Publicado por: sudden and sharp en Marzo 20, 2021, 10:40:14 am
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg167489#msg167489)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.0)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172388#msg172388)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;quote=176097;topic=2514.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.0)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.0)
LoVe'S iN THe aiR :roto2:
(https://www.learnaboutnature.com/wp-content/uploads/daisies.jpg)
[ eNJoY ! ]
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 20, 2021, 10:52:38 am
:)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 20, 2021, 11:39:13 am
EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont. 2).—
[...]
el humo del nerviosismo de los políticos, no solo en España.
Citar
Podemos avisa a Sánchez: sin frenos al alquiler se resquebraja la mayoría de investidura
Las ministras María Jesús Montero y Nadia Calviño imponen a José Luis Ábalos una norma que excluye regular el mercado de la vivienda. ERC y Bildu advierten de que sin esta ley su acción parlamentaria será beligerante
[...]
https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-sanchez-alquiler.html (https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-sanchez-alquiler.html)
Veo como un Partido Ladrillero Único (PLU), maniobrando orquestalmente desafinado, entre sombras de lámparas lánguidas, y ansias del euro-aceite líquido rescatador, que tarda en llegar.
Es como si ladrilleras prudentes, desde su encrucijada de Bruselas, hubieran calculado que no alcanzará para repartir con ladrilleras 'necias-y-todas'. Unidas-Podrían ir al mercado a por LIQUIDEZ para alumbrar la espera. Tanto se demoran que para cuando vuelvan, fácil ya habrá empezado el festín. A puerta cerrada.
Citar
Las necias dijeron a las prudentes: "¿Podrían darnos un poco de aceite, porque nuestras lámparas se apagan?".Tras la plaga eutanasiadora del virus, se entreabre el aliviadero de vivienda vacía embalsada.
Pero estas les respondieron: "No va a alcanzar para todas. Es mejor que vayan a comprarlo al mercado".
Mientras tanto, llegó el esposo: las que estaban preparadas entraron con él en la sala nupcial y se cerró la puerta. [Mateo 25, 8-10]
TODO SUAVE.
Y ahora ¿regular con topes máximos el mercado de alquiler?. ¿Con herederos de las viviendas VACÍAS de ~80.000 pensionistas difuntos, y sin apenas turismo?.
¿Quién lo quiere?.
¿Tenedores hipotecaditos de chalet en Galapagar y separatistas terruñistas?.
No sé si habrá aceite para tanta suavidad.
Veremos, si Dios quiere.
Saludos.
Publicado por: siempretarde en Marzo 20, 2021, 11:55:53 am
"Vendran en naves siderales (y tras pelearse entre ellos por el botin) compraran nuestros tesoros no a 4000 sino a 20000 eur m2....."
https://elpais.com/economia/2021-03-20/los-ricos-latinoamericanos-se-pelean-por-los-pisos-mas-exclusivos-de-la-milla-de-oro-de-madrid.html
VIVIENDA
Los ricos latinoamericanos se pelean por los pisos más exclusivos de la Milla de Oro de Madrid
Las grandes fortunas mexicanas toman el testigo al capital venezolano en la compra de casas de lujo y edificios para su rehabilitación en el distrito de Salamanca
Sandra López Letón
Madrid - 20 mar 2021 - 08:16 MEZ
Una nueva oleada de fortunas latinoamericanas desembarcará a lo largo del año en el exclusivo distrito de Salamanca de Madrid para comprar viviendas que no bajan de un millón de euros y que pueden alcanzar hasta los 7,5 millones que cuesta un ático en la calle de Recoletos, número 8. O los 9,1 millones del ático que se vende en General Oráa, 9.
Seguirán la misma hoja de ruta que las grandes fortunas venezolanas hace siete u ocho años, cuando colonizaron y transformaron la distinguida y carísima Milla de Oro madrileña, desencadenando un claro efecto llamada en la zona. “Los grupos de restauración más conocidos siguen abriendo nuevos restaurantes y las mejores firmas de moda se pelean por alquilar los mejores locales de la zona”, dice Ignacio Calzada, director de la oficina de Promora en Madrid Centro. También han sido la razón de que aquí se vendan algunas de las viviendas más caras de España.
El opulento desembarco en España de los millonarios venezolanos
Los consultores inmobiliarios esperan que el fenómeno latino se repita en intensidad, pero esta vez capitaneado por el comprador mexicano con alto poder adquisitivo. Aunque colombianos, peruanos y venezolanos seguirán siendo grandes clientes. Su motivación principal es la situación de inestabilidad política en su país y el miedo financiero de muchas familias, que prefieren tener su capital fuera de México. También “por el actual escenario de bajos tipos de interés y la previsión de recuperación de España”, añade Carlos Zamora, socio y director de residencial de Knight Frank. Además, Madrid es muy competitiva frente a otras capitales de Europa en el residencial de lujo.
No quitan ojo, aunque sea a distancia, a las posibles oportunidades que se puedan presentar. “Están pendientes de poder viajar a España cuando la situación sanitaria lo permita. Aun así, en los últimos meses hemos cerrado varias operaciones por videoconferencia. Estar cerca del parque del Retiro, rodeado de las tiendas de moda más lujosas y exclusivas de la capital, joyerías, peluquerías y de los bancos más importantes hacen que este barrio sea tan atractivo y demandado por este inversor”, argumenta Calzada. Mientras no puedan desplazarse, “compran a través de abogados a los que habían dejado poderes y personas de confianza en España”, señala Mercedes Pulido, directora de ventas de Lucas Fox Madrid. De hecho, “el inversor latinoamericano copa más del 70% de las ventas de obra nueva en el distrito de Salamanca”, completa Luis Valdés, director de Residential Sales Advisory de Colliers.
Es la avanzadilla. Según se vaya disipando la incertidumbre y la vacunación vaya ganando terreno al coronavirus, “la actividad inversora va a tener un gran protagonismo. Existe mayor liquidez que en 2008, por lo que se prevé que la inversión en esta nueva etapa pueda llegar a ser mayor, si bien muchos inversores están a la espera de ver cómo evolucionan los precios durante el segundo semestre de 2021”, cree Zamora. De momento, la Milla de Oro, que cuenta con el valor medio más alto de la capital (unos 9.000 euros el metro cuadrado), apenas registró una bajada del 1% en 2020, según Knight Frank. El ajuste está siendo más acusado en segunda mano.
Pisos rehabilitados en edificios señoriales, con dimensiones generosas —desde 150 metros cuadrados— y la máxima calidad son sus preferencias, si bien la escasez de producto ha desplazado parte de la demanda hacia Chamberí, con bastante más oferta y precios más asequibles. “Hay más de 30 proyectos de rehabilitación en Chamberí a precios de entre 7.000 y 9.000 euros el metro cuadrado”, dice Samuel Población, director nacional de Residencial y Suelo de CBRE España.
Inversión millonaria
Detrás de los cientos de pisos que los latinoamericanos han adquirido en los últimos años hay mucho fondo de inversión o family office con capital latinoamericano, sobre todo venezolano. Es el caso de Lemon Prime, Grupo Impar o Gran Roque, la empresa de la familia Capriles con nueve proyectos de superlujo en Madrid. Las grandes operaciones latinoamericanas en el distrito de Salamanca comenzaron a partir de 2013. Aprovecharon para comprar numerosos edificios de uso residencial a precios muy interesantes para su posterior rehabilitación. “Su inversión óptima es intentar comprar en 5.000 euros por metro cuadrado y vender en 10.000 euros”, dice Pulido. Y, en ocasiones, en 12.000 euros.
Los ricos latinoamericanos ansían pisos de lujo en España y pagan hasta 18.000 euros el metro cuadrado
Más de 500 millones de euros invirtieron en la compra y rehabilitación de edificios residenciales en los últimos siete años en los distritos de Salamanca y Chamberí, calcula Samuel Población. “Decidieron cambiar las compras en Miami y venir a Madrid. Hay grupos que han llegado a invertir 120 millones de euros en varios edificios”, apunta Mercedes Pulido. Fueron los impulsores de los nuevos desarrollos inmobiliarios de lujo. Esta lluvia de millones contribuyó al alza de los precios en la zona: “De 2015 a 2018 la repercusión por metro cuadrado subió entre un 20% y un 30%, de 6.000 a 10.000 euros. El latinoamericano compraba todo al precio al que estuviera”, recuerda Miguel Ángel Fernández, director de ventas en Salamanca de Engel & Völkers.
El capital mexicano protagoniza ahora las operaciones de compra de edificios más sonadas. El fondo participado por capital mexicano Terralpa se ha hecho con Marqués de Salamanca, 11. Tiene otros tres proyectos en Chamberí. También están posicionados, y no solo en residencial, Lasuto, la familia Díaz Estrada y Abilia, uno de los promotores más grandes de México. Al frente de Abilia está María Asunción Aramburuzabala, la mujer más rica de México según el listado de Forbes en 2019, que el pasado año, en plena pandemia, compró un edificio en Claudio Coello, 11, en el distrito de Salamanca, a un grupo de inversores entre los que se incluía la sociedad Lemon Prime, controlada por los hermanos venezolanos Manuel y Federico González Weil. Ya están a la venta las 11 viviendas de lujo. Los pisos de dos dormitorios parten de 1,95 millones de euros. La joya, el ático, cuesta 2,79 millones. Hay vendidas cuatro viviendas, según recoge su web.
Algunos de los fondos con capital latinoamericano, sobre todo venezolano, que empezaron a invertir al final de la crisis financiera decidieron poner algunos de sus activos a la venta en 2019 y no desarrollarlos, señala Luis Valdés. “Trataron de liquidar los proyectos menos rentables antes de la pandemia ante un previsible cambio de ciclo del mercado que ya venía revalorizándose mucho en años previos, más de un 10% en 2018”, explica Carlos Zamora. Lo hicieron vendiendo el edificio con la licencia de obra y el proyecto aprobado.
Algunos siguen desinvirtiendo, aunque al mismo tiempo “están analizando otras opciones de inversión”, dice Población. “Unas se están reservando para la venta y otras están convirtiéndose en producto residencial para alquilar”, añade Pulido.
Publicado por: pollo en Marzo 20, 2021, 12:10:52 pm
¿Esta gente qué fuma?
Publicado por: Hynkel en Marzo 20, 2021, 12:43:39 pm
Noticia total-final de burbujas:
"Vendran en naves siderales (y tras pelearse entre ellos por el botin) compraran nuestros tesoros no a 4000 sino a 20000 eur m2....."
[url]https://elpais.com/economia/2021-03-20/los-ricos-latinoamericanos-se-pelean-por-los-pisos-mas-exclusivos-de-la-milla-de-oro-de-madrid.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2021-03-20/los-ricos-latinoamericanos-se-pelean-por-los-pisos-mas-exclusivos-de-la-milla-de-oro-de-madrid.html[/url])
VIVIENDA
Los ricos latinoamericanos se pelean por los pisos más exclusivos de la Milla de Oro de Madrid
Las grandes fortunas mexicanas toman el testigo al capital venezolano en la compra de casas de lujo y edificios para su rehabilitación en el distrito de Salamanca
Venezolanos que se apoderaron del barrio de Salamanca en Madrid están de retirada (http://nuevaprensaamerica.com/2021/02/venezolanos-que-se-apoderaron-del-barrio-de-salamanca-en-madrid-estan-de-retirada)
Se largan los venezolanos y ahora van a venir los mexicanos. Igual que un local con licencia de bar que ha cerrado varias veces porque cada dueño cree que va a triunfar donde fracasaron los anteriores. :roto2:
Pollo, ya sabes que esto es pura disonancia cognitiva. Hasta que se acaben los ahorros y haya que vender sí o sí para no perder la camisa, pues toca imaginar cualquier forma de salvación. Por surrealista que suene. Igual que en el búnker de Der Untergang cuando pensaban que todo podía salvarse en el último momento como si fuese una película de suspense. Hasta que la realidad les aplastó.
En fin, esto no tiene más. Juegan al "hay que aguantar como sea" y así van a seguir hasta que se les acabe la gasolina. Es decir, los ahorros. No se les va a convencer de que es mejor huir ahora, antes de que sea demasiado tarde.
Publicado por: senslev en Marzo 20, 2021, 13:35:36 pm
https://www.youtube.com/watch?v=mc0RpdmX4Xs (https://www.youtube.com/watch?v=mc0RpdmX4Xs)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 20, 2021, 13:47:03 pm
Toca retorcer el relato más aún.
Publicado por: Hynkel en Marzo 20, 2021, 14:14:03 pm
Turismo o miseria: España amenazada sin un ‘plan b’ para su estabilidad social (https://www.preferente.com/analisis/turismo-o-miseria-espana-amenazada-sin-un-plan-b-para-su-estabilidad-social-307983.html)
Citar
- Pese a los defectos reconocidos del Sector, nadie exhibe alternativas realistas para mantener la subsistencia
- El Turismo ha permitido al país desarrollar gigantes tecnológicos mundiales relacionados con la industria
Menudo ladrillo para decir con la boca pequeña "bueno, nos hemos pasado un poco con el turismo, pero tampoco podemos tirarlo a la basura sin más".
Citar
El Turismo en España está sufriendo la mayor ofensiva ideológica en su contra de toda la historia. El Sector ha sido el más destrozado por la pandemia, pero este tremendo golpe supone algo coyuntural y puntual, frente a la embestida política que amenaza con convertirse en estructural.
También vienen a decir "a ver, que salga el listo a decir qué alternativas se le ocurren".
Citar
Más recientemente, hace dos semanas, la presidenta de Baleares, Francina Armengol, declaró, durante su discurso en el acto del dia de la autonomía, que la excesiva dependencia del turismo es una carencia estructural para el encarar el futuro de las islas.
Pues aquí lo tenemos. Se descubre a toro pasado que tanto turismo y perder diversidad en la economía ha sido pegarse un tiro en el pie, y las pocas voces que por fin se atreven a reconocerlo, a criticarlas. "Turismo o miseria" es en sí mismo un resumen perfecto. Cuando lo que está en juego es la miseria (de ellos) si se descubre que se puede vivir sin tanto turismo. El trago en cualquier caso va a ser duro.
Publicado por: Negrule en Marzo 20, 2021, 14:17:18 pm
Solo hay que ver los comentarios de la noticia para ver la mentalidad de este país. La ponen verde a la ANA :facepalm:
Las triquiñuelas más usadas por los caseros para 'deshacerse' de sus inquilinos
Desde firmar contratos por menos de un año o falsos contratos turísticos hasta alegar una falsa causa de necesidad para recuperar la vivienda o exigir a los inquilinos el pago por anticipado de la renta. Estas son algunas de las triquiñuelas, ilegales, más frecuentes utilizadas por aquellos propietarios que quieren recuperar una vivienda en alquiler o acortar la duración de un contrato.
Pero, ¿cuáles son estas triquiñuelas? La Agencia Negociadora del Alquiler (ANA) ha elaborado un decálogo con los mecanismos más frecuentes utilizados por los propietarios que vulneran derechos de los inquilinos recogidos en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU). En ella recomienda, para evitar este tipo de situaciones irregulares, avanzar en la profesionalización del sector de los arrendamientos urbanos y así proteger los derechos de arrendadores y arrendatarios.
1.- Falsos contratos turísticos
"Existe la creencia infundada de que cuando un contrato de alquiler tiene una duración inferior al año se convierte en un alquiler de temporada y en este tipo de arrendamientos no existe el derecho a prórroga de los inquilinos. Y no es así", aseguran desde ANA.
Lo que define o califica un arrendamiento como de temporada o turístico es la finalidad por la que el inquilino arrienda la vivienda, y dicha finalidad temporal tiene que tener su base en un motivo concreto: por temas vacacionales, laborales, estudiantiles, de obras, etc; Además, en los contratos debe indicarse la causa de la temporalidad y que el inquilino mantiene su domicilio habitual en otro lugar ajeno a la vivienda que se arrienda", añaden.
En este sentido, si un inquilino reside en una vivienda a cuyo contrato se le ha dado la denominación de temporada, pero se puede demostrar que no existe ninguna causa que justifique la temporalidad o que el inquilino no tiene otro lugar donde residir habitualmente, en estos casos, según ANA, "el arrendamiento se convertiría en un arrendamiento de vivienda con los efectos prevenidos en la ley en cuanto al derecho a prórroga de los inquilinos hasta cinco o siete años en función de que los arrendadores fueren personas físicas o jurídicas".
2.- El casero alega que necesita la vivienda
El artículo 9.3 de la L.A.U. permite a un propietario particular que, una vez transcurrido el primer año, no se aplique la prórroga obligatoria si en el contrato consta de forma expresa la necesidad para el arrendador de ocupar la vivienda arrendada antes de los cinco años, para destinarla para sí o sus familiares en primer grado de consanguinidad, o por adopción o para su cónyuge en los supuestos de sentencia firme de separación, divorcio o nulidad matrimonial.
Aprovechándose de este artículo algunos arrendadores se inventan falsas causas de necesidad para recuperar las viviendas lesionando el derecho a prórroga que la ley concede a los inquilinos. Si la causa no fuera cierta o no se pudiere demostrar, el inquilino se podría seguir quedando en la vivienda hasta la finalización de su contrato", explican desde la compañía.
"También puede suceder que el inquilino se ha marchado por este motivo y posteriormente se da cuenta de la falsedad alegada por su arrendador para recuperar la vivienda. En este caso, la ley obliga al propietario, a elección del inquilino, entre volver a la vivienda arrendada por un nuevo periodo de hasta cinco años, y además con indemnización de los gastos que el desalojo de la vivienda le hubiera ocasionado hasta el momento de la reocupación; o, si ya no le interesa volver a la vivienda, a ser indemnizado por una cantidad equivalente a una mensualidad de renta por cada año de contrato que quedara por cumplir hasta completar cinco años".
El propietario que alegue tal causa de necesidad, que debe aparecer reflejada en el contrato, tiene un plazo de tres meses a contar desde la extinción del arrendamiento o del desalojo efectivo para ocupar la vivienda.
3.- Revisiones desproporcionadas del alquiler
Según la Agencia Negociadora del Alquiler, "es usual ver contratos donde se establece la renta inicial y para los siguientes años de prórroga de los contratos se establecen, ya de inicio, subidas desproporcionadas de renta, muy por encima del IPC anual, que es el índice máximo de subida por actualización de renta que establece la L.A.U. Esta es, claramente, una práctica fraudulenta e ilegal".
Del mismo modo, en otros contratos se llega al mismo camino por otros medios. Esto ocurre en las viviendas que tienen garajes o trasteros, aplicando una subida extra a estos anejos cuando se ceden gratuitamente durante un periodo de tiempo, y cuando interesa recuperar las viviendas se fija un precio por ellos con el fin de hacer más gravoso el alquiler y no interese a los inquilinos permanecer en las viviendas", añaden.
4.- Exigir el pago anticipado del alquiler
Por otro lado, desde ANA, aseguran que es habitual ver en contratos cláusulas en las que durante los primeros años del arrendamiento se pacta que el pago de la renta se haga por anticipado de forma mensual y a partir de una determinada anualidad pase a ser por anticipado, pero de forma trimestral, semestral o anual, con el fin de hacer más gravoso su pago y que los inquilinos opten por acortar la duración de los contratos.
Esta práctica sería ilegal y los inquilinos no estarían obligados a pagar las rentas por anticipado, salvo que sea de forma mensual. El artículo 17 de la LAU lo prohíbe cuando dice que en ningún caso podrá el arrendador exigir al inquilino el pago anticipado de más de una mensualidad de renta".
5.- Aumentar la superficie de la vivienda
En su artículo 4, la LAU contempla la posibilidad de que las viviendas que tienen más de 300 metros cuadrados, o su renta es superior a 5,5 veces el salario mínimo interprofesional, sean consideradas suntuarias —de lujo—, y por ello exentas de las prórrogas a la que tienen derecho los inquilinos.
Por ello, una fórmula utilizada es ampliar la superficie construida de las viviendas para llegar a estos valores. Lógicamente siempre que se pueda hacer. Suele ocurrir en el caso de los chalets o áticos cuando se acondicionan como vivienda los garajes o las terrazas", explican desde ANA, la cual, en base a su experiencia, asegura que "es una práctica legal siempre que se alcancen los criterios de tamaño y renta que exige la ley. Sería ilegal si la vivienda que se arrienda no alcanza las cuotas de superficie o renta exigidas por le ley, por lo que en algunos casos, cuando se dude, se hará necesario la medición de las viviendas arrendadas. También sería necesario comprobar que ese mayor acondicionamiento fuere habitable".
6.- Recurrir al usufructo
También la LAU permite que el arrendador de las viviendas, además del propietario, sea también el usufructuario. En el artículo 13.2 de la LAU se dice que los arrendamientos otorgados por usufructuarios se extinguirán al término del derecho del arrendador. Este artículo parece estar pensado para usufructos vitalicios, que es cuando, al fallecimiento del usufructuario, se extingue su derecho de usufructo y, por tanto, también el derecho arrendaticio.
La ley no descarta su aplicación a los usufructos temporales, y es por esta vía por donde se podría vulnerar la duración de los arrendamientos, siempre que se hiciera de forma generalizada por un mismo arrendador con el fin de acortar la duración de estos. Sería el caso concreto de arrendamientos de vivienda con un plazo de duración menor a los 5 o 7 años mediante la figura del usufructo temporal, donde acabado el usufructo, por cumplirse su plazo, todos los arrendamientos concertados por el usufructuario finalizarían. De esta forma se estaría burlando el artículo noveno de la LAU, al estar recortando a los inquilinos la duración de sus arrendamientos si la extinción del usufructo fuere anterior a los plazos mínimos señalados".
Y desde la Agencia Negociadora del Alquiler recuerdan el caso concreto del plan REVIVA del Ayuntamiento de Madrid, "que ha acudido a esta figura del usufructo para captar viviendas de particulares para luego arrendarlas por el tiempo de duración de los usufructos temporales, perjudicando a los inquilinos".
7.- Modular la duración del alquiler a gusto del arrendador
"Es una práctica perfectamente legal establecida en el artículo 1566 del Código Civil. Sucede cuando termina un arrendamiento, al haberse agotado todas sus prórrogas, y el inquilino permanece quince días arrendado con la aquiescencia del arrendador, sin haber mostrado ninguna oposición a la continuidad del inquilino. En este supuesto el arrendamiento se renueva de forma tácita (es un nuevo arrendamiento) por periodos que coinciden en función de cómo se haya fijado el pago de la renta en el contrato; lo usual suele ser que se fije de forma anual, por lo que los arrendadores podrían renovar los arrendamientos de forma anual hasta que a ellos les interesare rescindirlos".
8.- Repercutir gastos e impuestos a partir de una fecha
También es frecuente ver contratos en los que se acuerda, por ejemplo, que a partir del tercer año de arrendamiento el inquilino asuma el IBI o los gastos de comunidad. El fin que tiene este pacto es que a los inquilinos se les haga más gravoso el arrendamiento en un determinado momento y voluntariamente se vayan. "Es una práctica ilegal que los inquilinos se pueden negar a cumplir sin que afecte al arrendamiento".
9.- Condicionar las prórrogas
"Es relativamente frecuente encontrarnos en los contratos cláusulas del tipo: ..siempre que el arrendatario estuviere al corriente en el pago de las rentas, el plazo inicial se prorrogará anualmente de forma automática hasta un máximo de cinco años o de siete años en el caso de arrendadores personas jurídicas”, aseguran desde la Agencia Negociadora del Alquiler. "Esta es una práctica ilegal que no afecta a la duración de los arrendamientos porque el legislador, en caso de incumplimiento contractual de los inquilinos, ha previsto otros mecanismos de reclamación que no afectan a la duración de los arrendamientos".
10.- Pactar la renuncia a la prórroga
Según explican desde esta compañía, "un pacto establecido en un contrato de arrendamiento por el cual el inquilino renunciase a su derecho de prórroga obligatoria sería nulo de pleno derecho por vulnerar el artículo 6 de la Ley de Arrendamientos Urbanos, porque en el momento de la firma el derecho a prórroga de los inquilinos todavía no se habría incorporado en su patrimonio y por tanto no sería válida dicha renuncia".
"Ahora bien, un pacto de renuncia posterior a la firma del contrato sí podría considerarse válido, por lo que, en estos casos, para ver si sería legal dicho pacto habría que estar al corriente de la intención de las partes con el fin de comprobar si dicho pacto para recortar la duración del arrendamiento fue impuesto –en este caso sería nulo– o no lo fue y nació de la autonomía de la voluntad de las partes –en este caso podría ser un pacto válido".
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-19/alquiler-triquinuelas-casero-inquilino-arrendador-arrendatario_2995216/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-19/alquiler-triquinuelas-casero-inquilino-arrendador-arrendatario_2995216/)
Publicado por: Negrule en Marzo 20, 2021, 14:24:21 pm
Los Grifols buscan comprador para poner fin a su aventura en el mercado de la vivienda
El precio que se pide es razonable, se sitúa por los 750 millones. Y hay que tener en cuenta que de las 5.000 viviendas en proyecto, hay 2.500 en Cataluña en fase muy avanzada
“Pero más que ofertas, los Grifols están teniendo consultas por parte de fondos e inversores internacionales. Consultas que luego no llegan a más. ¿La razón? La inseguridad jurídica creada por diversas instancias políticas. Por un lado, el Ayuntamiento de Barcelona quiere que el 30% de las viviendas de nuevas promociones se destine a usos sociales. Por otro, la ley de control de los precios de alquileres de la Generalitat, que acota el margen financiero del proyecto.”
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-03-20/grifols-comprador-fin-aventura-mercado-vivienda_2999492/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-03-20/grifols-comprador-fin-aventura-mercado-vivienda_2999492/)
“Así las cosas, los fondos y posibles interesados prefieren esperar y ver. Y eso que se trata de un proyecto para el que hay mercado, ya que existe una fuerte demanda de pisos de alquiler, como los que impulsan en Becorp.”
Scranton Enterprises B.V es una sociedad con sede en Holanda que los Grifols han utilizado históricamente para diversificar sus actividades económicas siempre dándole una cierta pátina social.“
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 20, 2021, 14:25:35 pm
Entre los Fakes más socorridos está la cuestión de que la vivienda es un problema estructural.
Realmente lo es porque hace la profundamente estructural función del hueso que mantiene ocupada a la parte de la ciudanía rebelde que todavía no se ha convertido en rebaño ovino que es a donde nos van conduciendo al trote. ¿Qué harían sin un rebaño pastoreable?
Hoy hacen titulares los dos mascarones hispanos de proa del Big Fake: Sánchez y Churches. Dicen los periódicos que se enfrentan por los "alquileres". Poli bueno, poli malo. Adivinemos quién hace de bueno y veremos que es el peor de los dos. Que ya es decir.
El primero, Sánchez, dice que trata de mantener el Rentismo y por aquello del "flujo circular". El segundo, Churches, regresa entusiasmado al "Cuanto peor, mejor" de siempre: Todo Congelado por Decreto, como Salazar y Franco. Si es que, ya les digo, estos chicos, en el fondo, son unos nostálgicos pero sin experiencia laboral alguna. Además tienen suerte: Los tortazos nos los llevamos otras y otros.
Si no estuviera Sánchez, su papel teatral lo haría Casado que todavía se debe estar recuperando del susto que acaban de darle entre Arrimadas, por cuenta de sus mandantes, y Díaz Ayuso por su propia cuenta que es como mejor se vive.
¿Por qué esta chica suscita tanto odio en zonas del rojerío hispano que no la conocen? No lo entiendo. Pobrecita o, mejor, "Coitadiña" que diría El Malo desde un Reino Unido que ya ha vuelto por donde solía, por la Anglosfera navegante. Britannia rule the waves. https://www.youtube.com/watch?v=E53mX2SwsG4 (https://www.youtube.com/watch?v=E53mX2SwsG4)
Con los restos de esta Democracia Fake y el decidido impulso hacia el Plan Quinquenal de la Fake Bruselensis , Úrsula Leyen, --que de momento está redactando un "paper" sobre un caso real de cómo comprar mal las vacunas políticamente correctas-- ya nos están poniendo más controles para confinamientos futuros. Esto cada vez parece más un "dry run" para lo que viene.
Sobre los alquileres.
Por lo que uno constata de sus conocidos, todos los que han renovado sus arrendamientos el último año lo han hecho a entre un 10 y un 15% menos del contrato anterior al Covid. Mis datos son de Madrid --Desde la Universitaria a Ventas-- San Sebastián centro y Mediterráneo que es un caso aparte porque estoy viendo ya tres adosados en pueblos de playa a 400 euros mes para teletrabajo de holandeses e ingleses. En los pueblos del norte de España no conozco ningún alquiler --de casa-- todo el año por encima de esa cantidad.
O sea, que, salvo Barcelona --que no tengo datos y que no me parece un buen clima para vivir por la humedad, el bochorno veraniego y los problemas por milla cuadrada-- no me puedo creer lo de las subidas de los alquileres ni que haya ni siquiera demanda viva mínimamente importante. Tiene pinta de Big Fake.
Por otra parte --y tras la nevada-- ya he tomado una decisión: voy a hacerme carpintero. Ya he puesto a secar una serie de troncos y voy a ir preparando parte del garaje para hacerme un pequeño taller con sierras, torno y cosas por el estilo. Se agradecen consejos de compañeros de foro con experiencia. A mis nietos no hago más que decirles que se dejen de carreras universitarias, que aprendan un oficio --o dos-- y he de dar ejemplo.
De repente, en la zona donde vivo hay una gran actividad de construcción de casas individuales. En treinta años no se había construido nada pero en los seis últimos meses, en parcelas que parecían abandonadas, ya hay cinco cimentaciones en marcha. Espero esta primavera poder hacer prácticas de encofrado y, un poco más adelante, ofrecer mis servicios de carpintería de interiores para armarios empotrados, cajones, etc. Si para entonces se han secado bien los troncos me ahorraré la madera. Ventaja competitiva, oiga. Si la carpintería me va mal lo intentaré con los zapatos de caballero que gracias a Dios es otro de los oficios que vi de cerca de pequeño.
Bueno, espero consejos y que cunda el entusiasmo fabril.
Publicado por: Hynkel en Marzo 20, 2021, 14:28:17 pm
Las triquiñuelas más usadas por los caseros para 'deshacerse' de sus inquilinos
Desde firmar contratos por menos de un año o falsos contratos turísticos hasta alegar una falsa causa de necesidad para recuperar la vivienda o exigir a los inquilinos el pago por anticipado de la renta. Estas son algunas de las triquiñuelas, ilegales, más frecuentes utilizadas por aquellos propietarios que quieren recuperar una vivienda en alquiler o acortar la duración de un contrato.
Pero, ¿cuáles son estas triquiñuelas? La Agencia Negociadora del Alquiler (ANA) ha elaborado un decálogo con los mecanismos más frecuentes utilizados por los propietarios que vulneran derechos de los inquilinos recogidos en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU). En ella recomienda, para evitar este tipo de situaciones irregulares, avanzar en la profesionalización del sector de los arrendamientos urbanos y así proteger los derechos de arrendadores y arrendatarios.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-19/alquiler-triquinuelas-casero-inquilino-arrendador-arrendatario_2995216/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-19/alquiler-triquinuelas-casero-inquilino-arrendador-arrendatario_2995216/)
Me río yo de la "profesionalización del sector". Muchos "profesionales" de la Señorita Pepis hacen todo esto. Por costumbre o directamente por órdenes de sus clientes.
El inquilino sólo tiene una defensa, pero es eficaz: molestarse en leerse la ley. El día de la firma del contrato puede elegir entre negarse a firmarlo si tiene cláusulas ilegales, o hacerse el loco. Y el día que el casero venga a exigirle, se le contesta "lo siento, esta cláusula es nula y no tengo por qué cumplirla". Y si se pone muy tonto, en el juicio llegará la sorpresa.
Todo esto es lo mismo que pasa en el ámbito laboral. Se salta la ley a la torera porque los afectados no denuncian. Hasta entonces se hacen ilegalidades "porque lo hace todo el mundo y no pasa nada".
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 20, 2021, 14:51:39 pm
Hay una Transición Estructural en Marcha y es hacia un Régimen Totalitario en el cual el Poder recurre a cualquier Fake con tal de llegar a puerto. Este escenario solo conviene a gente con amigos de la infancia en las alturas del NWO --yo no los tengo-- porque sospecho que además de despotismo lo que nos viene será profundamente Maltusiano. Algo que, por cierto, tienen mucho más claro los jóvenes que los mayores.
Entre los Fakes más socorridos está la cuestión de que la vivienda es un problema estructural. Realmente lo es porque hace la profundamente estructural función del hueso que mantiene ocupada a la parte de la ciudanía rebelde que todavía no se ha convertido en rebaño bovino que es a donde nos van conduciendo al trote. ¿Qué harían sin un rebaño pastoreable?
Hoy hacen titulares los dos mascarones hispanos de Proa del Big Fake: Sánchez y Churches. Dicen los periódicos que se enfrentan por los "alquileres". Poli bueno poli malo. Adivinemos quién hace de bueno y veremos que es el peor de los dos. Que ya es decir.
El primero, Sánchez, dice que trata de mantener el Rentismo y por aquello del "flujo circular". El segundo, Churches, regresa entusiasmado al "cuanto peor, mejor" de siempre: Todo Congelado por decreto, como Salazar y Franco. Si es que, ya les digo, estos chicos, en el fondo, son unos nostálgicos pero sin experiencia laboral alguna. Además tienen suerte: Los tortazos nos los llevamos otras y otros.
Si no estuviera Sánchez, su papel teatral lo haría Casado que todavía se debe estar recuperando del susto que acaban de darle entre Arrimadas, por cuenta de sus mandantes, y Díaz Ayuso por su propia cuenta que es como mejor se vive. ¿Por qué esta chica suscita tanto odio en zonas del rojerío hispano que no la conoce? No lo entiendo. Pobrecita o, mejor, "Coitadiña" que diría El Malo desde un Reino Unido que ya ha vuelto por donde solía, por la Anglosfera navegante. Britannia rules the waves.
Con los restos de esta Democracia Fake y el decidido impulso hacia el Plan Quinquenal de la Fake Bruselensis , Úrsula VD Leyen, --que de momento está redactando un "paper" sobre un caso real de cómo comprar mal las vacunas políticamente correctas-- ya nos están poniendo más controles para confinamientos futuros. Esto cada vez parece más un "dry run" para lo que viene.
Sobre los alquileres.
Por lo que uno constata de sus conocidos, todos aquellos que han renovado sus arrendamientos el último año lo han hecho a entre un 10 y un 15% menos del contrato anterior al Covid. Mis datos son de Madrid --Desde la Universitaria a Ventas-- San Sebastián centro y Mediterráneo que es un caso aparte porque estoy viendo ya tres adosados en pueblos de playa a 400 euros mes para teletrabajo de holandeses e ingleses. En los pueblos del norte no conozco ningún alquiler de casa todo el año por encima de esa cantidad.
O sea, que, salvo Barcelona --que no tengo datos y que no me parece un buen clima para vivir por la humedad, el bochorno veraniego y los problemas por milla cuadrada-- no me puedo creer lo de las subidas de los alquileres ni que haya ni siquiera demanda viva mínimamente importante. Tiene toda la pinta de Big Fake.
Por otra parte --y tras la nevada-- ya he tomado una decisión: voy a hacerme carpintero. Ya he puesto a secar una serie de troncos y voy a ir preparando parte del garaje para hacerme un pequeño taller con sierras, torno y cosas por el estilo. Se agradecen consejos de compañeros de foro con experiencia. A mis nietos no hago más que decirles que se dejen de carreras universitarias, que aprendan un oficio --o dos-- y he de dar ejemplo.
De repente, en la zona donde vivo hay una gran actividad de construcción de casas individuales. En treinta años no se había construido nada pero en los seis últimos meses, en parcelas que parecían abandonadas, ya hay cinco cimentaciones en marcha. Espero esta primavera poder hacer prácticas de encofrado y, un poco más adelante, ofrecer mis servicios de carpintería para armarios empotrados, cajones, etc. Si para entonces se han secado bien los troncos me ahorraré la madera. Ventaja competitiva, oiga. Si la carpintería me va mal lo intentaré con los zapatos de caballero que gracias a Dios es otro de los oficios que vi de cerca de pequeño.
Bueno, espero consejos y que cunda el entusiasmo fabril.
Buen post Manu... me limitaré a comentar el estilo: Mucho me temo, Manu, que te estás contagiando del estilo macarrilla del foro... (A mí me parece perfecto, pero tú verás... ;) )
-----------
Cómo hacer una casa de madera
https://www.elmueble.com/decoracion/brico-diy/como-hacer-casa-madera_45564 (https://www.elmueble.com/decoracion/brico-diy/como-hacer-casa-madera_45564)
¿Imaginas vivir en una de estas casitas en mitad del campo? La demanda de casas de madera ha aumentado mucho. Y no son solo rústicas. ¿Sabes cómo se hacen?
25 proyectos DIY hechos con madera para mejorar tu hogar
https://dominiomundial.com/25-proyectos-diy-hechos-con-madera-para-mejorar-tu-hogar/ (https://dominiomundial.com/25-proyectos-diy-hechos-con-madera-para-mejorar-tu-hogar/)
Publicado por: Hynkel en Marzo 20, 2021, 15:14:51 pm
Solo hay que ver los comentarios de la noticia para ver la mentalidad de este país. La ponen verde a la ANA :facepalm:
La mentalidad de este país es un error de base muy simple, pero que condiciona todo lo que viene después.
El propietario que arrienda su propiedad, en cualquier modalidad de arrendamiento, renuncia al uso y disfrute de la misma durante todo el arrendamiento. Retiene la propiedad, pero no el derecho a uso. Buena parte de los problemas vienen de no entender esto.
A la hora de recuperar el control de la propiedad, el propietario sólo tiene libertad para no renovar el contrato. Con la excepción de las prórrogas obligatorias cuando proceden, porque por algo se llaman así. Fuera de eso, estamos hablando de romper un contrato, y la LAU no los autoriza más que en los supuestos expresamente reglamentados.
Todo esto combinado con la creencia de "ascender socialmente" cuando uno pasa a ser propietario de viviendas arrendadas y querer vivir de eso.
En todo esto, es el mismo escenario de hace diez años. Cuando todo parecía ir bien, el inquilino tenía ajo y agua. Ahora que al inquilino no se le puede exprimir un céntimo más, viene el cabreo y "qué hay de lo mío".
Sigo pensando que PPCC se equivoca cuando dice que el PSOE es un partido transicionista. Sólo es el criado fiel de los peces gordos, pero a ellos les resulta suficiente. Sánchez no es otro Zapatero, es otro Felipe. Alguien que con tal de estar en el poder no tiene ningún reparo en obedecer las órdenes de muy arriba. En este sentido, los propietarios están vendidos. Llegado el momento comprarán el discurso de la derecha. Ni se imaginan que la agenda ya esta dictada, y que a la derecha no se le va a dejar volver a guarrear como en 2013. Ya sea cortándoles la financiación o directamente maniobrando para que no lleguen al poder. El ladrillo español ha dejado un agujero tremendo en las cuentas europeas, y las órdenes son ir aplicando quimioterapia poco a poco.
Publicado por: pedrito en Marzo 20, 2021, 16:55:54 pm
Noticia total-final de burbujas:
"Vendran en naves siderales (y tras pelearse entre ellos por el botin) compraran nuestros tesoros no a 4000 sino a 20000 eur m2....."
https://elpais.com/economia/2021-03-20/los-ricos-latinoamericanos-se-pelean-por-los-pisos-mas-exclusivos-de-la-milla-de-oro-de-madrid.html
VIVIENDA
Los ricos latinoamericanos se pelean por los pisos más exclusivos de la Milla de Oro de Madrid
Las grandes fortunas mexicanas toman el testigo al capital venezolano en la compra de casas de lujo y edificios para su rehabilitación en el distrito de Salamanca
En Mierdriz nunca miran el origen del dinero. Ya venga de desfalcar cajas de ahorros españolas públicas, del narcotráfico meXicano o de robar a los venezolanos...nada importa. !!!Es el mercado, amigo!!! Es dinero y si compras un pisito en Mierdriz nadie te va a preguntar de donde ha salido. Despues se llenará la bocaza, rasgandose las vestiduras, con lo pobres que son los pobres, o lo malos que son los narcos, pero ya tendrán el dinero en el bolsillo y a vivir que son dos días.
Mierdriz delenda est
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 20, 2021, 18:12:18 pm
Hay una Transición Estructural en Marcha y es hacia un Régimen Totalitario en el cual el Poder recurre a cualquier Fake con tal de llegar a puerto. Este escenario solo conviene a gente con amigos de la infancia en las alturas del NWO --yo no los tengo-- porque sospecho que, además de Despotismo, lo que nos viene será profundamente Maltusiano. Algo que, por cierto, tienen mucho más claro los jóvenes que los mayores.Si estás desentrenado en lo de la madera, te aconsejo que te hagas un curso para parados o similar. Te quita el miedo a utilizar sierra, etc y te enseñan a hacerlo con seguridad. Mucho cuidado con los dedos en la sierra escuadradora.
Entre los Fakes más socorridos está la cuestión de que la vivienda es un problema estructural.
Realmente lo es porque hace la profundamente estructural función del hueso que mantiene ocupada a la parte de la ciudanía rebelde que todavía no se ha convertido en rebaño ovino que es a donde nos van conduciendo al trote. ¿Qué harían sin un rebaño pastoreable?
Hoy hacen titulares los dos mascarones hispanos de proa del Big Fake: Sánchez y Churches. Dicen los periódicos que se enfrentan por los "alquileres". Poli bueno, poli malo. Adivinemos quién hace de bueno y veremos que es el peor de los dos. Que ya es decir.
El primero, Sánchez, dice que trata de mantener el Rentismo y por aquello del "flujo circular". El segundo, Churches, regresa entusiasmado al "Cuanto peor, mejor" de siempre: Todo Congelado por Decreto, como Salazar y Franco. Si es que, ya les digo, estos chicos, en el fondo, son unos nostálgicos pero sin experiencia laboral alguna. Además tienen suerte: Los tortazos nos los llevamos otras y otros.
Si no estuviera Sánchez, su papel teatral lo haría Casado que todavía se debe estar recuperando del susto que acaban de darle entre Arrimadas, por cuenta de sus mandantes, y Díaz Ayuso por su propia cuenta que es como mejor se vive.
¿Por qué esta chica suscita tanto odio en zonas del rojerío hispano que no la conocen? No lo entiendo. Pobrecita o, mejor, "Coitadiña" que diría El Malo desde un Reino Unido que ya ha vuelto por donde solía, por la Anglosfera navegante. Britannia rule the waves. https://www.youtube.com/watch?v=E53mX2SwsG4 (https://www.youtube.com/watch?v=E53mX2SwsG4)
Con los restos de esta Democracia Fake y el decidido impulso hacia el Plan Quinquenal de la Fake Bruselensis , Úrsula Leyen, --que de momento está redactando un "paper" sobre un caso real de cómo comprar mal las vacunas políticamente correctas-- ya nos están poniendo más controles para confinamientos futuros. Esto cada vez parece más un "dry run" para lo que viene.
Sobre los alquileres.
Por lo que uno constata de sus conocidos, todos los que han renovado sus arrendamientos el último año lo han hecho a entre un 10 y un 15% menos del contrato anterior al Covid. Mis datos son de Madrid --Desde la Universitaria a Ventas-- San Sebastián centro y Mediterráneo que es un caso aparte porque estoy viendo ya tres adosados en pueblos de playa a 400 euros mes para teletrabajo de holandeses e ingleses. En los pueblos del norte de España no conozco ningún alquiler --de casa-- todo el año por encima de esa cantidad.
O sea, que, salvo Barcelona --que no tengo datos y que no me parece un buen clima para vivir por la humedad, el bochorno veraniego y los problemas por milla cuadrada-- no me puedo creer lo de las subidas de los alquileres ni que haya ni siquiera demanda viva mínimamente importante. Tiene pinta de Big Fake.
Por otra parte --y tras la nevada-- ya he tomado una decisión: voy a hacerme carpintero. Ya he puesto a secar una serie de troncos y voy a ir preparando parte del garaje para hacerme un pequeño taller con sierras, torno y cosas por el estilo. Se agradecen consejos de compañeros de foro con experiencia. A mis nietos no hago más que decirles que se dejen de carreras universitarias, que aprendan un oficio --o dos-- y he de dar ejemplo.
De repente, en la zona donde vivo hay una gran actividad de construcción de casas individuales. En treinta años no se había construido nada pero en los seis últimos meses, en parcelas que parecían abandonadas, ya hay cinco cimentaciones en marcha. Espero esta primavera poder hacer prácticas de encofrado y, un poco más adelante, ofrecer mis servicios de carpintería de interiores para armarios empotrados, cajones, etc. Si para entonces se han secado bien los troncos me ahorraré la madera. Ventaja competitiva, oiga. Si la carpintería me va mal lo intentaré con los zapatos de caballero que gracias a Dios es otro de los oficios que vi de cerca de pequeño.
Bueno, espero consejos y que cunda el entusiasmo fabril.
En Internet encontré en su día cursos avanzados yankis de carpintería. Parece un mundo bonito.
Publicado por: Rocoso en Marzo 20, 2021, 18:52:25 pm
[quote]ELECCIONES EN MADRID
Mónica García: “Los jóvenes no tienen opciones ni para tener hijos. Yo les ofrezco un cambio de paradigma”[/quote][/b]
https://elpais.com/espana/madrid/2021-03-20/monica-garcia-los-jovenes-no-tienen-opciones-ni-para-tener-hijos-madrid-se-lo-juega-todo.html?outputType=amp (https://elpais.com/espana/madrid/2021-03-20/monica-garcia-los-jovenes-no-tienen-opciones-ni-para-tener-hijos-madrid-se-lo-juega-todo.html?outputType=amp)
Citar
P. Este jueves, según Idealista, había 1.449 casas de alquiler en Madrid. Solo dos valían menos de 600 euros.
R. Eso es un problema de primer orden. Los jóvenes en Madrid se dejan entre el 80% y el 90% del sueldo en la vivienda y las familias, el 40% y el 50%. El problema es que el PP hace de inmobiliaria y no se preocupa por los inquilinos. Hay que regular el precio de los alquileres.
Publicado por: wanderer en Marzo 20, 2021, 19:26:02 pm
Las triquiñuelas más usadas por los caseros para 'deshacerse' de sus inquilinos
Desde firmar contratos por menos de un año o falsos contratos turísticos hasta alegar una falsa causa de necesidad para recuperar la vivienda o exigir a los inquilinos el pago por anticipado de la renta. Estas son algunas de las triquiñuelas, ilegales, más frecuentes utilizadas por aquellos propietarios que quieren recuperar una vivienda en alquiler o acortar la duración de un contrato.
Pero, ¿cuáles son estas triquiñuelas? La Agencia Negociadora del Alquiler (ANA) ha elaborado un decálogo con los mecanismos más frecuentes utilizados por los propietarios que vulneran derechos de los inquilinos recogidos en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU). En ella recomienda, para evitar este tipo de situaciones irregulares, avanzar en la profesionalización del sector de los arrendamientos urbanos y así proteger los derechos de arrendadores y arrendatarios.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-19/alquiler-triquinuelas-casero-inquilino-arrendador-arrendatario_2995216/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-19/alquiler-triquinuelas-casero-inquilino-arrendador-arrendatario_2995216/)
Me río yo de la "profesionalización del sector". Muchos "profesionales" de la Señorita Pepis hacen todo esto. Por costumbre o directamente por órdenes de sus clientes.
El inquilino sólo tiene una defensa, pero es eficaz: molestarse en leerse la ley. El día de la firma del contrato puede elegir entre negarse a firmarlo si tiene cláusulas ilegales, o hacerse el loco. Y el día que el casero venga a exigirle, se le contesta "lo siento, esta cláusula es nula y no tengo por qué cumplirla". Y si se pone muy tonto, en el juicio llegará la sorpresa.
Todo esto es lo mismo que pasa en el ámbito laboral. Se salta la ley a la torera porque los afectados no denuncian. Hasta entonces se hacen ilegalidades "porque lo hace todo el mundo y no pasa nada".
Pues como ya he contado en más de una ocasión, yo que hace años que decidí pasarme a la cadena y bola de la compra, dejando atrás el alquiler (al fin y al cabo me lo podía permitir), pues en alguna ocasión tuve que parar lo pies a algún caserete con ideas de bombero como las mencionadas más arriba. Fue ir a una gestoría, gastarse no más de 50€ en asesoramiento sobre la LAU, haciéndoselo llegar al susodicho, y pararle los pies en seco sobre tales ocurrencias.
Aún así, tampoco tenia ganas de estar todo el día a la greña, por una parte, y por otra, me daba cuenta de que económicamente tampoco me compensaba, así que llegado cierto punto, pues compra+cipoteca, pero aquí andamos, aprovechando estos años de dinero fortísimo y coste marginal del endeudamiento (siempre que uno sea credit worthy). Decisión ciertamente subóptima, pero es que la seguir alquilado teniendo que bregar con problemas como los anteriores, dudosamente merece la pena (no pretendo colgarme ninguna medalla, sino vivir mi vida lo más tranquilamente posible).
Y ahora estar alquilado dónde estaba difícilmente me lo podría permitir...
EDIT: y sobre el derecho de uso vs retención de la propiedad que comenta Hynkel en otro post, yo siempre he tenido clarísimo en los varios pisos en los que entré de inquilino, que en cuanto firmaba y entraba por la puerta, el dueño no volvía a entrar hasta que yo abandonara definitivamente la vivienda. No por nada, lo primero que hacía era cambiar la cerradura, siendo perfectamente consciente de que estaba en todo mi derecho a hacerlo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 20, 2021, 20:00:01 pm
Pues como ya he contado en más de una ocasión, yo que hace años que decidí pasarme a la cadena y bola de la compra, dejando atrás el alquiler (al fin y al cabo me lo podía permitir), pues en alguna ocasión tuve que parar lo pies a algún caserete con ideas de bombero como las mencionadas más arriba. Fue ir a una gestoría, gastarse no más de 50€ en asesoramiento sobre la LAU, haciéndoselo llegar al susodicho, y pararle los pies en seco sobre tales ocurrencias.
Hombre, son cuestiones independientes. La compra, si te salía a cuento, entiendo que tomaste una decisión coherente. Luchar contra ideas de bombero pasa en cualquier otro ámbito. Cada cierto tiempo me tengo que gastar los mismos 50 en cierto blog de asesoría laboral, y no falla, amortizo cada céntimo :roto2: .
Es inevitable tener de vez en cuando trifulcas así porque el personal piensa con los pies y pasa olímpicamente de saber un mínimo de legislación o de asesorarse. Alguno así se "enfadica" cuando le contestas pero al poco se la guarda. Para mí es hasta bueno tener momentos así porque das a entender que no eres un pelele. Te haces respetar.
Tener pequeñas trifulcas así es inevitable en cualquier sitio donde haya una convivencia habitual.
Publicado por: puede ser en Marzo 20, 2021, 20:37:55 pm
Por otra parte --y tras la nevada-- ya he tomado una decisión: voy a hacerme carpintero. Ya he puesto a secar una serie de troncos y voy a ir preparando parte del garaje para hacerme un pequeño taller con sierras, torno y cosas por el estilo. Se agradecen consejos de compañeros de foro con experiencia.
Trencha, gubia y respeto por el árbol que te da su madera criada por años. Un arte-sano y hermoso.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81fYyXAlgjL._AC_SX466_.jpg)
Publicado por: pollo en Marzo 20, 2021, 20:55:30 pm
Yo era mencionar al abogado laboralista, y en seguida se acababan ciertas tonterías.Pues como ya he contado en más de una ocasión, yo que hace años que decidí pasarme a la cadena y bola de la compra, dejando atrás el alquiler (al fin y al cabo me lo podía permitir), pues en alguna ocasión tuve que parar lo pies a algún caserete con ideas de bombero como las mencionadas más arriba. Fue ir a una gestoría, gastarse no más de 50€ en asesoramiento sobre la LAU, haciéndoselo llegar al susodicho, y pararle los pies en seco sobre tales ocurrencias.
Hombre, son cuestiones independientes. La compra, si te salía a cuento, entiendo que tomaste una decisión coherente. Luchar contra ideas de bombero pasa en cualquier otro ámbito. Cada cierto tiempo me tengo que gastar los mismos 50 en cierto blog de asesoría laboral, y no falla, amortizo cada céntimo :roto2: .
Es inevitable tener de vez en cuando trifulcas así porque el personal piensa con los pies y pasa olímpicamente de saber un mínimo de legislación o de asesorarse. Alguno así se "enfadica" cuando le contestas pero al poco se la guarda. Para mí es hasta bueno tener momentos así porque das a entender que no eres un pelele. Te haces respetar.
Tener pequeñas trifulcas así es inevitable en cualquier sitio donde haya una convivencia habitual.
Aquí existe la costumbre de que unos hagan lo que les dé la gana y otros no muevan ni un dedo, en todos los ámbitos y en todo tipo de personas y situaciones.
Publicado por: saturno en Marzo 20, 2021, 22:41:44 pm
Se me ha ocurrido una cosa leyéndote, desde hace una temporada
En lugar de comentar lo que otros traen o lo que otros comentan..
Te propongo .esto.
-1-.Post tuyo donde traigas un ::L.ink .te .da derecho...a otros 2 posts. sin link.
-2- Post donde te citan te da derecho a .responder una v.ez, y 2 posts sin link
-3- Una vez cubras el cupo de posts sin links-tienes que esperar 48 horas sin postear, o al contrario, .traernos un link
Por. ejemplo aqui te menciono, Tienes 2 posts autoconcedidos para echar pestes
Que lo entiendo, pero sólo en 2 posts, por favor
Lo digo porque estás a límite de la verborrea y porque hay foreros que echo mucho de menos leer
Creo que para que participen, tienen que tener espacio, Hay posts que sólo se e.scriben despu.é.s de mucho meditar
Por ejemplo, quise contestar a un post tuyo muy bueno hace 2 o 3 días
Pero me. .perdi entre los 14 posts que siguieron
Me da rabia, porque .mi respuesta la estuve meditando, pero hace falta poner en orden las ideas,
Haz pausas, medita .y haznos un post construidos, razonados, como Manu Oquendo, o Jenofonte,,
- O si no, pues busca links y coméntalos todo lo que quieras,
Finalmente, imponte la regla de 2 links máximos, y luego lees, pero no te dejas arrastrar por tu ímpetu
(Aquí uno que aprovecha cómo tengo el teclado para no postear sin antes meditar lo que escriba 8) )
Publicado por: Hynkel en Marzo 20, 2021, 23:14:25 pm
Por. ejemplo aqui te menciono, Tienes 2 posts autoconcedidos para echar pestes
Que lo entiendo, pero sólo en 2 posts, por favor
Será solo uno. Mejor dicho, medio. Cuando se entra en descalificaciones personales, como aquí (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173789#msg173789), la razón que uno pueda tener pierde su valor.
En un hilo con actividad alta como éste puede pasar perfectamente que los mensajes se acumulen. En un momento dado se puede utilizar la búsqueda para leer mensajes de usuarios concretos, unos pocos clics de ratón o incluso un enlace en favoritos, et voilà.
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2251 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2251)
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2876 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2876)
Todos los usuarios tienen su estilo y su forma de argumentar y debatir. Todos son válidos mientras se cumplan las reglas del foro. En tanto moderación no me indique que deba cambiar algo de mi forma de participar, no veo razón para hacer cambios. Y aún menos si me lo requiere alguien que es capaz de faltar al respeto de la forma que lo hizo. A palabras necias oídos sordos. Que por si no se nota, es algo que llevo haciendo desde entonces con usted.
Lástima tener que tirar el post que estaba escribiendo sobre https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/el-turismo-pendiente-de-la-vacuna-inexistente-307996.html (https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/el-turismo-pendiente-de-la-vacuna-inexistente-307996.html) , esta web es una mina de oro para tomarle el pulso al empacho del turismo, el primer gran extractor de rentas que puede caer. Pero bueno, ya vendrán más.
Publicado por: pollo en Marzo 20, 2021, 23:59:21 pm
No sé, pero por mí no te cortes en escribir. No le veo el sentido.Por. ejemplo aqui te menciono, Tienes 2 posts autoconcedidos para echar pestes
Que lo entiendo, pero sólo en 2 posts, por favor
Será solo uno. Mejor dicho, medio. Cuando se entra en descalificaciones personales, como aquí (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173789#msg173789), la razón que uno pueda tener pierde su valor.
En un hilo con actividad alta como éste puede pasar perfectamente que los mensajes se acumulen. En un momento dado se puede utilizar la búsqueda para leer mensajes de usuarios concretos, unos pocos clics de ratón o incluso un enlace en favoritos, et voilà.
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2251 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2251)
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2876 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2876)
Todos los usuarios tienen su estilo y su forma de argumentar y debatir. Todos son válidos mientras se cumplan las reglas del foro. En tanto moderación no me indique que deba cambiar algo de mi forma de participar, no veo razón para hacer cambios. Y aún menos si me lo requiere alguien que es capaz de faltar al respeto de la forma que lo hizo. A palabras necias oídos sordos. Que por si no se nota, es algo que llevo haciendo desde entonces con usted.
Lástima tener que tirar el post que estaba escribiendo sobre https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/el-turismo-pendiente-de-la-vacuna-inexistente-307996.html (https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/el-turismo-pendiente-de-la-vacuna-inexistente-307996.html) , esta web es una mina de oro para tomarle el pulso al empacho del turismo, el primer gran extractor de rentas que puede caer. Pero bueno, ya vendrán más.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 21, 2021, 00:00:02 am
@.:Hynkel.Solo faltaba. Hynkel es de los que da gusto leer y solo faltaba que alguien con esas ocurrencias le desanime a escribir.
Se me ha ocurrido una cosa leyéndote, desde hace una temporada
En lugar de comentar lo que otros traen o lo que otros comentan..
Te propongo .esto.
-1-.Post tuyo donde traigas un ::L.ink .te .da derecho...a otros 2 posts. sin link.
-2- Post donde te citan te da derecho a .responder una v.ez, y 2 posts sin link
-3- Una vez cubras el cupo de posts sin links-tienes que esperar 48 horas sin postear, o al contrario, .traernos un link
Por. ejemplo aqui te menciono, Tienes 2 posts autoconcedidos para echar pestes
Que lo entiendo, pero sólo en 2 posts, por favor
Lo digo porque estás a límite de la verborrea y porque hay foreros que echo mucho de menos leer
Creo que para que participen, tienen que tener espacio, Hay posts que sólo se e.scriben despu.é.s de mucho meditar
Por ejemplo, quise contestar a un post tuyo muy bueno hace 2 o 3 días
Pero me. .perdi entre los 14 posts que siguieron
Me da rabia, porque .mi respuesta la estuve meditando, pero hace falta poner en orden las ideas,
Haz pausas, medita .y haznos un post construidos, razonados, como Manu Oquendo, o Jenofonte,,
- O si no, pues busca links y coméntalos todo lo que quieras,
Finalmente, imponte la regla de 2 links máximos, y luego lees, pero no te dejas arrastrar por tu ímpetu
(Aquí uno que aprovecha cómo tengo el teclado para no postear sin antes meditar lo que escriba 8) )
Al que no le guste, puede ponerle en el ignore o saltarse sus mensajes.
Echar la culpa de que alguien no escriba a otra persona porque escribe demasiado, es lo que faltaba.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 21, 2021, 00:02:53 am
Cuando se hace respuesta automática sobre un post anterior de otra persona por segunda o tercera vez, y se anidan varios posts en uno, el scroll se vuelve eterno.
Aparte, me preocupa que asustadísimos entienda que el socialismo está como opción sobre la mesa.
No porque lo ponga el, sino que la estime como factible viendo el curso de los acontecimientos.
Da miedo.
(socialismo de izquierdas o de derechas, tanto me da)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 21, 2021, 00:15:34 am
(https://i.imgur.com/NihyGFg.jpg)
(https://i.imgur.com/pTjvd2C.jpg)
https://twitter.com/JaimeObregon/status/1373240041854623744?s=09
Viva!
Publicado por: conejo en Marzo 21, 2021, 00:21:32 am
...voy a hacerme carpintero. Ya he puesto a secar una serie de troncos y voy a ir preparando parte del garaje para hacerme un pequeño taller con sierras, torno y cosas por el estilo. Se agradecen consejos de compañeros de foro con experiencia. A mis nietos no hago más que decirles que se dejen de carreras universitarias, que aprendan un oficio --o dos-- y he de dar ejemplo.
Bueno, espero consejos y que cunda el entusiasmo fabril.
¡Bien ahí, Manu!
Te dejo un link a este canal, muy interesante porque el tipo hace una carpintería totalmente manual, sin herramientas eléctricas: https://www.youtube.com/c/MrChickadee/videos (https://www.youtube.com/c/MrChickadee/videos)
Hay muchos y muy buenos: otro que recuerdo se llama The Samurai Carpenter que, como indica su nombre, usa mucho las técnicas tradicionales japonesas, igual que el anterior.
Ishitani Furniture (este sí es japones) es otro de mis favoritos.
Saludos y ¡manos a la obra!
Publicado por: pedrito en Marzo 21, 2021, 00:57:31 am
Yo creo que deberías hacer caso a Saturno.
El resto del foro te lo vamos a agradecer.
Publicado por: Rui Brennan en Marzo 21, 2021, 08:06:08 am
Yo creo que NO deberías hacer caso a Saturno.
Como yo no hablo por el resto del foro, simplemente digo: Yo te lo voy a agradecer.
Y a los que no opinan igual que yo, les digo: dejar un mensaje sin leer es súper fácil, y no hace falta usar el ignore: solo hay que pasar el mensaje de largo.
Publicado por: cujo en Marzo 21, 2021, 08:17:36 am
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 21, 2021, 08:39:34 am
Secundo a chosen.
Un esfuerzo en acortar al máximo las citas de los mensajes a los que se responde.
Sds
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2021, 09:33:06 am
Citar
BBVA empeora su previsión del primer trimestre: el PIB caerá hasta un 1%
El servicio de estudios avisa de que los últimos sucesos políticos podrían incidir en el inicio de la recuperación
Los efectos de las restricciones derivadas de la tercera ola del Covid-19 han incidido en distintos indicadores económicos, como el consumo o el transporte, y han frenado el crecimiento ininterrumpido que venía registrando la economía los últimos meses.
Así se constata de los distintos indicadores macroeconómicos y microeconómicos publicados en el último trimestre, que apuntan a que en el primer trimestre se habría producido una “ligera contracción del PIB”, tal y como confirma a Economía Digital el economista jefe para España en BBVA Research, Miguel Cardoso.
Conforme a los últimos datos que maneja el servicio de estudios de la entidad, estima que la economía habría registrado una contracción de entre el 0,5% y el 1% en el primer trimestre del año, sobre todo por la incidencia de la tercera ola en enero y febrero, algo menor en marzo.
Esta previsión supone un empeoramiento respecto al estancamiento que pronosticaba BBVA Research a mediados de enero, cuando redujo en cinco décimas sus previsiones de crecimiento al 5,5% en 2021 y la situó en el 7% para el ejercicio 2022.
La estimación se alinea con la contracción prevista por organismos como la AIReF, que augura un retroceso del 1,4%; Funcas, que apunta a una merma del PIB del 0,4%, o el Consejo General de Economistas, que vaticina que caerá un 0,3%.
Cardoso ha explicado que buena parte del descenso de la actividad producido en el primer mes del año tuvo mucho que ver con las restricciones impuestas por las comunidades autónomas ante el aumento de contagios y, en menor medida, con el temporal Filomena.
Posible inicio de otra recuperación
No obstante, ha indicado que los últimos datos en tiempo real del gasto en tarjeta que maneja BBVA Research reflejan cierta mejora desde mediados de febrero, que se ha prolongado durante marzo, sumándose a ello una mejor evolución de los indicadores sanitarios y la relajación de restricciones.
Por ello, cree que los datos de trabajadores afectados por los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) y de gasto del mes de marzo podrían ser algo mejores que los de los dos primeros meses del año.
“Podríamos estar al inicio de otra recuperación”, considera incluso Cardoso, quien limita esas expectativas a la evolución de los datos sanitarios y a que no se produzca una recaída, en un contexto de alta volatilidad hasta que se logre la inmunidad de grupo.
Mociones y elecciones: “la incertidumbre siempre es mala”
En mayor o menor medida también influirán los últimos acontecimientos políticos en España, que han desembocado en una moción de censura en Murcia, que ha acabado fracasando, otra en Castilla y León y la convocatoria de elecciones en Madrid, con consecuencias de cambios en el Gobierno de coalición tras la marcha de Pablo Iglesias.
La principal preocupación se debe al posible efecto de estos sucesos políticos en los compromisos adquiridos a nivel comunitario para implementar las ayudas provenientes de Europa y para ayudar a la solvencia de las empresas, coordinadas por las CCAA.
“Claramente necesitamos consensos, certidumbre y que estas ayudas y apoyos se gasten lo más rápido y de la manera más eficientemente posible”, ha enfatizado Cardoso en alusión al plan de ayudas de 11.000 millones para la solvencia de empresas de hostelería, turismo y comercio.
Pide acelerar ayudas y “calibrar” si son suficientes
El economista jefe para España de BBVA Research ha remarcado a Economía Digital la necesidad de acelerar las ayudas a los sectores más afectados (restauración y turismo) y “calibrar” si las ayudas aprobadas son “suficientes”.
Sobre la envergadura del último paquete ha recordado que esas ayudas en otros países “han sido más importantes”, ya que en Italia, Francia o Alemania alcanzaron 3 o 4 puntos de PIB, frente a los 2 puntos porcentuales estimados por el Gobierno.
“Si se van aplicando los programas y se ve que no es suficiente hay que actuar lo más rápido posible”, ha subrayado en declaraciones a Economía Digital.
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2021, 10:31:38 am
Summer holidays abroad 'unlikely', warns government adviser - BBC News
https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-56467813?__twitter_impression=true (https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-56467813?__twitter_impression=true)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 21, 2021, 11:39:41 am
[ La única regla sería no poner reglas, de haber alguna... ::) ]
Publicado por: pollo en Marzo 21, 2021, 12:07:38 pm
Puestos a hacer pedagogía, yo la haré sobre los quotes ;DEn eso coincido, lo de las citas (quotes) se está yendo de las manos.
Cuando se hace respuesta automática sobre un post anterior de otra persona por segunda o tercera vez, y se anidan varios posts en uno, el scroll se vuelve eterno.
Aparte, me preocupa que asustadísimos entienda que el socialismo está como opción sobre la mesa.
No porque lo ponga el, sino que la estime como factible viendo el curso de los acontecimientos.
Da miedo.
(socialismo de izquierdas o de derechas, tanto me da)
Por favor, no cuesta nada borrar lo que sobra, sobre todo en mensajes largos, con imágenes grandes, etc. Lo mismo cuando se ponen noticias a enlaces exteriores, intentemos ponerlas dentro de un bloque, para que se sepa qué parte es vuestra y qué parte no.
Publicado por: PopArt en Marzo 21, 2021, 12:47:57 pm
Tras más de 10 años en el extranjero he vuelto a España (zona de Levante). Me he encontrado que el 100% de los propietarios contrata un seguro de impago de alquiler. La aseguradora les pide que el inquilino tenga credenciales: contrato fijo estable y tres últimas nóminas. El sueldo tiene que estar en torno a tres veces la cuantía mensual del alquiler. Tras hablar con decenas de propietarios, concluyo que se trata del 100% de casos.
Como no tengo trabajo (ni lo busco), no puedo alquilar. Me paso por el banco a que me informen de cómo hacer un aval para alquiler. Caras de poker. Bankia: "me suena pero hace décadas que no hacemos uno". Me llamaron unos días después diciendo que sí lo hacen pero me piden contrato fijo y estable, etc. BBVA: tras 3 semanas esperando, lo mismo. Además los costes son abusivos, y tienes que dejar en depósito los 12 meses de alquiler en una cuenta a plazo fijo sin poderlos tocar en un año :roto2:
Los propietarios esgrimen la razón de que si no pago les puede costar hasta diez o doce meses sacarme del piso. Por tanto, ahí está el verdadero problema, y no hay más que decir. Poner mecanismos para superar ese miedo de los propietarios es muy sencillo para el Estado y no hace falta ni cambiar la ley.
El otro problema es que no se evalúa la solvencia del inquilino. Por ejemplo yo vivo de ahorros e inversiones, estoy libre de deudas, y no tengo ningún problema para pagar el alquiler durante los próximos años. Pero esto no se evalúa. Por otra parte la nómina no garantiza el pago: hay gente con nómina que están endeudados hasta las trancas, y esto tampoco se evalúa.
Por tanto, al no atacarse el problema de raíz, veo que la nueva LAU no resolverá la situación. Veo pisos bajando porque llevan meses anunciados pero no hay a quien alquilárselos, ya que nadie parece poder cumplir los requisitos.
Mientras tanto, me ha sorprendido ver pisos y locales comerciales en manos sobre todo de la Caixa y de Bankia que llevan vacíos más de diez años, sobre todo tratándose de entidades públicas.
Por lo demás, el tema de los pisitos me suscita cero interés, más allá de la repercusión económica de todo esto, razón por la que intento seguir el foro -aunque confieso que se me hace difícil estar al día.
El lío burocrático de cambiar de país no se lo deseo ni al peor de mis enemigos, especialmente si es de forma temporal como es mi caso.
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2021, 14:07:49 pm
Ignore es tu amigo
.
Si lo he pensado,. Pero Hynkel hace buenos posts y me los leo a gusto,
El problema no es ese; es la repetición machacona de lo mismo,, con cada post de otros con cada link
.
De ahi la idea de pedirle. que .traiga links .y no repita ..siempre las. m.ismas conclusiones
si .el..mensaje se repite al..menos que. .nos .tr.aiga links nuevos
Claro que cada uno tiene su estilo, pero a base de expandir las mismas conclusiones que nos demostró hace tropecientos posts, pues...mejor. me.d.i.t.a.r. ..pa.ra. volver construir su tesis, análisis, y .a.r..gumentos con LINKS!. .....
...
Me parecio buen método
Si :no se entiende de primeras algo. .. quedará,
.
.:::..................................:(Alguien tenía que quedar mal también,........::Ayer .me .decidí)
E::DI:T; la. regla.. es interna,...autodecidida por Hynkel, no pido moderacion de nada
O se la pido a él, Pero se la. aplica .a sí mismo
.
Publicado por: Maloserá en Marzo 21, 2021, 14:15:30 pm
Summer holidays abroad 'unlikely', warns government adviser - BBC News
https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-56467813?__twitter_impression=true (https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-56467813?__twitter_impression=true)
Estaba viendo la entrevista en directo y lo primero que pensé es en 'se lo tengo que contar a Hynkel' :biggrin:
He visto también en la BBC estos días un par de entrevistas a científicos hablando del riesgo a ir al extranjero este verano. Que si variantes, que si hay aun tanta incertidumbre... Como si estuvieran preparando a la población para una prohibicion mas allá de Mayo. Creo que los políticos le van a dar cancha a la idea y necesitan cobertura de 'la ciencia' para preparar a la población. Las vacaciones en el extranjero, en el mediterráneo, son para muchos británicos algo así como un derecho humano desde los 70. Es parte de la vida normal. Cuando hubo al principio de la pandemia el lío en un hotel de Canarias, abría las noticias de la BBC. No la sección internacional, sino el primer titular del telediario.
Esto es una elucubración mía y no lo he leído en ningún lado pero tiene su lógica. Creo que la idea de restringir las vacaciones en el extranjero es positiva para el gobierno por distintas razones. Podría ser un arma de negociación en la guerra de las vacunas (Si España, Italia, Portugal y Grecia se oponen a una posible prohibición de exportar vacunas de Pfizer de Bélgica a UK, quedarían solos Alemania y Francia). Y además, si los británicos se quedan de vacaciones en UK, pues los ahorros del confinamiento se quedan aquí.
Y no hace falta una prohibición legal. Pero si hay que pagar 3 o 4 PCRs y/o pagarse la cuarentena (dos semanas en un hotel a £100 diarios por persona) muy pocas familias o grupos de jovenes van a poder viajar este verano. Y hay el factor humano. Boris Johnson es una persona distinta a la de hace doce meses. Boris 'el prudente'. Pensad que aquí seguimos en confinamiento. Ligero, pero ni siquiera los beer garden de los pubs estan abiertos. Y hace solo dos semanas que los estudiantes han vuelto a los colegios.
P.S. Saturno, ya puestos a pedir :biggrin: ... tus posts ganarían bastante si editases los mensajes. Todas esas palabras cortadas, puntos aquí y allá ... llámame esteta pero yo creo que la forma afecta al fondo y que todas esas cosas distraen del mensaje.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 21, 2021, 15:27:16 pm
Publicado por: wanderer en Marzo 21, 2021, 17:09:33 pm
Puestos a hacer pedagogía, yo la haré sobre los quotes ;DEn eso coincido, lo de las citas (quotes) se está yendo de las manos.
Cuando se hace respuesta automática sobre un post anterior de otra persona por segunda o tercera vez, y se anidan varios posts en uno, el scroll se vuelve eterno.
Aparte, me preocupa que asustadísimos entienda que el socialismo está como opción sobre la mesa.
No porque lo ponga el, sino que la estime como factible viendo el curso de los acontecimientos.
Da miedo.
(socialismo de izquierdas o de derechas, tanto me da)
Por favor, no cuesta nada borrar lo que sobra, sobre todo en mensajes largos, con imágenes grandes, etc. Lo mismo cuando se ponen noticias a enlaces exteriores, intentemos ponerlas dentro de un bloque, para que se sepa qué parte es vuestra y qué parte no.
Suscribo lo dicho. Además, a veces no sólo los mensajes se hacen innecesariamente largos (sobre todo en comparación con lo que uno añade), sino que ni siquiera queda claro a qué se está contestando.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 21, 2021, 17:16:18 pm
Tema QUOTE. Los foros normalmente lo gestionan automáticamente. En pocos sitios veo citas anidadas como aquí. No sé si la dificultad técnica es muy elevada o no tienen tiempo los administradores, pero muchas veces me choca que en esta comunidad, en la que aparentemente hay múltiples mentes privilegiadas, el foro es mediocre: con lo de los QUOTE, malabares para insertar Youtube, no se integran las gracias de Tapatalk con las del foro, etc.
Creo que fue Einstein quién lo dijo: "Sólo hay dos cosas infinitas, el Universo y la inoperancia del admin de TE, y de lo primero no estoy tan seguro...".
Más en serio, poco más puedo hacer --NO soy informático--, que actualizar. Lo miraré.
:)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 21, 2021, 17:40:37 pm
Gracias, sudden, no quería meterte presión. Veo que son también administradores Chosen, Wanderer y pollo, siendo este último además informático.Tema QUOTE. Los foros normalmente lo gestionan automáticamente. En pocos sitios veo citas anidadas como aquí. No sé si la dificultad técnica es muy elevada o no tienen tiempo los administradores, pero muchas veces me choca que en esta comunidad, en la que aparentemente hay múltiples mentes privilegiadas, el foro es mediocre: con lo de los QUOTE, malabares para insertar Youtube, no se integran las gracias de Tapatalk con las del foro, etc.
Creo que fue Einstein quién lo dijo: "Sólo hay dos cosas infinitas, el Universo y la inoperancia del admin de TE, y de lo primero no estoy tan seguro...".
Más en serio, poco más puedo hacer --NO soy informático--, que actualizar. Lo miraré.
:)
Publicado por: errozate en Marzo 21, 2021, 17:47:45 pm
Es de pago. Solo el título:
Los alquileres desorbitados cierran decenas de negocios en Bizkaia.
Numerosos comerciantes vizcaínos bajan la persiana ante la imposibilidad de soportar rentas tan desorbitadas.
Publicado por: pollo en Marzo 21, 2021, 18:03:26 pm
Tema QUOTE. Los foros normalmente lo gestionan automáticamente. En pocos sitios veo citas anidadas como aquí. No sé si la dificultad técnica es muy elevada o no tienen tiempo los administradores, pero muchas veces me choca que en esta comunidad, en la que aparentemente hay múltiples mentes privilegiadas, el foro es mediocre: con lo de los QUOTE, malabares para insertar Youtube, no se integran las gracias de Tapatalk con las del foro, etc.La dificultad técnica puede o no ser elevada (pista, los editores de texto con funcionalidad de foro son complejos), pero el tiempo que lleva implementar cambios o incluso cambiar de versiones es fácil subestimarlo (es una forma de decir que lleva mucho más de lo que crees y nadie tendrá tiempo ni ganas).
En otros foros, si va "automáticamente" es porque son foros con gente activamente manteniéndolos porque gana algo con ellos, son foros con otro software más avanzado (y complejo) etc. Llevar una web requiere sobre todo de tiempo y aquí quien lo lleva (Sudden si no me equivoco) lo hace por la cara, así que no se le puede pedir más.
Así que lo mejor es que usemos nuestras mentes privilegiadas para anidar correctamente las etiquetas, que es muy sencillo y cualquiera con teclado puede hacerlo. Si alguien no entiende cómo funciona que lo diga.
Publicado por: pollo en Marzo 21, 2021, 18:05:24 pm
Lo dicho, es un trabajo mucho más complicado de lo que crees (probablemente días de trabajo, sin conocer nada del código del foro) y no tengo tiempo ni ganas de hacerlo, y encima por amor al arte. Actualmente estoy más ocupado que en ninguna otra época de mi vida y aprovecho los pocos tiempos libres para hacer posts cortos. Va a ser que no.Gracias, sudden, no quería meterte presión. Veo que son también administradores Chosen, Wanderer y pollo, siendo este último además informático.Tema QUOTE. Los foros normalmente lo gestionan automáticamente. En pocos sitios veo citas anidadas como aquí. No sé si la dificultad técnica es muy elevada o no tienen tiempo los administradores, pero muchas veces me choca que en esta comunidad, en la que aparentemente hay múltiples mentes privilegiadas, el foro es mediocre: con lo de los QUOTE, malabares para insertar Youtube, no se integran las gracias de Tapatalk con las del foro, etc.
Creo que fue Einstein quién lo dijo: "Sólo hay dos cosas infinitas, el Universo y la inoperancia del admin de TE, y de lo primero no estoy tan seguro...".
Más en serio, poco más puedo hacer --NO soy informático--, que actualizar. Lo miraré.
:)
Las actualizaciones las carga el diablo. Otro jardín en el que no me voy a meter y tampoco le exigiría a Sudden. Vamos que a todos los efectos ahora mismo podría ser jardinero.
De hecho creo que ya lo dije, pero por quemazo absoluto estoy dejando el sector (salvo que no me quede otra), así que imagínate. Un colega con mucha experiencia me comentó que había conocido a unos cuantos ya que al llegar a cierta edad lo mandaban ATPC, así que no parece que sea el único.
Publicado por: bluebeetle en Marzo 21, 2021, 18:41:23 pm
Este proceso de 'segundomundización' puede medirse por la tendencia de varios indicadores objetivos y otros subjetivos. Un ejemplo de indicadores objetivos (desordenados e incompletos y que seguro ustedes pueden ampliar y corregir, sólo son unas pinceladas para ilustrar el posible barranco al que nos estamos asomando:
- Renta per cápita
- Evolución del PIB
- Evolución de la deuda pública
- Tasa de desempleo
- Gasto en educación pública
- Gasto en sanidad pública
- Índices de producción industrial (se excluye construcción)
- IBEX35
- etc.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x527/1/8/a/deuda-publica-euros.jpg)
(https://i.ibb.co/rGyM2S0/Captura-de-pantalla-2021-03-21-180125.jpg)
(https://i.ibb.co/TbHpbb1/Captura-de-pantalla-2021-03-21-180319.jpg)
(https://i.ibb.co/NKfpwKw/Captura-de-pantalla-2021-03-21-181547.jpg)
(https://i.ibb.co/V21ZRhT/Captura-de-pantalla-2021-03-21-181248.jpg)
Subjetivamente hay otros tantos indicadores tan válidos o inválidos como cada uno quiera según sus propias percepciones y localización: Seguridad en las calles, limpieza y mantenimiento de las vías públicas, atención de la sanidad pública, delitos violentos, corrupción, normalización del delito...
Algo muy curioso es que los controles de aforo que tanta polémica causan ahora, son obligatorios desde hace años en Perú, y todos los establecimientos comerciales deben mostrar ese aforo en la entrada. También están normalizadas las cámaras de videovigilancia en todos los comercios. Aquí es cuestión de tiempo.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11054695/02/21/La-deuda-publica-de-Espana-se-disparo-en-122439-millones-en-2020-y-alcanza-el-1171-del-PIB-maximos-de-118-anos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11054695/02/21/La-deuda-publica-de-Espana-se-disparo-en-122439-millones-en-2020-y-alcanza-el-1171-del-PIB-maximos-de-118-anos.html)
https://datacommons.org/place/country/ESP?utm_medium=explore&mprop=amount&popt=EconomicActivity&cpv=activitySource%2CGrossDomesticProdu (https://datacommons.org/place/country/ESP?utm_medium=explore&mprop=amount&popt=EconomicActivity&cpv=activitySource%2CGrossDomesticProdu)
https://www.ine.es/daco/daco42/daco422/ipi0121.pdf (https://www.ine.es/daco/daco42/daco422/ipi0121.pdf)
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/temas/te_ifina.html#grafExt (https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/temas/te_ifina.html#grafExt)
Bonus: Artículo de 1987 de El País sobre los problemas de la deuda externa en LATAM y el peso demográfico. Extraigo párrafos.
https://elpais.com/diario/1987/02/02/economia/539218802_850215.html (https://elpais.com/diario/1987/02/02/economia/539218802_850215.html)
Citar
La deuda externa del Tercer Mundo ha pasado de 220.000 millones de dólares en 1976 a 991.000 millones en 1986. En el curso de una década, las dos terceras partes de la humanidad no han hecho otra cosa, en el fondo, que deber para pagar y pagar para deber. Todo ello en el cuadro de la explosión poblacional -aunque remitan hoy sus indicadores, el incremento tiene un dinamismo mecánico para una generación más-, que transforma todas las hipótesis de la razón
La deuda externa, en ese sentido, representa una prueba de la crisis y un pretexto para eludir su significado. En efecto, sus dimensiones y la imposibilidad creciente de su pago aceleran el discurso utópico irresponsable y eliminan -porque en gran parte el discurso demagógico es verdadero, pero notoriamente insuficiente la profundización de un verdadero debate, es decir, crítico y analítico.
La verdad es que algunos países han dedicado más del 50% de sus exportaciones totales de mercancías y servicios (el 54,5% Argentina, el 43,5% Brasil y el 37% México, según la CEPAL -Balance preliminar de la economía latinoamericana en 1985, páginas 17 y 18-) al pago de la deuda, lo que hace inviable, sin duda, el desarrollo. El resultado concreto es, como se sabe, una catástrofe inflacionaria y una catástrofe creciente en el retroceso del empleo y la posibilidad del crecimiento económico.
Bonus II La deuda del tercer mundo. Artículo de 2006
https://www.cadtm.org/La-deuda-del-Tercer-Mundo (https://www.cadtm.org/La-deuda-del-Tercer-Mundo)
Citar
En los años 90, en su gran mayoría, los países en desarrollo cayeron bajo el control del FMI. Pero nada se arregló por ello, todo al contrario. La deuda sigue su carrera loca, lo hemos visto, y las crisis financieras se multiplican. La apertura total del Tercer Mundo a los capitales extranjeros y las medidas liberales impuestas por el FMI atrajeron capitales altamente volátiles, listos a huir en cuanto aparecieran las primeras señales de fragilidad económica. Fue el caso en América del Sur en 1994, luego en Asia del Sur-este en 1997, en Rusia en 1998, de nuevo en América latina en 1999, en Turquía entre 1999 y 2002, en Argentina en 2001-2002, en Brasil en 2002. Pero siempre y por todas partes, las mismas recetas se impusieron: nuevos préstamos en cambio de una liberalización acentuada de la economía. De hecho, estos nuevos préstamos incrementaron la deuda, pero no sirvieron a restaurar un poco de bien-estar a las poblaciones del Sur. Solo se usaron para permitir al Estado en crisis a rembolsar sus acreedores del Norte, a menudo responsables de inversiones arriesgados y azarosos…
Cada vez, la prioridad se da a seguir rembolsando la deuda. Así, desde la crisis de la deuda de 1994, los ingresos de las exportaciones de petróleo de México transitan por una cuenta situada en Estados Unidos, y un magistrado americano tiene la autorización de bloquear los flujos de esta cuenta hacia México si no rembolsa su deuda. Los Estados así dominados por el FMI pierden su soberanía: es en efecto una colonización económica.
Estamos leyendo lo que puede ser nuestro futuro. El escudo que tenemos es el euro y pertenecer a la UE.
@Manu Oquendo. Si se acerca a la carpintería desde un punto de vista no profesional, adquiera de segunda mano una máquina combinada que le permita cortar, escuadrar, cepillar, regruesar, escoplear y fresar. Imprescindible la cepilladora/regruesadora si va a trabajar con sus propios troncos. Un compresor con accesorios es también muy buena idea. Y por supuesto la parafernalia imprescindible y más bonita: lapicero, formones, gubias, serrotes varios, piedras de afilar, compases, punzones, barnices, goma-laca, cera, aceites... En poco tiempo se monta usted un tallercito la mar de majo para crear sus propios muebles. Un conocido francés que es programador ha colgado el teclado para dedicarse a la construcción de autómatas de madera. Dice que es más feliz entre las virutas que entre el código y además es mucho más relajante.
Mi consejo es que tenga mucho cuidado con la tupi, es más peligrosa de lo que parece. Déjela para el final, cuando ya le haya tomado el pulso al resto de maquinaria eléctrica.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 21, 2021, 19:57:01 pm
Tema QUOTE. Los foros normalmente lo gestionan automáticamente. En pocos sitios veo citas anidadas como aquí. No sé si la dificultad técnica es muy elevada o no tienen tiempo los administradores, pero muchas veces me choca que en esta comunidad, en la que aparentemente hay múltiples mentes privilegiadas, el foro es mediocre: con lo de los QUOTE, malabares para insertar Youtube, no se integran las gracias de Tapatalk con las del foro, etc.La dificultad técnica puede o no ser elevada (pista, los editores de texto con funcionalidad de foro son complejos), pero el tiempo que lleva implementar cambios o incluso cambiar de versiones es fácil subestimarlo (es una forma de decir que lleva mucho más de lo que crees y nadie tendrá tiempo ni ganas).
En otros foros, si va "automáticamente" es porque son foros con gente activamente manteniéndolos porque gana algo con ellos, son foros con otro software más avanzado (y complejo) etc. Llevar una web requiere sobre todo de tiempo y aquí quien lo lleva (Sudden si no me equivoco) lo hace por la cara, así que no se le puede pedir más.
Así que lo mejor es que usemos nuestras mentes privilegiadas para anidar correctamente las etiquetas, que es muy sencillo y cualquiera con teclado puede hacerlo. Si alguien no entiende cómo funciona que lo diga.
Por poder, siempre se puede hacer más --yo tengo instalado dentro mc (mcedit) y nano por ejemplo como editores, pero luego está el hecho del miedo que da tocar "cualquier cosa" por si se cae... (Y luego lo levantas o no.)
Por poner, se pueden poner enlaces a youtube... otra cosa es poner videos de youtube "embebidos", que es peor que la solución "casera" que di, que los pone a pantalla completa y pestaña aparte.
Tapatalk lo puse a petición de algún forero... y costó desinstalar cosas que nos llevaron por un tiempo a una penalización en el posicionamiento de google... cosa que por otro lado, no nos importa demasiado. No tengo el más mínimo interés en ello, no obstante lo miraré.
El asunto es tener tiempo... mucho, digamos que "ahora tengo un mes muy despejado... y podría echarle horas...". De momento el servidor no se cae mucho y en principio, ya va bien.
Pero con tiempo... ya veremos cuando, lo miraré. Ahora estoy a otros temas más perentorios. (Para mí, son personales.)
Publicado por: Hynkel en Marzo 21, 2021, 20:40:22 pm
@Hynkel,
Yo creo que NO deberías hacer caso a Saturno.
Como yo no hablo por el resto del foro, simplemente digo: Yo te lo voy a agradecer.
Y a los que no opinan igual que yo, les digo: dejar un mensaje sin leer es súper fácil, y no hace falta usar el ignore: solo hay que pasar el mensaje de largo.
Bueno, tampoco le he querido dar más importancia de la que tiene :roto2: .
Sobre los enlaces, comento varias cosas además de lo que ya se ha dicho.
El foro es un lugar de debate. No tiene mucho sentido reducirlo a un feed de noticias. Primero porque para eso se puede configurar uno un feed a medida, y también porque se puede caer en la costumbre de enlazar sólo lo que interesa. Así acaban grupos como QAnon, que al final sólo son círculos que se vuelven cerrados y se retroalimentan, hasta perder el contacto con la realidad. Volveré sobre esto después.
Tampoco veo sentido a copiar todo el chorizo de la noticia, lo que agrava el problema de las multicitas. Lo importante de una noticia es el titular y el link, así uno puede elegir si quiere leerlo o no. También tiene sentido citar directamente algún párrafo destacado. Pero copiar el chorizo entero es flojería pura. Derby se molesta en dar formato al texto, y si no me equivoco también ha enlazado contenidos que están tras el muro de pago. Pero en general hacer un simple copia y pega de una noticia y no comentarla no le veo sentido en un foro de debate. Prefiero mil veces que se me critique por lo que pienso y digo que limitarme a rebotar contenidos de otros.
Además de esto hay algo que me parece mucho más grave. Yo estoy a cuadros con esto. Dentro del barullo de enlaces que se ponen, somos muy pocos los foreros que hablamos de los dos únicos cambios reales y tangibles que están ocurriendo ahora. Teletrabajo y pinchazo del turismo. Del segundo ya veremos en qué queda a largo plazo, pero de momento ya está haciendo un roto a los pisos de alquiler turístico, que es una de las preocupaciones habituales en el foro.
¿Por qué? ¿Tan exigentes nos hemos vuelto? ¿Sólo nos vale ya la capitulación total de la extracción de rentas? ¿No tienen ningún valor los primeros cambios reales que hemos vivido en muchísimo tiempo? A ver si Felipe tenía razón cuando dijo eso de que se quiere volver a una Arcadia socialdemócrata que hace mucho que no existe.
O peor todavía, que se espere al siguiente post de "despistadísimos" donde "todo forma parte de un plan" y con total descaro se ajusta el relato según se producen los acontecimientos. Y que se compre ese discurso. Y que se acabe perdiendo el sentido de la realidad sin comentar lo que está sucediendo ahora mismo delante de nuestras narices.
De ese carro me bajé hace mucho tiempo. Uno de mis leitmotiv es que como muchos otros creí que de la anterior crisis se habría aprendido algo. Parecía razonable por el tortazo que nos pegamos. Al ver que se volvió a las andadas a la primera ocasión me quedó muy claro que si hay cambios serán traumáticos y por la fuerza de las circunstancias. Teorizar lo contrario es, simplemente, un autoengaño. Por lo tanto prefiero centrar mis intervenciones en el foro en hablar más de lo que está sucediendo ahora, y no de planes irrealizables ni castillos en el aire.
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2021, 21:11:36 pm
El tiempo lo dirá Hynkel, pero el leitmotiv que creo nos vamos a llevar con el turismo , sobretodo, va a ser importante. Caerán algunos? Si, pero resurgirán. Como controlen con la vacuna al bicho el turismo volverá con fuerza. En el teletrabajo, estoy contigo, es un proceso inevitable lo ha acelerado el bicho. La vivienda, es un tema aparte, tiene más vidas que un gato, y si empeora de gravedad los servicios médicos más poderosos a su recate.
Salut,
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2021, 21:34:32 pm
Nada que no sepamos, a veces pienso que es mejor ser un ignorante, y no profundizar. No tengo ninguna duda.
Sareb, una privatización encubierta
La Comisión Europea exige a España que reconozca como pública la deuda de 38.500 millones de Sareb, el ‘banco malo’ ideado por Luis de Guindos.
https://ctxt.es/es/20210301/Politica/35419/sareb-deuda-publica-guindos-vivienda-social-burbuja-inmobilicaria.htm
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 21, 2021, 23:06:48 pm
El tiempo lo dirá Hynkel, pero el leitmotiv que nos vamos a llevar con el turismo , sobretodo, va a ser importante. Caerán algunos? Si, pero resurgirán. Como controlen con la vacuna al bicho el turismo volverá con fuerza. En el teletrabajo, estoy contigo, es un proceso inevitable lo ha acelerado el bicho. La vivienda, es un tema aparte, tiene más vidas que un gato, y si empeora de gravedad los servicios médicos más poderosos a su recate.
Salut,
No hay que creerse nada al final de las burbujas....
Publicado por: Zelig en Marzo 22, 2021, 00:22:19 am
Además de esto hay algo que me parece mucho más grave. Yo estoy a cuadros con esto. Dentro del barullo de enlaces que se ponen, somos muy pocos los foreros que hablamos de los dos únicos cambios reales y tangibles que están ocurriendo ahora. Teletrabajo y pinchazo del turismo. Del segundo ya veremos en qué queda a largo plazo, pero de momento ya está haciendo un roto a los pisos de alquiler turístico, que es una de las preocupaciones habituales en el foro.
¿Por qué? ¿Tan exigentes nos hemos vuelto? ¿Sólo nos vale ya la capitulación total de la extracción de rentas? ¿No tienen ningún valor los primeros cambios reales que hemos vivido en muchísimo tiempo? A ver si Felipe tenía razón cuando dijo eso de que se quiere volver a una Arcadia socialdemócrata que hace mucho que no existe.
O peor todavía, que se espere al siguiente post de "despistadísimos" donde "todo forma parte de un plan" y con total descaro se ajusta el relato según se producen los acontecimientos. Y que se compre ese discurso. Y que se acabe perdiendo el sentido de la realidad sin comentar lo que está sucediendo ahora mismo delante de nuestras narices.
De ese carro me bajé hace mucho tiempo. Uno de mis leitmotiv es que como muchos otros creí que de la anterior crisis se habría aprendido algo. Parecía razonable por el tortazo que nos pegamos. Al ver que se volvió a las andadas a la primera ocasión me quedó muy claro que si hay cambios serán traumáticos y por la fuerza de las circunstancias. Teorizar lo contrario es, simplemente, un autoengaño. Por lo tanto prefiero centrar mis intervenciones en el foro en hablar más de lo que está sucediendo ahora, y no de planes irrealizables ni castillos en el aire.
Yo me hice "burbujista" porque no me parecía normal que una oficina me costara el triple que un administrativo y que mis colegas del barrio hijos de "blue collar" que se hacian licenciados se fueran a vivir a tomar por saco. ¿Si tienes un trabajo 3 veces mejor que tu padre, como coños no te puedes permitir una casa igual? No me cuadraban las cuentas y me intenté enterar y descubrí a ir- por entonces. Estaba clarisimo que había una burbuja inmobiliaria y que como todas petaría. El famoso artículo de la burbuja de Japón.
Aprendí que en el momento en que petó, ni el piso ni la oficina eran mis preocupaciones.
De la burbuja a la reburbuja y el disparate del alquiler no es una repetición de la jugada, ni un ciclo ni una vuelta a lo mismo.
Esta segunda burbuja se ha hecho con himbersores (especial mención a los venezolanos, vaya maulas se han tragao), inmoindultados (pocos) y fondos buitre. Muy distinta a la anterior basada en pepitos y constructores. De la primera la lista de beneficiarios y perjudicados fué mucho mayor. Dentro de que las dos son muy dañinas para toda la economía hay que ser consciente de que el reburbujeo es distinto a todas luces. El reburbujeo no ha esparcido espuma de cava y mierda por toda la sociedad. Para que se me entienda, del reburbujeo los vendedores de coca, bmw y putas no se han forrado.
Personalmente, me son iguales, me joden el acceso a la vivienda.
Pero son distintas. Entiendo que estés muy centrado en la burbuja, al fin y al cabo es lo que nos ha reunido a este grupo tan heterogeneo. Imagino que muchos llegamos escamados por los precios. Muchas cosas han cambiado y aunque parezca el dia de la marmota, no lo es.
De estos últimos 5 años y la hotelización va a costar salir mucho. Un montón de caseros se han forrado y seguramente hayan reinvertido esta pasta en más pisitos. Psicológicamente van a aguantar los precios mucho tiempo, todo el que puedan y están bastante forrados y pocos estarán endeudados hasta las trancas, por que no han regalado hipotecas ahora. Sí he visto multihipotecados por airbnbs en ciudades pequeñas, pero imagino que tendrá el riñon cubierto por los padres. Dudo que te suelten una cuarta hipoteca para un zulete en Soria sólo con el respaldo de 3 airbnb en León y Burgos. Va a pasar tiempo hasta que veamos el crujir de dientes, mucho.
Antes vamos a estar debajo de puentes los curritos que los caseros en este aspecto. Pero hay que tener el ojo puesto en los "chollos" que salgan. No van a salir en idealista, como ya sabemos. Lo mejor, darse una vuelta y preguntar a los porteros en los portales que ponga se alquila.
El teletrabajo. Las gallinas que salen por las que entran. Y no sé de dónde eres, pero en Madrid ya hay montones de gente que vive a 25, 50, 75 km y venian todos los dias a currar. Me parece genial, aunque esté hasta los huevos de llevar un año "encerrado" en casa, genial el teletrabajo. Pero desde el punto de vista inmo, se pierde un poco de presión en la ciudad y se desplaza al exterior. Pero no lo veo determinante. Me preocupa más que los que van terminando hipotecas (20 años desde el 2000) empiecen a comprar la casa en la sierra como hacían en los 80 los padres de estos. Ya he oido a un amigo semejante plan, porque total, sin hipoteca se gastan el dinero en chorradas. Y esa presión sea más fuerte hacia afuera que la que pierde el centro.
Mucho más estará influyendo el paro. En cuanto empiecen a crujir los ERTES. Pero para entonces, ya poco nos importará el precio de los pisos cuando lo que está apretando es el de los "garbanzos".
El turismo, no quiero defender el turismo, basta con ver que Canarias es de las comunidades más pobres de España para saber que es una mierda como un piano para la economía. Canarias, de los mejores sitios de Europa para pasar una semana de buen tiempo y están en la ruina. Pues bueno no debe ser el turismo. Pero de ahí a pasar a que el turismo es la base del "ladrillo" mmm, no me sale del todo. Está claro que en Baleares es un problemón directamente relacionado. Pero en el resto de España me cuesta verlo. El turismo de paella y sangría da muy malos compradores/alquiladores en los trabajadores.
Claro que el bajón del turismo afectará a la economía en general y el bajón se trasladará al precio del pisito, pero es un poco como cortarse un brazo para correr más porque pesas menos. Si mis ingresos bajan un 10% y mi alquiler otro 10% palmo pasta.
Con todo, soy optimista por este lado, el bajón del turismo vendrá bien, como el bajón de los bares, lo mismo si tienes que ser algo más creativo que poner un bar o un hotel pa forrarte, pues lo mismo todos salimos ganando.
En resumen. Al pisito que le den, no puedes dedicar tu vida a mirarlo de cerca porque solo te vas a llevar disgustos. O más optimista, no esperes alegrías por ahí.
Publicado por: senslev en Marzo 22, 2021, 02:31:10 am
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=CeMH)
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=CeMN)
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=CeMV)
De Tinsa (no son sospechosos burbujistas):
https://www.tinsa.es/precio-vivienda/ (https://www.tinsa.es/precio-vivienda/)
Hay muchas provincias que siguen con precios 40-50% menos que el pico. Y hay otras que casi lo han recuperado, aún así, de media, se está un 25-30% por debajo.
Lo que lo ha reventado todo ha sido el alquiler y la nula voluntad política (a todos los niveles) de querer cambiar las cosas.
Publicado por: delta en Marzo 22, 2021, 08:58:36 am
Imaginemos dos personas: DonCurro -- que vive de su trabajo como asalariado -- y DonPiso -- que vive de sus rentas inmobiliarias y supongamos que sus ingresos brutos y sus condiciones familiares son las mismas . Por ejemplo:
* DonPiso es soltero y vive solo y tiene 8 pisos que alquila a 1.200€/mes cada uno. DonPiso tendrá unos ingresos brutos de 1.200*8*12= 115.200€/año
* DonCurro también es soltero y vive solo, y tiene un buen trabajo con un sueldo bruto anual de 115.200€/año.
¿Cuál es el neto que se le queda a cada uno sin considerar ninguna otra circunstancia, viviendo en Barcelona o Madrid?
Muchas gracias por adelantado. Me parece un dato muy relevante, si es que hay una diferencia apreciable.
Publicado por: berberecho en Marzo 22, 2021, 09:08:43 am
¿Qué vemos como "causas"?: covid (que hace un par de años ni siquiera existía, y que creo se está sacando del tiesto. No niego la enfermedad.), el teletrabajo, el turismo, o el agotamiento de los jovencitos sacrificables (que debemos entender como lo que son para la economía: un recurso). Creo que en el fondo, son las consecuencias de un euro que no se ha debilitado prácticamente. Si no fuera por esas razones, sería por otras; pero estaríamos viendo al final lo mismo. Adaptación. Que el euro no se debilite es un proceso tremendamente poderoso que a la larga explica muchas cosas. En el espacio de años, creo que esto es lo que va a moldear Europa y en gran medida el mundo.
Hay alguno que suscribiría lo anterior cambiando el tema del euro con el agotamiento del petróleo como causa raíz. La verdad es que no puedo opinar mucho en ese sentido.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 22, 2021, 11:27:46 am
Llevo cierto retraso en mi lectura del foro, y estoy ahora en el momento de la noticia de la propuesta del PSOE de desgravar aún mas los alquileres (60%) para favorecerlos. Y me surge de nuevo una pregunta que me he hecho desde hace tiempo, que no debe ser difícil de responder, pero para la que yo no tengo conocimientos. Es esta:
Imaginemos dos personas: DonCurro -- que vive de su trabajo como asalariado -- y DonPiso -- que vive de sus rentas inmobiliarias y supongamos que sus ingresos brutos y sus condiciones familiares son las mismas . Por ejemplo:
* DonPiso es soltero y vive solo y tiene 8 pisos que alquila a 1.200€/mes cada uno. DonPiso tendrá unos ingresos brutos de 1.200*8*12= 115.200€/año
* DonCurro también es soltero y vive solo, y tiene un buen trabajo con un sueldo bruto anual de 115.200€/año.
¿Cuál es el neto que se le queda a cada uno sin considerar ninguna otra circunstancia, viviendo en Barcelona o Madrid?
Muchas gracias por adelantado. Me parece un dato muy relevante, si es que hay una diferencia apreciable.
Te pongo el enlace al simulador de Renta 2019... para que puedas hacerlo tú mismo:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019 (https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019)
Publicado por: chameleon en Marzo 22, 2021, 12:04:01 pm
Llevo cierto retraso en mi lectura del foro, y estoy ahora en el momento de la noticia de la propuesta del PSOE de desgravar aún mas los alquileres (60%) para favorecerlos. Y me surge de nuevo una pregunta que me he hecho desde hace tiempo, que no debe ser difícil de responder, pero para la que yo no tengo conocimientos. Es esta:
Imaginemos dos personas: DonCurro -- que vive de su trabajo como asalariado -- y DonPiso -- que vive de sus rentas inmobiliarias y supongamos que sus ingresos brutos y sus condiciones familiares son las mismas . Por ejemplo:
* DonPiso es soltero y vive solo y tiene 8 pisos que alquila a 1.200€/mes cada uno. DonPiso tendrá unos ingresos brutos de 1.200*8*12= 115.200€/año
* DonCurro también es soltero y vive solo, y tiene un buen trabajo con un sueldo bruto anual de 115.200€/año.
¿Cuál es el neto que se le queda a cada uno sin considerar ninguna otra circunstancia, viviendo en Barcelona o Madrid?
Muchas gracias por adelantado. Me parece un dato muy relevante, si es que hay una diferencia apreciable.
Te pongo el enlace al simulador de Renta 2019... para que puedas hacerlo tú mismo:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019 (https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019)
mucho más facil
al del salario de 115k, le quedan como 65k netos. el sistema está hecho para que básicamente no puedas hacerte rico trabajando. cuanto más trabajes y más ganes, más se queda hacienda. al de 115k mejor le iría con un empleo de 50k, trabajando la mitad de horas.
OJO!! tengamos en cuenta que si esta contratado por la empresa, a esta a su vez le paga al Estado como 30k adicionales!!
el de los pisitos, tiene que pagar el 21% a hacienda, más gastos de comunidad más derramas y seguros. deben quedarle como 80k, sin contar con reformas que tenga que hacer cuando se van los inquilinos (lijar suelo, pintura, cambiar electrodomesticos, etc)
lo que no entiendo es el ejemplo, donpisito alquilando a un 3% anual del precio del piso, tiene básicamente casi 4 Millones de Euros
el currito puede tener ahorros, pero aunque haya sido hormiguita, en 20 años habrá ahorrado no mas de 500k con ese sueldo
Publicado por: Saturio en Marzo 22, 2021, 12:10:28 pm
Llevo cierto retraso en mi lectura del foro, y estoy ahora en el momento de la noticia de la propuesta del PSOE de desgravar aún mas los alquileres (60%) para favorecerlos. Y me surge de nuevo una pregunta que me he hecho desde hace tiempo, que no debe ser difícil de responder, pero para la que yo no tengo conocimientos. Es esta:
Imaginemos dos personas: DonCurro -- que vive de su trabajo como asalariado -- y DonPiso -- que vive de sus rentas inmobiliarias y supongamos que sus ingresos brutos y sus condiciones familiares son las mismas . Por ejemplo:
* DonPiso es soltero y vive solo y tiene 8 pisos que alquila a 1.200€/mes cada uno. DonPiso tendrá unos ingresos brutos de 1.200*8*12= 115.200€/año
* DonCurro también es soltero y vive solo, y tiene un buen trabajo con un sueldo bruto anual de 115.200€/año.
¿Cuál es el neto que se le queda a cada uno sin considerar ninguna otra circunstancia, viviendo en Barcelona o Madrid?
Muchas gracias por adelantado. Me parece un dato muy relevante, si es que hay una diferencia apreciable.
Te pongo el enlace al simulador de Renta 2019... para que puedas hacerlo tú mismo:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019 (https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019)
mucho más facil
al del salario de 115k, le quedan como 65k netos. el sistema está hecho para que básicamente no puedas hacerte rico trabajando. cuanto más trabajes y más ganes, más se queda hacienda. al de 115k mejor le iría con un empleo de 50k, trabajando la mitad de horas.
OJO!! tengamos en cuenta que si esta contratado por la empresa, a esta a su vez le paga al Estado como 30k adicionales!!
el de los pisitos, tiene que pagar el 21% a hacienda, más gastos de comunidad más derramas y seguros. deben quedarle como 80k, sin contar con reformas que tenga que hacer cuando se van los inquilinos (lijar suelo, pintura, cambiar electrodomesticos, etc)
lo que no entiendo es el ejemplo, donpisito alquilando a un 3% anual del precio del piso, tiene básicamente casi 4 Millones de Euros
el currito puede tener ahorros, pero aunque haya sido hormiguita, en 20 años habrá ahorrado no mas de 500k con ese sueldo
¿cual es el fundamento de que pague un 21%?
Modifico para justificar mis dudas.
-Los ingresos por alquiler son rendimientos del capital inmobiliario a efectos de IRPF.
-Sólo se tributa como ingresos de actividades económicas si tienes personas empleadas para la actividad.
-Los rendimientos se calculan restando a los ingresos los gastos. Básicamente: Para la determinación del rendimiento neto del capital inmobiliario, pueden deducirse de los rendimientos íntegros todos los gastos necesarios para su obtención, así como las cantidades destinadas a la amortización del inmueble y de los demás bienes cedidos con el mismo, siempre que respondan a su depreciación efectiva.
El rendimiento neto así obtenido se reduce, actualmente, un 60%. Tiene un límite pero no afectaría al caso del ejemplo.
Es decir, el tipo del ejemplo tributaría por 46.080 euros sin tener en cuenta gastos deducibles. A esos 46.080 se les aplicaría el mínimo personal y a tablas.
Publicado por: chameleon en Marzo 22, 2021, 12:12:50 pm
Llevo cierto retraso en mi lectura del foro, y estoy ahora en el momento de la noticia de la propuesta del PSOE de desgravar aún mas los alquileres (60%) para favorecerlos. Y me surge de nuevo una pregunta que me he hecho desde hace tiempo, que no debe ser difícil de responder, pero para la que yo no tengo conocimientos. Es esta:
Imaginemos dos personas: DonCurro -- que vive de su trabajo como asalariado -- y DonPiso -- que vive de sus rentas inmobiliarias y supongamos que sus ingresos brutos y sus condiciones familiares son las mismas . Por ejemplo:
* DonPiso es soltero y vive solo y tiene 8 pisos que alquila a 1.200€/mes cada uno. DonPiso tendrá unos ingresos brutos de 1.200*8*12= 115.200€/año
* DonCurro también es soltero y vive solo, y tiene un buen trabajo con un sueldo bruto anual de 115.200€/año.
¿Cuál es el neto que se le queda a cada uno sin considerar ninguna otra circunstancia, viviendo en Barcelona o Madrid?
Muchas gracias por adelantado. Me parece un dato muy relevante, si es que hay una diferencia apreciable.
Te pongo el enlace al simulador de Renta 2019... para que puedas hacerlo tú mismo:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019 (https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019)
mucho más facil
al del salario de 115k, le quedan como 65k netos. el sistema está hecho para que básicamente no puedas hacerte rico trabajando. cuanto más trabajes y más ganes, más se queda hacienda. al de 115k mejor le iría con un empleo de 50k, trabajando la mitad de horas.
OJO!! tengamos en cuenta que si esta contratado por la empresa, a esta a su vez le paga al Estado como 30k adicionales!!
el de los pisitos, tiene que pagar el 21% a hacienda, más gastos de comunidad más derramas y seguros. deben quedarle como 80k, sin contar con reformas que tenga que hacer cuando se van los inquilinos (lijar suelo, pintura, cambiar electrodomesticos, etc)
lo que no entiendo es el ejemplo, donpisito alquilando a un 3% anual del precio del piso, tiene básicamente casi 4 Millones de Euros
el currito puede tener ahorros, pero aunque haya sido hormiguita, en 20 años habrá ahorrado no mas de 500k con ese sueldo
¿cual es el fundamento de que pague un 21%?
impuesto incremento patrimonial estandard
Publicado por: Poisoned en Marzo 22, 2021, 12:34:48 pm
De hecho, ha dicho que está en juego una "transición en España" que es acabar con la economía "rentista" y "especulativa", que es ineficiente para el modelo productivo de España. Además, ha defendido que la regulación del alquiler permitirá cumplir el artículo 47 de la Constitución, que pauta la vivienda como un derecho. Y es que a juicio de Iglesias, sectores económicos y dirigentes políticos creen que esa disposición de la Carta Magna es "comunista".
https://www.vozpopuli.com/espana/iglesias-psoe-control-alquiler.html (https://www.vozpopuli.com/espana/iglesias-psoe-control-alquiler.html)
Aquí tenéis lo más transición-estructuralista que habremos podido leer o escuchar en todos estos años: ni la UE, ni el BCE por boca de su propio Vicepresidente, ni la Banca, ni la prensa, ni los partidos políticos, ni los sindicatos u organizaciones empresariales...
¿La Transición Estructural entonces pasa por tener a Otegi como un hombre de paz y a las víctimas como fascistas? ¿A vulnerar sistemáticamente -¡¡desde las instituciones!!- la presunción de inocencia? ¿A socavar una y otra vez la independencia del Poder Judicial? ¿A considerar a los nacionalismos progresistas y tender la mano a la burguesía más cosmopaleta y freak de todo Occidente? Y se me acaban de ocurrir estas, que si nos ponemos sacamos el triple fácil.
La falso-libertad de Mierdriz ya sabemos que es "Marujita metimos 5 y nos dan 55", pero si la demanda de salarios de mierda se vuelve a cruzar en 5 con la oferta, ahí ya se ponen más intervencionistas que el Soviet Supremo, y ojo sin despeinarse; pero otra cosa es que el dilema para poder abaratar la vivienda sea tragar con estos tipejos y las modas reaccionarias por las que abogan, que son para asquear hasta la saciedad a cualquiera que se precie de tener un mínimo de cultura democrática.
¿Hacia dónde nos va a llevar la Transición Estructural que se supone que hay que hacer?
Un saludo.
Publicado por: wanderer en Marzo 22, 2021, 14:42:03 pm
Iglesias da por hecho que ganará la disputa por el control de los alquileres al PSOE
De hecho, ha dicho que está en juego una "transición en España" que es acabar con la economía "rentista" y "especulativa", que es ineficiente para el modelo productivo de España. Además, ha defendido que la regulación del alquiler permitirá cumplir el artículo 47 de la Constitución, que pauta la vivienda como un derecho. Y es que a juicio de Iglesias, sectores económicos y dirigentes políticos creen que esa disposición de la Carta Magna es "comunista".
https://www.vozpopuli.com/espana/iglesias-psoe-control-alquiler.html (https://www.vozpopuli.com/espana/iglesias-psoe-control-alquiler.html)
Aquí tenéis lo más transición-estructuralista que habremos podido leer o escuchar en todos estos años: ni la UE, ni el BCE por boca de su propio Vicepresidente, ni la Banca, ni la prensa, ni los partidos políticos, ni los sindicatos u organizaciones empresariales...
¿La Transición Estructural entonces pasa por tener a Otegi como un hombre de paz y a las víctimas como fascistas? ¿A vulnerar sistemáticamente -¡¡desde las instituciones!!- la presunción de inocencia? ¿A socavar una y otra vez la independencia del Poder Judicial? ¿A considerar a los nacionalismos progresistas y tender la mano a la burguesía más cosmopaleta y freak de todo Occidente? Y se me acaban de ocurrir estas, que si nos ponemos sacamos el triple fácil.
La falso-libertad de Mierdriz ya sabemos que es "Marujita metimos 5 y nos dan 55", pero si la demanda de salarios de mierda se vuelve a cruzar en 5 con la oferta, ahí ya se ponen más intervencionistas que el Soviet Supremo, y ojo sin despeinarse; pero otra cosa es que el dilema para poder abaratar la vivienda sea tragar con estos tipejos y las modas reaccionarias por las que abogan, que son para asquear hasta la saciedad a cualquiera que se precie de tener un mínimo de cultura democrática.
¿Hacia dónde nos va a llevar la Transición Estructural que se supone que hay que hacer?
Un saludo.
La rata podemita tiene de estructural-transicionista lo que yo de cura.
La TE no se producirá, cuando se produzca, y en la medida en que lo haga, gracias a la acción directa de ningún político, y menos aún de uno como éste. Caerá como fruta madura, tanto por su insostenibilidad, como porque un modelo alternativo, que se convierta en el nuevo paradigma para las élites y subélites.
Llegado tal momento, la burbuja inmo apenas interesará a nadie.
Y tan nefasta es la bonificación PSOísta de los alquileres (que transfiere rentas a los propietarios), como la regulación de los alquileres (aunque los economistas ladrilleros mainstreaml sostengan que tal regulación se traduce en que muchas viviendas dejen el mercado, la verdad es que tienen bastante razón en ello, y además las que siguen en él se aprovechan de haya unos topes máximos para saturar su oferta en tales topes).
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2021, 15:37:53 pm
https://www.expansion.com/economia/2021/03/22/6058993e468aebb6378b4660.html (https://www.expansion.com/economia/2021/03/22/6058993e468aebb6378b4660.html)
Citar
La Sareb rebaja hasta un 35% el precio de casi 4.000 viviendas
La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha reajustado el precio de 3.952 viviendas de su cartera, según ha informado hoy la entidad.
Publicado por: pedrito en Marzo 22, 2021, 17:24:39 pm
Iglesias da por hecho que ganará la disputa por el control de los alquileres al PSOE
De hecho, ha dicho que está en juego una "transición en España" que es acabar con la economía "rentista" y "especulativa", que es ineficiente para el modelo productivo de España. Además, ha defendido que la regulación del alquiler permitirá cumplir el artículo 47 de la Constitución, que pauta la vivienda como un derecho. Y es que a juicio de Iglesias, sectores económicos y dirigentes políticos creen que esa disposición de la Carta Magna es "comunista".
https://www.vozpopuli.com/espana/iglesias-psoe-control-alquiler.html (https://www.vozpopuli.com/espana/iglesias-psoe-control-alquiler.html)
Aquí tenéis lo más transición-estructuralista que habremos podido leer o escuchar en todos estos años: ni la UE, ni el BCE por boca de su propio Vicepresidente, ni la Banca, ni la prensa, ni los partidos políticos, ni los sindicatos u organizaciones empresariales...
¿La Transición Estructural entonces pasa por tener a Otegi como un hombre de paz y a las víctimas como fascistas? ¿A vulnerar sistemáticamente -¡¡desde las instituciones!!- la presunción de inocencia? ¿A socavar una y otra vez la independencia del Poder Judicial? ¿A considerar a los nacionalismos progresistas y tender la mano a la burguesía más cosmopaleta y freak de todo Occidente? Y se me acaban de ocurrir estas, que si nos ponemos sacamos el triple fácil.
La falso-libertad de Mierdriz ya sabemos que es "Marujita metimos 5 y nos dan 55", pero si la demanda de salarios de mierda se vuelve a cruzar en 5 con la oferta, ahí ya se ponen más intervencionistas que el Soviet Supremo, y ojo sin despeinarse; pero otra cosa es que el dilema para poder abaratar la vivienda sea tragar con estos tipejos y las modas reaccionarias por las que abogan, que son para asquear hasta la saciedad a cualquiera que se precie de tener un mínimo de cultura democrática.
¿Hacia dónde nos va a llevar la Transición Estructural que se supone que hay que hacer?
Un saludo.
La rata podemita tiene de estructural-transicionista lo que yo de cura.
La TE no se producirá, cuando se produzca, y en la medida en que lo haga, gracias a la acción directa de ningún político, y menos aún de uno como éste. Caerá como fruta madura, tanto por su insostenibilidad, como porque un modelo alternativo, que se convierta en el nuevo paradigma para las élites y subélites.
Llegado tal momento, la burbuja inmo apenas interesará a nadie.
Y tan nefasta es la bonificación PSOísta de los alquileres (que transfiere rentas a los propietarios), como la regulación de los alquileres (aunque los economistas ladrilleros mainstreaml sostengan que tal regulación se traduce en que muchas viviendas dejen el mercado, la verdad es que tienen bastante razón en ello, y además las que siguen en él se aprovechan de haya unos topes máximos para saturar su oferta en tales topes).
Pues por lo menos el régmen ya tiene decidido que va a aguantar hasta el 2027, y mas allá...
El Gobierno salva a Sareb, el 'banco malo', de entrar en causa de disolución
https://www.lainformacion.com/empresas/gobierno-salva-sareb-banco-malo-de-entrar-causa-disolucion/6550012/ (https://www.lainformacion.com/empresas/gobierno-salva-sareb-banco-malo-de-entrar-causa-disolucion/6550012/)
Citar
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes una modificación de la Ley de Sociedades de Capital que permitirá a Sareb, el banco malo, continuar la labor que está desarrollando desde 2013, sin que el consumo de sus recursos propios provoque su disolución.
Para más información de como se regula el precio de la vivienda:
SAREB 2019 Informe anual de actividad
https://www.sareb.es/file_source/web/contentinstances/documents/files/informe_anual_actividad_sareb_2019.pdf (https://www.sareb.es/file_source/web/contentinstances/documents/files/informe_anual_actividad_sareb_2019.pdf)
(Aquí no están incluidos los congeladores inmobiliarios de los bancos)
Pero tambien hay otros métodos de regular el precio de la vivienda:
Blackstone estudia empezar a hacer caja con las viviendas públicas adquiridas al Ayuntamiento de Madrid a precio de saldo en 2013
https://www.eldiario.es/economia/blackstone-viviendas-adquiridas-ayuntamiento-madrid_1_1584895.html (https://www.eldiario.es/economia/blackstone-viviendas-adquiridas-ayuntamiento-madrid_1_1584895.html)
(A precio de no-mercado, claro. Ellos tienen recursos financieros suficientes para aguantar el precio el tiempo que haga falta)
Los fondos buitre, también rescatados por lo público
https://diario16.com/los-fondos-buitre-tambien-rescatados-por-lo-publico/ (https://diario16.com/los-fondos-buitre-tambien-rescatados-por-lo-publico/)
Citar
Esta firma global de inversión terminó el trimestre pasado con activos inmobiliarios bajo gestión valorados en más de 161.000 millones de dólares. En España, desde el inicio de la crisis de 2008, Blackstone ha acumulado inmuebles tasados en cerca de 20.000 millones de euros, convirtiéndose en el mayor propietario de viviendas en alquiler en el mercado nacional, con más de 50.000 pisos repartidos entre diversas sociedades como Testa, Aliseda, Anticipa o Fidere. También es el mayor propietario de activos hoteleros del país a través de la gestora HIP Partners, propietaria de 63 establecimientos en todo el Sur de Europa, de los que 58 se encuentran en España.
O esta otra, aunque Spain is Different (cuando les interesa)
El parque español de vivienda pública en alquiler, a la cola en la Unión Europea
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20200924/parque-espanol-vivienda-publica-alquiler-union-europea/523198609_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20200924/parque-espanol-vivienda-publica-alquiler-union-europea/523198609_0.html)
Como puede verse la pisitofilia tiene toda una bateria de medidas para regular el precio de la vivienda. Pero cuando les interesa, si se puede regular los precios del mercao:
El Gobierno fija un precio máximo para las mascarillas
https://www.lavanguardia.com/vida/20200419/48607560369/precio-mascarillas-farmacias.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200419/48607560369/precio-mascarillas-farmacias.html)
Toda esta regulación de precios de la vivienda, donde es más evidente, estridente y más chirría, y donde los que que ganan más ganan y los que pierden más pierden, es en Mierdrid; por eso:
Mierdriz delenda est
...y no nos vamos a quedar esperando a que lleguen los Hunos.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 22, 2021, 17:53:11 pm
Publicado por: delta en Marzo 22, 2021, 19:16:22 pm
Llevo cierto retraso en mi lectura del foro, y estoy ahora en el momento de la noticia de la propuesta del PSOE de desgravar aún mas los alquileres (60%) para favorecerlos. Y me surge de nuevo una pregunta que me he hecho desde hace tiempo, que no debe ser difícil de responder, pero para la que yo no tengo conocimientos. Es esta:
Imaginemos dos personas: DonCurro -- que vive de su trabajo como asalariado -- y DonPiso -- que vive de sus rentas inmobiliarias y supongamos que sus ingresos brutos y sus condiciones familiares son las mismas . Por ejemplo:
* DonPiso es soltero y vive solo y tiene 8 pisos que alquila a 1.200€/mes cada uno. DonPiso tendrá unos ingresos brutos de 1.200*8*12= 115.200€/año
* DonCurro también es soltero y vive solo, y tiene un buen trabajo con un sueldo bruto anual de 115.200€/año.
¿Cuál es el neto que se le queda a cada uno sin considerar ninguna otra circunstancia, viviendo en Barcelona o Madrid?
Muchas gracias por adelantado. Me parece un dato muy relevante, si es que hay una diferencia apreciable.
Te pongo el enlace al simulador de Renta 2019... para que puedas hacerlo tú mismo:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019 (https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PARE-RW19/OPEN/index.zul?TACCESO=COLAB&EJER=2019)
mucho más facil
al del salario de 115k, le quedan como 65k netos. el sistema está hecho para que básicamente no puedas hacerte rico trabajando. cuanto más trabajes y más ganes, más se queda hacienda. al de 115k mejor le iría con un empleo de 50k, trabajando la mitad de horas.
OJO!! tengamos en cuenta que si esta contratado por la empresa, a esta a su vez le paga al Estado como 30k adicionales!!
el de los pisitos, tiene que pagar el 21% a hacienda, más gastos de comunidad más derramas y seguros. deben quedarle como 80k, sin contar con reformas que tenga que hacer cuando se van los inquilinos (lijar suelo, pintura, cambiar electrodomesticos, etc)
lo que no entiendo es el ejemplo, donpisito alquilando a un 3% anual del precio del piso, tiene básicamente casi 4 Millones de Euros
el currito puede tener ahorros, pero aunque haya sido hormiguita, en 20 años habrá ahorrado no mas de 500k con ese sueldo
¿cual es el fundamento de que pague un 21%?
Modifico para justificar mis dudas.
-Los ingresos por alquiler son rendimientos del capital inmobiliario a efectos de IRPF.
-Sólo se tributa como ingresos de actividades económicas si tienes personas empleadas para la actividad.
-Los rendimientos se calculan restando a los ingresos los gastos. Básicamente: Para la determinación del rendimiento neto del capital inmobiliario, pueden deducirse de los rendimientos íntegros todos los gastos necesarios para su obtención, así como las cantidades destinadas a la amortización del inmueble y de los demás bienes cedidos con el mismo, siempre que respondan a su depreciación efectiva.
El rendimiento neto así obtenido se reduce, actualmente, un 60%. Tiene un límite pero no afectaría al caso del ejemplo.
Es decir, el tipo del ejemplo tributaría por 46.080 euros sin tener en cuenta gastos deducibles. A esos 46.080 se les aplicaría el mínimo personal y a tablas.
Muchas gracias por la respuesta y... ¿eso quiere decir que "DonPiso" tributaría por 46.800 y DonCurro por 115.200, el primero al 37% y el segundo al 45%?
Si eso fuera así -- y suponiendo unos costes mensuales de 100€ por piso (no sé si eso es poco o mucho) -- querría decir que DonPiso obtendría: 88.395€ netos y DonCurro 63.360€ netos. El primero obtendría un 40% más (consideraciones sobre patrimonio y esfuerzo al margen)
Publicado por: senslev en Marzo 22, 2021, 19:27:49 pm
Qué poca fe tengo en el ser humano. ¿Cómo es posible gastarse 2.9 millones de dólares en un token digital cuya utilidad es ***?
Cada uno puede hacer lo que quiera, eso está claro, pero que poco hemos evolucionado, seguimos siendo animalitos.
https://www.reuters.com/article/us-twitter-dorsey-nft-idUSKBN2BE2KJ?taid=6058dd82e9054b0001f14994&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/us-twitter-dorsey-nft-idUSKBN2BE2KJ?taid=6058dd82e9054b0001f14994&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2021, 19:45:39 pm
Citar
Linklaters offers voluntary redundancy to all legal secretaries and PAs in London
Law firm Linklaters has offered voluntary redundancy to all 225 legal secretaries and business team personal assistants in London.
It is understood there will be no compulsory redundancies, nor are there targets or plans to make redundancies at the firm compulsory.
(...) At the time Andrea Arosio, managing partner of Linklaters in Italy and member of Linklaters’ Global People Committee, said: “The Covid-19 pandemic and our enforced remote working experiment has given us an opportunity to take stock and revisit how we approach agile and remote working.
“Our recent experience has demonstrated that, whilst we are a people-focussed business and collaboration is key, remote working has worked remarkably well and we can deliver high quality work whilst working remotely.”
Publicado por: CHOSEN en Marzo 22, 2021, 20:18:22 pm
Twitter boss Jack Dorsey's first tweet sold for $2.9 million as an NFT
Qué poca fe tengo en el ser humano. ¿Cómo es posible gastarse 2.9 millones de dólares en un token digital cuya utilidad es ***?
Cada uno puede hacer lo que quiera, eso está claro, pero que poco hemos evolucionado, seguimos siendo animalitos.
Eso es porque eres pobre :biggrin:
Pero eso no nos debería impedir entender que aquellos que tienen dinero, han de gastárselo. El dinero tiene que cambiar de manos!!!
Velocidad del dinero. Circulación. Intercambio. Alguien que ha pagado 3 millones por "eso" es porque tiene muchísimo mas. La gente debería gastar su dinero.
Todo lo contrario a lo que vamos a ver los próximos
Estamos a años luz de los EEUU. No podemos empeñarnos en reinventar la rueda con forma cuadrada.
Repito: esperamos
Como europeo, me siento humillado.
Publicado por: chameleon en Marzo 22, 2021, 20:32:08 pm
(https://www.elpais.com.uy/economia-y-mercado/fortunas-latinoamericanas-pelean-pisos-caros-madrid.html)
Citar
La capital española es la prioridad para los inversores mexicanos, peruanos o venezolanos
Las fortunas latinoamericanas se pelean por los pisos más caros de Madrid
Las grandes fortunas mexicanas toman la posta al capital venezolano en la compra de casas de lujo y edificios para su rehabilitación en el distrito de Salamanca.
chinos no, pero narcos mexicanos blanqueando dinero a porrones
Deckard, no veo yo a estos comprando deuda publica...
Publicado por: senslev en Marzo 22, 2021, 20:55:01 pm
Lo mismo digo para el intercambio de ladrillo, me da lo mismo que Florentino y Ortega se intercambien un edificio en el centro de Madrid por tres trillones de euros. Cero productivo para el resto de la economía y eso es lo que nos gustaría que cambiara, ¿no?.
Sin embargo si se lo intercambian 20 veces y cada vez la transacción sube 1 millón, están reventando al resto porque hay un efecto llamada, etc. (evito el rollo). "Marujita que el Floren y el Ortega venden sus ladrillos por trillones!", "pues entonces nosotros por billonesh!!"
Si me dices que esos trillones los invierten en I+D (evito el rollo sobre si interesa, se quiere, si se dan facilidades para ello, etc.) pues entonces la cosa cambia por el efecto en cadena que pueda tener. Qué poca fe tengo en el ser humano
Twitter boss Jack Dorsey's first tweet sold for $2.9 million as an NFT
Qué poca fe tengo en el ser humano. ¿Cómo es posible gastarse 2.9 millones de dólares en un token digital cuya utilidad es ***?
Cada uno puede hacer lo que quiera, eso está claro, pero que poco hemos evolucionado, seguimos siendo animalitos.
Eso es porque eres pobre :biggrin:
Pero eso no nos debería impedir entender que aquellos que tienen dinero, han de gastárselo. El dinero tiene que cambiar de manos!!!
Velocidad del dinero. Circulación. Intercambio. Alguien que ha pagado 3 millones por "eso" es porque tiene muchísimo mas. La gente debería gastar su dinero.
Todo lo contrario a lo que vamos a ver los próximosmesesaños en España.
Estamos a años luz de los EEUU. No podemos empeñarnos en reinventar la rueda con forma cuadrada.
Repito: esperamosvacunasterapias génicas de laboratorios americanos como si fuera comida tirada desde una avioneta.
Como europeo, me siento humillado.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 22, 2021, 21:17:08 pm
https://www.elcorreo.com/bizkaia/ruina-alquileres-20210321200131-nt.html (https://www.elcorreo.com/bizkaia/ruina-alquileres-20210321200131-nt.html)
Es de pago. Solo el título:
Los alquileres desorbitados cierran decenas de negocios en Bizkaia.
Numerosos comerciantes vizcaínos bajan la persiana ante la imposibilidad de soportar rentas tan desorbitadas.
(https://i.imgur.com/njIFcnC.jpg)
(https://i.imgur.com/vZNGWlv.jpg)
(https://i.imgur.com/vZNGWlv.jpg)
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 22, 2021, 21:22:50 pm
Citar
The NFT was sold via auction on a platform called Valuables, which is owned by the U.S.-based company Cent.
Por esto.
Donde tu ves UNA transacción ridícula (quizá lo sea), en realidad ha habido varios miles de transacciones, que involucran a otros tantos miles de beneficiarios, desde los trabajadores de la empresa, hasta el periodista que da la noticia o los anunciantes.
Un río son millones de gotas en movimiento.
Un río seco, es la España enladrillada.
Publicado por: senslev en Marzo 22, 2021, 21:50:17 pm
Creo en el blockchain y en lo que pueda aportar, pero no me creo que porque algo lleve la etiqueta de blockchain se paguen absurdeces por ello. Otra aberración igual que lo del 2000. Y así vamos, de aberración en aberración hasta que nos extingamos.
CitarThe NFT was sold via auction on a platform called Valuables, which is owned by the U.S.-based company Cent.
Por esto.
Donde tu ves UNA transacción ridícula (quizá lo sea), en realidad ha habido varios miles de transacciones, que involucran a otros tantos miles de beneficiarios, desde los trabajadores de la empresa, hasta el periodista que da la noticia o los anunciantes.
Un río son millones de gotas en movimiento.
Un río seco, es la España enladrillada.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2021, 22:48:50 pm
Citar
Inflation, Default, or Super-Twist
The policies of deficit spending by governments to prop up economies through the pandemics have created imbalances that will, it is assumed, at some indeterminate time in the future, create a situation in which the only two options are hyperinflation or default. Inflation vs default.
The “New Normal” is evolving, and we do not yet know what it will look like, or fully how the transition will happen. We do know that governments are printing massive amounts of debt to attempt to save what they can of their economies, with the hope that post-pandemic growth can accelerate and recover economies to pre-pandemic ‘health’. But that growing debt is a burden on countries and will stay as a burden for some time to come.
I keep reading that there are two options to deal with debt growth; inflation or default. I’m not sure that either is the actual ‘end game’. Certainly, a huge amount of money is being conjured out of the air and being pumped into economies. In the US Congress has just approved a $1.9 Trillion spending package, on top of a $2 trillion spending package last year, all on top of existing government expenditure. The UK government has been paying salaries at 80% since last April or so, and will continue to do so until September or later this year. That is effectively paying 80% of a huge number of Britons' salaries for over a year.
Not surprisingly, but seemingly strangely also we see personal savings rates increase, at the same time that unemployment is at record levels (I do not believe the US unemployment numbers of 6.5% or whatever they are saying it is, those numbers are fantasy).
But there is another option, and I expect this is what we will see - a "Super-Twist" of extreme long-dated government debt, bought by governments from themselves (and paying themselves interest at very low rates). (...)
Another Way – Super-Twist
Do not expect the Fed or the Bank of England, or any other central bank that can, to either stop funding stimulus, to allow their currencies to collapse, or to default on sovereign bonds or gilts.
Any increase in inflation will convert into an increase in rates (the assumption is that rates provide a view of future inflation) and a corresponding increase in funding costs for governments. That vicious cycle results in governments being unable to fund their debt, and are the hilltop of the slippery slope to hyperinflation or default. Therefore, rates must and will be managed.
The provision of guaranteed liquidity under any circumstances is the bedrock of managing the markets. Too much liquidity and the markets turn into bubbles, while too little liquidity and the markets could collapse. So central bankers must send the message that there is unlimited liquidity, while at the same time drip-feeding that liquidity into markets is required, all the while “ignoring” the fire-hydrant of government spending. As the government borrows, in theory, liquidity is removed from the markets to fund that borrowing. The money has to come from somewhere.
Instead of borrowing solely from the markets, governments purchase from themselves (and from other governments in the process of spreading their risk and helping to prop each other up). The debt is purchased with varying maturities.
In 2011 the Fed implemented Operation Twist, with the objective of reducing the yield curve and extending duration of the Fed’s debt. Buy short duration debt to take it off the table while selling longer duration debt at the same or similar rate, pushing the debt out and reducing the yield curve, pushing down inflation expectations.
There has been speculation about a “Century-Bond” in the UK before, with questions about who would find such a gilt attractive. The basic answer would be the government itself. Any government that can issue debt in its own currency and purchase it from itself at such a long duration would be well incentivised to issue such debt. Of course, long-duration gilts and treasuries will not go away, nor will they be paid off. But at 1% interest the burden of debt required to impact annual budgeting would need to be multiples of total GDP and the tax take. And such gilts or treasuries held in ‘public’ hands would retain value and still be available for exchange.
How long could the UK or the US continue to issue such long duration debt (and purchase it from itself)? As long as the markets will purchase that debt. And when purchasers disappear, they can purchase it from themselves knowing that they will be making debt payments to themselves at 1% per year.
But Bubbles?
As long as governments are purchasing the debt at a rate that provides liquidity to the governments, they will retain the monetary policy tools to add or remove liquidity to external markets. As bubbles expand, excess liquidity can be drained off by shifting purchasing of the long-duration debt to themselves, and likewise, liquidity crunches can be avoided (or mitigated) by releasing funding to stabilise markets.
Will they be able to destroy “boom and bust”? I highly doubt it. But they will have the policy tools (and the cash) to smooth the busts and rein in the booms. Boom too fast, and liquidity will be removed. Likewise, the busts will see floods of liquidity to stave off systemic collapse or depression.
Of course, we should trust that those different governments will fail, increasing the potential for a pan-economy systemic crisis. But coordination between Central Banks should reduce the likelihood.
Am I placing too much faith in Central Banks? Absolutely, in the "short term". I am also confident that the hubris of success will lead directly to excess risk-taking by governments and Central Banks resulting in instability. Will the system be self-correcting? Probably, up to a point.
But there will be bubbles, and policy-makers will accept those as the cost of stability. Squeeze a balloon, and it will pop out somewhere else. Release the pressure, and the balloon will return to its ‘stable’ shape. Prick the balloon, and it will burst. Squeeze the balloon too hard, and it will burst. I trust the Central Bankers to squeeze within boundaries, until they don’t.
But we are still ‘early’ in the process of managing financial stability and growth through unconstrained government borrowing and expenditure. There will be many years to run before a real bursting of the balloon.
Publicado por: pedrito en Marzo 22, 2021, 22:52:09 pm
No conviene abusar de la paciencia de los demás...
¿Te refieres a 'Mierdriz delenda est' o a 'La rata podemita'?, porque no es que sea una forma muy elegante de referirse a una persona, aunque sea el del moño.
(Y el Koletas no es que sea santo de mi devoción. Para mi es un payaso más, uno más, de los que forman el circo politico-mediático que la pisitofilia ha subido a El Poder para sujetar el régimen y les mantenga la extracción de rentas improductivas, por lo menos el tiempo suficiente hasta que se hayan muerto. Despues de ellos, ya se sabe, el diluvio. De lo que se trata, por eso estamos aquí, es que no haya diluvio; y si lo hay, que le pille también a ellos)
Publicado por: senslev en Marzo 22, 2021, 23:18:49 pm
https://opensea.io/assets/0x66018a2ac8f28f4d68d1f018680957f2f22528da/65 (https://opensea.io/assets/0x66018a2ac8f28f4d68d1f018680957f2f22528da/65)
Citar
Using the IPFS technology, Etherland is connecting physical real estate and world places' data with a digital layer built on the Ethereum Blockchain. This virtual layer, or Etherland's Earth Metaverse, is displaying unique identity tokens for every real estate and place on Earth in the form of Non-Fungible Tokens named "Land ID".Each NFT representing a real place, also grants owners the control over the information linked to their token and stored on the IPFS network. On this Metaverse, users can use cryptocurrencies to buy, register, claim, create, promote, verify and monetize their Land ID tokens. Anyone is free to contribute in building the Etherland's Earth Metaverse
CryptoOgre#90 (17$), dentro de nada 2 billones. Estamos acabados.
(https://lh3.googleusercontent.com/MEdWZs4makWOKATH0eU1S7IlECYjLAKU0QA83JXhnutNH06VWqX44h0TnS3TSocFTJn5xO-2tg3K8kwG5gxsaBugqNekeD6bbWfF1PA=s992)
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2021, 02:38:37 am
(https://pbs.twimg.com/media/ExGrO5lWUAIWgGi?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 07:38:54 am
Citar
Blackstone revisa su cartera de alquiler para pasar pisos a la venta por la presión regulatoria
El fondo estadounidense ha dado orden de analizar los contratos de arrendamientos de sus viviendas en España que vayan venciendo el riesgo de intervención de los precios y la nueva fiscalidad
Blackstone, el fondo que más dinero ha invertido en la compra de activos inmobiliarios en España, con más de 30.000 millones de euros en cartera, ha puesto en revisión su negocio vinculado al alquiler en el país. Según indican fuentes del sector, el 'private equity' estadounidense ha dado orden desde Londres de analizar los contratos de arrendamiento de miles de viviendas que tiene bajo la marca Alquilovers para, en su caso, pasarlas a su plataforma Hola Pisos, desde donde canaliza las ventas de activos.(...)
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 23, 2021, 07:57:04 am
Sin embargo es bastante posible, --probable es quizás más correcto-- que los tres escenarios estén ya presentes y actuando en paralelo.
Una de las razones por las cuales no se habla de la inflación es porque no está en la agenda informativa --caso de productos de consumo en los que el goteo de subidas de precios es perceptible desde hace muchos años pero resulta que a efectos estadísticos parece que no existen--.
Otra razón para que este exceso de dinero en circulación no resulte en una hiperinflación descarada es que los chorros de dinero hasta ahora no han ido, en gran medida, al público "consumidor". La pauperización vigente es un claro indicador de ello. Las rentas no crecen y por tanto sirven de mecanismo de control de precios al nivel del consumidor. No vamos a entrar ahora en los detalles pero otra de las razones de que las rentas netas no crezcan es que la presión fiscal por todos los conceptos explícitos ya hace tiempo que, para el contribuyente medio, ha superado el 55% de su renta bruta. Lo cual dice bien a las claras que la fiscalidad, como todo, tiene sus límites y ya se han sobrepasado de largo.
Los "chorros de dinero" sí han ido a dos zonas importantes: Valoración de Activos (por ejemplo Viviendas --sostenimiento del nivel de precios para que no se derrumben totalmente-- y, especialmente en USA, Equities a través de programas masivos de Recompra de Acciones.
Súmenle compras públicas desorbitadas --rearmamento USA y UK, por ejemplo-- , empleo público cosmético, subvenciones a chorros, --para financiar redes clientelares, free-riding, compra de voto y políticas migratorias-- y se cierra casi todo el círculo.
Es decir, la ley del cura navarro Azpilcueta que establece la relación entre cantidad de dinero y precios se sigue cumpliendo pero, de momento, lo han gestionado de forma que el público no lo notemos mucho si no miramos con atención.
Vivimos tiempos malos, con probablemente los peores gestores en un siglo y sin capacidad de previsión o de reacción. Hacen lo que pueden hacer que no es mucho y no vamos a pensar, como complemento al enlace traído por Derby, que hay una cuarta salida: una guerra muy importante que cada vez está más en el mapa. Históricamente han sido las verdaderas salidas así que no lo descartemos y trabajemos para evitarlas.
Esta madrugada he estado releyendo un trabajo de Fernández Dols, el catedrático de Psicología Social de, creo, la U. Autónoma de Madrid.
De forma resumida nos habla de un problema de Occidente que se conoce como Vulnerabilidad Cognitiva que viene creciendo desde los años setenta en las generaciones que más tiempo han pasado en instituciones educativas. Por si fuera poco la actual facilidad de acceso a fuentes electrónicas va también en paralelo con el aumento de la vulnerabilidad y del despiste.
Este profesor tiende a ser políticamente correcto y no dice que una de las causas podría ser que los medios distribuyen mala y sesgada información. Tampoco se esfuerza en explicar el papel del sistema educativo en fomentar dicha "vulnerabilidad".
El caso es que resume así las consecuencias de que hoy, más que nunca, "nuestras" opiniones sean parte muy importante de nuestras identidades y por ello tendemos a defenderlas con excesiva emotividad. (Inglehart, Heider y Greenwald)
Cito desde mi texto en papel.
"El denominador común... son tres mensajes cruciales.
1. Las personas, incluso las personas educadas y los usuarios sofisticados de las tecnologías de la información, cometen sistemáticamente errores perceptivos y de juicio que acarrean decisiones objetivamente erróneas.
2. Casi todos esos errores no son solo el resultado de meras limitaciones cognitivas sino también de estrategias para mantener a salvo nuestra auto-estima.
3. El sentimiento de la absoluta certidumbre suele ser un claro indicador de graves errores de juicio. "
Fin de cita.
Buenos días
PS. No lo tengo a mano pero el artículo del profesor citado aparece en el Documento de Trabajo 1 de 2019 del Instituto Español de Estudios Estratégicos. Si a lo largo del día encuentro el enlace lo traeré. Es una gran fuente y el profesor Fernandez Dols, a pesar de su corrección política, me parece muy bueno.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 08:02:03 am
Citar
El BCE eleva a 20.050 millones de euros sus compras semanales antipandemia
Lagarde insiste en que sigue dispuesta a ajustar los instrumentos de política monetaria si fuera necesario
El BCE ha acelerado el volumen de compras de deuda semanal de su programa antipandemia hasta los 21.050 millones de euros, según las cifras correspondientes a su intervención en el mercado la semana pasada. La cuantía está muy lejos de las adquisiciones de un año atrás, cuando comenzó el programa en plena pandemia con cifras semanales que superaban los 30.000 millones de euros, pero supone una intervención más decidida respecto a las semanas precedentes.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 08:06:49 am
El caso es que resume así las consecuencias de que hoy, más que nunca, las opiniones sean parte muy importante de nuestras identidades y por ello tendemos a defenderlas con excesiva emotividad. (Inglehart, Heider y Greenwald)
Cito desde mi texto en papel.
"El denominador común... son tres mensajes cruciales.
1. Las personas, incluso las personas educadas y los usuarios sofisticados de las tecnologías de la información, cometen sistemáticamente errores perceptivos y de juicio que acarrean decisiones objetivamente erróneas.
2. Casi todos esos errores no son solo el resultado de meras limitaciones cognitivas sino también de estrategias para mantener a salvo nuestra auto-estima.
3. El sentimiento de la absoluta certidumbre suele ser un claro indicador de graves errores de juicio. "
Fin de cita.
Absolutamente. Forma parte del "emotional reasoning" que impera actualmente: siento, luego existo. Lo que lleva a que "tener la razón" sea cuestión de supervivencia (emocional, claro está); pero cuestión de vida o muerte, en definitiva.
Tener un cognitivo potente, en estas últimas décadas, ha sido muy penalizado... :(
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 08:20:26 am
Citar
El Banco de España no descarta otra caída del PIB en el trimestre y pide flexibilidad en las ayudas públicas
Considera que existe una recuperación "incompleta, gradual e incierta"
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, no descarta una nueva caída del PIB en el primer trimestre del año, como consecuencia de las medidas de restricción a la movilidad que se han aplicado en dicho periodo, al tiempo que ha sostenido que el volumen de fondos públicos comprometido por el Gobierno "debe ser flexible" y adaptarse a la evolución de la pandemia.
Así lo ha puesto de manifiesto durante la inauguración del 'I Simposio del Observatorio de las Finanzas' organizado por Invertia (El Español), en el que se ha mostrado partidario de mantener las medidas excepcionales de apoyo a la economía "hasta que la recuperación sea firme". "Este apoyo es también crucial para evitar que a la crisis se le añada un componente financiero, que la haría más profunda y duradera", ha advertido.
Según ha apuntado Hernández de Cos, el contexto macroeconómico actual se caracteriza por una recuperación "incompleta, gradual e incierta". "De hecho, como resultado de las medidas de restricción a la movilidad que ha sido necesario aplicar durante el primer trimestre, no es descartable una nueva caída del PIB en este período, lo que llevaría a que, a finales de marzo, su nivel se encontrara todavía algo más de 9 puntos por debajo del observado antes de la crisis", ha advertido.(...)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 23, 2021, 11:09:21 am
Traducción: NHD. Va a estar divertido lo que se viene. Desde el Gobierno apuestan porque se puede exprimir aún más a la población activa o en desempleo para seguir manteniendo los chiringuitos y las diversas formas de parasitación de rentas. Probablemente tengan razón, si este último año ha demostrado algo es que las tragaderas del pueblo español son pantagruélicas.
Publicado por: chameleon en Marzo 23, 2021, 11:26:10 am
Ayer en el telediario de La Sexta dijeron que el hackeo al SEPE ha sido obra de espias rusos. Hoy se hace oficial que por culpa de "el hackeo" y "los rusos" no se van a pagar buena parte de las prestaciones de abril.
Traducción: NHD. Va a estar divertido lo que se viene. Desde el Gobierno apuestan porque se puede exprimir aún más a la población activa o en desempleo para seguir manteniendo los chiringuitos y las diversas formas de parasitación de rentas. Probablemente tengan razón, si este último año ha demostrado algo es que las tragaderas del pueblo español son pantagruélicas.
mire usted
https://www.elmundo.es/economia/2021/03/18/605387b6fdddff63b58b4612.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/03/18/605387b6fdddff63b58b4612.html)
Citar
Miquel Iceta anuncia que el Gobierno lanzará en junio una nueva Oferta Pública de Empleo
Citar
La OPE de este 2020 incluye 18.323 plazas para la Administración General del Estado (AGE), con 8.996 plazas de promoción interna, la mayor de la historia, y 9.227 plazas de nuevo ingreso
Para finales de 2021, podemos tener fácilmente más de 6 millones de parados
Pero a los curritos todavía se les puede exprimir mucho más
Publicado por: No Logo en Marzo 23, 2021, 11:47:36 am
Esta madrugada he estado releyendo un trabajo de Fernández Dols, el catedrático de psicología social de, creo, la Complutense.
De forma resumida nos habla de un problema de Occidente que se conoce como Vulnerabilidad Cognitiva que viene creciendo desde los años setenta en las generaciones que más tiempo han pasado en instituciones educativas. Por si fuera poco la actual facilidad de acceso a fuentes electrónicas va también en paralelo con el aumento de la vulnerabilidad y del despiste.
Este profesor tiende a ser políticamente correcto y no dice que una de las causas podría ser que los medios distribuyen mala y sesgada información. Tampoco se esfuerza en explicar el papel del sistema educativo en fomentar dicha "vulnerabilidad".
El caso es que resume así las consecuencias de que hoy, más que nunca, "nuestras" opiniones sean parte muy importante de nuestras identidades y por ello tendemos a defenderlas con excesiva emotividad. (Inglehart, Heider y Greenwald)
Cito desde mi texto en papel.
"El denominador común... son tres mensajes cruciales.
1. Las personas, incluso las personas educadas y los usuarios sofisticados de las tecnologías de la información, cometen sistemáticamente errores perceptivos y de juicio que acarrean decisiones objetivamente erróneas.
2. Casi todos esos errores no son solo el resultado de meras limitaciones cognitivas sino también de estrategias para mantener a salvo nuestra auto-estima.
3. El sentimiento de la absoluta certidumbre suele ser un claro indicador de graves errores de juicio. "
Fin de cita.
Buenos días
Muy interesante. Curiosamente, en el enlace a youtube que sube Bayne en el hilo del Coví, el entrevistado hace alusión a la presencia de esos sesgos en toda la gestión penosa del bicho.
salud
Publicado por: siempretarde en Marzo 23, 2021, 14:30:21 pm
https://www.youtube.com/watch?v=hiUVGkU1jAg&t=981s (https://www.youtube.com/watch?v=hiUVGkU1jAg&t=981s)
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 15:23:11 pm
Citar
U.S. new home sales plunge amid harsh weather
WASHINGTON, March 23 (Reuters) - Sales of new U.S. single-family homes dropped more than expected in February amid bitterly cold weather, which also weighed on activity in other parts of the economy last month.
The Commerce Department said on Wednesday that new home sales plunged 18.2% to a seasonally adjusted annual rate of 775,000 units last month. January’s sales pace was revised up to 948,000 units from the previously reported 923,000 units.
Economists polled by Reuters had forecast new home sales, which account for a small share of U.S. home sales, tumbling 6.5% to a rate of 875,000 units in February. New home sales are drawn from a sample of houses selected from building permits.
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2021, 16:39:53 pm
Pablo Gil: Malas decisiones basadas en datos erroneos.
https://www.youtube.com/watch?v=hiUVGkU1jAg&t=981s (https://www.youtube.com/watch?v=hiUVGkU1jAg&t=981s)
Publicado por: berberecho en Marzo 23, 2021, 17:06:16 pm
Desde luego no creo que sea Asustadísimos. :rofl:
PD -> es un discurso fácil de comprar. Yo mismo medio lo compraba hasta hace un par de años. Coincido con él en que el sistema se basa en confundir, y dar mala información; y que no es viable mucho más tiempo.
Pd2 -> ¿trabaja en un Broker? ¡A esos sí que les gusta la inflación! Luego decís que no andan buscando culpables unos y otros para lo que está por venir. Este se la quiere colgar al amigo jerónimo :rofl: :rofl:
https://www.youtube.com/watch?v=mc0RpdmX4Xs (https://www.youtube.com/watch?v=mc0RpdmX4Xs)
Minuto 1:20, "la fed está inflando la mayor burbuja de la historia en renta variable y el precio que pagaremos será terrorífico".
Estoy emocionado. La tecnología (en particular internet) nos está permitiendo ver cómo, en estos meses históricos, las ratas abandonan el barco y le quieren cargar el mochuelo según a quién. Al menos hay algo de circo :biggrin:
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 17:41:20 pm
(https://pbs.twimg.com/media/ExII4hpVIAYcFKI?format=png&name=900x900)
Publicado por: Maloserá en Marzo 23, 2021, 17:58:01 pm
En UK van a poner multas de £5,000 libras por viajar al extranjero desde la semana que viene, hasta que se revise en Mayo (salvo para viajes por necesidad)
Angela Merkel recomienda no bajar al extranjero.
He visto un libro que parece interesante. Algo así como la versión jurídica del Capital de Piketty. Ni idea de si es bueno o no pero aquí semos multidisciplinares y marxistas de los buenos y reconocemos la importancia de la superestructura. Dejo una crítica del libro y a lo mejor a alguien le apetece en Semana Santa.
https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2020/01/review-katharina-pistors-code-capital-how-law-creates-wealth-and (https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2020/01/review-katharina-pistors-code-capital-how-law-creates-wealth-and)
Por mi parte me voy a leer en vacaciones (no hay mucho más que hacer) libros de los ultimos dos gobernadores del BoE: 'Value(s)' de Carney y 'Radical Uncertainty' de KIng. Mejor dicho, me voy a buscar dos resumenes.
He comprado una bici y me lo estoy pasando como un enano.
Saludos
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2021, 17:58:59 pm
Lo de la inflación es verdad, ¿o es mentira?, ¿es todo más barato?, yo diría que no. ¿Se está machando al ahorrador y beneficiando al deudor? , claramente. Con las políticas represivas existentes buscan por todos los medios que haya cero ahorro (intereses negativos) y la gente que no quiera asumir mucho riesgo, lo tiene que asumir ya sea directa o indirectamente (meterse en una hipoteca, por ejemplo, porque "el dinero no renta nada" o simplemente porque el banco te cobra una comisión por tener X ahorros y que no circule).
¿Alguien se cree a estas alturas que los datos de los estamentos oficiales son reales?, lo único que hacen es cocinar y manipular para seguir con el circo y así poder justificar sus políticas que como vemos están funcionando maravillosamente bien.
Un bróker es un intermediario, hay muchos tipos de brókeres; por ejemplo el que le da 2 céntimos/kilo al agricultor por su producción y lo vende al supermercado (que puede ser también bróker) por 1e/kilo. O el de la inmobiliaria o el de las subastas de e-tamagotchis. Así que igual que se aprovecha el bróker (financiero) de las circunstancias, se aprovecha el que compra al agricultor, el que cobra una comisión para que crees tus tamagotchis virtuales y el de la inmobiliaria. La pregunta es, ¿dónde está la línea entre hacer negocio o aprovecharse?, es decir, ¿que ambas partes salgan razonablemente beneficiadas?. En la ética y en el entorno; es el entorno actual caníbal y fagocitarte debido a las políticas de los gestores o es un entorno cómodo que fomente algo más sano. En este entorno tan amable en el que nos encontramos, depende de lo que elija el individuo, pero si las circunstancias aprietan la ética se deja a un lado y entra el modo supervivencia.
Y efectivamente van a hacer todo lo que sea por estirar esto, ya lo estamos viendo. Igual los cuarteles generales del capitalismo ya han capitulado. Igual no hay alternativa y los bbcc no pueden hacer otra cosa.
Citar
d2 -> ¿trabaja en un Broker? ¡A esos sí que les gusta la inflación! Luego decís que no andan buscando culpables unos y otros para lo que está por venir. Este se la quiere colgar al amigo jerónimo :rofl: :rofl:
Publicado por: berberecho en Marzo 23, 2021, 18:44:33 pm
Se han puesto infinidad de gráficos que muestran y demuestran directamente que las políticas de los bbcc han llevado a los hactibos a niveles aberrantes y que las diferentes formas de valoración (fundamental) de los mismos están en niveles del 2000 o más.
Que hay una burbuja tremenda en la renta variable, así como en el sector inmobiliario, no lo niega nadie. Si fuera culpa de una supuesta inflación, el resto de costes (incluyendo los salarios) deberían haber subido también, ¿no?. La inflación es la pérdida del valor del dinero, con el consiguiente traslado a los costes de todos los bienes y servicios.
Lo de la inflación es verdad, ¿o es mentira?, ¿es todo más barato?, yo diría que no. ¿Se está machando al ahorrador y beneficiando al deudor? , claramente. Con las políticas represivas existentes buscan por todos los medios que haya cero ahorro (intereses negativos) y la gente que no quiera asumir mucho riesgo, lo tiene que asumir ya sea directa o indirectamente (meterse en una hipoteca, por ejemplo, porque "el dinero no renta nada" o simplemente porque el banco te cobra una comisión por tener X ahorros y que no circule).Lo de la inflación es mentira. Hay burbujas aberrantes, que no inflación. Véase el menú del carrefur de hace 10 años y compárese con el de hoy (verás que es esencialmente lo mismo, al igual que los salarios).
Las rentas del ahorro han sido felizmente reprimidas (eso de tener rentas y vivir tirado a la bartola lo queremos todos, pero va a ser que no). Además, dado que el nivel de inflación es bajísimo (ya quisieran los pepitos!! :rofl:) no se pierde poder adquisitivo. 100.000 euros hoy son 100.000 euros de 2010 (excepto en la bolsa). Faltan otras por ser reprimidas, las inmobiliarias y la bolsa en particular.
¿Alguien se cree a estas alturas que los datos de los estamentos oficiales son reales?, lo único que hacen es cocinar y manipular para seguir con el circo y así poder justificar sus políticas que como vemos están funcionando maravillosamente bien.
Lo que quieren muchísimos es separarte de tu dinero. Y como hay una inflación tremenda que puede que aún no veas en realidad, pero sí, créeme, pues dame tu dinero y yo te lo gestiono. Algo compraré. :biggrin: :biggrin: O mejor aún, cómprame este piso que acabo de rebajar un 10% ("ideal inversores") :rofl: :rofl: :rofl:
Un bróker es un intermediario, hay muchos tipos de brókeres; por ejemplo el que le da 2 céntimos/kilo al agricultor por su producción y lo vende al supermercado (que puede ser también bróker) por 1e/kilo. O el de la inmobiliaria o el de las subastas de e-tamagotchis. Así que igual que se aprovecha el bróker (financiero) de las circunstancias, se aprovecha el que compra al agricultor, el que cobra una comisión para que crees tus tamagotchis virtuales y el de la inmobiliaria. La pregunta es, ¿dónde está la línea entre hacer negocio o aprovecharse?, es decir, ¿que ambas partes salgan razonablemente beneficiadas?. En la ética y en el entorno; es el entorno actual caníbal y fagocitarte debido a las políticas de los gestores o es un entorno cómodo que fomente algo más sano. En este entorno tan amable en el que nos encontramos, depende de lo que elija el individuo, pero si las circunstancias aprietan la ética se deja a un lado y entra el modo supervivencia.
No, si yo no juzgo cómo se gana nadie las lentejas. Simplemente digo que nada como una buena dosis de inflación para camuflar los errores que cometen los que las ganan moviendo el Dinero de Otras Personas. Y de paso para justificar un buen sueldo: si el nivel de inflación es adecuado, la anestesia sobre el cliente es muy eficaz. Puede haber perdido dinero y pensar exactamente lo contrario :facepalm:
Y efectivamente van a hacer todo lo que sea por estirar esto, ya lo estamos viendo. Igual los cuarteles generales del capitalismo ya han capitulado. Igual no hay alternativa y los bbcc no pueden hacer otra cosa.
Ya veremos.
Publicado por: siempretarde en Marzo 23, 2021, 18:56:54 pm
Solo si los "numeros" "me lo dicen" hare algo .... El mas clasico del "Sr. juez: El mudo no me dijo nada (al sordo)".
Se han puesto infinidad de gráficos que muestran y demuestran directamente que las políticas de los bbcc han llevado a los hactibos a niveles aberrantes y que las diferentes formas de valoración (fundamental) de los mismos están en niveles del 2000 o más.
Que hay una burbuja tremenda en la renta variable, así como en el sector inmobiliario, no lo niega nadie. Si fuera culpa de una supuesta inflación, el resto de costes (incluyendo los salarios) deberían haber subido también, ¿no?. La inflación es la pérdida del valor del dinero, con el consiguiente traslado a los costes de todos los bienes y servicios.
Publicado por: berberecho en Marzo 23, 2021, 19:03:42 pm
Ahora supongamos que hubiera habido una inflación acumulada en esos 5 años del 50% (con las consiguientes subidas de salarios: recordemos que hay inflación) y que no se toca nada más en la formación del precio, pues entonces tú no notarías tanto como antes el cambio, te resultaría más o menos el mismo precio. (Un esfuerzo económico similar)
Publicado por: berberecho en Marzo 23, 2021, 19:23:56 pm
La chicha buena que tenemos ahora mismo entre manos (en la esfera económica) es la ausencia de inflación apreciable. Todo lo demás, en mayor o menor medida, se deriva de aquí. Esta es la madre del cordero. Voy entendiendo lo que significa "Era zero". ¡Ojo! bonos de ciertos estados con interés negativo! :roto2: (los inversores renuncian a cobrar la parte de la terrible inflación que nos acecha, se "conforman" con el tramo del riesgo, que es bajísimo).
Y es muy importante entenderlo, porque te puede llevar a tomar, efectivamente, decisiones catastróficas si no.
Doy por sentado que España seguirá con el euro, claro.
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2021, 19:46:04 pm
Citar
Que hay una burbuja tremenda en la renta variable, así como en el sector inmobiliario, no lo niega nadie. Si fuera culpa de una supuesta inflación, el resto de costes (incluyendo los salarios) deberían haber subido también, ¿no?. La inflación es la pérdida del valor del dinero, con el consiguiente traslado a los costes de todos los bienes y servicios.
Para resumir:
- Inflación para vivienda, educación y energía, por ejemplo.
- Deflación para los salarios y ahorros.
Todo el sentido del mundo, sí. Espera! que me puedo comprar un ifone cojonudo e irme a un resort low cool con comida basura en un "vion" low cost :rofl: :rofl: :rofl: o un e-tamagotchi para colgarlo en la tele de plasma super low cost :rofl: :rofl:
3000$ (juas)
(https://lh3.googleusercontent.com/7zH9JpElBqxWu-bTSFhMKC5UC86BmsfvkiBEB68rNyjgg3GTCoRdzcNtnFCOaiUGUjYOMYBQIMVz5MTv0tY0rAqu42s4_hYF7oNX=s992)
Citar
Las rentas del ahorro han sido felizmente reprimidas (eso de tener rentas y vivir tirado a la bartola lo queremos todos, pero va a ser que no). Además, dado que el nivel de inflación es bajísimo (ya quisieran los pepitos!! :rofl:) no se pierde poder adquisitivo. 100.000 euros hoy son 100.000 euros de 2010 (excepto en la bolsa). Faltan otras por ser reprimidas, las inmobiliarias y la bolsa en particular.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 23, 2021, 20:11:48 pm
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20210323/video-flamenco-desembocadura-rio-besos-11602970 (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20210323/video-flamenco-desembocadura-rio-besos-11602970)
Las restricciones por el coronavirus, que han supuesto una menor movilidad y un descenso del tráfico y la contaminación, ha hecho que la desembocadura del río Besòs se convierta en punto de descanso de numerosas especies animales. La última, un flamenco. Se trata de un ejemplar migrador. Su hábitat es el delta del Ebro pero de ahí emigra a puntos del Mediterráneo. Aunque es habitual verlos por el delta del Llobregat, no lo es que se paren en la desembocadura del Besòs. Este hecho puede tener relación, precisamente, con la mejora de las condiciones medioambientales de esta zona a raíz de la pandemia.
(https://pbs.twimg.com/media/ExFCh8VWYAEGN0q?format=jpg&name=360x360)
https://twitter.com/MediAmbientSAB/status/1373955070329491456 (https://twitter.com/MediAmbientSAB/status/1373955070329491456)
Publicado por: bluebeetle en Marzo 23, 2021, 20:29:38 pm
(...)
Para resumir:
- Inflación para vivienda, educación y energía, por ejemplo.
- Deflación para los salarios y ahorros.
(...)
Podríamos ir de cabeza a la estanflación. Y este escenario se debatió bastante hace una década (o más). Cuando se pensaba que era imposible darle a la manivela sin que hubiera consecuencias y el desacople entre los índices y el valor real de las empresas que lo forman no podía ensancharse más. El tiempo lo ha puesto todo en su sitio. Da lo mismo una cosa que otra. "Suben los hactivos. Y los mercaos." RGCIM™
https://es.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n
Publicado por: Elcasco en Marzo 23, 2021, 21:04:35 pm
La UE obliga a España a incluir el banco malo en las cuentas públicas y eleva la deuda hasta el 120% del PIB
La oficina de estadísticas Eurostat ha obligado al Estado a incorporar a la Sareb dentro de las cuentas públicas, lo que supone que compute en el déficit y la deuda pública, según han comunicado fuentes gubernamentales este martes.
El banco malo fue creado en 2012 en el contexto de la crisis financiera para gestionar los activos tóxicos de la banca. Su cómputo quedó inicialmente fuera de las cuentas públicas porque la participación del Estado era inferior a la mitad (45,9 %). Pero ahora, la oficina estadística ha cambiado de criterio debido, entre otros motivos, a que el Estado es avalista de la deuda senior y a que la sociedad ha ido acumulando pérdidas, lo que no estaba previsto.
La Comisión Europea ya había advertido a España de que la Sareb ha registrado números rojos desde su creación, y que a junio de este año todavía mantenía activos (inmuebles y préstamos dudosos) valorados en 35.100 millones avalados por el Estado, desde los 50.781 millones en activos que recibió a finales de 2011.
"Sareb ha registrado pérdidas a lo largo de su vida que ascendieron a 947 millones de euros en 2019 y a 396 millones en el primer semestre de 2020", señaló la Comisión Europea, que ya advirtió de que "los accionistas pueden verse obligados a revisar la estrategia y el papel de la Sareb en 2021".
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 22:18:37 pm
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sareb-estado-deuda.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sareb-estado-deuda.html)
La UE obliga a España a incluir el banco malo en las cuentas públicas y eleva la deuda hasta el 120% del PIB
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/23/economia/1616516585_509803.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/23/economia/1616516585_509803.html)
Citar
La deuda publica alcanza en España el 120% del PIB tras sumar el endeudamiento de la Sareb
(...)Debido a esta reclasificación, la totalidad de la deuda de la Sareb pasa a ser deuda pública, lo que supone añadir unos 35.000 millones a los 1,3 billones (117,1 % del PIB) con los que cerraron 2020 las Administraciones, de acuerdo a los datos de avance del Banco de España. La deuda pública alcanzará así el 120 % del producto interior bruto (PIB), por encima del 118,8 % del PIB previsto inicialmente por el Gobierno.
Fuentes gubernamentales han subrayado que la asunción de esta deuda supone también incorporar al ámbito público la cartera de la Sareb, lo que permitirá reducir la deuda a medida que se vendan sus activos. :biggrin:
Además, el déficit público tendrá que asumir el patrimonio neto negativo de la Sareb a cierre de 2020, unos datos que no se conocerán hasta la próxima semana, pero que previsiblemente superarán los 7.000 millones que contabilizaba al finalizar 2019, ya que incorporará los deterioros adicionales del pasado ejercicio.
Al igual que con la deuda, este impacto podría minorarse a futuro si la situación del mercado inmobiliario permite aliviar ese patrimonio neto negativo.
El nuevo déficit se computará dentro de la línea de ayuda financiera, lo que podría suavizar su impacto potencial a efectos de procedimiento de déficit excesivo europeo una vez que se restauren los objetivos de consolidación fiscal, ahora en suspenso.
De hecho, esta reclasificación podría llevar a estudiar la ampliación de la vida de la Sareb, inicialmente limitada a 15 años precisamente porque no formaba parte del sector público, y supondrá que las cuentas de la sociedad se adhieran a los criterios de la contabilidad nacional.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 23, 2021, 22:57:45 pm
El caviar es caro, pero no por la inflación.
La energía es cara, pero no por la inflación.
La vivienda es cara, pero no por la inflación.
Etc.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2021, 23:20:51 pm
Citar
Yellen says post-crisis plans will move to infrastructure, taxes
WASHINGTON (Reuters) - Treasury Secretary Janet Yellen said on Tuesday the U.S. economy remains in crisis from the pandemic even as she defended developing plans for future tax increases to pay for new public investments.
Yellen spoke at a hearing of the House Financial Services Committee that was ostensibly to discuss the country’s recovery from the coronavirus-triggered recession, but turned instead into a skirmish over priorities far beyond it.
Republican members of the committee challenged Yellen and Fed Chair Jerome Powell on issues like plans to build climate change into financial regulation, and specifically quizzed Yellen on how the United States can simultaneously be in crisis and healthy enough to consider raising taxes.
The immediate hole remains deep, Yellen said, with “a huge problem of joblessness” following the loss of employment due to the pandemic.
“But once the economy is strong again President Biden is likely to propose that we engage in long-term plans to address longstanding investment shortfalls...in infrastructure, investment to address climate risk, investments in people, R&D, manufacturing,” she said. “It is necessary to pay for them.”
One possibility is boosting the corporate tax rate back to 28% and fixing a “global race to the bottom” in what companies pay.
It was the latest in a series of quarterly hearings held by the committee to take stock of the coronavirus economic response, but the sessions have become increasingly open-ended affairs with members asking about issues from China’s role at the International Monetary Fund to accounting rules.
On the broad economic environment, Powell downplayed concerns of some lawmakers about the possibility of coming inflation as the Fed’s loose monetary policy coincides with an economic reopening expected to spark the strongest growth since the 1980s.
“We do expect inflation will move up over the course of the year,” but it will be “neither particularly large nor persistent,” Powell said in testimony after some members said they were concerned about rising prices.
“We have the tools to deal with that” if it becomes a problem, Powell said.
The U.S. economic recovery is evolving faster than expected, but still faces risks from the coronavirus pandemic on one side and potential inflation on the other as massive fiscal support rolls through the system.
The federal response to the crisis, including spending of about $5 trillion and massive support from the central bank, set the stage for a rebound now taking hold as the COVID-19 vaccination program gains momentum and pandemic restrictions are lifted.
However, it remains unclear how quickly millions of still-unemployed workers will find their way back to jobs, whether the Fed can keep markets on an even keel amid rising prices and bond yields, and if initial progress against the pandemic can be sustained.
ECONOMIC OPTIMISM
In testimony released ahead of the hearing, Yellen repeated an optimistic view that the U.S. response, including the Biden administration’s $1.9 trillion relief package that was passed this month, could get the country back to full employment by next year.
“I am confident that people will reach the other side of this pandemic with the foundations of their lives intact. And I believe they will be met there by a growing economy. In fact, I think we may see a return to full employment next year,” Yellen said.
The current U.S. unemployment rate of 6.2% is far above the multi-decade lows of around 3.5% reached before the pandemic, and statistical surveys during the crisis may understate the true level. The economy is about 9.5 million jobs short of where it was in February 2020.
Still, Fed officials including Powell expect job growth to accelerate in coming months as life returns to normal and a wide variety of businesses, from restaurants to amusement parks, begin to reopen and restaff their workforces.
“The recovery has progressed more quickly than generally expected and looks to be strengthening,” Powell said in his opening statement.
Yellen and Powell are scheduled to appear before the Senate Banking Committee on Wednesday.
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2021, 23:22:18 pm
Deflación.
Publicado por: puede ser en Marzo 23, 2021, 23:25:40 pm
Ayer en el telediario de La Sexta dijeron que el hackeo al SEPE ha sido obra de espias rusos. Hoy se hace oficial que por culpa de "el hackeo" y "los rusos" no se van a pagar buena parte de las prestaciones de abril.Que no hay dinero ya lo sabemos. Relacionar eso con el ataque al SEPE sin ningún argumento ni fuente me parece digno de Jiménez del Oso.
Traducción: NHD. Va a estar divertido lo que se viene. Desde el Gobierno apuestan porque se puede exprimir aún más a la población activa o en desempleo para seguir manteniendo los chiringuitos y las diversas formas de parasitación de rentas. Probablemente tengan razón, si este último año ha demostrado algo es que las tragaderas del pueblo español son pantagruélicas.
Podríamos decir, por ejemplo, que es un ataque de la (ultra)derecha para laminar a Yolanda Díaz y tendría la misma credibilidad. ¿No?
Publicado por: Meledo en Marzo 23, 2021, 23:26:21 pm
Senslev, no confundas inflación con precios altos.No confundas falta de inflación con precios bajos.
El caviar es caro, pero no por la inflación.
La energía es cara, pero no por la inflación.
La vivienda es cara, pero no por la inflación.
Etc.
La comida es barata, pero no por la falta de inflación.
La tecnología es barata, pero no por la falta de inflación.
El ocio es barato, pero no por la falta de inflación.
La causa de la subida de un precio alto y otro más alto puede ser la inflación.
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2021, 23:30:46 pm
Citar
La inflación, en economía, es el aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios existentes en el mercado durante un período de tiempo, generalmente un año. Cuando el nivel general de precios sube, con cada unidad de moneda se adquieren menos bienes y servicios. Es decir, que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo (el más común es el índice de precios al consumidor).
¿No es esto lo que está pasando?
Debasament de las monedas fiat +
Senslev, no confundas inflación con precios altos.
El caviar es caro, pero no por la inflación.
La energía es cara, pero no por la inflación.
La vivienda es cara, pero no por la inflación.
Etc.
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Marzo 24, 2021, 01:05:34 am
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Vivo en lo Paises Bajos y os aseguro que es incluso peor que lo pintan, gente ofreciendo 50K por encima del valor de salida (en PPBB se compra mediante subastas), y se venden en dos semanas, ademas, el estado para garantizar que el credito hipotecario NO PARE facilta, previo pago del deudor (7% valor de compra) , un seguro publico por el cual se compromete a pagar a la banco la diferencia entre capital y el valor de ejecucion, si la hubiese, liberando al deudor pero encadenando al conjunto de los contribuyentes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Todo el mundo menos las nuevas generaciones, o no tan nuevas, tienen las manos en la masa, y tiene un efecto directisimo en los propios Estados. Lo siento senores, pero la TE tardara en llegar y cuando lo haga la sufriremos de un modo u otro. La clase media esta sentenciada.
Publicado por: berberecho en Marzo 24, 2021, 08:14:39 am
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2021, 08:23:43 am
Citar
China’s $2.3 Trillion Hidden Debt Is Seen Climbing Even Further
(https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1581391.1616550859!/fileimage/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/a-man-carries-a-kite-with-a-red-cross-along-the-bund-as-skyscrapers-of-the-pudong-lujiazui-financial-district-stand-across-the-huangpu-river-during-sunrise-in-shanghai-china-on-friday-march-20-2020-most-of-china-is-now-considered-low-risk-and-should-return-to-normal-work-and-life-premier-li-keqiang-said-at-a-government-meeting-on-the-coronavirus-which-is-spreading-rapidly-in-europe-the-u-s-and-elsewhere-photographer-qilai-shen-bloomberg.png)
(Bloomberg) -- China’s local governments had 14.8 trillion yuan ($2.3 trillion) of hidden debt last year, and the figure could climb even further this year, according to a government-linked think tank.
Local governments were under pressure to increase infrastructure investments and shore up growth through the pandemic, leading to a 6% rise in off-budget borrowing from a recent low of 13.9 billion yuan in the third quarter of 2019, according to Liu Lei, a senior researcher at the National Institution for Finance and Development.
The hidden debt is comprised of funds raised by government-related entities for infrastructure and other public projects, and carry an implicit official guarantee of repayment. Bonds sold by local government financing vehicles, or LGFVs, are one such example of how provincial authorities raise money to increase spending without including it on their official balance sheets.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2021, 08:26:04 am
Citar
UK seeks to drill more oil and gas from North Sea
More oil and gas wells are to be drilled in the North Sea, the UK government has announced.
The decision has angered environmental campaigners, who say the government should refuse new licences.
Ministers say permission to drill will be granted as part of a careful transition away from fossil fuels, safeguarding jobs and the economy.
But the environmentalists say that enough fossil fuels to ruin the climate has already been found.
In light of this, they say, the government should have refused the new licences.
They add that the decision undermines the UK position as leader of the vital UN climate conference in November, known as COP26.
But ministers insist that their strategy will work. So-called "checkpoints" will be introduced that take into account domestic demand for oil and gas, projected production levels, the increase in clean technologies such as offshore wind, and the sector’s progress in cutting emissions.
The sector will face targets to reduce emissions by 10% by 2025 and 25% by 2027. It is also committed to cut emissions by 50% by 2030.
It will be helped by joint government and private investment of up to £16bn by 2030.
This will include up to £10bn for hydrogen production and £3bn for a technology called carbon capture, usage and storage - where carbon emissions are either turned into other products such as plastics or buried.
The government says the deal should cut pollution by up to 60 million tonnes by 2030, while also supporting up to 40,000 jobs across the supply chain.(...)
Publicado por: siempretarde en Marzo 24, 2021, 10:40:40 am
Desde luego que no es asustadisimos.
senslev puso un video de el el otro dia, y mire alguno mas.
Que es este hombre:
1.- Es un Excelente comunicador.
2.- Describe muy bien las situaciones buscando, cuando algo no le cuadra, (porque es incuadrable) los origenes en Datos de el por que de ese descuadre. Ademas con un lenguaje correcto y sencillo.
3.- Debe de llevar toda una vida en los mercaos, por que describe tambien muy bien como estos reaccionaran y los bbcc, para corregir los descuadres.
En esos tres puntos es extraordinariamente bueno.
Y ahora vienen los peeeeeeros ....
Punto 3. Una cosa es la reaccion a la situacion, y otra muy distinta es si se produciran los efectos deseados. Echo de menos que no fuera mas alla en los tipos de la fed 2015-18, y que se tuvo que dar a la manivela hacia atras.
El hace puntos 1 hasta 3, pero no va mas alla. No se moja haciendo de "visionario", sino que va a las reacciones clasicas.
Pero para eso tenemos a asustadisimos.
Yo creo (y esto es mi opinion personal mojandome un poco), es que antes de lo esperado empezaran a subir tipos, como a partir del 2015, pero mucho antes (no creo que aguanten ni un 1%), tendran que volver a tirar del freno de mano, por que con un nivel de deuda como el actual va a arder el barco mucho antes. Aqui habria que remarcar quien estuvo a cargo del barco entre 2013 y 2018, y sabe como funcionan las palancas y como fallan a veces.
Y aqui es donde estamos, aterrizando un avion sin tren de aterrizaje contra la cuota 0 desde el 2009. Ya nos hemos dejado la mitad de la panza en el suelo y empiezan a calentarse los pies. Es necesario cambiar el canal bajista actual, por un canal lateral. Y nos va todo en ello.
Como lo de la inflaccion no funciona y el crecimiento seria para recuperar lo perdido, ya solo funciona la logica, aunque la tengamos que mover desde atras hacia adelante.
No quebraremos con estas deudas cuasi infinitas si los tipos estan bajos.
-> implicando
La inflacion estara baja, incluso deflacion (especialmente en vivienda). Y si no quieren perder la cara, se creara un indice inflacionario 3.0 no comparable que estara siempre a cuasi 0. Sencillamente "porque pueden hacerlo".
-> implicando
un crecimiento 0 y recesion de rentas.
Los fondos ya estan reaccionando y saliendo ante la nueva situacion que viene, aunque los palilleros creen que van de "farol".
El Jerome y la Janet solo tienen que cruzar una mirada para entrar en una conexion mental directa.
Como se ve todo muy Era 0.
Publicado por: pollo en Marzo 24, 2021, 10:59:18 am
Dudo que con el nivel de deuda privada y publica existente nadie se atreva a dar un paso adelante en contra del modelo actual. Todo el mundo conoce y padece el problema, directa o indirectamente. Todo pinta a que esto o explota nuclearmente o no lo hara (no habra Transicion sino hostion impresionante). Cuando ocurra esto, entonces me creere la TE, de momento estoy en modo agnostico total.¿La clase media o los capitalistitas? Porque el juego va de eso.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Vivo en lo Paises Bajos y os aseguro que es incluso peor que lo pintan, gente ofreciendo 50K por encima del valor de salida (en PPBB se compra mediante subastas), y se venden en dos semanas, ademas, el estado para garantizar que el credito hipotecario NO PARE facilta, previo pago del deudor (7% valor de compra) , un seguro publico por el cual se compromete a pagar a la banco la diferencia entre capital y el valor de ejecucion, si la hubiese, liberando al deudor pero encadenando al conjunto de los contribuyentes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Todo el mundo menos las nuevas generaciones, o no tan nuevas, tienen las manos en la masa, y tiene un efecto directisimo en los propios Estados. Lo siento senores, pero la TE tardara en llegar y cuando lo haga la sufriremos de un modo u otro. La clase media esta sentenciada.
Publicado por: pollo en Marzo 24, 2021, 11:04:24 am
https://www.bnnbloomberg.ca/china-s-2-3-trillion-hidden-debt-is-seen-climbing-even-further-1.1581390 (https://www.bnnbloomberg.ca/china-s-2-3-trillion-hidden-debt-is-seen-climbing-even-further-1.1581390)Hombre, viendo la gráfica y sin tener mucha idea:CitarChina’s $2.3 Trillion Hidden Debt Is Seen Climbing Even Further
(https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1581391.1616550859!/fileimage/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/a-man-carries-a-kite-with-a-red-cross-along-the-bund-as-skyscrapers-of-the-pudong-lujiazui-financial-district-stand-across-the-huangpu-river-during-sunrise-in-shanghai-china-on-friday-march-20-2020-most-of-china-is-now-considered-low-risk-and-should-return-to-normal-work-and-life-premier-li-keqiang-said-at-a-government-meeting-on-the-coronavirus-which-is-spreading-rapidly-in-europe-the-u-s-and-elsewhere-photographer-qilai-shen-bloomberg.png)
(Bloomberg) -- China’s local governments had 14.8 trillion yuan ($2.3 trillion) of hidden debt last year, and the figure could climb even further this year, according to a government-linked think tank.
Local governments were under pressure to increase infrastructure investments and shore up growth through the pandemic, leading to a 6% rise in off-budget borrowing from a recent low of 13.9 billion yuan in the third quarter of 2019, according to Liu Lei, a senior researcher at the National Institution for Finance and Development.
The hidden debt is comprised of funds raised by government-related entities for infrastructure and other public projects, and carry an implicit official guarantee of repayment. Bonds sold by local government financing vehicles, or LGFVs, are one such example of how provincial authorities raise money to increase spending without including it on their official balance sheets.(...)
- Por la escala, llamarlo "rebote" es exagerar un poco, especialmente comparándolo con Occidente.
- Habría que ver en qué se está invirtiendo. Tengo la sensación de que ellos invierten con miras al futuro y aquí directamente no se invierte sino que se tira a la basura y de ahí la diferencia de resultados.
Publicado por: berberecho en Marzo 24, 2021, 11:22:14 am
Senslev, no confundas inflación con precios altos.No confundas falta de inflación con precios bajos
[...]
[...]
La causa de la subida de un precio alto y otro más alto puede ser la inflación.
¿Y si el precio hoy es el mismo que hace 10 años? por ejemplo, una docena de huevos en oferta (agresiva) en el 2009 por 1.05 €, y una oferta (agresiva) por una docena de huevos en 2021 por 1.05 €. Entonces si nos basamos sólo en este producto y suponiendo que no haya cambiado ninguna de las otras variables en la formación del precio (gusto del consumidor, impuestos, una enfermedad rara que mata gallinas, descubrimiento de que los huevos se pueden usar para propulsar coches, etc.):
¿Hay inflación, deflación (inflación negativa), o "era zero"?
Publicado por: wanderer en Marzo 24, 2021, 11:39:57 am
Dudo que con el nivel de deuda privada y publica existente nadie se atreva a dar un paso adelante en contra del modelo actual. Todo el mundo conoce y padece el problema, directa o indirectamente. Todo pinta a que esto o explota nuclearmente o no lo hara (no habra Transicion sino hostion impresionante). Cuando ocurra esto, entonces me creere la TE, de momento estoy en modo agnostico total.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Vivo en lo Paises Bajos y os aseguro que es incluso peor que lo pintan, gente ofreciendo 50K por encima del valor de salida (en PPBB se compra mediante subastas), y se venden en dos semanas, ademas, el estado para garantizar que el credito hipotecario NO PARE facilta, previo pago del deudor (7% valor de compra) , un seguro publico por el cual se compromete a pagar a la banco la diferencia entre capital y el valor de ejecucion, si la hubiese, liberando al deudor pero encadenando al conjunto de los contribuyentes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Todo el mundo menos las nuevas generaciones, o no tan nuevas, tienen las manos en la masa, y tiene un efecto directisimo en los propios Estados. Lo siento senores, pero la TE tardara en llegar y cuando lo haga la sufriremos de un modo u otro. La clase media esta sentenciada.
Lo que traes muestra, entre otras cosas, que la pisitofilia no es ni muchísimo menos una cosa española; ni siquiera somos los más pisitófilos de todos (diría que los anglos y como nos traes, los neerlandeses [que son anglos avant la lettre]) nos superan claramente. También, que lo del supuesto derecho de la vivienda es una filfa que ni existe, ni nadie se toma en serio, ni en realidad debería tampoco hacerlo.
Publicado por: senslev en Marzo 24, 2021, 12:53:53 pm
Edito:
Lo que quería decir aquí es que los huevos pueden costar lo mismo pero si el resto sube (vivienda, energía y educación), los ahorros se ven penalizados, suben los impuestos directos e indirectos y se gana lo mismo; entonces con esos euros puedo comprar menos bienes y servicios, incluyendo la docena de huevos que ahora será media docena porque la otra media docena va para esa supuesta no-subida de otros artículos. La percepción que se tiene es que todo está más caro (y además es verdad); que técnicamente esto no sea inflación, puede ser, pero que con esos 1000 euros ya no se llega a lo de antes, pues también.
El gráfico del INE lo deja claro. Simplemente con educación y vivienda puedo acceder a menos docenas de huevos aunque su precio sea el mismo. Inflación para mi. Que puede ser mucho peor, puede ser mucho peor y lo será si en algún momento el dinero de bolsas o bonos va a commodities lo que hará a la Fed entrar en pánico e imprimir lo que sea para controlar el precio de los bonos y si imprimen mucho más que el resto de los bbcc, el dólar perderá valor que hará que el dinero busque refugio en, por ejemplo, commodities, que hará que suba la inflación y obligue a la Fed a subir tipos, pero espera, ¿no habíamos quedado que no se podían subir tipos porque el endeudamiento masivo?. Así que van a intentar aguantar esta situación todo lo que puedan como estamos viendo, por ejemplo, la serpijirafante (no me acuerdo del nombre exactamente) de momento es un serpijiradiplodocus.
Citar
La estanflación (calco del inglés: stagflation, palabra compuesta a partir de stagnation, estancamiento, e inflation, inflación) indica el momento o coyuntura económica en que, dentro de una situación inflacionaria, se produce un estancamiento de la economía y el ritmo de la inflación no cede.
Senslev, no confundas inflación con precios altos.No confundas falta de inflación con precios bajos
[...]
[...]
La causa de la subida de un precio alto y otro más alto puede ser la inflación.
¿Y si el precio hoy es el mismo que hace 10 años? por ejemplo, una docena de huevos en oferta (agresiva) en el 2009 por 1.05 €, y una oferta (agresiva) por una docena de huevos en 2021 por 1.05 €. Entonces si nos basamos sólo en este producto y suponiendo que no haya cambiado ninguna de las otras variables en la formación del precio (gusto del consumidor, impuestos, una enfermedad rara que mata gallinas, descubrimiento de que los huevos se pueden usar para propulsar coches, etc.):
¿Hay inflación, deflación (inflación negativa), o "era zero"?
Publicado por: berberecho en Marzo 24, 2021, 13:26:19 pm
Porque claro, ya sabemos todos que no es que los pisos sean caros, no no. Es que los jóvenes ganan muy poco :rofl: :rofl: ¡Bendita inflación que no apareces!
Por cierto, y esto es totalmente opinión subjetiva. La bolsa USA está de mirame y no me toques. Pero es que amigo... me parece que allí la gente invierte de forma común, quien más y quien menos tiene su plan de pensiones basado en esto. Y además, al parecer, tienen otra forma de ver la vida, distinto a los europeos, con el añadido de tener armas y saber utilizarlas. Buff... mala pinta tiene allí la cosa, porque a saber cuánto se puede sujetar.
Publicado por: Meledo en Marzo 24, 2021, 15:46:47 pm
¿Como sabes si las otras variables se han mantenido constantes o no?Senslev, no confundas inflación con precios altos.No confundas falta de inflación con precios bajos
[...]
[...]
La causa de la subida de un precio alto y otro más alto puede ser la inflación.
¿Y si el precio hoy es el mismo que hace 10 años? por ejemplo, una docena de huevos en oferta (agresiva) en el 2009 por 1.05 €, y una oferta (agresiva) por una docena de huevos en 2021 por 1.05 €. Entonces si nos basamos sólo en este producto y suponiendo que no haya cambiado ninguna de las otras variables en la formación del precio (gusto del consumidor, impuestos, una enfermedad rara que mata gallinas, descubrimiento de que los huevos se pueden usar para propulsar coches, etc.):
¿Hay inflación, deflación (inflación negativa), o "era zero"?
Si solo tenemos en cuenta las variables que nos convienen pues sale lo que queramos. La vivienda no la tenemos en cuenta, la energía solo en parte, este mes contamos los huevos porque están a buen precio, el siguiente la harina pero quitamos los huevos,...
¿Porque han ido cambiando los métodos de calculo del IPC, etc.?
Si una empresa fabrica 1 lápiz por minuto con 10 unidades de recursos y lo vende a 1 euro (con 10 céntimos de beneficio) en el 2019. Cambia el método fabricación y pasa a fabricar un lápiz por minuto con solo 5 unidades de recursos.
-Escenario 1 (2020):
Esta empresa vende los lapices por 0,45+0,1=0,55 céntimos la unidad.
-Escenario 2 (2020):
El alquiler del edificio de la fabrica se ha triplicado. Lo que repercute en los costes de los recursos utilizados para la fabricación. Doblando el coste total de los recursos x2.
Esta empresa vende los lapices por 0,45x2+0,1=1 euro la unidad.
Luego al calcular la inflación tenemos en cuenta el precio de los lapices pero no el de los alquileres.
¿En el Escenario 2 ha habido inflación en el precio de los lapices?
¿Como distinguimos si se ha mantenido el precio porque no han variado los costes de fabricación o si se ha mantenido porque por un lado ha bajado por la mejora del método de fabricación pero por otro lado ha subido por el aumento de los alquileres? ¿Solo mirando el precio se puede saber eso?
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2021, 15:52:46 pm
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2021/03/24/605b3435e5fdea75158b45f5.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2021/03/24/605b3435e5fdea75158b45f5.html?intcmp=NOT002)
Citar
Aliseda lanza una plataforma para vender viviendas de forma digital
Aliseda, la sociedad de Santander y Blackstone, lanza una plataforma para facilitar la compra digital de viviendas con el objetivo de que en dos años el 20% de las operaciones de compraventa de sus inmuebles se haga en un entorno online.
A través de este proceso el cliente podrá acceder a las 9.000 viviendas y locales que Aliseda, junto con Hola Pisos, tiene en venta y cerrar la adquisición del activo seleccionado de forma 100% online.
Eduard Mendiluce, consejero delegado de Aliseda, asegura que el servicer se convierte con esta plataforma en el primer gestor de activos inmobiliarios en España que va a permitir la compra de un inmueble de forma 100% digital para una cartera tan grande como la de Aliseda y Anticipa.
"Hemos digitalizado por completo el proceso de compra para que se pueda hacer virtual, al igual que podemos comprar un libro, una cafetera o un coche", afirma. :rofl:
Esta plataforma permite al cliente desde su dispositivo poder seleccionar aquella casa que se adapte en precio y ubicación a sus necesidades y acceder al activo en venta.
Para seguir con el proceso de compra, el cliente entra en un área privada y, una vez registrado, puede agendar una visita o hacer una reservar por 1.000 euros. La plataforma permite subir en este espacio privado toda la documentación requerida para la compra.
En mayo el proceso se completará con la posibilidad de llevar a cabo todos los trámites normativos para la adquisición de un inmueble aunque, de momento, la plataforma no permite hacer de forma online es la escrituración ante notario por exigencias legales.
La compañía subraya además que ha puesto en marcha un proceso interno de innovación para incorporar todas las nuevas tecnologías que se puedan incorporar al sector inmobiliario como el blockchain.
Mendiluce explica que el objetivo inicial de Aliseda es que un 5% del total de las ventas de la compañía se cierren a través de esta plataforma y que el volumen de comercialización crezca hasta que represente un 15% o 20% del total al final de año que viene.
"Estamos volcados con el objetivo de ser el operador inmobiliario con una mejor oferta comercial y una propuesta de servicio innovadora y única en el mercado", añade el directivo.
Mendiluce indica que este proceso no viene a sustituir al proceso tradicional de compra, sino que "lo amplía y complementa".
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2021, 16:00:47 pm
Citar
Alemania coloca deuda a diez años al -0,36%
Alemania ha colocado hoy en el mercado deuda a diez años por valor de 3.281,1 millones de euros a un tipo de interés medio del -0,36%, frente al -0,32% de la subasta similar anterior. Según ha informado el Bundesbank (el banco central del país), los inversores ofrecieron al Estado germano 4.841 millones de euros, por lo que la cuota de cobertura (la relación entre la oferta y la demanda) fue del 1,5. La emisión de deuda, que tiene un cupón del 0%, vence el 15 de febrero de 2031, recuerda EFE.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 24, 2021, 18:55:14 pm
La pensadora católica, siempre de actualidad, ilumina nuestros conflictos laborales
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/simone-weil-yolanda-diaz.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/simone-weil-yolanda-diaz.html)
Citar
Otro párrafo demoledor, relevante para nuestra situación actual: “Si bien el desempleo ha exterminado menos hombres que la guerra, ha producido un abatimiento más profundo, reduciendo a grandes masas obreras, y en particular a toda la juventud, a una condición de parásitos que, a fuerza de prolongarse, ha terminado por parecer definitiva para quienes la sufren. Los obreros que han seguido en las empresas han terminado por pensar que el trabajo que realizan no es una actividad indispensable para la producción, sino un favor concedido por la empresa”, lamenta. “Por tanto, el desempleo, allí donde está más extendido, termina reduciendo al proletariado entero a un estado mental parasitario. Sin duda, la prosperidad puede retornar, pero ninguna prosperidad salvará a las generaciones que han pasado su juventud en una ociosidad más extenuante que el trabajo, ni preservará a las generaciones siguientes de una nueva crisis o de una nueva guerra”. ¿Les suena aplicable a nuestro tiempo?
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Marzo 24, 2021, 19:20:50 pm
Dudo que con el nivel de deuda privada y publica existente nadie se atreva a dar un paso adelante en contra del modelo actual. Todo el mundo conoce y padece el problema, directa o indirectamente. Todo pinta a que esto o explota nuclearmente o no lo hara (no habra Transicion sino hostion impresionante). Cuando ocurra esto, entonces me creere la TE, de momento estoy en modo agnostico total.¿La clase media o los capitalistitas? Porque el juego va de eso.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Vivo en lo Paises Bajos y os aseguro que es incluso peor que lo pintan, gente ofreciendo 50K por encima del valor de salida (en PPBB se compra mediante subastas), y se venden en dos semanas, ademas, el estado para garantizar que el credito hipotecario NO PARE facilta, previo pago del deudor (7% valor de compra) , un seguro publico por el cual se compromete a pagar a la banco la diferencia entre capital y el valor de ejecucion, si la hubiese, liberando al deudor pero encadenando al conjunto de los contribuyentes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Todo el mundo menos las nuevas generaciones, o no tan nuevas, tienen las manos en la masa, y tiene un efecto directisimo en los propios Estados. Lo siento senores, pero la TE tardara en llegar y cuando lo haga la sufriremos de un modo u otro. La clase media esta sentenciada.
Los capitalistitas caeran y se llevaran por delante todo lo que puedan, que sera en gran parte a la maltrecha clase media. Tierra quemada.
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Marzo 24, 2021, 19:41:13 pm
Dudo que con el nivel de deuda privada y publica existente nadie se atreva a dar un paso adelante en contra del modelo actual. Todo el mundo conoce y padece el problema, directa o indirectamente. Todo pinta a que esto o explota nuclearmente o no lo hara (no habra Transicion sino hostion impresionante). Cuando ocurra esto, entonces me creere la TE, de momento estoy en modo agnostico total.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Vivo en lo Paises Bajos y os aseguro que es incluso peor que lo pintan, gente ofreciendo 50K por encima del valor de salida (en PPBB se compra mediante subastas), y se venden en dos semanas, ademas, el estado para garantizar que el credito hipotecario NO PARE facilta, previo pago del deudor (7% valor de compra) , un seguro publico por el cual se compromete a pagar a la banco la diferencia entre capital y el valor de ejecucion, si la hubiese, liberando al deudor pero encadenando al conjunto de los contribuyentes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11118631/03/21/El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-en-plena-crisis-en-Holanda-ante-una-escasez-inedita-de-inmuebles.html)
Todo el mundo menos las nuevas generaciones, o no tan nuevas, tienen las manos en la masa, y tiene un efecto directisimo en los propios Estados. Lo siento senores, pero la TE tardara en llegar y cuando lo haga la sufriremos de un modo u otro. La clase media esta sentenciada.
Lo que traes muestra, entre otras cosas, que la pisitofilia no es ni muchísimo menos una cosa española; ni siquiera somos los más pisitófilos de todos (diría que los anglos y como nos traes, los neerlandeses [que son anglos avant la lettre]) nos superan claramente. También, que lo del supuesto derecho de la vivienda es una filfa que ni existe, ni nadie se toma en serio, ni en realidad debería tampoco hacerlo.
La pisitofilia es claramente institucional, deducciones fiscales generosas, tipos de intereses generosos, hipotecas flexibles (se puede cancelar cada ano un 10% del capital sin penalizaciones) no pagas el TPO si eres menor de 35 anos, te puedes deducir hasta tu broker y el notario. En otras palabras, la trampa perfecta para acabar en el matadero, y la gente haciendo cola.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 24, 2021, 21:16:40 pm
Citar
Tesla Now Accepts Bitcoin as Payment (https://tech.slashdot.org/story/21/03/24/1548254/tesla-now-accepts-bitcoin-as-payment)
Posted by msmash on Wednesday March 24, 2021 @11:48AM from the moving-forward dept.
Elon Musk, the chief executive of Tesla, said on Wednesday that the company now accepts Bitcoin as payment for cars in the United States (https://www.nytimes.com/2021/03/24/business/elon-musk-tesla-bitcoin.html). From a report:CitarTesla will hold the digital currency, rather than convert payments to dollars, and handle the crypto transactions internally, Mr. Musk said. "Bitcoin paid to Tesla will be retained as Bitcoin, not converted to fiat currency," Mr. Musk explained in a tweet. That means when someone buys a Tesla with Bitcoin, the price of the car could well rise -- or fall -- over time. In other words, Tesla is turning one-time payments into assets with shifting value, or, essentially, investments. Buyers outside the United States will have the option to use Bitcoin "later this year," Mr. Musk said. Mr. Musk said last month that the company bought $1.5 billion in Bitcoin for its treasury (https://slashdot.org/story/21/02/08/137256/tesla-buys-15-billion-worth-of-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future).The announcement on Wednesday confirms speculation in the crypto community that Tesla would not simply contract out payments to a third-party processor and treat Bitcoin like dollars. Musk tweeted, "Tesla is using only internal & open source software & operates Bitcoin nodes directly."
| (https://i.imgur.com/6urVUhh.png) |
| https://twitter.com/elonmusk/status/1374617643446063105 (https://twitter.com/elonmusk/status/1374617643446063105) |
Saludos.
Publicado por: breades en Marzo 24, 2021, 21:22:29 pm
No puede haber inflación apreciable sin subida más o menos acorde de los sueldos. Es así de simple. Porque si el dinero pierde valor (definición de inflación) entonces veríamos una tendencia al alza ("tensiones inflacionistas") en todos (repito: en todos a la vez) los bienes y servicios, ya que todos ellos se intercambian por dinero. Si esta inflación es alta como se dice, entonces sería el término dominante en estas subidas (frente al resto de factores de formación del precio) y todos los bienes y servicios tenderían a subir en ese valor de inflación alta. Los salarios son un coste. Resulta público y notorio que esto no está ocurriendo desde hace tiempo.
Los salarios no son un coste, salvo para el palillero medio. ¿Tan bajo hemos caído para minusvalorar de ese modo el trabajo?
A nadie debe sorprenderle a estas alturas que este foro ─antaño Ítaca─ se haya convertido en Siberia.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2021, 21:39:44 pm
Respecto a Siberia, supongo que se trata más del ecosistema al que uno está adaptado, más que absibes bueno o malo. Pero acepto pulpo.
Respecto al trabajo, hablo por mí, pero en la seguro8de que otros coinciden; es de naturaleza dual, como los fotones .
Por un lado, debido a mi educación católica y mi concepcion del mundo, el trabajo dignifica y realiza a la persona.
Por otro, como liberal, es un factor clave en el sistema económico y en el trabajo organizado emoresarialmente, se cuantifica como coste. El coste del factor trabajo .
Sds.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 24, 2021, 21:44:37 pm
Tenemos fiesta...
Un buque atravesado en el Canal de Suez golpea al mercado del petróleo
El petróleo, que va de vuelco en vuelco, sube hoy un 5%. Aunque esta vez es por el atasco monumental que se ha formado en el Canal de Suez y sus posibles consecuencias.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11122531/03/21/El-atasco-del-Canal-de-Suez-tapona-la-sangria-del-petroleo-y-amenaza-el-suministro-global.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11122531/03/21/El-atasco-del-Canal-de-Suez-tapona-la-sangria-del-petroleo-y-amenaza-el-suministro-global.html)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2021, 21:48:54 pm
Las casualidades de los nombres, como gamestop.
😆
Publicado por: breades en Marzo 24, 2021, 22:08:23 pm
Hombre! Esa apreciación es un tanto sesgada. Tanto la de la consideración del trabajo como algo que no es un coste, como la de Siberia.
Respecto a Siberia, supongo que se trata más del ecosistema al que uno está adaptado, más que absibes bueno o malo. Pero acepto pulpo.
Respecto al trabajo, hablo por mí, pero en la seguro8de que otros coinciden; es de naturaleza dual, como los fotones .
Por un lado, debido a mi educación católica y mi concepcion del mundo, el trabajo dignifica y realiza a la persona.
Por otro, como liberal, es un factor clave en el sistema económico y en el trabajo organizado emoresarialmente, se cuantifica como coste. El coste del factor trabajo .
Sds.
El factor trabajo es un coste para el
No hay dualidad en su naturaleza, lo que hay es una lucha por el reparto del beneficio ─desde que el mundo es mundo─ entre el que trabaja y el que organiza, y que hoy comprendemos mucho mejor que hace 300 años gracias a la obra que nos dejó Marx.
Un obrero no es un bien de equipo, es un obrero, le guste o no.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2021, 22:51:01 pm
Lo que vd diga.
Y la democracia también.
Suerte que a los comunistas no les gusta Siberia que si no...
Sds.
Publicado por: pedrito en Marzo 24, 2021, 23:22:36 pm
Los capitalistitas caeran y se llevaran por delante todo lo que puedan, que sera en gran parte a la maltrecha clase media. Tierra quemada.
En medio de la plenitud del aire y la fertilidad del cielo, parecía que la única tarea de los hombres era vivir y ser felices.
La mort heureuse, Albert Camus.
Publicado por: breades en Marzo 25, 2021, 07:29:19 am
Ya sabía yo...
Lo que vd diga.
Y la democracia también.
Suerte que a los comunistas no les gusta Siberia que si no...
Sds.
¿Un obrero es lo mismo que un PC, un camión o un IRM?
Desarrolle, por favor.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 25, 2021, 07:38:33 am
Ya le conozco.
Un humano tiene múltiples facetas.
Puede ser padre, alumno, hijo, abogado, cliente, proveedor, comprador, vendedor.
Todas le confieren diferentes características según sea su acción y lugar en esa circunstancia.
Es el mismo humano. Tiene la misma Alma.
Pero se comporta de modos diferentes en cada una.
Un obrero es un humano en una circunstancia particular.
Vende su trabajo. Si es autónomo, y no le explota ningún capitalista malvado, vende su trabajo y se apropia de su margen de beneficio. Y factura a tanto la hora.
Valora en unidades monetarias su propio trabajo.
Y sigue siendo un humano y no un pc o una máquina. Y lo hace él mismo.
Mi trabajo vale tanto. En euros.
Si lo hace él, no lo puede hacer otro??
Si lo hace otro, le deshumaniza? Cuando lo hace él, se deshumaniza a sí mismo?
No sigo la discusión. Me retiro como siempre hago con vd.
Sds.
Publicado por: berberecho en Marzo 25, 2021, 08:27:33 am
Los salarios no son un coste, salvo para ...
"Los salarios no son un coste, salvo que son un coste para el empresario".
"Pagar un corte de pelo no es un coste, salvo para los que tengan pelo"
no discutamos lo obvio, por favor.
Publicado por: Maloserá en Marzo 25, 2021, 08:34:09 am
Ese planteamiento es capciosa.
Ya le conozco....
Estaba pensando lo mismo, R.G.C.I.M. pero no tenía energías para contestar, y cada vez le veo menos el punto a discutir cuando alguien quiere guerra. Pero por solidaridad y porque me levanto de mala leche... Está clarísimo para mí que Breades se lanza al moralismo versión Humpty Dumpty. Pero aquí 'semos' de Wittgenstein.
Es obvio que el trabajo es un coste. Entre muchas otras cosas. Cada una de esas acepciones será más o menos importante en función del momento, la ideología, la posición relativa, la presión, la temperatura, el brikidans, el tumbaíto.... Y Breades lo sabe . Pero ridiculizando ésta idea de trabajo = coste, Breades acusa sutilmente a la contraparte de una cierta inferioridad moral e intelectual. En vez de decir 'el que diga que trabajo es un coste es un ignorante y/o un explotador' Breades ironiza ... un obrero es un chorizo entonces o que?
Parafraseando inversamente al maestro 'decir que el salario no es un coste es como decir que morir por un balazo no tiene una parte de fenómeno balístico' :biggrin:
Publicado por: CHOSEN en Marzo 25, 2021, 11:23:14 am
Sin embargo,
lo que hay es una lucha por el reparto del beneficio ─desde que el mundo es mundo─ entre el que trabaja y el que organiza, y que hoy comprendemos mucho mejor que hace 300 años gracias a la obra que nos dejó Marx.Esto me lleva a pensar en la burocracia socialista y el origen del politburó.
Justo esa frase deja patente que el sistema donde los beneficios pertenecen, son repartidos y disfrutados por los trabajadores es el capitalismo, porque cualquiera puede tener su pastelería, su taller de reparación de lavadoras, o si se juntan unos cuantos miles su propia factoría para fabricar coches. Siendo gestores y organizadores de su propia riqueza, sin que alguien ajeno al proceso (el burócrata) se apropie del beneficio en nombre de otros.
Llevado al extremo, tenemos la cooperativa. No obstante, las cooperativas siguen teniendo dueño: los cooperativistas.
¿Podemos tomar el control sobre una cooperativa ajena a la nuestra?
¿Como se coordinan las distintas cooperativas entre sí, dado un entorno socialcomunista?
La clave no es la propiedad de los medios de producción.
Los medios siempre estarán supeditados a la voluntad de alguien sea el pastelero, el director de producción, o el burócrata ajeno al proceso de fabricación de pasteles.
La clave es la burocratización.
La burocratización no es "la pertenencia a todos", como el socialcomunismo intentaba vender, sino la pertenencia a la burocracia en el falso nombre de todos.
No existe mayor reparto que todos siendo dueños de algo.
Publicado por: Mad Men en Marzo 25, 2021, 11:32:04 am
Es muy fácil ser social-comunista en un país rico y chupando del bote.
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 25, 2021, 13:22:11 pm
Solo hace falta ver como han terminado los trabajadores en los paraísos socialcomunistas marxistas, huyendo despavoridos hacia países capitalistas y de libre mercado (teóricamente los malvados).Progresión descendente. ¿Hacen falta vacaciones?
Es muy fácil ser social-comunista en un país rico y chupando del bote.
Saludos.
(https://i.imgur.com/VgkW2f6.jpg)
No se les olvide comentar los 700 mil millones de muertos causados por Stalin y la huida masiva a paraísos capitalistas como la India y el Congo.
Publicado por: kerberos en Marzo 25, 2021, 13:22:49 pm
No es posible que la gente esté "tan quemada" en todos los lados: Tras 5 años viviendo en el extranjero estoy de vuelta por España y en ambos lados he podido comprobar que la gente está agotada y cansada del ritmo de vida que lleva. Yo pienso que va a haber mucha gente cabreada cuando se vayan cayendo poco a poco las mentiras del sistema. Y es normal estar en contra de un sistema que te prometía una "buena vida" si acatabas sus normas estudiando/trabajando, consumiendo, endeudándote, etc. Veremos cómo se canaliza esa energía, pero la tensión social parece inevitable a día de hoy :-\
Por dar una nota positiva al mensaje, pienso que también nos espera algún cambio a mejor en el futuro. Sea mediante un modo de consumo más local, una mayor conexión social con los que te rodean o vidas más sencillas.
Y ésto vendrá por acción propia reduciendo un poco las expectativas sobre tu vida o impuesta -por inacción propia- con el decrecimiento global que vamos a tener que asumir en este mundo finito.
Por otra parte --y tras la nevada-- ya he tomado una decisión: voy a hacerme carpintero. Ya he puesto a secar una serie de troncos y voy a ir preparando parte del garaje para hacerme un pequeño taller con sierras, torno y cosas por el estilo. Se agradecen consejos de compañeros de foro con experiencia. A mis nietos no hago más que decirles que se dejen de carreras universitarias, que aprendan un oficio --o dos-- y he de dar ejemplo
Perdonen que retome el tema abierto a principios del post en cuanto a "reinventarse a nivel laboral" pero estoy en un punto parecido y me gustaría aportar mis dos centavos.
No sé si sería posible en tu entorno, pero muchos carpinteros de mi zona suelen estar cerca de la jubilación y sus hijos no suelen estar atraídos hacia el oficio.
En los pueblos es más sencillo, pero ofrecerte de alguna forma para ayudarle y formarte en el oficio podría ser posible. Incluso podrías comprarle la maquinaria especializada si haces buenas migas.
Yo estoy pensando en ayudar los ratos libres a un conocido que es soldador y quién sabe, adquirir unas habilidades que me podrían ser útiles el día de mañana.
Si vamos hacia un mundo más local, se esperan muchos remiendos y reparaciones de lo ya existente ;D
Saludos!
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 25, 2021, 13:28:23 pm
Estas últimas semanas he tenido que rondar mucho por pequeños industriales por causas de un proyecto, de varios sectores: tapiceros, metalistas, carpinteros , proveedores de productos químicos...
Todos se han dado fechas de entrega elevadas porque "están saturados" de trabajo.
No se les puede apretar, van sobrados.
Por otra parte, y con mi habitual método del ojímetro, hago mis cálculos:
17 millones de activos.
13 meses con un ahorro de gasto de unos 400€ por salario/mes y 200 jubilado/mes ( no calculo por persona porque compenso grosso modo los dependientes -niños y ancianos- con los que tienen salario mediano y no ahorran nada; así como saco de la ecuación a parados, pero incluyo a trabajadores en ERTE porque cobran uanwue sea a lomos de la deuda futura de todos).
Eso suma alrededor de 100.000 millones €.
Y digo:
En restaurantes, copas y viajes quizás no, pero en otras cosas hay mucha demanda congelada.
Líquido + embudo de producción por acumulación de demanda de 13 meses= ???
INFLACION FORZADA????
Me refiero a que si haces parada técnica, purgas determinados sectores, purgas determinados jugadores débiles de cada sector, acumulas ahorro de 100 KMILL, sacas a todos de repente con la demanda habitual mas la acumulada de 13 meses con el embudo consiguiente , y qué nos queda????
Inflación provocada quizás?
Todo ello a costa del aumento de deuda pública. Pero eso es un problema que ya trataremos.
Poniendo un símil de maquinaria:
El motor no sube de vueltas.
Meto más gasolina.
Tiene fugas y no tiene compresión.
No quema bien la mezcla y se ahoga por exceso de gasolina.
Parada .
Purga y limpieza de impurezas.
ralentí.
Inyección vitaminada para subir de vueltas.
O algo parecido.
Tiene sentido?
Sds.
Publicado por: Maloserá en Marzo 25, 2021, 14:15:34 pm
Siguiendo la linea de Mad Men. Parte fundamental del problema del desempleo estructural es precisamente obviar ese elemento de coste en el trabajo cuando se piensa en reformas laborales. Con las mejores intenciones. 'El señor don Juan de Robres, con caridad sin igual, hizo este santo hospital... y también hizo los pobres.'
La mejor protección al trabajador es pleno empleo e inspecciones de trabajo.
Todo el mundo se da cuenta en las sociedades capitalistas de las implicaciones que tiene en nuestra salud y bienestar y demás el trabajo. Por eso se estudian Derecho del Trabajo, Economia del Trabajo, Sociologia del Trabajo, Medicina Laboral y Psicologia Laboral etc etc. Y no se estudia Psicologia del inmueble (además de en este foro) o Economia del tornillo o Derechos de los ordenadores.
Y todo esto no quita que para una empresa el trabajo es también un coste, sobre todo cuando se hacen planes y cuentas. Y un trabajo que no produce más que su coste es rentismo. El demonio está en cuantificar estas cosas.
Publicado por: errozate en Marzo 25, 2021, 14:49:37 pm
No es posible que la gente esté "tan quemada" en todos los lados: Tras 5 años viviendo en el extranjero estoy de vuelta por España y en ambos lados he podido comprobar que la gente está agotada y cansada del ritmo de vida que lleva.
Dices que has estado 5 años en el extranjero; pero el extranjero es muy grande ¿Podías concretar? Porque no es lo mismo haber estado en Francia, que en la República del Congo o que en Singapur. Incluso en zonas pequeñas, como el País Vasco, no es lo mismo Sestao con un paro de dos cifras que Beasain con un paro de una cifra.
Un saludo.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 25, 2021, 14:51:50 pm
(https://imagenes.elpais.com/resizer/cFcX1tuu0dbyth3hPNVDwthunIU=/1960x0/filters:focal(424x692:434x702)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/2UAGX6R6BZGCLC3ANVYJQU2CYA.jpg)
(https://imagenes.elpais.com/resizer/Yh5NgNACkiz4EUEoYkQh5424oIk=/1960x0/filters:focal(458.33333333333337x961.6666666666667:468.33333333333337x971.6666666666667)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/7C6D33D7NZDLVHD6TLNPZXJ7OQ.jpg)
(https://imagenes.elpais.com/resizer/kVC24h-TUq1BPlvoFp9tndiLwjU=/1960x0/filters:focal(399.3636484146118x435.04546765983105:409.3636484146118x445.04546765983105)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/K2F5MRQMSNBFZGNDFTGRBEMG7A.jpg)
-------------
Fahrenheit 451
(https://imagessl7.casadellibro.com/a/l/t7/77/9788445000977.jpg)
Publicado por: pollo en Marzo 25, 2021, 14:57:26 pm
Traducción de deepl.
Citar
Por primera vez se limita el aumento de los alquileres en el sector libre (durante 3 años)
En los tres años siguientes, los inquilinos del mercado libre estarán protegidos contra los grandes aumentos de los precios en los alquileres. El Senado votó el martes un proyecto de ley del diputado del Partido Laborista Henk Nijboer.
Se trata de prohibir en los próximos tres años un aumento del alquiler mayor al 1% (más la inflación) para las viviendas del mercado libre. Nijboer presentó el proyecto de ley en junio de 2020 para proteger mejor a los inquilinos, durante y después del tiempo de la pandemia de COVID.
La Cámara Baja ya aprobó el proyecto de ley el 9 de febrero de 2021; sólo Foro para la Democracia votó en contra. En el Senado votaron a favor todos los grupos políticos, excepto el Foro para la Democracia y el Grupo Atten.
Se circunscribe a los alquileres superiores a 750 euros al mes, que afectan a unos 560.000 hogares. De ellos, 87.000 inquilinos tuvieron que hacer frente el año pasado a un aumento del alquiler, que dentro del nuevo proyecto de ley no estará permitido.
La ministra Kajsa Ollongren (Interior) ya propuso en mayo de 2020 limitar el aumento de los alquileres en el sector libre. Propuso un aumento máximo del 2,5%, pero no fue suficiente, según Nijboer.
Es la primera vez que se aplican normas tan estrictas para el aumento de los alquileres en el sector libre, hasta ahora no había ningún límite legal. En el sector del alquiler social ya existe un aumento máximo del alquiler, determinado anualmente por el Consejo de Ministros. Sin embargo, hay un aumento máximo de los alquileres para el sector libre en 2021, según los planes de vivienda del Gobierno. El gabinete lo acordó a finales del año pasado, bajo la presión de la oposición de izquierdas.
El proyecto de ley también garantiza que los inquilinos del sector libre puedan reclamar ante la Comisión de Alquileres. Hasta ahora, esto sólo se aplicaba a los inquilinos de viviendas sociales o del sector libre con un alquiler mensual inferior a 750 euros.
El Senado aprobó el martes otros dos proyectos de ley relativos a la política de alquileres. Un proyecto de ley del ministro Ollongren asegura, entre otras cosas, que se aplique un umbral de ingresos más alto a los hogares multipersonales, para las viviendas sociales de las corporaciones de vivienda. Esto entrará en vigor en 2022 y se aplicará durante tres años.
También hay un mayor compromiso con los aumentos de renta en función de los ingresos: los inquilinos con una renta alta pueden sufrir un aumento de renta mayor que los inquilinos con una renta media.
Otro proyecto de ley, también de Ollongren, obligará a los propietarios a conceder una reducción temporal del alquiler si los inquilinos tienen dificultades financieras. Este descuento puede durar hasta tres años.
Publicado por: siempretarde en Marzo 25, 2021, 15:10:58 pm
Ponderación
El BCE avisa de que el nuevo cálculo del IPC elevará la inflación este año y también el próximo
El BCE señala que ha causado un incremento de tres décimas en el dato de enero. Prevé que los nuevos hábitos de consumo por la pandemia también supongan cambios en la ponderación de 2022
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/25/mercados/1616668303_085583.html
[Sudden se empieza quemando libros ....]
Publicado por: Vipamo en Marzo 25, 2021, 15:21:57 pm
Solo hace falta ver como han terminado los trabajadores en los paraísos socialcomunistas marxistas, huyendo despavoridos hacia países capitalistas y de libre mercado (teóricamente los malvados).
Es muy fácil ser social-comunista en un país rico y chupando del bote.
Saludos.
Claro. De los países comunistas huyen despavoridos y en los países con gobiernos free-market-friendly, los jóvenes practican la disciplina “movilidad exterior”.
¿Por qué tiene que ser todo blanco o negro?
Parecemos unos fanáticos religiosos.
Los extremos siempre vienen a ser un desastre.
Publicado por: Greco en Marzo 25, 2021, 15:42:19 pm
Los salarios no son un coste, salvo para ...
"Los salarios no son un coste, salvo que son un coste para el empresario".
"Pagar un corte de pelo no es un coste, salvo para los que tengan pelo"
no discutamos lo obvio, por favor.
Llevan Uds. discutiendo qué es inflación, y qué no es inflación, en vez de recurrir a la definición del término, durante unas pocas páginas que yo haya visto.
Tome [https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation (https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation)], así pueden dejar de discutir lo obvio.
De nada.
Publicado por: Saturio en Marzo 25, 2021, 15:44:20 pm
CitarTesla Now Accepts Bitcoin as Payment (https://tech.slashdot.org/story/21/03/24/1548254/tesla-now-accepts-bitcoin-as-payment)
Posted by msmash on Wednesday March 24, 2021 @11:48AM from the moving-forward dept.
Elon Musk, the chief executive of Tesla, said on Wednesday that the company now accepts Bitcoin as payment for cars in the United States (https://www.nytimes.com/2021/03/24/business/elon-musk-tesla-bitcoin.html). From a report:CitarTesla will hold the digital currency, rather than convert payments to dollars, and handle the crypto transactions internally, Mr. Musk said. "Bitcoin paid to Tesla will be retained as Bitcoin, not converted to fiat currency," Mr. Musk explained in a tweet. That means when someone buys a Tesla with Bitcoin, the price of the car could well rise -- or fall -- over time. In other words, Tesla is turning one-time payments into assets with shifting value, or, essentially, investments. Buyers outside the United States will have the option to use Bitcoin "later this year," Mr. Musk said. Mr. Musk said last month that the company bought $1.5 billion in Bitcoin for its treasury (https://slashdot.org/story/21/02/08/137256/tesla-buys-15-billion-worth-of-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future).The announcement on Wednesday confirms speculation in the crypto community that Tesla would not simply contract out payments to a third-party processor and treat Bitcoin like dollars. Musk tweeted, "Tesla is using only internal & open source software & operates Bitcoin nodes directly."
(https://i.imgur.com/6urVUhh.png) https://twitter.com/elonmusk/status/1374617643446063105 (https://twitter.com/elonmusk/status/1374617643446063105)
Saludos.
La pregunta es: ¿Van a tener los coches de Tesla un precio fijo en Bitcoins igual que lo tienen en euros o en dólares o el cliente tendrá que aportar tantos bitcoins como sea el precio en dólares o en euros?
La segunda pregunta es: ¿Se entiende por qué hago la primera pregunta?.
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2021, 15:46:51 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-25/casas-de-lujo-maria-asuncion-aramburuzabala-mexico-barrio-de-salamanca_3001344/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-03-25/casas-de-lujo-maria-asuncion-aramburuzabala-mexico-barrio-de-salamanca_3001344/)
Citar
A 14.000 EUROS EL METRO CUADRADO
La mujer más rica de México vende en tiempo récord el 80% de sus pisos de lujo
Ocho de las 11 viviendas de lujo en las que se transformará la antigua sede de la Universidad de Villanueva ya han sido vendidas, en su mayoría a compradores mexicanos
La venta de las viviendas arrancó el pasado mes de octubre y ya se ha vendido el 80% de la promoción. Claudio Coello 11 ha protagonizado, en plena pandemia, dos operaciones sonadas. Por un lado, el edificio fue vendido por varios inversores venezolanos a la mujer más rica de México, María Asunción Aramburuzabala, por 12 millones de euros tras conseguir una rebaja sustancial del 20% y, ahora, ocho de las 11 viviendas de lujo en las que se transformará la antigua sede de la Universidad de Villanueva ya han sido vendidas, en su mayoría a compradores e inversores mexicanos.
Los precios se mueven entre 2 y 2,8 millones de euros, lo que supone un precio en torno a 14.000 euros el metro cuadrado, una cifra muy similar a la alcanzada en las 'residences' del Four Seasons del Complejo Canalejas o en Marqués de Salamanca 11 —de los mexicanos Terralpa— y un precio que, según los expertos, ratifica la fortaleza del sector residencial de lujo en ubicaciones 'superprime' a pesar de la pandemia, especialmente en el barrio de Salamanca donde apenas hay producto de obra nueva a la venta.
Los precios se mueven entre 2 y 2,8 millones, en torno a 14.000 euros el metro cuadrado Las últimas tres unidades a la venta, tal y como explican desde Knight Frank, encargada de la comercialización de esta exclusiva promoción, son un dúplex en la primera planta y dos áticos dúplex en la sexta, los dos activos más codiciados en cualquier promoción de lujo y cuyos precios rozan los 2,8 millones de euros, los 'tickets' más elevados de todo el proyecto. Todas las viviendas, cuyas superficies se mueven en 158 y 185 metros cuadrados, tienen balcones a Claudio Coello y terrazas privadas, así como jardín, piscina, gimnasio y trastero.
El proyecto cuenta con un punto en contra. No dispone de plazas de garaje. Un hándicap que, sin embargo, no ha frenado el ritmo de ventas que arrancó hace seis meses, con la obtención de la licencia de obras, ni ha influido en el precio, acorde con los máximos que se estaban fijando en las zonas más exclusivas del barrio de Salamanca.
Los compradores, según la consultora, son en su mayoría de nacionalidad mexicana, si bien destacan que también hay compradores españoles, como viene siendo habitual en otros proyectos de lujo como Canalejas o Lagasca 99. "Buena parte de los compradores son mexicanos. No en vano, esta promoción es un producto muy enfocado al comprador latinoamericano que busca edificios señoriales como el de Claudio Coello y muy bien ubicados", explica a El Confidencial Yolanda Rueda, coordinadora de ventas del área residencial de Knight Frank.
"Se trata de compradores que no buscan una vivienda para vivir en Madrid de manera permanente, sino durante determinados periodos de tiempo, de ahí que el hecho de que no haya plaza de garaje no sea tan importante para ellos. Además, saben que la obra nueva en el barrio de Salamanca no solo es muy escasa, sino que el poco producto que sale a la venta no suele tener plazas de aparcamiento", añade Rueda.
Fundamentalmente, compradores mexicanos
Claudio Coello 11, cuya entrega está prevista a finales de 2022, es uno de los escasos proyectos de obra nueva/rehabilitación que ha salido al mercado en el último año en el distrito 'prime' por excelencia de Madrid. Los expertos destacan su ubicación, a escasos metros del parque de El Retiro y de la calle Serrano que acoge las principales marcas de lujo a nivel internacional.
Precisamente, el 'boom' residencial en el segmento de lujo que se está viviendo en Chamberí y la falta de producto en el barrio de Salamanca han provocado que buena parte de la demanda, tanto de compradores latinoamericanos —fundamentalmente mexicanos— que buscan una vivienda de lujo como de inversores, se haya trasladado hacia el barrio vecino, con casi una veintena de promociones en marcha, tras de las más significativas en la calle Santa Engracia. La venta del edificio ya fue objeto de titulares, no solo por la protagonista de la operación, la firma Abilia, propiedad de Aramburuzabala, sino por ser una de las escasas operaciones en el segmento residencial de lujo cerrada en medio de la pandemia. Ahora, el edificio vuelve a estar en boca del sector debido a la rápida comercialización de sus viviendas y a los precios medios a los que se han cerrado las ventas. Además, este proyecto pone de manifiesto el enorme apetito inversor del capital mexicano, que ha tomado el relevo de los venezolanos tanto en lo que se refiere a la compra de viviendas como de edificios en la capital. Grupo Terralpa es, probablemente, el que mejor se ha posicionado en el segmento residencial de lujo en Madrid, si bien Claudio Coello 11 podría ser el primero de muchos otros proyectos en la capital para María Asunción Aramburuzabala.
Este edificio albergó hasta 2018 la sede de la Universidad de Villanueva y era propiedad de inversores venezolanos entre los que se encontraba Lemon Prime, sociedad de los hermanos Manuel y Federico González Weil, propietarios de otros edificios en la capital como San Bernardo 126, activo para el que buscan comprador. La adquisición de este edificio iba a suponer un desembolso de algo menos de 15 millones de euros, una cantidad que se situaba muy lejos de las expectativas de 27 millones de euros que inicialmente tenían previsto conseguir. Finalmente la operación se cerró en 12 millones de euros, tal y como explicaron diferentes fuentes a El Confidencial debido al estallido de la crisis del coronavirus que a punto estuvo de echar por tierra la operación.
Publicado por: kerberos en Marzo 25, 2021, 15:51:38 pm
Dices que has estado 5 años en el extranjero; pero el extranjero es muy grande ¿Podías concretar? Porque no es lo mismo haber estado en Francia, que en la República del Congo o que en Singapur. Incluso en zonas pequeñas, como el País Vasco, no es lo mismo Sestao con un paro de dos cifras que Beasain con un paro de una cifra.
Un saludo.
Gracias por el mensaje, errozate. He estado en viviendo en Reino Unido, cerca de la ciudad de Robin Hood para ser exactos ^^
Cuando me refería a gente "quemada" igual no me he explicado lo suficientemente bien. Me refería a mi percepción personal de que hay algo que no va bien en sus vidas y que lo camuflan con consumismo/vicios si se lo pueden permitir o explotando a la mínima ante cualquiera que le dice algo más allá de un "buenos días". Poca gente se deja tiempo para sí mismo y recogerse en sus pensamientos...ya se encargarán de evitarlo buscando cualquier plan o tarea que les ocupe el tiempo y no les oblique a estar incómodos pensando en su realidad.
En UK, quizás por el ritmo de vida algo más acelerado, lo puedes camuflar mejor ya que la sociedad es mucho más individual y siempre vas a quedar en pubs/restaurantes o sitios en los que todo el mundo mostrará su lado más bueno. Aquí en España lo que veo entre mi círculo más próximo es que se están cansando de remar si no hay perspectivas de futuro, pero el problema es que tiran el remo al agua antes que usarlo para atizar :biggrin:
Saludos!
Publicado por: siempretarde en Marzo 25, 2021, 16:03:20 pm
De echo se quiere mostar como algo objetivo (matematico), aunque se base en las matematicas para su calculo, y asi va que desde hace un par de "siglos" se intenta unificar. Y no lo consiguen....
Pregunta sencilla: "Como puede Ud. comparar ipc de hoy con el de hace 40 anos sin gastos por telecomunicacion (internet)???.". No es tan sencillo....
Los salarios no son un coste, salvo para ...
"Los salarios no son un coste, salvo que son un coste para el empresario".
"Pagar un corte de pelo no es un coste, salvo para los que tengan pelo"
no discutamos lo obvio, por favor.
Llevan Uds. discutiendo qué es inflación, y qué no es inflación, en vez de recurrir a la definición del término, durante unas pocas páginas que yo haya visto.
Tome [https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation (https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation)], así pueden dejar de discutir lo obvio.
De nada.
Publicado por: berberecho en Marzo 25, 2021, 16:05:42 pm
Llevan Uds. discutiendo qué es inflación, y qué no es inflación, en vez de recurrir a la definición del término, durante unas pocas páginas que yo haya visto.
Tome [https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation (https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation)], así pueden dejar de discutir lo obvio.
De nada.
"In economics, inflation (or less frequently, price inflation) is a general rise in the price level in an economy over a period of time".
La subida general de los precios es una consecuencia de la inflación, no la inflación misma, que es la pérdida del valor del dinero. Aunque fuésemos capaces de conocer la subida de todos (absolutamente todos) los precios durante un periodo de tiempo, tendríamos aún así una estimación de la inflación; pues a parte de ésta, hay otros factores que contribuyen a la variación del precio, que han participado en su formación. La inflación, estrictamente hablando, no se puede medir (que por cierto, no tendría unidades, sería un %). Únicamente tendríamos una aproximación decente, y a posteriori, si revisásemos la variacion (no si son altos o bajos, la variación, positiva si asumimos que ha habido inflación) de los precios de muchos muchos muchos bienes/servicios, y además, si resultara un % de subida muy alto: en ese caso, y sólo en ese, podríamos asumir que la inflación es el único mecanismo (falso, pero aproximado) que ha producido este ascenso, y finalmente dar una cifra.
Edito para añadir: ojo con los textos y las definiciones "clasicas" en manuales y teorías de la "ciencia" económica. En más de un manual encontraréis que la inflación se controla con "dos grifos: el agua caliente y el de fría" :rofl: :rofl: De ahí viene mucha confusión. Para entendernos, en el ámbito STEM, es como si una nación floreciente estuviera intentando superar la velocidad del sonido con un nuevo avión, y para ello se basaran infructuosamente en F = m * (aceleración del motor). Hay más, mucho más.
Publicado por: senslev en Marzo 25, 2021, 16:10:19 pm
CitarLa inflación, en economía, es el aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios existentes en el mercado durante un período de tiempo, generalmente un año. Cuando el nivel general de precios sube, con cada unidad de moneda se adquieren menos bienes y servicios. Es decir, que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo (el más común es el índice de precios al consumidor).
¿No es esto lo que está pasando?
Debasament de las monedas fiat +inflaciónIPC (acabo de poner un gráfico del INE, se puede acceder y ver más elementos, el único que baja es "comunicaciones" el resto desde 2002 subiendo y ahora el índice general supuestamente estancado) + sueldos estancados (o incluso bajando) = con la misma cantidad de euros accedo a menos bienes y servicios.Senslev, no confundas inflación con precios altos.
El caviar es caro, pero no por la inflación.
La energía es cara, pero no por la inflación.
La vivienda es cara, pero no por la inflación.
Etc.
Publicado por: wanderer en Marzo 25, 2021, 17:35:55 pm
Simone Weil: cómo enamorar a Yolanda Díaz y a la derecha francesa
La pensadora católica, siempre de actualidad, ilumina nuestros conflictos laborales
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/simone-weil-yolanda-diaz.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/simone-weil-yolanda-diaz.html)CitarOtro párrafo demoledor, relevante para nuestra situación actual: “Si bien el desempleo ha exterminado menos hombres que la guerra, ha producido un abatimiento más profundo, reduciendo a grandes masas obreras, y en particular a toda la juventud, a una condición de parásitos que, a fuerza de prolongarse, ha terminado por parecer definitiva para quienes la sufren. Los obreros que han seguido en las empresas han terminado por pensar que el trabajo que realizan no es una actividad indispensable para la producción, sino un favor concedido por la empresa”, lamenta. “Por tanto, el desempleo, allí donde está más extendido, termina reduciendo al proletariado entero a un estado mental parasitario. Sin duda, la prosperidad puede retornar, pero ninguna prosperidad salvará a las generaciones que han pasado su juventud en una ociosidad más extenuante que el trabajo, ni preservará a las generaciones siguientes de una nueva crisis o de una nueva guerra”. ¿Les suena aplicable a nuestro tiempo?
Vamos a ver, el escribidor que ha perpetrado éste escrito podría haberse informado un poquitín mejor: Simone Weil provenía de una familia judía laica (el apellido Weil es típicamente judío). Se dice que se bautizó cuando iba a morir, pero nada más.
También estaba muy influida por las corrientes místicas de tradiciones no-occidentales (en particular, el hinduismo, y admiraba en particular obras como las Upanishad o el Bhagavad-Gita).
https://es.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil (https://es.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil)
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2021, 17:39:04 pm
Citar
US Money Supply Growth Double and Triple the Eurozone, Japan
The following chart shows the year-over-year broad money supply growth of the US, Eurozone (ECB), and Japan (BoJ).
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/03/m3-money-supply-growth-us-ecb-boj.png)
The increase in M3 money supply in the US is not only unprecedented in the US, it is running at more than twice the pace in the Eurozone and over three times the pace in Japan. Expect the US M3 supply to spike further in the coming month as the latest round of stimulus checks get deposited in people’s accounts.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 25, 2021, 17:47:06 pm
Simone Weil: cómo enamorar a Yolanda Díaz y a la derecha francesa
La pensadora católica, siempre de actualidad, ilumina nuestros conflictos laborales
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/simone-weil-yolanda-diaz.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/simone-weil-yolanda-diaz.html)CitarOtro párrafo demoledor, relevante para nuestra situación actual: “Si bien el desempleo ha exterminado menos hombres que la guerra, ha producido un abatimiento más profundo, reduciendo a grandes masas obreras, y en particular a toda la juventud, a una condición de parásitos que, a fuerza de prolongarse, ha terminado por parecer definitiva para quienes la sufren. Los obreros que han seguido en las empresas han terminado por pensar que el trabajo que realizan no es una actividad indispensable para la producción, sino un favor concedido por la empresa”, lamenta. “Por tanto, el desempleo, allí donde está más extendido, termina reduciendo al proletariado entero a un estado mental parasitario. Sin duda, la prosperidad puede retornar, pero ninguna prosperidad salvará a las generaciones que han pasado su juventud en una ociosidad más extenuante que el trabajo, ni preservará a las generaciones siguientes de una nueva crisis o de una nueva guerra”. ¿Les suena aplicable a nuestro tiempo?
Vamos a ver, el escribidor que ha perpetrado éste escrito podría haberse informado un poquitín mejor: Simone Weil provenía de una familia judía laica (el apellido Weil es típicamente judío). Se dice que se bautizó cuando iba a morir, pero nada más.
También estaba muy influida por las corrientes místicas de tradiciones no-occidentales (en particular, el hinduismo, y admiraba en particular obras como las Upanishad o el Bhagavad-Gita).
https://es.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil (https://es.wikipedia.org/wiki/Simone_Weil)
No veo problema alguno...
Publicado por: wanderer en Marzo 25, 2021, 18:17:51 pm
Publicado por: Greco en Marzo 25, 2021, 20:05:52 pm
Si uno puede pasarse tres páginas haciendo interpretaciones, matices y sutilezas, o viendo las cosas desde otra perspectiva, no veo porqué si vale con la inflación y no con la frase "el trabajo es un coste".
Publicado por: breades en Marzo 25, 2021, 20:33:03 pm
Ese planteamiento es capciosa.
Ya le conozco.
Un humano tiene múltiples facetas.
Puede ser padre, alumno, hijo, abogado, cliente, proveedor, comprador, vendedor.
Todas le confieren diferentes características según sea su acción y lugar en esa circunstancia.
Es el mismo humano. Tiene la misma Alma.
Pero se comporta de modos diferentes en cada una.
Un obrero es un humano en una circunstancia particular.
Vende su trabajo. Si es autónomo, y no le explota ningún capitalista malvado, vende su trabajo y se apropia de su margen de beneficio. Y factura a tanto la hora.
Valora en unidades monetarias su propio trabajo.
Y sigue siendo un humano y no un pc o una máquina. Y lo hace él mismo.
Mi trabajo vale tanto. En euros.
Si lo hace él, no lo puede hacer otro??
Si lo hace otro, le deshumaniza? Cuando lo hace él, se deshumaniza a sí mismo?
No sigo la discusión. Me retiro como siempre hago con vd.
Sds.
Ahí quería llegar (lo señalado en negrita).
No soy comunista, sólo quería que vd. se retratara, y vaya si lo ha hecho (perdone la desvergüenza). Queda claro que hablamos de una cuestión estrictamente política con muchos dogmas en ambas lados.
Se lo agradezco.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 25, 2021, 20:59:29 pm
No mejor no lo haga.
Es vd un sofista de tomo y lomo.
Ahora me vendrá con la mercantilizacion del trabajo para poder llevar el debate absurdo a inacabables círculos y finalizaremos en que no hay democracia ni representación.
A paseo, caballero!
Publicado por: breades en Marzo 25, 2021, 21:20:50 pm
Me quiere explicar de qué coño me está hablando????
No mejor no lo haga.
Es vd un sofista de tomo y lomo.
Ahora me vendrá con la mercantilizacion del trabajo para poder llevar el debate absurdo a inacabables círculos y finalizaremos en que no hay democracia ni representación.
A paseo, caballero!
Le decía que es vd. un dogmático para según qué cuestiones.
No le molesto más, perdone.
Publicado por: Elcasco en Marzo 25, 2021, 22:39:08 pm
UK average house prices / Average yearly salary
1960: £2200 / £500
1970: £4300 / £850
1980: £22,000 / £4000
1990: £60,000 / £9000
2000: £78,000 / £15,600
2010: £162,000 / £21,000
2020: £230,000 / £28,500
Today: £250,000 / £29,800
https://twitter.com/BGZeroTwoOne/status/1375023512147128324?s=20
Publicado por: senslev en Marzo 25, 2021, 22:56:42 pm
Y nuevos mercaos:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11126120/03/21/La-demostracion-de-la-burbuja-de-los-NFT-la-imagen-de-un-articulo-de-periodico-se-vende-por-560000-dolares.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11126120/03/21/La-demostracion-de-la-burbuja-de-los-NFT-la-imagen-de-un-articulo-de-periodico-se-vende-por-560000-dolares.html)
https://twitter.com/PoliticsForAlI/status/1374819590048518149?s=20 (https://twitter.com/PoliticsForAlI/status/1374819590048518149?s=20)
UK average house prices / Average yearly salary
1960: £2200 / £500
1970: £4300 / £850
1980: £22,000 / £4000
1990: £60,000 / £9000
2000: £78,000 / £15,600
2010: £162,000 / £21,000
2020: £230,000 / £28,500
Today: £250,000 / £29,800
https://twitter.com/BGZeroTwoOne/status/1375023512147128324?s=20 (https://twitter.com/BGZeroTwoOne/status/1375023512147128324?s=20)
Publicado por: Rui Brennan en Marzo 26, 2021, 00:05:29 am
Deflación.
Y nuevos mercaos:
[url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11126120/03/21/La-demostracion-de-la-burbuja-de-los-NFT-la-imagen-de-un-articulo-de-periodico-se-vende-por-560000-dolares.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11126120/03/21/La-demostracion-de-la-burbuja-de-los-NFT-la-imagen-de-un-articulo-de-periodico-se-vende-por-560000-dolares.html[/url])
En uno de los foros de cryptos hispanos (forobits), uno de los foreros teorizaba que los NFT se están usando para “blanquear criptomonedas”. Es decir: si tu tienes bitcoins y tienes que cambiarlos por “Fiat” (EUR, USD), posteriormente hacienda et al. te exigirá un histórico que muestre en todo detalle de dónde han salido esas criptos. Sin embargo, si tu vendes tu “arte” por una criptomoneda, y luego la cambias a “Fiat”, lo único que (en teoría) deberías demostrar es la venta de ese “arte”. El que esas criptomonedas procedían de un ransomware no es mi problema. O quizás si, porque a través de un intermediario me lo he comprado a mi mismo...
(Lo cual no quita que los NFT y las criptomonedas de ese ecosistema en particular sean otra burbuja. Que por cierto, ya en el 2017 tuvimos nuestra ración de burbuja NFT... nuestros amigos los criptokitties (http://www.cryptokitties.co), que irónicamente creo que incluso a día de hoy es el NFT que tiene más sentido)
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2021, 08:27:33 am
Citar
El número de quiebras supera ya al registrado en los peores momentos de la anterior crisis
El Boletín Oficial del Estado publicó este jueves más de cien concursos de acreedores. Si se mantiene la tendencia, España registraría este año más de 10.000 quiebras, cifra superior a la del peor año de la pasada crisis financiera
(https://media.vozpopuli.com/2021/03/25/concursos-1.jpg)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 26, 2021, 09:58:41 am
Citar
Claves de 'Nomadland', la joya de los Oscar
En ella, una mujer viuda decide emular a cientos de ciudadanos estadounidenses en la tercera edad que, ante una jubilación insuficiente y unas perspectivas muy quebradizas, abandonan sus casas y deciden vivir en la carretera convertidos en nómadas de pocos recursos en pleno siglo XXI y en el país más rico del mundo.
[...]
Caravanas, furgonetas y remolques han sustituido a las casas que ya no pueden pagar y su estabilidad ha dejado paso a trabajos como temporeros, mozos de almacén de Amazon o personal de limpieza de las áreas de autocaravana de las que también son clientes.
[...]
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/nomadland-premios-oscar.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/nomadland-premios-oscar.html)
Saludos.
Publicado por: Negrule en Marzo 26, 2021, 10:11:26 am
Con retraso en el tiempo, pero siempre llegamos a las mismas situaciones.
VIVIENDA IMPAGABLE DE CINECitarClaves de 'Nomadland', la joya de los Oscar
En ella, una mujer viuda decide emular a cientos de ciudadanos estadounidenses en la tercera edad que, ante una jubilación insuficiente y unas perspectivas muy quebradizas, abandonan sus casas y deciden vivir en la carretera convertidos en nómadas de pocos recursos en pleno siglo XXI y en el país más rico del mundo.
[...]
Caravanas, furgonetas y remolques han sustituido a las casas que ya no pueden pagar y su estabilidad ha dejado paso a trabajos como temporeros, mozos de almacén de Amazon o personal de limpieza de las áreas de autocaravana de las que también son clientes.
[...]
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/nomadland-premios-oscar.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/nomadland-premios-oscar.html)
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 26, 2021, 10:16:29 am
Si no me equivoco, nuestro caso no es así.
La inflación es alta en muy determinados sectores y en el resto hay estabilidad o deflación.
Intuyo que la inflación se da en sectores básicos (vivienda, energía, salud...), que a su vez suelen ser más regulados e intervenidos.
Lo cual me hace sospechar. Dado que las autoridades necesitan:
Crear inflación estadística.
Manipular el índice con su composición.
Incrementar ingresos vía impositiva.
Faltan los hactibos, pero esos los explico como reacción y búfer de ahorros, timoratos de inflación y rentistas. Por la falta de rendimientos en casi todo sector.
Me resulta paradójico que el aumento de intervencionismo estatal en la economía y particularmente en sectores básicos tenga como resultado su aumento de precios y no lo contrario, y que los bienes de consumo ( normalmente en manos del sector privado) sufran deflación.
No entiendo nada.
Sds.
Publicado por: Negrule en Marzo 26, 2021, 10:53:48 am
La declaración de bienes de los ministros: Pablo Iglesias tiene el doble de Patrimonio que Nadia Calviño
El ministro de Universidades, Manuel Castells, es el que más patrimonio tiene —5 millones de euros— frente a los ministros María Jesús Montero, Nadia Calviño y Alberto Garzón, que están a la cola.
El portal de la transparencia de la Administración General del Estado ha publicado esta mañana las Declaraciones de bienes y derechos patrimoniales de los altos cargos de la Administración General del Estado.
El ministro de Universidades, Manuel Castells, es el miembro del Gobierno que más patrimonio tiene, 5 millones de euros —dos de ellos, en bienes inmuebles— seguido del de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, por encima de los 2 millones de euros. La ministra de Educación, Isabel Celaá, y el ministro de Ciencia, Pedro Duque declaran en torno al millón de euros.
Más de medio millón de euros declara el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre todo en bienes inmuebles, seguros y pensiones. Pablo Iglesias atesora un patrimonio de 770.000 euros y la ministra de Igualdad, Irene Montero, cuenta con alrededor de 800.000.
Entre los ministros que menos patrimonio tienen son la ministra portavoz y de Hacienda, María Jesús Montero, el ministro de Consumo, Alberto Garzón y la titular de Economía, Nadia Calviño, que tiene la mitad de patrimonio que Pablo Iglesias.
https://cadenaser.com/ser/2021/03/26/politica/1616739801_927962.amp.html?__twitter_impression=true
Publicado por: berberecho en Marzo 26, 2021, 10:58:05 am
Mi postura respecto a la inflación deflación es que inflación debe ser generalizada.
Si no me equivoco, nuestro caso no es así.
La inflación es alta en muy determinados sectores y en el resto hay estabilidad o deflación.
Intuyo que la inflación se da en sectores básicos (vivienda, energía, salud...), que a su vez suelen ser más regulados e intervenidos.
Lo cual me hace sospechar. Dado que las autoridades necesitan:
Crear inflación estadística.
Manipular el índice con su composición.
Incrementar ingresos vía impositiva.
Faltan los hactibos, pero esos los explico como reacción y búfer de ahorros, timoratos de inflación y rentistas. Por la falta de rendimientos en casi todo sector.
Me resulta paradójico que el aumento de intervencionismo estatal en la economía y particularmente en sectores básicos tenga como resultado su aumento de precios y no lo contrario, y que los bienes de consumo ( normalmente en manos del sector privado) sufran deflación.
No entiendo nada.
Sds.
Que se confundan "subida de precios en determinados mercados" con "inflación de determinados mercados" es un triunfo de los vendedores de crecepelo que te quieren separar de tu dinero sin remordimientos.
Me explico:
No tiene sentido decir que un bien inflaciona y otro no. No lo tiene. Sí lo tiene decir que uno sube de precio y otro no. Inflaciona la moneda.
Cuando un determinado bien/servicio ha subido estratosféricamente hasta el punto de ser claramente una burbuja, cerda, que incluso a la mayoría que se lucran con ella, a costa del sudor y sangre de sus propios hijos, horrorizaría si lo pensaran; entonces, los crecepelistas que no quieren que la rueda se pare, te dicen:
"no es que lo mío esté subido de precio, es la oferta y la demanda. Y además, en todo caso, si hay alguna cosa fuera de lugar es por culpa de la inflación altísima, por eso mi precio es el que es, es decir, es culpa del banco central. Aquí no hay ninguna burbuja. Keep calm and sigan comprando "
Luego hay otro tipo de crepelistas que siempre han vivido al amparo de mover el dinero de los demás (lo cual es perfectamente aceptable) que tienen un problema serio cuando la inflación es muy baja: ahora ya no pueden camuflar los fallos porque son incamuflables.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 26, 2021, 11:04:51 am
Me resulta paradójico
[...]
No entiendo nada.
Así es.
La inflación, tan deseada por el endeudado como por el inmocapitalistita, es socialmente 'autoparajódica', en el sentido de que no hay sistema productivo (Trabajo & Empresa) que lo resista a largo plazo.
El 'que-se-jodanismo' es una ilusión óptica miope de la inmocodicia parasitaria que nos corroe individualmente.
Como ese matar la gallina de los huevos de oro, del bendita-mierda-que-es-todo, menos nuestro ladrillo vacío.
Saludos.
Publicado por: pollo en Marzo 26, 2021, 11:24:21 am
Es que es lógico. Ciertos fenómenos puntuales podrían explicar subidas puntuales y concretas en determinados bienes (escaseces de alimentos concretos por fenómenos climáticos, energía durante una crisis, desastres que estrangulen producción de determinados bienes, etc.) pero a poco que se reflexione, no tiene sentido estadísticamente el aumento de precio progresivo a lo largo de décadas de un bien concreto cuando no pasa lo mismo con otros.Me resulta paradójico
[...]
No entiendo nada.
Así es.
La inflación, tan deseada por el endeudado como por el inmocapitalistita, es socialmente 'autoparajódica', en el sentido de que no hay sistema productivo (Trabajo & Empresa) que lo resista a largo plazo.
El 'que-se-jodanismo' es una ilusión óptica miope de la inmocodicia parasitaria que nos corroe individualmente.
Como ese matar la gallina de los huevos de oro, del bendita-mierda-que-es-todo, menos nuestro ladrillo vacío.
Saludos.
Lo normal y esperable es que cuando existen fluctuaciones de precios se produzcan readaptaciones a lo largo del tiempo. Aquí no se ha readaptado nada, sólo ha ido hacia arriba porque se ha hecho de todo para que así fuera.
Y por supuesto, ese aumento desorbitado no se ha incluido en ningún índice, debe ser porque no tiene importancia en la economía de nadie. Si encima eliminamos cualquier tipo de feedback, es imposible que nada se adapte.
Si la vivienda se hubiese incluido en el IPC con su peso real por decir algo muy grosso modo habría que haber aumentado retribuciones en muchos sectores. El peso de la vivienda en los gastos de muchas familias puede ser hoy día tranquilamente entre el 50 y 80%. Lo que ha ocurrido en realidad es un empobrecimiento brutal que se intenta tapar. Y además un empobrecimiento artificial.
Publicado por: senslev en Marzo 26, 2021, 13:54:23 pm
Citar
"no es que lo mío esté subido de precio, es la oferta y la demanda. Y además, en todo caso, si hay alguna cosa fuera de lugar es por culpa de la inflación altísima, por eso mi precio es el que es, es decir, es culpa del banco central. Aquí no hay ninguna burbuja. Keep calm and sigan comprando "
Luego hay otro tipo de crepelistas que siempre han vivido al amparo de mover el dinero de los demás (lo cual es perfectamente aceptable) que tienen un problema serio cuando la inflación es muy baja: ahora ya no pueden camuflar los fallos porque son incamuflables.
¿Los bancos centrales no tienen nada que ver?, ¿están haciendo lo que están haciendo porque están salvando el sistema?.
Los que viven de mover el dinero a los demás ya no pueden camuflar fallos: bolsa USA, bolsa alemana, cyrptomonedas, bonos (soberanos, corporativos, basura, doble basura, triple basura), real estate, arte, tierras de cultivo, commodities. SPACS. La verdad es que gracias a las políticas de los bancos centrales esos fallos no se han visto por ningún lado.
(https://investorpolis.com/wp-content/uploads/2020/10/Yardeni-SP-Assets-Major-Central-Banks-1.png)
https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf (https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf), aquí está actualizado ese chart.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/08/US-CPI-2020-08-12.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/08/US-CPI-2020-08-12-purchasing-power.png)
Si con la misma cantidad de moneda fiat puedo acceder a menos bienes y servicios, ¿no es inflación de la moneda?. La inflación puede venir porque hay mucha más cantidad de moneda circulando o porque la oferta de bienes y servicios se ve reducida por algún tipo de circunstancia, ¿es así?
O si esto que tenemos no se llama técnicamente inflación, cuando con la misma cantidad de moneda fiat puedes acceder a menores/peores bienes y servicios, ¿cómo se podría llamar?.
La represión de los tipos de interés es lo que provoca que quieran separarte de tu dinero a toda costa, no hablo de que haya intereses al 10%, hablo de esos intereses que muestren que la economía tiene un crecimiento sano no basado única y exclusivamente en deuda. Nadie en su sano juicio quiere inflación. Por otra parte, igual los bbcc no pueden hacer otra cosa porque este modelo que tenemos basado en crecimiento infinito ya no da para más, de lo contrario todo el crecimiento que se ha producido en los últimos lustros no hubiese venido en su mayor parte de la creación ingente de deuda.
Inflación en USA por Shadowstats (antes de cambiar la forma de medirla vs la oficial, después de cambiar la forma de medirla vs la oficial).
(http://www.shadowstats.com/imgs/charts/alt-cpi-home2.gif?hl=ad&t=1615386102)
(http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-cpi.gif?hl=ad&t=1615386102)
Publicado por: Raf909 en Marzo 26, 2021, 14:06:35 pm
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 26, 2021, 14:10:20 pm
Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Bienvenido a la secta de "retardeds"... ::)
[ Hh0oO'ooooooDLlll :roto2: ]
Publicado por: senslev en Marzo 26, 2021, 14:11:35 pm
Citar
Calling market tops is always challenging. Still, letting retail investors buy IPOs is one of the clearest signs of a market top I can think of. Wall Street only lets the little guy in on a deal when it's heading for a fall. They call it "distribution."https://twitter.com/JamesGRickards/status/1375430174209150977 (https://twitter.com/JamesGRickards/status/1375430174209150977)
Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Publicado por: Saturio en Marzo 26, 2021, 14:18:45 pm
Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Bienvenido a la secta de "retardeds"... ::)
[ Hh0oO'ooooooDLlll :roto2: ]
Tendrían que haber estado el otro día de testigos en una conversación que tuve en el curro.
Yo me desgañitaba intentando explicar que el bitcoin no es una moneda, que no se usa para intercambiar nada (excepto quizás en el mercado negro) y que tampoco es un activo financiero porque no da ninguna rentabilidad, no tiene ningún cupón ni dividendos ni nada.
Van y me contestan que es como las acciones de Amazon.
Y entonces yo digo, -exacto, porque en la cotización de amazon sus dividendos actuales o futuros no cuentan para nada. ¡La misma burbuja es!.
Imagínense las caras que me ponían todos.
Publicado por: berberecho en Marzo 26, 2021, 14:30:02 pm
Supongamos que partimos de la base de que hay poca inflación. Los números que voy a poner son exagerados, son solo ejemplos (a mi favor :biggrin: :biggrin:).
Los BC suben tipos. Al 10, al 20 y más allá.
Resultado: el dinero empieza a escasear de verdad. Hasta el punto de generar una suerte de “burbuja de dinero”. ¿Tienes 200K en cash? Enhorabuena. Eres el triunfador de este escenario. No digo nada si tienes 1 millón (más de los que os creéis). Todo sector productivo (y aproductivo) a tu alrededor va a evaporarse (y finalmente te llevará por delante) pero bueno. Siempre puedes decir “es lo que hay” (¿os suena esta frase?).
Los BC bajan tipos. Era zero.
Resultado: el dinero mantiene su valor. Ni más ni menos. Obviamente es algo valioso, mucho más que en épocas de inflación, las más conocidas por los españoles. Todos los sectores (productivos y extractivos) medio van sobreviviendo. Aquí tenemos el problema. No se me ocurre solución ninguna (martillo fiscal??), y estoy algo mosca por las últimas intervenciones de Asustadísimos, en las que empieza a temer que podría no haber solución :-[ :-[
Una burbuja montada en un entorno con baja inflación, de un bien de consumo obligatorio y estratégico, no sólo es una putada: es un tiro en el pie con todas las letras (como sociedad). Porque el precio que se dispara es un precio real. No hay trucos.
Tú preguntas:
Si con la misma cantidad de moneda fiat puedo acceder a menos bienes y servicios, ¿no es inflación la moneda?. La inflación puede venir porque hay mucha más cantidad de moneda circulando o porque la oferta de bienes y servicios se ve reducida por algún tipo de circunstancia, ¿es así?
No es inflación de la moneda. Actualmente, puedes acceder a menos b/s porque hay montada una burbuja (colosal, me quedo sin calificativos) en un producto que sí o sí tienes que consumir. Si la/s burbuja/s no estuviera/n en un producto de tales características, en un entorno como el actual, de baja inflación, no estarías haciéndote esa pregunta. Estarías de acuerdo conmigo sin más. Digamos que hay burbujas y burbujas. La inmobiliaria es de las peores... si no la peor.
En la bolsa no se “almacena” ningún dinero. Cuando compras acciones, tu dinero va al bolsillo de otro. En la bolsa se refleja el precio de la última de las compraventas. La cotización no es lo que valen las acciones, son las expectativas de lo que otro estará dispuesto a darte mañana por ellas. Estas expectativas, a poco que se piense, deben ser decrecientes respecto al precio. Excepto en una burbuja: lo cual es un indicador, si la gente está dispuesta a comprar más cuánto más sube algo… malo. En algún momento los grandes van a decidir que ya no quieren más intercambio: se quedarán con el dinero y vendrá el vacío. ¿Cuándo? No lo sé.
Publicado por: Rui Brennan en Marzo 26, 2021, 15:02:43 pm
Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Podria dar otra explicación a los NFT aparte del lavado de dinero, la cual no es excluyente. En realidad los NFT llevan bastante tiempo entre nosotros (véase los cryptokitties), pero ha sido recientemente cuando se ha creado un token de Ethereum (plataforma de cryptos que permite crear otras cryptos) que se "anuncia" como un token especializado en "tradear" NFTs. Y fíjense bien sobre cuál token se han realizado esas ventas de arte, fotografía, et al... Pues si, ese token. Ese token que llevaba un tiempo valiendo 0.01 USD, y que se cotiza aproximadamente ahora mismo por 0.4 USD.
Es como la "fiebre de las ICOs" del 2017. Ahora toca un ciclo bullish del Bitcoin (la ballena), y se crean un montón de pececillos que buscan pegarse a la subida de la ballena aprovechando las corrientes.
De todas formas esta semana santa voy a absorber un montón de información sobre esto para un curso que tengo que dar, así que todas las cosas que vaya encontrando las compartiré con ustedes :).
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 26, 2021, 15:16:15 pm
¿Y una "commodity"?Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Bienvenido a la secta de "retardeds"... ::)
[ Hh0oO'ooooooDLlll :roto2: ]
Tendrían que haber estado el otro día de testigos en una conversación que tuve en el curro.
Yo me desgañitaba intentando explicar que el bitcoin no es una moneda, que no se usa para intercambiar nada (excepto quizás en el mercado negro) y que tampoco es un activo financiero porque no da ninguna rentabilidad, no tiene ningún cupón ni dividendos ni nada.
Van y me contestan que es como las acciones de Amazon.
Y entonces yo digo, -exacto, porque en la cotización de amazon sus dividendos actuales o futuros no cuentan para nada. ¡La misma burbuja es!.
Imagínense las caras que me ponían todos.
Citar
Presume you all saw this? Clearly Soros Family Office are now involved in Bitcoin...https://youtu.be/P8O5DX3VVqg
George Soros’s CIO on Bitcoin "There is a Real Fear of Debasement of Fia... https://t.co/kSLI6bIbWB via @YouTube
Publicado por: Saturio en Marzo 26, 2021, 15:31:39 pm
¿Y una "commodity"?Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Bienvenido a la secta de "retardeds"... ::)
[ Hh0oO'ooooooDLlll :roto2: ]
Tendrían que haber estado el otro día de testigos en una conversación que tuve en el curro.
Yo me desgañitaba intentando explicar que el bitcoin no es una moneda, que no se usa para intercambiar nada (excepto quizás en el mercado negro) y que tampoco es un activo financiero porque no da ninguna rentabilidad, no tiene ningún cupón ni dividendos ni nada.
Van y me contestan que es como las acciones de Amazon.
Y entonces yo digo, -exacto, porque en la cotización de amazon sus dividendos actuales o futuros no cuentan para nada. ¡La misma burbuja es!.
Imagínense las caras que me ponían todos.CitarPresume you all saw this? Clearly Soros Family Office are now involved in Bitcoin...https://youtu.be/P8O5DX3VVqg
George Soros’s CIO on Bitcoin "There is a Real Fear of Debasement of Fia... https://t.co/kSLI6bIbWB via @YouTube
Sí, efectivamente. El bitcoin es como las patatas, el acero, el agua, el aire o las semillas de tulipanes. Claro que las patatas no son igual que el aire en términos de meter dinero en ellas. Lo que pasa es que en la definición de commoditie está el que tienen que tener una utilidad. Tú te posicionas en la soja porque la soja sirve para algo. Lo que lleva a que dejando a un lado movimientos especulativos, situaciones coyunturales, exuberancia monetaria estratosférica, el precio de la commoditie está, al menos un poco, relacionado con su utilidad (o visto de otra forma con sus costes de producción).
La cuestión es ¿cual es la utilidad del bitcoin?. ¿Estan los mercados valorando su utilidad futura?¿La utilidad que tienen para evasores, traficantes y demás?¿la utilidad que tendrán cuando, como dice Saturno, ya no seamos ciudadanos sino usuarios ligados no por constituciones sino por condiciones generales de prestación de servicios?
Publicado por: pollo en Marzo 26, 2021, 16:20:06 pm
En la bolsa no se “almacena” ningún dinero. Cuando compras acciones, tu dinero va al bolsillo de otro. En la bolsa se refleja el precio de la última de las compraventas. La cotización no es lo que valen las acciones, son las expectativas de lo que otro estará dispuesto a darte mañana por ellas. Estas expectativas, a poco que se piense, deben ser decrecientes respecto al precio. Excepto en una burbuja: lo cual es un indicador, si la gente está dispuesta a comprar más cuánto más sube algo… malo. En algún momento los grandes van a decidir que ya no quieren más intercambio: se quedarán con el dinero y vendrá el vacío. ¿Cuándo? No lo sé.¿No es exactamente esto (y todo el ambiente y estado de ánimo circundante) lo que pasó justo antes del crack del 29? (bueno, del 29, de los tulipanes, de los sellos, de los esquemas de Baldomera Larra...)
Recuerden: "es un nuevo paradigma". No nos queda más remedio que declarar que llueve hacia arriba.
Lo que se dice justo antes de que pete. El problema es cuantificar cuánto dura ese "justo antes".
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2021, 16:29:21 pm
Citar
UNTA DE ACCIONISTAS DE BANCO SANTANDER
Botín (Santander) pide a los Gobiernos que no se retire el apoyo fiscal "demasiado pronto"
La presidenta de Banco Santander pide en la Junta de Accionistas que se acelere el proceso de vacunación. También aboga por reformas para atraer inversión
La presidenta de Banco Santander, Ana Botín, ha aprovechado el discurso en la Junta General de Accionistas celebrada este viernes para pedir mejoras en el proceso de distribuir vacunas en Europa y un pasaporte de vacunación para la recuperación del turismo, así como mantener el tiempo suficiente el apoyo fiscal a la recuperación. La ejecutiva ha recordado la intención de recuperar el dividendo y ha asegurado que la limitación ha castigado la cotización de la banca.
La primera ejecutiva del grupo cántabro ha presidido este viernes la Junta General de Accionistas, celebrada de forma telemática, y en la que ha puesto el foco en la recuperación de la economía. “Los niveles de actividad se están recuperando en gran parte de la economía española. Pero en sectores clave como la hostelería, la restauración y el ocio, la actividad está aún un 40% por debajo de los niveles previos a la crisis. Para darles apoyo, la vacunación es clave”, ha señalado Botín.
Así, la presidenta del Santander ha recordado el objetivo de la Unión Europea de vacunar al 70% de la población adulta para final del verano. “A corto plazo no está en nuestras manos el ritmo y la cantidad de vacunas que van llegando. Lo que sí está en nuestras manos es estar bien preparados para poder vacunar de forma masiva y rápida”, ha añadido.
Con 60 millones de adultos vacunados en Europa, el objetivo “requiere alcanzar en algún punto un ritmo de hasta tres y cuatro millones de personas al día, siete días a la semana”. Para alcanzarlo, ha apostillado, se necesita “un esfuerzo extraordinario y utilizar todos los medios disponibles, y para conseguirlo, tal y como se está demostrando en los países que van más avanzados en este proceso como Reino Unido, EE.UU. o Chile, es crítico contar con planes de vacunación detallados y una ejecución efectiva en cada país”.
Si se alcanza la meta, ha explicado Botín, habrá un rebote “intenso” de la economía española en la segunda mitad del año y durante 2022. “Para ello también será importante el pasaporte de vacunación europeo que permitirá a los turistas volver a nuestros hoteles, a nuestros restaurantes y nuestras terrazas. Cuanto antes se apruebe, antes se recuperará la movilidad”, ha afirmado.
La ejecutiva pide de este modo que se aplique la vía del pasaporte de vacunación para facilitar la movilidad en verano. Según las estimaciones de Banco Santander, en línea con las proyecciones al alza de la OCDE, la economía española podría recuperar los niveles previos al covid “antes de lo esperado”, con una expansión del PIB por encima del 5% en 2021 y 2022 “si lo hacemos bien, cumplimos los objetivos de vacunación y se implementa el paquete fiscal en Estados Unidos de manera rápida”, ha señalado Ana Botín. La presidenta del Santander también ha recordado la importancia de los fondos europeos, pidiendo que se complemente con “reformas que atraigan y animen la inversión local y de extranjeros y mejoren la productividad y la capacidad de crear empleo y riqueza de un modo inclusivo”. Esta idea incluiría la protección “a las empresas viables” que los gobiernos “no retiren el apoyo fiscal demasiado pronto”.
Compra de acciones en México
Banco Santander ha anunciado este viernes su intención de comprar el 8,3% del capital de su filial mexicana a los accionistas minoritarios por 550 millones de euros en efectivo. Botín ha defendido la operación por el potencial del sector financiero del país y porque cumple con criterios estratégicos y financieros del grupo, mientras que para los accionistas de Santander México supone monetizar los títulos con una prima del 24,3%.
Botín ha puesto el acento de cara al futuro en la intención de recuperar una política de dividendo de entre el 40% y el 50% del beneficio ordinario del grupo. Por ello, ha apostillado la ejecutiva, “durante el año periodificaremos en la ratio de capital el importe necesario para ejecutar esta política en caso de que lo permitan los supervisores, bajo la expectativa de alcanzar un RoTE (retorno sobre el patrimonio tangible) ordinario de aproximadamente 10% al cierre de 2021”, con un objetivo ratificado a medio plazo de entre el 13% y el 15%, ha remachado el consejero delegado, José Antonio Álvarez.
La prohibición de repartir dividendos el año pasado para los bancos europeos “ha afectado inevitablemente a la cotización de las acciones de las instituciones financieras europeas en relación con otras regiones”, ha lamentado Ana Botín. También ha defendido la diversificación geográfica, que aumenta al incrementar la participación en México, y de negocio, destacando las ramas de banca de inversión y corporativa, wealth management (con seguros, fondos y banca privada) y de pagos. En este último punto, Botín ha defendido la inversión en tres iniciativas “estratégicas de crecimiento” a través de One Santander, PagoNxt y Digital Consumer Bank. “Estas iniciativas son fundamentales para alcanzar nuestro objetivo de ser la mejor plataforma abierta de servicios financieros del mundo”.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2021, 17:24:17 pm
Citar
El PIB cayó un histórico 10,8% en 2020 y no creció en el cuarto trimestre
El INE reduce del 11% al 10,8% su estimación de caída del PIB pero estima que la economía no creció en el cuarto trimestre
La economía española registró en 2020 un desplome histórico del 10,8% como consecuencia de la crisis de la Covid-19, según ha confirmado este viernes el Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha moderado en dos décimas su previsión inicial de un desplome del 11% adelantada en enero.
Se trata del mayor hundimiento del PIB desde el inicio de la serie en 1970 y desde la Guerra Civil española, según distintos cálculos, aunque la actualización del INE incluye también la revisión de los datos del tercer y cuarto trimestre de 2020.
La mayor parte de la caída se debe al retroceso de la demanda nacional (consumo e inversión), al representar 8,8 puntos del total de 10,8 puntos de contracción, en tanto que la demanda externa tuvo una contribución negativa de 2 puntos.
El valor del PIB a precios corrientes para el conjunto del año 2020 se sitúa en 1.121.698 millones de euros, un 9,9% inferior al de 2019, con un descenso de 123.074 millones de euros respecto a 2019
Crecimiento nulo en el cuarto trimestre
Estadística ha revisado el crecimiento del tercer trimestre siete décimas al alza, con un avance del 17,1% entre julio y septiembre, mientras que empeora el pronóstico del cuarto trimestre, al calcular que el PIB no creció, mientras que la estimación previa era un avance de cuatro décimas.
Como consecuencia de estas revisiones, el INE reduce dos décimas la caída del PIB en el ejercicio 2020, hasta el 10,8%, confirmando igualmente el desplome histórico y el primer retroceso anual del PIB desde el año 2013, cuando bajó un 1,4%, dejando atrás el avance del 2% de 2012.
No obstante, la cifra es cuatro décimas inferior al retroceso del 11,2% que preveía el Ejecutivo, si bien se rompe la racha de seis años consecutivos de crecimiento ininterrumpido.
En tasa interanual, el PIB del cuarto trimestre se contrajo un 8,9%, dos décimas menos que el dato avanzado en enero, frente al descenso del 8,6% del trimestre previo.
Récord en gasto público y en caída del consumo de hogares
Por su parte, el gasto público registró el año pasado un repunte del 3,8%, lo que supone el mayor aumento desde el año 2009, lo que refleja el impacto del conjunto de medidas adoptadas por el Gobierno para paliar los efectos de la crisis de la Covid-19.
Entre tanto, el consumo de los hogares se desplomó un 12,4% en el año 2020, la mayor caída del gasto privado en la serie histórica del PIB, al tiempo que la inversión mermó un 11,4%, la mayor disminución desde el año 2009.
Por sectores, el único que incrementó su valor añadido bruto (VAB) fue agricultura (+5,3%), mientras que cayó en industria y energía (-9,6%), servicios (-11,1%) y construcción (-14,5%).
El gasto público sostuvo el cuarto trimestre
En cuanto al cuarto trimestre, periodo en el que la economía se estancó, el consumo creció solo un 0,4%, debido al estancamiento del consumo final de los hogares, frente al notable crecimiento del 21,4% en el tercer trimestre; y al avance del 0,6% del consumo de las institucionales sin fines de lucro y al servicio de los hogares.
Mientras, el gasto público repuntó un 1,3% en el cuarto trimestre, lo mismo que en el tercero y acumulando 16 trimestres en positivo. De su lado, la inversión creció un 1%, aunque la destinada a vivienda y construcciones bajó un 0,2%.
Durante el último trimestre del año siguió recuperándose la demanda interna, con un crecimiento del 0,4%. Todos sus componentes registraron una aportación positiva, a excepción de vivienda y construcción, destacando el crecimiento de los productos de propiedad intelectual, la formación bruta de capital y el consumo de las administraciones.
De esta forma, la demanda nacional se redujo un 6,2% en términos interanuales, lastrada por el consumo final de los hogares y las ISFLSH, con una reducción de 5,3 puntos, seguida de la formación bruta de capital, con una aportación negativa de 1,8 puntos.
De su lado, la demanda externa tuvo una aportación negativa del 2,7%, con una contribución de –5,7 puntos al PIB de las exportaciones de bienes y servicios, compensada, en parte, por la aportación positiva de importaciones de bienes y servicios. Las exportaciones subieron un 4,6% en el cuarto trimestre y las importaciones un 6,2%.
Se perdieron 962.000 empleos en un año
Todas estas cifras que llevaron a una contracción del PIB del 11,8% el año pasado tuvieron su traducción negativa en el empleo. El número de horas efectivamente trabajadas aumentó en el cuarto trimestre un 1% respecto al tercer trimestre, 23,7 puntos menos que en el trimestre anterior.
Además, los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, definidos como el número de horas trabajadas entre la jornada media realizada en puestos de trabajo a tiempo completo, aumentaron un 1,2% respecto al trimestre anterior. Esto es 14,9 puntos inferior al tercer trimestre.
En términos interanuales, el número de horas efectivamente trabajadas aumenta tres décimas, hasta el −6,1%, mientras que el empleo cayó un 5,2%, cuatro décimas superior a la registrada en el trimestre precedente, lo que supone una pérdida de 962.000 puestos equivalentes a tiempo completo en un año.
El coste laboral unitario (CLU) creció un 4,9% respecto al cuarto trimestre de 2019, 4,1 puntos superior a la variación experimentada por el deflactor implícito de la economía (0,8%). La remuneración de los asalariados cayó un 4,5% en el cuarto trimestre, cuatro décimas menos que el trimestre anterior.
Por último, la renta nacional bruta disminuyó un 7,7%, tasa cuatro décimas inferior a la del tercer trimestre de 2020, entre tanto la renta nacional disponible bruta cedió un 8,2%, nueve décimas menos que en el trimestre anterior.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/26/economia/1616746704_692880.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/26/economia/1616746704_692880.html)
Citar
El INE rebaja al 10,8% la caída del PIB en 2020 pero constata que la economía no creció nada en otoño
(https://d500.epimg.net/descargables/2021/03/26/006d74530a8c58aaf78665aa4de91618.png)
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2021, 17:43:51 pm
Citar
Chart: Bubble in Losing Money
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/03/ExakWYDWYAMSVIH.jpg)
As the number of money losing companies surges to the Dot-Com peak levels, their market cap is roughly triple that of the Dot-Com bubble.
Let’s all hope that 60 basis point rise in high yield rates in the last month is just a fluke, not the start of a trend. Otherwise, the bubble in losing money is going to take on a whole new meaning.
Publicado por: Bob_Esponjo en Marzo 26, 2021, 22:06:33 pm
Publicado por: puede ser en Marzo 26, 2021, 23:15:31 pm
Citar
Manhattan vuelve a ser (algo) más asequible para sus habitantes
La pandemia ha producido un éxodo en Nueva York que ha dejado decenas de miles de apartamentos vacíos. Los precios de los alquileres han bajado más de un 16% en la isla, con un precio medio de 2.300 euros, y la disponibilidad de apartamentos se ha duplicado
(...)
La razón detrás de esta bajada de precios es la gran cantidad de pisos disponibles. La pandemia ha hecho que mucha gente abandonase Nueva York, ya sea porque ya no se podían permitir vivir en esta cara ciudad o porque el teletrabajo les dio flexibilidad para mudarse a otras partes del país.
(...)
En lo referente a las compras de viviendas, un informe publicado este martes señala que en Manhattan se compraron un 70,7% de viviendas más que en comparación con febrero de 2020. No obstante, el precio de índice de las ventas cayó un 5%, con un precio de media es algo inferior a 1,4 millones dólares (1,1 millones de euros).
Manhattan: Morente y Lagartija Nick
https://www.youtube.com/watch?v=u--jfPFRoic (https://www.youtube.com/watch?v=u--jfPFRoic)
Publicado por: pedrito en Marzo 27, 2021, 00:01:42 am
Publicado por: javi2 en Marzo 27, 2021, 01:51:59 am
Según la versión oficial, la vivienda no se incluye en el IPC porque no se considera un gasto sino una inversión. (hablo de oidas)Es que es lógico. Ciertos fenómenos puntuales podrían explicar subidas puntuales y concretas en determinados bienes (escaseces de alimentos concretos por fenómenos climáticos, energía durante una crisis, desastres que estrangulen producción de determinados bienes, etc.) pero a poco que se reflexione, no tiene sentido estadísticamente el aumento de precio progresivo a lo largo de décadas de un bien concreto cuando no pasa lo mismo con otros.Me resulta paradójico
[...]
No entiendo nada.
Así es.
La inflación, tan deseada por el endeudado como por el inmocapitalistita, es socialmente 'autoparajódica', en el sentido de que no hay sistema productivo (Trabajo & Empresa) que lo resista a largo plazo.
El 'que-se-jodanismo' es una ilusión óptica miope de la inmocodicia parasitaria que nos corroe individualmente.
Como ese matar la gallina de los huevos de oro, del bendita-mierda-que-es-todo, menos nuestro ladrillo vacío.
Saludos.
Lo normal y esperable es que cuando existen fluctuaciones de precios se produzcan readaptaciones a lo largo del tiempo. Aquí no se ha readaptado nada, sólo ha ido hacia arriba porque se ha hecho de todo para que así fuera.
Y por supuesto, ese aumento desorbitado no se ha incluido en ningún índice, debe ser porque no tiene importancia en la economía de nadie. Si encima eliminamos cualquier tipo de feedback, es imposible que nada se adapte.
Si la vivienda se hubiese incluido en el IPC con su peso real por decir algo muy grosso modo habría que haber aumentado retribuciones en muchos sectores. El peso de la vivienda en los gastos de muchas familias puede ser hoy día tranquilamente entre el 50 y 80%. Lo que ha ocurrido en realidad es un empobrecimiento brutal que se intenta tapar. Y además un empobrecimiento artificial.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2021, 08:13:06 am
Citar
Los Países Bajos aprueban limitar a un 1% las subidas del alquiler
La medida se aplicará los próximos tres años a rentas de más de 750 euros al mes
Los Países Bajos han aprobado una ley que limita a un 1 % (más inflación) la subida del precio del alquiler en el mercado libre durante los próximos tres años, para rentas de más de 750 euros al mes, explica a Efe el socialdemócrata Henk Nijboer, autor de la norma, que el pasado martes obtuvo el respaldo del Senado.
Aunque la ley ya era necesaria antes de la pandemia, puesto que los precios del alquiler privado se han disparado desde hace años, el coronavirus la ha hecho indispensable para proteger a los inquilinos contra grandes subidas, sobre todo quienes han perdido todos o parte de sus ingresos por la covid.
"El sector privado no está regulado en Países Bajos. El dueño puede pedir 100 o 300 euros más al mes a los inquilinos. No había ninguna regulación, y mi proyecto de ley regula estas subidas a la inflación más un 1 % máximo", explica Bijboer, tras lograr el respaldo del Parlamento el 9 de febrero y del Senado esta semana, a la espera de que el Gobierno en funciones la adopte "pronto".(...)
Publicado por: uno en Marzo 27, 2021, 08:34:05 am
Citar
Un boicot masivo a H&M en China borra casi por completo de su Internet al mayor vendedor de 'moda rápida' del mundo
https://www.genbeta.com/actualidad/boicot-masivo-a-h-m-china-borra-casi-completo-su-internet-al-mayor-vendedor-moda-rapida-mundo (https://www.genbeta.com/actualidad/boicot-masivo-a-h-m-china-borra-casi-completo-su-internet-al-mayor-vendedor-moda-rapida-mundo)
La pesadilla para la división china de la marca H&M comenzó el pasado miércoles con un mensaje en Weibo (el 'Twitter chino') publicado por el Comité Central de la Liga de las Juventudes Comunistas de China y que, a estas alturas, ya se ha convertido en viral.
El mensaje incluía un enlace a un comunicado (de hace meses) del gigante de la venta de ropa H&M en el que anunciaba su decisión de dejar de usar algodón de la región china de Xinjiang (región de origen de la minoría uigur) mientras no se aclarasen las acusaciones de uso de mano de obra esclava; y, junto a eso, el siguiente texto del Comité Central:
"¿Queréis ganar dinero en China al tiempo que difundís rumores para boicotear el algodón de Xinjiang? ¡Ya te gustaría!".
A partir de ese momento, la marca ha dejado de existir virtualmente para los usuarios chinos: en pocas horas, las principales tecnológicas chinas se han puesto de acuerdo para suprimir a H&M de mapas, búsquedas y plataformas de comercio electrónico.
After disappearing from Chinese online shopping sites, H&M stores no longer exist on Chinese...maps. Google Maps, which is blocked, still shows accurate information. pic.twitter.com/22Q1xb1Zuk
— Yurui Wu (@wuyurui99) March 25, 2021
.............................................
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2021, 08:55:55 am
Citar
AIReF estima una caída económica de hasta el 1,6% en el primer trimestre
La Autoridad Fiscal empeora su estimación de caída del PIB en el primer trimestre y apunta a un retroceso de hasta el 1,6%
Las dudas sobre si la economía lograría evitar una nueva contracción en el arranque del año 2021 se han ido disipando conforme los distintos organismos han ido revisando a la baja sus previsiones y parece seguro que la economía se contrajo en el primer trimestre. Ahora el interrogante es conocer cuánto cederá el PIB entre enero y marzo.
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) estima que la economía española caerá hasta un 1,6% en el primer trimestre del año, en tasa intertrimestral, lo que supone un empeoramiento de su estimación de hace poco más de dos semanas tras haber incorporado los últimos datos de Contabilidad Nacional del Instituto Nacional de Estadística (INE).
En concreto, empeora su pronóstico dos décimas, si bien el modelo MIPred de AIReF incorpora en la estimación un 37,5% de los datos del primer trimestre del año(75% de los datos de enero, 37,5% de febrero, 0% de marzo), por lo que la cifra podría variar.
La economía no creció ya en el cuarto trimestre de 2020
Estadística confirmó el viernes que la pandemia originó un desplome histórico de la economía española del 10,8% en 2020, el mayor desde la Guerra Civil tras seis años de crecimiento ininterrumpido, aunque dos décimas inferior a la previsión que publicó en enero.
No obstante, corroboró otro dato relevante para atisbar cómo evolucionará la economía en la primera mitad del año, y es que informó de que el cuarto trimestre cerró con crecimiento nulo, en lugar del avance del 0,4% pronosticado previamente, algo que en parte se explica por la revisión de siete décimas al alza del crecimiento del tercer trimestre, cuando la economía rebotó un 17,1%, coincidiendo con el levantamiento de las restricciones.
El estancamiento de la economía en el último trimestre como consecuencia del hundimiento de la demanda nacional se suma a los indicios de una nueva contracción del PIB en el primer trimestre del año 2021 y viene a corroborar las revisiones a la baja de distintos organismos.
La vicepresidenta tercera de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha explicado en los últimos días que los indicadores que se manejan son mixtos, aunque ha reconocido que los meses de enero y febrero fueron “malos” en materia económica.
Algunos de los indicadores conocidos hasta la fecha reflejan el impacto de la tercera ola en la economía, como el retroceso del 36% de la firma de hipotecas, o la caída de las ventas de industria y servicios, que acumulan 11 meses a la baja.
Revisiones a la baja
Lo cierto es que la práctica totalidad de los organismos ha ido revisando a la baja sus cálculos de evolución del PIB en el primer trimestre y del conjunto del año como consecuencia de las restricciones derivadas de la tercera ola de contagios y algunas dudas sobre la ejecución de los fondos europeos.
El escenario central del Banco de España prevé una caída intertrimestral del 0,4% entre enero y marzo, si bien el escenario suave plantea la posibilidad de un ligero crecimiento de hasta el 0,4%, mientras que en el severo el PIB se retrotraería hasta un 0,9%.
En el segundo trimestre el crecimiento será positivo, según sus estimaciones, aunque para el conjunto del año rebajó las expectativas a un avance del PIB del 6%, ocho décimas menos que lo que calculaba en diciembre y casi 4 puntos por debajo de lo que augura el Gobierno (+9,8%).
En unos niveles similares se sitúan las previsiones de Funcas, que disminuyó cuatro décimas su estimación, hasta el 5,9% en 2020, y augura una contracción del PIB del 0,4% en el primer trimestre, frente al crecimiento del 0,5% anticipado en el anterior Panel. También redujo el avance de PIB hasta el 1,7% en el segundo, el 2,9% en el tercero y el 1,9% en el último.
De su lado, BBVA Research estima que el PIB caerá entre un 0,5% y un 1% en el primer trimestre, si bien dependerá de los datos del mes de marzo, que parecen atisbar una posible recuperación en comparación a los malos registros de enero y febrero.
Publicado por: Maloserá en Marzo 27, 2021, 09:15:18 am
El Constitucional alemán paraliza de forma provisional la ratificación del plan de recuperación europeo
Bruselas necesita que todos los países den el visto bueno en sus parlamentos a las ayudas de 750.000 millones
https://elpais.com/economia/2021-03-26/el-constitucional-aleman-paraliza-la-ratificacion-del-plan-de-recuperacion-europeo.html (https://elpais.com/economia/2021-03-26/el-constitucional-aleman-paraliza-la-ratificacion-del-plan-de-recuperacion-europeo.html)
El Tribunal Constitucional alemán ha dejado este viernes en el aire la puesta en marcha del fondo europeo de recuperación de 750.000 millones de euros, esperado con urgencia desde hace meses por los países más golpeados por la pandemia. La máxima corte alemana ha ordenado que Alemania no ratifique la ampliación del presupuesto comunitario, imprescindible para la puesta en marcha del fondo, hasta que se dirima un recurso de emergencia presentado este viernes para impedir esa ratificación. La decisión de los jueces bloquea sine die unos subsidios y préstamos que, en teoría, debían haber empezado a fluir desde el 1 de enero y de los que España espera obtener hasta 140.000 millones de euros....
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 27, 2021, 10:45:02 am
(https://i.redd.it/93q866p5g7p61.jpg)
[ ThEy NeEd Us MoRe ThAn We NeEd ThEm ]
[ https://www.reddit.com/r/brexit/comments/md2wog/they_need_us_more_than_we_need_them/ (https://www.reddit.com/r/brexit/comments/md2wog/they_need_us_more_than_we_need_them/) ]
Publicado por: Maloserá en Marzo 27, 2021, 10:50:10 am
No seas ridículo. Sigues con la matraca. Olvidate de mi posición geográfica y lee mi mensaje por lo que vale. Estas obsesionado con UK y te tomas cada mensaje mio como que intento demostrar que la UE es un desastre.
Supéralo.
Publicado por: pollo en Marzo 27, 2021, 11:01:52 am
...Y parió la abuela.Ojo, esto ya pasó otras tres veces por el mismo motivo (fondos europeos de varios tipos pagados por Alemania en totalidad o parte) y el tribunal todas las veces falló desestimando el recurso, presentado siempre si no recuerdo mal por el AfD. Consiguieron retrasarlo, eso sí.
El Constitucional alemán paraliza de forma provisional la ratificación del plan de recuperación europeo
Bruselas necesita que todos los países den el visto bueno en sus parlamentos a las ayudas de 750.000 millones
https://elpais.com/economia/2021-03-26/el-constitucional-aleman-paraliza-la-ratificacion-del-plan-de-recuperacion-europeo.html (https://elpais.com/economia/2021-03-26/el-constitucional-aleman-paraliza-la-ratificacion-del-plan-de-recuperacion-europeo.html)
El Tribunal Constitucional alemán ha dejado este viernes en el aire la puesta en marcha del fondo europeo de recuperación de 750.000 millones de euros, esperado con urgencia desde hace meses por los países más golpeados por la pandemia. La máxima corte alemana ha ordenado que Alemania no ratifique la ampliación del presupuesto comunitario, imprescindible para la puesta en marcha del fondo, hasta que se dirima un recurso de emergencia presentado este viernes para impedir esa ratificación. La decisión de los jueces bloquea sine die unos subsidios y préstamos que, en teoría, debían haber empezado a fluir desde el 1 de enero y de los que España espera obtener hasta 140.000 millones de euros....
Publicado por: pollo en Marzo 27, 2021, 11:05:12 am
...ya lo creo:Hombre, a corto plazo sí que es beneficioso para muchos de ellos, que acaban de ganar poder adquisitivo. El problema es todo lo demás a medio plazo (los productores lo llevan jodido si el resto de costes no bajan).
(https://i.redd.it/93q866p5g7p61.jpg)
[ ThEy NeEd Us MoRe ThAn We NeEd ThEm ]
[ https://www.reddit.com/r/brexit/comments/md2wog/they_need_us_more_than_we_need_them/ (https://www.reddit.com/r/brexit/comments/md2wog/they_need_us_more_than_we_need_them/) ]
Publicado por: Currobena en Marzo 27, 2021, 11:34:30 am
...ya lo creo:Hombre, a corto plazo sí que es beneficioso para muchos de ellos, que acaban de ganar poder adquisitivo. El problema es todo lo demás a medio plazo (los productores lo llevan jodido si el resto de costes no bajan).
(https://i.redd.it/93q866p5g7p61.jpg)
[ ThEy NeEd Us MoRe ThAn We NeEd ThEm ]
[ https://www.reddit.com/r/brexit/comments/md2wog/they_need_us_more_than_we_need_them/ (https://www.reddit.com/r/brexit/comments/md2wog/they_need_us_more_than_we_need_them/) ]
Me parece que si esta ruptura de las cadenas de suministro se mantiene, a medio plazo Brexit es la disolución de RU y a largo plazo la vuelta a una CEE. Y es posible que el proceso comience en Irlanda del Norte y no en Escocia, como piensa mucha gente.
Publicado por: patxarana en Marzo 27, 2021, 11:42:21 am
Creo que podría haber una explicación racional para que la mayoría de los bienes estén manteniendo su precio a largo plazo, mientras que algunos vayan subiendo de forma imparable: sería un aumento desigual de la productividad.Según la versión oficial, la vivienda no se incluye en el IPC porque no se considera un gasto sino una inversión. (hablo de oidas)Es que es lógico. Ciertos fenómenos puntuales podrían explicar subidas puntuales y concretas en determinados bienes (escaseces de alimentos concretos por fenómenos climáticos, energía durante una crisis, desastres que estrangulen producción de determinados bienes, etc.) pero a poco que se reflexione, no tiene sentido estadísticamente el aumento de precio progresivo a lo largo de décadas de un bien concreto cuando no pasa lo mismo con otros.Me resulta paradójico
[...]
No entiendo nada.
Así es.
La inflación, tan deseada por el endeudado como por el inmocapitalistita, es socialmente 'autoparajódica', en el sentido de que no hay sistema productivo (Trabajo & Empresa) que lo resista a largo plazo.
El 'que-se-jodanismo' es una ilusión óptica miope de la inmocodicia parasitaria que nos corroe individualmente.
Como ese matar la gallina de los huevos de oro, del bendita-mierda-que-es-todo, menos nuestro ladrillo vacío.
Saludos.
Lo normal y esperable es que cuando existen fluctuaciones de precios se produzcan readaptaciones a lo largo del tiempo. Aquí no se ha readaptado nada, sólo ha ido hacia arriba porque se ha hecho de todo para que así fuera.
Y por supuesto, ese aumento desorbitado no se ha incluido en ningún índice, debe ser porque no tiene importancia en la economía de nadie. Si encima eliminamos cualquier tipo de feedback, es imposible que nada se adapte.
Si la vivienda se hubiese incluido en el IPC con su peso real por decir algo muy grosso modo habría que haber aumentado retribuciones en muchos sectores. El peso de la vivienda en los gastos de muchas familias puede ser hoy día tranquilamente entre el 50 y 80%. Lo que ha ocurrido en realidad es un empobrecimiento brutal que se intenta tapar. Y además un empobrecimiento artificial.
Para la mayoría de los bienes de consumo la productividad no ha dejado de aumentar gracias a la automatización, las tecnologías de la información y la optimización de procesos. Sin embargo, para el consumidor estos bienes siguen proporcionando el mismo valor de uso (bueno, a veces una camiseta dura cuatro lavados o los tomates no saben a nada, ya sabemos). Si el precio de esos bienes se mantiene, nos da la impresión de que pagamos igual por lo mismo, pero no es cierto: estaríamos pagando igual por menos trabajo de otros (en general, por menos coste).
Por otro lado, para aquellos bienes y servicios más intensivos en mano de obra, la productividad no ha aumentado apenas. Casos extremos serían las peluquerías, la hostelería o el cuidado de personas. Y también lo podrían ser otros por los que no pagamos directamente, como la educación. No soy experto, pero me da la impresión de que en la construcción tampoco ha aumentado la productividad considerablemente en los últimos 20 años.
Sabiendo esto, si la cesta de la compra que define el IPC está llena sobre todo de productos de consumo, que no han variado su precio pero ahora son más "baratos" de producir (en términos de horas de trabajo y otros costes), lo que querría decir es que esa cesta ha necesitado mucho menos trabajo para producirse, y aun así nos sigue costando el mismo dinero.
Comparativamente, aquellos bienes o servicios donde la productividad no ha aumentado, deberían de subir de precio con respecto a los demás. Diría que esto es lo que ocurre en otros países con un nivel de vida más alto que en España: los bienes de consumo prácticamente tienen el mismo precio en Holanda que en España; sin embargo, las peluquerías y los restaurantes son significativamente más caros. Si en España no ha ocurrido este proceso solo puede ser porque esos sectores se han depauperizado cada vez más, seguramente por la mano de obra inmigrante.
Dicho esto, no sé hasta qué punto se puede aplicar este razonamiento a bienes que no son capital, porque no se producen y son escasos por naturaleza, como el espacio urbano consolidado (el "suelo").
También, si cada vez se produce más con menos, pero los sueldos apenas se han movido, eso demuestra claramente que hay una transferencia de renta de los trabajadores que producen esos bienes a otros sectores de la sociedad.
¡Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 27, 2021, 11:44:26 am
Sudden,
No seas ridículo. Sigues con la matraca. Olvidate de mi posición geográfica y lee mi mensaje por lo que vale. Estas obsesionado con UK y te tomas cada mensaje mio como que intento demostrar que la UE es un desastre.
Supéralo.
Yo no le digo a nadie lo que tiene o no tiene que postear. Ni que decir tiene que por mi parte no sigo consejos ni indicaciones...
Acéptalo.
Publicado por: Maloserá en Marzo 27, 2021, 16:25:18 pm
Sudden,
No seas ridículo. Sigues con la matraca. Olvidate de mi posición geográfica y lee mi mensaje por lo que vale. Estas obsesionado con UK y te tomas cada mensaje mio como que intento demostrar que la UE es un desastre.
Supéralo.
Yo no le digo a nadie lo que tiene o no tiene que postear. Ni que decir tiene que por mi parte no sigo consejos ni indicaciones...
Acéptalo.
Yo lo tengo aceptadísimo. No he dicho que no pudieses escribir eso, sino quería destacar lo ridículo que es que no pueda postear nada de la UE porque me venga después un 'y tú mas' Como si estuvieses convencido de que estoy en una batalla permanente por menospreciar la UE.
Ya que me va a caer una leche por comentar de Europa, pues al menos voy a dar razones. El mensaje de la exportación es ridículo en un momento en que tras el Brexit, UK parece el único gobierno europeo actuando con seriedad vacunando a la población rápido. Cuando íbamos a morir todos al salir y ponías las fotos de las estanterías de un super de Belfast sin calabacines.
Mientras la UE ha mandado registrar fabricas y hangares de empresas privadas usando GEOs belgas e italianos, han enmierdado la que es en este momento la vacuna mas fácil de usar, mas barata y probablemente mas efectiva. Y mas tradicional y por tanto mas segura. Han conseguido que la población le tenga miedo por un caso por millón de coágulos raros, mientras una docena de miles de personas van a morir esta semana por una enfermedad a la que precisamente esa vacuna quita el riesgo de morir. Y después consiguen que las ayudas para el Covid sean insuficientes y vayan a llegar (si llegan) 18 meses despues de la crisis.
Y mientras aquí ni una palabra, ni una crítica a la UE (salvo excepciones). Es el tótem. Mentalo, y te saco las cifras de exportaciones de 'breakfast cereals' de Enero :roto2: Y despues Marruecos está mas vacunado que la UE, y no entendemos nada.
Happy to discuss.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 27, 2021, 18:13:39 pm
The EU always fails
https://www.reddit.com/r/brexit/comments/mc1t8d/the_eu_always_fails/ (https://www.reddit.com/r/brexit/comments/mc1t8d/the_eu_always_fails/)
Citar
Nothing wrong with calling out the failures of the EU, but any organisation has it's failures and successes. The single market is a success, so is the customs union. European law seem to work reasonably well, and there's not been a war among member states since WW2. When's the last time Europe saw 75 years of uninterrupted peace? So, lots of successes then.
And if trusting the British not to try and monopolise a vaccine counts as a failure, then I think you have a truly craven look on international relationships.
Of course the other unarticulated assumption made in this article, is that the situation would have been better if member states had acted individually. No evidence is provided, because you can't prove a counterfactual. And then there's stuff like this:
CitarIndeed, there is no logical reason why EU countries could not have been allowed to pursue independent vaccine development, procurement and roll-out. Except for the fact that any such conclusion runs counter to the heart of the EU’s fundamental principle: that its members must act in concert.
Member states were allowed to do exactly that, as Britain demonstrated. And would Britain's vaccination program have been as successful if individual member states would all have procured with AZ separately? Wouldn't maybe one or two of them have been quick and savvy enough to snatch away doses before the Brits could get their grubby paws on them? Who knows.
Porque se ve que el "argumentario" no da para más...
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2021, 18:30:29 pm
Citar
Britain and EU strike financial services cooperation pact
Britain’s finance ministry said the two sides have agreed terms on a “Memorandum of Understanding” that will set the conditions for how regulators from the EU and Britain share information.
However, Brussels has said the MoU will not automatically lead to Britain’s large financial industry being able to sell a wide range of products and services to EU clients again.
Industry experts said while the framework was useful, it was unlikely to rekindle anything like the kind of access banks and brokers had to the EU before Britain left the bloc.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2021, 20:48:22 pm
http://www.williamengdahl.com/englishNEO26Mar2021.php (http://www.williamengdahl.com/englishNEO26Mar2021.php)
Citar
Will a China Real Estate Collapse Trigger the Global Meltdown?
Prevailing financial sector “wisdom” holds that while the bond and stock markets of the US and EU are dangerously inflated following huge COVID borrowings and unprecedented central bank measures, that China is the one example of a market suitable for investment as it has managed to get beyond COVID and restart its economy. A closer look at recent official measures by Chinese financial regulators and the Bank of China suggest it is anything but safe, and that its domestic real estate sector could be a bubble whose collapse can trigger a global financial catastrophe beyond any seen in modern history.
(...)Last September, China’s Evergrande Group, as of 2018 the world’s most valuable real estate company with some $121 billion in real estate and related debt, underwent a cash crisis owing to its excessive debt burden and the slowing economy. In a desperate effort to develop new revenue sources, the real estate group has diversified into solar panels, pig farming, agribusiness, and baby formula. Not a reassuring sign.
The Evergrande crisis is for the time being under control, as it sells billions of assets to reduce debt. However the scare led Beijing authorities to double down on local hidden real estate debts.
According to the state’s National Institution for Finance and Development estimate, total local hidden debt reached an impressive 14.8 trillion yuan or $ 2.3 trillion in 2020. That’s likely very conservative. Standard & Poors estimates the total at between 30 trillion yuan (US$4.2 trillion) to 40 trillion yuan (US $6.1 trillion). Even that may be conservative, as it is deliberately hidden. Since January strict new rules from the central authorities seek to kill or cap such hidden real estate loans in a drive to shift investment into local infrastructure and industry—dual circulation.
On March 16 Liu Guiping, a deputy governor of the People’s Bank of China wrote about financial risk, “We need to… actively and effectively curb the spread of financial risk contagion, and resolutely maintain the bottom line of avoiding systemic financial risks.” That however is easier said than done.
China’s domestic debt has been growing at an average annual rate of around 20 per cent since 2008, far faster than its gross domestic product, a recipe for serious trouble. Official data showed that outstanding household debt, including mostly real estate debt, at the end of 2020 stood at 63.19 trillion yuan (US$9.7 trillion). That’s equivalent of 62 per cent of Chinese gross domestic product.
In 2021 a record 7.1 trillion yuan ($1.1 trillion) of such special local bonds come due and must be rolled over to avoid collapse of local governments. That will mean that the big state banks must somehow finance the local debt, much of it of dubious or “junk bond” value. This, just as Beijing demands the banks finance new infrastructure and growth initiatives outside real estate while also reducing own debt. Despite official loans from Beijing to local authorities to finance small and mid-size business, South China Morning Post reports that in some cases the financing was being obtained by dummy shell corporations and then used illegally for real estate investments.
If troubles in this local bond market spill over into the national sovereign bond market, a huge market worth a staggering $18 trillion, that would drive bond rates far higher, triggering a wave of local defaults in less viable projects including real estate. It is certain that the PBOC, the state central bank, would then pump liquidity to save its giant state banks. But given the scale of the debt, that could well force liquidation of China dollar assets abroad, including its estimated $1.04 trillion of US Treasury debt, as well as Euro bonds.
Ironically, major Wall Street firms such as Ray Dalio’s Bridgewater or BlackRock, and major Wall Street banks, have been investing in the promise of a China economic recovery. With the US bond markets on a razor’s edge in recent weeks with a new $1.9 trillion Biden stimulus and national debt soaring skywards, it would take little from a China bond crisis to trigger a repeat of the 1931 Austria crisis. Only this time, the entire world economy is bound in a debt system that is out of control. As of January, global debt has climbed to a record $281 trillion, adding an unprecedented $24 trillion in 2020 for corona measures. It looks like this is all part of the Great Reset plan: Blame China for what the BIS central bankers, the real gods of money have engineered since 2008.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2021, 21:03:18 pm
Quizá los países rescatados deban serlo a la luz del mediodía, con acta de rendición mediante, para que el votante alemán medio deje de creer que le están tomando el pelo.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2021, 21:09:31 pm
Citar
What ‘Backs’ The Dollar? Easy: Production
Some people falsely assume that money is ‘backed’ only by something that already exists – something that exists before new money is issued. They imagine a fixed quantum of gold, for example, or some other commodity or precious metal. When these people hear pundits or politicians attacking the Fed for ‘printing money,’ they accordingly assume it’s a bad thing – something that automatically causes … inflation.
But this is a mistake – a mistake with huge consequences. And it’s not hard to se why.
Let’s start with inflation. The thing to remember about inflation is that it’s a relation. Say that again: Inflation is a relation. To simplify slightly, it’s a relation between the quantity of money on the one hand, and the quantity of available goods and services on the other hand. Hence the colloquial definition of inflation as ‘too much money chasing too few goods.’
When there is ‘too much money chasing too few goods,’ prices rise and we get inflation – more dollars per good or service. The same thing also happens in reverse, as has been happening in labor markets since even before the crisis of 2008: there can be too little money chasing available goods or services, including labor services. That is why real wages are down – i.e., why there’s not inflation, but deflation in labor markets.
Remembering that inflation or deflation is a relation enables us to see something else – namely, what really ‘backs’ our money. What really backs our money is not simply stuff that already exists, but stuff we use money to bring in to existence – that is, stuff we spend money to produce. You know about money we spend in this way – it has its own name. Money spent in production is called productive investment. And productive investment is counter-inflationary.
We’ve all heard the adage, ‘it takes money to make money.’ What this means is that, in a decentralized exchange economy like ours, you have to invest money to make the things and provide the services that people buy with money. But this means there’s an easy way to spend – and ‘create’ – money without creating inflation: you just spend it in ways that produce the very goods and provide the very services that the new money pays for.
That is to say you productively invest it. As long as those goods and services supplies grow in tandem with the money supply, you don’t get ‘too much money chasing too few goods.’ The new goods and services ‘absorb’ the new money. That’s why it is so important to tell yourself, over and over: Inflation is a relation.
So what about the Fed in all of this? Does it really just ‘print money’? And would that need be bad were it true?
Well, in a sense I’ll unpack the Fed does ‘print money,’ but that is not a bad thing if new money brings new goods and services – more ‘real wealth’ – as just explained.
Start by looking at a dollar bill. Across the top you will see the words ‘Federal Reserve Note.’ ‘Note’ here is short for ‘promissory note,’ more colloquially known as an ‘IOU.’ What’s being promised on Fed promissory notes? Well, look further below, where you will read that the note is legal tender ‘for all debts public and private.’ The promise is that this bill will be accepted in payment for anything you might owe – including the prices of goods or services that you buy.
Those are what ‘back’ the dollar – the things you can buy with it. Just like gold’s ‘backing’ the dollar in olden days meant you could buy gold with dollars from banks. (The ‘gold standard’ has been dead for nearly a century, and had not been around long even back when it died.)
The implication for inflation is obvious: If the Fed ‘prints’ money that is directed to production – production of goods and services that are then paid for with money and in that sense ‘back’ the money – then the money supply and the goods and services supply can be kept in balance. No necessary inflation or deflation. And that is exactly what Fed ‘money creation’ is for. It is there to fuel greater goods and service ‘creation’ – greater wealth creation – in a manner that maintains balance between money supplies and goods and service supplies.
In this sense, again, it is not merely past stuff – stuff like gold – that ‘backs’ our money. It is likewise future stuff that does this – the stuff we produce, the new stuff that Fed money enables us to pay to produce and then purchase in our exchange economy.
So what is this ‘Fed money’ to which I refer, and how does it fuel production? Well, we can start by by returning to that funny word ‘printing’ …
The paper currency supply is only a tiny fraction of our national money supply. The far larger part is bank account money that the Fed uses ‘computer keystrokes,’ not printing presses, to ‘create.’ When the Fed aims to inject more money into the economy to fuel more growth – that is, production – it credits bank accounts with more lending power, and then hopes that the banks will lend the resultant ‘bank money’ (a.k.a. ‘credit-money’) to productive enterprises.
Unfortunately, however, much of our nation’s bank money flows not to producers in the ‘real’ economy, but to Wall Street financial markets. It is used there to purchase financial assets that are not being newly created as claims on new wealth, but that already exist. This leads the money supply in those markets to exceed the asset supply (‘too much money chasing too few assets’), which does cause inflation – inflation of the asset prices.
You have been hearing about these asset price inflations continually over the last 40 years. The only reason you might not know this is because we use a different word for Wall Street inflations – we call them ‘bubbles.’
Wall Street likes you to think and say ‘bubble’ instead of ‘inflation’ (or even ‘hyperinflation’) because it knows that you worry about inflation while probably thinking that bubbles affect only Wall Street. But that’s incorrect. Every dollar that fuels an asset price bubble is a dollar that’s not fueling production, hence a dollar that’s not growing real wealth. It’s a waste. And we know after 2008, as we earlier learned after 1929, that it’s a very destructive kind of waste. It harms not only Wall Street, but also Main Street - at least when Main Street’s indebted.
What can we do about this? How can we vouchsafe new money’s fueling Main Street production instead of Wall Street inflation?
If we want new money to flow not to Wall Street speculation but to Main Street production, and hence to fuel not asset inflation but real wealth creation, we must redirect the money the Fed ‘creates.’ We must deliberately aim it at Main Street, not Wall Street.
Here’s how to do that...
The Fed exists to assist the investment process. That’s why we founded it over a century ago. One way the Fed assists the private investment process is through what is called the Fed ‘Discount Window.’ ‘Discounting’ is a banking term for purchasing now something that will pay out more later. If Jack gives Jill an IOU on which he will pay later – say $100 after one year – Jill has an asset that doesn’t ‘mature’ till next year. This is the nature of most long term ‘investment securities’ and short term ‘commercial paper.’
If Jill needs or wants money now, she can sell this asset that Jack has issued. She can sell, that is, the ‘accounts receivable’ owed her by Jack. But no one will buy it for the full ‘face value’ of $100, because Jack doesn’t pay that until next year. Buyers today will accordingly ‘discount’ the note – they will pay less than $100 now for $100 later. (That’s called ‘the time value of money.’) The buyers will, in other words, invest now for more later.
The Fed does this too, through the aforementioned Discount Window. Again to simplify slightly, it tells banks that it will buy IOUs from them – IOUs given them by the borrowers to whom banks lend money. Buying these IOUs before they come due, the Fed will pay less than their face value, ‘discounting’ them just like the buyers to whom Jill might sell Jack’s IOU in our story just now. It will also impose certain conditions on what it will buy – not just any Jack’s IOUs will be worth the risk of default where the Fed is concerned.
And here lies is the key to making Fed money productive. Currently, the principal conditions the Fed imposes at the Discount Window are safety and profitability conditions. In other words, all the Fed asks of the banks before buying their IOUs is that these be likely to pay what is owed, not default, and to do so within a brief span of time. The Fed pays little attention to what the IOU money is actually spent on, be it productive or merely speculative, so long as the ‘project’ is safe and short-term.
But this means a Wall Street speculator with a big diversified portfolio and a profitable betting record is as eligible for Fed money as is a productive entrepreneur with a great new technology. In fact, the speculator might even be more eligible if he tends to make higher short-term profits in aggregate than does the tech entrepreneur. (She might be taking more risks - but risks that we want real ‘makers’ to take.) This is why Fed money now inflates bubbles on Wall Street even while doing so little for our ‘real,’ productive economy.
There is a ready solution to this problem: Spread the Fed…
Here is what I mean. First, we add one more requirement to eligibility for Fed discounting: insist that projects eligible for Fed lending be likely not only to be profitable, but also to be productive – to bring real goods and services, real wealth, into existence. And second, we assign all twelve of the regional Federal Reserve Banks, which are located all over our country for this very purpose, the task of proactively seeking out promising candidates for this form of productive project lending.
Something like this is what the Fed’s founders had in mind just over a century ago. Carter Glass (of Glass-Steagall renoun), Paul Warburg (who learned banking in highly productive Germany), ... this is what they had in mind. The founders founded the Fed as a network of regional development institutions. It is why we have regional Federal Reserve Banks, in the plural, and why we speak of ‘the Federal Reserve System,’ rather than ‘the Federal Reserve Bank.’ (There is no such thing as ‘the Federal Reserve Bank.’)
But in the past 50 years nearly all of the Fed action has taken place in the Federal Reserve Bank of New York – the one next to Wall Street, where trading securities with ‘dealer banks’ is the preferred mode of money supply modulation. That is just one of our twelve regional Fed Banks!
There is no reason to amputate eleven of the Fed’s twelve limbs in this way, and every reason not to do so. All of the regional Fed banks should be lending – from Boston to New York and Cleveland; from Richmond to Atlanta; from Chicago, St. Louis, and Kansas City on out to Dallas and San Francisco. That’s what they’re for – that’s why we have Regional Federal Reserve Banks. The current arrangement is precisely what Carter Glass and Paul Warburg sought to avoid - a Northeastern speculator’s bank.
Meanwhile, entrepreneurs all over our country are waiting for our Regional Fed Banks to reactivate. They are waiting for the Fed to finance production all over our country, not mere speculation at the southern tip of Manhattan, two blocks from my home.
Spread the Fed, as originally intended, and spread the Fed’s money – those ‘Federal Reserve Notes’ and their accounting equivalent – productively across every town’s Main Street, and we’ll have a People’s Fed, not a gamblers’ Fed centered on Wall Street. We will have real growth and prosperity, without Wall Street or Main Street inflation. You can find much more detail on just how to do this right here.
Publicado por: pedrito en Marzo 27, 2021, 22:10:16 pm
Los políticos alemanes están vendiendo MAL el fondode rescateCOVID a sus votantes.
Quizá los países rescatados deban serlo a la luz del mediodía, con acta de rendición mediante, para que el votante alemán medio deje de creer que le están tomando el pelo.
Ya les tomaron el pelo con el MOU 2012:
https://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2012/120720_MOU_espanyol_2_rubrica_MECC_VVV.pdf (https://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/ficheros/noticias/2012/120720_MOU_espanyol_2_rubrica_MECC_VVV.pdf)
Citar
Las autoridades españolas realizarán una estimación del valor económico y contable de las carteras de crédito y los activos de hipotecas ejecutadas de los 14 grupos bancarios. La estimación correrá a cargo de un consultor externo, que se basará en los datos aportados por cuatro auditores independientes, y se desarrollará como sigue:
Partiendo en un muestreo prefijado de operaciones, la revisión contable comprenderá lo siguiente: i) análisis de la calidad de los datos, incluida la correcta identificación de los préstamos reestructurados/refinanciados; ii) verificación de la adecuada clasificación de las operaciones; iii) revisión del cálculo de las pérdidas por deterioro de los activos; y iv) valoración del impacto de los nuevos requisitos de provisiones tanto en los créditos cobrables como en los incobrables en el sector inmobiliario y de la construcción
Después hicieron la valoración de los hactivos como les salió de ahí, para salvar a los hipotacados pisitófilos de la quema, y para que las autoridades españolas salvaran tambien su sucio culo de la reacción pisitófila, a costa del dinero del contribuyente europeo (tambien de los contribuyentes españoles, aunque muchos de ellos eran los beneficarios)
Como vuelvan a engañar a los Uropeos, me postro(*) ante las autoridades españolas y me hago adepto al régimen.
Postrarse: Ponerse de rodillas ante una persona en actitud de respeto o de súplica.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 27, 2021, 22:30:39 pm
Los políticos alemanes están vendiendo MAL el fondode rescateCOVID a sus votantes.
Quizá los países rescatados deban serlo a la luz del mediodía, con acta de rendición mediante, para que el votante alemán medio deje de creer que le están tomando el pelo.
Aquí siempre hemos considerado que cuando se rescata a un himbersor... el rescate real es al banco, al acreedor.
Los políticos alemanes están vendiendo MAL el fondo de rescate
[ :roto2: ]
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2021, 00:17:04 am
Citar
Los restaurantes de EatOut ganan la mano a Aena en su 'primer round' por los alquileres
Los peores augurios para Aena se han cumplido y todos sus grandes clientes comerciales han logrado cautelares que impiden al operador ejecutar avales por el impago de rentas
Los peores augurios para Aena se han cumplido y, al final, todos sus grandes clientes comerciales le han ganado en los tribunales la primera batalla de la guerra que lidian por el pago de los alquileres de las tiendas y restaurantes de los aeropuertos españoles. El último en conseguirlo ha sido Ibersol, grupo propietario de EatOut, que acaba de ver cómo la justicia le ha dado la razón en su petición de cautelares para impedir que la compañía presidida por Maurici Lucena le ejecute avales por un importe de 40 millones de euros, según han confirmado varias fuentes conocedoras.
Este auto se une a las cautelarísimas ya conseguidas por Dufry y Canariensis, dueños de las tiendas libres de impuestos ('duty free') y a los logrados por las cadenas de restauración Áreas y SSP, compañías que en las últimas semanas han logrado autos judiciales en su favor que han impedido a Aena cobrar rentas y ejecutarles avales por un importe conjunto de 440 millones de euros.
Hasta ahora, estas decisiones se habían tomado 'in audita parte'; es decir, sin escuchar los argumentos del operador aeroportuario, que siempre ha defendido dejar la puerta abierta a que, cuando se celebren las vistas en las que defenderá sus posiciones, estas cautelarísimas puedan dar un giro de 180 grados en favor de la compañía controlada por el Estado. Pero, en el caso de Ibersol, el magistrado ha aceptado las cautelares después de escuchar a Aena en la vista celebrada el pasado martes, lo que supone ir un paso más allá de los pronunciamientos vistos hasta ahora.
Fuentes próximas a la compañía de restauración subrayan el hecho de que Ibersol, a diferencia de Dufry, también cuenta con numerosos establecimientos fuera de las terminales aeroportuarias, lo que podría haber inclinado la balanza en favor de Aena, al interpretarse que su posición no es tan lesiva sobre el negocio total del grupo de restauración. El auto exige a Ibersol una garantía de un millón de euros y no poder presentarse a concursos hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.
Los comerciantes defienden ajustar las rentas al desplome del tráfico
Desde hace tres años, la compañía portuguesa Ibersol es dueña de la española EatOut, una de las mayores empresas de restauración patria, con marcas propias como Pans & Company, Ribs, Santa María o FrescCo que, además, cuenta con una división de Viaje, que gestiona más de 61 puntos de venta tanto de marcas propias del grupo como otras 12 marcas de terceros y está presente en diez aeropuertos nacionales.
La lusa Ibersol, por su parte, cuenta con siete marcas propias como Pizza Móvil o Pasta Caffé, franquiciadas de la talla de Pizza Hut, Burger King, KFC o Pans & Company, y una división de Travel que opera en tres aeropuertos portugueses. En 2019, último ejercicio precovid, el grupo contaba con más de 11.272 empleados y 547 restaurantes, que alcanzaron un beneficio bruto operativo (ebitda) superior a los 60 millones de euros y unas ventas de 485 millones de euros.
Aena ofrece descuentos del 90% a nuevas rentas en plena batalla judicial con sus inquilinos
Dufry, Canariensis, Áreas, SSP e Ibersol representan más del 80% de los ingresos comerciales de Aena. En sus cuentas de cierre de 2020, al tratarse de rentas garantizadas y no haber firmado ningún acuerdo con ellas para rebajar la factura, el auditor emplazó a la empresa pública a reconocer la totalidad de la cifra de negocio ligada a estas compañías, unas facturas por importe de 500 millones de euros que ahora la justicia ha dicho que no puede cobrar ni ejecutar los avales.
A pesar de estos reveses en los tribunales, Aena se mantiene firme en que la única propuesta posible de ajuste de rentas es la que presentó el pasado enero, consistente en cobrar el 100% de la renta mínima garantizada (RMGA) desde el 1 de enero hasta el 14 de marzo del año pasado, el 0% desde que se decretó el estado de alarma y hasta la tercera semana de junio, ya que, a partir del 21 de ese mes y hasta el 31 de diciembre de 2020, su propuesta es una quita del 50%, que mantendrá hasta el próximo 8 de septiembre, cuando volverá a cobrar el 100%.
Aena sostiene que también sufre con fuerza el covid y que aplica descuentos por 800M
La compañía de aeropuertos, cuyo primer accionista es el Estado, siempre ha defendido que esta propuesta supone aplicar a su inquilinos descuentos por más de 800 millones de euros, cuando ella también está sufriendo con fuerza el impacto de la pandemia.
El pasado febrero, cuando se cumplió el plazo inicial que la compañía ofreció para aceptar esta propuesta, Aena comunicó que casi el 56% de sus 123 arrendatarios había aceptado la propuesta, porcentaje que un mes después estaría por encima del 70%. Sin embargo, en términos de facturación, este bloque representa menos del 15% de los ingresos del operador aeroportuario, números que explican la importancia que tienen las cautelares y cautelarísimas pronunciadas en favor de Dufry, Canariensis, Áreas, SSP y EatOut.
Publicado por: senslev en Marzo 28, 2021, 01:30:16 am
https://www.reuters.com/article/us-hongkong-robot/nft-artwork-by-humanoid-robot-sells-at-auction-for-nearly-700000-idUSKBN2BG3GB (https://www.reuters.com/article/us-hongkong-robot/nft-artwork-by-humanoid-robot-sells-at-auction-for-nearly-700000-idUSKBN2BG3GB)
Para los crypto artistas del foro. Venga inundemos de NFTs ppccianos el crypto space!
https://www.youtube.com/watch?v=CFD_8oDxw1k (https://www.youtube.com/watch?v=CFD_8oDxw1k)
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2021, 09:26:42 am
Citar
Boxed In On China
Trapped in a groundswell of anti-China sentiment, US President Joe Biden’s team appears to be staying the course set by the previous administration. A better way would be for both sides to go back to basics – the economics and trade issues that have long anchored the US-China relationship.
(...) But, as I have written ad nauseam over the years, the US trade deficit is the result of a deeper problem of America’s own making: a shortfall of domestic saving. America’s net national saving rate – the broadest measure of the combined depreciation-adjusted saving of businesses, households, and the government sector – is in negative territory for the first time in a decade (and only the second time on record). According to the latest available data, it averaged -0.8% of national income in the second and third quarters of 2020. And in light of outsize federal budget deficits, there is a good chance that national saving will plunge further.
Lacking domestic savings, the US borrows surplus saving from abroad in order to invest and grow. That, in turn, sustains an outsize balance-of-payments deficit, which averaged -3.3% of GDP in the second and third quarters of last year – the widest since late 2008. In exchange for foreign capital, Americans buy goods from overseas. Balance-of-payments deficits, not the so-called China problem, are the macroeconomic source of America’s overall trade deficit.
The phase one deal is a political effort to micro-manage a macro problem. Even if it worked in narrowing the bilateral trade deficit with China, the persistent shortfall of domestic saving implies that the US trade gap would be diverted to other foreign producers – which is exactly what has happened. Moreover, that trade diversion has gone to higher-cost foreign producers, the functional equivalent of a tax hike on American companies and consumers.
None of this is to say that the Biden administration should wave the white flag and surrender to China. But it needs to shift its focus and abandon the unworkable bilateral framework of the phase one deal and the tariffs that support it. What is required, instead, is a robust structural agenda that addresses the far more serious problems of intellectual property rights, innovation policy, forced technology transfer, cyber security, and subsidies to state-owned enterprises. A bilateral investment treaty (BIT) is the best way to accomplish that, as well as to scrutinize the veracity of structural grievances. Actively negotiated for a decade prior to 2017, a US-China BIT would provide a framework to resolve structural tensions while encouraging growth in both economies through expanded market access.
These are not popular arguments in the US, thanks to four years of venomous rhetoric that has convinced many Americans that China poses an existential threat. Unfortunately, America’s corrosive politics of blame and victimization is fertile ground for allegations of being mistreated by others.
But it is time for a more clear-eyed approach – especially by a new US administration that is off to such a strong start in so many important areas.
China is a challenge for the US – but also an opportunity. Unfortunately, Biden has been boxed in by his predecessor. It will take political courage, wisdom, and creativity to break with the failed approach of the past four years. The US-China relationship is far too important to do anything less.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2021, 09:39:41 am
Citar
Bruselas pide a España "intensificar" la cooperación entre administraciones para el reparto de los fondos europeos
La Comisión Europea ha pedido al Gobierno central y las comunidades autónomas españolas que "intensifiquen" los esfuerzos de cooperación para un buen reparto de las ayudas comunitarias de reconstrucción pospandemia.
Lo dice el vicepresidente de la Comisión Valdis Dombrovskis en una respuesta escrita a una pregunta de eurodiputados del PP sobre la respuesta que va a dar el Ejecutivo de la UE a la queja que le trasladaron por carta en enero a la presidenta Ursula von der Leyen consejeros autonómicos de Hacienda del PP y Ciudadanos.
(...) El vicepresidente Dombrovskis dice en su contestación parlamentaria, a la que ha tenido acceso Servimedia, que "si bien los planes de recuperación y resiliencia se elaboran a nivel nacional en aras de la coordinación y la coherencia, garantizar la asunción de responsabilidades a todos los niveles resulta fundamental para su eficacia, que es uno de los criterios utilizados por la Comisión al evaluar los planes".
Los pagos en virtud del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia están vinculados a la culminación satisfactoria de los hitos y los objetivos fijados en los planes de recuperación y resiliencia, recuerda el vicepresidente. "Es responsabilidad de cada Estado miembro explorar cómo pueden beneficiarse del Mecanismo cada uno de los proyectos, teniendo en cuenta los retos regionales y locales, así como otros fondos europeos disponibles", añade. "Dado que la crisis no ha afectado a todas las regiones y localidades de la misma manera, se espera que los planes de recuperación y resiliencia reflejen los efectos distributivos y tengan en cuenta las diferencias entre regiones de manera transparente".
Por ello, la Comisión "anima a las autoridades españolas a intensificar los esfuerzos de cooperación entre los distintos niveles de gobierno para garantizar la aplicación efectiva del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia y de otros fondos de la UE".
Publicado por: kapi59ttp en Marzo 28, 2021, 12:11:40 pm
https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/las-hipotecas-estrenan-2021-con-un-desplome-del-32/ar-BB1eZlER?li=BBpm8Mj (https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/las-hipotecas-estrenan-2021-con-un-desplome-del-32/ar-BB1eZlER?li=BBpm8Mj)
La Sareb rebaja hasta un 35% el precio de casi 4.000 viviendas
https://www.expansion.com/economia/2021/03/22/6058993e468aebb6378b4660.html (https://www.expansion.com/economia/2021/03/22/6058993e468aebb6378b4660.html)
La compraventa de vivienda sigue sin remontar y cae un 12% en enero
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/12/economia/1615553315_717615.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/12/economia/1615553315_717615.html)
Blackstone revisa su cartera de alquiler para pasar pisos a la venta por la presión regulatoria
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-03-23/blackstone-revisa-cartera-alquiler-pisos-venta-presion-regulatoria_3001171/#16165000688949& (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-03-23/blackstone-revisa-cartera-alquiler-pisos-venta-presion-regulatoria_3001171/#16165000688949&)
Esto va parriba Marujita
Publicado por: Zelig en Marzo 28, 2021, 13:31:24 pm
Está claro que lo que tenemos es otra cosa, supongo que en el futuro se inventarán un palabro.
Si me lo explico todo por la capacidad de imponer precios, lo veo clarísimo. Se puede dominar un mercado, caro, se complica dominar un mercado (competencia internacional), barato.
¿Se puede dominar el mercado de la vivienda? Parece raro, supersegmentado, millones de actores. Pero inflexible. O compras o alquilas o te vas debajo de un puente.
Me gustaría tener el dato de compras para vivir y compras para himbertir a lo largo de estos últimos años. Si la proporción vivir/invertir es la misma o peor que pre 2006, el pricing power se habrá mantenido o aumentado. Los inversores tienen más fuerza para dominar un mercado que los compradores para vivir si llegan a la masa crítica de ser los principales compradores. La oferta se va a por ellos y da igual que x% de compradores se queden debajo de un puente/casapapis/pisocompartido.
Me encajaría bastante bien que los caseretes hayan aprovechado el tirón de la hotelerización-airbnb para ampliar parque.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 28, 2021, 14:16:35 pm
(https://imagenes.elpais.com/resizer/YndGa2LnA_pDGdbS0rpnCRhP48c=/828x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/K4Y5JCU5FFELFPQBHR4PM2XEVQ.jpg)
https://elpais.com/ideas/2021-03-26/el-hartazgo-por-las-normas-covid-19-por-flavita-banana.html (https://elpais.com/ideas/2021-03-26/el-hartazgo-por-las-normas-covid-19-por-flavita-banana.html)
::)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 28, 2021, 14:44:58 pm
Está ocurriendo...(https://i.imgur.com/IDWCuBZ.jpg)
(https://imagenes.elpais.com/resizer/YndGa2LnA_pDGdbS0rpnCRhP48c=/828x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/K4Y5JCU5FFELFPQBHR4PM2XEVQ.jpg)
https://elpais.com/ideas/2021-03-26/el-hartazgo-por-las-normas-covid-19-por-flavita-banana.html (https://elpais.com/ideas/2021-03-26/el-hartazgo-por-las-normas-covid-19-por-flavita-banana.html)
::)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 28, 2021, 15:07:19 pm
Está ocurriendo...(https://i.imgur.com/IDWCuBZ.jpg)
(https://imagenes.elpais.com/resizer/YndGa2LnA_pDGdbS0rpnCRhP48c=/828x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/K4Y5JCU5FFELFPQBHR4PM2XEVQ.jpg)
https://elpais.com/ideas/2021-03-26/el-hartazgo-por-las-normas-covid-19-por-flavita-banana.html (https://elpais.com/ideas/2021-03-26/el-hartazgo-por-las-normas-covid-19-por-flavita-banana.html)
::)
Con los funcionarios del orden, ninguno. (Otra cosa son los políticos... no todos, con algunos.)
(https://image.freepik.com/vector-gratis/pulgar-abajo-vector-mano_20448-99.jpg)
Publicado por: asustadísimos en Marzo 28, 2021, 15:11:06 pm
Madrid es el centro de todos los centros de la Burbuja & Reburbuja inmobiliaria española desde el principio del modelo del 'todos capitalistitas', a mediados de los 1980.
La líder el Partido Popular madrileño carece de fuste político. Es una donnadie. Precisamente, esa sería su mejor cualidad a los ojos de su líder nacional, que en su juventud no pudo con Icade, a diferencia de su Tesorero, hoy enjuiciado por la esplendorosa circulación de dinero negro en el partido, al menos, durante la época en la que tuvo al mando a ese trump español que es el Registrador de Inmuebles que lo ha presidido hasta hace poco.
Con la falsa excusa de que Ciudadanos 'huele a ajo', el Partido Popular nacional ha impuesto a su organización madrileña la convocatoria de unas elecciones regionales para cambiar la correlación de fuerzas solo para dos años. Qué importantes han de ser estos dos años que vienen para e! PP, ¿no?
El líder de Unidas Podemos ha irrumpido en la escena política regional madrileña sabedor de que estorbaba en el Gobierno de la Nación, más por su moño y por su chalet que por su infantilismo izquierdista —bien visto por el revisionismo eurocomunista, denunciado por el maoísmo—. Da la sensación de que ha sido esta irrupción la que ha hecho que, tras las elecciones a la asamblea madrileña, el Partido Popular va a empeorar su situación sea lo que sea lo que pase, empeoramiento cierto que tiene tan cabreadas a la derecha política y la derecha sociológica.
Da la sensación que la culpa la tiene Podemos, pero, aun con el líder de Podemos callado, el Partido Popular empeorará su situación relativa —aunque aumentaran sus votos y escaños—. ¿Por qué el Partido Popular ha abandonado un óptimo paretiano tan aparentemente innegable? Los manipuladores y sus manipulados nos contestan:
—Hay algo que se nos escapa.
Ese 'lo que nos escapa', los estructuraltransicionistas sabemos que es la inminencia del catacrack, es decir el crack del crack que había comenzado antes de la pandemia de coronvairus que lo ha velado, aunque catalizado.
Está empezando a oírse oficiosamente que la crisis sanitaria se está convirtiendo en 'financiera'. ¿Hacen falta más pruebas del catacrack, inflexión final de la última fase de la Transición Estructural?
Controlar alquileres en zonas tensionadas es mero postureo. Además, el momento para hacerlo pasó hace tiempo. Entonces, se optó en España por no controlar nada y refocilarse en el 'mierdismo', a diferencia de otros países. Ahora, los cínicos dicen que no funcionó en ellos. Pero se refieren solo a que no bajaron los precios o lo hicieron insuficientemente, no al éxito moral del intento de control. No se dan cuenta, los desdichados, que la verdadera opción es controlar los alquileres o subir el IBI y que el fisco comunitario ansía que pase esto segundo en España, especialmente, en 'Mierdrid'.
Se avecina el desplome no meramente coyuntural de las expectativas inmobiliarias.
Qué diabólico es negar que las autoridades monetarias intentan controlar el fuego de la mecha de ignición de la bomba popularcapitalista en descomposición.
En España, la mayoría natural es especialmente inmoral y se tiene muy merecido todo lo que le pase.
La juventud es especialmente responsable de su propia postración, al haber aceptado las reglas de juego de la estafa piramidal popularcapitalista de sus padres e, incluso, complacerse de que, ahora, esté rescatándose a usureros y buitres con sus impuestos futuros. Quien no llora no mama, aparte de que Roma no paga traidores.
No olvidemos que la Burbuja & Reburbuja en España es la cuarta gran catástrofe histórica para el patrimonio común, junto con:
— invasión napoleónica,
— las desamortizaciones y
— la guerra civil.
En Mierdrid, lo mejor para la Transición Estructural es que la derecha se vea obligada a formar gobierno regional, desbaratando así la estrategia nacional del PP de hacerle un Zapatero a Sánchez tras el catacrak; estrategia simplona a la que se ve abocado por la corrupción y consiguiente abandono por la derecha económica; estrategia de catastrofismo/salvapatriotismo que, además, solo funciona en crisis coyunturales, no en estructurales, donde tienen que forjarse los consensos constituyentes que definen las reglas del juego del modelo emergente.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 28, 2021, 15:12:57 pm
— TIPOS DE CAMBIO.— Precios de las divisas.
— TIPO DE CAMBIO.— ¿Una unidad de cada divisa —moneda extranjera—, a cuántas unidades de la moneda base equivale? El tipo de cambio es el precio de una unidad de divisa expresado en moneda base. Los tipos de cambio se asemejan a una carta de menú de restorán, en la que cada plato —cada unidad de divisa, representada por su bandera nacional— tiene asociado un importe distinto en moneda base. En puridad, no habría que decir «tipo de cambio», en singular y a secas, sino tipos de cambio, en plural, añadiendo «de las divisas».
— FORMATO FOREX (Foreign Exchange).— Las monedas se representan con códigos de tres dígitos, primero la Divisa y luego la Moneda_Base, separados por una barra oblicua que de verdad es un símbolo de división, no un mero recurso tipográfico, y el tipo de cambio se representa con cuatro decimales: «Divisa / Moneda_Base = X,0000»… «1 Divisa = X,0000 Moneda_Base». Estando involucrado el dólar norteamericano, predomina la visión norteamericana del formato, es decir, con el dólar norteamericano en el denominador, como Moneda_Base: «EUR/USD = 1,6000»… «1 EUR = 1,6000 USD»; para quienes su moneda no es el dólar norteamericano, tiene la ventaja de que las series y gráficos cronológicos representados son descendentes si hay depreciación de su moneda y ascendentes si hay apreciación.
— TIPO DE CAMBIO EFECTIVO REAL.— Índice elaborado por la autoridad monetaria que expresa el tipo de cambio de un conjunto de divisas en relación con su moneda base, ponderando: a) las relaciones comerciales; y b) el diferencial de inflación.
— DETERMINANTES FINANCIEROS DEL TIPO DE CAMBIO.— Por orden de profundidad:
. Inflación
. Tipos de interés
. Circulación de capitales
— PARIDAD DE PODER DE COMPRA (Purchasing Power Parity, 'PPP').— Es una teoría según la cual, a largo plazo, el tipo de cambio entre dos monedas tiende a ser el que iguala el poder de compra de éstas («Índice Big Mac»: los diferenciales de precios internacionales de la famosa hamburguesa estandarizada contienen información acerca del valor relativo de las divisas). La teoría PPP no sirve para explicar las fluctuaciones en los mercados de divisas a corto plazo.
— PARIDAD DE TIPOS DE INTERÉS.— Es una teoría según la cual, en condiciones de libertad de circulación de capitales, el tipo de cambio de equilibrio entre dos monedas es el que iguala la rentabilidad de los activos financieros sustituibles —misma clase, plazo, riesgo, etc.— denominados en cada una de ellas.
— RELACIÓN REAL DE INTERCAMBIO.— Cociente entre el índice del precio de las exportaciones y el de las importaciones, tomando como unidad de medida la moneda base. Por ejemplo, España, que no tiene petróleo, ve mejorar su RRI si este se abarata en euros.
— «CARRY TRADE».— Se toma a corto o a largo plazo en una moneda y, a la vez, se da en otra distinta a largo o a corto plazo, respectivamente.
— «HOT MONEY».— Flujo internacional de dinero que persigue beneficiarse a corto plazo de los diferenciales de tipos de cambio y de interés.
— OPERACIONES INVISIBLES.— Flujo internacional de dinero —pagos/cobros— desvinculado de operaciones comerciales —importaciones/exportaciones—.
— DEVALUACIÓN Y DEPRECIACIÓN.— Se escucha: «Los mercados deprecian y el Estado —soberano monetario— devalúa». Y también: «Se dice depreciación cuando los tipos de cambio son flexibles, y devaluación cuando son fijos, es decir, establecidos por el Estado». Pero, en la práctica, hoy los dos términos se utilizan indistintamente. El concepto de devaluación proviene de cuando las monedas se medían con el oro —Patrón Oro—: devaluar consistía en reducir la paridad-oro de la moneda, es decir, fijar un precio mas alto al oro en términos de la moneda base.
— DEVALUACIÓN COMPETITIVA («Guerra de divisas»).— Es el abaratamiento intencional de la moneda propia, y consiguiente encarecimiento de las divisas, con finalidad expansiva de la producción interior, sustituyendo importaciones y estimulando exportaciones. No obstante, las devaluaciones, aparte de ser impopulares, pueden resultar contractivas mientras no reacciona la producción interior, lo que suele ocurrir a corto plazo.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 28, 2021, 15:35:41 pm
La inflación es el alza generalizada de los precios.
Tienen que darse los tres elementos a la vez:
- alza
- generalizada
- precios
Inflación e inflar tienen la misma raíz etimológica.
La inflación jamás se da linealmente igual en todos los bienes y servicios. La inflación siempre cambia los precios relativos, es decir, los precios de cada bien o servicio definidos, no en unidades monetarias, sino en cantidades de los demás bienes o servicios. Es más, la inflación vela el ajuste de precios relativos.
Decir que "la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario" es como decir que, "si te pegan un tiro, siempre y en todas partes es un fenómeno balístico". Como los precios se miden en unidades monetarias, que suban generalizadamente es lo mismo que decir que el dinero pierde poder adquisitivo.
Cada cual tiene su patrón personal de ingresos y gastos y, por tanto, su tasa de inflación. Además, dicho patrón es variable en el tiempo y en el espacio.
El Índice de Precios al Consumo (IPC) y el Deflactor del PIB son las dos formas generalmente aceptadas para aproximarse a la inflación.
Incurriendo en el defecto de anegar la especie con el género, suele llamarse inflación a lo que solo es el incremento intermensual o interanual del IPC. Esta vulnerabilidad mental se aprovecha por los mistificadores para hacerte creer que "ya viene el lobo de la inflación". Los mistificadores casi siempre se refieren engañosamente a la inflación como el aumento de un hipotético nivel general de precios relacionado recíprocamente con la cantidad de dinero creado por el soberano monetario, olvidándose aposta de que hay mucho más dinero en sentido amplio creado por la banca y por los particulares. La mistificación sobre la inflación —y sus expectativas: «por culpa de la 'máquina de imprimir', la inflación es una bomba que sí o sí va a estallar»— tiene por objeto que tú consientas en separarte de tu dinero —fortísimimo— a cambio de chucherías, como ladrillos recalentados (p. ej., los pisos de 'lujo' sin garaje en 'Mierdrid' que mexicanos y venezolanos a quienes no importa el dinero —ja, ja, ja— 'nos los quitan de las manos' por millonadas de dinero fortísimo), acciones cotizadas de empresas extravagantes o sin propósito expreso, bonos basura y 'tokens' y cosas fungibles o no, estafas todas estas típicas de todo gran fin de ciclo, desde el siglo XVII.
Si suben generalizadamente los precios, el dinero pierde poder adquisitivo de modo que los endeudados desplazan la carga financiera de sus préstamos a sus acreedores, que les prestaron un dinero mejor que el que irán obteniendo en la devolución. La inflación es un pulso contra la banca. A los promodelito popularcapitalista o membrillos y comemierdas que creen que, en el sistema capitalista, prevalecen los reconcomios de la mayoría natural de tontos de los pisitos que gana las elecciones, siempre les asustamos con lo mismo: la banca siempre gana.
Triángulo inflación y tipos de interés y de cambio:
(https://i.postimg.cc/Nj9DD6fc/a-i-c.jpg)
Hay dos precios especiales:
- el del dinero: tipos de interés
- el de las divisas: tipos de cambio
Los tipos de interés y de cambio son los precios, respectivamente, del dinero y de las divisas.
Si suben generalizadamente los precios (inflación), seguro que suben los tipos de interés, independientemente de lo que decidan las autoridades monetarias en relación con su tipo de interés de intervención, un tipo especial dentro del bosque de tipos de interés que hay en una economía. Si los precios solo suben en tu país, por ello y también porque se encarece el dinero, seguro que suben los tipos de cambio de las divisas, es decir, tu moneda base se devalúa respecto de ellas.
En principio, se puede decir 'grosso modo' (sin que este sistema de igualdades sea matemático ni simétricamente biunívoco):
+a = +i = +c
-a = -i = -c
Siendo:
a: inflación
i: tipos de interés
c: tipo de cambio de cada divisa (u-n-a unidad de cada divisa, a cuántas unidades de la moneda base equivale)
Desentrañar cómo son las relaciones causales entre inflación y tipos de interés y de cambio no es nada fácil. Si lo estudian y lo exponen bien pueden darles el premio Nobel.
¡Cuidado con los simplismos! Llamemos:
— P x Q a los bienes y derechos producidos por una economía en un año valorados a sus precios de mercado (en otras palabras, el PIB ponderado por la inflación) y
— M a la cantidad de dinero estricto creado por el soberano monetario (dinero fiduciario) y por la banca (dinero bancario), olvidándonos del creado por los emisores de títulos de deuda privada y pública (dinero financiero).
Según la llamada Teoría Cuantitativa del Dinero, si dividimos el P x Q por M, obtenemos un número que nadie sabe razonablemente qué es, pero pomposamente hemos de llamar 'velocidad de circulación del dinero' (recordemos que la velocidad auténtica es distancia dividida por tiempo); todo para ayudar a que los membrillos se crean que, cuando la economía no tiene alegría (Q) pero lo que compran (P) les sale más caro, no es por la usura de quien se lo vende (p. ej., los pisitos en las recesiones, incluso cronificadas), sino porque el Estado y la banca han osado crear sus dineros en frío.
Hoy no está nada claro que, tratándose de grandes monedas, el soberano monetario sea capaz de aumentar la inflación con sus decisiones. Desde luego, está claro que, por debajo de cierto umbral de tipos de interés, la política monetaria no es eficaz para actuar en materia de Renta (vid. concepto de trampa de liquidez, según el keynesianismo y el modelo IS-LM). En esta situación, todo el protagonismo es de la política fiscal, ya tributaria, ya presupuestaria, una de las dos razones por las que el sistema capitalista no quiere ni ver en pintura el cantamañaneo falsoliberal-neoliberal cacareando su leydeofertademandismo en los cambios de ciclo; la otra es el control de la calle.
Nunca las capitulaciones cíclicas, dado el estrangulamiento financiero y el sobreendeudamiento que las definen, son compatibles con la inflación ni con tipos de interés que nos sean ínfimos ni con cambios significativos entre las monedas de las economías resilientes. Solo tiene margen para inflacionarse la economía del soberano monetario hegemónico (EEUU), evidentemente, a costa de las demás.
El modelo popularcapitalista de los 1980 está siendo superado por otro modelo que lo sustituye a instancias del propio sistema capitalista. Un nuevo modelo caracterizado por la fortaleza de las grandes monedas del mundo y la estabilidad de precios, incluidos los tipos de interés y de cambio.¡Una bendición, por donde se mire!, incluso para los propios usureros inmobiliarios, tan empeñados en estirar su mierda de modelo. De hecho, los tipos de interés llevan ya años reflejando solo el riesgo de la operación de crédito a que corresponden y la inflación es, prácticamente, inexistente.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 28, 2021, 16:05:02 pm
[...] Desentrañar cómo son las relaciones causales entre inflación y tipos de interés y de cambio no es nada fácil. Si lo estudian y lo exponen bien pueden darles el premio Nobel.
Yo Soy Quien Espía Los Juegos De Los Niños
Ilegales
https://www.youtube.com/watch?v=PoN0Gq9Uw24 (https://www.youtube.com/watch?v=PoN0Gq9Uw24)
Ese Nobel no lo queremos... pereferímos, la sarna.
-----------
Nuevas parejas se estrenan esta noche
entre las sábanas de pensiones baratas.
Diez mil obreros en paro esperan
en la plataforma de suicidio colectivo.
Yo soy quién espía los juegos de los niños,
si te despistas, estaré en tu bolsillo.
Yo soy quién espía los juegos de los...
Muchachos duros ingresan en la mafia
papá revólver protege a sus hijos.
Los estudiantes se suicidan
disparando contra la policía.
Los maestros se quejan por los cristales rotos,
en todas partes hay gente idiota.
Yo soy quién espía los juegos de los...
Madamme Claude se abanica
con sus acciones devaluadas al cuarenta por cien.
Nuevos cantantes hacen el ridículo
en viejos festivales como Eurovisión.
Yo soy quién espía los juegos de los niños,
si te despistas, estaré en tu bolsillo.
Yo soy quién espía los juegos de los...
Publicado por: saturno en Marzo 28, 2021, 19:30:45 pm
Las pensiones no son un sistema piramidal:
https://laboro-spain.blogspot.com/2021/03/pensiones-sistema-piramidal.html?amp;utm_medium=email
Los comentarios son interesantes también
Publicado por: marlo en Marzo 28, 2021, 20:22:28 pm
Publicado por: conejo en Marzo 28, 2021, 21:00:37 pm
España, Hispanidad, Literatura, Filosofía, Bueno... Maestro.
https://youtu.be/D4cNJ9r79RM
(https://fotos.subefotos.com/d2d67f4d4b0879685ca25a2ec69d0cf3o.png)
Publicado por: saturno en Marzo 28, 2021, 22:32:28 pm
España, Hispanidad, Literatura, Filosofía, Bueno... Maestro.
https://youtu.be/D4cNJ9r79RM
(https://fotos.subefotos.com/d2d67f4d4b0879685ca25a2ec69d0cf3o.png)
Es interesante pero más interesa leer a Bueno, Hace una lectura interpretativa de Bueno,
Lo dice él, vengo de escuchar el siguiente video sobre "panfleto contra la democracia realmente existente".
Es legitima su lectura pero en el video, el efecto que me queda es que Maestro peca de presunción,
Por ejemplo, es curiosa su oposicion del idealismo alemán, frente al materialismo filosófico. No creo que sea quien para sostener esa oposición,. ¡Creo que Kant no estaría de acuerdo y Bueno tampoco! Supongo que piensa en la "cultura del idealismo"y que es opinión suya se nota por que hace un comentario suyo libre y personal (es decir, no se refiere a la obra)
Pero gracias por. traer el video. ¡Queremos más! 8)
Publicado por: Rocoso en Marzo 29, 2021, 00:26:53 am
Publicado por: senslev en Marzo 29, 2021, 02:44:53 am
Les prometo que no entiendo nada.
Ahora, hasta amigos que son simples operarios de fábricas se estan lanzando a invertir en criptomonedas. Todos me tratan de tonto... "Como puede ser que el informático no sepa ver esto?"
Puedo entender (hasta cierto punto) la fiebre del bitcoin. Blockchain y un bien que podría ser valor refugio... hasta ahí lo compro.
El problema es que existen cientos de criptomonedas... ya hasta hay servicios que invierten por ti en criptos (como cualquier otro fondo de inversión). No entiendo que utilidad pueden tener tantos cientos de criptomonedas dieferentes y que uso se les va a dar (bueno, sí lo entiendo, especulación pura y dura y burbuja de tontos).
Y los NFT ... ¿What The fuck? ... como puede invertir la gente en algo como esto?
Compro el argumento de otro forero de que esto es para "esconder" dinero ante hacienda... pero es que cada día leo que hay un nuevo artísta (músicos, fotografos, etc) que venden sus "obras" por centenares de miles de euros/dolares.
O hay muchísima gente a la que le sobra muchísimo dinero (y eso significa que hay mucho dinero no productivo en circulación)... o yo me he quedado atrás y el mundo gira más rápido de lo que yo puedo entender. Tiene guasa que un informático no sea capaz de ver/entender dicha revolución virtual-tecnológica.
Soy yo?
Podria dar otra explicación a los NFT aparte del lavado de dinero, la cual no es excluyente. En realidad los NFT llevan bastante tiempo entre nosotros (véase los cryptokitties), pero ha sido recientemente cuando se ha creado un token de Ethereum (plataforma de cryptos que permite crear otras cryptos) que se "anuncia" como un token especializado en "tradear" NFTs. Y fíjense bien sobre cuál token se han realizado esas ventas de arte, fotografía, et al... Pues si, ese token. Ese token que llevaba un tiempo valiendo 0.01 USD, y que se cotiza aproximadamente ahora mismo por 0.4 USD.
Es como la "fiebre de las ICOs" del 2017. Ahora toca un ciclo bullish del Bitcoin (la ballena), y se crean un montón de pececillos que buscan pegarse a la subida de la ballena aprovechando las corrientes.
De todas formas esta semana santa voy a absorber un montón de información sobre esto para un curso que tengo que dar, así que todas las cosas que vaya encontrando las compartiré con ustedes :).
Publicado por: uno en Marzo 29, 2021, 09:30:51 am
Citar
Esta web agrupa todas las encuestas que se hacen en España para elecciones generales, autonómicas y municipales
https://www.genbeta.com/herramientas/esta-web-agrupa-todas-encuestas-que-se-hacen-espana-para-elecciones-generales-autonomicas-municipales (https://www.genbeta.com/herramientas/esta-web-agrupa-todas-encuestas-que-se-hacen-espana-para-elecciones-generales-autonomicas-municipales)
El analista de encuestas, elecciones y demográficos Endika Nuñez, que es también ingeniero, ha creado en su blog sobre datos de política y actualidad, TheElectoralReport, una sección en la que reúne las últimas encuestas electorales en España para las futuras elecciones generales, autonómicas y municipales. Una información que, promete, se actualiza cada hora.
TheElectoralReport https://www.electoralreport.com/ (https://www.electoralreport.com/)
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 29, 2021, 14:17:55 pm
A estas alturas ya todos somos conscientes de que el neofascismo ha unido a la Izquierda Post Marxiana, al Imperio y a sus Vasallos: los cotizados de cada territorio. Y ello con un agravante: se han convertido al Globalismo como metodología de imposición despótica. Por mucho menos que esto del "globalismo" expulsaron a Mussolini del Partido Socialista Italiano mientras aquí todos han pasado a integrarse en la lista de los homologados por Soros, el gran patriarca.
Ayer bajé del pueblo para llevar a una persona a la estación de Atocha. Vi que siguen preparando el Centro para que lo habite el Elysium y consuma il popolo del barrio humilde. Un popolo que sale del Metro por esas bocas subterráneas que recuerdan los "vomitorium" de Roma en las jornadas de panem et circenses. ¡Qué bien se expresaba el latín!. A lo mejor por eso nos lo han quitado. Demasiada claridad expresiva.
El acceso a los trenes con control de Policía para saber la razón del viaje y las calles preparadas para recibir avalanchas de transeúntes que se sienten cada vez más degradados, más usados.
¿Quién que no sea turista despistado y aburrido va a pasear por esas aceras inmensas cuando no las necesitan ni para ver escaparates ni comprar? ¿Cuánto puede durar este sinsentido?
Al volver a la calle de mi pueblo veo que sigue abierta la librería de periódicos. En ciento cincuenta metros, antes con unos quince locales de negocio, seis ya están cerrados y en alquiler; tres más siguen mortecinos y no abrirán tras la inminente jubilación del autónomo y dos bancos-antes-cajas cuyos empleados ya saben que cerrarán a no tardar. Los bancos de esa calle tendrán que decidir primero quien de ellos cierra, si la oficina de Caixabank o la de Bankia. La Caja-Banco que "el Goiri" ha terminado de liquidar sin consultar a sus clientes convertidos en semovientes a explotar. Pura carnaza.
A ver si alguien nos explica para qué necesitamos este tipo de Banca que se ha sacado de la manga la UE mientras nos termina de imponer despacito el Modelo Soviético y la consiguiente miseria.
Algo tremendo comienza a estar a la vista de cualquiera y más de los partícipes de este Foro entre los cuales hay mucho informático serio.
Porque, vamos a ver, Tanta productividad ¿Para qué? ¿A dónde quieren ir que nada les dura ni les basta?
Esto afecta tanto al Sector Público, plagado de funcionarios sin trabajo real porque ya se lo hacemos nosotros en remoto vía web, como a una Banca que hace lo mismo. Ambos nos han transferido sus anteriores costes administrativos. Los primeros siguen aumentando impuestos (y empleados) y los segundos nos suben comisiones y prejubilan a mansalva.
¿No es esto lo que se conoce como un Sistema Extractivo? ¿Extrapolamos para ver hacia dónde nos lleva esta gente?
De vez en cuando es bueno echar la vista atrás para ver la yerba crecer y para recordar cómo empezó esta etapa.
Hoy, echando la vista atrás, recordé al gran Celentano https://www.youtube.com/watch?v=2oDPDwdUnhk (https://www.youtube.com/watch?v=2oDPDwdUnhk)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 29, 2021, 15:14:36 pm
Citar
Al volver a la calle de mi pueblo veo que sigue abierta la librería de periódicos. En ciento cincuenta metros antes con unos quince locales de negocio, seis ya están cerrados y en alquiler; tres más siguen mortecinos y no abrirán tras la inminente jubilación del autónomo y dos bancos-antes-cajas cuyos empleados ya saben que cerrarán a no tardar. Los de esa calle tendrán que decidir primero quien de ellos cierra, si la oficina de Caixabank o la de Bankia. La Caja-Banco que "el Goiri" ha terminado de liquidar sin consultar a sus clientes convertidos en semovientes a explotar. Pura carnaza.
Para ser honestos, Goiri no podía hacer nada contra el deseo del accionista mayoritario, que ése sí, lo ha hecho sin consultarnos.
[ ¿Lo pagará? ]
Publicado por: Elcasco en Marzo 29, 2021, 18:17:50 pm
Are We Going To Do The Mid 2000’s Housing Bubble Again?
(...) The well recognized Consumer Price Index (CPI) includes two different measures of housing costs by what is known as Owner’s Equivalent Rent and Rent of Primary Residence. Both essentially cover the rent aspect of housing costs but do not address the price increases of actual homes being sold.
As we all know housing costs play a notable role in most budgets. The CPI also places an emphasis on housing as the two mentioned metrics take up just over 30% of the CPI. With such a component weighting this tells us that Owner’s Equivalent Rent and Rent of Primary Residence play a significant role in the CPI results.
But what if those measures are registering anemic growth rates while actual home prices are rocketing higher?
This is our current experience which also rang true back in the mid 2000’s which led to a massive housing bubble and ultimately the collapse of the economy and stock market, i.e. The Great Recession as it was labeled.
Back in the 2003 – 2006 time-frame home price sales were reflecting 10-17% increase in prices paid while the Owner’s Equivalent Rent registered 2-4% increases.
Current day, from early 2020 home prices paid have increased from a 4% level up to now 10%. Simultaneously, Owner’s Equivalent Rent has decreased from 3% down to 2%. A tremendous difference in trends and absolute price increases when comparing the two.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2021, 19:28:37 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-29/el-psoe-propone-destinar-para-alquiler-social-una-de-cuatro-viviendas-de-obra-nueva_3012132/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-29/el-psoe-propone-destinar-para-alquiler-social-una-de-cuatro-viviendas-de-obra-nueva_3012132/)
Citar
El PSOE propone destinar el 50% del suelo público para alquiler social
Los ayuntamientos podrán aplicar un recargo del hasta el 50% de IBI a las viviendas desocupadas "más de dos años" y "con un mínimo de cuatro viviendas por propietario"
El ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha llevado a la mesa de negociación con Unidas Podemos sobre la futura ley de vivienda una propuesta para blindar el porcentaje mínimo de viviendas destinadas al "alquiler a precio limitado" tanto en las nuevas promociones de vivienda como en las actuaciones de reforma o de renovación urbanística. Concretamente, el departamento liderado por el ministro José Luis Ábalos propone modificar la legislación sobre ordenación territorial o urbanística para que, según el texto de la propuesta, "se establezca un porcentaje mínimo del 50 por ciento para vivienda protegida en alquiler dentro del suelo de reserva para vivienda sujeta a algún régimen de protección público".
En territorios como Madrid es obligatorio que el 50% de todos los nuevos desarrollos tenga algún tipo de protección, por lo que se blindaría que una de cada cuatro viviendas se destinasen al alquiler social o a "precio limitado". Según aclaran fuentes cercanas al ministerio de Transporte, se trata de que en los suelos que tienen tanto comunidades como ayuntamientos de reserva para viviendas de protección, que al menos el 50% de las viviendas que se construyan sean de alquiler protegido. (...)
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2021, 19:31:13 pm
Citar
El déficit público escaló hasta el 11% en 2020, el más elevado desde el año 2009
El déficit de las Administraciones Públicas se quedó por debajo de la cifra estimada por el Gobierno. La incorporación de la Sareb al sector público supuso casi un punto completo de PIB
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/29/economia/1617011847_402160.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/29/economia/1617011847_402160.html)
Citar
La crisis del Covid dispara el déficit público del 2,8% al 10,97% del PIB
La pandemia dispara el gasto y rebaja la recaudación multiplicando el agujero presupuestario y elevando la deuda pública al 120%, incluyendo el coste de Sareb
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/29/economia/1617011847_402160_1617017766_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2021, 19:51:31 pm
Citar
Fed's Waller says economy is 'a long way' from rate hike
WASHINGTON, March 29 (Reuters) - The Federal Reserve is “a long way from raising interest rates at this point,” Fed Governor Christopher Waller said on Monday, in remarks that put him among the core of U.S. central bank officials ready to leave support for the economy in place until the recovery from the coronavirus pandemic is complete.
Waller said he saw no evidence at this point that U.S. inflation expectations were rising in a worrisome way, or that bond yields or asset prices were prompting concerns about financial instability.
“I would be concerned if inflation expectations were to suddenly become unanchored to the upside. That would signal something about overheating,” Waller said during an online event organized by the Peterson Institute for International Economics. But so far, “the markets expect us to allow some inflation overshooting, but they don’t expect it out into the future.”(...)
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2021, 20:39:29 pm
Citar
What the new China-Iran agreement means for the Middle East
Hit by US sanctions, Iran desperately needs partners to sell its oil, while China wants to increase its political and economic clout across the Middle East.
China and Iran, the two old eastern powers punished by the US sanctions, have signed a $400 billion deal, tightening their cooperation to fight back against Washington.
According to the deal, China will invest across Iran for the next 25 years in return for Iranian oil. In addition to its investment clauses, the agreement also calls for security cooperation and an intelligence partnership.
(...) Iran’s energy resources, along with its promising infrastructure and logistics sectors, provide adequate reasons for China to invest in the Shia-majority country, according to Esref Yalinkilicli, a Moscow-based political analyst on Eurasia.
“You can see China wherever oil is,” he tells TRT World. “China uses the US sanctions in its favour, buying discounted oil from Tehran, one of the world’s primary oil producers. Tehran’s metro was also built by Chinese companies".
In order to keep the American power in check, China as a rising power wants to develop “tactical alliances" with both Iran and Russia, a former superpower, Yalinkilicli views.
But experts also point out both Tehran and Moscow have reservations towards China’s economic expansion in the Middle East and Central Asia. While Iran wields a strong influence in the Middle East, Russia considers Central Asia its backyard.
“Both Russia and Iran are not happy about China’s economic expansion across the East,” Yalinkilicli says, adding they are aware that Beijing uses economics as a tool for its expansionist policy.
China is not willing to sacrifice its relationship with the Western bloc by signing a deal with Iran, says Karimkhan, the Iranian analyst. There are no longer serious “ideological differences between China and the West right now,” and all of them are looking for market opportunities.
“Chinese might not risk the Western market to build a market in Iran. Also, when it comes to sanctions, China is doing exactly like Western countries, with a small difference about its oil supplements,” she adds.
“In a potential conflict between China and the West, Iran will be a strategic friend for China. But, in the scenario of a potential conflict between Iran and the West, or even Iran and other countries in the region, China probably will sit aside,” she concludes.
Publicado por: gregorsamesa en Marzo 29, 2021, 20:40:36 pm
A estas alturas ya todos somos conscientes de que el neofascismo ha unido a la Izquierda Post Marxiana, al Imperio y a sus Vasallos: los cotizados de cada territorio. Y ello con un agravante: se han convertido al Globalismo como metodología de imposición despótica[/i]. Por mucho menos que esto del "globalismo" expulsaron a Mussolini del Partido Socialista Italiano mientras aquí todos han pasado a integrarse en la lista de los homologados por Soros, el gran patriarca.
El acceso a los trenes con control de Policía para saber la razón del viaje y las calles preparadas para recibir avalanchas de transeúntes que se sienten cada vez más degradados, más usados.
¿Quién que no sea turista despistado y aburrido va a pasear por esas aceras inmensas cuando no las necesitan ni para ver escaparates ni comprar? ¿Cuánto puede durar este sinsentido?
A ver si alguien nos explica para qué necesitamos este tipo de Banca que se ha sacado de la manga la UE mientras nos termina de imponer despacito el Modelo Soviético y la consiguiente miseria.
Pues parece que todo encaja (el plan se acelera)...https://www.elmundo.es/espana/2021/03/29/6062098cfdddffd4768b460e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/03/29/6062098cfdddffd4768b460e.html)
Enrique Santiago, líder del PCE, será el nuevo secretario de Estado para la Agenda 2030
Lo que estaría bien es saber si este trepa se ha leído al menos El Capital de Marx o por ej. la controversia entre Rosa Luxemburgo y Lenin respecto a la cuestión nacional...Aunque escuchando la opinión de Armesilla sobre sus ex-compañeros del PCE lo dudo y muchísimo.
Y por otra parte, respecto a
Citar
El acceso a los trenes con control de Policía para saber la razón del viaje y las calles preparadas para recibir avalanchas de transeúntes que se sienten cada vez más degradados, más usados.
¿Quién que no sea turista despistado y aburrido va a pasear por esas aceras inmensas cuando no las necesitan ni para ver escaparates ni comprar? ¿Cuánto puede durar este sinsentido?
todo está inventao:
https://en.wikipedia.org/wiki/Propiska_in_the_Soviet_Union (https://en.wikipedia.org/wiki/Propiska_in_the_Soviet_Union)
Citar
A propiska (Russian: пропи́ска, IPA: [prɐˈpʲiskə] (About this soundlisten), plural: propiski) was both a residency permit and a migration-recording tool, used in the Russian Empire before 1917 and in the Soviet Union from the 1930s. Literally, the word propiska means "inscription", alluding to the inscription in a state internal passport permitting a person to reside in a given place, For a state-owned or third-party-owned property, having a propiska meant the inclusion of a person in the rental contract associated with a dwelling. A propiska was documented in local police (Militsiya) registers and certified with a stamp in internal passports. Residing anywhere for longer than a few weeks without a permit was prohibited.
Muy buen post Manu, por cierto.
Publicado por: pedrito en Marzo 29, 2021, 21:21:38 pm
Señal de que el catacrack a que alude Asustadísimos ya está en marcha...
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-29/el-psoe-propone-destinar-para-alquiler-social-una-de-cuatro-viviendas-de-obra-nueva_3012132/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-29/el-psoe-propone-destinar-para-alquiler-social-una-de-cuatro-viviendas-de-obra-nueva_3012132/)CitarEl PSOE propone destinar el 50% del suelo público para alquiler social
Los ayuntamientos podrán aplicar un recargo del hasta el 50% de IBI a las viviendas desocupadas "más de dos años" y "con un mínimo de cuatro viviendas por propietario"
El ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha llevado a la mesa de negociación con Unidas Podemos sobre la futura ley de vivienda una propuesta para blindar el porcentaje mínimo de viviendas destinadas al "alquiler a precio limitado" tanto en las nuevas promociones de vivienda como en las actuaciones de reforma o de renovación urbanística. Concretamente, el departamento liderado por el ministro José Luis Ábalos propone modificar la legislación sobre ordenación territorial o urbanística para que, según el texto de la propuesta, "se establezca un porcentaje mínimo del 50 por ciento para vivienda protegida en alquiler dentro del suelo de reserva para vivienda sujeta a algún régimen de protección público".
En territorios como Madrid es obligatorio que el 50% de todos los nuevos desarrollos tenga algún tipo de protección, por lo que se blindaría que una de cada cuatro viviendas se destinasen al alquiler social o a "precio limitado". Según aclaran fuentes cercanas al ministerio de Transporte, se trata de que en los suelos que tienen tanto comunidades como ayuntamientos de reserva para viviendas de protección, que al menos el 50% de las viviendas que se construyan sean de alquiler protegido. (...)
(Ahora ya sabemos que es mentira. Otra mentira más del régimen; la misma mentira de siempre)
Esas VPO, llegado el momento, serán trasferidas a algún fondo de inversión con nombre inglés, domiciliado en Luxemburgo y con nombres muy españoles y de rancio abolengo detrás. Y todo pasará con la mirada y las risitas cómplices de la mayoria electoral, que haz lo que quieras, mientras no me toques la cotización del pisito.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2021, 08:09:27 am
Citar
ECB Governor Warns Against Sharp Policy Tilt When Crisis Passes
(Bloomberg) -- The European Central Bank must be cautious when it shifts away from its emergency stimulus even if the economy rebounds from the pandemic as predicted, according to outgoing policy maker Vitas Vasiliauskas.
The Governing Council member and head of Lithuania’s central bank, who steps down from those roles next month, said in an interview that the ECB should draw on its earlier experiences of tightening too soon. That means switching back to more-standard monetary tools only gradually.
Even after inflation is back to its pre-pandemic trajectory, policy makers will need to keep quantitative easing in place for “quite a while,” he predicted.
“I don’t think we can allow ourselves to make very sharp changes to our monetary policy, especially having in mind our historic experience,” Vasiliauskas said on Monday. “It would be better to live a little bit longer in the transitional situation.”
ECB officials have been forced to backtrack in the past decade after capping or withdrawing monetary support too soon. They halted bond purchases at the end of 2018 -- only to restart buying within a year as the economy deteriorated -- and were forced to reverse two interest-rate increases in 2011.
Their 1.85 trillion-euro ($2.2 trillion) pandemic emergency purchase program is set to run for at least another year, while an older QE plan set up in 2015 is open-ended -- tied only to progress in returning euro-area inflation sustainably toward 2%.
“I don’t think that keeping stimulus too long is a big risk in comparison to overreacting by abolishing stimulus,” said Vasiliauskas, adding that he wouldn’t expect any decision on how to unwind the crisis program before the fall.
The 47-year-old has headed the Lithuanian central bank for a decade and became an ECB policy maker in 2015 when his nation joined the euro. He’s moving to the International Monetary Fund’s executive board as its representative for the Baltic and Nordic regions.
The ECB is currently accelerating its bond purchases to push back against higher borrowing costs, reflecting a widening divergence between the euro-area and U.S. economies. The American recovery is powered by a rapid pace of inoculations and massive fiscal support, while the euro zone is bogged down in extended restrictions because of a botched vaccine rollout.
Central banks across the region bought an average of 20 billion euros worth of debt a week over the past two weeks to keep financing conditions for governments, companies and households favorable, and Vasiliauskas signaled that investors should expect such a pace to continue.
“For the moment, I don’t see any need to change our path,” he said.
While acknowledging that the bloc is struggling to overcome the crisis, Vasiliauskas said the ECB’s latest projections for an economic bounceback starting next quarter are still valid.
The institution’s staff predicted this month that the 19-nation economy would shrink in the first quarter before growing at least 1.3% in the subsequent three periods. They see a full-year of expansion of 4% -- though that’s not enough to recoup last year’s contraction of 6.6%.
“I’m optimistic regarding the balance of risks and what we can see, what we can expect in the second part of this year,” the governor said. “The forecasts reflect reality -- I wouldn’t say they’re too pessimistic or optimistic.”
He also said, echoing recent interviews by Governing Council colleagues Martins Kazaks of Latvia and Slovakia’s Peter Kazimir, that the looming upturn means the ECB won’t keep borrowing costs at current levels forever.
“Some changes in financial conditions are very natural if you’re faced with some positive changes in the economic outlook,” he said. “You can’t avoid an increase in yields and other rates. The essence is to understand whether it is a natural outcome of the development of the economy or whether there’s something wrong.”
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2021, 08:12:42 am
Citar
El Banco de España avisa de que los fondos europeos no pueden sustituir las reformas estructurales
Estima que el bloqueo del Canal de Suez impactaría un 3,5% en el comercio exterior español y se alinea con Calviño en trabajo y vivienda
Los 140.000 millones de euros de fondos europeos del programa ‘Next Generation UE’ que recibirá España hasta 2026 posee a priori la capacidad de elevar sustancialmente la capacidad productiva de la economía, pero ello “no puede ser sustitutivo de las necesarias reformas estructurales”.
Así lo ha advertido el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, durante su participación en los desayunos informativos de Europa Press, en el que ha remarcado que España precisaba de un aumento de su crecimiento potencial antes de la pandemia y aún más ahora.
De Cos ha señalado que las consecuencias de la pandemia siguen dejándose sentir de manera “muy palpable” en la economía tras un año de su inicio, ya que los niveles de producción y de empleo están todavía “alejados” del nivel preCovid, de forma “particularmente acusada” en ciertas ramas de servicios.
Además, el conjunto de las administraciones públicas y algunos segmentos de los hogares y de las empresas han visto que su situación financiera se ha deteriorado de forma “significativa”, ha dicho De Cos, que prevé un “deterioro progresivo” de la calidad de la cartera crediticia de las entidades tras haber reducido su rentabilidad.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2021, 08:30:42 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20210330/6612284/reto-embridar-mercado-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210330/6612284/reto-embridar-mercado-vivienda.html)
Citar
El reto de embridar el mercado de la vivienda
El 2020, además del año de la pandemia, será también el año en el que España tomó conciencia de tener un mercado de alquiler hecho jirones. En el 2021 toca comenzar la reparación
Hubo un tiempo, largo, muy largo, de más de medio siglo, en que toda la preocupación sobre los temas de vivienda en España giraban en torno a los tipos de interés, las exorbitantes subidas de precios y las condiciones de los préstamos para comprar vivienda.
Un tiempo en el que la aspiración de la gran mayoría de españoles, desde la más temprana juventud, pasaba por tener una vivienda en propiedad. A su favor jugaban diversas variables, un trabajo más o menos estable, unos bancos proclives a financiar el deseo y muchos padres, familiares y hasta el propio Estado dispuestos a colaborar con la causa con baterías de estímulos fiscales a la compra.
El acceso a la compra, cercenado
Solo el estallido de la burbuja en el 2008 fue capaz de frenar la escalada de construcción y precios en la que durante años vivió el mercado inmobiliario español. Pero ese pinchazo, también cercenó la aspiración generalizada de acceder a una vivienda en propiedad.
Nuevas generaciones, y no tan nuevas, que más por obligación que por convicción asumieron que lo de la vivienda en propiedad no iba con ellos. Se disparó la demanda de alquiler en un mercado donde esta modalidad de acceso habitacional había estado arrinconada desde los años 60 del siglo pasado. Fue en aquella década cuando el Gobierno de Franco puso tope a los precios de la vivienda en alquiler y vinculo su usufructo a tres generaciones.
“Ese es el mejo ejemplo que tenemos en España del efecto que tiene topar los alquileres. Pasamos de un mercado con más alquiler que propiedad a la casi desaparición. Alquilar una vivienda era casi darla por perdida durante generaciones”, asegura José García-Montalvo, profesor de Economía Aplicada de la Universitat Pompeu Fabra e investigador del IVIE.
Lastre franquista
Al incremento de la demanda habitacional tras la crisis de 2008 se le sumó el estallido de una nueva versión de alquiler: los pisos turísticos (su peculiaridad da para otro artículo). Entre ambos dispararon la oferta en un mercado incapaz de satisfacerla. Y como marca la teoría económica en estos casos, la escalada de precios fue exponencial. Una vez más ha sido una crisis, esta vez la pandemia, la que puesto coto a la escalada (aunque en lugares como Barcelona o Madrid la subida de precios se había frenado ya antes de la llegada del coronavirus).
¿Resultado? La imposibilidad de acceso habitacional de una gran parte de la población, ha sacado a la luz las miserias de un mercado de alquiler denostado durante años.
Solucionarlas se ha convertido en uno de los principales enfrentamientos entre los dos socios del Gobierno, Unidas Podemos y el PSOE. Simplificando la situación podría parecer que el enfrentamiento se limite a colocar en un lado el tope al precio del alquiler y en el otro incentivar a los propietarios a sacar viviendas al mercado con ayudas fiscales y colaboración con grandes tenedores.
Pero más allá de posiciones políticas más o menos enrocadas, la solución no es cuestión de blancos o negros. Sino que está llena de matices.
“Para encontrar la solución adecuada lo que hay que hacer es diagnosticar el problema que ha permitido una escalada de precios en los alquileres. Eso puede ocurrir porque haya un monopolio u oligopolio de propietarios que los suba o porque la demanda sea superior a la oferta”, plantea José García-Montalvo.
Si se analiza la identidad de los propietarios en España, la primera premisa queda volatilizada. A nivel nacional, los 20 propietarios institucionales más grandes apenas tienen el 4,2% del total de vivienda en alquiler, según el último análisis del sector de la consultora especializada Atlas Real Estate Analytics.
Los grandes propietarios copan el 62% del mercado en Madrid y el 55% en Barcelona
La situación cambia bastante si ponemos el foco en las provincias de Madrid y Barcelona, y es mucho más extrema en las capitales de ambas. En las ciudades de Madrid y Barcelona los grandes propietarios tienen el 62% y el 55%, respectivamente, de todo el parque de viviendas. En cualquier caso, todavía queda casi la otra mitad del mercado en manos de pequeños propietarios. Lejos del oligopolio.
La aplicación vía decreto de un precio tope, más allá de ser “una solución fácil”, como la califican quienes la denostan es algo más que un antojo podemita. “Desde la II Guerra Mundial se ha aplicado en numeras ocasiones y lugares. Diferentes estados de Estados Unidos, Suecia fue la pionera en Europa, Austria, etc… En los últimos años París, Berlín y, por supuesto, Barcelona. Es una solución que a corto plazo puede parecer óptima, pero en el largo plazo nunca ha funcionado. Genera muchas distorsiones”, explica Vicenç Hernández, presidente de la Asociación Profesional de Agentes Inmobiliarios de España y de Catalunya y consejero delegado de Tecnotramit.
Consecuencias de topar el alquiler
Entre esas distorsiones, como ya se ha demostrado en esas experiencias internacionales y también en el control de alquileres que impuso el Estado franquista en las España de los años 60 están: la disminución de la oferta porque los propietarios consideran que no les sale rentable alquilar si tienen el precio topado.
El deterioro de las viviendas porque a los propietarios no les interesa invertir en mejoras, la transforma viviendas familiares en unifamiliares para sacarles más partido con inquilinos de un mayor perfil socio económico, la reducción de la movilidad de los trabajadores que no quieren abandonar sus viviendas de precio topado para salir al mercado libre.
“Somos conscientes que la limitación del alquiler no es la solución definitiva. En aquellos sitios donde se ha aplicado durante muchos años, como por ejemplo Austria, se ha ido complementando con otras políticas que corrigen las distorsiones. Pero sí es una solución de urgencia en un mercado en situación extrema como es el español en este momento”, explica Fernando Barneda, portavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid.
Pese a todas las críticas, insiste, “en Barcelona hemos conseguido que, por primera vez en años, los inquilinos tengan margen de negociación más allá del ‘lo tomas o lo dejas’ porque vendrá otro a pagar más. Eso ya es un logro”, asegura Barneda.
El problema de topar los alquileres en España es que el contexto es radicalmente distinto al de otros lugares donde se ha aplicado. En la mayoría de esos lugares el mercado no estaba tan distorsionado y había una escasez de oferta como España. Por ejemplo, en Berlín (ver información adjunta) e incluso en Holanda, que ha aprobado la medida este pasado jueves, disponen de alrededor de un 80% de viviendas en régimen de alquiler con algún tipo de ayuda social, mientras que en España apenas hay un 2%.
Es esa peculiaridad del caso español, con una oferta en alquiler de apenas el 20% del total frente al 80% de lugares como Berlín, lo que hace el problema mucho más complicado y a la vez atractivo para los fondos de inversión especializados en ese alquiler profesional.
Es por eso, que muchos fondos e inversores especializados ya se han lanzado o están tomando posiciones en el suculento mercado de construir bloques completos para dedicarlos al alquiler (build to rent), pero esto también da para otro reportaje completo.
Frente a ese tope del alquiler que el PSOE pacto con su socio de Gobierno en el camino a la Moncloa, ahora los del puño y la rosa ha apostado por abordar el problema con otro enfoque. Que según la mayoría de los expertos consultados “está mucho mejor enfocado a tratar la raíz del problema” que es la escasez de vivienda en alquiler.
La propuesta del Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, se basa en, por un lado, la aprobación de incentivos fiscales y, por otro, con acuerdos con la banca y la Sareb (los grandes tenedores del sector financiero) para ampliar las viviendas en alquiler y colaboración público-privada para llegar a ofertar 100.000 viviendas, según el último compromiso de José Luis Ábalos, ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma). La duda es si será suficiente.
“Ampliar la oferta de vivienda en alquiler no es ni rápido ni barato”, asegura Joan Ràfols, presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona.
Incentivos fiscales escasos
En su opinión, como en la de los Técnicos de Hacienda, los incentivos fiscales que propone el PSOE “pueden quedarse cortos”. “Del 60% de desgravación fiscal se puede pasar al 90%, en caso de que se den todas las circunstancias. Pero si topan mucho el alquiler es probable que la diferencia no compense y si lo hace será para las rentas más altas”, asegura Ràfols.
Además, añade el presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona, ni los incentivos fiscales ni el topar los alquileres son una solución para quienes no pueden ni siquiera acceder al mercado de la vivienda. “La nueva situación económica y social nos deja entre un 10% y un 15% de gente que no tiene trabajo y que no lo va a tener. La vulnerabilidad es extrema: no solo no pueden acceder a la vivienda, ni siquiera tienen para comer. La solución pasa por alquiler social y mucha inversión pública”, asegura.
Mínimo gasto social en vivienda en España
Porque además de topar los alquileres, los países europeos destinan fuertes cantidades de dinero público a vivienda social. Según los datos de Eurostat que recoge el Observatorio de Vivienda y Suelo del Mitma, el gasto en vivienda social por habitante en Francia asciende a 277 euros, en Alemania a 223 y en Países Bajos a 206 euros. Reino Unido destina nada menos que 435 euros. España apenas 26 euros. “Los presupuestos generales deberían empezar a contar con grandes partidas para este tema. Y nadie habla de esto”, comenta Ràfols.
Es una idea que también apunta Vicenç Hernández, La oferta de vivienda pública en España es de las más bajas del mundo, pero como se ha visto en Barcelona obligar a los promotores privados a ponerla en el mercado no funciona. Ningún inversor privado va a querer perder dinero”, asegura. “El estado social debe ayudar no solo a la propietario para que ponga viviendas en el mercado, también a la otra parte al inquilino que no pueda asumir esas rentas libres. Y para ello el Estado debe invertir en vivienda social. Que es lo que se hace en los principales países desarrollados”, asegura Hernández.
Pero por si la ecuación no fuera suficientemente difícil, se enmaraña con otra incógnita más: la legal. “España es uno de los países con menos protección a los propietarios. Una legislación en esta dirección sí que sería muy estimulante”, asegura Vicenç Hernández. Un tema que, según lo conocido hasta ahora, deja de lado esa futura ley de Vivienda.
Desde este frente, el problema de la vivienda se enfrenta, según explica Arantxa Goenaga, especializada en Derecho de la Propiedad y Arrendamientos y socia de Círculo Legal Barcelona, a dos grandes problemas: el choque de legislaciones y la protección de los propietarios.
El primero es el que dibuja un mapa de España con distintas regulaciones sobre alquiler que tiene su máxima expresión en Catalunya, donde, de momento se está a la espera de que el Tribunal Constitucional verifique o no la legislación que los limita aprobada por la Generalitat.
En cuanto a la protección de los propietarios, “ayudaría mucho a incentivar la puesta en el mercado de las viviendas que la legislación regulara no solo los problemas de ocupación, también la agilización de los conflictos cuando hay un impago e incluso que se marcaran con claridad las normas de quién debe asumir y en qué condiciones cosas como las pequeñas reparaciones”, explica Goenaga.
Para finalizar, si es que en algún momento se llega a resolver el problema, un giro más.
“Se imagina que hubiera ocurrido en España en estas crisis si en lugar de haber un 80% de propietarios la mayoría de la población hubiera tenido que pagar alquiler?”, reta Joan Rafol. Es más añado, ¿Se imaginan qué pasará con los arrendatarios en el futuro cuando reciban una pensión pírrica y con ella, además de mantenerse, deban pagar un alquiler?
Publicado por: Maloserá en Marzo 30, 2021, 11:38:54 am
Está claro: la cuestión es la rentabilidad de la vivienda.
https://www.lavanguardia.com/economia/20210330/6612284/reto-embridar-mercado-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210330/6612284/reto-embridar-mercado-vivienda.html)CitarEl reto de embridar el mercado de la vivienda
El 2020, además del año de la pandemia, será también el año en el que España tomó conciencia de tener un mercado de alquiler hecho jirones. En el 2021 toca comenzar la reparación
chazo, también cercenó la aspiración generalizada de acceder a una vivienda en propiedad.[/b]
...
“Para encontrar la solución adecuada lo que hay que hacer es diagnosticar el problema que ha permitido una escalada de precios en los alquileres. Eso puede ocurrir porque haya un monopolio u oligopolio de propietarios que los suba o porque la demanda sea superior a la oferta”, plantea José García-Montalvo.
...
“Ampliar la oferta de vivienda en alquiler no es ni rápido ni barato”, asegura Joan Ràfols, presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona.
...
Mínimo gasto social en vivienda en España
Porque además de topar los alquileres, los países europeos destinan fuertes cantidades de dinero público a vivienda social. Según los datos de Eurostat que recoge el Observatorio de Vivienda y Suelo del Mitma, el gasto en vivienda social por habitante en Francia asciende a 277 euros, en Alemania a 223 y en Países Bajos a 206 euros. Reino Unido destina nada menos que 435 euros. España apenas 26 euros. “Los presupuestos generales deberían empezar a contar con grandes partidas para este tema. Y nadie habla de esto”, comenta Ràfols....
Me parece bien que el artículo recoja que es un problema complejo. Pero me parece que el autor lee estadísticas sin profundizar. Puede ser un error genuino. O puede ser un error interesado.
Los topes de alquileres no funcionan a largo plazo (no es exactamente cierto, porque hay muchos mas alquileres con tope que los experimentos de Berlin. Por ejemplo, en UK o en Dinamarca hay muchisimos alquileres limitados por distintos tipos de contratos: en vivienda social, renta antigua transmisible a viuda etc, en Dinamarca hay media docena de tipos de alquiler a largo plazo o mas).
UK destina mas de 400 euros a vivienda social por habitante. Parece que sugiere que se pone ese dinero para construir mas vivienda social. NO. Esto es lo que gasta UK en los presupuestos de 2021 en housing benefit. Unos 30 mil millones de euros anuales. Al final es un puro trasvase de dinero de los presupuestos generales del estado a caseros privados o ayuntamientos (caseros publicos) que funciona como un suelo del precio de alquiler (o sea, queremos suelo alto pero no techo de renta :roto2:)
Es como los que dicen que en UK hay 400,000 funcionarios. Cuando leo cosas asi sobre algo que conozco mas o menos bien, y veo que no tienen ni idea de lo que cuentan, desconfio del resto.
Y al final, aun aceptando que todo lo que dice es cierto, habria una solucion fácil. Los limites de alquiler no funcionan en el largo plazo. No se puede incrementar el parque de vivienda publica en el corto plazo. Solucion. Politica de limite de alquiler en el corto plazo mientras se construye.
Pero con millones de casas vacias la discusion anterior es discutir el sexo de los angeles. Si hay voluntad, se arregla con impuestos en unos meses. Es un problema de querer, no de poder.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 30, 2021, 11:44:44 am
Citar¿Se imaginan qué pasará con los arrendatarios en el futuro cuando reciban una pensión pírrica y con ella, además de mantenerse, deban pagar un alquiler?
No pasará nada.
Con 80% de propietarios, en España apenas resta un minoritario 20% de demanda de alquiler, y es transitorio, en tránsito generacional a la herencia inmobiliaria potencial procedente de padres, abuelos, y tíos sin hijos.
Para mayor SUAVIDAD, el tránsito ha sido catalizado gracias al coronavirus POPULAR chino, con su mortalidad geriátrica selectiva (diferencial anual de ~+80.000 muertos), y su lluvia de ladrillo heredable (e imponible por sucesiones), que trae por añadidura un alivio venidero a las cuantiosas pensiones futuras (para un VAN aproximado, aplíquese cálculo actuarial tipo, tomando para pensión media, 1000 €/mes x 14 mensualidades cada año restante de vida, hasta fallecimiento sin pandemia).
Citar
Porque la visión aguarda el momento fijado, ansía llegar a término y no fallará; si parece que se demora, espérala, porque vendrá seguramente, y no tardará. [Habacuc 2, 3]
Saludos.
Publicado por: bluebeetle en Marzo 30, 2021, 12:22:59 pm
Citar
El BCE ya ha engullido el equivalente a tres Españas con todas sus compras de bonos
En los últimos años, el Banco Central Europeo (BCE) se ha convertido en el actor más importante del mercado de bonos europeo. Cuando el recorrido a la baja de los tipos de interés comenzó a agotarse, el BCE optó por imitar a otros bancos centrales y lanzar su programa de compras cuantitativas (QE por sus siglas en inglés) en 2015. Desde desde entonces, el balance del banco central no ha parado de engordar, con las compras de bonos liderando este crecimiento y a punto de alcanzar ya los 4 billones de euros, más de tres veces el PIB de España.
Las compras masivas de activos que dieron comienzo en 2015 bajo el programa APP han servido para relajar las condiciones financieras en el bloque y, quizá, salvar la integridad del euro. Este programa, que sigue activo (tras un leve parón entre 2018 y 2019), está al borde de alcanzar los 3 billones de euros entre bonos corporativos y soberanos. Por otra parte, el programa de compras contra la pandemia (PEPP por sus siglas en inglés), que se lanzó en marzo de 2020, ya roza el billón de euros. Así, la suma de ambos programas multiplica por más de tres el PIB de 1,2 billones de la economía de España.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x450/0/7/c/compras-bce.gif)
Las compras combinadas del APP y PEPP suman casi 4 billones de euros
Estos programas de compras han alterado el mercado de bonos, hundiendo el interés que pagan empresas y Estados para financiarse. Por ejemplo, el BCE acapara alrededor de 28% de toda la deuda pública española en circulación, lo que supone unos 384.000 millones de euros entre los programas APP y PEPP. Esta intervención en el mercado secundario de deuda ha permitido que el 'precio' que paga España por financiarse (lo que paga al año por intereses en deuda pública) haya caído hasta el 2% del PIB, frente al 3,5% que pagó en 2013, todo ello pese a que la deuda ha seguido aumentando.
Pero esto no es todo. Más allá de las compras de bonos, el BCE también ha usado otras herramientas que han ayudado a que su balance total (donde tiene el activo y el pasivo y quedan reflejadas todas sus operaciones) supere los 7 billones de euros, una cifra que multiplica por siete el tamaño del mismo balance en 2005, por ejemplo.
Dentro de esas herramientas están las subastas de liquidez a más largo plazo (TLTRO) y otro tipo de operaciones de liquidez en las que el BCE ofrece reservas(dinero puro) a la banca a cambio de un colateral. Por ejemplo, la operaciones de financiación a largo plazo añaden al balance 1,792 billones de euros. Otros activos que tienen un menor peso en el balance son el oro o las reservas de divisas, por ejemplo.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x450/e/3/2/balance-bce-nueva.gif)
El balance del BCE se multiplica por siete desde 2005
Sumando las compras de bonos, subastas y el resto de activos, el balance total del BCE alcanza los 7,162 billones de euros, lo que supone un 63% del PIB de toda la zona euro. ¿Es muy grande el balance del Banco Central Europeo? Pues se podría decir que sí, sobre todo si se compara con su tamaño previo a la crisis de 2008. La mayor parte de su crecimiento se ha producido desde 2014, cuando se puso en marcha el primer programa de compras cuantitativas (compras de bonos) y se incidió en las subastas de liquidez a largo plazo. La crisis del covid ha acelerado aún más si cabe esta tendencia.
A día de hoy, el balance total del BCE supera en términos de PIB al de la Fed o al del Banco de Inglaterra, que representan alrededor del 37% del PIB de sus economías. No obstante, el BCE aún está lejos del Banco de Japón, cuyo balance equivale al 131% del PIB de la economía nipona.
Aunque resultará difícil ver al BCE 'japonizándose' a corto plazo, sí se prevé que el balance del BCE siga aumentando en los próximos meses, puesto que los programas de compras de bonos siguen vigentes y aún tienen munición que puede utilizarse si fuera necesario.
Los dos programas en activo
El APP es un programa sin fecha de caducidad, ni tamaño concreto, que adquiere bonos a un ritmo de 20.000 millones mensuales. Hasta la fecha suma 2,947 billones de euros en compras acumuladas.
Por el contrario, el PEPP caduca en marzo de 2022, pero todavía se pueden usar unos 850.000 millones de euros de los 1,850 billones con los que ha sido dotado. Este programa, que ha sido diseñado ex professo para combatir la crisis del covid, tiene más flexibilidad para alterar la cantidad de compras mensuales y el tipo de bonos adquiere.
Algunos meses las compras han alcanzado los 120.000 millones (durante lo peor de la pandemia), mientras que últimamente las adquisiciones de bonos han rondado los 60.000 millones. No obstante, de usarse el paquete completo del PEPP, el balance del BCE alcanzará el 70% del PIB de la zona euro y las compras de bonos totales multiplicarán por más de cuatro el tamaño de la economía de España.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11132000/03/21/El-BCE-ya-ha-engullido-el-equivalente-a-tres-Espanas-con-todas-sus-compras-de-bonos.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11132000/03/21/El-BCE-ya-ha-engullido-el-equivalente-a-tres-Espanas-con-todas-sus-compras-de-bonos.html)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 30, 2021, 15:03:37 pm
[...] Para mayor SUAVIDAD, el tránsito ha sido catalizado gracias al coronavirus POPULAR chino, con su mortalidad geriátrica selectiva (diferencial anual de ~+80.000 muertos), y su lluvia de ladrillo heredable (e imponible por sucesiones), que trae por añadidura un alivio venidero a las cuantiosas pensiones futuras (para un VAN aproximado, aplíquese cálculo actuarial tipo, tomando para pensión media, 1000 €/mes x 14 mensualidades cada año restante de vida, hasta fallecimiento sin pandemia).
Sí pero igual NO es para tanto...
Vigilancia de la Mortalidad Diaria. Centro Nacional de Epidemiología (ISCIII)1Vigilancia de los excesos de mortalidad por todas las causas. MoMo
Situación a 29 de diciembre de 2020
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20diciembre_CNE.pdf (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20diciembre_CNE.pdf)
... nada que justifique el BOE de hoy.
------------
[ Haz que lo paguen. ]
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2021, 15:19:44 pm
Y al final, aun aceptando que todo lo que dice es cierto, habria una solucion fácil. Los limites de alquiler no funcionan en el largo plazo. No se puede incrementar el parque de vivienda publica en el corto plazo. Solucion. Politica de limite de alquiler en el corto plazo mientras se construye.
Pero con millones de casas vacias la discusion anterior es discutir el sexo de los angeles. Si hay voluntad, se arregla con impuestos en unos meses. Es un problema de querer, no de poder.
Concretamente es un problema de no querer matar la gallina de los huevos de oro (o al menos no directamente, que sea otro quien lo haga). Aunque recordemos lo que Asustadísimos viene diciendo en sus últimos mensajes: el alquiler mata.
Además, con el alquiler no ganan tantos (o casi todos), ganan pocos...el alquiler, en la configuración que le ha dado el popularcapitalismo, ha sido desastroso; pero también ha sido un caballo de Troya...
Publicado por: gregorsamesa en Marzo 30, 2021, 16:28:22 pm
[...] Para mayor SUAVIDAD, el tránsito ha sido catalizado gracias al coronavirus POPULAR chino, con su mortalidad geriátrica selectiva (diferencial anual de ~+80.000 muertos), y su lluvia de ladrillo heredable (e imponible por sucesiones), que trae por añadidura un alivio venidero a las cuantiosas pensiones futuras (para un VAN aproximado, aplíquese cálculo actuarial tipo, tomando para pensión media, 1000 €/mes x 14 mensualidades cada año restante de vida, hasta fallecimiento sin pandemia).
Sí pero igual NO es para tanto...
Vigilancia de la Mortalidad Diaria. Centro Nacional de Epidemiología (ISCIII)1Vigilancia de los excesos de mortalidad por todas las causas. MoMo
Situación a 29 de diciembre de 2020
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20diciembre_CNE.pdf (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20diciembre_CNE.pdf)
... nada que justifique el BOE de hoy.
------------
[ Haz que lo paguen. ]
¿por esto no?
https://www.boe.es/boe/dias/2021/03/30/pdfs/BOE-A-2021-4908.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2021/03/30/pdfs/BOE-A-2021-4908.pdf)
Citar
Artículo 6. Uso obligatorio de mascarillas.
1. Las personas de seis años en adelante quedan obligadas al uso de mascarillas en
los siguientes supuestos:
a) En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso
público o que se encuentre abierto al público.
b) En los medios de transporte aéreo, marítimo, en autobús, o por ferrocarril, así
como en los transportes públicos y privados complementarios de viajeros en vehículos de
hasta nueve plazas, incluido el conductor, si los ocupantes de los vehículos de turismo no
conviven en el mismo domicilio. En el caso de los pasajeros de buques y embarcaciones,
no será necesario el uso de mascarillas cuando se encuentren dentro de su camarote.
2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas
que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada
por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no
dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de
conducta que hagan inviable su utilización.
Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en
los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza
de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las
indicaciones de las autoridades sanitarias.
3. La venta unitaria de mascarillas quirúrgicas que no estén empaquetadas
individualmente solo se podrá realizar en las oficinas de farmacia garantizando unas
condiciones de higiene adecuadas que salvaguarden la calidad del producto.
El país más meapilas ya iba necesitando una nueva religión; ¡El crucifijo mascarillero! :biggrin:
La mascarilla a solas en medio de una calle desierta o del monte o la playa es el nuevo símbolo de un país sin-razón, como lo eran las Teresas de la Sección Femenina en el franquismo o las picotas medievales.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 30, 2021, 18:33:49 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191219#msg191219 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191219#msg191219)
… para incluir lo siguiente:
¡Cuidado con los simplismos! Llamemos:
— P x Q a los bienes y derechos producidos por una economía en un año valorados a sus precios de mercado (en otras palabras, el PIB ponderado por la inflación) y
— M a la cantidad de dinero estricto creado por el soberano monetario (dinero fiduciario) y por la banca (dinero bancario), olvidándonos del creado por los emisores de títulos de deuda privada y pública (dinero financiero).
Según la llamada Teoría Cuantitativa del Dinero, si dividimos el P x Q por M, obtenemos un número que nadie sabe razonablemente qué es, pero pomposamente hemos de llamar 'velocidad de circulación del dinero' (recordemos que la velocidad auténtica es distancia dividida por tiempo); todo para ayudar a que los membrillos se crean que, cuando la economía no tiene alegría (Q) pero lo que compran (P) les sale más caro, no es por la usura de quien se lo vende (p. ej., los pisitos en las recesiones, incluso cronificadas), sino porque el Estado y la banca han osado crear sus dineros en frío.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2021, 21:18:28 pm
https://www.bnnbloomberg.ca/property-fund-with-no-property-stokes-anger-at-commerzbank-1.1584329 (https://www.bnnbloomberg.ca/property-fund-with-no-property-stokes-anger-at-commerzbank-1.1584329)
Citar
Property Fund With No Property Stokes Anger at Commerzbank
(Bloomberg) -- Commerzbank AG is facing a dispute over how it’s managed a property fund with no properties, which some investors say is unjustifiably holding back hundreds of millions of euros.
A law firm is trying to attract more investors for a campaign against the CS Euroreal fund, which began to wind down in 2012. The fund, which once had 6.2 billion euros ($7.3 billion) of investments, sold off its final two properties in 2019, but has set aside money for potential belated losses.
Robert Peres, who runs a law firm of the same name, said CS Euroreal should immediately return 350 million euros of its 510 million euros in provisions, which “are excessive by any industry standard,” according to an emailed statement Thursday. Peres represents investors who own about 10% of the fund.
A spokeswoman for Commerzbank had no immediate comment.
Peres said the provisions mean the bank and its partners can continue to charge fees for managing the remaining funds, having levied 240 million euros since the fund began to wind down. Banks managing real estate funds typically charge fees based on assets. Commerzbank took over the process from Credit Suisse Group AG in 2017.
The fund currently has a negative yield of about 800 million euros even if it paid out the entire remaining liquidity, according to Peres.
Some of the fund’s former properties include the Plantation Place South office building in the City of London and the T8 office tower in Frankfurt.
The dispute is the latest issue for Commerzbank, which is going through a boardroom overhaul. Hans-Joerg Vetter resigned as chairman this month for health reasons and a second board member, Andreas Schmitz, abruptly stepped aside on Thursday, prompting the bank to postpone its annual meeting.
Publicado por: pedrito en Marzo 31, 2021, 00:31:54 am
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55650204?at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom2=facebook_page&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom3=BBC+News+Mundo&at_custom4=67220CFC-5652-11EB-B51F-06393A982C1E (https://www.bbc.com/mundo/noticias-55650204?at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom2=facebook_page&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom3=BBC+News+Mundo&at_custom4=67220CFC-5652-11EB-B51F-06393A982C1E)
Citar
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser…". Todas esas rarezas presenció Roy Batty en el famoso monólogo de la película Blade Runner; pero lo que nunca vio el replicante fue un impuesto a los ricos del 91%.The Economic Consequences of Major Tax Cuts forthe Rich
Hubiera sido una buena respuesta del atónito Harrison Ford para contrarrestar tal alarde de eventos impensables.
Y es que esa tasa que existía en Estados Unidos en 1963 para gravar los ingresos que superaran los 400.000 dólares de la época, para el 1% más rico de la población, había caído más de 50 puntos porcentuales en 2019, año en que transcurre la obra de Ridley Scott.
Tal cifra suena hoy ya a verdadera ciencia ficción. Esos impuestos a los ricos se han perdido en el tiempo "como lágrimas en la lluvia".
La tendencia bajista comenzó unos años antes de la llegada al poder de Ronald Reagan (EE.UU.) y Margaret Thatcher (Reino Unido), pero fueron estos dos mitos del liberalismo político quienes apretaron la palanca de los descensos masivos de impuestos para lo más adinerados, con bajadas de más de 40 puntos en el impuesto sobre los ingresos de los más ricos durante sus respectivos mandatos.
No quedó en la historia como algo puntual, pues su liderazgo arrastró al resto de economías avanzadas a través de las décadas.
Bajar impuestos se convirtió en lo que hoy llamaríamos trending topic en las cancillerías del mundo y bajo gobiernos de todo color político. "Bajar impuestos es de izquierdas", dijo ufano el presidente socialdemócrata español José Luis Rodríguez Zapatero en 2003.
Fue la propia Dama de Hierro quien puso el lazo que define la época: "Mi mayor logro es que hemos obligado a nuestros oponentes a cambiar de opinión", reconoció en una gala de los tories (conservadores británicos) relatada por el exministro Conor Burns.
Una promesa teórica iluminó ese camino: si se bajaban impuestos a los ricos, se acabaría beneficiando también al resto de la población, porque ese dinero se invertiría, impulsando así la economía, los puestos de trabajo y los salarios.
Era la llamada teoría del goteo, que prometía revisitar con esa fórmula la parábola de la multiplicación de los panes y los peces.
El debate sobre gravar a los ricos ha vuelto a tomar fuerza con la crisis económica emanada de la covid-19.
En medio de la segunda gran recesión en una década, los gobiernos tratan de paliar sus efectos entre la población mientras buscan ingresos para sanear las maltrechas arcas públicas.
Así, 50 años después: ¿mereció la pena bajar los impuestos a los ricos?
Los economistas británicos David Hope y Julian Limberg han tratado de responder a esa pregunta en un reciente estudio para la London School of Economics (LSE).
Y Limberg da una primera pista sobre sus hallazgos: "Los gobiernos no deberían preocuparse por las consecuencias económicas de subir los impuestos a los ricos".
No mejoró el crecimiento económico
Para responder a la pregunta, los académicos entraron al laboratorio e introdujeron en sus probetas las reformas impositivas que habían realizado casi dos decenas de países entre 1965 y 2015.
El objetivo era valorar sus efectos en la economía y la sociedad.
En un tubo fue cayendo la evolución económica de los países (Francia, EEUU, Japón, Reino Unido, Alemania, etc.). En otro, los impuestos y exenciones: impuestos sobre la renta, los dividendos del capital, sobre herencias y propiedades…
Ahí aparecieron un compendio de cifras como la tasa máxima del impuesto sobre los ingresos de los más ricos de EE. UU (del 91% al 37%), o la de Reino Unido (que desde cotas similares pasó a menos de un 50%) u otros países europeos y asiáticos con caídas de alrededor de 10 y 15 puntos, que serían incluso mayores de retroceder más en el tiempo hasta sus máximos históricos.
Y lo mismo sucedió con otros impuestos que suelen afectar sobre todo a los más afortunados, como los impuestos sobre las rentas del capital o sobre lo heredado (como muestra otro gráfico, más abajo en este texto).
Con todos esos datos listos, los investigadores agitaron la fórmula para comparar su trayectoria con países homologables que no habían acometido tales reformas impositivas y ver así cómo se habían comportado sus economías.
Y los efectos que detectaron fueron cercanos a cero. Es decir, las economías de los países que bajaban impuestos no habían generado un mayor crecimiento económico añadido ni habían creado más empleo.
"Nuestra investigación muestra que la argumentación económica para mantener bajos los impuestos a los ricos es débil", reflexiona Hope.
Una conclusión con la que concuerda Ignacio González, investigador y profesor de Economía de la American University: "La evidencia de que menores impuestos al capital estimulan la inversión es muy escasa".
"Lo que observamos, más bien, es que el periodo de reducción de impuestos ha sido también un periodo de estancamiento de la inversión", le explica a BBC Mundo desde Washington D.C (EE.UU).
"Esto puede ocurrir por diferentes razones. En primer lugar, si un inversor tiene un objetivo de beneficios que ha visto satisfecho precisamente gracias al hecho de que estos están poco gravados, ¿qué incentivo tiene para invertir más dinero? Es decir, puede que los economistas no hayan entendido el comportamiento de los inversores y que éste no se ajuste a lo que predice la teoría clásica", apunta.
"En segundo lugar, los economistas también han subestimado la cantidad de ingresos del capital que no son fruto de inversión productiva y arriesgada, sino que reflejan una simple extracción de rentas procedentes del resto de la economía y que, como tal, deben ser gravadas a unos tipos mucho más elevados.
"Por ejemplo, los beneficios que una empresa obtiene al ejercer su poder de monopolio, o las elevadas rentas de alquiler que obtienen el propietario de capital inmobiliario en el centro de una gran ciudad. Hay mucha evidencia de que este tipo de rentas han aumentado en las últimas décadas", argumenta el economista.
Parece que los dioses de la economía no respondieron con los dotes esperados al sacrificio ofrecido, según estos expertos.
Porque hubo un sacrificio, un precio a pagar: "Los grandes recortes de impuestos para los ricos, desde los años 80 sobre todo, han aumentado la desigualdad de ingresos, con todos los problemas que eso conlleva", sentencia Hope, coautor del estudio de LSE.
Fortunas que atraviesan siglos
Cualquiera que haya paseado por la ciudad italiana de Florencia habrá anhelado secretamente pasar el resto de su vida allí.
La Piazza del Duomo y la de la Signoria, el puente Vecchio y el David de Miguel Ángel, la cuna del Renacimiento… es difícil alejarse de semejante belleza.
Quizá por eso es un lugar magnífico para estudiar lo que dura la riqueza. Los apellidos que fueron ilustres alguna vez no se desvanecen fácilmente con el paso de los siglos.
Tampoco sus habitantes parecen querer marcharse de allí.
Unos investigadores del Banco de Italia siguieron esos apellidos que fueron ricos a través del tiempo y la historia.
Y encontraron que aquellos cuyos orígenes estaban vinculados con familias ricas en 1.427 habían heredado algo más que los apellidos: 600 años después el efecto no se había desvanecido y, de media, tenían unos ingresos un 5% más altos y un patrimonio un 10% superior que aquellos que descendían de familias pobres.
Una evidencia de que existe "un piso de cristal que protege a los descendientes de la clase alta de caer por la escalera económica", concluyeron los autores.
Una tendencia que continúa hoy en día, como refleja una investigación del Instituto Peterson para la Economía Internacional, que rastreó la procedencia de las fortunas de los multimillonarios en más de 70 países.
El mito de la meritocracia moderna habla de emprendedores que se hicieron millonarios comenzando con una idea en un pequeño garaje o taller. Enseguida vienen a la cabeza casos paradigmáticos: Bill Gates (Windows), Steve Jobs (Apple), Amancio Ortega (Zara)… pero en muchos países buena parte de las fortunas no son tan románticas, de acuerdo al estudio.
Así, en grandes economías europeas como Alemania, España o Francia, el 65%, el 54% y el 51% de las fortunas multimillonarias provienen de herencias.
Porcentajes que suben en América Latina hasta el 80% en Argentina o casi un 67% en Chile o Venezuela y equiparable en Colombia (50%).
Y en otros países con porcentaje de herencias más bajas, como EE. UU (29%), Australia (27%) o Canadá (28%), los datos del instituto muestran una procedencia significativa de rentas del sector financiero: 27%, 31% y 25%, respectivamente.
No corregir estos desequilibrios en la circulación de riqueza a través de impuestos y otras medidas redistributivas tiene consecuencias económicas y sociales, según los expertos.
¿Un cambio de paradigma ante la desigualdad?
No solo es la covid-19. El mundo sufre en estos tiempos una epidemia de desigualdad que avanza imparable.
Entre 1980 y 20015, el 1% más rico del mundo recibió una proporción dos veces mayor del crecimiento económico que el 50% de la población con menores ingresos, según el Informe de desigualdad global del WID, coordinado por el economista francés Thomas Piketty, entre otros.
Y ampliando la lupa se ve cómo el 10% más adinerado acapara cada vez más riqueza del total dentro de cada país, cómo muestra el gráfico siguiente.
Esta situación, unida a la concatenación de crisis mundiales en los últimos años parece estar resquebrajando el consenso anterior en relación a los impuestos, la desigualdad y la pobreza.
"La mayoría de los estudiantes de economía han escuchado el argumento de que lo que importa es la pobreza, no la desigualdad. Esta era una visión normativa muy extendida en las facultades de economía, especialmente en la década de los 90 y 2000", explica González, de la American University.
"Esta idea se basa en la concepción errónea de que las rentas de mercado son las que 'nos merecemos', lo que convertiría a los impuestos en sospechosos desde un punto de vista moral. La cuestión distributiva se convierte, por construcción, en un 'problema menor', y sólo habría que garantizar lo suficiente a los pobres".
Y advierte sobre algunas apelaciones a la meritocracia: "Esta visión tiene poco sentido por una razón muy obvia: las rentas del mercado están determinadas por una multitud de factores completamente exógenos al esfuerzo individual, incluyendo las políticas, como el propio sistema impositivo. Por lo tanto, más allá de la consideración moral sobre la distribución resultante, la base fáctica de ese tipo de argumentos es completamente falaz".
La ausencia de sistemas impositivos fuertes genera problemas sustanciales para combatir la pobreza.
David Hope, Julian Limberg
Working Paper 55, December2020
https://eprints.lse.ac.uk/107919/1/Hope_economic_consequences_of_major_tax_cuts_published.pdf (https://eprints.lse.ac.uk/107919/1/Hope_economic_consequences_of_major_tax_cuts_published.pdf)
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2021, 08:20:36 am
Citar
Montero culmina el grupo de expertos para diseñar la subida de impuestos en 2022
Montero afirma que se atenderá la propuesta de Banco de España de fijar incentivos para la reincorporación de afectados por ERTE
(...)En este sentido, ha recordado que la constitución del grupo de expertos y la voluntad de la reforma fiscal forma parte de las reformas incorporadas en el Plan de Recuperación que el Ejecutivo remitirá a Bruselas a finales de abril. También es uno de los puntos del acuerdo de la coalición de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos.
La titular de Hacienda ha subrayado que había una advertencia respecto a que España está alejada de la media de la recaudación del conjunto de países de la UE, por lo que la reforma fiscal es “demandada por las propias autoridades de Bruselas para incrementar al nivel de ingresos públicos respecto a otros países”.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2021, 13:49:08 pm
[...] con su mortalidad geriátrica selectiva (diferencial anual de ~+80.000 muertos),[...]
Sí pero igual NO es para tanto...
Vigilancia de la Mortalidad Diaria. [...] MoMo
Situación a 29 de diciembre de 2020 [...]
Especifico sobre cifra 'aproximada' (~) del 'exceso de muertos' anual, para concretar sesgos en la estimación calculable tanto del anticipo de pisitos vacíos heredables, como de la reducción de pensiones futuras incobrables por defunción anticipada:
Con 'anual' me refería a la pandemia en curso, con sus tres olas hasta ahora contabilizadas oficialmente entre marzo 2020 y febrero 2021 y recogidas por el MoMo (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2021/MoMo_Situacion%20a%2023%20de%20marzo_CNE.pdf) (*):
1ª) 10/3/2020->9/5/2020: 44.670
2ª) 20/7/2020->25/12/2020: 26.681
3ª) 28/12/20->13/02/2021: 12.189
Total: 83.540.
(Aproximación de 80.000, con redondeo a la baja).
---
Aprovecho para mencionar otro fruto añadido de la plaga generacional del COVID:
- Liberar plazas vacantes en geriátricos, logro económico (gestión de recursos escasos) alcanzado sin necesidad de incrementar capacidad productiva del parque residencial, ni personal contratado, con el ejército español en eficaces labores funerarias.
Saludos.
----------
(*) El MoMo enlazado anterior se ciñe al año natural hasta 12-2020, excluyendo tercera ola aún dentro del primer año desde que empezó la pandemia.
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2021, 14:17:02 pm
https://www.youtube.com/watch?v=rFAPFIurdEA (https://www.youtube.com/watch?v=rFAPFIurdEA)
Y margin debt
(https://pbs.twimg.com/media/ExzqQaZWUAEMK3F?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ExzqQaZXAAICCWN?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/Ex0VyeEXIAAlUR4?format=jpg&name=medium)
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2021, 14:39:03 pm
Citar
The authors argue that it’s not just the holy trinity — banks, politicians and media — who are to blame. They also point a finger at the public’s inability to take personal responsibility.
“Change always comes from the people. We are more than them. And if we’re not taking the step forward and change something nothing will change”
y así seguiremos.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2021, 15:15:54 pm
Citar
Golpe fiscal a los dueños de pisos sin alquilar: cuentan en el IRPF y los gastos no se deducen
El fallo, un jarro de agua fría para los propietarios de pisos turísticos, señala que los inmuebles se gravan en la renta con el 2% o el 1,1% del valor catastral y que la desgravación solo opera si hay arrendamiento
Malas noticias (en el ámbito fiscal) para los propietarios de viviendas sin alquilar; especialmente, para los de pisos turísticos, que están sufriendo las restricciones en materia de movilidad. El Tribunal Supremo se alinea con Hacienda y determina que estos inmuebles, aunque no tengan inquilino, tributan como rentas imputadas en el IRPF y, además, que los gastos asociados a los mismos no son deducibles mientras estén vacíos.
En una sentencia dictada el 25 de febrero, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha rectificado al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, que aseveró que incluir en la renta estos pisos iba en contra del espíritu de la ley y, asimismo, admitió la desgravación porque el contribuyente había logrado demostrar la existencia de una "expectativa de alquiler".
El Supremo rechaza ambas tesis por apartarse, afirma, del literal de la norma. El fallo, cuyo contenido ha adelantado idealista.com, afirma que el artículo 85 de la ley del IRPF debe interpretarse en el sentido de que "las rentas procedentes de bienes inmuebles, que no se encuentran arrendados ni subarrendados, pero que están destinados a serlo, tributan como rentas imputadas". Por otro lado, el artículo 23.1 de la misma norma, conlleva que "los gastos asociados a dichos bienes inmuebles deben admitirse como deducibles única y exclusivamente por el tiempo en que los mismos estuvieron arrendados y generaron rentas, en la proporción que corresponda".
En su sentencia, el TSJ valenciano había afirmado que no resultaba "lícito" imputar las rentas de una vivienda vacía "en los meses que no pudo alquilarse (...), siendo el espíritu de dicha imputación inmobiliaria que todo inmueble que no sea vivienda habitual es susceptible de generar una renta o un ingreso". Según razonaron los magistrados del tribunal autonómico, la imputación responde a un criterio de política económica, "para abordar el problema de los pisos alquilados a familiares y amigos a coste cero y como medida para incentivar el alquiler de viviendas vacías". Sin embargo, al haber admitido Administración que los pisos del contribuyente tienen como fin el arrendamiento a terceros, "quiebra uno de los requisitos legales para imputar la renta al recurrente".
Sin embargo, el Supremo señala que el TSJ ha incurrido en "manifiesto error" al interpretar el artículo 85 de la ley del IRPF, de cuyo literal no es posible inferir "que no cabe la imputación de rentas a unas fincas que están únicamente en expectativas de alquiler". Al contrario, el alto tribunal se suma a los argumentos de la Abogacía del Estado, que entiende que el legislador ha optado por una tributación mínima en el IRPF por los inmuebles no alquilados que no sean la vivienda habitual. "Y nada dice sobre la posibilidad de que potencialmente pueda generarlos o de que su expectativa de destino sea el alquiler". El gravamen sobre el IRPF será del 2% o del 1,1% del valor catastral.
Los argumentos que llevaron al TSJ a admitir la deducibilidad de los gastos (la existencia de una "expectativa" de alquiler) también son negados por el Supremo por no estar contenidos en la ley. "Resulta palmario", asevera el alto tribunal, que el órgano judicial autonómico "cae en abierta contradicción" en su lectura del 23.1 de la ley del IRPF. Dicho precepto, exponen los magistrados, de nuevo en línea con Hacienda, es "contundente" al afirmar que solo son gastos deducibles aquellos necesarios para la obtención de rendimientos inmobiliarios. Por tanto, "los rendimientos íntegros son, en lo que ahora nos ocupa, todos los que se derivan del arrendamiento y, por tanto, la renta que paga el arrendatario", de tal modo que, "si el inmueble no está arrendado, por el tiempo en que no genera rendimiento íntegro alguno, no cabe deducir los gastos".
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2021, 15:26:50 pm
Citar
La deuda pública cierra 2020 en su máximo histórico: 1,35 billones de euros
De acuerdo con estos datos, la deuda pública española superó la previsión inicial del Gobierno para 2020, que era del 118,8% del PIB
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2021, 16:25:19 pm
https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-31/golpe-fiscal-a-los-duenos-de-pisos-sin-alquilar-cuentan-en-el-irpf-y-los-gastos-no-se-deducen_3015900/ (https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-31/golpe-fiscal-a-los-duenos-de-pisos-sin-alquilar-cuentan-en-el-irpf-y-los-gastos-no-se-deducen_3015900/)
[...]
Me encanta lo de los ladrilleros y chupasangres. Cuando ellos quieren, lo suyo es un negocio, una actividad económica vital y dinamizadora de la economía. Si no te da para pagar su producto de consumo obligatorio, pues te aguantas. En lo que nos ocupa, y haciendo mía su asquerosa retórica, no pagar ese impuesto por no tener funcionando
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 31, 2021, 17:00:16 pm
https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-31/golpe-fiscal-a-los-duenos-de-pisos-sin-alquilar-cuentan-en-el-irpf-y-los-gastos-no-se-deducen_3015900/ (https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-31/golpe-fiscal-a-los-duenos-de-pisos-sin-alquilar-cuentan-en-el-irpf-y-los-gastos-no-se-deducen_3015900/)Ehm.... ¿Viene a ser un impuestazo a pisos vacíos declarados turísticos?CitarGolpe fiscal a los dueños de pisos sin alquilar: cuentan en el IRPF y los gastos no se deducen
El fallo, un jarro de agua fría para los propietarios de pisos turísticos, señala que los inmuebles se gravan en la renta con el 2% o el 1,1% del valor catastral y que la desgravación solo opera si hay arrendamiento
Malas noticias (en el ámbito fiscal) para los propietarios de viviendas sin alquilar; especialmente, para los de pisos turísticos, que están sufriendo las restricciones en materia de movilidad. El Tribunal Supremo se alinea con Hacienda y determina que estos inmuebles, aunque no tengan inquilino, tributan como rentas imputadas en el IRPF y, además, que los gastos asociados a los mismos no son deducibles mientras estén vacíos.
En una sentencia dictada el 25 de febrero, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha rectificado al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, que aseveró que incluir en la renta estos pisos iba en contra del espíritu de la ley y, asimismo, admitió la desgravación porque el contribuyente había logrado demostrar la existencia de una "expectativa de alquiler".
El Supremo rechaza ambas tesis por apartarse, afirma, del literal de la norma. El fallo, cuyo contenido ha adelantado idealista.com, afirma que el artículo 85 de la ley del IRPF debe interpretarse en el sentido de que "las rentas procedentes de bienes inmuebles, que no se encuentran arrendados ni subarrendados, pero que están destinados a serlo, tributan como rentas imputadas". Por otro lado, el artículo 23.1 de la misma norma, conlleva que "los gastos asociados a dichos bienes inmuebles deben admitirse como deducibles única y exclusivamente por el tiempo en que los mismos estuvieron arrendados y generaron rentas, en la proporción que corresponda".
En su sentencia, el TSJ valenciano había afirmado que no resultaba "lícito" imputar las rentas de una vivienda vacía "en los meses que no pudo alquilarse (...), siendo el espíritu de dicha imputación inmobiliaria que todo inmueble que no sea vivienda habitual es susceptible de generar una renta o un ingreso". Según razonaron los magistrados del tribunal autonómico, la imputación responde a un criterio de política económica, "para abordar el problema de los pisos alquilados a familiares y amigos a coste cero y como medida para incentivar el alquiler de viviendas vacías". Sin embargo, al haber admitido Administración que los pisos del contribuyente tienen como fin el arrendamiento a terceros, "quiebra uno de los requisitos legales para imputar la renta al recurrente".
Sin embargo, el Supremo señala que el TSJ ha incurrido en "manifiesto error" al interpretar el artículo 85 de la ley del IRPF, de cuyo literal no es posible inferir "que no cabe la imputación de rentas a unas fincas que están únicamente en expectativas de alquiler". Al contrario, el alto tribunal se suma a los argumentos de la Abogacía del Estado, que entiende que el legislador ha optado por una tributación mínima en el IRPF por los inmuebles no alquilados que no sean la vivienda habitual. "Y nada dice sobre la posibilidad de que potencialmente pueda generarlos o de que su expectativa de destino sea el alquiler". El gravamen sobre el IRPF será del 2% o del 1,1% del valor catastral.
Los argumentos que llevaron al TSJ a admitir la deducibilidad de los gastos (la existencia de una "expectativa" de alquiler) también son negados por el Supremo por no estar contenidos en la ley. "Resulta palmario", asevera el alto tribunal, que el órgano judicial autonómico "cae en abierta contradicción" en su lectura del 23.1 de la ley del IRPF. Dicho precepto, exponen los magistrados, de nuevo en línea con Hacienda, es "contundente" al afirmar que solo son gastos deducibles aquellos necesarios para la obtención de rendimientos inmobiliarios. Por tanto, "los rendimientos íntegros son, en lo que ahora nos ocupa, todos los que se derivan del arrendamiento y, por tanto, la renta que paga el arrendatario", de tal modo que, "si el inmueble no está arrendado, por el tiempo en que no genera rendimiento íntegro alguno, no cabe deducir los gastos".
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2021, 17:33:23 pm
La noticia lamenta la situación de los pisos turísticos, porque claro, no "los dejan" ocuparlos. De nuevo lloros. Por alguna razón todo el mundo llora cuando un pequeño propietario de menos de 10 pisos sufre algún percance. Yo es que no lo entiendo. Anda que no hay gente y negocios que lo están pasando realmente mal, pero mal mal, que no son precisamente los pequeños propietarios, esos que hay que proteger "en primer lugar" (Real Decreto de medidas urgentes del año pasado :vomit: :vomit:)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 31, 2021, 18:31:21 pm
Según entiendo yo, se calcula el 1.1 - 2% (no sé cuál, pero bueno) del valor catastral del piso. Si son 100.000, pues sale 2000 euros. Al año siguiente, te puedes deducir la parte proporcional que hayas tenido ocupado el piso. Si lo has tenido 6 meses, pues te sale 1000 euros. Y creo que esos 1000 euros, en la declaración del año siguiente los tienes que meter en la base para calcular tu IRPF. Entiendo que es así, pero no tengo idea.
La noticia lamenta la situación de los pisos turísticos, porque claro, no "los dejan" ocuparlos. De nuevo lloros. Por alguna razón todo el mundo llora cuando un pequeño propietario de menos de 10 pisos sufre algún percance. Yo es que no lo entiendo. Anda que no hay gente y negocios que lo están pasando realmente mal, pero mal mal, que no son precisamente los pequeños propietarios, esos que hay que proteger "en primer lugar" (Real Decreto de medidas urgentes del año pasado :vomit: :vomit:)
Acabas de clavar la definición de himbersor... pequeño propietario de menos de 10 pisos aue cuando sufre algún percance, todo son lloros y "crujir de dientes". :roto2:
[ FICHA HIMBERSOR ya , pero ya, ya, ya. :biggrin: ]
Publicado por: Elcasco en Marzo 31, 2021, 18:56:24 pm
Sareb registró pérdidas de 1.073 millones de euros y una caída de ingresos del 38% en 2020
La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria registró en 2020 pérdidas por valor de 1.073 millones de euros, un 13,3% más que los 947 millones de un año atrás, tal y como ha informado este miércoles la compañía.
Los ingresos se redujeron un 38%, hasta los 1.422 millones de euros, de los cuales 567 millones provenían del negocio de gestión de préstamos impagados (el 40% menos por la contracción de este mercado), en tanto que 848 millones se correspondieron con la gestión y venta de inmuebles, lo que supone un retroceso del 36% respecto al mismo periodo del año anterior.
Las ventas en el sector residencial alcanzaron un volumen de 641 millones, frente a los 1.043 millones de 2019, y prácticamente todas se produjeron en el mercado de particulares, "en el que además se observó un mayor ritmo durante el segundo semestre del año". La ralentización en las ventas fue más prolongada en el caso de los suelos y los activos terciarios, que generaron ingresos de 160 millones de euros, el 35% menos.
A lo largo del ejercicio la compañía vendió 12.111 inmuebles, un 28,5% menos que en 2019. De ellos, 10.359 eran unidades propias y 1.752 eran activos que figuraban como garantía de préstamos de promotores.
A cierre de 2020, los activos de Sareb acumulaban unas minusvalías contables totales de más de 9.100 millones de euros y el margen bruto de su negocio se desplomó un 65%, hasta los 160 millones de euros.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 31, 2021, 19:04:54 pm
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/03/31/60649ebbfc6c838b298b45ac.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/03/31/60649ebbfc6c838b298b45ac.html)
Sareb registró pérdidas de 1.073 millones de euros y una caída de ingresos del 38% en 2020
Por enésimo año consecutivo.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2021, 22:14:54 pm
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/03/31/60649ebbfc6c838b298b45ac.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/03/31/60649ebbfc6c838b298b45ac.html)
Sareb registró pérdidas de 1.073 millones de euros y una caída de ingresos del 38% en 2020
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/31/companias/1617205656_891202.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/31/companias/1617205656_891202.html)
Citar
La pandemia agrava las pérdidas de Sareb: 1.073 millones, un 13% más
Los ingresos descienden un 39%, hasta los 1.422 millones
(...) El banco malo también justifica la menor facturación "por una estrategia prudente de venta para evitar los importantes descuentos exigidos en el mercado", según se recoge en un comunicado tras celebrarse el consejo de administración que aprobó las cuentas de la entidad.
Publicado por: Maloserá en Marzo 31, 2021, 22:29:12 pm
Publicado por: pedrito en Abril 01, 2021, 01:52:22 am
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/03/31/60649ebbfc6c838b298b45ac.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/03/31/60649ebbfc6c838b298b45ac.html)
Sareb registró pérdidas de 1.073 millones de euros y una caída de ingresos del 38% en 2020
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/31/companias/1617205656_891202.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/31/companias/1617205656_891202.html)CitarLa pandemia agrava las pérdidas de Sareb: 1.073 millones, un 13% más
Los ingresos descienden un 39%, hasta los 1.422 millones
(...) El banco malo también justifica la menor facturación "por una estrategia prudente de venta para evitar los importantes descuentos exigidos en el mercado", según se recoge en un comunicado tras celebrarse el consejo de administración que aprobó las cuentas de la entidad.
Jaime Echegoyen no es más que un segundón; un buen funcionario ascendido al rango de teniente coronel en la jerarquia del régimen, por los únicos méritos de lamer culos, dar codazos a otros segundones en el ascenso jerarquico (ellos nunca se enfrentan con los superiores, ni cuestionan su catadura moral) y nunca contradecir las ordenes, sean las que sean.
Con la misma frialdad y meticulosidad que se aplica en la gestión del congelador inmobiliario, lo haría igual organizando un mercado de extraperlo despues de una guerra, o un entramado de agencias offshore para evadir a paraisos fiscales el dinero que sus superiores roban a los inferiores. Hay que cumplir con el regimen.
La gran ventaja de ser un segundon es que no necesitan tener ninguna conciencia moral ni ética; simplemente, no piensan en las consecuencias de lo que hacen (en el fondo les da todo igual). Despues, cuando cae el régimen y son juzgados, solo aciertan a decir: "yo solo cumplía órdenes" o "si no lo hacía yo, lo hubiera hecho cualquier otro" o la mejor de todas "el responsable de mis actos fue el estado" "yo solo fui una tuerquita diminuta".
Es el verdadero peligro de los regimenes basados en el cinismo y la hipocresia, y en los que hay mucho dinero que repartir entre los que lo forman. Se llenan de segundones de tres al cuarto, que moralmente no valen nada (autentica escoria humana). Todo sistema social basado en la jerarquia necesita esta clase de personajes: obedecen sin rechistar al superior, pero son implacables y despiadados contra el inferior.
...por una estrategia prudente de venta para evitar los importantes descuentos exigidos en el mercado
Esta frase es para enmarcarla.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2021, 08:08:01 am
Citar
Las insolvencias empresariales aumentarán un 49% en 2021 tras el fin de las ayudas
La aseguradora prevé que el aumento de las quiebras en empresas a nivel mundial sea de un 26%
La aseguradora Crédito y Caución ha alertado de que el número de insolvencias empresariales aumentará en España en un 49% a lo largo de este año en cuanto se llegue al fin de las ayudas aprobadas para frenar el impacto de la pandemia en la economía.
Según el informe que ha presentadAdemás, si se examina el periodo de 2019 a 2021, es decir, un año más, España lidera el ranking de quiebras con una diferencia del 10%. En este sentido, el aumento previsto sería del 29% frente a sus inmediatos seguidores, Hong Kong y Países Bajos, ambos con un 19%.
La lenta recuperación del PIB de algunos países como España, Reino Unido o Austria, en comparación con la contracción sufrida durante la pandemia, aumentará la presión sobre las insolvencias empresariales, asegura el estudio.
La media de insolvencias sube, pero en potencias económicas baja
Por otra parte, Crédito y Caución cifra en 26% el crecimiento del número de insolvencias a nivel mundial durante el pasado 2020, año en el que potencias mundiales como Australia (88 %), Francia (80 %) y Singapur (75 %) registraron las mayores caídas en el número de quiebras empresariales.
Otros países, y a diferencia de las potencias antes mencionadas, sí registraron un aumento de las quiebras empresariales a lo largo de 2020. Este es el caso de países como Irlanda y Turquía.
El estudio también fecha un aumento constante y progresivo de las insolvencias de las empresas en España a partir del segundo semestre de 2020 a pesar de que la legislación concursal que protege a las compañías de posibles quiebras sigue vigente y en principio lo estará hasta final de año.
Las previsiones de la aseguradora se basan en las expectativas de la eliminación gradual de las medidas locales de apoyo fiscal y en la reapertura de los tribunales y procedimientos de quiebra, lo que provocará que muchas empresas que fueron rescatadas el pasado año por las medidas mencionadas se declaren en quiebra en 2021.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2021, 08:13:26 am
Citar
Bruselas reclama al Gobierno una reforma laboral al gusto de Calviño
Bruselas exige al Gobierno que priorice la reforma del mercado de trabajo en el Plan de Recuperación en lo referido a dualidad y paro juvenil
(...) 17 reformas comprometidas con Bruselas
Entre las 17 reformas laborales comprometidas con Bruselas en el marco del Plan de Recuperación figuran algunas ya aprobadas o consensuadas como la Ley del Trabajo a Distancia, la regulación de los ‘riders’ o las medidas para eliminar la brecha de género, y otras en negociación o pendientes de abordarse.
Se incluye la generalización del contrato indefinido, causalidad y simplificación de la contratación temporal, de forma que se penalicen los contratos de muy corta duración, la modernización de políticas activas de empleo, y de la normativa sobre los ERTE y la revisión de subvenciones y bonificaciones a la contratación laboral.
También figura la modernización de la negociación colectiva, de la contratación y subcontratación y de la formación para el empleo, así como del SEPE, junto la Estrategia Española de Activación para el Empleo 2021-2024, la Garantía Juvenil y el Plan 2021-2027 de trabajo digno para jóvenes y la evaluación de políticas.
En materia de pensiones el documento remitido a Bruselas compromete reformas para garantizar el poder adquisitivo y la sostenibilidad, mediante la eliminación de gastos impropios del sistema, la revalorización de pensiones con el IPC, entre otros.
Remisión del Plan de Recuperación y retraso de los fondos europeos
El Ejecutivo español envió el pasado mes de octubre a la Comisión Europea el borrador de su Plan de Recuperación con las denominadas ‘fichas’ que recogen 30 componentes, con 107 reformas e inversiones previstas para canalizar los 140.000 millones de euros que recibirá España hasta 2026 de los fondos europeos, de ellos 70.000 millones en transferencias hasta 2023 y lo restante en préstamos los tres ejercicios siguientes.
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha apremiado en los últimos días a acelerar la gestión de los fondos europeos para lograr los objetivos marcados que permitirán que se produzcan los dos desembolsos anuales previstos de los fondos europeos.
Montero afirmó también que la previsión del Ejecutivo es enviar a Bruselas “bastante antes” de la fecha límite del 30 de abril el Plan de Recuperación, días antes de que el Tribunal Constitucional de Alemania paralizase el viernes la aprobación de los fondos europeos conocidos como Next Generation EU, que podría retrasarse y afectar a todos los miembros de la Unión Europea.
En concreto, el tribunal ha suspendido temporalmente la ley que ratifica el fondo de recuperación mientras resuelve un recurso urgente presentado por “un grupo de euroescépticos alemanes” llamado Bündnis Bürgerwille (Alianza de la Voluntad del Ciudadano), que defiende que los tratados de la UE no permiten que el bloque se endeude.
No obstante, Montero cree que el recurso se resolverá “favorablemente” y a pesar de los posibles retrasos en los fondos ha dicho que el Gobierno mantiene igualmente su calendario porque los Presupuestos de 2021 incluyen los primeros 25.000 millones de euros, que se financiarán con deuda pública hasta que lleguen los fondos.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2021, 08:26:29 am
Citar
Los hogares disparan el ahorro y el Estado, la demanda de recursos ajenos
Las familias ahorraron el 14,8% de su renta, el doble que en 2019 y récord en el siglo y la Seguridad Social disparó su deuda un 55% hasta los 85.000 millones de euros
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/31/economia/1617215728_142012_1617215846_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 01, 2021, 08:30:03 am
Citar
La deuda pública como refugio de los problemas no resueltos
En el caso de España, no tiene carácter de inversión
La deuda pública alcanzó en 2020 el 120% del producto interior bruto por la combinación de un recurso extraordinario a la emisión de bonos consecuencia de la pandemia y de un desplome paralelo de la producción. Nada menos que 1,346 billones de euros adeudan todas las Administraciones (unos 28.000 euros cada morador), un 13,2% más que en 2019, y nada menos que 24,5 puntos más de pasivo sobre el PIB. Sin embargo, el intervencionismo activo del Banco Central Europeo (BCE) ha facilitado que buena parte de las emisiones, las de los plazos más cortos, se hayan hecho a tipos negativos, y que el tipo medio de emisión esté tan pegado al cero por ciento que la factura financiera agregada no sea un dolor de cabeza. Otra cosa es si puede convertirse en una insoportable jaqueca si los tipos de interés en los mercados se incrementan, bien al hilo de la inflación que parece empezar a repuntar, bien por una política más pasiva de las autoridades monetarias.
España nunca ha tenido estos niveles de endeudamiento, y sus finanzas públicas no están acostumbradas a facturas severas por los pasivos contraídos; pero nadie debe ignorar que volúmenes tan elevados de deuda pueden generar efectos indeseados sobre la actividad económica. En primer lugar, un incremento del coste financiero restaría capacidad de maniobra presupuestaria en el futuro para atender las necesidades de inversión, y, en segundo lugar, una elevación de los tipos de interés, además de encarecer los pagos, absorbería demasiados recursos que en condiciones normales irían destinados a financiar la actividad.
Hay que recordar que la deuda debe interpretarse como un crecimiento del futuro anticipado, traído al presente siempre que el empleo dado a las emisiones de bonos haya sido la inversión, y no el gasto corriente. En tal caso, el crecimiento que generará devolverá con creces el principal y su coste. Pero en el caso de la deuda española no tiene ese carácter de inversión, ya que mayoritariamente se ha emitido para abonar los desequilibrios de renta de los agentes económicos en tiempos de crisis, las quiebras de las cajas de ahorros en los últimos años o el creciente consumo de recursos por encima de sus posibilidades del sistema de pensiones, que solo en 2020 ha elevado su deuda particular en un 55%. Una práctica de pago que está de alguna forma sustituyendo a una urgente reforma de una Seguridad Social que no puede seguir con déficits superiores a los 30.000 millones de euros anuales y cubrirlos con emisiones que terminan en las bodegas del BCE. España debe despertar ya del sueño de los tipos cero y del socorro de Fráncfort, porque más pronto que tarde las condiciones cambiarán y habrá de hacer frente a sus compromisos con sus propias fuerzas.
Publicado por: valensianet en Abril 01, 2021, 09:34:33 am
Tratando de ponerme al día... el gravar la renta imputada en pisos vacíos... esto no os parece un evento de calidad?
Publicado por: quijotededune en Abril 01, 2021, 10:34:21 am
Para mi es una contradicción, que, gracias al hilo y a la genial definición de Sylar (si no recuerdo mal) es el no-mercado... pero esta semana, escuchando a Nieves Concostrina y sus paseos por la historia, hay otra definición que ha encajado en mi cabeza: los bienes de manos muertas
Estos bienes, según he curioseado, pertenecían a la Iglesia y no se podían vender ni enajenar, eran un peso muerto que se agrandaba día a día con las herencias y adquisiciones que recibía la iglesia (o para ser mas exactos, las órdenes religiosas bajo el amparo de aquellas leyes)
Hoy no es que no se puedan vender o enajenar por ley locales comerciales, o viviendas. Hoy es por vicio. Si no me dan lo que quiero, o lo que me dicen que vale... le prendo fuego o lo dejo muerto.
Como comentario final, uno de muchos sobre la avaricia, mezquindad, estupidez o la envidia... no se, una historia personal. Llevo viviendo de alquiler 10 años con mi familia. Tras los 2 primeros años, llegué a un acuerdo y pago lo mismo desde entonces, sin dar problemas y sin tener casi contacto con quien me lo alquila. El propietario (creo que pequeño propietario con menos de 10 pisos) me acaba de llamar porque en el edificio donde vivo se ha enterado que hay una vivienda similar a la mía donde cobran mas alquiler. No quiere mas porque lo necesite (reconoce que tiene dinero para aburrir) o por actualización del IPC... quiere mas por envidia.
Así nos va :facepalm:
Publicado por: Maloserá en Abril 01, 2021, 10:57:14 am
No he leído el resto pero dejo uno que incluye datos y eventos de calidad desde 1970.
https://www.theguardian.com/business/ng-interactive/2021/mar/31/uk-housing-crisis-how-did-owning-a-home-become-unaffordable (https://www.theguardian.com/business/ng-interactive/2021/mar/31/uk-housing-crisis-how-did-owning-a-home-become-unaffordable)
Y otro con soluciones. Entre ellas ayudas a los inquilinos y que suban los sueldos :roto2: Los pisos no son caros. Es que cobramos poco
https://www.theguardian.com/business/2021/apr/01/how-do-we-fix-the-uk-housing-crisis-experts (https://www.theguardian.com/business/2021/apr/01/how-do-we-fix-the-uk-housing-crisis-experts)
Publicado por: puede ser en Abril 01, 2021, 11:15:20 am
[...] Para mayor SUAVIDAD, el tránsito ha sido catalizado gracias al coronavirus POPULAR chino, con su mortalidad geriátrica selectiva (diferencial anual de ~+80.000 muertos), y su lluvia de ladrillo heredable (e imponible por sucesiones), que trae por añadidura un alivio venidero a las cuantiosas pensiones futuras (para un VAN aproximado, aplíquese cálculo actuarial tipo, tomando para pensión media, 1000 €/mes x 14 mensualidades cada año restante de vida, hasta fallecimiento sin pandemia).
Sí pero igual NO es para tanto...
Vigilancia de la Mortalidad Diaria. Centro Nacional de Epidemiología (ISCIII)1Vigilancia de los excesos de mortalidad por todas las causas. MoMo
Situación a 29 de diciembre de 2020
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20diciembre_CNE.pdf (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20diciembre_CNE.pdf)
... nada que justifique el BOE de hoy.
------------
[ Haz que lo paguen. ]
Completo la información poniendo el enlace al último MOMO (31 de marzo) donde sí se ve la última ola.
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2021/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20marzo_CNE.pdf (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2021/MoMo_Situacion%20a%2030%20de%20marzo_CNE.pdf)
Respecto al ahorro en pensiones que cita Jenofonte, así en números gruesos me da 1000 millones al año, lo que se gastan en pipas los de la SAREB.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 01, 2021, 14:12:24 pm
Respecto al ahorro en pensiones que cita Jenofonte, así en números gruesos me da 1000 millones al año, lo que se gastan en pipas los de la SAREB.Amplío comparación contable entre pérdidas actuales de PISITOS de SAREB, con ahorros futuros en PENSIONES para propietarios inmobiliarios difuntos por la pandemia.
Las pensiones públicas no devengables por difuntos durante la pandemia, son enteramente gasto público recurrente (anual).
Un cálculo muy grosero (sin actualizar por tasa de descuento, v.gr.: 0,32%, interés actual bonos 10 años):
a) [Edad media de defunción] - [Edad media de defunción del exceso de mortalidad pandemia] = [Nº medio de años sin cobrar pensión]
b) [Nº medio de años sin cobrar pensión] x [14.000€] x [~80.000]= [Menor Gasto Público en pensiones a repartir en próximos N ejercicios, en progresión decreciente].
Las pérdidas societarias de S(u)A(ve-)REB se 'suavizan' compartiendo entre accionistas privados mayoritarios y públicos minoritarios.
Pérdidas de SAREB son indicador retrasado del Repinchazo, por la resultante de PE-PA-D:
PE, Precio Enajenación: ladrillo vendido (a como se puede, sin hundir el no-mercado).
PA, Precio Adquisición: ladrillo sobrevalorado (como se contabilizó para embalsamar).
D, depreciación: dotaciones para provisión por depreciación para ladrillo embalsa(-ma-)do restante.
Señal de Peligro: SAREB sin pérdidas, indicaría Reburbuja duradera (o contabilidad de sociedades alejada del principio de prudencia valorativa).
El incremento de viviendas vacías heredadas por defunción de sus propietarios pandemizados, se añade a la cuantiosa Oferta Ladrillera Agregada (fiscalmente reprimible=imponible), sea para venta, alquiler, o cerrada vacía (okupable).
¿Cantidad?. ¿~Otra SAREB?.
El LO(te)-LA(drillero) heredado, apenas trae riesgo bancario al proceder de Ladrillariado jubilado difunto, muy poco hipotecado, y no tiene accionistas públicos.
Son buenas nuevas.
Buen Jueves Santo.
Saludos.
Publicado por: pedrito en Abril 02, 2021, 00:23:17 am
https://ethic.es/2020/07/saskia-sassen/ (https://ethic.es/2020/07/saskia-sassen/)
Citar
¿Cómo están reaccionando los representantes de fondos de inversión inmobiliaria cuando criticas de manera tan contundente la intermediación financiera como industria extractiva de las ciudades globales?
No les gusta. Algunos han tratado de convencerme de que no entiendo la contribución de los grandes empresarios de la vivienda. Imagino que algunos incluso me detestan. Pero ellos fueron los que ganaron: han pasado a controlar más y más espacio urbano, y han generado nuevas modalidades de vivienda para los de ingresos altos y también los de ingresos modestos. Lo que hay que aclarar es que no les interesa controlar toda la ciudad, al contrario, quieren solo los sectores de lujo y algunos un poco más modestos. Ambos pueden funcionar de manera que les genere plusvalía. Algunos resultados de esta dinámica son el auge de los precios o la explotación de edificios para familias modestas. Se diría que estos inversores financieros nunca pierden: quieren y logran el control de los edificios y de los precios.
Gran pensadora Saskia Sassen, pero en sus análisis excluye a la clase media de la palabra ellos. La excluye cuando habla de cosas como el control del espacio urbano o financiarización de la vivienda. La clase media participa de forma activa en el control de precios y en la extracción de rentas a las clases, como ella dice, menos favorecidas. Ejerce un control político, incluso mayor que los grandes fondos de inversión inmobiliaria, para que el artefacto inmobiliario siga generando rentas.
Saskia Sassen
http://www.saskiasassen.com/ (http://www.saskiasassen.com/)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 02, 2021, 05:00:29 am
Citar
Inflation is coming
Steel +145%
Lumber +126%
Oil +80%
Soybeans +71%
Corn _69%
Copper +50%
Silver +38%
Cotton +35%
Coffee +34%
Wheat +25%
FAO Food Index +25%
Cattle +21%
Bitcoin +470%
Stock Market +23%
Home Values + 8%
Hourly Wages +5%
Money Supply Up +24%
Reported Inflation +1%
Publicado por: Derby en Abril 02, 2021, 08:21:10 am
Citar
Trapped in the EU? Poorer states are now ensnared in debt to the EU Commission
Did Brexit happen in the nick of time?
Is the EU’s “generosity” a clever tactic to ensure states can never leave?
€90 billion of loans have been approved to 17 countries who will now be in hock to the EU for years. A further €750 billion is set to be announced later this year.
On Tuesday (30 Mar 2021) the EU Commission disbursed a further €13bn to six member states as part of a €100bn loan scheme to combat the economic effects of the Coronavirus. This is all money that the EU Commission has had to borrow by issuing bonds on the ‘Luxembourg Green Exchange’ – part of the Luxembourg Stock Exchange.
The member states who have received this money will now be in hock to the EU Commission itself.
Who has racked up debt to the EU so far, and how much did they get?
So far the Commission has proposed a total of €94.3 billion in financial support to 19 Member States, out of which the EU Council has already approved €90.6 billion.
In the last six weeks €75.5 billion of this has already been disbursed to 17 Member States. Other Member States can still submit requests to receive financial support under this particular mechanism up to an overall limit of €100 billion.
(https://facts4eu.org/static/media/eu_debt_finance_20210401.jpg)
Who is guaranteeing these loans?
Loans provided to Member States under the SURE device are underpinned by guarantees from Member States. Each Member State’s contribution to the overall amount of the guarantee corresponds to its relative share in the total gross national income of the European Union, based on the 2020 EU budget.
If the UK had still been a member of the EU, it seems inevitable that it would have provided the second-largest guarantee.
What is the “SURE” device which the EU Commission is using?
The “temporary Support to mitigate Unemployment Risks in an Emergency” (SURE) is available for Member States that:
“need to mobilise significant financial means to fight the negative economic and social consequences of the coronavirus outbreak on their territory. It can provide financial assistance up to €100 billion in the form of loans from the EU to affected Member States to address sudden increases in public expenditure for the preservation of employment.”
- EU Commission, 30 Mar 2021
The SURE loan device is just a small part of the EU’s increasing global indebtedness
Later this year, the Commission is also due to launch €750bn of additional borrowing under NextGenerationEU, which the EU Commission describes as a “recovery instrument to help build a greener, more digital and more resilient Europe.”CitarOBSERVATIONS
And so it begins – another ratchet in the EU’s power grab
The EU Commission was previously never allowed to borrow, under the EU Treaties. All this changed last year, when the Commission used the Covid crisis and persuaded the EU Council to let it start racking up truly historic levels of debt.
The ‘SURE’ scheme outlined above is but the tip of the iceberg. It represents only one-tenth of what the EU Commission will be borrowing soon, in order to lend to member countries and increase their levels of indebtedness to Brussels.
No-one doubts the need for countries to borrow money to shore up their financing of Covid measures. The UK has certainly done this.
Nevertheless – and call us cynical – the simple fact is that EU countries are now starting to be in debt to the EU itself (outside of the normal annual budget), which begs the question of the political nature of all of this. The Commission used the Covid crisis to assume control of the most important area of public health and in effect to take it away from member countries. The resultant vaccination programme has been what can only be described as a proverbial pig’s ear, as we outlined in our last report here.
If readers would like further evidence of the political nature of all of this, they might question why the EU Commission chose to launch its bonds (debt instruments) on Luxembourg’s ‘Green Stock Exchange’. What on earth does this debt have to do with green issues? Clearly the EU thought this would sound good and no-one would ask....
Well, Facts4EU.Org is asking.
Publicado por: Derby en Abril 02, 2021, 08:35:27 am
Citar
Los auditores alertan del aumento del riesgo de fraudes y quiebras
Los auditores constatan un fuerte repunte de los riesgos de quiebra empresarial y de fraudes a pequeña y mediana escala por la crisis
El socavón económico provocado por la crisis de la Covid-19 se tradujo en una merma del 10,8% del PIB el año pasado, pero frente a las previsiones iniciales de una notable recuperación este año, los indicadores y las previsiones de los distintos organismos parecen rebajar esas buenas expectativas.
Uno de los colectivos que conoce de primera mano la marcha de la economía a nivel empresarial es el de los auditores, que trabajan en un entorno especialmente difícil debido a la coyuntura económica y el impacto en las cuentas de resultados de las empresas con las que trabajan.
Así lo señalan a Economía Digital desde el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE), que advierte de que el contexto económico está generando un incremento de los riesgos de fraude y de ruptura del principio de empresa en funcionamiento.
En el primer caso, los auditores detectan un repunte de los riesgos de fraude generalizado, y apuntan que no siempre tiene por qué registrarse entre las grandes empresas, sino que se están acentuando los fraudes “muy pequeños”, relativos a cambios de factura y de criterios contables mediante cambios de fecha que trastocan los resultados de las cuentas.
“No solo son grandes fraudes, hay pequeños y medianos fraudes y afectan a la fiabilidad de lo que reflejan las cuentas”, señalan los auditores, que afrontan un aumento de las desavenencias con los auditados por estos motivos.
Resultados trastocados: la importancia de las auditorías
Un informe elaborado por la Universidad de Alcalá para este organismo refleja que en época de crisis las empresas auditadas actualizan su patrimonio y por consiguiente se ve reflejado en la contabilidad la pérdida de valor del activo, mientras que en las sociedades no auditadas no se refleja dicha pérdida de valor, trastocando los resultados reales.
“El riesgo de que una contabilidad de una empresa no refleja la imagen fiel es mucho mayor si no está auditada que si está auditada”, según las conclusiones del informe que verá la luz próximamente.
Riesgo de quiebras
Otra de las consecuencias derivadas de la crisis que más están detectando los miembros del ICJCE es un incremento “muy fuerte” del riesgo de quiebras en las empresas, ya que muchas de ellas se están conteniendo por las ayudas aprobadas, como los avales del ICO, los ERTE o las moratorias, a las que se suma el paquete de 11.000 millones aprobado para la solvencia, pero aun así muchas podrían acabar finalmente en concursos o cierres.
Desde el organismo explican que todo dependerá del nivel de endeudamiento de las empresas y creen que lo tendrán muy complicado para sobrevivir aquellas empresas que arrastrasen problemas de la crisis anterior, si bien a futuro creen que la balanza se inclinará en función del crédito que puedan garantizarles los bancos.
Esta constatación del riesgo de quiebras la cuantifica la aseguradora Crédito y Caución en un aumento del 49% este año tras el fin de las ayudas, después de que el año pasado las insolvencias cayesen un 14%.
Lo cierto es que los indicadores económicos de 2020 arrojaron un panorama muy complicado para las compañías que se está postergando en el arranque de 2021, con un retroceso de la facturación próximo al 13% en el mes de enero.
Reclaman estabilidad regulatoria
De cualquier forma, la estabilidad regulatoria será fundamental para que los auditores puedan llevar a cabo sus trabajos en este entorno especialmente difícil por los riesgos de fraude y quiebras, dos de los principales retos a los que se enfrentan los auditores en los trabajos que desarrollarán en 2021.
En el sector celebran que tras ocho años se haya puesto fin al proceso regulatorio que generaba incertidumbre en este campo, mediante la transposición de la directiva europea y la Ley de Auditoría.
No obstante, el ICJCE pide al Gobierno un marco normativo “estable” para los próximos años, mientras se adapta a las nueva normativa técnica en paralelo a los cambios que tendrá que afrontar derivado de ella y de la digitalización.
Cuentas anuales en formato digital
La mayor transformación procederá de lo relativo a la gestión de la calidad, al haberse aprobados procesos internos más exigentes, en materia de formación de personal y con la obligatoriedad de contar con todo el sistema informatizado para que las bases de procesos de servicios tengan un control exhaustivo de calidad.
“Necesitamos una estabilidad normativa para que los cambios técnicos que están teniendo lugar se puedan afrontar”, reclaman desde el sector.
A ello se sumarán los cambios en el proceso de digitalización en el futuro de las cuentas anuales, que pasarán a publicarse en formato digital, lo que precisa unas verificaciones digitales que complican el proceso.
El nuevo reglamente ha ayudado a concretar los términos en materia de independencia que la ley dejaba abiertos y podrían ser interpretados de distinta manera, pero para el sector es crucial que haya estabilidad en las normas para poder adaptarse.
Publicado por: Derby en Abril 02, 2021, 08:48:46 am
https://www.expansion.com/economia/2021/04/01/6065f976e5fdea18178b45da.html (https://www.expansion.com/economia/2021/04/01/6065f976e5fdea18178b45da.html)
Citar
El Supremo endurece la fiscalidad de los inmuebles a la espera de alquiler
El Alto Tribunal asesta un golpe a los inmuebles en expectativa de alquiler o que no están alquilados una parte del año: tributarán como renta imputada en el IRPF y no cabe deducir gastos.
Publicado por: Derby en Abril 02, 2021, 09:36:51 am
Citar
Manhattan Homebuyers Are Back, But They’re Here for the Deals
*Purchases rise 2.1%, a long-awaited uptick in pricey borough
*Discounts abound, especially in office-heavy neighborhoods
Manhattan homebuyers are coming back to the market they left a year ago. Just don’t expect them to overpay.
Apartment purchases climbed 2.1% in the first quarter from the same three months in 2020, according to a report Friday by appraiser Miller Samuel Inc. and brokerage Douglas Elliman Real Estate. It was the first time in four quarters that sales topped the year-earlier period, marking a long-awaited spark for a market that’s lagged behind every other part of the New York region.
Buyers priced out of the city’s costliest borough before the pandemic are sensing opportunity and committing to Manhattan if they can find a place that meets their budget. Current residents are seeing chances to upgrade for less. And all of them are insisting on a deal. Of the 2,457 homes that sold in the quarter, 97% closed at or below the asking price, the highest share since 2009, according to the report.
“If they negotiate a deal, they’re going to sign,” said Steven James, chief executive officer of Douglas Elliman’s New York City office. “And if they’re not going to get a deal, or if the sellers are still unreasonable, they’re not going to buy. There are a lot of offers being placed, but not all the offers are being accepted.”
Even with the uptick in sales, prices declined. The median for condos that changed hands in the quarter was $1.55 million, down 4.7% from a year earlier. Co-op prices declined 3.8% to a median of $780,000.
Entry-level buyers were well represented. Units priced from $1 million to $3 million accounted for 40% of all purchases in the quarter -- an all-time high, the brokerage Compass said in its own report.
Some neighborhoods offered better chances for bargains than others, given their diminished appeal to buyers in the middle of a pandemic that’s reordered how people live and work. The biggest condo discounts in the quarter -- 14% on average -- were offered in Midtown East, a district heavy with office skyscrapers that have been largely empty for a year, according to a report by the brokerage Serhant.
The median price of completed deals in that neighborhood fell 12% to $1.3 million, Serhant’s report said. In Midtown West, the median fell 19% to $1.04 million.
“One of the main appeals of living in Midtown is its proximity to offices,” Garrett Derderian, Serhant’s director of market intelligence, said in a statement. “If you are looking to negotiate the best deal, that’s the place to go.”
Publicado por: Maloserá en Abril 02, 2021, 11:30:37 am
The modernisation of China’s exchange-rate system could deal the currency a painful blow
Kenneth Rogoff
https://www.theguardian.com/business/2021/apr/02/the-us-dollars-hegemony-is-looking-fragile (https://www.theguardian.com/business/2021/apr/02/the-us-dollars-hegemony-is-looking-fragile)
The mighty US dollar continues to reign supreme in global markets. But the greenback’s dominance may well be more fragile than it appears, because expected future changes in China’s exchange-rate regime are likely to trigger a significant shift in the international monetary order.
For many reasons, the Chinese authorities will probably someday stop pegging the renminbi to a basket of currencies, and shift to a modern inflation-targeting regime under which they allow the exchange rate to fluctuate much more freely, especially against the dollar. When that happens, expect most of Asia to follow China. In due time, the dollar, currently the anchor currency for roughly two-thirds of world GDP, could lose nearly half its weight.
Considering how much the United States relies on the dollar’s special status – or what then-French Finance Minister Valéry Giscard d’Estaing famously called America’s “exorbitant privilege” – to fund massive public and private borrowing, the impact of such a shift could be significant. Given that the US has been aggressively using deficit financing to combat the economic ravages of COVID-19, the sustainability of its debt might be called into question.
The long-standing argument for a more flexible Chinese currency is that China is simply too big to let its economy dance to the US Federal Reserve’s tune, even if Chinese capital controls provide some measure of insulation. China’s GDP (measured at international prices) surpassed that of the US back in 2014 and is still growing far faster than the US and Europe, making the case for greater exchange-rate flexibility increasingly compelling.
A more recent argument is that the dollar’s centrality gives the US government too much access to global transactions information. This is also a major concern in Europe. In principle, dollar transactions could be cleared anywhere in the world, but US banks and clearing houses have a significant natural advantage, because they can be implicitly (or explicitly) backed by the Fed, which has unlimited capacity to issue currency in a crisis. In comparison, any dollar clearing house outside the US will always be more subject to crises of confidence – a problem with which even the eurozone has struggled.
Moreover, former US President Donald Trump’s policies to check China’s trade dominance are not going away anytime soon. This is one of the few issues on which Democrats and Republicans broadly agree, and there is little question that trade deglobalization undermines the dollar.
Chinese policymakers face many obstacles in trying to break away from the current renminbi peg. But, in characteristic style, they have slowly been laying the groundwork on many fronts. China has been gradually allowing foreign institutional investors to buy renminbi bonds, and in 2016, the International Monetary Fund added the renminbi to the basket of major currencies that determines the value of Special Drawing Rights (the IMF’s global reserve asset).
In addition, the People’s Bank of China is far ahead of other major central banks in developing a central-bank digital currency. Although currently purely for domestic use, the PBOC’s digital currency ultimately will facilitate the renminbi’s international use, especially in countries that gravitate toward China’s eventual currency bloc. This will give the Chinese government a window into digital renminbi users’ transactions, just as the current system gives the US a great deal of similar information.
Will other Asian countries indeed follow China? The US will certainly push hard to keep as many economies as possible orbiting around the dollar, but it will be an uphill battle. Just as the US eclipsed Britain at the end of the nineteenth century as the world’s largest trading country, China long ago surpassed America by the same measure.
True, Japan and India may go their own way. But if China makes the renminbi more flexible, they will likely at the very least give the currency a weight comparable to that of the dollar in their foreign-exchange reserves.
There are striking parallels between Asia’s close alignment with the dollar today and the situation in Europe in the 1960s and early 1970s. But that era ended with high inflation and the collapse of the post-war Bretton Woods system of fixed exchange rates. Most of Europe then recognized that intra-European trade was more important than trade with the US. This led to the emergence of a Deutsche Mark bloc that decades later morphed into the single currency, the euro.
This does not mean that the Chinese renminbi will become the global currency overnight. Transitions from one dominant currency to another can take a long time. During the two decades between World Wars I and II, for example, the new entrant, the dollar, had roughly the same weight in central-bank reserves as the British pound, which had been the dominant global currency for more than a century following the Napoleonic Wars in the early 1800s.
So, what is wrong with three world currencies – the euro, the renminbi, and the dollar – sharing the spotlight? Nothing, except that neither markets nor policymakers seem remotely prepared for such a transition. US government borrowing rates would almost certainly be affected, though the really big impact might fall on corporate borrowers, especially small and medium-size firms.
Today, it seems to be an article of faith among US policymakers and many economists that the world’s appetite for dollar debt is virtually insatiable. But a modernization of China’s exchange-rate arrangements could deal the dollar’s status a painful blow.
Kenneth Rogoff is professor of economics and public policy at Harvard University. He was the chief economist of the International Monetary Fund from 2001 to 2003.
Publicado por: senslev en Abril 02, 2021, 13:43:40 pm
CitarInflation is coming
Steel +145%
Lumber +126%
Oil +80%
Soybeans +71%
Corn _69%
Copper +50%
Silver +38%
Cotton +35%
Coffee +34%
Wheat +25%
FAO Food Index +25%
Cattle +21%
Bitcoin +470%
Stock Market +23%
Home Values + 8%
Hourly Wages +5%
Money Supply Up +24%
Reported Inflation +1%
Publicado por: tomasjos en Abril 02, 2021, 15:06:48 pm
https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html
https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html
https://crashoil.blogspot.com/2021/02/el-legado-de-santa-barbara.html
Una vez leídos a mi se me ha quedado una cara de "y que c.....s importa lo que estamos discutiendo aquí, que si precio de la vivienda, que si dinero fiat, que si transición a un nuevo modelo, si los bárbaros -el fin de los recursos- están a las puertas de Roma".
Publicado por: dctor ludens en Abril 02, 2021, 16:16:41 pm
https://www.youtube.com/watch?v=2ofUsRrzKIU (https://www.youtube.com/watch?v=2ofUsRrzKIU)
https://revista.dgt.es/es/reportajes/2021/03MARZO/0317-SenalV16.shtml (https://revista.dgt.es/es/reportajes/2021/03MARZO/0317-SenalV16.shtml)
Cuídense
Publicado por: Derby en Abril 02, 2021, 19:43:22 pm
Citar
China-Iran pact paves way for alternative to Suez
How Eurasia will be interconnected as Belt and Road Initiative develops high-speed railways network
(https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/04/Screen-Shot-2021-04-02-at-2.49.59-PM-5.png?w=1432&ssl=1)
(https://i2.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/04/Map-of-International-North-South-Transport-Corridor-INSTC.ppm_.png?w=1200&ssl=1)
Iran, Russia and India have been discussing the intricacies of this 7,200 km-long ship/rail/road trade corridor since 2002. INSTC technically starts in Mumbai and goes all the way via the Indian Ocean to Iran, the Caspian Sea, and then to Moscow. As a measure of its appeal, Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Ukraine, Oman, and Syria are all INSTC members.
Publicado por: wanderer en Abril 02, 2021, 19:49:49 pm
Centro centrado:
https://youtu.be/yMgu07CyQdc (https://youtu.be/yMgu07CyQdc)
Citar
El autor del vídeo que ridiculiza y enfada a la derecha acomplejada y a la izquierda pija: "No hay relación entre la élite y la calle"
Flugbeiler denuncia una trampa ideológica: "Elegir primero la postura política y después los datos que la van a sostener".
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/03/10/6047878b21efa0120f8b4628.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=2 (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/03/10/6047878b21efa0120f8b4628.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=2)
Publicado por: Derby en Abril 02, 2021, 20:35:33 pm
Citar
EL COSTE DE LA CRISIS EN 2020
Las grietas del 'escudo social': cubrió solo el 60% de la caída de ingresos de las familias
Las prestaciones sociales supusieron un 33% de la renta disponible de las familias, la cifra más alta de la historia, pero no fue suficiente para compensar la destrucción de rentas por la crisis
Esta crisis del coronavirus ha sido diferente por muchos motivos. El primero, por las propias características de la recesión, que vino provocada por el cierre decretado por las administraciones públicas. Y el segundo, por la estrategia fiscal adoptada por todos los países desarrollados: poner en marcha esquemas de protección de rentas para evitar el impacto sobre las cuentas de hogares y empresas. En España se puso en marcha el ‘escudo social’ que centraba el grueso de los esfuerzos en proteger las rentas de los trabajadores con los ERTE (expedientes de regulación temporal de empleo), las prestaciones de desempleo extraordinarias y el cese de actividad de los autónomos. Estas políticas consiguieron mitigar el impacto de la crisis sobre la economía de los hogares, pero no del todo. A lo largo del año los hogares sufrieron un desplome de sus ingresos del trabajo de algo más de 50.000 millones de euros. Esta cifra se divide en dos: 31.000 millones perdidos en salarios y otros 20.500 millones perdidos de rentas mixtas de los autónomos. La suma de ambas cifras asciende a 51.600 millones pedidos en 2020 procedentes de rentas del trabajo.
Este descenso se compensó con la protección social, que generó casi 30.000 millones de euros de ingresos adicionales para las familias a lo largo del año, hasta los 245.000 millones de euros. De esta forma, el ‘escudo social’ salvó el 60% de la caída de las rentas del trabajo. Este dato es en términos agregados, ya que es evidente que las prestaciones públicas no cubren por igual a todos los trabajadores. El porcentaje de rentas protegidas es superior entre los trabajadores con menos ingresos, ya que la renta mínima fue de casi 600 euros y la más elevada, de algo menos de 1.500 euros mensuales. También hay que tener en cuenta que la renta salarial agregada se vio compensada con algunos aumentos de salarios, en especial de los trabajadores públicos y de los protegidos por convenio.
Hay otro factor que en España es muy relevante y que explica la dificultad del Estado para proteger a las rentas más bajas: la economía sumergida. Los que trabajan sin contrato perdieron todos sus ingresos al inicio de la crisis, ya que no tienen ni indemnización por despido ni prestación de desempleo. A mitad de año el Gobierno aprobó el ingreso mínimo vital para ayudar a estas familias sin ningún tipo de prestación, pero el retraso en su puesta en marcha y los problemas de implementación provocaron que apenas llegara a los hogares. El resultado es que las rentas del trabajo netas de transferencias sociales se redujeron en casi 22.000 millones de euros a lo largo del año. A la espera de conocer los datos del resto de países de Europa, todo apunta a que tal descenso fue uno de los más acusados de toda la eurozona. De hecho, los datos hasta el tercer trimestre de 2020 muestran cómo en el grueso de los países desarrollados la renta disponible de los hogares se ha mantenido inmune a la crisis gracias a las prestaciones sociales y al mejor comportamiento del mercado laboral, algo que siempre penaliza a España. Estas ‘grietas’ del ‘escudo social’ se percibirán en las estadísticas de desigualdad que se publicarán en los próximos meses.
En cualquier caso, el esfuerzo del sector público por proteger a las familias provocó que las prestaciones sociales supusieran el 33% de la renta disponible de los hogares. Se trata de la mayor cuantía de toda la serie histórica, tanto en términos absolutos como en porcentaje de la renta. Este es el resultado del peso creciente de las prestaciones sociales dentro de la economía, consecuencia del envejecimiento de la población. Cada vez hay más pensionistas y, además, la pensión media no deja de crecer y en los próximos años lo hará con más intensidad. La consecuencia es que el peso de las rentas públicas sobre los ingresos de los hogares seguirá creciendo cuando empiece a jubilarse la generación del ‘baby boom’, en la segunda mitad de la década actual.
Además de las transferencias sociales a las familias, las administraciones también apuntalaron su oferta de servicios públicos, lo que supone una transferencia de renta a los hogares en especie. Esta categoría está marcada fundamentalmente por el aumento del gasto en sanidad, desde la compra de material médico hasta el incremento de personal sanitario. En total, las transferencias sociales crecieron un 6,5% a lo largo del año, lo que en términos absolutos son 9.900 millones de euros. Estas transferencias en especie contribuyeron decisivamente a amortiguar la caída de rentas de los hogares. Aunque no supusiera un aumento directo de sus recursos monetarios, se trata un aumento de renta que, además, tiene impacto en el déficit público. En 2021 las transferencias en especie del sistema sanitario seguirán siendo elevadas, ya que la pandemia está lejos de ser controlada y, además, porque el gasto en vacunas supondrá un importante coste para las cuentas públicas. La crisis también provocó un fuerte descenso de las rentas del capital de los hogares que tienen ahorro invertido. En concreto, perdieron algo más de 9.000 millones de euros por esta vía. Este impacto se centra en las familias con patrimonio, de forma que afectó principalmente a las rentas altas. Entre los factores que influyeron en la caída de rentas del patrimonio se encuentran la reducción de distribución de dividendos, caída de los intereses de la renta fija o disminución de la rentabilidad de los activos inmobiliarios.
Publicado por: senslev en Abril 02, 2021, 20:49:58 pm
https://crashoil.blogspot.com/2012/04/entropia.html (https://crashoil.blogspot.com/2012/04/entropia.html)
https://crashoil.blogspot.com/2017/07/siervos-de-entropia.html (https://crashoil.blogspot.com/2017/07/siervos-de-entropia.html)
No se si se han mirado los últimos articulos de Turiel
https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html
https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html
https://crashoil.blogspot.com/2021/02/el-legado-de-santa-barbara.html
Una vez leídos a mi se me ha quedado una cara de "y que c.....s importa lo que estamos discutiendo aquí, que si precio de la vivienda, que si dinero fiat, que si transición a un nuevo modelo, si los bárbaros -el fin de los recursos- están a las puertas de Roma".
Publicado por: CHOSEN en Abril 03, 2021, 00:06:16 am
Sin darse cuenta, se ha convertido en un escriba que narra la decadencia de occidente.
Mientras tanto, el resto del mundo escribe su propia historia.
http://spanish.xinhuanet.com/2021-01/24/c_139693830.htm (http://spanish.xinhuanet.com/2021-01/24/c_139693830.htm)
Publicado por: senslev en Abril 03, 2021, 00:49:53 am
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=CuWz)
(https://www.tradingview.com/x/IIdyoCWD/)
Publicado por: Derby en Abril 03, 2021, 07:48:30 am
Citar
The Housing Market Is Crazier Than It’s Been Since 2006
Limited inventory, low interest rates and bidding wars are driving prices sky-high. ‘It’s just taken a little bit of the joy out of the process.’
Less than a day after real-estate agent Andrea White listed a three-bedroom home for sale in Sacramento, Calif., in March, she received an all-cash offer. The buyer—who had not even seen the home in person—was ready to pay $520,000, Ms. White said. That was $21,000 above the asking price and 37% more than the seller had paid for the ranch-style home only two years ago.
Accepting the offer was the easy part. Ms. White then had to call 17 other agents who had scheduled tours of the house to let them know it was off the market.
Ms. White, who works for brokerage Redfin Corp. and has been an agent since 2014, has never seen anything like the sales mania gripping her Northern California city. “It’s exhausting,” she said. “I’m speechless. It’s heartbreaking for buyers; it’s celebration for sellers.”
The past year has been the hottest for sales activity in 14 years. Home values are rising in practically every corner of the U.S., and median sale prices in dozens of metro areas have posted double-digit percentage increases from a year ago, according to Zillow Group Inc. In Boise, Idaho, the median sale price rose almost 25% in January from a year earlier, while in Stamford, Conn., it rose 19%.
"Prices are up virtually everywhere," said Mark Vitner, senior economist at Wells Fargo & Co. "It is surprising to see home prices rebound this quickly, by this magnitude, this early into an economic recovery."
While the pace of home price gains has been dizzying, it's not hard to understand what is driving the frenzy. Mortgage rates sit near historic lows. Millions of millennials are entering their early 30s, the typical age of first-time home buyers. And the pandemic has spurred new demand: Some buyers want more space to work from home while others are willing to move farther from their offices. Many workers who kept their jobs in 2020 were able to save up for down payments due to stimulus checks, forbearance on student loan payments and less spending on travel and entertainment.
Supply, meanwhile, has never been tighter. New-home construction plummeted during the 2007-09 recession and remained low in the following years. Homeowners are also staying in their houses longer, in part because aging baby boomers are staying healthier later in life and choosing not to downsize. The number of homes for sale in March was roughly half of what it was a year ago, according to Realtor.com. In Austin, Texas, Jacksonville, Fla., and Raleigh, N.C., the year-over-year inventory decline topped 70%. ( News Corp, parent of The Wall Street Journal, operates Realtor.com.)
The market has rarely been this competitive, especially for first-time home buyers or those with limited budgets. Bidding wars are common, and new listings don't last for long. Nearly three in every four homes sold in February sat on the market for less than a month, according to the National Association of Realtors.
Single-family house prices across the nation rose 12% in January from a year earlier -- marking the biggest annual increase in data going back to 1991, the Federal Housing Finance Agency said this week. All nine regions of the country tracked by FHFA posted year-over-year price gains of more than 10%.
In February, the median existing-home price rose 15.8% from a year earlier to $313,000, NAR said.
But even with house prices rising quickly, many homeowners are reluctant to sell because they worry about competing for another home in the same market, said Daryl Fairweather, chief economist at Redfin. With mortgage rates so low, many households decided to refinance last year instead of moving.
More inventory could come on the market this spring, which is typically the busiest season for home sales, real-estate agents say. But there are unlikely to be enough new listings to cool the market. Nationally, there was a two-month supply of homes on the market at the end of February, according to NAR, near an all-time low.
Even high-priced cities where sales plunged last spring are showing signs of growth. Manhattan co-op and condo sales in the first quarter of 2021 exceeded year-earlier levels for the first time in four quarters, according to brokerage Douglas Elliman. In San Francisco, home sales in February rose 19% from a year earlier, according to Redfin.
Home builders are trying to increase construction to meet the booming demand. New construction has rebounded from its recession-era lows in recent years, but the nation still has a shortage of millions of units. Home-building activity slowed last spring and ramped up over the summer. But the construction pace is limited by high lumber costs, material bottlenecks and a shortage of land and labor, according to builders and economists. Buying interest is so strong that many builders are restricting how many homes they sell at a time. They want to make sure they don't sell more than they can build.
Economists and executives expect demand to remain robust this year, and they anticipate the demographic-driven strength to continue for years as the large millennial and Gen Z generations get older. Still, there have been some recent indications that price growth could slow as more homes come on the market. Rising mortgage rates -- which sit at the highest level since June and have been climbing steadily in recent weeks -- could price some buyers out of the market later this year.
Even buyers exhilarated by the prospect of owning their first home have been wiped out by the undertaking. Samantha and Doug Hawkins, both 32 years old, moved out of their one-bedroom apartment in Boston when the pandemic struck and into Ms. Hawkins's parents' house. They built up their savings by not paying rent, and Ms. Hawkins paid off her student loans.
But when they started house hunting late last year, they found it tough to compete against other bidders. They were told that sellers wouldn't consider offers with down payments of less than 20%, said Ms. Hawkins, who works in human resources.
After increasing their budget and expanding their search area, the Hawkinses had their sixth offer accepted in March, for a four-bedroom house in Westford, Mass., farther from Boston than they had originally looked. They're under contract and expect the deal to close in June.
"We're really proud that we're able to do this, and excited to take the next step in our lives," Ms. Hawkins said. "But to have it be such a competitive market.... It's just taken a little bit of the joy out of the process."
Publicado por: Derby en Abril 03, 2021, 08:09:36 am
Citar
La total libertad de Moncloa para asignar los fondos europeos activa la alarma en Bruselas
Empiezan a escucharse voces en la Comisión Europea que piden la supervisión de la Airef y de la Intervención General del Estado. Los rescates del SEPI a Plus Ultra y Duro Felguera han generado preocupación
Los técnicos comunitarios del equipo de la presidenta Ursula Von der Leyen están mirando con lupa al Gobierno de Pedro Sánchez antes de entregar los primeros tramos de los fondos de ayuda para la covid. Lo que más preocupa, de momento, es la “elevada discrecionalidad” con la que Sánchez ha diseñado su plan de acción, según ha sabido Vozpópuli de fuentes comunitarias. El caso de los 53 millones de euros entregados por la SEPI a la compañía Plus Ultra y los otros 120 millones pagados a Duro Felguera, ambas vinculadas con Venezuela, han aumentado el malestar en el Ejecutivo comunitario.
Hace un mes, Moncloa redactó un polémico decreto que obtuvo el apoyo del Congreso gracias a la abstención de Vox, y en el que se describía el método de ejecución de los fondos europeos en un marco de gestión muy centralizado por Sánchez y sin controles externos. Se trata de una anomalía en Europa, explican fuentes de la Comisión, donde ya han activado los mecanismos internos de vigilancia y control, tras la alarma recibida por parte de los partidos políticos en Bruselas y hasta por intermediarios de la patronal.
En ese documento, que los partidos de la oposición e incluso algunos socios de Sánchez piden que se convierta cuanto antes en ley para permitir modificar el texto, el Ejecutivo obvió incluir, además, la opinión del Consejo de Estado. Se trata de un dictamen no vinculante, argumentan en la Moncloa, pero que levantó ampollas en la oposición. Esta omisión empezó a alimentar las sospechas de la Comisión Europea.(...)
La Comisión no puede permitirse pasos en falso, so pena de acabar pagando políticamente los platos rotos de la mala gestión de los países miembros. Es cierto que los fondos europeos se repartirán a lo largo de un plazo de cinco años, y que varias fuentes del gobierno y de la oposición comentan que el primer decreto es solo un primer paso en el mecanismo de gasto. "Se irá modificando", señalan.
Pero Sánchez tiene prisa porque la situación económica está tardando en recuperarse y sus planes estratégicos y políticos dependen, como ha adelantado este diario, de la vacunación y el comienzo del repunte económico. Entre ellos, un posible adelanto electoral en 2022 que cada día que pasa gana más fuerza. El hecho de que este año lleguen menos de la mitad de los fondos esperados, como publicó Vozpópuli, ya ha creado cierto nerviosismo en el Gobierno.
"Vamos con un retraso de al menos tres meses", deslizan fuentes conocedoras de la gestión de petición y tramitación de esos fondos. Mientras que en Bruselas no tienen duda: "Les tienen enfilados", concluyen fuentes cercanas a la presidente Von der Leyen para describir cómo en estos días los técnicos económicos están mirando con lupa a España.
Publicado por: asustadísimos en Abril 03, 2021, 15:04:55 pm
El diálogo de sordos del popularcapitalismo:
—La Vivienda es un derecho, como la Educación y la Sanidad.
—Pero es un 'bien de mercado'.
Con esta perogrullada no se quiere decir que la Vivienda sea un bien mixto privado-público.
En el popularcapitalismo, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— la vivienda como 'token' no fungible cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro.
Y este segundo tramo sobra porque menoscaba el Capital al financiarse a fondo perdido por el Trabajo & Empresa, única fuente de Capital.
Este segundo tramo le quita el sexy a alquilar. Lo morboso es dar el pase. Pero, cuando el montaje piramidal-generacional madura, deja de poder venderse bien. Entonces, se acepta alquilar transitoriamente como premio de consolación, aunque en condiciones tales que no perjudique la vuelta al pelotazo en cuanto escampe.
En cualquier caso, incluso cuando no se vende, los caseros jamás se ven a sí mismos como exprimeinquilinos, sino como 'himbersores. Y se quejan absurdamente:
—Es que el bicho quiere la vivienda para vivir.
En el popularcapitalismo, los 'hactibos' se tienen 'para pase' o, si no, es que se es un perdedor.
En cierta ocasión, un banquero hijo de banquero de raza (nada de bancario) me dijo:
—Vivir de los alquileres es cosa de judíos o solución para hijas solteronas.
El sistema capitalista no es proinmobiliario. Proinmobiliario y 'Cultura del Real Estate' son los donnadies que llevan mal su verdadera esencia de empleado.
Con el alquiler no gana nadie, ni la banca ni el fisco ni el Capital. En el sistema capitalista, el alquiler no solo no le interesa a nadie importante, sino que se quiere que no funcione. Solo interesa el mercado de compraventa. Nosotros, los estructuraltransicionistas, tampoco queremos que funciones el exprimeinquilinato. Nosotros queremos compraventas de viviendas a 120.000 euros y alquileres sociales a 100 euros mensuales, que son las cifras inmobiliarias naturales, es decir, las compatibles con la única riqueza que hay, la del Trabajo & Empresa. El alquiler mata a la economía productiva. Incluso, las patronales inmobiliarias tampoco quieren que funcione el alquiler. ¿Años y años para recuperar la inversión inicial a base de cuotitas mensuales con infinidad de cambios normativos, gastos e impuestos? ¡Ja! Lo suyo es el pase. El 'build to rent' no es construir para alquilar sino construir para vender para alquilar. Y cuando las patronales inmobiliarias compran 'con bicho' o es para echarlo para dar el pase o es para 'actualizar' el alquiler y dar el pase con bicho.
¿Por qué hay tanta inquina de las patronales inmobiliarias españolas contra el control de precios de alquiler? Ya está en marcha en ciudades centrales del sistema capitalista, como San Francisco, París y Berlín, donde se va afinando con sucesivas reformas. Esta inquina debiera ser cosa solo de los pequeños usureros inmobiliarios. Si fuera verdad que controlar los precios del alquiler es malo para el mercado de alquiler, sería bueno para su mercado sustitutivo, el de compraventa, que es la gallina de los huevos de oro de las patronales inmobiliarias. ¿Por qué estas no dejan que el mercado de alquiler se gripe? Lo que pasa es que toda la comunicación inmobiliaria es mentira. El engaño siempre es la base de la estafa. Controlar los precios del alquiler es bueno para el mercado de alquiler. Y el problema es ese, precisamente, porque, con el alquiler, no ganan los que de verdad importan, patronales inmobiliarias incluidas.
https://www.youtube.com/watch?v=PDKyywPuL5c (https://www.youtube.com/watch?v=PDKyywPuL5c)
Esta no es la primera vez que escuchamos a una autoridad inmobiliaria haciendo como que se preocupa por el alquiler. Pero sí es la primera vez que una autoridad inmobiliaria se refiere expresa y obscenamente a los mercados de alquiler y de compraventa como sustitutivos:
- "... muchas de esas viviendas que podrían ser destinadas a alquilar pues acaben en el mercado de la compraventa..." (minuto 0:38).
En román paladino: los 'himbersores' pueden estropear el 'mercado de la compraventa' si renuncian en masa a alquilar y se dedican a ser fieles a su condición de 'himbersor' en 'hactibos' tangibles. Se trata de que el pequeño no venda y se enrede intentando alquilar; mientras las patronales inmobiliarias captan a los demandantes en un 'mercado de la compraventa' limpio de morralla.
¡Cuidado con esta política de comunicación!; porque escuchando estas cosas, en el fondo, se oye:
- que la reciente Operación Desagüe de la banca podría haber fracasado; y
- que hace falta un Requeterrebajón, es decir, un rebajón dentro del Rrerrebajón, dada la cronificación de la Rerrecesión que tenemos ya encima.
En tiempos de la ominosa Ley Boyer, con la que comenzó en España la hotelización del inquilinato llevada al paroxismo por la repugnante Ley Rajoy, no se tenía tanto desparpajo.
Jamás, ningún comunicador inmobiliario había dejado tan claro que PISITO QUE SE ALQUILA, 'HACTIBO' QUE NO SE VENDE.
En materia de vivienda, la retórica 'leydeofertademandista' tiene dos grandes 'kryptonitas' (vulnerabilidades que la enervan), razón por la que jamás hay debates sobre la materia en los medios de comunicación de masas comprados por las patronales inmobiliarias o dirigidos por empleados con todos sus huevos en la misma cesta inmobiliaria:
- la vivienda es un bien básico de consumo obligatorio (por lo que es inmoral acapararla y racionarla, mucho menos por órganos del sector público o semipúblico, como son los bancos malos) y
- los mercados de compraventa y alquiler son sustitutivos y con dinámicas contrapuestas (por lo que, para vender, hay que precarizar el inquilinato).
Que una autoridad inmobiliaria, como es el Ministro del ramo, proclame una de las dos vulnerabilidades es una gran victoria para las posiciones estructuraltransicionistas.
En suma, EL ORTOGRAMA DICTA PARA ESTE MOMENTO (mientras se oficializa el catacrack') QUE LOS USURERITOS DE POCA MONTA INTENTEN ALQUILAR, PERO FRACASEN, Y QUE, MIENTRAS TANTO, LAS GRANDES MANOS (la banca extendida) VENDAN CON REBAJAS TODO LO QUE PUEDAN.
Publicado por: CHOSEN en Abril 03, 2021, 17:03:45 pm
Que una autoridad inmobiliaria, como es el Ministro del ramo, proclame una de las dos vulnerabilidades es una gran victoria para las posiciones estructuraltransicionistas.Vamos de victoria en victoria, hasta nuestra derrota final.
El banco congelador se creó hace 8 años.
La brecha generacional es más grande que nunca.
Y además tengo la impresión de que el Covid no ha catalizado nada.
Mas al contrario, parece que ha servido para afianzar posiciones entre los Triunfadores, obligando al resto a gastarse todos sus ahorros para quedar al final del trayecto en situación de total indefensión y dependencia.
Si el objetivo era demostrar que el Estado socialista da bien de comer a sus afiliados, mientras envía a la miseria al resto, desde luego la jugada ha salido redonda.
Publicado por: wanderer en Abril 03, 2021, 18:46:17 pm
Que una autoridad inmobiliaria, como es el Ministro del ramo, proclame una de las dos vulnerabilidades es una gran victoria para las posiciones estructuraltransicionistas.Vamos de victoria en victoria, hasta nuestra derrota final.
El banco congelador se creó hace 8 años.
La brecha generacional es más grande que nunca.
Y además tengo la impresión de que el Covid no ha catalizado nada.
Mas al contrario, parece que ha servido para afianzar posiciones entre los Triunfadores, obligando al resto a gastarse todos sus ahorros para quedar al final del trayecto en situación de total indefensión y dependencia.
Si el objetivo era demostrar que el Estado socialista da bien de comer a sus afiliados, mientras envía a la miseria al resto, desde luego la jugada ha salido redonda.
Y asustadísimos aplaudiendo con las orejas, según parece. ¿Va quedando claro porqué desde hace tiempo lo tengo clasificado como enemigo ideológico?
¡Ea!, abro paraguas... >:(
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 03, 2021, 18:54:09 pm
...
Nosotros queremos compraventas de viviendas a 120.000 euros y alquileres sociales a 100 euros mensuales, que son las cifras inmobiliarias naturales.
...
Así pues, los que estamos pagando más de 200 €/mes (añado gastos de comunidad, al menos, a los 100 €/mes) y vemos pisos a la venta por 120 mil €, estamos pagando un sobreprecio fácilmente evitable.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 03, 2021, 19:56:55 pm
...
Nosotros queremos compraventas de viviendas a 120.000 euros y alquileres sociales a 100 euros mensuales, que son las cifras inmobiliarias naturales.
...
Así pues, los que estamos pagando más de 200 €/mes (añado gastos de comunidad, al menos, a los 100 €/mes) y vemos pisos a la venta por 120 mil €, estamos pagando un sobreprecio fácilmente evitable.
99€ es "vivienda básica"... "alquiler social" y de ahí se pueden recalcular las otras. Pero sí, acorde con lo que hemos defendido siempre, la cosa tiene que ser mucho más barata que ahora. (Que se ha alargado/alarga mucho el proceso, como dice CHOSEN, pues sí, la verdad es que sí. Pero nosotros no podemos forzar nada. Siempre hemos sabido --revisad al principio del metahilo --y del foro--, que la "derrota" estaba asegurada. ¡Que nos quiten lo bailao!)
[ MALDITA VICTORIA! (Ya lo sabíamos.) ]
Publicado por: teuton en Abril 03, 2021, 20:34:44 pm
Que una autoridad inmobiliaria, como es el Ministro del ramo, proclame una de las dos vulnerabilidades es una gran victoria para las posiciones estructuraltransicionistas.Vamos de victoria en victoria, hasta nuestra derrota final.
El banco congelador se creó hace 8 años.
La brecha generacional es más grande que nunca.
Y además tengo la impresión de que el Covid no ha catalizado nada.
Mas al contrario, parece que ha servido para afianzar posiciones entre los Triunfadores, obligando al resto a gastarse todos sus ahorros para quedar al final del trayecto en situación de total indefensión y dependencia.
Si el objetivo era demostrar que el Estado socialista da bien de comer a sus afiliados, mientras envía a la miseria al resto, desde luego la jugada ha salido redonda.
Y asustadísimos aplaudiendo con las orejas, según parece. ¿Va quedando claro porqué desde hace tiempo lo tengo clasificado como enemigo ideológico?
¡Ea!, abro paraguas... >:(
No se a qué te refieres con enemigo ideológico, si es porque es del PSOE o porqué, pero un amigo no es, ha ido cambiando su narrativa según los acontecimientos ya que su lenguaje enrevesado y retorcido da pie a múltiples interpretaciones, la misma y la contraria al mismo tiempo muchas veces. Aquí cuando alguien postea algo lo acompaña con su correspondiente link pero él tiene veda libre para postear lo que le salga de los kinder y "os lo tenéis que creer porque yo lo valgo", ¡¡ ASI LLEVA LA COSA DESDE HACE MÁS DE UNA DECADA!!!.
Ya este último post es de risa, no hago más comentarios, se comenta el solito.
Pero vamos al hilo de los 120000 € de una vivienda básica me gustaría que me aclarase PPCC que es lo que va a ser una vivienda básica, ¿va a ser una vivienda con tres habitaciones?, ¿va a ser una casa o un piso?, ¿estará en el centro o en la periferia? jeje, ¿serán nuevas o reformadas?, ¿que niveles de renta accederán a dichas viviendas?.
Yupi_Punto este partido se perdió en 2007, es la enésima vez que lo digo, pero ¡OJO! se va a volver a perder de nuevo ya que nos va a caer la siguiente vuelta de tuerca por parte de nuestros queridos políticos y no va a ser en los alquileres, VA A SER EN LAS HERENCIAS.
Saludos y buen fin de semana.
Publicado por: asustadísimos en Abril 03, 2021, 20:44:01 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191300#msg191300 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191300#msg191300)
… para añadir:
En suma, EL ORTOGRAMA DICTA PARA ESTE MOMENTO (mientras se oficializa el catacrack') QUE LOS USURERITOS DE POCA MONTA INTENTEN ALQUILAR, PERO FRACASEN, Y QUE, MIENTRAS TANTO, LAS GRANDES MANOS (la banca extendida) VENDAN CON REBAJAS TODO LO QUE PUEDAN.
Publicado por: puede ser en Abril 03, 2021, 20:44:48 pm
En este enlace hay gráficos interesantes sobre el precio de la vivienda a nivel mundial. No pego nada porque estoy con el móvil.
PS: El texto del articulista es patético...
Publicado por: teuton en Abril 03, 2021, 21:15:01 pm
Reedición de «LAS PATRONALES INMOBILIARIAS DICEN 'BIEN DE MERCADO' CUANDO DEBIERAN DECIR 'HACTIBO'.-»
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191300#msg191300 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191300#msg191300)
… para añadir:
En suma, EL ORTOGRAMA DICTA PARA ESTE MOMENTO (mientras se oficializa el catacrack') QUE LOS USURERITOS DE POCA MONTA INTENTEN ALQUILAR, PERO FRACASEN, Y QUE, MIENTRAS TANTO, LAS GRANDES MANOS (la banca extendida) VENDAN CON REBAJAS TODO LO QUE PUEDAN.
Veis, otra vez lo ha vuelta a hacer :rofl: :rofl:. PPCC podías haber aprovechado para responder a mis preguntas, ya que sabes como va el ortograma sabrás como será lo de la vivienda básica, pero bueno no hay prisa de aquí a 2050 se aclarará todo. :roto2:
Publicado por: PastorMesetario en Abril 03, 2021, 22:34:13 pm
Publicado por: CHOSEN en Abril 03, 2021, 23:34:01 pm
Salario medio creo que son 26.000€ o algo así. Salario mediano deben ser 18.000, alguien lo tendrá calculado.
El ticket quizá haya cambiado, pero tambien lo han hecho las circunstancias. Si el problema es el encaje temporal, es obvio que hay resistencias que llevan a desajustes, es cosa entendible.
No obstante también esta claro que el fin, solo es uno, solo puede ser la capitulación.
Capitulación por asfixia del modelo.
El caso es que todos estamos en el sistema, y el modelo-sistema es una identidad.
Y no hay sustituto al modelo, se está estirando el viejo. ¿Porque?
La alternativa, si el nuevo modelo no llega pronto, como dijo asustadisimos y yo opino igual, es el socialismo.
Y ya estamos metidos de lleno en esta fase. Y el puto covid lo esta empañando todo y catalizando en esa direccion. MUY MAL ASUNTO.
Lo del psoismo de ppcc es algo totalmente irrelevante, es como decir que Cristóbal Colón era católico.
Pues claro. Este pais se ha forjado a imagen y semejanza del psoe, hasta los votantes del pp son del psoe.
Entre dos y tres millones de voto flotante.
No le daria importancia a las siglas, sino a lo que representó la socialdemocracia en los 80-90.
Publicado por: chameleon en Abril 04, 2021, 01:05:45 am
tenia razon ppcc cuando decia que el matrimonio es basicamente aprender a aguantarse
yo no entiendo a los divorciados que a los pocos meses van y se vuelven a casar. vamos a ver, si pasas por el mal trago, y el disgusto de tus hijos en esa situacion tan jodida, al menos disfruta. yo me apuntaria a una de esas terapias de testosterona, y me instalaria todas las p*tas aplicaciones de ligoteo. siempre con la "polar" de "el que folla feas folla mas"
dias llevo leyendoles por aqui y por alla, y con dos cervezas encima, y medio cubata, solo puedo pensar en dos cosas. primero, que en algun momento debo cambiar a algo mas acorde a mi edad (42), quizas un brandi carete, de esos de 80 eur la botella.
y luego les leo, y no se me ocurre un adjetivo mas acorde con lo que esta pasando que "continuidad"
la bolsa arriba, igual que en 2017, los pisitos arriba, el paro arriba... parece que estamos tan mal que casi estamos bien
yo no veo que esten bajando senyores, y sigo idealista palmo a palmo. me se de memoria que pisos entran y cuales salen. estamos igual que hace 13 meses, en pre-pandemia. justo acaba de venderse un pisito en mi bloque por 550k, de lo mas normal, con 3 hab y garaje (cerca de las 4 torres). ojo que los buenos y amplios, se van a los 800k.
yo pienso que en realidad, los sectores que se beneficiarian de la vivienda barata (pagando menos de salario), ya lo estan haciendo. los chavales, incluidos mis companyeros (con menos suerte que yo), comparten piso, o viven con los padres, o se van a 50km a las afueras. pagan gustosos 200k por una mini mierda de pisito de 70m2 en getafe, y se sienten afortunados. diganme una cosa, dado el % de propietarios, y de jovenes que malviven compartiendo pisito, de verdad creen que alguien se beneficiaria de un alquiler ultra barato?
PERO SI NO HAY MOTOR ECONOMICO ALTERNATIVO!!!
les dare info de la buena, trabajo en sector fintec (se dice asi?), para bancos etc. desde Marzo2020 hasta Sept2020 la cosa fue realmente mal. pero desde entonces, la cosa no para de subir. la gente tiene dinero, se nota. hay pasta ahi fuera.
saben otra cosa, lo he estado pensando un rato, y esto de la burbuja, es mentira que se gestara en una bodeguilla, como decia "Infiltrada". esto viene impuesto por la dureza de la realidad de las cosas. igual que el Bitcoin estaba infravalorado en 2015, el mercado premia a los que tienen razon, como esa teoria que dice que si aportas informacion valiosa (que una accion vaya a subir o bajar), eres recompensado.
en bolsa, todavia no hemos salido del agujero del Covid, y todavia no hemos visto el Extasis final de ciclo. la caida de 2020 fue tan "sharp", que ha dejado los indicadores parcialmente suavizados. suficiente para gasolina durante unos anyos.
nos decia Mas Ir-, que 2025 tendriamos la Era Cero en velocidad de crucero. maldita sea que puede que tenga razon, espero que aquello de "Yo no lo vere" no se cumpla. pero tambien hay matices. cuando hablamos de 100 eur de alquiler, pongamos extrarradios de capitales medianas/pequenas, con pisitos de familia obrera, cuyo equivalente eran esos pisitos del tito Franco de 90 metros, 3 habitaciones sin garaje. ES QUE ESO YA CASI YA LO TENEMOS!!,
o se han creido que van a dejar que la gallina de los huevos de oro del blanqueo, que son los centros de las ciudades grandes, se acabe?
olvidense de comprar o alquilar barato por definicion en nucleos turisticos y/o target de operaciones reluciente-narcoticas. Deckard, yo sigo sin ver a la mafie invirtiendo en letras del tesoro y deuda publica eh
sea como fuere, esto va para largo, y no es ignorable el "dividendo" en alquiler que se han ahorrado aquellos que (con dos pelotas), compraron en 2014.
tampoco importa mucho, es solo dinero, lo feo es lo que nos perdemos por desviar tal % de dinero al "artefacto", ciudades sin cuidar, infra trabajos mal pagados, falta de cultura y educacion, coches de mierda, sociedad zombificada por la hipoteca....
espero que mis hijos pequenyos tengan ya en su adolescencia algo de luz de la Nueva ERA. yo me encargo de que el dinero no sea un problema para ellos, pero van a tener que sobrevivir en un ambiente de Tierra Quemada infumable. "Si tuviera 30 anyos me iria sin dudarlo", el problema es a donde, a ver si nos pensamos que en Alemania, Francia o Suiza atan perros con longanizas.
no sean muy duros con El Maestro, lo importante es pintar los trazos, al menos a ese respecto El Ticket es impecable (de momento)
PD: yo tengo claro que el Bitcoin hay que cargarselo mas pronto que tarde. Bitcoin = Petroleo. no por el tema de la opacidad en movimientos de dinero, o el no-control de los bancos centrales, sino porque no se puede permitir que un "Ente" gaste el equivsalente en energia de paises enteros. se nos ha echado encima el peak-oil, algo que ppcc solo ha mencionado de pasada como pensando en el muy-futuro. YA ESTA AQUI MAESTRO!! SE HA SOLAPADO CON EL CRASH
a su salud
Publicado por: PastorMesetario en Abril 04, 2021, 01:15:52 am
Amontillados, olorosos y palos cortados. Si le gustan, su cuerpo y mente lo agradecerán. ;)
Publicado por: Derby en Abril 04, 2021, 08:31:59 am
PERO SI NO HAY MOTOR ECONOMICO ALTERNATIVO!!!
Eso me temía yo hace ya bastantes años cuando empecé a leer a Asustadísimos (entonces bajo el pseudónimo de SPQR) y cada vez es más evidente. De hecho, la pandemia lo que ha puesto de manifiesto en/con toda su crudeza es la realidad de la composición del PIB de este pais. Y no, esto no se cambia con solo quererlo... :roto2:
Edito para añadir lo siguiente: primero, mi alusión a Asustadísimos es meramente temporal, llevo tantos años como observadora de la realidad como cualquier otro partícipe de este foro. Segundo, mi conclusión tras todos estos años (y no son pocos) es que España es un pais particularmente, extremadamente, resistente a la realidad (como impermeable). Y, en mi opinión (y me cuesta mucho dar mi opinión como ya sabéis :) ), el motivo de dicha resistencia no es otro que el miedo. España es un país que vive permanentemente asustadísimo, y no sé si lo sabe.
Publicado por: Derby en Abril 04, 2021, 08:48:45 am
Citar
LA FBCF SOLO SUPONE EL 2% DEL GASTO EXTRA
El sector público sacrifica la inversión en la pandemia para financiar el gasto corriente
La pandemia lo ha trastocado todo. También las cuentas públicas. Y a la luz de los datos de la IGAE, el sector público ha sacrificado las inversiones para financiar el gasto corriente
Un dato refleja mejor que ningún otro la realidad económica del sector público en el año de la pandemia. El conjunto de las administraciones públicas gastó el año pasado 123.070 millones de euros más de lo que ingresó. La financiación ha corrido a cargo de la deuda pública, adquirida, en su totalidad, por el Banco Central Europeo (BCE).
¿En qué se lo ha gastado? ¿Cuáles han sido sus prioridades? Lo que revela la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) es que prácticamente la totalidad del desequilibrio fiscal se ha destinado a gasto corriente y una cantidad residual –el 1,8%– a formación bruta de capital fijo. Es decir, a inversiones. En concreto, la mayor parte del déficit –equivalente al 10,97% del PIB– se ha destinado a financiar prestaciones sociales.
En total, 31.276 millones más que un año antes, cuando no había aparecido la pandemia, lo que supone alrededor de la cuarta parte de la desviación entre ingresos y gastos. En este caso, las mayores partidas corresponden al pago de los ERTE y demás subsidios de desempleo relacionados con el covid, que han consumido 15.549 millones adicionales; otros 3.859 millones se han destinado a la prestación por cese de actividad de los autónomos; y 2.112 millones a incapacidad temporal por periodos de aislamiento. La otra gran partida tiene que ver con el abono de subvenciones, que han registrado un incremento del 71%, hasta los 21.420 millones
Esos 31.000 millones de gasto extra son prácticamente la misma cantidad que ha descendido la remuneración del conjunto de los asalariados en 2020 (31.020 millones), lo que significa que el sector público ha sostenido las rentas perdidas por la pandemia, si bien no han sido suficientes para compensar las rentas no salariales. La otra gran partida tiene que ver con el abono de subvenciones, que han registrado un incremento de nada menos que del 71%, hasta los 21.420 millones de euros. De ese incremento, el 85,8% se ha gestionado desde la Seguridad Social, que ha financiado las bonificaciones y exoneraciones de cuotas en los sectores más vulnerables a las restricciones de la movilidad: turismo, comercio u hostelería.
Equiparación salarial
La tercera partida tiene que ver con el sueldo de los empleados públicos, que se ha incrementado un 4,5%, hasta los 140.470 millones. Esto se debe a la confluencia de varios factores, como la subida salarial pactada con los sindicatos (2%); la equiparación salarial de la Policía y Guardia Civil con los cuerpos policiales autonómicos, 800 millones en 2020 frente a los 560 millones de un año antes; la paga extraordinaria a sanitarios por su “especial desempeño en la pandemia en algunas comunidades”, como sostiene la IGAE, con un importe conjunto de 206 millones; y el aumento en el número de efectivos, sobre todo en la última parte del año, en educación y en sanidad.
¿Y qué ha pasado con las inversiones?, cuya importancia viene dada por el efecto multiplicador que tiene sobre la economía. Pues lo que ha ocurrido es que, según la IGAE, crecieron un 8,2%. O, lo que es lo mismo, 2.195 millones de euros, lo que significa menos del 2% de la desviación en el gasto público registrada el año pasado. En el caso de las corporaciones locales el descenso equivale a un 16,1%, hasta los 6.271 millones No todas las administraciones, sin embargo, se han comportado de la misma manera. En el caso de las corporaciones locales –ayuntamiento, diputaciones o cabildos– el descenso equivale a un 16,1%, hasta los 6.271 millones. Por lo tanto, 1.204 millones menos que en 2019 pese a la dureza de la pandemia económica. Frente a esta realidad, las inversiones de la Administración del Estado crecieron un 32%, mientras que en el caso de las comunidades autónomas el incremento fue del 9,9%.
Lo singular es que el recorte en las inversiones por parte de las corporaciones locales en un contexto económico como el actual –son intensivas en mano de obra– se ha producido cuando se trata de las únicas administraciones que mantienen superávit fiscal. En concreto, los ayuntamientos, cuya liquidez se ha disparado a lo largo del año pasado, obtuvieron un superávit equivalente a 2.870 millones, por debajo de los 3.748 millones de un año antes. Este superávit ha permitido, por ejemplo, aumentar las subvenciones un 28,6%, hasta los 1.667 millones. Como se sabe, el Gobierno central, en línea con la decisión de la Unión Europea de suspender la aplicación de las reglas fiscales, aceptó, después de un tira y afloja con los ayuntamientos, no imponer ningún límite al gasto, lo que en la práctica habría podido aumentar las inversiones por encima de lo que marcaban los objetivos de estabilidad, aun a costa de reducir su superávit.
Pinchazo de la burbuja
El retraimiento de las inversiones respecto del gasto corriente –fenómeno que es frecuente durante todas las recesiones– no solo es patrimonio del sector público. Los recientes datos de la contabilidad nacional muestran que la formación bruta de capital cayó un 11,2% el año pasado, hasta los 229.482 millones de euros. Es decir, un recorte de 29.089 millones de euros. Por lo tanto, el 20,4% del producto interior bruto, muy lejos del 30,4% que se llegó a alcanzar el 2007 en plena fiebre inversora, principalmente en construcción, y que, como es conocido, acabó cuando se pinchó la burbuja.
Por el contrario, lo que sí ha aumentado es el consumo público. En concreto, un 5,3%, lo que hace que su peso respecto del PIB haya escalado hasta el 22%. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el consumo público no incorpora todo el gasto público, sino exclusivamente partidas como el dinero destinado a servicios sanitarios, medicamentos, educativos o de protección social. O, incluso gasto en alumbrado o recogida de basuras. También los gastos en la Administración general, defensa o seguridad, sin contar el gasto en pensiones, desempleo, intereses de la deuda o, como se ha dicho, inversión pública.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gasto-sueldos-publicos.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gasto-sueldos-publicos.html)
Citar
España gasta ya en sueldos públicos 140.000 millones: tanto como los fondos UE
Los gastos de personal de las administraciones públicas alcanzó en 2020 un nuevo récord. Se trata de una cifra equivalente al 12,5% del PIB y a los fondos que Bruselas ha fijado para España
Los gastos de personal de las administraciones públicas alcanzaron en 2020 un nuevo récord al llegar a los 140.470 millones de euros mientras que el déficit se situó en la frontera del 11%. Se trata de una cifra equivalente a los fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia que la UE ha fijado para que España pueda salir de la crisis económica provocada en este caso por el coronavirus. Esta masa salarial, que incorpora sueldos más complementos y cuotas sociales, equivale al 12,52% del PIB (frente al 10,8% de 2019), un porcentaje jamás registrado en la serie estadística ya que en los peores años de las dos recesiones anteriores se situó en el entorno del 11%.
Todo esto significa que los gobiernos de las distintas administraciones se gastan en nóminas de empleados y cargos políticos prácticamente uno de cada ocho euros que genera nuestra economía. Sube un 4,5% respecto al año anterior, en más de 6.000 millones. Y no se debe exclusivamente al aumento de las plantillas de sanidad y educación, ya que la cifra coincide con las previsiones realizadas para este año por el Ejecutivo antes de la pandemia.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 04, 2021, 10:30:42 am
A ver, lo de vivienda básica se entiende perfectamente, es la que se corresponde con el salario medio.
Salario medio creo que son 26.000€ o algo así. Salario mediano deben ser 18.000, alguien lo tendrá calculado.
El ticket quizá haya cambiado, pero tambien lo han hecho las circunstancias. Si el problema es el encaje temporal, es obvio que hay resistencias que llevan a desajustes, es cosa entendible.
No obstante también esta claro que el fin, solo es uno, solo puede ser la capitulación.
Capitulación por asfixia del modelo.
El caso es que todos estamos en el sistema, y el modelo-sistema es una identidad.
Y no hay sustituto al modelo, se está estirando el viejo. ¿Porque?
La alternativa, si el nuevo modelo no llega pronto, como dijo asustadisimos y yo opino igual, es el socialismo.
Y ya estamos metidos de lleno en esta fase. Y el puto covid lo esta empañando todo y catalizando en esa direccion. MUY MAL ASUNTO.
Lo del psoismo de ppcc es algo totalmente irrelevante, es como decir que Cristóbal Colón era católico.
Pues claro. Este pais se ha forjado a imagen y semejanza del psoe, hasta los votantes del pp son del psoe.
Entre dos y tres millones de voto flotante.
No le daria importancia a las siglas, sino a lo que representó la socialdemocracia en los 80-90.
De izquierdas, por liberal "auténtico" es como se definió él mismo; lo del pesoismo lo decis vosotros. (El escepticismo es lo que realmente nos define a todos, creo yo.)
Publicado por: Elcasco en Abril 04, 2021, 11:54:01 am
Morgan Housel, autor de
“The Psychology of Money”, enumera 22 lecciones que ha aprendido a lo largo de sus estudios sobre psicología e inversión:
1- “Aprendí que cambiar de opinión es una de las cosas más difíciles que podemos hacer”.Es mucho más fácil engañarse a uno mismo para creer una falsedad que admitir un error.
2- “He aprendido que las personas somos terribles para predecir nuestras propias emociones”. Tenemos más miedo cuando el mercado se derrumba y más codicia cuando sube.
3- “He aprendido que las fuertes creencias políticas sean de la ideología que sean limitan, más que cualquier cosa, nuestra capacidad para tomar decisiones racionales”
4- “Aprendí que el pensamiento a corto plazo está en la raíz de la mayoría de nuestros problemas, ya sea en los negocios, la política, las inversiones o el trabajo”
5- “Aprendí que la deuda puede generar más problemas sociales que algunas drogas, pero las drogas son ilegales y la deuda es deducible en los impuestos.”
6- “Aprendí que las finanzas son, en realidad, muy simples pero parecen complicadas para justificar tarifas y honorarios”
7- “Aprendí que el interés propio es la fuerza más poderosa del mundo. Las personas en trabajos poco éticos harán acrobacias mentales para convencerse de que están haciendo lo correcto”
8- “He aprendido que la gente tiene el doble de prejuicios de lo que cree y eso es precisamente la razón por la que los prejuicios son peligrosos.”
9- “He aprendido que las cosas insostenibles pueden durar años, incluso décadas, más de lo que la gente piensa”
10- “He aprendido que aquellos que piensan que "esta vez es diferente" son las 4 palabras más peligrosas están equivocados. Siempre es diferente ya que no hay 2 recesiones, recuperaciones o ciclos iguales. Lo peligroso es asumir que el futuro se parecerá perfectamente al pasado”
11- “He aprendido que la necesidad de escribir de los periodistas supera con creces la cantidad de cosas que deben escribirse. Ningún escritor puede decirle a su jefe: "No hay nada importante sobre lo que escribir hoy", aunque eso es la verdad la mayoría de los días”
12- “He aprendido que a nadie le importa cuán precisos sean los pronósticos de los expertos . Aquellos que escuchan a los expertos están más interesados en que se confirmen sus propios puntos de vista. La precisión es una ocurrencia tardía”
13- “Aprendí que existe una fuerte correlación entre conocimiento y humildad“. Las personas que pasan 10 minutos estudiando política monetaria piensan que lo tienen todo resuelto mientras que las personas con doctorados y décadas de experiencia levantan las manos por frustración.
14- “He aprendido que lo que parece ser la mayor amenaza del mañana casi nunca lo es. La mayor parte de lo que preocupaba a la gente durante los últimos 5 años (inflación, aumento tasas, recesión de doble caída, mercados estancados, un incumplimiento del gobierno) nunca ocurrió”
15- “He aprendido que los datos pueden hacer más daño que bien. Hay tantos datos disponibles en la actualidad que se puede probar de manera convincente casi cualquier cosa. Esto genera un sesgo de confirmación. Se comienza con una respuesta y encontramos datos para respaldarla”
16- “He aprendido que la disposición a esperar más que otras personas es su mayor ventaja natural”. Si puedes pensar en los próximos 5 años mientras todos los demás están obsesionados con los próximos 5 meses tienes una gran ventaja.
17- “Aprendí que no podemos diferenciar entre suerte y habilidad. De los millones de inversores unos pocos tendrán un éxito fenomenal debido solo a la suerte pero nadie está dispuesto a admitir que es uno de los afortunados”
18- “Aprendí que no existe un mercado normal o una economía normal. Algunas personas se pasan la vida "esperando que las cosas vuelvan a la normalidad" sin darse cuenta de que las acciones y la economía siempre están en un estado de locura.
19- “Aprendí que cuando se trata de obtener altos rendimientos la volatilidad del mercado es como una tarifa de entrada a un parque de atracciones. Pero pocos inversores quieren pagar la tarifa de entrada al mercado”
20- “Aprendí que las expectativas de las personas crecen más rápido que su riqueza”
21- “Aprendí que la forma en que reaccionamos ante las burbujas pasadas es una buen indicador de cómo actuaremos ante las futuras”. Las mismas personas que compraron acciones de las punto com en 1999 compraron condominios en Miami en 2006 y oro en 2011.
22- “He aprendido que "no hacer nada" es el mejor consejo para casi todo el mundo casi todo el tiempo”
Publicado por: siempretarde en Abril 04, 2021, 12:01:31 pm
Tendremos otros problemas... y si: "maldita victoria".
Grecia: Evolución de la deuda
Fecha Deuda total (M.€) Deuda (%PIB) Deuda Per Cápita
2019 331.072 180,50% 30.888€
2018 334.721 186,20% 31.211€
2017 317.481 179,20% 29.557€
2016 315.012 180,80% 29.254€
2015 311.729 177,00% 28.907€
2014 319.629 180,20% 29.437€
2013 320.498 178,40% 29.331€
2012 305.085 161,90% 27.726€
2011 356.235 175,20% 32.133€
2010 330.570 147,50% 29.718€ aaaaaaaack!!!!!
2009 301.062 126,70% 27.076€ Crrrrrrrrr
2008 264.775 109,40% 23.865€
2007 239.915 103,10% 21.690€
2006 225.730 103,60% 20.454€
2005 213.976 107,40% 19.444€
2004 199.282 102,90% 18.166€
2003 181.510 101,50% 16.591€
2002 171.410 104,90% 15.703€
2001 162.971 107,10% 14.968€
2000 148.217 104,90% 13.678€
1999 136.513 98,90% 12.669€
1998 126.131 97,40% 11.736€
1997 124.580 99,50% 11.650€
1996 114.955 101,30% 10.815€
1995 100.753 99,00% 9.515€
1994 81.606 98,30% 7.745€
1993 73.418 100,29% 6.999€
1992 51.992 79,97% 4.984€
1991 42.002 74,68% 4.051€
1990 33.314 73,16% 3.243€
1989 22.571 59,82% 2.230€
1988 18.118 57,07% 1.801€
1987 13.675 52,41% 1.365€
1986 10.918 47,14% 1.093€
1985 9.036 46,62% 908€
1984 6.364 40,06% 642€
1983 4.290 33,59% 435€
1982 3.138 29,31% 320€
1981 2.271 26,68% 233€
1980 1.602 22,53% 165€
Publicado por: trovatore en Abril 04, 2021, 14:57:00 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Negrule en Abril 04, 2021, 17:02:49 pm
Publicado por: siempretarde en Abril 04, 2021, 17:55:26 pm
https://www.youtube.com/watch?v=f8Pb9280OFk (https://www.youtube.com/watch?v=f8Pb9280OFk)
... y para relajar ... min 7:00 hasta 10:23 (alguien me recomendo ver esta gente). :rofl: :rofl:
http://alacarta.aragontelevision.es/programas/oregon-tv/cap-538-03042021-2127 (http://alacarta.aragontelevision.es/programas/oregon-tv/cap-538-03042021-2127)
Publicado por: Negrule en Abril 05, 2021, 00:50:18 am
El número de pisos turísticos en Sevilla se dispara un 2.300% en menos de cinco años
El barrio de Santa Cruz es el que mejor resume los problemas provocados por la "acelerada implantación" de este fenómeno: una presión turística residencial del 43%, lo que ha provocado un desplazamiento de la población y el vaciamiento de todo el entorno
Los pisos turísticos no dejan de crecer y esto conlleva un impacto negativo para todas las ciudades con elevada afluencia de visitantes, una situación a la que no es ajena Sevilla. De hecho, esto era más que palpable en la época previa al coronavirus, pero ahora varios informes municipales han venido a ponerle números a lo que está ocurriendo. Y la cifra impone, porque las viviendas con fines turísticos se han disparado un 2.300% en la capital hispalense en menos de cinco años, al pasar de los 256 que había en mayo de 2016 (primera fecha de la que hay registro) a los 6.133 que constaban el pasado 2 de febrero.
El porcentaje todavía crece un poco más si lo que se toma como referencia son las plazas disponibles en estos inmuebles: un 2.384%, que es lo que supone crecer de las 1.199 de hace un lustro a las 29.782 actuales. Consciente de que la situación se iba de las manos, el Ayuntamiento hispalense aprobó en febrero una normativa para controlar este sector mediante su equiparación legal con el resto de establecimientos hoteleros, una regulación tan suave que un informe de Urbanismo la define como "la solución menos limitativa". Hasta el punto, incide, que "sigue permitiendo la implantación de un elevado número de viviendas para fines turísticos en la ciudad".
Crecimiento incluso en pandemia
Esta permanente tendencia al alza se ha suavizado, pero no ha logrado frenarla ni la COVID. De hecho, en menos de un año ha crecido un 9%, ya que en marzo de 2020 había registrados 5.625 pisos turísticos, lo que supone que durante la pandemia se han incorporado 508 más.
Las 29.782 plazas disponibles en este tipo de alojamientos en la actualidad implican que las fuerzas están parejas con respecto a la oferta de carácter tradicional, que aporta 24.034 plazas en 269 establecimientos hoteleros y otras 5.823 en 185 apartamentos turísticos. Esto supone un total de 29.857 plazas, solo 75 más de las que hay en pisos turísticos, pero con un matiz muy a tener en cuenta y del que alerta otro documento, en este caso de la Junta de Andalucía, que estima que un 31% de la oferta real existente no está registrada de manera legal. Es decir, que carece de licencia.
Beneficios y "efectos no deseados"
Y tras tantas cifras, ¿qué es lo que se esconde sobre el terreno? Por un lado, tenemos las consecuencias positivas, como que esta oferta "da respuesta a ciertos perfiles de demanda y puede suponer una fuente de ingresos legítima" para muchos ciudadanos. Asimismo, ha ayudado a reducir el parque de viviendas vacías y sin uso.
Pero por otro lado tenemos los "efectos no deseados", que no son pocos y que el propio informe de Urbanismo resume en tres: el encarecimiento del mercado de alquiler, la "reestructuración demográfica" al irse los vecinos de sus barrios y "los problemas de convivencia en comunidades" por la coexistencia entre el uso turístico y el tradicional residencial. A ello se suma el serio riesgo de "desertificación" que sufre el centro histórico, al sustituir los turistas a los residentes.
El impacto de la turistificación
"El desplome del turismo en la ciudad" por la pandemia, se subraya, "ha puesto de manifiesto las repercusiones que la excesiva turistificación tiene sobre su entorno urbano y población". La mejor muestra de ello es el centro histórico, "en el que se detecta un descenso considerable a nivel poblacional", hasta el punto de que se insta a "adoptar medidas encaminadas a preservar el uso residencial".
La "acelerada implantación" de las viviendas para fines turísticos en los últimos cinco años es analizada también en un informe de Emvisesa, la empresa municipal de la vivienda, que cuantifica en un 21% la presión turística residencial en el Distrito Casco Antiguo debido precisamente a los pisos turísticos. En la punta de la pirámide estaría Santa Cruz, donde esta presión turística residencial alcanza el 42,94%, "lo que ha producido un desplazamiento de la población residente y un vaciamiento residencial del barrio, como se ha podido comprobar físicamente durante la actual pandemia".
Zonas con alta presión turística
De hecho, el estudio de la Junta de Andalucía llega a cuantificar que en la zona norte del barrio de Santa Cruz hay 1,34 plazas de alojamiento turístico por habitante. Otras zonas con mucha presión son la Alfalfa, el Arenal y parte de Encarnación-Regina y Feria, con picos que alcanzan las 40/80 plazas en pisos turísticos por residente. También se detecta saturación de este tipo de oferta en puntos de Triana, Santa Catalina, San Bartolomé, San Vicente, el Museo y San Gil.
Este mismo documento también pone el acento en hacia dónde está creciendo el fenómeno, marcado por un parámetro como es una distancia que se pueda recorrer a pie en un máximo de 20 minutos. Esto explica que se esté multiplicando en zonas de Triana, Los Remedios, San José Obrero, Begoña-Santa Catalina, San Pablo y Nervión.
"Distorsión del mercado de la vivienda"
La otra gran cuestión que preocupa es, según el informe de Urbanismo, la "distorsión del mercado de la vivienda que la acelerada proliferación de viviendas para fines turísticos está generando". Aquí el objetivo sería "evitar el desplazamiento forzado de la población residente debido a la presión producida por la excesiva implantación" de los pisos turísticos.
Para ello, se debe mantener el uso residencial como predominante en la zona céntrica, para así "evitar el deterioro del propio recurso turístico que constituye el centro histórico de la ciudad". Y es que la protección del entorno urbano es pieza clave para preservar el "equilibrio, fisonomía e identidad cultural propia" de Sevilla.
Regulación municipal
Para ayudar a ello, la regulación de los pisos turísticos aprobada por el Ayuntamiento hispalense les va a exigir las mismas condiciones que a los servicios de hospedaje en cuanto a los trámites que deben realizar, los requisitos que deben cumplir y los emplazamientos autorizados dentro de un edificio de viviendas. Esto se traduce en que en el centro solo podrán ubicarse en la primera planta o en el bajo de un bloque, permitiéndose hasta una segunda altura en el resto de la ciudad.
Además, hasta la fecha bastaba con presentar una declaración responsable de utilización, pero a partir de ahora también se obligará a solicitar una licencia de cambio de uso presentando un proyecto de obras, lo que supone que se analizarán aspectos como la accesibilidad y la protección contra incendios. La normativa no tiene carácter retroactivo, no impone una moratoria y no declara zonas saturadas, aunque se considera un primer paso para regular una actividad que no deja de crecer.
Así lo advierten también los informes municipales, que incluso resaltan que el hundimiento de la demanda turística provocado por la pandemia ha hecho que muchos de estos pisos hayan revertido a formas de alquiler tradicional. Pese a ello, "siguen registradas como viviendas con fines turísticos" y volverán a tener este uso en cuanto se recupere una cierta normalidad, de ahí la importancia de conseguir "la adecuada convivencia y equilibrio de usos en la ciudad".
https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/numero-pisos-turisticos-sevilla-dispara-2-300-cinco-anos_1_7372458.html#click=https://t.co/60PjsfkarQ (https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/numero-pisos-turisticos-sevilla-dispara-2-300-cinco-anos_1_7372458.html#click=https://t.co/60PjsfkarQ)
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 05, 2021, 08:39:27 am
A finales del siglo XIX, Thomas Hardy escribió "Far from the madding crowd" una novela sentimental que narra la vida de una mujer entre sus tierras y sus amoríos y que termina viendo que su vida en soledad era quizás preferible a un matrimonio poco afortunado. Aquella novela, que el autor fue modificando en sucesivas ediciones hasta el final de sus días, se tradujo al español como "lejos del mundanal ruido". Una traducción que suaviza gentilmente el título original sin llegar a distorsionarlo demasiado.
Muy recientemente, en el primer año de esta peste "covidiana", Douglas Murray publica "The Madness of Crowds" en el que aborda muy educadamente el caos febril de la Transexualidad y otras variantes del Gender Politics en el mundo de las identidades percibidas--.
El autor aborda la cuestión, que conoce estupendamente, cuestionándose su racionalidad y las patológicas razones de su imposición como iconos culturales invasivos en estos tiempos.
Si Douglas visitase este foro habría podido añadir el valor de las modas transgresoras como generadores de demanda inmobiliaria en el segmento medio-alto tanto en alquiler como en compra. Pero, como no viene por aquí, no lo hace y se queda en lo para él excesivo e incomprensible. Yo creo que lo entiende mejor de lo que dice pero prefiere no cruzar una invisible línea roja de corrección política.
El caso es que un sello de Editorial Planeta ha publicado hace muy poco la traducción al español y en vez de titularlo comme il faut --"La locura de las masas" o las masas enloquecidas o enloquecedoras, etc. elige hacerlo como "La masa enfurecida". Un título que reduce el tirón del libro y confunde al comprador a cambio de hacerse perdonar la publicación por los capos de Davos y del largo re-set que nos están haciendo vivir.
Lo de traduttore traditore!! viene de muy lejos y alcanza el interior de los libros. Tanto que quizás debiéramos abrir un hilo para registrarlos, dejar constancia y limitar su impunidad.
Uno de los que más me gusta recordar es el del traductor del "The grand chessboard" de Brzezinski que finge confundir "avoid the collusion of the vassals" con "evitar la colisión de los vasallos". Tan panchos y tan contentos. Por supuesto "The vassals" somos nosotros, las naciones europeas.
Las grandes pestes históricas redujeron la población muchísimo. Por ejemplo, la población de la Tarraconensis (en la actualidad Cataluña) se mantuvo en torno a 370,000 personas desde la invasión de los Alanos el 410 y el consiguiente exterminio de la población local (Oliveira Martins) hasta 1717 cuando comienza a crecer gracias a las leyes de Castilla menos feudales y al traslado del tráfico naval con Nápoles desde el Reino de Valencia a Tarragona. Las dos pestes redujeron dicho número a unas 260,000 almas. Tremendo.
Afortunadamente --de momento-- la mortandad de Covid es un evento realmente menor que no hará mucha mella en el mercado inmobiliario si conseguimos mantener el flujo inmigratorio para que la presión de precios urbanos no decaiga más. Todavía no se ha llegado a contagiar ni el 10% de la población y la mortalidad se mantiene globalmente en torno al 1 por 1000, menos del 2 por mil incluyendo gripes y neumonías cuyos datos han desaparecido del mapa.
Para que la cuestión inmobiliaria no decaiga y nos veamos en el paro y la deuda eterna, necesitamos también mantener vivo el concepto de "propiedad" como derecho humano fundamental. Un derecho natural y pre-político. Previo a cualquier forma de organización jurídica.
Por ejemplo, lo que nos enseña un clérigo de Calgary, inmigrante polaco, y que nosotros, mentes reblandecidas, hemos olvidado.
https://www.youtube.com/watch?v=ziWXH7T15zw (https://www.youtube.com/watch?v=ziWXH7T15zw)
Polonia va a hacernos recordar muchas cosas olvidadas. Comienzo a entender el pavor que causan los polacos en Bruselas.
¡Qué tío!
Do not come back without a warrant, you nazis!!!
Tela.
Buenos días
Publicado por: Negrule en Abril 05, 2021, 10:00:49 am
Afortunadamente --de momento-- la mortandad de Covid es un evento realmente menor que no hará mucha mella en el mercado inmobiliario si conseguimos mantener el flujo inmigratorio para que la presión de precios urbanos no decaiga más. Todavía no se ha llegado a contagiar ni el 10% de la población y la mortalidad se mantiene globalmente en torno al 1 por 1000, menos del 2 por mil incluyendo gripes y neumonías cuyos datos han desaparecido del mapa.
Para que la cuestión inmobiliaria no decaiga y nos veamos en el paro y la deuda eterna, necesitamos también mantener vivo el concepto de "propiedad" como derecho humano fundamental. Un derecho natural y pre-político. Previo a cualquier forma de organización jurídica.
La población española ha crecido en siete millones desde el 2000, el 80% inmigrantes
España lidera la inmigración en la Unión Europea y es el segundo país del mundo que recibe más migrantes, solo por detrás de Estados Unidos
“En concreto, según recoge el profesor Jesús Fernández-Huertas de la Universidad Carlos III de Madrid, en un estudio publicado por Fedea, "la inmigración internacional fue responsable del 79% del crecimiento de la población total en España entre 2000 y 2020. De un crecimiento poblacional de 6,8 millones de personas, 5,3 millones fueron inmigrantes nacidos fuera de España".
“Esta tendencia, consolidada en los últimos veinte años y que ha llevado a España a ser el segundo destino preferido por los inmigrantes internacionales, solo por detrás de Estados Unidos, se perpetuará a futuro. "Es justo decir que no puede esperarse crecimiento de la población española en el futuro cercano a menos que ese crecimiento tenga lugar a base de recibir inmigrantes internacionales", advierte.“
“En el año 2019, el último de crecimiento antes de que estallara la crisis económica derivada de la covid-19, España tuvo una ganancia neta de inmigrantes de 476.133 personas, lo que supone el mayor incremento desde el año 2007”
https://www.google.es/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/poblacion-inmigrantes.html%3famp=1 (https://www.google.es/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/poblacion-inmigrantes.html%3famp=1)
Publicado por: saturno en Abril 05, 2021, 13:22:35 pm
https://www.lefigaro.fr/economie/paris-va-enfin-vendre-des-logements-a-moitie-prix-20210404 (https://www.lefigaro.fr/economie/paris-va-enfin-vendre-des-logements-a-moitie-prix-20210404)
Más explicaciones en v/FR
https://www.proprietairemaintenant.fr/bail-reel-solidaire-les-conditions-deligibilite-au-logement (https://www.proprietairemaintenant.fr/bail-reel-solidaire-les-conditions-deligibilite-au-logement)
Es similar al modelo londinense
https://www.london.gov.uk/what-we-do/housing-and-land/homes-londoners/leasehold-guide (https://www.london.gov.uk/what-we-do/housing-and-land/homes-londoners/leasehold-guide)
Básicamente, gestionado por una Sdad municipal FDVP
Precios de venta de 5000 m2, 50% inferior a mercado
Cesion por 95 años
Alquiler real mensual de 2,5 euros por m2
Venta a precio capado por inflación, comprador único la FDVP
Optantes
con ingresos inferiores a determinado nivel
sólo para vvda principal
Edit
La cesion es heredable
En caso de reventa, el cesionario tiene 1 año para encontrar comprador,
con el visto bueno de la FDVP, si no ésta se lo queda
(Es posible que la cesion capada sólo sea cuando el comprador es la FDVP, pero los precios bajaran al acercarse la fecha tope)
Eso es lo que debía haberse hecho con las vvdas sociales puestas en venta en España.
Supongo que pronto tomaran modelo
Consideraciones
-- Al ser la FDVP el comprador obligatorio, se reserva la condiciones de reventa
-- al alza o a la baja
Publicado por: pedrito en Abril 05, 2021, 13:46:09 pm
Paris inicia la comercializacion de vvdas por enfiteusis ("cesion real solidaria")
https://www.lefigaro.fr/economie/paris-va-enfin-vendre-des-logements-a-moitie-prix-20210404 (https://www.lefigaro.fr/economie/paris-va-enfin-vendre-des-logements-a-moitie-prix-20210404)
Es similar al modelo londinense
https://www.london.gov.uk/what-we-do/housing-and-land/homes-londoners/leasehold-guide (https://www.london.gov.uk/what-we-do/housing-and-land/homes-londoners/leasehold-guide)
Básicamente, gestionado por una Sdad municipal FDPV
Precios de venta de 5000 m2, 50% inferior a mercado
Cesion por 95 años
Alquiler real mensual de 2,5 euros por m2
Venta a precio capado por inflación, comprador único la FDPV
Optantes
con ingresos inferiores a determinado nivel
sólo para vvda principal
Edit
La cesion es heredable
En caso de reventa, el cesionario tiene 1 año para encontrar comprador,
con el visto bueno de la FDVP, si no ésta se lo queda
(Es posible que la cesion capada sólo sea cuando el comprador es la FDVP, pero los precios bajaran al acercarse la fecha tope)
Eso es lo que debía haberse hecho con las vvdas sociales puestas en venta en España.
Supongo que pronto tomaran modelo
Consideraciones
-- Al ser la FDVP el comprador obligatorio, se reserva la condiciones de reventa
-- al alza o a la baja
¿Qué Madrid pronto tomará el modelo?
2,5 euros/m2 X 100 m2 = 250 euros al mes.
La pisitofilia madrileña jamás de los jamases lo va a permitir. Antes arde Troya. ¿que la gente pueda vivir en Mierdriz sin pasar por la private taxation pisitófila?
Amos anda!!!!!
Publicado por: saturno en Abril 05, 2021, 13:54:46 pm
Ahora son inmuebles nuevos
Pero creo que piensan vender las construcciones antiguas a sus habitantes y se quedan el suelo.
Hay dinero que recoger para los municipios
El problema en España es que los terrenos municipales ya se vendieron
Por eso no hay alquiler social ni ahora cesion por enfiteusis.
Pero bueno, el sistema está en marcha.
Publicado por: Derby en Abril 05, 2021, 14:54:24 pm
Citar
INFORME DE SAVILLS AGUIRRE NEWMAN
España necesita dos millones de pisos para poner fin al problema del alquiler
España necesita promover más de dos millones de viviendas en alquiler y que una parte importante de ellas tenga algún tipo de protección o rentas asequibles
"España necesita promover más de dos millones de viviendas en alquiler y que una parte importante de ellas tenga algún tipo de protección o rentas asequibles". Los expertos del mercado inmobiliario llevan años cifrando el número de viviendas en alquiler que necesita España para tener un mercado saneado y sin tensiones de precios. Lo dijo en 2018 Javier Rodríguez-Heredia, socio director de Azora y miembro de la comisión de arrendamiento de la asociación de inmobiliarias con patrimonio en alquiler (Asipa), y así lo considera también Susana Rodríguez, CCO de Savills Aguirre Newman.
Y para llegar a esa cifra, como ya dijo Rodríguez-Heredia, es necesaria una inversión de unos 300.000 millones de euros, el 30% del PIB, o el 1,5% en 15 años. Un capital que debe provenir del ahorro privado y el dinero institucional que, tal y como ha constatado Savills Aguirre Newman, está dispuesto a desarrollar nuevo producto en España.
La consultora constata, además, una firme apuesta de las administraciones públicas —tanto Gobierno central, como autonómicos y locales— por incrementar la oferta de vivienda en alquiler. Dos factores, el apetito de los inversores y el interés de las administraciones públicas, que situarán a España al nivel de otros países de Europa.
De hecho, la oferta de vivienda en alquiler en España aún está lejos de la media europea, que se sitúa en el 30,6% (el 34% en la zona euro). En Suiza, por ejemplo, están en el 58%, pero en España hay muchas diferencias. Mientras que en Madrid y Cataluña estamos en torno al 27-28% y en las islas en el 30%, en el País Vasco o en La Rioja, apenas en el 15%.
La inversión en residencial en alquiler en Europa ascendió a 46.000 millones en 2020 Este enorme interés por desarrollar proyectos residenciales en alquiler, no solo en España, sino en toda Europa, se refleja en las cifras. Así, la inversión en residencial en alquiler en Europa ascendió a 46.000 millones en 2020, lo que representa un incremento interanual del 6% y una subida del 17% respecto a la media de los últimos cinco años, según el informe 'European multifamily' elaborado por Savills Aguirre Newman. Alemania acaparó un 40% de la inversión en el segundo trimestre, seguida de Países Bajos, con un 15% del total; de Suecia, con el 12%; de Dinamarca, con el 9%, y de España y Reino Unido, con un 6% cada uno. De hecho, España es el quinto país de Europa con más inversión en residencial en alquiler.
Sube el precio, baja la rentabilidad
"La fuerte competencia por activos que producen ingresos estables ha provocado un ajuste de rentabilidades en los últimos años", según Savills, que ha afirmado que el rendimiento medio de viviendas 'prime' en alquiler ha bajado 120 puntos básicos desde 2012 hasta alcanzar un mínimo histórico del 3,24% en 2020. Las rentabilidades netas 'multifamily' oscilan entre el 2,4% de Berlín y el 5% de Varsovia, "aunque la mayoría de los mercados ofrecen rentabilidades netas 'prime' de entre el 3% y el 3,5%", ha afirmado la consultora. El informe explica que, aunque el segmento 'multifamily' se está convirtiendo en un tipo de activo más caro para el inversor, el diferencial de su rentabilidad sobre la tasa libre de riesgo sigue siendo atractivo al situarse en unos 294 puntos básicos, frente a una media a largo plazo de 247 puntos básicos. El segmento 'multifamily' se está convirtiendo en un tipo de activo más caro para el inversor
"Se espera que la competencia por este tipo de inversión sea fuerte, especialmente en los mercados en los que la oferta de viviendas en alquiler va por detrás de la demanda", según Savills, que cree que las restricciones y los retrasos en la actividad de construcción durante el pasado año "pueden intensificar aún más el desequilibrio entre la oferta y la demanda de viviendas en alquiler gestionadas por profesionales en las principales ciudades europeas".
También considera que, ante la posibilidad de que la incertidumbre económica intensifique la demanda de alquiler, "las perspectivas de incremento de rentas pueden quedar atenuadas hasta que la confianza de los hogares se recupere". "En cualquier caso, los contratos están cubiertos frente a la inflación en la mayoría de los mercados, lo que permite generar ingresos estables", ha señalado Savills.
Por las características defensivas del sector 'multifamily', Savills prevé que los bancos sean una fuente activa de capital para la actividad promotora y considera que es probable ver a más inversores involucrarse en la producción de nuevo 'stock'. Del mismo modo, pronostica que la entrada de nuevos actores en el mercado "apuntalará la actividad transaccional para consolidar el residencial en alquiler como uno de los principales segmentos inmobiliarios en Europa".
Impacto negativo del coronavirus
Según esta consultora, dado el impacto negativo de la pandemia en la economía y el empleo, los ingresos de los hogares pueden verse afectados y su capacidad para pagar alquileres más limitada. El desequilibrio entre la demanda y la oferta y el fuerte crecimiento de la demanda de alquiler han hecho subir los alquileres en los últimos años.
En ciudades como Ámsterdam, Copenhague, Dublín y París, el alquiler medio de un apartamento de un dormitorio representa ya un tercio o más de los ingresos medios de los hogares, según ha apuntado Savills. La directora de Investigación de Europa, Eri Mitsostergiou, ha apuntado que esto implica que "la necesidad de más viviendas asequibles es alta, mientras que las perspectivas de un mayor crecimiento del alquiler son cada vez más limitadas".
"La actual crisis sanitaria ha demostrado que las ciudades que ofrecen una vivienda asequible y de alta calidad serán más competitivas, resilientes y atractivas para las personas y las empresas", ha añadido Mitsostergiou.
Preocupa la regulación de los alquileres
Por otro lado, el informe destaca que existe una "incipiente preocupación" en Europa respecto al impacto de la inversión institucional en la accesibilidad a la vivienda en alquiler. "Las autoridades públicas han introducido medidas para proteger a los inquilinos. Sin embargo, estas medidas pueden ser vistas como causa de efecto adverso, ya que disuaden de la producción de nuevas viviendas para equilibrar la oferta, aunque, por otra parte, el control del incremento de las rentas puede brindar seguridad tanto a los inquilinos como a los inversores al saber a qué atenerse", ha remarcado Savills.
Publicado por: chameleon en Abril 05, 2021, 16:40:56 pm
Citar
"España necesita dos millones de pisos para poner fin al problema del alquiler"
(https://adarkworldofmyself.files.wordpress.com/2011/01/carlosjesus.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2021, 17:22:54 pm
Cayetana Álvarez de Toledo: “La actitud de Ayuso en la batalla cultural le está permitiendo reagrupar votantes de derechas”
https://www.vozpopuli.com/espana/cayetana-ayuso-madrid.html (https://www.vozpopuli.com/espana/cayetana-ayuso-madrid.html)
Citar
Pregunta. Pienso en la batalla cultural y se me viene a la cabeza la serie sobre Rocío Carrasco...
Respuesta. Esa serie es un episodio más de la degradación de la conversación pública, que se caracteriza por el triunfo de lo subjetivo sobre lo objetivo. Y es también una prueba de la voluntad de un sector de la izquierda de desacreditar la Justicia y ganar en las televisiones lo que pierden en los tribunales. Intentan conseguir mediante la agitación de las emociones lo que no consiguen con la razón y los hechos probados. Hemos pasado ya del populismo del prejuicio al despotismo del postjuicio. Seguimos cavando.
P. El plató como institución jurídica...
R. Sí. La turba sustituye al tribunal. Como en los tiempos oscuros. Cuántos de los que se erigen en última instancia popular del caso Rocío Carrasco —notablemente la ministra de Igualdad— se han parado a pensar: “¿Y si el sentenciado en el plató fuera yo?”. Fíjese en la consigna que difunden: “¡Yo sí te creo, hermana!”. Lo tiene absolutamente todo: el ‘yo sí’ afirma la voz subjetiva; el ‘te creo’ antepone la pura opinión —una fe cuasi-religiosa— al hecho probado; y el ‘hermana’ reivindica el colectivismo identitario. En este caso, un feminismo que se ha vuelto matonesco y mojigato. Estos tres elementos juntos impugnan el Estado de Derecho. Hacen imposible la convivencia pacífica. Porque en semejante jungla cualquiera tendría derecho a peguntarse: “¿Por qué tu convicción vale más que la mía?” y, seguidamente, lanzarse a la plaza pública a zarandear las emociones del pueblo. Y entonces: ¿Quién es inocente? ¿El que llora más? ¿El que consigue más audiencia? ¿Y quién es culpable? ¿Lo decidirá nuestra insólita ministra de Igualdad?
Publicado por: Derby en Abril 05, 2021, 18:23:51 pm
Citar
Yellen says global minimum tax needed, too soon to declare victory over pandemic
(Reuters) -U.S. Treasury Secretary Janet Yellen said on Monday that she is working with G20 countries to agree on a global corporate minimum tax rate to end a “30-year race to the bottom on corporate tax rates.”
The global minimum tax is a key pillar of President Joe Biden’s $2 trillion infrastructure spending plan, which calls for an increase in the U.S. corporate tax rate to 28%..
Without a global minimum, the United States would again be at a disadvantage to a number of other major economies with lower tax rates, tax experts say, with U.S. commitment helping to jump start negotiations for a tax deal among a number of major economies.
Yellen, speaking to the Chicago Council on Global Affairs, said she also would use her participation in International Monetary Fund and World Bank annual meetings this week to advance discussions on climate change, improve vaccine access and encourage countries to support a strong global recovery.
The new Treasury chief said it was important to “end the pressures of tax competition” and make sure governments “have stable tax systems that raise sufficient revenues in essential public goods and respond to crises, and that all citizens fairly share the burden of financing government.”
Separately, a U.S. Treasury official told reporters that it was important to have the world’s major economies on board with a global minimum tax to make it effective.
The official said the United States would use its own tax legislation to prevent companies from shifting profits or residency to tax haven countries and would encourage other major economies to do the same.
The Biden plan proposes a 21% minimum corporate tax rate, coupled with eliminating exemptions on income from countries that do not enact a minimum tax. The administration says the plan will discourage the shifting of jobs and profits overseas.
Yellen said in her remarks that while advanced economies had successfully supported their economies through the COVID-19 pandemic, it was too early to declare victory, and more support for low income countries to gain access to vaccines was needed.
“I am urging our partners to continue a strong fiscal effort and avoid withdrawing support too early, to promote a strong recovery and help avoid the emergence of global imbalances.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2021, 19:34:05 pm
https://okdiario.com/img/2021/04/05/robert-mundell-655x368.jpg (https://okdiario.com/img/2021/04/05/robert-mundell-655x368.jpg)
Citar
Robert Mundell, ganador del Premio Nobel de Economía en 1999 y considerado por muchos el padre intelectual del euro como moneda única de la Unión Europea, ha muerto a los 88 años en Siena (Italia), donde residía desde hacía tiempo, según han informado medios italianos.
Su muerte fue confirmada por Sophia Johnson, subdirectora del programa de investigación económica de la Universidad de Columbia, donde Mundell era profesor emérito.
“El pegamento político dentro de Europa para mantenerlo unido, el euro, es lo mejor desde la creación del mercado común”, dijo Mundell en una entrevista de Bloomberg Radio en 2012.
Publicado por: CHOSEN en Abril 05, 2021, 19:59:28 pm
La pisitofilia madrileña jamás de los jamases lo va a permitir. Antes arde Troya.La pisitofilia madrileña tendrá que ir a la guerra con lo puesto, porque un paro juvenil del 50% no puede pagar UCIS y respiradores para todos.
Publicado por: Derby en Abril 05, 2021, 20:08:43 pm
Citar
Calviño avanza que marzo no fue bueno para el empleo
Marzo pone fin a un trimestre "muy duro"
La vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos y para la Transformación Digital, Nadia Calviño, ha reconocido este lunes, a un día de que se conozcan los datos de paro registrado de marzo, que el tercer mes del año "no ha sido positivo" para el mercado laboral, aunque ha hecho hincapié en que "fue de menos a más" en lo que respecta a las afiliaciones a la Seguridad Social y a la reincorporación de trabajadores en expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE).
Calviño, en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, ha asegurado que marzo pone fin a un trimestre "muy duro", en el que el impacto de la tercera ola del Covid sobre la economía ha sido mayor que el de la segunda ola, a lo que hay que añadir fenómenos meteorológicos como el de la tormenta Filomena, que no ayudaron al consumo.
En este sentido, la vicepresidenta ha indicado que estos factores llevarían "más bien" a una revisión a la baja de las previsiones económicas del Gobierno para este año, aunque ha precisado que "en el otro lado de la balanza" hay otros indicadores positivos, como la recuperación mundial y programas de estímulos como el de Estados Unidos, que impactarán favorablemente sobre España, especialmente en la segunda parte del año.
"Donde hay unanimidad es en considerar que España será una de las economías que más crezcan en 2021 y que el crecimiento será intenso sobre todo en la segunda parte del año", ha destacado Calviño, que ha recordado la dificultad que entraña hacer previsiones en momentos de incertidumbre como los actuales.
Calviño ha señalado que todos los organismos internacionales están integrando en sus previsiones económicas, "y lo mismo tendrá que hacer el Gobierno" español, dos factores fundamentales: la evolución de la pandemia, en la que se están teniendo ya noticias positivas en los países más avanzados en vacunación, y los programas de estímulo que se están aprobando en algunos países, que contribuirán a impulsar el comercio internacional y que ayudarán a una económica abierta como la española.
Preguntada por si marzo ha sido el último de los peores meses de la pandemia, la vicepresidenta ha indicado que cada vez hay señales más positivas, que la prioridad económica del Gobierno es "vacunar, vacunar y vacunar" y que el segundo trimestre será de "transición" hacia una segunda parte del año mucho más favorable. "Si todo sigue en la misma línea pronto vamos a encarar y ver de manera más clara esa recuperación económica", ha subrayado.
Sobre el fin de la prórroga de los ERTE a finales de mayo, Calviño ha indicado que hay que empezar a discutir de manera urgente con los agentes sociales cómo ajustar los parámetros del sistema de ERTE para la segunda mitad del año a fin de favorecer la reincorporación de los trabajadores. En una segunda fase, ya en la segunda mitad del año, la vicepresidenta cree que habrá que estudiar mecanismos de flexibilidad interna para las empresas y, en este punto, considera que los ERTE podrían ser útiles.
En relación a la reforma laboral y el objetivo de devolver la prevalencia del convenio colectivo sectorial sobre el de empresa, la vicepresidenta ha indicado que esa es una de las reformas previstas, pero considera que lo más urgente ahora mismo es llevar al Consejo de Ministros la llamada 'Ley de riders', poner en marcha un plan de choque contra el paro juvenil, modernizar y digitalizar el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) y reformar las políticas activas de empleo para que sean más eficaces.
"Para mi esto es lo urgente en este momento y cuando la recuperación económica esté ya encarrilada tenemos que abordar todo un conjunto de reformas de más calado, trabajando mano a mano con los agentes sociales", ha asegurado Calviño, que ha subrayado que todas las reformas enviadas a Bruselas en el marco del Plan de Recuperación están consensuadas en el seno del Gobierno. "Se trata de hacer las cosas en el momento adecuado. No es sólo el qué, sino también el cuándo", ha añadido.
Preguntada por si el paquete de ayudas a autónomos y pymes por valor de 11.000 millones de euros que ha aprobado el Ejecutivo se abrirá a nuevas actividades económicas, la vicepresidenta se ha mostrado dispuesta a que durante el trámite parlamentario se puedan ajustar los parámetros de estas ayudas o a dar un mayor margen de actuación a las comunidades autónomas, pues son ellas las que saben qué sectores económicos necesitan más estos fondos.
Publicado por: Derby en Abril 05, 2021, 21:07:49 pm
Citar
Homes selling faster than ever even as prices rise to all-time highs
Homes are getting snatched off the market at a record pace despite rising home prices and mortgage rates, according to a new Redfin report.
About 59% of homes that went under contract had an accepted offer within two weeks of hitting the market, an-all time high since the real estate brokerage began tracking the data in 2012.
In the week ending on March 28, 61% of homes sold in two weeks or less, according to the data. Meanwhile, just under half of all homes, about 47%, that went under contract accepted an offer within one week, an increase from 33% from a year ago.
At the same time, the report revealed that active listings fell 42% from the same period in 2020, which is an all-time low.
Still, more than 40% of homes sold above the original asking price, an all-time high, and roughly 16% higher compared to a year earlier, according to the data.
The median home-sale price was $335,613, another all-time high and an increase of about 17% compared to last year.
However, as prices are rising, so are mortgage rates. The rate for a 30-year mortgage increased to 3.18%, the highest level since June.
The uptick in prices and increase in mortgage rates coupled with the "dwindling number of homes for sale" has made it harder for some to find an affordable home, according to Redfin chief economist Daryl Fairweather.
However, Fairweather indicated that more affordable options may arise following President Biden's $2.3 trillion plan to fix the nation’s infrastructure.
"Looking ahead, Biden's infrastructure plan aims to incentivize zoning for multi-family homes, which could increase the supply of affordable homes and provide even more people a path to homeownership," Fairweather said.
However, "there is no guarantee the incentives would be enough for local governments to change their zoning practices," he added.
Redfin analyzed 400 U.S. metro areas during the four-week period ending March 28 for the data. However, the brokerage cautioned that the comparisons in the report "don't necessarily reflect how the housing market has changed over the past year" due to virus-related restrictions.
"Year-over-year comparisons may more reflect the fact that this time last year, stay-at-home-orders halted both home-buying and selling activity," the brokerage noted.
Publicado por: errozate en Abril 05, 2021, 22:34:03 pm
Varios temas en torno a cómo los editores traducen títulos, a veces partes del texto, y un epílogo desde Calgary
No seas tan severo, Manu. Tengo en mi mesilla desde hace un año de pandemia y no he sido capaz de leer por mi mala cabeza 4,3,2,1 de Paul Auster, junto a La Selva del Lenguaje y Leviatán también de Paul Auster (este sí lo leí). Me los dejó un amigo. Me acerqué a la obra de Paul Auster porque conocí a un traductor que había traducido al vasco varias obras de este autor. Y me comentó un caso que conocía de alguien que había traducido no sé qué libro pero que luego la intervención del corrector había sido de tal envergadura que el traductor no consideraba esa traducción como suya; es más, renunció a cualquier derecho económico que pudiera tener por la traducción en favor del corrector. Y según me comentaba el corrector aquel le había ido explicando uno a uno el por qué de los cambios introducidos al traductor en cuestión y este acabó dándole la razón en cada una de las modificaciones.
¡Hombre! es verdad que si cogemos diversas ediciones de Ana Karenina en español (es un ejemplo) queda de manifiesto que hay mejores y peores traducciones. Existe el trabajo mejor o peor hecho. De acuerdo. Pero en principio si las cosas se hacen bien además de un traductor experimentado, que habrá dado vuelta a las cosas, existirá la figura del corrector. Y tras discutirlo habrán llegado a la conclusión de optar por tal o cual título. En este caso "Lejos del mundanal ruido" o "La masa enfurecida". Supongo que le habrán dado más de una vuelta. Pero y pregunto desde la ignorancia, eso ¿lo decide el editor?
Está claro que el traductor puede optar por ser más fiel al original (a la lengua original o la Cultura original) o la lengua de destino o su cultura. Por poner un ejemplo, supón que en una obra se dice que "el Olentzero les había traído a los dos hermanos un balón de fútbol" y se traduce al danés. Resulta que si optas por la palabra Olentzero tienes, tal vez, que explicar que es un carbonero que trae a los niños los regalos de Navidad. Y una opción realizando una traducción "cultural" sería decir que "Santa Klaus les había traído a los dos hermanos un balón de fútbol", o a los niños que se portan mal en un texto puede ser que les traigan "carbón", pero en otra cultura el equivalente es que les traigan "mierda seca de reno". ¿Es una traición? o ¿es una opción lícita?
La verdad que en los casos que comentas se da la circunstancia de que el español y el inglés no sean lenguas que están muy alejadas; y sus "culturas" tampoco difieren demasiado.
Es verdad que comentando con el amigo que me prestó los libros que tengo en mi mesilla, hablábamos sobre "Fiesta" de Hemingway y veíamos que el estilo de Hemingway era de frases muy cortas, sin subordinadas ni coordinadas. Y veíamos que en la versión en español que teníamos donde en inglés había 2 frases en español había 1. Discutíamos sobre si era lícito o si era traicionar el estilo de Hemingway y su ritmo literario. Supongo que el traductor había pensado que no quedaban bien esas frases tan cortas en español. ¿Ser fiel al original o a la lengua destino?
Curiosamente en mis viajes por el Pirineo, subía yo desde Pamplona hacia la frontera, y siempre veía pinos al principio hasta llegar al reino de las hayas, en el eje axial. Y comentando con el regente de un refugio sobre el hecho de que estuvieran allí los pinos en cuestión, me dijo que estarían de siempre. A mí me chocaba mucho y no se me ocurrió otra cosa que coger precisamente "Fiesta" de Hemingway, porque sabía que describía ese trayecto. Saqué la conclusión de que en tiempos de Hemingway esos pinos no existían, sino que los cultivos, probablemente el cereal ocupaban aquellos lugares. Pero el caso es que (no me acuerdo en castellano) pero en inglés para referirse a los árboles del Pirineo utilizaba el término "oak", que quiere decir "roble". Y no son robles, sino hayas. Yo pensé que tal vez el haya sea un árbol desconocido en USA. Vosotros, que habéis andado por el mundo lo sabréis, y que Hemingway lo más próximo que había encontrado de su mundo era "roble". Esto no es una traducción, es una obra literaria, pero bueno lo comento, sin más.
Respecto al tema de traducir las ideas, me parece que podemos decir que sí, que salvo algún caso raro, siempre se puede traducir de un idioma a otro una historia, o una información. Otra cosa es la forma.
Me llamaba la atención en ese sentido el uso de las oraciones de relativo que hacía García Márquez en Cien Años de Soledad. Sentía tan exuberante su sintaxis, que es como que la vegetación me embargara, me rodeara, me tragara. Y me preguntaba ¿esto se puede traducir al vasco? Evidentemente existen opciones que pueden ir siguiendo la narración castellana, pero no son formas que use la gente cuando habla; y si me aprietas ni cuando escribe. Sería una opción como si dijéramos de emplear una sintaxis clásica-latina pero en vasco, algo utilizado para obras filosóficas o clásicas; algo evidentemente, no natural. Se perdería la sensación de la Amazonía comiéndose al lector que lograba a mi entender García Márquez.
Y ya lo dije en otra ocasión, y hablando de las oraciones de relativo, lo repito, cuando se dice:
La manzana de la punta de la rama del manzano que está junto a a la puerta de la casa que está en la cumbre de la colina.
en vasco lo diríamos: "mendiaren tontorrean dagoen etxeko atearen ondoan dagoen sagarrondoaren adarraren puntako sagarra".
Llevado a una cámara cinematográfica en español se vería primero la manzana, luego la punta de la rama, el manzano, la puerta, la casa, la cumbre y la colina.
En vasco: la colina, la cumbre, la casa, la puerta, el manzano, la rama, la punta de la rama y la manzana.
Vemos cómo en la historia en español la cámara va de lo pequeño y va ampliando el campo. En vasco, empieza por el plano más ámplio y el zoom nos lleva hasta la manzana.
Se cuenta la misma historia; pero la película es diferente.
Y como decía la traducción e un libro puede estar mejor o peor hecha, pero yo sería indulgente con los traductores.
Por cierto, durante muchos años la Biblia que se empleó en el occidente europeo fue la llamada Vulgata, una traducción de los textos (según Wikipedia) hebreos y griegos al latín vulgar, no clásico. Pero en el catolicismo, si no me han engañado, a diferencia de en las iglesias protestantes, no se podía traducir a las lenguas que usaba la gente porque era traicionar "la palabra de Dios". Así que hasta bien entrado el siglo XX los católicos tuvimos la Liturgia en latín mientras en Alemania, Dinamarca,... usaban el alemán, el danés,...
Un saludo.
Publicado por: pedrito en Abril 05, 2021, 23:21:30 pm
https://ethic.es/2021/04/podran-adaptarse-las-ciudades-al-teletrabajo/ (https://ethic.es/2021/04/podran-adaptarse-las-ciudades-al-teletrabajo/)
Citar
Uno de los puntos de fricción entre la nueva realidad laboral y los grandes núcleos urbanos radica en que estos no fueron diseñados para que sus habitantes trabajaran desde casa. Conceptos como ‘ciudades dormitorio’ solo tienen sentido en una visión urbanística basada en el trabajo presencial masivo.
La pandemia ha llevado al teletrabajo a instalarse abruptamente en el día a día de las personas, trastocando la vida en las ciudades tal y como la conocíamos. Se habla del coronavirus como «la nueva gran revolución urbanística» porque un alto porcentaje de la población activa ha cumplido más de medio año realizando sus tareas, total o parcialmente, desde sus domicilios, lo que supone múltiples cambios en el pulso y la fisionomía de las metrópolis. Hay quien se pregunta si están listas para asumirlos.
Aunque aún está por ver lo que sucederá cuando el virus haya sido vencido, todo indica que la modalidad de trabajo remoto permanecerá entre nosotros de una manera generalizada. De esta forma, uno de los posibles puntos de fricción entre esta nueva realidad laboral y los grandes núcleos urbanos radica en que estos no fueron diseñados para que sus habitantes trabajaran desde casa. En el libro de instrucciones de cualquier gran ciudad actual, la gente vive y trabaja en lugares distintos y, de hecho, ocupa buena parte de su tiempo moviéndose entre esos espacios.
Conceptos como ‘ciudades dormitorio’, que han ido acumulando grandes volúmenes de población en los alrededores de las principales áreas de actividad empresarial, como es el caso de Madrid o Barcelona, para nutrir a sus empresas de trabajadores, solo tienen sentido en una visión urbanística basada en la premisa del trabajo presencial masivo. Lo mismo puede decirse de los distritos financieros, centros empresariales o polígonos industriales, zonas que concentran la actividad profesional de una ciudad y en torno a las cuales se establece todo un microcosmos de negocios auxiliares –como restaurantes, gimnasios, peluquerías o sucursales bancarias– destinado a atender a esa población itinerante que acude allí a diario a trabajar.
El diseño presencial también marca la anatomía de las urbes. Las comunicaciones enfocadas al transporte de personas se convierten en esenciales, ya que deben ser capaces de soportar un interminable caudal diario de viajeros que se desplazan desde sus casas a sus lugares de trabajo y viceversa, con especial incidencia en unas determinadas horas punta. La proximidad a los centros laborales se convierte en un elemento que marca el valor inmobiliario. Y también el espacio es un factor en reformulación. Puesto que la gente tiende a pasar pocas horas de su vida en sus casas, la cantidad de metros cuadrados que se estiman necesarios para habitarlas ‘confortablemente’ tiende a reducirse. Pasar muchas horas fuera del domicilio también afecta al ocio o a la compra de suministros. En una cultura de escasez de tiempo y de ‘coche para todo’, los centros comerciales suponen la solución más alineada con un estilo de vida urbanita en el que la vida de barrio ha sido vaciada de contenido.
Pero el teletrabajo no supone una revolución únicamente por razones urbanísticas. Parte de los que lamentaban el ritmo frenético y deshumanizado de las grandes capitales se sienten amenazados por la sombra de la pausa letal y el enclaustramiento que sobrevuela al trabajo remoto. Y se preguntan: ¿qué será de la ciudad sin el vibrante impulso de sus cines, teatros y restaurantes llenos y sus calles a rebosar?
Sin embargo, el teletrabajo no tiene por qué acabar con ese pulso. Al contrario, puede suponer una oportunidad para humanizarlo y racionalizarlo. Atascos, contaminación atmosférica y acústica, aglomeraciones, prisas, estrés, tiempos de desplazamiento, gastos en transporte o en comer fuera, dificultades para conciliar… Como ya se encargó de demostrar el confinamiento, todos estos efectos secundarios del trabajo presencial mejoran sensiblemente en un escenario urbano consagrado al teletrabajo. También puede facilitar desarrollar otros aspectos que habían quedado relegados, como el comercio de proximidad o la economía circular, o devolver parte de esa población huida de la España vacía a sus lugares de origen.
Habrá que hacer cambios, reajustar, rediseñar. Pero ya se estaba haciendo. El pasado mes de febrero, la Comisión de la Unión Europea presentó el proyecto de la nueva Bauhaus (*) para la remodelación de las ciudades por covid-19, «un proyecto de esperanza para explorar cómo vivir mejor juntos después de la pandemia, combinando sostenibilidad con estilo, llevando el Pacto Verde Europeo más cerca de las personas y los hogares», en palabras de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Entre los principales objetivos: movilidad, zonas verdes y menos coches.
Así, el teletrabajo parece alinearse a la perfección con los nuevos modelos de ciudades inteligentes, digitalizadas, energéticamente sostenibles y limpias de contaminación hacia los que nos dirigimos. Plantearse si las ciudades serán capaces de adaptarse al teletrabajo es como cuestionarse si un fumador empedernido viviría mejor sin tabaco. Si se pide opinión al fumador, probablemente buscará justificaciones para agarrarse a su hábito. Pero, pregúntele al neumólogo.
Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
Madrid Nuevo Norte recibirá luz verde definitiva el próximo 25 de marzo
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10402812/03/20/Madrid-Nuevo-Norte-recibira-luz-verde-el-proximo-25-de-marzo.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10402812/03/20/Madrid-Nuevo-Norte-recibira-luz-verde-el-proximo-25-de-marzo.html)
Citar
- El desarrollo urbanístico supondrá la creación de 250.000 puestos de trabajo.Eso si, me consta que la pisitofilia madrileña ya está afilando las garras para cazar al vuelo a todos esos 250.000 trabajadores que, en cuanto pongan los pies en Madrid, lo primero que van a tener que hacer es soltar la mosca de la private taxation que Mierdriz exige al resto de españoles.
- La inversión total estimada para este proyecto asciende a unos 7.300 millones.
- BBVA, Merlin y Sanjose son los tres promotores de la conocida como Operación Chamartin.
(*)la Comisión Europea presentó el proyecto de la nueva Bauhaus para la remodelación de las ciudades tras la covid-19
New European Bauhaus
https://europa.eu/new-european-bauhaus/index_es (https://europa.eu/new-european-bauhaus/index_es)
A estos de la "New European Bauhaus" les va a dar la risa cuando tengan que negociar con las pisitofilias dominantes como quedan sus derechos adquiridos después de la remodelación de las ciudades tras el NextGenerationEU. Arde Troya...¿qué no?
Nosotros a lo nuestro:
Mierdriz delenda est
Publicado por: Derby en Abril 05, 2021, 23:27:30 pm
Citar
House prices in the rich world are booming
Unusually, suburbs not cities are feeling the heat
ON A SUNNY afternoon in Kingsmere, a new suburb of Bicester, a town 50 miles (80km) north of London, the streets are abuzz with people strolling and children playing. In ten years 1,600 homes have been built on the site, and another 900 are soon to follow. In the sales office for Bovis Homes, Flip Baglee says she has “never known it to be so busy”. Sentiment in Rhinebeck, a village 80 miles north of New York City, is similarly buoyant. Many of the properties advertised in the window of Gary DiMauro Real Estate—from mansions to cottages—are already taken.
(https://www.economist.com/img/b/800/871/90/sites/default/files/20210410_FNC384.png)
Publicado por: chameleon en Abril 06, 2021, 00:03:50 am
no se les ocurre otra cosa que construir oficinas como si no sobraran ya
y por supuesto mini pisitos con una arquitectura mas fea que pegarle a un padre
no hay guebos a dejarlo todo vacio, creando el mayor parque con arbolado de Europa, un Central Park que te cagas, con sus terracitas en mitad del cesped, su plaza central con palco de la musica, y su mini lago de los patos
no, para eso no hay guebos
que mediocridad por dios!
Publicado por: conejo en Abril 06, 2021, 00:47:58 am
Una pena Madrid nuevo norte
que mediocridad por dios!
¡Qué Mierdocridad! :roto2:
Publicado por: Greco en Abril 06, 2021, 07:45:32 am
Derby, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices de España, siempre que voy a España pienso que viajo a una realidad paralela, es alucinante, sobre todo porque les funciona, ahí están tan contentos. Es un tema que no entiendo, pero creo que siempre fue así...
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
¿Les funciona a quienes?
Una de las cosas que siempre me han llamado la atención al viajar al extranjero, es cuando, al poner la televisión de la habitación puntualmente para ver qué echan por esos lares, ves algún programa relacionado con política (o las mismas noticias). Automáticamente el pensamiento que me viene a la cabeza, es, "Ah, este es el cuento que les cuentan aquí".
Ni que decir tiene, que pasar 15 días desenganchado de la "actualidad" de tu país, es un bálsamo cercano a la panacea, todo mejora automáticamente.
Todo el mundo está tratando de influir en el comportamiento de los demás casi todo el tiempo, y determinados tipos de gente, mucho más, porque les va más en ello. Si encima el común se lo pone fácil, enchufando su ponzoña a su oído por iniciativa propia, tanto peor.
Hay que crear conciencia del enganche nocivo a los medios de
Publicado por: Derby en Abril 06, 2021, 08:16:11 am
Citar
La inversión inmobiliaria se hunde un 60% en el arranque del año
Las adquisiciones caen hasta los 1.600 millones en el primer trimestre
El Hotel Madrid Edition, la mayor compra por 205 millones
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/04/01/companias/1617305404_673278_1617314076_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 06, 2021, 10:46:32 am
[...] Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
A ver, Pedrito, que veo que no la coges. Mierdriz no nos gusta, pero como alegoría de "Burbujón de Madrid" pues tiene un pase. "Mierdrid" es abiertamente un insulto gratuito... que no voy a tolerar.
Éste es el último aviso que te doy.
Publicado por: wanderer en Abril 06, 2021, 11:11:59 am
[...] Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
A ver, Pedrito, que veo que no la coges. Mierdriz no nos gusta, pero como alegoría de "Burbujón de Madrid" pues tiene un pase. "Mierdrid" es abiertamente un insulto gratuito... que no voy a tolerar.
Éste es el último aviso que te doy.
Los promotores de tal desarrollo son privados, así que no veo a qué viene eso de "fundir el dinero de todos los españoles".
Que no nos guste a ninguno de los que por aquí venimos la burbuja, no justifica que hayamos de aceptar descalificaciones genéricas y gratuitas, como nos tiene acostumbrados el forero pedrito, así que un respeto, por favor.
Tal admonición la hago extensiva a asustadísimos, que a mí me tiene cabreadísimo...
Publicado por: wanderer en Abril 06, 2021, 11:16:55 am
Citar
Somos asquerosamente pobres y quieren que celebremos la miseria
Existe una diferencia sustancial entre administrar riqueza y administrar precariedad. Lo primero suele requerir prudencia, mientras que lo segundo, imaginación
https://www.vozpopuli.com/opinion/pobreza-precariedad-prensa.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pobreza-precariedad-prensa.html)
Relataba un periódico hace un tiempo las ventajas del coliving, es decir, de compartir piso con desconocidos. Alababa la capacidad que esa opción proporciona para conocer otras culturas y socializar con gente joven y enérgica; y cualquiera podría preguntarse si por la mente de su redactor había pasado alguna vez una idea que no estuviera relacionada con la felicidad. Pero con esa felicidad que proporcionan los barbitúricos, que es tan artificial como peligrosa.
[...]
En el periódico anteriormente mencionado, que es El País, aparecía hace unas horas otro texto que ilustraba sobre las ventajas de determinados modelos de vivienda sin cocina :rofl:. Se hacía eco de la opinión de una arquitecta, becada en la Universidad de Harvard, muy viajada ella e interesada por esta forma de vida.
[...]
“En una sociedad en la que todo al llegar a cierta edad, se plantean si no es mejor compartir la custodia de un hijo con un amigo, que no con una pareja inestable”. :vomit: :roto2:
[...]
Publicado por: errozate en Abril 06, 2021, 13:31:48 pm
[/quote]
Wanderer, si te apetece puedes decir por qué estás cabreadísimo con asustadísimos. Y si no, pues no.
Yo me tomo la libertad de dar mi opinión tanto respecto al discurso de asustadísimos como a al tema de su presunta alineación con el PSOE.
Y me parece que deberíamos ser escrupulosos, cuidadosos o cautos con el uso de algunos términos. En la Democracia que tenemos la voluntad popular se canaliza mediante los partidos políticos. Se nos da la oportunidad de elegir unos representantes en las instituciones, que en principio van a hacer lo que les dicten desde su partido. En ese sentido tenemos la oportunidad de elegir una sigla y con ella una serie de posicionamientos dados sobre cuestiones varias. Pero salvo que alguien esté afiliado y le vaya mucho en ello, no me parece que los ciudadanos estén de acuerdo o coincidan con todas las posiciones de un partido al que han votado. Porque uno haya votado por una opción no está obligado a estar de acuerdo con las decisiones de ese partido, puede discrepar.
Podríamos elaborar una lista con cuestiones y plantearlas de forma binaria. Por ejemplo,
1) ¿Está usted de acuerdo con la política migratoria actual? Sí // No
2) ¿Se deberían abrir las puertas y acoger a todos los inmigrantes y otorgarles los mismos derechos que a los nacionales? Sí // No
3) ¿Se debe reconocer a Cataluña el derecho a la libre autodeterminación? Sí // No
4) ¿Deben las instituciones limitar la cuantía del alquiler? Sí // No
5) ¿Se debería ilegalizar el aborto? Sí // No
Es solo un ejemplo, y cada cual puede ir marcando sí, no o no pronunciarse sobre tantos y tantos temas. El que alguien coincida con un partido político se me antoja difícil. Eso sí, los militantes pueden hacer un día propaganda sobre la OTAN con un "de entrada no" y al día siguiente cambiar las octavillas con un "Sí a la OTAN", y no pasa nada, es lo que manda el partido y punto.
De hecho estoy convencido de que habrá algún votante de EH-Bildu (por poner lo más extremo de los que tienen representación en el Congreso), que sin saber que lo dice alguien de Vox pueda estar de acuerdo en lo que dice este último sobre inmigración. Eso sí, en el momento que se sabe que lo ha dicho alguien de Vox, la reacción del abertzale será de rechazo. Y así con todos los partidos. Es más lo normal es que no todos los que votan a un partido estén de acuerdo entre ellos mismos sobre la inmensa mayoría de cuestiones.
Que Asustadísimos pueda estar más cerca del PSOE que del PP en un momento determinado o casi siempre o siempre, pues sí. Puede ser. ¿Qué se alinee con el PSOE? ¿Que sea del PSOE? Pues no lo creo. A mí no me lo parece.
Y con su discurso pasa algo parecido, porque aunque el tema central es la burbuja inmobiliaria, que ahí más o menos todos los del foro estaremos más o menos de acuerdo, al final tienen sitio en su discurso el procés, Trump y los marqueses de Galapagar, entre tantos y tantos personajes, posiciones, etc. Así el pisitos es además terruñista y con ideítas, nacioncitas y no sé qué más, todo en el mismo pack. Queda bien la cosa pero a mí a veces me chirría que unas cosas estén necesariamente relacionadas con otras. En ocasiones no veo la conexión entre los temas.
Y con lo que dice Asustadísimos creo que pasa como con las posiciones de cada cual y los partidos políticos con su pack completo. Habrá cosas con las que se pueda estar de acuerdo y cosas con las que no.
Incluso con sus aciertos y sus fallos. Y digo fallos porque el overshooting o el MFBH (p) o tantas o tantas cosas pues yo no los he visto, y ya no sé si nunca llegaré a verlos.
Son interesantes las aportaciones de Asustadísimos pero no creo que sea el Oráculo de Delfos. Que cada uno se quede con la parte del discurso que mejor le venga; pero a estas alturas no creo que se pueda estar de acuerdo en todo o en desacuerdo total.
Aquí y ahora liberal, comunista, socialista, fascista y tantas otras calificaciones que se oyen ¿qué quieren decir? Y lo oímos a diario: "el gobierno social-comunista", "la extrema derecha",... No sé yo no veo tan claras todas esas cosas. Y tanto unos como otros utilizan unos términos que parecen sacados de los años 30 del siglo XX, de tiempos de la República o de la Guerra Civil, y que no casan a mi entender con la actualidad.
Lo que son las cosas; mencionaba esta semana pasada Chameleon a "infiltrada" (es mentira que la burbuja inmobiliaria se gestara en una bodeguilla, como decia "Infiltrada"); y rememorando aquellos tiempos de los foros de "idealista", haciendo unas búsquedas fui de oca a oca y acabé escuchando dos charlas del historiador Juan Pablo Fusi, que no conocía. Fundación Mutua Madrileña ofreció una serie de conferencias sobre el asesinato político en la España contemporánea, llamada "Magnicidios" y una de las charlas fue “Carrero y la crisis del franquismo”. La otra que oí era de otro ciclo: "España rota. El inicio de la contienda" sobre la II. República y la Guerra Civil. En esta última le preguntan sobre si la Guerra Civil fue inevitable y contesta que es como cuando unos jóvenes deciden crear ETA, que él piensa que podían haber optado por otra cosa más cultural y no hubiese existido ese terrorismo; y lo mismo sobre la Guerra Civil, que aunque difícil, podían haber decidido no alzarse en armas aquel 18 de julio. Me pereció muy interesante lo expuesto por Fusi en sus charlas, pero lo que me llamó la atención fue la importancia que dio en esa contestación a las decisiones de las personas, en contraposición a lo que me parece entenderle a asustadísimos que no cree en "caudillismos" y son las situaciones las que precipitan los acontecimientos; de tal forma que muchas de las cosas que están pasando o dejan de pasar son inevitables.
Es como la explicación aquella de que en un Colegio de Arquitectos una persona dice que eso no puede seguir por esto y por esto y por esto; y le oyen, le escuchan y alguien le contesta: "está muy bien lo que dices. Muy bien explicado; pero la burbuja no va a estallar porque no interesa a nadie". Desde entonces ha llovido y las cosas no se han corregido. Si empezó a mitades de los 80 han trascurrido 35 años. Se dice pronto.
Es interesante todo lo que ha dicho Asustadísimo durante estos años, pero a mí también me asaltan las dudas.
Publicado por: teuton en Abril 06, 2021, 14:48:47 pm
Wanderer, si te apetece puedes decir por qué estás cabreadísimo con asustadísimos. Y si no, pues no.
Yo me tomo la libertad de dar mi opinión tanto respecto al discurso de asustadísimos como a al tema de su presunta alineación con el PSOE.
Y me parece que deberíamos ser escrupulosos, cuidadosos o cautos con el uso de algunos términos. En la Democracia que tenemos la voluntad popular se canaliza mediante los partidos políticos. Se nos da la oportunidad de elegir unos representantes en las instituciones, que en principio van a hacer lo que les dicten desde su partido.
Has descrito perfectamente lo que es una partitocracia no una democracia y tú mismo has caído en la trampa de llamarla democracia.
Yo no es que esté cabreado con PPCC simplemente que llame evento de calidad a que un político, se llame Abalos o Abalas, diga cualquier chorrada pues que queréis que os diga. Un evento de calidad lo considero otra cosa, que se empiecen a quitar atribuciones a las CCAA, como la sanidad que ya hemos visto lo bien gestionada que ha estado durante la pandemia y que supone un gasto enorme y que si estuviera centralizado sería mucho más barato, la digitalización de administraciones públicas que es penosa y arcaica y que se puede hacer perfectamente, etc. Además, todo esto se podía haber hecho con el caos de la pandemia, pero no se ha hecho, ¿porqué? pues mi opinión es porque no interesa, hay que seguir manteniendo el tinglado, las redes clientelares, los votos cautivos y todas esas cosas que ya sabemos y no hace falta repetir. Por todo esto y por nuestra historia de más de 500 años pues se ve que ¿no es que estemos en el año 1500? estamos cuando los musulmanes con sus reinos de taifas y así parece que vamos a seguir porque esta gente que nos desgobierna hará todo lo posible por mantenerse ahí y para mantenerse ahí necesitan a sus votantes ¿y quienes son sus votantes? La generación T, que cada vez viven más y que tienen suficiente colchón financiero para aguantar IBIS de tres dígitos.
Así que señores todo lo que no sean eventos de calidad de verdad publicados en el BOE y no memeces que suelte un tipo en un mitin y que no ha trabajado en su p**a vida sino que todo lo que ha hecho es estar en un partido se llame como se llame, me da igual el partido, pues es que ni lo escucho.
Repito, me da igual el partido, si el PP u otro estuviese gobernando y lo hiciera igual diría exactamente lo mismo
Publicado por: sudden and sharp en Abril 06, 2021, 15:07:57 pm
Sigan discrepando.
Publicado por: Derby en Abril 06, 2021, 15:33:28 pm
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/espana-liderara-crecimiento-fmi.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/espana-liderara-crecimiento-fmi.html)
Citar
El FMI eleva al 6,4% la previsión de crecimiento de España pero aplaza a 2023 la salida de la crisis
El organismo mejora en cinco décimas el pronóstico para este año. La economía española será, junto a Italia, la única que no recuperará en 2022 el nivel de PIB anterior a la pandemia
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2021, 18:07:29 pm
Quizá se ha dado cuenta de que los tontos del oro, los tontos del Bitcoin y los tontos de los pisitos somos nosotros mismos.
Wanderer, si te apetece puedes decir por qué estás cabreadísimo con asustadísimos. Y si no, pues no.
Publicado por: wanderer en Abril 06, 2021, 18:36:36 pm
Lo que no voy a apreciar es el maniqueísmo del asustadísimos de los últimos tiempos. No sé que queda de aquél que se ciscaba en los nacionalismos de todo cuño, de aquello que denominaba política de "anos, fetos y fosas", que no dudaba en imputarle el burbujón al PSOE de Felipe González. ¡Anda y que le ondulen la permanem a éste asustadísimos antimadrileño! ¡Que se coma un mojón el 4-m!
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
Publicado por: kapi59ttp en Abril 06, 2021, 18:38:02 pm
El trabajador medio tarda siete años en juntar el dinero necesario para pedir una hipoteca con su salario
La financiación de la compra de una vivienda por parte del banco no supera el 80% del valor del inmueble
https://elpais.com/economia/2021/03/16/mis_finanzas/1615919600_991376.html (https://elpais.com/economia/2021/03/16/mis_finanzas/1615919600_991376.html)
Para el trabajador medio que necesite financiar íntegramente la compra de su vivienda todo gira alrededor de una cifra: 20. Por un lado, sabe que el banco no le podrá prestar más del 80% del valor del inmueble, por lo que la quinta parte restante de este importe deberá aportarla él. Por el otro lado, por lo general, los expertos en finanzas personales le aconsejan dedicar cada mes el 20% de sus ingresos a los ahorros. De esta forma, si siguiera esta sugerencia, tardaría siete años en juntar el dinero necesario para pedir una hipoteca y adquirir la vivienda.
Este es el resultado de aplicar al salario medio español —19.692 euros, según un estudio de Adecco publicado este mes— la llamada regla del 50/20/30, es decir, una distribución de los ingresos que sugieren muchos expertos de finanzas personales y que consiste en dedicar el 50% en gastos básicos, el 20% en ahorro y el 30% en gastos personales. Lo que se traduce en que, de los 1.641 euros al mes que esta retribución supone, el usuario podrá destinar al ahorro para la entrada de su futura vivienda alrededor de 328 euros (o, lo que es lo mismo, 3.938 euros al año).
Puesto que la superficie media de vivienda transmitida en el último trimestre del año pasado fue de 102,13 metros cuadrados, según el Colegio de Registradores de España, y que, en el mismo período, el precio medio del metro cuadrado de la vivienda alcanzó los 1.353 euros, según la tasadora Tinsa, una vivienda media valía unos 138.181 euros. De esta forma, esa persona necesitará siete años hasta conseguir los 27.636 euros que corresponden al 20% del valor total de un inmueble de ese precio.
Estos cálculos, sin embargo, podrían quedarse cortos, en opinión del director de Hipotecas del comparador bancario iAhorro, Simone Colombelli. “La compra de una casa conlleva gastos que se suelen infravalorar”, señala, “por lo que es aconsejable guardar otro 10% adicional de su precio para los costes de formalización del proceso”. En el mismo sentido, la portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Ileana Izverniceanu, recomienda disponer de un colchón que cubra al menos un 25% de la cuota de la hipoteca.
Ser constantes
Si el esfuerzo de ahorro mencionado anteriormente representa una media para todo el territorio español, las cosas cambian cuando se ahonda en situaciones más específicas. En las grandes ciudades, por ejemplo, “el precio de los inmuebles así como el coste de la vida en general son más elevados”, apunta Colombelli. Es el caso, entre otros, de Madrid, donde el precio medio de la vivienda en el último trimestre de 2020 se situó en 2.830 euros por metro cuadrado, es decir, un 6,3% menos que en el mismo período del año anterior, pero muy por encima de la media española, que se encontraba en 1.353 euros por metro cuadrado, según la tasadora Tinsa.
Al tomar en cuenta el precio medio de la vivienda en la Comunidad de Madrid, que ronda los 221.458 euros, y el sueldo medio en esa región (23.568 euros, el más alto, siempre según Adecco), se necesitarían casi nueve años y medio para conseguir el 20% del valor de este inmueble. Del mismo modo, una persona que quiera adquirir una vivienda en el País Vasco, la segunda comunidad autónoma con el sueldo medio más elevado (23.448 euros) y en la que el precio medio de la vivienda es 179.812 euros, tardará más de siete años y medio. Le sigue Navarra, con un sueldo medio de 22.044 euros, un valor medio de la vivienda de 117.346 euros, y donde el usuario deberá esperar algo más de cinco años.
En cualquier caso, Izverniceanu considera que “cuanto mayor sea el porcentaje de ahorro destinado a la vivienda, mejor, sobre todo cuando contratemos préstamos con un tipo de interés variable, en los que habrá que contar con un margen de seguridad ante posibles subidas de los tipos de interés”. No se pasará por alto tampoco que, cuando se trata de una meta tan ambiciosa como ahorrar para adquirir una vivienda, hacerlo de manera esporádica no sirve, por lo que ser constantes será imprescindible para poder conseguir el objetivo. “Ahorrar ese dinero es también una buena forma de saber si seremos capaces de asumir el gasto que representa la hipoteca en el futuro”, en palabras de Colombelli.
“Hacer un cálculo de los gastos mensuales en los que también se tengan en cuenta aquellos que no se pagan de forma periódica ayudará a alcanzar este ahorro”, añade Izverniceanu. “Es muy importante analizar todos estos factores antes de tomar la decisión de solicitar un préstamo hipotecario con el que se adquiere una obligación de pago a muy largo plazo, un período en el que las circunstancias personales pueden variar radicalmente”, concluye.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2021, 18:51:42 pm
Yo ya me he declarado facha, así que ni soy neutral ni pretendo parecerlo, aunque aprecie opiniones diferentes a las mías, aún si son muy contrapuestas.
Lo que no voy a apreciar es el maniqueísmo del asustadísimos de los últimos tiempos. No sé que queda de aquél que se ciscaba en los nacionalismos de todo cuño, de aquello que denominaba política de "anos, fetos y fosas", que no dudaba en imputarle el burbujón al PSOE de Felipe González. ¡Anda y que le ondulen la permanem a éste asustadísimos antimadrileño! ¡Que se coma un mojón el 4-m!
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
Asustadísimos ha dicho 40 veces que la burbuja en España empezó con el PSOE.
De nacioncitas e ideítas también ha hablado bastantes veces, sí, Asustadísimos.
A la neo-izquierda (o PSOE de siempre) lo ve como una falsa izquierda que puede tomar decisiones anti obreras que la derecha desearía pero no podría, porque al PSOE sólo por sus siglas se le permite (caudal político, creo que lo llama).
Publicado por: wanderer en Abril 06, 2021, 19:07:30 pm
Yo ya me he declarado facha, así que ni soy neutral ni pretendo parecerlo, aunque aprecie opiniones diferentes a las mías, aún si son muy contrapuestas.
Lo que no voy a apreciar es el maniqueísmo del asustadísimos de los últimos tiempos. No sé que queda de aquél que se ciscaba en los nacionalismos de todo cuño, de aquello que denominaba política de "anos, fetos y fosas", que no dudaba en imputarle el burbujón al PSOE de Felipe González. ¡Anda y que le ondulen la permanem a éste asustadísimos antimadrileño! ¡Que se coma un mojón el 4-m!
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
Asustadísimos ha dicho 40 veces que la burbuja en España empezó con el PSOE.
De nacioncitas e ideítas también ha hablado bastantes veces, sí, Asustadísimos.
A la neo-izquierda (o PSOE de siempre) lo ve como una falsa izquierda que puede tomar decisiones anti obreras que la derecha desearía pero no podría, porque al PSOE sólo por sus siglas se le permite (caudal político, creo que lo llama).
El de otros tiempos, lo hacía; el de ahora es un lamentable lameculos del P!S?O??E???
No diré más.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2021, 19:12:59 pm
No. Asustadísimos ve al PSOE como un instrumento apropiado para llevar a cabo lo que él propone, eso no quiere decir que le guste (ni que esté acertado). Y con este mismo nick ya ha explicado bastantes veces que la burbuja en España fue del PSOE (en Inglaterra de Tatcher, etc).Yo ya me he declarado facha, así que ni soy neutral ni pretendo parecerlo, aunque aprecie opiniones diferentes a las mías, aún si son muy contrapuestas.
Lo que no voy a apreciar es el maniqueísmo del asustadísimos de los últimos tiempos. No sé que queda de aquél que se ciscaba en los nacionalismos de todo cuño, de aquello que denominaba política de "anos, fetos y fosas", que no dudaba en imputarle el burbujón al PSOE de Felipe González. ¡Anda y que le ondulen la permanem a éste asustadísimos antimadrileño! ¡Que se coma un mojón el 4-m!
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
Asustadísimos ha dicho 40 veces que la burbuja en España empezó con el PSOE.
De nacioncitas e ideítas también ha hablado bastantes veces, sí, Asustadísimos.
A la neo-izquierda (o PSOE de siempre) lo ve como una falsa izquierda que puede tomar decisiones anti obreras que la derecha desearía pero no podría, porque al PSOE sólo por sus siglas se le permite (caudal político, creo que lo llama).
El de otros tiempos, lo hacía; el de ahora es un lamentable lameculos del P!S?O??E???
No diré más.
De tener alguna filia, era pepera (Ana Botella) o de derecha o de aristocracia (Rey), seguramente porque por su estatus social haya tenido más contacto con ese tipo de gente. Y esta filia se le va menguando a golpe de noticia, aunque hasta hace poco aún "aguantaba" al corrupto emérito.
Publicado por: errozate en Abril 06, 2021, 19:34:45 pm
[/quote]
Asustadísimos ha dicho 40 veces que la burbuja en España empezó con el PSOE.
De nacioncitas e ideítas también ha hablado bastantes veces, sí, Asustadísimos.
A la neo-izquierda (o PSOE de siempre) lo ve como una falsa izquierda que puede tomar decisiones anti obreras que la derecha desearía pero no podría, porque al PSOE sólo por sus siglas se le permite (caudal político, creo que lo llama).
[/quote]
Eso es verdad, de hecho el hito fundacional de la burbuja, siempre ha remarcado que era la Ley Boyer de 1985, el comienzo de la hotelización del inquilinato.
https://espinetadvocats.cat/noticias/que-es-el-decreto-boyer/ (https://espinetadvocats.cat/noticias/que-es-el-decreto-boyer/)
Publicado por: errozate en Abril 06, 2021, 19:39:41 pm
[/quote]
El de otros tiempos, lo hacía; el de ahora es un lamentable lameculos del P!S?O??E???
No diré más.
[/quote]No. Asustadísimos ve al PSOE como un instrumento apropiado para llevar a cabo lo que él propone, eso no quiere decir que le guste (ni que esté acertado). Y con este mismo nick ya ha explicado bastantes veces que la burbuja en España fue del PSOE (en Inglaterra de Tatcher, etc).
De tener alguna filia, era pepera (Ana Botella) o de derecha o de aristocracia (Rey), seguramente porque por su estatus social haya tenido más contacto con ese tipo de gente. Y esta filia se le va menguando a golpe de noticia, aunque hasta hace poco aún "aguantaba" al corrupto emérito.
[/quote]
Y te olvidas de Gallardón, que lo ponía por las nubes.
Publicado por: senslev en Abril 06, 2021, 19:53:18 pm
Publicado por: teuton en Abril 06, 2021, 20:23:41 pm
Citar
Asustadísimos ha dicho 40 veces que la burbuja en España empezó con el PSOE.
De nacioncitas e ideítas también ha hablado bastantes veces, sí, Asustadísimos.
A la neo-izquierda (o PSOE de siempre) lo ve como una falsa izquierda que puede tomar decisiones anti obreras que la derecha desearía pero no podría, porque al PSOE sólo por sus siglas se le permite (caudal político, creo que lo llama).
Eso es verdad, de hecho el hito fundacional de la burbuja, siempre ha remarcado que era la Ley Boyer de 1985, el comienzo de la hotelización del inquilinato.
https://espinetadvocats.cat/noticias/que-es-el-decreto-boyer/ (https://espinetadvocats.cat/noticias/que-es-el-decreto-boyer/)
Si así es, pero con un matiz, él ese arranque de la burbuja lo excusaba porque había que sacar el dinero de debajo de los colchones y poner a funcionar la economía.
A mi el primer post que no me cuadró fue en el que dijo que había que hacer un montón de viviendas nuevas, sobre un millón creo, ahí fue cuando me empecé a mosquear y el remate fue el de los 120000 euros por vivienda, ¿eso es la explosión de una burbuja? Por dios a quien vamos a engañar, aquí lo que faltan son los detalles que son los que de verdad importan y detalles concretos no hay por su parte, solo hay brochazos gordos, se van a hacer un millón de viviendas sociales, vale, bien, ¿pero como se van a hacer? ¿Quien va a gestionar eso? Porque todo vuelva a ser como con las cajas de ahorro seguimos igual o peor, es ese te susurro la expectativa con mi retórica y luego todo queda difuminado, esa es mi impresión por lo menos.
De todas maneras si él no está seguro de lo que va a pasar lo que tiene que hacer es callarse porque ha influido en gente aquí en el foro que ya podían tener el piso pagado o casi pagado y por su culpa todavía sigue de alquiler y aguantando al casero y creo que aquí hay más de uno y más de dos y si encima vas y les dices que la vivienda estandar es 120000 euros estás confirmando que efectivamente, alquilar es tirar el dinero.
Saludos.
Publicado por: berberecho en Abril 06, 2021, 21:07:42 pm
Si así es, pero con un matiz, él ese arranque de la burbuja lo excusaba porque había que sacar el dinero de debajo de los colchones y poner a funcionar la economía.
A mi el primer post que no me cuadró fue en el que dijo que había que hacer un montón de viviendas nuevas, sobre un millón creo, ahí fue cuando me empecé a mosquear y el remate fue el de los 120000 euros por vivienda, ¿eso es la explosión de una burbuja? Por dios a quien vamos a engañar, aquí lo que faltan son los detalles que son los que de verdad importan y detalles concretos no hay por su parte, solo hay brochazos gordos, se van a hacer un millón de viviendas sociales, vale, bien, ¿pero como se van a hacer? ¿Quien va a gestionar eso? Porque todo vuelva a ser como con las cajas de ahorro seguimos igual o peor, es ese te susurro la expectativa con mi retórica y luego todo queda difuminado, esa es mi impresión por lo menos.
De todas maneras si él no está seguro de lo que va a pasar lo que tiene que hacer es callarse porque ha influido en gente aquí en el foro que ya podían tener el piso pagado o casi pagado y por su culpa todavía sigue de alquiler y aguantando al casero y creo que aquí hay más de uno y más de dos y si encima vas y les dices que la vivienda estandar es 120000 euros estás confirmando que efectivamente, alquilar es tirar el dinero.
Saludos.
El último párrafo es bastante injusto y sin fundamento. ¿Tú sí estás seguro de lo que va a pasar? En caso negativo, ¿deberías callarte?. Obviamente, como ya se ha dicho, nadie tiene una bola de cristal en casa. El problema es que alguno solamente quiere jugar a las casitas y quiere que el que ha convertido en el oráculo mágico le diga exáctamente cuándo tiene que himbertir. Esto es propio de niños pequeños, descargar la responsabilidad en los demás.
El tiquet de PPCC siempre ha implicado mucho más que jugar a las casitas. Es una sintonía de fondo que, con el paso de los años, se va viendo.
La verdad es que me ha costado responder, porque realmente estoy un poco cansado. No me extrañaría que Asustadísimos (que también debe estar bastante cansado) se terminara de cansar del todo, y sería una verdadera pena. Foros para discutir de política y religión hay muchos; foros en los que se discuta si hay (o se prevé) inflación, no tantos.
Publicado por: teuton en Abril 06, 2021, 21:15:48 pm
Si así es, pero con un matiz, él ese arranque de la burbuja lo excusaba porque había que sacar el dinero de debajo de los colchones y poner a funcionar la economía.
A mi el primer post que no me cuadró fue en el que dijo que había que hacer un montón de viviendas nuevas, sobre un millón creo, ahí fue cuando me empecé a mosquear y el remate fue el de los 120000 euros por vivienda, ¿eso es la explosión de una burbuja? Por dios a quien vamos a engañar, aquí lo que faltan son los detalles que son los que de verdad importan y detalles concretos no hay por su parte, solo hay brochazos gordos, se van a hacer un millón de viviendas sociales, vale, bien, ¿pero como se van a hacer? ¿Quien va a gestionar eso? Porque todo vuelva a ser como con las cajas de ahorro seguimos igual o peor, es ese te susurro la expectativa con mi retórica y luego todo queda difuminado, esa es mi impresión por lo menos.
De todas maneras si él no está seguro de lo que va a pasar lo que tiene que hacer es callarse porque ha influido en gente aquí en el foro que ya podían tener el piso pagado o casi pagado y por su culpa todavía sigue de alquiler y aguantando al casero y creo que aquí hay más de uno y más de dos y si encima vas y les dices que la vivienda estandar es 120000 euros estás confirmando que efectivamente, alquilar es tirar el dinero.
Saludos.
El último párrafo es bastante injusto y sin fundamento. ¿Tú sí estás seguro de lo que va a pasar? En caso negativo, ¿deberías callarte?. Obviamente, como ya se ha dicho, nadie tiene una bola de cristal en casa. El problema es que alguno solamente quiere jugar a las casitas y quiere que el que ha convertido en el oráculo mágico le diga exáctamente cuándo tiene que himbertir. Esto es propio de niños pequeños, descargar la responsabilidad en los demás.
El tiquet de PPCC siempre ha implicado mucho más que jugar a las casitas. Es una sintonía de fondo que, con el paso de los años, se va viendo.
La verdad es que me ha costado responder, porque realmente estoy un poco cansado. No me extrañaría que Asustadísimos (que también debe estar bastante cansado) se terminara de cansar del todo, y sería una verdadera pena. Foros para discutir de política y religión hay muchos; foros en los que se discuta si hay (o se prevé) inflación, no tantos.
Lo de que es injusto díceselo a los que en 2007 o en 2010 no compraron haciendo caso a sus consejos, por eso lo digo, yo si no estoy seguro de algo no lo digo y más en un tema como este en el que el timing lo es todo, si te equivocas en el timing te equivocas en todo y el que no compró se está arrepintiendo desde hace varios años. Pero vamos eso no es lo más grave, lo grave es que él que ha estado durante años diciendo que la burbuja va a explotar salga ahora diciendo que la vivienda básica es 120000 euros, eso al que no compró le tiene que estar escociendo lo más grande, que quieres que diga, tu lo tendrás en un altar pero para mí cayó del altar.
Publicado por: Derby en Abril 06, 2021, 21:39:11 pm
Citar
España tiene 40.000 empresas 'zombis': ¿Cómo son y en qué sectores y territorios se concentran?
De los 39.560 nombres registrados, casi un 91% son microempresas
Los sectores más afectados son la construcción y las comunicaciones
Madrid y Cataluña concentran más de un tercio de estas empresas
Desde hace algunos años, especialmente desde la crisis de 2008, el concepto de empresas 'zombis' resulta familiar. Sin embargo, la crisis económica derivada de la pandemia ha extendido aún más su uso. Definidas como empresas que no pueden cubrir sus gastos financieros con sus resultados, España registra ahora mismo en torno a 40.000.
El dato proviene de un estudio realizado por Informa que arroja que en España hay 39.560 empresas 'zombis', lo que representa casi un 7% de las 577.341 sociedades mercantiles con más de 10 años de antigüedad. De estos casi 40.000 nombres, el grueso, un 90,8%, son microempresas. En contraste, las empresas grandes y medianas no llegan a representar el 2% del total y las de pequeño tamaño suponen en torno a un 6%.
Radiografiando la presencia de empresas 'zombis' por sectores, la construcción y las comunicaciones son los peor parados. En el caso de la construcción y las actividades inmobiliarias, el porcentaje supone un 19% del total, lo que refleja el escalofriante dato de que prácticamente una de cada cinco sociedades de este tipo pertenecen al sector. En lo que atañe a las comunicaciones, especialmente a lo relativo a la actividad informática, el porcentaje es del 18%. No lejos se encuentra el sector del comercio con un 17%.
Uno de los sectores que más ha sufrido con las restricciones derivadas del covid-19 es la hostelería, que aglutina un 4% del total de empresas 'zombis', casi todas en la rama de servicios de alojamiento. Los sectores con menor número de compañías en esta situación son administración con 0,03%, industrias extractivas con un 0,36%, educación con un 1,43% y sanidad con un 1,61%.
(...)En el escenario actual, estos mismos analistas no se muestran muy optimistas respecto a la reducción de este tipo de empresas a nivel global: "Los bajos niveles de quiebras recientemente, junto con la gran cantidad de paquetes de apoyo crediticio financiados por los gobiernos sugieren que el número de empresas 'zombi' seguirá aumentando".
Publicado por: Derby en Abril 06, 2021, 22:19:01 pm
Citar
El primer año de Covid deja 401.328 parados más y 743.628 trabajadores en ERTE
El primer año de pandemia deja 401.328 parados más, 176.087 cotizantes menos y 743.628 trabajadores en ERTE
Publicado por: Derby en Abril 06, 2021, 22:26:10 pm
https://elpais.com/espana/catalunya/2021-04-05/jaume-collboni-un-camarero-igual-se-tendra-que-reconvertir-en-instalador-de-placas-solares.html
Citar
Jaume Collboni: “Un camarero igual se tendrá que reconvertir en instalador de placas solares”
El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona solicita fondos europeos para la ciudad por los efectos de la pandemia
(...) P. ¿Qué se entiende por reeconomizar el centro?
R. De esta crisis hemos aprendido muchas cosas. Una, que Barcelona depende demasiado de la economía del visitante —el turismo— sobre todo en el centro. Nuestra tesis es que hay que seguir potenciando la economía del visitante del sector fira y congresos. En cuanto al otro turismo, tenemos que buscar el de calidad y con un apellido: cultural. Porque reforzará al sector y atrae a un turismo que respeta el destino.
P. La pandemia puede suponer el cierre de negocios que dependían del turismo. ¿Plantea una reconversión del sector?
R. Hay que potenciar sectores basados en el talento y la tecnología y muchos perfiles técnicos porque hay mucha demanda y los van a buscar fuera. Se trata de que personas que trabajan en la hostelería o la restauración se reciclen, que un camarero igual se convierta en instalador de placas solares. Ya tenemos planes de formación de Barcelona Activa que están dirigidos en ese sentido y habrá muchos más, dirigidos a los sectores más tocados por esta crisis.
P. No parece fácil con el precio de los alquileres de las viviendas o después de la expulsión de los vecinos de la Rambla....
R. El Ayuntamiento tiene ahora 74 promociones de vivienda asequible que son unos 3.500 pisos, algunas de las cuales están en Ciutat Vella. Es muy importante cambiar la visión y volver a poner en el mapa mental a este distrito para trabajar. En especial, Via Laietana, que queremos que sea uno de los ejes de la economía digital del futuro, como lo es el 22@. Al proyecto del edificio de Correos le seguirán más porque hay grandes edificios sin uso. Ya hay operadores públicos y privados interesados.
P. ¿Como cuáles?
R. No diré nombres, pero desde hospitales públicos que necesitan nuevos centros de investigación, hasta privados que trabajan en el ámbito tecnológico y alguna institución pública.
P. ¿Más empresas y menos turistas?
R. Hay que ir a un mejor turismo no a más turismo. Y si ya se han tomado medidas como el PEUAT [Plan Especial Urbanístico de Alojamiento Turístico] para que no haya más hoteles, tienes la obligación como Administración de generar alternativas económicas. Esos trabajadores se tienen que reubicar en algún sitio. Y ya lo estamos haciendo, también, con más fondos para la formación.(...)
Publicado por: puede ser en Abril 07, 2021, 00:13:36 am
Yo personalmente vengo aquí a disfrutar aprendiendo, escuchando otros puntos de vista... y en eso PPCC es de los mejores, podrás estar en desacuerdo, pero te exige esfuerzo para pronunciarte.
Echo de menos los tiempos de Alexis Ortega, dónde la cultura y la música hacían de cada post de ambos pequeñas joyas.
No sé si eras tú el que se quejaba de que PPCC no ponía links. Eso es ridículo: los links se ponen para aportar datos concretos, no para apoyar una teoría original y sistemática que estás elaborando. ¿Cuántos libros cita la Crítica de la razón pura de Kant?, ¿Y la Fenomenología del Espíritu? Si alguien crítica a PPCC no le pedimos links.
Respecto a la política, PPCC en el último momento siempre aconseja votar a la derecha: lo hizo con Rajoy, lo hizo con Ciudadanos, el otro día lo sugería con Ayuso. No es difícil imaginar que su educación y posición social le lleven a tener un miedo atávico a la izquierda real, miedo que pugna con un barniz teórico marxista. De todos modos tiene la prudencia de afirmar de vez en cuando que de política no sabe.
En todo caso lo que aquí se hace y que personalmente valoro sobremanera es teoría en el sentido griego más clásico: sentarse a ver el espectáculo deportivo, contemplar la realidad desde fuera, intentar entender cómo funcionan los engranajes. Quejarse de que en el 2025 no pase algo es como no entender que el Madrid puede perder un partido con el Alcoyano.
(Hablando de esto de hacer teoría; me parece que entrar al trapo por las guerras culturales, las políticas identitarias o el NWO y no por una parte de la infraestructura económica que las causa es una forma de evadirse de la realidad para entrar en un cierto mundo de fantasías y modas periodísticas)
Publicado por: pedrito en Abril 07, 2021, 00:33:13 am
[...] Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
A ver, Pedrito, que veo que no la coges. Mierdriz no nos gusta, pero como alegoría de "Burbujón de Madrid" pues tiene un pase. "Mierdrid" es abiertamente un insulto gratuito... que no voy a tolerar.
Éste es el último aviso que te doy.
Los promotores de tal desarrollo son privados, así que no veo a qué viene eso de "fundir el dinero de todos los españoles".
Todos sabemos, como ya ha pasado y volverá a pasar, que llegado el momento, todo eso de Mierdriz Norte va a terminar:
- En un congelador inmobiliario financiado por todos los españoles.
- En un rescate a bancos y promotoras financiados por todos los españoles.
- En una venta a fondos buitres financiado por todos los españoles.
(Pero ya da igual; si es estar diciendo lo mismo una y otra vez, mientras la pisitolfilia se descojona - y tú tambien - de todos nosotros).
Por alusiones:
Sudden, me has cortao el rollo. Yo que pensaba proponer a Ursula von der Leyen, en su iniciativa "New European Bauhaus", mi lema "Mierdriz delenda est" como slogan a todas las iniciativas que se propusieran para controlar las pretensiones pisitófilas de alargar el régimen un round más, me lo has quitado. Si a alguien se le ocurre algun otro slogan politicamente correcto...bienvenido será.
Aunque recuerdo que cuando el process catalán estaba en pleno proceso, valga la rebuznacia, por estos lares se dijeron cosas más graves respecto a Cataluña, y no pasó ná. Se ve que por aquí hay mayoria mierdrileña (y en esto yo tambien me incluyo)
Despues de haber visto al Vicepresidente del Banco Central Europeo hacer lobby con el PLU (Partido Ladrillero Unico) con todo el desparpajo y la desfachatez del mundo, en nuestra cara; y al ministro español del ramo decir públicamente que la rentabilidad de los hactibos pisitófilos están por encima de cualquier otra consideración, ya no queda otro camino que echarse al monte y pasarse al activismo 'activo'. Y no estamos tan solos como no creemos:
- Hay un debate activo, en la calle y en los medios, sobre el artefacto inmobiliario; algunas tesis de este foro han sido puestas sobre la mesa en el mismo congreso de diputados.
- Se está produciendo un cambio tecnólogico mucho más profundo de lo que creemos. El 5G y las constelaciones de micro-satelites que, a miles, van a orbitar alrededor de la tierra todos los días y van a cambiar muchas cosas, entre otras cosas la forma de habitar las ciudades, pero tambien el resto del territorio. (Y no incluyo la economia verde, que no tengo ni idea. Se lo dejo a Antonio Turiel que sabe más que yo). Ya hay una multitud de jóvenes españoles que están trabajando en esa dirección. No vamos a permitir que una constelación de caseros zampalangostinos, atrincherados en las grandes ciudades, les obliguen a emigrar o a dejar lo que están haciendo y dedicarse al artefacto inmobiliario. Y lo digo porque ya hay muchos paises, Europeos y no Europeos, con más población joven que España, que ya están bastante más por delante que nosotros. ¿Que inventen ellos? pa su puta madre. Mejor que se vayan los parásitos inmobiliarios a la mierda.
- No podemos perder tiempo negociando con la pisitofilia el final del régimen y como van a preservarse sus rentas improductivas . Ya no hay tiempo, y han demostrado que no tienen intención de negociar.
- La pisitofilia ya ha puesto todas sus cartas sobre la mesa y van a pelear hasta el final. Han sacado a la palestra a sus pesos pesados (El Vicepresidente del BCE y el ministro español) reconociendo implicitamente que sus rentas improductivas son un tema puramente político, algo que en otros foros ya se dice abiertamente; y no un tema financiero, ni de mercaos, ni depende de la bolsa americana, ni de Trump, ni de la relación China-EEUU ni nada de eso, como se dice en este foro. Es un tema puramente político: la pisitofilia siempre ha sabido sacar dinero de debajo de las piedras, robandolo a quien haga falta (sareb, rescates, MOUs...todo está en este foro), engañando, mintiendo, manipulando, y utilizando toda su artilleria mediática para mantener sus rentas improductivas a cualquier precio. Y para eso, hace falta la "política".
No son horas de medias tintas, ni de ser politicamente correctos. Hay que ir a saco con ellos, utilizando sus mismas armas, y sobre todo llevar el lenguaje hasta el máximo, que es la mejor arma que tenemos. Y si hay que decirles Mierdriz a la cara, se les dice. Las palabras obligan a posicionarse, y marcan lineas; y hay que decirlas con decisión y contundencia, para dejarles claro que vamos en serio, y que vamos a por ellos. Y tambien hay que obligarles a salir de sus madrigeras y que den la cara y reconozcan sus intenciones públicamente.
- Tampoco debemos caer en su circo partidista, ni en los -ismos que ni ellos mismos creen. Solo los utilizan para justificar el artefacto inmobiliario y hacernos perder tiempo en discusiones bizantinas.
- Gran parte de España está devastada economica y socialmente, y humillada y de rodillas ante las grandes ciudades, con Mierdriz como buque insignia. Hasta tal punto es así, que para ellos ya ni siquiera la vivienda es ni problema ni solución, por lo que no forman parte del nucleo pisitófilo. La pisitofilia mierdrileña está más sola de lo que parece, por su propia avaricia y complaciencia. Ahora es el momento de acosarles desde todos los frentes posibles.
Y con esto me despido (antes de que Sudden me banee).
Me paso al activismo activo. Este foro se ha quedado atrás y no ha sabido evolucionar. Está obsoleto y superado. No hacemos más que dar vueltas a lo mismo. Hay otros foros de gente joven, y en los que ya participo, que son más activos y buscan realmente cambiar las cosas, con iniciativas prácticas. Y son gente realmente brillante, con los que merece la pena colaborar.
Me pasaré por aquí de vez en cuando, ya en modo lurker, para leer las aportaciones de los foreros ilustres, que siempre aportan ideas interesantes y tienen una agudeza y lucidez dificil de encontrar por otros lares.
Por útlimo: ¿alguien sabe como puedo recuperar todos los post que he ido incluyendo en este foro? Lo digo porque no se si cuando Sudden me banee voy a poder recuperarlos, y a lo mejor los puedo necesitar en otros foros. He visto que son casi cuarenta hojas, y el tradicional copy-paste me va a llevar una tarde entera.
Ya me voy...
https://en.wikipedia.org/wiki/They_Died_with_Their_Boots_On
!!!!MIERDRID DELENDA EST!!!!!
Yo solo fui una tuerquita diminuta.
!!!VIVA ALEMANIA, VIVA ARGENTINA!!!!
Publicado por: elarquitecto en Abril 07, 2021, 00:38:33 am
LAS PATRONALES INMOBILIARIAS DICEN 'BIEN DE MERCADO' CUANDO DEBIERAN DECIR 'HACTIBO'.-
El diálogo de sordos del popularcapitalismo:
—La Vivienda es un derecho, como la Educación y la Sanidad.
—Pero es un 'bien de mercado'.
Que una autoridad inmobiliaria, como es el Ministro del ramo, proclame una de las dos vulnerabilidades es una gran victoria para las posiciones estructuraltransicionistas.
En suma, EL ORTOGRAMA DICTA PARA ESTE MOMENTO (mientras se oficializa el catacrack') QUE LOS USURERITOS DE POCA MONTA INTENTEN ALQUILAR, PERO FRACASEN, Y QUE, MIENTRAS TANTO, LAS GRANDES MANOS (la banca extendida) VENDAN CON REBAJAS TODO LO QUE PUEDAN.
https://elpais.com/economia/2021-04-06/los-municipios-y-los-distritos-de-las-grandes-ciudades-donde-se-regularian-los-alquileres.html
yo, todo eso lo veo como la constatación del mensaje de ppcc sobre ábalos y el intento de empujar hacia el alquiler a "membrillos" en lugar de que saquen sus zulitos a la venta y comience el catacrack de verdad...
no es ni medio normal que la forma de "regular" los alquileres sea en base a dos criterios "fantasma" (incluso en elpais reconocen, al final, que es muy problemático)
el de 5 puntos sobre el ipc de aumento de alquiler en 5 años (o sea un x5 básicamente)
el de 30% de gasto sobre renta por hogar (hogar de 2 salarios, claro)
así tienes
Distrito: ------------Chamartín ----- Tetuán
Porcentaje ---- ----- --- 21% ------ 32%
Renta mensual ----- 5.500 ------ 3.012
Alquiler+gastos ----- 1.158 ------- 958
los de charmatin están "bien", los de "tetuán" están tensionados
el truqui es que esa renta media por hogar es un camelo
por otro lado, no entiendo cómo no se usa algo tan habitual como los €/m2 detodalavida
que es lo que se usa en tasaciones y se afina mucho
porque no es lo mismo 1000€ sobre un zulo de 20m2 que sobre un palacete de 500m2, incluso si es el 30% del salario
venganomejodas
esto es una cortina de humo
ps. no entiendo el desencuentro con ppcc de estos últimos días, qué os pasa??
Publicado por: Saturio en Abril 07, 2021, 00:43:28 am
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
A mi sí me importa.
Lo que pasa es que no sé si es tema del foro. Por otro lado no sé qué podría decir sobre el asunto porque no me gusta traer noticias en plan alarmista -¡Mirad lo que está pasando!.
Pero si alguien no sabe de lo que Wanderer está hablando doy una pista.
Evergreen College
https://youtu.be/2cMYfxOFBBM (https://youtu.be/2cMYfxOFBBM)
O esta cosa. Hay que tener en cuenta que las entrevistas seguro que están seleccionadas.
https://youtu.be/xfO1veFs6Ho (https://youtu.be/xfO1veFs6Ho)
Publicado por: senslev en Abril 07, 2021, 02:05:13 am
Por ejemplo:
Citar
tiene por objeto que tú consientas en separarte de tu dinero —fortísimimo— a cambio de chucherías, como ladrillos recalentados (p. ej., los pisos de 'lujo' sin garaje en 'Mierdrid' que mexicanos y venezolanos a quienes no importa el dinero —ja, ja, ja— 'nos los quitan de las manos' por millonadas de dinero fortísimo),
Citar
No se dan cuenta, los desdichados, que la verdadera opción es controlar los alquileres o subir el IBI y que el fisco comunitario ansía que pase esto segundo en España, especialmente, en 'Mierdrid'.
Citar
En Mierdrid, lo mejor para la Transición Estructural es que la derecha se vea obligada a formar gobierno regional, desbaratando así la estrategia nacional del PP de hacerle un Zapatero a Sánchez tras el catacrak;
[...] Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
A ver, Pedrito, que veo que no la coges. Mierdriz no nos gusta, pero como alegoría de "Burbujón de Madrid" pues tiene un pase. "Mierdrid" es abiertamente un insulto gratuito... que no voy a tolerar.
Éste es el último aviso que te doy.
Los promotores de tal desarrollo son privados, así que no veo a qué viene eso de "fundir el dinero de todos los españoles".
Todos sabemos, como ya ha pasado y volverá a pasar, que llegado el momento, todo eso de Mierdriz Norte va a terminar:
- En un congelador inmobiliario financiado por todos los españoles.
- En un rescate a bancos y promotoras financiados por todos los españoles.
- En una venta a fondos buitres financiado por todos los españoles.
(Pero ya da igual; si es estar diciendo lo mismo una y otra vez, mientras la pisitolfilia se descojona - y tú tambien - de todos nosotros).
Por alusiones:
Sudden, me has cortao el rollo. Yo que pensaba proponer a Ursula von der Leyen, en su iniciativa "New European Bauhaus", mi lema "Mierdriz delenda est" como slogan a todas las iniciativas que se propusieran para controlar las pretensiones pisitófilas de alargar el régimen un round más, me lo has quitado. Si a alguien se le ocurre algun otro slogan politicamente correcto...bienvenido será.
Aunque recuerdo que cuando el process catalán estaba en pleno proceso, valga la rebuznacia, por estos lares se dijeron cosas más graves respecto a Cataluña, y no pasó ná. Se ve que por aquí hay mayoria mierdrileña (y en esto yo tambien me incluyo)
Despues de haber visto al Vicepresidente del Banco Central Europeo hacer lobby con el PLU (Partido Ladrillero Unico) con todo el desparpajo y la desfachatez del mundo, en nuestra cara; y al ministro español del ramo decir públicamente que la rentabilidad de los hactibos pisitófilos están por encima de cualquier otra consideración, ya no queda otro camino que echarse al monte y pasarse al activismo 'activo'. Y no estamos tan solos como no creemos:
- Hay un debate activo, en la calle y en los medios, sobre el artefacto inmobiliario; algunas tesis de este foro han sido puestas sobre la mesa en el mismo congreso de diputados.
- Se está produciendo un cambio tecnólogico mucho más profundo de lo que creemos. El 5G y las constelaciones de micro-satelites que, a miles, van a orbitar alrededor de la tierra todos los días y van a cambiar muchas cosas, entre otras cosas la forma de habitar las ciudades, pero tambien el resto del territorio. (Y no incluyo la economia verde, que no tengo ni idea. Se lo dejo a Antonio Turiel que sabe más que yo). Ya hay una multitud de jóvenes españoles que están trabajando en esa dirección. No vamos a permitir que una constelación de caseros zampalangostinos, atrincherados en las grandes ciudades, les obliguen a emigrar o a dejar lo que están haciendo y dedicarse al artefacto inmobiliario. Y lo digo porque ya hay muchos paises, Europeos y no Europeos, con más población joven que España, que ya están bastante más por delante que nosotros. ¿Que inventen ellos? pa su puta madre. Mejor que se vayan los parásitos inmobiliarios a la mierda.
- No podemos perder tiempo negociando con la pisitofilia el final del régimen y como van a preservarse sus rentas improductivas . Ya no hay tiempo, y han demostrado que no tienen intención de negociar.
- La pisitofilia ya ha puesto todas sus cartas sobre la mesa y van a pelear hasta el final. Han sacado a la palestra a sus pesos pesados (El Vicepresidente del BCE y el ministro español) reconociendo implicitamente que sus rentas improductivas son un tema puramente político, algo que en otros foros ya se dice abiertamente; y no un tema financiero, ni de mercaos, ni depende de la bolsa americana, ni de Trump, ni de la relación China-EEUU ni nada de eso, como se dice en este foro. Es un tema puramente político: la pisitofilia siempre ha sabido sacar dinero de debajo de las piedras, robandolo a quien haga falta (sareb, rescates, MOUs...todo está en este foro), engañando, mintiendo, manipulando, y utilizando toda su artilleria mediática para mantener sus rentas improductivas a cualquier precio. Y para eso, hace falta la "política".
No son horas de medias tintas, ni de ser politicamente correctos. Hay que ir a saco con ellos, utilizando sus mismas armas, y sobre todo llevar el lenguaje hasta el máximo, que es la mejor arma que tenemos. Y si hay que decirles Mierdriz a la cara, se les dice. Las palabras obligan a posicionarse, y marcan lineas; y hay que decirlas con decisión y contundencia, para dejarles claro que vamos en serio, y que vamos a por ellos. Y tambien hay que obligarles a salir de sus madrigeras y que den la cara y reconozcan sus intenciones públicamente.
- Tampoco debemos caer en su circo partidista, ni en los -ismos que ni ellos mismos creen. Solo los utilizan para justificar el artefacto inmobiliario y hacernos perder tiempo en discusiones bizantinas.
- Gran parte de España está devastada economica y socialmente, y humillada y de rodillas ante las grandes ciudades, con Mierdriz como buque insignia. Hasta tal punto es así, que para ellos ya ni siquiera la vivienda es ni problema ni solución, por lo que no forman parte del nucleo pisitófilo. La pisitofilia mierdrileña está más sola de lo que parece, por su propia avaricia y complaciencia. Ahora es el momento de acosarles desde todos los frentes posibles.
Y con esto me despido (antes de que Sudden me banee).
Me paso al activismo activo. Este foro se ha quedado atrás y no ha sabido evolucionar. Está obsoleto y superado. No hacemos más que dar vueltas a lo mismo. Hay otros foros de gente joven, y en los que ya participo, que son más activos y buscan realmente cambiar las cosas, con iniciativas prácticas. Y son gente realmente brillante, con los que merece la pena colaborar.
Me pasaré por aquí de vez en cuando, ya en modo lurker, para leer las aportaciones de los foreros ilustres, que siempre aportan ideas interesantes y tienen una agudeza y lucidez dificil de encontrar por otros lares.
Por útlimo: ¿alguien sabe como puedo recuperar todos los post que he ido incluyendo en este foro? Lo digo porque no se si cuando Sudden me banee voy a poder recuperarlos, y a lo mejor los puedo necesitar en otros foros. He visto que son casi cuarenta hojas, y el tradicional copy-paste me va a llevar una tarde entera.
Ya me voy...
https://en.wikipedia.org/wiki/They_Died_with_Their_Boots_On
!!!!MIERDRID DELENDA EST!!!!!
Yo solo fui una tuerquita diminuta.
!!!VIVA ALEMANIA, VIVA ARGENTINA!!!!
Publicado por: Derby en Abril 07, 2021, 08:16:14 am
Citar
El crónico problema del paro,Gay de Liébana
(...) La principal causa del paro viene dada por la estructura de nuestro mercado de trabajo, con deficiencias evidentes, y estrechamente vinculada a nuestro modelo productivo, donde los servicios copan el 67,7% del PIB, con la industria representando un poco más del 14% y la industria manufacturera apenas el 11,1%. ¿Esto qué significa? Que en el empleo el peso capital corresponde al sector servicios que representa el 78% del empleo total en España. Al estar nuestra economía sumamente orientada a los servicios, donde destaca el componente de las industrias sociales, es evidente que el golpe a nivel económico es durísimo en las actuales circunstancias y eso impacta fuertemente en lo que es el trabajo. Por eso, las cifras que presenta el Banco de España a nivel de paro son muy preocupantes, al insistir en un problema estructural de la economía española que es la desorbitada tasa de paro. La estructura de nuestro mercado laboral da pábulo a una excesiva temporalidad que, en promedio en la última década, en España es del 25,2% frente al 13,9% de la Unión Europea, de modo que son los trabajadores temporales los más perjudicados por los flujos de destrucción de empleo, influyendo en ello la estacionalidad del sector servicios y la permanente incertidumbre económica, amén de una preparación laboral poco recia, generando desigualdades, carreras laborales sin continuidad y una menor productividad.
Es preciso insistir en las políticas activas de empleo, más o menos desaparecidas, pero también en combatir la lacra que supone el paro juvenil, donde España se encarama a lo más alto del podio, con una tasa igual o superior al 40%, a distancia considerable del resto de países europeos. Para que se cree trabajo hay que remodelar el modelo productivo de España. Hay afrontar una transformación de nuestra estructura económica con la finalidad de que haya trabajo, enfocándonos hacia la industria, la tecnología y servicios de más valor añadido. Eso permitiría tener buen empleo, reducir la tasa de paro, pero para ello es determinante el capítulo de la formación, apostar seriamente por la educación, encarar la actualización y puesta al día permanente, contar con una adecuada preparación y disponer de las habilidades que la nueva economía, con la transformación digital, imponen. Y sobre todo formar y preparar a quienes se encuentran hoy en sectores a la baja, capacitándolos para que estén en condiciones de enrolarse a los sectores pujantes en el remozado contexto económico.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2021, 08:21:46 am
Citar
330.000 empleos menos y 700.000 parados más tras un año de covid
Desde otoño, la cifra de trabajadores en ERTE está estancada en torno a 750.000
Con los nuevos datos sobre el empleo, ya es posible evaluar el año de devastación producida por la crisis de la covid. Sin embargo, como el estallido de la pandemia se produjo casi a mediados de marzo del 2020, resulta conveniente evitar la imagen distorsionada por el tsunami de ese mes y tomar la radiografía del mercado laboral justo anterior. Así, en comparación con febrero del año pasado, hay 330.000 puestos de trabajo menos y 700.000 desempleados inscritos más. A estas cifras hay que unir los 743.000 trabajadores que seguían en ERTE al cierre de este marzo (a pesar de tener el empleo total o parcialmente suspendido, figuran como afiliados a la Seguridad Social).(...)
Publicado por: teuton en Abril 07, 2021, 10:17:19 am
Teutón, todos los que han venido a este hilo a aprender a ganar dinero o a no perderlo han salido con el rabo entre las piernas. Lo importante en la vida es gratis. Lloriquear porque las cosas te vayan mal personalmente no es propio de personas maduras: lo maduro es decidir por uno mismo y asumir la responsabilidad de la decisión.
Yo personalmente vengo aquí a disfrutar aprendiendo, escuchando otros puntos de vista... y en eso PPCC es de los mejores, podrás estar en desacuerdo, pero te exige esfuerzo para pronunciarte.
Echo de menos los tiempos de Alexis Ortega, dónde la cultura y la música hacían de cada post de ambos pequeñas joyas.
No sé si eras tú el que se quejaba de que PPCC no ponía links. Eso es ridículo: los links se ponen para aportar datos concretos, no para apoyar una teoría original y sistemática que estás elaborando. ¿Cuántos libros cita la Crítica de la razón pura de Kant?, ¿Y la Fenomenología del Espíritu? Si alguien crítica a PPCC no le pedimos links.
Respecto a la política, PPCC en el último momento siempre aconseja votar a la derecha: lo hizo con Rajoy, lo hizo con Ciudadanos, el otro día lo sugería con Ayuso. No es difícil imaginar que su educación y posición social le lleven a tener un miedo atávico a la izquierda real, miedo que pugna con un barniz teórico marxista. De todos modos tiene la prudencia de afirmar de vez en cuando que de política no sabe.
En todo caso lo que aquí se hace y que personalmente valoro sobremanera es teoría en el sentido griego más clásico: sentarse a ver el espectáculo deportivo, contemplar la realidad desde fuera, intentar entender cómo funcionan los engranajes. Quejarse de que en el 2025 no pase algo es como no entender que el Madrid puede perder un partido con el Alcoyano.
(Hablando de esto de hacer teoría; me parece que entrar al trapo por las guerras culturales, las políticas identitarias o el NWO y no por una parte de la infraestructura económica que las causa es una forma de evadirse de la realidad para entrar en un cierto mundo de fantasías y modas periodísticas)
Yo no he venido aquí para ganar dinero ni a lloriquear, además no sabes como me van las cosas, rachas malas tenemos todos pero de esas rachas se aprende mucho también más que de las buenas. Simplemente percibo contradicciones de PPCC en sus últimos mensajes con respecto al PPCC de hace un tiempo. Yo no estoy atacando a PPCC ni a ninguno de vosotros, respeto todas las opiniones vengan de donde vengan pero eso no impide que discrepe de ellas y para mí hay cosas chirriantes y seguro que no soy el único que las ve, simplemente es eso.
Saludos y buenos días.
Publicado por: Raf909 en Abril 07, 2021, 10:20:23 am
[...] Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
A ver, Pedrito, que veo que no la coges. Mierdriz no nos gusta, pero como alegoría de "Burbujón de Madrid" pues tiene un pase. "Mierdrid" es abiertamente un insulto gratuito... que no voy a tolerar.
Éste es el último aviso que te doy.
Los promotores de tal desarrollo son privados, así que no veo a qué viene eso de "fundir el dinero de todos los españoles".
Todos sabemos, como ya ha pasado y volverá a pasar, que llegado el momento, todo eso de Mierdriz Norte va a terminar:
- En un congelador inmobiliario financiado por todos los españoles.
- En un rescate a bancos y promotoras financiados por todos los españoles.
- En una venta a fondos buitres financiado por todos los españoles.
(Pero ya da igual; si es estar diciendo lo mismo una y otra vez, mientras la pisitolfilia se descojona - y tú tambien - de todos nosotros).
Por alusiones:
Sudden, me has cortao el rollo. Yo que pensaba proponer a Ursula von der Leyen, en su iniciativa "New European Bauhaus", mi lema "Mierdriz delenda est" como slogan a todas las iniciativas que se propusieran para controlar las pretensiones pisitófilas de alargar el régimen un round más, me lo has quitado. Si a alguien se le ocurre algun otro slogan politicamente correcto...bienvenido será.
Aunque recuerdo que cuando el process catalán estaba en pleno proceso, valga la rebuznacia, por estos lares se dijeron cosas más graves respecto a Cataluña, y no pasó ná. Se ve que por aquí hay mayoria mierdrileña (y en esto yo tambien me incluyo)
Despues de haber visto al Vicepresidente del Banco Central Europeo hacer lobby con el PLU (Partido Ladrillero Unico) con todo el desparpajo y la desfachatez del mundo, en nuestra cara; y al ministro español del ramo decir públicamente que la rentabilidad de los hactibos pisitófilos están por encima de cualquier otra consideración, ya no queda otro camino que echarse al monte y pasarse al activismo 'activo'. Y no estamos tan solos como no creemos:
- Hay un debate activo, en la calle y en los medios, sobre el artefacto inmobiliario; algunas tesis de este foro han sido puestas sobre la mesa en el mismo congreso de diputados.
- Se está produciendo un cambio tecnólogico mucho más profundo de lo que creemos. El 5G y las constelaciones de micro-satelites que, a miles, van a orbitar alrededor de la tierra todos los días y van a cambiar muchas cosas, entre otras cosas la forma de habitar las ciudades, pero tambien el resto del territorio. (Y no incluyo la economia verde, que no tengo ni idea. Se lo dejo a Antonio Turiel que sabe más que yo). Ya hay una multitud de jóvenes españoles que están trabajando en esa dirección. No vamos a permitir que una constelación de caseros zampalangostinos, atrincherados en las grandes ciudades, les obliguen a emigrar o a dejar lo que están haciendo y dedicarse al artefacto inmobiliario. Y lo digo porque ya hay muchos paises, Europeos y no Europeos, con más población joven que España, que ya están bastante más por delante que nosotros. ¿Que inventen ellos? pa su puta madre. Mejor que se vayan los parásitos inmobiliarios a la mierda.
- No podemos perder tiempo negociando con la pisitofilia el final del régimen y como van a preservarse sus rentas improductivas . Ya no hay tiempo, y han demostrado que no tienen intención de negociar.
- La pisitofilia ya ha puesto todas sus cartas sobre la mesa y van a pelear hasta el final. Han sacado a la palestra a sus pesos pesados (El Vicepresidente del BCE y el ministro español) reconociendo implicitamente que sus rentas improductivas son un tema puramente político, algo que en otros foros ya se dice abiertamente; y no un tema financiero, ni de mercaos, ni depende de la bolsa americana, ni de Trump, ni de la relación China-EEUU ni nada de eso, como se dice en este foro. Es un tema puramente político: la pisitofilia siempre ha sabido sacar dinero de debajo de las piedras, robandolo a quien haga falta (sareb, rescates, MOUs...todo está en este foro), engañando, mintiendo, manipulando, y utilizando toda su artilleria mediática para mantener sus rentas improductivas a cualquier precio. Y para eso, hace falta la "política".
No son horas de medias tintas, ni de ser politicamente correctos. Hay que ir a saco con ellos, utilizando sus mismas armas, y sobre todo llevar el lenguaje hasta el máximo, que es la mejor arma que tenemos. Y si hay que decirles Mierdriz a la cara, se les dice. Las palabras obligan a posicionarse, y marcan lineas; y hay que decirlas con decisión y contundencia, para dejarles claro que vamos en serio, y que vamos a por ellos. Y tambien hay que obligarles a salir de sus madrigeras y que den la cara y reconozcan sus intenciones públicamente.
- Tampoco debemos caer en su circo partidista, ni en los -ismos que ni ellos mismos creen. Solo los utilizan para justificar el artefacto inmobiliario y hacernos perder tiempo en discusiones bizantinas.
- Gran parte de España está devastada economica y socialmente, y humillada y de rodillas ante las grandes ciudades, con Mierdriz como buque insignia. Hasta tal punto es así, que para ellos ya ni siquiera la vivienda es ni problema ni solución, por lo que no forman parte del nucleo pisitófilo. La pisitofilia mierdrileña está más sola de lo que parece, por su propia avaricia y complaciencia. Ahora es el momento de acosarles desde todos los frentes posibles.
Y con esto me despido (antes de que Sudden me banee).
Me paso al activismo activo. Este foro se ha quedado atrás y no ha sabido evolucionar. Está obsoleto y superado. No hacemos más que dar vueltas a lo mismo. Hay otros foros de gente joven, y en los que ya participo, que son más activos y buscan realmente cambiar las cosas, con iniciativas prácticas. Y son gente realmente brillante, con los que merece la pena colaborar.
Me pasaré por aquí de vez en cuando, ya en modo lurker, para leer las aportaciones de los foreros ilustres, que siempre aportan ideas interesantes y tienen una agudeza y lucidez dificil de encontrar por otros lares.
Por útlimo: ¿alguien sabe como puedo recuperar todos los post que he ido incluyendo en este foro? Lo digo porque no se si cuando Sudden me banee voy a poder recuperarlos, y a lo mejor los puedo necesitar en otros foros. He visto que son casi cuarenta hojas, y el tradicional copy-paste me va a llevar una tarde entera.
Ya me voy...
https://en.wikipedia.org/wiki/They_Died_with_Their_Boots_On
!!!!MIERDRID DELENDA EST!!!!!
Yo solo fui una tuerquita diminuta.
!!!VIVA ALEMANIA, VIVA ARGENTINA!!!!
Por favor, puedes poner algún ejemplo de los foros que comentas?
Lo pido con ánimo de aprender y conocer otros pun tos de vista.
El tema de Mierdrid (como Mierdalona) es que es un foco de atracción de todo el tejido productivo y de empleo de España, y aunque a 4 gatos de madrid les venga bien, no deja de ser una runia para el resto de España. Tanto meterle caña a Cataluña por egocentrica e insolidaria y luego no se ve esto? Tanto criticar el sistema fiscal vasco y pasamos por alto el espolio de Madrid?
Publicado por: wanderer en Abril 07, 2021, 10:57:05 am
¿Y por qué han de banearte?, ¿acaso han baneado a ppcc por repetir Mierdrid hasta la saciedad?, es más un símbolo que representa la bajeza ética/moral/intelectual de la pisitofilia. Y efectivamente mucha de esa moneda que se va utilizar para construir y enriquecer a la élite pisitófila (una vez más) saldrá de nuestros impuestos o lo pagaremos de alguna otra forma como la estafa de la Sareb, así que no se a qué narices viene coartar la libertad de expresión, si hay que decir Mierdrid se dice, igual que se diría o se ha dicho de otras formas en otros momentos sobre otras cuestiones.
Por ejemplo:Citartiene por objeto que tú consientas en separarte de tu dinero —fortísimimo— a cambio de chucherías, como ladrillos recalentados (p. ej., los pisos de 'lujo' sin garaje en 'Mierdrid' que mexicanos y venezolanos a quienes no importa el dinero —ja, ja, ja— 'nos los quitan de las manos' por millonadas de dinero fortísimo),CitarNo se dan cuenta, los desdichados, que la verdadera opción es controlar los alquileres o subir el IBI y que el fisco comunitario ansía que pase esto segundo en España, especialmente, en 'Mierdrid'.CitarEn Mierdrid, lo mejor para la Transición Estructural es que la derecha se vea obligada a formar gobierno regional, desbaratando así la estrategia nacional del PP de hacerle un Zapatero a Sánchez tras el catacrak;[...] Pues parece que en Madrid no se dan por aludidos, y se van a fundir 7.300 millones de euros de todos los españoles en el Madrid Nuevo Norte, para hacer de Madrid más Mierdrid de lo que es:
A ver, Pedrito, que veo que no la coges. Mierdriz no nos gusta, pero como alegoría de "Burbujón de Madrid" pues tiene un pase. "Mierdrid" es abiertamente un insulto gratuito... que no voy a tolerar.
Éste es el último aviso que te doy.
Los promotores de tal desarrollo son privados, así que no veo a qué viene eso de "fundir el dinero de todos los españoles".
Todos sabemos, como ya ha pasado y volverá a pasar, que llegado el momento, todo eso de Mierdriz Norte va a terminar:
- En un congelador inmobiliario financiado por todos los españoles.
- En un rescate a bancos y promotoras financiados por todos los españoles.
- En una venta a fondos buitres financiado por todos los españoles.
(Pero ya da igual; si es estar diciendo lo mismo una y otra vez, mientras la pisitolfilia se descojona - y tú tambien - de todos nosotros).
Por alusiones:
Sudden, me has cortao el rollo. Yo que pensaba proponer a Ursula von der Leyen, en su iniciativa "New European Bauhaus", mi lema "Mierdriz delenda est" como slogan a todas las iniciativas que se propusieran para controlar las pretensiones pisitófilas de alargar el régimen un round más, me lo has quitado. Si a alguien se le ocurre algun otro slogan politicamente correcto...bienvenido será.
Aunque recuerdo que cuando el process catalán estaba en pleno proceso, valga la rebuznacia, por estos lares se dijeron cosas más graves respecto a Cataluña, y no pasó ná. Se ve que por aquí hay mayoria mierdrileña (y en esto yo tambien me incluyo)
Despues de haber visto al Vicepresidente del Banco Central Europeo hacer lobby con el PLU (Partido Ladrillero Unico) con todo el desparpajo y la desfachatez del mundo, en nuestra cara; y al ministro español del ramo decir públicamente que la rentabilidad de los hactibos pisitófilos están por encima de cualquier otra consideración, ya no queda otro camino que echarse al monte y pasarse al activismo 'activo'. Y no estamos tan solos como no creemos:
- Hay un debate activo, en la calle y en los medios, sobre el artefacto inmobiliario; algunas tesis de este foro han sido puestas sobre la mesa en el mismo congreso de diputados.
- Se está produciendo un cambio tecnólogico mucho más profundo de lo que creemos. El 5G y las constelaciones de micro-satelites que, a miles, van a orbitar alrededor de la tierra todos los días y van a cambiar muchas cosas, entre otras cosas la forma de habitar las ciudades, pero tambien el resto del territorio. (Y no incluyo la economia verde, que no tengo ni idea. Se lo dejo a Antonio Turiel que sabe más que yo). Ya hay una multitud de jóvenes españoles que están trabajando en esa dirección. No vamos a permitir que una constelación de caseros zampalangostinos, atrincherados en las grandes ciudades, les obliguen a emigrar o a dejar lo que están haciendo y dedicarse al artefacto inmobiliario. Y lo digo porque ya hay muchos paises, Europeos y no Europeos, con más población joven que España, que ya están bastante más por delante que nosotros. ¿Que inventen ellos? pa su puta madre. Mejor que se vayan los parásitos inmobiliarios a la mierda.
- No podemos perder tiempo negociando con la pisitofilia el final del régimen y como van a preservarse sus rentas improductivas . Ya no hay tiempo, y han demostrado que no tienen intención de negociar.
- La pisitofilia ya ha puesto todas sus cartas sobre la mesa y van a pelear hasta el final. Han sacado a la palestra a sus pesos pesados (El Vicepresidente del BCE y el ministro español) reconociendo implicitamente que sus rentas improductivas son un tema puramente político, algo que en otros foros ya se dice abiertamente; y no un tema financiero, ni de mercaos, ni depende de la bolsa americana, ni de Trump, ni de la relación China-EEUU ni nada de eso, como se dice en este foro. Es un tema puramente político: la pisitofilia siempre ha sabido sacar dinero de debajo de las piedras, robandolo a quien haga falta (sareb, rescates, MOUs...todo está en este foro), engañando, mintiendo, manipulando, y utilizando toda su artilleria mediática para mantener sus rentas improductivas a cualquier precio. Y para eso, hace falta la "política".
No son horas de medias tintas, ni de ser politicamente correctos. Hay que ir a saco con ellos, utilizando sus mismas armas, y sobre todo llevar el lenguaje hasta el máximo, que es la mejor arma que tenemos. Y si hay que decirles Mierdriz a la cara, se les dice. Las palabras obligan a posicionarse, y marcan lineas; y hay que decirlas con decisión y contundencia, para dejarles claro que vamos en serio, y que vamos a por ellos. Y tambien hay que obligarles a salir de sus madrigeras y que den la cara y reconozcan sus intenciones públicamente.
- Tampoco debemos caer en su circo partidista, ni en los -ismos que ni ellos mismos creen. Solo los utilizan para justificar el artefacto inmobiliario y hacernos perder tiempo en discusiones bizantinas.
- Gran parte de España está devastada economica y socialmente, y humillada y de rodillas ante las grandes ciudades, con Mierdriz como buque insignia. Hasta tal punto es así, que para ellos ya ni siquiera la vivienda es ni problema ni solución, por lo que no forman parte del nucleo pisitófilo. La pisitofilia mierdrileña está más sola de lo que parece, por su propia avaricia y complaciencia. Ahora es el momento de acosarles desde todos los frentes posibles.
Y con esto me despido (antes de que Sudden me banee).
Me paso al activismo activo. Este foro se ha quedado atrás y no ha sabido evolucionar. Está obsoleto y superado. No hacemos más que dar vueltas a lo mismo. Hay otros foros de gente joven, y en los que ya participo, que son más activos y buscan realmente cambiar las cosas, con iniciativas prácticas. Y son gente realmente brillante, con los que merece la pena colaborar.
Me pasaré por aquí de vez en cuando, ya en modo lurker, para leer las aportaciones de los foreros ilustres, que siempre aportan ideas interesantes y tienen una agudeza y lucidez dificil de encontrar por otros lares.
Por útlimo: ¿alguien sabe como puedo recuperar todos los post que he ido incluyendo en este foro? Lo digo porque no se si cuando Sudden me banee voy a poder recuperarlos, y a lo mejor los puedo necesitar en otros foros. He visto que son casi cuarenta hojas, y el tradicional copy-paste me va a llevar una tarde entera.
Ya me voy...
https://en.wikipedia.org/wiki/They_Died_with_Their_Boots_On
!!!!MIERDRID DELENDA EST!!!!!
Yo solo fui una tuerquita diminuta.
!!!VIVA ALEMANIA, VIVA ARGENTINA!!!!
Aquí nadie ha hablado de baneos, pero el principal problema no es el forero pedrito, sino asustadísimos, que se cree por encima del bien y del mal y que puede faltar el respeto (lo de Mierdrid es tanto una falta de respeto como una burda mentira) y esperar además que los demás le hagan la ola.
Pues no.
Publicado por: Saturio en Abril 07, 2021, 11:13:03 am
Aquí nadie ha hablado de baneos, pero el principal problema no es el forero pedrito, sino asustadísimos, que se cree por encima del bien y del mal y que puede faltar el respeto (lo de Mierdrid es tanto una falta de respeto como una burda mentira) y esperar además que los demás le hagan la ola.
Pues no.
Yo no entiendo Mierdrid/z como un sinónimo de Madrid (o un término peyorativo para referirse a Madrid). Entiendo que se refiere a determinada "tribu urbana" y su entorno, modo de vida, lazos con la política local/autonómica que existe y se desarrolla en Madrid y que a la vez lo transforma.
Publicado por: errozate en Abril 07, 2021, 11:22:40 am
Yo no he venido aquí para ganar dinero ni a lloriquear, además no sabes como me van las cosas, rachas malas tenemos todos pero de esas rachas se aprende mucho también más que de las buenas. Simplemente percibo contradicciones de PPCC en sus últimos mensajes con respecto al PPCC de hace un tiempo. Yo no estoy atacando a PPCC ni a ninguno de vosotros, respeto todas las opiniones vengan de donde vengan pero eso no impide que discrepe de ellas y para mí hay cosas chirriantes y seguro que no soy el único que las ve, simplemente es eso.
Saludos y buenos días.
[/quote]
TEUTON: Yo coincido contigo en el tema de comprar vs alquilar para vivir en no sé qué año. A mí, como a ti y como a todos los del foro, me desagrada la burbuja inmobiliaria, me parece una cabronada, conlleva que mucha gente trabaje toda su vida para pagar un "pisito",... De acuerdo, pero lo que me parece evidente es que teniendo la necesidad de emanciparse y ante el dilema de comprar o alquilar en 2006, cogiendo por ejemplo el año del turning point inmobiliario, o en 2010 que no tenía por qué ir más allá de ese año y tal vez iba a ser el overshooting, o el año que quieras, aunque me fastidie y muy a mi pesar, me veo en la obligación de reconocer que acertó quien compró, porque desde entonces han pasado 10, 15, 20 años y mirá tú lo que ha pagado en alquileres el que optara por el alquiler. parece que esto, decir esto, que me parece evidente escuece. No critico por ello ni los análisis, ni la postura, de ppcc. Es más he aprendido muchísimo con él; pero me parece que quien en la primera década del siglo ante la tesitura de comprar o alquilar compró en estos momentos le ha salido mejor.
Un cordial saludo.
Y es probable que lo que pronostica Asustadísimos se cumpla antes que después, pero las fuerzas para mantener este tinglado hasta ahora se han salido con la suya. Por mí, ojalá vuelvan unos precios más racionales mañana antes que pasado mañana.
Por cierto, cuando mencionas lo de vivienda a 120.000 euros ¿qué quieres decir? No he llegado a comprender lo que decías con eso. Si puedes explícalo, por fa.
Publicado por: CHOSEN en Abril 07, 2021, 11:26:47 am
No obstante esto son cuitas menores, el problema es el in-passe a nivel global en que nos encontramos, con la maquinaria gripada, todo por hacer, patas arriba, y sin un solo movimiento que parezca destinado a arreglar algo.
Y encima queriendo mudarnos (obligados) al nuevo orden feliz del planeta mágico hombrenuevista. En este debate que propone Wanderer yo ya prefiero ni entrar, porque ahí si que me asusto... pero de verdad :-\
Todo pinta muy, muy feo, y no se parece en nada a lo previsto.
Ya ni siquiera se si estará relacionado con el crash inmobiliario.
Demasiadas turbulencias. y mensajes contradictorios.
No hay nada claro.
Publicado por: Greco en Abril 07, 2021, 11:40:29 am
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
A mi sí me importa.
Lo que pasa es que no sé si es tema del foro. Por otro lado no sé qué podría decir sobre el asunto porque no me gusta traer noticias en plan alarmista -¡Mirad lo que está pasando!.
Pero si alguien no sabe de lo que Wanderer está hablando doy una pista.
Evergreen College
https://youtu.be/2cMYfxOFBBM (https://youtu.be/2cMYfxOFBBM)
O esta cosa. Hay que tener en cuenta que las entrevistas seguro que están seleccionadas.
https://youtu.be/xfO1veFs6Ho (https://youtu.be/xfO1veFs6Ho)
La gente ha perdido el oremus, y luego que soy racista cuando abogo por la segregación ideológica y/o racial.
Dejemos a esos retrasados poner en marcha su utopía, en un terrenito aislado, y no interferimos, y luego nos contamos qué tal nos ha ido, si es que no se matan entre sí por la siguiente ocurrencia, o se mueren de hambre, el punto positivo es que tener que coger la azada para plantar puerros les iba a quitar todas las tonterías de golpe. Son gente que como no tiene problemas, se los inventa.
Lamentablemente tal cosa no va a suceder, y nos vamos a divertir mucho más, incluso lo sufriremos en nuestras propias carnes, aquí, en España.
Lo que no voy a hacer, es perder demasiado tiempo escuchando tonterías de imbéciles enfermos de nada. El problema es prestarles atención y darles alas. Ya digo, lo que hay que darles es un azadón, o cualquier otra cosa real y productiva que hacer. Es un problema de absoluta decadencia moral, no tienen nada real por lo que esforzarse, se vuelven tarumbas con micro-
Publicado por: wanderer en Abril 07, 2021, 11:43:46 am
Estoy con Saturio. Yo siempre lo he entendido como un palabro anti-élite madrileña -ladrillera-, no contra la ciudad ni contra los madrileños. De hecho creo que es un corolario a la frase de "marujita y manolo" (bendita mierda que es todo).
No obstante esto son cuitas menores, el problema es el in-passe a nivel global en que nos encontramos, con la maquinaria gripada, todo por hacer, patas arriba, y sin un solo movimiento que parezca destinado a arreglar algo.
Y encima queriendo mudarnos (obligados) al nuevo orden feliz del planeta mágico hombrenuevista. En este debate que propone Wanderer yo ya prefiero ni entrar, porque ahí si que me asusto... pero de verdad :-\
Todo pinta muy, muy feo, y no se parece en nada a lo previsto.
Ya ni siquiera se si estará relacionado con el crash inmobiliario.
Demasiadas turbulencias. y mensajes contradictorios.
No hay nada claro.
Pues lamento que te rajes del debate que propongo, que a mí personalmente me preocupa muchísimo más que la puñetera burbuja (que es además global; aquí meramente no tenemos alternativas a ella, por lo que destaca más). Y sí, el debate NOM (no diré NWO, que también estoy harto de anglicismos), izquierda identitaria y demás acojona, pero es el que domina el discurso y más que lo hará.
El forero puede ser señala que en tal debate se soslaya "la infraestructura económica que las causa": dejando aparte si es aceptable tal determinismo económico en su origen, lo cierto es que las grandes corporaciones tecnológicas están metidas de hoz y coz en ello (las FAANG y demás), lo cual me hace pensar más en que encuentran en ello una palanca para promover sus intereses (y que además no se note que son empresas que lejos de ser guays, son tan explotadoras como las que más), y que su objetivo de verdad es el globalismo cosmopaleto, siendo las políticas identitarias un instrumento a su servicio.
Publicado por: berberecho en Abril 07, 2021, 11:50:52 am
TEUTON: Yo coincido contigo en el tema de comprar vs alquilar para vivir en no sé qué año. A mí, como a ti y como a todos los del foro, me desagrada la burbuja inmobiliaria, me parece una cabronada, conlleva que mucha gente trabaje toda su vida para pagar un "pisito",... De acuerdo, pero lo que me parece evidente es que teniendo la necesidad de emanciparse y ante el dilema de comprar o alquilar en 2006, cogiendo por ejemplo el año del turning point inmobiliario, o en 2010 que no tenía por qué ir más allá de ese año y tal vez iba a ser el overshooting, o el año que quieras, aunque me fastidie y muy a mi pesar, me veo en la obligación de reconocer que acertó quien compró, porque desde entonces han pasado 10, 15, 20 años y mirá tú lo que ha pagado en alquileres el que optara por el alquiler. parece que esto, decir esto, que me parece evidente escuece. No critico por ello ni los análisis, ni la postura, de ppcc. Es más he aprendido muchísimo con él; pero me parece que quien en la primera década del siglo ante la tesitura de comprar o alquilar compró en estos momentos le ha salido mejor.
Un cordial saludo.
Y es probable que lo que pronostica Asustadísimos se cumpla antes que después, pero las fuerzas para mantener este tinglado hasta ahora se han salido con la suya. Por mí, ojalá vuelvan unos precios más racionales mañana antes que pasado mañana.
Por cierto, cuando mencionas lo de vivienda a 120.000 euros ¿qué quieres decir? No he llegado a comprender lo que decías con eso. Si puedes explícalo, por fa.
Es cierto que se pueden entender muchas cosas. Menos una: matar al mensajero. Me atrevo a decir que ningún forero impulsa o alienta la burbuja, más allá de las decisiones que cada cual haya tomado. Hay que apuntar bien antes de disparar :D :D
Publicado por: Hynkel en Abril 07, 2021, 12:22:20 pm
- No podemos perder tiempo negociando con la pisitofilia el final del régimen y como van a preservarse sus rentas improductivas . Ya no hay tiempo, y han demostrado que no tienen intención de negociar.
- La pisitofilia ya ha puesto todas sus cartas sobre la mesa y van a pelear hasta el final. Han sacado a la palestra a sus pesos pesados [...] No son horas de medias tintas, ni de ser politicamente correctos. Hay que ir a saco con ellos, utilizando sus mismas armas, y sobre todo llevar el lenguaje hasta el máximo, que es la mejor arma que tenemos.
Aquí nadie ha hablado de baneos, pero el principal problema no es el forero pedrito, sino asustadísimos, que se cree por encima del bien y del mal y que puede faltar el respeto (lo de Mierdrid es tanto una falta de respeto como una burda mentira) y esperar además que los demás le hagan la ola.
Pues no.
Yo también me bajé hace mucho tiempo de este carro mesiánico. Si me quedaban dudas de lo que hay, las he perdido con el bicho. En la crisis de 2008 ya quedó claro que no se quería cambiar ni una coma del "modelo". Y ahora también salen los que dejan claro dónde está el ancla:
https://www.xataka.com/pro/parques-tecnologicos-espana-frente-a-posibilidad-que-tendencia-al-teletrabajo-no-marcha-atras (https://www.xataka.com/pro/parques-tecnologicos-espana-frente-a-posibilidad-que-tendencia-al-teletrabajo-no-marcha-atras)
https://www.preferente.com/opinion/javier-mato/el-turismo-pendiente-de-la-vacuna-inexistente-307996.html (https://www.preferente.com/opinion/javier-mato/el-turismo-pendiente-de-la-vacuna-inexistente-307996.html)
En el primer enlace veréis a unos cuantos rezando para que el bicho se pase rápido, porque no saben qué hacer con tanta oficina que se ha quedado vacía. En el segundo veréis a otro soltando entre exabruptos "a ver dónde está el listo que nos dice de qué vivimos si no es del turismo".
Pues claro que han dejado las cartas boca arriba, han dejado claro que "aquí no se toca nada" aunque haya que hacer como Philleas Fogg y quemar la madera del barco para que la caldera no se apague. ¿No os dais cuenta de que es un error entrar en su juego? Esto se cae por su propio peso, o no se cae.
¿"Combatirlos con sus propias armas"? ¿Cambiando de foro y usando las redes sociales? :roto2: Lo único que ha provocado algún cambio ha sido dejar de ir a la oficina y dejar de subirnos al avión para ir a Magaluf o cualquier destino masificado. En vez de hablar del sexo de los ángeles deberíamos prestar más atención a los pocos cambios reales que están ocurriendo ahora mismo.
Por todo esto hace tiempo que pienso como Wanderer. Los mesianismos no funcionan, llevamos años oyendo la matraca y está claro que si hay cambios van a ser por la fuerza de las circunstancias. Tampoco estoy a favor de "intervenir" más allá de acciones concretas como liquidar la Sareb y dejar que el mercado sea libre de verdad. No podemos hacer mucho más que conocer el Big Picture, y así permitir que nuestras acciones personales tengan más posibilidades de salir bien. Y a la hora de las tertulias, pues cada cual será más o menos parlanchín. El mesianismo y repetir mantras como si fuese el Corán no funciona.
Publicado por: saturno en Abril 07, 2021, 12:29:09 pm
..
Me paso al activismo activo. Este foro se ha quedado atrás y no ha sabido evolucionar. Está obsoleto y superado. No hacemos más que dar vueltas a lo mismo. Hay otros foros de gente joven, y en los que ya participo, que son más activos y buscan realmente cambiar las cosas, con iniciativas prácticas. Y son gente realmente brillante, con los que merece la pena colaborar.
.
....::.ki./They_Died_with_Their_Boots_On
!!!!..MIERDRID DELENDA EST!!!!!
.
..
¡LINKS!:.
..
h..az.........cr.o.ss-.p.o.s.tin.g..s....de. ...p.o.s..ts. .....b.u.e.n.o.s............
.:::A.s.i.. .....v.e.n.d.r..á..n.. ...........por. .a.q..u.i.....
.........
::::S.o.bre ....t.o.d.o..;:: :........:...¡.Divi.é.rtet.e.!.8)
...
:::...:.........................
.......................................................
Publicado por: errozate en Abril 07, 2021, 13:18:24 pm
Y no veo que a casi nadie por aquí le importe la política identitaria, la cultura de la cancelación, la pseudoizquierda indefinida del deconstruccionismo posmoderno, las guerras culturales, y el pseudocosmopolitismo Nuevo Orden Mundial que trata de disolver los estados-nación y declara como su mayor enemigo a la cultura occidental, en su sentido más amplio. Pues bien, a mí me importan, y muchísimo más, todas esas cuestiones que la burbuja de los h*****, que ningún partido político espero que arregle (de hecho, como liberal, ni siquiera considero deseable que lo haga, sino que se abstenga de intervenir el no-mercado más de la que ya lo está). Frente a lo que acabo de decir, la burbuja palidece...
A mi sí me importa.
Lo que pasa es que no sé si es tema del foro. Por otro lado no sé qué podría decir sobre el asunto porque no me gusta traer noticias en plan alarmista -¡Mirad lo que está pasando!.
Pero si alguien no sabe de lo que Wanderer está hablando doy una pista.
Evergreen College
https://youtu.be/2cMYfxOFBBM (https://youtu.be/2cMYfxOFBBM)
O esta cosa. Hay que tener en cuenta que las entrevistas seguro que están seleccionadas.
https://youtu.be/xfO1veFs6Ho (https://youtu.be/xfO1veFs6Ho)
Te agradezco que metieras el enlace a los dos videos que me han parecido muy interesantes.
No había oído hablar del caso de Evergreen y el tema este del Día de Ausencia / Día de Presencia. Y la primera impresión que me produce es la de qué raros son estos guiris, pero todo nos llega. Y sí hemos/nos han cambiado y mucho, ya que para entender este asunto hace no tanto habría que realizar un esfuerzo mental y no sé si llegaríamos a entender dicha historia (hace 40, 30, 20 años).
Por si alguien está interesado en la cuestión lingüística, pongo un enlace a un trabajo EN TORNO AL GÉNERO INCLUSIVO (M. VICTORIA ESCANDELL-VIDAL de la UNED) que me parece bastante interesante. A mí me ha convencido bastante.
https://www.researchgate.net/publication/336591975_En_torno_al_genero_inclusivo_-_IgualdadES_2 (https://www.researchgate.net/publication/336591975_En_torno_al_genero_inclusivo_-_IgualdadES_2)
Respecto al tema de Madrid, a Asustadísimos, le gusta cruzar varios temas. Es algo que ha hecho siempre: el procés, Trump, el brexit,... Digo esto porque con los pisitos van en el pack las ideítas, las nacioncitas, etc. Se mezclan temas "económicos" y "políticos", si se prefiere "sociales" y "culturales".
Hubo un tiempo que para quien tuviera un ideal de "nación jurídica española liberal", por decirlo de alguna forma, lo más enfrentado a ella era el terrorismo de ETA, y con esto el nacionalismo vasco en su conjunto, incluso el País Vasco entero con cup, concierto económico, y todo lo demás. Todo era desagradable. Y no voy a poner lo más fuerte que se escribía al respecto, pero hasta de "carlistón" se le podía calificar a alguien por el hecho de defender la singularidad vasca. Algo injusto con los "españolísimos" carlitas, como con los nacionalistas o los vasquistas o los vascos sin más. Pero era lo que estaba en el punto de mira.
Posteriormente, o desde siempre, pero más desde el tripartito que destronó a la CiU post-puyolista cuando lo del nuevo estatuto y en qué quedó y todo lo que vino, con "referéndum" o como se le quiera llamar incluido, procés,... pues era las tres b-s: berretina, butifarra y Barcelona es bona si la bolsa zona.... Cataluña pasó a ser, y con ella, el nacionalismo catalán, el catalanismo, los catalanes en su conjunto lo que estaba en el punto de mira del ideal de la "nación jurídica española liberal".
Pero, lo que son las cosas, los últimos años es Madrid la que parece que va de frente, la que choca una y otra vez con el gobierno de la nación española y la inmensa mayoría de comunidades autónomas como ha quedado de manifiesto en toda la pandemia de la Covid-19. Es ahora Madrid la autonomía irredenta, como lo fuera Euskadi, como lo fuera y es Cataluña. Que las comunidades autónomas deciden cerrar, pues Madrid abre, que deciden abrir, Madrid cierra.
Y es ahí donde, junto con el tema del ladrillo etc. ahora la lupa está en Madrid.
Me decía un pariente que tengo en Madrid, que las posiciones políticas se estaban tensando mucho, que aparecían dos bloques enfrentados, que por qué decían "la extrema derecha" pero no "la extrema izquierda". A este pariente le habría gustado un gobierno o un acuerdo PSOE-PP como sostén de la Nación Española....
Ahora hay unas elecciones muy importantes en la Comunidad de Madrid, y parece que muy reñidas, a ver qué pasa. Pero los mensajes nos retrotraen a los años 30. "Socialismo o Libertad", ahora tal vez "Comunismo o Libertad", por el otro lado algún sinónimo del ¡No Pasarán! o ¡Madrid será la tumba del fascismo!... Unos son comunistas, bolivarianos, venezolanos,.. los otros fachas, fascistas,...
Pero la realidad es que (solo) Madrid no es (toda) España, ni (toda) España es (solo) Madrid. A mí Madrid me pilla mentalmente muy lejos y si bien es probable que allí la polarización sea enorme, que alguien pueda tener hasta miedo por el enfrentamiento de las dos Españas,... lo cierto es que Euskadi es una balsa de aceite a nivel político con respecto a todo lo anterior. Y así, sin entrar en el tema de la juventud, del paro, del sistema productivo,... iríamos por toda España y el ambiente político seguro que difiere totalmente de un lugar a otro.
Ya si hablamos de otros tema como pueda ser el tiempo que muchos trabajadores "invierten" en Madrid para ir del trabajo a casa y de casa al trabajo, o las caravanas en las carreteras a la vuelta de una salida el finde a la sierra, o que la población pueda estar deseando tener 3 días librea para si le dejan ir a ver el mar,... Pero en España, que no es solo Madrid, son muchos los ciudadanos que ven el mar todos los días o que lo tienen a media hora/una hora de su casa; son muchos los que no tardan en el trayecto de casa al trabajo más de un cuarto de hora o media hora. Existen otros mundos que no son Madrid. Y con la burbuja otro tanto. Veía en el escaparate de una inmobiliaria en Oviedo precios de viviendas y comparado con lo que se puede ver en Bilbao, es que son dos mundos. Bueno, no solo los precios inmobiliarios, la casi inexistente población de origen africano por sus calles,... España y cada región de España, o incluso las provincias mismamente son muy diversas. Gijón y Oviedo. La Montaña Navarra y la Ribera Navarra. En apenas 10, 15, 20 kilómetros las diferencias en España son enormes.
¿Existe ese enfrentamiento de bloques que supongo existe en Madrid en Galicia? Pues me da que no.
Madrid, con las distancias y diferencias que se quiera, es la comunidad irredenta hoy en día. Tal vez por eso Asustadísimos se centre en ella; y con ello puede que sea bastión del ladrillismo, de la burbuja,...
Me parece cuando menos curioso este hecho de País Vasco/Cataluña/Madrid como autonomías que actúan al margen del Gobierno del Estado por diferentes motivos o como se quiera (no son fenómenos idénticos) y en un momento determinado. Madrid está ahora enfrentada al Gobierno de España; pero Euskadi ahora no da guerra.
Y me llama la atención porque oyendo una conferencia titulada "España en guerra. La evolución política de las dos Españas" el conferenciante, Juan Francisco Fuentes, catedrático de Historia Contemporánea de la Complutense, al hablar de la desunión en el bando de la República, más allá de las diferencias entre partidos, sindicatos, facciones dentro de los partidos, etc. a nivel territorial viene a decir que tras detener a los sublevados en Madrid la Junta de Defensa adquiere tal fuerza que se constituye en un ente que actúa por su cuenta, al igual que la Generalitat de Cataluña y el Gobierno de Euzkadi, pero por diferentes motivos.
Este paralelismo con otros periodos históricos vendría a mostrar una serie de conflictos larvados no solucionados, como pueda ser el tema del procés y Lluis Companys en 1934 proclamando el "Estat Català", salvando las distancias.
De hecho discrepo al menos por el momento de los temores de mi pariente: "esto de los dos bloques no puede traer nada bueno". Yo discrepo pues en los años 30 el uso de la violencia por grupos de derecha y de izquierda estaba muy generalizado; y parece una moda que recorría Europa con regímenes como el de Mussolini, Hitler o Stalin; algo que felizmente no se da en nuestros días.
Esto es solo unas percepción desde la periferia, desconocedora del tema de Madrid; una percepción, sin más.
Cada terruño se mira al ombligo. Es obvio en el caso vasco; es obvio en el caso catalán. Pero en Madrid supongo que resultará lo más natural del mundo los telediarios de las cadenas televisivas nacionales pero si una presta atención a las noticias de fútbol son: el Real Madrid, el Atleti y el Barcelona. Todo el resto de equipos de España es como que no existieran. No solo eso es así, sino que las noticias se extienden a Cristiano Ronaldo, Sergio Ramos,.... es decir a jugadores o exjugadores del Real Madrid. ¿Es eso normal en una cadena nacional? Con lo cual no lo sé, pero me aventuro a pensar que en Madrid puede haber un sentimiento de que España es Madrid y los periféricos son "los raritos", "los carlistones", "los provincianos", etc., etc., etc. Lo que no dejaría de ser ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Mientras tanto, como ya se ha comentado, la capital sigue despoblando las provincias cercanas y sigue creciendo desmesuradamente: ¿Madrid Norte? ¿Burbuja Inmobiliaria?
Esto es como los Hermanos Marx en el Oeste.
"¡Esto es la guerra. Traed madera. Más madera!"
https://youtu.be/pNuNH6lMrnc (https://youtu.be/pNuNH6lMrnc)
Publicado por: teuton en Abril 07, 2021, 13:26:46 pm
TEUTON: Yo coincido contigo en el tema de comprar vs alquilar para vivir en no sé qué año. A mí, como a ti y como a todos los del foro, me desagrada la burbuja inmobiliaria, me parece una cabronada, conlleva que mucha gente trabaje toda su vida para pagar un "pisito",... De acuerdo, pero lo que me parece evidente es que teniendo la necesidad de emanciparse y ante el dilema de comprar o alquilar en 2006, cogiendo por ejemplo el año del turning point inmobiliario, o en 2010 que no tenía por qué ir más allá de ese año y tal vez iba a ser el overshooting, o el año que quieras, aunque me fastidie y muy a mi pesar, me veo en la obligación de reconocer que acertó quien compró, porque desde entonces han pasado 10, 15, 20 años y mirá tú lo que ha pagado en alquileres el que optara por el alquiler. parece que esto, decir esto, que me parece evidente escuece. No critico por ello ni los análisis, ni la postura, de ppcc. Es más he aprendido muchísimo con él; pero me parece que quien en la primera década del siglo ante la tesitura de comprar o alquilar compró en estos momentos le ha salido mejor.
Un cordial saludo.
Y es probable que lo que pronostica Asustadísimos se cumpla antes que después, pero las fuerzas para mantener este tinglado hasta ahora se han salido con la suya. Por mí, ojalá vuelvan unos precios más racionales mañana antes que pasado mañana.
Por cierto, cuando mencionas lo de vivienda a 120.000 euros ¿qué quieres decir? No he llegado a comprender lo que decías con eso. Si puedes explícalo, por fa.
Errazote no hay que explicar nada, es lo que pone PPCC el 3 de abril, de ahí sale la cifra. Yupi_Punto es el que lo manifiesta en este post, lo de el sobreprecio fácilmente evitable es una forma amable de decir que era preferible comprar o yo lo entiendo así por lo menos. Si todo el camino andado va a terminar en precios de viviendas estandar de 120.000 euros, sabiendo lo que son viviendas estandar en España, dime tú si eso se puede considerar como el pinchazo de la burbuja, yo no lo considero así, esto más bien sigue siendo una patada hacia delante y PPCC está reconociéndolo abiertamente. Esto me recuerda a De Guindos cuando dijo que los precios inmobiliarios no podían bajar mucho porque hundirían la economía. Yo no estoy matando al mensajero, reproduzco las palabras del mensajero y sus contradicciones de antes hasta ahora. Además hay otras derivadas más que no son solo el alquiler, sino los gastos y los impuestos asociados al inmueble como apunta Yupi_Punto, electricidad, comunidad, depuración de aguas residuales, basura, etc, cuando suban impuestos, que lo harán, multiplica por dos esos 100 supuestos euros, aquí hay muchos detalles que se pasan por alto.
...
Nosotros queremos compraventas de viviendas a 120.000 euros y alquileres sociales a 100 euros mensuales, que son las cifras inmobiliarias naturales.
...
Así pues, los que estamos pagando más de 200 €/mes (añado gastos de comunidad, al menos, a los 100 €/mes) y vemos pisos a la venta por 120 mil €, estamos pagando un sobreprecio fácilmente evitable.
Publicado por: Marv en Abril 07, 2021, 14:32:10 pm
PPCC-asustadísimos son dos ideas fuertes: el concepto de Rentismo (reconocido como no original) como tumor metastatizado y origen/explicación de casi todo lo que nos pasa económicamente; y la Era Cero, como análisis (está pasando) y prospectiva (seguirá pasando). Sobre lo segundo no me manifiesto porque me falta calidad para ello.
Sobre el rentismo como idea nuclear. El Pisito es meramente un subtipo de aquellos en los que está dividida la concentración improductiva de la infraestructura en pocas y malas manos: suelo, solar, local, finca, pisos, ... hasta rotondas. El problema al que nos conduce es el desperdicio secular para la actividad económica ordinaria digna de tal nombre de tales recursos (que al final son deuda financiera). No es que no haya que comprar, ni lo contrario. No es que no haya que alquilar, ni lo contrario. Es que cualquier infraestructura debe servir para el desarrollo y florecimiento de la actividad económica ordinaria, ser medio y no fin. En este sentido, tan nocivos son los pisotes cuéntame de las grandes ciudades acaparados por palilleros random, como las radiales absurdas, aeropuertos fantasma, o soterramientos de rondas urbanas fruto de las mentes preclaras que nos administran por turnos.
Pero la parte que nos interesa a todos no es si esto es verdad o si está pasando, sino cómo nos afecta directamente. Y la realidad a día de hoy es que no hay visos de que nadie quiera mover el volante en otra dirección, con lo que eso implica. Es decir, asustadísimos yerra cuando pretende dar consejos de lo que conviene hacer, en lugar de exponer la realidad y hacerla comprensible para que cada cual tome sus decisiones o aporte al debate con argumentos. Se ha extralimitado históricamente como consejero de vida, y lo peor que puede decirse de un consejero que se extralimita es que no acierte con la coyuntura. En el largo plazo acierta, pero muchos acertamos muchas cosas y la prueba es este "foso"; no es tan difícil.
Las filias y fobias me la bufan, yo tengo las mías y si no os gustan tengo otras, porque madurar es comprender que pocas cosas son absolutamente buenas, y viceversa.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 07, 2021, 14:59:54 pm
[...] Ya me voy...
https://en.wikipedia.org/wiki/They_Died_with_Their_Boots_On
!!!!MIERDRID DELENDA EST!!!!!
Yo solo fui una tuerquita diminuta.
!!!VIVA ALEMANIA, VIVA ARGENTINA!!!!
Claro que te vas... (Nos duele a nosotros más que a ti. :roto2: )
Publicado por: Derby en Abril 07, 2021, 15:45:36 pm
Citar
NEGOCIO DE 200 M AL AÑO
Sareb rompe definitivamente con su modelo original y se lanza a la especialización
El banco malo ultima el fichaje de un asesor financiero y otro legal para lanzar los nuevos contratos de gestión de su cartera de activos. En juego está el negocio de Altamira, Servihabitat y Solvia
La cuenta atrás para renovar el gran contrato de Sareb ha comenzado. El próximo año vencen los convenios que firmó el banco malo con Solvia (hoy Intrum), Altamira y Servihabitat dentro del Proyecto Íbero, iniciativa que convirtió estas tres compañías, junto a Haya, en los grandes desagües con los que la entidad semipública confiaba en dar salida a 50.781 millones de euros en activos tóxicos que le traspasaron las entidades financieras en 2012.
Nueve años después, Sareb sigue arrastrando un agujero de 35.000 millones que Bruselas acaba de obligar a computar como deuda pública, y ha necesitado que el Gobierno de Pedro Sánchez cambie la ley para que pueda seguir operando con recursos propios negativos, tras haber consumido todo su capital. En este contexto, la compañía presidida por Jaime Echegoyen ha terminado de romper definitivamente con su modelo original al decidir aprovechar la renovación de los contratos con sus 'servicers' para apostar por una mayor especialización, confiando así en lograr mejores resultados.
Desde su creación, la entidad ha ido arrojando pérdidas del entorno de los 1.000 millones anuales. El pasado ejercicio 2020, de hecho, tuvo unos números rojos de 1.073 millones, que han ido a agrandar el déficit público, mientras que los ingresos se desplomaron un 39%, hasta 1.422 millones (848 millones procedentes de venta de inmuebles y 567 millones de la actividad de préstamos).
Para intentar aminorar las futuras pérdidas, que tras el pronunciamiento de Bruselas serán soportadas por todos los españoles, Sareb ha decidido fichar a un asesor financiero y otro legal que le ayudarán a diseñar el nuevo marco de sus contratos de servicios. Según han reconocido desde la entidad, entre abril y mayo prevén tener definido el nuevo modelo, con la vista puesta en empezar a dar pasos formales antes de verano de la mano de sus nuevos asesores.
Este proyecto, bautizado informalmente como Esparta II, tiene por objeto segmentar la cartera de 31.800 millones de euros en inmuebles y préstamos que tiene actualmente Sareb en contratos de servicios especializados, lo que implicará la búsqueda de especialistas en alquileres, servicios de mantenimiento, gestión de concursos o venta a pie de calle, por ejemplo, frente al modelo más generalista que supuso Íbero. "No necesariamente van a ser 'servicers' quienes participen en el nuevo concurso, porque lo que quiere Sareb es ampliar el foco y lograr la máxima especialización posible", asegura una fuente conocedora.
Desde el banco malo, reconocen que esta es la línea en la que se quiere avanzar, pero puntualizan que todavía se está definiendo el modelo y que, en cierto modo, se trata de perfeccionar el camino que ya se inició el año pasado con Esparta I, el proyecto de renovación de la cartera de Haya.
En aquella ocasión, como adelantó este medio, el banco malo contrató a DC Advisory, que apostó por reducir el perímetro del contrato y por rebajar las comisiones, reduciendo al mínimo posible las fijas y apostando por las ligadas a éxito. Aunque el planteamiento inicial de Sareb fue internalizar la gestión y mantenimiento de algunos activos, como la promoción, y ceder algunas competencias a nuevos proveedores, como la deuda judicializada, ahora apuesta más por trabajar con especialistas y concentrar en menos 'servicers' unos trabajos valorados en 200 millones de euros al año en comisiones.
Aunque Íbero vence el próximo año, el acuerdo con Sareb exige un preaviso de seis meses, lo que significa que para finales de este ejercicio estará ya en marcha formalmente Esparta II. Esta nueva vuelta de tuerca llega en un momento especialmente sensible para los 'servicers', que se enfrentan a un nuevo proceso de concentración bancaria y, con él, a que sus bancos clientes abran también procesos dirigidos a quedarse con un único proveedor, movimiento que aprovecharán para mejorar su condiciones.
Así pasó, por ejemplo, tras la fusión de Bankia y BMN, matrimonio que concentró en Haya toda la gestión de inmuebles y deudas impagadas. La historia se repite ahora para la filial de Cerberus, al haberse integrado el banco presidido por José Ignacio Goirigolzarri en CaixaBank, entidad que ya trabaja con Servihabitat. Lo previsible es que, en los próximos meses, se lleve a cabo un proceso para integrar en un único proveedor toda la gestión.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2021, 15:57:38 pm
Citar
Varapalo del FMI a Sánchez: empeora las previsiones de déficit y deuda
El organismo pronosticó este martes un incremento del PIB para España del 6,4% en 2021
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha empeorado este miércoles las previsiones de déficit de España. El organismo internacional ha publicado su Monitor Fiscal en el que eleva ocho décimas su previsión de deuda para España, hasta situarlo en el 118,4%.
Según estos mismos cálculos, el déficit presupuestario pasará del 11,5% del PIB, que registró el año anterior, hasta el el 9%. Entre los países desarrollados, solo Estados Unidos y Bélgica superarán a España en déficit público.
El FMI también augura que España irá achicando su déficit rápidamente durante los tres próximos años, pasando del 11% de 2020 hasta el 4,3% en 2024.(...)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 07, 2021, 16:33:57 pm
¿Habrá que aplicar censura y borrar las palabras de pisitos que molesten a los ofendiditos de Madrid?
Publicado por: wanderer en Abril 07, 2021, 17:40:13 pm
Si pisitos se va del hilo, luego al copiar sus mensajes en el hilo, ¿podemos ser baneados también?
¿Habrá que aplicar censura y borrar las palabras de pisitos que molesten a los ofendiditos de Madrid?
Por alusiones:
No, desde luego que no se va a banear (si estoy en contra de la cultura de la cancelación, desde luego, también en esto), pero no se van a recibir tales mensajes con alegría y alborozo, sino con crítica, y áspera.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 07, 2021, 18:06:10 pm
Si pisitos se va del hilo, luego al copiar sus mensajes en el hilo, ¿podemos ser baneados también?
¿Habrá que aplicar censura y borrar las palabras de pisitos que molesten a los ofendiditos de Madrid?
Por alusiones:
No, desde luego que no se va a banear (si estoy en contra de la cultura de la cancelación, desde luego, también en esto), pero no se van a recibir tales mensajes con alegría y alborozo, sino con crítica, y áspera.
No se banea sin preaviso(s)... así que tranquilo, hasta que te avisen.
Publicado por: Vipamo en Abril 07, 2021, 19:28:14 pm
Llevo observando estos últimos días que en los anuncios de inmuebles de los barrios “prime” de Barcelona están aplicando los mayores descuentos.
Siguen siendo precios estratosféricos, pero se pueden ver bastantes ya del tipo: estratosfera -20%.
¿Será que los ricos lo están volviendo a hacer, bajando los primeros del Titanic inmobiliario?
Publicado por: berberecho en Abril 07, 2021, 19:46:01 pm
Está un poco crispado el ambiente y me gustaría calmar un poco los ánimos volviendo al tema principal.
Llevo observando estos últimos días que en los anuncios de inmuebles de los barrios “prime” de Barcelona están aplicando los mayores descuentos.
Siguen siendo precios estratosféricos, pero se pueden ver bastantes ya del tipo: estratosfera -20%.
¿Será que los ricos lo están volviendo a hacer, bajando los primeros del Titanic inmobiliario?
Es el mecanismo clásico de bajada. Lo que ya está "barato" es más difícil que baje, no así lo que está "caro" (y que comparativamente es mejor que los "baratos"). Al ir bajando los "caros", van arrastrando a los baratos por sustitución.
Publicado por: conejo en Abril 07, 2021, 22:05:04 pm
(https://fotos.subefotos.com/fb145eb02be3b9b4ff32af864b5182b3o.jpg)
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2021, 07:18:24 am
¿En qué país suben las casas un 22% desde el covid?
La vivienda sube, no baja, para decepción de nuestros primates genes y de sus agoreros mensajeros
Tras comenzar los confinamientos del covid de hace un año, se escribieron todo tipo de pronósticos sobre el futuro del precio de la vivienda. En general, el silogismo era sencillo: viene una pandemia, la pandemia traerá una mezcla entre recesión y depresión, estas harán dispararse el paro, ergo, los precios de las casas se hundirán. Entre otros augurios, se llegó a predecir que los precios de vivienda nueva podrían caer un 16%, los de segunda mano un 17%, con caídas de ventas de un 47% en primera mano y de un 37% en segunda mano. Entiendo que la fuente de estas predicciones eran 'encuestas'.
Si observamos lo que ha ocurrido frente al connatural miedo de nuestros neandertales genes (que representan entre un 3% y un 4% del total), podemos observar:
Primero, el precio de la vivienda en España subió un 2,1% en 2020, según el índice de precios de la vivienda del INE, en mi opinión el indicador de mayor calidad y profundidad estadística. Por lo tanto, no cayó un 25%, como se aventuró en más de un titular.
Segundo, los precios de la primera vivienda subieron un 6,5%, según este indicador (no cayeron un 16%).
Tercero, los precios de segunda mano subieron un 1,4% (no bajaron un 17%).
Cuarto, las ventas de vivienda cayeron un 18% en 2020 (motivado por el confinamiento primaveral), con las de primera mano bajando un 11% (no un 50%) y las de segunda mano un 19% (no un 37%). En resumen, el mercado residencial se comportó durante la pandemia y la recesión con una resistencia relevante, tanto en precios como en volúmenes
Una pregunta que surge es por qué el eco mediático de lo alarmista siempre impera sobre lo no alarmista. En mi opinión, la clave es entender que nuestra especie, el Homo sapiens (aún no ha llegado la corrección lingüística a la antropología), lleva existiendo desde hace algo más de 200.000 años, precedida de diversos tipos de homínidos. Hasta hace unos 10.000 años, hemos vivido en cuevas y similares. Las primeras ciudades aparecieron hace 8.000 años, y la mayoría de nosotros hemos sido analfabetos hasta hace un siglo y medio. Esto quiere decir que la inmensa mayoría de nuestra vida útil ha transcurrido en habitáculos cavernícolas en los que solo se vive estando siempre acongojado. Acongojado por leones, por lobos o por fantásticos dragones (que aterrorizan a muchas civilizaciones, aunque nunca hayan existido ni se hayan comunicado entre sí), miedos que han atenazado nuestra antropología y que hemos heredado en nuestros genes. Por eso cualquier tipo de 'noticia' que enfatice lo catastrófico tiene eco, especialmente si aborda algo muy tangible como nuestra vivienda, lo que genera un peligroso círculo vicioso de relacionar el sesgo negativo con la audiencia.
Una 'encuesta' el año 999 quizás hubiera generado la opinión de que el mundo se acababa el año 1000, pero el que se hubiera suicidado ante esa 'predicción' habría cometido una majadería. El problema, obviamente, es que el que hubiera vendido su vivienda nueva en junio pensando que el precio iba a caer un 17% hubiera hecho el canelo. Eso duele.
Analicemos la realidad.
En EEUU, las casas suben un 11% según el más prestigioso de sus indicadores, el Standard & Poors Case Shiller, que ideó el Premio Nobel Robert Shiller. El menos sofisticado, pero más amplio, FHFA computa una subida de un 12%. En Canadá suben un 17%. En el Reino Unido y en Alemania suben un 7%. En Francia, un 5%.
¿Y por qué sube la vivienda? Lo anunciamos hace meses en esta columna:
Primero, afrontamos décadas de tipos reales negativos (tipos de interés netos de inflación), eso desplaza dinero desde la renta fija (donde se acumulan unos 100 billones de dólares) y el único activo suficientemente comparable en dimensión es la vivienda (todas las casas del mundo valen unos 255 billones de dólares, frente a un PIB mundial cercano a 80).
Segundo, vienen tiempos de más inflación. La historia nos enseña que la vivienda es uno de los activos que mejor nos protegen ante ese entorno.
Tercero, el teletrabajo, o el trabajo híbrido, ha impulsado que mucha gente considere cuánto invertir en su vivienda, y si merece la pena adquirir una morada más grande algo más alejada del lugar de trabajo. Este proceso se está produciendo en la mayoría de los países occidentales, lo que impulsa su precio en las periferias de las grandes ciudades.
Cuarto, no es lo mismo una crisis endógena (demasiada deuda privada y burbuja inmobiliaria, como en 2008) que una exógena (epidemia con fecha de caducidad a efectos prácticos vía vacunas). Por eso los mercados de empleo se comportan de forma mucho mejor que en 2008 (en EEUU, el desempleo está ya al 6%, en Europa, al 8%).
El país en el que las casas suben un 22% desde el covid es Nueva Zelanda, hasta el punto de que el Gobierno ha ordenado cuestionablemente a su banco central intervenir para frenar su subida. La vivienda sube, no baja, para decepción de nuestros primates genes y de sus agoreros mensajeros.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2021-04-08/subida-precio-vivienda-covid_3024164/
Publicado por: Mad Men en Abril 08, 2021, 09:37:43 am
Pero especialmente sangrante es el caso de España porque:
-Tanta historia para tener una mortalidad superior a la media y superior incluso con países que tienen una normativa más laxa respecto al tema.
-El prejuicio hacia la economía de tanta historia: cierres, Ertes, paro desbocado…Piensen, qué país aguantaría con un 40% de paro juvenil?
-Amén de una administración y grupito privilegiado funcionarial que han llevado gracias a sus privilegios y mala gestión a una deuda pública histórica (sí, superior a cualquier momento del que se tengan datos).
-Los pisos…. Ahí siguen, extrayendo rentas.
-El éxito? Que va, eso es de derechas, es que destacar deja en evidencia a los inútiles que tenemos en el sistema. Aquí se estila más el rentismo pisitero, funcionarial o paguitero.
En definitiva, que no veo solución, simplemente veo decadencia, ausencia de valores sanos para encarrilar un futuro mejor. Suerte del sol y la alegría social, porque sino, terminamos más deprimidos que cualquier país de la U.R.R.S
Publicado por: gregorsamesa en Abril 08, 2021, 10:27:00 am
Citar
El rescate de los jóvenes, prioridad y vergüenza nacional
Es insensata la indiferencia con la que se asume el naufragio vital de sucesivas generaciones de españoles, la ausencia de una política que permita reconducir el negro porvenir de millones de jóvenes
Hombre ¡dónde va a parar!, para la charocracia progre* española, es mucho más importante determinar si las mujeres tienen polla y los hombres chocho, o procurar el bienestar de los propietarios de hasta 10 pisitos (a partir de 10 eres un malvado especulador) :roto2:
*entiéndase sobre todo sociatas estilo Zapatero o su digno sucesor Pedro el guapo, coletarras y asociados, así como centros centrados estilo Borja Semper y variantes con Vox y voto... es decir el PLU.
Es lo que tienen las guerras culturetas, tente (entretenido) mientras cobro.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlovO32HcspKenAxifs7S7RmNYXbyxQLtwVuPHZvGQ6e4mE3FOjLNDPR1AhsyBIgdQhqY&usqp=CAU) (http://www.youtube.com/embed/yMgu07CyQdc)
Publicado por: Urbanismo en Abril 08, 2021, 11:52:48 am
Ya saben que escribo ultimamente muy poco, mas que nada porque ando muy liado en el trabajo, y además creo que la situación en general está bastante agotada, estamos en un impasse del que ya veremos que sale; pero les leo y sigo aprendiendo.
He seguido con atención el último rifirrafe del foro, parece que al gurú de cabecera le han salido discipulos respondones, mas que nada porque consideran que ha abandonado su anterior discurso y ahora va dando bandazos. Veamos:
a) Aqui, como decía un conocido hace años, ya nos ha salido a todos el pelo en el sobaco, por lo que tomamos nuestras decisiones en función de nuestros intereses. No es malo comprar, ni alquilar, todo depende de las circunstancias personales de cada uno, de su proyecto vital, del trabajo, de la familia, de mil y una cosas. Adelanto que como saben yo compré en el 2018, cuando consideré que era el momento y tras hacer muchas cuentas, si he acertado o me he equivocado es mi problema, no del gurú, cuyos intereses no van a ser los mios, y al cual leo con atención e interés, es una opinión mas de las miles que hay por el internete.
b) Sobre Mierdriz, Madrid, Mierdelona o Barcelona. Son monstruos hipertrofiados, que tarde o temprano caeran por su propio peso, porque no son sostenibles, y si lo son es por las inmensas cantidades de dinero público metidas en ellos en forma de infraestructuras y subvenciones al transporte público. Si de verdad viene el célebre cras oil, les quedan dos pelás. Ya decía Aleixandre hace setenta años, que Madrid era una ciudad de un millón de cadáveres, desde entonces se ha ido ampliando el camposanto.
c) El modelo productivo. Es el que hay, si hay transición, como todo en este pais y en el mundo en general, será a base de ostias. Lo dicho para Madrid y Barcelona sirve para el turismo, infraestructuras brutales y servicios dimensionados para tres o cuatro meses al año, el resto improductivos. En cuanto al pisito, el localito, la oficinita y demás patulea, lo mismo, el negocio está en su construcción, venta y pase, es como una bicicleta, si se para se cae; lo que ha pasado con el alquiler es solo un parche temporal y con las patas muy cortas, de hecho ya se está cayendo.
d) La UE. No son salvadores de nadie, es mas, la mayor parte de las veces ni se encuentran el culo con las dos manos, vean lo que está pasando con el bixo y las vacunas. Pero hay que reconocer, que sin ellos esto sería como mínimo Argentina y sin sus recursos naturales; es lo que tiene el llevar noventa años acojonando al personal, destrozando la sociedad civil y analfabetizando todo lo posible. Por cierto, y como anécdota, la UE es el mundo de la burocracia perfecta, mientras hayas seguido todo los trámites que marca la norma, el resultado les importa una mierda, son como las ISOS antiguas, tu proceso de fabricación es perfecto, aunque lo que fabriques sea una porquería.
Por último, estamos en tiempo de mucha tribulación, asi que miren por ustedes y sus allegados, cuando vean a un político, a un gurú, a un comunicador, vamos a cualquiera que quiera formar opinión, acuérdense de mi marxista favorito "a quien va a creer usted, a mi o a sus propios ojos", y actúen en consecuencia; sigan en el foro, opinen de todo lo divino y humano, y sobre todo, tengan mucho cuidado ahi fuera -hay monstruos-.
Un saludo
Publicado por: No Logo en Abril 08, 2021, 12:39:36 pm
Rescatado del post de @Urbanismo, este impasse igual es lo que llaman nueva normalidad, y ontologicamente podríamos quitarle el adjetivo nueva y pasar a verlo como lo normal. La deriva que está tomando esto desde 2008 hace que el personal veamos con normalidad/indiferencia cosas que no lo son. Al menos no lo eran.
No me enrrollo más. Les dejo un enlace a la noticia en BBC
https://www.bbc.com/mundo/noticias-56577286 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-56577286)
salud
Publicado por: newclo en Abril 08, 2021, 13:16:19 pm
Creo que no se ha traido al foro. Esta mañana lo he escuchado de refilón mientras desayunaba, y el medio que hablaba de ello empezó a nombrar cosas como Lehman Bros, Fannie Mae, Freddy Mac, .... vamos, podría parecer otro de los cisnes negros de la factoría interminable de cisnes del capitalismo financiero.... como en la tómbola, un cisne, un perrito piloto.
Rescatado del post de @Urbanismo, este impasse igual es lo que llaman nueva normalidad, y ontologicamente podríamos quitarle el adjetivo nueva y pasar a verlo como lo normal. La deriva que está tomando esto desde 2008 hace que el personal veamos con normalidad/indiferencia cosas que no lo son. Al menos no lo eran.
No me enrrollo más. Les dejo un enlace a la noticia en BBC
https://www.bbc.com/mundo/noticias-56577286 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-56577286)
salud
Buenas días y salud para todos, que no nos falte la salud
Estamos en época de grandes tribulaciones, como comentan por ahí arriba, y espero que no nos coja mirándonos el ombligo o mirando al dedo que señala la luna
Que si los pisitos suben, que si Asustadísimos me decepciona... de momento estamos aguantado el chiringuito trayendo del futuro el dinero de los próximos ¿15-20? años. Y subiendo.
Qué pasará con esa deuda? se devolverá devaluada por una hiperinflación? servirá para empobrecernos o llevarnos a mundo más centralizado pero sostenible e igualitario ?
No lo sé... pero me he estado entreteniendo/distrayendo/soñando mirando un cohete de esos que va to da moon; dícese Bitcoin y dícese GameStop.
Algunos sabrán de qué van ambas historias y los que no sepan y lo quieran saber ahí tienen a google y más abajo algunos links
El caso es que ya me he tropezado varias veces con la noticia de Archegos... ¡ hasta en el Marca ! en esos links a noticias de Expansión junto a otras de Rociíto y La Isla de Calenturas... y cada vez estoy más convencido de que nos van a contar otra película con los Hedge Funds, los naked shorts, los simios de Reddit, GME... hasta una película prepara Netflix sobre la historia de GME
¿ adónde quiero llegar? pues to the moon, claramente, y poder ver el espectáculo desde la barrera... pero también veo todo esto como el preparativo de un espectáculo gordo, muy gordo, tan gordo que no sé si será mejor vivirlo con una lenta decadencia o con unos explosivos fuegos artificiales... así que sólo me ocurre cuidar mi salud y formación y por extensión la de los míos y mientras tanto trabajar, ahorrando o disfrutando de gastarlo e intentando encontrar un billete nofake to da moon
Un placer leeros, incluso cuando os enfadáis entre vosotros
Gracias Maestro por todo lo bueno y por lo demás
Referencias:
Lo de NoLogo va sobre Archegos Capital:
https://www.nasdaq.com/articles/how-the-archegos-affair-could-look-more-like-2008-than-1998%3A-what-investors-should-watch (https://www.nasdaq.com/articles/how-the-archegos-affair-could-look-more-like-2008-than-1998%3A-what-investors-should-watch)
Lo de Netflix y GME:
https://hipertextual.com/2021/02/netflix-prepara-pelicula-sobre-game-stop-wall-street (https://hipertextual.com/2021/02/netflix-prepara-pelicula-sobre-game-stop-wall-street)
Simios, Reddit, Archego y GME:
https://www.reddit.com/r/GME/comments/mgaq5w/for_those_tired_of_reading_video_archegos_case/ (https://www.reddit.com/r/GME/comments/mgaq5w/for_those_tired_of_reading_video_archegos_case/)
https://finance.yahoo.com/news/gamestop-retail-investors-archegos-fallout-072749534.html (https://finance.yahoo.com/news/gamestop-retail-investors-archegos-fallout-072749534.html)
El cohete que despegó y no sabemos dónde aterrizará, pero mi enhorabuena a los que subieron en buen momento, que sepan cuándo bajar:
https://finance.yahoo.com/quote/BTC-USD/ (https://finance.yahoo.com/quote/BTC-USD/)
EDITO: edito para poner referencias y corregir erratas... y para ampliar info sobre los cambios de legislación que están haciendo en la SEC para los Hedg Funds y los bajistas previsiblemente por el caso GME o Archegos
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mkju4s/srdtc2021004_and_srocc2021801_for_apes/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mkju4s/srdtc2021004_and_srocc2021801_for_apes/)
Publicado por: Saturio en Abril 08, 2021, 14:23:19 pm
Creo que no se ha traido al foro. Esta mañana lo he escuchado de refilón mientras desayunaba, y el medio que hablaba de ello empezó a nombrar cosas como Lehman Bros, Fannie Mae, Freddy Mac, .... vamos, podría parecer otro de los cisnes negros de la factoría interminable de cisnes del capitalismo financiero.... como en la tómbola, un cisne, un perrito piloto.
Rescatado del post de @Urbanismo, este impasse igual es lo que llaman nueva normalidad, y ontologicamente podríamos quitarle el adjetivo nueva y pasar a verlo como lo normal. La deriva que está tomando esto desde 2008 hace que el personal veamos con normalidad/indiferencia cosas que no lo son. Al menos no lo eran.
No me enrrollo más. Les dejo un enlace a la noticia en BBC
https://www.bbc.com/mundo/noticias-56577286 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-56577286)
salud
Lo de Archegos tiene como mínimimo una semana. Por las cifras no le di demasiada importancia. Aunque si que es cierto que es el tipo de noticias que aparecen en los momentos de catacrok.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2021, 14:36:45 pm
o procurar el bienestar de los propietarios de hasta 10 pisitos (a partir de 10 eres un malvado especulador) :roto2
Mira, aquí tenemos el perfil de los pequeños propietarios. La verdad, es que teniendo una edad media, un buen puesto de trabajo, y haber comprado en el siglo pasado, si las cosas te iban bien perfectamente te podrías comprar un par de viviendas, y tu apartamentito, puedes vivir de p*** madre, es así. :rofl: :rofl: Y ojo, de estos hay a patadas.
El 67% de los arrendadores aceptaría una regulación del alquiler a cambio de mejoras fiscales
El propietario medio tiene una renta anual de 42.000 euros, según un estudio de Fotocasa y la Agencia Negociadora
" Según la radiografía, el arrendador tiene una edad media de 54 años, estudios superiores y unos ingresos medios anuales que rondan los 42.000 euros brutos. La gran mayoría (97%) vive en una vivienda de su propiedad y, en general, el motivo para alquilar el inmueble es rentabilizarlo (en un 45% de los casos). También tiene un peso importante la necesidad de contar con ingresos adicionales, en un 42% de los casos. "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/08/economia/1617871799_242547.html
Publicado por: Maloserá en Abril 08, 2021, 15:01:00 pm
De decir que los pisos no valen nada a decir que valen 120,000 euros en un pais con un salario mediano neto anual de unos 15,000 euros pues hay un trecho. Cualitativo.
El problema del analisis de ppcc es que esta centrado en el corto plazo, en lo que dice y hace la autoridad monetaria... y eso son curas de emergencia. El modelo productivo no cambia por repetirlo muchas veces. Lo que haga el ECB es irrelevante en el mejor de los casos. En el peor de los casos pues la montan. Pero ningun pais se ha hecho prospero solo por tener una politica monetaria correcta. Es una condición necesaria, pero no suficiente.
La unica manera de ser una economia exportadora sin planearlo es cuando se es tan pobre que no se puede importar nada.
Saludos.
P.S. Me estoy acordando de Federico Trillo de embajador en Londres. No sabía hablar ingles cuando llegó. Estos son los mimbres.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 08, 2021, 15:17:37 pm
[...] De decir que los pisos no valen nada a decir que valen 120,000 euros en un pais con un salario mediano neto anual de unos 15,000 euros pues hay un trecho. Cualitativo.
¿Y cuándo ha dicho otra cosa?
99 €/mes x 12 meses x 100 años = 120.000 €
[ Es la tesis central del foro, oiga, ]
Publicado por: Derby en Abril 08, 2021, 15:38:11 pm
Citar
CASO BANCO POPULAR
La Audiencia Nacional pide detalles al BCE para saber si Popular infló sus tasaciones
El juez Calama sigue con su ofensiva para determinar si Popular maquilló sus cuentas a través de tasaciones infladas, sociedades en Luxemburgo o si se retocó la ratio de capital
La Audiencia Nacional no quiere dejar un cabo sin atar sobre las presuntas irregularidades contables de Banco Popular en su ampliación de capital de 2016. Una de las principales líneas de investigación es la presunta falsedad contable que cometió la entidad con sus tasaciones, para evitar sufrir pérdidas ligadas al ladrillo arrastradas de la crisis anterior. Por ello, el juez José Luis Calama dictó este martes un auto en el que reclama al Banco Central Europeo (BCE) todo tipo de datos sobre inmuebles del Popular que pudieron ser objeto de tasaciones irregulares. La solicitud se hace a través del Banco de España, que tendrá que actuar de nexo entre Fráncfort y la Audiencia Nacional.
"Diríjase atento oficio al departamento jurídico del Banco de España para que a la mayor urgencia recabe del Banco Central Europeo la información y documentación que se desgrana en el fundamento jurídico tercero de esta resolución, a ser posible en lengua española, por ser necesaria para la investigación de naturaleza criminal que desarrolla este juzgado", expone el auto.
Esta petición se centra en una inspección que hizo el BCE de los activos adjudicados del Popular en 2016, que dio como resultado que la entidad tenía un déficit de provisiones de unos 1.500 millones de euros. El juez requiere al supervisor "el inventario base" de los activos que analizó, y el agujero que vio en cada uno.
El banco podría haber prescindido de las tasaciones 'malas' para pedir nuevas
Junto a ello, la Audiencia pide al BCE las tasaciones de las que detectó deficiencias en 2016. El juez hace mención a una afirmación del informe del supervisor, que apuntaba que "en la mayoría de los casos, la entidad disponía de otra tasación mucho más adecuada y razonada", y que en su lugar usó otra que le convenía más. En línea con esta frase, fuentes próximas al Popular señalan que la entidad podría haber prescindido de miles de tasaciones que reducían el valor de sus inmuebles, para pedir nuevos informes que hicieran menos daño a su cuenta de resultados. En ello, añaden estas fuentes, encajaría el hecho de que Santander no haya podido localizar 50.000 valoraciones que le ha pedido la Audiencia, como adelantó este medio.
En esta línea, el juez apunta a 5.000 tasaciones que Popular pidió a Krata Sociedad de Tasaciones, tras las cuales la entidad pidió 3.000 nuevas, como apuntó el informe del supervisor europeo. El magistrado pidió hace medio año un nuevo informe pericial del Banco de España para analizar todas las tasaciones del Popular. Este ejercicio está en marcha, y se espera que cuente con la información que aporte el BCE.
Recientemente, ha aportado un escrito el antiguo auditor del banco, PwC, en el que defiende que revisó 10.000 tasaciones en 2014, muchas de ellas de activos adjudicados, y solo se identificaron diferencias por un importe de unos 30 millones de euros. Y que el 95% de las tasaciones de 2015 y 2016 fue hecho por firmas homologadas por el Banco de España.
Publicado por: saturno en Abril 08, 2021, 16:01:16 pm
o procurar el bienestar de los propietarios de hasta 10 pisitos (a partir de 10 eres un malvado especulador) :roto2
Mira, aquí tenemos el perfil de los pequeños propietarios. La verdad, es que teniendo una edad media, un buen puesto de trabajo, y haber comprado en el siglo pasado, si las cosas te iban bien perfectamente te podrías comprar un par de viviendas, y tu apartamentito, puedes vivir de p*** madre, es así. :rofl: :rofl: Y ojo, de estos hay a patadas.
El 67% de los arrendadores aceptaría una regulación del alquiler a cambio de mejoras fiscales
El propietario medio tiene una renta anual de 42.000 euros, según un estudio de Fotocasa y la Agencia Negociadora
" Según la radiografía, el arrendador tiene una edad media de 54 años, estudios superiores y unos ingresos medios anuales que rondan los 42.000 euros brutos. La gran mayoría (97%) vive en una vivienda de su propiedad y, en general, el motivo para alquilar el inmueble es rentabilizarlo (en un 45% de los casos). También tiene un peso importante la necesidad de contar con ingresos adicionales, en un 42% de los casos. "
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/08/economia/1617871799_242547.html
Exactamente, y no son baby-boomers; los caseros de hoy forman parte de "la generación mejor preparada de la historia"- Que son los hijos de los BB
-- .Los lectores del Maestro hemos equivocado en parte el análisis generacional al identificar el problema con la generacion de los BB,
-- Los BB no son el problema- No podían serlo, se beneficiaron de las alzas de los 80, pero pocos las disfrutaron; tienen su vvda en propiedad, pero sin el dinero del pase, Fueron sus hijos los que transformaron un modelo de endeudamiento diseñado en los 80 en un mecanismo de extraccion sistemático y de monetizacion mediante pases (plusvalia)
.:E:.l. impuesto priv.ado l.o inv.entaron l.o.s .h.ijos,.. no ...l.os .::::B:B::::.
...
-..- El problema es la generacion siguiente y por extension el modelo educativo
La mejor generacion de la historia tenia conocimientos y los usó para instaurar un modelo extractivo contra sus semejantes-
A qué llamamos entonces "tener mejor educación"?
............
La pregunta es;
Se pueden introducir mecanismos fiscales para reprimir el rentismo, Esas son soluciones pre-modelo-extractivo que sólo funcionan para agentes economicos estándar, como los BB-
Pero cómo se reprime el "extractismo educado" cuando atenta directamente contra la cohesion social, contra el semejante, contra los valores, que opera no ya en términos de construir futuro sino en términos de destruirlo ? Construir-Destruir -- es la dialéctica de la guerra, Construyes según unos valores, Cuando destruyes lo haces para destruir no tanto las cosas, sobre todos los valores, Y cuando destruyes apuntas directamente a los recursos básicos- Cuanto más básicos más destruyes
Creo que entramos en guerra civil desde fines de los 90 principios de los 2000
Antes sólo teníamos un modelo dysfuncional pero se trataba de construir, A partir de los 2000 se cambio a un modelo militar, donde se trataba de destruir los valores culturales
-- Qué se hace cuando demográficamente la porcion educada, intelectual de la poblacion opta por un determinado bando, y adopta una estrategia "militar" cuyo fin es destruir no sólo los recursos básicos de la población común, sino y sobre todo, impedir a la población educada del bando adversario que pueda defender valores distintos a los del modelo extractivo que pretenden implementar por la via de la tierra quemada ?
_____
Hablo de cultura y educación, De justicia y de derechos- De ideas- No hablo de armas
Se trata de optar entre destruir algo (que aún existe) o de constuir algo (que aún no existe)
Tanto para destruir como para construir, la sociedad se jerarquifica
Mi punto es que subestimamos la instrumentalización del aparato de Estado y sus tropas de funcionarios y trabajadores públicos por parte de la "generacion mejor preparada de la historia",
no son "mayoría natural"
Son "aparato de Estado" Es decir, se han organizado en un ejercito de conscripción cuya finalidad es destruir no tanto el Estado (que son ellos), sino más exactamente privar de recursos básicos (vvda, trabajo, salarios, etc) a los que tienen como fin "construir"
Enfrente, sólo a lo sumo "milicias", sin conciencia, sin recursos y sin organizacion,
Hay que divertirse de lo que nos parece obvio, Lo obvio, lo implicito, lo legal se está convirtiendo en un arma de destrucción de la realidad, Es más serio que la mera pos-verdad, Nos va la vida en ello, nos va la realidad,
De nada sirve que la destruccion de la verdad desemboque en la negacion de la realidad,
Se acabarán las palomitas antes de que veamos cómo se hunde el modelo de Estado actual,
Después de hundirse Roma hasta el Renacimiento pasaron 14 siglos en que hubo que volver a redescubrirlo todo,
Piensen para qué queréis vuestra educación y la que transmitís a vuestros hijos,
Quienes se piensen que podrán mirar desde la barrera cómo vienen a destruir el lugar que ocupan integran una forma de "amarillismo"
Pero para integrar alguna forma de militancia a.ctiva., hace falta ver la realidad. y la verdad .comienza por ser capaz de .describirla. Eso .es. .educación que co.nstr.uye....
¡Diviértanse!.....
_____
Edit: en realidad los ..BB serín los nacidos en la posWWII .con 50 años en los 2000.
20 años después tenemoa a sus hijos.- De todos modos no ex.pongo aquí un. análisis generacional,
Hago segmentacion entre opciones politicas de la poblacion educada, que lo es para cumplir una cierta funcion social
:E.se abandono de l.a fu.n.c.ion. soci.al. .se observ.a cuando .obser.v.as .que el. bando de l.a ..desctruccon ...se .sol.apa.. con le. desarroll..o de.l.aparato del. :Estado.
::::.
Publicado por: el malo en Abril 08, 2021, 16:27:11 pm
Un par de comentarios rápidos y una historieta personal de estos días que ha sido MUY REVELADORA.
Comentarios primero:
- la vivienda estará en pleno boom pero los precios dicen otra cosa. Hace poco a una amiga le entregaron el piso comprado hace año y medio sobre plano :roto2: y lo ha preparado para alquilarlo. Zona de nueva construcción en Madrid, barrio no consolidado, alquilado por más de mil al mes en menos de una semana. Había leches por ver el piso :roto2:
- digo que los precios dicen otra cosa porque veo bajadas. Me empiezo a encontrar viviendas decentes (para reformar, pero decentes) por menos de 1000 euros/m2 en el extrarradio de Madrid. Sitios a los que yo sí me iría a vivir (después de 20.000€ de reforma).
- Londres. Me mudo de casa. He encontrado algo que me cuadra en mi zona con jardín y garaje por un poco más de lo que pagaba antes. El de la agencia no se lo creía cuando le dije lo que iba a pagar.. según él se están pagando unas £250-£300 más al mes por este tipo de propiedades. Me extraña porque miro Zoopla todos los días y veo mucha oferta a esos precios pero los anuncios siguen ahí meses y meses.
- Si quisiera comprar la casa en la que vivo tendría que pagar aproximadamente 35 años de mensualidades. Eso sin contar con que el propietario tiene otros gastos que como alquilado no tengo que pagar (comunidad, derramas, etc.).
Sigo pensando en la manipulación estadística interesada de las noticias sobre el aumento de precios de las viviendas. Si un chalet en medio de la nada por el que pedían 70.000€ ahora se vende por 80.000€, la subida ha sido brutal (14%), pero si el piso de ciudad que se vendió por 500.000€ ahora NO se vende por 400.000€, no queda reflejado en las estadísticas.
Ahora pongo la historia en otro post.
P.D: a mí tampoco me ofende lo de Mierdid/Mierdiz. Siempre me lo he tomado como una licencia referida a lo inmobiliario y las canalladas urbanísticas/vitales que se permiten (como tener a gente de más de 30 compartiendo zulopiso en el centro y llamarlo "coliving"). Eso, señores, es UNA PUTA MIERDA. Seguro que en Soria no pasa.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2021, 16:29:11 pm
Citar
El Gobierno rebajará su previsión de crecimiento de 2021 por debajo del 7%
Calviño achaca la rebaja al 'duro' primer trimestre por la tercera ola pero mantiene que habrá un "fuerte" rebote en el segundo semestre
Publicado por: el malo en Abril 08, 2021, 16:47:35 pm
Como siempre, ha salido el tema inmobiliario hablando con un familiar boomer muy pisitófilo retirado hace años. Esta vez la conversación la he empezado yo diciendo que mi generación lo tiene mal, pero que las nuevas lo tienen aún peor y que el problema seguramente desaparezca cuando SU generación desaparezca (los boomers). Que conste que no quiero que mi familiar desaparezca, ni mucho menos, pero que el problema es generacional.
Mi familiar me dice que ya estamos otra vez, y que no me doy cuenta de que lo único difícil es el acceso A LA PRIMERA propiedad. Luego se trata de ir subiendo, vendiendo y comprando, etc. pero que el sacrificio auténtico es la primera vivienda. Luego ya es cuestión de seguir girando la rueda.
Yo: Hoy es diferente. Si a cualquiera de tu generación le hicieran empezar hoy de cero no tendría ni una posibilidad. Las cosas han cambiado.
Boomer: eso lo dice cada generación pero al final todo es lo mismo.
Y: ¿recuerdas cuál fue tu primer sueldo?
B: 4.000 pesetas
Y: ¿y el último antes de retirarte?
B: 230.000 pesetas
Y: Vale. Durante tu vida laboral tu sueldo se ha multiplicado por más de 50.
B: Sí pero los gastos también ha subido mucho, y la inflación, y..
Y: Sí, sí, pero durante tu vida te han multiplicado el sueldo por más de 50. Ahora piensa.. ¿cuánto gana alguien en su primer trabajo?
B: ¿Unos mil euros?
Y: (sí, un licenciado, pero vale). Vale, pongamos 1.000 euros. ¿Tú crees que un trabajador que empezó hace 10 años ganando 1.000 euros al mes va a cobrar más de 50.000 euros en su última nómina? ¿Crees que a nuestra generación le van a multiplicar el sueldo por 50? ¿O incluso por 10? ¿Con los sueldos bajando?
B: ...
Silencio de más de un minuto y cara de intentar encontrar argumentos. Fin de la discusión.
Creo que ya he dado con la fórmula. Ahora me toca difundir el mensaje entre el resto de boomers. Porque sinceramente estoy harto de los comentarios de "los jóvenes todo el día pegados al móvil sin querer currar" o "el sacrificio que hicieron nuestros mayores".
Publicado por: siempretarde en Abril 08, 2021, 17:40:52 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-04-08/villar-mir-piden-rescate-sepi-quedarse-sin-acceso-banca_3024427/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-04-08/villar-mir-piden-rescate-sepi-quedarse-sin-acceso-banca_3024427/)
https://www.lavanguardia.com/economia/20210309/6266462/duro-felguera-rescate-sepi-plus-ultra-crisis-gobierno.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210309/6266462/duro-felguera-rescate-sepi-plus-ultra-crisis-gobierno.html)
https://www.lavanguardia.com/economia/20210304/6263488/sepi-rescate-duro-felguera-120-millones.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210304/6263488/sepi-rescate-duro-felguera-120-millones.html)
https://www.lavanguardia.com/economia/20201103/49199111117/gobierno-aprueba-rescastar-air-europa.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201103/49199111117/gobierno-aprueba-rescastar-air-europa.html)
Publicado por: errozate en Abril 08, 2021, 17:53:04 pm
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
El Malo: es que se superponen dos fenómenos: la guarrada de la vivienda y la guarrada del mercado laboral. A mí un sueldo de 1000 euros me parece un sueldo de subsistencia; una vivienda de 100 m2 en una ciudad importante, con garaje, con trastero, por 120.000 euros, no me parece baratísima pero tampoco me parece nada cara. Eso sí, lo uno (sueldo de 1000) y lo otro (vivienda de 120.000) me parece si quieres desproporcionado.
SATURNO: a mí bb en España me parecen los nacidos entre 1960 y 1975; aunque claro los de 1959, 1958 o 1976 no están tan lejos de ellos.
Lo del funcionariado me parece que en parte sí puede ser aparato del Estado, y vete a saber cómo han entrado o a qué puesto... Pero en general me parece que la gente optó por ser funcionario porque era un sueldo seguro, para toda la vida, y en un mercado laboral en el que la gente se siente muy insegura es normal. Además los sueldos son en general mejores que en la privada. Pero ahí también hubo años y años. Años en los que fue más fácil entrar y eran funcionarios de carrera y años a partir de los cuales lo normal, lo mayoritario, ha sido ser funcionario interino; y ya años en los que entrar es milagroso, porque cada vez se presenta a todo más gente y mejor preparada. Vivo rodeado de trabajadores públicos; pero cuando yo era niño, creo que ninguno de los padres de mis amigos o de mi familia, dejando de lado a los maestros, pues eso nadie era funcionario. Eran trabajadores de bancos, cajas aunque fueran bedeles, o trabajadores de compañías de seguros, compañías eléctricas,... El boom del funcionariado ha venido luego y en parte por lo poco atractivo del resto de las opciones.
Lo de la pisitofilia siempre ha existido. Yo conocí los tiempos en que la mayoría de las familias vivian de alquiler, cuando los alquileres eran para toda la vida, y el sueño de muchas mujeres era tener su "pisito"; y luego el "apartamento en la playa".
Lo que sucede y tengo hermanos desde casi 80 años hasta casi 50 años; o sea, de diferentes generaciones; y lo de los pisitos, para tener, para vivir, como status, segunda residencia, incluso tercera, pues ha sido general, exceptuándome a mí que he sido el más tonto (pero no me importa). Incluso alguno relacionado con el mundo inmobiliario en temas de intermediario y de alquilar para vivir; y le salió mal. Pero la inmensa mayoría nunca jamás ha alquilado, los han comprado para ellos, para disfrutarlos ellos. Lo de inversión vino luego; pero el sueño, el lugar donde tener el dinero era en inmobiliario ya hace 50 años. Antes de la Ley Boyer.
Lo que sí es que en términos generales a los que nacieron en los 40s o hasta bien entrados los 50s laboralmente les fue mejor, había trabajo, muchos pluriempleados, y la vivienda no era tan cara. Yo he conocido Laredo cuando empezaba el tema de la playa, antes de que fueran 10 kilómetros de playa con apartamentos; eran unos pocos en el puntal. Porque (casi) todos los que vinieron por detrás compraron en Cantabria, y luego a los que no les daba para la costa de Cantabria pues para la casita en Burgos. Esto ha sido general desde los nacidos en los 40s o incluso en los 30s y hasta los nacidos en los 60s. Pero el mercado laboral y los sueldos han ido a peor; y la vivienda también.
Luego sigo....
En cualquier caso estoy con PEDRITO. Es un tema fundamentalmente político. Y los que mandan y la MN que se ha generado a su alrededor.
Luego sigo...
Publicado por: patxarana en Abril 08, 2021, 17:57:05 pm
Un apunte: una vivienda no dura 100 años. En ese tiempo, los costes de reparación y actualización seguramente equivalen a los de la construcción desde cero, si no los superan. Si con 120.000€ hay que comprar dos viviendas, sale a 60.000€ por cada una. La cosa cambia bastante...[...] De decir que los pisos no valen nada a decir que valen 120,000 euros en un pais con un salario mediano neto anual de unos 15,000 euros pues hay un trecho. Cualitativo.
¿Y cuándo ha dicho otra cosa?
99 €/mes x 12 meses x 100 años = 120.000 €
[ Es la tesis central del foro, oiga, ]
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Publicado por: sudden and sharp en Abril 08, 2021, 18:03:44 pm
Yo tampoco creo que PEDRITO por utilizar el término en cuestión haya ofendido. Y efectivamente cosas más fuertes se han escrito y se escribirán y no pasa nada.
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
Podéis dar vuestra opinión, claro está, pero que quede bien claro que nadie os la ha pedido.
Publicado por: wanderer en Abril 08, 2021, 18:17:16 pm
Yo tampoco creo que PEDRITO por utilizar el término en cuestión haya ofendido. Y efectivamente cosas más fuertes se han escrito y se escribirán y no pasa nada.
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
Podéis dar vuestra opinión, claro está, pero que quede bien claro que nadie os la ha pedido.
Pues si Pedrito se ha ido, ha sido porque le ha dado su real gana. Que vuelva (o no) cuando quiera, o si no, que tanta paz deje, como lleve consigo.
Y no tengo más que añadir.
Publicado por: errozate en Abril 08, 2021, 19:10:43 pm
Y el que tiene ahora cerca de 80 años y le ha salido bien, porque "políticamente" así lo decidieron los que tienen el poder, habrían actuado igual aunque no hubieran subido los precios ni un euro. Querían tener un piso cada vez mejor y en una zona cada vez mejor; querían un apartamento en Castro o en Laredo. Eso ha sido independiente de subidas, de bajadas y de todo lo que es verdad se ha montado después en torno a este tema.
Es como el tema de las pensiones. Yo he conocido gente que tiene derecho al SOVI, es decir por cotizar 5 años tienes derecho a pensión (por la Ley de tiempos de Franco), y gente que le han calculado en base a 15 años, y ahora van a ser en base a 25 y luego será en base a 35; y prejubilados muy bien prejubilados; y luego peor y para los que vienen por detrás peor. Pero no creo que los de antes tuvieran un plan predeterminado para que para ellos fuera más fácil y para los que vienen detrás peor. Yo mismo estoy ahora pendiente de lo que pueda modificar "Escrivá" ahora; y seguro que para los que vienen por detrás será peor. Pero no es algo que a mí me plazca. Por supuesto quero jubilarme en las mejores condiciones. Y me habría parecido lógico que se hubiesen tomado medidas antes y se hubiese sido más ecuánime, más justo, más mirando al largo plazo. No creo que a esos de 80. 70, 60 años les parezca cojonudo que sus hijos, la generación de sus hijos tengan sueldos de mierda, que la vivienda resulte inaccesible, que estén en paro, etc., etc. etc. A cada uno nos va tocando lo que nos va tocando por haber nacido cuando nacimos, pero no creo que estemos en una guerra intergeneracional a ese nivel. Aunque es innegable que las condiciones van cambiando, se van endureciendo en muchos temas. En otros se ha avanzado mucho. Si yo tuviera 80 años y hubiese comprado 3 pisos y me hubiese ido bien habría sido por los tiempos que me tocaron; no porque yo pensara venderlos con plusvalías exageradas endiñándoselos a gente más joven. Me jubilaré con la normativa en vigor. La que me toque. No creo que los que tengan más edad que yo tengan culpa o los que vengan por detrás; en cualquier caso será la clase política que igual debería haber ajustado más antes y no ir empeorando paulatinamente las condiciones.
Y lo que decía que estaba con Pedrito, en que es una cuestión política, y de quienes tienen el poder. Tal vez en unos lugares la industria armamentística pinte mucho; pues igual aquí las constructoras, y toda la cadena las canteras, las cementeras, las constructoras, las administraciones locales, las autonómicas, la estatal... las cajas, los bancos.... Y luego alrededor la supuesta mayoría natural que se ha ido forjando.
Seguro que a muchos de los triunfadores si les hablas de que no hay dinero, te dirán que la culpa es del Estado Autonómico o de las políticas de izquierdas o de lo que queráis y no aceptarán que el factor determinante sea el precio de los pisos. De acuerdo. Pero ¿ha existido en algún lugar de España alguna facción del poder que optara por otra cosa? ¿Ha existido en izquierda, centro o derecha, en la administración estatal, autonómica o local alguien que haya querido meter mano en este tema?
Es como que los burbujistas no hubiéramos llegado todavía a poder constituirnos como fuerza política, como plasmación política, sea como facción, de modo transversal, o con partido propio o con partido que hubiera cogido esta bandera. Y es por nuestra propia debilidad pero también, sobre todo, porque no ha habido intencionalidad política de solucionar este tema. Todo parece indicar que los poderes fácticos no lo permiten. Como dice Pedrito estamos ante un problema estrictamente político, más allá de la Economía, la inflación, el déficit, la deuda externa, las relaciones USA-China, el Brexit, Trump y el proces. Porque en muchos temas, y en este es evidente:
Hace más quien quiere que quien puede. Pero en este caso el poder no quiso, no ha querido, no quiere y no va a querer. Morirán con las botas puestas.
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 08, 2021, 21:25:22 pm
Yo tampoco creo que PEDRITO por utilizar el término en cuestión haya ofendido. Y efectivamente cosas más fuertes se han escrito y se escribirán y no pasa nada.
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
Podéis dar vuestra opinión, claro está, pero que quede bien claro que nadie os la ha pedido.
Pues si Pedrito se ha ido, ha sido porque le ha dado su real gana. Que vuelva (o no) cuando quiera, o si no, que tanta paz deje, como lleve consigo.
Y no tengo más que añadir.
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2021, 21:34:17 pm
Citar
Yellen tells world's big economies: spend big, danger lurks
WASHINGTON (Reuters) -U.S. Treasury Secretary Janet Yellen on Thursday warned of the risk of a permanent divergence in the global economy in the wake of the COVID-19 crisis, and urged major economies to inject significant new fiscal support to secure a robust recovery.(...)
Publicado por: teuton en Abril 08, 2021, 21:36:31 pm
Un apunte: una vivienda no dura 100 años. En ese tiempo, los costes de reparación y actualización seguramente equivalen a los de la construcción desde cero, si no los superan. Si con 120.000€ hay que comprar dos viviendas, sale a 60.000€ por cada una. La cosa cambia bastante...[...] De decir que los pisos no valen nada a decir que valen 120,000 euros en un pais con un salario mediano neto anual de unos 15,000 euros pues hay un trecho. Cualitativo.
¿Y cuándo ha dicho otra cosa?
99 €/mes x 12 meses x 100 años = 120.000 €
[ Es la tesis central del foro, oiga, ]
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Hagamos otra cuenta.
333,3 €\mes x 12 meses x 30 años = 120.000 € ¡¡ Y LA CASA ES TUYA !!
Es que por dios no interesa de ninguna manera se mire por donde se mire, si llega el momento en el que los alquileres cuesten 99€ es cuando de verdad va a interesar comprar la vivienda porque no valdrán ni 60.000€, no va a interesar pagar 99€ al mes durante 100 años ni estar aguantando a ningún casero y al final tus hijos tendrán también algo.
Publicado por: senslev en Abril 08, 2021, 23:04:01 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2021, 23:06:25 pm
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
A lo que no nos gusta está bien que se le diga lo de "anos, fetos y fosas", pero nuestro terruñito (Madrid) que no nos lo toquen?
No es moderación neutral, es un cortijo, y el que no esté contento o se va o lo echan?
Publicado por: senslev en Abril 08, 2021, 23:49:30 pm
[/quote]
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
[/quote]
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 08, 2021, 23:50:13 pm
Un apunte: una vivienda no dura 100 años. En ese tiempo, los costes de reparación y actualización seguramente equivalen a los de la construcción desde cero, si no los superan. Si con 120.000€ hay que comprar dos viviendas, sale a 60.000€ por cada una. La cosa cambia bastante...[...] De decir que los pisos no valen nada a decir que valen 120,000 euros en un pais con un salario mediano neto anual de unos 15,000 euros pues hay un trecho. Cualitativo.
¿Y cuándo ha dicho otra cosa?
99 €/mes x 12 meses x 100 años = 120.000 €
[ Es la tesis central del foro, oiga, ]
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Mi esposa construyó y tengo el tema muy manoseado ya.
No, los costes de reparación/reforma no equivalen a los de construcción desde cero. Equivalen a menos de 2/3
La estructura si se calcula para 100 años
Una vivienda en un bloque grande puede salir por debajo de 30mil, dependiendo de las calidades.
El 100x12x99 siempre me lo tomé como un meme acerca de la viabilidad de los alquileres a 100€ incluso partiendo de la situación actual
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 08:12:55 am
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
A lo que no nos gusta está bien que se le diga lo de "anos, fetos y fosas", pero nuestro terruñito (Madrid) que no nos lo toquen?
No es moderación neutral, es un cortijo, y el que no esté contento o se va o lo echan?
No se puede insultar a nadie. Punto.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 09, 2021, 08:59:52 am
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
A lo que no nos gusta está bien que se le diga lo de "anos, fetos y fosas", pero nuestro terruñito (Madrid) que no nos lo toquen?
No es moderación neutral, es un cortijo, y el que no esté contento o se va o lo echan?
No se puede insultar a nadie. Punto.
Publicado por: Mad Men en Abril 09, 2021, 11:24:59 am
En fin.
Publicado por: el malo en Abril 09, 2021, 11:50:22 am
A cada uno nos va tocando lo que nos va tocando por haber nacido cuando nacimos, pero no creo que estemos en una guerra intergeneracional a ese nivel. Aunque es innegable que las condiciones van cambiando, se van endureciendo en muchos temas.
Errozate quito el resto de la cita por no crear un post gigantesco pero la respuesta va por todo su texto. He dejado ese pequeño párrafo porque me parece lo más significativo.
Yo sí creo que estamos en una guerra intergeneracional. Los boomers tienen pisos, sanidad, pensiones más altas que los sueldos actuales, descuentos de todo tipo y no dejan de pedir.
A nivel individual claro que nadie quiere que sus hijos tengan sueldos de mierda, pisos de mierda y servicios de mierda, pero al mismo tiempo "lo mío no me lo toques".
Entiendo también que es injusto ver como se despilfarran miles de millones en idioteces mientras te recortan la pensión. Pero a la vez siguen votando a los mismos (ojo que no creo que ningún otro partido hiciera algo diferente, pero no se.. si viera que mi hijo está en la mierda, intentaría cambiar algo).
Los boomers, como colectivo, son egoístas. Han vivido en una época de crecimiento como no se había visto nunca. Han disfrutado del sistema del bienestar que se creó para ellos y las generaciones posteriores y lo han parasitado.
¿En qué cabeza cabe que un jubilado en Madrid tenga una pensión por encima del sueldo medio, posiblemente más de un piso en propiedad y encima transporte público casi gratis?
Podría tirarme hasta mañana contando historias personales de conversaciones con jubilados que me han hecho darme cuenta de cómo ven el mundo. Todo son derechos. Todos hablan de lo muchísimo que han currado. De cuando tenían que andar nosecuantos kilómetros para poder estudiar/trabajar. De cuando tenían que recoger la aceituna a dos bajo cero. De lo incómodo que era todo antes y de lo fácil que es ahora (ja!). No lo dicen con maldad, es que realmente creen que se han ganado su jubilación dorada a pulso por haber currado 8-9 horas al día en las condiciones que había en su momento.
Y después de mí, el diluvio. El que venga detrás que arree.
Que nadie crea que tengo manía a los boomers porque nada más lejos. La Ley de la eutanasia me da auténtico terror porque creo que va a convertir geriátricos y hospitales de la 3a edad en auténticos campos de exterminio (poco más o menos lo que está pasando con la Ley del aborto).
El consuelo es que espero que los milennials y los Z aprendan la lección y maten la burbuja inmobiliaria para siempre.
Publicado por: cujo en Abril 09, 2021, 12:00:39 pm
fuera 17 autonomías
fusión de ayuntamientos.
fuera televisiones autonómicas y fuera la actual rtve.
fuera ongs y chiringuitos varios.
luego cuando se haya tocado eso, empezais por la pension de Paco el viejo del segundo B
Publicado por: Maloserá en Abril 09, 2021, 12:01:34 pm
...
Que nadie crea que tengo manía a los boomers porque nada más lejos. La Ley de la eutanasia me da auténtico terror porque creo que va a convertir geriátricos y hospitales de la 3a edad en auténticos campos de exterminio (poco más o menos lo que está pasando con la Ley del aborto)....
A mi me da terror la eutanasia. Pero tambien me da terror la pagina web 'life extension' y los foros yankees de longevidad, donde baby boomers se gastan barbaridades de dinero en medicaciones y pastillas y tratan de dirigir la investigacion medica hacia aumentos de la esperanza de vida a 100 o 120. Mientras en San Francisco viven en tiendas en la calle rodeados de kilometros de basura.
Publicado por: wanderer en Abril 09, 2021, 12:08:22 pm
Y que conste que yo no pongo en cuestión el derecho de asustadísimos, o de quién se tercie, de emitir opiniones ofensivas (que son asimismo manipuladoras, maniqueas y sectarias), pero igualmente si se va por ahí, pues ya se sabe que eso tiene consecuencias.
Publicado por: Saturio en Abril 09, 2021, 12:29:55 pm
A cada uno nos va tocando lo que nos va tocando por haber nacido cuando nacimos, pero no creo que estemos en una guerra intergeneracional a ese nivel. Aunque es innegable que las condiciones van cambiando, se van endureciendo en muchos temas.
Errozate quito el resto de la cita por no crear un post gigantesco pero la respuesta va por todo su texto. He dejado ese pequeño párrafo porque me parece lo más significativo.
Yo sí creo que estamos en una guerra intergeneracional. Los boomers tienen pisos, sanidad, pensiones más altas que los sueldos actuales, descuentos de todo tipo y no dejan de pedir.
A nivel individual claro que nadie quiere que sus hijos tengan sueldos de mierda, pisos de mierda y servicios de mierda, pero al mismo tiempo "lo mío no me lo toques".
Entiendo también que es injusto ver como se despilfarran miles de millones en idioteces mientras te recortan la pensión. Pero a la vez siguen votando a los mismos (ojo que no creo que ningún otro partido hiciera algo diferente, pero no se.. si viera que mi hijo está en la mierda, intentaría cambiar algo).
Los boomers, como colectivo, son egoístas. Han vivido en una época de crecimiento como no se había visto nunca. Han disfrutado del sistema del bienestar que se creó para ellos y las generaciones posteriores y lo han parasitado.
¿En qué cabeza cabe que un jubilado en Madrid tenga una pensión por encima del sueldo medio, posiblemente más de un piso en propiedad y encima transporte público casi gratis?
Podría tirarme hasta mañana contando historias personales de conversaciones con jubilados que me han hecho darme cuenta de cómo ven el mundo. Todo son derechos. Todos hablan de lo muchísimo que han currado. De cuando tenían que andar nosecuantos kilómetros para poder estudiar/trabajar. De cuando tenían que recoger la aceituna a dos bajo cero. De lo incómodo que era todo antes y de lo fácil que es ahora (ja!). No lo dicen con maldad, es que realmente creen que se han ganado su jubilación dorada a pulso por haber currado 8-9 horas al día en las condiciones que había en su momento.
Y después de mí, el diluvio. El que venga detrás que arree.
Que nadie crea que tengo manía a los boomers porque nada más lejos. La Ley de la eutanasia me da auténtico terror porque creo que va a convertir geriátricos y hospitales de la 3a edad en auténticos campos de exterminio (poco más o menos lo que está pasando con la Ley del aborto).
El consuelo es que espero que los milennials y los Z aprendan la lección y maten la burbuja inmobiliaria para siempre.
Creo que tenemos una aproximación totalmente equivocada a este asunto. No podemos analizar la cuestión en forma de justicia/injusticia. Es lo mismo que cuando en una empresa se negocia la subida de convenio. La parte social siempre habla de justicia y de agravios anteriores y su contraparte lo único que tiene son números.
Lo único que tenemos son números. Números sobre rentas, sobre deuda pública, sobre compromisos de pensiones...Hablar de justicias e injusticias es una melonez que no lleva a ningún sitio.
Y es que no se trata de hacer justicia sino de ver qué cojones hacemos con el futuro con los recursos que tenemos.
Eso que llamamos boomer es una cosa totalmente heterogénea. Entre ellos están mis suegros, él ex-operario de la construcción y todo lo que trabajó ella fue limpiando casas antes de ser madre. Todo su patrimonio es un pequeño piso del año la tana en uno de los barrios de siempre que cada vez se llena de gente de peor rollo. No me extraña que piensen que a sus hijos les ha ido mejor, porque es verdad (al menos, de momento).
Claro que también están los que ya tenían un minipatrimonio heredado y se han dedicado a jugar a las casitas mientras tenían un trabajo relativamente cómodo y seguro.
Ya os digo que en mi entorno directo no hay jubilatas dueños de más de un inmueble. Se que existen porque conozco a bastantes más indirectamente. Sobre todo con varios localillos y plazas de garaje. Y sobre todo entre la gente de dinero es lo común, pero sus hijos están igual porque empezaron a jugar a las casitas desde jovenzuelos con el apoyo paterno.
Yo mismo que soy un X de libro trabajo con una millenial que me gana a patrimonio y sobre todo a sueños húmedos ladrilleros. Y eso que cobro tres veces más que ella y le saco más de 20 años de edad.
Ya digo, la cuestión no está en estas historias y en qué es lo justo o lo injusto porque cada uno aquí cuenta su historia de agravios. Uno dice que es muy listo y estudio mucho una cosa muy difícil y el otro dice que a los 14 se levantaba para ir al campo y le salían sabañones. Y los dos tienen razón. Pero eso no nos da ninguna solución. Discusión improductiva.
El estado tiene unos recursos actuales y futuros y tiene que afrontar pensiones actuales y futuras y a esa realidad le importa tres pepinos lo difícil que es lo que estudiaste o el frío que pasabas en el andamio.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 09, 2021, 12:40:39 pm
Aquí se habla de "ofendiditos", cosa que me parece de lo más tendenciosa: asustadísimos ofende, e impunemente. Bien, lo aceptamos, pero no algunos no sólo no le vamos a aplaudir por ello sino que nos vamos a cagar en todos y cada uno de sus putos muertos. Que él se ofende, pues que le ondulen.No veo problema, si el diálogo es de igual a igual. Me parece bien tu postura.
Y que conste que yo no pongo en cuestión el derecho de asustadísimos, o de quién se tercie, de emitir opiniones ofensivas (que son asimismo manipuladoras, maniqueas y sectarias), pero igualmente si se va por ahí, pues ya se sabe que eso tiene consecuencias.
Publicado por: Rui Brennan en Abril 09, 2021, 12:48:35 pm
Que nadie crea que tengo manía a los boomers porque nada más lejos. La Ley de la eutanasia me da auténtico terror porque creo que va a convertir geriátricos y hospitales de la 3a edad en auténticos campos de exterminio (poco más o menos lo que está pasando con la Ley del aborto).
Por dar una visión contraria al respecto. Mi madre ha trabajado toda su vida como auxiliar de clínica, la mayor parte del tiempo en la planta de oncología. Y ha visto autenticas barbaridades, gente sufriendo horriblemente y pidiendo a gritos la muerte hasta morir (y no digo "morir como perros" porque, según palabras de mi madre, los perros mueren mejor de lo que lo hacían estos pacientes) porque había una remota posibilidad de salvarlos. Lo que quiero decir es que hay casos en los que es básicamente imposible hacer nada por salvar la vida del paciente, y en ese caso el paciente debería tener derecho a cuidados paliativos hasta el punto en el que no se le pueda garantizar una buena vida (=libre de sufrimiento insoportable) - en cuyo caso debería tener el derecho de optar por la eutanasia.
Ahora, claro esta, el problema es en como se implemente esa eutanasia. No me he leido la ley, así que: ¿Que hay en la ley que pudiera abusarse para "convertir geriátricos y hospitales de la 3a edad en auténticos campos de exterminio"?
Publicado por: errozate en Abril 09, 2021, 13:33:08 pm
antes que tocar las pensiones hay mucho que tocar.
fuera 17 autonomías
fusión de ayuntamientos.
fuera televisiones autonómicas y fuera la actual rtve.
fuera ongs y chiringuitos varios.
luego cuando se haya tocado eso, empezais por la pension de Paco el viejo del segundo B
Pues lo primero que están tocando de todo lo que dices y me afecta/nos afecta directamente a prácticamente todos los que pululamos por aquí si estamos en el sistema de Seguridad Social español son las pensiones.
Todos los días se puede leer alguna amenaza de nubarrones al respecto en los periódicos. Lo digo porque es el tema que más me afecta personalmente y lo sigo.
Por cierto, y esto corresponde a otro tema que no es el estado autonómico en sí, pero está relacionado con el hecho regional y cuestión que en ocasiones se ha tratado en el foro.
Francia aprueba una ley para proteger las lenguas regionales y facilitar su enseñanza
La norma sale adelante con un amplio apoyo de la oposición y sin respaldo del Gobierno
Ojo que estamos hablando del que en el imaginario popular es el estado europeo centralista y uniformizador lingüístico por excelencia. Pongo el link de El País por ser de tirada nacional, aunque en los diarios vascos y catalanes ha tenido eco la noticia. No en balde, de las lenguas a las que favorece la ley tres: catalán, vasco y occitano también son lenguas regionales en España. El occitano aquí tiene el estatus de lengua oficial en Cataluña, aunque aquí es una variedad del gascón que en los textos legales se la menciona como "aranés". Otras lenguas que podrán fortalecerse con la nueva ley son el bretón, el corso y el alsaciano/alemán. No sé si las demás tienen el estatus reconocido de lengua regional francesa. Esas 6 creo que sí.
https://elpais.com/internacional/2021-04-08/francia-aprueba-una-ley-para-proteger-las-lenguas-regionales-y-facilitar-su-ensenanza.html (https://elpais.com/internacional/2021-04-08/francia-aprueba-una-ley-para-proteger-las-lenguas-regionales-y-facilitar-su-ensenanza.html)
He seguido la noticia y no queda claro pero he creído entender lo siguiente. Hago más mención al caso vasco porque lo conozco mejor:
1) La inmersión lingüística en la enseñanza en una lengua regional no se puede imponer pero si se puede adoptar libremente, cuando así lo deseen padres y profesores. Dicha inmersión en la escuela pública podrá ser del 50%.
2) Las asociaciones, como por ejemplo las ikastolas, que siendo privadas imparten clase en lengua regional deberán ser subvencionadas. En concreto si un alumno no dispone de esa opción (¿inmersión total en lengua regional?) en su pueblo y debe desplazarse su comuna/ayuntamiento deberá sufragar los gastos ocasionados. Esto es un balón de oxigeno pues está claro que no hay ikastolas en todos los pueblos, sino solo en algunos, distribuidas para llegar más o menos a todas las poblaciones.
3) Las señalizaciones en carreteras, etc. serán bilingües (esto yo creo que ya existía).
No es que sea algo que no existía, sino que desde ahora va a tener una cobertura legal de la que carecía. Así pues por ejemplo, aunque los alumnos estudiaran en lengua regional, para pasar sus revalidas para obtener determinados grados o títulos, se veían obligados a realizar los exámenes en francés, lo cual todos los años ocasionaba alguna protesta. Probablemente para obtener el título de bachiller o lo que sea que tienen al otro lado de la frontera, en adelante, será perfectamente legal hacerlo en una lengua regional reconocida.
En general parece que la descentralización avanza en Europa y la (re)centralización no se ni si está, ni se la espera; más allá de la opinión respetable de cada cual. Lo digo como lo que yo entiendo hecho más o menos objetivo.
Publicado por: teuton en Abril 09, 2021, 14:01:38 pm
Hijo : Papá, ya se que casa me voy a comprar.
Yo : ¿Si? ¿Qué, que la has hecho en los sims?
Hijo : No, es de verdad.
Yo : ¿Has ido a verla con alguien?
Hijo : No, la he visto por internet, en Fotocasa, vale 93.000€, antes valía 110.000, tiene 300 m2, parking y sótano.
Yo : Madre mía que previsor eres.
Hijo : Y también he visto los muebles.
Yo : ¿que los has buscado en Ikea?
Hijo : No en Amazon, los tengo en el carrito, son sobre cincuenta muebles entre cuadros, camas, etc.
Yo : Por dios si que tienes las cosas claras.
Hijo : Si hay que ser previsor.
Me quedé de piedra con el niño, supongo que estas conversaciones las tendrá con sus amigos, eso se lo preguntaré la próxima vez, pero para que veamos como está introducida la cultura de la vivienda en este país para que ya desde pequeños los niños estén pensando en comprar casas, aunque mi hijo a pesar de tener nueve años es muy maduro y responsable y tiene las cosas muy claras. Esto es una anécdota pero es muy significativa.
Esta mañana me he encontrado lo siguiente en la entrada del bloque donde vivo.
(https://i.postimg.cc/k4qcSf6v/IMG-20210409-125550.jpg) (https://postimg.cc/p9czbQBm)
¿ Que os parece? Me ha resultado curioso y me he acordado de los 120.000 € de PPCC.
Yo vivo en una ciudad de 40.000 habitantes aproximadamente, por un lado he observado que las obras han aumentado, incluso hay varias promociones en marcha, también han aumentado el número de reformas, tengo alrededor varias reformas y obras de particulares cerca de mí y por otro también han aumentado los carteles de viviendas en venta, este que os cuelgo no es el primero que veo, he visto pisos por menos de la mitad que este que os pongo.
No creo que esto sea una guerra intergeneracional, nos equivocamos de enemigo con buscar el enemigo en nuestros padres, esto es otro de los mantras que PPCC nos ha querido meter en la cabeza siendo totalmente falso, ya que ellos solo han mirado por su propio interés, y el interés es el que manda, VOSOTROS HUBIERAIS HECHO LO MISMO. Por supuesto que hay padres mas tacaños y otros más generosos, pero todo tiene un límite y ese límite es el interés.
Aquí el principal enemigo está en el congreso de los diputados que es el que nos ha llevado a este desastre desde los años 80, ya sean unos u otros, si la generación T compró pisos fue porque toda la economía fue orientada a eso, es muy fácil distribuir la culpa entre millones de personas cuando en realidad la tienen un puñado de personas que son las encargadas de legislar y de tratar de orientar la economía hacia sectores productivos de verdad, pero claro había que montar chiringuitos de todos los colores para robar a manos llenas, crear puestos de trabajo inútiles para colocar amigos y conseguir votos y todo lo que ya sabemos.
Como último detalle y a lo mejor esto es una perogrullada pero para mi es significativo del país en el que estamos, ayer viendo el telediario salió la corresponsal en Italia en un centro de vacunación y observé que estaban vacunando a gente entre 30 y 40 años y aquí los que tienen entre 70 y 80 todavía aún no han empezado a vacunarlos.
Publicado por: errozate en Abril 09, 2021, 14:04:10 pm
antes que tocar las pensiones hay mucho que tocar.
fuera 17 autonomías
fusión de ayuntamientos.
fuera televisiones autonómicas y fuera la actual rtve.
fuera ongs y chiringuitos varios.
luego cuando se haya tocado eso, empezais por la pension de Paco el viejo del segundo B
Artículo 2 de la Constitución Española
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
¿Te refieres a refundir autonomías y que no sean 17? ¿O a suprimir las autonomías? ¿O cambiar el régimen competencial?
Hoy por hoy lo de suprimir las autonomías es anticonstitucional.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 09, 2021, 14:11:46 pm
Sea.
Yo no voy a debatir más sobre lo mil veces debatido.
Doy también mi opinión.
Boomers= peste.
X= colaboracionistas cipayos.
Milenial= lelo cibernético y sin peso demografico, económico.
Todos = " qué hay de lo mío ".
TE. Net= horas bajas sin energía para defender los inveterados impenitente embates de la heterodoxia
Madrid= elecciones tensionadas a reacción descentrada.
Muy mal todo.
Mejor ocuparse de uno mismo. Ninguna opinión ni debate cambiará nada.
Cuidense.
Sds
Publicado por: errozate en Abril 09, 2021, 14:20:30 pm
Entre ayer y esta mañana me han sucedido varias cosas que os voy a comentar ya que tienen que ver con lo que estáis hablando. Ayer por la tarde me tocaba ver a mi hijo, así que fuí a recogerlo, tiene nueve años, esta es la conversación nada más recogerlo.
Hijo : Papá, ya se que casa me voy a comprar.
No creo que esto sea una guerra intergeneracional, ...
Aquí el principal enemigo está en el congreso de los diputados ...
Estoy totalmente de acuerdo en todo lo que comentas. Es la misma idea que he tratado de explicar pero tú lo has explicado muy bien.
1) El sueño americano aquí es el sueño pisitófilo. Es transversal, está instalado en la mente de todas las generaciones, ideologías y procedencias.
2) La guerra intergeneracional. Es verdad las diferentes circunstancias vitales, que no son iguales para todos de una misma generación. Vale; pero no veo que la gente se haya organizado para joder a los más jóvenes. Que los que acapararon el poder eran de tal o cual generación. Vale. Pero luego han venido de otras generaciones en los más altos cargos públicos o institucionales y seguimos en las mismas.
3) Es un tema fundamentalmente político. Si hubiese habido voluntad política se habría resuelto hace muchísimo tiempo.
Sin embargo gente muy cercana a mí sí lo ve como una guerra generacional.
Publicado por: berberecho en Abril 09, 2021, 14:26:02 pm
Edito para añadir que, si uno es malpensado, podría llegar a pensar que esa es la idea: cansar a posta.
Publicado por: Greco en Abril 09, 2021, 14:38:42 pm
Yo tampoco creo que PEDRITO por utilizar el término en cuestión haya ofendido. Y efectivamente cosas más fuertes se han escrito y se escribirán y no pasa nada.
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
Podéis dar vuestra opinión, claro está, pero que quede bien claro que nadie os la ha pedido.
Pues si Pedrito se ha ido, ha sido porque le ha dado su real gana. Que vuelva (o no) cuando quiera, o si no, que tanta paz deje, como lleve consigo.
Y no tengo más que añadir.
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
...
No se puede insultar a nadie. Punto.
Aquí se habla de "ofendiditos", cosa que me parece de lo más tendenciosa: asustadísimos ofende, e impunemente. Bien, lo aceptamos, pero no algunos no sólo no le vamos a aplaudir por ello sino que nos vamos a cagar en todos y cada uno de sus putos muertos. Que él se ofende, pues que le ondulen.
Y que conste que yo no pongo en cuestión el derecho de asustadísimos, o de quién se tercie, de emitir opiniones ofensivas (que son asimismo manipuladoras, maniqueas y sectarias), pero igualmente si se va por ahí, pues ya se sabe que eso tiene consecuencias.
No he visto muchos avisos, quizá uno, y no creo que haya que tirar mucho de historial para encontrar faltas peores, igualmente tampoco me gusta el estilo de amenaza velada de se "avisa" antes, no después (en comillas en el original), no acabo de entender que significa.
Que el de la mira y el ciervo era el macarra del cortijo, lo tenía claro, pero ¿qué ha pasado con la ecuanimidad que te caracterizaba anteriormente, wanderer?
Publicado por: Reiter en Abril 09, 2021, 14:51:50 pm
Pues lo primero que están tocando de todo lo que dices y me afecta/nos afecta directamente a prácticamente todos los que pululamos por aquí si estamos en el sistema de Seguridad Social español son las pensiones.
Todos los días se puede leer alguna amenaza de nubarrones al respecto en los periódicos. Lo digo porque es el tema que más me afecta personalmente y lo sigo.
Por cierto, y esto corresponde a otro tema que no es el estado autonómico en sí, pero está relacionado con el hecho regional y cuestión que en ocasiones se ha tratado en el foro.
Francia aprueba una ley para proteger las lenguas regionales y facilitar su enseñanza
La norma sale adelante con un amplio apoyo de la oposición y sin respaldo del Gobierno
Ojo que estamos hablando del que en el imaginario popular es el estado europeo centralista y uniformizador lingüístico por excelencia. Pongo el link de El País por ser de tirada nacional, aunque en los diarios vascos y catalanes ha tenido eco la noticia. No en balde, de las lenguas a las que favorece la ley tres: catalán, vasco y occitano también son lenguas regionales en España. El occitano aquí tiene el estatus de lengua oficial en Cataluña, aunque aquí es una variedad del gascón que en los textos legales se la menciona como "aranés". Otras lenguas que podrán fortalecerse con la nueva ley son el bretón, el corso y el alsaciano/alemán. No sé si las demás tienen el estatus reconocido de lengua regional francesa. Esas 6 creo que sí.
https://elpais.com/internacional/2021-04-08/francia-aprueba-una-ley-para-proteger-las-lenguas-regionales-y-facilitar-su-ensenanza.html (https://elpais.com/internacional/2021-04-08/francia-aprueba-una-ley-para-proteger-las-lenguas-regionales-y-facilitar-su-ensenanza.html)
He seguido la noticia y no queda claro pero he creído entender lo siguiente. Hago más mención al caso vasco porque lo conozco mejor:
1) La inmersión lingüística en la enseñanza en una lengua regional no se puede imponer pero si se puede adoptar libremente, cuando así lo deseen padres y profesores. Dicha inmersión en la escuela pública podrá ser del 50%.
2) Las asociaciones, como por ejemplo las ikastolas, que siendo privadas imparten clase en lengua regional deberán ser subvencionadas. En concreto si un alumno no dispone de esa opción (¿inmersión total en lengua regional?) en su pueblo y debe desplazarse su comuna/ayuntamiento deberá sufragar los gastos ocasionados. Esto es un balón de oxigeno pues está claro que no hay ikastolas en todos los pueblos, sino solo en algunos, distribuidas para llegar más o menos a todas las poblaciones.
3) Las señalizaciones en carreteras, etc. serán bilingües (esto yo creo que ya existía).
No es que sea algo que no existía, sino que desde ahora va a tener una cobertura legal de la que carecía. Así pues por ejemplo, aunque los alumnos estudiaran en lengua regional, para pasar sus revalidas para obtener determinados grados o títulos, se veían obligados a realizar los exámenes en francés, lo cual todos los años ocasionaba alguna protesta. Probablemente para obtener el título de bachiller o lo que sea que tienen al otro lado de la frontera, en adelante, será perfectamente legal hacerlo en una lengua regional reconocida.
En general parece que la descentralización avanza en Europa y la (re)centralización no se ni si está, ni se la espera; más allá de la opinión respetable de cada cual. Lo digo como lo que yo entiendo hecho más o menos objetivo.
Pero, oiga ¿Qué me está contando, no se puede imponer la lengua regional, 50% en cada lengua y a voluntad de padres y profesores en todo caso, señalización bilingüe...? Si esa ley aquí sería poco menos que franquista.
Si en eso consiste la descentralización y ustedes parecen contentos con ello estamos entonces todos de enhorabuena.
Publicado por: saturno en Abril 09, 2021, 14:52:34 pm
PETER: COME BACK!
Por lo pronto, diría también que los msjes con fines "Admin" vayan en color de letra distinto
No se sabe si Sudden o Wanderer tienen mal día o si están hablando como Admin
También el Admin-mensajero cuando informa al foro, que no sea parte en el "Reportar a moderación" que se hizo (:se hizo?)
Citar
SATURNO: a mí bb en España me parecen los nacidos entre 1960 y 1975; aunque claro los de 1959, 1958 o 1976 no están tan lejos de ellos.
No, la anterior, Los BB son los nacidos en la pos-WWII, es decir entre 1945-50 y 1960.-65
Que crió la mejor generacion.. de la historia.
Los BB son los que ahora mandan según el modelo de la social democracia historica definida entre guerras- Boyer Gonzalez, Khol Mitterrand incluso Thatcher (social liberal)
Los hijos de los BB son grosso modo los que ya vienen con el cambio tecnológico (incluso millenials)
Son los "jóvenes" de ahora (50 años en 2020), pero también los agentes que reorganizaron desde. su interior la social-democracia histórica de los BB en el capitalismo popular extractivo que hoy conocemos y padecemos
Pero no hacía una segmentacion generacional; sino politica, donde un campo aprovecha circunstancias demográficas e históricas contre el otro
...
Citar
Lo del funcionariado me parece que en parte sí puede ser aparato del Estado, y vete a saber cómo han entrado o a qué puesto... Pero en general me parece que la gente optó por ser funcionario porque era un sueldo seguro, para toda la vida, y en un mercado laboral en el que la gente se siente muy insegura es
Mi argumento es que el asalariado público ha sido reorganizado para que sea el principal motor de la burbuja inmo- Eel modelo de endeudamiento a 30 años, que fue el modelo economico diseñado por la socialDemocracia entre 78 y 85 necesita compradores con sueldo fijo que soporten alar.gar los plazos de endeudamiento, La solución fue aumentar su número, con el consiguiente incremento del aparato de Estado
A nivel politico, bastó con eliminar la vvda de función, y no considerar que las rentas inmobiliarias sean incompatibles con la función Sólo con eso, la lógica de los funcis fue asumir el impuesto privado sobre sus conciudadanos como una variante legítima del impuesto público con el que se les paga su salario,
La única diferencia es que el impuesto público va al Estado y está regulado (voto).
La legitimidad del impuesto privado, es que va a funcionarios, y con eso ya basta; porque en la social democracia, significa que el funcionario es un actor legítimo en el "libre mercado" de hactivos (pisito, acciones, si, pero oro o bitcoin no, ahi ves que los hactivos son politicamente elegidos). Con eso la generación "mejor preparada de la historia" puso en marcha desde el interior (es decir, desde el Estado) la evolucion al capitalismo popular extractivo -- en contradiccion flagrante con las premisas ideológicas de la socialDemocracia historica,
La legitimidad del "Porque yo lo valgo" es que si uno ha aprobado una oposición para cobrar del impuesto público, eso le da legitimidad suficiente para .levantar directamente un impuesto privado
Después, su peso determinante en la economia (con su eje inmobiliario) y su legitimidad politica son suficientes para que el resto de la sociedad mimetice el comportamiento de los trabajadores públicos,
Publicado por: newclo en Abril 09, 2021, 15:08:04 pm
Ni se debió banear a Pedrito, ni se puede ofender nadie por las cosas que solemos decir ni por las que se han dicho hasta la infantil y absurda cagada de muertos. ¿ cómo se puede ser tan estúpidamente ofensivo ?
Si vas a ser administrador los complejos y tus problemas déjalos a un lado; macarras de foro, que patético.
No me extraña que Visi haya desparecido, ya os falta poco para cargaros el que un día fue el mejor lugar de internet en español
Publicado por: Negrule en Abril 09, 2021, 15:42:59 pm
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 16:03:35 pm
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después.
A lo que no nos gusta está bien que se le diga lo de "anos, fetos y fosas", pero nuestro terruñito (Madrid) que no nos lo toquen?
No es moderación neutral, es un cortijo, y el que no esté contento o se va o lo echan?
No se puede insultar a nadie. Punto.
(https://tse2.explicit.bing.net/th?id=OIP.GUl31Q6_ee97dkZciksPogHaIT&pid=Api&P=0&w=300&h=300)
[ Gana la Banca... (¡Que raro!) :roto2: ]
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 16:08:24 pm
antes que tocar las pensiones hay mucho que tocar.
fuera 17 autonomías
fusión de ayuntamientos.
fuera televisiones autonómicas y fuera la actual rtve.
fuera ongs y chiringuitos varios.
luego cuando se haya tocado eso, empezais por la pension de Paco el viejo del segundo B
Matizaría un pelo...
Abaratamiento del coste de las 17 autonomías
Fusión de ayuntamientos.
Abaratamiento (en lo que se pueda) de televisiones autonómicas y rtve, con independencia tipo BBC.
Revisión de ongs y chiringuitos varios, eliminando los no justificados.
[ Mi opinión. ]
Publicado por: Derby en Abril 09, 2021, 16:12:21 pm
Citar
Los concursos de acreedores se disparan a la cifra más alta desde 2014
El Gobierno aplazó la moratoria concursal hasta finales de año y el pasado mes de marzo se registraron 630 concursos
Durante el pasado mes de marzo se registraron 630 concursos y 2.572 disoluciones en España, esto significa que los concursos crecen un 103% respecto al mismo mes del año pasado cuando se inició el estado de alarma por la pandemia de Covid-19.
Se trata de la cifra más elevada de concursos acumulada en un mes desde octubre de 2014 cuando se llegó a 684, según un estudio realizado por Informa D&B (compañía filial de CESCE). Asimismo, los concursos crecieron un 15% respecto a febrero.
Las disoluciones por su parte son un 16% inferiores a las de febrero, pero superan en este mismo porcentaje del 16% a las de 2020. A cierre del primer trimestre, los concursos han subido un 33% hasta los 1.578, mientras que las disoluciones se recortan un 2% para quedar en 9.139.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 16:20:01 pm
Yo tampoco creo que PEDRITO por utilizar el término en cuestión haya ofendido. Y efectivamente cosas más fuertes se han escrito y se escribirán y no pasa nada.
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
Podéis dar vuestra opinión, claro está, pero que quede bien claro que nadie os la ha pedido.
Pues si Pedrito se ha ido, ha sido porque le ha dado su real gana. Que vuelva (o no) cuando quiera, o si no, que tanta paz deje, como lleve consigo.
Y no tengo más que añadir.
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después....
No se puede insultar a nadie. Punto.Aquí se habla de "ofendiditos", cosa que me parece de lo más tendenciosa: asustadísimos ofende, e impunemente. Bien, lo aceptamos, pero no algunos no sólo no le vamos a aplaudir por ello sino que nos vamos a cagar en todos y cada uno de sus putos muertos. Que él se ofende, pues que le ondulen.
Y que conste que yo no pongo en cuestión el derecho de asustadísimos, o de quién se tercie, de emitir opiniones ofensivas (que son asimismo manipuladoras, maniqueas y sectarias), pero igualmente si se va por ahí, pues ya se sabe que eso tiene consecuencias.
No he visto muchos avisos, quizá uno, y no creo que haya que tirar mucho de historial para encontrar faltas peores, igualmente tampoco me gusta el estilo de amenaza velada de se "avisa" antes, no después (en comillas en el original), no acabo de entender que significa.
Que el de la mira y el ciervo era el macarra del cortijo, lo tenía claro, pero ¿qué ha pasado con la ecuanimidad que te caracterizaba anteriormente, wanderer?
Pues tú has estado a un click. (En el pasado.)
---------
Soy un macarra
Soy un hortera
(Y) Voy a toda hostia por la carretera
https://www.youtube.com/watch?v=X8omccalajc (https://www.youtube.com/watch?v=X8omccalajc)
[ Son lentejas. ]
Publicado por: wanderer en Abril 09, 2021, 16:34:48 pm
Yo tampoco creo que PEDRITO por utilizar el término en cuestión haya ofendido. Y efectivamente cosas más fuertes se han escrito y se escribirán y no pasa nada.
Si se ha retirado, le digo que me parece mal. Quiero que PEDRITO escriba en el foro.
PETER: COME BACK!
Podéis dar vuestra opinión, claro está, pero que quede bien claro que nadie os la ha pedido.
Pues si Pedrito se ha ido, ha sido porque le ha dado su real gana. Que vuelva (o no) cuando quiera, o si no, que tanta paz deje, como lleve consigo.
Y no tengo más que añadir.
Pues yo sí.
Pedrito está baneado. Así que no va a volver de ninguna manera.
Aviso a navegantes
------------------------------------
Aquí se "avisa" antes, no después....
No se puede insultar a nadie. Punto.Aquí se habla de "ofendiditos", cosa que me parece de lo más tendenciosa: asustadísimos ofende, e impunemente. Bien, lo aceptamos, pero no algunos no sólo no le vamos a aplaudir por ello sino que nos vamos a cagar en todos y cada uno de sus putos muertos. Que él se ofende, pues que le ondulen.
Y que conste que yo no pongo en cuestión el derecho de asustadísimos, o de quién se tercie, de emitir opiniones ofensivas (que son asimismo manipuladoras, maniqueas y sectarias), pero igualmente si se va por ahí, pues ya se sabe que eso tiene consecuencias.
No he visto muchos avisos, quizá uno, y no creo que haya que tirar mucho de historial para encontrar faltas peores, igualmente tampoco me gusta el estilo de amenaza velada de se "avisa" antes, no después (en comillas en el original), no acabo de entender que significa.
Que el de la mira y el ciervo era el macarra del cortijo, lo tenía claro, pero ¿qué ha pasado con la ecuanimidad que te caracterizaba anteriormente, wanderer?
Pues tú has estado a un click. (En el pasado.)
---------
Soy un macarra
Soy un hortera
(Y) Voy a toda hostia por la carretera
https://www.youtube.com/watch?v=X8omccalajc (https://www.youtube.com/watch?v=X8omccalajc)
[ Son lentejas. ]
Yo no tendría problema alguno en dimitir de Admin, o hasta de que se me aplicara un baneo. Estoy ya muy harto y cansado.
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2021, 16:55:21 pm
:o
Publicado por: SteelFingers en Abril 09, 2021, 17:30:57 pm
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2021, 18:25:39 pm
Publicado por: Negrule en Abril 09, 2021, 18:42:41 pm
+ 1000, yo también
Confío en que los baneos sean temporales, y no permanentes.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 18:44:04 pm
[...] Yo no tendría problema alguno en dimitir de Admin, o hasta de que se me aplicara un baneo. Estoy ya muy harto y cansado.
Ni se me pasa por la cabeza. Un ilustre forero del metahilo se merece lo que necesite. Tómate un descanso si quieres, el tiempo que te parezca, y luego vuelves. Tus galones, intactos.
Y en cuanto a tus discrepancias con pp.cc., yo estoy --seguro que hay más--, no entre los que no las comparten, sino entre los que no las entienden. (Ya nos las explicarás, igual tienes razón.)
------------
Ya me quedo yo aquí, con el trapo, que estoy curao despanto.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/512xhX0j4BL.__AC_SX300_SY300_QL70_FMwebp_.jpg)
h0lD! ...'N' A'b0t71€ o' r@m
h0lD! ...'N' A'b0t71€ o' r@m
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 18:46:03 pm
+ 1000, yo tambiénConfío en que los baneos sean temporales, y no permanentes.
Confiáis mal. No ha sido un baneo, Pedrito inmoló la cuenta a propósito. (Sólo él sabe por qué.)
Publicado por: wanderer en Abril 09, 2021, 19:06:29 pm
+ 1000, yo tambiénConfío en que los baneos sean temporales, y no permanentes.
Confiáis mal. No ha sido un baneo, Pedrito inmoló la cuenta a propósito. (Sólo él sabe por qué.)
Él dejó claro que se largó porque le salió de sus h***** morenos. Pos fale...
Publicado por: siempretarde en Abril 09, 2021, 19:06:51 pm
Usuarios que no saben + instalaciones mal echas = Admin quemado. Prefierro "chema"-master o uid 0.
Sudden/wanderer ademas by the face.
Venga, que yo creo que aqui casi todos hemos limpiado culos y cambiado panales. Las formas en este foro las he tenido como muy buenas. Un "calenton lo tiene hasta el mas santo. penitencia y yasta".
@sudden no me seas macarra citando al rey del pollo frito, eso ya es passe y fuera de epoca... y mas despues de lo que decia hace un par de anios....
Publicado por: wanderer en Abril 09, 2021, 19:10:22 pm
No pretendo tener razón, pero ni mucho menos que los demás me impongan por autoridad las suyas. Supongo que otros muchos foreros podrán decir lo mismo, tanto si participan activamente como si ya sólo se dejan ver ocasionalmente por aquí.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2021, 19:29:31 pm
+ 1000, yo tambiénConfío en que los baneos sean temporales, y no permanentes.
Confiáis mal. No ha sido un baneo, Pedrito inmoló la cuenta a propósito. (Sólo él sabe por qué.)
Él dejó claro que se largó porque le salió de sus h***** morenos. Pos fale...
Quería un empujoncito... y los deseos de los foreros, son ordenes. ::)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Pyle_pirate_plank_edited.jpg)
Publicado por: siempretarde en Abril 09, 2021, 20:14:00 pm
Anda que no nos echabamos buenas risas en el irc/usenet/y en la web .... vaya panda.... :) :) cuando pasan cosas como esta siempre me acuerdo de vosotros.
saludos sinner pecaor.... si lees esto.
Publicado por: asustadísimos en Abril 09, 2021, 20:39:11 pm
Pisito que se alquila, dos pisitos que no se venden:
— el mismo que se alquila y
— el que deja de comprar el inquilino.
Al popularcapitalismo solo interesa el mercado de compraventa.
Con las viviendas caras del popularcapitalismo, el Capital solo gana en dos situaciones:
— por la expansión de la Producción, pero solo si se trata de obra nueva (primera entrega de vivienda); y
— por la expansión de la Renta, pero solo si se financian con Endeudamiento, es decir, con rentas traídas del futuro a través de préstamos hipotecarios de los consumidores finales, que tienen la garantía reforzada por la pseudocompulsión sobre la persona que significa el desahucio.
Cuando no hay ni construcción ni endeudamiento, la sobrevaloración de la vivienda mata la economía ordinaria.
Nótese, además, que, en ambas situaciones, la ganancia solo es a corto plazo. Dicho más exactamente, con la venta de viviendas caras (precios engordados con un 'tramo token no fungible'), el sistema capitalista gana algo, pero solo a corto plazo, siempre que se construya bien o/y no haya sobreendeudamiento, claro está.
Lo más importante es que, con el alquiler caro, no gana nadie nunca, ni el Capital ni la banca ni el fisco. Y, desde luego, jamás gana el consumidor final, y no solo con el alquiler caro, sino también con la compra de viviendas caras, aparte de que, en este segundo caso, se transforma en un agente social indeseable, incluso para el propio sistema capitalista.
En la vida no se hace lo que se quiere, sino lo que se puede. Nadie come mierda porque le guste. Incluso a Divine le dieron arcadas cuando rodó el famoso vídeo de la caca de perro. Los perceptores de rentas ordinarias acaban comiendo mierda inmobiliaria popularcapitalista porque se resignan autoconvenciéndose, primero, de que la estafa es inmortal —solo sujeta a meros vaivenes— y, segundo, de que siempre 'se le saca algo'. En el cien por cien de los casos, los comemierdas para justificarse ponen como ejemplo supuestas operaciones mucho más caras que la suya; aunque por experiencia todos sabemos que las compraventas inmobiliarias de relumbrón son mentira o están trucadas, máxime cuando hay por vender obra nueva en la zona o en procesos 'pinchaburbujistas'. Metiéndose de tercero pagador en una estafa, siempre se pierde.
Publicado por: asustadísimos en Abril 09, 2021, 20:50:44 pm
Lo que viene ahora es el Catacrack. Llamamos Catacrack a la humillación definitiva del popularcapitalismo. Será muy vistoso en algunas cosas, como por ejemplo la Bolsa norteamericana y las mal llamadas criptomonedas. El Catacrack, en España, traerá consigo el 'Reconsenso' constituyente del modelo de sustitución, limpio ya de la losa inmobiliaria. El Catacrack, en sí, va a tener un coste y es bueno para la Transición Estructural que sea el búnker inmobiliario el que cargue con él.
Recordemos dónde estamos:
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
Barcelona ha perdido mucho fuelle por las dinámicas conjugadas del 'procés' y la pandemia de coronavirus. En línea con la oficialidad de la hipótesis 'Centro & Costa', apadrinada por el Banco España (que algún día se arrepentirá de ello), Madrid ha quedado en solitario como el epicentro del 'Mierdismo' («Bendita mierda que es todo, que encarece Centro & Costa» y «Bendita mierda de Venezuela, etc… y Barcelona, que encarece Madrid»). El Mierdismo es la degeneración final del Nuncabajismo/Pocobajismo. Ideológicamente, es la fase final del popularcapitalismo. Después del Mierdismo, no hay nada. No se puede caer más bajo estando dentro de la UE y en eurozona. ¡Bendito euro!
Si las elecciones de la región de Madrid fueran ganadas por la misma coalición que gobierna actualmente España, habría unidad de imputación política del Catacrack en el chivo expiatorio del Presidente del Gobierno de la Nación. Si hubiera ahora cambio político en la región de Madrid, las fuerzas más conservadoras del modelo popularcapitalista tendrían muy fácil concentrar eficazmente el tiro contra las menos conservadoras (entre estas segundas están, paradójicamente, las que introdujeron la burbuja en España a mediados de los 1980).
Dado lo poco que queda para consumar la inflexión de la Transición Estructural y su coincidencia con el proceso electoral nacional, las fuerzas menos conservadoras del modelito popularcapitalista tendrían todas las de perder. Un cuarto reinflado desesperado de la burbuja estaría servido de la mano de los donnadies que están al frente del búnker político inmobiliario, reinflado que nacería muerto por la inexistencia absoluta de margen para el endeudamiento, pero con mucha construcción subvencionada por delante gracias al Rerrescate-UE que ya estamos viviendo. Otro gallo cantaría si, además del negocio inmobiliario y de la construcción (viviendas sociales, obra pública, hospitales, etc.), hubiera un par de actividades más con las que los políticos avariciosos españoles supieran y pudieran ponerse ricos.
Promemoria: Los tres inflados anteriores han sido la primera alza explosiva 1986-1989, la segunda alza explosiva 1998-2006 y la reburbuja para desagüe 2016-2018.
En suma, es mucho mejor para la Transición Estructural que el Gobierno de España siga teniendo al de la actual capital del Mierdismo, Madrid ('Mierdriz'), de muñeco del pim-pam-pum, encima, con la inmensa suerte de tener al frente a una pareja como Monasterio-Ayuso.
P. S.: TODOS CABREADOS.— Que se recrudezcan las deposiciones comemierdistas es signo inequívoco del aumento de presión que anuncia el cambio. Por eso anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2021, 21:11:28 pm
Por eso anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí.
Así es, yo noto en mi entorno un nerviosismo muy elevado. Parecería que es por el cambio de estación, pero realmente la gente está a la que salta...
Publicado por: berberecho en Abril 09, 2021, 21:45:54 pm
https://www.abc.es/economia/abci-maria-jesus-perez-bruselas-tira-freno-mano-fondos-ante-amenaza-simpa-gobierno-202102140134_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-maria-jesus-perez-bruselas-tira-freno-mano-fondos-ante-amenaza-simpa-gobierno-202102140134_noticia.html)
Parece que una de las ventajas de tenerte pastando en el pesebre del BCE, es que te echan el pienso si quieren. Al final parece que no son tan tontos, ¿no?
Publicado por: PastorMesetario en Abril 09, 2021, 21:50:52 pm
Pero coño, si PPCC siempre ha sido así. Bueno, una de las iteraciones que apareció en 2006...
Si se me ofenden por eso es que no asumen la madurez que yo atribuyo a estos lares. Sé que hay una tensión del carajo en el ambiente y es más normal que nunca, pero ya tenemos una edad, joder.
Cuando la cuerda se tensa así, los eventos son, efectivamente, inminentes. Vamos a ver de todo otra vez.
Hostia.
Publicado por: Vipamo en Abril 09, 2021, 22:07:09 pm
Por eso anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí.
Así es, yo noto en mi entorno un nerviosismo muy elevado. Parecería que es por el cambio de estación, pero realmente la gente está a la que salta...
Es el presentimiento de lo que se nos viene encima. Aunque la mayoría de la gente con la que trato hace gala de un positivismo idiota, en sus adentros sienten que algo no muy bonito está al acecho.
Acabo de volver a casa tras un paseo por Diagonal ( Jardines de Gracia - Francesc Macia y vuelta), zig zageando en tramos por Balmes, Aribau, Travesera, Casanova etc.
La cantidad de locales, oficinas y despachos que están en venta-alquiler es alucinante.
¡Todo rentistas sin rentas! Le he dicho a mi mujer.
Me recuerda a los años al rededor del 2008.
Luego hablas con la gente y te sueltan: esto serán los locos años 20 cuando estemos vacunados. Será una fiesta!
Al mismo tiempo en Alemania:
Nuestra empresa con sede en Frankfurt lleva desde enero en economía de guerra. Se está jubilando a los jubilables, se les está haciendo un Pedro a los asalariados inecesarios que llevan menos de 3 años y no se contrata a nadie. En la última semana de marzo se ha vuelto al Kurzarbeit (ERTE).
Hablo con mis familiares y amigos de allí y todos tienen asumido que se nos viene una gorda encima. Que diferencia de mentalidad estando a sólo una distancia de 12 horas en coche.
Llevo varios dejavú. Cuando la última crisis “financiera” recuerdo que en Alemania se pusieron a limpiar la mierda de las Sparkassen y pufos varios, mientras que aquí se seguía pregonando brotes verdes y el mejor sistema bancario del mundo.
Vosotros mismos, pero la historia está para aprender de ella.
Publicado por: gregorsamesa en Abril 09, 2021, 22:23:28 pm
@sudden no me seas macarra citando al rey del pollo frito, eso ya es passe y fuera de epoca... y mas despues de lo que decia hace un par de anios....Por aquí sí que no paso.. ;). En un foro de calidac no se puede permitir la confusión entre Ramoncin y Jorge Martínez (Ilegales) :biggrin:
. Azote de progres y ñoños.
Y como muestra el repaso al infame Max Pradera..
https://youtu.be/loowygZ1Ark (https://youtu.be/loowygZ1Ark)
A disfrutar!
Publicado por: siempretarde en Abril 09, 2021, 22:28:13 pm
@sudden no me seas macarra citando al rey del pollo frito, eso ya es passe y fuera de epoca... y mas despues de lo que decia hace un par de anios....Por aquí sí que no paso.. ;). En un foro de calidac no se puede permitir la confusión entre Ramoncin y Jorge Martínez (Ilegales) :biggrin:
. Azote de progres y ñoños.
Y como muestra el repaso al infame Max Pradera..
https://youtu.be/loowygZ1Ark (https://youtu.be/loowygZ1Ark)
A disfrutar!
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 09, 2021, 23:18:28 pm
Venía yo a comentarles mi reciente vía crucis ladrillero particular, después de una puta semana -otra- infernal en general, y veo que andan ustedes a la gresca.¿Y su Vía Crucis de semana Santa?
Pero coño, si PPCC siempre ha sido así. Bueno, una de las iteraciones que apareció en 2006...
Si se me ofenden por eso es que no asumen la madurez que yo atribuyo a estos lares. Sé que hay una tensión del carajo en el ambiente y es más normal que nunca, pero ya tenemos una edad, joder.
Cuando la cuerda se tensa así, los eventos son, efectivamente, inminentes. Vamos a ver de todo otra vez.
Hostia.
Publicado por: Hynkel en Abril 10, 2021, 10:13:20 am
Por eso anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí.
Así es, yo noto en mi entorno un nerviosismo muy elevado. Parecería que es por el cambio de estación, pero realmente la gente está a la que salta...
Derby, la paciencia de la gente tiene un límite. Sabes como yo que el ganado no piensa, no puedes sacarles del Marca, Telecirco, y en general lo que tienen delante de sus narices. Del Big Picture no tienen ni la más mínima curiosidad. Pero no son (tan) tontos y ya huelen que algo pasa.
Y ese algo que pasa, desde su perspectiva, es que la crisis del bicho va para largo. Estamos repitiendo muchas cosas de 2008. Esta vez la crisis no se negó (porque era imposible) pero el mensaje que se vendía era "paciencia que esto sólo es un bache, luego salimos". Esto último se vio muy claro en diciembre cuando se anunciaron las vacunas. Muchos lo celebraron, pero había algún
Cualquiera entiende que por mucho que Sánchez prometa (otra vez) vacunas, a este ritmo el próximo verano está perdido. A estas alturas todo el mundo se ha pispado ya de que se abre para las "fiestas" y cuando se acaban se vuelve a cerrar. No hay narices de decir que el bicho va a durar y que tendremos que aprender a convivir con él. Con este abre-cierra cualquiera ha entendido que no hay otro plan. Y esto es malísimo. Por los negocios que está machacando, y porque ya no se tiene ninguna referencia de cuándo se acabará esta situación.
Relacionado con lo que comenta Vipamo, es una disonancia cognitiva. Alemania tiene una economía diversificada y se puede permitir parar ahora una parte para evitar que se caiga todo. España no puede. El turismo y la extracción de rentas tienen demasiado peso en la economía, el sistema que tenemos es imposible de cambiar de un día para otro. Por lo que tendemos a defenderlo y dejar todo como está aunque suponga muchísimo dolor ahora. Recordad lo que dijo la patronal de la hostelería el año pasado (https://www.cope.es/emisoras/cataluna/barcelona-provincia/barcelona/herrera-a-cope-catalunya-i-andorra/noticias/patronal-hosteleria-pide-acabar-con-teletrabajo-20200625_785314). Dijeron sin tapujos que hay que volver a lo de antes, y cuanto antes. Sin cambiar nada en esencia.
En dos líneas: nos vendieron que esto sería temporal, y el personal empieza a asumir que no lo es. Y hay miedo porque es un salto a lo desconocido. El primer ejemplo claro va a ser el turismo. Ya se sabía que no queda dinero para resistir otro verano a medio gas, y a eso vamos. Los que vivan por Barcelona y alrededores seguro que han visto las noticias de restaurantes históricos que han cerrado. Y tenían muchas décadas de actividad.
Publicado por: teuton en Abril 10, 2021, 10:42:09 am
Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?
Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.
Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.
Publicado por: Hynkel en Abril 10, 2021, 11:15:01 am
Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.
Es que no hay narrativa. Además de lo que han dicho varios más, de que los nórdicos ya nos han calado y nos dan gotero o no según cómo nos portemos, saben también de quién se pueden fiar un poco para cumplir la agenda.
Están el P y el PP. Uno, que de sus cuatro siglas sólo es cierta la primera (y tengo mis dudas), no tiene ningún problema en obedecer lo que manden de fuera con tal de tener el poder aquí. Esto ocurre ya desde los tiempos de Isidoro. Zejas fue un accidente, y ya se aseguraron de que el siguiente fuese otro Isidoro, un cabrón que vendería a su madre pero obediente sobre la agenda gorda. Ése es hoy Mr Handsome. Un tipo que llegaron a echarle de la dirección del partido y que ahora está donde está. Esto no es casual.
El otro, el PP, es el heredero de los que hicieron y deshicieron a su antojo durante 40 años. Y no han perdido esa costumbre. De ahí que se cargasen a Rajoy en la moción. Fue un "hasta aquí hemos llegado" de libro.
No es que haya un partido "bueno" y otro "malo". Hay un partido institucional que obedece lo que mandan los peces gordos, y otro que va por libre. En ese sentido me temo que el resultado de las elecciones de Madrid está más que decidido desde arriba. ¿Manipular las elecciones? Hay formas de hacerlo sin tener que tocar el recuento para nada.
Publicado por: quijotededune en Abril 10, 2021, 11:40:32 am
En mi sector (industria relacionada con la construcción, como he dicho alguna vez) todo va viento en popa... pero hace varias semanas, en una reunión se nos comunicaba que estaban subiendo las materias primas... que ante el miedo a lo que va a suceder, el dinero se estaba refugiando en ellas...
Pero todo seguía igual, todo como cuando hablamos de la bolsa... lejano... vale...
De repente en menos de un mes, sube el hierro como si no hubiera un mañana (hablo de precios reales de cara a la venta), el aluminio, la pintura, elementos químicos... subidas de un día para otro... miedo ya que, yendo tan bien las cosas a ver si esto se va a estropear...
Incluso se habla de escasez de algunas cosas de cara a los próximos meses ...
Y esta semana, en medio de una lluvia de anuncios de subidas demenciales (algunos de los productos que vendemos suben el lunes mas de un 20%, y sin avisar), un compañero mío que estaba sentado junto a mi, se tapa la cara y me dice... "como en 2010, luego todo a la porra"...
Algo esta pasando
Publicado por: Vipamo en Abril 10, 2021, 12:25:00 pm
Algo esta pasando en el mundo real...
En mi sector (industria relacionada con la construcción, como he dicho alguna vez) todo va viento en popa... pero hace varias semanas, en una reunión se nos comunicaba que estaban subiendo las materias primas... que ante el miedo a lo que va a suceder, el dinero se estaba refugiando en ellas...
Pero todo seguía igual, todo como cuando hablamos de la bolsa... lejano... vale...
De repente en menos de un mes, sube el hierro como si no hubiera un mañana (hablo de precios reales de cara a la venta), el aluminio, la pintura, elementos químicos... subidas de un día para otro... miedo ya que, yendo tan bien las cosas a ver si esto se va a estropear...
Incluso se habla de escasez de algunas cosas de cara a los próximos meses ...
Y esta semana, en medio de una lluvia de anuncios de subidas demenciales (algunos de los productos que vendemos suben el lunes mas de un 20%, y sin avisar), un compañero mío que estaba sentado junto a mi, se tapa la cara y me dice... "como en 2010, luego todo a la porra"...
Algo esta pasando
Los saltos repentinos de precios en materias primas, pero no solo en ellas, tiene que ver directamente con la pandemia. Hay un verdadero caos allí fuera.
Estuve hablando con un ingeniero de VW que trabaja en Wolfsburgo. Me ha dicho que las cadenas de suministros están descontroladas.
Desde el cierre del año pasado en Wuhan el modelo just in time ha sufrido daños muy difíciles de reparar.
En una economía globalizada una empresa como VW trabaja con cientos de proveedores, pero no queda en eso, sus proveedores a la vez cuentan con cientos de proveedores externos por lo que se calcula que son decenas de miles de empresas necesarias para fabricar p.ej. un SEAT Ibiza.
Esto se vio hace un par de años cuando una empresa de Bosnia Herzegowina que fábrica las fundas de los asientos para VW, les echó un pulso para renegociar los precios. Sin fundas no puedes vender los coches. Tras un tira y afloja que sumaba cientos de millones de euros de pérdidas por no recibir las fundas, al final los Alemanes cedieron ante los Bosniacos.
Cuando los Chinos cerraron Wuhan, aquí (UE) se continuaba fabricando como si nada. Empezaron a faltar suministros por todos los lados y no solo las famosas mascarillas. Ipso facto comenzaron los cierres en Europa. Los Chinos volvieron a arrancar los primeros, pero se encontraron a clientes que por los cierres no les compraban el Output de sus capacidades, por lo que volvieron a reducir su producción. Ahora nosotros queremos arrancar pero de nuevo faltan los suministros.
Es como cuando hay una orquesta tocando y varios músicos empiezan a salirse del compás.
A esto hay que sumar también el caos en los cargueros y no solo habló del Evergreen. En el puerto de Los Angeles hay un atasco de barcos porque no salen sin llenar sus bodegas y no hay suficiente mercancía para llenarlos.
Ordenar todo este desorden será establecer un nuevo orden mundial. Por eso también las tensiones geopolíticas por todos los lados.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 10, 2021, 14:11:10 pm
La reducción de la Fertilidad es el más importante objetivo estratégico definido en el Memorándum 200 de Seguridad Nacional de aquel año que permaneció secreto hasta 1991 y que retrasó su desclasificación diez años desde 1981.
El documento sigue plenamente vigente y se manifiesta en la no concesión de créditos al desarrollo y otras ayudas a países que no adoptan políticas abortivas, de eutanasia o de arquetipos sexuales culturales. Todos ellos, desde el aborto hasta la más reciente obligatoriedad de imponer desde la más tierna infancia las políticas de Género (UE, Febrero 2006). No olvidemos que en la medida en la que se destruye la institución familiar tradicional se generan modos de vida de nula o escasísima natalidad.
Estas políticas, donde más éxito han tenido es en las colonias más próximas al imperio (UE y segmentos sociales de Iberoamérica) y de este modo han permitido a las élites imperiales ir cambiando con relativa rapidez el "mix etno-cultural" del demos occidental.
Algo que como sabemos pronosticaron con precisión milimétrica Arnold Toynbee en 1939 y Bertolt Brecht en 1952. Ya lleva no menos de veinte o treinta años funcionando.
Para estas élites extractivas y de nula creatividad positiva para sus sociedades una de las ventajas, de ambas políticas públicas es que la presión "habitacional" inducida por abajo ayuda a frenar el colapso del mercado inmobiliario por arriba y en ocasiones lo estimula. Permitiendo de paso una situación temporal en la que se disimula el declive económico a través de dos mecanismos perversos pero eficaces: La inflación de activos --su efecto riqueza y de base fiscal-- y la inflación de alquileres observable en las grandes urbes --no así en capitales y poblaciones menores-. La izquierda post-marxiana, que actualmente coopera intensamente con la élite imperial y local, fomenta la transición acelerando al tiempo la pauperización del conjunto.
En este contexto --decadente y de rápido empobrecimiento-- el sistema acelera el paso para sumar esfuerzos abortivos y de Suicidio asistido y de muerte administrada por el Sistema. Lo que mintiendo en la semántica como de costumbre, se conoce como la Ley de la Eutanasia o Buena Muerte en el colmo del cinismo.
A punto de que esta ley que pasó de puntillas por el Parlamento se comience a hacer efectiva, resulta obligado reconocer que este conglomerado tan obediente al ya citado memorándum consagra dos vías terminales:
Para las Elites: Excelentes Cuidados Paliativos en el Sistema Privado incluyendo presencia de familiares cercanos como sabe cualquiera con fallecidos próximos en esta ruta natural.
Para el Resto: La vía de ejecución terminal administrada por el sistema público tras decisión propia por falta de adecuados paliativos o decisión ajena por un comité de "bioética" hospitalaria.
Nos pongamos como nos pongamos esto es así y, francamente, sorprende tan descarnado cinismo en ideologías que dicen representarnos pero que realmente parecen odiarnos.
Pronto veremos, cada mes, no menos de 1200 ejecuciones hospitalarias. En Holanda, poco después de la ley, los muertos ejecutados eran unas 500 personas al mes y de esto hace veinte años porque es el dato en "Seducidos por la Muerte" un libro citado más abajo.
Por su interés adjunto tres videos.
Los dos primeros son entrevistas a un médico que ha dedicado cerca de treinta años a cuidados paliativos en España. Una de ellas, muy buena en mi opinión, es de Jordi Évole.
El tercero es un resumen de una obra muy famosa pero casi imposible de encontrar porque no se reedita, como de costumbre con estos temas: “Seducidos por la muerte” de otro médico, Herbert Hendin, con sus observaciones sobre la eutanasia y sus efectos en Holanda.
Estos efectos, básicamente, son dos: un alto descontrol sobre lo que en realidad sucede con los enfermos y un abandono público de lo referente al desarrollo de los cuidados, medicamentos y métodos paliativos que ya no son necesarios al optar por la eliminación del paciente.
Vemos de este modo que una práctica, promovida por la izquierda y por el resto de promotores de la agenda 2030, resulta en que la medicina pública y sus pacientes se ven obligados a optar por la ayuda proactiva al suicidio --o a la muerte protocolizada como ya vimos en Madrid--mientras que las clases más pudientes disponen de excelentes cuidados paliativos en la medicina privada.
Los dos vídeos del especialista en paliativos
https://www.youtube.com/watch?v=2m6DtqalJaY (https://www.youtube.com/watch?v=2m6DtqalJaY)
https://www.youtube.com/watch?v=xsyHUAPS4HM&t=410s (https://www.youtube.com/watch?v=xsyHUAPS4HM&t=410s)
Sobre el libro
https://www.youtube.com/watch?v=En6iENwwpH0 (https://www.youtube.com/watch?v=En6iENwwpH0)
Saludos cordiales.
Publicado por: asustadísimos en Abril 10, 2021, 14:53:50 pm
En la Bolsa norteamericana, la pandemia de cóvid ha pasado a la historia. El efecto recarga de pilas se agotó hace tiempo. Y, ahora, las pilas están más descargadísimas aún de lo que estaban antes de la pandemia.
La Bolsa norteamericana no solo ha remontado completamente el susto que le dio la pandemia de cóvid, sino que ha vuelto a ser alocadamente asintótica, en una intensidad jamás vista:
(https://i.postimg.cc/x1NyzVC4/S-P500-20210409.jpg)
09/04/2021
Además, se alzan voces muy serias avisando, no ya de la más que probable devaluación del dólar norteamericano, sino de la pérdida de su hegemonía:
https://www.project-syndicate.org/commentary/flexible-renminbi-could-threaten-global-dollar-hegemony-by-kenneth-rogoff-2021-03 (https://www.project-syndicate.org/commentary/flexible-renminbi-could-threaten-global-dollar-hegemony-by-kenneth-rogoff-2021-03)
El fallecimiento del rey consorte británico anticipa el de la reina y la transformación final de las cañas del bréxit en lanzas, con efecto sísmico en toda la angloesfera.
Aun así, los usureros y sus ganchos siguen impertérritos con su mala baba mediocre, apelando al comemierdas que todos llevamos dentro:
—«Pues que sepas que 'los mercaos y los hactibos' están normales y que lo único anormal que hay aquí eres tú, que te dejas comer el tarro por profetitas apocalípticos».
A pesar de lo cansados que estamos, además de cabreados, no sucumbamos a la desmoralización que provoca el enemigo.
No se olvide nunca que la verdadera mierda es la doble precariedad laboral y residencial de la población a partir de cierta fecha.
El Pisito es la kryptonita de la lucha obrera. Ayer, con la derrota de los trabajadores de Amazon en Alabama, que pretendían sindicalizarse —ya ves tú qué pretensión—, el mundo obtuvo evidencia de para qué sirve de verdad el 'todos capitalistitas' de El Pisito. Un servidor tiene ciertos vínculos en Anniston, particularmente, con un trompetista que emigró a Richmond. Alabama es tierra del quiero y no puedo, campo abonado para la pisitofilia de mediopelo. El obrero-propietario (de El Pisito, es decir, de pisito con 'tramo token no fungible') es la base sociológica del resentimiento que alimenta actualmente a la derecha. Si no, véase el caso de Madrid.
Publicado por: breades en Abril 10, 2021, 15:15:13 pm
Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.
Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?
Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.
Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.
Le leo y no sé de dónde cojones (con perdón) se saca la interpretación que hace de los posts de asustadísimos (esto suponiendo que no hay mala fe). Entiendo que algunos de vds., que llevan menos tiempo siguiéndole y que se han perdido muchos episodios de su parresía, tengan dudas. Lo que no entiendo es esa soberbia y desprecio con la que escriben.
Antes de criticar, asugúrense de haber entendido lo que dice, hagan el favor. Al foro se viene llorado, meado y dormido, hoygan.
Publicado por: teuton en Abril 10, 2021, 16:12:20 pm
Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.
Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?
Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.
Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.
Le leo y no sé de dónde cojones (con perdón) se saca la interpretación que hace de los posts de asustadísimos (esto suponiendo que no hay mala fe). Entiendo que algunos de vds., que llevan menos tiempo siguiéndole y que se han perdido muchos episodios de su parresía, tengan dudas. Lo que no entiendo es esa soberbia y desprecio con la que escriben.
Antes de criticar, asugúrense de haber entendido lo que dice, hagan el favor. Al foro se viene llorado, meado y dormido, hoygan.
Mala fe no hay, ni soberbia ni desprecio, es lo que interpreto yo, pero dime tú que es lo que estoy comentando mal o lo que estoy mal interpretando o dame tu conclusión de ese post.
Además agrego, precisamente con soberbia no escribo yo, el que lo hace es él que es el que dice que aquí hay deposiciones comemierdas
Publicado por: CHOSEN en Abril 10, 2021, 16:36:16 pm
La primera, que los ánimos están calientes es algo obvio. No se porqué se baneó a Pedrito pero creo que tiene que ver con esto, es algo que se palpa en la calle. Personalmente espero que vuelva tras el correctivo.
La segunda, una crítica razonable es que la última FICHA de asustadísimos (PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—) no tiene la entidad, ni la calidad que tienen las demás. El debate de la política madrileña es perfectamente entendible si tenemos en cuenta que... "es un núcleo irradiador" :rofl:
Publicado por: errozate en Abril 10, 2021, 17:36:11 pm
Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.
Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?
Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.
Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.
Le leo y no sé de dónde cojones (con perdón) se saca la interpretación que hace de los posts de asustadísimos (esto suponiendo que no hay mala fe). Entiendo que algunos de vds., que llevan menos tiempo siguiéndole y que se han perdido muchos episodios de su parresía, tengan dudas. Lo que no entiendo es esa soberbia y desprecio con la que escriben.
Antes de criticar, asugúrense de haber entendido lo que dice, hagan el favor. Al foro se viene llorado, meado y dormido, hoygan.
Mala fe no hay, ni soberbia ni desprecio, es lo que interpreto yo, pero dime tú que es lo que estoy comentando mal o lo que estoy mal interpretando o dame tu conclusión de ese post.
Además agrego, precisamente con soberbia no escribo yo, el que lo hace es él que es el que dice que aquí hay deposiciones comemierdas
TEUTON, yo tambpoco estoy de acuerdo con alguna de las interpretaciones que has hecho. A ver si luego te digo por qué.
Publicado por: Hynkel en Abril 10, 2021, 17:58:05 pm
Ordenar todo este desorden será establecer un nuevo orden mundial. Por eso también las tensiones geopolíticas por todos los lados.
Y nadie quiere ser el perdedor. Editorial de la Vanguardia de hoy:
La economía no resistirá una cuarta ola. (https://www.lavanguardia.com/opinion/20210410/6640823/economia-resistira-cuarta-ola.html)
Citar
El profundo impacto negativo de la tercera ola de la pandemia en la economía durante el primer trimestre ha obligado al Gobierno a reducir sus previsiones de crecimiento para este año, al igual que ya había hecho el Fondo Monetario Internacional hace unos días. El frenazo es considerable. Ante un escenario que oscilaba entre el 7,2% y el 9,8% de incremento del producto interior bruto (PIB) en el 2021, en función de la evolución de la pandemia, la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, ha rebajado estas perspectivas hasta el 6,5%. La primera conclusión que hay que extraer de este hecho es que hay que evitar, como sea, el riesgo de una cuarta ola de la covid en los próximos meses, que es algo sobre lo que ya han alertado los epidemiólogos. No valen medias tintas. El Gobierno y las comunidades autónomas deben ser contundentes en la aplicación de las medidas de prevención que sean necesarias para cortar de raíz un repunte de los contagios que podría arruinar las esperanzas que se han puesto en la campaña turística de verano. Las vacunaciones deberían acelerarse al máximo, por encima de los objetivos inicialmente fijados, y muy probablemente habría que intentar incrementar las compras de vacunas a nuevos proveedores, al margen de Bruselas, tal como ha hecho Alemania con la rusa Spútnik.
Decimos todo ello porque el objetivo económico más estratégico y prioritario de España es salvar la campaña turística del verano. De ello depende la supervivencia de centenares de miles de empresas y de empleos. El turismo -hay que volver a recordarlo- es la primera industria del país y la que sostiene mayor número de puestos de trabajo. No puede volver a repetirse la catástrofe turística del año pasado. Entre abril, mayo y la primera quincena de junio España debe poder ofrecer la imagen de un país sanitariamente seguro y con la covid bajo control. Si no es así, es muy probable que ni siquiera esa previsión de crecimiento rebajada al 6,5% pudiera conseguirse. Ello sería dramático para la economía española, que es la que acumula la mayor recesión registrada entre los países industrializados. Es el costoso precio que ha pagado por su monocultivo turístico.
La vicepresidenta Calviño ha anunciado que la próxima semana el presidente Sánchez presentará en el Congreso de los Diputados el Plan de Recuperación de la economía española que ya ha empezado a ponerse en marcha y que, además, debe ser enviado a la Comisión Europea. Expresó también la voluntad del Gobierno de impulsar un potente programa de inversiones públicas, amparado en los presupuestos del Estado y en las ayudas del Fondo de Recuperación Europeo, aunque de momento se han retrasado. Todo ello se llevará a cabo en paralelo a importantes reformas para modernizar el modelo productivo del país. El objetivo, según dijo, es lograr el máximo impacto contracíclico en la segunda parte del año. Si todo sale bien, en opinión de la vicepresidenta económica, la rebaja del crecimiento del PIB anunciada ayer no supondrá más que haber retrasado un trimestre el ritmo de recuperación. En este sentido estima que entre el 2021 y el 2022 se mantiene por tanto el crecimiento global previsto inicialmente, de forma que a finales del año próximo se habrán recuperado los niveles de PIB anteriores al inicio de la pandemia. (La previsión es que en 2022 se crezca un 7%).
Existe también el riesgo de que los presupuestos del Estado para este año puedan quedar en papel mojado, como consecuencia del menor crecimiento, y que se pueda disparar todavía más el déficit público, como ha denunciado el líder de la oposición, Pablo Casado. Pero la vicepresidenta Calviño dice que las cuentas públicas evolucionan mejor de lo esperado, aunque los datos concretos los expondrá la ministra de Hacienda en los próximos días. En cualquier caso, sin embargo, controlar la covid y salvar la temporada turística es clave para poder cumplir las nuevas previsiones -rebajadas- del Gobierno. La economía española y el empleo pagarían muy caro una cuarta ola.
El bicho ha hecho ver lo débil que era el sistema entero. Además de lo que dice Vipamo sobre las cadenas de suministros y las debilidades del Just in Time, el apalancamiento y forzar la máquina al 100% todo el tiempo sin contar con ahorros ni reservas es muy peligroso. Si la cadena está tensa, un solo eslabón que se rompe, y cae la cadena entera.
Todas las alternativas implican sacrificios y nadie quiere ser el paganini. Por eso el editorial echa sapos y culebras, porque nosotros con la sobredosis de turismo lo tenemos muy mal. "Que se hagan las inversiones que hagan falta, pero que se salve ya el turismo". A buen entendedor... No se quiere cambiar una coma del modelo ni del sistema ni de nada.
Pues nada, parece que se cumple una previsión que hice en el foro hace tiempo. Si las cosas iban reguleras romperíamos en otoño, recién pasada la temporada de turismo. Y si iban muy mal, romperíamos en primavera. Ya va quedando claro que no habrá vacunación para un verano como los de antes. Se acabó la negación, pasamos a la fase de la ira.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 10, 2021, 18:38:04 pm
2 cosas.
La primera, que los ánimos están calientes es algo obvio. No se porqué se baneó a Pedrito pero creo que tiene que ver con esto, es algo que se palpa en la calle. Personalmente espero que vuelva tras el correctivo.
La segunda, una crítica razonable es que la última FICHA de asustadísimos (PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—) no tiene la entidad, ni la calidad que tienen las demás. El debate de la política madrileña es perfectamente entendible si tenemos en cuenta que... "es un núcleo irradiador" :rofl:
Yo ya no se como EXPLICARLO...
-- Quiero un baneo discretito*... estoy cansado.
-- Er... aquí no se banea nunca... (Salvo cuando alguien dice la palabra clave: kaka.)
-- kaka.
-- Ya, pero es que son dos veces... no sea que haya errores.
-- kaka, kaka... & kaka!
-- (CON GRANDES ASPAMIENTOS)
Oh, oh... ¡Ha dicho k-a-k-a!
(Redoble RRRRRRRRRRRRrrr...)
System Error: Kaka (321.. Fetched.. ok.)
Bye.
[ Capisci. ]
---
*) Uno que parezca un accidente.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2021, 19:19:44 pm
Citar
Guindos advierte de que Bruselas va a empezar a exigir "de forma seria" reformas estructurales
El vicepresidente del BCE asegura que la retirada de los estímulos será "prudente y muy gradual" para no paralizar la recuperación económica
El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), el español Luis de Guindos, ha recordado hoy que la Comisión Europea va a exigir a los Estados miembros reformas estructurales e inversiones en economía verde y digital como condición para entregarles los fondos de recuperación. En este punto, ha advertido que Bruselas ha detectado que hay países que van más avanzados con los proyectos de inversión que con las reformas y, por eso, "la propia Comisión empezará a exigir este componente de reformas económicas de una forma seria".
En este mismo sentido ha insistido persistentemente en lanzar un mensaje a los Gobiernos y a las empresas, al indicar que estos fondos "no son una financiación a corto plazo del gasto corriente", sino una inversión para que ayuden a mejorar el potencial de crecimiento a medio y largo plazo de las economías europeas y, por tanto, "no van a tener su efecto ni mañana ni pasado mañana (...) hay que evitar los planteamientos cortoplacistas", ha dicho.(...)
Publicado por: Derby en Abril 10, 2021, 19:23:49 pm
Citar
La revisión del PIB deja los Presupuestos en papel mojado
El saldo presupuestario calculado salta por los aires: el nivel de ingresos no podrá ser el estimado y, a buen seguro, el nivel de gasto será mayor.
El Gobierno ha revisado a la baja las previsiones de crecimiento económico para España. Así, estima ahora que en 2021 la economía nacional crecerá un 6,5%, frente a la previsión anterior del 9,8%, (...)
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-gobierno-recorta-siete-decimas-prevision-pib-2021-65-eleva-2022-20210409113049.html (https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-gobierno-recorta-siete-decimas-prevision-pib-2021-65-eleva-2022-20210409113049.html)
Publicado por: Derby en Abril 10, 2021, 19:32:28 pm
https://www.economiadigital.es/economia/el-banco-de-espana-urge-un-plan-de-ajuste-fiscal-para-varias-legislaturas.html (https://www.economiadigital.es/economia/el-banco-de-espana-urge-un-plan-de-ajuste-fiscal-para-varias-legislaturas.html)
Citar
El Banco de España urge un plan de ajuste fiscal para varias legislaturas
El Banco de España ve necesario el diseño de un plan de consolidación fiscal para "varias legislaturas" y reformas estructurales "inmediatas"
https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformeInstitucional/2020/INI2020_PresentacionGobernador.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/INF/MenuHorizontal/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformeInstitucional/2020/INI2020_PresentacionGobernador.pdf)
Publicado por: asustadísimos en Abril 10, 2021, 20:48:03 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474)
… para quitar la calificación de FICHA.
Publicado por: errozate en Abril 10, 2021, 21:08:25 pm
[color=blue]
Vamos a ver, yo quería hacer un par comentarios sobre los últimos comentarios de PPCC sin acritud. Cuando habla de deposiciones comemierdiestas y no solo aquí está claramente hablando sobre los que estamos cuestionándole, no es que esto me ofenda, lo que veo es que no acepta la más mínima crítica ni responde a las más mínima cuestión que se le plantea, para mí si respondiese a cuestiones básicas sobre como y cuando será la planificación central y como podemos ver esos pasos en el BOE pues sería un avance en su discurso, mientras tanto seguimos en la especulación.[/color][/color]
Todos cabreados. Estarán cabreados quienes están cabreados. No creo que todos estemos cabreados. Además si la gente está cabreada se me ocurren muchas razones: tener que llevar mascarilla; que cierren la hostelería, tanto para usuarios como para el sector de la Hostelería; que no se puedan juntar los jóvenes y hacer fiestas; y muchas otras...
Las deposiciones comemierdistas, puede que se refiera a lo que publican los periódicos, o los expertos, televisiones, etc. y no estrictamente lo que los foreros posteamos aquí. Por eso (por el aumento de presión) anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí. Es decir, la gente en general, según Asustadísimos, anda inquieta por tal razón; no estrictamente aquí, sino en general. Para mí, aquí y fuera de aquí puede haber discrepancias o estar la gente inquieta y no por esa tensión; sino por motivos varios. Parece ser, según nos dicen, que el tema de la pandemia está afectando a la población a nivel psicológico o psiquiátrico, según nos cuentan. En cualquier caso yo no me doy por aludido ni en lo de deposiciones comemierdistas, ni estar cabreado, ni estar inquieto por este tema; y supongo que el resto de foreros no tienen tampoco por qué darse por aludidos.
Si las elecciones de la región de Madrid fueran ganadas por la misma coalición que gobierna actualmente España, habría unidad de imputación política del Catacrack en el chivo expiatorio del Presidente del Gobierno de la Nación. Si hubiera ahora cambio político en la región de Madrid, las fuerzas más conservadoras del modelo popularcapitalista tendrían muy fácil concentrar eficazmente el tiro contra las menos conservadoras (entre estas segundas están, paradójicamente, las que introdujeron la burbuja en España a mediados de los 1980).
Dado lo poco que queda para consumar la inflexión de la Transición Estructural y su coincidencia con el proceso electoral nacional, las fuerzas menos conservadoras del modelito popularcapitalista tendrían todas las de perder. Un cuarto reinflado desesperado de la burbuja estaría servido de la mano de los donnadies que están al frente del búnker político inmobiliario, reinflado que nacería muerto por la inexistencia absoluta de margen para el endeudamiento, pero con mucha construcción subvencionada por delante gracias al Rerrescate-UE que ya estamos viviendo. Otro gallo cantaría si, además del negocio inmobiliario y de la construcción (viviendas sociales, obra pública, hospitales, etc.), hubiera un par de actividades más con las que los políticos avariciosos españoles supieran y pudieran ponerse ricos.
En suma, es mucho mejor para la Transición Estructural que el Gobierno de España siga teniendo al de la actual capital del Mierdismo, Madrid ('Mierdriz'), de muñeco del pim-pam-pum, encima, con la inmensa suerte de tener al frente a una pareja como Monasterio-Ayuso.
[/color]
... Y sobre esto último de la especulación es lo que hace en la última parte del último post cuando de nuevo vuelve a hablar de política mezclándola con el catacrok y atribuye poderes sobrenaturales electorales al duo Ayuso-Monasterio, ya que si estas pierden pueden posponer la TE ya que la culpa de todo caerá en el partido que gobierne en Madrid léase PSOE y socios, ¿PERO NO HABIAMOS QUEDADO QUE LA HISTORIA NO LA ESCRIBIAN PERSONAJES? ¿Ahora estos dos personajes pueden influir en el devenir de nuestra historia económica y por ende en nuestra historia?
[/color]
Yo lo que intuyo es que saben que van a perder Madrid, PSOE y socios, por las encuestas que manejen y las vendas se están poniendo antes que las heridas, si fuesen ganando en las encuestas creo que diría, el catacrok caerá pero como la socialdemocracia manda amortiguará el golpe y lo gestionará mejor.
Para mi cambia la narrativa según sus intereses, ya que las elecciones de Madrid no puede ser un suceso de tanto calado como para cambiar nada, total si dependemos de lo diga Europa ya que estamos muertos económicamente.
Todo este tema de las elecciones de Madrid, él da su explicación, pero también ha dicho en otras ocasiones que nos convenía una mayoría absoluta del PP para que afrontara las reformas estructurales con suficiente apoyo, O que si ganaba Trump era muy bueno porque iba a ser objeto de la tomatada o el chivo expiatorio, etc. Son lecturas políticas que hace; siempre las ha hecho; pero muchas veces la realidad luego no coincide con su opinión.
Lo de que la izquierda va a perder Madrid. Es que la izquierda no gobierna en Madrid. No puede perder lo que no tiene; será que no va a desbancar a la derecha en Madrid.
Lo de que saben que van a perder y se ponen la venda antes que la herida. No creo que Asustadísimos esté ni en el PSOE, ni en Podemos. A veces habla de que conviene que ganen unos y otras veces otros. Son sus análisis; como los pueda hacer Hynkel o tú o yo. Sin más.
Lo de cambiar la narrativa. Vale. Puede que sea así o es así. De todas formas veo que una pareja que era la misma imagen del amor (xomo diría Meat Loaf "Dead Ringer for Love") acaban separándose y luego te cuentan que nunca se han querido, que él era un maltratador, que era un narcisista,... Es un ejemplo barato pero según vamos adelante en esta travesía de la vida todos vamos cambiando nuestra narrativa. Y en Política, más. Donde yo vivo muchos de los más ardientes defensores de la violencia escriben luego en los periódicos contra la violencia o los violentos o los que más ensuciaban con sus pintadas son los que más se escandalizan cuando su grupo ha decidido dejar de enguarrar la ciudad y se escandalizan porque alguien ha pintado un corazoón de tiza en la pared. ¡Qué te voy a contar que no sepas!
¿Va cambiando? Pues sí. ¿Dónde está el overshooting? ¿Dónde el MFBH-(p)? Y tantas y tantas cosas que se han ido quedando por el camino y van apareciendo nuevos elementos en su narrativa. Pero sinceramente, no creo que Asustadísimos vaya con ningún partido político, como militante, ni como simpatizante. Otra cosa es que todos tengamos, según nos socializamos de jóvenes o por lo que nos haya pasado en la vida, que tengamos más propensión hacia una tendencia que a otra; pero eso en todo caso nos afecta a todos.
Aprovecho para comentar el tema de Madrid desde la distancia.
Si estas elecciones son solo para dos años, me hace pensar que el PP sabía que les iban a presentar una moción e iban a perder el poder. Entonces las elecciones les dan la posibilidad de seguir 2 años más. Además, pueden mejorar posiciones en la atracción del voto del centro-derecha. Correlación de fuerza con Vox y con C's.
Si no nos engañan las encuestas, se me ocurre, que la clave puede estar en que Vox llegue o no al nivel de 5% de votos que dicen necesario para entrar en el reparto. Se me antoja que si los tres de la izquierda sacan más del 5% y entran en el reparto; para la derecha el que se fueran por el sumidero un 2% de votos a C's y un 4,99% a Vox, colocaría al PP en la tesitura de batir por sí solo a los tres de la izquierda. Ahí la izquierda puede tener una opción. Pero el votante de derechas que sabe esto ¿qué tiene que hacer? ¿Votar a PP porque es el voto seguro o votar a Vox para que supere ese 5%? No es una decisión fácil.
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Abril 10, 2021, 21:33:29 pm
¿Por qué hemos llamado "Next Generation-UE" al Rerrescate-UE?
Se diría que el BCE ha ordenado a España reelaborar por enésima vez:
— el PROGRAMITA DE REFORMAS ESTRUCTURALES; y
— el PLANECITO DE CONSOLIDACIÓN FISCAL MULTILEGISLATURA siempre en revisión.
Pero esta vez es diferente. Ahora estamos, oficialmente, en un momento 'generational'. El euro, a diferencia del dólar, no tiene posibilidad alguna de debilitamiento. Tenemos por delante un cambio del modelo general del sistema capitalista y los conceptos de PLAN y PROGRAMA cobran su verdadera dimensión.
En nuestra modesta opinión, basta con una sola línea conductora: la DESINMOBILIARIZACIÓN de la economía, entendiendo por tal que los inmuebles sean solo eso, inmuebles amortizables, no 'tokens' no fungibles.
La economía productiva tiene que ser liberada de la obligación de financiar vía salarios las aventuras de los trabajadores con 'tokens' no fungibles.
Las rentas salariales tienen que volver a ser suficientes para financiar la subsistencia y reproducción de la mano de obra.
Finalmente, al fisco, para consolidarse, le basta con la materia inmobiliaria.
En España, el consenso constituyente del nuevo modelo va a ser más parecido al de 1959 (Plan de Estabilización) que al de 1977 (Pactos de la Moncloa).
Lo que está pasando, aunque complejo, es tan sencillo que estremece.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 10, 2021, 21:48:09 pm
🤔
Publicado por: sudden and sharp en Abril 10, 2021, 22:25:07 pm
Así que, sin duda, esta vez es diferente porque si a alguien se le ocurre proclamar que "Esta vez es diferente" el recochineo va a ser sideral, o lo que es mismo: "Esta vez es diferente porque esta vez >NO va ser diferente a lo que ocurría antes de que a un listillo se le ocurriera lo de los cambios de paradigma, los estavezesdiferentes varios, y demás paparruchadas de las que nos venimos riendo desde el comienzo de este humilde foro.
Este "Esta vez es diferente" es diferente.
Publicado por: saturno en Abril 10, 2021, 23:39:26 pm
Disclaimer: por método o convención, no opino sobre la administración del foro. Me parece que ya es suficiente con que haya gente que se haga cargo de ella. Por tanto, se la deja que tome las decisiones que le parezcan bien. Podrán ser erróneas o acertadas, como todas, pero esa decisión la toman entre ellos. Luego si alguien quiere meterse a administrador para tomar decisiones, pues basta con pedírselo a los administradores.
(Sudden) Yo ya no se como EXPLICARLO...
(Pedrito) -- Quiero un baneo discretito*... estoy cansado.
(Pedrito) *) Uno que parezca un accidente.
(Sudden) -- Er... aquí no se banea nunca... (Salvo cuando alguien dice la palabra clave: kaka.)
(Peddrito) -- kaka.
(Sudden) -- Ya, pero es que son dos veces... no sea que haya errores.
(Pedrito) -- kaka, kaka... & kaka!
(Sudden)-- (CON GRANDES ASPAVIENTOS)
(Admins) -- Oh, oh... ¡Ha dicho k-a-k-a!
(Admins) (Redoble RRRRRRRRRRRRrrr...)
(Admins) System Error: Kaka (321.. Fetched.. ok.)
(Admins) Bye.
(Sudden) [ Capisci. ]
---
Si traduzco bien, porque a Sudden hay que leerle muchos años y aún así no se le entiende ni torta, dice que Pedrito le pidió a los Administradores que le baneasen y éstos le han baneado.
Reconstituyendo, es cierto que Pedrito, en lugar de hacerlo privadamente, sin que tengamos que enterarnos, lo ha hecho picando a Sudden/Wanderrer en el foro. Pero también es cierto que, por tanto, los Admins no habían sido interpelados por Pedrito en su calidad de Administradores. Entiendo que Pedrito no se reportó a sí mismo a moderación, sino que se dirigió a ellos como usuarios, dentro del foro. Por tanto, Sudden/Wanderer reaccionaron (entendí) como simples usuarios. Por eso esta explicación de Sudden en el foro resulta incongruente. Incluso ahora mismo, Sudden nos escribe un post personalísimo, propio de un usuario, en lugar de comunicar llanamente la información/decisión administrativa que tomaron los Admins. Es decir, contesta como usuario del foro, no como Admin.
De ahi la perplejidad general : ¿a qué viene el baneo? Los Admins no fueron interpelados como tales por Pedrito (¿se reportó a sí mismo a los moderadores?), y si decidieron tomar una medida de administración del foro, pues no se entiende por qué no la comunican claramente. Pero al Foro. Se me ocurre que mejor habría sido que la explicación la redactase Wanderer, que tiende a escribir llana y claramente.
Después de haber reconstituido la explicación de Sudden, es cierto que leí a Pedrito alegar que preferia dar pretexto a Sudden/Wanderer a que le banearan por usar no sé qué palabro (de verdad era por decir ¿"mierdrid"?).
Pero Pedrito lo decía en el foro, y por eso siempre lo lei como una forma de picar (no muy acertada) a otros usuarios que además de serlo, son Administradores del foro.
Y lo mismo se aplica a Sudden y Wanderer; como no intervenían identificándose como Administradores, sino (por tanto) como simples usuarios, siempre me tomé sus amenazas de baneo como une forma de picar (no muy acertada) a Pedrito.
Pero vamos, para mí, había tablas entre usuarios, después de un rifirafe (bastante divertido, además ::)) entre usuarios del foro.
En cuanto a esa historia de un palabro prohibido, sigo sin entenderla. Es la primera vez que oigo algo así. Pero no opino. Aunque sí tengo curiosidad por saber cuál es: de veras era ¿Mierdrid?, y no es lo mismo que ¿Mierdriz? Porque cuando leí lo de Mierdri[zd], después de la ventolera divertida que lleva Sudden con lo de "Hold EndGame", pues me lo tomé como una parida al estilo suyo de [Hold]. Ahora resulta que significa "¿Banéame porfa?". No lo entiendo, y no opino, pero si los Admins decidís que Mierdri[dz] es la forma de pedir públicamente la baja del foro, estaría bien explicarlo de forma sencilla, o recordarlo en el mismo post donde se hace la advertencia administrativa, digo yo.
:o
(Y no, una medida administrativa no se puede aplicar fundamentada en el agravio cometido por una parte cuando resulta que no hay ninguna víctima. ¿Donde hay agravio, si no hay victima? Aunque los Admin fabriquen una norma para la ocasión, lo normal es esperar a que haya una queja. En realidad, aquí habéis conseguido algo rarísimo en un foro, que es asumir la actitud de un fiscal actuando de oficio contra un perturbador del orden. Me parece bien, oye, pero normalmente se suele esperar a que alguien se queje de la perturbación y haga clic en el botón "Alertar al moderador".)
----
Bueno.
Como después de traducir a Sudden (y me ha costado), soy pragmático, se me ocurren unas cosas lógicas:
-- Convendría distinguir los posts "administrativos" de los posts escritos como usuarios.
Por ejemplo, utilizando formatos de presentación que diferencien claramente los posts administrativos.
Si Sudden hubiese soltado lo de Mierdi[zd] en distinto color con un "uniforme" de la Administración del foro, pues igual Pedrito se habría inclinado (como todos) y hasta quizás habríamos visto una reacción saludable, con una avalancha de candidatos espontáneos para integrar el equipo de Administradores, quiero decir, antes de que la cosa fuese a más :biggrin:
-- De verdad, cuando los Administradores hablen como tal, hacedlo de forma llana, sencilla e informativa, sin estilo personal, sólamente con formato distintivos (por ejemplo: cursiva, negrita y color purple):
Citar
El equipo de Administradores os informamos que Pedrito nos ha pedido que le baneemos. Lo ha hecho utilizando el vocablo [Mierdrizd] en el foro, no sólo una sino dos y tres veces para que no quedara duda. Tras consultar en la cumbre, los Administradores hemos decidido atender su petición, en virtud del artículo único que para la ocasión los Administradores hemos promulgado y que reza así: decir [Mierdizd] en el foro se interpretará como una demanda formal de baneo administrativo.
-- Y ya puestos, después de cada Cumbre administrativa, se puede designar a algún miembro que haga de "secretario" para redactar el parte informativo que se vaya a comunicar al foro de usuarios.
Ni siquiera hace falta que el mensajero sea él mismo Administrador. Basta con designar de oficio a cualquiera,(ahora mismo se me ocurre Urbanismo que escribe con mucha gracia posts con el mismo estilo que los de preámbulos a decretos o leyes del BOE, a que sí). Se le dice lo que tiene que escribir, y que lo mande al foro en el formato adecuado.
(He cambiado de PC para escribir esto, espero que mi propio estilo de redacción se entienda, aunque ya no sé qué pensar leyéndoos todos los días. )
Publicado por: puede ser en Abril 10, 2021, 23:58:14 pm
En las casas vive gente, normalmente; ¿cuándo sucederá, entonces, el pico poblacional?
-Hans Rosling lo situaba en 2050, elevando el nivel de vida de los pobres (mayor riqueza implica menor tasa de natalidad) (https://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg&t=112s (https://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg&t=112s))
-La ONU habla de un pico en 2100 con casi 12.000 millones de almas.(https://www.un.org/es/global-issues/population (https://www.un.org/es/global-issues/population))
- Un reciente estudio publicado en The Lancet y con financiación de los Gates habla de 2060 con 9.700 millones de personas. (https://elpais.com/ciencia/2020-07-14/la-humanidad-no-llegara-a-los-10000-millones.html (https://elpais.com/ciencia/2020-07-14/la-humanidad-no-llegara-a-los-10000-millones.html))
(https://elpais.com/infografias/2020/07/poblacion/regiones/regiones-tableta.jpg?v=1072)
(La línea azul en la imagen es la tasa de natalidad del África subsahariana hasta 2100, la imagen completa está en la noticia enlazada antes)
Es un estudio que aboga claramente por que sólo se salvarán económicamente los países que acojan inmigración. A España no la deben ver muy dispuesta ya que creen que su población será de 23 millones en 2100 (la ONU cree que seremos 33 millones). Nigeria tendrá 800 millones, África triplicará su población.
---
En todo caso el "esto va pa'rriba Marujita" tiene fecha de caducidad a nivel global. Bajarse de la ola de la construcción y la expansión de las ciudades a tiempo será vital. En ese momento la Era Zero cobrará su sentido a todos los niveles, la actual Era Zero "financiero-monetaria" sólo estaría intentado acoplarse a esa realidad insoslayable.
A veces de tanto hablar de los pisitos, las mercancías y las monedas nos olvidamos que la principal fuerza de la naturaleza e inversión son los seres humanos: consumidores y creadores, activos, bienes en sí.
Europa y EEUU van a aprovechar las medidas sanitarias del Covid para hacer un bunker. Toca retirada, cerrar las puertas del castillo y prepararse para aguantar la ola con lo puesto.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 11, 2021, 00:00:52 am
Y para acabar con la tontería: Cuando un usuario sin duda inteligente... comete una torpeza mayúscula, y la repite n veces... hay que dar por hecho que lo hace "a propósito", --quedamos en que no había dudas de su inteligencia--; que es un "guiño", que es evidente que no es un error...
Y en este caso: como foreo, veo que Pedrito quería irse sin tener que aguantarse continuamente las ganas de loguearse; y como admin ya os digo que está baneado. ("Mensaje recibido", adios y buena suerte.)
Ergo...
Pedrito NO VA A VOLVER jamás con ese nick. (Si no se aguanta las ganas de hacerse otro, es asunto suyo. Porque esa es otra, basta ya de dramas por un baneo, cuando cualquiera está a un par de clicks de PEDIR OTRO NICK.)
COÑO YA!
Publicado por: wanderer en Abril 11, 2021, 00:38:27 am
En todo caso, quería comentar sobre algo que creo que ha señalado Hynkel en el sentido de que si las elecciones de Madrid "están decididas desde arriba". Pues no sé que quiere decir exactamente eso, excepto que los diversos partidos de izquierda hayan decidido inmolarse en ellas, porque parece que su estrategia sólo vale para agudizar la polarización social, y desde luego, para que muchísima gente no particularmente de derechas acabe apoyando a la derecha tanto como acto de autodefensa como por convencimiento. También, es obvio que no es que la izquierda vaya a perder Madrid, porque hace muchos años que no lo tiene, sino que parece que mucha gente cree que estas elecciones son como unas generales, y aquí votaremos única y exclusivamente los que somos de Madrid (o si nos sale del bolo -.no mi caso.-, nos abstendremos).
Y estoy convencido de que Madrid, que tiene muchas cosas mejorables, pero también muchas virtudes (de pujanza económica, cultural, de comunidad abierta...) que de ningún modo justifica eso de Mierdriz. ¿A que si yo me pongo a rajar de Carcelona, todos me ibais a decir que de qué c*** voy?
Y la CAM no es sólo la ciudad de Madrid, sino toda su conurbación provincial. Incluso aunque Madrid capital pueda experimentar cierto declive por causa de afianzamiento de tendencias como el teletrabajo, estoy convencido de que de ninguna forma eso tendría mayor efecto sobre la CAM como un todo (antes al contrario, estoy convencido de que se reforzaría el área periurbana).
Pues eso, un forero, que es Admin, y además declaradamente facha, ha hablado. Cuídense ahí fuera.
Publicado por: saturno en Abril 11, 2021, 02:01:30 am
EL MODELO QUE MUERE ENCIERRA UN CONFLICTO INTERGENERACIONAL Y EL QUE VIENE ESTARÁ PLANIFICADO CENTRALMENTE.—
¿Por qué hemos llamado "Next Generation-UE" al Rerrescate-UE?
Porque se toma Generación en su significado original: de la semilla a la planta, a la flor, a la fruta.
Es la generación en el sentido clásico, grecoromano. Hablar de conflicto intergeneracional aquí me parece inapropiado, o reductor, porque considerar generaciones sucesivas equivale a tomar la parte (por ej. los BB, los X, los millenials) por el todo evolutivo.
No diría conflicto integeneracional, sino conflicto evolutivo. Hay una evolución hacia el Bien (energía verde: sol, mar y viento) y una evolución hacia el Mal (extracción de energía, hasta agotar su fuente, física o humana, empezando por la renta traída del futuro de los hijos). Next Generation-UE pretende conducir la evolución del capitalismo hacia un Bien que hoy se concibe como "sostenible", en lugar de "extractivo". Hablamos de materias primas. La nueva generación económica pretende ser capaz de admnistrar las energías naturales (sol, mareas, vientos). No se analiza en términos de generaciones humanas en conflicto. Es el ortograma.
Antes se decía crecimiento, pero el problema es que ahora crecimiento significa endeudamiento.
Y tomando el endeudamiento como concepto autónomo del crecimiento subyaciente, surge el concepto de 'token'.
Citar
La economía productiva tiene que ser liberada de la obligación de financiar vía salarios las aventuras con 'tokens' no fungibles de los trabajadores.
Las rentas salariales tienen que volver a ser suficientes para financiar la subsistencia y reproducción de la mano de obra.
Puede un espíritu enterado definir el léxico utilizado para construir 'token' no fungible y decir por qué esta expresión define adecuadamente el fenómeno donde la vividenda-necesidad-básica, cuando se toma como colateral del crecimiento-por-endeudamiento (como hactivo), permite designar al 'token' de dicho crecimiento?
¿Qué etimología/significado tiene 'token' en inglés?
¿Cuál sería un ejemplo de 'token' fungible?
___
Cuando se califica de no fungible, ¿el locutor se refiere al propio 'token', o bien se refiere siempre al subyacente del token (por ej. una vivienda) ?
En el primer caso, puedes tener un token (no fungible), pero asociado a un subyacente fungible.
Por ejemplo, la obra de un plátano clavado en la pared es un token (la obra tiene precio), pero el subyacente es fungible (vino otro artista, se comió el plátano, y su performance creó otro token). Otro ejemplo, el artista Bansky transformó la la obra la Niña con el globo (subyacente) en un token cuando la destruyó después de la subasta antes de entregarla al nuevo propietario: de hecho el propietario tomó posesión del token, porque la obra ya no existía,
Se entiende que el token es siempre "no fungible", aunque sea inmaterial. ¿Es correcta mi lectura?
En el segundo caso, el token (lo que se compra, no fungible) puede tener un subyacente no-fungible, como en el caso de una vivienda básica.
Pero para decir esto, Maestro, la noción de "tramos" ya nos sirvió para diferenciar en el precio de la vivienda lo que correspondía al tramo subyaciente (la vivienda básica, con su valor objetivo de reposición) y el tramo popularcapitalisa (el Pisito, que utiliza un idea añadida, la del valor subjetivo, hedónico).
¿Me puede decir un inglés, o enterado, si entiende el término 'token' como la "cosificación" del tramo hedónico? De tal forma que una vez convertido en "cosa", ese tramo hedónico adquiere por consenso una apariencia de objetividad?
("cosificación" en terminología marxiana: como cuando se cosifica la fuerza del trabajo).
Maestro, cántenos. Haremos coro y, salvando disonancias, hagamos realidad el ortograma (o harmonía).
___
Lo de token fungible lo he leido de las subastas millonarias de cosas como una Portada del Times o el primer Tweet del creador de Twitter. En realidad es un desarrollo del concepto de propiedad inmaterial, una evolución de la propiedad intelectual.
Entiendo que jurídicamente (económicamente) un "token" consigue un monetizar un pacto entre partes ciertas pero no determinadas individualmente. Un token es exactamente un "pacto intelectual" donde quienes comparten una misma idea consienten (pactan) en atribuir un precio a esa idea: el token no es la obra, sino el consenso sobre el precio.
Es decir, el token se formaliza no ya como un contrato tradicional entre partes identificadas (los firmantes del contrato, los que celebran la transacción) sino como un contrato entre partes indeterminadas como personas: en el ejemplo del Times, las partes son todos los lectores del Time, en el del tweet, los usuarios de Twitter. Exceptuando al proprietario del token, los demás partícipes no intervienen en la transacción como "personas", ni físicas, ni jurídicas, sino que se denomina token (no fungible) al contrato jurídico de los partícipes presentes y futuros de un desarrollo "social". El proprietario, queda como único partícipe identificado de un fenómeno social. De hecho, no hace falta que haya otro: con eso el propietario ya puede vender el token, alquilarlo, o simplemente disfrutar del reconocimiento que implica ser su único propietario.
Resumiendo, me gustaría disponer para expresar el concepto de "token fungible/no fungible" de una expresión, o al menos una definición, radicada en conceptos de derecho romano (?) y en lengua latina. Es posible que mi lectura de la palabra "token" en inglés sea insuficiente o reductora, pero tengo bastantes razones para pensar que "token fungible/no fungible" es simplemente ininteligible cuando lo trasladas fuera del contexto linguistico anglosajón. Porque esa denominación sólo cobra sentido si la usas dentro del contexto linguistico inglés, es decir, con toda la semántica asociada a la palabra 'token'.
Esa semántica polivalente de la palabra token tiene escaso soporte en nuestras lenguas latinas. Se necesita un soporte que transmita bien el concepto. Que sea unívoco y harmonioso ;)
Maestro: ¡diviértase!
[perdon por el post larguisimo.]
Publicado por: senslev en Abril 11, 2021, 03:12:25 am
Citar
«Pues que sepas que 'los mercaos y los hactibos' están normales y que lo único anormal que hay aquí eres tú, que te dejas comer el tarro por profetitas apocalípticos».
(https://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/large/public/pictures/2019/02/07/2094806.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/EypE8UjVIAI-zYy?format=png&name=small)
Publicado por: Saturio en Abril 11, 2021, 03:42:05 am
Publicado por: Derby en Abril 11, 2021, 08:21:44 am
Citar
4 reasons the housing market will cool down and settle into a long and sustainable boom, Jefferies says
The housing market's hot streak will soon evolve to slower, more sustainable growth, Jefferies said.
A historic supply shortage and massive demand sent prices soaring through 2020.
A construction comeback and generational aging can fuel a steadier expansion, the firm said.
The homebuying sprint seen throughout the pandemic will soon give way to a long and healthy jog, Jefferies analysts said Thursday.
The dramatic housing-market boom of 2020 simply can't last. The surge in home sales has left mere months of supply left, and contractors are struggling to keep up. Prices leaped at the fastest rate since 2006 in February, and while the pace of sales has slowed, it remains at historically elevated levels.
Meanwhile, the median house price has kept setting records, putting affordability more and more out of reach. For much of the boom, mortgage rates were falling to new lows south of 3%, but that trend has reversed in 2021, presenting another affordability challenge for prospective buyers. Jefferies expects those dynamics to rein in the rally and set the stage for sustainable and inclusive market growth, it said.
"The pandemic has been the catalyst for many buyers that were on the sidelines, pushing homeowners and renters to reevaluate their living quarters and driving the surge in demand," the team led by Philip Ng said, adding that new volatility stood to derail the market's momentum.
Here are the four trends contributing to a shake-up in the housing market's growth, according to Jefferies.
(1) Construction will catch up
Perhaps the biggest constraint on the housing market is its meager supply, but the supply-demand gap should spur a correction. The construction industry underbuilt for more than a decade after the housing market sparked the global financial crisis. The weak building activity led to a shortage of 2.5 million homes, but activity seen over the past year stands to change that, the team said.
The shortage now serves as "an opportunity for homebuilders to pick up incremental demand," the team added. Jefferies estimated another 1.8 million homes would need to be built to balance out the market.
(2) Millennials reaching peak buying age
Contractors will also ramp up building to match nascent demand from millennials, the firm said. Homeownership rates begin to rise with 25- to 29-year-olds and accelerate further for 30- to 34-year-olds as people get married and start families.
The population of 25- to 34-year-olds is 9% larger than the 35- to 44-year-old group, signaling to homebuilders that a wave of demand is on the horizon. The bank's modeling suggests monthly housing starts will land between 1.7 million and 2 million through 2024, markedly higher than the February reading of 1.4 million.
(3) Home inflation set to cool
Expectations for stronger inflation contributed to soaring lumber prices over the past year. Costlier building materials were estimated to be adding $24,000 to the cost of every new home, further boosting prices amid the supply shortage.
That pressure will soon be alleviated as the economy reopens and commodity-price inflation moderates, the team said. Futures contracts suggest lumber prices will sink 26% through 2022, just as construction picks up to match robust demand, it added.
(4) Interest rates have room to run
Mortgage rates have only recently started swinging higher after tumbling to record lows through 2020. The reversal stands to cool the market's buying spree as borrowing costs rise, but it won't halt purchases in their tracks, according to Jefferies.
For one, mortgage rates still sit at relatively low levels. The average 30-year fixed mortgage rate stood at 3.13% this week. Rates haven't had a cooling effect on housing-market growth since 2018 when they reached 5%. A pickup in supply could perfectly coincide with higher but not stifling mortgage rates, the analysts said.
"With supply improving from new construction and more homes likely being listed to capitalize on elevated home prices and vaccine availability, we see home price appreciation moderating," they added.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 11, 2021, 08:44:25 am
Publicado por: PastorMesetario en Abril 11, 2021, 08:50:13 am
Publicado por: Derby en Abril 11, 2021, 09:05:33 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20210411/6642320/biden-g-20-fiscalidad-paraisos-fiscales-global.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210411/6642320/biden-g-20-fiscalidad-paraisos-fiscales-global.html)
Citar
Biden pide un cambio de paradigma en la fiscalidad corporativa global
(...) “Las empresas ya no van a poder esconder sus ingresos en paraísos fiscales como las islas Caimán o las islas Bermudas”, aseguró Biden esta semana en una comparecencia en la Casa Blanca en la que defendió su propuesta para reformar la fiscalidad corporativa en Estados Unidos, un plan que ha extendido al G-20 con vistas a crear un tipo mínimo del impuesto de sociedades a escala global.
De resistirse a cualquier medida internacional que cuestionara la soberanía fiscal de los países, Washington ha pasado a proponer un cambio de potenciales efectos “sísmicos”, según Biden, en la forma en que operan las multinacionales.
Además de proponer subir del 21 al 28% el impuesto de sociedades en Estados Unidos, que era del 35% cuando Trump llegó al poder), y elevar del 10,5% al 21% el gravamen sobre los beneficios obtenidos en el extranjero, el plan de la Casa Blanca incluye una tasa mínima del 15% que se aplicaría a todos los beneficios incluidos en la declaración financiera a sus inversores, independientemente de donde tributen.
De sacar adelante el plan, las multinacionales se quedarían teóricamente sin incentivos para asignar parte de sus beneficios a paraísos fiscales o jurisdicciones con tipos especialmente bajos, como los citados por Biden o Irlanda, por ejemplo, que ofrece un 12,5% frente al 21% que se aplica de media en la Unión Europea.
Las empresas tecnológicas son las que más facilidades tienen para, simplemente sobre el papel, mover sus ingresos entre países en busca de la fiscalidad más ventajosa y gigantes como Amazon no pagan prácticamente ningún impuesto federal, denuncia la Casa Blanca.(...)
Publicado por: Derby en Abril 11, 2021, 09:23:26 am
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210411/6638315/grandes-propietarios-conceptos-borrosos.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210411/6638315/grandes-propietarios-conceptos-borrosos.html)
Citar
De “grandes propietarios” y los conceptos borrosos
La falta de viviendas de alquiler se ha convertido en un problema de primera magnitud en España cuando, a partir de la crisis hipotecaria, ha surgido una demanda como pocas veces antes habíamos conocido. Necesitamos más oferta de alquiler para acercarnos a estándares europeos -los hogares en alquiler en España eran, el año 2017, el 22% del total, frente a una media del 33% de los países de la Europa occidental- y para, con ello, poder atender las nuevas necesidades de vivienda y evitar que la fuerte presión de demanda ante una escasa oferta se traduzca en inflación de precios.
Según el Diario.es, entre los años 2015 y 2019 se han registrado en el catastro de España 666.321 viviendas de nueva construcción, de las que el 37% pertenece a un “gran propietario”, “considerando que este sea una persona o empresa con más de cinco inmuebles de uso residencial”, lo que supone un significativo aumento de este tipo de propietarios respecto del 26% de la etapa 2008-2014.
Parece que esta evolución causa alarma sobre el riesgo de que nuestro mercado inmobiliario vaya a ser copado de forma voraz por “grandes propietarios” que serían capaces de actuar cada vez más monopolísticamente, controlándolo y determinando sus reglas de juego. Pero, en realidad, nos hallaríamos ante una noticia excelente puesto que los propietarios que registran más de cinco viviendas, sin ninguna duda las van a destinar al alquiler. Es decir que el aumento del porcentaje de estos llamados “grandes propietarios” significaría que están creciendo, por lo menos en proporción, las nuevas viviendas en alquiler. Y este es, precisamente, el primer gran objetivo social a conseguir en España.
Necesitamos más oferta de alquiler para acercarnos a estándares europeos
Pero, si esto es así ¿a qué viene este recelo ante el “gran propietario”? ¿Es que acaso pensamos que alcanzaremos a cubrir el enorme gap que tenemos en materia de oferta de alquiler con promotores de menos de cinco viviendas, a que se refiere Diario.es, o de menos de diez o quince viviendas, que son los límites marcados hoy por la legislación existente para los “grandes tenedores”? Lógicamente este tipo de promotores no va a existir por absoluta inviabilidad de proyectos de esta reducidísima escala.
De hecho, la focalización de la mirada social hacia y contra los “grandes propietarios” se debe a cuatro fenómenos de entrado el siglo XXI:
1. La disposición por parte del sector financiero, a partir de 2008, de un parque enorme de viviendas de nueva construcción vacías que incumplen su función social de dar alojamiento a la población.
2. La opción de resolver la crisis de solvencia de muchas familias hipotecadas, con ejecuciones hipotecarias y desahucios, en lugar de haber activado quitas de las deudas y haber mantenido a estas familias en sus viviendas.
3. La entrada de inversionistas - ya desde los años de la burbuja- en el mercado más desvalorizado comprando edificios de viviendas y acosando a los residentes vulnerables para expulsarlos.
4. La venta de viviendas del parque público a inversionistas con conculcación de los derechos de los residentes. Cuatro fenómenos que han sido y son atentados flagrantes contra el derecho a la vivienda. Practicados, mayoritariamente, por grandes operadores (financieros o fondos de inversión) con total opacidad.
El sufrimiento insoportable de las más de 600.000 familias que han perdido su vivienda por problemas de dificultad de pago explica la animadversión social generalizada hacia este tipo de grandes operadores. De nada sirven los loables programas sociales que algunos de ellos han ideado y desarrollado, manteniendo en su parque familias vulnerables, dándoles acompañamiento social y propiciando su reinserción laboral. El daño global ha sido excesivo y estas iniciativas por si solas no son suficientes para revertir la mala reputación de este sector.
Y, lo que es peor, estas malas praxis y este gran daño causado han dado pie a la banalización del concepto de “grandes propietarios”, atribuyendo a todos los proveedores de alquiler por encima de 10 o 15 viviendas iguales culpabilidades que las de los que cometieron y cometen aún los atropellos.
En España la atomización y el pequeño tamaño medio son las señas de identidad del mercado del alquiler
En España la atomización y el pequeño tamaño medio son las señas de identidad del mercado del alquiler: en la ciudad de Barcelona los propietarios con menos de 10 viviendas aportan casi el 70% del total, y del restante 30%, el mayor gran tenedor es el Ayuntamiento, con 7.000 viviendas y el resto son 2.300 empresas privadas, con una media de 29 viviendas cada una y la mayor con 1.300. Por ello es un error buscar claves de comprensión de nuestro mercado importando conceptos que tal vez encajan bien en otras latitudes pero no en la nuestra: en la ciudad de Berlín, el Ayuntamiento dispone de 260.000 viviendas y el mayor tenedor privado, de otras 110.000. Dos ceros a la derecha tal vez si justifican el concepto de “gran tenedor”…..
Para no caer en arbitrariedades, establezcamos ya hoy estrictos diques de contención a las prácticas que atentan contra el derecho a la vivienda y su función social, sin importar el tamaño de los que las lleven a cabo. Y establezcamos pactos de concertación con todos los operadores para que ofrezcan alquiler asequible y social, estable en el tiempo, sean grandes, medianos o pequeños. Y no nos enredemos en debates estériles y contraproducentes sobre la dimensión “ética” y borrosa de los operadores. Máxime cuando el establecimiento de categorías en función del tamaño tiene dos efectos perversos: desviación de viviendas del alquiler a la venta y desdoblamiento artificial de organizaciones empresariales de mayor a menor tamaño para eludir la ley; es decir, aún mayor reducción y oscurecimiento del mercado.
Y, de cara al futuro, pensemos que necesitamos “grandes y medianos operadores”, los únicos capaces de producir los volúmenes necesarios de viviendas de alquiler. Empezando, lógicamente, por los operadores públicos que, a pesar del exiguo parque de vivienda de alquiler público de España –alrededor del 1,5% del total, frente a una media europea del 15%- son los mayores “grandes propietarios” del país; siguiendo con los operadores sin ánimo de lucro que se abren paso en un mundo que les es poco propicio; y acabando con los operadores privados que están dispuestos a jugar la misma partida que el resto siempre que se establezcan unas reglas del juego que garanticen el necesario equilibrio entre función social y rentabilidad.
En estos tres tipos de promotores hay coincidencia en la necesidad de que la vivienda de alquiler sea asequible –segundo gran objetivo social de España-, trabajando para ello sobre suelos públicos o protegidos o con ayudas de la administración al promotor o al inquilino, es decir que se tratará de viviendas cuyo precio no vendrá marcado por el mercado sino oficialmente por los planes de vivienda, por lo tanto, sin riesgo de inflación.
Empecemos a acostumbrarnos, pues, a considerar a los grandes – en nuestro caso, a lo sumo medianos- operadores como aliados de futuro del sector público y, tal como advertía Sancho, no como “gigantes” contra los que hay que luchar, si no como aquellos “molinos de viento” con los que establecer pactos ya “que sus brazos son las aspas, que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino”. Lo importante es la harina que salga de estos molinos, es decir, no quienes son, sino las viviendas que estén dispuestos a ofrecer.
Publicado por: Betancourt en Abril 11, 2021, 09:28:57 am
Token=SímboloPara un creyente católico, en la Eucaristía no se te toma un símbolo/token del cuerpo de Cristo, sino que ES el cuerpo de Cristo
Publicado por: Marv en Abril 11, 2021, 11:07:17 am
Pero el sentido que se le da actualmente es el de justificante o identificador. En estos casos tampoco es parte de algo, sino una representación inequívoca de ese algo que sólo el poseedor puede ostentar. Llevamos toda la vida usando tokens, que son las Escrituras de la propiedad, sin tanto rollo trendy.
Se me ocurre que lo más acertado es repetir (porque ya está dicho mil veces aquí) que el token actúa como el justificante de tu posición en la pirámide extractora, algo así como tu derecho de extracción, que pasa de mano a mano en la carrera de relevos pisitófila intergeneracional.
No fungible expresa que se mantiene sin desgaste entre intercambios, pero eso a fin de cuentas eso define a cualquier token de este tipo, que no se consume por el uso o intercambio, pero sí puede expirar, si lo hace el bien al que representa o cae el sistema que lo soporta.
La metáfora por tanto no me parece afortunada, cuando el concepto de tramo usurero/extractivo es mucho más claro y accesible.
Publicado por: siempretarde en Abril 11, 2021, 11:21:12 am
saturno muy muy buenas sus reflexiones, pero a veces es muy simple.
https://es.wikipedia.org/wiki/Token_Ring
"Token Ring es una arquitectura de red desarrollada por IBM en los años 1970 con topología lógica en anillo y técnica de acceso de paso de testigo, usando una trama de 3 bytes llamado testigo (en inglés token) que viaja alrededor del anillo. Token Ring queda definido en el estándar IEEE 802.5. En desuso por la popularización de Ethernet; actualmente no es empleada en diseños de redes. "
.......
Con esta perogrullada no se quiere decir que la Vivienda sea un bien mixto privado-público.
En el popularcapitalismo, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— la vivienda como 'token' no fungible cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro.
Y este segundo tramo sobra porque menoscaba el Capital al financiarse a fondo perdido por el Trabajo & Empresa, única fuente de Capital.
.....
Que queremos?
a) un techo para nosotros y nuestra familia. (material)
b) un papel que nos dice que tenemos el derecho de propiedad propiedad de un objeto a) segun
resp: a).
b) es el mas clasico de los pasa-piso-de-toda-la-vida.
En este caso token=testigo que pasa de mano en mano, que segun ley xy te senala como legitimo propietario. Aceptado por todos. Si no fuese aceptado por todos, en el 4 x 100 metros solo correria el/la que esta en cuarto lugar.
Pasen un buen domingo.
Marv :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: te adelantaste....
Publicado por: puede ser en Abril 11, 2021, 11:30:20 am
https://numisarchives.blogspot.com/2015/12/los-primeros-tokens-y-el-origen-de-la.html
Citar
Cada tipo tenía un significado concreto, cada token constituía un ideograma que simbolizaba una determinada mercancía, por ejemplo, un disco con una línea incisa representaba una medida de miel, con dos líneas en forma de cruz, una jarra de aceite, conos y esferas simbolizaban diferentes unidades de cereal, etc…. Estos pequeños objetos tenían una función contable, sirviendo exclusivamente para conservar la información de los bienes acumulados en palacios y templos, y su uso era un instrumento de poder de la élite que controlaba los bienes reales
En filosofía desde la lógica de Pierce: token=caso, type=clase o tipo
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_y_tipo
Publicado por: teuton en Abril 11, 2021, 13:30:18 pm
Mi opinión ha cambiado con respecto a él, quizás necesite más pruebas de que lo que nos sugiere va a ser a mejor para la sociedad y de que la era cero será un cambio de modelo positivo para todos en general y no solo para la mayoría natural dominante y que ya sabemos quien es. Hasta ahora lo que que veo son solo profecías y las palabras se las lleva el viento, por eso necesito pruebas que avalen las palabras, porque esto es como dar vueltas una y otra vez a lo mismo y no se ha convertido en el día de la marmota, se ha convertido en la década de la marmota y eso tiene un limite para la psique, llamarlo aburrimiento o falta de atracción, pero de sus post solo me espero temas políticos, fichas económicas recordatorias y especulaciones con expectativas futuras indeterminadas, como este último post.
Pero vamos yo no he perdido la fe, sobre todo en mi mismo, lo que está claro que aquí nadie va a venir a limpiarte el culito, el culito se lo tiene que limpiar uno mismo, se en lo que creo y en lo que no, no quiero que penséis que soy un llorón o un pesimista como me dijo un coforero.
Que tengáis un buen dia!!
Publicado por: Rocoso en Abril 11, 2021, 14:09:04 pm
Citar
La crisis baja los alquileres de vivienda hasta los 400 euros en el centro de Madrid y Barcelona
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2021, 14:30:21 pm
Un papel rectangular cortado por ti mismo, no es un token.
Un token es un juego de cartucho original de Nintendo.
Un CD que se puede copiar no es un token.
Un token es coleccionable.
Un token representa algo.
Un token puede ser un tesoro.
Publicado por: errozate en Abril 11, 2021, 15:03:06 pm
igualmente tokenflipado.
saturno muy muy buenas sus reflexiones, pero a veces es muy simple.
https://es.wikipedia.org/wiki/Token_Ring (https://es.wikipedia.org/wiki/Token_Ring)
"Token Ring es una arquitectura de red desarrollada por IBM en los años 1970 con topología lógica en anillo y técnica de acceso de paso de testigo, usando una trama de 3 bytes llamado testigo (en inglés token) que viaja alrededor del anillo. Token Ring queda definido en el estándar IEEE 802.5. En desuso por la popularización de Ethernet; actualmente no es empleada en diseños de redes. ".......
Con esta perogrullada no se quiere decir que la Vivienda sea un bien mixto privado-público.
En el popularcapitalismo, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— la vivienda como 'token' no fungible cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro.
Y este segundo tramo sobra porque menoscaba el Capital al financiarse a fondo perdido por el Trabajo & Empresa, única fuente de Capital.
.....
Que queremos?
a) un techo para nosotros y nuestra familia. (material)
b) un papel que nos dice que tenemos el derecho de propiedad propiedad de un objeto a) segunstandard del protocoloLey xxxx y que va pasando como testigo de mano en mano.
resp: a).
b) es el mas clasico de los pasa-piso-de-toda-la-vida.
En este caso token=testigo que pasa de mano en mano, que segun ley xy te senala como legitimo propietario. Aceptado por todos. Si no fuese aceptado por todos, en el 4 x 100 metros solo correria el/la que esta en cuarto lugar.
Pasen un buen domingo.
Marv :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: te adelantaste....
Casi seguro que el tema va por lo que comentas aquí.
Hay que ver en conjunto los términos "token" y "blackchain". Buscando este último en Internet se encuentra esto que me parece que expresa muy bien lo que dice Asustadísimos: El blackchain es el registro, en este caso registro de la propiedad (pero no el sentido del bien material en sí, del pisito; no, si no como registro de un valor en el juego del "pisito", posición en un juego de algo no tangible), y el token serían lo que se transmite más allá del bien físico en sí, sino la posición en el juego como posesión, transmisión de un no-fungible. Echad un vistazo a la explicación y sobre todo a la imagen, al dibujo:
https://www.infotechnology.com/online/Que-es-blockchain-la-tecnologia-que-viene-a-revolucionar-las-finanzas-20160810-0001.html#:~:text=El%20Blockchain%20%28o%20cadena%20de%20bloques%29%20es%20una,base%20tecnol%C3%B3gica%20del%20funcionamiento%20del%20bitcoin%2C%20por%20ejemplo. (https://www.infotechnology.com/online/Que-es-blockchain-la-tecnologia-que-viene-a-revolucionar-las-finanzas-20160810-0001.html#:~:text=El%20Blockchain%20%28o%20cadena%20de%20bloques%29%20es%20una,base%20tecnol%C3%B3gica%20del%20funcionamiento%20del%20bitcoin%2C%20por%20ejemplo.)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 11, 2021, 16:00:01 pm
Esto de que las comunidades autónomas tengan tanto poder como estados-nacion independientes debe de ser el famoso autonomiazo ese, no?
Ardiendo en deseos de ver en qué se queda el pensionazo y el salariazo. Visto lo visto, de pensión mínima de 2000 euros no baja la cosa.
La Transicion Estructural avanzando a toda pastilla :rofl: :rofl:
Publicado por: Derby en Abril 11, 2021, 16:42:52 pm
Citar
The US Treasury as a death-spiral convertible bond
Foreigners don’t want US Treasuries but pile into a stock market that keeps rising as Fed pushes down bond yields
(https://i1.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/04/chartofthedayapril8.png?w=1420&ssl=1)
Wall Street used to sell convertible bonds (bonds that could be exchanged for stock at a specified price) with a twist: If the borrower couldn’t pay the bondholders, it would issue more stock. No-one wants to buy stock from a broke company, so the stock would go into a death spiral.
We called these time-bombs “death-spiral convertibles.” Credit Suisse financed Enron this way in 2001 just before the company blew up; that was one reason I left the bank early the following year.
The United States is turning into the national equivalent of a death spiral convertible, financing its ballooning trade deficit through the ballooning equity market.
America’s trade deficit nearly doubled during the Covid crisis, reaching a record annual rate of nearly $1 trillion. Depleted US manufacturing capacity can’t meet the demand for consumer electronics, medical equipment, and other goods, so the US is buying them from China.
Congested US ports can’t handle the import surge and shipping rates have spiked. Federal stimulus checks to American consumers have turned into a bonanza for Chinese and other foreign factories.
How is America paying for its imports? By selling stocks to foreigners, according to Treasury data. Foreign investors have been dumping low-yielding US Treasuries and corporate bonds during the past year, according to the Treasury International Capital (TIC) system.
Foreign investors bought $400 billion of US equities and nearly $500 billion of US agency securities (backed by home mortgages) during the twelve months through January, but sold $600 billion of Treasuries and $100 billion of corporate bonds.
Get it? The Federal Reserve buys $4 trillion of Treasury securities and pushes the after-inflation yield below zero. That pushes investors into stocks. Foreigners don’t want US Treasuries at negative real yields, but they pile into a stock market that keeps rising, because the Fed is pushing down bond yields, and so forth.
(https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/04/chartofthedayapril8b.png?w=1420&ssl=1)
At some point foreigners will have a bellyful of overpriced US stocks, and will stop buying them. When this happens, the Treasury will have to sell more bonds to foreigners, but that means allowing interest rates to rise, because foreigners won’t buy US bonds at extremely low yields.
Rising bond yields will push stock prices down farther, which means that foreigners will sell more stocks, and the Treasury will have to sell more bonds to foreigners, and so forth.
That’s a death spiral. It’s not inevitable, but it’s a serious risk.
Be afraid. Be very afraid.
Publicado por: errozate en Abril 11, 2021, 16:54:45 pm
@errazote no pego todo tu post porque es demasiado largo, pero vamos que no me queda claro en que no estás en desacuerdo conmigo, ¿en que tú piensas que PPCC no es PRO-PSOE? pues vale, tú piensas eso y yo pienso lo contrario. De todas maneras tampoco eso tiene importancia, PPCC o cualquiera puede tener las implicaciones políticas que quiera, lo que en no lo que no estoy de acuerdo y eso viene pasando a menudo últimamente es que sus post tienen una fuerte carga política, están más centrados en lo político como toma de poder que en lo económico como bien común, no se si me explico, es como si hubiese pasado a ser un hombre de partido, es como si hubiese dejado de ser neutro, por lo menos esa es mi percepción.
Mi opinión ha cambiado con respecto a él, quizás necesite más pruebas de que lo que nos sugiere va a ser a mejor para la sociedad y de que la era cero será un cambio de modelo positivo para todos en general y no solo para la mayoría natural dominante y que ya sabemos quien es. Hasta ahora lo que que veo son solo profecías y las palabras se las lleva el viento, por eso necesito pruebas que avalen las palabras, porque esto es como dar vueltas una y otra vez a lo mismo y no se ha convertido en el día de la marmota, se ha convertido en la década de la marmota y eso tiene un limite para la psique, llamarlo aburrimiento o falta de atracción, pero de sus post solo me espero temas políticos, fichas económicas recordatorias y especulaciones con expectativas futuras indeterminadas, como este último post.
Pero vamos yo no he perdido la fe, sobre todo en mi mismo, lo que está claro que aquí nadie va a venir a limpiarte el culito, el culito se lo tiene que limpiar uno mismo, se en lo que creo y en lo que no, no quiero que penséis que soy un llorón o un pesimista como me dijo un coforero.
Que tengáis un buen dia!!
1) "Todos cabreados". No lo comparto. En cualquier caso echo en falta una intervención clara de WANDERER en la que explique por qué está cabreadísimo con Asustadísimos.
2) Es del PSOE vs no es del PSOE. El creer una cosa o la otra es importante. Alguien que es del PSOE al final siempre nos dirá que el PSOE es cojonudo y el PP malo malísimo, pero esto independiente de lo que pase o pasará, es un juicio prestablecido. El que no sea del PSOE significa que desde "su" perspectiva es "neutral", algo que es prácticamente imposible pero no implica un prejuicio inamovible en su lectura. Además lo político es su discurso para mí a estas alturas es secundario. No me parece lo importante de su discurso. Además es algo que siempre lo ha hecho.
Sobre el PSOE y el PP. Fue él el que nos hizo entender el origen de la burbuja: La Ley Boyer (PSOE). Nos dijo en cierta ocasión que nos convenía la mayoría absoluta del PP (el PP de Rajo iba a ganar pero no se sabía el margen); él erre que erre que lo mejor mayoría absoluta. De Ruiz Gallardón, cuyo suegro fue Utrera Molina, hablaba maravillas, que era la parte socialdemócrata del PP, que tenía mayor capacidad de pacto,... (hablo de cabeza); luego fue la Ley del Aborto la que se lo llevó por delante ¡Fíjate tú lo progresista que era, según los estándares actuales! Luego nos convenía que ganara Trump, y perdió; sin embargo acertó en la victoria de Obama. En este punto ha tenido aciertos y desaciertos. Y sus análisis no me parecen del nivel de sus análisis más económicos o sociales. Sin embargo para ti es lo político lo que va convirtiéndose desde hace tiempo en lo más llamativo de sus posts.
3) Las "deposiciones comemierdistas" según dijiste, son en referencia a los que aquí le ponen/ponemos en duda. Para mí no. Para mí se refiere a mensajes de mass media, patronales, expertos,.... ajenos al foro. Y lo de comemierdista lo entiendo como dar por bueno una doble inestabilidad (sobre todo) para los jóvenes: la situación del mercado laboral (con paro galopante, sueldos malos o peores) y situación de la vivienda (con alquileres que se llevan en el caso de una persona con sueldo mal pagado todo el sueldo).
4) Las elecciones de la C.A. de Madrid. Según dijiste se ponen las vendas antes que las heridas porque van a perder (las izqierdas y Asustadísimos que es la boca por la que hablan), van a perder el poder. La diferencia conmigo es que Asustadísimos dice eso, Hynkel dice otra cosa y tú puedes decir otra. Y yo no creo que sea del PSOE o de las izquierdas, es más dice que conviene que gane la derecha. Tú haces esa lectura. Pero yo lo veo como una opinión suya, de él, no de nadie más. Y la pongo al mismo nivel que lo que pueda decir al respecto Hynkel, o tú, o yo, o cualquiera. También nos convenía que ganara Trump, pero no ganó. Este tipo de lecturas las ha hecho desde casi 20 años, y las sigue haciendo, y las seguirá haciendo; Asustadísimos siempre ha sido así. Aun así y todo, me parece a mí, que en las elecciones de Madrid puede haber sorpresa, pero en un principio la favorita era y es la derecha. La derecha partía como favorita y lo es. Pero puede haber sorpresa. Esto es diferente a que "pierdan" Madrid y a que "saben que van a perder y se ponen la venda antes que la herida".
Lo dejo aquí. Saludos.
Publicado por: saturno en Abril 11, 2021, 16:57:57 pm
La equivalencia de token con "testigo" de carreras creo que es muy acertada, pero aqui se pretende que el token pueda ser tratado como un bien economico, es decir la pretensión es que su "intensidad" (precio) pueda medirse como cualquier bien producido-.:
La dificultad de esa pretension, me parece, es que intenta considerar la cosa no en su categoria numerable (una manzana es un token multiple, la. cosecha nacional de manzanas un token de la totalidad de manzanas produdicas, y.. la portada del. times. un token único)-sino la categaria intensiva (el token.del título de propiedad del comprador puede valer nada o la vida entera, y hay infinitas gradaciones no numéricas entre ambos extremos)
Es decir, tradicionalmente un testigo en tanto que simbolo es un caso unico y univoco en relación a sus universales (su precio convenido), . Por ejemplo, el Registro de la propiedad es un simple registro de campos de manzanos, pero toda consideracion economica que hagas a partir del valor (intensivo) del campo registrado no mantiene relación con el valor de la cosecha de manzanas producidas, Esa valoracion intensiva que le das al campo de manzanos entiendo que no opera dentro del mismo universo que la valoración de la cosecha que produce el mismo campo. Y lo interesante del "token" sin embargo, es que postula lo contrario_ que el valor intensivo del título de propiedad y el valor cuantificable de lo producido estarían interrelacionados,
La razon es que no puedes usar el valor del campo (testigo único), como escala del valor de las manzanas (por la misma razón que el valor en bolsa de la accion, o, en el caso del arte, la cotización "social" no determinan el valor de la cosecha o cultural de la obra artística)
En en el caso de un token, la unicidad del testigo (certificada por el Registro de la propiedad o el título de la accion) crea conflictos insolubles
La cotizacion del token podrá ser objetiva, pero auqnue se cotice un testigo, no por ello has conseguido darle ninguna magnitud a ningun producto- No es lo mismo. cotizar la cosecha de manzanas en el mercado nacional, y cotizar un terreno cualquiera que puede ser, o no ser, un campo donde crecen manzanos,
En el primer caso, cada manzana tiene un precio que es una magnitud .aritmética, que mides respecto de la cosecha nacional, (pero no respecto del precio del .campo)
.
En el segundo, .cada terreno es único, y el valor social que le atribuyes subastandolo como "token". no guarda relacion artimética con la produccion nacional de manzanas. La razon es que lo que mides del campo es .una magnitud intensiva .
Intensiva significa que puede ir desde la Nada (porque no es un campo de manzanos) hasta una participación total. (si todo el campo es de manzanos) .y una gradación infinita de estados intermedios:(.por ej, .el campo cria cerezos además de manzanos)
Lo anterior no son respuestas a nada, No tengo claro tampoco que sea la buena forma de abordar el problema, Pero el problema aqui planteado no es nada nuevo,
Token etimología y uso como primeras monedas, (de ahí su uso con el sentido de fichas de casino)
https://numisarchives.blogspot.com/2015/12/los-primeros-tokens-y-el-origen-de-la.html
En filosofía desde la lógica de Pierce: token=caso, type=clase o tipo
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_y_tipo
La V/F de Wikipedia está más completa
He encontrado este link, que es excelente, de uno de los mayores especialistas de tema de los universales (estoy aún leyendolo).
https://plato.stanford.edu/entries/universals-medieval/
P.ero estamos en el meollo. de la cuestion del Pisito, lo demuestran las aportaciones,
Gracias otra vez por abrir tantas perspectivas-
¡Sigan divirtiéndose! 8)
Publicado por: errozate en Abril 11, 2021, 18:10:29 pm
https://www.lavanguardia.com/vida/20210411/6642324/estado-alarma-restricciones-covid-pandemia-coronavirus-espana.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20210411/6642324/estado-alarma-restricciones-covid-pandemia-coronavirus-espana.html)
Esto de que las comunidades autónomas tengan tanto poder como estados-nacion independientes debe de ser el famoso autonomiazo ese, no?
Ardiendo en deseos de ver en qué se queda el pensionazo y el salariazo. Visto lo visto, de pensión mínima de 2000 euros no baja la cosa.
La Transicion Estructural avanzando a toda pastilla :rofl: :rofl:
El salariazo ya se ha dado en el sector privado y en contratas que trabajan para el sector público. Los salarios que se comentan aquí, que comenta la gente en la calle, ya de por sí me parecen bajos. Además en ocasiones con jornada no completa, con lo cual te quedas con 800 € / mes. En el sector público pueden ser perfectamente el doble en unas administraciones y el triple en otras; porque hay mucha administración, mucha autonomía, mucho ayuntamiento, mucha diputación, mucho sociedad pública, etc. y cambian los temas de un sitio a otro; por poner un ejemplo no es lo mismo ser guarcia civil, que policía nacional, que policía municipal (y habrá ayuntamientos y ayuntamientos), mossos o ertzainas. O sea que el salariazo puede tener continuación en el sector público pero en mucho del privado no pueden (deben) bajar más.
El pensionazo. Se ha ido incrementando poco a poco. No es lo mismo jubilarte ahora que hace 15 años. Antes la base la sacaban de lo cotizado en los últimos 15 años; el año que viene serán los últimos 25; y quieren ir poniendo más hasta 35 y al final toda la carrera laboral. A su vez para las prejubilaciones también hay intención de aumentar las penalizaciones ya que los que más han cotizado (en máximos, 4070 euros/mes) aunque les apliquen las penalizacones generales (de hasta un 16% por jubilarte 2 años antes) siguen por encima de la pensión máxima (2707 € brutos mensualidad) y entonces les aplican otras penalizaciones de hasta el 4% por 2 años (2598 € máxima). Ahora otra de las medidas es directamente aplicar el 16% no a la base, sino a la pensión.
Hasta ahora cálculo de base 3500 €, por adelantar 2 años le quitan un 16% y sale 2856 €. Como está por encima de la pensión máxima se va a los 2707 €; y ahora, para que no cobre lo mismo el que se jubila con 65 que el que se jubila con 63, le penalizan con un 4% sobre la pensión máxima 2.599 €
Con la reforma en marcha, primero a una persona que tiene una base de 3500 € primero le calcularán la pensión y la máxima es 2707 €, y ahora sobre esa cantidad por adelantar la pensión 2 años le aplicarán el 16% de penalización y se le queda en 2.273 €
Estoy hablando en bruto, alguien que ha cotizado durante muchísimos años por lo máximo (ahora 4070) no es que se la van a dejar en 2.599 €; sino en 2.273 €; y como es en bruto, quítale un 15% del IRPF por poner algo; y se queda en 1.932 en mano.
Por no hablar de muchas otras modificaciones en marcha, que ya las iremos viendo.
Salariazo y Pensionazo sí se han tocado y se siguen tocando.
Ladrillazo y regionazo (autonomitis), estas las han tocado menos.
Luego, sobre el caso que pones, que es la gestión de la Covid-19 y las autonomías, la gestión, desde mi punto de vista, no ha sido ejemplar; y que unas autonomías abran y otras cierren; en fin. Pero en ocasiones más que del sistema es cómo se gestiona.
Por ir al otro lado de la frontera. Porque los que yo tengo más cercanos se quejaban de que habían adoptado el cierre para toda Francia y no ya (para los departamentos) sino que deberían haberlos tomado por región.
Porque según lo poco que he encontrado en Wikipedia
Deaths per 100,000 residents by department up to July 2020. Tenemos que en el departamento parisino (si no interpreto mal) los datos eran > 50 por 100.000 (que pueden ser 100, 200 o 1000 porque solo sabemos que es más que 50); pero en el departamento de Pirineos Atlánticos, lo más abajo a la izquierda en el mapa, era < 4 por 100.000 (que pueden ser 3, 2, 1 o 0,1 porque solo sabemos que es menos que 4). Y van y cierran todo Francia, todos los bares, de donde hay alta incidencia del covid y de donde prácticamente no existe.
En un segundo mapa tenemos Map of positives tests by regions as of 09 April 2021
Se puede ver la incidencia en La Isla de Francia (región parisina) con ≥700,000 Confirmed cases (de ahí para arriba) y por ejemplo (cojo en el otro extremo las islas de verdad, como Córcega con 1-49,999 Confirmed cases.
En este segundo caso, el de Francia, se adopta una medida desde París, pero podían haber adoptado medidas diferentes aunque fuera a nivel regional, no ya departamental. Y parece que no lo hicieron. O sea que los que viven en una isla sin Covid o con 1 caso o 2 en toda la isla, cierre total porque en París están muy mal. Eso, que es un estado-nación, tampoco parece muy lógico. China no cerro todo China con lo de Wuhan; y tiene dirección central del Partido Comunista.
Aquí los mapas de Francia:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_France (https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_France)
Esta la centralización o descentralización mayor o menor, y está la lógica y la ilógica. Y repito, por mis motivos míos, no me parece correcto cómo se ha llevado y se lleva el tema en España (ni en Euskadi, ni ninguna otra autonomía).
Lo del autonomiazo será más por el tema de que no hay dinero. Pero hay mucho por dónde meter la tijera (sueldos, pluses politicos), observatorios y servicios varios, subvenciones no estrictamente necesarias, unificación de administraciones, reducción de número de parlamentarios, concejales, etc. en todos los niveles. Porque todos los niveles tienen su ejecutivo, su legislativo, (incluso judicial, como Tribunal Económico-Administrativo de donde sea). Y sobre todo, acabar de una vez con la corrupción, el amiguismo,... Se puede meter mucha mano, sin desmontar el sistema autonómico en sí. Y sí, creo que será más por la falta de dinero.
Publicado por: Derby en Abril 11, 2021, 19:12:42 pm
Citar
Visualizing The Plunging Purchasing Power Of The US Dollar
The purchasing power of a currency is the amount of goods and services that can be bought with one unit of the currency.
For example, one U.S. dollar could buy 10 bottles of beer in 1933. Today, as Visual Capitalist's Govind Bhutanda notes, it’s the cost of a small McDonald’s coffee.
In other words, the purchasing power of the dollar - its value in terms of what it can buy - has decreased over time as price levels have risen.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/Purchasing-Power-of-the-U.S.-Dollar-Over-Time.jpg?itok=NSAOotrK)
Tracking the Purchasing Power of the Dollar
In 1913, the Federal Reserve Act granted Federal Reserve banks the ability to manage the money supply in order to ensure economic stability. Back then, a dollar could buy 30 Hershey’s chocolate bars.
As more dollars came into circulation, average prices of goods and services increased while the purchasing power of the dollar fell. By 1929, the value of the Consumer Price Index (CPI) was 73% higher than in 1913, but a dollar was now enough only for 10 rolls of toilet paper.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/2021-04-10_9-26-35.jpg?itok=I40Av2NV)
Between 1929-1933, the purchasing power of the dollar actually increased due to deflation and a 31% contraction in money supply before eventually declining again. Fast forward to 1944 and the U.S. dollar, fixed to gold at a rate of $35/oz, became the world’s reserve currency under the Bretton Woods agreement.
Meanwhile, the U.S. increased its money supply in order to finance the deficits of World War II followed by the Korean war and the Vietnam war. Hence, the buying power of the dollar reduced from 20 bottles of Coca-Cola in 1944 to a drive-in movie ticket in 1964.
By the late 1960s, the number of dollars in circulation was too high to be backed by U.S. gold reserves. President Nixon ceased direct convertibility of U.S. dollars to gold in 1971. This ended both the gold standard and the limit on the amount of currency that could be printed.
More Dollars in the System
Money supply (M2) in the U.S. has skyrocketed over the last two decades, up from $4.6 trillion in 2000 to $19.5 trillion in 2021.
The effects of the rise in money supply were amplified by the financial crisis of 2008 and more recently by the COVID-19 pandemic. In fact, around 20% of all U.S. dollars in the money supply, $3.4 trillion, were created in 2020 alone.
How will the purchasing power of the dollar evolve going forward?
Publicado por: errozate en Abril 11, 2021, 20:15:34 pm
size=14pt]
[/url]El covid y las restricciones empujan a cientos de vizcaínos a empadronarse en Cantabria
Fijan su residencia en municipios costeros de la comarca oriental en busca de espacios más abiertos y más naturaleza
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/covid-restricciones-empujan-20210411200456-ntvo.html (https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/covid-restricciones-empujan-20210411200456-ntvo.html)
La fuerte demanda encarece la vivienda en Castro entre un 15 y un 20% «en seis meses»
El sector inmobiliario constata un incremento «brutal» en el interés por encontrar no solo casas de veraneo, sino «primeras residencias»
https://www.elcorreo.com/sociedad/fuerte-demanda-encarece-20210411214859-nt.html (https://www.elcorreo.com/sociedad/fuerte-demanda-encarece-20210411214859-nt.html)
Cientos de vizcaínos huyen de la ciudad y se empadronan en pueblos de Cantabria
La pandemia empuja cada vez a más personas a buscar espacios abiertos y cercanos a la naturaleza para vivir
Mar y naturaleza. Tras varios años con un crecimiento moderado, el padrón de Castro se ha disparado durante el año de la pandemia.
https://www.elcorreo.com/sociedad/cientos-vizcainos-huyen-20210411214307-nt.html (https://www.elcorreo.com/sociedad/cientos-vizcainos-huyen-20210411214307-nt.html)
Mucha gente del Gran Bilbao (Bilbao, Barakaldo, Getxo, Santurtzi, Sestao, Portugalete, Basauri,.... la conurbación en torno a Bilbao) y de Bizkaia tenían sus segundas residencias en Cantabria. Ahora con la experiencia de no poder salir de tu municipio; parece que mucha gente opta por empadronarse e irse a vivir a la segunda residencia o ahora primera. Van a trabajar al Gran Bilbao y vuelven a vivir a Cantabria. O no van y vienen y teletrabajan; o siguen viviendo en Bilbao, pero nadie puede negarles pasar a un domicilio en el que están empadronados y así consta en en DNI.
Castro, es Castro Urdiales, es el primer municipio costero de Cantabria yendo desde Bilbao, y desde siempre ha tenido una relación muy grande con Bilbao o Bilbao con Castro. Y lo mismo, aunque van quedandos más distantes para ir y venir en el día, Laredo, Santoña, Noja, Isla o Ajo.
Bilbao no debe ser tan cojonuda cuando su población huye a Cantabria, a Benidorm o a otros destinos. La gran ciudad con la Covid-19 a la gente se nos está haciendo insoportable.
Nos unimos al abandono de la ciudad.
[/size]
[/pre][/left][/size][/center]
Publicado por: Hynkel en Abril 11, 2021, 23:01:13 pm
2) Es del PSOE vs no es del PSOE. El creer una cosa o la otra es importante. Alguien que es del PSOE al final siempre nos dirá que el PSOE es cojonudo y el PP malo malísimo, pero esto independiente de lo que pase o pasará, es un juicio prestablecido. El que no sea del PSOE significa que desde "su" perspectiva es "neutral", algo que es prácticamente imposible pero no implica un prejuicio inamovible en su lectura. Además lo político es su discurso para mí a estas alturas es secundario. No me parece lo importante de su discurso. Además es algo que siempre lo ha hecho.
Sobre el PSOE y el PP. Fue él el que nos hizo entender el origen de la burbuja: La Ley Boyer (PSOE). Nos dijo en cierta ocasión que nos convenía la mayoría absoluta del PP (el PP de Rajo iba a ganar pero no se sabía el margen); él erre que erre que lo mejor mayoría absoluta. De Ruiz Gallardón, cuyo suegro fue Utrera Molina, hablaba maravillas, que era la parte socialdemócrata del PP, que tenía mayor capacidad de pacto,... (hablo de cabeza); luego fue la Ley del Aborto la que se lo llevó por delante ¡Fíjate tú lo progresista que era, según los estándares actuales! Luego nos convenía que ganara Trump, y perdió; sin embargo acertó en la victoria de Obama. En este punto ha tenido aciertos y desaciertos. Y sus análisis no me parecen del nivel de sus análisis más económicos o sociales. Sin embargo para ti es lo político lo que va convirtiéndose desde hace tiempo en lo más llamativo de sus posts.
PPCC acertó al decir que Felipe y Boyer fueron los agentes del inicio de la extracción de rentas, a rebufo de los nefastos Reagan y Tatcher.
Pero a partir de ahí, si es cierto todo esto, que no he seguido a PPCC tanto tiempo, esto ha sido una sucesión de pifias. De "lo mejor que nos puede pasar es esto, y va a pasar ya ya y ya". Lo de Gallardón es muy :roto2: . Se sabe que su padre, al que le acusaban de ser de derechas, contestaba "huy, tenéis que conocer a mi hijo Alberto, ése sí que es de derechas".
No es tanto el ser de uno u otro partido, como el pensar que en todo momento va a suceder "lo que más nos conviene". Ojalá se hubiese purgado el ladrillo tras el pinchazo hace diez años, pero de lo poquísimo que se ha hecho es no reflotar la construcción, reformar la ley hipotecaria, y anular (en parte) la nefasta LAU 2013. Estas dos últimas no tanto por un partido concreto, el P¿SOE?, como por un nuevo Isidoro. Los socialistas no son anti ladrillo ni pro reforma. Sólo están más dispuestos a obedecer lo que mandan de afuera con tal de tener el poder a cambio.
El error de PPCC no es político, insisto. Es pensar que va a suceder sí o sí "lo que más nos conviene" porque si no nos hundimos. Pues ya me gustaría que se acabe ya el nefasto sistema nacido en los 80, pero la realidad es que el sistema tiene muchísima inercia. Si de verdad se quisiese hacer una intervención decidida, se empezaría por obligar a la Sareb a vender su porquería y disolverse. Ya ha costado que nos obliguen a computar su deuda como pública. Tampoco veo un movimiento decidido a aprovechar los fondos de "reconstrucción" porque implicarían reducir el peso del turismo y otros sectores de bajo valor añadido pero que permiten a muchos vivir del cuento sin tener que esforzarse mucho. Lo poco o mucho que se está haciendo es porque Europa ha dejado claro que la pasta es para hacer reformas o no se da. Está por ver si lo van a cumplir o si los vividores patrios se la van a colar otra vez.
Qué decir del teletrabajo y el éxodo de las grandes ciudades, ahí la realidad ha ido mucho más deprisa que la política. De lo poco que se ha hecho es aprobar una ley que obliga (qué menos) a que los trabajadores por cuenta ajena no usen su propio material, sino el de la empresa, para trabajar.
El nervio que tenemos todos últimamente viene de dos cosas. Por un lado la borregada ya se huele que estamos en otro 2010 y que no es una crisis pasajera. Que a saber lo que va a durar y que muchas cosas no van a ser como antes. Por otro nosotros estamos tentados de pensar que "por fin tiene que ser", pero vemos que pasa el tiempo y que no sólo no hay cambios sino que vemos que se resisten muy agresivamente. Pues mucha paciencia, porque nosotros deberíamos ser los primeros en entender que el rentismo no se va a rendir, lo suyo es victoria o muerte.
PD: Aclaro que de Madrid sólo tengo claras dos cosas. Una es que, como en España en general, hay el dinero que pone Europa y no más. Y tiene sus condiciones. Otra, que el PP no se puede permitir perder la comunidad ni por el forro. Las corruptelas que tienen se intuyen grandes pero no es algo confirmado. Lo que sí es seguro es que el PP puede entrar en bancarrota si pierde Madrid. Sus finanzas están hechas unos zorros y no pueden ceder ni una pizca de poder. A Europa todo esto se la sopla con tal de que España en general se ponga a hacer sus deberes. Si se cargan a Ayuso como se cargaron a Rajoy, entonces es seguro que se acabó la fiesta del ladrillo y que Europa le estará diciendo a la derecha que u obedece o se va a la oposición. Algunos como Feijóo o Moreno Bonilla han captado el mensaje y no están sacando los pies del tiesto.
Publicado por: Hynkel en Abril 11, 2021, 23:14:45 pm
Ser moderador de un foro así es un sacrificio. Sólo webs muy gordas generan tráfico y beneficios suficientes como para pagar a los que moderan. ¿Sabéis a qué se dedica la administración entre otras cosas? A filtrar quién entra (y no por tú sí tú no, sino para asegurarse de que se alcanza un mínimo en interés en participar, las cuentas de spam están a la orden del día). A mantener el software del foro. Si el foro tiene un cierto tráfico, a cazar posibles clones de usuarios ya expulsados. Y a veces a hacer de poli de guardería.
Uno de los casos que tuve que lidiar en su día fue una trifulca por un malentendido. Tuve que cerrar por dos horas el hilo que se abrió en el subforo de feedback / asuntos internos sólo para que se calmasen los ánimos y darme tiempo a aclarar lo que había que aclarar. Los que un rato antes estaban con las horcas en la mano clamando "justisia" no fueron tan valientes cuando reabrí el hilo. Y eso que aquella vez no hubo baneos. En una frase, ser poli de guardería.
Tengamos un poco más de consideración. Unos señores que no cobran por esto, de lo último que tienen ganas es de sacar la porra. Y aún menos aguantar chiquilladas. Todos podemos tener algún mal día suelto, hasta los mismos moderadores. Pero ya está. El que no se sienta cómodo con según qué debates es libre de no entrar en ellos, o hasta de no entrar más en la web. Para eso no hace falta inmolar la cuenta, dejas que se pudra y listo. Tirar de la inmolación es tener una fuerza de voluntad nula.
PD: Ni por asomo me planteo volver a llevar "placa" en cualquier foro, salvo que sea uno tranquilo dedicado al ganchillo o cosas así. Ya tuve bastante con mis dos experiencias anteriores.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 08:36:55 am
Citar
España se planta ante Bruselas en las reformas fiscal, laboral y de pensiones
España retrasa el envío del Plan de Recuperación a Bruselas y ha pactado ya el grueso de ese esquema (reformas a cambio de 140.000 millones) con las instituciones europeas. La Moncloa ha incluido muchas de las sugerencias de la Comisión Europea, pero se planta en tres asuntos medulares, las reformas laboral, de pensiones y fiscal, con el argumento de que esos cambios tienen una enorme carga político económica y hay que consensuarlos con los agentes sociales, el Pacto de Toledo y la recientemente creada comisión de expertos para la reforma impositiva. El Gobierno presentará esta semana con la fanfarria de las grandes ocasiones el documento central del plan, y mandará todos los papeles a la UE entre el 20 y el 27 de abril, un mes más tarde de lo previsto.
EE UU acaba de poner dos billones de dólares sobre la mesa para reactivar su economía, y promete dos billones adicionales en infraestructuras y medidas de medio plazo. Europa reaccionó bien hace ya casi un año, en la fase más aguda de la pandemia, con una combinación de política monetaria y fiscal muy distinta de la austeridad patrocinada por Alemania en la Gran Recesión.
Pero la UE se ha dormido en los laureles con las vacunas y se ha quedado rezagada en el plano económico: los 750.000 millones del plan europeo pueden quedarse cortos y acumulan retrasos preocupantes. La sensación de urgencia, en fin, se ha esfumado. Así está el partido ante una de las grandes operaciones de la historia económica reciente: a España, uno de los países más golpeados —con una caída del PIB cercana al 11% en 2020— tienen que llegar más de 140.000 millones a cambio de un plan de recuperación del que aún se sabe poco, que se ha negociado entre bambalinas y que va con cierto retraso respecto al calendario anunciado en su día.
70 reuniones con la Comisión
El presidente Pedro Sánchez presentará el lunes 12 de abril el documento central del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España; el miércoles comparecerá ante el Congreso para dar cuenta de las medidas fundamentales, y ese paquete se aprobará en el Consejo de Ministros de la semana próxima.
El Ejecutivo envió un esbozo a Bruselas entre finales de diciembre y finales de enero, y desde entonces ha mantenido alrededor de 70 reuniones con la Comisión para afinar ese esquema, clave para el esperado rebote del PIB a corto plazo, pero pensado, sobre todo, para el mil y una veces prometido cambio de modelo de la economía española, según media docena de fuentes gubernamentales consultadas.
El Ejecutivo ha aceptado decenas de sugerencias de Bruselas en la gran mayoría de las 30 fichas que recogen los proyectos y las reformas. La Comisión, por ejemplo, presionó para elevar los 5.000 millones previstos por España para planes de rehabilitación de viviendas, y exigió reducir la tasa de temporalidad de la Administración y mejorar los asuntos relativos a evaluación de políticas públicas. La vicepresidenta económica, Nadia Calviño, aceptó muchas de esas propuestas. Pero a cambio se ha plantado en tres asuntos medulares: la reforma laboral, la de pensiones y la fiscal.
Bruselas pretendía introducir modificaciones también en esas tres reformas. Quería planes detallados de los cambios del sistema impositivo (incluyendo su eterna propuesta de subir el IVA, por ejemplo); sugería introducir la denominada mochila austríaca (un sistema de indemnización del despido con el que las empresas aportan obligatoriamente cada mes una cierta cantidad a cuentas de ahorro individuales de cada trabajador, y que estos pueden rescatar cuando están en paro) en la legislación laboral, y veía poco ambiciosos los planes en pensiones; pretendía que no se elimine el índice de revalorización.
Bruselas acepta el parón negociador
Nada de eso aparecerá en los planes españoles. La Moncloa contraatacó agarrándose a que no puede ir más lejos en esas medidas para dejar margen de negociación a los agentes sociales (en la reforma laboral y de pensiones), al Pacto de Toledo (en pensiones) y a la recientemente creada comisión de expertos para la reforma integral de la fiscalidad, que persigue acercar la presión fiscal a la media europea.
Bruselas acabó transigiendo, consciente de que varios países difícilmente entregarán sus planes antes del 30 de abril y de que las reformas españolas “son más ambiciosas que las de otros socios”, coinciden las fuentes consultadas.
El plan llega muy cocinado con el equipo económico de la Comisión. Con un cepillado notable respecto a las ideas iniciales, que incluye agrupar las 170 reformas previstas inicialmente en una cifra muy inferior. Y con un mes de retraso, el 20 o el 27 de abril, en parte porque España sigue trabajando para cumplir los requisitos de Bruselas, y en parte porque el reloj de la propia Comisión empezará a correr el día que España presente toda la documentación: el examen europeo debe estar listo en un máximo de dos meses.
“Bruselas quiere un paquete equilibrado en todos los ámbitos, y secuenciar las reformas”, apuntan las fuentes consultadas. Una vez reciba luz verde en Bruselas, se fijarán una serie de hitos para que la UE vaya desembolsando los fondos. Y ahí empezará el baile: España deberá apretar el acelerador con las reformas laboral y de pensiones; pasar de las musas al teatro, traducir las promesas sobre el papel en reformas —eufemismo, a menudo, de recortes— para recibir el dinero europeo, indispensable para la recuperación junto con las vacunas.
La negociación con los agentes sociales ya está abierta
El Gobierno ya tiene abiertos las diferentes negociaciones con los agentes sociales que ha esgrimido como argumentos en Bruselas para plantarse en las reformas laborales y en la de pensiones.
En esta última, las conversaciones están abiertas hace meses, aunque sin una gran regularidad en los encuentros. El plan de la Seguridad Social es acabar pronto la primera fase de la reforma volviendo a la actualización de las pensiones con el IPC e impulsando el retraso de la edad real de jubilación para acercarla a la edad legal.
El ministro José Luis Escrivá defiende que esta parte está casi lista. Pero los sindicatos no lo ven así. Exigen más ambición en esta fase y quieren que se derogue también el factor de sostenibilidad, algo que el Ejecutivo prefiere dejar para la segunda mitad del año.
En cuanto a la reforma laboral, al menos lo más directamente vinculado a ella, el diálogo con los agentes sociales empezó en marzo. Comenzó por la negociación colectiva y la subcontratación, algo que a Bruselas, a la ministra de Economía, Nadia Calviño, y CEOE no les gusta. La Comisión Europea querría que se hablara ya de cómo reducir la temporalidad, algo que Trabajo tiene en su agenda para la siguiente fase. Ampliar ahora el abanico de temas podría retrasar las negociaciones. Además de esto, la ministra Yolanda Díaz también tiene muy avanzada la negociación con agentes sociales y comunidades en las políticas activas de empleo y lo vinculado a ellas, una vieja demanda de Bruselas.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 12, 2021, 09:06:14 am
España "se planta" [ ::) ] ante Bruselas en las reformas fiscal, laboral y de pensiones
Publicado por: Saturio en Abril 12, 2021, 09:28:10 am
[
El pensionazo. Se ha ido incrementando poco a poco. No es lo mismo jubilarte ahora que hace 15 años. Antes la base la sacaban de lo cotizado en los últimos 15 años; el año que viene serán los últimos 25; y quieren ir poniendo más hasta 35 y al final toda la carrera laboral. A su vez para las prejubilaciones también hay intención de aumentar las penalizaciones ya que los que más han cotizado (en máximos, 4070 euros/mes) aunque les apliquen las penalizacones generales (de hasta un 16% por jubilarte 2 años antes) siguen por encima de la pensión máxima (2707 € brutos mensualidad) y entonces les aplican otras penalizaciones de hasta el 4% por 2 años (2598 € máxima). Ahora otra de las medidas es directamente aplicar el 16% no a la base, sino a la pensión.
Tras la última reforma (2011) es evidente que el pensionazo nos lo han dado a nosotros, los que seguimos activos.
-Ampliación de la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años. Va incrementándose gradualmente, los 67 años se alcanzarán en 2027. Si has cotizado 38 años y 6 meses podrás seguir jubilándote a los 65. Pero eso supondría haber estado cotizando ininterrumpidamente desde los 26. Yo ya les digo que no lo cumplo.
- Antes se tomaban los últimos 15 años para calcular la base reguladora y desde 2022 se tomarán 25. La diferencia, además de hacer menos importantes las bases de los años de carrera en los que has estado cobrando más por acceder a determinados puestos, es que hay más posibilidades de que tengas huecos en el numerador mientras que el denominador será siempre 300.
-También se ha cambiado la cuantía. Antes, básicamente, una vez obtenida la base reguladora esa era tu pensión salvo que accedieses a la jubilación anticipada o topases la pensión máxima (que no tiene nada que ver con la base de cotización máxima). Ahora el sistema es más complejo (y da, normalmente resultados menores). Cogen tu base reguladora (que posiblemente será menor que la de antes) y la reducen un 50% y entonces, a partir del año 15 de cotización te ponen un 0,19% más de esa base por cada mes de cotización hasta que llegas al mes 248 y un 0,18% a partir del mes 248 (nunca se podrá superar el 100% de la base reguladora). Es decir, son necesarios 35,6 años de cotización para llegar a una base reguladora reducida al 97,12%.
Esta reforma no fue muy bestial pero asegura que en general, la gente se jubilará más tarde y globalmente las pensiones serán menores.
Habrá más pensionazos de estos, que no tocarán ninguna pensión que se esté pagando.
Publicado por: Mad Men en Abril 12, 2021, 11:32:48 am
[
El pensionazo. Se ha ido incrementando poco a poco. No es lo mismo jubilarte ahora que hace 15 años. Antes la base la sacaban de lo cotizado en los últimos 15 años; el año que viene serán los últimos 25; y quieren ir poniendo más hasta 35 y al final toda la carrera laboral. A su vez para las prejubilaciones también hay intención de aumentar las penalizaciones ya que los que más han cotizado (en máximos, 4070 euros/mes) aunque les apliquen las penalizacones generales (de hasta un 16% por jubilarte 2 años antes) siguen por encima de la pensión máxima (2707 € brutos mensualidad) y entonces les aplican otras penalizaciones de hasta el 4% por 2 años (2598 € máxima). Ahora otra de las medidas es directamente aplicar el 16% no a la base, sino a la pensión.
Tras la última reforma (2011) es evidente que el pensionazo nos lo han dado a nosotros, los que seguimos activos.
-Ampliación de la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años. Va incrementándose gradualmente, los 67 años se alcanzarán en 2027. Si has cotizado 38 años y 6 meses podrás seguir jubilándote a los 65. Pero eso supondría haber estado cotizando ininterrumpidamente desde los 26. Yo ya les digo que no lo cumplo.
- Antes se tomaban los últimos 15 años para calcular la base reguladora y desde 2022 se tomarán 25. La diferencia, además de hacer menos importantes las bases de los años de carrera en los que has estado cobrando más por acceder a determinados puestos, es que hay más posibilidades de que tengas huecos en el numerador mientras que el denominador será siempre 300.
-También se ha cambiado la cuantía. Antes, básicamente, una vez obtenida la base reguladora esa era tu pensión salvo que accedieses a la jubilación anticipada o topases la pensión máxima (que no tiene nada que ver con la base de cotización máxima). Ahora el sistema es más complejo (y da, normalmente resultados menores). Cogen tu base reguladora (que posiblemente será menor que la de antes) y la reducen un 50% y entonces, a partir del año 15 de cotización te ponen un 0,19% más de esa base por cada mes de cotización hasta que llegas al mes 248 y un 0,18% a partir del mes 248 (nunca se podrá superar el 100% de la base reguladora). Es decir, son necesarios 35,6 años de cotización para llegar a una base reguladora reducida al 97,12%.
Esta reforma no fue muy bestial pero asegura que en general, la gente se jubilará más tarde y globalmente las pensiones serán menores.
Habrá más pensionazos de estos, que no tocarán ninguna pensión que se esté pagando.
Pensar que el PSOE (o el PP) aplicará leyes justas,equilibradas y equitativas entre toda la población es ser inocente.
Las reglas, tal y como indicas, son simples. Los privilegios dados no se quitan y que arree con las consecuencias el resto.
Saludos.
Publicado por: kerberos en Abril 12, 2021, 11:44:09 am
https://www.elmundotoday.com/2021/04/hemos-puesto-varias-columnas-de-monedas-y-una-casa-en-miniatura-sobre-una-mesa-para-explicar-algo-de-vivienda-muy-dificil-de-entender/ (https://www.elmundotoday.com/2021/04/hemos-puesto-varias-columnas-de-monedas-y-una-casa-en-miniatura-sobre-una-mesa-para-explicar-algo-de-vivienda-muy-dificil-de-entender/)
Me ha pillado con la guardia baja la noticia, se lo recomiendo para empezar la semana con unas risas! :)
Feliz lunes
Publicado por: errozate en Abril 12, 2021, 12:17:04 pm
[
El pensionazo. Se ha ido incrementando poco a poco. No es lo mismo jubilarte ahora que hace 15 años. Antes la base la sacaban de lo cotizado en los últimos 15 años; el año que viene serán los últimos 25; y quieren ir poniendo más hasta 35 y al final toda la carrera laboral. A su vez para las prejubilaciones también hay intención de aumentar las penalizaciones ya que los que más han cotizado (en máximos, 4070 euros/mes) aunque les apliquen las penalizacones generales (de hasta un 16% por jubilarte 2 años antes) siguen por encima de la pensión máxima (2707 € brutos mensualidad) y entonces les aplican otras penalizaciones de hasta el 4% por 2 años (2598 € máxima). Ahora otra de las medidas es directamente aplicar el 16% no a la base, sino a la pensión.
Tras la última reforma (2011) es evidente que el pensionazo nos lo han dado a nosotros, los que seguimos activos.
-Ampliación de la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años. Va incrementándose gradualmente, los 67 años se alcanzarán en 2027. Si has cotizado 38 años y 6 meses podrás seguir jubilándote a los 65. Pero eso supondría haber estado cotizando ininterrumpidamente desde los 26. Yo ya les digo que no lo cumplo.
- Antes se tomaban los últimos 15 años para calcular la base reguladora y desde 2022 se tomarán 25. La diferencia, además de hacer menos importantes las bases de los años de carrera en los que has estado cobrando más por acceder a determinados puestos, es que hay más posibilidades de que tengas huecos en el numerador mientras que el denominador será siempre 300.
-También se ha cambiado la cuantía. Antes, básicamente, una vez obtenida la base reguladora esa era tu pensión salvo que accedieses a la jubilación anticipada o topases la pensión máxima (que no tiene nada que ver con la base de cotización máxima). Ahora el sistema es más complejo (y da, normalmente resultados menores). Cogen tu base reguladora (que posiblemente será menor que la de antes) y la reducen un 50% y entonces, a partir del año 15 de cotización te ponen un 0,19% más de esa base por cada mes de cotización hasta que llegas al mes 248 y un 0,18% a partir del mes 248 (nunca se podrá superar el 100% de la base reguladora). Es decir, son necesarios 35,6 años de cotización para llegar a una base reguladora reducida al 97,12%.
Esta reforma no fue muy bestial pero asegura que en general, la gente se jubilará más tarde y globalmente las pensiones serán menores.
Habrá más pensionazos de estos, que no tocarán ninguna pensión que se esté pagando.
El plan es ir empeorando las cosas para los que estamos en activo y nos jubilemos en breve; y más para los que estemos en activo y nos jubilemos dentro de 10 años; y más para los que estemos activos y nos jubilemos dentro de 20 años. Ese es el plan de reforma.
A mí lo que más me jode es que se podían haber metido las tijeras hace 20 o 10 años y no aplicar unas condiciones a los que se jubilaron en 1990, otras a los de 2020, otras a los de 2030, etc. Creo que se deberían haber abordado antes pero de forma ecuánime. Nada de a los de antes no se les toca y al que venga por detrás que se joda. Independientemente de que a mí, personalmente, me afecte más o menos. Me parece lo más lógico.
Además, los que vienen por detrás no es solo que van a tener una normativa cada vez menos favorable, sino que además, no tendrán el número de años de cotización de los anteriores; y sus bases, con los sueldos de hoy en día, puede que sean peores.
El pensionazo se está llevando a cabo desde hace años a cámara lenta, como lo de cocer la rana en agua cada vez más caliente.
Doloroso, sin duda.
Publicado por: gregorsamesa en Abril 12, 2021, 12:47:28 pm
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/espa%C3%B1a-se-planta-ante-bruselas-en-las-reformas-fiscal-laboral-y-de-pensiones/ar-BB1fy6ns?ocid=msedgdhp (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/espa%C3%B1a-se-planta-ante-bruselas-en-las-reformas-fiscal-laboral-y-de-pensiones/ar-BB1fy6ns?ocid=msedgdhp)CitarEspaña se planta ante Bruselas en las reformas fiscal, laboral y de pensiones
3 detalles sin importancia.... :biggrin:
(https://civio.es/uploads/Captura%20de%20pantalla%202020-10-29%20a%20las%2016.29.17.png)
Me recuerda al gran George Best (DEP):
(https://www.azquotes.com/vangogh-image-quotes/2/59/Quotation-George-Best-I-spent-a-lot-of-money-on-booze-birds-and-2-59-25.jpg)
Publicado por: Saturio en Abril 12, 2021, 13:30:55 pm
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/espa%C3%B1a-se-planta-ante-bruselas-en-las-reformas-fiscal-laboral-y-de-pensiones/ar-BB1fy6ns?ocid=msedgdhp (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/espa%C3%B1a-se-planta-ante-bruselas-en-las-reformas-fiscal-laboral-y-de-pensiones/ar-BB1fy6ns?ocid=msedgdhp)CitarEspaña se planta ante Bruselas en las reformas fiscal, laboral y de pensiones
3 detalles sin importancia.... :biggrin:
(https://civio.es/uploads/Captura%20de%20pantalla%202020-10-29%20a%20las%2016.29.17.png)
Siempre me pregunto lo mismo ¿Qué les costaría poner lo que va a transferencias clasificado por conceptos?
Publicado por: errozate en Abril 12, 2021, 13:54:42 pm
Se supone que la gente que tiene derecho a una pensión contributiva es porque ha cotizado. Es decir cuando ingresa en la categoría de pensionista es un gasto para el Estado, pero durante años ha sido un ingreso para el Estado.
Publicado por: chameleon en Abril 12, 2021, 14:56:21 pm
... Es decir cuando ingresa en la categoría de pensionista es un gasto para el Estado, pero durante años ha sido un ingreso para el Estado.
si si ya, lo sabemos, y corrieron delante de los grises y tal
Publicado por: berberecho en Abril 12, 2021, 15:06:52 pm
Se supone que la gente que tiene derecho a una pensión contributiva es porque ha cotizado. Es decir cuando ingresa en la categoría de pensionista es un gasto para el Estado, pero durante años ha sido un ingreso para el Estado.
Hombre, es que tú me dirás si no. De todas formas, nadie niega ese derecho. Y creo que tampoco se niega la necesidad de las pensiones. Lo que los pensionistas no comprenden es el sistema de reparto: deberían cobrar en función de lo que se recaude hoy, no de lo que aportaron ellos. Es curioso, cuando hablamos de pensiones, nadie quiere ni oír hablar de capitalización, cuando es eso lo que tienen en la cabeza.
Yo ya he hablado con varios y cada vez tengo más claro que son la generación más egoísta y llorona que haya conocido España. Les da igual lo que se haga, pero mi paguita de 2000 pavos no me la toques (profesor de secundaria jubilado. Me decía que si la SS tenía déficit no importa: se suben impuestos y listo.)
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 15:20:05 pm
Citar
La armonización de precios en la universidad aún deja diferencias de 2.700 euros entre regiones
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/04/09/economia/1617992407_261246_1618005096_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: senslev en Abril 12, 2021, 15:35:38 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/09/economia/1617992407_261246.htmlCitarLa armonización de precios en la universidad aún deja diferencias de 2.700 euros entre regiones
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/04/09/economia/1617992407_261246_1618005096_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Abril 12, 2021, 15:36:30 pm
Eso si que es un blockchain, como dios manda :biggrin:
Si no se dan los condicionantes de partida, entonces el siguiente paso no puede tener lugar, es inviable. Lo vimos con el banco congelador, fenómeno inesperado que ha introducido un retraso de 8 años en el ticket. Parece lógico pensar que ni PPCC ni nadie se esperaba ese conejo de la chistera de los "expertos" del gobierno. Habría que verlos, que esa es otra.
No obstante la previsión sigue siendo totalmente válida: cuando la banca desagüe, cosa que no ha hecho porque ha embalsado (controla +50% de SAREB), el ticket seguirá su avance.
Por ejemplo para el MFBH que alguno citó antes, es necesario que haya pensionazo. Sin pensionazo no habrá mfbh. Y el pensionazo está vinculado a la desaparición del pisito como complemento para hermosear la pensión.
Etc.
Lo importante es tener claro el orden de los sucesos, porque entonces no veis el blockchain, sino una madeja liosa de previsiones azotadas sobre el papel si orden ni concierto.
Primero va el uno.
Luego va el dos.
Y así sucesivamente.
Publicado por: errozate en Abril 12, 2021, 15:37:21 pm
A ver, si las necesidades del País así lo aconsejan me parece correcto que haya recortes. Lo que no me parece bien es que para unos las reglas de juego sean unas, para los que vienen por detrás otras peores; y a los que vienen por detrás mucho peores.
Como si quieren que las pensiones sean la mitad de lo que son ahora. Vale. Pero para todos. No a los que se jubilaron antes son derechos adquiridos y a los que no nos hemos jubilado todavía nos van poniendo peores y peores normas para que cobremos menos. Eso me parece mal. De momento los prejubilados que van a ser en banca ya están pidiendo el blindaje contra las nuevas normativas; y ¿el que no trabaja en banca?
Es como el tema salarios. No me parece bien que los salarios de los jóvenes en el mercado laboral sean un 50% menores que los que tenían en los 80s; y sin embargo no hayan metido mano en mucha de la función pública. No es animadversión. Es que no me parece normal que unos en la privada cobren 1000 y por algo similar en la pública ganes 2000.
Lo que me parece mal es que vayan cargando el peso en los que vienen por detrás. Y me parece que deberían ser más ecuánimes.
Esto no tiene con correr o no correr ni delante de nadie, ni nada.
Veo que están programando todo para que los que se jubilen dentro de 10 o 20 años tengan unas pensiones de subsistencia. Eso veo. Y el que quiera llegar a la máxima de su base de cotización, tendrá que trabajar hasta los 67 años, si no se les ocurre ir poniendo 68, 69, 70 años.
La edad de jubilación a los 67 años me parece para muchísimos trabajadores algo no lógico.
o sea, ¿que el conductor que lleva a los pasajeros por la autopista o a los niños a la escuela puede ser un conductor de 67 años?
Y mientras tanto los jóvenes en paro. No me parece lógico.
va a estar mal para los que se jubilen en 2022, pero peor para los que lo hagan en 2032.
En cualquier caso lo que tenga que ser será independientemente de nuestra opinión.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 15:42:22 pm
Citar
El Gobierno se da hasta febrero para la reforma fiscal pero pretende subir Sociedades, Sucesiones y Patrimonio en enero
Hacienda pone el foco en Sociedades y los impuestos a la riqueza y prevé introducir subidas en los Presupuestos de 2022
El Gobierno ha dado de plazo hasta el 28 de febrero de 2022 al Comité de 17 expertos configurado para la reforma fiscal para que presenten sus conclusiones con el fin de impulsar la reforma del modelo tributario español y del sistema de financiación económica, pero con anterioridad recibirá recomendaciones y quiere ir avanzando en algunos de los cambios, con modificaciones y subidas de impuestos. Sucesiones e impuestos a la riqueza, prioritarios.
En concreto, la ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha indicado que la intención es aprovechar las conclusiones preliminares que pueda ir trazando el comité de expertos para incluir cambios en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2022, que de ir con el calendario formal supondría que verían la luz ya en enero, eso sí, acompasado al momento económico.
En el acto de presentación del Comité de expertos para la reforma fiscal celebrado en el Instituto de Estudios Fiscales (IEF), Montero ha explicado que el objetivo es reducir el diferencial de recaudación con la media europea, que se cifra entre 7 y 8 puntos (más de 80.000 millones de euros), al haberse evidenciado con el Covid que son “imprescindibles” para sostener el Estado de bienestar.
El análisis pondrá el énfasis en el estudio de la fiscalidad medioambiental, la imposición en sociedades, la tributación de la economía digital, así como la armonización patrimonial (Sucesiones, Donaciones y Patrimonio).(...)
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 16:07:13 pm
Citar
Sánchez admite que habrá restricciones presupuestarias en el futuro
El elevado déficit público del país obligará a contener el gasto o bien a incrementar los ingresos públicos
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha admitido que el país se enfrentará en el futuro a restricciones presupuestarias derivadas del abultado déficit público registrado a cierre de 2020 (del 10,1% del PIB), de ahí que haya prometido un ejercicio continuo de evaluación de las políticas públicas para mejorar la eficiencia del gasto.
"Vamos a llevar a cabo una modernización de las Administraciones Públicas y un autoanálisis y evaluación tanto ex ante (previa) como ex post (posterior) de las políticas públicas, ya que en el futuro nos vamos a encontrar con una restricción presupuestaria", ha admitido el presidente en la inauguración del foro Wake Up! Spain del diario El Español.(...)
Sánchez ha aprovechado su intervención en este foro para adelantar también que este martes presentará en el Consejo de Ministros el plan definitivo que remitirá a Bruselas para acceder a los fondos europeos -de los que a España le corresponden finalmente 150.000 millones de euros-, y que el miércoles lo expondrá en el Congreso de los Diputados.
El plan resume los cuatro ejes de transformación que impregnarán todos los proyectos (transformación digital, transformación ecológica, cohesión territorial e igualdad de género), a continuación detalla 10 políticas palanca sobre las que actuar y finalmente señala los 30 componentes concretos en los que se harán inversiones y reformas.
Entre ellos, el presidente ha destacado la voluntad de modernizar el sistema educativo y la Formación Profesional, impulsar la movilidad sostenible, la automoción, revertir la despoblación (se ha aprobado ya destinar 600 millones de de euros al reto demográfico), conservar la biodiversidad, digitalizar pymes y transformar el mercado laboral.
También se utilizará el plan para rehabilitar viviendas, mejorar la competitividad de la industria turística, modernizar la Administración, o revitalizar la industria de la cultura y el deporte. El plan incluirá 212 medidas, de las que 110 serán inversiones y 102 reformas.(...)
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 16:20:26 pm
Citar
España destruyó 150.000 empleos en el primer trimestre, según Asempleo
La EPA del primer trimestre reflejará la destrucción de 150.000 empleos y el mantenimiento de restricciones afectará a la recuperación
El impacto de la tercera ola lastró buena parte de los indicadores económicos del mes de enero, febrero y parte de marzo, lo que ha llevado de nuevo a la economía española a una ligera contracción económica en el primer trimestre que ha tenido su reflejo en el mercado de trabajo.
Así quedará evidenciado en la Encuesta de Población Activa (EPA) que el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicará el próximo 29 de abril, cuando previsiblemente se constatará la destrucción de 150.000 puestos de trabajo “en línea con el patrón estacional”, según las estimaciones de Asempleo publicadas este lunes.
La patronal de agencias privadas de empleo explica que a la tradicional destrucción de empleo por el final de la campaña navideña se añadieron las restricciones a la actividad en comercio y hostelería para frenar la expansión de la tercera ola del virus.
No obstante, de cara a los próximos tres meses, el indicador apunta a una recuperación del empleo durante los meses centrales de la primavera y el inicio del verano, así como un “drástico cambio” en el signo de la tasa interanual de evolución de la afiliación, debido al efecto base provocado por el confinamiento a estas alturas del año pasado.(...)
Publicado por: Urbanismo en Abril 12, 2021, 19:01:13 pm
A ver, si las necesidades del País así lo aconsejan me parece correcto que haya recortes. Lo que no me parece bien es que para unos las reglas de juego sean unas, para los que vienen por detrás otras peores; y a los que vienen por detrás mucho peores.
Como si quieren que las pensiones sean la mitad de lo que son ahora. Vale. Pero para todos. No a los que se jubilaron antes son derechos adquiridos y a los que no nos hemos jubilado todavía nos van poniendo peores y peores normas para que cobremos menos. Eso me parece mal. De momento los prejubilados que van a ser en banca ya están pidiendo el blindaje contra las nuevas normativas; y ¿el que no trabaja en banca?
Es como el tema salarios. No me parece bien que los salarios de los jóvenes en el mercado laboral sean un 50% menores que los que tenían en los 80s; y sin embargo no hayan metido mano en mucha de la función pública. No es animadversión. Es que no me parece normal que unos en la privada cobren 1000 y por algo similar en la pública ganes 2000.
Lo que me parece mal es que vayan cargando el peso en los que vienen por detrás. Y me parece que deberían ser más ecuánimes.
Esto no tiene con correr o no correr ni delante de nadie, ni nada.
Veo que están programando todo para que los que se jubilen dentro de 10 o 20 años tengan unas pensiones de subsistencia. Eso veo. Y el que quiera llegar a la máxima de su base de cotización, tendrá que trabajar hasta los 67 años, si no se les ocurre ir poniendo 68, 69, 70 años.
La edad de jubilación a los 67 años me parece para muchísimos trabajadores algo no lógico.
o sea, ¿que el conductor que lleva a los pasajeros por la autopista o a los niños a la escuela puede ser un conductor de 67 años?
Y mientras tanto los jóvenes en paro. No me parece lógico.
va a estar mal para los que se jubilen en 2022, pero peor para los que lo hagan en 2032.
En cualquier caso lo que tenga que ser será independientemente de nuestra opinión.
Lo suscribo totalmente, si hay que hacer recortes, se hacen y punto; pero para todos. Los que tenemos una carrera laboral larga y muchos años de cotización por la base máxima -en mi caso mas de 37-, ya nos han cambiado a peor varias veces las condiciones de jubilación, cuando entré tenía la misma que en la AGE, nos la quitaron y nos pasaron al régimen general de la SS -con todos sus inconvenientes, pero ninguna de sus ventajas, por ejemplo la jubilación parcial-. Ahora, hay que penalizar la jubilación anticipada, pues muy bien, pero a todos, porque como ha dicho @Errozate, a los de la banca se lo van a mantener, incluso a los que lo hagan este año con 57 años. Por cierto, ese sistema que está quebrado, hace dos días bajó la edad de jubilación a los policías locales a los 59 años -seis de golpe-, y oigan, no pasó nada de nada, y tampoco pasaría nada si se pusiera a los 65 años en la AGE, que lo tienen a los 60 con 30 de cotización, -excepto los que entraron a partir del 2011-, y tan panchos.
Y es que al final la seguridad social, no puede ser un impuesto adicional sobre las rentas del trabajo, que cuando sobraba dinero iba directamente a la caja única del Estado, y si falta te jodes (según quien seas claro). Si hay que apretarse el cinturón, que se reparta entre todos los beneficiarios del sistema -actuales pensionistas incluidos-, que las pensiones asistenciales sean eso, asistenciales, que si la viuda o el viudo tiene siete pisitos en Madrid o 500.000 lereles en la cuenta corriente, pues no hay pensión, y tampoco pasaría nada.
Por último, hace mucha falta gastar menos y con mas conocimiento, que no puede haber tropecientos millones para los observatorios diversos y ONG's, y salvo la AEAT el sistema informático estar rulando en windows xp con suerte, con agujeros de seguridad como melones, en ordenadores poco mejores que un amstrad. Y lo anterior es solo un ejemplo de las muchas porquerias que hay en esta administración, que si sale para delante es mas por milagro que por otra cosa.
Un saludo y recuerden, tengan mucho, pero mucho, mucho, mucho cuidado ahí fuera.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 19:33:15 pm
Citar
ELECCIONES MADRID
Moncloa activa los trabajos para la reforma fiscal y choca con la campaña de Gabilondo
La intención pasa por armonizar los tributos autonómicos y aumentar la progresividad, lo que contrasta con la promesa candidato socialista de no tocar los impuestos en la CAM
El Gobierno mantiene su hoja de ruta fiscal. Este lunes se constituía el comité de expertos que desarrollará las líneas generales de la propuesta sobre la reforma fiscal, de carácter progresiva y con la mirada puesta en equipararse a la recaudación de la zona euro, cuya presión fiscal es de media más de siete puntos superior a la española. Entre sus tareas destaca la que tiene que ver con los tributos que recaudan las comunidades autónomas, principalmente Sucesiones y Patrimonio. La intención pasa por armonizarlos, lo que contrasta con la promesa electoral del candidato socialista, Ángel Gabilondo, de no tocar los impuestos en la Comunidad de Madrid durante lo que resta de legislatura si accede a la presidencia de la región.
Los cambios fiscales que prepara el Ejecutivo se incluirán entre las reformas que se remitirán a Bruselas antes de que finalice abril en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Este plan vinculado a los fondos europeos se analizará este lunes en la comisión interministerial que lo validará y elevará para que se apruebe en el Consejo de Ministros de la próxima semana. Pedro Sánchez comparecerá primero en el Congreso de los Diputados, a petición propia, para dar cuenta de sus líneas maestras.
La activación de los trabajos para la reforma fiscal y la remisión del plan de reformas a Bruselas coincide de lleno con la campaña electoral en Madrid, comprometiendo así la medida de Gabilondo. Su anuncio de no tocar ningún tributo, para hacer un guiño a los antiguos votantes de Ciudadanos, ya fue sorpresiva al contradecir la propia propuesta fiscal que había presentado su grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid el pasado febrero.
Desde el Ejecutivo asociaron esta medida electoral con el enfoque de formar un Gobierno de excepción hasta 2023, cuando se volverán a sacar las urnas, ante un contexto de excepción. "Mi idea es que en esta coyuntura excepcional no se toque la fiscalidad en estos dos años. Abrir todo el proceso de la fiscalidad en este momento nos parece que llevaría a la inoperancia de un gran debate", argumentaba Gabilondo. Sin embargo, desde Bruselas se está exigiendo celeridad en las reformas.
Hacienda, por su parte, se marca el plazo de un año. Según ha explicado este lunes la ministra del ramo, María Jesús Montero, las conclusiones del grupo de expertos deberán estar listas antes de marzo de 2022. Con todo, algunas de las propuestas más urgentes, en las que se incluye los impuestos de Patrimonio y Sucesiones, se podrían adelantar para incluir ya en el proyecto de Presupuestos para 2022. "Tenemos que ver cómo se tiene expresar esa contribución adicional que tienen que hacer los grandes patrimonios al conjunto de las arcas públicas", ha señalado Montero. Asimismo, en el caso del impuesto sobre Sociedades, Montero cree que su reforma debe ser "prioritaria" en el análisis que haga el comité de expertos, además de aquellas figuras tributarias vinculadas a la riqueza, como son Patrimonio y Sucesiones y Donaciones.
El principal argumento que se utilizó para defender la armonización fiscal fue, precisamente, la necesidad de poner coto al 'dumping fiscal' que achacan a territorios como Madrid. En esta comunidad autónoma existe una bonificación del impuesto de Patrimonio del 100% de la cuota para las personas con bienes de hasta dos millones de euros. Los impuestos del alcohol o el tabaco así como las deducciones en el impuesto de Sociedades también serán objeto de discusión entre los 17 expertos que realizarán la propuesta de reforma. La reforma del sistema de financiación autonómica, uno de los compromisos del Ejecutivo que ya está fuera de plazo, irá por otro carril.
Si los rivales políticos del candidato del PSOE a la presidencia de la Comunidad de Madrid ya pusieron en duda su cambio de posición respecto a la fiscalidad, no es de extrañar que ahora utilizan el plan del Gobierno para restarle credibilidad. La iniciativa de Gabilondo se enmarca e una coyuntura en la que los socialistas buscan captar al votante de centro y moderado. "Caretas fuera" fue la primera reacción de Isabel Díaz Ayuso al anuncio, a través de las redes sociales.
La reforma fiscal del Gobierno, cuyo calendario había quedado en el aire ante el adelanto electoral, entra ahora de lleno en la campaña del 4-M. Cuando se anunció a finales de noviembre, y ante el rechazo de Ayuso, quien vaticinó que sería "la peor pesadilla de quien toque el bolsillo al contribuyente madrileño", Gabilondo reclamó evitar la confrontación y un pacto fiscal "justo". "Pido que en Madrid se haga un pacto fiscal para favorecer los recursos e ingresos necesarios y que nadie quede al margen de que sus necesidades queden satisfechas", aseguró entonces.
El pasado febrero, a través de una enmienda a la totalidad a la ley de bonificaciones fiscales presentada por Vox, los socialistas plantearon en la Asamblea de Madrid una reforma con el objetivo de "eliminar ciertos privilegios y trato de favor a las élites madrileñas". Entre ellos, reducir del 100% al 50% las bonificaciones en el impuesto para patrimonios superiores al millón de euros o un nuevo tramo en el IRPF.
Los informes del grupo de expertos serán solamente consultivos y habrá margen para la negociación entre los socios del Gobierno de coalición. De hecho, la armonización fiscal fue uno de los acuerdos del Gobierno con ERC a cambio de su apoyo a los Presupuestos.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 20:55:44 pm
https://www.reuters.com/article/usa-fed-rosengren/update-1-feds-rosengren-says-u-s-economy-should-see-significant-rebound-this-year-idUSL1N2M521X (https://www.reuters.com/article/usa-fed-rosengren/update-1-feds-rosengren-says-u-s-economy-should-see-significant-rebound-this-year-idUSL1N2M521X)
Citar
Fed's Rosengren says U.S. economy should see significant rebound this year
(Reuters) -The U.S. economy could see a significant rebound this year thanks to accommodative monetary and fiscal policy, but the labor market still has much room for improvement, Boston Federal Reserve Bank President Eric Rosengren said on Monday.
“With labor-market slack still significant, and inflation still below the Federal Reserve’s 2 percent target, my perspective is that the current highly accommodative stance of monetary policy is appropriate,” Rosengren said during a virtual discussion with business leaders.
Coronavirus vaccines’ ability to successfully prevent the spread of new variants of the virus would also be important, he said. “Assuming virus variants do not become especially problematic, we should see an unusually strong post-recession recovery,” he said.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 12, 2021, 21:07:40 pm
Las previsiones de PPCC siempre han sido condicionadas. Es decir, "si esto - entonces lo otro". En términos temporales "cuando esto - entonces lo otro".
Eso si que es un blockchain, como dios manda :biggrin:
Si no se dan los condicionantes de partida, entonces el siguiente paso no puede tener lugar, es inviable. Lo vimos con el banco congelador, fenómeno inesperado que ha introducido un retraso de 8 años en el ticket. Parece lógico pensar que ni PPCC ni nadie se esperaba ese conejo de la chistera de los "expertos" del gobierno. Habría que verlos, que esa es otra.
No obstante la previsión sigue siendo totalmente válida: cuando la banca desagüe, cosa que no ha hecho porque ha embalsado (controla +50% de SAREB), el ticket seguirá su avance.
Por ejemplo para el MFBH que alguno citó antes, es necesario que haya pensionazo. Sin pensionazo no habrá mfbh. Y el pensionazo está vinculado a la desaparición del pisito como complemento para hermosear la pensión.
Etc.
Lo importante es tener claro el orden de los sucesos, porque entonces no veis el blockchain, sino una madeja liosa de previsiones azotadas sobre el papel si orden ni concierto.
Primero va el uno.
Luego va el dos.
Y así sucesivamente.
La noticia es antigua, pero en el tema del MFBH hiló finísimo, finísimo. Unicamente por esta clarividencia, ya me valen la pena los lustros de lecturas
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9820347/04/19/La-propuesta-de-Vox-en-pensiones-sanidad-y-educacion-sistema-de-capitalizacion-acceso-a-hospitales-privado-y-cheque-escolar.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9820347/04/19/La-propuesta-de-Vox-en-pensiones-sanidad-y-educacion-sistema-de-capitalizacion-acceso-a-hospitales-privado-y-cheque-escolar.html)
Citar
¿Cómo sería la transición al sistema de pensiones de Vox? Los menores de 25 años y quienes se afilien por vez primera a la Seguridad Social se incorporarían de manera automática al sistema mixto y la mitad de sus cotizaciones irían directamente a un fondo de capitalización. Mientras, los trabajadores con edades comprendidas entre los 25 y los 45 años tienen libertad bien de permanecer en el régimen de reparto bien de trasladarse al sistema mixto. "En este supuesto habría que hacer los cálculos actuariales para compensar los años de cotización exclusiva al sistema de reparto", indican . Por su parte, para los mayores de 45 años permanecerían obligatoriamente en el sistema de reparto.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2021, 22:42:59 pm
Citar
When there is no yelling you should not be selling
Volumes down. Activity down. Chatter from sell-side / buy-side at Christmas-like lows. This is not the top.
(https://themarketear.com/images/942f1d5f89c341063ac5a754d729b38d)
Publicado por: saturno en Abril 13, 2021, 03:07:22 am
Y lo interesante del "token" sin embargo, es que postula lo contrario_ que el valor intensivo del título de propiedad y el valor cuantificable de lo producido estarían interrelacionados,
Me acabo de dar cuenta:
la interrelación se haría recurriendo... ¿al endeudamiento?
Es decir los valores intensivos, es decir el tramo tensionado de precios ("Pisito") respecto del tramo real (precio de reposición) sí puede medirse objetivamente, y por tanto cuantificarse de forma canónica como cualquier producción ("manzanas") si lo que vas a medir no es el apego subjetivo de tal o cual agente, sino el grado de endeudamiento "objetivo" que acompaña una estrategia de crecimiento económico, por parte del conjunto de esos mismos agentes. Piensen en los "multiplicadores" de crecimiento. Pues aquí el tensionado hedónico de valores tiene como resultado un crecimiento objetivo, medible, de la riqueza. Año tras año. Por tanto, la escala sí que la tienes, y la puedes medir como haces de la producción de bienes (la cosecha de manzana)
En el ejemplo de un campo de manzanas, si consideras ese "testigo" desde el punto de vista de su propietario, la tensión de valor es meramente subjetivista. Pero si ahora consideras no uno, sino todos los testigos como un todo, y desarrollas métodos de "cultivo hedónico" de esos terrenos considerados como un todo, entonces esa "ley del valor tensionado" se puede medir llanamente como un volumen cuantificado de endeudamiento. En el caso de un Pisito, como en el caso de un campo de manzanas, el valor intensivo (hedónico) que el propietario particular le pueda atribuir a su himbersion no es un determinante económico que puedas medir, no opera dentro de la economía como sí lo hace la cosecha de manzanas (porque el precio de tu cosecha depende de los mercados de manzanas). En cambio, si consideras la tensión del valor en general, es decir operando para todos los Pisitos dentro de un perímetro determinado (por ejemplo, dentro de un barrio, una ciudad, un país), entonces si puedes plantearte analizar esa tensión del valor de forma objetiva, es decir, mensurable, a través del endeudamiento que obtienes. Y ese endeudamiento es objetivo. Es el "producto" que obtienes si te planteas tensionar los valores de los inmuebles de forma "productiva". Obtienes efectivamente un crecimiento de la riqueza.
La social democracia/ el social-liberalismo, lo que hicieron en los 80, fue poner a punto mecanismos "operatorios" destinados no tanto a endeudar a la gente (eso dependía de las circunstancias de cada uno), sino a tensionar de forma hedónica unos activos como los Pisitos. Y el resultado fue efectivamente un crecimiento del PIB alimentado simplemente por el endeudamiento creciente de los hogares, que se traían su renta futura al presente. Esa cifra creciente del endeudamiento sí es mensurable. Obtienes un "testigo" objetivo del crecimiento, que se traduce en recetas fiscales, beneficios financieros y un retorno de inversión como ocurre con cualquier campo de manzanas. Lo hacen las SOCIMIs los Municipois o el propio Estado. Y esa forma de "producir" (tensionar el valor) sigue siendo válida para cualquier activo, que serán tradicionalmente títulos de valor cotizados en Bolsa con algún subyaciente productivo, pero pueden en efecto ser igualmente "Pisitos" cuyo subyacente no produce nada, más allá de su estricto valor de reposición.
Esos "mecanismos operatorios" de tensionado hedónico del valor destinados a la "producción" financiera (medida por el grado de endeudamiento de los agentes económicos) los conocemos todos, en el caso del Pisito, serían:
-- hostelización del inquilinato (ley Boyer en España);
-- defiscalización sistemática de la asquisición de vivienda (para fomentar el endeudamiento);
-- reprogramación de agentes públicos para que sirvieran de motor (supresión de las vvdas de función y acomodación del régimen de incompatibilidades);
-- y las correspondientes reformas financieras que rápidamente se trasladaron a cualquier otro "testigo", empezando por la compra-venta apalacanda de títulos de valor, el empaquetado de títulos, y la correspondiente apertura de "mercados de deuda" a toda la población en los 90.
¿Qué fue primero? ¿Fue primero el tensionado hedónico de la vivienda, y la adaptación consiguiente de los mecanismos de apalancamiento mediante deuda a cualquier activo financiero ?
___
Uf. Pero eso significa, lo que entonces estoy diciendo, es que el tensionado hedónico de los valores es un operador económico que no va a desaparecer, que no puede desaparecer, porque simplemente responde a leyes económicas integrantes del proceso económico. No se puede "juzgar" el endeudamiento como algo malo o bueno en sí mismo. Lo que ocurre es que el tramo intensivo (tensionado) del valor es parte intrínseca del valor de cualquier activo. Determina hasta el funcionamiento de las acciones de la Bolsa. El tensionado hedónico (es decir, la cotización) de cualquier activo responde a una "ley económica" cuya escala de medición natural es lo que llamamos "endeudamiento". La formación de "testigos" de valores intensivos es una evolución tan objetiva como lo fue la aparición de las letras de cambio, la creación de mercados de valores, o la desvinculación de las monedas del patrón metálico. Estamos asistiendo desde hace 40 años a la introducción del tensionado hedónico como factor objetivo del crecimiento.
Por eso identificamos hoy el crecimiento con el endeudamiento. Y en realidad es un error. El endeudamiento es a la economía lo que el combustible a un motor.
La generación en sentido clásico sólo conocía el crecimiento natural de especies animales o vegetales. Es con la fuerza de trabajo entendida por los clásicos del XIX como un equilibrio reproductivo, que se empieza a entender el papel del endeudamiento. (La plus-valia de Marx como porción capturada por el Capitalista de lo que sería el "endeudamiento re-productivo" del asalariado)
Porque el endeudamiento no se mide en unidades de nada, sino en unidades de TIEMPO: el tensionado de valor de la vivienda no se mide por su Precio, sino por el TIEMPO de endeudamiento necesario para adquirir una. En los años 70, bastaban entre 3 y 7 años par adquirir la vivienda. En los 2020, se necesitan 30 años. Que son 30 años pagando una hipoteca. No basta con que haya bajadas de precio, porque si los salarios bajan también, seguirán siendo necesarios los mismos años o más. No olviden cuál es la escala con que se miden los valores intensivos.
Con la vvda, lo único que hay que buscar es restablecer el limite de endeudamiento a unos 5 años. Sea bajando de precio, sea subiendo salarios, je, je.
Ya saben, saquen sus conclusiones e imaginen soluciones. Pero dejen de mirar "precios". Lo que importa es la tensión subjetiva que estén dispuestos a soportar.
___
Uf, uf.
Por cierto, donde la categoria cuantificadora (de la cantidad) se reduce a tres conceptos (la unidad, la pluralidad, la totalidad) la categoría intensiva (se suele llamar también cualitativa, pero induce a confusión) utiliza otros tres que son:
la negación [es nada, no vale nada], la afirmación [es real, es valorable] y el LIMITE [la otredad= es otra cosa]).
La forma correcta de administrar el tensionado del valor es por tanto introducir LIMITES a dicha tensión. Que en eso consiste precisamente el papel del Estado (siempre que sirva un interés general "que sea real", y no "otra cosa" :biggrin:).
Fíjense, por ejemplo, en la UE, los paises que administran la viviendas imponen en efecto LIMITES: límite de renta disponible (el pago de la hipoteca no debe superar 30% de la renta disponible); limites del coste de alquiler (30% de la renta disponible), límites a la expansión del sector libre (se debe cumplir hasta con un 30% de vivienda social). Precisamente, que se recurra a límites viene a confirmar lo que digo que la formación del tramo hedónico se debe analizar a eintensidad de un valor
Ya puestos, las otras dos categoría son la relación (sustancia inherente, causalidad y dependencia, comunidad reciproca) y la modalidad (lo que es posible, lo que existe o "así es" y lo que es necesario). Pero esas categorias no funcionan como las dos anteriores. La primeras son categorías matemáticas, por eso se aplican a la Economía, mientras que la segundas no se pueden aplicar directamente a un análisis económico. De hecho, lo que hace el Maestro es usar las cuatro categorias, al menos así analizo su discurso (con el que coincido en casi todo y por supuesto, a veces tiene carencias, pero se pueden enmendar o completar).
Esas otras dos las dejo para otros posts. Voy a tener que volver a leeme otra vez al viejo Kant. Desde luego, hay que reconocer que los hay que parecen haber nacido teniéndolo ya leido, pero yo sólo puedo ir dando traspiés. Pero con el Maestro uno se puede aplica a si mismo el consejo que siempe repito: ¡Diviértanse! 8)
___
Es posible que la idea que subyace en la Nueva Generación [hacia una economía sostenible, sigo pensando que es así como hay que leerlo] venga a reinstaurar la idea clásica de que una economía sana es aquella que re-produce su crecimiento dentro de los LIMITES de los recursos disponibles, y que una economía enferma es aquella que tensiona artificialmente los valores de los activos por exceso (o por defecto).
Uf.
[Vaya post. Creo que por eso sigo usando el otro minipc, para imponerme límites, ¿eh? 8)]
Publicado por: Derby en Abril 13, 2021, 07:36:25 am
Citar
El Estado pagará hasta el 100% de las rehabilitaciones de vivienda
El denominado Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía española, a través del que se vehiculará la llegada de 72.000 millones de fondos europeos, contemplará ayudas para rehabilitar viviendas por las que los propietarios obtendrán entre el 35% y el 100% del coste de las obras de mejora de los edificios. Con unos 5.800 millones destinados en distintos programas de rehabilitación y el foco puesto en la eficiencia energética, es una de las líneas maestras del plan que supervisará este martes la comisión interministerial de seguimiento y que Pedro Sánchez presentará mañana en el Congreso.
El grueso del dinero para rehabilitación, un 70% de la partida prevista, se destinará a viviendas. El restante irá a la mejora de edificios públicos y se repartirá a partes iguales entre, por un lado, la Administración General del Estado y, por otro, ayuntamientos y comunidades autónomas.
Estas últimas tienen las competencias en vivienda y serán las responsables de poner en marcha los programas concretos para que las ayudas de rehabilitación lleguen a los propietarios a partir de las directrices que establezca el Ejecutivo.
El Gobierno contempla tres grandes ramas. Una es el ya existente Plan de Rehabilitación Energética de Edificios (PREE), que Transición Ecológica puso en marcha el año pasado con una dotación de 300 millones. Como las ayudas europeas permitían incluir actuaciones en marcha, dicho programa se recogerá en el plan de recuperación. No obstante, es un proyecto que caduca este año y en adelante la rehabilitación energética se insertará en los otros dos programas que ha diseñado el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. Uno se enfoca en el reto demográfico y se dedicará a poblaciones de menos de 5.000 habitantes. El otro será de carácter general para municipios más grandes.
Este último es el que acapara más fondos y contempla a su vez diversas actuaciones en función de la escala: permitirá acometer obras en edificios o en barrios enteros. En edificios sueltos, normalmente comunidades de propietarios, las subvenciones irán del 35% al 70% en función del coste de la obra y el ahorro energético que suponga, según fuentes de Transportes. Para animar a los propietarios a hacer la obra, recibirán más financiación los proyectos en que el gasto de la reforma tarde más en amortizarse con lo que se va a ahorrar luego en las facturas de luz o gas.
El ahorro energético exigido para liberar subvenciones será de al menos un 30%. Este es el mínimo que establece Europa para dar las ayudas y, según una fuente del sector, se trata de un listón “poco exigente”. La propia Comisión solo habla de rehabilitación profunda cuando el ahorro energético supera el 60%. Pero la rehabilitación no incluirá solo instalaciones, ventanas o fachadas: también se podrán hacer mejoras de la accesibilidad, por ejemplo poniendo ascensores.
En los proyectos de regeneración de barrios enteros, que no solo contemplan mejoras de edificios sino del entorno urbano, las ayudas podrán ir del 70% al 100%. La subvención máxima, explican las fuentes de Transportes, está pensada para determinadas zonas urbanas, con perfiles de exclusión social entre sus vecinos, que difícilmente podrían costear este tipo de proyectos. Y siempre que además no haya posibilidad de financiar una parte a través de las compañías energéticas. Estas podrán ofrecer que se financie la parte no subvencionada de la obra con cargo al ahorro que luego se conseguirá. Es decir, se pagaría poco a poco en la factura.
El Ejecutivo prevé que empresas constructoras, energéticas o incluso bancos se asocien y tramiten los proyectos en bloque, incluyendo la planificación, la obra y la gestión de las ayudas. Así los vecinos solo pagarían la parte que les corresponde y no se encargarían de nada más. Esto agilizaría los planes y permitiría que se hiciesen a mayor escala.
Además de las ayudas directas, también se estudia recuperar las deducciones fiscales por rehabilitación. Estas serían de un 30% si la obra logra un determinado ahorro energético y alcanzarían el 60% si con los trabajos se logra mejorar la calificación energética de la vivienda (según el baremo actual de siete letras).
Oficinas municipales para agilizar los proyectos
Ya antes de la pandemia, las pobres cifras de rehabilitación en España (se mejoran unas 30.000 viviendas al año, muy por debajo de otros países vecinos) hacían que el Gobierno buscase fórmulas para impulsar estas políticas. Uno de los motivos, además de cumplir el objetivo europeo de descarbonización para 2050, es que estas inversiones dinamizan la economía por el empleo que generan (en mano de obra directa y en proveedores, casi siempre locales). Paradójicamente fue la crisis del coronavirus (y la ayuda aprobada por Europa) la que dio el espaldarazo a una hoja de ruta más ambiciosa y que servirá de estímulo para el empleo y la economía: España quiere rehabilitar 500.000 viviendas en tres años. Para ello es necesario rodar rápido los programas. Por eso, además de permitir a empresas que gestionen integralmente los proyectos, el plan contempla abrir oficinas municipales de información y tramitación de las ayudas.
Otra pata importante para movilizar rápido la rehabilitación es la de edificios públicos. El Ejecutivo publicará una manifestación de interés para que las comunidades digan qué inmuebles quieren mejorar. Colegios y hospitales serán prioritarios, aunque fuentes del sector señalan que en ambos casos se trata de intervenciones complejas.
Publicado por: CHOSEN en Abril 13, 2021, 09:34:35 am
Me acabo de dar cuenta:Yo con tu post me acabo de dar cuenta de otra cosa.
la interrelación se haría recurriendo... ¿al endeudamiento?
El traslado de deuda creciente a otra generación es inherente al desarrollo de la sociedad, porque mientras los individuos no pueden endeudarse mas allá de su ciclo vital, los organismos civiles (sociedades, empresas, etc) no tienen fecha de caducidad definida, lo que les permite rebasar ese límite físico y natural de la muerte.
Esto provoca que individuos ciertamente mortales, actúen irresponsablemente (con su personalidad irresponsable) desde dentro de estos organismos, trasladando sus decisiones al mismo, con la ventaja de que sus deudas no son asumibles por ellos, sino por el organismo.
En conclusión, la única forma de acabar con al deuda generacional empobrecedora y perpetuizante, es el fin de la sociedad misma, como agregado de individuos ajenos al futuro del organismo que la adquiere en su nombre.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 13, 2021, 09:37:07 am
Citar
Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía española
Hermanas/os, yo sí os creo. Sobre todo por lo de la "resiliencia" :roto2:
Publicado por: teuton en Abril 13, 2021, 09:38:37 am
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-estado-pagar%C3%A1-hasta-el-100-de-las-rehabilitaciones-de-vivienda/ar-BB1fAwxY?ocid=msedgntp (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-estado-pagar%C3%A1-hasta-el-100-de-las-rehabilitaciones-de-vivienda/ar-BB1fAwxY?ocid=msedgntp)CitarEl Estado pagará hasta el 100% de las rehabilitaciones de vivienda
El denominado Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía española, a través del que se vehiculará la llegada de 72.000 millones de fondos europeos, contemplará ayudas para rehabilitar viviendas por las que los propietarios obtendrán entre el 35% y el 100% del coste de las obras de mejora de los edificios. Con unos 5.800 millones destinados en distintos programas de rehabilitación y el foco puesto en la eficiencia energética, es una de las líneas maestras del plan que supervisará este martes la comisión interministerial de seguimiento y que Pedro Sánchez presentará mañana en el Congreso.
El grueso del dinero para rehabilitación, un 70% de la partida prevista, se destinará a viviendas. El restante irá a la mejora de edificios públicos y se repartirá a partes iguales entre, por un lado, la Administración General del Estado y, por otro, ayuntamientos y comunidades autónomas.
Estas últimas tienen las competencias en vivienda y serán las responsables de poner en marcha los programas concretos para que las ayudas de rehabilitación lleguen a los propietarios a partir de las directrices que establezca el Ejecutivo.
El Gobierno contempla tres grandes ramas. Una es el ya existente Plan de Rehabilitación Energética de Edificios (PREE), que Transición Ecológica puso en marcha el año pasado con una dotación de 300 millones. Como las ayudas europeas permitían incluir actuaciones en marcha, dicho programa se recogerá en el plan de recuperación. No obstante, es un proyecto que caduca este año y en adelante la rehabilitación energética se insertará en los otros dos programas que ha diseñado el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. Uno se enfoca en el reto demográfico y se dedicará a poblaciones de menos de 5.000 habitantes. El otro será de carácter general para municipios más grandes.
Este último es el que acapara más fondos y contempla a su vez diversas actuaciones en función de la escala: permitirá acometer obras en edificios o en barrios enteros. En edificios sueltos, normalmente comunidades de propietarios, las subvenciones irán del 35% al 70% en función del coste de la obra y el ahorro energético que suponga, según fuentes de Transportes. Para animar a los propietarios a hacer la obra, recibirán más financiación los proyectos en que el gasto de la reforma tarde más en amortizarse con lo que se va a ahorrar luego en las facturas de luz o gas.
El ahorro energético exigido para liberar subvenciones será de al menos un 30%. Este es el mínimo que establece Europa para dar las ayudas y, según una fuente del sector, se trata de un listón “poco exigente”. La propia Comisión solo habla de rehabilitación profunda cuando el ahorro energético supera el 60%. Pero la rehabilitación no incluirá solo instalaciones, ventanas o fachadas: también se podrán hacer mejoras de la accesibilidad, por ejemplo poniendo ascensores.
En los proyectos de regeneración de barrios enteros, que no solo contemplan mejoras de edificios sino del entorno urbano, las ayudas podrán ir del 70% al 100%. La subvención máxima, explican las fuentes de Transportes, está pensada para determinadas zonas urbanas, con perfiles de exclusión social entre sus vecinos, que difícilmente podrían costear este tipo de proyectos. Y siempre que además no haya posibilidad de financiar una parte a través de las compañías energéticas. Estas podrán ofrecer que se financie la parte no subvencionada de la obra con cargo al ahorro que luego se conseguirá. Es decir, se pagaría poco a poco en la factura.
El Ejecutivo prevé que empresas constructoras, energéticas o incluso bancos se asocien y tramiten los proyectos en bloque, incluyendo la planificación, la obra y la gestión de las ayudas. Así los vecinos solo pagarían la parte que les corresponde y no se encargarían de nada más. Esto agilizaría los planes y permitiría que se hiciesen a mayor escala.
Además de las ayudas directas, también se estudia recuperar las deducciones fiscales por rehabilitación. Estas serían de un 30% si la obra logra un determinado ahorro energético y alcanzarían el 60% si con los trabajos se logra mejorar la calificación energética de la vivienda (según el baremo actual de siete letras).
Oficinas municipales para agilizar los proyectos
Ya antes de la pandemia, las pobres cifras de rehabilitación en España (se mejoran unas 30.000 viviendas al año, muy por debajo de otros países vecinos) hacían que el Gobierno buscase fórmulas para impulsar estas políticas. Uno de los motivos, además de cumplir el objetivo europeo de descarbonización para 2050, es que estas inversiones dinamizan la economía por el empleo que generan (en mano de obra directa y en proveedores, casi siempre locales). Paradójicamente fue la crisis del coronavirus (y la ayuda aprobada por Europa) la que dio el espaldarazo a una hoja de ruta más ambiciosa y que servirá de estímulo para el empleo y la economía: España quiere rehabilitar 500.000 viviendas en tres años. Para ello es necesario rodar rápido los programas. Por eso, además de permitir a empresas que gestionen integralmente los proyectos, el plan contempla abrir oficinas municipales de información y tramitación de las ayudas.
Otra pata importante para movilizar rápido la rehabilitación es la de edificios públicos. El Ejecutivo publicará una manifestación de interés para que las comunidades digan qué inmuebles quieren mejorar. Colegios y hospitales serán prioritarios, aunque fuentes del sector señalan que en ambos casos se trata de intervenciones complejas.
Primero la burbuja inmobiliaria, luego la burbuja de los alquileres y ahora, tachan!!!, LA BURBUJA DE LA REHABILITACION, sin duda alguna vamos por el buen camino, todo ello dejado en manos de las administraciones locales, CERO PLANIFICACION CENTRAL, con su correspondiente 30% de mangoneo, que no falte.
Mucha de las cosas de las que se ponen son cosas que ya se hicieron en la anterior burbuja, como por ejemplo el dotar de ascensor a las edificios sin ascensor, esto no es más que una reedición del plan E de Zapatero, que fueron rotondas y vallas, ahora el objetivo ya es sin disimulos EL HACTIVO y la compra de votos de la MN como no podía ser de otra manera.
Pero el problema no se este, el problema será que va a venir después de rehabilitar las viviendas y de que esa MN, generación T no esté. Veo cierta relación entre este plan de rehabilitación y la subida del impuesto de sucesiones.
Buen día.
Publicado por: CHOSEN en Abril 13, 2021, 09:45:31 am
El Estado pagará hasta el 100% de las rehabilitaciones de vivienda¿Alguien lo dudaba?
El denominado Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía española, a través del que se vehiculará la llegada de 72.000 millones de fondos europeos, contemplará ayudas para rehabilitar viviendas por las que los propietarios obtendrán entre el 35% y el 100% del coste de las obras de mejora de los edificios.
Quemar los fondos (europeos) de recuperación en el pisito.
Ya antes de la pandemia, las pobres cifras de rehabilitación en España (se mejoran unas 30.000 viviendas al año, muy por debajo de otros países vecinos)
No se rehabilita porque se construyó más que UK-FR-DE juntas.
Esto es la pescadilla que se muerde la cola.
Yo abandono.
Publicado por: Mad Men en Abril 13, 2021, 09:48:32 am
Me acabo de dar cuenta:Yo con tu post me acabo de dar cuenta de otra cosa.
la interrelación se haría recurriendo... ¿al endeudamiento?
El traslado de deuda creciente a otra generación es inherente al desarrollo de la sociedad, porque mientras los individuos no pueden endeudarse mas allá de su ciclo vital, los organismos civiles (sociedades, empresas, etc) no tienen fecha de caducidad definida, lo que les permite rebasar ese límite físico y natural de la muerte.
Esto provoca que individuos ciertamente mortales, actúen irresponsablemente (con su personalidad irresponsable) desde dentro de estos organismos, trasladando sus decisiones al mismo, con la ventaja de que sus deudas no son asumibles por ellos, sino por el organismo.
En conclusión, la única forma de acabar con al deuda generacional empobrecedora y perpetuizante, es el fin de la sociedad misma, como agregado de individuos ajenos al futuro del organismo que la adquiere en su nombre.
O simplemente acatar la norma de estabilidad presupuestaria que tanto nos repite machaconamente Europa (con razón).
España ha trasladado al euro los mismos problemas que tenía con la peseta pero sin inflación.
Publicado por: Saturio en Abril 13, 2021, 10:10:05 am
CitarPlan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía española
Hermanas/os, yo sí os creo. Sobre todo por lo de la "resiliencia" :roto2:
5.000 millones para cursos de mindfulness.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 13, 2021, 10:21:26 am
Hace un par de semanas me vi "atrapado" en una conversación con dos "inversores" en ladrillo (hay que tener amigos en el infierno; sobre todo en el infierno). Les daba miedo que se utilizaran las ayudas europeas para construir decenas de miles de "viviendas sociales" y se "diluyera" la oferta disponible con el probable y consiguiente efecto sobre los precios. Creo que pueden estar tranquilos.
Perdón por el exceso de comillas; es para evitar exabruptos.
Publicado por: chameleon en Abril 13, 2021, 10:47:55 am
Me acabo de dar cuenta:Yo con tu post me acabo de dar cuenta de otra cosa.
la interrelación se haría recurriendo... ¿al endeudamiento?
El traslado de deuda creciente a otra generación es inherente al desarrollo de la sociedad, porque mientras los individuos no pueden endeudarse mas allá de su ciclo vital, los organismos civiles (sociedades, empresas, etc) no tienen fecha de caducidad definida, lo que les permite rebasar ese límite físico y natural de la muerte.
Esto provoca que individuos ciertamente mortales, actúen irresponsablemente (con su personalidad irresponsable) desde dentro de estos organismos, trasladando sus decisiones al mismo, con la ventaja de que sus deudas no son asumibles por ellos, sino por el organismo.
En conclusión, la única forma de acabar con al deuda generacional empobrecedora y perpetuizante, es el fin de la sociedad misma, como agregado de individuos ajenos al futuro del organismo que la adquiere en su nombre.
da la sensación que los únicos Reset efectivos son siempre los derivados de las guerras, romper con todo lo que habia antes, destruyendo para volver a construir
Publicado por: Currobena en Abril 13, 2021, 10:51:40 am
Me acabo de dar cuenta:Yo con tu post me acabo de dar cuenta de otra cosa.
la interrelación se haría recurriendo... ¿al endeudamiento?
El traslado de deuda creciente a otra generación es inherente al desarrollo de la sociedad, porque mientras los individuos no pueden endeudarse mas allá de su ciclo vital, los organismos civiles (sociedades, empresas, etc) no tienen fecha de caducidad definida, lo que les permite rebasar ese límite físico y natural de la muerte.
Esto provoca que individuos ciertamente mortales, actúen irresponsablemente (con su personalidad irresponsable) desde dentro de estos organismos, trasladando sus decisiones al mismo, con la ventaja de que sus deudas no son asumibles por ellos, sino por el organismo.
En conclusión, la única forma de acabar con al deuda generacional empobrecedora y perpetuizante, es el fin de la sociedad misma, como agregado de individuos ajenos al futuro del organismo que la adquiere en su nombre.
Organismos con fecha de disolución obligatoria.
Publicado por: saturno en Abril 13, 2021, 13:52:37 pm
Me acabo de dar cuenta:Yo con tu post me acabo de dar cuenta de otra cosa.
la interrelación se haría recurriendo... ¿al endeudamiento?
El traslado de deuda creciente a otra generación es inherente al desarrollo de la sociedad, porque mientras los individuos no pueden endeudarse mas allá de su ciclo vital, los organismos civiles (sociedades, empresas, etc) no tienen fecha de caducidad definida, lo que les permite rebasar ese límite físico y natural de la muerte.
Esto provoca que individuos ciertamente mortales, actúen irresponsablemente (con su personalidad irresponsable) desde dentro de estos organismos, trasladando sus decisiones al mismo, con la ventaja de que sus deudas no son asumibles por ellos, sino por el organismo.
En conclusión, la única forma de acabar con al deuda generacional empobrecedora y perpetuizante, es el fin de la sociedad misma, como agregado de individuos ajenos al futuro del organismo que la adquiere en su nombre.
Más bien imponer limites .intergeneracionales (del estilo no. se puede incrementar el Pisito si el comprador tiene más de 30 años de diferencia con el vendedor, .cualquier cosa del estilo)
::::::Porque la lucha intergeneracional no es la. misma que la. lucha de clases
Es completamente asimétrica
Pero sí, requiere una evolución del. :Estado tal. y como .lo entendemos todavia
.::A:.unque. para eso precisamente .se inv.e.ntó:::::_regular es imponer limites
Publicado por: bluebeetle en Abril 13, 2021, 13:53:13 pm
(...)
Pero el problema no se este, el problema será que va a venir después de rehabilitar las viviendas y de que esa MN, generación T no esté. Veo cierta relación entre este plan de rehabilitación y la subida del impuesto de sucesiones.
Buen día.
Este plan es inmogatopardismo disfrazado de renovación.
A bote pronto se me ocurre que lo que vendrá después será: Subida de precios de venta de las viviendas + Subida de precios de alquiler = Euforia triunfadora
- Bajará el paro por contrataciones en sectores de bajo valor añadido (no tenemos otra cosa)
- Aumentará el gasto en compra de bienes auxiliares (decoración, mobililiario..) mejorando el comercio local.
- Aumento en la recaudación vía licencias de obras, permisos, etc. Un balón de oxígeno para los ayuntamientos.
- Satisfacción de la MN, puesto que se distribuye el dinero en la posesión más importante del mundo. El pisito.
- Satisfacción y éxito de la clase política, que está vendiendo a Europa y a España una cutrerreforma inmobiliaria como el cambio de modelo hacia una España Digital, Moderna,
- Riego de billetes entre todas las redes clientelares de todas las administraciones públicas (estatales, regionales, locales). Mantenemos contentos a los nuestros.
Son muy buenos en lo suyo, malvados, pero muy buenos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 13, 2021, 14:02:19 pm
Tengo el plan perfecto para ganar.
Me hago travelo, por igualdad lgtbyz exijo plaza en el femenino, y en la pregunta de cuál es mi mayor deseo para el mundo respondo:
" deseo trabajar por un mundo resiliente, sostenible, circular, y empoderado"
(https://www.publico.es/uploads/2018/07/06/5b3f6bdd59c1a.jpg)
Gano fijo.
Y a vivir.
Vaya mierda que es todo.
Cuidense.
Publicado por: teuton en Abril 13, 2021, 14:25:07 pm
(...)
Pero el problema no se este, el problema será que va a venir después de rehabilitar las viviendas y de que esa MN, generación T no esté. Veo cierta relación entre este plan de rehabilitación y la subida del impuesto de sucesiones.
Buen día.
Este plan es inmogatopardismo disfrazado de renovación.
A bote pronto se me ocurre que lo que vendrá después será: Subida de precios de venta de las viviendas + Subida de precios de alquiler = Euforia triunfadora
- Bajará el paro por contrataciones en sectores de bajo valor añadido (no tenemos otra cosa)
- Aumentará el gasto en compra de bienes auxiliares (decoración, mobililiario..) mejorando el comercio local.
- Aumento en la recaudación vía licencias de obras, permisos, etc. Un balón de oxígeno para los ayuntamientos.
- Satisfacción de la MN, puesto que se distribuye el dinero en la posesión más importante del mundo. El pisito.
- Satisfacción y éxito de la clase política, que está vendiendo a Europa y a España una cutrerreforma inmobiliaria como el cambio de modelo hacia una España Digital, Moderna,sostenibleSujetable, y los adjetivos de uso obligatorio en la actualidad.
- Riego de billetes entre todas las redes clientelares de todas las administraciones públicas (estatales, regionales, locales). Mantenemos contentos a los nuestros.
Son muy buenos en lo suyo, malvados, pero muy buenos.
Si, lo que dices va a ser así a corto plazo, con este plan recompran los votos de la MN y las siguientes elecciones las van a ganar porque veremos que todo va para arriba, veremos de nuevo obras, albañiles, guarritos cortando losas, camiones de cemento, el paro bajando, los pisos baratos subiendo para remodelarlos y dar el pase,etc, pero esta gente piensa a más largo plazo, ya están pensando en la siguiente legislatura. ¿Y cuando se remodele todo que? Ya tenemos pisos verdes, sostenibles o como los quieran llamar pero, ¿La siguiente patada hacia delante cual es? ¿hay siguiente patada?
Yo pienso lo siguiente, si la MN tiene entre 65 y 80 años, dentro de un par de legislaturas están la mayoría muertos, la nueva MN son los que van a heredar de la actual MN, osea la mayoría de los que estamos aquí y ahí es donde intuyo el próximo palo que nos van a pegar a nosotros, el PALO DEFINITIVO, EL FINAL DEL FINAL, EL SACRIFICIO FINAL, creo que somos los cabezas de turco como generación. Todo esto lo digo desde desde mi intuición y viendo la dirección que toma todo esto y que ya después de esta última patada ya no va a haber más, ahí va a venir el palo fiscal y creo que será en las herencias, pienso que el SAREB no va a desaparecer al contrario entonces es cuando cobrará esplendor de verdad.
Saludos y pensad lo que hacéis, no hagáis caso de nadie, ni de PPCC, ni de mi y aprovechad las oportunidades que se os presenten.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 13, 2021, 14:52:54 pm
Lástima que ya no está bien visto el miss universo.
Tengo el plan perfecto para ganar.
Me hago travelo, por igualdad lgtbyz exijo plaza en el femenino, y en la pregunta de cuál es mi mayor deseo para el mundo respondo:
" deseo trabajar por un mundo resiliente, sostenible, circular, y empoderado"
(https://www.publico.es/uploads/2018/07/06/5b3f6bdd59c1a.jpg)
Gano fijo.
Y a vivir.
Vaya mierda que es todo.
Cuidense.
¿Tienes ya los crayons preparados?
Publicado por: sudden and sharp en Abril 13, 2021, 15:00:28 pm
[...] no hagáis caso de nadie, ni de PPCC, ni de mi y aprovechad las oportunidades que se os presenten.
(https://securitybrief.co.nz/uploads/story/2016/08/31/ThinkstockPhotos-507331853_iXXkZpf.jpg)
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Como me recuerda esto a aquello de: "¿A quién vas a creer, a mí o a tus ojos?" (Grande, Groucho.)
(https://i1.wp.com/www.internesante.com/wp-content/uploads/2017/07/frases-de-Groucho-Marx-1.jpg?w=750&ssl=1)
Publicado por: errozate en Abril 13, 2021, 15:11:14 pm
Así está la cosa en estos momentos:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/120421-jubilacion.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/120421-jubilacion.aspx)
A la derecha hay unos pdf-s:
- Propuesta de coeficientes reductores (PDF)
- Propuesta de pago único en caso de jubilación demorada
- Estado de situación de la implementación de las recomendaciones del Pacto de Toledo (PDF)
Para URBANISMO. Parece que para los que estén en supuestas pensiones máximas van a establecer un período transitorio de 6 años para que lleguen a la normalización en línea con los demás. Aparece en la noticia. Según ellos para no perjudicar las decisiones de quienes están cerca del final de su vida laboral.
No se sabe ni cómo va a ser ese período transitorio, ni cuando va a entrar en vigor la reforma en marcha (hablan de otoña o último trimestre de este año). Datos importantes, sin duda.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Abril 13, 2021, 15:46:38 pm
Para quien pueda estar interesado en la Reforma de las Pensiones.
Así está la cosa en estos momentos:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/120421-jubilacion.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/120421-jubilacion.aspx)
A la derecha hay unos pdf-s:
- Propuesta de coeficientes reductores (PDF)
- Propuesta de pago único en caso de jubilación demorada
- Estado de situación de la implementación de las recomendaciones del Pacto de Toledo (PDF)
Para URBANISMO. Parece que para los que estén en supuestas pensiones máximas van a establecer un período transitorio de 6 años para que lleguen a la normalización en línea con los demás. Aparece en la noticia. Según ellos para no perjudicar las decisiones de quienes están cerca del final de su vida laboral.
No se sabe ni cómo va a ser ese período transitorio, ni cuando va a entrar en vigor la reforma en marcha (hablan de otoña o último trimestre de este año). Datos importantes, sin duda.
Saludos.
No veo muy claro como funciona el incentivo/desincentivo. Es curiosísima la tabla de coeficientes para gente con menos de 38 años y 6 meses. (recordemos que con la edad de jubilación puesta en 67 años y la anticipación reducida a 24 meses antes es gente que tiene 65 o má años en el momento de anticipar su jubilación). Según la propuesta, jubilarse anticipando 24 meses es una destroza mientras que anticipando 22 la reducción es menor que ahora y con 21 bastante mejor. ¿Pretenden que la gente se espere esos 3 meses?. Además los tramos mensuales hacen que pienses- Hombre, me aguanto un par de meses más y la pensión mejora un piquillo-
Da la impresión de que buscan que la gente no anticipe 24 meses y se espere unos seis meses más.
Publicado por: errozate en Abril 13, 2021, 15:59:01 pm
Para quien pueda estar interesado en la Reforma de las Pensiones.
Así está la cosa en estos momentos:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/120421-jubilacion.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/120421-jubilacion.aspx)
A la derecha hay unos pdf-s:
- Propuesta de coeficientes reductores (PDF)
- Propuesta de pago único en caso de jubilación demorada
- Estado de situación de la implementación de las recomendaciones del Pacto de Toledo (PDF)
Para URBANISMO. Parece que para los que estén en supuestas pensiones máximas van a establecer un período transitorio de 6 años para que lleguen a la normalización en línea con los demás. Aparece en la noticia. Según ellos para no perjudicar las decisiones de quienes están cerca del final de su vida laboral.
No se sabe ni cómo va a ser ese período transitorio, ni cuando va a entrar en vigor la reforma en marcha (hablan de otoña o último trimestre de este año). Datos importantes, sin duda.
Saludos.
No veo muy claro como funciona el incentivo/desincentivo. Es curiosísima la tabla de coeficientes para gente con menos de 38 años y 6 meses. (recordemos que con la edad de jubilación puesta en 67 años y la anticipación reducida a 24 meses antes es gente que tiene 65 o má años en el momento de anticipar su jubilación). Según la propuesta, jubilarse anticipando 24 meses es una destroza mientras que anticipando 22 la reducción es menor que ahora y con 21 bastante mejor. ¿Pretenden que la gente se espere esos 3 meses?. Además los tramos mensuales hacen que pienses- Hombre, me aguanto un par de meses más y la pensión mejora un piquillo-
Da la impresión de que buscan que la gente no anticipe 24 meses y se espere unos seis meses más.
Asi es, quieren que la gente se espere entre 3 y 6 meses. Exacto.
Lo de incentivar es una broma.
Publicado por: Negrule en Abril 13, 2021, 18:59:16 pm
El jueves subí a l’escala, pueblo costero del alt emporda, de donde es mi esposa. En 25 años que llevo yendo no había visto nunca tanta fobia por la rehabilitación, es exagerado. Conozco varias personas que se dedican a ello, y están desbordados. Hablaba con un encofrado y me comentaba de la cantidad de casas que están construyéndose y rehabilitando, sobretodo, Franceses y Belgas. Por cierto el 60/70% de lo trabajado en negro, tal cual.
Nada que hacer, una detrás de otra. No es sano para la salud mental ir a contracorriente de una idea tan arraigada, a nivel global (si, el mundo es cada vez más MN) como la vivienda.
Salut
Publicado por: berberecho en Abril 13, 2021, 19:42:47 pm
https://elpais.com/economia/2021-01-14/el-gobierno-gastara-5300-millones-en-rehabilitar-edificios-y-viviendas.html (https://elpais.com/economia/2021-01-14/el-gobierno-gastara-5300-millones-en-rehabilitar-edificios-y-viviendas.html)
Era de esperar, tanto que fuera una parte, como que los socialistas lo vendieran como la solución a todos los problemas. Comparemos una cantidad del orden de 5000 millones con estas otras:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/09/economia/1617997051_813372.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/09/economia/1617997051_813372.html).
https://www.expansion.com/economia/2019/12/27/5e067cd0e5fdea69128b45d8.html (https://www.expansion.com/economia/2019/12/27/5e067cd0e5fdea69128b45d8.html).
Recuerdo hace meses que el ayuntamiento de Madrid iba a dar una ayuda a no sé qué del alquiler de jóvenes (de 30 millones de euros en total). Recuerdo que al principio de la pandemia se aprobaron unos créditos a empresas y también préstamos a inquilinos. Recuerdo la implantación de una renta mínima vital (y tan mínima, alguno cobra 50 euros). Como lágrimas en la lluvia oiga. El foro ya no se acuerda de nada de esto. Mientras tanto, los activos sí caen. Los listos salen por patas, si es que no lo han hecho ya, y se empieza a ver bajadas hasta en pisos "baratos".
A lo que voy es que, en mi opinión, todas estas políticas de expansión son impotentes. Son tiritas en una aorta seccionada.
Personalmente, no me creo nada al final de las burbujas.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 13, 2021, 19:48:28 pm
Citar
PSOE y Podemos avanzan para gravar los inmuebles vacíos en la futura ley de vivienda (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/13/economia/1618310128_439512.html)Saludos.
Transportes y Derechos Sociales se reunirán próximamente con Hacienda para perfilar la medida, que plantea un recargo sobre el IBI
Madrid 13 ABR 2021 - 17:45 CEST
Los dos socios de Gobierno, que tras las reuniones técnicas celebradas la semana pasada han retomado este martes las negociaciones para sacar adelante la futura ley de vivienda, avanzan para que la norma contenga un mecanismo que permita a los ayuntamientos gravar las casas vacías mediante un recargo en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).
Las conversaciones del secretario general de Vivienda del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, David Lucas, y la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, giran en torno a una propuesta del ministerio que dirige José Luis Ábalos para que los ayuntamientos apliquen un recargo de hasta el 50% de la cuota del IBI a estas viviendas. A grandes rasgos, el planteamiento ha sido bien recibido por el socio minoritario del Gobierno, "si bien aún no hay acuerdo sobre la cuantía" de la tasa, matizan desde Unidas Podemos.
Para seguir avanzando en la redacción de este mecanismo y sus detalles, las dos partes se reunirán próximamente con el Ministerio de Hacienda, que orientará y dará pistas del posible impacto de esta medida.
Según la idea inicial de Transportes, que también quiere definir de forma "clara" el concepto de casa vacía, estarían sujetas a este impuesto las viviendas deshabitadas durante más de dos años sin causa justificada tasada por la ley y siempre que el propietario tenga cuatro o más inmuebles.
La propuesta plantea que los ayuntamientos pueden modular el recargo previsto de la cuota líquida del IBI, "con el objetivo de que tenga un mayor efecto en la optimización del uso del parque edificatorio residencial" y refuerce el instrumento de las administraciones para hacer frente a situaciones de vivienda desocupada "a través de la fiscalidad".
Los dos socios de Gobierno también avanzan en relación a los desahucios a familias vulnerables una vez que termine la protección del paraguas vinculado al actual estado de alarma, que finaliza el 9 de mayo. Los dos equipos se reunirán mañana, miércoles 14, con el Ministerio de Justicia para avanzar en un plan que poco a poco va perfilándose. El objetivo del Gobierno es agilizar la comunicación con los servicios sociales para que, en caso de vulnerabilidad acreditada, los lanzamientos puedan postergarse hasta tres meses para que las comunidades autónomas encuentren una alternativa habitacional para los afectados (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/04/economia/1614864415_624022.html), que deberá ser siempre una vivienda y no un albergue u hostal.
Pese a estos avances, los dos socios siguen estando muy alejados en lo que respecta a la regulación del alquiler, que se ha convertido en el gran escollo para sacar adelante la ley. Mientras que Unidas Podemos insiste en limitar las rentas de los alquileres a través de un índice oficial de precios que puedan utilizar las administraciones autonómicas y locales, desde el PSOE abogan por una regulación basada en incentivos fiscales que animen a los propietarios de vivienda a abaratar los inmuebles, principalmente en las consideradas como zonas tensionadas.
Bajo el planteamiento del ala socialista, la reducción general a aplicar sobre los rendimientos del alquiler, hoy en el 60%, se reduciría al 50% para ir modulándose hasta una deducción máxima del 90% (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/17/economia/1615992899_972495.html), a la que optarían los caseros que rebajasen un 10% la renta en un área tensionada. También habría bonificaciones del 70% para los que alquilasen a colectivos jóvenes, entre otras palancas.
Junto a la regulación del alquiler, PSOE y Unidas Podemos también difieren respecto a la definición de gran propietario y a las obligaciones a las que tienen que estar sujetos estos grandes tenedores. El socio minoritario del Ejecutivo quiere rebajar a la mitad el número mínimo de inmuebles que marca la frontera entre ser pequeño y gran propietario (hoy en la decena de viviendas). También quiere que estos perfiles tengan que destinar al menos el 30% de sus activos al alquiler asequible.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 13, 2021, 21:28:18 pm
Limitan el recargo del IBI al 50%, blindando así las viviendas vacías y bloqueando el camino más seguro al abaratamiento de la vivienda.CitarPSOE y Podemos avanzan para gravar los inmuebles vacíos en la futura ley de vivienda (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/13/economia/1618310128_439512.html)Saludos.
Transportes y Derechos Sociales se reunirán próximamente con Hacienda para perfilar la medida, que plantea un recargo sobre el IBI
Madrid 13 ABR 2021 - 17:45 CEST
Los dos socios de Gobierno, que tras las reuniones técnicas celebradas la semana pasada han retomado este martes las negociaciones para sacar adelante la futura ley de vivienda, avanzan para que la norma contenga un mecanismo que permita a los ayuntamientos gravar las casas vacías mediante un recargo en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).
Las conversaciones del secretario general de Vivienda del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, David Lucas, y la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, giran en torno a una propuesta del ministerio que dirige José Luis Ábalos para que los ayuntamientos apliquen un recargo de hasta el 50% de la cuota del IBI a estas viviendas. A grandes rasgos, el planteamiento ha sido bien recibido por el socio minoritario del Gobierno, "si bien aún no hay acuerdo sobre la cuantía" de la tasa, matizan desde Unidas Podemos.
Para seguir avanzando en la redacción de este mecanismo y sus detalles, las dos partes se reunirán próximamente con el Ministerio de Hacienda, que orientará y dará pistas del posible impacto de esta medida.
Según la idea inicial de Transportes, que también quiere definir de forma "clara" el concepto de casa vacía, estarían sujetas a este impuesto las viviendas deshabitadas durante más de dos años sin causa justificada tasada por la ley y siempre que el propietario tenga cuatro o más inmuebles.
La propuesta plantea que los ayuntamientos pueden modular el recargo previsto de la cuota líquida del IBI, "con el objetivo de que tenga un mayor efecto en la optimización del uso del parque edificatorio residencial" y refuerce el instrumento de las administraciones para hacer frente a situaciones de vivienda desocupada "a través de la fiscalidad".
Los dos socios de Gobierno también avanzan en relación a los desahucios a familias vulnerables una vez que termine la protección del paraguas vinculado al actual estado de alarma, que finaliza el 9 de mayo. Los dos equipos se reunirán mañana, miércoles 14, con el Ministerio de Justicia para avanzar en un plan que poco a poco va perfilándose. El objetivo del Gobierno es agilizar la comunicación con los servicios sociales para que, en caso de vulnerabilidad acreditada, los lanzamientos puedan postergarse hasta tres meses para que las comunidades autónomas encuentren una alternativa habitacional para los afectados (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/04/economia/1614864415_624022.html), que deberá ser siempre una vivienda y no un albergue u hostal.
Pese a estos avances, los dos socios siguen estando muy alejados en lo que respecta a la regulación del alquiler, que se ha convertido en el gran escollo para sacar adelante la ley. Mientras que Unidas Podemos insiste en limitar las rentas de los alquileres a través de un índice oficial de precios que puedan utilizar las administraciones autonómicas y locales, desde el PSOE abogan por una regulación basada en incentivos fiscales que animen a los propietarios de vivienda a abaratar los inmuebles, principalmente en las consideradas como zonas tensionadas.
Bajo el planteamiento del ala socialista, la reducción general a aplicar sobre los rendimientos del alquiler, hoy en el 60%, se reduciría al 50% para ir modulándose hasta una deducción máxima del 90% (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/17/economia/1615992899_972495.html), a la que optarían los caseros que rebajasen un 10% la renta en un área tensionada. También habría bonificaciones del 70% para los que alquilasen a colectivos jóvenes, entre otras palancas.
Junto a la regulación del alquiler, PSOE y Unidas Podemos también difieren respecto a la definición de gran propietario y a las obligaciones a las que tienen que estar sujetos estos grandes tenedores. El socio minoritario del Ejecutivo quiere rebajar a la mitad el número mínimo de inmuebles que marca la frontera entre ser pequeño y gran propietario (hoy en la decena de viviendas). También quiere que estos perfiles tengan que destinar al menos el 30% de sus activos al alquiler asequible.
Nos llevan años de ventaja.
Publicado por: teuton en Abril 13, 2021, 23:00:13 pm
Cita de: berberecho
A lo que voy es que, en mi opinión, todas estas políticas de expansión son impotentes. Son tiritas en una aorta seccionada.
Personalmente, no me creo nada al final de las burbujas.
Yo pienso que ese dinero va a llegar y se va a aplicar en eso, porque sencillamente es lo que más le interesa a ellos, además tienen la excusa perfecta, la sostenibilidad, lo verde, etc y le viene de perlas de cara al electorado, cuando les llegue el dinero estarán una o un par de legislaturas gastando las pelas y todo el mundo contento y cuando se acabe la pasta y no halla pelas pues la subida de impuestos se la come el siguiente o la aplican ellos al final de la legislatura para quitarse de en medio. Esto ya lo hemos vivido antes. De rondón, como se quedan las administraciones el 30% veremos edificios con moqueta y con suelos radiantes y muchos casos de corrupción con contratas amigas, esto ya pasó con las rotondas de zapatero, si es que es la misma historia.
Publicado por: senslev en Abril 13, 2021, 23:21:44 pm
Citar
As protests broke out across the country in the name of Black Lives Matter, the group’s co-founder went on a real estate buying binge, snagging four high-end homes for $3.2 million in the US alone, according to property records.
https://nypost.com/2021/04/10/inside-blm-co-founder-patrisse-khan-cullors-real-estate-buying-binge/ (https://nypost.com/2021/04/10/inside-blm-co-founder-patrisse-khan-cullors-real-estate-buying-binge/)
Publicado por: wanderer en Abril 14, 2021, 12:13:38 pm
Para la causa, quiero decir, para su causa. Como el marqués de Galapagar pero a lo bestia.CitarAs protests broke out across the country in the name of Black Lives Matter, the group’s co-founder went on a real estate buying binge, snagging four high-end homes for $3.2 million in the US alone, according to property records.
https://nypost.com/2021/04/10/inside-blm-co-founder-patrisse-khan-cullors-real-estate-buying-binge/ (https://nypost.com/2021/04/10/inside-blm-co-founder-patrisse-khan-cullors-real-estate-buying-binge/)
Aquí también ha aparecido:
Citar
Patrisse Khan-Cullors, cofundadora de Black Lives Matter y reina del ladrillo[/quote]
https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/13/6075e939fc6c83af6f8b45a2.html (https://www.elmundo.es/internacional/2021/04/13/6075e939fc6c83af6f8b45a2.html)
Pero bueno, ¿alguien de verdad se sorprende? Es como con el Coletas y la política de feminismo identitario a machamartillo de los podemitas ¡es que son ellos los máximos machirulos!
Otro día, hablamos de los antifas...
Publicado por: senslev en Abril 14, 2021, 12:24:01 pm
https://www.vozpopuli.com/espana/reforma-chalet-galapagar-iglesias-montero.html (https://www.vozpopuli.com/espana/reforma-chalet-galapagar-iglesias-montero.html)
Publicado por: Mad Men en Abril 14, 2021, 13:32:54 pm
A: Invierten en el ladrillo porque no saben donde poner los recursos (falta de creatividad).
B: Invierten para mantener el chiringito (burbuja).
Publicado por: Negrule en Abril 14, 2021, 14:34:22 pm
Son insaciables, hasta la última gota de sangre se van a servir
That Suburban Home Buyer Could Be a Foreign Government
Overseas investors turn to America’s single-family rentals
Big foreign investment firms that buy office buildings, hotels and shopping centers around the world have a new favorite real-estate play: single-family homes in American suburbs.
These institutions are partnering with U.S. housing companies to buy or build rental homes by the thousands. In suburban neighborhoods near cities such as Atlanta, Las Vegas and Phoenix, blocks of families are sending monthly rent checks to ventures backed by Canadian pension funds, European insurers, and Asian or Middle Eastern government-run funds.
The overseas investors are following in the footsteps of many big U.S. investment firms and pension funds, which started buying single-family homes on a large scale in the aftermath of the financial crisis.
Foreign investors barely registered in these markets a few years ago. Now, they account for nearly a third of institutional investment in single-family rental homes, said Alex Foshay, head of international capital markets at real-estate services firm Newmark.
“There’s been very limited overseas investment into the single-family rental space prior to Covid, but nothing on this scale,” he said.
German insurer Allianz SE last month said it is investing in a venture to buy more than $4 billion of U.S. rental homes. Singapore’s sovereign-wealth fund GIC is backing plans by Quinn Residences to buy single-family rental homes across the southeastern U.S., according to people familiar with matter.
Canada’s Public Sector Pension Investment Board, meanwhile, said in January it agreed to a $700 million rental-home venture in partnership with Pretium Partners LLC. The venture has bought around 2,000 homes, said Pretium Chief Executive Donald Mullen. Foreign institutions have also invested in the Pretium’s funds targeting single-family rental homes, he added.
The recent growth of foreign investment means that individual home buyers must increasingly contend with this deep-pocketed group of purchasers in a number of prime U.S. neighborhoods, boosting prices there and adding more fuel to a housing boom that is already the hottest in 14 years.
Foreign investors are attracted to the single-family-home rental market for many of the same reasons that U.S. investment firms are. There is a limited supply of new houses and the strong demand for homes in the most desirable suburbs with top schools has led many families to rent if they can’t buy in these neighborhoods.
The sector became even more attractive amid the pandemic and remote work, when more young professionals turned to the suburbs for greater space. At the same time, Covid-19 has upended the businesses of office buildings, hotels and retail real estate globally, making U.S. housing gains look even more attractive by comparison.
An index measuring rents and occupancy rose by 5.7% last year for single-family rental homes while it fell for the real-estate industry as a whole, according to Green Street. Pretium’s Mr. Mullen said that rising inflation expectations make single-family rentals more appealing, too, because unlike office leases, home leases reset every year and rent is more closely tied to consumer prices.
Foreign investors are also buying more single-family rental homes because it has become easier for them to do so. A decade ago, some big U.S. firms and financiers bought foreclosed homes by the thousands. But as the foreclosure crisis wound down, the main way to directly invest in these properties was to hire a broker and buy them one by one. That process was too tedious for big insurance companies, sovereign-wealth funds and pension funds, which usually want to invest large sums of money with as little effort as possible.
Today, more U.S. real-estate companies and Wall Street firms are buying in bulk or building single-family rental homes specifically for rentals, allowing foreign investors to back them with large sums of money.
Home builder Lennar Corp. , for example, recently launched a venture to buy single-family rental homes across the country. The company said it already has commitments from investors for $1.25 billion and will use that to buy $4 billion worth of homes. A number of these investors are based or affiliated with companies abroad, say people familiar with the matter. That includes Allianz Real Estate, a subsidiary of the German insurance giant, which said it committed $300 million.
In the U.S., Allianz had focused mostly on office skyscrapers in big cities, which tend to be easier to buy and sell. It then branched out to warehouses and apartments. The firm started discussions with Lennar about the venture in early 2020.
Unlike a decade ago, when investors bought foreclosed homes and those already occupied, the focus is now on newly built properties. “The lack of institutional ownership just shows you how difficult it is to get into the market,” said Christoph Donner, who heads Allianz Real Estate’s North America business.
Real Estate
From aspirational residences to major commercial deals.
Part of the appeal of single-family rental homes is that despite rising home prices, they are still considered less expensive to acquire than apartment buildings, even when the rental income is the same.
That is because for many years the only people willing or able to buy them were small investors, who often have to pay more for loans than big institutions, said Jeff Scott, a managing director at real-estate investment bank Eastdil Secured. But as more big institutions buy single-family homes, the discount compared to multifamily buildings is expected to shrink.
Investors are hoping that by buying now, they can benefit from a rising market. “There are large economies of scale still to be gotten for a professional manager,” Allianz’s Mr. Donner said.
Write to Konrad Putzier at
https://www.wsj.com/articles/that-suburban-home-buyer-could-be-a-foreign-government-11618306380?redirect=amp#click=https://t.co/jbT5nA4QVB (https://www.wsj.com/articles/that-suburban-home-buyer-could-be-a-foreign-government-11618306380?redirect=amp#click=https://t.co/jbT5nA4QVB)
Publicado por: Rui Brennan en Abril 14, 2021, 14:41:32 pm
Dos opciones y las dos asustan
A: Invierten en el ladrillo porque no saben donde poner los recursos (falta de creatividad).
B: Invierten para mantener el chiringito (burbuja).
Quizás es una mezcla de A y B: Invierten parte del dinero en ladrillo porque no se les ocurre otra cosa (aparte de las demás que hay), pero al mismo tiempo esa parte del dinero servirá como un plan E para poder mantener contenta a la mayoría natural durante un tiempo.
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Abril 14, 2021, 14:54:07 pm
Según diversas fuentes mañana es el día X: el TC alemán dará su veredicto sobre la ley de limitación de alquileres de Berlín.
Juez conservador, pero favorable a competencias federales sobre vivienda (que es quid de la cuestión).
Recordad que también se está en fase avanzada el tema de la resocialización/expropiación del antiguo parque viviendas público (septiembre 21)
veremos
stay tuned
Publicado por: Derby en Abril 14, 2021, 16:39:58 pm
Citar
Muere Bernard Madoff, creador de la mayor y más selecta estafa piramidal
El financiero ha fallecido en prisión, donde cumplía una condena de 150 años
Publicado por: Derby en Abril 14, 2021, 17:02:41 pm
Citar
El Gobierno amplía tres meses la moratoria de alquiler y suspensión de desahucios para vulnerables
Estas medidas excepcionales vencían el 9 de mayo con el estado de alarma
Publicado por: Derby en Abril 14, 2021, 18:40:48 pm
https://nymag.com/intelligencer/2021/04/nft-future-of-money.html
Citar
There’s Nothing to Do Except Gamble
Welcome to the non-fungible, memeified, cryptodenominated, degenerate future of finance.
(...) In the absence of a hegemonic answer to the question of what money is to us, strangeness reigns. Even as money has been injected with new political vitality, its actual life has become more baroque. NFTs and meme stocks and cryptocivilizations aren’t just the products of new technologies run amok or old financial dynamics dressed up in new clothes; they are the morbid symptoms of an interregnum during which the role and identity of money in our lives and politics are shifting.
NFT=Non fungible token
Publicado por: Derby en Abril 14, 2021, 18:59:07 pm
Citar
EU to borrow around 150 billion euros annually for recovery fund
BRUSSELS (Reuters) - The European Commission plans to borrow around 150 billion euros annually until 2026 to finance the bloc’s unprecedented plan to make its economy greener and more digitalised, making it the biggest debt issuer in euros, the Commission said on Wednesday.
“Our structures will be ready by June and theoretically we could start borrowing then, but it depends on how quickly member states complete the ratification process,” Han told a news conference.
The ratification of the law is necessary because the guarantee of the EU budget will enable the EU to borrow at the lowest possible rates on the market.
It is only a backstop measure because the repayment of the borrowing is supposed to come from new taxes the EU is to agree on over the coming years, rather than from national budgets.
The repayment is to start in 2028 and continue until 2058. Loans will be repaid by the countries that borrowed and grants by the EU budget from money raised through a yet to be agreed tax on goods imported into the EU from countries observing less strict CO2 emissions goals, new levies on CO2 emissions in the transport sector and a digital levy.
The EU also plans a financial transaction tax and a financial contribution linked to the corporate sector or a new common corporate tax base.
Publicado por: Derby en Abril 14, 2021, 19:27:55 pm
Citar
Is Stagflation Coming?, NOURIEL ROUBINI
Lost in the debate over whether today's ultra-loose fiscal and monetary policies will trigger painful inflation is the broader risk posed by potential negative supply shocks. From trade wars and de-globalization to aging populations and populist politics, there is no shortage of inflationary threats on the horizon.
(...)In the short run, the slack in markets for goods, labor, and commodities, and in some real-estate markets, will prevent a sustained inflationary surge. But over the next few years, loose monetary and fiscal policies will start to trigger persistent inflationary – and eventually stagflationary – pressure, owing to the emergence of any number of persistent negative supply shocks.
Make no mistake: inflation’s return would have severe economic and financial consequences. We would have gone from the “Great Moderation” to a new period of macro instability. The secular bull market in bonds would finally end, and rising nominal and real bond yields would make today’s debts unsustainable, crashing global equity markets. In due time, we could even witness the return of 1970s-style malaise.
Publicado por: teuton en Abril 14, 2021, 20:11:24 pm
https://www.reuters.com/article/us-eu-recovery-idUSKBN2C11AJ?taid=6076dba4b2c14f000199a635 (https://www.reuters.com/article/us-eu-recovery-idUSKBN2C11AJ?taid=6076dba4b2c14f000199a635)CitarEU to borrow around 150 billion euros annually for recovery fund
BRUSSELS (Reuters) - The European Commission plans to borrow around 150 billion euros annually until 2026 to finance the bloc’s unprecedented plan to make its economy greener and more digitalised, making it the biggest debt issuer in euros, the Commission said on Wednesday.
“Our structures will be ready by June and theoretically we could start borrowing then, but it depends on how quickly member states complete the ratification process,” Han told a news conference.
The ratification of the law is necessary because the guarantee of the EU budget will enable the EU to borrow at the lowest possible rates on the market.
It is only a backstop measure because the repayment of the borrowing is supposed to come from new taxes the EU is to agree on over the coming years, rather than from national budgets.
The repayment is to start in 2028 and continue until 2058. Loans will be repaid by the countries that borrowed and grants by the EU budget from money raised through a yet to be agreed tax on goods imported into the EU from countries observing less strict CO2 emissions goals, new levies on CO2 emissions in the transport sector and a digital levy.
The EU also plans a financial transaction tax and a financial contribution linked to the corporate sector or a new common corporate tax base.
Hasta 2028 no hay que empezar ha devolver el dinero, nos darán, haciendo números gordos, entre 20.000 y 40.000 millones al año, lo que supone hasta 2028 que nos habrán dado si empiezan este año entre 140.000 y 280.000 millones, en España hay según el INE 20,9 millones de viviendas. La reforma de una vivienda para reducir un 95% el CO2 es 18.500€.
Citar
Todos podemos cambiar pequeñas cosas, que para el planeta serían de gran ayuda, por ejemplo en nuestras casas, puesto que la mayoría son contaminantes y con pequeñas reformas podríamos conseguir una vivienda con cero emisiones de CO2.
Cada vez son más las personas que construyen sus casas siguiendo un modelo de arquitectura sostenible, aunque todavía muchas personas habitan en casas que no fueron construidas de esta manera. La solución sería reformar la vivienda y así conseguir reducir las emisiones de CO2.
La reforma consistiría en: Aislar la vivienda (10.000 euros), cambiar el sistema de ventilación (4.000 euros) y cambiar la campana de la cocina a un filtro de carbón activo (500 euros). Estos cambios harían que las emisiones de dióxido de carbono se redujera en un 95% en un piso de unos 100 metros cuadrados.
Para conseguir producir nuestras propias energías harían falta entre seis y ocho placas solares (4.000 euros), de esta manera la factura de la luz nos costaría un 45% menos. Todo esto se puede hacer en cualquier vivienda y el total serían unos 18.500 euros que podrías recuperar en unos seis años.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/que-reformas-en-nuestras-viviendas-ayudarian-a-consumir-menos-co2_201912045de7a6f50cf255871f1d4d3d.html (https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/que-reformas-en-nuestras-viviendas-ayudarian-a-consumir-menos-co2_201912045de7a6f50cf255871f1d4d3d.html)
Así que si el dinero no va a la vivienda sería un absoluto milagro y de verdad podríamos creer en la clase política, pero tengo mis dudas. Además las siguientes elecciones son en 2023 y si las ganan, que las ganarán si es así ya que los T estarán con sus viviendas nuevas y con climalit, seguirán hasta 2027, un año antes de empezar a devolver la pasta, ahí ya empezarán los problemas.
Buen día y esperemos que gane el Madrid.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 14, 2021, 21:09:45 pm
Citar
Saludos.
Comparecencia en el Senado de España (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/comparecencia-en-el-senado-de-espana.html)
martes, 13 de abril de 2021(https://i.imgur.com/U4SqaQN.jpg)
Queridos lectores:
Como muchos de Vds. sabrán, ayer comparecí delante de la Comisión de Transición Ecológica del Senado de España (https://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011018_021_01). Fue una comparecencia un poco atropellada por la falta de tiempo y la incomodidad nada despreciable de la mascarilla FP2, pero que espero que haya contribuido a crear un debate necesario - el tiempo lo dirá. Si tienen 54 minutos, juzguen Vds. mismos.
(https://i.imgur.com/tODkcjm.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=Hd3_y6dNGyc) Antonio Turiel. Comparecencia ante la Comisión de Transición Ecológica 12-04-2021 (https://www.youtube.com/watch?v=Hd3_y6dNGyc)
Mi agradecimiento al grupo parlamentario EH Bildu - Esquerra Republicana de Catalunya y a los parlamentarios que me propusieron para comparecer; no deja de ser curioso que dos partidos considerados como "enemigos del Estado" han demostrado una altura de miras que otros no les suponen, proponiendo a alguien pensando en la importancia del mensaje y no en su proximidad ideológica.
Salu2.
AMT
P. Data: Tengo previsto sacar algunas contribuciones de otros autores en los próximos días, si consigo sacar un rato para respirar.
Publicado por: Vipamo en Abril 14, 2021, 22:40:54 pm
CitarSaludos.
Mi agradecimiento al grupo parlamentario EH Bildu - Esquerra Republicana de Catalunya y a los parlamentarios que me propusieron para comparecer; no deja de ser curioso que dos partidos considerados como "enemigos del Estado" han demostrado una altura de miras que otros no les suponen, proponiendo a alguien pensando en la importancia del mensaje y no en su proximidad ideológica.
Salu2.
AMT
P. Data: Tengo previsto sacar algunas contribuciones de otros autores en los próximos días, si consigo sacar un rato para respirar.
Verdad. A muchos su patriotismo no les llega más allá de su lengua.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2021, 23:03:45 pm
Citar
Mi agradecimiento al grupo parlamentario EH Bildu - Esquerra Republicana de Catalunya y a los parlamentarios que me propusieron para comparecer; no deja de ser curioso que dos partidos considerados como "enemigos del Estado" han demostrado una altura de miras que otros no les suponen, proponiendo a alguien pensando en la importancia del mensaje y no en su proximidad ideológica.
Salu2.
Verdad. A muchos su patriotismo no les llega más allá de su lengua.
"Más se unen los hombres para compartir un mismo odio que un mismo amor."
Publicado por: gregorsamesa en Abril 14, 2021, 23:14:45 pm
Citar
Mi agradecimiento al grupo parlamentario EH Bildu - Esquerra Republicana de Catalunya y a los parlamentarios que me propusieron para comparecer; no deja de ser curioso que dos partidos considerados como "enemigos del Estado" han demostrado una altura de miras que otros no les suponen, proponiendo a alguien pensando en la importancia del mensaje y no en su proximidad ideológica.
Salu2.
Verdad. A muchos su patriotismo no les llega más allá de su lengua.
"Más se unen los hombres para compartir un mismo odio que un mismo amor."
Desde luego que el vínculo que une a los separatistas y a los podemitas es el odio y el autoodio a España respectivamente, no asi sin embargo al dinerito contante y sonante que todos los meses cae en sus nóminas :biggrin:
Sin desmerecer el mensaje de Turiel que me parece interesante, lo veo un poco grandilocuente con eso de la altura de miras... Anda que cuando se entere de lo que cuesta extraer el Litio....
Publicado por: Mistermaguf en Abril 15, 2021, 07:26:55 am
Dos opciones y las dos asustan
A: Invierten en el ladrillo porque no saben donde poner los recursos (falta de creatividad).
B: Invierten para mantener el chiringito (burbuja).
Me parece que últimamente la crispación y la pérdida de paciencia está haciendo perder el rumbo de las ideas.
Entre ellas, está comenzando a aparecer una especie de pensamiento polarizado que cree en la existencia de una casta-langosta homogénea y más o menos malvada y estúpida, que sólo piensa en seguir estirando la burbuja y los hactibos; una mayoría natural filo-langosta que la sigue; y una masa de víctimas que no se entera de nada.
Pero la sociedad no funciona así. Las castas no son una cosa distinta a la sociedad que las engendra, son básicamente lo mismo. Y así como hay mayorías naturales MN, también hay "minorías naturales" mN, que son también expresión de esa sociedad.
Yo estoy seguro de que al actual gobierno -o cualquier otro que estuviera en el poder- le encantaría tener muchos proyectos de vanguardia, con mucho IDi, sostenibles, ecológicos, empoderados de la hostia y creadores de empleo masivo para mostrar en Bruselas, y meter dinero en ellos, ser todos felices y liquidar esta cutrez de pisitos.
En serio, lo digo en serio. No creo que ningún langostón castuzo estuviera en contra de nada de eso. Incluso me atrevo a afirmar que estarían encantados de poder contar con emprendimientos masivos de este tipo, porque no veo en qué eso podría afectarles su negocio pisitófilo: al contrario, más empleo IDi significa básicamente más jóvenes con ingresos, y por lo tanto más pum-para-arriba por aquello de la demanda embalsada y todo eso.
Ya sabemos que si aún cuando todos los índices están patas arriba los hactibos y los mercaos siguen subiendo, imagínense como irían si los índices estuvieran más o menos como Dios manda.
El problema que que todos esos proyectos españoles de vanguardia, con mucho IDi, sostenibles, ecológicos, empoderados de la hostia y creadores de empleo masivo no existen. Y los pocos que hay no crean empleo masivo, son pequeños nichos especializados.
Y por lo tanto, no hay ningún lobby IDi que esté presionando al gobierno, ni llevándole un alud de proyectos de inversión y desarrollo.
De modo que yo sí me creo que este gobierno -o el que fuera- sí que tiene problemas reales para presentar a Bruselas algo decente y rescatar esos fondos. Yo no creo que tenga cómo justificar un porcentaje razonable de ese dinero para destinarlo a lo que nosotros quisiéramos.
De modo que todo esto de las rehabilitaciones y demás es otro intento de maquillar el cadáver. Pero no por vocación, como se afirma por aquí, sino porque sólo tenemos ese cadaver y no hay nadie vivo que se presente a la guardia.
Hay que entender que el gobierno es una sublimación del sustrato social existente, y hay entre ellos una relación dialéctica. Y si por arte de magia los precios de los pisitos hoy bajaran a la tercera parte, el 90% de los españoles destinarían todos esos recursos liberados...
a comprar más pisitos, ahora que están tan baratos.
Me vuelvo a la cueva. Estoy en plan tibetano.
Cuídense.
Publicado por: Reiter en Abril 15, 2021, 07:37:13 am
Citar
Mi agradecimiento al grupo parlamentario EH Bildu - Esquerra Republicana de Catalunya y a los parlamentarios que me propusieron para comparecer; no deja de ser curioso que dos partidos considerados como "enemigos del Estado" han demostrado una altura de miras que otros no les suponen, proponiendo a alguien pensando en la importancia del mensaje y no en su proximidad ideológica.
Salu2.
Verdad. A muchos su patriotismo no les llega más allá de su lengua.
"Más se unen los hombres para compartir un mismo odio que un mismo amor."
Desde luego que el vínculo que une a los separatistas y a los podemitas es el odio y el autoodio a España respectivamente, no asi sin embargo al dinerito contante y sonante que todos los meses cae en sus nóminas :biggrin:
Sin desmerecer el mensaje de Turiel que me parece interesante, lo veo un poco grandilocuente con eso de la altura de miras... Anda que cuando se entere de lo que cuesta extraer el Litio....
Quiénes son elegidos para ser linchados o mimados en Cataluña no tiene nada que ver con la ciencia o la prosa.
Citar
Cuando hay que tomar partido: una visión personal y factual
... efectivamente, fui a votar en esa consulta que de mayor querría ser referéndum;
https://crashoil.blogspot.com/2014/11/cuando-hay-que-tomar-partido-una-vision.html (https://crashoil.blogspot.com/2014/11/cuando-hay-que-tomar-partido-una-vision.html)
Citar
Javier Cercas no demandará a quienes le acusan de alentar un "levantamiento armado" en Cataluña
... presentó su novela 'Independencia' y dio su visión acerca de la política catalana, además de defender que España es una democracia
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-04-14/javier-cercas-video-proces-cataluna-redes_3033627/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-04-14/javier-cercas-video-proces-cataluna-redes_3033627/)
Publicado por: Marv en Abril 15, 2021, 09:46:30 am
Pero la sociedad no funciona así. Las castas no son una cosa distinta a la sociedad que las engendra, son básicamente lo mismo. Y así como hay mayorías naturales MN, también hay "minorías naturales" mN, que son también expresión de esa sociedad.
...
Coincido.
Precisamente hace unos días me rondaba una idea similar y me acordé de una frase de Murakami (ignoro si la traducción es acertada): “Si no lo entiendes sin que te lo explique, no lo entenderás aunque que te lo explique”.
Lo pensé a raíz de un artículo enlazado aquí, creo de Liébana, que básicamente venía a traer todos los tópicos de cualquier economista en los últimos 30 años.
Que hay que reducir el desempleo (NO JODAS), que hay que aumentar la productividad (¿SI?), que hay que formarse mucho muchísimo (BURRA-TRIGO).
No nos falta gente que nos diga lo que tenemos que hacer, eso seguro.
La cuestión es que... si no lo hemos hecho sin que nos lo expliquen, no lo vamos a hacer por mucho que nos lo expliquen.
Dicho de otro modo, si hubiera gente, dinero e ideas para hacer cosas guapísimas y lucrativas, las habríamos hecho. Sin necesidad de que nadie venga a decirnos obviedades, y sin necesidad de que nos supervisen. Lo hacen todos los países cuando pueden, y si no lo hacen es porque no pueden, al no darse todas y cada una las condiciones necesarias.
Ahora nos ponen un supuesto cheque sobre la mesa, con lo que resuelves uno de los grandes condicionantes ... y sólo sirve para darnos cuenta de que falta todo lo demás. La cultura de inversión, la inercia, el know-how capitalista, el músculo, el hábito. Todo. Hasta el momento histórico (ya casi nadie hace dinero), lo cual es perfectamente lógico por otra parte.
Todo esto se puede y se debe aplicar a Europa en su conjunto. Si no nos montamos a caballo de Internet en su día, difícilmente lo vamos a hacer sólo porque sea lo que hay que hacer, y lo es.
En estos momentos ya estoy convencido de que en general no vamos a resolver casi ninguno de nuestros problemas importantes.
Por lo cual, ese dinero son y serán cuidados paliativos y así se van a emplear. La mejor opción que tenemos es que, de ser todo esto un verdadero reset, las nuevas generaciones partan de una hoja casi-en-blanco y se agrupen con el pelotón en cabeza, por una vez, y no desincronizados mortalmente de la Historia como llevamos siglos.
Seguimos admitiendo 2025 como INICIO de aquello que da título a este sitio, si no se malogra. Lo que haya desde hoy hasta entonces, con tal de que no sea una guerra civil o dictadura, me conformo.
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Abril 15, 2021, 10:12:20 am
https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824 (https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824)
en teoría además las rentas no cobradas podrían ser reclamadas con efectos retroactivos
Publicado por: wanderer en Abril 15, 2021, 10:21:01 am
Sanseacabó
https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824 (https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824)
en teoría además las rentas no cobradas podrían ser reclamadas con efectos retroactivos
Pues yo que me alegro. No es que me gusten los precios burbujeados, pero aún menos me gusta la intervención estatal, y no sólo por antiliberal (que también), sino porque al final es contraproducente y un indisimulado subsidio a los caseros.
Otra cosa menos a la que tendrán que agarrarse aquí los podemitas... :biggrin:
Citar
The ruling is a blow to Berlin's left-leaning coalition as it prepares for elections in September but it's unlikely many voters will take local politicians to task for attempting to protect them from higher rents.
:roto2:
Publicado por: errozate en Abril 15, 2021, 11:10:29 am
En España deberíamos ver quién tiene la competencia.
El Tribunal no entra en el contenido de la ley en cuestión.
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-15/el-tribunal-constitucional-aleman-tumba-la-ley-de-tope-del-alquiler-en-berlin_3035267/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-04-15/el-tribunal-constitucional-aleman-tumba-la-ley-de-tope-del-alquiler-en-berlin_3035267/)
Estatuto de Autonomía del País Vasco (no voy a mirar los 17)
"...De las competencias del País Vasco)
Art. 10.-La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:
...
31.Ordenación del territorio y del litoral, urbanismo y vivienda".
Entiendo que en el caso de Euskadi, el gobierno autónomo sí podría regular los alquileres
Publicado por: Rocoso en Abril 15, 2021, 11:45:21 am
Citar
La venta de suelo público, la llave de Ayuso para superar la crisis del Covid
El principal obstáculo para la TE sigue siendo que sobre quienes gestionan todos los escalones de las administraciones públicas actúan incentivos para impulsar al alza los precios inmobiliarios más fuertes (por mucho) que los de sentido contrario.
Publicado por: puede ser en Abril 15, 2021, 12:00:46 pm
Que estés en desacuerdo con limitar alquileres me parece admisible, pero no veo que sea un subsidio a los caseros. El que quisiera cobrar otra parte en negro se arriesgaría a que le graben pidiendo el plus y que le denuncie el "bicho". Que vivir de alquiler no es igual a ser tonto y carecer de dignidad.Sanseacabó
https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824 (https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824)
en teoría además las rentas no cobradas podrían ser reclamadas con efectos retroactivos
Pues yo que me alegro. No es que me gusten los precios burbujeados, pero aún menos me gusta la intervención estatal, y no sólo por antiliberal (que también), sino porque al final es contraproducente y un indisimulado subsidio a los caseros.
(...)
Publicado por: wanderer en Abril 15, 2021, 12:08:29 pm
Que estés en desacuerdo con limitar alquileres me parece admisible, pero no veo que sea un subsidio a los caseros. El que quisiera cobrar otra parte en negro se arriesgaría a que le graben pidiendo el plus y que le denuncie el "bicho". Que vivir de alquiler no es igual a ser tonto y carecer de dignidad.Sanseacabó
https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824 (https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824)
en teoría además las rentas no cobradas podrían ser reclamadas con efectos retroactivos
Pues yo que me alegro. No es que me gusten los precios burbujeados, pero aún menos me gusta la intervención estatal, y no sólo por antiliberal (que también), sino porque al final es contraproducente y un indisimulado subsidio a los caseros.
(...)
Me parece que no has entendido mi punto: si se ponen topes máximos, eso al final actúa para que al final dichos topes determinen el nivel medio; aparte están las corruptelas que mencionas, que son tema aparte.
Publicado por: puede ser en Abril 15, 2021, 12:21:01 pm
Me parece que no has entendido mi punto: si se ponen topes máximos, eso al final actúa para que al final dichos topes determinen el nivel medio; aparte están las corruptelas que mencionas, que son tema aparte.Ok, pero entonces el problema no es la limitación del precio, sino el "no-mercado".
El efecto psicológico de "determinar el nivel medio", podría ser neutralizado por el efecto psicológico de reducir las expectativas de ganancia de "himbersores", bajando el precio de compra (y así, indirectamente de nuevo el de alquiler)
Publicado por: Saturio en Abril 15, 2021, 12:27:03 pm
Dicho de otro modo, si hubiera gente, dinero e ideas para hacer cosas guapísimas y lucrativas, las habríamos hecho. Sin necesidad de que nadie venga a decirnos obviedades, y sin necesidad de que nos supervisen. Lo hacen todos los países cuando pueden, y si no lo hacen es porque no pueden, al no darse todas y cada una las condiciones necesarias.
Ahora nos ponen un supuesto cheque sobre la mesa, con lo que resuelves uno de los grandes condicionantes ... y sólo sirve para darnos cuenta de que falta todo lo demás. La cultura de inversión, la inercia, el know-how capitalista, el músculo, el hábito. Todo. Hasta el momento histórico (ya casi nadie hace dinero), lo cual es perfectamente lógico por otra parte.
En estos momentos ya estoy convencido de que en general no vamos a resolver casi ninguno de nuestros problemas importantes.
Por lo cual, ese dinero son y serán cuidados paliativos y así se van a emplear. La mejor opción que tenemos es que, de ser todo esto un verdadero reset, las nuevas generaciones partan de una hoja casi-en-blanco y se agrupen con el pelotón en cabeza, por una vez, y no desincronizados mortalmente de la Historia como llevamos siglos.
He machacado tu post para citar sólo a lo que me quiero referir.
Efectivamente. Lo que no sé es esta gente a quién escucha.
Voy a hablar exclusivamente del sector industrial, quizás la gente de otros sectores pueda decir otras cosas.
Lo que el sector industrial español necesita es ser más competitivo. El sector industrial español es, en general, muy bueno pero o bien es demasiado caro o bien no puede dar ese último plus de superexcelencia que le diferencia como marca claramente reconocida y que te permite cobrar más caro.
¿Cómo se puede ayudar al sector español a ser más competitivo?
-Reducir los costes inmobiliarios. Mucha empresa industrial es dueña de sus suelos pero no del suelo que los vecinos del polígono han dejado vacío. Cualquier expansión o necesidad de espacio temporal es una carga. Sobra suelo industral a mansalva. Es posible que empresas perfectamente viables consiguiesen un empujon a su rentabiliad si contasen con unas instalaciones nuevas ajustadas a la realidad de los procesos y la logística actuales y no a los de hace 40 o 50 años cuando montaron la fábrica.
-No joder. Usted tiene cuatro ingenieros en el equipo de mejora que consiguen arrancarle un 5% a una pequeña parte del proceso y lo celebran con sidra. Y luego viene un juzgado que (con la ley en la mano y una denuncia de la ITSS) le dice que tiene que cotizar por el autobús de empresa lo que supone encarecer ese servicio un 30%. Eso por no hablar de la legislación sobre el control del tiempo de trabajo. Su gente ha fichado desde que el mundo es mundo pero ahora dicen que también el director financiero y los comerciales tienen que fichar e implantar los sistemas y el tiempo de control para que esa gente tenga bien su registro de jornada cuestan tres veces más que el que ya tenía para controlar a sus 500 trabajadores del taller. La ley de igualdad y la necesidad de justificar por qué todos sus soldadores son hombres también cuestan dinero. Y los ejemplos son innumerables, no quiero aburrir.
-Financiación para la mejora y para la ejecución de proyectos. La industria es considerada una actividad de alto riesgo por las entidades financieras (joder, si es mucho mejor prestar para comprar bitcoins) y por le resulta dificilísimo conseguir dinero a largo plazo para financiar costosas inversiones.
Y creo que ya está.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 15, 2021, 12:33:47 pm
Que estés en desacuerdo con limitar alquileres me parece admisible, pero no veo que sea un subsidio a los caseros. El que quisiera cobrar otra parte en negro se arriesgaría a que le graben pidiendo el plus y que le denuncie el "bicho". Que vivir de alquiler no es igual a ser tonto y carecer de dignidad.Sanseacabó
https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824 (https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824)
en teoría además las rentas no cobradas podrían ser reclamadas con efectos retroactivos
Pues yo que me alegro. No es que me gusten los precios burbujeados, pero aún menos me gusta la intervención estatal, y no sólo por antiliberal (que también), sino porque al final es contraproducente y un indisimulado subsidio a los caseros.
(...)
Me parece que no has entendido mi punto: si se ponen topes máximos, eso al final actúa para que al final dichos topes determinen el nivel medio; aparte están las corruptelas que mencionas, que son tema aparte.
Eso es como estar en contra de tener salario mínimo, porque entonces se va a convertir en el salario medio.
Aparte las corruptelas.
Publicado por: Maloserá en Abril 15, 2021, 13:00:54 pm
...
Precisamente hace unos días me rondaba una idea similar y me acordé de una frase de Murakami (ignoro si la traducción es acertada): “Si no lo entiendes sin que te lo explique, no lo entenderás aunque que te lo explique”.
..
En Inglaterra usan una expresión similar: 'Si te lo tengo que explicar, entonces no lo vas a entender'.
De acuerdo por lo demás con Mistermaguf y Marv. Más dinero no es el problema. Hacen falta una serie de cosas antes. Por ejemplo, si la administración publica no se reforma (sistema de contratación, evaluación del personal) entonces da igual que les compren ordenadores cuánticos. Si al director de un instituto le da igual (económica y profesionalmente) que sus alumnos lo hagan bien o mal en selectivo, da igual que les pongan 5G al instituto o un tejado de césped y aseos para transgéneros.
El nivel de gasto publico y la política monetaria son secundarias para el desarrollo a largo plazo y no cambian el modelo. El desarrollo a largo plazo (como su nombre indica) se alcanza a largo plazo con docenas de decisiones correctas en el corto plazo que se van acumulando y que se mantienen en el tiempo, y corrigiendo rápido las decisiones incorrectas. Educación, justicia, ahorro, inversión publica, inversión privada, regulación de la competencia, mercado de trabajo, administración publica, hacienda, política territorial, política de vivienda y tal y tal. No hay fórmulas mágicas como que se rebajan los pisitos ergo somos una potencia exportadora. Ayuda seguro. Pero hace falta mucho más.
Para mí que lo más importante del plan de ayudas no es lo que ofrecen (menos del 1% anual del PIB a fondo perdido en un lustro, el resto es deuda) sino lo que exigen a cambio. Si además exigiesen cambios en la tributación de la vivienda ya sería la leche. Pero lo que exigen es mejor que nada.
Publicado por: Mad Men en Abril 15, 2021, 13:19:34 pm
Dicho de otro modo, si hubiera gente, dinero e ideas para hacer cosas guapísimas y lucrativas, las habríamos hecho. Sin necesidad de que nadie venga a decirnos obviedades, y sin necesidad de que nos supervisen. Lo hacen todos los países cuando pueden, y si no lo hacen es porque no pueden, al no darse todas y cada una las condiciones necesarias.
Ahora nos ponen un supuesto cheque sobre la mesa, con lo que resuelves uno de los grandes condicionantes ... y sólo sirve para darnos cuenta de que falta todo lo demás. La cultura de inversión, la inercia, el know-how capitalista, el músculo, el hábito. Todo. Hasta el momento histórico (ya casi nadie hace dinero), lo cual es perfectamente lógico por otra parte.
En estos momentos ya estoy convencido de que en general no vamos a resolver casi ninguno de nuestros problemas importantes.
Por lo cual, ese dinero son y serán cuidados paliativos y así se van a emplear. La mejor opción que tenemos es que, de ser todo esto un verdadero reset, las nuevas generaciones partan de una hoja casi-en-blanco y se agrupen con el pelotón en cabeza, por una vez, y no desincronizados mortalmente de la Historia como llevamos siglos.
He machacado tu post para citar sólo a lo que me quiero referir.
Efectivamente. Lo que no sé es esta gente a quién escucha.
Voy a hablar exclusivamente del sector industrial, quizás la gente de otros sectores pueda decir otras cosas.
Lo que el sector industrial español necesita es ser más competitivo. El sector industrial español es, en general, muy bueno pero o bien es demasiado caro o bien no puede dar ese último plus de superexcelencia que le diferencia como marca claramente reconocida y que te permite cobrar más caro.
¿Cómo se puede ayudar al sector español a ser más competitivo?
-Reducir los costes inmobiliarios. Mucha empresa industrial es dueña de sus suelos pero no del suelo que los vecinos del polígono han dejado vacío. Cualquier expansión o necesidad de espacio temporal es una carga. Sobra suelo industral a mansalva. Es posible que empresas perfectamente viables consiguiesen un empujon a su rentabiliad si contasen con unas instalaciones nuevas ajustadas a la realidad de los procesos y la logística actuales y no a los de hace 40 o 50 años cuando montaron la fábrica.
-No joder. Usted tiene cuatro ingenieros en el equipo de mejora que consiguen arrancarle un 5% a una pequeña parte del proceso y lo celebran con sidra. Y luego viene un juzgado que (con la ley en la mano y una denuncia de la ITSS) le dice que tiene que cotizar por el autobús de empresa lo que supone encarecer ese servicio un 30%. Eso por no hablar de la legislación sobre el control del tiempo de trabajo. Su gente ha fichado desde que el mundo es mundo pero ahora dicen que también el director financiero y los comerciales tienen que fichar e implantar los sistemas y el tiempo de control para que esa gente tenga bien su registro de jornada cuestan tres veces más que el que ya tenía para controlar a sus 500 trabajadores del taller. La ley de igualdad y la necesidad de justificar por qué todos sus soldadores son hombres también cuestan dinero. Y los ejemplos son innumerables, no quiero aburrir.
-Financiación para la mejora y para la ejecución de proyectos. La industria es considerada una actividad de alto riesgo por las entidades financieras (joder, si es mucho mejor prestar para comprar bitcoins) y por le resulta dificilísimo conseguir dinero a largo plazo para financiar costosas inversiones.
Y creo que ya está.
Yo creo que el telón de acero y la guerra fría fue el hecho histórico que industrializó España, es decir, al estar todo el Este bajo el yugo de la R.R.S.S, el único País donde externalizar producción era España. Fueron los años de VW, Seat, Opel, Citroen Bosch, Hp, industria química, farmacéutica….
¿Qué pasa ahora? Pues que con la caída del telón España está volviendo al lugar que le pertoca industrialmente, que es estar por detrás de Polonia, Rep. Checa y demás países cercanos a Alemania, Austria y Suiza.
A eso súmale toda la automatización industrial, la irrupción de Asia…….
PP.CC tiene toda la razón al decir que somos un país pobretón y que, por el bien de los trabajadores, los pisos deben estar casi regalados, él entiende perfectamente que la única solución es reducir costes, porque aumentar rentas y riqueza es imposible. Entiéndase como una medida social básica.
Saludos.
Publicado por: No Logo en Abril 15, 2021, 13:38:18 pm
Quienes dan? quienes exigen? sobre todo, cuál es el objetivo último de esos entes dadores y exigentes? Estamos hablando de una UE que no es un Estado propiamente dicho, donde cada parte está obligada a enfrentar la economía global con las restricciones que, además, le aplica el club. Un club donde hay socios de primera, segunda y hasta tercera. Lo mismo que a toro pasado se ha visto que la lluvia de los fondos estructurales y de cohesión nos han desindustrializado (muy simplificado), el papel que se nos reserva en esta desglobalización financiera en proceso no parece pasar por otra cosa diferente al papel de segundón que tenemos. A lo dicho, añadamos una estructura territorial que sirve de catalizador de lo peor de nosotros mismos, y que a lo anteriormente dicho nos obsequia con otra piedra en el zapato: la falta de un mercado único nacional.
El dinero vendrá o no vendrá, pero hay muchas cosas que hay que cambiar. Y son temas estructurales. Hay que transicionar, pero seguiremos dejando que nos digan cómo, cuándo. hacia dónde .... Y aqui sale otro tema estructural, un sistema político disfuncional y muy facilmente monitoreable/maleable/mangoneable por nuestro "amijos" uropeos y otros "amijos" más extranjeros todavía, donde la ciudadanía asiste como mera espectadora del sainete.
salud
Publicado por: saturno en Abril 15, 2021, 14:00:16 pm
Sanseacabó
https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824 (https://www.berliner-zeitung.de/en/germanys-top-court-overturns-berlins-rent-control-laws-li.152824)
en teoría además las rentas no cobradas podrían ser reclamadas con efectos retroactivos
No creo- Endereza el tiro-
Citar
"It's now the federal government's job to either create effective rental price law that ensures social diversity in cities or to transfer this power to the states," Sebastian Scheel (Die Linke), Berlin's minister for urban development, said on Twitter.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 15, 2021, 14:21:45 pm
Sds.
Publicado por: wanderer en Abril 15, 2021, 14:31:05 pm
Más culpa tenemos nosotros que los de fuera.
Sds.
Pues igualmente más está en nuestras manos arreglarlo, que esperar dádivas del cielo (o de la UE), que además machacan los incentivos correctos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 15, 2021, 14:37:28 pm
Citar
France Is Giving Citizens $3,000 To Get Rid of Their Car and Get an Electric Bike (https://tech.slashdot.org/story/21/04/15/0113251/france-is-giving-citizens-3000-to-get-rid-of-their-car-and-get-an-electric-bike)
Posted by BeauHD on Thursday April 15, 2021 @06:00AM from the cash-for-clunkers dept.CitarFrance is offering residents $2,975 to trade in their gas-powered vehicle for an electric bicycle (https://thenextweb.com/news/france-cash-for-clunkers-subsidy-ebikes-ev). The Next Web reports:
Earlier this week, lawmakers in France approved the measure in a preliminary vote. The French Federation of Bicycle Users claims that if France does go ahead with the scheme, it would be the first nation in the world to give people money for old cars to put towards new electric bicycles, Reuters reports (https://www.reuters.com/article/us-climate-change-france-bicycles-idUSKBN2BY0PB). However, the organization must be leaving out crucial details as to how it reached that conclusion as there have been other similar schemes.
For example, as Martti Tulenheimo, chief specialist at the Finnish Cyclists' Federation points out (https://twitter.com/tulenheimo/status/1374683334949937153?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1374683334949937153%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthenextweb.com%2Fnews%2Ffrance-cash-for-clunkers-subsidy-ebikes-ev), Finland has a similar rebate which citizens have used to fund more than 2,000 ebikes, 1,000 new low emission cars, and 100 public transport tickets. Lithuania also offered such a scheme last year. The nation's Environmental Project Management Agency (APVA) offered residents $1,200 if they traded in their old cars. The money could then be used against anything from escooters, to ebikes, to public transport tickets. The scheme was considered a success with more than 8,500 people applying for the grant.
Y si no, fíjense en el texto que he marcado en azul del siguiente artículo que fue publicado ayer mismo (nótese que se ha incluido en el primer párrafo, para que no se le escape a nadie):
Citar
El Plan de Recuperación plantea subir los impuestos de la gasolina y el diésel (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210414/plan-recuperacion-plantea-subir-impuestos-gasolina-diesel/573444280_0.html)Saludos.
(https://i.imgur.com/roqQkYU.jpg) La ministra de Hacienda, María Jesús Montero. EP
El texto recoge también con el recorte de deducciones y beneficios fiscales.
14 abril, 2021 03:11 | Eduardo Ortega Socorro
El Gobierno ya ha desvelado la letra pequeña del Plan de Transformación, Recuperación y Resiliencia (https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20210413/gobierno-promete-bruselas-tipos-contratacion-contrato-practicas/573444157_0.html) que antes de que acabe abril tiene que mandar a Bruselas. En él se recoge el grueso de sus reformas, entre ellas la fiscal. En este campo, el Ejecutivo anuncia una "revisión" de la fiscalidad de carburantes como la gasolina y el diésel, que todo parece indicar que incluirá subidas para desincentivar su uso.
Cabe recordar que el Gobierno hace tiempo que viene barajando el alza fiscal del combustible diésel, como parte de las medidas que plantea en el campo de la fiscalidad verde (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210331/impuestos-diesel-tasas-verdes-armonizacion-fiscal-madrid/569944352_0.html). Además, se trata de una medida que hace tiempo que reclama la Comisión Europea, que en más de una ocasión ha planteado a España la necesidad de equiparar la fiscalidad de los combustibles en la Unión Europea.
De hecho, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, incluyó esta medida en el borrador de Presupuestos Generales del Estado. Sin embargo, el PNV exigió que esta medida tributaria se eliminara si el Ejecutivo quería su apoyo para las cuentas (https://www.elespanol.com/espana/politica/20201120/pnv-gobierno-eliminacion-impuesto-diesel-avance-pge/537446504_0.html). Consecuentemente, se borró del texto.
Hidrocarburos
Sin embargo, esta posibilidad se retoma en el Plan de Recuperación, así como más eventuales cambios de fiscalidad de otros hidrocarburos, como la gasolina y el queroseno. "Se revisarán las bonificaciones de los hidrocarburos utilizados como carburante", indica el documento.
Todo ello, dentro de la "reforma de medidas fiscales que contribuyen a la transición ecológica". Dentro de este conjunto de iniciativas, el documento indica que "se establecerá un impuesto sobre el depósito de residuos en vertedero y a la incineración y otro que grave los envases de plástico no reutilizables".
Además, el texto apunta a que se modificará "el Impuesto sobre los Gases Fluorados de Efecto Invernadero y se afrontarán reformas en materia de movilidad sostenible", tales como la citada revisión de fiscalidad de los carburantes.
El Ejecutivo se compromete con Bruselas también a una profunda revisión de los beneficios fiscales con los que cuenta España. "Se requiere mejorar la recaudación y la eficiencia del sistema fiscal a través del ensanchamiento de las bases tributarias reducidas por las numerosas exenciones y deducciones, evaluando si los beneficios fiscales existentes logran los objetivos para los que fueron creados, o si deben revisarse".
Revisión
Con tal fin, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) hizo un importante análisis que llamaba a subir las formas reducidas e hiperreducidas de IVA en España (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200722/airef-propone-subir-reducidos-iva-recupere-economia/507199749_0.html). Con todo, el ente también alertaba de que dichos cambios no se hicieran hasta que la economía se recuperara.
Por otro lado, el documento también desvela la intención de "analizar en profundidad las figuras tributarias actuales para adaptarlas al contexto económico, y avanzar en la incorporación de nuevos tributos de acuerdo con las tendencias más recientes". En estas palabras se recogerían las subidas de Sociedades, Patrimonio y Sucesiones y Donaciones ya anunciadas por Hacienda (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210412/hacienda-subira-impuestos-sociedades-patrimonio-sucesiones/573193801_0.html).
En este sentido, además de los mencionados, también se incluye el desarrollo de los impuestos a determinados Servicios Digitales y a las Transacciones Financieras. Es decir, a las tasas Google y Tobin.
Publicado por: senslev en Abril 15, 2021, 15:42:52 pm
On Perseverance
Citar
Last Thursday, I was being interviewed on CNBC when I was told that my views were diametrically opposed to the consensus and how the markets are positioned. To which I exclaimed that it’s been many years since I was this excited about going against the herd. I did have just enough airtime to work in Bob Farrell’s Rule #9: “When all the experts and forecasts agree, something else is going to happen.”
Of course, this was all about the debate over runaway growth and inflation and the call on the Fed and the Treasury market. I didn’t take the bait on the stock market as the bubble just gets bigger and bigger, with the CAPE now pressing against 37x, only surpassed historically by the late 1990s tech frenzy.
So yes, I am not positioned the way the dominant “Roaring Twenties” crowd is, that much is for sure. But I have been here before. When I turned bearish on tech at the height of the bubble back in 2000, my partners at the time thought I was nuts. In the early months of 2002, when visions of post-9/11 reconstruction and rebuilding alongside massive monetary and fiscal stimulus had the bond vigilantes out in full force, the second half of that year saw a monster Treasury market rally instead as expectations of Fed tightening swung around to easing. The economy was far too fragile as it turned out to withstand the run-up in market rates, though it wasn’t evident to the consensus during the winter and spring that year when it looked as though a classic inventory investment cycle appeared to be taking hold a tad prematurely. Alan Greenspan actually messaged to the market in early 2000 that it was in over its skis on the big economic recovery view — but as is the case now, investors guffawed. And then they gasped.
But it was during that mania in the mid-2000’s when my resolve was truly tested. All I had to do was sift through the data and see the charts to know we had a housing bubble of epic proportions on our hands. Home price-to-income, home price-to-rent, and residential real estate/household asset ratios were in the stratosphere. When you’re talking about one-to-two standard deviation events, you know you are in major excess.
Leverage, speculation, valuation, sentiment and public participation all fit the classic definition of a “bubble,” yet — believe it or not — it reached a stage where I had peeved off so many people by not being part of the bullish consensus that I was forbidden from using the “B” word in my published research (we settled for “mania” instead). I faced multiple internal reviews (including a 360) and internal disdain for years (the head of the bond desk once threw my chart presentation at me in anger in a boardroom); I was encouraged to change my Fed forecast to a tightening in the fall of 2007 (I had previously quietly slipped in an easing forecast in 2008 in order to send a message and came out under some pressure) though I pushed against the view that rates were going higher and I would say one of my prouder moments in my 35 years in this business — not ever succumbing to that pressure to have the Fed raise rates since I had this strong sense that the credit cycle was soon to collapse.
But go back to that period in the summer and fall of 2007, and it was daring on its own just to not join the crowd in calling for a tighter Fed and an extended bear market in Treasuries, which was the overwhelming consensus at the time. I recall being told by one of my superiors that the equity research analysts were complaining that if they were to input my economics department’s forecasts on retail sales, industrial production and housing starts into their own models, they would be forced to have “sell” recommendations on 75% of the companies they covered. To which I responded — “maybe they should.” That didn’t trigger a very warm reaction, to say the least.
It was around that time, I have to tell you, that I was marketing in Houston and visited a very large mutual fund. I was giving one of my usual “fire and brimstone” chats and I was loaded for bear and went through all my housing charts and why it would all end badly and the only investment worthy of consideration was the long bond. Well, halfway through my spiel, the CIO stood up, interrupted me, and shouted, “Rosenberg, I’ve heard enough, you don’t know what you’re talking about!” Ouch. I quickly said to myself, ”Well, there’s an institutional investor vote out the window.” There are salespeople who were there who can vouch for this story; it happened, and all I left out were a couple of other comments not befitting to be in print. Those who were there know to this day exactly what I’m talking about.
In any event, it’s probably not as bad as having the Head of Bond Sales at your own firm do exactly the same thing except the difference being that he physically threw my chart package at me in front of about 30 others (I thought it was me who was supposed to being giving the “pitch”!). And I’ll never forget what he said — “Do you enjoy being wrong all the time?” Well, truth be told, when push came to shove, I proved to be spectacularly correct, and he didn’t last at the firm that much longer.
Look, nobody is right all the time, and nobody is wrong all the time. And more often than not, it really comes down more to timing, and I am historically early to a fault. But experience goes a long way in this business and so it is important to identify bubbles — we have two now, in residential real estate and equities — and then understand that excesses will always go further than you think (where we are now) but that no bubble ever corrected by going sideways (no sense timing it; just know that it’s out there).
To me, it is fanciful to believe that we come out of the first global pandemic in over a century into a world of new-found sustainable inflation. Or that a massive surge in public sector deficits and debts, producing little more than a short-term sugar high, have assured us an economic future replete with the “Roaring Twenties” and a “Goldilocks” economic scenario. The vaccination rollout is impressive, and the re-opening of the U.S. economy is both welcome and impressive. But once this so-called “pent up” demand is filled in the 4% of GDP known as the COVID-19-affected “consumer services” sector, and once these short-term stimulus checks run out, the economic emperor becomes disrobed as was the case in last year’s fourth quarter. While the markets had a 1-2 year time horizon when I started in the business in the mid-1980s, today it is more like 1-2 months. By July-August, the markets, both stocks and bonds, will start to see what I already see around the bend.
As for inflation, remember that this is all people talked about, too, amidst the asset and commodity boom in 2006 and well into 2007 — there reached a point once the asset and commodity boom turned to bust where CPI and PPI inflation didn’t really matter anymore (lagging indicators in any event). And keep in mind that the recession started nearly two years after the Fed had last touched rates — so sometimes, these bubbles just end up bursting under the weight of their own overvalued excess. As Bob Farrell would say, “the markets make the news; the news doesn’t make the markets.”
So yes, the consensus on inflation, Treasury yields, equity markets (especially the value trade), “Goldilocks,” “Roaring Twenties,” the Fed not knowing what it’s doing, is so overwhelmingly one-sided, that I don’t find it difficult one bit to place the bet in the other direction. Why? Because “something else is going to happen.” We have until the summer months to find out what the “something else” will be.
So I’m having that same “gut check” I had in 2000, 2002 and 2007. The pushback is incredible, I have to say, but it is actually increasing the intensity of my resolve. All I ask everyone is this — please don’t throw any chartbooks at me!
Dave
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 15, 2021, 15:56:16 pm
| (https://i.imgur.com/SYR9xq6.png) (https://twitter.com/jlantunez/status/1382630139071184898) |
| https://twitter.com/jlantunez/status/1382630139071184898 (https://twitter.com/jlantunez/status/1382630139071184898) |
El tweet está mal, en realidad se ha vendido por 1,355,555 USD :rofl:
Pueden encontrar los detalles de la subasta en cuestión incluyendo las últimas pujas que se han hecho sobre el NFT aquí:
https://niftygateway.com/itemdetail/primary/0xc7cc3e8c6b69dc272ccf64cbff4b7503cbf7c1c5/1
Saludos.
Publicado por: siempretarde en Abril 15, 2021, 16:21:51 pm
No, no es de El Mundo Today:
(https://i.imgur.com/SYR9xq6.png) (https://twitter.com/jlantunez/status/1382630139071184898) https://twitter.com/jlantunez/status/1382630139071184898 (https://twitter.com/jlantunez/status/1382630139071184898)
El tweet está mal, en realidad se ha vendido por 1,355,555 USD :rofl:
Pueden encontrar los detalles de la subasta en cuestión incluyendo las últimas pujas que se han hecho sobre el NFT aquí:
https://niftygateway.com/itemdetail/primary/0xc7cc3e8c6b69dc272ccf64cbff4b7503cbf7c1c5/1
Saludos.
Publicado por: teuton en Abril 15, 2021, 16:33:03 pm
Citar
La ampliación a 35 años del cálculo de la base reguladora en el sistema de pensiones impactaría negativamente en la cuantía de la pensión media inicial de jubilación, pero afectaría especialmente a las pagas más pequeñas, según las principales conclusiones del análisis realizado por el Observatorio de Pensiones de Willis Towers Watson, en colaboración con la Universidad de Valencia y la Universidad de Extremadura.
De momento la ampliación del cálculo para las pensiones está aparcado tras el choque entre los socios de coalición, pero el Ministerio de la Seguridad Social puso sobre la mesa una medidas que suponía un recorte en las nóminas por jubilación de entre el 5,45% y el 6,3%.
Pero la consultora Willis Towers Watson ha analizado el impacto que tendría la ampliación de 25 a 35 años para las nuevas pensiones y calcula que la cuantía inicial disminuiría de media un 8,6%, mayor que el recorte que propuso la Seguridad Social, pero los efectos dependiendo del tipo de pensión no será igual.
La ampliación a 35 años afecta a las bases más cortas y por lógica más a las mujeres, que de media suelen acumular menos años trabajados y con menores salarios. La pensión inicial de una trabajadora se recortaría de media un 10,3%, frente a un 7,9% en el caso de los hombres.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11160325/04/21/Como-afectaria-a-las-pensiones-ampliar-el-calculo-a-35-anos-Supone-recortes-si-o-si-pero-no-a-todas-por-igual.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11160325/04/21/Como-afectaria-a-las-pensiones-ampliar-el-calculo-a-35-anos-Supone-recortes-si-o-si-pero-no-a-todas-por-igual.html)
Publicado por: Derby en Abril 15, 2021, 16:50:10 pm
Citar
Michael Hudson: America’s Neoliberal Financialization Policy vs. China’s Industrial Socialism
(...)Why U.S. finance capitalism treats China’s socialist economy as an existential treat
Financialized industrial capital wants a strong state to serve itself, but not to serve labor, consumers, the environment or long-term social progress at the cost of eroding profits and rents.
U.S. attempts to globalize this neoliberal policy are driving China to resist Western financialization. Its success provides other countries with an object lesson of why to avoid financialization and rent-seeking that adds to the economy’s overhead and hence its cost of living and doing business.
China also is providing an object lesson in how to protect its economy and that of its allies from foreign sanctions and related destabilization. Its most basic response has been to prevent an independent domestic or foreign-backed oligarchy from emerging. That has been one first and foremost by maintaining government control of finance and credit, property and land tenure policy in government hands with a long-term plan in mind.
Looking back over the course of history, this retention is how Bronze Age Near Eastern rulers prevented an oligarchy from emerging to threaten Near Eastern palatial economies. It is a tradition that persisted down through Byzantine times, taxing large aggregations of wealth to prevent a rivalry with the palace and its protection of a broad prosperity and distribution of self-support land.
China also is protecting its economy from U.S.-backed trade and financial sanctions and economic disruption by aiming at self-sufficiency in essentials. That involves technological independence and ability to provide enough food and energy resources to support an economy that can function in isolation from the unipolar U.S. bloc. It also involves decoupling from the U.S. dollar and from banking systems linked to it, and hence from U.S. ability to impose financial sanctions. Associated with this aim is creation of a domestic computerized alternative to the SWIFT bank-clearing system.
The dollar still accounts for 80 percent of all global transactions, but less than half of today’s Sino-Russian trade, and the proportion is declining, especially as Russian firms avoid dollarized payments or accounts from being seized by U.S. sanctions.
These protective moves limit the U.S. threat to Machiavelli’s first option: destroy the world if it does not submit to U.S.-sponsored financialized rent extraction. But as Vladimir Putin has framed matters: “Who would want to live in a world without Russia?”
Publicado por: chameleon en Abril 15, 2021, 17:22:02 pm
Por un pixel.... no sabia que ahora mismo en mi pantalla hay suficiente dinero como para hacer un biden-II..... el mayor plan de rescate de todos los tiempos ....estoy viejo ... definitivamente.No, no es de El Mundo Today:
El tweet está mal, en realidad se ha vendido por 1,355,555 USD :rofl:
Pueden encontrar los detalles de la subasta en cuestión incluyendo las últimas pujas que se han hecho sobre el NFT aquí:
https://niftygateway.com/itemdetail/primary/0xc7cc3e8c6b69dc272ccf64cbff4b7503cbf7c1c5/1
Saludos.
que mas da un pixel que un cuadro. sirven para lo mismo, el dinero se transfiere de un dueño a otro. el pixel en sí se puede mover legalmente de site, y aparecer en otro sitio sin pagar impuestos
son nuevas formas sanas y originales de transferir dinero sin pasar por los Estados
Publicado por: Derby en Abril 15, 2021, 21:01:04 pm
Citar
Botín asegura que el futuro de España depende de que se salven las pymes y las empresas
Augura un camino de recuperación "duro y largo" tras la pandemia
La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha considerado este jueves que el futuro de España depende de que se puedan salvar a pymes y empresas que lo están pasando mal y tienen futuro y ha reclamado actuar ya.
Al mismo tiempo, ha advertido de que, aún cuando la pandemia haya desaparecido, quedará un camino de recuperación "duro y largo" y va a hacer falta "remar mucho aunque sea para estar donde estábamos antes" de que estallara la crisis del coronavirus.
Durante su participación virtual en el Foro "Wake Up, Spain", organizado por El Español e Invertia, Botín ha insistido en un vídeo previamente grabado que hay que encontrar soluciones para los miles de empresas que están en dificultades.
En su opinión, hay muchas empresas que no podrán sobrevivir en el nuevo contexto si no se les da soluciones y empleos que inevitablemente desaparecerán porque hay sectores, ciudades e incluso regiones que tendrán que buscar alternativas.
En otros casos, sin embargo, bastará con darles apoyo para que aguanten un poco más, hasta que se vuelva a la normalidad, pues Botín considera que sin ayudas será difícil que muchas empresas lleguen a buen puerto.
Se trata, en definitiva, de salvar "de manera justa" empresas y pymes que generan empleo y están pasando por una situación complicada a consecuencia del impacto de la pandemia, como el ejemplo que ha expuesto de una lavandería de la isla de Gran Canaria, afectada de lleno por el colapso del turismo.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 15, 2021, 21:40:22 pm
(https://i.imgur.com/5ctZYpw.jpg)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/15/companias/1618508544_434913.htmlSaludos.CitarBotín asegura que el futuro de España depende de que se salven las pymes y las empresas
Augura un camino de recuperación "duro y largo" tras la pandemia
La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha considerado este jueves que el futuro de España depende de que se puedan salvar a pymes y empresas que lo están pasando mal y tienen futuro y ha reclamado actuar ya.
Al mismo tiempo, ha advertido de que, aún cuando la pandemia haya desaparecido, quedará un camino de recuperación "duro y largo" y va a hacer falta "remar mucho aunque sea para estar donde estábamos antes" de que estallara la crisis del coronavirus.
Durante su participación virtual en el Foro "Wake Up, Spain", organizado por El Español e Invertia, Botín ha insistido en un vídeo previamente grabado que hay que encontrar soluciones para los miles de empresas que están en dificultades.
En su opinión, hay muchas empresas que no podrán sobrevivir en el nuevo contexto si no se les da soluciones y empleos que inevitablemente desaparecerán porque hay sectores, ciudades e incluso regiones que tendrán que buscar alternativas.
En otros casos, sin embargo, bastará con darles apoyo para que aguanten un poco más, hasta que se vuelva a la normalidad, pues Botín considera que sin ayudas será difícil que muchas empresas lleguen a buen puerto.
Se trata, en definitiva, de salvar "de manera justa" empresas y pymes que generan empleo y están pasando por una situación complicada a consecuencia del impacto de la pandemia, como el ejemplo que ha expuesto de una lavandería de la isla de Gran Canaria, afectada de lleno por el colapso del turismo.
Publicado por: Saturio en Abril 15, 2021, 21:59:10 pm
Por un pixel.... no sabia que ahora mismo en mi pantalla hay suficiente dinero como para hacer un biden-II..... el mayor plan de rescate de todos los tiempos ....estoy viejo ... definitivamente.No, no es de El Mundo Today:
El tweet está mal, en realidad se ha vendido por 1,355,555 USD :rofl:
Pueden encontrar los detalles de la subasta en cuestión incluyendo las últimas pujas que se han hecho sobre el NFT aquí:
https://niftygateway.com/itemdetail/primary/0xc7cc3e8c6b69dc272ccf64cbff4b7503cbf7c1c5/1
Saludos.
que mas da un pixel que un cuadro. sirven para lo mismo, el dinero se transfiere de un dueño a otro. el pixel en sí se puede mover legalmente de site, y aparecer en otro sitio sin pagar impuestos
son nuevas formas sanas y originales de transferir dinero sin pasar por los Estados
Yo es que aunque parezco listo soy un poco lerdo para estas cosas y tengo que pensarlas despacito.
Imaginemos que estoy en Estados Unidos y quiero comprar algo a unos rusos (imaginemos unos servicios de nuevas tecnologías). No puedo hacerlo abiertamente ya sea porque me lo impiden los embargos, porque los servicios los voy a emplear para cosas sucias o porque simplemente está mal visto hablarse con rusos.
Los rusos hacen sus cosas desde algún sitio de Rusia y en realidad no hay nada material que entre en USA (me doy cuenta que esto también vale para entregas de bienes materiales o servicios sobre cosas materiales que se entreguen en terceros países).
A cambio de esas cosas yo les entrego unos píxeles. Entiendo, me corrigen si me equivoco, que la transferencia de píxeles es totalmente opaca a las autoridades. En ese caso estamos hablando de algo similar y tan simple como la entrega de un boleto de lotería premiado.
Veo varios problemas (que seguro tienen alguna forma de solucionarse, claro. Al final, si necesito liquidez del mundo real, tengo que hacerlo efectivo y si vendo los píxeles en el mercado de píxeles, a cambio recibo unos euros, dólares o rublos que irán a una cuenta bancaria que no es opaca (aunque esto depende del país, claro).
Todo esto me suena muy parecido a lo que se hace con las obras de arte que siempre han sido una forma de hacer pagos opacos.
Publicado por: teuton en Abril 16, 2021, 13:53:45 pm
https://www.eleconomista.es/infraestructuras/noticias/11154940/04/21/Los-fondos-de-la-Union-Europea-cubren-el-10-de-la-inversion-necesaria.html (https://www.eleconomista.es/infraestructuras/noticias/11154940/04/21/Los-fondos-de-la-Union-Europea-cubren-el-10-de-la-inversion-necesaria.html)
Citar
El Fondo de Reconstrucción de la Unión Europea representa una oportunidad histórica para que España pueda abordar las necesidades de inversión en infraestructuras y poder así cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que fija la Agenda 2030. España recibirá alrededor de 140.000 millones de euros, de los que más de 72.000 millones corresponderán a ayudas directas y el resto serán créditos.
https://www.reuters.com/article/us-eu-recovery-idUSKBN2C11AJ?taid=6076dba4b2c14f000199a635 (https://www.reuters.com/article/us-eu-recovery-idUSKBN2C11AJ?taid=6076dba4b2c14f000199a635)CitarEU to borrow around 150 billion euros annually for recovery fund
BRUSSELS (Reuters) - The European Commission plans to borrow around 150 billion euros annually until 2026 to finance the bloc’s unprecedented plan to make its economy greener and more digitalised, making it the biggest debt issuer in euros, the Commission said on Wednesday.
“Our structures will be ready by June and theoretically we could start borrowing then, but it depends on how quickly member states complete the ratification process,” Han told a news conference.
The ratification of the law is necessary because the guarantee of the EU budget will enable the EU to borrow at the lowest possible rates on the market.
It is only a backstop measure because the repayment of the borrowing is supposed to come from new taxes the EU is to agree on over the coming years, rather than from national budgets.
The repayment is to start in 2028 and continue until 2058. Loans will be repaid by the countries that borrowed and grants by the EU budget from money raised through a yet to be agreed tax on goods imported into the EU from countries observing less strict CO2 emissions goals, new levies on CO2 emissions in the transport sector and a digital levy.
The EU also plans a financial transaction tax and a financial contribution linked to the corporate sector or a new common corporate tax base.
Hasta 2028 no hay que empezar ha devolver el dinero, nos darán, haciendo números gordos, entre 20.000 y 40.000 millones al año, lo que supone hasta 2028 que nos habrán dado si empiezan este año entre 140.000 y 280.000 millones, en España hay según el INE 20,9 millones de viviendas. La reforma de una vivienda para reducir un 95% el CO2 es 18.500€.CitarTodos podemos cambiar pequeñas cosas, que para el planeta serían de gran ayuda, por ejemplo en nuestras casas, puesto que la mayoría son contaminantes y con pequeñas reformas podríamos conseguir una vivienda con cero emisiones de CO2.
Cada vez son más las personas que construyen sus casas siguiendo un modelo de arquitectura sostenible, aunque todavía muchas personas habitan en casas que no fueron construidas de esta manera. La solución sería reformar la vivienda y así conseguir reducir las emisiones de CO2.
La reforma consistiría en: Aislar la vivienda (10.000 euros), cambiar el sistema de ventilación (4.000 euros) y cambiar la campana de la cocina a un filtro de carbón activo (500 euros). Estos cambios harían que las emisiones de dióxido de carbono se redujera en un 95% en un piso de unos 100 metros cuadrados.
Para conseguir producir nuestras propias energías harían falta entre seis y ocho placas solares (4.000 euros), de esta manera la factura de la luz nos costaría un 45% menos. Todo esto se puede hacer en cualquier vivienda y el total serían unos 18.500 euros que podrías recuperar en unos seis años.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/que-reformas-en-nuestras-viviendas-ayudarian-a-consumir-menos-co2_201912045de7a6f50cf255871f1d4d3d.html (https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/que-reformas-en-nuestras-viviendas-ayudarian-a-consumir-menos-co2_201912045de7a6f50cf255871f1d4d3d.html)
Así que si el dinero no va a la vivienda sería un absoluto milagro y de verdad podríamos creer en la clase política, pero tengo mis dudas. Además las siguientes elecciones son en 2023 y si las ganan, que las ganarán si es así ya que los T estarán con sus viviendas nuevas y con climalit, seguirán hasta 2027, un año antes de empezar a devolver la pasta, ahí ya empezarán los problemas.
Buen día y esperemos que gane el Madrid.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2021, 16:23:56 pm
Deflación
(https://www.tradingview.com/x/WlMMHtTy/)
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2021, 16:58:20 pm
Y enchufamos el coche eléctrico en los cargadores que el Ayto. de Carabanchel pondrá en las aceras... ::)
Hay que estar muy ciego para no ver la peligrosa pendiente por la que se está deslizando la UE. Muy ciego.
El régimen de Vichy era tan francés (y europeo) como la resistencia en París.
Publicado por: Currobena en Abril 16, 2021, 19:22:33 pm
Claro.
Y enchufamos el coche eléctrico en los cargadores que el Ayto. de Carabanchel pondrá en las aceras... ::)
Hay que estar muy ciego para no ver la peligrosa pendiente por la que se está deslizando la UE. Muy ciego.
El régimen de Vichy era tan francés (y europeo) como la resistencia en París.
A este paso, la UE tiene diez años de vida restantes, más o menos.
Publicado por: wanderer en Abril 16, 2021, 22:21:25 pm
Rosana Kreimer: ¿CIERRO EL CANAL? Por qué desaparecen las secciones de comentarios en internet
https://youtu.be/7ERhA0tI0wM (https://youtu.be/7ERhA0tI0wM)
Publicado por: puede ser en Abril 16, 2021, 23:41:38 pm
Claro.
Y enchufamos el coche eléctrico en los cargadores que el Ayto. de Carabanchel pondrá en las aceras... ::)
Hay que estar muy ciego para no ver la peligrosa pendiente por la que se está deslizando la UE. Muy ciego.
El régimen de Vichy era tan francés (y europeo) como la resistencia en París.
(https://s3.amazonaws.com/activities.nearpod.com/collaborative/xU/MA/Jq.jpeg)
Europa está entrando en modo defensivo. Sin petróleo y sin un sustituto razonable del mismo. Rodeado de países en explosión demográfica.
La UE podrá desaparecer, pero no la idea de Europa. Es una idea muy antigua. Habla de universalidad y respeto por el indivíduo; y por eso no puede desaparecer. Entre los siglos VI y X también quedó reducida a unos pocos rincones humeantes... Pero rebrota.
Aquí nacieron el contrato social, la exaltación de la libertad, el liberalismo y el socialismo. El liberalismo exacerbado como lucha despiadada por la propia vida encumbró a EEUU como matón mundial. El socialismo -exagerado hasta el ser científico por tratar a los hombres como cobayas- encumbra a China como fábrica del mundo.
Pero no son más que bárbaros jugando con los mecanismos del palacio saqueado cuya función correcta no llegan a entender bien.
No hay ninguna civilización cristiana que defender, porque La Ciudad de Dios no es Babilonia. Y su esencia no se encuentra en las caras moquetas de parlamentos y empresones.
Toca apagar motores, recubrir los hogares, aguantar y trabajar cerca.
La invasión, saqueo y destrucción de Europa ya fue (II G.M.).
Citar
Y ahora sí que voy al turrón. Dejó aquí la explicación que Leonard Cohen dio en 1988 sobre First we take Manhattan: “Creo que significa exactamente lo que dice. Es una canción terrorista. Es una respuesta al terrorismo. Hay algo que siempre he admirado en el terrorismo: el hecho de que no hay coartadas ni componendas. Esa posición siempre es muy atractiva. No me gusta cuando se manifiesta en el plano físico, realmente no me gustan las actividades terroristas, pero el terrorismo psicológico es otra cosa. Recuerdo un gran poema de Irving Layton que leí una vez, que te voy a parafrasear. Dice algo como: bueno muchachos, vosotros habéis hecho estallar algún avión de pasajeros de vez en cuando y también habéis matado unos cuantos niños aquí y allá. Pero nuestros terroristas son Jesús, Freud, Marx, Einstein. El mundo entero todavía sigue temblando.
Me sentenciaron a veinte años de aburrimiento por tratar de cambiar el sistema desde dentro. Voy a venir ahora, vengo a recompensarlos Primero tomamos Manhattan, luego tomamos Berlín. Estoy guiado por una señal en los cielos. Estoy guiado por esta marca de nacimiento en mi piel. Estoy guiada por la belleza de nuestras armas. Primero tomamos Manhattan, luego tomamos Berlín
Publicado por: breades en Abril 17, 2021, 07:37:06 am
Será que soy muy rarito.
::)
Publicado por: cujo en Abril 17, 2021, 08:37:11 am
Siempre he creído que Europa es un continente, no una idea.
Será que soy muy rarito.
::)
Otros murieron por la idea de europa para que tu pensaras eso tranquilamente.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 17, 2021, 08:51:33 am
Publicado por: Derby en Abril 17, 2021, 08:53:02 am
First we take the system, then we take the tokens. :roto2::rofl: me ha encantado
En otro orden de cosas, "Plan España Puede"
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/130421-%20Plan%20de%20recuperaci%C3%B3n,%20Transformacion%20y%20Resiliencia.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/130421-%20Plan%20de%20recuperaci%C3%B3n,%20Transformacion%20y%20Resiliencia.pdf)
Publicado por: PastorMesetario en Abril 17, 2021, 08:55:23 am
Publicado por: chameleon en Abril 17, 2021, 09:16:20 am
"sentirse" Europeo es cursi
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 17, 2021, 09:40:00 am
Citar
En el caso de la empresa de Ayuso, cuya titularidad comparte con su hermano según avanzó Infolibre, el fin es el “alquiler de bienes inmuebles por cuenta propia” y la tenencia y gestión de activos financieros. La sociedad llegó a tener un inmueble a su nombre, una oficina de 180 metros cuadrados en una zona cerca del río Manzanares y que pasó a Bankinter por impago de un crédito.https://m.huffingtonpost.es/entry/ayuso-dice-que-la-empresa-que-no-declaro-no-es-una-empresa-sino-una-sociedad-limitada_es_60797780e4b05155502380c9
Publicado por: breades en Abril 17, 2021, 09:48:34 am
Siempre he creído que Europa es un continente, no una idea.
Será que soy muy rarito.
::)
Otros murieron por la idea de europa para que tu pensaras eso tranquilamente.
Si se refiere a las guerras mundiales (porque hablamos de la UE), está confundiendo causa y consecuencia. La idea de la CECA (después CEE y hoy UE) es consecuencia de las guerras, no su causa.
Publicado por: JoaquinR en Abril 17, 2021, 10:42:36 am
No hay ninguna civilización cristiana que defender, porque La Ciudad de Dios no es Babilonia. Y su esencia no se encuentra en las caras moquetas de parlamentos y empresones.
Señor puede ser, esa frase es para enmarcarla y se la agradezco. Especialmente con las capas adicionales de significado que le dan los rastafaris a la palabra Babilonia.
Yo también creo que Europa además de un continente es una idea, y que acaba volviendo tarde o temprano. Su expresión de los americanos y chinos como los bárbaros que no terminan de entender las herramientas de palacio creo que es incompleta. En mi opinión ambos sistemas van a caer en la trampa de la sobreoptimización del extremismo, que tiene muchísima ventaja sobre opciones moderadas, pero acaba generando fragilidad y finalmente un estallido. Quizás tarde unos siglos, pero la solución mixta de la socialdemocracia europea me parece que acabará triunfando.
¿De qué nos sirve a nosotros, ahora? Pues de nada, por supuesto. Pero a mí me da esperanza.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 17, 2021, 19:00:16 pm
La Sra. Alcaldesa de Getafe, sobre la educación infantil y juvenil
La Sra. Kreisner, sobre el silencio en Internet.
1. La Sra. Alcaldesa
Esta semana El Español de P.J. Ramírez nos trajo una joya de gran valor de manos de una alcaldesa de un pueblo importante de Madrid. Una mujer que más que mesetaria parece venir del antiguo elenco de aquel templo de la procacidad que fue La Criolla en pleno Raval durante nuestra guerra civil.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210415/apaga-enciende-clitoris-propuesta-alcaldesa-socialista-getafe/573944036_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210415/apaga-enciende-clitoris-propuesta-alcaldesa-socialista-getafe/573944036_0.html)
Ilustra muy bien la distancia que media entre los "dirigentes" que tenemos y lo que deberíamos tener.
Y no es culpa suya. En realidad los hemos ido creando nosotros dándoles cancha porque "son de los nuestros".
Ahora resulta que además de haber producido generaciones de analfabetos funcionales y carne de cañón in-empleable para las filas del paro, les faltaba la guinda: Necesitan batallones de pajilleras y pajilleros egresados de las aulas y prontos a asumir la responsabilidad de la ciudadanía.
Houston, we have more problems than we can deal with.
El ejemplo de la Ilustrísima Alcaldesa no es anecdótico porque ya hace años que este tipo de pronunciamiento "ilustrado" se extiende por la geografía. Hoy vuelve a venir a cuento porque ratifica la deriva, ilumina el problema y oscurece aún más el camino terminal que estamos transitando mientras buscamos una Transición Estructural. Estas cosas tienen premio en la actual estructura de poder local y global.
Den ustedes por sentado que esta chica aspira, como la asaltante de oratorios cristianos luego apoyo de Carmena y todavía viviendo de nuestros impuestos con Errejón, a verse recompensada por su partido con un buen destino en la ONU como el de la ínclita ministra de "Igual-dá" Bibiana Aído.
La pena es que esta gente no venga por este foro para intentar aclararse y aclararnos. ¿Creen ustedes que este tipo de Mando Político está capacitado para entender lo que lleva entre manos en una ciudad como... Getafe?
Pues imaginen el resto.
Por si tuviéramos pocos problemas ahora resulta que quienes Elegimos para Gobernarnos no son capaces de entender lo que tienen entre manos.
¿Tienen ellos la culpa? o ¿Se trata de un Problema Pre-estructural?
Eventos luminosos de este tipo son muy de agradecer porque cada vez más gente cae en la cuenta de que el golpe de timón estructural no es cuestión de más o menos pisitos.
Más bien es cuestión de ampliar la capacidad de discernimiento. Un bien escaso porque requiere esfuerzo y resulta muchas veces ingrato. Especialmente cuando nos muestra, de forma clamorosa, nuestros propios errores de entendimiento.
2. La Sra Roxana Kreisner.
Sobre la cuestión de los foros y los comentarios trajo Wanderer hace muy poco un enlace a un video de una señora bien interesante. Roxana Kreisner.
Se preguntaba ella ¿Por qué desaparecen las secciones de comentarios en Internet?
A lo que Dña. Roxana dice me gustaría añadir que desaparecen porque alguien con mucho poder se queja.
En España tenemos muchos ejemplos. Voy a traer dos muy importantes de El País.
El primero fue el Foro del Proceso de Paz de Rodríguez Zapatero.
Entonces El País cerró todos los foros cuando el hilo en cuestión alcanzó el millón largo de visitas y prácticamente todas las entradas decían --con muy documentada razón ratificada hoy abundantemente-- que en realidad lo que Rodríguez Zapatero hacía fue lo mismo que hizo Arzallus ante el "levantamiento" civil "Basta Ya" cuando lo de Miguel Ángel Blanco. Es decir, ayudar al criminal que luego le serviría de ayuda. Tit for tat.
El otro ejemplo, bien reciente, fue cuando D. Javier Monzón nombrado por la Sra. Botín como accionista importante de El País-- cerró los comentarios electrónicos de los lectores de este periódico que con frecuencia superaban miles de comentarios por artículo. A mi modo de ver lo más interesante de este medio y de casi todos. Naturalmente la mayor parte de los comentarios eran críticos y bien documentados contra la línea del periódico.
Unas semanas más tarde, el Sr. Monzón volvió a abrirlos pero solo para suscriptores renunciando a monetizar las numerosas visitas diarias que el periódico recibía de comentaristas no suscriptores.
Los primeros periódicos Europeos que abordaron editorialmente esta cuestión fueron tres grandes. The Guardian, FAZ y Le Figaro. Los tres manifestaron por escrito su sorpresa por el alto número de sus lectores que discrepaba.
Sucedió tras el otoño de 2014, cuando la primera guerra civil de Ucrania, tras el golpe de estado que apoyamos para echar a Yanukovych que había obtenido un voto mayoritario para no pedir la adhesión a la UE y permanecer al menos neutral ante Rusia.
Este golpe de estado, que incluyó snipers en la Plaza Maidan de Kiev y unas 40 o 50 personas quemadas vivas por los seguidores del nazi Stepan Bandera en el edificio de los sindicatos en Odessa, fue visto por todo el que quiso ver y por tanto los lectores lo decían por escrito a sus medios.
Es decir, se suprime lo que el Poder no quiere que se diga. Luego lo visten de fake news los propios creadores de fakes................ y de silencios.Los que, según decía Chomsky, están "Fabricando el Consentimiento".
Por cierto, mientras lo de Ucrania 2014 pasaba, andaba por allí Hunter Biden. Hoy su padre ya atiza el fuego otra vez en el mismo lugar.
A veces el silencio es una incomodidad moral.
Saludos cordiales
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 17, 2021, 19:26:18 pm
Siempre he creído que Europa es un continente, no una idea.
Será que soy muy rarito.
::)
Otros murieron por la idea de europa para que tu pensaras eso tranquilamente.
¿Quienes?
No se me ocurre nadie. Bueno, los griegos en Maraton, y con muuuuuchos matices los caídos en Lepanto. Y ya.
Publicado por: puede ser en Abril 17, 2021, 19:48:03 pm
Tomás Moro. Un, dos, tres, responda otra vez.Siempre he creído que Europa es un continente, no una idea.
Será que soy muy rarito.
::)
Otros murieron por la idea de europa para que tu pensaras eso tranquilamente.
¿Quienes?
No se me ocurre nadie. Bueno, los griegos en Maraton, y con muuuuuchos matices los caídos en Lepanto. Y ya.
Publicado por: cujo en Abril 17, 2021, 19:50:18 pm
Siempre he creído que Europa es un continente, no una idea.
Será que soy muy rarito.
::)
Otros murieron por la idea de europa para que tu pensaras eso tranquilamente.
Si se refiere a las guerras mundiales (porque hablamos de la UE), está confundiendo causa y consecuencia. La idea de la CECA (después CEE y hoy UE) es consecuencia de las guerras, no su causa.
covandonga, poitiers, lepanto..
la idea de europa para mi no es ni CECA , ni CEE ni UE.
Comercio berberisco de esclavos
Si bien los musulmanes no han registrado los datos exactos del comercio de esclavos europeos, se estima que entre 1530 y 1780 hasta un millón y cuarto de cristianos europeos fueron esclavizados por los musulmanes de la costa de la Berbería.1 Esto sin tener en cuenta los dos millones y medio de cristianos orientales importados a Estambul por el Imperio otomano entre los años 1450 y 1700, procedentes de los países cristianos que vivían alrededor del mar Negro, principalmente la actual Ucrania y Rusia
yo aun no he oído a ningún gobierno musulmán pedir perdón por esto. Pero vamos, la memoria historica no va mas allá de 1936.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2021, 20:18:02 pm
Citar
Bruselas tiene bloqueado el dinero que Pedro Sánchez está ‘repartiendo’ por España
Moncloa ha preguntado cuándo llegarán los fondos y la respuesta de la UE ha sido que “no habrá ni un euro” mientras no concrete las reformas laboral, fiscal y de las pensiones
Pedro Sánchez ha comenzado a anunciar inversiones millonarias en España con un dinero que Europa tiene bloqueado. Bruselas ha trasladado a Moncloa que no dará una fecha para la llegada de los primeros 70.000 millones en subvenciones hasta que no concrete las reformas fiscal, laboral y de pensiones.(...)
Sánchez pregunta por el calendario
Según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes conocedoras de las conversaciones entre el Gobierno y la Comisión Europea, Moncloa ha comenzado a presionar en Bruselas para obtener un calendario aproximado sobre el comienzo de las entregas de dinero a España.
En el equipo de Pedro Sánchez defienden que en los Presupuestos Generales del Estado para este año ya se consignaron 27.000 millones vinculados al primer tramo de ayudas, que el Gobierno financiará, anticipará, hasta que lleguen los fondos europeos.
Moncloa comienza a impacientarse
En la cúpula económica del Gobierno admiten a ECD que el panorama idílico para el futuro del país que lleva dibujando en los últimos días el presidente, solo podrá mantenerse durante un tiempo ante la opinión pública sin una mayor concreción en las fechas de los primeros desembolsos de las ayudas.
Se teme que se acuse entonces a Sánchez de “haber vendido humo” y de “generar falsas expectativas” a múltiples sectores económicos que necesitan de esa financiación prometida por el Gobierno para su recuperación tras la pandemia.
Moncloa pretende apostar por la reactivación económica, aunque admite que ese objetivo se fía solo a la llegada de los fondos europeos y al avance de la vacunación. Una circunstancia que ha empezado a generar “máxima inquietud” en Presidencia porque “son dos variables que justamente no están en manos de Sánchez”.
Ni un euro hasta concretar reformas
Así, el mensaje de Bruselas a España, tras el anuncio de las millonarias inversiones que ha desgranado Sánchez en Moncloa y en el Congreso durante la presentación de su plan de recuperación en los últimos dos días, ha sido contundente.
La Comisión Europa ha trasladado a Moncloa que no dará una fecha para comenzar a entregar el dinero a España hasta que el Gobierno no concrete fundamentalmente las reformas fiscal, laboral y de pensiones, “los asuntos que realmente preocupan en Europa”, han insistido.
El Gobierno asume que tiene que cumplir con las expectativas de Bruselas, pero asegurándose al mismo tiempo de que será capaz de sacar adelante esas reformas en el Congreso de los Diputados, donde no cuenta con una mayoría parlamentaria clara.
Fuentes comunitarias han advertido también de que, al retrasar el envío hasta finales de abril, el plan español llegará a la capital belga al mismo tiempo que el plan de otros países, lo que retrasará a su vez su aprobación, ya que las instituciones europeas se encontrarán entonces con un pico de trabajo.
La UE, lista para pagar en julio
La Comisión Europea ha anunciado este miércoles que está preparada para realizar entre julio y septiembre los primeros desembolsos del plan de recuperación pero siempre que los Estados miembros hayan hecho para entonces sus “deberes”, es decir, que todos hayan ratificado el plan en sus parlamentos y sus estrategias nacionales hayan sido aprobadas.
El comisario de Presupuestos, Johannes Hahn, ha presentado la estrategia de financiación de la Comisión Europea, con la que Bruselas quiere captar en los mercados de deuda los 800.000 millones de euros para financiar la recuperación a través de la emisión de unos 150.000 millones anuales hasta 2026.
Durante su comparecencia, el austriaco ha asegurado que los gobiernos más rápidos podrán recibir sus anticipos en julio y el resto lo hará en septiembre. “Creo que es muy realista”, ha afirmado Hahn, aunque después ha insistido en que “los Estados miembros tienen que hacer sus deberes”.
Sin fecha para ninguna reforma
Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD explican que Bruselas ha reprochado a España que “no haya puesto fecha” para reformas de calado como la reducción de contratos, la modernización de la negociación colectiva o la regulación de subcontratas.
El plan del Ejecutivo solo concreta que en los seis primeros meses se priorizará un plan de choque contra el desempleo juvenil, la modernización de las políticas activas de empleo, digitalizar el SEPE y el establecimiento de un mecanismo transitorio de ERTE hasta finales de 2021.
En cuanto a los impuestos, el Gobierno ha comunicado una “profunda modernización del sistema fiscal, que abarcará una adaptación a las nuevas realidades digitales y a las prioridades medioambientales”, pero sin desarrollar por completo la reforma fiscal.
También se echa en falta en la Comisión Europea una mayor concreción con la reforma que garantice la sostenibilidad del sistema público de pensiones en el futuro.
El dinero ‘repartido’ por Sánchez
Pese a ello, Pedro Sánchez ha anunciado esta semana que 50.000 de los 70.000 millones de euros que España recibirá en transferencias de la Unión Europea se destinarán a 10 grandes proyectos de inversión entre 2021 y 2023, aunque no ha ofrecido muchos detalles sobre la letra pequeña.
En concreto, se destinarán 13.200 millones de euros a movilidad sostenible (electrificar las vías públicas y transición al vehículo eléctrico); 6.820 millones a rehabilitación de vivienda y regeneración urbana (paneles solares, eficiencia energética de las viviendas); y 4.315 millones de euros a la modernización de las Administraciones Públicas.
El Gobierno dedicará 4.060 millones a digitalizar las pymes; 4.000 millones irán a la hoja de ruta del 5G; 3.780 millones a la nueva política industrial con horizonte 2030 y la economía circular; y 3.590 millones al plan nacional de competencias digitales para que toda la población tenga acceso a formación en digitalización -pymes, autónomos, etc.-.
El turismo se llevará 3.400 millones de euros destinados a mejorar su competitividad; el desarrollo del sistema nacional de ciencia e innovación contará con 3.380 millones de euros, y el despliegue de energías renovables se dotará con 3.165 millones.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/economia/1618574924_630844.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/economia/1618574924_630844.html)
Citar
Los países más castigados piden a Bruselas aprobar cuanto antes los planes de recuperación
La Comisión cuenta con un máximo de dos meses para evaluar los proyectos, un plazo que España y otros socios quieren acortar
(...)"Va a haber bastantes Estados miembros que vamos a insistir", en el encuentro de los ministros del ramo de toda la UE, "en la urgencia y la necesidad de que se aprueben cuanto antes estos planes de recuperación", ha afirmado Calviño. "Necesitamos que estos estímulos se inyecten dentro de nuestras economías lo antes posible. No tenemos tiempo que perder para conseguir que estas inversiones lleguen a la economía real", ha añadido. En este grupo estarían España y, previsiblemente, otros como Francia, Italia, Portugal o Grecia.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2021, 20:50:31 pm
Citar
Some EU countries to miss April deadline for recovery plans: Commission
BRUSSELS (Reuters) - Some European Union governments will miss the April 30 deadline to submit their recovery plans to the European Commission, its Vice President Valdis Dombrovskis said on Friday, but they are still likely to submit the plans within a few weeks afterwards.
The delay in the submission of some of the national plans, which spell out how each government wants to spend its share of the EU’s 750 billion euro joint borrowing scheme, will not delay the scheme as a whole, Dombrovskis told a news conference.
“Some Member States are nearly there and submitting their plans by the end of April is achievable. For others, it looks more difficult. Finalisation will require somewhat more work for a couple of more weeks,” Dombrovskis said.(...)
Publicado por: Derby en Abril 17, 2021, 20:55:20 pm
Citar
China’s Economy Surged 18.3% In The First Quarter Of 2021
China’s economy grew 18.3% in the first quarter of 2021, according to data released Friday by the country’s National Bureau of Statistics, the largest quarterly growth figure since China began keeping records in 1992 and an indication China’s robust recovery is continuing.
Publicado por: siempretarde en Abril 17, 2021, 22:27:58 pm
Alemania liderando la primera
Francia liderando la segunda
Por que siempre hace falta un lider. Aunque yo veo mas a Francia en la primera, e Italia como lider.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/economia/1618574924_630844.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/economia/1618574924_630844.html)CitarLos países más castigados piden a Bruselas aprobar cuanto antes los planes de recuperación
La Comisión cuenta con un máximo de dos meses para evaluar los proyectos, un plazo que España y otros socios quieren acortar
(...)"Va a haber bastantes Estados miembros que vamos a insistir", en el encuentro de los ministros del ramo de toda la UE, "en la urgencia y la necesidad de que se aprueben cuanto antes estos planes de recuperación", ha afirmado Calviño. "Necesitamos que estos estímulos se inyecten dentro de nuestras economías lo antes posible. No tenemos tiempo que perder para conseguir que estas inversiones lleguen a la economía real", ha añadido. En este grupo estarían España y, previsiblemente, otros como Francia, Italia, Portugal o Grecia.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 18, 2021, 00:57:48 am
Citar
A Wave of Tech Workers Tranformed Tahoe Into a High-Priced 'Zoom-Town' (https://news.slashdot.org/story/21/04/17/190249/a-wave-of-tech-workers-tranformed-tahoe-into-a-high-priced-zoom-town)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday April 17, 2021 @06:34PM from the business-is-Zooming dept.
In 2018 Oracle's Larry Ellison bought the historic Cal Neva Lodge on the scenic north shore of California's Lake Tahoe for $36 million. Then in 2019 Mark Zuckerberg bought a $59 million compound on Lake Tahoe's west shore.
But now a wave of techies are moving in, reports Outside magazine, "freed by COVID from cubicles and work commutes (https://www.outsideonline.com/2422318/tahoe-zoomtown-covid-migration). They migrated, laptops in tow, to mountain towns all over the West, transforming them into modern-day boomtowns: 'Zoom-towns (https://www.npr.org/sections/money/2020/09/08/909680016/zoom-towns-and-the-new-housing-market-for-the-2-americas).'"Citar"It's the wildest time," says realtor Katey Brandenburg, who works on Tahoe's Nevada side. For her and other realtors around the lake, the autumn of 2020 felt like winning the lottery. "I paid off a lifetime of debt — 28 years of loans, college, credit cards, and cars — in three months."
All told, 2020 saw more than 2,350 homes sold across the Tahoe Basin, for a boggling $3.28 billion, up from $1.76 billion in 2019, according to data analyzed by Sierra Sotheby's. That $3 billion stat is on a par with 2020 home-sales revenues in Aspen, Colorado (albeit there, the latest average home-sale price came in at $11 million (https://www.klugproperties.com/market-report/)). The trend is in line with real estate records being shattered from Sun Valley, Idaho, to Stowe, Vermont. And according to a just-released market update (https://www.flipsnack.com/888CB97F8D6/truckee-mmr-2021-q1/full-view.html), it hasn't stopped: in the first quarter of 2021, median prices for single-family homes increased by an astronomical 70 percent year over year in Truckee, 72 percent in South Lake, and 81 percent in Incline Village...
"A disproportionate number of people who purchased homes in Tahoe in 2020 are employees of some of the largest tech companies in the Bay Area," says Deniz Kahramaner, founder of Atlasa, a real estate brokerage firm that specializes in data analytics. Of the 2,280 new-home buyers Atlasa identified throughout the Tahoe region in 2020, roughly 30 percent worked at software companies. The top three employers were Google (54 buyers), Apple (46), and Facebook (34)...
There is, however, one glaring issue with all this rapid, high-priced growth: the people who actually make a mountain town run — the ski instructors and patrollers, lift operators and shuttle drivers, housekeepers and snowcat mechanics, cooks and servers — can no longer afford to live there.
The article does note higher property taxes going toward public services (along with "more money eventually pumping into bars and restaurants.") And it also acknowledges affordable housing has for decades been an issue in tourist towns.
"It's just suddenly on steroids..."
Publicado por: asustadísimos en Abril 18, 2021, 02:42:04 am
Ni nuevas tecnologías ni finanzas modernas ni nueva concepción popular del dinero de espaldas al 'statu quo', solo estamos ante las estridencias propias de todo final de ciclo estructural, evidentemente, dirigidas a desplumarte.
Recuerden la filatelia financiera (el 'token' más popular que hay es el sello postal), los pagarés de Nueva Rumasa, el anuncio del apoyo de Amancio Ortega a la salida a Bolsa de Astroc (con pacto de recompra no publicitado), etcétera.
Cotizaciones-Meme.— La categorización de una acción cotizada como 'Meme Stock' (GameStop, etc.) o acción con cotización-meme, es más vieja que Matusalén. Se trata de la ruptura al alza de figuras gráficas del tipo suelo durmiente ('dormant bottom') adornadas con lo que se llama baba de perro: durante un periodo largo de tiempo, una cotización parece mostrarse irrelevante, aunque alguien se dedica acumular títulos casi imperceptiblemente para, llegado el día, crear 'hype' y colocárselos a 'himbersores', o sea, a ti o, mejor dicho, a ese 'hillbilly asaltante cornudo al Capitolio' que todos llevamos dentro, todos, no solo los derechistas de escoba voladora y sombrero de copa cónica que infestan el actual lamentabilísimo Madrid, todo el santo día congratulándose con lo mierdoso que es todo, gracias a lo cual sus minipisos 'valen' un potosí (si se tiene buena vista, en el gráfico no solo se ve un suelo mondo y lirondo, sino también pequeñas huellas de las operaciones de acumulación, las gotas de la baba del dóberman que está detrás, excitado por el festín que está preparándose a fuego lento).
Fungible.— El bien fungible es el que no está determinado por su individualidad; es perfectamente sustituible por otro de idéntica naturaleza y características; el caso paradigmático de bien fungible es la moneda. Por contra, el bien no fungible está determinado por su individualidad y no es sustituible; p. ej., no hay dos inmuebles iguales o no hay dos imágenes en mapa de bits dotadas vía 'blockchain' del mismo certificado de individualidad. Cuidado con el Código Civil (art. 337) porque confunde fungibilidad con 'consumibilidad' diciendo, respecto de los bienes fungibles, la media verdad de que «no puede hacerse el uso adecuado a su naturaleza sin que se consuman» —lo mejor que pueden hacer es olvidarse del art. 337 del Código Civil, como nos enseñaron en la Universidad—.
'Token'.— Un 'token' es un tangible cuya posesión da derecho a exigir el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de determinada obligación. Todo 'token' presupone, pues, una relación jurídica obligacional entre un sujeto pasivo obligado —el emisor del 'token'— y un sujeto activo —el tenedor— a quien le basta la posesión del 'token' para probar 'erga omnes' su derecho. En sentido amplísimo, un 'token' es un título-valor. Pueden ser fungibles o infungibles. Los españoles que tenemos cierta edad hemos manejado un entrañable 'token' fungible:
(https://i.postimg.cc/hvBVVNNL/Token-Telef-nica.jpg)
Tangible.— En el mundo financiero, se llaman tangibles a los elementos patrimoniales del Activo que no son financieros (no representan derechos de crédito) y, además, son corporales, es decir, tienen 'corpus', entidad física, no son inmateriales. Sin embargo, hay tangibles incorporales, como ciertas obras de arte conceptual o las imágenes en mapa de bits. En cualquier caso, tangible no es un concepto jurídico.
NFT.— Ahora hay quien llama pomposamente 'Non-Fungible Token' (NFT) a objetos digitales individualizados autenticados en internet. Los califican como 'hactibo' refugio en supuestamente procelosos tiempos de inflación «por causa de la negligencia de las autoridades monetarias» (misma cantinela con la que te cuelan a su hermana la criptomoneda). Pero, en puridad, el NFT no es un 'token' porque no encierra ninguna relación jurídica obligacional. Los NFT no obligan a nadie. No tienen pacto de recompra. Ni siquiera tienen sociedad de contrapartida que lo pastoree. Solo sirven para justificar transferencias de dinero. Es humo puro ocupando sitio en la 'blockchain', con los problemas de seguridad que esta tiene. En tiempos de burbuja inmobiliaria, se nos ocurre que no hay mejor NFT el tramo usurario del precio abusivo e inmoral que hay en todo precio inmobiliario, tramo-'token' no fungible al que no le hace falta la 'blockchain' porque parasitan la fe pública que ofrece el Registro de la Propiedad y el Catastro, aportándole autenticación perfecta. En suma, los NFT ni son 'token' ni tampoco son no fungibles puros. Les pasa como a las criptomonedas, que ni son monedas ni son perfectamente 'cripto'.
SPAC.— Las llamadas 'Sociedades para Adquisición de Propósito Especial', paradójicamente, son sociedades sin propósito o, mejor dicho, sin propósito conocido hasta que, cerrada la campaña de reclutamiento de socios —que habrán de desembolsar sus aportaciones en efectivo—, los promotores digan qué van a hacer con el dinero recaudado, decidiendo la adquisición que constituirá su propósito. En 'Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds', Charles McKay relata que, en plena euforia bursátil parisina, en el s. XVIII, un gentilhombre británico llevó adelante una oferta de suscripción pública de acciones para un negocio que no podía revelar so pena de que se lo pisara la competencia. El mismo día en que terminó el plazo de suscripción se supo cuál era: fugarse.
Según nuestra experiencia profesional, la totalidad de los estafadores hablan mal del dinero: ¡se trata de que tú te separes de él! Cuidado, pues, con los profetitas de la inflación y, en general, con los 'haters' del banco central y el fisco, las dos caras de la soberanía financiera.
En los fines de ciclo estructural es cuando se dan estridencias de este tipo, evidentemente, para desplumarte aprovechándose del comemierdas que todos llevamos dentro.
Con el proceso de vacunación cóvid se acaba la tregua en el proceso de Repinchazo, retomándose el ajuste. Para tomar medicinas hay que estar sano, que decía mi padre, médico. La situación es muy peligrosa porque 'los mercaos y los hactibos' están mucho más maduros de lo que jamás habríamos soñado que pudieran llegar a estar y no hay irracionalidad que sea racional, por mucho componente irracional que tenga la realidad, componente sobradamente satisfecho a estas alturas en la materia que nos ocupa.
Ciertamente, estamos asustadísimos.
Que Dios te coja confesado.
Publicado por: senslev en Abril 18, 2021, 03:03:50 am
https://foundation.app/Snowden/stay-free-edward-snowden-2021-24437 (https://foundation.app/Snowden/stay-free-edward-snowden-2021-24437)
Citar
Sold for
2,224.00 ETH
$5,109,951.36
https://www.zerohedge.com/crypto/edward-snowden-nft-sells-5.4-million-ethereum (https://www.zerohedge.com/crypto/edward-snowden-nft-sells-54-million-ethereum)
Publicado por: teuton en Abril 18, 2021, 08:54:05 am
Pienso que lo que de verdad nos va a importar a nosotros, aunque nos pille la onda expansiva de la explosión de la burbuja de USA, es como se va a gestionar el río de dinero que llegará de Europa, si termina llegando claro, que viendo lo que se está viendo es preferible que no llegue. La cuestión es que la DESINMOBIALIZACION es condición necesaria pero no es suficiente, aquí hace falta mucho más y en muchas más direcciones.
Y si la DESINMOBIALIZACION va a consistir en rehabilitar lo inmobiliario oiga pues no, prefiero que no llegue nada para en el futuro deber menos a nadie, en este caso sería a Europa.
Saludos y buen día.
Publicado por: Derby en Abril 18, 2021, 09:36:20 am
https://www.elconfidencial.com/mercados/2021-04-18/rescate-silencioso-bce-evitar-colapso-economia_3038511/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2021-04-18/rescate-silencioso-bce-evitar-colapso-economia_3038511/)
Citar
COMPRAS DE DEUDA Y LIQUIDEZ
El rescate silencioso del BCE: 300.000M para evitar el colapso de la economía española
El banco central ha incrementado la tenencia de deuda española, pública o corporativa, en 160.000 millones, a los que se suman 138.000 millones del pasivo de la banca
Ala espera de la contribución fiscal a la recuperación, el Banco Central Europeo (BCE) ya ha puesto encima de la mesa 300.000 millones de euros para luchar contra la recesión en la economía española. Y, en total en la eurozona, la cifra alcanza los 2,5 billones (millones de millones) entre compras de bonos y financiación a largo plazo (LTRO) a los bancos.
Este ha sido el apoyo que ha permitido a la eurozona evitar una crisis de liquidez que, en primera instancia, podría haber provocado el surgimiento de problemas estructurales tras la parálisis de la economía por el covid. El BCE no tenía ya margen para bajar los tipos de interés, así que tras el titubeo inicial de su presidenta, Christine Lagarde, ha optado por inundar de dinero la eurozona.
A España le han tocado 300.000 millones entre febrero de 2020, antes del confinamiento, y marzo de 2021, según los datos sobre financiación del eurosistema actualizados por el Banco de España esta semana. En total, el pasivo de la economía española con la autoridad monetaria alcanza ya los 761.996 millones, equivalente al 68% del PIB del año pasado, después de una caída del 11%.
Por poner en contexto, España recibirá en los próximos años 140.000 millones a través de los fondos europeos para la recuperación económica, un programa denominado 'Next Generation EU'. De estos fondos, alrededor de 75.000 millones llegarán a modo de transferencias, que se cargarán al presupuesto europeo, mientras que el resto se estructurará en forma de préstamos. Este dinero, que se considera clave para la recuperación de la economía nacional, aún no ha empezado a desplegarse y no lo hará de forma completa hasta, al menos, 2023.
Mientras tanto, el BCE se ha erigido en el principal soporte para la economía española, desplegando en solo un año más del doble de la cantidad que aportará el 'Next Generation'. Hay dos vías por las que ha insuflado oxígeno: compra de activos y financiación a la banca para que, a su vez, facilite crédito a hogares y empresas y adquiera deuda pública.
El BCE llegó al 'shock' del covid con un ritmo de compras de activos, heredado de la era de Mario Draghi, de 20.000 millones mensuales. La primera respuesta desde Fráncfort fue añadir 120.000 millones y, como fue claramente insuficiente ante el mercado, creó el programa especial de compras contra la pandemia (PEPP, por sus siglas en inglés) con 750.000 millones. Un perímetro en el que da más espacio a la deuda corporativa que en sus compras previas, y que ha ido ampliando hasta los 1,85 billones, a gastar hasta 2023. En un año ha consumido 960.000 millones.
En el caso de la economía española, la compra neta de activos ha alcanzado los 159.446 millones. Estas adquisiciones han sido fundamentales para garantizar que las administraciones públicas y las empresas hayan seguido financiándose con holgura en los mercados, pese a los daños de la crisis. El caso de la deuda pública es suficientemente ilustrativo.
Según los últimos datos del Tesoro Público, referidos al pasado mes de enero, el porcentaje de deuda en manos del BCE supone ya el 28,26%, casi siete puntos porcentuales más que al inicio de la pandemia. Este respaldo ha permitido rebajar los costes de financiación del Estado a un histórico 1,79%. La otra vía de apoyo del BCE ha sido la de nuevos programas de financiación a largo plazo para la banca a tipos de interés más atractivos que los anteriores, con 138.340 millones más en la deuda de las entidades españolas con el banco central.
Los nuevos LTRO alcanzan hasta el -1% en función del volumen de préstamos concedidos, lo que ha incentivado que la banca acuda en masa para tener recursos con los que dar crédito, incluyendo los 116.571 millones movilizados el año pasado con aval público a través del ICO, y también para comprar deuda pública. Por otro lado, sirve de arbitraje respecto a la penalización de hasta el 0,5% que cobra el BCE por el exceso de liquidez. Los depósitos de la banca en el banco central por parte de las entidades españolas han subido desde 113.476 millones hasta 246.249 millones.
El objetivo de estos fondos es estimular a la banca a seguir financiando la demanda crediticia solvente y evitar así un 'credit crunch' que agravaría las consecuencias de la crisis. Esta misma semana, desde BBVA Research celebraban el notable apetito mostrado en estas subastas de liquidez, con 330.000 millones pedidos por la banca europea en marzo en una nueva subasta del TLTRO III que eleva la oferta de liquidez hasta los 2 billones.
"Esto es una buena señal, ya que apunta a que el sistema financiero confía en poder cumplir con los objetivos de provisión de crédito necesarios para beneficiarse de las condiciones favorables que implican estas operaciones", sugieren desde el servicio de estudios del banco, en el que pronostican que esta liquidez puede aportar hasta dos décimas al crecimiento de este año y otras cinco al de 2022.
Las operaciones del BCE se formalizan, de forma contable, a través del Banco de España. Así, el rescate a la economía española se contabiliza como activo del organismo gobernado por Pablo Hernández de Cos o pasivo de la economía. La suma de tenencia de deuda de la banca y la presencia de bonos españoles en el BCE es una cara, la otra es el agregado, principalmente, entre el sistema de pagos Target (505.682 millones), depósitos de la banca en el banco central (246.249 millones), efectivo en la economía española (157.917 millones), depósitos de administraciones públicas en el Banco de España (48.252 millones) u oro y activos netos que tiene el supervisor (66.256 millones).
Publicado por: PastorMesetario en Abril 18, 2021, 10:24:43 am
Publicado por: valensianet en Abril 18, 2021, 10:47:45 am
Citar
LOS DADOS DE HIERRO / OPINIÓN
Feudalismo inmobiliario
VIVIENDA
Foto: KIKE TABERNER
Foto: KIKE TABERNER
18/04/2021 -
Mis padres siempre han querido lo mejor para mí. Me enviaron a un colegio privado, y posteriormente me pagaron la universidad. Incluyendo también el jardín de infancia, fueron casi dos décadas invertidas en mi educación y en hacer de mí un hombre de provecho. Yo se lo agradezco, pero en tiempos de zozobra inmobiliaria no puedo evitar especular con un escenario alternativo: yo me tiro esos veinte años en el sofá viendo la tele, y en vez de en mi educación (incluyendo extraescolares y viajes) hubiésemos ahorrado ese dinero para dar la entrada de sucesivas viviendas que luego pagar poniendo en alquiler. Yo ahora sería el dueño de una vivienda pagada, y además de una o dos más (o tres, o cuatro: ¡a precios de los años 80 no sería imposible!). Quizás no sabría hacer la O con un canuto, pero tendría resuelto de por vida el problema de la vivienda, y además unos ingresos equivalentes a mi sueldo actual sin necesidad de poner el despertador por las mañanas. En lugar de eso, tengo que madrugar porque vivo de alquiler, y lo mismo vale para la mayoría de mis compañeros de quinta.
Obviamente, se podría decir lo mismo con casi cualquier otra inversión: si mis padres hubiesen comprado Apple/oro/bitcoins, ahora seríamos ricos. Pero jugar en Bolsa es una lotería, algunas inversiones suben y otras bajan. Los pisos, en cambio, han subido todos, y casi todos los años. Y lo han hecho en gran medida gracias a subvenciones, exenciones fiscales, rescates bancarios y otras ayudas estatales, que incentivaban la compra sobre el alquiler. Es decir, por decisiones de los sucesivos gobiernos, que al mismo tiempo se han llenado todos la boca con discursos muy convencidos sobre la importancia de la educación, y que la educación es la base del progreso, que las diferencias de renta se explican por el nivel de educación, y no sé cuántas cosas más. Cuando lo que deberían haber dicho (y de hecho han incentivado) es “comprad pisos para exprimir a los que vengan detrás, tonto el último”.
Algunos lobbies liberales han creado el concepto de “Día de Liberación Fiscal”, que sería el día del año en que un asalariado medio dejaría de trabajar para Hacienda. Para 2020 habría sido el 26 de junio. A mí, en cambio, me resulta mucho más relevante el Día de la Liberación Inmobiliaria: el día en que dejas de trabajar para tu casero/tu banco. Como mi alquiler me ha supuesto siempre entre un 30% y un 40% de mi salario neto, para mi más o menos coincide con el de la Liberación Fiscal. Quitando la cuota empresarial de la Seguridad Social (que no sale de mi salario, pero sí de mi trabajo), pago más en alquiler que en impuestos directos. Los impuestos me dan un país entero, con su sanidad, educación, infraestructuras, seguridad, y una red de embajadas que me da cobertura en todo el planeta (excepto quizás Kosovo y Corea del Norte). El alquiler me da un noveno piso sin garaje ni trastero y con vistas a una autopista.
Foto: EDUARDO MANZANA
Foto: EDUARDO MANZANA
Otras circunstancias hacen la situación más sangrante aún. Aunque los precios se han movido desde los años 80, las administraciones públicas parecen seguir ancladas ahí: mi comunidad autónoma en concreto considera que a mi edad lo de vivir de alquiler es propio de mataos que han pecado contra la Diosa Hipoteca, y no ofrece ninguna ayuda para arrendatarios mayores de 35 años. Para las desgravaciones que el gobierno del PSOE quiere ofrecer a los caseros no me constan límites de edad. Las dos últimas viviendas que he alquilado ya tenían más de 35 años y habrían sido por tanto excelentes adquisiciones en mi hipotética “Vida Alternativa de Sofá y Ladrillo”. Una de ellas fue en su día una VPO, y la otra era una herencia familiar. En otras palabras: yo estoy trabajando de enero a mayo para unos señores cuyo único mérito es haber estado ahí cuando el 50% de la vivienda construida era VPO, o haber nacido en una familia más cínica que la mía.
Objetarán los liberales que los impuestos son obligados, en el alquiler me he metido libre y voluntariamente. Efectivamente, puedo elegir si mi Día de la Liberación Inmobiliaria cae en mayo o junio, pero no llamaría “libertad” a poder elegir el grado de explotación en un mercado claramente ineficiente. O a lo mejor lo dicen porque siempre tengo la opción de irme a vivir debajo de un puente. Si es así, acepto la objeción, pero entonces los impuestos también son voluntarios: váyanse a vivir debajo de un puente y a comer de la basura, y ya verán como Hacienda deja de molestarles.
Afirman algunos que el problema del mercado inmobiliario es de oferta: solo hay que dejar construir y los precios bajarán. Pero cuando más subieron los precios en España es cuando se construían un millón de viviendas al año, el triple que ahora. Y los precios llevan subiendo 40 años, casi ininterrumpidamente, y muy por encima de los salarios. Estudiando cualquier periodo histórico, llama la atención que la gente antes pagaba muy poco por la vivienda. Según el portal Idealista, en 1966 la familia media solo se gastaba una cuarta parte respecto a hoy en vivienda. La mayor parte del gasto iba a la comida, ya solo en carne se pagaba más. Y no es solo que hoy la vivienda tenga otras calidades: por los mismos pisos de 1966 sin reformar se piden precios igualmente inflados. En otras palabras: desde hace medio siglo, cada vez que un avance tecnológico ha abaratado productos de consumo, el ahorro resultante se ha ido a subidas de alquiler o de compra de vivienda por la simple razón de que caseros y constructores podían pedirlo, ya que controlan un producto de primera necesidad.
Esta tendencia a la inflación de los activos inmobiliarios no es solo nuestra, claro, la tenemos en común con el resto de Europa occidental y Estados Unidos. En todas partes, Desde que el boom de posguerra empezó a griparse en los años 70 y el rendimiento del capital se estancó, empezó a haber burbujas masivas. Sobre todo, en aquellos productos que no se pueden obtener más baratos por Internet o en la tienda de chinos de barrio, es decir, principalmente la vivienda (o la Sanidad y Educación en Estados Unidos, así que me temo que ahí nos aguardan subidas similares a la vivienda si alguna vez triunfan los enemigos de los sistemas públicos). Todo esto está dando lugar a una sociedad casi estamental, en la que tu posición y tus posibilidades vienen determinados desde tu nacimiento por la situación inmobiliaria de tu familia, y no por tus méritos o tus capacidades. Algo que recuerda precisamente a aquella sociedad contra la que surgieron los liberales: el feudalismo, pero con pisos en lugar de tierras de labranza, y el alquiler como nuevo Diezmo. Casi cualquier problema de nuestra sociedad viene de aquí, incluyendo aquellos denunciados por la derecha y los propios liberales: la baja natalidad (el retraso y coste de la emancipación hacen que los jóvenes pospongan e incluso reduzca la formación de una familia), la falta de emprendimiento (¿para qué vas a meterte en líos montando una empresa, si invirtiendo el mismo dinero en ladrillo obtienes rendimientos del 10% o superiores?), la comercialización de los barrios que acaba con el pequeño comercio (las únicas tiendas que aguantan frente a las grandes franquicias son precisamente aquellas cuyos dueños tienen el local en propiedad, generalmente desde 1991 o antes), o la falta de movilidad (la gente se queda a vivir donde tiene la hipoteca). Si alguien se animara a escribir la Gran Novela Social de nuestra época, tendría que ser como La Colmena de Camilo José Cela, presentando a cientos de personajes, pero desde la situación inmobiliaria de cada uno, y cómo afecta y condiciona a sus decisiones vitales.
Una sociedad feudal es un sistema que acaba colocando en cabeza a personas cuyo único mérito es haber nacido en la familia correcta, y donde la principal virtud para mantener el puesto en la pirámide no es el trabajo o la competencia, sino la lealtad a los superiores. Es una sociedad centrada en el mantenimiento del status quo, que desincentiva las innovaciones, y que es cada vez más incapaz de reaccionar a los cambios. Quienes defienden que los sacrosantos derechos de propiedad nos impiden intervenir en el mercado inmobiliario deberían preguntarse si esa es la sociedad que quieren para el futuro. Y, tal vez, si no estamos viviendo ya en ella.
https://valenciaplaza.com/feudalismo-inmobiliario
Brutal...
Publicado por: Negrule en Abril 18, 2021, 13:07:03 pm
Si, todo muy negro, pero nos podemos tomar una cervecita, y encima nos quejamos.
https://twitter.com/elisabeni/status/1383719544921870341?s=21
Publicado por: senslev en Abril 18, 2021, 14:04:26 pm
Si, todo muy negro, pero nos podemos tomar una cervecita, y encima nos quejamos.
https://twitter.com/elisabeni/status/1383719544921870341?s=21
Publicado por: Negrule en Abril 18, 2021, 15:05:52 pm
Hoy cuando he visto el vídeo estaba en el parque central de Nou Barris, distrito obrero de bcn, y le he comentado a mi pareja; como mínimo el 80% de la gente que ves opina como ella, imagínate en Madrid.
Me ha recordado a la relaxing cup of coffee in the Plaza Mayor. Lamentable.
Si, todo muy negro, pero nos podemos tomar una cervecita, y encima nos quejamos.
https://twitter.com/elisabeni/status/1383719544921870341?s=21
Publicado por: Negrule en Abril 18, 2021, 15:09:55 pm
Como he leído en un tweet en catalán: “Us en foteu de l'Ayuso però és més llesta que tots vosaltres junts, i quan no entens al teu enemic, perds.”
Y así es.
Publicado por: pianista en Abril 18, 2021, 17:33:21 pm
Como he leído en un tweet en catalán: “Us en foteu de l'Ayuso però és més llesta que tots vosaltres junts, i quan no entens al teu enemic, perds.”
Y así es.
Su verdadero enemigo es su propia estupidez, que le hace ver enemigos donde no los hay.
Ppcc se ha puesto las pilas, y lo sabe.
Muy buen sermón dominical. Aunque lo de “asustadisimos” ya no asusta.
extremauncionadísimo molaría más , por ejemplo
Publicado por: wanderer en Abril 18, 2021, 19:51:47 pm
Como he leído en un tweet en catalán: “Us en foteu de l'Ayuso però és més llesta que tots vosaltres junts, i quan no entens al teu enemic, perds.”
Y así es.
Como cita Fortunata y Jacinta (Paloma Pájaro) al final de cada una de sus forjas de YouTube, si no conoces ni a tu enemigo ni a ti mismo, perderás cada batalla (Tsun Zu, El Arte de la Guerra).
Bien haría la izquierda en grabarse a fuego en su frente tal sentencia. Luego vendrán los lamentos, los lloros, y las descalificaciones urbi et orbe de tildar de "fascistas" a todos los que no comulgan(mos) con sus ruedas de molino.
Publicado por: CHOSEN en Abril 18, 2021, 20:05:51 pm
Y creo que tiene razón cuando dice que todo está MUY muy maduro.
Quiero ver en que se convierte este país cuando empiecen los recortes y el motor no termine de arrancar ni con las pinzas puestas.
Quiero recordaros que hasta coletas se ha olido la tostada.
Publicado por: Derby en Abril 18, 2021, 20:08:31 pm
https://www.wsj.com/articles/spac-hot-streak-put-on-ice-by-regulatory-warnings-11618565403 (https://www.wsj.com/articles/spac-hot-streak-put-on-ice-by-regulatory-warnings-11618565403)
Citar
SPAC Hot Streak Put on Ice by Regulatory Warnings
SEC steps up scrutiny of accounting and growth projections for newly public startups
Investors are cooling to one of the hottest bets on Wall Street as new regulatory scrutiny of special-purpose acquisition companies cuts the flood of new issues to a trickle while share prices tumble.
SPACs have raised about $100 billion so far this year, more than last year’s record of $83.4 billion, which itself was more than the amount raised in the nearly 30-year history of these blank-check companies.
The market notched another record on Tuesday, when Grab Holdings Inc., the Southeast Asia ride-hailing, food-delivery and digital-wallet group, said it would go public via a SPAC deal at a valuation of nearly $40 billion.
Critical comments from regulators appear to be scaring off some investors and new offerings. Until last month, roughly five new SPACs hit the stock market every business day in 2021. In the past three weeks, 12 new SPACs have started trading, SPAC Research data show.
The slowdown comes as other assets such as stocks and cryptocurrencies are at or near records. SPACs are among the market’s worst performers lately.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 18, 2021, 20:28:58 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-12-17/muertes-pandemia-coronavirus_2866219/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-12-17/muertes-pandemia-coronavirus_2866219/)
Citar
Todas las muertes de la pandemia
Las cifras más importantes, actualizadas y en contexto
76.759 Total de fallecidos covid confirmados
89.241 INE
81.437 MOMO
*Número de fallecidos por todas las causas
El exceso es de 89.241 - 81.437 = 7.804 muertos atribuibles al Covid
[ Lo de los confirmados... 76.759 - 7.804 = 68.955 que se han sacao de la manga. (Vota... aunque sea por correo. :roto2:)]
Publicado por: wanderer en Abril 18, 2021, 20:38:39 pm
La lección de hoy de asustadisimos es magistral.
Y creo que tiene razón cuando dice que todo está MUY muy maduro.
Quiero ver en que se convierte este país cuando empiecen los recortes y el motor no termine de arrancar ni con las pinzas puestas.
Quiero recordaros que hasta coletas se ha olido la tostada.
Yo no entiendo gran cosa de lo que dice, y no sé si merece la pena hacer el esfuerzo...
Ya que tanto le da por los "tokens", todo lo que se me ocurre decir es
"Que me no token los h***** es un testígulo-token??"
Su estilo oscuro y abstruso ya no me lleva a pretender hacer exégesis, sino a apartarlo con disgusto de mí.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 18, 2021, 20:47:20 pm
Microsoft, sobresaliente en Bolsa con la compra de Nuance
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/mercados/1618588297_211615.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/16/mercados/1618588297_211615.html)
Marca un nuevos máximos tras su última adquisición y mantiene de forma rotunda el favor del mercado. Los analistas valoran el crecimiento en tecnología de la voz y en el sector de la salud
[ :-X ]
Publicado por: errozate en Abril 18, 2021, 20:54:14 pm
CitarLOS DADOS DE HIERRO / OPINIÓN
Feudalismo inmobiliario
VIVIENDA
Foto: KIKE TABERNER
Foto: KIKE TABERNER
18/04/2021 -
Mis padres siempre han querido lo mejor para mí. Me enviaron a un colegio privado, y posteriormente me pagaron la universidad. Incluyendo también el jardín de infancia, fueron casi dos décadas invertidas en mi educación y en hacer de mí un hombre de provecho. Yo se lo agradezco, pero en tiempos de zozobra inmobiliaria no puedo evitar especular con un escenario alternativo: yo me tiro esos veinte años en el sofá viendo la tele, y en vez de en mi educación (incluyendo extraescolares y viajes) hubiésemos ahorrado ese dinero para dar la entrada de sucesivas viviendas que luego pagar poniendo en alquiler. Yo ahora sería el dueño de una vivienda pagada, y además de una o dos más (o tres, o cuatro: ¡a precios de los años 80 no sería imposible!). Quizás no sabría hacer la O con un canuto, pero tendría resuelto de por vida el problema de la vivienda, y además unos ingresos equivalentes a mi sueldo actual sin necesidad de poner el despertador por las mañanas. En lugar de eso, tengo que madrugar porque vivo de alquiler, y lo mismo vale para la mayoría de mis compañeros de quinta.
Obviamente, se podría decir lo mismo con casi cualquier otra inversión: si mis padres hubiesen comprado Apple/oro/bitcoins, ahora seríamos ricos. Pero jugar en Bolsa es una lotería, algunas inversiones suben y otras bajan. Los pisos, en cambio, han subido todos, y casi todos los años. Y lo han hecho en gran medida gracias a subvenciones, exenciones fiscales, rescates bancarios y otras ayudas estatales, que incentivaban la compra sobre el alquiler. Es decir, por decisiones de los sucesivos gobiernos, que al mismo tiempo se han llenado todos la boca con discursos muy convencidos sobre la importancia de la educación, y que la educación es la base del progreso, que las diferencias de renta se explican por el nivel de educación, y no sé cuántas cosas más. Cuando lo que deberían haber dicho (y de hecho han incentivado) es “comprad pisos para exprimir a los que vengan detrás, tonto el último”.
Algunos lobbies liberales han creado el concepto de “Día de Liberación Fiscal”, que sería el día del año en que un asalariado medio dejaría de trabajar para Hacienda. Para 2020 habría sido el 26 de junio. A mí, en cambio, me resulta mucho más relevante el Día de la Liberación Inmobiliaria: el día en que dejas de trabajar para tu casero/tu banco. Como mi alquiler me ha supuesto siempre entre un 30% y un 40% de mi salario neto, para mi más o menos coincide con el de la Liberación Fiscal. Quitando la cuota empresarial de la Seguridad Social (que no sale de mi salario, pero sí de mi trabajo), pago más en alquiler que en impuestos directos. Los impuestos me dan un país entero, con su sanidad, educación, infraestructuras, seguridad, y una red de embajadas que me da cobertura en todo el planeta (excepto quizás Kosovo y Corea del Norte). El alquiler me da un noveno piso sin garaje ni trastero y con vistas a una autopista.
Foto: EDUARDO MANZANA
Foto: EDUARDO MANZANA
Otras circunstancias hacen la situación más sangrante aún. Aunque los precios se han movido desde los años 80, las administraciones públicas parecen seguir ancladas ahí: mi comunidad autónoma en concreto considera que a mi edad lo de vivir de alquiler es propio de mataos que han pecado contra la Diosa Hipoteca, y no ofrece ninguna ayuda para arrendatarios mayores de 35 años. Para las desgravaciones que el gobierno del PSOE quiere ofrecer a los caseros no me constan límites de edad. Las dos últimas viviendas que he alquilado ya tenían más de 35 años y habrían sido por tanto excelentes adquisiciones en mi hipotética “Vida Alternativa de Sofá y Ladrillo”. Una de ellas fue en su día una VPO, y la otra era una herencia familiar. En otras palabras: yo estoy trabajando de enero a mayo para unos señores cuyo único mérito es haber estado ahí cuando el 50% de la vivienda construida era VPO, o haber nacido en una familia más cínica que la mía.
Objetarán los liberales que los impuestos son obligados, en el alquiler me he metido libre y voluntariamente. Efectivamente, puedo elegir si mi Día de la Liberación Inmobiliaria cae en mayo o junio, pero no llamaría “libertad” a poder elegir el grado de explotación en un mercado claramente ineficiente. O a lo mejor lo dicen porque siempre tengo la opción de irme a vivir debajo de un puente. Si es así, acepto la objeción, pero entonces los impuestos también son voluntarios: váyanse a vivir debajo de un puente y a comer de la basura, y ya verán como Hacienda deja de molestarles.
Afirman algunos que el problema del mercado inmobiliario es de oferta: solo hay que dejar construir y los precios bajarán. Pero cuando más subieron los precios en España es cuando se construían un millón de viviendas al año, el triple que ahora. Y los precios llevan subiendo 40 años, casi ininterrumpidamente, y muy por encima de los salarios. Estudiando cualquier periodo histórico, llama la atención que la gente antes pagaba muy poco por la vivienda. Según el portal Idealista, en 1966 la familia media solo se gastaba una cuarta parte respecto a hoy en vivienda. La mayor parte del gasto iba a la comida, ya solo en carne se pagaba más. Y no es solo que hoy la vivienda tenga otras calidades: por los mismos pisos de 1966 sin reformar se piden precios igualmente inflados. En otras palabras: desde hace medio siglo, cada vez que un avance tecnológico ha abaratado productos de consumo, el ahorro resultante se ha ido a subidas de alquiler o de compra de vivienda por la simple razón de que caseros y constructores podían pedirlo, ya que controlan un producto de primera necesidad.
Esta tendencia a la inflación de los activos inmobiliarios no es solo nuestra, claro, la tenemos en común con el resto de Europa occidental y Estados Unidos. En todas partes, Desde que el boom de posguerra empezó a griparse en los años 70 y el rendimiento del capital se estancó, empezó a haber burbujas masivas. Sobre todo, en aquellos productos que no se pueden obtener más baratos por Internet o en la tienda de chinos de barrio, es decir, principalmente la vivienda (o la Sanidad y Educación en Estados Unidos, así que me temo que ahí nos aguardan subidas similares a la vivienda si alguna vez triunfan los enemigos de los sistemas públicos). Todo esto está dando lugar a una sociedad casi estamental, en la que tu posición y tus posibilidades vienen determinados desde tu nacimiento por la situación inmobiliaria de tu familia, y no por tus méritos o tus capacidades. Algo que recuerda precisamente a aquella sociedad contra la que surgieron los liberales: el feudalismo, pero con pisos en lugar de tierras de labranza, y el alquiler como nuevo Diezmo. Casi cualquier problema de nuestra sociedad viene de aquí, incluyendo aquellos denunciados por la derecha y los propios liberales: la baja natalidad (el retraso y coste de la emancipación hacen que los jóvenes pospongan e incluso reduzca la formación de una familia), la falta de emprendimiento (¿para qué vas a meterte en líos montando una empresa, si invirtiendo el mismo dinero en ladrillo obtienes rendimientos del 10% o superiores?), la comercialización de los barrios que acaba con el pequeño comercio (las únicas tiendas que aguantan frente a las grandes franquicias son precisamente aquellas cuyos dueños tienen el local en propiedad, generalmente desde 1991 o antes), o la falta de movilidad (la gente se queda a vivir donde tiene la hipoteca). Si alguien se animara a escribir la Gran Novela Social de nuestra época, tendría que ser como La Colmena de Camilo José Cela, presentando a cientos de personajes, pero desde la situación inmobiliaria de cada uno, y cómo afecta y condiciona a sus decisiones vitales.
Una sociedad feudal es un sistema que acaba colocando en cabeza a personas cuyo único mérito es haber nacido en la familia correcta, y donde la principal virtud para mantener el puesto en la pirámide no es el trabajo o la competencia, sino la lealtad a los superiores. Es una sociedad centrada en el mantenimiento del status quo, que desincentiva las innovaciones, y que es cada vez más incapaz de reaccionar a los cambios. Quienes defienden que los sacrosantos derechos de propiedad nos impiden intervenir en el mercado inmobiliario deberían preguntarse si esa es la sociedad que quieren para el futuro. Y, tal vez, si no estamos viviendo ya en ella.
https://valenciaplaza.com/feudalismo-inmobiliario
Brutal...
Solo por contrastar. Yo también creo que si al pájaro le quitas el alpiste y le quitas el nido difícilmente podrá tener polluelos. Yo también creo que la juventud no lo tiene fácil por el tema laboral y por el tema de la vivienda.
Pero solamente por poner un contraste. Esta misma semana he sabido de una pareja, hombre y mujer, provenientes de un país subsahariano que fue colonia de un país europeo que no es España, que me comentaban que no habían trabajado en los años que llevaban en España, más de 15 años, nunca jamás. Pues mira tú por dónde tienen vivienda social y tienen una familia muy extensa de hijos. Y según me comentaban estaban muy contentos en España y les parecía un pais muy recomendable para toda la gente que conocen en su país de origen. Según decían aquí se vive muy bien y tienen ayudas para vivir, y vivienda, y sanidad, y educación, y transporte y viven muy tranquilos. De hecho no ven necesario trabajar. Ves ¡qué bien!
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2021, 09:00:47 am
Los tiempos están cambiando
Siempre están cambiando. Lo cantaba Bob Dylan en los años 1960s, convirtiendo una banalidad en un eslogan juvenil: es que no hay nada como hacer creer a cada generación que la humanidad les estaba esperando precisamente a ellos para que cambiaran un universo injusto.
A veces, esos cambios exigen 35 años o más para que sean evidentes. En ocasiones nadie o casi nadie repara en que se están produciendo, por más que se desplieguen en el “Gran Teatro del Mundo”. Ahora parece que estuviéramos en uno de esos cambios de fase que se producen dos o tres veces en cada siglo.
Tras la Segunda Guerra Mundial, y a partir de 1948, los EEUU impulsaron la reconstrucción económica europea (el afamado Plan Marshall) aparentemente con el triple propósito de dar salida a parte de sus productos, de poder cobrar las deudas de guerra y de mantener económica y socialmente a raya la propaganda de la Unión Soviética.
Fueran esos los motivos conscientes o no, lo cierto es que el intento fue todo un éxito que culminó con la erección del Estado de bienestar en gran parte de Europa. Pero el éxito empezó a deteriorarse en los años 1970s, abriendo paso a los 35 años siguientes de supremacía “neoliberal” y de globalización acelerada (la primera tras el fracaso de la que culminó en 1914 con la I Guerra Mundial)
Eran años que empezaron con el triunfo electoral de Ronald Reagan en EEUU en 1980, y de Margaret Thatcher en Reino Unido el año anterior. Ambos no solo triunfaron política e ideológicamente, sino que asistieron (y contribuyeron) al derrumbamiento de la Unión Soviética.
Nos habíamos plantado, pues, en 1982, tras el nacimiento, desarrollo y crisis del Estado de bienestar y, más tarde (tras la fase de ascenso, apogeo y deterioro de la nueva filosofía política liberal) en 2017, con los primeros síntomas de que los cacareados “neoliberalismo” y “pensamiento único” no daban ya más de sí.
A cada uno de esos dos períodos de aproximadamente 35 años se les puede aplicar el aforismo más conocido de Hegel de que “todo lleva en sí la semilla de su destrucción”, ahora que, de nuevo, parece que nos enfrentamos a otro movimiento pendular caracterizado por el ascenso de China como potencia mundial, que ya desafía la hegemonía de EEUU, y por la vuelta no solo al aumento de los impuestos, sino a la aplicación precipitada (por culpa de la COVID-19) y que nadie esperaba tan temprano, de la Teoría Monetaria Moderna (o creación de dinero a gogó), como recurso para la última gran huida hacia adelante.
Parece que nos enfrentamos a otro movimiento pendular caracterizado por el ascenso de China como potencia mundial y la aplicación precipitada de la Teoría Monetaria Moderna
Si Carlos Marx estuviera presente en el mundo actual, seguro que añadiría a su lista de contradicciones del capitalismo la más evidente de todas: desde 2008, cada momento de crisis económica se ha superado creando, de la nada, enormes cantidades de dinero que, o bien son inyectadas directamente en el sistema financiero, para evitar su quiebra, o bien son utilizadas por los gobiernos para contener el descontento social.
Todo ello facilitado, de momento, por la ausencia de inflación que es la cara positiva del vaciamiento de los países occidentales de la industria tradicional, que se ha desplazado a lugares con bajos salarios, que ya ponen en riesgo la supremacía de Occidente.
Se trata, pues, de una desesperada huida hacia adelante que consigue en parte su propósito (evitar una Gran Depresión) y en parte lo que trataba de evitar: el aumento del malestar social por el incremento de las desigualdades.
Y es que si, por un lado, los bancos centrales están evitando que una parte enorme de la población caiga en la miseria, como subproducto de su acción, las bolsas están llegando a niveles astronómicos, lo que hace que la apariencia de desigualdad sea especialmente sangrante: las fortunas del creador de Tesla o del de Amazon desbordan lo imaginable y, por lo que se ve, desvían la atención de la lucha contra la pobreza hacia la lucha contra la desigualdad.
Entre las “bagatelas” multimillonarias que exacerban esa sensación de vacío existencial y desigualdad extrema se ha puesto de moda el Bitcoin (y un sin número de otras criptomonedas) al que sus defensores atribuyen la cualidad de cambiar el mundo pero que más bien parece un juego de niños malcriados por la Reserva Federal y el BCE que, muy probablemente, terminará mal.
Los que vienen de una pobreza reciente, o la padecen actualmente, ya están cortando por lo sano: China ha prohibido casi todas las actividades ligadas al Bitcoin e India está en ello (que nadie confunda la creación del cripto-yuan en China con el éxito del Bitcoin: la tecnología es distinta y persiguen objetivos opuestos).
El viernes pasado se sumó a las prohibiciones relacionadas con el Bitcoin alguien inesperado: Turquía. Con su decisión de prohibir a los bancos del país que procesen las transacciones que tengan como origen o destino las plataformas en las que se negocian las criptomonedas, el gobierno de Erdogan intenta contener la depreciación de su moneda, la lira, utilizando, para disimular la torpeza en la gestión de su política monetaria (cargada de interferencias políticas) razones que cualquier crítico del Bitcoin suscribiría sin problema: ausencia de regulación y supervisión de esos mercados; uso para actividades ilegales; robo de monederos digitales de criptomonedas; irrevocabilidad de las transacciones, etc.
El nacimiento de las criptomonedas es fruto del mismo problema que alentó la catástrofe financiera de 2008: demasiado dinero a la caza de pocos activos
El nacimiento de las criptomonedas (y de las llamadas stablecoins, o monedas estables, como Tether) es fruto del mismo problema que alentó la catástrofe financiera de 2008: demasiado dinero a la caza de pocos activos. Si aquello dio origen al nacimiento de lo que se terminaría llamando activos tóxicos, ahora, entre los activos que serán llamados tóxicos en el futuro, están los Bitcoin, Dogecoin, Ethereum, etc.
Si entonces el FMI alababa aquellos productos tóxicos porque distribuían el riesgo, ahora la SEC (la CNMV de EEUU) está haciendo la vista gorda con las criptomonedas y otros excesos especulativos que ya resultan risibles.
¿Es compatible esta huida hacia adelante con la llegada de un nuevo movimiento pendular (hacia una nueva prosperidad) basada en cierto grado de desglobalización, el aumento del poder negociador de los asalariados, la subida de impuestos nacionales y la creación de un impuesto internacional uniforme sobre las ventas (no los beneficios) en cada país de las grandes empresas tecnológicas?
Más vale que sea así, porque parece que eso es lo que viene. ¿Durará la nueva etapa otros 35 años? Chi lo sa? Quizá estas periodificaciones solo son pura fantasía; o bien una manera de intentar exponer la historia en el Gran Teatro del Mundo, de manera didáctica y a grandes brochazos; o una proyección sobre la realidad, determinada porque la mente humana tiene que razonar con patrones para no estar completamente perdida, o, en fin, pura desesperación por intentar explicar lo que es un fluir caótico y sin interpretación racional posible.
Todo para evitar convertirnos en carne de cañón de otra canción de Bob Dylan. Para evitar vernos como “rolling stones”, como “nómadas” involuntarios sin asidero al que agarrarnos.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210419/tiempos-cambiando/574322568_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210419/tiempos-cambiando/574322568_13.html)
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2021, 14:10:20 pm
Le he preguntado a Juan Ignacio Crespo, autor del artículo de opinión que he colgado anteriormente , que pensaba del papel que tiene la vivienda en el último ciclo que empezó en los años 70/80, me ha contestado lo siguiente:
“Gracias. La vivienda jugó el papel de un activo más y, por tanto, alternativa en distintos momentos a los otros. En el gráfico de mañana en la Newsletter se verá muy bien su período de furor, comparado con ellos.”
Publicado por: saturno en Abril 19, 2021, 14:40:34 pm
Lo aclaro porque sólo me dí cuenta al ver y clicar en el link. Pero tardé, porque el artículo que citas podría haber sido escrito por un forero de Transicion estructural (TE.net), en este caso por tí. Incluso la referencia final en el artículo a los "nómadas" parecía típica de este foro, (nómada es el nombre que se le da a la generación siguiente a los boomers, además que Wanderer, forero ilustre y Admin, significa "nómada" en inglés). Y que es probable de Juan Ignacio Crespo sea lector (o incluso forero) de TE.net
Total, aprovecho para intentar hacer una puntualizacion sobre buenas formas y Netiqueta, Que podría ir en color de Administradores (no lo soy, fuí invitado hace años pero decliné porque no doy abasto) o integrar el típico mensaje de bienvendida cuando uno se suscribe a un foro,
....
_____
Artćulo X de la "Netiqueta" de TrancisionEstructural.net
Es buena práctica hacer citas de artículos de prensa o de otras personas insertando la cita entre formatos [.quote].. [/quote]. (quitar el punto después del corchete de apertura).
En el editor del mensaje, el icono "Insertar cita" figura en 2a fila .a la izquierda del "spoiler" amarillo..
Código: [Seleccionar]
[b]Título .del articulo en negrita[/b] (es el icono B en los formatos)
--Nombre del autor y/o el periodico
--Fecha de publicación.
--Link a la fuente
[quote] o también [quote author=Nombre]
..... cita traida ....
[/quote]
___:__.
(ya se .ha reactivado .mi .... demonio del tecl.a.do..-- ::::P:ero. esa es la .idea........
El ejemplo anterio resultaría como a continuacion
___
Los tiempos están cambiando
Juan Ignacio Crespo 19 abril, 2021 02:39 .........
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210419/tiempos-cambiando/574322568_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210419/tiempos-cambiando/574322568_13.html)
Cita de: Juan Ignacio Crespo
Siempre están cambiando. Lo cantaba Bob Dylan en los años 1960s, convirtiendo una banalidad en un eslogan juvenil...
[...]
Todo para evitar convertirnos en carne de cañón de otra canción de Bob Dylan. Para evitar vernos como “rolling stones”, como “nómadas” involuntarios sin asidero al que agarrarnos.
Si no puedes usar el editor de mensajes metes todo entre [.quote]... [/quote]. para que los demás comprendamos que es. una. cita
:(.P:or .lo demás. grandísimo artículo, que podría haber .sido escrito en TE:.net.)
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2021, 14:55:06 pm
Así lo haré Saturno.
En el 1er párrafo ya te tendrías que haber dado cuenta que no era yo. :rofl: :rofl Ya me gustaría tener ese nivel en todos los aspectos ;)
Salut,
Publicado por: Greco en Abril 19, 2021, 19:44:30 pm
Definitivamente la tecnología avanza mucho más deprisa que la capacidad humana para asumirla y asimilarla.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 19, 2021, 20:09:54 pm
| (https://i.imgur.com/ITUISZO.png) (https://twitter.com/WuBlockchain/status/1383798033679224836) |
| https://twitter.com/WuBlockchain/status/1383798033679224836 (https://twitter.com/WuBlockchain/status/1383798033679224836) |
Saludos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 19, 2021, 21:13:17 pm
Citar
La Ley de Cambio Climático y Transición Energética: una valoración personal (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-ley-de-cambio-climatico-y-transicion.html)Saludos.
lunes, 19 de abril de 2021(https://i.imgur.com/H58Fv1g.png)
Queridos lectores:
Hace unos días, el Congreso de los Diputados de España aprobó el proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, y lo remitió al Senado (https://www.senado.es/legis14/publicaciones/pdf/senado/bocg/BOCG_D_14_170_1737.PDF), donde en breve se discutirán enmiendas (por la vía exprés) y posteriormente se devolverá al Congreso para su aprobación definitiva. Si todo va como está previsto, la Ley estará definitivamente aprobada de aquí en pocas semanas.
Como saben, esta misma semana comparecí delante de la Comisión de Transición Ecológica del Senado (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/comparecencia-en-el-senado-de-espana.html), la cual tiene un papel destacado, justamente, en la discusión de esta Ley a su paso por esta cámara. Se podría decir que mi comparecencia no ha podido ser más oportuna. Sin embargo, dado la comprensible urgencia por aprobar por fin una ley tan crítica y que ha tenido una tramitación tan larga hace improbable que ninguna de las críticas que hice en mi comparecencia (fundamentalmente, la falta de mención a la crisis energética) pueda ser incorporada en la Ley en este momento.
Varias personas me han pedido que escriba un post valorando la Ley, así que me he leído las 39 páginas del texto remitido al Senado para poder opinar con buen conocimiento. Yo tenía muy bajas expectativas sobre esta Ley, teniendo en cuenta cómo fue el procedimiento de participación ciudadana (https://crashoil.blogspot.com/2017/08/sobre-la-consulta-publica-para-la.html) (comenzado por el anterior Gobierno), y lo cierto es que el redactado final me ha sorprendido. La Ley está, de hecho, muy bien, y en muchos aspectos es una Ley valiente. Hubiera sido una muy buena Ley, si se hubiera aprobado hace 20 años. El problema que tiene esta Ley es que ahora es demasiado poco demasiado tarde, y no encara correctamente los retos que vamos a tener a corto plazo; pero para el tempo político es mucho y pronto: es una ley avanzada.
Incluso si por un momento dejamos al margen el mayor defecto de la Ley (es decir, que llega tarde pues está pensada para ser aplicada a un mundo que ya no existe), tiene también algunos otros defectos. En lo que sigue comentaré con cierto detalle la estructura de la Ley, destacando de cada apartado aquellos aspectos que considero más relevantes.
El preámbulo es una justificación de motivos y una definición de objetivos de la Ley. Dentro de los párrafos preliminares, en medio de cosas con las que puedo estar más o menos de acuerdo, se encuentran frases que considero curiosas, como por ejemplo (las negritas son siempre mías):CitarEspaña debe ofrecer respuestas solidarias e inclusivas a los colectivos más afectados por el cambio climático y la transformación de la economía, así como facilitar las señales adecuadas para atraer la confianza de los inversores y minorar los riesgos financieros asociados al incremento en el volumen de emisiones de gases de efecto invernadero o a la mayor vulnerabilidad frente a los impactos físicos del cambio climático.Sinceramente, si estamos preocupados en "minorar los riesgos financieros" no hemos entendido nada.CitarLa lucha contra el cambio climático y la transición energética conllevan transformaciones tecnológicas y cambios en la industria. Por ello, es necesario ligar la transición energética a la política industrial y a la I+D, estableciendo mecanismos de apoyo a la industria para que la transición tecnológica genere mayor competitividad y un mejor posicionamiento de la misma, y resulte en generación de riqueza y empleo de calidad.Las primeras fases bordean la falacia (no va a haber un "progreso tecnológico" solo porque nos interesaría mucho), pero pase. Sin embargo, esa "transición tecnológica", con mayor probabilidad, va a ser un retroceso tecnológico, y no va a generar más competitividad en el sentido actual, ni va a generar más riqueza en el sentido actual, ni tampoco empleos de calidad en el sentido actual. No tiene por qué pasar tal cosa, y además todo indica que no va a pasar eso.CitarLa Comunicación de la Unión Europea relativa al Pacto Verde Europeo («The European Green Deal»), de diciembre de 2019, establece una nueva estrategia de crecimiento que persigue transformar la Unión Europea en una sociedad justa y próspera, con una economía moderna, eficiente en el uso de sus recursos y competitiva, y con la finalidad de hacer de la Unión Europea el primer continente neutro climáticamente en el año 2050.Obviamente, lo del "crecimiento" no tiene ningún sentido, es no haber comprendido el origen de los problemas y tampoco que ya hemos llegado a los límites del crecimiento y que estamos condenados a decrecer. Lo de "competitivo", tres cuartos de lo mismo: no se puede garantizar, y casi seguro no podrá ser. Y lo de ser neutros climáticamente en 2050 es discutible de muchas manera diferentes, pero ya hablaremos de ello.CitarLa obligación de limitar las emisiones condiciona las políticas sectoriales e implica cambios en los patrones de consumo. Pero esta transformación conlleva ventajas relacionadas con la modernización del modelo productivo y el sistema energético, y ofrece oportunidades de empleo, de negocio y de crecimiento siempre que se incorpore una perspectiva de medio y largo plazo que facilite la descarbonización ordenada de la economía.Si por "modernización" se quisiera decir sistemas económicamente no rentables en nuestro modelo económico actual, aún se podría entender. Pero no va a haber oportunidades de empleo, de negocio ni de crecimiento. Lo siento: la lucha contra el cambio climático no es una "vibrante oportunidad". No lo es. Y combinada con la crisis energética es más bien un amargo declinar...CitarAsí, entre las importantes transformaciones que se van a producir en el sistema energético, y por ende en la economía en su conjunto, como consecuencia de la transición energética impulsada por esta ley, está la mejora sistemática de la eficiencia energética de la economía. Concretamente, la previsión es que la intensidad energética primaria de la economía española mejore anualmente en un 3,5 % anual hasta 2030; asimismo, la dependencia energética del país, del 74 % en 2017, se estima que descienda al 61 % en el año 2030 como consecuencia de la caída de las importaciones de carbón y de petróleo.Me he estado mirando los datos más actuales que he encontrado sobre intensidad energética primaria de España (https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/351/Economia04.pdf), y de acuerdo con ellos la mejora anual en los últimos 20 años ha sido del 1% anual. Recordemos que el concepto de intensidad energética es por si bastante discutible, porque lo que reflejan estas "mejoras" es un incremento de la terciarización de la economía española y una externalización a otros países (China, sobre todo) de las actividades más contaminantes e intensivas en energía, aunque luego los productos se consuman aquí, con mayor gasto energético y emisiones debido a los costes de transporte aumentados, lo cual implica cierto cinismo cuando se dice que "luchamos contra el Cambio Climático" pero provocamos que las emisiones mundiales aumenten gracias a este modelo de externalización. Y aquí en la Ley nos dicen que, por decreto legislativo, no bajará ya al 1% anual, sino hasta el 3,5% anual y así desde ya mismo y hasta el 2030. Esto es ridículo: es imposible decretar que vaya a suceder algo así, y si se pone ese número es porque alguien ha determinado qué trayectoria se debía seguir y ha calculado ese número absurdo. De otro lado, que la dependencia energética solo baje del 74% hasta el 61% (una caída del 18%), teniendo en cuenta que del exterior viene principalmente combustibles fósiles, nos da una indicación de que el camino no va a ser tan magnífico, a pesar de esa mejora de la intensidad energética, y es que se está asumiendo que el PIB de España va a crecer. Por eso se estima que las emisiones se van a reducir un 23% en 2030: eso, básicamente, significa suponer un consumo energético total muy parecido al actual (como un 95% del actual) y con la mejora en intensidad energética del 3,5% anual el PIB podrá crecer entre el 1,6 y el 2,5% anual que cuentan más tarde. La cuadratura del círculo, vamos. Obviamente esto es lo primero que se va a ver que no sucede ni de broma, sobre todo con la grave crisis económica en ciernes por culpa de la crisis energética.CitarEs necesario fijar, en el marco de la ley, objetivos de reducción de emisiones para el año 2030 y 2050 ofreciendo previsibilidad para orientar las decisiones de los inversores y de los reguladores con competencias en la materia. Los objetivos cuantificados buscan favorecer la predictibilidad y las señales económicas adecuadas, recogiendo el principio de no regresión en los objetivos marcados. Desde el punto de vista medioambiental, este principio de no regresión se define como aquel en virtud del cual la normativa, la actividad de las Administraciones Públicas y la práctica jurisdiccional no pueden implicar una rebaja o un retroceso cuantitativo ni cualitativo respecto de los niveles de protección ambiental existentes en cada momento, salvo situaciones plenamente justificadas basadas en razones de interés público, y una vez realizado un juicio de ponderación entre los diferentes bienes jurídicos que pudieran entrar en contradicción con el ambiental.Preocupante declaración de intenciones. Los objetivos se mantendrán, a no ser que no se mantengan...
Justo antes del articulado de la Ley, se establecen los objetivos: reducción de las emisiones de CO2 en 2030 del 23% respecto al valor de 1990, y neutralidad de emisiones en 2050. Mucha gente ha criticado la falta de ambición de la Ley, porque este objetivo ya está desfasado con respecto a lo que marcaba el IPCC en la propia cumbre de Madrid de 2019 (un 55% para 2030, a escala global). A mi, sinceramente, es lo que menos me preocupa. Se dice también que de la generación eléctrica al menos el 74% debe ser renovable en 2030. Si se compara con el 43% del año pasado parece muchísimo, pero en realidad hay momentos puntuales en los que se ha llegado al 60%, así que debería ser factible. Pero hay un problema que ha explicado Beamspot diversas veces en este blog, y es la inestabilidad de la red subsecuente a la integración de mucha potencia renovable, que es un problema al que se ha enfrentado repetidas veces Alemania y que dificulta la expansión renovable. Así, aunque no se diga, la manera de conseguir esta expansión y evitar la inestabilidad es dedicando directamente una parte sustancial de esta electricidad renovable a la producción in situ de hidrógeno verde, esa quimera. Así que, aunque no se diga, probablemente se está pensando en fiarlo todo a la ruina del hidrógeno verde. Otra cosa divertida es que se establece que se tendrá que mejorar la eficiencia energética disminuyendo el consumo de energía primaria al menos un 39,5% para 2030, aunque no me queda claro con respecto a qué. Una reducción tan salvaje del consumo de energía solo significa una cosa: una contracción económica brutal. Y es que el aumento de la eficiencia energética no implica un descenso del consumo de energía por culpa de la paradoja de Jevons (https://crashoil.blogspot.com/2013/05/la-paradoja-de-jevons-explicada-profanos.html). Lo curioso de esto es que, teniendo en cuenta lo que se nos viene encima (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html), es hasta probable que tal descenso sí que tenga lugar.
Respecto al articulado, como digo, no me detendré en analizarlo en detalle y destacaré algunos aspectos dispersos. Los artículos que no comento (que son, de hecho, la mayoría) no los comento porque ya me parece bien (o, al menos, no me parece mal) lo que dicen.
El artículo 6 va de digitalización. No se considera que la digitalización está amenazada por la escasez presente y futura de microchips (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html). En esto, como en tantas otras cosas, no hay plan B para hacer frente al escenario más realista.
El artículo 7 explica el aprovechamiento hidráulico. Se pone el énfasis en las centrales reversibles, a pesar de que se sabe que su capacidad total para almacenar excedentes energéticos es muy limitada. Se incide también en que se pueden aprovechar las canalizaciones de abastecimiento y saneamiento urbano para generar electricidad. Buena suerte con eso también.
El artículo 9 prohíbe conceder nuevas licencias de estudio o explotación de hidrocarburos en España. Es ciertamente un artículo muy valiente, aunque también es verdad que no queda nada rentable por explotar, ahora que los promotores del fracking patrios se han dado cuenta de que no iba a ser nunca rentable.
El artículo 10 prohíbe lo mismo con minas de materiales radioactivos. Es aún más valiente que el anterior. Tampoco hay ninguna mina de nada radioactivo rentable en España, pero aún así es muy valiente.
El artículo 12 dice que se fomentará la penetración del uso del gas renovable, incluyendo el biogás y el hidrógeno. El biogás se puede producir en cantidades limitadas (por un problema semejante al que explicamos al principio de todo de este blog (https://crashoil.blogspot.com/2010/06/el-pico-de-la-mierda.html)), y en cuanto al hidrógeno ya sabemos de qué va. Lo preocupante de la introducción del hidrógeno aquí es que parece ir en la dirección que apuntaba Beamspot (https://crashoil.blogspot.com/2020/11/la-fiebre-del-hidrogeno-20-ii.html): que se mezclará con el gas natural, disminuyendo así su poder combustible pero nos lo van a cobrar como si fuera gas del bueno.
En el artículo 13 se dice que se fomentarán los combustibles renovables para el transporte. Eso solo puede ser los biocombustibles (un grave error (https://crashoil.blogspot.com/2013/05/el-gran-error-de-los-biocombustibles.html)) y, cómo no, el hidrógeno otra vez. Ya sabemos que el hidrógeno es la única alternativa para intentar mantener la matriz industrial europea (https://crashoil.blogspot.com/2020/12/la-fiebre-del-hidrogeno-20-y-iii.html), aunque sea una mala y dudosa alternativa que, seguramente, bombeará la renta de las clases trabajadoras a las del capital.
Del artículo 14 me gustaría destacar dos cosas: una, que a partir de 2040 los coches tendrán que ser de cero emisiones de CO2 (esto lo veo fácil de conseguir: total, no tendremos coches en 2040); dos, que en los municipios de más de 50.000 habitantes se van a tener que implantar toda una serie de medidas no más tarde de 2023 que estoy seguro que van a dar mucho de que hablar en los próximos años, incluyendo limitaciones estrictas de la circulación de vehículos convencionales.
El artículo 15 va de la instalación de puntos de recarga eléctrica, dando por hecho que va a haber una implantación masiva del coche eléctrico, cosa por lo menos incierta (https://crashoil.blogspot.com/2019/01/usted-va-pagar-el-coche-electrico.html). Añadan a lo que se comenta en el anterior enlace esto otro: hace poco revisé mis cálculos de hace 10 años (https://crashoil.blogspot.com/2010/06/el-coche-electrico-un-grave-error.html) sobre la cantidad de coches eléctricos que se podrían fabricar al año si destinásemos todo el litio que se produce mundialmente a eso. La producción ha aumentado mucho desde 2010 (se ha multiplicado por 3), aunque sufre considerables altibajos; y la cantidad de litio por coche ha disminuido considerablemente. Tomando como referencia un vehículo de 50 Kw·h o 8 Kg de litio metálico, hoy en día se podrían fabricar 8 millones de coches eléctricos al año. La producción mundial de coches ha caído actualmente por la CoVid y se sitúa en casi 80 millones de coches al año, por debajo de los casi 100 millones de 2018. Así pues, si se destinara toda la producción mundial de litio a fabricar coches (adiós móviles, tablets, portátiles y sistemas de backup eléctrico de ordenadores y data centers), harían falta 175 años para renovar toda la flota mundial de 1.400 millones de coches. Y eso es con el litio: si miramos la situación con el cobalto y con el neodimio los cuellos de botella son peores. Pero, eso sí, se pone el acento en poner más puntos de recarga que solo podrán disfrutar los pocos (y seguramente adinerados) privilegiados que tendrán un coche eléctrico. Interesante también que en este artículo se obliga a las estaciones de servicio que vendieron más de 5 millones de litros de combustible en 2019 a instalar esos puntos de recarga, asumiendo ellos mismos el gasto (esto creo que va a levantar muchas ampollas). Ah, y a partir de este mismo año, cuando haya que revisar la licencia de concesión de una estación de servicio te obligarán a poner un punto de recarga eléctrica, no importa cuánto combustible vendas. Y por cierto que el nuevo Código Técnico de Edificación también obligará a tener puntos de recarga en los garajes de las casas.
El artículo 16 va de disminuir las emisiones en el sector marítimo. Se habla de "estimular el suministro eléctrico o el uso de combustibles alternativos en barcos atracados". Salvo en barcos realmente muy pequeños y de poca autonomía, es completamente impensable la electrificación de los buques. La clave está pues, en esos "combustibles alternativos". El paso al hidrógeno es todavía más dificultoso en el caso de grandes navíos, por las dificultades de manejo y contención del hidrógeno para trayectos tan largos como los marinos, así que seguramente tendrá que recurrirse a soluciones de energía naranja (https://crashoil.blogspot.com/2021/01/cuadernos-de-energia-naranja-los.html) (aceptando la bola de que no tienen emisiones netas). Con el inconveniente añadido de que el coste de la energía naranja es muy elevado y la capacidad de producción bastante limitada. El problema de fondo es que la transmutación a energía verde del sector marítimo es irrealizable en la práctica, y eso va a causar muy serios problemas.
Los artículos que siguen, siendo honestos, me gustan mucho, especialmente el 20 que habla de aumentar la resiliencia de las infraestructuras del medio marino. Interesante el artículo 21, que habla de proteger áreas naturales sensibles de las nuevas instalaciones energéticas. Y espectacular el artículo 22, que habla del impacto de la dieta. El resto de artículos, realmente muy buenos, de lo mejor de la Ley.
A partir del artículo 27 se habla de que la Transición Energética sea justa, lo cual está muy bien e introduce ideas interesantes. Lo que a mi me parece muy difícil es garantizar eso. Y mirando las medidas concretas, están pensando en un esquema de cosas propio de hace 20 años, con una mantenimiento de la actual sociedad industrial. No es eso lo que va a pasar. El artículo 29 habla del cese de la producción de carbón nacional, y aquí también habrá un gran punto de fricción. Máxime cuando yo preveo que, cuando deje de llegar el petróleo, vamos a tener que recurrir al carbón nacional y a Fischer-Tropsch (https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_Fischer-Tropsch) para poder mantener la maquinaria indispensable en marcha.
Me salto los artículos del Título VII (recursos que se ponen a disposición), que no me interesa en absoluto y me parece un poco extraterrestre, y me voy al Título VIII, sobre educación e investigación: en principio, todo lo que dicen suena razonable. El Título IX va sobre gobernanza, y aquí lo más importante a destacar es la creación del Comité de Expertos: ya veremos a quién eligen y en qué queda todo. Muy interesante la creación de la Asamblea Ciudadana, aunque se tendrá que ver cómo se articula.
Son también interesantes las disposiciones adicionales. La primera excluye al Ejército de todo esto, aunque se la anima a cumplir. En la cuarta se menciona a la aviación por primera vez, y es de manera laxa: es como decir "descarbonizaos lo que podáis, a vuestro gusto". La quinta va de economía circular: bonito concepto de difícil implementación. La sexta, de fomento del ferrocarril, que veo acertada e incluso que podría haber sido más incisiva. Y en las disposiciones finales se hace un montón de cambios normativos de leyes y reglamentos anteriores cuyo alcance se me escapa, pero hay cosas que tienen pinta de tener mucho impacto. Seguramente de algunas de éstas oiremos hablar en los próximos meses.
En resumen, hay muy buenas ideas en esta Ley. Es una Ley, además, que levantará bastante ampollas en muchos sectores porque les obliga a hacer cosas que claramente van contra sus intereses.
Lo peor del caso es que es una Ley inútil, o bastante inútil, a pesar de que estoy convencido de que se han puesto mucho empeño y buenas intenciones en ella. Todos los planes de ejecución, todas las ideas de transición, todas las previsiones que en ella hay, se irán al traste cuando en unos meses tengamos el primer pico de precios del petróleo y entremos en la negra senda del descenso energético para la que no nos hemos preparado. Una lástima, porque mucha gente criticará a esta Ley como si fuera la causa, cuando en realidad su problema es llegar demasiado tarde.
Salu2.
AMT
Publicado por: Derby en Abril 19, 2021, 21:26:36 pm
Citar
Rising house prices are the new normal – the Government is making sure of it
First-time buyers desperate to escape the private rent trap are paying increased deposits and entering into bidding wars
What happens when the abnormal becomes normal? We’re finding out when it comes to Britain’s housing market. Over the last two decades there has been talk of “booms” and “bubbles” during periods of house price inflation. The last time there was a “crash” was 10 years ago, during the global financial crisis when house prices fell by 16 per cent. Since then, they have broadly remained stable and on an upward trajectory.
If they were ever going to fall, you might have thought that it would be amid the economic uncertainty of the coronavirus pandemic. Yet, house prices have continued to climb. According to the Nationwide Building Society, UK house prices were 6.5 per cent higher at the end of 2020 than they were in 2019 – the sharpest rise for nearly six years.
This, in no small part, is because the Government has deliberately introduced policies which will inflate the housing market and prop up the mortgage lending industry. First, there was a stamp duty holiday and, then, last month, the Chancellor announced the return of government-backed 95 per cent mortgages in his economic recovery budget. As of this week, banks such as Lloyds, Santander, Barclays, HSBC and NatWest are offering these.
A housing bubble would be caused in a market where rising prices were not underwritten by the money available to pay them. However, since the global financial crisis and the house price crash it caused, credit has remained cheap. This has remained the case since and continued during the pandemic. This is what keeps the market afloat despite the bloat – but it doesn’t come without consequences.
The housing market is running incredibly hot right now. According to RightMove, spring home buyers are facing the highest ever prices demanded by sellers. Across Britain, the property website said that the average increase in asking price was £6,733 in April, or 2.1 per cent month-on-month.
Of course, asking prices and sale prices are not the same thing. But, it seems that this is impacting the latter too.
Andrew Asaam, mortgages director, Halifax, recently said that the average first home deposit has gone up by £11,000 since the start of the coronavirus pandemic. There are also reports of bidding wars breaking out across the country. In the first part of this year, 36 per cent of sales made by Countrywide, which has more than 600 branches, have received bids from three or more people. Almost a fifth (18 per cent) got offers from five or more. Media reports describe a buying and bidding “frenzy”. Analysis by the estate agent Hamptons shows that 28 per cent of homes in England and Wales sold in the first part of this year, went for more than their initial asking price. That’s the highest proportion since its records began and up from 19 per cent from 2020.
On the face of it, these reports have all the hallmarks of a “housing bubble”. However, the bidding wars and price inflation we are seeing is “exactly what you would expect in a financialised housing market where mortgage rates are very low,” according to housing market analyst Neal Hudson. The status quo is now high house prices. It is being deliberately and artificially maintained by measures to stimulate borrowing but it is, nonetheless, the status quo. House price inflation is the new normal.
What if house price inflation is here to stay, enabled by public policy which finds creative ways to get buyers into more debt to keep the market moving? What if the “bubble” never bursts?
In the 1990s Japan’s housing market was stagnating because of wage deflation which meant that people couldn’t afford standard mortgage terms. To keep it going, 100-year mortgages were introduced. These could be passed down through families and enabled people to buy homes they otherwise could not afford, but housing remains seriously unaffordable in Japan for the average worker.
Could we one day see such measures introduced in the UK?
“We have already seen a shift over the last decade or so,” Hudson says. “The average mortgage term of a first-time buyer used to be 25 years but, now, increasingly 30 or 35-year mortgages are normal. This is because mortgage terms are the bit of lending which is easier to stretch to make housing ‘affordable’.”
The Government won’t allow a house price crash because the knock-on effect on our economy would be too severe, he adds. “We are stuck where we are – with house price inflation. The clear message that I took away from the Budget last month was that this is a government which recognises that maintaining house prices where they are or higher is important to them politically and economically because so much of our economy is now based around the lending which is secured against house prices.”
Rising house prices might mean that some people can never get on the housing ladder. This might cause the continued expansion of the private rented sector. But, regardless, our government and banks are now so reliant on housing that they need people to keep moving house and taking out mortgages to keep our economy turning. And the housing market relies on the compliance of consumers – particularly eager first-time buyers desperate to escape the private rent trap.
It requires their desire to get on the property ladder to be greater than their concerns about the affordability of inflated prices. They certainly do put those concerns to one side when they pay increased deposits and enter into bidding wars.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2021, 21:30:45 pm
http://review31.co.uk/article/view/407/what-is-the-rent-trap (http://review31.co.uk/article/view/407/what-is-the-rent-trap)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41vHdMxviTL._SX322_BO1,204,203,200_.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 19, 2021, 21:52:42 pm
Citar
Calviño afirma que Bruselas autorizará proyectos incluso antes de presentar el Plan de Recuperación
El temor al retraso en la aprobación de los distintos planes de reconstrucción de los Estados miembros por parte de Bruselas aumenta y con él el de la posible demora de los fondos europeos, si bien el Gobierno se afana al calendario previsto para mantener las fechas previstas.
(...) “Todo apunta a que se resolverán los temas pendientes”, ha asegurado Calviño, en el que ha indicado que aunque algunos países (diez) aún no han ratificado la ‘decisión de recursos propios’ — tratado jurídico para que la Comisión pueda endeudarse en los mercados–, es previsible que así sea en breve.
Publicado por: Saturio en Abril 19, 2021, 21:56:15 pm
Y que la gente siga dudando que las criptomonedas entregan la soberanía monetaria a los individuos, aún cuando Estados y Bancos Centrales se desgañitan, haciéndolo obvio.
Definitivamente la tecnología avanza mucho más deprisa que la capacidad humana para asumirla y asimilarla.
A mi todavía me parece más sorprendente que alguien crea, a estas alturas de la historia que los individuos pueden tener soberanía sobre algo. Y menos sobre algo en lo que esté implicada "la tecnología".
Publicado por: Derby en Abril 20, 2021, 08:13:02 am
Citar
El Gobierno retrasa la aprobación definitiva del Plan de Recuperación hasta la próxima semana
Calviño confía en que la UE relaje los límites a las ayudas de Estado de cara a los Perte
En el marco de la ejecución de los fondos europeos que dan forma al Plan de Recuperación, el Gobierno confía en que la Comisión flexibilice próximamente la normativa comunitaria sobre ayudas de Estado para, entre otros asuntos, impulsar el despliegue de los Proyecto Estratégicos para la Recuperación y la Transformación Económica, conocidos como los Perte. Bruselas, tal y como avanzó ayer la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, está trabajando “en un mecanismo de exención por categorías que pueda cubrir buena parte de las inversiones previstas”.
La Comisión es “consciente de que necesitamos adaptar el marco al despliegue del plan”, apuntó Calviño en una jornada organizada por Analistas Financieros Internacionales (Afi). La vigilancia sobre las ayudas de Estado, que pone el foco sobre los apoyos no compatibles con el mercado interior hacia entidades privadas, está pensada para evitar distorsiones y cualquier tipo de competencia impidiendo que una empresa concreta se beneficie de un marco más atractivo o una potencial ayuda. La normativa supone un riesgo evidente para el correcto desarrollo de los Perte, un modelo por el que el Gobierno se apoyará en grandes empresas para impulsar diferentes proyectos y transformaciones de calado.
Las compañías que participen en los Perte, “esos proyectos emblemáticos para la recuperación y la transformación”, deben tener unas características diferentes a la hora de evaluar las ayudas de estado, señaló Calviño, que recordó la “envergadura y complejidad” de todas estas iniciativas, que también incorporan toda la cadena de valor de un sector productivo y tienen un elemento de innovación y riesgo que debe tenerse en cuenta.
La vicepresidenta económica también confía en que, antes de la presentación formal del plan, cuya aprobación se retrasa hasta el próximo martes, “tengamos resueltas algunas de las autorizaciones precisas” para poner en marcha los proyectos, a fin de ganar algo de tiempo en el despliegue definitivo del plan de recuperación.
Los socios de la Unión Europea tienen hasta el 30 de abril para remitir a Bruselas cada uno de los planes definitivos. En el caso de España, uno de los países más avanzados en la elaboración de estos documentos, faltan por perfilar algunos detalles como las reformas laboral, fiscal y de pensiones.
Por su parte, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, presentó ayer el Plan de Recuperación a las comunidades autónomas en la Conferencia Sectorial del ramo. Montero les anunció que Hacienda está diseñando un sistema de información, gestión, seguimiento y control de los proyectos ligados a las ayudas europeas en el que participarán regiones y entidades locales. El mecanismo servirá para revisar el cumplimiento de hitos de cada lote de reformas e inversiones y el grado de ejecución de los fondos, que revisará la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE). Madrid criticó el reparto de fondos y pidió más cogobernanza.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2021, 08:22:24 am
Citar
El PSOE plantea retrasar la Ley de Vivienda a octubre
Unidas Podemos se muestra en desacuerdo e insiste en que el ministro Ábalos se comprometió a presentar el borrador de la norma antes de verano.
Nuevo desencuentro entre PSOE y Unidas Podemos por el anteproyecto definitivo de la Ley Estatal de Vivienda. Las negociaciones entre los dos partidos que conforman el Gobierno ya están ralentizadas por la campaña electoral y la celebración de las elecciones en la Comunidad de Madrid el próximo 4 de mayo.
Ninguno de los dos partidos contaban con aprobar la norma antes de esta fecha, pero un nuevo contratiempo se ha sumado a las negociaciones: el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Partido Popular sobre la ley catalana de vivienda podría retrasar aún más la aprobación de la Ley de Vivienda.
El reciente fallo del Tribunal Constitucional alemán sobre la limitación de los alquileres en Berlín puso sobre aviso a los socialistas y al ministro de Transportes, José Luis Ábalos, encargado de llevar por esta parte las negociaciones con Podemos.
El Alto Tribunal alemán declaró que Berlín no tiene autoridad para promulgar la ley, ya que el gobierno federal es el responsable de este tipo de decisiones. En paralelo a esta sentencia, el TC español ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por los populares contra la ley catalana del alquiler.(....)
Ligeros avances pero aún lejos del acuerdo
Fuentes de la negociación señalan a Economía Digital que la próxima reunión se producirá este miércoles, tras el encuentro de la semana pasada en el que PSOE y Unidas Podemos acordaron para la nueva Ley de Vivienda fijar el recargo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) como la fórmula que grave pisos vacíos, aunque aún hay acuerdo sobre la cuantía de dicho recargo.
A pesar del acercamiento de posturas en lo referido a los recargos del IBI a viviendas vacías y sobre los desahucios, no se habrían producido avances en algunos de los asuntos que más diferencias están provocando en la negociación de la nueva normativa sobre vivienda, como son los referidos a la regulación del alquiler y a la responsabilidad de los grandes propietarios.
En la cuestión de la regulación del alquiler, desde Unidas Podemos recuerdan que es un punto recogido en el acuerdo de Gobierno y explican que aún no se ha alcanzado ningún acuerdo y las posiciones se encuentran todavía “alejadas”, tras meses de desavenencias entre ambas formaciones.
Lo mismo sucede respecto a la responsabilidad de los grandes propietarios, ya que el PSOE continúa sin aceptar la propuesta de Unidas Podemos de que estos destinen al alquiler social el 30% de su parque.
El pasado miércoles el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció la prórroga de tres meses, hasta el próximo 9 de agosto, de todas las medidas sociales de prohibición de desahucios a personas vulnerables y la extensión de la moratoria de alquiler de la vivienda. Desde Unidas Podemos reclaman que este escudo social se extienda hasta el 31 de diciembre.
Publicado por: teuton en Abril 20, 2021, 09:31:07 am
Y que la gente siga dudando que las criptomonedas entregan la soberanía monetaria a los individuos, aún cuando Estados y Bancos Centrales se desgañitan, haciéndolo obvio.
Definitivamente la tecnología avanza mucho más deprisa que la capacidad humana para asumirla y asimilarla.
A mi todavía me parece más sorprendente que alguien crea, a estas alturas de la historia que los individuos pueden tener soberanía sobre algo. Y menos sobre algo en lo que esté implicada "la tecnología".
Los individuos tenemos soberanía, el problema es que hay "ciertos individuos y grupos de individuos" con una soberanía enorme sobre los demás, y estos grupos son los que nos han impuesto el camino a seguir, el mejor ejemplo es Nixon cuando acabó con el patrón oro, estos "individuos" cambiaron el rumbo de la historia, en el caso de Nixon para peor por lo que todos sabemos que hacen los bancos centrales y la devaluación continua del dinero con la consiguiente inflación de activos bursátiles e inmobiliarios. La tecnología tiene agujeros, de hecho a los bancos los hackean, quizás alguna vez nuestras cuentas bancarias han sido vaciadas, pero no nos hemos dado cuenta porque el banco a vuelto a poner el dinero y no ha dicho nada, esto pasa más de lo que creemos.
No estoy ni a favor ni en contra de las criptos pero que salga Powell diciendo que las criptos se usan para especular y para el dinero negro cuando él lo que hace es usar la impresora para dar vida a empresas zombies y provocar la mayor burbuja de activos de la historia me parece de risa.
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 09:31:36 am
Y que la gente siga dudando que las criptomonedas entregan la soberanía monetaria a los individuos, aún cuando Estados y Bancos Centrales se desgañitan, haciéndolo obvio.
Definitivamente la tecnología avanza mucho más deprisa que la capacidad humana para asumirla y asimilarla.
A mi todavía me parece más sorprendente que alguien crea, a estas alturas de la historia que los individuos pueden tener soberanía sobre algo. Y menos sobre algo en lo que esté implicada "la tecnología".
Cierto, la última vez que lo comprobé, eran los cactus los que tenían la soberanía.
Es una cuestión de elección, la tecnología puede articular aplicaciones para una mayor soberanía, control sobre las instituciones, libertad individual y participación ciudadana, o todo lo contrario. Es el ejercicio del poder de cada individuo, contra el control por parte de unos pocos que copan las (actuales) instituciones de poder que rigen la vida del resto. Depende de la pugna entre grupos de individuos que impulsan ambas alternativas. Pero que Satoshi Nakamoto merece (y tendrá) una estatua de tamaño considerable, ni cotiza.
Herramientas haylas, falta el conocimiento y la voluntad por parte de los "tutelados". Es comprensible, son muchos años de adoctrinamiento en que "el Estado es mi papá, nada me falta", empezando desde la más tierna infancia. Pero es una situación con mucho margen de mejora, que probablemente llegará sola.
Es como la democracia, empiezan con el cuento para que la gente esté contenta, hasta que pasan una o dos generaciones, y empiezan a darse cuenta de que la letra y la música no concuerdan, en otras dos generaciones, estarán articulando una democracia real, con un poco de suerte.
Todo es empezar (y sortear las maniobras de los que intentarán conservar su posición de privilegio). Factible es, desde luego.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2021, 10:18:18 am
[...] Herramientas haylas, falta el conocimiento y la voluntad por parte de los "tutelados". [...] Todo es empezar (y sortear las maniobras de los que intentarán conservar su posición de privilegio). Factible es, desde luego.
Sí bueno, en teoría... Pero tienes razón: todo es empezar.
Empieza pues por nano, un editor sencillito.
(https://www.nano-editor.org/nano-4.2.png)
El código fuente:
nano-5.6.1.tar.gz
https://www.nano-editor.org/dist/v5/nano-5.6.1.tar.gz (https://www.nano-editor.org/dist/v5/nano-5.6.1.tar.gz)
... y luego nos lo explicas.
Publicado por: Saturio en Abril 20, 2021, 10:19:37 am
Que yo lo entienda clarito, que normalmente me cuesta.
Estamos más o menos en la misma onda que los que dicen que las armas en poder de los ciudadanos dan la soberanía a los individuos, ¿no?.
Publicado por: teuton en Abril 20, 2021, 10:45:39 am
vale, vale...
Que yo lo entienda clarito, que normalmente me cuesta.
Estamos más o menos en la misma onda que los que dicen que las armas en poder de los ciudadanos dan la soberanía a los individuos, ¿no?.
Tampoco sería incompatible tener armas, en Suiza las tienen en sus casas y no ves en los telediarios asesinatos en Suiza como los ves en USA, de hecho no recuerdo ningún incidente en Suiza, en Andorra pasa igual, tú puedes ir a Andorra a comprar un arma sin licencia. Pero vamos el armamento monetario no lo tenemos nosotros, está en manos de unos cuantos que lo dirigen hacia donde quieren y sabemos hacia donde a ido y lo que ha provocado.
Publicado por: chameleon en Abril 20, 2021, 10:46:06 am
no porque esté (aparentemente) separado del orden mundial, sino porque se basa en granjas de NVidias consumiendo tanto petróleo como un país mediano
si se basara, en por ejemplo cuantos pacientes curas, o cuanto bien y paz traes al mundo, pues estaría de acuerdo. 10 obras de caridad = un % de bitcoin
pero no... la base es consumo de recursos naturales, por lo que DEBE MORIR
Publicado por: saturno en Abril 20, 2021, 11:04:52 am
vale, vale...
Que yo lo entienda clarito, que normalmente me cuesta.
Estamos más o menos en la misma onda que los que dicen que las armas en poder de los ciudadanos dan la soberanía a los individuos, ¿no?.
Me maravilla el sentido común que sabes usar para poner las cosas en su sitio,
Iba a contestar a Teuton y Greco, pero al final te contesto a tí,
Partes de que la tecnología evoluciona en sentido de asentar el poder,
P:ero omites que el desarrollo tercnologico, por naturaleza termina siendo lo que usan los individuos.
Si quitas al individuo,la tecnologia no es nada, hasta se desaprende
Lo mismo, al revés se contesta a Teuton,
Parten de que la tecnologia termina siendo usada por individuos
Pero omiten el desarrollo. científico que precede, que supone la dimensión colectiva, empezando por la educación, el derecho, la economía, etc. para hacer que en su caso termine abriendo nuevas tecnologias. Si quitas al Estado, la ciencia no es nada, y también se desaprende (caida de :Roma, y hasta 8 siglos después no sabiamos hacer otra cosa que bovedas románicos)
Empezando además por la guerra- .Los mayores progresos tecnologicos se produ.cen .en tiempo de conflicto
.
La tecnologia no es ciencia, es toda herramienta que cumple fines individuales.-
En cambio la ciencia no es tecnoloia, sino una creación histórica .. que satisfac.e requisitos del Estado-....
La blockchain es ...u.na..herramienta que históricamente sa.ti.sf.a.ce una evolucion histŕica
Es.contradictorio. anal.izar.la como una "::.creación indi.v.i.du.al..
Quizas veremos una.........g.uerr.ra ..de blockains.
......
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 11:31:52 am
Bitcoin es maligno
no porque esté (aparentemente) separado del orden mundial, sino porque se basa en granjas de NVidias consumiendo tanto petróleo como un país mediano
si se basara, en por ejemplo cuantos pacientes curas, o cuanto bien y paz traes al mundo, pues estaría de acuerdo. 10 obras de caridad = un % de bitcoin
pero no... la base es consumo de recursos naturales, por lo que DEBE MORIR
Contraviniendo mis propias normas de entrarle al trapo al administrador cateto, voy a hacer una excepción. Inmodestamente, creo mis credenciales como lider de calidad de software, de la arquitectura de microservicios, de una de las empresas mas grandes del mundo, me permiten pasarme por el forro sus comentarios chorra. Vaya a vacilarle con nano a su mamá, para que le diga lo listo que es. Algunos crean y regalan al mundo una obra maestra como el Bitcoin, otros vacilan y tienen dificultades para mantener y dotar de funcionalidades elementales un forito modesto. Cada uno da para lo que da.
Bitcoin no es maligno, ni benigno, tiene un consumo de recursos, y ofrece a cambio un servicio, que habría que ponderar y comparar con la alternativa de las decisiones mayormente interesadas de los bancos centrales. Las tarjetas gráficas (creo entenderle), ni son particularmente buenas para minar en criptomonedas basadas en prueba de trabajo, ni consumen petróleo.
Cualquier cosa existente imaginable, consume recursos naturales, porque los otros no existen.
Nótese que dije "criptomonedas" y no "Bitcoin", que aunque inestimable pionero, efectivamente tiene margen de mejora, tanto por diseño, como por "vicios" en su apertura al público. Esto sigue sin invalidar el punto de que las criptomonedas son la mejor alternativa libre y soberana a los chiringuitos estatalistas y centralizados que son los Bancos Centrales. No sólo son la mejor alternativa, sino que son mejores, porque nadie puede manipular la politica monetaria a su antojo, creo que esto es indiscutible.
Tampoco es que tenga mucho interés en predicar en los desiertos de las opiniones ya formadas y las cámaras de eco donde se dan la razón unos a otros, basándose en opiniones y discursos, en este tema en particular, entendible por otra parte, ya que creo que la mayor parte de los intervinientes no tienen la formación técnica necesaria para entender los pormenores del asunto.
La ceguera para aprehender la naturaleza liberadora en lo que a soberanía económica se refiere, me cuesta entenderla, no obstante. Considero que es más o menos obvia, pero debo estar equivocado, o en un foro de filo-estatistas, lo que no es para nada descartable.
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2021, 12:28:09 pm
o en un foro de filo-estatistasFaltar a los que opinan diferente está muy feo.
:biggrin:
Este es un foro abierto, libre, gratuito, sin publicidad y autosostenido.
No hace falta ponerse tan agrio.
Publicado por: chameleon en Abril 20, 2021, 12:29:50 pm
Bitcoin es maligno
no porque esté (aparentemente) separado del orden mundial, sino porque se basa en granjas de NVidias consumiendo tanto petróleo como un país mediano
si se basara, en por ejemplo cuantos pacientes curas, o cuanto bien y paz traes al mundo, pues estaría de acuerdo. 10 obras de caridad = un % de bitcoin
pero no... la base es consumo de recursos naturales, por lo que DEBE MORIR
Contraviniendo mis propias normas de entrarle al trapo al administrador cateto, voy a hacer una excepción. Inmodestamente, creo mis credenciales como lider de calidad de software, de la arquitectura de microservicios, de una de las empresas mas grandes del mundo, me permiten pasarme por el forro sus comentarios chorra. Vaya a vacilarle con nano a su mamá, para que le diga lo listo que es. Algunos crean y regalan al mundo una obra maestra como el Bitcoin, otros vacilan y tienen dificultades para mantener y dotar de funcionalidades elementales un forito modesto. Cada uno da para lo que da.
Bitcoin no es maligno, ni benigno, tiene un consumo de recursos, y ofrece a cambio un servicio, que habría que ponderar y comparar con la alternativa de las decisiones mayormente interesadas de los bancos centrales. Las tarjetas gráficas (creo entenderle), ni son particularmente buenas para minar en criptomonedas basadas en prueba de trabajo, ni consumen petróleo.
Cualquier cosa existente imaginable, consume recursos naturales, porque los otros no existen.
Nótese que dije "criptomonedas" y no "Bitcoin", que aunque inestimable pionero, efectivamente tiene margen de mejora, tanto por diseño, como por "vicios" en su apertura al público. Esto sigue sin invalidar el punto de que las criptomonedas son la mejor alternativa libre y soberana a los chiringuitos estatalistas y centralizados que son los Bancos Centrales. No sólo son la mejor alternativa, sino que son mejores, porque nadie puede manipular la politica monetaria a su antojo, creo que esto es indiscutible.
Tampoco es que tenga mucho interés en predicar en los desiertos de las opiniones ya formadas y las cámaras de eco donde se dan la razón unos a otros, basándose en opiniones y discursos, en este tema en particular, entendible por otra parte, ya que creo que la mayor parte de los intervinientes no tienen la formación técnica necesaria para entender los pormenores del asunto.
La ceguera para aprehender la naturaleza liberadora en lo que a soberanía económica se refiere, me cuesta entenderla, no obstante. Considero que es más o menos obvia, pero debo estar equivocado, o en un foro de filo-estatistas, lo que no es para nada descartable.
tamaña pedantería me permite dirigirme a ud directamente como "El Imbecil"
Publicado por: PastorMesetario en Abril 20, 2021, 12:34:12 pm
Yo, para centrar el debate, me obsesionaría con descubrir quién-quienes se oculta/n bajo el nombre de Satoshi Nakamoto.
Publicado por: Saturio en Abril 20, 2021, 12:38:44 pm
Tampoco es que tenga mucho interés en predicar en los desiertos de las opiniones ya formadas y las cámaras de eco donde se dan la razón unos a otros, basándose en opiniones y discursos, en este tema en particular, entendible por otra parte, ya que creo que la mayor parte de los intervinientes no tienen la formación técnica necesaria para entender los pormenores del asunto.
Normalmente si se tiene opinión es formada, mal o bien, pero formada.
Usted podría convencerme de que las criptomonedas nos traeran la libertad individual o la soberanía o una versión mejorada de ellas (dejo que me lo explique si quiere). Yo no le llamo cateto ni ignorante.
Pero veo que va a tener una dificultad. No tengo nada de eso que llama usted formación técnica y por lo tanto no voy a entender los pormenores del asunto. Se ve que no es posible la abstracción para entenderlo. Es decir, no nos podemos abstraer de los entresijos dificultosísimos de la tecnología que hay detrás de las criptos y su poder liberador de los individuos. Así, tan sólo una pequeña minoría de conocedores, como usted, puede alcanzar la verdad y los demás, por ignorantes, nos tenemos que fiar de ustedes. Y a través de esa confianza alcanzar la soberanía individual.
En términos generales no creo que la tecnología nos vaya a traer la soberanía individual. No por la tecnología en sí que es totalmente neutra en el asunto (como una piedra). La tecnología funciona en un entorno humano. Los humanos son como son y funcionan como funcionan. Y hasta el momento, la tecnología nos viene cada vez más empaquetada y más intocable y más envuelta en unos términos de uso más abusivos. Cada vez los tecnólogos saben más de mi y yo menos de ellos. Cada vez que compro algún portento tecnológico tengo la impresión de que en realidad no lo compro sino que me lo dejan usar un rato de una forma muy determinada.
Cada vez soy más soberano.
Pero ahora recuerdenme eso de que soy un paleto.
Publicado por: teuton en Abril 20, 2021, 13:00:03 pm
Pero omiten el desarrollo. científico que precede, que supone la dimensión colectiva, empezando por la educación, el derecho, la economía, etc. para hacer que en su caso termine abriendo nuevas tecnologias. Si quitas al Estado, la ciencia no es nada, y también se desaprende (caida de :Roma, y hasta 8 siglos después no sabiamos hacer otra cosa que bovedas románicos)
Saturno creo que piensas que se ataca al estado cuando no está siendo así, además es que es al contrario, lo que estoy diciendo es que el estado nos ataca a nosotros a través de los bancos centrales vía inflación de activos y devaluación del dinero fiat, esto creo que es indiscutible. Que las criptos tienen fallos pues habrá que buscar otras alternativas o volver al patrón oro que no funcionaba mal, la cuestión es que el desacople del patrón oro permitió la desregulación de los bancos centrales manejados por el poder político y ahí comenzó el desastre.
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2021, 13:14:05 pm
Cómo va a ser liberador un bitcoin, si para crearlo necesitas un sistema energético nacional regulado, y para transmitirlo necesitas un espacio radioeléctrico nacional regulado ¿? El truque de lechugas es más liberador.
Lo que no podemos hacer es decir un día que las tecnológicas nos oprimen porque lo saben todo de nosotros, y al siguiente decir que hablar por teléfono móvil en medio del monte es liberador (aunque a la vez que transmitamos nuestra conversación, nuestra posición, nuestra edad, nuestros gustos, nuestras afinidades políticas, etc).
Solo se pide un poco de coherencia.
PD: Humildad en este foro, es obvio que no se requiere :biggrin:
Saludos y abrazos para todos.
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 13:14:21 pm
Tampoco es que tenga mucho interés en predicar en los desiertos de las opiniones ya formadas y las cámaras de eco donde se dan la razón unos a otros, basándose en opiniones y discursos, en este tema en particular, entendible por otra parte, ya que creo que la mayor parte de los intervinientes no tienen la formación técnica necesaria para entender los pormenores del asunto.
Normalmente si se tiene opinión es formada, mal o bien, pero formada.
Usted podría convencerme de que las criptomonedas nos traeran la libertad individual o la soberanía o una versión mejorada de ellas (dejo que me lo explique si quiere). Yo no le llamo cateto ni ignorante.
Pero veo que va a tener una dificultad. No tengo nada de eso que llama usted formación técnica y por lo tanto no voy a entender los pormenores del asunto. Se ve que no es posible la abstracción para entenderlo. Es decir, no nos podemos abstraer de los entresijos dificultosísimos de la tecnología que hay detrás de las criptos y su poder liberador de los individuos. Así, tan sólo una pequeña minoría de conocedores, como usted, puede alcanzar la verdad y los demás, por ignorantes, nos tenemos que fiar de ustedes. Y a través de esa confianza alcanzar la soberanía individual.
En términos generales no creo que la tecnología nos vaya a traer la soberanía individual. No por la tecnología en sí que es totalmente neutra en el asunto (como una piedra). La tecnología funciona en un entorno humano. Los humanos son como son y funcionan como funcionan. Y hasta el momento, la tecnología nos viene cada vez más empaquetada y más intocable y más envuelta en unos términos de uso más abusivos. Cada vez los tecnólogos saben más de mi y yo menos de ellos. Cada vez que compro algún portento tecnológico tengo la impresión de que en realidad no lo compro sino que me lo dejan usar un rato de una forma muy determinada.
Cada vez soy más soberano.
Pero ahora recuerdenme eso de que soy un paleto.
Mejor que convencer, es que cada uno sea capaz de verlo por si mismo. Yo no le he llamado cateto a Ud., e ignorante lo dice Ud. pero es neutro y objetivo.
Es posible la abstracción, tomando el Bitcoin como ejemplo, para el usuario final, es suficiente conocer los metodos de intercambio, y que la masa monetaria nunca superará los 21 millones de unidades, esto, junto con un conocimiento igualmente básico de la parte monetaria de la política económica, permite deducir que se acabaron las decisiones arbitrarias de los bancos centrales, y la posibilidad del robo de los ahorros. El mecanismo de cifrado, le permite saber que sería necesaria una capacidad de computación superior a la del conjunto de la red de minado para ser capaz de romper el sistema (y eso, a día de hoy, no es posible). Estas cosas son suficientes, y lo que se necesita saber, a nivel de usuario, para tener confianza en la bondad del planteamiento.
La certeza plena de esto, aparte de su demostración en la práctica, implica ser capaz de leer y entender el codigo fuente, pero no es necesario para la mayor parte de los usuarios. No se trata de que sólo unos pocos alcancen la verdad, y los demás se fíen, simplemente unos tienen un entendimiento mayor, y otros menor, pero el sistema funciona, como los motores de combustión.
Que los individuos alcancen su alícuota parte de soberanía, comprende más ámbitos, pero alcanzarla en lo monetario supone un paso de gigante en la libertad de las personas porque, como ya hemos dicho antes, impide el robo del ahorro vía emisión de masa monetaria, y otras lindezas del sistema fiat actual, la emisión de crédito, ...
La tecnología puede ser usada para cualquier objetivo, sea soberanía individual, o todo lo contrario.
La tecnología es cada vez más intocable, empaquetada, y con términos de uso abusivos, si se adquiere de entidades que trabajan en esa dirección, la elección esta ahí. Hay tecnólogos que trabajan por proteger la libertad y la privacidad que otros tecnólogos se afanan en destruir, con fines de lucro y/o influencia.
Precisamente es ése el motivo por el que el uso de la tecnología para fines humanistas es de vital importancia. Y cuanto antes venzamos a los obsesos del control (Estados a la cabeza), tanto mejor para nosotros, la tecnocracia vigilante de sus esclavitos engranage-de-producción, es mucho peor alternativa.
Cuando alguien conoce todos tus movimientos, deseos, y pensamientos, pero tu no sabes nada de él, ni tienes control, estás bien jodido. El sistema monetario es uno de los ejemplos que más impacto tiene de -el control en manos de otros, que no velan por tu interes-.
La primera obligación del Estado, es para consigo mismo, y la gente que copa los puestos de privilegio, ni vela por nuestros intereses, ni va a abandonarlos de buen grado, ni va a aflojar el dogal más que lo mínimo imprescindible en cada momento.
No sé cuantos ejemplos quieres, pero el tema central de este foro y otros, la burbuja inmobiliaria, es otro ejemplo de esto mismo.
Se vive muy bien a costa de otros. Es hora de que "otros" creen mecanismos para articular su libertad y perseguir sus legítimos intereses.
Y al que no le guste, que se joda.
Publicado por: Rui Brennan en Abril 20, 2021, 13:25:27 pm
Bitcoin es maligno
no porque esté (aparentemente) separado del orden mundial, sino porque se basa en granjas de NVidias consumiendo tanto petróleo como un país mediano
Esto no está tan claro como parece, a poco que rascas te encuentras estudios muy sesgados tanto por un lado (Bitcoin acelerará el calentamiento global) como por otro (el 74% de la energía que se usa en Bitcoin es renovable)
Lo que consume muchos recursos -y cada vez más debido a la competencia y las auto-limitaciones- es el minado, no Bitcoin ni Blockchain.
Yo, para centrar el debate, me obsesionaría con descubrir quién-quienes se oculta/n bajo el nombre de Satoshi Nakamoto.
Yo creo que eso no es tan importante, la idea de una criptomoneda está en el horno desde principios de la década de los 80, y los primeros participantes en el minado y mantenimiento de Bitcoin fueron los que perseguían esta idea. Es más importante ver los que permitieron que Bitcoin creciera (como herramienta de especulación en la burbuja del 2013-4, como herramienta de fuga de capitales en la burbuja del 2017-8) hasta convertirse en el "monstruo" que es ahora :).
Por cierto... ¿llevamos esto a su propio hilo?
Publicado por: saturno en Abril 20, 2021, 13:48:58 pm
Por qué las criptomonedas iban .a beneficiar a una suma de individuos?.Solo porque satisfacen una evolucion histórica de las monedas fiat?
Hacer una criptotransaccion es "bueno" pero definir una unidad de cuenta (fiat) en un territorio es "malo"?
Creo que está confundiendo la tecnología de los BCentrales con alguna voluntad .ideologica (que opera con otra tecnologia de censo= ¡empadrónense!)
Pero los BCentrales tan sólo usan. (bien o mal) la tecnologia disponible, Y mañana lo mismo con criptotecnologia (cripto se dice del empleo de "ciencia" de criptografia, pero no supone ningún salto cualitativo -- una tecnologia no aporta nada por si misma)
Y creo que está cayendo en el mismo error de atribuir una ideologia a las Criptomonedas
La voluntad ideologica (.¡liberadora!:) que atribuye a las criptomonedas es .tan. .imaginaria. como la .de los BC. Es chocante esa potura militante de las cripto, y más chocante darla por evidente, No .lo es,
También lo era la voluntad ideologica del Pisito en lo 80,. y vea lo que expresa ahora-.
Los BC, el Pisi.to, las cripto son tecnologias, ...y atribuirle una .ideologia. equivale a decir que .las tecnologias determinan la ideologia- Piénselo. un momento-
(Y en lugar de pontificar,. ¡divértanos¡ con lo que sabe y expliquenos las posibilidades de la tecnologia (sin ideología)).
.
.
Publicado por: teuton en Abril 20, 2021, 13:49:36 pm
Por cierto... ¿llevamos esto a su propio hilo?
Este tema de las criptos, fuera parte de que esté en burbuja como todo lo que cotiza, es un tema interesante dentro del hilo de PPCC ya que toca uno de los temas troncales de su discurso, la libertad del individuo, o por lo menos esa tema era importante hace un tiempo o yo lo entendí así.
Lo que está claro es que hay que abrir la mente y no quedarse solo con un discurso pensando que ese es el acertado, hay que ver otros puntos de vista fuera de lo estrictamente económico como por ejemplo a Antonio Turiel y como explica la escasez que viene, si es cierto lo que dice no creo que venga deflación como dice PPCC, ni tipos de interés al 0%, osea la era cero no se dará como él dice ya que fuera de su ecuación puede haber causas que no están contempladas.
Publicado por: No Logo en Abril 20, 2021, 14:00:17 pm
Lo que consume muchos recursos -y cada vez más debido a la competencia y las auto-limitaciones- es el minado, no Bitcoin ni Blockchain.
Yo, para centrar el debate, me obsesionaría con descubrir quién-quienes se oculta/n bajo el nombre de Satoshi Nakamoto.
Permítame que nos haga una crítica a todos los que pululamos por aquí .... empecemos por PPCC y resto de avatares/nicks :roto2:
Ahora más en serio. Me cuesta creer que con el ej´rcito OTAN, los BCentrales y todos los resortes del sistema, los sospechosos habituales metan pasta en un ingenio en teoría no controlable por los de siempre. Dicho esto desde la cuasi supina ignorancia acerca de las criptos. Sería tan sencillo como decretar la no convertibilidad con las monedas FIAT ... y ya sabemos como se las gastan a la hora de decretar....
salud
pd. noto mucha tensión en el ambiente, y no solo aquí.... pero nadie parece gritar la desnudez del rey, el valido, el gobernador, el sheriff ..... el bicho ..... sigamos para bingo. Y que Dios nos coja confesados.
Publicado por: saturno en Abril 20, 2021, 14:06:05 pm
........Lo que consume muchos recursos -y cada vez más debido a la competencia y las auto-limitaciones- es el minado, no Bitcoin ni Blockchain.
Yo, para centrar el debate, me obsesionaría con descubrir quién-quienes se oculta/n bajo el nombre de Satoshi Nakamoto.
Yo creo que eso no es tan importante, la idea de una criptomoneda está en el horno desde principios de la década de los 80, y los primeros participantes en el minado y mantenimiento de Bitcoin fueron los que perseguían esta idea.
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2517527#p2517378 (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2517527#p2517378)
Cita de: RFK1
El bitcoin (BTC) fue probablemente creado por una entidad colectiva que utiliza una cuenta de correo electrónico relacionada con el nombre "Satoshi Nakamoto", como contraccion de dos de los mejores criptógrafos de la década de 1990 en realidad japoneses (para darles honor?):
Ejemplo de Tatsuaki Okamoto aquí: [url]https://link.springer.com/chapter/10.1007%2f3-540-44750-4_35[/url] ([url]https://link.springer.com/chapter/10.1007%2f3-540-44750-4_35[/url])
Satoshi Obana Ejemplo aquí: [url]https://www.iacr.org/cryptodb/data/author.php?authorkey=473[/url] ([url]https://www.iacr.org/cryptodb/data/author.php?authorkey=473[/url])
Estos dos investigadores colaboraron en publicaciones universitarias con los mejores criptógrafos de la NSA, que patentó el algoritmo SHA-256 todavía utilizado por el bloqueo de bloques del BTC. El código como el cliente oficial está bajo la licencia MIT y muchos de los primeros inversionistas y los desarrolladores históricos provienen del MIT. Finalmente, las firmas numéricas (Google "Patoshi Pattern") de los primeros bloques indican que han sido socavados por una red de al menos 48 computadoras. Finalmente, el segundo desarrollador principal (lead dev) a quien Satoshi Nakamoto otorgó la clave maestra del Depósito GitHub del código fuente, Gavin Andresen, fue recibido en las instalaciones de la CIA el 15/06/2011: lo twitteó el mismo aquí. : [url]https://twitter.com/gavinandresen/status/80785477342478336.[/url] ([url]https://twitter.com/gavinandresen/status/80785477342478336.[/url])
.
Por cierto... ¿llevamos esto a su propio hilo?
Voto por ello.- ¡A divertirnos!
Publicado por: Rui Brennan en Abril 20, 2021, 14:16:40 pm
Ahora más en serio. Me cuesta creer que con el ej´rcito OTAN, los BCentrales y todos los resortes del sistema, los sospechosos habituales metan pasta en un ingenio en teoría no controlable por los de siempre. Dicho esto desde la cuasi supina ignorancia acerca de las criptos. Sería tan sencillo como decretar la no convertibilidad con las monedas FIAT ... y ya sabemos como se las gastan a la hora de decretar....
Yo lo veo más simple. En el 2013 lo vieron como un juguete que era fácil de romper y que podían utilizar para enriquecerse (me acuerdo de dos titulares de El País y El Mundo a finales del 2013 (justo antes de la explosión de la primera burbuja), refiriendose a ella como "una revolución" o "la moneda más liberal"... vendiendosela a sus huestes, vamos). Pero el muy jodido no se rompió. Y además, cuando la silk road se fué al carajo, descubrieron lo fácil que era trazar las criptomonedas (quien compra y quien vende), lo cual también es poder. Y aparte, gracias a la aparición de las criptos de segunda generación como Ethereum, lo cual ha generado un ecosistema de innovación, es más dificil cargarse el chiringuito de forma directa.
De todas formas, tampoco nos olvidemos que, precisamente gracias a esa trazabilidad, es relativamente fácil controlar el origen de tus criptomonedas en cuanto intentes convertir las criptos a Euros o Dólares. Intenta explicar a hacienda que tus criptos vienen de un ransomware...
(Y precisamente por eso a día de hoy están intentando cargarse todas las criptos que tienen soporte para la privacidad total, como Monero y ZCash)
pd. noto mucha tensión en el ambiente, y no solo aquí.... pero nadie parece gritar la desnudez del rey, el valido, el gobernador, el sheriff ..... el bicho ..... sigamos para bingo. Y que Dios nos coja confesados.
Totalmente :-\. Es más claro que nunca la diferencia entre el discurso triunfalista y lo que ocurre a pie de calle...
Por cierto... ¿llevamos esto a su propio hilo?
Este tema de las criptos, fuera parte de que esté en burbuja como todo lo que cotiza, es un tema interesante dentro del hilo de PPCC ya que toca uno de los temas troncales de su discurso, la libertad del individuo, o por lo menos esa tema era importante hace un tiempo o yo lo entendí así.
Totalmente. Lo decía porque hay muchas cosas que se pueden hablar sobre este tema, tantas que podrían ocupar su propio topic :)
[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2517527#p2517378[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2517527#p2517378[/url])Cita de: RFK1Le Bitcoin (BTC) a été créé par une entité vraisemblablement collective utilisant un compte mail lié au nom "satoshi nakamoto", qui est la contraction de deux des meilleurs cryptographes des années 1990 effectivement japonais (pour leur rendre honneur ?) :
(...)
Gavin Andresen ha intentado cargarse Bitcoin desde aquella famosa charla con la CIA. Si Satoshi hubiera estado compinchado con la CIA, se hubiera cargado el proyecto en vez de darle paso a otros desarrolladores que evolucionaron la plataforma a donde la tenemos hoy :).
Publicado por: saturno en Abril 20, 2021, 14:31:33 pm
:[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2517527#p2517378[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2517527#p2517378[/url])Cita de: RFK1Le Bitcoin (BTC) a été créé par une entité vraisemblablement collective utilisant un compte mail lié au nom "satoshi nakamoto", qui est la contraction de deux des meilleurs cryptographes des années 1990 effectivement japonais (pour leur rendre honneur ?) :
(...)
Gavin Andresen ha intentado cargarse Bitcoin desde aquella famosa charla con la CIA. Si Satoshi hubiera estado compinchado con la CIA, se hubiera cargado el proyecto en vez de darle paso a otros desarrolladores que evolucionaron la plataforma a donde la tenemos hoy :).
He traducido la cita al castellano-
No creo que un tecnólogo Andresen estuviese compinchado, (como buen técnico, opera según principio de realidad posible) en cambio si creo que la "ideologia cripto" lo intentase pasar por vendido, desde luego, Los criptos me recuerdan a los ideologos del GNU en los 90 (son los mismos.)-
Que lo "cancelaron" vamos,.........
La cita de RFK1 (si leen FR, recomiendo seguirle) es interesante porque las investigaciones del MIT están financiadas por fondos federales,
Pero una vez la"ciencia" da fruto, la libertad de empresa hace lo que quiere con la tecnologia que pueda derivar (y suele ser con fines de.lucro, en este caso indirectos) Es lo que intentamos puntualizar- La tecnología cripto es un negocio que vive de la credulidad de los ideologos anti-BCentrales, etc
.
Publicado por: Rui Brennan en Abril 20, 2021, 14:44:06 pm
No creo que un tecnólogo Andresen estuviese compinchado, (como buen técnico, opera según principio de realidad posible) en cambio si creo que la "ideologia cripto" lo intentase pasar por vendido, desde luego, Los criptos me recuerdan a los ideologos del GNU en los 90- Lo "cancelaron" vamos,
Podría ser, aunque mi opinión viene de los continuos esfuerzos de Andresen en subir el tamaño de bloques de Bitcoin - y por ende reducir su capacidad descentralizada.
(Aunque aquí hay mucho donde rascar, porque quizás Andresen buscaba aumentar el uso de Bitcoin como medio de pago, mientras que la facción que controla Bitcoin ahora quiere dejarlo en un "oro digital"... les recomiendo que lean este libro si les interesa estas cosas: https://www.amazon.es/Blocksize-War-controls-Bitcoins-protocol/dp/B08YQMC2WM (https://www.amazon.es/Blocksize-War-controls-Bitcoins-protocol/dp/B08YQMC2WM))
...y dejo ya de hablar de estos temas, que si no me embalo :biggrin:
Publicado por: senslev en Abril 20, 2021, 14:47:55 pm
Citar
What You Can Expect from This Book This book explains the technical concepts of the blockchain such as transactions, hash values, cryptography, data structures, peer-to-peer systems, distributed systems, system integrity, and distributed consensus in a nontechnical fashion. The didactical approach of this book is based on four elements: Conversational style No mathematics and no formulas Incremental steps through the problem domain Use of metaphors and analogies
Daniel Drescher. Blockchain Basics. press, Berkeley, CA.
https://www.realvision.com/shows/expert-view-crypto/videos/the-exponential-age-cryptos-fast-and-furious-rise?source_collection=0126e09d28a049d0abb1f9e9d571a1e1 (https://www.realvision.com/shows/expert-view-crypto/videos/the-exponential-age-cryptos-fast-and-furious-rise?source_collection=0126e09d28a049d0abb1f9e9d571a1e1)
Cambio de opinión de este señor, estamos en la era exponencial, nada de reversión a la media. Te puedes registrar y ver todo lo de crypto sin coste.
https://danielacambone.com/?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Battle_of_Billionaires&utm_content=Dani%20Tweet (https://danielacambone.com/?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Battle_of_Billionaires&utm_content=Dani%20Tweet)
Debate Oro-Bitcoin por parte de dos billonetis.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2021, 14:55:59 pm
Lo que consume muchos recursos -y cada vez más debido a la competencia y las auto-limitaciones- es el minado, no Bitcoin ni Blockchain.
Yo, para centrar el debate, me obsesionaría con descubrir quién-quienes se oculta/n bajo el nombre de Satoshi Nakamoto.
Si entiendes el código, no hay necesidad. Satoshi o Perico el de los palotes. Ahora, hay que entender el código. Lo de la "calidad" del mismo, ya me la trae al pairo.
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 15:08:19 pm
Greco
Por qué las criptomonedas iban .a beneficiar a una suma de individuos?.Solo porque satisfacen una evolucion histórica de las monedas fiat?
Hacer una criptotransaccion es "bueno" pero definir una unidad de cuenta (fiat) en un territorio es "malo"?
Creo que está confundiendo la tecnología de los BCentrales con alguna voluntad .ideologica (que opera con otra tecnologia de censo= ¡empadrónense!)
Pero los BCentrales tan sólo usan. (bien o mal) la tecnologia disponible, Y mañana lo mismo con criptotecnologia (cripto se dice del empleo de "ciencia" de criptografia, pero no supone ningún salto cualitativo -- una tecnologia no aporta nada por si misma)
Y creo que está cayendo en el mismo error de atribuir una ideologia a las Criptomonedas
La voluntad ideologica (.¡liberadora!:) que atribuye a las criptomonedas es .tan. .imaginaria. como la .de los BC. Es chocante esa potura militante de las cripto, y más chocante darla por evidente, No .lo es,
También lo era la voluntad ideologica del Pisito en lo 80,. y vea lo que expresa ahora-.
Los BC, el Pisi.to, las cripto son tecnologias, ...y atribuirle una .ideologia. equivale a decir que .las tecnologias determinan la ideologia- Piénselo. un momento-
(Y en lugar de pontificar,. ¡divértanos¡ con lo que sabe y expliquenos las posibilidades de la tecnologia (sin ideología)).
.
.
No, es justamente al revés, es una tecnología que posibilita que los individuos de a pie sean monetariamente soberanos. Esto es ideología (lo que debería hacerse según alguien o alguienes) y objetivamente deseable por ciudadanito de a pie del mundo, porque concuerda con sus intereses (que no le roben sus ahorros via inflación).
La tecnología de los BC está al servicio de la ideología (intereses) de los BC, y así mismo tratarán de emplear cualquier otra tecnología, para ponerla al servicio de sus intereses.
El que un sistema monetario se diseñe para ser distribuido y su masa monetaria final inamovible, son criterios objetivos que previenen la utilización interesada o arbitraria por minorías poderhabientes.
Las criptomonedas efectivamente no tienen ideología, pero son las que hacen posible articular ciertos intereses (supongo que ideología también, pero como hemos dicho, deseable objetivamente por la masa de individuos a título personal).
Que al final los estados se hacen con el control e implantan su propia criptomoneda y la gente lo asume, pues otra oportunidad tirada por la borda, tampoco sería la primera , no tengo claro que buena parte de la humanidad no prefiera ser un esclavo tutelado.
Pero vamos, que no, ni por asomo atribuyo ideología intrínseca a las tecnologías. (Pero a la implementación de las tecnologías sí, el Bitcoin hubiera podido crearse con una masa monetaria controlable).
Lo mollar es lo otro, efectivamente, la soberanía individual, la reducción del Estado y sus intromisiones al mínimo imprescindible, y la transparencia y la rendición de cuentas. El sistema monetario es uno de los componentes, hay bastantes más, y son tecnológicamente hábiles hace tiempo, simplemente hace falta implementarlos y ponerlos en marcha.
Publicado por: senslev en Abril 20, 2021, 15:12:53 pm
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html (https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html)
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 15:31:15 pm
La tecnología es descentralizada pero en cuanto a la riqueza lo mismo que el resto: el 2% de las cuentas tienen el 95% de Bitcoins.
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html (https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html)
Debido a la deficiente publicidad de la "oferta pública de adquisición" ::)
Subsanable, dando el pistoletazo de salida a la vez para todo el mundo, y cierta cantidad de moneda.
No estás hablando de la tecnología, estás hablando del caso particular del Bitcoin.
De hecho, esa que comentas, es la razón por la que no tengo ni un sólo Bitcoin, pero no por eso dejo de maravillarme ante las posibilidades que nos abren las criptomonedas.
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2021, 15:35:07 pm
Lo que me sorprende es que algunos se empeñen en darle más valor al token en sí mismo, que a lo que simboliza.
Si un BTC vale 46.000€, y hacen falta 6.000€ en electricidad para conseguirlo, sigo pregundando que diferencia este token de 6.000€ (que simboliza 46.000) respecto a un cheque al portador de valor físico 5 cts (el papel) que simbiliza exactamente lo mismo, 46.000€.
Cuando tengáis una respuesta sencilla que pueda entender mi abuela, quizá entonces se pueda tratar el tema seriamente.
Hasta entonces, esos 46.000€ - 5 cts= 45.999,5€ son un valor especulativo.
No está nada mal, para un token del que dicen es una moneda y que por tanto aspira a ser utilizada por todos.
¿No os gusta el ejemplo?
Asignémosle a la criptomoneda de referencia un valor especulativo 0€.
Aún seguimos teniendo un token de 6.000€ -los necesarios para crearlo- y eso aún sin contar los costes de gestión y puesta en circulación.
Contra tokens de papel, con coste literalmente cero.
La alternativa es hacer que la criptomoneda también cueste 0€, lo cual podemos conseguir si cogemos los 21.000.000 tokens de entrada, les ponemos un identificador único, y los ponemos en circulación.
PD: Todos los billetes van numerados. Ya son esos tokens :rofl:
PPD: El debate de las criptomonedas es cansino hasta decir basta.
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 15:42:12 pm
...
Contra tokens de papel, con coste literalmente cero.
...
Espero que estés de broma, ya no trabajo en BdE, pero te hubiera invitado a ver sus edificios, de coste cero, el laboratorio donde analizan las falsificaciones a coste cero, diseñan mecanismos para impedirlas a coste cero, la destrucción de papel antiguo, a coste cero, la impresión de nuevo papel, a coste cero, y la distribución del mismo, a coste cero, todo ello operado por personal a coste cero...
...por no tener en cuentra otros costes del modelo, también cero.
Échate una siesta anda.
Publicado por: senslev en Abril 20, 2021, 16:00:00 pm
Applicación sobre Blockchain --> Bitcoin o cryptos o lo que sea
La tecnología es descentralizada pero en cuanto a la riqueza lo mismo que el resto: el 2% de las cuentas tienen el 95% de Bitcoins.
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html (https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html)
Debido a la deficiente publicidad de la "oferta pública de adquisición" ::)
Subsanable, dando el pistoletazo de salida a la vez para todo el mundo, y cierta cantidad de moneda.
No estás hablando de la tecnología, estás hablando del caso particular del Bitcoin.
De hecho, esa que comentas, es la razón por la que no tengo ni un sólo Bitcoin, pero no por eso dejo de maravillarme ante las posibilidades que nos abren las criptomonedas.
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2021, 16:40:04 pm
...
Contra tokens de papel, con coste literalmente cero.
...
Espero que estés de broma, ya no trabajo en BdE, pero te hubiera invitado a ver sus edificios, de coste cero, el laboratorio donde analizan las falsificaciones a coste cero, diseñan mecanismos para impedirlas a coste cero, la destrucción de papel antiguo, a coste cero, la impresión de nuevo papel, a coste cero, y la distribución del mismo, a coste cero, todo ello operado por personal a coste cero...
...por no tener en cuentra otros costes del modelo, también cero.
Échate una siesta anda.
No he podido evitar fijarme en que no has respondido a la pregunta.
...
¿Qué pasa si cogemos los 21 millones de tokens BTC y les asignamos un número? ¿Porqué minarlos, si sabemos que se pueden secuenciar desde el 1 hasta el 21 millones?
Son preguntas sencillas que todos los novatos en criptomonedas se hacen.
Abusando de tu tiempo, también podrías responder a porqué antiguamente se intercambiaban conchas de cauríes (Monetaria moneta). Ya puestos, quizá podamos investigar que tipo de "control estatal" se ejercía en el año 1500 a.C., más de 3.000 años antes de que las Bigtech redefinieran lo que es ser libre, que es cuando esta moneda se utilizaba en Asia pacífico.
Publicado por: Greco en Abril 20, 2021, 17:01:00 pm
...
Contra tokens de papel, con coste literalmente cero.
...
Espero que estés de broma, ya no trabajo en BdE, pero te hubiera invitado a ver sus edificios, de coste cero, el laboratorio donde analizan las falsificaciones a coste cero, diseñan mecanismos para impedirlas a coste cero, la destrucción de papel antiguo, a coste cero, la impresión de nuevo papel, a coste cero, y la distribución del mismo, a coste cero, todo ello operado por personal a coste cero...
...por no tener en cuentra otros costes del modelo, también cero.
Échate una siesta anda.
No he podido evitar fijarme en que no has respondido a la pregunta.
...
¿Qué pasa si cogemos los 21 millones de tokens BTC y les asignamos un número? ¿Porqué minarlos, si sabemos que se pueden secuenciar desde el 1 hasta el 21 millones?
Son preguntas sencillas que todos los novatos en criptomonedas se hacen.
Abusando de tu tiempo, también podrías responder a porqué antiguamente se intercambiaban conchas de cauríes (Monetaria moneta). Ya puestos, quizá podamos investigar que tipo de "control estatal" se ejercía en el año 1500 a.C., más de 3.000 años antes de que las Bigtech redefinieran lo que es ser libre, que es cuando esta moneda se utilizaba en Asia pacífico.
¿Vas a debatir seriamente?¿O sólo a ratos?
El minado es la recompensa por la cantidad de esfuerzo computacional puesta en el cifrado del bloque, porque sin cifrado se podría crackear (en este caso falsificar) el estado del sistema, el libro de transacciones (sustituirlo por uno falso). Es lo que hemos dicho antes, para eso, se necesita una potencia de cómputo superior a la de todos los nodos de la red Bitcoin (en su caso).
Lo otro ni idea, pregúntales a los que intercambiaban sus bienes por conchas.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2021, 17:39:42 pm
220 millones de dólares en Bitcoin, una contraseña perdida y dos intentos restantes: la historia de un ingeniero alemán incapaz de acceder a su cartera
https://www.xataka.com/criptomonedas/220-millones-dolares-bitcoin-contrasena-perdida-dos-intentos-restantes-tragica-historia-ingeniero-aleman-para-recuperar-su-cartera (https://www.xataka.com/criptomonedas/220-millones-dolares-bitcoin-contrasena-perdida-dos-intentos-restantes-tragica-historia-ingeniero-aleman-para-recuperar-su-cartera)
Citar
Los bitcoins los tiene almacenados en un pequeño disco duro cifrado, denominado como IronKey. Se trata de un disco flash que ofrece seguridad y privacidad. Y también 10 intentos antes de formatear y eliminar el contenido. Thomas ya ha probado ocho veces algunas de sus contraseñas más utilizadas, pero ninguna ha funcionado.
... enterrado en secreto para que el resto valga más. (Y recuperable cuando se necesite.)
Aquí es más fácil, dices que has perdido la contraseña. (Y recordable cuando se necesite.)
[ Un tonto y su disco flash de bitcoins... ]
Publicado por: Mad Men en Abril 20, 2021, 17:46:32 pm
...
Contra tokens de papel, con coste literalmente cero.
...
Espero que estés de broma, ya no trabajo en BdE, pero te hubiera invitado a ver sus edificios, de coste cero, el laboratorio donde analizan las falsificaciones a coste cero, diseñan mecanismos para impedirlas a coste cero, la destrucción de papel antiguo, a coste cero, la impresión de nuevo papel, a coste cero, y la distribución del mismo, a coste cero, todo ello operado por personal a coste cero...
...por no tener en cuentra otros costes del modelo, también cero.
Échate una siesta anda.
No he podido evitar fijarme en que no has respondido a la pregunta.
...
¿Qué pasa si cogemos los 21 millones de tokens BTC y les asignamos un número? ¿Porqué minarlos, si sabemos que se pueden secuenciar desde el 1 hasta el 21 millones?
Son preguntas sencillas que todos los novatos en criptomonedas se hacen.
Abusando de tu tiempo, también podrías responder a porqué antiguamente se intercambiaban conchas de cauríes (Monetaria moneta). Ya puestos, quizá podamos investigar que tipo de "control estatal" se ejercía en el año 1500 a.C., más de 3.000 años antes de que las Bigtech redefinieran lo que es ser libre, que es cuando esta moneda se utilizaba en Asia pacífico.
¿Vas a debatir seriamente?¿O sólo a ratos?
El minado es la recompensa por la cantidad de esfuerzo computacional puesta en el cifrado del bloque, porque sin cifrado se podría crackear (en este caso falsificar) el estado del sistema, el libro de transacciones (sustituirlo por uno falso). Es lo que hemos dicho antes, para eso, se necesita una potencia de cómputo superior a la de todos los nodos de la red Bitcoin (en su caso).
Lo otro ni idea, pregúntales a los que intercambiaban sus bienes por conchas.
Más o menos entiendo el sistema. Es decir , es como una contabilidad cifrada y compartida que la mantienen los mineros(digamos calculadores). Su límite son 21 millones en el caso de los bitcoins, a partir del cual no se podrán minar más.
El token (bitcoin) es como una ficha de casino pero sin poder hacerse copias. Su valor? El que le otorgue la comunidad ( en el caso del casino, es el propio casino el que otorga el valor).
Pero me siguen apareciendo dudas para ver su utilidad real (financieramente), es decir, entiendo esa idea de pasarse por el foro los Bancos Centrales, pues en el fondo son entes interesados por lo que sea y muchas veces podemos pensar que su finalidad no es la del bien común. Aceptando esto, para entender que pueda ser, en cualquier caso, un sustituto de la moneda contante y sonante, deben darse otras virtudes que tampoco quedan claras. A continuación paso a detallar las que yo creo que son importantes (o las que yo conzco):
-En España, se realizan millones de transacciones monetarias, no creo que sea capaz el Bitcoin para realizar tantas transacciones sin un aumento brutal de la capacidad computacional, esto creo que puede extenderse a cualquier criptomoneda. Entiéndase que no tiene capacidad ni para realizar las transacciones que se realizan con la venta de pan, pues éstas son millones al dia.
-Como toda red, necesita un ecosistema creado por el sistema, sin electricidad,ordenadores o kilómetros de cable para conectar todos los PCS, no existiría el Bitcoin. Buscando un símil me viene a la cabeza el coche. Un coche en medio de la selva amazónica no sirve para nada (ni para escuchar la radio), para que sea efectivo necesita carreteras, gasolineras, parkings, emisoras de radio e incluso internet hoy en dia. Es como un sistema alternativo que fomenta el propio sistema madre. Entiéndase como una apreciación, no como una crítica, al menos, este punto.
-LA supuesta descentralización solo ha provocado una burbuja, el interés de millones de personas respecto al bitcoin es por pura especulación.Entiendo que mucha gente (o poca) vea un potencial brutal,pero es minoría.
-El consumo energético de creación y transacción, de un bitcoin (o porción) es muy elevado, al menos si lo comparamos con una transacción mediante VISA o MASTERCARD.
-La fluctuación es demasiado grande para ser aceptada como medio de pago, la gran volatibilidad está en contra de la predecibilidad que quieren las empresas, es decir, una empresa no se puede arriesgar a un desplome del 10% porque simplemente no podría pagar y quebraría.
-Esta teconología supuestamente disruptora, al menos hasta ahora, solo tiene la aplicación que le dan las criptomonedas, no llego a ver otras aplicaciones, me gustaría que me informasen de otras posibles aplicaciones útiles para la sociedad. Entiendo que esto pueda deberse a mi falta de conocimiento sobre el tema.
-Después está la seguridad de poseer los bitcoins, con los monederos y empresas de gestión, hemos tenido unos cuantos robos sonados en el mundo. Entiendo que la posesión siempre tiene un riesgo no asumible para muchos, al menos, para la mayoría de gente, que de ciberseguridad sabe bien poco.
Estas y otras dudas me asaltan, puede que se deba a mi ignorancia, no sé. En cualquier caso el debate me parece sumamente interesante y no solo eso, además creo que en este hilo casa bien.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 20, 2021, 18:36:53 pm
Publicado por: teuton en Abril 20, 2021, 19:40:34 pm
Citar
La criptomoneda Dash se volverá más accesible para usuarios de Estados Unidos gracias la reciente inversión que hizo Dash Investment Foundation (DFI) en la plataforma de pago móvil CrayPay.
De acuerdo a un comunicado publicado por Dash, ahora los usuarios podrán hacer compras en al menos 155.000 comercios de minoristas y 75 sitios web. Agregan que con esta asociación ofrecerán al público algunos beneficios, entre ellos descuentos de hasta un 10% y promociones de bonificación. Además, aseguran que las tarifas de transacción son muy bajas.
En un video promocional que lanzó Dash en su canal de YouTube describen cómo se realizarán los pagos de forma rápida, sencilla y sin tarjetas, pues solo se necesita un teléfono inteligente y descargar la app de CrayPay.
Para realizar los pagos se debe ingresar la factura a pagar en la aplicación. Luego, esta genera una tarjeta de regalo por el monto de la compra, la cual se muestra al cajero donde se realiza la compra. Al usar esta forma de pago se podrá realizar un ahorro mensual en criptomonedas tomando en cuenta los descuentos.
A nivel de seguridad CrayPay tiene la ventaja de que si el usuario pierde su teléfono no hay forma de que otra persona utilice la aplicación, pues para acceder se usa un sistema de identificación facial o identificación por huella digital. Además, la cartera digital no almacena ni en el teléfono ni en sus sistemas la información de las tarjetas de crédito o débito.
Como se explica en la Criptopedia de CriptoNoticias, Dash se presenta como una criptomoneda basada en Bitcoin y centrada en la privacidad. Fue creada en 2014 bajo el nombre XCoin (XCO), luego cambió su identidad a Darkcoin y en 2015 pasó a llamarse en definitivo Dash, quien busca ofrecer transacciones más rápidas y privadas.
La Dash Investment Foundation sigue trabajando para lograr aún más la adopción de su criptomoneda, esto a pesar de que le han puesto trabas en países como Corea del Sur donde fue prohibida (por considerarlas “criptomonedas oscuras”).
https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/ahora-podras-pagar-dash-150000-comercios-estados-unidos/ (https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/ahora-podras-pagar-dash-150000-comercios-estados-unidos/)
Publicado por: SteelFingers en Abril 20, 2021, 20:46:28 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 20, 2021, 21:11:52 pm
Emacs es máx! ;D[...] Herramientas haylas, falta el conocimiento y la voluntad por parte de los "tutelados". [...] Todo es empezar (y sortear las maniobras de los que intentarán conservar su posición de privilegio). Factible es, desde luego.
Sí bueno, en teoría... Pero tienes razón: todo es empezar.
Empieza pues por nano, un editor sencillito.
(https://www.nano-editor.org/nano-4.2.png)
El código fuente:
nano-5.6.1.tar.gz
https://www.nano-editor.org/dist/v5/nano-5.6.1.tar.gz (https://www.nano-editor.org/dist/v5/nano-5.6.1.tar.gz)
... y luego nos lo explicas.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2021, 21:17:02 pm
Emacs es máx! ;D[...] Herramientas haylas, falta el conocimiento y la voluntad por parte de los "tutelados". [...] Todo es empezar (y sortear las maniobras de los que intentarán conservar su posición de privilegio). Factible es, desde luego.
Sí bueno, en teoría... Pero tienes razón: todo es empezar.
Empieza pues por nano, un editor sencillito.
(https://www.nano-editor.org/nano-4.2.png)
El código fuente:
nano-5.6.1.tar.gz
https://www.nano-editor.org/dist/v5/nano-5.6.1.tar.gz (https://www.nano-editor.org/dist/v5/nano-5.6.1.tar.gz)
... y luego nos lo explicas.
Ya lo creo:
(https://imgs.xkcd.com/comics/real_programmers.png)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 20, 2021, 21:19:14 pm
.
Bitcoin no es maligno, ni benigno, tiene un consumo de recursos, y ofrece a cambio un servicio, que habría que ponderar y comparar con la alternativa de las decisiones mayormente interesadas de los bancos centrales. Las tarjetas gráficas (creo entenderle), ni son particularmente buenas para minar en criptomonedas basadas en prueba de trabajo, ni consumen petróleo.
Cualquier cosa existente imaginable, consume recursos naturales, porque los otros no existen.
Nótese que dije "criptomonedas" y no "Bitcoin", que aunque inestimable pionero, efectivamente tiene margen de mejora, tanto por diseño, como por "vicios" en su apertura al público. Esto sigue sin invalidar el punto de que las criptomonedas son la mejor alternativa libre y soberana a los chiringuitos estatalistas y centralizados que son los Bancos Centrales. No sólo son la mejor alternativa, sino que son mejores, porque nadie puede manipular la politica monetaria a su antojo, creo que esto es indiscutible.
.
Las criptomonedas no sólo son una alternativa a los bancos centrales directamente, sino a toda la intermediación bancaria, dios quiera, haciéndola desvanecer en el éter por obsoleta e innecesaria.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 20, 2021, 21:40:24 pm
Y, sí, efectivamente, "derrotar" a toda la banca mundial puede requerir un gasto energético nivel "total krieg"..
Bitcoin no es maligno, ni benigno, tiene un consumo de recursos, y ofrece a cambio un servicio, que habría que ponderar y comparar con la alternativa de las decisiones mayormente interesadas de los bancos centrales. Las tarjetas gráficas (creo entenderle), ni son particularmente buenas para minar en criptomonedas basadas en prueba de trabajo, ni consumen petróleo.
Cualquier cosa existente imaginable, consume recursos naturales, porque los otros no existen.
Nótese que dije "criptomonedas" y no "Bitcoin", que aunque inestimable pionero, efectivamente tiene margen de mejora, tanto por diseño, como por "vicios" en su apertura al público. Esto sigue sin invalidar el punto de que las criptomonedas son la mejor alternativa libre y soberana a los chiringuitos estatalistas y centralizados que son los Bancos Centrales. No sólo son la mejor alternativa, sino que son mejores, porque nadie puede manipular la politica monetaria a su antojo, creo que esto es indiscutible.
.
Las criptomonedas no sólo son una alternativa a los bancos centrales directamente, sino a toda la intermediación bancaria, dios quiera, haciéndola desvanecer en el éter por obsoleta e innecesaria.
Pero el Bitcoin es un dinosaurio, grande y lento. En la blockchain ya se han desarrollado soluciones que no consumen tantos recursos (Proof of Stake sustituyendo a las Proof of Work).
Publicado por: saturno en Abril 20, 2021, 22:21:53 pm
Soros controla a 12 de los 100 jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
ABC accede al informe que destapa la tupida red de intereses que ha montado el multimillonario izquierdista en Estrasburgo para acercar al Tribunal a sus intereses
José María Ballester Esquivias
Actualizado:23/02/2020 02:05h
https://www.abc.es/internacional/abci-soros-controla-12-100-jueces-tribunal-europeo-derechos-humanos-202002230205_noticia.html (https://www.abc.es/internacional/abci-soros-controla-12-100-jueces-tribunal-europeo-derechos-humanos-202002230205_noticia.html)
Citar
De los cien jueces que formaron parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, entre el 1 de enero de 2009 y el 1 de octubre de 2019, veintidós tienen –o tuvieron– vínculos con siete ONGs de corte progresista acreditadas ante él, y doce de ellos con la Open Society Foundation (OSF) y su rama jurídica, The Open Society Justice Initiative (OSJI), fundadas y controladas por el polémico magnate norteamericano de origen húngaro George Soros. Se trata, entre miembros actuales, del búlgaro Yonko Grozev, del lituano Egidijus Kuris, del albanés Darian Pavli, de la croata Ksenija Turkovic y del letón Martins Mits; entre los eméritos figuran el polaco Lech Garlicki, la estonia Julia Laffranque, la bosnia Lilijana Mijovic, el húngaro András Sajo, el eslovaco Jan Sikuta, el montenegrino Nebojsa Vucinic y la letona Ineta Ziemle. Así se desprende de la investigación llevada a cabo por el Centro Europeo para el Derecho y la Justicia (ECLJ), también acreditado ante el TEDH, al que ha tenido acceso ABC.
Llama la atención la procedencia geográfica de los jueces concernidos: todos proceden de países bálticos o balcánicos que recobraron la libertad tras la caída del Muro de Berlín, elegidos como terreno de cultivo prioritario por la OSF para arraigar sus ideas progresistas: esa zona se lleva la mayor parte de los 90 millones de dólares que la Osf destina anualmente a Europa. Según el informe, Soros ha invertido más de 131 millones de dólares en Albania desde 1992, sirviendo parte de ese dinero para la captación y posterior formación de élites. Y en lo tocante a la selección de jueces para el TEDH, el método demostró su eficacia, pues en 2018 dos de los tres candidatos para ocupar el puesto de Estrasburgo habían sido previamente directivos de la sucursal local de la OSF, siendo Pavli el designado.
La Fundación Soros –otra de las entidades de la nebulosa del magnate–repitió la operación en Letonia, donde creó y financió la Escuela Superior de Derecho de Riga, entre cuyos colaboradores permanentes figuraron los jueces Ziemle y Mits. También llama la atención, aunque no es ni haya sido juez del TEDH, de Nils Muiznieks, director de programas de la OSF en Letonia hasta 2012, año en el que tomo posesión del estratégico cargo de Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, que ejerció hasta 2018, distinguiéndose por sus constantes críticas al primer ministro húngaro Viktor Orban, diana predilecta de las campañas de Soros en Europa. Y en 2009, Muiznieks declaró abiertamente que uno de los objetivos de la OSF era el de «crear un homo sorosensus, el de la sociedad abierta, en oposición al homo sovieticus».
(sigue)
Ultimas noticias
El Consejo de Europa admite la verdad del informe sobre las ONG y los jueces del CEDH..
https://www.valeursactuelles.com/monde/le-conseil-de-leurope-admet-la-veracite-du-rapport-sur-les-ong-et-les-juges-de-la-cedh/ (https://www.valeursactuelles.com/monde/le-conseil-de-leurope-admet-la-veracite-du-rapport-sur-les-ong-et-les-juges-de-la-cedh/)
El Consejo de Europa admite la verdad del informe sobre las ONG y los jueces del CEDH.[/b]
..En ningún momento, los embajadores no contradicen, ni siquiera buscan minimizar la realidad de los hechos revelados en el informe del Centro Europeo de Derecho y Justicia (ECLJ), acoge con satisfacción a su director Gregor Puppinck. ..
.
Tribuna de ::Gregor puppinck
Publicado el 16 de a.bril de 2021 a las 15:44
.................................
..
Citar
Durante un año, los embajadores de los 47 estados miembros del Consejo de Europa fueron sometidos a tres preguntas escritas muy embarazosas, presentadas por los diputados, destinadas al "problema sistémico de los conflictos de intereses entre las ONG y los jueces de la Corte" y los pidiéndoles. sobre cómo implementar para "restaurar la integridad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos".
Los gobiernos del Consejo de Europa se habían aprovechado la publicación del Informe del Centro Europeo de Derecho y Justicia (ECLJ) sobre las ONG y los jueces de ECHR, revelando que al menos 22 de los últimos 100 jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDR) Son ex colaboradores de siete ONG, y que se han pronunciado en muchas ocasiones de asuntos apoyados por sus propias ONG, en una situación flagrante de conflictos de intereses. Entre estas ONG, la Sociedad Abierta de George Soros se distingue por el hecho de que doce de sus colaboradores se convirtieron en jueces en Estrasburgo, y que financia a las seis ONG, a veces muy en gran parte. La presencia masiva de jueces de la misma red ONG testifica al agarre de grandes fundaciones y ONG privadas sobre el sistema europeo para la protección de los derechos humanos y cuestiona su imparcialidad.
Las revelaciones de este informe son gravisimas; dieron la vuelta al mundo, pero también fueron acallados con el silencio de la CEDH y la negativa de la Comisión Europea y algunos gobiernos a responder sobre los méritos, para negar la evidencia. El apoyo más importante, en apoyo del informe, provino del Sr. Lavrov, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia (ver aquí las reacciones al informe).
Uno podría temer que los 47 embajadores, que juntos constituyen el Cuerpo Supremo del Consejo de Europa en el que depende el Tribunal Europeo, también entierre esta pregunta, fingiendo la incapacidad de encontrar una respuesta común. Asombro, no fue el caso: llegaron a una respuesta, con seis meses de retraso ... a primera vista, esta respuesta parece suave y acordada, pero cuando leemos entre las líneas, como corresponde a un documento diplomático, aparece claramente el sobreentendido. Aquí, salta a los ojos: en ningún momento los embajadores no contradicen, ni siquiera buscan minimizar la realidad de los hechos revelados en el informe del ECLJ y recordados por los diputados. En sí mismo, es una admisión esencial que la Comisión Europea no había concedido. El Consejo de Europa admite los hechos revelados por el ECLJ.
La respuesta que dan luego consiste en recordar la necesidad de "garantizar el más alto nivel de calificación, independencia e imparcialidad de los jueces de la Corte", y en la declaración de medidas adoptadas para ese propósito. Los embajadores también indicaban querer reevaluar "a fines de 2024, a la luz de la experiencia adquirida, la efectividad del sistema actual de selección y la elección de los jueces de la Corte". Al indicar esta fecha límite, los embajadores muestran que una oportunidad más cercana para revisar la selección de jueces, y así comenzar a actuar para remediar la situación.
Casualidad del calendario, el mismo día de la publicación de esta respuesta, otros dos temas derivados del informe ECLJ fueron sometidos a embajadores. El 9 de abril, un primer voto para decidir el futuro juez belga en el CEDHR fue desfavorable para el candidato al empleado de la sociedad abierta, cosa que no había ocurrido. durante mucho tiempo. El voto final está programado para el 20 de abril por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Una derrota de la sociedad abierta, a pesar de su poder, sería una victoria por la independencia de la Corte; e inversamente.
:X:::.::G:::ra.cia.s
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=205&t=97633. (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=205&t=97633.)
Publicado por: Saturio en Abril 20, 2021, 23:29:10 pm
Resumo.
Aunque no me gustan los símiles porque son un tanto falaces (quédense con la idea detrás del símil), ahí va.
Que un individuo tenga un arma (aunque sea un misil nuclear) no garantiza la seguridad pública. Que 300 millones de individuos tengan un arma tampoco garantiza la seguridad pública. Se pueden creer muy soberanos porque tienen el sueño húmedo de que si un policía entra en su propiedad le pueden meter un tiro.
Publicado por: trovatore en Abril 21, 2021, 00:36:16 am
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 21, 2021, 00:41:07 am
EDITO: ¿cuántos millones os pongo? ;)
Publicado por: Rui Brennan en Abril 21, 2021, 08:11:12 am
¿quereis una TEcoin? ya hice clones con exito
EDITO: ¿cuántos millones os pongo? ;)
13 millones, como las naves que vendrán de raticulin a rescatarnos ;D. Hacemos la distribución inicial para cada usuario según el número de visitas que hayan hecho al foro, y ponemos un par DAI / TEcoin en Uniswap :biggrin:.
/s
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 21, 2021, 08:39:17 am
¿quereis una TEcoin? ya hice clones con exito
EDITO: ¿cuántos millones os pongo? ;)
13 millones, como las naves que vendrán de raticulin a rescatarnos ;D. Hacemos la distribución inicial para cada usuario según el número de visitas que hayan hecho al foro, y ponemos un par DAI / TEcoin en Uniswap :biggrin:.
/s
Soy millonario!!!!!!!!!!
Publicado por: puede ser en Abril 21, 2021, 11:21:59 am
Publicado por: sudden and sharp en Abril 21, 2021, 11:45:37 am
Un mal día para la liberación de la humanidad: seguro que Florentino iba a pagar los sueldos de la Superliga en Miercoins.
Es más bien un Brexit futbolístico. Gol por toda la escuadra de la UE. (De CR7, por más señas. :biggrin: )
(https://www.abc.com.py/resizer/flnuyt0GF7MlRLwD9So2PlC_cUg=/fit-in/770x495/smart/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/FOZYSMM5AVHUXPHBUE2E2FDLLQ.JPG)
[ Me cae bien Boris --no sé muy bien por qué--; pero no da una a derechas. ]
Publicado por: PastorMesetario en Abril 21, 2021, 12:07:33 pm
Yo siempre he pensado que se trata de un experimento-estudio con el objeto de colocarnos después criptomonedas "de verdad" -criptomonedas-Fiat-token :roto2: emitidas por bancos centrales-, que aceptaremos con jolgorio.
El control total y la vigilancia instantánea aceptadas rápida y masivamente.
Ya veremos.
Publicado por: teuton en Abril 21, 2021, 12:39:08 pm
Como bien indicaban los enlaces que aportaba Saturno, la NSA y la CIA han estado "trapicheando" en el Bitcoin desde su fundación.
Yo siempre he pensado que se trata de un experimento-estudio con el objeto de colocarnos después criptomonedas "de verdad" -criptomonedas-Fiat-token :roto2: emitidas por bancos centrales-, que aceptaremos con jolgorio.
El control total y la vigilancia instantánea aceptadas rápida y masivamente.
Ya veremos.
Están en ello, además no es la primera vez que se habla aquí, aunque muchos estáis de broma con esto a lo que me sumo también, cuando nos la impongan como dice PastorMesetario, no estaremos en 1984 estaremos en la más absoluta de las distopias inimaginables, pero como habéis dicho antes, como es tecnología que nos imponen los BBCC pues no pasa nada, el grupo dominante seguirá siéndolo y nosotros aplaudiendo con las orejas por lo buenos que son.
(https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/styles/container_1400/public/content/image/2019/11/13/34455/im_1910_d1-01_grafico_flor_0.png?itok=mBs8BWEX)
https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/politica-monetaria/blockchain-y-criptomonedas-bienvenidos-al-nuevo-paradigma (https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/politica-monetaria/blockchain-y-criptomonedas-bienvenidos-al-nuevo-paradigma)
Publicado por: SteelFingers en Abril 21, 2021, 13:41:45 pm
Comemierdas desplumados
Publicado por: Neuromante en Abril 21, 2021, 14:30:54 pm
https://www.malagahoy.es/malaga/malaga-oferta-compartir-piso-crece-pandemia_0_1567043771.html (https://www.malagahoy.es/malaga/malaga-oferta-compartir-piso-crece-pandemia_0_1567043771.html)
Publicado por: senslev en Abril 21, 2021, 14:34:52 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11170887/04/21/El-Gobierno-plantea-deducciones-de-hasta-el-60-en-el-IRPF-por-rehabilitaciones-verdes-de-viviendas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11170887/04/21/El-Gobierno-plantea-deducciones-de-hasta-el-60-en-el-IRPF-por-rehabilitaciones-verdes-de-viviendas.html)
Publicado por: Saturio en Abril 21, 2021, 15:45:28 pm
Como bien indicaban los enlaces que aportaba Saturno, la NSA y la CIA han estado "trapicheando" en el Bitcoin desde su fundación.
Yo siempre he pensado que se trata de un experimento-estudio con el objeto de colocarnos después criptomonedas "de verdad" -criptomonedas-Fiat-token :roto2: emitidas por bancos centrales-, que aceptaremos con jolgorio.
El control total y la vigilancia instantánea aceptadas rápida y masivamente.
Ya veremos.
Yo no soy muy conspiranoico. Es una posibilidad, claro.
Que se está pensando (y mucho) en que el sistema eurosistema se base en blockchain es muy, muy cierto. Pero creo que para eso no necesitan lanzar primero el bitcoin. O quizás sí...No sé...
La filosofía detrás del bitcoin puede ser muy guay, no lo dudo. Pero no funcionará. No existirá jamás ese sistema monetario distribuido.
¿Por qué?. Porque el poder y el control sobre una moneda están íntimamente ligados. No es que el control de la moneda de el poder sino que el poder es el que da el control sobre la moneda. Las monedas llevaban el careto del rey. Quizás en un futuro no lleven la enseña de los bancos centrales pero igual lo que llevan es la cara de Jeff Bezos.
Mientras haya estructuras de poder el dinero estará controlado por ellas (o encontrarán otra forma de dominación).
Por cierto. Si alguien usó realmente conchas como método de llevar la cuenta de las transacciones, den por seguro que alguien era el dueño de las conchas (de todas las conchas que el mar pudiese arrojar). Seguro que un cualquiera no podía ir a la playa (legalmente) y coger conchas y luego utilizarlas para adquirir bienes o servicios.
De igual forma que las explotaciones mineras siempre han sido "concesiones" de un poder. El poder es el dueño de los minerales del subsuelo y te "concede" poder sacarlos.
Ustedes expliquen cómo van a pagar los impuestos con bitcoins si el estado no los acepta (su irpf) y cómo va a liquidar el iva Mercadona si usted le paga con bitcoins y cómo van a liquidar el iva todos los proveedores de Mercadona. Y no me digan que cambiándolos por euros porque entonces lo que tenemos es que el bitcoin es una commoditie liquidable (como si usted tiene soja o barriles de petróleo) pero no una moneda.
Publicado por: Raf909 en Abril 21, 2021, 16:01:43 pm
Tal vez soy conspiranoico, un loco o un visionario. Per imagino una especie de renta ""muy básica" pagada en cirptomonedas que sólo puede consumirse localmente en una serie de productos "básicos" y de producción local.
Las monedas tradicionales seguirán para lo de siempre, ahorro, inversión, especulación, etc
Si esto que digo es malo o bueno, no lo alcanzo a ver. El ser humano es maravillosamente despreciable. Capaz de hacer lo mejor con los peores ingredientes...pero también de destrozarlo todo con los mejores ingredientes, intenciones y espectativas.
Publicado por: CHOSEN en Abril 21, 2021, 17:23:33 pm
(https://i.blogs.es/ae3df9/money_500/450_1000.png)
Confunden el dinero con la moneda, con el objetivo de meter a nuevos ilusos a la pirámide. Hay que reconocer que el engaño es bueno.
PD: en todos los timos piramidales hay ganadores. Lo que es absurdo es pretender que todos puedan serlo.
Publicado por: trovatore en Abril 21, 2021, 17:41:30 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: senslev en Abril 21, 2021, 18:16:13 pm
Publicado por: CHOSEN en Abril 21, 2021, 18:36:31 pm
Se han inventado un hactibo más porque hay mucha moneda creada ahí fuera, todo por las nubes, así que se necesitaba algo nuevo para que no fuese a lo que ya está muy caro. Estoy "despistadísimo".Básicamente, si.
El mercado del arte y el coleccionismo queda muy lejos del especulador de bitcoin medio. El era-ceroismo y la represión del rentismo bancario tampoco ayudan. La mayoría de estos fenómenos post-globalización se explican con la teoría del "long tail"
https://es.wikipedia.org/wiki/Larga_cola (https://es.wikipedia.org/wiki/Larga_cola)
Yo defiendo el intercambio de energía eléctrica tokenizada.
Me parece perfecto.
Pero me molesta que nieguen su naturaleza (watio tokenizado) o que afirmen que su pirámide no es como las demás porque está basada en un algoritmo hash que otorga números de serie únicos :roto2:
Publicado por: berberecho en Abril 21, 2021, 18:56:43 pm
Bitcoin yo no lo veo como una moneda, sino como una reserva de valor, como el oro, solo que digital... Nadie va a la compra y paga en oro, lo usa como protección contra la inflación...
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Cualquier cosa cuyo valor se mide en euros/dólares (a los que se dice, quiere sustituir) y que además puede variar en + - 80% en cuestión de un par de meses, no puede ser una reserva de valor. Vamos, que como reserva de valor es muy mala.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 21, 2021, 19:36:54 pm
Yo apuesto a que todos los estados, o a nivel de bloques se crearan criptomonedas "oficiales".
Tal vez soy conspiranoico, un loco o un visionario. Per imagino una especie de renta ""muy básica" pagada en cirptomonedas que sólo puede consumirse localmente en una serie de productos "básicos" y de producción local.
Las monedas tradicionales seguirán para lo de siempre, ahorro, inversión, especulación, etc
Si esto que digo es malo o bueno, no lo alcanzo a ver. El ser humano es maravillosamente despreciable. Capaz de hacer lo mejor con los peores ingredientes...pero también de destrozarlo todo con los mejores ingredientes, intenciones y espectativas.
Este interesante asunto ya fue tocado en otro hilo sobre RBU y la relacion con las monedas digitales de los bancos centrales, copy-pasteo algo que escribi en aquel hilo hace meses, saber que estan tramando ahi fuera con las cryptos y las monedas digitales emitidas por los bancos centrales... :
Estimados conforeros,
Habiendo varios hilos donde se trata el tema de la RBU, y con el fin de concentrar de modo efectivo el debate sobre las características, métodos de implementación, ventajas y medidas de mitigación (para los posibles inconvenientes), inicio este hilo que pretende ser um modelo de intercambio de ideas constructivas sobre la posible modelización de esta herramienta que, de materializarse de la manera correcta, podría suponer un antes y un después en la historia de la humanidad.
Rogaría que el debate en este hilo se centre sobre aspectos constructivos sobre el disenho de esta medida, entendiendo que los que consideren la misma una aberración o simplemente algo no factible o deseable, no tendrán interés en postear en este hilo, pensado para los, digamos, RBUniversalistas convencidos, o al menos favorables a su análisis como medida factible y deseable en el corto plazo.
En mi humilde opinión, y para comenzar centrando el debate, simplificando al máximo, RBU se refiere a una distribución de recursos a toda la población, sin excepción, y sin valorar ex-ante sus medios/bienes/rentas, en un determinado territorio.
Mi disenho sería el siguiente:
- Destinatarios: todos los cuidadanos legalmente residentes en un Estado. El "destinatario" pierde el derecho a recibir RBU en caso de:
a) estar en prisión durante lo que dure la misma (no podría usar el valor de la RBU al estar privado de libertad y al estar sus necesidades básicas cubiertas en el sistema penitenciario).
b) Pérdida de su condición de ciudadano legalmente residente.
- Valor a distribuir igual para todos los destinatarios, con diferentes valores por rango de edad:
0-12 anhos ---- RBU ingresado a los progenitores/tutores legales del menor (25% RBU)
12-18 anhos -- RBU ingresado a los progenitores/tutores legales del menor (35 % RBU)
18-25 anhos --------------------------------------------------------------------- (70% RBU)
25-67 anhos --------------------------------------------------------------------- (100 % RBU)
+67 anhos ----------------------------------------------------------------------- (80% RBU)
- Distribución mensual (ingreso a las 00.00 horas dia 1 de cada mes, que expiran a las 23.59 del ultimo dia de cada mes)
- Distribución en moneda digital, mismo valor que la moneda nacional (por simplificar, pensando en un país de la zona Euro, lo llamaré DigitEUR).
- DigitEUR sólo pueden ser gastados por sus perceptores en el mes natural, en un conjunto de bienes y servicios básicos, previamente definidos por la Administradción Central, provistos por una lista de proveedores aprovados por la Administración Central de ese territorio. La lista de bienes/servicios incluirían, por ejemplo: alimentación, higiene, energía electrica domiciliar, agua domiciliar, farmacia, transporte público URBANO/metropolitano, libros y cultura (espectáculos en vivo), renta de la vivienda principal, internet de consumo doméstico, vestuario. Es decir, un mix de bienes considerados DE PRIMERA NECESIDAD para una VIDA DIGNA (no mera supervivencia, de lo contrario se podrían distribuir patatas).
Estarían excluídos de la lista de bienes y servicios a ser adquiridos con los DigitEUR: tabaco, bebidas alcohólicas, juego, combustible fósil de automoción, bienes de lujo, transporte extra-metropolitano, alojamiento hotelero, etc. es decir, servicios o bienes no considerados DE PRIMERA NECESIDAD PARA UNA VIDA DIGNA.
Por poner ejemplos, si el item "carne de vacuno" es considerado por la administración competente que regula la RBU como uno de los items pagables en DigitEUR, cada destinatario, en función de su libre decisión, decidirá si adquiere 3 kilos de carne de segunda categoría o 1 kg de carne de primera, es su decisión, que tomará de acuerdo a su situación vital (si tiene empleo, etc.). Un par de zapatos con un precio por encima del umbral considerado aceptable, es considerado bien de lujo y no pagable con DigitEUR, con lo que no, unos zapatos de 500 EUR no se podrían pagar con la RBU.
- Las EMPRESAS proveedoras de bienes o servicios básicos autorizadas a la recepción de DigitEUR en contapartida por sus bienes/servicios, podrán transformar sus DigiEUR en Euros com paridad 1:1 al final de cada mes. Las empresas proveedoras de bienes y/o servicios considerados básicos tendrían, pues, enormes alicientes para cumplir la normativa del Estado y ser acreditadas por la administración central como proveedoras válidas de dichos servicios y/o bienes, para lo cual se someten voluntariamente a inspecciones regulares para verificar que cumplen todas las medidas. El Estado podría aquí colocar ciritérios a estas empresas que se dispusieran a querer acaparar la cuota de mercado de los bienes/servicios catalogados como de primera necesidad cobrables en DigiEUR para poder ser homologadas como prestatarias tales como: salarios dignos de sus empleados, salarios dignos de los productores de la materia prima o en el caso del textil, de la manufactura, política medioambiental respetada, lower carbon emissions, healthy food (low sugar, etc.).
- Desde el punto de vista empresarial, esto deja fuera del mercado, el caso de la provisión de vivienda, al proto-empresario del alquiler no profesional, y abre la puerta a la profesionalización masiva del alquiler.
- Los servicios de salud y educación, son provistos por el Estado de forma gratuita, no computa su coste como RBU, no es pagable con RBU por que es de provisión estatal, igual que la seguridad ciudadana o las infraestructuras.
- Desaparecen las siguientes prestaciones de SUBSTITUCIÓN DE RENTA del actual Estado del Bienestar, por considerarse ahora integradas en una única RBU: beneficio de desempleo, beneficio por familia numerosa, pensión de vejez, pensión de viudedad, pensión por discapacidad.
Se mantendría la baja médica laboral y la baja laboral por maternidad, para la población empleada.
Esto (eliminación de la mayoría de las prestaciones de substitución de renta) supone un ahorro y una ganacia de eficiencia bastante grande, se reduce el peso administrativo y las duplicidades hasta ahora existentes en cualquier país OCDE.
- Los DigitEUR no pueden transferirse a otra persona, no pueden usarse para adquirir bienes o servicios provistos por empresas radicadas fuera del territorio donde se aplica la RBU.
- Las rentas procedentes del trabajo, los salarios, quien los tenga, pueden usarse libremente para adquirir cualquier tipo de bienes y servicios, ser retirados en metálico de un cajero, viajar, comprar crack o ver Netflix, los DigiEUR, no.
Aquí está el aliciente para que no decaiga la competencia en el mercado laboral, la diferencia es que nadie tendrá que pedir limosna o acudir a la caridad para subsistir, se garantiza una vida digna a todo ciudadano legalmente residente. Se desincentiva la comisión de delitos, dado que perderías tu RBU, además de la libertad.
- El dinero que actualmente los bancos centrales no paran de bombear pero no consiguen hacer llegar a la economía ordinaria, se materializaría a través de la RBU.
Este sería el armazón inicial que consigo trazar, comments and ideas most welcome.
Sds,
Publicado por: Derby en Abril 21, 2021, 21:34:00 pm
Citar
What’s a First-Time Homebuyer To Do Right Now?
(https://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2021/04/Screenshot-2021-04-15-140948.jpg)
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 21, 2021, 21:58:02 pm
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 22, 2021, 07:40:49 am
Nuestro principal problema es que "No hay trabajo suficiente". Y no lo hay porque el Propio Sistema de Poder Social lo Dificulta e Impide de modo determinista.
Nos recordaba el compañero Errozate lo siguiente.
Cita
"Esta misma semana he sabido de una pareja, hombre y mujer, provenientes de un país subsahariano que fue colonia de un país europeo que no es España, que me comentaban que no habían trabajado en los años que llevaban en España, más de 15 años, nunca jamás. Pues mira tú por dónde tienen vivienda social y tienen una familia muy extensa de hijos. Y según me comentaban estaban muy contentos en España y les parecía un pais muy recomendable para toda la gente que conocen en su país de origen. Según decían aquí se vive muy bien y tienen ayudas para vivir, y vivienda, y sanidad, y educación, y transporte y viven muy tranquilos. De hecho no ven necesario trabajar. Ves ¡qué bien!"
Fin de cita
Cualquiera que en España haya ofrecido trabajo sabe que aceptarlo supone para mucha gente renunciar a subvenciones y que si no tienes grandes necesidades previas --hijos, por ejemplo-- o mucha presión psicológica de tu entorno la gente se lo piensa mucho antes de decidir aceptar trabajo.
Conozco a una señora que lleva cuarenta años buscándolo en un a bella ciudad del norte de España. Desde los primeros años 80 y otra persona que lleva 22 años "apuntado" al paro. La primera era una rareza cuando empezó. El segundo, en un pueblo de la Sierra, ya no lo es y la gente se ha cansado de ofrecerle trabajo.
A mi me parece que, como decía Keynes, la proporción es fundamental. Es decir, cuánta gente hay que mantener entre cuántos.
Muchos Keynesianos se llevarían un susto si lo leyesen despacio hoy día. Decía John Maynard que sus recetas funcionaban --para crear empleo en construcción de infraestructuras por ejemplo-- con una fiscalidad total como la de su tiempo --muy inferior al 20% y en el mayor imperio del mundo entonces.
Y, proseguía, que si esta fiscalidad se iba hacia arriba del 20 o 25% no tenía nada claro que sus propuestas no nos llevasen a un círculo vicioso destructivo. Hoy estamos ya por encima del 55% de Fiscalidad Total para el contribuyente medio y estamos viendo que todo el sistema económico occidental está en situación de pauperización progresiva.
Sobre la RBU, --que en muchos países occidentales ya existe en una u otra forma especialmente para los no nativos--, lo que se plantea es una sociedad en la que el trabajo será una opción que mucha gente no va a tomar.
Bien porque tal trabajo no existe, bien porque durante un largo tiempo no le va a hacer falta para vivir con comodidad --caso de madre soltera en Francia, o de una familia emigrante de las que todos conocemos algún caso en España-- bien porque la alternativa de trabajar se hace económicamente irracional --al convertirte en una persona sometida a una fiscalidad total superior al 75% u 80% de tu renta bruta. Hoy día, en España, este porcentaje para un contribuyente medio está entre el 55 y 60% de dicha renta--.
Es decir, las propuestas de RBU anuncian una situación en la que una sociedad ha decidido vivir a costa de un número Decreciente de Ciudadanos o de la Deuda perpetua. Basta extrapolar un poquito para verlo. Incluso quienes todavía no han caído en la cuenta de que toda fiscalidad es un coste que se incorpora a tus productos y servicios.
Este tipo de sociedad --que se deleita en el presente y cierra los ojos ante el mañana-- se convierte automáticamente en un lastre inviable para quienes deben financiarla: Los "nuevos esclavos fiscales", las generaciones que teóricamente habrán de pagar la deuda --es un decir-- o una combinación de ambas que siempre son asintóticas con el acantilado.
El caso es que no estamos hablando de un futuro lejano sino que ya estamos dentro de él y comenzando a caer en la cuenta de algo que las élites saben desde hace varias décadas y para lo cual no tienen más solución que una gran guerra que destruya población y bienes "reconstruibles" e imponga políticas reproductivas y culturales que aseguren el mantenimiento de la población a niveles muy por debajo de los actuales y lo más sometida que sea posible. Es decir, una población pequeña de zombies.
Es decir, lo que ya propugnaba discretamente el Memorándum 200 de Seguridad Nacional de 1974 (secreto hasta 1991). Se escribió tres años después de que Nixon terminase con el Sistema Monetario de Bretton Woods.
Por cierto, no olvidemos que las naciones Occidentales, entre 1905 y 1971 cambiaron nada menos que cuatro veces su sistema monetario. Hoy ya están ante el gran muro infranqueable: La deuda Perpetua antes de haber conseguido la Dominación Global. Menos de 20 años por sistema monetario, dos grandes guerras, muchas pequeñas y un horizonte negro.
No parece que lo que viene vaya a ser muy divertido. Fundamentalmente porque no nos involucramos en lo importante: nuestros valores, aquello en lo que creemos. Y, es curioso, esto es lo primero que han tratado de destruir.
Nos queda la opción de involucrarnos.
Buenos días.
Publicado por: Maloserá en Abril 22, 2021, 09:30:05 am
Un mal día para la liberación de la humanidad: seguro que Florentino iba a pagar los sueldos de la Superliga en Miercoins.
Es más bien un Brexit futbolístico. Gol por toda la escuadra de la UE. (De CR7, por más señas. :biggrin: )
[ Me cae bien Boris --no sé muy bien por qué--; pero no da una a derechas. ]
Por alusiones :biggrin:
Exactamente al revés. Las dos cosas.
El Madrid y el Barca y otros equipos arruinados como los italianos quieren una competición tipo NBA porque sus ligas no dan más de sí. Los clubs ingleses huelen el dinero y quieren estar ahí. Floren dice además que no es que gasten mucho y mal, sino que es que ganan poca pasta y que los jovenes estan mucho tiempo jugando en las tablets.
Los aficionados ingleses e incluso el primer ministro expresan claramente que para ellos es mas importante la premier leaque y que jugar en una competicion en la que se pueda ascender y descender es mejor que jugar en una competicion cerrada tipo NBA. Mientras que a nadie de la 'masa social' del Madrid, Barca o Juve dijo nada. La competicion y el fair play son instituciones sagradas y por eso en las gradas en la liga inglesa se silba e insulta a jugadores que se tiran y piden penalties. Mientras que en nuestra liga y en el escudeto son cosas aceptadas e incluso se le rien las gracias a Floren y a Berlusconi y a tipos así y el poder que tienen y sus aficionados se enorgullecen de como 'manejan el cotarro'.
Boris Johnson lo ha hecho todo perfecto desde hace unos meses. Teniendo en cuenta las opciones que dejaban el Brexit y el Covid, ha sido todo de libro, incluidas decisiones en vacunacion, plazos, prioridades, apertura del pais.
Y aprovechando que hace sol, un 'y tu mas'
Solo hay que ver las cifras y velocidad de vacunacion, la comunicación de los efectos secundarios de las vacunas, las tasas de desempleo, la agilidad del plan de ayudas, los registros a almacenes y hangares por si hay vacunas escondidas, a Von Leyen sin silla y a Borrell en Rusia para darse cuenta de que es la UE la que tiene que reflexionar despues del Brexit.
Yo me he vacunado en UK antes que mi madre en Galicia. Pero claro, ha habido escasez de calabacines en Belfast. Boris no da una y gol de la UE por la escuadra.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 22, 2021, 09:38:40 am
[...] A mi me parece que, como decía Keynes, la proporción es fundamental. Es decir, cuánta gente hay que mantener entre cuántos.
Ahí l'as dao, Manu.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 22, 2021, 10:01:57 am
[...] Por alusiones :biggrin:
Esta bien traído esto de "inventarse" alusiones a uno... en absoluto iba contigo la cosa.
Por otra parte, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ahora bien podría la UE ponerse a regular el futbol de arriba a abajo en el marco del "Espacio Económico Europeo", en nombre de la libre competencia, la igualdad de oportunidades, la salvaguarda del deporte, la debida protección del futbol base... y darle una patada en el culo a esa asociacioncilla, la UEFA, ajena a la Unión, opaca y nada representativa de la soberanía conjunta de los 19 que requiere... que digo, que reclama una revisión para afrontar los retos del Siglo XXI; y todo ello, por supuesto, para garantizar los derechos de los aficionados, que sin obligación alguna de mover un dedo, o poner un duro, tendrán siempre la última palabra... etc, etc.
(Y a los ingleses, que les den... (soberanía.))
------
[ Sobre quién está más arruinado... ya se verá. Puede haber sorpresas. ]
[ No discuto que Boris acierte alguna... ya te digo que me cae bien, pero en esto se equivoca; nos ha dejado las manos libres. (No había Brexit en lo del futbol, pero ahora sí podría haber "secesión"... la nuestra.) Y digo más... Boris les ha jodido el negocio a unos cuantos empresarios americanos, verbigratia, a J P Morgan, Amazon?... y, no será por las ganas que le tienen los yankees a la FIFA. Contracts firmados libre y voluntariamente por empresas privadas, afectados gravemente por actuaciones de funcionarios que rayan con la práctica mafiosa, y pásmate, con argumentos podemitas o bolivarianos... a los yankees, ojo. ]
Publicado por: wanderer en Abril 22, 2021, 11:17:09 am
Citar
Por qué a Sánchez le interesa que gane (y gobierne) Ayuso
Lo que busca el presidente, por su propia supervivencia, es que en los dos próximos años, plazo en el que nos vamos a jugar casi todo, Iglesias y Unidas Podemos no condicionen su política ante la UE
https://www.vozpopuli.com/opinion/sanchez-ayuso-madrid.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/sanchez-ayuso-madrid.html)
[...]
En resumen: lo que interesa a Sánchez es que en los dos próximos años (total solo son dos años), plazo temporal en el que nos vamos a jugar casi todo, sea Ayuso quien gobierne y no una coalición con Iglesias redivivo y tocapelotas. Para así tener las manos libres, para poder cerrar sin condicionantes internos el acuerdo definitivo con la Unión Europea y afrontar sin excesivos contratiempos, con Ciudadanos también en irreversible retroceso, su giro hacia la centralidad
[...]
Por cierto, lo más llamativo del debate de ayer en Telemadrid fue asistir en directo al sepukku de Gabilondo, cuando sentenció: "Pablo, tenemos 2 semanas para conseguir que gane la izquierda" :facepalm:
Publicado por: Vipamo en Abril 22, 2021, 11:41:48 am
Un mal día para la liberación de la humanidad: seguro que Florentino iba a pagar los sueldos de la Superliga en Miercoins.
Es más bien un Brexit futbolístico. Gol por toda la escuadra de la UE. (De CR7, por más señas. :biggrin: )
[ Me cae bien Boris --no sé muy bien por qué--; pero no da una a derechas. ]
Por alusiones :biggrin:
Exactamente al revés. Las dos cosas.
El Madrid y el Barca y otros equipos arruinados como los italianos quieren una competición tipo NBA porque sus ligas no dan más de sí. Los clubs ingleses huelen el dinero y quieren estar ahí. Floren dice además que no es que gasten mucho y mal, sino que es que ganan poca pasta y que los jovenes estan mucho tiempo jugando en las tablets.
Los aficionados ingleses e incluso el primer ministro expresan claramente que para ellos es mas importante la premier leaque y que jugar en una competicion en la que se pueda ascender y descender es mejor que jugar en una competicion cerrada tipo NBA. Mientras que a nadie de la 'masa social' del Madrid, Barca o Juve dijo nada. La competicion y el fair play son instituciones sagradas y por eso en las gradas en la liga inglesa se silba e insulta a jugadores que se tiran y piden penalties. Mientras que en nuestra liga y en el escudeto son cosas aceptadas e incluso se le rien las gracias a Floren y a Berlusconi y a tipos así y el poder que tienen y sus aficionados se enorgullecen de como 'manejan el cotarro'.
Boris Johnson lo ha hecho todo perfecto desde hace unos meses. Teniendo en cuenta las opciones que dejaban el Brexit y el Covid, ha sido todo de libro, incluidas decisiones en vacunacion, plazos, prioridades, apertura del pais.
Y aprovechando que hace sol, un 'y tu mas'
Solo hay que ver las cifras y velocidad de vacunacion, la comunicación de los efectos secundarios de las vacunas, las tasas de desempleo, la agilidad del plan de ayudas, los registros a almacenes y hangares por si hay vacunas escondidas, a Von Leyen sin silla y a Borrell en Rusia para darse cuenta de que es la UE la que tiene que reflexionar despues del Brexit.
Yo me he vacunado en UK antes que mi madre en Galicia. Pero claro, ha habido escasez de calabacines en Belfast. Boris no da una y gol de la UE por la escuadra.
Maloserá, tienes algunos comentarios válidos como el desastre de la gestión UE en vacunación y la ridícula deuda tolerada de los grandes (y no tan grandes) clubes españoles.
Lo que te pierde es la “Lobeshimne” que entonas a favor de la raza británica. Aquí corruptos (Floren, Berlusco) y allí Übermenschen nobles y puros (pitan al tramposo, Blow Jo el Premier crack).
En corrupción no hay nadie que gane al fútbol inglés que es una lavadora de dinero opaco al igual que la City de Londres.
Creo que tu intención de criticar las insuficiencias de algunos aspectos de España es noble. Respecto a la UE estás entrando poco a poco en un hooliganismo de tabloide inglés.
De todos modos te digo, que por mucho que alces la bandera inglesa no eres, ni serás uno de ellos. Bien sabes a lo que me refiero, te habrás dado cuenta viviendo allí.
Publicado por: Maloserá en Abril 22, 2021, 11:51:57 am
Contracts firmados libre y voluntariamente por empresas privadas, afectados gravemente por actuaciones de funcionarios que rayan con la práctica mafiosa, y pásmate, con argumentos podemitas o bolivarianos... a los yankees, ojo. ]
La historia de la superliga es deliciosa. Está todo ahí. Dinero de petróleo, dinero de obras públicas, dinero de burbuja inmobiliaria, nacionalismo catalán, nacionalismo de Madrid y nacionalismo inglés, y los tres nacionalismos como resultado consiguen hacer millonarios a analfabetos funcionales extranjeros. Las instituciones más corruptas del mundo (UEFA, FIFA, ligas nacionales - falta el COI) quieren conservar su parte del pastel.
Y Florentino diciendo que es un drama y que hace falta más dinero. Y los directivos británicos que achantan cuando ven la reacción popular y las posibles sanciones de esas instituciones corruptas, y del estado mismo que tiene que pagar miles de millones de libras para garantizar la seguridad publica cada vez que hay un partido...
What's not to like?
Publicado por: Maloserá en Abril 22, 2021, 12:03:38 pm
...
Creo que tu intención de criticar las insuficiencias de algunos aspectos de España es noble. Respecto a la UE estás entrando poco a poco en un hooliganismo de tabloide inglés.
...
That is like ...your opinion, man, que dijo El gran Lebowski.
Yo creo que en este foro salvo contadísimas excepciones no se critica a la UE cuando se debería hacer constantemente. Que se me acuse a mí de hooliganismo es de traca, solo hay que ver los mensajes de uno de los moderadores alrededor del tiempo del Brexit.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 22, 2021, 12:16:52 pm
Contracts firmados libre y voluntariamente por empresas privadas, afectados gravemente por actuaciones de funcionarios que rayan con la práctica mafiosa, y pásmate, con argumentos podemitas o bolivarianos... a los yankees, ojo. ]
La historia de la superliga es deliciosa. Está todo ahí. Dinero de petróleo, dinero de obras públicas, dinero de burbuja inmobiliaria, nacionalismo catalán, nacionalismo de Madrid y nacionalismo inglés, y los tres nacionalismos como resultado consiguen hacer millonarios a analfabetos funcionales extranjeros. Las instituciones más corruptas del mundo (UEFA, FIFA, ligas nacionales - falta el COI) quieren conservar su parte del pastel.
Y Florentino diciendo que es un drama y que hace falta más dinero. Y los directivos británicos que achantan cuando ven la reacción popular y las posibles sanciones de esas instituciones corruptas, y del estado mismo que tiene que pagar miles de millones de libras para garantizar la seguridad publica cada vez que hay un partido...
What's not to like?
Se achantan... pero podrían ir a juicio. Hay varios equipos, británicos y uno italiano, creo, propiedad de intereses (empresas, fondos, lo que sea) americanos.
Publicado por: wanderer en Abril 22, 2021, 12:22:03 pm
https://www.estrategiaynegocios.net/tecnologia/1112005-330/los-esports-m%C3%A1s-populares-entre-los-millennials-que-los-tradicionales (https://www.estrategiaynegocios.net/tecnologia/1112005-330/los-esports-m%C3%A1s-populares-entre-los-millennials-que-los-tradicionales)
Publicado por: Greco en Abril 22, 2021, 14:17:16 pm
Como bien indicaban los enlaces que aportaba Saturno, la NSA y la CIA han estado "trapicheando" en el Bitcoin desde su fundación.
Yo siempre he pensado que se trata de un experimento-estudio con el objeto de colocarnos después criptomonedas "de verdad" -criptomonedas-Fiat-token :roto2: emitidas por bancos centrales-, que aceptaremos con jolgorio.
El control total y la vigilancia instantánea aceptadas rápida y masivamente.
Ya veremos.
Yo no soy muy conspiranoico. Es una posibilidad, claro.
Que se está pensando (y mucho) en que el sistema eurosistema se base en blockchain es muy, muy cierto. Pero creo que para eso no necesitan lanzar primero el bitcoin. O quizás sí...No sé...
La filosofía detrás del bitcoin puede ser muy guay, no lo dudo. Pero no funcionará. No existirá jamás ese sistema monetario distribuido.
¿Por qué?. Porque el poder y el control sobre una moneda están íntimamente ligados. No es que el control de la moneda de el poder sino que el poder es el que da el control sobre la moneda. Las monedas llevaban el careto del rey. Quizás en un futuro no lleven la enseña de los bancos centrales pero igual lo que llevan es la cara de Jeff Bezos.
Mientras haya estructuras de poder el dinero estará controlado por ellas (o encontrarán otra forma de dominación).
Por cierto. Si alguien usó realmente conchas como método de llevar la cuenta de las transacciones, den por seguro que alguien era el dueño de las conchas (de todas las conchas que el mar pudiese arrojar). Seguro que un cualquiera no podía ir a la playa (legalmente) y coger conchas y luego utilizarlas para adquirir bienes o servicios.
De igual forma que las explotaciones mineras siempre han sido "concesiones" de un poder. El poder es el dueño de los minerales del subsuelo y te "concede" poder sacarlos.
Ustedes expliquen cómo van a pagar los impuestos con bitcoins si el estado no los acepta (su irpf) y cómo va a liquidar el iva Mercadona si usted le paga con bitcoins y cómo van a liquidar el iva todos los proveedores de Mercadona. Y no me digan que cambiándolos por euros porque entonces lo que tenemos es que el bitcoin es una commoditie liquidable (como si usted tiene soja o barriles de petróleo) pero no una moneda.
Justo en pagar impuestos es en lo que estoy pensando, cuando me planteo cómo reducir el tamaño de los estados al mínimo imprescindible, empezando por lo monetario, que parece lo que más a mano está.
No estamos hablando de la misma cosa, lo que a mí me interesa es una redistribución equitativa del poder, empezar por desmantelar las instituciones que lo articulan parece lo sensato.
Publicado por: Saturio en Abril 22, 2021, 15:39:45 pm
[...] Por alusiones :biggrin:
Esta bien traído esto de "inventarse" alusiones a uno... en absoluto iba contigo la cosa.
Por otra parte, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ahora bien podría la UE ponerse a regular el futbol de arriba a abajo en el marco del "Espacio Económico Europeo", en nombre de la libre competencia, la igualdad de oportunidades, la salvaguarda del deporte, la debida protección del futbol base... y darle una patada en el culo a esa asociacioncilla, la UEFA, ajena a la Unión, opaca y nada representativa de la soberanía conjunta de los 19 que requiere... que digo, que reclama una revisión para afrontar los retos del Siglo XXI; y todo ello, por supuesto, para garantizar los derechos de los aficionados, que sin obligación alguna de mover un dedo, o poner un duro, tendrán siempre la última palabra... etc, etc.
(Y a los ingleses, que les den... (soberanía.))
------
[ Sobre quién está más arruinado... ya se verá. Puede haber sorpresas. ]
[ No discuto que Boris acierte alguna... ya te digo que me cae bien, pero en esto se equivoca; nos ha dejado las manos libres. (No había Brexit en lo del futbol, pero ahora sí podría haber "secesión"... la nuestra.) Y digo más... Boris les ha jodido el negocio a unos cuantos empresarios americanos, verbigratia, a J P Morgan, Amazon?... y, no será por las ganas que le tienen los yankees a la FIFA. Contracts firmados libre y voluntariamente por empresas privadas, afectados gravemente por actuaciones de funcionarios que rayan con la práctica mafiosa, y pásmate, con argumentos podemitas o bolivarianos... a los yankees, ojo. ]
A mi, personalmente lo que pase con fútbol a este lado o al otro del canal me importa tres pepinos.
De hecho es otra manifestación del mundo burbujístico en el que estamos metidos. Han vendido los derechos de imagen hasta el día del juicio final por la tarde por un precio que hace que los compradores de esos derechos no tengan forma de rentabilizar la inversión en esos grandes hactivos. Lo peor de todo es que eso compromente a su vez a los financiadores de los compradores de los derechos. Y unos y otros han sido rescatados por los estados, tócate los cojones, para que Ronaldo siga siendo Ronaldo y todas las sanguijuelas de intermediarios, agentes y demás morralla, saquen dinero de un negocio, por todo lo demás, ruinoso.
Y no, el futbol en UK no es la excepción.
Evidentemente la opción de la Superliga ha sido atacada a lo bestia por todos los que se quedaban fuera. Sobre todo por los que han comprado una cosa que ya estaba jodida de rentabilizar y si ahora se iban los "grandes" suponía el desastre inminente, por supuesto por sus financiadores y por supuesto por la política relacionada tanto con los medios como con los financiadores. Hay quién ha visto que la cosa claramene no iba a prosperar y se ha salido (entre otros motivos porque tampoco tenían claro el proyecto y en manos de quién se estaban poniendo).
De los 10 clubes con "mayor valor de la plantilla" 7 son de la premier. Es como lo de mira cuanto nos pagan por el pisito marujita. Delos otros 3, uno es el Madrid y otro el Barcelona.
En la temporada 2018/2019 el Huddersfield ingresó tanto por derechos televisivos como el Atlético de Madrid (para que nos hagamos una idea de su fanbase, su flamante estadio, cofinanciado por el ayuntamiento de Kirkless, tiene 24.000 asientos. Ahora ya están en segunda, creo).
Se podría argumentar que la Premier está más saneada porque ingresa más por la tele. No, eso quiere decir que las teles que les pagan están más en la ruina.
No quiero que se entienda que esto es una crítica al fútbol inglés y un ensalzar al fútbol europeo o español. En todos los sitios es más o menos igual y donde no, es porque ya han pasado por la quiebra del sistema. Las burbujas van y vienen y hoy están más infladas aquí que allá y dentro de cinco o seis años cambian las tornas.
Publicado por: Saturio en Abril 22, 2021, 15:46:51 pm
No estamos hablando de la misma cosa.
Claro que no.
Por eso, al principio de todo quise una aclaración sobre si de lo que estábamos hablando era de una fantasía anarco-libertarian. Simplemente para evitar que saliesen otro tipo de conversaciones sobre si la Cia o sobre si el gasto energético. Cosa que al final ha sido imposible.
Publicado por: CHOSEN en Abril 22, 2021, 17:18:23 pm
Pues no deberías medir las críticas por el número, sino por la calidad de las mismas ;)
Llevo años con la banderita ahi. He criticado "lo anglo" como el que más.
Pero el camino que lleva la UE me da realmente MIEDO. Lo de estos últimos 12 meses es insoportable e inadmisible. No ya por la astracanada del coronatimo -que también- pero que millonarios comunistizados trabajadores de sociedades anónimas, reclamen "solidaridad" a otros millonarios poniendo a las aficiones de rehenes, mientras el esperpento se adereza con unas dosis de INTERVENCIONISMO PÚBLICO pesebrero y rancio, han venido a colmar mi paciencia.
FLORENTINO IS RIGHT
Los ingresos por publicidad en el 99% de los encuentros son casi cero, en cualquier caso, insuficientes para mantener al 99% de las empresas futbolísticas, que sobreviven a costa de contratos semipúblicos con los que mantienen a sus multimillonarios trabajadores. --> SUPERSALARIOS semipúblicos (circo romano... pagado por Roma, obviamente).
La jugada de Pérez ha sido maestra.
-Si ganaba, se quedaba con todo el pastel del futbol privatizado.
-Si perdía, los SEMI-funcionarios de los organismos europeos encargados de mantener el circem subían su prima.
Efectivamente, ha sido lo segundo.
Y lo mejor de todo es que al final terminará siendo lo primero.
Ha ganado lo mires por donde lo mires.
PD: de los hospitales y los toques de queda militares, si eso, ya hablamos otro día.
Saludos a todos.
Publicado por: Raf909 en Abril 22, 2021, 17:44:28 pm
Porque de limitar el salario máximo de los futbolistas y de los traspasos, de eso nada verdad? Parece razonable que Messi cobre 50 millones al año limpios (en bruto son casi 100), o que Neymar en francia se lleve 37 limpios. O que el fichaje de Neymar fueran 200 millones de Euros.... o que la Juventus por Cristiano pagara 100 millones, y el Madrid a su vez pagara 120 Millones por Hazard.
A su vez, los representantes de los jugades se embolsan 10, 20 o 30 millones de Euros de traspaso... y hasta los padres de los jugadores piden comisiones de varios millones de Euros.
De todo esto no se habla. Que buenos gestores son Florentino y compañia.
Yo ya me desengañé, el Fútbol, como el arte, los NFT, o las criptomonedas son maneras de lavar cantidades infentes de dinero. Al final hay unos analfabetos (los aficionados, los jugadores) y unos listos (representantes y presidentes de los clubes).
Publicado por: saturno en Abril 22, 2021, 23:05:34 pm
Sin embargo, eso solo significa que dais supuesta, por conocida, "la realidad", y que dais relevancia a hechos que sólo se ponderan por el número de quienes los conocen. Pero ¿eso un criterio que unos hechos sean conocidos para concluir que son determinantes?
La ventaja de los links, de exponer los hechos concretos, es que para exponer un juicio sobre ellos, debes empezar por asegurarte de su relevancia. Si omites eso, uno se arriesgarse a emitir un juiciio irrelevante sobre irrelevancias,
____
¡Tomad ejemplo de mi! ;D)
Por ejemplo, lo de la Tribuna sobre el TSJUE y su toma de control por Soros es quizás una de las criticas de más calado contra la UE que he leido. La diferencia en este caso entre esos hechos y una pretendida "crítica contra la UE", es que esos hechos reales y documentados conducen a un análisis que no apunta contra la UE, sino contra "grupos de poder" (aunque sea el poder de uno sólo) como los describiría quizás Manu Oquendo,
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764)
Es decir en este ejemplo;
-- Se observa que la UE no tiene existencia propia, y su instituciones no son tales sino emanaciones consensuadas de las instituciones nacionales que ellas sí que existen Entonces, ¿Qué entendemos por UE? Una tecnocracia emanación de nuestras instituciones nacionales o bien una unidad de destino? En este último caso, la respuesta entonces, es que la UE aún no existe porque sus ciudadanos no acaban de identificar su destino común, En el primero, sin embargo, la mera existencia y aceptación general del destino común supondría un avance, sin duda, Pero un avance, ¿contra qué? --- precisamente, contra su contrario: lo que estos hechos indican es que admitimos que las instituciones nacionales no son representativas de nuestro destino común pero -- infelices que somos -- seguimos pensando (y esperando) que deben ser nuestras instituciones las que nos den la respuesta a una pregunta que formulamos equivocadamente, Y ahora ¿qué pregunta correcta es la que hay que formular?
-- Se observa la actuación de grupos de poder y cómo operan. Da igual que se llame Soros. Lo que se observa es que las "instituciones" de la UE no disponen de mecanismos internos que limiten el control de las instituciones nacionales y de los grupos de poder que las conforman , Porque vamos, si las instituciones UE son meras emanaciones tecnocráticas de las instituciones nacionales, su enjambre complejidad (y ausencia de unidad de destino) las expone y fragiliza frente a los grupos de influencia que usan la instituciones nacionales como palanca, En el ejempl.o de Soros, a través del Consejo de Europa, Vale para Soros pero se aplica igual a farmacéuticas, industrias detrás del Green Deal y por supuesto la social-democracia del todos propietarios que se resume a "bajar no debe permitirse que bajen").
Y ahora la pregunta correcta que se sigue; ¿qué mecanismo de contrapoder operaría contra los grupos de influencia?
Si se divierten conmigo, les explico luego para qué podría servir la blockchain, Pero ya lo saben. Sólo que no quieren mirar la realidad, y prefieren sumarse al número de los que comparten opiniones sobre los hactivos de la blockchain, pensando que cuanto más numerosos, más reales son los hactivos. Unos los lamarán "burbujas imaginarias", pero otros los diran "testimonios de libertad". ¿Y si los dos partidos están equivocando el análisis al no atender a los hechos? Quero decir; ¿Y si el valor de esos hactivos no dependiera del número de quienes los comparten para bien o para mal, sino de su legitimidad social? Ah, demonios, contestar a esa pregunta supone intentar identificar esos hactivos con fines (en el sentido "histórico") y, claro, resulta que la pregunta relativa a la legitimidad de los fines propios es muy molesta. ¿Y por qué? Pardiez, porque es más fácil destruir los fines del adversario que intentar construir los fines propios- Ajà. ¿Y estamos seguros que los fines de unos y de otros son distintos?
En verdad os digo (que sí, demonios, ¡tomad ejemplo¡) que el Pisito es una blockchain de ideitas. Por eso tenemos mucho que aprender de la blokchain de hactivos inmateriales (muy bueno el link a Andersen sobre la "cola de consumo"), La primera blockchain nos enseña acerca del poder de las ideitas, Pero la segunda nos enseña que se puede construir una blockchain y "tensionar" su precio. ¿Y qué pasa cuando "tensionas" de esa forma una idea aparentemente impracticable y resulta que esa idea, antes de tener intensidad, es "legítima" en términos históricos? Cuando realmente "merece tensionarse"?
(Aunque por ahora me quedo esperando el debate entre el anarcoliberalismo destructivo de instituciones como los BCentrales y su contrario, la legitimación histórica que sustenta que los BCentrales lo sean. Porque veamos, ¿cuál es la legitimación histórica de un BCentral? Y por tanto, cómo debe entenderse la evolución histórica del concepto de moneda (unidad de cambio) desde las conchas a papeles firmados por alguien, que en definitiva, declara ser tu adeudo?)
¡Diviértanse!
(Hasta mi demonio del teclado no se ha manifestado. Hoy estoy predestinado. Esto, con que yo lo diga cumple con el requisito de legitimidad (Yo) y el de completitud (Yo soy yo), Aunque "históricamente", claro, ¡sólo será por hoy! Por eso soy mortal y como Don Juan, me río de Dios y del Demonio.)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 22, 2021, 23:19:01 pm
¡Poned links! ¿Qué ha pasado con la Champion, o el Barça? Luego resulta que os creeis que todo el mundo sabe lo que es "la premier" o quien es Florentino, Y de lo que éste dijo, y luego hizo,
Sin embargo, eso solo significa que dais por supuesta "la realidad", y que dais relevancia a hechos que sólo se ponderan por el número de quienes los conocen. Pero ¿eso un criterio que unos hechos sean conocidos para concluir que son determinantes?
La ventaja de los links, de exponer los hechos concretos, es que para exponer un juicio sobre ellos, debes empezar por asegurarte de su relevancia. Si omites eso, uno se arriesgarse a emitir un juiciio irrelevante sobre irrelevancias,
Esta es la primera frase de un artículo, que no sé si lo considerarás relevante... pero que la misma, y a todas luces, contiene un único dato, falso además.
Citar
La fractura en el fútbol español que ha generado el intento de Real Madrid, Barcelona y Atlético de formar parte de la Superliga europea al margen de la UEFA, de la FIFA y de las ligas domésticas tuvo este jueves su primera escenificación.https://elpais.com/deportes/2021-04-22/la-superliga-abre-grietas-en-el-futbol-espanol.html (https://elpais.com/deportes/2021-04-22/la-superliga-abre-grietas-en-el-futbol-espanol.html)
[ Sera por links. ]
Publicado por: saturno en Abril 22, 2021, 23:46:36 pm
Esta es la primera frase de un artículo, que no sé si lo considerarás relevante... pero que la misma, y a todas luces, contiene un único dato, falso además.CitarLa fractura en el fútbol español que ha generado el intento de Real Madrid, Barcelona y Atlético de formar parte de la Superliga europea al margen de la UEFA, de la FIFA y de las ligas domésticas tuvo este jueves su primera escenificación.https://elpais.com/deportes/2021-04-22/la-superliga-abre-grietas-en-el-futbol-espanol.html (https://elpais.com/deportes/2021-04-22/la-superliga-abre-grietas-en-el-futbol-espanol.html)
[ Sera por links. ]
Ah! Gracias, ahora entiendo la coletilla con la UE, en efecto supongo que se puede hacer el paralelo entre Estados nacionales y la UE. Pero ¿qué es la superliga? ¿En todos los paises hay "ligas nacionales?
Y ¿cuál el dato falso?
(¿No os parece que Tebas tiene la misma cara que la estatua del Comendador....? 8) )
Publicado por: Derby en Abril 23, 2021, 08:20:38 am
Citar
El socio externo de Sareb gestionará 1.120 millones en suelo para 60.000 viviendas
La entidad elige a Santander, Blackstone, CBRE y Aliseda como finalistas para gestionar la cartera de terrenos
Sareb avanza en el concurso para buscar un gestor especializado que se encargará de gestionar su macrocartera de suelo. La entidad presidida por Jaime Echegoyen eligió la semana pasada a los cuatro finalistas que se encargarán de desarrollar las parcelas con un valor neto contable actual de 1.120 millones de euros y que, una vez que tengan los permisos urbanísticos, tendrán una capacidad para levantar 60.000 viviendas.
Los finalistas son los servicers Aliseda (Blackstone) y Servihabitat (Lone Star y Caixabank), además de la consultora inmobiliaria CBRE y la recién creada gestora de suelo LandCo (Santander), según confirman fuentes de Sareb, tras haber sido seleccionados por el consejo de administración de la entidad esta semana.
Tal como adelantó Cinco Días en marzo, entre los interesados también se encontraban Savills Aguirre Newman, EY y JLL, el servicer Altamira (propiedad de DoBank y Santander), así como a una pequeña consultora tecnológica llamada Almar Consulting y al grupo constructor Level. Los nombres de los finalistas los adelantó El Confidencial.
El siguiente paso del banco malo será seleccionar a uno de estos cuatro candidatos para encabezar el conocido como Proyecto Neo de la entidad, aunque sin plazo conocido para tomar la decisión.
La estrategia de Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria) está virando en los últimos meses hacia el negocio inmobiliario y a buscar un modelo de socios altamente especializados en diferentes cometidos, como en este caso la gestión urbanística. La idea es que la firma escogida sea muy especialista en este cometido y tenga un equipo únicamente dedicado a Sareb.
El objetivo es dar valor a solares que actualmente se encuentran en fases en las que no tienen el carácter de finalista (sin permisos urbanísticos), por lo que avanzar en esas recalificaciones dispara su precio.
El socio de Sareb se encargará de momento de 51 suelos, de 107 millones de euros de valor neto contable, que provienen del contrato de la entidad con el servicer Haya Real Estate (del fondo Cerberus). Más adelante, sumarán 320 fincas, que cuando cuenten con los permisos necesarios dispondrán de una edificabilidad de esas 60.000 viviendas.
La cartera de terrenos total de Sareb, incluyendo suelos finalistas, en desarrollo, rústicos u otros no finalistas que no se incluyen en el Proyecto Neo sumaban 4.600 millones a finales de año.
La intención de la entidad presidida por Echegoyen es vender el suelo a terceros cuando se avance con las licencias urbanísticas, aunque descartando entrar en la construcción residencial, como ya hace con su promotora Árqura (junto al socio estadounidense Värde Partners).
Los finalistas
Entre los finalistas se encuentra Aliseda, el servicer de Blackstone, que precisamente está en una etapa de abrir su negocio de gestión de suelo a otros grandes clientes como fondos y bancos, tal como adelantó el lunes este diario. Esta sociedad administra hasta ahora únicamente la cartera Quasar, del fondo estadounidense y Santander con activos procedentes de Popular. De esta forma, Sareb podría convertirse en su primer gran cliente externo.
Igualmente, Santander busca ampliar la cartera en gestión de LandCo, su gestora especializada en suelo y que está al frente de una cartera del banco de alrededor de 4.000 millones.
Por último, tanto Servihabitat (Lone Star y Caixabank) como la consultora inmobiliaria CBRE son empresas con amplia experiencia en la gestión urbanística.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2021, 08:25:35 am
Citar
El Gobierno notifica a la UE un déficit en 2021 superior al previsto: 95.700 M y un 8% del PIB
La deuda pública se incrementará en 110.000 millones de euros, con un crecimiento superior al PIB, lo que significa que el endeudamiento seguirá creciendo
El parón de la economía en el inicio del año por la tercera ola del virus y el retraso en la movilización de los fondos europeos provocarán que el déficit público al cierre del año sea del 8% del producto interior bruto (PIB), superior al 7,7% estimado inicialmente por el Gobierno tras la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Así se lo ha comunicado el Gobierno a Bruselas en el envío de la primera notificación de déficit realizada el pasado 30 de marzo en el marco del semestre europeo. Esto es, justo un día después de publicar los datos de déficit del cierre de 2020, que mejoraron sus previsiones iniciales.
Publicado por: el malo en Abril 23, 2021, 10:34:30 am
¡Poned links! ¿Qué ha pasado con la Champion, o el Barça? Luego resulta que os creeis que todo el mundo sabe lo que es "la premier" o quien es Florentino, Y de lo que éste dijo, y luego hizo,
Sin embargo, eso solo significa que dais supuesta, por conocida, "la realidad", y que dais relevancia a hechos que sólo se ponderan por el número de quienes los conocen. Pero ¿eso un criterio que unos hechos sean conocidos para concluir que son determinantes?
La ventaja de los links, de exponer los hechos concretos, es que para exponer un juicio sobre ellos, debes empezar por asegurarte de su relevancia. Si omites eso, uno se arriesgarse a emitir un juiciio irrelevante sobre irrelevancias,
____
¡Tomad ejemplo de mi! ;D)
Por ejemplo, lo de la Tribuna sobre el TSJUE y su toma de control por Soros es quizás una de las criticas de más calado contra la UE que he leido. La diferencia en este caso entre esos hechos y una pretendida "crítica contra la UE", es que esos hechos reales y documentados conducen a un análisis que no apunta contra la UE, sino contra "grupos de poder" (aunque sea el poder de uno sólo) como los describiría quizás Manu Oquendo,
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764)
Es decir en este ejemplo;
-- Se observa que la UE no tiene existencia propia, y su instituciones no son tales sino emanaciones consensuadas de las instituciones nacionales que ellas sí que existen Entonces, ¿Qué entendemos por UE? Una tecnocracia emanación de nuestras instituciones nacionales o bien una unidad de destino? En este último caso, la respuesta entonces, es que la UE aún no existe porque sus ciudadanos no acaban de identificar su destino común, En el primero, sin embargo, la mera existencia y aceptación general del destino común supondría un avance, sin duda, Pero un avance, ¿contra qué? --- precisamente, contra su contrario: lo que estos hechos indican es que admitimos que las instituciones nacionales no son representativas de nuestro destino común pero -- infelices que somos -- seguimos pensando (y esperando) que deben ser nuestras instituciones las que nos den la respuesta a una pregunta que formulamos equivocadamente, Y ahora ¿qué pregunta correcta es la que hay que formular?
-- Se observa la actuación de grupos de poder y cómo operan. Da igual que se llame Soros. Lo que se observa es que las "instituciones" de la UE no disponen de mecanismos internos que limiten el control de las instituciones nacionales y de los grupos de poder que las conforman , Porque vamos, si las instituciones UE son meras emanaciones tecnocráticas de las instituciones nacionales, su enjambre complejidad (y ausencia de unidad de destino) las expone y fragiliza frente a los grupos de influencia que usan la instituciones nacionales como palanca, En el ejempl.o de Soros, a través del Consejo de Europa, Vale para Soros pero se aplica igual a farmacéuticas, industrias detrás del Green Deal y por supuesto la social-democracia del todos propietarios que se resume a "bajar no debe permitirse que bajen").
Y ahora la pregunta correcta que se sigue; ¿qué mecanismo de contrapoder operaría contra los grupos de influencia?
Si se divierten conmigo, les explico luego para qué podría servir la blockchain, Pero ya lo saben. Sólo que no quieren mirar la realidad, y prefieren sumarse al número de los que comparten opiniones sobre los hactivos de la blockchain, pensando que cuanto más numerosos, más reales son los hactivos. Unos los lamarán "burbujas imaginarias", pero otros los diran "testimonios de libertad". ¿Y si los dos partidos están equivocando el análisis al no atender a los hechos? Quero decir; ¿Y si el valor de esos hactivos no dependiera del número de quienes los comparten para bien o para mal, sino de su legitimidad social? Ah, demonios, contestar a esa pregunta supone intentar identificar esos hactivos con fines (en el sentido "histórico") y, claro, resulta que la pregunta relativa a la legitimidad de los fines propios es muy molesta. ¿Y por qué? Pardiez, porque es más fácil destruir los fines del adversario que intentar construir los fines propios- Ajà. ¿Y estamos seguros que los fines de unos y de otros son distintos?
En verdad os digo (que sí, demonios, ¡tomad ejemplo¡) que el Pisito es una blockchain de ideitas. Por eso tenemos mucho que aprender de la blokchain de hactivos inmateriales (muy bueno el link a Andersen sobre la "cola de consumo"), La primera blockchain nos enseña acerca del poder de las ideitas, Pero la segunda nos enseña que se puede construir una blockchain y "tensionar" su precio. ¿Y qué pasa cuando "tensionas" de esa forma una idea aparentemente impracticable y resulta que esa idea, antes de tener intensidad, es "legítima" en términos históricos? Cuando realmente "merece tensionarse"?
(Aunque por ahora me quedo esperando el debate entre el anarcoliberalismo destructivo de instituciones como los BCentrales y su contrario, la legitimación histórica que sustenta que los BCentrales lo sean. Porque veamos, ¿cuál es la legitimación histórica de un BCentral? Y por tanto, cómo debe entenderse la evolución histórica del concepto de moneda (unidad de cambio) desde las conchas a papeles firmados por alguien, que en definitiva, declara ser tu adeudo?)
¡Diviértanse!
(Hasta mi demonio del teclado no se ha manifestado. Hoy estoy predestinado. Esto, con que yo lo diga cumple con el requisito de legitimidad (Yo) y el de completitud (Yo soy yo), Aunque "históricamente", claro, ¡sólo será por hoy! Por eso soy mortal y como Don Juan, me río de Dios y del Demonio.)
Porque todo el mundo quiere el dinero alemán, el acceso sin aranceles al mercado común, poder viajar al sur (España/Italia/Portugal) sin visados ni tener que cambiar moneda pero nadie quiere ceder ni un centímetro de soberanía.
Y no me extraña. El día que se abrieran los libros todos se encontrarían con un marrón de proporciones bíblicas.
Todo el mundo sabe lo que pasa pero siguen actuando como si no lo vieran, pensando que con pequeños cambios aquí o allá pueden redirigir el barco sin provocar un estallido global. O eso o están ganando tiempo para implementar una RBU digital como se ha explicado en otro post.
Lo que yo veo es una UE (y un mundo en general) donde hay dinero a paladas para enterrarnos a todos pero la gente es cada día más pobre y unos gobernantes que crean muchos más problemas de los que resuelven. ¿Buscando un estallido social controlado tipo BLM? No lo se.
Yo creía en la UE y poco a poco (o mucho a mucho) me estoy desengañando.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2021, 13:08:45 pm
¡Poned links! ¿Qué ha pasado con la Champion, o el Barça? Luego resulta que os creeis que todo el mundo sabe lo que es "la premier" o quien es Florentino, Y de lo que éste dijo, y luego hizo,
Sin embargo, eso solo significa que dais supuesta, por conocida, "la realidad", y que dais relevancia a hechos que sólo se ponderan por el número de quienes los conocen. Pero ¿eso un criterio que unos hechos sean conocidos para concluir que son determinantes?
La ventaja de los links, de exponer los hechos concretos, es que para exponer un juicio sobre ellos, debes empezar por asegurarte de su relevancia. Si omites eso, uno se arriesgarse a emitir un juiciio irrelevante sobre irrelevancias,
____
¡Tomad ejemplo de mi! ;D)
Por ejemplo, lo de la Tribuna sobre el TSJUE y su toma de control por Soros es quizás una de las criticas de más calado contra la UE que he leido. La diferencia en este caso entre esos hechos y una pretendida "crítica contra la UE", es que esos hechos reales y documentados conducen a un análisis que no apunta contra la UE, sino contra "grupos de poder" (aunque sea el poder de uno sólo) como los describiría quizás Manu Oquendo,
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764)
Es decir en este ejemplo;
-- Se observa que la UE no tiene existencia propia, y su instituciones no son tales sino emanaciones consensuadas de las instituciones nacionales que ellas sí que existen Entonces, ¿Qué entendemos por UE? Una tecnocracia emanación de nuestras instituciones nacionales o bien una unidad de destino? En este último caso, la respuesta entonces, es que la UE aún no existe porque sus ciudadanos no acaban de identificar su destino común, En el primero, sin embargo, la mera existencia y aceptación general del destino común supondría un avance, sin duda, Pero un avance, ¿contra qué? --- precisamente, contra su contrario: lo que estos hechos indican es que admitimos que las instituciones nacionales no son representativas de nuestro destino común pero -- infelices que somos -- seguimos pensando (y esperando) que deben ser nuestras instituciones las que nos den la respuesta a una pregunta que formulamos equivocadamente, Y ahora ¿qué pregunta correcta es la que hay que formular?
-- Se observa la actuación de grupos de poder y cómo operan. Da igual que se llame Soros. Lo que se observa es que las "instituciones" de la UE no disponen de mecanismos internos que limiten el control de las instituciones nacionales y de los grupos de poder que las conforman , Porque vamos, si las instituciones UE son meras emanaciones tecnocráticas de las instituciones nacionales, su enjambre complejidad (y ausencia de unidad de destino) las expone y fragiliza frente a los grupos de influencia que usan la instituciones nacionales como palanca, En el ejempl.o de Soros, a través del Consejo de Europa, Vale para Soros pero se aplica igual a farmacéuticas, industrias detrás del Green Deal y por supuesto la social-democracia del todos propietarios que se resume a "bajar no debe permitirse que bajen").
Y ahora la pregunta correcta que se sigue; ¿qué mecanismo de contrapoder operaría contra los grupos de influencia?
Si se divierten conmigo, les explico luego para qué podría servir la blockchain, Pero ya lo saben. Sólo que no quieren mirar la realidad, y prefieren sumarse al número de los que comparten opiniones sobre los hactivos de la blockchain, pensando que cuanto más numerosos, más reales son los hactivos. Unos los lamarán "burbujas imaginarias", pero otros los diran "testimonios de libertad". ¿Y si los dos partidos están equivocando el análisis al no atender a los hechos? Quero decir; ¿Y si el valor de esos hactivos no dependiera del número de quienes los comparten para bien o para mal, sino de su legitimidad social? Ah, demonios, contestar a esa pregunta supone intentar identificar esos hactivos con fines (en el sentido "histórico") y, claro, resulta que la pregunta relativa a la legitimidad de los fines propios es muy molesta. ¿Y por qué? Pardiez, porque es más fácil destruir los fines del adversario que intentar construir los fines propios- Ajà. ¿Y estamos seguros que los fines de unos y de otros son distintos?
En verdad os digo (que sí, demonios, ¡tomad ejemplo¡) que el Pisito es una blockchain de ideitas. Por eso tenemos mucho que aprender de la blokchain de hactivos inmateriales (muy bueno el link a Andersen sobre la "cola de consumo"), La primera blockchain nos enseña acerca del poder de las ideitas, Pero la segunda nos enseña que se puede construir una blockchain y "tensionar" su precio. ¿Y qué pasa cuando "tensionas" de esa forma una idea aparentemente impracticable y resulta que esa idea, antes de tener intensidad, es "legítima" en términos históricos? Cuando realmente "merece tensionarse"?
(Aunque por ahora me quedo esperando el debate entre el anarcoliberalismo destructivo de instituciones como los BCentrales y su contrario, la legitimación histórica que sustenta que los BCentrales lo sean. Porque veamos, ¿cuál es la legitimación histórica de un BCentral? Y por tanto, cómo debe entenderse la evolución histórica del concepto de moneda (unidad de cambio) desde las conchas a papeles firmados por alguien, que en definitiva, declara ser tu adeudo?)
¡Diviértanse!
(Hasta mi demonio del teclado no se ha manifestado. Hoy estoy predestinado. Esto, con que yo lo diga cumple con el requisito de legitimidad (Yo) y el de completitud (Yo soy yo), Aunque "históricamente", claro, ¡sólo será por hoy! Por eso soy mortal y como Don Juan, me río de Dios y del Demonio.)
Muy buen post Saturno, pero el problema es que creo que piensas que los que no estamos de acuerdo con como funcionan los BBCC nos tachas de anarcoliberalistas, o eso entiendo yo, cuando lo que pienso es que los anarcoliberalistas son los que están al mando de los BBCC y del poder. Es que mira lo que ha pasado desde que esta gente tomó el poder en 1971 cuando se suprimió el patrón oro.
<iframe src='https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=ustbtot&v=202104222315V20200908&d1=19210518&type=type=area&h=300&w=600' (https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=ustbtot&v=202104222315V20200908&d1=19210518&type=type=area&h=300&w=600') height='300' width='600' frameborder='0' scrolling='no'></iframe><br />source: <a href='https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade' (https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade')>tradingeconomics.com</a>
No se como incrustar el gráfico pero se ve si pinchas en el https, la balanza comercial de USA que estaba cercana a cero se descontrola hasta hoy que es gigantesca, todo ello por obra y gracia de la FED. Esto lo he visto en el último video de keiser report por cierto. https://youtu.be/SuAfmr84Aos. (https://youtu.be/SuAfmr84Aos.)
Luego está lo de los contrapoderes, no existen, los individuos somos absolutamente irrelevantes y aquí en España es que estamos literalmente vendidos, no hay contrapoder alguno, la lucha de poder está en las cúpulas de los partidos, en los empresones y en los lobbies, ya los lobbies LGBTI, por poner un ejemplo, reciben una cantidad de dinero inmensa para moldear a la población y hacer ingeniería social. La sociedad civil está literalmente muerta, idiotizada e infantilizada.
No se si habrá algún plan, pero el tiempo corre y no se ven pistas de un cambio de timón, al contrario, se ve un cambio de timón pero en dirección contraria de donde debería, más deuda, ¿ no habíamos llegado al estrangulamiento fiscal final total? Pues parece que no.
Sobre la UE que decir, la UE es como España con las autonosuyas, osea que la UE es como una muñeca rusa llena de caciques y donde el dinero se va por los sumideros y hay más luchas entre unos y otros que propuestas para una cohesión real.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2021, 13:31:07 pm
¡Poned links! ¿Qué ha pasado con la Champion, o el Barça? Luego resulta que os creeis que todo el mundo sabe lo que es "la premier" o quien es Florentino, Y de lo que éste dijo, y luego hizo,
Sin embargo, eso solo significa que dais supuesta, por conocida, "la realidad", y que dais relevancia a hechos que sólo se ponderan por el número de quienes los conocen. Pero ¿eso un criterio que unos hechos sean conocidos para concluir que son determinantes?
La ventaja de los links, de exponer los hechos concretos, es que para exponer un juicio sobre ellos, debes empezar por asegurarte de su relevancia. Si omites eso, uno se arriesgarse a emitir un juiciio irrelevante sobre irrelevancias,
____
¡Tomad ejemplo de mi! ;D)
Por ejemplo, lo de la Tribuna sobre el TSJUE y su toma de control por Soros es quizás una de las criticas de más calado contra la UE que he leido. La diferencia en este caso entre esos hechos y una pretendida "crítica contra la UE", es que esos hechos reales y documentados conducen a un análisis que no apunta contra la UE, sino contra "grupos de poder" (aunque sea el poder de uno sólo) como los describiría quizás Manu Oquendo,
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764)
Es decir en este ejemplo;
-- Se observa que la UE no tiene existencia propia, y su instituciones no son tales sino emanaciones consensuadas de las instituciones nacionales que ellas sí que existen Entonces, ¿Qué entendemos por UE? Una tecnocracia emanación de nuestras instituciones nacionales o bien una unidad de destino? En este último caso, la respuesta entonces, es que la UE aún no existe porque sus ciudadanos no acaban de identificar su destino común, En el primero, sin embargo, la mera existencia y aceptación general del destino común supondría un avance, sin duda, Pero un avance, ¿contra qué? --- precisamente, contra su contrario: lo que estos hechos indican es que admitimos que las instituciones nacionales no son representativas de nuestro destino común pero -- infelices que somos -- seguimos pensando (y esperando) que deben ser nuestras instituciones las que nos den la respuesta a una pregunta que formulamos equivocadamente, Y ahora ¿qué pregunta correcta es la que hay que formular?
-- Se observa la actuación de grupos de poder y cómo operan. Da igual que se llame Soros. Lo que se observa es que las "instituciones" de la UE no disponen de mecanismos internos que limiten el control de las instituciones nacionales y de los grupos de poder que las conforman , Porque vamos, si las instituciones UE son meras emanaciones tecnocráticas de las instituciones nacionales, su enjambre complejidad (y ausencia de unidad de destino) las expone y fragiliza frente a los grupos de influencia que usan la instituciones nacionales como palanca, En el ejempl.o de Soros, a través del Consejo de Europa, Vale para Soros pero se aplica igual a farmacéuticas, industrias detrás del Green Deal y por supuesto la social-democracia del todos propietarios que se resume a "bajar no debe permitirse que bajen").
Y ahora la pregunta correcta que se sigue; ¿qué mecanismo de contrapoder operaría contra los grupos de influencia?
Si se divierten conmigo, les explico luego para qué podría servir la blockchain, Pero ya lo saben. Sólo que no quieren mirar la realidad, y prefieren sumarse al número de los que comparten opiniones sobre los hactivos de la blockchain, pensando que cuanto más numerosos, más reales son los hactivos. Unos los lamarán "burbujas imaginarias", pero otros los diran "testimonios de libertad". ¿Y si los dos partidos están equivocando el análisis al no atender a los hechos? Quero decir; ¿Y si el valor de esos hactivos no dependiera del número de quienes los comparten para bien o para mal, sino de su legitimidad social? Ah, demonios, contestar a esa pregunta supone intentar identificar esos hactivos con fines (en el sentido "histórico") y, claro, resulta que la pregunta relativa a la legitimidad de los fines propios es muy molesta. ¿Y por qué? Pardiez, porque es más fácil destruir los fines del adversario que intentar construir los fines propios- Ajà. ¿Y estamos seguros que los fines de unos y de otros son distintos?
En verdad os digo (que sí, demonios, ¡tomad ejemplo¡) que el Pisito es una blockchain de ideitas. Por eso tenemos mucho que aprender de la blokchain de hactivos inmateriales (muy bueno el link a Andersen sobre la "cola de consumo"), La primera blockchain nos enseña acerca del poder de las ideitas, Pero la segunda nos enseña que se puede construir una blockchain y "tensionar" su precio. ¿Y qué pasa cuando "tensionas" de esa forma una idea aparentemente impracticable y resulta que esa idea, antes de tener intensidad, es "legítima" en términos históricos? Cuando realmente "merece tensionarse"?
(Aunque por ahora me quedo esperando el debate entre el anarcoliberalismo destructivo de instituciones como los BCentrales y su contrario, la legitimación histórica que sustenta que los BCentrales lo sean. Porque veamos, ¿cuál es la legitimación histórica de un BCentral? Y por tanto, cómo debe entenderse la evolución histórica del concepto de moneda (unidad de cambio) desde las conchas a papeles firmados por alguien, que en definitiva, declara ser tu adeudo?)
¡Diviértanse!
(Hasta mi demonio del teclado no se ha manifestado. Hoy estoy predestinado. Esto, con que yo lo diga cumple con el requisito de legitimidad (Yo) y el de completitud (Yo soy yo), Aunque "históricamente", claro, ¡sólo será por hoy! Por eso soy mortal y como Don Juan, me río de Dios y del Demonio.)
Porque todo el mundo quiere el dinero alemán, el acceso sin aranceles al mercado común, poder viajar al sur (España/Italia/Portugal) sin visados ni tener que cambiar moneda pero nadie quiere ceder ni un centímetro de soberanía.
Y no me extraña. El día que se abrieran los libros todos se encontrarían con un marrón de proporciones bíblicas.
Todo el mundo sabe lo que pasa pero siguen actuando como si no lo vieran, pensando que con pequeños cambios aquí o allá pueden redirigir el barco sin provocar un estallido global. O eso o están ganando tiempo para implementar una RBU digital como se ha explicado en otro post.
Lo que yo veo es una UE (y un mundo en general) donde hay dinero a paladas para enterrarnos a todos pero la gente es cada día más pobre y unos gobernantes que crean muchos más problemas de los que resuelven. ¿Buscando un estallido social controlado tipo BLM? No lo se.
Yo creía en la UE y poco a poco (o mucho a mucho) me estoy desengañando.
¡Poned links! ¿Qué ha pasado con la Champion, o el Barça? Luego resulta que os creeis que todo el mundo sabe lo que es "la premier" o quien es Florentino, Y de lo que éste dijo, y luego hizo,
Sin embargo, eso solo significa que dais supuesta, por conocida, "la realidad", y que dais relevancia a hechos que sólo se ponderan por el número de quienes los conocen. Pero ¿eso un criterio que unos hechos sean conocidos para concluir que son determinantes?
La ventaja de los links, de exponer los hechos concretos, es que para exponer un juicio sobre ellos, debes empezar por asegurarte de su relevancia. Si omites eso, uno se arriesgarse a emitir un juiciio irrelevante sobre irrelevancias,
____
¡Tomad ejemplo de mi! ;D)
Por ejemplo, lo de la Tribuna sobre el TSJUE y su toma de control por Soros es quizás una de las criticas de más calado contra la UE que he leido. La diferencia en este caso entre esos hechos y una pretendida "crítica contra la UE", es que esos hechos reales y documentados conducen a un análisis que no apunta contra la UE, sino contra "grupos de poder" (aunque sea el poder de uno sólo) como los describiría quizás Manu Oquendo,
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191764#msg191764)
Es decir en este ejemplo;
-- Se observa que la UE no tiene existencia propia, y su instituciones no son tales sino emanaciones consensuadas de las instituciones nacionales que ellas sí que existen Entonces, ¿Qué entendemos por UE? Una tecnocracia emanación de nuestras instituciones nacionales o bien una unidad de destino? En este último caso, la respuesta entonces, es que la UE aún no existe porque sus ciudadanos no acaban de identificar su destino común, En el primero, sin embargo, la mera existencia y aceptación general del destino común supondría un avance, sin duda, Pero un avance, ¿contra qué? --- precisamente, contra su contrario: lo que estos hechos indican es que admitimos que las instituciones nacionales no son representativas de nuestro destino común pero -- infelices que somos -- seguimos pensando (y esperando) que deben ser nuestras instituciones las que nos den la respuesta a una pregunta que formulamos equivocadamente, Y ahora ¿qué pregunta correcta es la que hay que formular?
-- Se observa la actuación de grupos de poder y cómo operan. Da igual que se llame Soros. Lo que se observa es que las "instituciones" de la UE no disponen de mecanismos internos que limiten el control de las instituciones nacionales y de los grupos de poder que las conforman , Porque vamos, si las instituciones UE son meras emanaciones tecnocráticas de las instituciones nacionales, su enjambre complejidad (y ausencia de unidad de destino) las expone y fragiliza frente a los grupos de influencia que usan la instituciones nacionales como palanca, En el ejempl.o de Soros, a través del Consejo de Europa, Vale para Soros pero se aplica igual a farmacéuticas, industrias detrás del Green Deal y por supuesto la social-democracia del todos propietarios que se resume a "bajar no debe permitirse que bajen").
Y ahora la pregunta correcta que se sigue; ¿qué mecanismo de contrapoder operaría contra los grupos de influencia?
Si se divierten conmigo, les explico luego para qué podría servir la blockchain, Pero ya lo saben. Sólo que no quieren mirar la realidad, y prefieren sumarse al número de los que comparten opiniones sobre los hactivos de la blockchain, pensando que cuanto más numerosos, más reales son los hactivos. Unos los lamarán "burbujas imaginarias", pero otros los diran "testimonios de libertad". ¿Y si los dos partidos están equivocando el análisis al no atender a los hechos? Quero decir; ¿Y si el valor de esos hactivos no dependiera del número de quienes los comparten para bien o para mal, sino de su legitimidad social? Ah, demonios, contestar a esa pregunta supone intentar identificar esos hactivos con fines (en el sentido "histórico") y, claro, resulta que la pregunta relativa a la legitimidad de los fines propios es muy molesta. ¿Y por qué? Pardiez, porque es más fácil destruir los fines del adversario que intentar construir los fines propios- Ajà. ¿Y estamos seguros que los fines de unos y de otros son distintos?
En verdad os digo (que sí, demonios, ¡tomad ejemplo¡) que el Pisito es una blockchain de ideitas. Por eso tenemos mucho que aprender de la blokchain de hactivos inmateriales (muy bueno el link a Andersen sobre la "cola de consumo"), La primera blockchain nos enseña acerca del poder de las ideitas, Pero la segunda nos enseña que se puede construir una blockchain y "tensionar" su precio. ¿Y qué pasa cuando "tensionas" de esa forma una idea aparentemente impracticable y resulta que esa idea, antes de tener intensidad, es "legítima" en términos históricos? Cuando realmente "merece tensionarse"?
(Aunque por ahora me quedo esperando el debate entre el anarcoliberalismo destructivo de instituciones como los BCentrales y su contrario, la legitimación histórica que sustenta que los BCentrales lo sean. Porque veamos, ¿cuál es la legitimación histórica de un BCentral? Y por tanto, cómo debe entenderse la evolución histórica del concepto de moneda (unidad de cambio) desde las conchas a papeles firmados por alguien, que en definitiva, declara ser tu adeudo?)
¡Diviértanse!
(Hasta mi demonio del teclado no se ha manifestado. Hoy estoy predestinado. Esto, con que yo lo diga cumple con el requisito de legitimidad (Yo) y el de completitud (Yo soy yo), Aunque "históricamente", claro, ¡sólo será por hoy! Por eso soy mortal y como Don Juan, me río de Dios y del Demonio.)
Muy buen post Saturno, pero el problema es que creo que piensas que los que no estamos de acuerdo con como funcionan los BBCC nos tachas de anarcoliberalistas, o eso entiendo yo, cuando lo que pienso es que los anarcoliberalistas son los que están al mando de los BBCC y del poder. Es que mira lo que ha pasado desde que esta gente tomó el poder en 1971 cuando se suprimió el patrón oro.
<iframe src='https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=ustbtot&v=202104222315V20200908&d1=19210518&type=type=area&h=300&w=600' (https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/embed/?s=ustbtot&v=202104222315V20200908&d1=19210518&type=type=area&h=300&w=600') height='300' width='600' frameborder='0' scrolling='no'></iframe><br />source: <a href='https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade' (https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade')>tradingeconomics.com</a>
No se como incrustar el gráfico pero se ve si pinchas en el https, la balanza comercial de USA que estaba cercana a cero se descontrola hasta hoy que es gigantesca, todo ello por obra y gracia de la FED. Esto lo he visto en el último video de keiser report por cierto. https://youtu.be/SuAfmr84Aos. (https://youtu.be/SuAfmr84Aos.)
Luego está lo de los contrapoderes, no existen, los individuos somos absolutamente irrelevantes y aquí en España es que estamos literalmente vendidos, no hay contrapoder alguno, la lucha de poder está en las cúpulas de los partidos, en los empresones y en los lobbies, ya los lobbies LGBTI, por poner un ejemplo, reciben una cantidad de dinero inmensa para moldear a la población y hacer ingeniería social. La sociedad civil está literalmente muerta, idiotizada e infantilizada.
No se si habrá algún plan, pero el tiempo corre y no se ven pistas de un cambio de timón, al contrario, se ve un cambio de timón pero en dirección contraria de donde debería, más deuda, ¿ no habíamos llegado al estrangulamiento fiscal final total? Pues parece que no.
Sobre la UE que decir, la UE es como España con las autonosuyas, osea que la UE es como una muñeca rusa llena de caciques y donde el dinero se va por los sumideros y hay más luchas entre unos y otros que propuestas para una cohesión real.
Sí pero la UE sigue siendo lo menos malo... y la ¿última? esperanza.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2021, 13:40:22 pm
Esta es la primera frase de un artículo, que no sé si lo considerarás relevante... pero que la misma, y a todas luces, contiene un único dato, falso además.CitarLa fractura en el fútbol español que ha generado el intento de Real Madrid, Barcelona y Atlético de formar parte de la Superliga europea al margen de la UEFA, de la FIFA y de las ligas domésticas tuvo este jueves su primera escenificación.https://elpais.com/deportes/2021-04-22/la-superliga-abre-grietas-en-el-futbol-espanol.html (https://elpais.com/deportes/2021-04-22/la-superliga-abre-grietas-en-el-futbol-espanol.html)
[ Sera por links. ]
Ah! Gracias, ahora entiendo la coletilla con la UE, en efecto supongo que se puede hacer el paralelo entre Estados nacionales y la UE. Pero ¿qué es la superliga? ¿En todos los paises hay "ligas nacionales?
Y ¿cuál el dato falso?
(¿No os parece que Tebas tiene la misma cara que la estatua del Comendador....? 8) )
El dato falso es _precisamente_ ese que has creído entender... de ahí que mientan desde la primera línea.
Quédate con las ideas fuerza:
- El furgol es más que un deporte.
- Todos mienten. (Las excepciones, que las hay, son más que honrosas.)
- El dinero no importa. (No es una cuestión de dinero.)
- Los links en esto no tienen sentido. (No nos los pidas más.)
Corolario: Lo que diga tito Floren.
Publicado por: saturno en Abril 23, 2021, 14:00:54 pm
Porque todo el mundo quiere el dinero alemán, el acceso sin aranceles al mercado común, poder viajar al sur (España/Italia/Portugal) sin visados ni tener que cambiar moneda pero nadie quiere ceder ni un centímetro de soberanía.
Llámalo soberañia. Yo he afinado con el concepto de "legitimidad"......
La UE no.es soberana, es legitima como emanación consensuada de los Estados; es un tratado internacional, como MercoSur o el Tratado de comercio reciente en Mar de China,
Entre Estados que comparten además ciertas premisas democráticas y de dchos humanos,
Soberanos son l.os Estados nacionales, que descansan en un horizonte de destino determinado por sus ciudadadanos. Y garantizado por éstos con libertades individuales que son contrapoderes efectivos de las instituciones,
La cuestion es si la UE debe o puede ser soberana, si es posible concebir un horizonte común, una ciu.dadanía europea,
Legítima ya lo es. Incluso nombra las libertades individuales que.deben garantizarse....... a nivel continenta.l, Pero son cada. Estado quienes tienen que garantizar. esos .derechos: no la propia UE, porque no es soberana
Es el meollo delproblema con el caso de Soros; la UE carece de contrapoderes efectivos y yo digo que carece de ellos porque carece de soberania,
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2021, 14:04:53 pm
[...] Es el meollo delproblema con el caso de Soros; la UE carece de contrapoderes efectivos y yo digo que carece de ellos porque carece de soberania,
Sin pruebas contundentes es mejor no citar a nadie. (Por favor.)
Publicado por: saturno en Abril 23, 2021, 14:17:38 pm
[...] Es el meollo delproblema con el caso de Soros; la UE carece de contrapoderes efectivos y yo digo que carece de ellos porque carece de soberania,
Sin pruebas contundentes es mejor no citar a nadie. (Por favor.)
Están en el informe (mira en el link de la tribuna que traje o el artículo de ABC del otro día)
(¿Qué problema planteas, exactamente? Si no lo expones claro, no se te va a entender y menos solucionar,)
Publicado por: senslev en Abril 23, 2021, 14:21:58 pm
Citar
08:11 Bal propone un préstamo con interés 0 para la entrada de un piso a jóvenes de hasta 35 años
El candidato de Ciudadanos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Edmundo Bal, ha propuesto este jueves un préstamo público con interés 0 para que los jóvenes de hasta 35 años puedan dar la entrada en la compra de un piso.
Según ha detallado el ‘naranja’ en un encuentro en Rivas Vaciamadrid sobre modelos de familia, este ayuda llegaría hasta el 20% del inmueble. Así, ha puesto el foco en que sus propios hijos tendrán «muy difícil» formar una familia en la capital y adquirir una vivienda.
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2021, 14:38:39 pm
Se le ha olvidado, “ y avalado por el estado”. No descartes que esta idea prospere.
Todos la misma bazofia, increíble.Citar08:11 Bal propone un préstamo con interés 0 para la entrada de un piso a jóvenes de hasta 35 años
El candidato de Ciudadanos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Edmundo Bal, ha propuesto este jueves un préstamo público con interés 0 para que los jóvenes de hasta 35 años puedan dar la entrada en la compra de un piso.
Según ha detallado el ‘naranja’ en un encuentro en Rivas Vaciamadrid sobre modelos de familia, este ayuda llegaría hasta el 20% del inmueble. Así, ha puesto el foco en que sus propios hijos tendrán «muy difícil» formar una familia en la capital y adquirir una vivienda.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2021, 14:39:34 pm
[...] Es el meollo delproblema con el caso de Soros; la UE carece de contrapoderes efectivos y yo digo que carece de ellos porque carece de soberania,
Sin pruebas contundentes es mejor no citar a nadie. (Por favor.)
Están en el informe (mira en el link de la tribuna que traje o el artículo de ABC del otro día)
(¿Qué problema planteas, exactamente? Si no lo expones claro, no se te va a entender y menos solucionar,)
Sin pruebas contundentes es mejor no citar a nadie.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2021, 14:49:19 pm
Sí pero la UE sigue siendo lo menos malo... y la ¿última? esperanza.
La UE no se si es lo menos malo, lo que está claro es que lo menos malo es el Euro, si tuviésemos moneda propia se habría devaluado diez veces por lo menos y estaríamos en la mierda más absoluta. Pero la UE tiene que dar más pasos y apretar más las tuercas a países como el nuestro que creo que es el más díscolo de todos y eso no se está viendo por lo menos ahora.
Publicado por: el malo en Abril 23, 2021, 15:53:02 pm
Sí pero la UE sigue siendo lo menos malo... y la ¿última? esperanza.
La UE no se si es lo menos malo, lo que está claro es que lo menos malo es el Euro, si tuviésemos moneda propia se habría devaluado diez veces por lo menos y estaríamos en la mierda más absoluta. Pero la UE tiene que dar más pasos y apretar más las tuercas a países como el nuestro que creo que es el más díscolo de todos y eso no se está viendo por lo menos ahora.
Manda coj... que pidamos que nos intervengan desde fuera porque sabemos (o nos han hecho creer) que nosotros mismos no somos capaces. Papá castígame para que no me siga portando mal. En otros tiempos se habría instalado una guillotina (o un garrote) en la Carrera de San Jerónimo. Hoy pedimos que por favor vengan de fuera a solucionar el problema.
Y lo más triste es que estoy de acuerdo. Creo que cualquier "revolución popular" acabaría aún peor con algún dictador de tres al cuarto tipo PIT en el poder.
Respecto a la UE, cada vez veo más "inclusividad y transversalidad" en el discurso y menos valores europeos y libertades individuales. La idea es buenísima, la ejecución es pésima.
Un ejemplo: ponemos el grito en el cielo porque Putin mande tropas a la frontera con Ucrania (ojo, dentro de Rusia). Dos países que en teoría ni nos van ni nos vienen. Mientras tanto descuidamos deliberadamente nuestras fronteras y apoyamos públicamente a traficantes de seres humanos como Open Arms bajo pena de ostracismo social. ¿Qué mierda de Europa es esta? Yo quiero un sistema que defienda mis libertades individuales y que además me de las herramientas para luchar por mí mismo.
Publicado por: teuton en Abril 23, 2021, 18:30:23 pm
Sí pero la UE sigue siendo lo menos malo... y la ¿última? esperanza.
La UE no se si es lo menos malo, lo que está claro es que lo menos malo es el Euro, si tuviésemos moneda propia se habría devaluado diez veces por lo menos y estaríamos en la mierda más absoluta. Pero la UE tiene que dar más pasos y apretar más las tuercas a países como el nuestro que creo que es el más díscolo de todos y eso no se está viendo por lo menos ahora.
Manda coj... que pidamos que nos intervengan desde fuera porque sabemos (o nos han hecho creer) que nosotros mismos no somos capaces. Papá castígame para que no me siga portando mal. En otros tiempos se habría instalado una guillotina (o un garrote) en la Carrera de San Jerónimo. Hoy pedimos que por favor vengan de fuera a solucionar el problema.
Y lo más triste es que estoy de acuerdo. Creo que cualquier "revolución popular" acabaría aún peor con algún dictador de tres al cuarto tipo PIT en el poder.
Respecto a la UE, cada vez veo más "inclusividad y transversalidad" en el discurso y menos valores europeos y libertades individuales. La idea es buenísima, la ejecución es pésima.
Un ejemplo: ponemos el grito en el cielo porque Putin mande tropas a la frontera con Ucrania (ojo, dentro de Rusia). Dos países que en teoría ni nos van ni nos vienen. Mientras tanto descuidamos deliberadamente nuestras fronteras y apoyamos públicamente a traficantes de seres humanos como Open Arms bajo pena de ostracismo social. ¿Qué mierda de Europa es esta? Yo quiero un sistema que defienda mis libertades individuales y que además me de las herramientas para luchar por mí mismo.
Dándome una vuelta por la pagina tradingeconomics.com he buscado los indicadores de España y se puede consultar el historial de número de camas por cada 1000 habitantes desde el año 1971, ¿como creéis que ha evolucionado el número de camas por cada 1000 habitantes desde el año 1980?
La presión fiscal en 1980 era sobre el 22,6% sobre el PIB, en 2020 fue del 37,2%, el mayor valor nunca antes registrado, y otra cosa, en 1980 estábamos solitos, no recibíamos un duro de la UE.
¡SORPRENDEROS!! https://tradingeconomics.com/spain/hospital-beds (Le tenéis que dar a MAX para ver todo el histórico).
¿COMO NO VAMOS A NECESITAR A LA UE? Somos adictos a su dinero, más bien las elites son las que son adictas para mantener todo este tinglado, porque no tiene explicación que en 1980 hubiera 5,36 camas por 1000 habitantes, en 2016, 2,97 camas, y en 2020 ha bajado hasta 2,4 camas
Osea aumentamos los impuestos, ponemos tasas en las autovías como si fuesen autopistas, etc y por otro lado gastamos dinero en rehabilitaciones, rescates a caseros y de paso nos vamos cargando el estado de bienestar como por ejemplo quitando camas de hospitales.
Que cada uno saque sus propias conclusiones pero para defender este tipo de Estado hay que estar un poco ciego.
Saludos y buen finde.
Publicado por: puede ser en Abril 23, 2021, 20:41:23 pm
Citar
Problemas en el paraíso liberal: Países Bajos se ve obligado a regular el alquiler
La última norma a nivel nacional la puso sobre la mesa el diputado socialdemócrata Henk Nijboer. Un proyecto de ley, respaldado por el Parlamento y el Senado neerlandés, limita al 1%, más la inflación, las subidas de los precios del alquiler en el mercado libre durante los próximos tres años, hasta que el deseado fin de la pandemia permita encontrar una solución permanente al problema.
Esto afecta a los inquilinos de viviendas en el sector privado que pagan más de 752 euros al mes como alquiler básico, lo que supone una buena noticia para unos 560.000 hogares en Países Bajos. "Hasta ahora, no estaba regulado este mercado privado, un propietario te podía pedir hasta 300 euros al mes extra de un día para otro, esta ley busca ocupar ese hueco y regular las subidas a un 1%", explica Nijboer a El Confidencial. Es la primera vez que se respalda desde la política una norma que interviene de esta manera en el sector privado del alquiler. Esta ley temporal se hizo más urgente que nunca en la pandemia, dadas sus incertidumbres socioeconómicas. El año pasado, unos 87.000 inquilinos tuvieron que hacer frente a un aumento del alquiler de más del 3,6%. (...)
Con esta norma, subir más del 1% las rentas solo estará permitido si se hacen mejoras en la casa que lo justifiquen. (...)
Durante tres años, el límite de ingresos de familias que quieran acceder a las viviendas sociales se eleva de 40.024 euros en 2021 a 44.196 euros en 2022. Esto significa que las familias con ingresos medio-bajos que no pueden hacer frente a los precios del sector privado pueden ahora buscar una vivienda asequible a sus posibilidades financieras.
Además, ha puesto sobre la mesa lo que se conoce como 'descuento de alquiler temporal', para que los propietarios y agencias de alquiler ofrezcan a los inquilinos un descuento si se enfrentan a problemas financieros temporales.(...)
Los alquileres vacacionales, en la mira (...)Ámsterdam ha decidido empezar controlando quién alquila y cuándo lo hace a través de la Ley de Alquiler Turístico. Es la primera ciudad de Países Bajos que ha decidido introducir un requisito de registro para los vecinos que decidan alquilar su casa a través de plataformas como Airbnb.
Publicado por: saturno en Abril 23, 2021, 22:43:56 pm
[...] Es el meollo delproblema con el caso deSorosla Open Society; la UE carece de contrapoderes efectivos y yo digo que carece de ellos porque carece de soberania,
Sin pruebas contundentes es mejor no citar a nadie. (Por favor.)
Están en el informe (mira en el link de la tribuna que traje o el artículo de ABC del otro día)
(¿Qué problema planteas, exactamente? Si no lo expones claro, no se te va a entender y menos solucionar,)
Sin pruebas contundentes es mejor no citar a nadie.
¿Pero quieres decir de un vez a qué te refieres?
¿A Soros y los jueces del Tribunal de DDHH designados en el informe o en el artículo de ABC?
Si actúas como usuario, permíteme recordarte que los conflictos de interés aquí probados motivan en muchos países (no todos, ver el caso de los hermanos Orban y otros) la dimisión / destitución inmediata de los "troyanos" (por hacer un símil con los virus), No entiendo qué más pruebas quieres, si no quieres verlas o peor, si has olvidado quién es el soberano en esta historia (y en la Historia de la Europa de hoy), De todos modos, esa noticia sólo la traje porque servía para para otro análisis, Que se observa en efecto que la UE no tiene soberanía de decisión para dotarse ella misma de mecanismos de control de forma autónoma respecto de los Estados miembro, Es la fragilidad de los tratados UE, que son legítimos, pero no se sustentan en una soberanía: la UE sería la única entidad con un Parlamento elegido por sufragio universal, que no escribe las leyes, Las leyes en la UE las escriben los Estados miembro (la Comisión), y la última "revolución" ha sido que si el Parlamento UE las rechazaba, la Comisión tendrían que modificarla,
Es interesante entender eso, que nos recuerdan tipos como Varoufakis, por cierto, al que recomiendo siempre leer con atención, porque toca precisamente al meollo de este problema, La Open Society es el caballo de Troya, y si Troya es la UE, mi conclusión es que la UE tiene legitimidad, pero carece de soberanía, Y ahí radica el problema,
Por lo demás, más allá de lo que tú analices u opines (y por favor, intenta exponerlo) para llegar a pedirme semajante favor, te recuerdo que en este foro se comentan aquí a diario los conflictos de interés no solo de jueces o políticos, sino de cúpulas enteras de financieros, empresones y hasta salen foreros hablando de los conflictos de interés de sus propios parientes, ¿Pero de los conflictos de la Open Society y Soros con las seudo-instituciones judiciales de la UE, o de los Hermanos musulmanes y no recuerdo quien (Gülen, creo))con Turquía, o de alibaba (que supera a amazon) y Jack Ma (hoy desaparecido) con el PCCH, sólo se puede hablar si hay pruebas contundentes? ¿Y la prensa tampoco se puede citar? (porque has pedido que tampoco se pongan links), Oye, que el ridículo nunca ha mataedo a nadie,
Desde luego, como usuario, ese favor que me pides, no lo pienso hacer, Y me lo agradecerás,
Si actúas en nombre de administrador(es), indícalo por favor, y enuncia la regla, que se sepa de una vez cuál es, porque no estoy dentro de tu cabeza y, sinceramente, lo que pides me resulta completamente incomprensible,
Nos decís "cuando esto, entonces esto", y en color y asunto terminado,
(Es la misma regla que lo de mierdriz? Pues sigo sin entenderla)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2021, 23:32:19 pm
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-01-20/el-multimillonario-chino-jack-ma-reaparece-tras-casi-3-meses_2914275/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-01-20/el-multimillonario-chino-jack-ma-reaparece-tras-casi-3-meses_2914275/)
... y Jack Ma (hoy desaparecido) con el PCCH, sólo se puede hablar si hay pruebas contundentes?
Es conveniente.
Publicado por: saturno en Abril 23, 2021, 23:48:20 pm
Parece que La UEFA pide pruebas contundentes, ;D
(En francés -- )
Super League : l’UEFA no va, de inmediato, sancionar a los clubes
https://www.lepoint.fr/sport/football/super-league-l-uefa-ne-va-pas-dans-l-immediat-sanctionner-les-clubs-23-04-2021-2423523_1858.php (https://www.lepoint.fr/sport/football/super-league-l-uefa-ne-va-pas-dans-l-immediat-sanctionner-les-clubs-23-04-2021-2423523_1858.php)
Citar
Después del fiasco de la Super League, quien vio que el proyecto se rompió en mil pedazos esta semana frente a los partidarios y líderes, los doce clubes disidentes y los portadores de esta nueva competencia no habrán hecho, por el momento, sancionado por la UEFA. Según la información de Parisian, la instancia de fútbol europeo desea que desee oportunamente examinar los posibles procesamientos legales contra los clubes ingleses de Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham, españoles de Real Madrid, FC Barcelona y Atlético Madrid e italiano Juventus, Inter Milán y AC Milan.
Pero lo mejor es el debate soberanía/legitimidad,
Parece que también los socios de los clubes se han levantado en contra.
(artículo reservado pero sale un video de resumen de la historia)
https://www.lepoint.fr/debats/super-league-un-seul-maillot-le-gilet-jaune-20-04-2021-2422937_2.php (https://www.lepoint.fr/debats/super-league-un-seul-maillot-le-gilet-jaune-20-04-2021-2422937_2.php)
Citar
Super League: ¡Una sola camiseta, el chaleco amarillo!
Parcialidad. Al igual que muchas políticas, los iniciadores de una Copa Europea reservados para grandes clubes se cortan sus bases. Cuidado con los remolinos,,,
El Hubris, aquí está el mal de nuestro siglo. Política, todos los días, lo demostramos mediante decisiones o comentarios que confiesan una borrachera al mismo tiempo que una ruptura entre los deseos de una persona y las aspiraciones de un pueblo. Y cuando se dice pueblo, se mete a todo al mundo, como un día de metro a las 18h o un fin de semana en un estadio,
(Pues creo que habría que hacer lo mismo con la UE. ¡Tomar el Parlamento de Estrasburgo! exigiendo que las leyes las dicten los ciudadanos. El caso de la supeliga es interesante, porque se ve que la base sí tienen algo que dictar, siempre que su voto tenga eficacia.)
Publicado por: Derby en Abril 24, 2021, 07:34:46 am
Citar
Bruselas ve imposible validar los planes de recuperación en menos de dos meses
Espera recibir una docena de planes la próxima semana
La Comisión tiene dos meses para validarlos y el Consejo, cuatro semanas más
La Comisión Europea, que se adentra en los próximos días en una semana clave para la puesta en marcha definitiva del fondo de recuperación, reconoció este viernes que será imposible reducir el periodo de evaluación de dos meses al que deben someterse los respectivos planes nacionales que irán presentándose a lo largo de los próximos días y semanas, tal y como explicó un alto funcionario comunitario. A estos dos meses, además, se le suman los otros 30 días que tiene el Consejo para hacer lo propio, dilatando el proceso de aprobación hasta finales de julio.
Bruselas respondió así a la sutil petición que han ido lanzando en los últimos días un grupo de países, incluyendo a España, para que el Ejecutivo comunitario acelerase el ritmo de validación de los planes y que los socios pudiesen recibir el primer tramo de financiación con el que desplegar sus reformas e inversiones o, como en el caso español y si así fuese necesario, iniciar la emisión de deuda con la que adelantar los 27.000 millones de euros que el país tiene comprometidos para el año 2021. “Aunque trabajemos día y noche, con la cantidad de datos que hay por procesar, no veo que podamos reducirlo”, explicó la fuente comunitaria en referencia a este periodo de 60 días. Para ilustrar el volumen de documentación al que tendrán que hacer frente añadió incluso que el borrador de uno de los planes tiene cerca de 50.000 páginas.
El Ejecutivo comunitario espera recibir a lo largo de la semana que viene, antes de que venza el plazo del 30 de abril que fijó Bruselas, una docena de los planes de recuperación nacionales que definen los proyectos de inversiones y reformas con los que los 27 socios aspiran a transformar las economías nacionales y canalizar los más de 750.000 millones de euros que tienen asignados entre subvenciones y créditos blandos. Estos 12 planes, entre los que si nada cambia se encontrará el español, se unirán al de Portugal, que fue remitido oficialmente a la Comisión este jueves.
España aspira a llevar el plan al Consejo de Ministros de este martes para darle el visto bueno definitivo y poder enviarlo a Bruselas. Sin embargo, los ministerios implicados siguen trabajando para rematar los últimos flecos, por lo que cabe la opción de que vaya a un Consejo extraordinario antes de que termine la semana.
Con la recepción de los primeros documentos se abre una etapa de dos meses en la que el Ejecutivo comunitario tendrá que estudiarlos a fondo para darles el aprobado definitivo. Tras esos dos meses, los planes pasarán a manos del Consejo (los 27 países), que tendrá otras cuatro semanas para validarlos. El primer anticipo no llegaría hasta tener esa luz verde y se espera luego un primer pago semestral antes de fin de año.
El calendario, sin embargo, está en el aire. La Comisión asumió que será imposible recortar los plazos, con lo que fía que los socios puedan recibir ese segundo desembolso durante el año a que se hayan cumplido los objetivos concretos del plan de recuperación asignados a ese pago extra potencial. Los desembolsos, según matizó la fuente comunitaria, están vinculados a unos objetivos, y esas metas lo están a su vez a un calendario. De esta forma, “si un país quiere recibir un tramo adicional este año, tendrá que demostrar que todas las metas e hitos vinculados a la fecha se han cumplido totalmente”.
En el caso español esto se traduce en un primer anticipo de 9.000 millones de euros que sí estaría garantizado y, en función de la consecución de los hitos y objetivos, de un segundo tramo de 16.000 millones antes de que acabe el año 2021, sumando así los 27.000 millones comprometidos para el ejercicio.
Sin embargo, teniendo en cuenta lo ajustado de los plazos, parece complicado que los Estados miembros logren avanzar tan rápido.
Además de la presentación formal de los planes y del beneplácito que deben recibir de la Comisión y el Consejo, el proceso también está pendiente de la ratificación de la decisión sobre los recursos propios, un trámite indispensable para que Bruselas pueda emitir deuda y que debe ser respaldado en cada uno de los 27 parlamentos nacionales. Tras la luz verde del Tribunal Constitucional alemán esta semana, ya solo faltan nueve países por aprobarlo.
En paralelo, dado que los planes de recuperación nacionales tienen un recorrido de ejecución largo, hasta el año 2026 si los países hacen uso de los préstamos que tienen estipulados, existe la posibilidad de que los Gobiernos de los diferentes socios puedan terminar sus legislaturas antes de que se agote el plan. Aunque la Comisión pretende que los proyectos nacionales tengan un largo recorrido y consenso interno para dotarles de estabilidad y futuro, Bruselas deja la puerta abierta a que puedan modificarse levemente en algunos de sus puntos si así lo solicita un nuevo Ejecutivo. Para ello, recordaron fuentes comunitarias el viernes, sería necesaria una enmienda al plan de recuperación y que el Consejo aprobase las modificaciones.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2021, 07:50:19 am
Citar
España tiene por delante la mayor consolidación fiscal de toda Europa
Eurostat ratifica que cerró 2020 con un déficit del 11% y una deuda del 120%. El endeudamiento marca un nuevo récord en febrero en 1,36 billones
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/04/22/economia/1619107001_026231_1619118141_noticia_normal_recorte1.jpg)
La enorme factura que ha supuesto afrontar la pandemia del Covid-19 y la caída de la recaudación que ha generado la crisis económica consecuente han terminado por descuadrar las cuentas públicas de toda la Unión Europea. España es, sin embargo, el país que mayor tarea tiene por delante a la hora de reconducir el agujero fiscal generado.
Así lo certificó ayer la oficina estadística europea, Eurostat, al confirmar que el déficit público español saltó del 2,9% del PIB a cierre de 2019 al 11% en 2020, el mayor desequilibrio entre ingresos y gastos de toda la UE.
Y eso que el descalabro ha sido generalizado. Eurostat alerta de que, salvando Dinamarca que acabó el año con un agujero fiscal del 1,1%, los otros 26 socios comunitarios registran déficits superiores al 3% de sus PIB. Un umbral a partir del cual se suele activar el procedimiento de déficit excesivo por el que Bruselas exige planes de ajuste, algo que se evitarán a corto plazo por la suspensión de las reglas fiscales en 2020 y 2021, y que se negocia mantener en 2022. A partir de ahí, sin embargo, la UE podría comenzar a solicitar medidas concretas y el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya ha advertido de que, si no actúa para evitarlo, España le espera al menos un lustro de déficit excesivo.(...)
Publicado por: Derby en Abril 24, 2021, 08:18:34 am
Citar
Ahead of EU summit, 11 countries tell Brussels to back off on social policy
Statement shows resistance to granting more authority to Brussels.
Ahead of an EU leaders’ summit in Porto focused on social issues, 11 member countries issued a joint statement warning Lisbon — and Brussels — to respect national authority over policymaking in areas such as labor and employment, pensions, education and childcare.
(...)
The statement — in the form of a so-called non-paper — was endorsed by Austria, Bulgaria, Denmark, Estonia, Finland, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, the Netherlands and Sweden.(...)
In their non-paper, the 11 countries were careful to voice praise for the Porto summit itself, and for an “action plan” prepared by the Commission.
“Given the COVID-19 pandemic with large socioeconomic consequences for all Member States and the upcoming twin digital and green transitions, the Social Summit comes at a timely moment,” they wrote. “The Action Plan on the Pillar of Social Rights by the Commission is a welcome contribution to the discussions.”
But the emphasis of the 11 countries on national legal authority for social policy underscored the concern in EU capitals about granting more authority to the Commission, which has been pushing for new powers, including through a proposed new European Health Union.
But the Commission’s struggles in managing the EU’s coronavirus vaccine strategy, including advance purchase agreements that some EU heads of state and government say were sloppily drafted, have not inclined national officials toward ceding more control over matters on which they expect to be the ones held accountable by voters.
In their non-paper, the countries emphasized the importance of job creation, and retraining and education for workers, particularly in sectors affected by climate change or technological evolution.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2021, 08:34:15 am
Citar
Brexit: UK and Australia agree 'vast majority' of trade deal
The UK and Australia say they have agreed "the vast majority" of a free trade deal.
After talks on Friday in London the two said they aim to seal a deal by June.
"Both countries are confident the remaining issues will be resolved, and will now enter a sprint to agree the outstanding details with the aim of reaching agreement in principle," a joint statement said.
It is estimated a deal could add £500m ($694m) to UK GDP over the long-term.
The final day of talks between UK International Trade Secretary Liz Truss and Australian Trade Minister Dan Tehan ended in London without a deal but both sides will spend the next few weeks ironing out the outstanding issues standing in the way of an agreement.
Ms Truss said the trade deal between the two countries "will help us emerge stronger from the pandemic, strengthening ties between two democracies who share a fierce belief in freedom, enterprise and fair play".
If concluded, the UK-Australia free trade agreement will be one of the first post-Brexit trade deals negotiated by the UK that is not a "rollover deal", a replica of a trading arrangement earlier negotiated on the UK's behalf by the European Union.
The UK inked a trade deal with Japan in October 2020.
What is a free trade deal?
A free trade deal aims to encourage trade - usually in goods but occasionally in services - by making it cheaper. This is often achieved by reducing or eliminating tariffs - taxes or charges by governments for trading goods across borders.
Trade agreements also aim to remove quotas - which are limits on the amount of goods which can be traded.
Trade can also be made simpler if countries have the same rules, such as the colour of wires in plugs. The closer the rules are, the less likely that goods need to be checked. :rofl:
Publicado por: Derby en Abril 24, 2021, 09:28:31 am
Citar
Top German court tosses objection to EU coronavirus recovery fund
The German Constitutional Court's decision paves the way for Berlin to ratify the EU's €750 billion recovery fund. Judges said they had not found any indication that the approval was unconstitutional.
Germany's Constitutional Court gave the green light to approve legislation ratifying the European Union's recovery fund on Wednesday, as it dismissed legal challenges against the debt-financed investment plan.
The decision is key to launching the bloc's €750 billion ($900 billion) recovery spending to mitigate the consequences of the coronavirus pandemic.
With the ruling, the court threw out an urgent application for German participation in the fund to be declared unconstitutional. However, the ruling does not mark final approval in the case, as the court still has to make a definitive judgment.
A statement said a "summary examination" had not found a high likelihood of an infringement of the constitution.
"The drawbacks resulting from not approving the provisional measure and the law later turning out to be unconstitutional are smaller than the consequences of approving the measure and the constitutional challenge later turning out to be unfounded," the court announced in a statement.(...)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/21/economia/1618993214_392948.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/04/21/economia/1618993214_392948.html)
Citar
El Tribunal Constitucional alemán despeja el camino al fondo de recuperación
Rechaza paralizar el plan comunitario por el recurso recibido
Nueve de los 27 socios tienen que ratificar aún los recursos propios
Publicado por: Derby en Abril 24, 2021, 09:56:46 am
Citar
Greensill shows it’s time to clean up government. Start with politicians’ private messaging
Successive governments have sought to circumvent civil service bureaucracy by using private communication channels. But these shortcuts remove necessary checks on political power—as the Greensill scandal shows
(...) If anything, Johnson is even more willing to ignore the rules and proprieties than any of his predecessors. His decision to prorogue parliament was declared unlawful by the Supreme Court and his respect for international law is scarcely more impressive. He saw nothing wrong with Jennifer Arcuri attending trade missions under his mayoral banner while they were intimates. He overruled his own ethics adviser, Alex Allan, on the bullying allegations made against Priti Patel, prompting the watchdog to resign. We are now seeing a steady drip of revelations about ministers with apparent conflicts of interest. It looks like, as one ally of the prime minister said in relation to Covid-19, “rules are for little people.”
A former cabinet minister, who supported Johnson for the Tory leadership, today describes him as “a rudderless populist with national socialist tendencies and a disrespect for law and convention.”
This matters because good governance depends on proper processes being followed. The constitutional historian Peter Hennessy devised the “good chap theory” of politics, arguing that in the absence of a written constitution the system requires decency at the top. He worries that this is now being dangerously eroded. “We have had historically a superbly clean and decent system of government, but that depends on fastidiousness,” he tells me. “Procedure is boring but crucial and like good plumbing, you notice it when it’s gone wrong.
“Politics attracts chancers, people who don’t cherish process, so [we] need the system to keep that in check. The state of mind of that world has changed almost beyond recognition; you have had these shadow governments going on. If the alarm bells don’t ring soon enough, it’s almost beyond repair.”
Publicado por: sudden and sharp en Abril 24, 2021, 12:03:35 pm
Lo de la superliga lo comentan en Francia, ahora que me fijo..
Parece que La UEFA pide pruebas contundentes, ;D
(En francés -- )
Super League : l’UEFA no va, de inmediato, sancionar a los clubes
https://www.lepoint.fr/sport/football/super-league-l-uefa-ne-va-pas-dans-l-immediat-sanctionner-les-clubs-23-04-2021-2423523_1858.php (https://www.lepoint.fr/sport/football/super-league-l-uefa-ne-va-pas-dans-l-immediat-sanctionner-les-clubs-23-04-2021-2423523_1858.php)CitarDespués del fiasco de la Super League, quien vio que el proyecto se rompió en mil pedazos esta semana frente a los partidarios y líderes, los doce clubes disidentes y los portadores de esta nueva competencia no habrán hecho, por el momento, sancionado por la UEFA. Según la información de Parisian, la instancia de fútbol europeo desea que desee oportunamente examinar los posibles procesamientos legales contra los clubes ingleses de Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham, españoles de Real Madrid, FC Barcelona y Atlético Madrid e italiano Juventus, Inter Milán y AC Milan.
Pero lo mejor es el debate soberanía/legitimidad,
Parece que también los socios de los clubes se han levantado en contra.
(artículo reservado pero sale un video de resumen de la historia)
https://www.lepoint.fr/debats/super-league-un-seul-maillot-le-gilet-jaune-20-04-2021-2422937_2.php (https://www.lepoint.fr/debats/super-league-un-seul-maillot-le-gilet-jaune-20-04-2021-2422937_2.php)CitarSuper League: ¡Una sola camiseta, el chaleco amarillo!
Parcialidad. Al igual que muchas políticas, los iniciadores de una Copa Europea reservados para grandes clubes se cortan sus bases. Cuidado con los remolinos,,,
El Hubris, aquí está el mal de nuestro siglo. Política, todos los días, lo demostramos mediante decisiones o comentarios que confiesan una borrachera al mismo tiempo que una ruptura entre los deseos de una persona y las aspiraciones de un pueblo. Y cuando se dice pueblo, se mete a todo al mundo, como un día de metro a las 18h o un fin de semana en un estadio,
(Pues creo que habría que hacer lo mismo con la UE. ¡Tomar el Parlamento de Estrasburgo! exigiendo que las leyes las dicten los ciudadanos. El caso de la supeliga es interesante, porque se ve que la base sí tienen algo que dictar, siempre que su voto tenga eficacia.)
Ni Sun Tzu ni punyetes... el Arte de la Guerra es europeo. En ningún sitio han sabido modelarlo como aquí: de las espadas cortas y las "tortugas" a la guerra de trincheras, primero, la Blitzkrig después, pasando por los asedios de Madrid y/o Sarajevo... llegamos al mayor nivel de crueldad posible en lo que se puede llamar ya:
WAR OF 'OREJONAS',
... GAME por las English Rules y OREJONAS, porque todo va de quién se acerca más a las catorce* del Real.
Entonces:
- Todo el mundo quiere un negocio tipo Super League
- Todo el mundo quiere que la organice la UEFA (Proporción fijos/invitados, méritos para entrar, medidas de "solidaridad", etc. Ej: 12 fijos + 14 invitados.)
- Todo el mundo contaba también con los británicos. (Habrá que pedir audiencia con los especialitos.)
- Todo el mundo quiere participar como sea. (Equipos pseudoqataríes, etc.)
- Todo el mundo sabe que "lo que diga Tito Floren" (O JP Morgan, tanto monta... :roto2:)
O lo que es lo mismo, "todo vale" para conseguir una orejouna más... :)
(https://mtv.mtvnimages.com/uri/mgid:ao:image:mtv.com:99518?height=729&width=1296&format=jpg&quality=.7)
... y todo ello con permiso de "los blancos". (Je, je.)
------
*) 13 + 1 (Por ahí van, más o menos.)
Publicado por: senslev en Abril 24, 2021, 13:53:34 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EzuZ2cOXMAA5-AD?format=jpg&name=4096x4096)
https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1385871341115609088?s=20 (https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1385871341115609088?s=20)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 24, 2021, 15:59:20 pm
EU granted protection to over 280 000 asylum applicants in 2020
In 2020, the EU Member States granted protection status to 281 000 asylum seekers, down by 5% compared to 2019 (295 600).
This information comes from data on asylum applicants recently published by Eurostat.
Among the asylum seekers who were granted protection status in 2020 in the EU, 127 700 persons were granted refugee status (45% of all positive decisions), 80 700 were given humanitarian protection (29%) and 72 600 subsidiary protection (26%).
The highest number of persons who received protection status was registered in Germany (98 000 or 35% of the EU total), ahead of Spain (51 200 or 18%), Greece (35 800 or 13%), France (29 400 or 10%) and Italy (21 300 or 8%). These five Member States accounted together for over 80% of all protection grants issued in the EU in 2020.
(https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/11581503/Asylum+decisions.jpg/8077bc93-4e37-ce6a-2788-c5d67c3538c8?t=1618908217536)
:)
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 24, 2021, 22:05:02 pm
Citar
En los cuatro primeros meses de añoSaludos.
De CaixaBank y BBVA a El Corte Inglés: los ERE arrasarán con 29.000 empleos (https://www.lainformacion.com/empresas/caixabank-ere-bbva-santander-corte-ingles-despidos-empleo-gobierno/2836240/)
23 grandes compañías anuncian una oleada de salidas en plena crisis y con la economía pendiente de los fondos europeos. El sector de la banca lidera la reestructuración mientras en el Gobierno tocan a rebato.
Fernando H. Valls
24.04.2021 - 04:30h
(https://i.imgur.com/1JZ9Stz.jpg) Varios trabajadores del hotel NH Madrid Principe de Vergara protestan las puertas del mismo contra el ERE planteado por la cadena.
Hasta veintitrés grandes empresas han anunciado, en cadena, una ola de ERE (https://www.lainformacion.com/empresas/ere-caixabank-bbva-despidos-bancos/2835353/) en los primeros cuatro meses del año. Desde el sector bancario al turístico pasando por el textil o el automóvil. Industrias estratégicas para nuestro país que, algunas de ellas, ya antes del Covid venían arrastrando serios problemas de rentabilidad y cuyos planes de reestructuración se han acelerado en vísperas de recibir los fondos europeos. En este momento hay más de 29.000 puestos de trabajos amenazados por esta oleada de despidos, prejubilaciones o bajas incentivadas. El Gobierno ha encendido la luz de alarma y ya ha salido de manera coordinada, con Nadia Calviño a la cabeza, a intentar frenar un incremento de los datos del paro en un momento de 'impasse' para la economía nacional. Ha habido un cambio de actitud con el sector financiero.
Es la banca la que lidera el listado negro de los ERE. 20.000 empleos del sector se encuentran en este momento en el aire, con CaixaBank a la cabeza del mismo (https://www.lainformacion.com/empresas/ere-caixabank-bankia/2835827/). La entidad fusionada anunció esta semana una reducción de 8.291 puestos de trabajo, una cifra histórica. 24 horas más tarde el varapalo llegó desde el BBVA (https://www.lainformacion.com/empresas/ere-bbva-prejubilaciones-eeuu/2836132/) con el planteamiento de una reducción de 3.798 empleados. Llueve sobre mojado ya que a estos planes hay que sumar el ERE de Santander anunciado a finales del año pasado y que afectará a 3.572 trabajadores; el del Sabadell, con 1.875 empleos en el aire; el de Ibercaja, con 750 salidas; y el de Unicaja-Liberbank, aún por definir pero que se prevé que alcance a entre 1.000 y 2.000 trabajadores.
Son 20.000 empleos en un sector en plena reconversión, amenazado por nuevos actores (las bic tech) y con un escenario creciente de recorte de costes. El momento de poner en marcha estos ERE no convence al Gobierno (https://www.lainformacion.com/espana/caixabank-ere-gobierno-moncloa-calvino-yolanda-diaz-banca/2836028/), que ha cambiado radicalmente su discurso con el poder financiero. Si hasta ahora se ha podido ver a Ana Botín o a Carlos Torres acudiendo a las llamadas de Pedro Sánchez o Nadia Calviño -ocurrió, por ejemplo, durante la presentación del plan del Gobierno para este curso político en la Casa de América de Madrid- la vicepresidenta económica ha liderado un duro alegato del Ejecutivo hacia los grandes banqueros por una decisión que consideran que no se adecua con los tiempos económicos.
Incluso Calviño, acompañada por la vicepresidenta tercera, Yolanda Díaz, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y el titular de Inclusión, José Luis Escrivá, ha puesto sobre la mesa los elevados sueldos y bonus que perciben los directivos de las entidades financieras que plantean estos ajustes de personal. El Gobierno está maniobrando con estos presidentes -las conversaciones son al más alto nivel- para intentar reducir los ERE y, además, buscando mecanismos para limitar esos salarios. No obstante, el Gobierno es consciente de sus limitaciones en compañías privadas de este estilo y sólo cuenta con influir, de una forma limitada y tal como ha solicitado Unidas Podemos, a través de la participación del Frob en la nueva CaixaBank. El Estado dispone de un 16% de la entidad y de una consejera, Teresa Santero.
Los ERE afectan también a compañías emblemáticas del tejido empresarial nacional. Es el caso de El Corte Inglés, donde la reestructuración, que es inédita, afecta a 3.292 trabajadores. En este caso el Gobierno se entrevistó con la cúpula de la compañía para intentar rebajar las cifras iniciales, que eran de 3.500 empleos. Fue una cumbre en el Ministerio de Trabajo (https://www.lainformacion.com/espana/el-corte-ingles-ere-despidos-yolanda-diaz-trabajo-gobierno-moncloa/2831935/) entre Yolanda Díaz y la cúpula de los grandes almacenes, tal y como se contó en estas páginas. Asistieron el consejero delegado, Víctor del Pozo, y el director de Recursos Humanos del grupo, Manuel Pinardo. El Gobierno también prevé intervenir en los ERE de la banca. Pero para hacerlo es necesario que algunas de las partes, empresas o trabajadores, lo soliciten. Entonces la Vicepresidencia tercera, a través de la Dirección General de Trabajo, ejercerá las facultades de asesoramiento o mediación previstas en el artículo 10 de real decreto 1483/2012, explican fuentes gubernamentales.
Dos ERE más que afectarán a centenares de puestos de trabajo son los planteados, de mayor a menor, por H&M (1.100 empleados); Naturgy (1.000), que se encuentra pendiente de la decisión del Gobierno sobre la OPA lanzada por el fondo australiano IFM; Ford (630), Indra (580) y Douglas (492). Se trata de grandes compañías de diferentes sectores: textil, energía, automóvil, tecnología o perfumería, lo que ofrece una idea de que las reestructuraciones son transversales en el tejido productivo.
El turístico y la restauración es otro de los sectores más perjudicados por los ERE. En el listado de bajas de personal se incluyen compañías como Logitravel (300 salidas), W2M (246), de Iberostar (200), NH (187), TUI (180) y el hotel Palace de Madrid (152). A ellos hay que sumar más reestructuraciones en Coca-Cola (360), en Adolfo Domínguez (300), en Supersol (252) y en Heineken (228).(https://i.imgur.com/X7MHc3u.png)
Son más de 29.000 empleos en juego y la previsión de nuevas reestructuraciones en otras compañías. En Airbus, por ejemplo, los trabajadores mantienen movilizaciones para evitar que se destruyan puestos de trabajo. Esa es, precisamente, una de las preocupación del Gobierno central: la tensión social que puedan provocar esta salidas en un momento especialmente complicado. El desmontaje de la reforma laboral (https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/yolanda-diaz-bruselas-reforma-laboral/2836019/), mientras tanto, sigue negociándose no sin pocos problemas. Yolanda Díaz ya ha dejado claro que su calendario contempla aprobar todas las medidas que acordó el Gobierno de coalición a lo largo de este 2021.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 25, 2021, 13:09:57 pm
http://youtu.be/gaLWqy4e7ls
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210425/da3f4759966ca8a335585f39459c2aab.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Abril 25, 2021, 13:15:46 pm
Hay muchos eventos de calidad, precipitación de acontecimientos.
Yo noto una "calma tensa" en el ambiente, mi instinto está totalmente alerta. El estado de alarma ilegal de 6 meses ya toca a su fin y seguimos sin plan de rescate, sin plan contra los ERES y sin plan contra nada.
El "retorno a la normalidad" ya se intuye que será de todo menos normal.
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2021, 14:05:38 pm
https://ctxt.es/es/20210401/Firmas/35747/vivienda-alquiler-mercado-Financiarizacion-jovenes-dependencia-Estado-bienestar.htm
Financiarización, mercado de la vivienda y el retorno a la familia
“La cuestión de la vivienda es clave también en España, donde los precios han escalado en forma de burbuja en sucesivas ocasiones. La especialización de la economía española en el turismo, la captación de capital extranjero para sus mercados financieros e inmobiliarios y la amplia extensión social de la propiedad han derivado en un modelo económico, el español, tendente a las burbujas inmobiliarias. Esto tiene fuertes implicaciones para la forma en que nos organizamos socialmente. Una descripción de este modelo y sus consecuencias políticas puede encontrarse en el libro de Isidro López y Emmanuel Rodríguez, Fin de ciclo.“
“Las bases históricas de este modelo vienen de lejos. La dictadura convirtió la vivienda en propiedad: algo central dentro de su política social, y también en un proyecto de estabilización política que tenía en las clases medias su eje de articulación. La democracia heredó esta política, sin modificarla. De hecho, la extendió, al mismo tiempo que se adoptaban modelos parecidos como parte del impulso neoliberal en muchas urbes de Europa y Estados Unidos. En España, desde la incorporación a la Comunidad Europea en 1986, y a partir de la primera gran burbuja inmobiliaria (1986-1991), la propiedad inmobiliaria se ha convertido en un sustituto de la precaria asistencia social del sector público y una manera de compensar el continuo descenso de salarios. Esta propiedad posibilitaba el acceso al crédito y, a veces, a unas importantes plusvalías derivadas de la venta. En 1950, la mayoría de la población vivía de alquiler, mientras que en 1980 el 70 % de los hogares ya tenía su vivienda principal en propiedad. En 2007 –justo antes del estallido de la gran burbuja inmobiliaria– esta cifra era del 87 %, como señalan los autores de Fin de Ciclo.
A partir de la crisis de los 70, los salarios se contienen, mientras se privatiza lentamente la sanidad y la educación sufre todo tipo de recortes. Precisamente, estas dinámicas neoliberales se van a compensar socialmente mediante propiedades que no paran de subir y se va a apostar políticamente para que sea así. (Y, de forma más minoritaria, dando sustento a la apreciación de los activos en el mercado de valores). Es decir, esta política de sostener el precio inflado de los activos inmobiliarios está destinada a frenar la crisis social o las posibles protestas ante el proceso de contención salarial y de estancamiento del Estado del Bienestar. Es una suerte de contraprestación que se va a producir de forma parecida en muchos países.“
“Para describir la economía política de este proceso, Melinda Cooper –junto con Lisa Adkins y Martijn Konings– habla de que desde los años ochenta hemos entrado en una fase de “bienestar basado en activos” o lo que López y Rodríguez llaman una “sociedad de propietarios”. La estructura de clases ha pasado de estar basada en el empleo a estarlo en la propiedad de activos –financieros o inmobiliarios–. De esta manera, se puede tener una inseguridad laboral completa, con unos ingresos salariales estancados, sindicatos poco combativos, un gasto público en educación en franco deterioro…, pero cualquier propiedad que uno tenga le va a producir dinero constantemente. De hecho, probablemente gane con ella más dinero que con su propio trabajo.”
“En muchas de las capitales globales, la gente compara sus salarios y las rentas que se sacan o se podrían sacar de sus propiedades y se da cuenta de que su vivienda le proporciona mayores ganancias. La idea es que en lugar de depender de la inversión social por parte del Estado, la población debería apoyarse en sus activos privados como fuente principal de seguridad económica. La financiarización (también de la vivienda) se ha convertido en un sustituto del Estado del bienestar: una forma de frenar las consecuencias políticas del esfuerzo sostenido por los sucesivos gobiernos para frenar la inflación salarial.
La estrategia política consiste en convertir a los trabajadores en una especie de “inversores aspiracionales”. Estos van a estar más preocupados por el precio de su vivienda, los impuestos que tienen que pagar por vender o comprar, por la posibilidad de invertir o heredar propiedades que por sus propios salarios, sus condiciones laborales o la actividad sindical. Esta estrategia implica la implementación de todo tipo de exenciones fiscales, como la que hace que solo se tenga que tributar por el 40 % de las ganancias que se obtienen de alquilar una propiedad. De hecho, se pagan más impuestos por lo que se obtiene trabajando que por las rentas inmobiliarias. En consecuencia, la gente ha comenzado a identificarse más como inversores y propietarios de activos que como trabajadores, con las consecuencias que eso tiene para la lucha política.
Además hay implícita una garantía: de alguna manera los gobiernos harán todo lo posible por impedir que bajen los precios de las propiedades –algo que se tambaleó con la crisis del 2008 y que se trató de apuntalar con medidas como la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos de Rajoy del 2013– como explica el activista Javier Gil. Los precios de la vivienda en la crisis bajaron relativamente, pero no de manera definitiva, porque no se dejó que se desplomasen. ¿Por qué cuesta tanto plantearse una tímida medida como podría ser regular alquileres o no se construye vivienda pública en España? Porque ese tipo de medidas harían peligrar las rentas inmobiliarias de la clase media que dejaría de ser clase media sin esas rentas, porque los salarios son bajos y los servicios públicos insuficientes. La economía es demasiado dependiente de este mercado inmobiliario inflado y todos los tipos de servicios que lo acompañan. “
continúa…
https://ctxt.es/es/20210401/Firmas/35747/vivienda-alquiler-mercado-Financiarizacion-jovenes-dependencia-Estado-bienestar.htm
Publicado por: saturno en Abril 25, 2021, 14:30:31 pm
Llegan las socimis con vocación de alquilar viviendas sociales a personas vulnerables
Las socimi Primero H nace con vocación de alquiler viviendas con rentas sociales a personas vulnerables
José Barta
22 marzo 2021, 7:59
https://www.idealista.com/news/opinion/jose-barta/2021/03/22/789644-llegan-las-socimis-con-vocacion-de-alquilar-viviendas-sociales-a-personas-vulnerables (https://www.idealista.com/news/opinion/jose-barta/2021/03/22/789644-llegan-las-socimis-con-vocacion-de-alquilar-viviendas-sociales-a-personas-vulnerables)
Citar
El pasado 4 de marzo, asistí a la presentación del proyecto de socimi Primero H, promovido por Fundación Red de apoyo para la Integración Sociolaboral (Fundación RAIS), bajo la marca de acción Hogar Sí.
[...]
Pues bien, este proyecto desarrollado por la Fundación RAIS, con el apoyo decidido de ASOCIMI, es pura Innovación, con mayúsculas. Fruto de un trabajo en equipo, poniendo generosamente los conocimientos individuales al servicio de un objetivo común, buscando una solución disruptiva, más eficiente, a un problema, en este caso, antiguo como la humanidad. Enhorabuena Marian y Javier, os deseo todo el éxito del mundo.
Dicho lo anterior, solo matizaría tres puntos, de entre los tratados, sobre los que se me suscitan dudas:
1.- Se expuso que se contaría con la participación sin ánimo de lucro, trabajos pro bono, de varias entidades profesionales (auditores, despachos abogados, etc.), que quizás tengan dificultad para justificar fiscalmente dicha colaboración, dado que la futura SOCIMI tendrá sin duda una marcada vocación de servicio a los sin hogar, pero no goza de la condición de utilidad pública, por no ser una institución sin ánimo de lucro.
2.- Javier Basagoiti habló de precios de arrendamiento sociales, por debajo del mercado lógicamente, y de rentabilidad para el inversor entre 1,5% y 2%; cuando se toman en cuenta los gastos generales y los costos de funcionamiento asociados con estos fondos, para generar dicho rendimiento de dividendos neto, el rendimiento bruto de funcionamiento generado a partir de los activos debe ser estar entre 3,25% y 3,75%, quizás algo más, dependiendo del volumen total gestionado, así como de la dispersión de inmuebles. Y siempre que, como se manifestó verbalmente, no se deba hacer frente a impagos, que asumirían la Fundación y/o las restantes instituciones públicas o privadas que colaborasen en la selección de arrendatarios. Y estoy dando por supuesto contratos de arrendamiento a largo plazo, mínimo 10 años de duración. Entiendo que estas condiciones solo se pueden cumplir si se consiguen viviendas por debajo del precio de mercado, algo que debieran favorecer las Administraciones Públicas, pero que no tengo tan claro aporte el sector privado que, como comenté en el punto anterior, no podría siquiera contabilizar la diferencia como donación beneficiada fiscalmente.
3.- Finalmente, me pareció escuchar la palabra crowdfunding, porque se me erizaron todos los cabellos del cuerpo. La naturaleza de este tipo de inversión se sitúa en el ámbito de las pequeñas aportaciones dinerarias (50€, 100€, 200€), por lo que los inversores captados por este medio generarían un sobre coste extraordinario de administración y gestión interna, que dispararía los gastos contemplados en el punto anterior, impidiendo cumplir con objetivos de rentabilidad. Como ya he manifestado en numerosas ocasiones, el perfil de inversor es el de Fundaciones, independientes o vinculadas a grandes empresas o a entidades bancarias, así como gestores de recursos destinados a RSC de aquellas empresas que los tengan, e inversores muy conservadores, físicos o jurídicos, que admitan rendimientos bajos a cambio de seguridad y satisfacción por acción social.
Publicado por: CHOSEN en Abril 25, 2021, 15:16:47 pm
Publicado por: Derby en Abril 25, 2021, 17:22:46 pm
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04)
Citar
My Worst Forecasting Mistake, Stephen S. Roach
There were three seemingly strong reasons to predict last year that the US economy was headed for a double-dip recession. In the end, a confluence of three other reasons explains why that prediction turned out to be spectacularly wrong.
(...) Basically, the shock turned out to be short-lived – also for three reasons: vaccines, human nature, and Bidenomics. Just as Americans signed up for shots, COVID infection rates plunged to just 26% of their early January peaks. That development, together with a sharply accelerated vaccination trajectory, pointed to sooner-than-expected herd immunity and a prompt end to the pandemic. Second, dismissing worrisome new COVID variants, impatient Americans and their compliant political leaders are breaking with recommended public health restrictions. And, third, the fiscal floodgates have been opened as never before: the $900 billion package of late 2020, followed by the $1.9 trillion American Rescue Plan in March, and now a proposed $2 trillion-plus of additional stimulus for infrastructure writ large dubbed the American Jobs Plan.
With the end of COVID in sight, all this has turned into a powerful pro-cyclical fiscal stimulus, which, together with ongoing unprecedented monetary accommodation, has made the boom a one-way bet. And those ever-fickle economic indicators that were heading down late last year have now broken to the upside with a vengeance.
In the end, the confluence of science, politics, and the indomitable human spirit left my out-of-consensus double-dip call in tatters. It wasn’t my first forecasting mistake, but it is probably the most glaring. Mea culpa is an understatement. Back to the ivory tower.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 25, 2021, 20:03:03 pm
| (https://i.imgur.com/iZxDocF.png) (https://twitter.com/sninobecerra/status/1386247967120703490) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1386247967120703490 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1386247967120703490) |
Saludos.
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2021, 20:44:24 pm
Es una burrada, el sistema tiene más vidas que un gato. Pánico da la posible inflación de los activos, ya veremos en qué queda todo :roto2:
De momento todo el mundo contento y cantando victoria...da un poco de miedo,si
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04)CitarMy Worst Forecasting Mistake, Stephen S. Roach
[
Publicado por: Derby en Abril 25, 2021, 21:02:03 pm
https://elpais.com/economia/2021-04-25/la-onda-expansiva-del-teletrabajo-zarandea-la-economia.html
Citar
La onda expansiva del teletrabajo zarandea la economía
La popularización del empleo desde casa ya se deja notar en múltiples sectores, y lo hará aún más en el futuro en actividades como la inmobiliaria, la hostelera, la tecnológica o la turística
(...) McKinsey estima que más del 20% de la fuerza laboral de los países desarrollados podrá seguir trabajando desde su casa entre tres y cinco días por semana incluso cuando el virus esté bajo control, casi el cuádruple que antes de la pandemia. En España el porcentaje es del 18%, si bien el Banco de España habla del 31%. Porque no todo el mundo puede ejercer su labor en remoto; es más, son una minoría de trabajadores (algo más de tres millones en España en el confinamiento duro, el punto álgido), fundamentalmente en servicios y tecnología.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2021, 21:48:13 pm
https://www.ft.com/content/d66e54d7-2fc4-426c-bf59-461202f97888 (https://www.ft.com/content/d66e54d7-2fc4-426c-bf59-461202f97888)
https://digitpatrox.com/theres-no-place-like-home-and-the-labour-market-needs-to-adjust/ (https://digitpatrox.com/theres-no-place-like-home-and-the-labour-market-needs-to-adjust/)
Citar
There’s no place like home — and the labour market needs to adjust
(...)This will likely open up a brand new globalisation of white collar labour markets, which may benefit employees in rising markets which are transferring forward digitally, however may additionally put strain on labour in richer nations. However, American employees unable to afford housing, childcare and education in costly coastal cities may transfer to one of many cheaper “zoomtowns” which have grown through the pandemic.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2021, 22:06:11 pm
Citar
UK economy set to grow faster than the U.S. this year - Goldman
LONDON (Reuters) - Britain looks set to see faster economic growth than the United States this year as the country races ahead with its vaccination programme after its slump in 2020, Goldman Sachs said on Sunday.
The bank said in a note to clients that it now expects British gross domestic product to grow by a “striking” 7.8% this year, “above our expectations for the U.S.”
A Reuters poll of analysts published on April 13 showed an average forecast for growth of 5.0% in the UK, the world’s fifth-biggest economy in 2021. The International Monetary Fund has projected a 5.3% expansion.
But since those forecasts were made there have been signs of an acceleration in the pace of recovery with the country now having given a first coronavirus vaccine to more than half of its total population.
“The UK economy is rebounding sharply from the Covid crisis,” Goldman Sachs said.
“The April flash PMI was much stronger than expected in the UK, with the services PMI moving strongly further into expansionary territory,” it said.
The bank also noted a much-stronger-than-expected 5.4% monthly jump in retail sales in March.
The note did not provide a comparison forecast for U.S. economic growth this year. In February, Goldman said it expected U.S. GDP would grow by 6.8% in 2021 as President Joe Biden pushed ahead with a huge fiscal stimulus programme.
Britain’s economy shrank by nearly 10% last year as it was hit by longer coronavirus lockdowns than many of its peers. By comparison, the U.S. economy shrank by an estimated 3.5%, according to the IMF.
On Saturday, Bank of England Deputy Governor Ben Broadbent was quoted as saying he expected “very rapid growth at least over the next couple of quarters” as the country lifts its coronavirus restrictions.
Publicado por: teuton en Abril 26, 2021, 08:29:12 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11177540/04/21/El-Gobierno-invertira-1000-millones-de-los-fondos-europeos-para-levantar-20000-pisos-de-alquiler-.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11177540/04/21/El-Gobierno-invertira-1000-millones-de-los-fondos-europeos-para-levantar-20000-pisos-de-alquiler-.html)
Citar
El objetivo es que, mediante la aportación de suelo público y de subvenciones, sea posible la ampliación del parque público de vivienda de alquiler social. De este modo, el monto de 1.000 millones se destinará a la inversión directa, tanto en compra de suelo o viviendas y activos infrautilizados por parte de las distintas Administraciones territoriales, así como las que está impulsando el Ministerio, "para alcanzar un número estimado de 20.000 viviendas en alquiler social en edificios energéticamente eficientes", explican.
El Ministerio apunta que la inversión se implementará sobre "la base de un marco normativo estatal que fije las condiciones y requisitos que deben cumplir las actuaciones elegibles teniendo en cuenta el marco de la normativa reguladora del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia" y señala que "las actuaciones que se financien con cargo a estos fondos deberán finalizar durante el periodo de los fondos, establecido por la Comisión Europea".
La inyección de 100.000 unidades que proyecta el Gobierno supondrá un importante impulso al parque público de alquiler social que hay actualmente en España y que se compone de unas 290.000 viviendas, según los datos recopilados en el Boletín Especial de Vivienda Social que presentó el propio Ministerio el pasado mes de septiembre.
.....
Los promotores también celebran la apuesta decidida del Ejecutivo por incrementar el parque público residencial y apuntan que "se están manejando cifras de inversión históricas hasta la fecha, lo que es una buena noticia para el sector". Así lo destaca Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de APCEspaña, que considera muy positivo que se vayan a "movilizar suelos que ahora mismo están inactivos" y más "teniendo en cuenta la enorme necesidad de suelo que existe, especialmente en las principales ciudades españolas".
.......
Por ello considera esencial que con los fondos europeos se habiliten líneas para respaldar "a los colectivos vulnerables con ayudas directas que les permitan hacer frente al pago del alquiler. Con eso evitamos males mayores como son los desahucios, y al mismo tiempo se apoya a los propietarios, particulares en su mayoría, que actualmente están asumiendo el coste de todo este problema social".
Publicado por: Negrule en Abril 26, 2021, 09:18:14 am
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true)
Vísperas Sicilianas
Estamos en “vísperas sicilianas” electorales. Hace justo 40 años (en 1981) los franceses estaban como nosotros ahora: el 26 de abril se celebraría la primera (y el 10 de mayo la segunda) vuelta de las elecciones presidenciales que, tras un intento fallido previo, ganó finalmente François Mitterrand, quien formaría gobierno con el Partido Comunista Francés.
La victoria de la izquierda en Francia iba a contracorriente de lo que sucedía entonces en las democracias más importantes del mundo: Ronald Reagan y Margaret Thatcher gobernaban ya, respectivamente, en USA y Reino Unido, y un año después los conservadores ganarían las elecciones en Alemania con Helmut Kohl al frente. Además, el llamado “compromiso histórico” (según el cual gobernaría la Democracia Cristiana con el Partido Comunista) nunca llegó a materializarse en Italia.
En aquel ambiente tan poco propicio, las políticas económicas expansivas de Mitterrand iban con el pie cambiado (en EEUU acababan de subir los tipos de interés hasta el 22%) y llevaron a la economía francesa a un callejón sin salida que exigió del gobierno la toma de decisiones drásticas e impopulares. Ahora las llamaríamos recortes. Los comunistas tuvieron que salir del gobierno. El experimento había durado casi tres años.
El paralelismo con el actual gobierno de coalición español es trivial: se va a cumplir pronto un año y medio de gobierno de coalición entre dificultades sin cuento, ¿conseguirá durar el año y medio que le queda para igualar la duración del gobierno de coalición francés de entonces?
Difícilmente. Aunque el ambiente le sea mucho más favorable de lo que lo fue para Mitterrand. Ahora ya no hay “guerra fría” ni temor, por tanto, a que un partido aliado de la URSS esté en un gobierno, como lo era el francés, aliado de la OTAN. Ni el gobierno español ha nacionalizado ningún banco (como hizo Mitterrand con Paribas, Indosuez y 37 bancos más, consiguiendo con ello que el 90% de los depósitos estuvieran en la banca pública).
Pero, sobre todo, ya no hay un gobierno conservador en EEUU y la corriente favorable al aumento del gasto y a la subida de impuestos se está imponiendo no solo en USA, sino entre los organismos internacionales tradicionalmente partidarios del rigor fiscal.
Lo gracioso en la comparación es que uno de los elementos que enfrentan a los dos contendientes en la “batalla electoral de Madrid” (recordémoslo, Pedro Sánchez y su Némesis Isabel Díaz Ayuso) sí que reproduce la pelea a propósito de una de las medidas estrella de Mitterrand en 1981: el impuesto sobre el patrimonio.
Por lo que se ve en Europa, Sánchez nada contra la corriente, mientras que lo tiene a favor por la ola impositiva que se está desatando en EEUU, donde Joe Biden pretende subir el impuesto de sociedades del 21% al 28%, así como hacer pagar a las empresas norteamericanas un mínimo de un 21% por sus beneficios en el exterior.
También se avecina un aumento de casi el doble en el impuesto sobre las plusvalías materializadas (hasta el 43,4%: el tipo impositivo más alto desde los años 1920s). El tipo marginal de la declaración de la renta también subirá del 37% al 39,6%). En este ataque de saciedad recaudatoria también hay un intento de eliminar el tratamiento fiscal favorable de la llamada (con deleite macabro) la “plusvalía del muerto”.
Y es que los gobiernos de todo el mundo están al borde de un ataque de nervios fiscal. Saben que están difiriendo los problemas creados por el coste de la pandemia y que, al que le pille un poco mal el ciclo electoral, se puede dar por liquidado.
No es para menos. De conjunto, los gobiernos se han gastado hasta ahora (dice el FMI) 10 billones (trillion) de dólares contantes y sonantes (equivalente a un 9,2% del PIB mundial). Y han comprometido otros 6,1 billones más entre préstamos, avales, entrada en el accionariado de empresas, etc.
EEUU encabeza la liga del gasto con 5,3 billones de dólares de ese total de 10 billones mencionado más arriba, lo que representa un 25,5% de su PIB. En esto hay que tener cuidado: hay quienes, equivocadamente, multiplican esa cifra casi por dos, al sumarle los estímulos monetarios de la Reserva Federal, lo que es incorrecto ya que están contando dos veces la misma cantidad: 1) la efectivamente gastada y 2) la que le entregó (comprando deuda pública) la Reserva Federal al Tesoro para que la gastara. Es el mismo dinero. No hay que computarlo dos veces.
Las cifras de Alemania, Francia, España e Italia sumadas (874.000millones), China (711.000 millones) y Japón (811.000 millones) son más modestas, aunque, en todo caso, se trata de cantidades astronómicas y difíciles de devolver (en lo que tienen de deuda). De ahí la necesidad acuciante de subir impuestos. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que esas cantidades gastadas solo servirán, con suerte, para recuperar económicamente los niveles previos al estallido de la Covi 19.
Para la prosperidad futura hará falta mucho más. De ahí que los gobiernos miren con aire codicioso los saldos bancarios, las propiedades inmobiliarias y los valores mobiliarios de los particulares y de las empresas.
Vienen “vísperas sicilianas” para el ahorro. En las Vísperas Sicilianas verdaderas (en Palermo, el lunes de Pascua de 1282) hubo una degollina de las tropas francesas de Carlos de Anjou, que ocupaban Sicilia, a manos de la plebe. Tras ello llegó la Corona de Aragón a proteger a los sublevados y a ocupar el puesto de los franceses.
A la vista tenemos también una “degollina electoral”. Pero aún no sabemos quién interpretará, en éstas, el papel de los franceses y quién el del Rey de Aragón, Pedro III (aunque, a la vista de la ocultación de voto que deben tener las encuestas, no es difícil adivinarlo).
En cambio, la degollina para el ahorro está más que cantada. Será difícil ir a contracorriente, como quiere Ayuso. Los tiempos americanos favorecen a Sánchez. Los electorales no. En “la caldera de Palermo” seguirá aumentando la presión.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true)
Publicado por: Saturio en Abril 26, 2021, 11:21:29 am
Citar
UGT denuncia a Glovo, Amazon y Uber Eats por cesión ilegal de trabajadores
El sindicato pide a la Inspección que investigue la externalización de los repartidores de estas plataformas, ahora contratados por ETT y empresas de logística.
https://elpais.com/economia/2021-04-26/ugt-denuncia-a-glovo-amazon-y-uber-eats-por-cesion-ilegal-de-trabajadores.html
Siempre me he preguntado lo siguiente. ¿Por qué lo hacen?.
No hay un sólo abogado en el mundo que les dijese que podían montar su negocio con autónomos. Es la primera clase de derecho laboral, cuando te explican lo que es el trabajo por cuenta ajena.
Finalmente se las dan todas en los tribunales. Como era de esperar.
Y ahora salen con el tema de las ETT y las subcontratas de las empresas de logística. Lógicamente la subcontratación es denunciada por cesión ilegal.
Lo de las ETT yo no lo hubiese llevado por cesión ilegal puesto que legalmente las ETT te pueden ceder un tipo con las manos en los bolsillos. El punto débil ahí será que las causas de celebración de contrato temporal serán fuleras igual que habrá concatenaciones de contratos en fraude de ley.
No puede haber ningún abogado en su sano juicio que les haya podido recomendar eso. Vamos, cualquier abogado al que no le paguen por decir otra cosa, les tiene que haber dicho que su modelo de negocio es incompatible con la legislación laboral española y en general en cualquier sitio donde se respeten los convenios de la OIT.
Entonces ¿Por qué lo hacen?. ¿Alguien tiene alguna idea?. ¿Se trata de que 4 tipos se lleven 4 duros mientras la cosa se mantiene (en muchos casos incluso con pérdidas tremendas antes siquiera de llegar a tener estos tropezones laborales)?. ¿Es que todas estas cosas no son más que instrumentos para timar inversores?
Publicado por: CHOSEN en Abril 26, 2021, 11:31:10 am
Si no es así terminará siendo así.
Publicado por: Negrule en Abril 26, 2021, 11:40:07 am
El artículo que colgué ayer lo explica muy bien;
“ Para describir la economía política de este proceso, Melinda Cooper –junto con Lisa Adkins y Martijn Konings– habla de que desde los años ochenta hemos entrado en una fase de “bienestar basado en activos” o lo que López y Rodríguez llaman una “sociedad de propietarios”. La estructura de clases ha pasado de estar basada en el empleo a estarlo en la propiedad de activos –financieros o inmobiliarios–. De esta manera, se puede tener una inseguridad laboral completa, con unos ingresos salariales estancados, sindicatos poco combativos, un gasto público en educación en franco deterioro…, pero cualquier propiedad que uno tenga le va a producir dinero constantemente. De hecho, probablemente gane con ella más dinero que con su propio trabajo.”
Muchos políticos de este país les facilitarían las cosas sin rechistar
CitarUGT denuncia a Glovo, Amazon y Uber Eats por cesión ilegal de trabajadores
El sindicato pide a la Inspección que investigue la externalización de los repartidores de estas plataformas, ahora contratados por ETT y empresas de logística.
https://elpais.com/economia/2021-04-26/ugt-denuncia-a-glovo-amazon-y-uber-eats-por-cesion-ilegal-de-trabajadores.html
Siempre me he preguntado lo siguiente. ¿Por qué lo hacen?.
No hay un sólo abogado en el mundo que les dijese que podían montar su negocio con autónomos. Es la primera clase de derecho laboral, cuando te explican lo que es el trabajo por cuenta ajena.
Finalmente se las dan todas en los tribunales. Como era de esperar.
Y ahora salen con el tema de las ETT y las subcontratas de las empresas de logística. Lógicamente la subcontratación es denunciada por cesión ilegal.
Lo de las ETT yo no lo hubiese llevado por cesión ilegal puesto que legalmente las ETT te pueden ceder un tipo con las manos en los bolsillos. El punto débil ahí será que las causas de celebración de contrato temporal serán fuleras igual que habrá concatenaciones de contratos en fraude de ley.
No puede haber ningún abogado en su sano juicio que les haya podido recomendar eso. Vamos, cualquier abogado al que no le paguen por decir otra cosa, les tiene que haber dicho que su modelo de negocio es incompatible con la legislación laboral española y en general en cualquier sitio donde se respeten los convenios de la OIT.
Entonces ¿Por qué lo hacen?. ¿Alguien tiene alguna idea?. ¿Se trata de que 4 tipos se lleven 4 duros mientras la cosa se mantiene (en muchos casos incluso con pérdidas tremendas antes siquiera de llegar a tener estos tropezones laborales)?. ¿Es que todas estas cosas no son más que instrumentos para timar inversores?
Publicado por: Saturio en Abril 26, 2021, 11:41:11 am
La visión de las empresas de delivery: el autónomo tiene instaladas varias aplicaciones en su teléfono, y acepta peticiones de todas ellas.
Si no es así terminará siendo así.
Podría ser, pero tiene un problema. Entonces dejan de controlar bastante al currante que puede atender un pedido de otra plataforma y no de la tuya. Tendrían que hacer una especie de cartel.
Publicado por: Saturio en Abril 26, 2021, 11:43:41 am
Creo que lo busca es cambiar la legislación. Amenazan con marcharse, no dejan de quejarse etc etc. Estamos en una sociedad en la cual muchos verían con buenos ojos un cambio. Solo hay que ver la aceptación que hay en los pisos turísticos, o las rentas del alquiler: “yo mi piso lo alquilo a quien me da la gana, yo pongo la renta que me sale de los cojo***””. Y que es eso de pagar impuesto!!!. El artículo que colgué ayer lo explica muy bien. Muchos políticos de este país les facilitarían las cosas sin rechistarCitarUGT denuncia a Glovo, Amazon y Uber Eats por cesión ilegal de trabajadores
El sindicato pide a la Inspección que investigue la externalización de los repartidores de estas plataformas, ahora contratados por ETT y empresas de logística.
https://elpais.com/economia/2021-04-26/ugt-denuncia-a-glovo-amazon-y-uber-eats-por-cesion-ilegal-de-trabajadores.html
Siempre me he preguntado lo siguiente. ¿Por qué lo hacen?.
No hay un sólo abogado en el mundo que les dijese que podían montar su negocio con autónomos. Es la primera clase de derecho laboral, cuando te explican lo que es el trabajo por cuenta ajena.
Finalmente se las dan todas en los tribunales. Como era de esperar.
Y ahora salen con el tema de las ETT y las subcontratas de las empresas de logística. Lógicamente la subcontratación es denunciada por cesión ilegal.
Lo de las ETT yo no lo hubiese llevado por cesión ilegal puesto que legalmente las ETT te pueden ceder un tipo con las manos en los bolsillos. El punto débil ahí será que las causas de celebración de contrato temporal serán fuleras igual que habrá concatenaciones de contratos en fraude de ley.
No puede haber ningún abogado en su sano juicio que les haya podido recomendar eso. Vamos, cualquier abogado al que no le paguen por decir otra cosa, les tiene que haber dicho que su modelo de negocio es incompatible con la legislación laboral española y en general en cualquier sitio donde se respeten los convenios de la OIT.
Entonces ¿Por qué lo hacen?. ¿Alguien tiene alguna idea?. ¿Se trata de que 4 tipos se lleven 4 duros mientras la cosa se mantiene (en muchos casos incluso con pérdidas tremendas antes siquiera de llegar a tener estos tropezones laborales)?. ¿Es que todas estas cosas no son más que instrumentos para timar inversores?
Uhmmm. No sé. La ley puede declararse ilegal. Existen los convenios de la OIT y las directivas europeas. Y el tribunal de justicia de las comunidades europeas.
Publicado por: Maloserá en Abril 26, 2021, 12:06:58 pm
...
Uhmmm. No sé. La ley puede declararse ilegal. Existen los convenios de la OIT y las directivas europeas. Y el tribunal de justicia de las comunidades europeas.
Hace unos meses el Supremo británico declaró que los conductores de Uber no son autónomos. Tampoco son empleados, pero tienen derechos similares a los empleados, si no recuerdo mal. La jurisprudencia en UK 'crea' derecho a través del precedente, no solo interpreta la ley.
https://www.bbc.co.uk/news/business-56123668 (https://www.bbc.co.uk/news/business-56123668)
Uber drivers are workers not self-employed, Supreme Court rules
...
The court considered several elements in its judgement:
Uber set the fare which meant that they dictated how much drivers could earn
Uber set the contract terms and drivers had no say in them
Request for rides is constrained by Uber who can penalise drivers if they reject too many rides
Uber monitors a driver's service through the star rating and has the capacity to terminate the relationship if after repeated warnings this does not improve...'
Publicado por: saturno en Abril 26, 2021, 12:33:04 pm
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true)
Vísperas Sicilianas
Estamos en “vísperas sicilianas” electorales. Hace justo 40 años (en 1981) los franceses estaban como nosotros ahora: el 26 de abril se celebraría la primera (y el 10 de mayo la segunda) vuelta de las elecciones presidenciales que, tras un intento fallido previo, ganó finalmente François Mitterrand, quien formaría gobierno con el Partido Comunista Francés.
Qué viejo soy :)
De esos años (final del frente izquierda, principios de social liberalismo, con Mitterrand y Khol dándose la mano) recuerdo el debate público sobre la reconversión de "la vivienda" en "Pisito". Se defendía abiertamiente y con conocimiento de causa, explicado con cifras, vestido de mensajes ideológicos lo que se pretendía hacer con la vivienda. Hasta en el liceo, tuve profes de mates y luego de económicas que nos explicaban el mecanismo (endeudamiento, seguro de jubilación, financialización). Curiosamente, mis profes de mates y económicas no parecían los más favorables, pues nos explicaban fríamente las consecuencias socio-económicas (pero muy abstractas entonces, ahora los PPCC son más concretos porque labran sobre suelo mojado). Era un cambio explicito de modelo y de sociedad decidido, consciente y voluntario. Aunque desde luego, a quien tuviera espíritu crítico no le quedaba más remedio que seguir la corriente, porque durante esos años les fueron quitando a los funcionarios las facilidades de alojamiento de las que beneficiaban, lasa vvdas sociales se convirtieron en ghetos y a los demás (incluso a mí) les empezaron a atraer con facilidades crediticias. No había escapatoria. O eso, o te "cancelabas" sólo tu vida. Tú mismo.
Y se hizo. Recuerdo haber visto cómo mis parientes de pronto se lanzaban a comprar "Pisitos" a reformarlos y volver a venderlos. Cambió muy rapidamente la relación con los jóvenes, a los que se empezó a denigrar, despreciar, reduciéndolos a "ganado". Lo de menos era que te educaras y te volvieses persona cabal. Lo importante ahora era que "ganaras" dinero, para comprarte un piso, porque claro, añadían, los salarios bajaban y el paro subía, como añadían los que eran de mi quinta. Y en Francia, Alemania, se abrieron también grandes las compuertas a la inmigración, "estabulando" a los padres, pero contando con que sus hijos ya estarían integrados y siguieran la corriente. Todo les ha salido mal.
Todos, desde los bancos hasta las aseguradoras repetían su mantra de la seguridad, pasando por ¡los cerrajeros!: "que no te roben tu propiedad", "que la inflación no te robe", "que no te roben la jubilación". ¡Comprate un piso! Fíjate, ahora te robo yo el dinero, con todas las de la ley, (en los 90 ya podías degravar los intereses, la hipoteca salía gratis) pero verás que en 15 años el piso será tuyo y valdrá el dobleeeee (y podrás robar al siguiente). Qué hijos de puta,
Y los que consiguieron quedarse al margen, están ahora "cancelados", ni siquiera saben donde cobijarse o reconocerse entre ellos. Lo más grave es que se está reintroduciendo el delito de opinión. El miedo es omnipresente. El ridículo más bien.
En 10 años, la sociedad que había amanecido después del 68, en los años 80, era ya irrespirable.
Para el 89, la caida del Muro debería haber tenido efectos revolucionarios en el Oeste. Lo que ocurrió es que el Oeste, que pretendia haber demostrado las bondades del sistema, procedió a estabular el Este según los cánones de la social democracias occidentales. Era el fin de la Historia: la única vía (no la tecera) era aspirar a ser clase media, como nuestros jóvenes y nuestros inmigrantes..
Seria divertido perder el miedo de una vez. Lo mejor de la vida es gratis, y "los otros" son también el seguro más duradero. Nada, ningún dinero puede comprar la seguridad que te dan tus semejantes.
Recuerden que sólo se vive una vez. Y que siempre vale la pena vivir. !Diviértanse!
Citar
En cambio, la degollina para el ahorro está más que cantada. Será difícil ir a contracorriente, como quiere Ayuso. Los tiempos americanos favorecen a Sánchez. Los electorales no. En “la caldera de Palermo” seguirá aumentando la presión.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210426/visperas-sicilianas/576072391_13.amp.html?__twitter_impression=true)
Dudo un poco (bastante) que la degollina en cuestión sea solamente la del ahorro,
Los inmoindultados y sobre todo los jóvenes ya no tienen nada que perder,
Y una porción significativa de ellos, ni siquiera son herederos,
La degollina, ya, Veremos.
Publicado por: Saturio en Abril 26, 2021, 15:32:34 pm
...
Uhmmm. No sé. La ley puede declararse ilegal. Existen los convenios de la OIT y las directivas europeas. Y el tribunal de justicia de las comunidades europeas.
Hace unos meses el Supremo británico declaró que los conductores de Uber no son autónomos. Tampoco son empleados, pero tienen derechos similares a los empleados, si no recuerdo mal. La jurisprudencia en UK 'crea' derecho a través del precedente, no solo interpreta la ley.
https://www.bbc.co.uk/news/business-56123668 (https://www.bbc.co.uk/news/business-56123668)
Uber drivers are workers not self-employed, Supreme Court rules
...
The court considered several elements in its judgement:
Uber set the fare which meant that they dictated how much drivers could earn
Uber set the contract terms and drivers had no say in them
Request for rides is constrained by Uber who can penalise drivers if they reject too many rides
Uber monitors a driver's service through the star rating and has the capacity to terminate the relationship if after repeated warnings this does not improve...'
En Francia la Corte de Casación (similar al tribunal supremo cuando hace casación) ya determinó el 4 de marzo de 2020 que los conductores de Uber no eran autónomos.
En California también se lo han comido con patatas a pesar de que consiguieron que se legislase a su favor. El tribunal supremo dijo que la ley no valía un pimiento.
La diferencia entre worker y employee en UK, si no entiendo mal, que los workers trabajan para gente cuya profesión o negocio no es la del individuo. Imaginemos, por ejemplo un trabajador de limpieza de una empresa industrial.
No me cuadra mucho con lo que hacen los conductores de Uber que efectivamente curran en algo que es consustancial al negocio de Uber. Pero bueno, habrá sido una solución de compromiso.
Curiosamente las sentencias más viejas y más numerosas en contra de Uber no han ido por el tema laboral sino por la cuestión de la competencia deslear o trabajar sin licencias.
En Italia una sentencia de 2007 les prohibió llevar a cabo su negocio por competencia desleal.
Publicado por: Derby en Abril 26, 2021, 15:34:54 pm
Citar
ECB's Panetta: we must maintain stimulus until inflation hits 2%
FRANKFURT (Reuters) - The European Central Bank should not dial back its aggressive stimulus measures until the euro zone economy achieves its growth potential and inflation is back at 2%, ECB board member Fabio Panetta said on Monday.
The ECB, which kept its policy unchanged last week, is set to decide in June the future of its emergency bond purchases, the key plank of its response to the coronavirus pandemic, which crippled the euro zone economy.
Panetta said the ECB could and should keep credit cheap for a long time, even if borrowing costs around the world rise as a result of a booming U.S. economy.
“This evidence suggests that we should avoid withdrawing policy support – either deliberately or by tolerating adverse spillovers – until the output gap is closed and we see inflation sustainably back at 2%,” Panetta said in a speech at a central banking conference.
“For the ECB, this implies that we will have to maintain very favourable financing conditions well beyond the end of the pandemic period,” he added.
Panetta, Italy’s representative on the ECB’s board, said that failing to bring inflation back to 2% would make the debt burden heavier for the private sector as well as governments, and hurt the poorest segments of society.(...)
Publicado por: Derby en Abril 26, 2021, 15:42:49 pm
Citar
Sagardoy apuesta por convertir a España en destino pionero mundial para acoger teletrabajadores
El presidente de Sagardoy Abogados, despacho referencia en laboral, considera que “España tiene todo para que sea un destino natural de teletrabajadores de todo el mundo”
Publicado por: Maloserá en Abril 26, 2021, 15:47:29 pm
...
La diferencia entre worker y employee en UK, si no entiendo mal, que los workers trabajan para gente cuya profesión o negocio no es la del individuo. Imaginemos, por ejemplo un trabajador de limpieza de una empresa industrial....
Si. Y ahí es donde encaja el Supremo a los conductores de Uber. No son self-employed (autonomos) sino workers con lo que tendrían algunos derechos similares a los de empleados por cuenta ajena. Uber defiende que son autonomos y por eso no tiene que pagar vacaciones o seguro de enfermendad. El supremo dice que no son autonomos por las razones copiadas en el post anterior.
P.S.
El status de worker no se tiene en cuenta para las publicaciones del instituto de estadistica, ni para hacienda. O pagan impuesto de autonomos, o impuesto de la renta general. No hay impuesto de renta especial para 'workers'
Publicado por: Derby en Abril 26, 2021, 15:51:24 pm
Citar
La pandemia deja a 1,3 millones de españoles sin empleo efectivo
Asempleo cifra el impacto de la Covid-19 en el mercado laboral: se han destruido 400.000 puestos de trabajo y 900.000 personas siguen en ERTE
Publicado por: Derby en Abril 26, 2021, 15:59:16 pm
Citar
El Banco de España pide reformas estructurales "ambiciosas y consensuadas"
Óscar Arce afirma que los políticos han de decidir ya un sistema de pensiones
Dados los retos de "enorme calado" a los que se enfrenta la economía española es necesario diseñar ya "una agenda de reformas estructurales, ambiciosa, integral, permanente y basada en el consenso político y socioeconómico". Así ha concluido Óscar Arce, director general de Economía y Estadística del Banco de España, su intervención en la Jornada "Crisis y recuperación económica", organizada hoy por la Universidad de Alcalá de Henares y la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE).
Arce considera, asimismo, que debe plantearse un plan de plan de consolidación fiscal para "cuando la recuperación esté asentada, a fin de reducir la vulnerabilidad que generan los altos niveles de deuda pública (120% sobre PIB con una subida en 2020 de 23 puntos porcentuales) y reconstruir los márgenes de política fiscal". Igualmente ha animado a tener "una estrategia rigurosa" para manejar los Fondos de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea. Estos, ha señalado, pueden utilizarse para hacer una adecuada transición ecológica, y en ese sentido ha alabado que el el Gobierno dedique el 39% de los mismos a inversiones verdes, y también "a financiar algunos costes de esa transición y compensar a los agentes que van a salir perjudicados".
Ha recordado que a corto plazo hay riesgos debidos a las nuevas cepas del coronavirus y a "los vaivenes del proceso de vacunación en la Unión Europea" y a medio plazo, porque no se conoce cuál será el alcance del desembolsamiento de la elevada tasa de ahorro familiar causada por la pandemia ni tampoco el ritmo de recuperación del turismo internacional.
El directivo del Banco de España ha afirmado que, en lo que se refiere al mercado laboral, "a juzgar por los resultados de tdo tipo, desde la situación de los jóvenes al paro de largo duración, creo que no lo hemos hecho bien". Problemas como la dualidad en la protección según la edad en el mercado de trabajo o la alta tasa temporalidad reflejan, a su juicio, que con las sucesivas reformas laborales de las últimas décadas "no hemos bien los deberes".
Respecto a otro de los retos actuales de la economía española, las pensiones, Arce ha declarado que "es fundamental que desde la esfera política se determine qué grado de suificiencia y generosidad debe tener el sistema y acto seguido, se determinen de manera clara, unívoca y permanente las fuentes de financiación para alcanzar ese grado de generosidad de manera automática, para no debatir cuando llegan los momentos de dificultad, y transparente para que los ciudadanos tomen decisiones sobre su vida laboral".
Jóvenes
La intervención de Óscar Arce ha repasado la situación laboral de los jóvenes en España, con una conclusión negativa como es que son el segmento de población "más vulnerable" y que España arroja los peores resultados laborales y educativos de la zona euro. Esta vulnerabilidad está provocada por varios factores. En primer lugar, la crisis pandémica ha afectado en mayor medida a los sectores de industrias sociales, como la hostelería y el ocio, que son los que emplean a mayor número de trabajadores jóvenes. La temporalidad y la menor antigüedad en el empleo ha hecho que los jóvenes hayan sido los menos beneficiados por los ERTE.
En España ya se partía de niveles educativos bajos, con la cantidad más alta de la zona euro de personas entre los 25 y los 29 años con un grado de estudios de 1º ciclo de secundaria. Aunque "aún es pronto para evaluar" los efectos de la pandemia, en otros países ya han concluido que han sido muy negativos. "En Estados Unidos el rendimiento en matemáticas ha bajado un 50%".
Sobre los niveles de renta, Arce ha descrito que el ciclo expansivo 2014-18 no fue suficiente para que los jóvenes recuperaran lo perdido en la crisis financiera, "con lo que el impacto de la pandemia lo notarán con mayor intensidad".
Publicado por: Derby en Abril 26, 2021, 16:03:35 pm
Citar
¿Y si nos intervinieran?, Gay de Liébana
Realmente causa pavor y estremece ver el deshonor de las finanzas públicas españolas en 2020. Uno siente vergüenza como ciudadano y contribuyente por el desaguisado montado por los gestores del dinero público y por su falta de rigor. Aquí la disciplina fiscal brilla por su ausencia.
España asume el oprobio de ser en 2020 el país de la Unión Europea cuyo déficit público es más pronunciado: -11% del PIB. Y el saldo deficitario, por cierto, ha sido reajustado por la Comisión Europea de manera que los 113.172 millones de euros anunciados por nuestro Gobierno, como es habitual, se rectifican, a peor, por Bruselas, cerrándose el déficit en 123.072 millones.
Atendiendo a la evolución del gasto público en 2020, el descuadre contable no responde ni mucho menos a ayudas y apoyos al mundo económico y empresarial por parte del Estado, que han sido mínimas entre mínimas, sino a la imparable y volcánica prodigalidad pública que no cesa en su propensión alcista, confirmando la abominable obesidad de las estructuras del Estado. En este punto, caben sendas cavilaciones. La primera, acerca de la imperiosa necesidad de que nuestras cuentas públicas se sometan a cirugía contable. Hay que eliminar grasa en el gasto público y la austeridad, vocablo desconocido en el plano gubernamental, tarde o temprano tendrá que prevalecer. La segunda preocupación conecta con todo ese sainete que se arma a propósito de las aprobaciones de los Presupuestos Generales del Estado y los de las Comunidades Autónomas, a los tira y afloja, a los discursos enfervorizados y a tanta parafernalia típica del escenario político-presupuestario. Sin embargo, después, a la hora de la verdad, cuando se ejecutan y liquidan los Presupuestos, nadie abre la boca, no se piden explicaciones, dándose un vacío informativo y de transparencia alarmante. No se trata de discutir tantos matices sobre lo que se ingresará y lo que se gastará, sino de ver efectivamente qué se ingresa y qué se gasta.
En lo atinente a la deuda pública, España, después de Grecia, Italia y Portugal es el país europeo con mayor cuantía: 120% del PIB en 2020. Y subiendo, que al cierre de febrero la deuda pública alcanza 1.366.970 millones, cuando a 31 de diciembre de 2020 era de 1.345.570 millones de euros.
No obstante, el montante total de los pasivos en circulación de las Administraciones Públicas, al concluir 2020, suma 1.990.130 millones de euros, 177% del PIB. Si a ese importe se le añade la deuda de las empresas públicas, 38.607 millones, los pasivos exigibles de nuestras Administraciones Públicas, al bajarse el telón de 2020, se elevan a 2.028.737 millones, el 180,8% del PIB.
En 2007, antes de que estallara la crisis financiera, España lucía un saldo de tales pasivos de 513.038 millones de euros, representativos del 47,7% del PIB. De entonces acá, el salto de los susodichos pasivos es aterrador: 1.477.092 millones de euros. En 2007 nuestro PIB fue de 1.075.539 millones; en 2020 de 1.121.698 millones, apenas 46.159 millones más.
Y mientras eso sucedía, las familias españolas han reducido su deuda de 2008 a 2020 en 216.526 millones de euros y nuestras empresas en 316.999 millones.
La caída de nuestra economía en 2020 ha sido la más pronunciada del mundo avanzado, derrumbándose el PIB el -11% según el Fondo Monetario Internacional. Nuestra tasa de paro oficial actualmente es la más elevada de toda Europa; la real, si se computa el desempleo que no se oficializa, sobrepasa con creces el 20%. Lo mismo sucede con el paro juvenil, con prácticamente el 40%. Nuestras empresas, sobre todo las pequeñas y autónomos, están cayendo como moscas. Sin empresas, no hay economía. Y flaquean las perspectivas sólidas de recuperación.
A la vista de este panorama decadente y aflictivo, que lleva tiempo erosionando nuestras posibilidades económicas, la pregunta pertinente, aunque suene impertinente, es: ¿no sería mejor que de una vez por todas España fuera intervenida por Europa y el Fondo Monetario Internacional? Durante estos años recientes se ha demostrado la manifiesta incapacidad de nuestros gobernantes y la clase política para sacar adelante a España. Quizás es la hora en que necesitamos que vengan desde fuera y nos pongan firmes para así poder desarrollar todo nuestro potencial económico, descargándonos de la pesada rémora política y soslayar a quienes cortocircuitan nuestra prosperidad.
Publicado por: Derby en Abril 26, 2021, 16:57:15 pm
https://www.ft.com/content/77d586cc-4f3f-4701-a104-d09136c93d44 (https://www.ft.com/content/77d586cc-4f3f-4701-a104-d09136c93d44)
Citar
‘We are drowning in insecurity’: young people and life after the pandemic
(...)This sense of insecurity is changing the way younger generations see the world. The FT’s survey does not claim to be representative, but it hints at shifts in how young people perceive the role of luck versus merit, the way they traverse the world of work, and how they feel about the future.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fc6f2c710-a5c2-11eb-b271-bfac3208f417-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F8b606b30-a446-11eb-8d27-256de3e3da4c-fullwidth.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=1260)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fcbb3db40-a446-11eb-ba2b-1b5af3913033-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fe4d89fc0-a446-11eb-a1f7-b5b1ccc2b221-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F6d94c820-a53c-11eb-8fc8-318107a7bf48-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: senslev en Abril 26, 2021, 17:25:52 pm
https://www.sentimentrader.com/blog/commodities-havent-done-this-in-50-years/ (https://www.sentimentrader.com/blog/commodities-havent-done-this-in-50-years/)
(https://dnpgic06wp5lx.cloudfront.net/blog/20210424-142109_1619274068344.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 26, 2021, 18:39:24 pm
Recuerdo que Pisitos tenía algún problema cardíaco, espero que esté bien y que cada vez sea menos iracundo, al menos cuando no está con la pluma en la mano.
Citar
España e Israel detectan casos de miocarditis en vacunados con Pfizerhttps://www.eleconomista.es/sanidad/amp/11179867/Espana-e-Israel-detectan-casos-de-miocarditis-en-vacunados-con-Pfizer
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 26, 2021, 19:48:51 pm
Citar
La transición que no fue (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-transicion-que-no-fue.html)Saludos.
domingo, 25 de abril de 2021
(https://i.imgur.com/SmFZrSt.jpg) Turbinas eólicas abandonadas
Queridos lectores:
Desde mi comparecencia en el Senado de España (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/comparecencia-en-el-senado-de-espana.html), algunas personas me han remitido diversos informes sobre el estado de algunos sectores industriales en España. Todos ellos están relacionados con un tema que mencioné en mi comparecencia y sobre el que ya escribí aquí, el fin del plástico barato (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html). Los informes mencionan siempre lo mismo: encarecimiento más que significativo en el último año de los plásticos y otras materias primas (maderas, aluminio, acero laminado, etc), empresas declarando fuerza mayor para no cumplir con sus contratos de suministro, ruptura de stock en algunos casos... Y en general, nadie espera que estos problemas se vayan a resolver antes de 2022 o 2023.
Si uno lee los análisis sobre las causas de estos problemas de suministro, suele encontrar toda una diversidad de problemas aducidos. Suele mencionarse la escasez de materia prima (a veces presentada de manera elíptica; por ejemplo, "desajustes entre la oferta y la demanda"), pero también se mencionan muchas cuestiones coyunturales de influencia variable pero que claramente se exagera en esos informes: se habla de la tormenta de nieve en Texas, la obstrucción del canal de Suez o el incremento del consumo de ciertos productos higiénicos derivados de las medidas contra la CoVid. Lo cierto es que en 2020 el consumo en general se redujo muchísimo, y los problemas de escasez ya eran notorios a finales de 2020, así que todos esos problemas mencionados suenan a excusas más que a la verdadera causa de tanto desarreglo. Todos, excepto la escasez de materia prima.
Y es que en la raíz de todos estos problemas está el acelerado descenso de la producción de petróleo en el que ya estamos inmersos. No voy a repetir aquí una vez más los mismos argumentos con todo detalle; consulten, si lo consideran necesario, lo que se discutió en el post "El Gran Despilfarro (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html)". El resumen del argumento es el siguiente: las compañías petroleras descubrieron hace unos años que no quedan yacimientos de petróleo rentables, porque a pesar de estar en precios récord perdían dinero a manos llenas; así pues, desde 2014 están reduciendo drásticamente sus inversiones y por ese motivo la propia Agencia Internacional de la Energía anticipa una caída de la producción de petróleo muy importante y ya imparable, que podría llegar a ser hasta del 50% en 2025 si no reaccionamos. Incluso si hay una fuerte reacción, una caída del 20% parece inevitable. Una caída tan grande de la producción de petróleo augura un auténtico desastre económico. Solo este año, la producción podría caer ya un 10%. La escasez de ciertas materias primas que se está observando nos indica que efectivamente vamos por ese camino. El precio del barril de petróleo aún no se ha disparado de precio, pero por culpa de la ley de Liebig de las refinerías (que comentábamos al hablar de la escasez de plásticos (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html)) el plástico ya escasea. La escasez de otras materias primas, como los microchips o algunos metales, tiene una componente energética y otra que depende de muchos otros factores, pero en todo caso será agudizada por el descenso del petróleo.
Y aún en este momento, en el que la producción de petróleo cae desde 2018 sin posibilidades de recuperarse nunca más, en el que sabemos que ya hemos pasado el temido peak oil (https://crashoil.blogspot.com/2020/08/por-que-no-hace-falta-preguntar-cuando.html), aún sale algún langrán (https://blogs.publico.es/strambotic/2018/07/doce-palabras-galego/) diciendo que eso del peak oil ya fue desmentido, o el típico avispado que dice una variante de aquello de "Llevan años diciendo lo mismo. Siempre dicen que quedan 30 años para que se acabe el petróleo". Dejando al margen que ningún científico ha dicho nunca que el petróleo se fuera a acabar en 30 años (no, ninguno nunca lo ha dicho: nómbrese uno) y que quien dice eso tiene una supina ignorancia de qué es exactamente el pico del petróleo o peak oil (para quien le interese, aquí encontrará un sencillo vídeo explicativo (https://crashoil.blogspot.com/2020/09/visual-thinking-explicando-el-peak-oil.html)), es absolutamente grotesco que en un momento tan delicado como el actual, en el que la producción de petróleo ya cae y que por culpa de la espantada de las petroleras va a seguir cayendo y encima más rápido de lo que debería haber sido, en un momento en que se nos viene encima una bofetada de realidad histórica con una Gran Escasez (https://crashoil.blogspot.com/2010/06/la-gran-escasez.html) de casi todo, se pretenda de manera tan autosuficiente ignorar un problema que ya nos está explotando en las narices. Por poner una analogía: imaginen un fumador empedernido al que amigos y familiares le han dicho durante años que deje de fumar porque al final contraerá un cáncer. El fumador siempre les había respondido, burlonamente, que llevan años diciéndole lo mismo pero que el cáncer nunca llega. Hasta que un día va al médico porque tiene unas molestias y el médico le dice que tiene un cáncer. Ahora imagínense que delante de ese diagnóstico, nuestro fumador se burlase del médico y le dijera que no le venga con la misma cantinela de siempre, de asustarle con que tendrá un cáncer. Sin entender que ya tiene el cáncer. Pues igual de grotesco es que en este momento tan delicado aparezcan algunos aturdidos diciendo que eso del peak oil es la misma cantinela de siempre. Pues no, señores: el peak oil ahora ya ha pasado. El tiempo de prevenirlo ya ha pasado; ahora es el tiempo de adaptarnos. Igual que con el ejemplo del fumador, ya no es simplemente cuestión de dejar de fumar: ahora tendremos que emprender tratamientos agresivos para parar el cáncer. Y lo último que necesitamos es a unos zangolotinos que solo quieren seguir arrastrando los pies un rato más.
Pero, por ese mismo motivo, porque ya estamos iniciando el descenso, ya no hay tiempo para las soluciones que se están proponiendo para la Transición Energética, motivada por la lucha contra el Cambio Climático pero que también deberían valer para hacer frente a la escasez energética y material que se nos viene encima. Llevamos muchos, demasiados, años discutiendo los pros y contras de la transición renovable. Llevamos muchos, demasiados, años discutiendo los límites de las renovables (https://crashoil.blogspot.com/2014/08/post-de-resumen-los-limites-de-las.html), con discrepancias legítimas que aún no se han resuelto. No se hizo nada cuando se tenía que hacer porque, en el fondo, no nos parecía tan urgente. Y ahora, simplemente, lo que teníamos planeado ya no se puede.
Latinoamérica pasó su pico de la energía en 2016 (https://crashoil.blogspot.com/2016/06/el-pico-de-la-energia-en-latinoamerica.html), y justo antes de la CoVid su consumo de energía sobrepasó su producción (https://crashoil.blogspot.com/2019/07/energia-en-latinoamerica-momento.html). Con el actual agravamiento global del problema energético, ¿va a poder Chile seguir enviándonos su cobre, sobre todo ahora que sus costes se han disparado por la pobreza de ley de las minas? ¿Va a seguir Argentina exportando su litio para las baterías? ¿Va a seguir México enviándonos su petróleo? Esto último ya sabemos que no: el consumo de petróleo de México ya supera a su producción desde hace un par de años.
¿Seguirán viniendo los paneles solares de China como hasta ahora? ¿Y el neodimio? ¿Y el cobalto desde el Congo? ¿El uranio de Níger?
En una situación en que la urgencia energética afectará a todo el globo, en la que todo el mundo tendrá que hacer de alguna manera su transición energética, ¿se va a poder mantener el tráfico mundial de las esenciales materias primas para la transición energética? Rotundamente, no. Con una producción de petróleo en descenso, ¿cómo funcionarán las máquinas que operan en las remotas minas de cobre, litio, platino, plata, oro? ¿Cómo trabajará la maquinaria que se usa para procesar el neodimio, el disprosio o el praseodimio? ¿Qué coste tendrá transportar esas materias de las minas a otros países donde se procesan? ¿Qué coste el transporte de las materias ya procesadas hasta llegar a Europa? Si ya sería extremadamente complejo si solo Europa emprendiera la transición energética, en el contexto al que vamos la competencia por esas materias será global. Porque no se trata ya de luchar contra el Cambio Climático, contra el cual hay países más comprometidos y concienciados que otros; aquí, es verdaderamente una guerra de todos contra todos. Y, además, por nuestro propio interés necesitaríamos que algunos países fuera de Europa hicieran también su transición, porque si no sus minas cerrarían y nos quedaríamos sin esos materiales.
Las hojas Excel de nuestros economistas de guardia, aquellos que asesoran a nuestros gobiernos y grandes empresas, no contemplan ningún problema. El mercado proveerá. Si se les señalan las dificultades, alegan que el ingenio humano no tiene límites y que el mercado siempre encuentra sustitutos eficientes para todo, y que el que no entienda eso es que es un ignorante en economía. Pero son ellos los que no saben nada. No saben que hace tiempo que se hicieron modelos complejos para describir la interacción entre todos los factores, tanto los económicos como los físicos, con mayor realismo. No saben nada del modelo World3 (https://es.wikipedia.org/wiki/World3), no saben nada de MEDEAS (https://www.medeas.eu/system/files/documentation/files/Medeas%20Brochure%20Spanish.pdf), no saben nada de Locomotion (https://www.locomotion-h2020.eu/). Para ellos, su Excel es más que suficiente para describir la complejidad del mundo.
Ahora, al calor de los fondos NextGenerationEU (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html), en España las grandes empresas y los grandes fondos de inversión se han lanzado a promover enormes proyectos de parques renovables, para generar una electricidad que no sabemos si necesitamos, y si no la necesitamos la usaremos para hacer hidrógeno. El hidrógeno, que como reconocía un ponente de unas conferencias a las que asistí hace unos días, se había intentado introducir hace 20 años y se fracasó, que se volvió a intentar hacer 10 años y se volvió a fracasar, y que esperan a ver si a la tercera va la vencida. Todos esos parques y esas plantas de hidrólisis, que necesitan de materias primas y elaboradas que tienen que venir de tan lejos y que no podrán llegar, si falta petróleo. En la Ley del Cambio Climático y la Transición Energética (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-ley-de-cambio-climatico-y-transicion.html) se habla de la descarbonización total de la economía española en 2050, y de un avance significativo para 2030; por ello, el plan es hacer todos estos parques y sistemas, que ya antes no sabíamos si serían adecuados, pero que ahora sabemos que simplemente no será posible ni instalarlos. Hablamos de transicionar parcialmente en 2030 y totalmente en 2050, cuando quizá el año que viene haya cosas que ya estén fallando.
Hemos esperado demasiado tiempo. En medio del incendio no es el momento de hacer una junta de vecinos para aprobar la instalación de una escalera de incendios. En un avión gravemente averiado, cuando el comandante dice "brace, brace" no es el momento para discutir qué visitaremos primero cuando lleguemos a nuestro destino. Ya no hay tiempo para eso.
Quizá haya tiempo de instalar en los próximos años algunos, unos pocos, de estos parques renovables y otros sistemas. Sin embargo, el foco debería estar en otro lado. Deberíamos dotarnos, a la mayor brevedad, de la capacidad de ser autosuficientes en la producción de alimentos. Deberíamos de asegurar el suministro de agua, en condiciones de potabilidad, y la capacidad de depurar las aguas residuales. Deberíamos relocalizar la producción de todo lo que sea relocalizable. Deberíamos abrir nuestros vertederos y chatarrerías para reaprovechar todo lo reaprovechable (https://crashoil.blogspot.com/2010/09/las-minas-del-futuro.html). Reciclar todo lo que sea reciclable y hacer una reingeniería de los procesos industriales para favorecer el reciclaje, sobre todo de ciertos metales. Deberíamos abandonar la megalomanía de esos proyectos que a día de hoy son imposibles y centrarnos en salvar lo más pequeño, lo fundamental. Hay que olvidar esa transición que soñamos, que quizá pudiera haber sido hace 20 años pero que hoy ya no será. Es mejor que la dejemos ir. La transición que no será. La transición que no fue. Porque ya no hay tiempo.
Salu2.
AMT
Publicado por: CHOSEN en Abril 26, 2021, 21:00:56 pm
Podría ser, pero tiene un problema. Entonces dejan de controlar bastante al currante que puede atender un pedido de otra plataforma y no de la tuya. Tendrían que hacer una especie de cartel.Si, al principio cuando había pocos repartidores, por lo que había batalla por mantenerlos disponibles en tu plataforma. Con un 50% de paro juvenil, lo que van a sobrar son "traeme" con mochila atendiendo lo que caiga.
Ahí es donde se verá perdida la batalla por el empleo digno.
Mejor dicho: la batalla por el empleo digno se perdió hace 20 o 30 años, esto son solo las consecuencias tardías.
Publicado por: Elcasco en Abril 26, 2021, 23:15:01 pm
La crisis multiplica por cuatro la renegociación de préstamos hipotecarios
El pasado mes de enero, las novaciones de préstamos hipotecarios se dispararon un 466,6%, mientras la firma de nuevas operaciones de financiación para la adquisición de viviendas se desplomaban un 31,6%. Desde el final del verano pasado, los cambios negociados en las condiciones de los préstamos se ha multiplicado casi por cuatro. Es cierto que la situación de la actividad económica no acompaña mucho. El Banco de España ha vaticinado que el PIB habrá caído en los tres primeros meses del año un 0,4% y el paro registrado en el SEPE ha crecido un 11,31% en tasa interanual en el mes de marzo, hasta situarse en 3.949.640 personas.
En la última Encuesta sobre Préstamos Bancarios del mes de abril, publicada esta misma semana, el Banco de España advierte de un incremento del número de operaciones denegadas por las entidades bancarias y de un aumento de las renegociaciones de créditos, tanto en sociedades no financieras como en hogares, haciendo hincapié, en este último caso, en los préstamos destinados a la financiación de la compra de una vivienda.
Por esas razones, el primer trimestre del presente año se ha saldado con un endurecimiento de los criterios de concesión de préstamos (que continuará, al menos, hasta mitad del ejercicio) y una contracción de la oferta crediticia, vinculada a la percepción de mayores riesgos en cuanto a la solvencia de los prestatarios. Esta combinación se ha traducido en un descenso generalizado de la demanda.
(...)
Los datos del Banco de España abarcan los dos primeros meses del presente año. En el cómputo global, las renegociaciones alcanzan los 291 millones de euros, un 72% más que en el mismo periodo de 2020. El pasado ejercicio se realizaron reestructuraciones de préstamos hipotecarios por valor de 2.605 millones de euros, el doble que en 2019 (1.318 millones). Es la cifra más elevada desde 2017.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 26, 2021, 23:45:06 pm
¿Qué estrategia creéis que recomendaría Pisitos ante ese escenario de Peak Oil y la consecuente escasez de materias primas?CitarLa transición que no fue (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-transicion-que-no-fue.html)Saludos.
domingo, 25 de abril de 2021
(https://i.imgur.com/SmFZrSt.jpg) Turbinas eólicas abandonadas
Queridos lectores:
Desde mi comparecencia en el Senado de España (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/comparecencia-en-el-senado-de-espana.html), algunas personas me han remitido diversos informes sobre el estado de algunos sectores industriales en España. Todos ellos están relacionados con un tema que mencioné en mi comparecencia y sobre el que ya escribí aquí, el fin del plástico barato (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html). Los informes mencionan siempre lo mismo: encarecimiento más que significativo en el último año de los plásticos y otras materias primas (maderas, aluminio, acero laminado, etc), empresas declarando fuerza mayor para no cumplir con sus contratos de suministro, ruptura de stock en algunos casos... Y en general, nadie espera que estos problemas se vayan a resolver antes de 2022 o 2023.
Si uno lee los análisis sobre las causas de estos problemas de suministro, suele encontrar toda una diversidad de problemas aducidos. Suele mencionarse la escasez de materia prima (a veces presentada de manera elíptica; por ejemplo, "desajustes entre la oferta y la demanda"), pero también se mencionan muchas cuestiones coyunturales de influencia variable pero que claramente se exagera en esos informes: se habla de la tormenta de nieve en Texas, la obstrucción del canal de Suez o el incremento del consumo de ciertos productos higiénicos derivados de las medidas contra la CoVid. Lo cierto es que en 2020 el consumo en general se redujo muchísimo, y los problemas de escasez ya eran notorios a finales de 2020, así que todos esos problemas mencionados suenan a excusas más que a la verdadera causa de tanto desarreglo. Todos, excepto la escasez de materia prima.
Y es que en la raíz de todos estos problemas está el acelerado descenso de la producción de petróleo en el que ya estamos inmersos. No voy a repetir aquí una vez más los mismos argumentos con todo detalle; consulten, si lo consideran necesario, lo que se discutió en el post "El Gran Despilfarro (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html)". El resumen del argumento es el siguiente: las compañías petroleras descubrieron hace unos años que no quedan yacimientos de petróleo rentables, porque a pesar de estar en precios récord perdían dinero a manos llenas; así pues, desde 2014 están reduciendo drásticamente sus inversiones y por ese motivo la propia Agencia Internacional de la Energía anticipa una caída de la producción de petróleo muy importante y ya imparable, que podría llegar a ser hasta del 50% en 2025 si no reaccionamos. Incluso si hay una fuerte reacción, una caída del 20% parece inevitable. Una caída tan grande de la producción de petróleo augura un auténtico desastre económico. Solo este año, la producción podría caer ya un 10%. La escasez de ciertas materias primas que se está observando nos indica que efectivamente vamos por ese camino. El precio del barril de petróleo aún no se ha disparado de precio, pero por culpa de la ley de Liebig de las refinerías (que comentábamos al hablar de la escasez de plásticos (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html)) el plástico ya escasea. La escasez de otras materias primas, como los microchips o algunos metales, tiene una componente energética y otra que depende de muchos otros factores, pero en todo caso será agudizada por el descenso del petróleo.
Y aún en este momento, en el que la producción de petróleo cae desde 2018 sin posibilidades de recuperarse nunca más, en el que sabemos que ya hemos pasado el temido peak oil (https://crashoil.blogspot.com/2020/08/por-que-no-hace-falta-preguntar-cuando.html), aún sale algún langrán (https://blogs.publico.es/strambotic/2018/07/doce-palabras-galego/) diciendo que eso del peak oil ya fue desmentido, o el típico avispado que dice una variante de aquello de "Llevan años diciendo lo mismo. Siempre dicen que quedan 30 años para que se acabe el petróleo". Dejando al margen que ningún científico ha dicho nunca que el petróleo se fuera a acabar en 30 años (no, ninguno nunca lo ha dicho: nómbrese uno) y que quien dice eso tiene una supina ignorancia de qué es exactamente el pico del petróleo o peak oil (para quien le interese, aquí encontrará un sencillo vídeo explicativo (https://crashoil.blogspot.com/2020/09/visual-thinking-explicando-el-peak-oil.html)), es absolutamente grotesco que en un momento tan delicado como el actual, en el que la producción de petróleo ya cae y que por culpa de la espantada de las petroleras va a seguir cayendo y encima más rápido de lo que debería haber sido, en un momento en que se nos viene encima una bofetada de realidad histórica con una Gran Escasez (https://crashoil.blogspot.com/2010/06/la-gran-escasez.html) de casi todo, se pretenda de manera tan autosuficiente ignorar un problema que ya nos está explotando en las narices. Por poner una analogía: imaginen un fumador empedernido al que amigos y familiares le han dicho durante años que deje de fumar porque al final contraerá un cáncer. El fumador siempre les había respondido, burlonamente, que llevan años diciéndole lo mismo pero que el cáncer nunca llega. Hasta que un día va al médico porque tiene unas molestias y el médico le dice que tiene un cáncer. Ahora imagínense que delante de ese diagnóstico, nuestro fumador se burlase del médico y le dijera que no le venga con la misma cantinela de siempre, de asustarle con que tendrá un cáncer. Sin entender que ya tiene el cáncer. Pues igual de grotesco es que en este momento tan delicado aparezcan algunos aturdidos diciendo que eso del peak oil es la misma cantinela de siempre. Pues no, señores: el peak oil ahora ya ha pasado. El tiempo de prevenirlo ya ha pasado; ahora es el tiempo de adaptarnos. Igual que con el ejemplo del fumador, ya no es simplemente cuestión de dejar de fumar: ahora tendremos que emprender tratamientos agresivos para parar el cáncer. Y lo último que necesitamos es a unos zangolotinos que solo quieren seguir arrastrando los pies un rato más.
Pero, por ese mismo motivo, porque ya estamos iniciando el descenso, ya no hay tiempo para las soluciones que se están proponiendo para la Transición Energética, motivada por la lucha contra el Cambio Climático pero que también deberían valer para hacer frente a la escasez energética y material que se nos viene encima. Llevamos muchos, demasiados, años discutiendo los pros y contras de la transición renovable. Llevamos muchos, demasiados, años discutiendo los límites de las renovables (https://crashoil.blogspot.com/2014/08/post-de-resumen-los-limites-de-las.html), con discrepancias legítimas que aún no se han resuelto. No se hizo nada cuando se tenía que hacer porque, en el fondo, no nos parecía tan urgente. Y ahora, simplemente, lo que teníamos planeado ya no se puede.
Latinoamérica pasó su pico de la energía en 2016 (https://crashoil.blogspot.com/2016/06/el-pico-de-la-energia-en-latinoamerica.html), y justo antes de la CoVid su consumo de energía sobrepasó su producción (https://crashoil.blogspot.com/2019/07/energia-en-latinoamerica-momento.html). Con el actual agravamiento global del problema energético, ¿va a poder Chile seguir enviándonos su cobre, sobre todo ahora que sus costes se han disparado por la pobreza de ley de las minas? ¿Va a seguir Argentina exportando su litio para las baterías? ¿Va a seguir México enviándonos su petróleo? Esto último ya sabemos que no: el consumo de petróleo de México ya supera a su producción desde hace un par de años.
¿Seguirán viniendo los paneles solares de China como hasta ahora? ¿Y el neodimio? ¿Y el cobalto desde el Congo? ¿El uranio de Níger?
En una situación en que la urgencia energética afectará a todo el globo, en la que todo el mundo tendrá que hacer de alguna manera su transición energética, ¿se va a poder mantener el tráfico mundial de las esenciales materias primas para la transición energética? Rotundamente, no. Con una producción de petróleo en descenso, ¿cómo funcionarán las máquinas que operan en las remotas minas de cobre, litio, platino, plata, oro? ¿Cómo trabajará la maquinaria que se usa para procesar el neodimio, el disprosio o el praseodimio? ¿Qué coste tendrá transportar esas materias de las minas a otros países donde se procesan? ¿Qué coste el transporte de las materias ya procesadas hasta llegar a Europa? Si ya sería extremadamente complejo si solo Europa emprendiera la transición energética, en el contexto al que vamos la competencia por esas materias será global. Porque no se trata ya de luchar contra el Cambio Climático, contra el cual hay países más comprometidos y concienciados que otros; aquí, es verdaderamente una guerra de todos contra todos. Y, además, por nuestro propio interés necesitaríamos que algunos países fuera de Europa hicieran también su transición, porque si no sus minas cerrarían y nos quedaríamos sin esos materiales.
Las hojas Excel de nuestros economistas de guardia, aquellos que asesoran a nuestros gobiernos y grandes empresas, no contemplan ningún problema. El mercado proveerá. Si se les señalan las dificultades, alegan que el ingenio humano no tiene límites y que el mercado siempre encuentra sustitutos eficientes para todo, y que el que no entienda eso es que es un ignorante en economía. Pero son ellos los que no saben nada. No saben que hace tiempo que se hicieron modelos complejos para describir la interacción entre todos los factores, tanto los económicos como los físicos, con mayor realismo. No saben nada del modelo World3 (https://es.wikipedia.org/wiki/World3), no saben nada de MEDEAS (https://www.medeas.eu/system/files/documentation/files/Medeas%20Brochure%20Spanish.pdf), no saben nada de Locomotion (https://www.locomotion-h2020.eu/). Para ellos, su Excel es más que suficiente para describir la complejidad del mundo.
Ahora, al calor de los fondos NextGenerationEU (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html), en España las grandes empresas y los grandes fondos de inversión se han lanzado a promover enormes proyectos de parques renovables, para generar una electricidad que no sabemos si necesitamos, y si no la necesitamos la usaremos para hacer hidrógeno. El hidrógeno, que como reconocía un ponente de unas conferencias a las que asistí hace unos días, se había intentado introducir hace 20 años y se fracasó, que se volvió a intentar hacer 10 años y se volvió a fracasar, y que esperan a ver si a la tercera va la vencida. Todos esos parques y esas plantas de hidrólisis, que necesitan de materias primas y elaboradas que tienen que venir de tan lejos y que no podrán llegar, si falta petróleo. En la Ley del Cambio Climático y la Transición Energética (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-ley-de-cambio-climatico-y-transicion.html) se habla de la descarbonización total de la economía española en 2050, y de un avance significativo para 2030; por ello, el plan es hacer todos estos parques y sistemas, que ya antes no sabíamos si serían adecuados, pero que ahora sabemos que simplemente no será posible ni instalarlos. Hablamos de transicionar parcialmente en 2030 y totalmente en 2050, cuando quizá el año que viene haya cosas que ya estén fallando.
Hemos esperado demasiado tiempo. En medio del incendio no es el momento de hacer una junta de vecinos para aprobar la instalación de una escalera de incendios. En un avión gravemente averiado, cuando el comandante dice "brace, brace" no es el momento para discutir qué visitaremos primero cuando lleguemos a nuestro destino. Ya no hay tiempo para eso.
Quizá haya tiempo de instalar en los próximos años algunos, unos pocos, de estos parques renovables y otros sistemas. Sin embargo, el foco debería estar en otro lado. Deberíamos dotarnos, a la mayor brevedad, de la capacidad de ser autosuficientes en la producción de alimentos. Deberíamos de asegurar el suministro de agua, en condiciones de potabilidad, y la capacidad de depurar las aguas residuales. Deberíamos relocalizar la producción de todo lo que sea relocalizable. Deberíamos abrir nuestros vertederos y chatarrerías para reaprovechar todo lo reaprovechable (https://crashoil.blogspot.com/2010/09/las-minas-del-futuro.html). Reciclar todo lo que sea reciclable y hacer una reingeniería de los procesos industriales para favorecer el reciclaje, sobre todo de ciertos metales. Deberíamos abandonar la megalomanía de esos proyectos que a día de hoy son imposibles y centrarnos en salvar lo más pequeño, lo fundamental. Hay que olvidar esa transición que soñamos, que quizá pudiera haber sido hace 20 años pero que hoy ya no será. Es mejor que la dejemos ir. La transición que no será. La transición que no fue. Porque ya no hay tiempo.
Salu2.
AMT
Publicado por: Derby en Abril 27, 2021, 07:33:17 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-04-27/santander-caixabank-sabadell-gobierno-abandonar-sareb_3051575/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-04-27/santander-caixabank-sabadell-gobierno-abandonar-sareb_3051575/)
Citar
QUIEREN IRSE DEL 'BANCO MALO'
Santander, CaixaBank y Sabadell trabajan con el Gobierno para abandonar Sareb
Mayo será el mes clave para saber el futuro de la nueva Sareb. El Ministerio de Economía trabaja en una solución para definir el nuevo accionariado del 'banco malo'
Mayo será el mes clave para saber el futuro de la nueva Sareb. El Ministerio de Economía trabaja en una solución para definir el nuevo accionariado del banco malo, donde la mayoría del bloque privado, con Santander (22,3%), CaixaBank (12,2%) y Sabadell (6,6%) a la cabeza, ha trasladado ya su deseo de poner fin a su vinculación con la compañía gestora de los activos tóxicos de la burbuja inmobiliaria, según han confirmado varias fuentes involucradas en el proceso.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2021, 08:24:18 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11181487/04/21/Santander-financiara-hasta-el-95-de-la-hipoteca-a-los-menores-de-35-anos.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11181487/04/21/Santander-financiara-hasta-el-95-de-la-hipoteca-a-los-menores-de-35-anos.html)
Citar
Santander financiará hasta el 95% de la hipoteca a los menores de 35 años
Sellará 1.000 operaciones con un plazo máximo de devolución de 30 años
El cliente deberá aportar un aval personal que se extinguirá a los cinco años
Los préstamos serán también para inmuebles que no pertenezcan a la entidad
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x394/6/3/7/270421-vivienda-apertura.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 27, 2021, 08:25:46 am
Citar
El Gobierno aprueba este martes el Plan de Recuperación y lo enviará a Bruselas esta semana
El Ejecutivo deja abiertas las principales reformas y enviará el viernes a Bruselas el Plan de Estabilidad con la senda de déficit hasta 2024
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2021, 09:06:09 am
https://www.economiadigital.es/economia/el-gobierno-aprueba-este-martes-el-plan-de-recuperacion.html (https://www.economiadigital.es/economia/el-gobierno-aprueba-este-martes-el-plan-de-recuperacion.html)CitarEl Gobierno aprueba este martes el Plan de Recuperación y lo enviará a Bruselas esta semana
El Ejecutivo deja abiertas las principales reformas y enviará el viernes a Bruselas el Plan de Estabilidad con la senda de déficit hasta 2024
Apesta a último tren que tampoco se va a coger.
Publicado por: Saturio en Abril 27, 2021, 09:15:06 am
¿Qué estrategia creéis que recomendaría Pisitos ante ese escenario de Peak Oil y la consecuente escasez de materias primas?CitarLa transición que no fue (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-transicion-que-no-fue.html)Saludos.
domingo, 25 de abril de 2021
(https://i.imgur.com/SmFZrSt.jpg) Turbinas eólicas abandonadas
Queridos lectores:
Desde mi comparecencia en el Senado de España (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/comparecencia-en-el-senado-de-espana.html), algunas personas me han remitido diversos informes sobre el estado de algunos sectores industriales en España. Todos ellos están relacionados con un tema que mencioné en mi comparecencia y sobre el que ya escribí aquí, el fin del plástico barato (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html). Los informes mencionan siempre lo mismo: encarecimiento más que significativo en el último año de los plásticos y otras materias primas (maderas, aluminio, acero laminado, etc), empresas declarando fuerza mayor para no cumplir con sus contratos de suministro, ruptura de stock en algunos casos... Y en general, nadie espera que estos problemas se vayan a resolver antes de 2022 o 2023.
Si uno lee los análisis sobre las causas de estos problemas de suministro, suele encontrar toda una diversidad de problemas aducidos. Suele mencionarse la escasez de materia prima (a veces presentada de manera elíptica; por ejemplo, "desajustes entre la oferta y la demanda"), pero también se mencionan muchas cuestiones coyunturales de influencia variable pero que claramente se exagera en esos informes: se habla de la tormenta de nieve en Texas, la obstrucción del canal de Suez o el incremento del consumo de ciertos productos higiénicos derivados de las medidas contra la CoVid. Lo cierto es que en 2020 el consumo en general se redujo muchísimo, y los problemas de escasez ya eran notorios a finales de 2020, así que todos esos problemas mencionados suenan a excusas más que a la verdadera causa de tanto desarreglo. Todos, excepto la escasez de materia prima.
Y es que en la raíz de todos estos problemas está el acelerado descenso de la producción de petróleo en el que ya estamos inmersos. No voy a repetir aquí una vez más los mismos argumentos con todo detalle; consulten, si lo consideran necesario, lo que se discutió en el post "El Gran Despilfarro (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html)". El resumen del argumento es el siguiente: las compañías petroleras descubrieron hace unos años que no quedan yacimientos de petróleo rentables, porque a pesar de estar en precios récord perdían dinero a manos llenas; así pues, desde 2014 están reduciendo drásticamente sus inversiones y por ese motivo la propia Agencia Internacional de la Energía anticipa una caída de la producción de petróleo muy importante y ya imparable, que podría llegar a ser hasta del 50% en 2025 si no reaccionamos. Incluso si hay una fuerte reacción, una caída del 20% parece inevitable. Una caída tan grande de la producción de petróleo augura un auténtico desastre económico. Solo este año, la producción podría caer ya un 10%. La escasez de ciertas materias primas que se está observando nos indica que efectivamente vamos por ese camino. El precio del barril de petróleo aún no se ha disparado de precio, pero por culpa de la ley de Liebig de las refinerías (que comentábamos al hablar de la escasez de plásticos (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-fin-del-plastico-y-los-chips-baratos.html)) el plástico ya escasea. La escasez de otras materias primas, como los microchips o algunos metales, tiene una componente energética y otra que depende de muchos otros factores, pero en todo caso será agudizada por el descenso del petróleo.
Y aún en este momento, en el que la producción de petróleo cae desde 2018 sin posibilidades de recuperarse nunca más, en el que sabemos que ya hemos pasado el temido peak oil (https://crashoil.blogspot.com/2020/08/por-que-no-hace-falta-preguntar-cuando.html), aún sale algún langrán (https://blogs.publico.es/strambotic/2018/07/doce-palabras-galego/) diciendo que eso del peak oil ya fue desmentido, o el típico avispado que dice una variante de aquello de "Llevan años diciendo lo mismo. Siempre dicen que quedan 30 años para que se acabe el petróleo". Dejando al margen que ningún científico ha dicho nunca que el petróleo se fuera a acabar en 30 años (no, ninguno nunca lo ha dicho: nómbrese uno) y que quien dice eso tiene una supina ignorancia de qué es exactamente el pico del petróleo o peak oil (para quien le interese, aquí encontrará un sencillo vídeo explicativo (https://crashoil.blogspot.com/2020/09/visual-thinking-explicando-el-peak-oil.html)), es absolutamente grotesco que en un momento tan delicado como el actual, en el que la producción de petróleo ya cae y que por culpa de la espantada de las petroleras va a seguir cayendo y encima más rápido de lo que debería haber sido, en un momento en que se nos viene encima una bofetada de realidad histórica con una Gran Escasez (https://crashoil.blogspot.com/2010/06/la-gran-escasez.html) de casi todo, se pretenda de manera tan autosuficiente ignorar un problema que ya nos está explotando en las narices. Por poner una analogía: imaginen un fumador empedernido al que amigos y familiares le han dicho durante años que deje de fumar porque al final contraerá un cáncer. El fumador siempre les había respondido, burlonamente, que llevan años diciéndole lo mismo pero que el cáncer nunca llega. Hasta que un día va al médico porque tiene unas molestias y el médico le dice que tiene un cáncer. Ahora imagínense que delante de ese diagnóstico, nuestro fumador se burlase del médico y le dijera que no le venga con la misma cantinela de siempre, de asustarle con que tendrá un cáncer. Sin entender que ya tiene el cáncer. Pues igual de grotesco es que en este momento tan delicado aparezcan algunos aturdidos diciendo que eso del peak oil es la misma cantinela de siempre. Pues no, señores: el peak oil ahora ya ha pasado. El tiempo de prevenirlo ya ha pasado; ahora es el tiempo de adaptarnos. Igual que con el ejemplo del fumador, ya no es simplemente cuestión de dejar de fumar: ahora tendremos que emprender tratamientos agresivos para parar el cáncer. Y lo último que necesitamos es a unos zangolotinos que solo quieren seguir arrastrando los pies un rato más.
Pero, por ese mismo motivo, porque ya estamos iniciando el descenso, ya no hay tiempo para las soluciones que se están proponiendo para la Transición Energética, motivada por la lucha contra el Cambio Climático pero que también deberían valer para hacer frente a la escasez energética y material que se nos viene encima. Llevamos muchos, demasiados, años discutiendo los pros y contras de la transición renovable. Llevamos muchos, demasiados, años discutiendo los límites de las renovables (https://crashoil.blogspot.com/2014/08/post-de-resumen-los-limites-de-las.html), con discrepancias legítimas que aún no se han resuelto. No se hizo nada cuando se tenía que hacer porque, en el fondo, no nos parecía tan urgente. Y ahora, simplemente, lo que teníamos planeado ya no se puede.
Latinoamérica pasó su pico de la energía en 2016 (https://crashoil.blogspot.com/2016/06/el-pico-de-la-energia-en-latinoamerica.html), y justo antes de la CoVid su consumo de energía sobrepasó su producción (https://crashoil.blogspot.com/2019/07/energia-en-latinoamerica-momento.html). Con el actual agravamiento global del problema energético, ¿va a poder Chile seguir enviándonos su cobre, sobre todo ahora que sus costes se han disparado por la pobreza de ley de las minas? ¿Va a seguir Argentina exportando su litio para las baterías? ¿Va a seguir México enviándonos su petróleo? Esto último ya sabemos que no: el consumo de petróleo de México ya supera a su producción desde hace un par de años.
¿Seguirán viniendo los paneles solares de China como hasta ahora? ¿Y el neodimio? ¿Y el cobalto desde el Congo? ¿El uranio de Níger?
En una situación en que la urgencia energética afectará a todo el globo, en la que todo el mundo tendrá que hacer de alguna manera su transición energética, ¿se va a poder mantener el tráfico mundial de las esenciales materias primas para la transición energética? Rotundamente, no. Con una producción de petróleo en descenso, ¿cómo funcionarán las máquinas que operan en las remotas minas de cobre, litio, platino, plata, oro? ¿Cómo trabajará la maquinaria que se usa para procesar el neodimio, el disprosio o el praseodimio? ¿Qué coste tendrá transportar esas materias de las minas a otros países donde se procesan? ¿Qué coste el transporte de las materias ya procesadas hasta llegar a Europa? Si ya sería extremadamente complejo si solo Europa emprendiera la transición energética, en el contexto al que vamos la competencia por esas materias será global. Porque no se trata ya de luchar contra el Cambio Climático, contra el cual hay países más comprometidos y concienciados que otros; aquí, es verdaderamente una guerra de todos contra todos. Y, además, por nuestro propio interés necesitaríamos que algunos países fuera de Europa hicieran también su transición, porque si no sus minas cerrarían y nos quedaríamos sin esos materiales.
Las hojas Excel de nuestros economistas de guardia, aquellos que asesoran a nuestros gobiernos y grandes empresas, no contemplan ningún problema. El mercado proveerá. Si se les señalan las dificultades, alegan que el ingenio humano no tiene límites y que el mercado siempre encuentra sustitutos eficientes para todo, y que el que no entienda eso es que es un ignorante en economía. Pero son ellos los que no saben nada. No saben que hace tiempo que se hicieron modelos complejos para describir la interacción entre todos los factores, tanto los económicos como los físicos, con mayor realismo. No saben nada del modelo World3 (https://es.wikipedia.org/wiki/World3), no saben nada de MEDEAS (https://www.medeas.eu/system/files/documentation/files/Medeas%20Brochure%20Spanish.pdf), no saben nada de Locomotion (https://www.locomotion-h2020.eu/). Para ellos, su Excel es más que suficiente para describir la complejidad del mundo.
Ahora, al calor de los fondos NextGenerationEU (https://crashoil.blogspot.com/2021/03/el-gran-despilfarro.html), en España las grandes empresas y los grandes fondos de inversión se han lanzado a promover enormes proyectos de parques renovables, para generar una electricidad que no sabemos si necesitamos, y si no la necesitamos la usaremos para hacer hidrógeno. El hidrógeno, que como reconocía un ponente de unas conferencias a las que asistí hace unos días, se había intentado introducir hace 20 años y se fracasó, que se volvió a intentar hacer 10 años y se volvió a fracasar, y que esperan a ver si a la tercera va la vencida. Todos esos parques y esas plantas de hidrólisis, que necesitan de materias primas y elaboradas que tienen que venir de tan lejos y que no podrán llegar, si falta petróleo. En la Ley del Cambio Climático y la Transición Energética (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/la-ley-de-cambio-climatico-y-transicion.html) se habla de la descarbonización total de la economía española en 2050, y de un avance significativo para 2030; por ello, el plan es hacer todos estos parques y sistemas, que ya antes no sabíamos si serían adecuados, pero que ahora sabemos que simplemente no será posible ni instalarlos. Hablamos de transicionar parcialmente en 2030 y totalmente en 2050, cuando quizá el año que viene haya cosas que ya estén fallando.
Hemos esperado demasiado tiempo. En medio del incendio no es el momento de hacer una junta de vecinos para aprobar la instalación de una escalera de incendios. En un avión gravemente averiado, cuando el comandante dice "brace, brace" no es el momento para discutir qué visitaremos primero cuando lleguemos a nuestro destino. Ya no hay tiempo para eso.
Quizá haya tiempo de instalar en los próximos años algunos, unos pocos, de estos parques renovables y otros sistemas. Sin embargo, el foco debería estar en otro lado. Deberíamos dotarnos, a la mayor brevedad, de la capacidad de ser autosuficientes en la producción de alimentos. Deberíamos de asegurar el suministro de agua, en condiciones de potabilidad, y la capacidad de depurar las aguas residuales. Deberíamos relocalizar la producción de todo lo que sea relocalizable. Deberíamos abrir nuestros vertederos y chatarrerías para reaprovechar todo lo reaprovechable (https://crashoil.blogspot.com/2010/09/las-minas-del-futuro.html). Reciclar todo lo que sea reciclable y hacer una reingeniería de los procesos industriales para favorecer el reciclaje, sobre todo de ciertos metales. Deberíamos abandonar la megalomanía de esos proyectos que a día de hoy son imposibles y centrarnos en salvar lo más pequeño, lo fundamental. Hay que olvidar esa transición que soñamos, que quizá pudiera haber sido hace 20 años pero que hoy ya no será. Es mejor que la dejemos ir. La transición que no será. La transición que no fue. Porque ya no hay tiempo.
Salu2.
AMT
A Turiel no hay que hacerle ni caso.
Publicado por: teuton en Abril 27, 2021, 09:53:54 am
A Turiel no hay que hacerle ni caso.
¿Pero hay que hacerle caso o no?
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 27, 2021, 10:15:12 am
A Turiel no hay que hacerle ni caso.
¿Pero hay que hacerle caso o no?
[url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html[/url])
Citar
Producción de petróleo de Arabia Saudita desciende 6% en 2020http://www.petroguia.com/pet/noticias/petr%C3%B3leo/producci%C3%B3n-de-petr%C3%B3leo-de-arabia-saudita-desciende-6-en-2020
Publicado por: sudden and sharp en Abril 27, 2021, 10:34:27 am
A Turiel no hay que hacerle ni caso.
¿Pero hay que hacerle caso o no?
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html)
No.
Publicado por: Negrule en Abril 27, 2021, 11:35:49 am
No uno, ni dos, ni tres
La euforia del ladrillo se reaviva en Torrevieja: proyecta 18 rascacielos en primera línea de mar
“El Ayuntamiento, gobernado con mayoría absoluta por el PP, está tramitando la construcción de 18 rascacielos de hasta 29 plantas en varias parcelas separadas con el denominador común de las vistas al mar“
“Manuela, cocinera salmantina también retirada, sostiene que el proyecto no le molesta “mientras no toquen el parque”. Las torres “darán trabajo, ayudarán al turismo de la ciudad” y quizá, “revalorizarán los pisos del entorno”. Eso sí, señala que la falta de espacio “será terrible”.”
https://elpais.com/economia/2021-04-27/la-euforia-del-ladrillo-se-reaviva-en-torrevieja-proyecta-18-rascacielos-en-primera-linea-de-mar.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Publicado por: teuton en Abril 27, 2021, 12:41:27 pm
A Turiel no hay que hacerle ni caso.
¿Pero hay que hacerle caso o no?
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html)
No.
¿Porqué no? Danos tus argumentos de porque no. Yo no lo conocía pero parece que domina el tema y a mí me tiene convencido de que está siendo así. De hecho cuando fui a comprar pan la semana pasada el panadero me dijo que las bolsas de plástico habían triplicado su valor y que unos dulces que él compraba también habían subido porque el precio del plástico donde van envueltos y las cajas de cartón donde se transportan habían subido.
Publicado por: senslev en Abril 27, 2021, 13:46:02 pm
(https://pbs.twimg.com/card_img/1385350604172644356/isyE-OUk?format=jpg&name=small)
(https://www.tradingview.com/x/QVVmO599/)
(https://www.tradingview.com/x/T1NAjXfB/)
[/quote]
¿Porqué no? Danos tus argumentos de porque no. Yo no lo conocía pero parece que domina el tema y a mí me tiene convencido de que está siendo así. De hecho cuando fui a comprar pan la semana pasada el panadero me dijo que las bolsas de plástico habían triplicado su valor y que unos dulces que él compraba también habían subido porque el precio del plástico donde van envueltos y las cajas de cartón donde se transportan habían subido.
[/quote]
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2021, 13:47:24 pm
A Turiel no hay que hacerle ni caso.
¿Pero hay que hacerle caso o no?
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11181254/04/21/El-peak-oil-de-Alaska-se-agrava-y-la-produccion-de-petroleo-cae-a-minimos-de-1976.html)
No.
¿Porqué no? Danos tus argumentos de porque no. Yo no lo conocía pero parece que domina el tema y a mí me tiene convencido de que está siendo así. De hecho cuando fui a comprar pan la semana pasada el panadero me dijo que las bolsas de plástico habían triplicado su valor y que unos dulces que él compraba también habían subido porque el precio del plástico donde van envueltos y las cajas de cartón donde se transportan habían subido.
Buenos días.
Pues porque:
-No tiene la formación en la materia y se aventura a realizar predicciones manifiestamente falsas.
-Quizás por su formación matemática siempre anda con gráficas y términos que no conoce o directamente utiliza para beneficiar su falsa hipótesis.
-Porque no sé cuántas veces lleva prediciendo el apocalipsis energético, fallando todas y cada una de ellas. Creo que cuando fallas mucho es que no eres nada bueno ni tienes credibilidad.
-Porque el catastrofismo vende (véase a Becerra) pero suele ser erróneo.
-Porque es un sector muy complejo, y lo tribializa (sin ser para nada un experto).
-Etc….
Publicado por: senslev en Abril 27, 2021, 14:24:07 pm
Publicado por: Derby en Abril 27, 2021, 15:45:17 pm
Citar
U.S. Home Prices Continued to Climb in February
Home-price growth accelerated to a new 15-year high, according to Case-Shiller index
Home-price growth accelerated to a new 15-year high in February, as homebuying demand remained strong and the number of homes for sale held near a record low.
The S&P CoreLogic Case-Shiller National Home Price Index, which measures average home prices in major metropolitan areas across the nation, rose 12% in the year that ended in February, up from an 11.2% annual rate the prior month. February marked the highest annual rate of price growth since February 2006.
Demand for homes has surged in the past year as mortgage interest rates held near record lows. Sales of previously owned homes, which make up the bulk of the housing market, rose in 2020 to their highest annual level since 2006, according to the National Association of Realtors.
The supply of homes for sale fell to a record low in January and stayed at that level in February, NAR said. Mortgage-finance company Freddie Mac recently estimated that the U.S. housing market is 3.8 million single-family homes short of what is needed to meet the country’s demand.
The Case-Shiller 10-city index gained 11.7% over the year ended in February, compared with a 10.9% increase in January. The 20-city index rose 11.9%, after an annual gain of 11.1% in January. Price growth accelerated in 19 of the 20 cities.(...)
https://www.calculatedriskblog.com/2021/04/real-house-prices-and-price-to-rent.html (https://www.calculatedriskblog.com/2021/04/real-house-prices-and-price-to-rent.html)
Citar
Real House Prices and Price-to-Rent Ratio in February
(https://1.bp.blogspot.com/-13VLCXksQPM/YIgozt-sJEI/AAAAAAAA5Gc/z4tGGmuWk6gLNWkGxrAEiGWU2DHJsGQdACLcBGAsYHQ/s320/NominalFeb2021.PNG)
(https://1.bp.blogspot.com/-c0Lv0mI9W2Y/YIgo19g1E6I/AAAAAAAA5Gg/Q7_Z0E-f8acQ1-Wy3iZjldHs90cV4I_bgCLcBGAsYHQ/s320/RealFeb2021.PNG)
(https://1.bp.blogspot.com/-R5bgGmM681c/YIgpy6qZQcI/AAAAAAAA5Gs/pY-QLbLu0D4n3ZCiSQNZINvdsPU5reoKACLcBGAsYHQ/s320/PriceRentFeb2021.PNG)
Publicado por: Derby en Abril 27, 2021, 15:48:57 pm
Citar
Germany to spend 90% of EU recovery money on green, digital goals
BERLIN (Reuters) - Germany will spend 90% of the 28 billion euros ($34 billion) it expects from the European Union’s 750 billion euro recovery fund on climate protection and digitalization, by far exceeding EU requirements, Finance Minister Olaf Scholz said on Tuesday.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2021, 17:25:00 pm
https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/c50c4cd9/the-eu-green-deal-explained (https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/c50c4cd9/the-eu-green-deal-explained)
Citar
The EU Green Deal explained
(...)The main elements of the EU Green Deal are:
Climate action.
Clean energy.
Sustainable industry.
Buildings and renovations.
Sustainable mobility.
Eliminating pollution.
Farm to Fork.
Preserving biodiversity.
Research and development.
Preventing unfair competition from carbon leakage.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 27, 2021, 18:40:09 pm
No uno, ni dos, ni tres
| (https://i.imgur.com/3FynXlC.png) (https://twitter.com/sninobecerra/status/1386918880627630080) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1386918880627630080 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1386918880627630080) |
Saludos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 27, 2021, 18:43:03 pm
Citar
Tesla Loses a Lot of Money Selling Cars, But Makes It All Back On Credits and Bitcoin (https://news.slashdot.org/story/21/04/27/011248/tesla-loses-a-lot-of-money-selling-cars-but-makes-it-all-back-on-credits-and-bitcoin)Saludos.
Posted by BeauHD on Tuesday April 27, 2021 @09:00AM from the seven-profitable-quarters-in-a-row dept.
An anonymous reader quotes a report from Jalopnik:CitarOn Monday after the close of business, Tesla announced its Q1 2021 financial results in its quarterly earnings call. The company turned a surprisingly large profit this quarter (https://jalopnik.com/tesla-loses-a-lot-of-money-selling-cars-but-makes-it-a-1846768094), but it didn't do it by selling cars. Q1 net profit reached a new record for Tesla, at $438 million. Revenue for the electric car company was up massively to $10.39 billion. Unfortunately, all of that profit is accounted for in the company selling $518 million in regulatory credits, and $101 million was found in buying and then later selling Bitcoin. That second point is particularly interesting, as Tesla purchased $1.5 billion worth of BTC (https://slashdot.org/story/21/02/08/137256/tesla-buys-15-billion-worth-of-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future), announced that the company would begin accepting BTC as payment for its cars, which drove up the value of BTC, then sold enough BTC to make a hundred million in profit.
Without the $619 million in credits and BTC sales, Tesla would have actually managed to lose $181 million in Q1. In that time, the company shifted 184,800 3/Y units, and while it didn't build a single X or S in Q1, it sold 2020 units from previously-built inventory. That means the company lost around $970 per car sold in Q1. The company has indicated it expects to see a 50 percent growth in 2021 year-over-year, which implies at least 750,000 vehicles shipped out to customers this year. Musk was later reported to have said he believes the Model Y will be the best selling vehicle in the world next year "more likely than not." Which would mean something like 1.5 million Model Ys sold in 2022. I'm inclined to doubt such a claim.
Publicado por: Elcasco en Abril 27, 2021, 19:04:29 pm
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
Let’s look at the situation for what it is: There is no economic growth in the United States barring the government’s relentless support. If not for the massive 50 per cent surge in government expenditure in 2020 (putting LBJ to shame with his 40-per-cent blowoff in 1968), nominal GDP would have collapsed 16.2 per cent instead of contracting 2.3 per cent to its lowest level in six years. This should put any recovery into perspective.
But then look at Canada. I have no clue what the Bank of Canada is looking at. The local economy is on life support, with only ongoing government stimulus and the red-hot housing market as sources of any vitality.
First, as with the U.S., strip out government handouts in 2020 and the economy would have sunk 15.3 per cent to its lowest level of activity in seven years. At the same time, the Canadian housing market has gone simply insane with ultra-low interest rates, easy access to credit, shifting preferences (work from home) toward more real estate and tremendous speculation. Total residential construction has surged 22.5 per cent in the past year and that has taken the housing share of GDP to a record high of 9.3 per cent — double the historical norm. Strip out housing, and GDP contracted 3.5 per cent in the past year (versus the actual decline of 1.5 per cent); strip out housing and government, and the economic contraction is -5.6 per cent.
(...)
As for Canadian household income, well, without the massive government transfer of borrowed money, that income would have collapsed 9.8 per cent in 2020 (-5.6 per cent on a Q4/Q4 basis). All on the back of an unprecedented 51.5 per cent surge in transfer income from the government sector.
(...)
This is what has the Bank of Canada enthused right now? One has to wonder what happens to the Canadian economy when the housing bubble finally does pop, the stimulus programs abate, and the commodity cycle runs its course. What is left? The reopening of the economy? I have news for you: If the real estate gravy train ever does end, considering the outsized impact it has exerted on the economy, there is no reopening large enough to offset the housing reversal and all the negative multiplier effects that will reverberate across the entire economy.
The same holds true in the U.S., where growth has also been dominated by the surge in the housing sector, though the bubble in real economic terms and in price terms looks to be more acute north of the border.
Looking for the black swan? It’s the housing mania. And when it breaks, all the inflation chatter will be making its way from the front pages to the back pages of the morning papers. And the odds of a huge bull flattener in Treasuries will replace the bear steepener, which, until very recently, was the dominant market theme, along with the correlation to the cyclical-value-over-defensive-growth trade in the equity market, because that, too, will unwind.
Publicado por: Negrule en Abril 27, 2021, 19:47:12 pm
No me gusta prejuzgar, pero vamos :facepalm:....
https://twitter.com/puntual24h/status/1386983698826924033?s=21 :o
Publicado por: Negrule en Abril 27, 2021, 19:54:28 pm
https://financialpost.com/investing/david-rosenberg-housing-is-keeping-canadas-economy-going-and-thats-bad-news-when-the-bubble-pops
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 27, 2021, 20:22:07 pm
A Turiel no hay que hacerle ni caso.¿Escasez de diesel?, ¿previsión de subida de precio del mismo? ¿Cual es el motivo por el que se está planteando promover las llamadas "autopistas ferroviarias" precisamente ahora con previsión de que entrasen en funcionamiento de aquí a 18-24 meses?
Yo, desde luego, nunca me hubiese planteado el cargar docenas de camiones en un tren para trasportar la mercancía hasta el interior, pero es evidente que económicamente será rentable por la mayor eficiencia del transporte ferroviario frente al transporte por carretera (dando por hecho que las líneas están completamente electrificadas claro, usar locomotoras movidas con diesel sería absurdo).
Citar
Los operadores ya buscan vagones para subir remolques al tren entre Madrid y Valencia (https://elmercantil.com/2021/04/19/los-operadores-ya-buscan-vagones-para-subir-remolques-al-tren-entre-madrid-y-valencia/)Saludos.
Adif enfría el proyecto de autopista ferroviaria entre Algeciras-Zaragoza y considera más madura y próxima la de Madrid-Valencia
(https://i.imgur.com/w7QcXpC.jpg) Servicio del operador VIIA de autopista ferroviaria | VIIA
Beatriz Rincón | Madrid
19 de abril de 2021
El administrador de infraestructuras ferroviarias Adif ha confirmado que ya hay operadores interesados en ofrecer servicio en una futura autopista ferroviaria (https://elmercantil.com/tag/autopistas-ferroviarias/) entre Madrid y Valencia y que, en este momento, están adquiriendo los vagones necesarios para comenzar a funcionar, si bien este proceso podría llevar entre 18 y 24 meses. El administrador ha reiterado que la infraestructura entre ambos destinos está preparada para subir los remolques al tren y no presentan deficiencias en gálibos que imposibiliten su paso.
A este respecto, el director de servicios logísticos de Adif, Luis Moreno, ha explicado que las mediciones de gálibo se han realizado ya en el 75% de la red ferroviaria (https://elmercantil.com/2021/03/05/adif-prepara-la-normativa-de-galibos-para-desarrollar-las-autopistas-ferroviarias/), incluida en la línea Algeciras-Zaragoza (https://elmercantil.com/2020/07/08/adif-estudia-los-galibos-para-la-futura-autopista-ferroviaria-entre-algeciras-y-zaragoza/), una de las que acapara el mayor interés por parte de los operadores y las empresas logísticas. Estas mediciones deben indicar si los vagones pueden circular por estas vías y, de no ser así, cuál es el problema y qué actuaciones deben llevarse a cabo para solucionarlo. En el caso de líneas como la de Algeciras-Zaragoza o Valladolid-Zaragoza, esta parte del proceso se encuentra con muchas dificultades, principalmente por los pasos de nivel y la gran cantidad de túneles, ha manifestado Luis Moreno.
Aunque había previsiones para establecer en pocos años estas autopistas ferroviarias, el director de Servicios Logísticos de Adif ha reconocido que el análisis de la vía y las obras de adaptación (que pueden incluir, incluso, intervenir en las bóvedas de los túneles) son complicadas y caras. Por lo tanto, por ahora solo se contempla un uso en corto plazo de la línea Madrid-Valencia: “Hay empresas que ya están creando sociedades y adquiriendo vagones porque no los hay de ancho ibérico, pero ya hay empresas europeas interesadas en traerlos aquí. Serían del tipo ‘pocket’”, ha afirmado Luis Moreno en un encuentro con los medios de comunicación.
En un principio, se espera que esta línea comience con un tren diario debido a la demanda actual, si bien en un plazo de tres o cuatro años se podría ampliar a tres diarios solo con semirremolque, que en este caso serían del tipo P400. Si bien se observan avances en esta línea, habrá que esperar para otras como Algeciras-Zaragoza, donde, sin embargo, Moreno destaca el interés de los operadores, pues se espera que los camiones provenientes de Algeciras se dupliquen: “Hay que estar preparados para esto”, ha manifestado. En cuanto al resto de conexiones, Adif irá realizando el análisis y acometiendo las obras según el interés que manifiesten los operadores ferroviarios (https://elmercantil.com/2021/04/06/viia-trabaja-para-volver-a-barcelona-este-ano-y-operar-en-otras-partes-de-espana/) y operadores logísticos de carretera en explotar estas servicios de autopista ferroviaria que “perfectamente podrán competir con el transporte por carretera”, según ha vaticinado el directivo de Adif.
UN MODELO DE GESTIÓN DE TERMINALES PARA CREAR ESPACIOS INTEGRADOS
Adif ha presentado su modificación del modelo de gestión de las terminales (https://elmercantil.com/2019/10/23/adif-ultima-un-modelo-de-gestion-de-sus-terminales-a-imagen-y-semejanza-de-los-puertos/), en el que concluye, entre otras cosas, la necesidad de impulsar la red de terminales intermodales, que cuenta con siete nodos logísticos y un total de ocho terminales: Madrid, Valencia, Barcelona (que cuenta con dos), Vitoria, Valladolid, Zaragoza y Sevilla. “Tenemos que hacer una integración de todos los corredores de la red transeuropea y para poder vertebral nuestro país es fundamental vertebrar esta red”, ha señalado Moreno. En este nuevo modelo, también se contempla una mayor cooperación entre administrador e infraestructuras y explotadores de estas terminales para un uso más eficiente de las infraestructuras.
El estudio a través del cual se ha modificado este modelo de gestión también ha llevado a Adif a querer adoptar un “rol dinamizador” de estas instalaciones de servicio. Para ello, se lanzó recientemente un Plan de Delimitación de Uso Ferroviario, consistente en introducir las zonas logísticas en una sola terminal. El director de Servicios Logísticos de la compañía pública ha profundizado en la cuestión: requiere un tratamiento urbanístico diferente y, para ello, se han establecido usos logísticos determinados para Madrid-Vicálvaro y para Villaverde y se hará ahora con Valencia-Fuente San Luis. “Es muy importante disponer de estos espacios logísticos porque todo lo que sea combinar el área logística con el área intermodal o ferroviaria va a ser una generación propia de negocio y de actividad económica de mercancías”, ha concluido.
COLABORACIÓN CON EL SISTEMA PORTUARIO EN LAS TERMINALES INTERMODALES
Adif ha comenzado a establecer una mayor colaboración con Puertos del Estado, como lleva años proponiendo. En este sentido, ha anunciado una ronda de contactos con diferentes autoridad portuarias. El administrador ferroviario ha calificado a los puertos de “socio estratégico”, por lo que está trabajando con ellos en las grandes terminales que componen la red. “El 60% de la mercancía que sube al tren tiene como destino u origen un puerto, por lo que tenemos que ir muy de la mano”, ha reiterado Moreno. Señala, además, el carácter público de estas autoridades: “Lo que entendemos es que, desde la Administración, no podemos estar compitiendo; nuestras inversiones deben ser compatibles porque es dinero público y hay que administrarlo de forma adecuada y correcta. No podemos entrar en competencias”. Ante la competencia existente entre los propios puertos, Luis Moreno sostiene que no tienen por qué entrar en competencia con Adif: “No tenemos ningún problema en buscar colaboración con un puerto o con varios en algunos casos porque hay situaciones que son lógicas: todos los puertos tienen interés en Madrid, pero no todos van a tener una terminal. Madrid no puede ser de un puerto, tiene que haber una colaboración interportuaria”. Por ello, la intención de Adif es establecer una estrategia como lo que ya existe en Zaragoza, donde hay dos terminales que atienden a Bilbao y a Barcelona. “En cada una, puede haber un explotador, pero lo que no puede haber es poca colaboración entre los administradores”, ha advertido el directivo de Adif.
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2021, 21:01:26 pm
Ir en patinete mola más que tener coche oficial, que lo ha dicho el concejal de movilidad de tu ayuntamiento.
Pero no quisiera dar una imagen frívola.
El problema -en general- es que el gobierno le sube los impuestos a los pobres, con el argumento de que los pobres pasan frío en invierno y el gobierno tiene que evitarlo.
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2021, 21:22:20 pm
(https://javiersevillano.es/Imagenes/CombustEspImpuestosDesg.jpg)
Ir en patinete mola más que tener coche oficial, que lo ha dicho el concejal de movilidad de tu ayuntamiento.
Pero no quisiera dar una imagen frívola.
El problema -en general- es que el gobierno le sube los impuestos a los pobres, con el argumento de que los pobres pasan frío en invierno y el gobierno tiene que evitarlo.
Peor aún, el IVA es del 21%.
Parece que la izquierda no entiende la relación entre impuestos y aumento de costes productivos con lal consecuente bajada de competitividad. O en la transmisión de dichos impuestos la población con el consecuente empobrecimiento.
Saludos
Publicado por: Saturio en Abril 28, 2021, 00:29:36 am
Parte de algunas premisas verdaderas y luego usa unos datos parciales para llegar a conclusiones delirantes (El universo es muy grande, el tiempo es casi eterno, hay luces en el cielo y grandes enigmas en la historia, ergo las civilizaciones extraterrestres nos visitan).
Los recursos siempre han sido escasos. Ayer también. No es algo que vaya a pasar mañana, es algo con lo que hemos vivido toda la historia. Poco importaba que tal o cual recurso estuviese disponible a mansalva si no se sabía que existía o no se sabía utilizar. Los romanos no habrían podido construir todo con piedra y por eso descubrieron el cemento y de paso vieron que podían construir más ligero, más grande y más barato. Si Manhattan hubiese sido construida con madera no hubiese habido árboles suficientes, por eso la hicieron con acero. No habría gansos en el mundo para hacer las plumas necesarias en las escuelas.
Los recursos siempre han sido escasos y por eso se han producido migraciones, guerras y se han puesto en marcha estructuras de dominación. Hasta la fuerza de trabajo ha sido escasa y por eso se practicaba el esclavismo.
Ven, ya me estoy liando.
Otro de los muchos problemas que tengo con Turiel es que llega a la conclusión de que tenemos que elegir entre muerte o muerte. O los recursos se nos acaban y morimos o tenemos que dejar de usar los recursos y nos morimos. Pues hombre, sigamos usándolos que igual Turiel se equivoca.
Hay otras muchísimas cosas en Turiel y sus escritos que son infumables, pero ya digo, es agotador ir detrás de todo.
Lo que no me voy a saltar es lo que decía Sudden. Según él el peak oil era en 2005, luego en 2010, luego en 2015 y ahora no sé si es 2020 o más tarde. Misteriosamente la inminencia del Peak Oil no ha llevado al petróleo a una escalada sostenida de los precios según la producción y la demanda divergían.
Lo que sí es interesante es ver una gráfica a largo plazo del precio del petróleo en términos reales (no nominales). El petróleo era carísimo cuando unos palurdos pinchaban en Texas y encontraban "oro negro". Luego pasó a estar regalado cuando occidente lo robaba y se encargaba de que sus dueños no estuviesen en condiciones de usarlo. Y de repente, en 1971 se puso caro. En realidad no se puso tan caro, paso de ser gratis a costar algo pero porcentualmente fue un incremento espectacular. A partir de entonces lo sorprendente ha sido su variabilidad. Entre 1985 y 2001 casi volvió a los precios de regalo. Yo veo una correlación entre el punto álgido de la guerra fría y su resolución en ese movimiento, pero no me atrevo a decir que esa es la causa. Luego tuvimos un crecimiento fuerte y estable hasta la crisis de 2008 que fue coincidente tanto con la exuberancia crediticia como con los conflictos repetidos en Irak. Luego vino el catacrok y una recuperación rápida hasta otro hundimiento en 2014. Luego, a partir de 2016 ni sí ni no hasta que en 2020 los futuros llegaron a ponerse en negativo.
Me estoy volviendo a liar.
El mayor problema de Turiel es que es tremendamente occidentecentrista. ¡Claro que occidente vamos a tener problemas!. Cuando todos aquellos a los que hemos estado robando de repente han empezado a usar los recursos y a empezar a salir de la miseria, tenemos que empezar a pagar.
Siempre me ha sorprendido que en occidente no nos preguntemos por qué un minero ucraniano vive como vive y uno de Asturias tiene para comprarse un SUV fabricado con el acero que ha sacado el ucraniano de la tierra, está jubilado a los 45 y su hija soltera heredará la pensión hasta que se case.
Publicado por: asustadísimos en Abril 28, 2021, 04:30:49 am
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04)
https://www.project-syndicate.org/commentary/making-sense-of-soaring-stock-prices-by-robert-j-shiller-et-al-2020-11 (https://www.project-syndicate.org/commentary/making-sense-of-soaring-stock-prices-by-robert-j-shiller-et-al-2020-11)
Dos buenos ejemplos de hipercinismo. A ver si, así, el burro hace caso.
No olviden que las autoridades lo único que hacen es controlar el fuego de la mecha de la bomba.
Lo irracional tiene reglas lógicas. Por dentro, las estafas son racionalísimas. No hay nada más racional que la ley de la selva.
Estas son las cosas que tienen los grandes fines de fiesta, cuando se extiende el miedo y proliferan los espasmos que auguran largos periodos de ajuste.
(https://i.postimg.cc/ xTf2CvmP/Apoteosis.jpg) (https://www.youtube.com/embed/BtFXUwMjozI)
Apoteosis: escena culminante con que concluye una función teatral y en la que participa todo el elenco.
Todos hablan de recuperación, pero nadie de que hay que volver a lo que había. Se sabe que está naciendo algo nuevo. Cuanto más se estire la apoteosis de lo viejo (sobre todo, los precios inmobiliarios absurdos), más daños en el parto y, desde luego, menos recursos para suavizar las consecuencias del catacrack.
Hace tiempo que terminó el tiempo de juego. Puede ser cualquier día a partir del momento en que afloje la pandemia de coronavirus en EEUU.
Estamos cansadísimos.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2021, 08:05:47 am
Hace tiempo que terminó el tiempo de juego. Puede ser cualquier día a partir del momento en que afloje la pandemia de coronavirus en EEUU.
Estamos cansadísimos.
https://www.vozpopuli.com/internacional/estados-unidos-mascarilla-exteriores.html (https://www.vozpopuli.com/internacional/estados-unidos-mascarilla-exteriores.html)
Citar
Estados Unidos dice que la población vacunada puede ir sin mascarilla en exteriores
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos han cambiado su postura este martes para que esta medida sea efectiva excepto cuando haya grandes multitudes
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, en inglés), cambiaron este martes sus recomendaciones para indicar que la población del país que esté completamente vacunada puede ir sin mascarilla en exteriores, excepto cuando haya grandes multitudes.
"Hay muchas situaciones en las que la gente completamente vacunada no necesita llevar mascarilla, particularmente si están al aire libre", dijo la directora de los CDC, Rochelle Walensky, en una rueda de prensa de la Casa Blanca.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2021, 08:11:27 am
Citar
El Gobierno fía a la rehabilitación residencial una cuarta parte del empleo a crear con las ayudas
La agenda urbana generará 188.000 puestos y sumará al PIB 13.500 millones
España aprueba finalmente su Plan de Recuperación y lo enviará a la UE el viernes
(https://d500.epimg.net/descargables/2021/04/27/6090399381f5e36a2f38d46aae419fde.png)
(...) París y Berlín apuestan por la transición digital
Francia y Alemania firmaron ayer su apuesta por la transformación tecnológica como eje del futuro de la UE al presentar de forma conjunta los planes nacionales de recuperación que enviarán a la Comisión Europea. En otro gesto que busca subrayar su unidad de acción, los dos socios pidieron una aprobación rápida de los planes nacionales para que el dinero llegue cuanto antes, algo que previsiblemente volverán a solicitar hoy junto a España e Italia.
Alemania destinará a transformación ecológica (en muchos casos ligada a nuevas tecnologías) y digital el 90% de los 25.600 millones de euros que recibirá del fondo. Estas prioridades envían una señal clara al resto del bloque europeo, subrayó el ministro de Finanzas, Olaf Scholz, quien recordó que Berlín y París han tenido “un papel sin precedentes” en la crisis, sobre todo al conseguir que se aceptara el principio de mutualización de la deuda. En el lado francés, el ministro Bruno Le Maire explicó que los fondos europeos aportarán unos 40.000 millones de euros, que permitirán apoyar el plan de 100.000 millones lanzado en septiembre por el Gobierno. La mitad del gasto total se destinará a transición ecológica, un 25% a la transición digital y el otro cuarto a medidas sociales.
Publicado por: wanderer en Abril 28, 2021, 10:02:44 am
https://financialpost.com/investing/david-rosenberg-housing-is-keeping-canadas-economy-going-and-thats-bad-news-when-the-bubble-pops
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
[...]
Ejemplo palmario de que la pisitofilia está muy lejos de ser una "enfermedad española"; es bien universal...
Lo digo por quienes aún vayan de penitentes autoflagelantes del "España no tiene remedio".
Publicado por: wanderer en Abril 28, 2021, 10:04:38 am
Fijaos en el perfil del personaje, y lo verán como un héroe la gran mayoría de personas que comenten la lona :o
No me gusta prejuzgar, pero vamos :facepalm:....
https://twitter.com/puntual24h/status/1386983698826924033?s=21 :o
Pues no sé, pero a mí me parece un perfecto ejemplo de publicidad inclusiva. Hasta debería tener un sello de aprobación del monisterio de la Montero.
Publicado por: Elcasco en Abril 28, 2021, 10:23:39 am
The Most Splendid Housing Bubbles in America: “House-Price Inflation” out the Wazoo, Ignored by CPI. April Update
House prices soared by 12.0% from a year ago, the biggest increase since February 2006, near the peak of Housing Bubble 1, according to today’s National Case-Shiller Home Price Index for “February,” which reflects the three-month average of sales recorded in public records in December, January, and February.
A measure of “house-price inflation.”
The Case-Shiller Index compares the sales price of a house in the current month to the price of the same house when it sold previously. This “sales pairs method” tracks the amount of dollars it takes to buy the same house over time. Home improvements are included in the methodology. This makes the index the most appropriate measure of house price inflation in the US.
The Consumer Price Index (CPI), on the other hand, tracks the housing inflation component based on rents. The CPI for “Owner’s equivalent rent of residence,” weighing about 25% of the overall CPI, is based on homeowners’ estimates about how much their home would rent for, which ticked up 2.0% from a year ago (green line), compared to house price inflation as measured by the Case-Shiller index (red line):
Publicado por: Elcasco en Abril 28, 2021, 10:34:07 am
https://www.wsj.com/articles/u-s-home-price-growth-accelerated-in-february-11619528430 (https://www.wsj.com/articles/u-s-home-price-growth-accelerated-in-february-11619528430)
U.S. Home Prices Continued to Climb in February
Home-price growth accelerated to a new 15-year high, according to Case-Shiller index
https://twitter.com/charliebilello/status/1387031163429171202?s=20 (https://twitter.com/charliebilello/status/1387031163429171202?s=20)
The housing boom continues with US Home Prices hitting all-time highs again, up 12% over the past year. This is the highest rate of increase since 2006.
Publicado por: CHOSEN en Abril 28, 2021, 10:53:18 am
Hace tiempo que terminó el tiempo de juego. Puede ser cualquier día a partir del momento en que afloje la pandemia de coronavirus en EEUU.Se me ocurre que el interés en estirar la pandemia desde Brasil hasta India, pasando por vaya usted a saber donde tocará después, pudiera estar relacionado con el interés en alargar un poco el dies ad quem.
Estamos cansadísimos.
Como dice asustadísimos toca volver a lo de antes. Y lo de antes compañeros, vemos que es muy, muy mierdero. Si había dudas, ahora queda clarísimamente claro que lo viejo no ha acabado de morir, y lo nuevo todavía no ha nacido.
¿Proyecto 2030? :rofl:
Hoy veo que estamos mas cerca de prohibir el pan de leña por que contamina, que de salir del agujero de la burbuja inmobiliaria.
Nunca subestiméis la estupidez humana ni la fuerza de la sociedad para hacerla valer.
Publicado por: PastorMesetario en Abril 28, 2021, 11:44:22 am
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 28, 2021, 11:49:04 am
Ahí vamos:
http://youtu.be/3EjIu7q3gFU
Publicado por: No Logo en Abril 28, 2021, 11:52:41 am
Que nadie dude que nos van a intentar vacunar todos los años contra "nuevas variantes" y así se prorrogará el dies ad quem, sine die
Por lo menos ya no hay gripe .... :roto2:
Publicado por: teuton en Abril 28, 2021, 13:51:28 pm
https://financialpost.com/investing/david-rosenberg-housing-is-keeping-canadas-economy-going-and-thats-bad-news-when-the-bubble-pops
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
[...]
Ejemplo palmario de que la pisitofilia está muy lejos de ser una "enfermedad española"; es bien universal...
Lo digo por quienes aún vayan de penitentes autoflagelantes del "España no tiene remedio".
Está claro que no lo es, es a nivel global. Hace unos años estuve en Holanda y estuve en un AIRBNB con una pareja de holandeses jubilados y me dijeron que su casa y las de su zona se vendían por medio millón de euros, otra cosa que me llamó la atención es lo homogénea que es la sociedad holandesa, no se veían pobres pidiendo por la calle como aquí, la inmensa mayoría con su coche eléctrico, vi un nivel económico muy regular por decirlo de alguna manera. Aquí no pasa eso, la renta de la generación T es mucho mayor que la de sus hijos, los T tienen aglutinado el dinero y la vivienda, burbuja habrá en Holanda y aquí, pero aquí la sufrimos peor , supongo que será por la composición del PIB y de su estructura económica y política. Si pincha la burbuja el impacto será diferente dependiendo del sitio, por lo menos así lo veo y aquí el impacto será de los peores ya que aquí no se ha hecho nada de nada, ni a nivel de planificación central ni a nivel de reorientar la economía hacía otros sectores que no lo sean el inmobiliario o el turismo, ya vemos adonde va a ir a parar el dinero de las ayudas europeas, otra vez al ladrillo. Esta mañana escuchando la COPE, que más del PP no pueden ser, decían que como era posible que el dinero de Europa fuese otra vez al ladrillo. Es lo que hay, tenemos lo que tenemos y yo creo que "España no tiene remedio".
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 14:45:50 pm
Eso es como decir que un ingles va a espana y dice que los espanoles son güays, y siempre rien.... seguro que no tienen problemas. Mucho ojo que ahi hay para escribir un libro.
A pesar de que cuando miro por la ventana veo algo similar, hay "underground" ....
https://financialpost.com/investing/david-rosenberg-housing-is-keeping-canadas-economy-going-and-thats-bad-news-when-the-bubble-pops
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
[...]
Ejemplo palmario de que la pisitofilia está muy lejos de ser una "enfermedad española"; es bien universal...
Lo digo por quienes aún vayan de penitentes autoflagelantes del "España no tiene remedio".
Está claro que no lo es, es a nivel global. Hace unos años estuve en Holanda y estuve en un AIRBNB con una pareja de holandeses jubilados y me dijeron que su casa y las de su zona se vendían por medio millón de euros, otra cosa que me llamó la atención es lo homogénea que es la sociedad holandesa, no se veían pobres pidiendo por la calle como aquí, la inmensa mayoría con su coche eléctrico, vi un nivel económico muy regular por decirlo de alguna manera. Aquí no pasa eso, la renta de la generación T es mucho mayor que la de sus hijos, los T tienen aglutinado el dinero y la vivienda, burbuja habrá en Holanda y aquí, pero aquí la sufrimos peor , supongo que será por la composición del PIB y de su estructura económica y política. Si pincha la burbuja el impacto será diferente dependiendo del sitio, por lo menos así lo veo y aquí el impacto será de los peores ya que aquí no se ha hecho nada de nada, ni a nivel de planificación central ni a nivel de reorientar la economía hacía otros sectores que no lo sean el inmobiliario o el turismo, ya vemos adonde va a ir a parar el dinero de las ayudas europeas, otra vez al ladrillo. Esta mañana escuchando la COPE, que más del PP no pueden ser, decían que como era posible que el dinero de Europa fuese otra vez al ladrillo. Es lo que hay, tenemos lo que tenemos y yo creo que "España no tiene remedio".
Publicado por: Saturio en Abril 28, 2021, 15:33:38 pm
Teuton, despacio con eso de "todo güay en Holanda/Dinamarca/Alemania ...."
Eso es como decir que un ingles va a espana y dice que los espanoles son güays, y siempre rien.... seguro que no tienen problemas. Mucho ojo que ahi hay para escribir un libro.
A pesar de que cuando miro por la ventana veo algo similar, hay "underground" ....https://financialpost.com/investing/david-rosenberg-housing-is-keeping-canadas-economy-going-and-thats-bad-news-when-the-bubble-pops
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
[...]
Ejemplo palmario de que la pisitofilia está muy lejos de ser una "enfermedad española"; es bien universal...
Lo digo por quienes aún vayan de penitentes autoflagelantes del "España no tiene remedio".
Está claro que no lo es, es a nivel global. Hace unos años estuve en Holanda y estuve en un AIRBNB con una pareja de holandeses jubilados y me dijeron que su casa y las de su zona se vendían por medio millón de euros, otra cosa que me llamó la atención es lo homogénea que es la sociedad holandesa, no se veían pobres pidiendo por la calle como aquí, la inmensa mayoría con su coche eléctrico, vi un nivel económico muy regular por decirlo de alguna manera. Aquí no pasa eso, la renta de la generación T es mucho mayor que la de sus hijos, los T tienen aglutinado el dinero y la vivienda, burbuja habrá en Holanda y aquí, pero aquí la sufrimos peor , supongo que será por la composición del PIB y de su estructura económica y política. Si pincha la burbuja el impacto será diferente dependiendo del sitio, por lo menos así lo veo y aquí el impacto será de los peores ya que aquí no se ha hecho nada de nada, ni a nivel de planificación central ni a nivel de reorientar la economía hacía otros sectores que no lo sean el inmobiliario o el turismo, ya vemos adonde va a ir a parar el dinero de las ayudas europeas, otra vez al ladrillo. Esta mañana escuchando la COPE, que más del PP no pueden ser, decían que como era posible que el dinero de Europa fuese otra vez al ladrillo. Es lo que hay, tenemos lo que tenemos y yo creo que "España no tiene remedio".
Bueno, teniendo en cuenta que el PIB per capita es el doble en Holanda, no me extraña que les haya visto con buen aspecto.
En cuanto a índice de Gini ellos están en el puesto 11 mundial y nosotros en el 61 (Aunque la diferencia no es tan grande).
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 15:45:08 pm
Por su puesto que te trataron bien..., de alguna forma el turismo en el norte no esta entendido como una maquinaria de masas en las que hay que cumplir minimos. En general cuando vas de vacaciones en el norte de Europa, tienes un trato exquisito. Las personas que te ofrecen un lugar para pasar las vacaciones, no te dan una cama y desayuno, sino que te acojen en su casa. Una gran mayoria de los que ofrecen habitaciones para pasar unos dias, ya tienen "el mundo trillado", y tienen una buena imagen de espana y de los espanoles.
Cuidan mucho los detalles, porque da igual que tu estes alli, para ellos es "normal" cuidar los detalles. Es mas, si tu no estuvieses alli, esos detalles estarian igualmente alli.
Cuanto mas se va al norte de europa se nota mas la influencia del protestantismo="recibiras bienes si trabajas duro" o bien dicho mas claro "tu tendras lo que te mereces, dependiendo del esfuerzo que hagas". Y para clarificar mas todavia, buscamos la inversa "Si no tienes lo que esperabas es que no te has esforzado lo suficiente" .... cosa que es muy dura para ellos Y eso forma parte interior de la clase media/alta.
Jamas como turista te contaran otra cosa, ya que si no estarian aceptando que no se han enforzado lo suficiente, y por ello reciben la desgracia que se merecen.
Tienen hombros muy anchos y tiran de verdad hacia adelante. Solo la cultura de los balcanes me recuerda a una de forma de ser similar.
No cuento casos particulares, por que para mi, esos "seres extranos", son mis amigos, mis vecinos, con los que yo me echo una cervecita, mientras intentamos ver a donde vamos........
PD: tenias que haber visto los ojos, cuando les hacia una paellita valenciana, pero rica, rica, rica..... a alguno se le cayo la lagrimita (que este ano ha sido duro para todos)
Publicado por: Derby en Abril 28, 2021, 15:45:34 pm
Citar
Belarra advierte de que todo lo que no sea regular el precio del alquiler será incumplir el acuerdo de Gobierno
(...) "El acuerdo es nítido en lo que respecta a la regulación de los precios del alquiler: Hay que poner techo a las subidas abusivas y hay que delegar en las comunidades autónomas para poder llevar a cabo ese tipo de regulación", ha aseverado la ministra.
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 16:06:44 pm
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Teuton, despacio con eso de "todo güay en Holanda/Dinamarca/Alemania ...."
Eso es como decir que un ingles va a espana y dice que los espanoles son güays, y siempre rien.... seguro que no tienen problemas. Mucho ojo que ahi hay para escribir un libro.
A pesar de que cuando miro por la ventana veo algo similar, hay "underground" ....https://financialpost.com/investing/david-rosenberg-housing-is-keeping-canadas-economy-going-and-thats-bad-news-when-the-bubble-pops
David Rosenberg: Housing is keeping Canada's economy going and that's bad news when the bubble pops
[...]
Ejemplo palmario de que la pisitofilia está muy lejos de ser una "enfermedad española"; es bien universal...
Lo digo por quienes aún vayan de penitentes autoflagelantes del "España no tiene remedio".
Está claro que no lo es, es a nivel global. Hace unos años estuve en Holanda y estuve en un AIRBNB con una pareja de holandeses jubilados y me dijeron que su casa y las de su zona se vendían por medio millón de euros, otra cosa que me llamó la atención es lo homogénea que es la sociedad holandesa, no se veían pobres pidiendo por la calle como aquí, la inmensa mayoría con su coche eléctrico, vi un nivel económico muy regular por decirlo de alguna manera. Aquí no pasa eso, la renta de la generación T es mucho mayor que la de sus hijos, los T tienen aglutinado el dinero y la vivienda, burbuja habrá en Holanda y aquí, pero aquí la sufrimos peor , supongo que será por la composición del PIB y de su estructura económica y política. Si pincha la burbuja el impacto será diferente dependiendo del sitio, por lo menos así lo veo y aquí el impacto será de los peores ya que aquí no se ha hecho nada de nada, ni a nivel de planificación central ni a nivel de reorientar la economía hacía otros sectores que no lo sean el inmobiliario o el turismo, ya vemos adonde va a ir a parar el dinero de las ayudas europeas, otra vez al ladrillo. Esta mañana escuchando la COPE, que más del PP no pueden ser, decían que como era posible que el dinero de Europa fuese otra vez al ladrillo. Es lo que hay, tenemos lo que tenemos y yo creo que "España no tiene remedio".
Bueno, teniendo en cuenta que el PIB per capita es el doble en Holanda, no me extraña que les haya visto con buen aspecto.
En cuanto a índice de Gini ellos están en el puesto 11 mundial y nosotros en el 61 (Aunque la diferencia no es tan grande).
Publicado por: el malo en Abril 28, 2021, 17:11:13 pm
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2021, 17:16:20 pm
Voy a alargar un poco la respuesta teuton,
Por su puesto que te trataron bien..., de alguna forma el turismo en el norte no esta entendido como una maquinaria de masas en las que hay que cumplir minimos. En general cuando vas de vacaciones en el norte de Europa, tienes un trato exquisito. Las personas que te ofrecen un lugar para pasar las vacaciones, no te dan una cama y desayuno, sino que te acojen en su casa. Una gran mayoria de los que ofrecen habitaciones para pasar unos dias, ya tienen "el mundo trillado", y tienen una buena imagen de espana y de los espanoles.
Cuidan mucho los detalles, porque da igual que tu estes alli, para ellos es "normal" cuidar los detalles. Es mas, si tu no estuvieses alli, esos detalles estarian igualmente alli.
Cuanto mas se va al norte de europa se nota mas la influencia del protestantismo="recibiras bienes si trabajas duro" o bien dicho mas claro "tu tendras lo que te mereces, dependiendo del esfuerzo que hagas". Y para clarificar mas todavia, buscamos la inversa "Si no tienes lo que esperabas es que no te has esforzado lo suficiente" .... cosa que es muy dura para ellos Y eso forma parte interior de la clase media/alta.
Jamas como turista te contaran otra cosa, ya que si no estarian aceptando que no se han enforzado lo suficiente, y por ello reciben la desgracia que se merecen.
Tienen hombros muy anchos y tiran de verdad hacia adelante. Solo la cultura de los balcanes me recuerda a una de forma de ser similar.
No cuento casos particulares, por que para mi, esos "seres extranos", son mis amigos, mis vecinos, con los que yo me echo una cervecita, mientras intentamos ver a donde vamos........
PD: tenias que haber visto los ojos, cuando les hacia una paellita valenciana, pero rica, rica, rica..... a alguno se le cayo la lagrimita (que este ano ha sido duro para todos)
Yo no he hablado de como me han tratado o me dejasen de tratar o del turismo en esos países, no voy a eso, es lo que percibí en el ambiente en general y en el nivel de vida general. Es como se ha dicho antes, el índice Gini y la renta per cápita marcan la diferencia entre un país y otro, cosa que no quita que haya burbujas inmobiliarias en los dos países. Cuando vuelves te das cuenta de que ellos tienen una burbuja que cuando explote no se llevará para adelante a la economía, aquí al contrario será mucho peor.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2021, 17:22:26 pm
PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 17:31:10 pm
Voy a alargar un poco la respuesta teuton,
Por su puesto que te trataron bien..., de alguna forma el turismo en el norte no esta entendido como una maquinaria de masas en las que hay que cumplir minimos. En general cuando vas de vacaciones en el norte de Europa, tienes un trato exquisito. Las personas que te ofrecen un lugar para pasar las vacaciones, no te dan una cama y desayuno, sino que te acojen en su casa. Una gran mayoria de los que ofrecen habitaciones para pasar unos dias, ya tienen "el mundo trillado", y tienen una buena imagen de espana y de los espanoles.
Cuidan mucho los detalles, porque da igual que tu estes alli, para ellos es "normal" cuidar los detalles. Es mas, si tu no estuvieses alli, esos detalles estarian igualmente alli.
Cuanto mas se va al norte de europa se nota mas la influencia del protestantismo="recibiras bienes si trabajas duro" o bien dicho mas claro "tu tendras lo que te mereces, dependiendo del esfuerzo que hagas". Y para clarificar mas todavia, buscamos la inversa "Si no tienes lo que esperabas es que no te has esforzado lo suficiente" .... cosa que es muy dura para ellos Y eso forma parte interior de la clase media/alta.
Jamas como turista te contaran otra cosa, ya que si no estarian aceptando que no se han enforzado lo suficiente, y por ello reciben la desgracia que se merecen.
Tienen hombros muy anchos y tiran de verdad hacia adelante. Solo la cultura de los balcanes me recuerda a una de forma de ser similar.
No cuento casos particulares, por que para mi, esos "seres extranos", son mis amigos, mis vecinos, con los que yo me echo una cervecita, mientras intentamos ver a donde vamos........
PD: tenias que haber visto los ojos, cuando les hacia una paellita valenciana, pero rica, rica, rica..... a alguno se le cayo la lagrimita (que este ano ha sido duro para todos)
Yo no he hablado de como me han tratado o me dejasen de tratar o del turismo en esos países, no voy a eso, es lo que percibí en el ambiente en general y en el nivel de vida general. Es como se ha dicho antes, el índice Gini y la renta per cápita marcan la diferencia entre un país y otro, cosa que no quita que haya burbujas inmobiliarias en los dos países. Cuando vuelves te das cuenta de que ellos tienen una burbuja que cuando explote no se llevará para adelante a la economía, aquí al contrario será mucho peor.
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 17:32:20 pm
PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2021, 17:35:42 pm
Que significa futuro 20 anos??. Explica....PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Pues lo que digo, ir a un sitio bastante más desarrollado, solo estuve cuatro días y por supuesto no vi mucho. Cuenta lo que no vi.
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 17:39:25 pm
Cuando la gente va alli, se espera algo, y lo recibe.....
Malos rollos, para que explicartelos. Los MISMOS
Pd:pobre teuton que no recibe lo que espera ..... :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit: :vomit:
Que significa futuro 20 anos??. Explica....PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Pues lo que digo, ir a un sitio bastante más desarrollado, solo estuve cuatro días y por supuesto no vi mucho. Cuenta lo que no vi.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2021, 17:44:06 pm
Que no viste... pues la vida... amijo......
Cuando la gente va alli, se espera algo, y lo recibe.....
Malos rollos, para que explicartelos. Los MISMOSQue significa futuro 20 anos??. Explica....PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Pues lo que digo, ir a un sitio bastante más desarrollado, solo estuve cuatro días y por supuesto no vi mucho. Cuenta lo que no vi.
Pero coño, malos rollos hay en todos sitios, gente borde hay en todos sitios, así es la vida, pero yo no estoy hablando de eso, estoy hablando del nivel de vida, no de que sean más simpáticos o menos simpáticos. Y aquí en España te clavan un puñal por la espalda con una sonrisa en la boca, te vayas a creer que aquí no hay mala ostia.
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 17:46:07 pm
Que no viste... pues la vida... amijo......
Cuando la gente va alli, se espera algo, y lo recibe.....
Malos rollos, para que explicartelos. Los MISMOSQue significa futuro 20 anos??. Explica....PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Pues lo que digo, ir a un sitio bastante más desarrollado, solo estuve cuatro días y por supuesto no vi mucho. Cuenta lo que no vi.
Pero coño, malos rollos hay en todos sitios, gente borde hay en todos sitios, así es la vida, pero yo no estoy hablando de eso, estoy hablando del nivel de vida, no de que sean más simpáticos o menos simpáticos. Y aquí en España te clavan un puñal por la espalda con una sonrisa en la boca, te vayas a creer que aquí no hay mala ostia.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2021, 17:48:17 pm
No amigo, yo no digo lo que tu quieres que diga.... aviso a navegantes.Que no viste... pues la vida... amijo......
Cuando la gente va alli, se espera algo, y lo recibe.....
Malos rollos, para que explicartelos. Los MISMOSQue significa futuro 20 anos??. Explica....PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Pues lo que digo, ir a un sitio bastante más desarrollado, solo estuve cuatro días y por supuesto no vi mucho. Cuenta lo que no vi.
Pero coño, malos rollos hay en todos sitios, gente borde hay en todos sitios, así es la vida, pero yo no estoy hablando de eso, estoy hablando del nivel de vida, no de que sean más simpáticos o menos simpáticos. Y aquí en España te clavan un puñal por la espalda con una sonrisa en la boca, te vayas a creer que aquí no hay mala ostia.
Pues no te explicas, porque no se por donde vas ni lo que quieres decir, has empezado por el turismo y las paellas y yo no iba por ahí.
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 17:55:06 pm
No amigo, yo no digo lo que tu quieres que diga.... aviso a navegantes.Que no viste... pues la vida... amijo......
Cuando la gente va alli, se espera algo, y lo recibe.....
Malos rollos, para que explicartelos. Los MISMOSQue significa futuro 20 anos??. Explica....PIB y cuanto es su Desviacion estandard???. Para mi, siempre ha sido importante no solo mirar los numeros (de ellos ya tengo suficientes), si no ver la sociedad y sus niveles. La pobreza se siente de forma diferente cuanto mas rico es el pais.
Tu crees sinceramente que yo escribiria en esta web si no fuese asi?....
Pd: En holanda, aunque hace un par de meses que no paso por alli, te puedo volver a los 80, pero rapido ......
Cuenta, cuenta, porque a mi me dio la impresión de saltar al futuro 20 años.
Pues lo que digo, ir a un sitio bastante más desarrollado, solo estuve cuatro días y por supuesto no vi mucho. Cuenta lo que no vi.
Pero coño, malos rollos hay en todos sitios, gente borde hay en todos sitios, así es la vida, pero yo no estoy hablando de eso, estoy hablando del nivel de vida, no de que sean más simpáticos o menos simpáticos. Y aquí en España te clavan un puñal por la espalda con una sonrisa en la boca, te vayas a creer que aquí no hay mala ostia.
Pues no te explicas, porque no se por donde vas ni lo que quieres decir, has empezado por el turismo y las paellas y yo no iba por ahí.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 28, 2021, 19:31:42 pm
Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
Publicado por: Negrule en Abril 28, 2021, 20:27:54 pm
Calviño pacta con Bruselas aplazar las reformas más polémicas hasta 2022
El Consejo de Ministros aprueba el plan, pero España no lo ha enviado aún a la UE. La reforma laboral se aprobará íntegramente este año, pero la parte más controvertida de pensiones y la fiscal quedan para el año próximo.
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/economia/2021-04-28/calvino-pacta-con-bruselas-aplazar-las-reformas-mas-polemicas-hasta-2022.html%3foutputType=amp (https://www.google.es/amp/s/elpais.com/economia/2021-04-28/calvino-pacta-con-bruselas-aplazar-las-reformas-mas-polemicas-hasta-2022.html%3foutputType=amp)
Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 28, 2021, 20:41:01 pm
Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
¿Y cuál es el problema? A mí me parece bien. Basta con que el peaje cubra únicamente el mantenimiento de las mismas, y un pelín más para hacer nuevas.
Ahora ya, si a eso lo muletiplican por tres... pues ya es otra cosa.
El "mantenimiento" de las carretras lo pagan los usuarios. Las que ya están hechas, ya están pagadas. Y el poquito que sobra para hacer/mejorar más.
Lo dicho, estoy conforme. (Lo que no vale es lo de ahora, que los que NO las usan, las pagan y ADEMÁS pagan su desgaste. esto no esta bien.)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 28, 2021, 20:56:34 pm
Descartada la ironía, debe ser candidez.Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
¿Y cuál es el problema? A mí me parece bien. Basta con que el peaje cubra únicamente el mantenimiento de las mismas, y un pelín más para hacer nuevas.
Ahora ya, si a eso lo muletiplican por tres... pues ya es otra cosa.
El "mantenimiento" de las carretras lo pagan los usuarios. Las que ya están hechas, ya están pagadas. Y el poquito que sobra para hacer/mejorar más.
Lo dicho, estoy conforme. (Lo que no vale es lo de ahora, que los que NO las usan, las pagan y ADEMÁS pagan su desgaste. esto no esta bien.)
Publicado por: siempretarde en Abril 28, 2021, 20:57:58 pm
Holanda, Belgica, Dinamarca y Alemania (Austria, rep. checa ... bla bla ) son paises que conozco bastante bien, y son muy complejos. Paso muy a menudo por ellos, y repito muy a menudo. Conozco gente, y no a nivel de turista. Nos echamos unas birritas y hablamos mucho.
Teuton, creo que en algun momento nos hemos "cruzado" con las opiniones, la verdad es que algo que has escrito me ha sentado realmente mal, y por eso me ha salido una reaccion como me ha salido.
Solo queria decirte que en el norte de europa hay mucho que no es tan bonito como se muestra, de echo, hay esquinas, que ni tu ni yo querrian visitar de noche. Y si un tio me "pule" la cara no miro en que puesto de un ranking esta ese pais (Pragmatisch???). Todos tenemos nuestras alfonbras, para levantar y barrer debajo. Si tu vas de turista es otra situacion a la mia, que va a visitar a alguien.
No se si me he explicado bien, en un foro nunca busco la confrontacion, y si tu crees que tienes razon, pues la tienes, yo te la doy, no hay problema, pero mis ojos han visto cosas. Y no estan en esas estadisticas.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2021, 21:32:41 pm
Citar
China set to report first population decline in five decades
Officials are preparing response to census data that should have been released weeks ago
China is set to report its first population decline since the famine that accompanied the Great Leap Forward, Mao Zedong’s disastrous economic policy in the late 1950s that caused the deaths of tens of millions of people.
The current fall in population comes despite the relaxation of strict family planning policies, which was meant to reverse the falling birth rate of the world’s most populous country.
The latest Chinese census, which was completed in December but has yet to be made public, is expected to report the total population of the country at less than 1.4bn, according to people familiar with the research. In 2019, China’s population was reported to have exceeded the 1.4bn mark.
The people cautioned, however, that the figure was considered very sensitive and would not be released until multiple government departments had reached a consensus on the data and its implications. :roto2:
“The census results will have a huge impact on how the Chinese people see their country and how various government departments work,” said Huang Wenzheng, a fellow at the Center for China and Globalization, a Beijing-based think-tank. “They need to be handled very carefully.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F72b83fc0-a772-11eb-8a55-2d89cecaa9d4-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 28, 2021, 22:23:17 pm
Descartada la ironía, debe ser candidez.Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
¿Y cuál es el problema? A mí me parece bien. Basta con que el peaje cubra únicamente el mantenimiento de las mismas, y un pelín más para hacer nuevas.
Ahora ya, si a eso lo muletiplican por tres... pues ya es otra cosa.
El "mantenimiento" de las carretras lo pagan los usuarios. Las que ya están hechas, ya están pagadas. Y el poquito que sobra para hacer/mejorar más.
Lo dicho, estoy conforme. (Lo que no vale es lo de ahora, que los que NO las usan, las pagan y ADEMÁS pagan su desgaste. esto no esta bien.)
Debe.
Publicado por: JoaquinR en Abril 29, 2021, 07:38:46 am
Solo queria decirte que en el norte de europa hay mucho que no es tan bonito como se muestra, de echo, hay esquinas, que ni tu ni yo querrian visitar de noche. Y si un tio me "pule" la cara no miro en que puesto de un ranking esta ese pais (Pragmatisch???). Todos tenemos nuestras alfonbras, para levantar y barrer debajo. Si tu vas de turista es otra situacion a la mia, que va a visitar a alguien.
Señor siempretarde, yo viví en La Haya durante casi un año por un proyecto que había que implementar allí. Es cierto que tienen sus áreas complicadas, pero también lo es que no hay nada comparable a las 3000 viviendas de Sevilla o las Barranquillas de Madrid. Probablemente me equivoque, pero yo me fui de los Países Bajos convencido de que tienen la civilización más avanzada y que mejor funciona de Europa, con diferencia. Habiendo vivido en España, Países Bajos, Polonia e Inglaterra, y pasado mucho tiempo en Francia y Alemania, sigo sin haber visto nada comparable. Contando con sus miserias y problemas, que haberlos haylos.
Por supuesto, no creo que tenga nada que ver con el protestantismo, sino con la confianza entre los distintos miembros de la sociedad, la aplicación clara y estricta de sus leyes y una población dispersa en una multitud de ciudades pequeñas en lugar de una o dos metrópolis gigantes.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2021, 08:11:52 am
Citar
Economía ampliará el plazo de los preconcursos a un máximo de 12 meses
El plan es aprobar la ley cuando venza la moratoria concursal
Los concursos de acreedores están anestesiados en España gracias al Gobierno, que ha ampliado su moratoria hasta finales de año. Pero el Ministerio de Asuntos Económicos trabaja ya para tener un marco definido a partir de 2022, y la fórmula será trasponer la directiva europea de reestructuraciones, según fuentes conocedoras de los planes del Ejecutivo. Las empresas contarán con un plazo máximo de 12 meses de preconcurso, frente a los cuatro actuales, y habrá más facilidad para forzar que los acreedores acepten los pactos de reestructuración. Se podrán, incluso, imponer quitas del 100%.
Con el primer decreto de estado de alarma se eliminó la obligación de que las empresas solicitaran concurso voluntario de acreedores, también se suspendió la tramitación de las solicitudes de concurso necesario presentadas por los acreedores. El pasado mes de marzo se amplió esta moratoria concursal hasta finales del presente ejercicio.
La estrategia del Gobierno de repartir analgésicos en el estallido de la crisis del Covid-19 ha surtido efecto. El número de empresas que solicitaron concurso de acreedores fue el año pasado de 3.428, un 5,6% menos que en 2019, según el Colegio de Registradores. Pero los datos del primer trimestre de este año revelan que se aceleran, con un crecimiento del 15,6%, hasta los 1.154.
La directiva está plagada de novedades que contribuirán a paliar la destrucción del tejido empresarial. La ampliación del preconcurso a un máximo de 12 meses tendrá como primera consecuencia que no será exigible solicitar la declaración de concurso voluntario. El patrimonio de la compañía quedará, además, blindado, puesto que las ejecuciones quedarán suspendidas.
De entrada, no supondrá ningún cambio en la actividad ordinaria de la empresa y se mantendrá con todas las facultades a sus órganos de administración y de dirección. Precisamente, el subsecretario de Justicia del Ministerio aseguró ayer en la primera sesión del Congreso Concursal 2021, organizado por Lefebvre, con la colaboración de Surplex, Allen & Overy y KPMG Abogados que, “con la transposición de la directiva se van a abordar aspectos fundamentales como la regulación completa de los planes para impulsar las soluciones preconcursales, la regulación para dotar de mayor agilidad la deuda de unidades productivas y la introducción de mejoras de eficiencia procesal”.
Juan Oñate, socio de Pérez-Llorca, avisa de que la utilidad del preconcurso de 12 meses dependerá de la situación. “Si la compañía es viable y el proceso de reestructuración se encuentra avanzado, puede tener sentido. Por tanto, creo que puede ser útil siempre que se regule como una regla que opera solo si concurren determinadas circunstancias que lo justifiquen”, señala.
La posibilidad estará ahí en el caso de reestructuraciones complejas, en línea con los deseos de otros expertos, que abogan por llegar a acuerdos antes del concurso de acreedores. Los jueces de los juzgados mercantiles de Barcelona aprobaron en enero la herramienta opcional del “administrador silente”. Esta facilita la venta de unidades productivas, puesto que esa especie de vigilante silencioso permitirá la búsqueda de un comprador de una unidad valiosa y la venta se ejecutará en cuanto llegue el concurso. Es decir, se habrá pactado sin tener que esperar a él. Así se evita la desconfianza que provocan este tipo de procesos ante los juzgados y administradores concursales, “dado que estos últimos no han tenido la oportunidad de verificar si el proceso de venta ha cumplido con los requisitos de transparencia, publicidad y concurrencia entre los potenciales interesados”, señala en una nota Garrigues.
Otra modificación de vital importancia será la gradación entre los acreedores. La actual norma diferencia solo entre los que cuentan con una garantía real del deudor –una filial, activos inmobiliarios o valores cotizados, por ejemplo– de los que no lo tienen. La nueva regulación europea distingue entre cuatro tipos de acreedores. Son los privilegiados, los ordinarios, los subordinados y los accionistas.
La novedad está en que los acreedores podrán exigir quitas del 100% a los que queden por detrás de ellos, siempre que demuestren que es en ese punto en el que se rompe el valor. Es decir, que en esa parte del crédito no hay nada recuperable. Cierto es que, a falta de que se den las pinceladas españolas a la directiva comunitaria, el texto exige que esa potencial quita sin limitación se demuestre con concienzudos informes. En todo caso, es un avance respecto a la situación actual, en la que se exige un cuórum del 51% para lograr la homologación de acuerdos.
La directiva rompe también con uno de los principios del actual marco de capitalización de deudas. Para aumentar capital y compensar créditos se exige su aprobación en junta. La nueva norma permite cancelar el derecho de voto de los accionistas en el plan de reestructuración o imponerlo incluso aunque estos hayan ejercido el derecho de voto y el plan no hubiese sido aprobado con las mayorías necesarias.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2021, 08:24:00 am
Citar
El índice del dolor que deja a España como la economía más castigada del mundo por el covid
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/2310x2550/d/1/f/indice_dolor.gif)
La pandemia ha afectado sobremanera a la economía española, que sufrió la peor recesión de la zona euro y una de las más graves del mundo tras un desplome del PIB del 10,8%. Además, los analistas de Oxford también valoran los cambios en las proyecciones para este año, que tampoco han sido favorables para España. Durante buena parte de 2020 se estuvo previendo que la economía nacional rebotase con fuerza este año a medida que la población quedaba inmunizada y la economía volvía a la normalidad. Nada más lejos de la realidad. La lenta distribución de las vacunas en Europa y el miedo de los consumidores al futuro (de la economía) han ido reduciendo las perspectivas de crecimiento de España hasta dejarlas entre un 5 o 6%, según el consenso de Bloomberg.
Sumando todos los indicadores que han escogido los expertos de Oxford Economics, España queda como el país más castigado por la pandemia. La crisis sanitaria y la económica han impactado con violencia en una economía que ya presentaba serias vulnerabilidades antes del covid. Ahora, todas esas vulnerabilidades se han convertido en amplificadores de la crisis y obstáculos para la recuperación. A las puertas de la recuperación, España lidera el 'índice del dolor'.
Publicado por: teuton en Abril 29, 2021, 08:46:25 am
Como desde hace unos anios, me prometi, no me gusta irme a la cama con un sentimiento malo.
Holanda, Belgica, Dinamarca y Alemania (Austria, rep. checa ... bla bla ) son paises que conozco bastante bien, y son muy complejos. Paso muy a menudo por ellos, y repito muy a menudo. Conozco gente, y no a nivel de turista. Nos echamos unas birritas y hablamos mucho.
Teuton, creo que en algun momento nos hemos "cruzado" con las opiniones, la verdad es que algo que has escrito me ha sentado realmente mal, y por eso me ha salido una reaccion como me ha salido.
Solo queria decirte que en el norte de europa hay mucho que no es tan bonito como se muestra, de echo, hay esquinas, que ni tu ni yo querrian visitar de noche. Y si un tio me "pule" la cara no miro en que puesto de un ranking esta ese pais (Pragmatisch???). Todos tenemos nuestras alfonbras, para levantar y barrer debajo. Si tu vas de turista es otra situacion a la mia, que va a visitar a alguien.
No se si me he explicado bien, en un foro nunca busco la confrontacion, y si tu crees que tienes razon, pues la tienes, yo te la doy, no hay problema, pero mis ojos han visto cosas. Y no estan en esas estadisticas.
Si, me he dado cuenta de que te ha sentado mal algo que he puesto pero no has aclarado el que, como te digo yo solo he ido en plan turista por algunos países y no los conozco en profundidad. Tampoco busco discutir con nadie y todos los de este foro seguro que hemos visto cosas, tanto dentro como fuera del país.
Saludos.
Publicado por: chameleon en Abril 29, 2021, 11:03:29 am
la sensación que me dio es de mucha inmigración, población muy joven
en mi oficina (sector financiero), un ambiente de relax increible, nada que ver con la tension de nuestra oficina en España. el responsable del mantenimiento IT de los datos no habia actualizado los procesos en 6 meses porque fallaban, Y NO PASABA NADA. su sueldo 140k, y vivia en un pueblecido a 30KM, y por las tardes, (porque su jornada terminaba a las 16:00), entrenaba un equipo de futbol de chavales
eso, simplemente refleja un pais rico, donde entra dinero y pueden permitirse despilfarrar
ahora bien, estoy seguro de que toda esa inmigración que yo veia por todas partes, de la india, pakistan, mundo arabe, china... viven en unas condiciones mucho peores
Publicado por: el malo en Abril 29, 2021, 12:30:58 pm
Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
¿Y cuál es el problema? A mí me parece bien. Basta con que el peaje cubra únicamente el mantenimiento de las mismas, y un pelín más para hacer nuevas.
Ahora ya, si a eso lo muletiplican por tres... pues ya es otra cosa.
El "mantenimiento" de las carretras lo pagan los usuarios. Las que ya están hechas, ya están pagadas. Y el poquito que sobra para hacer/mejorar más.
Lo dicho, estoy conforme. (Lo que no vale es lo de ahora, que los que NO las usan, las pagan y ADEMÁS pagan su desgaste. esto no esta bien.)
Te prometo que pensaba que el comentario era irónico hasta que he visto tu respuesta a yupi.
Como nos leen de fuera, vamos a derribar unos mitos. Pensaba que en estas plazas ya estarían más que derribados, pero nunca se sabe.
1. Los impuestos que se pagan por vehículo:
Un coche privado paga un impuesto de matriculación que va derechito al Estado (además del IVA) y un impuesto de circulación. Lo suyo sería que entre estos dos financiaran el mantenimiento de vías para toda la vida útil del vehículo, pero vale.
2. Los impuestos que se pagan por utilizar el vehículo:
Hidrocarburos y otros. Aproximadamente el 42% de lo que se paga por un litro de combustible es el precio del litro en sí. El resto son impuestos. Desglose aquí:
https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html (https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html)
En 2019 se recaudaron casi 20.000 millones de euros en España por este concepto. Además es un impuesto "justo" (ehm) en el sentido de que el que más usa el coche, más paga. El que más kilómetros recorre, más paga. Si tu coche es más pesado (desgastas más la vía), consume más, paga más. ¿Sería razonable destinar parte de estos 20.000 millones a mantenimiento de carreteras ¿no?
3. ¿Cuánto cuesta el mantenimiento?
El Banco mundial dice que aproximadamente un 2% anual del coste de construcción. En 2013 estaba en línea con los informes Fomento. Unos 3.500 millones (datos en el artículo de abajo).
https://elpais.com/sociedad/2013/10/18/actualidad/1382121345_699111.html (https://elpais.com/sociedad/2013/10/18/actualidad/1382121345_699111.html)
O sea que pagamos impuestos al comprar, pagamos un impuesto de circulación al año por vehículo (lo uses o no), pagamos 20.000 millones de euros anuales (y subiendo), pagamos peajes en autopistas, ¿y encima nos dicen que hay que pagar más porque no llegamos a esos 3.500 millones? ¿A dónde coño van el resto de impuestos entonces?
Amosnomejodas.
Por cierto, imagino que será un globo sonda pero SEOPAN (o como se llame ahora) pedía 9cts/kilómetro y para TODAS las vías, no sólo autopistas y autovías. Se acabó ir a comer al pueblo de al lado. Se acabó la escapada low cost de fin de semana. Se acabaron muchas cosas.
No me quiero imaginar si me hacen a mí esta cabronada con 20 años cuando tenía un sueldo de mierda y tenía la novia a 23 kilómetros. Cada día de ir a verla hubieran sido 4 euros más.. 50 euros al mes sólo por el hecho de ver a alguien (gasolina aparte).
Publicado por: teuton en Abril 29, 2021, 12:33:13 pm
trabaje en la haya unos meses
la sensación que me dio es de mucha inmigración, población muy joven
en mi oficina (sector financiero), un ambiente de relax increible, nada que ver con la tension de nuestra oficina en España. el responsable del mantenimiento IT de los datos no habia actualizado los procesos en 6 meses porque fallaban, Y NO PASABA NADA. su sueldo 140k, y vivia en un pueblecido a 30KM, y por las tardes, (porque su jornada terminaba a las 16:00), entrenaba un equipo de futbol de chavales
eso, simplemente refleja un pais rico, donde entra dinero y pueden permitirse despilfarrar
ahora bien, estoy seguro de que toda esa inmigración que yo veia por todas partes, de la india, pakistan, mundo arabe, china... viven en unas condiciones mucho peores
Yo pienso que aquí se despilfarra más y los servicios son nefastos, como anécdota decir que una cosa que me llamó la atención allí en Holanda fue que cuando parar ir al aeropuerto tenía que coger el metro, pues bien, estaban modificando el trazado de todo el transporte, allí todo va junto, metro, autovía y carril bici, recordé las veinte veces que habían levantado la calle principal de mi ciudad, una vez porque no habían puesto mallazo de refuerzo en el hormigón y la calle se hundía, otra vez para la ampliar la red de saneamiento, etc. Esto que os cuento es algo que pasa muy a menudo y se ve sobre todo en los sitios pequeños donde vivo yo, donde el ayuntamiento es un empleador, se levantan acerados que se levantaron hace dos años y están perfectos. Esto se hace para dar empleo y lo peor es que sabes que se van a volver a levantar ya que si viene el coche eléctrico por ejemplo, ni los tubos para el tendido eléctrico de los puntos de carga no están tirados, así que otra vez de nuevo a tirar el dinero, pero eso no solo pasa donde vivo pasa en todos los sitios, yo he viajado mucho y lo he visto.
Por eso cuando ves lo de aquí y viajas a otros sitios aprecias esos cambios y esa planificación para evitar tirar lo mínimo posible, aquí tenemos carreteras que pertenecen a ayuntamientos, diputaciones, regiones y estado, cuando todo debería estar centralizado en un solo organismo.
Ya si nos ponemos a hablar de condiciones laborales os podría contar cosas que no creeríais, cosas que me han intentado colar, rebajas de sueldo, vacaciones que no te dejan tomar, economía sumergida, sueldos de mierda, horas extras que no pagan, etc y no hablo de las empresas en las que he estado, hablo del 70% de las empresas.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 29, 2021, 13:13:44 pm
Al fiarlo todo a la fiscalidad extractiva sobre la mayoría de los trabajadores (que suelen ser propietarios y conductores pobres en un altísimo porcentaje) estamos en realidad acelerando el proceso de pauperización. Un escenario en el que se revierten las tornas y los directivos chinos de rango medio van en BMW mientras los nuestros desaparecen y los pocos que quedan van en bici o en patinete que es muy "cool".
En este proceso los principales y casi únicos beneficiarios son, en resumidas cuentas, los Partidos Políticos que viven del "cuanto peor, mejor". Es decir, toda la izquierda cañí y aquella parte de la social democracia que se pretende de centro o centro derecha. Una simbiosis del sanchismo-podemismo-arrimadismo-casadismo. Los "Cipayos".
El papel del nativo autónomo es por tanto inmolarse hasta que las élites tengan un "nuevo pueblo" sumiso y fruto de la Ingeniería Social que nos vienen aplicando y que podemos resumir como un mundo de hombres más "femeninos" y de mujeres más "masculinas" como sugería el ya vetusto diseño del National Security Memo 200 de 1974. Nuestros arquetipos clásicos han dejado de ser interesantes para las actuales élites-basura y hemos de cambiarlo hasta lograr "homes y muyeres nueves" al decir en bable de esa chica ministra que nos lo explica con vehemencia apremiante.
Esta situación está instalada en Europa desde el final de la guerra, se agrava tras el fin de Bretton Woods y ahora se implanta coactivamente en los EEUU en las etapas terminales de un imperio ya muy decadente y que se sostiene por un gasto militar y de inteligencia cercano al Billón español o al Trillion USA. Y seguimos pretendiendo que no somos vasallos coloniales. Adquirir esta conciencia debe ser uno de los primeros pasos. Si eres una colonia te dirige gentecilla al servicio del Imperio y que en primer lugar trabaja para el Imperio.
Los que llevan tiempo en el Blog recordarán el artículo de Septiembre del 17 de Der Spiegel hablando de un escenario estratégico en el cual, para 2040, la UE había dejado de existir.
No hace falta ser un genio de la inteligencia estratégica para ver que este escenario se está ya materializando y que probablemente sea más rápido de lo anunciado.
Sobre la primera cuestión --el lento colapso de Occidente o, alternativamente, el rápido ascenso chino-- traigo un video de un conocido intelectual, profesor y figura política de Singapur. https://www.youtube.com/watch?v=RO3izbn201s (https://www.youtube.com/watch?v=RO3izbn201s)
En este otro vemos al mismo profesor debatiendo amablemente con otro académico norteamericano de gran nivel.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnkC7GXmLdo (https://www.youtube.com/watch?v=ZnkC7GXmLdo)
Evidentemente hay que descontar la extraordinaria diplomacia y cuidados de vecindad que despliega el profesor Kishore Mahbuhani. Pero incluso así, es para tomar muy buena nota de sus meditadas palabras y de la finura de su mente.
También traigo otro video sobre el proceso de construcción de un nuevo puente a través del inmenso estuario del Río de las Perlas.
https://www.youtube.com/watch?v=S-KIfnbHlj8 (https://www.youtube.com/watch?v=S-KIfnbHlj8)
En ambos casos, si estamos atentos a los pequeños detalles, veremos cosas que si sorprenden es porque nosotros las hemos olvidado y nuestros medios de información se han jibarizado mentalmente a niveles inauditos por su miopía y su servidumbre al poder.
¿Cómo debemos asumir lo que está pasando ante nuestros ojos y qué desafíos nos plantea a nivel personal y social?
Esta pregunta no tiene fácil respuesta pero algunas de las mentes más libres y preclaras de Occidente nos hablan de la Vía Benedictina.
Ya ha sucedido a lo largo de nuestra historia. Cuando cae Roma todos caemos en la noche medieval y olvidamos que Constantinopla sobrevive 11 siglos más. Aislada del Resto de Europa por una cuestión esencialmente "Ideológica" terminará por caer sola ante el impulso del mundo musulmán. De ella sobrevive la Iglesia Ortodoxa Rusa con Moscú como la tercera Roma. Toda Europa occidental se hundió para más de mil años y solo reaccionó cuando tras la caída de Constantinopla percibió al mundo musulmán a las puertas de Viena mientras nosotros ya habíamos superado ocho siglos de vasallaje.
Hemos de encontrar una alternativa a la vía Benedictina. Se agradecen sugerencias que nos lleven a mejor.
Los que aquí comentamos ya sabemos que nuestro principal problema son unas élites sin más valores que su supervivencia a corto. El desafío es sustituirlas sin dejar de lado nuestros valores. Es un trabajo de la sociedad civil... el aspirar a ser lo que nunca hemos sido: libres y soberanos. Es nuestro único hecho diferencial.
Back to Basics.
Publicado por: Negrule en Abril 29, 2021, 13:31:10 pm
Economy, es el FT
The left is winning the economic battle of ideas
The pandemic has highlighted discontent with the way the economy works
There was a time when radical economic ideas came from the political right. Fed up with failed government intervention in business, high inflation, unions preventing modernisation and a welfare state seen as too comfortable for those out of work, the Reagan and Thatcher governments of the 1980s tore down the boundaries of the state. They were copied to varying degrees by other advanced economies, enjoyed popular support and consigned the left to be small “c” conservatives, defending the old ways.
As rich countries begin to emerge from the pandemic, it is time to ask what lessons it provides for the way we run our economic systems. Many people have already made up their minds. My inbox groans with pressure groups, business organisations and politicians recommending exactly the same policies as they have always advocated and merely adding that Covid-19 increases the necessity of those changes.
But a notable exception is a survey conducted by the Pew Research Centre, which sought to find out what the public wanted from the economic system rather than telling them what they should get. Some of the findings are unhelpful. It is no surprise that large majorities in the US, Germany, France and the UK would like other people to pay for stuff that they think would benefit them.
Much more interesting is the finding that large majorities in the four countries are unhappy with the economic system. In the US, UK and Germany, half of all those questioned said it requires “major changes” or “needs to be completely reformed”. That share rose to 70 per cent in France. Only a very small proportion, the highest was 12 per cent in the US, thought the economic system did not need to be changed.
Discontent with the way the economy works was rife among those on the political left and poorer people. And after the unifying threat of coronavirus, there was a strong desire for a system that has more equitable outcomes. Even among richer people there was support for higher government benefits, more public housing and higher taxes on the wealthy. However much heat US hedge fund managers generate in protesting against proposals that their remuneration should be taxed as income not capital gains to pay for more social security, President Joe Biden’s policies are aligned with the public’s views.
In the aftermath of the pandemic, people cherish greater security, solidarity and resilience in the face of shocks. The economic radicals on the political left have the ear of the public. Or at least they do in three of the four countries surveyed by Pew.
France is the interesting outlier. Its public was most disenchanted with its economic system, yet it had seen the fewest economic reforms before the crisis, had the most equal income distribution and the highest levels of public spending. In France, everyone was unhappy: the poor and the left felt they did not get a fair share of the pie, while the rich and the right felt the economy was not working for them.
There is an important lesson here. The model of pre-coronavirus capitalism, with high levels of inequality, is losing popular support, suggesting the need for a post-Covid world with more support for the vulnerable and higher taxes, especially on extreme levels of income, wealth and profits. But there is still an important trade-off between equity and efficiency. Take redistribution too far and no one is satisfied.
I have used the phrase “too far” knowing it is imprecise and is close to being meaningless. we don’t know the precise boundary, but it means that working out how to meet the public’s legitimate expectations of a leftward shift in economic policy without undermining opportunities for growth will be the great economic experiment of the post-pandemic world.
https://amp.ft.com/content/d3c1c5c5-e601-4c46-8d3a-187e1d9a6b87?__twitter_impression=true
Publicado por: sudden and sharp en Abril 29, 2021, 14:32:31 pm
Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
¿Y cuál es el problema? A mí me parece bien. Basta con que el peaje cubra únicamente el mantenimiento de las mismas, y un pelín más para hacer nuevas.
Ahora ya, si a eso lo muletiplican por tres... pues ya es otra cosa.
El "mantenimiento" de las carretras lo pagan los usuarios. Las que ya están hechas, ya están pagadas. Y el poquito que sobra para hacer/mejorar más.
Lo dicho, estoy conforme. (Lo que no vale es lo de ahora, que los que NO las usan, las pagan y ADEMÁS pagan su desgaste. esto no esta bien.)
Te prometo que pensaba que el comentario era irónico hasta que he visto tu respuesta a yupi.
Como nos leen de fuera, vamos a derribar unos mitos. Pensaba que en estas plazas ya estarían más que derribados, pero nunca se sabe.
1. Los impuestos que se pagan por vehículo:
Un coche privado paga un impuesto de matriculación que va derechito al Estado (además del IVA) y un impuesto de circulación. Lo suyo sería que entre estos dos financiaran el mantenimiento de vías para toda la vida útil del vehículo, pero vale.
2. Los impuestos que se pagan por utilizar el vehículo:
Hidrocarburos y otros. Aproximadamente el 42% de lo que se paga por un litro de combustible es el precio del litro en sí. El resto son impuestos. Desglose aquí:
https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html (https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html)
En 2019 se recaudaron casi 20.000 millones de euros en España por este concepto. Además es un impuesto "justo" (ehm) en el sentido de que el que más usa el coche, más paga. El que más kilómetros recorre, más paga. Si tu coche es más pesado (desgastas más la vía), consume más, paga más. ¿Sería razonable destinar parte de estos 20.000 millones a mantenimiento de carreteras ¿no?
3. ¿Cuánto cuesta el mantenimiento?
El Banco mundial dice que aproximadamente un 2% anual del coste de construcción. En 2013 estaba en línea con los informes Fomento. Unos 3.500 millones (datos en el artículo de abajo).
https://elpais.com/sociedad/2013/10/18/actualidad/1382121345_699111.html (https://elpais.com/sociedad/2013/10/18/actualidad/1382121345_699111.html)
O sea que pagamos impuestos al comprar, pagamos un impuesto de circulación al año por vehículo (lo uses o no), pagamos 20.000 millones de euros anuales (y subiendo), pagamos peajes en autopistas, ¿y encima nos dicen que hay que pagar más porque no llegamos a esos 3.500 millones? ¿A dónde coño van el resto de impuestos entonces?
Amosnomejodas.
Por cierto, imagino que será un globo sonda pero SEOPAN (o como se llame ahora) pedía 9cts/kilómetro y para TODAS las vías, no sólo autopistas y autovías. Se acabó ir a comer al pueblo de al lado. Se acabó la escapada low cost de fin de semana. Se acabaron muchas cosas.
No me quiero imaginar si me hacen a mí esta cabronada con 20 años cuando tenía un sueldo de mierda y tenía la novia a 23 kilómetros. Cada día de ir a verla hubieran sido 4 euros más.. 50 euros al mes sólo por el hecho de ver a alguien (gasolina aparte).
Un impuesto sobre el mantenimiento de las carreteras, vía pejes, y en los términos que yo he puesto, ES razonable. Los otros impuestos no interfieren en este, se tratarían aparte.
Las empresas desgastan a diario la autovía Madrid-Valencia (Y vuelta, que no se enfade nadie.) con miles de camiones cargados a los topes... tú un viaje de ida y vuelta al año. Que paguen... y que repercutan el coste.
Transparencia. que se sepa qué se paga y por qué.
(Y los otros impuestos para otro momento.)
Publicado por: berberecho en Abril 29, 2021, 14:49:00 pm
Este tipo de impuestos no sirve para nada. Y no sirven porque traen mucho más malestar que lo que realmente recaudan. La gente no es tonta y termina adaptándose: al principio recaudarán algo (y serán buenos, porque nos perdonarán el impuesto en las secundarias) aumentarán los accidentes (con el gasto en sanidad) y en unos años la gente usará el coche la cuarta parte que ahora (que por cierto, cada vez es menos). Se venderán menos coches, la industria auxiliar sufrirá, etc.
Y todo, todo este circo al que asistimos cada día, es porque no saben qué hacer ya sin tocar el rentismo improductivo: inmobiliario, tramos inmerecidos de pensiones, legiones de politiquillos y asesores. Al final los españoles lo vamos a pasar mal.
Publicado por: el malo en Abril 29, 2021, 15:18:51 pm
Si ya decía asustadísimos que el PSOE tenía el capital electoral para hacer reformas drásticas. Lo que no me imaginaba era que iba a usar ese capital para hacer auténticas HIJOPUTADAS (que diría Clint Eastwood)Aquí pensando que no les quedaría otra que aumentar brutalmente impuestos a la vivienda, para cuadrar presupuestos, y lo van a solucionar aumentando impuestos a los automóviles.
https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/ (https://www.libremercado.com/2021-04-22/gobierno-plantea-bruselas-posibilidad-poner-peajes-autovias-espanolas-6747441/)
Si esto sale adelante y las calles no revientan me planteo seriamente no volver a España.
Nos llevan años de ventaja.
¿Y cuál es el problema? A mí me parece bien. Basta con que el peaje cubra únicamente el mantenimiento de las mismas, y un pelín más para hacer nuevas.
Ahora ya, si a eso lo muletiplican por tres... pues ya es otra cosa.
El "mantenimiento" de las carretras lo pagan los usuarios. Las que ya están hechas, ya están pagadas. Y el poquito que sobra para hacer/mejorar más.
Lo dicho, estoy conforme. (Lo que no vale es lo de ahora, que los que NO las usan, las pagan y ADEMÁS pagan su desgaste. esto no esta bien.)
Te prometo que pensaba que el comentario era irónico hasta que he visto tu respuesta a yupi.
Como nos leen de fuera, vamos a derribar unos mitos. Pensaba que en estas plazas ya estarían más que derribados, pero nunca se sabe.
1. Los impuestos que se pagan por vehículo:
Un coche privado paga un impuesto de matriculación que va derechito al Estado (además del IVA) y un impuesto de circulación. Lo suyo sería que entre estos dos financiaran el mantenimiento de vías para toda la vida útil del vehículo, pero vale.
2. Los impuestos que se pagan por utilizar el vehículo:
Hidrocarburos y otros. Aproximadamente el 42% de lo que se paga por un litro de combustible es el precio del litro en sí. El resto son impuestos. Desglose aquí:
https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html (https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html)
En 2019 se recaudaron casi 20.000 millones de euros en España por este concepto. Además es un impuesto "justo" (ehm) en el sentido de que el que más usa el coche, más paga. El que más kilómetros recorre, más paga. Si tu coche es más pesado (desgastas más la vía), consume más, paga más. ¿Sería razonable destinar parte de estos 20.000 millones a mantenimiento de carreteras ¿no?
3. ¿Cuánto cuesta el mantenimiento?
El Banco mundial dice que aproximadamente un 2% anual del coste de construcción. En 2013 estaba en línea con los informes Fomento. Unos 3.500 millones (datos en el artículo de abajo).
https://elpais.com/sociedad/2013/10/18/actualidad/1382121345_699111.html (https://elpais.com/sociedad/2013/10/18/actualidad/1382121345_699111.html)
O sea que pagamos impuestos al comprar, pagamos un impuesto de circulación al año por vehículo (lo uses o no), pagamos 20.000 millones de euros anuales (y subiendo), pagamos peajes en autopistas, ¿y encima nos dicen que hay que pagar más porque no llegamos a esos 3.500 millones? ¿A dónde coño van el resto de impuestos entonces?
Amosnomejodas.
Por cierto, imagino que será un globo sonda pero SEOPAN (o como se llame ahora) pedía 9cts/kilómetro y para TODAS las vías, no sólo autopistas y autovías. Se acabó ir a comer al pueblo de al lado. Se acabó la escapada low cost de fin de semana. Se acabaron muchas cosas.
No me quiero imaginar si me hacen a mí esta cabronada con 20 años cuando tenía un sueldo de mierda y tenía la novia a 23 kilómetros. Cada día de ir a verla hubieran sido 4 euros más.. 50 euros al mes sólo por el hecho de ver a alguien (gasolina aparte).
Un impuesto sobre el mantenimiento de las carreteras, vía pejes, y en los términos que yo he puesto, ES razonable. Los otros impuestos no interfieren en este, se tratarían aparte.
Las empresas desgastan a diario la autovía Madrid-Valencia (Y vuelta, que no se enfade nadie.) con miles de camiones cargados a los topes... tú un viaje de ida y vuelta al año. Que paguen... y que repercutan el coste.
Transparencia. que se sepa qué se paga y por qué.
(Y los otros impuestos para otro momento.)
Pero es que YA se paga vía impuesto de circulación e impuesto de hidrocarburos. Hay un tramo de hidrocarburos que es precisamente para mantenimiento de la red vial.
Que me quiten TODOS los impuestos (al coche y al combustible) y me pongan un peaje de 9cts por kilómetro que firmo ya. La cantidad de pasta que me iba a ahorrar.
Segun el artículo de abajo, los españoles en 2013 conducían una media de 12.000 kilómetros por españolito:
https://www.europapress.es/motor/sector-00644/noticia-espanoles-conducen-media-12000-kilometros-300-horas-anuales-20130128140851.html (https://www.europapress.es/motor/sector-00644/noticia-espanoles-conducen-media-12000-kilometros-300-horas-anuales-20130128140851.html)
No se si esa media la han hecho por cada español, por cada español con carnet, o cómo. Si lo han hecho por cada español, teníamos 46 millones de habitantes en 2013. Eso nos da un total de 564 mil millones de kilómetros conducidos en España. A 9 céntimos por kilómetro, casi 51 mil millones de euros. Sólo 15 veces más de lo que necesitamos para mantenimiento de las vías.
Además al ser un impuesto al transporte es algo que directa o inderectamente vamos a terminar pagando entre todos.
Lo de la orina y la lluvia a nivel pro.
Publicado por: CHOSEN en Abril 29, 2021, 16:53:34 pm
Al final los españoles lo vamos a pasar mal.
Ahí está el índice de "dolor" para atestiguarlo.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11186205/04/21/El-indice-del-dolor-que-deja-a-Espana-como-la-economia-mas-castigada-del-mundo-por-el-covid.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11186205/04/21/El-indice-del-dolor-que-deja-a-Espana-como-la-economia-mas-castigada-del-mundo-por-el-covid.html)
¿pero sabes que?
En el pecado va la penitencia.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 29, 2021, 22:06:30 pm
La primera vez que fui a Madrid, en plan Paco Martinez Soria, me sorprendió que la M30 no tuviera ni 0.50€ de peaje.
Es caro y causa que se use menos (nos comemos la carretera nacional a diario con naturalidad, solo por no pagar) PERO no se muere nadie con los peajes.
Asumiendo que van a sacar dinero de todos los sitios de donde se pueda, no me desagrada tanto la medida, en cierta manera aquí se acabaría con una especie de dumping interno que sufrimos, pues los peajes igualan el coste del transporte desde lejos
Publicado por: errozate en Abril 29, 2021, 22:41:53 pm
Back to basics.
Al fiarlo todo a la fiscalidad extractiva sobre la mayoría de los trabajadores (que suelen ser propietarios y conductores pobres en un altísimo porcentaje) estamos en realidad acelerando el proceso de pauperización. Un escenario en el que se revierten las tornas y los directivos chinos de rango medio van en BMW mientras los nuestros desaparecen y los pocos que quedan van en bici o en patinete que es muy "cool".
En este proceso los principales y casi únicos beneficiarios son, en resumidas cuentas, los Partidos Políticos que viven del "cuanto peor, mejor". Es decir, toda la izquierda cañí y aquella parte de la social democracia que se pretende de centro o centro derecha. Una simbiosis del sanchismo-podemismo-arrimadismo-casadismo. Los "Cipayos".
El papel del nativo autónomo es por tanto inmolarse hasta que las élites tengan un "nuevo pueblo" sumiso y fruto de la Ingeniería Social que nos vienen aplicando y que podemos resumir como un mundo de hombres más "femeninos" y de mujeres más "masculinas" como sugería el ya vetusto diseño del National Security Memo 200 de 1974. Nuestros arquetipos clásicos han dejado de ser interesantes para las actuales élites-basura y hemos de cambiarlo hasta lograr "homes y muyeres nueves" al decir en bable de esa chica ministra que nos lo explica con vehemencia apremiante.
Esta situación está instalada en Europa desde el final de la guerra, se agrava tras el fin de Bretton Woods y ahora se implanta coactivamente en los EEUU en las etapas terminales de un imperio ya muy decadente y que se sostiene por un gasto militar y de inteligencia cercano al Billón español o al Trillion USA. Y seguimos pretendiendo que no somos vasallos coloniales. Adquirir esta conciencia debe ser uno de los primeros pasos. Si eres una colonia te dirige gentecilla al servicio del Imperio y que en primer lugar trabaja para el Imperio.
Los que llevan tiempo en el Blog recordarán el artículo de Septiembre del 17 de Der Spiegel hablando de un escenario estratégico en el cual, para 2040, la UE había dejado de existir.
No hace falta ser un genio de la inteligencia estratégica para ver que este escenario se está ya materializando y que probablemente sea más rápido de lo anunciado.
Sobre la primera cuestión --el lento colapso de Occidente o, alternativamente, el rápido ascenso chino-- traigo un video de un conocido intelectual, profesor y figura política de Singapur. https://www.youtube.com/watch?v=RO3izbn201s (https://www.youtube.com/watch?v=RO3izbn201s)
En este otro vemos al mismo profesor debatiendo amablemente con otro académico norteamericano de gran nivel.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnkC7GXmLdo (https://www.youtube.com/watch?v=ZnkC7GXmLdo)
Evidentemente hay que descontar la extraordinaria diplomacia y cuidados de vecindad que despliega el profesor Kishore Mahbuhani. Pero incluso así, es para tomar muy buena nota de sus meditadas palabras y de la finura de su mente.
También traigo otro video sobre el proceso de construcción de un nuevo puente a través del inmenso estuario del Río de las Perlas.
https://www.youtube.com/watch?v=S-KIfnbHlj8 (https://www.youtube.com/watch?v=S-KIfnbHlj8)
En ambos casos, si estamos atentos a los pequeños detalles, veremos cosas que si sorprenden es porque nosotros las hemos olvidado y nuestros medios de información se han jibarizado mentalmente a niveles inauditos por su miopía y su servidumbre al poder.
¿Cómo debemos asumir lo que está pasando ante nuestros ojos y qué desafíos nos plantea a nivel personal y social?
Esta pregunta no tiene fácil respuesta pero algunas de las mentes más libres y preclaras de Occidente nos hablan de la Vía Benedictina.
Ya ha sucedido a lo largo de nuestra historia. Cuando cae Roma todos caemos en la noche medieval y olvidamos que Constantinopla sobrevive 11 siglos más. Aislada del Resto de Europa por una cuestión esencialmente "Ideológica" terminará por caer sola ante el impulso del mundo musulmán. De ella sobrevive la Iglesia Ortodoxa Rusa con Moscú como la tercera Roma. Toda Europa occidental se hundió para más de mil años y solo reaccionó cuando tras la caída de Constantinopla percibió al mundo musulmán a las puertas de Viena mientras nosotros ya habíamos superado ocho siglos de vasallaje.
Hemos de encontrar una alternativa a la vía Benedictina. Se agradecen sugerencias que nos lleven a mejor.
Los que aquí comentamos ya sabemos que nuestro principal problema son unas élites sin más valores que su supervivencia a corto. El desafío es sustituirlas sin dejar de lado nuestros valores. Es un trabajo de la sociedad civil... el aspirar a ser lo que nunca hemos sido: libres y soberanos. Es nuestro único hecho diferencial.
Back to Basics.
Como nos tienes acostumbrados, muy buen post. Ahora tú que criticas tanto la idoneidad de las traducciones y todo ese tema, a mí, casi me gusta más el término "opción benedictina", ya que lo de Vía Benedictina, me suena a: sí, tres calles más arriba (tre strade più lassu). Y así se titula el libro de Rod Dreher, sobre el cual Juan Manuel de Prada opina que los benedictinos tuvieron a Carlomagno detrás y sin este no hubiesen llegado tan lejos. O sea, que no hay que dejar de lado la política y el poder.
Pero bueno, no es mi intención enzarzarme en discusiones sin sentido. Se entiende lo que quieres decir; pero se agradecería también que tú mismo dieras tu opinión al respecto sobre qué podemos hacer, ya que seguro le has dado vueltas y vueltas al asunto.
Pero al grano. Sé que la ingeniería social, el tema de la "igualdad" tal y como lo entiende la ortodoxia hoy en día, son temas que te interesan. Y con respecto al tema de la inteligencia de hombres y mujeres y por qué había más nobeles hombres y todo ese tema, sabes que hay estudios que dicen que los hombres nos distinguimos por tener una escala más larga, somos los más tontos y somos los más listos, mientras que las mujeres tienen una escala no tan larga, o sea, no son tan tontas y no son tan listas. Y al hilo de esta afirmación, que dicen bien fundamentada en diversos estudios, no se me ha ocurrido otra cosa que mirar las notas MIR 2021, que se acaban de publicar. Según tengo entendido la mayoría son chicas pero a la hora de ver los 10 primeros tenemos a 9 chicos y a Uxue, una única chica.
No lo he mirado pero seguro que los chicos también copan las peores clasificaciones.
Si te interesa el tema, que creo que sí. Aquí te pongo un enlace:
https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-2021-resultados-provisionales-examen-daniel-gomez-164 (https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-2021-resultados-provisionales-examen-daniel-gomez-164)
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 29, 2021, 22:42:51 pm
Hay regiones donde los peajes no son de 9, si no 12 céntimos el kilometro como norma, siendo la excepción las vias libres de peajes.
La primera vez que fui a Madrid, en plan Paco Martinez Soria, me sorprendió que la M30 no tuviera ni 0.50€ de peaje.
Es caro y causa que se use menos (nos comemos la carretera nacional a diario con naturalidad, solo por no pagar) PERO no se muere nadie con los peajes.
Asumiendo que van a sacar dinero de todos los sitios de donde se pueda, no me desagrada tanto la medida, en cierta manera aquí se acabaría con una especie de dumping interno que sufrimos, pues los peajes igualan el coste del transporte desde lejos
No va a poder ser... lo de la M30. Porque no existe esa carretera. Ahora es una calle, la Calle 30, en concreto. (No preguntes: es "mecánica cuántica" y si crees que lo entiendes....) ::)
Publicado por: senslev en Abril 29, 2021, 23:09:23 pm
Publicado por: senslev en Abril 30, 2021, 02:19:22 am
https://www.zerohedge.com/political/disaster-girl-makes-500k-selling-nft-world-famous-meme (https://www.zerohedge.com/political/disaster-girl-makes-500k-selling-nft-world-famous-meme)
Publicado por: Derby en Abril 30, 2021, 08:21:37 am
Citar
El Banco de España advierte: la banca sólo ha provisionado un 30% de lo que debería
El supervisor considera que las entidades tendrían que hacer el mismo esfuerzo en provisiones en 2021 y 2022 para cubrir el riesgo correctamente
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 30, 2021, 10:09:34 am
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210430/a974e430d89ef57a4519561e641dbb37.jpg)
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2021, 11:09:32 am
Es un reflejo perfecto de nuestra sociedad, fieston, proveedores sin cobrar, esperando paston del estado, pero el cumpleaños de La Niña que no falte de na
El ‘fiestón’ de Kike Sarasola: toro mecánico y barra libre con Room Mate al límite
El empresario citó este jueves a más de 100 empleados en sus oficinas para celebrar el crédito de 15 millones cerrado esta semana y que ha salvado a la compañía del concurso de acreedores
Kike Sarasola ha tirado la casa por la ventana con un fiestón al que estaban invitados más de 100 empleados de Room Mate. El evento tuvo lugar este jueves en las oficinas que tiene la cadena hotelera en la calle de La Palma, en el centro de Madrid. El motivo de la celebración es el préstamo de 15 millones de euros firmado esta semana con el yerno del dueño de Mercadona, Roberto Centeno, que sosegará la crisis financiera del superempresario y le servirá para evitar el concurso de acreedores, de momento.
Sarasola espera un rescate por parte del Gobierno con 50 millones de euros, pero el proceso se está alargando más de la cuenta por el escándalo de Plus Ultra y la principal accionista de Room Mate, Sandra Ortega, ha guardado la chequera mientras busca la forma de retirar su inversión en la compañía. Con este panorama, la cadena hotelera tenía los días contados y el crédito de Centeno (con unos intereses desorbitados) ha llegado como agua de mayo.
La situación de la empresa era tan crítica que ya le costaba hasta pagar las nóminas de los trabajadores y el comité de dirección llevaba tres meses sin cobrar. Así que, después de la 'buena nueva' de esta semana, Kike Sarasola ha decidido darse un baño de masas este jueves. Bebida y comida para todos entre las 14.00 y las 22.00 horas y los teléfonos, prohibidos.
Los privilegiados que recibieron la invitación por Outlook, cerca de cien personas que trabajan para su marca, disfrutaron de ocho horas de barra libre y un emotivo speech de su líder. La fiesta estuvo amenizada por la música en directo del DJ Alex del Toro, colaborador habitual en los eventos del empresario. Los organizadores también habían instalado un toro mecánico en la sala, para el uso y disfrute de los asistentes.
Toda una ironía si se tiene en cuenta que la empresa de Kike Sarasola acaba de alargar el ERTE para la mayoría de su plantilla hasta diciembre y acumula una enorme deuda con sus proveedores, que llevan alrededor de seis meses sin cobrar. De hecho, los despidos no han llegado por los pelos.
Esta es la segunda celebración de Sarasola en menos de una semana. Curiosamente, el pasado sábado también organizó la fiesta de cumpleaños de su hija Aitana en las oficinas de Room Mate. Para la ocasión, desafectó del ERTE a algunos camareros que llevaban meses parados tras el cierre de los hoteles. Padres y niños disfrutaron del encuentro y condecoraron al famoso empresario como el mejor anfitrión.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fieston-kike-sarasola.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fieston-kike-sarasola.html)
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2021, 12:27:36 pm
Aquí lo queman
https://twitter.com/montse__garcia/status/1387789054087946241?s=21
Publicado por: CHOSEN en Abril 30, 2021, 13:31:32 pm
No es cuestión de tener o no tener coche.
El problema tampoco es pagar algo que ya se está pagando.
El problema es el como, porqué y para qué.
https://www.reuters.com/article/oesbs-zonaeuro-grecia-rescate-idESKCN0QH17J20150812 (https://www.reuters.com/article/oesbs-zonaeuro-grecia-rescate-idESKCN0QH17J20150812)
Es el MOU.
El despiece del cerdo en la matanza.
Publicado por: el malo en Abril 30, 2021, 13:38:14 pm
https://www.elboletin.com/santander-caixabank-y-sabadell-negocian-con-el-gobierno-para-salir-del-banco-malo/ (https://www.elboletin.com/santander-caixabank-y-sabadell-negocian-con-el-gobierno-para-salir-del-banco-malo/)
Citar
Santander, CaixaBank y Sabadell negocian con el Gobierno para salir del banco malo
Según publica hoy El Confidencial, el próximo mes de mayo se esclarecerá el futuro de la Sareb. El Ministerio de Economía estaría trabajando en una solución para definir el nuevo accionariado después de que la mayoría del bloque privado, con Santander (22,2%), CaixaBank (12,2%) y Sabadell (6,6%) a la cabeza, ha trasladado ya su deseo de poner fin a su vinculación con el banco malo.
Teniendo en cuenta que no hay un duro.. ¿qué pensamos que va a pasar? La deuda de la Sareb son 34.000 millones de nada. ¿De verdad pensamos que el Santander se va perdiendo su inversión inicial y quedándose con una deuda de casi 8.000 millones?
¿Tendrá algo que ver con las ayudas europeas que no acaban de llegar? ¿Europa quiere mirar los libros antes de soltar un euro?
Si mezclamos esto con la noticia que puso Derby sobre la provisión de la banca me sale una tormenta perfecta (otra vez):
- Banca que no llega al 30% de las provisiones
- Deuda en aumento y tiempo de rendir cuentas
- NHD (esta vez de verdad) porque no nos prestan
No veo la patada adelante.. (quitando los peajes en las carreteras y 51 mil millones saliendo de nuestros bolsillos -hasta que Laffer diga basta-).
Publicado por: panoli en Abril 30, 2021, 14:33:07 pm
No veo la patada adelante.. (quitando los peajes en las carreteras y 51 mil millones saliendo de nuestros bolsillos -hasta que Laffer diga basta-).
Creo que una de las pistas va a ser la convocatoria de elecciones el año que viene. Si viene dolor ningún gobierno lo afronta a mitad de legislatura, el dolor siempre viene nada más salir elegido para que se nos olvide en los 3 años restantes.
Si el año que viene tenemos elecciones es porque vienen palos, si ven que pueden regar el pais de dinero y patadón adelante acabarán legislatura e intentaran que ese patadón se convierta en votos.
Apostaria a que tendremos elecciones en 2022, pero que se yo.
Publicado por: berberecho en Abril 30, 2021, 14:38:36 pm
Alguien decía antes que de media se hacen 14.000 km anuales. Bien. ¿Cuántos por autovía? ¿Con qué propósito? Lo digo porque si la gente 1600-eurista va a trabajar por autovía todos los días y hacen 100 km, ¿se van a atrever a condenar a esta persona a pagar 10 euros diarios por ir a trabajar? Son 220 euretes al mes de nada. Sólo por peaje. Entre el coste de amortización del coche, la gasolina y los impuestos, no sé, ¿600 euros al mes para ir a trabajar y volver al pisito de la ciudad dormitorio?. Están intentando sangrar al que ya no le queda sangre.
Y el transporte por carretera terminaría repercutiéndolo en el supermercado. No es que la gente vaya a pagar el precio, no no. Las colas de personas pidiendo comida en los bancos de alimentos serían kilométricas (ahora son bastante grandes, pero no lo dicen en el telediario). Y en el súper la comida echándose a perder, o encargando menos a los distribuidores. En una espiral que se retroalimentaría: cada vez menos circulación, más camioneros al paro, más reponedores al paro, menos ventas de coches, menos talleres, menos seguros, menos venta de gasolina... pero eso sí, que los alquileres no bajen por Dios, que eso es la riqueza del país. Vamos camino de ser el país más rico del mundo, en el que un chaval con 25 años, después de pagar la habitación de piso compartido, casi no le da para malcomer. Hace poco oía hablar a unos chavales de unos 20 años y es que me daban mucha pena. Sinceramente. Hablaban derrotados, sin esperanza. Sin ningún tipo de ilusión, sin ninguna fuerza.
Este globo sonda confirma sin duda que estamos en las últimas. Es desesperado y poco eficaz, sobre todo a medio plazo. Estamos quemando la madera del barco, y alargando la agonía estúpidamente. Me autoengaño y confío cándidamente en que alguien en Europa ponga un poco de sentido común en este malogrado país. Pero en ese sentido cada vez tengo menos confianza. En cierta forma, tengo una sensación de traición por su parte. Cada vez voy esperando menos de ellos.
Siento el tono y el tocho.
Ánimo a todo el mundo... ya saldrá el sol. ;) ;)
PD -> no pienso perder ni un minuto de mi vida en analizar las opciones políticas de Madrid. Son todas, repito, todas, esencialmente lo mismo.
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2021, 15:21:31 pm
Se quejaran!!! Si Gabilondo promete pagarlas el primer mes de alquiler :rofl:
Gabilondo promete pagar el primer mes del alquiler a jóvenes menores de 30 años si consigue gobernar
https://www.google.es/amp/s/amp.europapress.es/madrid/noticia-gabilondo-promete-pagar-primer-mes-alquiler-jovenes-menores-30-anos-si-consigue-gobernar-20210429125353.html (https://www.google.es/amp/s/amp.europapress.es/madrid/noticia-gabilondo-promete-pagar-primer-mes-alquiler-jovenes-menores-30-anos-si-consigue-gobernar-20210429125353.html)
Bromas aparte, es desesperante :facepalm:
Hace poco oía hablar a unos chavales de unos 20 años y es que me daban mucha pena. Sinceramente. Hablaban derrotados, sin esperanza. Sin ningún tipo de ilusión, sin ninguna fuerza.
Publicado por: Saturio en Abril 30, 2021, 15:46:35 pm
Me refiero a la ultramegaloca sobrevaloración/inflación de activos.
Cuando alguien necesite el dinero de verdad.
La foto del meme no la han vendido a cambio de dinero de verdad sino a cambio de 180 ethers y un 10% de lo que se saque en sucesivas transacciones. Cuando la niña de la foto (ahora ya una veinteañera) necesite la pasta de verdad tendrá que vender sus ethers.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 30, 2021, 15:57:10 pm
Si la patada adelante consiste en meter 10 cts/km de autovía es esperpéntico. A esto hemos llegado. Lo digo porque aplicando un poco la lógica no veo de dónde van a salir 50.000 millones al año. Es que los curritos no los tienen. Punto. Alguno se piensa que en España das una patada a una piedra y aparecen decenas de millones de euros sin más. :rofl: :rofl: Estoy por decir que el típico trabajador cuarentón en España, el típico que se levanta por la mañana, conduce al trabajo y vuelve a la noche a su casa, comprada donde era "barata", en general es pobre. Al pequeño propietario de 10 pisos, jubilado o casi con sus 1500 euros, ni lo tocan. Y os aseguro una cosa, ese no necesita tocar el coche más que para irse de vacaciones.
Alguien decía antes que de media se hacen 14.000 km anuales. Bien. ¿Cuántos por autovía? ¿Con qué propósito? Lo digo porque si la gente 1600-eurista va a trabajar por autovía todos los días y hacen 100 km, ¿se van a atrever a condenar a esta persona a pagar 10 euros diarios por ir a trabajar? Son 220 euretes al mes de nada. Sólo por peaje. Entre el coste de amortización del coche, la gasolina y los impuestos, no sé, ¿600 euros al mes para ir a trabajar y volver al pisito de la ciudad dormitorio?. Están intentando sangrar al que ya no le queda sangre.
Y el transporte por carretera terminaría repercutiéndolo en el supermercado. No es que la gente vaya a pagar el precio, no no. Las colas de personas pidiendo comida en los bancos de alimentos serían kilométricas (ahora son bastante grandes, pero no lo dicen en el telediario). Y en el súper la comida echándose a perder, o encargando menos a los distribuidores. En una espiral que se retroalimentaría: cada vez menos circulación, más camioneros al paro, más reponedores al paro, menos ventas de coches, menos talleres, menos seguros, menos venta de gasolina... pero eso sí, que los alquileres no bajen por Dios, que eso es la riqueza del país. Vamos camino de ser el país más rico del mundo, en el que un chaval con 25 años, después de pagar la habitación de piso compartido, casi no le da para malcomer. Hace poco oía hablar a unos chavales de unos 20 años y es que me daban mucha pena. Sinceramente. Hablaban derrotados, sin esperanza. Sin ningún tipo de ilusión, sin ninguna fuerza.
Este globo sonda confirma sin duda que estamos en las últimas. Es desesperado y poco eficaz, sobre todo a medio plazo. Estamos quemando la madera del barco, y alargando la agonía estúpidamente. Me autoengaño y confío cándidamente en que alguien en Europa ponga un poco de sentido común en este malogrado país. Pero en ese sentido cada vez tengo menos confianza. En cierta forma, tengo una sensación de traición por su parte. Cada vez voy esperando menos de ellos.
Siento el tono y el tocho.
Ánimo a todo el mundo... ya saldrá el sol. ;) ;)
PD -> no pienso perder ni un minuto de mi vida en analizar las opciones políticas de Madrid. Son todas, repito, todas, esencialmente lo mismo.
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?
Publicado por: sudden and sharp en Abril 30, 2021, 16:03:41 pm
Si la patada adelante consiste en meter 10 cts/km de autovía es esperpéntico. A esto hemos llegado. Lo digo porque aplicando un poco la lógica no veo de dónde van a salir 50.000 millones al año. Es que los curritos no los tienen. Punto. Alguno se piensa que en España das una patada a una piedra y aparecen decenas de millones de euros sin más. :rofl: :rofl: Estoy por decir que el típico trabajador cuarentón en España, el típico que se levanta por la mañana, conduce al trabajo y vuelve a la noche a su casa, comprada donde era "barata", en general es pobre. Al pequeño propietario de 10 pisos, jubilado o casi con sus 1500 euros, ni lo tocan. Y os aseguro una cosa, ese no necesita tocar el coche más que para irse de vacaciones.
Alguien decía antes que de media se hacen 14.000 km anuales. Bien. ¿Cuántos por autovía? ¿Con qué propósito? Lo digo porque si la gente 1600-eurista va a trabajar por autovía todos los días y hacen 100 km, ¿se van a atrever a condenar a esta persona a pagar 10 euros diarios por ir a trabajar? Son 220 euretes al mes de nada. Sólo por peaje. Entre el coste de amortización del coche, la gasolina y los impuestos, no sé, ¿600 euros al mes para ir a trabajar y volver al pisito de la ciudad dormitorio?. Están intentando sangrar al que ya no le queda sangre.
Y el transporte por carretera terminaría repercutiéndolo en el supermercado. No es que la gente vaya a pagar el precio, no no. Las colas de personas pidiendo comida en los bancos de alimentos serían kilométricas (ahora son bastante grandes, pero no lo dicen en el telediario). Y en el súper la comida echándose a perder, o encargando menos a los distribuidores. En una espiral que se retroalimentaría: cada vez menos circulación, más camioneros al paro, más reponedores al paro, menos ventas de coches, menos talleres, menos seguros, menos venta de gasolina... pero eso sí, que los alquileres no bajen por Dios, que eso es la riqueza del país. Vamos camino de ser el país más rico del mundo, en el que un chaval con 25 años, después de pagar la habitación de piso compartido, casi no le da para malcomer. Hace poco oía hablar a unos chavales de unos 20 años y es que me daban mucha pena. Sinceramente. Hablaban derrotados, sin esperanza. Sin ningún tipo de ilusión, sin ninguna fuerza.
Este globo sonda confirma sin duda que estamos en las últimas. Es desesperado y poco eficaz, sobre todo a medio plazo. Estamos quemando la madera del barco, y alargando la agonía estúpidamente. Me autoengaño y confío cándidamente en que alguien en Europa ponga un poco de sentido común en este malogrado país. Pero en ese sentido cada vez tengo menos confianza. En cierta forma, tengo una sensación de traición por su parte. Cada vez voy esperando menos de ellos.
Siento el tono y el tocho.
Ánimo a todo el mundo... ya saldrá el sol. ;) ;)
PD -> no pienso perder ni un minuto de mi vida en analizar las opciones políticas de Madrid. Son todas, repito, todas, esencialmente lo mismo.
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?
Yo haría un patrás.... ¿Cuanto nos gastamos los últimos tres años? (Suponiendo no haya mucha desviación a la media.) ¿Cuanto km de peaje tenemos? (Suponiendo sea casi toda la red) Se divide adecuadamente, se añade un margen, y te sale la cifra.
Poner una cifra "a ojo" no parece muy "técnico".
Publicado por: el malo en Abril 30, 2021, 16:26:03 pm
Si la patada adelante consiste en meter 10 cts/km de autovía es esperpéntico. A esto hemos llegado. Lo digo porque aplicando un poco la lógica no veo de dónde van a salir 50.000 millones al año. Es que los curritos no los tienen. Punto. Alguno se piensa que en España das una patada a una piedra y aparecen decenas de millones de euros sin más. :rofl: :rofl: Estoy por decir que el típico trabajador cuarentón en España, el típico que se levanta por la mañana, conduce al trabajo y vuelve a la noche a su casa, comprada donde era "barata", en general es pobre. Al pequeño propietario de 10 pisos, jubilado o casi con sus 1500 euros, ni lo tocan. Y os aseguro una cosa, ese no necesita tocar el coche más que para irse de vacaciones.
Alguien decía antes que de media se hacen 14.000 km anuales. Bien. ¿Cuántos por autovía? ¿Con qué propósito? Lo digo porque si la gente 1600-eurista va a trabajar por autovía todos los días y hacen 100 km, ¿se van a atrever a condenar a esta persona a pagar 10 euros diarios por ir a trabajar? Son 220 euretes al mes de nada. Sólo por peaje. Entre el coste de amortización del coche, la gasolina y los impuestos, no sé, ¿600 euros al mes para ir a trabajar y volver al pisito de la ciudad dormitorio?. Están intentando sangrar al que ya no le queda sangre.
Y el transporte por carretera terminaría repercutiéndolo en el supermercado. No es que la gente vaya a pagar el precio, no no. Las colas de personas pidiendo comida en los bancos de alimentos serían kilométricas (ahora son bastante grandes, pero no lo dicen en el telediario). Y en el súper la comida echándose a perder, o encargando menos a los distribuidores. En una espiral que se retroalimentaría: cada vez menos circulación, más camioneros al paro, más reponedores al paro, menos ventas de coches, menos talleres, menos seguros, menos venta de gasolina... pero eso sí, que los alquileres no bajen por Dios, que eso es la riqueza del país. Vamos camino de ser el país más rico del mundo, en el que un chaval con 25 años, después de pagar la habitación de piso compartido, casi no le da para malcomer. Hace poco oía hablar a unos chavales de unos 20 años y es que me daban mucha pena. Sinceramente. Hablaban derrotados, sin esperanza. Sin ningún tipo de ilusión, sin ninguna fuerza.
Este globo sonda confirma sin duda que estamos en las últimas. Es desesperado y poco eficaz, sobre todo a medio plazo. Estamos quemando la madera del barco, y alargando la agonía estúpidamente. Me autoengaño y confío cándidamente en que alguien en Europa ponga un poco de sentido común en este malogrado país. Pero en ese sentido cada vez tengo menos confianza. En cierta forma, tengo una sensación de traición por su parte. Cada vez voy esperando menos de ellos.
Siento el tono y el tocho.
Ánimo a todo el mundo... ya saldrá el sol. ;) ;)
PD -> no pienso perder ni un minuto de mi vida en analizar las opciones políticas de Madrid. Son todas, repito, todas, esencialmente lo mismo.
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?
¿Usted no coge mucho el coche no?
10 cts/kilómetro es una auténtica burrada.. sin contar conque YA pagamos para mantenimiento de las vías (impuesto de circulación + tramo específico en el impuesto de hidrocarburos).
Un viaje de ida y vuelta a 50 kilómetros, que no es nada, se transforma en 10 euros más que se pagan porque sí. ¿No le parece una barbaridad?
Soy un currito con una vida relativamente tranquila que vive en Alba de Tormes. La vida es relativamente barata y me vale con mi sueldo de 1300 euros mensuales que gano en mi trabajo en Salamanca (a 23 kilómetros). Una tasa 10ct/km suponen 100 euros al mes sólo en ir a trabajar (porque el transporte público en el pueblo es testimonial y las horas no me cuadran).
Me acaban de bajar el sueldo un 7% por la cara. Otro apretón de tuerca al bolsillo del pobre.
Eso sin contar que aquí no puedo comprar de todo y que para cualquier cosa que se salga de lo común tengo que ir a Salamanca.
Cuando leí la noticia me asombraba de no ardieran las calles. No me podía imaginar a una sóla persona que estuviera de acuerdo.. y en un momento en el foro me he encontrado con dos. Por favor háganme cambiar de opinión porque hay algo que no debo estar viendo.
Publicado por: AUFERSTANDENAUSRUINEN en Abril 30, 2021, 16:34:51 pm
I. Encuesta abril 21 Berlin
https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2021/beitraege/berlintrend-april-2021-mietendeckel-umfrage-parteien.html (https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2021/beitraege/berlintrend-april-2021-mietendeckel-umfrage-parteien.html)
*75% (80% de inquilinos) a favor de ley federal de limitación de alquileres
*68% votantes CDU, 62% AFD, 45% FDP
**47% vs 43% a favor de expropiación de grandes tenedores (nov19: 29% vs 61%)
**33% CDU (21%) SPD 38% (28%)
II. Empirica Institut: "Por supuesto tenemos una burbuja inmobiliaria"
*Indice Empirica de burbujas 2021q1
https://www.empirica-institut.de/thema/regionaldatenbank/empirica-blasenindex/ (https://www.empirica-institut.de/thema/regionaldatenbank/empirica-blasenindex/)
El informe descargable en "Bericht"
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/immobilienmarkt-hier-warnen-empirica-forscher-vor-blasen-a-e129f239-a7b3-40d3-b3f5-4a25c658bae2 (https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/immobilienmarkt-hier-warnen-empirica-forscher-vor-blasen-a-e129f239-a7b3-40d3-b3f5-4a25c658bae2)
saludos cordiales
Publicado por: Derby en Abril 30, 2021, 17:12:30 pm
Citar
Loss of Norway fishing rights 'a disgrace'
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-uk-norway-fishing-deal-b1840293.html (https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-uk-norway-fishing-deal-b1840293.html)
Citar
Brexit: Government’s failure to strike Norway fishing deal ‘absolutely disastrous’
‘Hundreds of crew members without work’ after talks collapse
https://www.thelondoneconomic.com/politics/brexit-black-day-for-britain-and-national-embarrassment-as-fishing-boss-slams-government-267081/ (https://www.thelondoneconomic.com/politics/brexit-black-day-for-britain-and-national-embarrassment-as-fishing-boss-slams-government-267081/)
Citar
Brexit: ‘Black day for Britain’ and ‘national embarrassment’ as fishing boss slams Government
“Quite simply, this is a disgrace and a national embarrassment.”
Publicado por: senslev en Abril 30, 2021, 17:47:14 pm
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-04-26/universo-paralelo-omniverso-realidad-virtual-nvidia_3049579/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-04-26/universo-paralelo-omniverso-realidad-virtual-nvidia_3049579/)
¿Cuándo se va a acabar todo esto?.
Me refiero a la ultramegaloca sobrevaloración/inflación de activos.
Cuando alguien necesite el dinero de verdad.
La foto del meme no la han vendido a cambio de dinero de verdad sino a cambio de 180 ethers y un 10% de lo que se saque en sucesivas transacciones. Cuando la niña de la foto (ahora ya una veinteañera) necesite la pasta de verdad tendrá que vender sus ethers.
Publicado por: CHOSEN en Abril 30, 2021, 17:54:54 pm
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?Haciendo una media muy gorda pueden ser otros 250€ mas al año.
En torno a una quinta parte del salario mensual más común.
...lo que no entiendo es esa manía de la gente de ir en coche a los sitios, pudiendo ir en yate ;)
Ahora en serio, como dice berberecho no por poner más impuestos el estado va a recaudar más, porque llega un momento en que no hay de donde conseguirlo sin empezar a fagocitarse a sí mismo. Este es un ejemplo bien claro de "círculo virtuoso" socialcomunista: el Estado paga a funcionarios, que se lo gastan en peajes (publicos!), y con lo recaudado se paga a los funcionarios.
Yo lo veo más una medida desesperada que otra cosa.
De estas veremos unas cuantas, con el digno objetivo de tratar de "cumplir el acuerdo con Bruselas".
La cuestión es si será suficiente.
Publicado por: cujo en Abril 30, 2021, 18:03:43 pm
Sólo con la operacion paso del estrecho y los cientos de miles de vehiculos en transito ya amortizamos.
Lo que no es normal es lo de ahora, vascos y catalanes pagando peajes por todo y madrileños de gratis.
Publicado por: berberecho en Abril 30, 2021, 18:26:15 pm
Gravar aún más los sectores productivos no solo no resuelve ningún problema, es que los ahonda. Si el mercado internacional del petróleo se dispara, pues qué le vamos a hacer... es lo que toca por vivir donde vivimos. Pero que seamos nosotros los que disparemos el transporte, en el país que más lo necesita...
Publicado por: sudden and sharp en Abril 30, 2021, 20:18:11 pm
Si la patada adelante consiste en meter 10 cts/km de autovía es esperpéntico. A esto hemos llegado. Lo digo porque aplicando un poco la lógica no veo de dónde van a salir 50.000 millones al año. Es que los curritos no los tienen. Punto. Alguno se piensa que en España das una patada a una piedra y aparecen decenas de millones de euros sin más. :rofl: :rofl: Estoy por decir que el típico trabajador cuarentón en España, el típico que se levanta por la mañana, conduce al trabajo y vuelve a la noche a su casa, comprada donde era "barata", en general es pobre. Al pequeño propietario de 10 pisos, jubilado o casi con sus 1500 euros, ni lo tocan. Y os aseguro una cosa, ese no necesita tocar el coche más que para irse de vacaciones.
Alguien decía antes que de media se hacen 14.000 km anuales. Bien. ¿Cuántos por autovía? ¿Con qué propósito? Lo digo porque si la gente 1600-eurista va a trabajar por autovía todos los días y hacen 100 km, ¿se van a atrever a condenar a esta persona a pagar 10 euros diarios por ir a trabajar? Son 220 euretes al mes de nada. Sólo por peaje. Entre el coste de amortización del coche, la gasolina y los impuestos, no sé, ¿600 euros al mes para ir a trabajar y volver al pisito de la ciudad dormitorio?. Están intentando sangrar al que ya no le queda sangre.
Y el transporte por carretera terminaría repercutiéndolo en el supermercado. No es que la gente vaya a pagar el precio, no no. Las colas de personas pidiendo comida en los bancos de alimentos serían kilométricas (ahora son bastante grandes, pero no lo dicen en el telediario). Y en el súper la comida echándose a perder, o encargando menos a los distribuidores. En una espiral que se retroalimentaría: cada vez menos circulación, más camioneros al paro, más reponedores al paro, menos ventas de coches, menos talleres, menos seguros, menos venta de gasolina... pero eso sí, que los alquileres no bajen por Dios, que eso es la riqueza del país. Vamos camino de ser el país más rico del mundo, en el que un chaval con 25 años, después de pagar la habitación de piso compartido, casi no le da para malcomer. Hace poco oía hablar a unos chavales de unos 20 años y es que me daban mucha pena. Sinceramente. Hablaban derrotados, sin esperanza. Sin ningún tipo de ilusión, sin ninguna fuerza.
Este globo sonda confirma sin duda que estamos en las últimas. Es desesperado y poco eficaz, sobre todo a medio plazo. Estamos quemando la madera del barco, y alargando la agonía estúpidamente. Me autoengaño y confío cándidamente en que alguien en Europa ponga un poco de sentido común en este malogrado país. Pero en ese sentido cada vez tengo menos confianza. En cierta forma, tengo una sensación de traición por su parte. Cada vez voy esperando menos de ellos.
Siento el tono y el tocho.
Ánimo a todo el mundo... ya saldrá el sol. ;) ;)
PD -> no pienso perder ni un minuto de mi vida en analizar las opciones políticas de Madrid. Son todas, repito, todas, esencialmente lo mismo.
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?
¿Usted no coge mucho el coche no?
10 cts/kilómetro es una auténtica burrada.. sin contar conque YA pagamos para mantenimiento de las vías (impuesto de circulación + tramo específico en el impuesto de hidrocarburos).
Un viaje de ida y vuelta a 50 kilómetros, que no es nada, se transforma en 10 euros más que se pagan porque sí. ¿No le parece una barbaridad?
Soy un currito con una vida relativamente tranquila que vive en Alba de Tormes. La vida es relativamente barata y me vale con mi sueldo de 1300 euros mensuales que gano en mi trabajo en Salamanca (a 23 kilómetros). Una tasa 10ct/km suponen 100 euros al mes sólo en ir a trabajar (porque el transporte público en el pueblo es testimonial y las horas no me cuadran).
Me acaban de bajar el sueldo un 7% por la cara. Otro apretón de tuerca al bolsillo del pobre.
Eso sin contar que aquí no puedo comprar de todo y que para cualquier cosa que se salga de lo común tengo que ir a Salamanca.
Cuando leí la noticia me asombraba de no ardieran las calles. No me podía imaginar a una sóla persona que estuviera de acuerdo.. y en un momento en el foro me he encontrado con dos. Por favor háganme cambiar de opinión porque hay algo que no debo estar viendo.
A ver... por supuesto que habría que reformar --a la baja-- o eliminar los otros impuestos. Yo lo que digo es que me parece que esa es la manera adecuada de pagar los mantenimientos de las carreteras, y NO que esté conforme en que me cobren más porque sí. Es más justo porque separa la construcción, a escote, y el mantenmiento, en función del mayor o menor uso.
Pensé que estaba claro.
Publicado por: Mad Men en Abril 30, 2021, 20:19:17 pm
Es absurdo pensar en un pago por uso de autovía cuando, después del desaguisado que provoca , el mismo debe subvencionar la compra de coches y las fábricas. Porque no quitas el impuesto, te ahorras las subvenciones y simplificas el sistema? Pues porque el Estado quiere estar en medio.
Igual pasa con muchos impuestos, a saber, todos los impuestos que repercuten a los trabajadores, los cuales al final de mes necesitan ayudas estatales ya sea para pagar el comedor del hijo, ayudas al arrendamiento, a la dependencia….. La razón de este caso es muy simple, el Estado recauda por via confiscatoria tu esfuerzo para después devolvértelo como ayuda, en tu pensamiento ronda la idea de un Estado magnánimo con el ciudadano. O que grande es el Estado!!!! Ayuda a los pobres!!!! Es una forma retorcida de proclamarse social, cuando, lo más social es dejar trabajar a la gente y que cada uno decida que hacer con su dinero, pero claro, eso es liberal, opuesto al modelo estatista actual.
Yo entiendo que la decadencia, dados mis humildes conocimientos, no se debe a causas externas o a ataques liberales o anarquistas que rompen el modelo seguido para el triunfo. La verdadera causa es la oligarquía que genera el modelo, es decir, tiende a engordarse tanto que al final termina con la capacidad que llevó al éxito al país, imperio o nación. Puede entenderse así la decadencia del modelo burocrático colonial, que al final, para sacar unos granos de café, hierro o cualquier producto de las colonias, tenía detrás un ejército de burocráticos que no compensaba, pues su coste es superior al beneficio.
Lo irónico de mucha gente prosistema , es la de culpar al liberalismo, cuando cualquier análisis pormenorizado saca a relucir un intervencionismo estatal brutal. En cualquier caso el libre albedrío no es causa de los problemas.
Entiendo que el modelo se sustenta a mediante una masa crítica de estómagos agradecidos.Todo sistema , dada su capacidad, tiene un un plazo temporal en la que, a base de extracciones ,puede mantener dicha masa crítica.La paulatina degradación, incompatible con el modelo, provocará algún día que el sistema colapse, pues no se sacará de donde no hay, vendrán momentos difíciles, de cambio. Predecir el timing o calendario es difícil a mi entender, pues hemos podido ver la extensa cantidad de herramientas que se han sacado de la chistera para mantener el modelo, alargando la agonía por un plazo muy superior que en cualquier sistema pasado, es decir, ahora tienen elementos (como en la medicina) para mantener muy vivo al muerto. Es triste ver la creatividad que tienen para encontrar nuevos recovecos para apuntalar el sistema y en cambio no saben gestionar una pandemia decentemente.
Saludos.
Publicado por: Mad Men en Abril 30, 2021, 20:21:36 pm
Pasaremos de autopistas vacías sin impuestos a autovías vacías con impuestos.
Un gran avance.
Saludos
PD: Comparen el uso de vías rápidas en Francia respecto España.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 30, 2021, 20:38:46 pm
Incluso trayectos muy pequeños de apenas 4 minutos pueden tener como 0.60€ de peaje.
He abandonado la ciudad en mi particular guerra a los caseros y me he ido a un sitio separado por 5€ de peaje -- lo pago para ir a la ciudad, y vuelvo por la nacional con calma.
A ver si estoy viviendo en una distopia recaudatoria desde que nací y no me di cuenta :troll:
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2021, 22:04:24 pm
El texto apenas hace alguna referencia velada a la medida, acordada en el pacto de Gobierno de coalición y que ha generado controversia entre PSOE y Podemos
La regulación de los alquileres apenas tiene cabida en las 112 páginas del Programa Nacional de Reformas que la vicepresidenta segunda, Nadia Calviño, ha remitido a la Comisión Europea. La vivienda, a diferencia de lo que sucede con otras reformas como la fiscal o la laboral, apenas ocupa unas cuantas referencias en el texto. Ninguna se dirige a hablar de los planes para regular las rentas de alquiler, un asunto que ha generado controversia entre los socios de Gobierno y sobre el que solo es posible encontrar alguna alusión velada. Fuentes del Ejecutivo señalan que no ven precisas esas alusiones, puesto que el documento habla “de las medidas que tienen que ir a Europa en lo referente a los fondos de recuperación”.
Al repasar las principales reformas del plan español, el texto enviado a Bruselas alude a la “vertebración territorial y capital social”. Y ahí señala que “la Ley Estatal de Vivienda, que garantiza el derecho a una vivienda digna, también incorpora cambios para la rehabilitación y mejora del parque de vivienda”. (Traducido: el dinero que viene de Europa para quien tiene vivienda, para los propietarios. María, monisimo nos va quedar el piso como un Teslas, pero en vivienda, y cuánto valdrá ahora Juan? Vete tú a saber :facepalm:) Pero se centra en esto último, al recordar que dentro de los 6.800 millones que recibirá la componente dedicada a rehabilitación y regeneración urbana se destinarán 1.000 millones de euros “para recuperar un parque público de vivienda social para alquiler, tras una década de reducción y privatización”.
Ese programa dotado con 1.000 millones, cuyo diseño va encaminado a promover la construcción de nueva social bajo el sello de la eficiencia energética, copa precisamente las dos únicas alusiones del Programa Nacional de Reformas a las políticas de vivienda. Aunque añade poco detalle a lo que ya se conoce, sí se dice que tiene “el fin de proporcionar viviendas accesibles a los más jóvenes”. El Gobierno justifica que el documento solo se refiera a ese plan. “Hablamos de promoción de vivienda pública, que es vivienda social y ya contempla un control del precio, pero no es necesario establecer ningún otro hito de cara a Bruselas”, señalan las citadas fuentes, que creen que la alusión a otros aspectos de la futura norma como la regulación de los alquileres es “innecesaria”.
Solo en la parte de las “aportaciones de organizaciones sindicales”, el texto indica que estas “señalan la necesidad de reforzar los servicios públicos, más aún tras la crisis de la covid-19, así como de aplicar medidas que faciliten el acceso al alquiler de vivienda”. Pero de esas medidas que proponen los sindicatos solo se refiere a “la ampliación del parque público de alquiler social”. Obvia, por tanto, los límites de precios, una materia en la que las organizaciones sindicales se han situado en posiciones más próximas a Podemos. Algo similar sucede con las “aportaciones de la plataforma del tercer sector”, de la que dice que “defiende el fomento del alquiler y el acceso a viviendas sostenibles para las rentas más bajas”.
Sin rastro a topes en rentas como pide Unidas Podemos
La formación de Pablo Iglesias ha apostado por poner un tope a las rentas, de manera que haya que rebajar las que estén por encima y que se congelen las que actualmente sean más bajas. El asunto ha sido materia de fuertes discrepancias en el seno del Ejecutivo que han impedido llevar al Congreso el borrador de la futura ley, algo que se habían comprometido a hacer en febrero. En la discusión, el PSOE ha ofrecido regular el alquiler, que era un compromiso adquirido en el pacto de Gobierno, a través de incentivos fiscales a los propietarios que alquilen a precios asequibles. Podemos cree que eso no respeta el espíritu del acuerdo de coalición. Sin embargo, ni una propuesta (topes de precios) ni la otra (regulación fiscal) aparecen mencionadas en la hoja de ruta enviada a Bruselas. Esta solo habla de la ampliación del parque de alquiler social, una cuestión en la que existe un amplio consenso, tanto en el Gobierno como en el sector.
Es cierto que en la propia redacción del texto, en lo referente a la reforma laboral, se da más espacio a aquellos aspectos en los que la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Nadia Calviño, tiene más interés, como los cambios en la contratación para acotar la temporalidad o las políticas activas. En cambio, deja un menor espacio a la negociación colectiva o la subcontratación. También se recogen los puntos ya anunciados de la reforma de las pensiones, como aumentar la edad efectiva de jubilación o la financiación de los costes impropios de la Seguridad Social con dinero de impuestos y no de cotizaciones.
Estos de Europa leerán esto y pensarán, ohh que buenos que son? Si se tragan el siguiente párrafo es que son gilipollas :facepalm: :facepalm: :roto2:
También figura, en el anexo final que recoge las medidas aprobadas durante la crisis del coronavirus, una relación de las acciones emprendidas en materia de vivienda. Por ejemplo, los reales decretos a través de los cuales el Ejecutivo ha paralizado algunos desahucios, ha obligado a extender durante seis meses los contratos de alquiler o ha forzado a los grandes propietarios a aceptar quitas o aplazamientos de renta. También la línea de crédito avalada por el ICO para arrendatarios o el adelanto de las partidas que el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana entregó a las comunidades autónomas (que tienen las competencias en vivienda) para que estas ampliaran los planes de ayuda a inquilinos vulnerables o reforzarán los parques públicos de alquiler
https://elpais.com/economia/2021-04-30/calvino-excluye-el-control-de-los-alquileres-del-plan-de-reformas-enviado-a-bruselas.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 30, 2021, 22:18:15 pm
¿Cuándo se va a acabar todo esto?.Quizá también pueda intercambiar sus Ethers por un pisito.
Me refiero a la ultramegaloca sobrevaloración/inflación de activos.
Cuando alguien necesite el dinero de verdad.
La foto del meme no la han vendido a cambio de dinero de verdad sino a cambio de 180 ethers y un 10% de lo que se saque en sucesivas transacciones. Cuando la niña de la foto (ahora ya una veinteañera) necesite la pasta de verdad tendrá que vender sus ethers.
Citar
Penthouse in Veghel gaat voor miljoen euro aan bitcoins van de hand -https://nos.nl/l/2378884
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210430/0ff8e99de0293dc48638cb6af5ad0f57.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 30, 2021, 22:36:08 pm
Zahara: "Cuando los hombres nos llaman 'putas', nos están llamando 'libres', pero no [lo] saben"
- "No soy ninguna santa: de milagro no estoy aquí rompiendo cabezas o huevos"
- “No he superado que ese hombre abusara de mí de niña: quiero que se muera, lo siento”
- "El facha español cabreado necesita un abrazo".
Tremendo.
Publicado por: Saturio en Abril 30, 2021, 23:41:47 pm
¿Cuándo se va a acabar todo esto?.Quizá también pueda intercambiar sus Ethers por un pisito.
Me refiero a la ultramegaloca sobrevaloración/inflación de activos.
Cuando alguien necesite el dinero de verdad.
La foto del meme no la han vendido a cambio de dinero de verdad sino a cambio de 180 ethers y un 10% de lo que se saque en sucesivas transacciones. Cuando la niña de la foto (ahora ya una veinteañera) necesite la pasta de verdad tendrá que vender sus ethers.CitarPenthouse in Veghel gaat voor miljoen euro aan bitcoins van de hand -https://nos.nl/l/2378884
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210430/0ff8e99de0293dc48638cb6af5ad0f57.jpg)
Sí, claro. Intercambios de activos burbujeados por activos burbujeados.
Para los que no entienden. No se trata de las cryptos, que parece que es lo que parece abrir las yagas. Se trata de cualquier cosa burbujeada, incluyendo las acciones de Amazon y del conjunto de cosas burbujeadas.
Puedo cambiar un meme por unos ethers y los ethers por un piso y los pisos por acciones de Tesla.
Lo que no puedo es utilizarlos para saldar una deuda con el Santander. Claro que los puedo cambiar por euros y devolverle al Santander. Pero con "alguien" no me refiero a una persona. Me refiero a un conjunto de agentes, fondos o bancos de inversión.
¿Qué acabó con la burbuja de los tulipanes?. No lo sabemos porque no hay registros como para saberlo. Lo más probable es que "alguien" necesitase liquidar gran cantidad de futuros sobre bulbos para gastar el dinero contante y sonante en algo. Imaginemos unas malas cosechas que redujesen las rentas de los terratenientes o unas tormentas que hundiesen las flotas de los mercaderes...
Publicado por: Ronaldo en Mayo 01, 2021, 00:45:40 am
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?Haciendo una media muy gorda pueden ser otros 250€ mas al año.
En torno a una quinta parte del salario mensual más común.
...lo que no entiendo es esa manía de la gente de ir en coche a los sitios, pudiendo ir en yate ;)
Ahora en serio, como dice berberecho no por poner más impuestos el estado va a recaudar más, porque llega un momento en que no hay de donde conseguirlo sin empezar a fagocitarse a sí mismo. Este es un ejemplo bien claro de "círculo virtuoso" socialcomunista: el Estado paga a funcionarios, que se lo gastan en peajes (publicos!), y con lo recaudado se paga a los funcionarios.
Yo lo veo más una medida desesperada que otra cosa.
De estas veremos unas cuantas, con el digno objetivo de tratar de "cumplir el acuerdo con Bruselas".
La cuestión es si será suficiente.
Ya tenemos autopistas de peaje en Madrid, la M-45 para ser más concretos:
https://es.wikipedia.org/wiki/M-45
La Comunidad de Madrid paga 8 céntimos por kilómetro y coche, y 2,64 euros por cada vehículo que transita por toda la vía (2012).
Ojos que no (quieren) ven, corazón que no siente.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2021, 09:21:27 am
Citar
El Gobierno remite oficialmente a Bruselas el Plan de Recuperación
La Comisión ya tiene la documentación de nueve países
Tendrá dos meses para evaluar y aprobar los planes
La Comisión tiene hasta dos meses para dar el visto bueno al plan español y al del resto de los estados, aunque el Gobierno asegura que no es necesario que esté aprobado por Bruselas para que se proceda a su implementación, como ya se ha venido haciendo en algunos sectores. Tras el aprobado de Bruselas, los planes tendrán que recibir el beneplácito del Consejo (en el que están representados los 27 socios) mediante mayoría cualificada, con al menos 15 votos favorables.
El pasado miércoles, Calviño y sus homólogos de Alemania, Francia e Italia, en una declaración institucional conjunta, apremiaron al resto de estados miembro a remitir cuanto antes sus planes a la Comisión para que el desembolso del dinero pueda realizarse antes de finales del verano.
De momento, y a la espera de que llegue el dinero prometido, que en el caso de España son 140.000 millones hasta 2026, la mitad como subvenciones directas, el Gobierno ha incluido en los Presupuestos de este año una primera partida de 27.000 millones de euros con cargo a dichos fondos.
El Plan de Recuperación español está articulado en cuatro ejes y compuesto de 212 medidas, de las que 110 son inversiones y 102 son reformas para canalizar los fondos de reconstrucción que recibirá España para hacer frente a la crisis.
Entre los objetivos fundamentales que se ha marcado el Ejecutivo, destacan impulsar la recuperación económica en el corto plazo y reconvertir y transformar la economía española para hacerla más competitiva y sostenible, en la mayor oportunidad que se le plantea a España en un siglo para lograr una verdadera transformación de su economía, en palabras del propio Sánchez.
Del conjunto del plan, se destinará el 39% a la transición ecológica, 29% a la transformación digital, el 10,5% a educación y formación y un 7% para I+D+i, según especificó el presidente.
Entre las inversiones, se contemplan 20 principales para los tres próximos años, con el foco en la movilidad sostenible, vivienda, energía, modernización de la administración pública y digitalización.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2021, 09:34:47 am
Citar
Hacienda prevé récord de ingresos públicos en 2021 y que el gasto siga sobre el nivel precrisis en 2024
Aspira a recuperar el nivel de recaudación tributaria previo al Covid este año y a batir récord de recursos sumando un alza del 1,8% en las cotizaciones
Presupuesta ya una prórroga de los ERTE más allá del 31 de mayo
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/04/30/economia/1619810616_078301_1619810877_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2021, 09:36:24 am
https://www.economiadigital.es/economia/montero-admite-que-espana-envia-a-bruselas-un-plan-de-recuperacion-con-reformas-sin-concretar.html (https://www.economiadigital.es/economia/montero-admite-que-espana-envia-a-bruselas-un-plan-de-recuperacion-con-reformas-sin-concretar.html)
Citar
Montero admite que España envía a Bruselas un Plan de Recuperación con reformas sin concretar
Montero mantiene que España recibirá un primer anticipo de los fondos europeos este año y apremia a los países a presentar sus planes
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2021, 09:38:59 am
Citar
La eurozona vuelve a entrar en recesión tras una contracción del 0,6% del PIB en el primer trimestre
La economía de la zona euro volvió a entrar en recesión después de sufrir una contracción del PIB del 0,6% entre enero y marzo, tras la caída del 0,7% del último trimestre de 2020, como consecuencia del impacto de las medidas para frenar los rebrotes de la pandemia de Covid-19, según el dato preliminar publicado por Eurostat.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2021, 09:41:30 am
Citar
Entra plenamente en vigor el acuerdo comercial entre la UE y Reino Unido
El acuerdo de comercio y cooperación entre la Unión Europea y Reino Unido ha entrado en vigor de forma plena este sábado después de que el Parlamento Europeo lo ratificase el pasado miércoles, en el último paso pendiente para confirmar el texto concluido en la tarde de Nochebuena de 2020.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 01, 2021, 10:48:33 am
Esta entrevista promete ser interesante... lástima del muro; a mi ya me vale con lo que se puede leer:
Zahara: "Cuando los hombres nos llaman 'putas', nos están llamando 'libres', pero no [lo] saben"
- "No soy ninguna santa: de milagro no estoy aquí rompiendo cabezas o huevos"
- “No he superado que ese hombre abusara de mí de niña: quiero que se muera, lo siento”
- "El facha español cabreado necesita un abrazo".
Tremendo.
Sin tener más detalles, estos subproductos del anos, fosas y fetos, me recuerdan a las Teresas de la sección femenina, pero con pelos en los sobacos.
Luego cuando Mohamed le ordene taparse y encerrarse en casa , tocará agachar la cabeza y ponerse mirando a la Meca.
Este tipo de "empoderamiento" gilipollas y para gilipollas es uno de los fundamentos de la Agenda 2030.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 01, 2021, 13:14:16 pm
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?Haciendo una media muy gorda pueden ser otros 250€ mas al año.
En torno a una quinta parte del salario mensual más común.
...lo que no entiendo es esa manía de la gente de ir en coche a los sitios, pudiendo ir en yate ;)
Ahora en serio, como dice berberecho no por poner más impuestos el estado va a recaudar más, porque llega un momento en que no hay de donde conseguirlo sin empezar a fagocitarse a sí mismo. Este es un ejemplo bien claro de "círculo virtuoso" socialcomunista: el Estado paga a funcionarios, que se lo gastan en peajes (publicos!), y con lo recaudado se paga a los funcionarios.
Yo lo veo más una medida desesperada que otra cosa.
De estas veremos unas cuantas, con el digno objetivo de tratar de "cumplir el acuerdo con Bruselas".
La cuestión es si será suficiente.
Ya tenemos autopistas de peaje en Madrid, la M-45 para ser más concretos:
https://es.wikipedia.org/wiki/M-45
La Comunidad de Madrid paga 8 céntimos por kilómetro y coche, y 2,64 euros por cada vehículo que transita por toda la vía (2012).
Ojos que no (quieren) ven, corazón que no siente.
El famoso "peaje en la sombra"... no lo sientes pero es "a escote". Y esas empresas que deberían pagar más que los ciudadanos corrientes vaya si lo sienten. (Y lo celebran.)
Aparte, eso incluiría también la construcción, como en Euskadi, y Catalunya... Cataluña y País Vasco, (que no se enfade nadie) y que en el fondo, maleduca. Yo insistiría en la idea de transparencia. Queremos saber que pagamos y por qué. (Y por cierto, a qué administración lo hacemos y también por qué.)
Bienvenido Ronaldo... ponte cómodo.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 01, 2021, 13:17:04 pm
Esta entrevista promete ser interesante... lástima del muro; a mi ya me vale con lo que se puede leer:
Zahara: "Cuando los hombres nos llaman 'putas', nos están llamando 'libres', pero no [lo] saben"
- "No soy ninguna santa: de milagro no estoy aquí rompiendo cabezas o huevos"
- “No he superado que ese hombre abusara de mí de niña: quiero que se muera, lo siento”
- "El facha español cabreado necesita un abrazo".
Tremendo.
Sin tener más detalles, estos subproductos del anos, fosas y fetos, me recuerdan a las Teresas de la sección femenina, pero con pelos en los sobacos.
Luego cuando Mohamed le ordene taparse y encerrarse en casa , tocará agachar la cabeza y ponerse mirando a la Meca.
Este tipo de "empoderamiento" gilipollas y para gilipollas es uno de los fundamentos de la Agenda 2030.
Ya estoy viendo al mohammed ese fregando el piso... al paso de la oca. No las subestimes... (se hacen las débiles, y las tontas.)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 01, 2021, 13:17:54 pm
Probablemente porque no las concretaremos desde aquí, nos las concretarán desde Europa :roto2:
¿Afortunadamente? :roto2:
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2021, 16:03:45 pm
¿Afortunadamente? :roto2:
Yo creo que no. Pienso que cuando uno sabe qué debe cambiar y en qué sentido, es mucho mejor hacer los cambios uno mismo. Cada cual sabe su ritmo y su manera de hacer las cosas (uno siempre trata de amortiguar el dolor).
Que los cambios vengan de fuera me hace pensar que vendrán sin anestesia...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 01, 2021, 17:05:20 pm
¿Afortunadamente? :roto2:
Yo creo que no. Pienso que cuando uno sabe qué debe cambiar y en qué sentido, es mucho mejor hacer los cambios uno mismo. Cada cual sabe su ritmo y su manera de hacer las cosas (uno siempre trata de amortiguar el dolor).
Que los cambios vengan de fuera me hace pensar que vendrán sin anestesia...
No nos obligan... no pueden. En realidad nos hacen parte del trabajo gratis Sólo hay que ver esas propuestas y decidir si nos convienen. Claro que eso conlleva no tener que ir a Bruselas como unos pelagatos... y puede que tengamos que pagar (las deudas) a pelo. Por mi adelante, hay mucho gasto idiota en España, y deberíamos depender bastante menos del maná europeo.
Pero habría que pisar unos cuantos callos.
Publicado por: Vipamo en Mayo 01, 2021, 17:06:09 pm
¿Afortunadamente? :roto2:
Yo creo que no. Pienso que cuando uno sabe qué debe cambiar y en qué sentido, es mucho mejor hacer los cambios uno mismo. Cada cual sabe su ritmo y su manera de hacer las cosas (uno siempre trata de amortiguar el dolor).
Que los cambios vengan de fuera me hace pensar que vendrán sin anestesia...
¿Qué cambios? Si Cuba ha resistido décadas de embargo y aislamiento ¿crees que España va a sucumbir?
No os engañéis, la gente está esperando a que pase la pandemia para continuar exactamente dónde habían dejado las cosas en febrero 2020. La última esperanza de cambio es si Turiel tiene razón. Aun en ese escenario no estoy seguro de que cambiara algo en el mercado inmo europeo.
Publicado por: lumina en Mayo 01, 2021, 19:31:48 pm
¿Es el ortograma futuro de Asustadísimos -2022-2025 Desinmobiliarización; 2025-... Era cero- compatible con una virtualización de la experiencia humana?
El comportamiento humano, sus incentivos, no dependen de la realidad del mundo material, físico, sino de la percepción de la realidad. En la medida, exponencialmente al alza, en que ésta proviene del mundo virtual -internet, gadgets,...- el comportamiento también lo hace.
A los 18 años mi mayor objetivo era comprarme una moto, hoy mi hijo mataría por un iphone. Quizás la analogía criptomonedas, tokens, NFT,... = burbuja de los tulipanes no sea aplicable.
¿Cuál será el dinero fortísimo de la Era Cero? ¿Es Nvidia, y su Metaverso, la Compañía de los Mares del Sur?
Publicado por: senslev en Mayo 01, 2021, 19:58:53 pm
- 3x3
- con un tubo por el que sale una papilla que alimente al host
- equipamiento de realidad virtual
- 5G
y hasta que la salud aguante.
¿La financiación?, con cryptoshitcoins por supuesto y lo que se saque de los n universos virtuales en los que, ahí sí, se trabaja.
Reflexiones ante la perplejidad.
¿Es el ortograma futuro de Asustadísimos -2022-2025 Desinmobiliarización; 2025-... Era cero- compatible con una virtualización de la experiencia humana?
El comportamiento humano, sus incentivos, no dependen de la realidad del mundo material, físico, sino de la percepción de la realidad. En la medida, exponencialmente al alza, en que ésta proviene del mundo virtual -internet, gadgets,...- el comportamiento también lo hace.
A los 18 años mi mayor objetivo era comprarme una moto, hoy mi hijo mataría por un iphone. Quizás la analogía criptomonedas, tokens, NFT,... = burbuja de los tulipanes no sea aplicable.
¿Cuál será el dinero fortísimo de la Era Cero? ¿Es Nvidia, y su Metaverso, la Compañía de los Mares del Sur?
Publicado por: Negrule en Mayo 01, 2021, 20:39:51 pm
Exacto no va haber ningún cambio, es más la cosa puede empeorar. En el 2005 tenía clarísimo que la cosa no acabaría bien, pero ahora es un mundo distinto, en muchos aspectos, y creo que tienen cuerda para rato. Hablo de grandes ciudades, medianas con algo de actividad, y zonas turísticas, en definitiva donde vive la gran mayoría de la población.
[/quote]
No os engañéis, la gente está esperando a que pase la pandemia para continuar exactamente dónde habían dejado las cosas en febrero 2020. La última esperanza de cambio es si Turiel tiene razón. Aun en ese escenario no estoy seguro de que cambiara algo en el mercado inmo europeo.
[/quote]
Publicado por: Stochastic Descent en Mayo 01, 2021, 21:56:21 pm
Por eso me ha gustado tanto encontrarme con esta noticia (creo que no se ha posteado en el hilo aun):
Immobilier à Paris : les prix en baisse dans tous les arrondissements
(https://www.leparisien.fr/resizer/9yzqvMSMQsTeOv3pghf8kqgJCos=/622x647/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/LFS2M7NVXBAJ3ERTRCFAODWAUY.jpg)
https://www.leparisien.fr/immobilier/immobilier-a-paris-les-prix-en-baisse-dans-tous-les-arrondissements-14-04-2021-O37VN5ON2VHPPMOFX4BPFXCEI4.php (https://www.leparisien.fr/immobilier/immobilier-a-paris-les-prix-en-baisse-dans-tous-les-arrondissements-14-04-2021-O37VN5ON2VHPPMOFX4BPFXCEI4.php)
En Paris centro los pisos simplemente NO BAJABAN. NUNCA. Como en Nueva York, o San Francisco.
Otro clavo en el ataud del "centroycosta"? ??
Publicado por: lumina en Mayo 01, 2021, 22:05:35 pm
Puedes estar inmerso en lo virtual todo lo que quieras pero necesitas algo real para crear lo virtual, un sitio donde caerte muerto básicamente. Igual empiezan a imprimir mini-zulos con impresoras 3D:
- 3x3
- con un tubo por el que sale una papilla que alimente al host
- equipamiento de realidad virtual
- 5G
y hasta que la salud aguante.
¿La financiación?, con cryptoshitcoins por supuesto y lo que se saque de los n universos virtuales en los que, ahí sí, se trabaja.Reflexiones ante la perplejidad.
¿Es el ortograma futuro de Asustadísimos -2022-2025 Desinmobiliarización; 2025-... Era cero- compatible con una virtualización de la experiencia humana?
El comportamiento humano, sus incentivos, no dependen de la realidad del mundo material, físico, sino de la percepción de la realidad. En la medida, exponencialmente al alza, en que ésta proviene del mundo virtual -internet, gadgets,...- el comportamiento también lo hace.
A los 18 años mi mayor objetivo era comprarme una moto, hoy mi hijo mataría por un iphone. Quizás la analogía criptomonedas, tokens, NFT,... = burbuja de los tulipanes no sea aplicable.
¿Cuál será el dinero fortísimo de la Era Cero? ¿Es Nvidia, y su Metaverso, la Compañía de los Mares del Sur?
Creo que cualquier análisis del futuro debe incluir las nuevas tecnologías. Tienen el potencial de convertirse en una singularidad.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 01, 2021, 22:48:01 pm
Reflexiones ante la perplejidad.
[...]
¿Cuál será el dinero fortísimo de la Era Cero? ¿Es Nvidia, y su Metaverso, la Compañía de los Mares del Sur?
El dinero siempre ha sido el que impone la mano que sujeta el palo más fuerte...
(https://www.misfiestas.es/wp-content/uploads/2019/11/dc-comics-harley-quinn-baseball-bat-lifesize-cardboard-cutout-177cm-product-image.jpg)
Aqui apostamos por el €uro.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 01, 2021, 22:50:25 pm
Antes de nada, decir que me solidarizo totalmente con el desanimo que cunde entre varios conforeros. Yo vivo en Bruselas y aqui (en zonas prime) estamos ahora mismo en fase "me los quitan de las manos".
Por eso me ha gustado tanto encontrarme con esta noticia (creo que no se ha posteado en el hilo aun):
Immobilier à Paris : les prix en baisse dans tous les arrondissements(https://www.leparisien.fr/resizer/9yzqvMSMQsTeOv3pghf8kqgJCos=/622x647/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/LFS2M7NVXBAJ3ERTRCFAODWAUY.jpg)
https://www.leparisien.fr/immobilier/immobilier-a-paris-les-prix-en-baisse-dans-tous-les-arrondissements-14-04-2021-O37VN5ON2VHPPMOFX4BPFXCEI4.php (https://www.leparisien.fr/immobilier/immobilier-a-paris-les-prix-en-baisse-dans-tous-les-arrondissements-14-04-2021-O37VN5ON2VHPPMOFX4BPFXCEI4.php)
En Paris centro los pisos simplemente NO BAJABAN. NUNCA. Como en Nueva York, o San Francisco.
Otro clavo en el ataud del "centroycosta"? ??
Bienvenido Stochastic... se supone que para cuando lo anuncian, ya está el proceso bastante avanzado. [Cuando sucede el milagro de que informen "correctamente" ten la completa seguridad de que lo hacen tarde. (Bastante.)]
Publicado por: Negrule en Mayo 02, 2021, 10:19:13 am
La odisea de ser inquilino en España
El asfixiante mercado del alquiler ha dado una tregua en 2020, pero la escasez de oferta volverá a encarecer los precios
https://elpais.com/economia/2021-05-02/la-odisea-de-ser-inquilino-en-espana.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2021, 10:50:59 am
Citar
La odisea de ser inquilino en España
El asfixiante mercado del alquiler ha dado una tregua en 2020, pero la escasez de oferta volverá a encarecer los precios
Las costuras de la vivienda de alquiler en España se han roto. La pandemia ha dejado al descubierto los desequilibrios y estrecheces de este mercado, en el que no hay casas suficientes y, sobre todo, no las hay a precios asequibles. La presión de las rentas es asfixiante en las grandes ciudades, como Barcelona o Madrid, y en urbes con elevada concentración turística, como Palma de Mallorca o Málaga.
Según un informe del Banco de España, los precios ofertados de alquiler se encarecieron más de un 50% desde que tocaran mínimos a finales de 2013 hasta el máximo de mayo de 2019. En este mismo periodo, los precios de venta crecieron a menor ritmo, un 6,8%. Además, la tasa de esfuerzo está entre las más altas de Europa. Un estudio de Comisiones Obreras alertaba hace poco de que el 41% de los inquilinos (tres millones de personas) destinan más del 30% de sus ingresos. Y que dos de cada tres arrendatarios con alquileres excesivos están en riesgo de pobreza o exclusión.
Cierto es que el alquiler ha dado una tregua en el año de pandemia. Las rentas han caído un 3,6% de marzo de 2020 a marzo de 2021, según Fotocasa. Y en las ciudades españolas más caras, como Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca o Málaga, se han desplomado más del 10%. Incluso Idealista dice haber detectado que el peso de las casas por debajo de 750 euros al mes ha crecido hasta el 42% en las capitales de provincia. Pero es un paréntesis, fruto de la entrada masiva en el mercado de viviendas turísticas procedentes de plataformas como Airbnb y del éxodo de una parte de los inquilinos a ciudades de mediano y pequeño tamaño. Por ejemplo, en la provincia de Madrid la oferta ha crecido un 112% en un año. Es un respiro hasta que la situación económica y sanitaria del país se estabilice y los pisos turísticos y de estudiantes regresen a su mercado original.
En esa idea abundan los expertos consultados. “Las bajadas se deben a causas coyunturales y, por lo tanto, su recuperación será rápida”, arguye Alejandro Bermúdez, consejero delegado de Atlas Real Estate Analytics. “Se prevé que la economía vuelva a repuntar a partir de la segunda mitad de año, lo que poco a poco podría reflejarse en una recuperación de los precios”, opina Eduard Mendiluce, consejero delegado de Anticipa, que gestiona 9.000 viviendas propiedad del fondo estadounidense Blackstone.
Esos encarecimientos regresarán —si nada lo impide— en un momento en el que cada vez más ciudadanos necesitan alquilar, tras la crisis económica que deja la pandemia y que se ceba con los hogares de rentas bajas y los jóvenes: la tasa de paro juvenil alcanzó el 38% en 2020, una cifra muy superior a la de la mayoría de los países europeos, según un informe de PwC. Para ellos no hay más opción que arrendar o aplazar su proyecto de emancipación (de los más tardíos de Europa). :facepalm: El INE da cuenta de que el porcentaje de personas de 30 a 34 años que vivían con sus padres o con alguno de ellos en 2020 se situó en el 25,6, con un aumento de cinco puntos desde 2013.
Los cálculos más recientes determinan que España necesita en torno a 1,8 millones de viviendas en alquiler para equipararse a las principales economías europeas, según un estudio de Atlas Real Estate Analytics. De esas, son urgentes un millón de casas con rentas asequibles para atender a las familias que hoy (y ayer y mañana) destinan más de un 40% de sus ingresos a ese pago, según otro estudio de Atlas y Gesvalt.
Pero para la Asociación de Inmobiliarias con Patrimonio en Alquiler (Asipa), el agujero es mucho mayor: “Hay un déficit estimado de 2,5 millones de viviendas a crear en un plazo de 15 a 20 años”. Ese déficit afecta, sobre todo, “a los segmentos de población con menores ingresos, por lo que el esfuerzo hay que centrarlo en dinamizar la construcción de vivienda a precios asequibles”, afirma Nicolás Díaz Saldaña, consejero delegado de la socimi Témpore Properties.
Sin embargo, y a pesar de los proyectos en marcha de los sectores público y privado, apenas se pondrán en el mercado 90.180 viviendas de alquiler hasta 2028, estiman en Atlas, que tiene en cuenta para su cálculo los proyectos de promotoras, fondos y administraciones (estatal y autonómicas).
El desequilibrio entre oferta y demanda muestra ahora su peor cara, aunque arranca en 2008, año en el que pincha la burbuja inmobiliaria y el alquiler empieza a ganar tamaño. Desde entonces, todas las franjas de edad, a excepción de los mayores de 65 años, han aumentado significativamente su peso. Hubo un tiempo en el que los pisos apenas duraban un par de horas en el mercado y no por baratos, sino por escasos.
Hoy, el porcentaje de población que vive de alquiler en España ronda el 23,8 (18% sin contar la cesión gratuita), cuando en 2007 era del 20%, según Eurostat. “El principal crecimiento se ha concentrado en los últimos cinco años, con casi medio millón de nuevas viviendas en alquiler”, señala Javier Rodríguez Heredia, responsable de la Comisión Residencial de Asipa, cuyos socios cuentan con cerca de 30.000 casas en arrendamiento a largo plazo y tienen otras 10.000 en construcción. La consultora CBRE calcula que avanzará hasta el 27,3% de los hogares en 2024.
Ya lo pronosticó en 2012 el Nobel de Economía Robert J. Shiller cuando dijo que una de las consecuencias de la crisis sería que España tendría que reducir el porcentaje de propietarios de viviendas. Aun así, el país sigue estando por debajo de la media europea (30,7%), y de Alemania (48,6%), Francia (35,6%) o el Reino Unido (35%).
Pero no es esto, sino el alquiler social de titularidad pública para los más desfavorecidos, lo que saca los colores a España. Ese parque apenas representa el 1,6% (290.000 casas de ayuntamientos y comunidades), casi 10 veces inferior al de los vecinos europeos. En cuanto a la vivienda asequible —con rentas por debajo del mercado—, el parque “es 14 veces inferior al de la media de la UE”, recalcan en Asipa. Esto significa que cuando hay una recesión y sube el desempleo, “las familias con menos recursos económicos tienen dificultades para pagar el alquiler”, añade Mendiluce. Este parque social hubiera sido “imprescindible para poder alcanzar la implantación de un verdadero derecho positivo de acceso a una vivienda digna, haciendo efectivo el artículo 47 de la Constitución Española”, dice Jesús Leal, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Construir ese stock llevaría “25 o 30 años”.
Que España no pueda echar mano ahora de ese enorme colchón social se debe a que la política de vivienda lleva décadas fomentando, ya desde la época franquista, la compra de casas mediante importantes ventajas fiscales. España quería propietarios, no proletarios. De hecho, cuando se habla de equipararse a los países europeos, hay que tener en cuenta algunas particularidades del caso español. En torno al 95% del mercado de alquiler está en manos de más de tres millones de particulares que utilizan estas rentas para complementar sus salarios o pensiones. El 80% del ahorro de los españoles se concentra en vivienda, frente a tan solo un 20% en Alemania, por la buena rentabilidad que ofrece y que no dan otras inversiones. “De 2014 a 2018 la rentabilidad media del alquiler ha experimentado un incremento del 46%”, según Sociedad de Tasación.
En cambio, solo el 4,2% del stock es propiedad de 40 entidades financieras y propietarios institucionales que acumulan casi 110.000 casas, calculan en Atlas Real Estate. Los mayores caseros del país son el fondo Blackstone, con más de 40.000 pisos en alquiler a través de las distintas plataformas con las que opera en España (Testa Residencial, Anticipa, Albirana Properties, Fidere y Torbel), y Caixabank, que, según la propia entidad, cuenta con una cartera de 19.500 casas de alquiler. “No hay ningún otro país en el mundo que esté dominado por particulares. El peso de los grandes operadores en otros países alcanza el 30% o 35%”, señala Beatriz Toribio, directora general de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (Asval).
Gana terreno el alquiler, sí, pero España no ha dejado de ser un país de propietarios. Muchos ciudadanos comprarían si pudieran y siguen pensando que alquilar es tirar el dinero. Pero “hay circunstancias económicas y socioculturales que nos van a llevar a estar viviendo de alquiler muchos más años que antes”, aprecia Rodríguez Heredia.
Esas circunstancias son diversas. Por un lado, el desempleo y la precariedad laboral, agudizados por la pandemia, impiden a una parte de la población generar el ahorro necesario para adquirir una casa —necesitan el 30% (20% más IVA) del valor del inmueble—. “Hasta los primeros años de este siglo hacían falta cuatro años de ingresos para comprar, ahora estamos en más de siete”, recuerda José Luis Suárez, profesor del departamento de Dirección Financiera del Iese. “La permanencia en el alquiler, sobre todo en el caso de los jóvenes, se va a dilatar en el tiempo”, añade María Romero, consultora del área de Economía Aplicada de Afi.
La accesibilidad de la compra está comprometida porque las entidades financieras son más estrictas a la hora de conceder hipotecas, tanto más en un escenario de tipos de interés negativos, una tasa de paro del 15,9% (dato del primer trimestre) y los problemas de liquidez que ha de afrontar la banca. Hay otra tecla. “Estamos asistiendo a cambios estructurales de calado en las preferencias de los más jóvenes, la estructura familiar tradicional y la movilidad geográfica en el mercado laboral”, apunta Díaz Saldaña.
Desde Afi también señalan el cambio que se está dando entre los jóvenes, que prefieren pagar por el uso en detrimento de la propiedad. Aunque hay quien piensa que esto último no es más que un eufemismo para hablar de una “precariedad que se hace pasar por cool y de vidas inestables”, apunta Carlos Martín Urriza, director del Gabinete Económico de Comisiones Obreras.
Nueva ley de vivienda
La solución a semejante embrollo pasa, o eso se pretende, por la ley de vivienda que ultima el Gobierno y que saldrá en mayo, en las semanas posteriores a las elecciones en la Comunidad de Madrid, y por el ascenso del negocio del build to rent (construir viviendas nuevas para destinarlas solo al alquiler).
El Gobierno de coalición lleva meses tratando de cerrar una ley que fije medidas para desatascar el mercado. Está costando el acuerdo en la forma, aunque no en el fondo. Unidas Podemos pelea por limitar el precio en las zonas más tensionadas, a pesar de que recientemente el Tribunal Constitucional alemán anuló la ley berlinesa que acotaba los alquileres y que la norma catalana que hace lo propio ha sido recurrida ante el Tribunal Constitucional.
Sin embargo, los socialistas confían en su propuesta de aumentar deducciones fiscales a los caseros que rebajen el precio de sus viviendas en las zonas que las comunidades y el Estado declaren más tensionadas. El ministerio que dirige José Luis Ábalos también propone destinar al menos el 50% de suelo público a vivienda protegida en arrendamiento. Y que la calificación de los pisos protegidos de alquiler sea permanente para evitar que se enajenen parques públicos. “Estas medidas consiguen contener las subidas abusivas de los precios y garantizar la oferta”, declara David Lucas, secretario general de Agenda Urbana y Vivienda. En esa ley, además, el Gobierno definirá el concepto de vivienda vacía para poder aplicar a sus dueños un recargo del IBI y forzarles así al alquiler.
Los sindicatos de inquilinos llevan meses reivindicando limitar los alquileres y ampliar el parque público, algo en lo que coincide Carlos Martín, de Comisiones Obreras: “Como no es posible sacar un gran parque de viviendas públicas de la chistera, a corto plazo la medida más efectiva es el control de alquileres”. Y pone como ejemplo el límite de precios de las mascarillas: “Se emplea cuando los mercados no funcionan de manera competitiva para evitar abusos”. Este doctor en Economía cree que lo que está en juego es convertir la vivienda en una infraestructura pública más, como lo es la sanidad o la educación.
En la misma línea de pensamiento está Sarah Kumnig, científica social de la Universidad de Economía y Empresa de Viena, ciudad que se ha convertido en un referente para las grandes urbes europeas por la creación de un amplio parque de vivienda pública que se remonta a 1920. El alquiler social de la capital austriaca representa más del 40% del mercado inmobiliario. Kumnig cree que el problema está en que la vivienda se ha convertido en un producto de inversión. “¿Y quién invertiría si no hubiera beneficios?”, se pregunta. “La necesidad de obtener beneficios es diametralmente opuesta a la provisión de viviendas asequibles”, añade. La construcción de más pisos por parte de empresas privadas “no resuelve la crisis de la vivienda mientras no haya una regulación del precio del alquiler”, apunta.
El sociólogo Jesús Leal apuesta por congelar precios en las zonas más tensionadas, aunque sea de forma temporal. “Desde la economía social no es un error la desmercantilización de la vivienda y limitar los precios”, añade. Hay quien se desmarca del debate del sí o no a los topes. Sergio Nasarre, que dirige la Cátedra de Vivienda Unesco de la Universidad Rovira i Virgili (URV), no cree que la aspiración vital de nadie sea tener un “casero encima”. Por eso, es partidario de fomentar las tenencias intermedias: la compartida —ser propietario a todos los efectos, pero solamente adquiriendo una parte— y la temporal —comprar la vivienda solo para un determinado número de años—.
En el bando contrario están los economistas, que se ponen de acuerdo en pocas cosas, salvo cuando se trata de limitar los alquileres. El premio Nobel de Economía Paul Krugman se mostraba hace un año abiertamente contrario a la regulación. Las empresas del sector advierten de que genera el efecto contrario. Beatriz Toribio, de Asval, dice que limitar los arrendamientos “provocaría un incremento de precios por la reducción de la oferta”. “Las familias que estén dispuestas a alquilar, especialmente aquellas con ingresos más bajos, tendrán más dificultades porque los propietarios favorecerán al hogar con ingresos más altos”, cree Eduard Mendiluce.
En Afi consideran que los topes son un error: “Para que las rentas se ajusten hay que aumentar la oferta”, opina María Romero. Para todos ellos prima la ley de la oferta y la demanda. “A mayor oferta, menor presión en los precios, y si, además, se trata de una oferta profesionalizada, habrá una valoración más certera y real de las rentas”, señala Sergio Gálvez, director general de Estrategia, Inversiones y Desarrollos Alternativos de Aedas Homes.
Más grúas
El otro bastón en el que España pretende apoyarse para salir del agujero negro del alquiler es el capital privado. Asipa recuerda que los inversores extranjeros son imprescindibles para financiar la construcción de casas en alquiler. “Crear 2,5 millones de viviendas implicaría unas necesidades de financiación de 300.000 millones de euros [casi el 30% del PIB]”, apunta Rodríguez Heredia. “El sector privado es parte de la solución y no el problema. La Administración necesita del sector privado y hay que tender puentes”, reclama Toribio.
Con el ahorro institucional dispuesto a comprometer capital a largo plazo, los promotores no han dudado en dar el salto y empezar a construir viviendas en alquiler que luego venden a los fondos de inversión. Es lo que se conoce en el mundo anglosajón como build to rent, que solo está al principio de su camino en España, pero que es la apuesta de futuro tras la covid.
Se pondrán en el mercado más de 9.000 viviendas al año (en 2022 y 2023) bajo este modelo. Y 13.172 en 2024, según Alejandro Bermúdez. “Muchas promotoras han iniciado proyectos llave en mano para fondos, lo que puede representar alrededor de 2.000 casas al año, un 2% de la producción total”, indica Daniel Cuervo, secretario general de la patronal APCEspaña.
Aunque la rentabilidad que obtienen los promotores es algo inferior a la del modelo tradicional, les interesa la fórmula porque “evita el riesgo de venta al comercializar toda la promoción a un solo comprador”, afirma Cuervo. Por su parte, los fondos tratan estas inversiones de una manera similar a los proyectos de infraestructuras. “Las rentabilidades son bajas, en torno al 2% o 3%, por lo que las inversiones se mantienen a largo plazo. No es un sector especulativo”, hacen constar en Asipa.
La inversión en estos proyectos superó los 2.300 millones de euros en 2020, cifra que duplica la del año anterior, detalla un informe de Savills Aguirre Newman. Según esta consultora, Madrid, Barcelona y sus áreas metropolitanas, con más del 80% del volumen de inversión, son el principal foco de interés. No obstante, las dificultades para alcanzar el objetivo de rentabilidad y la escasez de oportunidades en estos dos mercados hacen que la atención se empiece a dirigir hacia otras ciudades, como Valencia, Sevilla, Málaga y Palma de Mallorca. Algunos de los fondos institucionales más activos en 2020 fueron Ares Management, Hines, AXA IM, Aberdeen SI, Patrizia, DWS, AEW o Vivenio (APG).
Los fondos no alquilan en general sus pisos a un precio inferior al que ofrecen los caseros particulares, aunque de alguna manera “el parque de vivienda aumentaría y esto se vería reflejado en los precios”, señala Cuervo. Además, la gestión profesional y la economía de escala redundan en servicios más baratos para los inquilinos. En Asipa ponen un ejemplo: “No cuesta lo mismo contratar un servicio de portería o mantenimiento de limpieza para un edificio que para diez”. “Asegura una gestión más ágil y un servicio de mayor calidad a los clientes (gestiones, resolución de incidencias, rehabilitación…). Los contratos son más largos y solo se exigen dos meses de garantías”, explica Marcos Beltrán, director de negocio comercial de Real Estate de Altamira España, con 10.900 activos en alquiler. Además, “la profesionalización permitirá liberar muchas rentas opacas”, apunta María Romero.
Aedas Homes —con nueve proyectos con más de 1.100 pisos para Ares Management, Grupo Lar-Primonial y Lazora— ha sido la primera de las grandes promotoras cotizadas en entregar, el pasado 13 de abril, la primera urbanización bajo este modelo. Está en Torrejón de Ardoz y son 103 viviendas, que ahora pertenecen al fondo de inversión Ares.
En esto del build to rent también la Administración pública tendrá gran influencia en los próximos años. Tanto en el ámbito nacional como regional se han activado numerosas iniciativas, la más ambiciosa es el Plan 20.000 del Gobierno, con el que se levantarán durante la legislatura 20.000 viviendas de alquiler asequible a través de colaboraciones público-privadas. Este es solo uno de los ejes del plan para desarrollar un verdadero parque público de vivienda asequible que tiene en marcha el Gobierno y que contempla hasta 100.000 casas. El parque público de viviendas social del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana rondará las 44.000 viviendas y unas 56.000 procederán de la colaboración público-privada para la creación de un fondo social.Citar¿DE QUIÉN ES LA CULPA DEL ALZA DE LAS RENTAS?
El precio del alquiler ha encadenado cinco años de subidas y cerró 2019 en su máximo histórico. El precio medio rebasó los 10 euros por metro cuadrado, según Fotocasa. A la hora de buscar culpables al incremento sin freno de las rentas en los últimos años, las plataformas de inquilinos y los sindicatos acusan a los fondos de inversión. Para Carlos Martín, director del Gabinete Económico de Comisiones Obreras, la entrada de fondos ha sido determinante. “La Sareb ha vendido paquetes de viviendas a los fondos con grandes descuentos en lugar de a las familias, porque estos operarían, como así ha sido, para que el precio de la vivienda no bajara”.
En el otro extremo están los que piensan que con tan poca cuota de mercado (el 4%) es difícil pensar que puedan controlar los precios. “Los fondos no tienen nada que ver con la subida de alquileres y pueden ser parte de la solución si hubiera seguridad jurídica y se les permitiera aumentar la oferta de viviendas en alquiler”, apunta José Luis Suárez, profesor del Iese. Suárez culpa a los pisos turísticos. “Contribuyeron al aumento de los alquileres y ahora están contribuyendo a su bajada, ya que se quitan pisos del alquiler turístico y se llevan al tradicional”. Para Nicolás Díaz Saldaña, consejero delegado de la socimi Témpore Properties, con una cartera compuesta por 2.550 viviendas en alquiler, “es imposible que las empresas puedan determinar el precio de los alquileres con una presencia que todavía es marginal”.
Ahora bien, Atlas Real Estate ha puesto la lupa sobre los núcleos urbanos y ha llegado a la conclusión de que la mayoría de las altas de inmuebles residenciales en 2019 se hicieron por parte de personas jurídicas. Aunque este dato no habla solo de viviendas en alquiler, sí que puede apuntar a que en las principales ciudades los grandes tenedores de vivienda sí tienen una presencia importante.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2021, 11:13:16 am
Citar
UK fishing industry furious over failure to strike Norway deal
Agriculture department faces backlash after collapse of talks to secure access to waters that are a key source of cod
The UK fishing industry reacted angrily on Friday after the government failed to reach an annual reciprocal access agreement with Norway, in what it described as another post-Brexit blow to British fleets.
The backlash came after the agriculture department, Defra, announced that it had not been able to reach a deal with the Norwegian government, whose subarctic waters are a key source of cod, a fish favoured by UK consumers.
Jane Sandell, the chief executive of UK Fisheries, which owns the super trawler Kirkella that catches around 10 per cent of all the fish sold in UK chip shops, said the failure to strike a deal was a “very black day for Britain” and a “national embarrassment”.(...)
Publicado por: asustadísimos en Mayo 02, 2021, 14:30:21 pm
Esto es un BALANCE:
(https://i.ibb.co/2cnCYFY/BALANCE-Balance.jpg)
El área total de la parte izquierda es igual a la de la derecha. Cada operación económica se refleja en este monitor. Imagínense las masas patrimoniales cambiando de tamaño, siempre unas a costa de otras:
• o aumentan y disminuyen las dos áreas simultáneamente
• o se producen solo movimientos internos dentro de cada área
• o las dos cosas a la vez.
A la izquierda (el Debe), 4 masas patrimoniales conforman el ACTIVO:
— INMOVILIZADO, que puede ser:
• material (inmuebles...)
• inmaterial
• financiero
— EXISTENCIAS (a esta masa pertenecen los inmuebles en las empresas inmobiliarias)
— DERECHOS DE COBRO (entre los que están los activos financieros que no son inmovilizado financiero)
— TESORERÍA, es decir, dinero estricto o en minúscula (Dinero en sentido amplio o en mayúscula es todo activo financiero):
• dinero en caja
• dinero en cuentas bancarias
A la derecha (el Haber), 2 masas patrimoniales conforman el PASIVO Y NETO:
— PASIVO EXIGIBLE o Recursos Ajenos
— Pasivo no exigible o NETO PATRIMONIAL o Recursos Propios, que es el valor que pertenece a los dueños de la empresa, es a lo que hay que llamar CAPITAL y da nombre al Capitalismo, y que tiene tres submasas patrimoniales:
• la aportación incial —Capital Inicial—
• Capital Acumulado o beneficios remansados de años anteriores —se llama dividendo a los beneficios que no se remansan sino que se reparten a los socios—
• beneficios en curso antes de decidirse si se remansan o no.
La cuenta que representa los beneficios en curso se llama CUENTA DE RESULTADOS o Cuenta de Pérdidas y Ganancias; se descompone en:
• GASTOS Y PÉRDIDAS (el Debe)
• INGRESOS Y GANANCIAS (el Haber)
Representación conjunta del Balance y la Cuenta de Resultados:
(https://i.ibb.co/JyrVLbZ/BALANCE-Py-G.jpg)
Los tamaños relativos de las masas patrimoniales son importantes. Hay reglas de belleza patrimonial. Tienen que respetarse ciertas proporciones. La más importante es que el Pasivo Exigible debiera ser igual al Neto Patrimonial. Muy importante, también, es que, los Ingresos y Ganancias permitan honrar el Pasivo Exigible.
Decimos que hay quiebra cuando el Pasivo Exigible es superior al Activo. Antes de la quiebra se pasa por que los Gastos y Pérdidas sean superiores a los Ingresos y Ganancias, lo que hace que la masa patrimonial de beneficios en curso tenga signo negativo y se represente en la parte izquierda del Balance.
PRINCIPIO DE PRUDENCIA VALORATIVA.— Los beneficios solo pueden contabilizarse cuando se materializan; las pérdidas, en cuanto se conocen. Así, p. ej., una corrección a la baja del valor 'de mercado' de inmuebles o acciones cotizadas, aun sin transacción, debieran llevarse a Resultados en el cierre contable.
SUBCAPITALIZACIÓN.— Cuando la masa de Neto Patrimonial es pequeña en relación con el Pasivo Exigible, decimos que estamos infracapitalizados. En el popularcapitalismo, los negocios inmobiliarios se afrontan con capitales ínfimos en relación a la deuda que se asume. El Capital en sentido amplio (Neto Patrimonial) es la garantía de los acreedores. Si es pequeño, quien asume el riesgo económico del negocio es el acreedor, salvo que el deudor sea una persona física, en cuyo caso, rige el Principio de Responsabilidad Patrimonial Universal, según el cual, el deudor responde de su deuda también con su patrimonio futuro. La subcapitalización es esencial al modelo popularcapitalista de los 1980 a través de la sobrevaloración de la vivienda básica —no olvidemos que las rentas inmobiliarias se extraen de las del Trabajo y estas salen de la Empresa—. El sistema capitalista, peligrosamente infracapitalizado en contraste con las economías de planificación central, está procediendo al ajuste desde mediados de los 2000, dando tiempo para que la economía productiva se ponga a salvo y arrostrando con la quiebra de la aproductiva.
MARGEN & VOLUMEN.— Los beneficios se obtienen de:
• pocas ventas con mucho beneficio en cada una (p. ej., restaurante gastronómico)
• muchas ventas con poco beneficio en cada una (p. ej., restaurante de comida rápida)
Todo negocio realmente existente es una mezcla de Margen y Volumen. Lo importante es que esta mezcla determina todas las políticas de la empresa y debe ser decidida conscientemente por el empresario. No se puede tener un sumiller en una pizzería. El modelo popularcapitalista es incompatible con la proliferación de auténticos negocios orientados al Margen. Eleva el coste de la mano de obra y los aprovisionamientos, y daña la renta disponible individual de los clientes potenciales. El modelo popularcapitalista, por esta y otras razones, desemboca en una economía precaria con una minoría de extractores de rentas aproductivas que no sabe qué hacer con ellas.
Publicado por: Currobena en Mayo 02, 2021, 14:52:44 pm
Citar
una subida impositiva encubierta a los matrimonios con un solo preceptor o con un segundo con rentas significativamente menores”. Por tanto, perjudicará a las familias que tengan rentas más bajas. En este sentido, un informe realizado el año pasado por la Autoridad Fiscal (AIREF) refleja que esta medida, más allá de la igualdad, va a ser regresiva, es decir, va a perjudicar más a los más pobres
https://as.com/diarioas/2021/05/02/actualidad/1619949011_515081.html
Publicado por: Urbanismo en Mayo 02, 2021, 16:35:13 pm
Ha llegado la hora del saqueo, puro y duro, de arrebatar los últimos monises en manos de los desgraciados habitantes de este bendito país -otrora España-, para mayor gloria del (des)gobierno y la (in)existente oposición.
Si, nos van a subir los impuestos y tasas hasta el paroxismo, hay que devolver los dineros recibidos de allende las fronteras y seguir manteniendo los pesebres para los adeptos al régimen, esa patulea que de no estar chupando de la teta pública estarían en su mayor parte en la cárcel o debajo de un puente, son un mix de arrebatacapas e inútiles cum laude.
Los caladeros fiscales están agotados, pero siempre se les puede dar una vuelta mas, y en lugar de buscar nuevos objetos fiscales -esos pisitos que valen un potosí, sus pisitos-; y esa vuelta se la van a dar a los desgraciados, preveo subidas de IVA -hasta un máximo del 25% y tipo cuasi único, si suben mas se los come el fraude-, del IRPF para el grueso de los contribuyentes, impuestos especiales por un tubo y pago por servicios públicos.
Ya se les va viendo la patita, el IRPF para los matrimonios de rentas bajas de los cuales una pareja no trabaja -vagos-, el pago del uso de las carreteras, la subida del impuesto de los carburantes, y es solo el principio.
Analicemos dos de ellos, la subida del IRPF y el peaje por uso.
El primero de ellos se basa en supuestas medidas de igualdad, mentira, hay que recaudar mas, e igual que nos pulimos el año pasado los planes de pensiones -que son para ricos-, este año toca rebañar un poco mas el caldero, como se rebaña en las sanciones tributarias, que se imponen por cuantías mínimas, sabedora la administración de la impunidad de su conducta, como de la mayor parte del derecho sancionador administrativo, nadie recurre normalmente sanciones o abusos de entre 50 y 300€, vale mas el collar que el perro, así que a pagar y a callar. Pero en este apartado, la bonificación por la inversión en vivienda no se toca, y aunque disminuye año a año, sigue siendo una cuantía muy significativa, posiblemente mas dinero que el que van a recuadar por el cambio del régimen fiscal del matrimonio.
El segundo, en el caso de implantarse -de momento son todo globos sonda, y lo que mandan a Europa se lo pasan luego por el forro cuando les da la gana-, de lo que recauden, con suerte el 10% irá a reparaciones de carreteras, que hay que poner el sistema y dárselo a los amigos, y eso tiene su coste, además de venderlo por 10 años como mínimo, y si luego no funciona o hay supuestas pérdidas, a pagar entre todos, como bien sabe Florentino y su bonito Castor -entre 1.700 y 4.400 millones-. Noooo, que estará garantizado por Ley que será para el mantenimiento de carreteras, ya, como está garantizado por ley que el importe de las multas de tráfico irá destinado a mejoras en la seguridad vial, y luego me lo gasto en lo que me apetece https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2018-07-21/la-dgt-recauda-407-millones-en-multas-y-el-tribunal-de-cuentas-denuncia-vulnera-la-ley_1595501/?__twitter_impression=true; (https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2018-07-21/la-dgt-recauda-407-millones-en-multas-y-el-tribunal-de-cuentas-denuncia-vulnera-la-ley_1595501/?__twitter_impression=true;) por cierto estamos hablando de 407 millones en el año 2015, solo de las cobradas efectivamente, no a cuanto ascenderá en este momento, pero a lo mejor solo con destinar las multas a reparación de carreteras ya tenemos un buen pellizco asegurado.
Y además tenemos la cantidad de tasas que nos están cobrando por servicios que hace unos años eran gratuitos o con muy bajo coste y ahora, año a año van subiendo hasta suponer cantidades importantes, por ejemplo el pasaporte, que ha pasado de 16,5€ en 2006 a 30€ en 2020, busquen en el BOE los diferentes presupuestos generales del Estado y Autonómicos y verán que se cobra por multitud de cuestiones.
De todas maneras lo de las carreteras - a lo que no se le ha dado mucha importancia en el foro-, es solo la puntita; porque no vamos a cobrar por la sanidad, la educación o la seguridad, solo un copago para que la gente no abuse -en la universidad ya se hizo con los repetidores, se expulsó a mucho pobretón, que vuelvan a la azada-; o el transporte público en las ciudades, que está fuertemente subvencionado y no por la ciudad -que trambién-, sino por los PGE a través de la PIE, y el ferroviario de cercanías directamente por los PGE. El que viva en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla o Bilbao si tiene que pagar 5€ por un billete de autobús o metro, que lo pague, que puede ir a pié o en bici a trabajar.
Cuando uno era joven y estudiaba, en teoría general del derecho financiero te explicaban que los impuestos eran para la redistribución de la riqueza y el sostenimiento de las cargas y servicios públicos entre todos; no se que ha quedado de eso, pero visto lo visto, muy poco.
Por último, como he dicho ya tengo mis añitos, en la administración local -la que mejor conozco-, hace veinticinco años los servicios eran prácticamente los mismos, y se hacían con la mitad de presupuesto y de gente, eso si, no teníamos pléyade de subvenciones, observatorios, igualdades, géneros y culturetas varias; porque no empezamos ahorrando en todo lo superfluo y luego ya si eso nos ponemos a subir los ingresos?.
Un saludo, recuerden NHD -por eso están intentando llenar la bolsa como pueden-, y tengan muchísimo cuidado ahí fuera, sobre todo los madrileños que ahora están los políticos prometiendo como posesos, -ya saben prometer hasta m... y una vez se ha m .... olvidar lo prometido-, cuando vean alguno échense la mano a la cartera.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 02, 2021, 16:53:00 pm
https://www.youtube.com/watch?v=14s_M_rLBoE (https://www.youtube.com/watch?v=14s_M_rLBoE)
Publicado por: Maloserá en Mayo 02, 2021, 17:30:57 pm
...
Igual empiezan a imprimir mini-zulos con impresoras 3D:
...
Dutch couple move into Europe’s first fully 3D-printed house
https://www.theguardian.com/technology/2021/apr/30/dutch-couple-move-into-europe-first-fully-3d-printed-house-eindhoven (https://www.theguardian.com/technology/2021/apr/30/dutch-couple-move-into-europe-first-fully-3d-printed-house-eindhoven)
(https://i.guim.co.uk/img/media/d2557145d10a3ef7ed3493424baa47a405b8d3dc/0_224_6720_4032/master/6720.jpg?width=940&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=f80519bca8e7a00f49cffabf8ed2dbe1)
Publicado por: wanderer en Mayo 02, 2021, 17:35:00 pm
Saqueo
Ha llegado la hora del saqueo, puro y duro, de arrebatar los últimos monises en manos de los desgraciados habitantes de este bendito país -otrora España-, para mayor gloria del (des)gobierno y la (in)existente oposición.
Si, nos van a subir los impuestos y tasas hasta el paroxismo, hay que devolver los dineros recibidos de allende las fronteras y seguir manteniendo los pesebres para los adeptos al régimen, esa patulea que de no estar chupando de la teta pública estarían en su mayor parte en la cárcel o debajo de un puente, son un mix de arrebatacapas e inútiles cum laude.
Los caladeros fiscales están agotados, pero siempre se les puede dar una vuelta mas, y en lugar de buscar nuevos objetos fiscales -esos pisitos que valen un potosí, sus pisitos-; y esa vuelta se la van a dar a los desgraciados, preveo subidas de IVA -hasta un máximo del 25% y tipo cuasi único, si suben mas se los come el fraude-, del IRPF para el grueso de los contribuyentes, impuestos especiales por un tubo y pago por servicios públicos.
Ya se les va viendo la patita, el IRPF para los matrimonios de rentas bajas de los cuales una pareja no trabaja -vagos-, el pago del uso de las carreteras, la subida del impuesto de los carburantes, y es solo el principio.
Analicemos dos de ellos, la subida del IRPF y el peaje por uso.
El primero de ellos se basa en supuestas medidas de igualdad, mentira, hay que recaudar mas, e igual que nos pulimos el año pasado los planes de pensiones -que son para ricos-, este año toca rebañar un poco mas el caldero, como se rebaña en las sanciones tributarias, que se imponen por cuantías mínimas, sabedora la administración de la impunidad de su conducta, como de la mayor parte del derecho sancionador administrativo, nadie recurre normalmente sanciones o abusos de entre 50 y 300€, vale mas el collar que el perro, así que a pagar y a callar. Pero en este apartado, la bonificación por la inversión en vivienda no se toca, y aunque disminuye año a año, sigue siendo una cuantía muy significativa, posiblemente mas dinero que el que van a recuadar por el cambio del régimen fiscal del matrimonio.
El segundo, en el caso de implantarse -de momento son todo globos sonda, y lo que mandan a Europa se lo pasan luego por el forro cuando les da la gana-, de lo que recauden, con suerte el 10% irá a reparaciones de carreteras, que hay que poner el sistema y dárselo a los amigos, y eso tiene su coste, además de venderlo por 10 años como mínimo, y si luego no funciona o hay supuestas pérdidas, a pagar entre todos, como bien sabe Florentino y su bonito Castor -entre 1.700 y 4.400 millones-. Noooo, que estará garantizado por Ley que será para el mantenimiento de carreteras, ya, como está garantizado por ley que el importe de las multas de tráfico irá destinado a mejoras en la seguridad vial, y luego me lo gasto en lo que me apetece https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2018-07-21/la-dgt-recauda-407-millones-en-multas-y-el-tribunal-de-cuentas-denuncia-vulnera-la-ley_1595501/?__twitter_impression=true; (https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2018-07-21/la-dgt-recauda-407-millones-en-multas-y-el-tribunal-de-cuentas-denuncia-vulnera-la-ley_1595501/?__twitter_impression=true;) por cierto estamos hablando de 407 millones en el año 2015, solo de las cobradas efectivamente, no a cuanto ascenderá en este momento, pero a lo mejor solo con destinar las multas a reparación de carreteras ya tenemos un buen pellizco asegurado.
Y además tenemos la cantidad de tasas que nos están cobrando por servicios que hace unos años eran gratuitos o con muy bajo coste y ahora, año a año van subiendo hasta suponer cantidades importantes, por ejemplo el pasaporte, que ha pasado de 16,5€ en 2006 a 30€ en 2020, busquen en el BOE los diferentes presupuestos generales del Estado y Autonómicos y verán que se cobra por multitud de cuestiones.
De todas maneras lo de las carreteras - a lo que no se le ha dado mucha importancia en el foro-, es solo la puntita; porque no vamos a cobrar por la sanidad, la educación o la seguridad, solo un copago para que la gente no abuse -en la universidad ya se hizo con los repetidores, se expulsó a mucho pobretón, que vuelvan a la azada-; o el transporte público en las ciudades, que está fuertemente subvencionado y no por la ciudad -que trambién-, sino por los PGE a través de la PIE, y el ferroviario de cercanías directamente por los PGE. El que viva en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla o Bilbao si tiene que pagar 5€ por un billete de autobús o metro, que lo pague, que puede ir a pié o en bici a trabajar.
Cuando uno era joven y estudiaba, en teoría general del derecho financiero te explicaban que los impuestos eran para la redistribución de la riqueza y el sostenimiento de las cargas y servicios públicos entre todos; no se que ha quedado de eso, pero visto lo visto, muy poco.
Por último, como he dicho ya tengo mis añitos, en la administración local -la que mejor conozco-, hace veinticinco años los servicios eran prácticamente los mismos, y se hacían con la mitad de presupuesto y de gente, eso si, no teníamos pléyade de subvenciones, observatorios, igualdades, géneros y culturetas varias; porque no empezamos ahorrando en todo lo superfluo y luego ya si eso nos ponemos a subir los ingresos?.
Un saludo, recuerden NHD -por eso están intentando llenar la bolsa como pueden-, y tengan muchísimo cuidado ahí fuera, sobre todo los madrileños que ahora están los políticos prometiendo como posesos, -ya saben prometer hasta m... y una vez se ha m .... olvidar lo prometido-, cuando vean alguno échense la mano a la cartera.
Aunque uno sea facha declarado -.y a mucha honra.-, sería, como buen proviniente en sus años mozos de la izquierda, de eso que Hayek llamaba "socialistas de todos los partidos". En fin, a lo que voy, que lo que dices nos muestra de manera palmaria que una cosa es predicar (e.g, la Montera y su monisterio de igual-me-dá) con igualdad de hombres y mujeres (¡oh horror, que ahora hay no sé cuantos géneros fluidos y no-fluidos, pero no son ni heavy ni rock-n'-roll!), pero a la hora de implantar medidas fiscales (y recordemos de qué partido político es la ministra de Hacienda), ya vemos por dónde se pasan la justicia social, y por otra parte, que al final parece que casi haces una diatriba anarcocapitalista minarquista, que tiendo a suscribir cada vez más.
En fin, vivir para ver. Habrá que echarse la mano más aún si cabe a la cartera, -. y los pobres, más.-
Mi voto por la Ayuso, por si quedaba alguna duda...
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2021, 20:42:05 pm
Citar
New York Eviction Moratorium Expected to be Extended to Aug. 31
The pandemic-spurred protections will stretch beyond the May 1 deadline, with state rent relief aid on the way.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 02, 2021, 21:52:44 pm
LO MEJOR PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESPAÑOLA ES QUE, EN EL CATACRACK, EL PSOE GOBIERNE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL Y EL PP, LA REGIONAL EPICENTRO DEL INMOMIERDISMO.—
Decir que, en Madrid, uno no se encuentra con su "ex" es prueba de provincianismo mal llevado.
(https://i.postimg.cc/50xpZ4bz/todos-los-paletos-fuera-de-madrid.jpg) (https://www.youtube.com/embed/fxZ5WEbkvjI)
«Siempre he querido vivir en Madrid. Me gusta todo lo que hay aquí. Encima, enamoradita de ti.»
Madrid es a la UE lo que Dallas a EEUU, pero sin petróleo. París sería Nueva York; y Berlín, Washington.
Hoy en día, Madrid es cutre a más no poder. Todo son marqueses y duquesitas de medio pelo, impostores, "hillbillies" y, ya no horteras, sino horteritas de todo pelaje.
El "leydeofertademandismo" es casposo. Son ideítas del s. XIX. El sistema capitalista moderno necesita y quiere trabajadores con trabajo —no capitalistitas de pisitos—. Quiere planificación central, estímulo fiscal y gravamen sobre el patrimonio, especialmente, el inmobiliario.
Finalmente, es mentira —y muy grave, preparatoria de una estafa— que hagan falta «20 o 30 años» para que, en España, haya un parque de vivienda en alquiler como Dios manda. Basta con 18 meses, con o sin fondos europeos (vid. el caso de El Pocero, en Seseña). Lo que sí hace falta es que tú, tierna criaturilla, creas que, por lo menos durante 20 o 30 años, «la demanda y la oferta bla, bla, bla».
La deflación podría explotar en cualquier momento:
(https://i.postimg.cc/C56gRrmv/Backwardation-Contango.jpg)
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2021, 22:24:55 pm
Antes de seguir con nada vean esto. Va a ser la nueva burbuja. La Burbuja Alternativa.
https://www.youtube.com/watch?v=14s_M_rLBoE (https://www.youtube.com/watch?v=14s_M_rLBoE)
Gracia.s...
:E.xcele.n..t.e,
..::::(:.V.eanlo).......se. van... a ...d.i.ve.r.t.i.r. ...a.. ...la. fuerza
......
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 03, 2021, 08:44:37 am
Citar
Centro versus periferia (https://crashoil.blogspot.com/2021/04/centro-versus-periferia.html)Saludos.
domingo, 2 de mayo de 2021(https://i.imgur.com/owPlo9l.jpg)
Queridos lectores:
Una de las mayores dificultades para articular una transición energética adecuada y eficaz reside en ciertas ideas preconcebidas de cómo debe ser esta transición. Esas ideas, adecuadas para aprovechar las características de los combustibles fósiles mientras éstos han sido abundantes, nos llevan ahora a intentar aprovechar la energía renovable de una manera que no solo no es la más eficaz, sino que es tan mala que puede ser hasta incompatible con una sociedad funcional. Pero cuando señalamos esta incompatiblidad, y antes de que se nos permita explicarnos mejor, habitualmente nos encontramos con un muro: un muro de incomprensión y un muro de oposición cerril, el cual desdeña nuestros argumentos porque los toma como un ataque a la única salida al grave problema de sostenibilidad actual, sin darse cuenta de que en realidad hay muchas más salidas. Tal es la cerrazón que, cuando se les muestra la imposibilidad lógica de "su" solución, creen que lo que estamos diciendo es que "estamos perdidos" o que queremos "condenar a la Humanidad a volver a las cavernas" - sin ir más lejos, estos dos comentarios me los han dicho en la última semana. Me sorprende encontrarme con gente que de nada me conoce que cree que me gusta ser catastrofista o que piensa que digo que no podremos tener ni luz ni agua corriente (dos ejemplos reales también recientes).
La realidad no puede ser más lejana. No es que no haya solución. Al contrario, sí que hay soluciones alternativas, más de una. Pero son soluciones muy diferentes a las que ellos sueñan, aunque no peores. De hecho, en realidad son mejores, empezando por el simple hecho de que son posibles.
Comencemos por el principio. Entendamos cuál es el paradigma actual, y hasta qué punto es prisionero de la mentalidad de los combustibles fósiles.
Los combustibles fósiles tienen una característica que los hace muy interesantes: tienen una gran densidad energética. Contienen mucha energía concentrada en un volumen pequeño. Eso favorece que se pueda transportar la energía extraída en un punto para consumirla en otro punto, aunque sea muy lejano, y con un gran aprovechamiento. En el caso concreto del petróleo, se añade otra gran ventaja: es un líquido, como también son los combustibles que de él se derivan. Eso hace muy fácil su manipulación: para trasvasar grandes cantidades de energía de un recipiente a otro simplemente se deja fluir y en cuestión de pocos minutos el depósito se ha llenado de una cantidad inaudita de kilovatios·hora. Además, al ser líquido es más fácil de hacerlo reaccionar químicamente para sacar un alto rendimiento. El carbón tiene una manipulación un poco más difícil, pero también se puede transferir grandes cantidades de energía gracias a él. Y el gas natural es el más difícil de manipular de los tres, pero aún con él tenemos un increíble saldo energético en las operaciones de transferencia.
Dadas las características de los combustibles fósiles, y particularmente del petróleo, se ha podido llevar la lógica de las economías de escala (https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_escala) hasta prácticamente su límite físico. El principio de la economía de escala es aumentar el volumen de producción de un objeto hasta el máximo rendimiento económico. Cuando ponemos una fábrica, debemos hacer una gran inversión para crear el edificio, comprar la maquinaria, tener las infraestructuras necesarias, etc, y esa inversión es prácticamente la misma hasta un cierto volumen de producción; por tanto, es mejor producir ese máximo volumen que cualquier cantidad inferior, porque así el coste por unidad producida será menor. Incluso, una vez hecha la inversión inicial, aumentar la producción partiendo de la fábrica inicial suele comportar un incremento de costes menor que poner una nueva fábrica en otro sitio, porque ciertas infraestructuras (carreteras, líneas eléctricas, etc) no necesitan ser ampliadas porque pueden aumentar su capacidad. Así que la lógica de la economía de escala se basa en aumentar la producción de una fábrica hasta su máximo rentable.
La gran cantidad de energía concentrada en los combustibles fósiles, y su gran abundancia, ha favorecido que se creen grandes centros de producción, que en algunos casos abastecen el mercado global. Concentrar más y más la producción en pocos lugares ha seguido siendo beneficioso, hasta que en algunos productos se abastece el mundo con una o unas pocas fábricas. La lógica de la hipercentralización de la producción ha sido una consecuencia del petróleo abundante y barato, en suma.
Por contraste, la producción de energía renovable es por definición muy distribuida y de pequeña densidad energética. Además, es difícil de manipular y transportar a grandes distancias. El viento sopla aquí, y las zonas más insoladas están allá, y tomar esa energía y llevarlo para otro lado no es nada simple. Se pueden crear sistemas de aprovechamiento renovable que tomen esas fuentes de energía renovable y las conviertan en electricidad. En el proceso, se aprovecha solamente entre el 15% y el 20% de la energía renovable disponible; y luego el transporte comporta pérdidas adicionales, más el hecho de que la disponibilidad de la red eléctrica hace que no siempre se pueda aprovechar la energía producida o producible. Se puede intentar soslayar ese problema convirtiendo la electricidad en hidrógeno, pero entonces se tienen que añadir otro 30-50% de pérdidas adicionales en la producción del hidrógeno, y encima, si se intenta utilizar en un motor, habrá de nuevo un recorte del 50% de la energía, de modo que al final se habrá aprovechado solamente un 4% o menos del flujo renovable inicial. La alternativa es usar baterías u otros sistemas como el bombeo inverso, con pérdidas mucho más pequeñas (del orden del 10-15%) pero con un alto coste económico y energético en materiales escasos o en limitaciones de localización, con lo que encima tampoco se puede garantizar que estarán disponibles a gran escala.
La pregunta es: ¿y no se puede aprovechar esa energía renovable de una manera mejor? Y la respuesta es que sí.
Ya comentamos al hablar de la entropía (https://crashoil.blogspot.com/2012/04/entropia.html) que siempre que se produce una transformación de un tipo de energía a otro tipo de energía, en virtud del Segundo Principio de la Termodinámica, se tiene que pagar un peaje energético, es decir, se va a perder parte de la energía en el proceso. Esa pérdida energética es de tanto mayor que más diferentes sean los tipos de energía inicial y final. Por ejemplo, la transformación del impulso mecánico del viento o del río en electricidad implica pérdidas de hasta el 75% de la energía que incide en la turbina o aerogenerador. Sin embargo, si esa energía mecánica lineal del flujo de agua o aire se convierte en energía mecánica de rotación para accionar los engranajes de una fábrica, las pérdidas son mucho menores, del 20% o incluso más bajas. Quizá esto les suene un poco a ciencia ficción, pero lo cierto es que las primeras villas industriales a principios del siglo XX usaban esos procedimientos para mantener en marcha la maquinaria; yo siempre comento el caso de las fundiciones de la villa de Olot, ciudad perdida en la montaña de Gerona y que no tenía precisamente buenas comunicaciones terrestres con el resto del país, y que sin embargo tenía una gran capacidad industrial precisamente por ese tipo de aprovechamiento mecánico de la energía hidráulica de los abundantes saltos de agua de la zona.
Lo cierto es que existen tecnologías apropiadas que requieren materiales y procesos constructivos mucho más sencillos que las renovables eléctricas, que son mucho más fáciles de instalar y mantener, y que son entre 2 y 3 veces más eficientes que producir electricidad. Con la ventaja añadida de que la energía se puede aprovechar de manera más final, además.
Yendo al caso de España, las posibilidades son infinitas. En las zonas con mayor insolación, como Andalucía, Extremadura o el sur de Castilla- La Mancha, la energía solar se puede concentrar para cocer ladrillos y, más concentrada aún, para fundiciones metalúrgicas. En el norte de España, la proliferación de saltos de agua proporciona una potencia mecánica que permite la instalación de muchas industrias donde se requiera; y de manera similar las regiones con viento intenso. En cuanto a las praderas que ocupan las mesetas, pastizales y paja proporcionarían una fuente inmensa de compuestos para la síntesis de química orgánica, y semejantemente los bosques.
¿Cuál es el inconveniente de esta aproximación? Que la producción se vuelve distribuida. Pero eso es lógico: es que se está intentando aprovechar una energía, la renovable, que ya es de suyo distribuida, que se encuentra repartida por todo el territorio, y no precisamente en los actuales centros de consumo. Con estos modelos no eléctricos de aprovechamiento renovable, que tienen una eficiencia mucho más alta que la de las renovables eléctricas, en vez de tener grandes fábricas en pocos sitios, la economía de escala asociada a una energía muy distribuida haría proliferar muchas pequeñas fábricas, con mucho menor impacto y presión ambiental sobre su entorno, asegurando además la riqueza y el empleo local. La introducción de la renovable no eléctrica es por tanto más vertebradora y redistributiva.
¿Por qué hay, entonces, esta obsesión con electricidad? Porque no se ha abandonado el paradigma fosilista, y se sigue queriendo llevar la energía desde los lugares de generación energética a los actuales centros de producción industrial. Por este motivo, el debate sobre la transición renovable está viciosamente y erróneamente centrado en la producción de electricidad, de modo que hemos llegado a un punto en el que la gente cree que las renovables son para producir electricidad, y que el actual discurso político pretende alcanzar la descarbonización con un 100% eléctrico renovable. Poco importa a ese discurso que la electricidad sea solo el 20% del total de energía final consumida, que lleve décadas así sin que se vea como aumentar ese porcentaje, y que se sepa que hay una parte que no puede ser electrificado. Y poco importa, como hemos visto, que el aprovechamiento eléctrico sea altamente ineficiente en la transformación energética.
La centralización de la producción industrial durante los dos últimos siglos ha llevado a una centralización del poder político, y se usa ese centralismo para intentar forzar que la transición renovable también sea centralista. Pero a la Naturaleza no se la puede contradecir, y si la energía renovable es distribuida, no será posible centralizarla. Encabezonarse en hacer algo imposible no logrará hacerlo, pero sí que nos puede hacer colapsar como sociedad (https://crashoil.blogspot.com/2015/03/el-contexto-de-nuestro-colapso.html?m=1).
La fijación de la agenda en la renovable eléctrica y el completo ninguneo de las alternativas renovables no eléctricas (hasta el punto de que son un no tema, y que hasta las organizaciones ecologistas adoptan la agenda eléctrica renovable) es una manera de mantener el centralismo imposible en la época del descenso energético. Por eso, no nos equivoquemos: la renovable eléctrica busca apuntalar los centros de consumo/producción frente a la periferia de generación energética. Es un modelo de expolio del territorio, es un modelo colonial intramuros y extramuros.
La transición renovable, la verdadera, la posible, debe basarse en el aprovechamiento local y eficiente de la energía renovable. Un aprovechamiento que hará renacer al territorio. Renacer del territorio que debe ser a costa del abandono del centralismo metropolitano. Ceterum censeo Metropolem esse delendam.
Salu2.
AMT
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 03, 2021, 08:54:33 am
(Tras la ligera reedición de la ficha sobre Contabilidad Financiera.)
LO MEJOR PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESPAÑOLA ES QUE, EN EL CATACRACK, EL PSOE GOBIERNE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL Y EL PP, LA REGIONAL EPICENTRO DEL INMOMIERDISMO.—
El "leydeofertademandismo" es casposo. Son ideítas del s. XIX. El sistema capitalista moderno necesita y quiere trabajadores con trabajo —no capitalistitas de pisitos—. Quiere planificación central, estímulo fiscal y gravamen sobre el patrimonio, especialmente, el inmobiliario.
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-02/como-afectara-familias-subida-impuestos-eliminacion-tributacion-conjunta_3060371/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-02/como-afectara-familias-subida-impuestos-eliminacion-tributacion-conjunta_3060371/)
Citar
2 millones de familias pagarán de media 1.150€ más al año si se elimina la tributación conjunta
El Gobierno considera que este beneficio fiscal frena la incorporación de las mujeres al mercado laboral. La medida no afectará al 30% de rentas con mejores ingresos y tendrá más incidencia en las clases medias
https://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva#:~:text=En%20psicolog%C3%ADa%2C%20el%20t%C3%A9rmino%20disonancia,en%20conflicto%20con%20sus%20creencias. (https://es.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva#:~:text=En%20psicolog%C3%ADa%2C%20el%20t%C3%A9rmino%20disonancia,en%20conflicto%20con%20sus%20creencias.)
:rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: Negrule en Mayo 03, 2021, 09:32:11 am
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210503/ano-septimo-sello/577572245_13.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210503/ano-septimo-sello/577572245_13.amp.html?__twitter_impression=true)
El año del Séptimo Sello
Mañana es el día D. El día del Armagedón entre Pedro Sánchez e Isabel Díaz Ayuso. El día en que sus políticas sanitarias respectivas en “el año del Séptimo Sello” van a ser evaluadas por los votantes. No se trata de la lucha entre el Bien y el Mal (o viceversa) como algunos de sus partidarios respectivos quieren hacer creer, sino de la evaluación de algo mucho más concreto y menos bíblico. Ha sido una lástima el papelón que en esta casi justa medieval han tenido que desempeñar todos los partidos sin excepción, por no hablar de los demás candidatos.
¡Sólo Sánchez y Ayuso! ¡Despejen el campo!
En el fin de semana se han cumplido 46 años justos del llamado “May Day” de la Bolsa de EEUU, que tuvo una relevancia especial porque las Bolsas de todo el mundo imitaron después lo que los norteamericanos hicieron aquel 1º de mayo de 1975: liberalizar los corretajes que se pagaban por comprar y vender en Bolsa. Es decir, se acababan las comisiones de intermediación fijas, que perjudicaban sobre todo a los pequeños inversores, que tenían que pagar un coste fijo muy alto, con independencia del volumen de inversión que quisieran hacer. Por primera vez en 180 años se abría la competición para ver qué Agente de Cambio (bróker) ofrecía mejor precio por intermediar.
El tema se ve ahora tan chocante que parece que todo sucedió antes del diluvio. Franco moriría seis meses más tarde. Las economías luchaban por salir de la recesión de 1973-1974, agudizada por el embargo del petróleo de los países árabes a Occidente.
Se iniciaba la etapa del neoliberalismo, aunque la resistencia al cambio fue tan fuerte que desde la Bolsa de Nueva York los brokers (sociedades de valores) gritaron: ¡Comunismo, comunismo! A la SEC (Securities and Exchange Commission) que era el organismo oficial que impulsaba el cambio (y cuyo modelo se imitaría en España con la CNMV trece años más tarde) se le acusó, utilizando sus siglas, entre agria y humorísticamente, de ser el “Soviet Economic Committee” o Comité Económico Soviético.
Así suele ser la resistencia al cambio. Once años después (1986) la Bolsa de Londres dio un paso en la misma dirección liberalizadora, y las Bolsas españolas no tuvieron más remedio que hacer algo parecido a partir del verano de 1989, cuando entró en vigor la Ley de Reforma del Mercado de Valores, con la consternación correspondiente de los Agentes de Cambio y Bolsa.
La resistencia al cambio siempre es así. Ahora esa resistencia se la encuentra el Bitcoin y las demás criptomonedas, como hace 25 años se la encontró, en algunos ámbitos, Internet: Paul Krugman llegó a afirmar que sería una moda pasajera. Respecto al Bitcoin está por ver si es únicamente un fenómeno especulativo o tiene más fundamento. Solo el tiempo lo dirá. De momento, luminarias del mundo de las finanzas como Charlie Munger, se expresan sin ambages: “por supuesto que odio el éxito del Bitcoin… todo el asunto es repugnante y contrario a los intereses de la civilización”.
Lo que ya está claro es que las criptomonedas han llegado para quedarse, pero, probablemente, no como las conocemos ahora, sino en forma de mismos perros con distintos collares: los bancos centrales de todo el mundo ya están trabajando para que las monedas de curso legal tengan su versión “cripto”. El que más ha corrido en esto es el banco central chino. Las criptomonedas, que nacieron como un elemento anarco-capitalista, y para que el dinero pudiera circular fuera de la vista de los gobiernos, paradójicamente han abierto el camino para que los gobiernos puedan ejercer el máximo control sobre él. Un control que para su “1984” lo hubiera querido Orwell: a la versión cripto de las monedas de curso legal se les podrá poner, si el gobierno de turno quiere, una fecha de caducidad, por lo que esa será una de las posibles maneras de obligar a que se consuma en períodos como el que acabamos de vivir, en que el ahorro ha crecido de forma desproporcionada. Con este mecanismo la transmisión de las políticas monetarias será mucho más fácil. Se ahorrará o se consumirá “a la voz de ¡ar!”. Con premios y castigos.
Las vías de escape que facilitan las criptomonedas hoy existentes están empezando a cerrarse también. El ministro de Hacienda de Corea del Sur ya ha anunciado que las plusvalías obtenidas mediante la compraventa de criptomonedas tendrán que pagar un impuesto sobre las ganancias de capital del 20%. El resto de los gobiernos irán adoptando medidas de este tipo gradualmente. La ilusión de libertad en el ciberespacio se irá reduciendo poco a poco. Al fin y al cabo, los gobiernos son los que tienen el monopolio de emitir monedas de curso legal. El mismo ministro surcoreano lo ha dejado bien claro: “las criptomonedas no son monedas, son activos intangibles”.
Este es el mundo que viene. A muchos les parecerá que es tan ininteligible que dirán con la boca pequeña “Señor, ¡llévame ya!”. Pero al final todo será fácilmente comprensible porque todo se basa en los mismos conceptos de siempre, solo que enmascarados por una nueva terminología a la que no hay que tener miedo. Las cosas son siempre lo que su nombre indica. A los técnicos hay que dejarles lo que va por debajo de la superficie. Al fin y al cabo, el correo electrónico se deposita en un “buzón”, como siempre, y para acceder a la cuenta del banco online se usan “claves”, igual que se usaban para abrir la más tradicional caja de caudales. Todo esto, claro, está, muy influido por el inglés que, como idioma, es el rey de la metáfora. En España, tan “siglo-de-oro-escos” como somos nos parece que la metáfora es cosa que hay que dejar para la poesía y de ahí las dificultades que tendrán muchos en adoptar el vocabulario adecuado. Pero todo se aprende.
Mañana es el día D. Por fin sabremos en qué para este juego de políticos en viajes del ego que ven a la Santa Compaña fascista donde solo hay molinos de viento, mientras son vituperados por quienes, como los brokers de Nueva York en 1975, ven un comunista debajo de cada comisión variable de Bolsa. Por suerte, la calle está llena de una gran mayoría de ciudadanos que, como Sancho, solo ven los molinos de la realidad mostrenca: la de las dos maneras de gestionar la pandemia enfrentadas y que habrá que juzgar. No es el juicio del fin del mundo, aunque tenga algún tinte apocalíptico, por serlo de la gestión del año en que se abrió una vez más El Séptimo Sello.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210503/ano-septimo-sello/577572245_13.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210503/ano-septimo-sello/577572245_13.amp.html?__twitter_impression=true)
Publicado por: senslev en Mayo 03, 2021, 13:55:07 pm
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2021, 15:33:14 pm
Citar
Build to rent’: aire fresco en un sector inaccesible y anticuado
Los inversores apuestan por las viviendas concebidas desde el propio plano para su alquiler y con un valor añadido mayor al del parque convencional
La demanda de vivienda es muy resistente al ciclo económico porque todos necesitamos un techo sobre nuestras cabezas :facepalm:, pero está sujeta a cambios de fondo impartidos por la evolución socioeconómica de los distintos países.
En el caso de la sociedad española, esta se ha caracterizado históricamente por una sólida cultura de la propiedad, en que la titularidad de una vivienda ha sido percibida no solo como una fórmula de ahorro sino también como un elemento de avance social.
Esta cultura se ha mantenido inalterada durante décadas y resistido incluso los embates de crisis que han impactado directamente su línea de flotación, como la que vivimos a partir de 2008, con una especial afectación en los sectores inmobiliario y de la construcción
Pero empezamos a percibir signos de que esto está cambiando. Por ejemplo, la mayor prudencia en la concesión de hipotecas por parte de los bancos hace que los jóvenes de 30 años o las familias de 40 no puedan comprar una vivienda si no disponen por lo menos de 100.000 euros ahorrados, o hasta de tres veces esa cantidad si además ambicionan vivir, por ejemplo, en el centro de una gran ciudad.
En paralelo, las nuevas generaciones están cambiando su sistema de valores, y premian la rapidez y facilidad de acceso a un producto, su personalización y que este les brinde valor experiencial. Esto acabará aplicando sin duda al acceso a la vivienda, en que la enorme complejidad de su proceso de compra resultará cada vez más disuasoria. Ese doble factor –unas barreras de entrada cada vez mayores a la compra y una nueva generación de consumidores que quieren soluciones fáciles y vivir experiencias más que poseer cosas– ya está creando una demanda incipiente y una auténtica fiebre hacia el denominado build to rent.
Este término, en boca de todos, describe en esencia un nuevo tipo de activo residencial en España: viviendas concebidas desde el propio plano para su alquiler y que presentan una propuesta de valor distinta a la del parque preexistente, normalmente propiedad de compañías especializadas en la gestión de inmuebles, en lugar de propietarios particulares que alquilan su segunda vivienda.
Esa propuesta del build to rent confronta a alguien que quiera cambiar de vivienda y que no pueda plantearse comprar a una elección hasta ahora inexistente en nuestro país: optar por un piso de alquiler convencional, casi con total seguridad con un precio muy alto y que requerirá visitar varios apartamentos, competir con otros candidatos y tener que cumplir unas condiciones leoninas en materia de fianzas, depósitos o avales, o bien optar por un alquiler más asequible que, además del espacio habitable, se complemente con una serie de equipamientos y actividades, y que pueda contratar de forma rápida, sencilla y cierta, con plena transparencia y control sobre el único cargo aplicable –una mensualidad que abonará única y exclusivamente durante el tiempo en que habite ese espacio. Esta segunda oferta brindará además viviendas especialmente bien configuradas para el teletrabajo y con amenities como gimnasios :rofl:: prestaciones cada vez más valoradas en la toma de decisión de las nuevas generaciones. Habrá sin duda escépticos y detractores de esta fórmula, pero ni unos ni otros podrán negar que supone, de facto, incorporar una nueva oferta al mercado residencial, y por lo tanto no solo dar a los consumidores un mayor abanico de opciones, sino presionar a una oferta tradicional, que, ante la competencia del build to rent, también está llamada a transformarse.
Además, el build to rent no solo brindará esa mayor capacidad de elección al arrendatario convencional –que podrá plantear su búsqueda de vivienda por primera vez con un enfoque de prueba y error, pudiendo ocupar varios espacios para ver cuál se adapta más a su modo de vida sin tener que llevar a cabo un proceso complejo y vinculante cada vez –, sino a nichos de consumidores más concretos: por ejemplo, quienes necesiten residir en una ciudad de forma temporal, pero por más tiempo del que resulta aconsejable alojarse en un hotel.
Esta nueva tipología de propiedad está experimentando un crecimiento consolidado en las carteras de inversores institucionales de ámbito local, regional y global, y su atractiva relación riesgo-retorno en comparación a otros activos inmobiliarios y la irrupción de gestores verticalmente integrados capaces de ofrecer un servicio de primer nivel a inquilinos, propietarios e inversores está cambiando diametralmente el mercado del build to rent en España. En ese contexto, los gestores que sean capaces de integrar la gestión, la inversión y la promoción residencial y que se tomen el tiempo necesario para entender y conciliar las complejas necesidades de inversores e inquilinos están llamados a tomar ventaja respecto a los actores más pasivos.
En definitiva, el build to rent debería dejar de ser la palabra de moda de la prensa salmón para ser percibido por la sociedad en general, por los sectores inmobiliario y de la construcción y por las propias administraciones como un win-win-win :rofl:: una nueva modalidad de alquiler flexible y con más valor añadido que el mero acceso a un juego de llaves; un nuevo segmento en el que basar proyectos residenciales que no se conviertan en edificios zombies, maniatados ante una escalada de precios sin fin; y una fórmula para atraer nueva población a distritos y municipios que no han sido hasta ahora polos de atracción migratoria.
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2021, 15:46:55 pm
Citar
Time's up for 'zombie' German firms as insolvency waiver expires
BERLIN (Reuters) - The reprieve is over. A year-long waiver on insolvency filings has ended in Germany and there are already signs that bankruptcies are starting to pick up in Europe’s largest economy.
Germany introduced the waiver last March, when the COVID-19 pandemic hit, part of a package of measures aimed at supporting businesses but which gave rise to the charge that the government was simply propping up “zombie companies” with no future.
Insolvencies duly fell. But since October, Berlin has phased out the waiver. This year only firms awaiting state aid provided since November were exempt from filing - until now. Monday is the first business day that exemption no longer applies.
“The expiry of the supposed protection means a return to regular competitive conditions and market-economy transparency,” said Patrik-Ludwig Hantzsch at German credit agency Creditreform.
That is welcome news to local critics who say the fall in insolvencies is proof in itself the state has done more than enough and now risks impeding what economic liberals hail as “creative destruction”, the term popularised in the 1940s by Austrian economist Joseph Schumpeter to describe unviable firms folding to make way for more dynamic newcomers.
The latest official numbers, for January, show corporate insolvencies down 31.1% on the year at 1,108. But the phase-out of the waiver from October has yet to show in the data as cases make their way through the courts, the Statistics Office said.(...)
Publicado por: errozate en Mayo 03, 2021, 17:29:45 pm
La vivienda en España registrará las caídas más abultadas de Europa: un 10% en dos años
Artículo de pago.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-09/fitch-vivienda-precios-espana-mercado-inmobiliario_2865203/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-09/fitch-vivienda-precios-espana-mercado-inmobiliario_2865203/)
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 03, 2021, 18:25:37 pm
Hoy se ha sabido que el Gobierno de Sánchez intentaba esconder hasta pasado mañana el final de la Declaración de la Renta familiar compartida para el IRPF. Algo totalmente lógico en un régimen de Gananciales que también se van cargando.
A las pocas horas y ante el escándalo en primera página de "El País" una ministra --necesitada de la ayuda profesional de un logopeda-- decía que "bueno, que.... no será efectiva hasta 2022".
Me temo que como las parejas de homosexuales y de "gender neutral folks " no se enfrenten al Gobierno, las familias de hombre y mujer --biológicos y con hijos-- se pueden ir dando por enterados de que van a por ellos. Prosigue la destrucción política y legal de la institución familiar occidental que comenzaron Wolff, Moore y Marcuse en 1965 en "A critique of pure tolerance".
También parece que "La Resistencia" está organizándose y creo que llegará a tener algún éxito en frenar el evidente esfuerzo de destrucción cultural que ya lleva muchas décadas en marcha desde nuestros obedientes y nada representativos gobiernos. Quizás en algún momento también se planteen revertirlo.
Esto si que sería revolucionario. Un cambio del modelo de poder y de la estructura de la sociedad como nunca antes se vio en la historia. Utópico pero imprescindible.
Esta Resistencia, para no enfrentarse a la derrota irremediable, debe ser consciente de que esto no es algo impulsado por ese fantasma de "la Izquierda".
No, en esto como en otras cosas, el Post-Marxismo hace de lacayo de poderes más altos: Concretamente de Dos: Uno Temporal: "El Imperio" y otro Espiritual: "La Gran Logia Filosófico-Celestial". De esta última emana, cómo no, la pasión constructiva del artesano profesional que tan buenos ratos nos ha hecho pasar en este hilo.
Un ministro de este gobierno nos anunciaba el pasado 11 de Enero, en las páginas de "El Español" -- temporalmente órgano oficioso del sanchismo-- el nacimiento de esta Nueva Religión: La "Laicidad". Comienzan a salir del armario.
El caso es que todo comienza a tener las patas muy cortas.
Por ejemplo, ya nadie mínimamente analítico se cree que las "Renovables" sean "Sostenibles". Antes incluso del estupendo video del Profesor Edgar Ocampo de la UPE traído por un compañero hace un par de días. https://www.youtube.com/watch?v=14s_M_rLBoE (https://www.youtube.com/watch?v=14s_M_rLBoE)
Basta ver lo que supone la construcción y el mantenimiento de estos parques eólicos y granjas solares para darse cuenta de que es muy dudoso y quizás imposible que en su vida útil produzcan más de lo que en términos energéticos han costado. Sucede que a lomos del Contribuyente se cargan muchas quimeras y pésimas decisiones . Los que lo recuerden de la carrera saben que esta gente ha oído las campanas de la Destrucción Creativa de Schumpeter pero no han entendido su lejano tañido.
Si el ingenio humano no hubiese migrado de paradigma en paradigma, pasando del fuego a la electricidad, a los combustibles fósiles, al motor de explosión y a la energía nuclear, etc. seguiríamos anclados en la Edad Media.
Saldremos de esta no doblegando la libertad humana --como pretenden algunos siempre totalitarios--. Lo haremos a través de nuevos Paradigmas Científicos. Como siempre hemos hecho.
Pero no olvidemos que los cambios de paradigma científico siempre llegaron de la mano y de la iniciativa de Personas Libres. No de instrumentos dirigidos por un poder totalitario. Esta fue la gran fortaleza de Nuestra Civilización...y hoy tratan de Prohibirla. Es más, la han prohibido
A base de montañas regulatorias, de prohibiciones y de una aplastante y destructiva vigilancia Gubernamental, estamos condenados al fracaso, quizás lento, pero inevitable.
Hace unos días leyendo el paper de Einstein en el que formula la Relatividad Especial --dos páginas y media de 1905-- del cual surgió E=MC2, traté de encontrar en el documento la famosa formulita --que solo representa la ecuación en reposo--. No está allí. Lo que en su lugar viene tras el desarrollo de varias ecuaciones es esto: "The mass of a body is a measure of its energy-content".
Lo cual quiere decir que Einstein formulaba esta cuestión desde M, la masa, que es la que contiene E.
En otras palabras, todo el Universo es Energía, campos de fuerza, y la Masa --lo que nosotros percibimos-- es solo un estado temporal de la Energía primigenia.
Es decir, de modo estacionario, lo que Einstein escribió fue justo al revés de lo transmitido mediáticamente: M=E/C2 y no E=MC2
Parece una chorrada pero me temo que no lo es. Porque si vemos E= MC2 yo, lego, tiendo pensar que la Energía proviene de la Masa, de la materia. Pero, si leo lo que Einstein escribió, lo que deduzco es que la Materia proviene de la Energía.
Que es lo que un físico actual sabe. Y que no es lo divulgado porque nuestro actual paradigma es Material, no Espiritual.
¿Quién nos iba a decir que nuestro materialismo se desvía de la ciencia cuando al poder interesa?
Si buscamos lo que hay debajo de la Masa, encontraremos..... Energía ilimitada. Solo hay que buscar y no pararnos ni jibarizarnos. La Libertad sirve para eso. No dejemos que nos la quiten como siempre han hecho.
Bueno, apreciados contertulios, estoy en jornada de reflexión y les pido que sean amables y lo tengan en cuenta.
Un saludo muy cordial.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 03, 2021, 20:11:40 pm
[...] Parece una chorrada pero me temo que no lo es. Porque si vemos E= MC2 yo, lego, tiendo pensar que la Energía proviene de la Masa, de la materia. Pero, si leo lo que Einstein escribió, lo que deduzco es que la Materia proviene de la Energía.
Un saludo muy cordial.
A ver: E=Mc2 ==> Mc2=E
... y: M=E/c2 ==> E/c2=M
porque en una igualdad los dos lados de la misma son intercambiables.
Pero sí, con energía infinita, tendríamos masa(s) ilimitada(s)... y lo más cercano a energía infinita sería la solar. (U otras partículas del "bombardeo cósmico" que sufrimos, ojo gratuitamente.)
Y volvemos a las renovables... a la solar como mínimo. (todo es un ciclo. ;) )
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2021, 21:37:42 pm
Citar
Exclusive: Blackstone asks its companies to regularly report on sustainability
(Reuters) - Blackstone Group Inc has for the first time asked executives in companies controlled by its private equity arm to regularly report on environmental, social and governance (ESG) matters to their boards, according to a letter seen by Reuters.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 03, 2021, 21:55:20 pm
Citar
Warren Buffett says Berkshire Hathaway is seeing 'very substantial inflation' and raising priceshttps://www.cnbc.com/amp/2021/05/03/warren-buffett-says-berkshire-hathaway-is-seeing-very-substantial-inflation-and-raising-prices.html?__twitter_impression=true
Citar
Widespread Commodity Shortages Raise Inflation Fearshttps://www.nytimes.com/2021/05/03/business/economy/commodity-shortages-inflation.html#click=https://t.co/H7bawEQvTM
For products as diverse as lumber and microchips, price increases are filtering through the economy.
Publicado por: Elcasco en Mayo 03, 2021, 22:17:16 pm
'Severe deflation': Everything depends on rising stock market, even commodities - Bloomberg Intelligence
The stock market needs to keep on rising to avoid deflation, which is weighing on commodities even in light of all the quantitative easing introduced last year, according to Bloomberg Intelligence.
"Bouncing commodity prices and bond yields are at greater risk of succumbing to more enduring downtrends. The fact that the world's most important commodity -- crude oil -- is the same price it was 16 years ago, despite unprecedented levels of monetary and fiscal stimulus, indicates entrenched deflationary forces," Bloomberg Intelligence senior commodity strategist Mike McGlone said on Monday. "Clear deflation is our take from the unchanged price of the world's most significant commodity since 2005, despite a 200% rise in U.S. M2 money supply."
Bloomberg Intelligence described this as possibly "the most deflationary period in history," adding that commodities could be at risk of a price collapse.
"Our graphic depicts the inability of spot gold and commodity prices to keep up with rapidly rising U.S. M2 money supply. Since the start of 2008, the Bloomberg Commodity Spot Index is down almost 60% vs. M2. Juxtaposed is the S&P 500 Total Return beating M2 by about 40%. This disparity emphasizes the significant deflationary risks to some stock-market reversion," he wrote. "Commodities are providing little buoyancy for inflation and would be much lower absent M2, increasing about 160% from just prior to the financial crisis."
The stock market would need to keep rising in order to avoid deflation since the significant global quantitative easing is still having trouble keeping up with deflationary forces, especially coming from commodities, McGlone concluded.
"The Bloomberg Commodity Spot Index is down almost 10% from just before the collapse of Lehman Brothers in 2008. This may not seem like much of a price decline, but when put in the context of G4 central-bank balance sheets jumping to about 56% of GDP from closer to 10%, our take is that's severe deflation. Imagine where inflation levels would be if central banks didn't prime the pumps and governments weren't rapidly boosting debt-to-GDP levels," he said. "A decline in the S&P 500 would have severe deflationary implications."
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 03, 2021, 23:29:16 pm
Citar
Estanflación combina los términos «recesión» (o estancamiento) e «inflación»; es la situación económica que indica la simultaneidad del alza de precios, el aumento del desempleo y el estancamiento económico, entrando en una crisis o incluso recesiónhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 03, 2021, 23:36:54 pm
https://www.kitco.com/news/2021-04-19/-Severe-deflation-Everything-depends-on-rising-stock-market-even-commodities-Bloomberg-Intelligence.html (https://www.kitco.com/news/2021-04-19/-Severe-deflation-Everything-depends-on-rising-stock-market-even-commodities-Bloomberg-Intelligence.html)
...
the Bloomberg Commodity Spot Index
...
(https://i.imgur.com/67ryBbY.jpg)
Publicado por: conejo en Mayo 04, 2021, 00:58:47 am
https://www.kitco.com/news/2021-04-19/-Severe-deflation-Everything-depends-on-rising-stock-market-even-commodities-Bloomberg-Intelligence.html (https://www.kitco.com/news/2021-04-19/-Severe-deflation-Everything-depends-on-rising-stock-market-even-commodities-Bloomberg-Intelligence.html)
...
the Bloomberg Commodity Spot Index
...
(https://i.imgur.com/67ryBbY.jpg)
O sea,
El índice ha bajado un diez por ciento en diez años.
¡Pero es que ha aumentado un 100% en los últimos doce meses! >:(
Publicado por: senslev en Mayo 04, 2021, 01:17:50 am
https://twitter.com/i/status/1389316248941572102 (https://twitter.com/i/status/1389316248941572102)
https://twitter.com/i/status/1388876172424060936 (https://twitter.com/i/status/1388876172424060936)
Publicado por: Rocoso en Mayo 04, 2021, 11:46:16 am
Citar
La crisis duplica la oferta de alquileres inferiores a 750 euros en Madrid y Barcelona
Publicado por: Greco en Mayo 04, 2021, 12:36:29 pm
...
¿De verdad soy Aal único a quien 10cts/kilómetro le parece un precio asequible?
Tenga Ud en cuenta que las empresas pagan el kilometraje a unos 19 cts/km, y que un coche bien amortizado acabará su vida con un coste promedio de unos 16 cts/km.
Acabamos automáticamente de subir el precio del transporte privado (gestionado primando la economía) entre un 53% y un 63%.
Más que un precio asequible, parecería una auténtica locura.
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2021, 15:54:48 pm
Citar
El Gobierno busca la fórmula legal para tomar el control de la Sareb
El conocido como banco malo dejara de tener accionistas privados -entre los que se encuentran el Santander, CaixaBank y el Sabadell- y pasara a ser una sociedad pública al 100%
El Gobierno ha decidido tomar el control de la Sareb, la sociedad creada a finales de 2012 para dar salida a los activos inmobiliarios de la banca rescatada, pero antes tiene que buscar la fórmula legal para conseguirlo y hacerse con más de la mitad del capital de la compañía que no está en manos del Estado.
A finales de marzo la oficina estadística Eurostat decidió incorporar la Sareb, el "banco malo", dentro del perímetro de las cuentas del Estado, lo que obligó a sumar 35.000 millones de deuda pública en 2020 y más de 10.000 millones de déficit.
A partir de ahí, según fuentes del Ejecutivo, el Gobierno empezó a barajar la idea de que, si el riesgo de la compañía lo asumía íntegramente el Estado, tenía más sentido que la Sareb dejara de tener accionistas privados -entre los que se encuentran el Santander, CaixaBank y el Sabadell-
y pasara a ser una sociedad pública al 100%.
Desde su creación, la Sareb quedó inicialmente fuera de las cuentas públicas porque la participación del Estado era inferior a la mitad (45,9%), pero, a ojos de Europa, como la sociedad ha ido acumulando pérdidas desde su creación y su deuda está avalada por el Estado, España debe contabilizarla dentro de sus cuentas públicas.
Además de la deuda de la Sareb, también se incorporó al ámbito público la cartera de la sociedad, lo que permitirá reducir el volumen de deuda a medida que se vendan sus activos inmobiliarios, ya sean préstamos o inmuebles.
Por otro lado, el patrimonio neto negativo de la Sareb a cierre de 2020, unido a las pérdidas de ese ejercicio, hicieron que el Estado sumara unos 10.000 millones de déficit público bajo la rúbrica de ayudas financieras.
El cambio en la consideración de la compañía que preside Jaime Echegoyen es lo que ha hecho al Gobierno plantearse la idea de tomar el control del 100 % de la Sareb y dejar en el aire la posibilidad de ampliar su vida, inicialmente limitada a 2027, explican las mismas fuentes del Ejecutivo.
Aunque la sociedad pase a ser únicamente del Estado, la intención es que la Sareb siga manteniendo el mandato con el que se creó y continúe dando salida a los activos inmobiliarios que posee, al margen de los compromisos alcanzados para ceder viviendas sociales.
LA SOLUCIÓN, DESPUÉS DE JUNIO
El próximo 27 de mayo la Sareb celebra su junta de accionistas para aprobar las cuentas anuales y el informe de gestión de 2020; en el mismo encuentro la compañía propondrá la conversión de 1.430 millones de deuda subordinada en capital, ya que éste se va reduciendo a medida que la sociedad continúa con su actividad.
Sin embargo, gracias a que la Sareb está habilitada para seguir operando aunque sus recursos propios sean negativos, lo que en otras compañías es causa de disolución, no tiene que ser recapitalizada.
Esos 1.430 millones de capital servirán para cubrir las pérdidas de 2020, que ascendieron a 1.073 millones, y el resto del dinero, previsiblemente, se consumirá en los primeros meses de este año, clave para que el Estado pueda hacerse con el 100 % sin tener que pagar nada a los inversores
privados.
Es decir, bastará con comprarles sus participaciones por un precio simbólico y podrá hacerlo en cualquier momento a partir de junio de este año, cuando ya se haya llevado a cabo la conversión de los 1.430 millones de deuda en capital.
Aun así, la Sareb se constituyó a finales de 2012 en base a un real decreto que establecía el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos y recogía que "en ningún caso" la participación pública en el conjunto de las participaciones directas o indirectas podía ser igual o superior al 50%.
Por lo tanto, el Gobierno tendrá que buscar la fórmula legal para salvar ese escollo y podría pasar por una futura aprobación por parte del Consejo de Ministros de una modificación de ese real decreto que libre al Estado de ese requisito.
Algunos de los bancos accionistas de la Sareb han explicado que en ningún momento han pedido al Ejecutivo dejar de formar parte del accionariado de la sociedad, sino que ha sido una decisión tomada por el Gobierno que respetan y que consideran que tiene sentido tras el cambio de criterio de Eurostat.
Publicado por: el malo en Mayo 04, 2021, 16:17:49 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/04/companias/1620125359_848541.htmlCitarEl Gobierno busca la fórmula legal para tomar el control de la Sareb
El conocido como banco malo dejara de tener accionistas privados -entre los que se encuentran el Santander, CaixaBank y el Sabadell- y pasara a ser una sociedad pública al 100%
El Gobierno ha decidido tomar el control de la Sareb, la sociedad creada a finales de 2012 para dar salida a los activos inmobiliarios de la banca rescatada, pero antes tiene que buscar la fórmula legal para conseguirlo y hacerse con más de la mitad del capital de la compañía que no está en manos del Estado.
A finales de marzo la oficina estadística Eurostat decidió incorporar la Sareb, el "banco malo", dentro del perímetro de las cuentas del Estado, lo que obligó a sumar 35.000 millones de deuda pública en 2020 y más de 10.000 millones de déficit.
A partir de ahí, según fuentes del Ejecutivo, el Gobierno empezó a barajar la idea de que, si el riesgo de la compañía lo asumía íntegramente el Estado, tenía más sentido que la Sareb dejara de tener accionistas privados -entre los que se encuentran el Santander, CaixaBank y el Sabadell-
y pasara a ser una sociedad pública al 100%.
Desde su creación, la Sareb quedó inicialmente fuera de las cuentas públicas porque la participación del Estado era inferior a la mitad (45,9%), pero, a ojos de Europa, como la sociedad ha ido acumulando pérdidas desde su creación y su deuda está avalada por el Estado, España debe contabilizarla dentro de sus cuentas públicas.
Además de la deuda de la Sareb, también se incorporó al ámbito público la cartera de la sociedad, lo que permitirá reducir el volumen de deuda a medida que se vendan sus activos inmobiliarios, ya sean préstamos o inmuebles.
Por otro lado, el patrimonio neto negativo de la Sareb a cierre de 2020, unido a las pérdidas de ese ejercicio, hicieron que el Estado sumara unos 10.000 millones de déficit público bajo la rúbrica de ayudas financieras.
El cambio en la consideración de la compañía que preside Jaime Echegoyen es lo que ha hecho al Gobierno plantearse la idea de tomar el control del 100 % de la Sareb y dejar en el aire la posibilidad de ampliar su vida, inicialmente limitada a 2027, explican las mismas fuentes del Ejecutivo.
Aunque la sociedad pase a ser únicamente del Estado, la intención es que la Sareb siga manteniendo el mandato con el que se creó y continúe dando salida a los activos inmobiliarios que posee, al margen de los compromisos alcanzados para ceder viviendas sociales.
LA SOLUCIÓN, DESPUÉS DE JUNIO
El próximo 27 de mayo la Sareb celebra su junta de accionistas para aprobar las cuentas anuales y el informe de gestión de 2020; en el mismo encuentro la compañía propondrá la conversión de 1.430 millones de deuda subordinada en capital, ya que éste se va reduciendo a medida que la sociedad continúa con su actividad.
Sin embargo, gracias a que la Sareb está habilitada para seguir operando aunque sus recursos propios sean negativos, lo que en otras compañías es causa de disolución, no tiene que ser recapitalizada.
Esos 1.430 millones de capital servirán para cubrir las pérdidas de 2020, que ascendieron a 1.073 millones, y el resto del dinero, previsiblemente, se consumirá en los primeros meses de este año, clave para que el Estado pueda hacerse con el 100 % sin tener que pagar nada a los inversores
privados.
Es decir, bastará con comprarles sus participaciones por un precio simbólico y podrá hacerlo en cualquier momento a partir de junio de este año, cuando ya se haya llevado a cabo la conversión de los 1.430 millones de deuda en capital.
Aun así, la Sareb se constituyó a finales de 2012 en base a un real decreto que establecía el régimen jurídico de las sociedades de gestión de activos y recogía que "en ningún caso" la participación pública en el conjunto de las participaciones directas o indirectas podía ser igual o superior al 50%.
Por lo tanto, el Gobierno tendrá que buscar la fórmula legal para salvar ese escollo y podría pasar por una futura aprobación por parte del Consejo de Ministros de una modificación de ese real decreto que libre al Estado de ese requisito.
Algunos de los bancos accionistas de la Sareb han explicado que en ningún momento han pedido al Ejecutivo dejar de formar parte del accionariado de la sociedad, sino que ha sido una decisión tomada por el Gobierno que respetan y que consideran que tiene sentido tras el cambio de criterio de Eurostat.
Austadísimos olvidó incluir un concepto en su ticket: el rerrescate.
Nos vamos a comer la venta de activos al banco malo, las pérdidas anuales, la congelación y ahora el rerrescate.
Socializando pérdidas a nivel Dios.
Publicado por: chameleon en Mayo 04, 2021, 17:02:51 pm
y al menos todo el cuadre y calidad de datos con el catastro, otro par de millones en proyectos
Publicado por: senslev en Mayo 04, 2021, 18:23:21 pm
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 04, 2021, 18:26:08 pm
Citar
Dogecoin Creator Sold All His Coins in 2015 To Buy a Used Honda Civic; Doge Now Has a Bigger Market Cap Than Honda Motor (https://news.slashdot.org/story/21/05/04/1557256/dogecoin-creator-sold-all-his-coins-in-2015-to-buy-a-used-honda-civic-doge-now-has-a-bigger-market-cap-than-honda-motor)Saludos.
Posted by msmash on Tuesday May 04, 2021 @11:57AM from the how-about-that dept.
Dogecoin, which hit an all-time high near the 45-cent level on Monday night, has now surpassed automaker Honda Motor in terms of market capitalization (https://www.benzinga.com/markets/cryptocurrency/21/05/20930034/dogecoin-co-creator-sold-all-his-coins-for-just-enough-to-afford-a-used-honda-civic-in-201). From a report:CitarThe joke cryptocurrency has risen 10.8% in the past 24 hours to $0.4245 at press time, giving it a market capitalization of $54.64 billion. In comparison, Honda has a market capitalization of $54.52 billion as per Monday's close. The event is significant as Dogecoin co-creator Billy Markus recently revealed that he sold off his entire cryptocurrency holdings in 2015 for an amount equivalent to what a used Honda Civic would cost at that time.
Publicado por: Negrule en Mayo 05, 2021, 11:43:16 am
Saludos
Publicado por: Saturio en Mayo 05, 2021, 12:30:15 pm
Ha ganado el liberalismo de los amigotes cuando, además, los amigotes están de ladrillo hasta las trancas.
Qué cerca estamos de Argentina.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 05, 2021, 12:56:49 pm
Qué cerca estamos de Argentina.
Como argentino que soy, esto es lo que más me aterroriza. Europa es la única esperanza, pero la han toreado bien durante décadas. Esperemos que vengan los Hombres de Negro de una vez y hasta el fondo, o la única salida va a ser Barajas.
Partiendo de que el otro lado hubiera sido igual o peor, pero al menos hubieran destapado todos los trapicheos de los últimos 20 años y con un poco de suerte clausurado mucha red clientelar.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 05, 2021, 13:09:54 pm
Publicado por: asustadísimos en Mayo 05, 2021, 13:48:20 pm
Lo que afronta Occidente a corto plazo es lo que llamamos 'catacrack'. Se visualizará en Bolsa e inmuebles norteamericanos. No sería de extrañar que los divorcios de los dueños de las grandes cotizadas norteamericanas fueran meras maniobras fiscales. La Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista y el de sustitución, transición que comenzó a mediados de los 2000, ya tuvo su inflexión definitiva antes de la pandemia de coronavirus, cuando la contabilidad de las principales entidades del sistema financiero quedó oficialmente desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria, dando paso a nuevos vehículos excéntricos que sí pueden quebrar minimizando el daño al sistema —no a ti, tierna criaturilla—. La crisis sanitaria catalizó el proceso (cosa buena), aunque lo veló (cosa mala). Los estafadores utilizan el coronavirus para enmascarar la muerte del modelo popularcapitalista. Los canallas dan el rebote coyuntural imputable a la vacunación como si se tratara de la resucitación del modelo muerto. Pero quien más, quien menos, sabe que lo que viene no es ninguna resucitación, sino la resurrección del sistema capitalista en una nueva vida: el modelo de planificación central y dinero fuertes que ya habita entre nosotros desde el principio de la Transición Estructural, cuando se vio con total nitidez que ya no se trata de dominar ninguna inflación, sino de gozar de la deflación. El catacrack no será nada más que la puntilla que pondrá fin a la apoteosis hilarante de capitalistitas impostores que predican, por ejemplo, la ridícula 'libertad a la madrileña', consistente en soñar con que una brujita sexy te baja tus impuestos mientras te tomas un bocata de calamares y una caña en la calle, de pie y entre coches sucios aparcados.
Nunca los capitalistitas han estado tan asustadísimos. No hay nada más que ver el mapa del triunfo del PP en la provincia de Madrid.
Trump, el chivo expiatorio perfecto, se fue de rositas. Pero, en España, tenemos la suerte de que sí vamos a tener los chivos expiatorios perfectos: los moninos donnadie que han ocupado la dirección del PP que la derecha económica han dejado vacante aposta, dado que lo funcional en esta situación estructural económica y social es que sea el PSOE el que tenga las riendas, por su caudal político para abordar la negociación a la baja de los derechos adquiridos durante la vigencia del modelo muerto, especialmente en materia de rentismo inmobiliario y de pensiones.
El resultado electoral del nuevo terruñito-nacioncita étnica-cultural que sufrimos en esta 'Ejpaña' de precariedad laboral y residencial, y Mierdismo, es buenísimo para el PSOE por cuatro motivos:
- ultraderechización del PP, gracias a Vox;
- apertura de parte del espacio que ocupa Ciudadanos (que sigue vivo en el Ayuntamiento de Madrid, no se olvide), su vecino por la derecha;
- desaparición del Rasputín-Mosca cojonera "himbersora" títere del PCE, en su vecino por la izquierda; y
- expansión de Más Madrid (donde anida el neomaoísmo), vecino de su vecino por la izquierda.
Recordemos que, según el equilibrio de Heider, los enemigos de tus enemigos son tus amigos (los vecinos de mis vecinos son mis amigos).
Con el 'ayusismo', además de estar de enhorabuena el PSOE por razones meramente 'politiqueras', estamos de enhorabuena nosotros, los estructuraltransicionistas, al ganar holgura la administrabilidad de lo poco que queda de Transición Estructural ('dead line' en 2025), ya que el ajuste inmobiliario necesariamente tiene que cebarse con Madrid, cabeza de esta repugnante fase superior del Nuncabajismo-Pocobajismo que es el Mierdismo.
Publicado por: bluebeetle en Mayo 05, 2021, 14:06:37 pm
(...)
Partiendo de que el otro lado hubiera sido igual o peor, pero al menos hubieran destapado todos los trapicheos de los últimos 20 años y con un poco de suerte clausurado mucha red clientelar.
No se crea. En el mejor de los casos se hubiera producido una sustitución en la red de nodos azules por nodos rojos/morados. Lo más probable atendiendo a la historia reciente es que se hubiera producido una ampliación de la red sin destapar ni media.
Se lo digo desde una Taifa donde el PP ha estado 24 años consecutivos en el Gobierno, y le aseguro que lo que está pasando desde las elecciones de 2019 hasta ahora con un gobierno colorao -con un toque morado- está en las antípodas del levantamiento de trapicheos. Eso no le interesa a nadie hombre, no en regiones pequeñas donde todo el mundo se conoce. ¿Para qué vas a pillar a alguien, si en un par de años puede que estén gobernando de nuevo? En Madrid, por ser la capital, puede que sea diferente, pero en la mayoría del país, no lo veo.
No conviene olvidar aquello de que PSOE y PP, la misma m**** es. La política es aburrida por lo predecible. Son más interesante otros aspectos de la realidad.
Publicado por: Marv en Mayo 05, 2021, 14:16:04 pm
Qué cerca estamos de Argentina.
Como argentino que soy, esto es lo que más me aterroriza. Europa es la única esperanza, pero la han toreado bien durante décadas. Esperemos que vengan los Hombres de Negro de una vez y hasta el fondo, o la única salida va a ser Barajas.
Partiendo de que el otro lado hubiera sido igual o peor, pero al menos hubieran destapado todos los trapicheos de los últimos 20 años y con un poco de suerte clausurado mucha red clientelar.
Siento desilusionarle, pero en Andalucía ya hemos tenido mucho de nada.
Los 25k enchufados en que se calibraba la administración paralela creada por el socilismo andaluz no sólo no han sido laminados, sino que yo diría que tienen el trabajo más asegurado que el mío.
El Partido Popular de hecho, va a canalizar las ayudas postcovid a través de un instrumento heredado que han reactivado, la agencia IDEA.
Han debido pensar que era una "idea" cojonuda. Ya se sabe, aprende de los mejores.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-10-14/andalucia-nombra-equipo-fondos-next-generation-ue_2787475/ (https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-10-14/andalucia-nombra-equipo-fondos-next-generation-ue_2787475/)
Ese instrumento no tiene funcionarios sino políticos por fuera y afines por dentro.
No hase falta que dises nada mas.
Publicado por: saturno en Mayo 05, 2021, 14:31:51 pm
A ver si se monta ya una blockChain para huelgas de inquilinos, luego sindicatos y luego de partidos. (se trata del valor en "caja", no del precio cotizable de la aportación), Como una caja para organizar un evento, un proyecto, En FR lo llaman "una tontine", supongo que el nombre subsiste porque evoca la idea de "puede que sea una tonteria, pero es porque queremos y eso define para nosotros el ¡valor en caja!"
¿No lo véis?
Es el fenómeno de la cuantificación ("categorial" supongo) de la información
-- Microsoft - Java -- BDrelacionales
-- internet -- SW "libre" (por oposición a propietario)
-- Google -- publicidad -- Amazon -- plataforma comercial -- FBook --
-- Redes (sociales, Cloud)
-- BlockChain (descentralización, testigos numéricos, y "stableCoins" con paridad 1:1 con USD EUR YUAN)
Ahora vienen las organizaciones politicas no territoriales.
Y ya están tardando.
Las categorias relacionales (esencia, causalidad) o simplemente racionales (posibilidad, existencia) no son cuantitativas sino deterministas (politicas, voluntarias)
¡A cambiar el mundo! ¡Y que sea divertido!
(Al hilo de la cocina, o de cripomonedas o incluso STEM. Tengo preguntas y tan poco tiempo, Espero que nos ayuden los expertos a apuntar a lo esencial, sin perdernos, como ya hacéis en este hilo)
Publicado por: el malo en Mayo 05, 2021, 14:41:53 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS PSOSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.—
Lo que afronta Occidente a corto plazo es lo que llamamos 'catacrack'. Se visualizará en Bolsa e inmuebles norteamericanos. No sería de extrañar que los divorcios de los dueños de las grandes cotizadas norteamericanas fueran meras maniobras fiscales. La Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista y el de sustitución, transición que comenzó a mediados de los 2000, ya tuvo su inflexión definitiva antes de la pandemia de coronavirus, cuando la contabilidad de las principales entidades del sistema financiero quedó oficialmente desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria, dando paso a nuevos vehículos excéntricos que sí pueden quebrar minimizando el daño al sistema —no a ti, tierna criaturilla—. La crisis sanitaria catalizó el proceso (cosa buena), aunque lo veló (cosa mala). Los estafadores utilizan el coronavirus para enmascarar la muerte del modelo popularcapitalista. Los canallas dan el rebote coyuntural imputable a la vacunación como si se tratara de la resucitación del modelo muerto. Pero quien más, quien menos, sabe que lo que viene no es ninguna resucitación, sino la resurrección del sistema capitalista en una nueva vida: el modelo de planificación central y dinero fuertes que ya habita entre nosotros desde el principio de la Transición Estructural, cuando se vio con total nitidez que ya no se trata de dominar ninguna inflación, sino de gozar de la deflación. El catacrack no será nada más que la puntilla que pondrá fin a la apoteosis hilarante de capitalistitas impostores que predican, por ejemplo, la ridícula 'libertad a la madrileña', consistente en soñar con que una brujita sexy te baja tus impuestos mientras te tomas un bocata de calamares y una caña en la calle, de pie y entre coches sucios aparcados.
Nunca los capitalistitas han estado tan asustadísimos. No hay nada más que ver el mapa del triunfo del PP en la provincia de Madrid.
Trump, el chivo expiatorio perfecto, se fue de rositas. Pero, en España, tenemos la suerte de que sí vamos a tener los chivos expiatorios perfectos: los moninos donnadie que han ocupado la dirección del PP que la derecha económica han dejado vacante aposta, dado que lo funcional en esta situación estructural económica y social es que sea el PSOE el que tenga las riendas, por su caudal político para abordar la negociación a la baja de los derechos adquiridos durante la vigencia del modelo muerto, especialmente en materia de rentismo inmobiliario y de pensiones.
El resultado electoral del nuevo terruñito-nacioncita étnica-cultural que sufrimos en esta 'Ejpaña' de precariedad laboral y residencial, y Mierdismo, es buenísimo para el PSOE por cuatro motivos:
- ultraderechización del PP, gracias a Vox;
- apertura de parte del espacio que ocupa Ciudadanos (que sigue vivo en el Ayuntamiento de Madrid, no se olvide), su vecino por la derecha;
- desaparición del Rasputín-Mosca cojonera "himbersora" títere del PCE, en su vecino por la izquierda; y
- expansión de Más Madrid (donde anida el neomaoísmo), vecino de su vecino por la izquierda.
Recordemos que, según el equilibrio de Heider, los enemigos de tus enemigos son tus amigos (los vecinos de mis vecinos son mis amigos).
Con el 'ayusismo', además de estar de enhorabuena el PSOE por razones meramente 'politiqueras', estamos de enhorabuena nosotros, los estructuraltransicionistas, al ganar holgura la administrabilidad de lo poco que queda de Transición Estructural ('dead line' en 2025), ya que el ajuste inmobiliario necesariamente tiene que cebarse con Madrid, cabeza de esta repugnante fase superior del Nuncabajismo-Pocobajismo que es el Mierdismo.
Maestro, en cuestión de política le veo a usted como a un pingüino en un garaje. No es que tenga usted sus filias, es que está al nivel de cualquier cibervoluntario del PSOE esparciendo el mensaje. Que la realidad no le impida postear.
¿Ultraderechización del PP? ¿Por Vox? ¿tu también, Bruto?
¿Qué nos cuenta del rerrescate disimulado que está a punto de ejecutar su adorado PSOE, sacando a la banca de la Sareb? ¿qué opina de la más que probable socialización de mega pérdidas, después de haber congelado activos y evitando la caída de precios?
Don Vito era un aficionado. Coppola tendría que haber rodado El Padrino en España.
Publicado por: chameleon en Mayo 05, 2021, 15:05:53 pm
pero al PSOE no se le ve transicionista, no hay ningún Plan-Alquiler a 18 meses. no hay presupuestos creibles a Bruselas, solo hay más patada para alante a base de deuda de los bisnietos
sobr elo de madrid, es extremadamente dificil sentirse "Madrileño", por el simple hehco de que todos los que vivimos aqui somos de fuera. ahora bien, sé por mis familiares, que se nos ve así, y se nos achacan todas esas maniquerías cursis.
que el pinchazo se centre en Madrid es un whisful thinking. si a Madrid le va mal, en provincias se van a comer los unos a los otros. lo de Lugo, donde vive mi familia, es dramático. apuesto a que hay la misma situación en el resto.
donde estan los tiempos en que ppcc aupaba a Madrid, destrozaba los provincianismos Catalán y Vasco y auguraba esto mismo de ahora (resucitación). yo se lo digo, esos tiempos eran en 2010, hace 10 años, y estamos exáctamente igual
gurús aparte, intenten sobrevivir
Publicado por: errozate en Mayo 05, 2021, 15:28:59 pm
lo del caudal politico quizás, basta echar la vista atras para ver como la izquierda monta follones cuando está el PP en el poder, mientras que las calles están calmadas en gobernanza del PSOE con cualquier fechoría. hasta ahí bien
pero al PSOE no se le ve transicionista, no hay ningún Plan-Alquiler a 18 meses. no hay presupuestos creibles a Bruselas, solo hay más patada para alante a base de deuda de los bisnietos
sobr elo de madrid, es extremadamente dificil sentirse "Madrileño", por el simple hehco de que todos los que vivimos aqui somos de fuera. ahora bien, sé por mis familiares, que se nos ve así, y se nos achacan todas esas maniquerías cursis.
que el pinchazo se centre en Madrid es un whisful thinking. si a Madrid le va mal, en provincias se van a comer los unos a los otros. lo de Lugo, donde vive mi familia, es dramático. apuesto a que hay la misma situación en el resto.
donde estan los tiempos en que ppcc aupaba a Madrid, destrozaba los provincianismos Catalán y Vasco y auguraba esto mismo de ahora (resucitación). yo se lo digo, esos tiempos eran en 2010, hace 10 años, y estamos exáctamente igual
gurús aparte, intenten sobrevivir
Yo no sé si el PSOE, o incluso UP, tienen mucho caudal político. A mí me parece que por una u otra razón el tema de recortes o de recaudar de día en día más; y a cambio la nueva religión, pues si eres creyente de ese laicismo puede que te compense; pero yo creo que el mosqueo que hay en parte de la población; incluyendo los supuestamente digamos sociológicamente de izquierdas es grande. No veo mucho caudal político. Como mucho veo resignación en la gente. De hecho ya hemos visto el resultado de la izquierda en Madrid, y más en concreto los resultados de PSOE y UP.
Sobre lo de Madrid, que no cabe duda de que habrá gente diferente, pero es muy curioso, porque si uno mira el mapa de los municipios con el color del partido más votado, es todo azul, menos dos municipios, tal vez pequeños en los que se ve el color rojo. Se me antoja un mapa más uniforme incluso que el de Galicia o el de Asturias, uno en azul y la otra en rojo.
Uno mira los mapas electorales en Cataluña y ve mucha más variedad. Mira los de Euskadi y ve más variedad (Ermua del PSOE, un municipio en la Rioja Alavesa del PP, pero es que no es todo PNV; al menos se reparten PNV y EH-Bildu. Mira el de Navarra y ve dos sociologías electorales en la Montaña y en la Ribera, ya en la zona media se juntan las dos corrientes de adscripción identitaria, vasquista y españolista. Pero uno ve el mapa de los resultados en Madrid y ve una homogenización electoral como en pocos sitios.
Seréis muy diferentes unos madrileños y otros, pero viendo el mapa se os ve como que sociológicamente fuerais muy homogéneos.
El triunfo de Ayuso y el PP, tengan o no tengan cuadal político, ha sido espectacular. Además, con una altísima participación, como ocurrió aquí en Euskadi cuando Mayor Oreja y Nicolás Redondo, PP y PSOE, unieron fuerzas para desbancar al PNV; y con una movilización como no se había visto nunca aquí, a pesar de que los propagandistas siempre decían que los nacionalistas iban a votar todos y los constitucionalistas no porque la diferencia entre elecciones autonómicas y generales, bla, bla, bla.. y al final lo que se vio es que la gente avaló la candidatura de Ibarretxe. Algunos, sin duda, por apoyarle, pero (y es mi opinión) muchísimos otros como rechazo absoluto a Mayor Oreja y Nicolás Redondo.
Entonces, extrapolando aquellas elecciones con estas, con muy alta participación, se me antoja que Ayuso ha aglutinado mayoritariamente el voto del centro-derecha y mucho voto de rechazo clarísimo a PSOE y UP.
A mí también me parecen los madrileños madrileños, todo sea dicho. No hace falta preguntarles la opinión sobre muchos temas, porque ya sabemos que tienen una visión madrileña y disfrutan con el cocidito madrileño.
Publicado por: berberecho en Mayo 05, 2021, 16:07:15 pm
Publicado por: CHOSEN en Mayo 05, 2021, 16:07:20 pm
Pero, en España, tenemos la suerte de que sí vamos a tener los chivos expiatorios perfectos: los moninos donnadie que han ocupado la dirección del PP que la derecha económica han dejado vacante aposta,Aqui hay dos afirmaciones:
-La primera, que el PP es una estructura actualmente hueca, y que eso es un movimiento orquestado por el dinero inteligente que ya debería ser conocedor de lo que se cuece desde hace años. Cierto.
-La segunda, que el relleno (desechable) de esa estructura llamada PP vaya a ser el chivo expiatorio "de algo", cosa menos clara, y que muy posiblemente pueda descarrilar como ya lo hizo en EEUU, por obra y gracia del empecinamiento democrático de una población con todos los huevos -Y LOS AHORROS- en la misma cesta.
Tengo que decir que el relleno desechable del PSOE no es mejor que el del PP. Pero asumámoslo: solamente una ministra comunista filo-PSOE puede salir el 1 de mayo con 5 millones de parados a sus espaldas y ninguna propuesta, y vovler a su casa de una pieza.
Citar
dado que lo funcional en esta situación estructural económica y social es que sea el PSOE el que tenga las riendas, por su caudal político para abordar la negociación a la baja de los derechos adquiridos durante la vigencia del modelo muerto, especialmente en materia de rentismo inmobiliario y de pensiones.Este punto le chirría a la parroquia.
Porque el relleno desechable del PSOE (Sánchez, Lastra, Ábalos, el astronauta, y todas esas ministras que no conoce nadie) se empeñan en NO ASUMIR la obligación histórica que les ha tocado.
Y ojo!!! Se empeñan en pasar la bola al siguiente, cuando es obvio que ya NO HAY TIEMPO.
Esto explica el movimiento de la rata (...que agusto me he quedao :biggrin: ), que todo hay que decirlo, ha sido el único que ha sabido leer los tiempos, y antes que comerse el marrón histórico -que Tsipras sí asumió- ha decidido irse.
Estamos a apenas 8 meses de ver que pasa.
La caldera está echando vapor a todo lo que puede.
Queda poco.
Muy poco.
Publicado por: Nuss en Mayo 05, 2021, 16:08:02 pm
Cuando las aguas se calmen un poco, podrá volver como salvador.
Un saludo.
Publicado por: Nuss en Mayo 05, 2021, 16:09:50 pm
En términos maquiavélicos seriéfilos, Iglesias puede haberse "bajado" en dos pasos de la política con el fin de permitir ganar unos votos residuales más a Podemos en Madrid en el primer escalón, y de quedarse al margen de la tormenta que venga en el segundo. En otras palabras, podría no haberse retirado de la política, sino ser más listo de lo que parece y poder ver (y criticar) desde la barrera los tomatazos que previsiblemente se lleve Yolanda.
Cuando las aguas se calmen un poco, podrá volver como salvador.
Un saludo.
Edit: Chosen se me ha adelantado por unos segundos...
Publicado por: berberecho en Mayo 05, 2021, 16:15:33 pm
Movimientos en Sareb. ¿Por qué sacar los bancos privados? ¿No estaba la Sareb llena de minas de diamantes? ¿Lo ha sugerido Europa?
Salida de PIT. En dos tiempos. Precisamente ahora, en el cenit de su carrera política. ¿No es nada bonito lo que viene?
Lo que pasa es que en cierto sentido son movimientos excluyentes. ¿No debería ser PIT el que pusiera en 99 € al mes los activos tóxicos de la Sareb?
No vemos ni la mitad de lo que se cuece.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 05, 2021, 16:16:40 pm
Entiendo que haya quien tenga esperanzas en alguna de estas "marcas", pero yo hace mucho que estoy más que hastiado.
Por otra parte, identificar la pisitofilia con alguna de estas marcas es absurdo, puesto que todas están brutalmente impregnadas por esa ponzoña, ya sea del lado de la oferta o de la demanda.
El tiempo se nos escapa.
Publicado por: el malo en Mayo 05, 2021, 17:01:14 pm
El PP y el PSOE son dos estructuras profundamente corrompidas y el resto son sus excrecencias.
Entiendo que haya quien tenga esperanzas en alguna de estas "marcas", pero yo hace mucho que estoy más que hastiado.
Por otra parte, identificar la pisitofilia con alguna de estas marcas es absurdo, puesto que todas están brutalmente impregnadas por esa ponzoña, ya sea del lado de la oferta o de la demanda.
El tiempo se nos escapa.
Es que lo hemos entendido al revés. Poniéndolo gráficamente:
Pensamos que la marca PP/PSOE está por encima de todo y la pisitofilia es un componenete de la marca.
La pisitofilia está en uno de los niveles superiores y PP y PSOE están por debajo, como partes de la marca.
Por eso no hay ningún partido que no tenga la pisitofilia como parte fundamental de su ideario y su modus operandi. Todos los partidos* coinciden en políticas pisitófilas con diferentes sabores.
*Igual quitando EH-Bildu, algún subproducto del Partido Comunista, Pacma, etc.
Publicado por: errozate en Mayo 05, 2021, 17:29:41 pm
El PP y el PSOE son dos estructuras profundamente corrompidas y el resto son sus excrecencias.
Entiendo que haya quien tenga esperanzas en alguna de estas "marcas", pero yo hace mucho que estoy más que hastiado.
Por otra parte, identificar la pisitofilia con alguna de estas marcas es absurdo, puesto que todas están brutalmente impregnadas por esa ponzoña, ya sea del lado de la oferta o de la demanda.
El tiempo se nos escapa.
Es que lo hemos entendido al revés. Poniéndolo gráficamente:
Pensamos que la marca PP/PSOE está por encima de todo y la pisitofilia es un componenete de la marca.
La pisitofilia está en uno de los niveles superiores y PP y PSOE están por debajo, como partes de la marca.
Por eso no hay ningún partido que no tenga la pisitofilia como parte fundamental de su ideario y su modus operandi. Todos los partidos* coinciden en políticas pisitófilas con diferentes sabores.
*Igual quitando EH-Bildu, algún subproducto del Partido Comunista, Pacma, etc.
Yo los que conozco de EH-Bildu son tan pisitófilos como los demás, si no más.
Si quieres mete ahí a la CUP. Pero Yo a EH-Bildu lo veo como un componente más de la pisitofilia de nivel superior. De hecho existe muchos prejuicios, ya que yo creo que te puedes encontrar votantes o militantes de EH-Bildu que visten con traje y corbata. Tanto EH-Bildu como PNV han sido siempre partidos interclasistas. Les diferencia más, desde siempre, el tema del laicismo, la violencia, etc. Pero no hay, en general, diferencias de clases sociales.
La pisitofilia es transversal.
Publicado por: wanderer en Mayo 05, 2021, 19:23:31 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS PSOSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.—
Lo que afronta Occidente a corto plazo es lo que llamamos 'catacrack'. Se visualizará en Bolsa e inmuebles norteamericanos. No sería de extrañar que los divorcios de los dueños de las grandes cotizadas norteamericanas fueran meras maniobras fiscales. La Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista y el de sustitución, transición que comenzó a mediados de los 2000, ya tuvo su inflexión definitiva antes de la pandemia de coronavirus, cuando la contabilidad de las principales entidades del sistema financiero quedó oficialmente desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria, dando paso a nuevos vehículos excéntricos que sí pueden quebrar minimizando el daño al sistema —no a ti, tierna criaturilla—. La crisis sanitaria catalizó el proceso (cosa buena), aunque lo veló (cosa mala). Los estafadores utilizan el coronavirus para enmascarar la muerte del modelo popularcapitalista. Los canallas dan el rebote coyuntural imputable a la vacunación como si se tratara de la resucitación del modelo muerto. Pero quien más, quien menos, sabe que lo que viene no es ninguna resucitación, sino la resurrección del sistema capitalista en una nueva vida: el modelo de planificación central y dinero fuertes que ya habita entre nosotros desde el principio de la Transición Estructural, cuando se vio con total nitidez que ya no se trata de dominar ninguna inflación, sino de gozar de la deflación. El catacrack no será nada más que la puntilla que pondrá fin a la apoteosis hilarante de capitalistitas impostores que predican, por ejemplo, la ridícula 'libertad a la madrileña', consistente en soñar con que una brujita sexy te baja tus impuestos mientras te tomas un bocata de calamares y una caña en la calle, de pie y entre coches sucios aparcados.
Nunca los capitalistitas han estado tan asustadísimos. No hay nada más que ver el mapa del triunfo del PP en la provincia de Madrid.
Trump, el chivo expiatorio perfecto, se fue de rositas. Pero, en España, tenemos la suerte de que sí vamos a tener los chivos expiatorios perfectos: los moninos donnadie que han ocupado la dirección del PP que la derecha económica han dejado vacante aposta, dado que lo funcional en esta situación estructural económica y social es que sea el PSOE el que tenga las riendas, por su caudal político para abordar la negociación a la baja de los derechos adquiridos durante la vigencia del modelo muerto, especialmente en materia de rentismo inmobiliario y de pensiones.
El resultado electoral del nuevo terruñito-nacioncita étnica-cultural que sufrimos en esta 'Ejpaña' de precariedad laboral y residencial, y Mierdismo, es buenísimo para el PSOE por cuatro motivos:
- ultraderechización del PP, gracias a Vox;
- apertura de parte del espacio que ocupa Ciudadanos (que sigue vivo en el Ayuntamiento de Madrid, no se olvide), su vecino por la derecha;
- desaparición del Rasputín-Mosca cojonera "himbersora" títere del PCE, en su vecino por la izquierda; y
- expansión de Más Madrid (donde anida el neomaoísmo), vecino de su vecino por la izquierda.
Recordemos que, según el equilibrio de Heider, los enemigos de tus enemigos son tus amigos (los vecinos de mis vecinos son mis amigos).
Con el 'ayusismo', además de estar de enhorabuena el PSOE por razones meramente 'politiqueras', estamos de enhorabuena nosotros, los estructuraltransicionistas, al ganar holgura la administrabilidad de lo poco que queda de Transición Estructural ('dead line' en 2025), ya que el ajuste inmobiliario necesariamente tiene que cebarse con Madrid, cabeza de esta repugnante fase superior del Nuncabajismo-Pocobajismo que es el Mierdismo.
Maestro, en cuestión de política le veo a usted como a un pingüino en un garaje. No es que tenga usted sus filias, es que está al nivel de cualquier cibervoluntario del PSOE esparciendo el mensaje. Que la realidad no le impida postear.
¿Ultraderechización del PP? ¿Por Vox? ¿tu también, Bruto?
¿Qué nos cuenta del rerrescate disimulado que está a punto de ejecutar su adorado PSOE, sacando a la banca de la Sareb? ¿qué opina de la más que probable socialización de mega pérdidas, después de haber congelado activos y evitando la caída de precios?
Don Vito era un aficionado. Coppola tendría que haber rodado El Padrino en España.
Los análisis políticos de asustadísimos no ya es que sean profundamente errados, que lo son, y que denoten una miseria y una mala baba extraordinarias, que también; lo más grave es que bajo su ampuloso lenguaje no hay más que un sectario vocero del P!S?O??E??? que es pura y llanamente, un completo palurdo.
Y prosigo: como bien han señalado arriba varios foreros, la pisitofilia es muy transversal, y acusar a unos y otros de tal cosa es como la admonición "fascistas, fascistas": si todos son fascistas, ninguno lo es; si fascistas son (casi) todos y además, según una clasificación deíctica (literalmente, "de señalar con el dedo"), siempre a conveniencia del emisor, y para escarnio del receptor, pues tal apelativo se convierte en un significante sin significado. En mi opinión, de la pisitofilia, se puede decir prácticamente lo mismo: es transversal en lo ideológico, así como en lo geográfico. Ni siquiera por una especie de tara española es que no tengamos alternativa económica a ella, sino que toda una serie de circunstancias históricas han hecho que aquí haya sido más dañina que en otras partes, pero al final acaba siendo un problema de incentivos perversos el que sea tan difícil quitársela de encima (y por ende, también desconfíe profundamente de quienes tengan el atrevimiento y la impostura de pretender hacerlo; como liberal, si tenemos burbuja y eso es lo que la gente quiere, pues habrá que apencar con ella, por perjudicial que ella resulte. Me conformo con que no se dilapiden recursos públicos en sostener artificialmente un modelo tóxico y muerto).
Publicado por: Karunel en Mayo 05, 2021, 19:43:19 pm
Estándole eternamente agradecido a PPCC por todo lo que he aprendido leyéndole, pero todos los ídolos caen, supongo.
Del mismo modo digo, ¿dónde estás España para que una nada como Ayuso arrase y a tantos nos alegre verlo?
Publicado por: asustadísimos en Mayo 05, 2021, 19:49:11 pm
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 05, 2021, 19:56:18 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Publicado por: Karunel en Mayo 05, 2021, 20:11:01 pm
Y eso, parece un poco rebuscado o difícil de llevar a la práctica. Pero, el tiempo dirá, claro.
Publicado por: wanderer en Mayo 05, 2021, 20:17:38 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Asustadísimos es un faltón, un palurdo, un mierda, y profundísimamente despreciable. Está casi tan más allá de su derecho a la existencia que la rata chepuda.
A gusto me he quedado....
Publicado por: teuton en Mayo 05, 2021, 20:42:11 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
No se que importancia tienen estos personajes de tercera, sean Sánchez, Ayuso, Casado, etc que nos desgobiernan si estamos controlados desde Europa, ¿o no lo estamos?
También señalar que otra vez vuelve PPCC a contradecirse él mismo en el sentido de darle importancia a estos personajes irrelevantes cuando él mismo decía en el caso de Trump
Citar
esa necedad de que la Historia no tiene leyes objetivas sino es escrita discrecionalmente por media docena de personajes tipo Trump o Johnson
Ya mismo estamos acabando el primer semestre y aquí sigue sin pasar nada, la bolsa americana sigue apuntalada por la FED que está inyectando miles de millones diarios hasta que llegue el tapering que ya lo están anunciando, cuando se retiren los estímulos la bolsa caerá, pero no creo que la FED la deje desplomarse, caerá de forma controlada, no creo que se peguen un tiro en el pie.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 05, 2021, 20:56:58 pm
Asustadísimos es *******************************************Esto está totalmente fuera de lugar.
No lo entiendo, ni se a que viene, ni creo que sea merecido. ???
A teutón, los dirigentes políticos son la correa de transmisión de la voluntad de los ciudadanos. Nadie dice que vayan a escribir la historia, se entiende que la historia va a ser escrita sobre ellos (en algunos casos, literalmente sobre sus cadáveres políticos). Madrid es relevante porque la burbuja tenga como últimos bastiones Madrid, Barcelona, y la costa.
Una crítica racional sería preguntarse que va a pasar con Barcelona, que se sitúa en las antípodas políticas de Madrid.
Sinceramente, no entiendo que pasa ultimamente con los foreros.
¿El tema político escuece o que pasa? Aqui hay para todos ::)
Publicado por: chameleon en Mayo 05, 2021, 21:20:39 pm
las provincias deberian cerrar paso a los madrileños en respuesta a este ataque casposo y rancio
Publicado por: Ronaldo en Mayo 05, 2021, 21:46:25 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Asustadísimos es un faltón, un palurdo, un mierda, y profundísimamente despreciable. Está casi tan más allá de su derecho a la existencia que la rata chepuda.
A gusto me he quedado....
'MIERDRID'(*)
(*) Que Mierda de España que tenemos los españoles, que pone en valor mi pisito en Madrid.
Y ya está; tampoco es tan dificil de entender.
Siguiendo con el tema de actualidad, el PP se tenía que resarcir de la debacle electoral qu tuvo hace poco en Cataluña, y no olvidemos, Cataluña es una parte muy importante, casi tanto como Madrid, de España.
Va a ser divertido ver al fascismo(*) gobernando en Madrid y al separatismo gobernando en Cataluña. !Fuera caretas! Las cartas sobre la mesa. Parece que en Madrid echan de menos ese franquismo, ultimamente de actualidad, que puso a Madrid en posición hegemónica respecto del resto de España. ¿será que ya no lo tienen tan claro que esto vaya a seguir siendo así y quieren volver a glorias pasadas?
¿Y el resto de los españoles, que tenemos que decir respecto de esto? Tenemos a las dos regiones mas ricas tomando posiciones !a saco! para, una, saquear a España todo lo que pueda, y la otra, para dejarla en la estacada y mirar solo, y sola, a Europa.
Los hunos y los hotros, pero esta vez los hunos están en Madrid y los hotros en Barcelona.
Como dijo PPCC hace tiempo, lo bueno de las posiciones extremas es que obligan a los demás a posicionarse, porque marcan lineas claras y no permiten la disidencia. Vale, muy bien. Madrid y Cataluña ya han marcado sus lineas...y los demás, el resto de españoles ¿qué es lo que vamos a hacer?
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Publicado por: teuton en Mayo 05, 2021, 21:51:58 pm
Asustadísimos es *******************************************Esto está totalmente fuera de lugar.
No lo entiendo, ni se a que viene, ni creo que sea merecido. ???
A teutón, los dirigentes políticos son la correa de transmisión de la voluntad de los ciudadanos. Nadie dice que vayan a escribir la historia, se entiende que la historia va a ser escrita sobre ellos (en algunos casos, literalmente sobre sus cadáveres políticos). Madrid es relevante porque la burbuja tenga como últimos bastiones Madrid, Barcelona, y la costa.
Una crítica racional sería preguntarse que va a pasar con Barcelona, que se sitúa en las antípodas políticas de Madrid.
Sinceramente, no entiendo que pasa ultimamente con los foreros.
¿El tema político escuece o que pasa? Aqui hay para todos ::)
PPCC decía que la historia tenía leyes objetivas y que no la escribían personajes tipo Trump, como ellos se pensaban, cuanto más Ayuso, Sánchez o cualquier otro. No es un ataque contra PPCC, es mostrar una contradicción en la que cae. Pero vamos que tampoco es una cosa relevante, es más importante lo que no se hace que lo que se dice, PPCC puede cargar contra quien quiera y tener las preferencias políticas que quiera pero esperemos que el PSOE no lo engañe como pasó en 2008.
Publicado por: Vipamo en Mayo 05, 2021, 21:53:22 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Asustadísimos es un faltón, un palurdo, un mierda, y profundísimamente despreciable. Está casi tan más allá de su derecho a la existencia que la rata chepuda.
A gusto me he quedado....
Por menos se ha amonestado y posteriormente expulsado a foreros.
Parece que hay insultos que reciben una expulsión y otros un like. Háganselo mirar!
Publicado por: senslev en Mayo 05, 2021, 21:58:37 pm
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Asustadísimos es un faltón, un palurdo, un mierda, y profundísimamente despreciable. Está casi tan más allá de su derecho a la existencia que la rata chepuda.
A gusto me he quedado....
Por menos se ha amonestado y posteriormente expulsado a foreros.
Parece que hay insultos que reciben una expulsión y otros un like. Háganselo mirar!
Publicado por: No Logo en Mayo 05, 2021, 22:04:44 pm
Se ve que va calando la transición... Más allá de los pisitos como alter ego de una manera de entender la economía basada en su unidad de cuenta y no en ninguna de las necesidades ni definiciones clásicas.... Es el sistema monetario, estúpido! Humildemente, matar el pisito es como curar un cáncer terminal actuando sobre la alopecia sobrevenida.
Dinero fortísimo será porque es dinero deuda y eso si, deuda hay un rato....
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 05, 2021, 22:18:45 pm
[...] Va a ser divertido ver al fascismo(*) gobernando en Madrid y al separatismo gobernando en Cataluña. !Fuera caretas! Las cartas sobre la mesa. Parece que en Madrid echan de menos ese franquismo, ultimamente de actualidad, que puso a Madrid en posición hegemónica respecto del resto de España. ¿será que ya no lo tienen tan claro que esto vaya a seguir siendo así y quieren volver a glorias pasadas?
¿Estás de broma? franco bombardeó Madrid, y después la sitió. (40 años rodeados de unidades militares.) Sólo nos ha ido bien desde la Autonomía. Y cabalgando contradicciones hasta aquí hemos llegado.
Ya puestos, deberíamos empezar a exigir que nos cambien lo que sea para que si hay elecciones anticipadas la legislatura dure 4 años.
Y has oído bien, he dicho exigir. El 80% de lo recaudado en Madrid acaba en el Estado o en otras Comunidades... desde ahi lo podemos exigir. (Nada que no tengan otras.)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 05, 2021, 22:27:49 pm
[...] Por menos se ha amonestado y posteriormente expulsado a foreros.
Parece que hay insultos que reciben una expulsión y otros un like. Háganselo mirar!
Que va... pp.cc. se lo pasó de lo lindo en su momento poniendo de puteros a los catalanes y/o valencianos. Alguno se hartó y le dijo de todo...
Se respetó el derecho a contrarréplica.
-----
[ Que viejo es el foro... ]
Publicado por: Ronaldo en Mayo 05, 2021, 22:32:43 pm
El 80% de lo recaudado en Madrid acaba en el Estado o en otras Comunidades...
Si, claro; y mi culo un futbolín.
Espera... que me pongo la boina, me chupo el dedo y te miro con cara de Paco Martinez Soria en 'La ciudad no es para mí'.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 05, 2021, 22:33:34 pm
Esto elimina de facto unos ¿privilegios? que nadie sabe que hacen ahí. Mejor dicho, diferencias.
PPCC lo ha dicho miles de veces.
Si Madrid empieza a "exigir" tratamientos especiales basados en su singularidad, aparte de ser una mamarrachada politica igual que las otras, quiza pueda ser un comienzo.
En cualquier caso, esto pinta mal gane quien gane ahora, mañana, y dentro de 2 años.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 05, 2021, 22:49:00 pm
La unica forma de pegar el autonomiazo es dar a todas las autonomias el mismo tratamiento.
Esto elimina de facto unos ¿privilegios? que nadie sabe que hacen ahí. Mejor dicho, diferencias.
PPCC lo ha dicho miles de veces.
Si Madrid empieza a "exigir" tratamientos especiales basados en su singularidad, aparte de ser una mamarrachada politica igual que las otras, quiza pueda ser un comienzo.
En cualquier caso, esto pinta mal gane quien gane ahora, mañana, y dentro de 2 años.
Ley 22/2006, de 4 de julio, de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid.
- por poner un ejemplo en la linea temática del foro:
Citar
CAPÍTULO V
Bienes inmuebles
Artículo 47 Desafectación de inmuebles del Estado
Cuando se produzca la desafectación de inmuebles radicados en la Ciudad de Madrid, propiedad de la Administración General del Estado, destinados a la prestación de cualquier tipo de servicio público, incluidas las redes de instalaciones y cualquier otra infraestructura, podrá procederse mediante convenio a su enajenación preferente al Ayuntamiento de la Ciudad de Madrid o, a sus entidades de derecho público que tengan atribuidas competencias en materia de vivienda y, en su caso, a la Comunidad de Madrid, siempre que vayan a destinarse a usos dotacionales públicos, a la construcción de viviendas de protección oficial de titularidad pública o al uso como vivienda de titularidad pública para alquiler. En el convenio se establecerán las contraprestaciones que se deriven de la enajenación, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 145 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l22-2006.t3.html#c5
La trampa está en que despues todas estas viviendas de protección oficial de titularidad pública o al uso como vivienda de titularidad pública para alquiler son trasferidas a fondos de inversión madrileños con nombres en inglés y domiciliados en Luxemburgo.
El que hace la ley, hace la trampa.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 05, 2021, 23:02:50 pm
El 80% de lo recaudado en Madrid acaba en el Estado o en otras Comunidades...
Si, claro; y mi culo un futbolín.
Espera... que me pongo la boina, me chupo el dedo y te miro con cara de Paco Martinez Soria en 'La ciudad no es para mí'.
Citar
Esto lo que indica es que Madrid aporta prácticamente 7 de cada 10 euros de esa hucha interterritorial para pagar los servicios públicos esenciales de las comunidades autónomas. Y lo hace con un añadido, y es que de todo lo que aporta, el 80% se queda en la hucha de solidaridad, mientras que de lo que recauda en la comunidad se queda sólo el 20%, "y así debe ser, porque creemos en España", enfatizaba el consejero. Esto pone en valor el "orgullo de los madrileños por pertenecer a la región más solidaria de España", decía. En totl de los 84.431 millones de euros que recaudó Madrid en 2018 (IRPF, IVA e IIEE), sólo se quedó en la comunidad 19.110 millones. El resto, fue a solidaridad interterritorial.
La Comunidad de Madrid aporta 7 de cada 10 euros del sistema de solidaridad interterritorial
https://www.libremercado.com/2020-08-08/la-comunidad-de-madrid-aporta-7-de-cada-10-euros-del-sistema-de-solidaridad-interterritorial-1276662246/ (https://www.libremercado.com/2020-08-08/la-comunidad-de-madrid-aporta-7-de-cada-10-euros-del-sistema-de-solidaridad-interterritorial-1276662246/)
----
(http://spanish.people.com.cn/spanish/200106/11/images/0_0.jpg)
Algunos turistas se cobijan bajo la enorme boina de lana, considerada como la más grande de este tipo por la sede en Shanghai del Récord Guinness, y ubicada en la región de Keyan de Shaoxing, en la provincia Zhejiang del este de China. Esta boina, de 23 metros de circunferencia, 4 metros de altura y un área de sombra de 38,6 metros cuadrados, es una obra maestra de 5 artesanos locales que han usado 180 metros cuadrados de tela de lana para crearla.
Publicado por: Elcasco en Mayo 05, 2021, 23:11:00 pm
How Long Before U.S. Real Estate Suffers Deflation?
(...)
What is particularly interesting about this U.S. real estate mania is that it hasn’t been accompanied with an outperforming real estate sector in the stock market as was the case in the early-to-mid-noughties. Perhaps that speaks to the fact that this boom has to a large extent been artificially created and will ultimately turn out to have been a transitory illusion.
Publicado por: mpt en Mayo 05, 2021, 23:13:41 pm
va a ser jodido ir a menos y no va a acabar bien
Publicado por: Elcasco en Mayo 05, 2021, 23:18:54 pm
Judge says CDC doesn't have authority to issue an eviction moratorium. It's unclear what happens next
A federal judge in Washington on Wednesday declared that the US Centers for Disease Control and Prevention's moratorium on eviction -- a key element of the federal government's efforts to aid those hit hardest by the Covid pandemic and its economic effects -- must be set aside.
The ruling from Judge Dabney Friedrich says the Public Health Service Act does not give CDC the legal authority to impose the moratorium, which was first issued last year.
The current federal eviction moratorium was scheduled to end on June 30. It is unclear what will happen now. The Justice Department, which is appealing a similar ruling in Texas, filed Wednesday to appeal Friedrich's decision, along with the Department of Health and Human Services and the CDC.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 05, 2021, 23:24:36 pm
El 80% de lo recaudado en Madrid acaba en el Estado o en otras Comunidades...
Si, claro; y mi culo un futbolín.
Espera... que me pongo la boina, me chupo el dedo y te miro con cara de Paco Martinez Soria en 'La ciudad no es para mí'.CitarEsto lo que indica es que Madrid aporta prácticamente 7 de cada 10 euros de esa hucha interterritorial para pagar los servicios públicos esenciales de las comunidades autónomas. Y lo hace con un añadido, y es que de todo lo que aporta, el 80% se queda en la hucha de solidaridad, mientras que de lo que recauda en la comunidad se queda sólo el 20%, "y así debe ser, porque creemos en España", enfatizaba el consejero. Esto pone en valor el "orgullo de los madrileños por pertenecer a la región más solidaria de España", decía. En totl de los 84.431 millones de euros que recaudó Madrid en 2018 (IRPF, IVA e IIEE), sólo se quedó en la comunidad 19.110 millones. El resto, fue a solidaridad interterritorial.
La Comunidad de Madrid aporta 7 de cada 10 euros del sistema de solidaridad interterritorial
[url]https://www.libremercado.com/2020-08-08/la-comunidad-de-madrid-aporta-7-de-cada-10-euros-del-sistema-de-solidaridad-interterritorial-1276662246/[/url] ([url]https://www.libremercado.com/2020-08-08/la-comunidad-de-madrid-aporta-7-de-cada-10-euros-del-sistema-de-solidaridad-interterritorial-1276662246/[/url])
----
([url]http://spanish.people.com.cn/spanish/200106/11/images/0_0.jpg[/url])
Algunos turistas se cobijan bajo la enorme boina de lana, considerada como la más grande de este tipo por la sede en Shanghai del Récord Guinness, y ubicada en la región de Keyan de Shaoxing, en la provincia Zhejiang del este de China. Esta boina, de 23 metros de circunferencia, 4 metros de altura y un área de sombra de 38,6 metros cuadrados, es una obra maestra de 5 artesanos locales que han usado 180 metros cuadrados de tela de lana para crearla.
Pues me quito el sombrero:
Madrid, que tiene el nivel de vida más alto de España, con los mejores servicios y infraestructuras, donde todo madrileño tiene un hospital a menos de 15 kms de su domicilio, donde habitan las mayores y pequeñas fortunas de toda la nación y donde el que tiene un pisito tiene un tesoro; además de todo esto !Al loro! reparte el 80% de todo lo que recaudan a ellos mismos entre el resto de españoles para que por lo menos puedan llevarse un trozo de pan a la boca y tener un médico y unas urgencias para cuando se pongan malos, aunque sea a 60 kms de su pueblo.
Tal es el poderio económico de este gran pueblo, que desde los carpetanos hasta los castizos-chulapos de hoy, no han hecho más que llevar prosperidad a toda España.
a-c-o-j-o-n-a-n-t-e. La boina se me queda pequeña.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 05, 2021, 23:30:05 pm
en politica local sabemos lo que viene: todos contra madrid, madrid-pp contra terruñeros rojelios; el psoe federalista se ha equivocado
va a ser jodido ir a menos y no va a acabar bien
No tan fácil; no es madrid-pp contra terruñeros rojelios.
Es Madrid receptora de riqueza contra la España vaciada.
Publicado por: mpt en Mayo 05, 2021, 23:51:54 pm
No tan fácil; ...el dilema lo puede vestir de lo que quiera, de "nos roban", de idioma, de libertad, de democracia, de ......, hasta de religion; pero los bandos estan claros y a ver quien recluta mas y monta el cardumen mas grande
Es Madrid xxxxxx contra la(s) España(s) xxxxxx.
aunque sospecho quien va mas contra el viento y va mas desnortado
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 06, 2021, 00:42:12 am
Eso merece un baneo, por faltar así a un conforero.EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Asustadísimos es un faltón, un palurdo, un mierda, y profundísimamente despreciable. Está casi tan más allá de su derecho a la existencia que la rata chepuda.
A gusto me he quedado....
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 06, 2021, 00:42:20 am
El foro casi peor que la calle.
Pero no se preocupen.
Suben los hatibos.
Y los mercaos.
Agárrense donde puedan.
El tamaño de la mierda es sideral.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2021, 08:20:12 am
Citar
España necesita más ingresos, pero sin reformas que frenen la actividad
Una crisis como la que vive actualmente el país no es el mejor momento para aprobar un alza tributaria como la que el Ejecutivo ha diseñado
El Gobierno detalló ayer, en plena resaca de la contundente victoria del PP en la Comunidad de Madrid, el calendario y las líneas fundamentales del Plan de Recuperación que el viernes remitió a Bruselas, requisito ineludible para acceder a los 140.000 millones en subvenciones y créditos blandos que España aspira a recibir hasta 2026. La vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, explicó una hoja de ruta que incluye, entre otras medidas, una fuerte reforma fiscal, que el Gobierno ha optado por relegar hasta el primer trimestre de 2023 y que supondrá una subida generalizada de impuestos para la mayor parte de los españoles. Con la premisa de acercar España a los niveles de recaudación tributaria del conjunto de la eurozona, el plan de recuperación endurecerá la presión fiscal tanto para particulares como para empresas mediante alzas en los impuestos y las cotizaciones. La reforma elevará el impuesto sobre sociedades, el impuesto sobre patrimonio, las bases máximas de cotización y los peajes de las autopistas, entre otras figuras. Esta última medida se traducirá en el establecimiento del pago por uso en todas las autovías de la red viaria a partir de 2024.
El Gobierno tiene, sin duda, argumentos objetivos para acometer la reforma tributaria. Por un lado, como explicó ayer la propia Calviño, porque existe margen en términos de presión fiscal comparativa para subir los impuestos. Además, el descalabro de las cuentas públicas que ha traído consigo la pandemia obliga a diseñar cuanto antes una senda de vuelta progresiva a la ortodoxia fiscal, dado que la suspensión de las reglas comunitarias sobre déficit y deuda se extenderá probablemente solo hasta finales de 2022. Pero junto a esos argumentos para subir los impuestos, hay argumentos también para sostener que una crisis económica como la que vive actualmente a España no es el mejor momento para aprobar un alza tributaria como la que el Ejecutivo ha diseñado, que no solo desanimará el consumo, sino que desincentivará también la inversión empresarial y ralentizará la recuperación económica.
La vuelta al equilibrio fiscal desde un hiperendeudamiento como el que ha alcanzado la economía española no puede acometerse solo desde el punto de vista de los ingresos, sino que debe priorizar también el de los gastos. El Gobierno no ha optado por acometer una reforma de la Administración Pública que recorte la factura de su funcionamiento o a coger por los cuernos el toro de las pensiones y plantear un modelo sostenible, realista y adecuado para un país que costea un estado del bienestar por encima de sus posibilidades. Adoptar esas medidas no sería popular ni electoralmente inteligente, pero sí política e históricamente responsable.
Publicado por: marvin en Mayo 06, 2021, 09:07:09 am
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Maestro, tengo una petición.
¿Tiene alguna idea de la relación entre la Información No Financiera y la era cero? La UE le está dando un empuje e importancia impresionante.
Yo tengo la intuición de que hay una relación directa y que será la forma de cambiar la contabilidad para adaptarla al nuevo modelo aunque disfrazandolo de avance progre.
Saludos
Publicado por: panoli en Mayo 06, 2021, 09:52:30 am
Madre mía!, como andamos!
El foro casi peor que la calle.
Pero no se preocupen.
Suben los hatibos.
Y los mercaos.
Agárrense donde puedan.
El tamaño de la mierda es sideral.
Al foro le pasa como a PPCC, es maravilloso leerlo pero cuando habla de política patina de mala manera. :biggrin:
Publicado por: Vipamo en Mayo 06, 2021, 10:03:41 am
https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Record-Cadiz-vende-promocion-pisos-apenas-9_0_1570945009.html (https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Record-Cadiz-vende-promocion-pisos-apenas-9_0_1570945009.html)
Se ve que va calando la transición... Más allá de los pisitos como alter ego de una manera de entender la economía basada en su unidad de cuenta y no en ninguna de las necesidades ni definiciones clásicas.... Es el sistema monetario, estúpido! Humildemente, matar el pisito es como curar un cáncer terminal actuando sobre la alopecia sobrevenida.
Dinero fortísimo será porque es dinero deuda y eso si, deuda hay un rato....
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Hace dos días que estuve en Cádiz y hay muchísimos pisos en venta/alquiler. Lo mismo en Sevilla y ahora en Jerez donde hay edificios semi-caidos en pleno centro con su cartelito de se vende.
Estas noticias me huelen a publireportaje.
Publicado por: dmar en Mayo 06, 2021, 10:19:12 am
Un saludo afectuoso a Wanderer, a quién siempre recuerdo como uno de los foreros más lúcidos, de los tiempos en que yo intervenía a menudo aquí. Ya está uno harto de que le llamen fascista, tabernario, genocida, etc... Para encima venir a un foro y encontrarte la deposición de Asustadísimos que no deseo dignificar reproduciendo más.
Publicado por: el malo en Mayo 06, 2021, 10:50:57 am
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
Este sí le entiendo...
... pero me pregunto qué aporta aquí (y en el otro) el término 'A LA MIERDRILEÑA', que no parece necesario por no constituir ningún concepto apreciable. (Ni tampoco funciona como provocación.)
Asustadísimos es un faltón, un palurdo, un mierda, y profundísimamente despreciable. Está casi tan más allá de su derecho a la existencia que la rata chepuda.
A gusto me he quedado....
'MIERDRID'(*)
(*) Que Mierda de España que tenemos los españoles, que pone en valor mi pisito en Madrid.
Y ya está; tampoco es tan dificil de entender.
Siguiendo con el tema de actualidad, el PP se tenía que resarcir de la debacle electoral qu tuvo hace poco en Cataluña, y no olvidemos, Cataluña es una parte muy importante, casi tanto como Madrid, de España.
Va a ser divertido ver al fascismo(*) gobernando en Madrid y al separatismo gobernando en Cataluña. !Fuera caretas! Las cartas sobre la mesa. Parece que en Madrid echan de menos ese franquismo, ultimamente de actualidad, que puso a Madrid en posición hegemónica respecto del resto de España. ¿será que ya no lo tienen tan claro que esto vaya a seguir siendo así y quieren volver a glorias pasadas?
¿Y el resto de los españoles, que tenemos que decir respecto de esto? Tenemos a las dos regiones mas ricas tomando posiciones !a saco! para, una, saquear a España todo lo que pueda, y la otra, para dejarla en la estacada y mirar solo, y sola, a Europa.
Los hunos y los hotros, pero esta vez los hunos están en Madrid y los hotros en Barcelona.
Como dijo PPCC hace tiempo, lo bueno de las posiciones extremas es que obligan a los demás a posicionarse, porque marcan lineas claras y no permiten la disidencia. Vale, muy bien. Madrid y Cataluña ya han marcado sus lineas...y los demás, el resto de españoles ¿qué es lo que vamos a hacer?
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
A lo marcado en rojo ¿por qué piensa eso?
Como madrileño exiliado lo veo al revés. Hay un cierre de filas brutal del resto de CCAA contra Madrid (incluso gobernadas por el PP como Galicia).
Lo que hace Madrid está mal y punto. ¿Cómo se le ocurre a Ayuso no cerrar la hostelería? ¿Dejar que la gente trabaje? ¿nos hemos vuelto locos con el virus tan horrible que hay? Y así con todo.
Ayuso ha hecho (hasta cierto punto) lo que los ciudadanos querían, mientras el resto de presidentes autonómicos trata a los ciudadanos como súbditos y planta normas arbitrarias según se levante esa mañana. Y la culpa es de Madrid porque Ayuso (o Cifuentes, o quien sea) no lo hace.
Esto no sólo vale para el virus, ha sido para todo. ¿Suben los impuestos en Teruel? Culpa de Madrid que es un paraíso fiscal en España. ¿Construyen un aeropuerto fantasma en Ciudad Real que no usa ni el tato? Culpa de Madrid que no nos quiere poner AVE para que seamos el segundo aeropuerto de Madrid (esto es verdad, por favor tiren de hemeroteca). Y así con todo.
Hablando de los ánimos calientes en el foro, hasta cuando nos ponemos barriobajeros este foro sigue teniendo más nivel que otros en su mejor momento. Por mi parte sigamos (sin faltarnos mucho al respeto) :biggrin:
Publicado por: puede ser en Mayo 06, 2021, 11:34:24 am
Con todo lo que usted ha contado de su vida personal no es difícil hacer cábalas sobre ello.
Si las pasiones no le permiten argumentar "matemáticamente" sus opiniones, sus mensajes quedan vacíos e ilegibles.
Un saludo.
Publicado por: errozate en Mayo 06, 2021, 12:06:01 pm
Es para suscriptores, pero con el título vale
Euforia inversora ante el efecto Ayuso: "Es la mejor noticia para el sector"
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 06, 2021, 12:55:38 pm
[...] Eso merece un baneo, por faltar así a un conforero.
No si corresponde a una provocación. Al maestro le da por trolear de vez en cuando.
Qué fácil sería echar a alguien entonces. (Estilo "El Confidencial". )
[ Pecata minuta. ]
Publicado por: puede ser en Mayo 06, 2021, 13:07:54 pm
La culpa es de los PPCC, que las visten de brujitas sexy
No si corresponde a una provocación.
https://youtu.be/ZCGSByR1sV0
8)
Publicado por: Raf909 en Mayo 06, 2021, 13:10:48 pm
Han conseguido lo que pretendían, todo es ya un gran Barça-Madrid, estamos todos enfrentados. Así es muy difícil sumar, sólo restamos.
Me veo como argentina... adorando a Maradona cual dios pagano
Publicado por: Saturio en Mayo 06, 2021, 14:29:42 pm
A estas alturas ¿nos vamos a creer un (o dos) titulares claramente intencionados?.
Lógicamente los titulares no son falsos pero dan una visión falsa.
"Sudden fue visto ayer cenando con un amigo".
El fondo de compensación interterritorial es una memez que no debería ni de existir. Evidentemente existe como una garantía de que allá donde está el poder de decisión no joda del todo a los sitios donde no los tienen.
Pero vamos, es evidente que si hago una carretera de Madrid a La Coruña la mayor parte del gasto lo ejecuto fuera de Madrid (otra cosa es que las concesionarias sean de Madrid) y no sé muy bien a quién beneficia más o menos. Si doto a España de un vertedero nuclear en Teruel la inversión es en Teruel pero tampoco tengo claro a quién beneficio más. Si pongo unas primas a las renovables y los molinos los pongo en Burgos, tampoco sé quién es el beneficiario último.
Es indiscutible que Madrid se beneficia del efecto capital. Si os supone mucho problema pasadnos cinco o seis ministerios a Zaragoza y por ejemplo el Cuartel General del Ejército, la defensa nacional es de todos pero esos tipos con sus sueldos y sus servicios están en Madrid. También la justicia es para todos pero allí están el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. También el congreso y el senado son de todos pero están allí. Rentas y actividad que están en Madrid por pura decisión política. A ver si va a resultar que la renta per cápita en Madrid es superior a la de Cuenca porque en Madrid son más listos y trabajan más.
En Madrid está la Casa Real y el Banco de España y la CNMV, el Consejo Superior del Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas y las Reales Academias. Lógicamente esas instituciones atraen a las sedes de los medios de comunicación más importantes, por ejemplo o las sedes centrales de los partidos políticos.
Bien, y entonces resulta que Cuenca o Salamanca, aportan poco al fondo de compensación interterritorial al que va un 22,5 (mínimo dicen) de la inversión pública lo que les toca a sus ciudadanos y empresas pagar porque va un 22,5 de lo que pagamos todos (o entre todos). Claro como Madrid es de 6,6 millones de personas y allí están las rentas más altas, las liquidaciones de IVA más gordas pues aporta mucho más que Extremadura, que tiene 1 millón y rentas mucho más bajas.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 06, 2021, 14:42:30 pm
Citar
El Gobierno asegura a Bruselas que luchará contra la "competencia fiscal perjudicial" de Madrid
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/competencia-fiscal.html
Y acertadamente muchos se preguntan,....¿Y con estos mimbres haremos la transición estructural?
Tal y como le dijo Lenin a de los Rios... , Libertad, ¿para qué?
* Añado: en el sentido marcado por el propio Lenin, como enfermedad infantil (del comunismo). De ahí las contradicciones permanentes en PSOEMOS
https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/El_izquierdismo_Lenin.pdf (https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/El_izquierdismo_Lenin.pdf)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 06, 2021, 15:07:40 pm
Sudden, Sudden, Sudden...
A estas alturas ¿nos vamos a creer un (o dos) titulares claramente intencionados?.
Lógicamente los titulares no son falsos pero dan una visión falsa.
"Sudden fue visto ayer cenando con un amigo".
El fondo de compensación interterritorial es una memez que no debería ni de existir. Evidentemente existe como una garantía de que allá donde está el poder de decisión no joda del todo a los sitios donde no los tienen.
Pero vamos, es evidente que si hago una carretera de Madrid a La Coruña la mayor parte del gasto lo ejecuto fuera de Madrid (otra cosa es que las concesionarias sean de Madrid) y no sé muy bien a quién beneficia más o menos. Si doto a España de un vertedero nuclear en Teruel la inversión es en Teruel pero tampoco tengo claro a quién beneficio más. Si pongo unas primas a las renovables y los molinos los pongo en Burgos, tampoco sé quién es el beneficiario último.
Es indiscutible que Madrid se beneficia del efecto capital. Si os supone mucho problema pasadnos cinco o seis ministerios a Zaragoza y por ejemplo el Cuartel General del Ejército, la defensa nacional es de todos pero esos tipos con sus sueldos y sus servicios están en Madrid. También la justicia es para todos pero allí están el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. También el congreso y el senado son de todos pero están allí. Rentas y actividad que están en Madrid por pura decisión política. A ver si va a resultar que la renta per cápita en Madrid es superior a la de Cuenca porque en Madrid son más listos y trabajan más.
En Madrid está la Casa Real y el Banco de España y la CNMV, el Consejo Superior del Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas y las Reales Academias. Lógicamente esas instituciones atraen a las sedes de los medios de comunicación más importantes, por ejemplo o las sedes centrales de los partidos políticos.
Bien, y entonces resulta que Cuenca o Salamanca, aportan poco al fondo de compensación interterritorial al que va un 22,5 (mínimo dicen) de la inversión pública lo que les toca a sus ciudadanos y empresas pagar porque va un 22,5 de lo que pagamos todos (o entre todos). Claro como Madrid es de 6,6 millones de personas y allí están las rentas más altas, las liquidaciones de IVA más gordas pues aporta mucho más que Extremadura, que tiene 1 millón y rentas mucho más bajas.
No he leído más allá del titular... cierto. ¿Y qué? Ponemos mucho en la mesa... lo suficiente para que no nos tomen por el pito del sereno. Punto.
Ministerios... no sé, pero manifestaciones os podemos pasar una cuantas manifestaciones / año... y, a cambio, sólo pedimos el barrio del Tubo, con sus racioncicas... (Que nadie se engañe, más alla de unas cervezas bien acompañadas, no vamos a sacar mucho más.)
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2021, 16:04:31 pm
Citar
The great exit: central banks line up to taper emergency stimulus
LONDON (Reuters) - The Bank of England’s decision on Thursday to slow the pace of its bond-buying makes it the second central bank from a G7 economy to begin the slow exit from pandemic-era money-printing stimulus schemes.
The big three of central banking - the U.S. Federal Reserve, European Central Bank and the Bank of Japan - won’t officially pare stimulus for a while.
Yet there are growing signs that policymakers have their eyes on the exit as vaccine rollouts pick up and growth bounces back. The Bank of Canada’s C$1 billion ($806 million) cut to its weekly bond-buying programme last month highlights the next phase is about slowing hefty asset purchases.
Bank of America estimates central bank asset purchases in the United States, Japan, the euro zone and Britain will slide to about $3.4 trillion this year from almost $9 trillion in 2020. For 2022, it predicts purchases of just $400 billion.(...)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/yxmvjdwyevr/CBANKS2704.PNG)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 06, 2021, 16:40:15 pm
https://www.reuters.com/article/global-central-banks-taper/graphic-the-great-exit-central-banks-line-up-to-taper-emergency-stimulus-idUSL8N2MT64V (https://www.reuters.com/article/global-central-banks-taper/graphic-the-great-exit-central-banks-line-up-to-taper-emergency-stimulus-idUSL8N2MT64V)CitarThe great exit: central banks line up to taper emergency stimulus
LONDON (Reuters) - The Bank of England’s decision on Thursday to slow the pace of its bond-buying makes it the second central bank from a G7 economy to begin the slow exit from pandemic-era money-printing stimulus schemes.
The big three of central banking - the U.S. Federal Reserve, European Central Bank and the Bank of Japan - won’t officially pare stimulus for a while.
Yet there are growing signs that policymakers have their eyes on the exit as vaccine rollouts pick up and growth bounces back. The Bank of Canada’s C$1 billion ($806 million) cut to its weekly bond-buying programme last month highlights the next phase is about slowing hefty asset purchases.
Bank of America estimates central bank asset purchases in the United States, Japan, the euro zone and Britain will slide to about $3.4 trillion this year from almost $9 trillion in 2020. For 2022, it predicts purchases of just $400 billion.(...)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/yxmvjdwyevr/CBANKS2704.PNG)
Autocito:
"Si los mercaos y los hactibos bajan más de un 10 tres meses después de retirarse estímulos, ayudas, ertes, y prohibiciones de concurso, me comeré un plastidecor del color que vd escoja y lo subiré a tiktok"
Ya falta menos.
O no.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 06, 2021, 17:34:42 pm
Bromas aparte, bolsa en maximos (ridículos), anuncio de subidas de tipos, ... :facepalm:
[ Pero que lo corroboren los que sí sepan de bolsa. ]
Publicado por: wanderer en Mayo 06, 2021, 18:08:57 pm
Si esperan de mí una disculpa por lo dicho ayer... pues esperen ustedes sentados.
Si creen que merezco baneo, pues procedan, pero incluso sin los mensajes insultantes y provocadores de asustadísimos cerca, lo que dije, lo digo y lo mantengo, y prefiero un baneo a no decirlo.
Ahí queda eso. No diré más.
Y por cierto, uno será "facha" (significante casi con tan poco significado como "fascista"), pero lo que no soy en absoluto es cercano a Vox, y no porque considere a tal partido como ni fascista ni antidemocrático; es profundamente conservador, y ciertamente, populista, pero no es ninguna de las dos cosas anteriores, por mucha propaganda que se vierta en su contra, y también es de credenciales democráticas mejores que las de muchos de los foreros que por aquí pululan. Aún así, no comulgo en infinidad de cosas con ellos.
¡Viva Madrid y viva Ayuso!
Publicado por: senslev en Mayo 06, 2021, 18:25:24 pm
- Falta melt-up que llevaría al NQ bastante más arriba, el catacrock para octubre.
- Otros dicen que NQ y Russell han hecho techo, el ES debería llegar a los 4250 o así. Luego empieza
la caída. Los que opinan esto como dicen que todo el mundo espera el melt-up pues que no va a
pasar (que ya está pasando vamos, por ejemplo lo que está haciendo el Dow o con las cryptoshitcoins).
- Los que se basan en fundamentales o en valoraciones dicen que los próximos 20 años en lateral
(Hussman) y que la cosa está ahí, ahí, pero en las manías no se sabe cuando acaban.
"From this particular starting point, I expect that the S&P 500 will go nowhere for something
approaching 20 years."
- Los que hablan de nuevo paradigma (RealVision) y que estamos en la era exponencial. Todo va a ser omniverso, metaverso y blockchain.
- Los que siguen a ciegas a la Fed y los datos económicos, de momento para arriba.
- Los veteranos como Jim Rogers que cuando esto reviente será la peor crisis de nuestra vida, pero que de momento no ve burbuja en todo. Pro oro y plata y tierras agrícolas.
- Luego están los pro deflación + inflación (Dent), es decir, catacrock y luego subida de hard assets (lo de ahora es un aviso, pero falta pata deflacionaria).
- Y los pro inflación (Shiff). Todo por las nubes y la Fed atrapada entre megaburbujón y no querer hacer tappering o subir tipos. Ahí tenemos a Bill Gates como super señor feudal comprando tierras agrícolas a lo bestia.
Pues eso...
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 06, 2021, 18:34:31 pm
Bien, conforeros:Un moderador que insulta de esa manera a otro forero y encima se regodea, está de más.
Si esperan de mí una disculpa por lo dicho ayer... pues esperen ustedes sentados.
Si creen que merezco baneo, pues procedan, pero incluso sin los mensajes insultantes y provocadores de asustadísimos cerca, lo que dije, lo digo y lo mantengo, y prefiero un baneo a no decirlo.
Ahí queda eso. No diré más.
Y por cierto, uno será "facha" (significante casi con tan poco significado como "fascista"), pero lo que no soy en absoluto es cercano a Vox, y no porque considere a tal partido como ni fascista ni antidemocrático; es profundamente conservador, y ciertamente, populista, pero no es ninguna de las dos cosas anteriores, por mucha propaganda que se vierta en su contra, y también es de credenciales democráticas mejores que las de muchos de los foreros que por aquí pululan. Aún así, no comulgo en infinidad de cosas con ellos.
¡Viva Madrid y viva Ayuso!
Y el otro moderador disculpándole diciendo que como está ofendidito por su terruño, puede insultar de esa manera.
Pueden irse ambos a reflexionar una temporada.
Publicado por: errozate en Mayo 06, 2021, 20:15:05 pm
Yo creo que lo que es difícil de entender para cualquiera (que no haya leido El mito de la izquierda de GB), es que los mismos "izquierdistas"* que consideran un objetivo la igualdad total (llegando al niñes y al desequilibrio legal para discriminar positivamente via ley viogen y cuotas), son los mismos que dan por válido que existan las diputaciones forales y por lo tanto escalones administrativos basados en privilegios feudales, a la vez que lloran con terribles lágrimas de cocodrilo el paraiso fiscal madrileño...CitarEl Gobierno asegura a Bruselas que luchará contra la "competencia fiscal perjudicial" de Madrid
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/competencia-fiscal.html
Y acertadamente muchos se preguntan,....¿Y con estos mimbres haremos la transición estructural?
Tal y como le dijo Lenin a de los Rios... , Libertad, ¿para qué?
* Añado: en el sentido marcado por el propio Lenin, como enfermedad infantil (del comunismo). De ahí las contradicciones permanentes en PSOEMOS
https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/El_izquierdismo_Lenin.pdf (https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/El_izquierdismo_Lenin.pdf)
Bueno, habrá quien se escandalice por la existencia de las diputaciones forales y las vea basadas en privilegios feudales. Pero y ¿qué piensan de la Monarquía? ¿No es algo que también viene de la tradición? ¿Era igual el rey emérito que un ciudadano cualquiera?
A mí me parece que mientras no se cambie, la Ley de Leyes es la Constitución de 1978, y lo dice bien claro en el artículo 1.3: "La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria". ¿Es esto de izquierdas, de derechas, de arriba o de abajo? No es algo partidista; es la Constitución. Las reglas del juego establecidas, gusten o no.
Disposición Adicional Primera de la Constitución:
"La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales.
La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía".
La Constitución reconoce unos derechos históricos, es decir, anteriores a la propia Constitución, y dice bien claro a qué derechos históricos se refiere: a los derechos de los territorios forales. Entiendo Vizcaya, Álava, Guipúzcoa y Navarra.
Además prevé que se actualizarán, con lo cual se muestra la voluntad de que pervivan dichos derechos históricos de los territorios "forales".
Por si cabe alguna duda, la disposición derogatoria en su apartado 2 dice:
"En tanto en cuanto pudiera conservar alguna vigencia, se considera definitivamente
derogada la Ley de 25 de octubre de 1839 en lo que pudiera afectar a las provincias de
Alava, Guipúzcoa y Vizcaya.
En los mismos términos se considera definitivamente derogada la Ley de 21 de julio de
1876"
Deroga la Ley de 25 de octubre de 1839, conocida como Ley de Confirmación y Modificación de los Fueros. Recordemos que el 31 de agosto de 1839 se había producido el "Abrazo de Vergara". Se acaba la 1ª guerra carlista en la zona vasco-navarra. Los tradicionalistas no ganan la guerra, pero tampoco la ganan totalmente los liberales, que de esta forma no pueden acabar con las soberanías de los vascos. De ahí ese acuerdo (de la España Liberal con la facción carlista de Maroto), de ahí dicha ley que dice lo siguiente:
"Doña Isabel II por la Gracia de Dios y de la Constitución de la Monarquía Española, Reina de las Españas y durante su menor edad, la Reina viuda doña María Cristina de Borbón, su Augusta Madre, como Reina Gobernadora del Reino, a todos los que en la presente vieren y entendieren sabed: que las Cortes han decretado y Nos sancionado lo siguiente:
Artículo 1º.- Se confirman los Fueros de las provincias Vascongadas y de Navarra sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía.
Artículo 2º.- El Gobierno tan pronto como la oportunidad lo permita, y oyendo antes a las provincias Vascongadas y a Navarra, propondrá a las Cortes la modificación indispensable que en los mencionados fueros reclame el interés de las mismas, conciliándolo con el general de la Nación y de la Constitución de la Monarquía, resolviendo entre tanto provisionalmente, y en la forma y sentido expresados, las dudas y dificultades que puedan ofrecerse, dando de ello cuenta a las Cortes.
Por tanto mandamos a todos los Tribunales, justicias, Jefes, Gobernadores y demás Autoridades, así civiles como militares y eclesiásticas de cualquier clase y dignidad, que guarden y hagan guardar, cumplir y ejecutar, la presente Ley en todas sus partes. Tendréislo entendido para su cumplimiento y dispondréis se imprima, publique y circule.- Yo la Reina gobernadora.- Está rubricado de la Real mano.- En Palacio a 25 de octubre de 1839".
¡Ojo porque la Constitución de 1978 especifica que "En tanto en cuanto pudiera conservar alguna vigencia, se considera definitivamente derogada la Ley de 25 de octubre de 1839 en lo que pudiera afectar a las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya".
Es decir, no en lo referente a Navarra.
La razón para ello es que la lectura navarra es que tras la Ley de 1839 la Diputación de Navarra manda una delegación a negociar y pactan lo que se conoce como la Ley Paccionada de 1841. Navarra renuncia a ser reino, renuncia al virrey, a los tribunales de justicia propios, a que desaparezcan las aduanas en el río Ebro y trasladarlas a la frontera con Francia. Resumiendo Navarra deja de ser un reino diferenciado dentro de la Corona de España, para convertirse en provincia. ¿Y por qué aceptaron los navarros eso? ¿Qué obtuvieron a cambio? EL RÉGIMEN FORAL, que como vemos es de 1841 y no de los tiempos de Íñigo Arista, ni de Sancho el Mayor, ni de Sancho el Fuerte. Navarra acepta dejar de ser Reino, pero obtiene una total autonomía; y Navarra contribuiría a las cargas generales del Estado mediante una única contribución directa y el Estado asumiría la deuda pública del antiguo Reino que asfixiaba su Hacienda.
Ese es el origen del "régimen foral navarro", del famoso cupo. No algo de la Edad Media, sino de lo que desde el punto de vista de la derecha españolista navarra es un acuerdo del Estado con un Reino cuasi-soberano.
Por eso no menciona la Constitución de 1978 a Navarra; y sí a las provincias Vascongadas, porque estas nunca firmaron un acuerdo por el que renunciaran a su soberanía.
Además con la Constitución de 1987 en los mismos términos se considera definitivamente derogada la Ley de 21 de julio de 1876. Esta ley ya en tiempos de Alfonso XII, significa la abolición de los fueros vascongados, y se impone a los habitantes de las tres provincias la obligación de ir al ejército español, mediante cupos establecidos, y son obligados a pagar impuestos exógenos, etc., etc., etc.
Esta ley se produce en el contexto de la pérdida por los carlistas de la 3ª guerra.
Yo creo que la Constitución de 1978 lo pone negro sobre blanco.
Publicado por: errozate en Mayo 06, 2021, 21:17:18 pm
Bien, conforeros:
Si esperan de mí una disculpa por lo dicho ayer... pues esperen ustedes sentados.
Si creen que merezco baneo, pues procedan, pero incluso sin los mensajes insultantes y provocadores de asustadísimos cerca, lo que dije, lo digo y lo mantengo, y prefiero un baneo a no decirlo.
Ahí queda eso. No diré más.
Y por cierto, uno será "facha" (significante casi con tan poco significado como "fascista"), pero lo que no soy en absoluto es cercano a Vox, y no porque considere a tal partido como ni fascista ni antidemocrático; es profundamente conservador, y ciertamente, populista, pero no es ninguna de las dos cosas anteriores, por mucha propaganda que se vierta en su contra, y también es de credenciales democráticas mejores que las de muchos de los foreros que por aquí pululan. Aún así, no comulgo en infinidad de cosas con ellos.
¡Viva Madrid y viva Ayuso!
De todas formas, a mí lo que me intriga es por qué dices lo que dices de Asustadísimos o de otros. Te leo que dices "la rata tal" o "el mierda cual" o bueno no sé si es exacto porque no me llaman la atención esas expresiones u otras que empleas.
Pero yo sí te agradecería que dijeras: "disiento de Asustadísimos por esto o por esto o por esto", "me parece que es un cínico por esto, por eso o por aquello".
Es que de verdad, no sé los demás, pero yo no me entero de dónde viene tu cabreo.
Por otro lado, las opiniones y análisis de Asustadísimos, a mí me siguen pareciendo interesantes; es más, me interesan más sus comentarios políticos, sociales, etc. que las fichas económicas de si tal partida va al debe o al haber. No me atrae la Contabilidad.
Pero te agradecería que explicaras tu posición. Lo de "fatxa" que repites constantemente, de verdad, de corazón, a mí no me lo pareces, me parece que legítimamente o no, con razón o sin ella, estás cabreado con algunos y algunas cosas. Pero con insultos no vamos a ningún lado. Con explicaciones que entendamos todos, yo creo que puedes defender mejor tu posición.
En lo que a mí respecta tengo o intento tener respeto por todos los que intervenís aquí, sea Asustadísimos, seas tú o sea cualquier otro. Que podamos opinar de forma más o menos libre, de más o menos temas, aunque nos podemos autocensurar, me parece grande.
Y ya te digo, a mí no me pareces facha, hayas tenido una socialización de joven más de izquierdas, de derechas o en la posición que tú creas o haya sido.
Eres uno más. Y espero que algún día nos cuentes de qué va todo esto.
Y que conste, estimo mucho a Asustadísimos, esté de acuerdo con él o no. Somos libres de tener la opinión que consideremos pertinente.
Esto no va por ti, sino por algún comentario recurrente. A mí no me parece Asustadísimos ni de lejos un ciberpepiño.
Un gran abrazo y un cordial saludo. No te quemes.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 06, 2021, 21:24:11 pm
Es una cuestión de honestidad intelectual, y distinguir lo que cada palabra significa.
De ahí que muchos consideren un elogio que esa gente le considere "fascista".
Y obviamente eso va mucho más allá de lo que ponga un papel que muchos de ellos se pasan por el forro salvó cuando y como les interesa.
Es una cuestión filosófica.
Publicado por: Negrule en Mayo 06, 2021, 21:34:40 pm
Soy catalán, y aunque no comparta el movimiento independentista, a mi comunidad autónoma la han machacado sin ningún miramiento, a los andaluces también los han etiquetado con frecuencia, vascos etc. A los que no somos de Madrid, somos provincianos. Tampoco hay para ofenderse tanto
Publicado por: cujo en Mayo 06, 2021, 21:42:57 pm
Nadie se puede considerar de izquierda (etimológicamente) y a la vez defender los fueros.( ni la monarquía) . Y mucho menos a la vez dar lecciones de moralidad sobre la igualdad, ( los penes y las vaginas, las fosas y los fetos). Y esas son las grandes contradicciones de la izquierda (indefinida) y sus pactos con los particularistas defensores de privilegios feudales.
Es una cuestión de honestidad intelectual, y distinguir lo que cada palabra significa.
De ahí que muchos consideren un elogio que esa gente le considere "fascista".
Y obviamente eso va mucho más allá de lo que ponga un papel que muchos de ellos se pasan por el forro salvó cuando y como les interesa.
Es una cuestión filosófica.
Me duele decir esto porque estoy en las antípodas políticas , pero a día de hoy metes a los 80.000 políticos profesionales que hay en España en un bidón con agua y los pasas por unos filtros de carbono para decantar la suciedad , la mierda y los deshechos , y posiblemente en el agua depurada resultante, sólo aparezcan políticos del pnv.
Publicado por: Saturio en Mayo 06, 2021, 22:33:52 pm
Soy catalán, y aunque no comparta el movimiento independentista, a mi comunidad autónoma la han machacado sin ningún miramiento, a los andaluces también los han etiquetado con frecuencia, vascos etc. A los que no somos de Madrid, somos provincianos. Tampoco hay para ofenderse tanto
Ya estamos. En primer lugar olviden los temas identitarios porque ya sabemos para qué se han puesto siempre encima de la mesa. Ahora resulta que yo tampoco soy de izquierdas y soy un facha redomado.
Todo esta especie de discusión sigue porque algunos madrileños han tomado como ofensa a su identidad lo del término "mierdiz". Por lo que sé sobre el asunto también existe una Zaragoza de mierda y un Burgos de mierda. Lo que pasa es que Asustadísimos es de Madrid y ya sabemos lo que realmente les pierde a los madrileños (que se creen el ombligo del mundo ;D).
Ya les digo, en dos ciudades de las que sé sus obras y milagros y que no son Madrid, también hay una chupipandi encantada de conocerse que ha hecho todo el dinero que tienen (que es una burrada) jugando a las casitas en connivencia con la castuza política y en tiempos usando las cajitas provincianas como herramienta. A esta cuestión hay que añadir que esos intereses son los que han diseñado las ciudades en cuestión y no los intereses de los ciudadanos. Pero como al final mi pisito también se revaloriza pues...Lo más interesante de todo es que luego hay que aguantarles su postureo de grandes empresarios.
Supongo que Asustadísimos está contemplando la apoteosis de esta chupipandi en su ciudad.
Claro, Madrid es Madrid y las cosas toman las dimensiones que toman porque no es lo mismo lo que se juega o jugaba en la Ciudad de la Justicia que lo que se jugaba con el parking de Gamonal.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2021, 22:37:16 pm
Citar
EU-China investment deal dead in water
Comprehensive Agreement on Investment stalls following reciprocal sanctions, rising concern over human rights violations in Xinjiang, Hong Kong
TAIPEI (Taiwan News) — The landmark EU-China investment deal is on hold, with momentum to ratify the agreement unlikely to resume while relations between the bloc and its second-largest trade partner remain in their frosty state, according to the European Commission.
The Comprehensive Agreement on Investment (CAI) was negotiated last December between Chinese leader Xi Jinping (習近平), European Commission President Ursula von der Leyen, EU Council President Charles Michel, and German Chancellor Angela Merkel, who reportedly provided much of the political impetus to finalize the agreement. While agreed upon, it has not yet been ratified in the EU Parliament, a process that could have taken months.
Among China's major pledges in the deal is to gradually stop requiring European firms to enter into joint ventures with Chinese companies in certain sectors, including automobiles, a boon for Merkel's Germany. China also agreed to "pursue ratification" of the International Labour Organization's convention on forced labor amid reports it is pressing Muslim Uyghurs into labor in factories as well as the production of "blood cotton" in Xinjiang.
However, in March, the European Union joined the U.S., U.K., and Canada in sanctioning key Chinese officials in Xinjiang for their alleged involvement in the persecution of Muslim minorities in that region, which the Biden administration and British and Canadian parliaments have labeled a "genocide." China quickly hit back, announcing entry bans on several European members of Parliament, national legislators, and think tank scholars.
With the tit-for-tat actions as a backdrop, EU Commission Executive Vice President Valdis Dombrovskis told AFP that "We now in a sense have suspended political outreach activities from the European Commission side. It's clear in the current situation with the EU sanctions in place against China and Chinese counter sanctions in place, including against members of the European Parliament [that] the environment is not conducive for ratification of the agreement."
While the deal has not been officially suspended, it is now effectively dead in the water, with Dombroviskis adding that ratification will "depend really on how broader EU-China relations will evolve."
One of the EU parliamentarians targeted by China's countersanctions in March, Reinhard Bütikofer of Germany, told Taiwan News in January that "It's still hard to see how these gains could outweigh the blatant human rights violations that are ongoing in Xinjiang, Hong Kong, Tibet, and against Taiwan and the political cost of condoning such actions."
Publicado por: puede ser en Mayo 06, 2021, 22:40:23 pm
(Aplíquese el cuento al resto de "madrides" de provincias)
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2021, 22:50:31 pm
Citar
Fed Says Asset Prices May Be Vulnerable If Risk Appetite Falls
Brainard: Archegos event shows need more hedge fund disclosure
Fed releases its semi-annual Financial Stability Report
A rising appetite for risk across a variety of asset markets is stretching valuations and creating vulnerabilities in the U.S. financial system, the Federal Reserve said in its semi-annual financial stability report.
“Vulnerabilities associated with elevated risk appetite are rising,” Fed Governor Lael Brainard, the head of the Board’s financial stability committee, said in a statement accompanying the report released Thursday. “The combination of stretched valuations with very high levels of corporate indebtedness bear watching because of the potential to amplify the effects of a re-pricing event.”
In this environment, prices may be vulnerable to “significant declines” should risk appetite fall, the Fed report noted.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iVfgNk6qvDDs/v4/1550x-1.png)
Brainard and the report mentioned losses at banks stemming from dealings with Archegos Capital Management, and the governor called for “more granular, higher-frequency disclosures.”
“The Archegos event illustrates the limited visibility into hedge fund exposures and serves as a reminder that available measures of hedge fund leverage may not be capturing important risks,” she said.
Near-zero interest rates and massive bond purchases, with the Fed buying $40 billion in mortgage-backed securities and $80 billion in Treasuries every month,have fueled a search for returns and helped buoy asset prices including for risky investments like speculative stocks, crypto currencies and high-yield debt. The Standard and Poor’s 500 stock index has risen 11% this year.
Spacs, Meme Stocks
“Indicators pointing to elevated risk appetite in equity markets in early 2021 include the episodes of high trading volumes and price volatility for so-called meme stocks -- stocks that increased in trading volume after going viral on social media,” the report said. “Elevated equity issuance through SPACs also suggests a higher-than-typical appetite for risk among equity investors.”
Low rates are also impacting the real economy. Home prices are up 12% year-over-year amid high demand for property and scarce supply, while a boom in home remodeling has helped push lumber futures to record highs. The Bloomberg Commodity Index, which tracks everything from grains to natural gas and nickel, is up 19%.
The report said house-price increases have had a positive effect for borrowers by boosting equity. Still, it noted that borrowers in forbearance programs, who are likely to be employed in industries hard hit by the pandemic, could be vulnerable when they exit. “Even so, a large fraction of borrowers have already exited forbearance—in general, these borrowers have loans that are either current or paid off,” the report said.
The report also noted that low interest rates have reduced default expectations, and underwriting standards have weakened. “The share of newly issued loans to large corporations with high leverage -- defined as those with ratios of debt to earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization greater than 6 -- has exceeded the historical highs reached in recent years,” it said.
Hedge Fund Leverage
The report said that “available data suggest” that hedge funds are highly leveraged, and said there is a need for greater transparency on opaque risk exposures, echoing Brainard’s call for more transparency.
“Some hedge funds with substantial short positions sustained losses during the meme stock episode in January 2021, when intense social media activity contributed to fluctuations in the prices of some specific stocks,” the report said, probably a reference to the short squeeze in shares of GameStop Corp., which soared to more than $300 a share from around $20 a share in a matter of days.
https://www.federalreserve.gov/publications/financial-stability-report.htm (https://www.federalreserve.gov/publications/financial-stability-report.htm)
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 06, 2021, 23:24:07 pm
Más en concreto ha denigrado a aquellos que recurren a la compra de vivienda con el fin de preservar algún ahorro para cuando el sistema colapse, para su vejez o para otros momentos de penuria. Supongo, no lo recuerdo ahora, que sus epítetos van también dirigidos a quienes desde posiciones de poder --Gobiernos de Izquierdas y de Derechas, Sindicatos y patronales de Constructores, grandes o pequeños capitalistas, etc. -- han creado e impuesto la carencia de alternativas que, hoy por hoy, conduce a la gran mayoría de la gente a la compra del "pisito" porque de alguna forma se sigue salvando de los mordiscos inflacionarios y de los riesgos propios de otros derroteros.
Aunque aprecio y valoro el esfuerzo que hay detrás de los comentarios de dicho compañero, me parece que sus tesis no son sostenibles y que constituyen un esfuerzo yermo de soluciones. Creo que el propio Asustadísimos está sobrado de bagaje intelectual para llegar a las mismas conclusiones. Quizás por ello me pregunto qué le impide elevar el tiro, con los mismos datos pero revisando sus presupuestos ideológicos que, a mi modo de ver, tienen inmerecida influencia en su discernimiento.
En los últimos treinta o cuarenta años el núcleo duro de nuestra identidad se nutre fundamentalmente de ideologías que por alguna razón asumimos como la "joya de nuestra personalidad": nuestro Da-Sein al decir de los pensadores del yo. Esa combinación de rasgos y mitos que van desde lo más oculto e instintivo a lo conscientemente reverenciado desde el corazón de nuestra autoconciencia.
Esto no es una novedad de nuestro tiempo porque comienza con Vico y Herder en los albores de los nacionalismos ideológicos. Pero se refuerza a partir de los años 60 y se instala acentuando el declive de la racionalidad y el auge morboso de la emotividad como motor del control y de la "socialización" de la población.
En muy buena medida y en amplísimas capas sociales nuestras ideas políticas --por llamarles algo-- forman nuestro corazón identitario. A veces se complementa con el amor a un equipo de Fútbol, con un acendrado sentimiento "nacionalista" o con la pertenencia a un "género" que no sea tan vulgar como ser simplemente hombre o mujer.
Este proceso, como toda la socialización dirigida desde el Estado, es funesto para nosotros porque nos bloquea dos instintos fundamentales para el ser humano, la libertad y el discernimiento basado en la realidad observada sin filtros.
A efectos prácticos las diatribas y arengas sobre el "pisito" también tienen su peligro: distraernos de lo verdaderamente importante. Nuestra grande y creciente dependencia de un poder omnímodo que nos va pauperizando y esclavizando más cada día.
El foro tiene una gran riqueza por su diversidad. Creo que todos aprendemos de ella y si Asustadísimos regresase a posts académicos, que me parecen lo mejor de su contribución, todos saldríamos ganando de la ausencia de epítetos poco amables.
Alguien se lo tenía que decir y Wanderer ha dado el paso.
Buenas noches
PS. Yo también me he alegrado del resultado de las elecciones de Madrid. Tenemos un grave problema en Moncloa que dificulta la solución de los otros graves problemas que tenemos. Egos patológicos e incompetencia a raudales.
Publicado por: errozate en Mayo 06, 2021, 23:27:09 pm
Nadie se puede considerar de izquierda (etimológicamente) y a la vez defender los fueros.( ni la monarquía) . Y mucho menos a la vez dar lecciones de moralidad sobre la igualdad, ( los penes y las vaginas, las fosas y los fetos). Y esas son las grandes contradicciones de la izquierda (indefinida) y sus pactos con los particularistas defensores de privilegios feudales.
Es una cuestión de honestidad intelectual, y distinguir lo que cada palabra significa.
De ahí que muchos consideren un elogio que esa gente le considere "fascista".
Y obviamente eso va mucho más allá de lo que ponga un papel que muchos de ellos se pasan por el forro salvó cuando y como les interesa.
Es una cuestión filosófica.
Me duele decir esto porque estoy en las antípodas políticas , pero a día de hoy metes a los 80.000 políticos profesionales que hay en España en un bidón con agua y los pasas por unos filtros de carbono para decantar la suciedad , la mierda y los deshechos , y posiblemente en el agua depurada resultante, sólo aparezcan políticos del pnv.
Bueno, no es solo cuestión de ética. De hecho el PNV tiene una larga historia como partido y no tiene la mierda de los demás, no solo en temas de corrupción, sino que si miras los tiempos de la República y la Guerra Civil y todo aquel horror, son muchos los partidos de entonces y sus siglas actuales o herederos repletos de asesinos, golpistas, quemaiglesias, cuneteros, etc. Algo que nadie puede achacar al PNV.
Pero al tema, aparte del tema del mangoneo descarado, vamos al tema de izquierda y derecha, y de la alternacia en el poder (que conocemos).
Por un lado alguien había comentado antes de todo el rifi-rafe de Madrid, que el que gobernaran unos u otros no solía traer grandes cambios, ni levantamiento de alfombras, etc.
Los españolistas trataron, tensando mucho la cuerda, de quitar al PNV, al nacionalismo del poder en Euskadi. Eran tiempos muy convulsos (hablo de memoria); ETA había asesinado a Miguel Ángel Blanco (Dios lo tenga en su Gloria) y había existido una respuesta popular como no se había conocido nunca jamás, un clamor, una movilización día y noche para que ETA lo liberara, sano y salvo. El PNV y el PSOE habían roto su concorde histórica y el PNV había girado hacia Lizarra-Garazi con todas las corrientes de la supuesta extrema-izquierda, izquierda abertzale, sindicatos como ELA y LAB, claramente mayoritarios, según ellos, poniendo una pista de aterrizaje a ETA (tú deja de matar, de extorsionar, de joder la marrana; y, nosotros, por vías gandhianas lucharemos, mediante la resistencia civil por los objetivos. O eso contaban). La verdad es que Lizarra-Garazi (el pacto de Estella en vuestra terminología) era, como no podía ser de otra forma, una mierda pinchada en un palo. Cuando vas por el campo y ves la mierda de vaca y en medio un palo hincado, pues eso. Los españolistas (constitucionalistas en vuestra terminología) vieron que el PNV podía haber dado un paso en falso, había cruzado una línea, además el movimiento ciudadano en contra de ETA era generalizado incluso dentro del mundo nacionalista; y vieron la oportunidad. Me rio yo de las elecciones de Madrid con lo que vivimos en aquellas elecciones. El caso es que fue tal la animadversión que levantó en tándem Mayor Oreja-Nicolás Redondo y toda aquella campaña incalificable, que si es verdad que lograron muchos votos, no lo es menos que consiguieron una movilización masiva de rechazo que hizo que la candidatura de Ibarretxe, consiguiera batir todas las marcas de número de votos, hasta entonces conocidas. Y eso hizo que malinterpretara los resultados y, además del famoso Lizarra-Garazi, se pensara que tenía un cheque en blanco de la ciudadanía y nos salió con el Plan Ibarretxe, que la ciudadanía también frenó. Muchos de los votos habían sido por el antiespañolismo hacia Oreja-Redondo, no por el independentismo.
Y así siguieron las cosas, hasta que se produjo una nueva oportunidad. Zapatero había llegado en la cresta de la ola. El PSOE se recuperaba y había tenido muy buenos resultado en Euskadi a favor de Zapatero. Otra oportunidad, en esta ocasión ya no fue una campaña con afirmaciones sobre lo que los niños estudiaban en las ikastolas y toda aquella propaganda vergonzosa, pero calumnia que algo queda. En esta ocasión la izquierda abertzale se prestó a la jugada, fue ilegalizada e hizo una propaganda diciendo a sus fieles que los votos que iban a contar en Madrid eran los ilegalizados, que cómo no, no contaron para el recuento oficial; pero surgió un imprevisto, el PSOE encabezado por Patxi López, que había atraído hacia sí simpatias de que se podía producir un cambio, de que el partido siempre gobernante podía ir a la oposición, a reflexionar, que se iban a abrir ventanas, levantar alfombras, etc., etc., etc. el caso fue que el PSOE no consiguió derrotar al PNV; y tuvo que conseguir la mayoría con una alianza, me parece recordar con el PP de Basagoiti. Ni Basagoiti era Mayor Oreja, ni Patxi López Nicolás Redondo junior, sin duda.
Pues bien. Los cambios que yo percibí fueron que en el mapa del tiempo no aparecía el mapa de Euskal Herria, o si aparecía era con limites con Navarra e Iparralde (el norte, que es como nosotros llamamos al País Vasco francés y ellos se refieren a nosotros como Hegoalde, que quiere decir el sur), y que en las manifestaciones de la izquierda abertzale o proamnistia y demás, pues estos solían llevar unos estandartes, como en las procesiones, que se llevan unos lienzos de la virgen da algún sitio, o algún santo; y estos llevaban las fotos de los presos de ETA, algunos se referían a este suceso como "los santos", llevan los "santos". Y se determinó que era una humillación para las víctimas del terrorismo de ETA, y aquello fue prohibido (el enarbolar los santos). Es verdad que algún comentario me llegó de pues para nuestra entidad no ha habido un duro,... Y luego pues la prensa, el boca-boca, los sindicatos, los zurrumurrus (cotilleos, rumores,...) pues le han dado a tal empresa y en esa empresa está la hermamna de..., Y luego el tema de Educación. Tenemos en el tema de idiomas para estudiar en Primaria, Secundaria,... 3 modelos lingüísticos, en vasco, en español o bilingüe. Y las prematriculaciones siempre daban un creciente número de ellas en el modelo vasco. Hubo acusaciones de que no se hacia de forma correcta la información a los padres,.... Y luego, Celaá, que tuvo la cartera en el gobierno vasco, pues habían hablado de la importancia del inglés,.... Bueno, pues ¿cuáles fueron el número de matriculaciones con el gobierno socialista apoyado por el PP? Pues mayoritariamente hacia el modelo vasco; y ¿en qué cambio la Enseñanza en Euskadi con el inglés y bla-bla-bla? Que yo sepa en nada (Es evidente que si hablas con alguien de la izquierda abertzale te dirá que cambió mucho, pero desde mi perspectiva en nada). Resultado: quítate tú que me pongo yo.
Si bien el PP desde los tiempos de Mayor Oreja o de Aznar si preferís, no ha hecho otra cosa en Euskadi que menguar. El PSOE, tras el paso de Patxi López por la lehendakaritza, no ha hecho sino de día en día ser menos y menos y menos, en Euskadi.
La confianza en partidos como el PP o como el PSOE en Euskadi la podéis comprobar de elección en elección.
Y ahora viene lo más gordo. ¿El que ayuda a las viudas con la pensión mínima, qué es de izquierdas o de derechas? Esto lo he vivido en primera persona, porque llevaba el tema del papeleo a una viuda que tenía su asistenta domiciliaria, el complemento de Renta de Garantía de Ingresos (que todo sea dicho a medida que le han ido aumentando la jubilación, se la han ido reduciendo), pero para una viuda que tiene 600 o 650 euros de pensión, que se la complementen con 100 o 50 euros, es de agradecer. Pues bien, había unas ayudas de Emergencia Social, a la que las personas, digamos este caso, una viuda con 20.000 o 30.000 euros en la cartilla tenía derecho. Asi te ponías la dentadura por 1000 o 2000 euros, o pagabas la derrama de la vivienda, o los gastos del piso o electricidad o gas,... lo básico, y obtenías una ayuda pues de 1000, 15000, 2000 euros; que para una persona en tales circunstancias es un dinerito. Pues cuando llegó la "izquierda" cambió las reglas y para tener acceso el límite de dinero en el banco era de 8.000 euros (no me acuerdo de la cantidad exacta). El caso es que había acabado la etapa de los socialistas y había vuelto el PNV, con Urkullu, y haciendo una entrevista con la asistenta social y comentando me dice que las ayudas de emergencia social habían vuelto a ser lo que eran. Yo pensé "si yo fuera una persona mayor en estas circunstancias votaría al PNV de por vida".
La conclusión que saqué es que el PNV, su política social, con respecto a los que se dicen de izquierda le coloca valrorandola en la extrema izquierda. De hecho cuando Podemos le recrimina algo en el Parlamento, la respuesta habitual suele ser la de "pues donde ustedes gobiernan dan menos trigo. Menos predicar y dar más trigo".
Esta muy bien, para algunos, todo el tema de la Igualdad, incluyendo el lenguaje inclusivo, no-sexista, etc. pero lamentablemente el gobierno PSOE-UP está dejando mucho que desear en muchos temas, por no decir en casi todos.
Yo no soy ni del PNV, ni soy nacionalista (vasco), que conste. Pero las cosas como son.
Por tanto, en lo que respecta a Euskadi, PP PSOE y ahora UP han defraudado profundamente las expectativas de sus votantes.
Y la política social del PNV está a años luz de la de PSOE; IU; UP, etc., etc. etc.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 07, 2021, 01:50:57 am
El terruñismo se ha apoderado de Madrid.
«Mi pisito, un capital; mi terruñito, una nación».
Madrid y el resto de España tienen dinámicas contrapuestas. Antes del 'procés, se salvaba Barcelona. Por la pandemia de coronavirus, han caído hasta las costas donde acudían los madrileños.
«Bendita mierda en que se ha convertido España, que concentra valor en mi pisito de Madrid».
Un servidor no sabe nada de política (en minúscula), pero no así de Política (en Mayúscula).
Sobre la cuestión del papel crucial de la socialdemocracia en el sistema capitalista, especialmente en situaciones estructurales, llevamos ventaja los que tuvimos que estudiar en nuestra juventud el libro «Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática», de V. I. Lenin.
Jamás ninguna transición estructural ha sido administrada por reaccionarios. Y esta transición estructural no es cosa solo de España.
El resultado de las elecciones regionales de Madrid es fruto del miedo del ladrillariado, que ha comprendido lo que el ortograma capitalista quiere para su Juego de Dinero sin Trabajar y sabe muy bien quiénes no llevan el cambio en su agenda.
El cambio no es cosa de personas.
Iglesias ha caído porque ha 'himbertido'. Su ecuación de intereses determina votar a Ayuso. Pero Ayuso no pinta nada —como nadie pintamos nada—, aunque una cosa es segura: Ayuso es gafe. Si no, que se lo digan a sus ex:
- exnovio
- exhotelero
- excoaligado
- extránsfuga
- exjefe de su oposición
Si pueden, huyan de Madrid mientras sea 'Mierdrid'.
Publicado por: senslev en Mayo 07, 2021, 01:57:00 am
https://www.cnbc.com/2021/05/06/fed-warns-of-possible-significant-declines-in-stocks-as-valuations-climb.html?__source=sharebar|twitter&par=sharebar (https://www.cnbc.com/2021/05/06/fed-warns-of-possible-significant-declines-in-stocks-as-valuations-climb.html?__source=sharebar|twitter&par=sharebar)
Publicado por: berberecho en Mayo 07, 2021, 08:39:32 am
Somos especiales. Somos mejores. Nosotros vamos bien, el resto es la rémora que llevamos detrás.
Pero esta vez va un poco más allá. Me han escrito amigos de otras zonas de España, felicitándome por la victoria de Ayuso. Para centrarnos, son personas inmomutiladas severamente. Quizás esta vez el terruñismo no sea simplemente geográfico.
Por mi experiencia, este tipo de discursos se compran cuando hay problemas. Los políticos viven de que su pueblo tenga problemas (reales o no). Prácticamente la totalidad de la población es ladrillera, sólo una pequeña parte es pasota (jovenzuelos sobre todo), así que ya sabemos cuál es el "problema".
Algunos, los más espabilados, de los que alguno hay por aquí, están ya prácticamente pasando del miedo a la ira. Pasando por la negociación Ayusista. No matéis al mensajero...
Publicado por: Marv en Mayo 07, 2021, 09:55:18 am
Estoy convencido de que cualquier comicio que se lleve a cabo hoy día arrojaría un resultado favorable para los que ya estaban gobernando, pero ojo, ¡sin importar el color que tengan ni lo que hayan hecho!
Apostaría a que unas elecciones generales darían una victoria contundente al PSOE, y unas en Andalucía refrendarían al PP de forma clara. Y así.
Conservadurismo básico en situación de incertidumbre; no tanto político como psicológico.
Lo que ha pasado con Ayuso es que a este efecto, que ya era descontable, se le han sumado una serie de aciertos estéticos que han amplificado la sensación de control que necesitan los subsistemas límbicos en esta coyuntura.
La gente sólo quiere "volver, volver, volver... a las cañas otra vez". Seguridad, estabilidad... NO CAMBIO.
El idioma está lleno de expresiones que nos lo ilustran: agarrarse a un clavo ardiendo, más vale malo conocido, en tribulación no hacer mudanza, los experimentos con gaseosa...
Puede que la derecha económica consciente tenga claro que Ayuso=Pisitos y viceversa, pero la parejita promedio de acojonados pepito&maruji no llega tan lejos.
Se trata de que no reviente todo por los aires, y si la brujita sexi esteatopígica* nos ha conducido por la ciénaga de esta terrible pandemia, que siga.
Todo esto teniendo en cuenta que la izMierda indefinida ha echado el resto en lo que era su bastión; difícilmente se puede poner más carne en un asador plebiscitario, y se han dado una ostia como un pan de pueblo.
Ya se ha ido nuestro Varufakis, nos quedamos con Tsipras para lo que viene, y bien está, por lo que tendrá que hacer.
Opino que no tardarán en llegar nuevas elecciones generales en virtud de lo que acabo de contar, y que intuituvamente todos sabemos.
Hay que aprovechar el tirón y ser refrendado. Si no fuera así, preocupante para la "Transi".
Tengan salud, o mejor dicho que no se la quiten.
---
(*) No es un secreto que Ayuso triunfa entre el personal masculino. Tenemos aún mucho simio dentro.
Publicado por: Poisoned en Mayo 07, 2021, 12:11:28 pm
Pero por otra parte, si quienes ostentan el tan manido caudal político para pilotar la transición estructural sin que ardan las calles, son la escoria más inimaginable que uno cabría imaginar ni en los peores delirios febriles de una enfermedad africana, ya me dirán ustedes la probabilidad de éxito de esa transición estructural, al menos sin provocar una fractura tan grande en la sociedad que los pisitos y la economía pasen en un escalón secundario de prioridades. Hoygan, que esta gentuza ha toqueteado y toqueta impunemente pilares MUY serios de nuestros sistemas liberal-democráticos. Que lo de los alquileres y las autopistas son tonterías cuando pretendían asaltar el Poder Judicial para que dicten sentencias con perspectiva de género :troll:
Más les vale a los Cuarteles Generales no tener de aliados a gilipolles integralos , porque prefiero cipotecarme 50 años a que personajes como Monedero o Pazuzu Verstrynge toquen una sola tecla de poder, por poner dos ejemplos.
Un saludo.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 07, 2021, 12:15:32 pm
Bueno, no es solo cuestión de ética. De hecho el PNV tiene una larga historia como partido y no tiene la mierda de los demás, no solo en temas de corrupción, sino que si miras los tiempos de la República y la Guerra Civil y todo aquel horror, son muchos los partidos de entonces y sus siglas actuales o herederos repletos de asesinos, golpistas, quemaiglesias, cuneteros, etc. Algo que nadie puede achacar al PNV.
Errozate, venga que somos vecinos, el PNV es lo que es:
https://www.elindependiente.com/politica/2019/12/18/la-decada-que-engullo-el-falso-oasis-vasco-de-corrupcion-en-el-pnv/ (https://www.elindependiente.com/politica/2019/12/18/la-decada-que-engullo-el-falso-oasis-vasco-de-corrupcion-en-el-pnv/)
Pero desde luego que te admito a ti, (y a Cujo) que es basura más aseada, fundamentalmente porque su herramienta de corrupción es fundamentalmente legal.
El clientelismo y el nepotismo. Y usan todas las armas necesarias para que si vas con el carnet del partido no te falte de ná....(mientras haya tela para repartir claro está, luego, llegará el día de los machetazos).
Pero también te digo que la burbuja inmobiliaria en su mayor tramo fue legal, aunque profundamente inmoral.
Publicado por: wanderer en Mayo 07, 2021, 12:31:09 pm
Sufre de aquello que Hayek llamaba fatal arrogancia (https://es.wikipedia.org/wiki/La_arrogancia_fatal). Por cierto, él que tantas veces se ha metido con Juan Ramón Rallo, éste le da cien mil vueltas al asustadísimos/pisitófilos en hondura de análisis, pero sobre todo, en dignidad humana, pese a las diferencias, que son muchas, que tengo respecto del pensamiento de Rallo.
Y ya lo he comentado en más de una ocasión, yo no deseo ser moderador de nada, ni tener ningún privilegio especial como forero.
Publicado por: panoli en Mayo 07, 2021, 12:33:28 pm
A mi lo de Madrid y Ayuso me ha parecido lo mismo que la America de Trump o el Reino Unido del Brexit. Si los primeros querían hacer America grande otra vez y los segundos anhelaban un imperio que ya no es, Ayuso ha sabido canalizar muy bien esa nostalgia por el Madrid que una vez fue y cada vez se ve más lejos por el retrovisor.
Si hay una señal evidente de decadencia es la nostalgia y vivir en el pasado, si no fijense cada día cuando se miran en el espejo y la juventud ya no es más que un recuerdo glorioso.
Personalmente me parece que todo occidente esta en esa fase, se acabo lo que se daba y hay un caudal político y social enorme en canalizar el llanto y la ira por esa grandeza que se nos escapa. Esto son las lagrimas de Boabdil de occidente.
Publicado por: Negrule en Mayo 07, 2021, 12:44:22 pm
No es la primera vez que lo comento, las calles no ardieron en los años 13/14/15 cuando los hactibos bajaron un 50% mínimo. Wanderer se tiene que acordar, creo que ha comentado alguna vez que compro durante esos años, bien hecho. Lo que es ratero es el reburbujeo, y sobretodo en el alquiler, con el apoyo de los que odian a la economía rentista, era necesario ir tan a saco?
Pero por otra parte, si quienes ostentan el tan manido caudal político para pilotar la transición estructural sin que ardan las calles, son la escoria más inimaginable que uno cabría imaginar ni en los peores delirios febriles de una enfermedad africana, ya me dirán ustedes la probabilidad de éxito de esa transición estructural, al menos sin provocar una fractura tan grande en la sociedad que los pisitos y la economía pasen en un escalón secundario de prioridades. Hoygan, que esta gentuza ha toqueteado y toqueta impunemente pilares MUY serios de nuestros sistemas liberal-democráticos. Que lo de los alquileres y las autopistas son tonterías cuando pretendían asaltar el Poder Judicial para que dicten sentencias con perspectiva de género :troll:
Un saludo.
Publicado por: Maloserá en Mayo 07, 2021, 12:49:12 pm
...
Estoy convencido de que cualquier comicio que se lleve a cabo hoy día arrojaría un resultado favorable para los que ya estaban gobernando, pero ojo, ¡sin importar el color que tengan ni lo que hayan hecho!
'''
Os sigo leyendo pero ando justito de tiempo y energías para intervenir.
Y me parece que la mejor manera de saludar es destacar esta frase de Marv. El mejor y más conciso análisis de los resultados electorales que he leído. EMMO.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 07, 2021, 12:50:12 pm
Citar
Social Unrest Fears Mount As World Food Prices Soar In Aprilhttps://www.zerohedge.com/commodities/world-food-prices-soar-april-fears-social-unrest-mount
Global inflation is headed into overdrive as the leading food price indicator that is the United Nations' Food and Agriculture Organization's food price index increased for an 11th consecutive month in April, hitting levels not seen since May 2014, with sugar prices leading the rise in the main index.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 07, 2021, 13:04:25 pm
Autonomistas prácticos... el que llegue seguirá siendo madrileño desde el primer día, nada de identidades extrañas. Pero eso sí, vamos a defender nuestros intereses desde la Autonomía.
Y se han dado cuenta fuera, catalanes, vascos y alguno más ya empiezan a vernos como posibles "aliados" (tonterías de Illa, aparte) en esto y aquello.
Bueno, y por que la Presidenta ha acertado más de una... y más de tres. (No le quitéis mérito a la mejor gestora del momento, la señora Isabel Natividad Diaz Ayuso, mujer, joven, soltera, libre... que ya se ve lo que --también--, escuece.)
Publicado por: teuton en Mayo 07, 2021, 14:09:58 pm
Publicado por: errozate en Mayo 07, 2021, 14:13:16 pm
En la mayoría de sitios sí; pero yo creo que se pueden producir cambios, y de hecho se cambian las tendencias de manera cada vez más rápida. O sea, sí pero no.
Y luego tenemos esto otro:
Pues yo voy a discrepar parcialmente: Ayuso ha ganado porque nos hemos sentido agredidos por el Gobierno... y nos hemos hecho autonomistas.
Autonomistas prácticos... el que llegue seguirá siendo madrileño desde el primer día, nada de identidades extrañas. Pero eso sí, vamos a defender nuestros intereses desde la Autonomía.
Y se han dado cuenta fuera, catalanes, vascos y alguno más ya empiezan a vernos como posibles "aliados" (tonterías de Illa, aparte) en esto y aquello.
Bueno, y por que la Presidenta ha acertado más de una... y más de tres. (No le quitéis mérito a la mejor gestora del momento, la señora Isabel Natividad Diaz Ayuso, mujer, joven, soltera, libre... que ya se ve lo que --también--, escuece.)
Además de todos los temas comunes a todos, como la que se nos ha venido, está viniendo y que nos va a venir encima en pensiones, autopistas, mercado laboral, etc. hay muchos otros factores.
Un factor que salta a la vista es la gestión que ha hecho de la pandemia la Comunidad de Madrid, a la contra del resto de comunidades en general. Yo personalmente no puedo decir de gentes posibles votantes socialistas o peperos, o VoX,.... porque no me cruzo con ellos, por vivir en mundos paralelos o porque son pocos o porque no se manifiestan. Sin embargo tengo más contacto con gente que se puede suponer de espectros abertzales, ya sean de la izquierda abertzale o del PNV. Y alguno está que trina con Urkullu o con Otegi, etc., y ya no solamente son las discrepancias que puedan tener por otros temas con EH-Bildu, sino por el tema de la pandemia, que les parece que las actuaciones han sido autoritarias, dictatoriales, que lo normal sería no permitir que circulen los enfermos pero no la población sana, que no se van a poner la vacuna, etc., etc., etc. y de gente que presumo de un nacionalismo tipo PNV, que se niegan a ponerse la mascarilla o en la medida de lo posible no se la ponen incluso cuando están trabajando, a pesar de que el protocolo es claro y dice que hay que llevarla puesta. Y lo de ponerse la vacuna ni hablar. Lo de cerrar los bares, el toque de queda....
O sea que puedes entrar dentro del bar de 6 a 9 de la mañana o de 13 a 16 y no puedes entrar de 9 a 13 o de 16 a 20 horas. Los taberneros dicen a las 13 horas: "ahora ya podéis entrar que se ha ido el virus". O no puedes ir al pueblo de al lado que está igual, o sea, paseas por tu pueblo y los del otro por el suyo ¿Qué pasa que con los de tu pueblo no te contagias y con los de al otro lado de la calle sí?
En el tema del Covid, unos están en una posición y otros en otra, pero independientemente del grupo identitario o de ideología política.
En ese sentido, lo que me parece a mí es que son más madrileños los que están a favor de las políticas sanitarias de Ayuso y desaprueba las de Sánchez u otras CCAAs. Y en este punto ha podido captar Ayuso voto que en anteriores ocasiones fue socialista. Poneros en los pies de las gentes de la hostelería a ver qué pensaríais.
Y el otro factor: el fracaso de Ciudadanos. Sus antiguos votantes, que en Madrid Comunidad eran muchos le han dado la espalda (o al revés) y han optado (me atrevería a decir) por Ayuso. No han creído en Ciudadanos, no han aprobado el tema de la moción de Murcia; y se han alineado o están más de acuerdo o han visto como voto útil el de la candidatura de Ayuso. Antes ya estaban en el gobierno de la Comunidad PP + Ciudadanos; ahora, todo ese voto (y más) es PP (sin Ciudadanos).
Ahora, cuando Sudden dice que los vascos ven a los madrileños como posibles aliados, yo no sé a qué vascos se refiere. La verdad. El PNV y por tanto las instituciones vascas están en consonancia y son leales al Gobierno de España actual, en muchos temas, pero sin duda en la gestión de la pandemia que es lo que la gente percibe.
Por último, está el tema de los discursos. Todo ese tema de calificar o descalificar al adversario político como "fascistas", "extrema derecha"... o "comunistas", "extrema izquierda", "aliados independentistas, catalanes, Bildu,..." unos se pueden creer el de unos y otro el de otros; pero estoy seguro que para la mayoría de la gente sociológicamente de derechas, cada vez que alguien se refiere a Vox como "extrema derecha", "fascista",... es algo que ellos no lo perciben así; y les parece que los que son extremos son los que así califican. Por el otro lado puede pasar otro tanto, pero esos primeros evidentemente vistos los resultados son más. O lo que es lo mismo, la campaña de la izquierda para mucha masa de madrileños ha sido excesiva, no es acorde a la realidad tal y como ellos lo ven, pues a quienes ven extremos son a UP, Bildu,... incluso si me apuras al PNV o a los catalanistas.
No vivo en Madrid y me queda lejano; y no tengo una visión tan exacta como la vuestra pero es la sensación que me da. La sensación que me da es que la mayoría de televisiones, periódicos, encuestas, etc. no son creíbles para la mayoría de madrileños.
No creo que ningún votante de Ayuso, se eche las manos a la cabeza porque llegue a acuerdos con VoX. Lo verán como lo más normal del mundo.
Pandemia y hundimiento de Ciudadanos, dos factores determinantes, para mí, en el triunfo de Ayuso.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 07, 2021, 14:40:44 pm
A mi toda esta historia de los partidos políticos y de el odio hacía Ayuso por parte de PPCC lo que me sugiere es que estos personajes en realidad son más importantes y tienen más influencia de lo que se quiere reconocer, son en teoría representantes del pueblo pero es lo que menos son, si acaso son representantes de ellos mismos y de los intereses de sus partidos y estos últimos tienen una enorme influencia en las decisiones tanto económicas, sociales, etc. Esto que he dicho es una obviedad, pero aquí en el foro creo que hay asentado un pensamiento de que esta gente no son nadie en parte traído por PPCC y porque nos mandan de Europa lo cual creo que no es cierto o es cierto en parte y esto viene a corroborarlo la importancia que PPCC le da a estos personajes, por un lado dice que esta gente son donnadies pero por otro no para de atizarles, algo no cuadra.
Sí bueno... se puede ver así, pero en mi opinión, pp.cc. va más allá. Que no-se-que-círculos desprecien a Ayuso, sólo la compara con Margareth Thatcher, la tendera despreciada por los lores comme il faut, lo que es un halago indisimulado.
A ver, pp.cc. es mucho más listo y previsor de lo que parece a primera vista, que ya deslumbra. No me cansaré de decirlo: a pp.cc. __siempre__ hay que leerlo entre líneas.
Una ¿nueva? derecha ¿liberal? __desde__ la(s) clase(s)medias, los tenderos... pp.cc. está encantado --no tengo duda en esto--; pero le gusta "tocarnos las pelotas" --probarnos, vaya--, y nos trolea. --Literalmente--.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 07, 2021, 14:49:02 pm
[...] Ahora, cuando Sudden dice que los vascos ven a los madrileños como posibles aliados, yo no sé a qué vascos se refiere. La verdad. El PNV y por tanto las instituciones vascas están en consonancia y son leales al Gobierno de España actual, en muchos temas, pero sin duda en la gestión de la pandemia que es lo que la gente percibe.
El simple hecho de que Madrid ya no se va a callar --no tengo dudas en esto--, de ahora en adelante, en las fricciones entre el Estado y cualquier CC.AA. hace que seamos "posibles" aliados en multitud de temas.
Ahora somos de los "protestones". Porque al final, nos habéis convencido..., resulta que sí, que el Estat* puede convertirse en un "puñetero dictador de merde...", y ante eso, igual hay que plantarle cara. (Por imbécil, por inepto, por incompetente...)
¿Es clar?
-----
(Ja, ja, ja ... como mola esto.)
Publicado por: errozate en Mayo 07, 2021, 15:27:10 pm
[...] Ahora, cuando Sudden dice que los vascos ven a los madrileños como posibles aliados, yo no sé a qué vascos se refiere. La verdad. El PNV y por tanto las instituciones vascas están en consonancia y son leales al Gobierno de España actual, en muchos temas, pero sin duda en la gestión de la pandemia que es lo que la gente percibe.
El simple hecho de que Madrid ya no se va a callar --no tengo dudas en esto--, de ahora en adelante, en las fricciones entre el Estado y cualquier CC.AA. hace que seamos "posibles" aliados en multitud de temas.
Ahora somos de los "protestones". Porque al final, nos habéis convencido..., resulta que sí, que el Estat* puede convertirse en un "puñetero dictador de merde...", y ante eso, igual hay que plantarle cara. (Por imbécil, por inepto, por incompetente...)
¿Es clar?
-----
(Ja, ja, ja ... como mola esto.)
Ya pero es que a mí me parece que el PNV y EH-Bildu no son de los protestones. El primero está gobierna en todas las instituciones vascas con los socialistas. Y también están juntos en el Gobierno de Navarra. EH-Bildu en Euskadi no es necesario; pero en Navarra desde fuera no se opone al Gobierno de los socialistas, que incluyen al PNV y otros. Y tanto unos como otros han apoyado a Sánchez.
Tanto PNV, como EH-Bildu llevan políticas de acuerdos; no políticas de confrontación. Ahora los de EH-Bildu hasta se escandalizan si alguien hace una pintada.
Y en lo de la pandemia, están unos y otros por ser más restrictivos que Sánchez. Preferirían que siguiera el estado de alarma.
Habrá confrontación con el Estado o el Gobierno Central, si quieres, en Cataluña. Esto es una balsa de aceite.
Publicado por: Elcasco en Mayo 07, 2021, 15:59:14 pm
Echegoyen sale de Sareb a las puertas de la toma de control del Estado
Cambio en el volante de Sareb. Jaime Echegoyen, presidente durante los últimos siete años del banco malo, ha presentado su renuncia por motivos personales. El banquero ha decidido dar un paso atrás en plena reorganización de la sociedad, cuya deuda —35.000 millones— ha pasado hace unos meses a computar como pública. De hecho, sus principales accionistas —Santander, CaixaBank y Sabadell— están negociando una salida del capital con el Estado, como adelantó este medio.
Durante el mandato de Echegoyen, Sareb ha logrado unos ingresos de casi 28.000 millones con la gestión de los préstamos morosos y la venta de unos 120.000 inmuebles. La cartera que fue traspasada en el momento de su constitución, de algo más de 50.000 millones, se ha reducido en un 40%, y la deuda avalada por el Estado en un 31%.
Sin embargo, la sociedad ha generado unas pérdidas en estos años que han hecho que se consuman los 4.800 millones en capital que recibió en su creación a finales de 2012, aportado en un 45% por el Estado, a través del Fondo de Reestructuración (FROB), y en un 55% por el sector financiero. Por ello, el Eurostat ha obligado a España a computar como pública el resto de la deuda de Sareb, valorada en unos 35.000 millones, y asumir como déficit sus pérdidas.
Desde el entorno de Sareb explican que estos números rojos se han producido principalmente por la sobrevaloración de los activos traspasados por las entidades rescatadas en 2012 —de hecho, Europa consideró el precio de traspaso una ayuda pública adicional— y por el 'swap' (derivado de cobertura de tipos de interés) que le ha provocado pérdidas de 3.000 millones.
Publicado por: mpt en Mayo 07, 2021, 16:12:43 pm
https://www.cuatro.com/horizonte/covid-india-espana-cuarentena_18_3134520037.html (https://www.cuatro.com/horizonte/covid-india-espana-cuarentena_18_3134520037.html)
Citar
"dar al pueblo lo que pide o lo que necesita"
por eso ha ganado ayuso; y porque los otros ni chicha ni limona, ni lo que pide ni lo que necesita; los otros creyendo erroneamente que ciertos toqueteos y palabros magicos y emocionales les daran votos, desnortados con el dedo de señalar metido en el culo
..... que esta gentuza ha toqueteado y toqueta impunemente pilares MUY serios de nuestros sistemas liberal-democráticos. Que lo de los alquileres y las autopistas son tonterías cuando pretendían asaltar el Poder Judicial para que dicten sentencias con perspectiva de género :troll:
Más les vale a los Cuarteles Generales no tener de aliados a gilipolles integralos , porque prefiero cipotecarme 50 años a que personajes como Monedero o Pazuzu Verstrynge toquen una sola tecla de poder, por poner dos ejemplos.
por lo demas todos pisitofilos hasta el tuetano
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 07, 2021, 16:15:05 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/)
Desde el entorno de Sareb explican que estos números rojos se han producido principalmente por la sobrevaloración de los activos traspasados por las entidades rescatadas en 2012 —de hecho, Europa consideró el precio de traspaso una ayuda pública adicional— y por el 'swap' (derivado de cobertura de tipos de interés) que le ha provocado pérdidas de 3.000 millones.[/size]
Estamos ya tan jodidos de la cabeza y nos torean tan bien, que ya dejamos pasar estas cosas como el que esquiva con el coche una puta planta rodante de esas que cruzan la carretera de vez en cuando.
En mis ensoñaciones, hubo un tiempo en el que algo así habría puesto en el banquillo a los "responsables".
Publicado por: dmar en Mayo 07, 2021, 16:21:22 pm
Una ¿nueva? derecha ¿liberal? __desde__ la(s) clase(s)medias, los tenderos... pp.cc. está encantado --no tengo duda en esto--; pero le gusta "tocarnos las pelotas" --probarnos, vaya--, y nos trolea. --Literalmente--.
Derecha social. Frisando en lo populista. Ahora los nuevos señoritos vienen a decirte que tienes que decir "niñes", cómo tienes que follar ("sólo si es si"), volviendo a unos años 30 que nada tienen que ver con los problemas de hoy en día, etc...
A modificar los hábitos ancestrales del currito sin dar nada (pan) a cambio.
Y sí, el madrileño se ha hecho autonomista. Lo que puede ser un freno a Vocs.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 07, 2021, 16:28:56 pm
A pesar de todos los cambios (increíble aumento de poder de la idiocia psicosocial) y como siempre digo, Madrid es una ciudad muy vasca sazonada con una intensa chulería adicional.
No me sean sensibleros porque así es como nos quieren y necesitan los adoradores del "mierdrid".
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2021, 17:34:57 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/)
Echegoyen sale de Sareb a las puertas de la toma de control del Estado
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/07/companias/1620380766_942802.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/07/companias/1620380766_942802.html)
Citar
Jaime Echegoyen dimite como presidente de Sareb
Le sustituirá Javier García del Río, ahora CEO del banco malo
El presidente de Sareb, Jaime Echegoyen, ha decidido finalizar su etapa en el conocido como banco malo tras siete años en el cargo, según ha comunicado hoy al Consejo de Administración. La razón que ha transmitido es que renuncia al cargo por motivos personales. Echegoyen continuará desarrollando su actividad hasta que se elija a su sucesor tras la próxima junta de accionistas, prevista para finales de mayo.
La decisión de Echegoyen coincide con el cambio control de Sareb. El Gobierno tiene previsto adquirir la participación superior al 50% que controlan CaixaBank, Santander y Banco Sabadell para que la sociedad sea completamente de capital y gestión pública, una vez que el riesgo de Sareb lo asume ya íntegramente el Estado.
A finales de marzo la oficina estadística Eurostat decidió incorporar Sareb dentro del perímetro de las cuentas del Estado, lo que obligó a sumar 35.000 millones de deuda pública en 2020 y más de 10.000 millones de déficit.
Echegoyen, de cualquier forma, ya tenía previsto irse a finales de 2019, para lo que se optó por una sucesión pactada, pero la pandemia paralizó los planes en el traspaso de poderes, explican fuentes financieras. El exbanquero, de hecho, ya había cedido las funciones ejecutivas a Javier García del Río, consejero delegado de Sareb desde febrero de 2020.
De hecho, tras conocer la decisión de Echegoyen, el consejo ha propuesto para el cargo a García del Río.
En un comunicado, tras conocer su renuncia, los miembros del Consejo de Administración han agradecido de forma unánime a Jaime Echegoyen la dedicación, el compromiso y la honestidad con la que ha realizado su trabajo durante estos años, “que ha permitido a la compañía avanzar en su mandato de una manera responsable, contribuyendo a la reactivación del sector inmobiliario y aportando una parte de su cartera para iniciativas sociales”. Además, han destacado que su tarea “suponía grandes desafíos, demandas exigentes y un intenso trabajo, que ha desarrollado con un enorme dedicación y compromiso, que ha dado como resultado grandes logros y satisfacciones, permitiendo a Sareb ejercer un papel crucial para recuperar la confianza tras la crisis”.
Jaime Echegoyen llegó a la compañía como consejero delegado en marzo de 2014, y un año después fue nombrado presidente. Previamente había desarrollado una amplia trayectoria en el sector financiero, que se inició en Bank of America y que le llevó a ocupar puestos de máxima responsabilidad, como el de consejero delegado de Bankinter (2002- 2010) y máximo responsable de Barclays en España y Portugal (2011-2013).
Bajo su mandato, Sareb ha abordado un proceso de transformación de su cartera mediante iniciativas de creación de valor, como la promoción inmobiliaria y la finalización de obras paradas. Además, ha desarrollado estrategia de acuerdos con la Administración para impulsar la vivienda social, con un parque comprometido que alcanza las 15.000 unidades.
“Sareb nació con un mandato tremendamente desafiante, pero con el apoyo de todos, especialmente los accionistas, consejeros y empleados de la compañía, hemos logrado sanear el sector financiero, reactivar el sector inmobiliario y revalorizar una cartera que atesora enormes pérdidas latentes”, ha manifestado el presidente.
En sus ocho años de vida, Sareb ha logrado unos ingresos de casi 28.000 millones de euros con la gestión de los préstamos morosos y la venta de unos 120.000 inmuebles. La cartera que le fue traspasada en el momento de su constitución se ha reducido en un 40 por ciento, y la deuda emitida en un 31 por ciento. Las entidades cedentes han recibido directamente desde Sareb el pago de casi 2.800 millones de euros.
“Queda mucho por hacer, pero estoy seguro de que en esta nueva etapa, bajo la dirección de Javier, Sareb seguirá trabajando con energía, ilusión y un compromiso absoluto para reducir el coste para el contribuyente”, ha indicado.
Javier García del Río se incorporó a la compañía en febrero de 2020 y meses más tarde fue nombrado consejero delegado. Ingeniero Industrial por la ETS de Ingenieros de Sevilla, posee una amplia experiencia en la recuperación y puesta en valor de porfolios de préstamos morosos (NPL) y activos inmobiliarios. Tras iniciar su carrera en el sector aeronáutico y la consultoría, ha sido Director General de Solvia y Subdirector General de Banco Sabadell, entidad a la que se incorporó desde Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
Su nombramiento se producirá previsiblemente en la última semana de mayo. El puesto de Consejero Delegado que ocupa será amortizado.
Publicado por: el malo en Mayo 07, 2021, 18:22:29 pm
(https://static3.depositphotos.com/1006825/218/i/600/depositphotos_2188904-stock-photo-guillotine.jpg)
Sólo de adorno, como aviso a navegantes
Lo de Echegoyen es para tenerle delante y darle con la vara hasta 4.500 veces. Una por cada millón de nuestro dinero perdido.
Estoy calentito hoy.. >:(
Publicado por: Ronaldo en Mayo 07, 2021, 20:10:54 pm
Lo vengo diciendo desde hace tiempo. Una de estas en las Carrera de San Jerónimo apuntando hacia el Congreso:
(https://static3.depositphotos.com/1006825/218/i/600/depositphotos_2188904-stock-photo-guillotine.jpg)
Sólo de adorno, como aviso a navegantespero afilada y lubricada lista para usarse.
Lo de Echegoyen es para tenerle delante y darle con la vara hasta 4.500 veces. Una por cada millón de nuestro dinero perdido.
Estoy calentito hoy.. >:(
El Echegoyen es un mandao. Sólo cumple órdenes para apuntalar el precio de la vivienda . Será muy bien recompensado, incluso algún día será recordado como un héroe, que sujetó las riendas de la deflación, y se erigiran estatuas en su nombre.
Los millones perdidos? Los que hubiera perdido el propietariado si esas perdidas no las hubiera asumido el estado. Ahora toca poner peajes en las autovías y montan el pollo. De verdad se creyeron que lo del precio de la vivienda salía de la ley de la oferta y la demanda y esas hijoputeces de la mayoría electoral. Ahora toca devolver el dinero y no quieren. Esperaban que el dinero lo pusieran los bichos, o los inmigrantes llegados de la España vaciada. O los europeos, o los visigodos., o....
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 07, 2021, 22:44:38 pm
Redios ¡Qué semana!
Terminaré mis memorias antes de la extrema unción.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 08:39:01 am
Citar
Los edificios se llevarán el 60% del fondo destinado a la rehabilitación energética
La renovación de inmuebles dispondrá de 1.994 millones de euros de los 3.420 millones que conforman el plan conjunto
La renovación de los edificios de vivienda conforme a criterios que certifiquen su eficiencia energética se llevará la mayor parte de los 3.420 millones de euros que el Gobierno ha reservado al Programa de rehabilitación para la recuperación económica y social en entornos residenciales, la joya de la corona del Plan de rehabilitación y regeneración urbana detallado en el componente dos remitido a Bruselas este miércoles, con una financiación total de 6.820 millones.
Estos 3.420 millones, más de la mitad del conjunto del plan, se distribuyen en tres líneas de actuación. La más importante es la que atañe a la rehabilitación a nivel de edificio, sustentada por 1.994 millones de euros (casi el 60% del montante). Esta línea, explica el Gobierno en el documento, incluye las “cuantías invertidas en rehabilitación integral y las líneas de subvención de la renovación de determinados elementos constructivos”, así como otros proyectos técnicos de rehabilitación. El 86% de esta partida (1.716,25 millones) irá a la “renovación de la eficiencia energética de los inmuebles existentes, proyectos de demostración y medidas de apoyo conformes con los criterios de eficiencia energética”. Los casi 278 millones restantes se destinarán, por su parte, a medidas de apoyo que acompañen esta renovación, siempre referida a inmuebles completos.(...)
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 09:09:54 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-08/renta-disponible-hogares-espanoles-2020-peor-dato-europa_3070132/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-05-08/renta-disponible-hogares-espanoles-2020-peor-dato-europa_3070132/)
Citar
PESE A AL 'ESCUDO SOCIAL'
La renta disponible de los hogares españoles cayó un 3,3% en 2020, el peor dato de Europa
Las transferencias sociales del Estado a las familias crecieron un 14% y soportaron el 33% de la renta de estas, pero fue insuficiente para contrarrestar la magnitud de la crisis del mercado laboral
España es el país europeo en el que más duro ha golpeado la crisis económica del coronavirus. Hay dos causas que lo explican. La primera es la dependencia que tiene el país del turismo internacional: perdió nada menos que 72.000 millones de euros por el parón en la llegada de viajeros. La segunda es la mala calidad del empleo, con mucho trabajo temporal, que se destruye sin trabas legales y un porcentaje elevado de economía sumergida. El resultado fue una profunda recesión, la mayor registrada en tiempos de paz, con una intensa pérdida de empleo. Si bien los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) consiguieron minimizar la destrucción de puestos de trabajo, no pudieron evitar que la renta disponible de los hogares españoles cayera un 3,3% a lo largo del año 2020. Se trata del peor dato de toda Europa para los que Eurostat ya ha publicado los datos.
Al contrario de lo que ocurrió en España, la mayoría de los países europeos consiguieron compensar la caída de los ingresos salariales con las prestaciones públicas, de modo que al final del año la renta de los hogares en la eurozona no solo no cayó, sino que fue un 0,5% superior a la del año 2019. De esta forma, los Estados consiguieron evitar que las familias sintieran la crisis del coronavirus. Si bien el efecto no es homogéneo en (en todos los países hubo hogares ‘ganadores y perdedores’), la realidad es que en Europa la mayor parte de las familias fueron inmunes a la crisis.
En España no se logró este objetivo y la renta de los hogares terminó cayendo un 3,3%. El único país que se aproxima a España es Italia, que registró un descenso de la renta disponible del 2,8%, y en Austria cayó un 1,6%. En el extremo opuesto destacan los Países Bajos, donde la renta de las familias creció un 3,8% a pesar de la crisis. Un dato que es consecuencia de la resistencia de la economía del país a las crisis así como los esfuerzos del Estado por compensar la caída de las rentas salariales con mayores prestaciones públicas. Sin embargo, en España el esfuerzo del sector público por proteger las rentas de las familias fue muy intenso, lo que explica el volumen del déficit público alcanzado en 2020, del 10,1% del PIB sin contabilizar las ayudas financieras. El gasto en transferencias sociales de España creció nada menos que un 13,9% a lo largo del año 2020, lo que supone el segundo mayor aumento de toda Europa solo por detrás de Irlanda, país en el que las macromagnitudes están alteradas como consecuencia de su competencia tributaria, que lo convierte casi en un paraíso fiscal.
El crecimiento de la protección social en España es consecuencia de la magnitud de la crisis y de los esfuerzos realizados por mantener la economía de las familias inmune a la recesión. En total, las transferencias sociales a las familias (incluye las pensiones) crecieron en 30.000 millones de euros, un aumento nunca antes registrado. El resultado es que el Estado soportó el 33,2% de la renta de los hogares, esto es, uno de cada tres euros de la renta disponible de los hogares fue proporcionado por las transferencias de los diferentes mecanismos protección social (excluye las transferencias en especie). Se trata del dato más elevado nunca registrado y da buena imagen del esfuerzo presupuestario realizado por el Estado. Eso sí, este dinero no saldrá gratis, sino que se ha acumulado como deuda pública, que supera ya el 120% del PIB. El esfuerzo en la protección social realizado por el Estado contrasta con la caída de la renta disponible de los hogares, ya que el Estado fue incapaz de contrarrestar el fuerte descenso de las rentas del trabajo. La remuneración de asalariados cayó un 5,4%, lo que supone la pérdida de más de 31.000 millones de euros en salarios. Este descenso multiplica por 2,6 al registrado en el conjunto de la eurozona. Sirva como comparativa que en Alemania la masa salarial se redujo en menos de 5.000 millones de euros. Solo Italia registró un dato peor que el de España con un desplome salarial de casi el 7%.
En España, el Estado no pudo cubrir toda esta caída de las retribuciones por dos motivos. El primero es que la protección social no mantuvo el 100% del salario perdido, sino un porcentaje menor y decreciente en función de la renta del trabajo de cada cotizante. Y el segundo motivo, más relevante que el primero, fue la destrucción de empleo de la economía sumergida, que en España es una de las más voluminosas de Europa. Estos trabajadores informales fueron despedidos sin derecho a una indemnización ni a una prestación pública, lo que provocó una caída del 100% de los ingresos en muchos casos. Esta situación se vio agravada por los graves problemas para implementar el ingreso mínimo vital (IMV), tanto por el retraso en su puesta en marcha (no entró en vigor hasta junio), como por las complicaciones burocráticas surgidas desde entonces. El resultado es que una buena parte de la población, en su gran mayoría clases bajas, perdieron todos sus ingresos y se quedaron sin protección social. Esto explica que las grietas del ‘escudo social’ hayan sido de tal magnitud en España.
Publicado por: cujo en Mayo 08, 2021, 09:31:08 am
Unos seres idiotas a los q 5 años son suficientes para q se olviden de cualquier cosa.
Deja 5 años la cosa tranquila, y podrás hacer como que nada ha pasado.
Somos idiotas y ya está, hace poco q lo tenia asumido , pero con la pandemia ya, pues hay q ser muy ciego para no verlo.
Nos irrita Sánchez, iglesias, etc... porque son nuestra viva imagen.
Zapatero es es el español medio, nuestro john doe, un idiota q el azar hace q se crea inteligente.
Publicado por: bluebeetle en Mayo 08, 2021, 09:47:32 am
La culpa no es de echegoyen, ni siquiera de los q le mandan. La culpa es de los españoles.
Unos seres idiotas a los q 5 años son suficientes para q se olviden de cualquier cosa.
Deja 5 años la cosa tranquila, y podrás hacer como que nada ha pasado.
Somos idiotas y ya está, hace poco q lo tenia asumido , pero con la pandemia ya, pues hay q ser muy ciego para no verlo.
Nos irrita Sánchez, iglesias, etc... porque son nuestra viva imagen.
Zapatero es es el español medio, nuestro john doe, un idiota q el azar hace q se crea inteligente.
¿5 años? Largo me lo fía usted. No sólo es España. Es la sociedad actual.
Recomendación de este sábado: https://www.alianzaeditorial.es/libro/alianza-ensayo/la-civilizacion-de-la-memoria-de-pez-bruno-patino-9788491819684/ (https://www.alianzaeditorial.es/libro/alianza-ensayo/la-civilizacion-de-la-memoria-de-pez-bruno-patino-9788491819684/)
Sinopsis
Citar
Nueve segundos. A eso ha quedado reducida nuestra capacidad de atención en el mundo contemporáneo: somos una sociedad incapaz de mantener la concentración más allá de la excitación inmediata del último tweet. Pero nuestra distracción endémica, auténtica plaga de la sociedad moderna, es resultado de la imposición dirigida de un modelo de negocio, un capitalismo digital que ha encontrado en la red la posibilidad de un mercado en perpetuo crecimiento, una economía de la atención cimentada sobre la destrucción de nuestra concentración, sobre el fomento de nuestra continua ansia de novedades, de imágenes, de estímulos, de 'likes'. La buena noticia es que esto quiere decir que no se trata de una nueva condición humana. No somos desatentos, nos han hecho así. Y por eso mismo podemos dejar de serlo.
Publicado por: No Logo en Mayo 08, 2021, 10:16:16 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/resultados-elecciones-comunidad-de-madrid.html
Gana la derecha al grito de "Libertad".....pero no creo que sea algo de aquí exclusivamente. El caballo que en cada plaza monta un poder cada vez más global, con esa planificación central dizque orwelliana, se enfrenta a la plebe con mosca y orejas en pleno zumbido..... Pisitofilos, y no nos equivoquemos, el resto también. Falta pedagogía.... O a lo mejor no es bonito lo que viene (ppcc) añado que independientemente de la ecuación del pisito.
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: senslev en Mayo 08, 2021, 14:35:01 pm
https://forbes.es/empresas/96966/coliving-negocio-auge-europa-550000-millones/ (https://forbes.es/empresas/96966/coliving-negocio-auge-europa-550000-millones/)
Publicado por: senslev en Mayo 08, 2021, 15:07:52 pm
https://financialpost.com/news/economy/david-rosenberg-some-effects-of-the-pandemic-may-linger-but-inflation-isnt-one-of-them (https://financialpost.com/news/economy/david-rosenberg-some-effects-of-the-pandemic-may-linger-but-inflation-isnt-one-of-them)
De todas formas, aún siendo transitoria, tenemos subidas de hasta 400% como en los futuros de la madera desde marzo de 2020, paladio, cobre, maíz, soja, crudo, etc. Igual que los índices USA y las cryptoshitcoins como la del perro, que lleva un 25000%. No sólo es la inflación en hactibos, es que esto se traslada al consumidor final, como el precio de la vivienda.
No estaría de más que ppcc explicara qué sentido tiene hacer subir el precio de la vivienda (y de muchas otras cosas) hasta la estratosfera (gracias a las políticas monetarias y fiscales de los bbcc) para proteger supuestamente la transición a un modelo social capitalista que no popular capitalista.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 15:31:17 pm
Bendita mierda que es todo.
https://forbes.es/empresas/96966/coliving-negocio-auge-europa-550000-millones/ (https://forbes.es/empresas/96966/coliving-negocio-auge-europa-550000-millones/)
:rofl:
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 18:52:42 pm
https://yorkshirebylines.co.uk/brexit-a-grand-illusion-barnier-spills-the-beans/
Citar
Brexit: A grand illusion, Barnier spills the beans
Michel Barnier has published a book, Brexit: La Grande Illusion detailing the three years of intense UK-EU divorce and trade negotiations in the form of a journal. Only the original French version is available until October, but already there are plenty of translated quotes being published in various British news outlets and on Twitter.
(...) Barnier on Mrs May
Barnier offers some sympathy for Theresa May, “a courageous, tenacious woman surrounded by a lot of men busy putting their personal interests before those of their country”. He writes that the prime minister “exhausted herself, in a permanent battle with her own ministers and with her parliamentary majority”.
On the UK negotiating strategy
Barnier confesses to being “stupefied” by the Lancaster House speech in which Mrs May laid out the early UK’s red lines. “The number of doors she shut, one after the other”, he says in January 2017. “I am astonished at the way she has revealed her cards … before we have even started negotiating.”
The doors included ending the jurisdiction of the European Court of Justice, halting free movement, leaving the single market and customs union and ending EU budget payments: “Have the consequences of these decisions been thought through, measured, discussed? Does she realise this rules out almost all forms of cooperation we have with our partners?”
Even with Johnson in May 2020, Barnier writes of his surprise at the UK’s continued demands for “a simple Canada-type trade deal” while still retaining single market advantages “in innumerable sectors”. He commented that there remains “real incomprehension, in Britain, of the objective, sometimes mechanical consequences of its choices”.
Then came the UK internal market bill (“a clear breach of international law”) and the various “theatrical”, “almost infantile”, “derisory” threats to walk away because of the EU’s level playing field demands, “a psychodrama we could have done without”.
Despite all the provocations the EU remained firm, right up to the end, even as the UK was trying to gain last-minute advantages. The day before signing the trade deal on Christmas Eve 2020, the UK side presented the EU with a legal text which was “peppered with traps, false compromises and backwards steps”, Barnier claimed. It was rejected.
The UK strategy of setting deadlines totally backfired as time ran out.
On Dominic Raab
Barnier says the talks nearly collapsed during a heated meeting with Dominic Raab, whom he described as having an almost “messianic glow”.
In August 2018, Raab had taken over as Brexit secretary from David Davis, who resigned along with Johnson after the Chequers white paper proposed an EU-UK customs arrangement, to avoid a customs border on the Irish Sea and a common rule book. The EU side was not convinced about the plan and rejected it a few weeks later.
Raab tried to threaten what sounds like an ultimatum. Barnier quotes him saying at a meeting around this time, “The question of Ireland must be settled in the context of a larger agreement” to be based on the Chequers plan.
The new Brexit secretary told Barnier: “If you don’t accept these proposals, then it will be no deal and that will be your responsibility, which will bring up borders. Not our [responsibility].”
Barnier replied with a warning of his own:Citar“Theresa May never dared to make this threat; never, because she knew her responsibility and that of the UK. She recognised: that it is Brexit which creates the problem in Ireland, nothing else.Michel Barnier speaking to Dominic Raab, August 2018
“We are searching for solutions together. And Dominic, if this threat is the new line of your government, then the negotiations can end immediately. And I will prepare myself in the coming days to inform the European Parliament and Member States. We will regard the failure as being the fault of the UK.”
Raab backed down.
Barnier apparently finds space to mentions Raab’s much-derided remark that he was surprised to find the UK was “particularly dependent upon the Dover-Calais crossing”, writing: “I don’t even want to smile but there is definitely something that is deranged in the British system.”
How true.
On Boris Johnson
Johnson comes across in the quotes as lightweight, ill-informed and detached from reality.
Barnier believed that Johnson had always “treated these negotiations strictly as a domestic matter, and according to the logic of his own Brexit battle”.
He recalls a meeting in 2019 between Johnson and Jean-Claude Juncker in a Luxembourg restaurant. When one of the EU team explained to the new British PM the need for customs and other checks on the Irish border, Barnier writes, it was “my impression that he became aware, in that discussion, of a series of technical and legal issues that had not been so clearly explained to him by his own team”.
They probably had been explained, but Johnson simply didn’t understand.
Following the withdrawal agreement being settled, including the Northern Ireland protocol, Barnier was shocked to find Johnson fighting the 2019 election on the basis that there would be no controls on goods travelling between Northern Ireland and the British mainland, something which he said “does not correspond with the contents of the withdrawal agreement”.
When Johnson threatened to tear up the painstakingly negotiated protocol, Barnier wrote that it appeared the UK was pursuing the “madman strategy”, pretending to be ready for a no-deal Brexit in order to force Brussels into concessions.
“By acting in this way, the British government is engaging in no more or less than political piracy,” he wrote. “At that moment, I felt this threat like a betrayal of their word. Clearly, they are ready for anything.”Citar“I find that the current team in 10 Downing St is not up to the challenges of Brexit nor to the responsibility that is theirs for having wanted Brexit. I simply no longer trust them.”
When the PM decided to suspend talks in mid-October 2020, after taking offence at a statement agreed by EU leaders, Barnier describes it as a “psychodrama orchestrated by London”.
A few months later, at a dinner in December 2020, just days before the trade deal was clinched, Johnson is said to have been inadequately prepared compared with the EU side, and Barnier got the impression the British prime minister, “had not taken the time to go into the detail himself, with his teams” before the meetings.
Well, that cannot have come as a surprise to his own side.
Demonstrating his shaky grasp of the whole negotiation, Johnson at one point in the meeting floated the idea of striking a defence and foreign policy co-operation pact with the EU if a broader future-relationship agreement could not be found.
Barnier had to point out to Johnson that this directly contradicted his own government’s stated position against having these two areas included in the future-relationship talks. Johnson responded by asking his own team: “Who gave that order?” Could it have been the man he had sacked the month before, Dominic Cummings, who was in the habit of keeping the PM in the dark?
The Frenchman went on to note: “The theatrics continue.”
On Lord Frost
It’s clear Mr Barnier didn’t quite hit it off with Lord Frost, who was the third of his British counterparts in the long negotiations.
When Frost took over, Barnier said it came as “a thunderbolt” to hear the UK chief negotiator say that the UK “did not feel bound by the political declaration it had just signed four months ago”. Apparently, “that rather set the scene”.
Neither was he impressed when Frost turned up 45 minutes late for a lunch, apparently without explanation and informed him in a “somewhat arrogant tone” that all the important stuff in their negotiations will be dealt with by the prime minister and the president of the European Commission, Ursula von der Leyen.
Frost seemed unable to grasp that the EU27 had agreed a mandate and appointed Barnier as chief negotiator. The UK government was continually trying to circumvent the Frenchman by trying to negotiate with EU leaders and, when that failed, with von der Leyen herself.
Barnier says Lord Frost advised Prime Minister Johnson badly on the dynamic of the European Council and “to save face, he therefore creates drama” by temporarily walking away from the negotiation table.
Accused by Frost in a video call of failing to meet the UK’s efforts to reach a deal, Barnier noted that he and his team “looked at one another with incredulity. It was almost childish”.
He added:Citar“This episode seemed to me to be quite pathetic. We have had many reasons over the course of the past weeks and months, in reaction to one British declaration or posture or the other, to lose our patience and dramatise the talks. But once again we mastered our nerves.”At another point, he told Lord Frost: “Your negotiating tactics are a masquerade. You are trying to play with us. I won’t put up with it for long. If you want a deal, you will have to move.”
Even on the day the post-Brexit trade deal was signed, their final exchange is said to be “professional and cold”.
However, Barnier thinks he had the final word: “He knows that I know that until the last moment he wanted to bypass me by seeking to open a parallel negotiating line with the cabinet of President Ursula von der Leyen. And he knows it hasn’t been successful.”
On UK civil servants
Barnier is admiring of Britain’s civil servants, Olly Robbins in particular, praising them as “dignified, competent and lucid”. But as talks finally get underway in mid-2017 after May’s disastrous early election gamble, he writes that he does not envy them.
On Brexit supporters in the cabinet
Senior British civil servants, according to Barnier, “have above them a political class who, in part, simply refuse to acknowledge today the direct upshot of the positions they adopted a year ago”. Britain’s strategy, it seemed to him, amounted to “offering little and taking a lot”, plus procrastinating, and cherry picking.
Brexiters Barnier writes, had simply behaved “irresponsibly, with regard to the national interests of their own country. How else could they call on people to make such a serious choice without explaining or detailing to them its consequences?”
The EU’s chief negotiator accuses Mr Johnson and his inner circle of “political piracy” and states that as negotiations were reaching the endgame: “I simply no longer trust them.”
On the future
British “provocations” over the Northern Ireland protocol will continue, he warns, while the UK government, “in an attempt to erase the consequences of the Brexit it provoked, will try to re-enter through the windows the single market whose door it slammed shut. We must be alert to new forms of cherry picking”.
He expects London to soon begin “trying to use its new legislative and regulatory autonomy to give itself, sector by sector, a competitive advantage. Will that competition be free and fair? Will regulatory competition … lead to social, economic, fiscal dumping against Europe? We have tools to respond”.
Barnier’s final warning, however, is to the EU itself. “There are lessons to be drawn from Brexit”, he writes. “There are reasons to listen to the popular feeling that expressed itself then, and continues to express itself in many parts of Europe – and to respond to it. That is going to take time, respect and political courage.”
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 19:17:34 pm
Citar
EU and India agree to resume trade talks at virtual summit
The European Union and India agreed to resume stalled free-trade negotiations and seek closer cooperation to combat climate change at a virtual summit on Saturday, as concerns about China bring Brussels and New Delhi closer.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 19:33:17 pm
Citar
The Dollar and the Fed
(...)The point, again, is that the threat of deflation has been exorcised. The first debate is not about removing monetary stimulus. It is about slowing the amount of new accommodation by reducing the bond purchases. In Japan, quantitative easing via Rinban operations before the Great Financial Crisis was the norm, but in the US, the purchase of long-term assets is about triage, but now the patient has had a large fiscal and medical vaccine, and some extra monetary vitamins, and is beginning to run. Therapy is still needed, but triage, less so.
While the Fed's leadership is reluctant to signal that it may begin considering reducing the pace of its bond purchases, the Treasury will auction $126 bln of coupons in next week's quarterly refunding. The primary dealer system obligates the necessary buying. However, the auctions can be sloppy--low bid cover, a large tail, an immediate post-auction decline in yield, as we have experienced with the sale of the seven-year note earlier this year.
Given the size of the budget and current account deficits, the US has to offer a combination of higher interest rates or a weaker dollar. The Federal Reserve is blocking the former and is willing to accept the latter. Among the high-income countries, the US 10-year note has performed best over the past month. The yield has fallen by almost 10 bp, while European yields have risen 10-27 bp.
In addition to the signals from the 10-year, look at what has happened to the December 2022 Eurodollar futures contract. The implied yield trended higher in Q1 and peaked in early April around 53 bp (cash is around 16 bp), almost 35 bp higher than it had begun the year. The dollar generally trended higher in Q1. Since early April, the yield has trended lower and took another big step down after the employment disappointment. The implied yield traded near 37 bp before the weekend, essentially unwinding this year's increase. The dollar has been tracking the yield lower.
Tapering is not tightening, but the market knows, and the Fed knows that the market knows that tapering is the first step toward tightening. The Fed may not want to signal tapering because it does not want markets to run with it and tighten financial conditions prematurely. Fed officials appreciate arguably, if not better than Wall Street, that there is no free lunch; there are trade-offs. The disequilibrium will be addressed by either higher interest rates or a lower dollar, or a combination.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2021, 19:59:01 pm
https://think-beyondtheobvious.com/reducing-debt-via-a-modern-debt-jubilee/
Citar
Steve Keen: Reducing Debt via a Modern Debt Jubilee
(https://think-beyondtheobvious.com/wp-content/uploads/2021/05/Keen-1.png)
(https://think-beyondtheobvious.com/wp-content/uploads/2021/05/Keen2.png)
(https://think-beyondtheobvious.com/wp-content/uploads/2021/05/Keen-3.png)
(https://think-beyondtheobvious.com/wp-content/uploads/2021/05/Keen-4.png)
(https://think-beyondtheobvious.com/wp-content/uploads/2021/05/Keen-5.png)
Publicado por: Ronaldo en Mayo 08, 2021, 23:44:59 pm
Las conexiones de Vox con Trump: Bannon, un exasesor de Aznar y sedes en Florida, Texas y Nueva York
Citar
Santiago Abascal se plantó ante el Tribunal Constitucional el viernes para exigir la suspensión cautelar del estado alarma y allí una periodista le preguntó por Donald Trump y la que está liando con las elecciones en Estados Unidos. El presidente de Vox, que el día después de los comicios norteamericanos proclamaba que “Trump puede sentirse ganador por seguir en pie contra todos”, se negaba ahora a contestar porque su misión de ese día era “denunciar el robo de la democracia”. Sólo unas horas antes, desde la Casa Blanca, Trump había utilizado esas mismas palabras: “Están intentando robar las elecciones”, para alertar sin una sola prueba de un fraude electoral masivo.
No es la primera que Abascal, el mejor embajador del ‘trumpismo’ en España, calca el discurso del todavía presidente de Estados Unidos y copia argumentos, enemigos y teorías de la conspiración.
"Vox bebe del 'trumpismo'. Del "virus chino" a Soros, pasando por los eslóganes compartidos 'Make America Great Again" y la versión patria de Vox "Hacer a España grande otra vez""
El “virus chino” acuñado por el todavía presidente de los Estados Unidos y abrazado con entusiasmo por Abascal, -recuerden su discurso en la moción de censura contra Sánchez-. El hostigamiento al doctor Fauci (epidemiólogo jefe del país norteamericano) al que Trump llamó “idiota”, y su versión española, el doctor Fernando Simón, al que Vox califica de “psicópata” y “criminal”. La obsesión común con el magnate George Soros, el “enemigo declarado de las fronteras europeas, del presidente norteamericano y de Israel”, en palabras del líder de Vox. La inmigración, los terroristas ‘antifa’, la OMS, los eslóganes compartidos ‘Make America great again’ y su traducción hispana “Hacer España grande otra vez”, con la que Vox llenó su primer Vistalegr. Hasta imitaron la idea de construir “un muro infranqueable” en Ceuta y Melilla a imagen y semejanza del muro prometido por Trump.
El ala atlantista de Vox
En marzo de este año Santiago Abascal, su vicesecretario de relaciones internacionales, Iván Espinosa de los Monteros, y el eurodiputado Hermann Tertsch, se marcharon de gira a Estados Unidos. En Washington asistieron al discurso de clausura de Donald Trump en la ‘Conferencia de Acción Política Conservadora’, el cónclave que reúne al movimiento conservador desde hace más de 40 años. Allí los dirigentes de Vox tomaron contacto con la administración Trump. Se reunieron con legisladores en el Capitolio como Ron Johnson, presidente del Comité se Seguridad Nacional, con el senador republicano Ted Cruz, con altos funcionarios del Departamento de Estado y con algunos de los más influyentes ‘think tanks’ conservadores del país.
Abascal proclamó entonces su “gran respeto” por Trump. “No nos identificamos con todas las propuestas de Trump, no coincidimos en todo, pero hay cosas en las que sí, como la defensa de la nación y el control de fronteras”, declaraba al corresponsal de ABC en Washington.
El proyecto de VOX despierta cada día más interés, también en EEUU. Hoy hemos tenido una intensa agenda con varios de los principales think tanks de Washington con los que hemos intercambiado ideas y propuestas: @Heritage, @IRIglobal y @AEI. pic.twitter.com/2bWgaR6Kda
— Santiago Abascal 🇪🇸 (@Santi_ABASCAL) March 2, 2020
La formación de extrema derecha ha levantado sedes en Nueva York, Texas y Florida desde donde han tejido una importante red de apoyos republicanos. El responsable de la oficina de Nueva York es Juan Antón Arespacochaga, nieto del último alcalde franquista de Madrid, y que presume de “enviar fotos de abortos” al gobernador del estado.
“No acercarnos a Trump, el hombre más poderoso del mundo, sería de idiotas”, ha reconocido en alguna entrevista el líder neoyorquino de Vox.
La abogada María Herrera está al frente de la sede de Miami y es la encargada de canalizar las donaciones a Vox de la importante colonia de exiliados cubanos y venezolanos en Florida. “Existe una total sintonía de Vox con el partido republicano estadounidense, especialmente con sus líderes y militantes de origen hispano”, admite.
Congrats to Florida State’s newest (and most closely-elected!) Senator Ileana Garcia! @SpoxDHS_Espanol pic.twitter.com/ppPDamjOZf
— Iván Espinosa de los Monteros (@ivanedlm) November 4, 2020
La congresista María Elvira Salazar (amiga de la presidenta de Vox en Madrid, Rocío Monasterio) o la senadora Ileana García son la prueba de esa estrecha conexión. Esta semana Espinosa de los Monteros, de viaje por los Estados Unidos para seguir de primera mano las elecciones, presumía en su cuenta de twitter de su buena relación. “Felicitaciones a la nueva y más votada senadora por Florida, Ileana García”, era el mensaje que colgaba junto a una foto de ambos.
Bardají: el nexo con Steve Banon
Rafael Bardají es el Darth Vader de Vox. Así aparece al menos en su foto de perfil de twitter. Exasesor de José María Aznar y de los ministros de Defensa Eduardo Serra, Federico Trillo y Pedro Morenés, hace gala de haberse pasado “al lado oscuro de la fuerza”. Quizá porque forma parte del núcleo duro de Abascal y tiene una fuerte influencia sobre él.
Sociólogo, politólogo y con buenos contactos en la administración Trump, presume de amistad con Jared Kushner, el marido de Ivanka Trump. Bardají es el nexo de unión que conecta a Steve Bannon con Vox. Bannon, vinculado a la extrema derecha norteamericana, es uno de los hombres clave y más polémicos de la Casa Blanca hasta que fue despedido en 2017. Artífice del ‘America First’ (también copiado por Vox con su ‘España primero’) con el que Trump se hizo con el despacho oval en 2016, mentor ideológico del nacionalismo populista (del que también bebe la formación de Abascal), e inventor del ‘trumpismo’. Eran sus días de ‘vino y rosas’. Luego vino la caída. Una detención por defraudar cientos de miles de dólares para el muro de Trump, una gira por Europa para vender sus servicios a partidos de ultraderecha, desde Marine Le Pen en Francia al partido posfascista italiano, Hermanos de Italia, y lo último de esta semana. Que You Tube le suspenda su programa por pedir “colgar la cabeza de Fauci (el doctor Simón norteamericano) en una pica”.
📡 Stephen Bannon, el artífice de la victoria de Trump, entra de lleno en la campaña de VOX:
Se mantendrán reuniones de trabajo para establecer estrategias contra la propaganda separatista fuera de España y reducir al máximo su apoyo internacional
👉 https://t.co/jNbuByspVF (https://t.co/jNbuByspVF) pic.twitter.com/YzyZjFgi7J
— VOX Noticias 🇪🇸 (@voxnoticias_es) April 11, 2018
Bardají fichó a Bannon en abril de 2018. “Stephen Bannon, el artífice de la victoria de Trump, entra de lleno en la campaña de Vox: Se mantendrán reuniones de trabajo para establecer estrategia contra la propaganda separatista fuera de España y reducir al máximo su apoyo internacional”, relataba entonces la cuenta oficial de Vox en twitter. Siete meses después Vox irrumpía de lleno en el panorama político nacional al conseguir 12 diputados en las elecciones andaluzas y convertirse en la llave para liquidar cuarenta años de gobiernos socialistas en Andalucía.
Desde su tribuna en el periódico de Vox, La Gaceta de la Iberosfera, Bardají alienta las teorías conspiranoicas de “fraude electoral” en las elecciones norteamericanas. Eso sí, como Trump, sin pruebas. "Pase lo que pase, y quiero creer que (Trump) seguirá ocupando la Casa Blanca a pesar de las tentaciones de fraude electoral, también ha quedado claro que la resistencia del establishment, de la ciénaga, sigue siendo impresionante. Si revalida su mandato, Trump debe poner toda su energía en doblegar todas esas fuerzas que actúan antidemocráticamente", aseguraba Bardají en un artículo publicado en periódico de Vox.
Desde que el recuento electoral se torció, Santiago Abascal no ha vuelto a jalear a Trump. Puede que el magnate haya perdido las elecciones, pero su herencia, el 'trumpismo' le sobrevivirá. En España también.
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/conexiones-vox-trump-bannon-bardaji-florida-texas-nueva-york_18_3038970396.html (https://www.niusdiario.es/nacional/politica/conexiones-vox-trump-bannon-bardaji-florida-texas-nueva-york_18_3038970396.html)
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2021, 00:13:51 am
Citar
La banca podrá ampliar más de dos años las moratorias de los créditos avalados por el ICO
Las quitas de los préstamos se aplicarán a partir de un 30% de caída de la facturación del cliente
El Gobierno aprobará el próximo martes en el Consejo de Ministros el Código de Buenas Prácticas para gestionar los 125.000 millones en créditos con avales del ICO. El Estado se juega casi 96.000 millones, por lo que establecerá normas que los bancos deberán aplicar a los clientes con dificultades para devolver el dinero. La más relevante es la que establece el importe de las posibles quitas, que se aplicarán según la caída de la facturación, a partir del 30% anual y ha generado tensiones entre el sector y el Gobierno.
Otra de las novedades será que se podrán prolongar hasta 12 años los créditos (frente al tope de ocho años actual), así como las moratorias (cuando solo se pagan los intereses), que podrán superar el límite establecido e ir más allá de dos años, según ha podido saber EL PAÍS. Los bancos tendrán la última palabra.
Han pasado casi 14 meses del inicio del estado de alarma que encerró a los ciudadanos y congeló la economía. Ahora toca empezar a hacer recuento de daños, es decir, a ordenar la situación de la gran inyección de liquidez y de créditos que se distribuyeron para paliar la crisis.
Hasta el 30 de abril de 2021, las diferentes Líneas de Avales Liquidez e Inversión del Instituto de Crédito Oficial (ICO) han garantizado con 95.570 millones créditos por un total de 125.729 millones. Esto supone que el Estado ha cubierto el 76% de media y el resto lo han hecho los bancos. El objetivo de estas medidas era ayudar a las empresas solventes que tenían dificultades por el cierre de las actividades por la pandemia. Para las que no tienen perspectivas de futuro tras la crisis, los bancos deberían organizar la liquidación de sus deudas.(...)
Publicado por: senslev en Mayo 09, 2021, 02:01:31 am
:o :o :o :o
Citar
ElonSperm coin surges 9,134% in single day as market cap breaks $10.8 million
https://poocoin.app/tokens/0x7abf7f54f30a45c7c43d728a75d6741440d7c591 (https://poocoin.app/tokens/0x7abf7f54f30a45c7c43d728a75d6741440d7c591)
(https://pbs.twimg.com/media/E0zMBHxXEAAwBVk?format=jpg&name=4096x4096)
Publicado por: Saturio en Mayo 09, 2021, 02:06:15 am
Publicado por: senslev en Mayo 09, 2021, 02:16:18 am
Se denomina fiebre del oro a un período de migración apresurada y de forma masiva de trabajadores hacia áreas más rústicas, en las que se había producido un descubrimiento espectacular de comerciales de oro. Suele referirse en especial al que se produjo en California, Estados Unidos, en 1848 y que finalizó aproximadamente en 1960.
Causas
Las fiebres de oro constituyeron un rasgo de la cultura popular del siglo XIX. Los factores que indujeron a muchos a abandonar sus empleos y modos de vida convencionales en busca del oro son de variada índole:
Relativas mejoras en las redes de transporte,
Mejoras en los medios de comunicación, que contribuyeron a extender noticias y rumores,
Cierta insatisfacción social,
Un sistema monetario internacional basado en el patrón oro.
Curiosamente, pocos mineros se hicieron ricos, mientras que los proveedores de los mismos y otros comerciantes encontraron la fortuna gracias a estos procesos.
Publicado por: Negrule en Mayo 09, 2021, 09:36:31 am
No hay nada que hacer, estoy almorzando, y viendo las imágenes de distintas ciudades españolas, abarrotadas de gente joven, gritando libertad, libertad, libertad, y poniéndose hasta el culo de todo. Alquileres de cuchitriles por 800€, habitaciones por 500€, inseguridad laboral, cotratos precarios, etc , etc eso es lo de menos :facepalm:
Publicado por: breades en Mayo 09, 2021, 10:10:55 am
Es la prueba de que sobra dinero. Mucho.
Sobretodo de que está injustamente (tantos en términos de mérito como de eficacia) distribuído.
Yo ya paso de vapulear más a asustadísimos, por más que se merezca todas y cada una de las invectivas que le he dirigido, y en las que, efectivamente, me regodeo.
Sufre de aquello que Hayek llamaba fatal arrogancia (https://es.wikipedia.org/wiki/La_arrogancia_fatal). Por cierto, él que tantas veces se ha metido con Juan Ramón Rallo, éste le da cien mil vueltas al asustadísimos/pisitófilos en hondura de análisis, pero sobre todo, en dignidad humana, pese a las diferencias, que son muchas, que tengo respecto del pensamiento de Rallo.
Y ya lo he comentado en más de una ocasión, yo no deseo ser moderador de nada, ni tener ningún privilegio especial como forero.
Recuerdo post suyos de hace unos años hablándonos de la hibris, la ponerología y sus consecuencias.
Hágase un favor y háganoslo a los demás: Repáselos.
Publicado por: Negrule en Mayo 09, 2021, 10:19:27 am
Cuando hablo de gente joven, que también, no me refiero a 16-20 año, son de 25-40 años, como diría mi abuela, con los huevos negros.
No hay nada que hacer, estoy almorzando, y viendo las imágenes de distintas ciudades españolas, abarrotadas de gente joven, gritando libertad, libertad, libertad, y poniéndose hasta el culo de todo. Alquileres de cuchitriles por 800€, habitaciones por 500€, inseguridad laboral, cotratos precarios, etc , etc eso es lo de menos :facepalm:
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 09, 2021, 12:08:53 pm
Cuando hablo de gente joven, que también, no me refiero a 16-20 año, son de 25-40 años, como diría mi abuela, con los huevos negros.
No hay nada que hacer, estoy almorzando, y viendo las imágenes de distintas ciudades españolas, abarrotadas de gente joven, gritando libertad, libertad, libertad, y poniéndose hasta el culo de todo. Alquileres de cuchitriles por 800€, habitaciones por 500€, inseguridad laboral, cotratos precarios, etc , etc eso es lo de menos :facepalm:
Ni un extremo, ni el otro, ¿no?
O a ver si además de sufrir esos alquileres y esos salarios, se tienen que quedar en casa porque "tú" tienes miedo.
Decía Franklin: “Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad”. Yo no estoy tan seguro de que no se la merezca, pero me parece harto probable que a medio plazo, no tenga ninguna de las dos.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Mayo 09, 2021, 12:18:23 pm
Publicado por: CHOSEN en Mayo 09, 2021, 12:18:59 pm
Argumento a favor de la transitoriedad de la inflación en USA tal y como dice ppcc.Denominación en dólares.
[...]
tenemos subidas de hasta 400% como en los futuros de la madera desde marzo de 2020, paladio, cobre, maíz, soja, crudo, etc. Igual que los índices USA y las cryptoshitcoins como la del perro, que lleva un 25000%.
Esas subidas significan que el dólar ya está atrayendo la poca inflación que se pueda generar en el mundo; por algo es la moneda del imperio occidental. No confundir inflación con aumentos de precio. No es lo mismo.
Los aumentos de precio españoles son el símbolo de nuestro escasísimo poder adquisitivo, de miseria. El euro sigue siendo una perfecta unidad de medida en el resto del planeta.
Un ejemplo que ayuda a distinguir casos: el cheque Trump.
¿Habéis visto el cheque Sánchez? Esa es la diferencia entre inflación y pobreza.
No olvidemos que hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.
No olvidemos que "el mundo" ya está -covid mediante- perfectamente sincronizado.
Vivimos momentos históricos.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2021, 13:03:47 pm
Mejor que empecemos a analizar en serio y nos dejemos de tontadas.
Publicado por: breades en Mayo 09, 2021, 13:07:07 pm
Muy mal que los jóvenes griten "libertad" después de que un gobierno ultratotalitarrio les impidiese salir de su casa después de las 10 o 11 de la noche durante 6 meses, si. Una cosa rarísima, eh.
Está muy bien que se desahoguen. Pero estaría mucho mejor que recordaran que la prórroga del Estado de alarma hasta esta noche fue una concesión del Gobierno central a los Gobiernos de las CC.AA para que el Consejo Interterritorial del SNS, formado por las CC.AA, que son las que ostentan las competencias en materia de sanidad, tomasen las decisiones que considerasen oportunas.
Publicado por: Negrule en Mayo 09, 2021, 13:35:05 pm
Me he expresado mal, quería transmitir que por las otras razones que nombro, si se saliese a protestar, al igual que se ha salido para celebrar el fin del estado de alarma, pues a lo mejor cambiaban un “poquitín, las cosas.
Cuando hablo de gente joven, que también, no me refiero a 16-20 año, son de 25-40 años, como diría mi abuela, con los huevos negros.
No hay nada que hacer, estoy almorzando, y viendo las imágenes de distintas ciudades españolas, abarrotadas de gente joven, gritando libertad, libertad, libertad, y poniéndose hasta el culo de todo. Alquileres de cuchitriles por 800€, habitaciones por 500€, inseguridad laboral, cotratos precarios, etc , etc eso es lo de menos :facepalm:
Ni un extremo, ni el otro, ¿no?
O a ver si además de sufrir esos alquileres y esos salarios, se tienen que quedar en casa porque "tú" tienes miedo.
Decía Franklin: “Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad”. Yo no estoy tan seguro de que no se la merezca, pero me parece harto probable que a medio plazo, no tenga ninguna de las dos.
Publicado por: wanderer en Mayo 09, 2021, 13:49:10 pm
(https://www.larazon.es/resizer/hv2HMBvLMi-uAsNjelzjb5avT_I=/840x0/smart/filters:format(webp):quality(65)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/Z6UBAPZXUREZLD2SEUVBP3MINI.jpg)
https://www.larazon.es/cultura/20210509/lyvznu4razhfrcmz6tuvnxvw4i.html (https://www.larazon.es/cultura/20210509/lyvznu4razhfrcmz6tuvnxvw4i.html)
Y luego, los del P
En fin, la actuación de nuestras putativas izquierdas en todo lo que ha pasado en Madrid es un auténtico risión... y el pueblo habló, y bien que lo hizo...
Publicado por: panoli en Mayo 09, 2021, 13:55:50 pm
En mi barrio hay sitio de sobra para aparcar este fin de semana, eso significa que se han ido a la playa una buena parte del vecindario. Los que no se fueron volvían gritando y medio cocidos a eso de las 12, por no contar las fiestas en las casas hasta las tantas. Eso es lo que yo vi anoche con mis propios ojos.
Vuelve la burra al trigo, este verano van a estar las playas a reventar, y lo que se escucha por la zona de Cadiz y Huelva es que han subido los precios para alquilar en verano y está completo todo :facepalm:
Publicado por: CHOSEN en Mayo 09, 2021, 14:05:41 pm
El Euro es una divisa tan maravillosa que en Polonia, Hungria, Dinamarca, Suecia, Chequia, Bulgaria, Rumania no la usan; vale a decir un dolar tan fabuloso que Luisiana, Puerto Rico, Alaska , Nuevo Mexico y Oregon no usan.No lo usan, y por eso están en desventaja competitiva.
Mejor que empecemos a analizar en serio y nos dejemos de tontadas.
Pero no te quedes a medias, también puedes incluir a Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países que no utilizan ni el euro ni el dólar.
Escaso argumento es poner una lista de países que no utilizan una moneda.
Lo que creo no has entendido (aún) es que la moneda es unidad de medida de riqueza, de la misma forma que la yarda o el metro miden una longitud. Una misma longitud.
Por tanto la ventaja de una u otra unidad no está en la capacidad de medir la misma longitud, sino en la capacidad de influenciar en la medida, es decir, medirla en función de un patrón y alterar el mismo.
Para entendernos:
Un dólar americano, mide la riqueza que mide un dólar americano.
Un peso mejicano, mide la riqueza en función de lo que mide un dólar americano.
De todos los países que has mencionado, ninguno tiene capacidad de alterrar el patrón dólar o el patrón euro.
Sin embargo tanto el euro como el dólar si tienen capacidad para alterar las monedas de esos países.
Pregúntate porqué.
Lo he puesto hace un par de párrafos (la unidad de medida "moneda" es un patrón alterable).
PD: Por eso todas las unidades del SI se han convertido a funciones de constantes universales (velocidad de la luz, Cte. de Planck, etc)
Publicado por: Mistermaguf en Mayo 09, 2021, 14:45:00 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/)
Desde el entorno de Sareb explican que estos números rojos se han producido principalmente por la sobrevaloración de los activos traspasados por las entidades rescatadas en 2012 —de hecho, Europa consideró el precio de traspaso una ayuda pública adicional— y por el 'swap' (derivado de cobertura de tipos de interés) que le ha provocado pérdidas de 3.000 millones.[/size]
Estamos ya tan jodidos de la cabeza y nos torean tan bien, que ya dejamos pasar estas cosas como el que esquiva con el coche una puta planta rodante de esas que cruzan la carretera de vez en cuando.
En mis ensoñaciones, hubo un tiempo en el que algo así habría puesto en el banquillo a los "responsables".
No sé los demás, es que a mí este tipo de "noticias" ya no me producen nada. Como si no hubiéramos tenido clarísmo desde el mismo momento en que se creó la SAREB cuál era su función y quienes al final iban a pagar la tontería, cosa que demostró día a día durante una década.
No sé qué reacción tendrás cuando de aquí a unos años más leas noticias del estilo "la generación millenial es la de más baja fertilidad de la historia en occidente, poniendo en riesgo la continuidad sociocultural del 50% de los países", o "confirmado que el precio de la vivienda en las últimas dos décadas tiene algo que ver con lo currido con los millenials", e incluso "el destruír sistemáticamente la economía productiva para premiar el rentismo parasitario y la private taxation nos ha traído hasta aquí".
No sé que voy a pensar cuando comience a ver, tal vez en 5 o 10 años más, titulares de este tipo. Si ahora mismo no me producen ya nada, lo más probable es que ni siquiera me entere entonces que están saliendo "noticias" semejantes.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 09, 2021, 14:51:31 pm
Contra el popularcapitalismo (2006-2025), como sucediera en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945):
— el enemigo del sistema capitalista es un modelo suyo tan disfuncional que pone en peligro su propia supervivencia;
— la victoria tiene que hacerse de tal forma que el verdadero enemigo del sistema no tenga la oportunidad de cambiarlo, para lo cual, lo mejor es aliarse con él;
— hay que ofrecer 'ratlines' para poner a salvo a la tecnoestructura del modelo sustituido para fortalecer la del de sustitución; y
— que el enemigo del sistema pero aliado contra el modelo no quede publicitariamente como "el" vencedor, aunque de verdad sea él quien haya ganado la guerra pagando el grueso de las facturas de la victoria.
La derecha política española está metiendo la pata. Es lógico. Su 'Total Krieg' es el Mierdismo, fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo. Del 'todos capitalistitas', al 'todos comemierdas'. Será imposible reciclar en los Consejos de Administración postransición, por mucha gorra de plato con calavera y tibias que luzcan, a donnadies arrogantes sin clase todo el día refocilándose con que sus 'hactibos", que son una mierda, suben porque más mierdoso aún es lo demás.
Hoy en día, los resentidos antisistema no son los rojos sino los fachas, como vimos en el reciente asalto al Capitolio de EEUU protagonizado por 'hillbillies' y 'rednecks'.
La proclamación 'urbi et orbi' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras (FMI-BM, OCDE, BCE-BdE, etcétera) es una pataleta de búnker antes de envenenar a la prole y pegarse el tiro. Augura que no va a haber consenso político y, por tanto, que la Transición Estructural va a ser solo cosa de la socialdemocracia, pura o rusa, y del maoísmo. Otra pista la tenemos en que presentan idiota y arrogantemente la victoria electoral regional actual en Madrid como similar a las que hubo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja y después del Turning Point, cuando a todas luces lo que pide el momento cíclico-estructural es consenso constituyente. ¡Se autoexcluyen, los desgraciados, del diseño del modelo de sustitución!, en la idea peregrina de que ellos van a ganar el poder antes para, en solitario, intentar estirar el modelo muerto, pero ya en contra de las demás economías occidentales. Son unos pobres diablos, frente a la máquina infernal de la socialdemocracia en situaciones de cambio estructural, que es para lo que la hemos diseñado nacional e internacionalmente.
Y son gafes. Esta vez, sus lugartenientes ni van a tener 'ratlines' ni santuarios ni puertas giratorias.
Fíjense si son gafes que, en el resultado de las elecciones de esa región europea de la media para abajo que es Madrid, aunque han obtenido mayoría de votos (del ladrillariado asustadísimo), la que de verdad sale ganando es la socialdemocracia, que:
— se quita a su sanguijuela de votos por el centro;
— su otra sanguijuela de votos, por el flanco izquierdo, aunque gana votos, pierde la influencia que gana la hipertrofiada ultraizquierda de inspiración maoísta (de China, por tanto, el nuevo 'hegemon'), que desde la Guerra Fría ha sido y sigue siendo la coaligada natural (Equilibrio de Heider) de la socialdemocracia contra el revisionismo ruso socialdemocratoide; y
— finalmente, la derecha se ve obligada a fardar de victoria pírrica, radicalizarse en su 'Total Krieg' antisistema y explotar la atracción-repulsión morbosa de bujarrón aún dentro del armario en relación con el profesor de Economía angloparlante y supermadrileño (c/ Comandante Zorita e Instituto Ramiro de Maeztu), exconcejal del Ayuntamiento de Madrid, que preside el Gobierno de España en perfecta sintonía con la UE, intervención en los Balcanes incluida (cfr. Bosnia-Herzegovina, bastión del Cristianismo frente al Islam, le debe su bandera a Carlos Westendorp), y al que le sentaría bien todo diseño del Hugo Boss (*) histórico.
(https://i.postimg.cc/tRkQCsNr/Brujita.jpg)
Mierdrid no necesita parkings para patinetes, sino para escobas voladoras
___
(*) Hugo Boss fue nazi. Y no cualquiera. Fue patrocinador de la Schutzstaffel (SS) y diseñador de los uniformes desde 1924.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 09, 2021, 15:55:31 pm
ESTO ES UNA GUERRA CIVIL MUNDIAL.—
Contra el popularcapitalismo (2006-2025), como sucediera en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945):
— el enemigo del sistema capitalista es un modelo suyo tan disfuncional que pone en peligro su propia supervivencia;
— la victoria tiene que hacerse de tal forma que el verdadero enemigo del sistema no tenga la oportunidad de cambiarlo, para lo cual, lo mejor es aliarse con él;
— hay que ofrecer 'ratlines' para poner a salvo a la tecnoestructura del modelo sustituido para fortalecer la del de sustitución; y
— que el enemigo del sistema pero aliado contra el modelo no quede publicitariamente como "el" vencedor, aunque de verdad sea él quien haya ganado la guerra pagando el grueso de las facturas de la victoria.
La derecha política española está metiendo la pata. Es lógico. Su 'Total Krieg' es el Mierdismo, fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo. Del 'todos capitalistitas', al 'todos comemierdas'. Será imposible reciclar en los Consejos de Administración postransición, por mucha gorra de plato con calavera y tibias que luzcan, a donnadies arrogantes sin clase todo el día refocilándose con que sus 'hactibos", que son una mierda, suben porque más mierdoso aún es lo demás.
Hoy en día, los resentidos antisistema no son los rojos sino los fachas, como vimos en el reciente asalto al Capitolio de EEUU protagonizado por 'hillbillies' y 'rednecks'.
La proclamación 'urbi te orbe' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras (FMI-BM, OCDE, BCE-BdE, etcétera) es una pataleta de búnker antes de envenenar a la prole y pegarse el tiro. Augura que no va a haber consenso político y, por tanto, que la Transición Estructural va a ser solo cosa de la socialdemocracia, pura o rusa, y del maoísmo. Otra pista la tenemos en que presentan idiota y arrogantemente la victoria electoral regional actual en Madrid como similar a las que hubo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja y después del Turning Point, cuando a todas luces lo que pide el momento cíclico-estructural es consenso constituyente. ¡Se autoexcluyen, los desgraciados, del diseño del modelo de sustitución!, en la idea peregrina de que ellos van a ganar el poder antes para, en solitario, intentar estirar el modelo muerto, pero ya en contra de las demás economías occidentales. Son unos pobres diablos, frente a la máquina infernal de la socialdemocracia en situaciones de cambio estructural, que es para lo que la hemos diseñado nacional e internacionalmente.
Y son gafes. Esta vez, sus lugartenientes ni van a tener 'ratlines' ni santuarios ni puertas giratorias.
Fíjense si son gafes que, en el resultado de las elecciones de esa región europea de la media para abajo que es Madrid, aunque han obtenido mayoría de votos (del ladrillariado asustadísimo), la que de verdad sale ganando es la socialdemocracia, que:
— se quita a su sanguijuela de votos por el centro;
— su otra sanguijuela de votos, por el flanco izquierdo, aunque gana votos, pierde la influencia que gana la hipertrofiada ultraizquierda de inspiración maoísta (de China, por tanto, el nuevo 'hegemon'), que desde la Guerra Fría ha sido y sigue siendo la coaligada natural (Equilibrio de Heider) de la socialdemocracia contra el revisionismo ruso socialdemocratoide; y
— finalmente, la derecha se ve obligada a fardar de victoria pírrica, radicalizarse en su 'Total Krieg' antisistema y explotar la atracción-repulsión morbosa de bujarrón aún dentro del armario en relación con el profesor de Economía angloparlante y supermadrileño (c/ Comandante Zorita e Instituto Ramiro de Maeztu), exconcejal del Ayuntamiento de Madrid, que preside el Gobierno de España en perfecta sintonía con la UE, intervención en los Balcanes incluida (cfr. Bosnia-Herzegovina, bastión del Cristianismo frente al Islam, le debe su bandera a Carlos Westendorp), y al que le sentaría bien todo diseño del Hugo Boss histórico.(https://i.postimg.cc/tRkQCsNr/Brujita.jpg)Mierdrid no necesita parkings para patinetes, sino para escobas voladoras
Ni caso a este mensaje... aquí esta mistificando.
-------
[ Manos blancas (de bruja o beata) NO ofenden. (Tanto si quieren como si no.) ]
Publicado por: CHOSEN en Mayo 09, 2021, 16:00:36 pm
- ¿Porqué la derecha política española está siendo tan sumamente estúpida? Se supone que en las escuelas de negocios de influencia norteamericana esto ya se viene sabiendo desde hace más de diez años (Fanny&Mae). ¿Realmente la excelencia española es tan paleta y apegada al modelito? Obsérvese como ningún empresario se significa con la derecha. En Génova se lo deberían hacer mirar.
- ¿Porqué la socialdemocracia española -la última de entre las últimas- está siendo igualmente tan sumamente estúpida?
Coincido en que la socialdemocracia es una herramienta de potencia descomunal, pero un AVE también y sin conductor descarrila en la primera curva.
Creo que el PSOE ha descarrilado hace bastante tiempo. Y en su estupidez están consiguiendo que ese chorro de legitimidad esté derivando hacia el nacionalsocialismo, que viene a ser lo mismo que la socialdemocracia, más el PLUS del nacionalismo.
Y Oh! sorpresa!!! hete aquí que en España existe un problema de acomplejamiento territorial abonado durante décadas por la socialdemocracia.
Para ser socialista y cornudo, vale mas ser socialista y ser tu quien ponga los cuernos. Esto explica también el nacimiento del "Madrid independiente".
Además el análisis entre globalismo/localismo se superpone a análisis del modelo.
Quiero decir, que dentro de la guerra en marcha dentro del modelo, esta es la batalla actual. Lo peor de todo es que en esa batalla actual, aqui en España, AMBOS PARTIDOS principales parecen estar en el lado del localismo, lo cual es un verdadero problema porque acaba trastocando el análisis.
No podemos olvidar que el POSE es puro ladrillismo.
Abandonar nuestra suerte al apoyo o fuerza de la izquierda maoísta -que ahora se define como ecologista- me parece un error estratégico. El mismo que tuvo la socialdemocracia europea hace unos años.
Hay muchos pastores reunidos y muy poca oveja.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2021, 16:23:28 pm
Publicado por: CHOSEN en Mayo 09, 2021, 17:00:10 pm
¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
Por favor, defíneme "estar en la UE".
Para ir adelantando debate: Emiratos no está en EEUU pero todas sus exportaciones se miden en dólares. Keyword: MEDIR
Si en vez de países (que cosa mas antigua) habláis de áreas económicas de influencia, todo será más facil. Un área economica requiere tener una unidad de medida propia, es condición sine-qua-non, pero una moneda no requiere pertenecer a un área económica. En Disneyland tienen una moneda propia.
Que haya barrios donde exista moneda propia para comercio local, no significa que eso sea mejor que medir en euros. ¿Ves porqué el ejemplo de Polonia no es buen ejemplo? Que tengan moneda propia no me dice nada.
Hay cientos de monedas unidad-de-medida, pero apenas 4 áreas económicas (PATRONES). Por supuesto podemos establecer equivalencias, pero los patrones arrastran a las monedas en su área de influencia derivando en problemas como la inflación. Por eso es importante utilizar una MONEDA que sea unidad de medida de un área económica, la importancia no es la moneda en sí, sino el área económica a la que perteneces.
Tener capacidad de controlar la inflación (Polonia, Turquía) es una trampa al solitario, porque solo tienes dos opciones: o deflación, es decir que haya menos unidades de tu moneda, o inflación, es decir que haya más unidades y valga menos. Puesto que la lira turca nunca va a ser más fuerte que el euro o el dólar, solo queda actuar inflacionando. Lo que le pasaba a España en 1980.
Aumentar la inflación es la demostración de que tu moneda depende de otra, y además te conviertes en más pobre en términos relativos porque encarece todos los productos importados.
Se que estas pensando en Suiza y el franco.
Y vuelvo a decir lo mismo: podemos hacer equivalencias, lo importante es la influencia de la unidad de medida y que podamos modificar el patrón (no solo la cantidad de moneda en circulación).
Publicado por: errozate en Mayo 09, 2021, 17:10:27 pm
"Urbi eta orbi"
Publicado por: wanderer en Mayo 09, 2021, 17:57:34 pm
Jamás reconocerán que la realidad les pueda refutar en sus tesis, ¡son inasequibles al desaliento!; tampoco que han ido modulando sutilmente (o no tan sutilmente, como estamos viendo en los últimos tiempos) su mensaje, que ahora no ya es que sea contradictorio respecto del original, es que ni siquiera tiene ya ni puñetera gracia, además de ser una serie de ampulosidades vacías envueltas en un formato entre pedante y mesiánico, pero trufado de falacias, medias verdades (peores que las mentiras descarnadas) y profundamente ofensivo en la forma, así como errado en el fondo.
No lamentaré ninguna de las descalificaciones que le dirigí -.que no repetiré.-, y eso que en el fondo me contuve. Por mí, que siga posteando aquí por eso del clickbait, pero por nada más. Ya hace años que su mensaje me resultaba cargante, pero lo dejaba correr; ahora directamente, no voy a aguantarle ni una, y si yo he seguido este foro desde sus inicios no fue por hacer seguidismo lameculista de tan dudoso colectivo, sino por el resto de los foreros.
Pues eso, un facha, fachoso, fachérrimo se dirige a ustedes para que recapaciten si merece la pena tomar a tales sujetos como nuestros gurusitos de cabecera.
Saludetes
P.S: Les traigo esto, por si les hace reflexionar:
Fortunata y Jacinta, Forja 109 (4M y el mito de la izquierda)
https://youtu.be/1pl5F_uT5yI (https://youtu.be/1pl5F_uT5yI)
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2021, 18:22:57 pm
El Euro es una divisa tan maravillosa que en Polonia, Hungria, Dinamarca, Suecia, Chequia, Bulgaria, Rumania no la usan; vale a decir un dolar tan fabuloso que Luisiana, Puerto Rico, Alaska , Nuevo Mexico y Oregon no usan.No lo usan, y por eso están en desventaja competitiva.
Mejor que empecemos a analizar en serio y nos dejemos de tontadas.
Pero no te quedes a medias, también puedes incluir a Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países que no utilizan ni el euro ni el dólar.
Escaso argumento es poner una lista de países que no utilizan una moneda.
Lo que creo no has entendido (aún) es que la moneda es unidad de medida de riqueza, de la misma forma que la yarda o el metro miden una longitud. Una misma longitud.
Por tanto la ventaja de una u otra unidad no está en la capacidad de medir la misma longitud, sino en la capacidad de influenciar en la medida, es decir, medirla en función de un patrón y alterar el mismo.
Para entendernos:
Un dólar americano, mide la riqueza que mide un dólar americano.
Un peso mejicano, mide la riqueza en función de lo que mide un dólar americano.
De todos los países que has mencionado, ninguno tiene capacidad de alterrar el patrón dólar o el patrón euro.
Sin embargo tanto el euro como el dólar si tienen capacidad para alterar las monedas de esos países.
Pregúntate porqué.
Lo he puesto hace un par de párrafos (la unidad de medida "moneda" es un patrón alterable).
PD: Por eso todas las unidades del SI se han convertido a funciones de constantes universales (velocidad de la luz, Cte. de Planck, etc)
Publicado por: JoaquinR en Mayo 09, 2021, 18:28:45 pm
asustadísimos se refuta(n) a sí mismo(s) (estoy convencido de que son una plataforma ideológica multiforme promovida por el PSOEpara tratar de inocular ideas, algunas más acertadas, y otras, no ya desacertadas sino directamente infumables).
Señor Wanderer, esto me parece muy curioso. En los foros del Confidencial, en Idealista o quizás en Burbuja, pudiera tener sentido. Pero este foro no es que sea minoritario, es vestigial (1887 usuarios registrados, que aunque hubiera 10 lurkers por cada registrado, es una minucia). Y los foros en general son un medio en declive, a punto de desaparecer. Aquí hay foreros de una talla intelectual ante la que me quito el sombrero, pero por lo que unos y otros hemos contado de nuestas vidas personales, no es que seamos una selección de las élites más influyentes del país en ningún ámbito.
¿Realmente cree que ninguna entidad política usaría la cantidad de horas de trabajo que representa el corpus de asustadísimos para mover *nuestra* opinión?
Publicado por: asustadísimos en Mayo 09, 2021, 18:36:26 pm
Pues habría pasado que EEUU habría enfriado su relación con el Régimen de Franco y el Movimiento Obrero, organizado como Dios manda —nada de perroflautas 'himbersores'—, hubiera podido retorcerle el brazo de verdad.
Que Casado consiga el poder, tras el Zapatero 'a la Rajoy' que va a hacerle a Sánchez en cuanto EEUU dé el 'catacrack', puede ser muy buena noticia para aquellos de nosotros que tienen menos desarrollado el comemierdas que todos llevamos dentro.
Publicado por: errozate en Mayo 09, 2021, 18:42:30 pm
Y ¿qué es hacer el Zapatero "a la Rajoy"?
Publicado por: berberecho en Mayo 09, 2021, 19:08:39 pm
¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero. :facepalm:
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 09, 2021, 19:13:19 pm
Tambien en EEUU los tipos estan a cero, es una tendencia mundial, y para tecnologia la americana, la japonesa y la china.¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero. :facepalm:
Le parece que lo hablemos despues de la proxima crisis? Total no tiene que estar muy lejana...
en cuanto al sr. Chosen, dada su buena predisposicion me ofrezco para asesorarle cuando todo este burbujon de fake money, fake economy y cryptoshitcoins estalle, basta que me envie un MP.
Publicado por: berberecho en Mayo 09, 2021, 19:35:49 pm
¿Qué es hacer un Zapatero o el Zapatero?
Y ¿qué es hacer el Zapatero "a la Rajoy"?
Cuando Rajoy ganó por mayoría absoluta en 2011 a ZP, que no era precisamente muy querido por entonces (y eso que empezó regalando ¿800 euros? a todos los trabajadores, una especie de cheque trumpiano, lo recordáis?). Por entonces la sociedad empezaba a admitir el cáncer, tras un par de años de negación. Cuando le preguntaban a Rajoy qué medidas iba a tomar si gobernaba, él respondía con el estilo despreocupado que le caracteriza, que "lo mismo que Aznar había hecho años antes, nada diferente" (algo así). No hace falta decir a qué se refería, y los inmomutilados y ladrilleros no necesitaban mucho más.
No queda mucho para que Pedro el ausente tenga que empezar a repartir desgracias. Y la gente no se lo va a tomar muy bien, circunstancia que aprovechará Casado para hacerle un Zapatero a la Rajoy. Pero los tiempos ya no son los de 2011.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2021, 19:36:34 pm
¿Qué es hacer un Zapatero o el Zapatero?
Y ¿qué es hacer el Zapatero "a la Rajoy"?
Tiremos de hemeroteca...¿algo así?:
https://www.abc.es/espana/abci-rajoy-resucita-vayase-usted-sobra-200809120300-804245369920_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-rajoy-resucita-vayase-usted-sobra-200809120300-804245369920_noticia.html)
Citar
Rajoy resucita el «váyase»: «Usted sobra»
El «¡váyase, señor González!» ha quedado en los anales del Congreso como parte de la historia de España y de la oposición de José María Aznar al entonces presidente del Gobierno. Son frases que no se olvidan, como la de «¡Manda huevos!», de Federico Trillo. Mariano Rajoy ha reeditado ahora el histórico «¡váyase!» de Aznar y ayer invitó a Zapatero a dejar el puesto a otro: «No diga usted que no puede tomar medidas eficaces, porque entonces es que usted sobra». Es la versión 2008.
Un día antes, en el debate sobre la crisis económica en el Congreso, Rajoy pidió por primera vez al presidente del Gobierno que se apartara del camino: «Si no está capacitado o dispuesto a dar soluciones o a contribuir a ellas, al menos deje de ser parte del problema». (...)
O algo así...
https://www.youtube.com/watch?v=583KTYGaxuk (https://www.youtube.com/watch?v=583KTYGaxuk)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 09, 2021, 19:40:38 pm
Asustadísimos dice que "...La proclamación 'urbi te orbe' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras..."
Normalmente la expresión suele ser "urbi et orbi" o sea a la ciudad (de Roma) y al mundo.
¿Se trata de una errata o lo dice así a propósito?
Urbi te orbe (a la ciudad "de Madrid" usted sobre el mundo)
Urbi está declinado en dativo, o sea, "a la ciudad"
te, como en italiano con te, como en latín tecum, se refiere a ti o usted, y en la forma "te" es un acusativo (complemento directo) o ablativo (con, a, sobre...)
Orbe está declinado en ablativo (con, a, sobre,... el mundo).
¿Errata o nueva expresión de Asustadísimos? Aunque no cabe la menor dudad de que este hombre sabe latín.
Lo he visto de las dos maneras, y nunca he podico aclararlo. Pero "desde la ciudad hacia el mundo" ya se ve que no es simétrico del todo... luego yo "apostaría" porque está bien escrito.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 09, 2021, 19:42:14 pm
¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero. :facepalm:
El oro renta cero... el euro renta en negativo, luego es más fuerte que el propio oro. Esto ya lo ha explicado muy bien pp.cc.
Publicado por: berberecho en Mayo 09, 2021, 19:47:38 pm
Tambien en EEUU los tipos estan a cero, es una tendencia mundial, y para tecnologia la americana, la japonesa y la china.¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero. :facepalm:
Le parece que lo hablemos despues de la proxima crisis? Total no tiene que estar muy lejana...
en cuanto al sr. Chosen, dada su buena predisposicion me ofrezco para asesorarle cuando todo este burbujon de fake money, fake economy y cryptoshitcoins estalle, basta que me envie un MP.
La crisis actual, querrá decir, que ya llevamos tiempo. De hecho, estamos en los últimos compases. La inflación que hay, se la lleva el dólar. Lo cual es público y notorio: observe los mejores indicadores de lo que está pasando ahora mismo, el cambio euro-dolar y la deuda emitida por países con el euro, prácticamente a cero o nulo tipo de interés (incluso en países algo "desordenados", como nuestra querida España). El euro cada día goza de mejor salud, para regocijo de los que estamos en liquidez. ;D ;D.
Si teme por su excesiva fortaleza y los problemas que ello podría traer, creame, es cuestión de ponerse del lado ganador. Las empresas, bancos y la gente con pasta ya lo están haciendo (por eso el tipo de cambio y la deuda negativa). Llegará un momento en que nadie hable ya de una ruptura del euro a causa de la sinrazón de los frugales. Pero ahora mismo no toca. Primero a convencer a los pobres de que es mejor que se libren de su dinero.
Publicado por: puede ser en Mayo 09, 2021, 20:10:25 pm
¿Qué es hacer un Zapatero o el Zapatero?Ahí va mi interpretación:
Y ¿qué es hacer el Zapatero "a la Rajoy"?
Hacer un Zapatero: conseguir el poder cuando no te toca y comerte la crisis (cf. atentados del 11-m), en este caso el evento disruptivo será el catacrock bursatil.
Hacerlo "a la Rajoy": usar el método de la moción de censura. (¿PNV mediante?)
Por cierto sobre Westendorp y Sánchez:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200705/westendorp-enseno-sanchez-negociar-hierro-pedrito-sentados/502450974_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20200705/westendorp-enseno-sanchez-negociar-hierro-pedrito-sentados/502450974_0.html)
Y mis "dieses" y mis gracias a Asustadísimos por ensanchar nuestros horizontes con tantos mensajes y con los de hoy especialmente.
:) :)
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2021, 20:18:19 pm
Citar
Los expertos piden un gran pacto político para impulsar el ‘plan Calviño’
El consejo de sabios de Economía pone el acento en la búsqueda de consensos
Cuatro millones de parados, una industria declinante y una deuda pública que supera la riqueza que produce España en un año. Los males de la economía española, condensados en esos tres datos, están diagnosticados desde hace décadas. El consejo de sabios de Nadia Calviño cree que el plan de recuperación recién remitido a Bruselas es una mirada a largo plazo para apoyar la salida de la crisis e intentar el mil veces prometido cambio de modelo productivo. Pero los grandes saltos modernizadores no se hacen sin consenso: 15 de los 17 expertos, consultados por EL PAÍS, reclaman un pacto político para impulsar el plan.
El Plan de Estabilización que sacó a España del siglo XIX en 1959 tenía tres estupendas páginas; en plena dictadura, los españoles abrazaron ese escueto proyecto, destinado a sacar al país de la autarquía. La entrada en la UE, a mediados de los ochenta, se resolvió con 685 folios de BOE que trasponían de un plumazo toda la legislación comunitaria: la ciudadanía respondió al consenso político general y años después hizo suyo algo tan retorcido como el concepto de “convergencia nominal”; los españoles asumieron que demasiada inflación y demasiado déficit les podían dejar fuera de Europa, la última utopía factible.
El nuevo plan de recuperación, llamado a protagonizar la tercera gran etapa de modernización en 60 años, tiene la friolera de 2.000 páginas: el mundo de hoy es más complejo que el de 1986 y el de 1959. Ese esquema, según el análisis compartido por los expertos de Calviño, permite responder al tremendo impacto de la pandemia y pone las luces largas en un país que suele pecar de cortoplacismo. Pero queda lo más delicado: los expertos exigen a Gobierno y oposición que la política no sea un freno para desarrollar el potencial de ese ambicioso plan. Y subrayan que solo funcionará si el país lo hace suyo de arriba abajo: de las empresas a los sindicatos, del establishment a las familias. “La política española lleva demasiado tiempo causando más problemas de los que debería: sería una decepción que en este ahora o nunca la política volviera a ser un lastre”, resume la socióloga Belén Barreiro.
Lo bueno
El plan presenta dos centenares de proyectos y reformas para gastar 140.000 millones. “Es un resumen de lo que ha parido la academia en los últimos 15 años y maneja el arte de lo políticamente posible”, apunta el economista Ángel Ubide como panorámica general. “Esta es una crisis con muy mala pinta y el plan es una especie de despertador, un revulsivo para hacer las reformas que necesitamos, por primera vez con dinero para compensar a los perdedores de esas reformas”, afirma Emilio Ontiveros, de la consultora AFI.
Hace 10 años, Europa exigía recortes; ahora el objetivo es cambiar el perfil de la economía española. José Juan Ruiz, del Real Instituto Elcano, lo define como “un trabajo técnico, diplomático y político de gran nivel en el que está lo que tenía que estar, y en el que puede que lo mejor es lo que se ha evitado que esté”. “Por primera vez en mucho tiempo hay una guía, una visión de hacia dónde queremos avanzar, un buen análisis de lo que nos pasa y de lo que necesitamos”, dice el consultor José Moisés Martín Carretero. También por primera vez “tenemos la oportunidad de pensar, con la intención de resolver, los grandes problemas de la economía española”, afirma Matilde Mas, del IVIE. “Es una apuesta por un proyecto de país”, añade Natalia Fabra, de la Carlos III.
Las dudas
Los expertos piden un pacto de Estado para ejecutarlo a la máxima velocidad y sin sobresaltos. Pero las 15 fuentes consultadas sospechan que la política española no está para esos trotes. “A España le falta optimismo y relato, y eso lo hace todo más difícil”, opina Ruiz.
“Nos jugamos transformar la economía o quedarnos como estábamos: cualquier partido que aspire a gobernar debería estar empujando”, critica Fabra. Alicia García Herrero, de Natixis, pide explícitamente “un pacto de Estado”, y Raymond Torres, de Funcas, reclama al Ejecutivo “que se abra a negociar” y al PP, “que no se instale en una negativa recalcitrante”. Para Ignacio Conde-Ruiz, de la Complutense, “deberíamos ponernos de acuerdo en cuatro cosas imprescindibles, y todas están en el plan. Fallar ahora es perder un tren que no volverá a pasar. La política debería restar incertidumbre, no añadir problemas a la lasaña de complejidades que debemos afrontar”.
Lo malo
La ejecución es lo que más dudas genera: “¿Está la Administración preparada para gestionar en tiempo y forma ese volumen de fondos?”, se pregunta Sara de la Rica, de Iseak. El economista Federico Steinberg apunta también que el plan “es un examen definitivo a la capacidad de la Administración”. A Diego Puga le preocupa que la necesidad de forjar consensos diluya “la ambición reformista, en especial para corregir las desigualdades intergeneracionales”. Martín Carretero critica que el Ejecutivo no haya incorporado más a las autonomías: “Falta diálogo con las comunidades, con los partidos, con la sociedad civil… Y ahí ha sobrado tacticismo y cortoplacismo en La Moncloa”. Sin embargo, Isabel Álvarez todavía ve margen para la participación desde abajo a través de consultas públicas: “Un buen número de propuestas están muy desarrolladas, pero alguna no lo está tanto”.
Coda: timing, transparencia y Sánchez Albornoz
La política económica española no es solo ese plan: tiene dos palancas adicionales, los Presupuestos y los fondos estructurales, para subsanar los problemas que vayan apareciendo. Pero algunos expertos se lamentan de los posibles problemas de calendario. Raymond Torres lanza un dardo cargado de veneno: “El timing del plan no es el mejor”. “Los fondos debían haberse adelantado a un primer trimestre malo, pero van a llegar cuando la economía ya esté rebotando: mal hecho. Y las reformas más difíciles habrá que cerrarlas cuando la legislatura esté expirando. Buena parte de ese calendario minado es culpa de Bruselas, pero da que pensar que España encare todas las crisis a contrapié”.
La transparencia tampoco ha sido la mejor virtud de Economía y La Moncloa mientras el plan se fraguaba, pero los asesores externos de Calviño aplauden el resultado final. “Incluso lo que se ha evitado que esté, el detalle sobre las reformas principales —laboral, pensiones y fiscal—, es un acierto porque quedan abiertas al consenso con los agentes sociales y de los pactos en el Parlamento”, desliza Ruiz.
El clima político de los próximos tiempos dependerá de esa negociación: la economía española está sobrediagnosticada y todo el mundo parece saber qué hacer, pero nadie ha conseguido ponerle el cascabel a ese gato. Claudio Sánchez Albornoz decía en 1960 que España era tan dual como un siglo antes: 60 años después, ese talón de Aquiles (con la enorme brecha entre contratos fijos y temporales) sigue ahí. “La calidad de las reformas más polémicas dependerá de nuestro talento político, pero el plan incluye esta vez un equilibrio interesante entre reformas e inversiones, algo que no hemos visto antes. Los técnicos han hecho un trabajo impresionante. Ahora le toca a la política estar a la altura”, concluye Barreiro.Citar110 INVERSIONES Y 102 REFORMAS
El plan Calviño pasa por una modernización de la economía que se apoya en cuatro ejes: transición ecológica, digitalización, igualdad y cohesión social y territorial, agrupados en 110 inversiones y 102 reformas. Las proyecciones oficiales apuntan a que el chute inversor añadirá al PIB dos puntos porcentuales cada año de ejecución del programa y que se crearán 800.000 puestos de trabajo adicionales hasta 2024. Pero no todo es tan amable. Las reformas más controvertidas están por llegar: la laboral está avanzada y está previsto que se apruebe este mismo año. Pero lo más complicado se abordará más adelante. Los cambios en pensiones se cerrarán a caballo entre 2021 y 2022, y las subidas de impuestos —que han levantado polvareda en los últimos días— quedan para el próximo curso.
El calendario político español y el europeo tienen mucho que decir. En Europa hay que renegociar el Pacto de Estabilidad y el BCE tiene que aclarar su posición a partir de marzo de 2021. La política nacional es aún menos predecible, aunque tras la derrota sin paliativos en Madrid, PSOE y Podemos tienen más incentivos que nunca para agotar la legislatura. El camino, sin embargo, será sinuoso: los agentes sociales tienen mucho que decir en las reformas laboral y de pensiones, pero Pedro Sánchez deberá lidiar también con diferencias en el Consejo de Ministros, entre las vicepresidentas Nadia Calviño y Yolanda Díaz.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2021, 22:15:12 pm
Citar
Deflation Is Coming Hard And Fast
The vast majority of today's pundits are of the belief that inflation is the theme of 2021. The reality will be the binary return of deflation. And no, it's not going to be friendly to Tech stonks this time around. Those pushing the fake inflation narrative have their own agenda to pump up asset prices. Today's pundits propagating this inflation narrative are useful idiots along for the ride. All of them are building us up to the biggest asset crash in human history...
(https://1.bp.blogspot.com/-m5mXvw3dJns/YJfycSaB8aI/AAAAAAACFV4/VsFJT1_DETcA5XmfvwKfeuGKWQWQJ3JqQCLcBGAsYHQ/s1200/inflation.png)
It speaks volumes of our grifter society that today's market pundits are solely fixated on asset inflation while ignoring the morbid state of the underlying economy. Today's borrowed "GDP" is 20% Federally borrowed money, hence it's 100% fraud. And yet, today's economists make no adjustment for the magnitude of the deficit. It can grow to infinity as far they are concerned at a rate 10x the growth in the "economy". All of which points to Japanification, which is something they will all vehemently deny. After all, they've been predicting a "return to normal" continuously since 2008 amid 1000 year low interest rates.
What they all don't realize is that Japanification implies ZERO long-term inflation. Meaning that this spike in inflation we are now seeing is partly due to COVID supply bottlenecks but mostly due to the buying frenzy that it has unleashed. In other words a speculative demand side frenzy has temporarily cornered the market for various commodities, which will be resolved by inevitable crash.
What's the difference between pushing a fraudulent Ponzi crypto and pushing a false economic recovery narrative? The difference is the second one is going to wipe out millions of people economically and financially. Nevertheless those involved in these two types of scams both have the same agenda - to enrich themselves at the expense of everyone else.
This is capacity utilization in the U.S. economy. It has been falling for forty years straight - during the entire ascendancy of the Reagan revolution and its widely ignored underemployment crisis. Each cycle seeing more lives destroyed by mass layoffs.
(https://1.bp.blogspot.com/-ZdypGZYPGpM/YJfsoUCLr1I/AAAAAAACFVo/sir-Z3xHrxQo8MOrlsaAo2h1vJ5RSxYbACLcBGAsYHQ/w640-h620/capacity_utilization.PNG)
Conservatives STILL to this day believe that free trade is the key to prosperity. But which country has benefited by far the most from U.S. free trade? China. Because they don't believe in free trade. Now they have the jobs, the factories, and the intellectual property that was eagerly handed to them by U.S. companies.
U.S. free trade policy created a global hegemon that is now challenging the U.S. for global dominance. It's no wonder Trump easily took over the Republican party. He repudiated the entire disaster.
One of the gifts that keeps on giving from "free trade" is the importation of deflation from the Third World. Which means that when THEY decide this inflation scam is over, it will be over. And those who are oblivious to the working people doing the heavy lifting in these squalid and oppressive global conditions, are the ones who don't see this coming.
And that's the way it should be.
(https://1.bp.blogspot.com/-HSbY6-gAcW4/YJfxl8opI9I/AAAAAAACFVw/RB__0vJzHfUXDh8BKOZip576-WqPZ2JWQCLcBGAsYHQ/w640-h640/em_currencies.png)
At the end of this fiasco, even the dumbest morons will realize that the low prices at Walmart are totally unaffordable.
And after that the non-economists will get it too.
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2021, 22:21:45 pm
(https://i1.wp.com/money.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2017/06/38-facts-us-dollar-modern.jpg?zoom=2.5&w=1360)
Publicado por: trovatore en Mayo 09, 2021, 23:09:33 pm
La culpa no es de echegoyen, ni siquiera de los q le mandan. La culpa es de los españoles.Lo has clavado!
Unos seres idiotas a los q 5 años son suficientes para q se olviden de cualquier cosa.
Deja 5 años la cosa tranquila, y podrás hacer como que nada ha pasado.
Somos idiotas y ya está, hace poco q lo tenia asumido , pero con la pandemia ya, pues hay q ser muy ciego para no verlo.
Nos irrita Sánchez, iglesias, etc... porque son nuestra viva imagen.
Zapatero es es el español medio, nuestro john doe, un idiota q el azar hace q se crea inteligente.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 10, 2021, 00:31:39 am
Comooo?!¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero. :facepalm:
El oro renta cero... el euro renta en negativo, luego es más fuerte que el propio oro. Esto ya lo ha explicado muy bien pp.cc.
El euro renta negativo, como el dolar el yen etc, POR UNA DECISION POLITICA, porque si suben los tipos un milimetro, aqui. alla y acuya quiebran todos los endeudados que son la inmensisima mayoria en el planeta.
A ver si razonamos un poco mas en vez de recurrir a los dogmas de fe de PPCC. Ganaremos todos.
PPCC no es Dios, aunque alguno aqui lo crean.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2021, 08:18:09 am
Citar
El Gobierno cambiará la ley para facilitar el acceso al crédito a las comunidades de vecinos
Reforzará su entidad jurídica para acceder a las líneas ICO en 2022
España tiene una de las mayores tasas de la UE de población en pisos
El Gobierno planea cambios normativos para fortalecer la seguridad jurídica de las comunidades de vecinos que quieran pedir financiación con la que acometer obras de rehabilitación, principalmente las destinadas a acelerar la eficiencia energética de los inmuebles. La mejora del conjunto de los edificios desde el punto de vista sostenible es el pilar del Programa de rehabilitación para la recuperación económica y social en entornos residenciales, financiado con 3.420 millones de euros de los 6.820 millones en ayudas europeas de los que consta el Plan de rehabilitación y regeneración urbana general. De estos 3.420 millones, casi el 60% están comprometidos para las intervenciones en edificios –siempre en su totalidad– a través de mejoras en fachadas y cubiertas o de la instalación de calderas o paneles fotovoltaicos.
Uno de los problemas que ha identificado el Ejecutivo para el correcto desarrollo del plan es la dificultad de financiación que actualmente tienen las comunidades de vecinos “por carecer de personalidad jurídica propia”, explican fuentes del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. En esta línea, tal y como recoge el componente dos del Plan de Recuperación remitido la semana pasada a la Comisión Europea, el Gobierno prevé “impulsar la aprobación de medidas normativas específicas, entre las que se puede citar la reforma de la Ley de Propiedad Horizontal, para mejorar las posibilidades de acceso a la financiación” por parte de las comunidades.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 10, 2021, 08:44:14 am
[...]
Comooo?!
El euro renta negativo, como el dolar el yen etc, POR UNA DECISION POLITICA, porque si suben los tipos un milimetro, aqui. alla y acuya quiebran todos los endeudados que son la inmensisima mayoria en el planeta.
A ver si razonamos un poco mas en vez de recurrir a los dogmas de fe de PPCC. Ganaremos todos.
PPCC no es Dios, aunque alguno aqui lo crean.
El caso es que este mismo debate en los mismos términos y consideraciones ya lo hemos tenido antes: desde 2008 ya hemos "perdido" nuestro poder adquisitivo decenas de veces. Pero no, resulta que aquí estamos, con todas nuestras moneditas, los ahorros intactos y ojo, sin tener que haber movido ni un dedo.
Criticar a pp.cc. en las partes de su discurso que se entienden bien, y se han probado, fáciles, correctas y exitosas no tiene ningún futuro aquí, en este akelarre de idólatras. Pero tú puedes hacer lo que quieras. (Podrías empezar por explicarnos tu visión del asunto.)
(https://2.bp.blogspot.com/-bBzr_909vD4/V0ZvTNvG2xI/AAAAAAAAKzE/O4TWLGG67Eoye91h00vL2O74PXEPm4A_gCKgB/s1600/1-%2BEl%2Bcambista%2B1514.jpg)
Contando los euritos
Contando los euritos
(https://2.bp.blogspot.com/-l6hh-0gFHqo/Wrqh4sKTqfI/AAAAAAAAC6Y/dSmsGqEIHlo-jry4AqZXHjnvuW0gzxLFQCLcBGAs/s1600/4950b82922dd3485895be97478e50621.jpg)
Foreros adorando al Cabrón (...cete de pp.cc.)
Foreros adorando al Cabrón (...cete de pp.cc.)
Publicado por: wanderer en Mayo 10, 2021, 09:16:06 am
Comooo?!¿Y Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.
¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero. :facepalm:
El oro renta cero... el euro renta en negativo, luego es más fuerte que el propio oro. Esto ya lo ha explicado muy bien pp.cc.
El euro renta negativo, como el dolar el yen etc, POR UNA DECISION POLITICA, porque si suben los tipos un milimetro, aqui. alla y acuya quiebran todos los endeudados que son la inmensisima mayoria en el planeta.
A ver si razonamos un poco mas en vez de recurrir a los dogmas de fe de PPCC. Ganaremos todos.
PPCC no es Dios, aunque alguno aqui lo crean.
Totalmente de acuerdo, conforero
Publicado por: berberecho en Mayo 10, 2021, 09:37:31 am
Es como decir que la civilización humana pervive por una decisión política: las potencias nucleares no destruyen el mundo porque han decidido no hacerlo. Tócate los machos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 10, 2021, 10:06:43 am
El euro renta negativo, como el dolar el yen etc, POR UNA DECISION POLITICAMe gusta la respuesta de berberecho: En una sociedad todo es política, todo es organización social.
También tengo que recordarte que hace unos posts yo mismo he explicado como controlar el patrón de medida monetaria equivale a establecer "cuanto mide un metro".
Y ahora tu mismo vienes a reconocer que los BC están modificando voluntariamente (políticamente) la "medida de su unidad" lo que sería como modificar la barra de Platino-Iridio de París que representaba un metro. Unas veces el metro mide más, y otras menos.
No solo eso, sino hacerlo activamente contra otros patrones, mas concretamente contra el patrón USD, mientras que esos países que mencionaste solamente pueden hacerlo de manera pasiva (es decir, inflación).
Por cierto, creo que nadie niega que exista fake money, fake economy y cryptoshitcoins. Solo digo que esto no tiene nada que ver con el agregado monetario M1, que es la moneda en circulación.
Son problemas sociales y políticos, no monetarios.
Publicado por: Saturio en Mayo 10, 2021, 10:27:58 am
Tenemos sistemas monetarios por decisión política.
Y la política monetaria por algo se llama política monetaria.
Y tenemos eurosistema por decisión política.
Y en España no tenemos pesetas por decisión política.
Efectivamente, si se suben los tipos de interés los endeudados lo pasarán mal (y sus acreedores) y también todos los apalancaditos en criptos.
Recordad que todo se acabará cuando alguien necesite dinero de verdad.
Publicado por: Mad Men en Mayo 10, 2021, 10:37:53 am
Saben, a mi siempre me han enseñado que cuando pides algo, cualquier cosa, debes tener suficientes garantías para devolverlo. Forma parte de la responsabilidad en la que se cimienta cualquier relación comercia.
Parece ser que eso importa un pito hoy en día.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 10, 2021, 10:54:10 am
Otro sueño húmedo de los bancos centrales es que pueden controlar indubitadamente los tipos de interés reales. Esto es así mientras a los actores (bancos) les conviene -y se lo pueden permitir-. Pero cuanto el LIBOR se desconecta del target estipulado por la FED, pasan "cosas".
(https://i.ibb.co/WVG70qC/liborrrr.jpg)
Mientas la rayita azul y la rayita roja se mantengan pegadas, la ilusión de control se mantendrá.
Publicado por: berberecho en Mayo 10, 2021, 11:18:34 am
Si sube tipos, la crucifixión está garantizada: le culparán del hundimiento.
Si no hace nada o incluso los baja más, seguirán culpándolo por hinchar la burbuja.
No me gustaría estar en su piel. Por otro lado, de alguna forma tendría que haber sido más listo. En fin, creo que estamos próximos al final del partido. A ver si nos sorprende alguna cosa de aquí a entonces.
Publicado por: Currobena en Mayo 10, 2021, 12:00:46 pm
Al final, le van a echar la culpa a Jerónimo. Lo que debería haber pasado con el payaso naranja, le va a caer a este. No veo cómo podría librarse, porque la historia le ha puesto (a él y a la Fed) contra la espada y la pared:
Si sube tipos, la crucifixión está garantizada: le culparán del hundimiento.
Si no hace nada o incluso los baja más, seguirán culpándolo por hinchar la burbuja.
No me gustaría estar en su piel. Por otro lado, de alguna forma tendría que haber sido más listo. En fin, creo que estamos próximos al final del partido. A ver si nos sorprende alguna cosa de aquí a entonces.
Moneda electrónica con usos limitados y fecha de caducidad.
Publicado por: teuton en Mayo 10, 2021, 12:24:41 pm
Otra cosa son las métricas que se usan para medir la inflación que no son válidas ya que no se incluyen muchas cosas que se deberían incluir, por lo hablar también como los BBCC han manipulado los tipos tirándolos a terreno negativo, algo absolutamente ANTINATURAL.
Esta claro que habrá un catacrok, pero que vendrá después, ¿inflación, deflación u otra cosa?
Al final, le van a echar la culpa a Jerónimo. Lo que debería haber pasado con el payaso naranja, le va a caer a este. No veo cómo podría librarse, porque la historia le ha puesto (a él y a la Fed) contra la espada y la pared:
Si sube tipos, la crucifixión está garantizada: le culparán del hundimiento.
Si no hace nada o incluso los baja más, seguirán culpándolo por hinchar la burbuja.
No me gustaría estar en su piel. Por otro lado, de alguna forma tendría que haber sido más listo. En fin, creo que estamos próximos al final del partido. A ver si nos sorprende alguna cosa de aquí a entonces.
La culpa de es Jeronimo sin duda, ha estado comprando mierda a espuertas que está en el balance del BC y que vale 0. No se si está contemporizando la mecha o la mecha se le ha apagado o la han apagado para dejarlo todo tal cual y que le explote a otro porque parece que el momento de hacer explotar todo de forma controlada ha pasado ya, si explota será de forma descontrolada.
Publicado por: berberecho en Mayo 10, 2021, 12:30:33 pm
Al final, le van a echar la culpa a Jerónimo. Lo que debería haber pasado con el payaso naranja, le va a caer a este. No veo cómo podría librarse, porque la historia le ha puesto (a él y a la Fed) contra la espada y la pared:
Si sube tipos, la crucifixión está garantizada: le culparán del hundimiento.
Si no hace nada o incluso los baja más, seguirán culpándolo por hinchar la burbuja.
No me gustaría estar en su piel. Por otro lado, de alguna forma tendría que haber sido más listo. En fin, creo que estamos próximos al final del partido. A ver si nos sorprende alguna cosa de aquí a entonces.
Moneda electrónica con usos limitados y fecha de caducidad.
"Dinero" con usos limitados y fecha de caducidad... me suena a cheques restaurante. Quién sabe, quizá las ayudas que están por venir tengan esta forma. Podrías limitar la generación de burbujas, no sé. El carácter electrónico lo que hace es dotar al sistema de control sobre este dinerito.
Publicado por: chameleon en Mayo 10, 2021, 14:13:09 pm
una cocacola 85 centimos
1L gasoil 1.40 en algunas gasolineras
suma y sigue, la electricidad, peajes, subidas de IRPF, más multas (hoy entra en vigor 30KM/h en ciudad)
la vivienda desgraciadamente arriba, como si no hubiera habido una pandemia
y sin embargo los sueldos a la baja, menos poder adquisitivo
no tiene eso un nombre? estan.. noseque...
sobre el PPSOE, algo pasará para que los "Barones" anden echando pestes de Sanchez. un personaje que no ha dado ni un solo giro al "Transicionismo", y sí a cualquier cosa para perpetuarse en el poder
75k MM de Eur en impuestos adicionales le ha prometido a la UE... para echarse a temblar
brujitas sexis y Kens de plastico
(https://i.ibb.co/LdBS84G/IMG-20210418-WA0002.jpg)
PD: Maestro, a mi me gustaría tomar las cañas desde mi bar preferido, cerca de la casa de Amancio con vistas al puerto de la Coruña, y luego irme a tomar unos prioratos cerca de la Plaza de Maria Pita. Pero desgraciadamente uno es de donde pace, no de donde nace, y me tengo que conformar con tomarlas al lado de coches sucios aparcados. Pido perdón por haberme tocado "ser madrileño", vamos a tener que iniciar el PLM (Province Lives Matter), y empezar a arrodilarnos en los eventos deportivos.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 10, 2021, 14:22:01 pm
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 10, 2021, 14:39:19 pm
Si donde se pone "inflación" se pone "pérdida de valor real de la moneda x", se entiende todo.
Justo lo que no quieren...
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 10, 2021, 14:42:33 pm
Ya sólo me fijo en lo que hacen los tramoyistas.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 10, 2021, 14:58:57 pm
es muy evidente ya la inflacion de preciosA ver hombre, no puedes decir en una misma frase una cosa y la contraria.
una cocacola 85 centimos
1L gasoil 1.40 en algunas gasolineras
[...]
y sin embargo los sueldos a la baja, menos poder adquisitivo
Uno ya se cansa de explicar siempre las mismas cosas.
Inflación es AUMENTO DE MASA MONETARIA.
Punto final.
Si sube el precio de la cocacola, el gasoil, o el maíz eso no es inflación.
Eso es aumento de precios, a secas, y puede ser debido a mil cosas por ejemplo a que haya escasez de materia prima, a ruptura de la cadena de suministro, a subidas de impuestos... o muy raras veces al aumento de la masa monetaria.
Solamente sois más pobres. El "efecto riqueza" generado por la falsa cotización del pisito se va esfumando poco a poco, y va quedando la cruda realidad -las cosas parecen más caras-.
Los salarios llevan congelados 20 años.
Las explicaciones, se le deben pedir a los sindicatos.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 10, 2021, 15:21:16 pm
Muy bueno: :roto2:CitarFelipe VI le regala a Pablo Iglesias una copia de la película “Los lunes al sol”
TAMBIÉN LE HA REGALADO LA PELÍCULA “800 BALAS”, DE ÁLEX DE LA IGLESIA
https://www.elmundotoday.com/2021/05/felipe-vi-le-regala-a-pablo-iglesias-una-copia-de-la-pelicula-los-lunes-al-sol/ (https://www.elmundotoday.com/2021/05/felipe-vi-le-regala-a-pablo-iglesias-una-copia-de-la-pelicula-los-lunes-al-sol/)
Ha llegado ya un momento, hace meses, que me importa un bledo lo que escriba Sr Wanderer. Que tiene que ver esto con este foro!! Váyase Sr Wanderer!!! Cansa.
Publicado por: senslev en Mayo 10, 2021, 15:21:29 pm
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=DQkG)
Publicado por: wanderer en Mayo 10, 2021, 15:33:20 pm
Muy bueno: :roto2:CitarFelipe VI le regala a Pablo Iglesias una copia de la película “Los lunes al sol”
TAMBIÉN LE HA REGALADO LA PELÍCULA “800 BALAS”, DE ÁLEX DE LA IGLESIA
https://www.elmundotoday.com/2021/05/felipe-vi-le-regala-a-pablo-iglesias-una-copia-de-la-pelicula-los-lunes-al-sol/ (https://www.elmundotoday.com/2021/05/felipe-vi-le-regala-a-pablo-iglesias-una-copia-de-la-pelicula-los-lunes-al-sol/)
Ha llegado ya un momento, hace meses, que me importa un bledo lo que escriba Sr Wanderer. Que tiene que ver esto con este foro!! Váyase Sr Wanderer!!! Cansa.
He eliminado el mensaje. No pretendía ofender a nadie.
Pero no tiene usted derecho a echarme. Ignoreme.
Publicado por: berberecho en Mayo 10, 2021, 15:36:19 pm
¿Y no la ha habido (aumento de la M1/M2/M3)?
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=DQkG)
Aunque no lo parezca, el mundo es mucho más que EE.UU y el dólar. Por enésima vez, el dólar sí va a inflacionar, a costa del euro, como bien muestra el cambio euro-dólar y la deuda soberana emitida por países del área euro. Y saber esto, que ya está pasando y cualquiera puede verlo, hay que agradecérselo a Asustadísimos, que lo lleva diciendo varios años. Aunque está el foro muy cargado de desagradecidos.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 10, 2021, 16:03:10 pm
M2- Línea negra
Inflación- Línea roja.
(https://i.ibb.co/qp6j5hF/m2vsmoster.jpg)
¿Porqué no se ve una correlación aparente?
Porque la oferta REAL de crédito se mueve EN LAS SOMBRAS, AL MARGEN DE LA VIGILANCIA -Y CONTROL- DE LOS BANCOS CENTRALES. (sistema eurodólar).
Y el sistema eurodólar es un pre-cadáver que lleva más de una década en la UCI y los bancos centrales son el equipo médico habitual.
Llevamos casi veinte malditos años de "rescate" permanente.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 10, 2021, 16:34:09 pm
¿Y no la ha habido (aumento de la M1/M2/M3)?
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=DQkG)
Por supuesto que lo ha habido.
O caso pretendes que 8.000 millones de personas utilicemos el mismo número de monedas y hagamos el mismo número de transacciones que había el año 1900 ???
Si la moneda representa la riqueza, es obvio que ahora hay mucha más riqueza (aviones, barcos, ordenadores, coches, aire acondicionado) que hace 100 años, por lo que debe haber más moneda en circulación para representarla.
La moneda circulante representa parte infinitesimal de la riqueza en el área económica.
Además es un modelo estadístico. Es imposible saber cuantos billetes se han estropeado en lavadoras o cuantas monedas se pierden en playas.
Por eso el patrón oro es como utilizar cuchillos de silex.
¿Puedes? Si.
¿Debes? No, porque hay mejores tecnologías.
No se que estamos debatiendo, ya me he perdido ;D
Publicado por: teuton en Mayo 10, 2021, 16:53:25 pm
Ochenta años de crecimiento del agregado monetario M2 vs inflación (USA)
M2- Línea negra
Inflación- Línea roja.
(https://i.ibb.co/qp6j5hF/m2vsmoster.jpg)
¿Porqué no se ve una correlación aparente?
Porque la oferta REAL de crédito se mueve EN LAS SOMBRAS, AL MARGEN DE LA VIGILANCIA -Y CONTROL- DE LOS BANCOS CENTRALES. (sistema eurodólar).
Y el sistema eurodólar es un pre-cadáver que lleva más de una década en la UCI y los bancos centrales son el equipo médico habitual.
Llevamos casi veinte malditos años de "rescate" permanente.
Ese dato de inflación no es real, es el dato que la FED muestra pero en realidad es mucho más alto, es otra de las mentiras de la FED. Aquí pasa igual, hay muchas cosas que no se meten en la inflación y que si se metiesen sería mucho mayor y con el agravante de la caída continua de los salarios, ES TODO UNA MENTIRA.
Además, cuanto dinero de la línea negra, la linea M2, ha ido destinada a bajar los tipos de interés vía compra de bonos y por consiguiente a bajar la inflación, ¿o es que no hay correlación entre interés e inflación?
Publicado por: senslev en Mayo 10, 2021, 17:25:55 pm
(http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-cpi.gif?hl=ad&t=1618322531)
Publicado por: senslev en Mayo 10, 2021, 17:33:17 pm
¿Y no la ha habido (aumento de la M1/M2/M3)?
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=DQkG)
Aunque no lo parezca, el mundo es mucho más que EE.UU y el dólar. Por enésima vez, el dólar sí va a inflacionar, a costa del euro, como bien muestra el cambio euro-dólar y la deuda soberana emitida por países del área euro. Y saber esto, que ya está pasando y cualquiera puede verlo, hay que agradecérselo a Asustadísimos, que lo lleva diciendo varios años. Aunque está el foro muy cargado de desagradecidos.
Publicado por: senslev en Mayo 10, 2021, 17:35:11 pm
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/10/60990c7cfdddffc32c8b45ba.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/10/60990c7cfdddffc32c8b45ba.html)
Citar
La Fiscalía de Madrid ha presentado una querella contra la dirigente de VoxRocío Monasterio por un delito de falsedad documental relacionado con la falsificación de un visado del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos.
Por cierto, Dow Jones 35000.
Publicado por: errozate en Mayo 10, 2021, 17:45:19 pm
(https://2.bp.blogspot.com/-l6hh-0gFHqo/Wrqh4sKTqfI/AAAAAAAAC6Y/dSmsGqEIHlo-jry4AqZXHjnvuW0gzxLFQCLcBGAs/s1600/4950b82922dd3485895be97478e50621.jpg)
Foreros adorando al Cabrón (...cete de pp.cc.)
TO MUCH
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
Yepa, ¡a moverse, a moverse bien!; hace calor, mucho calor.
Un macho cabrío de buena gana
cuando comienza a soñar
no tiene vergüenza
Si se le levanta a continuación.
Yo, sin embargo, oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Yo, sin embargo, señor; oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Me avergonzaba...
Me avergonzaba...
Tabú social
Colgando, pero guardado.
¡Mi "Eminence
pequeña recipientei ", peu ou prou;
Sexual, sexualidad ¿"histoire" de macho cabrío?
Por los siglos de los siglos ah!, ¡quelle histoire!
Yo, sin embargo, oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Yo, sin embargo, señor; oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Me avergonzaba...
Me avergonzaba...
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Vas a tener que dormir conmigo
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Vas a tener que dormir conmigo
No tienes buenos colores.
Para mejorar tus colores
vas a tener que dormir conmigo.
Tendrás que dormir conmigo
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
En el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo.
Too much!
https://youtu.be/MjfoeG0XErs
https://youtu.be/MjfoeG0XErs (https://youtu.be/MjfoeG0XErs)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 10, 2021, 18:05:36 pm
Pareces poseso!! ;D(https://2.bp.blogspot.com/-l6hh-0gFHqo/Wrqh4sKTqfI/AAAAAAAAC6Y/dSmsGqEIHlo-jry4AqZXHjnvuW0gzxLFQCLcBGAs/s1600/4950b82922dd3485895be97478e50621.jpg)
Foreros adorando al Cabrón (...cete de pp.cc.)
TO MUCH
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
Yepa, ¡a moverse, a moverse bien!; hace calor, mucho calor.
Un macho cabrío de buena gana
cuando comienza a soñar
no tiene vergüenza
Si se le levanta a continuación.
Yo, sin embargo, oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Yo, sin embargo, señor; oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Me avergonzaba...
Me avergonzaba...
Tabú social
Colgando, pero guardado.
¡Mi "Eminence
pequeña recipientei ", peu ou prou;
Sexual, sexualidad ¿"histoire" de macho cabrío?
Por los siglos de los siglos ah!, ¡quelle histoire!
Yo, sin embargo, oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Yo, sin embargo, señor; oh! sueños pecaminosos.
Hay que guardarlo - ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Too much!
Me avergonzaba...
Me avergonzaba...
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Vas a tener que dormir conmigo
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Oh, querida mía, ¿qué tienes?
Vas a tener que dormir conmigo
No tienes buenos colores.
Para mejorar tus colores
vas a tener que dormir conmigo.
Tendrás que dormir conmigo
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
Mi falo chun chun,
¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! Too much!
En el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo.
Too much!
https://youtu.be/MjfoeG0XErs
https://youtu.be/MjfoeG0XErs (https://youtu.be/MjfoeG0XErs)
Publicado por: el malo en Mayo 10, 2021, 18:09:37 pm
¿Que no hay inflación? Ustedes no hacen la compra ¿no? :biggrin:
Miro mis facturas de hace un año y miro las de hora y veo que todo, absolutamente todo, ha subido. Y no hablo de peniques sueltos aquí y allá, hablo de una diferencia de más de un 10% en carro de la compra normal y corriente. La luz ha subido, el agua ha subido, los impuestos han subido.
En mi empresa las subidas de sueldo van según el rendimiento del trabajador en el año anterior. A los curritos que "han cumplido" (han tenido el rendimiento esperado) les han subido un 0.3%.
Antes la inflación erosionaba las deudas. Ahora lo que erosiona es el poder adquisitivo.
Que nadie me diga que no hay inflación porque no la habrá en papel, pero en el mundo real vemos subidas de precio en los supermercados de mes en mes.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 10, 2021, 18:32:51 pm
Me quedan por leer unos cuantos posts pero no puedo resistirme.
¿Que no hay inflación? Ustedes no hacen la compra ¿no? :biggrin:
Miro mis facturas de hace un año y miro las de hora y veo que todo, absolutamente todo, ha subido. Y no hablo de peniques sueltos aquí y allá, hablo de una diferencia de más de un 10% en carro de la compra normal y corriente. La luz ha subido, el agua ha subido, los impuestos han subido.
En mi empresa las subidas de sueldo van según el rendimiento del trabajador en el año anterior. A los curritos que "han cumplido" (han tenido el rendimiento esperado) les han subido un 0.3%.
Antes la inflación erosionaba las deudas. Ahora lo que erosiona es el poder adquisitivo.
Que nadie me diga que no hay inflación porque no la habrá en papel, pero en el mundo real vemos subidas de precio en los supermercados de mes en mes.
No hay que confundir IPC con inflación, como CHOSEN está intentando explicar hace un rato. IPC y inflación monetaria están relacionadas, pero no correlacionadas(*).
La percepción que tenemos del IPC los que poblamos el mundo económico depende de en que lado te toque de la balanza. Por ejemplo, en España las subidas del precio de la vivienda, unos las celebran como si España hubiera ganado el mundial, mientras que para otros les supone hacer las maletas y irse a otro pais. Todo depende de en que lado te toque.
Hay precios que suben, pero también hay otros que bajan. Todo depende de la formación de monopolios, el poder de mercado, etc, etc....En la formación de precios, unos ganan y otros pierden. Por eso hay que andar listo, en un pais de listillos como España, y posicionarse en la mayoria, que siempre tendrá todas las de ganar.
(*)https://es.thefreedictionary.com/correlaci%c3%b3n
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 10, 2021, 19:03:56 pm
Ochenta años de crecimiento del agregado monetario M2 vs inflación (USA)
M2- Línea negra
Inflación- Línea roja.
(https://i.ibb.co/qp6j5hF/m2vsmoster.jpg)
¿Porqué no se ve una correlación aparente?
Porque la oferta REAL de crédito se mueve EN LAS SOMBRAS, AL MARGEN DE LA VIGILANCIA -Y CONTROL- DE LOS BANCOS CENTRALES. (sistema eurodólar).
Y el sistema eurodólar es un pre-cadáver que lleva más de una década en la UCI y los bancos centrales son el equipo médico habitual.
Llevamos casi veinte malditos años de "rescate" permanente.
Ese dato de inflación no es real, es el dato que la FED muestra pero en realidad es mucho más alto, es otra de las mentiras de la FED. Aquí pasa igual, hay muchas cosas que no se meten en la inflación y que si se metiesen sería mucho mayor y con el agravante de la caída continua de los salarios, ES TODO UNA MENTIRA.
Además, cuanto dinero de la línea negra, la linea M2, ha ido destinada a bajar los tipos de interés vía compra de bonos y por consiguiente a bajar la inflación, ¿o es que no hay correlación entre interés e inflación?
Vale, podemos tirar de Shadowstats como hace Senslev, aunque la imagen no cambiaría demasiado. Lo que quiero dar a entender es que, debido a que el sistema de eurodolares se mueve al margen de cualquier control, todo queda en las sombras y el ShadowMoney al que Greenspan se refirió hace décadas, es el dinero que manda, no el que nos muestran los agregados monetarios. Vamos, que vemos sombras en las paredes y nada más.
Soy muy pesado con lo de los eurodolares, lo sé.
Por otra parte, hay problemas de suministros que están subiendo de forma preocupante precios de materias primas y, como comenta el malo, alimentación. Eso sí que me asusta.
Publicado por: chameleon en Mayo 10, 2021, 19:09:31 pm
hay que interpretar, no se refieren a los queseros, sino a los fabricantes en general de productos lacteos
(https://i.ibb.co/dPftWzg/Screenshot-2021-05-10-19-06-32-494-com-google-android-youtube.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2021, 20:00:30 pm
Citar
Dow Jones reaches 35,000 for first time
Publicado por: trovatore en Mayo 11, 2021, 01:20:56 am
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Mayo 11, 2021, 08:14:54 am
Citar
Calviño sitúa en "la segunda parte del año" el inicio de la recuperación
La vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos ha indicado que el plan de recuperación que el Gobierno presentó a Europa es "muy ambicioso"
(...) En declaraciones a los periodistas previas a la ponencia, ha indicado que el plan de recuperación que el Gobierno presentó a Europa es "muy ambicioso", pues tiene el fin de "modernizar" el país con hasta 140.000 millones de recursos europeos que van a llegar hasta 2026.
Es, ha detallado, un plan que incorpora más de doscientas medidas, con cuatro ejes fundamentales: la transformación verde, la transformación digital, la cohesión territorial y la igualdad de género. "Se trata de una oportunidad única para nuestro país, no solo para modernizar nuestro tejido productivo a medio plazo, sino para lograr una economía más fuerte, más resistente a largo plazo", ha remarcado.
Asimismo, ha explicado que será "un reto" que va a permitir a España "dar un salto cualitativo y construir un futuro mejor para los jóvenes". "Todo lo que se está haciendo es para ellos", ha enfatizado. "Queremos europeizar el mercado laboral", ha detallado a los alumnos la vicepresidenta, que ha desgranado que empezarán por "luchar por el empleo juvenil".
El país, en un "momento clave"
Calviño ha asegurado que el país se encuentra en "un momento clave", en el que deja atrás "un año duro" para empezar a "encarar esa recuperación económica" que, en su opinión, debe ser "lo más intensa posible" y que persiga un "crecimiento más sostenible".
En esta línea, ha apuntado que las prioridades del Gobierno son "vacunar" y "seguir luchando contra la pandemia", apoyar al tejido productivo, mantener la estabilidad financiera y poner en marcha "cuanto antes" el plan de comunicación "urgente" para España. "Estamos en una situación de sostenibilidad a largo plazo de la deuda, más estable que cuando llegamos al Gobierno", ha destacado.
Preguntada por la situación del sector financiero, Nadia Calviño ha señalado que "está en proceso de reestructuración debido a los bajos tipos de interés y competencia de nuevos entrantes". "Esto requiere un cambio de orientación y una serie de cambios en entidades financieras", ha indicado la ministra, que ha valorado "la actitud" de los representantes de las entidades financieras y les ha instado a seguir en la dirección de diálogo con los trabajadores.
También ha confiado en que la transformación se haga de la forma "más positiva", con el "menor impacto negativo" para España.
Respecto al IVA que reclaman las comunidades autónomas, Calviño ha dicho que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, está trabajando con ellas para ver "cómo se articulan las relaciones financieras".
Publicado por: Negrule en Mayo 11, 2021, 08:42:01 am
“Incluso se apuntan versiones extravagantes y al hilo de los tiempos para interpretar el fenómeno: la gente prefiere quedarse en casa para hacer “trading” con criptomonedas y valores como GameStop u otros de los que gustan los milennials. Es decir, mejor hacer dinero fácil trabajando desde casa… Con esto se está aplicando a los desempleados la misma lógica que, a veces, se aplica a los capitalistas 😉 todos ganan dinero siempre: ninguno pierde nunca…”
https://www.getrevue.co/profile/newsletterjuanignaciocrespo/issues/newsletter-casi-diaria-de-mercados-financieros-la-credulidad-y-los-rigores-del-mercado-laboral-usa-604792 (https://www.getrevue.co/profile/newsletterjuanignaciocrespo/issues/newsletter-casi-diaria-de-mercados-financieros-la-credulidad-y-los-rigores-del-mercado-laboral-usa-604792)
Publicado por: Mad Men en Mayo 11, 2021, 09:07:32 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/10/economia/1620640409_707590.htmlCitarCalviño sitúa en "la segunda parte del año" el inicio de la recuperación
La vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos ha indicado que el plan de recuperación que el Gobierno presentó a Europa es "muy ambicioso"
(...) En declaraciones a los periodistas previas a la ponencia, ha indicado que el plan de recuperación que el Gobierno presentó a Europa es "muy ambicioso", pues tiene el fin de "modernizar" el país con hasta 140.000 millones de recursos europeos que van a llegar hasta 2026.
Es, ha detallado, un plan que incorpora más de doscientas medidas, con cuatro ejes fundamentales: la transformación verde, la transformación digital, la cohesión territorial y la igualdad de género. "Se trata de una oportunidad única para nuestro país, no solo para modernizar nuestro tejido productivo a medio plazo, sino para lograr una economía más fuerte, más resistente a largo plazo", ha remarcado.
Asimismo, ha explicado que será "un reto" que va a permitir a España "dar un salto cualitativo y construir un futuro mejor para los jóvenes". "Todo lo que se está haciendo es para ellos", ha enfatizado. "Queremos europeizar el mercado laboral", ha detallado a los alumnos la vicepresidenta, que ha desgranado que empezarán por "luchar por el empleo juvenil".
El país, en un "momento clave"
Calviño ha asegurado que el país se encuentra en "un momento clave", en el que deja atrás "un año duro" para empezar a "encarar esa recuperación económica" que, en su opinión, debe ser "lo más intensa posible" y que persiga un "crecimiento más sostenible".
En esta línea, ha apuntado que las prioridades del Gobierno son "vacunar" y "seguir luchando contra la pandemia", apoyar al tejido productivo, mantener la estabilidad financiera y poner en marcha "cuanto antes" el plan de comunicación "urgente" para España. "Estamos en una situación de sostenibilidad a largo plazo de la deuda, más estable que cuando llegamos al Gobierno", ha destacado.
Preguntada por la situación del sector financiero, Nadia Calviño ha señalado que "está en proceso de reestructuración debido a los bajos tipos de interés y competencia de nuevos entrantes". "Esto requiere un cambio de orientación y una serie de cambios en entidades financieras", ha indicado la ministra, que ha valorado "la actitud" de los representantes de las entidades financieras y les ha instado a seguir en la dirección de diálogo con los trabajadores.
También ha confiado en que la transformación se haga de la forma "más positiva", con el "menor impacto negativo" para España.
Respecto al IVA que reclaman las comunidades autónomas, Calviño ha dicho que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, está trabajando con ellas para ver "cómo se articulan las relaciones financieras".
Para acertar, yo siempre leo los discursos de los políticos al revés, así sí que cobran sentido.
En este caso:
-No mejorará la economía, seguirá dedicándose a lo que se ha dedicado últimamente , es decir: Turismo & Servicios.
-No se dará un salto cualitativo y los jóvenes no tienen un futuro prometedor.
-Estamos en una situación de insostenibilidad de la deuda, por volumen y por déficit.
-Las entidades financieras están muy mal y donde dice reorientación quiere decir despidos masivos.
Creo que ha acertado el pronóstico pero al revés.
Saludos.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 11, 2021, 09:45:21 am
Sesenta y cinco mil setecientos veinticinco millones de euros.
Sesenta y cinco mil setecientos veinticinco millones de euros.
Sesenta y cinco mil setecientos veinticinco millones de euros.
-¿Qué es eso?
-El coste del Rejcate bancario -según el BDE-.
-¿Para qué ha servido?
-Se comentaba nosequé de un escudo financiero para la próxima crisis... :roto2:
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Mayo 11, 2021, 10:38:31 am
¿Y no la ha habido (aumento de la M1/M2/M3)?
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=DQkG)
Por supuesto que lo ha habido.
O caso pretendes que 8.000 millones de personas utilicemos el mismo número de monedas y hagamos el mismo número de transacciones que había el año 1900 ???
Si la moneda representa la riqueza, es obvio que ahora hay mucha más riqueza (aviones, barcos, ordenadores, coches, aire acondicionado) que hace 100 años, por lo que debe haber más moneda en circulación para representarla.
La moneda circulante representa parte infinitesimal de la riqueza en el área económica.
Además es un modelo estadístico. Es imposible saber cuantos billetes se han estropeado en lavadoras o cuantas monedas se pierden en playas.
Por eso el patrón oro es como utilizar cuchillos de silex.
¿Puedes? Si.
¿Debes? No, porque hay mejores tecnologías.
No se que estamos debatiendo, ya me he perdido ;D
¿Como explicas entonces que el siglo XIX fuese deflacionario?
Publicado por: el malo en Mayo 11, 2021, 10:52:08 am
es muy evidente ya la inflacion de preciosA ver hombre, no puedes decir en una misma frase una cosa y la contraria.
una cocacola 85 centimos
1L gasoil 1.40 en algunas gasolineras
[...]
y sin embargo los sueldos a la baja, menos poder adquisitivo
Uno ya se cansa de explicar siempre las mismas cosas.
Inflación es AUMENTO DE MASA MONETARIA.
Punto final.
Si sube el precio de la cocacola, el gasoil, o el maíz eso no es inflación.
Eso es aumento de precios, a secas, y puede ser debido a mil cosas por ejemplo a que haya escasez de materia prima, a ruptura de la cadena de suministro, a subidas de impuestos... o muy raras veces al aumento de la masa monetaria.
Solamente sois más pobres. El "efecto riqueza" generado por la falsa cotización del pisito se va esfumando poco a poco, y va quedando la cruda realidad -las cosas parecen más caras-.
Los salarios llevan congelados 20 años.
Las explicaciones, se le deben pedir a los sindicatos.
Oiga no será inflación pero cómo se le parece :troll:
Hay mares de dólares en circulación que podrían enterrar a la población mundial (luego la estadística oficial dice que no es para tanto, y tal). Todo, absolutamente todo, irracionalmente caro.
Y todas esas montañas de dinero van a la bolsa, las shitcoins y todas estas cosas que no afectan directamente a Juan Español en el mundo real (pisitos aparte). Pero empezamos a ver subidas alarmantes de la comida y ese dinero no llega a la economía real.
Como estar nadando en el mar y tener sed. Ves que estás rodeado de agua, pero a tí no sirve.
Publicado por: Maloserá en Mayo 11, 2021, 11:01:47 am
https://www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp#:~:text=Inflation%20is%20the%20decline%20of,over%20some%20period%20of%20time. (https://www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp#:~:text=Inflation%20is%20the%20decline%20of,over%20some%20period%20of%20time.)
Inflation is the decline of purchasing power of a given currency over time.
https://economipedia.com/definiciones/inflacion.html (https://economipedia.com/definiciones/inflacion.html)
La inflación es un aumento generalizado en los precios de los bienes y servicios de una economía durante un periodo de tiempo.
Publicado por: teuton en Mayo 11, 2021, 11:52:21 am
Oiga no será inflación pero cómo se le parece :troll:
Hay mares de dólares en circulación que podrían enterrar a la población mundial (luego la estadística oficial dice que no es para tanto, y tal). Todo, absolutamente todo, irracionalmente caro.
Y todas esas montañas de dinero van a la bolsa, las shitcoins y todas estas cosas que no afectan directamente a Juan Español en el mundo real (pisitos aparte). Pero empezamos a ver subidas alarmantes de la comida y ese dinero no llega a la economía real.
Como estar nadando en el mar y tener sed. Ves que estás rodeado de agua, pero a tí no sirve.
Como todos sabemos aquí y ya hemos hablado muchas veces esas cantidades de dinero ingentes han ido a parar a empresas zombis, a las famosas MBS (bonos hipotecarios), etc, lo de los cheques que han ido a bolsa es solo una migaja para lo que han estado entregando a sus "amijos" desde las QE`s anteriores. Esto de los cheques de los Robinhoods es una limosna para callar la boca de la gente mientras siguen inyectando millardos a los peces gordos.
La cosa es que hay dos economías totalmente desacopladas, por eso esas gráficas son mentira, pueden mostrar lo que quieran, pero finalmente la realidad es la que te pega el bofetón cuando vas a pagar, cuando escuchas hablar de subidas de impuestos, peajes, etc.
Sobre la burbuja inmobiliaria en USA no se si habéis visto la conferencia de prensa de Powell el 3 de mayo donde él dice que se puede estar formando una burbuja inmobiliaria y que hay que tener cuidado y un periodista le dice que entonces porque la fed sigue comprando 40000 millones al mes de activos hipotecarios, no tiene desperdicio.
https://youtu.be/_BjEnsn2EJ0 (https://youtu.be/_BjEnsn2EJ0)
Publicado por: wanderer en Mayo 11, 2021, 12:16:46 pm
Oiga no será inflación pero cómo se le parece :troll:
Hay mares de dólares en circulación que podrían enterrar a la población mundial (luego la estadística oficial dice que no es para tanto, y tal). Todo, absolutamente todo, irracionalmente caro.
Y todas esas montañas de dinero van a la bolsa, las shitcoins y todas estas cosas que no afectan directamente a Juan Español en el mundo real (pisitos aparte). Pero empezamos a ver subidas alarmantes de la comida y ese dinero no llega a la economía real.
Como estar nadando en el mar y tener sed. Ves que estás rodeado de agua, pero a tí no sirve.
Como todos sabemos aquí y ya hemos hablado muchas veces esas cantidades de dinero ingentes han ido a parar a empresas zombis, a las famosas MBS (bonos hipotecarios), etc, lo de los cheques que han ido a bolsa es solo una migaja para lo que han estado entregando a sus "amijos" desde las QE`s anteriores. Esto de los cheques de los Robinhoods es una limosna para callar la boca de la gente mientras siguen inyectando millardos a los peces gordos.
La cosa es que hay dos economías totalmente desacopladas, por eso esas gráficas son mentira, pueden mostrar lo que quieran, pero finalmente la realidad es la que te pega el bofetón cuando vas a pagar, cuando escuchas hablar de subidas de impuestos, peajes, etc.
Sobre la burbuja inmobiliaria en USA no se si habéis visto la conferencia de prensa de Powell el 3 de mayo donde él dice que se puede estar formando una burbuja inmobiliaria y que hay que tener cuidado y un periodista le dice que entonces porque la fed sigue comprando 40000 millones al mes de activos hipotecarios, no tiene desperdicio.
https://youtu.be/_BjEnsn2EJ0 (https://youtu.be/_BjEnsn2EJ0)
Pues yo lo veo bien simple: que mi mano izquierda no sepa lo que hace la derecha...
De todos modos, aunque uno pueda definir "inflación" como "pérdida generalizada del poder adquisitivo del dinero", sí que está en el haber de ppcc haber mostrado que eso es mucho más complejo que diluir tal poder por la inyección generalizada de masa monetaria (aquello de afirmar "que la inflación es un fenómeno monetario es como decir que el que te peguen un tiro, un fenómeno balístico": cierto sin duda, pero que apenas proporciona más que una información trivial), pues está sujeto a fenómenos como histéresis (la respuesta del sistema económico no sólo depende de sus inputs monetarios, sino de toda su historia previa), velocidad de circulación del dinero, o el simple hecho de que puede haber simultáneamente inflación monetaria, que evita el derrumbe de los hactivos y los mercaos, pero deflación en muchos insumos no-básicos e inflación tanto de hactivos y mercaos como de productos básicos.
El dinero no circula por igual por todas partes -.en algunas, prácticamente no circula.-, mientras que otras concentran tal circulación.
Mis dos centauros...
Publicado por: JoaquinR en Mayo 11, 2021, 14:19:15 pm
Es mi deber informar al foro que el JRPI entre 2002 y 2017 (donde las series que he usado tienen mejores datos) ha pasado de 52.37 a 72.6, un incremento del 38.63%.
Metodología:
Tabaco y alcohol del INE en las tablas del IPC: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=22345&L=0 (https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=22345&L=0)
Drogas: https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2019/search-by-country_en# (https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2019/search-by-country_en#)
JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcohol
Con todas estas conversaciones sobre la inflación, creo apropiado actualizar el JRPI. A mayo de 2021 se encuentra en 88.9 puntos, un incremento de 16.3 puntos o el 18.33% desde 2017
Metodología: el factor limitante para actualizar mis series era los datos de precio de las drogas. Para subsanar ese problema he hecho una encuesta entre amigos consumidores, que sostienen que el precio de la cocaína se ha mantenido estable durante la pandemia, mientras que la marihuana ha aumentado de precio debido al cierre de las asociaciones de consumidores. Esto por supuesto no es representativo ya que se refiere al mercado madrileño y con un espacio muestral muy limitado. Si alguien tiene datos mejores, se agradecería
Publicado por: Negrule en Mayo 11, 2021, 14:43:17 pm
La herencia media que reciben los españoles es de las más altas de la OCDE y supera a la de franceses y alemanes
España y Luxemburgo se sitúan a la cabeza en lo que a riqueza neta se refiere
En España suma mucho la elevada tasa de propiedad de vivienda
Frente a otros países que apuestan por el alquiler que no suma a la riqueza
La herencia media recibida por los ciudadanos en España es la tercera más elevada en comparación con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que tenían datos disponibles y es superior a las percibidas en Alemania, Francia o Luxemburgo. Además, el informe señala que Madrid funciona como un 'refugio fiscal' (haven es refugio no paraíso) por sus bajos impuestos en Donaciones y Sucesiones.
Así se desprende de un informe elaborado por la OCDE y publicado este martes sobre la fiscalidad de herencias y donaciones en el conjunto de los países que forman parte del organismo.
Según la OCDE, España y Luxemburgo se sitúan entre los países con mayor riqueza media neta, y son el tercer y el cuarto país con mayores herencias medias, respectivamente. En el caso de España destaca el elevado peso de la vivienda (en propiedad) en la riqueza todos los estratos de la sociedad, pero sobre todo en la clase baja (primer quintil) y la media (tercer quintil), donde la vivienda representa alrededor del 80% de toda la riqueza, lo que a su vez se termina convirtiendo en mayores herencias.
Por otro lado, el 'club de países desarrollados' ha identificado a Bélgica y Canadá como países con elevada riqueza media pero bajas herencias medias, al tiempo que Austria, Francia, Alemania e Italia cuentan con "relativamente elevadas" herencias pese a que la riqueza media está cerca de la media de la OCDE.
"Las herencias son una fuente significativa de la riqueza de los hogares y tienen importantes consecuencias distributivas, ya que los hogares ricos reciben más riqueza que los hogares pobres", ha subrayado la OCDE en el informe.
Defiende el impuesto de sucesiones
El organismo ha insistido en que los impuestos sobre sucesiones "bien diseñados" pueden elevar los ingresos y mejorar la igualdad a menores costes de eficiencia y administrativos que otras alternativas. "Desde una perspectiva de equidad, un impuesto sobre sucesiones, particularmente si está dirigido a trasferencias de riqueza relativamente altas, puede ser una herramienta importante para mejorar la igualdad de oportunidades y reducir la concentración de riqueza", ha valorado la OCDE.
En este sentido, la OCDE se ha hecho eco de un estudio elaborado por los economistas David Agrawal (Universidad de Kentucky), Dirk Foremny (Universidad de Barcelona) y Clara Martínez-Toledano (Escuela de Negocios de Columbia) que relaciona la movilidad de las personas en respuesta a los cambios de fiscalidad sobre las sucesiones.
Más ricos en Madrid por la fiscalidad
El estudio, que califica a Madrid como un "refugio fiscal" dentro de España por su bonificación del Impuesto sobre Sucesiones, concluye que como consecuencia de dicha medida, el número de ricos en la capital se ha incrementado un 10% en relación con las demás regiones.
Con respecto al impacto de la fiscalidad en la distribución de riqueza, la OCDE también sitúa a España como el país en el que las herencias son más importantes para la riqueza de rentas bajas. Para el segundo quintil de riqueza de la población de España (los que están entre el nivel más bajo de riqueza y el nivel medio), la herencia recibida supone el 95,6% de la riqueza neta total. Por detrás de España se sitúa Italia, donde el dato es del 52,4%.
Para los ciudadanos de España situados en el quinto quintil, es decir, en el 20% de la población de mayor riqueza, las herencias suponen cerca de un tercio del total de si riqueza neta.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11208254/05/21/La-herencia-media-que-reciben-los-espanoles-es-de-las-mas-altas-de-la-OCDE-y-supera-la-de-franceses-y-alemanes.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11208254/05/21/La-herencia-media-que-reciben-los-espanoles-es-de-las-mas-altas-de-la-OCDE-y-supera-la-de-franceses-y-alemanes.html)
Publicado por: puede ser en Mayo 11, 2021, 14:47:07 pm
"Hacer siempre lo incorrecto es una forma de acertar"
Para acertar, yo siempre leo los discursos de los políticos al revés, así sí que cobran sentido.
C. Rosenvinge y N. Vegas
https://youtu.be/Ldo-KhYF41g
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 11, 2021, 14:49:07 pm
La herencia media que reciben los españoles es de las más altas de la OCDE y supera a la de franceses y alemanes
Jejejeje...
No nos cuentan lo que los españoles pagamos de plusvalía media (IIVTNU) en comparación con la OCDE.
Ay, que reportajillos de medio pelo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 11, 2021, 14:58:38 pm
Derby ya ha traído un autor que defiende esta visión.
Si no es así, no me cuadra.
Comparto unos pensamientos que me rondan últimamente:
Estas últimas semanas he tenido que rondar mucho por pequeños industriales por causas de un proyecto, de varios sectores: tapiceros, metalistas, carpinteros , proveedores de productos químicos...
Todos se han dado fechas de entrega elevadas porque "están saturados" de trabajo.
No se les puede apretar, van sobrados.
Por otra parte, y con mi habitual método del ojímetro, hago mis cálculos:
17 millones de activos.
13 meses con un ahorro de gasto de unos 400€ por salario/mes y 200 jubilado/mes ( no calculo por persona porque compenso grosso modo los dependientes -niños y ancianos- con los que tienen salario mediano y no ahorran nada; así como saco de la ecuación a parados, pero incluyo a trabajadores en ERTE porque cobran uanwue sea a lomos de la deuda futura de todos).
Eso suma alrededor de 100.000 millones €.
Y digo:
En restaurantes, copas y viajes quizás no, pero en otras cosas hay mucha demanda congelada.
Líquido + embudo de producción por acumulación de demanda de 13 meses= ???
INFLACION FORZADA????
Me refiero a que si haces parada técnica, purgas determinados sectores, purgas determinados jugadores débiles de cada sector, acumulas ahorro de 100 KMILL, sacas a todos de repente con la demanda habitual mas la acumulada de 13 meses con el embudo consiguiente , y qué nos queda????
Inflación provocada quizás?
Todo ello a costa del aumento de deuda pública. Pero eso es un problema que ya trataremos.
Poniendo un símil de maquinaria:
El motor no sube de vueltas.
Meto más gasolina.
Tiene fugas y no tiene compresión.
No quema bien la mezcla y se ahoga por exceso de gasolina.
Parada .
Purga y limpieza de impurezas.
ralentí.
Inyección vitaminada para subir de vueltas.
O algo parecido.
Tiene sentido?
Sds.
Publicado por: Maloserá en Mayo 11, 2021, 15:52:59 pm
https://www.telegraph.co.uk/business/2021/05/11/fed-qe-really-will-cause-inflation-time/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2021/05/11/fed-qe-really-will-cause-inflation-time/)
This time the US really is heading into a serious inflation storm
It makes little sense for many to work when Joe Biden’s stimulus plan will continue to pay an extra $300 per week in unemployment top-up benefits until September, especially since schools are disrupted and the cost of child care is exorbitant. Goldman Sachs estimates that half of those currently unemployed would take a cut in take-home pay if they found a job today.
(https://cf.eip.telegraph.co.uk/illustrator-embed/content/ab2e1d6356f28fda42fbe9e1e14a978347f8e35c/1620647752966.jpg)
https://www.ft.com/content/fd3abbb8-955a-46b3-bc45-9a4fb7b95265 (https://www.ft.com/content/fd3abbb8-955a-46b3-bc45-9a4fb7b95265)
Tech stocks lead global sell-off as inflation worries flare up
Key measure of US market expectations reaches highest level since 2006 as economy rebounds
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fa74f9200-b236-11eb-b9f4-5577f137c6ec-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: Derby en Mayo 11, 2021, 15:53:24 pm
Citar
As the U.S. economy restarts from the pandemic, parts of it are severely broken
The country is faced with major shortages in everything from labor to semiconductors, lumber and packaging materials.
The scarcity is not only preventing the economy from reaching its full potential, but also raising fears of higher inflation as companies are forced to hike prices.
“These shortages, both labor and non-labor, will affect the speed under which the economy recovers,” said Michael Gapen, head of U.S. economics research at Barclays.
The U.S. economy is trying to restart its engine after tumbling into its deepest recession in generations, but a variety of supply-chain constraints are threatening the country’s rebound.
The country is faced with major shortages in everything from labor to semiconductors, lumber and packaging materials. Not even swimming pools can be counted on this summer with the U.S. running low on chlorine. The scarcity left and right is not only preventing the economy from reaching its full potential, but also raising fears of higher inflation as companies are forced to hike prices amid the low supply.
“These shortages, both labor and non-labor, will affect the speed under which the economy recovers,” said Michael Gapen, head of U.S. economics research at Barclays. “Labor and non-labor inputs are complements in production. You need both. If I can’t get my semiconductors to make my autos, then I don’t necessarily need to hire more labor right now.”
The U.S. labor force participation rate still remains well below pre-pandemic levels as many Americans have yet to go back to work partly due to generous unemployment benefits and childcare duty. Meanwhile, manufacturers are struggling to catch up with a jolt in demand amid supply crunches in components and raw materials, stalling the rebound across broad swaths of the economy from housing to services, tech, autos and leisure.
“This is going to be a longer process coming out than when it went in,” Gapen said. “Like the global economy is recovering at an uneven pace, it’s likely that the U.S. economy is going to do the same. There are some kinks to still work out in the system.”
’10 million jobs short’
The labor market is ready to snap back, but there appeared to be a lack of available workers to continue to power the grand recovery.
Hiring was a huge letdown in April with nonfarm payrolls increasing by just 266,000, compared to a consensus estimate of 1 million jobs per Dow Jones.
“This is a labor market that is 10 million jobs short of where it should be. But unlike the normal shortages that we have, I think this is just as much about a shortage in labor supply as it is about a shortage of labor demand,” said Jason Furman, an economist at Harvard University and a former Obama administration advisor.
Companies are struggling to hire workers at a time when Covid infection risk persists. Meanwhile, federal jobless benefits, as well as childcare obligations with many schools still closed could be preventing many Americans from re-entering the labor force.
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106880807-1620677436014-20210510_lfpr.png?v=1620677459&w=630&h=389)
The labor force participation rate plunged to its lowest level since 1973 in April as the pandemic kicked a massive number of workers out of the jobs market. While the rate has edged higher in the following months, it is still stubbornly below pre-Covid levels — 61.7% in April versus more than 63% before March 2020.
“We have job openings at record levels, we have workers voting for their confidence in labor markets with near-record levels of quits,” Furman said.
“If you look at April, it appears that there were about 1.1 unemployed workers for every job opening. So there are a lot of jobs out there, there is just still not a lot of labor supply.”
Companies raise alarm bells on chip shortage
When the Covid-19 pandemic hit, an already red-hot semiconductor industry experienced a demand explosion in products like smartphones and computers, causing an unprecedented supply shock that grips businesses across the board rushing to meet orders.
The semiconductor scarcity has been well documented by executives on earnings calls this quarterly reporting season. At least 70 S&P 500 companies highlighted a chip shortage during their earnings calls over the past three months, according to CNBC analysis of FactSet data.
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106880801-1620677318347-20210510_chips.png?v=1620677351&w=630&h=350)
Ford Motor said that the chip crunch slashed first-quarter vehicle volume by 17%, hitting 2021 free cash flow by $3 billion. CEO Jim Farley warned that the impact to production will get worse before it gets better.
Tesla CEO Elon Musk said the electric carmaker suffered “some of the most difficult supply chain challenges” in the firm’s history in the first quarter.
“Insane difficulties with supply chain with parts – over the whole range of parts. Obviously, we’ve heard about the chip shortage. This is a huge problem.” Musk said on an April 26 earnings call.
It’s not just electronics and autos — companies of all types are updating investors on the fallout of the semi crunch. Chips have become such a ubiquitous component to wide-ranging products that firms selling medical devices, chemicals, apparel, and even tobacco are all sounding the alarms, according to the analysis.
Lumber prices driving up home costs
Lumber, the wood used to frame a house as well as in cabinets, doors and flooring, saw its prices surging more than 80% this year and up 340% from a year ago. The soaring prices were triggered by a combination of reduced supply amid pandemic shutdowns and surging demand for new homes.
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106880808-1620677478876-20210510_lumber.png?v=1620677497&w=630&h=389)
Brooks Mendell, President and CEO of forest industry consulting firm Forisk, said on CNBC’s “Worldwide Exchange” Monday that consumer demand for lumber did not slow down even when many manufacturers were forced to halt operations.
“Beginning last year when Covid and the recession hit, the sawmills slowed down, projects that were expanding mill capacity slowed down,” he said. “But meanwhile everybody at home kept doing their projects, home demand continued, and repair and remodeling just kept cooking along.”
As a result of the shortage, the price of an average new single-family home has increased by nearly $36,000, according to an analysis by the National Association of Home Builders.
“This unprecedented price surge is hurting American home buyers and home builders and impeding housing and economic growth,” said NAHB Chairman Chuck Fowke in a statement.
Packaging materials costs soar 50%
There is also a major shortage in packaging materials such as plastics, paper and metals, which drove packaging costs up more than 50% since the start of the pandemic, according to data from Mintec Global.
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106880809-1620677515970-20210510_packaging_materials.png?v=1620677540&w=630&h=389)
A rapid rise in e-commerce during the lockdown created a surge in demand for paper packaging materials, which tightened supply further amid reduced wastepaper from the retail sector, according to analysts at Mintec.
Meanwhile, supply is expected to be limited for longer as many paper mills stop for scheduled maintenance in the spring, the analysts said.
Prices for most plastic materials are trending at multi-year highs with U.S. polypropylene prices more than doubling year over year, according to Mintec. On top of lockdown restrictions at the height of the pandemic, plastic markets were hit by substantial plant outages in the third quarter caused by hurricanes followed by severe winter storms during February.
Furthermore, logistical problems including container bottlenecks and a lack of shipping containers has led to an exponential rise in freight costs, Mintec said.
It’s widely expected that some of the supply-chain bottlenecks and increasing price pressures will get passed down to consumers.
“Over the course of 2021, goods price inflation will be above its longer-term trend,” Gapen said.
Economists expect April consumer price index to rise 0.2% over March, after a gain of 0.6% the month earlier. But on a year-over-year basis, CPI is expected to look sizzling with a 3.6% jump, according to Dow Jones.
Chemical fire shrinks chlorine supply
Chlorine had already been more in-demand than usual this past year due to pandemic-induced home improvement projects and staycations. Then a chemical fire erupted at one of the country’s major manufacturers of chlorine products in Louisiana, cutting off a key source of supply.
Chlorine prices started to rise after the August fire, data from IHS Markit shows, and are up 72% from January 2019 levels. The plant is not expected to reopen until 2022.
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106880805-1620677401214-20210510_chlorine.png?v=1620677419&w=630&h=389)
Americans may be forced to seek alternatives this summer such as converting pools to saltwater systems, but those, too, are in short supply.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 11, 2021, 17:48:20 pm
https://www.cnbc.com/2021/05/11/as-the-us-economy-restarts-from-the-pandemic-parts-of-it-are-severely-broken.html (https://www.cnbc.com/2021/05/11/as-the-us-economy-restarts-from-the-pandemic-parts-of-it-are-severely-broken.html)CitarAs the U.S. economy restarts from the pandemic, parts of it are severely broken
The country is faced with major shortages in everything from labor to semiconductors, lumber and packaging materials.
The scarcity is not only preventing the economy from reaching its full potential, but also raising fears of higher inflation as companies are forced to hike prices.
“These shortages, both labor and non-labor, will affect the speed under which the economy recovers,” said Michael Gapen, head of U.S. economics research at Barclays.
Esto está bastante en linea con las tesis de Antonio Turiel.
Publicado por: wanderer en Mayo 11, 2021, 19:13:14 pm
Citar
La derecha arrasa en la CAM
Ayuso en el Mercadona del PAU: ¿por qué la izquierda nunca gana en Madrid?
La Comunidad de Madrid lleva sin tener un presidente de izquierdas desde 1995. Causas a corto, medio y largo plazo de un colapso político
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-11/ayuso-gabilondo-elecciones-madrid-comunidad_3072792/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-11/ayuso-gabilondo-elecciones-madrid-comunidad_3072792/)
Achacarlo todo a la pisitofilia, es muy reduccionista -.admitiré, sin embargo, que es un factor importante.-, y contribuye en poco o nada a que la izquierda entienda que ha pasado. O si quieren, no me hagan caso, que ya saben que soy su fachorro de cabecera.
Saludetes
Publicado por: Negrule en Mayo 11, 2021, 19:14:02 pm
Todo es mierdismo, y bien que hacen si le salen las cuentas. A currar 12/14h para no poder cubrir lo básico, que les den.
Dos noticias en prensa británica en la línea de los comentarios de Negrule y RGCIM
https://www.telegraph.co.uk/business/2021/05/11/fed-qe-really-will-cause-inflation-time/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2021/05/11/fed-qe-really-will-cause-inflation-time/)
This time the US really is heading into a serious inflation storm
It makes little sense for many to work when Joe Biden’s stimulus plan will continue to pay an extra $300 per week in unemployment top-up benefits until September, especially since schools are disrupted and the cost of child care is exorbitant. Goldman Sachs estimates that half of those currently unemployed would take a cut in take-home pay if they found a job today.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 11, 2021, 21:09:43 pm
Interesante análisis (bastante sesgado, pero !quién soy yo para hablar de sesgos!). Juzguen ustedes mismos:Citar
La derecha arrasa en la CAM
Ayuso en el Mercadona del PAU: ¿por qué la izquierda nunca gana en Madrid?
La Comunidad de Madrid lleva sin tener un presidente de izquierdas desde 1995. Causas a corto, medio y largo plazo de un colapso político
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-11/ayuso-gabilondo-elecciones-madrid-comunidad_3072792/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-11/ayuso-gabilondo-elecciones-madrid-comunidad_3072792/)
Achacarlo todo a la pisitofilia, es muy reduccionista -.admitiré, sin embargo, que es un factor importante.-, y contribuye en poco o nada a que la izquierda entienda que ha pasado. O si quieren, no me hagan caso, que ya saben que soy su fachorro de cabecera.
Saludetes
Interesante.
[ No hace falta que te justifiques. El foro lo hacemos todos. ]
Publicado por: bluebeetle en Mayo 11, 2021, 21:27:39 pm
La herencia media que reciben los españoles es de las más altas de la OCDE y supera a la de franceses y alemanes
(...)
Más ricos en Madrid por la fiscalidad
El estudio, que califica a Madrid como un "refugio fiscal" dentro de España por su bonificación del Impuesto sobre Sucesiones, concluye que como consecuencia de dicha medida, el número de ricos en la capital se ha incrementado un 10% en relación con las demás regiones.
(...)
¡Chitón! Que no se enteren que en La Rioja la bonificación es del 99% que nos fastidian, y ya estoy viendo pancartas de "La Rioja nos roba" o "Tongo en Las Gaunas" :rofl:
Citar
Se aplicará una deducción para las donaciones de los sujetos pasivos comprendidos en los Grupos I y II de parentesco de los incluidos en el artículo 20.2.a) de la Ley 29/1987 del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, del 99% de la cuota tributaria, si la base liquidable es inferior o igual a 400.000 €. La deducción será del 50% para la parte de la base liquidable que supere los 400.000 euros..
https://www.larioja.org/tributos/es/portada/asistencia-tributaria-contribuyente/preguntas-frecuentes/existen-deducciones-comunidad-autonoma-rioja-donaciones#:~:text=a (https://www.larioja.org/tributos/es/portada/asistencia-tributaria-contribuyente/preguntas-frecuentes/existen-deducciones-comunidad-autonoma-rioja-donaciones#:~:text=a))%20de%20la%20Ley%2029,que%20supere%20los%20400.000%20euros.
Publicado por: Derby en Mayo 11, 2021, 21:28:00 pm
Citar
Ark's Cathie Wood predicts 'serious correction' in commodities
(...)“The scramble is more today than what we’ve seen in any other cycle,” Wood said, predicting that “we will have a very serious correction in commodity prices” once the global economy fully reopens.
Deflation, rather than inflation, will likely be the dominant theme in global markets in the years ahead due to technological innovation, Wood said. Yields for the benchmark 10-year Treasury will likely stay within a range between 1.5% and 3%, she said, while oil prices are unlikely to go above $70 per barrel.(...)
Publicado por: Maloserá en Mayo 11, 2021, 21:56:17 pm
https://www.ft.com/content/98c211f4-f097-4ee6-b9da-593422b6a539 (https://www.ft.com/content/98c211f4-f097-4ee6-b9da-593422b6a539)
(Edited)
Real Inflation = Increase in monetary supply / debt.
CPI, PPI & Asset Prices = supply demand dynamic + change in liquidity to specific sector
Until this is clear, it is impossible to have a reasonable discussion on "inflation".
We are experiencing sector specific supply shocks, accentuated by speculative capital flows to commodities. That is not the same thing as a general overall increase in Monetary Supply.
Supply shocks are driven by underinvestment in commodities for a decade, and may take a while to clear. However, since there is no increase in monetary supply the ability to pass on higher supply cost is lmited. This translates into lower margins for producers of intermediate and finished goods.
Speculative capital flows, are harder to predict, but will eventually abate.
Unfortunately we are going full Japanese. The best Central Banks can hope for is to manage a deflationary debt spiral.
Publicado por: Negrule en Mayo 11, 2021, 22:26:04 pm
La OCDE recomienda revisar el impuesto a las herencias para limar desigualdades y elevar ingresos
El organismo señala que los países han reducido el peso de esta figura aunque haya aumentado la concentración de la riqueza
El impuesto de sucesiones puede desempeñar un papel importante para aumentar ingresos, reducir desigualdades y mejorar la eficiencia”. Esta es una de las conclusiones del informe Impuesto de Sucesiones en los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), publicado este martes por el think tank con sede en París. El estudio señala que, en las últimas décadas, las modificaciones fiscales de esta figura han ido poco a poco estrechando las bases imponibles y mermando la aportación a las arcas públicas, pese a que la concentración de la riqueza ha ido aumentando. Por ello, el organismo sugiere revisar la fiscalidad de estos tributos, más aún en un momento como el actual, en el que la crisis económica causada por la covid-19 ha golpeado con fuerza los recursos públicos y ante la perspectiva de un ulterior aumento de la desigualdad.
Las figuras fiscales que gravan las herencias y las donaciones solo suponen de media el 0,5% del total de la recaudación de los Estados de la OCDE, frente a más del 1% que representaban en los años setenta. “Existe una preocupación social y económica relativa al nivel de desigualdad. Y existe un impuesto cuyo potencial se ha reducido con el tiempo, en algunos países ha desaparecido, es muy bajo y no muy progresivo. Uno se esperaría que, dada la concentración de la riqueza, habría más progresividad. Entonces, considerado todo esto, creemos que hay posibilidad para revisarlo”, ha comentado en rueda de prensa Pascal Saint-Amans, director del Centro de Política Fiscal de la OCDE.
Actualmente, el 10% de la población más rica posee el 50% de la riqueza. Y el 1% más acaudalado detenta el 15%. “La concentración de la riqueza es elevada”, ha añadido Saint-Amans. “Y la contribución de estos impuestos sobre el total de la recaudación es probablemente inferior a lo que podría, o quizás a lo que debería ser”.
El informe señala que 24 de los 37 países de la OCDE cuentan con impuestos que gravan sucesiones y donaciones, cuya configuración normativa es muy heterogénea. Lo que sí comparten son bases imponibles muy estrechas, llenas de exenciones y rebajas en función de distintos criterios. Japón, Francia, Bélgica y Corea del Sur son los países que más recaudan por estas figuras en proporción al total de los ingresos, por encima del 1%. En el caso de España, el porcentaje está ligeramente por encima de la media de la OCDE, en un 0,58%.
“Las herencias también están distribuidas de manera desigual entre los hogares y es probable que aumenten en valor (si continúan las tendencias de los precios de los activos) y en número (con el envejecimiento de la generación del baby boom). La crisis de la covid-19 meterá presión a los países para conseguir ingresos adicionales y abordar las desigualdades, que se han agravado desde el inicio de la pandemia”, añade el documento. La herencia media recibida en España es la tercera más elevada del bloque, superior a la de países como Alemania, Francia o Luxemburgo. España y Luxemburgo son, según los datos recopilados por el organismo, los países con mayor riqueza media neta. Armonización
El informe de la OCDE también da un espaldarazo a la homogeneización de impuestos dentro de un mismo país. En España, el Gobierno planea llevar a cabo una armonización fiscal de las figuras que gravan la riqueza, como son el impuesto de sucesiones y donaciones y el tributo sobre el patrimonio, ambos cedidos al 100% a las comunidades autónomas. Esta cesión supone que cada autonomía pueda reservar un tratamiento diferente a estas figuras, aplicando distintas reducciones, bonificaciones y deducciones y generado enormes diferencias entre territorios.
La Comunidad de Madrid es una de las regiones con la fiscalidad más baja en las figuras que gravan la riqueza: el impuesto sobre el patrimonio está bonificado al 100% y el sobre sucesiones y donaciones al 99% para los familiares más cercanos. El informe de la OCDE cita un estudio (elaborado por los economistas Agrawal, Foremny y Martínez-Toledano) que evidencia como contribuyentes muy acaudalados acudieron en masa en Madrid a partir de 2011 ―cuando el Gobierno reintrodujo el impuesto sobre el patrimonio, que se había suspendido en 2008―. Cinco años después, el número de ricos afincados en la capital había crecido un 10% en relación con otras regiones.
“Podríamos pensar que los países en los próximos años, especialmente en la época poscovid, pero no solamente, podrían aumentar estos impuestos. Y nosotros los invitamos no tanto a subir su peso, sino a asegurarse que existe algo congruente con la imposición fiscal a la riqueza”, ha concluido Saint-Amans.
https://elpais.com/economia/2021-05-11/la-ocde-sugiere-revisar-el-impuesto-a-las-herencias-para-limar-desigualdades-y-elevar-ingresos.html?outputType=amp&ssm=TW_CM&__twitter_impression=true
Publicado por: Elcasco en Mayo 11, 2021, 22:36:00 pm
EL IMPACTO DE LA CRISIS SANITARIA DEL COVID-19 SOBRE EL MERCADO DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA
Tras su intenso descenso en los primeros meses de la crisis sanitaria, tanto la oferta de vivienda, aproximada por la cifra de visados, como la demanda, en términos de compraventas, se han recuperado progresivamente, si bien sus niveles en el conjunto de 2020 distaron de los alcanzados en 2019, y ambas siguen afectadas por la incertidumbre acerca de la evolución de la pandemia y de su impacto en las perspectivas económicas de los agentes.
La inversión en vivienda ha mostrado un peor comportamiento que otros componentes de la inversión, en un contexto en el que, al final de 2020, se paralizaron parte de los proyectos que debían iniciarse, lo que pone de manifiesto el recrudecimiento de la pandemia y el deterioro de la confianza de las familias. La inversión en vivienda en España ha retrocedido con mayor intensidad que en la UEM, en consonancia con los desarrollos más desfavorables de la pandemia en nuestro país y el mayor impacto en la actividad económica.
Las compraventas de vivienda nueva han mostrado una mayor fortaleza que las de segunda mano desde el pasado verano, porque las primeras son el resultado de decisiones comprometidas con anterioridad a la pandemia. A su vez, la mayor presencia en el hogar por los confinamientos y el aumento del teletrabajo han propiciado una mayor preferencia de las familias por viviendas unifamiliares, de mayor tamaño o fuera de los grandes núcleos urbanos. Los precios, en comparación con otras crisis, están mostrando una mayor resistencia a la baja, particularmente los de vivienda nueva.
El impacto de la pandemia sobre las compraventas y los precios de la vivienda está siendo más acusado en las regiones de la costa mediterránea y en las islas, más afectadas por el desplome de la actividad turística como consecuencia de las restricciones a la movilidad internacional. Antes de la crisis, estas regiones ostentaban un mayor peso de las compraventas extranjeras.
Los tipos de interés de los préstamos para la compra de vivienda han registrado caídas adicionales desde el estallido de la pandemia gracias a la actuación del BCE, y los plazos de amortización de las hipotecas a tipo fijo han seguido alargándose. Sin embargo, los criterios de aprobación de préstamos se han endurecido de forma moderada y se ha seguido reduciendo la relación entre el valor de los préstamos y el precio de transacción. La demanda de crédito retrocedió con intensidad durante el confinamiento de la primavera de 2020 y se ha recuperado posteriormente.
La actividad crediticia para la compra de vivienda se redujo con intensidad durante el confinamiento de la primavera de 2020, pero el levantamiento de las restricciones a partir del verano permitió su recuperación, impulsada, en parte, por decisiones de compra que tuvieron que ser pospuestas. Esta evolución se reflejó en el comportamiento del saldo de crédito, aunque las moratorias hipotecarias contuvieron, en parte, la caída del saldo vivo de la deuda hipotecaria.
Publicado por: chameleon en Mayo 12, 2021, 00:21:17 am
En 48h han dimitido:
- Secretaria de Estado de Economía
- Jefe de Análisis Económico del Gabinete del Presidente
- Director de Información Económica del Gobierno
Publicado por: asustadísimos en Mayo 12, 2021, 03:52:48 am
No hay inflación ni la va a haber. Solo lo cacarean los ganchos popularcapitalistas para desplumarte.
La manera correcta de definir la inflación en como el alza generalizada de precios.
Si no existiera el dinero, solo habría trueque y no habría inflación sino cambios en los precios relativos.
En la definición correcta de la inflación se sobreentiende que los precios están definidos en dinero. Así, decir inflación es exactamente lo mismo que decir pérdida de poder adquisitivo del dinero. Definir la inflación como pérdida de poder adquisitivo del dinero es tautológico.
El dinero es muchísimo más que el creado por el soberano monetario.
¿Por qué hoy no hay inflación en la eurozona, es decir, el euro no pierde poder adquisitivo?
Viendo Madrid, se sabe. ¿Cómo va a haber inflación si el poder adquisitivo de quienes trabajan o emprenden está asfixiado por extractores de rentas aproductivas, sobre todo inmobiliarias, con su correspondiente patrón de gasto estéril?
La Burbuja popularcapitalista es una gran fábrica de pobreza y resentimiento reaccionario.
Madrid, como tantas ciudades del mundo, se jodió en la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006), que trajo lo que en su día llamamos 'hijoputitaísmo'.
En la tercera entrega de la Burbuja, la Reburbuja posterior al Pinchazo 2006-2010, para seguir cobrando lo que ya todos sabemos que no lo vale, no basta con ser 'hijoputita'; hay que un pedazo de hijo de la gran puta. perdónesenos la expresión.
En Madrid los propietarios inmobiliarios, ahora, están sacando pecho asustadísimos, a sabiendas de que son donnadies y teniendo clarísimo que el presente solo es un futuro distópico descontado.
El 'brexit', Trump, el 'procés', el 'ayusismo', etcétera son manifestaciones del 'Mierdismo' en que ha acabado el Nuncabajismo/Pocobajismo del modelito ochentero del 'todos capitalistitas', ahora ya, 'todos comemierdas'.
Madrid fue de las primeras ciudades en caer jodidas por la Burbuja popularcapitalista, dado el medio pelo reinante. El ayusismo no es trumpismo, como andan diciendo los revisionistas. El ayusismo es postrumpismo. Es el búnker vacío, con los epónimos desaparecidos en los campos de golf y puertos deportivos.
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2021, 07:39:39 am
La PSOE, nuestros salvadores transicionistas, provocando eventos de calidad :roto2:
En 48h han dimitido:
- Secretaria de Estado de Economía
- Jefe de Análisis Económico del Gabinete del Presidente
- Director de Información Económica del Gobierno
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/desbandada-economia.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/desbandada-economia.html)
Citar
Desbandada de altos cargos económicos en plena tramitación de los fondos europeos
Sánchez afronta un goteo de salidas en Moncloa y Economía justo antes de negociar con Bruselas los primeros ajustes y reformas. El Gobierno niega discrepancias y achaca los abandonos al desgaste del cargo
El Gobierno afronta un goteo constante de renuncias en el área económica. Y la 'retirada' de altos cargos se producen en plena tramitación del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, del que depende la llegada de la primera remesa de fondos europeos y -con ella- el ansiado rebote del PIB y del empleo.
En apenas 24 horas, Moncloa y el Ministerio de Economía han sufrido varias salidas 'sensibles'. Por un lado, la de Ana de la Cueva, que abandona la secretaria de Estado de Economía. Por otro, la de Daniel Fuentes, que sale de la Dirección General de Información Económica de la Presidencia. A ambas hay que sumar la de Víctor Echevarría, con cargo de subdirector general y jefe de la Unidad de Políticas Macroeconómicas y Financieras en la Secretaría General de Asuntos Económicos.
Los cambios en los puestos de mando del área económica han llamado la atención de muchos empresarios. Sobre todo, el caso de De la Cueva. Y es que la -hasta ahora- 'número dos' de Calviño ha sido clave en la elaboración del Plan de Recuperación, jugando un papel fundamental en la coordinación de la política económica entre ministerios y en las medidas contra la crisis de la covid-19. También tuvo que participar en decisiones 'sensibles' como el rescate de Plus Ultra, al formar parte del comité de expertos que asesora a la SEPI.
Fuentes empresariales consultadas por Vozpópuli muestran su sorpresa por un hecho: la secretaria de Estado abandona el cargo tras completar el trabajo más difícil (el diseño del Plan remitido a Bruselas). Será, por tanto, su sustituto (Gonzalo García Andrés) el encargado de promover la ejecución de las medidas y asegurar la llegada de los primeros fondos. Este año, en teoría, España debería recibir los primeros 27.000 millones de un total de 140.000 millones procedentes de la UE.
Fuentes próximas al Gobierno explican que De la Cueva comunicó a Calviño hace unas semanas que pensaba abandonar sus responsabilidades. Tras meses de actividad intensa, la secretaria de Estado había decidido dar un paso a un lado; eso sí, cuando el Plan de Recuperación estuviera en manos de Bruselas. En este sentido, desde el Ejecutivo niegan que haya una "desbandada" de altos cargos. También sostienen que no hay "discrepancias ni anomalías" y que relevos de este tipo son naturales.
En todos los casos, las salidas se deben a motivos personales. "Son puestos de responsabilidad, de máxima exigencia, que exigen un compromiso 24 horas los siete días de la semana", recuerdan estas fuentes. "Es normal que cambien las caras. Si se mira cualquier otro Gobierno, se observa que lo habitual es que vayan cambiando los secretarios de Estado".
Desde el Ejecutivo de Pedro Sánchez recuerdan un dato: salvo excepciones contadas como la de David Vegara, la mayoría de los secretarios de Estado que han pasado por el Ministerio de Economía han estado un máximo de dos o tres años. También atribuyen a la rotación habitual en este tipo de puestos las salidas producidas en el complejo del Palacio de La Moncloa: la de Daniel Fuentes y la de Víctor Echevarría. El primero fue mano derecha del jefe de la oficina económica, Manuel de la Rocha, y recaló más tarde en la Secretaría de Estado de Comunicación, al mando de Iván Redondo. El segundo, por su parte, entró como sustituto de Daniel Fuentes, procedente de BBVA Research.
Primera salida en Economía
Tanto De la Cueva como Fuentes y Echevarría siguen los pasos de la jefa de gabinete de la vicepresidenta económica. Carmen Balsa anunció el pasado marzo que abandonaba su despacho en el Paseo de la Castellana de Madrid. La economista aclaró que dejaba el Ministerio para dirigir la oficina comercial del Gobierno en Milán.
Balsa, técnico comercial del Estado, fue una de las principales escuderas de Calviño durante tres años. Se hizo cargo del gabinete de la ministra en junio de 2018. Desde ese puesto, apoyó a la ministra en los momentos más complicados del Ministerio, sobre todo, en el fatídico 2020, que hundió a España en la recesión.
Todos los altos cargos que abandonan ahora el barco han tenido que lidiar con una fuerte presión en las últimas semanas. El 30 de abril estaba marcado en rojo en todos los calendarios de Moncloa. Ese día era el último habilitado para enviar a la Comisión Europea el plan de inversiones y reformas exigido para recibir los fondos de recuperación.
El problema es que ese hito coincidía en el tiempo con otra fecha peliaguda: el 4 de marzo, la cita electoral madrileña. Moncloa ha tenido que hacer equilibrios casi imposibles para definir los primeros sacrificios que hará España ante la UE, sin espantar a la vez a los votantes en la Comunidad de Madrid. Y todo en un momento de debilidad para el Gobierno de coalición, con Pablo Iglesias en proceso de retirada y Yolanda Díaz como figura ascendente.
Finalmente, el 30 de abril el Gobierno envió a Bruselas el Programa de Estabilidad 2021-2024 y el Plan Nacional de Reformas. Ambos contienen un catálogo de medidas agrupadas en 30 fichas, entre las que se encuentran los futuros peajes en las autovías o la subida de impuestos al diésel.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2021, 07:49:59 am
Citar
However, the long end of the inflation swap curve remains relatively well anchored. The market expects the Fed to get inflation under control over the long run.
(https://thedailyshot.com/wp-content/uploads/RA-Infl-Swap-Curve-Anchored2105110438.png)
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2021, 07:58:24 am
Citar
CaixaBank ultima un plan para igualar las condiciones de toda la plantilla
Servirá para homologar las condiciones de 51.200 trabajadores, 15.800 de ellos provenientes de Bankia
CaixaBank presentará en los próximos días a los sindicatos un plan para equiparar las condiciones laborales de todos los empleados del grupo tras su fusión con Bankia. Según han explicado fuentes sindicales, la entidad prepara un documento que deberá servir para homologar las condiciones de la plantilla, formada actualmente por 51.200 trabajadores, 15.800 de ellos provenientes de Bankia.
El objetivo, señalan los sindicatos, es acordar un marco laboral uniforme para todos los empleados, independientemente de donde procedan, para evitar divergencias y situaciones discriminatorias, informa Efe. La dirección de CaixaBank se ha reunido este martes con la representación sindical en Barcelona para dar inicio al período de negociación formal del ERE presentado por el banco para cerca de 7.800 empleados.
En el encuentro se han realizado los trámites necesarios para la apertura de este período de consultas, que en principio es de un mes, hasta el 10 de junio, si bien podrá ampliarse si las dos partes así lo acuerdan.(...)
Publicado por: berberecho en Mayo 12, 2021, 08:46:38 am
Si estoy en lo cierto, pronto (para el último trimestre) veremos elecciones generales.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 12, 2021, 09:44:09 am
Se han convertido en una parodia de sí mismos. :troll:
https://blogs.elconfidencial.com/espana/segundo-parrafo/2021-05-12/pepu-hernandez-andres-trapiello-medalla-madrid_3075735/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/segundo-parrafo/2021-05-12/pepu-hernandez-andres-trapiello-medalla-madrid_3075735/)
Citar
No es de extrañar que Pepu Hernández haya sido noticia por algo que no sabe. Más raro habría sido que ocupara titulares por algo que hubiera hecho. En realidad, después de tanto tiempo desaparecido, ya es bastante extraordinario que Pepu Hernández sea noticia. No lo ha sido en toda la campaña del 4-M y lo ha sido ahora por no saber explicarle a Alsina en su entrevista en 'Más de Uno' por qué el PSOE no está de acuerdo con darle la medalla de honor de la capital a Andrés Trapiello.
Desde luego considerar que estos elementos van a llevar a cabo ningún cambio de modelo (exitoso) es descabellado, salvo que el cambio sea la distaxia en el sentido definido por el filomat. En ello estamos.
Y por cierto, son pisitófilos a muerte... :vomit:
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 10:03:07 am
Citar
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
¿Pero qué leches se fuman éstos? Por favor, que me pasen el número de su camello.
¿Y qué c*** es eso de "las Españas"? Mal que les pesen a los asustadísimos, España es una.
Seguid haciéndole la ola a esa panda de repugnantes traidores. Emponzoñan aquello que comentan.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 10:14:10 am
MADRID, SOLA.—
[...]
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.
"Hace tiempo que Madrid crece en solitario a
Ayuso y Casado tienen poco que ver... para empezar. Los ayusistas o la propia Ayuso, en lo que tengan de ladrillerismo, pues sí, puede que sean mierdismo. Pero Ayuso, o ese supuesto ayusismo es basante más que eso, empezando por que da la batalla a los modificadores del lenguaje... (los verdaderos fascistas.)
Simplificar todo esto es mixtificador en grado sumo; y en este foro, no va a colar de ninguna manera. Para explicaciones "sencillas" ya tenemos multitud de periodicuchos del mainstream. O se le da buena información a esa juventud, o va a trabajar Rita... y hacen más que bien. :tragatochos:
Publicado por: Negrule en Mayo 12, 2021, 10:46:24 am
Cada vez veo más tics de los independentistas catalanes en la defensa de otras autonomías.
Publicado por: chameleon en Mayo 12, 2021, 10:58:21 am
Cada vez veo más tics de los independentistas catalanes en la defensa de otras autonomías.
es que es un recurso muy fácil que se ha usado durante muchos muchos años en provincias
a pesar de que sé que ahí afuera me ven como "Un Madrileño", y por lo visto afín a noseque grupo homogeneo, yo rezo todos los días por no "sentirme madrileño", no pensar en balanzas fiscales y no dejarme llevar por populismos absurdos
se es de donde se pace, no de donde se nace, y bastante poquita cosa somos en el mundo como para liarnos a competir por ver a quien le huelen mejor los pedos
Publicado por: Ronaldo en Mayo 12, 2021, 11:13:17 am
Y no está tan sola dicen por ahí arriba. Tiene el apoyo incondicional de las regiones derrotadas (las dos Castillas y Extremadura) que ya no les queda otro camino que ser el patio trasero de Madrid y conformarse con las migajas que los señoritos de Madrid les dejen caer, con la esperanza de comprar algún día el ticket-piso para ingresar en el club inmobiliario madrileño (aunque en Madrid les humillan haciendoles competir en igualdad de condiciones con inmigrantes extranjeros más acostumbrados a la neo-pobreza impuesta por el popularcapitalismo, ellos aguantan el tipo y mantienen la esperanza). Estas regiones, aunque irrelevantes económicamente, aportan mano de obra barata y, lo que es más importante ahora, votos nacionales.
Lo que pasa es que el neo-fascismo madrileño se va a encontrar de cara con el republicanismo catalán, el pactismo gallego y el no-quiero-saber-nada-de-españa de los vascos; aunque estas regiones tambien están muy debilitadas por el popularcapitalismo y en procesos de mantener sus mayorias electorales.
Andalucia, como siempre, la incognita. Una región que hasta los años ochenta estaba en el subdesarrollo y que ha crecido muy rápido y arrastrando importantes desigualdades, todavía no tiene claro que es o lo que quiere ser. Es como los hijos adolescentes, tan pronto te cogen una rabieta como se menten en la cama contigo. Pero aragoneses y valencianos, ¿qué van a hacer? ¿se uniran al neo-fascismo madrileño y seguirán permitiendo la hegemonia de Madrid sobre sus territorios, algo ya conocido por ellos y con lo que a lo mejor se sienten agusto? ¿o se unirán al republicanismo catalán, en un futuro incierto que puede salir de cualquier manera pero ya si el pie de Madrid sobre sus cuellos? El ala este del proyecto Madrid-España depende de lo que decidan estas dos regiones en los próximos años.
Lo que está claro es que los madrileños saben que están perdiendo el control sobre España y temen por lo que más le importa: las cotizaciones de sus pisitos.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
(**) https://es.wikiquote.org/wiki/Deng_Xiaoping (https://es.wikiquote.org/wiki/Deng_Xiaoping)
Publicado por: Negrule en Mayo 12, 2021, 11:21:54 am
El recurso fácil se ha utilizado para todos, somos 17 hermanos, y cuando nos tocan las fibras pues se “salta”. Solo comento que me han recordado tics independentistas eso de: “a pesar del resto parasitario de España”
Publicado por: dmar en Mayo 12, 2021, 11:22:56 am
Interesante análisis (bastante sesgado, pero !quién soy yo para hablar de sesgos!). Juzguen ustedes mismos:Citar
La derecha arrasa en la CAM
Ayuso en el Mercadona del PAU: ¿por qué la izquierda nunca gana en Madrid?
La Comunidad de Madrid lleva sin tener un presidente de izquierdas desde 1995. Causas a corto, medio y largo plazo de un colapso político
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-11/ayuso-gabilondo-elecciones-madrid-comunidad_3072792/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-05-11/ayuso-gabilondo-elecciones-madrid-comunidad_3072792/)
Achacarlo todo a la pisitofilia, es muy reduccionista -.admitiré, sin embargo, que es un factor importante.-, y contribuye en poco o nada a que la izquierda entienda que ha pasado. O si quieren, no me hagan caso, que ya saben que soy su fachorro de cabecera.
Saludetes
A mí me parece un artículo sorprendente. Sobre todo porque hablan de la ausencia de asociacionismo en los PAU... sin dar un sólo número o comparación. Y ellos mismos reconocen que también está de capa caída en los barrios tradicionales. Flojedad intelectual.
El artículo no es más un intento de esquivar la explicación verdadera: que la izquierda ha dejado de cohesionar. Que venden ser igualdad pero no dejan de poner en foco en las necesidades particulares de nacionalidades pequeñitas, razas, sexos (¿tu eres un él, ella o ello? Nada puede ser más personal y menos colectivo) y demás mierda troceadora de la sociedad (interseccionalidad: la palabra lo dice).
Todo para que el urbanita moderno con mala conciencia se sienta superior y pueda insultar a su vecino porque quiere poder tomarse una caña o darse un paseo por la calle más allá de la medianoche... en vez de intentar comprenderle: ¡Eso sí es individualismo, y no los PAU!
Dicho esto, sí, el modelo PAU es nefario.
Publicado por: dmar en Mayo 12, 2021, 11:56:15 am
Si estoy en lo cierto, pronto (para el último trimestre) veremos elecciones generales.
Los votos han de estar en el granero antes de aprobar las reformas que exige la UE. Pienso, por tanto, lo mismo.
Además las elecciones habían de estar cerca para que el salto al vacío del Rasputín con coleta tuviera sentido: tiene la posiblidad de volver a presentarse al Congreso en unos meses, o influir en ellas desde el púlpito del que le provea su padrino mediático.
Luego, no se ha de subestimar nunca al autor del "Manual de Resistencia". Imagino que se asegurará otros cuatro años en el trono.
Ahora, ¿Qué tipo de transición estructural podría capitanear semejante piel humana vacía por dentro, carente de toda ética y dignidad? ¿Qué sentido, o mérito, tendría?
El ortograma está... torcido.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 12, 2021, 12:09:31 pm
Son tics nacionalistas. Hace poco me comentaba un amigo que está creciendo el nacionalismo madrileño.
El recurso fácil se ha utilizado para todos, somos 17 hermanos, y cuando nos tocan las fibras pues se “salta”. Solo comento que me han recordado tics independentistas eso de: “a pesar del resto parasitario de España”
El Sudden ya está viniendo a decir que España les roba.
Para mí es un nuevo fenómeno, no sé bien quée aspiraciones tendrá, pero parecen bastante reaccionarios.
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 12:20:09 pm
Si estoy en lo cierto, pronto (para el último trimestre) veremos elecciones generales.
Los votos han de estar en el granero antes de aprobar las reformas que exige la UE. Pienso, por tanto, lo mismo.
Además las elecciones habían de estar cerca para que el salto al vacío del Rasputín con coleta tuviera sentido: tiene la posiblidad de volver a presentarse al Congreso en unos meses, o influir en ellas desde el púlpito del que le provea su padrino mediático.
Luego, no se ha de subestimar nunca al autor del "Manual de Resistencia". Imagino que se asegurará otros cuatro años en el trono.
Ahora, ¿Qué tipo de transición estructural podría capitanear semejante piel humana vacía por dentro, carente de toda ética y dignidad? ¿Qué sentido, o mérito, tendría?
El ortograma está... torcido.
A lo mejor, es que ni hay ni ha habido ortograma. Y también la posición ontológica de los ppcc's/asustadísimos de que "la Historia sigue leyes objetivas", es no sólo una afirmación grandilocuente, sino una refutada sin cesar por la experiencia y el devenir históricos -.de la Historia realmente existente.-. Pero bueno, ya sabemos que la visión ppcciana es inmune no ya a la refutación empírica, sino al mero contraste con la experiencia, así que dejémosles que sigan a su rollo.
En mi opinión, la Historia se parece bastante a la evolución de los seres vivos, dónde rige el azar y la necesidad, y si se rebobinara hacia atrás, toda suerte de factores aleatorios (y muy en particular, de las acciones de las personas involucradas), acaban teniendo importancia crucial en diversos momentos críticos (recuerden "el efecto mariposa"), de modo que la Historia estaría muy lejos de repetirse por ser consecuencia de leyes objetivas y necesarias (nunca se ha tomado la molestia de especificar cuáles serían éstas, lo cual ya debería hacernos sospechar).
Pues eso, que los asustadísimos mixtifiquen a gusto, y que promuevan su discurso claramente distáxico (deletéreo para el bienestar de la Nación, entendida como un todo), que al menos un servidor no perderá ocasión de señalarles como mixtificadores y traidores.
Publicado por: pianista en Mayo 12, 2021, 13:44:26 pm
Ya dije hace años que la extensión .net (no estructural transición) no era buena idea para un blog que lucha con todas sus ideitas y toda su moral para que caiga el pisito pero donde no hay plan b. Ni bienes de equipo ni ná de ná, como en cierta ocasión le comenté a ppcc con respecto a la ópera Carmen que ponía como simpático y absurdo ejemplo, ya que Carmen, muere,,,la muerte del país no es una buena transición estructural por mucho que se crea en Dios,,,
El no exigir que bajen impuestos en Cataluña, por ejemplo, que se destinan en mantener a la basura secesionista y cómo toda la progresía adopta ese lenguaje trilero es la señal de que no hay plan. Sólo el que se destruya todo para decir: ¿veis?!todos sois mierda pero a nosotros nos aniquilan,,,
Ppcc es divertido de leer y agradezco sus mensajes. Pero esas ganas de que el pinchazo de esta obscena burbuja inmobiliaria arrastre con todo, sin tener plan B, es de kamikazes,,,
Ahora resulta que tener algo menos impuestos es ser paraíso fiscal?jojojo
Muerte y Resurrección,,,no cuela
Publicado por: Elcasco en Mayo 12, 2021, 13:51:07 pm
El Gobierno asume que los salarios bajarán los próximos tres años
El Gobierno prevé que los salarios caigan en España en el periodo 2021-2024 de forma persistente, debido a la resaca de la contracción económica que ha provocado la covid-19 y pese a que la economía española volverá a crecer en 2021 en torno al 6,5%.
Así se desprende del informe de Actualización del Programa de Estabilidad (APE) que el Ejecutivo remitió a Bruselas a cierre de abril y que este martes ha desgranado la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef). En ese documento, el Ejecutivo prevé que el empleo crezca de forma moderada pero que se produzca un fuerte aumento de la productividad por ocupado, algo que sólo se podrá conseguir con una devaluación de los sueldos.
"Esta baja previsión de crecimiento del empleo y la expansión de la productividad aparente lleva aparejada una importante y persistente caída de los costes laborales unitarios en el escenario del Gobierno, que sólo comienzan a recuperarse en 2024", advierte la Airef.
Publicado por: errozate en Mayo 12, 2021, 13:55:37 pm
CitarHace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
¿Pero qué leches se fuman éstos? Por favor, que me pasen el número de su camello.
¿Y qué c*** es eso de "las Españas"? Mal que les pesen a los asustadísimos, España es una.
Seguid haciéndole la ola a esa panda de repugnantes traidores. Emponzoñan aquello que comentan.
Este párrafo, para mí, tiene mucha miga, sin duda. Y me parece claro que no fuman nada y que tienen una mente clarividente para pensar. Desde aquí mis mil y quinientas gracias al maestro.
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. En términos generales es algo que así me ha parecido cuando uno miraba el Ibex-35, es verdad que tenemos el Banco Santander, ligado a Cantabria, y alguna empresa más, pero en términos generales la impresión era que todas esas empresas están en Madrid y que resistían algunas sedes en Cataluña y en Euskadi, aunque ya sabemos como acabó el Banco de Bilbao, el Banco de Vizcaya, y el BBV... Pues lo que dice el maestro es que esa fuerza económica centrifuga hace tiempo que ha llegado al sumun. Ya solo queda Madrid.
El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Ligado a lo anterior, y lo que el maestro nos dice aquí es que si algún patriota vasco (en su terminología, pues cuando se autodenominan "abertzale" están diciendo que son patriotas) o catalán, si a alguno le quedaba duda de lo que son sus autonomías, que son regiones de España. O tenía alguno la óptica de ver a su gobierno como "nacional", ya lo deja claro Asustadísimos, que estamos hablando de gobiernos regionales y regionalistas. Es algo que ya se podía intuir, más allá de algún discursito nacionalistas el domingo de Resurreción, para digerir la tortilla de patata con un vinito o txakoli, la práctica y la mentalidad es regionalista. Queda a las claras dónde estamos, por si alguno pensaba otra cosa, y estamos en que a los nacionalistas les han dado gato por liebre.
Madrid ya no es la capital de las Españas. Tal y como lo viven o defienden los tradicionalistas "españoles", desde la Revolución Francesa, ha habido una serie de intentos, con mayor o menor acierto, por acabar con "la verdadera España", esa España a la que se referían como las Españas, expresando de esta forma, la unión de diferentes reinos bajo una única corona. Eso es lo que ha sido siempre España. Es como ahora que están eliminando la Religión Católica. Uno puede estar de acuerdo, ser lícito, lo que queráis, pero desde la óptica tradicionalista de lo que siempre ha sido España es matar a la verdadera España, la que llevó el catolicismo a América, a Filipinas,... la que luchó contra la reforma, la que luchó contra el Islam. Algo que ppcc ha mencionado muchas veces. El que entre la mayoría de los españoles, no periféricos, se haya establecido una fuerte ideología nacionalista (un país, un estado, una ley, una lengua, una capital,...) no cambia la Historia. De hecho los pretendientes carlistas siguen a día de hoy jurando los fueros. Es minoritario, pero todavía quedan los rescoldos de aquel mundo. Un mundo por cierto, el de los tradicionalistas, que no es ya que fuera el genuino español, sino que en la Educación y de las cabezas de la gente, la lucha entre el tradicionalismo español y el liberalismo afrancesado, que marcó todo el siglo XIX y desgraciadamente hasta el siglo XX, con la guerra de 1936-1939, un mundo (el español auténtico) que tras la comedura de coco general, no es ya que no sea compartido, sino que es incomprensible para los españoles, además que la inmensa mayoría no sabe ni lo que ha sido España hasta antesdeayer. Se puede no compartir y preferir intentar hacer de España una copia de Francia, pero ¡coño! por lo menos entender a que se refería esa gente cuando decía Dios, Patria, Rey. No es que Sabino Arana se haya revelado, es que los españoles actuales de día en día más ya no entienden los que es "Dios", no entienden lo que es "Patria" y no entienden lo que es "Rey", que evidentemente tal y como lo entendían los tradicionalistas no tiene nada que ver con la Monarquía Parlamentaria Democrática que tenemos ahora.
Lo de "las Españas" no se lo saca Asustadísimos de la chistera. El otro día mencioné la Ley de 25 de octubre de 1839 que comienza con:
"Doña Isabel II por la Gracia de Dios y de la Constitución de la Monarquía Española, Reina de las Españas y durante su menor edad, la Reina viuda doña María Cristina de Borbón, su Augusta Madre, como Reina Gobernadora del Reino, a todos los que en la presente vieren y entendieren sabed: que las Cortes han decretado y Nos sancionado lo siguiente:..."
Era algo que ni en las primeras etapas de la etapa liberal había sido suprimido.
Es verdad que esa nueva manera de entender España, nos trajo lo que nos trajo, además de las guerras civiles, golpes militares de los partidarios de la tradición o de los afrancesados, el empobrecimiento de parte de la población que acabó como jornalero con una mano delante y otra detrás y será el germen de la última guerra civil...
Lo que es curioso es que los afrancesados sean los que tilden a los conservadores de traidores. Pero en cualquier caso, yo casi me atrevería a decir que ppcc está más con los liberales y con la España una que no con las Españas. Pero es una licencia para decir que se acabó, que a las regiones que más han luchado por mantenerse como comunidades diferenciales (vascos y catalanes) les han cortado la hierba debajo de los pies.
Tal es así, que afirma ppcc que Madrid ya no es la capital de las Españas, es capital de España.
De una España. No ya de una España diversa.
Sobre lo de Madrid, pues ya hay gente aquí que va a postear.
Lo del adelanto electoral. No sé. Tengo mis dudas. Puede que sí o puede que no. Pero no le veo al PSOE con el caudal del que habla el maestro. No es ya que se haya ido Iglesias, sino que son muchas las figuras que se van alejando de Sánchez o de su gobierno, gestión,.... ¡Está la cosa muy mal! Evidente.
Sobre la izquierda, sí quería decir algo....
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2021, 14:11:24 pm
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. En términos generales es algo que así me ha parecido cuando uno miraba el Ibex-35, es verdad que tenemos el Banco Santander, ligado a Cantabria, y alguna empresa más, pero en términos generales la impresión era que todas esas empresas están en Madrid y que resistían algunas sedes en Cataluña y en Euskadi, aunque ya sabemos como acabó el Banco de Bilbao, el Banco de Vizcaya, y el BBV... Pues lo que dice el maestro es que esa fuerza económica centrifuga hace tiempo que ha llegado al sumun. Ya solo queda Madrid.
El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Ligado a lo anterior, y lo que el maestro nos dice aquí es que si algún patriota vasco (en su terminología, pues cuando se autodenominan "abertzale" están diciendo que son patriotas) o catalán, si a alguno le quedaba duda de lo que son sus autonomías, que son regiones de España. O tenía alguno la óptica de ver a su gobierno como "nacional", ya lo deja claro Asustadísimos, que estamos hablando de gobiernos regionales y regionalistas. Es algo que ya se podía intuir, más allá de algún discursito nacionalistas el domingo de Resurreción, para digerir la tortilla de patata con un vinito o txakoli, la práctica y la mentalidad es regionalista. Queda a las claras dónde estamos, por si alguno pensaba otra cosa, y estamos en que a los nacionalistas les han dado gato por liebre.
He leído estos dos párrafos y me ha dado la risa, creo que no has leído lo que decía PPCC antes, ya hace bastante tiempo, sobre lo que nos ha costado el País Vasco a cada español con ese sistema medieval que tienen el país vasco y Navarra.
Si lo hubieses leído seguro que no lo tendrías en tan alta estima.
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 14:23:13 pm
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. En términos generales es algo que así me ha parecido cuando uno miraba el Ibex-35, es verdad que tenemos el Banco Santander, ligado a Cantabria, y alguna empresa más, pero en términos generales la impresión era que todas esas empresas están en Madrid y que resistían algunas sedes en Cataluña y en Euskadi, aunque ya sabemos como acabó el Banco de Bilbao, el Banco de Vizcaya, y el BBV... Pues lo que dice el maestro es que esa fuerza económica centrifuga hace tiempo que ha llegado al sumun. Ya solo queda Madrid.
El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Ligado a lo anterior, y lo que el maestro nos dice aquí es que si algún patriota vasco (en su terminología, pues cuando se autodenominan "abertzale" están diciendo que son patriotas) o catalán, si a alguno le quedaba duda de lo que son sus autonomías, que son regiones de España. O tenía alguno la óptica de ver a su gobierno como "nacional", ya lo deja claro Asustadísimos, que estamos hablando de gobiernos regionales y regionalistas. Es algo que ya se podía intuir, más allá de algún discursito nacionalistas el domingo de Resurreción, para digerir la tortilla de patata con un vinito o txakoli, la práctica y la mentalidad es regionalista. Queda a las claras dónde estamos, por si alguno pensaba otra cosa, y estamos en que a los nacionalistas les han dado gato por liebre.
He leído estos dos párrafos y me ha dado la risa, creo que no has leído lo que decía PPCC antes, ya hace bastante tiempo, sobre lo que nos ha costado el País Vasco a cada español con ese sistema medieval que tienen el país vasco y Navarra.
Si lo hubieses leído seguro que no lo tendrías en tan alta estima.
Como que yo creo que así como el P
Yo creo que más que Muerte y Resurrección es Muerte y Transfiguración
Tod und Verklärung, R.Strauss (https://youtu.be/mu2M67IQ68Q)
(pero no se transfigura para la redención, sino para enfangarse en lo más abyecto; que le cunda...)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 12, 2021, 14:27:54 pm
Las españas son un poco licencia poética y otro poco dardo contra las autonomías que han configurado el régimen popularcspitalista.
Madrid ya no es su capital porque sólo es Dallas; 3er nivel administrativo; que en la coyuntura histórica en la que nos encontramos, ya sólo puede plegarse al 4 nivel decisorio: UE.
Caña para todos.
Sds
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 14:35:57 pm
Cada vez veo más tics de los independentistas catalanes en la defensa de otras autonomías.
Cada vez veo más tics de los independentistas catalanes en la defensa de otras autonomías.
es que es un recurso muy fácil que se ha usado durante muchos muchos años en provincias
a pesar de que sé que ahí afuera me ven como "Un Madrileño", y por lo visto afín a noseque grupo homogeneo, yo rezo todos los días por no "sentirme madrileño", no pensar en balanzas fiscales y no dejarme llevar por populismos absurdos
se es de donde se pace, no de donde se nace, y bastante poquita cosa somos en el mundo como para liarnos a competir por ver a quien le huelen mejor los pedos
Son tics nacionalistas. Hace poco me comentaba un amigo que está creciendo el nacionalismo madrileño.
El recurso fácil se ha utilizado para todos, somos 17 hermanos, y cuando nos tocan las fibras pues se “salta”. Solo comento que me han recordado tics independentistas eso de: “a pesar del resto parasitario de España”
El Sudden ya está viniendo a decir que España les roba.
Para mí es un nuevo fenómeno, no sé bien quée aspiraciones tendrá, pero parecen bastante reaccionarios.
No son tics nacionalistas. Los madrileños no somos distintos. A los madrileños NO nos importa poner sobre la mesa. Lo que sí nos está empezando a tocar las peltas es que encima nos tilden a nosotros de parásitos.
Que ya vale.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 12, 2021, 14:36:39 pm
El antimadridismo son las prisas y las ganas de que todo se destruya sin alternativa lógica ni siquiera con una transición estructural planteada.
Si, claro; la alternativa lógica es mantener la hegemonía de Madrid sobre España, que acapare toda la inversión y todo el empleo, y que después reparta los puestos de trabajo entre todos los españoles, a cambio de una mordida inmobiliaria. El que reparte y comparte, se lleva la mejor parte.
Hay otras alternativas lógicas posibles, como por ejemplo repartir de forma uniforme la inversión productiva y el empleo público por toda España, así se reparten las rentas salariales y inmobiliarias por toda España.
La transición estructural ya está planteada y en ejecucción; y se está construyendo sobre las ruinas que deja el popularcapitalismo.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 14:37:22 pm
Los madrileños están comenzando un movimiento neo-fascista (*), con epicentro en Madrid, [...]
No pillas una.
Publicado por: pianista en Mayo 12, 2021, 15:10:20 pm
El antimadridismo son las prisas y las ganas de que todo se destruya sin alternativa lógica ni siquiera con una transición estructural planteada.
Si, claro; la alternativa lógica es mantener la hegemonía de Madrid sobre España, que acapare toda la inversión y todo el empleo, y que después reparta los puestos de trabajo entre todos los españoles, a cambio de una mordida inmobiliaria. El que reparte y comparte, se lleva la mejor parte.
Hay otras alternativas lógicas posibles, como por ejemplo repartir de forma uniforme la inversión productiva y el empleo público por toda España, así se reparten las rentas salariales y inmobiliarias por toda España.
La transición estructural ya está planteada y en ejecucción; y se está construyendo sobre las ruinas que deja el popularcapitalismo.
Las empresas huyen de Cataluña a Madrid porque es un paraíso fiscal y porque en Cataluña la Policía y la Guardia Civil les pega por votar!!! Buaaaaa
Madrid nos robaaaa!! Y nos pega!!! Son Paraíso Fiscal porque los impuestos allí son un poquito menos abusivos!!! Buaaaa
Y este es el discurso de los Cuarteles Generales del Capitalismo?? Jojojo
A ver si esos Cuarteles del Capitalismo son como el comité de expertos del coronavirus ,,, sería interesante que nos dijera quiénes son,,,
Lo de Madrid es para tenernos entretenidos mientras buscamos cómo justificar el “kamikazismo” que es no eliminar las Autonomías antes de pinchar la obscena burbuja pisitofilo-creditofaga
En fin, No Estructural Transición.net
Es lo que hay
Publicado por: senslev en Mayo 12, 2021, 15:21:43 pm
Publicado por: Greco en Mayo 12, 2021, 15:27:35 pm
Lost in translation :biggrin:
https://www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp#:~:text=Inflation%20is%20the%20decline%20of,over%20some%20period%20of%20time. (https://www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp#:~:text=Inflation%20is%20the%20decline%20of,over%20some%20period%20of%20time.)
Inflation is the decline of purchasing power of a given currency over time.
https://economipedia.com/definiciones/inflacion.html (https://economipedia.com/definiciones/inflacion.html)
La inflación es un aumento generalizado en los precios de los bienes y servicios de una economía durante un periodo de tiempo.
Gracias, iba a ponerlo yo, pero no me apetecía demasiado perder el tiempo, reconociendo que el nivel aquí es demasiado alto para usar los conceptos acorde a su definición. :roto2:
Publicado por: errozate en Mayo 12, 2021, 15:36:58 pm
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. En términos generales es algo que así me ha parecido cuando uno miraba el Ibex-35, es verdad que tenemos el Banco Santander, ligado a Cantabria, y alguna empresa más, pero en términos generales la impresión era que todas esas empresas están en Madrid y que resistían algunas sedes en Cataluña y en Euskadi, aunque ya sabemos como acabó el Banco de Bilbao, el Banco de Vizcaya, y el BBV... Pues lo que dice el maestro es que esa fuerza económica centrifuga hace tiempo que ha llegado al sumun. Ya solo queda Madrid.
El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Ligado a lo anterior, y lo que el maestro nos dice aquí es que si algún patriota vasco (en su terminología, pues cuando se autodenominan "abertzale" están diciendo que son patriotas) o catalán, si a alguno le quedaba duda de lo que son sus autonomías, que son regiones de España. O tenía alguno la óptica de ver a su gobierno como "nacional", ya lo deja claro Asustadísimos, que estamos hablando de gobiernos regionales y regionalistas. Es algo que ya se podía intuir, más allá de algún discursito nacionalistas el domingo de Resurreción, para digerir la tortilla de patata con un vinito o txakoli, la práctica y la mentalidad es regionalista. Queda a las claras dónde estamos, por si alguno pensaba otra cosa, y estamos en que a los nacionalistas les han dado gato por liebre.
He leído estos dos párrafos y me ha dado la risa, creo que no has leído lo que decía PPCC antes, ya hace bastante tiempo, sobre lo que nos ha costado el País Vasco a cada español con ese sistema medieval que tienen el país vasco y Navarra.
Si lo hubieses leído seguro que no lo tendrías en tan alta estima.
Perdóname, he metido una respuesta y se me ha ido. Me pasa muchas veces.
Era para decirte que sé cuál es la postura de ir-, ppcc al respecto. Y al final de mi post digo literalmente:
"...Lo que es curioso es que los afrancesados sean los que tilden a los conservadores de traidores. Pero en cualquier caso, yo casi me atrevería a decir que ppcc está más con los liberales y con la España una que no con las Españas. Pero es una licencia para decir que se acabó, que a las regiones que más han luchado por mantenerse como comunidades diferenciales (vascos y catalanes) les han cortado la hierba debajo de los pies".
Yo le estimo mucho a ir-, a ppcc, a Asutadísimos, mantenga u opine lo que estime oportuno. Otra cosa es que yo pueda estar con él o no. Pero para mí ha sido y es, y será, si Dios nos da salud, lo mejor de Internet.
Y lo repito y lo volveré a repetir, respeto a todos los foreros y todas sus opiniones, aunque no las comparta.
Por poner un ejemplo, y que MANU OQUENDO, me perdone. MANU OQUENDO en muchísimas cuestiones, entrando al detalle, y yo no estamos de acuerdo, sin embargo sus posts me parecen de lo mejor del foro.
No tiene que ver la posicion de uno sobre un tema y la estima que se pueda tener hacia los demás.
Aprovecho. Ahora que se cumplen 10 años del 15-M, en el que coincidía a nivel físico con algunos foreros. Y uno de ellos me comentó que mucha gente entraba en el foro de Dead Zoner por leer a STARKILLER
Es uno de tantos, pero ¿qué fue de él?
Publicado por: elarquitecto en Mayo 12, 2021, 15:42:25 pm
MADRID, SOLA.—
[...]
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.
"Hace tiempo que Madrid crece en solitario acostapesar del resto parasitario de España." Mucho mejor expresado así, en mi opinión. (A ver si se ponen a trabajar de una punyetera vez, y dejan de "joder con la pelota". Restospaña se vacía sí... pero por su propia inepcia ladrillerista, por falta de alternativas económicas para esa juventud traidora que se viene "de cañas" a Madrid.)
Ayuso y Casado tienen poco que ver... para empezar. Los ayusistas o la propia Ayuso, en lo que tengan de ladrillerismo, pues sí, puede que sean mierdismo. Pero Ayuso, o ese supuesto ayusismo es basante más que eso, empezando por que da la batalla a los modificadores del lenguaje... (los verdaderos fascistas.)
Simplificar todo esto es mixtificador en grado sumo; y en este foro, no va a colar de ninguna manera. Para explicaciones "sencillas" ya tenemos multitud de periodicuchos del mainstream. O se le da buena información a esa juventud, o va a trabajar Rita... y hacen más que bien. :tragatochos:
salgo del letargo "voyerista" para apuntar que lo que dice ppcc es rigurosamente cierto
madrid hace dumping fiscal y se aprovecha del efecto "capitalidad", por eso crece a costa del resto
de qué va el cupo vasco?? de qué va el lazismo? va de eso, de hacer dumping fiscal y crecer a costa de las regiones menos desarrolladas
eso, querido, se llama ser insolidario (y si encima te dedicas al popularcapitalismo, haciendo zendales y demás, pues parasitismo extremo)
es curioso que no se vea tamaña deslealtad hacia españa (como sí se ve en el pruses o en el separatismo vasco)
Publicado por: saturno en Mayo 12, 2021, 15:50:30 pm
Podríais indicar junto con los nombres de políticos, las siglas de sus partidos ?
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.
Si ··················· Ayusismo(PP) es antesala de Casado(el PP)
y ··················· no queda tabla de salvación razonable (el PSOE?)
Entonces······· se activa la la solución final del Ortograma (y del sistema capitalista)
¿Está bien leido?
Y efectivamente, ¿cuál sería la solución final?
Vamos, que gane el PP unas generales en España no creo que se traduzca por el hundimiento de las bolsas mundiales ni del dólar, ¿Qué solución final es esa que depende de Ayuso en Madrid o Casado en Moncloa?
La crítica del Maestro por su lectura del Ayusismo o de Madrid, no creo que esté fundada, porque el Maestro razona en términos de sistema (y el micro mierdismo madrileño sería anecdótico) pero reconozco que usar Madrid como línea argumental se presta a confundir todo
Me temo que empiezo a perderme también con el tema de Madrid, Por comparar, qué pintan las elecciones de Nueva York o Detroit en la eleccion de Biden ?
Publicado por: Vipamo en Mayo 12, 2021, 15:54:17 pm
CitarHace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
¿Pero qué leches se fuman éstos? Por favor, que me pasen el número de su camello.
¿Y qué c*** es eso de "las Españas"? Mal que les pesen a los asustadísimos, España es una.
Seguid haciéndole la ola a esa panda de repugnantes traidores. Emponzoñan aquello que comentan.
Te ha faltado lo de: Gibraltar Español!
:rofl:
Publicado por: CHOSEN en Mayo 12, 2021, 16:29:25 pm
Aprovecho. Ahora que se cumplen 10 años del 15-M, en el que coincidía a nivel físico con algunos foreros. Y uno de ellos me comentó que mucha gente entraba en el foro de Dead Zoner por leer a STARKILLERYo también siento curiosidad.
Es uno de tantos, pero ¿qué fue de él?
Me gusta pensar que siguen leyendo, pero que no participan por falta de tiempo lo cual es una pena.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 16:31:20 pm
MADRID, SOLA.—
[...]
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.
"Hace tiempo que Madrid crece en solitario acostapesar del resto parasitario de España." Mucho mejor expresado así, en mi opinión. (A ver si se ponen a trabajar de una punyetera vez, y dejan de "joder con la pelota". Restospaña se vacía sí... pero por su propia inepcia ladrillerista, por falta de alternativas económicas para esa juventud traidora que se viene "de cañas" a Madrid.)
Ayuso y Casado tienen poco que ver... para empezar. Los ayusistas o la propia Ayuso, en lo que tengan de ladrillerismo, pues sí, puede que sean mierdismo. Pero Ayuso, o ese supuesto ayusismo es basante más que eso, empezando por que da la batalla a los modificadores del lenguaje... (los verdaderos fascistas.)
Simplificar todo esto es mixtificador en grado sumo; y en este foro, no va a colar de ninguna manera. Para explicaciones "sencillas" ya tenemos multitud de periodicuchos del mainstream. O se le da buena información a esa juventud, o va a trabajar Rita... y hacen más que bien. :tragatochos:
salgo del letargo "voyerista" para apuntar que lo que dice ppcc es rigurosamente cierto
madrid hace dumping fiscal y se aprovecha del efecto "capitalidad", por eso crece a costa del resto
de qué va el cupo vasco?? de qué va el lazismo? va de eso, de hacer dumping fiscal y crecer a costa de las regiones menos desarrolladas
eso, querido, se llama ser insolidario (y si encima te dedicas al popularcapitalismo, haciendo zendales y demás, pues parasitismo extremo)
es curioso que no se vea tamaña deslealtad hacia españa (como sí se ve en el pruses o en el separatismo vasco)
Para decir eso te podías haber quedado de "voyerista". Poner eternamente la mano, pero mantener carísima la vivienda y, como dice pp.cc., "no dar trabajo ni a la secretaria", para acabar insultando y acusando a quién hace lo contrario, de "robarte" a los jovenes, y una supuesta riqueza "en potencia", (Por que me tienen atao, que si no emprendía.) se llama ser un caradura.*
----
*) Un jeta, en Madrid.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 12, 2021, 16:33:41 pm
Partiendo de que estamos en pleno cambio de modelo a nivel global puesto que lo que ya tenemos no funciona (no puede haber capitalismo sin capital), creo que la visión se debe hacer desde fuera hacia dentro y no al revés. Los países del sur, que son en teoría, dentro de la economía del Euro los que mas dependencia tienen al ladrillo como extractor de rentas (o como Asustadisimos llama Juego de Dinero sin Trabajar), han sido rescatados, o disciplinados, o como queramos llamarlo. Solo queda que la contraparte se realice (reformas estructurales redactadas desde fuera) para recibir nuestra parte.
Según la teoría de Asustadísimos, y en esto estoy bastante de acuerdo, los que mejor pueden gestionar el descontento social en plena Transición Estructural son los gobiernos socialdemócratas, ya que cuentan con el consenso manufacturado de origen. Y coincido en que Madrid, por otra parte, se ha convertido en el principal resentido del cambio hacia el nuevo modelo (no por las izquierdas y las derechas, sino porque amplias capas de la sociedad han invertido todo su futuro en El Pisito, mismacestahuevismo de manual, y eso tiene implicaciones políticas, sociológicas y económicas inmediatas).
Ahora bien, tengo que poner matices, todos tenemos diferentes opiniones, unas complementan a otros y así se pueden sacar mejores conclusiones:
1 - Modelo Autonómico: aplicando que Madrid se ha convertido en el nicho que atrae las mejores inversiones (el concepto de Ricardo de Renta Diferencial de la Tierra, también explicado desde el marxismo), la vivienda y la oficina en Madrid han posibilitado extraer rentas y redistribuir riqueza entre sus propietarios y convertir a Madrid en el Gran Contribuyente neto en la financiación autonómica. Los ataques hacia Madrid desde otras autonomías en los últimos años se debe, principalmente, a que ya son conocedores de que el modelo de financiación autonómica va a cambiar irremediablemente de forma sustancial. Por lo tanto, preveo mas descentralización de competencias como una posible solución, y no un rebobinado autonómico, aunque sí un Estado Central mucho más interventor en determinadas cosas. También pienso que dadas estas premisas, no es lo mismo un Salario Minimo "X" en la España Vaciada y el mismo salario "X" dentro de un contexto industrial.
2 - El consenso de las derechas e izquierdas es el que ya se ha dado en Italia, la solución Draghi. Creo que podría ser la solución al problema político en el que estamos inmersos, porque las implicaciones económicas de un modelo hipertrofiado en retirada están ya sobre todos nosotros, pero desconozco las razones que lo impiden.
3 - Considero, por otro lado, que no hay inflación por ningún lado. Podríamos preguntarles a los alemanes, por ejemplo, si con su moneda notan tal inflación. La cruda realidad que tenemos encima es una constante pérdida del poder adquisitivo, sobre todo en los jóvenes que han sido los últimos en entrar a la rueda. Es en esta generación donde se ve claramente que los salarios llevan décadas estancados, por la evidente imposibilidad de acceder a la vivienda en condiciones similares a las de hace treinta años, y sin la capacidad de endeudamiento que tuvieron muchos trabajadores durante gran parte de la década de los 2000. Opino que tenemos un horizonte preocupante de deflación, con sus consecuencias inmediatas y otras en el medio y largo plazo. Si los trabajadores se quedan sin rentas, no se podrá seguir extrayendo ninguna renta. No creo que sean posibles muchas más patadas hacia delante, Paco Pisos de Aluche no podrá seguir viviendo de su tesoro de sesenta metros de un tercero sin ascensor con vistas al centro comercial frente a su bloque de pisos porque Juan Palomo se irá a cualquier otra parte a trabajar.
4 - Respecto al teletrabajo, al que tengo que agradecer a Hynkel sus largos textos acerca de las implicaciones que tiene la oficina en determinadas profesiones, creo que será uno de los principales catalizadores que posibilitarán el cambio de modelo: un conocido, al que por enfermedad de un familiar directo le ha surgido (opcionalmente) la posibilidad de teletrabajar en la misma capital de provincia en la que yo también resido (Albacete), ha descubierto no solo las ventajas de dejar de pagar alquileres que se comían la mitad de su sueldo, sino también que tiene más tiempo libre. De querer irse a Madrid bajo cualquier circunstancia a descubrir lo bueno de no vivir en Madrid bajo nuevas circunstancias.
Publicado por: newclo en Mayo 12, 2021, 16:37:01 pm
Aprovecho. Ahora que se cumplen 10 años del 15-M, en el que coincidía a nivel físico con algunos foreros. Y uno de ellos me comentó que mucha gente entraba en el foro de Dead Zoner por leer a STARKILLERYo también siento curiosidad.
Es uno de tantos, pero ¿qué fue de él?
Me gusta pensar que siguen leyendo, pero que no participan por falta de tiempo lo cual es una pena.
Son muchos a los que echo de menos... pero ahora mismo me conformaría con que volvieran nuestras queridas y admiradas VVPP
Viiiiisiiiiii vuelve !
Publicado por: Ronaldo en Mayo 12, 2021, 16:40:42 pm
Los madrileños están comenzando un movimiento neo-fascista (*), con epicentro en Madrid, [...]
No pillas una.
¿Qué tengo quer pillar?
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 16:48:20 pm
CitarHace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
¿Pero qué leches se fuman éstos? Por favor, que me pasen el número de su camello.
¿Y qué c*** es eso de "las Españas"? Mal que les pesen a los asustadísimos, España es una.
Seguid haciéndole la ola a esa panda de repugnantes traidores. Emponzoñan aquello que comentan.
Te ha faltado lo de: Gibraltar Español!
:rofl:
No me tutee, y no se ha enterado de nada.
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2021, 16:56:34 pm
Habiendo leído sobre los últimos acontecimientos plasmados en vuestras intervenciones, y tomando en consideración a todos, voy a tomar parte y dar opinión.
Partiendo de que estamos en pleno cambio de modelo a nivel global puesto que lo que ya tenemos no funciona (no puede haber capitalismo sin capital), creo que la visión se debe hacer desde fuera hacia dentro y no al revés. Los países del sur, que son en teoría, dentro de la economía del Euro los que mas dependencia tienen al ladrillo como extractor de rentas (o como Asustadisimos llama Juego de Dinero sin Trabajar), han sido rescatados, o disciplinados, o como queramos llamarlo. Solo queda que la contraparte se realice (reformas estructurales redactadas desde fuera) para recibir nuestra parte.
¿Estamos en pleno cambio de modelo a nivel global? Pues yo diría que seguimos como estábamos o peor, ¿que reformas se están produciendo para indicar que estamos cambiando? Ilumínanos.
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 17:00:01 pm
Y además, Madrid, como región rica, es la que más acaba recaudando, y transfiriendo a otras CCAA's.
Yo no deseo la liquidación de las CCAA's, sino la cooperación libre y no forzada entre ellas. Nada de centralismos, pero tampoco nada de que los monigatos de las regiones díscolas se atrevan a imponernos sus criterios.
Y al que no le guste, pues arrieritos somos, que en el caminito nos encontraremos, por decirlo suavemente.
Publicado por: Rocoso en Mayo 12, 2021, 17:14:35 pm
Citar
U.S. inflation soars in April to 13-year high, CPI shows, and reveals fresh stress on the economy
Publicado por: errozate en Mayo 12, 2021, 17:26:06 pm
Salariazo
Ladrillazo y
Autonomitis
Ya desde hace 15 años, si no más, ppcc dejó claro dónde se iban a meter las tijeras. Y de ahí los cuatro caballos del Apocalipsis. Pero, desgraciadamente, lo que suena una y otra vez; y en los planes enviados a Bruselas, etc.
son pensionazo (mal que me pese) y salariazo.
Lo de ladrillazo y autonomitis, ni se menciona. Así lo veo yo.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 12, 2021, 17:40:50 pm
Habiendo leído sobre los últimos acontecimientos plasmados en vuestras intervenciones, y tomando en consideración a todos, voy a tomar parte y dar opinión.
Partiendo de que estamos en pleno cambio de modelo a nivel global puesto que lo que ya tenemos no funciona (no puede haber capitalismo sin capital), creo que la visión se debe hacer desde fuera hacia dentro y no al revés. Los países del sur, que son en teoría, dentro de la economía del Euro los que mas dependencia tienen al ladrillo como extractor de rentas (o como Asustadisimos llama Juego de Dinero sin Trabajar), han sido rescatados, o disciplinados, o como queramos llamarlo. Solo queda que la contraparte se realice (reformas estructurales redactadas desde fuera) para recibir nuestra parte.
¿Estamos en pleno cambio de modelo a nivel global? Pues yo diría que seguimos como estábamos o peor, ¿que reformas se están produciendo para indicar que estamos cambiando? Ilumínanos.
No tengo que iluminar a nadie. Tres ejes:
- Transición Energética: hay un cambio radical, y no solo de narrativa sino en diferentes legislaciones redactadas o de futura redacción, para seguir manteniendo el crecimiento económico sin que afecte la escasez de determinadas materias primas, las que tenemos ahora y las que se producirán en décadas futuras. El coche eléctrico tiene unas implicaciones, pero el coche autónomo tendrá mayores.
- Economía Digital: no solamente hablamos de las diferentes divisas digitales que están diseñando, creando o implementando ya los bancos centrales, lo que ya ofrece la cadena de bloques o la futura y necesaria renta básica. Los cambios son ya evidentes, por ejemplo, en los planes a corto plazo que se van anunciando con el dinero en efectivo (el principal, le pondrá cotos a la economía sumergida).
- Aumento de la productividad por fuertes inversiones en capital (robotización, automatización de procesos, big data, el ya mencionado arriba coche autónomo, el reparto de mercancías por drones, el creciente ocio digital y lo que está provocando "lo intangible", todo lo que es nuevo y por ahora tiene implicaciones reducidas respecto a sus posibilidades).
Que tu creas que todo sigue o seguirá igual no significa que no se estén produciendo cambios sustanciales. El gran problema que tiene el modelo actual es su mayor virtud: la vivienda es un bien necesario, que te dura "una vida entera", pero ocupa un espacio determinado. No se puede construir sobre lo ya construido, y de ahí surge el problema generacional. Lo que unos poseen, los que llegaron primero, no lo pueden poseer los que llegan después. Y eso está destruyendo al trabajo y a la empresa. Súmale a este cóctel los cambios a nivel tecnológico que están desarrollándose y que son posibles, y ahí tienes los cambios de los que estoy hablando.
También te digo, si desde una mirada acrítica vemos en todos los medios que "debemos volver a lo de antes" un día sí y otro también, pues claro que se puede llegar a pensar que no hay ni habrá cambio alguno. Pero que tengamos que seguir trayendo turistas (o teletrabajadores) y que tengamos que seguir construyendo viviendas verdes, ecológicas y eficientes no significa que sigamos en "lo de antes".
Publicado por: pianista en Mayo 12, 2021, 18:00:29 pm
Es esto?
El ortograma ideado por el Capitalismo y la Política no se cumple porque Madrid es un paraíso fiscal?
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 18:15:13 pm
El ticket no se cumple porque ha ganado Ayuso?
Es esto?
El ortograma ideado por el Capitalismo y la Política no se cumple porque Madrid es un paraíso fiscal
Desde luego, si parece un mal chiste, es por en el fondo lo es.
O sencillamente es que ni hay, ni hubo ni habrá ticket. Que cada palo aguante su vela...
Publicado por: Maloserá en Mayo 12, 2021, 18:24:11 pm
Madrid tiene derecho a establecer, dentro de sus competencias, las medidas fiscales que considere oportunas; si las demás CCAA's desean convertir sus territorios en infiernos fiscales, ¡allá ellos y quienes allí viven!
...
La mayoria de mi familia es o vive en Madrid y me gusta mucho Madrid y tal (ya empezamos con lo de... tengo muchos amigos homosexuales.)
Pero estoy en desacuerdo con la competencia fiscal.
Me parece bien que haya una capital porque en algún sitio tiene que estar. Pero si el Santander o la Empresa Nacional de Celulosas tienen su sede en Madrid mientras los ingresos vienen del trabajo y de las rentas y de contaminar en el resto del país, y los altos funcionarios de la administración central o l de la Armada están en Madrid, no se puede jugar a la competencia fiscal ni hablar de balanzas fiscales ni decir que tasa de impuesto de sociedades o de la renta queremos. Hace falta más dinero - por ejemplo - de los impuestos de la renta de los altos cargos de la Empresa Nacional de Celulosas, y del impuesto de Sociedades de esa empresa, para sanear y la Ria de Pontevedra y conseguir que no huela a podrido uno de los sitios mas bonitos del mundo.
El punto vale también para Cataluña o Euskadi, cuando el desarrollo de ciertas regiones y no otras se debe a decisiones políticas y circunstancias geográficas (y con toda la logica del mundo, porque se deben promover ciertas inversiones en ciertas regiones fronterizas con Europa y con mar) pues tampoco se puede hablar de hechos diferenciales y que trabajadores somos y por tanto 'mis impuestos = mis servicios'. Me parece bien que Madrid sea capital y que se promocionen ciertas empresas en Bilbao y no en Badajoz. Pero después se reparte.
Idem para Luxemburgo o la Republica de Irlanda y hasta Holanda.
Y ya puestos, he leido a algunos que se sorprenden de criticas al AVE como pueblerinas. El AVE es una carallada que lo unico que ha hecho es acercar a Madrid a las costas. Estoy planeando un viaje esta verano de Galicia a Cadiz y he acabado convencido de que si hubieran fundido el dinero que ha costado en subvenciones a Ryanair creo que nos podían pagar viajes en avión de por vida al resto de la población, Madrid incluído.
Y no soy independentista y tampoco le arriendo las ganancias a Madrid, que me parece una ciudad dura de clima, de edificación, pensada para el coche y tan lejos del mar como es posible en el pais. Pero es lo que tiene construir una capital en el centro de una inmensa península y además a 600 metros sobre el nivel del mar. Las ciudades europeas no fundadas por los romanos deberían cerrarse. Inmediatamente :biggrin:
Publicado por: Spheratu en Mayo 12, 2021, 18:50:15 pm
Ojo, que igual estamos en un cambio de tendencia.
Actuará la FED? Se pondrá de perfil?
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 18:53:21 pm
[...] y tampoco le arriendo las ganancias a Madrid, que me parece una ciudad dura de clima, de edificación, pensada para el coche
¿Pensada para el coche? Ni en películas has visto tú Madrid.
Citar
... y tan lejos del mar como es posible en el pais.
Inconquistable. Por eso la pusieron ahí.
Citar
[...] Pero es lo que tiene construir una capital en el centro de una inmensa península y además a 600 metros sobre el nivel del mar. Las ciudades europeas no fundadas por los romanos deberían cerrarse. Inmediatamente :biggrin:
Madrid romano. Yacimientos en torno al río.
http://tablilladecera.com/madrid-romano-yacimientos-en-torno-al-rio/ (http://tablilladecera.com/madrid-romano-yacimientos-en-torno-al-rio/)
El yacimiento romano más grande de Madrid está olvidado en Carabanchel: la lucha por su protección
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20210421/yacimiento-romano-grande-madrid-olvidado-carabanchel-proteccion/575193035_0.html (https://www.elespanol.com/cultura/historia/20210421/yacimiento-romano-grande-madrid-olvidado-carabanchel-proteccion/575193035_0.html)
Y esto era lo "potable" del post.
Publicado por: Karunel en Mayo 12, 2021, 18:56:58 pm
Oigan, déjense de rifirrafes y pongan atención en lo importante. Inflación USA al 4,2%. Si tenemos en cuenta que deben haber tirado de maquillaje intensamente...
Ojo, que igual estamos en un cambio de tendencia.
Actuará la FED? Se pondrá de perfil?
Venía a comentar lo mismo, agradezco teorías sobre la inflación que aparentemente no debería estar ahí, aunque no termino de entender cómo no va a estar ahí con todas las máquinas echando fuego. Aunque bueno, tampoco es que las cosas tengan mucho sentido últimamente.
Igual eso es que por fin se mueve el hielo...
Publicado por: Maloserá en Mayo 12, 2021, 19:14:50 pm
...
¿Pensada para el coche? Ni en películas has visto tú Madrid.
....
He vivido en Madrid bastante tiempo. Al ladito del Bernabeu y la calle Orense. Y Madrid, aparte del centro antiguo, está pensada para coches porque se desarrolla y se hace grande cuando hay coches. Londres tenia mas o menos la misma poblacion en 1939 que ahora. Por eso en Londres no hay avenidas como la Castellana, y lo normal son propiedades de 4 vecinos frente a 40 vecinos en Madrid.
El 80% mis familiares en Madrid que trabajan van a trabajar en coche (8 de 10). Nunca he conocido ha nadie en Londres que vaya a trabajar en coche. A eso me refería.
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2021, 19:27:59 pm
Habiendo leído sobre los últimos acontecimientos plasmados en vuestras intervenciones, y tomando en consideración a todos, voy a tomar parte y dar opinión.
Partiendo de que estamos en pleno cambio de modelo a nivel global puesto que lo que ya tenemos no funciona (no puede haber capitalismo sin capital), creo que la visión se debe hacer desde fuera hacia dentro y no al revés. Los países del sur, que son en teoría, dentro de la economía del Euro los que mas dependencia tienen al ladrillo como extractor de rentas (o como Asustadisimos llama Juego de Dinero sin Trabajar), han sido rescatados, o disciplinados, o como queramos llamarlo. Solo queda que la contraparte se realice (reformas estructurales redactadas desde fuera) para recibir nuestra parte.
¿Estamos en pleno cambio de modelo a nivel global? Pues yo diría que seguimos como estábamos o peor, ¿que reformas se están produciendo para indicar que estamos cambiando? Ilumínanos.
No tengo que iluminar a nadie. Tres ejes:
- Transición Energética: hay un cambio radical, y no solo de narrativa sino en diferentes legislaciones redactadas o de futura redacción, para seguir manteniendo el crecimiento económico sin que afecte la escasez de determinadas materias primas, las que tenemos ahora y las que se producirán en décadas futuras. El coche eléctrico tiene unas implicaciones, pero el coche autónomo tendrá mayores.
- Economía Digital: no solamente hablamos de las diferentes divisas digitales que están diseñando, creando o implementando ya los bancos centrales, lo que ya ofrece la cadena de bloques o la futura y necesaria renta básica. Los cambios son ya evidentes, por ejemplo, en los planes a corto plazo que se van anunciando con el dinero en efectivo (el principal, le pondrá cotos a la economía sumergida).
- Aumento de la productividad por fuertes inversiones en capital (robotización, automatización de procesos, big data, el ya mencionado arriba coche autónomo, el reparto de mercancías por drones, el creciente ocio digital y lo que está provocando "lo intangible", todo lo que es nuevo y por ahora tiene implicaciones reducidas respecto a sus posibilidades).
Que tu creas que todo sigue o seguirá igual no significa que no se estén produciendo cambios sustanciales. El gran problema que tiene el modelo actual es su mayor virtud: la vivienda es un bien necesario, que te dura "una vida entera", pero ocupa un espacio determinado. No se puede construir sobre lo ya construido, y de ahí surge el problema generacional. Lo que unos poseen, los que llegaron primero, no lo pueden poseer los que llegan después. Y eso está destruyendo al trabajo y a la empresa. Súmale a este cóctel los cambios a nivel tecnológico que están desarrollándose y que son posibles, y ahí tienes los cambios de los que estoy hablando.
También te digo, si desde una mirada acrítica vemos en todos los medios que "debemos volver a lo de antes" un día sí y otro también, pues claro que se puede llegar a pensar que no hay ni habrá cambio alguno. Pero que tengamos que seguir trayendo turistas (o teletrabajadores) y que tengamos que seguir construyendo viviendas verdes, ecológicas y eficientes no significa que sigamos en "lo de antes".
Cuando te digo que nos ilumines lo que quiero son los BOEs donde están esas reformas no que me cuentes la propaganda del gobierno. Todo eso que dices es muy optimista, no está mal que lo seas yo también lo soy, pero para acometer todo eso antes hay que hacer reformas estructurales y no creo que sean esas, supongo que serán otras más básicas y a niveles más simples, empezando por las propias administraciones, pensiones, etc, además de pagar todo lo que debemos y vamos a deber, que ya sabemos sobre que generación va a caer la factura.
En resumen lo que me dices son posibles futuribles, de eso no hay nada en marcha y cuando lo haya veremos cuanto y donde.
Este es el principal problema de las narrativas como las de PPCC, que llega un momento que el que las lee necesita pruebas porque sino esto se convierte en un acto de fe y los años van pasando y la paciencia acabándose.
Publicado por: Maloserá en Mayo 12, 2021, 19:30:22 pm
No puedo con Sudden, me caliento siempre :biggrin:
En Madrid me lo pasé muy bien. Tenía la mitad de edad que ahora. Pero me reafirmo en lo de que se debe eliminar la competencia fiscal y los cupos. Hacienda debe ser una, grande y libre. Un regimen como el vasco por ejemplo mientras mantienen caja unica de seguridad social deberia ser el motivo principal para pedir la independencia. Del resto.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 19:40:05 pm
[ A ver cómo nos explicas que se cobre por entrar al centro de una ciudad, Londres, en la que nadie usa el coche. ]
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 12, 2021, 19:59:29 pm
Publicado por: Maloserá en Mayo 12, 2021, 20:16:07 pm
T
[ A ver cómo nos explicas que se cobre por entrar al centro de una ciudad, Londres, en la que nadie usa el coche. ]
No he dicho que nadie use el coche. En una ciudad en medio de una de las zonas mas pobladas del mundo por supuesto que vas a encontrar coches. Me refiero a que el 'default' de desplazamientos en Londres (no de los alrededores a Londres) no es el coche mientras que Madrid tiene esas avenidas amplias tipo Paris como la Castellana, Bravo Murillo o Princesa. Aparte de contadas excepciones, las vias urbanas de Londres no dan para mucho . Hay razones historicas para ello como expliqué más arriba. Londres no es una ciudad, sino una aglomeración de pueblos. Por eso hay docenas de calles con el mismo nombre.
Precisamente por eso, porque no hay aparcamientos, porque las calles son estrechas, porque hay transporte publico las 24 horas del dia, tienen que poner una impuesto para regular la entrada por carretera. Porque el 'libre mercado' es ineficiente.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 12, 2021, 20:19:48 pm
Cuando te digo que nos ilumines lo que quiero son los BOEs donde están esas reformas no que me cuentes la propaganda del gobierno. Todo eso que dices es muy optimista, no está mal que lo seas yo también lo soy, pero para acometer todo eso antes hay que hacer reformas estructurales y no creo que sean esas, supongo que serán otras más básicas y a niveles más simples, empezando por las propias administraciones, pensiones, etc, además de pagar todo lo que debemos y vamos a deber, que ya sabemos sobre que generación va a caer la factura.
En resumen lo que me dices son posibles futuribles, de eso no hay nada en marcha y cuando lo haya veremos cuanto y donde.
Este es el principal problema de las narrativas como las de PPCC, que llega un momento que el que las lee necesita pruebas porque sino esto se convierte en un acto de fe y los años van pasando y la paciencia acabándose.
Mi impresión es que, desde hace ya bastante tiempo, a nivel individual se tiende a buscar una teoría o causa que dé solución a todas las incertidumbres o inquietudes que no paran de surgir, ya sea para sentirse mejor o tener certeza de que algo va bien, o para no caer en una deriva derrotista; es por eso que los sesgos ideológicos izquierda/derecha funcionan tan bien, siempre existe uno que acierta y otro que falla, la buena y la mala intención. No te comento esto por lo que me dices, sino porque la desconfianza hacia todo se ha generalizado; el periodismo hace tiempo que se ha convirtió en un generador de opinión, no se informa de nada, no hay fuentes de nada. A grosso modo, te puedo enlazar alguna cosa de las que digo, pero no tengo tiempo en rebuscar ni demostrar nada. Doy mi opinión sobre una tendencia con la que llevamos, sobre todo, los últimos tres años, y te enlazo alguna noticia:
- sobre el euro digital (creo que ya se ha enlazado en anteriores ocasiones en el foro):
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10838221/10/20/Que-es-el-euro-digital-y-por-que-quiere-introducirlo-ahora-el-BCE.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10838221/10/20/Que-es-el-euro-digital-y-por-que-quiere-introducirlo-ahora-el-BCE.html)
- sobre transición energética:
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-ley-de-cambio-clim%C3%A1tico-y-transici%C3%B3n-energ%C3%A9tica-entra-en-la-recta-final-de-su-tramitaci%C3%B3n-administrativa/tcm:30-506983 (https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-ley-de-cambio-clim%C3%A1tico-y-transici%C3%B3n-energ%C3%A9tica-entra-en-la-recta-final-de-su-tramitaci%C3%B3n-administrativa/tcm:30-506983)
- economía digital (el documento España Digital 2025). Viene la hoja de ruta para los próximos años, y una de las tendencias que se observa
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/espana-digital-2025-trascendental-plan-gobierno-para-impulsar-nuevas-tecnologias-movilizar-140-000-millones-euros (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/espana-digital-2025-trascendental-plan-gobierno-para-impulsar-nuevas-tecnologias-movilizar-140-000-millones-euros)
Respecto al ladrillo y la construcción de vivienda "verde, ecológica y eficiente", manidas palabras llenas de calificativos cliché, el cambio mas importante hasta ahora (y habrá más) es éste:
https://elpais.com/economia/2020-07-07/el-gobierno-facilita-la-cesion-gratuita-de-suelo-durante-80-anos-para-alquiler-social.html (https://elpais.com/economia/2020-07-07/el-gobierno-facilita-la-cesion-gratuita-de-suelo-durante-80-anos-para-alquiler-social.html)
También añado: las grandes reformas estructurales vendrán en los próximos años, y no te voy a decir ni cuales son, ni cuando vendrán ni que alcance podrán tener, porque sencillamente no lo sé. Estamos sobrecargados de información, y a veces no somos conscientes de la cantidad de cosas que están cambiando rápidamente y solemos dar ya por normales. Hace doce años iba al trabajo sin smartphone, y hace ocho años nadie en mi casa conocía la existencia de Netflix ni de las plataformas digitales de contenido. Muchos hábitos de consumo o de socialización, e incluso en la forma en la que ligamos o buscamos trabajo, han cambiado de forma radical en la última década. Y no es que nos pueda gustar más o menos y podamos o no adaptarnos, como me decía mi madre cuando era pequeño: para comer tienes lentejas, y si no te lo comes porque no te gustan, no te preocupes, que esta noche también tendrás lentejas.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 12, 2021, 20:57:00 pm
La PSOE, nuestros salvadores transicionistas, provocando eventos de calidad :roto2:
En 48h han dimitido:
- Secretaria de Estado de Economía
- Jefe de Análisis Económico del Gabinete del Presidente
- Director de Información Económica del Gobierno
[url]https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/desbandada-economia.html[/url] ([url]https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/desbandada-economia.html[/url])CitarDesbandada de altos cargos económicos en plena tramitación de los fondos europeos
Sánchez afronta un goteo de salidas en Moncloa y Economía justo antes de negociar con Bruselas los primeros ajustes y reformas. El Gobierno niega discrepancias y achaca los abandonos al desgaste del cargo
El Gobierno afronta un goteo constante de renuncias en el área económica. Y la 'retirada' de altos cargos se producen en plena tramitación del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, del que depende la llegada de la primera remesa de fondos europeos y -con ella- el ansiado rebote del PIB y del empleo.
En apenas 24 horas, Moncloa y el Ministerio de Economía han sufrido varias salidas 'sensibles'. Por un lado, la de Ana de la Cueva, que abandona la secretaria de Estado de Economía. Por otro, la de Daniel Fuentes, que sale de la Dirección General de Información Económica de la Presidencia. A ambas hay que sumar la de Víctor Echevarría, con cargo de subdirector general y jefe de la Unidad de Políticas Macroeconómicas y Financieras en la Secretaría General de Asuntos Económicos.
Los cambios en los puestos de mando del área económica han llamado la atención de muchos empresarios. Sobre todo, el caso de De la Cueva. Y es que la -hasta ahora- 'número dos' de Calviño ha sido clave en la elaboración del Plan de Recuperación, jugando un papel fundamental en la coordinación de la política económica entre ministerios y en las medidas contra la crisis de la covid-19. También tuvo que participar en decisiones 'sensibles' como el rescate de Plus Ultra, al formar parte del comité de expertos que asesora a la SEPI.
Fuentes empresariales consultadas por Vozpópuli muestran su sorpresa por un hecho: la secretaria de Estado abandona el cargo tras completar el trabajo más difícil (el diseño del Plan remitido a Bruselas). Será, por tanto, su sustituto (Gonzalo García Andrés) el encargado de promover la ejecución de las medidas y asegurar la llegada de los primeros fondos. Este año, en teoría, España debería recibir los primeros 27.000 millones de un total de 140.000 millones procedentes de la UE.
Fuentes próximas al Gobierno explican que De la Cueva comunicó a Calviño hace unas semanas que pensaba abandonar sus responsabilidades. Tras meses de actividad intensa, la secretaria de Estado había decidido dar un paso a un lado; eso sí, cuando el Plan de Recuperación estuviera en manos de Bruselas. En este sentido, desde el Ejecutivo niegan que haya una "desbandada" de altos cargos. También sostienen que no hay "discrepancias ni anomalías" y que relevos de este tipo son naturales.
En todos los casos, las salidas se deben a motivos personales. "Son puestos de responsabilidad, de máxima exigencia, que exigen un compromiso 24 horas los siete días de la semana", recuerdan estas fuentes. "Es normal que cambien las caras. Si se mira cualquier otro Gobierno, se observa que lo habitual es que vayan cambiando los secretarios de Estado".
Desde el Ejecutivo de Pedro Sánchez recuerdan un dato: salvo excepciones contadas como la de David Vegara, la mayoría de los secretarios de Estado que han pasado por el Ministerio de Economía han estado un máximo de dos o tres años. También atribuyen a la rotación habitual en este tipo de puestos las salidas producidas en el complejo del Palacio de La Moncloa: la de Daniel Fuentes y la de Víctor Echevarría. El primero fue mano derecha del jefe de la oficina económica, Manuel de la Rocha, y recaló más tarde en la Secretaría de Estado de Comunicación, al mando de Iván Redondo. El segundo, por su parte, entró como sustituto de Daniel Fuentes, procedente de BBVA Research.
Primera salida en Economía
Tanto De la Cueva como Fuentes y Echevarría siguen los pasos de la jefa de gabinete de la vicepresidenta económica. Carmen Balsa anunció el pasado marzo que abandonaba su despacho en el Paseo de la Castellana de Madrid. La economista aclaró que dejaba el Ministerio para dirigir la oficina comercial del Gobierno en Milán.
Balsa, técnico comercial del Estado, fue una de las principales escuderas de Calviño durante tres años. Se hizo cargo del gabinete de la ministra en junio de 2018. Desde ese puesto, apoyó a la ministra en los momentos más complicados del Ministerio, sobre todo, en el fatídico 2020, que hundió a España en la recesión.
Todos los altos cargos que abandonan ahora el barco han tenido que lidiar con una fuerte presión en las últimas semanas. El 30 de abril estaba marcado en rojo en todos los calendarios de Moncloa. Ese día era el último habilitado para enviar a la Comisión Europea el plan de inversiones y reformas exigido para recibir los fondos de recuperación.
El problema es que ese hito coincidía en el tiempo con otra fecha peliaguda: el 4 de marzo, la cita electoral madrileña. Moncloa ha tenido que hacer equilibrios casi imposibles para definir los primeros sacrificios que hará España ante la UE, sin espantar a la vez a los votantes en la Comunidad de Madrid. Y todo en un momento de debilidad para el Gobierno de coalición, con Pablo Iglesias en proceso de retirada y Yolanda Díaz como figura ascendente.
Finalmente, el 30 de abril el Gobierno envió a Bruselas el Programa de Estabilidad 2021-2024 y el Plan Nacional de Reformas. Ambos contienen un catálogo de medidas agrupadas en 30 fichas, entre las que se encuentran los futuros peajes en las autovías o la subida de impuestos al diésel.
Unos salen y otros entran. Gonzalo García Andrés, nuevo secretario de Estado de Economía. Y su interpretación sobre la inflación.
http://blognewdeal.com/gonzalo-garcia-andres/de-repente-vuelve-la-inflacion/ (http://blognewdeal.com/gonzalo-garcia-andres/de-repente-vuelve-la-inflacion/)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 12, 2021, 21:09:50 pm
de qué va el cupo vasco?? de qué va el lazismo? va de eso, de hacer dumping fiscal y crecer a costa de las regiones menos desarrolladas
eso, querido, se llama ser insolidario (y si encima te dedicas al popularcapitalismo, haciendo zendales y demás, pues parasitismo extremo)
es curioso que no se vea tamaña deslealtad hacia españa (como sí se ve en el pruses o en el separatismo vasco)
La mejor forma de ser solidario es la igualación de todas las comunidades, incluidas las históricamente acomplejadas. Autonomiazo = concierto para todas las CCAA. Aqui nadie quiere quitar nada a nadie, sino dárselo a todas.
"Solidaridad y deslealtad" son conceptos totalmente subjetivos.
Es decir, podría entenderse que la opción madrileña es la más leal con España, por suponer un avance importante en este sentido. Por cierto, que la solidaridad implica voluntariedad -no ser impuesta- y el Zendal se construyó porque supuestamente no había camas de hospital suficientes.
El problema y lo sabemos todos, no es Ayuso. El problema es que sin dinero todos los problemas se agravan.
Y ojito, que el nacionalsocialismo todavía no ha empezado ni a calentar para el partido. Entonces vais a saber lo que es una auténtica máquina de convertir pobreza en votos.
Publicado por: Vipamo en Mayo 12, 2021, 21:34:05 pm
...
¿Pensada para el coche? Ni en películas has visto tú Madrid.
....
He vivido en Madrid bastante tiempo. Al ladito del Bernabeu y la calle Orense. Y Madrid, aparte del centro antiguo, está pensada para coches porque se desarrolla y se hace grande cuando hay coches. Londres tenia mas o menos la misma poblacion en 1939 que ahora. Por eso en Londres no hay avenidas como la Castellana, y lo normal son propiedades de 4 vecinos frente a 40 vecinos en Madrid.
El 80% mis familiares en Madrid que trabajan van a trabajar en coche (8 de 10). Nunca he conocido ha nadie en Londres que vaya a trabajar en coche. A eso me refería.
No hace falta dar explicaciones. Los que tenemos un poco de visión más allá de los Pirineos sabemos perfectamente a lo que te refieres y comparto 100% tu opinión. He visto coches circular a 100kmh por las avenidas del barrio Salamanca.
Publicado por: Mad Men en Mayo 12, 2021, 21:39:40 pm
Cualquier otro método para mantener la cohesión necesita de leyes dictatoriales o nacionalismo.
España va camino de la segunda opción(coacción), salvo que se rompa el Estado.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2021, 21:49:39 pm
Citar
Inflation speeds up in April as consumer prices leap 4.2%, fastest since 2008
The Consumer Price Index rise for April from a year earlier was the sharpest since September 2008.
Economists surveyed by Dow Jones had been looking for an increase of 3.6%.
One big reason for the acceleration was base effects – at this time a year ago, the economy was hit with the worst of the Covid pandemic and inflation was unusually low.
Federal Reserve officials see the current rise as temporary and not likely to influence policy.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 12, 2021, 22:04:19 pm
de qué va el cupo vasco?? de qué va el lazismo? va de eso, de hacer dumping fiscal y crecer a costa de las regiones menos desarrolladas
eso, querido, se llama ser insolidario (y si encima te dedicas al popularcapitalismo, haciendo zendales y demás, pues parasitismo extremo)
es curioso que no se vea tamaña deslealtad hacia españa (como sí se ve en el pruses o en el separatismo vasco)
La mejor forma de ser solidario es la igualación de todas las comunidades, incluidas las históricamente acomplejadas. Autonomiazo = concierto para todas las CCAA. Aqui nadie quiere quitar nada a nadie, sino dárselo a todas.
"Solidaridad y deslealtad" son conceptos totalmente subjetivos.
Es decir, podría entenderse que la opción madrileña es la más leal con España, por suponer un avance importante en este sentido. Por cierto, que la solidaridad implica voluntariedad -no ser impuesta- y el Zendal se construyó porque supuestamente no había camas de hospital suficientes.
El problema y lo sabemos todos, no es Ayuso. El problema es que sin dinero todos los problemas se agravan.
Y ojito, que el nacionalsocialismo todavía no ha empezado ni a calentar para el partido. Entonces vais a saber lo que es una auténtica máquina de convertir pobreza en votos.
Si le damos una vuelta de tuerca, el problema es aún mayor: todo viene de cómo se está repartiendo el dinero, de cómo se está gastando. Con una reforma integral en la que se desarrolla la estratificación social vía presupuestos, los problemas no serían tan mayúsculos. La estructura de PIB que tiene España podría permitir muchas cosas más. Y lo del Zendal es un ejemplo excelente: de todo el dinero que se "ha tirado al contenedor" año sí y año también, nos tienen enfrentados por algo que precisamente cumple una labor útil; un hospital en una pandemia, y me da igual si tiene determinadas carencias (cosa que no estoy negando), o ha sufrido sobrecostes innecesarios.
Si hay comunidades que están menos desarrolladas es, precisamente, por cómo se decidió en determinado momento la estructura de PIB y la financiación autonómica. No se puede volver atrás, pero mucho tiene que ver en cómo y hacia donde se han ido yendo los fondos estructurales que nos han ido regando desde Europa desde la reconversión. Y es en esa renegociación que va a derivar en el inevitable autonomiazo donde van a venir los palos, las desilusiones y el empobrecimiento general. Lo que está pasando en Madrid es la consecuencia de querer estirar el chicle hasta el infinito y más allá, y los que hoy se quejan por ser agraviados (teniendo el poder de decisión que el votante no tiene) vieron en tal agravio la solución para que todo siguiera igual.
Publicado por: errozate en Mayo 12, 2021, 22:19:21 pm
Madrid tiene derecho a establecer, dentro de sus competencias, las medidas fiscales que considere oportunas; si las demás CCAA's desean convertir sus territorios en infiernos fiscales, ¡allá ellos y quienes allí viven!
...
La mayoria de mi familia es o vive en Madrid y me gusta mucho Madrid y tal (ya empezamos con lo de... tengo muchos amigos homosexuales.)
Pero estoy en desacuerdo con la competencia fiscal.
Me parece bien que haya una capital porque en algún sitio tiene que estar. Pero si el Santander o la Empresa Nacional de Celulosas tienen su sede en Madrid mientras los ingresos vienen del trabajo y de las rentas y de contaminar en el resto del país, y los altos funcionarios de la administración central o l de la Armada están en Madrid, no se puede jugar a la competencia fiscal ni hablar de balanzas fiscales ni decir que tasa de impuesto de sociedades o de la renta queremos. Hace falta más dinero - por ejemplo - de los impuestos de la renta de los altos cargos de la Empresa Nacional de Celulosas, y del impuesto de Sociedades de esa empresa, para sanear y la Ria de Pontevedra y conseguir que no huela a podrido uno de los sitios mas bonitos del mundo.
El punto vale también para Cataluña o Euskadi, cuando el desarrollo de ciertas regiones y no otras se debe a decisiones políticas y circunstancias geográficas (y con toda la logica del mundo, porque se deben promover ciertas inversiones en ciertas regiones fronterizas con Europa y con mar) pues tampoco se puede hablar de hechos diferenciales y que trabajadores somos y por tanto 'mis impuestos = mis servicios'. Me parece bien que Madrid sea capital y que se promocionen ciertas empresas en Bilbao y no en Badajoz. Pero después se reparte.
Idem para Luxemburgo o la Republica de Irlanda y hasta Holanda.
Y ya puestos, he leido a algunos que se sorprenden de criticas al AVE como pueblerinas. El AVE es una carallada que lo unico que ha hecho es acercar a Madrid a las costas. Estoy planeando un viaje esta verano de Galicia a Cadiz y he acabado convencido de que si hubieran fundido el dinero que ha costado en subvenciones a Ryanair creo que nos podían pagar viajes en avión de por vida al resto de la población, Madrid incluído.
Y no soy independentista y tampoco le arriendo las ganancias a Madrid, que me parece una ciudad dura de clima, de edificación, pensada para el coche y tan lejos del mar como es posible en el pais. Pero es lo que tiene construir una capital en el centro de una inmensa península y además a 600 metros sobre el nivel del mar. Las ciudades europeas no fundadas por los romanos deberían cerrarse. Inmediatamente :biggrin:
Pero bueno, vamos a ver. Cataluña y Euskadi eran ya industriales hace muchísimo tiempo, por un proceso que se dió de acumulación de capital. En el caso de Euskadi, ligado sin duda al liberalismo. No descarto que mediante desamortizaciones montes comunales pasaran a las manos de algunos caciques que se hicieron con tierras de las que se extrajo hierro, en principio para Inglaterra, y luego para ser trabajado en Bizkaia. Y con ello, vino la siderurgia, la construcción naval, los bancos como Banco de Bilbao o Banco de Vizcaya,... De hecho he leído en algún sitio que en el paseo de las Arenas en Getxo, anterior a Neguri (la ciudad de invierno en vasco), habitaban allí 9 de las 10 primeras fortunas de España.
Los primos Sota y Aznar fundaron la Naviera de su nombre; y también los Astilleros Euskalduna. Cuando los franquistas entraron en Bilbao, el PNV impidió que se dinamitara toda la industria pesada, que estaba allí mucho antes que llegara Franco. Y luego el puerto de Bilbao, el ferrocarril de la Robla para traer carbón de León, Palencia,...
O sea que el Banco de Bilbao, el Banco de Vizcaya, la Caja Laboral del movimiento cooperativo de Mondragón, Kutxabank proveniente de la fusión de las cajas de ahorro vascongadas, que a diferencia de lo que pasó en muchos otros lugares, sobrevivieron, no quebraron.
¿Tú has oído hablar de Patricio Echeverria Elorza? el que llenó la aldea guipuzcoana de Legazpia con trabajadores provenientes de muchas partes de España para trabajar en la Siderurgia.
¿Tú has oído hablar de Orbegozo? el que llenó el pueblo guipuzcoana de Zumarraga con trabajadores provenientes de muchas partes de España para trabajar en la Siderurgia.
Ahora muchas de esas empresas estan en grandes grupos ARCELORMITTAL,... pero estaban de muchísimo antes.
La Unión Cerrajera de Mondragón. Las empresas de armas y luego reconvertidas en fábricas de bicicletas (BH, Orbea) de Eibar, de Gernika,...
Jose Mari Arizmendiarrieta, un sacerdote, un líder, un empresario, ideólogo y pensador, que puso en marcha el movimiento cooperativo. El Grupo Mondragón.
La industria ha estado en Bizkaia y en Gipuzkoa; y en Cataluña desde hace muchísimo tiempo.
Que se retiraran las aduanas del Ebro y las pasaran al mar, fue una decisión de los liberales del Gobierno de Madrid, en contra de la mayoría de la población vasca de la época. La desamortización y venta de las tierras comunales, lo mismo.
Que hubo industriales a los que les vino bien esta medida, sin duda, que el mercado en un momento podía estar asegurado en España y es justo la colaboración y solidaridad,... Vale.
Pero... ¿Que las empresas vascas están aquí por una decisión política y que están aquí por el capital del Estado Español? Eso no.
Grandes empresa de Bizkaia actuales. Es verdad que ahí está Petronor, pero también hay petroleras y refinadoras en Tarragona, Región de Murcia,... Está claro, tiene el Superpuerto de Bilbao al lado y ferrocarril y buenas comunicaciones.
Pero ¿qué me cuentas? ¿que los puertos de Bermeo o de Ondarroa y todos los demás están ahí por una decisión política de Madrid? O sea ¿que el puerto de Santoña en Cantabria y sus empresas conserveras y el de Bermeo en Bizkaia y sus conserveras están ahí porque lo decidieron en Madrid?
No me toques los cohones. ¿No sabes que el primer navegante (el de mayor graduación) que circunavegó la tierra fue el guipuzcoano Juan Sebastián Elcano? ¿No sabes que la ruta del Pacífico que originó la ruta del Galeón de Manila en tiempos de Felipe II fue el guipuzcoano Andrés de Urdaneta? ¿No sabes que los guipuzcoanos a tenor de los grandes marinos fueron los mejores marinos de todas las Españas? ¿No sabes que en el norte se cazaba la ballena y había toda una industria alrededor? ¿y el bacalao? ¿No sabes que los grandes atuneros que pescan por el Indico, donde los piratas, son muchos de ellos del puerto de Bermeo?
¿Qué desarrollo hubo en Euskadi porque tiene frontera con Francia y mar impulsada por el capital estatal?
No me jodas.
Mira grandes empresas de Bizkaia en la actualidad: Iberdrola (yo conocí Iberduero en Bilbao en tiempos de Franco), BBVA (el Banco Bilbao o el Banco Vizcaya los plantó aquí Madrid; y el Santander en Cantabria lo plantó también Madrid); no; es al revés, Madrid se llevó las sedes. KUTXABANK (las 6 cajas vascongadas); Euskaltel,... pasando a Gipuzkoa: Grupo Mondragon (cooperativas), Eroski, CAF, Irizar,...
Esto de la industria viene de muy lejos. Y el ferrocarril; el puerto, etc.
Si me dijeras que hemos tenido la SEAT, pero no. En Vitoria está la Mercedes; en Pamplona la WV. No la Seat. Que un momento pudo entrar el Estado en Altos Hornos,... Pero todo eso estaba en forma si quieres memos desarrollada antes de la Guerra Civil.
Por cierto, Orbegozo o Patricio Echeverria o esos empresarios, alguno de cuyos descendientes fue secuestrado por ETA, y algún empresario asesinado, construyeron viviendas para sus trabajadoes, y escuelas para sus hijos.
Las ikastolas, para introducir el euskera en tiempos del tardo-franquismo, aunque no había libros, fueron construidas en la medida de lo posible por los padres trabajando gratis cuando acababan su jornada laboral normal y fueron financiadas por los padres de los niños en régimen de cooperativa ¿También se lo tenemos que agradecer al Estado?
Es cierto que España es muy variada, y su historia y su economía es muy difernte de un sitio y otro; pero hablar por ejemplo de los latifundismos en Galicia (espero no resbalar) es desconocer la realidad histórica gallega, diferente en todo a Andalucía.
Creo que se vierten muchísimas opiniones desde el desconocimiento; no creo que sean hechas con mala fé. Pero es como que digáis que el puerto de SAntoña (Cantabria) y la industria de la anchoilla es por el EStado Español. Juan de la Cosa, con su famoso mapa, era precisamente de Santoña. Eso no era por una decisión del Gobierno de Madrid. Las gentes del Norte o del Mediterráneo, y de la costa de Andalucía, habían convivido con el mar desde siempre.
Por cierto, los guipuzcoanos fueron en un tiempo histórico muy buenos navegantes (sin desmerecer a cántabros, gallegos,...) pero es que de forma pareja tenían muy buenos astilleros. El metal sustituyó a la madera, pero los astilleros están probablemente en todo el Cantábrico (yo conozco más la zona vasca) desde tiempo inmemorial.
Cuando la Nao Victoria, que era una carraca vasca o cantábrica, dio la vuelta al mundo y llegó a Sanlúcar de
Barrameda, por nacionalidades los más numerosos fueron vascongados; también había gallegos o italianos, pero menos.
Todo el mundo sabe que Extremadura fue tierra de conquistadores; pues Vascongadas lo ha sido de grandes industriales. Y sin duda un lugar donde tuvo o tiene una fuerza como en muy pocos lugares el mundo de las cooperativas (industriales, de servicios, de Centros Educativos)...
No hablo de Cataluña pero supongo que ha sido pionera en Industria, acumulación de capital, bancos, etc., etc., etc.
Y con respecto al hecho diferencial, ha sido desde siempre. No vamos a entrar en cuestiones como pueblo diferenciado, por Cultura, idioma, etc. que es algo que no se le escapa a nadie, sino a nivel de mantener sus propias leyes, costumbres, aduanas, exenciones de formar parte del ejercito español, etc. En resumidas cuentas, los vasco(navarro)s hemos sido los últimos en incorporarnos al Estado Español y todavía mantenemos el mayor grado de autonomía económica de todas las comunidades porque ha llegado vivo hasta nuestros días.
Con la Guerra de Sucesión perdieron sus fueros todos los territorios de la Corona de Aragón, por los Decretos de Nueva Planta, por haberse posicionado a favor del pretendiente austracista. Pero Felipe V, aun siendo partidario de la centralización a la francesa, mantuvo los fueros y costumbres de los vasco-navarros.
Tras la I. Guerra Carlista. Idem.
Y tras la usurpación de nuestras constituciones originales, nos dieron a cambio los conciertos y convenios, obligándonos a dejar de ser soberanos; de hecho Navarra era Reino. Hablo del siglo XIX.
Franco, calificó a Bizkaia y Gipuzkoa de provincias traidoras y suprimió en concierto en estos dos territorios, pero los mantuvo en Álava y Navarra, que habían apoyado el Movimiento Nacional.
La particularidad o el hecho diferencial no es algo que nos hayamos inventado ayer. Es algo de toda la vida. Siempre hasta la actualidad hemos sido diferentes. A mí eso me parece obvio; y además la Constitución lo reconoce. Todos los partidos políticos lo saben.
Es que es como China y el Tibet. Y los chinos todo el día con el tracatraca de que el Tibet tiene autonomía. Para mí el Tibet siempre ha sido diferente a China.
Publicado por: Maloserá en Mayo 12, 2021, 22:40:23 pm
Elcano, Elcano. Lee 'Magallanes' de Stephan Zweig. Un eye-opener.
P.S. Es obvio que la geografía influye en el desarrollo. Proximidad al mar es un gran plus. Y ser frontera con economias grandes, otro. Es muy difícil que una zona de interior y sin proximidad a mercados grandes prospere.
Publicado por: puede ser en Mayo 12, 2021, 22:53:04 pm
Yo no deseo la liquidación de las CCAA's, sino la cooperación libre y no forzada entre ellas. Nada de centralismos, pero tampoco nada de que los monigatos de las regiones díscolas se atrevan a imponernos sus criterios.Este párrafo sostiene ideas contradictorias
Publicado por: puede ser en Mayo 12, 2021, 22:57:53 pm
PensionazoNo lo encontré escrito en ninguna parte pero juro que oí en la radio hace pocos días a Yolanda Díaz decir que la recaudación fiscal había que aumentarla con varias cosas, la segunda que citó fue "la materia inmobiliaria". Así, a bocajarro.
Salariazo
Ladrillazo y
Autonomitis
Ya desde hace 15 años, si no más, ppcc dejó claro dónde se iban a meter las tijeras. Y de ahí los cuatro caballos del Apocalipsis. Pero, desgraciadamente, lo que suena una y otra vez; y en los planes enviados a Bruselas, etc.
son pensionazo (mal que me pese) y salariazo.
Lo de ladrillazo y autonomitis, ni se menciona. Así lo veo yo.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 12, 2021, 22:58:49 pm
Desde luego, si parece un mal chiste, es por en el fondo lo es.
O sencillamente es que ni hay, ni hubo ni habrá ticket. Que cada palo aguante su vela...
Pasos para expoliar un pais y despues irse de rositas:
- robar y quedarse con toda la riqueza con la excusa de que Madrid es el centro de España.
- dejar al resto de España vaciada y en la estacada.
- cerrar el chiringuito, es lo que hay
- que cada palo aguante su vela (con dos coj*nes)
Pues va a ser que no.
Los madrileños sois unos lissstossss, y el movimiento neo-fascista que estáis montando, al resto de españoles no nos da ningun miedo.
Somos más y mejores.
Publicado por: errozate en Mayo 12, 2021, 23:01:30 pm
Errozate, buena parte (no la unica) del exito industrial deriva del proteccionismo a traves de aranceles tanto en la industrial papelera como la siderurgica en Euskadi, igual que la textil en Barcelona. A finales del XIX. Idem con el proteccionismo y la autarquia franquista. Esto provoca empobrecimiento de los consumidores del resto del país y el enriquecimiento de ciertas industrias. Hubo política de estado y fue logico que fuese en esas zonas.
Elcano, Elcano. Lee 'Magallanes' de Stephan Zweig. Un eye-opener.
O sea, ¿que el mundo del cooperativismo vasco, el Grupo Mondragón, se debe al proteccionismo?
Evidentemente, Patricio Echeverria u Orbegozo jugaron con las reglas de juego de entonces. Pero ¿fue el Estado y el capital estatal los que posibilitaron esas figuras, esos movimientos? La respuesta es no.
Respecto a la expedición de Magallanes, tal y como yo lo entiendo, es que Magallanes era un extraordinario navegante. Y la idea que me hago es que Elcano aprendió con él. A su vez, Urdaneta, navegó con Elcano, y seguro aprendió de este. Pero si me preguntas, sé que los portugueses dominaban la navegación y Magallanes era un Messi de la navegación. Así lo entiendo yo. Pero, al final el primer en dar la vuelta a la Tierra, por las circunstancias, fue Elcano. A mí personalmente la figura que más me atrae es Urdaneta, pero tal vez influyó en él la fama de Elcano.
Publicado por: Elcasco en Mayo 12, 2021, 23:04:20 pm
Household debt climbs to $14.64 trillion, due to jump in mortgages and car loans
Consumer debt edged higher during the first three months of 2021, due primarily to a jump in mortgages and auto loans, the Federal Reserve reported Wednesday.
Total household debt balances rose by $85 billion in the first quarter, a 0.6% increase that brought the total level to $14.64 trillion.
Fueled by low rates and a red-hot housing market, mortgage debt swelled in the period by $117 billion, or about 1.2%, to $10.16 trillion, according to the New York Fed's quarterly Report on Household Debt and Credit. Auto loans increased by $8 billion, to $1.38 trillion, while student debt balances rose by $29 billion to $1.58 trillion, even though many loans are in forbearance granted during the coronavirus pandemic.
Publicado por: Saturio en Mayo 12, 2021, 23:09:12 pm
Cuando se les pase lo del "semos diferentes" y "nosequién nos roba/nos ha robado", vuelvo.
Publicado por: Tramboliko en Mayo 12, 2021, 23:26:38 pm
En estos momentos opto por dejar el foro una temporada.Se ha convertido en un foro de política, como pueden serlo burbuja, ForoCoches....
Cuando se les pase lo del "semos diferentes" y "nosequién nos roba/nos ha robado", vuelvo.
Espero que pase pronto y no siga bajando la calidad del foro.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 12, 2021, 23:27:35 pm
Por si teníamos alguna duda, hoy Casado le ha dicho a Sánchez en el Congreso de los Diputados:
—Usted me recuerda a Zapatero.
Un Zapatero es un pseudo golpe de Estado perpetrado con desprecios, humillaciones e insultos dirigidos a la persona del Presidente del Gobierno, a quien se culpa de una crisis económica a todas luces estructural e internacional. 'A la Rajoy' es cuando, además, se hace con cachondeíto.
A este Madrid de la burbuja popularcapitalista, de chuletas pero capitalistitas, a diferencia de París y Berlín, le falta mucho mar.
(https://i.postimg.cc/C1vXdKyR/La-mar.jpg) (https://www.youtube.com/embed/-jTo3Q0EOMs)
¿Qué queremos decir los madrileños con que «Madrid no tiene mar»?
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2021, 23:33:41 pm
En estos momentos opto por dejar el foro una temporada.Se ha convertido en un foro de política, como pueden serlo burbuja, ForoCoches....
Cuando se les pase lo del "semos diferentes" y "nosequién nos roba/nos ha robado", vuelvo.
Espero que pase pronto y no siga bajando la calidad del foro.
Por fin... ahora sí que semos un foro de verdad. Ya tenemos decadencia. :roto2: [Podéis apuntaros todos una, qué ganas tenía de que llegara este momento.]
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2021, 23:39:34 pm
La Economía no vive ajena a la Política, ni tampoco a la inversa. Y éste es un foro dónde se puede discutir de casi cualquier cosa. Si no hubiera algo de tirarse los trastos a la cabeza, sería un foro posiblemente de gran calidad (o no); lo que ciertamente sería es un foro no ya aburrido, sino moribundo.
Mi humilde opinión.
Publicado por: errozate en Mayo 13, 2021, 00:00:26 am
Errozate, buena parte (no la unica) del exito industrial deriva del proteccionismo a traves de aranceles tanto en la industrial papelera como la siderurgica en Euskadi, igual que la textil en Barcelona. A finales del XIX. Idem con el proteccionismo y la autarquia franquista. Esto provoca empobrecimiento de los consumidores del resto del país y el enriquecimiento de ciertas industrias. Hubo política de estado y fue logico que fuese en esas zonas.
Elcano, Elcano. Lee 'Magallanes' de Stephan Zweig. Un eye-opener.
P.S. Es obvio que la geografía influye en el desarrollo. Proximidad al mar es un gran plus. Y ser frontera con economias grandes, otro. Es muy difícil que una zona de interior y sin proximidad a mercados grandes prospere.
El tema central es el HIERRO. Y los montes de hierro están encima de la ría de Bilbao, como quien dice en el mar. Se extrae el hierro, se baja mediante sistemas a la orilla de la ría o del mar, a cargaderos, y ya en el barco va destino a Inglaterra o dónde sea. Luego esa siderurgia foránea se quedará aquí y luego vendrán los astilleros, y el capital y los bancos, y el puerto y tarari que te vi.
Pero el origen es el HIERRO. Ese es el origen de la industrialización a nivel masivo en Bizkaia. Es que desde Santander, desde Bilbao, si eres buen nadador pues tiras para adelante y llegas a Inglaterra.
Y desde entonces,... pues no ves cuál es el nombre del equipo de fútbol nuestro: ATHLETIC CLUB. Porque en el origen estuvieron los ingleses. Y ¿qué cantamos cuando ganamos un título? Pues el santo himno del ALIRÓN. ALIRÓN, ALIRÓN QUE EL ATHLETIC ES CAMPEÓN. Pero ¿de dónde viene la palabra ALIRÓN? Pues del inglés ALL IRON (todo hierro), para referirse a una buena veta.
¿Es todo esto un invento diferencial? No. Es la realidad de la Historia. Si el hierro tan a mano, tan fácil de transportar a Inglaterra hubiese estado en Lugo, pues se habría producido allí la revolución industrial. Todo eso de el proteccionismo (que tuvo su importancia DESPUÉS), el capital del Estado Español, etc. no me lo trago. ¡Coño! que salgo a andar por el monte y si voy por Barakaldo o por lugares cercanos veo las cuevas dejadas por las minas, veo instalaciones de cómo bajaban en mineral, veo carteles con explicaciones,... Eso lo veo saliendo a andar desde mi casa a pie. ¿El Estado puso el hiero ahí? No. Fue casualidad. Lo que quieras pero el hierro estaba aquí. Y el hierro trajo la siderurgia. De ahí vino todo. Incluyendo la acumulación de capital. Y de ahí figuras históricas como Dolores Ibarruri, de familia carlista, que se hizo de izquierdas por las penosas condiciones de los trabajadores (incluyendo a mujeres y niños) de las minas.
Evidentemente fue nefasto para otras regiones que no se industrializaron y perdieron población y fue nefasto para nuestra cultura local ahogada demográficamente. Pero no creo ni que fuera un plan ideado para colonizar nuestra tierra, como algunos defienden, ni un plan del Estado para crear aquí una zona industrial. Fueron las circunstancias. El hierro, el mar, la ría. El azar. Las circunstancias.
Que luego queráis decir que puesto que esos caciques vendían en España sus productos, es normal que la riqueza se reparta, que las regiones más prósperas colaboren con las demás,... Vale. De acuerdo. Pero decir que es el capital español dirigido desde Madrid el que posibilitó todo ese proceso, creo sinceramente que es faltar a la verdad.
Como es faltar a la verdad decir que Euskadi y Cataluña son nacionalistas o independentistas porque son ricas. Es falso. Como lo demuestra el hecho de que ya en la Primera Guerra Carlista, junto con el Maestrazgo se opusieron las que más al liberalismo; y no eran ricas; no se había producido (al menos en zona vasca) la explosión industrial. Era simple y llanamente luchar por la soberanía o un estilo de vida que había existido desde muchos siglos atrás.
La Historia es la que es. Sin lugar a dudas todas las corrientes políticas falsifican la Historia. Y los nacionalismos lo hacen. El nacionalismo vasco, sin duda; pero también el nacionalismo español, que anida en las mentes de muchísimos ciudadanos, sin ni tan siquiera ser conscientes de ello. Pero ya lo dijo Jesucristo cuando dijo aquello de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio (hablo en general, no refiriéndome a ningún forero).
El tema de los mitos. Bueno. No me parece mal. Y además es importante en las colectividades, sin duda. Por poner un ejemplo el mito del cadáver del Apóstol Santiago, que no sé en que siglo lo depositaron en una barca y recorrió todo el Mediterráneo, contra todas las corrientes, desde Oriente Próximo, y cruzó por el estrecho de Gibraltar y milagrosamente no fue a parar a Tierras del Islam, al sur, sino que subiendo por toda la costa Portuguesa, al final, se internó por una ría o un río gallego y acabó en la zona conocida como Compostela. Y nos lo creemos. Bueno, pero no importa que sea mentira o verdad. El tema es que Santiago es el patrón de España y de la mitad de las poblaciones del norte de España, por ejemplo de Bilbao, cuya catedral es de Santiago, y miles y miles de personas peregrinas, como en antaño, en el Camino de Santiago,... Y es fiesta en toda España. Pero por favor ¿es eso un hecho histórico? Y así, todos los nacionalismos e ideologías construyen su mundo. Vale, muy bien. Pero, ¡ostía! es que se hacen muchísimas afirmaciones desde el prejuicio.
Si no se puede poner en duda la Historia del cadáver del Apóstol Santiago, muy bien. Si no se puede poner en duda la historia de que la riqueza industrial del País Vasco se deba a una determinación de España y del capital español, muy bien. Pero yo personalmente las coloco al mismo nivel: mitos del nacionalismo español. Y si me tuviera que manifestar diría que FALSOS. Y ojo puedo estar equivocado, sin duda.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 13, 2021, 00:13:12 am
Si no se puede poner en duda la Historia del cadáver del Apóstol Santiago, muy bien. Si no se puede poner en duda la historia de que la riqueza industrial del País Vasco se deba a una determinación de España y del capital español, muy bien. Pero yo personalmente las coloco al mismo nivel: mitos del nacionalismo español. Y si me tuviera que manifestar diría que FALSOS. Y ojo puedo estar equivocado, sin duda.
No tan equivocado como crees...
https://es.wikipedia.org/wiki/Prisciliano
Citar
En el año 813 un ermitaño de rito bretón llamado Pelagio comunica a Teodomiro, obispo de Iria Flavia, que en el bosque de su diócesis llamado Libredón se ven unas luces extrañas. El obispo referirá después al rey Alfonso II el Casto que buscando el origen de las luces halló un sepulcro, que no duda en atribuir inmediatamente al apóstol Santiago. La noticia se hace oficial con el papa León III.
En el año 1900 el hagiógrafo Louis Duchesne publica en la revista de Toulouse Annales du Midí un artículo bajo el título « Saint Jacques en Galice» en el que sugiere que el que realmente está enterrado en Compostela es Prisciliano, basándose en el viaje que sus discípulos hicieron con los restos mortales del hereje hasta su tierra natal. Posteriormente Sánchez-Albornoz y Unamuno se hacen eco de esta hipótesis que ha pasado a convertirse en una hipótesis muy popular, alternativa a la tradición católica.
Publicado por: breades en Mayo 13, 2021, 07:42:44 am
Yo no deseo la liquidación de las CCAA's, sino la cooperación libre y no forzada entre ellas. Nada de centralismos, pero tampoco nada de que los monigatos de las regiones díscolas se atrevan a imponernos sus criterios.Este párrafo sostiene ideas contradictorias
Si sólo fuera en ese párrafo...
Una cosa tengo clara, el mejor indicador de que la TE está siendo un éxito (maldito éxito) es el enconamiento en las posiciones generalizado. Yo con asustadísimos y con Sime-one a donde ellos me digan, aunque no comulgue con alguna de las ideas que exponen. Porque ellos no crean la realidad, pero nos ofrecen las mejores herramientas para comprenderla y tomar las mejores decisiones posibles.
Eternamente agradecido, Maestro. Lamento que tenga que aguantar estos episodios 'mierdistas' de las últimas semanas en este otrora sacrosanto foro.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 08:21:44 am
Citar
Bitcoin, Dogecoin sink after Elon Musk walks back Tesla's support for crypto transactions
Elon Musk sent Bitcoin (BTC) reeling on Wednesday, after he announced that Tesla (TSLA) would stop accepting it for car purchases — even though the company continues to hold the digital coin on its books.
In a Twitter post, Musk cited the environmental impact of Bitcoin mining, which has been cited by critics for being energy intensive and a detriment to the climate. (...)
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 13, 2021, 08:23:08 am
https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-sinks-after-elon-musk-says-tesla-will-not-accept-the-digital-coin-for-transactions-223139231.htmlCitarBitcoin, Dogecoin sink after Elon Musk walks back Tesla's support for crypto transactions
Elon Musk sent Bitcoin (BTC) reeling on Wednesday, after he announced that Tesla (TSLA) would stop accepting it for car purchases — even though the company continues to hold the digital coin on its books.
In a Twitter post, Musk cited the environmental impact of Bitcoin mining, which has been cited by critics for being energy intensive and a detriment to the climate. (...)
O sea, que va a vender.
Menudo pàharo. :troll: :biggrin:
Publicado por: novamas en Mayo 13, 2021, 08:32:43 am
Oigan, déjense de rifirrafes y pongan atención en lo importante. Inflación USA al 4,2%. Si tenemos en cuenta que deben haber tirado de maquillaje intensamente...
Ojo, que igual estamos en un cambio de tendencia.
Actuará la FED? Se pondrá de perfil?
Creo que si, la FED se va a poner de perfil hasta Septiembre y va a esperar a que este dato de inflación se corrija el solo. Este data está desvirtuado por un mes base muy atípico (Abril 2020) en los que una parte importante de la actividad se cerró y porque el mes actual coincide justo con la re-apertura. Esto está también relacionado con el estrés en las cadenas de suministro y la demanda embalsada que empieza a salir. Creo que esto va a ser pasajero.
Lo que no entiendo es la relación entre las caídas en bolsa y este dato de inflación atípico y coyuntural. Creo que en eso tiene más que ver el último dato de creación de empleo y que alguien necesita el dinero y está deshaciendo posiciones.
Publicado por: pianista en Mayo 13, 2021, 09:18:21 am
Las empresas además son unas irresponsables por huir a Madrid desde Cataluña!! Los impuestos catalanistas son solidarios y la inseguridad jurídica que el secesionismo genera es otro invento de Ayuso,,,
Hagamos muchos informes en Universidades catalanistas que corroboren todo esto!!
Pagar mucho Patrimonio es bueno! Sucesiones aún mejor! Y mucho más! El dumping ese!! Repetid mucho eso!! Dumping! Dumping!
Madrid ya no es capital de nada. Fue una imposición franquista!! Eso, eso!!
Hay que mantener las Autonomías y sus funcionarios como sea. Son la esencia de la democracia. Sin ellas, no habría democracia, de hecho. Y sin ellas, hasta se crearían más empresas privadas!! Imagínense!!
Fíjense si son demócratas que sólo saben convocar elecciones porque votar es lo más. Formar gobierno y gobernar es de fascistas.
Y cuando el último recurso que es culpar a Madrid por poner impuestos menos abusivos dentro de sus competencias se vaya al garete, pues iremos a por Luxemburgo!! Luxemburgo!! Calienta, que sales.
Los pisitofilos creditofagos son así cuando están asustadisimos,,,es muy divertido. Ppcc los clava, es un gran imitador.
Pero por favor, dígannos quiénes son los Cuarteles Generales del Capitalismo!!
Publicado por: chameleon en Mayo 13, 2021, 09:24:08 am
Madrid es la culpable!! Es un paraisito fiscal!!! Hace el “dumping” jojojo fiscal ese!!! Y para colmo por su pisitofilia sin playa ha superado a Cataluña!!
Las empresas además son unas irresponsables por huir a Madrid desde Cataluña!! Los impuestos catalanistas son solidarios y la inseguridad jurídica que el secesionismo genera es otro invento de Ayuso,,,
Hagamos muchos informes en Universidades catalanistas que corroboren todo esto!!
Pagar mucho Patrimonio es bueno! Sucesiones aún mejor! Y mucho más! El dumping ese!! Repetid mucho eso!! Dumping! Dumping!
Madrid ya no es capital de nada. Fue una imposición franquista!! Eso, eso!!
Hay que mantener las Autonomías y sus funcionarios como sea. Son la esencia de la democracia. Sin ellas, no habría democracia, de hecho. Y sin ellas, hasta se crearían más empresas privadas!! Imagínense!!
Fíjense si son demócratas que sólo saben convocar elecciones porque votar es lo más. Formar gobierno y gobernar es de fascistas.
Y cuando el último recurso que es culpar a Madrid por poner impuestos menos abusivos dentro de sus competencias se vaya al garete, pues iremos a por Luxemburgo!! Luxemburgo!! Calienta, que sales.
Los pisitofilos creditofagos son así cuando están asustadisimos,,,es muy divertido. Ppcc los clava, es un gran imitador.
Pero por favor, dígannos quiénes son los Cuarteles Generales del Capitalismo!!
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11212392/05/21/El-informe-de-la-OCDE-contra-Madrid-salio-de-la-Universidad-de-Barcelona-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11212392/05/21/El-informe-de-la-OCDE-contra-Madrid-salio-de-la-Universidad-de-Barcelona-.html)
Citar
El informe de la OCDE 'contra' Madrid salió de la Universidad de Barcelona
La autora española colaboró con el economista de izquierdas Thomas Piketty
Citar
El último informe publicado por la OCDE, según el cual Madrid es una especie de refugio fiscal por bonificar el 100% el impuesto de Patrimonio, está basado en buena parte en un estudio publicado en diciembre de 2020 por el Instituto de Estudios de Barcelona, dependiente de la Universidad de Barcelona, adscrita a la Generalitat de Cataluña. Entre sus autores se encuentra la economista española Clara Martínez Toledano, coautora del libro del economista francés de izquierdas Thomas Piketty, Divisiones políticas y desigualdades sociales (1948-2020).
Precisamente el economista galo es uno de los autores más reiterados en las referencias bibliográficas del informe elaborado para la OCDE, y en el que se afirman cuestiones como: la ausencia de Patrimonio atrae a Madrid a 6.000 ricos; los ricos cambian su residencia para pagar menos Patrimonio o, la ausencia de Patrimonio explica la atracción de grandes fortunas y empresas.
Cabe recordar que Thomas Piketty, activista de izquierdas, es el autor de títulos como, Capital e ideología, Viva el socialismo, Tiempo para el socialismo o, Contra la propiedad privada. Por su parte, Martínez Toledano también es autora de un reciente análisis publicado con el título El dumping fiscal de Madrid sí afecta a España. Como en su colaboración con el informe con la UEB, la economista española ha participado junto a David R. Agraval y Dirk Foremy.
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2021, 09:27:18 am
Y el precio del petróleo:
Apunte de Juan Ignacio Crespo:
“Hoy todo el mundo estará pendiente de la publicación del IPC de EEUU en el mes de abril y su expectativa de fuerte subida, que causará expresiones de horror, como si no supiera todo el mundo que en abril del año pasado el precio del futuro del petróleo bajó intradía a -40 dólares y que, por tanto, la subida anual del precio de la energía habrá sido muy grande por el puro “efecto de base”.”
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2021, 09:32:18 am
Palabras que lo justifican todo: Barcelona, es igual Catalunya, izquierda, solo falta relacionarlo con coleta , y Venezuela, y ya está, ya lo hemos desacreditado.
Madrid es la culpable!! Es un paraisito fiscal!!! Hace el “dumping” jojojo fiscal ese!!! Y para colmo por su pisitofilia sin playa ha superado a Cataluña!!
Las empresas además son unas irresponsables por huir a Madrid desde Cataluña!! Los impuestos catalanistas son solidarios y la inseguridad jurídica que el secesionismo genera es otro invento de Ayuso,,,
Hagamos muchos informes en Universidades catalanistas que corroboren todo esto!!
Pagar mucho Patrimonio es bueno! Sucesiones aún mejor! Y mucho más! El dumping ese!! Repetid mucho eso!! Dumping! Dumping!
Madrid ya no es capital de nada. Fue una imposición franquista!! Eso, eso!!
Hay que mantener las Autonomías y sus funcionarios como sea. Son la esencia de la democracia. Sin ellas, no habría democracia, de hecho. Y sin ellas, hasta se crearían más empresas privadas!! Imagínense!!
Fíjense si son demócratas que sólo saben convocar elecciones porque votar es lo más. Formar gobierno y gobernar es de fascistas.
Y cuando el último recurso que es culpar a Madrid por poner impuestos menos abusivos dentro de sus competencias se vaya al garete, pues iremos a por Luxemburgo!! Luxemburgo!! Calienta, que sales.
Los pisitofilos creditofagos son así cuando están asustadisimos,,,es muy divertido. Ppcc los clava, es un gran imitador.
Pero por favor, dígannos quiénes son los Cuarteles Generales del Capitalismo!!
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11212392/05/21/El-informe-de-la-OCDE-contra-Madrid-salio-de-la-Universidad-de-Barcelona-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11212392/05/21/El-informe-de-la-OCDE-contra-Madrid-salio-de-la-Universidad-de-Barcelona-.html)CitarEl informe de la OCDE 'contra' Madrid salió de la Universidad de Barcelona
La autora española colaboró con el economista de izquierdas Thomas PikettyCitarEl último informe publicado por la OCDE, según el cual Madrid es una especie de refugio fiscal por bonificar el 100% el impuesto de Patrimonio, está basado en buena parte en un estudio publicado en diciembre de 2020 por el Instituto de Estudios de Barcelona, dependiente de la Universidad de Barcelona, adscrita a la Generalitat de Cataluña. Entre sus autores se encuentra la economista española Clara Martínez Toledano, coautora del libro del economista francés de izquierdas Thomas Piketty, Divisiones políticas y desigualdades sociales (1948-2020).
Precisamente el economista galo es uno de los autores más reiterados en las referencias bibliográficas del informe elaborado para la OCDE, y en el que se afirman cuestiones como: la ausencia de Patrimonio atrae a Madrid a 6.000 ricos; los ricos cambian su residencia para pagar menos Patrimonio o, la ausencia de Patrimonio explica la atracción de grandes fortunas y empresas.
Cabe recordar que Thomas Piketty, activista de izquierdas, es el autor de títulos como, Capital e ideología, Viva el socialismo, Tiempo para el socialismo o, Contra la propiedad privada. Por su parte, Martínez Toledano también es autora de un reciente análisis publicado con el título El dumping fiscal de Madrid sí afecta a España. Como en su colaboración con el informe con la UEB, la economista española ha participado junto a David R. Agraval y Dirk Foremy.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 13, 2021, 09:35:00 am
Creo que si, la FED se va a poner de perfil hasta Septiembre y va a esperar a que este dato de inflación se corrija el solo. Este data está desvirtuado por un mes base muy atípico (Abril 2020) en los que una parte importante de la actividad se cerró y porque el mes actual coincide justo con la re-apertura. Esto está también relacionado con el estrés en las cadenas de suministro y la demanda embalsada que empieza a salir. Creo que esto va a ser pasajero.
Lo que no entiendo es la relación entre las caídas en bolsa y este dato de inflación atípico y coyuntural. Creo que en eso tiene más que ver el último dato de creación de empleo y que alguien necesita el dinero y está deshaciendo posiciones.
Señor o señora Novamas ¿El párrafo tiene copyright?
Se lo pregunto porque me dan ganas de copiarlo y estamparlo en mayúsculas en una losa de mármol inmensa y ponerla en la Puerta del Sol encima del kilómetro 0.
¿Recuerdan lo que pasó con la "reflación" de 2013?
¿Recuerdan en lo que terminó el "tapering" de 2019?
¿No les suena la historia?
El sistema bancario internacional SIGUE MORIBUNDO, FUNCIONA A MENOS DE MEDIO GAS Y LOS BANCOS CENTRALES NO PUEDEN SER SUSTITUTO DEL MERCADO; lo único que pueden hacer es una función de UCI permanente. Por eso no hay inflación -ALZA GENERALIZADA DE PRECIOS- por muchas reservas (¡que no son dinero!) y QE´s y MMT´s y UBI´s que se inventen, porque hay un sistema bancario -eurodolar- destrozado y un LEVIATÁN DEFLACIONARIO que es un cabronazo muy duro.
¿Además, porqué los bancos en serios problemas no acuden a la Discount Window -hoy renombrada con el eufemismo Primary Credit- de la FED? Porque le gritarían al mundo, muy fuerte, que están muertos aunque parezcan vivos.
Publicado por: chameleon en Mayo 13, 2021, 09:39:10 am
Palabras que lo justifican todo: Barcelona, es igual Catalunya, izquierda, solo falta relacionarlo con coleta , y Venezuela, y ya está, ya lo hemos desacreditado.
Si es Madrid, cualquier critica se justifica. Si Cataluña baja impuestos, son progresistas, si Madrid baja impuestos, son fascistas insolidarios.
Toda la culpa la tiene Madrid, eso por delante
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html)
Citar
Arancha González Laya culpa a Madrid y a Isabel Díaz Ayuso de que Reino Unido vete a España como destino turístico seguro
Vaya dos años nos esperan!!
yo aquí me planto, voy dejar el foro. la deriva populista no-transicionista de la PSOE que ha adquirido PPCC, y los ataques, ya personales, hacia los madrileños son insoportables
Publicado por: wanderer en Mayo 13, 2021, 10:17:36 am
Palabras que lo justifican todo: Barcelona, es igual Catalunya, izquierda, solo falta relacionarlo con coleta , y Venezuela, y ya está, ya lo hemos desacreditado.
Si es Madrid, cualquier critica se justifica. Si Cataluña baja impuestos, son progresistas, si Madrid baja impuestos, son fascistas insolidarios.
Toda la culpa la tiene Madrid, eso por delante
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html)CitarArancha González Laya culpa a Madrid y a Isabel Díaz Ayuso de que Reino Unido vete a España como destino turístico seguro
Vaya dos años nos esperan!!
yo aquí me planto, voy dejar el foro. la deriva populista no-transicionista de la PSOE que ha adquirido PPCC, y los ataques, ya personales, hacia los madrileños son insoportables
Subscribo completamente. Dejemos este foro a los trolls pijoprogres antiespañoles, que usan la pisitofilia (y cada vez menos) simplemente como ariete para atacar a España, los españoles, y si algunos nos plantamos, pues nada, a tildarnos de fascistas. Por eso yo ya me presento como "facha" (que no fascista) para epatar a toda la patulea de gilipollas que últimamente menudea por el foro, y muy especialmente, empezando por el gilipollas supremo, que no es otro que asustadísimos.
¡Qué bonito foro se les está quedando!
¡Hala, que mierdeen ustedes a gusto!
Publicado por: Vipamo en Mayo 13, 2021, 10:18:50 am
Errozate, buena parte (no la unica) del exito industrial deriva del proteccionismo a traves de aranceles tanto en la industrial papelera como la siderurgica en Euskadi, igual que la textil en Barcelona. A finales del XIX. Idem con el proteccionismo y la autarquia franquista. Esto provoca empobrecimiento de los consumidores del resto del país y el enriquecimiento de ciertas industrias. Hubo política de estado y fue logico que fuese en esas zonas.
“El proteccionismo ha provocado empobrecimiento de los consumidores del resto del país.” Es una afirmación que hay que analizarla con mucho cuidado. A raíz de proteger industria en esas zonas y empobrecer a otras durante un espacio-tiempo tuvo más tarde un efecto positivo, ya que posibilitó a generaciones posteriores de las zonas empobrecidas poder emigrar a dichas zonas beneficiadas.
El comprar todo fuera tiene consecuencias bastante más negativas para todos. Lo estamos viendo con comprar balato balato en el chino que conlleva una destrucción masiva de puestos de trabajo, aunque permite no “empobrecer” a los consumidores a corto plazo.
Esta falta de visión a largo plazo es el gran lastre Español me atrevería a decir. Reina el cortoplacismo en política, empresa y particulares.
Eso ya viene desde épocas coloniales donde el oro y la plata de las Américas fue transportado por los españoles directamente desde origen a los Países Bajos sin ni siquiera hacer un stop en la
Península. Favoreciendo un desarrollo manufacturero desde Ostende hasta Colonia que todavía hoy en día está dando sus frutos allí, mientras que aquí gozamos de hidalguía de Avecrem.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 13, 2021, 10:19:35 am
Palabras que lo justifican todo: Barcelona, es igual Catalunya, izquierda, solo falta relacionarlo con coleta , y Venezuela, y ya está, ya lo hemos desacreditado.
Si es Madrid, cualquier critica se justifica. Si Cataluña baja impuestos, son progresistas, si Madrid baja impuestos, son fascistas insolidarios.
Toda la culpa la tiene Madrid, eso por delante
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html)CitarArancha González Laya culpa a Madrid y a Isabel Díaz Ayuso de que Reino Unido vete a España como destino turístico seguro
Vaya dos años nos esperan!!
yo aquí me planto, voy dejar el foro. la deriva populista no-transicionista de la PSOE que ha adquirido PPCC, y los ataques, ya personales, hacia los madrileños son insoportables
Esta claro quien manda en este foro :
Cuando hace unos años, los catalanes se liaron la manta a la cabeza, empezaron su proceso independentista, sin encomendarse ni a dios ni al diablo y sin importarles lo que pensáramos el resto de españoles, por aquí se les dijo de todo, y nadie se quejó.
Ahora que los madrileños han comenzado un movimiento neofascista para recuperar el control sobre España, que temen estar perdiendo, entonces todos callaos y no hay que mentar a la bicha que los madrileños se nos enfadan.
Yo voy a decir lo mismo, letra por letra, que se dijo de los catalanes, porque el proceso independentista de Cataluña y el movimiento neofascista madrileño son caras de la misma moneda.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 13, 2021, 10:19:37 am
Vaya dos años nos esperan!!Dos años de decadencia.
:troll: :troll:
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2021, 10:23:29 am
Palabras que lo justifican todo: Barcelona, es igual Catalunya, izquierda, solo falta relacionarlo con coleta , y Venezuela, y ya está, ya lo hemos desacreditado.
Si es Madrid, cualquier critica se justifica. Si Cataluña baja impuestos, son progresistas, si Madrid baja impuestos, son fascistas insolidarios.
Toda la culpa la tiene Madrid, eso por delante
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/12/609b9ffdfdddffb9878b462f.html)CitarArancha González Laya culpa a Madrid y a Isabel Díaz Ayuso de que Reino Unido vete a España como destino turístico seguro
Vaya dos años nos esperan!!
yo aquí me planto, voy dejar el foro. la deriva populista no-transicionista de la PSOE que ha adquirido PPCC, y los ataques, ya personales, hacia los madrileños son insoportables
Publicado por: pianista en Mayo 13, 2021, 10:24:37 am
Ppcc suplanta la personalidad de los pisitófiloscreditófagos y los imita de maravilla! Así como Vvpp (visillófilas no recuerdo qué más, disculpen) suplantaba e imitaba la personalidad de las visillófilas!! Si hasta se hacía pasar por mujer! Mujeres, de hecho! Jojojo
Es todo humor, ¿no? 🤣😅
Si hasta les gusta el jazz 🤣🤣🤣
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 13, 2021, 10:25:18 am
(https://mindtimeshare.files.wordpress.com/2015/09/captura-de-pantalla-2015-09-16-a-las-11-02-26.png)
Y lo malo es que así es como nos quieren.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2021, 10:31:24 am
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma del forero malosera.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Publicado por: Rocoso en Mayo 13, 2021, 11:01:29 am
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 11:08:00 am
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Lo dicho: ya somos un foro deverdà. :)
Por partes:
- Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... :o
- ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... :o :o :o
- Podremos aclarar este punto:
- Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
- ... siempre argumentando, pero...
- NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.
Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.
Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.
[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
Publicado por: errozate en Mayo 13, 2021, 11:31:27 am
Sobre personas públicas
Respecto a personas públicas ha puesto por las nubes a algunas, se me ocurren, Gallardón hijo, que era la socialdemocracia del PP,...; tal vez Miguel Sebastián,....; y ¡cómo no! nuestro amadísimo rey emérito con aquel "¿Por qué no te callas?", etc.
En otros casos ha vertido palabras gruesas sobre otras personas conocidas.
Eso desde hace mucho tiempo, si no desde siempre.
Sobre partidos políticos
En un tiempo nos convenía para la transición el triunfo por mayoría absoluta del PP, para realzar las reformas que debía realizar. En otras nos convenía el PSOE. En otras la Gran Coalición.... Ha ido ajustando su análisis a la situación de cada momento. En este momento habla del caudal de la socialdemocracia y estoy seguro que él lo ve así.
Respecto a las nacioncitas y cajas de ahorro,...
¿No era él el de lo de "la comunidad del tiro en la nuca"? ¿no era él el de las 3 Bs: Butifarra, Berretina y Barcelona es bona si la bolsa sona? ¿No era él el que tachaba a los catalanes de peseteros? Y de la Caixa ¿qué decía? Y de las cajitas vascas ¿Qué decía? Y la verdad es que me dio la impresión que muchos catalanes desaparecieron; pero otros se quedaron.
Muchos catalanes sí me parecía que se rebotaban mucho; también vascos, me acuerdo por ejemplo de Kaxkamel, que creo que se revolvió un poco, pero en general otros no nos dimos por aludidos, a nivel personal, por dar nombres puedo decir Cujo, Strangiato, Preguntegi Dudagoitia, yo mismo y continuamos participando sin rebotarnos. sus mensajes tenían un fondo de verdad ¿O es que no había terrorismo vasco con tiro en la nuca? ¿No secuestraban o asesinaban empresarios? Gracias a Dios va quedando atrás esa pesadilla. Pero es evidente que se daría por ofendido el que quisiera. Otros no nos sentíamos especialmente ofendidos por esos comentarios.
Y he aquí que habla de Madrid y se monta la de Dios es Cristo.
Mientras atizaba a "Cataluña" o a "el País Vasco y Navarra" no pasaba nada; eran nacioncitas; eran terruñistas, eran carlistones, eran boina calada hasta el cuello; pero cuando ha hecho algunos comentarios con Madrid,... Entonces ¡hasta ahí podíamos llegar! Es que Madrid no es nacioncita. No es terruñista, no tal y cual y pascual.
Y me da que Asustadísimos va a continuar por ahí, por esa veta, ahora él lo ve así. Y es él el que ha abierto este debate.
Edito: R.G.C.I.M, sí tienes razón.
Publicado por: pianista en Mayo 13, 2021, 11:33:28 am
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Lo dicho: ya somos un foro deverdà. :)
Por partes:
- Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... :o
- ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... :o :o :o
- Podremos aclarar este punto:
- Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
- ... siempre argumentando, pero...
- NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.
Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.
Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.
[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
A ver, si nos ponemos exquisitos, escribir Cataluña con ny (Catalunya) en un texto en español, no sólo es un insultito a la inteligencia sino a la propia regioncita, ya que la haces pueblerina, la única región del mundo donde escribir topónimos en español es cosa de fachas, como dice Javier Cercas,,,
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 11:36:29 am
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Lo dicho: ya somos un foro deverdà. :)
Por partes:
- Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... :o
- ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... :o :o :o
- Podremos aclarar este punto:
- Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
- ... siempre argumentando, pero...
- NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.
Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.
Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.
[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
A ver, si nos ponemos exquisitos, escribir Cataluña con ny (Catalunya) en un texto en español, no sólo es un insultito a la inteligencia sino a la propia regioncita, ya que la haces pueblerina, la única región del mundo donde escribir topónimos en español es cosa de fachas, como dice Javier Cercas,,,
Puede... pero te pongas como te pongas, es el topónimo oficial. (Y además, yo pongo mucho cuidado en usar ambos topónimos indistintamente.)
Publicado por: pianista en Mayo 13, 2021, 12:43:57 pm
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Lo dicho: ya somos un foro deverdà. :)
Por partes:
- Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... :o
- ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... :o :o :o
- Podremos aclarar este punto:
- Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
- ... siempre argumentando, pero...
- NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.
Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.
Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.
[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
A ver, si nos ponemos exquisitos, escribir Cataluña con ny (Catalunya) en un texto en español, no sólo es un insultito a la inteligencia sino a la propia regioncita, ya que la haces pueblerina, la única región del mundo donde escribir topónimos en español es cosa de fachas, como dice Javier Cercas,,,
Puede... pero te pongas como te pongas, es el topónimo oficial. (Y además, yo pongo mucho cuidado en usar ambos topónimos indistintamente.)
Excusitas, y lo sabes,,,
En fin, saludos desde London 🤣
Publicado por: dmar en Mayo 13, 2021, 13:01:45 pm
Ahora que los madrileños han comenzado un movimiento neofascista para recuperar el control sobre España, que temen estar perdiendo, entonces todos callaos y no hay que mentar a la bicha que los madrileños se nos enfadan.
Antes hacienda éramos todos. Ahora fascistas somos todos.
El día que venga el fascismo de verdad... Que viene el lobo.
Publicado por: saturno en Mayo 13, 2021, 13:48:46 pm
Si no se puede poner en duda la Historia del cadáver del Apóstol Santiago, muy bien. Si no se puede poner en duda la historia de que la riqueza industrial del País Vasco se deba a una determinación de España y del capital español, muy bien. Pero yo personalmente las coloco al mismo nivel: mitos del nacionalismo español. Y si me tuviera que manifestar diría que FALSOS. Y ojo puedo estar equivocado, sin duda.
No tan equivocado como crees...
https://es.wikipedia.org/wiki/PriscilianoCitarEn el año 813 un ermitaño de rito bretón llamado Pelagio comunica a Teodomiro, obispo de Iria Flavia, que en el bosque de su diócesis llamado Libredón se ven unas luces extrañas. El obispo referirá después al rey Alfonso II el Casto que buscando el origen de las luces halló un sepulcro, que no duda en atribuir inmediatamente al apóstol Santiago. La noticia se hace oficial con el papa León III.
En el año 1900 el hagiógrafo Louis Duchesne publica en la revista de Toulouse Annales du Midí un artículo bajo el título « Saint Jacques en Galice» en el que sugiere que el que realmente está enterrado en Compostela es Prisciliano, basándose en el viaje que sus discípulos hicieron con los restos mortales del hereje hasta su tierra natal. Posteriormente Sánchez-Albornoz y Unamuno se hacen eco de esta hipótesis que ha pasado a convertirse en una hipótesis muy popular, alternativa a la tradición católica.
Buenísimo Errozate y buenísimo Ronaldo,
Me ha dado el ataque de risa y no puedo parar,
Buenisimos (los dos). Conste que si en algo se reconoce a España, en en esas discusiones precisamente, Historias maravilosas, increibles de cultura y narrativa y totalmente absurdas, pero a sabiendas de todos, empezando los contendientes, Luego te quedas pensando en la Reconquista o el Descubrimiento de América o .en.. .. clásicos como Cervantes.....y.. ..ya nada extraña
Bravo, Grandes..
¡Diviértanse!
Publicado por: novamas en Mayo 13, 2021, 14:00:39 pm
Señor o señora Novamas ¿El párrafo tiene copyright?
Se lo pregunto porque me dan ganas de copiarlo y estamparlo en mayúsculas en una losa de mármol inmensa y ponerla en la Puerta del Sol encima del kilómetro 0.
Puede usarlo como quiera, pero tenga cuidado, yo no tengo ni idea de nada y menos de economía ;)
¿Recuerdan lo que pasó con la "reflación" de 2013?
¿Recuerdan en lo que terminó el "tapering" de 2019?
¿No les suena la historia?
El sistema bancario internacional SIGUE MORIBUNDO, FUNCIONA A MENOS DE MEDIO GAS Y LOS BANCOS CENTRALES NO PUEDEN SER SUSTITUTO DEL MERCADO; lo único que pueden hacer es una función de UCI permanente. Por eso no hay inflación -ALZA GENERALIZADA DE PRECIOS- por muchas reservas (¡que no son dinero!) y QE´s y MMT´s y UBI´s que se inventen, porque hay un sistema bancario -eurodolar- destrozado y un LEVIATÁN DEFLACIONARIO que es un cabronazo muy duro.
¿Además, porqué los bancos en serios problemas no acuden a la Discount Window -hoy renombrada con el eufemismo Primary Credit- de la FED? Porque le gritarían al mundo, muy fuerte, que están muertos aunque parezcan vivos.
No solo los bancos están en apuros, las empresas también. Hay que volver a la normalidad y eso implica que la actividad se tiene que RETOMAR, lo que implica que se necesita dinero en la caja para operar (cash is the king). No solo vamos a retomar la actividad "normal", vamos a retomar los problemas que teníamos hace poco mas de un año...
Publicado por: Ronaldo en Mayo 13, 2021, 14:23:39 pm
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Lo dicho: ya somos un foro deverdà. :)
Por partes:
- Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... :o
- ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... :o :o :o
- Podremos aclarar este punto:
- Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
- ... siempre argumentando, pero...
- NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.
Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.
Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.
[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
Faltas a la verdad, y faltas a la verdad con todo conocimiento de causa.
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 13, 2021, 14:27:14 pm
Respecto a la expedición de Magallanes, tal y como yo lo entiendo, es que Magallanes era un extraordinario navegante. Y la idea que me hago es que Elcano aprendió con él. A su vez, Urdaneta, navegó con Elcano, y seguro aprendió de este. Pero si me preguntas, sé que los portugueses dominaban la navegación y Magallanes era un Messi de la navegación. Así lo entiendo yo. Pero, al final el primer en dar la vuelta a la Tierra, por las circunstancias, fue Elcano. A mí personalmente la figura que más me atrae es Urdaneta, pero tal vez influyó en él la fama de Elcano.
A pesar de ser un off-topic en toda regla (aunque igual ayuda a calmar un poco los ánimos en el foro que, ciertamente, estos días están bastante caldeados, seguramente porque todos intuimos que estamos a las puertas de algo muy gordo y es imposible saber como nos va a afectar a cada uno en lo personal y eso nos hace estar más a la defensiva) y al hilo de lo que ha comentado errozate sobre Magallanes, Elcano y Urdaneta...
En 2018, con motivo de la celebración del 5º centenario de la primera vuelta al mundo, en el programa Los Conciertos de La 2 se emitió la obra Juan Sebastián Elcano (http://www.gabrielloidi.com/elcano.html) de Gabriel Loidi con narración de Martín Llade (https://es.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Llade) (director y presentador del programa Sinfonía de la mañana que se emite por las mañanas en Radio Clásica) en el papel de Andrés de Urdaneta.
| (https://i.imgur.com/VM4RZW4.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=bT5qVqbw3ys) |
| Juan Sebastián Elcano | Gabriel Loidi | Los Conciertos de La 2 (https://www.youtube.com/watch?v=bT5qVqbw3ys) |
Como dato anecdótico, les diré que Martín Llade se hizo la tonsura para la ocasión y así meterse de lleno en su papel xD
| (https://i.imgur.com/W8Z51xh.png) (https://twitter.com/martinllade/status/1011613638166241281) |
| https://twitter.com/martinllade/status/1011613638166241281 (https://twitter.com/martinllade/status/1011613638166241281) |
Saludos.
Publicado por: el malo en Mayo 13, 2021, 14:46:16 pm
Como el vecino del 5º le pega palizas a su mujer y el del 3º resulta que sólo le da gritos a diario y un bofetón cada dos días, resulta que la 3º vive en el paraíso ¿verdad? :facepalm:
Ese es el "paraíso fiscal" de Madrid.
El resto de ciudadanos de otras comunidades que se lo hagan mirar y que dejen de gastarse el dinero en tonterías. Ya puse el link muchas páginas atrás, que sólo con la mamandurria legal de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado el programa Eurofighter sin ayuda de nadie. Y eso sólo con los chiringuitos legales registrados, corrupción aparte. Luego que si los impuestos en Andalucía son confiscatorios y tal.. y la culpa de Madrid :roto2: :roto2:
Amosnomejodan.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 13, 2021, 15:05:19 pm
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Bravo!!! Ya lo dije antes: Márchese Sr Wanderer!!
Publicado por: dmar en Mayo 13, 2021, 15:20:49 pm
No voy a contestar individualmente porque no quiero añadir más leña al fuego ni que esto acabe siendo forocoches, pero manda huevos hablar del "dumping fiscal" de Madrid. Años antes de mi exilio viviendo en un paraíso fiscal y yo sin saberlo hoygan :roto2:
Como el vecino del 5º le pegas palizas a su mujer y el del 3º resulta que sólo le da gritos a diario y un bofetón cada dos días, resulta que la 3º vive en el paraíso ¿verdad? :facepalm:
Ese es el "paraíso fiscal" de Madrid.
El resto de ciudadanos de otras comunidades que se lo hagan mirar y que dejen de gastarse el dinero en tonterías. Ya puse el link muchas páginas atrás, que sólo con la mamandurria legal de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado el programa Eurofighter sin ayuda de nadie. Y eso sólo con los chiringuitos legales registrados, corrupción aparte. Luego que si los impuestos en Andalucía son confiscatorios y tal.. y la culpa de Madrid :roto2: :roto2:
Amosnomejodan.
Eso. Y además es VD fascista. :roto2:
Publicado por: Maloserá en Mayo 13, 2021, 15:21:54 pm
Errozate, buena parte (no la unica) del exito industrial deriva del proteccionismo a traves de aranceles tanto en la industrial papelera como la siderurgica en Euskadi, igual que la textil en Barcelona. A finales del XIX. Idem con el proteccionismo y la autarquia franquista. Esto provoca empobrecimiento de los consumidores del resto del país y el enriquecimiento de ciertas industrias. Hubo política de estado y fue logico que fuese en esas zonas.
“El proteccionismo ha provocado empobrecimiento de los consumidores del resto del país.” Es una afirmación que hay que analizarla con mucho cuidado. A raíz de proteger industria en esas zonas y empobrecer a otras durante un espacio-tiempo tuvo más tarde un efecto positivo, ya que posibilitó a generaciones posteriores de las zonas empobrecidas poder emigrar a dichas zonas beneficiadas.
El comprar todo fuera tiene consecuencias bastante más negativas para todos. Lo estamos viendo con comprar balato balato en el chino que conlleva una destrucción masiva de puestos de trabajo, aunque permite no “empobrecer” a los consumidores a corto plazo.
Esta falta de visión a largo plazo es el gran lastre Español me atrevería a decir. Reina el cortoplacismo en política, empresa y particulares.
Eso ya viene desde épocas coloniales donde el oro y la plata de las Américas fue transportado por los españoles directamente desde origen a los Países Bajos sin ni siquiera hacer un stop en la
Península. Favoreciendo un desarrollo manufacturero desde Ostende hasta Colonia que todavía hoy en día está dando sus frutos allí, mientras que aquí gozamos de hidalguía de Avecrem.
Hay casos de proteccionismo que consiguen cambiar la estructura economica de un pais a costa de sacrificios temporales. En el corto plazo la mayoria de la poblacion paga mas por un producto. En el largo plazo es positivo porque se ha desarrollado una industria que no podría competir con industrias extranjeras asentadas. Cuando la industria prospera pues los ingresos en hacienda deberían repercutir en todo el pais.
Hay muchos casos de proteccionismo que son perjudiciales. El caso clásico en UK es éste.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corn_Laws (https://en.wikipedia.org/wiki/Corn_Laws)
Si le preguntas a los beneficiados, siempre defenderán que son del tipo primero.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 15:31:55 pm
Citar
Cos exige a los políticos consenso para impulsar con urgencia reformas estructurales duraderas
Reclama para España una reforma laboral y una revisión integral de gastos e ingresos y defiende un rediseño de las reglas fiscales europeas y un objetivo fijo de inflación del 2%
El Gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha recordado este jueves a la clase política que “los retos de la economía española son de carácter estructural y los retos estructurales exigen respuestas estructurales” que han de impulsarse con “urgencia” y a partir de “consensos amplios” para que “puedan tener vocación de permanencia y resulten creíbles”.
En el discurso pronunciado con motivo de la publicación del Informe Anual del Banco de España, Cos establece que en el contexto actual “la acción de política económica deberá combinar tres objetivos: mantener el apoyo a la economía en el corto plazo, facilitar los ajustes estructurales causados por la pandemia” y la puesta en marcha de reformas estructurales que solucionen problemas históricos que “limitan nuestra capacidad de crecimiento y la mejora del bienestar de los ciudadanos”.
Los retos de España
En el caso español, dice el gobernador, ya antes de la pandemia estaba pendiente actuar para mejorar el potencial de crecimiento de la economía, acabar con disfuncionalidades como las del mercado laboral, reforzar la sostenibilidad de las cuentas públicas, y encarar los retos del envejecimiento poblacional, la desigualdad y el cambio climático, enumera.
La crisis del Covid, alerta, “ha aumentado la envergadura de algunos de estos retos”. Cos destaca que “las deficiencias de nuestro mercado de trabajo, que hacen recaer el grueso del ajuste durante las recesiones en los colectivos de trabajadores más vulnerables”; lo que eleva la brecha de desigualdad; y que costear la pandemia ha disparado los desequilibrios de las cuentas públicas.
“La profunda transformación estructural que necesita la economía española exige el diseño de una estrategia integral”, defiende, apostando por aprovechar las ayudas europeas en ciernes para poner en marcha soluciones de calado.
En primer lugar, insta a los políticos a “definir e implementar sin demora una estrategia integral de reformas estructurales” que incluyan mejoras de la productividad laboral y la formación; “reducir la elevada dualidad entre trabajadores temporales e indefinidos”, para lo que el Banco de España promueve la implantación de la mochil austriaca”; abordar el envejecimiento poblacional y el coste de las pensiones; mitigar la despoblación; promover una economía más sostenible y medioambiental; revisar la efectividad de medidas como el ingreso mínimo vital o actuar para facilitar una oferta de vivienda en alquiler.
De otro lado, el programa de ayudas europeo debe utilizarse para maximizar el crecimiento económico, apostando por los ámbitos digital y medioambiental; asegurando que los fondos sean utilizados con agilidad y efectividad; y cubriendo con ellos parte de la factura de impulsar las medidas antes citadas, como es el caso de la mochila austriaca.
Finalmente, la asistencia comunitaria debe ayudar a reequilibrar las cuentas públicas, favoreciendo la reducción del déficit público y la deuda, campo en el que Cos reclama una estrategia de consolidación fiscal a medio plazo que de credibilidad a la política económica española. “Para ello es fundamental revisar integralmente el sistema impositivo español y el grado de eficiencia de todas las partidas de gasto público”, defiende.
El desafío europeo
En el ámbito europeo, el gobernador apuesta por seguir reforzando la construcción del proyecto europeo dando un paso más allá del fondo Next Generation y estableciendo “un mecanismo de estabilización macroeconómica” de “carácter permanente y dotación suficiente, y capacidad impositiva y de endeudamiento”.
En este terreno, Cos asume que será necesario un debate para reformar las reglas fiscales de la UE y alinearlas con las transformaciones económicas estructurales actuales “Es posible que la mayoría de los países de mayor tamaño del área del euro, aun siguiendo las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, carezcan del colchón fiscal necesario para enfrentarse a una recesión en la próxima década. Así pues, se hace necesario un nuevo marco en el que las autoridades fiscales nacionales y supranacionales se complementen entre sí”, aduce.
“Las autoridades fiscales nacionales deberían coordinarse en torno a los objetivos presupuestarios de medio plazo, con la sostenibilidad de la deuda pública como objetivo principal, y en afrontar perturbaciones asimétricas, mientras que las supranacionales responderían a los eventos de cola y ajustarían la orientación de la política fiscal a nivel agregado del área del euro para que la política monetaria disponga de más margen”, propone. La necesidad de contar con colchones fiscales para futuras crisis y de consolidar la unión bancaria real, con un fondo de garantía de depósitos común y plenamente mutualizado, son otros de los objetivos pendientes.
La salida de la crisis
En cuanto a la salida de la crisis, Cos advierte de que “la expectativa de recuperación es real, pero su rapidez y profundidad están sujetas a una elevada incertidumbre”. En el caso español, detalla, todo estará sujeto al ritmo de vacunación; al grado de recuperación del turismo y a la reactivación del consumo de los hogares a partir de la bolsa de ahorro acumulada en la pandemia. A largo plazo, habrá que calibrar la magnitud del daño sufrido por el tejido productivo, su incidencia en el sector financiero, y la efectividad de los fondos europeos.
El gobernador defiende que la política de estímulos públicos, tanto en el frente monetario como en el fiscal, debe “mantenerse hasta que la recuperación sea sólida, dado que una retirada prematura generaría el riesgo de hacer descarrilar la recuperación”.
En su discurso, Cos recuerda que el PIB sufrió un retroceso del PIB en 2020 fue de dos dígitos, “una magnitud sin precedentes en tiempos de paz”, con “un impacto muy desigual” tanto por sectores, con mayor daño para hostelería, ocio, comercio y transporte; como por geografías, con peor resultado para territorios insulares y costeros; por colectivos, con un coste mayor en el empleo de jóvenes, temporales y rentas bajas; y empresas, con una factura superior para las pymes.
“Los efectos adversos de la pandemia sobre el nivel de PIB, el empleo y las cuentas públicas pueden perdurar varios años”, alerta el gobernador, que reconoce que todo podría haber sido pero de no ser por “la rapidez y contundencia” de una actuación de política expansiva coordinada a escala global. En el conjunto del planeta, subraya, el Fondo Monetario Internacional estima “que la caída de la actividad en 2020 podría haber sido tres veces superior sin las medidas aplicadas”.
En el caso de España, Cos apunta que una importante lección de esta crisis es la necesidad de “mantener en todo momento una posición económica equilibrada y resistente”, pues en cualquier momento el país puede volver a ser golpeado por nuevas perturbaciones y “sus efectos dependen crucialmente de nuestra posición de partida, en términos de corrección de desequilibrios y de capacidad de resistencia”.
“En este sentido, las mejoras en la situación de solvencia del sector bancario o de la posición patrimonial de empresas y familias, tras el proceso de desapalancamiento desarrollado en la última década en España, han permitido capear mejor las consecuencias” de la pandemia, destaca, si bien recuerda que “la posición inicial de las finanzas públicas, caracterizada por un elevado endeudamiento y déficit estructural, ha condicionado la capacidad de reacción de la política económica durante la crisis y ha provocado que su impacto genere un aumento significativo de la vulnerabilidad de nuestra economía”.
Problemas en el horizonte
Uno de los principales riesgos que sobrevuela la incipiente recuperación económica es la que “el cierre de aquellas empresas que están atravesando una situación de dificultad, pero que siguen siendo viables, podría desencadenar la pérdida de empleos y la disrupción de algunas cadenas de producción, lo que redundaría en una evolución menos positiva de la actividad económica”. “Esta posibilidad representa también un riesgo para el sector bancario y para la estabilidad financiera, especialmente si viniese acompañada, en situaciones extremas, de una oleada de quiebras”, alerta Cos.
“Resulta crucial facilitar el ajuste de la economía a las nuevas realidades surgidas tras la pandemia, como ilustra la profundización en los procesos de digitalización y de teletrabajo en el último año”, agrega Cos, que insta a España a permitir impulsar los ajustes laborales oportunos. Potenciar la formación de los trabajadores y simplificar el mecanismo de reestructuración de deudas y liquidación de empresas inviables son otras de las prioridades, dice.
El papel del BCE
El Banco de España alaba la labor del Banco Central Europeo, con su programa de compras de emergencia por un volumen de activos equivalentes al 6,7% del PIB de la zona euro, cubriendo “más del 90 % de las necesidades netas de financiación pública de los países del área del euro ese mismo año (y a casi el 30 % de las necesidades brutas)”, lo que ha evitado un encarecimiento de los costes de financiación. A su vez, destaca el esfuerzo en provisión de liquidez a la banca comercial. Una estrategia, esta última que ha “aumentado la solvencia de las entidades financieras y, de otro, han facilitado la concesión de crédito solvente a la economía”.
Más allá, la política monetaria, “en un entorno de inflación persistentemente por debajo de nuestro objetivo en la última década”, con tipos de interés natural real muy reducidos, el BCE ha iniciado un análisis de su estrategia en el que Cos ve fundamental observar el ejemplo de la Reserva Federal. “La revisión de su estrategia muestra las ventajas de permitir que se supere el objetivo de inflación de forma moderada y temporal en un entorno —como el que ha caracterizado al área del euro en los últimos años— en el que la inflación se sitúa persistentemente por debajo del objetivo y los tipos de interés nominales han alcanzado su límite inferior o están cerca de ese límite”, ilustra.
En el caso europeo, Cos considera “requisito previo para que la estrategia de permitir que la inflación se eleve por encima de su objetivo sea efectiva” que “exista un objetivo numérico de inflación claro” más allá del actual dogma de defender “una tasa de inflación en niveles inferiores, aunque próximos, al 2%” que considera que “no ayuda”. “El establecimiento de una tasa del 2 % como objetivo preciso y entendido de manera simétrica sería una buena opción en este sentido.
El rol de la banca
En la salida de la crisis, añade debe seguir siendo concertada e internacional, incluyendo el mantenimiento de los programas de apoyo del BCE para evitar un incremento de los costes de financiación; “el uso de los colchones de capital por parte de las entidades” para afrontar el deterioro del crédito y mantener el grifo abierto a familias y a empresas. “Las entidades tendrán tiempo suficiente para volver a cumplir con los requerimientos de capital. El proceso nunca se iniciará antes de que los principales efectos de la pandemia se hayan disipado”, tranquiliza el supervisor financiero.
A cambio de este margen, y sobre todo en el caso de entidades que han recibido respaldo público de algún tipo, el Banco de España insta a la banca a actuar “con extrema prudencia en las políticas de distribución de dividendos y remuneración variable”. También les pide que impulsen una política de anticipación del reconocimiento de deterioros que sirva como termómetro del riesgo.CitarAPUESTA POR EL EURO DIGITAL Y LAS FINTECH
El discurso del gobernador del Banco de España también supone una defensa del proyecto de creación de un “euro digital”, que dibuja como “una herramienta para estimular la innovación y actuar como catalizador de la competitividad y del crecimiento” que “constituiría un apoyo esencial para salvaguardar nuestra soberanía monetaria y podría, además incrementar el papel exterior de nuestra divisa y, por extensión, la capacidad de influencia más allá de nuestras fronteras”.
Pablo Hernández de Cos admite que se trata de un “enfoque ambicioso”, que exige “mentalidad abierta” y “las cautelas necesarias para garantizar que todas las dimensiones relevantes (como la estabilidad financiera, la política monetaria o la configuración y el papel de la industria financiera, que tan importantes son para la sociedad y, por supuesto, para un banco central) se tienen en cuenta adecuadamente”.
En el marco español, el gobernador reclama la puesta en marcha de un sandbox, o campo de pruebas, financiero que permita controlar el desarrollo de soluciones financieras innovadoras, a través de nuevas firmas tecnológicas, las Fintech.
Este espacio seguro permitiría a los reguladores y supervisores comprender mejor los nuevos modelos de negocio, evaluar sus oportunidades y riesgos y establecer las exigencias adecuadas al nuevo mercado financiero, en el que sería aconsejable establecer mecanismos prudenciales como los exigidos a la banca.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf)
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2021, 15:38:19 pm
No voy a contestar individualmente porque no quiero añadir más leña al fuego ni que esto acabe siendo forocoches, pero manda huevos hablar del "dumping fiscal" de Madrid. Años antes de mi exilio viviendo en un paraíso fiscal y yo sin saberlo hoygan :roto2:
Como el vecino del 5º le pegas palizas a su mujer y el del 3º resulta que sólo le da gritos a diario y un bofetón cada dos días, resulta que la 3º vive en el paraíso ¿verdad? :facepalm:
Ese es el "paraíso fiscal" de Madrid.
El resto de ciudadanos de otras comunidades que se lo hagan mirar y que dejen de gastarse el dinero en tonterías. Ya puse el link muchas páginas atrás, que sólo con la mamandurria legal de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado el programa Eurofighter sin ayuda de nadie. Y eso sólo con los chiringuitos legales registrados, corrupción aparte. Luego que si los impuestos en Andalucía son confiscatorios y tal.. y la culpa de Madrid :roto2: :roto2:
Amosnomejodan.
Publicado por: el malo en Mayo 13, 2021, 15:39:46 pm
https://www.elmundo.es/economia/2021/05/12/609be38c21efa0d3518b4631.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/05/12/609be38c21efa0d3518b4631.html)
Se lo resumo:
Citar
CUOTAS EN 2023
INGRESOS ANUALES CUOTA MENSUAL
3.000 euros o menos 200 euros
Entre 3.000 euros y 6.000 euros 215 euros
Entre 6.000 y 9.000 euros 230 euros
Entre 9.000 y 12.600 euros 254 euros
Entre 12.600 y 17.000 euros 260 euros
Entre 17.000 y 22.000 euros 275 euros
Entre 22.000 y 27.000 euros 290 euros
Entre 27.000 y 32.000 euros 305 euros
Entre 32.000 y 37.000 euros 320 euros
Entre 37.000 y 42.000 euros 340 euros
Entre 42.000 y 47.000 euros 360 euros
Entre 47.000 y 48.841 euros 380 euros
Más de 48.841 euros 400 euros
Cuando acabe el periodo de despliegue de la reforma de 9 años, a partir de 2031, las cuotas correspondientes a cada uno de los trece tramos (con ajustes vinculados a la inflación) serán las siguientes:
CUOTAS A PARTIR DE 2031
INGRESOS ANUALES CUOTA MENSUAL
3.000 euros o menos 90 euros
Entre 3.000 euros y 6.000 euros 120 euros
Entre 6.000 y 9.000 euros 185 euros
Entre 9.000 y 12.600 euros 235 euros
Entre 12.600 y 17.000 euros 275 euros
Entre 17.000 y 22.000 euros 305 euros
Entre 22.000 y 27.000 euros 425 euros
Entre 27.000 y 32.000 euros 545 euros
Entre 32.000 y 37.000 euros 670 euros
Entre 37.000 y 42.000 euros 800 euros
Entre 42.000 y 47.000 euros 935 euros
Entre 47.000 y 48.841 euros 1.075 euros
Más de 48.841 euros 1.200 euros
Por menos de esto se independizaron las 13 colonias de Norte América.
Favoreciendo el Trabajo&Empresa, que dice un laureado conforero.
Asustadísimos, ya se que usted es muy selectivo con los posts ajenos, pero de verdad que me gustaría que nos explicara el rerrescate del gobierno a la banca con la Sareb y esta última noticia de la subida de impuestos a los autónomos.
Por un lado las cuentas no nos salen y hay que exprimir hasta límites que harían ruborizarse a Shylock, y por otro tenemos unos miles de millones para invertir en pisitos en medio de ninguna parte a precio de Beluga.
Publicado por: pianista en Mayo 13, 2021, 15:53:14 pm
¿El Liceo aún rescatado por el Estado opresor? Pues así es todo.
El paraisito fiscal indepentista neonazi etc que no es capital de nada,,,
En Cataluña, el infierno fiscal no les llega ni para la temporada del Liceo.
Por cierto, hablando de música, escuchen el himno y letra del himno de la Comunidad de Madrid. Es tronchante y muy dumping
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 16:27:08 pm
Citar
Las suspensiones de pagos se disparan un 86,5% hasta marzo y la de personas físicas un 137%
La cifra de deudores concursados sobresale en Cataluña, con 948, 2,5 veces más que la Comunidad de Madrid (381).
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 16:30:24 pm
Citar
As World Runs Short of Workers, a Boost for Wages—and Inflation
In the two largest economies, plunging birthrates and aging populations squeeze the labor supply
The inflationary pressures now roiling the economy and markets will probably fade once the economy has fully reopened and the pandemic is in remission.
Yet beneath the surface some of the forces that have long kept inflation in check are starting to turn. Most important: demographics.
The world’s two largest economies have just reported that their population growth in the past decade was the slowest in generations, as people aged and birthrates plummeted.
Lower fertility initially boosts the labor supply by enabling more women to enter the workforce. But fertility has been falling for so long in the U.S. and China that those demographic dividends were spent long ago, and now they face the consequences: a diminished supply of workers.
The U.S. population grew 7% between 2010 and 2020, the slowest since the 1930s, according to decennial census results released last month. The age breakdown isn’t yet available, but a smaller sample by the Census Bureau and the Bureau of Labor Statistics shows that the working-age population—those ages 16 to 64—grew just 3.3%. Because the share of those people working or looking for work has shrunk, the working-age labor force grew only 2%, and actually shrank last year. Some of those missing workers will return when the virus recedes, schools reopen and unemployment insurance becomes less generous. But many won’t: Baby boomer retirements have soared. (...)
Publicado por: cujo en Mayo 13, 2021, 17:05:45 pm
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 17:06:22 pm
SEÑORES!, YA BASTA!!!!!!
Que aquí llevamos años soltando barbaridades contra butifarreros, bestiolaris, progres, fachas, ladrillariado, triunfadores, y toda fauna; y me sale ahora el gen resistente madrileño de " no pasarán " y somos la resistencia y la reconquista empieza aquí?
Al señor errozate lo puse yo de vuelta y media muchas veces por sus parrafadas nacioncitas, a los indepes ni les cuento, a Manu por reaccionario, y todos han aguantado el tipo estoicamente.
Y vienen ahora los del foro (Madrid) a hacerse los estrechos???
HQJ!
Pocos aquí detestan más a la izquierda patria que yo.
Pocos aquí se han retratado en sus posiciones como yo, así que dudo que me puedan acusar de partidista si les digo que ya vale con el rollo víctima. Que soy catalán y me conozco el percal.
Del mismo modo que yo soy abiertamente liberal, y si presionado, me voy a la derecha; PPCC tiene su sesgo denizwuierda. Punto.
Ha repartido a tirios y troyanos durante años.
Ts, falsosocialistas, falsoliberales, avatares de izquierda y derecha, ministros, inmomutilados, saturnos, capitalistitas desclasados, provinciotas, lumpenturismo...
Y se me espantan por un quítame allá esas pajas?
Mierdid???
A qué juegan???
Me ha costado mucho decidirme a escribir esto, pero ahí va:
Wanderer, hace mucho ya que ha degenerado vd de un modo brutal. A veces pienso que ha sido vd un silente, o que ha perdido el tino con el sufrimiento de la burbuja.
Qué pasa con Madrid? No pasa nada.
Uno puede llegar a creer que visto lo visto, y como no hay TE por ninguna parte, ni hay CCGG guiando nada, casi mejor posicionarse entre la mierda de política existente y escoger mal menor.
Es lícito.
Pero:
Jodiendo el foro?????
Por favor!
A las cosas! Que dice la firma de un forero.
Madrid no va a salvar ni a los demás ni a si misma.
Madrid no es ninguna isla ni oasis.
Como no lo fue Cataluña, ni los vascos.
Estamos hasta el cuello de mierda. Todos.
Y lo que nos queda.
Prefiero mil veces soliviantarme por las teorías generacionales o capitalismopopulares, que por el VAR que le robó la liga al Madrid.
De hecho, a eso vengo.
Si no, sintonizaria tele gol.
Coño, ya!
Lo dicho: ya somos un foro deverdà. :)
Por partes:
- Cuando terminen de despedirse los que (dicen que) se van... :o
- ... incluyendo los que invitan a otros a hacerlo... :o :o :o
- Podremos aclarar este punto:
- Se puede criticar / denostar a grupos, digamos a los lazis, a los ayusistas, ... etc.,
- ... siempre argumentando, pero...
- NO se puede criticar a todos los catalanes, a todos los madrileños..., etc.
Esto último no se ha permitido nunca. Y en el caso concreto de que alguien crea que se puede "meter" con Madrid, o con (todos) los madrileños, que sepa que NO me comprometo a darle un aviso... antes de mandarle a hacer punyetes.
Y esto señores NO ES NEGOCIABLE.
[ No tienes razón R.G.C.I.M., nunca nadie pudo insultar a Catalunya. ]
Faltas a la verdad, y faltas a la verdad con todo conocimiento de causa.
Pue fale.
Edit: Edito para recordar que a mí NO se aplica la regla: a mí me podéis decir todo lo que os de la gana que, en principio, no tiene consecuencias. (Ni como forero, ni como administrador. Eso sí, no me faltéis a los demás foreros.)
[ Pensaba que todo esto estaba más que claro. ]
[ Enjoy! ]
Publicado por: asustadísimos en Mayo 13, 2021, 17:55:04 pm
Se puede decir que los ciclos estructurales, que son paquetes de ciclos coyunturales, tiene tres fases:
— Planteamiento
— Nudo
— Desenlace
La Política Económica tiene dos ramas:
— Política monetaria
— Política fiscal
La Política Fiscal tiene dos vertientes:
— Política Tributaria
— Política Presupuestaria
'El Presupuesto es el Tributo del Gasto'. La institución Presupuesto es al Gasto Público lo que la institución Tributo es a los Ingresos Públicos.
Hay Política Monetaria y Política Fiscal, y Política Tributaria y Política Presupuestaria.
La Política Monetaria siempre es mucho más técnica que política. En situaciones de Planteamiento o Desenlace estructural, la Política Monetaria está sin munición. La ha gastado durante la fase Nudo.
La Política fiscal es, preponderantemente:
— técnica en la fase Nudo del ciclo estructural, cuando opera lo que llamamos Estabilización Automática; y
— política en las fases Planteamiento y Desenlace.
Cuando llegan el Desenlace del ciclo estructural y el Planteamiento del que nace, los cerebros de los idiotas dostoyevskianos —han descontado un futuro imposible por distópico— les hacen creer que estamos ante un mero vaivén 'de gestión' imputable a la persona de un fulano —piensan, los desdichados, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que la escriben fulanos— y cacarean jactanciosamente que la crisis se resuelve 'ipso facto' en cuanto entren ellos —lo que parece creíble cuando no son donnadies sino funcionarios excedentes de Cuerpos de élite del Estado—. Y joden el ambiente político de consenso necesario para resolver bien el modelo que muere y constituir como Dios manda el que nace.
Para los sistemas en transición, es estratégico reprimir el reaccionarismo de los idiotas dostoyevskianos, razón por la cual el resentimiento antisistema anida entre ellos.
Publicado por: siempretarde en Mayo 13, 2021, 18:44:12 pm
No lo entiendo.
Que entiendo? mis graciasx100 de la semana.
Gracias derby por tus posts y tu estabilidad.
Gracias senslev tu ves la luna.
Gracias conejo nunca habia visto asi la bolsa (mas que arte, un reto y una muestra de hasta que punto lo puedes hacer bien)
Gracias Maloserá Tu sabes lo que es una macro-urbe de 10-15 millones, que saben que es un compromiso,o todos lo hacemos asi, o no funcionara.
Gracias errozate por tus lecciones de historia.
Asustadisimos nos tiene mejor calados de lo que a mas de uno le gustaria.
Publicado por: Maloserá en Mayo 13, 2021, 19:48:12 pm
Por cambiar así de tercio y tal.
Estaba leyendo en el Pais este artículo y me hizo gracia porque hace unos días he tenido una sesión de entrenamiento en el uso políticamente correcto de los pronombres para referirme a personas que trabajan conmigo.
https://elpais.com/sociedad/2021-05-13/eln-signo-ortografico-se-convierte-en-el-campo-de-batalla-por-la-escritura-inclusiva-en-francia.html (https://elpais.com/sociedad/2021-05-13/eln-signo-ortografico-se-convierte-en-el-campo-de-batalla-por-la-escritura-inclusiva-en-francia.html)
Mas o menos quieren eliminar el uso de (*) al escribir, que es el equivalente francés a (/) en 'los madrileños/as (son unos lloromicas/os :biggrin:)
Resulta que se está generalizando en UK (al menos en Londres con empleadores 'comprometidos') el escribir el genero de los pronombres por los que quieres que te traten. Empezó hace algun tiempo con la petición de grupos de transexuales / transgeneros / fluidos / lo que sea, de que se refirieran a ellos en plural, o sea 'they' y 'them'. No hace falta haber cambiado de sexo. Simplemente hay gente que dice que no quiere que se refieran a el o ella usando 'he' o 'she' sino que hay que usar 'they'. Pues bueno.
Pero el paso siguiente es montar una sesión de entrenamiento. Entonces llega esta petición: Al empezar una reunión con desconocidos hay que intentar aclarar como quieres que te traten. Porque claro, si no nadie se acuerda que hay gente que quiere ser 'they'. Entonces lo cool es empezar una reunión así: Good morning. Soy Maloserá, subdirector de pitos y flautas. Mis pronombres son he y him'. Podeis presentaros y decir que pronombres debo usar?'
Y un paso más: la persona (they) que está dando la presentación pide que, al igual que ella (ellos) escribe sus pronombres preferidos en la firma del email (Kind regards, Manolita - mis pronombres son 'they' y 'them') le pide a los demás que hagan lo mismo, porque así no se siente (no se sienten) como distintos. O sea que yo tengo que escribir al final de mi email 'Kind regards, Maloserá. Mis pronombres son he y him'
Que pasa? Que mucha gente lo adopta inmediatamente. No es obligatorio, pero claro, si no lo haces y has ido a la sesión te obligan a posicionarte. Así que por 'peer pressure' pues la gente cede. Porque estoy seguro de que a la mayoría no le parece correcto.
Es todo surrealistamente delicioso. Los que querían que se les tratasen como iguales, pidiendo que les traten diferente. Y pidiendo a los demás que cambien para ser iguales otra vez.
Es casi tan absurdo como los de la plandemia que estaban contra las máscaras, y ahora quieren ponerse máscaras para protegerse de los vacunados.
https://www.vice.com/en/article/88nnwg/anti-maskers-ready-to-start-maskingto-protect-themselves-from-the-vaccinated?utm_source=email&utm_medium=editorial&utm_content=daily&utm_campaign=210511 (https://www.vice.com/en/article/88nnwg/anti-maskers-ready-to-start-maskingto-protect-themselves-from-the-vaccinated?utm_source=email&utm_medium=editorial&utm_content=daily&utm_campaign=210511)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 20:16:41 pm
Resulta que se está generalizando en UK (al menos en Londres con empleadores 'comprometidos') el escribir el genero de los pronombres por los que quieres que te traten. Empezó hace algun tiempo con la petición de grupos de transexuales / transgeneros / fluidos / lo que sea, de que se refirieran a ellos en plural, o sea 'they' y 'them'. No hace falta haber cambiado de sexo. Simplemente hay gente que dice que no quiere que se refieran a el o ella usando 'he' o 'she' sino que hay que usar 'they'. Pues bueno.
Pues sí, como bien sabes, es lo que se denomina "non-binary". Ya está llegando a España. Hay un técnico que en el gimnasio al que voy que nos saluda al empezar la clase: "¡Hola chicos, chicas, "chiques"!" ;D
Pero es que en el ámbito de la administración pública (concretamente de la Generalitat de Catalunya), ya me he encontrado con algún formulario donde hay que indicar, marcando la casilla correspondiente, si eres hombre, mujer o no binario.... :o
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 20:35:21 pm
Citar
More than 1 million Americans will lose supplemental unemployment benefits in 14 states
As of Thursday, at least 14 Republican-led states opted out of federal unemployment programs. The decisions will impact more than 1 million people.
Workers in those states are poised to lose a $300 weekly supplement to unemployment benefits. Some, like the long-term unemployed and gig workers, will lose aid entirely.
The states include Alabama, Arkansas, Georgia, Idaho, Iowa, Mississippi, Missouri, Montana, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah and Wyoming.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2021, 20:40:55 pm
Deberían denunciar e impugnar por discriminación habla administración por mo incluirles su casilla.
Hombre
Mujer
No binario.
Felino.
El siguiente lo haría por autodefinirse ofidio, que también los hay.
Y luego nuestro primer embarazo de juan-ita, con barba y bombo. Quiero ser hombre pero antes quiero parir.
No se lo creerán, pero en 1994 me explotó la cabeza porque viviendo en L.A. en un talk show salía exactamente esa situación y yo pensé que era la caída de Roma, pero luego que eran actores para dar salsa a la audiencia.
La única vez que gané a la administración fue por saturar la con más documentos de los que me exigía y que cruzababdstos con otros departamento e implicaba otros derechos.
Hay veces que perdería las manos de las bofetadas a dos que empezaba a soltar por el mundo. A lo espantapajaros girando.
Es la libertad, hamijos!
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 20:41:43 pm
Saludos, siempretarde. Macro-urbes, pero al final todo es tan parecido...
Por cambiar así de tercio y tal.
Estaba leyendo en el Pais este artículo y me hizo gracia porque hace unos días he tenido una sesión de entrenamiento en el uso políticamente correcto de los pronombres para referirme a personas que trabajan conmigo.
https://elpais.com/sociedad/2021-05-13/eln-signo-ortografico-se-convierte-en-el-campo-de-batalla-por-la-escritura-inclusiva-en-francia.html (https://elpais.com/sociedad/2021-05-13/eln-signo-ortografico-se-convierte-en-el-campo-de-batalla-por-la-escritura-inclusiva-en-francia.html)
Mas o menos quieren eliminar el uso de (*) al escribir, que es el equivalente francés a (/) en 'los madrileños/as (son unos lloromicas/os :biggrin:)
Estuve por traerlo yo... pero me dio pereza tener que buscar el puntito elevado de la "ele geminada" (o algo así...)
El caso es que ahora sé que se llama: punt volat.
Citar
En los ordenadores con Windows o Mac OS que dispongan de teclado español, el punt volat se genera pulsando MAYÚS+3.
> Con teclados distintos se puede generar pulsando ALT+0183 (es decir, pulsando la secuencia 0183 en el teclado numérico —pero no en la fila superior del teclado alfanumérico— mientras se mantiene pulsada la tecla ALT). Eso se debe a que el punt volat corresponde al carácter informático Unicode U+00B7.
[ Me hacéis trabajar c*br***s. :) ]
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 20:47:27 pm
Citar
It’s Getting Serious: Dollar’s Purchasing Power Plunges Most since 2007. But it’s a Lot Worse than it Appears
Fed officials, economists “surprised” by surge in CPI inflation, but we’ve seen it for months, including “scary-crazy” inflation in some corners.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2021/05/US-CPI-2021-05-12-dollar-purchasing-power.png)
Publicado por: Juan en Mayo 13, 2021, 21:02:51 pm
Resulta que se está generalizando en UK (al menos en Londres con empleadores 'comprometidos') el escribir el genero de los pronombres por los que quieres que te traten. Empezó hace algun tiempo con la petición de grupos de transexuales / transgeneros / fluidos / lo que sea, de que se refirieran a ellos en plural, o sea 'they' y 'them'. No hace falta haber cambiado de sexo. Simplemente hay gente que dice que no quiere que se refieran a el o ella usando 'he' o 'she' sino que hay que usar 'they'. Pues bueno.Solo una cosita, Maloserá, ese they/them no es plural. He/him, she/her, they/them. Es raro porque los no nativos (y muchos nativos también) han aprendido que they es el plural, pero se usa desde hace mucho tiempo (y ha habido otros, como thon, que no han cuajado - y hablamos de 1934, no de 2010). Te dejo un link en wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they#Usage) para que puedas verlo, como curiosidad. Se ve que hasta Shakespeare lo usaba... Yo por lo pronto sigo siendo he/him :P
Por lo demás, hacía eones que no entraba, he sido un poco lurker y madre mía, qué degeneración más absoluta. Y lo digo como madrileño, eh. Nuestro procesismo da tanta grima (personalmente más, porque veo la pudrición cerebral de cerca) como el catalán. No me extraña que estéis, en el resto de España, hasta las gónadas de nosotros. Razón no os falta.
Edit: Piensa en esta frase: «Somebody left their coat here!». Esa seguro que no te suena rara, y no dirías his coat o her coat. Pues ese their es el equivalente del they.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 21:09:13 pm
Resulta que se está generalizando en UK (al menos en Londres con empleadores 'comprometidos') el escribir el genero de los pronombres por los que quieres que te traten. Empezó hace algun tiempo con la petición de grupos de transexuales / transgeneros / fluidos / lo que sea, de que se refirieran a ellos en plural, o sea 'they' y 'them'. No hace falta haber cambiado de sexo. Simplemente hay gente que dice que no quiere que se refieran a el o ella usando 'he' o 'she' sino que hay que usar 'they'. Pues bueno.Solo una cosita, Maloserá, ese they/them no es plural. He/him, she/her, they/them. Es raro porque los no nativos (y muchos nativos también) han aprendido que they es el plural, pero se usa desde hace mucho tiempo (y ha habido otros, como thon, que no han cuajado - y hablamos de 1934, no de 2010). Te dejo un link en wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they#Usage) para que puedas verlo, como curiosidad. Se ve que hasta Shakespeare lo usaba... Yo por lo pronto sigo siendo he/him :P
Por lo demás, hacía eones que no entraba, he sido un poco lurker y madre mía, qué degeneración más absoluta. Y lo digo como madrileño, eh. Nuestro procesismo da tanta grima (personalmente más, porque veo la pudrición cerebral de cerca) como el catalán. No me extraña que estéis, en el resto de España, hasta las gónadas de nosotros. Razón no os falta.
Ahora tendríamos que --por pura ortodoxia--; tacharde de auto-odio... pero nos lo vamos a ahorrar. Nadie se auto-odia en su auto-odio reflexivo per se, más que en el barrio de al lado..., pero en el mio no tenemos de eso. Cosas de probes.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 21:28:01 pm
Citar
The Wrong Kind of Inflation, Again…
Exactly why the Fed and other central banks have become so obsessed with inflation targeting is the subject of much debate as none have shown why exactly 2% PCE inflation at all times, in all developed economies would be optimal for growth, employment, or anything quantitative.
Personally, I subscribe to the explanation that central banks themselves tend to offer up. They believe that having inflation in the ballpark of 2% gives them the space to provide negative real rates without having negative nominal interest rates and outright wage deflation during recessions. That is not to say that ‘exactly-2%-at-all-times-for-all-conditions’ is optimal for the economy. It simply makes monetary policy more ‘pleasant.’ It minimizes negative signs on financial asset performance and avoids deflation, the kryptonite of big banks through whose lens the Fed views the world. Of course, to make achieving 2% inflation the objective of monetary policy because 2% inflation makes monetary policy easier creates a classically ‘post-modern’ self-referential loop void of deeper meaning.
As it were, non-central bankers understand that inflation driven by rising wages and a strong economy operating at full capacity is different than inflation produced by print-and-spend economic policies and incentivizing people not to work in an economy operating well below capacity. The former evokes thoughts of an economic boom. The latter evokes thoughts of the decline and fall of the Roman Empire. It’s not hard to spot the difference.
The chart below, via Oxford Economics’ Gregory Daco, sums up the difference between wage driven inflation and price inflation.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/05/the-wrong-kind-of-inflation.png)
From late 2015 until Covid, the economy was able to generate the fastest inflation adjusted increase in median household income on record while simultaneously tolerating (barely at times) several interest rate hikes, a reduction in the Fed’s balance sheet, and a trade war with China. That was a period of wage-driven inflation.
Today’s inflation is the kind where companies are raising prices faster than wages. That, by definition, is going to give people that rely on their wages (as opposed to surging government transfer payments or investments) a sense that they are falling behind economically. They’ll feel that way because that’s exactly what’s happening to them.
We all now know how people react to years of inflation outpacing wages while central bankers and politicians tell them that the economy is doing great and financial markets surge endlessly, because that’s precisely what happened the last time we kept interest rates at zero for years and did QE program after QE program, swelled the deficit, told people inflation didn’t exist or didn’t matter, and masked the need for actual pro-growth economic reform.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 21:34:23 pm
Citar
Finding it Hard to Hire? Try Raising Your Wages
(https://ritholtz.com/wp-content/uploads/2021/05/hard-to-hire.png)
(...) Which leads to the obvious question “Why are Job Openings so hard to fill?”
Start with the pandemic externality making this a rather unusual cycle. But it is a lot more than that: On the high end of technical + technology workers, we have a shortage of people with the right skills and education for those jobs. At the low end you have wages that have simply lagged for decades, and reached the point where they are too low for most Americans. These used to be filled regularly by immigrants and non-citizens, but their numbers have fallen over the past few years. You can’t blame all of this on Trump — it goes back further than that as deportations peaked under Obama in 2013. The mix of restricted immigration and increased deportations has created shortages at the lower end of the labor market.
If the Demand for workers is there, why hasn’t the supply caught up yet? The short answer is Price. Employers have been reluctant to raise wages. This is classic problem where buyers and sellers get anchored on some past level, failing to keep up with the realities of markets.2
The old trader cliché “More Buyers than Sellers” often omits the phrase “at this price level.” 3 For any trade to occur there must always be at least one seller for each buyer (and vice versa); once there are no more sellers at a specific price level, if you want to find more stock for sale, you must look at higher price levels.
After several decades of lagging prices for low wage labor, I believe what we are witnessing is something very similar. THERE IS NO MORE LABOR FOR SALE AT $7/HOUR; so the price moves up. Once it moves up high enough so that supply matches with demand, you get a stabilization at that level.
In this morning’s reads was this Pittsburgh Business Times on a few stores that cracked the code for finding workers: The TL:DR was they doubled their starting wages from $7.25 an hour to $15 an hour. Instead of getting a few applicants per position, half of whom wouldn’t show for the interview, they got 1,000s: “It was instant, overnight. We got thousands of applications that poured in. [And, it led to getting] quality work from people when they know that they are going to make a good paycheck.”
This was obvious 5 years ago — see Can’t Find Qualified Applicants? Raise Your Pay!, — and even further back if you looked in the right places. Indeed, it was what I was referencing last month when I discussed the Shifting Balance of Power. My experience is that People want to work. They want to have a job where they feel they are doing something meaningful, are appreciated, and are appropriately compensated for their time and labors.
In the immediate aftermath of World War 2, there was such overwhelming demand for goods and services and workers, that good jobs at good wages were plentiful. Everybody worked, consumer demand was met, stocks went higher, everybody won.4
Capitalism is an excellent system for creating wealth and getting products and services to where they are most wanted/needed; however, in its unfettered form, it also gave us child labor and slavery. Hence, this is not a market failure, but rather, what we are witnessing is the failure of the political and regulatory systems to create the appropriate minimum wage. Once they do, Capital will become more efficient, Businesses will innovate, automate, and find ways to make higher wages work. So too will Labor adapt — becoming more productive, better educated and more skillful over time.
It has taken a while for this to reach a point where all of these forces have made their way down the economic strata to the minimum wage cohort. That is what is going on right now. $7 an hour is so yesterday; $10 hour seems cheap but its actually expensive once you factor in poor candidates and high turnover rates.
Wages have lagged just about every measure over the past 40 years: CPI Inflation, Health care and education costs, productivity, corporate profits, C Suite compensation, even the number of billionaires seems to be growing faster than wages.
Want to hire qualified candidates who will fill jobs, generate revenue, create profits, and lower your overall cost structure? Perhaps you should consider offering higher starting wages.
Publicado por: cujo en Mayo 13, 2021, 21:53:26 pm
Ahora transicion se burbujiza.
Seamos caballeros.
(http://noticia_grande.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2021, 22:00:59 pm
[...] Seamos caballeros.
¿Caballeros...? Si empezamos a faltar... :)
Esto es la isla pirata. (La del tesoro..., no "esa otra".)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 22:31:15 pm
Citar
Middle-Class Pay Lost Pace. Is Washington to Blame?
A new paper by liberal economists presents evidence that policymakers helped hold down wages for four decades.
One of the most urgent questions in economics is why pay for middle-income workers has increased only slightly since the 1970s, even as pay for those near the top has escalated.
For years, the rough consensus among economists was that inexorable forces like technology and globalization explained much of the trend. But in a new paper, Lawrence Mishel and Josh Bivens, economists at the liberal Economic Policy Institute, conclude that government is to blame. “Intentional policy decisions (either of commission or omission) have generated wage suppression,” they write.
Included among these decisions are policymakers’ willingness to tolerate high unemployment and to let employers fight unions aggressively; trade deals that force workers to compete with low-paid labor abroad; and the tacit or explicit blessing of new legal arrangements, like employment contracts that make it harder for workers to seek new jobs.
Together, Dr. Mishel and Dr. Bivens argue, these developments deprived workers of bargaining power, which kept their wages low.
“If you think about a person who’s dissatisfied with their situation, what are their options?” Dr. Mishel said. “Almost every possibility has been foreclosed. You can’t quit and get a good-quality job. If you try to organize a union, it’s not so easy.”
The slowdown in workers’ pay increases happened rather abruptly. From the late 1940s to the early 1970s, hourly compensation for the typical worker grew roughly as quickly as productivity. If the value of the goods and services that workers provided rose by 2 percent in a year, then their wages and benefits tended to go up by roughly 2 percent as well.
Since then, productivity has continued to grow, while hourly compensation largely flattened. According to the paper, the typical worker earned $23.15 an hour in 2017, far less than the $33.10 that worker would have earned had compensation kept up with productivity growth.
In the 1980s and 1990s, economists increasingly argued that technology largely explained this flattening of wages. They said computers were making workers without college degrees less valuable to employers, while college graduates were becoming more valuable. At the same time, the growth in the number of college graduates was slowing. These developments dragged down wages for those in the middle of the income distribution (like factory workers) and increased wages for those near the top (like software engineers).
The technology thesis largely relied on a standard economic analysis: As the demand for lower-skilled workers dropped, their wages grew less quickly. But in recent years, many economists have gradually de-emphasized this explanation, focusing more on the balance of power between workers and employers than on long-term shifts in supply and demand.
The idea is that setting pay amounts to dividing the wealth that workers and employers create together. Workers can claim more of this wealth when institutions like unions give them leverage. They receive less when they lose such leverage.
Dr. Mishel and Dr. Bivens argue that a decades-long loss of leverage largely explains the gap between the pay increases that workers would have received had they benefited fully from rising productivity, and the smaller wage and benefit increases that workers actually received.
To arrive at this conclusion, they examine numerical measures of the impact of several developments that hurt workers’ bargaining power — some of which they generated, many of which other economists have generated over the years — then sum up those measures to arrive at an overall effect.
For example, when surveying the economic literature on the unemployment rate, Dr. Mishel and Dr. Bivens find that it was frequently below the so-called natural rate — the rate below which economists believe a tight job market could cause inflation to accelerate uncontrollably — in the three decades after World War II, but frequently above the natural rate in the last four decades.
This is partly because the Federal Reserve began to put more emphasis on fighting inflation once Paul Volcker became chairman in 1979, and partly because of the failure of state and federal governments to provide more economic stimulus after the Great Recession of 2007-9.
Drawing on existing measures of the relationship between unemployment and wages, Dr. Mishel and Dr. Bivens estimate that this excess unemployment lowered wages by about 10 percent since the 1970s, explaining nearly one-quarter of the gap between wages and productivity growth.
They perform similar exercises for other factors that undermined workers’ bargaining power: the decline of unions; a succession of trade deals with low-wage countries; and increasingly common arrangements like “fissuring,” in which companies outsource work to lower-paying firms, and noncompete clauses in employment contracts, which make it hard for workers to leave for a competitor.
Together, Dr. Mishel and Dr. Bivens conclude, these factors explain more than three-quarters of the gap between the typical worker’s actual increases in compensation and their expected increases, given the productivity gains.
If that figure is in the right ballpark, it is a crucial insight. Underlying most of the explanations for anemic wages that Dr. Mishel and Dr. Bivens cite is the idea that wage growth depends on policy choices, not on the march of technology or other irreversible developments. Government officials could have worried less about inflation and erred on the side of lower unemployment when setting interest rates and passing economic stimulus. They could have cracked down on employers that aggressively fought unions or foisted noncompete agreements onto fast-food workers.
And if policymakers are to blame for wage stagnation, they can also do a lot to reverse it — and more quickly than many economists once assumed. Among other things, the conclusion of the paper would suggest that President Biden, who has enacted a large economic stimulus and sought to increase union membership, may be on the right track.
“One of the biggest things about the American Rescue Plan,” said Dr. Mishel, referring to the pandemic relief bill Mr. Biden signed, “is first and foremost its commitment to getting to full employment quickly. It’s willing to risk overheating.”
So is the paper’s number plausible? The short answer from other economists was that it pointed in the right direction, but may have overshot its mark.
“My sense is that things like fissuring, noncompetes have become very important in the 2000s, along with unions that have gotten to the point where they’re so weak,” said Lawrence Katz, a labor economist at Harvard who is a longtime proponent of the idea that the higher wages earned by college graduates have increased inequality.
But Dr. Katz, who has also written about unions and other reasons that workers have lost leverage, said the portion of the wage gap that Dr. Mishel and Dr. Bivens attribute to such factors probably overstated their impact.
The reason, he said, is that their effects can’t simply be added up. If excessive unemployment explains 25 percent of the gap and weaker unions explain 20 percent, it is not necessarily the case that they combine to explain 45 percent of the gap, as Dr. Mishel and Dr. Bivens imply. The effects overlap somewhat.
Dr. Katz added that education plays a complementary role to bargaining power in determining wages, citing a historical increase in wages for Black workers as an example. In the first several decades of the 20th century, philanthropists and the N.A.A.C.P. worked to improve educational opportunities for Black students in the South. That helped raise wages once a major policy change — the Civil Rights Act of 1964 — increased workers’ power.
“Education by itself wasn’t enough given the Jim Crow apartheid system,” Dr. Katz said. “But it’s not clear you could have gotten the same increase in wages if there had not been earlier activism to provide education.”
Daron Acemoglu, an M.I.T. economist who has studied the effects of technology on wages and employment, said Dr. Mishel and Dr. Bivens were right to push the field to think more deeply about how institutions like unions affect workers’ bargaining power.
But he said they were too dismissive of the role of market forces like the demand for skilled workers, noting that even as the so-called college premium has mostly flattened over the last two decades, the premium for graduate degrees has continued to increase, most likely contributing to inequality.
Still, other economists cautioned that it was important not to lose sight of the overall trend that Dr. Mishel and Dr. Bivens highlight. “There is just an increasing body of work trying to quantify both the direct and indirect effects of declining worker bargaining power,” said Anna Stansbury, the co-author of a well-received paper on the subject with former Treasury Secretary Lawrence Summers. After receiving her doctorate, she will join the faculty of the M.I.T. Sloan School of Management this fall.
“Whether it explains three-quarters or one-half” of the slowdown in wage growth, she continued, “for me the evidence is very compelling that it’s a nontrivial amount.”
https://www.epi.org/unequalpower/publications/wage-suppression-inequality/ (https://www.epi.org/unequalpower/publications/wage-suppression-inequality/)
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 13, 2021, 22:33:46 pm
Es todo surrealistamente delicioso. Los que querían que se les tratasen como iguales, pidiendo que les traten diferente. Y pidiendo a los demás que cambien para ser iguales otra vez.A leerle no he podido evitar acordarme de "The Sneetches", la primera de una serie de historias para niños creadas por Dr. Seuss (Theodor Seuss Geisel (https://es.wikipedia.org/wiki/Dr._Seuss)).
| (https://i.imgur.com/4t0SoAD.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=PdLPe7XjdKc) |
| Dr Seuss' The Sneetches (https://www.youtube.com/watch?v=PdLPe7XjdKc) |
Diría que hasta un niño de tres años puede comprenderlo. Puede que no estuviese de más el que lo viesen algunos (supuestos) adultos para que se diesen cuenta de lo absurdo que resulta el defender la igualdad buscando ser diferente.
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2021, 22:57:34 pm
Citar
United States: The CPI report massively overshot market expectations.
(https://thedailyshot.com/wp-content/uploads/US-CPI2105130437.png)
Publicado por: Maloserá en Mayo 13, 2021, 23:10:59 pm
..
Edit: Piensa en esta frase: «Somebody left their coat here!». Esa seguro que no te suena rara, y no dirías his coat o her coat. Pues ese their es el equivalente del they.
Si, la persona que hizo la presentación puso un ejemplo similar. Precisamente para demostrar que no era raro - en una audiencia de nativos. Acusatio non petita... La idea es la misma que en el ejemplo. No se expresa género porque en un caso no se 'tiene' (no binarios) o no se sabe el genero de quien se ha olvidado la cazadora (somebody). Porque si se sabe, entonces se dices (Maloserá left his coat here!). A no ser que no estés seguro de si Maloserá, viviendo tanto tiempo en un pais de pervertidos se ha vuelto de sexualidad fluida, claro :biggrin:
Anyway, mi problema no es llamar a la persona 'they' o usar el plural (aunque se haga forzado). Mi problema es que me hacen posicionarme en una guerra cultural, tanto si firmo los emails con mis pronombres (me posiciono entonces como cool, laborista, de ciudad, remainer, lector del Guardian) como si no lo hago (Brexiter + Borisiano, Tory, anticuado, machista, racista, y aun peor porque el capullo aun por encima es europeo ... ya hay que ser tonto)
Estoy seguro que en unas semanas vamos a tener los pronombres en los email todos. Nos guste o no.
Después se preguntan los laboristas por qué la clase trabajadora británica del Norte de Inglaterra está votando a un conservador que estudió en el colegio de Eton.
Publicado por: elarquitecto en Mayo 13, 2021, 23:42:09 pm
FICHA || LAS TRANSICIONES ESTRUCTURALES SON MÁS POLÍTICAS QUE TÉCNICAS.—
Se puede decir que los ciclos estructurales, que son paquetes de ciclos coyunturales, tiene tres fases:
— Planteamiento
— Nudo
— Desenlace
La Política Económica tiene dos ramas:
— Política monetaria
— Política fiscal
La Política Fiscal tiene dos vertientes:
— Política Tributaria
— Política Presupuestaria
'El Presupuesto es el Tributo del Gasto'. La institución Presupuesto es al Gasto Público lo que la institución Tributo es a los Ingresos Públicos.
Hay Política Monetaria y Política Fiscal, y Política Tributaria y Política Presupuestaria
La Política Monetaria siempre es mucho más técnica que política. En situaciones de Planteamiento o Desenlace estructural, la Política Monetaria está sin munición. La ha gastado durante la fase Nudo.
La Política fiscal es, preponderantemente:
— técnica en la fase Nudo del ciclo estructural, cuando opera lo que llamamos Estabilización Automática; y
— política en las fases Planteamiento y Desenlace.
Cuando llegan el Desenlace del ciclo estructural y el Planteamiento del que nace, los cerebros de los idiotas dostoyevskianos —han descontado un futuro imposible por distópico— les hacen creer que estamos ante un mero vaivén 'de gestión' imputable a la persona de un fulano —piensan, los desdichados, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que la escriben fulanos— y cacarean jactanciosamente que la crisis se resuelve 'ipso facto' en cuanto entren ellos —lo que parece creíble cuando no son donnadies sino funcionarios excedentes de Cuerpos de élite del Estado—. Y joden el ambiente político de consenso necesario para resolver bien el modelo que muere y constituir como Dios manda el que nace.
Para los sistemas en transición, es estratégico reprimir el reaccionarismo de los idiotas dostoyevskianos, razón por la cual el resentimiento antisistema anida entre ellos.
aquí llamando idiotas a los "dostoyevkianos" y no pasa ná
pero dice mierdriz y 2 páginas de indignación...
:roto2:
resentiditos, las fases del duelo son 4; negación, ira, negociación y depre (y luego pasas a aceptación), no por este orden necesariamente y pueden repetirse sin límite
el pisito ha muerto
mierdriz es mierdriz
los antisistema resentidos son idiotas dostoyevskianos reaccionarios (que no conciben un futuro diferente al presente, de ahí su apego al modelo muerto)
las leyes objetivas de la historia las enunció marx hace un par de siglos, aunque ya sabíamos de mucho antes que "de donde no hay no se puede sacar", aunque eso no nos ha impedido hacer el idiota
supongo que todo tiene que ver con que, en el catolicismo, el duelo no se acepta (y se pasa página), se resigna, y se pasa de la negación a la ira o a cualquier otra fase en bucle
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 00:01:15 am
[...]
pero dice mierdriz y 2 páginas de indignación...
Perdona arquitecto... llámame puntilloso si quieres, pero "mierdriz" está permitido. Nadie ha discutido lo más mínimo por ese término. (Conviene saber de qué se habla.)
Citar
las leyes objetivas de la historia las enunció marx hace un par de siglos,
Acabáramos. Habló Blás... (Toócate la minga.)
Citar
[...] aunque ya sabíamos de mucho antes que "de donde no hay no se puede sacar", [...]
Y tú eres la prueba viviente... ¿Conoces el concepto: "Ridículo espeluznante"? Pues eso.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 14, 2021, 09:19:09 am
Me empiezan a descolocar.
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2021, 09:33:46 am
Seguro que no desean vds un relevo, quizás?
Me empiezan a descolocar.
Yo, de Admin. ya he dicho reiteradamente que sí.
Descolocado estoy desde ya bastante tiempo; últimamente descolocado no, sino hasta los coj****.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 14, 2021, 09:41:59 am
Seguro que no desean vds un relevo, quizás?
Me empiezan a descolocar.
Yo, de Admin. ya he dicho reiteradamente que sí.
Descolocado estoy desde ya bastante tiempo; últimamente descolocado no, sino hasta los coj****.
Les comprendo.
Yo hace años tuve mi ración y acabé chamuscado.
A ver si se anima alguien...
Suerte con ello, y gracias por su trabajo en todo caso.
Publicado por: puede ser en Mayo 14, 2021, 09:51:57 am
-¿Les parece bien o mal que Irlanda o Luxemburgo hagan competencia fiscal al resto de la UE?
-¿Les parece bien o mal que Madrid o Navarra hagan competencia fiscal al resto de España?
(En la respuesta no den por hecho que eso suponga -en la actual coyuntura- una subida fiscal a la mayoría de la población, sino céntrense en el hecho en sí de la competencia y expliquen qué diferente concepto tienen de las unidades administrativas llamadas UE y España)
Publicado por: Nuss en Mayo 14, 2021, 09:58:53 am
A ver si va a resultar que, siguiendo el punto anterior, la economía presupuestaria planificada para la provisión de servicios básicos (otra vez, Sanidad, Educación, Pensiones, Vivienda), tiene otra cara de economía tributaria planificada.
Un saludo.
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2021, 09:59:19 am
..
Edit: Piensa en esta frase: «Somebody left their coat here!». Esa seguro que no te suena rara, y no dirías his coat o her coat. Pues ese their es el equivalente del they.
Si, la persona que hizo la presentación puso un ejemplo similar. Precisamente para demostrar que no era raro - en una audiencia de nativos. Acusatio non petita... La idea es la misma que en el ejemplo. No se expresa género porque en un caso no se 'tiene' (no binarios) o no se sabe el genero de quien se ha olvidado la cazadora (somebody). Porque si se sabe, entonces se dices (Maloserá left his coat here!). A no ser que no estés seguro de si Maloserá, viviendo tanto tiempo en un pais de pervertidos se ha vuelto de sexualidad fluida, claro :biggrin:
Anyway, mi problema no es llamar a la persona 'they' o usar el plural (aunque se haga forzado). Mi problema es que me hacen posicionarme en una guerra cultural, tanto si firmo los emails con mis pronombres (me posiciono entonces como cool, laborista, de ciudad, remainer, lector del Guardian) como si no lo hago (Brexiter + Borisiano, Tory, anticuado, machista, racista, y aun peor porque el capullo aun por encima es europeo ... ya hay que ser tonto)
Estoy seguro que en unas semanas vamos a tener los pronombres en los email todos. Nos guste o no.
Después se preguntan los laboristas por qué la clase trabajadora británica del Norte de Inglaterra está votando a un conservador que estudió en el colegio de Eton.
Aunque no comparta tu anglofilia (tampoco soy anglófobo, por cierto), debo reconocer que lo que dices en tu post son grandísimas verdades.
Y no sólo eso, sino que en buena medida ayudan a explicar cómo en Madrid la supuesta izquierda (que es sólo "izquierda indefinida", en la terminología de G.Bueno) se ha pegado tal castañazo: recordemos que no es sólo que haya ganado la derecha, sino que incluso en las zonas tradicionalmente obreras, ha sido mayoritaria: si desprecias a tus votantes, como hace la izquierda pop, no ofreces en realidad ni ilusiones, sino sólo admoniciones "viene el faccissmooo!!!", "votadnos a nosotros, pero sólo para que no salgan ellos", etc, pues que quieren, pues muy ilusionante no es.
En cuanto a lo del término absurdo "dumping fiscal", que ni se entiende lo que significa (dumping es la práctica comercial de vender por debajo de coste para eliminar competidores, que no veo qué tendrá que ver con las políticas fiscales), más bien las demás CCAA's deberían preguntarse porqué son infiernos fiscales (y desde luego, en Madrid se pagan impuestos nada bajos; únicamente se trata de tenerlos algo contenidos).
Claro que las mamandurrias, los observatorios del género fluido transespecista, las paguitas a sectores cautivos, etc, entiendo que no se pagan solas, como tampoco la financiación a los traidores de España.
Y también adviertan las izquierdas que ya se las ve por la gente joven como viejunas e incluso a tipos aniñados como el Errejón se les puede aplicar aquello de "Ok, boomer" (aunque sea joven lo que ideológicamente vende es no ya viejuno, sino decrépito), de modo que no sólo es que hayan perdido, sino que su perspectiva es que en el futuro aún más van a perder.
En cuanto a la famosa tesis ppcciana "necesitamos a la izquierda para administrar el disgusto de la calle", pues otra tesis refutada más: los máximos agitadores son los de las izquierdas radicales (véase, por ejemplo, lo sucedido en Vallecas con Vox -.del cual estoy muy alejado, por cierto, pero al que reconozco muchísima más dignidad que a muchos de los foreros que últimamente pululan por éste foro.-).
Publicado por: Poisoned en Mayo 14, 2021, 10:19:38 am
La Religión es el opio del pueblo, señurus. Jugó un formidable papel como mecanismo de adormecimiento del potencial revolucionario de clase en los siglos precedentes, pero ya está de capa caída. Y cada vez hay más lágrimas en el valle que no puede encubrir. Por lo tanto, ¿cuál es ese nuevo opio?
La sexualidad. La identidad sexual.
Así tienen a la chavalada distraída, y cada vez lo tengo más claro. Déjense de distribución de la renta, precariedad laboral, pensiones futuras o zulismo ilustrado. No me sean fascistas, ¡lo importante son les gallines!
PD: ¿a alguien le sorprende que toda esta BASURA provenga de las Universidades de la potencia militar capitalista/hegemónica del último siglo, justo cuando empieza a languidecer su dominio? amos no me jodan :biggrin:
PD2: el antídoto :troll: https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2021, 10:41:01 am
Die Religion ... Sie ist das Opium des Volkes
La Religión es el opio del pueblo, señurus. Jugó un formidable papel como mecanismo de adormecimiento del potencial revolucionario de clase en los siglos precedentes, pero ya está de capa caída. Y cada vez hay más lágrimas en el valle que no puede encubrir. Por lo tanto, ¿cuál es ese nuevo opio?
La sexualidad. La identidad sexual.
Así tienen a la chavalada distraída, y cada vez lo tengo más claro. Déjense de distribución de la renta, precariedad laboral, pensiones futuras o zulismo ilustrado. No me sean fascistas, ¡lo importante son les gallines!
PD: ¿a alguien le sorprende que toda esta BASURA provenga de las Universidades de la potencia militar capitalista/hegemónica del último siglo, justo cuando empieza a languidecer su dominio? amos no me jodan :biggrin:
PD2: el antídoto :troll: https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo (https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo)
Los propios colectivos supuestamente oprimides empiezan a renegar de toda ésta basura:
https://youtu.be/MhFdi1GHLwM (https://youtu.be/MhFdi1GHLwM)
Claro que el Ministerio de Educación francés ha decidido vetar la lenguaja inclusiva:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/05/09/francia-expulsa-aulas-escritura-inclusiva-tras-veto-textos-oficiales/0003_202105G9P30_COPY994.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/05/09/francia-expulsa-aulas-escritura-inclusiva-tras-veto-textos-oficiales/0003_202105G9P30_COPY994.htm)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 10:58:20 am
Seguro que no desean vds un relevo, quizás?
Me empiezan a descolocar.
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/03/31/eps/1490911530_149091_1490911530_noticia_normal.jpg)
Bansky - Love is in the air
Bansky - Love is in the air
[ Poca broma... :roto2: ]
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2021, 11:42:31 am
Seguro que no desean vds un relevo, quizás?
Me empiezan a descolocar.(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/03/31/eps/1490911530_149091_1490911530_noticia_normal.jpg)
Bansky - Love is in the air
[ Poca broma... :roto2: ]
Que nos amen menos, y nos respeten más (sobre todo si el "amor" es sólo otra arma arrojadiza más).
Y los PDM's
(click to show/hide)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 12:25:36 pm
Seguro que no desean vds un relevo, quizás?
Me empiezan a descolocar.(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/03/31/eps/1490911530_149091_1490911530_noticia_normal.jpg)
Bansky - Love is in the air
[ Poca broma... :roto2: ]
Que nos amen menos, y nos respeten más (sobre todo si el "amor" es sólo otra arma arrojadiza más).
Y los PDM's, que aprendan que la democracia no va de determinar por las mayorías quién tiene la razón (esa concepción, tan errónea como peligrosa es la esencia del "fundamentalismo democrático"), sino quién obtiene, y de manera temporal, el poder político; además, que no se trata de establecer dictaduras de la mayoría, sino de articular un sistema legal por el cual ningún grupo social ni ideológico tenga garantizado el poder, y dónde puedan convivir personas de muy diferente condición e ideología sin despedazarse.(click to show/hide)
Los macarrillas de las flores somos nosotros.
(https://cloud10.todocoleccion.online/comics-cupula/tc/2015/07/22/21/50431009.webp)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71ZLJ264LtL.jpg)
----------------
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71jgxdWZXiL.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 12:39:05 pm
(https://c8.alamy.com/compes/m97ych/asames-japi-tradicionales-japi-es-un-tradicional-sombrero-conico-de-assam-india-hechas-de-bambu-tejido-apretado-m97ych.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=xywNeumntoE)
JAPI
[ Pinchad para ver el vídeo. ]
Publicado por: senslev en Mayo 14, 2021, 14:15:30 pm
Publicado por: senslev en Mayo 14, 2021, 14:28:50 pm
Publicado por: pianista en Mayo 14, 2021, 15:13:59 pm
Otro dumping de esos?? Otro movimiento neo facha o algo así? Equiparable al secesionismo catalufo por no compartir su infierno fiscal??
Se imaginan que bajar impuestos sea capitalista??
Tremendo
Publicado por: senslev en Mayo 14, 2021, 15:14:11 pm
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2021, 15:45:36 pm
Citar
Nozar propone quitas del 97% a los acreedores sobre una deuda de 1.500 millones
Protagonista de uno de los grandes concursos del país, la promotora prevé pagar 286 millones
Los acreedores tienen dos meses para decidir si se suman al convenio esgrimido por la empresa
La inmobiliaria Nozar, uno de los grandes acorazados del ladrillo hundidos en la anterior crisis, vuelve a la carga para intentar salvarse de la liquidación. La compañía de la familia Nozaleda ha propuesto este viernes una nueva propuesta de convenio en el Juzgado número dos de lo mercantil de Madrid. Esta promotora de viviendas, la cuarta empresa de mayor morosidad con Hacienda en España, prevé quitas de hasta el 97% para los acreedores con deuda mayores a 25.000 euros.
La propuesta presentada por Nozar prevé el pago únicamente de 286 millones de cerca de 1.500 millones de deuda viva de la empresa, lo que supone devolver alrededor del 20% de lo adeudado. El planteamiento de la empresa es que los acreedores ordinarios, que son el 70% del número total, cuya deuda es inferior a 25.000 euros, cobrarán la totalidad dentro del primer año, según informa la empresa en un comunicado.
Sin embargo, para los grandes acreedores, propone quitas del 95% o del 97% en dos fórmulas de pago. El primer modo prevé un desembolso del 3% en tres plazos, que se pagaran dentro de los meses 12, 23 y 35 meses desde la fecha de aprobación del convenio. El segundo modo prevé un pago del 5%, que será satisfecho en un desembolso único a los diez años.
En el caso de Hacienda, el principal acreedor, la situación es diferente. Según la lista de morosos de la Agencia Tributaria, en 2020 Nozar debía a las arcas públicas 215 millones. De esa cantidad, el 50% tiene consideración de crédito privilegiado, por lo que el organismo público tendría que cobrar esa cantidad obligatoriamente. En el 50% restante, igual que el resto de acreedores debería acogerse a la quita propuesta por la empresa. Por tanto, de los 286 millones propuestos para abonar por parte de la inmobiliaria, más de 100 millones irán a las arcas del Estado.
El juez otorga un plazo máximo de dos meses para los acreedores para presentar su adhesión a la propuesta. Está por ver qué decisión toma la Agencia Tributaria. Igualmente, se desconoce por el momento qué harán los otros grandes acreedores. En principio, Nozar adeudaba las principales cantidades a la gran banca, pero en los últimos años las entidades han ido vendiendo ese pasivo a fondos oportunistas.(...)
Publicado por: errozate en Mayo 14, 2021, 15:52:55 pm
Por centrar el debate:
-¿Les parece bien o mal que Irlanda o Luxemburgo hagan competencia fiscal al resto de la UE?
-¿Les parece bien o mal que Madrid o Navarra hagan competencia fiscal al resto de España?
(En la respuesta no den por hecho que eso suponga -en la actual coyuntura- una subida fiscal a la mayoría de la población, sino céntrense en el hecho en sí de la competencia y expliquen qué diferente concepto tienen de las unidades administrativas llamadas UE y España)
Yo me voy a mojar. Y me voy a mojar en el caso de Madrid.
¿Está de acuerdo a la Ley las actuaciones de su gobierno autonómico?
¿Sus actuaciones son constitucionales?
¿Están en línea con las leyes de rango superior?
Si la respuesta es sí, sí y sí entonces el Gobierno de la Comunidad de Madrid está haciendo uso de la autonomía que le corresponde.
Publicado por: pianista en Mayo 14, 2021, 16:31:27 pm
Una persona hipotecada, un pisitofilo creditogafo, para entendernos, que debe honrar aún la mitad de la hipoteca que pidió para su pisito, ¿debe pagar impuesto de patrimonio por ese pisito del que aún no es propietario?
¿Debería pagar ese impuesto progre anual a medias con el banco que le concedió la hipoteca hasta que termine la hipoteca y el pisito ya sea suyo?
Publicado por: Urbanismo en Mayo 14, 2021, 18:01:07 pm
Les veo muy revueltos últimamente, y solo porque al PP se le ha ocurrido copiar en una CCAA las estrategias que tambíén han funcionado en otras gobernadas por partidos de derecha (nacionalistas, eso si); vamos que ha nacido el nacionalismo madrileño y la gente se rasga las vestiduras.
Es como lo de la competencia fiscal, especialmente en el impuesto sobre sucesiones y patrimonio. Oigan, léanse la normativa de ambos impuestos y verán que los ricos de verdad no pagan ni un duro por ellos, ya que desde la famosa modificación Botín, se han diseñado para que no paguen. Que son, como la mayoría de los impuestos nacionales para que los paguen los ricos desde 1000 a 5000 euretes al mes, para el resto bula papal y pontificia, como ese curioso impuesto especial de hidrocarburos e iva sobre el mismo, en el cual el diesel del currito paga el 60% de impuestos, y el queroseno del jet privado paga el 21% desgravable además.
Mientras, sigamos discutiendo sobre lo bien que vivimos en nuestro trocito, lo que nos roban los vecinos, que bien nos sienta la gorra de chulapo, la boina del caserio, la barretina de la masía, el pañuelo del mas o el sombrero cordobés, y alimentando a esa banda que vive (muy bien) de enfrentarnos entre nosotros; ya saben para tener al ganado controlado cuanto mas pequeño sea el corral mas fácil es.
Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, no es que vengan tiempos jodidos, es que ya estamos de lleno en ellos.
Publicado por: errozate en Mayo 14, 2021, 19:35:56 pm
La verdad que uno no sale de su asombro. Se me habían pasado varios posts de Asustadísimos y repasando los leo y en el de EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont. 3).-
Me encuentro lo siguiente:
"No olvidemos que la Burbuja & Reburbuja en España es la cuarta gran catástrofe histórica para el patrimonio común, junto con:
— invasión napoleónica,
— las desamortizaciones y
— la guerra civil."
Y es que desde una óptica tal vez a groso modo diferente o contrapuesta de la del Maestro, decimos lo mismo.
De hecho yo estoy convencido de que con la invasión napoleónica empezó nuestra desgracia: las dos Españas, como nos mostró magistralmente Goya. Y los españoles de la época lucharon contra el invasor francés, pero el cuco ya había desprendido uno de los huevos del nido de España y había colocado el huevo del cuclillo; sin que la pareja de aves padre y madre se percatara del cambiazo. Este, el cuclillo, más fuerte que sus "hermanastros" ya se encargaría luego de o bien tirar el resto de huevos del nido o tirar a los legítimos polluelos si habían roto el cascarón y ya estaban en el nido. Y así se hizo con todo el alimento de los padres pájaros y creció y creció.
Así, tuvimos tradicionalistas o conservadores, partidarios de los franceses o liberales patriotas contrarios a los franceses pero amantes de su buena nueva: el estado liberal. Luego serían liberales moderados y liberales radicales... Desde entonces no hemos tenido guerras contra otras naciones, salvo las últimas guerras de las colonias (norte de África, Cuba, Filipinas), lo que hemos tenido es guerras civiles, una tras otra: las carabinas pasaban en herencia de padres a hijos. Guerras civiles que luego pasarían a llamarse carlistas, ya que la última asolaría a toda la piel de toro y se quedaría como la genuina, la más grande, guerra civil. Además, proclamas militares de uno u otro signo; según El País más de 25: Espartero, Riego, Prim, Primo de Rivera, Fanco,... entre otros, de uno u otro signo.
https://elpais.com/diario/1981/02/24/espana/351817218_850215.html (https://elpais.com/diario/1981/02/24/espana/351817218_850215.html)
Además motines, sublevaciones, revoluciones en Cataluña, en Asturias, los trabajadores manufactureros, los mineros, los jornaleros, el terrorismo en Euskadi,... No hemos parado.
Y con todos aquellas pérdidas, con las administraciones arruinadas por tanto enfrentamiento civil, sin unas colonias a las que sacarles los higadillos, pues vinieron las desamortizaciones. Las de las propiedades inmobiliarias de la Iglesia, y luego las de las comunidades o municipios, como las tierras comunales.
Sin duda, cada una de las posiciones tendría cosas buenas y cosas malas, pero como a todos nos han enseñado que los buenísimos eran los liberales y los malísimos los absolutistas.... pero la verdad es que para pagar las deudas del Estado, pues vinieron las desamortizaciones.
Aquellos campesinos que tenían que pagar a la Iglesia una gallina, dos kilos de castañas, tres docenas de huevos, para pagar el alquiler; pues se pasó a algo más moderno que es tener que pagar al Estado impuestos, y ya veis el camino en el que estamos metidos.
O aquellos pequeños campesinos que tenían plantado trigo o lo que fuera y complementaban su economía con unas tierras comunales, unos montes donde podían pacer sus cabras, ovejas, vacas,... Y podían obtener leña, o madera. Tierras que les fueron arrebatadas para que se las quedara un burgués. ¡Qué de puta madre! Ahora ya no podían sobrevivir. A emigrar a América, a las ciudades industriales. A Alemania, Pepe. A Madrid.
Todo ello estuvo regido por unas leyes que funcionaban, unas costumbres, que habían funcionado bastante bien.
Yo también me maravillo con los acueductos, coliseos, puentes o vías romanas; pero sin duda ser esclavo en aquel mundo o formar parte activa del divertimento en los juegos con leones o ser gladiadores,... eso dudo de que fuera tan maravilloso. O el papel de la mujer con respecto al del hombre. Los derechos de la mujer. Luego vinieron otros imperios hasta llegar a los Austrias... Los tiempos de los Descubrimientos. ¡Qué epopeyas! ¡Qué héroes!
Claro, la Edad Media fue una época muy oscura, muy atrasada; pero yo voy por los pueblos que todavía quedan en pie y veo las ermitas que levantaron aquellas gentes que vivían en la oscuridad, con sus esculturas,... todo el románico, y ves a parejas dándole que te pego, y ves a los hombres trabajando como carpinteros o haciendo vino y a las mujeres hilando (fíjate tú la mujer liberada de hoy en día que se ha liberado con el trabajo. Algo que ha existido siempre). Y se reunían en sus concejos abiertos, su batzarre, parece que ya estaba inventada la autogestión y decidían que si tenías 3 ovejas pues 3 días, 1 vaca 3 días, 1 yegua 2 días, y o sea que en total le tocaba a tu casa hacer 8 días en la sierra, en la borda, en la chabola, cuidando los ganados de toda la comunidad. Y así establecían sus turnos.
Luego volvieron los imperios, y las levas obligatorias con la Nación liberal; ya los hijos no eran de sus padres, de su comunidad o de ellos mismos; eran del Estado (a la Guerra) ¿Os suena lo de que los hijos no son de sus padres? Y a pagar impuestos. Se acabo el diezmo, o pagar una gallina y 8 castañas por el alquiler anual. Y lso poderos se hicieron con las tierras del pueblo o de la Iglesia, pero miles de arrendados se quedaron sin nada. Ahora eran jornaleros. El señorito decidía quién recogía las olivas y quién no. Esto fue el germen del comunismo, el anarquismo, el socialismo, pero del bravo.
Y el anticlericalismo. Solo recordar aquel julio de 1834, con María Cristina, cuando en plena epidemia de cólera en Madrid, se corrió el rumor de que los frailes habían envenenado las aguas... motines, conventos asaltados,... 73 frailes muertos y 11 heridos contabilizados ¿Esto se enseña en las escuelas? Bueno, luego en la II. República sería aún peor.
Lo que nos han enseñado es que el empobrecimiento general del campesinado, y España entonces era un país campesino, fue cojonudísimo; eso sí, se produjo la acumulación de capital (¿en manos de cuántos y quiénes?). Porque al fin y a la postre aquellos campesinos, labradores, gentes humildes aunque vivían dignamente eran reaccionarios, trabucaires, estaban guiados por los curas, y todo lo demás. Nos lo han enseñado los Libros de Historia.
Desde aquella invasión napoleónica, que aquella Revolución tiñó muchos ríos de Francia de rojo; desde entonces no hemos hecho más que matarnos los unos a los otros. Estos años de Democracia por muy regulares que hayan sido han sido los más pacíficos de la Historia de España desde 1800.
Lo de la Guerra Civil (la 4ª guerra civil) no merece la pena ni comentarlo. Todavía no han cicatrizado las heridas. Un horror. Como idea me puede parecer muy bonita la República, pero las experiencias republicanas en las Españas reales de su tiempo fueron un desastre. Esto no es algo ideológico es una constatación.
Y nos queda la cuarta, la cuarta guarrada, la actual, que es una nueva desamortización, pero como ya no pueden quitar las tierras a las órdenes religiosas o las tierras comunales... Oye podían quitar a los latifundistas, pero eso va a ser que no... Pues bueno, la nueva desamortización es la desamortización de nuestras pensiones, de nuestros salarios, de nuestros pisitos, de nuestras autonomías (no sé, no sé), de nuestro gasoil, de nuestras carreteras con peaje,... la España extractora empezó en 1800. Los tradicionalistas eran unos reaccionarios. Fuera la religión, Ahora vamos a ser liberales con genaro, con lenguaje inclusivo, con fosas y anos y todo lo que dice el Maestro.
Solo nos queda decir lo de: "¡Viva la libertad. Viva el liberalismo. Vivan los impuestos. Viva el Estado. Viva el pisito!"
Ni lo uno, ni lo otro. El término medio.
Y es que cuando voy andando por el monte, con los helechos rojizos en octubre, con los colores del bosque, y canto aquella canción que dice: "amo nuestros rincones. Amo nuestros rincones cuando nos los oculta la niebla, cuando la niebla no nos deja ver lo que oculta. Porque es entonces cuando eso que esta oculto empieza a aparece, es entonces cuando empiezo a ver esos rincones maravillosos ocultos en mí interior". Y me acuerdo de los posts de Asustadísimos, y veo los rincones ocultos por la niebla, que nos muestra el Maestro en cada palabra.
No es que sea un fan de la Edad Media o de la España tradicional, pero creo que a veces lo que nos han pintado como oscuro, atrasado, etc. pues tal vez no era tal; y aquellos tiempos con esclavos, con Imperios, tenían también sus cosas horrendas (esclavitud, mujer denigrada, aplastar al resistente, Numancias,...).
Cómo contarán los libros de texto (si siguen existiendo) los tiempos actuales. Enseñarán a los niños que la Burbuja fue una bendición y que los protestones (que lo somos y lo van a ser de día en día más) eran los carlistones, los retrogrados, los absolutistas, los que gritaban viva-las-caenas a principios del siglo XXI.
La Historia una vez más la escribirán los vencedores (del pisito).
Publicado por: Ronaldo en Mayo 14, 2021, 21:31:47 pm
Haya paz
Les veo muy revueltos últimamente, y solo porque al PP se le ha ocurrido copiar en una CCAA las estrategias que tambíén han funcionado en otras gobernadas por partidos de derecha (nacionalistas, eso si); vamos que ha nacido el nacionalismo madrileño y la gente se rasga las vestiduras.
Es como lo de la competencia fiscal, especialmente en el impuesto sobre sucesiones y patrimonio. Oigan, léanse la normativa de ambos impuestos y verán que los ricos de verdad no pagan ni un duro por ellos, ya que desde la famosa modificación Botín, se han diseñado para que no paguen. Que son, como la mayoría de los impuestos nacionales para que los paguen los ricos desde 1000 a 5000 euretes al mes, para el resto bula papal y pontificia, como ese curioso impuesto especial de hidrocarburos e iva sobre el mismo, en el cual el diesel del currito paga el 60% de impuestos, y el queroseno del jet privado paga el 21% desgravable además.
Mientras, sigamos discutiendo sobre lo bien que vivimos en nuestro trocito, lo que nos roban los vecinos, que bien nos sienta la gorra de chulapo, la boina del caserio, la barretina de la masía, el pañuelo del mas o el sombrero cordobés, y alimentando a esa banda que vive (muy bien) de enfrentarnos entre nosotros; ya saben para tener al ganado controlado cuanto mas pequeño sea el corral mas fácil es.
Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, no es que vengan tiempos jodidos, es que ya estamos de lleno en ellos.
El propietariado madrileño se cree que por tener un piso en Alcobendas, Valdebebas o Leganes, ya juega en la misma liga que los Botín; y claro, cuando oye hablar de impuestos a los "ricos" se da por aludido. Los "pobres" son otros, los que no tienen piso; carne de cañón de caseros y propietarios.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 21:42:49 pm
Mario Draghi renuncia a su sueldo como primer ministro de Italia: unos 110.000 euros
El primer ministro de Italia, Mario Draghi, ha renunciado al sueldo que le corresponde por ejercer el cargo, de unos 110.000 euros brutos al año, según consta en la documentación publicada en el portal de Transparancia del Ejecutivo.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-05-13/mario-draghi-renuncia-sueldo-primer-ministro-italia_3078983/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-05-13/mario-draghi-renuncia-sueldo-primer-ministro-italia_3078983/)
¿Por qué no va a cobrar? Trabajar gratis... ¿A cuento de qué?
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2021, 21:43:10 pm
Citar
Stan Druckenmiller: More Likely Than Not US Loses Reserve Currency Status Within 15 Years
Legendary investor Stanley Druckenmiller, arguably the most successful fund manager alive today, who produced average annual returns of 30% from 1986 to 2010 without a single down year, recently sat down with CNBC to slam the Fed for the most radical monetary policy he has ever seen relative to the economic circumstances. More importantly, Mr. Druckenmiller, who made his name on highly successful currency trades including ‘breaking’ the Bank of England, says that he expects the US Dollar to lose reserve currency status within 15 years due to a “totally inappropriate” combination of radical monetary and fiscal stimulus.
(...) Not only have we now taken on about $6 trillion of debt since Covid and counting, but labor force participation has plunged, capacity utilization is headed in the wrong direction despite the economic recovery, incentives abound for people to remain outside the workforce, and trillions upon trillions of spending and new entitlements are in the pipeline based on a totally false narrative that tax hikes on the rich can come anywhere close to paying for them.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 14, 2021, 22:03:05 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 22:19:26 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2021, 22:25:33 pm
Citar
Home Prices Are Soaring So Fast, They Are Negating The Benefits Of Low Mortgage Rates
A recent report in the Wall Street Journal that cited data from the National Association of Realtors and Fannie Mae caught our eye by highlighting an unfortunate reality of low interest rates: while they initially help even the playing field and make homes more affordable for more Americans, after a while, price appreciation will ultimately make housing less accessible for middle- and working-class Americans.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/caseshiller.jpg?itok=w0hCp416)
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2021, 22:31:12 pm
Citar
Germany needs immigrants to stay competitive: economist
Economist Herbert Brücker says Germany depends on immigrants. By 2060, the country will need these migrants to stay competitive — and he believes they will contribute to a more diverse and successful society.
DW: According to your estimates, the German economy will need 400,000 immigrants each year to remain competitive. Why is that?
Herbert Brücker: Since the 1970s, Germany's birth rate has declined quite dramatically. At the same time, average life expectancy has been going up. Without immigration, the potential number of workers in Germany would decline by 40% by 2060. With net immigration of about 400,000 people each year, we can keep this figure just about stable. But by 2060, many more people will have entered retirement — and they'll have to be financed by same the number of workers as today.
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2021, 22:32:51 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 14, 2021, 23:09:50 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 23:14:12 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
[ Lo dicho. ]
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2021, 23:36:24 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Publicado por: Ronaldo en Mayo 14, 2021, 23:57:36 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2021, 00:21:57 am
Citar
La compraventa de vivienda salta a máximos históricos por el efecto confinamiento
Las propiedades heredadas se disparan a cifras nunca vistas
La compraventa de viviendas creció un histórico 32,4% interanual en marzo, la cifra más alta de la serie histórica, hasta las 47.332 operaciones, a su vez la cifra más alta en un mes desde julio del 2019, según datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La cifra se ve influenciada por las restricciones por la pandemia, que disparan el dato en la comparativa anual, ya que en marzo del 2020 se inició el confinamiento domiciliario y se paralizó el mercado.
Así, el dato permite volver a tasas positivas, tras las caídas del 15,4% de enero y el 4,3% de febrero. Comparando marzo con febrero, la compraventa avanza el 9,6%, el mayor incremento desde marzo del 2017.
Los datos demuestran que el sector inmobiliario, al menos en lo que a compraventas de vivienda se refiere, ha dejado atrás la pandemia, se asegura desde Idealista. Según fuentes de Fotocasa, el interés por comprar una casa experimenta un auge sin precedentes y marcará el impulso de la economía, si bien hay que ver la evolución de los próximos meses para confirmar la tendencia, apuntan en Pisos.com.(...)
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2021, 08:39:53 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20210514/7454141/compraventa-vivienda-marzo-espana-herencias.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210514/7454141/compraventa-vivienda-marzo-espana-herencias.html)CitarLa compraventa de vivienda salta a máximos históricos por el efecto confinamiento
Las propiedades heredadas se disparan a cifras nunca vistas
La compraventa de viviendas creció un histórico 32,4% interanual en marzo, la cifra más alta de la serie histórica, hasta las 47.332 operaciones, a su vez la cifra más alta en un mes desde julio del 2019, según datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La cifra se ve influenciada por las restricciones por la pandemia, que disparan el dato en la comparativa anual, ya que en marzo del 2020 se inició el confinamiento domiciliario y se paralizó el mercado.
Así, el dato permite volver a tasas positivas, tras las caídas del 15,4% de enero y el 4,3% de febrero. Comparando marzo con febrero, la compraventa avanza el 9,6%, el mayor incremento desde marzo del 2017.
Los datos demuestran que el sector inmobiliario, al menos en lo que a compraventas de vivienda se refiere, ha dejado atrás la pandemia, se asegura desde Idealista. Según fuentes de Fotocasa, el interés por comprar una casa experimenta un auge sin precedentes y marcará el impulso de la economía, si bien hay que ver la evolución de los próximos meses para confirmar la tendencia, apuntan en Pisos.com.(...)
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2021, 08:50:54 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-15/pp-concurso-asesores-venta-sede-genova_3081924/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-15/pp-concurso-asesores-venta-sede-genova_3081924/)
Citar
El PP blinda la venta de su sede: lanza un concurso para fichar a los asesores del proceso
Conscientes de que todos los ojos están puestos en ellos, :rofl: los populares han apostado por hacer un proceso lo más transparente posible, en el que todo se decida por concurso abierto
Publicado por: Vipamo en Mayo 15, 2021, 09:41:53 am
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Debe ser el único foro donde el administrador cumple a la vez la función de Trol.
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 10:59:21 am
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.
Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.
Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 11:11:43 am
Es un llamamiento serio.
Por favor, quien aprecie el foro y pueda, que se ofrezca.
Quizás alguien que quede de fundadores?
Si no es así, esto se va a hacer un infierno.
Publicado por: pianista en Mayo 15, 2021, 11:12:01 am
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.
Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.
Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...
Caminante,
Desde el aprecio que sabe que le tengo, no entiendo que gaste tantas energías en contestar a auténticos idiotas y se pille esos rebotes con Asustadísimos, con lo divertido que es leerle desde la distancia, con sus aciertos y sus cagadas, como aconsejar salirse de la bolsa antes del mayor rally nunca visto (en USA), por ejemplo,,,
Al menos se lanza al vacío y hace malabares para aterrizar, lo cual tiene su mérito tras tantos años,,,yo me animo cuando publica, porque los intelectuales a la violeta son un pestiñazo tremendo
Quizá sea yo que voy leyendo el foro cuando puedo y con prisas,,,
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 11:43:20 am
[...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
Ahora vas entrando al espiíritu del foro... aunque en tu caso, tu vas 'emplatao'.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 11:46:46 am
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Debe ser el único foro donde el administrador cumple a la vez la función de Trol.
Nos dejaron solas a las de la limpieza... y hemos okupao el foro.
Ahora somos una comunidad autogestionada de resistencia. ¡Viva Durruti!
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 11:51:39 am
Necesitamos un relevo inmediato para los administradores.
Es un llamamiento serio.
Por favor, quien aprecie el foro y pueda, que se ofrezca.
Quizás alguien que quede de fundadores?
Si no es así, esto se va a hacer un infierno.
Pas de tout! Aquí, quién no coge la fregona, no tiene voto. Voz sí, pero porque somos muy modelnas y liberales.
[ Un coup d'état... !en directo! (Es seguro que nos llamarán "golpistas", luego.) ]
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 15, 2021, 12:01:18 pm
Necesitamos un relevo inmediato para los administradores.Quizá @Nuss , o crear otro foro.
Es un llamamiento serio.
Por favor, quien aprecie el foro y pueda, que se ofrezca.
Quizás alguien que quede de fundadores?
Si no es así, esto se va a hacer un infierno.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 12:09:07 pm
Necesitamos un relevo inmediato para los administradores.Quizá @Nuss , o crear otro foro.
Es un llamamiento serio.
Por favor, quien aprecie el foro y pueda, que se ofrezca.
Quizás alguien que quede de fundadores?
Si no es así, esto se va a hacer un infierno.
Ahora que no hay "machitos"... Comuna patena lo vamos a dejar.
[ Pos nosta una jarta de pisadas y tazas de water... ]
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 12:21:40 pm
(https://media.gettyimages.com/photos/beautiful-young-hippie-woman-picture-id155157676?s=612x612)
(https://c8.alamy.com/compes/c7xc8y/atractiva-joven-mujer-caucasica-con-hippy-chick-buscar-dar-un-signo-de-la-v-de-la-victoria-tomada-en-bristol-uk-el-dia-de-verano-c7xc8y.jpg)
(https://c8.alamy.com/compes/c99xnn/cerca-de-joven-mujer-hippie-mostrando-signos-de-paz-sonriendo-retrato-c99xnn.jpg)
(https://media.gettyimages.com/photos/adult-hippie-woman-holding-cannabis-leaf-picture-id1290439231?s=612x612)
--------
[ Veréis que nueva sección de moda... ]
(https://m.media-amazon.com/images/I/71-WjsEVJFL._AC_UL320_.jpg)
Publicado por: Karunel en Mayo 15, 2021, 12:23:23 pm
Dicho sin hostilidad ni acritud, que yo no he entrado en ninguno de los rifirrafes que hay por aquí ultimamente. Parece esto el Saloon de algún polvoriento pueblo perdido.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 12:42:16 pm
Necesitamos un relevo inmediato para los administradores.
Es un llamamiento serio.
Por favor, quien aprecie el foro y pueda, que se ofrezca.
Quizás alguien que quede de fundadores?
Si no es así, esto se va a hacer un infierno.
Pas de tout! Aquí, quién no coge la fregona, no tiene voto. Voz sí, pero porque somos muy modelnas y liberales.
[ Un coup d'état... !en directo! (Es seguro que nos llamarán "golpistas", luego.) ]
Si yo lo hacía por vds.
En todo caso, está estipulado cómo debe hacerse, creo recordar.
Eso en la cueva puede decidirse entre fundadores, y no sé si asociados.
Por un comportamiento semejante acabé yo fuera de administrador y moderador, y casi forcé a ello.
Realmente creo que cuando acaben la limpieza necesitan plantrarse un descanso.
Para ello ,obviamente, se necesitan voluntarios entre fundadores preferentemente, asociados después, y por ultimo foreros de confianza de los anteriores si no se postulara nadie.
En fin.
Vds mismos.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 12:51:06 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 12:52:46 pm
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 12:56:30 pm
Publicado por: saturno en Mayo 15, 2021, 13:05:06 pm
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
No trate así a los foreros (y al hacerlo se está insultando a Ud mismo). Un argumento bien traido no necesita insultos. Desde hace una semana, Ud sólo trae el insulto y omite el argumento, cuando demuestra de sobra poder argumentar cuando quiere,
Acabo de ver la respuesta de Karunel, que suscribo.
Wanderer, como los demás empecemos a escribir mensajes como los tuyos, al foro le quedan dos días. Quizás sea buen momento para tomarse unas vacaciones foriles, a todos nos sientan bien de vez en cuando.
Dicho sin hostilidad ni acritud, que yo no he entrado en ninguno de los rifirrafes que hay por aquí ultimamente. Parece esto el Saloon de algún polvoriento pueblo perdido.
Pero quiero añadir algo que por obvio parece habérsele ovidado,
Éste es el "hilo de los ppcc", simplemente y nada más.
Asustadśiimos mismo postea aquí, pero antes de hacerlo, y si no lo hiciese, nosotros mismos
copiabamos sus posts, Este hilo no ha sido creado por Asustadisismo, sino por nosotros
Venir a tratar de gilipollas a Asustadisimos es un troleo gratuito que afecta necesariamente a todos los que mantemos este hilo, En realidad está insultando a todos los que desde hace más de 10 años venimos a archivar sus posts. Incluso yo, que sólo los traduzco, creo que ha cruzado el límite,
Debe retirarse y si le place y si se le tolera, abrir OTRO HILO para insultar a Asustadisimos.
Si le dejan yencuentra otros foreros para participar, pues hasta pueden hacer una grámática del insulto ad-hominem completamente desconectado de razones, Pero éste no es el hilo para eso,
Edit; apoyo a RGCIM también
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 13:05:46 pm
Chosen
Visi
Pollo
Saturio
Dmar
Mpt.
Currobena
Urbanismo
Imnoindultadogenerico.
Publicado por: Terzaghi en Mayo 15, 2021, 13:52:48 pm
Me registré hace como 11 años? (estaba todavía en la uni) y les leo a diario desde el móvil sin registrarme. He llegado a veces a sospechar que mi IP era la del "becario" del CNI por la frecuencia de mis visitas al foro :biggrin:
Si mal no recuerdo no es la primera vez que los admin. se cansan de hacer limpieza y mantenimiento por la cara. Así como que ilustres foreros dejen de participar por diferencias de opinión o rencillas. C'est la vie
Y desde luego que no es novedad que asustadísimos modifique el ticket porque "el otro bando" (oh! Sorpresa!) en su maldad más absoluta estire y/o modifique las "leyes históricas" objetivas. De todas formas a mi personalmente me ha servido junto con las aportaciones de todos ustedes para ver más allá de matrix y por ello les estaré eternamente agradecido.
Como prueba de que les leo y de como sus aportaciones me han ayudado a entender el mundo les diré que hace tiempo que subí a la "blue banana", entré en uno de esos sectores altamente especializados y me "asocié" con una ser de luz no-visillera.
Pero también es cierto que cuando llegue el momento (que a mi me convenga) compraré así como que estoy en bolsa (no usana).
Todo este ladrillo es para decirle a los admin y a todos los que participan, que sus aportaciones no caen en saco roto y que permiten a los afortunados que encuentran este foro tener una visión más amplia de la realidad. Por ello GRACIAS.
Lo que no entiendo son los que se toman lo que aquí se escribe como dogma y luego culpan al foro o a foreros de las oportunidades perdidas. WTF?
Espero que encuentren relevo pronto, ser juez y resistencia al mismo tiempo debe de ser duro.
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 14:15:48 pm
Wanderer, como los demás empecemos a escribir mensajes como los tuyos, al foro le quedan dos días. Quizás sea buen momento para tomarse unas vacaciones foriles, a todos nos sientan bien de vez en cuando.
Dicho sin hostilidad ni acritud, que yo no he entrado en ninguno de los rifirrafes que hay por aquí ultimamente. Parece esto el Saloon de algún polvoriento pueblo perdido.
Crítica aceptada. ¿Voluntario para Admin./moderador? Yo no veo el momento de dejarlo.
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 14:17:20 pm
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
No trate así a los foreros (y al hacerlo se está insultando a Ud mismo). Un argumento bien traido no necesita insultos. Desde hace una semana, Ud sólo trae el insulto y omite el argumento, cuando demuestra de sobra poder argumentar cuando quiere,
Acabo de ver la respuesta de Karunel, que suscribo.Wanderer, como los demás empecemos a escribir mensajes como los tuyos, al foro le quedan dos días. Quizás sea buen momento para tomarse unas vacaciones foriles, a todos nos sientan bien de vez en cuando.
Dicho sin hostilidad ni acritud, que yo no he entrado en ninguno de los rifirrafes que hay por aquí ultimamente. Parece esto el Saloon de algún polvoriento pueblo perdido.
Pero quiero añadir algo que por obvio parece habérsele ovidado,
Éste es el "hilo de los ppcc", simplemente y nada más.
Asustadśiimos mismo postea aquí, pero antes de hacerlo, y si no lo hiciese, nosotros mismos
copiabamos sus posts, Este hilo no ha sido creado por Asustadisismo, sino por nosotros
Venir a tratar de gilipollas a Asustadisimos es un troleo gratuito que afecta necesariamente a todos los que mantemos este hilo, En realidad está insultando a todos los que desde hace más de 10 años venimos a archivar sus posts. Incluso yo, que sólo los traduzco, creo que ha cruzado el límite,
Debe retirarse y si le place y si se le tolera, abrir OTRO HILO para insultar a Asustadisimos.
Si le dejan yencuentra otros foreros para participar, pues hasta pueden hacer una grámática del insulto ad-hominem completamente desconectado de razones, Pero éste no es el hilo para eso,
Edit; apoyo a RGCIM también
También suscribo tu crítica. De nuevo ¿voluntario para Admin./moderador?
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 14:19:28 pm
Buenos días a tod(.)s :roto2:
Me registré hace como 11 años? (estaba todavía en la uni) y les leo a diario desde el móvil sin registrarme. He llegado a veces a sospechar que mi IP era la del "becario" del CNI por la frecuencia de mis visitas al foro :biggrin:
Si mal no recuerdo no es la primera vez que los admin. se cansan de hacer limpieza y mantenimiento por la cara. Así como que ilustres foreros dejen de participar por diferencias de opinión o rencillas. C'est la vie
Y desde luego que no es novedad que asustadísimos modifique el ticket porque "el otro bando" (oh! Sorpresa!) en su maldad más absoluta estire y/o modifique las "leyes históricas" objetivas. De todas formas a mi personalmente me ha servido junto con las aportaciones de todos ustedes para ver más allá de matrix y por ello les estaré eternamente agradecido.
Como prueba de que les leo y de como sus aportaciones me han ayudado a entender el mundo les diré que hace tiempo que subí a la "blue banana", entré en uno de esos sectores altamente especializados y me "asocié" con una ser de luz no-visillera.
Pero también es cierto que cuando llegue el momento (que a mi me convenga) compraré así como que estoy en bolsa (no usana).
Todo este ladrillo es para decirle a los admin y a todos los que participan, que sus aportaciones no caen en saco roto y que permiten a los afortunados que encuentran este foro tener una visión más amplia de la realidad. Por ello GRACIAS.
Lo que no entiendo son los que se toman lo que aquí se escribe como dogma y luego culpan al foro o a foreros de las oportunidades perdidas. WTF?
Espero que encuentren relevo pronto, ser juez y resistencia al mismo tiempo debe de ser duro.
No lo sabe usted bien, apreciado conforero.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 14:22:34 pm
También suscribo tu crítica. De nuevo ¿voluntario para Admin./moderador?
Ahí las dao!
Y esa , será la cuestión que preocupará a este foro en los próximos tiempos.
No por cuán eficazmente se ha realizado, ni por cuanta disensión haya provocado; sino porque nos pone ante el espejo.
Si no hay sangre nueva implicada ( tiempo, interés, recursos), se nos está agotando el modelo.
Ya tienen en qué pensar si en algo aprecian TE.
Sds
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 15, 2021, 16:56:33 pm
Estos lugares siempre han sido un problema para el Poder.
Una de las formas de destruir un foro, --un lugar de reunión- puede tener su oportunidad cuando un “sitio” nacido para promover un conjunto concreto de ideas, emociones o sentimientos se va abriendo a considerar las cuestiones contrastándolas con la realidad observable y verificable.
A partir de ese instante las emociones y los sentimientos ven que se reduce su aceptación automática y que comienza a ser evidente que algunos de dichos sentimientos no resisten bien la confrontación con ideas basadas en datos y perspectivas más objetivos.
En ese momento algunos de los partícipes optan por desaparecer del debate, otros por no entrar en él y otros por cerrar el sitio porque ven que ya no cumple con sus objetivos sentimentales o de difusión del mismo modo que antes. Vienen estos a decir: “nacimos para ayudar al crecimiento del amor a Euskadi (caso del célebre Aberri Berri Bloga) y últimamente esto ya no es lo que era”.
Para cerrar un sitio una de las fórmulas es la bien conocida kale-borroka. Algo que en los ochenta y noventa se podía observar desde el balcón de mi casa en SS cuando, tras la quema del autobús de turno en el Bulevar, se largaban a la carrera hasta los soportales frente al Buen Pastor, el Buenpas, donde un jauntxo abertzale repartía los talegos de rigor para “potes, pintxos y porros”.
En un foro virtual no se quema el autobús pero se comienza insultando de forma “políticamente” correcta, se va acentuando la táctica hasta que resulta ofensiva no solo para el o los destinatarios sino que cabrea al promotor o gestor de la comunidad virtual y este reacciona en la dirección buscada por el “terrorista”. Se produce así la típica y célebre “escalada”.
Pocos foros sobreviven mucho tiempo a este momento pero algunos lo consiguen. Espero y confío en que TE lo haga y no pase lo que sucedió con los foros de El País a principios de este siglo que se cerraron cuando el célebre foro “El Proceso de Paz” llegó a algunos millones de visitas con opiniones nada coincidentes con los objetivos de Rodríguez Zapatero y de su valedor Cebrián. El mismo Zapatero que hoy ayuda a Maduro como entonces ayudó a ETA bajo la pretensión de una falsa paz y cuando estaba a punto de ser aniquilada.
Al final, Cebrián cerró los foros. Lo mismo que hace poco hizo Monzón con los comentarios de las decenas de miles de lectores contrarios a la Línea Ana Patricia Botín- Pedro Sánchez- bajo la sombra metafórica de Davos, Gates y Soros. Todo ello es bien conocido por los veteranos de esta y otras plazas.
La solución más sabia, en mi opinión, pasa por revisar modestamente los objetivos estratégicos y acomodarlos a los criterios morales de, en este caso, una verdadera Transición Estructural que no necesite recurrir a mitologías, emociones u horizontes preestablecidos. Es decir, lo que cualquier ciudadano aséptico e implicado socialmente desea para si mismo y los demás. Tolerancia, corrección semántica y búsqueda de lo verdadero pese a quien pese. Creo que los actuales gestores dominan bien esta situación porque tienen talante, temple y experiencia.
Esto es un bien muy escaso, precisamente porque es el único entorno del que puede salir una Transición Estructural de progreso personal y social. Bottom-up.
Sobre Sentimientos y Emociones.
Una de las curiosidades de un siglo como el pasado --atiborrado de peculiaridades, idioteces y espantos--, ha sido el tránsito académico entre la Psicología que podríamos llamar Introspectiva y la actual etapa en la que predomina académicamente el Cognitivismo. Simplificando mucho, una de las diferencias está en los puntos de partida antropológicos.
En la primera se entiende al ser humano como dotado de cuerpo y de espíritu trascendente y en la segunda predomina la visión puramente materialista y mecanicista del mismo. Si ahondamos en sus técnicas de estudio e investigación, la primera recurriría algo más a la observación interior y la segunda pondría más énfasis en la formación y modificación de la conducta siguiendo criterios experimentales de prueba y error a fin de modelizar las conductas deseadas. Lo que ya conocemos como la "Socialización por El Estado". Hoy ya es notorio que el Materialismo Nihilista es muy poco científico dado que ignora lo que la ciencia sabe del cosmos hace ya 116 años al menos.
Estas diferencias son bastante perceptibles comparando obras de unos y de otros psicólogos. En las primeras, por ejemplo, se busca que el sujeto, con la ayuda de su analista o guía, entienda el papel de su subconsciente en la formación de sus emociones y vaya adquiriendo dominio consciente sobre las mismas y en la segunda el matiz estaría en el estudio de dichas emociones como algo a gestionar tanto desde la perspectiva privada como pública. La obra de Aaron Beck "Prisioneros del Odio" es un buena muestra de ello. Las emociones interesan y mucho al Poder.
Antes nos educaban para reconocer y controlar las emociones de modo que nuestro raciocinio fuese el motor de la conducta y hoy día…. no tanto. De hecho hay una especie de bendición desde el Poder para que las emociones y los actos reflejos asuman el papel director de nuestras vidas y de nuestras leyes incluso. Así vemos que la producción y gestión de la emoción es un factor crucial en la creación y la formación de la opinión pública.
Otro periodo en el cual esto tuvo mucha importancia fue durante la Ilustración que, con todas sus "luces" y "esclarecimientos", tuvo que crear el Romanticismo como forma de Implantar Socialmente las pulsiones y modas más convenientes para que los segmentos sociales que irían a ser "casta" pudiesen alcanzar sus objetivos y el control del Poder social. Lo hicieron con gran éxito y fue también Diderot el impulsor intuitivo y certero.
Entre ambos momentos históricos hay enormes diferencias de conocimientos sobre la Psicología Humana --entonces ni la materia se conocía académicamente-- pero en el fondo el uso de la emotividad fue fundamental en la fabricación de la opinión. Lo que Chomsky y Anderson llamarían en los años 90 "Manufacturing Consent" y la Inclusión definitiva de lo "Cultural" como una de las nada espontáneas palancas de control social que el Poder debe Controlar. Michael Mann en toda su inmensa obra muy bien resumida en "Power in the 21st Century".
La Transición Estructural debe reconocer también que hoy el Poder tiene un papel casi exclusivo en la "modelización" de las personalidades individuales para hacerlas fácilmente gestionables en el entorno Psíquico. Por esta razón la Cultura oficial y sus Oficiantes nos llevan desde la racionalidad a la emotividad.
Porque la Racionalidad no les interesa ni les conviene para perpetuarse a nuestra costa, la TE debe ser Racional y ser muy consciente de que la racionalidad tiene enemigos importantes y difíciles.
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 15, 2021, 17:05:49 pm
Puedes Ir sin más. No necesitas sustituto si solo restas.
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
No trate así a los foreros (y al hacerlo se está insultando a Ud mismo). Un argumento bien traido no necesita insultos. Desde hace una semana, Ud sólo trae el insulto y omite el argumento, cuando demuestra de sobra poder argumentar cuando quiere,
Acabo de ver la respuesta de Karunel, que suscribo.Wanderer, como los demás empecemos a escribir mensajes como los tuyos, al foro le quedan dos días. Quizás sea buen momento para tomarse unas vacaciones foriles, a todos nos sientan bien de vez en cuando.
Dicho sin hostilidad ni acritud, que yo no he entrado en ninguno de los rifirrafes que hay por aquí ultimamente. Parece esto el Saloon de algún polvoriento pueblo perdido.
Pero quiero añadir algo que por obvio parece habérsele ovidado,
Éste es el "hilo de los ppcc", simplemente y nada más.
Asustadśiimos mismo postea aquí, pero antes de hacerlo, y si no lo hiciese, nosotros mismos
copiabamos sus posts, Este hilo no ha sido creado por Asustadisismo, sino por nosotros
Venir a tratar de gilipollas a Asustadisimos es un troleo gratuito que afecta necesariamente a todos los que mantemos este hilo, En realidad está insultando a todos los que desde hace más de 10 años venimos a archivar sus posts. Incluso yo, que sólo los traduzco, creo que ha cruzado el límite,
Debe retirarse y si le place y si se le tolera, abrir OTRO HILO para insultar a Asustadisimos.
Si le dejan yencuentra otros foreros para participar, pues hasta pueden hacer una grámática del insulto ad-hominem completamente desconectado de razones, Pero éste no es el hilo para eso,
Edit; apoyo a RGCIM también
También suscribo tu crítica. De nuevo ¿voluntario para Admin./moderador?
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 17:55:20 pm
Puedes Ir sin más. No necesitas sustituto si solo restas.
Eso no será usted quién lo decida, aunque admito que si bien como Admin. puede que sea el caso, no se lo admitiré en lo demás.
A mí me es indiferente si me banean, o si desagrado. Tengo unas opiniones que defenderé con firmeza, aunque admitiré la crítica en cuanto a que esas opiniones se hayan de expresar con menor vehemencia y procurando el respeto hacia los demás.
El post de Manu Oquendo resume magníficamente lo que está pasando. Creo que este foro, pese a ser minoritario, debe ser de alguna manera molesto, así que nada mejor que neutralizarlo mediante ataque troll.
Que tenga usted un buen día.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 15, 2021, 17:57:20 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.
Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.
Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...
Citar
Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de laYo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.
Meditaciones - MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing)
Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 17:59:47 pm
El foro no funciona sin administradores.
Póngase vd si cree que se hace solo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2021, 18:01:08 pm
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 18:10:56 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.
Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.
Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...CitarAl despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de laYo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.
Meditaciones - MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing)
Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o
Dedicado a usted, ridículo manipulador:
Es estúpido banalizar el fascismo convirtiéndolo en un insulto - Pablo Iglesias (https://youtu.be/-HOycZjBUIw)
Publicado por: Ronaldo en Mayo 15, 2021, 18:39:45 pm
------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?) ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]
No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.
- ¿Qué tiene de fascismo?
- ¿Que tiene de neo?
Y sobre todo...
- ¿Qué tiene de madrileño?
[ Nos vamos a jartar de reir. ]
O de banear...
Por cierto, que cuando se habla de subir los impuestos "a lo ricos", como indica Urbanismo, los ricos, no sólo de verdad, sino los mediopelistas, disfrutan de bula; en cambio, cualquiera que tenga cuatro perras es el que debe agarrarse bien la mano a la cartera.
Y luego con que si neofascismos. Quién ha dicho eso es un auténtico orate intelectual que si hubiera visto un fascista de verdad se cagaba de patas para abajo. Ni siquiera merece mi admonición de "más allá del desprecio"; es meramente un infraser que sólo produce lástima.
El fascismo ha cambiado de cara(*), pero sigue siendo lo mismo. Por eso se llama neofascismo. Y es madrileño porque busca la hegemonia de Madrid sobre España, a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones. Solo hay que ver lo bien que les ha ido a las regiones que han caido en el area de "influencia" de Madrid.
Veo neofascistas de verdad todos los dias. Yo tambien vivo en Madrid, y no me dan ningun miedo.
(*) Isabel Díaz Ayuso: "Cuando te llaman fascista es que lo estás haciendo bien"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/15/604f385421efa0312d8b4659.html)
Pues yo a usted (mire que no le tuteo, porque quiero ante todo marcar distancia), le llamaré ignorante manipulador para empezar, y puto gilipollas para terminar...
Y me quedo más ancho que largo...
Váyase a llorar a alguna letrina, ser ignaro e insignificante.
Y añadiré: creo que ni siquiera sería conveniente banearle, sino tenerlo aquí como muñeco de trapo para recibir todas las ostias intelectuales de las que se haga merecedoras, que me malicio que serán muchas.
[Relájese y disfrute...]
Tú tambien me pareces un puto gilipollas, ansí que vamos empataos.
La cuestión, puto ignaro de mierda que se permite tutearme, no es si yo o usted somos gilipollas; quizá lo seamos ambos, que bien podría ser. La cuestión, digo, que es usted es un ser abyecto, manipulador y profundamente despreciable. Un auténtico desecho humano, lleno de autoodio, que además viene a escupirnos su inmundicia a éste humilde foro.
Váyase, y tanta paz lleve, como descanso deje.
Y por cierto, a aquellos de ustedes que vienen pidiendo que me vaya, pues quizá lo haga, pero no antes de hacer una limpia de todos ustedes...CitarAl despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque es participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de laYo no tengo la paciencia ni el temple del emperador filósofo, así que te voy a contestar como lo hacemos en mi barrio:
inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá devergüenza; nipuedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa.
Meditaciones - MARCO AURELIO
https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpZFZGaThtN0YwVUU/edit?usp=sharing)
Q-u-e-t-e-d-e-n-p-o-r-c-u-l-o
Dedicado a usted, ridículo manipulador:
Es estúpido banalizar el fascismo convirtiéndolo en un insulto - Pablo Iglesias (https://youtu.be/-HOycZjBUIw)
Ladran Sancho, luego cabalgamos.
(piensa el ladrón que todos son de su misma condición)
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2021, 19:46:23 pm
Citar
80% of home price gains since 1990 due to falling rates
John Wake, who writes the Real Estate Decoded newsletter on Substack, suggests anyone sitting on a fat pile of housing profits has Federal Reserve chiefs Jerome Powell, Janet Yellen, Ben Bernanke and Alan Greenspan to thank.
Wake estimates that up to 80% of home price appreciation since 1990 has been driven by falling mortgage rates. Reading his argument is time well spent, even if you find yourself disagreeing. Without the decline in rates, Wake estimates that home price appreciation might have been around 40% during the past 30 years, not 200%-plus owners have enjoyed.
The average 30-year mortgage rate in January 1990 was 9.9%; today it’s below 3%. The less interest you pay, of course, the higher the home purchase price you can afford in terms of monthly payment.(...)
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2021, 19:57:10 pm
https://www.express.co.uk/news/politics/1436613/brexit-news-lugano-convention-uk-application-eu-commission-boris-johnson (https://www.express.co.uk/news/politics/1436613/brexit-news-lugano-convention-uk-application-eu-commission-boris-johnson)
Citar
No legal basis! Brussels shamed over plot to block Brexit Britain from accord
UK MINISTERS have said the EU has "no legal basis" to reject an application by Britain to join the Lugano Convention treaty.
The Lugano Convention is an international treaty negotiated by the EU on behalf of its member states and Denmark separately - with European Free Trade Association (EFTA) states. These include Iceland and Norway alongside Switzerland and Liechtenstein.
The treaty aims to clarify which national courts have jurisdiction in cross-border civil and commercial disputes and ensure that judgments taken in such disputes can be enforced across borders.
If the UK successfully applied to join the scheme, then it would result in court judgments being recognised and enforced across UK and EU/EFTA borders much more swiftly and cost-effectively.
UK ministers applied to join the treaty in April 2020 whilst Brexit negotiations were taking place.
However, the EU Commission has issued an assessment of the application which recommended the UK be denied entry to the convention.
Brussels said the decision was made because of Brexit and the UK Government's decision to have “a more distant relationship” with Brussels afterwards.
The EU paper concluded: “The United Kingdom is a third country without a special link to the internal market.
“Therefore, there is no reason for the European Union to depart from its general approach in relation to the United Kingdom.”
But Justice Secretary and Lord Chancellor Robert Buckland claimed the UK met “all the criteria for accession.”(...)
https://eapil.org/2021/05/05/european-commission-explains-rejection-of-uks-application-to-lugano-convention/ (https://eapil.org/2021/05/05/european-commission-explains-rejection-of-uks-application-to-lugano-convention/)
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2021, 20:01:28 pm
Citar
Desperate for workers, US restaurants and stores raise pay
WASHINGTON (AP) — U.S. restaurants and stores are rapidly raising pay in an urgent effort to attract more applicants and keep up with a flood of customers as the pandemic eases.
McDonald’s, Sheetz and Chipotle are just some of the latest companies to follow Amazon, Walmart and Costco in boosting wages, in some cases to $15 an hour or higher.
The pay gains are, of course, a boon to these employees. Restaurants, bars, hotels and stores remain the lowest-paying industries, and many of their workers ran the risk of contracting COVID-19 on the job over the past year while white-collar employees were able to work from home.(...)
Publicado por: senslev en Mayo 15, 2021, 20:10:29 pm
Y sí, me parece que la situación es una gran mierda (en general) y que, de momento, tenemos más de lo mismo. Igual sigue así degradándose hasta que muera de éxito (mucha más mierda) o los bbcc ya han creado sus "ratlines" y se va a detonar la bomba.
Hay muchas cosas a las que prestar atención:
- Qué va a pasar con la no-inflación en USA, es decir, a qué niveles la Fed puede que cambie su política. Ya vemos cómo está la vivienda en USA, energía, ciertas materias primas, bolsas y cryptoshitcoins. La gente prefiere no trabajar porque gana más con los cheques-estímulo y ciertas empresas no encuentran trabajadores por lo que tienen que subir los $/hora que pagan. ¿Cuándo se va a resolver el problema con los semiconductores y la escasez de chips?. Igual que pasó con las QEs que iban a ser temporales y ahora son permanentes, ¿los cheques estímulo van a seguir el mismo camino?. ¿Se va a acelerar la robotización de los sectores que no encuentran trabajadores?. ¿Cómo de larga es la mecha de los bbcc?. ¿Cuándo perderá el $ su estatus y qué lo va a sustituir?. ¿Qué implicaciones van a tener las CBDCs?.
(https://pbs.twimg.com/media/E1cooWBXsAU-WzY?format=png&name=medium)
- Situación geopolítica. De momento ha sido entrar Biden y han empezado las bombas otra vez. China cada vez más fuerte en África y América del Sur y su nueva Ruta de la Seda en marcha. ¿Entramos en una nueva fase en la conquista de los planetas/satélite/meteoritos(recursos) más cercanos a la Tierra?. ¿Qué va a pasar con Marruecos y España?. ¿Con la UE y sus problemas estructurales?.
- ¿Por qué Pablo Iglesias se ha cortado la coleta?.
Muchas cosas por resolver, eso sí, a lo que más atención presta la gente es a lo de la coleta, lo otro son mamandurrias.
Publicado por: volem volente en Mayo 15, 2021, 20:58:50 pm
Eso sí, todavía estoy digiriendo que la era cero serán pisos cuentame con cristales climalit.
Publicado por: saturno en Mayo 15, 2021, 21:03:29 pm
También suscribo tu crítica. De nuevo ¿voluntario para Admin./moderador?
Si claro, pero antes quiero las normas de las que hablais. No las encuentro, Deberías ponerlas en cabecera o incluso en vuestras firmas. En circuito cerrado explicaré por qué no me mantuve hace no se cuanto. .No ent.end.ia vuestra paranaoia..,. ..la ac.e.p....t.a.ba sin m.a....s......
Lo que no entiendo si querèis sustitutos es por. .....qué no lo decis en lugar de montar este teatro,
Para votar a un "reporte"que haga alguien (por poco la hago de tí) .y .n.o. .c..r.eo. .que .s.e..a.n ..much.os no. entiendo por qué no designáis de oficio a foreros,por turnos.
.::........
Publicado por: asustadísimos en Mayo 15, 2021, 21:08:54 pm
Por su propia naturaleza, los procesos de Transición Estructural tienen el 'mix' de Política Económica descompensado a favor de la Política Fiscal, en contra de la Política Monetaria. La Política Monetaria deja de tener eficacia sobre la Renta, dado el estrangulamiento financiero total final que define la situación. Ni máquina de imprimir ni inyecciones de liquidez ni Efecto Cantillon ni inflación ni 'inflación de activos sin riesgo' ni 'sandbox' de activos 'tokenizados' ni artefactos financieros digitales ni demás patrañas que se inventan los rocamboles a río revuelto para quedarse con tu dinero.
Esta Transición Estructural es sin inflación —alza generaliza de precios— por dos motivos de primerísimo orden:
— los sectores productivos carecen de poder adquisitivo individual porque el modelo que muere se caracteriza por la extracción aproductiva de rentas y esta se ha llevado al punto grotesco de haberle perdido el respeto al derecho a la vivienda y al trabajo; y
— lo que caracteriza al próximo modelo es, precisamente, la estabilidad monetaria y, por tanto, la ausencia de inflación —lo que sugiere que, antes de encontrarse el punto de equilibrio, el actual 'hegemon' hará por inflacionarse lo que pueda a costa de empeorarnos a los demás—.
A mediados de los 2000 comenzaron las fases:
- de Desenlace del modelo popularcapitalista de los 1980 y
- de Planteamiento del modelo de sustitución.
El Turning Point coincidió en España con la socialdemocracia 'segundainternacionalista' en el Gobierno Central.
Su adversaria electoral, la socialdemocracia reaccionaria, en la que se encuadra el falsoliberalismo neoliberal, auténtica derecha socialista (p. e., el franquismo), negaba vehementemente la Burbuja popularcapitalista, careciendo en absoluto de conciencia estructuraltransicionista. Para esta, el Turning Point y la Capitulación del modelo popularcapitalista no era nada más que un mero vaivén coyuntural especial provocado por la mala gestión politiquera de una crisis exógena y esotérica de etiología bancaria —nótese la gravedad de la situación que, hasta entonces, el reaccionarismo jamás había hablado mal de la banca—. Se aprestó para perpetrar un golpe de Estado blando, a base de ridiculización lacerante reconcentrada en la persona del Presidente del Gobierno Central —lo que llamamos 'hacer un zapatero'— para poner a un barbado de sesgo pisitófilo y creditófago incuestionable, que arrimara obscenamente el ascua a la sardina inmobiliaria. Para cerrar la operación, necesitaba de una máquina electoral impotente que restara votos a la cándida socialdemocracia definida como tal, desconcertada porque el sistema le estaba quitando el Juego de Dinero sin Trabajar con que venía resarciéndose desde mediados de los 1980, parapetada en lo que llamamos ideología de Anos, Fetos y Fosas para parecer roja.
En estas, estalla la movida indignada, en España formalmente llamada "15 M". El corrupto reaccionarismo cañí no cabía de gozo. Ya tenía su kryptonita electoral contra el supermán segundainternacionalista, que, encima, se dejaba penetrar por el eurocomunismo más revisionista heredero del PCUS de 1956.
Jamás el 15 M ha sido antimodelo popularcapitalista, sino una sensibilidad socialdemócrata, por tanto, propopularcapitalista —el 'todos capitalistitas' es el sueño húmedo de la Segunda Internacional desde los años 1910—. No se trataba de hacer la revolución sino de protestar pacíficamente para medrar dentro del modelo mientras se esperaba para heredar de los padres esos pisos y fincas tan 'valiosos'. Lo más lógico del mundo era que su epónimo acabara hecho todo un "himbersor", haciendo cuentas con su herencia de hijo único, descontando su futuro destino como "miyonario", absorbido por un proyecto familiar de felicidad pequeñoburguesa y cortándose la coleta.
También estaba en el guion que la movida indignada sufriera una escisión por su izquierda, de modo que las fuerzas revolucionarias también aprovecharan el suflé que la derecha socialista había montado con fines mezquinos electoreros, acuciada por la judicialización de su pornográfica corrupción de años.
En cuanto triunfó el golpe de Estado blando del reaccionarismo promodelo se intentó resucitar la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, cosa que fue inmediatamente prohibida por la Unión Europea. Pero, al poco tiempo perpetró lo que se ha llamado la precarización laboral y residencial, esta última haciendo una cerdada innecesaria: hotelizar el inquilinato —reforma de la LAU en 2013—, innecesaria porque la Operación Desagüe de la banca, ordenada por el banco Central Europeo, solo era una artimaña contable para sacar la basura inmobiliaria e hipotecaria fuera del perímetro de consolidación contable del sistema financiero central; sin embargo, en España, se tomó en serio y un número elevado de ahorradores han sido desplumados a cambio de maulas con las que, supuestamente, van a forrarse exprimiendo inquilinos.
La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.
¿Qué nos queda del 15M, hoy, que cumple 10 años?
Nos queda todo y, afortunadamente, nada. Toda la indignación, aunque ahora un paso más allá: el cabreo. Y nada del espíritu conciliador de coro parroquiano, guitarra y acampada de romería.
Para contrarrestar el suflé del 15 M, la socialdemocracia formalmente definida le ha montado el suyo a la derecha socialista. Es un suflé de apariencia neofascista. Igual que el suflé indignado, también es impotente, por su verdadera esencia falsoliberal neoliberal. A diferencia del 15 M, aquí no va a haber escisión por la derecha. Ni Guerrilleros de Cristo Rey ni Rey ni Cristo que lo fundó.
La derecha socialista, travestida de falsoliberalismo neoliberal, amenaza ahora con hacerle un zapatero al actual Presidente del Gobierno coaligado con esos socialdemócratas vergonzantes que son los revisionistas eurocomunistas. No lo va a conseguir. Pero si lo hace, mejor que mejor. El sistema impondrá a El Pisito la solución final.
(https://i.postimg.cc/rwf2LV3Q/lame-duck.jpg) (https://www.youtube.com/embed/3I5T4OaYEEI)
Nos tememos que el pato cojo es este barbado risitas y el zapatero se lo van a hacer a él, igual, desde Galicia, verdadera cuna de barbados. Que nos politicemos en este blog es natural, dado lo avanzada que está la Transición Estructual.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2021, 22:01:13 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-14/teletrabajadores-espana-vaciada_3078635/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-14/teletrabajadores-espana-vaciada_3078635/)
Citar
CAMBIOS QUE NO CUAJAN
¿Qué fue de los teletrabajadores en la España vaciada? "En cuanto esto mejoró, se fueron"
Aunque se produjo un pequeño 'boom' de retorno al pueblo en la primera ola debido a las residencias secundarias, el modelo híbrido ha provocado el retorno a las capitales
La pandemia iba a cambiar muchas cosas. Íbamos a ser mejores, íbamos a ser más solidarios y, además, íbamos a dar la espalda a la populosa ciudad por el saludable campo. Al final, terminaremos todos vacunados y no seremos ni mejores ni, mucho menos, nos habremos comprado un caserío abandonado con un huerto. Sobre todo esto último. El supuesto exilio al campo que se preconizó hace alrededor de un año parece haber quedado en agua de borrajas.(...)
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 22:14:38 pm
Citar
La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.
Yo diría que los mayores fachas y retrógrados son los rojos; también de toda la vida han sido los mayores resentidos, los mayores logreros y los mayores aprovechados (eso no es particular de la izquierda patria, sino universal; aquí además se añade que el rojerío es antipatriota, y se coaliga sin dudarlo con los fachas, pero de los de verdad, que es la derecha nacioncitas y victimista).
¿Los pisos? No le importan en realidad a nadie...
Publicado por: senslev en Mayo 15, 2021, 22:20:50 pm
CitarLa legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.
Yo diría que los mayores fachas y retrógrados son los rojos; también de toda la vida han sido los mayores resentidos, los mayores logreros y los mayores aprovechados (eso no es particular de la izquierda patria, sino universal; aquí además se añade que el rojerío es antipatriota, y se coaliga sin dudarlo con los fachas, pero de los de verdad, que es la derecha nacioncitas y victimista).
¿Los pisos? No le importan en realidad a nadie...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 15, 2021, 22:26:39 pm
Banhammer, te invoco.
Esta es buena. (Banhammer eres tú, recuerda que te pasé la clave, y no la he cambiado.)
Tú mismo. (Yo prefiero las risas.)
[ No hay poder sin responsabilidad. ]
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2021, 22:32:16 pm
Banhammer, te invoco.
Esta es buena. (Banhammer eres tú, recuerda que te pasé la clave, y no la he cambiado.)
Tú mismo. (Yo prefiero las risas.)
[ No hay poder sin responsabilidad. ]
Yo me inhibo, pero creo que prefiero las risas...
Publicado por: bluebeetle en Mayo 15, 2021, 22:35:11 pm
Se me escapa algo de esta reciente trifulca. Pediría un poco de moderación y evitar las faltas de respeto, la verdad es que no entiendo muy bien porqué alguien no puede ser facha, rojo o naranja y expresarse como le parezca (siempre dentro de unos límites). Creo estamos viviendo la(una)transición (des)estructural que va a definir cómo va a ser el futuro, así que me centraría en esto.
Y sí, me parece que la situación es una gran mierda (en general) y que, de momento, tenemos más de lo mismo. Igual sigue así degradándose hasta que muera de éxito (mucha más mierda) o los bbcc ya han creado sus "ratlines" y se va a detonar la bomba.
Hay muchas cosas a las que prestar atención:
- Qué va a pasar con la no-inflación en USA, es decir, a qué niveles la Fed puede que cambie su política. Ya vemos cómo está la vivienda en USA, energía, ciertas materias primas, bolsas y cryptoshitcoins. La gente prefiere no trabajar porque gana más con los cheques-estímulo y ciertas empresas no encuentran trabajadores por lo que tienen que subir los $/hora que pagan. ¿Cuándo se va a resolver el problema con los semiconductores y la escasez de chips?. Igual que pasó con las QEs que iban a ser temporales y ahora son permanentes, ¿los cheques estímulo van a seguir el mismo camino?. ¿Se va a acelerar la robotización de los sectores que no encuentran trabajadores?. ¿Cómo de larga es la mecha de los bbcc?. ¿Cuándo perderá el $ su estatus y qué lo va a sustituir?. ¿Qué implicaciones van a tener las CBDCs?.
(...)
- Situación geopolítica. De momento ha sido entrar Biden y han empezado las bombas otra vez. China cada vez más fuerte en África y América del Sur y su nueva Ruta de la Seda en marcha. ¿Entramos en una nueva fase en la conquista de los planetas/satélite/meteoritos(recursos) más cercanos a la Tierra?. ¿Qué va a pasar con Marruecos y España?. ¿Con la UE y sus problemas estructurales?.
- ¿Por qué Pablo Iglesias se ha cortado la coleta?.
Muchas cosas por resolver, eso sí, a lo que más atención presta la gente es a lo de la coleta, lo otro son mamandurrias.
Exacto Senslev. Necesitamos hacer una pausa, tomar un respiro, y obtener la foto global de la situación. Tanto aquí en el foro (foto desde dentro) cómo lo que ocurre En España (foto desde fuera). Justo hoy es el 10º aniversario de una de una fecha que puede llegar a considerarse...relevante.
Ahora mismo no tengo tiempo de poner todos los links (perdón Saturno) ni de plasmar todas las ideas qué tengo en la cabeza para poder obtener esa foto global/ nacional.
Hago un resumen rápido por el orden de lo que me parece más importante de la foto nacional:
1- La gestión de la comunicación del Gobierno simplemente de 10. Observen que hay tal disgregación, tal separación, y tal atomización en todos los aspectos De España que resulta prácticamente imposible saber qué demonios es lo que está haciendo ahora mismo el Gobierno. La estrategia de desviar las decisiones más polémicas de la gestión de la pandemia a las comunidades autónomas ha sido un éxito. han dividido, han subdividido y han vencido y re-vencido.
2- Ajustes y medidas impopulares. Gracias a toda la tinta vertida tanto en papel como en digital el número de globos sondas y de reacciones encontradas es tal, que a nivel de la calle no se tiene ya claro si se van a cobrar por las autovías, por las carreteras nacionales, por andar en patinete, por matricular bicicletas, si van a cambiar el impuesto de sucesiones en todo el país, si en la declaración de la renta eliminarán las deducciones en los matrimonios, si se va a eliminar el IVA reducido, si los autónomos van a pagar con sangre, y yo qué sé cuántas cosas más. Es decir toda la confusión que se ha creado es de tal calibre que resulta complicado pormenorizar todos y cada una de las medidas que sean lanzado, rectificado y anulado en los últimos.. 20 días por ejemplo.
3- Los dineros. todos esos dineros que iban a llegar como maná del cielo europeo, y que el Pepe Isbert que anida y vive oculto en cada uno de los presidentes, alcaldes, consejeros, consejerillos, y cargos públicos de este país está deseando catar, todavía no se tiene muy claro qué diablos va a pasar con ellos. Una vez leído en diagonal el plan de resiliencia y bla bla bla… las cifras y los destinos que se manejan da algo de pánico. Que el montante mayoritario sea para infraestructuras, para carreteras, nos da una idea y una medida muy exacta de la ineptitud aparente del Gobierno. Y digo aparente porque toda esa cantidad de dinero que se va a otorgar para infraestructuras es una forma estupenda de regar con dinero público bolsillos privados, tanto de grandes empresas como de pequeñas empresitas y autónomos que mamaran de la teta de la administración pública cada uno a su escala y grado de enchufismo.
4- Orden territorial. el cainismo está batiendo récords históricos ahora mismo, y las mismas tácticas sucias y barriobajeras que se aplicaron contra Cataluña, País Vasco o Extremadura se están aplicando con el mismo éxito ahora con Madrid. Estereotipos baratos, prejuicios irracionales, casposidad, razonamientos realizados con las entrañas saturadas de comida basura son ahora el estándar. Todo esto es malísimo para el país, y desde el punto de vista del autonomiazo, hace tiempo que lancé la hipótesis de que esta política de la confusión es el autonomiazo por otros medios. Y permite realizar la destrucción del Estado autonómico convirtiendolo en un Estado federal. Demonios hemos estado viviendo en un Estado federal de facto, en los que se hablaba de fronteras interiores entre provincias, comunidades autónomas, ciudades, barrios… la pátina que se ha quedado en el subconsciente sobre las fronteras interterritoriales no va a limpiarse con rapidez.
5- Banco de España (continuará…)
En el foro nos pasa un poco lo mismo que al país en una dimensión mucho más pequeñita. Somos fractales. Tenemos más cosas que nos unen de las que nos separan, y últimamente hablamos, gritamos y nos lanzamos toscamente todo aquello nos separa. Somos más listos que todo eso, actuemos con inteligencia.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 15, 2021, 22:40:37 pm
Portada de Expansión de hoy sábado.
Los pisos no interesan a nadie. (más risas)
Publicado por: senslev en Mayo 16, 2021, 02:40:50 am
(https://pbs.twimg.com/media/E1bBx1fXIAQji4a?format=jpg&name=large)
Publicado por: senslev en Mayo 16, 2021, 02:50:16 am
(https://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_universo/cosmos15_06.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ExiPgFHWEAIDrFH?format=jpg&name=4096x4096)
Publicado por: senslev en Mayo 16, 2021, 02:56:09 am
(https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/top-50-social-media-influencers.jpg?itok=YvL_gt95)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 16, 2021, 04:02:42 am
Somos tan poca cosa...una esfera de tierra y agua junto a una estrella en un rincón de una galaxia y seguimos empeñados en mirarnos el ombligo. Billones de estrellas en la galaxia, billones de galaxias en el Universo. Seguimos sin evolucionar.Imagen incompleta y tendenciosa. Falta Madrid ahí.
(https://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_universo/cosmos15_06.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ExiPgFHWEAIDrFH?format=jpg&name=4096x4096)
Publicado por: tomasjos en Mayo 16, 2021, 09:18:48 am
Al final pasará lo que tenga que pasar, porque todo cae hacia donde se inclina -las leyes objetivas de la historia esas-.
Por cierto que eso de "la solución final"- de ecos tan inquietantes, ¿en que consiste? Lo digo porque más allá de la provisión pública de vivienda, los elementos de planificación central en la economia, el pensionazo, el autonomiazo , el derrumbe anglo en favor de Eurasia y la inflación cero aquí no se había explicitado nada más. ¿Hay algo más que esperar?
Y respecto a la inflación usana, que parece anticipar subidas de tipos, ¿eso implicará que el BCE las seguirá? Porque eso ahondaría en la deflación de activos, si no he entendido mal como funciona el tema monetario.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 16, 2021, 10:02:31 am
Como en el 2010.
Sds.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2021, 10:19:23 am
Somos tan poca cosa...una esfera de tierra y agua junto a una estrella en un rincón de una galaxia y seguimos empeñados en mirarnos el ombligo. Billones de estrellas en la galaxia, billones de galaxias en el Universo. Seguimos sin evolucionar.Imagen incompleta y tendenciosa. Falta Madrid ahí.
(https://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_universo/cosmos15_06.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ExiPgFHWEAIDrFH?format=jpg&name=4096x4096)
Una mera a cuestión de tiempo...
[ Abrochense los cinturones, que despegamos. ]
Publicado por: CHOSEN en Mayo 16, 2021, 10:35:40 am
Ya no tengo ni la más remota idea de qué va a pasar, pero últimamente el bombardeo de saturación de "que viene la inflación " empieza a ser obvio.
Como en el 2010.
Sds.
El euro se rompe, nos iba mejor con la peseta, etc.
Un clásico.
Odian el dinero. Mejor dicho, odian lo que el dinero representa.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 16, 2021, 10:58:13 am
7 cartuchos. 5 fallan. El motor no arranca.
6 cartucho " malgastado" para limpiar los cilindros.
Rezos para el 7.
No hago más que ver esa escena en mi cabeza.
1,2,3,4 y 5, son las QEs.
El 6 lo han gastado en la pandemia y su parada técnica y limpieza.
El 7 lo acaban de detonar y el motor está " tranqueteran, tranquetetran, tranquetetran "...
Y todos rezando a ver si entre rezos y bomba de inyección ñiki ñiki ñiki (avisos de inflación), coge revoluciones.
No tengo claro si no prefiero quedarme en el desierto y aprender a vivir como los tuareg porque sería volver a lo de antes, o:
el fénix es la nueva economía y debería rezar para que arranque.
Tranquetetran, tranquetetran...
https://youtu.be/AwYzAF9bZLI (https://youtu.be/AwYzAF9bZLI)
Publicado por: wanderer en Mayo 16, 2021, 11:30:24 am
Y en el haber de ppcc reconozco que está haber señalado que los EEUU serán quienes se lleven la poca inflación que quede en el mundo.
MHO
Publicado por: wanderer en Mayo 16, 2021, 11:50:13 am
Somos tan poca cosa...una esfera de tierra y agua junto a una estrella en un rincón de una galaxia y seguimos empeñados en mirarnos el ombligo. Billones de estrellas en la galaxia, billones de galaxias en el Universo. Seguimos sin evolucionar.Imagen incompleta y tendenciosa. Falta Madrid ahí.
(https://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_universo/cosmos15_06.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ExiPgFHWEAIDrFH?format=jpg&name=4096x4096)
Pues no ya es que no se vea Madrid, sino que ni siquiera se ve no ya la Tierra, sino el Sistema Solar.
Buen intento de seguir con la cantinela tendenciosa, pero no cuela.
Pero bueno, si alguien se echa por ésto unas risas, por mí no hay inconveniente.
P.S: A todo ésto, ninguna imagen de la Vía Láctea puede ser directa, pues vivimos en ella; es en parte reconstrucción, y en parte extrapolación. Eso, aparte de ser una obviedad, señala algo respecto del debate general del que no sé hasta qué punto son ustedes conscientes...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2021, 12:01:04 pm
Ya no tengo ni la más remota idea de qué va a pasar, pero últimamente el bombardeo de saturación de "que viene la inflación " empieza a ser obvio.
Como en el 2010.
Sds.
El euro se rompe, nos iba mejor con la peseta, etc.
Un clásico.
Odian el dinero. Mejor dicho, odian lo que el dinero representa.
No es que lo odien. Más bien lo "odiaban".
Ahora no... ahora quieren el tuyo.
Publicado por: errozate en Mayo 16, 2021, 12:13:03 pm
No está relacionado con el tema del foro. Pero sí es verdad que la SAREB sí. Y dimitía su presidente, creo entender, Jaime ECHEGOYEN.
O sea, que que mejor para presidente de la SAREB, que Jaime LA CASA MÁS ALTA. Ni a propósito.
Bueno, si nos fijamos tenemos dos términos a groso modo: ECHE + GOYEN
Si invertimos dichos términos tenemos GOYENECHE, como el apellido de aquel baztanés, del pequeño pueblo de Arizkun, pueblo que tiene un barrio donde tradicionalmente ha vivido una comunidad de agotes, apartados del resto de la población. Tal es así que la iglesia de Arizkun tiene dos puertas: una para los "no-agotes" y otra para los "agotes".
El tal Juan de Goyeneche que partiendo a pie de su casa llegaría fácilmente a la frontera con Francia, abrazó las ideas de Jean-Baptiste Colbert, ministro del rey de Francia Luis XIV, controlador general de finanzas de 1665 a 1683, entre otras cosas.
Goyeneche dejó impronta en Madrid, ahora que son los San Isidros, y ahí queda en la calle Alcalá el palacio Goyeneche, actualmente ede de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Así mismo, con las ideas del Colbert puso en marcha una industria y una producción en Nuevo Baztán, y allí también hay otro palacio, con su ajedrezado baztanés (al igual que el escudo/bandera de Croacia, también es el ajedrez del escudo de Baztán), y su iglesia de San Francisco Javier (patrón de Navarra).
Ahora nosotros en euskera escribimos Etxegoien o Goienetxe. Hemos sustituido la "ch" por "tx" y la "y" por "i". La razón para ello, no es el bulo que algunos han hecho correr, como tantos otros, de que es por el odio a España y que es una grafía separatista o de Sabino Arana o qué sé yo.
La razón es que las gentes euskaldunes en su territorio histórico han estado bajo el Imperio Español y el Imperio Francés, con lo cual a groso modo unos han escrito con la grafía española y otros con la francesa.
Así pues para el apellido "Casanova" tendríamos en el lado español Echevarri / Echevarria o Echebarri / Echebarria (euskera de Bilbao) y Echeverri / Echeverria o Echeberri /Echeberria (euskera de Pamplona); pero al otro lado Etcheverry u otros (euskera de Bayona).
Es por ello que con la última unificación de la Ortografía vasca se decide escribir siempre con "b" (y no con "v"), y escribir siempre con "i" (y no con "y") y el sonido "ch" no hacerlo ni como español "ch" ni como francés "tch" sino "tx" para que no haya disputas.
Etxegoien sería "etxe" (casa) y "goi" alto + "en" (superlativo) o sea "goien" (el/la/lo) más alto.
Ese goi de alto está por ejemplo en GOIri Golzarri. o GOIko etxea (la casa de arriba).
Curiosamente, respecto a las gentes del otro lado de la frontera, se dice que es como que dos personas estuvieran mirando al sur, el que está más al sur se ve a si mismo, y el que está detrás ve al que tiene delante y se ve a sí mismo. Esto también hace referencia a la Cultura Española o Francesa.
Los del otro lado de la frontera saben mucho y aprecian mucho España y la Cultura Española, mientras que los de este lado de la frontera vivimos de espaldas a Francia. Los del otro lado de la frontera saben quién es Sánchez o Ayuso o el alcalde de Pamplona, San Sebastián o Bilbao, Urkullu o Chivite o Puidemont, el procés, el PP, el PSOE, VOX,.... los de este lado no sabemos ni quién es el alcalde de Bayona, ni quién preside la Nueva Aquitania, ni casi nada.
San Fermines, corridas de toros, "peñas", forma parte de la cultura popular del Suroeste de Francia.
Lo he repetido en alguna ocasión se puede viajar perfectamente por toda la Costa Vasco-francesa hablando español, son legión las gentes de allí que hablan español.
Y qué mejor para mostrar el aprecio de lo español al otro lado de la frontera y de mostrar cómo escriben la "ch" difrente que poner un enlace a la Salve Rociera (Dios Te Salve Maria) (Clip officiel) cantada por Anne Etchegoyen
https://youtu.be/mooritaRB-U (https://youtu.be/mooritaRB-U)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2021, 12:54:49 pm
(https://vivirenelmundo.com/wp-content/uploads/2008/09/arroz01.jpg)
Tradición española en Francia
https://vivirenelmundo.com/tradicion-espanola-en-francia/ (https://vivirenelmundo.com/tradicion-espanola-en-francia/)
Me da que es, tambien, por contrariar a París... y eso que a estos no se les "espera" en la foto de la galaxia. ::)
Publicado por: Negrule en Mayo 16, 2021, 13:09:01 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20210516/7456846/crisis-recuperacion-eeuu-europa-biden-desigualdad.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.lavanguardia.com/economia/20210516/7456846/crisis-recuperacion-eeuu-europa-biden-desigualdad.amp.html?__twitter_impression=true)
La desigualdad y los desequilibrios amenazan la era poscovid
LA ECONOMÍA POSPANDEMIA
Pese a la euforia pospandemia, una salida divergente de la crisis cuestiona la recuperación.
Tal y como demuestran las escenas de baile y euforia en las capitales europeas este mes conforme los gobiernos levantan las restricciones sobre movilidad y ocio, existe un deseo incontenible en Europa y en Estados Unidos de regresar a la normalidad.
Pero en el ámbito de la economía mundial volver al statu quo anterior de desequilibrios globales y peligrosas tensiones comerciales, divisas tambaleantes, volúmenes de deuda estratosféricos y una crónica desigualdad de renta dentro de los países y entre ellos, tampoco parece tan deseable.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, ha cambiado el paradigma con un giro radical y necesario –dicen los economistas consultados– desde la expansión monetaria al aumento del gasto y la inversión pública. Pero si el mega estimulo fiscal –unos tres billones de dólares, si se aprueba en el Congreso– no se ve correspondido en otras partes del mundo, los desequilibrios serán peores que nunca, con efectos preocupantes sobre la estabilidad de las finanzas.
El déficit por cuenta corriente en Estados Unidos – que significa una mayor importación que exportación de bienes y servicios– empieza a alcanzar los niveles que provocaban tanta preocupación en la sede del Fondo Monetario Internacional en Washington antes de la crisis financiera del 2008.
EE.UU. tendrá que financiar este año un déficit comercial de casi 900.000 millones de dólares, el 3,8% del PIB, según las últimas previsiones del FMI. En cambio, Alemania, ya criticada antes de la pandemia por no expandir su propia demanda interna, solo crecerá el 3,6% y registrará un superávit comercial del 7,6% este año conforme la máquina exportadora alemana ve nuevas oportunidades en el new deal de Biden. Las economías manufactureras del este asiático también han basado su crecimiento en las exportación hacia EE.UU., aunque China ya no tiene un importante superávit en relación con el resto del mundo
“La desigualdad de la recuperación significa que los desequilibrios globales van a aumentar”, dijo en una entrevista Paul Gruenwald, economista jefe global de la agencia de calificación S&P. “La cuestión de si esto va a peor o no dependerá de si se estrechan las diferencias en el saldo por cuenta corriente, mediante más ahorro en EE.UU. y más consumo en Asia”, prosigue.
Tal y como se puede ver en el gráfico, Estados Unidos ya vuelve a parecer “el consumidor mundial de último recurso”, cuyo déficit por cuenta corriente se convierte en la fuente de demanda de casi todas las otras grandes economías. El FMI ya advierte sobre una recuperación divergente y vaticina un crecimiento del 6,4% para la economía estadounidense este año frente al 4,4% en la zona euro y las otras economías avanzadas, como Japón, Australia o Canadá. El Reino Unido, mientras tanto, con un déficit por cuenta corriente del 4% del PIB, vuelve a crecer más que la zona euro y, pese al Brexit, recupera su viejo papel de consumidor de último recurso para la UE. Por el momento no hay señales de que el programa fiscal de recuperación europeo esté incidiendo en los datos.
Mientras, la pandemia aún lastra la recuperación en las economías del sur global, con la excepción de China y el este asiático. Si se espera que EE.UU. recuperará el PIB perdido durante la crisis sanitaria ya a finales de este año, los países en desarrollo sufrirán una caída del PIB per cápita del 6% entre 2020 y 2024, según las previsiones del FMI. “El principal peligro es que estemos en una recuperación descoordinada y el G-20 no hace absolutamente nada para coordinarlo”, dijo Richard Kozul-Wright economista de Unctad (Naciones Unidas) en Ginebra. “Hay peligro de que Europa, y las otras economías avanzadas no sigan a Biden con la reactivación fiscal y que basen su recuperación en exportaciones a EE.UU. y en las políticas monetarias expansivas que sigan generando liquidez y burbujas en los mercados financieros”.
Al mismo tiempo, tras la subida de la tasa de inflación estadounidense hasta el 4,2% en abril, las advertencias de Larry Summers, el gurú económico de Clinton y Obama, sobre un sobrecalentamiento empiezan a tomarse más en serio. Aunque exista suficiente capacidad productiva en el mundo para evitar cuellos de botella y presiones inflacionistas, el volumen de importaciones necesario para satisfacer la demanda en EE.UU. disparará aún mas el déficit estadounidense por cuenta corriente.
Esto “podría forzar subidas de tipos de interés necesarios para lograr financiar los EE.UU.”, dijo Martin Wolf, el columnista del Financial Times en un entrevista con Summers. “Y, dado el volumen de endeudamiento en el mundo denominado en dólares, podría provocar una crisis de deuda como la de los años ochenta”.
La nueva fase de crecimiento desequilibrada y divergente coincidirá con niveles de deuda equivalente a 2,5 veces el PIB mundial. Si el pasado sirve de prólogo, esto puede ser una combinación letal. Economistas, como Maurice Obstfeld, ex economista jefe del FMI, achacaron la crisis del 2008 a flujos desestabilizadores de capitales globales que entraron en el mercado de deuda hipotecaria en Estados Unidos en la primera década del nuevo siglo.
Asimismo, la crisis en la zona euro para muchos economistas fue el resultado de desequilibrios en el saldo por cuenta corriente europeo, conforme billones de euros de capitales procedentes de los países con superávit –principalmente Alemania– de repente dieron marcha atrás a medida que el riesgo de insolvencia en la periferia de la eurozona asustó a los mercados.
Los desequilibrios constituyen un grave peligro para el sur global ya que la desigualdad entre los países ricos y el sur global se ha acelerado con la pandemia. Sin recursos fiscales para hacer frente a la pandemia, víctimas de un sistema de distribución de vacunas sesgado en favor de los países ricos, las economías emergentes, en América Latina, África y partes de Asia se enfrentan a inevitables crisis de solvencia.
Elevados volúmenes de deuda, mucha denominada en dólares, ya son una bomba de relojería en las economías emergentes. Como advierte Wolf, si el déficit por cuenta corriente y las posibles tensiones inflacionistas en EE.UU. obligan a la Reserva Federal a elevar los tipos de interés para atraer fondos global hacia sus mercados, la capacidad de los países en desarrollo para financiar la deuda se pondrá en entredicho”. Una recuperación económica global asincrónica y divergente puede desatar salidas grandes de capitales de las economías emergentes sobre todo si hay subidas de tipos de interés”, advirtió el FMI en su ultimo informe sobre estabilidad financiera.
Desequilibrios y desigualdad
La raíz de los desequilibrios globales es la desigualdad de renta que crea un infraconsumo y una falta de demanda agregada, ya que los ricos ahorran más de lo que consumen, sostienen Michael Pettis y Matthew Klein en su libro Trade wars are class wars (Yale University, 2020). Si aciertan, la nueva normalidad que se abre tras la pandemia puede ser aún peor que las fases anteriores. A fin de cuentas, la desigualdad se ha disparado en la pandemia.
Según Ruchir Sharma, el jefe de mercados emergentes del banco de inversión Morgan Stanley, el patrimonio total de los que tiene mas de 1.000 millones de dólares se ha disparado de cinco billones a 13 billones de dólares durante los meses de la pandemia y el número de milmillonarios ha crecido desde los 700 a los 2.700, encabezados por los estadounidenses y los chinos. En España, el porcentaje del PIB correspondiente a los millonarios ha subido del 7% al 9% durante al crisis de la covid. Si esto parece injusto, en Rusia el incremento ha sido del 23% al 35% del PIB.
La pandemia ha coincidido con “el mayor aumento de riqueza de la historia para los milmillonarios que integran la lista de Forbes”, explica Sharma en un artículo en The Financial Times. Además, durante los meses de la pandemia 150 millones de personas se han incorporado al índice de la extrema pobreza –menos de 1,9 dólares al día–, según los datos del Banco Mundial.
Es decir, que la vuelta a la normalidad desequilibrada de la economía mundial es altamente desaconsejable. Pero hay motivos para la esperanza. Principalmente, la fuerte apuesta de Biden por generar un crecimiento más equitativo. “Biden va a permitir una fuerte expansión de la inversiones tanto públicas como privadas; esto es nuevo”, dice Michael Pettis, economista de la Escuela de Administración Guanghua de la Universidad de Pekín. “El déficit por cuenta corriente en Estados Unidos subirá menos que el PIB”. Biden está adoptando algunas medidas para intentar corregir la extrema desigualdad de rentas en EE.UU. Las subidas de salarios reducirían las presiones globales sobre el poder adquisitivo de los trabajadores para permitir una expansión de la demanda en todas las partes del planeta que no dependan del endeudamiento.
La cuestión de vida o muerte es, según Pettis, si Europa y otras economías avanzadas como Japón, Australia o Canadá deciden seguir el ejemplo de Biden. “Claro que Alemania puede optar otra vez por tirar de las exportaciones. Pero si las políticas de Biden dan resultados, habrá gente en Europa, hasta en Alemania, que diga: “Oye, ¿y por qué no hacemos lo mismo?”.
La desigualdad distorsiona la economía global y amenaza la paz internacional”, afirman Michael Pettis y Matthew Klein en su libro Trade wars are class wars (Yale University, 2020). El primero, reconocido economista, es profesor de la Escuela de Gestión Guanghua de la Universidad de Pekín, además de dj en clubs de moda. La Vanguardia lo ha entrevistado.
Su libro plantea que las guerras comerciales son el resultado de las guerras de clase y la desigualdad. ¿Por qué?
Un país puede mejorar su rendimiento comercial de dos formas. Una es el camino alto: aumentar la productividad. Si lo logras, los trabajadores producen más y hay más exportaciones, pero el resultado no es un superávit por cuenta corriente como los que suelen registrar países como Alemania o China, sino la entrada de más importaciones. Todo el mundo se ve beneficiado.
El camino bajo es mediante la reducción de los salarios. Se puede hacer directamente, como en Alemania en los años de Schröder o en España después de la crisis del euro. O se puede hacer indirectamente mediante la devaluación de la divisa o la eliminación de la protección social o medioambiental. Pero si se compite mediante la reducción de salarios el resultado es una reducida aportación a la demanda global. El país que opta por el camino bajo basa su crecimiento en la demanda extranjera restando demanda a los demás.
Es un juego de suma cero. Eso ocurrió en los años 30 y se calificó como beggar thy neighbour (empobrecer al vecino). El resultado fue una espiral bajista de salarios. Y hemos tenido lo mismo en los últimos 40 años. El PIB de las economías avanzadas ha subido pero la renta del 50% menos remunerado se ha estancado.
¿Esta desigualdad acaba lastrando el crecimiento?
Sí, agrava el problema todavía más, porque los ricos no consumen y tampoco han invertido, de modo que el sesgo de la distribución es contra las clases medias y trabajadoras, merma la demanda y es un lastre para el crecimiento. Para que crezca la demanda tienes que elevar la deuda, y eso tiene consecuencias nefastas a medio plazo.
¿Estamos aprendiendo la lección?
Cuando Bill Clinton anunció en 1994 que el Tratado de Libre Comercio con México era necesario dijo: “No tenemos alternativa”. Pero no es así. Tenemos la posibilidad de elegir. Y nuestro libro trata de explicar eso. El sistema crea un mecanismo mediante el cual la única forma de competir es mediante recortes salariales. Y hemos visto los resultados con el auge del populismo de derechas. O cambiamos el régimen comercial o si no pasará lo que dice Dani Rodrik: los estados querrán más control. De ahí vienen Trump y el Brexit. No es bonito. Pero nos lo merecemos. La respuesta es crear un contrapeso a ese sistema. Alguien como Franklin Delano Roosevelt para enfrenarse a las élites. Y creo que con Biden esto está pasando ya. Esperemos que ocurra en Europa también.
Puesto que EE.UU. va a crecer como nunca gracias a esos tres billones de estímulos, ¿cree que existe la tentación de Europa, Japón o China de “empobrecer al vecino” estadounidense y tirar de las exportaciones?
Si EE.UU. crece un 4% o 5%, la tentación será muy grande, desde luego. Pero al mismo tiempo los salarios subirán, porque es un recuperación basada en la inversión. Así que los otros países no deberán sentir presiones para bajar sus propios salarios. El giro de Biden podría ayudar a corregir el problema comercial global y los desequilibrios provisionalmente. Pero solo lo aplazará. Porque EE.UU. no va a crecer tanto durante tantos años. Y en un mundo de beggar thy neigbour de salarios decrecientes en todo el mundo el crecimiento se reduce debido a la insuficiente demanda o hay que aumentar la deuda para mantener el consumo como motor del crecimiento. Y, evidentemente, la deuda no puede seguir subiendo. De modo que si se intenta otra vez crecer por la vía de empobrecer al vecino, en algún momento llegará la recesión y la crisis.
A principios de este siglo, EE.UU. era el mayor consumidor mundial de última instancia, pero registraba enormes déficit por cuenta corriente y quizá esos desequilibrios fueron una causa de la crisis del 2008.
Creo que los desequilibrios irán a peor. El déficit por cuenta corriente de EE.UU. ha subido mucho. Por ahora no va a ser un problema, porque puede darse un círculo de virtudes de inversión, consumo, creación de empleo, y mayor demanda de sus propios bienes. Porque lo que está impulsando el crecimiento con Biden va a ser la inversión, y por lo tanto habrá más ahorro.
Hay temor a que surjan burbujas debido a la expansión monetaria, los tipos negativos…
En EE.UU. y en Europa ya hay consenso de que la política monetaria ya no puede hacer más. Tiene que ser fiscal, y eso incluye redistribución de riqueza. Biden lo está haciendo. Europa tiene que hacer lo mismo.
Larry Summers dice que el estímulo fiscal de Biden desatará la inflación.
Es una preocupación lógica, pero no estoy de acuerdo, porque creo que hay mucha capacidad en EE.UU., China y Europa para absorber el aumento de la demanda sin inflación.
¿China ha salido reforzada de la pandemia?
Hay gente que cree que la falta de democracia crea una economía más fuerte. Pero no es así . China tendrá que hacer un ajuste muy difícil. Y en Pekín están muy preocupados en estos momentos.
¿Por qué?
Porque piensan que el programa Biden va a provocar un aumento fuerte de la liquidez y fuertes entradas de capitales en China por su cuenta comercial debido a una expansión muy fuerte de exportaciones. China gestiona su divisa. De modo que si sube de forma exagerada el número de dólares que entran en China por la balanza comercial tiene que comprarlos para que no se aprecie demasiado la divisa. Esto ya no lo hace su banco central, como antes, sino los bancos a cuenta de préstamos. Así se hace la intervención. Esto supone un aumento de la oferta monetaria en la divisa china. Y se traduce en una subida de la deuda, que es el mayor problema para el crecimiento chino.
Si EE.UU. vuelve a ser un consumidor de última instancia, ¿cree que China volverá a basar su crecimiento en la demanda de sus exportaciones hacia allí, de nuevo al estilo de “empobrecer al vecino”?
Es probable. Un boom de la demanda de importaciones en EE.UU. será una excusa para que China vuelva a basar su crecimiento en el sector exterior. Siempre aplazan el ajuste si pueden. Pero hay un grupo dentro del poder en Pekín que está cada vez más preocupado por este tipo de crecimiento, que no corrige el problema de fondo.
¿Cuál es el problema de fondo?
Hay dos clases de desigualdad en China. Existe una extrema, que probablemente sea como la de Brasil, aunque no lo sabemos porque Pekín no publica el coeficiente Gini. Pero hay otra desigualdad: los hogares, es decir, los consumidores no empresariales, reciben solo el 50% del PIB frente al 80% en otros países. Por tanto, el consumo chino sobre el PIB es el más bajo de la historia de la economía mundial. Esto genera enormes distorsiones y una dependencia de la inversión en infraestructura innecesaria e inmuebles. Una cuarta parte de los apartamentos en China están vacíos y se están construyendo cada vez más apartamentos de lujo, también vacíos. Esto no aporta ningún beneficio económico al país.
https://www.lavanguardia.com/economia/20210516/7456846/crisis-recuperacion-eeuu-europa-biden-desigualdad.amp.html?__twitter_impression=true (https://www.lavanguardia.com/economia/20210516/7456846/crisis-recuperacion-eeuu-europa-biden-desigualdad.amp.html?__twitter_impression=true)
Publicado por: senslev en Mayo 16, 2021, 13:21:32 pm
Somos tan poca cosa...una esfera de tierra y agua junto a una estrella en un rincón de una galaxia y seguimos empeñados en mirarnos el ombligo. Billones de estrellas en la galaxia, billones de galaxias en el Universo. Seguimos sin evolucionar.Imagen incompleta y tendenciosa. Falta Madrid ahí.
(https://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_universo/cosmos15_06.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ExiPgFHWEAIDrFH?format=jpg&name=4096x4096)
Pues no ya es que no se vea Madrid, sino que ni siquiera se ve no ya la Tierra, sino el Sistema Solar.
Buen intento de seguir con la cantinela tendenciosa, pero no cuela.
Pero bueno, si alguien se echa por ésto unas risas, por mí no hay inconveniente.
P.S: A todo ésto, ninguna imagen de la Vía Láctea puede ser directa, pues vivimos en ella; es en parte reconstrucción, y en parte extrapolación. Eso, aparte de ser una obviedad, señala algo respecto del debate general del que no sé hasta qué punto son ustedes conscientes...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2021, 15:03:46 pm
Esto no iba por Madrid, iba más bien por la falta de perspectiva en general. Una opinión como cualquier otra.
Lo sabemos. Pero hacemos/seguimos la broma.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2021, 15:31:04 pm
Citar
Will the Productivity Revolution Be Postponed?
US President Joe Biden clearly has bet on faster productivity growth to pay for his $4.1 trillion American Jobs Plan and American Families Plan. But history suggests that any acceleration of productivity growth is likely to be delayed – perhaps by decades.
BERKELEY – Productivity growth changes everything. In advanced economies with a slowly growing labor force and already-large capital stock, it typically accounts for the majority of output growth.
This means that boosting productivity is the most direct and immediate way to improve economic performance. For example, were annual growth in total factor productivity in the United States to rise to 2%, from the 0.5% experienced in the five years before COVID-19, the GDP growth rate would double from the 1.5% forecast by the International Monetary Fund for 2023-26.
Such rapid productivity growth is not unprecedented. It would almost exactly match that of the US business sector between 1996 and 2004, the so-called New Economy years when innovative digital processes were adopted in wholesaling, retailing, and finance.
Imagine all the good things that would follow if productivity grew at such a rate once again. Incomes would double in one generation, not two. Governments would have more revenue and smaller budget deficits. Growing the denominator of the debt-to-GDP ratio would make it possible to stabilize and even reduce the debt burden. Of course, the problem is that we have been unable to replicate the fast productivity growth of the New Economy period.
Will COVID-19 now change this? Optimists such as McKinsey & Company point to the rise of remote work as evidence that firms are organizing their operations more efficiently. Efforts have been renewed to automate operations, such as in meatpacking, long resistant to mechanization. And the pandemic has spurred a shift to online retail transactions, the rise of telehealth, and the embrace of technology even by my own hidebound sector, education. All of this holds out hope of greater efficiency.
But other trends are more worrisome. Investments in digital technology are concentrated in large firms. Small firms are falling behind, and greater dominance by large firms will mean less competition and less pressure on the market leaders to innovate.
With herd immunity from COVID-19 increasingly unlikely, firms in the hospitality sector will face permanently higher costs. If your hometown has reopened indoor dining, you will have noticed that restaurants are spacing their tables more widely and serving fewer meals, despite renting the same square footage as before.
Scientific advances – epitomized by the rapid development of RNA-based COVID-19 vaccines, but extending also to metamaterials, human genomics, nanotechnologies, and artificial intelligence – are the most fundamental reasons for optimism. But the most fundamental reason for pessimism is that these advances will most likely take years to show up in the productivity statistics.
Consider the aftermath of the 1918-20 influenza pandemic, which came on the heels of advances in the internal combustion engine and Henry Ford’s development of the assembly line. It followed the invention of the superheterodyne receiver, which enabled the Radio Corporation of America, the leading high-tech company of the era, to sell radio sets that could pick up signals from longer distances. It arrived after chemical processes developed during World War I that lowered fertilizer costs, to the benefit of the agricultural sector.
But while there was some acceleration of productivity growth in the 1920s, the full impact was felt only in the 1930s. Firms used downtime during the Great Depression to reorganize production, and those least capable of doing so exited the market. Government invested in roads, allowing the nascent trucking industry to boost productivity in distribution. But more than a decade first had to pass before the innovations in question – dating from the 1910s –showed up in the productivity statistics.
This extended delay suggests two important lessons. First, some lag is likely before faster productivity growth materializes, and budgeters and central banks should plan accordingly. Second, government can take steps to ensure that the acceleration commences sooner rather than later. In the 1930s, this meant investing in roads and bridges in order to encourage trucking. Today, it means investing in broadband so that the efficiency advantages of digitization accrue to the entire economy.
US President Joe Biden clearly has bet on faster productivity growth. This is the only way to square the additional $4.1 trillion of spending in his American Jobs Plan and American Families Plan with an economy that is at most $1 trillion smaller than it would have been absent the pandemic. Faster productivity growth is the only reasonable basis for dismissing worries about economic overheating and inflation.
It would be counterproductive, obviously, to curtail infrastructure spending, because this would only worsen the prospects for productivity growth in the short run, or spending on early childhood education, which would similarly damage prospects in the long run. But the more concerned you are about a delay before faster productivity growth materializes, the more strenuously you should insist that Biden’s spending plans be financed with taxes in order to avert the overheating scenario.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 16, 2021, 15:47:31 pm
Pensaba que me costaría más, pero la cabra tira al monte.
Publicado por: conejo en Mayo 16, 2021, 16:59:47 pm
Ya me he re-adaptado y re-enamorado de Madrid. Pedazo de la España en que nací.
Pensaba que me costaría más, pero la cabra tira al monte.
Como decía un amigo mío: "Yo soy de Madrid, y si no, no nazco" :biggrin:
Publicado por: siempretarde en Mayo 16, 2021, 17:26:50 pm
Pues como me toques la vena de que es la realidad, que se puede ver, que es ver, el existencialismo y demas.... te veo saliendo corriendo.
"this is a pipe"... no digo mas, "this is the milk way"..... Aunque tu lo vieras (tu personalmente) desde fuera, seria eso realmente?... o lo que tus sentidos transmiten a tu cerebro haciendote creer que es la realidad, a pesar de estar "sesgada", ya que tus sentidos no pueden captar "la realidad" completamente, ya que los sentidos tienen limitaciones fisicas?. No me toques la moral....
Ver madrid en la foto SOLO es una pregunta de la resolucion.... como si quieres ver mi ........ pie.
Esto no iba por Madrid, iba más bien por la falta de perspectiva en general. Una opinión como cualquier otra.
Pues no ya es que no se vea Madrid, sino que ni siquiera se ve no ya la Tierra, sino el Sistema Solar.
Buen intento de seguir con la cantinela tendenciosa, pero no cuela.
Pero bueno, si alguien se echa por ésto unas risas, por mí no hay inconveniente.
P.S: A todo ésto, ninguna imagen de la Vía Láctea puede ser directa, pues vivimos en ella; es en parte reconstrucción, y en parte extrapolación. Eso, aparte de ser una obviedad, señala algo respecto del debate general del que no sé hasta qué punto son ustedes conscientes...
Publicado por: wanderer en Mayo 16, 2021, 17:39:31 pm
Wanderer: No me habia enterado de que se habia roto, o que la habiamos estirao???. Vamos, es que no me entero de naa...
Pues como me toques la vena de que es la realidad, que se puede ver, que es ver, el existencialismo y demas.... te veo saliendo corriendo.
"this is a pipe"... no digo mas, "this is the milk way"..... Aunque tu lo vieras (tu personalmente) desde fuera, seria eso realmente?... o lo que tus sentidos transmiten a tu cerebro haciendote creer que es la realidad, a pesar de estar "sesgada", ya que tus sentidos no pueden captar "la realidad" completamente, ya que los sentidos tienen limitaciones fisicas?. No me toques la moral....
Ver madrid en la foto SOLO es una pregunta de la resolucion.... como si quieres ver mi ........ pie.Esto no iba por Madrid, iba más bien por la falta de perspectiva en general. Una opinión como cualquier otra.
Pues no ya es que no se vea Madrid, sino que ni siquiera se ve no ya la Tierra, sino el Sistema Solar.
Buen intento de seguir con la cantinela tendenciosa, pero no cuela.
Pero bueno, si alguien se echa por ésto unas risas, por mí no hay inconveniente.
P.S: A todo ésto, ninguna imagen de la Vía Láctea puede ser directa, pues vivimos en ella; es en parte reconstrucción, y en parte extrapolación. Eso, aparte de ser una obviedad, señala algo respecto del debate general del que no sé hasta qué punto son ustedes conscientes...
Lo que señalas, es en parte lo que quería ver si alguien de daba cuenta.
Lo mollar, es que es tremendamente difícil ser objetivo en el análisis de una realidad de la cual uno forma parte intrínseca; si además, no hay modo viable "de situarse fuera", pues mucho peor.
Publicado por: siempretarde en Mayo 16, 2021, 17:45:00 pm
Wanderer: No me habia enterado de que se habia roto, o que la habiamos estirao???. Vamos, es que no me entero de naa...
Pues como me toques la vena de que es la realidad, que se puede ver, que es ver, el existencialismo y demas.... te veo saliendo corriendo.
"this is a pipe"... no digo mas, "this is the milk way"..... Aunque tu lo vieras (tu personalmente) desde fuera, seria eso realmente?... o lo que tus sentidos transmiten a tu cerebro haciendote creer que es la realidad, a pesar de estar "sesgada", ya que tus sentidos no pueden captar "la realidad" completamente, ya que los sentidos tienen limitaciones fisicas?. No me toques la moral....
Ver madrid en la foto SOLO es una pregunta de la resolucion.... como si quieres ver mi ........ pie.Esto no iba por Madrid, iba más bien por la falta de perspectiva en general. Una opinión como cualquier otra.
Pues no ya es que no se vea Madrid, sino que ni siquiera se ve no ya la Tierra, sino el Sistema Solar.
Buen intento de seguir con la cantinela tendenciosa, pero no cuela.
Pero bueno, si alguien se echa por ésto unas risas, por mí no hay inconveniente.
P.S: A todo ésto, ninguna imagen de la Vía Láctea puede ser directa, pues vivimos en ella; es en parte reconstrucción, y en parte extrapolación. Eso, aparte de ser una obviedad, señala algo respecto del debate general del que no sé hasta qué punto son ustedes conscientes...
Lo que señalas, es en parte lo que quería ver si alguien de daba cuenta.
Lo mollar, es que es tremendamente difícil ser objetivo en el análisis de una realidad de la cual uno forma parte intrínseca; si además, no hay modo viable "de situarse fuera", pues mucho peor.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2021, 18:21:02 pm
Citar
Why Wage Inflation Will Accelerate
The Fed has created trillions out of thin air to boost the speculative wealth of Wall Street, but it can't print experienced workers willing to work for low wages.
The Federal Reserve is reassuring us daily that inflation is temporary, but allow me to assure you that wage inflation is just getting started and will accelerate rapidly. As I noted yesterday, the Fed can create currency out of thin and funnel it to financiers, but the Fed can't create experienced, motivated workers out of thin air or entrepreneurs with the chops to launch and sustain real-world enterprises.
Let's start with a funny little thing called competition, which has been pushing wages down for the past 50 years. Globalization means you're competing with every other worker on the planet for jobs in tradable goods and services, and mass immigration and relatively high birth rates means there have been more potential workers than secure jobs.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/wages-share-income7-19a%20%285%29.png?itok=YVhPLvTI)
Competition for paid work has been wonderful for global corporations, whose profits have soared five-fold thanks to labor arbitrage, also known as offshoring, where companies can pick and choose locales with the lowest cost labor.
There's also been fierce competition for campaign contributions, as the cost of securing re-election has soared into the millions or tens of millions for congressional seats, and the bottom 90% can't compete with the top 0.1% in terms of lavishing millions on politicians who have become keenly attuned to the "needs" of their corporate handlers.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/wealth-inequality4-20%20%282%29_2.png?itok=cba_AXvB)
Thanks to global labor arbitrage and the outright purchase of our pay-to-play political system, capital has skimmed $50 trillion from labor over the past 45 years. It's all quantified in the RAND Corporation's 2020 report Trends in Income From 1975 to 2018 that documents the $50 trillion that's been transferred to the Financial Aristocracy from the bottom 90% of American households in the past 45 years.
Time magazine's article The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90% -- And That's Made the U.S. Less Secure lays out the key role played by our political leadership:CitarNo, this upward redistribution of income, wealth, and power wasn't inevitable; it was a choice-- a direct result of the trickle-down policies we chose to implement since 1975.
We chose to cut taxes on billionaires and to deregulate the financial industry. We chose to allow CEOs to manipulate share prices through stock buybacks, and to lavishly reward themselves with the proceeds. We chose to permit giant corporations, through mergers and acquisitions, to accumulate the vast monopoly power necessary to dictate both prices charged and wages paid. We chose to erode the minimum wage and the overtime threshold and the bargaining power of labor. For four decades, we chose to elect political leaders who put the material interests of the rich and powerful above those of the American people.
So now The Bill for America's $50 Trillion Gluttony of Inequality Is Overdue (9/21/21). Consider the minimum wage as a reflection of the structural stripmining of labor. According to the BLS inflation calculator, the $1.65 per hour minimum wage I earned in 1970 on Dole's pineapple plantation now equals $11.66 per hour--hence the calls for $12 per hour minimum wage.
But we all know the Consumer Price Index (CPI) has been gamed for decades to understate inflation, and in terms of the goods and services that could be bought with $1.65 in 1970, it would take at least $18 in today's money to buy the same basket of goods and services--if you include real-world prices for healthcare, childcare, higher education, rent, etc.
In terms of competition, the worm has turned, as the number of people who are competent, reliable and willing to work for lousy pay has dwindled. While our educational system was busy trying to make every student into an engineer, coder or at least a college graduate, all the real-world skills needed to keep the real world functioning were given short shrift and denigrated in the media as unworthy compared to the fantasy of coding something and selling it to Facebook, Apple or Google for millions.
The discussion about the decline of competence and reliability is one worth pursuing, but for now the point is that the decline is real, and so the competition for the competent, reliable and willing to work is heating up.
As I explained yesterday in The 'Take This Job and Shove It' Recession, a consequential percentage of the workforce is re-thinking trading their lives for Neofeudal Debt-Serfdom. Workers in all sectors and pay scales are seeking ways to escape the meaninglessness and dead-end nature of "work" in a neofeudal economy that taxes productive labor but lets Big Tech escape taxes and regulation.
There are two other dynamics in play in wages ratcheting higher: one is that wages, like taxes, ratchet higher but resist dropping back to previous levels. Once someone earns $15 an hour, they're less inclined to accept $12 an hour, just as local governments are never inclined to lower property taxes, excise taxes, etc. to previous levels.
Another is that when you have to pay one warehouse worker more money to fill the position, word gets out and every other worker in the warehouse will demand the same wage as the new hire. This is how pricing on the margins of the labor market ends up increasing the wages of the entire workforce.
Corporations love to demand everyone keep their salary secret to avoid this ratcheting up from the margins (and mask various biases in pay scales), but the political winds protecting corporations at all costs are finally shifting, and it's going to be more difficult to retain workers at $12 an hour after they heard the new employee is getting $15 an hour for the same work.
If we can risk a moment of honesty here, let's stipulate that real-world inflation has gutted the purchasing power of wages for 50 years while capital rigged the system to skim $50 trillion from those who work rather than speculate. A consequential percentage of the potential workforce simply doesn't have what it takes to work full-time in demanding jobs, and the blame-game about why this is so is fun but pointless.
An increasingly consequential percentage of the potential workforce is opting out of working for Corporate America or the government, preferring lower earnings and fewer hours.
(https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/worker-share2-19a_10.jpg?itok=2K7S7gbl)
Another consequential percentage of the potential workforce has gone on informal strike and refuses to work for wages so low that they're not even close to a living wage.
All of these dynamics will accelerate wage "inflation," Corporate Media-Speak for a long overdue shift back from capital to labor. The Fed has created trillions out of thin air to boost the speculative wealth of Wall Street, but it can't print experienced workers willing to work for low wages.
Now that McMansions are unaffordable, people are giving up their McMansion Dreams. And once people give up McMansion Dreams of debt-funded overconsumption, they also give up debt-serfdom and wage slavery.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2021, 18:40:18 pm
(https://estaticos-cdn.elperiodico.com/clip/41c6806d-9fcf-4adb-a179-bfc13cb235d2_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg)
El río Palancia vuelve a llevar agua tras medio siglo seco
https://www.elperiodico.com/es/verde-y-azul/20210516/rio-palancia-vuelve-llevar-agua-11727033 (https://www.elperiodico.com/es/verde-y-azul/20210516/rio-palancia-vuelve-llevar-agua-11727033)
Un pequeño río de la Comunitat Valenciana acaba de resucitar. Se trata del Palancia, que gracias a un proyecto impulsado por la Administración en colaboración con entidades y particulares, ha permitido que el agua vuelva a discurrir por su cauce después de cincuenta años sin hacerlo.
:)
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 17, 2021, 00:08:31 am
https://www.zerohedge.com/markets/why-wage-inflation-will-accelerate (https://www.zerohedge.com/markets/why-wage-inflation-will-accelerate)¿No sabemos distinguir porque somos analfabetos o porque se nos hace el culo cocacola con todo lo anglo?CitarWhy Wage Inflation Will Accelerate
The Fed has created trillions out of thin air to boost the speculative wealth of Wall Street, but it can't print experienced workers willing to work for low wages.
The Federal Reserve is reassuring us daily that inflation is temporary, but allow me to assure you that wage inflation is just getting started and will accelerate rapidly. As I noted yesterday, the Fed can create currency out of thin and funnel it to financiers, but the Fed can't create experienced, motivated workers out of thin air or entrepreneurs with the chops to launch and sustain real-world enterprises.
Let's start with a funny little thing called competition, which has been pushing wages down for the past 50 years. Globalization means you're competing with every other worker on the planet for jobs in tradable goods and services, and mass immigration and relatively high birth rates means there have been more potential workers than secure jobs.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/wages-share-income7-19a%20%285%29.png?itok=YVhPLvTI)
Competition for paid work has been wonderful for global corporations, whose profits have soared five-fold thanks to labor arbitrage, also known as offshoring, where companies can pick and choose locales with the lowest cost labor.
There's also been fierce competition for campaign contributions, as the cost of securing re-election has soared into the millions or tens of millions for congressional seats, and the bottom 90% can't compete with the top 0.1% in terms of lavishing millions on politicians who have become keenly attuned to the "needs" of their corporate handlers.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/wealth-inequality4-20%20%282%29_2.png?itok=cba_AXvB)
Thanks to global labor arbitrage and the outright purchase of our pay-to-play political system, capital has skimmed $50 trillion from labor over the past 45 years. It's all quantified in the RAND Corporation's 2020 report Trends in Income From 1975 to 2018 that documents the $50 trillion that's been transferred to the Financial Aristocracy from the bottom 90% of American households in the past 45 years.
Time magazine's article The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90% -- And That's Made the U.S. Less Secure lays out the key role played by our political leadership:CitarNo, this upward redistribution of income, wealth, and power wasn't inevitable; it was a choice-- a direct result of the trickle-down policies we chose to implement since 1975.
We chose to cut taxes on billionaires and to deregulate the financial industry. We chose to allow CEOs to manipulate share prices through stock buybacks, and to lavishly reward themselves with the proceeds. We chose to permit giant corporations, through mergers and acquisitions, to accumulate the vast monopoly power necessary to dictate both prices charged and wages paid. We chose to erode the minimum wage and the overtime threshold and the bargaining power of labor. For four decades, we chose to elect political leaders who put the material interests of the rich and powerful above those of the American people.
So now The Bill for America's $50 Trillion Gluttony of Inequality Is Overdue (9/21/21). Consider the minimum wage as a reflection of the structural stripmining of labor. According to the BLS inflation calculator, the $1.65 per hour minimum wage I earned in 1970 on Dole's pineapple plantation now equals $11.66 per hour--hence the calls for $12 per hour minimum wage.
But we all know the Consumer Price Index (CPI) has been gamed for decades to understate inflation, and in terms of the goods and services that could be bought with $1.65 in 1970, it would take at least $18 in today's money to buy the same basket of goods and services--if you include real-world prices for healthcare, childcare, higher education, rent, etc.
In terms of competition, the worm has turned, as the number of people who are competent, reliable and willing to work for lousy pay has dwindled. While our educational system was busy trying to make every student into an engineer, coder or at least a college graduate, all the real-world skills needed to keep the real world functioning were given short shrift and denigrated in the media as unworthy compared to the fantasy of coding something and selling it to Facebook, Apple or Google for millions.
The discussion about the decline of competence and reliability is one worth pursuing, but for now the point is that the decline is real, and so the competition for the competent, reliable and willing to work is heating up.
As I explained yesterday in The 'Take This Job and Shove It' Recession, a consequential percentage of the workforce is re-thinking trading their lives for Neofeudal Debt-Serfdom. Workers in all sectors and pay scales are seeking ways to escape the meaninglessness and dead-end nature of "work" in a neofeudal economy that taxes productive labor but lets Big Tech escape taxes and regulation.
There are two other dynamics in play in wages ratcheting higher: one is that wages, like taxes, ratchet higher but resist dropping back to previous levels. Once someone earns $15 an hour, they're less inclined to accept $12 an hour, just as local governments are never inclined to lower property taxes, excise taxes, etc. to previous levels.
Another is that when you have to pay one warehouse worker more money to fill the position, word gets out and every other worker in the warehouse will demand the same wage as the new hire. This is how pricing on the margins of the labor market ends up increasing the wages of the entire workforce.
Corporations love to demand everyone keep their salary secret to avoid this ratcheting up from the margins (and mask various biases in pay scales), but the political winds protecting corporations at all costs are finally shifting, and it's going to be more difficult to retain workers at $12 an hour after they heard the new employee is getting $15 an hour for the same work.
If we can risk a moment of honesty here, let's stipulate that real-world inflation has gutted the purchasing power of wages for 50 years while capital rigged the system to skim $50 trillion from those who work rather than speculate. A consequential percentage of the potential workforce simply doesn't have what it takes to work full-time in demanding jobs, and the blame-game about why this is so is fun but pointless.
An increasingly consequential percentage of the potential workforce is opting out of working for Corporate America or the government, preferring lower earnings and fewer hours.
(https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/worker-share2-19a_10.jpg?itok=2K7S7gbl)
Another consequential percentage of the potential workforce has gone on informal strike and refuses to work for wages so low that they're not even close to a living wage.
All of these dynamics will accelerate wage "inflation," Corporate Media-Speak for a long overdue shift back from capital to labor. The Fed has created trillions out of thin air to boost the speculative wealth of Wall Street, but it can't print experienced workers willing to work for low wages.
Now that McMansions are unaffordable, people are giving up their McMansion Dreams. And once people give up McMansion Dreams of debt-funded overconsumption, they also give up debt-serfdom and wage slavery.
Por muy anglo que sea y por muchas citas de la Fundacion Rand es articulo es una imbecilidad monumental , un disparate y un sinsentido, vomitado por el juntaletras de turno de zerohedge- el apocalipsis-pasado-mañana- que ya sabemos de que van.
Con 5 millones de contratos Zero Hour en UK y la mitad los trabajadores a tiempo parcial en Holanda (para USA ver el excelente libro "El futuro del capitalismo) va a ser que no.
Ah y se me olvidaba el condicional no vale, nunca jamas!
A ver si ponemos nuestro conocimiento al servicio del foro para que no sea Burbuja,, ni una puta mierda.
Gracias
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2021, 07:53:10 am
¿No sabemos distinguir porque somos analfabetos o porque se nos hace el culo cocacola con todo lo anglo?
Antes me sentía cómoda en el foro. Ya no. Me marcho.
Publicado por: Rui Brennan en Mayo 17, 2021, 08:04:54 am
¿No sabemos distinguir porque somos analfabetos o porque se nos hace el culo cocacola con todo lo anglo?
Antes me sentía cómoda en el foro. Ya no. Me marcho.
Es una pena perderte :'(. Muchísimas gracias por todas las noticias durante todo este tiempo.
Publicado por: berberecho en Mayo 17, 2021, 08:53:04 am
Por favor, derby y los demás. Cada uno a lo suyo. No hagáis caso a las tonterías.
Publicado por: Mad Men en Mayo 17, 2021, 09:06:18 am
https://www.zerohedge.com/markets/why-wage-inflation-will-accelerate (https://www.zerohedge.com/markets/why-wage-inflation-will-accelerate)¿No sabemos distinguir porque somos analfabetos o porque se nos hace el culo cocacola con todo lo anglo?CitarWhy Wage Inflation Will Accelerate
The Fed has created trillions out of thin air to boost the speculative wealth of Wall Street, but it can't print experienced workers willing to work for low wages.
The Federal Reserve is reassuring us daily that inflation is temporary, but allow me to assure you that wage inflation is just getting started and will accelerate rapidly. As I noted yesterday, the Fed can create currency out of thin and funnel it to financiers, but the Fed can't create experienced, motivated workers out of thin air or entrepreneurs with the chops to launch and sustain real-world enterprises.
Let's start with a funny little thing called competition, which has been pushing wages down for the past 50 years. Globalization means you're competing with every other worker on the planet for jobs in tradable goods and services, and mass immigration and relatively high birth rates means there have been more potential workers than secure jobs.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/wages-share-income7-19a%20%285%29.png?itok=YVhPLvTI)
Competition for paid work has been wonderful for global corporations, whose profits have soared five-fold thanks to labor arbitrage, also known as offshoring, where companies can pick and choose locales with the lowest cost labor.
There's also been fierce competition for campaign contributions, as the cost of securing re-election has soared into the millions or tens of millions for congressional seats, and the bottom 90% can't compete with the top 0.1% in terms of lavishing millions on politicians who have become keenly attuned to the "needs" of their corporate handlers.
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/wealth-inequality4-20%20%282%29_2.png?itok=cba_AXvB)
Thanks to global labor arbitrage and the outright purchase of our pay-to-play political system, capital has skimmed $50 trillion from labor over the past 45 years. It's all quantified in the RAND Corporation's 2020 report Trends in Income From 1975 to 2018 that documents the $50 trillion that's been transferred to the Financial Aristocracy from the bottom 90% of American households in the past 45 years.
Time magazine's article The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90% -- And That's Made the U.S. Less Secure lays out the key role played by our political leadership:CitarNo, this upward redistribution of income, wealth, and power wasn't inevitable; it was a choice-- a direct result of the trickle-down policies we chose to implement since 1975.
We chose to cut taxes on billionaires and to deregulate the financial industry. We chose to allow CEOs to manipulate share prices through stock buybacks, and to lavishly reward themselves with the proceeds. We chose to permit giant corporations, through mergers and acquisitions, to accumulate the vast monopoly power necessary to dictate both prices charged and wages paid. We chose to erode the minimum wage and the overtime threshold and the bargaining power of labor. For four decades, we chose to elect political leaders who put the material interests of the rich and powerful above those of the American people.
So now The Bill for America's $50 Trillion Gluttony of Inequality Is Overdue (9/21/21). Consider the minimum wage as a reflection of the structural stripmining of labor. According to the BLS inflation calculator, the $1.65 per hour minimum wage I earned in 1970 on Dole's pineapple plantation now equals $11.66 per hour--hence the calls for $12 per hour minimum wage.
But we all know the Consumer Price Index (CPI) has been gamed for decades to understate inflation, and in terms of the goods and services that could be bought with $1.65 in 1970, it would take at least $18 in today's money to buy the same basket of goods and services--if you include real-world prices for healthcare, childcare, higher education, rent, etc.
In terms of competition, the worm has turned, as the number of people who are competent, reliable and willing to work for lousy pay has dwindled. While our educational system was busy trying to make every student into an engineer, coder or at least a college graduate, all the real-world skills needed to keep the real world functioning were given short shrift and denigrated in the media as unworthy compared to the fantasy of coding something and selling it to Facebook, Apple or Google for millions.
The discussion about the decline of competence and reliability is one worth pursuing, but for now the point is that the decline is real, and so the competition for the competent, reliable and willing to work is heating up.
As I explained yesterday in The 'Take This Job and Shove It' Recession, a consequential percentage of the workforce is re-thinking trading their lives for Neofeudal Debt-Serfdom. Workers in all sectors and pay scales are seeking ways to escape the meaninglessness and dead-end nature of "work" in a neofeudal economy that taxes productive labor but lets Big Tech escape taxes and regulation.
There are two other dynamics in play in wages ratcheting higher: one is that wages, like taxes, ratchet higher but resist dropping back to previous levels. Once someone earns $15 an hour, they're less inclined to accept $12 an hour, just as local governments are never inclined to lower property taxes, excise taxes, etc. to previous levels.
Another is that when you have to pay one warehouse worker more money to fill the position, word gets out and every other worker in the warehouse will demand the same wage as the new hire. This is how pricing on the margins of the labor market ends up increasing the wages of the entire workforce.
Corporations love to demand everyone keep their salary secret to avoid this ratcheting up from the margins (and mask various biases in pay scales), but the political winds protecting corporations at all costs are finally shifting, and it's going to be more difficult to retain workers at $12 an hour after they heard the new employee is getting $15 an hour for the same work.
If we can risk a moment of honesty here, let's stipulate that real-world inflation has gutted the purchasing power of wages for 50 years while capital rigged the system to skim $50 trillion from those who work rather than speculate. A consequential percentage of the potential workforce simply doesn't have what it takes to work full-time in demanding jobs, and the blame-game about why this is so is fun but pointless.
An increasingly consequential percentage of the potential workforce is opting out of working for Corporate America or the government, preferring lower earnings and fewer hours.
(https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/worker-share2-19a_10.jpg?itok=2K7S7gbl)
Another consequential percentage of the potential workforce has gone on informal strike and refuses to work for wages so low that they're not even close to a living wage.
All of these dynamics will accelerate wage "inflation," Corporate Media-Speak for a long overdue shift back from capital to labor. The Fed has created trillions out of thin air to boost the speculative wealth of Wall Street, but it can't print experienced workers willing to work for low wages.
Now that McMansions are unaffordable, people are giving up their McMansion Dreams. And once people give up McMansion Dreams of debt-funded overconsumption, they also give up debt-serfdom and wage slavery.
Por muy anglo que sea y por muchas citas de la Fundacion Rand es articulo es una imbecilidad monumental , un disparate y un sinsentido, vomitado por el juntaletras de turno de zerohedge- el apocalipsis-pasado-mañana- que ya sabemos de que van.
Con 5 millones de contratos Zero Hour en UK y la mitad los trabajadores a tiempo parcial en Holanda (para USA ver el excelente libro "El futuro del capitalismo) va a ser que no.
Ah y se me olvidaba el condicional no vale, nunca jamas!
A ver si ponemos nuestro conocimiento al servicio del foro para que no sea Burbuja,, ni una puta mierda.
Gracias
Colega, te has pasado 10 pueblos.
Además, no entiendo ni entenderé estos post que solo despotrican sin aportar nada.
Publicado por: Urbanismo en Mayo 17, 2021, 09:24:03 am
A Farenhait, si solo se dedica usted a insultar, adiós muy buenas, si quiere seguir, disculpese y aporte.
Un saludo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 17, 2021, 09:33:14 am
No me explico la barrabasada de fahrenheit excepto que quiera poner de manifiesto la necesidad de baneos.
Si no es así, puede irse para no volver o retractarse públicamente.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 17, 2021, 09:48:13 am
Acepte mis disculpas por favor,
Pero si, ya que amezan cuplan y eliminen mi cuenta no temporal , sino definitivamente por favor administradores.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 17, 2021, 09:51:06 am
¿No sabemos distinguir porque somos analfabetos o porque se nos hace el culo cocacola con todo lo anglo?
Antes me sentía cómoda en el foro. Ya no. Me marcho.
Señora Derby, aprecio su elegancia en dar esta despedida de forma concisa y sin más aspavientos. Sus aportaciones son una de las cosas más valiosas de este foro, a todos nos dolerá la pérdida. Sin embargo si escoge abandonarnos, pero quiere mantener su hábito de recopilar las noticias interesantes de internet y procesarlas con sus subrayados para otros, le agradecería un link a otro lugar en el que vaya a continuar esta tarea.
Publicado por: Saturio en Mayo 17, 2021, 09:58:02 am
Inaceptable. Si te quieres ir coge la puerta.
Publicado por: bluebeetle en Mayo 17, 2021, 10:02:12 am
En cualquier caso, si no desea volver, le agradezco las innumerables aportaciones que ha realizado durante tantos años. :)
Saludos.
PD. Todos estamos cansados y hartos, volcar la frustración a base de lanzar groserías y provocaciones en el foro no nos lleva a ningún sitio. Ya está bien.
Publicado por: errozate en Mayo 17, 2021, 10:25:54 am
I always told to my self that reading the Derby´s texts I would improve my level of English.
Derby: as you can see, we all love you.
Derby: Don´t let my down not
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NCtzkaL2t_Y?controls=0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 17, 2021, 10:41:57 am
Citar
O sea que a partir del 24 habrá quien controle nuestras basuras y podrá llamarnos a capítulo si no están correctamente ubicadas en bien de la biodiversidad del planeta y de una ciudad ecológica; por lo demás, los contenedores siguen desbordados.
Vivir en Barcelona
https://www.vozpopuli.com/opinion/vivir-en-barcelona.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/vivir-en-barcelona.html)
Bufff... menos mal que estamos a tiempo de cortar con toda esta tontería. (De momento, con no usar las bolsas gratis. Yo propondría tirar todas esa bolsas en una comprada de plástico recicable.... y al amarillo :roto2: )
Publicado por: wanderer en Mayo 17, 2021, 11:05:14 am
Gracias y suerte.
Publicado por: mpt en Mayo 17, 2021, 11:15:28 am
derby relaxin, si no como voy a aparentar que me apaño con el inglish
:-* :-*
las ideas y los guruses tienen su optimo y cuando cambia la realidad pierden pie; a lo que hay que añadir algunos factores desequilibrantes, que las circunstancias personales nublen el esme, que el pozalico de abrevar mande a meterse el dedo de señalar en el culo; tal que asi se suele mantener una buena descripcion de lo existente, pero una pesima propuesta de orientacion
para el transcurrir del foro, los que vienen a empujar en alguna direccion deberian saber que somos cuatro y duros de mollera, se podian ahorrar la faena
Publicado por: pianista en Mayo 17, 2021, 11:27:18 am
Es la forma más útil de desterrar al personal tóxico, aunque muchas veces, al que ha puesto en duda las tesis oficiales del foro, por absurdas que fueran, también se le ha tratado de forma algo agresiva, desde mi opinión.
Publicado por: mpt en Mayo 17, 2021, 11:28:29 am
el juntaletras de turno de zerohedge- el apocalipsis-pasado-mañana- que ya sabemos de que van.aqui todos sabemos de que pie cojea zh, aun asi no esta nada mal traerlos a ver como la hilan
... la mitad los trabajadores a tiempo parcial en Holanda ....
y en el detalle, ¿es tiempo parcial 4 dias a la semana de 9 horas?, los numeros oficiales y resumidos contienen muchas trampas
como dice Urbanismo, tengan cuidado ahi fuera ..... ( que los van a querer reclutar)
va a ser jodido "ir a menos"; no se estan aprovechando las pequeñas ventajas diferenciales y nadie teme llegar a los nuevos tiempos en las peores condiciones posibles
Publicado por: Negrule en Mayo 17, 2021, 11:33:50 am
Publicado por: saturno en Mayo 17, 2021, 14:06:21 pm
........
N:o..s.e. .entiende l.o que .aqu..i................ha.. ..p.a.s.ado,. ....e..st..a..s.......as .pasada.s. .s.e.m.a..n..as
................
..
.....:Diviértanse es el momento
Publicado por: panoli en Mayo 17, 2021, 14:08:35 pm
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Publicado por: tomasjos en Mayo 17, 2021, 14:18:10 pm
Una pena si Derby marcha, una de las personas que más aportaba y se preocupaba por el foro.
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Estoy de acuerdo en que esta situación no tiene precedentes, Panoli, aun teniendo en cuenta mi anterior post, que había enviado antes de que esto empeorase aun más.
A ver, aquí somos de diferentes ideologías políticas, desde comunistas libertarios hasta anarcoliberales, pero siempre se ha respetado a las personas, y las criticas a las ideologías se han hecho siempre desde el respeto -por dura que fuera la crítica-. Nos unía la necesidad de ver más allá, de prever los acontecimientos y poder maniobrar con margen, y a partir de eso se debatía, pero siempre desde el escrupuloso respeto a los foreros. Creo que tenemos que reflexionar y quizás pasarnos unos días sin postear, hasta que veamos las cosas con más calma.
Publicado por: mpt en Mayo 17, 2021, 14:22:27 pm
palencia
medina del campo
puertollano
puente genil
calatayud
yebes
villena
requena
castellon
y la CMT fuera de barcelona, a figueres o camp de tarragona
para las autonosuyas lo mismo y facilitar que los empresones tambien lo hagan, captar talento ya no es tan exigente en ubicacion
Publicado por: Greco en Mayo 17, 2021, 14:31:28 pm
Nos leemos en unos meses.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 17, 2021, 14:40:47 pm
Visto el percal, me voy a ir un ratejo al foro de motores eléctricos, a ver si me enseñan a construir una carretilla autopropulsada, que seguro que le voy a sacar más partido que a esto en el momento actual.
Nos leemos en unos meses.
Igual se nos hace corto...
Publicado por: pollo en Mayo 17, 2021, 14:56:55 pm
Efectivamente, así no dan ganas de aportar nada. ¿Para qué?
Luego vamos de civilizados e intelectuales.
Que se vaya Derby da una idea de lo bajo que se ha caído.
No voy a perder el tiempo diciendo nada más, entre otras cosas porque no lo tengo, y porque se supone que aquí hay adultos. Se supone.
Publicado por: pollo en Mayo 17, 2021, 15:07:01 pm
Una pena si Derby marcha, una de las personas que más aportaba y se preocupaba por el foro.
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Lo que ha demostrado esta pandemia es la tremenda infantilización de occidente y que hay muchos más problemas psicológicos de lo que parece a simple vista. A muchos les ha faltado poco para comprar un billete de sólo ida a Raticulín. Otros directamente se han comprado cuatro o cinco.
Publicado por: Juan en Mayo 17, 2021, 15:24:49 pm
Lo que ha demostrado esta pandemia es la tremenda infantilización de occidente y que hay muchos más problemas psicológicos de lo que parece a simple vista. A muchos les ha faltado poco para comprar un billete de sólo ida a Raticulín. Otros directamente se han comprado cuatro o cinco.Desde luego. ¿Recordáis aquellos momentos en que, en plena constricción nacional, todos pensamos que íbamos a salir mejores? El duelo colectivo fue bonito, en el sentido de comunión nacional, algo que nos unía a todos, de alguna u otra manera. Luego llegó lo de siempre: que si quiero salir, que si este es un asesino psicópata que me encierra, que si el otro es un incompetente, que si es una conspiración socialcomunista, que si estos que protestan son fachas... y una vez más, los intereses partidistas, la ideología de pacotilla y las malas formas se adueñaron del terreno y destrozaron aquellos mimbres.
Y posteriormente se escalaron las malas formas (aunque ya venían cocinándose unos 2 o 3 años), creo que hasta unas cotas nunca vistas, y se han empleado con tal profusión, pretendiendo hacer pasar como normales las "verdades como puños", "realidades incómodas", "incorrección política" y demás basura, que se han infectado muchísimos cuerpos y cerebros antaño funcionales.
Creo que esto que vemos en el foro es, como panoli comentaba, fiel reflejo de la degeneración en que como sociedad estamos envueltos.
Ya no importan las ideas, no importa la razón, las argumentaciones, los análisis: importa la barra de bar, el zasquita, la violencia verbal, la zafiedad y todo aquel mensaje que genere comunidad e identificación en la sectita. Es curioso que lo que Podemos importó con éxito sea ahora la gasolina de la derecha reaccionaria.
Es triste ver a Bruto intentando apuñalar a César, pero esto es algo de todos. Ánimo.
Publicado por: errozate en Mayo 17, 2021, 15:26:57 pm
Una pena si Derby marcha, una de las personas que más aportaba y se preocupaba por el foro.
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Estoy de acuerdo en que esta situación no tiene precedentes, Panoli, aun teniendo en cuenta mi anterior post, que había enviado antes de que esto empeorase aun más.
A ver, aquí somos de diferentes ideologías políticas, desde comunistas libertarios hasta anarcoliberales, pero siempre se ha respetado a las personas, y las criticas a las ideologías se han hecho siempre desde el respeto -por dura que fuera la crítica-. Nos unía la necesidad de ver más allá, de prever los acontecimientos y poder maniobrar con margen, y a partir de eso se debatía, pero siempre desde el escrupuloso respeto a los foreros. Creo que tenemos que reflexionar y quizás pasarnos unos días sin postear, hasta que veamos las cosas con más calma.
Ideologías y más allá de las ideologías. Yo personalmente no me siento representado con ninguna formación política. A estas alturas ya no sabría decir si me gusta o me disgusta más la izquierda o la derecha; o los partidos de un ámbito más pequeño o de ámbito estatal.
La sensación que me queda con el tema de la Transición Estructural, el nuevo modelo, la Era Zero, el modelito muerto, la ayuda que va a venir de Europa, etc. es que aunque Asustadísimos pueda diferenciar entre los que tienen caudal político o los que intentarían el requeterreinflado, etc. , que además no van a conseguir hacer el Zapatero "a la Rajoynesa"; bueno pues el resumen que me queda es que al final, como en otros episodios históricos de nuestra querida España, las pérdidas se van a socializar, y los millones que van a llegar se van a canalizar de tal forma que los más avispados (por decirlo finamente) se llenen o sigan llenándose los bolsillos.
Me queda la misma sensación que con la gestión de la pandemia. Que cada uno contará la feria como le haya ido. para los que tengan la desgracia de morirse, de perder a un ser muy querido, tener la persiana echada casi 14 meses, o estar con un pie en la calle y el otro en el paro, pues habrá sido una gestión penosa; para quien salga vivo, sin pérdidas en sus seres queridos, sin verse ni en ERTEs, EREs, y el paro o el cierre es algo que no está en el horizonte, pues la gestión no habrá sido tan mala.
Con las medidas estructurales, requetesabidas de salariazo, pensionazo, ladrillazo y autonomitis me parece lo mismo. A los que les afecten tales medidas poco o nada, pues darán gracias a Dios, los que vengan por detrás, y cuanto más por detrás vengan peor para ellos, el esta guerra generacional en la narrativa de Asustadísimos, pues maldecirán una y mil veces su suerte.
Poco podemos hacer.
El Maestro había cargado en alguno de sus últimos posts contra la juventud diciendo que se lo merecían, por aceptar las reglas de juego, por incluso entrar en el mismo, etc.
A mí me parece que es muy difícil. Por un lado son mucho más individualistas que la gente de mi edad o más mayores. Casi diría que cuanto más jóvenes, más individualistas. Y viven en sus mundos digitales. Comentaba Manu Oquendo que en Francia a posta intentaban que en las viviendas o barrios no hubiera lugares que permitieran la reunión. Así hemos evolucionado nosotros un poco. Cada vez más individualistas. Pero es que además, hace 10 años o más, el sentimiento de hartazgo era ya palpable. Me acuerdo que hablando con Strangiato él me decía que la juventud iba a saltar, que la presión en la olla era muy grande. Y cuando el 15M me dijo: "ahí lo tienes. Lo que hemos estado comentando tanto tiempo. La rebelión de la juventud". Era difícil que de allí pudiera salir algo, porque unos anhelaban una Democracia más Real, más Participativa,... podía ser a lo Trevijano; otros tendrían otras preocupaciones. Pero al final el gran debate fue: partido sí o partido no, y que siguiera como movimiento. Al final apareció el partido. Que no sé ni si tuvo nada qué ver con el 15 M; y hemos visto el desarrollo del mismo o mismos (eurocomunistas revisionistas y maoístas en versión ppcc); y nos remitimos al dicho bíblico de "por sus obras les conoceréis" ¿Cuáles son sus obras? ¿En qué han cambiado las condiciones para la juventud? Yo no veo nada, más allá de los cristalitos de colores para los indios a cambio del oro. Mucho lenguaje inclusivo, mucho luchar contra la brecha salarial de género, mucho "bienvenidos refugiados", mucha inmigración,... ¿Pero ha cambiado en algo el tema laboral o de vivienda para los jóvenes?
la razón es bien simple, no se ha materializado esa situación en un movimiento o partido u organización que vele por los intereses de los jóvenes (laborales, habitacionales), ya que ni los partidos tradicionales, ni los "nuevos" tienen la bandera de la juventud. Uno entra en páginas web de la izquierda y encuentra el feminismo, y la situación de algún país sudamericano o Palestina, si se quiere; pero no existe nada relativo a la juventud. Están dejados de la mano de Dios por el Estado, las administraciones, partidos políticos, sindicatos, etc. Eso sí pueden militar en los grupos de acogida a los inmigrantes, o en la Ecología o en la Igualdad de géneros o algo por el estilo; pero en algo de sus intereses reales; no. El sistema ha decidido que todo eso no existe.í
¿Cómo no se ha producido un estallido? Tal vez la familia lo amortigua, o los subsidios, o realmente se sientes realizados con sus bicicletas eléctricas municipales, sus patinetes, y sus botellones. Pero en serio, todo eso no puede ser sustitutivo de una vida de verdad: con un proyecto de vida o familiar o laboral o de lo que sea. Y no tomar unas birras o fumar un porro.
Resumiendo me parece muy jodido ser joven en nuestros días.
Publicado por: Juan en Mayo 17, 2021, 15:56:10 pm
Lleva una temporada (no sé cuanto, porque no estoy metido a diario en lo que escribe) batallando contra las criptomonedas y hoy ha escrito algo que creo es de relevancia, más o menos, para quienes aquí paramos. Dejo el enlace, pero requiere seguirle para leerlo. https://twitter.com/nntaleb/status/1394267352682860547
Pongo también unas capturas, para quien no pueda verlo.
(https://i.ibb.co/N7nRVLx/taleb-com.png)
Y resulta curioso ver la evolución a 7días de unas cuantas criptomonedas. A estas alturas, creo que todos sabemos que son terrenos de especulación y no son ni mínimamente equiparables a FIAT, pero bueno. Qué clase de "mercado" es aquel tan volátil y que se hunde un 20% porque un señor compra, vende o dice que va a vender.
https://coinmarketcap.com/
Edito: puse mal en enlace a la imagen
Publicado por: Sharex en Mayo 17, 2021, 16:01:46 pm
Su revista de prensa ha sido una luz de guía para mí por lo que me permito felicitarla por su entregado trabajo.
El deterioro actual de la población es notable y las consultas de psiquiatría se encuentran desbordadas, lo que no sirve de excusa para que se viertan las neuras de cada cual y un baneo a perpetuidad como solicita el mismo forero podría ser justo a mi parecer, sin embargo no soy el agraviado.
Recuerde que la violencia se ejerce contra aquel que no se puede defender.
Ruego considere su decisión y nos permita seguir contando con su inestimable presencia.
Si decide lo contrario la deseo lo mejor de manera sincera para Ud y los suyos.
Sharex
Publicado por: Banhammer en Mayo 17, 2021, 16:35:38 pm
(https://i.pinimg.com/564x/d6/e2/85/d6e2851cb18d95563b888679d3b1f9b4.jpg)
Andad todos con mucho ojo.
Voy a repartir sin avisar, y el tiro va entre las cejas.
Publicado por: siempretarde en Mayo 17, 2021, 17:34:13 pm
Y ahora con sinceridad, por que hay que ser sinceros ...
Ya te he dicho en mas de una ocasion lo agraciado que me siento por los posts que haces.
Das muchas horas de tu tiempo para buscar en las diferentes fuentes, lo que crees que es importante desde tu punto de vista. Que coincide casi en un 100% con lo que a mi me interesa. Y no solo eso, sino que lo comentas. Que mas se puede pedir ...
Esas horas que le echas, que son muchas, repercuten en que mucha gente del foro no tenga que ir buscando a ciegas para encontrar lo que tu has encontrado, ahorrando no un par de horas, sino cientos de horas sumadas de todos los que te leen, y eso solo diariamente. Seguro que has ahorrado mas de una vida completa de busca en internet con tus posts. (me recuerda aquella historia del puente, en la pelicula de "Margin call").
Seria un "por el interes te quiero andres...", pero no es asi, al menos yo, se valorar esa entrega, para el bien comun, y de ello estoy absolutamente agradecido. Hasta el maximo que te puedas imaginar.
Gracias Derby. Valga la redundancia. A sus pies.
Publicado por: wanderer en Mayo 17, 2021, 17:39:38 pm
Una pena si Derby marcha, una de las personas que más aportaba y se preocupaba por el foro.
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Estoy de acuerdo en que esta situación no tiene precedentes, Panoli, aun teniendo en cuenta mi anterior post, que había enviado antes de que esto empeorase aun más.
A ver, aquí somos de diferentes ideologías políticas, desde comunistas libertarios hasta anarcoliberales, pero siempre se ha respetado a las personas, y las criticas a las ideologías se han hecho siempre desde el respeto -por dura que fuera la crítica-. Nos unía la necesidad de ver más allá, de prever los acontecimientos y poder maniobrar con margen, y a partir de eso se debatía, pero siempre desde el escrupuloso respeto a los foreros. Creo que tenemos que reflexionar y quizás pasarnos unos días sin postear, hasta que veamos las cosas con más calma.
Ideologías y más allá de las ideologías. Yo personalmente no me siento representado con ninguna formación política. A estas alturas ya no sabría decir si me gusta o me disgusta más la izquierda o la derecha; o los partidos de un ámbito más pequeño o de ámbito estatal.
La sensación que me queda con el tema de la Transición Estructural, el nuevo modelo, la Era Zero, el modelito muerto, la ayuda que va a venir de Europa, etc. es que aunque Asustadísimos pueda diferenciar entre los que tienen caudal político o los que intentarían el requeterreinflado, etc. , que además no van a conseguir hacer el Zapatero "a la Rajoynesa"; bueno pues el resumen que me queda es que al final, como en otros episodios históricos de nuestra querida España, las pérdidas se van a socializar, y los millones que van a llegar se van a canalizar de tal forma que los más avispados (por decirlo finamente) se llenen o sigan llenándose los bolsillos.
Me queda la misma sensación que con la gestión de la pandemia. Que cada uno contará la feria como le haya ido. para los que tengan la desgracia de morirse, de perder a un ser muy querido, tener la persiana echada casi 14 meses, o estar con un pie en la calle y el otro en el paro, pues habrá sido una gestión penosa; para quien salga vivo, sin pérdidas en sus seres queridos, sin verse ni en ERTEs, EREs, y el paro o el cierre es algo que no está en el horizonte, pues la gestión no habrá sido tan mala.
Con las medidas estructurales, requetesabidas de salariazo, pensionazo, ladrillazo y autonomitis me parece lo mismo. A los que les afecten tales medidas poco o nada, pues darán gracias a Dios, los que vengan por detrás, y cuanto más por detrás vengan peor para ellos, el esta guerra generacional en la narrativa de Asustadísimos, pues maldecirán una y mil veces su suerte.
Poco podemos hacer.
El Maestro había cargado en alguno de sus últimos posts contra la juventud diciendo que se lo merecían, por aceptar las reglas de juego, por incluso entrar en el mismo, etc. Luego te preguntarás que porqué cargo contra él: obviamente es un fino analista, pero eso no hace sino que sea mucho más merecedor aún de mis diatribas: ¿quién cojones se habrá creído que es, por fino analista que sea, para poder colocarse por encima de todo un grupo social? Por lo mismo me resulta difícilisimo compartir sus análisis generacionales.
A mí me parece que es muy difícil. Por un lado son mucho más individualistas que la gente de mi edad o más mayores. Casi diría que cuanto más jóvenes, más individualistas. Y viven en sus mundos digitales. Comentaba Manu Oquendo que en Francia a posta intentaban que en las viviendas o barrios no hubiera lugares que permitieran la reunión. Así hemos evolucionado nosotros un poco. Cada vez más individualistas. Pero es que además, hace 10 años o más, el sentimiento de hartazgo era ya palpable. Me acuerdo que hablando con Strangiato él me decía que la juventud iba a saltar, que la presión en la olla era muy grande. Y cuando el 15M me dijo: "ahí lo tienes. Lo que hemos estado comentando tanto tiempo. La rebelión de la juventud". Era difícil que de allí pudiera salir algo, porque unos anhelaban una Democracia más Real, más Participativa,... podía ser a lo Trevijano; otros tendrían otras preocupaciones. Pero al final el gran debate fue: partido sí o partido no, y que siguiera como movimiento. Al final apareció el partido. Que no sé ni si tuvo nada qué ver con el 15 M; y hemos visto el desarrollo del mismo o mismos (eurocomunistas revisionistas y maoístas en versión ppcc); y nos remitimos al dicho bíblico de "por sus obras les conoceréis" ¿Cuáles son sus obras? ¿En qué han cambiado las condiciones para la juventud? Yo no veo nada, más allá de los cristalitos de colores para los indios a cambio del oro. Mucho lenguaje inclusivo, mucho luchar contra la brecha salarial de género, mucho "bienvenidos refugiados", mucha inmigración,... ¿Pero ha cambiado en algo el tema laboral o de vivienda para los jóvenes? Como ya he señalado, la vivienda no preocupa a nadie. Además, bien que un servidor no es creyente de ninguna religión, me opongo con firmeza al ateísmo militante, pues como bien demuestra la Historia, dejar que la gente deje de creer en las religiones, para que a continuación pasen a creer en cualquier mamonada.
la razón es bien simple, no se ha materializado esa situación en un movimiento o partido u organización que vele por los intereses de los jóvenes (laborales, habitacionales), ya que ni los partidos tradicionales, ni los "nuevos" tienen la bandera de la juventud. Uno entra en páginas web de la izquierda y encuentra el feminismo, y la situación de algún país sudamericano o Palestina, si se quiere; pero no existe nada relativo a la juventud. Están dejados de la mano de Dios por el Estado, las administraciones, partidos políticos, sindicatos, etc. Eso sí pueden militar en los grupos de acogida a los inmigrantes, o en la Ecología o en la Igualdad de géneros o algo por el estilo; pero en algo de sus intereses reales; no. El sistema ha decidido que todo eso no existe.í
¿Cómo no se ha producido un estallido? Tal vez la familia lo amortigua, o los subsidios, o realmente se sientes realizados con sus bicicletas eléctricas municipales, sus patinetes, y sus botellones. Pero en serio, todo eso no puede ser sustitutivo de una vida de verdad: con un proyecto de vida o familiar o laboral o de lo que sea. Y no tomar unas birras o fumar un porro. Todo lo que indicas, no sé si le parecerá triste, pero coincido en gran medida con vuestro análisis. Y cierto, lo que se colige de todo ello es una juventud mucho más individualista. Por ello, las ideas liberales y de derechas (ojo, no confundir con conservadoras, pues ahora el conservadurismo es ante todo de izquierdas -.de la izquierda indefinida políticamente correcta, para ser más precisos.-) les resultan mucho más atractivas, y eso por no mencionar los que salen escaldados de la hez en que la izquierda ha convertido la lucha cultural, dónde por cierto ya pierde aceleradamente la hegemonía.
Resumiendo me parece muy jodido ser joven en nuestros días.
Pues creo que la cosa anda muy jodida para todos, pero sin embargo creo que exageramos, y en realidad aunque es posible que los jóvenes, en conjunto, no superen en expectativas vitales a sus mayores, sin embargo creo que si que tienen idea de prosperar y que los que vengan después lo irán teniendo mejor.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 17, 2021, 17:53:49 pm
Las motos, coches, trabajo asegurado en un empleo csloentasillas, casarse y reproducirse, están fuera de sus ecuación. No les preocupa porque no les interesa.
Eso , para los boomers hasta probablemente los milenios, era el santo grial. Unido a la vivienda podría ser el 80% de sus recursos y energías.
Lo único podría ser la vivienda que pareciera inalcanzable.
Pero si tu objetivo es viajar, formarte de modo no sistemático, cambiar y experimentar, hasta edad bien adulta, la cosa no pinta tan mal.
Prefieren dar saltos de gig en gig, aparatitos tech, cervecitas, viaje al extranjero, y desarrollar sus gustos.
Para eso ko necesitan marsupia.
Y el día que la necesiten, heredarán.
Me da que algo de eso hay en esa percepción. Pero sólo la tengo de los menores de 30.
Sds
Publicado por: Sidartah en Mayo 17, 2021, 19:39:31 pm
Antes me sentía cómoda en el foro. Ya no. Me marcho.La opción de ignorar no está a mano pero existe: hay que ir al menú Perfil > Lista de Amigos/Ignorados > Editar lista de ignorados >> introducir el nombre del hamijo a ignorar. El link directo es:
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore)
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 17, 2021, 19:46:35 pm
¡Escriban más por favor!
Los habituales estamos ya muy tronados. Necesitamos sangre fresca.
P.D. Derby, si se va usted yo no vengo más nunca.
¡No se vaya!
Publicado por: senslev en Mayo 17, 2021, 20:07:05 pm
(https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/Scion%2013F%20Q1%202021_0.jpg?itok=azmtKkIa)
Publicado por: Saturio en Mayo 17, 2021, 20:40:50 pm
Yo lo que intuyo, y no tengo tantos elementos ni casos para respaldar lo como hace un tiempo, es que su percepción del avance, sus prioridades, y sus expectativas ya han cambiado.
Las motos, coches, trabajo asegurado en un empleo csloentasillas, casarse y reproducirse, están fuera de sus ecuación. No les preocupa porque no les interesa.
Eso , para los boomers hasta probablemente los milenios, era el santo grial. Unido a la vivienda podría ser el 80% de sus recursos y energías.
Lo único podría ser la vivienda que pareciera inalcanzable.
Pero si tu objetivo es viajar, formarte de modo no sistemático, cambiar y experimentar, hasta edad bien adulta, la cosa no pinta tan mal.
Prefieren dar saltos de gig en gig, aparatitos tech, cervecitas, viaje al extranjero, y desarrollar sus gustos.
Para eso ko necesitan marsupia.
Y el día que la necesiten, heredarán.
Me da que algo de eso hay en esa percepción. Pero sólo la tengo de los menores de 30.
Sds
Creo que se equivocan un poco. Verán hace un tiempo tuve acceso a un estudio serio sobre las nuevas generaciones en el trabajo.
Por serio me refiero a gente que cobra por el informe y no por dar soluciones a los grandes y gravísimos problemas que ponen en el informe. Es decir, no viven de dar solución a los problemas que ellos mismos describen.
Por acceso me refiero a qué no sólo vi unas cuantas parrafadas de esas que se publican en los medios sino que vi cómo estaba hecho y los datos obtenidos en el estudio, datos sobre la población, en qué empresas trabajaban, cual era su formación...Además, durante unas seis horas un grupo de 9 personas pudimos hablar con tres responsables del estudio.
La conclusión era que los jóvenes quieren del trabajo exáctamente lo mismo que querían los X (aunque estos pensaban que jamás lo conseguirían mientras que los jovenunos tienen la ilusión de encontrarlo), a saber:
Estabilidad.
Buen Salario
Y sobre todo un trabajo con sentido o utilidad que les permitiese sentir que estaban participando de forma efectiva.
Cierto es que no entienden el paternalismo como forma de gestión y que tampoco les gustan las jerarquías poco participativas. Pero ¿a quién le gustan?. Simplemente estamos hablando de que su nivel de tolerancia es menor o su nivel de frustración es mayor si se lo encuentran.
Personalmente (alguno de ustedes ya debe sospechar a lo que me dedico profesionalmente) lo que percibo como distinto don dos cosas:
-Una no aceptación de que la elección significa renuncia (renuncia a lo que no has elegido). No digo que sea una constante generalizada, pero hay una mayor tendencia a eso.
-Una continua necesidad de lo que se llama feedback (positivo, por supuesto). No les basta una percepción general de que se está satisfecho con su trabajo o de que las cosas van bien en la unidad o departamento. No bastan las sonrisas o un ¡genial! o ¡bien!. Hay que hacer un reconocimiento claro, inequívoco y frecuente.(Yo lo llamo "dar likes")
Lo del móvil, el patinete y los viajes, a mi modo de ver no son más que hábitos de consumo. Lógicamente ahora no van a gastar en vinilos o casetes o en ir al cine. Seamos realistas la moto la consiguieron unos poquísimos. Viajar para nosotros era prohibitivo.
Publicado por: Elcasco en Mayo 17, 2021, 20:44:55 pm
Espero y deseo que reconsidere su decisión y continúe Vd. en el foro en el que, junto con Asustadísimos, es pieza fundamental. No hay forma de agradecerle la dedicación prestada en la cantidad y calidad de la información que comparte a diario con todos nosotros, y es una lástima que tengan que ocurrir situaciones como esta para decírselo.
En todo caso, piense que, ante los más que desafortunados comentarios que hemos soportado en los últimos tiempos, es mejor pensar, como suele decir el maestro Asustadísimos: "nosotros a lo nuestro..."
Publicado por: saturno en Mayo 17, 2021, 22:41:03 pm
Piensen, ¿Por qué una participante como Derby puede llegar a no sentirse cómoda entre nosotros?
Mientras no lo identifiquemos claramente, Derby no puede plantearse seguir,
Nos nos hace favores. Aporta en proporción a la comodidad que recibe, (o recibía)
Es lo mismo con este mismo Hilo. Venimos intentando comprender la degradación de un sistema. Recogemos posts de Asustadísimos que parece ser el que mejor apunta.. Desde decenios, Con él, aprendermos a decir "El Pisito" que no es mucho, pero tampoco somos capaces identificarlo mejor.
Si sólo venimos a proyectar sobre sus posts nuestras propias expectativas, fobias o aspiraciones , pero no somos capaces de usar esos conceptos, hasta darles la vuelta y poder afirmar "Esto debe ser así, y si no lo es ahora, se debe cambiar así", Si no demostramos ser capaces de operar en la misma realidad, entonces es como no hacer ni llegar a NADA, Y como concluye Derby, para eso es mejor no participar en el foro,
Bien, ¿Por qué Derby llega a no estar cómoda? Ese es _el problema_,
Para empezar, vistos los elogios unánimes que acumula, parece claro que ese "problema" no tiene origen en Derby. ¿Donde vamos a situar el problema y cómo vamos a conceptualizarlo?
A ver si somos tan buenos identificando las causas des este problema, como lo somos al hacerlo con el "Pisito", Fíjate que creo que identificando el problema de Derby y hasta resolviéndolo, igual descubrimos que el problema del Pisito se podría resolver de forma igual de efectiva,
Piensen. Pero tiene que ser divertido,
Edit: ¿VVPP también ha tomado distancias? Pregunto porque recuerdo que estaba en la Cueva, y otros que ahora veo (bueno, es sólo una impresión)
Publicado por: errozate en Mayo 17, 2021, 23:48:51 pm
Muy bien todos, y me uno a los elogios, Pero Derby no pide elogios, Pide sentirse cómoda,
Piensen, ¿Por qué una participante como Derby puede llegar a no sentirse cómoda entre nosotros?
Mientras no lo identifiquemos claramente, Derby no puede plantearse seguir,
Nos nos hace favores. Aporta en proporción a la comodidad que recibe, (o recibía)
Es lo mismo con este mismo Hilo. Venimos intentando comprender la degradación de un sistema. Recogemos posts de Asustadísimos que parece ser el que mejor apunta.. Desde decenios, Con él, aprendermos a decir "El Pisito" que no es mucho, pero tampoco somos capaces identificarlo mejor.
Si sólo venimos a proyectar sobre sus posts nuestras propias expectativas, fobias o aspiraciones , pero no somos capaces de usar esos conceptos, hasta darles la vuelta y poder afirmar "Esto debe ser así, y si no lo es ahora, se debe cambiar así", Si no demostramos ser capaces de operar en la misma realidad, entonces es como no hacer ni llegar a NADA, Y como concluye Derby, para eso es mejor no participar en el foro,
Bien, ¿Por qué Derby llega a no estar cómoda? Ese es _el problema_,
Para empezar, vistos los elogios unánimes que acumula, parece claro que ese "problema" no tiene origen en Derby. ¿Donde vamos a situar el problema y cómo vamos a conceptualizarlo?
A ver si somos tan buenos identificando las causas des este problema, como lo somos al hacerlo con el "Pisito", Fíjate que creo que identificando el problema de Derby y hasta resolviéndolo, igual descubrimos que el problema del Pisito se podría resolver de forma igual de efectiva,
Piensen. Pero tiene que ser divertido,
Edit: ¿VVPP también ha tomado distancias? Pregunto porque recuerdo que estaba en la Cueva, y otros que ahora veo (bueno, es sólo una impresión)
Buenas reflexiones. Aún así y todo me parecen palabras tal vez demasiado grandes. No me parece tan sencillo que esté en nuestra mano cambiar la dirección de la patria. Sinceramente no lo creo. Y el que uno piense que no vamos a cambiar nada, no significa que el foro no le sirva desde ser un pasatiempo a ser un lugar donde poder aprender o reflexionar.
Pero por ir a algo concreto. El problema es que Derby no se siente cómoda. Y vistos los elogios no tiene origen en Derby. Yo esto no lo veo tan claro. El que los elogios sean unánimes no implica necesariamente que pueda haber algo en Derby, no necesariamente exterior. No digo que no sea así; digo que necesariamente no tiene por qué ser así.
Identificando el problema de Derby y hasta resolviéndolo, igual descubrimos que el problema del Pisito se podría resolver de forma igual de efectiva. Lo dicho, me parecen afirmaciones muy grandes para nosotros (o al menos para mí). No creo que seamos tan importantes.
En cualquier caso yo lo que veo es que las cosas que han acontecido en el foro de un tiempo a esta parte son extrañas.
Y tal vez con el tiempo llegaremos a entender lo que ha pasado, lo que está pasando o lo que pasará. Solo se me ocurre dar tiempo al tiempo.
No me atrevo a dar una explicación en concreto porque me parece muy arriesgado; y no porque no pueda imaginármela. Pero puedo errar y prefiero dar tiempo al tiempo. Ya tendremos más elementos de juicio.
Un saludo.
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Mayo 18, 2021, 03:42:21 am
Una pena si Derby marcha, una de las personas que más aportaba y se preocupaba por el foro.
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Estoy de acuerdo en que esta situación no tiene precedentes, Panoli, aun teniendo en cuenta mi anterior post, que había enviado antes de que esto empeorase aun más.
A ver, aquí somos de diferentes ideologías políticas, desde comunistas libertarios hasta anarcoliberales, pero siempre se ha respetado a las personas, y las criticas a las ideologías se han hecho siempre desde el respeto -por dura que fuera la crítica-. Nos unía la necesidad de ver más allá, de prever los acontecimientos y poder maniobrar con margen, y a partir de eso se debatía, pero siempre desde el escrupuloso respeto a los foreros. Creo que tenemos que reflexionar y quizás pasarnos unos días sin postear, hasta que veamos las cosas con más calma.
Ideologías y más allá de las ideologías. Yo personalmente no me siento representado con ninguna formación política. A estas alturas ya no sabría decir si me gusta o me disgusta más la izquierda o la derecha; o los partidos de un ámbito más pequeño o de ámbito estatal.
La sensación que me queda con el tema de la Transición Estructural, el nuevo modelo, la Era Zero, el modelito muerto, la ayuda que va a venir de Europa, etc. es que aunque Asustadísimos pueda diferenciar entre los que tienen caudal político o los que intentarían el requeterreinflado, etc. , que además no van a conseguir hacer el Zapatero "a la Rajoynesa"; bueno pues el resumen que me queda es que al final, como en otros episodios históricos de nuestra querida España, las pérdidas se van a socializar, y los millones que van a llegar se van a canalizar de tal forma que los más avispados (por decirlo finamente) se llenen o sigan llenándose los bolsillos.
Me queda la misma sensación que con la gestión de la pandemia. Que cada uno contará la feria como le haya ido. para los que tengan la desgracia de morirse, de perder a un ser muy querido, tener la persiana echada casi 14 meses, o estar con un pie en la calle y el otro en el paro, pues habrá sido una gestión penosa; para quien salga vivo, sin pérdidas en sus seres queridos, sin verse ni en ERTEs, EREs, y el paro o el cierre es algo que no está en el horizonte, pues la gestión no habrá sido tan mala.
Con las medidas estructurales, requetesabidas de salariazo, pensionazo, ladrillazo y autonomitis me parece lo mismo. A los que les afecten tales medidas poco o nada, pues darán gracias a Dios, los que vengan por detrás, y cuanto más por detrás vengan peor para ellos, el esta guerra generacional en la narrativa de Asustadísimos, pues maldecirán una y mil veces su suerte.
Poco podemos hacer.
El Maestro había cargado en alguno de sus últimos posts contra la juventud diciendo que se lo merecían, por aceptar las reglas de juego, por incluso entrar en el mismo, etc. Luego te preguntarás que porqué cargo contra él: obviamente es un fino analista, pero eso no hace sino que sea mucho más merecedor aún de mis diatribas: ¿quién cojones se habrá creído que es, por fino analista que sea, para poder colocarse por encima de todo un grupo social? Por lo mismo me resulta difícilisimo compartir sus análisis generacionales.
A mí me parece que es muy difícil. Por un lado son mucho más individualistas que la gente de mi edad o más mayores. Casi diría que cuanto más jóvenes, más individualistas. Y viven en sus mundos digitales. Comentaba Manu Oquendo que en Francia a posta intentaban que en las viviendas o barrios no hubiera lugares que permitieran la reunión. Así hemos evolucionado nosotros un poco. Cada vez más individualistas. Pero es que además, hace 10 años o más, el sentimiento de hartazgo era ya palpable. Me acuerdo que hablando con Strangiato él me decía que la juventud iba a saltar, que la presión en la olla era muy grande. Y cuando el 15M me dijo: "ahí lo tienes. Lo que hemos estado comentando tanto tiempo. La rebelión de la juventud". Era difícil que de allí pudiera salir algo, porque unos anhelaban una Democracia más Real, más Participativa,... podía ser a lo Trevijano; otros tendrían otras preocupaciones. Pero al final el gran debate fue: partido sí o partido no, y que siguiera como movimiento. Al final apareció el partido. Que no sé ni si tuvo nada qué ver con el 15 M; y hemos visto el desarrollo del mismo o mismos (eurocomunistas revisionistas y maoístas en versión ppcc); y nos remitimos al dicho bíblico de "por sus obras les conoceréis" ¿Cuáles son sus obras? ¿En qué han cambiado las condiciones para la juventud? Yo no veo nada, más allá de los cristalitos de colores para los indios a cambio del oro. Mucho lenguaje inclusivo, mucho luchar contra la brecha salarial de género, mucho "bienvenidos refugiados", mucha inmigración,... ¿Pero ha cambiado en algo el tema laboral o de vivienda para los jóvenes? Como ya he señalado, la vivienda no preocupa a nadie. Además, bien que un servidor no es creyente de ninguna religión, me opongo con firmeza al ateísmo militante, pues como bien demuestra la Historia, dejar que la gente deje de creer en las religiones, para que a continuación pasen a creer en cualquier mamonada.
la razón es bien simple, no se ha materializado esa situación en un movimiento o partido u organización que vele por los intereses de los jóvenes (laborales, habitacionales), ya que ni los partidos tradicionales, ni los "nuevos" tienen la bandera de la juventud. Uno entra en páginas web de la izquierda y encuentra el feminismo, y la situación de algún país sudamericano o Palestina, si se quiere; pero no existe nada relativo a la juventud. Están dejados de la mano de Dios por el Estado, las administraciones, partidos políticos, sindicatos, etc. Eso sí pueden militar en los grupos de acogida a los inmigrantes, o en la Ecología o en la Igualdad de géneros o algo por el estilo; pero en algo de sus intereses reales; no. El sistema ha decidido que todo eso no existe.í
¿Cómo no se ha producido un estallido? Tal vez la familia lo amortigua, o los subsidios, o realmente se sientes realizados con sus bicicletas eléctricas municipales, sus patinetes, y sus botellones. Pero en serio, todo eso no puede ser sustitutivo de una vida de verdad: con un proyecto de vida o familiar o laboral o de lo que sea. Y no tomar unas birras o fumar un porro. Todo lo que indicas, no sé si le parecerá triste, pero coincido en gran medida con vuestro análisis. Y cierto, lo que se colige de todo ello es una juventud mucho más individualista. Por ello, las ideas liberales y de derechas (ojo, no confundir con conservadoras, pues ahora el conservadurismo es ante todo de izquierdas -.de la izquierda indefinida políticamente correcta, para ser más precisos.-) les resultan mucho más atractivas, y eso por no mencionar los que salen escaldados de la hez en que la izquierda ha convertido la lucha cultural, dónde por cierto ya pierde aceleradamente la hegemonía.
Resumiendo me parece muy jodido ser joven en nuestros días.
Pues creo que la cosa anda muy jodida para todos, pero sin embargo creo que exageramos, y en realidad aunque es posible que los jóvenes, en conjunto, no superen en expectativas vitales a sus mayores, sin embargo creo que si que tienen idea de prosperar y que los que vengan después lo irán teniendo mejor.
Creo que la gente joven estamos teniendo muy mala suerte como otras muchas generaciones lo han tenido antes, no somos la primera generación maldita o perdida (ahora estoy pensando en los escolares que se han perdido 2 años a una edad muy temprana por culpa de la pandemia). Siempre ha habido generaciones dominantes y en esta época es la baby boom (MN). En otras palabras, hay una generación que la paga, otra que siembra y otra que recoge, y así en un ciclo sine die. Creo que mi generación (los 90) estaría clasificada dentro de las que ¨la paga¨, pero otras muchas generaciones anteriores han tenido que pagar mucho mas en situaciones temporales ¨parecidas¨. Así las cosas, no he perdido la esperanza en mi generación ya que en mi entorno los trabajadores han prosperado, y los que vivieron sin entrega ni esfuerzo se han dado cuenta de lo vulnerables que se han vuelto en un mercado hipercompetitivo (en los términos expuestos por Derbi, los cuales hago míos, y que no deseo a nadie sea dicho de paso). También es cierto que existe dejadez generalizada producida por la lucha dialéctica de batallas pasadas que ni si quiera entendemos (eg. simbolismo franquista vs simbolismo republicano, quema iglesias vs familiares de fusilados, lucha de sexos, lucha de clases...), entre otros. Todo esto genera un rechazo por aburrido y frustante (mientras vees que no te llega para pagar tu alquiler) y no te gueda otra que convertirte en Expat para salir y ver la luz. Debo reconocer la gran oportunidad que mi generación ha tenido y no el resto, que es la Unión Europa (por lo menos para mi).
Conectando con lo anterior, la verdadera revolucion de los jovenes no fue el 15 M o Podemos ni algo similar, sino aprender idiomas y tener siempre la baza de irte al pais de al lado cuanto mas te necesiten en el tuyo (por cierto Portugal esta ahora muy de moda). Para los que desean la revolucion de los jovenes que sepan que el mejor fuego no es que se enciende rápidamente, y que muchos son aquellos que esperan ordeñarnos como vacas para pagar pensiones en el futuro, pero entonces ya no estaremos (o demasiado debilitados). Si Espana sigue la senda actual del deficit estructural la gente se ira yendo y dejara a los baby boomers con sus problemas (el contrato social intergeneracional esta ya muy roto) y les explotara a todos, también a sus causantes.
En suma, apuesto por el pensionazo asi que tengan a su familiares cerca pues no hay mayor garantia-pension que el de unos padre-hijos agradecidos.
Bona nit!
Publicado por: mpt en Mayo 18, 2021, 08:18:31 am
Creo que la gente joven estamos teniendo muy mala suerte como otras muchas generaciones lo han tenido antes, no somos la primera generación maldita o perdida (ahora estoy pensando en los escolares que se han perdido 2 años a una edad muy temprana por culpa de la pandemia). Siempre ha habido generaciones dominantes y en esta época es la baby boom (MN). En otras palabras, hay una generación que la paga, otra que siembra y otra que recoge, y así en un ciclo sine die. Creo que mi generación (los 90) estaría clasificada dentro de las que ¨la paga¨, pero otras muchas generaciones anteriores han tenido que pagar mucho mas en situaciones temporales ¨parecidas¨. Así las cosas, no he perdido la esperanza en mi generación ya que en mi entorno los trabajadores han prosperado, y los que vivieron sin entrega ni esfuerzo se han dado cuenta de lo vulnerables que se han vuelto en un mercado hipercompetitivo (en los términos expuestos por Derbi, los cuales hago míos, y que no deseo a nadie sea dicho de paso). También es cierto que existe dejadez generalizada producida por la lucha dialéctica de batallas pasadas que ni si quiera entendemos (eg. simbolismo franquista vs simbolismo republicano, quema iglesias vs familiares de fusilados, lucha de sexos, lucha de clases...), entre otros. Todo esto genera un rechazo por aburrido y frustante (mientras vees que no te llega para pagar tu alquiler) y no te gueda otra que convertirte en Expat para salir y ver la luz. Debo reconocer la gran oportunidad que mi generación ha tenido y no el resto, que es la Unión Europa (por lo menos para mi).boomers chupones, no sean egoistas, no los tengan cerca
Conectando con lo anterior, la verdadera revolucion de los jovenes no fue el 15 M o Podemos ni algo similar, sino aprender idiomas y tener siempre la baza de irte al pais de al lado cuanto mas te necesiten en el tuyo (por cierto Portugal esta ahora muy de moda). Para los que desean la revolucion de los jovenes que sepan que el mejor fuego no es que se enciende rápidamente, y que muchos son aquellos que esperan ordeñarnos como vacas para pagar pensiones en el futuro, pero entonces ya no estaremos (o demasiado debilitados). Si Espana sigue la senda actual del deficit estructural la gente se ira yendo y dejara a los baby boomers con sus problemas (el contrato social intergeneracional esta ya muy roto) y les explotara a todos, también a sus causantes.
En suma, apuesto por el pensionazo asi que tengan a su familiares cerca pues no hay mayor garantia-pension que el de unos padre-hijos agradecidos.
Bona nit!
y mientras no hay pensionazo, caña al IBI
Publicado por: Mad Men en Mayo 18, 2021, 09:32:04 am
Una pena si Derby marcha, una de las personas que más aportaba y se preocupaba por el foro.
Desde que empezó la pandemia he visto a mucha gente destaparse y perder la cabeza de algún modo, no había visto tanta agresividad desde la crisis anterior y esta vez es mucho mayor. Supongo que eso ha llegado al foro, no íbamos a ser nosotros seres de luz.
A los foreros que no les gusta el foro les pediría que se marchen en vez de intentar romper el juguete porque ya no les gusta. Y la agresividad la pueden curar a base de terapia, ejercicio o puñetazos a la pared, pero tengan en cuenta que aquí cada uno tiene sus propios problemas y no por eso viene a echarselos al resto.
Estoy de acuerdo en que esta situación no tiene precedentes, Panoli, aun teniendo en cuenta mi anterior post, que había enviado antes de que esto empeorase aun más.
A ver, aquí somos de diferentes ideologías políticas, desde comunistas libertarios hasta anarcoliberales, pero siempre se ha respetado a las personas, y las criticas a las ideologías se han hecho siempre desde el respeto -por dura que fuera la crítica-. Nos unía la necesidad de ver más allá, de prever los acontecimientos y poder maniobrar con margen, y a partir de eso se debatía, pero siempre desde el escrupuloso respeto a los foreros. Creo que tenemos que reflexionar y quizás pasarnos unos días sin postear, hasta que veamos las cosas con más calma.
Ideologías y más allá de las ideologías. Yo personalmente no me siento representado con ninguna formación política. A estas alturas ya no sabría decir si me gusta o me disgusta más la izquierda o la derecha; o los partidos de un ámbito más pequeño o de ámbito estatal.
La sensación que me queda con el tema de la Transición Estructural, el nuevo modelo, la Era Zero, el modelito muerto, la ayuda que va a venir de Europa, etc. es que aunque Asustadísimos pueda diferenciar entre los que tienen caudal político o los que intentarían el requeterreinflado, etc. , que además no van a conseguir hacer el Zapatero "a la Rajoynesa"; bueno pues el resumen que me queda es que al final, como en otros episodios históricos de nuestra querida España, las pérdidas se van a socializar, y los millones que van a llegar se van a canalizar de tal forma que los más avispados (por decirlo finamente) se llenen o sigan llenándose los bolsillos.
Me queda la misma sensación que con la gestión de la pandemia. Que cada uno contará la feria como le haya ido. para los que tengan la desgracia de morirse, de perder a un ser muy querido, tener la persiana echada casi 14 meses, o estar con un pie en la calle y el otro en el paro, pues habrá sido una gestión penosa; para quien salga vivo, sin pérdidas en sus seres queridos, sin verse ni en ERTEs, EREs, y el paro o el cierre es algo que no está en el horizonte, pues la gestión no habrá sido tan mala.
Con las medidas estructurales, requetesabidas de salariazo, pensionazo, ladrillazo y autonomitis me parece lo mismo. A los que les afecten tales medidas poco o nada, pues darán gracias a Dios, los que vengan por detrás, y cuanto más por detrás vengan peor para ellos, el esta guerra generacional en la narrativa de Asustadísimos, pues maldecirán una y mil veces su suerte.
Poco podemos hacer.
El Maestro había cargado en alguno de sus últimos posts contra la juventud diciendo que se lo merecían, por aceptar las reglas de juego, por incluso entrar en el mismo, etc. Luego te preguntarás que porqué cargo contra él: obviamente es un fino analista, pero eso no hace sino que sea mucho más merecedor aún de mis diatribas: ¿quién cojones se habrá creído que es, por fino analista que sea, para poder colocarse por encima de todo un grupo social? Por lo mismo me resulta difícilisimo compartir sus análisis generacionales.
A mí me parece que es muy difícil. Por un lado son mucho más individualistas que la gente de mi edad o más mayores. Casi diría que cuanto más jóvenes, más individualistas. Y viven en sus mundos digitales. Comentaba Manu Oquendo que en Francia a posta intentaban que en las viviendas o barrios no hubiera lugares que permitieran la reunión. Así hemos evolucionado nosotros un poco. Cada vez más individualistas. Pero es que además, hace 10 años o más, el sentimiento de hartazgo era ya palpable. Me acuerdo que hablando con Strangiato él me decía que la juventud iba a saltar, que la presión en la olla era muy grande. Y cuando el 15M me dijo: "ahí lo tienes. Lo que hemos estado comentando tanto tiempo. La rebelión de la juventud". Era difícil que de allí pudiera salir algo, porque unos anhelaban una Democracia más Real, más Participativa,... podía ser a lo Trevijano; otros tendrían otras preocupaciones. Pero al final el gran debate fue: partido sí o partido no, y que siguiera como movimiento. Al final apareció el partido. Que no sé ni si tuvo nada qué ver con el 15 M; y hemos visto el desarrollo del mismo o mismos (eurocomunistas revisionistas y maoístas en versión ppcc); y nos remitimos al dicho bíblico de "por sus obras les conoceréis" ¿Cuáles son sus obras? ¿En qué han cambiado las condiciones para la juventud? Yo no veo nada, más allá de los cristalitos de colores para los indios a cambio del oro. Mucho lenguaje inclusivo, mucho luchar contra la brecha salarial de género, mucho "bienvenidos refugiados", mucha inmigración,... ¿Pero ha cambiado en algo el tema laboral o de vivienda para los jóvenes? Como ya he señalado, la vivienda no preocupa a nadie. Además, bien que un servidor no es creyente de ninguna religión, me opongo con firmeza al ateísmo militante, pues como bien demuestra la Historia, dejar que la gente deje de creer en las religiones, para que a continuación pasen a creer en cualquier mamonada.
la razón es bien simple, no se ha materializado esa situación en un movimiento o partido u organización que vele por los intereses de los jóvenes (laborales, habitacionales), ya que ni los partidos tradicionales, ni los "nuevos" tienen la bandera de la juventud. Uno entra en páginas web de la izquierda y encuentra el feminismo, y la situación de algún país sudamericano o Palestina, si se quiere; pero no existe nada relativo a la juventud. Están dejados de la mano de Dios por el Estado, las administraciones, partidos políticos, sindicatos, etc. Eso sí pueden militar en los grupos de acogida a los inmigrantes, o en la Ecología o en la Igualdad de géneros o algo por el estilo; pero en algo de sus intereses reales; no. El sistema ha decidido que todo eso no existe.í
¿Cómo no se ha producido un estallido? Tal vez la familia lo amortigua, o los subsidios, o realmente se sientes realizados con sus bicicletas eléctricas municipales, sus patinetes, y sus botellones. Pero en serio, todo eso no puede ser sustitutivo de una vida de verdad: con un proyecto de vida o familiar o laboral o de lo que sea. Y no tomar unas birras o fumar un porro. Todo lo que indicas, no sé si le parecerá triste, pero coincido en gran medida con vuestro análisis. Y cierto, lo que se colige de todo ello es una juventud mucho más individualista. Por ello, las ideas liberales y de derechas (ojo, no confundir con conservadoras, pues ahora el conservadurismo es ante todo de izquierdas -.de la izquierda indefinida políticamente correcta, para ser más precisos.-) les resultan mucho más atractivas, y eso por no mencionar los que salen escaldados de la hez en que la izquierda ha convertido la lucha cultural, dónde por cierto ya pierde aceleradamente la hegemonía.
Resumiendo me parece muy jodido ser joven en nuestros días.
Pues creo que la cosa anda muy jodida para todos, pero sin embargo creo que exageramos, y en realidad aunque es posible que los jóvenes, en conjunto, no superen en expectativas vitales a sus mayores, sin embargo creo que si que tienen idea de prosperar y que los que vengan después lo irán teniendo mejor.
Creo que la gente joven estamos teniendo muy mala suerte como otras muchas generaciones lo han tenido antes, no somos la primera generación maldita o perdida (ahora estoy pensando en los escolares que se han perdido 2 años a una edad muy temprana por culpa de la pandemia). Siempre ha habido generaciones dominantes y en esta época es la baby boom (MN). En otras palabras, hay una generación que la paga, otra que siembra y otra que recoge, y así en un ciclo sine die. Creo que mi generación (los 90) estaría clasificada dentro de las que ¨la paga¨, pero otras muchas generaciones anteriores han tenido que pagar mucho mas en situaciones temporales ¨parecidas¨. Así las cosas, no he perdido la esperanza en mi generación ya que en mi entorno los trabajadores han prosperado, y los que vivieron sin entrega ni esfuerzo se han dado cuenta de lo vulnerables que se han vuelto en un mercado hipercompetitivo (en los términos expuestos por Derbi, los cuales hago míos, y que no deseo a nadie sea dicho de paso). También es cierto que existe dejadez generalizada producida por la lucha dialéctica de batallas pasadas que ni si quiera entendemos (eg. simbolismo franquista vs simbolismo republicano, quema iglesias vs familiares de fusilados, lucha de sexos, lucha de clases...), entre otros. Todo esto genera un rechazo por aburrido y frustante (mientras vees que no te llega para pagar tu alquiler) y no te gueda otra que convertirte en Expat para salir y ver la luz. Debo reconocer la gran oportunidad que mi generación ha tenido y no el resto, que es la Unión Europa (por lo menos para mi).
Conectando con lo anterior, la verdadera revolucion de los jovenes no fue el 15 M o Podemos ni algo similar, sino aprender idiomas y tener siempre la baza de irte al pais de al lado cuanto mas te necesiten en el tuyo (por cierto Portugal esta ahora muy de moda). Para los que desean la revolucion de los jovenes que sepan que el mejor fuego no es que se enciende rápidamente, y que muchos son aquellos que esperan ordeñarnos como vacas para pagar pensiones en el futuro, pero entonces ya no estaremos (o demasiado debilitados). Si Espana sigue la senda actual del deficit estructural la gente se ira yendo y dejara a los baby boomers con sus problemas (el contrato social intergeneracional esta ya muy roto) y les explotara a todos, también a sus causantes.
En suma, apuesto por el pensionazo asi que tengan a su familiares cerca pues no hay mayor garantia-pension que el de unos padre-hijos agradecidos.
Bona nit!
Eso lo mencionaba Republik.
España tiene un exceso brutal de mano de obra o personas activas, de ninguna de las maneras es posible absorber este exceso.
Italia, por ejemplo, país más rico que nosotros desde siempre, ha resuelto este problema con grandes migraciones. Un italiano no duda en hacer las maletas ante cualquier falta de oportunidades. Por eso vemos como la población italiana es importante en cualquier país de occidente e incluso algunos de Sudamérica.
Es curioso el caso español y la morriña patria, en cualquier país de Europa, esta situación provocaría una emigración masiva. EE. UU está lleno de europeos por esta razón.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Mayo 18, 2021, 10:20:09 am
No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.
(https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/news/our-pick/regional-population-structures-at-a-glance/42650-1-eng-GB/Regional-population-structures-at-a-glance_imagefullwide.png)
Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 18, 2021, 12:10:10 pm
Si miramos la etapa democrática, solo se consiguió bajar del diez por ciento cuando empezamos a construir cientos de miles de viviendas anuales, lo que da una idea del modelo productivo y la mentalidad burguesa española: se mantiene una mentalidad decimonónica, donde se tiende a invertir en sectores extractores y no productivos. Es más conservador y seguro invertir en tierras que te renten que en cualquier sector en el cuál te puede salir bien, pero también puede salir mal. Esto tiene una incidencia inmediata en el mercado de trabajo, y es lo que aquí se lleva hablando tiempo en relación al Capitalismo Popular.
Pero luego tenemos que desglosar las diferentes políticas que han posibilitado esto:
- la incorporación de la mujer al mercado laboral se produjo mucho más tarde que en el resto de Europa, y eso ha tenido una incidencia evidente no solo en términos de desempleo durante la década de los ochenta, sino culturales que han propiciado el mantenimiento de estructuras empresariales y laborales conservadoras.
- el nicho por el cuál se podían ir fogueando las altas tasas de un desempleo estructural creciente eran, por un lado, el empleo público (funcionarios y laborales) y los diferentes empleos municipales de mantenimiento, limpieza urbana, etc. Desde 2008 esto ya no da más de sí, y solamente hay que ver las convocatorias de empleo público y el ratio entre número de aspirantes y plazas.
- el modelo productivo elegido, sol, playa y ladrillo, es intensivo en mano de obra, pero se ha llegado ya a un límite de absorción. Solamente construyendo más y abriendo más bares se puede absorber más mano de obra, pero esa capacidad tiene límites y en época de crisis se muestra agotada. Hay que sumar que la poca industria que se mantiene, sobre todo la de la automoción, subsidiada para ser competitiva sin afectar a los salarios y que ofrece puestos que sí generan valor, está en lenta retirada.
- la educación ha servido para contener las altas tasas de desempleo, alargando la adolescencia a la vida adulta, ya sea con cada vez más grados y masters, cursillos complementarios, prácticas que se alargan en el tiempo, años sabáticos, Erasmus y largas oposiciones, pero eso también tiene consecuencias: los trabajadores formados son cada vez menos productivos, razón por la que ahora será más difícil que puedan emigrar esos jóvenes que resultan ser excedente. No porque no quieran, sino porque en un mundo cada vez más orientado al aumento de la productividad, parten en desventaja, no solo porque no están igual de preparados que los de generaciones pasadas ( no hablo de conocimientos y títulos que de eso andamos sobrados, hablo de los factores que demandan fuera en los diferentes trabajos cualificados, idioma, experiencia laboral, capacidad de adaptación, iniciativa). Los que a una determinada edad no han podido encontrar su sitio, y que cada vez son más, los ves copando solicitudes de trabajos temporales y de baja cualificación, y ante la incapacidad de ser colocados, acaban pidiendo los mismos trabajos destinados a población desfavorecida de entornos desestructurados. Esta década lo he podido ver en mis ojos con los empleos municipales destinados a colectivos marginales, donde en las colas se podía ver a quien con estudios superiores no se le caían los anillos por pedir dichos trabajos sociales. Todo esto tiene implicaciones de largo alcance y que no se están abordando, ya que conforme avance ésta década el problema será mayor. La titulitis muta cuando se pasa del hartazgo resiliente a la necesidad.
- por lo que hablo con amigos y conocidos, los que sí están emigrando son los que actualmente tienen trabajo en determinados sectores y tienen esas capacidades que los que expongo arriba no tienen. Conozco varios casos de trabajadores del sector IT a los que se les están ofreciendo mejores condiciones laborales en la Europa del norte, y muchos ya las han aceptado y otros se las empiezan a plantear. Si hace una década lo de irse para Alemania era algo común en muchos de los recién licenciados, hoy Alemania demanda también trabajadores, pero ya formados y con determinadas competencias demostradas. Puedo imaginar varios motivos, desde una mala experiencia en el pasado con la emigración en sectores de alto valor a una necesidad mucho menor de mano de obra cualificada, lo que implica seleccionar directamente a perfiles listos para rendir en los primeros días.
- respecto a las estadísticas, hay que tener en cuenta los diferentes cambios metodológicos a la hora de medir el desempleo, que son necesarios para "hacer política". Tenemos una tasa de actividad bajísima en relación al resto de Europa, y la tendencia es la de ir reduciendo población activa para que las cifras de desempleo no crezcan, ya sea temporalmente por diferentes causas establecidas (formación, situación personal, incapacidad temporal), por causas estructurales (los que viven del subsidio agrario no figuran como desempleados, por poner un ejemplo) o por "agotamiento", y ahí tenemos los altos índices de consumo en psicofármacos. La política de subsidios y de vivienda está acrecentando el problema, y tal es la evidencia que El Coletas dejó de ser válido porque dejó de ofrecer esperanza.
- la estructura familiar: ha posibilitado mantener paz social con índices de desigualdad y desempleo propios de paises subdesarrollados (muy interesante para contrastar el libro de Vicens Navarro El subdesarrollo social de España, complementado con las cifras que ofrece un libro del CIS publicado en 2018, Excluidos de la felicidad, de Eduardo Bericat, donde muestra de forma precisa todos los problemas arraigados y estructurales), la estructura familiar ha posibilitado contener una reacción social a la situación particular que periódicamente se da, cada vez con más fuerza, en épocas de crisis. Por contra, esa estructura implica que la juventud no contemple la necesidad de arriesgar ya sea yéndose a otra ciudad, u a otro país, ya sea porque su situación no va a mejorar, por la imposibilidad de firmar un contrato antes de hacer las maletas o por los prohibitivos precios de vivienda en alquiler lo que no contempla la posibilidad de arriesgar. Esto está íntimamente relacionado con la baja tasa de natalidad, sobre todo, en la última década y la bolsa de desempleados que se encuentra en los ratios de edad entre 30-45, lo que internamente también está matando de forma acelerada El Pisito. Si miráis el INI, el desempleo a partir de 24 años está desglosado en "de 24 a 54 años". ¿Por qué? Porque si ese desempleo midiera a la generación de la crisis anterior, habría alguien pidiendo medidas de choque inmediatas, sobre todo en determinadas capas que viven del sector, y pondría el problema con toda su crudeza encima de la mesa. A eso hay que sumar quien copa los casi tres millones de puestos de trabajo a tiempo parcial, lo que limita no solo las rentas sino la estabilidad. Todo esto es posible gracias a la estructura familiar, hay muchos puestos de trabajo que se están aceptando porque se tiene una seguridad en el entorno familiar, y hablo con conocimiento de causa.
Como consecuencia, tenemos un país donde grandes capas sociales viven holgadamente de la estructura que genera El Pisito, unos compiten por necesidad por copar puestos de trabajo de bajo valor, y quien puede se dedica a intentar llegar a Madrid para copar los puestos de alta cualificación y que permiten tener un nivel de vida autónomo y decente, y el resto, sin más remedio debido a las pocas alternativas, a intentar el asalto a un puesto en cualquier administración pública. Y en eso entra lo que en varias ocasiones ha comentado Manu Oquendo: la productividad de los sectores de bajo valor se ha ido alcanzando gracias a un modelado determinista y de naturaleza darwiniana, razón por la que cuando vienen mal dadas se destruyen gran parte de los trabajos no productivos. En cualquier caso, los grandes procesos migratorios se dan por necesidad, y cuando vengan de verdad los años duros, habrá fuertes movimientos migratorios.
Publicado por: wanderer en Mayo 18, 2021, 12:16:58 pm
Mad Men.
No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.
(https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/news/our-pick/regional-population-structures-at-a-glance/42650-1-eng-GB/Regional-population-structures-at-a-glance_imagefullwide.png)
Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.
También parece que aquí la gente formada emigra, mientras que la migración foránea que recibimos es o paupérrima o también es formada, pero proveniente de países en mucha peor situación que nosotros.
Por cierto, ya que tanto se ha abundado sobre la falacia del famoso "dumping fiscal" madrileño (que ni se entiende lo que significa), lo cierto es que Madrid atrae a mucha gente formada de toda España, pues su economía, basada en el sector servicios, no es sólo los de hostelería, sino también los de alto valor añadido y que requieren gente con un nivel alto de formación. Sobre ése tema, curiosamente los madrileñófobos han pasado de puntillas, pero también está ahí.
Publicado por: Saturio en Mayo 18, 2021, 12:25:14 pm
Mad Men.
No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.
(https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/news/our-pick/regional-population-structures-at-a-glance/42650-1-eng-GB/Regional-population-structures-at-a-glance_imagefullwide.png)
Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.
Por cierto, ya que tanto se ha abundado sobre la falacia del famoso "dumping fiscal" madrileño (que ni se entiende lo que significa), lo cierto es que Madrid atrae a mucha gente formada de toda España, pues su economía, basada en el sector servicios, no es sólo los de hostelería, sino también los de alto valor añadido y que requieren gente con un nivel alto de formación. Sobre ése tema, curiosamente los madrileñófobos han pasado de puntillas, pero también está ahí.
Bueno, también se podría ver de otro modo. Madrid expolia al resto de España de su mano de obra cualificada o cualificable que ha sido educada en los territorios de origen. La respuesta podría ser, -pues que se queden en el terruño a morirse de hambre. Bien, sí pero entonces podriamos volver al argumento de que esas empresas empleadoras están allí porque Madrid es la capital. Y no acabar nunca.
Publicado por: wanderer en Mayo 18, 2021, 12:40:37 pm
Mad Men.
No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.
(https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/news/our-pick/regional-population-structures-at-a-glance/42650-1-eng-GB/Regional-population-structures-at-a-glance_imagefullwide.png)
Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.
Por cierto, ya que tanto se ha abundado sobre la falacia del famoso "dumping fiscal" madrileño (que ni se entiende lo que significa), lo cierto es que Madrid atrae a mucha gente formada de toda España, pues su economía, basada en el sector servicios, no es sólo los de hostelería, sino también los de alto valor añadido y que requieren gente con un nivel alto de formación. Sobre ése tema, curiosamente los madrileñófobos han pasado de puntillas, pero también está ahí.
Bueno, también se podría ver de otro modo. Madrid expolia al resto de España de su mano de obra cualificada o cualificable que ha sido educada en los territorios de origen. La respuesta podría ser, -pues que se queden en el terruño a morirse de hambre. Bien, sí pero entonces podriamos volver al argumento de que esas empresas empleadoras están allí porque Madrid es la capital. Y no acabar nunca.
Usted mismo se responde: tal mano de obra no tendría nada que hacer quedándose en sus territorios de origen (por cierto, en cuanto a lo que a su formación se refiere, también Madrid concentra algunas de las mejores universidades, dónde las disciplinas STEM, en particular, tienen muy alto nivel, de modo que con alta probabilidad, tales personas también habrían sido formadas en universidades madrileñas ¡así somos de expoliadores!).
Ya hace algunos años, Niño Becerra ya señalaba acerca de las dinámicas de clusters empresariales, asociados a ciertos territorios que concentran población, recursos, etc, y cuya formación es básicamente inevitable, por efectos de economías de escala, entornos amigables a la creación de empresas, a la concentración de trabajos de la economía del conocimiento, etc. Tal cosa está solo en parte coadyuvada por el famoso "efecto capitalidad".
Una derivada de la emergencia de tales clusters (y digo emergencia y no creación, porque por mucho que se empeñen algunos, un cluster no se crea por una decisión política, sino por una confluencia de agentes en un tiempo y lugar, dónde la acción política puede facilitar, pero nunca crear), es la presión al alza de todo lo inmo, lo cual es una desgracia, pero tremendamente difícil de evitar. Aunque Barcelona y por extensión, la Cataluña costera han sido tradicionalmente un cluster español, que desde que empezó el aquelarre indepe está cada vez más de capa caída (aunque podría recomponerse si dejan atrás sus ensoñaciones territoriales); la política ahí se ve su efecto, pero destructivo.
Publicado por: senslev en Mayo 18, 2021, 13:11:20 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E1qeimCWQAISa0T?format=png&name=small)
Publicado por: senslev en Mayo 18, 2021, 13:41:08 pm
Central bank liquidity cannot support elevated valuations indefinitely
https://www.ft.com/content/ce4939c2-be4e-4cf0-9463-5c0bba70debb (https://www.ft.com/content/ce4939c2-be4e-4cf0-9463-5c0bba70debb)
Publicado por: saturno en Mayo 18, 2021, 14:17:31 pm
Muy bien todos, y me uno a los elogios, Pero Derby no pide elogios, Pide sentirse cómoda,
Bien, ¿Por qué Derby llega a no estar cómoda? Ese es _el problema_,
Para empezar, vistos los elogios unánimes que acumula, parece claro que ese "problema" no tiene origen en Derby. ¿Donde vamos a situar el problema y cómo vamos a conceptualizarlo?
Buenas reflexiones. Aún así y todo me parecen palabras tal vez demasiado grandes.
No me parece tan sencillo que esté en nuestra mano cambiar la dirección de la patria.. :
Crees que la patria .es el. origen del problema, el lugar donde se situa el problema de :Derby?
Pues no he leido que Derby se haya puesto (nunca) a darnos una charla sobre la patria, y yo desde luego no la he sacado a relucir en mi reflexion. No estarás introduciendo tú ese "lugar"? Te has asegurado de. alguna forma que permite situar el p.roblema de Derby en el foro? Porque yo no veo qué tiene que ver la comodidad de Derby en este foro con la dirección de ninguna Patria, Pero igual lo has explicado mal, Puedes intentarlo otra vez?
.:Como.Derby nos .ha. dejado perdidos, lo primero es.. encontrar un mapa, donde aparezcamos nosotros,. .pa.ra que nos pueda encontrar de nuevo,. .
.·
Citar
·......
Pero por ir a algo concreto. El problema es que Derby no se siente cómoda. Y vistos los elogios no tiene or.igen en Derby. Yo esto no lo veo tan claro. El que los elogios sean unánimes no implica necesar.iamente que pueda haber algo en Derby, no necesariamente exterior. No digo que no sea así; digo que. necesariamente no tiene por qué ser así.
Identificando el problema de Derby y hasta resolviéndolo, igual descubrimos que el problema del Pisito se podría resolver de forma igual de efectiva. Lo dicho, me parecen afirmaciones muy grandes para nosotros (o al menos para mí). No creo que seamos tan importantes.
En cualquier caso yo lo que veo es que las cosas que han acontecido en el foro de un tiempo a esta parte son extrañas.
Y tal vez con el tiempo llegaremos a entender lo que ha pasado, lo que está pasando o lo que pasará. Solo se me ocurre dar tiempo al tiempo.
No me atrevo a dar una explicación en concreto porque me parece muy arriesgado; y no porque no pueda imaginármela. Pero puedo errar y prefiero dar tiempo al tiempo. Ya tendremos más elementos de juicio.
Un saludo.
Total, q.u.e no tienes respuesta,
Aunque tu post permite descartar que. tenga que ver con la dirección de la Patria.
¡Estoy. de acuerdo.! Ahora somos dos ;).
.
Vamos a esperar a ver si alguien trae .mejor. .respuesta.....
Si no,.. habrá que concluir que en el fondo, a quienes participamos y.damos elogios gratis a. Derby nos trae al fresco por qué se va y ni nos planteamos que tengamos que hacer nada para que este foro pueda parecerle comodo,
Que aqui.. venim.os.a dar Likes .como.si fuera Fa.ce.bo.o...k...
Como al circo pa.r.a.. baja.r. el.pulgar ....
.8)
:(luego. limpiaré. el. .p.os.t...
Salud.os
...
.:.......
Publicado por: errozate en Mayo 18, 2021, 15:00:21 pm
Con lo de la patria me refería a lo siguiente:
"Es lo mismo con este mismo Hilo. Venimos intentando comprender la degradación de un sistema. Recogemos posts de Asustadísimos que parece ser el que mejor apunta.. Desde decenios, Con él, aprendermos a decir "El Pisito" que no es mucho, pero tampoco somos capaces identificarlo mejor.
Si sólo venimos a proyectar sobre sus posts nuestras propias expectativas, fobias o aspiraciones , pero no somos capaces de usar esos conceptos, hasta darles la vuelta y poder afirmar "Esto debe ser así, y si no lo es ahora, se debe cambiar así", Si no demostramos ser capaces de operar en la misma realidad, entonces es como no hacer ni llegar a NADA, Y como concluye Derby, para eso es mejor no participar en el foro,..."
Yo lo que he interpretado es que respecto a los conceptos de los posts de Asustadísimos, si no somos capaces de afirmar nosotros que "Esto debe ser así, y si no lo es ahora, se debe cambiar así", entiendo que tenemos que ser capaces de que con los conceptos de Asustadísimos lleguemoa a hacer algo práctico, cambiar las cosas en España.
Tal vez lo he entendido mal, pero lo que me parece es que es muy difícil cambiar nada por no decir que es imposible. Más allá de que podamos comprender lo que ha pasado o está pasando con "el Pisito" en España (por eso la mención a la Patria), no creo que podamos plasmar nuestra actividad en el foro en nada concreto.
Lo de Derby es otro tema. Que lo veo más relacionado con el tema del foro. Y en el tema del foro han existido una serie de rifi-rafes entre foreros o nicks o muñequitos determinados. Entiendo que Derby ha dicho que no se siente cómoda; pero yo al menos no sé cuáles son las razones reales para ello. Me parece entenderte que como los elogios han sido unánimes es algo que no parte de Derby, que no tiene el origen en ella, sino en otras actuaciones externas. Eso es lo que yo no sé; y no me parece que el tema de los elogios sea determinante o no en que es algo que no parte de la propia Derby. No lo veo claro. Los elogios son un reconocimiento a su labor de leer la prensa, además en inglés, y hacer un recopilatorio. Entendemos que es una ardua labor. Y pensamos todos que es una labor extraordinaria. Pero eso es un hecho y el que Derby no se sienta cómoda yo no lo sé por qué es. No me ha quedado claro.
Lo que sí me queda claro es que sea por abandonos, sea por insultos, sea por descalificaciones, sea por otro tipo de actuaciones, al final lo que sí veo es que se puede poner en peligro la misma existencia del foro; aunque a mí me parece que el foro tendrá sentido mientras Asustadísimos siga interesado en postear. Yo más allá de foreros fundadores, administradores, moderadores y todo lo demás, yo lo considero el foro de ir-, de ppcc, de Asustadísimos. Y me parece que es dicho forero el que puede marcar los tiempos. Si mañana dice que (Dios no lo quiera) da por finalizada su labor en Internet y se retira; para mí el foro estará tocado de muerte. Mientras Asustadísimos escriba, bien que mal, con mayor o menor salud, con mejor o peor calidad, el foro resistirá.
Pero sobre los foreros que por un motivo han ido desapareciendo, incluyendo a Derby, yo no me atrevería a decir que ha sido por este o ese motivo. Y tampoco me atrevería a decirlo de aquellos que de alguna forma han insultado o han utilizado palabras gruesas, a veces desafortunadas. Al fin y al postre estamos en un foro; y no vemos las personas de carne y hueso que mueven los muñequitos. ¿Van por libre o actúan de forma concertada? Yo no lo sé. ¿Tienen cada uno de ellos una persona de carne y hueso detrás o alguno puede ser un multinicks? Tampoco lo sé. Puedo creer lo que sea pero no deja de ser un acto de fe.
Sin embargo, me parece que con el tiempo, de ahí lo de dar tiempo al tiempo, muchas de las piezas de este "puzzle" vayan encajando y teniendo sentido en relación con otras piezas. Y aún así y todo, esto también es una suposición.
Tengo la sensación de que en esta historia, la de los rifi-rafes del foro, los abandonos, etc., tengo la sensación de que hay algo que se me escapa, que no me acaba de encajar; y repito, a veces, las piezas nos encajan y aún así y todo tal vez no sea la verdad, pero al menos tenemos una explicación lógica.
Lo que he presenciado, digamos desde el tema de Pedrito a esta parte, ya que el abandono de VVPP o de otros foreros no lo he seguido de cerca; pero desde el tema de Pedrito hasta el abandono de Derby, no sé, me parecen muchas actuaciones, tal vez acción-reacción o reacción-acción, pero son como muchas intervenciones desde muchos ángulos que en el fondo debilitan el foro. Algo se me escapa. Nada más.
Tal vez tu planteamiento sea correcto, pero yo no acabo de ver todo este asunto.
No sé si te he malinterpretado o yo me he explicado mal, o simple y llanamente tenemos dos visiones diferentes.
Espero haber explicado por qué he empleado el término "Patria" y por qué no puedo aventurarme a hacer interpretaciones de las decisiones de los foreros, en este caso de Derby, pues un "no me siento cómoda" se me queda corto.
Un abrazo
Publicado por: errozate en Mayo 18, 2021, 15:27:08 pm
Y quisiera expresar mi sensación sobre The Big Picture, sobre el tema de fondo del foro; y es que esta vez sí, esta vez, si estamos ante el "no va más". O como en el cuento de Pedrito, esta vez sí viene el lobo.
Lo que tenga que ser, el desenlace se me antoja inmediato.
Publicado por: senslev en Mayo 18, 2021, 18:43:04 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E1rjtJ1XIAAwf-e?format=jpg&name=large)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 18, 2021, 19:38:42 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E1rjtJkWUAEUuUF?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/E1rjtJ1XIAAwf-e?format=jpg&name=large)
Wow.
Si es verdad y ocurre, me parece un evento de altísima calidad.
Por cierto:
Bajan los contagios, suben las vacunas, y se calienta el mundo de mala manera...
Agarradico a la silla estoy.
Publicado por: siempretarde en Mayo 18, 2021, 19:54:13 pm
Por el resto, es que somos de Lars von Trier.... click to play
(https://filmquarterly.org/wp-content/uploads/2012/01/melancholia_featured.jpg) (https://www.youtube.com/embed/wzD0U841LRM)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 18, 2021, 20:25:51 pm
[...] Por cierto:
Bajan los contagios, suben las vacunas, y se calienta el mundo de mala manera...
Agarradico a la silla estoy.
Ojalá. (Insha'Allah, o quiera Dios.)
De momento, estamos pro-vacaciones de verano. No des nada por seguro.
Publicado por: Negrule en Mayo 18, 2021, 22:01:41 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-18/burbuja-vivienda-precios-sobrevalorados-inflados-bankinter_3087224/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-18/burbuja-vivienda-precios-sobrevalorados-inflados-bankinter_3087224/)
Bankinter: la vivienda está sobrevalorada entre un 6% y un 10% y prevé caídas en 2022
Los precios de la vivienda en España están sobrevalorados un 6%, incluso más de un 10% en el caso de las zonas 'prime' de las grandes ciudades
Los precios de la vivienda en España están sobrevalorados un 6%, incluso más de un 10% en el caso de las zonas 'prime' de las grandes ciudades. Son las conclusiones del último informe inmobiliario de Bankinter, que anticipa un 2021 con un ajuste de apenas el 1%, una caída que cogerá impulso en 2022, cuando la entidad espera bajadas del 5%.
Los precios de vivienda aguantan sorprendentemente bien en 2020, con una subida del 1,5% según datos del INE, a pesar de la fuerte contracción del PIB (-10,8% en 2020). Se están viendo soportados por menores costes de financiación. Más de la mitad de las hipotecas son ya a tipo fijo, cuyo coste se ha reducido en más de 30 puntos básicos de media en 2020. Además, los ERTEs mitigan temporalmente el impacto de la pandemia sobre el mercado laboral", asegura la entidad naranja a la hora de explicar el escaso impacto que ha tenido la pandemia sobre los precios de la vivienda
En opinión de Bankinter, la extensión de los ERTEs ha permitido mantener la renta disponible de los hogares durante buena parte del año. Este hecho, unido a unos costes de financiación en niveles históricamente bajos, ha permitido que el bolsillo de miles de hipotecados no se haya visto prácticamente afectado por la pandemia.
Todo ello, en su opinión, "dará soporte a los precios de vivienda en 2021, que estimamos apenas caerán un 1% a final de año, y retrasará la caída de precios a 2022 (-5%), debido a la fuerte incertidumbre económica con repunte en tasa de paro (a medida que finalicen los ERTEs), a la pérdida de atractivo de la inversión en vivienda en un entorno de alquileres a la baja -entre un 10% y un 15%- y a una mayor inseguridad jurídica".
La caída de los alquileres anticipa caídas de precios
De hecho, la entidad que preside Dolores Dancausa considera que los alquileres podrían estar anticipando la caída de los precios de vivienda. "Los alquileres caen en España -3,8% en términos interanuales en el primer trimestre de 2021, según Idealista. En Madrid y Barcelona caen -10,7% y -14,3% respectivamente. Además del impacto del virus en el empleo y, por tanto, en la demanda, el alquiler acusa un importante incremento de oferta, ya que la caída del turismo ha producido un trasvase de vuelta desde el alquiler turístico al tradicional".
Bankinter estima que buena parte de las caídas de 2021 se producirán en las zonas 'prime' de las grandes ciudades, "donde la sobrevaloración supera el 10%", ya que considera que el coronavirus ha favorecido el traslado de parte de la población desde el centro de las ciudades a la periferia, en busca de espacios abiertos. De hecho, ya en 2020 se produjeron caídas de precio en zonas metropolitanas de Madrid y Barcelona (-1,3% y -2,6%, respectivamente, según Idealista)", recoge en su informe.
En el resto del segmento residencial, Bankinter considera que los precios estarían inflados en torno a un 6%, un cálculo que realiza teniendo en cuenta la brecha existente entre los precios de vivienda y la renta disponible de los hogares.
También recuerda la entidad naranja la sobrevaloración existente en el mercado del suelo urbano. Una sobrevaloración que, en su opinión, ya se habría corregido con caídas del 10% en 2020. "El principal detonante para este rápido ajuste es la mayor dificultad de los promotores para financiar nuevos desarrollos y la falta de demanda extranjera y prevemos que los precios del suelo se estabilicen en 2021".
Bankinter considera que las grandes promotoras con capacidad de financiación aprovecharán las caídas de precios para reforzar sus carteras de suelo -como de hecho está sucediendo- y garantizar sus planes de negocio para los próximos años.
Respecto a la actividad inmobiliaria, es decir, respecto a venta de casas, Bankinter prevé una recuperación del 10% en 2021 hasta las 458.000 unidades, "apoyada en parte por la vuelta de extranjeros en la segunda mitad del año. Si bien, habrá que esperar hasta 2022 para volver a niveles previos al virus, en torno a 500.000 transacciones al año, nivel que consideramos sostenible a medio plazo, y cuya composición sería 100.000 transacciones de vivienda nueva y 400.000 de segunda mano".
Al igual que los precios, la entidad considera que esta variable ha mostrado un mejor comportamiento de lo inicialmente previsto: una caída del -17% frente al -35% estimado y a pesar de las fuertes medidas aplicadas para contener el virus.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-18/burbuja-vivienda-precios-sobrevalorados-inflados-bankinter_3087224/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-18/burbuja-vivienda-precios-sobrevalorados-inflados-bankinter_3087224/)
Publicado por: saturno en Mayo 18, 2021, 22:54:04 pm
Añadir SATURNO, que en ningún caso es mi intención incomodarte.
Descuida. Te veo escribir posts larguisimos que me recuerdan los mios hace unos años (Por eso sigo usando mi mini-pc destartalado, Al menos me autolimita
¿Pero cuando dices que no sabes por qué Derby dice que no está cómoda, no te parece algo incoherente decir "no sé por qué"?
Quiero decir;
-- leias sus "revistas de prensa" (por darles nombre), ¿Entendías lo que decían esas noticias? -- Digamos que sí. Pero además y sobre todo: ¿entendías cuándo, cómo y por qué Derby traia noticias? Te diste cuenta que bastaba con que saliera cualquier tema en este foro, y al poco Derby nos traía noticias relacionadas,
Es decir, ¿Qué tenia más sentido para ti? La propia noticia anecdótica, o la participación de Derby en la discusión en el foro.
-- Dejemos a Derby. Cuando foreros traen gráficos de bolsa, ¿tú crees que la información que traen está en el gráfico o bien es expresión de una idea del propio forero: expresada gracias a ese gráfico. O cuando a Sudden le da con sus ríos y aves, y otros hold, ¿consigues "captar" la idea que pretende transmitir? (o que así intenta, porque yo no le pillo 4 de cada 5, pero es otro debate).
Vale, mi teclado dice que pare, Pero ahi va la pregunta
Tú crees que esas ideas que aportan los foreros circulan sólo porque lo deciden ellos?
O hace falta algo más. Y ¿qué hace falta? ("No me siento cómoda" dice Derby...)
.
(Otra vez sigo, Y tampoco tengo ideas claras: Por eso mandé el post ayer:)
Pero creo que el tema va por aquí:
-- Libertad de expresion.
-- Conciencia de grupo
-- Relacion entre intelectual y un grupo con conciencia. ¿Qué es primero?
Por ej, Errozate, no tienes categoria de intelectual -- yo tampoco-- porque no tenemos conciencia de grupo.
Sin conciencia de grupo, no es posible pensar dentro de la realidad.
A ver si alguno me saca de apuros, porque no sé cómo salir adelante con eso.
(::Bendita mierda de.. te.clado, Hasta mañana........................................)
¡Diviértanse, demonios!
(Perdón por el teclado. Mmmmh. Si lo vuelvo a desmontar creo que me quedo sin mini-pc y ¿cómo podré leerles?)
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 18, 2021, 23:13:38 pm
La incomodidad de Derby (y la mía, supongo) viene de tanta mala hostia liberada de sus prisiones craneales.
Está todo así. Todo.
Publicado por: saturno en Mayo 19, 2021, 02:57:07 am
Pero como nos calentamos la cabeza a veces..
La incomodidad de Derby (y la mía, supongo) viene de tanta mala hostia liberada de sus prisiones craneales.
Está todo así. Todo.
Noop. Tu respuesta es meramente decorativa. La pregunta tiene sustancia y no lo quieres ver.
Errozate al salise del tiesto quizás si que ayuda a centrar la reflexion.
¿Es posible tener una expresión libre si no existe al tiempo un grupo consciente de ser condición de su posibilidad?
y
-> Puede existir una libertad de pensamiento si el grupo no garantiza su expresión?
y
-> Que un grupo sea capaz de garantizar esta libertad de pensamiento, no significa eso "tener conciencia"?
y
-> Pero entonces, si un grupo es consciente, consciente de ser un grupo, ya tienes un grupo que se dota de alguna ley. Del estilo, que la libertad de opinar conlleva la prohibición de censura. Etc.
Bueno, y en Internet, cómo se traduce eso. Porque un grupo en la red no se forma porque sea consciente de nada. Se forma porque existe algún software por ejemplo, Y claro, los software de grupo no pueden fabricar conciencias por si sólos. Pero ¿cambia la conciencia de grupo cuando el grupo es fabricado por un software"? Y para empezar, qué hace un grupo que se torna consciente con el software que utiliza?
Siglo 18, los circuitos de los escritores de la Enciclopedia. Siglo 19, los cafés literarios, la prensa libre
Temática de la censura
Temática de la libertad de prensa
Temática de la libertad de cátedra
3er tercio del XX, movimiento de libertad de información
(Derby: constatación que el presente foro no garantiza la posibilidad de su expresión.
Diagnóstico: este foro no tiene conciencia de grupo, Por eso no se considera aludido (como "grupo consciente de ser grupo) cuando Derby constata que no está cómoda -- el grupo no se considera aludido a la hora de garantizar la comodidad de su expresión)
Pues si creo que vamos avanzando. A mi al menos me interpela poderosamente la similitud con la problemática de la libertad de pensamiento. Pero soy un poco raro con eso. Asuntos míos.
----
(¿Somos conscientes del grupo que formamos en el caso del Maestro? Observad el desasosiego que puede causar al Maestro el espectáculo de leer a foreros meterse con él -- un administrador del foro, encima. Sabiendo todos que no va contestar porque no viene aquí como un foro donde discutir, sino porque es un lugar protegido donde puede simplemente sentirse cómodo.
Yo he leido a PPCC defenderse sin problema en otros foros. Con genio, ingenio y nunca con mala leche. Ahora, cuando decidió inscribirse en TE.net no lo hizo para meterse con foreros del foro. Apuesto que las 10 gracias que marca su perfil, fueron por hacer clic sin darse cuenta. Vino aquí después de que le echaran del último sitio donde pensaba poder expresarse libremente. Vino aquí porque se sentía lo suficientemente cómodo (a resguardo de ataques) como para traer él mismo sus posts. Confiando que sus posts serían respetados (ni censurados, ni idolatrados). Sencillamente. Me impresionó profundamente pensar que era posible crear un espacio en Internet donde la gente se pudiera resguardar. Yo es casi el único que frecuento, por que se lee la gente en paz. Por eso creo que siento siento indignación por esto a lo que acabo de asistir estas dos semanas, Observad que Asustadísimos sólo trae sus posts. No participa propiamente. Observad que Derby venía con sus noticias preparadas, raramente intervenia a título personal, y era notable leerla comentar algo ella misma. Te hace pensar en el mismo principio que hace que en las iglesias se garantiza que NO ENTRA LA POLICIA a buscar quien se refugie en ellas. Se supone que este foro era un lugar que se acercaba a algo similar a esa situación. Cuando mañana vengan a buscar a Asustadísimos (o a Derby, o a mí o a cualquiera) que vino buscando esa la comodidad suficiente para conservar sus posts (o hacer sus performances de prensa) sin arriesgarse a que desaparezcan, ¿qué vamos a hacer? -- Darle las gracias por los innumerables posts que nos ha dado y desearle buena suerte? ¿Es eso todo lo que vamos a hacer?
Ejemplo inverso (antes de inscribirse aquí), eran los innumerables posts del Maestro aludiendo a "la red" de usuarios conscientes del Pisito. Es decir, cuando piensa en la "red", ¿a qué se refiere? A qué me refiero yo en este momento.
----
No saquemos las cosas de quicio, estoy de acuerdo.
Pero yo no vengo a sacar la cosas de quicio. Estoy preguntando si no sería hora de empezar a formalizar de forma un poco más rigurosa las reglas con las que aogemos a los foreros, y qué garantías estamos dispuestos a dar a la libertad de expresión, de opinion, de credo, de cátedra o de lo le salga de las narices a quien se acerca. Por mi con que sea divertido, me vale. Lo que no me vale es que se pueda agredir, insultar, o amenazar a personas cuando todos sabemos que no se van a defender. Porque no puedan o porque no quieran. QUINCE DIAS ha durado.
¿Nos estamos dando bien cuenta de lo que acabamos de hacer o dejar hacer?
("No me siento cómoda. Me marcho")
Y si no estamos dispuestos a aceptar que semejante animalada (o estupidez, vale) se vuelva a repetir (y yo al menos no lo estoy) ¿cómo se debe proceder?
Porque de nuevo, supongo la solución tendrá que venir de nosotros ¿y de quién si no?
Eso si que es un hilo de reflexión.
------
Bueno, sólo había venido a limpiar el otro post. Ya véis lo que pasa cuando me pongo con un teclado funcional.
Pero lo dicho, lo pienso. Me siento profundamente.... escandalizado. Y turbado, Creo que "chocking". No es desde luego mi estilo, y hasta me resulta novedoso. No soy persona de ideas pronunciadas. Pero creo que siento vergúenza.
Creo que es divertido, y desde luego, hay que definir las reglas de este nuevo juego.
Encima que no entiendo -- de veras no entiendo -- qué demonios es esa chorrada de Mierdiz, Pariz, Berlinz y Pekinz.
En este foro realmente se ha dicho a un forero que le echarían por escribir Mierdriz o Mierdrid ? Y con Asustadísimos que haces, si resulta que el palabro lo ha inventado él. ¡Si hasta lo he traducido! :rofl:
:P
Encima que la primera cosa que oyes cuando llegas a Madrid es a un tio que se exclama : -- Me cago en Dios !
La segunda, "Y la madre que me parió"
(Yastá. ya son las 3 de la mañana. Saludos.)
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 19, 2021, 08:19:20 am
Citar
No New Fossil Fuel Projects For Net-Zero: IEA (https://news.slashdot.org/story/21/05/18/2235233/no-new-fossil-fuel-projects-for-net-zero-iea)Saludos.
Posted by BeauHD on Tuesday May 18, 2021 @11:30PM from the narrow-pathway dept.
An anonymous reader quotes a report from Phys.Org:CitarAll future fossil fuel projects must be scrapped if the world is to reach net-zero carbon emissions by 2050 (https://phys.org/news/2021-05-fossil-fuel-net-zero-iea.html) and to stand any chance of limiting warming to 1.5C, the International Energy Agency said Tuesday. In a special report designed to inform negotiators at the crucial COP26 climate summit in Glasgow in November, the IEA predicted a "sharp decline in fossil fuel demand" in the next three decades as well as a 2040 deadline for the global energy sector to achieve carbon neutrality. The Paris-based think tank called for a rapid and vast ramping up of renewable energy investment and capacity, which bring gains in development, wealth and human health."Under the IEA's net-zero pathway, oil usage is projected to decline 75 percent and gas 55 percent by mid-century," the report notes. "It also said that all inefficient coal power plants needed to close by 2030 in order to achieve net-zero by 2050."
IEA Executive Director Fatih Birol said the roadmap outlined in the report showed that the path to global net-zero by 2050 was "narrow but still achievable." "The scale and speed of the efforts demanded by this critical and formidable goal -- our best chance of tackling climate change and limiting global warming to 1.5C -- make this perhaps the greatest challenge humankind has ever faced," he said.
The IEA went on to say that around half of reductions by 2050 would be provided by "technologies that are currently only in demonstration or prototype phase," which include direct air capture and storage of CO2 from the atmosphere.
(*) En mi opinión, en lo fundamental Antornio Turiel tiene razón, pero también estoy convencido de que, por razones políticas, a la sociedad no se le puede decir que tienen que olvidarse del coche porque no es sostenible; es mucho más fácil que sea la propia sociedad la que renuncie de forma voluntaria a los combustibles fósiles promoviendo políticas como al estilo del Green New Deal.
Publicado por: Vipamo en Mayo 19, 2021, 08:41:22 am
Pero como nos calentamos la cabeza a veces..
La incomodidad de Derby (y la mía, supongo) viene de tanta mala hostia liberada de sus prisiones craneales.
Está todo así. Todo.
Noop. Tu respuesta es meramente decorativa. La pregunta tiene sustancia y no lo quieres ver.
Errozate al salise del tiesto quizás si que ayuda a centrar la reflexion.
¿Es posible tener una expresión libre si no existe al tiempo un grupo consciente de ser condición de su posibilidad?
y
-> Puede existir una libertad de pensamiento si el grupo no garantiza su expresión?
y
-> Que un grupo sea capaz de garantizar esta libertad de pensamiento, no significa eso "tener conciencia"?
y
-> Pero entonces, si un grupo es consciente, consciente de ser un grupo, ya tienes un grupo que se dota de alguna ley. Del estilo, que la libertad de opinar conlleva la prohibición de censura. Etc.
Bueno, y en Internet, cómo se traduce eso. Porque un grupo en la red no se forma porque sea consciente de nada. Se forma porque existe algún software por ejemplo, Y claro, los software de grupo no pueden fabricar conciencias por si sólos. Pero ¿cambia la conciencia de grupo cuando el grupo es fabricado por un software"? Y para empezar, qué hace un grupo que se torna consciente con el software que utiliza?
Siglo 18, los circuitos de los escritores de la Enciclopedia. Siglo 19, los cafés literarios, la prensa libre
Temática de la censura
Temática de la libertad de prensa
Temática de la libertad de cátedra
3er tercio del XX, movimiento de libertad de información
(Derby: constatación que el presente foro no garantiza la posibilidad de su expresión.
Diagnóstico: este foro no tiene conciencia de grupo, Por eso no se considera aludido (como "grupo consciente de ser grupo) cuando Derby constata que no está cómoda -- el grupo no se considera aludido a la hora de garantizar la comodidad de su expresión)
Pues si creo que vamos avanzando. A mi al menos me interpela poderosamente la similitud con la problemática de la libertad de pensamiento. Pero soy un poco raro con eso. Asuntos míos.
----
(¿Somos conscientes del grupo que formamos en el caso del Maestro? Observad el desasosiego que puede causar al Maestro el espectáculo de leer a foreros meterse con él -- un administrador del foro, encima. Sabiendo todos que no va contestar porque no viene aquí como un foro donde discutir, sino porque es un lugar protegido donde puede simplemente sentirse cómodo.
Yo he leido a PPCC defenderse sin problema en otros foros. Con genio, ingenio y nunca con mala leche. Ahora, cuando decidió inscribirse en TE.net no lo hizo para meterse con foreros del foro. Apuesto que las 10 gracias que marca su perfil, fueron por hacer clic sin darse cuenta. Vino aquí después de que le echaran del último sitio donde pensaba poder expresarse libremente. Vino aquí porque se sentía lo suficientemente cómodo (a resguardo de ataques) como para traer él mismo sus posts. Confiando que sus posts serían respetados (ni censurados, ni idolatrados). Sencillamente. Me impresionó profundamente pensar que era posible crear un espacio en Internet donde la gente se pudiera resguardar. Yo es casi el único que frecuento, por que se lee la gente en paz. Por eso creo que siento siento indignación por esto a lo que acabo de asistir estas dos semanas, Observad que Asustadísimos sólo trae sus posts. No participa propiamente. Observad que Derby venía con sus noticias preparadas, raramente intervenia a título personal, y era notable leerla comentar algo ella misma. Te hace pensar en el mismo principio que hace que en las iglesias se garantiza que NO ENTRA LA POLICIA a buscar quien se refugie en ellas. Se supone que este foro era un lugar que se acercaba a algo similar a esa situación. Cuando mañana vengan a buscar a Asustadísimos (o a Derby, o a mí o a cualquiera) que vino buscando esa la comodidad suficiente para conservar sus posts (o hacer sus performances de prensa) sin arriesgarse a que desaparezcan, ¿qué vamos a hacer? -- Darle las gracias por los innumerables posts que nos ha dado y desearle buena suerte? ¿Es eso todo lo que vamos a hacer?
Ejemplo inverso (antes de inscribirse aquí), eran los innumerables posts del Maestro aludiendo a "la red" de usuarios conscientes del Pisito. Es decir, cuando piensa en la "red", ¿a qué se refiere? A qué me refiero yo en este momento.
----
No saquemos las cosas de quicio, estoy de acuerdo.
Pero yo no vengo a sacar la cosas de quicio. Estoy preguntando si no sería hora de empezar a formalizar de forma un poco más rigurosa las reglas con las que aogemos a los foreros, y qué garantías estamos dispuestos a dar a la libertad de expresión, de opinion, de credo, de cátedra o de lo le salga de las narices a quien se acerca. Por mi con que sea divertido, me vale. Lo que no me vale es que se pueda agredir, insultar, o amenazar a personas cuando todos sabemos que no se van a defender. Porque no puedan o porque no quieran. QUINCE DIAS ha durado.
¿Nos estamos dando bien cuenta de lo que acabamos de hacer o dejar hacer?
("No me siento cómoda. Me marcho")
Y si no estamos dispuestos a aceptar que semejante animalada (o estupidez, vale) se vuelva a repetir (y yo al menos no lo estoy) ¿cómo se debe proceder?
Porque de nuevo, supongo la solución tendrá que venir de nosotros ¿y de quién si no?
Eso si que es un hilo de reflexión.
------
Bueno, sólo había venido a limpiar el otro post. Ya véis lo que pasa cuando me pongo con un teclado funcional.
Pero lo dicho, lo pienso. Me siento profundamente.... escandalizado. Y turbado, Creo que "chocking". No es desde luego mi estilo, y hasta me resulta novedoso. No soy persona de ideas pronunciadas. Pero creo que siento vergúenza.
Creo que es divertido, y desde luego, hay que definir las reglas de este nuevo juego.
Encima que no entiendo -- de veras no entiendo -- qué demonios es esa chorrada de Mierdiz, Pariz, Berlinz y Pekinz.
En este foro realmente se ha dicho a un forero que le echarían por escribir Mierdriz o Mierdrid ? Y con Asustadísimos que haces, si resulta que el palabro lo ha inventado él. ¡Si hasta lo he traducido! :rofl:
:P
Encima que la primera cosa que oyes cuando llegas a Madrid es a un tio que se exclama : -- Me cago en Dios !
La segunda, "Y la madre que me parió"
(Yastá. ya son las 3 de la mañana. Saludos.)
Apreciado Saturno
creo que a veces interpretamos demasiado al rededor de asuntos que son triviales.
Yo si creo que hay una consciencia de grupo, aunque no
me convence ni la expresión, ni su significado. Sin embargo estoy convencido, de que pese a las discusiones internas que hay entre foreros y que son necesarias, la acción exterior es homogénea en su crítica contra el
pisito.
De eso se trata al final, de difundir la palabra. Si cada uno de nosotros expone las vergüenzas del PPCC a su círculo, al final el mensaje deja poso y tiene su réplica.
Para volver a la salida de Derby, la entiendo perfectamente. Una persona educada no tiene porque pasar su tiempo libre con personas desagradables.
Publicado por: Negrule en Mayo 19, 2021, 08:56:31 am
Es cierto que se ha de difundir el mensaje, en la anterior burbuja no deje de hacerlo, el tiempo me dio la razón 3/4 años, pero ahora el que resistió, que fueron muchos, no para de repetir que menos mal que se metieron en una vivienda tal y como está el mercado de alquiler. Si los actores principales hacen todo lo posible para que así se piense, y así sea, al final no tienes ganas de difundir ningún mensaje, el desánimo cuaja. Aunque en el fondo ellos también lo vean, el sistema hace que se imponga la otra realidad, la que es palpable.
Apreciado Saturno
De eso se trata al final, de difundir la palabra. Si cada uno de nosotros expone las vergüenzas del PPCC a su círculo, al final el mensaje deja poso y tiene su réplica.
[/quote]
Publicado por: Juan en Mayo 19, 2021, 09:20:28 am
Nadie educado, formado y con buena voluntad tiene por qué compartir espacio con maleducados, fanfarrones y personas cuyo trasfondo es, o bien generar un clima de mierda por intereses partidistas clarísimos o arrimar el ascua política a su sardina por haber sido absortos por ese clima de mierda generado previamente.
Creo que aquí todos sabemos de qué pie cojea cada uno, más o menos, y desde hace años. Y se podía opinar, disentir, discutir y llegar a acuerdos porque, más o menos, había una educación, un respeto y unas formas que potenciaban eso. Había un predominio claro de la razón sobre las emociones, y se podía gestionar de manera adecuada ciertas afirmaciones que podrían parecer provocaciones. Con la escalada de la mala educación, las malas formas y el descamise pardo de la ultraderechita valiente se ha generado un clima irrespirable, y no solo en este foro: no hace falta más que tener Twitter o, si viven en España, grupos de WhatsApp lo suficientemente numerosos. Y ante esto hay dos vías: o marcharse y dejarles gritando solos (algo que me parece muy correcto y yo también practico) o ignorarles. Desde luego que emplear la razón y la argumentación con personas cuyo leitmotiv -bien sea por pudrición neuronal, bien por interés puramente ideológico- no es otro que enfangar y apelar a las pulsiones interiores como corpus ideológico (si es que se puede llamar ideológico a eso) es inútil y frustrante.
Publicado por: Raf909 en Mayo 19, 2021, 10:50:03 am
- Análisis de los acontecimientos y teorizar sobre lo que iba a pasar (o deberiea suceder)
- Exquisitas formas y educación para tratar todas los temas
Se ha perdido el segundo punto. Ignoro el porqué. Creo que el clima político del país nos hace un flaco favor ya que están consiguiendo lo que quieren, dividirnos.
Desde cuando no se ha podido criticar en este foro el cupo vasco? El referendum, la inmigración masiva de bajo valor, y la emigración de alto valor?
Por esa misma regla de 3 se tiene que poder reflexionar y discutir (sin perder las formas) de la capitalidad del estado, y de la concentración empresarial de Madrid. Llámese Mierdiz, Mierdalona o Mierdao.
Publicado por: valensianet en Mayo 19, 2021, 11:01:05 am
Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
Publicado por: pianista en Mayo 19, 2021, 11:14:07 am
Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?
Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
La Historia es cíclica y la portada de The Economist ya avisó de lo que estaba planeado contra España y el cristianismo. Ambos en situación extremadamente peligrosa.
Veremos si España vuelve a ser España (cristianismo) o sucumbe. La España profunda es la única esperanza.
Al final, vencerá el bien, se entiende.
Respecto a Derby, en mi opinión, al igual que es importante saber beber, hay que saber no ser un grosero. Especialmente con ideitas que tienen nulo recorrido en el mundo real.
Yo, particularmente, no soporto a los que no saben beber y a los groseros. Ser mal hablado con gracia me puede divertir, pero ser grosero es penoso y tiene consecuencias entre personas con clase. Evidentemente, Derby es una persona con clase.
Publicado por: Juan en Mayo 19, 2021, 11:22:14 am
Estoy de acuerdo en que este foro era un oasis en el desierto por 2 motivos:Es que imagínese usted a Manu Oquendo en el Twitter actual, es directamente imposible. Que igual tiene y lo usa, no lo sé, pero se me antoja complicado emplearlo en un modo parecido al que utiliza TE para explayarse, porque son dos lugares completamente diferentes. Este es, como usted bien dice, un oasis que invita a la reflexión y al análisis; no convirtamos esto en twitter, por favor.
- Análisis de los acontecimientos y teorizar sobre lo que iba a pasar (o deberiea suceder)
- Exquisitas formas y educación para tratar todas los temas
Se ha perdido el segundo punto. Ignoro el porqué. Creo que el clima político del país nos hace un flaco favor ya que están consiguiendo lo que quieren, dividirnos.
Desde cuando no se ha podido criticar en este foro el cupo vasco? El referendum, la inmigración masiva de bajo valor, y la emigración de alto valor?
Por esa misma regla de 3 se tiene que poder reflexionar y discutir (sin perder las formas) de la capitalidad del estado, y de la concentración empresarial de Madrid. Llámese Mierdiz, Mierdalona o Mierdao.
Fíjase que a mi, personalmente, no me gusta el término Mierdrid, como no me gusta Mierdalona, Mierdao o cómo asustadísimos utilizaba por ejemplo cipolla. En general no me gustan sus análisis políticos y su alineación gustavobuenista, pero como no me apetece discutir sobre ello, procuro obviarlos y centrarme únicamente en los análisis estructurales y económicos (ahí, creo, sí suele acertar). Pero no hay que perder la perspectiva: Mierdrid o Mierdalona no dejan de referirse a la concentración tardocapitalista, pisitófila y últimamente reaccionaria de personas que allí habitan, y que él mismo ha denominado como mierdismo. No le leeremos Mierlamanca ni Mierdacete, porque allí no se dan estos supuestos. Yo mismo soy madrileño y no me ofendo lo más mínimo con Mierdrid porque, aunque no me guste el término, entiendo su significante. Algunos supondrán que vivo en autoodio, del mismo modo que lo diría un procesista de un catalán no independentista. El señalamiento constante al que se sale de la retórica dominante en su contexto es un clásico para evitar el disenso, y utilizar las malas formas no es más que una nueva vuelta de tuerca a lo que llevamos viendo en este país de manera exacerbada en los últimos 15 años.
Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?Yo no diría que es un evento de calidad, en tanto que dudo mucho que sea significante de algún movimiento a nivel económico.
Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
Publicado por: wanderer en Mayo 19, 2021, 12:22:59 pm
Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?
Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
Desde luego que el asunto de Ceuta y Melilla con Marruecos es un evento de calidad:
- Casado (que no es precisamente santo de mi devoción), simplemente expone las vergüenzas de la actuación del Gobierno español: pensamiento Alicia de la peor clase, y buenismo rampante que al final conduce a una respuesta peor de lo que podría ser de haber mantenido un mínimo de fortaleza y dignidad.
- Tenemos una ministra de exteriores supremamente incompetente.
- Biden, tan progre él, y ningunea descaradamente su epónimo español, al que desprecia profundamente y no se corta en demostrarlo: ni le ha llamado ni aún protocolariamente, y además apoya descaradamente a Marruecos
- Las izquierdas patrias, haciendo vanos llamamientos a la paz mundial. No me extraña que Vox triplique en Ceuta y Melilla los resultados en cualquier otra parte de España.
Y luego vendrán los ppcc's/asustadísimos a pontificarnos sobre "el gran caudal político de las izquierdas, con Pedro Sánchez al frente", o tildarán de "gafes" a quienes no comulguen con sus ruedas de molino, cuando más gafe y desacreditado que él/ellos, pues para mí ninguno (y no porque considere que no sea un fino analista, lo cual ciertamente es, sino profundamente cínico y manipulador).
Yo he cometido al parecer un pecado de lesa majestad al señalar todas estas cosas, si es que no un sacrilegio directamente. Cierto que no he estado precisamente acertado en las formas, pero en el fondo, siento que honestamente es lo que debo hacer.
Publicado por: errozate en Mayo 19, 2021, 12:38:31 pm
Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?
Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
Por ahí no paran de repetir que EEUU está y apoya a Marruecos. No sé si será verdad o no; no sé si es verdad pero es mentira; no sé si Marruecos reconoce al Estado de Israel y así que es "amigo",,.. Pero si damos por cierto que detrás de Marruecos está EEUU, yo lo veo como...
...Fin de la Historia.
No hay nada más que comentar.
Publicado por: No Logo en Mayo 19, 2021, 12:47:12 pm
Digo que es un evento de calidad, emho, porque confluyen varias cosas al tiempo. Todas de largo recorrido pero que esto pone encima de la mesa a las claras. Aunque si uno lee la prensa cautiva del régimen, se trataría de una crisis humanitaria.... sin comentarios. Como decía, confluyen:
- reconocimiento de Israel por parte de Marruecos
- nuevo estatus militar de Marruecos gracias al padrino yankee, que los está armando a conciencia....imagino que para algo.
- Argelia el febrero pasado extendió sus aguas territoriales hasta prácticamente Baleares, sin que haya habido reacción digna de tal nombre.
- una UE cuyo core pretende sacarse el yugo atlantista y aprovechar sinnergias con Rusia y China, lo que deja el tema del sur como "poco apetecible" o bien mirado, un entretenimiento muy aprovechable para hacer cosas.
- un UK con Gibraltar afianzado en tierra "extranjera" y con un norte de África dominado por Marruecos, el control del estrecho se hace más fuerte y resiliente .... esto último hay que ponerlo para que cualquier cosa parezca seria. :biggrin:
España, ha mandado a Sanchez (abucheado a la llegada), un patrullero viejo desde Cádiz y 50 guardias civiles de refuerzo. La dotación militar de la plaza y listo. La infantería de marina no está ni en alerta.....Y ya no hablemos del CNI que o bien no se entera de nada, o bien obedece a otras cosillas....
Cosas que se podrían hacer, caso de tener un gobierno digno de tal nombre. Retirar el apoyo a cosas tan estratégicas para España como la vigilancia aérea del Báltico, la fuerza terrestre en Mali mientras la UE no se signifique, y salga a la luz la vergüenza de que Ceuta y Melilla no están bajo el paraguas OTAN. España, involuntariamente, sería la que expusiera a ojos de todo el mundo, la contradicción actual en que está la OTAN y todo occidente.
Por supuesto, después de la retahíla de la embajadora de mojamé en España, ruptura de relaciones diplomáticas a la espera de retractarse.
Para esto, aunque parezca contraintuitivo, el deber hasta la camisa, es bueno. No nos van a cortar el grifo porque el euros se va a la mierda. Aprovechémoslo.
Todo esto sólo lo podrá hacer el PPSOE. Veo al personal muy perdido pidiendo que Vox actúe.... Vox no ha tocado pelo de poder, ni lo va a tocar. Si son ciertas las acusaciones de financiación americano-israelí, con el ascendente de Steve Bannon y la camarilla judía de Trump-Kushner hasta hace poco en la casa blanca....lo que veremos de vox es toreo de salón.
Sólo nos quedaría el pueblo, el común. Un 2 de mayo en caso de que se perdiera la plaza, obligando a la oligarquía cañí a salvar los muebles, cosa que llevan sin hacer décadas y que no parece que les apetezca nada hacer. Eso o una vez abierto el orto.... perdonen la expresión.
salud
Publicado por: teuton en Mayo 19, 2021, 13:28:03 pm
Sobre Derby decir, que primero tiene todo mi apoyo y agradecimiento y segundo, que le tiene que gustar mucho lo que hacía, esa búsqueda incesante de noticias, para estar tanto tiempo haciéndolo, es algo que me sorprendía al principio, ya luego lo ves como normal, ahora cuando no está es cuando de verdad se nota su ausencia. Tampoco creo que por una persona debiera dejar de hacer eso que le gusta, de todas maneras es libre de hacer lo que quiera. Un abrazo Derby.
Publicado por: tomasjos en Mayo 19, 2021, 13:31:27 pm
Por otro lado no olvidemos una cosa, y es que buena parte de nuestro material militar es usano -las F100 de hecho son Burkes en miniatura con el sistema de combate nucleado en torno al SPY-1D AEGIS- con lo que en caso de confrontación, temo que desde la Casa Blanca nos hagan un "Ifni", vamos, que no nos dejen usar el material, con lo que no tendríamos flota, ni media fuerza aérea, salvo que hayamos eliminado esa clase de limitaciones y que, dentro del software que llevan esos equipos, no haya "sorpresas" que se activen llegada una orden determinada y los dejen inutilizados, por no hablar de otras cosas que también podrían "caerse".
Respecto al tema Derby, yo era de los que no solía leer la mayor parte de sus posts -algunos si, pero pocos-, pero tengo claro que se ha perdido un aporte importante, independientemente de que se estuviera o no de acuerdo con la línea que marcaba. Lamento que se haya ido y espero que se lo piense y vuelva, no estamos mejor sin ella, y si peor, y más pobres en cuanto a riqueza de contenidos y pluralidad, por no hablar de que su comportamiento, que yo recuerde, siempre fue más que correcto.
He visto que algunos foreros han reconocido, ya en frio, errores en su participación en toda este deriva. Creo que eso es bueno, y además debemos reflexionar sobre como la situación generada en este año nos ha afectado a todos. Pienso que también está bien esta reflexión, e incluso hasta cierto punto -entiéndase lo que voy a decir en el contexto- que haya pasado algo así, para darnos cuenta de que somos tan falibles, tan influenciables por la tensión del entorno, y, en suma, tan humanos como todos los demás. Vamos, una pequeña cura de humildad, que nos viene periódicamente bien a todos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 13:42:46 pm
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable, dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento, así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.
Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.
Sds
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2021, 13:43:19 pm
Yo lo que intuyo, y no tengo tantos elementos ni casos para respaldar lo como hace un tiempo, es que su percepción del avance, sus prioridades, y sus expectativas ya han cambiado.
Las motos, coches, trabajo asegurado en un empleo csloentasillas, casarse y reproducirse, están fuera de sus ecuación. No les preocupa porque no les interesa.
Eso , para los boomers hasta probablemente los milenios, era el santo grial. Unido a la vivienda podría ser el 80% de sus recursos y energías.
Lo único podría ser la vivienda que pareciera inalcanzable.
Pero si tu objetivo es viajar, formarte de modo no sistemático, cambiar y experimentar, hasta edad bien adulta, la cosa no pinta tan mal.
Prefieren dar saltos de gig en gig, aparatitos tech, cervecitas, viaje al extranjero, y desarrollar sus gustos.
Para eso ko necesitan marsupia.
Y el día que la necesiten, heredarán.
Me da que algo de eso hay en esa percepción. Pero sólo la tengo de los menores de 30.
Sds
Creo que se equivocan un poco. Verán hace un tiempo tuve acceso a un estudio serio sobre las nuevas generaciones en el trabajo.
Por serio me refiero a gente que cobra por el informe y no por dar soluciones a los grandes y gravísimos problemas que ponen en el informe. Es decir, no viven de dar solución a los problemas que ellos mismos describen.
Por acceso me refiero a qué no sólo vi unas cuantas parrafadas de esas que se publican en los medios sino que vi cómo estaba hecho y los datos obtenidos en el estudio, datos sobre la población, en qué empresas trabajaban, cual era su formación...Además, durante unas seis horas un grupo de 9 personas pudimos hablar con tres responsables del estudio.
La conclusión era que los jóvenes quieren del trabajo exáctamente lo mismo que querían los X (aunque estos pensaban que jamás lo conseguirían mientras que los jovenunos tienen la ilusión de encontrarlo), a saber:
Estabilidad.
Buen Salario
Y sobre todo un trabajo con sentido o utilidad que les permitiese sentir que estaban participando de forma efectiva.
Cierto es que no entienden el paternalismo como forma de gestión y que tampoco les gustan las jerarquías poco participativas. Pero ¿a quién le gustan?. Simplemente estamos hablando de que su nivel de tolerancia es menor o su nivel de frustración es mayor si se lo encuentran.
Personalmente (alguno de ustedes ya debe sospechar a lo que me dedico profesionalmente) lo que percibo como distinto don dos cosas:
-Una no aceptación de que la elección significa renuncia (renuncia a lo que no has elegido). No digo que sea una constante generalizada, pero hay una mayor tendencia a eso.
-Una continua necesidad de lo que se llama feedback (positivo, por supuesto). No les basta una percepción general de que se está satisfecho con su trabajo o de que las cosas van bien en la unidad o departamento. No bastan las sonrisas o un ¡genial! o ¡bien!. Hay que hacer un reconocimiento claro, inequívoco y frecuente.(Yo lo llamo "dar likes")
Lo del móvil, el patinete y los viajes, a mi modo de ver no son más que hábitos de consumo. Lógicamente ahora no van a gastar en vinilos o casetes o en ir al cine. Seamos realistas la moto la consiguieron unos poquísimos. Viajar para nosotros era prohibitivo.
Aún me quedan 3 páginas por leer pero empiezo respondiendo a esto (lo digo por si se ha comentado más adelante o el tema del hilo se ha desviado).
Dejenme contarles una batallita personal respecto a los milenials y más jovenes.
Tradicionalmente el equipo que dirijo es de perfiles senior pero la empresa nos ha asignado a un par de nuevos fichajes como parte del programa de talento. La chica más joven tiene 24 años y es un diamante en bruto.
Tradicionalmente este equipo (a nivel empresa) es un equipo desagradecido. Los sueldos están bien, pero la cultura de trabajo es bastante jodida y el reconocimiento suelen llevárselo otros. Me ha costado mucho llevarlo al punto donde está ahora (carga de trabajo realista, reconocimiento del trabajo y recompensas individuales a cada miembro del equipo, voz y voto en la mesa del director general, etc. etc.). A nivel equipo tengo reuniones personales con cada uno por lo menos una vez a la semana para asegurarme de que el río sigue su cauce.
Volviendo a esta chica, ella llegó hace 8 meses con muy poquita idea del mundo real pero con buena actitud y muchas ganas. La trato como a uno más (dándole más ayuda cuando lo necesita) y ha tenido bastante exposición al resto de la región (Western Europe).
Yo no puedo ofrecerle un puesto definitivo (no tengo puestos permanentes disponibles) así que la tenemos como interna (pagada por el centro de coste de recursos humanos). Su sueldo está bastante bien para su edad y su experiencia, pero si fuera contratada por mi equipo estaría cobrando bastante más (del orden del 30-40% más).
Como es muy buena, otros países se han fijado en ella. Bajo cuerda la han contactado para ofrecerle el puesto que yo no puedo ofrecerle, cobrando ese 30-40% extra más recolocación, más bonus, etc.
¿Respuesta de la chica? Gracias pero no gracias.
Le pregunto por qué ha rechazado una oportunidad tan buena y me dice que siempre que habla con otros países ve a la gente bastante quemada. Que los jefes en otros países son difíciles o inaccesibles. Que la gente comenta que su trabajo no se reconoce. Etc. etc. En resumen, que prefiere quedarse en un sitio donde es reconocida que cobrar más o tener más expectativa de carrera. Ya se preocupará de eso más adelante.
Si esta ocasión me la hubieran ofrecido a mí con 24 años me hubiera lanzado de cabeza. Ya me hubiera preocupado yo de no quemarme o se ascender y largarme en cuanto tuviera ocasión, pero ella lo tiene muy claro. No le importa la estabilidad ni el sueldo, le importa trabajar en un equipo en el que se divierta y se sienta valorada.
Tengo más ejemplos pero este es el más reciente y más significativo.
Me gusta esa perspectiva que tienen las nuevas generaciones. Creo que eso va a forzar un cambio en los managers de la vieja escuela y al final va a repercutir en la calidad del trabajo. Trabajador contento = calidad en el producto final. Si hasta mi jefe se ha contagiado con el entusiasmo y me ha dicho que ya está bien de recortes en el presupuesto, que gaste lo que necesite (con cabeza, claro) y que si le echan, le echan, pero que no vamos a comprometer ni el trabajo ni al equipo :roto2:
Los milennials no son vagos ni flojos, tienen diferentes prioridades. Y hacer horas extra gratis para que un jefe se lleve su bonus a final de año NO es una de ellas. 8)
¡Chapeau!
Publicado por: pianista en Mayo 19, 2021, 13:47:02 pm
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.
Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.
Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.
Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.
Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU. Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.
El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.
Publicado por: wanderer en Mayo 19, 2021, 13:50:23 pm
Hasta donde yo sé, con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable, dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento, así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.
Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.
Sds
Me parece que ése es el punto esencial: como con nuestro buenismo rampante, somos incapaces de mostrar una amenaza de represalia creíble, nos toman por el pito del sereno.
Hasta que al final la respuesta sea incluso peor militarmente de lo que podría haber sido de no haber ido de pacifistas flower power...
Publicado por: cujo en Mayo 19, 2021, 13:57:26 pm
Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.
Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.
Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.
Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.
Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU. Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.
El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.
Entonces Francia y Marruecos nos vuelven a hacer un 11-m y listo.
O el amigo americano reeditan una operacion Ogro.
La función de España en el mundo está bastante clara, oir, ver y callar.
Y sus ciudadanos pues a sobrevivir como podamos.
Es curioso además como la actitud de Marruecos que muestra la innanidad del gobierno español deja al separatismo catalan como lo que es, un fraude mayúsculo, nunca un secesión ha sido mas fácil.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 14:14:32 pm
Pero viendo sus argumentos, y aceptando muchos de ellos: gobierno inane, sociedad infantilizada, alianzas internacionales,...
No acabo de tenerlo tan claro todo. Me refiero a eso de que somos el pito del sereno .
Pienso en l efecto en las percepciones de la MN ante los eventos, pienso en el aumento de nivel alianza usa Marruecos, pienso en la carta de militares y policías franceses, pienso en alineamiento de eu, pienso en brexit, pienso en control del estrecho, pienso en:
Forjar y manipular tendencias en las MNs.
Y no lo veo todo tan claro.
Sds.
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2021, 14:15:44 pm
Mad Men.
No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.
(https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/news/our-pick/regional-population-structures-at-a-glance/42650-1-eng-GB/Regional-population-structures-at-a-glance_imagefullwide.png)
Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.
Por cierto, ya que tanto se ha abundado sobre la falacia del famoso "dumping fiscal" madrileño (que ni se entiende lo que significa), lo cierto es que Madrid atrae a mucha gente formada de toda España, pues su economía, basada en el sector servicios, no es sólo los de hostelería, sino también los de alto valor añadido y que requieren gente con un nivel alto de formación. Sobre ése tema, curiosamente los madrileñófobos han pasado de puntillas, pero también está ahí.
Bueno, también se podría ver de otro modo. Madrid expolia al resto de España de su mano de obra cualificada o cualificable que ha sido educada en los territorios de origen. La respuesta podría ser, -pues que se queden en el terruño a morirse de hambre. Bien, sí pero entonces podriamos volver al argumento de que esas empresas empleadoras están allí porque Madrid es la capital. Y no acabar nunca.
Usted mismo se responde: tal mano de obra no tendría nada que hacer quedándose en sus territorios de origen (por cierto, en cuanto a lo que a su formación se refiere, también Madrid concentra algunas de las mejores universidades, dónde las disciplinas STEM, en particular, tienen muy alto nivel, de modo que con alta probabilidad, tales personas también habrían sido formadas en universidades madrileñas ¡así somos de expoliadores!).
Ya hace algunos años, Niño Becerra ya señalaba acerca de las dinámicas de clusters empresariales, asociados a ciertos territorios que concentran población, recursos, etc, y cuya formación es básicamente inevitable, por efectos de economías de escala, entornos amigables a la creación de empresas, a la concentración de trabajos de la economía del conocimiento, etc. Tal cosa está solo en parte coadyuvada por el famoso "efecto capitalidad".
Una derivada de la emergencia de tales clusters (y digo emergencia y no creación, porque por mucho que se empeñen algunos, un cluster no se crea por una decisión política, sino por una confluencia de agentes en un tiempo y lugar, dónde la acción política puede facilitar, pero nunca crear), es la presión al alza de todo lo inmo, lo cual es una desgracia, pero tremendamente difícil de evitar. Aunque Barcelona y por extensión, la Cataluña costera han sido tradicionalmente un cluster español, que desde que empezó el aquelarre indepe está cada vez más de capa caída (aunque podría recomponerse si dejan atrás sus ensoñaciones territoriales); la política ahí se ve su efecto, pero destructivo.
Eso es porque vemos el problema con visión de silo. Mirémoslo desde una perspectiva global (europea).
Formar gente cualificada cuesta mucho. Atender ancianos también (sistema de salud, cuidados, etc.). Ahora mismo España se está quedando para estas dos cosas.
Los jovenes se forman (en mi opinión bastante bien) en España pero el mercado laboral es una basura así que los más capacitados (o los que más agallas le echan) se van a Reino Unido, Alemania, Irlanda o al norte de Europa.
Se desarrollan profesionalmente, contribuyen significativamente al crecimiento de empresas extranjeras, pagan impuestos en los países de destino y cuando se cansan, se vuelven (o no).
Vuelven a España cuando más caros salen (como empleados) y empiezan los achaques, y se retiran aquí a costa de la seguridad social. Esto también vale para extranjeros que deciden retirarse en España.
Desde la perspectiva española nos comemos la mayoría de los gastos y nos quedamos sólo con una mínima parte de los beneficios. Con perspectiva europea "todo queda en casa".
Este debate también vale para las
En vez de lamentarnos porque el tren de la industralización española ya está perdido igual deberíamos mirar a Europa en su conjunto y abrir el debate del reparto y repercusión de la riqueza.
También me vale para las autonomías (para quitarlas digo, no para acentuar aún más las diferencias).
Publicado por: Vipamo en Mayo 19, 2021, 14:34:57 pm
Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad?
Y por cierto que veo la actitud de Casado y no puedo dejar de pensar que esta “haciéndole un Zapatero” a Sánchez. Incluso con temas tan serios como las fronteras...
Desde luego que el asunto de Ceuta y Melilla con Marruecos es un evento de calidad:
- Casado (que no es precisamente santo de mi devoción), simplemente expone las vergüenzas de la actuación del Gobierno español: pensamiento Alicia de la peor clase, y buenismo rampante que al final conduce a una respuesta peor de lo que podría ser de haber mantenido un mínimo de fortaleza y dignidad.
- Tenemos una ministra de exteriores supremamente incompetente.
- Biden, tan progre él, y ningunea descaradamente su epónimo español, al que desprecia profundamente y no se corta en demostrarlo: ni le ha llamado ni aún protocolariamente, y además apoya descaradamente a Marruecos
- Las izquierdas patrias, haciendo vanos llamamientos a la paz mundial. No me extraña que Vox triplique en Ceuta y Melilla los resultados en cualquier otra parte de España.
Y luego vendrán los ppcc's/asustadísimos a pontificarnos sobre "el gran caudal político de las izquierdas, con Pedro Sánchez al frente", o tildarán de "gafes" a quienes no comulguen con sus ruedas de molino, cuando más gafe y desacreditado que él/ellos, pues para mí ninguno (y no porque considere que no sea un fino analista, lo cual ciertamente es, sino profundamente cínico y manipulador).
Yo he cometido al parecer un pecado de lesa majestad al señalar todas estas cosas, si es que no un sacrilegio directamente. Cierto que no he estado precisamente acertado en las formas, pero en el fondo, siento que honestamente es lo que debo hacer.
Te has quedado con lo que ha dicho Federico esta mañana.
Mohamed le está haciendo un Erdogan a España como represalia por atender a su enemigo.
Publicado por: saturno en Mayo 19, 2021, 14:35:48 pm
creo que a veces interpretamos demasiado al rededor de asuntos que son triviales.
Yo si creo que hay una consciencia de grupo, aunque no
me convence ni la expresión, ni su significado.
Por qué no te convence ?
.:Porque describes.una suma de individuos (multiplicidad), no un .grupo como un. todo, y como unidad
Fijate -- defines una agrupacion. :E:l ejemplo lo das además..p.re..ci...sa.mente ... fuera del grupo
....
...:C:re.o.. .qu.e señalas a .otra.idea....:::::::::....A.La. ...nocion de representatividad (por ejemplo,. ...los Admin nos representan ? No, porque no somos un grupo, ....l.o.s.. ..a.d.m...in... .....no...t.iene..n q.ue r.esp.onder. ante n.o.sotros
Ni ellos ni nosotros . tenemos que sentirnos aludidos por Derby.....
.............)..........
.....
Citar
Sin embargo estoy convencido, de que pese a las discusiones internas que hay entre foreros y que son necesarias, la acción exterior es homogénea en su crítica contra el
pisito.
De eso se trata.
..........
Para volver a la salida de Derby, la entiendo perfectamente. Una persona educada no tiene porque pasar su tiempo libre con personas desagradables.
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2021, 14:45:49 pm
Hasta donde yo sé, con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable, dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento, así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.
Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.
Sds
Según tengo entendido cualquier compra de material militar a Estados Unidos incluye una claúsula de no utilización contra otro país con material americano sin permiso.
Decimos que España está sola ante Marruecos pero Marruecos tendría exactamente el mismo problema. Lo que sería la risión es que España no pudiera utilizar F-18s contra Marruecos pero Marruecos sí pudiera utilizar los F35 contra España.. eso sería una declaración de guerra encubierta de Estados Unidos (que tiene una base militar a media hora de la Moncloa).
Personalmente creo que este rearme de Marruecos no es para incordiar a Europa (eso es un ¿positivo? efecto colateral). Aquí el tablero es África y quién sabe qué yacimientos de recursos que serán necesarios para el siguiente salto tecnológico.
Marruecos puede ponerse chulo abriendo la verja pero su enemigo no es España, son Mauritania, Argelia y los saharauis, que no son gran cosa pero incordian.
@pianista por mi parte los saharauis pueden quedarse con su desierto y perderse en el. España ya tenía aprobado un referendum de autodeterminación, pero les engañaron. Podrían haber sido un protectorado español pero escogieron el terrorismo y las armas para echarnos cuanto antes (leyendo la Historia todavía no entiendo cómo cometieron ese error tan garrafal). A río revuelto ganancia de Marruecos que plantó el ejército y se quedó allí. Los saharauis nos echaron de mala manera. Ahora que asuman las consecuencias y que no venga la organización terrorista que es el frente polisario llorando que "Marruecos ens roba".
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 14:51:01 pm
Los f18m son totalmente propiedad nuestra. Y no hay clausula de no utilización contra nadie.
Marruecos ni sueña siquiera con f35. Es alarmismo de ABC.
Ciertamente, argelia, Mauritania y el polisario son por ese orden sus preocupaciones.
Publicado por: pianista en Mayo 19, 2021, 14:54:14 pm
Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.
Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.
Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.
Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.
Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU. Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.
El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.
Entonces Francia y Marruecos nos vuelven a hacer un 11-m y listo.
O el amigo americano reeditan una operacion Ogro.
La función de España en el mundo está bastante clara, oir, ver y callar.
Y sus ciudadanos pues a sobrevivir como podamos.
Es curioso además como la actitud de Marruecos que muestra la innanidad del gobierno español deja al separatismo catalan como lo que es, un fraude mayúsculo, nunca un secesión ha sido mas fácil.
Entonces ya sería evidente para todos quien estaría detrás de ese hipotético atentado. Ahora no sería tan sencillo.
Por eso insisto en aprovechar el paraguas UE por una vez de forma práctica. La UE apoya a España por primera vez ante el mundo. Ahora o quizá nunca
Publicado por: senslev en Mayo 19, 2021, 14:55:02 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E1wI7zmVoAM4e9p?format=jpg&name=large)
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2021, 15:00:30 pm
Estos días andaba el foro bastante agitado y decidí tomarme un descanso para no contribuir al mal funcionamiento. Veo que la cosa ha ido a peor y hemos conseguido echar a Derby :-\
@Derby si nos sigues leyendo en modo lurker espero que vuelvas. El forero que hizo el comentario ha reconocido que sacó los pies del tiesto. Para mí tus aportaciones son geniales.
A los posts del Maestro pues digo lo que dije atrás, que yo no quiero trolear ni que se sienta incómodo, pero ya que ha decidido postear aquí (en un hilo dedicado a el) me gustaría que nos diera su punto de vista sobre eventos que para mí son de mucha calidad (lo del rerrescate de la Sareb, por ejemplo).
Llevo años siguiéndole desde los foros de Idealista. He tomado decisiones vitales después de madurar la info que nos contaba en sus posts*. Y sobre todo, porque no creo que preguntarle a alguien que desarrolle su punto de vista sea ponerle contra las cuerdas ni mucho menos hacerle sentir incómodo. Desde luego no aquí, donde todo se debate y se le da la vuelta.
Por cierto hace poco Meristation anunció que cerraba sus foros. El foro más importante de videojuegos con miles de usuarios y millones de respuestas dijo que no daba para más. Los foros están de capa caída y el futuro no es muy prometedor. Espero que este se mantenga porque es de los pocos sitios en internet que aporta y tiene nivel (bastante más que yo).
*disclaimer: las decisiones fueron enteramente mías. No hago a nadie responsable de ellas. Al revés, agradezco la información. Si me equivoqué o no es problema mío y de nadie más.
Publicado por: errozate en Mayo 19, 2021, 15:23:28 pm
Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.
Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.
Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.
Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.
Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU. Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.
El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.
Si no te dejan, pues no te dejan. Dicen que Carrero Blanco tenía intención de llevar una política nacional(ista) española, y que chocaba con los americanos por el tema de las bases,... Pero Carrero no está. Aquello se acabó. España no tiene capacidad de nada. ¿Qué pasa que las antiguas colonias inglesas pueden formar la Commonwealth y en la Hispanidad no se le ha ocurrido a nadie algo de ese estilo? Yo creo que España no tiene fuerza. No depende ni de PP, ni de PSOE, ni de Vox, ni de nadie. Lo que no se puede no se puede y además es imposible. Esta no es la España de los Austrias mayores. La verdad es que con los Austrias y con los Borbones perdimos nuestras posesiones, que decían los Nikis en El Imperio Contraataca:
https://youtu.be/rS-_EZgRb0w (https://youtu.be/rS-_EZgRb0w)
Luego dices que "El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla".
Yo no estoy tan seguro de que eso sea así.
Mira, a mí ni me va ni me viene, no tengo a nadie en la cárcel ni como interno ni como funcionario. Ni me va, ni me viene. Lo mismo que me da lo mismo que el rejonazo me lo meta la Hacienda Foral de Bizkaia o la Hacienda Estatal de España (la común). Pero por lo que ha sonado últimamente la competencia reina de la negociación entre el Gobierno de España actual (PSOE) y el Gobierno Vasco actual (PNV) ha sido la competencia de prisiones.
Pues me he tomado la molestia de buscar en la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, o sea una ley que está en vigor desde 1979 y dice lo siguiente:
TÍTULO I
De las competencias del País Vasco
Artículo 10.
La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:
1.
2.
...
14. Organización, régimen y funcionamiento de las Instituciones y establecimientos de protección y tutela de menores, penitenciarios y de reinserción social, conforme a la legislación general en materia civil, penal y penitenciaria.
15
...
Yo lo que entiendo es que los gobiernos de España, a través de un qué-me-das-para-que-hagamos-el-traspaso-de-competencias-que-por-Ley-Orgánica-de-1979-te-corresponden, negocia con el partido que está en el Gobierno Vasco, tradicionalmente el PNV. O sea que a los nacionalistas vascos el Gobierno de España les da lo que ya por la Constitución de 1978 o el Estatuto de 1979 es una competencia que les corresponde. Y a cambio el partido que sustenta al Gobierno Vasco tiene que apoyar al Gobierno de España en lo que sea; ahora una moción de censura, ahora la ley de tal o cual,...
Y así todo. Raca-raca-raca-raca.
Desde otra óptica se puede decir que "tras 40 años desde su aprobación todavía el Estado no ha completado el traspaso de competencias a la Comunidad Autónoma". ¡Qué bonito!
Me parece que la gente confunde España o la Constitución con "centralismo" o con una de las muchas opciones que puede haber. Es más que evidente que la gente no nos hemos leído la Constitución. De verdad, creo que de los que participaron el aquel referéndum la inmensa mayoría no la había leído.
Es como si la Comunidad Autónoma de Asturias decide por los cauces democráticos que el asturiano sea, junto al castellano, lengua oficial del Principado. Eso es perfectamente constitucional siempre y cuando así lo recoja en Estatuto de Autonomía de Asturias. Si no lo recoge entonces no. Porque la Constitución literalmente dice: en el artículo 3, apartado 2:
"2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos".
Si mañana una fuerza navarra defendiera y dijera que tiene intención de poner en marcha los mecanismos para que Navarra y Euskadi formen una única comunidad autónoma, pues oiríamos que los separatistas, que los nacionalistas, que la Constitución, que si tal y Pascual, pero la verdad es, guste o no guste, lo sepan los ciudadanos españoles, vascongados, navarros o no lo sepan, la realidad es que la Transitoria Cuarta de la Constitución dice lo siguiente:
"Cuarta.
1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.
2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Órgano Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el artículo 143".
Y más de uno se empeña en que Navarra es una comunidad más, igual que las demás; pero la Constitución por ejemplo en este artículo no dice eso. Navarra puede integrarse en otra comunidad autónoma (la vasca), cosa que no creo que puedan hacer las demás regiones o provincias.
La Constitución nos obliga a todos.
Por lo demás lo dicho, ni PP, ni PSOE, no estamos en la España anterior la Paz de Westfalia o anterior al Tratado de Utrecht.
Lo que está quedando de manifiesto es el poco poder de España en el ámbito internacional.
Publicado por: Saturio en Mayo 19, 2021, 15:28:19 pm
Creo que el único problema para usar los aviones a full lo tenemos en el soporte vía satélite.
Pero ese problema lo tiene también Marruecos.
Evidentemente USA se queda como árbitro de a quién se lo da.
USA juega a tener dos opciones en este extremo del Mediterráneo. Además España no tiene una capacidad (ni ganas) auténtica de proyectarse al otro lado, así que es normal que se busque amigos en los dos.
Ademas Marruecos puede tener muchas ganas de gastar mucho dinero en el ejército del régimen y España no tantas.
Si yo fuese ellos haría lo mismo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 16:14:39 pm
España tiene satélites exclusivos con óptica de grado militar.
Marruecos creo que tiene a puntito uno. O un plan para ello.
Si se refiere a GPS, sólo es una de las 3 guias del armamento de precisión. Que ayuda bastante, pero no invalida.
Sds
Publicado por: pianista en Mayo 19, 2021, 16:35:14 pm
Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.
Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.
Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.
Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.
Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU. Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.
El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.
Si no te dejan, pues no te dejan. Dicen que Carrero Blanco tenía intención de llevar una política nacional(ista) española, y que chocaba con los americanos por el tema de las bases,... Pero Carrero no está. Aquello se acabó. España no tiene capacidad de nada. ¿Qué pasa que las antiguas colonias inglesas pueden formar la Commonwealth y en la Hispanidad no se le ha ocurrido a nadie algo de ese estilo? Yo creo que España no tiene fuerza. No depende ni de PP, ni de PSOE, ni de Vox, ni de nadie. Lo que no se puede no se puede y además es imposible. Esta no es la España de los Austrias mayores. La verdad es que con los Austrias y con los Borbones perdimos nuestras posesiones, que decían los Nikis en El Imperio Contraataca:
https://youtu.be/rS-_EZgRb0w (https://youtu.be/rS-_EZgRb0w)
Luego dices que "El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla".
Yo no estoy tan seguro de que eso sea así.
Mira, a mí ni me va ni me viene, no tengo a nadie en la cárcel ni como interno ni como funcionario. Ni me va, ni me viene. Lo mismo que me da lo mismo que el rejonazo me lo meta la Hacienda Foral de Bizkaia o la Hacienda Estatal de España (la común). Pero por lo que ha sonado últimamente la competencia reina de la negociación entre el Gobierno de España actual (PSOE) y el Gobierno Vasco actual (PNV) ha sido la competencia de prisiones.
Pues me he tomado la molestia de buscar en la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, o sea una ley que está en vigor desde 1979 y dice lo siguiente:
TÍTULO I
De las competencias del País Vasco
Artículo 10.
La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:
1.
2.
...
14. Organización, régimen y funcionamiento de las Instituciones y establecimientos de protección y tutela de menores, penitenciarios y de reinserción social, conforme a la legislación general en materia civil, penal y penitenciaria.
15
...
Yo lo que entiendo es que los gobiernos de España, a través de un qué-me-das-para-que-hagamos-el-traspaso-de-competencias-que-por-Ley-Orgánica-de-1979-te-corresponden, negocia con el partido que está en el Gobierno Vasco, tradicionalmente el PNV. O sea que a los nacionalistas vascos el Gobierno de España les da lo que ya por la Constitución de 1978 o el Estatuto de 1979 es una competencia que les corresponde. Y a cambio el partido que sustenta al Gobierno Vasco tiene que apoyar al Gobierno de España en lo que sea; ahora una moción de censura, ahora la ley de tal o cual,...
Y así todo. Raca-raca-raca-raca.
Desde otra óptica se puede decir que "tras 40 años desde su aprobación todavía el Estado no ha completado el traspaso de competencias a la Comunidad Autónoma". ¡Qué bonito!
Me parece que la gente confunde España o la Constitución con "centralismo" o con una de las muchas opciones que puede haber. Es más que evidente que la gente no nos hemos leído la Constitución. De verdad, creo que de los que participaron el aquel referéndum la inmensa mayoría no la había leído.
Es como si la Comunidad Autónoma de Asturias decide por los cauces democráticos que el asturiano sea, junto al castellano, lengua oficial del Principado. Eso es perfectamente constitucional siempre y cuando así lo recoja en Estatuto de Autonomía de Asturias. Si no lo recoge entonces no. Porque la Constitución literalmente dice: en el artículo 3, apartado 2:
"2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos".
Si mañana una fuerza navarra defendiera y dijera que tiene intención de poner en marcha los mecanismos para que Navarra y Euskadi formen una única comunidad autónoma, pues oiríamos que los separatistas, que los nacionalistas, que la Constitución, que si tal y Pascual, pero la verdad es, guste o no guste, lo sepan los ciudadanos españoles, vascongados, navarros o no lo sepan, la realidad es que la Transitoria Cuarta de la Constitución dice lo siguiente:
"Cuarta.
1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.
2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Órgano Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el artículo 143".
Y más de uno se empeña en que Navarra es una comunidad más, igual que las demás; pero la Constitución por ejemplo en este artículo no dice eso. Navarra puede integrarse en otra comunidad autónoma (la vasca), cosa que no creo que puedan hacer las demás regiones o provincias.
La Constitución nos obliga a todos.
Por lo demás lo dicho, ni PP, ni PSOE, no estamos en la España anterior la Paz de Westfalia o anterior al Tratado de Utrecht.
Lo que está quedando de manifiesto es el poco poder de España en el ámbito internacional.
Repito:
Es el momento de aprovechar que la UE sí es alguien en el ámbito internacional. Por el bien de la propia UE.
Que se encargue la UE de proteger sus fronteras e intereses que son -o deberían ser- los de España.
Marruecos y USA han descarrilado con este ridiculo y hay que posicionarse
Publicado por: Negrule en Mayo 19, 2021, 16:47:55 pm
Ojo :o
https://elpais.com/economia/2021-05-19/el-bce-advierte-de-la-notable-exuberancia-de-los-mercados-y-teme-correcciones-en-bolsa-y-vivienda.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
El BCE advierte de la “notable exuberancia” de los mercados y teme correcciones en Bolsa y vivienda
Guindos alerta de los peligros del exceso de deuda empresarial en los países más dependientes del sector servicios
En 1996, el entonces presidente de la Reserva Federal (Fed), Alan Greenspan, popularizó la expresión “exuberancia irracional” en un discurso que pretendía llamar la atención sobre las valoraciones desmedidas de los mercados financieros. Las Bolsas reaccionaron a sus palabras con caídas. Y pocos años después, la burbuja tecnológica pinchó. Este miércoles, el Banco Central Europeo (BCE) ha rescatado el término de las hemerotecas al hablar de una “notable exuberancia” en los mercados, y advertir así de un posible recalentamiento. “Los últimos seis meses han visto repuntes continuos en muchos mercados financieros y precios más altos en los mercados inmobiliarios residenciales de la zona del euro, aumentando la preocupación por la sobrevaloración y el potencial de correcciones abruptas del precio de los activos”, ha señalado la entidad en su informe de estabilidad financiera.
Bolsas como la estadounidense o la alemana se mueven estas semanas en zona de máximos históricos, aunque en general en Europa se sitúan en niveles “más moderados” que al otro lado del Atlántico, donde parte del océano de liquidez con que la Casa Blanca ha inundado a los hogares ha acabado en Wall Street. El BCE cree que los boyantes índices bursátiles están desconectados de unos fundamentales todavía débiles, y las caídas de los últimos días, desatadas por los temores a la vuelta de la inflación en EE UU, no son suficientes: las valoraciones siguen siendo “elevadas”.
El texto recoge varias inquietudes más allá del impacto de una corrección en los mercados. Y están distribuidas de forma desigual. Para el vicepresidente Luis de Guindos, “una mayor carga de la deuda empresarial en los países con sectores de servicios más grandes podría incrementar la presión sobre los Gobiernos y los bancos en estos países”. Aunque no se la menciona, España, muy dependiente del sector turístico, y de los servicios en general, encaja perfectamente en esa descripción.
El supervisor se felicita de que las políticas públicas hicieron caer las insolvencias empresariales a mínimos históricos durante la pandemia. Pero alerta de que la retirada gradual de esas ayudas puede ir acompañada de turbulencias si las insolvencias aumentan, un escenario que “no puede descartarse”, contagiando a los Estados y bancos que las respaldaron, y provocando desempleo.
El banco explica que la renta de los hogares ha estado sostenida hasta ahora gracias al salvavidas público (medidas como los ERTE o ayudas a autónomos, por ejemplo), unas tasas de ahorro récord entre aquellos que han conservado su puesto de trabajo, la solidez del mercado inmobiliario, y la recuperación de las Bolsas. Pero cree que las vulnerabilidades están ahí: por la alta dependencia de las ayudas públicas, por la posibilidad de que la debilidad económica se prolongue y caiga el empleo, y por un aumento del endeudamiento de los hogares a través de las hipotecas, en medio de un mercado residencial que considera que presenta señales de estar sobrevalorado en la zona euro.
Fráncfort actúa así de aguafiestas frente a la euforia de pensar que el inicio de la recuperación es suficiente para compensar los desequilibrios que se han acentuado durante la pandemia. Reconoce que el sentimiento de mercado hacia los bancos ha mejorado “sustancialmente”, con sus subidas en Bolsa como prueba, pero lanza un triple aviso: la rentabilidad bancaria sigue siendo débil; la demanda de préstamos, incierta; y el riesgo crediticio puede aparecer con retraso, por lo que recomienda aumentar las provisiones para hacer frente a insolvencias.
El análisis también incluye en esta edición referencias al impacto del cambio climático sobre el sector financiero. “Una parte significativa de los préstamos bancarios a empresas podría estar sujeta a un alto nivel de riesgo relacionado con el clima, que afecta directamente a la actividad de las empresas”, apunta.
Y lanza la enésima andanada contra el bitcoin, aunque ve limitado su riesgo para la estabilidad financiera, dado que su uso como medio de pago es residual, y las grandes entidades del euro generalmente no están expuestas a los fuertes vaivenes de su precio. “El aumento en los precios de bitcoin ha eclipsado burbujas financieras anteriores como la fiebre de los tulipanes y la burbuja de los Mares del Sur en los años 1600 y 1700. Si bien esto ha sido impulsado en gran medida por inversores minoristas, algunos inversores institucionales y sociedades no financieras también están demostrando un interés creciente. Su volatilidad de precios convierten el bitcoin en arriesgado y especulativo, mientras que su exorbitante huella de carbono y su posible uso con fines ilícitos son motivo de preocupación”, concluye.
Publicado por: errozate en Mayo 19, 2021, 16:56:47 pm
Mad Men.
No parece que tengamos ese enorme exceso de población en edad de trabajar (En relación con nuestro entorno).
Recordemos: Población total>Población en edad de trabajar>Población activa>Población empleada.
(https://www.europeandatajournalism.eu/var/ezdemo_site/storage/images/news/our-pick/regional-population-structures-at-a-glance/42650-1-eng-GB/Regional-population-structures-at-a-glance_imagefullwide.png)
Y sobre la emigración. En cada país la emigración se ha producido e unos momentos determinados. Los irlandeses y su hambruna, los italianos a principios del siglo XX...En España se ha emigrado. A Cuba a Mexico a Argentina (¿recuerdan a Manolito, el amigo de Mafalda?) a Alemania, a Suiza y a Francia.
Por cierto, ya que tanto se ha abundado sobre la falacia del famoso "dumping fiscal" madrileño (que ni se entiende lo que significa), lo cierto es que Madrid atrae a mucha gente formada de toda España, pues su economía, basada en el sector servicios, no es sólo los de hostelería, sino también los de alto valor añadido y que requieren gente con un nivel alto de formación. Sobre ése tema, curiosamente los madrileñófobos han pasado de puntillas, pero también está ahí.
Bueno, también se podría ver de otro modo. Madrid expolia al resto de España de su mano de obra cualificada o cualificable que ha sido educada en los territorios de origen. La respuesta podría ser, -pues que se queden en el terruño a morirse de hambre. Bien, sí pero entonces podriamos volver al argumento de que esas empresas empleadoras están allí porque Madrid es la capital. Y no acabar nunca.
Usted mismo se responde: tal mano de obra no tendría nada que hacer quedándose en sus territorios de origen (por cierto, en cuanto a lo que a su formación se refiere, también Madrid concentra algunas de las mejores universidades, dónde las disciplinas STEM, en particular, tienen muy alto nivel, de modo que con alta probabilidad, tales personas también habrían sido formadas en universidades madrileñas ¡así somos de expoliadores!).
Ya hace algunos años, Niño Becerra ya señalaba acerca de las dinámicas de clusters empresariales, asociados a ciertos territorios que concentran población, recursos, etc, y cuya formación es básicamente inevitable, por efectos de economías de escala, entornos amigables a la creación de empresas, a la concentración de trabajos de la economía del conocimiento, etc. Tal cosa está solo en parte coadyuvada por el famoso "efecto capitalidad".
Una derivada de la emergencia de tales clusters (y digo emergencia y no creación, porque por mucho que se empeñen algunos, un cluster no se crea por una decisión política, sino por una confluencia de agentes en un tiempo y lugar, dónde la acción política puede facilitar, pero nunca crear), es la presión al alza de todo lo inmo, lo cual es una desgracia, pero tremendamente difícil de evitar. Aunque Barcelona y por extensión, la Cataluña costera han sido tradicionalmente un cluster español, que desde que empezó el aquelarre indepe está cada vez más de capa caída (aunque podría recomponerse si dejan atrás sus ensoñaciones territoriales); la política ahí se ve su efecto, pero destructivo.
Eso es porque vemos el problema con visión de silo. Mirémoslo desde una perspectiva global (europea).
Formar gente cualificada cuesta mucho. Atender ancianos también (sistema de salud, cuidados, etc.). Ahora mismo España se está quedando para estas dos cosas.
Los jovenes se forman (en mi opinión bastante bien) en España pero el mercado laboral es una basura así que los más capacitados (o los que más agallas le echan) se van a Reino Unido, Alemania, Irlanda o al norte de Europa.
Se desarrollan profesionalmente, contribuyen significativamente al crecimiento de empresas extranjeras, pagan impuestos en los países de destino y cuando se cansan, se vuelven (o no).
Vuelven a España cuando más caros salen (como empleados) y empiezan los achaques, y se retiran aquí a costa de la seguridad social. Esto también vale para extranjeros que deciden retirarse en España.
Desde la perspectiva española nos comemos la mayoría de los gastos y nos quedamos sólo con una mínima parte de los beneficios. Con perspectiva europea "todo queda en casa".
Este debate también vale para laspuñeterasautonomías. Cambien España por Ciudad Real y Alemania por Madrid. Si no hubiera autonomías y se tuviera una saca común de impuestos y servicios (no 17) este debate no tendría sentido.
En vez de lamentarnos porque el tren de la industralización española ya está perdido igual deberíamos mirar a Europa en su conjunto y abrir el debate del reparto y repercusión de la riqueza.
También me vale para las autonomías (para quitarlas digo, no para acentuar aún más las diferencias).
Pues mira, me toca de cerca. Y le digo a mi hija: "hija vete al otro lado de la frontera. Y así tendrás lo mejor de los dos mundos. Tendrás el salario de Francia, que puede ser el doble o triple que aquí, y cuando quieras comer o fiesta, pues vienes a Zugarramurdi y te comes un buen cordero o un chuletón o lo que quieras, o pasas a Irún y repostas, compras tabaco, comida de la que no hay allí, te vas de fiesta, comes, bebes, haces lo que quieras; y luego pues al otro lado de la frontera. Lo mejor de los 2 mundos. De lunes a viernes Francia, sábado y domingo España; y todo ello sin salir de Euskal Herria".
Por cierto, ha ido a un colegio privado, y hemos desembolsado muchísimo dinero en su formación. Eso de que los forma el Estado, hasta cierto punto. Es más, en muchísimos casos si algunos jóvenes llegan es porque papá y mamá les han apoyado, les han proporcionado profesores, cursos en el extranjero, masters, etc. Y lo han pagado papá y mamá. Otros, que los padres dicen que no se van a gastar un euro en la Educación, que para eso está la Educación Pública, y el Estado, etc. aunque luego sí tengan para segunda o tercera residencia o para bares o tragaperras o lo que sea,... pues la verdad de los hijos de esas familias llega muy poquitos, sin duda con una capacidad intelectual y de situarse y .... impresionante.
El sostén de la Educación, como el sostén de tantas y tantas cosas es la familia.
Sin desmerecer que gracias a la labor del Estado, pero que de otra forma sin él lo harían diputaciones, asociaciones o la Iglesia Católica, es que toda la población sabe que la m con la a es ma. Y poco más.
Adoráis al Estado. Pero para muchos es extracción pura y dura. Y favorecer a una casta determinada.
Publicado por: newclo en Mayo 19, 2021, 17:03:05 pm
Desde luego se suceden los eventos de calidad dentro y fuera del foro
Si el foro se va al garete, como se lee por ahí, les buscaré en Telegram... seguro que alguien crea un grupo llamado "Transición Estructural"; parece que es lo que está sustituyendo a los foros.
Y si internet se viene abajo os buscaré en el Km0 cada 15M, con mi gorro de papel albal
Hold !
Publicado por: errozate en Mayo 19, 2021, 17:21:37 pm
Hasta donde yo sé, con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable, dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento, así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.
Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.
Sds
Me parece que ése es el punto esencial: como con nuestro buenismo rampante, somos incapaces de mostrar una amenaza de represalia creíble, nos toman por el pito del sereno.
Hasta que al final la respuesta sea incluso peor militarmente de lo que podría haber sido de no haber ido de pacifistas flower power...
No. Wanderer. No.
Mira la Guerra o Guerras de los Balcanes. Serbia y el Ejército Yugoslavo. Y las replublicas que se fueron independizando una tras otra. Pero... Kosovo no era república. Kosovo era una región autónoma dentro de Serbia.
Y ¿Qué pasó? Ganó Kosovo y perdió Serbia.
¿Era más poderoso Kosovo (los albanos) que Serbia? ¿Era más poderoso Albania que Serbia? No y no.
Entonces ¿Por qué ganó Kosovo su independencia? Pues porque tenía padrinos.
Marruecos tiene padrinos. ¿España tiene padrinos?
Me parece que España está en una posición de debilidad.
Por eso, los medios españoles no dejan de repetir que es una cuestión de catástrofe humanitaria, un tema de emigración huyendo del hambre. No me lo creo. No creo la versión española.
¿Porque vamos a ver (que yo era muy chaval y no lo viví), pero la Marcha Verde sobre el Sáhara fue una catástrofe humanitaria, Gente huyendo, emigrando, al desierto?
No. La verdad es que España está en una posición de debilidad.
No es nada nuevo. La Guerra de Cuba, la Guerra de Filipinas,... las españolísimas (así estudiaba yo) Fernando Poó y el Sáhara, españolísimas provincias...
Desde Felipe II la verdad es que España es un imperio, un país, que decrece y decrece y decrece.
Fue a más y desde Felipe II va a menos.
España no juega en Primera División. Puede gustar o no; pero me parece que es así.
Publicado por: errozate en Mayo 19, 2021, 17:29:17 pm
Por una vez habría que aprovechar el apoyo de la UE a España.
Salirse de la OTAN tras la estrepitosa metedura de pata de Marruecos y USA.
Cortar relaciones con Marruecos de forma inmediata. Sólo imaginar la respuesta de UK si España hiciera esto en Gibraltar.
Tomar una decisión sobre el Sahara. En mi opinión, lo más inteligente sería incorporar al Sahara a la soberanía nacional, que es donde pertenece.
Después, ya se verá. Los saharauis felices de pertenecer a España y al Euro.
Detonante tremendo para la Hispanidad. Puerto Rico, Cuba, Venezuela,,,run run de Hispanidad.
Es el momento. Está el paraguas de la UE y la ONU. Sólo hay que conseguir ese compromiso con la UE con una buena estrategia de engaño, ya que si no, nos tratarán como hace USA en cuanto intuyan que España se hace fuerte.
El problema: PSOE y PP harán exactamente lo contrario. Al igual que hacen con los separatistas catalanes y vascos. Dar dinero, dar competencias, para quitarse el marrón por el momento y no liarla. La Casa Real desaparecida. Que para eso está.
Los españoles de nuevo apaleados y los políticos patrios provocando enfrentamientos entre nosotros para desviar la atención.
El evento de calidad se esfumará y nos costará dinero.
Entonces Francia y Marruecos nos vuelven a hacer un 11-m y listo.
O el amigo americano reeditan una operacion Ogro.
La función de España en el mundo está bastante clara, oir, ver y callar.
Y sus ciudadanos pues a sobrevivir como podamos.
Es curioso además como la actitud de Marruecos que muestra la innanidad del gobierno español deja al separatismo catalan como lo que es, un fraude mayúsculo, nunca un secesión ha sido mas fácil.
Entonces ya sería evidente para todos quien estaría detrás de ese hipotético atentado. Ahora no sería tan sencillo.
Por eso insisto en aprovechar el paraguas UE por una vez de forma práctica. La UE apoya a España por primera vez ante el mundo. Ahora o quizá nunca
Sí, sí. Es evidente la operación Ogro. Sal aquí donde vivo yo y pregúntale a la gente a ver qué te responden. ¿No sabías que Argala era muy listo, pero que muy listo? Y lo del 11-M, sal a la calle y pregunta ¿ETA? ¿los moros de Lavapiés? Pregunta, pregunta.
Si lo estamos viviendo ya. Todos sabemos que lo de Ceuta es una crisis humanitaria. y además los marroquíes les dejan pasar. ¿No ves la tele? ¿No oyes la radio? ¿no lees los periódicos?
Haz caso a lo que dice CUJO.
Publicado por: wanderer en Mayo 19, 2021, 17:48:03 pm
Buenas tardes
Desde luego se suceden los eventos de calidad dentro y fuera del foro
Si el foro se va al garete, como se lee por ahí, les buscaré en Telegram... seguro que alguien crea un grupo llamado "Transición Estructural"; parece que es lo que está sustituyendo a los foros.
Y si internet se viene abajo os buscaré en el Km0 cada 15M, con mi gorro de papel albal
Hold !
No es por los últimos rifirrafes del foro (de los cuales yo tengo parte de responsabilidad), pero lo cierto es que el formato foro está cada vez más de capa caída. Ahora los foros de discusión se encuentran en YouTube, en Twitch, y de Telegram o Instagram no opino, porque nada sé. Por supuesto, está Twitter, pero eso ya es la más abyecta de las heces (sólo por lo que he visto de quienes os habéis tomado la molestia de traeros hilos al foro, o lo que he visto, igualmente por referencias, en otros sitios).
En fin, mantengamos ésto, pero debemos tener claro que tenemos fecha de caducidad próxima.
Mis dos centauros...
Publicado por: wanderer en Mayo 19, 2021, 17:50:58 pm
Tampoco.
España tiene satélites exclusivos con óptica de grado militar.
Marruecos creo que tiene a puntito uno. O un plan para ello.
Si se refiere a GPS, sólo es una de las 3 guias del armamento de precisión. Que ayuda bastante, pero no invalida.
Sds
Hablo como neófito, pero diría que no basta con tener satélites exclusivamente bajo nuestro dominio, sino que además debe de haber suficientes de ellos para poder cubrir en todo momento el posible teatro de operaciones, lo cual depende críticamente de sus órbitas, que si no me equivoco, son de tipo polar y no geoestacionario, de modo que dejan amplias zonas de sombra.
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2021, 17:57:44 pm
Eso es porque vemos el problema con visión de silo. Mirémoslo desde una perspectiva global (europea).
Formar gente cualificada cuesta mucho. Atender ancianos también (sistema de salud, cuidados, etc.). Ahora mismo España se está quedando para estas dos cosas.
Los jovenes se forman (en mi opinión bastante bien) en España pero el mercado laboral es una basura así que los más capacitados (o los que más agallas le echan) se van a Reino Unido, Alemania, Irlanda o al norte de Europa.
Se desarrollan profesionalmente, contribuyen significativamente al crecimiento de empresas extranjeras, pagan impuestos en los países de destino y cuando se cansan, se vuelven (o no).
Vuelven a España cuando más caros salen (como empleados) y empiezan los achaques, y se retiran aquí a costa de la seguridad social. Esto también vale para extranjeros que deciden retirarse en España.
Desde la perspectiva española nos comemos la mayoría de los gastos y nos quedamos sólo con una mínima parte de los beneficios. Con perspectiva europea "todo queda en casa".
Este debate también vale para laspuñeterasautonomías. Cambien España por Ciudad Real y Alemania por Madrid. Si no hubiera autonomías y se tuviera una saca común de impuestos y servicios (no 17) este debate no tendría sentido.
En vez de lamentarnos porque el tren de la industralización española ya está perdido igual deberíamos mirar a Europa en su conjunto y abrir el debate del reparto y repercusión de la riqueza.
También me vale para las autonomías (para quitarlas digo, no para acentuar aún más las diferencias).
Pues mira, me toca de cerca. Y le digo a mi hija: "hija vete al otro lado de la frontera. Y así tendrás lo mejor de los dos mundos. Tendrás el salario de Francia, que puede ser el doble o triple que aquí, y cuando quieras comer o fiesta, pues vienes a Zugarramurdi y te comes un buen cordero o un chuletón o lo que quieras, o pasas a Irún y repostas, compras tabaco, comida de la que no hay allí, te vas de fiesta, comes, bebes, haces lo que quieras; y luego pues al otro lado de la frontera. Lo mejor de los 2 mundos. De lunes a viernes Francia, sábado y domingo España; y todo ello sin salir de Euskal Herria".
Por cierto, ha ido a un colegio privado, y hemos desembolsado muchísimo dinero en su formación. Eso de que los forma el Estado, hasta cierto punto. Es más, en muchísimos casos si algunos jóvenes llegan es porque papá y mamá les han apoyado, les han proporcionado profesores, cursos en el extranjero, masters, etc. Y lo han pagado papá y mamá. Otros, que los padres dicen que no se van a gastar un euro en la Educación, que para eso está la Educación Pública, y el Estado, etc. aunque luego sí tengan para segunda o tercera residencia o para bares o tragaperras o lo que sea,... pues la verdad de los hijos de esas familias llega muy poquitos, sin duda con una capacidad intelectual y de situarse y .... impresionante.
El sostén de la Educación, como el sostén de tantas y tantas cosas es la familia.
Sin desmerecer que gracias a la labor del Estado, pero que de otra forma sin él lo harían diputaciones, asociaciones o la Iglesia Católica, es que toda la población sabe que la m con la a es ma. Y poco más.
Adoráis al Estado. Pero para muchos es extracción pura y dura. Y favorecer a una casta determinada.
Lo primero le felicito por su familia. Coincido en que el sostén de todo es la familia y no el Estado, pero también que el Estado, si no hace de ascensor social, por lo menos evita techos de cristal (hasta un punto).
Gracias al Estado el hijo del obrero puede ir a la Universidad. Yo estudié ingeniería en la Universidad pública y luego un Master en una escuela internacional y me costó más un año de máster que los 5 años de carrera en España. El máster me lo pagué yo, pero sin padres avalándome económicamente nunca me hubieran dado el préstamo.
Gracias al Estado el obrero no queda incapacitado económicamente de por vida por superar una enfermerdad (ojo que no hablo de un cancer o un transplante, hablo de un simple brazo roto).
Igual es porque el ejemplo de "todo privado" que tenemos es Estados Unidos, donde la Sanidad y la Educación son ridículamente caras.
Al final el beneficio de una sociedad educada y sana revierte en todos. Impuestos pagados para estas dos partidas, para mí, son bien pagados.
Si no tuviéramos el Estado parásito que tenemos y todos los chiringuitos podríamos ser potencia europea. Lo creo sinceramente. Pero con sus defectos, yo soy pro Estado (no necesariamente el nuestro).
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 17:59:27 pm
No estamos en el consejo de seguridad, pero tampoco somos Yugoslavia.
Pintamos lo que pintamos.
Y parecemos más débiles de lo que somos.
Y si me hablan de deuda, miren la de Francia la de un, la de usa o la de Italia.
Señores, que somos de la tríada de estados modernos que se conservan íntegros ( obviamos los territorios imperiales) desde hace 500 años.
Conocen aquella ley de que: "puedes apostar a que algo sobrevivira como mínimo tanto como lleva existiendo " ?
Yo sigo viendo efectos de reposicionamientos globales.
Y no tienen porqué significar debilitamiento o aislamiento de España.
Se está jugando una partida global.
Y esto es un pequeño movimiento.
No descartaría la lectura de pianista como no descarto la dencujo. Pero más lentas, indirectas y sutiles.
Yo digo pensando en EU y quiero saber más de los movimientos de Francia al respecto. Es lo que más pistas me va a dar para afianzarme en una interpretación u otra. Aunque tampoco nada es mecanicista.
Ya me he liao.
Sds
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2021, 18:00:11 pm
Tampoco.
España tiene satélites exclusivos con óptica de grado militar.
Marruecos creo que tiene a puntito uno. O un plan para ello.
Si se refiere a GPS, sólo es una de las 3 guias del armamento de precisión. Que ayuda bastante, pero no invalida.
Sds
Hablo como neófito, pero diría que no basta con tener satélites exclusivamente bajo nuestro dominio, sino que además debe de haber suficientes de ellos para poder cubrir en todo momento el posible teatro de operaciones, lo cual depende críticamente de sus órbitas, que si no me equivoco, son de tipo polar y no geoestacionario, de modo que dejan amplias zonas de sombra.
Y varios simultáneamente para poder triangular posiciones. Un sólo satélite con buena óptica da visibilidad pero hacen falta por lo menos dos (idealmente tres) para poder posicionar con precisión.
Al menos era así cuando yo estudiaba los sistemas por satélite.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 19, 2021, 18:02:09 pm
[...] Si el foro se va al garete, como se lee por ahí,
Hold !
¿Me he perdido algo?
(Dos días de trabajo intenso... me reincorporo ahora.)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 18:12:15 pm
Para posicionamiento fino necesita 3.
Pero guía GPS creo que tenemos taurous y ya.
Además van cargados con mapas de seguimiento y optronica. Los hay incluso IR.
Es decir, puedes acertar sin GPS.
Por otra parte, es bastante probable que puedan ser inmediatamente cambiados a galileo en cuanto n este operativo ( si no lo está ya con menor precisión que el gps)
Respecto a espías, hay meteorológicos, de comunicaciones y militares.
Los meteorológicos patrios tienen foco fijo, y pueden ver en radar IR y optronica. Idiitas seríamos de no haber metido uso militar ocasional.
De comunicacion8tenemos uno relativamente nuevo que garantiza comunicaciones militares seguras desde canarias hasta el índico. No sé cómo ni si se cubre América. Deberíamos.
Respecto a optronica militar, hay conjuntos cofinanciados que tebpermiten un uso por "horas". Muy mal tiene que estar las cosas para que puedan denegarte el uso que te corresponde.
No soy experto, pero creo que me equivoco en poco.
Sds.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 19, 2021, 18:25:23 pm
Diferenciamos entre espías y de posicionamiento.
Para posicionamiento fino necesita 3.
Pero guía GPS creo que tenemos taurous y ya.
Además van cargados con mapas de seguimiento y optronica. Los hay incluso IR.
Es decir, puedes acertar sin GPS.
Por otra parte, es bastante probable que puedan ser inmediatamente cambiados a galileo en cuanto n este operativo ( si no lo está ya con menor precisión que el gps)
Respecto a espías, hay meteorológicos, de comunicaciones y militares.
Los meteorológicos patrios tienen foco fijo, y pueden ver en radar IR y optronica. Idiitas seríamos de no haber metido uso militar ocasional.
De comunicacion8tenemos uno relativamente nuevo que garantiza comunicaciones militares seguras desde canarias hasta el índico. No sé cómo ni si se cubre América. Deberíamos.
Respecto a optronica militar, hay conjuntos cofinanciados que tebpermiten un uso por "horas". Muy mal tiene que estar las cosas para que puedan denegarte el uso que te corresponde.
No soy experto, pero creo que me equivoco en poco.
Sds.
Yo lo veo todo bien...
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/557/418/c86335b7f8de2dfccac4718a4cb8799c/las-superficie-de-areas-protegidas-ha-aumentado-el-equivalente-a-rusia.jpg)
Las superficie de áreas protegidas ha aumentado el equivalente a Rusia
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/naturaleza/2021-05-19/naturaleza-biodiversidad-uicn-pnuma-aichi_3086647/ (https://www.elconfidencial.com/medioambiente/naturaleza/2021-05-19/naturaleza-biodiversidad-uicn-pnuma-aichi_3086647/)
Aunque se necesitan más esfuerzos para asegurar la conservación de todas las áreas de importancia para la diversidad biológica, la protección de espacios naturales aumenta a buen ritmo en todo el planeta
Publicado por: pianista en Mayo 19, 2021, 18:35:38 pm
UE: Entidad supranacional. Sí pinta en el mundo. Tiene una moneda poderosa según ppcc. Nos acaba de defender públicamente ante el mundo, señalando que las fronteras de España y Europa son las mismas.
Si no aprovechamos esto, sería demencial, porque Marruecos va a por Ceuta y Melilla y Canarias y el Islam a por Al Andalus. Y la progresía a por el cristianismo y a por España. La UE es progresía pero se ha pillado las manos aquí y ahora.
Publicado por: Vipamo en Mayo 19, 2021, 19:26:05 pm
Hasta donde yo sé, con el material actual no tenemos ninguna cortapisa de uso.
Se supone que los tommies que iban para los s80 no se compraron precisamente por eso.
Lo que pasó en ifni no es extrapolable, dado que los sabres eran material cedido del acuerdo de ayuda del 52.
Quiero creer y no equivocarme que tanto los f18m , y su armamento, así como las capacidades del spy1d y los essm y sm2 son totales.
Otra cosa es que haya lo que tiene que haber para usarlos.
Sds
Me parece que ése es el punto esencial: como con nuestro buenismo rampante, somos incapaces de mostrar una amenaza de represalia creíble, nos toman por el pito del sereno.
Hasta que al final la respuesta sea incluso peor militarmente de lo que podría haber sido de no haber ido de pacifistas flower power...
No. Wanderer. No.
Mira la Guerra o Guerras de los Balcanes. Serbia y el Ejército Yugoslavo. Y las replublicas que se fueron independizando una tras otra. Pero... Kosovo no era república. Kosovo era una región autónoma dentro de Serbia.
Y ¿Qué pasó? Ganó Kosovo y perdió Serbia.
¿Era más poderoso Kosovo (los albanos) que Serbia? ¿Era más poderoso Albania que Serbia? No y no.
Entonces ¿Por qué ganó Kosovo su independencia? Pues porque tenía padrinos.
Marruecos tiene padrinos. ¿España tiene padrinos?
Me parece que España está en una posición de debilidad.
Por eso, los medios españoles no dejan de repetir que es una cuestión de catástrofe humanitaria, un tema de emigración huyendo del hambre. No me lo creo. No creo la versión española.
¿Porque vamos a ver (que yo era muy chaval y no lo viví), pero la Marcha Verde sobre el Sáhara fue una catástrofe humanitaria, Gente huyendo, emigrando, al desierto?
No. La verdad es que España está en una posición de debilidad.
No es nada nuevo. La Guerra de Cuba, la Guerra de Filipinas,... las españolísimas (así estudiaba yo) Fernando Poó y el Sáhara, españolísimas provincias...
Desde Felipe II la verdad es que España es un imperio, un país, que decrece y decrece y decrece.
Fue a más y desde Felipe II va a menos.
España no juega en Primera División. Puede gustar o no; pero me parece que es así.
La guerra de Yugoslavia tenía el objetivo de acabar con el último estado socialista en Europa. Ni más ni menos. Se aprovechó la situación caótica en la Rusia de Yeltzin para desmontar al Estado aliado histórico de la Unión Soviética. Lo de Kosovo es una cochinada big time. Debe ser la base militar más cara de la historia, porque para tener una base la OTAN allí se entierran millones de euros cada año manteniendo uno de los países más corruptos del mundo. Básicamente es un centro logístico de coches armas, drogas y putas que van del este a oeste y coches robados que van de oeste a este.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 20:50:20 pm
Europa blabla, vecinos, dialogo blabla.
Tampoco pueden decantarse.
Pero el acercamiento a usa de mar.
El alejamiento de usa de eu.
El Brexit.
Los paseos rusos por el mediterraneo.
Los incipientes de china.
La necesidad de control del estrecho.
Las migraciones del polvorín africano.
La exigencia de la OTAN de aumento de inversión defensa.
Los programas de armamento europeos.
La ayuda de inversiones de 140.kmill.
...
Puede indicar algo. Lento, como todo cambio estratégico.
O quizás sea verdad que somos estupidos inanes y gobernados por deficientes en todas las capas de la administración. Entonces nos merecemos todo lo que nos pase.
A estas alturas ya no me mojó en nada.
Los hactibos y los mercaos seguro que subirán.
Sds.
Publicado por: Urederra en Mayo 19, 2021, 20:57:59 pm
¿ Pero cuales serían los motivos reales del dicho conflicto si este se llegara a dar?
¿ Se verá debilitada la necesaria cooperación antiterrorista de Marruecos?
En el 11M, supuestamente, muchos los autores eran marroquíes.
https://www.telemadrid.es/programas/120-minutos/Puede-Ceuta-problemas-terrorismo-yihadista-2-2342485740--20210519023025.html (https://www.telemadrid.es/programas/120-minutos/Puede-Ceuta-problemas-terrorismo-yihadista-2-2342485740--20210519023025.html)
https://www.larazon.es/espana/el-70-de-los-autores-de-los-grandes-ataques-en-europa-procede-de-marruecos-LI15844807/ (https://www.larazon.es/espana/el-70-de-los-autores-de-los-grandes-ataques-en-europa-procede-de-marruecos-LI15844807/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2021, 21:14:12 pm
A España la europeizaron a hostias hace 15 años.
Su lugar poco a poco lo está intentando ocupar Marruecos, y usa los usa porsiaca.
La frontera europea de patió tasero es el sahel.
La ribera mediterránea se está rusificando, o por lo menos desamericanizando. Excepto Israel.
La necesidad de garantizarse el paso del estrecho hace que ante la europeizacion de España, juegue a segunda baza en marruecos. Por eso el reconocimiento de la soberanía en sahara. Pero argelia ,mauritania y españa la aprisionan.
Yo veo retirada ordenada de usa, expansión de ue, aumento de influencia rusa.
No sé. Pienso en voz alta. Quizás son tonterías.
Cada vez que digo que no vos a hablar de algo, me meto hasta el corvejón.
Ya me perdonarán.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 19, 2021, 21:53:37 pm
No sé cómo ni si se cubre América. Deberíamos.
Citar
Hispasat, S.A es una empresa española operadora de satélites de comunicaciones que ofrece cobertura en América, Europa y el Norte de África.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hispasat (https://es.wikipedia.org/wiki/Hispasat)
Citar
"- [...] me voy a hacer un chalé pa'toa la vida,... - -- -
- ¿dónde?,
- en la montaña, en la playa, no sé donde,...
- pero si tu casa está en el cielo..., eso es para toda la vida de este mundo, que por muy larga que sea, se pasa volando; nuestra casa está en el cielo nos dice hoy Jesús,..." [Mons. Demetrio Fernández, Obispo de Córdoba, 16-5-2021]
https://youtu.be/MJEtKQmvvF8?t=2880 (https://youtu.be/MJEtKQmvvF8?t=2880)
Citar
Felipe González ha vendido los terrenos que tenía en la playa de Jbila en Tánger a la familia real saudí. https://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178899/#:~:text=2014%20%2D%2005%3A00-,Felipe%20Gonz%C3%A1lez%20ha%20vendido%20los%20terrenos%20que%20ten%C3%ADa%20en%20la,a%20la%20familia%20real%20saud%C3%AD.&text=El%20lujoso%20hotel%20Mirage%2C%20al,est%C3%A1%20satisfecho%20con%20la%20venta. (https://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178899/#:~:text=2014%20%2D%2005%3A00-,Felipe%20Gonz%C3%A1lez%20ha%20vendido%20los%20terrenos%20que%20ten%C3%ADa%20en%20la,a%20la%20familia%20real%20saud%C3%AD.&text=El%20lujoso%20hotel%20Mirage%2C%20al,est%C3%A1%20satisfecho%20con%20la%20venta.)-------------------------
Fratelli tutti, hay sitios y sitios; chalés en la playa de Tánger o junto a la montaña de Galapagar.
En las moradas de la Casa del Padre, se nos está preparando un lugar [Juan 14, 2-3].
Sean buenos y no tengan miedo.
Miren mas allá, 'plus ultra', como pone en el $ sobre las columnas de Hércules (Perejil y Gibraltar).
Al final, casa-papis, y duración eterna.
Las burbujas en Bolsa, o vivienda, o criptomonedas, son imprevisibles, y nadie sabe el día de su pinchazo.
Citar
Cuando Pedro lo vio, preguntó a Jesús: «Señor, ¿y qué será de este?».
Jesús le respondió: «Si yo quiero que él quede hasta mi venida, ¿qué importa? Tú sígueme».[Juan 21, 21-22]
No lapiden a Asustadísimos. No se dispara al pianista (en Boston).
¿No han visto la montaña de Liquidez de Warren en Berkshire y los Puts de Michael en Scion, en los últimos papeles de la SEC?. No todos son donceles necios sin aceite para lámparas.
Ya viene Pentecostés, y veremos mas claro. Si Dios quiere.
Saludos.
Publicado por: errozate en Mayo 19, 2021, 22:01:14 pm
Pero el tema estrella es Ceuta.
Todos lo sabíamos, todos estábamos esperando a ve r quién abría el melón y ha sido VALENSIANET. Todos expectantes y no nos atrevíamos, hasta que VALENSIANET ha levantado la mano: "Señorita, me gustaría saber lo que opinan los alumnos del tema de Ceuta".
Gràcies, Valensianet.
El caso es que yo de joven fui muy "extremista". Entonces no reconocía al Estado el derecho sobre mi futuro, en el sentido de que yo tuviera que ir a hacer la mili (Marina era año y medio o 15 meses) y no creía que tenía que ir a ninguna guerra a matar a nadie o a que me mataran. La verdad es que era un poco cobarde. Me daba un poco de miedo. Así que me iba más el tema de Gandhi. Tampoco era de los que luego dijeron que "la mili con los milis". No. Así que acabé siendo objetor de conciencia. Un peligro social. Haz el amor y no la guerra. Ahora os reis, cabrones, pero no era tema de broma. Además, mi hermano el mayor había sido nada más y nada menos que Alférez, que eran los que habían hecho algún estudio. El tema me trajo muchas complicaciones, lo que se decía "la muerte social". Imposibilidad de ser funcionario; es decir, médico, maestro, empleado del ayuntamiento, diputación, gobierno vasco o gobierno de España. Nada. Y el no saber si algún día iban a buscarte a casa. No sabías si tenías que tener el petate hecho para cruzar a Francia. Y ya oso digo, ahora vosotros viajando por todo el mundo os parece una broma, pero entonces era algo como ir a Marte. Bueno de hecho los únicos que se negaban a hacer el Servicio Militar hasta entonces fueron los testigos de Jehová, que se comieron muchos de ellos unos añitos de cárcel.
Me atraía la figura de Muhammad Ali, quien antes de su conversión con el nombre de Cassius Clay, considerado el mejor boxeador de todos los tiempos, con la gente pegada al televisor en sus combates, fue desposeído y encarcelado por negarse a ir a la guerra de Vietnam a matar al hermano amarillo.
Mucho rollo. Total que os pongo en preliminares para que podáis entender cómo podía ver yo la Carrera Militar o los generales, etc. El caso es que me parece que fue en un programa de Balbín, La Clave, sobre algún tema y entre los participantes había un militar, creo que general. El caso es que me impresionó, con la sabiduría, la humanidad, con la que hablaba. Tal día como ese cambió totalmente para mí la visión hacia los militares.
Y creo que es su momento. Creo que en el foro, quienes están en ese mundo tienen mucho que aportar. Es un plus, es algo de lo que saben. Desde aquí Mil y quinientas gracias a todos ellos, que nos iluminen.
Publicado por: Urbanismo en Mayo 19, 2021, 22:41:59 pm
Comparto totalmente lo dicho por RCGIM sobre el tema militar, pero alguna pequeña apreciación, en el caso de un hipotético (e imposible) conflicto bélico con Marruecos:
a) La fidelidad o el espíritu de combate de quién tenemos en primera línea en Ceuta (y supongo que en Melilla). Hace años hice unas maniobras con el Grupo de artillería antiaérea del RACA 30, mas del 50% de la tropa eran musulmanes y musulmanas. Si bien en alguna de nuestras guerras coloniales las tropas del terreno han dado el callo como los primeros -los tiradores en IFNI por ejemplo-; en la guerra del Rif salían como conejos o directamente les disparaban a los oficiales (policía indígena y regulares).
b) Si bien tenemos una oficialidad en general bien preparada y competente, en suboficiales hay de todo (muchos muy buenos), pero en la tropa ..., excepto en las unidades de élite (infantería de marina, y sobre todo la fuerza de guerra naval especial, el EZAPAC -estos dos últimos de lo mejor del mundo, ni navy seals ni zarandajas similares-, los GOES, los cazadores de montaña, algo de la Legión y para de contar), no es para tirar cohetes, he llegado a ver a una soldado lesionarse al montar la HK, y a un sargento municionar al revés el cargador del subfusil, y al acabar el tiro entre el sargento primero instructor -un fiera-, el armero y yo, tener que desmontar todas las armas para que las limpiaran. Si hemos estado años recogiendo desechos de tienta y cerrado, ahora tenemos lo que tenemos, y si ya hablamos de aquello que se llamaba ardor guerrero ...
c) La capacidad para mantener un conflicto que dure mas de quince días, no se como estarán las reservas de guerra, pero sospecho que bajo mínimos. Oigan que cualquier chuche es muy delicada, necesita mucho mantenimiento, muchas piezas de repuesto. Que sistemas de armas tenemos muy buenos, pero si mando un eurofigther cargado con bombas gallarza, porque las guiadas hay para dos bombardeos, pues ya veremos como acaba la cosa, que vamos a tener que volver a reactivar los Vickers del estrecho para bombardear Castillejos (si llegan), y así con todo.
Y podría seguir con muchas mas, (el sufrimiento de la población, que pasa con las primeras 10 bolsas que lleguen con cadáveres, si no pagamos no hay suministros, que las guerras funcionan en cash o en crédito de tu padrino, y de esos no tenemos).
En fin, que afortunadamente todo esto quedará en la penúltima chulería de Marruecos -que si, que si le plantamos cara, se achantan, pero para eso hay que estar dispuesto a llegar al final y que se den cuenta, y nos tienen ya muy calados-, hasta la próxima.
Un saludo, y recuerden, tengan muchísimo cuidado ahí fuera.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 19, 2021, 22:51:49 pm
Hoy he aprendido que, para muchos foreros, es como Sedano para Delibes.
Errozate, me he reído mucho. Mi historia fue justo al revés. Quise irme por lo militar con 18 recién cumplidos y mi familia lo impidió por las bravas.
Publicado por: puede ser en Mayo 20, 2021, 00:45:28 am
-Felipe González irá la semana que viene al Hormiguero, su primera entrevista en un programa de entretenimiento.
-El movimiento de Marruecos es de política interna:
a.- En Marruecos sirve para distraer con el expansionismo sobre Ceuta y el Sáhara (caso Ghali)
b.- En España sirve para poner en apuros a Podemos (ministerio de Derechos Sociales de Belarra)
c.- Y para centrar a Sánchez: endurece su discurso robando votos en la zona del PP; deja campo a la retórica de VOX robaron votos del Pp por su derecha.
Alguien se acuerda ya de Ayuso?
Publicado por: mpt en Mayo 20, 2021, 09:23:15 am
Pues a mi me gustaría leer la opinión de los conforeros sobre lo que está pasando con Ceuta y Marruecos... otro evento de calidad? ....
angelito 1: los emocionales, particularmente los locales que llevan el dedo en el culo
angelito 2: exoccidente, que va yendo a menos
angelito 3: el terrateniente mayor, que va perdiendo pie y monta movidas (eeuu)
angelito 4: los aparceros mas revoltosos que ven hueco (venezuela, iran)
asi que el niño mindundi duerme mal, esta revuelto, los dedos se le hacen enemigos (los elefantes en el armario local); estos son los mimbres y si eres de los ultimos en llegar (a occidente) vas a ser de los primeros en salir
el evento no es de mucha calidad, una minucia local en la inmensidad del universo
----------------------
no me lo tengan en cuenta, un desbarre de los mios
derby vuelva por favor, que me daba mucho el pisto reenviando sus enlaces
:rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: Mad Men en Mayo 20, 2021, 09:23:21 am
Este conflicto no es más que un conflicto territorial con el Sahara Occidental?
La acogida del líder polisario ha sentado mal a Marruecos y ha usado su mejor arma, abrir el grifo de la inmigración.
Nos encantan las tramas complicadas pero la realidad es mucho más simple creo.
Saludos.
PD: La inmigración o su flujo es un arma muy poderosa, Marruecos lo sabe y la usa en modo advertencia de lo que ocurriría si se mete en temas territoriales.
Publicado por: breades en Mayo 20, 2021, 11:58:07 am
Siendo tautológico (como diría PP.CC)
Este conflicto no es más que un conflicto territorial con el Sahara Occidental?
La acogida del líder polisario ha sentado mal a Marruecos y ha usado su mejor arma, abrir el grifo de la inmigración.
Nos encantan las tramas complicadas pero la realidad es mucho más simple creo.
Saludos.
PD: La inmigración o su flujo es un arma muy poderosa, Marruecos lo sabe y la usa en modo advertencia de lo que ocurriría si se mete en temas territoriales.
Bien mirado, este episodio pone de manifiesto la necesidad y la urgencia de avanzar en la defensa común de las fronteras de la UE, tanto territoriales como aduaneras. Si acelera esta cuestión, la bravuconada marroquí quedará como una estupidez cipolliana.
Publicado por: mpt en Mayo 20, 2021, 12:18:09 pm
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-puigdemont-alinea-marruecos-y-defiende-soberania-sobre-ceuta-y-melilla-202105191805_noticia.html (https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-puigdemont-alinea-marruecos-y-defiende-soberania-sobre-ceuta-y-melilla-202105191805_noticia.html)
Publicado por: teuton en Mayo 20, 2021, 14:08:20 pm
Citar
El objetivo más ambicioso del plan pasa por reducir una tasa de desempleo del 18% -con datos hasta 2019- a un 12% en 2030, a un 10% en 2040 y a un 7% en 2050. Costaría 30 años acercarse a la media europea -un 8%-. En este horizonte, la tasa de empleo de las mujeres debería elevarse del 57% actual al 82% y el paro juvenil debería descender desde las tasas actuales del 40% al 14%.
Citar
El objetivo del Gobierno es que la media de horas trabajadas a la semana, que ahora mismo se sitúa en 37,7 horas con datos hasta 2019, pase a ser de 37 en 2030, 36 en 2040 y 35 en 2050. La convergencia con las ocho principales economías de la UE -con una media de 35,4 horas- tardaría casi tres décadas.
El Gobierno también recomienda en el documento prohibir los trayectos que se realizan en avión y que tengan una alternativa para viajar en tren inferior a las 2,5 horas de duración, con el objetivo de disminuir el impacto medioambiental del transporte aéreo.
Citar
El Gobierno también recomienda en el documento prohibir los trayectos que se realizan en avión y que tengan una alternativa para viajar en tren inferior a las 2,5 horas de duración, con el objetivo de disminuir el impacto medioambiental del transporte aéreo.
Igualmente, el Ejecutivo propone la introducción de una tasa de viajero frecuente o el establecimiento de impuestos sobre los billetes de avión según la cercanía del destino, lo que ayudaría a limitar sus externalidades negativas y a aproximar su tratamiento fiscal al de otros medios de transporte.
Para conseguir ese objetivo, el Gobierno también plantea ajustar la fiscalidad del transporte por carretera al uso real del vehículo, es decir, pasando de los actuales figuras fiscales sobre la compra, circulación y combustibles, a un impuesto sobre el uso medido real del vehículo que tenga en cuenta sus características, como el peso, potencia, emisiones de contaminantes atmosféricos y gases de efecto invernadero.
En 2050 todos calvos, de vivienda y autonosuyas con sus chiringuitos nada de nada, solo impuestos y prohibiciones, esto es la p***a.
Por cierto, ¿estará PPCC en esa oficina prospectiva de 100 expertos?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11226314/05/21/El-plan-2050-de-Sanchez-contempla-que-la-jornada-laboral-se-acabe-reduciendo-a-35-horas-semanales.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11226314/05/21/El-plan-2050-de-Sanchez-contempla-que-la-jornada-laboral-se-acabe-reduciendo-a-35-horas-semanales.html)
Publicado por: senslev en Mayo 20, 2021, 14:12:28 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Publicado por: teuton en Mayo 20, 2021, 14:15:58 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Si va a venir tanta gente al año y gente de baja cualificación pues blanco y en botella.
Publicado por: senslev en Mayo 20, 2021, 14:17:36 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Si va a venir tanta gente al año y gente de baja cualificación pues blanco y en botella.
O que se necesiten 250000 al año pero la población total haya descendido bastante. Aunque sea baja cualificación, ¿en qué?, precisamente los trabajos de baja cualificación son los que van a ser más robotizados y automatizados.
Publicado por: teuton en Mayo 20, 2021, 14:20:12 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Si va a venir tanta gente al año y gente de baja cualificación pues blanco y en botella.
O que se necesiten 250000 al año pero la población total haya descendido bastante. Aunque sea baja cualificación, ¿en qué?, precisamente los trabajos de baja cualificación son los que van a ser más robotizados y automatizados.
Pero los robots todavía no saben hacer zulos, se están imprimiendo casas pero todavía no está madura la tecnología para hacerla a gran escala. :biggrin:
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2021, 14:34:37 pm
El único objetivo de esta cifra es mantener el chiringuito inmobiliario, y tener mano de obra barata, para cuidar a nuestros mayores, y para el turismo, pero sobretodo para mantener la ilusión inmobiliaria.
Edito: Justo estaba escribiendo el mensaje y al publicarlo he visto el de Teuton.
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Publicado por: el malo en Mayo 20, 2021, 14:35:43 pm
El 'plan 2050' de Sánchez: 30 años para llegar a un paro del 7% y a una jornada de 35 horas semanalesCitarEl objetivo más ambicioso del plan pasa por reducir una tasa de desempleo del 18% -con datos hasta 2019- a un 12% en 2030, a un 10% en 2040 y a un 7% en 2050. Costaría 30 años acercarse a la media europea -un 8%-. En este horizonte, la tasa de empleo de las mujeres debería elevarse del 57% actual al 82% y el paro juvenil debería descender desde las tasas actuales del 40% al 14%.CitarEl objetivo del Gobierno es que la media de horas trabajadas a la semana, que ahora mismo se sitúa en 37,7 horas con datos hasta 2019, pase a ser de 37 en 2030, 36 en 2040 y 35 en 2050. La convergencia con las ocho principales economías de la UE -con una media de 35,4 horas- tardaría casi tres décadas.
El Gobierno también recomienda en el documento prohibir los trayectos que se realizan en avión y que tengan una alternativa para viajar en tren inferior a las 2,5 horas de duración, con el objetivo de disminuir el impacto medioambiental del transporte aéreo.CitarEl Gobierno también recomienda en el documento prohibir los trayectos que se realizan en avión y que tengan una alternativa para viajar en tren inferior a las 2,5 horas de duración, con el objetivo de disminuir el impacto medioambiental del transporte aéreo.
Igualmente, el Ejecutivo propone la introducción de una tasa de viajero frecuente o el establecimiento de impuestos sobre los billetes de avión según la cercanía del destino, lo que ayudaría a limitar sus externalidades negativas y a aproximar su tratamiento fiscal al de otros medios de transporte.
Para conseguir ese objetivo, el Gobierno también plantea ajustar la fiscalidad del transporte por carretera al uso real del vehículo, es decir, pasando de los actuales figuras fiscales sobre la compra, circulación y combustibles, a un impuesto sobre el uso medido real del vehículo que tenga en cuenta sus características, como el peso, potencia, emisiones de contaminantes atmosféricos y gases de efecto invernadero.
En 2050 todos calvos, de vivienda y autonosuyas con sus chiringuitos nada de nada, solo impuestos y prohibiciones, esto es la p***a.
Por cierto, ¿estará PPCC en esa oficina prospectiva de 100 expertos?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11226314/05/21/El-plan-2050-de-Sanchez-contempla-que-la-jornada-laboral-se-acabe-reduciendo-a-35-horas-semanales.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11226314/05/21/El-plan-2050-de-Sanchez-contempla-que-la-jornada-laboral-se-acabe-reduciendo-a-35-horas-semanales.html)
:rofl: :rofl: :rofl:
Por un lado impuestos al tráfico rodado, por otro prohibición de aviones en trayectos cortos. Está claro que el objetivo es que nos quedemos todos quietecitos en nuestros zulos energéticamente eficientes, resilientes y ecológicos.
Por si a alguien le interesa, recomiendo la lectura de cómo se eliminó el vehículo privado en Corea del Norte. Se empezó limitando (mucho) la velocidad, luego prohibiendo todos los colores que no fueran blanco y pasito a pasito se llevó el agua a hervir sin que la rana se diera cuenta. Un día se levantaron y ya no había coches.
Lo de la inmigración también es de traca. Obliguen a construir pisos de mínimo 4 habitaciones a 100.000 euros y el problema de la natalidad se acaba en 10 años.
Publicado por: teuton en Mayo 20, 2021, 14:47:39 pm
:rofl: :rofl: :rofl:
Por un lado impuestos al tráfico rodado, por otro prohibición de aviones en trayectos cortos. Está claro que el objetivo es que nos quedemos todos quietecitos en nuestros zulos energéticamente eficientes, resilientes y ecológicos.
Por si a alguien le interesa, recomiendo la lectura de cómo se eliminó el vehículo privado en Corea del Norte. Se empezó limitando (mucho) la velocidad, luego prohibiendo todos los colores que no fueran blanco y pasito a pasito se llevó el agua a hervir sin que la rana se diera cuenta. Un día se levantaron y ya no había coches.
Lo de la inmigración también es de traca. Obliguen a construir pisos de mínimo 4 habitaciones a 100.000 euros y el problema de la natalidad se acaba en 10 años.
A mi me ha llamado la atención lo de los trayectos en avión, ¿ quien coño coge un avión en un trayecto de menos de dos horas y media? Si coges un avión para un trayecto de menos de dos horas y media te importa un carajo el impuesto que te pongan.
Estamos gobernados por sicópatas y gente que no vive en la realidad.
Publicado por: saturno en Mayo 20, 2021, 14:48:22 pm
Y les salen las cuentas,
Si no fuer...a por los inmigrantes, habría que subsidiar una política familiar natalista. (a.unos 5000.euros por niño..../añ.o.
...........::..
::::...........
.
...............
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 20, 2021, 15:02:51 pm
Con la de años que soporto a medias mi propia existencia en modo conspiranoico, se me hace rarísimo ver cómo dirigentes actuales confirman por pasiva la existencia de agendas globales.
Me siento raro.
Publicado por: Saturio en Mayo 20, 2021, 15:56:26 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Si va a venir tanta gente al año y gente de baja cualificación pues blanco y en botella.
O que se necesiten 250000 al año pero la población total haya descendido bastante. Aunque sea baja cualificación, ¿en qué?, precisamente los trabajos de baja cualificación son los que van a ser más robotizados y automatizados.
En 2050 si eliminas la inmigración España se queda vacía. En 2019: 418.000 defunciones frente a 359.000 nacimientos (muchos de estos nacimientos son de inmigrantes o de españoles naturalizados). La diferencia entre defunciones y nacimientos puede parecer pequeña. La cuestión es que en 2008 teníamos un crecimiento vegetativo de 133.455 y cada año fue menor hasta 2015 en que fue negativo por muy poco y de ahí, cada vez más negativo. Contando 2020 ya son seis años de decrecimiento vegetativo cada vez mayor (vale, 2020 no lo cuento porque va a dar unas cifras tremendas cercanas a los -200.000). E insisto, los nacimientos de madres no españolas de pura cepa son muchísimos.
Los nacidos a finales de los 60 y primeros 70 hemos dado vida a la mitad de gente (en los 90 y 2000) y estos a su vez han dado vida a la mitad de gente en 2020, solo la inmigración y su segunda generación ha impedido el rebajón demográfico y el hundimiento de los nacimientos.
Eso es una realidad. Luego ya discutimos los efectos de vaciarse.
Publicado por: berberecho en Mayo 20, 2021, 16:18:10 pm
Publicado por: Ronaldo en Mayo 20, 2021, 16:26:04 pm
Los jóvenes españoles no tienen hijos por una razón. Si no nos empeñáramos en sujetar esa razón, no sería necesaria inmigración ninguna; que sin duda se favorece para sujetar la razón misma.
Citar
La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra hermosura
Don Quijote de la Mancha
Publicado por: JoaquinR en Mayo 20, 2021, 17:25:24 pm
Me encanta que personajes que no ven más allá de la pertinente encuesta de mañana, se atrevan a presentar planes con un horizonte a treinta años.
Con la de años que soporto a medias mi propia existencia en modo conspiranoico, se me hace rarísimo ver cómo dirigentes actuales confirman por pasiva la existencia de agendas globales.
Navaja de Occam. Lo más probable es que estos personajes no tengan ningún plan, simplemente han cogido lo que les parece que quieren oir ahí afuera, le han puesto un horizonte a 30 años sin ninguna acción real durante el horizonte temporal en el que creen que pueden mantenerse en la silla (entre 2 y 8 años), y listo.
Mucho más fácil que unos vendedores de humo sin vergüenza estén vendiendo humo a que haya un grupo moviendo una agenda global con siniestros propósitos para la patria.
El plan 2050 es propaganda. Sin más. Tiene menos probabilidades de llevarse a cabo que este: https://en.wikipedia.org/wiki/Death_Race_2050
Publicado por: teuton en Mayo 20, 2021, 18:17:44 pm
PROMOVER UN DESARROLLO TERRITORIAL EQUILIBRADO, JUSTO Y SOSTENIBLE
Resumen ejecutivo
Citar
España ha experimentado un fuerte crecimiento de su población urbana. En 1950, el 50% de la
población española vivía en ciudades; hoy lo hace el 80%. Este intenso proceso de urbanización
ha tenido efectos muy positivos para el desarrollo económico y social de nuestro país: ha
permitido un mejor acceso a los servicios e infraestructuras, ha estimulado la transferencia
de conocimiento e innovación, y ha generado más oportunidades educativas y laborales.
— Sin embargo, el proceso de urbanización también ha dado lugar a una distribución muy
desigual de la población en el territorio. El envejecimiento demográfico y la falta de empleo
y servicios amenazan con vaciar muchos núcleos rurales (casi la mitad de los municipios
españoles están en “riesgo de despoblación”) y acelerar la pérdida de población en algunas
capitales de provincia.
Al mismo tiempo, la concentración urbana ha generado desafíos importantes para las propias
ciudades: se han acentuado las dificultades en el acceso a la vivienda (el 45% de los inquilinos
dedican más del 40% de sus ingresos a pagar el alquiler), ha aumentado el deterioro ambiental
por un mayor uso del vehículo privado, y se han agudizado, en algunos casos, fenómenos como
la desigualdad y la segregación social.
— En las próximas décadas, el proceso de urbanización seguirá avanzando. Se estima que, en
2050, el 88% de nuestra población vivirá en ciudades y que la España rural perderá casi la mitad
de sus habitantes. Si no tomamos medidas, las grandes urbes y sus áreas metropolitanas se
volverán más extensas y dispersas, haciéndose menos sostenibles social y ambientalmente.
Mientras, muchos municipios rurales y ciudades medias y pequeñas perderán dinamismo
económico y sufrirán un notable declive social y patrimonial.
— Afortunadamente, este escenario puede evitarse. Si se implementan las políticas adecuadas y
se aprovechan bien megatendencias como la digitalización y la transición ecológica, podremos
hacer que las ciudades del futuro sean más saludables, cohesionadas y sostenibles que las de
ahora, y mejorar enormemente las condiciones de vida y las oportunidades en los municipios
medianos y pequeños.
— Para favorecer la salud y sostenibilidad urbana, habrá que recuperar el modelo de ciudad
compacta y de proximidad; facilitar el acceso a la vivienda mediante una apuesta decidida por
la vivienda asequible; impulsar la rehabilitación de edificios; implantar zonas de emisiones
bajas; aumentar las zonas verdes; y transformar el modelo de movilidad en favor del transporte
público, el carsharing y la movilidad activa (bicicleta, caminar).
— Para promover un desarrollo territorial equilibrado, habrá que reforzar el papel vertebrador
de las ciudades medias; aumentar la diversificación productiva de los municipios de menor
tamaño; y asegurar el acceso a servicios, mejorando las conexiones de transporte y las
infraestructuras tecnológicas, entre otras iniciativas.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf)
Publicado por: senslev en Mayo 20, 2021, 19:22:52 pm
la vivienda asequible;
Aquí el tocho de casi 700 páginas. De la vivienda habla en el capítulo 6.
PROMOVER UN DESARROLLO TERRITORIAL EQUILIBRADO, JUSTO Y SOSTENIBLE
Resumen ejecutivoCitarEspaña ha experimentado un fuerte crecimiento de su población urbana. En 1950, el 50% de la
población española vivía en ciudades; hoy lo hace el 80%. Este intenso proceso de urbanización
ha tenido efectos muy positivos para el desarrollo económico y social de nuestro país: ha
permitido un mejor acceso a los servicios e infraestructuras, ha estimulado la transferencia
de conocimiento e innovación, y ha generado más oportunidades educativas y laborales.
— Sin embargo, el proceso de urbanización también ha dado lugar a una distribución muy
desigual de la población en el territorio. El envejecimiento demográfico y la falta de empleo
y servicios amenazan con vaciar muchos núcleos rurales (casi la mitad de los municipios
españoles están en “riesgo de despoblación”) y acelerar la pérdida de población en algunas
capitales de provincia.
Al mismo tiempo, la concentración urbana ha generado desafíos importantes para las propias
ciudades: se han acentuado las dificultades en el acceso a la vivienda (el 45% de los inquilinos
dedican más del 40% de sus ingresos a pagar el alquiler), ha aumentado el deterioro ambiental
por un mayor uso del vehículo privado, y se han agudizado, en algunos casos, fenómenos como
la desigualdad y la segregación social.
— En las próximas décadas, el proceso de urbanización seguirá avanzando. Se estima que, en
2050, el 88% de nuestra población vivirá en ciudades y que la España rural perderá casi la mitad
de sus habitantes. Si no tomamos medidas, las grandes urbes y sus áreas metropolitanas se
volverán más extensas y dispersas, haciéndose menos sostenibles social y ambientalmente.
Mientras, muchos municipios rurales y ciudades medias y pequeñas perderán dinamismo
económico y sufrirán un notable declive social y patrimonial.
— Afortunadamente, este escenario puede evitarse. Si se implementan las políticas adecuadas y
se aprovechan bien megatendencias como la digitalización y la transición ecológica, podremos
hacer que las ciudades del futuro sean más saludables, cohesionadas y sostenibles que las de
ahora, y mejorar enormemente las condiciones de vida y las oportunidades en los municipios
medianos y pequeños.
— Para favorecer la salud y sostenibilidad urbana, habrá que recuperar el modelo de ciudad
compacta y de proximidad; facilitar el acceso a la vivienda mediante una apuesta decidida por
la vivienda asequible; impulsar la rehabilitación de edificios; implantar zonas de emisiones
bajas; aumentar las zonas verdes; y transformar el modelo de movilidad en favor del transporte
público, el carsharing y la movilidad activa (bicicleta, caminar).
— Para promover un desarrollo territorial equilibrado, habrá que reforzar el papel vertebrador
de las ciudades medias; aumentar la diversificación productiva de los municipios de menor
tamaño; y asegurar el acceso a servicios, mejorando las conexiones de transporte y las
infraestructuras tecnológicas, entre otras iniciativas.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf)
Publicado por: Ronaldo en Mayo 20, 2021, 19:35:20 pm
Aquí el tocho de casi 700 páginas. De la vivienda habla en el capítulo 6.
PROMOVER UN DESARROLLO TERRITORIAL EQUILIBRADO, JUSTO Y SOSTENIBLE
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf)
En un pais donde la gente pone y quita gobiernos en función de:
- lo que vaya a sacar al siguiente bicho que aterrize en el piso de la abuela.
- lo que le salga la declaración de la renta el año que viene.
- lo que le cueste la gasolina este verano cuando se vaya de vacaciones.
- etc, etc....
¿Realmente le importa a alguien la Agenda 2050?
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 20, 2021, 19:36:22 pm
| (https://i.imgur.com/8swuXZ3.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=hRWEteXYD_Y) |
| Rep. Katie Porter Grills Big Pharma CEO About Industry's Lies (https://www.youtube.com/watch?v=hRWEteXYD_Y) |
"Suben los hactivos. Y los mercaos." (R.G.C.I.M.™)
Saludos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 20, 2021, 19:42:56 pm
| (https://i.imgur.com/gmQwAkH.png) (https://twitter.com/antonyslumbers/status/1394913829344194561) |
| https://twitter.com/antonyslumbers/status/1394913829344194561 (https://twitter.com/antonyslumbers/status/1394913829344194561) |
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 20, 2021, 19:59:12 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
Los inmigrantes no van a venir a España.
Pasan de largo en su camino, hacia lugares donde pueden ganar dinero; como cuando los sudamericanos pasan por México hacia EEUU (y no se quedan allí).
Conclusión: la economía no se va a "sostener".
Pero esto es algo que la factoría Redondo ya debería saber, ergo el titular obedece a otro fin.
Publicado por: conejo en Mayo 20, 2021, 20:24:52 pm
Derby,
Si nos ves, yo también me sumo a pedirte que vuelvas.
Y a darte gracias por tantos y tantos posts.
Espero te guste:
https://youtu.be/uh6l3O4X4jk?t=922
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2021, 22:29:38 pm
A veces se ha tocado el tema de la inflación, dejo enlace de calculadora de inflación personal del BCE:
https://www.euro-area-statistics.org/digital-publication/statistics-insights-inflation/bloc-4a.html?lang=es (https://www.euro-area-statistics.org/digital-publication/statistics-insights-inflation/bloc-4a.html?lang=es)
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 20, 2021, 22:37:04 pm
| (https://i.imgur.com/BfaMIvt.png) (https://sninobecerra.com/la-movida/) |
| Santiago Niño Becerra | La Movida (https://sninobecerra.com/la-movida/) |
| (https://i.imgur.com/jHbkj8O.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=mbkzIv0USFM) |
| 40 años de la Movida: la cara b (https://www.youtube.com/watch?v=mbkzIv0USFM) |
Saludos.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 20, 2021, 23:04:24 pm
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
Los inmigrantes no van a venir a España.
Pasan de largo en su camino, hacia lugares donde pueden ganar dinero; como cuando los sudamericanos pasan por México hacia EEUU (y no se quedan allí).
Conclusión: la economía no se va a "sostener".
Pero esto es algo que la factoría Redondo ya debería saber, ergo el titular obedece a otro fin.
Pues no, CHOSEN. Esa gente va a venir y se va a quedar.
En España hay regiones enteras que están practicamente deshabitadas y por colonizar. En España caben 20 millones de personas más sin ningun problema. A esas personas solo hay que darles financiación, seguridad jurídica, y un pico y una pala, y ellos solitos se montan su propia economía.
Siempre y cuando Mierdrid no les ponga el pie en el cuello, para arruinarles y obligarles a pasar por Madrid para que el propietariado madrileño se de un festín con ellos. Pero eso es ya otra historia.
Publicado por: mpt en Mayo 20, 2021, 23:25:49 pm
Siempre y cuando Mierdrid no les ponga el pie en el cuello .....lo dicho, nuevo banderin de reclutamiento para emocionales: "todos contra madrid"
Publicado por: Ronaldo en Mayo 20, 2021, 23:27:33 pm
Siempre y cuando Mierdrid no les ponga el pie en el cuello .....lo dicho, nuevo banderin de reclutamiento para emocionales: "todos contra madrid"
O miralo de otra forma: Mierdrid contra todos.
Publicado por: mpt en Mayo 20, 2021, 23:32:22 pm
O miralo de otra forma: .....lo siento, no cuela, no ser cardumen de sardinas no me hace ser cardumen de besugos; a otro perro con ese hueso
Publicado por: Vipamo en Mayo 21, 2021, 00:26:10 am
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
Los inmigrantes no van a venir a España.
Pasan de largo en su camino, hacia lugares donde pueden ganar dinero; como cuando los sudamericanos pasan por México hacia EEUU (y no se quedan allí).
Conclusión: la economía no se va a "sostener".
Pero esto es algo que la factoría Redondo ya debería saber, ergo el titular obedece a otro fin.
Pues en Barcelona cada vez hay más chicos marroquíes de esos que se dicen tutelados.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 21, 2021, 00:54:07 am
Es lo que tiene destruir un pais a base de pisitofilia, avaricia y robarse los unos a los otros.
(*)dequeísmo. Es el uso indebido de la preposición de delante de la conjunción que cuando la preposición no viene exigida por ninguna palabra del enunciado.
https://www.rae.es/dpd/deque%C3%ADsmo (https://www.rae.es/dpd/deque%C3%ADsmo)
Publicado por: Negrule en Mayo 21, 2021, 09:35:40 am
¿Nada cambiará en 2050? Hacia una España de ricos propietarios y pobres inquilinos
El acceso a una vivienda, en propiedad o en alquiler, seguirá siendo uno de los grandes problemas en España para miles de familias, especialmente entre los jóvenes, en 2050
El acceso a una vivienda, en propiedad o en alquiler, seguirá siendo uno de los grandes problemas en España para miles de familias, especialmente entre los jóvenes, en 2050. Problemas de plena actualidad como la falta de ahorros para poder comprar una casa o los elevados precios de los alquileres en las grandes ciudades seguirán presentes dentro de 30 años si no se consigue frenar el proceso de abandono de las zonas rurales y el éxodo de la población de ciudades pequeñas hacia otras más grandes.
Es el negro panorama que dibuja el informe 'España 2050', presentado este jueves por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y elaborado por la Oficina de Prospectiva y Estrategia con la participación de más de un centenar de catedráticos, que dedica un capítulo completo al impacto sobre la vivienda y el acceso a la misma de los cambios demográficos durante los 30 próximos años.
El informe prevé que en 2050, el 88% de la población vivirá en ciudades, frente al 80% actual, y que la España rural perderá casi la mitad de sus habitantes actuales. Un gran incremento de la población que repercutirá directamente en el mercado de la vivienda y en las dificultades para acceder a ella de buena parte de la población y que encamina España hacia un modelo de “ricos propietarios y pobres inquilinos”.
Según los catedráticos que han participado en la elaboración de este documento, hay que recuperar "el modelo de ciudad compacta y de proximidad propio de la cultura mediterránea, impulsar la creación de vivienda pública y social, fomentar la rehabilitación de edificios, y transformar el modelo de movilidad en favor del transporte público o compartido y la peatonalización del espacio urbano".
"Si no tomamos medidas", aseguran, "las grandes urbes y sus áreas metropolitanas se volverán más extensas y menos sostenibles, y problemas como el acceso a la vivienda o la segregación social se agravarán, sobre todo en ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia, mientras que muchos municipios rurales y ciudades medias y pequeñas perderán dinamismo económico y sufrirán un agudo declive social y patrimonial".
La población, concentrada en grandes ciudades
Según recoge este informe, hasta 2035, Asturias, Castilla y León, Extremadura, Galicia, Cantabria, Ceuta, Castilla-La Mancha, País Vasco, Aragón y La Rioja perderán población, mientras que en el resto de las regiones la población aumentará. "En términos absolutos, los aumentos se concentrarán, sobre todo, en la Comunidad de Madrid (donde residirán 614.049 personas más que ahora) y en Cataluña (con un aumento de 414.060 personas), debido a la llegada de población procedente del extranjero y también de otras comunidades autónomas".
Una de las grandes virtudes de este informe es que por primera vez se alinea territorio con ciudad y vivienda. Es decir, por primera vez se pone sobre la mesa esta triple aproximación que centra el foco en el peligro de la España vaciada, pero también el de la España superurbanizada, que igual ha sido deseable durante unos años porque se han creado oportunidades en grandes ciudades como Madrid o Barcelona, y a menor escala en ciudades como Valencia o Bilbao, pero al mismo tiempo ha tenido un impacto directo en el acceso a la vivienda", explica a El Confidencial Sergio Nasarre, director de la Cátedra Unesco de Vivienda, uno de los académicos y expertos que han trabajado en este apartado del informe.
"Madrid ha depredado ciudades como Toledo o Guadalajara, mientras que Barcelona ha depredado a Lleida o Girona. Parece que no hay nada más fuera de esas grandes ciudades y lo que hay que hacer es crear clústeres de oportunidad en ciudades distintas y, especialmente, en ciudades pequeñas y medianas, para que la gente joven no tenga que marcharse de esas ciudades. Es necesario el diálogo entre el campo y la ciudad para resolver los dos problemas, el de la España vaciada y la España donde acceder a una vivienda es carísimo", añade Nasarre.
Madrid ha depredado ciudades como Toledo o Guadalajara, mientras que Barcelona ha depredado a Lleida o Girona
Para frenar este éxodo hacia las grandes ciudades, los expertos consideran que es imprescindible revitalizar la España rural —que pasará de nueve millones de habitantes a cinco en 2050— y las ciudades medianas "a través de una apuesta decidida por la integración tecnológica, el transporte público, el teletrabajo y la diversificación económica, aprovechando la transición ecológica, la digitalización o el desarrollo de la 'silver economy' —aquella asociada a las necesidades de las personas mayores de 50 años—".
"Hace falta vivienda asequible, pero no es necesario que esté en Madrid o Barcelona, aunque hoy por hoy son las únicas ciudades donde hay oportunidades laborales. Sin embargo, el territorio nacional es muy grande y estamos ante el reto de generar negocio en otras ciudades más pequeñas, y para eso es necesario mejorar las conexiones digitales, las nuevas tecnología y las comunicaciones, de tal manera que no tengamos que vivir todos en Madrid o Barcelona para subsistir", añade el catedrático.
Y todo ello deberá ir acompañado de medidas que mejoren las tasas de empleo y las condiciones laborales. De lo contrario, recoge este documento, "el incremento de los precios impedirá que muchos hogares adquieran una vivienda en propiedad, ya que no tendrán ni la capacidad para pagar la entrada inicial ni unos ingresos estables para hacer frente a la hipoteca", tal y como sucede en la actualidad.
El documento reconoce que, de no actuar, en 2050 habrá muchas personas que no podrán acceder a una vivienda digna y adecuada sin el apoyo del Estado. De hecho, prevé que "la demanda potencial de vivienda social en España casi se duplicará en la próxima década, pasando de los 1,5 millones de viviendas que algunos estudios calculan necesarias en la actualidad a 2,6 millones en 2030".
El informe 'España 2050' alerta, además, de la necesidad de que todas estas medidas tengan en cuenta las necesidades reales de vivienda de la población y eviten el desarrollo de nuevos procesos de segregación socioespacial. "Reducir las dificultades en el acceso a la vivienda de calidad es crucial para mejorar las tasas de natalidad, favorecer la capacidad de consumo y ahorro de los hogares, yevitar, por esta vía, un incremento de la desigualdad, tanto de renta como de riqueza, que en España está muy condicionada por la propiedad de la vivienda. Si no avanzamos en esta dirección, nuestras grandes ciudades se podrían ir escorando hacia un modelo de 'ricos propietarios y pobres inquilinos', polarizado entre hogares con una o varias viviendas en propiedad (bien porque las han comprado o porque las han recibido en herencia) y personas viviendo en casas alquiladas o compartidas".
Y si acceder a una vivienda en propiedad seguirá siendo muy complicado para miles de familias, también lo será poder pagar un alquiler. "Es previsible que el alquiler siga creciendo como alternativa principal [a la propiedad], si bien el aumento de los precios en ciertas zonas también hará que su acceso resulte cada vez más erosivo para las rentas de los inquilinos, convirtiendo el alquiler compartido en una opción real para ciertos segmentos de población".
Pero, además, si no se toman medidas, "es razonable pensar que los procesos de turistificación y gentrificación de las últimas décadas continúen", asegura el documento. "Una vez pase la crisis y el turismo recupere los niveles previos a la pandemia, es probable que muchos de nuestros barrios sean rehabilitados y ocupados por pisos de alquiler vacacional y establecimientos hoteleros, o viviendas para jóvenes con un poder adquisitivo mayor que los anteriores vecinos, los cuales podrían verse obligados a desplazarse a barrios periféricos o menos atractivos. Este proceso podría modificar la estructura social de nuestras urbes, aumentando la segregación y alterando dinámicas culturales y vecinales, como ya ha ocurrido en algunos puntos de Barcelona y Madrid".
Fórmulas alternativas al alquiler y la compraventa
Es decir, si nada cambia, si no se toman medidas por parte de este y de sucesivos gobiernos, el gran problema de acceso a la vivienda en España seguirá presente dentro de 30 años. Y, si buena parte de la población, especialmente los más jóvenes, no puede acceder a una vivienda en propiedad ni en alquiler, ¿qué alternativas tiene?
Desde 2007, es muy difícil acceder a una vivienda en propiedad y las leyes lo han ido complicando mucho más. No solo hay precariedad en el mercado laboral, de tal manera que solo pueden acceder a una hipoteca quienes tienen dinero, y sin embargo la gente sencilla también tiene que poder acceder a esa vivienda. De ahí que cobren relevancia nuevas fórmulas de tenencia de viviendas, maneras de acceder a una vivienda. sin necesidad de tener tanto dinero ahorrado", apunta Nasarre.
Dos fórmulas como la propiedad temporal o la propiedad compartida. Entendiendo por la primera una forma de tenencia que se ha llevado a cabo en Cataluña, y que establece los mismos derechos y obligaciones que un propietario, pero durante un tiempo limitado, según recoge la Ley 19/2015, de 29 de julio, de incorporación de la propiedad temporal y de la propiedad compartida al libro quinto del Código Civil de Cataluña.
Según esta normativa, "la propiedad temporal otorga a su titular el dominio de un bien durante un plazo cierto y determinado, a cuyo vencimiento el dominio deviene del titular sucesivo", mientras que "la propiedad compartida confiere a uno de los dos titulares, que recibe el nombre de propietario material, una cuota inicial del dominio, y la posesión, el uso y disfrute exclusivo del bien y el derecho a adquirir, de modo gradual, la cuota restante del otro titular, que recibe el nombre de propietario formal". Un ejemplo sería la 'shared-ownership' de Reino Unido, también aplicada en Cataluña.
Pero, además, en este contexto de enormes dificultades para acceder a una vivienda, especialmente entre los jóvenes, los catedráticos que han participado en la elaboración de este informe consideran que la economía colaborativa también podría irrumpir en el mercado de la vivienda en España. "Algunas formas de vivienda compartida [como el 'cohousing'] pueden ser una opción interesante tanto para jóvenes como para personas mayores, dando lugar a nuevas formas de convivencia intergeneracional".
Por otro lado, el documento recuerda que no es la primera vez que España se enfrenta a un aumento de la población de las ciudades. "Si nuestro país supo gestionar con relativo éxito el proceso de urbanización en el pasado, debería poder seguir haciéndolo en un futuro ayudado por las nuevas tecnologías, fenómenos como el teletrabajo o la movilidad compartida, el aumento de la vivienda social, la generalización de fórmulas alternativas de tenencia de vivienda y un conocimiento del urbanismo y las dinámicas socioeconómicas y territoriales mucho más sofisticado e integral del que existía entonces".
Contra la desplobación de las zonas rurales
Y, aunque reconoce el documento que, en ciertos casos, el despoblamiento de la España rural no podrá detenerse, esto no significa que todos los pueblos vayan a vaciarse o que las oportunidades y la calidad de vida de las personas que vivan en ellos vayan a reducirse.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-21/vivienda-alquiler-propiedad-problemas_3090212/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-21/vivienda-alquiler-propiedad-problemas_3090212/)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 21, 2021, 10:02:53 am
Pues no, CHOSEN. Esa gente va a venir y se va a quedar.
[...]
A esas personas solo hay que darles financiación, seguridad jurídica, y un pico y una pala,
Darles, darles, darles.
-Darles dinero
-Darles marco jurídico
-Darles un trabajo
Buen plan.
¿Cuando empiezas? :troll:
Fíjate que estas cayendo en una falacia argumental ;) y me quieres hacer caer a mí.
Yo no digo que no vaya a haber inmigración.
Digo que el tipo de inmigración que "requiere" el gobierno para sostener su fantasía 2050 no se va a dar, igual que tampoco se da en México.
Pues en Barcelona cada vez hay más chicos marroquíes de esos que se dicen tutelados.Por supuesto que hay inmigración.
Pero no es la inmigración que el gobierno necesita para cumplir su agenda 2050.
Publicado por: el malo en Mayo 21, 2021, 11:36:49 am
El Gobierno plantea un incremento de la inmigración legal de 250.000 personas al año hasta 2050 para poder sostener la economía
https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/05/20/60a6460efdddff392a8b462e.html)
La verdad es que no entiendo muy bien esto, paro estructural del 15% con jóvenes y relativamente mayores en mala situación y quieren 250000 personas más al año en edad de trabajar, ¿en qué?. Hasta 2050 cuando la robotización y AI seguramente estarán en todos los sectores, es decir, se necesitará cada vez menos mano de obra y seguramente habrá algo parecido a la renta universal, no entiendo nada, estoy despistadísimo.
Lo único que se me pasa por la cabeza es que siendo la política una de las "profesiones" donde más psicópatas hay pues que estén contándonos el enésimo cuento. Y no se cansan.
Si va a venir tanta gente al año y gente de baja cualificación pues blanco y en botella.
O que se necesiten 250000 al año pero la población total haya descendido bastante. Aunque sea baja cualificación, ¿en qué?, precisamente los trabajos de baja cualificación son los que van a ser más robotizados y automatizados.
En 2050 si eliminas la inmigración España se queda vacía. En 2019: 418.000 defunciones frente a 359.000 nacimientos (muchos de estos nacimientos son de inmigrantes o de españoles naturalizados). La diferencia entre defunciones y nacimientos puede parecer pequeña. La cuestión es que en 2008 teníamos un crecimiento vegetativo de 133.455 y cada año fue menor hasta 2015 en que fue negativo por muy poco y de ahí, cada vez más negativo. Contando 2020 ya son seis años de decrecimiento vegetativo cada vez mayor (vale, 2020 no lo cuento porque va a dar unas cifras tremendas cercanas a los -200.000). E insisto, los nacimientos de madres no españolas de pura cepa son muchísimos.
Los nacidos a finales de los 60 y primeros 70 hemos dado vida a la mitad de gente (en los 90 y 2000) y estos a su vez han dado vida a la mitad de gente en 2020, solo la inmigración y su segunda generación ha impedido el rebajón demográfico y el hundimiento de los nacimientos.
Eso es una realidad. Luego ya discutimos los efectos de vaciarse.
Para nada. Dale a la gente las condiciones adecuadas y ya verás como se reproducen.
Nos han vendido el mantra de que los españoles no quieren tener hijos, pero todos los que yo conozco de veintimuchos/treintaypocos en pueblos y ciudades pequeñas tienen hijos, chalet y perro. Y hablo de obreros y funcionarios normalitos, no de los ricos del pueblo.
Lo que los españoles no quieren (o no pueden) es vivir en una gran ciudad o una ciudad dormitorio, pagar 10x sueldo bruto por un piso ridículo y encima pretender que tengan hijos.
Un piso obrero de los 70 tenía por lo menos 3 habitaciones + salon. Ahora eso son pisos de lujo.
Al final volvemos a lo mismo: castramos a 2-3 generaciones y luego decimos que hay que traer inmigrantes porque los nacionales no se reproducen.
Creo que ha sido CHOSEN el que lo ha dicho de manera mucho más correcta que yo: esta inmigración que viene no es la que necesitamos. Cualquier plan para integrarles y que se conviertan en miembros productivos que sostengan el chiringuito se podría aplicar a nacionales.. sólo hay que "convencerles" de que tengan niños.
Por cierto la castración no es sólo inmobiliaria. Es un bombardeo constante a todas horas sobre violencia machista, emponderamiento de la mujer, etc. etc.
Para ellos, la mujer puede convertirse en una fuente de problemas que le puede joder la vida en un momento (tengo un buen amigo Guardia Civil que lleva los temas de violencia de género y me ha contado auténticas barbaridades de vidas destrozadas por denuncias falsas).
Para ellas, cualquier hombre es un violador en potencia y un maltratador en cuanto dice una palabra más que otra. Todo eso repetido una y otra y otra vez.
Con este panorama, ¿quién se empareja o tiene hijos? Los inmigrantes sin embargo no tienen esos problemas.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 21, 2021, 12:01:56 pm
1.- Hay que disminuir la presión sobre los recursos. (Natalidad)
2.- La sociedad postmoderna conlleva diferentes intereses para el desarrollo individual. (Natalidad).
3.- Deseamos mantener el nivel percibido de riqueza de nuestras poblaciones. (Ahorro pisito).
4.- Consideramos nuestro modelo de sociedad y valores el más avanzado y nuestro objetivo es inculcarlo globalmente.
Qué estrategia les sale?
Pues eso.
Con el beneficio secundario de:
Mantienes una clase social lumpen que costea el "bienestar" de la autóctona. (Alquilan porque no podrán comprar nunca, y le alquilan al propietariado).
Mantienes el valor de los hactibos.
La clase lumpen está encantada de formar parte del mundo "rico". ( y se supone que en 2 generaciones los tendrás "romanizados").
Eso idealmente. Luego miras las banlieues y ves el resultado.
Queremos esclavos de otras culturas y lo vendemos tan bien que los esclavos saltan las vallas voluntariamente.
Si eso, dentro de 300 años ya montarán un "muslim lives matter ".
Sds.
Publicado por: Saturio en Mayo 21, 2021, 12:13:35 pm
.
Queremos esclavos de otras culturas y lo vendemos tan bien que los esclavos saltan las vallas voluntariamente.
Sds.
Si lo mira usted bien, no hacemos sino internalizar los esclavos que ya tenemos. Los modelos de esclavos internalizados o externalizados tienen sus pros y sus contras. A veces se trata de elegir y otras veces, realmente no tienes tantas opciones de decisión sino que te decantas por lo realmente viable.
Publicado por: berberecho en Mayo 21, 2021, 12:16:16 pm
Pues no, CHOSEN. Esa gente va a venir y se va a quedar.
[...]
A esas personas solo hay que darles financiación, seguridad jurídica, y un pico y una pala,
Darles, darles, darles.
-Darles dinero
-Darles marco jurídico
-Darles un trabajo
Buen plan.
¿Cuando empiezas? :troll:
Fíjate que estas cayendo en una falacia argumental ;) y me quieres hacer caer a mí.
Yo no digo que no vaya a haber inmigración.
Digo que el tipo de inmigración que "requiere" el gobierno para sostener su fantasía 2050 no se va a dar, igual que tampoco se da en México.Pues en Barcelona cada vez hay más chicos marroquíes de esos que se dicen tutelados.Por supuesto que hay inmigración.
Pero no es la inmigración que el gobierno necesita para cumplir su agenda 2050.
España va a velocidad de crucero a convertirse en una auténtica caricatura de "país":
De rebobinado autonómico nada de nada. Las autonomías son más fuertes que el mismo Estado, que únicamente es capaz de imponerse en el caso de que esté en juego su propia supervivencia. El embate catalán de hace un par de años, que en cualquier país medio serio no dura ni 15 días (muy muy flojo) requirió incluso del apoyo explícito (esta vez sí... por la cuenta que los trae) de europeos, sobre todo Francia, RU. Alemania más tímidamente. EEUU... bueno. España es un país muy bonito y que preferiríamos que siguiera como está ahora. Eso sí, comprame unos F35. Por alguna razón los socialistas piensan que pueden dar guantazos a los estadounidenses y luego pretenden que nos libren de nuestros problemas. Yo no digo que no se pueda responder al alfa del mundo; digo que hay que atenerse a las consecuencias de hacerlo.
Tema Generacional/Pensiones. Para qué hablar. La pobreza entre la población inmocastrada (relativamente joven, aunque vamos cumpliendo años) irá imponiéndose finalmente. La tierra quemada después de décadas de pisito va a ser demoledora. Ya veréis, ya, cuando empiecen a jubilarse los cincuentones de hoy. Eso sí, los jubilados de hoy que no les falte de ná. A ver si se puede ir reactivando el turismo del imserso.
Tema internacional. Véase Marruecos, país flojo donde los haya. España casi no puede hablarle de tú a tú, y ojito, que nos ponen contra las cuerdas casi sin quererlo. No digo nada si tuviera un apoyo algo más decidido de los países de antes. (que, de momento, sobre todo los europeos, no pueden dar). España terminará saliendo de África, la cuestión es cuántos años va a tardar y qué pérdidas (adicionales) está dispuesta a tener. Aquí no se habla de justicia, eso no existe en geopolítica. Esto es un debate enorme que merece un hilo entero.
Tema pisito/alquileres. Sí: están bajando, sin duda. El ritmo de bajada puede decirse que es lento. Sobre todo porque venimos de niveles obscenamente altos. Además, viniendo del año pasado, con todo lo que ocurrió... sinceramente, yo creía que iríamos mucho mejor en este sentido. Pienso que irá acelerando, pero madre mía el aguante que tiene el dichoso pisito. Idem para la bolsa americana (aunque esto ya da para otro hilo, directamente).
En resumen, no veo bien la situación. Y veo a la clase política (me da igual el signo) completamente despegada de la realidad española a medio y largo plazo. No están preparando a la gente para el futuro más probable. España lo tiene chungo, tanto en el ámbito nacional como internacional. Por tanto, claro que va a haber inmigración, pero una vez que sales de tu país, que pasas el estrecho y asumes esta decisión, que es de las más duras que puedes hacer, pues ya te da igual seguir andando un poco más al norte.
Publicado por: errozate en Mayo 21, 2021, 15:32:35 pm
De entre los temas suscitados en los últimos posts y nacidos de la situación que han creado en Ceuta, hay dos temas de los que quisiera comentar algo. Uno es el tema de los menores no acompañados provenientes del Magreb; y, el otro es el tema de la natalidad entre los autóctonos de España.
Me parece que ya lo he contado en alguna ocasión. Ahí va. Conozco a una señora joven que trabaja con menores no acompañados; y me comentaba, indudablemente desde una posición "favorable" a estos jóvenes, que mayoritariamente eran buenos chicos, que eran niños, adolescentes o jóvenes "soñadores", como lo fuimos todos o muchos de nosotros a su edad. Pero que no entendían lo que tenían por delante, que no entendían dónde están o en qué situación están. De tal forma, que por ejemplo, cuando trataban el tema de cómo se veían en el futuro, se veían trabajando de camareros (es un decir) y ella les decía: "pero vamos a ver, no veis que siendo vosotros quienes sois, a la hora de elegir, el dueño del bar optara por una chica jovencita, rubita, guapa ella, y a poder ser con contactos, amigos, de la Uni o de donde sea que vayan allí a verla o gastar el dinero". A esto un forero comentó que en Madrid era usual contratar universitarias, para que atrajeran a compañeros de la uni. Pues bueno, no entraba en su cabeza. No lo podían comprender. El mapa mental que tienen por lo que me explicó esta trabajadora social es un mapa mental muy irreal. No pueden entender la visión que pueda tener mucha parte de la población de ellos, la xenofobia, el rechazo que para muchos autóctonos despiertan gentes venidas de fuera, o los pobres, o, al menos, los pobres del Magreb, y más si son jóvenes no acompañados.
Planteaba el tema de que antes cuando llegaban a la mayoría de edad a los que habían tenido un buen comportamiento se les proporcionaba vivienda compartida con otros chicos, para que se pudieran labrar un porvenir o integrarse en la población autóctona. Pero que de un tiempo a esta parte, eso estaba desapareciendo o había desaparecido; bien porque en su día pudo resultar en un "efecto llamada", y ha habido conflictos hasta tal punto que la población no quiere centros para estos jóvenes cerca de sus casas, o bien porque al principio fueron 3, luego 30, luego 300 y es un fenómeno en aumento y que al final no se puede o no se quiere atender. A pesar de la labor de los agentes antirrumores, la población no acaba de pasar por el aro, y no e un tema popular que dé votos.
Bueno total, que con 18 años, los ponen de patitas en la calle, sin nada. Ya son adultos. Y en la calle se juntan con quien se juntan....
También he conocido gente que era muy de izquierdas de joven y por problemas que han tenido sus hijos agredidos o robados por menores de este tipo dicen cosas impensables de que las pudieran decir hace treinta años, diciendo que puede que sea uno de diez; pero que ese uno causa mucho mal en la sociedad.
No veo fácil la solución. No veo salida para estos chicos.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 21, 2021, 16:36:38 pm
Citar
Watch "Downtown Manhattan Commerciql Real Estate is Done! 50% Vacancy Rates in Top Area, Fed Taper = Crash". Downtown Manhattan high-end retail real estate is done, despite treasury giving out free money & the Fed printing like Hewlett Packard. Ain't over https://t.co/iVD5dLxGlyhttps://www.youtube.com/watch?v=Oe0ik5VXNSQ
Publicado por: Saturio en Mayo 21, 2021, 20:55:36 pm
Un fracaso espantoso.
Por no hablar de la gente que los "espera fuera" para reclutarlos para sus cosas.
Publicado por: puede ser en Mayo 21, 2021, 23:12:06 pm
De la misma forma que allá por el Siglo XIX, personas llegadas de Inglaterra, Alemania, Francia, Irlanda, etc, colonizaron las tierras deshabitadas del medio oeste norteamericano; pues de la misma forma, en el Siglo XXI personas llegadas de Marruecos, Argelia, Camerun, Senegal, etc, colonizarán las tierras deshabitadas de Extremadura y las dos Castillas. Por la sencilla razón (de(*)) que no se pueden poner puertas al campo.¿Usted no ha escuchado hablar de como John Locke justificaba el quitar las tierras a los nativos norteamericanos?, lo hacía porque decía que un colono inglés sacaba más rendimiento a la tierra que los indios.
En la España vacía de la que habla un sólo agricultor con dos o tres tractores y buena maquinaria puede trabajar las tierras que antes trabajaban varios cientos de personas.
No veo yo a los marroquíes con pico y pala viviendo de la autosubsistencia en un lugar prácticamente igual de seco que su país. Algunos vendrán y triunfarán, pero lo que hay ya está bastante jodido de rentabilizar como para que vengan hordas a buscar nuevos Eldorado...
Publicado por: puede ser en Mayo 21, 2021, 23:25:15 pm
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-05-21/entrevista-carter-biden-promesas_3091296/
Citar
Creo que Keynes se consideraba ante todo un filósofo, y no creo que pensase que tenía nada de lo que avergonzarse, para él era algo perfectamente razonable. Si nos fijamos en los grandes economistas de la Historia (Adam Smith, John Stuart Mill...), para estas personas, el trabajo que desarrollan como economistas está íntimamente relacionado con el que desarrollan como filósofos de la moral o teóricos sociales. Y creo que es importante para el campo de la economía, por su propio bien, no perder de vista estos valores sociales y quedarse solo en parámetros y ecuaciones. Pero me parece que, en cierto modo, eso es lo que hemos hecho, y los senderos por los que se nos ha guiado a consecuencia de ese proyecto han sido muy dañinos para muchas sociedades.
(...)
La gente no se deja engañar por esos economistas que afirman que se guían estrictamente por los datos, todo el mundo sabe quiénes son los economistas conservadores y los progresistas. Seguimos jugando a un juego extraño en el que fingimos que estas personas no tienen ninguna creencia fuera del universo de las matemáticas, lo cual sencillamente no es cierto.
(...)
Antes de que Roosevelt resultara electo, el Gobierno federal de EEUU gastaba entre el 1 y 3 % anual de su PIB, mientras que los presupuestos de Roosevelt en el periodo de entreguerras llegaron hasta el 10 % del PIB, triplicando el máximo alcanzado previamente. Después, durante la Segunda Guerra Mundial, llegó al 40 %. Desde entonces se ha mantenido en torno al 20 %.
(...)
Uno de los motivos por los que el New Deal no fue tomado en serio entre las élites intelectuales estadounidenses de la época es que sencillamente creían que no fuese viable. La noción de que el Gobierno pudiera reorientarse hacia el papel de garante, no solo de unas condiciones de vida mínimas, sino de los cimientos de una buena vida y de una existencia intelectualmente satisfactoria y estéticamente atractiva, era fácil de rebatir en los años veinte y treinta con solo decir ‘Es imposible, así que ¿por qué hablar de ello?’. Y alguien como Keynes fue capaz de decir que no era imposible en absoluto. Y no lo era.
(...)
Mires donde mires, desde la crisis ha habido una aceptación y un entusiasmo muy notables en todo el mundo de diferentes formas de gobierno autoritarias. Y a mí se me hace difícil creer que no guarda relación alguna con la gestión económica tras la crisis. La mayoría de países enviaron una señal muy rotunda, e incluyo en esta mayoría, hasta cierto punto a EEUU, que hizo un mejor trabajo que la Europa de Angela Merkel. Se envió una señal muy clara a la población de que el Gobierno no se estaba encargando de ellos. Parte de lo que hizo que el New Deal fuera tan revolucionario y aterrador para miembros del establishment y la clase política de la época es que decía que el Gobierno estadounidense no estaba para defender los intereses de las élites, sino para defender a la gente de a pie en todo momento, que tu seguridad económica es algo que el Gobierno federal ya a apoyar; que es imposible que te proteja de todos los males que se crucen en tu camino, pero que al menos lo va a intentar.
(...)
Hay un libro reciente de un historiador, Eric Rauchway, de la Universidad de California, en el que se detalla una marcha en Washington de un grupo de veteranos de la Primera Guerra Mundial descontentos, que estaban liderados por un admirador de Benito Mussolini, y que fueron expulsados de la ciudad por el General Douglas MacArthur, que actuó haciendo caso omiso de las órdenes presidenciales de no desplegar los tanques contra aquellas personas. Así que he aquí una confrontación entre dos autoritarios que desafiaron por completo al presidente. Esto fue en 1932, un año antes de que Roosevelt ganara las elecciones. Es difícil pasar por alto esta cepa de fascismo, creo que lo podemos llamar así, en EEUU. No estaba solo en Washington, estaba por todas partes, existía la creencia de que la democracia no era capaz de hacer frente a los desafíos que afrontaba.
(...)
[Biden]En su campaña de las primarias se presentaba como el candidato más cauto y menos ambicioso. Mostró ese perfil muy abiertamente, quería que el mundo lo viese como alguien que no iba a cambiar muchas cosas: iba a deshacer algunos de los excesos más flagrantes de la Administración Trump y el mundo iba a volver a cierta noción de normalidad, yo diría casi fantástica, que existía antes de Trump. No iba a hacer nada grande ni ambicioso. Y sin embargo, si nos fijamos en la forma que ha tenido de gobernar desde que asumió el cargo, ha dejado muy claro que quiere ser un presidente del cambio: habla abiertamente de cambiar el paradigma intelectual de cómo se entiende la función del Gobierno estadounidense (empleó explícitamente la palabra ‘paradigma’), y pronunció un gran discurso en el Congreso en el que dijo algo así como “El Gobierno que os representa en Washington no es una fuerza de ocupación venida de una capital extranjera, es una expresión de voluntad democrática. Forma parte de lo que implica vivir en una sociedad democrática y del ejercicio de autogobernarse”. Así que el pueblo estadounidense no tiene por qué ver al Gobierno con un halo de hostilidad, como creo que ha sido la ideología predominante entre los líderes de ambos partidos durante, al menos, los últimos 25 años.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 22, 2021, 00:06:48 am
De la misma forma que allá por el Siglo XIX, personas llegadas de Inglaterra, Alemania, Francia, Irlanda, etc, colonizaron las tierras deshabitadas del medio oeste norteamericano; pues de la misma forma, en el Siglo XXI personas llegadas de Marruecos, Argelia, Camerun, Senegal, etc, colonizarán las tierras deshabitadas de Extremadura y las dos Castillas. Por la sencilla razón (de(*)) que no se pueden poner puertas al campo.¿Usted no ha escuchado hablar de como John Locke justificaba el quitar las tierras a los nativos norteamericanos?, lo hacía porque decía que un colono inglés sacaba más rendimiento a la tierra que los indios.
En la España vacía de la que habla un sólo agricultor con dos o tres tractores y buena maquinaria puede trabajar las tierras que antes trabajaban varios cientos de personas.
No veo yo a los marroquíes con pico y pala viviendo de la autosubsistencia en un lugar prácticamente igual de seco que su país. Algunos vendrán y triunfarán, pero lo que hay ya está bastante jodido de rentabilizar como para que vengan hordas a buscar nuevos Eldorado...
Lo del pico y pala era en sentido alegórico:
ESTRATEGIA DE DIGITALIZACIÓN DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y FORESTAL Y DEL MEDIO RURAL
Citar
La Estrategia de Digitalización del sector agroalimentario y forestal y del medio rural (Estrategia, en adelante) define las líneas estratégicas y medidas necesarias para impulsar la transformación digital de los sectores agroalimentario y forestal y del medio rural, así como los instrumentos previstos para su implementación.Su objetivo general es buscar la eliminación o reducción de las barreras técnicas, legislativas, económicas y formativas existentes en la actualidad, contribuyendo así al liderazgo de un sector agroalimentario sostenible económica, social y medioambientalmente, y al poblamiento activo del medio rural haciéndolo un lugar más atractivo, vivo, dinámico y diversificado, generador de riqueza y de empleo de calidad, con especial atención a jóvenes y mujeres.
https://www.mapa.gob.es/es/ministerio/planes-estrategias/estrategia-digitalizacion-sector-agroalimentario/estrategia_digitalizacion_sector_agroalimentario_forestal_medio_rural_ve_tcm30-509645.pdf (https://www.mapa.gob.es/es/ministerio/planes-estrategias/estrategia-digitalizacion-sector-agroalimentario/estrategia_digitalizacion_sector_agroalimentario_forestal_medio_rural_ve_tcm30-509645.pdf)
Documento interesante para ver por donde va la tendencia; aunque yo añadiría que el medio "rural" no tiene porque ser solo agricultura y tractores.
Publicado por: senslev en Mayo 22, 2021, 02:13:33 am
(https://pbs.twimg.com/media/E18216aX0AABVyj?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/E162B67VIAA4R-q?format=jpg&name=large)
Publicado por: Currobena en Mayo 22, 2021, 11:59:55 am
Problemillas?
(https://pbs.twimg.com/media/E18216aX0AABVyj?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/E162B67VIAA4R-q?format=jpg&name=large)
So es cierto, parece que el top es en mayo, desde aquí para abajo unos cuantos meses, al menos.
Publicado por: senslev en Mayo 22, 2021, 13:01:12 pm
Publicado por: senslev en Mayo 22, 2021, 13:15:02 pm
Citar
In the repo market, US financial institutions sell treasury securities among each other while simultaneously agreeing to repurchase them (usually the next day). The buyer gets to place its extra funds overnight with a return, while the seller satisfies its short-term funds’ needs.
In the fall of 2019, the repo market had a severe liquidity crunch; the Fed had to intervene and provide it, as unexpectedly, there were no buyers for the repo sellers, causing the overnight repo rate to skyrocket (ever so briefly) from 2.2 to 10%. The Fed’s support for the repo market ended up being extended all the way into the summer of 2020, raising all kinds of red flags, as this particular kind of Fed intervention had not been needed since 2009. When the dust finally settled, it was hard to discern, at first sight, how come in a booming economy, flush with liquidity, financial institutions were not willing to lend to one another.
The answer lies perhaps in a truth no one wants to hear; Quantitative Easing (QE) is an accommodative monetary policy, where the Fed in order to pump liquidity into the economy, purchases treasuries in the financial markets. In the months and weeks preceding the Sept. 2019 repo market “crash,” although in modest amounts, the Fed sold-back treasuries, draining liquidity from the US financial system. It was only a limited attempt to begin a reversal of QE. But, if a marginal amount of Fed treasury sales caused a crash in the overnight repo market, REVERSING QE IS IN FACT AN IMPOSSIBILITY, HENCE THE FED IS EMBARKED IN A MONETARY TOOL THAT CANNOT BE REVERSED IN THE FORESEEABLE FUTURE.
Fast forward 10 months and our mad, mad world has become even madder. In a 360 degrees turn, we now have a reverse repo market bubble. At present financial institutions and market players are lining up every day to buy treasury securities from the Fed through overnight reverse repo contracts. On May 19 and May 20, the Fed sold treasuries through overnight reverse repo contracts totaling $294 and $351 Billion respectively, to financial institutions and market players. These enormous $ amounts are a clear sign that our financial institutions are drowning in liquidity, desperately needing to place it, even if it’s only overnight. More so, according to the Fed recently released minutes, “a modest amount of trading occurred at negative rates,” meaning that some US financial players selling treasuries, were paid interest overnight for doing so.
At present, every month, $120 Billion of the Department of Treasury (the right pocket) issued treasuries are bought by the Fed (the left pocket) through QE. While every day on the overnight repo market, the Fed is selling treasuries back to the market for a few hours, reducing the very same liquidity is creating through QE!
Because of the artificially low (even negative) rates, this massive wall of liquidity created by the Fed, is hardly finding its way into the economy, simply because it cannot be lent at a profit by the financial system. Quite the contrary, this monetary tsunami is going back to the fed every night through the reverse repo market, negating QE’s very own purpose.
THIS WAVE OF LIQUIDITY -RUNNING AMOCK- IS OF SUCH MAGNITUDE THAT IS IN FACT BEGINNING TO CHOKE THE FINANCIAL SYSTEM. THE REVERSE REPO MARKET IS JUST ONE OF THE SYMPTOMS OF A MAD, MAD WORLD MADE OUT OF OF INORGANIC MONEY (NOT GENERATED BY THE ECONOMY) PRINTED FREELY BY THE FED OUT OF THIN AIR.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 22, 2021, 14:29:50 pm
[...] ¿Usted no ha escuchado hablar de como John Locke justificaba el quitar las tierras a los nativos norteamericanos?, lo hacía porque decía que un colono inglés sacaba más rendimiento a la tierra que los indios.
Estos nunca necesitaron excusas.
Publicado por: teuton en Mayo 22, 2021, 17:36:02 pm
Citar
La Prospectiva consiste, básicamente, en que un solo equipo multidisciplinar analiza todos los escenarios futuros posibles y les atribuye su probabilidad de acaecimiento.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188850#msg188850 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188850#msg188850)
Citar
El Gobierno presenta este jueves su estrategia España 2050, un estudio de prospectiva sobre los futuros escenarios y desafíos del país para los próximos 30 años.
https://www.businessinsider.es/desafios-espana-2050-estrategia-gobierno-largo-plazo-868575 (https://www.businessinsider.es/desafios-espana-2050-estrategia-gobierno-largo-plazo-868575)
Ese post de enero parece que ser que iba con toda la intención y que probablemente esté en ese centenar de expertos, es mucha casualidad.
Publicado por: puede ser en Mayo 22, 2021, 18:51:32 pm
Ese post de enero parece que ser que iba con toda la intención y que probablemente esté en ese centenar de expertos, es mucha casualidad.Tiene posts hablando de la prospectiva y del conocimiento intersubjetivo creado en red desde hace diez años. Y se refiere a lo que se hace en foros como este cuando existe voluntad colaborativa. Pero si usted quiere convertir a PPCC en Iván Redondo es muy libre de hacerlo.
Publicado por: wanderer en Mayo 22, 2021, 20:01:04 pm
Ese post de enero parece que ser que iba con toda la intención y que probablemente esté en ese centenar de expertos, es mucha casualidad.Tiene posts hablando de la prospectiva y del conocimiento intersubjetivo creado en red desde hace diez años. Y se refiere a lo que se hace en foros como este cuando existe voluntad colaborativa. Pero si usted quiere convertir a PPCC en Iván Redondo es muy libre de hacerlo.
Pese a que me haya convertido últimamente en muy crítico con respecto a ppcc, aún le conservo respeto suficiente como para no confundirlo con un hortera existencial, intelectual a la violeta, y funesto personaje que es el aludido, cuyo nombre no repetiré.
MHO
Publicado por: teuton en Mayo 22, 2021, 21:07:17 pm
Ese post de enero parece que ser que iba con toda la intención y que probablemente esté en ese centenar de expertos, es mucha casualidad.Tiene posts hablando de la prospectiva y del conocimiento intersubjetivo creado en red desde hace diez años. Y se refiere a lo que se hace en foros como este cuando existe voluntad colaborativa. Pero si usted quiere convertir a PPCC en Iván Redondo es muy libre de hacerlo.
Pues serán posts de hace mucho tiempo porque no los recuerdo, tampoco es necesario convertirlo en alguien del psoe ya que como digo al principio parece que ya pertenece al partido.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 22, 2021, 22:16:12 pm
Citar
El duro discurso de una escritora embarazada ante Sánchez: "No habrá España 2050 sin familias"
Citar
"Está muy bien ayudar a empresas ecológicas y ponerle wifis al campo. Pero no habrá agenda 2030 ni plan 2050 si en 2021 no hay techo para las placas solares porque no tenemos casas, ni niños que se conecten al wifi porque no tenemos hijos", explicó. "Con 28 años he vivido tres ERES y mi contrato temporal finaliza dos días después de la fecha programada para mi primer parto. No tengo coche ni hipoteca, porque no puedo. Así que si realmente quieren plantarle cara al reto demográfico apuesten por las familias", rogó ante el Presidente y un reducido número de asistentes.
"Creo que cualquier plan demográfico ha de pasar, en primer lugar, por fomentar el acceso al trabajo y a la vivienda. Que los jóvenes de pueblo no nos veamos obligados a hacinarnos en grandes ciudades y se vacíen hasta las capitales de provincia pasa por revertir lo que nos trajo aquí", lamentó. "Pasa por re-industrializar el país, por una regulación inmobiliaria sin medias tintas y por medidas que beneficien nuestros productos frente a los de fuera. Recuperar, en definitiva, la soberanía perdida", remató. "Apostemos por las familias, por darles beneficios fiscales, al contrario de lo que se proponía hace unos días", reprochó al PSOE.Los argumentos de Simón se centraron en el deterioro de condiciones de vida de los españoles, una inercia social de la que evitan hablar la mayoría de políticos. "Con 29, mis padres tenían una hija de ocho y esperaban su segundo hijo. Vivían en Ontígola, un pueblo toledano de mil habitantes. Mi madre trabajaba de cartera y la oficina estaba en nuestra propia casa, porque a mi edad mis padres tenían, claro, una hipoteca. También un coche e incluso una thermomix que mi madre compró con lo que ahorró dejando de fumar. Pero sobre todo tenían la certeza de que podrían mantener sus trabajos, a sus hijos y pagar la hipoteca. Y la esperanza de que todo iría mejor. Mis padres creían en el progreso porque para ellos había sido un hecho", recordó, subrayando que la situación de la juventud en 2021 es muy distinta.
La exitosa escritora hizo hincapié en el abandono de la España periférica. "La aldea global arruinó la aldea real: en los setenta, mi abuelo podía mantener ocho hijos con doce hectáreas de vides. Ahora mi primo Rubén, el único que aún se dedica al campo, se las ve y se las desea para poder sacar adelante a sus tres hijas. Y aun así es un afortunado por tener familia. Porque la mayoría de los de mi edad no la tiene, señorías. Muchos se sorprenden de que vaya a tener un hijo a los 29: nuestra media de edad para el primero es de 32. En España hay más madres de 40 que de 25. Y es normal: tenemos un 40% de paro juvenil y los salarios de los jóvenes son un 50% más bajos que en los 80. Y así, ¿cómo no envidiar la vida de nuestros padres?"
Algunos ex-progres como Ana Iris Simón (quien esté libre de pecado que tire la primera piedra ;) ) tienen muy calados a Pancho Sanchez y sus Redonditos con prospectiva o sin ella.
Lo que no sé si ella sabe es que el objetivo 2030 ó 2050 no es la eutaxia, o simplemente la supervivencia de la clase trabajadora, sino asegurar que el Lumpen (en forma de 250000 o los que sean necesarios al año) tiran a la baja los salarios y convierten las ciudades en kowloones, todo a mayor gloria de los multipropietarios pisitófilos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 23, 2021, 09:01:53 am
-De 100 millones destinados al apartado PESCA, aproximadamente la mitad un 48% serán destinados a... COMBATIR LA PESCA ILEGAL :roto2:
Como lo oyen señores.
El dinero se destina a gasto corriente de personal en las FFCCSE.
Que cada cual saque sus propias conclusiones acerca del estado de la situación.
Publicado por: wanderer en Mayo 23, 2021, 11:28:27 am
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/ana-iris-simon-pedro-sanchez-despoblacion.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/ana-iris-simon-pedro-sanchez-despoblacion.html)CitarEl duro discurso de una escritora embarazada ante Sánchez: "No habrá España 2050 sin familias"Citar"Está muy bien ayudar a empresas ecológicas y ponerle wifis al campo. Pero no habrá agenda 2030 ni plan 2050 si en 2021 no hay techo para las placas solares porque no tenemos casas, ni niños que se conecten al wifi porque no tenemos hijos", explicó. "Con 28 años he vivido tres ERES y mi contrato temporal finaliza dos días después de la fecha programada para mi primer parto. No tengo coche ni hipoteca, porque no puedo. Así que si realmente quieren plantarle cara al reto demográfico apuesten por las familias", rogó ante el Presidente y un reducido número de asistentes.
"Creo que cualquier plan demográfico ha de pasar, en primer lugar, por fomentar el acceso al trabajo y a la vivienda. Que los jóvenes de pueblo no nos veamos obligados a hacinarnos en grandes ciudades y se vacíen hasta las capitales de provincia pasa por revertir lo que nos trajo aquí", lamentó. "Pasa por re-industrializar el país, por una regulación inmobiliaria sin medias tintas y por medidas que beneficien nuestros productos frente a los de fuera. Recuperar, en definitiva, la soberanía perdida", remató. "Apostemos por las familias, por darles beneficios fiscales, al contrario de lo que se proponía hace unos días", reprochó al PSOE.Los argumentos de Simón se centraron en el deterioro de condiciones de vida de los españoles, una inercia social de la que evitan hablar la mayoría de políticos. "Con 29, mis padres tenían una hija de ocho y esperaban su segundo hijo. Vivían en Ontígola, un pueblo toledano de mil habitantes. Mi madre trabajaba de cartera y la oficina estaba en nuestra propia casa, porque a mi edad mis padres tenían, claro, una hipoteca. También un coche e incluso una thermomix que mi madre compró con lo que ahorró dejando de fumar. Pero sobre todo tenían la certeza de que podrían mantener sus trabajos, a sus hijos y pagar la hipoteca. Y la esperanza de que todo iría mejor. Mis padres creían en el progreso porque para ellos había sido un hecho", recordó, subrayando que la situación de la juventud en 2021 es muy distinta.
La exitosa escritora hizo hincapié en el abandono de la España periférica. "La aldea global arruinó la aldea real: en los setenta, mi abuelo podía mantener ocho hijos con doce hectáreas de vides. Ahora mi primo Rubén, el único que aún se dedica al campo, se las ve y se las desea para poder sacar adelante a sus tres hijas. Y aun así es un afortunado por tener familia. Porque la mayoría de los de mi edad no la tiene, señorías. Muchos se sorprenden de que vaya a tener un hijo a los 29: nuestra media de edad para el primero es de 32. En España hay más madres de 40 que de 25. Y es normal: tenemos un 40% de paro juvenil y los salarios de los jóvenes son un 50% más bajos que en los 80. Y así, ¿cómo no envidiar la vida de nuestros padres?"
Algunos ex-progres como Ana Iris Simón (quien esté libre de pecado que tire la primera piedra ;) ) tienen muy calados a Pancho Sanchez y sus Redonditos con prospectiva o sin ella.
Lo que no sé si ella sabe es que el objetivo 2030 ó 2050 no es la eutaxia, o simplemente la supervivencia de la clase trabajadora, sino asegurar que el Lumpen (en forma de 250000 o los que sean necesarios al año) tiran a la baja los salarios y convierten las ciudades en kowloones, todo a mayor gloria de los multipropietarios pisitófilos.
Quien más, quien menos, todos hemos sido progres en nuestra juventud, hasta que uno va madurando; unos se bajan del guindo; otros (los más) se caen; a otros o les arrojan del guindo, o directamente lo talan con ellos encima.
Luego los Inanes Redondos, o la ministra fashionaria ante la cual la Calviño alza sus ojos al cielo con santa resignación nos tratan de vender su mundo de "unicornios para tod@s", presentando el mayor cínico y vendemadres del reino, y pasa algo como lo que has traído.
Por último señalar que lo que para ellos es "eutaxia", para todos los demás (incluyendo a buena parte de quienes tratan de vendernos tan eutáxico propósito, aunque aún no hayan valorado cuales serían las consecuencias para ellos y la sociedad a la que pertenecen) es manifiestamente distáxico: todos tendrán derecho en un lejano futuro a su unicornio, pero como siempre, aunque todos seamos iguales, siempre habrá algunos (obviamente ellos), que serán más iguales que los demás.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 23, 2021, 18:24:41 pm
Los asustadísimos jugadores popularcapitalistas hacen como que están cabreados, «sin complejos», como ellos dicen. ¿Se acabarán poniendo la gorra de plato con la calavera y las tibias? De la degeneración del popularcapitalismo ha surgido el Mierdismo, última vuelta tuerca del Nuncabajismo/Pocobajismo:
—«Bendita mierda de futuro, que pone en valor mi inmueble, aunque todavía no lo haya heredado».
Del Mierdismo hemos tenido la enésima prueba en el falso estudio de prospectiva publicado esta semana por el Gobierno de España, titulado «España 2050». Decimos que es falso porque, en la crisis estructural evidenciada a mediados de los 2000, solo ve la que llama "Gran Recesión de 2008"; y del trance estructural actual —inflexión definitiva de la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero— solo sabe que «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023». Renuncia, pues, a establecer los posibles escenarios que pueden darse:
—«Desconocemos qué efectos geopolíticos tendrá la pandemia en el medio plazo. Por ejemplo, si avivara o no la fractura entre China y EE. UU., si se producirá una regionalización de las cadenas de producción, o si la UE saldrá reforzada o debilitada del lance».
Precisamente, estos son los escenarios que debe considerar todo estudio de prospectiva que se precie y, en particular, qué va a pasar cuando se produzca el anunciadísimo Catacrack (crisis final de inflexión de la Transición Estructural), cuyo epicentro será la Bolsa e inmuebles norteamericanos, y, después, el proceso de depreciación del dólar previo a la estabilidad 'eraceroísta'.
El informe acepta alegremente que el futuro, en efecto, va a ser el distópico descontado por los jugadores capitalistitas; y por tanto que el presente debiera parecerse al "presente" que se supone que antecede a dicho futuro descontado ("presente" especulativo); y que lo máximo que buenamente puede hacerse es trabajar con modestia para que el ambiente sea agradable —por cierto, en vez de decir Estado del Bienestar, dice estado de bienestar, contra la R.A.E., pero de acuerdo con el Libro de Estilo de El País—.
El informe, pues, es un plan de acción para que no perdamos la sonrisa mientras, hipotéticamente, se perpetúa el modelo popularcapitalista, cosa que sabemos que no va a pasar porque es incompatible con la supervivencia del propio sistema capitalista. Volvemos a lo de siempre: se confunde el sistema capitalista con uno de sus modelos, el popularcapitalista, que se defiende cual conquista al enemigo capitalista. Es lógico que sea así porque el modelo del 'todos capitalistitas', precisamente, es cosa de la socialdemocracia/socioliberalismo desde los años 1910, aunque su mayoría de edad la obtuvo en los 1980.
Si se nos apura, diríamos que el informe establece qué hay que hacer para boicotear al sistema en su Transición Estructural. En este sentido, sorprende muy negativamente dos cosas:
— que las tres primeras palabras del informes sean «1. Ser más productivos» (se defiende la típica productividad por la vía del numerador... ¡a remar!), y
—la obscenidad con la que se reconoce expresamente que la sobrevaloración de la vivienda mejora los indicadores de igualdad porque la vivienda es el ahorro del pobre.
Añadan que, mientras pasa esto, el líder de la izquierda a la izquierda de la del informe se ha cortado la coleta y pace, tranquilamente, en su chalet de inversión.
¿Para qué queremos derecha si tenemos estas izquierdas?
Donde hace más falta la pérdida de complejos es en las izquierdas.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos muy huérfanos, señores.
Según el Enfoque de la Renta, el PIB-Renta solo tiene cinco destinos:
— Dos productivos
• Trabajo
• Empresa
— Tres aproductivos
• Pensiones
• Rentas inmobiliarias
• Rentas financieras
La productividad depende de cómo se distribuye la Renta. Cuanta más porción de la Renta extraigan los aproductivos, menos productividad habrá. No solo porque no participan en la Producción, sino porque su patrón de Gasto es distinto.
Las rentas del Trabajo (2/6 del PIB-Renta) están muy bien reprimidas, pero en determinados ámbitos aún hay margen para seguir reprimiéndolas directa e indirectamente, p. ej., a través de lo que llaman eufemísticamente 'aumento de la productividad', etcétera. Recordemos que lo único que crea Riqueza (la Riqueza se define por la Renta, no por el Patrimonio) es el Trabajo organizado en Empresa.
Las rentas empresariales (1/6 del PIB-Renta), están suficientemente reprimidas, aunque no por el Estado, sino por la Tributación Privada ('Private Taxation') especialmente, la inmobiliaria, directa e indirectamente anidada en los salarios; aunque también por el rentismo financiero (subcapitalización) y por la recaudación de las pensiones.
Desde mediados de los 2010, el rentismo inmobiliario (1/6 del PIB-Renta) está dando un muy triste espectáculo de usura antisistema (falta de respeto al derecho a la vivienda, tan rechinante en países ricos), pero no se puede tocar porque hacerlo es desencadenar, por fin, el Catacrack. Lo que procede en este terreno es esperar a que la economía norteamericana dé la primera campanada.
En cuanto al Pensionazo (1/6 del PIB-Renta), hay países donde ya se ha hecho el recorte. Le toca a España. La socialdemocracia en coalición con el eurocomunismo están preparando el Pensionazo y, además, una gran vuelta de tuerca falsoliberal-neoliberal en el Salariazo: el Finiquitazo, poéticamente llamado Mochila Austriaca. El Finiquitazo consiste en la supresión de las indemnizaciones por despido, con la excusa de que, a cambio, Estado y Empresa dan a todo trabajador una suerte de fondo de pensiones individual más o menos equivalente, acumulable a la (rebajada) pensión por jubilación, lo que permitirá reducir esta aún más cuando el fondo engorde, y que:
— será gestionado privadamente por los chicos del DOP (Dinero de otras Personas), que se pondrán sus habituales 'bonus' a su costa, aunque detrás esté el banco concreto a cuya órbita pertenezcan;
— será 'de capitalización', cuando la capitalización en la era Cero es cero, aparte de que, por las cautelas que se impondrán para asegurarnos de que no se gestionan aventureramente, la rentabilidad tenderá a ser ligeramente inferior a la tasa de inflación; y
— solo podrá disponerse de él al tiempo de la jubilación o en circunstancias especialísimas.
Finalmente, por lo que respecta a las rentas financieras (1/6 del PIB-Renta), la represión es total y el stock de deuda privada y pública es tan elefantiásico que el margen para subir el nivel de tipos de interés prácticamente nulo, lo que significa que el margen para inflacionarse solo puede hacerse a través de la depreciación cambiaria, cosa que solo puede permitirse el 'hegemon'… antes de dejar de serlo.
Lo que caracteriza la situación actual es:
— la agresividad de la derecha, que no olvidemos que es una —aunque con avatares—, y
— la ausencia de motivación estructuraltransicionista en todas las izquierdas, incluso en la anarquista (reconvertida en sensibilidad 'anarcocapitalistita', de la que no está exento el exlíder de la movida indignada, que ha pasado a ser un Ramoncín, Wyoming, etc.); la única izquierda que se salva es la maoísta, pero por la emergencia de China; ¿la causa de tal falta de ganas de cambio?: lo 'mismacestahuevona' inmobiliaria y sucia de conciencia es que es su base sociológica y sus cabezas visibles, por la complicidad en la orgía popularcapitalista a costa de sus propios hijos, que no aspiran nada más que a heredar el que creen 'capitalito' de sus padres.
Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
Publicado por: senslev en Mayo 23, 2021, 19:08:35 pm
Citar
cuyo epicentro será la Bolsa e inmuebles norteamericanos, y la depreciación del dólar previa a la estabilidad 'eraceroísta'.
Seguramente estoy equivocado, pero sólo veo el catacrack con un dólar fuerte (deflación) y para después la depreciación del dólar (mega-infinita QE) junto a un cambio de ciclo secular de las materias primas e inflación.
Y seguramente también, al estar al final de este modelo de mierda, no tiene que ocurrir lo que ha ocurrido en estos últimos 50 años: cuando el dólar se deprecia suben los hactibos denominados en dólares.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 23, 2021, 19:25:53 pm
Algún Alma caritativa?
Senslev;
De acuerdo. De hecho, ese es el ciclo habitualndenlos petardazos. Crack y devaluación, no?
Respecto a m.p. ni idea.
Respecto a inflación, ese crack y devaluación puede ser el detonante del ciclo inflacionista secular que esperan encender para seguir con lo suyo.
Debo aún rumiar 2 cosas:
1,- cómo lucha y se equilibra el sistema global con un área € fuerte sin inflación con una $ inflacionista?
2.- cómo el área $ puede ser inflacionista en un entorno sin crecimiento y de tipos 0?
Sds.
Publicado por: errozate en Mayo 23, 2021, 19:40:47 pm
"Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello".
Asustadísimos les ha tirado el guante. ¡A ver quién lo coge!
Publicado por: teuton en Mayo 23, 2021, 19:46:49 pm
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81H5MpGjJ0L._SL1500_.jpg)
Publicado por: Negrule en Mayo 23, 2021, 20:01:30 pm
Publicado por: Banhammer en Mayo 23, 2021, 20:17:16 pm
Asustadísimos les ha tirado el guante. ¡A ver quién lo coge!
Que sepas que te acabo de fusilar con la mirada.
A quién se le ocurre!
El resto tened buen cuidado de que la esgrima dialéctica sea del nivel adecuado, y cumpla con los preceptos de la destreza de Carranza.
(https://deportesdecontacto.online/wp-content/uploads/2018/08/esgrima-espa%C3%B1ola.jpg)
Pret?
Allez!
Publicado por: wanderer en Mayo 23, 2021, 20:31:58 pm
Asustadísimos les ha tirado el guante. ¡A ver quién lo coge!
A mí no me miren: yo ya he expuesto claramente mi postura, en la que no me extenderé. Que haga lo propio asustadísimos.
Quizá me gustaría que aclarara porqué considera que mientras hay diversas izquierdas (todas indefinidas, por cierto), en cambio sólo hay una derecha.
También si el sentir pisitófilo está correlado por lo eje ideológico izquierda/derecha. A ése respecto, yo ya he indicado que como no me parece que pueda ser elemento diferenciador, tiendo a ignorarlo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 23, 2021, 20:42:40 pm
Pues si tiene que haber solución final que se aplique.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81H5MpGjJ0L._SL1500_.jpg)
Peliculón.
Cuando la vi me dejó helado.
Las aproximaciones sentimentales, filmograficas, o del juicio de nuremberg hacía décadas que ni me inmutaban.
La frialdad, seriedad, organización, aproximación multisectorial, científica, industrial, internacional y legal que se presentan en la película; me impactaron sobremanera.
Sds.
Publicado por: teuton en Mayo 23, 2021, 21:15:46 pm
Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Sobre como podría ser la solución final he buscado como está la banca de expuesta y me han salido estos dos artículos, el primero es de 2020, y la cosa va para arriba, en máximos, y el segundo artículo es IMPAGABLE, leedlo en la pagina mejor que aquí.
Citar
LAS TITULIZACIONES HIPOTECARIAS, EN MÁXIMOS DE 2016
El volumen de títulos hipotecarios ascendió un 42% en 2020, hasta 42.594 millones
En cualquier caso, se observa que mientras en la primera mitad del año este instrumento mostró un gran dinamismo, a medida que avanzaba la segunda mitad de 2020 las emisiones de cédulas se estabilizaron a favor de las titulizaciones hipotecarias que, después de varios años sin apenas registrar emisiones, presentaron un notable crecimiento.
El volumen de títulos hipotecarios ascendió un 42% en 2020, hasta 42.594 millones
En conjunto, la suma de ambos tipos de cédulas registró un saldo de 221.669 millones de euros, es decir, un leve aumento de un 0,5%. Estos instrumentos estarían financiando alrededor del 35% de la cartera hipotecaria, uno de los coeficientes más elevados de Europa.
El volumen de títulos hipotecarios ascendió un 42% en 2020, hasta 42.594 millones
La AHE destaca que la reactivación que parece acompañar al mercado de titulizaciones en este último tramo del año podría entenderse dentro de la coyuntura actual en la que el BCE habría rebajado las exigencias para admitir como colateral este recurso.
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-volumen-titulos-hipotecarios-ascendio-42-2020-42594-millones-20210126104257.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-volumen-titulos-hipotecarios-ascendio-42-2020-42594-millones-20210126104257.html)
Citar
Ahogados en el cenagal de las titulizaciones de deuda hipotecaria
Es un pilar del capitalismo financiero: el mercado AIAF movió en 2016 más de 500 000 millones de € solo en España -la mitad del PIB- en deuda privada según BME –Bolsa y Mercados españoles(1). El derecho a la vivienda convertido en activo financiero mueve una gran parte de ese medio billón de euros que son créditos hipotecarios que la gente debe, sumados a los intereses, a los crean dinero-deuda de la nada, sin coste (banca privada) o a los bonistas. Ese año 2016 el saldo vivo hipotecario se distribuía entre 260 000 millones de cédulas y 174 000 millones en bonos de titulización. Es un motor de extracción parasitaria de rentas de los que tienen capital sobre los producen cosas útiles con su trabajo –yo le llamo RENTISMO, vivir sin trabajar, como los aristócratas-. Por eso afirmamos que han arruinado a nuestro país porque aceptamos esas condiciones de acceso a la vivienda sobre otros países europeos que han priorizado la vivienda social que es mucho más barata y sostenible. España sobreinvierte en piedras lo que otros países lo hacen en bienestar social, derechos y bienes básicos o tecnología. La hipoteca, que produce el hechizo de convertirle de proletario a propietario, se transforma en una cadena que ata al endeudado, lo humilla si fracasa en sus obligaciones y da alas a la estafa bancaria en la que miles de ciudadanos andan pleiteando entre las ejecuciones hipotecarias, las cláusulas abusivas y la reventa de las deudas– titulización, de la que es objeto este artículo.
(https://i1.wp.com/500x20.prouespeculacio.org/wp-content/uploads/2017/09/ahe_grafico_emisiones_dic_2016.png?resize=907%2C497)
El gráfico extraído de la AHE –Asociación Hipotecaria Española– muestra claramente un avance imparable del peso de la titulización vía cédulas en detrimento de la que fue en su momento la norma: los títulos de transmisión hipotecaria –FTH- principalmente. Desde el 2009, el peso de la transmisión de títulos hipotecarios -FTH (azul claro)- prácticamente desaparece hasta el 2016. La razón principal se encuentra en que en los FTH ceden -venden- las hipotecas y el riesgo al fondo (para saltarse la norma de Basilea III) por lo que debido a las sospechas de toda la morosidad hipotecaria que escondían cayeron en desuso al desaparecer su mercado debido a los alarmantes signos de insolvencia emitidos por las entidades financieras españolas. Por eso, con la crisis vuelve la emisión de cédulas hipotecarias (color azul obscuro) que en su momento fueron también sospechosas(2) porque la morosidad no se esconde fuera sino dentro del propio balance del banco. Los antiguos FTH se substituyeron por los FTA -Fondos de Titulización de Activos-, los cuales a su vez incluyen la titulización sintética de cédulas hipotecarias (respaldadas por el conjunto de cartera hipotecaria del banco y con requisitos de mejor calidad aunque igualmente se transmite el riesgo de impago).
Si los FTH eran ya poco transparentes, la titulización sintética de cédulas –menudo palabro para ocultar otra bazofia financiera– no lo son menos sencillamente porque la cartera hipotecaria de los bancos es hoy un pozo sin fondo ruinoso como muestra esta noticia que pone en duda la solidez de las cédulas emitidas por nuestros bancos porque un buen tramo de las mismas están refinanciadas -son dudosas- antes del 2013(3).
La intervención de la economía española en agosto del 2011 durante el gobierno de Zapatero y el rescate bancario del 2012 con Rajoy sobrevienen, por una parte, por una salida masiva de capital privado europeo que agrava el agudo desequilibrio del sistema de pagos interno de la zona euro (TARGET2), reflejando asimismo la acuciante necesidad de financiación de la quebrada banca patria, y, por otro, por la caída total de la demanda interna de crédito que alimenta el negocio bancario de creación de dinero -deuda-.
Ante esta situación de desbocada morosidad hipotecaria de nuestro país, la banca europea se aprestó a la venta masiva en los mercados de las emisiones de bonos de titulización de sus balances provocando la caída de los ratings de las emisiones españolas.
La banca española se ve obligada a la recompra de esa deuda que le obliga a enormes requerimientos de fondos líquidos para esa amortización de fondos desde el 2010, dinero que fluye hacia los tenedores de bonos: los bancos de la Europa central¿SOLUCION FINAL?. Esa ardua tarea de salvación de la Banca española, que no de la ciudadanía, de los acreedores y no de los deudores, vino de la mano del BCE, cuya política siempre ha sido que los bancos puedan conseguir tanta liquidez como quieran si tienen colateral (bonos de titulización). La pregunta obligada es si los programas del BCE fueron para salvar a la banca española, que lideró préstamos temerarios, o el BCE está restituyendo de sus inversiones ruinosas a los prestamistas europeos que temerariamente compraron deuda española. O quizás se tratase de las dos cosas.
La magnitud de las liquidaciones anticipadas de bonos hipotecarios que hemos visto se realizan en mercados cerrados al común de los mortales. Las encargadas de hacerlo son las empresas de clearing: Euroclear -Bélgica- es la más conocida junto a Clearstream -paraíso fiscal de Luxemburgo-. Son los custodios de esos títulos financieros, no son papeles como lo eran en el pasado, sino que son registros contables totalmente informatizados, que permiten intercambiar títulos y dinero de un punto a otro del planeta, estén donde estén, y a la velocidad de la luz. Además de ser guardados, es labor del depositario registrar los cambios en la propiedad de los títulos y realizar las labores de compensación, es decir, la entrega de los activos a cambio de dinero. Euroclear y Clearstream garantizan que el dinero, la acción, el bono o título llega a quien la pagó. El clearing es un mundo paralelo de empresas privadas desconocido por el público pero que mueve tantas montañas de dinero que refleja el poder de la banca en la sombra para limpiar los despojos de los malos negocios. Jueces, periodistas y políticos siempre llegan demasiado tarde. Y, si llegan, puede haber errores informáticos en los listados a posteriori que impiden la pesquisa. Con esos listings erróneos solo sale perjudicado el político, periodista o juez demasiado curioso.
La política “heterodoxa” del capo de Frankfort: símbolo de la planificación económica al servicio de la banca y de las grandes corporaciones
No solo la negociación de renta fija desaparece en los mercados en los últimos años. Igualmente la financiación del Eurosistema cae hasta mínimos históricos (ver gráfica anterior -línea azul-). Si durante estos 10 años de crisis la financiación bancaria de empresas y ciudadanos (excepto multinacionales) se desploma, significa que la generación de deuda, que es la que alimenta el negocio financiero, se ha trasladado al BCE. En el asunto del mercado secundario de renta fija la negociación ha tenido una reducción brutal pasando de 2’5 billones de euros en 2012 a solo 0,17 billones en 5 años. Si la deuda privada europea no para de crecer pero el saldo vivo en circulación de esa deuda negociada se reduce año tras año, ¿qué está ocurriendo? Pues que detrás de la desaparición ante nuestros ojos del maná de la Banca no puede haber más que la magia negra del brujo Mario Draghi y las compras masivas del Q.E. -expansión cuantitativa del BCE- lo que muestra que la Banca obtiene recursos por la venta directa de sus activos más problemáticos al BCE a través de los bonos de las titulizaciones de deuda. Hemos encontrado las emisiones de deuda privada empresarial compradas por el BCE pero aún no las de titulizaciones hipotecarias. Pedimos ayuda para poder denunciarlo. Hemos encontrado accesibles los documentos que muestran las empresas beneficiadas de la compra de su deuda mientras el común de los mortales sucumben a las inclemencias del mercado. Ejemplos de la compra masiva de deuda empresarial titulizada por el BCE.
Este otro archivo permite ver las empresas que estan detrás de cada código ISIN. Hay españolas como Merlín Properties de Blackstone que se ha quedado con las viviendas públicas del IVIMA -Madrid- en la mayor operación de venta de vivienda pública en España a fondos buitre. O sea, el BCE compra deuda titulizada de filiales americanas que se están quedando con todas las viviendas robadas por la banca a los hipotecados o malvendidas por la Comunidad de Madrid en poder del PP.
La operativa anteriormente descrita es característica de la fase depredadora en la que actualmente se encuentra el capitalismo financiarizado. ¿De qué hablamos cuando hablamos de financiarización? Hablamos de la evolución acelerada del capitalismo actual hacia la hegemonía del rentismo y la expropiación financiera basada en el endeudamiento masivo. De este modo, un capitalismo “patrimonial”, propulsado por las burbujas de activos infladas vía crédito por la banca global, deviene el corazón del sistema económico en detrimento de las actividades productivas tradicionales. Con el final del ‘ciclo virtuoso fordista’ de los “treinta gloriosos” años posteriores a la Segunda Guerra Mundial reaparece pues con especial virulencia el clásico problema de insuficiencia de la demanda. En los precisos términos de Michel Husson: “Si los salarios bajan y las inversiones se estancan, ¿quién va a comprar la producción? El consumo derivado de ingresos no salariales (rentistas) y el recurso al crédito deben compensar el estancamiento del consumo salarial. He aquí, por cierto, la raíz del brutal aumento de la desigualdad”. El resumen que hace Husson de la génesis de la financiarización es inmejorable. “De este modo, la falta de oportunidades para sostener una acumulación rentable, a pesar de la recuperación de los niveles de ganancia gracias a la ofensiva neoliberal sobre los trabajadores, movilizó una masa creciente de rentas financieras en busca de valorización: allí es dónde se encuentra la fuente del proceso de financiarización”. Esa “masa creciente de rentas en busca de valorización” fue la que colapsó en el crack de 2008 al secarse la fuente de la que manaba su liquidez: la insuficiente capacidad de pago de millones de trabajadores sobreexplotados y endeudados hasta las cejas. Tras el colapso, la élite neoliberal-monetarista diseñó una política a la medida -opuesta a los estándares keynesianos de inversión y gasto público para reactivar la demanda agregada- de la recuperación de la rentabilidad del apéndice parasitario-financiero que pilota con mano de hierro la economía mundial. El símbolo de esa política de salvamento masivo de la gran banca a través de la reactivación de las burbujas de activos y el reinicio de la maquinaria de creación de entelequias especulativas lo representa la política monetaria expansiva de la banca central mundial.
Desde 2015, el programa de flexibilización cuantitativa -QE- del BCE le permite comprar en los mercados primarios y secundarios deuda privada a través de los programas ABSPP -titulizaciones- y CBPP3 -cédulas- hasta los 200 000 millones, de los que ya adquirió 40 000 millones hasta septiembre 2014(9). Si un dirigente enemigo del establishment financiero, como el presidente venezolano Maduro, compra empresas con dinero de su Banco Central se le llama nacionalizaciones y se le tilda de peligroso comunista violador de los sagrados principios del libre mercado. En cambio, si el BCE compra deuda corporativa, bancaria, etc. creando moneda de la nada, ningún apóstol de los mercados libres rechista aun tratándose de una flagrante nacionalización de pérdidas. El BCE ha comprado deuda de Telefónica lo que hace que esta obtiene financiación gratis frente a sus competidores. Al comprar bonos RMBS y cédulas el BCE nacionaliza sus viviendas al adquirir los balances hipotecarios de la banca española al tiempo que da liquidez a la Banca para que vuelva a hacer de las suyas.
El programa de compras selectivas del BCE -QE- le ha llevado a tener en su balance 5 billones de euros de deuda basura. Gran parte de ella corresponde a bancos y corporaciones transnacionales zombis que recompran con ese dinero sus acciones en un intento de mantener artificialmente sus cotizaciones. Es el socialismo al revés y una turbina de propulsión de los brutales niveles de desigualdad social que padecemos. Si uno está por debajo de la línea de segregación de las tasas de interés y va al banco y pide un préstamo de 10 000 dólares, se lo concederán a un costo del 8, 9 o 10 % o más. Por contra, si usted está por encima de esa línea del “apartheid”, puede ir al banco y pedir un préstamo de 1000 millones de dólares, el banco se lo concederá sin dudar con una tasa de interés del 0 % o bien, titulizar deuda que será comprada por el BCE y seguramente condonable.
¿Es el BCE el responsable de la política monetaria o es un mero peón de las políticas que emanan de las élites privadas financieras de la Federación Bancaria Europea -EBF-?(10) ¿Podríamos hablar de una conspiración de la banca, las corporaciones y los gobiernos para mantener a flote a unos contra la mayoría de la población que vive en un apartheid financiero de créditos? Dicho de otra manera, ¿es Mario Draghi y el BCE -cuyo Consejo no es escogido de manera democrática- la primera cortina que oculta la EFB y en última instancia el BPI -el privado Banco Internacional de Pagos de Basilea-, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que estarían en la cúspide? Valga este párrafo como una somera enumeración del conjunto de mafias financieras que, detrás del telón del capitalismo financiarizado con mando en plaza, condicionan los infaustos avatares de la humanidad.
https://nuevarevolucion.es/la-estafa-la-titulizacion-hipotecaria-espanola-la-verdad-oculta-del-salvamento-del-bce-la-banca-quebrada/ (https://nuevarevolucion.es/la-estafa-la-titulizacion-hipotecaria-espanola-la-verdad-oculta-del-salvamento-del-bce-la-banca-quebrada/)
Publicado por: tomasjos en Mayo 23, 2021, 21:44:24 pm
Asustadísimos les ha tirado el guante. ¡A ver quién lo coge!
A mí no me miren: yo ya he expuesto claramente mi postura, en la que no me extenderé. Que haga lo propio asustadísimos.
Quizá me gustaría que aclarara porqué considera que mientras hay diversas izquierdas (todas indefinidas, por cierto), en cambio sólo hay una derecha.
También si el sentir pisitófilo está correlado por lo eje ideológico izquierda/derecha. A ése respecto, yo ya he indicado que como no me parece que pueda ser elemento diferenciador, tiendo a ignorarlo.
Si buscan en sus posts encontrarán esa clasificación.
Corrijo, tiene usted razón, habla de avatares de la derecha y varias izquierdas. La verdad es que el matiz no lo pillo, sería interesante que nos lo recordara PPCC.
Publicado por: saturno en Mayo 23, 2021, 22:41:38 pm
Yo veo que en relación a la vivienda, y en otros aspecto generalmente los relacionados con el popularcapitalismo, las izquierdas están con las derechas, defienden un modelo, donde el buque insignia es el pisito, la propiedad. Creo que el sistema se dio cuenta que manteniendo el valor de los pisos puede hacer prácticamente lo que les plazca, tiene un poder psicológico irracional .Quien ose poner en duda el modelo, lo degenerarán, humillarán, ridiculizarán. Bajo mi muy humilde punto de vista, hoy en día es imposible cambiar el modelo, lo tenemos tan interiorizado a través de Hollywood, poder mediático, universidades, constituciones, etc, que más vale cortase la melena, y subirse al carro. Al fin y al cabo, en términos generales, inteligencia es quien recaba información, la retiene, la procesa, y la aplica dentro de un entorno, contexto o idea. No está la sociedad aún madura para un cambio de modelo
Pero porque esta "sociedad" no tiene conciencia de serlo,
El CapPop sólo es posible combatiendo la conciencia, Es lo que describe PPCC sobre las izquierdas,
Significa que esa "sociedad" no está ni madura ni inmadura, No existe, ha dejado de existir como sociedad, Es lo que no entendemos, pero es la ausencia de conciencia (de identidad) lo que la convierte en inerte, Basta con multar si manifiestas, o si no te pones máscara y ya está, Ni se inmuta, y no hay reacción, Si la victima no tiene conciencia de su ser, no se rebela,
Ahora, eso significa también que la sociedad la puede cambiar cualquiera que sí tenga conciencia de grupo, Los bolcheviques eran un puñado y los millones de Rusos, una sociedad sin identidad. Los nacional socialistas o lo fascistas de Musolini, cuatro gatos en una Alemania desmoralizada, Pero tenían conciencia de grupo, Lo mismo son los PopCapitalistas Auque se cuenten por millones, son fantasmas, sus fantasías animadas no pesan nada,
Te aseguro, bueno, lo sabemos ya, que ni siquiera protestarán si mañana viene a decirles por ejemplo que
-- el IBI pasa a fijarse en el 1% de la materia fiscal del inmueble
-- la plus-valia y sucesiones pasa a tributar al 90%
-- PERO se les respetará si van al notario a declarar una nueva base fiscal.
Y además
-- que se grava al 90% el impuesto privado entre particulares
-- que se restablece la total incompatibilidad de los funcis con las rentas "privadas"
-- PERO que se aumenta 50% en efectivo la indemnización por alojamiento
El 15M y el fenómeno de Podemos, a su manera demuestra que bastó con crear un partido, con un puñado de militantes, para acabar en el Poder, Pero también tiene otra lección, Que es la REALIDAD,
El problema de Podemos es que el cómo llegar al Gobierno, lo aprendió en los libros, es decir construyó una conciencia de partido sobre meros estudios universitarios, Y la vaga relación con la REALIDAD de sus bases le llevó al Gobierno,
Lenin, Hitler o Musolini, o incluso Roosevelt asentaron la conciencia social sobre una REALIDAD,
La conciencia construida sólo con libros desfasados es sólo eso, Cultura, Para cambiar la realidad, hay que tomar conciencia de ésta, Si además de forjar conciencia de la REALIDAD, te dotas de un discurso acorde a éste, los millones de pisitofilos no haran nada contra eso, Porque para empezar, carecen de toda conciencia social, de grupo,
Esto me lleva a una "critica" que hace tiempo (años) no consigo formular
INCOMODÍSIMOS.—
Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque [a] los mismos —nada de que [la] banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos incomodísimos.
_____
Al Maestro; veo dos contradicciones en esperar que sean los CCGG del Capitalismo los que vengan con ninguna Solución final,
La primera, es observar que la sociedad PopCap, sin conciencia ni de si misma ni de la realidad, es realmente un "producto" de los CCGG del Capitalismo basado en el modelo de Consumo y Deuda desde la posGuerra (el Capitalismo consumista desarrollado con la Guerra Fria), Es una contradicción esperar que los CCGG vayan a resolver nada. Es como pedirle la Solución final a quien está en el origen del problema, Esa es la lección que dejó Hitler, que por lo visto, fue el más fiel servidor de los CCGG entre guerras sólo que él seguía su propio libro, no el de los CCGG.
La segunda contradicción, es que lo que llama el "Estado" creado por el Capital es tan sólo un "aparato de Estado". Cuando dice que el Estado de Bienestar es un modelo, está diciendo que es un aparato de Estado, Es la misma idea que empezar definiendo "El Trabajo organizado en Empresa" y terminar considerando que el único Trabajador que existe es un asalariado que cobra el SMI, tiene vacaciones pagadas, cotiza y cobra pensión, Dígaselo a cualquier autonomo, Al final, el Trabajo tal y como lo define el Aparato de Estado termina negando la Realidad del Trabajo considerado "no organizado en Empresa" cuando es un Trabajo tan REAL como el primero (piense en el debate sobre la Renta basica, y considere que la RBU remunera realmente un Trabajo, "organizado" igual o mejor que el organizado en Empresa capitalista),
Pues lo mismo le pasa con la definición del Estado. Éste no se reduce al aparato de turno "organizado por el Capital", El Estado no es sólo un mero modelo o aparato : es una conciencia nacional y de pertenencia (es un Contrato social como decían en el s.18) sobre la que se construye el Derecho de sus gentes. Es un "Estado juridico", como mucha veces apuntó de la España tras el Descubrimiento, El aparato o modelo suyo podrá ser por turnos feudal, capitalista, del Bienestar, o Maoista, pero el Estado real y jurídico -- aquél por el que vives o mueres -- es otra cosa muy distinta (es la "Patria juridica" o incluso las CCAA ¡esas que interpelan tanto a Errozate o a los Catalanes!),
En este caso, la contradicción se hace visible cuando observas que los CCGG no tienen alcance sobre Estado real, sino tan sólo sobre el aparato de Estado, lo que significa que el Estado real en todo momento, puede dar por acabado el modelo en curso, Entendido eso, viene la pregunta del millón; ¿Cuando y cómo se va a manifestar el Estado real? Que se manifestará bien por la via jurídica, bien por la via expeditiva (yo creo que volveremos a ver rapar a gente en las calles), Sea como fuere, el resultado será el mismo; un cambio de modelo. Y los CCGG del Capitalismo, si sobreviven al hostión que les va a arrear el Estado real, y no será cronológicamente en el orden del Ortograma (dice que EEUU, pero está Francia UK o en Egipto o Palestina quizás en el área de China) tendrán que volver a empezar de cero en esos territorios si no es en todo el mundo, (yo aprovecharía para que el hostión les venga de la UE, aunque antes tomando el Parlamento UE)
Resumiendo, dejen de decir que esta sociedad no se puede cambiar, Que el Pisito no desaparecerá,
Lo único que decís con eso es que no tenemos conciencia, ni de lo que somos, y menos de grupo operando sobre la REALIDAD, Cuando se produzca esa conciencia, que se producirá, el aparato o modelo PopCapitalista sólo durará poco menos de un ejercicio electoral, Porque sólo descansa en la ilusion consumista que nos fabricaron los CCGG, al convertirlo todo en "activos" de himbersion, Pero con la apariencia de un luchador temible, es un fantasma que desaparecerá en cuanto decidamos hacerle frente, Porque no existe, Nunca ha existido, Lo fabricamos nosotros,,
Aprended a soplar sobre el Pisito. Veréis que es humo, ¡Y que sea divertido! 8)
(saludos desde este mi teclado, a veces me pregunto si es mi angel de la guarda, según me deje o no participar)
Publicado por: Zugzwang en Mayo 23, 2021, 22:48:16 pm
Yo veo que en relación a la vivienda, y en otros aspecto generalmente los relacionados con el popularcapitalismo, las izquierdas están con las derechas, defienden un modelo, donde el buque insignia es el pisito, la propiedad. Creo que el sistema se dio cuenta que manteniendo el valor de los pisos puede hacer prácticamente lo que les plazca, tiene un poder psicológico irracional .Quien ose poner en duda el modelo, lo degenerarán, humillarán, ridiculizarán. Bajo mi muy humilde punto de vista, hoy en día es imposible cambiar el modelo, lo tenemos tan interiorizado a través de Hollywood, poder mediático, universidades, constituciones, etc, que más vale cortase la melena, y subirse al carro. Al fin y al cabo, en términos generales, inteligencia es quien recaba información, la retiene, la procesa, y la aplica dentro de un entorno, contexto o idea. No está la sociedad aún madura para un cambio de modelo
Las izquierdas y las derechas, hoy, no son más que bloques que representan una forma de tutelar y dirigir el poder; la dicotomía izquierda derecha, en el imaginario social, representan dos formas opuestas de generar consenso y cumplir los objetivos, y tradicionalmente una tiene más caudal político que la otra. El problema con el que nos encontramos son los intereses propios generados a través de décadas asociadas al modelo; no es que el modelo les funcione y quieran salvarlo, sino que el modelo está tan ligado a las estructuras económicas propias o cercanas a derechas e izquierdas, que quieren reformar lo irreformable. Simplemente, un ejercicio de querer y no poder. De ahí que salga el talante reaccionario y la consiguiente proyección social. Y es por eso que, todos a una, estén a verlas venir para que, en cualquier momento, ya sea con un nuevo Draghi, alguien haga lo que sea necesario para salvar el modelo y seguir estirando el chicle. Y estoy convencido de que si fuera posible reformarlo para que sobreviva cinco o diez años más, se haría (se habría hecho ya).
Pero el agotamiento es tan manifiesto que posiblemente estemos ya en el inicio de algo nuevo, aunque existan muchas pistas que indiquen justamente lo contrario. Veo tres principales causas del agotamiento:
- el modelo se basa en la valorización continua del pisito, que permite traer más y más dinero del futuro para seguir valorizando más pisitos. De ahí el problema de las herencias, ya que no se puede construir sobre lo ya construido. Son las herencias las que incentivan la compra de vivienda para uso particular o inversión, creando un valor perdurable de carácter subjetivo en el tiempo, pero son las herencias las que van a matar el modelo.
- el modelo permite tapar el aumento de la productividad del trabajo, ya que los salarios han sido reprimidos sin freno pero con paz social. Sin renta disponible, el modelo de compra-venta queda completamente paralizado y se deja de traer dinero del futuro; el alquiler sirve para sostener el valor actual, pero mata al trabajo y a la empresa, que son principalmente quienes soportan el alquiler. Como dijo Asustadisimos, aquí no gana nadie, no se construye, no se firman hipotecas, no se recaudan impuestos y se mutila la actividad empresarial. Esto implica también que haya un desempleo alto, pues hay menos dinero para repartir trabajo no productivo.
- el modelo tiene también una singularidad generacional: la compra-venta de vivienda traía un dinero del futuro e individualmente, durante toda una carrera laboral, se iba pagando, para después, en el momento de la jubilación, poder disfrutar de los derechos adquiridos vía pensión publica, del ahorro contante y sonante y de las rentas que te da tu segunda y/o tercera vivienda. Todo sería maravilloso si las generaciones siguientes siguieran el mismo camino, pero se ven incapaces no ya de mantener el valor del pisito en una hipoteca que no contemplan, sino que de seguir así tampoco van a poder mantener el importe de las pensiones. Es un todo, por eso repiten hasta la saciedad que la culpa es de los jóvenes, porque no se independizan, viven demasiado bien, no tienen hijos y sobre todo, no se hipotecan. Por eso vemos cada vez más trabajos improductivos sacados de la chistera, y que no hacen más que acrecentar el problema, porque están generando un sentimiento de frustración mayor generacional. Por eso tenemos a cientos de miles de aspirantes a unas pocas decenas de plazas con nombre y apellidos en muchos casos; todos son tan pisitófilos que quieren obtener un trabajo que les permita tener un pisito y un proyecto de vida como propietario, justamente como sus padres. Ana Iris Simón reclama eso mismo, y eso mismo es lo que reclamaba Juventud sin Futuro antes de indignarse. Un trabajo estable, una hipoteca a cuarenta años y la misma vida aburrida que la de sus padres. Por eso hay miedo, cabreo e indignación, aunque de momento reprimida esperando "la ansiada recuperación". Nadie se quiere poner la venda antes de la herida. El imaginario popular del modelo no ha cambiado absolutamente nada; en cambio, la situación económica generacional ha acelerado la destrucción del modelo, y en esas estamos. El 15M fue un movimiento conservador y reaccionario, y Ana Iris Simón piensa exactamente igual que la movida indignada una década atrás. Muchos de los que ayer vi identificados con Ana Iris Simón son los que saldrían enrabietados otra vez a las plazas a indignarse.
Resumiendo: el modelo es insostenible en el tiempo, y estirarlo más solo acrecentaría los problemas. Recuerdo que leyendo a Keynes y su acertado Las consecuencias económicas de la paz, dejaba bastante claro que apretar demasiado mediante memorandos, en ese caso el Tratado de Versalles, tiene consecuencias. Querer seguir manteniendo un modelo que a la larga es insostenible tendrá si o si consecuencias fatales. Cohesionar una sociedad es fundamental, y si el pisito ya no funciona lo que se tendría que estar preparando es una alternativa que cohesione la sociedad para después del batacazo de realidad, que tarde o temprano vendrá. Ahora hay que ver cuál es la alternativa y cómo la implementan. Y sigo pensando que la solución vendrá impuesta desde fuera.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 23, 2021, 23:14:14 pm
Publicado por: saturno en Mayo 23, 2021, 23:28:45 pm
¿Esa "solución final" podria ser una venta masiva del ladrillo fallido acaparado por, por ejemplo, Blackstone, Cerberus y Lone Star?
Al contrario, Yo digo que será la imposición jurídica de destinar 30 o 50% del parque del que son propietarios a Vvda social, Lo que hay que hacer es que Blackstone, Cerberus y Cia ganen cuota de mercado, Y aumentar la fiscalidad del Impuesto privado de funcis y particulares para que prefieran convertirse en "capitalistas" por acciones o participaciones de grandes empresas inmobiliarias, con una regulación eficaz,
Y además lo saben, Y también el Gobierno lo sabe (les vendió Vvdas sociales, pero cierta tarada "olvidó" meter la cláusula en el contrato. Creo un juez terminó chafando la cosa, y BlackStone supongo que tiene preparado recuperar la "jugosa comisión" que pagó a la CAMadrid),
No se puede jugar con el Diablo, Pierdes el alma.
Publicado por: senslev en Mayo 24, 2021, 00:54:18 am
Citar
Muchos de los que ayer vi identificados con Ana Iris Simón son los que saldrían enrabietados otra vez a las plazas a indignarse.
Está contando la realidad. El debate está en si realmente quiere lo mismo que había antes y ahora no se puede tener o si realmente quiere cambiar las cosas para que su hijo/hija/hije pueda vivir en otro modelo. En cuanto a la inmigración está muy claro, ¿no te gustan los inmigrantes?, ¿te quejas de la destrucción de la familia?, ¿que no se tienen hijos?, muy bien, ¿estás de acuerdo que la vivienda sea un 60% más barata?, "no", pues entonces espera a esos 250000 inmigrantes que serán con los que se "crucen" tus hijos y tus tan adorados genes españoles en un par de generaciones no lo serán tanto. Si la respuesta es "si" subirá la natalidad, se creará riqueza y la gente de fuera que quiera venir vendrá aquí porque hay cierto futuro para progresar, será una inmigración ordenada.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 24, 2021, 08:30:10 am
A mí no me miren: yo ya he expuesto claramente mi postura, en la que no me extenderé. Que haga lo propio asustadísimos.
Quizá me gustaría que aclarara porqué considera que mientras hay diversas izquierdas (todas indefinidas, por cierto), en cambio sólo hay una derecha.
También si el sentir pisitófilo está correlado por lo eje ideológico izquierda/derecha. A ése respecto, yo ya he indicado que como no me parece que pueda ser elemento diferenciador, tiendo a ignorarlo.Wanderer, PPCC lleva definiendo desde hace tiempo varios tipos de derechas y varios de izquierdas, y de hecho siempre ha sido así -hablaba de la derecha socialista, la derecha liberal, y otras de las que no me acuerdo, como hablaba de la izquierda jacobina, la izquierda indefinida y otras-.
Si buscan en sus posts encontrarán esa clasificación.
Corrijo, tiene usted razón, habla de avatares de la derecha y varias izquierdas. La verdad es que el matiz no lo pillo, sería interesante que nos lo recordara PPCC.
Entiendo que Asustadísimos como seguidor/quizás discípulo? de Gustavo Bueno y el filomat, sigue esta clasificación:
https://filosofia.org/filomat/df732.htm (https://filosofia.org/filomat/df732.htm)
Citar
Nación política: Oposición izquierda / derecha
La Idea de Nación política [731] fue creada simultáneamente con el concepto nuevo y originario de la izquierda política, a saber, la izquierda radical revolucionaria (primera generación de la izquierda), la que tomó el nombre de su situación topográfica en la Asamblea francesa de 1789. En la sesión de 28 de agosto de 1789, ya constituido el Tercer Estado como Asamblea Nacional (19 de junio de 1789) cuando (acaso por analogía con la Cámara de los Comunes, en la que el partido en el poder se sienta siempre a la derecha, dejando la izquierda para la oposición) los partidarios del veto real absoluto se pusieron a la derecha y los que se atenían a un veto suavizado, o nulo, a la izquierda. (En el Concilio de Nicea, catorce siglos antes, los arrianos se situaban a la izquierda del presidente –el obispo Osio–, que representaba al emperador Constantino).
La izquierda radical revolucionaria vendrá, pues, definida como tal izquierda a través precisamente del Estado, de un Estado organizado según el Antiguo Régimen, que trata de transformarse (holización política) [733] en un Estado nacional nuevo. A partir de este momento, la izquierda política, que estaba creándose precisamente en función de la Nación política, obra suya, necesitará mantenerse siempre en función del Estado-nación, sea para afirmarlo, sea para negarlo. En efecto, lo que llamamos izquierda definida, políticamente definida (los seis géneros principales, o generaciones [817] cuando se las contemplan históricamente, de la izquierda: la izquierda radical, la izquierda liberal [740], la izquierda libertaria, la izquierda socialista, la izquierda comunista y la izquierda asiática) son aquellas corrientes o partidos políticos de izquierdas que pueden considerarse vinculados a idearios, planes o programas, con significado político preciso, es decir, que tengan que ver con el Estado, aunque sea buscando su extinción. En este sentido, afirmamos que la oposición izquierda / derecha, con significado político definido, no tiene alcance universal, puesto que se circunscribe a las sociedades políticas modernas (a partir de la Revolución Francesa) en las cuales hayan cristalizado los proyectos de “transformación” racional de la propia sociedad política; es decir, no puede aplicarse a cualquier sociedad política, y menos aún a cualquier sociedad o grupo humano de carácter religioso, científico o artístico: Espartaco no era de izquierdas, ni Pompeyo de derechas; los comuneros de Castilla no eran de izquierdas, ni los “imperiales” de derechas; una “comunidad científica” de matemáticos, no es de derechas ni de izquierdas; incluso gran parte de la “sociedad civil” de una sociedad democrática moderna (incluyendo a los mismos sindicatos) no es propiamente ni de derechas, ni de izquierdas, cuando no pretende la transformación de Estado, sino, a lo sumo, el mejor funcionamiento de las instituciones que les afecta (lo que no significa que esas partes de la sociedad civil sean apolíticas, puesto que participan de la sociedad política como votantes, como contribuyentes, o de cualquier otro modo).
Ahora bien: el Antiguo Régimen antes de la Revolución no es la derecha, ni la derecha es el Antiguo Régimen (sin perjuicio de que este sea el fundamento de la unidad mítica de la derecha). Ni Talleyrand, ni Luis XIV, ni María Antonieta eran de derechas antes de la convocatoria de los Estados Generales. Sólo cuando las izquierdas se hayan enfrentado con él como corrientes reales, entonces, el Antiguo Régimen comenzará a transformarse en derecha. El Antiguo Régimen (el régimen absoluto de Francia, pero también el régimen absoluto de España, de Inglaterra, de Rusia), ante la izquierda que se ha formado en su seno, no se limita a recibir, como relación externa sobrevenida, las presiones de la izquierda, sino que reacciona contra ella. En consecuencia, no podría decirse que la derecha fuera sin más el Antiguo Régimen, sino el Antiguo Régimen que está a su vez reaccionando ante la acción de la izquierda, de las izquierdas.
El Antiguo Régimen (en función del cual definimos objetivamente e históricamente a la derecha como clase plotiniana) lo definimos (políticamente) en cuanto él implica una disposición o forma del Estado. Y del mismo modo a como establecemos que las izquierdas pueden ser definidas en sentido político (diferenciándolas de las izquierdas indefinidas, divagantes, extravagantes o fundamentalistas) en función del Estado, así también definimos ahora a la derecha, en sentido político, en función del Estado correspondiente al denominado Antiguo Régimen. Y a las variedades de la derecha que puedan considerarse herederas de las respuestas que el Antiguo Régimen y sus herederos (que no por ello son reproducciones clónicas de sus antepasados), llamamos derecha tradicional, histórica o alineada (distinguiéndola de las derechas no tradicionales o no alineadas, es decir, de las derechas que no están en la línea genealógica del ancestro, el Antiguo Régimen, es decir, que están fuera de esa línea: partidos secesionistas, fascismo, nacionalsocialismo…).
Ahora bien, las docenas de variaciones o ramificaciones empíricas de la derecha tradicional las clasificamos en tres grandes modulaciones: la derecha primaria, la derecha liberal y la derecha socialista. Y estas tres modulaciones de la derecha tradicional las ponemos en correspondencia con las generaciones de la izquierda, aunque esta correspondencia no la entendemos como una correspondencia de uno a uno: la derecha primaria habría que ponerla en correspondencia con el primero género de la izquierda (la jacobina) y con el tercero (la anarquista) que actuó ya en los años de la Gran Revolución, como jacobinismo comunalista (de estirpe roussoniana), y como anarquismo individualista de los exjacobinos que (como Gracchus Babeuf, Agustín Darthé y Felipe Buonarroti) levantaban la bandera de una especie de comunismo o colectivismo libertario, y que fueron denominados precisamente como anarquistas. Las primeras reacciones del Antiguo Régimen ante la Revolución francesa, es decir, la derecha primaria que se inició en Francia, fue una respuesta, tanto a las embestidas de la izquierda jacobina, como a las embestidas de los anarquistas ya en acción (sin perjuicio de que estas respuestas se reactivasen cuando los anarquistas se formaron como movimiento autónomo, después de la revolución de 1848). Lo que llamamos derecha primaria se organizó por el proyecto de reproducir el Antiguo Régimen en su integridad esencial; es, por tanto, dicho proyecto lo que constituye la derecha primaria. Esta es la razón por la cual cabrá hablar de derecha primaria incluso en situaciones ya muy alejadas cronológicamente de la Revolución. Es suficiente que sus agentes mantengan similares planes y programas de transformación idéntica, es decir, de revolución circular organizada. En este sentido, podríamos recordar la llamada “Carta Constitucional” (“Dada en París, el 4 de junio, año de Gracia de 1814 y de nuestro reinado el decimonoveno”) con la cual Luis XVIII (“por la Gracia de Dios, Rey de Francia y de Navarra”) iniciaba la Restauración del Antiguo Régimen (otra cosa es que, en la práctica la transformación idéntica fuera imposible). La segunda modulación de la derecha (la derecha liberal) se correspondería con la segunda generación de la izquierda (la izquierda liberal), sin que exista aquí contradicción alguna, puesto que no mantenemos una perspectiva dualista, disyuntiva, de la oposición izquierda / derecha. La tercera modulación de la derecha (la derecha socialista) la pondremos en correspondencia con la cuarta y la quinta generación de la izquierda: la izquierda socialdemócrata y la izquierda comunista.
Publicado por: Extemporáneo en Mayo 24, 2021, 08:57:46 am
Citar
“España 2050”: qué es y qué será
José E. Boscá y Javier Ferri
Imagínense que con sólo chasquear lo dedos pudiéramos terminar con los principales problemas de nuestro sistema educativo. Supongan que pudiéramos diseñar de la noche a la mañana la ciudad ideal del futuro. Piensen en una sociedad en la que la igualdad de oportunidades fuera de verdad un hecho acaecido de forma repentina. Estos tres ejemplos ilustran tres cambios de la sociedad cuyos efectos positivos se observarían sólo con el transcurrir del tiempo.
Necesitaríamos tiempo, por ejemplo, para que la primera generación de estudiantes formada en el nuevo y mejorado sistema educativo accediera a la posición que le correspondiera en el sistema de generación de valor de la economía, sea como trabajador o como empresario, como gestor de lo público, o como investigador. Necesitaríamos todavía más tiempo para que las sucesivas generaciones configuraran una imagen de la población con un elevado capital humano, desde los más jóvenes hasta los más veteranos.
Podemos saber qué dirección nos conviene tomar en aspectos como la educación, el desarrollo de los territorios, o la mejora en la igualdad de oportunidades, pero sólo con el tiempo recogeremos sus frutos en forma de una sociedad mejor formada, ciudades más habitables y asequibles, o menor desigualdad de la renta y la riqueza. El tiempo es una variable que los macroeconomistas siempre nos hemos tomado muy en serio, y muchos políticos no tanto. Los problemas que nos afectan hoy como sociedad son en gran medida consecuencia de decisiones que no se tomaron hace muchos años por aquéllos que debieron tomarlas, mantenerlas y pulirlas: los políticos.
Hemos participado en las discusiones del grupo de expertos del documento “España 2050” sobre el grave problema de la productividad en nuestro país. Colaboramos porque sentimos que era nuestra responsabilidad aportar nuestra experiencia y conocimiento en este campo, exponer nuestras ideas, y consensuar diagnósticos y soluciones con el resto de miembros del grupo. En todo momento se nos ha dejado trabajar con libertad y se ha tenido en cuenta nuestros consejos y nuestras dudas. Las discusiones han sido enriquecedoras y la labor de los jóvenes profesionales de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia, magnífica. Apoyar un texto consensuado no significa que nos entusiasme cada palabra del mismo, pero sí estamos convencidos de que el conjunto de las propuestas que firmamos tiene potencial de mejorar por mucho su alternativa: la inercia y la indolencia política.
El documento “España 2050” no cae en la autocomplacencia, ni es una carta a los reyes magos. En cada capítulo se ofrece un diagnóstico de las principales debilidades que afectan a aspectos fundamentales de nuestra economía y nuestra sociedad, y se proyecta el escenario del “no hacer nada” hasta 2050. En todos los casos, el cortoplacismo político, la inacción, y la ausencia de reformas estructurales, que suelen ir de la mano, nos dibujan una imagen de una España que se descuelga cada vez más de las economías europeas más desarrolladas, lo cual es un indicador de todas las oportunidades perdidas.
“España 2050” no hace recomendaciones vagas y generales, sino que enumera medidas concretas. Por ejemplo, en el capítulo dedicado a la productividad se diagnostica un evidente problema, que no está determinado únicamente ni principalmente por nuestra especialización productiva, sino que tiene múltiples dimensiones: el capital humano, el tejido empresarial, el marco institucional, una administración pública ineficiente en muchos aspectos o una regulación en algunos casos enemiga de la innovación. Corregir el problema requiere de actuaciones concretas en distintos ámbitos, que se explicitan, y que en general no son caras.
El documento apuesta por la rendición de cuentas. No vale con actuar; hay que actuar bien. Por ello, la evaluación ex ante, durante y ex post de las distintas medidas aplicadas es determinante. Con el propósito de realizar este proceso de evaluación y rendición de cuentas, proponemos la creación de un Comité para la Productividad y el Empleo, de carácter autónomo e independiente, cuya finalidad sea detectar desviaciones de los objetivos establecidos, publicitarlas, y recomendar la adopción de medidas correctivas.
“España 2050” es el resultado del trabajo de expertos con distinta sensibilidad ideológica, en el que el consenso entre especialistas ha prevalecido sobre sus diferencias políticas.
Pero una cosa es el documento “España 2050”, que está abierto a mejoras que se deriven de la discusión que se debe iniciar con agentes sociales, políticos e institucionales, y otra distinta es el uso que se haga de este trabajo. El documento es una buena hoja de ruta que estamos seguros que, de seguirse, nos permitiría progresar como sociedad. La cuestión relevante vuelve a ser política: ¿existe verdadera voluntad de seguir esta hoja de ruta?
Una condición necesaria para que el documento termine siendo útil es que debe trascender a distintos gobiernos, de distinta ideología, y eso no se va a conseguir si no se consensua desde el momento cero con los principales partidos políticos, lo cual requiere de voluntad por todas las partes.
El corto plazo se presenta lleno de desafíos cuyas soluciones deberían acercarnos a la senda que necesitamos encontrar para afrontar con mayores garantías el largo plazo. Los ciudadanos tenemos derecho a exigir altitud de miras a nuestros políticos. El mapa para aumentar el bienestar de los que nos sucederán está marcado en las páginas del documento. Es de ellos ahora la responsabilidad de ponerse en camino, evitando instrumentalizar nuestro trabajo.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 24, 2021, 09:15:29 am
CitarMuchos de los que ayer vi identificados con Ana Iris Simón son los que saldrían enrabietados otra vez a las plazas a indignarse.
Está contando la realidad. El debate está en si realmente quiere lo mismo que había antes y ahora no se puede tener o si realmente quiere cambiar las cosas para que su hijo/hija/hije pueda vivir en otro modelo. En cuanto a la inmigración está muy claro, ¿no te gustan los inmigrantes?, ¿te quejas de la destrucción de la familia?, ¿que no se tienen hijos?, muy bien, ¿estás de acuerdo que la vivienda sea un 60% más barata?, "no", pues entonces espera a esos 250000 inmigrantes que serán con los que se "crucen" tus hijos y tus tan adorados genes españoles en un par de generaciones no lo serán tanto. Si la respuesta es "si" subirá la natalidad, se creará riqueza y la gente de fuera que quiera venir vendrá aquí porque hay cierto futuro para progresar, será una inmigración ordenada.
Esto de que cuenta la realidad y de que acierta con el diagnóstico es exactamente lo mismo que hace una década, con Democracia Real Ya, Juventud sin Futuro, 15-M, etcétera. Un alegato que apela a las emociones con una pizca de rabia y un trasfondo de injusticia.
Pero ese alegato lo hace con un trasfondo de pedir "que hay de lo mío" porque su abuelo podía, su padre también, pero su primo no (apela al problema generacional, pero no pide cambiar el modelo, sino una suerte de proteccionismo con más producción local, más trabajo con más industria, más política de vivienda, más política de familia, pero sin cambiar las reglas para volver a lo de antes, porque apela a sus padres y abuelos incidiendo en lo que tenían, no mirando al futuro, tal y como lo pedía la movida indignada), porque es una declaración política en un acto político.
Yo no estoy diciendo que me guste una cosa u otra. Yo no he metido en el pack a la inmigración, porque no es que me guste o no me guste (todos estamos a favor de la inmigración que sume, y no la otra que baja salarios y genera otros problemas, como un francés o un alemán está a favor de la inmigración que sume en su pais, aunque a veces un europeo del Sur le quite su trabajo o le baje el sueldo, todo es subjetivo u objetivo desde la opinión y la apreciación individual, dependiendo de muchos matices, y aquí no me voy a meter más porque es llevarlo hacia un plano personal que no lleva a ningún sitio). Volver a todos hipotecados, con trabajo estable y familia responde a unas circunstancias irrepetibles, los años ochenta no fueron tan felices para todos, ni los noventa, y la burbuja de los 2000 fue completamente irracional.
En definitiva, cuando se hace una declaración política que va a llegar a otros, y más cuando apelas a las emociones en un momento de cabreo existencial, y te diriges a un determinado espectro de población (generacional, jóvenes, la España vaciada), hay que contar el diagnóstico no solo con lo que te afecta a tí, sino que afecta a todos los demás (en ningún momento habla de los mayores de 45 o 50 afectados por la anterior burbuja, ni de que las pensiones son insostenibles de seguir haciendo lo mismo, ni de lo irracional que es tener más de tres o cuatro viviendas en propiedad y juguetear con lo que pido por ellos, ni de las consecuencias que tendría industrializar, si se pudiera, en la vida de todos y todas sin el todes, porque reindustrializar tiene un coste en la distribución del PIB y exige sacrificios, muchos duraderos). Porque que el modelo esté haciendo aguas con los jóvenes no es más que una de las consecuencias de algo que ya hace tiempo que no funciona. Y está muy bien decirlo en tu libro desde la posición de escritor, para crear un debate realista, porque esa es la labor del intelectual. Pero si te presentas en un acto político a contar la parte del diagnóstico que te afecta a tí, cuando además debe tener una vida absolutamente más cómoda que una gran parte de los de su generación, y lo que criticas es que desde el gobierno no se apueste por lo de antes, por lo de su abuelo y su padre, pues el resultado es que tienes un mensaje reaccionario que está calando en la sociedad, desde una posición con la que muchos se pueden sentir identificados (soy joven y no puedo tener hijos, soy joven, tengo trabajo precario y no me puedo hipotecar, soy joven y vivo peor que mis abuelos y mis padres) y que nos va a llevar al cabreo y el pataleo de hace una década, pero nada más. Y cuando me he referido a "muchos de los que ayer vi" me refiero a mi entorno, que los ví tan emocionados como hace una década, porque por fin alguien pone el debate importante sobre la mesa. Todos quieren ver que si arreglamos el problema generacional, el Pisito estará de nuevo tan vivo como lo estaba hace 20 o 30 años.
Es más, mira si ese mensaje ha calado siempre que en 2017, si buscas al ministro Garzón una declaración en redes sociales, que ahora piensa de forma diferente porque ha progresado adecuadamente en la vida , dijo: "Nos vendieron que íbamos a vivir mejor que nuestros padres, pero la globalización ha tumbado ese relato, vivimos peor." De nada sirve acertar en el diagnóstico si solo se cuenta lo que a uno le interesa.
El cambio de modelo tiene que crear un consenso en todos los aspectos. El modelo hace aguas por sus tres fallas: la generacional, el traspaso de activos vía herencias que están provocando un cuello de botella en el modelo de propiedad y por la continua caída de la renta disponible. El nuevo modelo tiene que hacer frente a las raíces de los que no funciona, los jóvenes no son más que un colectivo damnificado, como las mujeres, la gente de color, el precariado y un sin fin de colectivos anclados en el mercadeo de lo identitario. Y luego está todo lo demás, porque en la ecuación lo que le importará al nuevo modelo es la estructura económica y de empresa alrededor del PIB nacional.
Publicado por: berberecho en Mayo 24, 2021, 09:22:31 am
Respecto a la posición de España internacionalmente, en la que se trata al país de los Tercios como si fuera el chico de los establos, quería hacer extensible este mismo hecho a la práctica totalidad de la UE. Este pensamiento me viene por un par de detalles, cuyo alcance puede poner cada uno en la consideración que estime:
1- Desempoderamiento exprés de Von der Leyen por Erdogan. ¿Cuántos millones de euros se gasta EU en no-sé-qué de la igualdad y otras zarandajas? El mundo no funciona así. La cara que se la quedó era un poema. Como si no concibiera como posible lo que acababa de ocurrir. Luego diría: "me sentí humillada como mujer". Amiga, esto sólo vale para consumo interno en la UE. Fuera, el mundo real, no va de esas chorradas.
2- El engaña-bobos de aterrizar en Bielorrusia el avión de Ryanair. Bielorrusia no va ni a mear si Rusia no le da permiso. Ha sido Putin. ¿Se lo habrían hecho a EEUU? ¿a China?. Yo creo que no, o al menos no con tanto descaro y abuso de superioridad.
Desde luego no vas a montar una guerra por esto. Pero una cosa sí os digo: mientras aquí (Europa) discutimos el sexo de los ángeles, nos miramos el ombligo y nos repetimos lo buenos que somos y que el mundo nació aquí, la realidad es que es un continente lleno de viejos rentistas que sólo saben exprimir a su prole. Mucho decimos de EEUU (y es cierto que tienen muchas cosas) pero en comparación y viéndolo despacio, no sé si Europa va a ir respondiendo como una única superpotencia a los desafíos que se nos vayan presentando las próximas décadas, cosa que sería deseable. Europa es el como el mal estudiante pasota que una vez fue muy listo y trabajador; pero las rentas no duran para siempre...
_________________
Edito porque es que es alucinante. Cuanto más lo pienso. Daos cuenta del mensaje: cuando queramos, aterrizamos el avión que nos parezca, sacamos a la persona que nos parezca, y nos la llevamos al calabozo. ¿algún problema?. Todo este asunto nos suena como algo secundario, porque así nos lo dicen en la tele. Pero desde el punto de vista geopolítico es un guantazo pavoroso. De forma aislada, los países de la UE son casi una cagarruta de golondrina. Si me apuras, el único que se puede hacer respetar es Francia. Pero es que en conjunto, no damos con la fórmula de cohesionarnos. Parece que lo único importante es no disgustar a la mayoría natural. Todo el dinero que haga falta a soportar el mejor lugar del mundo para el rentismo y el aproductismo. Esperemos encontrar el rumbo común pronto, por la cuenta que nos trae en un mundo de colosos cada vez más grandes y encabronados.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 24, 2021, 10:09:31 am
[...] Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
a) No.
b) Se supone que nosotros somos de izquierda... como buenos liberales auténticos.
c) Esta es buena: Estamos chantajeadísimos.
...............
[ Or dago. ]
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 24, 2021, 10:17:48 am
Buenas a todos,Buenas, compañero. Para los que no leemos las noticias, ¿podrías compartir algún link para saber sobre que acontecimientos estás comentando?
Respecto a la posición de España internacionalmente, en la que se trata al país de los Tercios como si fuera el chico de los establos, quería hacer extensible este mismo hecho a la práctica totalidad de la UE. Este pensamiento me viene por un par de detalles, cuyo alcance puede poner cada uno en la consideración que estime:
1- Desempoderamiento exprés de Von der Leyen por Erdogan. ¿Cuántos millones de euros se gasta EU en no-sé-qué de la igualdad y otras zarandajas? El mundo no funciona así. La cara que se la quedó era un poema. Como si no concibiera como posible lo que acababa de ocurrir. Luego diría: "me sentí humillada como mujer". Amiga, esto sólo vale para consumo interno en la UE. Fuera, el mundo real, no va de esas chorradas.
2- El engaña-bobos de aterrizar en Bielorrusia el avión de Ryanair. Bielorrusia no va ni a mear si Rusia no le da permiso. Ha sido Putin. ¿Se lo habrían hecho a EEUU? ¿a China?. Yo creo que no, o al menos no con tanto descaro y abuso de superioridad.
Desde luego no vas a montar una guerra por esto. Pero una cosa sí os digo: mientras aquí (Europa) discutimos el sexo de los ángeles, nos miramos el ombligo y nos repetimos lo buenos que somos y que el mundo nació aquí, la realidad es que es un continente lleno de viejos rentistas que sólo saben exprimir a su prole. Mucho decimos de EEUU (y es cierto que tienen muchas cosas) pero en comparación y viéndolo despacio, no sé si Europa va a ir respondiendo como una única superpotencia a los desafíos que se nos vayan presentando las próximas décadas, cosa que sería deseable. Europa es el como el mal estudiante pasota que una vez fue muy listo y trabajador; pero las rentas no duran para siempre...
_________________
Edito porque es que es alucinante. Cuanto más lo pienso. Daos cuenta del mensaje: cuando queramos, aterrizamos el avión que nos parezca, sacamos a la persona que nos parezca, y nos la llevamos al calabozo. ¿algún problema?. Todo este asunto nos suena como algo secundario, porque así nos lo dicen en la tele. Pero desde el punto de vista geopolítico es un guantazo pavoroso. De forma aislada, los países de la UE son casi una cagarruta de golondrina. Si me apuras, el único que se puede hacer respetar es Francia. Pero es que en conjunto, no damos con la fórmula de cohesionarnos. Parece que lo único importante es no disgustar a la mayoría natural. Todo el dinero que haga falta a soportar el mejor lugar del mundo para el rentismo y el aproductismo. Esperemos encontrar el rumbo común pronto, por la cuenta que nos trae en un mundo de colosos cada vez más grandes y encabronados.
Un saludo
Publicado por: berberecho en Mayo 24, 2021, 10:18:30 am
INCOMODÍSIMOS.—
Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
Si lo he entendido bien:
Que grandes inversores extranjeros liquiden sus posiciones. Hombre, es que serían tontos, muy tontos de no hacerlo. Yo lo haría a la de ya. Mientras se pueda. España va camino de convertirse en África. Lo que pasa es que yo creo que no sería contra la liquidez de los bancos españoles. Pienso que sería contra la solvencia de los bancos españoles, lo que es mucho más delicado aún. Para la banca al sol española, lejos de lo que creíamos en este blog, un derrumbe de los precios inmobiliarios es un problema de solvencia. No concibo otra explicación para que no se haya procedido hace ya meses al derrumbe controlado.
Estamos mareando tanto la perdiz que al final, el derrumbe catastrófico con los extranjeros salvando los muebles, nos lo estamos ganando a pulso.
Publicado por: berberecho en Mayo 24, 2021, 10:20:30 am
Buenas, compañero. Para los que no leemos las noticias, ¿podrías compartir algún link para saber sobre que acontecimientos estás comentando?
_________________
Edito porque es que es alucinante. Cuanto más lo pienso. Daos cuenta del mensaje: cuando queramos, aterrizamos el avión que nos parezca, sacamos a la persona que nos parezca, y nos la llevamos al calabozo. ¿algún problema?. Todo este asunto nos suena como algo secundario, porque así nos lo dicen en la tele. Pero desde el punto de vista geopolítico es un guantazo pavoroso. De forma aislada, los países de la UE son casi una cagarruta de golondrina. Si me apuras, el único que se puede hacer respetar es Francia. Pero es que en conjunto, no damos con la fórmula de cohesionarnos. Parece que lo único importante es no disgustar a la mayoría natural. Todo el dinero que haga falta a soportar el mejor lugar del mundo para el rentismo y el aproductismo. Esperemos encontrar el rumbo común pronto, por la cuenta que nos trae en un mundo de colosos cada vez más grandes y encabronados.
Un saludo
Bueno, en cualquier lado está, por ejemplo:
https://www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/tratara-consejo-incidente-del-avion-obligado-aterrizar-bielorrusia-20210524_1304920
(https://www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/tratara-consejo-incidente-del-avion-obligado-aterrizar-bielorrusia-20210524_1304920)
Creo que el Consejo Europeo es el máximo órgano de decisión.
Lo van a seguir atentamente, dice Borrell. Pues con otros antecedentes, creo que lo que van a hacer es asistir atentamente a cómo humillan, una vez más, a la vieja Europa.
El presidente del Consejo está algo perdido. No tiene claras las prioridades:
"Insto a las autoridades bielorrusas a liberar de inmediato al pasajero detenido y a garantizar plenamente sus derechos".
Alguien tendría que explicarle que el buenismo ñoño no sirve para nada en el mundo, y que le pagan por defender los intereses europeos. Claro que sí hombre, aterrizan el avión, montan la que montan y ahora lo sueltan porque sí, porque lo dices tú. Los mundos de Yupi. Qué ridiculez.
La presidenta de la Comisión parece que sí acierta (no tengo nada contra el detenido, ojo). Quizá el sopapo de Erdogán tuvo algún efecto:
"Cualquier violación de las leyes internacionales del transporte aéreo debe tener consecuencias"
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 24, 2021, 10:21:56 am
Gracias, la de Erdogan la he buscado:Buenas, compañero. Para los que no leemos las noticias, ¿podrías compartir algún link para saber sobre que acontecimientos estás comentando?
_________________
Edito porque es que es alucinante. Cuanto más lo pienso. Daos cuenta del mensaje: cuando queramos, aterrizamos el avión que nos parezca, sacamos a la persona que nos parezca, y nos la llevamos al calabozo. ¿algún problema?. Todo este asunto nos suena como algo secundario, porque así nos lo dicen en la tele. Pero desde el punto de vista geopolítico es un guantazo pavoroso. De forma aislada, los países de la UE son casi una cagarruta de golondrina. Si me apuras, el único que se puede hacer respetar es Francia. Pero es que en conjunto, no damos con la fórmula de cohesionarnos. Parece que lo único importante es no disgustar a la mayoría natural. Todo el dinero que haga falta a soportar el mejor lugar del mundo para el rentismo y el aproductismo. Esperemos encontrar el rumbo común pronto, por la cuenta que nos trae en un mundo de colosos cada vez más grandes y encabronados.
Un saludo
Bueno, en cualquier lado está, por ejemplo:
https://www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/tratara-consejo-incidente-del-avion-obligado-aterrizar-bielorrusia-20210524_1304920
(https://www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/tratara-consejo-incidente-del-avion-obligado-aterrizar-bielorrusia-20210524_1304920)
Creo que el Consejo Europeo es el máximo órgano de decisión.
https://elpais.com/internacional/2021-04-07/el-trato-de-erdogan-a-ursula-von-der-leyen-irrita-a-la-presidenta-de-la-comision-europea.html
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2021, 10:40:35 am
[...] Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
a) No.
b) Se supone que nosotros somos de izquierda... como buenos liberales auténticos.
c) Esta es buena: Estamos chantajeadísimos.
...............
[ Or dago. ]
¿Ha habido aquí un "golpe de estado blando" :troll:? Y yo ni me había enterado... En fin, asustadísimos se lo flipa pero mucho, mucho.
Aparte de ello, aunque haya dejado claras mis preferencias políticas, no creo que en el fondo la política sea tan importante; los pisitos tampoco, por cierto.
Publicado por: Juan en Mayo 24, 2021, 11:47:42 am
Y llega Ana Iris Simón con un libro aupado hasta la extenuación medíatica por 4 columnistillas (que no llegan ni a plumillas) y un discurso falangistilla de tres al cuarto, un amago del lepenismo (del padre, con "Trabajo, Familia y Patria") delante del Presidente del Gobierno y se nos olvida todo.
"Tiene razón", leo. Pero cómo va a tener razón, si ni siquiera identifica la raíz de los problemas. Todos de acuerdo con que el "todos propietarios" hace elevar hasta la extenuación precios (y sobrevalora) de bienes de primera necesidad, que drenan la riqueza del resto de tejidos productivos y, a la larga, se convierten en una losa salvaje, y llega una muchacha a cantarle las cuarenta al Presidente del Gobierno que tan mal nos cae a casi todos, y se nos olvidan todos los análisis, todas las razones que nos hemos dado, todo. Todo, porque una señora "de izquierdas" le ha cantado "las verdades del barquero" a Perro Sanxe. La política partidista es tal cáncer, tal tumor metastatizado hasta el tuétano de esta sociedad enferma, como la pisitofilia. No me extraña leer en twitter a personas, sean chavales o de mediana edad, que ellos también quieren piso y familia. La gente siempre ha querido certezas, y esa es la que se nos ha inoculado socialmente a todos. Pero me deja completamente estupefacto leer, aquí, precisamente aquí, que «tiene razón». En un sitio en que se ha dado tanta caña, a veces de manera completamente desmedida, bajo mi punto de vista, al 15M, se palmea un mensaje similar, pero con mucha más naftalina que el de hace 10 años.
Es que aun estoy estupefacto.
Publicado por: Saturio en Mayo 24, 2021, 12:13:04 pm
un discurso falangistilla de tres al cuarto
Efectivamente.
Por cierto que ayer vi a los chicos de falange con una mesa cogiendo firmas en La Plaza San Francisco. Hace 20 años hubiese sido impensable (se hubiesen ido solamente por la presión de la gente que pasaba por la acera).
Por otro lado los podemitas siempre me recordaron mucho a los falangistas.
Publicado por: No Logo en Mayo 24, 2021, 12:29:36 pm
Para mi lo mollar de lo dicho por esta chavala -y el pisito todo lo tapa- es haber nombrado el capitalismo internacional y europeo (sic) y el enfoque dado a la emigración masiva desde el tercer mundo.
La pérdida de soberanía de las naciones, aunque parece que es algo asumido urbi et orbi, no lo es tanto. Tengo la impresión de que hay todo un movimiento soterrado que reclama esa vuelta de soberanía. Se me dirá que es para el pisito. Po fale. Creo que hay más chicha ahí. Renunciar a cultura, raices, y todo aquello que conforma la identidad de una sociedad se consigue con chucherias a crédito maleando la base social, de la que los pisitos son una derivada. Sin ese soma es cuestión de tiempo que las sociedades se vuelvan hacia dentro. La ventana de oportunidad es pequeña, y se va a calzón quitado.....será suficiente para cambiar ese modelo hacia ese otro que aquí se parece atisbar pero que creo que a ciencia cierta nadie conoce.....más allá de eslóganes tipo reseteo, agendas, informes y demás propaganda.
Y lo dicho de la emigración como si fueran divisas, para pagar las pensiones..... un argumento que lleva lustros asimiéndose acriticamente. Si, será para el pisito. Po fale. Un argumento -decía- de tan poco recorrido que oir a esta chica decir las verdades del barquero.... suena hasta revolucionario.
La intervención tiene partes de evidente falta de sustento, sobre todo en lo tocante al pisito. Pero soberanía, certezas, trabajo y techo será posible tildarlas de fascismo 2.0 y posiblemente tengan razón, pero cual es la alternativa? se ofrece algo más que más de lo mismo? La Historia se repite.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 24, 2021, 12:38:44 pm
Me resulta inenarrable leer, con absoluta estupefacción, claro, ciertos análisis de aquí. ....
"Tiene razón", leo....
¿Quién ha dicho en este foro que tenga razón?. Lo más parecido que he leído es que está contando la realidad... (@senslev). ¿Y acaso no es cierto?
En este país de pisitófilos, la MN lo que desea es un cipotecón con el que enganchar la cadena y la bola, para así entrar en la rueda infernal, así que deberemos convenir que ésa es la realidad.
Lo que llama la atención, es que las indudables contradicciones (de la izquierda indefinida, es decir sin proyecto de estado) se han mostrado jugando en casa y en toda la cara del pilar fundamental del régimen del 78 que es el PSOE (con una ideología cercana al falangismo desde Suresnes) y apoyado por sus homúnculos Podemitas y para más inri, lanzado por alguien (que es o quizás ya fue) de los suyos...
Ése es el matiz más importante y nada desdeñable. Que sea o no un evento de calidad...lo veremos.
Publicado por: Juan en Mayo 24, 2021, 12:52:11 pm
No me extraña leer a desnortados gustavobuenistas (el máximo cénit de estos es Armesilla) llamar socialfascista a Iglesias, pero que se le acuse de izquierda indefinida aquí ya me chirría más.
No creo que Ana Iris vaya desencaminada. Y para mi manera de ver, toca dos cosas que pocas veces se nombran, y que para mi si son dos cargas de profundidad, más allá del desbarre con las casas para poner placas (obviamente hay casas para eso y para lo que quieras, no es problema de falta de oferta).Claro que va desencaminada, hasta un reloj parado acierta 2 veces al día. Pero el mensaje que manda es tan falangistilla, tan rancio, tan retrógrado, que daría risa si no fuese porque pueda tener algún viso de cuajar. Yo mismo recuerdo haber hecho campaña contra la Constitución Europea (por aquel entonces era un chaval, se pueden imaginar), y solo IU defendía que tenía que existir una soberanía nacional que prestase contrapoder a las entidades supranacionales (la UE). No creo que haga falta recordarles los apoyos que tenía IU por aquel entonces, o el resultado español del referendum para ratificar la Constitución Europea. Es que es de risa que venga nadie a culpar sistemáticamente a la izquierda (al menos en España) de las decisiones (y consecuencias) que viene apoyando la derecha. Ahora la nueva es que la gente se hace de derechas porque la izquierda movistar y brillibrilli está por la defensa de la igualdad de género, y que "Ana Iris, algo de razón tiene". No, perdón, pero no la tiene. Esta señora tiene el perfecto derecho a querer tener un pisito, criar a 4 hijos y estar en el campo; pero no me jodan con que eso es progreso, es izquierda o se parece mínimamente a la idea con que todos, más o menos, hemos estado de acuerdo tras muchos años de reflexiones colectivas. Hay que tener la mirada muy cortita para pensar que el tardocapitalismo atroz, rentista, vago, que odia el trabajo, está por la labor de que las mujeres se vayan al pueblo a dar a luz a nuevos parados y estar en casa tranquilitas. En un mensaje claramente reaccionario, porque el modelo se agota y algún horizonte ilusionante hay que tener, pero el mensaje de esta mujer no es progresista ni, menos aun, da en el clavo. El remate es rechazar la inmigración (no por hacerlo, sino por el argumento falaz en que lo sustenta, lo que indica claramente ser una iletrada -que no es el caso- o tener una intención subyacente que no se atreve a enunciar) porque "les expoliamos fuerza de trabajo y pagar sus pensiones". El poderoso sistema de pensiones de Burkina Faso va a colapsar porque sus jóvenes arriesgan su vida en una barcaza de mierda para recolectar fresas a 20€ el día. Venga, hostias, un poco de honestidad intelectual, al menos.
Para mi lo mollar de lo dicho por esta chavala -y el pisito todo lo tapa- es haber nombrado el capitalismo internacional y europeo (sic) y el enfoque dado a la emigración masiva desde el tercer mundo.
La pérdida de soberanía de las naciones, aunque parece que es algo asumido urbi et orbi, no lo es tanto. Tengo la impresión de que hay todo un movimiento soterrado que reclama esa vuelta de soberanía. Se me dirá que es para el pisito. Po fale. Creo que hay más chicha ahí. Renunciar a cultura, raices, y todo aquello que conforma la identidad de una sociedad se consigue con chucherias a crédito maleando la base social, de la que los pisitos son una derivada. Sin ese soma es cuestión de tiempo que las sociedades se vuelvan hacia dentro. La ventana de oportunidad es pequeña, y se va a calzón quitado.....será suficiente para cambiar ese modelo hacia ese otro que aquí se parece atisbar pero que creo que a ciencia cierta nadie conoce.....más allá de eslóganes tipo reseteo, agendas, informes y demás propaganda.
Y lo dicho de la emigración como si fueran divisas, para pagar las pensiones..... un argumento que lleva lustros asimiéndose acriticamente. Si, será para el pisito. Po fale. Un argumento -decía- de tan poco recorrido que oir a esta chica decir las verdades del barquero.... suena hasta revolucionario.
La intervención tiene partes de evidente falta de sustento, sobre todo en lo tocante al pisito. Pero soberanía, certezas, trabajo y techo será posible tildarlas de fascismo 2.0 y posiblemente tengan razón, pero cual es la alternativa? se ofrece algo más que más de lo mismo? La Historia se repite.Por eso da auténtica lástima leer loas a ese mensaje, aquí, precisamente aquí.
Publicado por: No Logo en Mayo 24, 2021, 13:15:47 pm
salud
Publicado por: el malo en Mayo 24, 2021, 13:27:21 pm
Contestando un poco a todo lo que han comentado (no voy citando uno por uno porque me saldría un post gigante e ilegible):
Derecha e izquierda. Claro que en España no hay "una derecha". Veo los programas de PP y Vox y ni se parecen (no me voy más a la derecha porque no hay representación en el parlamento). Pero si me leo el programa de Vox y veo más propuestas de izquierda que en el de PSOE/Podemos. Por izquierda digo izquierda de verdad, la que quería derechos para los obreros y mayor bienestar para la mayoría, no esta
Perdonen mi rabieta en el párrafo de arriba, pero es relevante para lo que voy a decir más abajo.
Para mí este modelo de corrección política ya no es sostenible. Se ha intentado lavar el cerebro de la población para que nos sintamos culpables de ser (ponga aquí su colectivo: blanco, varón, herosexual, acomodado, cristiano), pero ya no cuela. Brillante el comentario de otro forero sobre el manotazo a Von Der Leyen. El mundo real enseña la patita, y el muro de correción política se empieza a agrietar (no mucho, pero algo es algo). Ya nos estamos dando cuenta de que esa inmigración que nos quieren meter con calzador no sólo no la necesitamos, sino que se lleva los recursos que podrían destinarse a fomentar la natalidad de los nacionales.
¿Se imaginan lo que haría una pareja nacional si les dieran 5000 euros limpios por año y niño hasta que cumplan 16 años? Familias numerosas en menos de 10 años y consumo triplicado. Si además das facilidades para que se redistribuyan, en 20 años tenemos la España vaciada otra vez llena.
Con esa ayuda sacaríamos al instante a la mitad de trabajadores del mercado laboral (uno se quedaría en casa cuidando de los niños porque no les haría falta el sueldo extra) y el paro bajaría. Una especie de RBU pero con incentivos. Nada de quedarte en casa viendo Netflix y usando la RBU para financiar caprichos. Se podría complementar con bonificaciones a la vida laboral (el tiempo al cuidado de los hijos no es "tiempo perdido" a la hora de contar para pensiones).
Ha habido otro post muy interesante sobre Podemos, 15M y tal. No creo que el fracaso de Podemos se deba al planteamiento del discurso. El fracaso se lo han ganado sus líderes a pulso empezando por PIT. En tiempo record se han convertido en todo lo que vinieron a combatir. No se puede tener un discurso basado en ideales de igualdad y luego mear en la cara a tus votantes de esta manera. El derrumbe de Podemos ha sido tan brillante que pensando mal, parecería un movimiento calculado de disidencia controlada :troll: Por supuesto PIT se va a casa con el riñón bien cubierto por los servicios prestados.
Por favor que siga el nivel de los últimos posts (al que no estoy seguro de haber contribuido).
Publicado por: teuton en Mayo 24, 2021, 14:04:02 pm
Loas? En absoluto, pero eso no me impide ver que la crítica al modelo es necesaria, pero que no hay recambio explicitado. Y que eso, queramos o no, va a inflar todos esos movimientos. Coñe, que Pepe tiene 3 pisos y es un rentista.... pero no lo son todos esos prohombres del capitalismo jugando al casino apalancados? De cambiar reglas del juego no he leido nada serio hasta ahora. Y así se hace díficil el cambio de modelo, salvo soluciones finales, o lo que sea que tienen esos CC.GG. en mente. :biggrin:
salud
¿Pero quienes van a cambiar el modelo? ¿Los que lo han implantado y lo han mantenido? ¿Powell? El que habla de burbuja inmobiliaria y luego está comprando diariamente miles de millones en bonos hipotecarios.
No se quien va a cambiar esto ni quien podría aplicar la solución final porque parece que todos quieren que siga todo igual, no se ven acciones de cambio.
Publicado por: dmar en Mayo 24, 2021, 14:26:38 pm
[...] Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
a) No.
b) Se supone que nosotros somos de izquierda... como buenos liberales auténticos.
c) Esta es buena: Estamos chantajeadísimos.
...............
[ Or dago. ]
¿Ha habido aquí un "golpe de estado blando" :troll:? Y yo ni me había enterado... En fin, asustadísimos se lo flipa pero mucho, mucho.
Aparte de ello, aunque haya dejado claras mis preferencias políticas, no creo que en el fondo la política sea tan importante; los pisitos tampoco, por cierto.
"¿Golpe de estado blando?" Parece que en la Moncloa están más asustados de lo que dejan ver con noticias como esta:
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-23/diaz-compromete-sanchez-estabilidad-legislatura_3092755/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-23/diaz-compromete-sanchez-estabilidad-legislatura_3092755/)
(Para mí este señor ya es un mero portavoz del sanchismo)
¿De qué tienen miedo?
Igual preparando la culpabilización del adversario para intentar amedrantar las quejas que vendrán con el tema indultos/insultos (a los ciudadanos), que está en ciernes. Pensarán que vamos a ignorar semejante venta de la dignidad de todos a cambio de dos años más en el poder.
Si mañana el PNV, por ej., deja de apoyar al PSOE y hay elecciones o moción de censura -lo mismo que le hicieron a Rajoy... pero esto no lo critica- ya han preparado su narrativa: de fascistas, a golpistas.
Reprimirán, pero no convencerán.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 24, 2021, 14:37:36 pm
[...] Quizá me gustaría que aclarara porqué considera que mientras hay diversas izquierdas (todas indefinidas, por cierto), en cambio sólo hay una derecha.
En este contexto, la derecha son los que no quieren ningún cambio de modelo. Y la izquierda los liberales auténticos. (Las otras izquierdas son más o menos pisitófilas, y por tanto de derechas. Lo que tendría que explicar es por qué el PSOE estaría dispuesto a que cambiara algo.)
Publicado por: senslev en Mayo 24, 2021, 14:44:31 pm
No tiene que ser vivienda en propiedad, no tiene que ser un trabajo al lado de donde has nacido y no tienes porqué querer formar una familia, pero todo el mundo quiere lo mismo porque va en la naturaleza humana: certeza y seguridad independientemente de las circunstancias por duras que sean. Por esa regla de tres todos los inmigrantes son falangistas porque buscan precisamente eso, una mejor vida que, casualidades de la vida, coincide con trabajo, techo y familia.
Está claro que las circunstancias actuales son muy diferentes y como ya he dicho antes demografía (no son lo mismo 3000 millones de aquella época con los cerca de 8000 millones de ahora) y los avances tecnológicos son los que van a marcar el paso. También la globalización y las políticas ultra-laxas de los bbcc que recordemos, han llevado a la creación de 4 o 5 de las mayores burbujas de los últimos 100 años. Esto es así o porque no hay solución o están ganando tiempo para generar algo que no nos lleve directamente a un mad max o por simple poder (control total sobre la población).
Ya se ha hablado también de los recursos necesarios para sostener el chiringuito, antes ni se tenían en cuenta pero con 8000 millones y todo el mundo queriendo hacer lo que el hombre blanco occidental pues va a ser que no. Igual hay que ir a algo más local y sostenible, aunque para algunos foreros sea una idea propia de un falangista.
Igual que el discurso techo, trabajo y familia es rancio y simple para algunos foreros, igual de rancio y simple es pensar que tiene que hacerse igual que hace 50 años cuando sabemos que las circunstancias son totalmente diferentes. Mientras seamos animales (algunos racionales), la supervivencia de la especie es lo que marcará el paso.
El propio Ynestrillas era de los que daba palmas con el Podemos de 2015, el que estaba dirigido por Errejón como «maquinaria de guerra electoral». Ese Podemos de 2015 tenía inspiración falangista, más bien peronista, diría yo. Y creo que todos lo tenemos claro. Cuando esa "izquierda indefinida" perdió el congreso de Vistalegre y ganó el Pablismo, pasó a ser un problema serio para el sistema, porque era una fuerza política con apoyo popular, que había tenido una base populista muy fuerte, pero cuyos dirigentes eran, por aquel entonces, de todo menos indefinidos. Por eso a veces me sorprendo de que se siga llamando a UP izquierda indefinida simplemente porque encaje en la categorización gustavobuenista.
No me extraña leer a desnortados gustavobuenistas (el máximo cénit de estos es Armesilla) llamar socialfascista a Iglesias, pero que se le acuse de izquierda indefinida aquí ya me chirría más.No creo que Ana Iris vaya desencaminada. Y para mi manera de ver, toca dos cosas que pocas veces se nombran, y que para mi si son dos cargas de profundidad, más allá del desbarre con las casas para poner placas (obviamente hay casas para eso y para lo que quieras, no es problema de falta de oferta).Claro que va desencaminada, hasta un reloj parado acierta 2 veces al día. Pero el mensaje que manda es tan falangistilla, tan rancio, tan retrógrado, que daría risa si no fuese porque pueda tener algún viso de cuajar. Yo mismo recuerdo haber hecho campaña contra la Constitución Europea (por aquel entonces era un chaval, se pueden imaginar), y solo IU defendía que tenía que existir una soberanía nacional que prestase contrapoder a las entidades supranacionales (la UE). No creo que haga falta recordarles los apoyos que tenía IU por aquel entonces, o el resultado español del referendum para ratificar la Constitución Europea. Es que es de risa que venga nadie a culpar sistemáticamente a la izquierda (al menos en España) de las decisiones (y consecuencias) que viene apoyando la derecha. Ahora la nueva es que la gente se hace de derechas porque la izquierda movistar y brillibrilli está por la defensa de la igualdad de género, y que "Ana Iris, algo de razón tiene". No, perdón, pero no la tiene. Esta señora tiene el perfecto derecho a querer tener un pisito, criar a 4 hijos y estar en el campo; pero no me jodan con que eso es progreso, es izquierda o se parece mínimamente a la idea con que todos, más o menos, hemos estado de acuerdo tras muchos años de reflexiones colectivas. Hay que tener la mirada muy cortita para pensar que el tardocapitalismo atroz, rentista, vago, que odia el trabajo, está por la labor de que las mujeres se vayan al pueblo a dar a luz a nuevos parados y estar en casa tranquilitas. En un mensaje claramente reaccionario, porque el modelo se agota y algún horizonte ilusionante hay que tener, pero el mensaje de esta mujer no es progresista ni, menos aun, da en el clavo. El remate es rechazar la inmigración (no por hacerlo, sino por el argumento falaz en que lo sustenta, lo que indica claramente ser una iletrada -que no es el caso- o tener una intención subyacente que no se atreve a enunciar) porque "les expoliamos fuerza de trabajo y pagar sus pensiones". El poderoso sistema de pensiones de Burkina Faso va a colapsar porque sus jóvenes arriesgan su vida en una barcaza de mierda para recolectar fresas a 20€ el día. Venga, hostias, un poco de honestidad intelectual, al menos.
Para mi lo mollar de lo dicho por esta chavala -y el pisito todo lo tapa- es haber nombrado el capitalismo internacional y europeo (sic) y el enfoque dado a la emigración masiva desde el tercer mundo.
La pérdida de soberanía de las naciones, aunque parece que es algo asumido urbi et orbi, no lo es tanto. Tengo la impresión de que hay todo un movimiento soterrado que reclama esa vuelta de soberanía. Se me dirá que es para el pisito. Po fale. Creo que hay más chicha ahí. Renunciar a cultura, raices, y todo aquello que conforma la identidad de una sociedad se consigue con chucherias a crédito maleando la base social, de la que los pisitos son una derivada. Sin ese soma es cuestión de tiempo que las sociedades se vuelvan hacia dentro. La ventana de oportunidad es pequeña, y se va a calzón quitado.....será suficiente para cambiar ese modelo hacia ese otro que aquí se parece atisbar pero que creo que a ciencia cierta nadie conoce.....más allá de eslóganes tipo reseteo, agendas, informes y demás propaganda.
Y lo dicho de la emigración como si fueran divisas, para pagar las pensiones..... un argumento que lleva lustros asimiéndose acriticamente. Si, será para el pisito. Po fale. Un argumento -decía- de tan poco recorrido que oir a esta chica decir las verdades del barquero.... suena hasta revolucionario.La intervención tiene partes de evidente falta de sustento, sobre todo en lo tocante al pisito. Pero soberanía, certezas, trabajo y techo será posible tildarlas de fascismo 2.0 y posiblemente tengan razón, pero cual es la alternativa? se ofrece algo más que más de lo mismo? La Historia se repite.Por eso da auténtica lástima leer loas a ese mensaje, aquí, precisamente aquí.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 24, 2021, 14:55:36 pm
Me resulta inenarrable leer, con absoluta estupefacción, claro, ciertos análisis de aquí. Llevamos años, muchos, generando un corpus ideológico fuerte, sobre los problemas de la economía occidental en general, y de la española en particular, y todos tenemos clarísimo que existe un drama inmobiliario que mantiene atenazadas las inversiones, que drena el movimiento de capitales, que asfixia el consumo, que imposibilita la economía productiva y lo externaliza todo a rentas o a naves industriales en las afueras, que expulsa a la juventud a vivir compartiendo pisos con 35 con desconocidos o a la emigración, etcétera, etcétera, etcétera.
Y llega Ana Iris Simón con un libro aupado hasta la extenuación medíatica por 4 columnistillas (que no llegan ni a plumillas) y un discurso falangistilla de tres al cuarto, un amago del lepenismo (del padre, con "Trabajo, Familia y Patria") delante del Presidente del Gobierno y se nos olvida todo.
"Tiene razón", leo. Pero cómo va a tener razón, si ni siquiera identifica la raíz de los problemas. Todos de acuerdo con que el "todos propietarios" hace elevar hasta la extenuación precios (y sobrevalora) de bienes de primera necesidad, que drenan la riqueza del resto de tejidos productivos y, a la larga, se convierten en una losa salvaje, y llega una muchacha a cantarle las cuarenta al Presidente del Gobierno que tan mal nos cae a casi todos, y se nos olvidan todos los análisis, todas las razones que nos hemos dado, todo. Todo, porque una señora "de izquierdas" le ha cantado "las verdades del barquero" a Perro Sanxe. La política partidista es tal cáncer, tal tumor metastatizado hasta el tuétano de esta sociedad enferma, como la pisitofilia. No me extraña leer en twitter a personas, sean chavales o de mediana edad, que ellos también quieren piso y familia. La gente siempre ha querido certezas, y esa es la que se nos ha inoculado socialmente a todos. Pero me deja completamente estupefacto leer, aquí, precisamente aquí, que «tiene razón». En un sitio en que se ha dado tanta caña, a veces de manera completamente desmedida, bajo mi punto de vista, al 15M, se palmea un mensaje similar, pero con mucha más naftalina que el de hace 10 años.
Es que aun estoy estupefacto.
Este es el quit de la cuestión, pero explicado mejor a lo que intenté llegar yo. El lema "Trabajo, Familia y Casa", que se remonta a la Francia de Vichy y se convierte en una idea total de la España de posguerra es el concepto de idea de España anclado en la cabeza de la mayoría de la población. Por eso funciona tan bien la idea del Pisito. Y el 15-M profundizó en eso, y me da la impresión que con este libro, del que no hay periódico o intelectual mediático de postín que no se haya mojado, es una promoción para este momento determinado. Si el 15M suponía un movimiento similar al mayo del 68, anhelando tiempos pasados y mejores y apelando a la injusticia generacional, el tufillo que desprende este libro sobredimensionado le añade un carácter reaccionario. Tanto desgaste tras tantos años, y veo cierto conformismo con alguien que pone la realidad del porquero encima de la mesa con los matices que convenientemente omite. Y lo hace apelando a la juventud, ya que la mayoría de los mayores no aceptará ese discurso, ya sea porque no les vale, ya sea porque no les gusta.
Cuando estamos cerca de descubrir algo nuevo, inconscientemente puede generar cierto rechazo y entra nostalgia por lo de antes. Si ese mensaje cala será la mayor oposición a cualquier cambio posible; trata de introducir en el imaginario colectivo de las generaciones más jóvenes las bondades de un modelo que no les favorece en nada pero que con reformas es posible adaptarlo a su situación. Les dice a las bravas que tienen que aspirar a tener una familia, un mejor trabajo y una hipoteca para poder tener una vida como la de sus padres, pero omite las razones por las que no las tienen
[...] Quizá me gustaría que aclarara porqué considera que mientras hay diversas izquierdas (todas indefinidas, por cierto), en cambio sólo hay una derecha.
En este contexto, la derecha son los que no quieren ningún cambio de modelo. Y la izquierda los liberales auténticos. (Las otras izquierdas son más o menos pisitófilas, y por tanto de derechas. Lo que tendría que explicar es por qué el PSOE estaría dispuesto a que cambiara algo.)
A mi modo de ver, y es una conclusión que saco de lo oído en alguna conferencia de la Fundación Gustavo Bueno, hace referencia a que las derechas son representantes del poder real, y en su faceta política solamente funcionan con diferentes caretas (o avatares) para llegar a cuanta más población posible. En cambio, las izquierdas las podemos definir como gestores, y sí pueden tener diferentes intereses o formas de proceder. Las grandes reformas que se han producido desde 1978 las ha realizado el PSOE, ya que no solamente tienen caudal político, sino que saben tener bien atado al sindicalismo y entretenida a la población en sus propias luchas, sobre todo culturales.
El Pisito ha sido lo que ha unido a las diferentes izquierdas a la hora de negociar la coalición, y será el Pisito lo que ponga fin al gobierno de "dos". Las derechas no tienen que montar ninguna sobreactuación para cerrar cualquier acuerdo; las izquierdas, normalmente, no se soportan entre sí.
Publicado por: errozate en Mayo 24, 2021, 15:21:12 pm
A mí no me miren: yo ya he expuesto claramente mi postura, en la que no me extenderé. Que haga lo propio asustadísimos.
Quizá me gustaría que aclarara porqué considera que mientras hay diversas izquierdas (todas indefinidas, por cierto), en cambio sólo hay una derecha.
También si el sentir pisitófilo está correlado por lo eje ideológico izquierda/derecha. A ése respecto, yo ya he indicado que como no me parece que pueda ser elemento diferenciador, tiendo a ignorarlo.Wanderer, PPCC lleva definiendo desde hace tiempo varios tipos de derechas y varios de izquierdas, y de hecho siempre ha sido así -hablaba de la derecha socialista, la derecha liberal, y otras de las que no me acuerdo, como hablaba de la izquierda jacobina, la izquierda indefinida y otras-.
Si buscan en sus posts encontrarán esa clasificación.
Corrijo, tiene usted razón, habla de avatares de la derecha y varias izquierdas. La verdad es que el matiz no lo pillo, sería interesante que nos lo recordara PPCC.
Entiendo que Asustadísimos como seguidor/quizás discípulo? de Gustavo Bueno y el filomat, sigue esta clasificación:
https://filosofia.org/filomat/df732.htm (https://filosofia.org/filomat/df732.htm)CitarNación política: Oposición izquierda / derecha
La Idea de Nación política [731] fue creada simultáneamente con el concepto nuevo y originario de la izquierda política, a saber, la izquierda radical revolucionaria (primera generación de la izquierda), la que tomó el nombre de su situación topográfica en la Asamblea francesa de 1789. En la sesión de 28 de agosto de 1789, ya constituido el Tercer Estado como Asamblea Nacional (19 de junio de 1789) cuando (acaso por analogía con la Cámara de los Comunes, en la que el partido en el poder se sienta siempre a la derecha, dejando la izquierda para la oposición) los partidarios del veto real absoluto se pusieron a la derecha y los que se atenían a un veto suavizado, o nulo, a la izquierda. (En el Concilio de Nicea, catorce siglos antes, los arrianos se situaban a la izquierda del presidente –el obispo Osio–, que representaba al emperador Constantino).
La izquierda radical revolucionaria vendrá, pues, definida como tal izquierda a través precisamente del Estado, de un Estado organizado según el Antiguo Régimen, que trata de transformarse (holización política) [733] en un Estado nacional nuevo. A partir de este momento, la izquierda política, que estaba creándose precisamente en función de la Nación política, obra suya, necesitará mantenerse siempre en función del Estado-nación, sea para afirmarlo, sea para negarlo. En efecto, lo que llamamos izquierda definida, políticamente definida (los seis géneros principales, o generaciones [817] cuando se las contemplan históricamente, de la izquierda: la izquierda radical, la izquierda liberal [740], la izquierda libertaria, la izquierda socialista, la izquierda comunista y la izquierda asiática) son aquellas corrientes o partidos políticos de izquierdas que pueden considerarse vinculados a idearios, planes o programas, con significado político preciso, es decir, que tengan que ver con el Estado, aunque sea buscando su extinción. En este sentido, afirmamos que la oposición izquierda / derecha, con significado político definido, no tiene alcance universal, puesto que se circunscribe a las sociedades políticas modernas (a partir de la Revolución Francesa) en las cuales hayan cristalizado los proyectos de “transformación” racional de la propia sociedad política; es decir, no puede aplicarse a cualquier sociedad política, y menos aún a cualquier sociedad o grupo humano de carácter religioso, científico o artístico: Espartaco no era de izquierdas, ni Pompeyo de derechas; los comuneros de Castilla no eran de izquierdas, ni los “imperiales” de derechas; una “comunidad científica” de matemáticos, no es de derechas ni de izquierdas; incluso gran parte de la “sociedad civil” de una sociedad democrática moderna (incluyendo a los mismos sindicatos) no es propiamente ni de derechas, ni de izquierdas, cuando no pretende la transformación de Estado, sino, a lo sumo, el mejor funcionamiento de las instituciones que les afecta (lo que no significa que esas partes de la sociedad civil sean apolíticas, puesto que participan de la sociedad política como votantes, como contribuyentes, o de cualquier otro modo).
Ahora bien: el Antiguo Régimen antes de la Revolución no es la derecha, ni la derecha es el Antiguo Régimen (sin perjuicio de que este sea el fundamento de la unidad mítica de la derecha). Ni Talleyrand, ni Luis XIV, ni María Antonieta eran de derechas antes de la convocatoria de los Estados Generales. Sólo cuando las izquierdas se hayan enfrentado con él como corrientes reales, entonces, el Antiguo Régimen comenzará a transformarse en derecha. El Antiguo Régimen (el régimen absoluto de Francia, pero también el régimen absoluto de España, de Inglaterra, de Rusia), ante la izquierda que se ha formado en su seno, no se limita a recibir, como relación externa sobrevenida, las presiones de la izquierda, sino que reacciona contra ella. En consecuencia, no podría decirse que la derecha fuera sin más el Antiguo Régimen, sino el Antiguo Régimen que está a su vez reaccionando ante la acción de la izquierda, de las izquierdas.
El Antiguo Régimen (en función del cual definimos objetivamente e históricamente a la derecha como clase plotiniana) lo definimos (políticamente) en cuanto él implica una disposición o forma del Estado. Y del mismo modo a como establecemos que las izquierdas pueden ser definidas en sentido político (diferenciándolas de las izquierdas indefinidas, divagantes, extravagantes o fundamentalistas) en función del Estado, así también definimos ahora a la derecha, en sentido político, en función del Estado correspondiente al denominado Antiguo Régimen. Y a las variedades de la derecha que puedan considerarse herederas de las respuestas que el Antiguo Régimen y sus herederos (que no por ello son reproducciones clónicas de sus antepasados), llamamos derecha tradicional, histórica o alineada (distinguiéndola de las derechas no tradicionales o no alineadas, es decir, de las derechas que no están en la línea genealógica del ancestro, el Antiguo Régimen, es decir, que están fuera de esa línea: partidos secesionistas, fascismo, nacionalsocialismo…).
Ahora bien, las docenas de variaciones o ramificaciones empíricas de la derecha tradicional las clasificamos en tres grandes modulaciones: la derecha primaria, la derecha liberal y la derecha socialista. Y estas tres modulaciones de la derecha tradicional las ponemos en correspondencia con las generaciones de la izquierda, aunque esta correspondencia no la entendemos como una correspondencia de uno a uno: la derecha primaria habría que ponerla en correspondencia con el primero género de la izquierda (la jacobina) y con el tercero (la anarquista) que actuó ya en los años de la Gran Revolución, como jacobinismo comunalista (de estirpe roussoniana), y como anarquismo individualista de los exjacobinos que (como Gracchus Babeuf, Agustín Darthé y Felipe Buonarroti) levantaban la bandera de una especie de comunismo o colectivismo libertario, y que fueron denominados precisamente como anarquistas. Las primeras reacciones del Antiguo Régimen ante la Revolución francesa, es decir, la derecha primaria que se inició en Francia, fue una respuesta, tanto a las embestidas de la izquierda jacobina, como a las embestidas de los anarquistas ya en acción (sin perjuicio de que estas respuestas se reactivasen cuando los anarquistas se formaron como movimiento autónomo, después de la revolución de 1848). Lo que llamamos derecha primaria se organizó por el proyecto de reproducir el Antiguo Régimen en su integridad esencial; es, por tanto, dicho proyecto lo que constituye la derecha primaria. Esta es la razón por la cual cabrá hablar de derecha primaria incluso en situaciones ya muy alejadas cronológicamente de la Revolución. Es suficiente que sus agentes mantengan similares planes y programas de transformación idéntica, es decir, de revolución circular organizada. En este sentido, podríamos recordar la llamada “Carta Constitucional” (“Dada en París, el 4 de junio, año de Gracia de 1814 y de nuestro reinado el decimonoveno”) con la cual Luis XVIII (“por la Gracia de Dios, Rey de Francia y de Navarra”) iniciaba la Restauración del Antiguo Régimen (otra cosa es que, en la práctica la transformación idéntica fuera imposible). La segunda modulación de la derecha (la derecha liberal) se correspondería con la segunda generación de la izquierda (la izquierda liberal), sin que exista aquí contradicción alguna, puesto que no mantenemos una perspectiva dualista, disyuntiva, de la oposición izquierda / derecha. La tercera modulación de la derecha (la derecha socialista) la pondremos en correspondencia con la cuarta y la quinta generación de la izquierda: la izquierda socialdemócrata y la izquierda comunista.
O sea, que en 1814-1815 en un intento de restauración borbónica al otro lado de la frontera, Luis XVIII, según dices se hace llamar “por la Gracia de Dios", Rey de Francia y de Navarra. Sin duda al menos nominalmente respetaba la personalidad de reino diferente de Navarra.
Hay que aclarar el hecho de que el reino de Castilla, ya desde antes de 1200, había ido conquistando con las armas en la mano, tierra hasta entonces del reino de Navarra. En algunos de aquellos lugares como la Trasmiera en Cantabria, donde por ejemplo, Santa María del Puerto, núcleo origen de Santoña, tengo entendido que se debió a un rey navarro, un García xxxxxx, u otros lugares además del oriente de la actual Cantabria, lugares como las Merindades de Castilla al norte de Burgos, probablemente hasta la peña AMAIA, que en vasco quiere decir, el final (del reino), se ha perdido la huella histórica de haber pertenecido al Reino de Pamplona/Navarra/Nájera. Y así esos territorios y otros después, incluida la propia Nájera (con el panteón más importante de los reyes de Navarra, a los cuales incluso les pusieron los escudos con las cadenas en tiempos recientes), con prácticamente toda la Rioja, salvo lo que actualmente es la Rioja Alavesa, que continuó, junto con San Vicente de la Sonsierra, en el reino de Navarra, prácticamente hasta el final. Luego vinieron las Encartaciones, Vizcaya, los 7-8-9 meses de asedio de la ciudad de Vitoria, Álava, el Duranguesado, las tenencias de Atxorrotz, Ipúzcoa y San Sebastián de Hernani, hasta que llegó el asalto final, cuando ya habían dejado moribundo reino de Navarra privado de su salida al mar.
Así, más allá del 1492, que se tiene no solo por el año del Descubrimiento de América (que los habitantes de aquel continente ya la habían descubierto muchos siglos atrás) y con la toma de Granada, se consuma lo que se considera la unión de España. Más allá de todo aquello, todavía se mantenía en pie un escuálido reino de Navarra con 6 merindades, una vez desprendida la Rioja Alavesa porque se incorporó a Álava, dentro de la Corona de Castilla.
Al final el II Duque de Alba, al mando de las fuerzas castellanas, que por aquel entonces tenían como rey a Fernando de Aragón, ya que la reina Isabel había fallecido, conquistaron lo que quedaba de Navarra. Pero al final la 6ª merindad, no sé si ya en tiempos de Carlos I de España, resultaba difícil de defender; así la merindad de Ultrapuertos quedó en manos de quienes habían sido legítimos reyes de Navarra, la familia Albret; en concreto como dominio de Juana de Albret, reina calvinista, que siendo protestante, mandó traducir el Nuevo Testamento al Vasco, como había hecho Lutero con el alemán, etc.; ya que a diferencia de los católicos, querían que los propios fieles tuvieran acceso a los Libros Sagrados sin la necesidad de intermediarios. Al final se impusieron los católicos y la traducción de Joannes de Leizarraga, no tuvo continuidad en lo que tal vez fue el primer proyecto de euskara unificado. Con la imprenta ya había aparecido alguna obra, pero esta, el Nuevo Testamento, tenía la intencionalidad de llegar a toda la población más allá de dialectos locales.
Así continuó una parte del reino independiente al norte, y otra parte aunque reconocido como reino unido a Castilla / España al sur.
El hijo de Juana que heredó la Corona de Navarra independiente fue Enrique III de Navarra, que también era calvinista, pero por un cúmulo de circunstancias tuvo la oportunidad de acceder al trono de Francia; y no le iban a permitir que así fuera si era un hugonote. Pues es entonces cuando salió de sus labios el París bien vale una misa; y abrazó el catolicismo. Este pasó a la Historia como Enrique IV de Francia, el primer borbón, considerado por los realistas el mejor rey, de hecho tuvo el lema de "un pollo en la olla de los campesinos todos los domingos".
Luego vino la Revolución, los Estados Generales de Francia, a los que los representantes de los Estados Generales de (la Baja) Navarra se negaron a asistir, por ser de un reino (nación) diferente.
En las mismas se tuvieron que ver los (alto) navarros en el siglo XIX, cuando al final mediante la Ley Paccionada el Estado Español consiguió que aceptaran dejar de ser reino conquistado para ser provincia foral conquistada.
Por cierto, los reyes castellanos en muchos territorios del reino de Navarra, según iban conquistando ciudades o territorios más amplios para que la población les aceptara como reyes, ratificaban las leyes que habían tenido en el Reino de Navarra, es decir, los castellanos respetaron los fueros, y de ahí el origen de los fueros vascos. Fue una conquista "light" en la que a los conquistados se les ratificaban sus leyes.
Como decía en muchos territorios se perdió totalmente la consciencia de haber sido navarros. pero en otros se mantuvo.
Así no es extraño ver ondear banderas de Navarra en poblaciones de la Rioja Alavesa como Laguardia. Incluso en San Vicente de la Sonsierra, donde existe una tradición de "picaos", que se ponen la espalda en carne viva en Semana Santa, no se ha perdido de todo la memoria histórica, ya que sus habitantes son conocidos en la Rioja con el nombre de "los renegados".
También se ven ondear banderas de Navarra en los antiguos castillos que con dificultad por las pegas burocráticas están siendo excavados en nuestros días y en los que van hallando muestras de su antiguo ser navarro (monedas,...) y restos de que hubo resistencia.
En Euskadi también mucha gente se siente sentimentalmente y políticamente más ligada a Navarra que a Castilla. También hay gente en Navarra, sobre todo en el norte, que se siente más ligada a ese nivel a Euskadi o a la Navarra ultrapirenaica que a Castilla.
En la Navarra ultrapirenaica también ondean las banderas de Navarra o en vidrieras aparecen las cadenas, o aparece en nombre en equipos de rugby, etc.
Y precisamente ahora que sabemos que hay una Navarra española y otra Navarra francesa que quería hacer un apunte sobre el tema de tener hijos.
Comparando dos localidades bajonavarras separadas por un riachuelo, el Errobi de Arnegi (Arneguy/Arnegui).
A un lado del riachuelo Luzaide-Valcarlos (España) al otro Arnegi (Francia). El caso es que siendo una población mayor Valcarlos (casi 400 habitantes) y Arnegi más pequeña (200 habitantes) son muchos más los niños en Arnegi que en Valcarlos. Lo que considero que se debe a las políticas natalistas con ayudas por hijo, etc. que hay en Francia y la ausencia de ellas en España
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 24, 2021, 15:33:36 pm
A poco que hagan una búsqueda de las más conocidas sociedades de exprimeinquilinos, se darán cuenta de su mala o muy mala situación. De hecho, actualmente, su mejor opción es un cierre masivo de posiciones himbersoras...
Publicado por: mpt en Mayo 24, 2021, 16:14:29 pm
Venir con rencillas políticas a este hilo es trolear. Pueden crear sus hilos sobre fachas-rojos-reptiles a su libre albedrío, no tiene coste alguno!primera vez en tantos años que uso lo de "ignorados"Antes me sentía cómoda en el foro. Ya no. Me marcho.La opción de ignorar no está a mano pero existe: hay que ir al menú Perfil > Lista de Amigos/Ignorados > Editar lista de ignorados >> introducir el nombre del hamijo a ignorar. El link directo es:
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore)
funciona correctamente, gracias
Publicado por: Juan en Mayo 24, 2021, 16:42:36 pm
Aunque el mensaje de Ana Iris sea un qué hay de lo mío, toca a grandes rasgos la realidad. No sé desde qué momento el querer un techo para vivir, un trabajo estable y querer formar una familia es falangista. Lo que hay que ver y para eso la TE, es cómo se puede llegar ahí pero adaptándose a las circunstancias actuales de demografía y avances tecnológicos. No hablo de este país, hablo en general.Puesto que le tengo por alguien culto y a quien respeto profundamente, senslev, entiendo que habla usted del tema sin saber muy bien de qué pie cojea la amiga, y únicamente por el clip de 2-4 minutos de su discursito del otro día.
No tiene que ser vivienda en propiedad, no tiene que ser un trabajo al lado de donde has nacido y no tienes porqué querer formar una familia, pero todo el mundo quiere lo mismo porque va en la naturaleza humana: certeza y seguridad independientemente de las circunstancias por duras que sean. Por esa regla de tres todos los inmigrantes son falangistas porque buscan precisamente eso, una mejor vida que, casualidades de la vida, coincide con trabajo, techo y familia.
Más allá de cómo encara el rechazo a la emigración (algo que ya debería ser una alerta roja para todo el mundo, como he dicho antes, no por el rechazo en sí, sino por lo que pretende deslizar sin atreverse, que es la característica de Ana Iris Simón -es bastante inteligente y está bien formada, no en vano, es hija de militante del PCE), le dejo algunos extractos de Feria, el libro por el que se ha hecho "famosa" y por la que multitud de gustavobuenistas, fusaristas, rojipardos y enfants terribles varios de la izquierda la citan constantemente.
Citar
casi nadie entendió el Quijote», pero que hubo «uno que sí lo hizo»: «el joven Ramiro, que por gracia de Ortega se enamoró de su fulgor y su brío y quiso requijotar España, pero sus esfuerzos fueron en vano»Ese Ramiro es Ramiro Ledesma, supongo sabrá usted quién es.
Citar
«Crecí escuchando historias de una feria que ya no era, de pueblos que recibían con aplausos a los circos y a los zoos chicos y al Bombero Torero, que era un grupo de enanos recortadores […] En las ferias que yo conocí ya no había enanos recortadores ni zoos chicos y a mí ni siquiera me pusieron mi propio puesto, porque lo de hacer trabajar a los niños, como lo de la explotación animal o lo de los saltimbanquis con acondroplasia, empezaba ya a estar mal visto en los noventa. El progreso trajo consigo, además de rotondas y chalés adosados con las puertas de madera clarita y supermercados que ya no olían a animal muerto, una ola de crueldad, y la trajo no al mundo, sino a nuestros ojos, que de pronto empezaron a ver víctimas que antes no veían y dichosos los que sufren y Mateo 5,4
Citar
Nuestros padres tenían a nuestra edad «hijos e hipotecas y pisos en propiedad», y aunque con «menos papeles académicos que un galgo», eran más afortunados que nosotros, por más que «no pudiera[n] estudiar dos carreras y un máster en inglés ni se pegara[n] un año comiendo Doritos y copulando desordenadamente en Bruselas gracias a eso que llaman Erasmus y que no es sino una estrategia de unión dinástica del siglo XXI, una subvención para que las clases medias europeas se crucen entre ellas y pillen ETS europeas y celebren que eso era Europa y eso era la europeidad y que para eso hemos quedado los nietos de Homero y Platón».Ellos (nuestros padres) no habían sido engañados con la monserga de
Citar
que amar es una cosa antiquísima y que la revolución será perreando hasta abajo o no será, y me gustaría a mí saber cuántos banqueros han sido guillotinados con la técnica de romper el piso moviendo el culo hasta abajo o de fingir follisquear con unos y con otros sin orden ni concierto»Tiene otro tramo muy ilustrativo, de una conversación con sus amigas:
Citar
Igual nos habíamos igualado por el lado malo; yo lo que querría ser es «un poco mujer florero», aunque en realidad «no quería decir mujer florero, sino ama de casa». Hablan las amigas «de la flamante moto que se nos había vendido con lo de la incorporación de la mujer al mercado laboral como vía emancipatoria y de que igual no teníamos que haber reclamado trabajar también nosotras a cambio de un salario, sino que ellos trabajaran menos».Luego cita a Plaith y
Citar
Me pregunto si no será mejor «abandonarse a los fáciles ciclos de la reproducción y a la presencia cómoda y tranquilizadora de un hombre en casa»; «toda mujer ama a un fascista», y considera que la poeta «tenía razón y que todas amábamos a un fascista»Ramiro Ledesma, demonización de la promiscuidad, oda a la patria y la familia, retorno al pueblo y a ser vasijas del hombre, sin trabajo ni posibilidad emancipatoria alguna... Si a usted esto no le parece un canto falangista, yo ya no sé qué hará falta para convencerle.
Lo que enunció el otro día delante del Presidente del Gobierno, no sé si invitada por alguien que no sabe quién es o precisamente por alguien que sí lo sabe (los vericuetos de la política y sus intereses de agenda no son lo mío), no es más que el mensaje dócil y fácil de digerir -todos queremos certezas materiales- con una ligera dosis de anticapitalismo y antiliberalismo para parecer más transgresor; pero no se trata más que de rojipardismo de toda la vida.
Y es que, además de todo eso (que ya nos debería poner a todos en alerta), el análisis es erróneo y ridículo. Quien nos ha traído aquí ha sido la derecha (en España, comenzó el camino el PSOE), la desregulación, el liberalismo mal entendido, el afán de enriquecerse, la falta de normas. Culpar de la falta de certezas materiales (posibilidad de acceder al pisito) a la izquierda y a las élites globalistas, que se entretienen en tenernos follando como conejos en Erasmus y comiendo Doritos (es que ojo al nivel), cuando en España se comenzó a gestar la burbuja sobre un bien de primera necesidad en 1986 con el PSOE, se dio un segundo arreón en 1998 con la ley del suelo (PP), no hizo nada el PSOE en 2004 («en España caben 65 millones de personas», lo dijo nuestro epidemiólogo de cabecera Miguel Sebastián) y, tras hostiazo, en 2013 comenzó la nueva fiesta de mierda con la LAU del PP y las SOCIMIs libres de tributación; repito, culpar a la izquierda de esa falta de certezas materiales, que todos sabemos se materializa en el pisito (ganar 900€ no importaría si pudiéramos pagar un alquiler decente por 200), mientras la derecha nacional e internacional nos ha traído aquí a base de desregulaciones, pelotazos e «himbersiones», es de un cinismo rampante. Y digo cinismo o deshonestidad intelectual porque creo que quién así lo está moviendo sabe que es mentira. Hay otros tantos ignotos que lo harán por ignorancia, y porque siempre tiene que haber un culpable que nos exima de las propias decisiones.
Más falangista no puede ser el mensaje, senslev.
Edito: disculpas, llamé Patria a su libro, y es Feria.
Que lo poco que ha habido de movimientos de izquierda en este país en los últimos 35 años ha paralizado desahucios, ha chupado cárcel por insumisa o ha introducido (de manera populista, sí, pero ha introducido) a la ciudanía en el debate. Pero llega una señora diciendo que quiere tener hijos, no trabajar, coche e hipoteca (es que es indudablemente más rancio y naftalinero de lo que se atrevieron en el 15M) y a esa la consideran la izquierda de verdad y que por fin alguien habla de certezas materiales. Venga, coño.
Publicado por: errozate en Mayo 24, 2021, 16:46:16 pm
Como sabéis aquí vivimos en el monte y por ello los barrios están a diferentes niveles, que hoy en día están conectados por medios mecánicos: escaleras mecánicas, ascensores verticales, ascensores inclinados,... En estas que estamos en un ascensor para subir y viene un señor corriendo e intentamos en balde encontrar el botón que abre las puertas y al final acabamos con el típico extender la pierna entre las puertas antes de que cierren.
Entra en señor jaleando, relativamente bien vestido, correcto, con chaqueta pero correcto dentro de ello; y entra jaleando y le digo: "¡Respira, hombre. Toma aire!". Y responde: "No quiero contaminar a los demás". Y me parece un acento francés. Y le digo: "¿francés?". "No, marroquí; pero el francés es mi segundo idioma. Ahora el español..." Y luego cuando salimos no pierdo la oportunidad y le digo: "Si no te importa. ¿Qué te parece lo de Ceuta?"
Respuesta del señor marroquí: "Es una forma de presionar. Marruecos presiona a España".
Y le digo: ¿Y el hambre. La crisis humanitaria?"
Respuesta: "Es por el Sáhara. Marruecos presiona a España".
Luego pones las televisiones y todo es "la crisis humanitaria".
Yo a menudo, por no decir siempre, doy más crédito a los lugareños que a los medios de comunicación. Ya sabéis que me gusta mezclarme con los autóctonos.
Publicado por: senslev en Mayo 24, 2021, 17:08:46 pm
Aunque el mensaje de Ana Iris sea un qué hay de lo mío, toca a grandes rasgos la realidad. No sé desde qué momento el querer un techo para vivir, un trabajo estable y querer formar una familia es falangista. Lo que hay que ver y para eso la TE, es cómo se puede llegar ahí pero adaptándose a las circunstancias actuales de demografía y avances tecnológicos. No hablo de este país, hablo en general.Puesto que le tengo por alguien culto y a quien respeto profundamente, senslev, entiendo que habla usted del tema sin saber muy bien de qué pie cojea la amiga, y únicamente por el clip de 2-4 minutos de su discursito del otro día.
No tiene que ser vivienda en propiedad, no tiene que ser un trabajo al lado de donde has nacido y no tienes porqué querer formar una familia, pero todo el mundo quiere lo mismo porque va en la naturaleza humana: certeza y seguridad independientemente de las circunstancias por duras que sean. Por esa regla de tres todos los inmigrantes son falangistas porque buscan precisamente eso, una mejor vida que, casualidades de la vida, coincide con trabajo, techo y familia.
Más allá de cómo encara el rechazo a la emigración (algo que ya debería ser una alerta roja para todo el mundo, como he dicho antes, no por el rechazo en sí, sino por lo que pretende deslizar sin atreverse, que es la característica de Ana Iris Simón -es bastante inteligente y está bien formada, no en vano, es hija de militante del PCE), le dejo algunos extractos de Feria, el libro por el que se ha hecho "famosa" y por la que multitud de gustavobuenistas, fusaristas, rojipardos y enfants terribles varios de la izquierda la citan constantemente.Citarcasi nadie entendió el Quijote», pero que hubo «uno que sí lo hizo»: «el joven Ramiro, que por gracia de Ortega se enamoró de su fulgor y su brío y quiso requijotar España, pero sus esfuerzos fueron en vano»Ese Ramiro es Ramiro Ledesma, supongo sabrá usted quién es.Citar«Crecí escuchando historias de una feria que ya no era, de pueblos que recibían con aplausos a los circos y a los zoos chicos y al Bombero Torero, que era un grupo de enanos recortadores […] En las ferias que yo conocí ya no había enanos recortadores ni zoos chicos y a mí ni siquiera me pusieron mi propio puesto, porque lo de hacer trabajar a los niños, como lo de la explotación animal o lo de los saltimbanquis con acondroplasia, empezaba ya a estar mal visto en los noventa. El progreso trajo consigo, además de rotondas y chalés adosados con las puertas de madera clarita y supermercados que ya no olían a animal muerto, una ola de crueldad, y la trajo no al mundo, sino a nuestros ojos, que de pronto empezaron a ver víctimas que antes no veían y dichosos los que sufren y Mateo 5,4CitarNuestros padres tenían a nuestra edad «hijos e hipotecas y pisos en propiedad», y aunque con «menos papeles académicos que un galgo», eran más afortunados que nosotros, por más que «no pudiera[n] estudiar dos carreras y un máster en inglés ni se pegara[n] un año comiendo Doritos y copulando desordenadamente en Bruselas gracias a eso que llaman Erasmus y que no es sino una estrategia de unión dinástica del siglo XXI, una subvención para que las clases medias europeas se crucen entre ellas y pillen ETS europeas y celebren que eso era Europa y eso era la europeidad y que para eso hemos quedado los nietos de Homero y Platón».Ellos (nuestros padres) no habían sido engañados con la monserga deCitarque amar es una cosa antiquísima y que la revolución será perreando hasta abajo o no será, y me gustaría a mí saber cuántos banqueros han sido guillotinados con la técnica de romper el piso moviendo el culo hasta abajo o de fingir follisquear con unos y con otros sin orden ni concierto»Tiene otro tramo muy ilustrativo, de una conversación con sus amigas:CitarIgual nos habíamos igualado por el lado malo; yo lo que querría ser es «un poco mujer florero», aunque en realidad «no quería decir mujer florero, sino ama de casa». Hablan las amigas «de la flamante moto que se nos había vendido con lo de la incorporación de la mujer al mercado laboral como vía emancipatoria y de que igual no teníamos que haber reclamado trabajar también nosotras a cambio de un salario, sino que ellos trabajaran menos».Luego cita a Plaith yCitarMe pregunto si no será mejor «abandonarse a los fáciles ciclos de la reproducción y a la presencia cómoda y tranquilizadora de un hombre en casa»; «toda mujer ama a un fascista», y considera que la poeta «tenía razón y que todas amábamos a un fascista»Ramiro Ledesma, demonización de la promiscuidad, oda a la patria y la familia, retorno al pueblo y a ser vasijas del hombre, sin trabajo ni posibilidad emancipatoria alguna... Si a usted esto no le parece un canto falangista, yo ya no sé qué hará falta para convencerle.
Lo que enunció el otro día delante del Presidente del Gobierno, no sé si invitada por alguien que no sabe quién es o precisamente por alguien que sí lo sabe (los vericuetos de la política y sus intereses de agenda no son lo mío), no es más que el mensaje dócil y fácil de digerir -todos queremos certezas materiales- con una ligera dosis de anticapitalismo y antiliberalismo para parecer más transgresor; pero no se trata más que de rojipardismo de toda la vida.
Y es que, además de todo eso (que ya nos debería poner a todos en alerta), el análisis es erróneo y ridículo. Quien nos ha traído aquí ha sido la derecha (en España, comenzó el camino el PSOE), la desregulación, el liberalismo mal entendido, el afán de enriquecerse, la falta de normas. Culpar de la falta de certezas materiales (posibilidad de acceder al pisito) a la izquierda y a las élites globalistas, que se entretienen en tenernos follando como conejos en Erasmus y comiendo Doritos (es que ojo al nivel), cuando en España se comenzó a gestar la burbuja sobre un bien de primera necesidad en 1986 con el PSOE, se dio un segundo arreón en 1998 con la ley del suelo (PP), no hizo nada el PSOE en 2004 («en España caben 65 millones de personas», lo dijo nuestro epidemiólogo de cabecera Miguel Sebastián) y, tras hostiazo, en 2013 comenzó la nueva fiesta de mierda con la LAU del PP y las SOCIMIs libres de tributación; repito, culpar a la izquierda de esa falta de certezas materiales, que todos sabemos se materializa en el pisito (ganar 900€ no importaría si pudiéramos pagar un alquiler decente por 200), mientras la derecha nacional e internacional nos ha traído aquí a base de desregulaciones, pelotazos e «himbersiones», es de un cinismo rampante. Y digo cinismo o deshonestidad intelectual porque creo que quién así lo está moviendo sabe que es mentira. Hay otros tantos ignotos que lo harán por ignorancia, y porque siempre tiene que haber un culpable que nos exima de las propias decisiones.
Más falangista no puede ser el mensaje, senslev.
Edito: disculpas, llamé Patria a su libro, y es Feria.
Que lo poco que ha habido de movimientos de izquierda en este país en los últimos 35 años ha paralizado desahucios, ha chupado cárcel por insumisa o ha introducido (de manera populista, sí, pero ha introducido) a la ciudanía en el debate. Pero llega una señora diciendo que quiere tener hijos, no trabajar, coche e hipoteca (es que es indudablemente más rancio y naftalinero de lo que se atrevieron en el 15M) y a esa la consideran la izquierda de verdad y que por fin alguien habla de certezas materiales. Venga, coño.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 24, 2021, 19:03:20 pm
Básicamente pretenden extrapolar la estrategia de crecimiento derivada del ladrillo a los pueblos, toda vez que las ciudades ya son tierra quemada. El resurgir del resurgir de la burbuja, resurgido.
Si ese discurso de apertura -o lo que fuera- no estaba pactado, poco le faltaría.
El último post de asustadísimos me asusta. Por como va el desarrollo de los acontecimientos estoy empezando a pensar que quizá (quizá) el problema pudiera no ser EEUU. Y aunque lo fuera, la economía norteamericana ha demostrado ser ultraresiliente (esta si, de verdad). Queda ver cómo afectaría esto a la vieja y noqueadísima Europa, enfrentada a su primera gran crisis global con un perfil que está siendo muy bajo. Casi rastrero mas bien.
Rozando lo humillante.
Citar
Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.Desde mi ignorancia entiendo que esto significa que simplemente "se van del país" poniendo a la venta sus activitos a precio de derribo, lo que seguramente llevase a mucha gente a convertir sus depósitos en ladrillo ¿afectando con ello a la liquidez de los bancos? sumando que además se quedarían todavía mas enfangados en SAREB. No se.
Le digo a asustadísimos que no se sienta incómodo.
El debate político es un avispero.
Publicado por: mpt en Mayo 24, 2021, 19:33:03 pm
https://elpais.com/elpais/2021/05/24/album/1621842032_570199.html#foto_gal_1 (https://elpais.com/elpais/2021/05/24/album/1621842032_570199.html#foto_gal_1)
Publicado por: Juan en Mayo 24, 2021, 20:13:29 pm
"PUEBLOS CON FUTURO" es una iniciativa del gobierno socialista, obviamente conPues mire, eso ni lo había pensado, pero no me parece descabellado. Alguien pensando que puede utilizar el fusarismo rojipardista para burbujear los pueblos ahora que la gente está hasta las gónadas, con perdón, de los expolios de las ciudades.expoliocargo a fondos europeos (10.00 millones de €).
Básicamente pretenden extrapolar la estrategia de crecimiento derivada del ladrillo a los pueblos, toda vez que las ciudades ya son tierra quemada. El resurgir del resurgir de la burbuja, resurgido.
Si ese discurso de apertura -o lo que fuera- no estaba pactado, poco le faltaría.
Le digo a asustadísimos que no se sienta incómodo.Convendrá conmigo, CHOSEN, que este debate político dista ABISMOS del debate político de hace un par de semanas. Supongo que lo que a asustadísimos le incomoda (esto es una suposición), al igual que a derby o a otros (a mi mismo) es cuanto subyace de las formas que se han visto últimamente, no tanto si arreamos a tirios o a troyanos -pero no deja de ser una suposición mía, sí.
El debate político es un avispero.
Yo, personalmente, estoy entre tranquilo y en pánico, porque percibo algo en el ambiente y en los ánimos que no he percibido en los últimos años, pero por otro lado no sé cuánto de peligro económico directo -otro 2008- hay ahora mismo. Mientras no haya una situación crítica me temo que todos se apañarán para dar otra patadita a la lata y meter más dinero en el sistema.
Por cierto:
Lo más importante de los mensajes de Asustadisimos suele estar al final. En esta ocasión, deberíamos centrarnos en la "solución final" y dejar de mirar al dedo que señala la luna.¿Puede usted poner alguna referencia que consultar sobre las SOCIMI a que se refiere?
A poco que hagan una búsqueda de las más conocidas sociedades de exprimeinquilinos, se darán cuenta de su mala o muy mala situación. De hecho, actualmente, su mejor opción es un cierre masivo de posiciones himbersoras...
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 24, 2021, 20:14:48 pm
Errozate, te tengo por alguien con inquietudes por la historia, pero que en este caso te hayas olvidado del conde de Lerín, y de que lo que tú llamas conquista, fue en realidad una guerra civil (unos navarros con el apoyo de Castilla y otros con el de Francia, en juego la incorporación a una Corona o a otra, real politik), no sé si es olvido o ascua-sardinismo.
O sea, que en 1814-1815 en un intento de restauración borbónica al otro lado de la frontera, Luis XVIII, según dices se hace llamar “por la Gracia de Dios", Rey de Francia y de Navarra. Sin duda al menos nominalmente respetaba la personalidad de reino diferente de Navarra.
Hay que aclarar el hecho de que el reino de Castilla, ya desde antes de 1200, había ido conquistando con las armas en la mano, tierra hasta entonces del reino de Navarra. En algunos de aquellos lugares como la Trasmiera en Cantabria, donde por ejemplo, Santa María del Puerto, núcleo origen de Santoña, tengo entendido que se debió a un rey navarro, un García xxxxxx, u otros lugares además del oriente de la actual Cantabria, lugares como las Merindades de Castilla al norte de Burgos, probablemente hasta la peña AMAIA, que en vasco quiere decir, el final (del reino), se ha perdido la huella histórica de haber pertenecido al Reino de Pamplona/Navarra/Nájera. Y así esos territorios y otros después, incluida la propia Nájera (con el panteón más importante de los reyes de Navarra, a los cuales incluso les pusieron los escudos con las cadenas en tiempos recientes), con prácticamente toda la Rioja, salvo lo que actualmente es la Rioja Alavesa, que continuó, junto con San Vicente de la Sonsierra, en el reino de Navarra, prácticamente hasta el final. Luego vinieron las Encartaciones, Vizcaya, los 7-8-9 meses de asedio de la ciudad de Vitoria, Álava, el Duranguesado, las tenencias de Atxorrotz, Ipúzcoa y San Sebastián de Hernani, hasta que llegó el asalto final, cuando ya habían dejado moribundo reino de Navarra privado de su salida al mar.
Así, más allá del 1492, que se tiene no solo por el año del Descubrimiento de América (que los habitantes de aquel continente ya la habían descubierto muchos siglos atrás) y con la toma de Granada, se consuma lo que se considera la unión de España. Más allá de todo aquello, todavía se mantenía en pie un escuálido reino de Navarra con 6 merindades, una vez desprendida la Rioja Alavesa porque se incorporó a Álava, dentro de la Corona de Castilla.
Al final el II Duque de Alba, al mando de las fuerzas castellanas, que por aquel entonces tenían como rey a Fernando de Aragón, ya que la reina Isabel había fallecido, conquistaron lo que quedaba de Navarra. Pero al final la 6ª merindad, no sé si ya en tiempos de Carlos I de España, resultaba difícil de defender; así la merindad de Ultrapuertos quedó en manos de quienes habían sido legítimos reyes de Navarra, la familia Albret; en concreto como dominio de Juana de Albret, reina calvinista, que siendo protestante, mandó traducir el Nuevo Testamento al Vasco, como había hecho Lutero con el alemán, etc.; ya que a diferencia de los católicos, querían que los propios fieles tuvieran acceso a los Libros Sagrados sin la necesidad de intermediarios. Al final se impusieron los católicos y la traducción de Joannes de Leizarraga, no tuvo continuidad en lo que tal vez fue el primer proyecto de euskara unificado. Con la imprenta ya había aparecido alguna obra, pero esta, el Nuevo Testamento, tenía la intencionalidad de llegar a toda la población más allá de dialectos locales.
Así continuó una parte del reino independiente al norte, y otra parte aunque reconocido como reino unido a Castilla / España al sur.
El hijo de Juana que heredó la Corona de Navarra independiente fue Enrique III de Navarra, que también era calvinista, pero por un cúmulo de circunstancias tuvo la oportunidad de acceder al trono de Francia; y no le iban a permitir que así fuera si era un hugonote. Pues es entonces cuando salió de sus labios el París bien vale una misa; y abrazó el catolicismo. Este pasó a la Historia como Enrique IV de Francia, el primer borbón, considerado por los realistas el mejor rey, de hecho tuvo el lema de "un pollo en la olla de los campesinos todos los domingos".
Luego vino la Revolución, los Estados Generales de Francia, a los que los representantes de los Estados Generales de (la Baja) Navarra se negaron a asistir, por ser de un reino (nación) diferente.
En las mismas se tuvieron que ver los (alto) navarros en el siglo XIX, cuando al final mediante la Ley Paccionada el Estado Español consiguió que aceptaran dejar de ser reino conquistado para ser provincia foral conquistada.
Por cierto, los reyes castellanos en muchos territorios del reino de Navarra, según iban conquistando ciudades o territorios más amplios para que la población les aceptara como reyes, ratificaban las leyes que habían tenido en el Reino de Navarra, es decir, los castellanos respetaron los fueros, y de ahí el origen de los fueros vascos. Fue una conquista "light" en la que a los conquistados se les ratificaban sus leyes.
Como decía en muchos territorios se perdió totalmente la consciencia de haber sido navarros. pero en otros se mantuvo.
Así no es extraño ver ondear banderas de Navarra en poblaciones de la Rioja Alavesa como Laguardia. Incluso en San Vicente de la Sonsierra, donde existe una tradición de "picaos", que se ponen la espalda en carne viva en Semana Santa, no se ha perdido de todo la memoria histórica, ya que sus habitantes son conocidos en la Rioja con el nombre de "los renegados".
También se ven ondear banderas de Navarra en los antiguos castillos que con dificultad por las pegas burocráticas están siendo excavados en nuestros días y en los que van hallando muestras de su antiguo ser navarro (monedas,...) y restos de que hubo resistencia.
En Viana, tienes toda la información que necesitas. Por cierto, supongo que ya sabes quién es la Princesa de Viana ¿verdad?.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 24, 2021, 21:27:47 pm
1-Desahucios de hipotecados.-->PAH, pelotazos que salieron mal, los que salían bien eran el ahorro del probe.
Que lo poco que ha habido de movimientos de izquierda en este país en los últimos 35 años 1-ha paralizado desahucios, ha chupado cárcel por 2-insumisa o ha introducido (de manera populista, sí, pero ha introducido) 3-a la ciudanía en el debate. Pero llega 4-una señora diciendo que quiere tener hijos, no trabajar, coche e hipoteca (es que es indudablemente más rancio y naftalinero de lo que se atrevieron en el 15M) y a esa la consideran la izquierda de verdad y que por fin alguien habla de certezas materiales. Venga, coño.
2-Insumisión-->Si el ejército llevara un Arrano Beltza me apunto gustoso (que diría Fermín)
3-Derecho de Autodeterminación-->Privilegios para algunos (1-O) en base a su lugar de nacimiento, de izquierdas de toda la vida
4-Ya se sabe que el trabajo os hará libres, sobre todo aquel trabajo que consiste en que la pareja cobra la mitad de lo que antes cobraba uno, y así se siente realizada...sobre todo el que acumula el mismo capital que antes, es decir el propietario de los medios de producción.
Buen resumen de la socialdemocracia, en manos burguesas....o sea el fa.......mo, ¿qué tal por VistaAlegre?, los desnortados GustavoBuenistas (psicologismo de primero) desmontamos cualquier historieta en minutos.
Publicado por: errozate en Mayo 24, 2021, 21:37:19 pm
En cualquier caso lo que me parece más remarcable es la permanencia de la dinastía navarra, la de los Albret, en la Baja Navarra.
Lo que más me interesa es el hecho de la Baja Navarra, porque es a donde me quiero referir para el tema del foro que es el de procrear, la famlia, tener hijos, etc.
Y ese tema de la natalidad está relacionado con dos poblaciones separadas por un río con legislación francesa (más natalidad) y española (menos natalidad). Y aquí el pisito no es el tema central, pues puedes vivir en una casa a un lado u otro de la frontera.
¿La invasión y conquista de la España visigótica fue una guerra civil entre los visigodos?
Y se instaló el Islam. ¡Vaya guerra civil!
La Guerra de la Independencia de España contra Francia, fue una guerra civil porque había españoles que apoyaban a los napoleónicos.
No. Fue una invasión de los franceses
Igualmente la invasión y conquista de Navarra fue una INVASIÓN y CONQUISTA CASTELLANA o ESPAÑOLA con colaboración de facciones navarras, sin duda.
El Duque de Alba no forma parte de una guerra civil. El Duque de Alba era castellano. Fernando el Católico era por la muerte de la reina Isabel, rey castellano, además de aragonés. Ellos son invasores y conquistadores.
¿Eran los Albret los legítimos reyes de Navarra? El caso es que esta familia con Juana de Albret continuó en la Baja Navarra.
Fue una INVASIÓN. En esa invasión las hubo colaboradores, principalmente beamonteses; pero no fue una guerra civil.
La Guerra Civil en Navarra había acabado hace años y en el momento de la invasión Navarra estaba en paz. No había guerra.
Mejor léelo aquí si te interesa, sobre todo el apartado de la invasión:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_Navarra#Monumento_al_Resistente_Desconocido
Como la Historia tiene hechos que dan para justificar una postura y la contraria; pues por eso no me he metido en ese tema. Sobre todo porque podríamos acabar en temas "políticos" y lo que me interesa es el tema de la natalidad a un lado y otro de la frontera entre poblaciones sociológicamente, históricamente, culturalmente, étnicamente, etc muy similares, pero con la diferencia de estar enclavados en el Estado Español y en el Estado Francés.
En cualquier caso lo que me parece más remarcable es la permanencia de la dinastía navarra, la de los Albret, en la Baja Navarra.
Lo que más me interesa es el hecho de la Baja Navarra, porque es a donde me quiero referir para el tema del foro que es el de procrear, la familia, tener hijos, etc.
Publicado por: errozate en Mayo 24, 2021, 21:46:54 pm
Más allá de lo que diga una chica, sea según alguno seguidora de Raimundo o lo que sea. Fíjate: vivienda, trabajo, familia.
Dejando de lado muchos factores importantísimos, sin duda; para mí la razón fundamental, y esta es mi tesis hoy a esta hora (mañana Dios dirá cómo me levanto), pero mi tesis es:
El Estado Español tiene una política antinatalista o por lo menos no natalista Y ese es el meollo. Luego se puede hablar de inmigración,.... y de otros temas; pero para mí el tema es la Política del Estado Español en este tema de la natalidad.
Y si tengo tiempo y ganas, ya explicaré por qué pienso esto. En qué me baso. O qué me ha llevado a pensar así.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 24, 2021, 22:11:49 pm
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2021, 23:21:07 pm
Y conste que no soy yo precisamente muy de estar rodeado de niños ni nada de eso, pero me parece una opción vital más que respetable, ¡cómo si quiere poder criarlos sin tener que estar "emancipada" en un trabajo de mierda! En fin, si eso le sale de sus santos ovarios, pues no sé que tendrán ustedes que oponer.
Yo si les diré unas cuantas cosas:
- Vean algunos de los vídeos de "una alienada oprimida", y a lo mejor se les quita algo de esa tontería y prepotencia; también UTBH (no comulgo en todo lo que dicen, pero desmitifican que da gusto).
- Ya que algunos van por ahí aún con el rollito de dar etiquetas de falangista/facha/fascista, pues no puedo dejar de señalar que los mayores reaccionarios, mojigatos, gazmoños y fundamentalistas intolerantes se encuentran en las izquierdas.
Publicado por: errozate en Mayo 25, 2021, 00:09:03 am
Ahí has estado muy bien. Además es algo que siempre me había parecido que trabajar fuera de casa y luego cargar con lo de casa, porque la carga mayor en casa la llevan ellas, pues como que a mí me parecía que de liberación muy poco.
Y a veces, si no estaba trabajando y ver a esas señoras que llevaban a los niños a la escuela y se reunían a continuación para tomarse un cafelito sin prisas...
O esos señores que trabajando ellos fuera y llevando el sueldo a casa, y una señora que atiende la casa y los niños; y ver a esos señores después de comer en el bar, echando una partida de mus con un cafelito, un purito y una copita.
Y siempre me decía, por ellos y por ellas, que esos no liberados, no emancipados, no empoderados/as, vivían mejor. Y si encima el trabajo es de mierda; pues apaga y vamonos.
Así que felicidades. Lo digo en serio. Ahí has estado muy bien, aunque seas fachilla ;) ;) ;).
Publicado por: Juan en Mayo 25, 2021, 00:22:51 am
1-Desahucios de hipotecados.-->PAH, pelotazos que salieron mal, los que salían bien eran el ahorro del probe.
Que lo poco que ha habido de movimientos de izquierda en este país en los últimos 35 años 1-ha paralizado desahucios, ha chupado cárcel por 2-insumisa o ha introducido (de manera populista, sí, pero ha introducido) 3-a la ciudanía en el debate. Pero llega 4-una señora diciendo que quiere tener hijos, no trabajar, coche e hipoteca (es que es indudablemente más rancio y naftalinero de lo que se atrevieron en el 15M) y a esa la consideran la izquierda de verdad y que por fin alguien habla de certezas materiales. Venga, coño.
2-Insumisión-->Si el ejército llevara un Arrano Beltza me apunto gustoso (que diría Fermín)
3-Derecho de Autodeterminación-->Privilegios para algunos (1-O) en base a su lugar de nacimiento, de izquierdas de toda la vida
4-Ya se sabe que el trabajo os hará libres, sobre todo aquel trabajo que consiste en que la pareja cobra la mitad de lo que antes cobraba uno, y así se siente realizada...sobre todo el que acumula el mismo capital que antes, es decir el propietario de los medios de producción.
Buen resumen de la socialdemocracia, en manos burguesas....o sea el fa.......mo, ¿qué tal por VistaAlegre?, los desnortados GustavoBuenistas (psicologismo de primero) desmontamos cualquier historieta en minutos.
Yo no sé dónde he dicho que la izquierda lo haya hecho bien, no me mueva la portería. Lo que he dicho, y repito, e que ha sido la izquierda, tanto la que gustan llamar indefinida como la materialista clásica, quien ha puesto los pocos mensajes factos sobre las certezas y la seguridad material de la clase trabajadora. Lo que enunciaba, y lo repito, es que es increíble que sea la derecha quien acuse a la izquierda de haber abandonado las condiciones materiales, cuando no ha sido precisamente la izquierda (materialista ni indefinida) quien ha gobernado en este país en los últimos 40 años, y ha sido la izquierda -de manera seguramente muy desacertada- la que lleva denunciado la precariedad de la clase trabajadora durante 20 años. Es para reírse, si no fuera porque pretenden que nos tomemos en serio ese jarabe, hacer pasar por culpable (otra vez) a la izquierda de las decisiones de la derecha, y que la solución sea un rearme de la derecha iliberal haciéndola pasar por izquierda clásica.
Lo de Vistalegra ya es de risa. Yo no me dirijo a usted en clave de ningún partido político, pero igualmente debo decirle que está usted con el tiro erradísimo. Cuénteme algo de Galapagar, enriquezcamos el debate.
Publicado por: Juan en Mayo 25, 2021, 00:41:24 am
A mí esto me interesa que lo desarrolle, porque mi opinión (no está fundamentada) es que esto es algo común a toda economía desarrollada y, especialmente, a las de corte capitalista-tardocapitalista occidental, en las que se han generado expectativas de desarrollo personal y laboral y dónde las mujeres, al ganarse la posibilidad de la independencia sobre el varón (y tener que luchar por los escasos recursos materiales que existen) decide postergar (o anular) la maternidad. No creo que dar 5000 euros por hijo al año vaya a hacer nada mientras no existan condiciones materiales (laborales, vitales, personales) que pongan cimientos. Por no hablar de que ya sabemos todos qué iba a pasar cuando los migrantes o gitanos, que suelen tener familias más numerosas, empezasen a cobrar dichos subvenciones. Y eso por no hablar de la injusticia, una vez más, de la subvencioncita de los trabajadores sin hijos (que también tienen familias) a las familias de los demás: cheque hijo, cheque guardería, cheque de colegio concertado, etc... Caray con las subvenciones.
El Estado Español tiene una política antinatalista o por lo menos no natalista Y ese es el meollo. Luego se puede hablar de inmigración,.... y de otros temas; pero para mí el tema es la Política del Estado Español en este tema de la natalidad.
Y si tengo tiempo y ganas, ya explicaré por qué pienso esto. En qué me baso. O qué me ha llevado a pensar así.
No sé porqué todo éste rasgarse las vestiduras con lo que haya dicho o dejado de decir Ana Simón: ella defiende una visión más bien conservadora y tradicional, que podrá gustar o no, pero lo que me resulta inaudito es que haya gente que se ofenda por ello: ¿que quiere una vida segura para poder criar sus hijos y una familia? ¡inaudito, anatema! Dicho ésto, que en su discurso hay mucho de "qué hay de lo mío". Cierto, pero ¿y qué?
Y conste que no soy yo precisamente muy de estar rodeado de niños ni nada de eso, pero me parece una opción vital más que respetable, ¡cómo si quiere poder criarlos sin tener que estar "emancipada" en un trabajo de mierda! En fin, si eso le sale de sus santos ovarios, pues no sé que tendrán ustedes que oponer.
Yo si les diré unas cuantas cosas:
- Vean algunos de los vídeos de "una alienada oprimida", y a lo mejor se les quita algo de esa tontería y prepotencia; también UTBH (no comulgo en todo lo que dicen, pero desmitifican que da gusto).
- Ya que algunos van por ahí aún con el rollito de dar etiquetas de falangista/facha/fascista, pues no puedo dejar de señalar que los mayores reaccionarios, mojigatos, gazmoños y fundamentalistas intolerantes se encuentran en las izquierdas.
Nadie se rasga las vestiduras, si relee, podrá ver que todos (creo) hemos comentado que está en su perfecto derecho de tener la opción vital que mejor le parezca. Solo se ha comentado que es una visión rojiparda y falangista (que no facha), y que hacer colar eso por un mensaje progre o de izquierda es tramposo. Yo entiendo, lo dije antes, que esto se utilice por iliberales de toda condición (desde comunistas hasta fascistas) y por derechistas liberales por habérselo dicho a Pedro Sánchez en la cara, pero caray, al menos seamos honestos (aquí, que hay un cierto nivel intelectual, analítico y discursivo) y llamemos a las cosas por su nombre.
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2021, 00:47:26 am
No sé porqué todo éste rasgarse las vestiduras con lo que haya dicho o dejado de decir Ana Simón: ella defiende una visión más bien conservadora y tradicional, que podrá gustar o no, pero lo que me resulta inaudito es que haya gente que se ofenda por ello: ¿que quiere una vida segura para poder criar sus hijos y una familia? ¡inaudito, anatema! Dicho ésto, que en su discurso hay mucho de "qué hay de lo mío". Cierto, pero ¿y qué?
Y conste que no soy yo precisamente muy de estar rodeado de niños ni nada de eso, pero me parece una opción vital más que respetable, ¡cómo si quiere poder criarlos sin tener que estar "emancipada" en un trabajo de mierda! En fin, si eso le sale de sus santos ovarios, pues no sé que tendrán ustedes que oponer.
Yo si les diré unas cuantas cosas:
- Vean algunos de los vídeos de "una alienada oprimida", y a lo mejor se les quita algo de esa tontería y prepotencia; también UTBH (no comulgo en todo lo que dicen, pero desmitifican que da gusto).
- Ya que algunos van por ahí aún con el rollito de dar etiquetas de falangista/facha/fascista, pues no puedo dejar de señalar que los mayores reaccionarios, mojigatos, gazmoños y fundamentalistas intolerantes se encuentran en las izquierdas.
Pues yo me las rasgo.
No es sólo el discurso de marras sino las entrevistas que da explicando su libro.
Jóvenes de España, sed honestos currantes sencillos que no piensen mucho, sacad familias numerosas adelante que mantengan la identidad patria que ya si eso, otros se encargarán de dirigir los destinos. Sólo nos falta encontrar el líder de camisa azul.
La antirevolución.
A ver que no digo que en una primera lectura resulte simpática por antiposmoderna. Pero cojones que cuanto más leo de la chica esta más me acuerdo de María Ostiz.
Publicado por: puede ser en Mayo 25, 2021, 00:52:10 am
Citar
Para combatir el fascismo es necesario entenderlo, lo cual implica reconocer que contiene alguna cosa buena además de las muchas malas. Desde luego, en la práctica, no es más que una vergonzosa tiranía, y sus métodos para alcanzar y conservar el poder son tales que incluso sus más ardientes defensores prefieren no hablar de ellos. Pero la idea fascista básica, la que primero atrae a la gente a las filas fascistas, puede ser menos despreciable. Los motivos de esta gente no son siempre , como le llevaría a uno a pensar el Saturday Review , el histérico temor al demonio bolchevique. Todo el que conoce un poco el movimiento fascista sabe que muchos militantes fascistas de la base son personas bien intencionadas y auténticamente preocupadas, por ejemplo, por mejorar la situación de los desempleados. Pero más importante que esto es el hecho de que el fascismo extrae su fuerza de las formas positivas del conservadurismo, y no sólo de las malas. Se atrae, por ejemplo, a los partidarios de la tradición y de la disciplina. Es muy fácil, probablemente, cuando se sufre una indigestión de la variedad más torpe de la propaganda socialista, ver el fascismo como la última defensa de todo lo bueno de la civilización europea. Hasta el matón fascista en su forma más negra, el de la porra de goma en una mano y la botella de aceite de ricino en la otra, no se considera necesariamente un matón; es más probable que se vea a sí mismo como un Rolando en Roncesvalles, como un defensor de la cristiandad ante los bárbaros.Lo escribe Orwell en 1936, tras varios meses conviviendo con las clases medias y obreras del norte de Inglaterra
Hemos de admitir que si el fascismo está ganando adeptos en todas partes, se debe en gran medida a los errores cometidos por los socialistas. Se debe en parte a la equivocada táctica de los comunistas de sabotear la democracia, es decir, de tirar piedras contra el propio tejado, pero aún más al hecho de que los socialistas, por así decirlo, han presentado mal su causa desde el principio. Nunca han dejado suficientemente claro que los fines esenciales del socialismo son la justicia y la libertad. Con la atención centrada en los hechos económicos, han partido de la base de que el hombre no tiene alma, y, explícita o implícitamente, han propuesto como meta una Utopía materialista. Como consecuencia de esto, el fascismo ha podido utilizar en su provecho todo movimiento de rebeldía contra el hedonismo y contra una concepción burda del «progreso». Ha podido presentarse como el defensor de la tradición europea y apelar a la fe cristiana, al patriotismo y a las virtudes militares. Es peor que inútil quitar importancia al fascismo tachándolo de «sadismo masivo» o cualquier frase fácil de este tipo. Pretender que el fascismo no es más que una aberración que pronto desaparecerá por sí sola equivale a soñar un agradable sueño del que se despertará bajo los golpes de una porra de goma. La única actuación válida es analizar fríamente el fascismo, entender que en él hay algo de positivo y después explicar claramente a todo el mundo que lo que pueda haber de bueno en el fascismo está también implícito en el socialismo.
https://www.librosdemario.com/el-camino-de-wigan-pier-leer-online-gratis (https://www.librosdemario.com/el-camino-de-wigan-pier-leer-online-gratis)
Dedica un buen análisis al problema de la vivienda:
Citar
En algunos casos he hecho constar «propietario bueno» o «propietario malo», porque la opinión de los habitantes de estos barrios acerca de este personaje varía considerablemente. Me enteré de que, como era de esperar, los propietarios de posición más modesta suelen ser los peores. Esto es contrario a la creencia general, pero se explica fácilmente. En teoría, el peor tipo de propietario de viviendas pobres es un hombre gordo y malvado, preferiblemente un obispo, que obtiene pingües beneficios extorsionando a sus inquilinos. En realidad, el tipo de propietario que crea más problemas es la anciana que ha invertido los ahorros de toda su vida en la compra de tres casas en un barrio, vive en una de ellas y come del alquiler de las otras dos, a consecuencia de lo cual nunca tiene dinero para reparaciones"
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2021, 01:10:44 am
En España, la derecha siempre ha sido una desde finales del XVIII. La izquierdas son todo lo demás.
Esa derecha ha tenido diferentes caras y avatares y hasta se ha disfrazado de izquierda. Por eso Esperanza Aguirre se las daba de liberal (tócate los cojones).
Porque el liberalismo es izquierda.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 25, 2021, 08:04:58 am
Porque el liberalismo es izquierda.
Lo era hasta que surgió la izquierda moderna.
Desde entonces es el centro.
Sds.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2021, 09:10:56 am
Sin duda el tema demográfico en España, tiene muchas razones. Nadie pone en duda cambios culturales, cambios de modo de vida, de expectativas, etc.Coincides con Félix Rodrigo Mora. Éste ha llegado a decir prácticamente que está prohibido tener hijos, supongo que exagerando para hacer notar la situación.
Más allá de lo que diga una chica, sea según alguno seguidora de Raimundo o lo que sea. Fíjate: vivienda, trabajo, familia.
Dejando de lado muchos factores importantísimos, sin duda; para mí la razón fundamental, y esta es mi tesis hoy a esta hora (mañana Dios dirá cómo me levanto), pero mi tesis es:
El Estado Español tiene una política antinatalista o por lo menos no natalista Y ese es el meollo. Luego se puede hablar de inmigración,.... y de otros temas; pero para mí el tema es la Política del Estado Español en este tema de la natalidad.
Y si tengo tiempo y ganas, ya explicaré por qué pienso esto. En qué me baso. O qué me ha llevado a pensar así.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2021, 09:11:47 am
Incomodísimos, Derby lo estaba y se fue. Asustadísimos está y se irá?Ojalá se vaya a un lugar más cómodo, pero que nos deje un caminito de piedras blancas para seguirlo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2021, 09:14:07 am
¡cómo si quiere poder criarlos (a los niños que tenga) sin tener que estar "emancipada" en un trabajo de mierda!Ño!, y las mujeres cogiendo todo el sueldo del marido y dándole la paguita para que fuese al bar!
Ahí has estado muy bien. Además es algo que siempre me había parecido que trabajar fuera de casa y luego cargar con lo de casa, porque la carga mayor en casa la llevan ellas, pues como que a mí me parecía que de liberación muy poco.
Y a veces, si no estaba trabajando y ver a esas señoras que llevaban a los niños a la escuela y se reunían a continuación para tomarse un cafelito sin prisas...
O esos señores que trabajando ellos fuera y llevando el sueldo a casa, y una señora que atiende la casa y los niños; y ver a esos señores después de comer en el bar, echando una partida de mus con un cafelito, un purito y una copita.
Y siempre me decía, por ellos y por ellas, que esos no liberados, no emancipados, no empoderados/as, vivían mejor. Y si encima el trabajo es de mierda; pues apaga y vamonos.
Así que felicidades. Lo digo en serio. Ahí has estado muy bien, aunque seas fachilla ;) ;) ;).
Publicado por: breades en Mayo 25, 2021, 09:54:33 am
Porque el liberalismo es izquierda.
Lo era hasta que surgió la izquierda moderna.
Desde entonces es el centro.
Sds.
El centro no existe, es la nada. El centro realmente existente es la convergencia de las izquierdas indefinidas y las derechas falsoliberales hacia el Pisito. Es el fetiche que nos trajo el fin de la Historia a través de la arcadia popularcapitalista, que convirtió la propiedad inmobiliaria en objeto redentor, en el Santo Grial de la posmodernidad.
Sobre Ana Iris Simón, entiendo que los anhelos que describe son los de cualquier obrero, y que lo único que denuncia es que se le ha hurtado a su generación la posibilidad de realizarse de esa forma en la vida. Por las entrevistas que he leído y visto, no me parece una reaccionaria, al contrario, lo que está diciendo es que el Estado actual es opresivo por monolítico e impide que, quien quiera, pueda llevar esa clase de vida. Que sea tachada de falangista, sabiendo como sabemos que el Pisito ─y no el trabajo─ es la condición de posibilidad de una existencia material decente y la Gran Distorsión que nos ha llevado a la miseria en todos los ámbitos, llama mucho la atención.
La emergencia del 15M fue auténtica y legítima, con distintos colectivos que denunciaban opresiones reales. Otra cosa fue en lo que se convirtió a las pocas semanas de emerger, donde entraron en juego fuerzas que cooptaron el movimiento para desmovilizarlo y llevarnos a la situación de hoy, con el principal responsable de su desmovilización retirado ─ y con el riñón cubierto─ y su némesis creada ad hoc perdiendo fuelle, recuperando el escenario partidista anterior a 2011, sease, el PSOE y el PP ─el centro centrado─ dominando de nuevo el Estado.
Publicado por: wanderer en Mayo 25, 2021, 09:54:52 am
Porque el liberalismo es izquierda.
Lo era hasta que surgió la izquierda moderna.
Desde entonces es el centro.
Sds.
+1
Desarrollando éste punto, como han señalado arriba, efectivamente también ocurre que el centro es un no-lugar (por eso lo que ha pasado con C's tenía que haber pasado antes o después, como al inicio de la Transición también ocurrió con el CDS de Suárez). Pero el liberalismo también posee diversos avatares; bastantes, de hecho, para convertirlo en una amalgama que abarca desde el centro izquierda socialdemócrata, hasta el ordoliberalismo alemán, más conservador y de centro-derecha, pasando por los minarquistas y los anarcolibertarios.
También, tanta escandalera que se ha montado con los conceptos de "libertad" de los que se ha hablado a lo largo de la famosa campaña de Madrid, pues están íntimamente entroncados con lo que Isaiah Berlin denominaba libertad negativa (esencialmente "libertad de") frente a libertad positiva (que sería "libertad para"). Como buen liberal clásico, I.Berlin preconizaba la libertad negativa, y en el fondo, eso es lo que ha hecho Ayuso, mientras que la libertad positiva, siempre ha sido la bandera de enganche de los "revolucionarios libertadores" (vamos, que cualquier persona mínimamente razonable no quiere tener a tales sujetos cerca ni aún en pintura).
El resultado, pues ustedes ya lo conocen de sobra...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 25, 2021, 10:05:33 am
[...] Coincides con Félix Rodrigo Mora. Éste ha llegado a decir prácticamente que está prohibido tener hijos, supongo que exagerando para hacer notar la situación.
Prohibido no..., digamos, contraindicado.
Publicado por: errozate en Mayo 25, 2021, 11:02:51 am
Sin duda el tema demográfico en España, tiene muchas razones. Nadie pone en duda cambios culturales, cambios de modo de vida, de expectativas, etc.Coincides con Félix Rodrigo Mora. Éste ha llegado a decir prácticamente que está prohibido tener hijos, supongo que exagerando para hacer notar la situación.
Más allá de lo que diga una chica, sea según alguno seguidora de Raimundo o lo que sea. Fíjate: vivienda, trabajo, familia.
Dejando de lado muchos factores importantísimos, sin duda; para mí la razón fundamental, y esta es mi tesis hoy a esta hora (mañana Dios dirá cómo me levanto), pero mi tesis es:
El Estado Español tiene una política antinatalista o por lo menos no natalista Y ese es el meollo. Luego se puede hablar de inmigración,.... y de otros temas; pero para mí el tema es la Política del Estado Español en este tema de la natalidad.
Y si tengo tiempo y ganas, ya explicaré por qué pienso esto. En qué me baso. O qué me ha llevado a pensar así.
Oye, ahora que mencionas a Félix Rodrigo Mora. Y como está en el foro todo el tema de derecha/izquierda, fascismo,... Hay un video de Félix que se titula:
POR QUÉ PODEMOS ES UN PARTIDO FASCISTA. EN 25 PUNTOS
Si alguien está interesado: https://youtu.be/LbHLzosRVFQ
El caso es que si alguien le ha oído, me gustaría saber vuestra opinión; ya que yo me encuentro muy alejado de la Política y de los partidos políticos; y me pareció muy duro lo que afirma. ¿Será verdad? ¿Le ha pasado algo a Félix? ¿Toma la parte por el todo? ¿O es verdad todo lo que afirma?
Si alguien se atreve, pues encantado de leer vuestras opiniones.
Publicado por: senslev en Mayo 25, 2021, 12:52:31 pm
- Nos quieren exterminar y no hay nada que hacer, pero hay que ser feliz y aceptarlo con una sonrisa.
- Mientras tanto si puedes vivir en una comuna alejado de las ciudades y con una economía basada en el trueque mejor.
Publicado por: errozate en Mayo 25, 2021, 12:56:00 pm
A mí esto me interesa que lo desarrolle, porque mi opinión (no está fundamentada) es que esto es algo común a toda economía desarrollada y, especialmente, a las de corte capitalista-tardocapitalista occidental, en las que se han generado expectativas de desarrollo personal y laboral y dónde las mujeres, al ganarse la posibilidad de la independencia sobre el varón (y tener que luchar por los escasos recursos materiales que existen) decide postergar (o anular) la maternidad.
El Estado Español tiene una política antinatalista o por lo menos no natalista Y ese es el meollo. Luego se puede hablar de inmigración,.... y de otros temas; pero para mí el tema es la Política del Estado Español en este tema de la natalidad.
Y si tengo tiempo y ganas, ya explicaré por qué pienso esto. En qué me baso. O qué me ha llevado a pensar así.
Bueno, pues precisamente la comparación es con el Estado Francés. Y supongo que tendrá una economía desarrollada y todo lo demás. Pero la comparación es básicamente entre dos pequeñas poblaciones de uno y otro lado de la frontera. Lo de la mujer y la incorporación al mundo laboral, etc. Pues te diré una cosa. Yo no andaba en tiempos del franquismo por Francia; pero ya en este régimen democrático sí. Y una de las cosas que más me llamaba la atención era ver a mujeres mayores conduciendo sus dos-caballos o la C-15 o lo que fuera y bajar de los caseríos al supermercado o a misa conduciendo. En mi casa mi hermana mayor ya conducía. Todas mis hermanas. No es que me llamara la atención que las mujeres condujeran, no; Me llamaba la atención que mujeres de esa edad condujeran. A ver, yo ando por el monte, por los caseríos y aldeas o pueblos pequeños. Alguien podía decir que también las mujeres de aquí de los caseríos podían conducir; pero eran miles los caseríos que he pasado andando en Bizkaia o Gipuzkoa y no lo había visto. Tal vez en el muy norte de Navarra, en el Bidasoa o el Baztán, pero estas son localidades limítrofes con Francia, y seguro que si las del norte de la frontera conducían las del sur de la frontera también; en muchos casos son parientes sanguíneos; pero te diría que por la edad, la mujer en España iba como poco 10 años con retraso con las francesas. No de París, no; te hablo de caseríos. De gente que sus padres o abuelos iban en burro o a caballo. Y creo que tienen actualmente mayor índice da natalidad.
No creo que dar 5000 euros por hijo al año vaya a hacer nada mientras no existan condiciones materiales (laborales, vitales, personales) que pongan cimientos. Por no hablar de que ya sabemos todos qué iba a pasar cuando los migrantes o gitanos, que suelen tener familias más numerosas, empezasen a cobrar dichos subvenciones. Y eso por no hablar de la injusticia, una vez más, de la subvencioncita de los trabajadores sin hijos (que también tienen familias) a las familias de los demás: cheque hijo, cheque guardería, cheque de colegio concertado, etc... Caray con las subvenciones.
Esas poblaciones ya están subvencionadas por otras vías, por lo menos donde yo vivo; o sea, que no sería tanto como darles a ellos, sino darles a los esclavos fiscales, a la mayoría social. Y lo de las ayudas por el caso que voy a poner, sí influye.
En cualquier caso no es algo de datos estadísticos, ni grandes diseños como gustan en este foro; es la observación de lo micro, la observación de dos pequeñísimas poblaciones. Y la diferencia de natalidad.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2021, 13:13:33 pm
He leído y escuchado alguna cosa de Rodrigo Mora y la conclusión a la que he llegado es:Poco o nada le has escuchado. Justamente la actual cultura hedonista es lo que critica, apostando por el estoicismo.
- Nos quieren exterminar y no hay nada que hacer, pero hay que ser feliz y aceptarlo con una sonrisa.
- Mientras tanto si puedes vivir en una comuna alejado de las ciudades y con una economía basada en el trueque mejor.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 25, 2021, 13:17:23 pm
Hombre, yo creo que el Corpus Racional y Analítico del Foro, si algo prueba, es que el relativamente importante papel de lo inmobiliario en la actual economía se deriva de la Ausencia de Alternativas viables que el Propio Sistema de Poder Social produce en la economía cuando esta --por la razón que sea-- excluye la racionalidad de las inversiones industriales. Este y no otro es el hecho importante: Hemos tomado decisiones estratégicas que han resultado en que prácticamente todo el IBEX se ha puesto a disposición de los Muchos Gobiernos de España para...vivir del Presupuesto prestando servicios públicos.
De hecho en el Depresivo Panfleto preparado por el grupo ideológico que sostiene al Pte. Sánchez podemos ver como uno de los rasgos principales la "necesidad" de traer a España unos 190,000 inmigrantes de media anual hasta 2050.
Si tenemos en cuenta que sólo Zapatero metió 5 millones en España para alimentar la mayor burbuja inmobiliaria del Mundo Mundial en relación a nuestro PIB va a resultar que mucho antes del 2050 la composición social de España ya no tendrá prácticamente nativos y se habrá cumplido lo que dijo Bertolt Brecht en 1952: Si no confías en tu sociedad... te traes otra y problema resuelto.
Esta dinámica está muy presente en la literatura Marxista ( Paul Baran y Paul Sweezy) y en la Austríaca (Röpke y Hayek).
Ambos coinciden en los efectos de crear o aceptar las condiciones que nos impiden tener un peso relativamente importante de la Industria en el mix del PIB nacional y una moneda ajena.
En mis tiempos de estudiante estos autores eran lectura obligada. Otra lectura obligada era Schumpeter porque permite entender en su escalofriante realidad la verdadera función de gran parte de las desastrosas políticas económicas que el poder real de la UE impulsa buscando la "destrucción creativa" sin poder llevarla a cabo porque ya no creamos ni las patentes ni la propiedad intelectual o la innovación necesarias para ello.
Sin grandes estudios la señora joven que --con gran sencillez y gran solidez-- arruina un acto de Pedro Sánchez, expresa para el común de los mortales la situación tal y como ella la vive y la sufre. No parece muy inteligente reírse de ella del mismo modo que se fomentó la especie de que la Comunidad de Madrid tenía una "tonta" al timón.
Cuando las emociones predominan--y la ideología es una emoción pavloviana en una abrumadora mayoría de casos--, la parte frontal del cerebro se inhibe de sus funciones.
Para terminar:
Se nos ha ido Derby. Lo siento igual que muchos de ustedes. Creo que se fue porque ha habido conatos de uso de un lenguaje grueso y agresivo en detrimento de la racionalidad y el debate. Una señora nunca se siente bien en esos casos y afortunadamente sigue habiendo Señoras.
Les traigo un enlace de un acto muy importante en una Comisión del Congreso. https://www.youtube.com/watch?v=Zc0xGOmasIQ (https://www.youtube.com/watch?v=Zc0xGOmasIQ)
Vale la pena verlo entero. Además de los diputados de la Comisión intervienen el General Ballesteros y el Capitán de Fragata Aznar.
Para tomar nota de cómo estamos y de la realidad de las cosas.
Un saludo cordial
Publicado por: teuton en Mayo 25, 2021, 14:22:03 pm
La derecha-centro quiere que todo siga igual, conservadurismo, y además favorecen al grupo de los acreedores, según él el 5% en USA, mientras que la izquierda no tiene representación política como partido ya que republicanos y demócratas son lo mismo ya que se deben a ese 5%. El 5% de acreedores tiene subyugado al 95% a través de la deuda y hace 50 años crearon este modelo de capitalismo de ciencia ficción totalmente alejado de la realidad financiarizando la economía y creando un ejercito de esclavos de deuda que están deseando alegremente recorrer el camino del endeudamiento como la chica esta Ana Iris.
Aquí en España estamos igual, estamos huérfanos, no hay caudal político para que la cosa cambie, bien porque tenemos una mayoría natural considerable, mucho más de el 5%, que atenaza a los partidos que desean el cambio, bien porque los partidos están dominados por una elite conservadora o bien por las dos cosas.
Leerlo me ha abierto los ojos con respecto a PPCC, pensaba que él tenía tendencia hacía el PSOE, pero no, lo que tiene tendencia es hacia una economía socialista que no es lo mismo.
Para el que no lo haya leído o visto os dejo un par de enlaces.
https://kaosenlared.net/michael-hudson-como-los-banqueros-se-convirtieron-en-los-mayores-explotadores/ (https://kaosenlared.net/michael-hudson-como-los-banqueros-se-convirtieron-en-los-mayores-explotadores/)
https://www.youtube.com/watch?v=lYw_yc6gOw4 (https://www.youtube.com/watch?v=lYw_yc6gOw4)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 25, 2021, 14:49:52 pm
[...] Leerlo me ha abierto los ojos con respecto a PPCC, pensaba que él tenía tendencia hacía el PSOE, pero no, lo que tiene tendencia es hacia una economía socialista que no es lo mismo.
A ver... esto... ni hablar. PP.CC. se divierte tirando a no dar. Todo lo contrario, él defiende todo lo contrario. (Con Estado del Bienestar, eso sí.*)
--------
*) Espero sea acorde a la RAE (No tengo ganas de comprobarlo...., que si no, me cruje. :) )
Publicado por: errozate en Mayo 25, 2021, 15:14:20 pm
La Política del Estado Español comparada con la del Estado Francés deja bien a las claras que es uno de los factores principales, aunque no el único, en el tema de la baja natalidad en España por parte de los autóctonos.
De aquí en adelante es algo relacionado con la etnografía, los localismos, etc.
En ocasiones se oye decir que el Valle de Arán es el único territorio español al norte de los Pirineos, entendiendo por Pirineos la línea montañosa que más o menos marca la frontera con Francia (sería discutible). Pues, no es verdad. Porque la localidad de Valcarlos (Luzaide), está claramente al norte, aunque ahora que me acuerdo también Urdax (Urdazubi) o Zugarramurdi.
La localidad de Luzaide-Valcarlos que está incrustada en la Baja Navarra, actualmente Francia, pertenece a España. Se cree que su origen se encuentra en la construcción de un hospital para atender a los peregrinos del Camino de Santiago.
En realidad el camino que hacen la mayoría de quienes comienzan en San Juan de Pie de Puerto (Baja Navarra) en su primera etapa cruzando los Pirineos hasta Roncesvalles, es por arriba, por la montaña. Todos los años hay rescates o gente que se desorienta y se pierde, aunque hay balizas de 2,5 metros (por decir algo) cada 100 m indicando el camino en caso de nieve, y carteles que indican de los postes en los que hay cobertura para solicitar ayuda en caso de necesidad. Entre las balizas 43 y 44 se encuentra el refugio abierto de Izandorre. Tal vez la etapa más dura del Camino de Santiago y tal vez la más bonita, si el tiempo acompaña.
Para ofrecer una alternativa por el barranco, por el valle, por donde hoy en día transcurre la carretera N-135 Pamplona-Francia por Valcarlos, se pensó en crear un hospital de peregrinos que fue el origen de Valcarlos y de ahí dicen proviene su nombre vasco: Luzaide, que sería luza+(b)ide, o sea, camino alargado (más largo que el del monte).
La denominación en castellano nos indica que supuestamente aquí fue derrotada la retaguardia del ejército de Carlomagno el 15 de agosto de 788 en la Batalla de Roncesvalles, de la cual sabemos por el poema épico de la Chanson de Roland.
El caso es que había tenido conocimiento de un proyecto escolar transfronterizo de intercambio entre los alumnos de Valcarlos y Arnegi. Así ya no estaban alumnos de tantas edades juntos, sino que al sumar se podían hacer más grupos. Unos días los alumnos de Valcarlos pasan a Arnegi y al revés. Así en un lugar tienen clases en francés, en el otro en vasco; y además refuerzan el español.
Se preveía que un curso que iba a empezar en 2016 serían 14 alumnos matriculados en el colegio público de Valcarlos, de los que 5 eran de Infantil y 9 de Primaria. En el centro de Arnegi había un total de 23 alumnos, de los que nueve son de Infantil y el resto de Primaria.
Eso me llevó erróneamente a pensar que Arnegi con 23 alumnos era un pueblo con más población que Valcarlos, con 14 alumnos. ERROR
[url=http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2016/03/15/Centros+escolares+Luzaide+y+Arnegi.htm]http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2016/03/15/Centros+escolares+Luzaide+y+Arnegi.htm (http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2016/03/15/Centros+escolares+Luzaide+y+Arnegi.htm)
Publicado por: teuton en Mayo 25, 2021, 15:16:29 pm
[...] Leerlo me ha abierto los ojos con respecto a PPCC, pensaba que él tenía tendencia hacía el PSOE, pero no, lo que tiene tendencia es hacia una economía socialista que no es lo mismo.
A ver... esto... ni hablar. PP.CC. se divierte tirando a no dar. Todo lo contrario, él defiende todo lo contrario. (Con Estado del Bienestar, eso sí.*)
--------
*) Espero sea acorde a la RAE (No tengo ganas de comprobarlo...., que si no, me cruje. :) )
¿Que es todo lo contrario?
Publicado por: el malo en Mayo 25, 2021, 16:37:09 pm
¿Dije yo ayer 5000 euros limpos anuales por hijo para fomentar la natalidad nacional?
En Aragón ya tienen 6264 limpios al año por no hacer absolutamente nada.
¿Para nacionales? No, sólo para inmigrantes (ilegales incluidos).
Pago impuestos como un cabrón, mis hijos no pueden independizarse, pero al nuevo que acaba de llegar le dan una paguita como recompensa por haber hecho algo ilegal (saltar la valla).
Luego lloramos si surgen movimientos racistas y nos preguntaremos qué hemos hecho mal.
Tiro la toalla.
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html (https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html)
Edito, de la misma noticia:
Citar
Además, a esa paga de 522 euros se le suma un extra si el beneficiario tiene cargas familiares, y una ayuda adicional para gastos de vivienda.
:roto2: :roto2:
Pues eso, paguita extra por hijos y vivienda pagada. ¿Por qué a los nacionales no se le ofrece? Guillotina es poco.
Publicado por: errozate en Mayo 25, 2021, 17:37:03 pm
Me quedan por leerme dos páginas pero pongo esto por aquí.
¿Dije yo ayer 5000 euros limpos anuales por hijo para fomentar la natalidad nacional?
En Aragón ya tienen 6264 limpios al año por no hacer absolutamente nada.
¿Para nacionales? No, sólo para inmigrantes (ilegales incluidos).
Pago impuestos como un cabrón, mis hijos no pueden independizarse, pero al nuevo que acaba de llegar le dan una paguita como recompensa por haber hecho algo ilegal (saltar la valla).
Luego lloramos si surgen movimientos racistas y nos preguntaremos qué hemos hecho mal.
Tiro la toalla.
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html (https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html)
Mira, decía Juan:
No creo que dar 5000 euros por hijo al año vaya a hacer nada mientras no existan condiciones materiales (laborales, vitales, personales) que pongan cimientos. Por no hablar de que ya sabemos todos qué iba a pasar cuando los migrantes o gitanos, que suelen tener familias más numerosas, empezasen a cobrar dichos subvenciones. Y eso por no hablar de la injusticia, una vez más, de la subvencioncita de los trabajadores sin hijos (que también tienen familias) a las familias de los demás: cheque hijo, cheque guardería, cheque de colegio concertado, etc... Caray con las subvenciones.
Contestaba yo:
Esas poblaciones ya están subvencionadas por otras vías, por lo menos donde yo vivo; o sea, que no sería tanto como darles a ellos, sino darles a los esclavos fiscales, a la mayoría social. Y lo de las ayudas por el caso que voy a poner, sí influye.
En cualquier caso no es algo de datos estadísticos, ni grandes diseños como gustan en este foro; es la observación de lo micro, la observación de dos pequeñísimas poblaciones. Y la diferencia de natalidad.
Ya lo decía yo, que ese tipo de población ya está subvencionado, que la Política de Natalidad sería para la mayoría natural, para los esclavos fiscales.
Publicado por: senslev en Mayo 25, 2021, 17:52:13 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2021, 18:14:02 pm
Me quedan por leerme dos páginas pero pongo esto por aquí.Y además ayuda a mantener precios de vivienda.
¿Dije yo ayer 5000 euros limpos anuales por hijo para fomentar la natalidad nacional?
En Aragón ya tienen 6264 limpios al año por no hacer absolutamente nada.
¿Para nacionales? No, sólo para inmigrantes (ilegales incluidos).
Pago impuestos como un cabrón, mis hijos no pueden independizarse, pero al nuevo que acaba de llegar le dan una paguita como recompensa por haber hecho algo ilegal (saltar la valla).
Luego lloramos si surgen movimientos racistas y nos preguntaremos qué hemos hecho mal.
Tiro la toalla.
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html (https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html)
Edito, de la misma noticia:CitarAdemás, a esa paga de 522 euros se le suma un extra si el beneficiario tiene cargas familiares, y una ayuda adicional para gastos de vivienda.
:roto2: :roto2:
Pues eso, paguita extra por hijos y vivienda pagada. ¿Por qué a los nacionales no se le ofrece? Guillotina es poco.
Publicado por: Juan en Mayo 25, 2021, 19:38:03 pm
Esas poblaciones ya están subvencionadas por otras vías, por lo menos donde yo vivo; o sea, que no sería tanto como darles a ellos, sino darles a los esclavos fiscales, a la mayoría social. Y lo de las ayudas por el caso que voy a poner, sí influye.Yo es que creo que dar ayuditas a todo el mundo es contraproducente (y se lo dice alguien que, en términos económicos, no es precisamente de la escuela austriaca). Sinceramente creo que las ayudas deben ir dirigidas por renta, o por otras características que ayuden a paliar problemas, no dar un cheque bebé al estilo Zapatero. Desconozco los motivos que hacen que en Francia haya más natalidad que en España, suponiendo que eso sea cierto. Pero no creo (y lo digo desde la ignorancia más supina, repito; de este tema en concreto sé lo justito para no cagarme encima) que estemos tanto ante un problema de natalidad como de despoblación de lo rural (respecto al tema AIS) y de sostenibilidad de las pensiones vía incremento de la productividad de lo que vino a llamarse baby boom. La mayoría de las pirámides poblacionales con bases muy anchas y picos muy finos suelen ser, al menos hasta donde mis limitados conocimientos de geografía llegan, en países en vías de desarrollo. Y creo que esto encaja con el hecho de que allí suele haber muchas fugas de población, normalmente en mortandad (no es lo mismo tener una esperanza de vida de 50 años que de 81), pero también en emigración por falta de recursos materiales. Supongo que cuando se habla de importar 150.000 personas anuales durante X años para paliar la falta de mano de obra se hace con los cálculos esperados de gasto en pensión e ingresos estatales per cápita actuales, pero da la risa (obviamente) imaginar importar toda esa mano de obra con todo el paro (juvenil y no juvenil) que ya tenemos. Es evidentemente que nos vamos a enfrentar, en pocos años, al último gran legado de la generación langosta y boomer: pagar sus pensiones habiendo un escalón tan grande en su generación con respecto al resto de la capas poblacionales. Para esto solo habrá dos opciones: o bajar sus pensiones o aumentar los ingresos (algo que se podrá hacer vía incremento salarial -parece difícil atisbar inflación a corto plazo- o vía productividad empresarial -je). Nosotros nos vamos a enfrentar antes a un problema que se van a ir comiendo el resto de países desarrollados antes o después por tener mayor esperanza de vida y no haber tenido un evento traumático respecto a lo poblacional en aquella franja.
Respecto a lo que comenta de la renta aragonesa, no sé cuál es la intrahistoria (no estoy suscrito a ABC), pero supongo que está enfocando para fijar población en lo rural, ¿es así? Como en esos pueblos en que te ponen casa si vas a vivir y llevas hijos en edad escolar. Está claro que nos enfrentamos a dos problemas (reto demográfico por las pensiones boomers, no por falta de nacimientos, por un lado; despoblación de lo rural en otro) y que solucionar uno empeora el otro (por los gastos implícitos).
El interesante análisis de Juan, en esta página, vuelve a insistir en la Inversión Inmobiliaria como el gran culpable y atribuye a este foro un "corpus que lo prueba".Estimado Manu, está bien valorar si es antes el huevo o la gallina. Cuando se comenzó a desligar el precio de la vivienda respecto al poder adquisitivo fue a mediados de los 80, ya en plena reconversión industrial. Tengo mis dudas si por aquel entonces las empresas ya estaban desligadas de la economía productiva o si fue una política dirigida, como repite asustadísimos, del mismo modo que sucedió en UK (allí no tengo duda alguna, la propia Thatcher dijo por activa y por pasiva que quería una sociedad de propietarios y no de proletarios). En el momento en que un bien de primera necesidad es burbujeado, convirtiéndose en el ahorro del pobre (y en sus cadenas antisocialistas, por tener algo que perder, también), se suceden las anomalías que hemos ido pagando sucesivamente (y ahora más que nunca). También ocurrió en Japón y por aquel entonces no creo que podamos afirmar que sus empresas estuvieran desligadas de la productividad o de la economía real.
Hombre, yo creo que el Corpus Racional y Analítico del Foro, si algo prueba, es que el relativamente importante papel de lo inmobiliario en la actual economía se deriva de la Ausencia de Alternativas viables que el Propio Sistema de Poder Social produce en la economía cuando esta --por la razón que sea-- excluye la racionalidad de las inversiones industriales. Este y no otro es el hecho importante: Hemos tomado decisiones estratégicas que han resultado en que prácticamente todo el IBEX se ha puesto a disposición de los Muchos Gobiernos de España para...vivir del Presupuesto prestando servicios públicos.
De hecho en el Depresivo Panfleto preparado por el grupo ideológico que sostiene al Pte. Sánchez podemos ver como uno de los rasgos principales la "necesidad" de traer a España unos 190,000 inmigrantes de media anual hasta 2050.
Que a día de hoy las empresas del IBEX (pero creo que esto es focalizarse en lo nacional, siendo claramente -al menos a día de hoy- un problema global) no tengan inversión o rendimientos en economía real y sí en la de inversión o en la de prestación de servicios públicos creo que es más bien una consecuencia de (y generadora de nuevos) los problemas a los que enfrentamos que la consecuencia de que el pisito esté reburbujeado.
No me gusta hablar en términos de certidumbre en este foro, porque creo que merecemos más; pero ya que el tema está candente, hagámoslo. Es evidente que la MN quiere certezas (a la sazón, vivienda, comida y estabilidad) para poder realizar sus planes vitales. En un momento en que la vivienda, para quien aun no es propietario, es de todo menos una certidumbre (salvo herencia o muy buena posición económica) y la estabilidad laboral brilla por su ausencia en un gran sector poblacional, van a aparecer populismos de uno y otro lado tratando de asegurarlos (con sus respectivas muletillas ideológicas, como hemos visto estos días); esencialmente iliberales, pues el liberalismo ya parece incapaz de otorgar estas certidumbres. A mi no me gusta el concepto cuarteles generales del capitalismo, no sé si existirán (lo dudo) y si quienes mandan, a estas alturas, no se han tragado su propia propaganda tardocapitalista. Lo que (a mi me) parece claro es que el capitalismo, en su versión clásica, está herido, quizá de muerte; quizá aparezca la mano invisible salvadora y sea capaz de hundir el precio de la vivienda hasta tal punto que la vivienda en propiedad deje de ser una herramienta extractiva de las rentas del trabajo y del ahorro y se pueda volver a encaminar al consumo, clásico motor capitalista, en lugar de al pago de deudas en activos inmobiliarios, motor tardocapitalista. Quizá aparezca esa mano, y se pueda resolver el problema de manera más o menos ordenada (olvídense de que sea algo ordenado), pero yo no tengo ninguna esperanza puesta en eso.
Pero, a día de hoy, no existe un caudal de capitales destinados al consumo que promueva la inversión por parte de grandes empresas en productos que les vaya a dar un gran retorno económico; más bien al contrario, es más rentable hacer buybacks e invertir en inmuebles, operaciones bursátiles o cualquier otra operación financiera, que invertir en desarrollo tecnológico o en fabricación de productos. El liberalismo nos ha llevado a externalizar la producción de todo (¡hasta las mascarillas!) al sudeste asiático para aquí prestar servicios (je). Y esto, creo, tiene un recorrido finito.
Por eso creo yo que el pisito es el gran lastre que ha generado esos otros problemas de falta de economía productiva. El gran momento para haberlo arreglado fue 2008, pero los QE fueron a parar a rescatar zombies y alimentar fiestas bursátiles (la de años que lleva asustadísimos anunciando catacracks bursátiles y no terminan de darse, cuando creo que todos tenemos claro que son completamente irracionales), engordando el problema.
Pero, como usted dice, bien puede haber sido la consecuencia y no la causa. No lo tengo del todo claro.
Y además ayuda a mantener precios de vivienda.¡Jajajaja exacto! A veces tengo dudas de si todos leemos el mismo foro...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 25, 2021, 19:55:26 pm
[...] Leerlo me ha abierto los ojos con respecto a PPCC, pensaba que él tenía tendencia hacía el PSOE, pero no, lo que tiene tendencia es hacia una economía socialista que no es lo mismo.
A ver... esto... ni hablar. PP.CC. se divierte tirando a no dar. Todo lo contrario, él defiende todo lo contrario. (Con Estado del Bienestar, eso sí.*)
--------
*) Espero sea acorde a la RAE (No tengo ganas de comprobarlo...., que si no, me cruje. :) )
¿Que es todo lo contrario?
Trabajo y empresa.
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2021, 20:52:52 pm
Me quedan por leerme dos páginas pero pongo esto por aquí.
¿Dije yo ayer 5000 euros limpos anuales por hijo para fomentar la natalidad nacional?
En Aragón ya tienen 6264 limpios al año por no hacer absolutamente nada.
¿Para nacionales? No, sólo para inmigrantes (ilegales incluidos).
Pago impuestos como un cabrón, mis hijos no pueden independizarse, pero al nuevo que acaba de llegar le dan una paguita como recompensa por haber hecho algo ilegal (saltar la valla).
Luego lloramos si surgen movimientos racistas y nos preguntaremos qué hemos hecho mal.
Tiro la toalla.
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html (https://www.abc.es/espana/aragon/abci-aragon-aprueba-ley-paga-minima-522-euros-para-inmigrantes-empadronen-region-202105251153_noticia.html)
Mira, decía Juan:
No creo que dar 5000 euros por hijo al año vaya a hacer nada mientras no existan condiciones materiales (laborales, vitales, personales) que pongan cimientos. Por no hablar de que ya sabemos todos qué iba a pasar cuando los migrantes o gitanos, que suelen tener familias más numerosas, empezasen a cobrar dichos subvenciones. Y eso por no hablar de la injusticia, una vez más, de la subvencioncita de los trabajadores sin hijos (que también tienen familias) a las familias de los demás: cheque hijo, cheque guardería, cheque de colegio concertado, etc... Caray con las subvenciones.
Contestaba yo:
Esas poblaciones ya están subvencionadas por otras vías, por lo menos donde yo vivo; o sea, que no sería tanto como darles a ellos, sino darles a los esclavos fiscales, a la mayoría social. Y lo de las ayudas por el caso que voy a poner, sí influye.
En cualquier caso no es algo de datos estadísticos, ni grandes diseños como gustan en este foro; es la observación de lo micro, la observación de dos pequeñísimas poblaciones. Y la diferencia de natalidad.
Ya lo decía yo, que ese tipo de población ya está subvencionado, que la Política de Natalidad sería para la mayoría natural, para los esclavos fiscales.
Para ser exactos. La noticia es cierta pero falsa. Lo explico pero no lo juzgo.
El ingreso mínimo vital aragonés es una renta subsidiaria de los ingresos mínimos vitales estatales que hay establecidos o que se establezcan. Cualquier persona puede solicitarla y no va dirigida específicamente ni únicamente a los inmigrantes. Ciertamente no se exige un permiso de residencia o trabajo en vigor para cobrarla.
Publicado por: teuton en Mayo 25, 2021, 21:18:21 pm
[...] Leerlo me ha abierto los ojos con respecto a PPCC, pensaba que él tenía tendencia hacía el PSOE, pero no, lo que tiene tendencia es hacia una economía socialista que no es lo mismo.
A ver... esto... ni hablar. PP.CC. se divierte tirando a no dar. Todo lo contrario, él defiende todo lo contrario. (Con Estado del Bienestar, eso sí.*)
--------
*) Espero sea acorde a la RAE (No tengo ganas de comprobarlo...., que si no, me cruje. :) )
¿Que es todo lo contrario?
Trabajo y empresa.
Pero sudden eso es lo que defiende Michael Hudson, es que hablan exactamente de lo mismo, del rentismo, de la extracción aproductiva inmobiliaria, de la nacionalización de la banca, etc, la narrativa es la misma. Son economistas socialistas, socialistas en el sentido de la economía al servicio de lo social y en favor de lo productivo, antítesis de la escuela de Chicago, escuela austriaca y Milton Friedman.
Publicado por: errozate en Mayo 25, 2021, 21:36:27 pm
Niños de Infantil y Primaria en Arnegi 23. Habitantes Arnegi 2018: 237
Paro Arnegi: % 4,55 Tasa de reproducción: ‰ 49,04
Paro Valcarlos: % 2,16 Tasa de reproducción: ‰ 13,16
La tasa de reproducción de Arnegi, aun teniendo más paro es 3,5 veces la de Luzaide-Valcarlos.
Población vascoparlante de Arnegi y de Valcarlos 65 % pasado en los dos pueblos. Prácticamente exacta, lo que indica que son poblaciones muy similares.
Lo del paro casi prácticamente inexistente en Valcarlos se debe al fenómeno de Ventas. Pasa en Urdax con el barrio de Dantxarinea, que es una población, que además de por los oficios, servicios, sector primario, etc. solo por el tema de Ventas tiene en Dantxarinea más puestos de trabajo que habitantes son. Tradicionalmente España es más barato y la gente viene de 30 kilómetros a la redonda a llenar el depósito, a comer, a beber, a comprar alcohol, tabaco, etc. También se pasa de aquí al otro lado para comprar paté o productos de belleza, etc.
Pero por ejemplo la gasolinera de Repsol del barrio de Ventas en Luzaide-Valcarlos es la más barata que he conocido nunca jamás.
Eso hace que en estos pueblos, como quien dice metidos en Francia, el paro sea inexistente. Aunque también han tenido una emigración secular, sea a Pamplona, sea a Estados Unidos; o a París y Estados Unidos en el otro lado. En USA a Nevada o California como pastores ovejeros. También a Argentina, Chile, etc. Mucha gente retornada habla también inglés por haber estado en USA, incluso saben lanzar el lazo, para apresar vacas.
Los datos los he sacado de wikipedia en euskera, ya que están más completos que en castellano o francés.
También aparecen datos demográficos de cómo se han perdiendo población estas localidades. No creo que la vivienda sea mucho problema aquí. Además, cruzas el río, y estás en otro Estado, para el tema de la vivienda. Aunque básicamente son viviendas rurales, de las familias que han pasado de generación en generación.
https://eu.wikipedia.org/wiki/Arnegi (https://eu.wikipedia.org/wiki/Arnegi)
https://eu.wikipedia.org/wiki/Luzaide (https://eu.wikipedia.org/wiki/Luzaide)
Aquí una noticia que dice que Francia está a la cabeza en el tema de natalidad en Europa.
https://www.lainformacion.com/mundo/francia-lider-en-natalidad-debe-ser-el-espejo-de-espana-a-la-cola-en-ayudas_8nP8HsPwYSeyo2S6BDnIi5/?autoref=true (https://www.lainformacion.com/mundo/francia-lider-en-natalidad-debe-ser-el-espejo-de-espana-a-la-cola-en-ayudas_8nP8HsPwYSeyo2S6BDnIi5/?autoref=true)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 25, 2021, 21:49:07 pm
[...] Leerlo me ha abierto los ojos con respecto a PPCC, pensaba que él tenía tendencia hacía el PSOE, pero no, lo que tiene tendencia es hacia una economía socialista que no es lo mismo.
A ver... esto... ni hablar. PP.CC. se divierte tirando a no dar. Todo lo contrario, él defiende todo lo contrario. (Con Estado del Bienestar, eso sí.*)
--------
*) Espero sea acorde a la RAE (No tengo ganas de comprobarlo...., que si no, me cruje. :) )
¿Que es todo lo contrario?
Trabajo y empresa.
Pero sudden eso es lo que defiende Michael Hudson, es que hablan exactamente de lo mismo, del rentismo, de la extracción aproductiva inmobiliaria, de la nacionalización de la banca, etc, la narrativa es la misma. Son economistas socialistas, socialistas en el sentido de la economía al servicio de lo social y en favor de lo productivo, antítesis de la escuela de Chicago, escuela austriaca y Milton Friedman.
No te digo que no, no conozco las propuestas de Hudson. Pero el caso es que a) todo el mundo defiende un mix de liberalismo y socialdemocracia. En la "proporción" y en los detalles estaría la diferencia. Y b) otro problema es la deformación y desgaste de la palabra "socialismo"... que ya no significa gran cosa. (En puridad, el socialismo utópico.)
Y, en resumen, que no me parecía que socialista le encajara a la propuesta de pp.cc. Ahora bien, si matizamos con lo que dice Hudson --te doy crédito aquí--, pues igual sí.
Sólo era un comentario.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 25, 2021, 22:08:26 pm
$209.50 29.49 16.38%
;)
Publicado por: Zugzwang en Mayo 26, 2021, 00:10:46 am
- el problema va más allá de una política de subsidios, esto va también de expectativas vitales. Mi hermana, 34 años y mi cuñado 37. Los dos trabajando desde antes de cumplir los 18, no han conocido el desempleo. Son mileuristas, pero no siempre lo han sido, han bordeado siempre el salario mínimo y hace tres años estaba en los 700. Alquiler y vivir al día, poca capacidad de ahorro. Esperaron a mejorar y hace tres años tuvieron el primer hijo, pero no piensan tener otro, no llegan a final de mes. No han podido comprarse un piso: la vivienda en la capital de provincia donde vivimos está demasiado cara, y la de segunda mano es demasiado vieja. Llevan quince años de alquiler, quieren comprar pero tontos no son, no se van a hipotecar a treinta años con trabajos tan mal pagados y tan poco estables, aunque estén indefinidos. De todo mi grupo de amigos, conocidos, familia, que nos movemos entre los 35 y los 45 años, todos con formación y experiencia, con ganas pero atrofiados para según qué cosas. Solo la gran minoría tiene hijos, uno y gracias, y con trabajos muy estables (funcionarios, trabajando para multinacionales en Madrid o Barcelona). El problema de la natalidad se llama ESTABILIDAD. Y la ESTABILIDAD se consigue con puestos de trabajo estables y vivienda en propiedad (porque los alquileres asequibles, en el imaginario de la juventud, no existen, y de eso se han encargado muy bien la última década), porque la estructura social que tenemos lo requiere. Tengo a más del setenta por ciento de mis amistades, con estudios, idiomas experiencia, formaciones profesionales, etcétera, entre el desempleo de larga duración y los trabajos temporales a tiempo parcial (las medias jornadas se han convertido en buenas noticias en los últimos años). Todo el mundo está dedicando su juventud o su madurez, a tiempo completo, a las oposiciones; lo he podido comprobar en la edad media de los que hacen cola en las bibliotecas públicas cuando las han abierto. Todo esto se ha cronificado en la última década. Las altas cifras de desempleo son irreales, si sumamos contratos a tiempo parcial, la temporalidad o los opositores que ya no figuran en la población activa. Tengo conocidos autónomos, viviendo con sus padres y bordeando los 40 años con ingresos muy por debajo del salario mínimo, con su madre cerca de jubilarse y a la que le tiene que pedir algunos meses porque no llega para pagar la cuota de autónomo. Es informático de sistemas, tiene meses buenos donde puede llegar a los mil machacantes y se da algún capricho, meses normales donde paga el autónomo y otros gastos sobrándole unos eurillos para tomarse los cafés de cada día y meses muy malos donde repite que lo va a dejar de una vez por todas. Evidentemente, no tiene pareja, ni hijos, ni expectativas de independizarse. Y veo saliendo jóvenes todos los años de la universidad sin saber lo que les espera ahí afuera. El problema viene de largo, la natalidad no es un problema, es la consecuencia de un modelo productivo que no necesita mano de obra cualificada, y menos con salarios decentes, y de un sistema educativo convertido en guardería de personas adultas. En 2011-2013, cursos para desempleados de camarero, donde no se cobraba nada, había 17 plazas disponibles y tenías 140 horas de prácticas no remuneradas en empresa donde ninguno se quedaba a trabajar al acabar las prácticas. Ese día yo estuve en la selección, quería reconvertirme pues meses atrás me quedé en el paro: ese mismo día estábamos allí cerca de 600 personas; los cursos eran un bien de muy difícil acceso, no había suficiente formación para tanta demanda. No pasé el filtro porque tenía más de 30 años. Hoy en día no consiguen llenar los cursos de formación, cada vez hay más pero el aburrimiento de dedicar tantas horas para nada los ha convertido en algo que genera un profundo rechazo: hice uno de Seguridad Informática hace tres años, con una cualificación brutal y unos compañeros con una experiencia que daba miedo, donde incluso había un mexicano un poco más joven que yo, que fue responsable en su país de Seguridad en una empresa de 500 trabajadores. Había 17 plazas, y antes de que acabara el primer mes solamente estábamos ocho en clase. Ninguno consiguió trabajo después, y tengo conocimiento de que los cursos siguen sin llenarse. En una de mis experiencias de prácticas no laborales, hace ya unos años, estuve en una pequeña empresa dedicada al desarrollo web para pequeñas empresas, plataformas e-commerce, redes sociales, imagen corporativa, etc; expuse mis conocimientos el primer día pero no le interesaba para nada, me dediqué las 120 horas firmadas al TeleMarketing; conseguí bastantes contactos y no sé si algún potencial cliente puesto que eso ya no lo gestionaba yo; no me pagó ni un café a pesar de que yo le reportaba beneficios en forma de subvención por cada hora; le tuve que dar las gracias por firmarme los papeles que certificaran mi experiencia. Tuve mejor suerte que un compañero, ya que mientras yo sí tenía un ordenador en frente a él le tocó barrer y clasificar helados y sirope en una heladería: tenía estudios superiores en Administración y Finanzas y acabó estudiando Programación Web a ver si tenía mejor suerte y le salía algo de trabajo. Ni los ingenieros ni los diseñadores consiguieron un trabajo al acabar la formación. Hablamos de gente que bordea los 40 años, más de 30, más de 40. ¿Por qué ninguno de los de mi entorno tenemos hijos?
La natalidad en mi provincia, con datos de 1975-2020, se viene desplomando desde 1975. En cambio, la población provincial ha aumentado de 340.000 a casi 400.000 en el mismo ratio de tiempo.
Yo aquí explico una realidad social que conozco bien: en mi ciudad puedo ver poquísima vivienda en alquiler y muchísima en venta de segunda mano. Si hay 200 viviendas en alquiler, en venta de segunda mano, en los mismos portales encuentras 4000 viviendas en venta. Las promociones no se han parado de suceder, pero desconozco que perfiles, además de funcionarios, las pueden comprar. El porcentaje de desempleo está en 20 por ciento y si te das una vuelta por la ciudad, de 180.000 habitantes, te encuentras con locales cerrados y carteles de Se Vende. Llevo la última década moviéndome entre trabajos temporales, la formación y el desempleo, y me considero un afortunado. Hace un par de meses, otro conocido pudo salir del paro: contrato de tres meses, doce horas semanales, 400 euros barriendo calles y se considera un afortunado. La empresa municipal contratada a dedo, no hay para todos. La tienda donde trabaja mi hermana ha pasado de tener diez trabajadores en 2016, cinco a jornada completa y cinco a media jornada, a tener a día de hoy tres: una a jornada completa y dos a media jornada. De vez en cuando, media jornada de apoyo de otra de las tiendas provinciales. Las ventas han descendido un poco con la pandemia, pero como los precios han subido, la tienda sigue funcionando igual. Historias como las que cuento yo, las podemos contar todos. La realidad es que así no se pueden tener hijos. Muchos, directamente, no se lo plantean. Y es por eso que se refugian en una eterna adolescencia adornada de hedonismo. Las ayudas a la natalidad no servirían de nada, ni a la vivienda. El problema es estructural y cada vez más grande.
¿A dónde quiero llegar? Llevamos una década perpetuando una idea de país inestable, precario, eternamente adolescente y donde las expectativas proyectan una idea de vida reaccionaria. Y eso ha afectado directamente a todo lo demás: la vivienda no se ha recuperado porque las rentas sencillamente no llegan a quien tienen que llegar, y es la demostración de que somos un país pobre y que nos mantenemos en la UCI. Las pensiones no se han tocado porque están soportando la realidad social no ya de los jóvenes, sino de los que dejaron de ser jóvenes en la última década. La natalidad se ha visto afectada por la falta de expectativas; no es que no exista un futuro, no hay presente. El Pisito está en el centro de todo, pero si miramos sociológicamente como está el país cualquiera se da cuenta de que el modelo no va a seguir porque no da más de sí.
Y si critico, con matices, lo que explica Ana Iris no es porque no esté de acuerdo en el fondo de todo lo que dice, sino porque no me fio de lo que dice. Porque ha tenido promoción pública, y si algo he aprendido es que tener un altavoz hoy en día ni es casual ni responde a lo que parece o puede llegar a parecer. Juventud sin Futuro empezó así, todo parecía espontáneo. Esta debe ser otra de las consecuencias del desembarco populista de la última década: nadie se fía de nadie.
Publicado por: breades en Mayo 26, 2021, 08:14:00 am
El falangismo se caracteriza por defender lo que se ha llamado nacionalsindicalismo, es decir, el ideal falangista consiste en articular a través del Estado la integración del obrero y del empresario por medio de sindicatos verticales que ostentarían la propiedad de los medios de producción. Yo no veo nada de eso en el discurso ni en las expectativas de Simón. Sí lo veo, sin embargo, en la estructura del Estado actual, que salvo el hecho de que los medios de producción están mayoritariamente en manos privadas, la negociación colectiva entre empresas y sindicatos está determinada por el Estado, que está formado por los sindicatos de los partidos políticos mayoritarios (CC.OO y UGT y la CEOE, financiados por el Estado todos ellos), que son quienes ─aún representando en el caso de los trabajadores a apenas un 15% de los obreros─ legislan para todo el país. Curiosamente, esta es la estructura que Simón pone en tela de juicio de forma implícita cuando dice que el salario de un obrero es hoy un 50% del salario de un obrero de los 1980s, lo que supone una 'enmienda a la totalidad' a la esencia del Estado de partidos constituído tras la muerte del dictador.
La experiencia de Zugzwang no es una excepción, sino la norma. Por eso Simón está en boca de todos hoy, toda vez que nadie duda de que el 15M fue un espejismo.
Publicado por: berberecho en Mayo 26, 2021, 08:59:26 am
[...]
Las pensiones no se han tocado porque están soportando la realidad social no ya de los jóvenes, sino de los que dejaron de ser jóvenes en la última década. La natalidad se ha visto afectada por la falta de expectativas; no es que no exista un futuro, no hay presente. El Pisito está en el centro de todo, pero si miramos sociológicamente como está el país cualquiera se da cuenta de que el modelo no va a seguir porque no da más de sí.
Y si critico, con matices, lo que explica Ana Iris no es porque no esté de acuerdo en el fondo de todo lo que dice, sino porque no me fio de lo que dice. Porque ha tenido promoción pública, y si algo he aprendido es que tener un altavoz hoy en día ni es casual ni responde a lo que parece o puede llegar a parecer. Juventud sin Futuro empezó así, todo parecía espontáneo. Esta debe ser otra de las consecuencias del desembarco populista de la última década: nadie se fía de nadie.
Buenas Zugzwang,
He quedado bastante impresionado con tu relato. Creo que no soy mucho mayor que tú, pero sí te digo que no he visto eso así en general, solamente en contados casos. Tú nos lo explicas como lo más normal del mundo en personas de tu edad. Te aseguro que de 40-45 años en adelante no lo es; y ya no te digo de la inmensa mayoría de personas que "corrieron delante de los grises". Éstos, a partir de los 30 años y trabajando (da igual el puesto) en la vida han tenido que pedir a su madre porque no les daba para sobrevivir. Todo se resume en que el mierdismo lo inunda todo hoy, pero créeme, no ha sido así siempre. Ni mucho menos. Tengo la esperanza de que el mierdismo se derrumbe, llamadme iluso.
Un país que ofrece eso a la juventud, es el horror, y merece todo lo que le va a pasar. Ahora bien, las generaciones que han disfrutado esto, no van a "disfrutar" las consecuencias.
Unos matices:
Los pensionistas no sostienen a nadie: son sostenidos. A un nivel injusto a todas luces. Es abyecto seguir endeudando a niños de 5 años para sujetar la situación un poco más. No se han tocado por la absoluta cobardía de las clases dirigentes en connivencia con una sociedad ignorante.
El pisito es la otra pata que sostiene la situación. Idem con el anterior párrafo.
Todo tiene un final, no penséis que esto es para siempre. Ahora, el sufrimiento que está produciendo (en algunos, claro) y la tierra quemada que va a dejar...
Estoy de acuerdo con los que critican a la chica que cantó las cuarenta al guapo. Lo que ella querría es haber nacido en 1953, pero ya lo siento. Es bastante estúpido pretender tener la misma perspectiva que un boomer. Quita bastante fuerza argumental a la propia crítica, y refuerza a toda una generación en su idea de que es lícito exprimir groseramente a las que vienen detrás: si ellos pudieran, querrían hacer lo mismo.
¡Un saludo y ánimo a todos!
Publicado por: JoaquinR en Mayo 26, 2021, 09:04:12 am
Pero, a día de hoy, no existe un caudal de capitales destinados al consumo que promueva la inversión por parte de grandes empresas en productos que les vaya a dar un gran retorno económico; más bien al contrario, es más rentable hacer buybacks e invertir en inmuebles, operaciones bursátiles o cualquier otra operación financiera, que invertir en desarrollo tecnológico o en fabricación de productos. El liberalismo nos ha llevado a externalizar la producción de todo (¡hasta las mascarillas!) al sudeste asiático para aquí prestar servicios (je). Y esto, creo, tiene un recorrido finito.
Señor Juan, lo primero agradecerle su reciente racha de aportes al foro. Sube el nivel después de la última tanda de descalificaciones.
Ahora por otro lado, sobre inversión, tardocapitalismo e inmigración. Cuando dice "cualquier otra operación financiera, que invertir en desarrollo tecnológico o en fabricación de productos", reconozco que es la tendencia general, pero hay honrosas excepciones. Ahora mismo trabajo creando y llevando equipos de programadores en una gran tecnológica americana. No invertimos más porque no es humanamente posible: pagamos entre el doble y el triple de lo que paga el mercado español. Además de reclutar en toda España, tenemos a tipos aparcados a las puertas de las universidades de Bogotá y Caracas (inmigración "de la buena") con un maletín, ofreciendo a los graduados traslado a Madrid pagado, con salarios altísimos y los papeles arreglados por los abogados de la empresa, traslado a un país estable con moneda fuerte, contrato indefinido y expectativas de carrera eterna si así se desea, buscando obtener el mayor rendimiento posible de los empleados en el largo plazo, sin jornadas maratonianas ni explotaciones miopes y con formaciones internas y etc.
Y aún así se nos quedan las plazas vacantes de todos los niveles durante casi un año de media. ¿La limitación? Suena tonto, pero es el inglés. Perdemos montones de candidatos porque a pesar de llevar 20 años en tecnología siguen sin hablar el idioma.
Edito: con esto quiero decir, al Capitalismo entendido como Trabajo y Empresa le queda cancha para rato. Hay empresas creando valor real en todos los mercados, a velocidades de vértigo. La cuestión es que el mundo del pasado está intentando ahogar al del futuro, y Saturno se come a sus hijos. Y ahí la señora esta, sea falangista o no, es donde patina a mi entender.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 26, 2021, 09:34:31 am
El libro de Simón se publicó el verano pasado, y no ha sido hasta que no se ha impreso la sexta edición (creo) que no se le ha prestado atención en los massmierda de cabecera. Ya el verano pasado hubo cierto debate en algunos circulos (de los massmierda, el único que le dio coba fue ElConfi). En twitter, el libro ha servido para que Simón reciba palos desde todos los frentes partidistas. Sospecho que, ante el éxito que está teniendo su libro, muchos están aprovechando para machacarla, porque lo que dice es tan sensato que hace que sea evidente para cualquiera que esta última década ha sido una pantomima, una farsa para volver a la situación anterior a 2008, lo que podría llevar a la población a las calles de nuevo desafiando el Poder de los partidos.
El falangismo se caracteriza por defender lo que se ha llamado nacionalsindicalismo, es decir, el ideal falangista consiste en articular a través del Estado la integración del obrero y del empresario por medio de sindicatos verticales que ostentarían la propiedad de los medios de producción. Yo no veo nada de eso en el discurso ni en las expectativas de Simón. Sí lo veo, sin embargo, en la estructura del Estado actual, que salvo el hecho de que los medios de producción están mayoritariamente en manos privadas, la negociación colectiva entre empresas y sindicatos está determinada por el Estado, que está formado por los sindicatos de los partidos políticos mayoritarios (CC.OO y UGT y la CEOE, financiados por el Estado todos ellos), que son quienes ─aún representando en el caso de los trabajadores a apenas un 15% de los obreros─ legislan para todo el país. Curiosamente, esta es la estructura que Simón pone en tela de juicio de forma implícita cuando dice que el salario de un obrero es hoy un 50% del salario de un obrero de los 1980s, lo que supone una 'enmienda a la totalidad' a la esencia del Estado de partidos constituído tras la muerte del dictador.
La experiencia de Zugzwang no es una excepción, sino la norma. Por eso Simón está en boca de todos hoy, toda vez que nadie duda de que el 15M fue un espejismo.
Totalmente de acuerdo. Pero parece ser que querer tener trabajo (no mierdista), casa (no burbujeada), y familia (gato o perro no entran en la acepción cuerda de familia)....pues es de rojipardos (Lenin debía ser también un rojipardo más).
Para la izquierda* posmoderna, el trabajo mierdista libera, la casa es solo para los líderes del politburó y la familia (convencional) es facha, porque en los 50 las señoras tenían que fregar el suelo de la casa, (siempre se olvidan curiosamente que la mayoría de los señores, no fregaban porque seguramente estaban baldados de trabajar y que muchas señoras no fregaban si no les daba la gana).
*según perspectiva emic. en perspectiva etic, y dados sus acercamientos a nacionalismos de todo pelaje, y querencia por los particularismos raciales y sexuales, consagrándolos como una nueva religión, serían movimientos fundamentalmente reaccionarios y por tanto de derecha (no alineada).
La estructura "falangista" del estado actual, tal y como comentas, no es sino el modelo del PSOE (pilar fundamental del R-78) y sus adláteres para España. Todos los demás son poco menos que comparsas, más o menos moduladas, e incluso turnistas como el PP.
Modelo que fue moldeado a medias entre la socialdemocracia alemana y los EEUU, y cuyo desarrollo se ha ido retorciendo hasta el momento actual, en el que todo el que no se alinea con esa visión nacionalsindicalista es facha :roto2:. (que curioso, ¿verdad?)
Publicado por: breades en Mayo 26, 2021, 09:36:14 am
Pero, a día de hoy, no existe un caudal de capitales destinados al consumo que promueva la inversión por parte de grandes empresas en productos que les vaya a dar un gran retorno económico; más bien al contrario, es más rentable hacer buybacks e invertir en inmuebles, operaciones bursátiles o cualquier otra operación financiera, que invertir en desarrollo tecnológico o en fabricación de productos. El liberalismo nos ha llevado a externalizar la producción de todo (¡hasta las mascarillas!) al sudeste asiático para aquí prestar servicios (je). Y esto, creo, tiene un recorrido finito.
Señor Juan, lo primero agradecerle su reciente racha de aportes al foro. Sube el nivel después de la última tanda de descalificaciones.
Ahora por otro lado, sobre inversión, tardocapitalismo e inmigración. Cuando dice "cualquier otra operación financiera, que invertir en desarrollo tecnológico o en fabricación de productos", reconozco que es la tendencia general, pero hay honrosas excepciones. Ahora mismo trabajo creando y llevando equipos de programadores en una gran tecnológica americana. No invertimos más porque no es humanamente posible: pagamos entre el doble y el triple de lo que paga el mercado español. Además de reclutar en toda España, tenemos a tipos aparcados a las puertas de las universidades de Bogotá y Caracas (inmigración "de la buena") con un maletín, ofreciendo a los graduados traslado a Madrid pagado, con salarios altísimos y los papeles arreglados por los abogados de la empresa, traslado a un país estable con moneda fuerte, contrato indefinido y expectativas de carrera eterna si así se desea, buscando obtener el mayor rendimiento posible de los empleados en el largo plazo, sin jornadas maratonianas ni explotaciones miopes y con formaciones internas y etc.
Y aún así se nos quedan las plazas vacantes de todos los niveles durante casi un año de media. ¿La limitación? Suena tonto, pero es el inglés. Perdemos montones de candidatos porque a pesar de llevar 20 años en tecnología siguen sin hablar el idioma.
Edito: con esto quiero decir, al Capitalismo entendido como Trabajo y Empresa le queda cancha para rato. Hay empresas creando valor real en todos los mercados, a velocidades de vértigo. La cuestión es que el mundo del pasado está intentando ahogar al del futuro, y Saturno se come a sus hijos. Y ahí la señora esta, sea falangista o no, es donde patina a mi entender.
Para que luego digan que no hay alternativas de inversión.
El único modo de sacarnos de encima el mierdismo y su cinismo («No hay alternativas») es a hostias.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 26, 2021, 10:21:09 am
Buenas Zugzwang,
He quedado bastante impresionado con tu relato. Creo que no soy mucho mayor que tú, pero sí te digo que no he visto eso así en general, solamente en contados casos. Tú nos lo explicas como lo más normal del mundo en personas de tu edad. Te aseguro que de 40-45 años en adelante no lo es; y ya no te digo de la inmensa mayoría de personas que "corrieron delante de los grises". Éstos, a partir de los 30 años y trabajando (da igual el puesto) en la vida han tenido que pedir a su madre porque no les daba para sobrevivir. Todo se resume en que el mierdismo lo inunda todo hoy, pero créeme, no ha sido así siempre. Ni mucho menos. Tengo la esperanza de que el mierdismo se derrumbe, llamadme iluso.
Un país que ofrece eso a la juventud, es el horror, y merece todo lo que le va a pasar. Ahora bien, las generaciones que han disfrutado esto, no van a "disfrutar" las consecuencias.
Unos matices:
Los pensionistas no sostienen a nadie: son sostenidos. A un nivel injusto a todas luces. Es abyecto seguir endeudando a niños de 5 años para sujetar la situación un poco más. No se han tocado por la absoluta cobardía de las clases dirigentes en connivencia con una sociedad ignorante.
El pisito es la otra pata que sostiene la situación. Idem con el anterior párrafo.
Todo tiene un final, no penséis que esto es para siempre. Ahora, el sufrimiento que está produciendo (en algunos, claro) y la tierra quemada que va a dejar...
Estoy de acuerdo con los que critican a la chica que cantó las cuarenta al guapo. Lo que ella querría es haber nacido en 1953, pero ya lo siento. Es bastante estúpido pretender tener la misma perspectiva que un boomer. Quita bastante fuerza argumental a la propia crítica, y refuerza a toda una generación en su idea de que es lícito exprimir groseramente a las que vienen detrás: si ellos pudieran, querrían hacer lo mismo.
¡Un saludo y ánimo a todos!
Cuando hablo de mi realidad, me refiero a la de una capital de provincia que no es Madrid ni Barcelona, no tiene turismo. Cuando se habla de la España vaciada, no se puede centrar la cuestión en las zonas rurales, hay que ir más allá. Conozco casos reales y concretos de la realidad en Extremadura, y allí están mucho peor.
Los que tienen entre 35-45 son los que, por norma general, se comieron la crisis pasada. Cuando hablo de realidad, evidentemente no es un todo: hay un porcentaje que sí, otros que a veces y otros que no. Por eso he especificado la caida de la natalidad tomando datos desde 1975 y el aumento de población. Creo que aquí se ha dicho varias veces que en España lo que funciona es Madrid, Barcelona y costas, a grosso modo.
Si una ciudad de cerca de 180.000 habitantes no tiene industria, no tiene turismo y se mueve en cifras de un veinte por ciento de desempleo, añadiendo a la ecuación el subempleo y precios relativamente altos para la realidad social, los datos se corresponden con la baja natalidad. Y ojo, que mi ciudad no está tan mal como lo están otras, pero sí está peor que muchas otras.
Respecto a las pensiones, si hablamos de lo que significa para los presupuestos del Estado: son unas transferencias hacia un colectivo que está sosteniendo a hijos y nietos porque la renta de ellos o es insuficiente o inexistente. Si no ha habido pensionazo es precisamente por la paz social que generan. Ya en 2019 leí que España, además de las altas cifras de desempleo o la baja tasa de actividad, además del desempleo que esconden las diferentes métricas (cursos de formación, inactividad, los subsidios agrarios), las cifras de subempleo eran estas:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/record-historico-millones-trabajadores-empleo_0_1266774748.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/record-historico-millones-trabajadores-empleo_0_1266774748.html)
Récord histórico: casi tres millones de trabajadores sólo tienen empleo durante unas horas al día
Si cada vez hay mas vivienda de segunda mano en venta y la de alquiler está mutilada, es porque hay necesidad de vender y no hay mercado del alquiler, que solamente se mueve por la Universidad y en fechas muy especificas:
Alquiler:
https://www.fotocasa.es/es/alquiler/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/l?latitude=38.9971&longitude=-1.8545&combinedLocationIds=724,8,2,385,0,2003,0,0,0 (https://www.fotocasa.es/es/alquiler/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/l?latitude=38.9971&longitude=-1.8545&combinedLocationIds=724,8,2,385,0,2003,0,0,0)
Compra/venta:
https://www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/l?latitude=38.9971&longitude=-1.8545&combinedLocationIds=724,8,2,385,0,2003,0,0,0 (https://www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/l?latitude=38.9971&longitude=-1.8545&combinedLocationIds=724,8,2,385,0,2003,0,0,0)
En 2017 alquilé un apartamento en el centro bastante aceptable por 350 euros. A finales de 2018 lo tuve que dejar porque volví a quedarme en el paro . La oferta de alquiler, aquellos años, era bastante amplia y decente. En los dos/tres últimos años la situación ha cambiado drásticamente. Todo mi entorno viene de familias de clases medias acordes al nivel de vida de la ciudad, y hablo de porcentajes muy altos. El poder tirar de la familia evita un problema mucho mayor. Conozco bastante bien la situación de Asturias, pero también Extremadura, Jaen o Almeria. O aquí en Castilla La Mancha pueblos y la ciudad de Cuenca. Albacete está bastante mejor en comparación, tenemos Airbus, Universidad Pública, la base. Pero en el ámbito laboral mi ciudad está enclada en el sector servicios, y eso genera muy poco trabajo y rentas bajas.
Se que no se puede extrapolar a un todo, pero si un porcentaje grande está así, es un problema que se enquista y se puede hacer más grande, porque durante la burbuja todo era completamente diferente, irracional en exceso. Yo he asumido que las cosas están así, no voy a montar ningún drama. Cuando expongo lo que yo conozco , lo relaciono a las condiciones de vida de los menores de cuarenta años: si no hay más natalidad es por todo eso, si quieres un buen trabajo, oposita o vete a Madrid. No se puede explicar el descenso de natalidad sin poner encima de la mesa todas las variables: expectativas, condiciones laborales, renta disponible, precios, estabilidad. La superestructura en España marca unas pautas para alcanzar la madurez: primero, ten un trabajo y coge experiencia, después, unos ahorros, luego, cásate y vete de alquiler, más tarde, ahorra un poco más, consigue un mejor trabajo y cómprate un coche, hipotécate, ten hijos, etc, etc. Todos los que entran en el sistema universitario lo tienen clavado en su mente, y mientras no se vayan superando esos hitos, no se ven capaces de madurar y dar un paso más allá.
Y cuando hablo del sistema de acceso a la función pública y la maquina de vender ilusiones que mantiene cierta esperanza en los grupos de edad que menciono, te pongo un ejemplo de hace poco:
https://www.eldigitaldealbacete.com/2019/10/04/mas-de-4-700-opositores-convocados-para-optar-a-60-plazas-de-funcionario-en-castilla-la-mancha/ (https://www.eldigitaldealbacete.com/2019/10/04/mas-de-4-700-opositores-convocados-para-optar-a-60-plazas-de-funcionario-en-castilla-la-mancha/)
Un total de 4.705 opositores están llamados mañana a realizar el examen de los procesos selectivos del Cuerpo Ejecutivo, la Escala Administrativa de Archivos y Bibliotecas y la Escala Administrativa de Informática, para los que hay convocadas 60 plazas de la Oferta de Empleo Público de Administración General, correspondiente a los ejercicios 2017 y 2018.
En las oposiciones para Auxiliar Administrativo o Personal de Servicios Domésticos, la ratio entre plaza y opositar la puedes multiplicar con los datos anteriormente descritos. Los planes de empleo locales para ganar dos o tres meses un salario mínimo y que deberían ser destinados a población en riesgo de exclusión se están llenando de jóvenes y no tan jóvenes expulsados del mercado laboral con estudios superiores. Otra de mis hermanas, hace dos veranos, echó una oferta de trabajo temporal para trabajar de reponedora en una famosa cadena de supermercados, a razon de poco más de veinte horas semanales, y para los cinco candidatos se presentaron mas de 3000 solicitudes en Infojobs. Si muchos no están viendo esta realidad es porque no sale en televisión, simplemente es eso.
Yo comparto lo que dice letra por letra y frase por frase la escritora Ana Iris Simon, pero mirar atrás y querer volver a lo de antes no es más que un ejercicio de anhelo y romanticismo en el plano cultural, un ejercicio de desahogo existencial. Todos estamos de acuerdo en que tal y como están las cosas no pueden seguir, pero si queremos que haya Transición Estructural solamente caben dos alternativas: con consenso, o a hostias. O todos quedamos relativamente contentos o nadie quedará contento.
Publicado por: dmar en Mayo 26, 2021, 11:40:06 am
Para la izquierda* posmoderna, el trabajo mierdista libera, la casa es solo para los líderes del politburó y la familia (convencional) es facha, porque en los 50 las señoras tenían que fregar el suelo de la casa, (siempre se olvidan curiosamente que la mayoría de los señores, no fregaban porque seguramente estaban baldados de trabajar y que muchas señoras no fregaban si no les daba la gana).
*según perspectiva emic. en perspectiva etic, y dados sus acercamientos a nacionalismos de todo pelaje, y querencia por los particularismos raciales y sexuales, consagrándolos como una nueva religión, serían movimientos fundamentalmente reaccionarios y por tanto de derecha (no alineada).
Y el urbanismo de casa con piscina es la causa neoliberal de todos los males. :biggrin:
Igual que antes existía UN modelo de familia canónico, ahora parece que lo normativo es ser una especie de "nómada asceta", de vida inestable y a la vanguardia de la experimentación sexual (¡y no nos mandan ser de otra raza porque no se puede!).
Ser burgués vuelve a estar mal visto. Y ser pueblerino y tradicional, también, como prueban los palos que le han dado a la Simón. ¡Luego se nos llena la boca con la España vacía! Es como apoyar a los palestinos, pero sólo si son LGTBQHI e interseccionales.
¡Da miedo pensar para que distopia empobrecida nos están preparando!
Lo siguiente a destruir: el estado de derecho, vía indultos/insultos.
También da miedo pensar en el modelo de estado que tienen en mente. Democracia no creo: los movimientos no inducen a pensar en eso, y tampoco parece lo más adecuado para imponernos la religión laica del ascetismo nómada y administrar la distopia.
En cuanto a la natalidad, no hay que fomentarla: hay que permitirla. Y eso pasa por trabajo y vivienda estable, porque los hijos son estables.
Publicado por: kapi59ttp en Mayo 26, 2021, 12:38:40 pm
Muy buenos tus posts. Cuando has contado el tema del 15-M me he sentido muy identificado. Recuerdo que salí a las reuniones que se hicieron en mi ciudad desde el primer hasta el último día, incluso después cuando se pasaron las asambleas a los barrios. Había iniciativas realmente interesantes: rechazo y auditoría de deuda pública, se pedía democracia real, terminar con la corrupción política y el poder del cártel bancario, mejora de condiciones laborales y vitales, un largo etc. y en teoría una solución al problema inmobiliaria. Y vamos precisamente a este último punto, que entre otros estaba motivado por:
- subida de hipotecas
- aumento exponencial de desahucios
- mayores dificultades para acceder a una vivienda
Por aquella época yo me devoraba a diario el foro de burbuja y estaba muy metido en los temas de vivienda, ya que empezaron para mí las posibilidades de comprar vivienda, y quise estar informado al máximo antes de tomar la decisión. Quise introducirme en el área de vivienda para intentar aportar el conocimiento adquirido, pero rápidamente me di cuenta de que no había ningún propósito real de solucionar el origen del problema, sino de amortiguar sus efectos: lo único que se quería era modificar la ley para que la dación en pago fuese retroactiva.
Fiel reflejo del país y sociedad en la que vivimos: a principios del 2000 se empieza a acusar una burbuja inmobiliaria iniciada dos décadas atrás, a nadie le extrañaba que pisos construidos más de medio sigo atrás y con menos de 50m2 pudieran costar el esfuerzo de un sueldo durante varias décadas, y los pocos locos que avisábamos de aquella situación fuimos crucificados y tachados de parias y perdedores, mientras ellos se convertían en inteligentes inversores del pisito.
Pero llegó lo inevitable, y para la época en la que surgió el movimiento, las consecuencias de la fiesta eran caóticas. La propuesta más fuerte del 15-M, o al menos la parte que yo pude ver, fue promover como solución principal la dación en pago retroactiva, es decir: compro sobrevalorado, el mercado explota, los precios empiezan a caer de forma importante, pues dejadme que en vez de afrontar mis pérdidas como experto inversor, pueda deshacerme de mis fallidas inversiones y que los bancos en primera instancia y sobre todo el estado de forma final se haga cargo de los pufos, por supuesto pagados, como no, por todos los contribuyentes. Eso les parecía lo más justo e igualitario, que pagasen justos por pecadores, y mira que no soy precisamente amigo de los bancos... No me volvieron a ver el pelo por allí.
Lamentablemente, salvo excepciones en este foro y en parte de burbuja, los movimientos reaccionarios que se están dando en efecto creo que son parte del "que hay de lo mío" y "volvamos a lo anterior" más que por solucionar los problemas que estamos sufriendo desde hace demasiados años.
Con respecto al plan de España 2050 del gobierno, sólo lo puedo definir como escandalosamente obsceno y desvergonzado. Si alguien se pensaba, incluyo a nuestro querido maestro @asustadísimos, que el partido más corrupto de España y posiblemente de la UE iba a hacer algo por cambiar las cosas hacia una transición de modelo de forma voluntaria... hay que ser cándidos!!! Si llega una solución, sin duda ninguna, vendrá impuesta desde fuera. Y sino, caeremos al absoluto abismo.
En muchas ocasiones la opción más sencilla es la respuesta, y todo lo generado alrededor son detalles para que no nos centremos en lo importante:
- la coalición de izquierdas está gobernando para amortiguar socialmente los cambios drásticos que se avecinan más pronto que tarde, y ésta fue impuesta desde Europa. No hay más que ver el paripé que hubo con las últimas elecciones generales, y que el gobierno se formó a escasos meses de que comenzara la "pandemia"
- movimientos como el 15-M, DRY y sucedáneos lamentablemente fueron creados ya tutelados y sirvieron para canalizar el descontento e ira del personal, y auto-destruidos ya amortizados
- partidos como Cs, Podemos, Vox no son mas que el reflejo político del punto anterior
La solución final ya hubo un mítico grupo que la propuso:
https://www.youtube.com/watch?v=wXevkfEz9Kg (https://www.youtube.com/watch?v=wXevkfEz9Kg)
Un abrazo a todos los foreros de bien.
P.D. Llevaba varias semanas sin leer el foro, y me he encontrado la triste marcha de @Derby , pero también hecho de menos aportaciones grandiosas de otros como: benditaliquidez, v.v.p.p., Hynkel... Espero que algún día decidáis volver. Si no es así, mi agradecimiento eterno por vuestro conocimiento y exposiciones.
Publicado por: teuton en Mayo 26, 2021, 12:44:57 pm
No te digo que no, no conozco las propuestas de Hudson. Pero el caso es que a) todo el mundo defiende un mix de liberalismo y socialdemocracia. En la "proporción" y en los detalles estaría la diferencia. Y b) otro problema es la deformación y desgaste de la palabra "socialismo"... que ya no significa gran cosa. (En puridad, el socialismo utópico.)
Y, en resumen, que no me parecía que socialista le encajara a la propuesta de pp.cc. Ahora bien, si matizamos con lo que dice Hudson --te doy crédito aquí--, pues igual sí.
Sólo era un comentario.
Si he visto que no lo has leido y has confundido socialismo con comunismo, voy a dejar alguna de las perlas porque merece la pena leer la entrevista.
https://kaosenlared.net/michael-hudson-como-los-banqueros-se-convirtieron-en-los-mayores-explotadores/
Citar
Adam Simpson: Michael, estoy muy contento de hablar contigo hoy. En primer lugar, quiero conocer un poco más sobre ti, antes de sumergirnos en tu nuevo libro. He oído que te calificas de economista heterodoxo. ¿Qué significa eso? ¿Cómo te convertiste en heterodoxo?
Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional. Básicamente somos economistas clásicos. Hacemos lo que la economía clásica solía hacer, que es distinguir entre los ingresos del trabajo y otros no laborales. Y entre trabajo productivo e improductivo. Y vemos que los bancos crean crédito, que los gobiernos podrían crear con la misma facilidad, con objetivos sociales y económicos más productivos. Creemos que los déficits presupuestarios son una forma de proporcionar a la economía dinero para impulsar el crecimiento. Por eso nos llama Stephanie “búhos del déficit” en contraposición a los “halcones del déficit” republicanos y clintonitas, que prefieren que sean los bancos comerciales los que proporcionen el crédito que necesita la economía.
Analizamos como la economía, bienes, servicios y mano de obra, existe dentro del contexto de la riqueza, y los activos y la deuda. Así es como la gente veía la economía antes de la reacción anti-clásica en la década de 1890. Estudiamos cómo la propiedad de la tierra, los bancos y el crédito determinan el marco dentro del cual funciona la economía, a interés.
Así que somos economistas clásicos. Hyman Minsky fue el principal teórico monetaria moderno. Heterodoxo significa que en gran medida sus ideas vienen de Marx. Se puede decir que la economía política clásica llegó a su conclusión lógica con Marx. El Capital fue la última gran obra de la economía clásica, y explicó cual era su lógica. Marx demostró que el capitalismo en sí era revolucionario. El capitalismo es un sistema en continua autotransformación. Y por lo tanto estudiamos cómo cambia la economía, no cómo podría alcanzar un punto de equilibrio sin cambio político. Se desarrolla, en lo que Marx llamó las leyes del movimiento. Así que estamos recuperando la política en lo que solía ser economía política, antes de que la “política” fuese echada por la borda hace un siglo y evolucionase hacia la visión unilateral y sesgada actual de la “economía”.
Citar
Pero ¿cuáles son los conceptos clave que la economía dominante mal interpreta?
Si eres un gerente financiero, te fijas en lo que se llaman los rendimientos totales. Sumas los beneficios del capital a tus ingresos corrientes. La mayoría de las ganancias de capital se obtienen en el sector de la economía más grande, que no aparece en los programas de estudios académicos: los bienes raíces, seguido por el petróleo y el gas y otros recursos naturales extractivos. Pero para la economía académica, es como si toda la economía se tratase de fabricar cosas, como si la industria contratase mano de obra para producir bienes y servicios y todo el mundo se enriqueciese a medida que aumenta la productividad. Se supone que los ahorros deben financiar el crecimiento, que así aumenta el precios de las acciones, porque los beneficios crecen empleando más mano de obra para producir más bienes y servicios.
Pero eso no es realmente lo que sucede. La mayoría del dinero se hace en la ingeniería financiera, no en la ingeniería industrial. A través de lo que los clásicos llamaban los ingresos no ganados. El 80% de los préstamos bancarios son para el sector inmobiliario. Cuanto más préstamos hagan los bancos al sector inmobiliario, más suben los precios de bienes raíces. La gente piensa que los bienes raíces suben porque crece la población y la gente es cada vez más rica y paga más. Pero no es así realmente, no es esa la razón por la qué aumentan los precios de las viviendas. El valor de un edificio de oficinas, de viviendas o comercial vale lo que un banco esté dispuesto a prestar por él como aval. En la medida que los bancos flexibilizan sus normas de préstamo, prestan cada vez más. El resultado es una pirámide de deuda, y esto es cierto no sólo para los bienes raíces, sino para la economía en su conjunto.
...
La idea era, ¿cómo se hace uno rico con la promoción inmobiliaria? En la década de 1920, Thorstein Veblen escribió Absentee Ownership. Creía que, si se quiere entender la economía, hay que estudiar las ciudades pequeñas de EE UU, ya fueran en el sur o en el oeste. El tipo de ciudades sobre las que Hollywood haría películas en la década de 1930, con un banquero usurero, un político corrompido y un abogado mafioso que tratan de secuestrar la vías públicas para que lleguen hasta sus propiedades o conseguir un ferrocarril que pase por ellas o utilizar el gasto público para aumentar el valor de su propiedad para poderla revender a un precio mayor. Veblen escribió acerca de cómo todo gira entorno a como encontrar a un bobo que compre cara tu propiedad, con la esperanza de que será capaz de venderla a alguien más tonto que él.
....
Si nos fijamos en el crecimiento de la deuda en comparación con el crecimiento de la capacidad de pagarla, se ve que muchas economías han pasado ya el punto de intersección. En el punto en el que las deudas ya no se pueden pagarse, se produce una rotura en la cadena de pagos. Eso es lo que causa la crisis.
Citar
Adam Simpson: Es interesante que comience con el sector inmobiliario. Cuando hablamos de ese sector frente a la economía real, creo que es extraño que la gente piense en el sector inmobiliario, en su casa, como algo que podríamos considerar que no forma parte de la “economía real”.
Michael Hudson: Hay dos maneras de pensar sobre la economía. Los libros de texto sólo hablan de la producción de bienes y servicios a cambio de salarios y beneficios. No hablan de rentas o ingresos no ganados. Es a eso a lo que me refiero con “irreal”, que no surge de la producción. Y tampoco se refieren a los intereses, o al marco de la deuda y los derechos de propiedad. Se habla mucho de lo que parece ser el flujo circular entre productores y consumidores. Ese flujo circular se llama la ley de Say.
....
Todo ello parece tener sentido, pero la economía de la producción es diferente de la riqueza financiera e inmobiliaria. ¿Quién tiene activos y quién debe a quién? Si nos fijamos en el marco económico en términos de activos y la deuda, descubrimos que el 1% acumula su riqueza endeudando al 99%. O por lo menos, se puede afirmar que el 5% gana dinero endeudando al 95%.
El truco es conseguir que otras personas se endeuden. ¿Cómo se consigue? Se les hace pensar que pueden ganar. Están dispuestos a pedir un préstamo para comprar una casa, porque piensan que desde 1945, ésa ha sido la forma en que la mayoría de las familias estadounidenses se han hecho ricas, de hecho la forma en que la clase media fue creada en la mayoría de los países occidentales fue mediante el aumento del precio de los bienes raíces que compraron a crédito. De lo que no se dieron cuenta es que el precio de los inmuebles crecía de dos maneras.
a): Con más crédito bancario, en condiciones más favorables. b): Mediante el gasto en infraestructura pública. Ciudades, estados y el gobierno federal construyeron parques, museos, caminos, ferrocarriles, agua y alcantarillado, y las centrales eléctricas. Pero esto comenzó a llegar a su fin con Reagan y Thatcher en 1980. Ha habido una privatización de la infraestructura pública: los bienes que el sector público proporciona de forma gratuita, evitando que la gente tenga que pagar precios de monopolio.
En lugar de financiar la inversión pública mediante una imposición progresiva, se financió con préstamos. Los bancos se volvieron más y más agresivos e imprudentes en la creación de nuevo crédito, porque pensaban que estaban cubiertos contra pérdidas. Esa fue la esencia de la financiarización. La ingeniería financiera reemplazó a la ingeniería industrial. Lo que la gente pensaba que era riqueza resultó ser un rentista por encima de ellos.
Esta confusión entre la riqueza tangible real y el endeudamiento financiero de la economía fue establecida hace más de 100 años por alguien que ganó un Premio Nobel: Frederick Soddy. Pero ganó el Premio Nobel de Química. Escribió muchos libros diciendo que lo que la gente piensa que es riqueza -acciones y bonos, préstamos bancarios y derechos de propiedad -son riqueza virtual. Son reclamos financieros sobre la riqueza real. Una acción o un bono es un reclamo sobre los ingresos que la riqueza real puede producir. Por lo que está en el lado opuesto de los activos en la hoja de balance. Es en el pasivo.
....
Pensemos en el flujo circular entre productores y consumidores. Si los asalariados tienen que gastar más para obtener una vivienda, o para pagar una hipoteca o sus préstamos bancarios para su educación, tienen menos para gastar en la compra de bienes y servicios que producen. No están pagando a los productores de bienes y servicios. Están pagando a los banqueros o al sector inmobiliario, a los dueños del sector inmobiliario.
Publicado por: Mad Men en Mayo 26, 2021, 13:05:21 pm
Si sumamos:
Pensiones
140.000 millones
Sanidad (90% va para gente de la tercera edad)
80.000 millones
Alquileres (la mayoría de caseros son mayores) y venta de pisos (la mayoría son de pensionistas).
150.000 millones (no sé qué cantidad es, pero seamos conservadores).
Ayudas sociales, imserso, bonos de bus,etc.
20.000 millones.
Me dejo en el tintero otras cosas que poseen los pensionistas como acciones,bonos etc.
Es decir, que el 20% de la población se funde el 50 % de los recursos, además, no producen nada ni invierten en nada productivo y en principio ya no tienen que mantener a una familia.
Que esperan señoras y señores? Que esto sea un paraíso?
PD. Los números están hechos a grosso modo.
Publicado por: saturno en Mayo 26, 2021, 13:53:47 pm
https://www.zerohedge.com/economics/here-comes-hangover-soaring-prices-result-record-crash-home-appliance-buying-plans (https://www.zerohedge.com/economics/here-comes-hangover-soaring-prices-result-record-crash-home-appliance-buying-plans)
Cita de: SuperCarotte post_id=2527002 time=1622028132 user_id=422
Se hunde la intención de compra de electrodoméstico, coche y vivienda a 6 meses en EEUU
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/spending%20intentions.jpg?itok=XsDqyv05)
Vivienda;
(https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/home%20buyign%20intentions.jpg?itok=sy_EU0Jf)
Citar
This confirms what we noted earlier, namely a record divergence between crashing homebuyer confidence (due to record home prices) and soaring homebuilder confidence (also due to record home prices). Guess which one will matter in the end.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfm5899_2_0.jpg?itok=hjTJMY14)
Citar
What does that mean for the economy? Well, all those producers and retailers who got used to bumper demand and pushed their prices sharply and not so sharply higher, will face a stark choice: either drag prices right back down, or sell far fewer goods and services. That, or just await the next bailout.
One thing is certain: six months from today, the US economy will be far, far uglier.
XGracias (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&t=96837&p=2527002#p2527002)
Publicado por: wanderer en Mayo 26, 2021, 15:00:14 pm
Para la izquierda* posmoderna, el trabajo mierdista libera, la casa es solo para los líderes del politburó y la familia (convencional) es facha, porque en los 50 las señoras tenían que fregar el suelo de la casa, (siempre se olvidan curiosamente que la mayoría de los señores, no fregaban porque seguramente estaban baldados de trabajar y que muchas señoras no fregaban si no les daba la gana).
*según perspectiva emic. en perspectiva etic, y dados sus acercamientos a nacionalismos de todo pelaje, y querencia por los particularismos raciales y sexuales, consagrándolos como una nueva religión, serían movimientos fundamentalmente reaccionarios y por tanto de derecha (no alineada).
Y el urbanismo de casa con piscina es la causa neoliberal de todos los males. :biggrin:
Igual que antes existía UN modelo de familia canónico, ahora parece que lo normativo es ser una especie de "nómada asceta", de vida inestable y a la vanguardia de la experimentación sexual (¡y no nos mandan ser de otra raza porque no se puede!).
Pues te equivocas: ahora no sólo el sexo es fluido y elegible; para algun@s la raza también (he visto increíbles vídeos de blancas blanquísimas pretendiendo ser "de color" y deconstruccionistas de la raza); además los más radicales entre los BLM's no son gente de color, sino blancos superblancos que se montan en los EEUU un chiringuito aleccionando a otros blancos con ello, y dónde a menudo si gente auténticamente de color les reprocha esto, pasan a ser "falsa gente de color llena de autoodio"... :facepalm:
Ser burgués vuelve a estar mal visto. Y ser pueblerino y tradicional, también, como prueban los palos que le han dado a la Simón. ¡Luego se nos llena la boca con la España vacía! Es como apoyar a los palestinos, pero sólo si son LGTBQHI e interseccionales.
¡Da miedo pensar para que distopia empobrecida nos están preparando!
Lo siguiente a destruir: el estado de derecho, vía indultos/insultos.
También da miedo pensar en el modelo de estado que tienen en mente. Democracia no creo: los movimientos no inducen a pensar en eso, y tampoco parece lo más adecuado para imponernos la religión laica del ascetismo nómada y administrar la distopia.
En cuanto a la natalidad, no hay que fomentarla: hay que permitirla. Y eso pasa por trabajo y vivienda estable, porque los hijos son estables.
No puedo estar más de acuerdo. Si se permite, ya alcanzará ella su nivel de equilibrio, mientras que unas políticas directamente natalistas casi con seguridad crearían incentivos erróneos que podrían ser tan malos como el mal que pretendían curar.
Éste foro lo encuentro cada vez más deprimente. Supongo que no es sólo por el foro mismo, sino porque es producto de una sociedad deprimente.
(Ahí importa bien poco si uno es de izquierdas, derechas, o apolítico. Por cierto, una de las razones que me llevan a declararme como "facha" es que la(s) izquierda(s) no consiente(n) ser apolítico: lo privado también es político, según Laclau&Mouffe primero y PIT y sus adláteres después; el P
Publicado por: el malo en Mayo 26, 2021, 15:38:25 pm
Éste foro lo encuentro cada vez más deprimente. Supongo que no es sólo por el foro mismo, sino porque es producto de una sociedad deprimente.
(Ahí importa bien poco si uno es de izquierdas, derechas, o apolítico. Por cierto, una de las razones que me llevan a declararme como "facha" es que la(s) izquierda(s) no consiente(n) ser apolítico: lo privado también es político, según Laclau primero y PIT y sus adláteres después; el PSOEadmite tácitamente también eso, y ¿saben qué? cuando me dicen: o estás conmigo, o lo estás contra mí -.según pretenden las izquierdas.-, me aclaran cualquier posible duda: sólo puedo estar contra quienes propugnan eso).
Wanderer no está usted solo. No en lo referente a este foro (que para mí es de los pocos rincones de internet sin ultras y donde se exige un nivel), sino en lo social.
La degeneración está en todas partes. Hay días que no se si todo esto es parte de un plan maestro para que seamos nosotros mismos los que pidamos un gobierno autoritario de tecnócratas que nos salven de la corrupción. Otros días me quito el gorro de papel albal y me doy cuenta de que es una consecuencia de nosotros mismos (alimentada y catalizada desde el exterior).
La única forma de salir lo mejor parados posible es cuidándose usted mismo y de los suyos e intentando no arriesgar demasiado en tiempos de tribulación personal y social.
Los últimos posts de Zugzwang (mis dieses Zugzwang) reflejan una realidad muy mayoritaria que todo el mundo parece querer ignorar deliberadamente. Parece que reconocer un problema nos pone automáticamente en una clase social inferior.
A pesar de todo soy positivo y espero que todo esto estalle de manera controlada y que salgamos mucho más fuertes (de verdad, no el estúpido slogan del gobierno). Ya sabe, tiempos difíciles crean hombres fuertes.
¡Aguante!
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 26, 2021, 16:33:29 pm
[...] Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional.
No necesito saber más: pp.cc. no es de estos neosocialistas.
Publicado por: dmar en Mayo 26, 2021, 17:20:57 pm
Segmentar la sociedad por raza, sexo y nacioncita (lo mas cachondo es que lo vienen haciendo sin que se les caiga la palabra "igualdad" de la boca).
Sumémosle la separación definitiva: la primacía de los sentimientos sobre la razón. La razón hacía posible una sociedad de individuos, al permitir la comunicación de unos individuos con otros y el buen gobierno. Muerta la esfera publica (y añádanse otras víctimas, como la presunción de inocencia para uno de los sexos al completo), los modelos que quedan no son democracia: son, o tribalismo, o teocracia.
Y ahora reciclan otro concepto, propio de las viejas sociedades comunistas: El Elogio de la Pobreza. Con un barniz sostenible, vegano; es decir espiritual y ascético. Adaptado a la nueva teocracia.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 26, 2021, 19:02:50 pm
https://www.dlacalle.com/en/inflation-money-and-supply-bottlenecks/ (https://www.dlacalle.com/en/inflation-money-and-supply-bottlenecks/)
Publicado por: wanderer en Mayo 26, 2021, 19:24:29 pm
Creo que después de tanta toxicidad, es necesario traer algo que para variar sea luminoso y traiga un poco de esperanza, aparte de que en mi modesta opinión, es una gran película.
Prosigan...
Publicado por: CHOSEN en Mayo 26, 2021, 20:17:45 pm
Si existiera un mercado laboral podría haber movilidad laboral (como en EEUU).
Publicado por: saturno en Mayo 26, 2021, 20:50:21 pm
Bruselas lamenta el fin del diálogo y advierte de que la “modernización” de los pactos existentes no será posible
https://elpais.com/internacional/2021-05-26/suiza-renuncia-a-firmar-un-nuevo-acuerdo-marco-para-la-relacion-con-la-union-europea.html (https://elpais.com/internacional/2021-05-26/suiza-renuncia-a-firmar-un-nuevo-acuerdo-marco-para-la-relacion-con-la-union-europea.html)
Motivo básico; la libre circulación de personas (y no sólo de trabajadores)
V/F; Accord UE - Suisse: la libre circulation des personnes est le principal obstacle
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/accord-ue-suisse-la-libre-circulation-des-personnes-est-le-principal-obstacle-20210427 (https://www.lefigaro.fr/flash-eco/accord-ue-suisse-la-libre-circulation-des-personnes-est-le-principal-obstacle-20210427)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 26, 2021, 22:03:17 pm
$242.32 32.89 15.70%
Tremendo... ::)
Publicado por: breades en Mayo 27, 2021, 08:38:20 am
[...] Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional.
No necesito saber más: pp.cc. no es de estos neosocialistas.
En la entrevista de Keiser Report dice Hudson, además, que la 'teoría del tipo de interés natural' es una ensoñación de la Escuela austriaca, así que desde el punto de vista de teutón, bajo las coordenadas de Hudson, asustadísimos-ppcc sería socialista y austriaco al mismo tiempo.
:biggrin:
Publicado por: uno en Mayo 27, 2021, 08:39:02 am
Citar
LOS ALQUILERES VOLVERÁN A SUBIR
'Bye bye', coronavirus: en 2021 volveremos a superar las 500.000 viviendas vendidas
La venta de viviendas volverá a situarse en torno a las 500.000-525.000 unidades al año en 2021, cifra que supone volver a los niveles previos a la pandemia
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/)
Publicado por: Maloserá en Mayo 27, 2021, 08:55:07 am
CitarLOS ALQUILERES VOLVERÁN A SUBIR
'Bye bye', coronavirus: en 2021 volveremos a superar las 500.000 viviendas vendidas
La venta de viviendas volverá a situarse en torno a las 500.000-525.000 unidades al año en 2021, cifra que supone volver a los niveles previos a la pandemia
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/)
He estado investigando así rapidito la empresa del artista que firma el estudio que cita El Confidencial.
No se lo pierdan.
La página web parece escrita por alguien que ha hecho un curso de marketing a distancia. Todos los anglicismos que se puedan imaginar, alguno más, y todas las palabras 'cool' (crear valor, resiliencia, vision global y demás)
Lo mejor es la sede de la empresa. Dallas. :roto2: :biggrin:
Como he podido dudar de tí, maestro.
https://www.cbre.es/es-es/sobre-cbre/corporate-information (https://www.cbre.es/es-es/sobre-cbre/corporate-information)
Perfil de la compañía
CBRE, con sede central en Dallas, es la compañía de consultoría y servicios inmobiliarios líder a nivel internacional
Publicado por: berberecho en Mayo 27, 2021, 09:10:05 am
CitarLOS ALQUILERES VOLVERÁN A SUBIR
'Bye bye', coronavirus: en 2021 volveremos a superar las 500.000 viviendas vendidas
La venta de viviendas volverá a situarse en torno a las 500.000-525.000 unidades al año en 2021, cifra que supone volver a los niveles previos a la pandemia
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/)
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/espana-faltan-40000-millones-pagar-erte-septiembre-porque-europa-ha-retirado-dinero/20210526164836245557.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/espana-faltan-40000-millones-pagar-erte-septiembre-porque-europa-ha-retirado-dinero/20210526164836245557.html)
El confidencial y el el confidencial digital.
Qué tiempos tan tristes nos ha tocado vivir. :facepalm:
Publicado por: Rui Brennan en Mayo 27, 2021, 09:43:13 am
CitarLOS ALQUILERES VOLVERÁN A SUBIR
'Bye bye', coronavirus: en 2021 volveremos a superar las 500.000 viviendas vendidas
La venta de viviendas volverá a situarse en torno a las 500.000-525.000 unidades al año en 2021, cifra que supone volver a los niveles previos a la pandemia
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/)
Dejando de lado los intereses del autor del estudio, si puedo decir que he hablado con el director de un banco de aquí de Málaga, y me ha comentado que la venta de viviendas está "mucho más alta de lo que ellos esperaban". Eso si, ese "mucho más alta" no sé si es "alta pero muy baja en comparación con antes", o "alta y acercándose a lo que teníamos antes".
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2021, 09:45:07 am
Citar
Mario Cuenca Sandoval: "A los jóvenes españoles cada vez les mola más el fascismo"
El escritor publica 'Lux', una novela sobre el auge de la extrema derecha en una España distópica del inmediato futuro pospandémico que se parece mucho a la actual
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-05-27/mario-cuenca-sandoval-lux-extrema-derecha_3095664/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-05-27/mario-cuenca-sandoval-lux-extrema-derecha_3095664/)
Citar
El fascismo es el nuevo punk
https://unasemanamejor.substack.com/p/el-fascismo-es-el-nuevo-punk (https://unasemanamejor.substack.com/p/el-fascismo-es-el-nuevo-punk)
Y uno más:
Citar
El oportunismo de Ana Iris Simón
«Le aplaudo, en cualquier caso, la valentía aunque soy de las que no está de acuerdo con ella»
https://www.abc.es/estilo/abci-lola-sampedro-oportunismo-iris-simon-202105261912_noticia.html (https://www.abc.es/estilo/abci-lola-sampedro-oportunismo-iris-simon-202105261912_noticia.html)
Publicado por: teuton en Mayo 27, 2021, 09:52:53 am
[...] Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional.
No necesito saber más: pp.cc. no es de estos neosocialistas.
En la entrevista de Keiser Report dice Hudson, además, que la 'teoría del tipo de interés natural' es una ensoñación de la Escuela austriaca, así que desde el punto de vista de teutón, bajo las coordenadas de Hudson, asustadísimos-ppcc sería socialista y austriaco al mismo tiempo.
:biggrin:
Buenos días, sobre el tema de los tipos de interés naturales o reales me pierdo, yo lo que he visto es que el grueso del mensaje es el mismo, defienden banca y vivienda pública, están en contra del rentismo y a favor de lo productivo y que sociológicamente se crea la falsa ilusión de riqueza cuando lo que se crean son esclavos de deuda. Hasta ahí el mensaje y hasta las palabras son clavadas en uno y otro.
Además echando un vistazo sobre los tipos de interés reales y naturales es algo que definen de diferentes maneras unas escuelas y otras, incluso dentro de la misma escuela no se ponen de acuerdo, pero como digo esto ya es algo que me viene largo.
También Hudson habla de como en las antiguas civilizaciones se condonaban las deudas por diferentes motivos, catástrofes, prestamos imprudentes del acreedor, etc, esta puede ser otra diferencia con PPCC ya que él dice que hay que pagar hasta el último euro que se debe.
Saludos.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 27, 2021, 09:54:58 am
El truco es conseguir que otras personas se endeuden. ¿Cómo se consigue? Se les hace pensar que pueden ganar. Están dispuestos a pedir un préstamo para comprar una casa, porque piensan que desde 1945, ésa ha sido la forma en que la mayoría de las familias estadounidenses se han hecho ricas, de hecho la forma en que la clase media fue creada en la mayoría de los países occidentales fue mediante el aumento del precio de los bienes raíces que compraron a crédito. De lo que no se dieron cuenta es que el precio de los inmuebles crecía de dos maneras.
a): Con más crédito bancario, en condiciones más favorables. b): Mediante el gasto en infraestructura pública. Ciudades, estados y el gobierno federal construyeron parques, museos, caminos, ferrocarriles, agua y alcantarillado, y las centrales eléctricas. Pero esto comenzó a llegar a su fin con Reagan y Thatcher en 1980. Ha habido una privatización de la infraestructura pública: los bienes que el sector público proporciona de forma gratuita, evitando que la gente tenga que pagar precios de monopolio.
En lugar de financiar la inversión pública mediante una imposición progresiva, se financió con préstamos. Los bancos se volvieron más y más agresivos e imprudentes en la creación de nuevo crédito, porque pensaban que estaban cubiertos contra pérdidas. Esa fue la esencia de la financiarización. La ingeniería financiera reemplazó a la ingeniería industrial. Lo que la gente pensaba que era riqueza resultó ser un rentista por encima de ellos.
Esta confusión entre la riqueza tangible real y el endeudamiento financiero de la economía fue establecida hace más de 100 años por alguien que ganó un Premio Nobel: Frederick Soddy. Pero ganó el Premio Nobel de Química. Escribió muchos libros diciendo que lo que la gente piensa que es riqueza -acciones y bonos, préstamos bancarios y derechos de propiedad -son riqueza virtual. Son reclamos financieros sobre la riqueza real. Una acción o un bono es un reclamo sobre los ingresos que la riqueza real puede producir. Por lo que está en el lado opuesto de los activos en la hoja de balance. Es en el pasivo.
Estos párrafos son maravillosos; suponen una definición prácticamente impecable del famoso "Idiota Dostoievskiano". Recordemos que, además de haber escrito "El Idiota", Dostoievski tenía un problema gravísimo con el juego (de ahí "El Jugador").
Sobre la MMT prefiero no hablar mucho. Ni es teoría, ni es moderna, ni me parece que sea una solución viable, pero procuro huir de los argumentos ad hominem como de la peste.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 27, 2021, 09:57:54 am
No te digo que no, no conozco las propuestas de Hudson. Pero el caso es que a) todo el mundo defiende un mix de liberalismo y socialdemocracia. En la "proporción" y en los detalles estaría la diferencia. Y b) otro problema es la deformación y desgaste de la palabra "socialismo"... que ya no significa gran cosa. (En puridad, el socialismo utópico.)
Y, en resumen, que no me parecía que socialista le encajara a la propuesta de pp.cc. Ahora bien, si matizamos con lo que dice Hudson --te doy crédito aquí--, pues igual sí.
Sólo era un comentario.
Si he visto que no lo has leido y has confundido socialismo con comunismo, voy a dejar alguna de las perlas porque merece la pena leer la entrevista.
https://kaosenlared.net/michael-hudson-como-los-banqueros-se-convirtieron-en-los-mayores-explotadores/ (https://kaosenlared.net/michael-hudson-como-los-banqueros-se-convirtieron-en-los-mayores-explotadores/)CitarAdam Simpson: Michael, estoy muy contento de hablar contigo hoy. En primer lugar, quiero conocer un poco más sobre ti, antes de sumergirnos en tu nuevo libro. He oído que te calificas de economista heterodoxo. ¿Qué significa eso? ¿Cómo te convertiste en heterodoxo?
Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional. Básicamente somos economistas clásicos. Hacemos lo que la economía clásica solía hacer, que es distinguir entre los ingresos del trabajo y otros no laborales. Y entre trabajo productivo e improductivo. Y vemos que los bancos crean crédito, que los gobiernos podrían crear con la misma facilidad, con objetivos sociales y económicos más productivos. Creemos que los déficits presupuestarios son una forma de proporcionar a la economía dinero para impulsar el crecimiento. Por eso nos llama Stephanie “búhos del déficit” en contraposición a los “halcones del déficit” republicanos y clintonitas, que prefieren que sean los bancos comerciales los que proporcionen el crédito que necesita la economía.
Analizamos como la economía, bienes, servicios y mano de obra, existe dentro del contexto de la riqueza, y los activos y la deuda. Así es como la gente veía la economía antes de la reacción anti-clásica en la década de 1890. Estudiamos cómo la propiedad de la tierra, los bancos y el crédito determinan el marco dentro del cual funciona la economía, a interés.
Así que somos economistas clásicos. Hyman Minsky fue el principal teórico monetaria moderno. Heterodoxo significa que en gran medida sus ideas vienen de Marx. Se puede decir que la economía política clásica llegó a su conclusión lógica con Marx. El Capital fue la última gran obra de la economía clásica, y explicó cual era su lógica. Marx demostró que el capitalismo en sí era revolucionario. El capitalismo es un sistema en continua autotransformación. Y por lo tanto estudiamos cómo cambia la economía, no cómo podría alcanzar un punto de equilibrio sin cambio político. Se desarrolla, en lo que Marx llamó las leyes del movimiento. Así que estamos recuperando la política en lo que solía ser economía política, antes de que la “política” fuese echada por la borda hace un siglo y evolucionase hacia la visión unilateral y sesgada actual de la “economía”.CitarPero ¿cuáles son los conceptos clave que la economía dominante mal interpreta?
Si eres un gerente financiero, te fijas en lo que se llaman los rendimientos totales. Sumas los beneficios del capital a tus ingresos corrientes. La mayoría de las ganancias de capital se obtienen en el sector de la economía más grande, que no aparece en los programas de estudios académicos: los bienes raíces, seguido por el petróleo y el gas y otros recursos naturales extractivos. Pero para la economía académica, es como si toda la economía se tratase de fabricar cosas, como si la industria contratase mano de obra para producir bienes y servicios y todo el mundo se enriqueciese a medida que aumenta la productividad. Se supone que los ahorros deben financiar el crecimiento, que así aumenta el precios de las acciones, porque los beneficios crecen empleando más mano de obra para producir más bienes y servicios.
Pero eso no es realmente lo que sucede. La mayoría del dinero se hace en la ingeniería financiera, no en la ingeniería industrial. A través de lo que los clásicos llamaban los ingresos no ganados. El 80% de los préstamos bancarios son para el sector inmobiliario. Cuanto más préstamos hagan los bancos al sector inmobiliario, más suben los precios de bienes raíces. La gente piensa que los bienes raíces suben porque crece la población y la gente es cada vez más rica y paga más. Pero no es así realmente, no es esa la razón por la qué aumentan los precios de las viviendas. El valor de un edificio de oficinas, de viviendas o comercial vale lo que un banco esté dispuesto a prestar por él como aval. En la medida que los bancos flexibilizan sus normas de préstamo, prestan cada vez más. El resultado es una pirámide de deuda, y esto es cierto no sólo para los bienes raíces, sino para la economía en su conjunto.
...
La idea era, ¿cómo se hace uno rico con la promoción inmobiliaria? En la década de 1920, Thorstein Veblen escribió Absentee Ownership. Creía que, si se quiere entender la economía, hay que estudiar las ciudades pequeñas de EE UU, ya fueran en el sur o en el oeste. El tipo de ciudades sobre las que Hollywood haría películas en la década de 1930, con un banquero usurero, un político corrompido y un abogado mafioso que tratan de secuestrar la vías públicas para que lleguen hasta sus propiedades o conseguir un ferrocarril que pase por ellas o utilizar el gasto público para aumentar el valor de su propiedad para poderla revender a un precio mayor. Veblen escribió acerca de cómo todo gira entorno a como encontrar a un bobo que compre cara tu propiedad, con la esperanza de que será capaz de venderla a alguien más tonto que él.
....
Si nos fijamos en el crecimiento de la deuda en comparación con el crecimiento de la capacidad de pagarla, se ve que muchas economías han pasado ya el punto de intersección. En el punto en el que las deudas ya no se pueden pagarse, se produce una rotura en la cadena de pagos. Eso es lo que causa la crisis.
Hemos pasado el punto en que las economias pueden devolver las deudas...el punto de no retorno
Luis Riestra hoy en Vozpopuli:
https://www.vozpopuli.com/opinion/deuda-publica-pobreza-naciones.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/deuda-publica-pobreza-naciones.html)
Publicado por: breades en Mayo 27, 2021, 10:26:46 am
[...] Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional.
No necesito saber más: pp.cc. no es de estos neosocialistas.
En la entrevista de Keiser Report dice Hudson, además, que la 'teoría del tipo de interés natural' es una ensoñación de la Escuela austriaca, así que desde el punto de vista de teutón, bajo las coordenadas de Hudson, asustadísimos-ppcc sería socialista y austriaco al mismo tiempo.
:biggrin:
Buenos días, sobre el tema de los tipos de interés naturales o reales me pierdo, yo lo que he visto es que el grueso del mensaje es el mismo, defienden banca y vivienda pública, están en contra del rentismo y a favor de lo productivo y que sociológicamente se crea la falsa ilusión de riqueza cuando lo que se crean son esclavos de deuda. Hasta ahí el mensaje y hasta las palabras son clavadas en uno y otro.
Además echando un vistazo sobre los tipos de interés reales y naturales es algo que definen de diferentes maneras unas escuelas y otras, incluso dentro de la misma escuela no se ponen de acuerdo, pero como digo esto ya es algo que me viene largo.
También Hudson habla de como en las antiguas civilizaciones se condonaban las deudas por diferentes motivos, catástrofes, prestamos imprudentes del acreedor, etc, esta puede ser otra diferencia con PPCC ya que él dice que hay que pagar hasta el último euro que se debe.
Saludos.
La diferencia entre Hudson y ppcc es radical, aunque coincidan en muchas observaciones. Para Hudson la etiología de la GFC es financiera y para ppcc es inmobiliaria. Dicho de otro modo, Hudson fija el foco del problema en la industria financiera, en su regulación y falta de escrupulos de sus integrantes, que es lo que provoca todas las burbujas que estamos sufriendo; para ppcc esa es una de las consecuencias del auténtico problema, los precios inmobiliarios, que son la causa de que la ingenieria financiera se haya desarrollado de la forma en que lo ha hecho.
Publicado por: teuton en Mayo 27, 2021, 10:49:21 am
[...] Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional.
No necesito saber más: pp.cc. no es de estos neosocialistas.
En la entrevista de Keiser Report dice Hudson, además, que la 'teoría del tipo de interés natural' es una ensoñación de la Escuela austriaca, así que desde el punto de vista de teutón, bajo las coordenadas de Hudson, asustadísimos-ppcc sería socialista y austriaco al mismo tiempo.
:biggrin:
Buenos días, sobre el tema de los tipos de interés naturales o reales me pierdo, yo lo que he visto es que el grueso del mensaje es el mismo, defienden banca y vivienda pública, están en contra del rentismo y a favor de lo productivo y que sociológicamente se crea la falsa ilusión de riqueza cuando lo que se crean son esclavos de deuda. Hasta ahí el mensaje y hasta las palabras son clavadas en uno y otro.
Además echando un vistazo sobre los tipos de interés reales y naturales es algo que definen de diferentes maneras unas escuelas y otras, incluso dentro de la misma escuela no se ponen de acuerdo, pero como digo esto ya es algo que me viene largo.
También Hudson habla de como en las antiguas civilizaciones se condonaban las deudas por diferentes motivos, catástrofes, prestamos imprudentes del acreedor, etc, esta puede ser otra diferencia con PPCC ya que él dice que hay que pagar hasta el último euro que se debe.
Saludos.
La diferencia entre Hudson y ppcc es radical, aunque coincidan en muchas observaciones. Para Hudson la etiología de la GFC es financiera y para ppcc es inmobiliaria. Dicho de otro modo, Hudson fija el foco del problema en la industria financiera, en su regulación y falta de escrupulos de sus integrantes, que es lo que provoca todas las burbujas que estamos sufriendo; para ppcc esa es una de las consecuencias del auténtico problema, los precios inmobiliarios, que son la causa de que la ingenieria financiera se haya desarrollado de la forma en que lo ha hecho.
PPCC pone el foco en lo inmobiliario porque lo inmobiliario es el principal extractor de rentas productivas, Hudson dice lo mismo.
Citar
La mayoría del dinero se hace en la ingeniería financiera, no en la ingeniería industrial. A través de lo que los clásicos llamaban los ingresos no ganados. El 80% de los préstamos bancarios son para el sector inmobiliario.
Si se eliminan las rentas aproductivas o los prestamos se destinan a proyectos empresariales la economía crece de forma saludable. La etiología del problema es de hacia donde se presta, si hacia algo productivo o hacia algo improductivo, este creo que es el mensaje común de los dos, que se ha prestado hacia lo improductivo. Por esto último ambos propugnan la banca pública, otra cosa que tienen en común.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 27, 2021, 10:55:43 am
Les traigo dos entradas para que reflexionen. Saquen sus propias conclusiones:De la primera entrevista me quedo con:CitarMario Cuenca Sandoval: "A los jóvenes españoles cada vez les mola más el fascismo"
El escritor publica 'Lux', una novela sobre el auge de la extrema derecha en una España distópica del inmediato futuro pospandémico que se parece mucho a la actual
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-05-27/mario-cuenca-sandoval-lux-extrema-derecha_3095664/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-05-27/mario-cuenca-sandoval-lux-extrema-derecha_3095664/)CitarEl fascismo es el nuevo punk
https://unasemanamejor.substack.com/p/el-fascismo-es-el-nuevo-punk (https://unasemanamejor.substack.com/p/el-fascismo-es-el-nuevo-punk)
Y uno más:CitarEl oportunismo de Ana Iris Simón
«Le aplaudo, en cualquier caso, la valentía aunque soy de las que no está de acuerdo con ella»
https://www.abc.es/estilo/abci-lola-sampedro-oportunismo-iris-simon-202105261912_noticia.html (https://www.abc.es/estilo/abci-lola-sampedro-oportunismo-iris-simon-202105261912_noticia.html)
Citar
Tal vez los varones simpaticemos más con esas ideas por cierta misoginia innata, Como demuestra la virulencia con la que se ataca en España leyes como las de la violencia de género.Que equivaldría a decir, que los negros tal vez, de manera innata, son estúpidos. :biggrin:
Este personaje es profesor, si no me equivoco, de instituto, ¿y esta gente es la que tiene que educar?
La última , la tal Lola Sampedro, es una demostración de anumerismo andante:
Citar
Yo también. Y si hablamos del problema de la vivienda, los míos, como tantos en aquella época, se compraron un pisito en 1977 con una hipoteca al 18% de interés.Debe ser que para esta chica, el 18% de 2 millones de pesetas, con una inflación indexada a los sueldos del 5%, es mucho más dinero que el 2% de 300000 eurapios, (sin inflación, ni casi sueldos) :roto2:....y muchas otras consideraciones que los que hemos bregado con la burbuja ya nos sabemos de memoria.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 27, 2021, 11:02:40 am
Sudden y Wanderer se han ido y han dejado sus usuarios a sus hijos de 14 años.
Pero al ver que se desmadraba mucho la cosa, parece que Wanderer papá ha vuelto.
Publicado por: Lola en Mayo 27, 2021, 11:22:30 am
INCOMODÍSIMOS.—
Los asustadísimos jugadores popularcapitalistas hacen como que están cabreados, «sin complejos», como ellos dicen. ¿Se acabarán poniendo la gorra de plato con la calavera y las tibias? De la degeneración del popularcapitalismo ha surgido el Mierdismo, última vuelta tuerca del Nuncabajismo/Pocobajismo:
—«Bendita mierda de futuro, que pone en valor mi inmueble, aunque todavía no lo haya heredado».
Del Mierdismo hemos tenido la enésima prueba en el falso estudio de prospectiva publicado esta semana por el Gobierno de España, titulado «España 2050» . Decimos que es falso porque, en la crisis estructural evidenciada a mediados de los 2000, solo ve la que llama "Gran Recesión de 2008"; y, del trance estructural actual —inflexión definitiva de la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero— solo sabe que «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023». Renuncia, pues, ha establecer los posibles escenarios que pueden darse:
—«Desconocemos qué efectos geopolíticos tendrá la pandemia en el medio plazo. Por ejemplo, si avivara o no la fractura entre China y EE. UU., si se producirá una regionalización de las cadenas de producción, o si la UE saldrá reforzada o debilitada del lance».
Precisamente, estos son los escenarios que debe considerar todo estudio de prospectiva que se precie y, en particular, qué va a pasar cuando se produzca el anunciadísimo Catacrack (crisis final de inflexión de la Transición Estructural), cuyo epicentro será la Bolsa e inmuebles norteamericanos, y, después, el proceso de depreciación del dólar previo a la estabilidad 'eraceroísta'.
El informe acepta alegremente que el futuro, en efecto, va a ser el distópico descontado por los jugadores capitalistitas; y, por tanto, que el presente debiera parecerse al "presente" que se supone que antecede a dicho futuro descontado ("presente" especulativo); y que lo máximo que buenamente puede hacerse es trabajar con modestia para que el ambiente sea agradable —por cierto, en vez de decir Estado del Bienestar, dice estado de bienestar, contra la R.A.E., pero de acuerdo con el Libro de Estilo de El País—.
El informe, pues, es un plan de acción para que no perdamos la sonrisa mientras, hipotéticamente, se perpetúa el modelo popularcapitalista, cosa que sabemos que no va a pasar porque es incompatible con la supervivencia del propio sistema capitalista. Volvemos a lo de siempre: se confunde el sistema capitalista con uno de sus modelos, el popularcapitalista, que se defiende cual conquista al enemigo capitalista. Es lógico que sea así porque el modelo del 'todos capitalistitas', precisamente, es cosa de la socialdemocracia/socioliberalismo desde los años 1910, aunque su mayoría de edad la obtuvo en los 1980.
Si se nos apura, diríamos que el informe establece qué hay que hacer para boicotear al sistema en su Transición Estructural. En este sentido, sorprende muy negativamente dos cosas:
— que las tres primeras palabras del informes sean «1. Ser más productivos» (se defiende la típica productividad por la vía del numerador... ¡a remar!), y
—la obscenidad con la que se reconoce expresamente que la sobrevaloración de la vivienda mejora los indicadores de igualdad porque la vivienda es el ahorro del pobre.
Añadan que, mientras pasa esto, el líder de la izquierda a la izquierda de la del informe se ha cortado la coleta y pace, tranquilamente, en su chalet de inversión.
¿Para qué queremos derecha si tenemos estas izquierdas?
Donde hace más falta la pérdida de complejos es en las izquierdas.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos muy huérfanos, señores.
Según el Enfoque de la Renta, el PIB-Renta solo tiene cinco destinos:
— Dos productivos
• Trabajo
• Empresa
— Tres aproductivos
• Pensiones
• Rentas inmobiliarias
• Rentas financieras
La productividad depende de cómo se distribuye la Renta. Cuanta más porción de la Renta extraigan los aproductivos, menos productividad habrá. No solo porque no participan en la Producción, sino porque su patrón de Gasto es distinto.
Las rentas del Trabajo (2/6 del PIB-Renta) están muy bien reprimidas, pero en determinados ámbitos aún hay margen para seguir reprimiéndolas directa e indirectamente, p. ej., a través de lo que llaman eufemísticamente 'aumento de la productividad', etcétera. Recordemos que lo único que crea Riqueza (la Riqueza se define por la Renta, no por el Patrimonio) es el Trabajo organizado en Empresa.
Las rentas empresariales (1/6 del PIB-Renta), están suficientemente reprimidas, aunque no por el Estado, sino por la Tributación Privada ('Private Taxation') especialmente, la inmobiliaria, directa e indirectamente anidada en los salarios; aunque también por el rentismo financiero (subcapitalización) y por la recaudación de las pensiones.
Desde mediados de los 2010, el rentismo inmobiliario (1/6 del PIB-Renta) está dando un muy triste espectáculo de usura antisistema (falta de respeto al derecho a la vivienda, tan rechinante en países ricos), pero no se puede tocar porque hacerlo es desencadenar, por fin, el Catacrack. Lo que procede en este terreno es esperar a que la economía norteamericana dé la primera campanada.
En cuanto al Pensionazo (1/6 del PIB-Renta), hay países donde ya se ha hecho el recorte. Le toca a España. La socialdemocracia en coalición con el eurocomunismo están preparando el Pensionazo y, además, una gran vuelta de tuerca falsoliberal-neoliberal en el Salariazo: el Finiquitazo, poéticamente llamado Mochila Austriaca. El Finiquitazo consiste en la supresión de las indemnizaciones por despido, con la excusa de que, a cambio, Estado y Empresa dan a todo trabajador una suerte de fondo de pensiones individual más o menos equivalente, acumulable a la (rebajada) pensión por jubilación, lo que permitirá reducir esta aún más cuando el fondo engorde, y que:
— será gestionado privadamente por los chicos del DOP (Dinero de otras Personas), que se pondrán sus habituales 'bonus' a su costa, aunque detrás esté el banco concreto a cuya órbita pertenezcan;
— será 'de capitalización', cuando la capitalización en la era Cero es cero, aparte de que, por las cautelas que se impondrán para asegurarnos de que no se gestionan aventureramente, la rentabilidad tenderá a ser ligeramente inferior a la tasa de inflación; y
— solo podrá disponerse de él al tiempo de la jubilación o en circunstancias especialísimas.
Finalmente, por lo que respecta a las rentas financieras (1/6 del PIB-Renta), la represión es total y el stock de deuda privada y pública es tan elefantiásico que el margen para subir el nivel de tipos de interés prácticamente nulo, lo que significa que el margen para inflacionarse solo puede hacerse a través de la depreciación cambiaria, cosa que solo puede permitirse el 'hegemon'… antes de dejar de serlo.
Lo que caracteriza la situación actual es:
— la agresividad de la derecha, que no olvidemos que es una —aunque con avatares—, y
— la ausencia de motivación estructuraltransicionista en todas las izquierdas, incluso en la anarquista (reconvertida en sensibilidad 'anarcocapitalistita', de la que no está exento el exlíder de la movida indignada, que ha pasado a ser un Ramoncín, Wyoming, etc.); la única izquierda que se salva es la maoísta, pero por la emergencia de China; ¿la causa de tal falta de ganas de cambio?: lo 'mismacestahuevona' inmobiliaria y sucia de conciencia es que es su base sociológica y sus cabezas visibles, por la complicidad en la orgía popularcapitalista a costa de sus propios hijos, que no aspiran nada más que a heredar el que creen 'capitalito' de sus padres.
Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque los mismos —nada de que banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 27, 2021, 11:25:12 am
| (https://i.imgur.com/PsgSvDX.png) |
| https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1397217880001982471 |
Saludos.
Publicado por: el malo en Mayo 27, 2021, 11:44:23 am
CitarLOS ALQUILERES VOLVERÁN A SUBIR
'Bye bye', coronavirus: en 2021 volveremos a superar las 500.000 viviendas vendidas
La venta de viviendas volverá a situarse en torno a las 500.000-525.000 unidades al año en 2021, cifra que supone volver a los niveles previos a la pandemia
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/)
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/espana-faltan-40000-millones-pagar-erte-septiembre-porque-europa-ha-retirado-dinero/20210526164836245557.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/espana-faltan-40000-millones-pagar-erte-septiembre-porque-europa-ha-retirado-dinero/20210526164836245557.html)
El confidencial y el el confidencial digital.
Qué tiempos tan tristes nos ha tocado vivir. :facepalm:
No se qué conejo se van a sacar de la chistera esta vez.
Bueno sí lo se, más deuda. Habrá que ver quién la compra y a qué interés.
Pregunta al foro, ¿cualquier país UE puede emitir deuda indiscriminadamente sin el "consentimiento" del BCE y el resto de países? Porque no creo que a Alemania o Francia les haga ninguna gracia que España entrara en default.
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2021, 11:48:23 am
Creo que ya sé qué está pasando en el foro:
Sudden y Wanderer se han ido y han dejado sus usuarios a sus hijos de 14 años.
Pero al ver que se desmadraba mucho la cosa, parece que Wanderer papá ha vuelto.
Yo por Sudden no puedo hablar, pero quizá podría pensar más bien en un desdoblamiento de la personalidad, o aún que tal personalidad, aunque única, presente aristas y facetas.
Sds
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 27, 2021, 12:21:40 pm
CitarLOS ALQUILERES VOLVERÁN A SUBIR
'Bye bye', coronavirus: en 2021 volveremos a superar las 500.000 viviendas vendidas
La venta de viviendas volverá a situarse en torno a las 500.000-525.000 unidades al año en 2021, cifra que supone volver a los niveles previos a la pandemia
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-25/venta-viviendas-cbre-precios-previsiones_3097447/)
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/espana-faltan-40000-millones-pagar-erte-septiembre-porque-europa-ha-retirado-dinero/20210526164836245557.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/espana-faltan-40000-millones-pagar-erte-septiembre-porque-europa-ha-retirado-dinero/20210526164836245557.html)
El confidencial y el el confidencial digital.
Qué tiempos tan tristes nos ha tocado vivir. :facepalm:
No se qué conejo se van a sacar de la chistera esta vez.
Bueno sí lo se, más deuda. Habrá que ver quién la compra y a qué interés.
Pregunta al foro, ¿cualquier país UE puede emitir deuda indiscriminadamente sin el "consentimiento" del BCE y el resto de países? Porque no creo que a Alemania o Francia les haga ninguna gracia que España entrara en default.
No lo creo.
Pero el virus les ha venido que ni pintado para llevar el límite 2x infinito.
Antes estaba en solo infinito.
Biggrin
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 27, 2021, 12:24:30 pm
Debo aún rumiar 2 cosas:
1,- cómo lucha y se equilibra el sistema global con un área € fuerte sin inflación con una $ inflacionista?
2.- cómo el área $ puede ser inflacionista en un entorno sin crecimiento y de tipos 0?
Sds.
Nadie se anima?
Es que me parece clave debatir sobre ello para atisbar posibles estrategias de los países- áreas monetarias.
Y consecuentemente, para nuestras decisiones de largo plazo.
Sds.
Publicado por: berberecho en Mayo 27, 2021, 12:55:16 pm
A veces usamos como sinónimos problema de liquidez y problema de solvencia. El primero no es del todo grave: si un banco (o cualquier empresa) tiene problemas de liquidez puede liquidar algún activo y problema resuelto. Ahora bien, hablamos de problema de solvencia, si, una vez liquidados todos los activos con cierto valor no consigues reunir el dinero que necesitabas. Esto se debe a que tenías valorados esos activos a un precio estratosférico y sin sentido, y algún evento de calidad, como por ejemplo que manos fuertes liquiden también los activos en su poder al mismo tiempo o antes que tú, pinchando la presumible burbuja. Justo lo que podría ocurrir con el pisito.
Publicado por: saturno en Mayo 27, 2021, 13:30:27 pm
[...] Michael Hudson: “heterodoxo” es un término acuñado recientemente, principalmente por la Universidad de Missouri en Kansas City, donde soy profesor junto con Randall Wray y Stephanie Kelton y otros miembros de la escuela de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). El término significa simplemente que no seguimos la teoría económica convencional.
No necesito saber más: pp.cc. no es de estos neosocialistas.
En la entrevista de Keiser Report dice Hudson, además, que la 'teoría del tipo de interés natural' es una ensoñación de la Escuela austriaca, así que desde el punto de vista de teutón, bajo las coordenadas de Hudson, asustadísimos-ppcc sería socialista y austriaco al mismo tiempo.
:biggrin:
Buenos días, sobre el tema de los tipos de interés naturales o reales me pierdo, yo lo que he visto es que el grueso del mensaje es el mismo, defienden banca y vivienda pública, están en contra del rentismo y a favor de lo productivo y que sociológicamente se crea la falsa ilusión de riqueza cuando lo que se crean son esclavos de deuda. Hasta ahí el mensaje y hasta las palabras son clavadas en uno y otro.
Además echando un vistazo sobre los tipos de interés reales y naturales es algo que definen de diferentes maneras unas escuelas y otras, incluso dentro de la misma escuela no se ponen de acuerdo, pero como digo esto ya es algo que me viene largo.
También Hudson habla de como en las antiguas civilizaciones se condonaban las deudas por diferentes motivos, catástrofes, prestamos imprudentes del acreedor, etc, esta puede ser otra diferencia con PPCC ya que él dice que hay que pagar hasta el último euro que se debe.
Saludos.
La diferencia entre Hudson y ppcc es radical, aunque coincidan en muchas observaciones. Para Hudson la etiología de la GFC es financiera y para ppcc es inmobiliaria. Dicho de otro modo, Hudson fija el foco del problema en la industria financiera, en su regulación y falta de escrupulos de sus integrantes, que es lo que provoca todas las burbujas que estamos sufriendo; para ppcc esa es una de las consecuencias del auténtico problema, los precios inmobiliarios, que son la causa de que la ingenieria financiera se haya desarrollado de la forma en que lo ha hecho.
Creo que la diferencia que haces esl formal, según a quien Hudson o PPCC imputan responsabilidades durante su análisis,
Los PPCC han leido e integrado a Hudson (o mejor dicho, ambos razonan sobre la misma lectura de los clásicos), pero PPCC suma un análisis sobre el Pacto fáustico generacional, que imputa a la responsabilidad individual de los agentes, donde Hudson (no he leido sus obras) razona sobre la responsabilidad de ciertos agentes en detrimento de otros. Para PPCC todos son culpables, para Hudson, es posible distinguir víctimas y culpables (los agentes DOP) al menos en la secuenciación de la estafa,
Pero el análisis económico que hacen lo veo también muy similar. Lo leido de Hudson (idem en Wikipedia) solapa casi perfectamente a PPCC, e inversamente, Lo interesante de Hudson es su itinerario en la banca, y luego sus investigaciones sobre Sumeria.
Si asocias David Graeber (la Deuda) a Hudson, y Hudson a PPCC, lo que obtienes no es una diferencia de visiones, sino una diferencia en las líneas de investigación, PPCC investiga la dimensión ética del Pacto fáustico intergeneracional, donde Hudson (supongo) investiga relaciones de poder. Pero si Hudson concluye que nuestra compresión de las relaciones de Poder es incorrecta (por ej, rentistas financieros que expolian a las clase media en términos de codicia, o los Templos sumeros que administran la Deuda en términos de cohesión social), ahí tienes todo el espacio necesario para que los PPCC estudien la responsabilidad ética de los agentes.
Francamente, los dos se complementan en los detalles, Lo que me sorprende en realidad es que el Maestro no haya mencionado a Hudson, Es posible que lo leyera de estudiante o viviendo en EEUU, pero sin haberlo realmente trabajado, Porque Hudson es claramente ninguneado (la wikipedia ni siquiera tiene version en v/FR), aparte de que su análisis de lo que hicieron los Chicago Boys en Chile no hace de él ninguna referencia cómoda para el debate,
Otra diferencia que conviene no olvidar; Hudson centra las responsabilidades en EEUU, los PPCC lo hacen en España, con sus circunstancias respectivas, El Maestro toma los EEUU como referente para poner lo de España en perspectiva, pero no son su objeto de estudio. Ambos tratan de lo que conocen, sin olvidar que Hudson tiene una perspectiva académica que el Maestro no pretende tener- Habla como Poeta, para enunciar conceptos más allá de la Academia,
Publicado por: breades en Mayo 27, 2021, 14:19:46 pm
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 27, 2021, 14:41:58 pm
Les traigo dos entradas para que reflexionen. Saquen sus propias conclusiones:CitarMario Cuenca Sandoval: "A los jóvenes españoles cada vez les mola más el fascismo"
El escritor publica 'Lux', una novela sobre el auge de la extrema derecha en una España distópica del inmediato futuro pospandémico que se parece mucho a la actual
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-05-27/mario-cuenca-sandoval-lux-extrema-derecha_3095664/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-05-27/mario-cuenca-sandoval-lux-extrema-derecha_3095664/)CitarEl fascismo es el nuevo punk
https://unasemanamejor.substack.com/p/el-fascismo-es-el-nuevo-punk (https://unasemanamejor.substack.com/p/el-fascismo-es-el-nuevo-punk)
Y uno más:CitarEl oportunismo de Ana Iris Simón
«Le aplaudo, en cualquier caso, la valentía aunque soy de las que no está de acuerdo con ella»
https://www.abc.es/estilo/abci-lola-sampedro-oportunismo-iris-simon-202105261912_noticia.html (https://www.abc.es/estilo/abci-lola-sampedro-oportunismo-iris-simon-202105261912_noticia.html)
Y eso, porque no has leído ésta: la Ana iris
https://elpais.com/opinion/2021-05-27/la-ana-iris.html (https://elpais.com/opinion/2021-05-27/la-ana-iris.html)
Publicado por: teuton en Mayo 27, 2021, 14:42:41 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 27, 2021, 14:45:58 pm
Creo que ya sé qué está pasando en el foro:
Sudden y Wanderer se han ido y han dejado sus usuarios a sus hijos de 14 años.
Pero al ver que se desmadraba mucho la cosa, parece que Wanderer papá ha vuelto.
Me froto los ojos... y aun así: ¿Que parte de "Ahora mandamos las de la limpieza, no ha quedado meridianamente clara?
Publicado por: senslev en Mayo 27, 2021, 15:05:40 pm
Citar
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
Publicado por: senslev en Mayo 27, 2021, 16:28:39 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E2ZijTAVIAIfk0p?format=jpg&name=4096x4096)
Publicado por: SteelFingers en Mayo 27, 2021, 19:32:12 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 27, 2021, 19:57:30 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Las banca (los bancos) sí limitan en qué puedes invertir. De hecho, cuando te prestan dinero para la hipoteca, ni siquiera te dejan manejar el dinero, pasa fugazmente por tu haber sin que puedas decir "a tomar por saco, con ese dinero prestado en lugar del piso me compro sellos".
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2021, 20:02:39 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Las banca (los bancos) sí limitan en qué puedes invertir. De hecho, cuando te prestan dinero para la hipoteca, ni siquiera te dejan manejar el dinero, pasa fugazmente por tu haber sin que puedas decir "a tomar por saco, con ese dinero prestado en lugar del piso me compro sellos".
El dinero que te presta un banco, si no es un préstamo de consumo (en cuyo caso por cierto el tipo de interés es mucho más elevado que en una hipoteca), es dinero finalista. De hecho, si ofrecen en general un tipo de interés más o menos competitivo para hipotecarse, es por el colateral inmo que tienen detrás.
Eso podrá gustar o no, pero es simplemente así.
Publicado por: berberecho en Mayo 27, 2021, 20:18:34 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Las banca (los bancos) sí limitan en qué puedes invertir. De hecho, cuando te prestan dinero para la hipoteca, ni siquiera te dejan manejar el dinero, pasa fugazmente por tu haber sin que puedas decir "a tomar por saco, con ese dinero prestado en lugar del piso me compro sellos".
El dinero que te presta un banco, si no es un préstamo de consumo (en cuyo caso por cierto el tipo de interés es mucho más elevado que en una hipoteca), es dinero finalista. De hecho, si ofrecen en general un tipo de interés más o menos competitivo para hipotecarse, es por el colateral inmo que tienen detrás.
Eso podrá gustar o no, pero es simplemente así.
Y de ahí que un derrumbe incontrolado pueda suponer un ataque a la solvencia de los bancos patrios.
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 27, 2021, 20:28:21 pm
No-inflación
(https://pbs.twimg.com/media/E2ZijTAVIAIfk0p?format=jpg&name=4096x4096)
Yo diría que esta gráfica no está reflejando inflación sino escasez debida al desajuste que se ha producido entre oferta y demanda en múltiples sectores a raíz del parón en seco que se produjo a principios del año 2020 por culpa de la pandemia. Alguien comentó (creo que fue en este foro) que el mundo no es como un coche, no puedes "pararlo" durante unos meses y volver a arrancarlo como si tal cosa. Aunque se pueden encontrar noticias sobre el efecto que ha tenido en otros sectores, si hablamos en concreto del acero, el primer resultdo que me ha devuelto Google en una búsqueda rápida ha sido esta noticia de hace cinco días:
Citar
La escasez y la subida del acero ponen en jaque a las 1.300 empresas del metal de Navarra (https://www.diariodenavarra.es/noticias/negocios/dn-management/2021/05/22/la-escasez-subida-del-acero-ponen-jaque-las-300-empresas-del-metal-navarra-727616-2541.html)Saludos.
Temen problemas de abastecimiento si la situación se sigue agravando. Los costes se han disparado y la incertidumbre ante el colpaso del mercado les lleva a anticipar pedidos. Algunas compañías no están pudiendo repercutir las subidas y se encuentran al límite de su rentabilidad
(https://i.imgur.com/GvmbgnI.jpg) Dos trabajadoras de Industrias Javer revisando el cronograma de suministros en las instalaciones de Orkoien. | Jesús Caso
DIANA DE MIGUEL
Actualizada 22/05/2021 a las 11:32
“Llevo 24 años en la empresa y nunca había visto nada igual”. Juan Erro habla así de la escalada de los precios de las materias primas. Empezaron a subir a finales de 2020 y desde que arrancó el año acumulan un incremento medio del 40% en comparación con los niveles prepandemia. En especial el acero, pero también el aluminio, pasando por los aceites o plásticos que las empresas del sector siderometalúrgico necesitan para su proceso productivo. Un sector integrado en Navarra por 1.353 empresas, el 34% del total de la industria navarra, que facturan en conjunto cerca de 11.000 millones de euros y dan empleo a más de 37.000 trabajadores.
Erro es el gerente de Mecanizados de Precisión e Industrias Javer. Una empresa situada en Orkoien y especializada en el mecanizado de precisión de barras metálicas y plásticas. Depende en casi un 80% del sector de la automoción.
Tras el parón obligado por el confinamiento el año pasado, el rápido crecimiento de la demanda ha provocado que falten materiales lo que está derivando en una escalada de precios de las materias primas sin precedentes. En el trasfondo de este colapso del mercado está China, el mayor productor mundial de estas materias primas y componentes, que una vez reactivada su economía está absorbiendo desde finales de 2020 una buena parte de la producción para su mercado interno. Pero, también, la falta de respuesta de la siderurgia europea y la política arancelaria de la Unión Europea, que lleva desde 2016 imponiendo barreras económicas al acero de países como China, Taiwán, Turquía o Rusia, dentro de las medidas ‘antidumping’ por las sospechas de prácticas desleales en materia de competencia y la presión de las acereras continentales lo que ha restado estímulos al acero chino o de otros países para viajar a Europa. Y todo esto, sumando a la actividad “a medio gas” de las siderúrgicas españolas, muchas de ellas estuvieron en ERTE el año pasado por la pandemia, está tensionando el mercado.
En 2020 la producción de acero en España (11,1 millones de toneladas) registró su peor dato (una caída del 18%) desde la crisis financiera de 2008. Las empresas coinciden en que la crisis del mercado de las materias primas no tiene precedentes. “En una semana ha llegado a subir la tonelada de acero hasta 150 euros y nadie dice dónde está el techo”, lamenta Erro. En la misma línea, el responsable de Estampaciones de Navarra, Óscar Pérez, explica que cuando había stock la diferencia entre precios y existencias era muy pequeña pero ahora se ha multiplicado. “Si antes necesitabas un mes ahora más de cuatro, y eso si tienes suerte. En casos concretos, como el aluminio, algunos clientes ya nos están diciendo que hasta el año que viene no nos pueden suministrar nada”. Reconoce que no les ha quedado más remedio que repercutir el coste. “En muchos casos se han duplicado precios e incluso más y o los actualizamos o vale más la materia prima que las piezas”.
SUBIDA SIN TECHO
Un problema de “costes y aprovisionamiento” que las empresas temen se prolongue durante lo que resta de año y que afecta al conjunto de las empresas del metal, también a las que como Isimar venden producto terminado, y, en especial, a las compañías más pequeñas por su menor capacidad para renegociar precios. Muchas de estas compañías están teniendo que absorber las subidas de precios y se encuentran ya al límite de su rentabilidad.
Erro, que desde 2019 preside la asociación que las agrupa APMEN (Asociación de la Pequeña y Mediana Empresa del Metal), lo sabe bien. Alerta de que las subidas de precios de las materias primas están generando una bola de nieve que en cualquier momento puede estallar. Una tormenta perfecta que se añade a la ya conocida falta de microchips y otro tipo de piezas que a finales de marzo obligó a Volkswagen Navarra a interrumpir tres días su actividad.
“Si nosotros compramos es porque podemos mecanizar, pero si no podemos mecanizar porque no podemos absorber las subidas se para el suministro de toda la cadena de valor”, advierte.
Algunos de sus proveedores ya le han comunicado que en junio llegarán nuevas subidas de precios y, lo que es todavía peor, que podría haber problemas de abastecimiento. De momento, aunque las empresas están pudiendo suministrar “con cierta normalidad”, ya han tenido que hacer frente a retrasos puntuales con las entregas.
JUAN ERRO: “PUEDEN EMPEZAR A FALTAR ALGUNOS SUMINISTROS”
La automoción concentra casi el 80% de la actividad de Mecanizados de Precisión e Industrias Javer, especializada en el mecanizado de precisión de barras metálicas y plásticas. Y de ahí la preocupación con la que su gerente, Juan Erro, afronta la actual coyuntura porque “al handicap de lo que está pasando con la automoción -aquejada por la escasez de suministros como los microchips- se suma la subida de las materias primas. El problema no es sólo el acero, porque todo lo que se necesita para la actividad está subiendo en las mismas proporciones y nadie nos dice dónde está el techo”. Teme que lo peor esté por llegar. “Intentamos funcionar con planificaciones semestrales, pero ya se nos está advirtiendo de que pueden empezar a faltar algunos suministros. Eso conllevaría paradas de producción o líneas y aquí los pequeños y los grandes están en el mismo barco”. De momento, se encuentran a un 80-85% de actividad, “trabajando e intentando no parar, con planificaciones muy cortoplacistas y siendo conscientes de que estamos en la cuerda floja”.
ÓSCAR PÉREZ: “HEMOS SUFRIDO RETRASOS PUNTUALES EN ENTREGAS”
A principios de junio, Óscar Pérez, director general de Estampaciones de Navarra, empezará a negociar las entregas previstas para final de año. “Tenemos que garantizar suministro para no parar a nuestros clientes”. Reconoce que la volatilidad y escasez de las materias primas les ha situado ante un escenario “incierto”. “En crisis anteriores, las subidas duraban dos o tres meses pero ahora todo ha cambiado. En noviembre de 2020 ya empezó a haber tensiones y la dinámica que se ha generado es muy complicada”. De momento, ellos están pudiendo suministrar su producción “con cierta normalidad” pese a algunos retrasos puntuales en las entregas. No obstante, la preocupación por la inestabilidad del mercado les está obligando a destinar mucho recursos para tratar de anticiparse a lo que pueda pasar. “En muchos casos los precios de las materias se han duplicado e incluso más y hemos tenido que actualizar precios. De no hacerlo, valdría más la materia prima que el precio de la pieza”.
LUIS UNCETA: “ACEPTAMOS SUBIDAS PARA PODER TENER MATERIAL”
Isimar, con medio centenar trabajadores en plantilla y 55 años de trayectoria, fabrica y diseña mobiliario en metal contemporáneo para interior y exterior. En un 85% para el sector de la restauración y el mundo profesional. El 50% de su producción la exportan. Su director Luis Unceta reconoce que este año tendrán que sacar una tercera tarifa de precios, cuando lo habitual es tener una para todo el año, para tratar de ajustar el incremento de las materias primas. “Sacamos una en febrero y recientemente hemos tenido que hacer otra pero ya hemos anunciado a nuestros clientes que sólo valdrá hasta septiembre”. Dice que al aumento del precio de las materias primas se suma el incremento de los plazos y no les ha quedado más remedio que defenderse “sobreestocándose” y aceptando subidas para tener suministro. “Los precios se garantizan a muy corto plazo y tienes que cerrar la compra inmediatamente”. Trabajan sobre todo varilla galvanizada, aunque también aluminio y acero galvanizado en chapa y tubo.CitarCLAVES DE UNA NUEVA CRISIS
- ¿Cuándo empezó a subir el acero? A finales del año. Los compradores se encontraron a la vuelta de las fiestas navideñas con un precio de la bobina laminada en caliente (BLC) de 800€ tonelada, máximo histórico que se alcanzó durante el mes de junio del 2008.
- ¿Cómo respondieron las acerías europeas? Tratando de cerrar acuerdos antes de que finalizara el año con el objetivo de aprovechar el impulso de los precios futuros, en un momento en el que las siderúrgicas se enfrentaban a una acumulación de solicitudes de clientes interesados en reservar material a precios más bajos. Durante las primeras semanas de 2021, el acero laminado alcanzó máximos históricos en los mercados americanos después de que las empresas productoras implantaran una política de subida de precios.
- ¿Qué factores están detrás de la subida de precios? La reactivación del mercado interno de los Estados Unidos y de China, pero, también, la lenta recuperación de la capacidad productiva del sector del acero a nivel mundial es frenada aún más, por los efectos de la pandemia, que sigue influyendo en los principios de la oferta y la demanda. Durante la primera ola de la covid, los altos hornos se vieron obligados a suspender una capacidad de producción de unos 31 millones de toneladas. En septiembre solo se reinició el 25% de esa producción.
Publicado por: teuton en Mayo 27, 2021, 20:31:39 pm
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
El ambiente lo crea la desregulación y la flexibilidad en la concesión de créditos a insolventes en connivencia con los políticos, yo no estoy en contra de los bancos, los bancos son empresas como otras pero mal gestionas son autenticas bombas, que diga esto es una obviedad porque los casos son más que conocidos.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 27, 2021, 20:52:46 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Las banca (los bancos) sí limitan en qué puedes invertir. De hecho, cuando te prestan dinero para la hipoteca, ni siquiera te dejan manejar el dinero, pasa fugazmente por tu haber sin que puedas decir "a tomar por saco, con ese dinero prestado en lugar del piso me compro sellos".
El dinero que te presta un banco, si no es un préstamo de consumo (en cuyo caso por cierto el tipo de interés es mucho más elevado que en una hipoteca), es dinero finalista. De hecho, si ofrecen en general un tipo de interés más o menos competitivo para hipotecarse, es por el colateral inmo que tienen detrás.
Eso podrá gustar o no, pero es simplemente así.
El destino "finalista" lo decide el solicitante, no el banco, es de cajón, podrá gustar o no, pero simplemente es así. L
La Banca NO te dice que te compres un pisito ni bitcoins. De hecho si vas al banco y le dices que quieres dinero para bitcoins, la Banca (algoritmo) evaluará si con la expectativa de tus rentas podrás devolver el préstamo, no pensará en si los bitcoins van a subir o bajar como tampoco si el piso va a subir o bajar de "precio".
Lo que si hace es calcular (algoritmo) en cuánto te puedes endeudar y en eso está evolucionando permanentemente. La Banca te presta contra tus rentas futuras. De eso se trata, simplemente.
El plazo (multiplicador del riesgo, no riesgo en sí) se protege con el colateral, de ahí también el menor "precio".
A mayor plazo más renta traída del futuro descuenta el algoritmo.
Tú, "merluzo", decides utilizar esa renta a valor presente en el artefacto.
Publicado por: saturno en Mayo 27, 2021, 21:52:17 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito ([url]https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/[/url]) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
Lo que denuncian los PPCC es el "consentimiento voluntario" de toda la población, Desde los mediados de los 80,
Los rentista financieros no han sido aupados por magia, sino porque toda la poblacion de la época y hasta ahora (hasta hace poco) han participado al Pacto fáustico, Que yo recuerde, sólo los nacidos antes de los 40 (mis abuelos y tíos abuelos) ponian caras de desaprobación ante la salvajada del Pisito, y eso si ellos mismos no trabajaban en la banca o eran funcis (los funcis entraron a la Fiesta más tarde, después de los 80, cuando les empezaron a cambiar la carrera y con las huestes de funcis de autonomías, esos sí que seguian directrices; te metías a funci para / y porque debías ser propietario de un pisito; levantando las incompatiblidades con el impuesto privado)
Es lo que señala el Maestro en sus Cantos. Que no se puede obligar a quien no quiere,
Pero en España se quiso tener un piso en propiedad, Oye, espera un momento, ¿para qué quieres la propiedad pudiendo tener el uso? Porque con la Ley Boyer, lo que se hizo realmente, fue poner punto y final a los alquileres de renta antigua que se perpetuaban de generación en generación (y que fueran buenos o malos es otro debate, pero es el mismo debate del alquiler social; el alquiler social es para siempre que cumplas las condiciones)
Y porque así se quiso ser propietario de pisos, luego los rentistas de la banca y todos los Faustos cornucopianos se afianzaron poco a poco en todos los estamentos del aparato de Estado para ayudarte a expoliar a tus propios hijos, Con tu consentimiento, Es cuando empieza entonces lo que describe Hudson; el endeudamiento, la servidumbre y la pérdida de tus libertades, Que lo describen igual los PPCC,
Pero los PPCC dicen que el consentimiento lo damos nosotros primero, que nada nos obliga a darlo, Pero una vez lo das, cierras las cadenas que atenazan tus pies, y te conviertes en un siervo arrastrando una bola de deuda cuya aspiración es ser el primero en poder salir del Ponzi. Has consentido.
(P-S- Yo no asociaría a Steve Keen con los PPCC. Hace un análisis dinámico-matemático de la deuda, pero no la enjuicia éticamente, Hudson sí la enjuicia (como H. George también) pero su enjuiciamiento es de coordenadas marxianas como mi marxista preferido (Cockshott), es decir supongo que Hudson es materialista, en este sentido que busca constantes económicas que determinan elecciones éticas, Creo que el Maestro tiene otra dimensión, más clásica
La Economía es una rama de la filosofía moral (que es la tesis central de ¡Adam Smith!)
André Monares Filosofia Moral de Adm Smith (PDF) (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjwhMnmzurwAhWC2eAKHbECBL8QFjADegQIBhAD&url=http%3A%2F%2Frevistas.uchile.cl%2Findex.php%2FRDF%2Farticle%2Fdownload%2F44058%2F46076&usg=AOvVaw16HM33O5AcWlxjO53jvvwE)
Filosofía de la economía
Ricardo Crespo
(http://dia.austral.edu.ar/Filosof%C3%ADa_de_la_econom%C3%ADa)
(son los primeros resultados de Google)
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2021, 22:09:07 pm
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Las banca (los bancos) sí limitan en qué puedes invertir. De hecho, cuando te prestan dinero para la hipoteca, ni siquiera te dejan manejar el dinero, pasa fugazmente por tu haber sin que puedas decir "a tomar por saco, con ese dinero prestado en lugar del piso me compro sellos".
El dinero que te presta un banco, si no es un préstamo de consumo (en cuyo caso por cierto el tipo de interés es mucho más elevado que en una hipoteca), es dinero finalista. De hecho, si ofrecen en general un tipo de interés más o menos competitivo para hipotecarse, es por el colateral inmo que tienen detrás.
Eso podrá gustar o no, pero es simplemente así.
El destino "finalista" lo decide el solicitante, no el banco, es de cajón, podrá gustar o no, pero simplemente es así. L
La Banca NO te dice que te compres un pisito ni bitcoins. De hecho si vas al banco y le dices que quieres dinero para bitcoins, la Banca (algoritmo) evaluará si con la expectativa de tus rentas podrás devolver el préstamo, no pensará en si los bitcoins van a subir o bajar como tampoco si el piso va a subir o bajar de "precio".
Lo que si hace es calcular (algoritmo) en cuánto te puedes endeudar y en eso está evolucionando permanentemente. La Banca te presta contra tus rentas futuras. De eso se trata, simplemente.
El plazo (multiplicador del riesgo, no riesgo en sí) se protege con el colateral, de ahí también el menor "precio".
A mayor plazo más renta traída del futuro descuenta el algoritmo.
Tú, "merluzo", decides utilizar esa renta a valor presente en el artefacto.
El banco no decide que te endeudes; eso es cosa tuya. Pero sí decide si te presta o no, y a qué tipo lo hace. No sé que es lo que no se entiende en lo que he escrito (y si hay alguna duda, uno se va a un banco a pedir para un coche o un inmueble, y a ver qué dicen).
Si uno emplea dinero prestado con finalidad de compra de una vivienda para otro propósito (cosa no inusual), si se ha permitido es porque el banco consideraba que el posible descuadre quedaría cubierto por la futura revalorización del colateral, pero realmente es un fraude consentido, y si se hace así es mucho más fácil acabar en negative equity, y dónde el amable banco que tantas facilidades daba al principio de repente es el malo de la película si exige, como en una margin call, presentar garantías adicionales de golpe (lo cual, con alta probabilidad, acaba con la ejecución del colateral, porque el pepito ya se ha fundido la pasta).
Creía que éstas cosas ya estaban más que discutidas.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 28, 2021, 06:10:34 am
No es una diferencia formal, sino esencial. En el diágnóstico de las causas y, por tanto, en el tratamiento que hay que aplicar. Para Hudson ─que trabajó en el Chase Manhattan Bank─ la banca es el parásito (https://capitanswing.com/libros/matar-al-huesped/) con el que hay que acabar; para ppcc la banca es sólo una pieza (importante) del entramado popularcapitalista. No obstante, Hudson es otro crack. Léalo.
De todos los economistas de los que se ha hablado en este foro, me parece que el más afín es Steve Keen, aunque en los últimos años está a otras cosas (lo leí gracias a Starkiller cuando editaron en español su Debunking economics).
La banca es la pieza principal de todo el entramado junto con el poder político ya que es la que canaliza hacia donde va la economía, hacia lo productivo o lo improductivo, eso lo hemos sufrido aquí más que en ningún sitio con las cajas de ahorro, en EEUU los bancos compraran a los políticos en la sombra, pero aquí los teníamos en los consejos de administración de las cajas.
El problema que veo aquí en el foro es que se quiere responsabilizar a toda la población por la burbuja y eso no es cierto, la población participa en las burbujas porque se dan las condiciones, esas condiciones se promueven desde arriba, bancos y políticos, la población no dice vamos a crear una burbuja, eso lo deciden un puñado de personas muy selectas. Otra cosa es que una vez creado el monstruo ya participe todo el mundo y se sigan pegando patadas hacia delante para no perder votos y la gente tan contenta con sus pisitos.
La Banca es un algoritmo que te indica en cuánto, a qué plazo y a qué precio te puedes endeudar. Lo que hagas con ese dinero (rentas traídas del futuro) es cosa tuya. No te dice que lo himbiertas en bitcoins ni en pisos. El ambiente crea el artefacto perfecto "el pisito" y todos andan locos por participar de él.
Las banca (los bancos) sí limitan en qué puedes invertir. De hecho, cuando te prestan dinero para la hipoteca, ni siquiera te dejan manejar el dinero, pasa fugazmente por tu haber sin que puedas decir "a tomar por saco, con ese dinero prestado en lugar del piso me compro sellos".
El dinero que te presta un banco, si no es un préstamo de consumo (en cuyo caso por cierto el tipo de interés es mucho más elevado que en una hipoteca), es dinero finalista. De hecho, si ofrecen en general un tipo de interés más o menos competitivo para hipotecarse, es por el colateral inmo que tienen detrás.
Eso podrá gustar o no, pero es simplemente así.
El destino "finalista" lo decide el solicitante, no el banco, es de cajón, podrá gustar o no, pero simplemente es así. L
La Banca NO te dice que te compres un pisito ni bitcoins. De hecho si vas al banco y le dices que quieres dinero para bitcoins, la Banca (algoritmo) evaluará si con la expectativa de tus rentas podrás devolver el préstamo, no pensará en si los bitcoins van a subir o bajar como tampoco si el piso va a subir o bajar de "precio".
Lo que si hace es calcular (algoritmo) en cuánto te puedes endeudar y en eso está evolucionando permanentemente. La Banca te presta contra tus rentas futuras. De eso se trata, simplemente.
El plazo (multiplicador del riesgo, no riesgo en sí) se protege con el colateral, de ahí también el menor "precio".
A mayor plazo más renta traída del futuro descuenta el algoritmo.
Tú, "merluzo", decides utilizar esa renta a valor presente en el artefacto.
El banco no decide que te endeudes; eso es cosa tuya. Pero sí decide si te presta o no, y a qué tipo lo hace. No sé que es lo que no se entiende en lo que he escrito (y si hay alguna duda, uno se va a un banco a pedir para un coche o un inmueble, y a ver qué dicen).
Si uno emplea dinero prestado con finalidad de compra de una vivienda para otro propósito (cosa no inusual), si se ha permitido es porque el banco consideraba que el posible descuadre quedaría cubierto por la futura revalorización del colateral, pero realmente es un fraude consentido, y si se hace así es mucho más fácil acabar en negative equity, y dónde el amable banco que tantas facilidades daba al principio de repente es el malo de la película si exige, como en una margin call, presentar garantías adicionales de golpe (lo cual, con alta probabilidad, acaba con la ejecución del colateral, porque el pepito ya se ha fundido la pasta).
Creía que éstas cosas ya estaban más que discutidas.
Para estar ya discutidas, hablar de margin calls, negative equity y reposición de garantías, es no saber como funciona la Banca. Repito: La Banca se basa en su expectativa de rentas, no en su composición de activos/ pasivos. No le van a conceder un préstamo por lo que tiene sino por lo que genera. Y en esto, el algoritmo, está evolucionando a pasos agigantados con la digitalizacion, bigdata, machine learning, etc. Las garantías son un aspecto secundario en la decisión de concesión. Vaya a un banco y lo comprobará. Es más, entre en la aplicación de su banco y verá el límite preconcedido que ya tiene (que puede contratar sin pasar por la oficina) y que puede usar en lo que desee. Y le agradecería menos condescendencia.
A la Banca hay que agradecerle que sea capaz de optimizar la capacidad de endeudamiento del consumidor. Que el consumidor la utilice o no depende de la propia voluntad del mismo. Lo que no va a ocurrir es que, pongamos por ejemplo, un docente funcionario (probabilidad alta de mantenimiento de expectativa de rentas futuras y que no haya agotado su crédito) vaya a un banco solicitando un préstamo para comprar bitcoins y que el banco le diga que para eso NO le da crédito. Lo puede pagar (sin tener en cuenta lo que haga el bitcoin)? Si, pues adelante. Allá tú lo que hagas con ese dinero.
Publicado por: uno en Mayo 28, 2021, 08:01:11 am
Citar
CBRE RECOVERY MONITOR
Un superindicador de 17 gráficos que anticipa una reactivación inmobiliaria inminente
El mercado inmobiliario español está muy cerca de volver a los niveles previos a la pandemia. Así lo muestran hasta un total de 17 variables relacionadas con el sector
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-28/mercado-inmobiliario-superindicador-cbre-monitor-recovery_3096447/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-28/mercado-inmobiliario-superindicador-cbre-monitor-recovery_3096447/)
Publicado por: teuton en Mayo 28, 2021, 09:48:14 am
Lo que denuncian los PPCC es el "consentimiento voluntario" de toda la población, Desde los mediados de los 80,
Los rentista financieros no han sido aupados por magia, sino porque toda la poblacion de la época y hasta ahora (hasta hace poco) han participado al Pacto fáustico, Que yo recuerde, sólo los nacidos antes de los 40 (mis abuelos y tíos abuelos) ponian caras de desaprobación ante la salvajada del Pisito, y eso si ellos mismos no trabajaban en la banca o eran funcis (los funcis entraron a la Fiesta más tarde, después de los 80, cuando les empezaron a cambiar la carrera y con las huestes de funcis de autonomías, esos sí que seguian directrices; te metías a funci para / y porque debías ser propietario de un pisito; levantando las incompatiblidades con el impuesto privado)
Es lo que señala el Maestro en sus Cantos. Que no se puede obligar a quien no quiere,
Pero en España se quiso tener un piso en propiedad, Oye, espera un momento, ¿para qué quieres la propiedad pudiendo tener el uso? Porque con la Ley Boyer, lo que se hizo realmente, fue poner punto y final a los alquileres de renta antigua que se perpetuaban de generación en generación (y que fueran buenos o malos es otro debate, pero es el mismo debate del alquiler social; el alquiler social es para siempre que cumplas las condiciones)
Y porque así se quiso ser propietario de pisos, luego los rentistas de la banca y todos los Faustos cornucopianos se afianzaron poco a poco en todos los estamentos del aparato de Estado para ayudarte a expoliar a tus propios hijos, Con tu consentimiento, Es cuando empieza entonces lo que describe Hudson; el endeudamiento, la servidumbre y la pérdida de tus libertades, Que lo describen igual los PPCC,
Pero los PPCC dicen que el consentimiento lo damos nosotros primero, que nada nos obliga a darlo, Pero una vez lo das, cierras las cadenas que atenazan tus pies, y te conviertes en un siervo arrastrando una bola de deuda cuya aspiración es ser el primero en poder salir del Ponzi. Has consentido.
(P-S- Yo no asociaría a Steve Keen con los PPCC. Hace un análisis dinámico-matemático de la deuda, pero no la enjuicia éticamente, Hudson sí la enjuicia (como H. George también) pero su enjuiciamiento es de coordenadas marxianas como mi marxista preferido (Cockshott), es decir supongo que Hudson es materialista, en este sentido que busca constantes económicas que determinan elecciones éticas, Creo que el Maestro tiene otra dimensión, más clásica
La Economía es una rama de la filosofía moral (que es la tesis central de ¡Adam Smith!)
André Monares Filosofia Moral de Adm Smith (PDF) ([url]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjwhMnmzurwAhWC2eAKHbECBL8QFjADegQIBhAD&url=http%3A%2F%2Frevistas.uchile.cl%2Findex.php%2FRDF%2Farticle%2Fdownload%2F44058%2F46076&usg=AOvVaw16HM33O5AcWlxjO53jvvwE[/url])
Filosofía de la economía
Ricardo Crespo
([url]http://dia.austral.edu.ar/Filosof%C3%ADa_de_la_econom%C3%ADa[/url])
(son los primeros resultados de Google)
PPCC lo primero que dice es que el PSOE es el que monta la burbuja en los 80 para sacar el dinero embolsado y dar un empujón a la economía, por eso se acaba con el inquilinato, esos inquilinos expulsados son los nuevos compradores y ahí empieza a girar la rueda de la burbuja y la población empieza a adquirir conciencia de que la vivienda es una 'himbersion'. La población adquiere conciencia compradora cuando liquidan el inquilinato, cuando se plasma eso en el BOE, antes el inquilinato se veía de forma natural.
No se puede obligar a comprar a quien no quiere, está claro, pero también está el dicho "ante la virtud de pedir está la de no dar" y ahí es donde tiene la gran responsabilidad la banca/cajas y políticos, algo que se vio claro al final de la burbuja, cuando se daban créditos de 300.000€ a rumanos con trabajos temporales recién llegados y se produjeron las grandes fechorías de toda la burbuja. Y la última patada de esto la dio el PSOE de Zapatero, que antes de ganar las elecciones dijo que estábamos en una burbuja para desdecirse después.
Otro punto a tener en cuenta es la coincidencia de González con Tchatcher y Reagan y la aparición del popular capitalismo, no veo nada descartable que González acabase con el inquilinato viendo lo que estaban haciendo los anglos.
Publicado por: saturno en Mayo 28, 2021, 12:59:30 pm
Lo que denuncian los PPCC es el "consentimiento voluntario" de toda la población, Desde los mediados de los 80,
Los rentista financieros no han sido aupados por magia, sino porque toda la poblacion de la época y hasta ahora (hasta hace poco) han participado al Pacto fáustico, Que yo recuerde, sólo los nacidos antes de los 40 (mis abuelos y tíos abuelos) ponian caras de desaprobación ante la salvajada del Pisito, y eso si ellos mismos no trabajaban en la banca o eran funcis (los funcis entraron a la Fiesta más tarde, después de los 80, cuando les empezaron a cambiar la carrera y con las huestes de funcis de autonomías, esos sí que seguian directrices; te metías a funci para / y porque debías ser propietario de un pisito; levantando las incompatiblidades con el impuesto privado)
Es lo que señala el Maestro en sus Cantos. Que no se puede obligar a quien no quiere,
Pero en España se quiso tener un piso en propiedad, Oye, espera un momento, ¿para qué quieres la propiedad pudiendo tener el uso? Porque con la Ley Boyer, lo que se hizo realmente, fue poner punto y final a los alquileres de renta antigua que se perpetuaban de generación en generación (y que fueran buenos o malos es otro debate, pero es el mismo debate del alquiler social; el alquiler social es para siempre que cumplas las condiciones)
Y porque así se quiso ser propietario de pisos, luego los rentistas de la banca y todos los Faustos cornucopianos se afianzaron poco a poco en todos los estamentos del aparato de Estado para ayudarte a expoliar a tus propios hijos, Con tu consentimiento, Es cuando empieza entonces lo que describe Hudson; el endeudamiento, la servidumbre y la pérdida de tus libertades, Que lo describen igual los PPCC,
Pero los PPCC dicen que el consentimiento lo damos nosotros primero, que nada nos obliga a darlo, Pero una vez lo das, cierras las cadenas que atenazan tus pies, y te conviertes en un siervo arrastrando una bola de deuda cuya aspiración es ser el primero en poder salir del Ponzi. Has consentido.
(P-S- Yo no asociaría a Steve Keen con los PPCC. Hace un análisis dinámico-matemático de la deuda, pero no la enjuicia éticamente, Hudson sí la enjuicia (como H. George también) pero su enjuiciamiento es de coordenadas marxianas como mi marxista preferido (Cockshott), es decir supongo que Hudson es materialista, en este sentido que busca constantes económicas que determinan elecciones éticas, Creo que el Maestro tiene otra dimensión, más clásica
La Economía es una rama de la filosofía moral (que es la tesis central de ¡Adam Smith!)
André Monares Filosofia Moral de Adm Smith (PDF) ([url]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjwhMnmzurwAhWC2eAKHbECBL8QFjADegQIBhAD&url=http%3A%2F%2Frevistas.uchile.cl%2Findex.php%2FRDF%2Farticle%2Fdownload%2F44058%2F46076&usg=AOvVaw16HM33O5AcWlxjO53jvvwE[/url])
Filosofía de la economía
Ricardo Crespo
([url]http://dia.austral.edu.ar/Filosof%C3%ADa_de_la_econom%C3%ADa[/url])
(son los primeros resultados de Google)
PPCC lo primero que dice es que el PSOE es el que monta la burbuja en los 80 para sacar el dinero embolsado y dar un empujón a la economía, por eso se acaba con el inquilinato, esos inquilinos expulsados son los nuevos compradores y ahí empieza a girar la rueda de la burbuja y la población empieza a adquirir conciencia de que la vivienda es una 'himbersion'. La población adquiere conciencia compradora cuando liquidan el inquilinato, cuando se plasma eso en el BOE, antes el inquilinato se veía de forma natural.
No se puede obligar a comprar a quien no quiere, está claro, pero también está el dicho "ante la virtud de pedir está la de no dar" y ahí es donde tiene la gran responsabilidad la banca/cajas y políticos, algo que se vio claro al final de la burbuja, cuando se daban créditos de 300.000€ a rumanos con trabajos temporales recién llegados y se produjeron las grandes fechorías de toda la burbuja. Y la última patada de esto la dio el PSOE de Zapatero, que antes de ganar las elecciones dijo que estábamos en una burbuja para desdecirse después.
Otro punto a tener en cuenta es la coincidencia de González con Tchatcher y Reagan y la aparición del popular capitalismo, no veo nada descartable que González acabase con el inquilinato viendo lo que estaban haciendo los anglos.
Bueno, primero decir que no entiendo muy bien este jaleo que os montáis sobre los partidos izq-derecha, Al Maestro le sigo en términos macro, que dadas unas circunstancias en ES y FR tocó la izquierda, cuando en UK o Bonn estaba la derecha. Luego vuelve a ES, e interpreta por qué la izq, hizo esto o lo otro, con sus circunstancias, Como ahora. También pienso que patina cuando intenta volver a ascender desde las circunstancias locales para conectar con ortogramas macro (como si Podemos tuviera alguna influencia en Bruselas o en el G7), que algunos saltáis interpretando algún partidismo politico, Yo sólo pienso que patina en la generalización, y no creo que le importe un rábano que sea la izq, o la derecha, Lo que le importa es la coherencia global e interpretar lo local a la luz del ortograma global, Pero es mi lectura,
A lo que apuntas (párafo 2) es a otra cosa, que es la regulación bancaria pero yo no saco conclusiones sobre la banca, Saco conclusiones sobre la Mayoría Natural que ha facilitado la desregulacion. Por eso intervine sobre el "consentimiento" politico de la MN.
Sólo digo esto
-- La MN no es ninguna fuerza consciente, es inerte, soplas y se desvanecen sus chorradas, Lo que sí tiene es mucho peso (demográfico). Es como un embalse natural, si eres listo, aprovechas esa inercia para monetizar ese peso, Cualquier aparato privado que le implantes (=BlackRock) rinde dinero (energía), Pero partiendo de la iniciativa privada, no puedes esperar cambiar la inercia estructural de la MN, por muy fuerte que soples, porque a ese nivel de acción privada, no puedes impedir que el peso de la MN se deslice por inercia,
-- ¿Cómo impides el fenómeno del deslizarmiento mierdista? Construyendo diques y canalizaciones, Es la metáfora de los cultivos de montaña, ¿Pero quién debe montar la ingeniería correspondiente ? La administración pública, "la planificación central" que apunta el Maestro, y no el sector privado porque el peso inerte de la MN es un desequilibrio estructural. Es así como veo que intervienen los Bancos Centrales para administrar el deslizamiento de la MN, En este sentido, los BC son perfectamente conscientes de lo que pasa,
-- Queda otra vertiente, que es "el relato". Aqui es donde pesa todavía la inercia de la MN y no emerge un discurso (y por eso valoro tanto el del Maestro), La inercia de la MN impide la aparición de otro relato que el suyo, inerte, Las generaciones X y posteriores han sido laminadas y los millenials demasiado jóvenes, Pero es relato que viene, y lo veo muy sencillo porque es el mismo que se dio al salir de la IIGM, para acabar con la deuda acumulada
1- Discriminación nítida del rentismo y de las rentas producidas, (que se hacia en los 40 en términos marxianos, según un relato que hoy es necesario adaptar)
2- Represión fiscal del primero , del rentimso (=IBI sucesiones ), y reforma del aparato de Estado para ponerlo al servicio del segundo, de la producción (=incompatibilidades de funcis)
3- Servicio público de vivienda y RBU para reconstruir sobre una base socio-económica racionalizada del Estado de bienestar
No invento nada, la 3a directriz es de cajón, ya es familiar desde 2008, y basta con que los 4 gatos con suficiente consciencia se pongan a soplar sobre la MN, tomen el Gobierno y se pongan a aplicar los 2 primeros,
La inercia de la MN no va a ninguna parte, Por su peso, ya se está ya convirtiendo en un charco, De mierda. El mierdismo,
A ver si empezamos a divertirnos, que ya tardamos 8)
Publicado por: Raf909 en Mayo 28, 2021, 14:54:32 pm
Lo que denuncian los PPCC es el "consentimiento voluntario" de toda la población, Desde los mediados de los 80,
Los rentista financieros no han sido aupados por magia, sino porque toda la poblacion de la época y hasta ahora (hasta hace poco) han participado al Pacto fáustico, Que yo recuerde, sólo los nacidos antes de los 40 (mis abuelos y tíos abuelos) ponian caras de desaprobación ante la salvajada del Pisito, y eso si ellos mismos no trabajaban en la banca o eran funcis (los funcis entraron a la Fiesta más tarde, después de los 80, cuando les empezaron a cambiar la carrera y con las huestes de funcis de autonomías, esos sí que seguian directrices; te metías a funci para / y porque debías ser propietario de un pisito; levantando las incompatiblidades con el impuesto privado)
Es lo que señala el Maestro en sus Cantos. Que no se puede obligar a quien no quiere,
Pero en España se quiso tener un piso en propiedad, Oye, espera un momento, ¿para qué quieres la propiedad pudiendo tener el uso? Porque con la Ley Boyer, lo que se hizo realmente, fue poner punto y final a los alquileres de renta antigua que se perpetuaban de generación en generación (y que fueran buenos o malos es otro debate, pero es el mismo debate del alquiler social; el alquiler social es para siempre que cumplas las condiciones)
Y porque así se quiso ser propietario de pisos, luego los rentistas de la banca y todos los Faustos cornucopianos se afianzaron poco a poco en todos los estamentos del aparato de Estado para ayudarte a expoliar a tus propios hijos, Con tu consentimiento, Es cuando empieza entonces lo que describe Hudson; el endeudamiento, la servidumbre y la pérdida de tus libertades, Que lo describen igual los PPCC,
Pero los PPCC dicen que el consentimiento lo damos nosotros primero, que nada nos obliga a darlo, Pero una vez lo das, cierras las cadenas que atenazan tus pies, y te conviertes en un siervo arrastrando una bola de deuda cuya aspiración es ser el primero en poder salir del Ponzi. Has consentido.
(P-S- Yo no asociaría a Steve Keen con los PPCC. Hace un análisis dinámico-matemático de la deuda, pero no la enjuicia éticamente, Hudson sí la enjuicia (como H. George también) pero su enjuiciamiento es de coordenadas marxianas como mi marxista preferido (Cockshott), es decir supongo que Hudson es materialista, en este sentido que busca constantes económicas que determinan elecciones éticas, Creo que el Maestro tiene otra dimensión, más clásica
La Economía es una rama de la filosofía moral (que es la tesis central de ¡Adam Smith!)
André Monares Filosofia Moral de Adm Smith (PDF) ([url]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjwhMnmzurwAhWC2eAKHbECBL8QFjADegQIBhAD&url=http%3A%2F%2Frevistas.uchile.cl%2Findex.php%2FRDF%2Farticle%2Fdownload%2F44058%2F46076&usg=AOvVaw16HM33O5AcWlxjO53jvvwE[/url])
Filosofía de la economía
Ricardo Crespo
([url]http://dia.austral.edu.ar/Filosof%C3%ADa_de_la_econom%C3%ADa[/url])
(son los primeros resultados de Google)
PPCC lo primero que dice es que el PSOE es el que monta la burbuja en los 80 para sacar el dinero embolsado y dar un empujón a la economía, por eso se acaba con el inquilinato, esos inquilinos expulsados son los nuevos compradores y ahí empieza a girar la rueda de la burbuja y la población empieza a adquirir conciencia de que la vivienda es una 'himbersion'. La población adquiere conciencia compradora cuando liquidan el inquilinato, cuando se plasma eso en el BOE, antes el inquilinato se veía de forma natural.
No se puede obligar a comprar a quien no quiere, está claro, pero también está el dicho "ante la virtud de pedir está la de no dar" y ahí es donde tiene la gran responsabilidad la banca/cajas y políticos, algo que se vio claro al final de la burbuja, cuando se daban créditos de 300.000€ a rumanos con trabajos temporales recién llegados y se produjeron las grandes fechorías de toda la burbuja. Y la última patada de esto la dio el PSOE de Zapatero, que antes de ganar las elecciones dijo que estábamos en una burbuja para desdecirse después.
Otro punto a tener en cuenta es la coincidencia de González con Tchatcher y Reagan y la aparición del popular capitalismo, no veo nada descartable que González acabase con el inquilinato viendo lo que estaban haciendo los anglos.
Bueno, primero decir que no entiendo muy bien este jaleo que os montáis sobre los partidos izq-derecha, Al Maestro le sigo en términos macro, que dadas unas circunstancias en ES y FR tocó la izquierda, cuando en UK o Bonn estaba la derecha. Luego vuelve a ES, e interpreta por qué la izq, hizo esto o lo otro, con sus circunstancias, Como ahora. También pienso que patina cuando intenta volver a ascender desde las circunstancias locales para conectar con ortogramas macro (como si Podemos tuviera alguna influencia en Bruselas o en el G7), que algunos saltáis interpretando algún partidismo politico, Yo sólo pienso que patina en la generalización, y no creo que le importe un rábano que sea la izq, o la derecha, Lo que le importa es la coherencia global e interpretar lo local a la luz del ortograma global, Pero es mi lectura,
A lo que apuntas (párafo 2) es a otra cosa, que es la regulación bancaria pero yo no saco conclusiones sobre la banca, Saco conclusiones sobre la Mayoría Natural que ha facilitado la desregulacion. Por eso intervine sobre el "consentimiento" politico de la MN.
Sólo digo esto
-- La MN no es ninguna fuerza consciente, es inerte, soplas y se desvanecen sus chorradas, Lo que sí tiene es mucho peso (demográfico). Es como un embalse natural, si eres listo, aprovechas esa inercia para monetizar ese peso, Cualquier aparato privado que le implantes (=BlackRock) rinde dinero (energía), Pero partiendo de la iniciativa privada, no puedes esperar cambiar la inercia estructural de la MN, por muy fuerte que soples, porque a ese nivel de acción privada, no puedes impedir que el peso de la MN se deslice por inercia,
-- ¿Cómo impides el fenómeno del deslizarmiento mierdista? Construyendo diques y canalizaciones, Es la metáfora de los cultivos de montaña, ¿Pero quién debe montar la ingeniería correspondiente ? La administración pública, "la planificación central" que apunta el Maestro, y no el sector privado porque el peso inerte de la MN es un desequilibrio estructural. Es así como veo que intervienen los Bancos Centrales para administrar el deslizamiento de la MN, En este sentido, los BC son perfectamente conscientes de lo que pasa,
-- Queda otra vertiente, que es "el relato". Aqui es donde pesa todavía la inercia de la MN y no emerge un discurso (y por eso valoro tanto el del Maestro), La inercia de la MN impide la aparición de otro relato que el suyo, inerte, Las generaciones X y posteriores han sido laminadas y los millenials demasiado jóvenes, Pero es relato que viene, y lo veo muy sencillo porque es el mismo que se dio al salir de la IIGM, para acabar con la deuda acumulada
1- Discriminación nítida del rentismo y de las rentas producidas, (que se hacia en los 40 en términos marxianos, según un relato que hoy es necesario adaptar)
2- Represión fiscal del primero , del rentimso (=IBI sucesiones ), y reforma del aparato de Estado para ponerlo al servicio del segundo, de la producción (=incompatibilidades de funcis)
3- Servicio público de vivienda y RBU para reconstruir sobre una base socio-económica racionalizada del Estado de bienestar
No invento nada, la 3a directriz es de cajón, ya es familiar desde 2008, y basta con que los 4 gatos con suficiente consciencia se pongan a soplar sobre la MN, tomen el Gobierno y se pongan a aplicar los 2 primeros,
La inercia de la MN no va a ninguna parte, Por su peso, ya se está ya convirtiendo en un charco, De mierda. El mierdismo,
A ver si empezamos a divertirnos, que ya tardamos 8)
Saturno,
entiendo tu ejemplo, pero no acabo de ver que la solución "lógica" vaya por ese camino.
En 2008 se pudo aprovechar la sareb para convertir ese rescate bancario en vivienda pública (Sí, sé que el 80% de lo que se quedó la sareb es morralla que no vale ni valdrá como chavolas... pero serviría para dar un mensaje).
También se aprovechó la década 2010-2020* para legislar en materia de vivienda y el resultado ya lo sabemos, el inquilinato de rajoy en el alquiler y la re-reburbuja
*los años son aproximados.
Y ahora, tras la covid... viene otra vez lo mismo, un plan E de adecuar vivienda a energéticamente sostenible. No, no se van a gastar los millones de Europa en crear el famoso parque público de vivienda.
Yo ya me desengañé, el ser humano es gilipollas (perdonen la expresión), cuando las cosas nos van mal (cuando vienen las crisis) todos somos marxistas, y cuando vienen bien liberales. Esta es la sociedad occidental (la que conozco, no puedo hablar de otros sitios). En unos sitios con unas características y en otras con otros. Con diferente camino y con diferente punto de partida el resultado es muy muy parecido, ya sea en UK, USA o ESP.
La MN es global. Lógicamente tiene diferente peso en diferentes paises, pero el destino del mundo en occidente es muy parejo. Cuando la MN caiga, empezará a caer a la vez en occidente. Empezará en un país, y el resto irán detrás. Hasta que eso pase... esperemos sentados. No podemos hacer más
PD: Ojo, lo que venga después es posible que nos guste mucho menos que lo vivido en la burbuja.
Publicado por: senslev en Mayo 28, 2021, 14:55:04 pm
he visto en tv. Increíble, qué asco. Qué mierda de políticos.
Publicado por: saturno en Mayo 28, 2021, 17:16:07 pm
Acabo de escuchar a Casado en la cumbre sobre demografía decir claramente que apuesta por sol y sector inmobiliario que eso de apostar por modernizar la economía e invertir en "drones" que para cuando haya superávit. No me sorprende en absoluto que diga esto y está muy bien que muestre sus cartas. Mierdismo superlativo sin tapujos. Cuando encuentre un link con los comentarios lo pondré, lo
he visto en tv. Increíble, qué asco. Qué mierda de políticos.
Apostar por sol -- No lo veo mal, es una forma de producir rentas y de reconvertir (más bien de crear) un sector turístico,
Sector inmobiliario -- Es ahi donde digo que tenemos un problema con el discurso, con el relato, El único relato que hay son las fantasías de la MN, que consiste en legitimar su rentismo, No se le opone o no se escucha otro discurso que ése, Y repito, ese discurso de Casado ni siquiera merece llamarse un discurso. Es dar por bueno que lo que se ha dejado hacer (=el rentismo) hasta ahora es algo positivo, Creo que ese discurso tiene los días contados; no se ajusta a la realidad, Si nadie sopla para desvanecerlo, acabará en un charco de mierda, y con los millenials enfangados.
Si por "sector inmobiliario" entiendemos una estrategia empresarial coherente, con cooperación Estado-Sector privado no lo veo mal, A eso no lo llamo rentismo, Es una forma de explotación de la riqueza natural, y si además reviertes la desctruccion del litoral, yo lo apoyaría
El problema de Casado (supongo, podríais traer qué dice exactametne) estárá en su estrategia posible consistente en afianzar el impuesto privado de los caseros privados, Dicho de otro modo, sin discriminar rentismo/rentas producidas, En ese caso, sus medidas "café para todos" sólo desembocarían en gentrificación pilotada desde arriba,
En 2008 se pudo aprovechar la sareb para convertir ese rescate bancario en vivienda pública (Sí, sé que el 80% de lo que se quedó la sareb es morralla que no vale ni valdrá como chavolas... pero serviría para dar un mensaje).
También se aprovechó la década 2010-2020* para legislar en materia de vivienda y el resultado ya lo sabemos, el inquilinato de rajoy en el alquiler y la re-reburbuja
Y el ejemplo de Podemos en 2015 demostró que lo que se estaba llevando mal era el DISCURSO,
Los Chalecos amarillo galos, o los inquinos de Berlin tampoco consigueieron llevar adelante ningun discurso,
¿Cuál es el error de todos, el nuestro?
Que confundimos el PISITO (propiedad, hipoteca de cadena y bola) con VIVIENDA.
Rompan la propiedad, rompan la cadena, y piensen en Vivienda. Y todo lo verán mucho más fácil y hasta evidente,
Citar
La MN es global. Lógicamente tiene diferente peso en diferentes paises, pero el destino del mundo en occidente es muy parejo. Cuando la MN caiga, empezará a caer a la vez en occidente. Empezará en un país, y el resto irán detrás. Hasta que eso pase... esperemos sentados. No podemos hacer más
La MN es inane. Su fuerza en Estados del Norte se debe a que los mismos rentistas están socialmente vinculados a fuerzas productivas, De ahi que su depredación parasitaria consista en disolver las fuentes de renta producida a largo plazo (deslocalizaciones, inmigración) para satisfacer el rentismo a corto plazo, Pero es también su debilidad, Parasitar empresas por aquí, jóvenes por allá, convierte el rentismo en un mejunge inmanejable cuando está inmerso en detalles que aisladamente se pueden defender, Por eso los paises aún industriales, no pueden resolver ese mejunge a solas, sin contar con algún modelo y un discurso coherernte que les sirva de guía, de referente, Todas nuestras herramientas estadísticas mezclan rentas y rentismos, damos por bueno el impuesto privado de funcis, confundimos Vivienda y Propiedad, Adoradores del Buey de oro (ya no sé que adoraban, pero el mismo)
Por eso creo que España tiene una oportunidad "mundial" al introducir reformas que puedan seguirse en el resto del mundo, Porque España es ¡un monocultivo de rentismo inmobiliario! El problema es en cierto modo sencillo de identificar, y por eso la solucion también es sencilla de construir,
Resolver ese problema -- y por tamaño de ES el cambio será determinante en el resto de la UE -- significa volver a poner el pais a la vanguardia de los demás, El mierdismo mental de los españoles no es una tara de nacimiento, sino un problema estructural común a todos los páises, De empanada mental, de discurso, Pero sigue siendo de los pocos paises donde hasta hace poco la población sabe divertirse, Esa capacidad de diversión aún no está perdida,
España , por ser precisamente desde los 80 un Ideal convertido en distopia, es un laboratorio mundial donde se puede desarrollar un discurso vinculado a una realidad posible.
La Transición política (a la que asistió el mundo con la boca abierta)
La Movida y la construccion de un discurso (anunciador de distopias pero ajustado a realidades)
La Distopia real en la que terminamos (= vivimos una forma moderna de Ocupación, no ya los fascismos, pero sí del Rentismo, y ninguno de los dos exige ser militante, sólo colaborar con los Ocupantes)
Y ahora falta la re-Solución. Si miras alrededor, quién sería el candidato idóneo para dar con ella?
Venga, despertad, que hay continentes por descubrir en los márgenes de nuestras distopias socio politicas, Precisamente porque son distópicas y la lengua española no es amiga de no nombrar al pan pan y al vino vino, Una cosa es el Quijote, y otra Cervantes, Ahora la pregunta ¿quien fue realmente real? Demasiado os veo hablar de Quijotes, (llámenlos Madrileños Catalanes, Vascos o Navarros) como si fueran reales, a ver en cambio si nos ponemos a mirar las cosas como Cervantes,
De otros paises sólo espero guerras civiles, apartheid e implosiones sociales o económicas, EEUU es un caso aparte, por el genio democrático asentado en la violencia de sus gentes, pero no sé si encontrará ningún Roosevelt a tiempo
Bueno, son mis visiones espontáneas. Las tomo por lo que son, Pero ¿son posibles? Desde luego. No lo dudo ni un instante,
Publicado por: senslev en Mayo 28, 2021, 17:46:35 pm
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 28, 2021, 19:49:33 pm
No digo nada nuevo al afirmar que tengo por profundamente erróneo el mantra del piso como error sistémico de naturaleza estructural. No es un error, es una tendencia "natural" y humana como mecanismo de protección y defensa ante alguna de las amenazas que sufre el ser humano. Una de ellas es la Inclemencia de los Avatares Vitales y otra el Poder. A falta de mejores opciones la gente busca protección. Mejor o peor, a veces muy mejorable, pero siempre mejor que lo que el poder nos ofrece.
Es responsabilidad moral del ser humano proteger nuestra autonomía ante ambas fuerzas y si abrimos la mano ante cualquiera de ellas avanzaremos hacia la precariedad, el sometimiento y la autodestrucción.
Hasta las propias métricas simbólicas instauradas por el Poder Imperial durante los años 30 del pasado siglo están orientadas no a medir la eficacia de los gobiernos en posibilitar la prosperidad real de la sociedad y sus miembros sino a facilitar la Instauración y Crecimiento constante del Poder Social a costa de lo que sea. En estos momentos el "a costa de lo que sea" es la pauperización y la destrucción progresiva de las fortalezas de nuestra cultura y nuestra civilización.
Algunos compañeros, como ya hicieron Rousseau y Hobbes, parecen preferir el sometimiento al Poder Social vigente y se pronuncian en contra de cualquier tendencia o decisión humana que lo dificulte.
Así, dado que una de las funciones de la propiedad es constituir una reserva de valor y de autonomía ante las inclemencias del futuro --incluyendo aquellas creadas deliberadamente por el Poder-- se procede a vilipendiarla del mismo modo que hizo Hobbes con su Leviatán. Un libro escrito para que Cromwell le permitiese volver del Exilio, poniéndole en bandeja un texto que propugna el Sometimiento al Poder como Dios supremo y reverenciado. El "plenitudo potestatis" de Marsilio varios siglos antes. Un modelo que hoy sigue más fuerte que nunca y que ya trabaja activamente en Occidente para someter y destruir un poco más cada día a la sociedad garantizando la Pervivencia del Elysium y de las Élites Extractivas que hoy nos desgobiernan y degradan.
En definitiva, para estas escuelas de pensamiento, la propiedad es mala porque produce sociedades e individuos fuertes ante el poder y esto crea desigualdad que es el pecado mortal de esta religión a pesar de que nunca una sociedad libre produjo más pobreza que una cautiva.
La inmensa aportación moral y científica de Adam Smith --notablemente más seria, veraz y enriquecedora que la de Marx-- ha sido desfigurada por el sistema de falsear las dos ocasiones en las que usa el término "invisible hand" y ocultando el significado real de esta metáfora.
Adam Smith usa la "mano invisible" en dos casos. Uno en "La Riqueza de las Naciones" y otra en "Teoría de los Sentimientos Morales".
Y en ninguno de ambos casos la usa para afirmar lo que con muy mala fe se ha difundido: dejar que las fuerzas del mercado lo resuelvan todo simplemente dejándolas funcionar. Todo lo contrario.
En un caso la usa para enfatizar la importancia de invertir en capacidad productiva "at home" en vez de "abroad" y en el otro lo hace para recordar que no importa cuan rico sea alguien porque sus bienes siempre beneficiarán libremente --sin maltrato ni coacción ni expropiación-- a la comunidad en la que viva.
No fue el primero: más de cien años antes la propia Escuela de Salamanca y el economista napolitano Antonio Serra hablaron de ello. El libro del último fue escrito para el Conde de Lemos --entonces Virrey de Nápoles-- y se titula "Breve trattato delle cause che possono far abbondare li regni d'oro e d'argento dove non sono miniere. Con applicazione al Regno di Napoli". Hoy ya disponible en Amazon pero muy desconocido porque sigue sin interesar al Poder Dominante que no es el Económico sino aquellos grupos que controlan al Poder Económico, Coactivo, Cultural y Político.
Eric Reinert ha recuperado hace unos años el legado de Serra en su Canon Alternativo. La obra es "La globalización de la Pobreza". Un libro de extraordinaria importancia para los miembros de este foro preocupado por cuestiones estructurales.
La principal contribución de Adam Smith viene justo tras la recomendación de invertir en "casa" en vez de "en el extranjero": Proteger a la Sociedad de la Opresión venga de donde venga y, muy especialmente de los constantes esfuerzos por crear situaciones de MONOPOLIO que --aunque facilitan el trabajo del Poder-- siempre dañan la prosperidad y la autonomía de sus ciudadanos.
Esto lo podemos contemplar cada día ante nosotros a pesar de que gran parte de la Academia --convertida en otro engranaje clientelar como estamos viendo recientemente en los mantras "2050", “agenda 2030"o Global Warming, etc --ayuda al Poder mucho más que a sus sociedades, meros objetos de explotación extractiva y, lógicamente, en acusada Pauperización Depresiva como muchos compañeros se encargan de recordarnos cada día.
Un saludo cordial
PS. Si no tienen tiempo para releer la extensa obra de Smith, o la de Serra o Reinert aquí traigo dos aceptables resúmenes de Adam Smith. Pero mejor leer el original poco a poco.
https://www.youtube.com/watch?v=xSPYTUcf6Bc (https://www.youtube.com/watch?v=xSPYTUcf6Bc)
https://www.youtube.com/watch?v=u7Uikb4XVO0 (https://www.youtube.com/watch?v=u7Uikb4XVO0)
Publicado por: wanderer en Mayo 28, 2021, 21:18:31 pm
Muchos aquí consideran que la pisitofilia es una especie de tara hispánica, cuando éste foro ha ofrecido evidencia abrumadora de que es un mal generalizado en todo el mundo y que no distingue de ideologías. Por ello, como yo he señalado en varias ocasiones, no creo que se deba luchar contra la pisitofilia de manera frontal: sería un suicidio político para quienes hicieran bandera de ello, y además no haría más que minar un maltrecho sistema financiero, del cual dependemos todos. En mi opinión, tal lucha sólo puede basarse en dejar de apoyar activamente tal pisitofilia, pero no por grandes declaraciones, sino simplemente por la vía de los hechos.
Asimismo, tienes mucha razón en señalar que atacar la propiedad y el sentimiento que la sustenta, es un acto de minado de aquello que como individuos nos hace más autónomos y menos dependientes del maná de papá Estado: efectivamente el igualitarismo estatalista no puede ser, ni aún en su versión más optimista, más que un mero ideal (bueno, más bien ideal para algunos, porque yo estoy entre quienes niegan la mayor, esto es que la igualdad sea en sí misma en absoluto deseable).
Ignoro si tal "potestad plenaria" ¿se traduciría así? que planteas es lo que realmente ciertas élites desean. Quizás deberían tentarse la ropa, y ser más conscientes de que si se ven cumplidos sus deseos, muchos de los que nominativamente pertenecen a tales élites, acabarían en buena lid descabalgadas de serlo, pues a mi entender, tal objetivo sólo puede lograrse con una pauperización masiva, que también laminaría a muchos de sus impulsores.
De todos modos, yo, progre en mi juventud; ahora acérrimo crítico suyo, sigo sosteniendo que tales distáxicos objetivos (distáxicos para las sociedades en su conjunto, y para las naciones a las que pertenecen; aún más, para las entidades supranacionales por encima de éstas) vienen siendo preconizados por los diversos avatares de las izquierdas, siendo las derechas habitualmente consentidoras.
Pero cada vez más gente siento que, sin poder verbalizar tales consideraciones, cobra consciencia de ello, y sería realmente imprescindible que resurja una nueva izquierda definida, eutáxica para la sociedad y las naciones, que aunque no creo que me pueda mover a retornar a mi juvenil pensar (al menos en lo que a un servidor se refiere), permita decir "aunque no comparto tu ideología ni tus soluciones, admito que han de ser tenidas en cuenta en el juego político democrático".
Me temo que si aquí en España tal izquierda ni está ni se la espera, afuera tampoco es mucho mejor (véase lo siniestro de los movimientos en los EEUU tras los MeeToo's, BLM's, antifas; en la UE hay algo un poco mejor, pero sólo un poco, como las opciones izquierdistas en Alemania, también básicamente indefinidas, pero al menos nominalmente eutáxicas).
MHO
Publicado por: CHOSEN en Mayo 28, 2021, 22:38:00 pm
¿A quien, o quienes? Ecologistas, femimistas, nacionalistas, animalistas... Es una atomización que multiplica la probabilidad de fracaso (puedo ser ecologista pero no feminista).
La izquierda solo puede volver al comunismo -no necesariamente proletario- como ideal de organización social.
Para todo lo demás, el centro radical.
Publicado por: wanderer en Mayo 28, 2021, 23:03:50 pm
Esa nueva izquierda política tiene que representar a alguien.
¿A quien, o quienes? Ecologistas, femimistas, nacionalistas, animalistas... Es una atomización que multiplica la probabilidad de fracaso (puedo ser ecologista pero no feminista).
La izquierda solo puede volver al comunismo -no necesariamente proletario- como ideal de organización social.
Para todo lo demás, el centro radical.
Efectivamente, una izquierda verdaderamente política ha de ser definida -.definirse respecto sus objetivos políticos.-, en lugar de ser meramente identitaria -.y por tanto, indefinida.-.
El problema es que no sólo aplica a las izquierdas, sino también al centro, que tiene el problema de ser como el presente -.una nada que diferencia el pasado del futuro, y como tal, un no-tiempo; así el centro es, políticamente hablando, un no-lugar.-
Y un centro radical quizá podría encontrar su espacio, pero sólo ampliándose a izquierda y derecha, y siendo capaz de ir a la raíz de los problemas, al tiempo que fuera suficientemente flexible para poder servir de nexo con la izquierda y la derecha. Tal cosa, no sé si es imposible, pero se me antoja tremendamente difícil, y a las recientes experiencias me remito.
Publicado por: saturno en Mayo 28, 2021, 23:29:18 pm
No digo nada nuevo al afirmar que tengo por profundamente erróneo el mantra del piso como error sistémico de naturaleza estructural. No es un error, es una tendencia "natural" y humana como mecanismo de protección y defensa ante alguna de las amenazas que sufre el ser humano. Una de ellas es la Inclemencia de los Avatares Vitales y otra el Poder.Y la reserva de valor, ¿pues?
Citar
Así, dado que una de las funciones de la propiedad es constituir una reserva de valor y de autonomía ante las inclemencias del futuro --incluyendo aquellas creadas deliberadamente por el Poder-- se procede a vilipendiarla del mismo modo que hizo Hobbes con su Leviatán.
Bien, Aprovecho para rectificar mi afirmación de arriba
Confundimos el Pisito con la Vivienda......
-- Pero, Saturno, que no has rectificado nada
-- Epera, espera, la rectificación no está ahí sino en lo que viene despues,
Escribí
"Rompan la propiedad, rompan la cadena, y piensen en Vivienda. Y todo lo verán mucho más fácil y hasta evidente,"
Ahora sí que rectifico, pero lo que rectifico es la definición del Pisito como RESERVA DE VALOR
Rompan la propiedad presentada como reserva de valor, rompan la cadena que liga el concepto de propiedad al de valor (que siempre sube) y piensen en Vivienda (que es un coste),
¿Manu, se vé ahora más fácil? ¿Sí?
Pues si lo ves, verás también que los 2/3 de tu post se caen sólos (a Wanderer no estoy seguro de haberle pillado, de tan dominante Qué hay de mi Egooooo el suyo, que acaba ocultado el resto) Porque Manu, tú estás afirmando que la propiedad del Pisito es una reserva de valor, y das por supuesto que una Vivienda, si no fuese por ser una reserva de valor, no podría ser una propiedad!
Y eso simplemente no es cierto, Por no buscar otros calificativos que normalmente no te mereces,
Míralo así; ¿se puede ser propietario de una Vivienda (sí)? sin ser también propietario de una Reserva de valor? (sí tambien), Si eres capaz de romper con el pensamiento ese vínculo, aún estás a tiempo de anticipar lo que va a venir (porque los Millenials, recuerda que están aprendiendo a vivir sin establecer ese vinculo, y saben pensar muy bien, y no tardarán en sacar las consecuencias)
Edit; otro ejemplo,
Un coche normal y corriente, una mierda de coche, vamos, es una Reserva de valor ? Claro que no, que no somos idiotas,
Pero todo coche tiene un propietario ? ¡Pues claro!
Por tanto, es posible ser propietario de una Vivienda (de un coste) sin ser propietario de un PISITO (de una reserva de valor).,
Manu, lo que has hecho es montarte un sofisma discursivo del tamaño de una catedral, Acabas de confesar públicamente que comulgas con ruedas de molino,
(click to show/hide)
(Bueno me he cansado antes que mi teclado)
Hay más cosas que se me ocurren pero me cuesta muchisimo poner las frases en orden,
Me da que este debate va a acabar con el clasico llamamiento a acabar contra el comunismo,
El colmo,
(Otro Edit -- No si, ya, pues aquí lo tienen ;)
La izquierda solo puede volver al comunismo -no necesariamente proletario- como ideal de organización social.
Rompan la identificación del Pisito con "reserva de valor" (=tautología del rentismo) y piensen en Vivienda,
(no he usado la palabra propiedad, aposta, Cuando rompan esa tautología, verán que esa "identidad" es lo que los neoliberales llama,,, Propiedad. Pero es un abuso de términos, Que sustenta todos los sofismas, el doble-lenguaje,
La propiedad corriente nunca fue eso, Es el valor de uso, como de una mierda de coche, Hoy quieren hacernos tragar la rueda de molino que la Propiedad es una reserva de valor, Y empiezan los mundos de Disney, de iPhones y del Pisito,)
Por cierto, Adam Smith, desde luego no ha pretendido nunca que invertir "en casa" signifique invertir "en una casa", De verdad que tu post está al límite de la mala fe, Y si has leido la entrevista a Hudson, te habrás fijado que cita a Smith refiriéndose precisamente a que los clásicos como él concebían las relaciones economicas libres de parásitismos rentistas, Y no creo equivocarme que el rentismo en época de Smith eran los terratenientes, Asi que dificilmente veo a Smith recomendar invertir en una casa como "reserva de valor", Desde luego, idiota no era,
(Si puedes citar textos en lugar de vídeos, sobre todo sobre Adam Smith, creo que ganaremos todos)
Diviértanse, ¡demonios!
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 29, 2021, 00:18:47 am
, de verdad!
Un par de matizaciones:
un coche no tiene por que tener un propietario; puede estar en la calle abandonado y ser res derelictae a la espera que lo retire el ayuntamiento correspondiente.
Segundo y mas importante:
la primera alza inmobiliaria es de finales de los 70 y no de los 80, como equivocadamente afirman algunos por aqui ( ver La verdad sobre el mercado inmobiliario español de Borja Mateo), cosa que tiene profundas implicaciones, no es una diferencia trivial.
No se , quiza deberia cambiar mi nombre por el de Pepito Grillo.
Publicado por: senslev en Mayo 29, 2021, 02:28:33 am
https://blogs.publico.es/mierdajobs/2021/05/25/se-alquila-cama-cuando-la-precariedad-no-permite-ni-tener-una-habitacion-para-vivir/ (https://blogs.publico.es/mierdajobs/2021/05/25/se-alquila-cama-cuando-la-precariedad-no-permite-ni-tener-una-habitacion-para-vivir/)
Publicado por: dmar en Mayo 29, 2021, 12:01:36 pm
He visto esta reflexión y me ha recordado mucho a lo que hablábamos el otro día sobre la Simón y el ideal de sociedad nómada-ascética que se viene proponiendo desde la izquierda.
Solo añadiría que, en España, además de proponernos una sociedad líquida a la izquierda le ha dado por proponernos un país líquido. Y la nación es una de esas cosas sólidas que la clase trabajadora echaría de menos si desaparece.
Publicado por: Reiter en Mayo 29, 2021, 12:45:36 pm
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-05-29/brecha-valores-izquierda-derecha-caida_3105328/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-05-29/brecha-valores-izquierda-derecha-caida_3105328/)
He visto esta reflexión y me ha recordado mucho a lo que hablábamos el otro día sobre la Simón y el ideal de sociedad nómada-ascética que se viene proponiendo desde la izquierda.
Solo añadiría que, en España, además de proponernos una sociedad líquida a la izquierda le ha dado por proponernos un país líquido. Y la nación es una de esas cosas sólidas que la clase trabajadora echaría de menos si desaparece.
Los individuos hidropónicos, sin raíces asentadas en la tierra, fáciles de cultivar y manipular. Es una de las tesis de Santiago Armesilla, el marxista más odiado por la izquierda indefinida que bebe de la escuela del materialismo filosófico.
Está preparando un partido político sobre principios como el patriotismo, industrialización, fortalecimiento el ejercito... En las antípodas de lo que predican pedros y errejones.
Una entrevista para quien no lo conozca
https://www.youtube.com/watch?v=0S1AUJmN1x0&t=9s (https://www.youtube.com/watch?v=0S1AUJmN1x0&t=9s)
Publicado por: Ronaldo en Mayo 29, 2021, 13:27:20 pm
Citar
La historia no es sólo puro acontecer, un pasar del tiempo y de los sucesos, sino también y sobre todo consciencia de ese acontecer, “es historia y saber de la historia”. La masa se define precisamente porque es “inarticulada, sin conciencia de sí misma, uniforme y cuantitativa, sin casta y sin tradición, desarraigada de su suelo, vacía”. La masa se deja dominar por la propaganda, por los eslóganes de turno, por el político progre, por el consumismo. La masa surge, aduce Jaspers, allí donde el ser humano no posee un mundo propio, es decir, confeccionado por él mismo. Los individuos de una masa son todos canjeables entre sí, intercambiables, y de ahí –asegura con duras palabras– “el angostamiento del horizonte, el vivir a corto plazo y sin memoria efectiva, la compulsión del trabajo sin sentido, la distracción en la disipación de las horas libres, la excitación nerviosa como vida, el engaño con apariencia de amor, lealtad, confianza”.
Karl Jaspers, Origen y meta de la historia
Publicado por: wanderer en Mayo 29, 2021, 21:06:06 pm
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-05-29/brecha-valores-izquierda-derecha-caida_3105328/
He visto esta reflexión y me ha recordado mucho a lo que hablábamos el otro día sobre la Simón y el ideal de sociedad nómada-ascética que se viene proponiendo desde la izquierda.
Solo añadiría que, en España, además de proponernos una sociedad líquida a la izquierda le ha dado por proponernos un país líquido. Y la nación es una de esas cosas sólidas que la clase trabajadora echaría de menos si desaparece.
No puedo ver el artículo, porque es de pago, pero ya había leído entradas del Sr. E.Hernández, y sé de qué pie cojea.
Eso sí, los comentarios de los lectores no tienen desperdicio... :roto2:
En serio, hay varios de ellos que son magníficos. y me malicio que superan mucho en interés lo que haya podido escribir el articulista.
Aunque me haya alejado tanto de la izquierda de mi juventud (posiblemente, porque lo que nominalmente pasa por tal se ha alejado aún mucho más de mí, y por ende, de cada vez muchísima más gente), sin embargo lamento que de ella no venga nada más que inanidades, divisiones y odio; tiene que haber un equilibrio ideológico entre los polos izquierda/derecha, y ahora, aunque la izquierda detente el poder, intelectualmente está desarbolada: eso es peligroso, aunque insisto, no porque la añore (la abandoné y no tengo el menor deseo de regresar), sino porque entonces la derecha acabará acaparando toda la legitimidad intelectual, y eso sólo la puede llevar a la infatuación.
Publicado por: SteelFingers en Mayo 30, 2021, 07:55:15 am
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 30, 2021, 10:01:27 am
https://www.msn.com/en-us/money/markets/do-deficits-matter-anymore-biden-s-first-budget-signals-they-don-t/ar-AAKuHYg?ocid=uxbndlbing (https://www.msn.com/en-us/money/markets/do-deficits-matter-anymore-biden-s-first-budget-signals-they-don-t/ar-AAKuHYg?ocid=uxbndlbing)
¡que recuerdos, a Reagan ni a Baker tampoco les importaban.....hasta el crash de 1987, parece que la historia se repite!
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 30, 2021, 10:02:40 am
Pepito Grillo y el impresentable que hizo que Derby dejara el foro. Al menos la gota que colmó su vaso.Cuando los administradores quieran me voy yo tambien!
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 30, 2021, 14:05:00 pm
Pepito Grillo y el impresentable que hizo que Derby dejara el foro. Al menos la gota que colmó su vaso.Cuando los administradores quieran me voy yo tambien!
No quedan... salvo las de la limpieza y... bueno, la del as de bastos.
IRSE es voluntario, TENER BLOQUEADA la entrada no.
[ Al menos que estén claros los conceptos. ]
Publicado por: saturno en Mayo 30, 2021, 15:37:17 pm
Un par de matizaciones:
un coche no tiene por que tener un propietario; puede estar en la calle abandonado y ser res derelictae a la espera que lo retire el ayuntamiento correspondiente.
Hombre, un coche abandonado, tiene matrícula y papeles, También se hereda, Si el propietario lo abandona, El Ayuntamiento lo manda a desguace, le manda la factura y en plazo de 90 días le embarga las cuentas, (¿Tú no tienes coche, verdad?)
En el caso de un Pisito, es aún más fácil. No se puede "aparentar", moviéndolo de vez en cuando, Y no esperes que su propietario pueda abandonárselo al ayuntamiento, Es la trampa de la propiedad, Si ese título no renta, es que te cuesta dinero
Citar
Segundo y mas importante:¿Qué quieres decir con esa objeción?
la primera alza inmobiliaria es de finales de los 70 y no de los 80, como equivocadamente afirman algunos por aqui ( ver La verdad sobre el mercado inmobiliario español de Borja Mateo), cosa que tiene profundas implicaciones, no es una diferencia trivial.
No se , quiza deberia cambiar mi nombre por el de Pepito Grillo.
Se me ocurre que Thatcher precisamente teorizó el alza de los 70 y paríó el Popular capitalismo, y Reagan se masturbó pensando que la propiedad de una "reserva de valor" le daba más sex-appeal al título de propiedad que a la vivienda, La hija de un tendero y un actor de Westerns que era fiel a su mujer.
En cuanto a Felipe, (creo que Mitterrand o Khol tenían que lidiar con el telón de acero, sobre todo), entiendo que vio primero la forma de sacar dinero de debajo de las piedras (lteralmente). Sabía de derecho, pero muy poco de economía, Y tenía formación de izquierdas marxista,
Y ya que sale,
====
Sobre el marxismo (según Santiago Armesillas)
Estuve escuchando las conferencias de Santiago Armesillas, Gracias a Reiter, pero yo me quedé con sus conferencias en la fundación Gustavo Bueno, en Oviedo donde parece que fue alumno,
Me ha gustado el tipo, Y pienso que van a venir más con su nivel, Pero el que primero le contesta al terminar le pone los puntos sobre ías íes, No sé su nombre, parece que fue profe suyo y le conoce de sobra, Se observa una cierta fractura de visiones entre los "chavales" (se le escapa hablando de otro que viene de Madrid), y los "compañeros" de la universidad de Oviedo y también mayores, Armesillas tiene 39 o 40 años,,
Pero me ha gustado (he aprendido con) la crítica que hace Armesillas al concepto de "bien común" y su colateral, que es la unidad política del Estado (jurídico) como "cortical" y de arriba hacia abajo, Nunca me paré a pensar que en Francia es cierto que perviven más lenguas regionales que en la peninsula (Errozate, a ver si me explicas eso), y después de la apisonadora de la Escuela republicana deja bastante que pensar, Pero creo que tiene razón con la contradicción entre el modelo de Estado marxista y la postura actual, por federalista, de las izquierdas indefinidas, Le contestaron observando que confunde federación organizativa con una contradicción teórica. Pero da igual, vale la pena estudiar este punto y se sostiene hasta cierto punto (aunque lleva a Armesillas directo al estalinismo, y no creo que se pueda ver en los totalitarismos fascitas o comunistas una traducción aceptable del "Ego transcendental" que Bueno sólo asoció con el Imperium juridico de España),
Pero lo que más me molesta es que Armesillas no parece haber salido de la idea de "lucha de clases" --
Es decir, sigue pensando (al menos en sus conferencias) que un Trabajador, como integrante de clase, es un asalariado integrante de una organización empresarial, Ese concepto de "trabajador" con su estátus y derechos laborales, se identifica con el asalariado marxiano,
Pero eso no se sostiene, Simplemente, no es real, si alguna vez lo fue, incluso en el sXIX.
Cuando pienso en ello, me digo que hoy dia:
-- La precariedad laboral, (=por acción del rentismo) ya ha acabado (desde los 2000) con la dimensión clasista del asalariado;
-- La reproducción del Trabajo (=subsistencia + reproducción) está agónica; crisis de natalidad, inmigración, y eso no conduce a una Revolución politica, sencilamente por falta de trabajadores conscientes de serlo;
-- La estructura capitalista está medio demolida: recuerden esto; los rentistas NO DAN TRABAJO, no pueden coexistir con una "clase trabajadora", La desangran, pero el Rentismo es realmente un parasito del CAPITAL (de ahí su tautología Vivienda=Reserva de valor), de forma que no les afecta para nada la desaparición de la "clase" marxiana trabajadora, Queda por ver si el Maestro acierta cuando piensa que el CAPITAL reaccionará, Porque el Capital realmente se sirvió del Rentismo para sojuzgar a los Trabajadores, Es decir, el Rentismo vive porque le interesa al Capital, y hasta ahora no veo que eso vaya a cambiar,
De forma que las soluciones introducidas en el sXX en relación con "derechos de trabajadores" han dejado de tener recorrido, no por ser "soluciones" (buenas o malas), sino porque NO HAY TRABAJADORES cuya importancia en fuerza numérica o productiva los haga indispensables, El Estado de bienestar por ejemplo, está intimamente vinculado al Trabajo marxiano, Hay que esperar a la caida del Muro para que la izquierda reaccionara ampliando ciertos derechos de los Trabajadores a otras personas, con el pretexto (falso) que "no podían" haber encajado en la categoría del trabajador (=viudas, enfermos, inmigrantes). Pero lo falsedad no está en los derechos en sí, sino en la definición jurídica que le acabamos dando al Trabajo,
La sociedad se está fracturando entre los que viven del rentismo ( Pisito, DOP, "servicios" extractivos, incluso chupones de alocaciones) y los que tienen "rentas" salariales, Que no son necesariamente salariales, además, pero que ya no encajan bien dentro de nuestra categoría jurídica de Trabajores Sin contar con los que no tienen nada, Esto últimos suelen integrar en realidad el servicio doméstico de los primeros (y de los segundos también), O directamente, se quedan en los márgenes de la economía,
Un paréntesis en relación con la inmigración organizada desde el Estado, Todos los inmigrantes que importan las sociedades populacapitalistas son en realidad percibidos y asimilables a personal doméstico (sino de derecho, sí de hecho, de ahí el fracaso de las administración laboral en controlar las empresas -- fracasan porque ese personal doméstico no (suele) tener consciencia de Trabajador -- simplemente no conoce sus derechos y no denuncia), No importamos "Trabajadores" con el sentido y derechos que se definieron a mediados de sXX , Los Trabajadores en el sentido jurídico que les dimos hace 1/2 siglo están cerca de la desaparición, porque la regulación del Trabajador se basaba en la existencia de un contrato salarial (indefinido) acompañado de los derechos que conocemos (vacaciones, paro, pensión), Así que a lo que asistimos es a una operación sencilla; para eliminar el estatus del Trabajador basta con hacer desaparecer los contratos salariales, y de esta forma, los derechos de los Trabajadores desaparecen como por arte de magia, Pero el problema, si me explico bien, no se sitúa siquiera en la inmigración extraUE (sin entrar en otros problemas conexos), sino en la definición que seguimos dándole al "Trabajo". Porque desde la crisis de 2007, el Trabajo YA NO ES IGUAL a salario en Organización Empresarial, La evolución en EEUU es idéntica que en la UE y se interpreta de la misma forma, Se están convirtiendo a los trabajadores en "personal doméstico" es decir sin derechos como tales, (porque la unidad económica básica es "el hogar"; mujer, hijos, y personal doméstico, viva dentro o fuera de la casa), Creo que donde más visible es ese fenómeno es en los hogares que viven del "rentismo", Les denunciamos el trato que a veces dan a su personal, pero no preguntamos de donde están realmente extrayendo sus ingresos, Y los extraen del Capital organizado en Empresas,
Lo que no acabamos de conseguir teorizar, y Armesillas no parece hacerlo tampoco (le veo muy lejos de hacerlo, y se le ve por el deje estalinista que aparece en el video de Reiter y explica mejor en sus conferencias), es la noción misma del Trabajo, de cómo definirlo sin dar por buena la delimitación marxiana (donde Trabajo = asalariados + Capital = Oganización empresarial)
Por dar mi parecer
Yo creo que conviene modernizar el estatus jurídico del Trabajo, y que el modo de hacerlo bien, con respaldo de la Mayoría Natural, es sencillamente la RBU,
Que es la auténtica Revoiución estructural; la del Trabajo, incluso antes que la del Capital, ¿No os parece coherente? ¿Y al Maestro?
Un buen resumen de lo que significa la RBU respecto de la concepción marxiana -- limitadora -- del Trabajo organizado en Empresa;;
"todos los integrantes de la Sociedad trabajan (=serian trabajadores), pero no todos perciben un salario (=no son trabajadores)",
¿En qué quedamos, con esa frase? Porque la frase es contradictoria, Jurídicamente contradictoria, y lo es desde principios del Capitalismo, Anidado dentro de esa contradicción, se crió el Rentismo extractivo, Para resolver esa contradicción hay que redefinir jurídicamente el Trabajo, y ¡no el Capital!, La lucha es en efecto entre Rentismo y Trabajo, antes que entre Capital y Trabajo, La transicción estructural es jurídica, y la transformación económica y social, viene detrás, Lo que está podrido es nuestra concepto jurídico del Trabajo, y su manifestación más obvia, es el Rentismo, con su avatar en España, el Pisito,
,
No acabaremos con el Rentismo, con el Pisito, mientras no resolvamos esa contradicción.
Saludos
(Ea, también aprovecho para diculparme con Manu, Wanderer y hasta con Chosen si se han sentido interpelados personalmente, y no sólo "sacudidos" por mi post del otro día, No dudo que comprendan que no pretendo meterme con ellos, sólo con los supuestos intelectuales que arrastramos todos, yo el primero por supuesto. Manu escribe mejor a la hora de neutralizar las frases, cuando luego yo interpelo con "tú y yo". Pero vamos, no hice sino apuntarle que su supuesta idea que daba por aceptada como une supuesta evidencia conceptual, es una de esas falacias "basales" sobre las que se edifican transcendencias realmente mortíferas, y que de "cortical" no tiene nada. Pero nada, Al contrario, y este Foro no es el mejor para esperar que vaya a colar, Y no sé si uso bien esa terminología que escuchaba de los intercambios con Armesillas, Quien era muy buena a la hora de sacudir conceptos era por ejemplo VVPP y con mucho sentido del humor, Que continúe la conversación )
Publicado por: puede ser en Mayo 30, 2021, 16:22:49 pm
Citar
OPERACIÓN EMPRESARIAL
La mayor inmobiliaria de la UE nacerá tras el rechazo alemán a congelar los alquileres
El nuevo gigante gestionará cerca de 550.000 pisos en alquiler, de los que casi 150.000 estarán en Berlín, donde la renta media se ha duplicado en diez años
(...)
El componente político del acuerdo puede resultar más sorprendente. El plan incluye además la oferta de venta de unas 20.000 viviendas al gobierno de la ciudad-estado de Berlín, que ya ha mostrado su interés en ampliar su parque de vivienda social (pese a las tensiones entre los socios de gobierno).
Publicado por: siempretarde en Mayo 30, 2021, 17:29:11 pm
Citar
Alles Nazis
Wenig sympathisch macht den Lifestyle-Linken natürlich auch, dass er fortwährend eine offene, tolerante Gesellschaft einfordert, selbst aber im Umgang mit abweichenden Sichten oft eine erschreckende Intoleranz an den Tag legt, die sich mit der der äußersten Rechten durchaus messen kann. Diese Ruppigkeit des Umgangs resultiert daraus, dass der Linksliberalismus nach Auffassung seiner Anhänger letztlich keine Meinung ist, sondern eine Frage des Anstands. Wer vom Kanon ihrer Denkgebote abweicht, ist für Linksliberale daher auch kein Andersdenkender, sondern mindestens ein schlechter Mensch, wahrscheinlich sogar ein Menschen-feind oder gleich ein Nazi. Aus dieser Sichtweise erklärt sich die Aggression, mit der Positionen, aber auch Personen bekämpft werden, die sich außerhalb des linksliberalen Weltbilds bewegen oder auch nur eines seiner heiligen Gebote verletzen. Im Kampf gegen Nazis ist immerhin (fast) alles erlaubt. Und liberal ist der Lifestyle-Linke tatsächlich nur im Dunstkreis seines eigenen Denkens.
Publicado por: puede ser en Mayo 30, 2021, 18:39:23 pm
(Todo el embrollo de la identidad surge cuando se confunde una clasificación teórica con una realidad. Incluso "hombre" y "mujer" no son realidades sino conceptos que simplifican la multiplicidad de lo real y usamos por su evidente practicidad -cf. nominalismo de Guillermo de Ockham).
Identificarse emocionalmente con las corrientes políticas es como cogerle cariño a a una raza de perro en vez de a un perro concreto.
Desde Hegel y Marx sabemos que un buen método para comprender el sentido de los cambios históricos es usar clasificaciones en las que las contradicciones entre diferentes ideas o realidades propician su resolución. En ningún caso pensar que Hitler o Gandhi fueron "útiles" para el desarrollo histórico te convierte en hitleriano o pacifista vegetariano. (Aplíquese la metáfora anterior a Iglesias Turrión o al PSOE)
Vuestro voto particular en cada elección me importa poco. Lo importante será el voto del 50% de la población. y sus porqués.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 30, 2021, 20:42:24 pm
En la universidades norteamericanas de posguerra, además de gozar del jazz en sótanos —Parker— y de la contracultura 'beat' —Ginsberg, Burroughs y Kerouac, herederos de Miller y nietos de Whitman—, cuaja el 'Managament' Moderno, que bien podemos traducir como rudimentos para la dirección de empresas.
Sobresale la figura de Peter F. Drucker, autor del lema «El objetivo de la empresa es crear clientes», en contraposición al Estado, cuyo objetivo sería cubrir sus competencias, entendidas como subsidiarias de las originarias capitalistas —propiedad privada del Capital—.
El principio de subsidiariedad fue desarrollado por los teóricos de la «Public Choice» (Elección Pública), especialmente por James M. Buchanan. La razón de ser del Estado no sería nada más que corregir los fallos de mercado, para lo que dispone de cuatro herramientas: asignación de recursos, provisión de bienes y servicios públicos, redistribución y estabilización económica. Los procesos electorales periódicos servirían para el pueblo escoja qué paquete de programas quiere para que el Estado cumpla su misión subsidiaria.
Surgió, así, el concepto de 'stakeholder': las partes interesadas en la empresa privada no solo son sus dueños, actuales y potenciales —inversores—, sino también los acreedores y proveedores, los trabajadores, los clientes, el Estado y la sociedad en general, articulada en organizaciones con ascendencia sobre la empresa, como los medios de comunicación, las iglesias, los ecologistas y las asociaciones de consumidores.
El modelo popularcapitalista de los 1980 ha degenerado este esquema, originando lo que llamamos 'Management' Posmoderno, caracterizado por la
1) DpO (Dirección por Objetivos) pervertida, sobre todo a través del "lean & mean" y de la confusión de los objetivos con los indicadores;
2) Bonus & Blindajes de los trabajadores-directivos; y
3) Castigo & Control Panóptico.
El empresón posmoderno, con su igualitarismo de subsistencia por abajo, su nada en el intermedio y su media docena de bien pagados-arriba, se parece cada vez más a Auschwitz Monowitz. La empresa posmoderna es un oprobioso campo de trabajos forzados, rebosante de gentuza sin escrúpulos que odia al prójimo. Hoy el reservorio del mejor liberalismo es la función pública. El liberalismo ha desaparecido de la empresa dando paso al autoritarismo de una nueva ideología obrerista-derechista, 'Chief Executive Officer' (i-CEO), cuyos dos pilares son:
— el caudillismo y
— el victimismo exculpatorio.
Las empresas posmodernas son fábricas de pobreza para sus trabajadores no directivos, que buscan resarcirse fuera en Juegos de Dinero sin Trabajar, como lo es la burbuja inmobiliaria, que paradójicamente es una fábrica de pobreza aún más grande.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 30, 2021, 20:58:28 pm
No hay cambios en el 'iter' estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todos coincidimos en que, en 2023, se cierra el paréntesis de la pandemia de coronavirus, es decir, cesa el Efecto Velo sobre el proceso de Transición Estructural que estábamos viviendo cuando surgió la crisis sanitaria.
No solo es la idea que tienen los organismos internacionales y Gobiernos nacionales (En 'España 2050' leemos: «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023»). También piensa lo mismo la otra intelectualidad orgánica, que incluso lo ansía, dado el actual «Salvaje Oeste Inmobiliario» insostenible. Tal es el caso de Shiller:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html
(https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html)— «En términos reales, los precios de la vivienda nunca han sido tan altos. Mis datos se remontan a más de 100 años, así que esto es algo».
— «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas».
— «Ahora tenemos un gran impulso alcista. Por tanto, esperar un año probablemente no hará bajar los precios de la vivienda».
— «El comportamiento actual de los precios de la vivienda también recuerda al de 2003, dos años antes de que comenzara la caída. Una caída que se produjo de forma gradual y que finalmente estalló en la crisis de 2008».
El 'timing' que manejamos todos los que nos dedicamos a hacer previsiones —por cierto, en este blog, los gafes derechistas, con sus pequeñas historias de señor Feliciano están boicoteando la previsión colectiva—, el timing, decimos, es el exactamente mismo: en cuestión de dos años a contar partir de ahora, es decir, en el segundo trimestre de 2023, el 'mercado' inmobiliario —con el norteamericano como buque insignia—, falso mercado que lleva cayendo desde antes de la pandemia, será oficialmente dado por caído. Evidentemente, antes tendrá que haberse producido el correspondiente 'turning point'. Dado que El Sector es tan dado a poner fechas en sus discrecionales vueltas de tuerca usurarias en materia de precios, para contrarrestar nosotros proponemos también nuestras propias fechas.
Será el 31/12/2022. El Repinchazo de la Reburbuja, entonces, será indisimulable. No se tratará de Rerrebajas ni de ninguna hipotética toma de beneficios o necesidad de hacer caja o Rerredesagüe alguno. Las expectativas estarán hundidas. Quien entonces no haya conseguido salirse sabrá que ha quedado atrapado de por vida. A lo largo del primer trimestre de 2023 pasarán delante del Dinero los cadáveres de los 'himbersores'. Y acto seguido, en el segundo trimestre, a toro pasado, se oficializará el Catacrack —que está sucediendo ya— y entraremos formalmente en la subfase final del modelito popularcapitalista, la del recogedor y escoba, con la vista puesta en que, en 2025, el nuevo modelo de sustitución, con su dinero fortísimo y sin inflación, pueda volar en solitario. En España, por culpa de lo resentida, paleta y sobre todo pisitófilo-creditófaga que es la derecha que padecemos, tocará deprisa y corriendo constituir los pactos del nuevo modelo, modelo que de hecho ya habita entre nosotros.
Sánchez es madrileño de Comandante Zorita y el Instituto Ramiro de Maeztu. Es un madrileño fronterizo pijo-macarra. Viene de la zona de subducción que divide Madrid de norte a sur y de oeste a este. Los pijos de provincias que lideran el PP no tienen ni idea de esto. Para ellos, todo son duquesitas. Las izquierdas españolas son francófilas; y la derecha, anglófila o germanófila. Felipe fue un falso rojo germanófilo, un Franco de izquierdas. Casado, pretende ser un Felipe de la derecha, aunque anglófilo. Pero el único que habla inglés es Sánchez. Rivera dinamitó Ciudadanos porque no le robaba votos al PSOE, sino a su PP. El ortograma estructuraltransicionista procapitalista y antipopularcapitalista dicta que el PCE salga del Gobierno, que la derecha económica apoye al PSOE y que este PP haga el ridículo. Respecto a esto último:
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg (https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg)
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».
La otra opción es que el PP se crea que triunfa en su golpe de Estado blando contra el PSOE y que entonces el sistema actúe.
Publicado por: Ronaldo en Mayo 30, 2021, 23:20:36 pm
«No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas»
Como en este foro hace un tiempo (y siguiendo la linea que los propios moderadores (nos) han marcado), que hemos dejado de ser politicamente correctos, a lo que Robert Shiller se refiere como psicología de masas, nosotros lo llamamos hijoputismo popularcapitalista inmobiliario; además, hemos acuñado el término Miedrid para describir donde está el epicentro donde se desarrolla este hijoputismo inmobiliario que busca parasitar todo el sistema productivo español. Al final, lo único que importa es tener un piso en Mierdrid...y los que vengan detrás, que arreen(*)
(*) Indica que alguien, que ha salvado ya circunstancias difíciles, se desentiende de los peligros o daños que las mismas circunstancias pueden tener para los demás.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 31, 2021, 00:05:59 am
Lo siento, estimado Saturno, no me es posible hacer desaparecer el derecho legítimo de propiedad salvo si lo planteas abiertamente como lo vienen planteando tanto las órdenes monásticas como el marxismo desde tiempo inmemorial.
Con una diferencia: las órdenes religiosas dan a sus miembros la opción de renunciar a cualquier propiedad antes de tomar los hábitos y Marx te la quita sin avisar y se enreda en un constructo contable-religioso --su análisis de la Plusvalía-- con la espuria finalidad de justificar el "derecho sacrosanto" del "partido" a tomar el control absoluto de vidas y haciendas.
Por esta razón venimos sosteniendo --hace ya unos años-- que mucho antes de hablar de economía --el cómo o el orden necesario para subsistir y prosperar-- es necesario explicar el "para quién". Para qué tipo de ser humano "sistémico" es dicho instrumento hoy convertido en mera y funesta herramienta del poder. En sociología política a esto llaman la definición del "hombre nuevo" que cada sistema de poder trata de imponer como modelo antropológico dominante.
Desde la perspectiva que emerge de dicho post de mi apreciado contertulio Saturno es bastante evidente para mi que el ser humano es tenido por un mero instrumento que nace si se le permite para ser explotado fiscalmente, educado por el estado y aniquilado cuando al estado convenga tal y como acabamos de ver con la última hazaña legislativa sobre la eutanasia de C's, PSOE y Podemismo perfectamente obedientes al Imperio en su resolución "Memorandum 200 of National Security" de 1974 que sigue operativo y fue secreto hasta que se vieron obligados a desclasificarlo en 1991.
Ya podemos predecir que vamos a vivir el caso holandés que produce unos 7,000 muertos al año --aquí serán unos 17,000 por la mayor población-- con el consiguiente ahorro por parte del Estado que ni tendrá que gastarse tanto en paliativos ni tan siquiera en investigar para desarrollarlos como ha sucedido en Holanda.
Como vemos, asombrosamente, el progresismo ha producido una legislación que consagra dos vías terminales: Una para quienes se puedan pagar buenos cuidados paliativos y otros que, sin ellos, no tienen más remedio que pedir que se les mate a un médico que juró no hacerlo.
Aquí lo explica Évole en una gran entrevista. https://www.youtube.com/watch?v=2m6DtqalJaY (https://www.youtube.com/watch?v=2m6DtqalJaY)
Esta cuestión no es ni de Izquierdas ni de Derechas.
Simplemente refleja Dos formas de Poder y dos conceptos de Ser humano.
Si se opta por un poder Totalitario y un ser Humano Intrascendente, un instrumento, creo que Saturno da en el clavo. Pero ni lo uno ni lo otro son mis opciones. Creo que tengo derecho a ellas y que tienen mejores fundamentos que la alternativa.
Tampoco me parece correcto hacer juicios de valor no sustentados en hechos o en argumentos. Algo a lo que recurre mucha gente de todos los lados y también de quienes todavía no han huido de su "identidad" emocional de "izquierdas"--. Lo de las políticas identitarias es tremendo como forma de bloquear la percepción de lo que está pasando. Tanto que sin ellas seríamos menos cautivos de la "Corrección Política" y de sus derivadas Woke y Cancel. Porque no son puramente fenómenos terminales de las Universidades de Norte América. https://www.youtube.com/watch?v=hEx6bDvmavc (https://www.youtube.com/watch?v=hEx6bDvmavc)
Cierro con una pregunta: ¿Cómo se puede explicar que los más serviles agentes políticos locales de los Intereses Imperiales y de sus políticas públicas más destructivas sean precisamente partidos que se "dicen" de Izquierdas y Progresistas?
No tiene buena respuesta porque esos puntos cardinales son meros instrumentos del Mismo Poder promotor y residente del Elysium.
Un saludo cordial. Es decir, de corazón.
---------------------------------------------------------
PS. El post que da lugar a este intercambio de opiniones tenía que ver con Adam Smith y su uso del término "Invisible Hand" en la "Riqueza de las Naciones".
Aquí viene el texto concreto de la única ocasión en la que Adam Smith usa la mano invisible en dicha obra. Capítulo II del Libro IV.
..... By preferring the support of domestic to that of foreign industry,he intends only his own security; and by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.
Como ven nada que ver con el uso atribuido por la actual literatura incluyendo la académica. Curiosamente Adam Smith nos explica al mismo tiempo que si no tienes Industra Doméstica, vas a tener que construir mogollón de viviendas para reemplazarla y tampoco te servirá de mucho. El primer paso hacia la Financiarización es la pérdida relativa del Peso Industrial.
En las siguientes páginas, Adam Smith procede a avisarnos acerca de las habilidosas maquinaciones de aquellos interesados en promover Monopolios con grave daño para la Sociedad.
Es decir, en un capítulo de uno de sus libros, Adam Smith nos resuelve el "problema" estructural: defiende tu industria doméstica y no toleres monopolios.
Publicado por: elarquitecto en Mayo 31, 2021, 09:38:14 am
SERÁ EL 31/12/2022.—
No hay cambios en el 'iter' estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todos coincidimos en que, en 2023, se cierra el paréntesis de la pandemia de coronavirus, es decir, cesa el Efecto Velo sobre el proceso de Transición Estructural que estábamos viviendo cuando surgió la crisis sanitaria.
No solo es la idea que tienen los organismos internacionales y Gobiernos nacionales (En 'España 2050' leemos: «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023»). También piensa lo mismo la otra intelectualidad orgánica, que incluso lo ansía, dado el actual «Salvaje Oeste Inmobiliario» insostenible. Tal es el caso de Shiller:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html
(https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html)— «En términos reales, los precios de la vivienda nunca han sido tan altos. Mis datos se remontan a más de 100 años, así que esto es algo».
— «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas».
— «Ahora tenemos un gran impulso alcista. Por tanto, esperar un año probablemente no hará bajar los precios de la vivienda».
— «El comportamiento actual de los precios de la vivienda también recuerda al de 2003, dos años antes de que comenzara la caída. Una caída que se produjo de forma gradual y que finalmente estalló en la crisis de 2008».
El 'timing' que manejamos todos los que nos dedicamos a hacer previsiones —por cierto, en este blog, los gafes derechistas, con sus pequeñas historias de señor Feliciano están boicoteando la previsión colectiva—, el timing, decimos, es el exactamente mismo: en cuestión de dos años a contar partir de ahora, es decir, en el segundo trimestre de 2023, el 'mercado' inmobiliario —con el norteamericano como buque insignia—, falso mercado que lleva cayendo desde antes de la pandemia, será oficialmente dado por caído. Evidentemente, antes tendrá que haberse producido el correspondiente 'turning point'. Dado que El Sector es tan dado a poner fechas en sus discrecionales vueltas de tuerca usurarias en materia de precios, para contrarrestar nosotros proponemos también nuestras propias fechas.
Será el 31/12/2022. El Repinchazo de la Reburbuja, entonces, será indisimulable. No se tratará de Rerrebajas ni de ninguna hipotética toma de beneficios o necesidad de hacer caja o Rerredesagüe alguno. Las expectativas estarán hundidas. Quien entonces no haya conseguido salirse sabrá que ha quedado atrapado de por vida. A lo largo del primer trimestre de 2023 pasarán delante del Dinero los cadáveres de los 'himbersores'. Y acto seguido, en el segundo trimestre, a toro pasado, se oficializará el Catacrack —que está sucediendo ya— y entraremos formalmente en la subfase final del modelito popularcapitalista, la del recogedor y escoba, con la vista puesta en que, en 2025, el nuevo modelo de sustitución, con su dinero fortísimo y sin inflación, pueda volar en solitario. En España, por culpa de lo resentida, paleta y sobre todo pisitófilo-creditófaga que es la derecha que padecemos, tocará deprisa y corriendo constituir los pactos del nuevo modelo, modelo que de hecho ya habita entre nosotros.
Sánchez es madrileño de Comandante Zorita y el Instituto Ramiro de Maeztu. Es un madrileño fronterizo pijo-macarra. Viene de la zona de subducción que divide Madrid de norte a sur y de oeste a este. Los pijos de provincias que lideran el PP no tienen ni idea de esto. Para ellos, todo son duquesitas. Las izquierdas españolas son francófilas; y la derecha, anglófila o germanófila. Felipe fue un falso rojo germanófilo, un Franco de izquierdas. Casado, pretende ser un Felipe de la derecha, aunque anglófilo. Pero el único que habla inglés es Sánchez. Rivera dinamitó Ciudadanos porque no le robaba votos al PSOE, sino a su PP. El ortograma estructuraltransicionista procapitalista y antipopularcapitalista dicta que el PCE salga del Gobierno, que la derecha económica apoye al PSOE y que este PP haga el ridículo. Respecto a esto último:
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg (https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg)
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».
La otra opción es que el PP se crea que triunfa en su golpe de Estado blando contra el PSOE y que entonces el sistema actúe.
como diría rufian, en 18 meses la república catalana, perdón, el catacroc inmo será una realidad
bueno, me da que no
pero no porque se parezca a lo de rufian, que fue hace 3 años y ahí siguen dando la matraca, sino porque lo estamos viviendo ya
quizá en 18 meses el ritmo de devaluación de los "hactibos" sea tal que nos haga decir que, efectivamente, catacroc
pero actualmente el impulso ese alcista se extinguió en 2019, justo antes de la pandemia, y ahora están todos con el culo apretao mientras ven bajar poco a poco los precios (sin rebajas obvias, eso sí, pero bajar baja)
en otras palabras, en 6 meses ya se podrá ver que las expectativas son humo, especialmente cuando no haya n-ésima ola pandémica que justifique que no se vende sin una rebajita (al precio ya rebajado)
es más, como a la gente le de por el éxodo rural con la excusa del teletrabajo, las risas están garantizadas en menos de esos 18 meses
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 31, 2021, 10:16:10 am
[...] Como en este foro hace un tiempo (y siguiendo la linea que los propios moderadores (nos) han marcado), que hemos dejado de ser politicamente correctos, a lo que Robert Shiller se refiere como psicología de masas, nosotros lo llamamos hijoputismo popularcapitalista inmobiliario; además, hemos acuñado el término Miedrid para describir donde está el epicentro donde se desarrolla este hijoputismo inmobiliario que busca parasitar todo el sistema productivo español. Al final, lo único que importa es tener un piso en Mierdrid...y los que vengan detrás, que arreen(*)
No diría yo tanto, aquí, estaría interpretando una muestra de cansancio, de vía de escape, etc. (La psicología de masas esa...)
Correctos o incorrectos políticamente, sigue habiendo una unica norma, que conoces bien pues pones la errata donde pones la bala.
Insiste y esos deseos de evanescencia, podrán ser atendidos.
Publicado por: berberecho en Mayo 31, 2021, 11:20:33 am
La libertad ha llegado a Madrid, y presumiblemente lo hará al resto de España. Mi pisito es un capital, y como tal va a empezar a portarse. HOLD!!
La pandemia está a punto de desaparecer. Las vacunas han salvado mi pisito. Es cuestión de algunos meses que llegue lloviendo el dinero de turistas, trabajadores, estudiantes, etc. HOLD!!
El chorro de dinero europeo está al caer. Dinero que, de una forma u otra, va a mi pisito. HOLD!!
Es de tontos malvender/malalquilar ahora. Hay que aguantar un par de meses más. Tal vez tres, o hasta final de año. Pero rebajar... nada. Como mucho un 2%, que la inversión tiene que dar su retorno. HOLD PACO!!
Así que, apuesto por caídas sostenidas como hasta ahora, leves en general, "camufladas". Cuando pase el verano seguramente acelere un poco. Pero no veo catacrack de salir en el telediario.
Dependiendo de cómo vaya este tema del pisito, cómo nos aprieten desde europa, y cómo vayan los indultos del procés, sigo viendo elecciones más pronto que tarde.
Y creo que eso es lo que ve mucha gente. Por eso se aguanta agónicamente, aunque en privado (me ha pasado) algún casero triunfador te reconozca que esto ya es demasiado, que así no se puede seguir. En el fondo, los últimos meses (creo) que han desengañado a mucha gente. Lo que pasa es que nadie quiere ser el "tonto" que de los primeros pasos y luego vea que va a pie cambiado. La re-burbuja hizo un daño terrible.
Publicado por: Mad Men en Mayo 31, 2021, 11:46:45 am
Madrid aguanta porque es la capital del Estado, porque tiene todos los ministerios, porque tiene a las grandes del IBEX que viven del BOE y en definitiva porque quien parte y reparte se queda la mejor parte.
Resistir resistirán todos los pensionistas, funcionarios y trabajadores de empresas del IBEX, porque el estado paga sus nóminas directa o indirectamente. Porque, aparte de la extracción de recursos que supone el alquiler, también extrae recursos del Estado.
¿Saben cuándo bajaran? Cuando vender el piso suponga la diferencia entre pagar la luz y no pagarla o entre comer bien y comer todos los días pasta.
Porque sí, porque lo he visto mil veces, pensionistas que no venden si no es para llenarse los bolsillos, funcionarios pisitófilos hasta la médula, adoradores de los programas reforma-casas y ansiando vivir en un chalet y trabajadores del IBEX (los de antes, ahora son subcontratas) prejubilados gran parte de ellos, dedicándose al mundillo ladrillil.
En definitiva, el Estado es parte del apuntalamiento que mantiene el sistema por una cuestión de votos.
Verán cuando suban el IVA,impongan Peajes a las autovías, suban el IRPF el impuesto a los combustibles,a la matriculación….. y los pisos no bajen.
No sean ilusos, sean realistas y asuman que el cambio solo vendrá por tocar fondo, igual que el Yonki que casi la palma de un chute y toma conciencia de la gravedad de su adicción.
Publicado por: Negrule en Mayo 31, 2021, 11:48:15 am
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/05/28/jorge_dioni_121078_1012.html (https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/05/28/jorge_dioni_121078_1012.html)
Jorge Dioni López: "Si no funciona el ascensor social, la gente prefiere dejarle a su hijo una vivienda que una carrera"
El autor de La España de las piscinas destripa las implicaciones ideológicas del urbanismo neoliberal: "La gente se ha adaptado al mensaje de 'búscate la vida'"
Tras la aparente "contrición" por los excesos del ladrillo, ve en la práctica una escasa voluntad de cambio de modelo: "Se va a construir un Valladolid al lado de Madrid mientras hablamos de habitar la España vaciada"
Cree que la izquierda debe prescindir de la mirada "puritana" sobre la forma de vida de los trabajadores y recuperar el discurso del "ascensor social": "La piscina no es el problema, la piscina es la solución. ¡Piscinas para todos!"
"La derecha ha importado de Estados Unidos la técnica de no debatir proyectos, sino formas de vida. La técnica le funciona", expone el periodista
"Barrios en forma de malla [...] con urbanizaciones cerradas o mares de chalets unifamiliares, situados normalmente en la parte exterior de las ciudades o, incluso, fuera. Son esas pequeñas islas verdes y azules, delimitadas por el gris de las carreteras, y donde vive gente que fue a EGB". ¿Dónde estamos? En el lugar de residencia de los "pauers". De hecho, el periodista Jorge Dioni López (Zamora, 1974), profesor en la Escuela de Escritores, tenía en mente introducir la palabra "pauer" en el título de su ensayo, una aguda exploración de nuestro modelo de urbanismo y sus múltiples implicaciones –culturales, políticas, ideológicas–. Él mismo es un "pauer", es decir, vive en un Programa de Actuación Urbanística (PAU), uno de esos barrios replegados sobre sí mismos, rodeados de rotondas y con algún centro comercial a tiro de coche, cortitos de servicios públicos y recorridos por calles "con nombres al por mayor", tipo Helsinki, Margarita o Estrella Polar. Pero finalmente la palabra "pauer" se quedó fuera del título. Buena idea: "pauer" no es un término especialmente pegadizo.
El autor también podría haber usado en el título el sintagma "cinturón naranja", porque su hipótesis de partida, que nace del análisis de los resultados barrio a barrio en las generales de abril 2019, era que el modelo PAU "crea un estilo de vida individualista y competitivo" y "favorece las soluciones particulares, el aislamiento y el repliegue", todo lo cual abonaba un terreno óptimo para Cs. "Yo estaba muy acojonado. Decía: 'Uy, el partido va a desaparecer y el libro todavía no ha salido...'", confiesa. Pero los temores de López no estaban fundados, porque Cs está en declive y en cambio su libro presenta plena vigencia. Ni "pauers", ni "cinturón naranja". Está bien el libro así, con su título: La España de las piscinas (Arpa Editores, 2021), cuyo autor responde en esta entrevista intercalando alguna risita entre irónica y maliciosa a varias preguntas. Se aclara esto porque no es fácil de plasmarlo por escrito, pero debe quedar dicho: López tiene un fino sentido del humor.
PREGUNTA: El libro mantiene el don de la oportunidad pese al declive de Cs porque la realidad que describe –urbanística, social e ideológica– sigue ahí.
RESPUESTA: En principio, vinculé el ascenso de un partido a un modelo urbanístico. Eso funcionaba bien, como todas las soluciones unívocas. Nos encantan las consecuencias de una sola causa, de ahí el éxito de las teorías de la conspiración. Al caer el partido y comprobarse que este modelo promociona una visión del mundo que puede ser aprovechada por otros partidos, pensé que el libro iba a perder pie. Pero al final no ha ocurrido, afortunadamente. Es un tema que está en el ambiente, porque todas las capitales de provincia, salvo quizás el norte, han tenido un desarrollo similar. Rotondas, piscinas... Cuando hablo de PAU, me refiero a los grandes desarrollos desde la burbuja. Urbanizaciones cerradas con zonas comunes y a veces piscinas. Hileras de chalés. Pocos servicios públicos, mucha presencia de los privados: escuela concertada, seguridad...
P: Coche y centro comercial.
R: Porque en una zona de baja densidad [de población] es poco interesante poner una tienda y mucho un centro comercial, cuando además es promovido por las administraciones. Es la importación del suburbio estadounidense.
P: Pero el suburb no tiene la connotación marginal del suburbio español.
R: Ya. Es como el tango: El suburbio es donde está "el conventillo alumbrao a querosén".
P: El PAU es otra cosa, con otras implicaciones. En primer lugar, una cosmovisión: aislamiento, repliegue, búsqueda de seguridad. Además, una forma de vida.
R: El libro sólo tiene dos tesis. Una, la vivienda debe ser un derecho, más que un bien mercado. Y dos, las administraciones se han desentendido del tema, tanto del proceso de urbanización, en manos de las juntas de compensación, como del proceso de compra. Esta semana ha sido noticia el desbloqueo de los desarrollos del suroeste de Madrid. Son 100.000 viviendas. Se va a construir un Valladolid al lado de Madrid mientras hablamos de habitar la España vaciada. Digo desbloqueo porque esos desarrollos se bloquearon con la crisis anterior. ¿Qué pasó? Que se dejó colgada a un montón de gente, con incertidumbre, desasosiego y quebranto económico. Tengo un conocido que dice: "Cuando le compro un juguete a mi hija, hay más control que cuando me compro una casa". La gente se quedó colgada con el dinero pagado, sin saber si lo recuperaría, teniendo que seguir de alquiler... Y las administraciones no han comparecido. Todo eso provoca un sentimiento de pionero, de que todo te lo tienes que buscar tú. El que resiste dice: 'Ostras, he aguantado'. Se alinea con el mensaje que han recibido: 'Búscate la vida'. Ese 'sálvese quien pueda' es el mensaje del neoliberalismo. El mensaje neoliberal es "búscate la vida" y la gente se ha adaptado. El colegio es un ejemplo.
P: ¿En qué sentido?
R: En un modelo competitivo, para sacar algo de ventaja tienes que llevar a tu hijo a un colegio especial. No me refiero sólo a un concertado religioso, también vale un concertado Montesori, o progresista, digamos. Lo importante es que sea especial. Así sacas un poquito de ventaja. Esa es la ideología: somos mercancías en un mercado desregulado.
P: Usted sostiene que la precariedad y la segregación no son disfunciones del modelo, sin el modelo mismo y su objetivo. ¿Por qué?
R: Cuando una situación se repite, hay que dejar de verla como un error concreto y comenzar a pensar que ese es el modelo. Cuando hablamos de las cifras de segregación escolar y de su aumento año tras año, hay que valorar que esa era la idea, aunque no encaje con nuestro sistema de valores. Sobre todo, cuando se urbaniza lejos de la ciudad, con una carretera de por medio, o cuando se ceden terrenos y recursos públicos a la concertada y privada. Hay escuelas del liberalismo que sostienen que la desigualdad es un motor del progreso porque el igualitarismo adormece a las sociedades.
P: ¿Cuándo acelera el modelo PAU en España?
R: En los 90, con las leyes liberalizadoras. Es la época de Seseña, de Enrique Ortiz, de Crematorio... Yo he trabajado para la Liga de baloncesto, y hubo un momento en que más de la mitad de los equipos estaban financiados por constructoras. Cada ciudad tenía que competir con el resto por las inversiones, de ahí que se urbanizara mucho, rápido y con gran extensión. Es decir, si pones problemas para urbanizar 5.000 viviendas, se va la inversión al pueblo de al lado, que te ofrece terreno para 10.000.
P: ¿Cuál era el problema?
R: Que nadie se preocupa de qué pasa con las 10.000 viviendas. ¿Es capaz el pueblo de darles servicio? Como dice un arquitecto de Málaga, Fernando Ramos, cuando haces preguntas así te llaman "anti-inversión", "yihadista de la conservación", "opositor al progreso". Pero son pertinentes. ¿Tiene la Policía de Cuarte de Huerva, en Zaragoza, capacidad de cubrir todas las necesidades del pueblo? ¿Y la de Molina de Segura o Las Torres de Cotillas? ¿Llegan a todas las urbanizaciones cerradas? No. Por eso suelen aparecer problemas de seguridad o urbanizaciones que se quieren desligar del municipio. Y surge, claro, la preocupación por la seguridad. Es lógico. No ves a la policía nunca, no tienes buenos servicios. Sales a las 8 de la mañana y vuelves a las 8 de la tarde. Y al mismo tiempo estás viendo todo el día en la tele: "Cuidado con los robos, cuidado con los okupas". Acabas por situar eso en tus preferencias. Y no crítico. Yo he querido evitar la cuestión personal, no es sobre la conducta personal. Pongo en foco en las administraciones, que se han desentendido y provocado un realineamiento de las preferencias políticas.
P: El libro recuerda que Joaquín Leguina, siendo presidente de la Comunidad de Madrid, le dijo al arquitecto Eduardo Mangada: "Oye, no hagas más viviendas cooperativas. La gente, en cuanto es propietaria, vota al PP". ¿El PSOE, en múltiples comunidades y ayuntamientos, se metió a sí mismo en una trampa?
R: No tengo nada en contra de que las administraciones promuevan desarrollos o vivienda en propiedad. El problema es el desistimiento, dejarlo abandonado, sin servicios. Además, las crisis han creado un sistema de altísima competición en el que la propiedad ha pasado a ser un valor fundamental. Quizás hace 50 años una persona pensara que lo mejor que le podía dejar a su hijo era la educación. Hoy está claro que es mejor una casa, o dos, o tres si puede ser. Porque, si le dejas una licenciatura y tres másteres, no le das garantía de disfrutar del ascensor social. Si no funciona el ascensor social, la gente prefiere dejarle a sus hijos una vivienda que una carrera. Es así. Y yo defiendo que el programa exitoso de la izquierda, que lo ha sido durante décadas, es el ascensor social. Lo debe recuperar. La piscina no es el problema, la piscina es la solución. ¡Piscinas para todos!
P: Pero no puede haber piscinas para todos.
R: Ya, lo digo como idea. Yo he oído mucho esto: "Toda la gente que vive allí es clase media aspiracional. Se cree mejor que los demás". Pero la gente que vive allí [en los PAU] es gente gente trabajadora. Y tradicionalmente la izquierda ha representado al trabajo frente al capital, ¿no? Pues esa es su gente. La izquierda tiene que dirigirse a esas personas, no demonizar la propiedad, ni la vida aburrida y tranquila que eligen vivir muchas personas. Llegados los 40, te puede molar una vida tranquila. No le puedes proponer a toda esa gente una visión franciscana. Hay que dar los máximos recursos posibles a la mayor cantidad de gente posible para que haga su vida.
P: ¿Qué propone, en suma? ¿Más servicios públicos en los PAU?
R: Sí. Mayor dotación de servicios y mayor intervención de las administraciones en el proceso de compra y urbanización. Se escucha muchas veces: "¿Cómo vamos a poner transporte público ahí si no hay gente?". Pero entonces, ¿el transporte público tiene que ser rentable o una herramienta para estructurar el territorio? Igual con los comercios. "No vamos a facilitar la instalaciones de comercios, porque no va a haber demanda", se dice. Pero si no se crea comercio, no surge la demanda. Al final, si la política se desentiende del mundo que crea, el mundo que crea toma su propio camino. Bueno, en Madrid no es que las administraciones se desentiendan, es que han trazado ese mundo.
P: ¿Cómo lo han hecho?
R: Cediendo terreno a colegios no públicos, facilitando la instalación de centros comerciales, limitando el tamaño de los edificios... La empresa Arpegio ha tenido un papel fundamental. Madrid es el gran laboratorio, el primer lugar donde se aprobó este tipo de desarrollo, donde se pasó de un modelo de pequeños ensanches, de urbanismo progresivo para que se fuera habitando poco a poco, a este modelo de islas urbanas. Se aprobaron los primeros PAU. La comunidad llegó a tener como unos 30 abiertos. Y ojo, ahora se van recuperando. Igual que Los 40 Principales tienen Los 40 Classic, el urbanismo ha reabierto su canal classic con los planteamientos colgados de 2008-2010.
P: El libro cita a Tony Judt: "Una vez que dejamos de valorar más lo público que lo privado, seguramente estamos abocados a no entender por qué hemos de valorar más la ley —el bien público por excelencia— que la fuerza".
R: Ese el marco de la política internacional, por cierto. Y volviendo a la vivienda, es que al llegar dices: "¿Dónde está el ayuntamiento?". No está. El primer contacto con el ayuntamiento es pagar impuestos. No es extraño que ese grupo social, mal alumbrado, donde recogen la basura cada tres días y no pasa la Policía Local, sea reacio a pagar impuestos.
P: "Quizás involuntariamente, Ciudadanos había logrado coagular un proyecto generacional que recorría el país", apunta en el libro. Con Cs de capa caída, ¿qué ha sido de los ahijados de ese proyecto? ¿Dónde van políticamente?
P: En el actual panorama, mayoritariamente en el PP, algunos se quedan en casa y otros se van a la ultraderecha. Pero creo que la ultraderecha ha tocado techo y hay una idea de volver a casa. Ciudadanos representaba regeneración, emprendimiento, liberalismo económico, visión social abierta, sin problemas con el matrimonio igualitario... ¡Era el Partido Demócrata! Pero eso se rompe. Porque ponen todos los huevos en el mismo cesto y llegan los que llevan 30 años en esto y les roban el cesto. En el Salvados del otro día, se intercalaban dirigentes de Ciudadanos con Rafael Hernando, que tenía una sonrisa en plan "hemos estado jugando con niños". Era cruel. A mucha de esta gente, si ahora le das a elegir entre Unidas Podemos y el PP, se va al PP.
P: El caso madrileño es particular. Ese comentario de Isabel Díaz Ayuso sobre los atascos a las tres de la mañana es difícil de imaginar en otro lugar. ¿El modelo ha generado ya una identificación cultural?
R: La derecha ha importado una técnica estadounidense: no debatir proyectos, no debatir programas, sino debatir modos de vida. Ha aprendido la técnica y le funciona: no debate programas, sino formas de vida. Sobre proyectos, te pueden convencer. Hay más cancha para un proyecto alternativo. Sobre modelos de vida es otra cosa. Eso va al corazón. Se trata de crear un hombre de paja que amenaza un modo de vida, que te desprecia porque haces barbacoa, tomas cerveza y ves la Superbowl, en el caso de Estados Unidos. Pero esa persona no existe, en realidad. Aquí hay medios que llevan años dándole bola al hombre que quiere venir a quitarte el coche, que no te deja hacer tal o cual cosa, que te va quitar la piscina, que no te deja hacer barbacoa. Pero, ¿quién es? No existe.
P: "Además de la nostalgia, este texto trata de evitar el puritanismo, la mirada severa hacia las vidas particulares". ¿Estaba ahí la tentación de la admonición?
R: No demasiado. No tengo vocación de dar la brasa. Será la edad, a mí me van a vacunar pronto... O mi origen de pueblo, donde se ayuda pero cada uno en su casa. A los 11 años dejé de ir a misa porque no me gustaba que me dieran la chapa. Llevo tiempo alejado de la política porque hay mucha política que da la chapa. Hace unos años escribí Por qué mola ser republicano (del Partido Republicano). ¿Y por qué mola? Porque no te dan la chapa. Ahí hay un modelo económico. ¿Asumes ese modelo económico? Perfecto. Da igual que seas de un comunidad evangélica de Kentucky o de un club de intercambio de parejas de Ohio. Hay un asesor del Partido Republicano, que se llama Roger Stone, que cayó en desgracia con Reagan porque salió en un asunto de intercambio de parejas. Pero fue recuperado luego, porque eso no es lo importante. El modelo económico y social absolutamente hegemónico, eso es lo importante. ¿Te adhieres o no?
P: ¿Y la izquierda no abraza las pautas de quienes se salen del estilo de vida más próximo a sus ideas? ¿No tiene un mensaje acogedor para los pauers?
R: Cuando tu modelo de redistribución es derrotado, lo que ocurre es que te centras en otras cuestiones. Y llegamos a eso de que "lo personal es político". Un callejón sin salida.
P: ¿Por qué?
R: Cuando los campesinos, en las revueltas que ha habido en la historia, han sido derrotados, siempre tenían un momento de puritanismo, austeridad, contrición. No digo que sea igual que antes, pero hay un hilo. El tiempo no pasa tan deprisa. No estamos en un tiempo tan acelerado. Ni en una nueva era. Estamos en la era que sale del Renacimiento, seguimos ahí.
P: ¿Puritanismo?
R: Una mirada severa sobre las vidas ajenas. Una cierta nostalgia del pasado.
P: ¿Me va a hablar del discurso de Ana Iris Simón?
R: No, no, no, no. Hay nostalgia del pasado en muchos sitios. El procés no deja de ser nostalgia del pasado. Quizás no vemos el hilo del carlismo, con sus clases populares dirigidas por una élites que se habían quedado fuera de juego frente a la industrialización. Ahora en Cataluña también tenemos élites fuera de juego. Hay cambios que provocan rechazo y se da un repliegue hacia el "antes estábamos mejor". Y vale, que sí, que antes estábamos mejor. ¡Es que antes estaba la URSS!
P: ¿Compensando al capitalismo, se refiere?
R: Claro.
P: O sea, la URSS era buena, pero para lo que había fuera...
R: Hay una frase que recuerda Enric Juliana que dice más o menos eso. Europa era un botín, el territorio de guerra donde no se podía hacer la guerra. Había que agasajarla, convertir a los proletarios en propietarios. Y se hizo. Pero ahora, una vez que ya no hay proletarios, no hace falta que sean propietarios.
P: ¿Eso es lo que ocurre ahora?
R: Claro. Con el alquiler, que además sube de manera bestial.
P: La frase más famosa del que fue ministro falangista José Luis Arrese fue: "Queremos un país de propietarios, no de proletarios". Pero usted rescata otra: "Primero la vivienda, después el urbanismo". ¿Eso ha sido el modelo?
R: Totalmente. Los atascos, ¿qué son? Primero vamos a meter a 10.000 personas en esas viviendas. ¿Cómo se moverán? ¿Por esa carreterita de doble sentido? Bueno, eso ya lo pensaremos más adelante. Que se busquen la vida.
P: ¿Qué le dice la palabra sostenible?
R: Significante vacío. Leo prensa económica y aparece veinte veces al día. Expansión, con buen ojo, ha hecho ya un suplemento de economía sostenible.
P: ¿No hay en vivienda y urbanismo un abismo entre discurso y realidad? Hablamos de sostenibilidad mientras mandan Airbnb, Blackstone, las socimi...
R: Somos un país católico. La contrición es parte de nuestro ADN. Decimos, pero luego cambiar las cosas... En mayo de 2012, una concejala de Urbanismo en Madrid [Paz González] dijo en La Casa Encendida que había habido un modelo desarrollista, que no podía ser... Y mientras tanto la Comunidad estaba negociando Eurovegas, aquí en mi pueblo [Alcorcón]. Somos un país enganchado a la vivienda. Es así. En el resto de Europa, la vivienda ha sido un bien social para no tener problemas con esa gente desmovilizada y que no te la volvieran a liar como en los años 30. El Estado del bienestar. Aquí la vivienda siempre fue un bien de mercado. No tenemos la vivienda en el apartado de los derechos, sino de la riqueza. Es como en Estados Unidos con la sanidad. Aquí vamos por oleadas. Hay que recalificar, construir, comprar y seguir hasta que se satura y cae. Y otra vez. Ya lo hemos vivido varias veces, una de ellas muy heavy.
P: Llevamos más de diez años hablando de la Gran Recesión. ¿No hemos hablado poco de su origen, del ladrillazo? ¿Tenemos hecha la autocrítica como sociedad?
R: Eso es también contrición. "Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa". Yo pongo el foco en las administraciones. Era insostenible. Pero si lo decías, no te creía nadie. "¿Qué problema va a haber, si la vivienda siempre sube?", decían. Es como ahora. "Vamos revertir la España vaciada", se oye. Pues luz verde a 10.000 viviendas en Madrid. Y las tendrá que construir alguien, ¿no? Pues eso. "Vente, Joselín, vente pa Madrid", cantaba Ketama.
P: Su ensayo no tiene nada de alegato, pero sí late un reconocimiento del valor social de la ciudad, el barrio, la plaza y hasta la asociación de vecinos. ¿Hay un debilitamiento de todas esas estructuras?
R: Estados Unidos tuvo un problema con las ciudades en los 80, se abandonaron muchas... No tengo claro que pase aquí. La ciudad europea tiene un valor simbólico brutal. Sí creo habrá ciudades intermedias que sufran... Y otra cosa: este modelo [los PAU] tiene una vitalidad interior. Es un lugar donde te pueden cuidar a los críos, recoger los paquetes, cuidarte al perro o al gato. Se organizan partidas de mus, los críos salen a jugar. Pronto saldrán bandas que dirán "empezamos a tocar en la urba y tal". Pero hay un aislamiento hacia el exterior. Además, cuando sólo usas el coche, tu contacto con el mundo está muy mediado. Todo lo sigues por los medios y redes sociales. Una cosa que se podría hacer es convertir estos barrios en lugares más diversos. Pero, si la administración no está presente, no va a salir bien.
P: ¿Con vivienda social, protegida?
R: Claro. Pero también con mediadores. Hay una serie que me encanta, Show me a hero, en la que se incorpora vivienda protegida a un barrio y se forma un cisco. En los 80 en España pasaba con las viviendas de realojo y protección oficial, ¿te acuerdas? En esa serie, el delegado de Urbanismo hace sesiones con la gente que se va a instalar y con la gente del barrio antiguo. Les dice: "Estas son las normas y son para todos". Esto es una visión, que para mí es el civismo, que ahora tiene poca acogida. Lo llaman buenismo o paternalismo. Hay un desprecio del uso de normas consensuadas. No está en su mejor momento. Se lleva más esa libertad de "yo hago lo que quiero".
P: No perdamos de vista que esas viviendas de los PAU, espaciosas, cómodas, a menudo incluso bonitas, son vividas también como un logro, un éxito personal.
R: Claro. Como antes ir a la universidad, o conseguir el pisito. El problema es la percepción individualista de ese logro. Que no se entienda que lo has conseguido en una comunidad, con un ayuntamiento que lo cuida, gracias a una educación...
P: ¿Algún vecino ha leído el libro y le ha mirado raro?
R: No, no. Uno me felicitó. Siempre habrá quien se quede con la caricatura. Pero yo se lo dedico a ellos. Yo estoy muy a gusto aquí. En 20 años se ha creado comunidad. Yo soy introvertido, pero sé que la hay. Bajas, saludas. "Te dejo las llaves y me cuidas al gato". "Vale". Hubo una nevada y se pusieron a quitar nieve. Bueno, yo no bajé, no tengo tengo pala...
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/05/28/jorge_dioni_121078_1012.html (https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/05/28/jorge_dioni_121078_1012.html)
Publicado por: errozate en Mayo 31, 2021, 12:19:15 pm
Es verdad que hay empresas que se van a la quiebra, pero paseo por Gipuzkoa y casi diría que no hay pueblo que no tenga un importante parque de pabellones industriales.
Y sin que nadie lo tome a mal, pero ¿no existe la iniciativa de la gente por ahí? ¿La gente no crea cocperativas? industriales, de servicios, escolares, agrícolas,... ¿No existe la colaboración entre vecinos por el sur?
Pero a lo que iba. Para mí, que está claro que por mis características personales y por estar enclavado donde me hallo, no soy representativo de nada, pero para mí que "el pisito" está pasado de moda. Y hablar del pisito está más pasado de moda todavía.
Es verdad que si te encuentras con alguien te dice: "pues mi hijo Andoni ha sacado plaza de policía municipal o de ertzaina o de bombero y se ha ido a vivir con Aitziber, lo tienen muy claro, quieren vivir juntos; y han cogido piso en Zabalburu". O sea, trabajo como funcionario, plaza fija; y piso.... Faltan los niños, y esa es la Santísima Trinidad. De acuerdo. Pareja. Piso. Trabajo Fijo. Niños.... Y cuando te lo dicen asi es como que te dijeran "mi hijo Andoni ha llegado". Pero eso siempre ha sido más o menos asi.
Pero "el pisito" y más aun "hablar del pisito" eso es del siglo pasado.
Publicado por: uno en Mayo 31, 2021, 13:45:17 pm
Citar
'build to rent'
Ares cancela cinco promociones para alquiler y se encienden las alertas en el sector
El fondo estadounidense ha cancelado cinco contratos de su socimi Iante ante la imposibilidad de los promotores de entregar las 500 viviendas en los términos acordados
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-31/ares-cinco-promociones-alquiler-alertas-sector_3105868/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-31/ares-cinco-promociones-alquiler-alertas-sector_3105868/)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 31, 2021, 13:58:47 pm
[...] La libertad ha llegado a Madrid, y presumiblemente lo hará al resto de España. Mi pisito es un capital, y como tal va a empezar a portarse. HOLD!!
La pandemia está a punto de desaparecer. Las vacunas han salvado mi pisito. Es cuestión de algunos meses que llegue lloviendo el dinero de turistas, trabajadores, estudiantes, etc. HOLD!!
El chorro de dinero europeo está al caer. Dinero que, de una forma u otra, va a mi pisito. HOLD!!
Es de tontos malvender/malalquilar ahora. Hay que aguantar un par de meses más. Tal vez tres, o hasta final de año. Pero rebajar... nada. Como mucho un 2%, que la inversión tiene que dar su retorno. HOLD PACO!! [...]
Eso _es_ exactamente lo que queremos que hagan... y por cierto; un previsión certera de pp.cc., de una década nada menos. Y los bancos a aprovecharse para transicionar a lo productivo de toda la vida.
WORK! parece ser ahora el mantra. (Muchos son los llamados... no tantos cogerán el pico.)
-------
[ Es el trabajo... ¡estúpido! ]
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 31, 2021, 14:02:12 pm
[...] Y digo yo ¿tan diferentes son las mentalidades del norte y del sur de España? [...]
Sí, esa percepción es personal y (muy) equivocada.
[ Mi opinión. ]
Publicado por: errozate en Mayo 31, 2021, 15:08:18 pm
El caso es que estaba viendo un programa en televisión y apareció una señora y narró una historia. Bien es verdad que dijo que quien más iniciativa había tenido era su marido, que era americano, y que los americanos tenían mucha iniciativa porque eran muy optimistas. No me quedó claro lo del marido porque el programa era en vasco y la señora dijo que su marido era americano, pero también dijo que era "euskaldun". Y "euskaldun" no es equivalente a vasco; sino que es "vascoparlante". Entonces no sabía si el señor en cuestión tenía orígenes familiares aquí o era nativo anglófono que luego había aprendido euskera.
Esta es una reseña de Nere Lete:
Hace once años que la errenteriarra Nere Lete Etxebeste vive en Boise, Idaho, Estados Unidos, casada con el abogado "euskaldun" Chris Bieter, actualmente juez. Junto a su marido, Nere forma parte de una activa familia vasca local y ha participado o está actuando en la mayoría de las iniciativas vascas más importantes de Boise. sus hijos Maddalen, Josu y Andoni, también son "euskaldunes" y americanos. La revista On de Errenteria ha hecho una entrevista o cuestionario a Nere Lete en uno de sus últimos ejemplares. La ikastola de Boise, que comenzó con 7-9 niños, dice que actualmente tiene un 20-23, entre otras cosas. Nere Lete Etxebeste vive en Idaho y es profesora de español en la State University de Boise.(Idaho).
El caso es que esta señora de Renteria, le oí que estando en USA, le daba pena que sus hijos no pudieran estudiar en euskera. Y su marido, americano, y optimista, le propuso crear una ikastola. Dicho y hecho se pusieron manos a la obra y lo hicieron, para lo cual se tuvieron que poner de acuerdo con otros padres con similares inquietudes.
Noticia de 30 segundos sobre el cambio de ubicación en una televisión americana (en inglés)
https://www.youtube.com/watch?v=9wUAKPlJYMI (https://www.youtube.com/watch?v=9wUAKPlJYMI)
Página web del centro:
https://www.boisekoikastola.org/home (https://www.boisekoikastola.org/home)
A eso me refiero, a remangarse y ponerse a trabajar; y no estar todo el día maldiciendo nuestra suerte.
Entiendo las dificultades de la juventud, entiendo el problema de la vivienda, entiendo la falta de buenos trabajos, entiendo el problema de no haber trabajos estables,... todo eso lo entiendo.
Lo que no entiendo es que nos crucemos de brazos y esperemos que la derecha socialista o la izquierda no identitaria o todo eso de lo que tanto os gusta hablar nos/les vaya a sacar las castañas del fuego a los jóvenes.
Manos a la obra. Una causa. Remangarse. Trabajar. Y hacerlo en comunidad, no cada uno por su lado; no. Trabajando conjuntamente con nuestra comunidad.
Si tú dices que eso es así en toda España pues miel sobre hojuelas.
Yo es lo que he visto o veo a mi alrededor, gente que se junta y hace cosas de forma conjunta.
Publicado por: cujo en Mayo 31, 2021, 15:29:46 pm
Pues probablemente sea una percepción personal, aunque leído lo leído de los páramos de España, me parece que vivo en otro lugar muy diferente al descrito en varios posts. El otro día salía de Oñati, un valle con 11.000 habitantes, y que solo con los salto de agua y centrales eléctricas sería capaz de autoabastecerse a nivel doméstico, y pasaba lo que me parecía kilómetros de pabellones, parece ser que de cooperativas. Y digo yo ¿tan diferentes son las mentalidades del norte y del sur de España? ¿Tal vez la distribución de la propiedad entre pequeños propietarios y grandes latifundistas ha marcado tanto las sociedades? Yo veía parejas jóvenes paseando por el monte, a matrimonios jóvenes con niños,... Y leía lo de este foro y me decía: "esto es otro mundo".
Es verdad que hay empresas que se van a la quiebra, pero paseo por Gipuzkoa y casi diría que no hay pueblo que no tenga un importante parque de pabellones industriales.
Y sin que nadie lo tome a mal, pero ¿no existe la iniciativa de la gente por ahí? ¿La gente no crea cocperativas? industriales, de servicios, escolares, agrícolas,... ¿No existe la colaboración entre vecinos por el sur?
Pero a lo que iba. Para mí, que está claro que por mis características personales y por estar enclavado donde me hallo, no soy representativo de nada, pero para mí que "el pisito" está pasado de moda. Y hablar del pisito está más pasado de moda todavía.
Es verdad que si te encuentras con alguien te dice: "pues mi hijo Andoni ha sacado plaza de policía municipal o de ertzaina o de bombero y se ha ido a vivir con Aitziber, lo tienen muy claro, quieren vivir juntos; y han cogido piso en Zabalburu". O sea, trabajo como funcionario, plaza fija; y piso.... Faltan los niños, y esa es la Santísima Trinidad. De acuerdo. Pareja. Piso. Trabajo Fijo. Niños.... Y cuando te lo dicen asi es como que te dijeran "mi hijo Andoni ha llegado". Pero eso siempre ha sido más o menos asi.
Pero "el pisito" y más aun "hablar del pisito" eso es del siglo pasado.
Oñate, Azkoitia , Azpeitia... o Elgoibar... a buen sitio a ido a parar. Posiblemente en ese circulo de unos 30 km de radio esté lo mas decente de toda España con muchísima diferencia..
Lo mas parecido a lo mejor de Alemania.
Ya se podía replicar esa zona en otros lugares de España.
Por algo está la cuna de los jesuitas ahi.
Publicado por: berberecho en Mayo 31, 2021, 15:48:33 pm
Pues probablemente sea una percepción personal, aunque leído lo leído de los páramos de España, me parece que vivo en otro lugar muy diferente al descrito en varios posts. El otro día salía de Oñati, un valle con 11.000 habitantes, y que solo con los salto de agua y centrales eléctricas sería capaz de autoabastecerse a nivel doméstico, y pasaba lo que me parecía kilómetros de pabellones, parece ser que de cooperativas. Y digo yo ¿tan diferentes son las mentalidades del norte y del sur de España? ¿Tal vez la distribución de la propiedad entre pequeños propietarios y grandes latifundistas ha marcado tanto las sociedades? Yo veía parejas jóvenes paseando por el monte, a matrimonios jóvenes con niños,... Y leía lo de este foro y me decía: "esto es otro mundo".
Es verdad que hay empresas que se van a la quiebra, pero paseo por Gipuzkoa y casi diría que no hay pueblo que no tenga un importante parque de pabellones industriales.
Y sin que nadie lo tome a mal, pero ¿no existe la iniciativa de la gente por ahí? ¿La gente no crea cocperativas? industriales, de servicios, escolares, agrícolas,... ¿No existe la colaboración entre vecinos por el sur?
Pero a lo que iba. Para mí, que está claro que por mis características personales y por estar enclavado donde me hallo, no soy representativo de nada, pero para mí que "el pisito" está pasado de moda. Y hablar del pisito está más pasado de moda todavía.
Es verdad que si te encuentras con alguien te dice: "pues mi hijo Andoni ha sacado plaza de policía municipal o de ertzaina o de bombero y se ha ido a vivir con Aitziber, lo tienen muy claro, quieren vivir juntos; y han cogido piso en Zabalburu". O sea, trabajo como funcionario, plaza fija; y piso.... Faltan los niños, y esa es la Santísima Trinidad. De acuerdo. Pareja. Piso. Trabajo Fijo. Niños.... Y cuando te lo dicen asi es como que te dijeran "mi hijo Andoni ha llegado". Pero eso siempre ha sido más o menos asi.
Pero "el pisito" y más aun "hablar del pisito" eso es del siglo pasado.
Oñate, Azkoitia , Azpeitia... o Elgoibar... a buen sitio a ido a parar. Posiblemente en ese circulo de unos 30 km de radio esté lo mas decente de toda España con muchísima diferencia..
Lo mas parecido a lo mejor de Alemania.
Ya se podía replicar esa zona en otros lugares de España.
Por algo está la cuna de los jesuitas ahi.
¡Qué pesados sois! ya vale de mirarse tanto el ombligo hombre. Que el mundo es grande.
Publicado por: errozate en Mayo 31, 2021, 17:14:17 pm
Pues probablemente sea una percepción personal, aunque leído lo leído de los páramos de España, me parece que vivo en otro lugar muy diferente al descrito en varios posts. El otro día salía de Oñati, un valle con 11.000 habitantes, y que solo con los salto de agua y centrales eléctricas sería capaz de autoabastecerse a nivel doméstico, y pasaba lo que me parecía kilómetros de pabellones, parece ser que de cooperativas. Y digo yo ¿tan diferentes son las mentalidades del norte y del sur de España? ¿Tal vez la distribución de la propiedad entre pequeños propietarios y grandes latifundistas ha marcado tanto las sociedades? Yo veía parejas jóvenes paseando por el monte, a matrimonios jóvenes con niños,... Y leía lo de este foro y me decía: "esto es otro mundo".
Es verdad que hay empresas que se van a la quiebra, pero paseo por Gipuzkoa y casi diría que no hay pueblo que no tenga un importante parque de pabellones industriales.
Y sin que nadie lo tome a mal, pero ¿no existe la iniciativa de la gente por ahí? ¿La gente no crea cocperativas? industriales, de servicios, escolares, agrícolas,... ¿No existe la colaboración entre vecinos por el sur?
Pero a lo que iba. Para mí, que está claro que por mis características personales y por estar enclavado donde me hallo, no soy representativo de nada, pero para mí que "el pisito" está pasado de moda. Y hablar del pisito está más pasado de moda todavía.
Es verdad que si te encuentras con alguien te dice: "pues mi hijo Andoni ha sacado plaza de policía municipal o de ertzaina o de bombero y se ha ido a vivir con Aitziber, lo tienen muy claro, quieren vivir juntos; y han cogido piso en Zabalburu". O sea, trabajo como funcionario, plaza fija; y piso.... Faltan los niños, y esa es la Santísima Trinidad. De acuerdo. Pareja. Piso. Trabajo Fijo. Niños.... Y cuando te lo dicen asi es como que te dijeran "mi hijo Andoni ha llegado". Pero eso siempre ha sido más o menos asi.
Pero "el pisito" y más aun "hablar del pisito" eso es del siglo pasado.
Oñate, Azkoitia , Azpeitia... o Elgoibar... a buen sitio a ido a parar. Posiblemente en ese circulo de unos 30 km de radio esté lo mas decente de toda España con muchísima diferencia..
Lo mas parecido a lo mejor de Alemania.
Ya se podía replicar esa zona en otros lugares de España.
Por algo está la cuna de los jesuitas ahi.
Precisamente ayer mismo pasé por Elgoibar, estuve en Azpeitia y en Azkoitia y en Loiola. Lo que pasa que ayer celebraban una fiesta en el monte; y lo mismo, familias, mayores, niños, era Xoxote Eguna; y tienen un refugio muy chulo arriba, con servicio de hospedaje, bar,... y hay una imagen de San Ignacio en la vertical del santuario.
Mira: https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=%2f2oBPIuC&id=81CCFF56291E1B3A159361E1BFE7CA6C48FCED08&thid=OIP._2oBPIuCNrGQM9WXeRtAEAHaEK&mediaurl=https%3a%2f%2fi.ytimg.com%2fvi%2frS1zeRxKAQU%2fmaxresdefault.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fRff6a013c8b8236b19033d597791b4010%3frik%3dCO38SGzK57%252fhYQ%26pid%3dImgRaw&exph=720&expw=1280&q=xoxote&simid=608053556877340068&ck=D7D773B484CAC7F5CD0912B967A4DC20&selectedIndex=2&FORM=IRPRST&ajaxhist=0&ajaxserp=0 (https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=%2f2oBPIuC&id=81CCFF56291E1B3A159361E1BFE7CA6C48FCED08&thid=OIP._2oBPIuCNrGQM9WXeRtAEAHaEK&mediaurl=https%3a%2f%2fi.ytimg.com%2fvi%2frS1zeRxKAQU%2fmaxresdefault.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fRff6a013c8b8236b19033d597791b4010%3frik%3dCO38SGzK57%252fhYQ%26pid%3dImgRaw&exph=720&expw=1280&q=xoxote&simid=608053556877340068&ck=D7D773B484CAC7F5CD0912B967A4DC20&selectedIndex=2&FORM=IRPRST&ajaxhist=0&ajaxserp=0)
Yo veo a la gente con mucha iniciativa. No veo a la gente comiéndose los mocos en público. Sin entrar en los Patricio Echeverria de Legazpi u Orbegozo de Zumárraga. Todo el mundo cooperativista.
De hecho, el mundo cooperativo según dicen es donde más desarrollado está del planeta.
Como hemos estado cerrados, que o bien no podíamos salir del municipio, o no podíamos salir de la Comunidad Autónoma. He andado por el Goierri gipuzkoano o por Tolosaldea: Beasain, Ordizia, Ataun, Idiazabal,.. Irizar, CAF, etc. en la nacional 1 kilómetros y kilómetros de industrias. No vamos a empezar con la Unión Cerrajera. Ya he dicho, en Oñati, estuve andando por canales. Esto hay en muchos lugares, y producen electricidad para toda la población. Eran tiempos de la Unión Cerrajera. Aquello no fue Bienvenido Mister Marshal. Fueron los lugareños. Y luego los personajes históricos: en Araoz, en Oñati, Lope de Aguirre, según Simón Bolívar el Príncipe de la Libertad, el primer patriota americano antimperialista. En Azpeitia ayer San Ignacio, fundador de la Compañía de Jesús, a la cual pertenece el Papá Francisco. En Ordizia Urdaneta, el Colón del Pacífico...
Y dices que eso de que es lo "mas decente de toda España con muchísima diferencia..
Lo mas parecido a lo mejor de Alemania. Ya se podía replicar esa zona en otros lugares de España".
Entonces, Cujo ¿Qué es Donostia? ¿Qué es Getxo?
Es que llevo leyendo en este foro lo de los sueldos de 700 u 800 euros; y qué quieres que te diga.
Ahora, será lo que tú dices: vivo mentalmente en lo mejor de Alemania. Se me hacen rarísimas las intervenciones siempre quejumbrosas se este foro, como generalidad, no a titulo personal.
Pero es lo mismo. Según nos han abierto hemos ido a Santoña. Fíjate lo que es cruzar Castro Urdiales; una población riquísima, y con playas paradisiacas, como Oriñón.
Llegas a Santoña; y lo mismo, la mitad del pueblo o más son el puerto y pabellones industriales de la anchoa, el bonito,... A ver, probablemente Santoña no es el puerto de Bermeo o de Ondárroa; pero es un señor puerto y una señora ciudad; y si me apuras San Vicente de la Barquera, turística a tope y con un buen puerto pesquero; y luego las Marismas de Santoña, los encinares del Buciero, el Doñana del norte, el peñón (de Gibraltar) del norte, junto con alguna posesión en Girona lo último que abandonó Napoleón, y que quisieron quedarse los ingleses. Por cierto, cuna de Juan de la Cosa, propietario de la Santa María, y primer cartógrafo que realizó un mapa mundi en el que aparecía el Nuevo Mundo.
No hay pueblo que no tenga su industria de un tipo o de otro y personajes históricos de primer nivel. Eso sí en Cantabria comemos muy bien, bebemos muy bien y pagamos sensiblemente más barato que en Euskadi.
Incluso pasando a Burgos. Me comentaban que en Orbaneja del Castillo,
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=IsuP0bF0&id=B3341AEF4B718779625E031FC2ED56C2BC23E127&thid=OIP.IsuP0bF0OsogWuYsUft2BQHaE7&mediaurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR22cb8fd1b1743aca205ae62c51fb7605%3frik%3dJ%252bEjvMJW7cIfAw%26riu%3dhttp%253a%252f%252fwww.escapadarural.com%252fblog%252fwp-content%252fuploads%252f2010%252f09%252fOrbaneja_del_Castillo._Ca%25c3%25adda_de_la_cascada_en_el_Ebro.jpg%26ehk%3dwfeuQJHHBbidl6y2YHbEvMq0viKssc0f9GZlH8%252fzeNs%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw&exph=853&expw=1280&q=orbaneja+del+castillo&simid=608025210096417072&ck=5F3B0AD9DF9A9067ADBC0C8D6E79C8C3&selectedIndex=3&FORM=IRPRST&ajaxhist=0&ajaxserp=0 (https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=IsuP0bF0&id=B3341AEF4B718779625E031FC2ED56C2BC23E127&thid=OIP.IsuP0bF0OsogWuYsUft2BQHaE7&mediaurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR22cb8fd1b1743aca205ae62c51fb7605%3frik%3dJ%252bEjvMJW7cIfAw%26riu%3dhttp%253a%252f%252fwww.escapadarural.com%252fblog%252fwp-content%252fuploads%252f2010%252f09%252fOrbaneja_del_Castillo._Ca%25c3%25adda_de_la_cascada_en_el_Ebro.jpg%26ehk%3dwfeuQJHHBbidl6y2YHbEvMq0viKssc0f9GZlH8%252fzeNs%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw&exph=853&expw=1280&q=orbaneja+del+castillo&simid=608025210096417072&ck=5F3B0AD9DF9A9067ADBC0C8D6E79C8C3&selectedIndex=3&FORM=IRPRST&ajaxhist=0&ajaxserp=0)
con sus cascadas por medio del pueblo, era difícil encontrar mano de obra, allí y en 30 km a la redonda, para los restaurantes, porque en base a las ayudas, RGI o similar; y alguna chapucilla la gente tiraba bastante bien, sin meterse a servir mesas los sábados o domingos.
Yo no veo la misería de la que se habla en este foro. Eso sí, tal vez no tienes que ser ingeniero y son otros puestos de trabajo; pero trabajo y bien pagado, hay; ya lo creo que hay.
Publicado por: errozate en Mayo 31, 2021, 17:21:21 pm
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 31, 2021, 17:38:40 pm
Citar
China Allows Couples To Have Three Children (https://news.slashdot.org/story/21/05/31/140204/china-allows-couples-to-have-three-children)Saludos.
Posted by msmash on Monday May 31, 2021 @10:00AM from the how-about-that dept.
China has announced that it will allow couples to have up to three children (https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57303592), after census data showed a steep decline in birth rates. From a report:CitarChina scrapped its decades-old one-child policy in 2016, replacing it with a two-child limit which has failed to lead to a sustained upsurge in births. The cost of raising children in cities has deterred many Chinese couples. The latest move was approved by President Xi Jinping at a meeting of top Communist Party officials. It will come with "supportive measures, which will be conducive to improving our country's population structure, fulfilling the country's strategy of actively coping with an ageing population and maintaining the advantage, endowment of human resources," according to Xinhua news agency.
Publicado por: berberecho en Mayo 31, 2021, 17:43:31 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Porque te haces trampas. No busques pobreza o riqueza en los territorios, eso quizá era práctico hace un siglo. Dime con qué franja de edad te juntas, y te diré si ves pobreza o no. No. No hay tanta diferencia entre regiones separadas por 100, 200 o 500 km con miles de años de historia conjunta. Meteos en la cabeza que España pinta muy poquito en el mundo, y sus regioncitas menos aún. Es decir, que lo mismo que decimos para Madrid unas páginas atrás, vale para las ciudades del norte (el sur de Europa, por otro lado. Como veis la ubicación geográfica es relativa y no significa nada)
Publicado por: TotalReturn en Mayo 31, 2021, 17:50:39 pm
SERÁ EL 31/12/2022.—
No hay cambios en el 'iter' estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todos coincidimos en que, en 2023, se cierra el paréntesis de la pandemia de coronavirus, es decir, cesa el Efecto Velo sobre el proceso de Transición Estructural que estábamos viviendo cuando surgió la crisis sanitaria.
No solo es la idea que tienen los organismos internacionales y Gobiernos nacionales (En 'España 2050' leemos: «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023»). También piensa lo mismo la otra intelectualidad orgánica, que incluso lo ansía, dado el actual «Salvaje Oeste Inmobiliario» insostenible. Tal es el caso de Shiller:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html
(https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html)— «En términos reales, los precios de la vivienda nunca han sido tan altos. Mis datos se remontan a más de 100 años, así que esto es algo».
— «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas».
— «Ahora tenemos un gran impulso alcista. Por tanto, esperar un año probablemente no hará bajar los precios de la vivienda».
— «El comportamiento actual de los precios de la vivienda también recuerda al de 2003, dos años antes de que comenzara la caída. Una caída que se produjo de forma gradual y que finalmente estalló en la crisis de 2008».
El 'timing' que manejamos todos los que nos dedicamos a hacer previsiones —por cierto, en este blog, los gafes derechistas, con sus pequeñas historias de señor Feliciano están boicoteando la previsión colectiva—, el timing, decimos, es el exactamente mismo: en cuestión de dos años a contar partir de ahora, es decir, en el segundo trimestre de 2023, el 'mercado' inmobiliario —con el norteamericano como buque insignia—, falso mercado que lleva cayendo desde antes de la pandemia, será oficialmente dado por caído. Evidentemente, antes tendrá que haberse producido el correspondiente 'turning point'. Dado que El Sector es tan dado a poner fechas en sus discrecionales vueltas de tuerca usurarias en materia de precios, para contrarrestar nosotros proponemos también nuestras propias fechas.
Será el 31/12/2022. El Repinchazo de la Reburbuja, entonces, será indisimulable. No se tratará de Rerrebajas ni de ninguna hipotética toma de beneficios o necesidad de hacer caja o Rerredesagüe alguno. Las expectativas estarán hundidas. Quien entonces no haya conseguido salirse sabrá que ha quedado atrapado de por vida. A lo largo del primer trimestre de 2023 pasarán delante del Dinero los cadáveres de los 'himbersores'. Y acto seguido, en el segundo trimestre, a toro pasado, se oficializará el Catacrack —que está sucediendo ya—
Comoor? Que esta sucediendo ya? Se refiere a la Bolsa usana en máximos históricos y los precios de los inmuebles disparados? Eso es lo único que está sucediendo ante un mar de liquidez que inunda, e inundará cada vez más la economía.
Ha oído hablar del plan de estímulo de Biden de 6 Billones (T americanos) o eso no le interesa porque va contra su ficción?
Hace unos meses que si la corrección era inminente, ahora ya saca la patita que si mejor para 2023, y dentro poco se alineará con el Viruelo que hasta 2030/2050 nada de nada.
En fin, titiriteros ajustando el relato a martillazos. Pobre del que haya hecho caso de sus “consejos financieros” :rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 31, 2021, 17:56:34 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Pásate por Andalucía (por ejemplo) y con tiempo... Igual te caes de espaldas.
Publicado por: berberecho en Mayo 31, 2021, 18:59:07 pm
No Errozate. Un chico aleatorio de 20 años del norte es exactamente igual de pobre que un chico aleatorio de Murcia. Y si alguno, al leer esto ve alguna diferencia, que lo piense bien porque seguramente ya no estarán pensando en el patrimonio del chico, sino en el de sus padres. Lo que me lleva al primer párrafo de este post, y a la causa de la causa de que estemos (casi) todos por aquí hablando de lo que hablamos.
Publicado por: saturno en Mayo 31, 2021, 19:22:05 pm
Sugiere Saturno --en respuesta a mi post de la página 117-- que alteremos la naturaleza de las cosas
y que, por ejemplo, "rompamos el concepto de propiedad" que, en mi opinión, es consustancial a la naturaleza humana mucho antes de que el "estado" produjese sus pertinentes trampas jurídicas para ejercer el poder sobre el supuesto "soberano" que, no se olvide, somos nosotros, los ciudadanos.
"Concepto de propiedad" debidamente rectificado página 118 (vapuleo incluido 8)
para distinguir la Vivienda (coste) y el Pisito (reserva de valor) (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg192997#msg192997)
Citar
PS. El post que da lugar a este intercambio de opiniones tenía que ver con Adam Smith y su uso del término "Invisible Hand" en la "Riqueza de las Naciones".
Aquí viene el texto concreto de la única ocasión en la que Adam Smith usa la mano invisible en dicha obra. Capítulo II del Libro IV.
..... By preferring the support of domestic to that of foreign industry,he intends only his own security; and by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.
Como ven nada que ver con el uso atribuido por la actual literatura incluyendo la académica. Curiosamente Adam Smith nos explica al mismo tiempo que si no tienes Industra Doméstica, vas a tener que construir mogollón de viviendas para reemplazarla y tampoco te servirá de mucho. El primer paso hacia la Financiarización es la pérdida relativa del Peso Industrial.
En las siguientes páginas, Adam Smith procede a avisarnos acerca de las habilidosas maquinaciones de aquellos interesados en promover Monopolios con grave daño para la Sociedad.
Es decir, en un capítulo de uno de sus libros, Adam Smith nos resuelve el "problema" estructural: defiende tu industria doméstica y no toleres monopolios.
Hummmm.
"las maquinaciones que promueven Monopolios"
(otro día)
(click to show/hide)
Publicado por: Raf909 en Mayo 31, 2021, 21:49:00 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Errozate,
en la mismísima cataluña, intente ser administrativa en una de esas grandes empresas consultoras que hasta operan en el Ibex. Verá esos 700 u 800 euros que dice, a jornada completa.
Espere, que aún hay más... váyase a algún tipo de trabajo técnico y hable con los chavales que empiezan. En la misma Cataluña, en el centro de la cosmopolita Barcelona. Verá que un ingeniero sin padrinos puede estar ganando mil euros, mientras que el alquiler le supera ampliamente los 1200. Pero esto no es lo triste... triste es que como no se dedique a IT, ese ingeniero, puede que después de 10 años, en la treintena su sueldo sea de 1500 euros en 14 pagas (recuerde que el alquiler sigue a más de 1200).
Así creamos eternos adolescentes, compartiendo piso mucho más allá de los 30, bebiendo alcohol barato y comiendo fast food. Disfrutando de una vida idealizada, en instagram.
Valga de ejemplo, si recordamos hace poco las movidas oncturnas en las calles de Barcelona por el Procés:
- Una parte eran jóvenes liándola (lo normal en estas edades. yo el primero he ido de
antisistema y me apuntaba a cualquier juerga)
- Una parte era freaks independentistas
- Una patre eran "guiris", ya sea el europeo pedo, o el marroquí ladronzuelo
- Y otra buena pare eran treintañeros y cuasi cuarentones que no tenían nada mejor que hacer. Compartiendo piso, sin niños que cuidar, sin un trabajo decente que los obligue a trabajar.
Y esta es la sociedad que hemos construido. Dolor y putrefacción nos espera, y eso que hoy he tenido muy buen día y me siento especialmente optimista.
Publicado por: errozate en Mayo 31, 2021, 22:22:42 pm
Pero conozco precisamente unas chicas que trabajan en el Ayuntamiento de mi población como técnicos de administración general o de temas más específicos, o sea, técnicos con licenciatura. No sé la edad que tienen, entre 20 y 30 por decir algo. Quitando trienios ganan lo mismo que los técnicos de su categoría de 40 o 50 o 60 años. Pongamos entre 2.000 y 3.000; y si les pregunto por la juventud, me dicen que sus amigas no ganan eso ni de palo. Pero es que hace 20, 30, 40 años ¿cuántos técnicos jóvenes había? ¿Ganaban sus amigos eso?
Han salido dos porteros últimamente del Athletic, Remiro se marchó sin renovar a la Real, y Kepa al Chelsea tras pago de cláusula. Los dos jóvenes. Remiro no sé si no pasó a ganar en la Real 2,5 millones limpios (o lo que sea) sin haber jugado nunca jamás un partido en primera. Por Arrizabalaga pagaron 80 millones de euros de cláusula y luego pasó al banquillo en el Chelsea, pero tal vez gane 8 millones de libras al año.
O sea, que Kepa Arrizabalaga, joven actual, de nuestros días, de carne y hueso, ganará tras su paso por el Chelsea más que todos los porteros del Athletic en más de 100 años de historia juntos. ¿Arrizabalaga no gana porque es joven? ¿Y Remiro? ¿Y Unai Simón, que es el que tenemos y está en la Selección Española?
Muchos de mis amigos o gente que he ido conociendo han sido maestros, carteros, enfermeras, auxiliares de clínica, etc. Pues agárrate, quitando trienios, los maestros, carteros, enfermeras, auxiliares de clínica,... ganan igual que los de 40, 50 o 60.
En muchas de las empresas que conozco, incluoda la administración, tienen escalas salariales de como máximo 3x1.
O sea, que si quien más gana en la empresa gana 90.000 euros brutos al año, el que menos 30.000 euros brutos al año. El primero es director y el último subalterno o lo que sea.
Lo que veo es que en Orbaneja del Castillo no encuentran jóvenes de la localidad o alrededores para trabajar en hostelería.
En Ondarroa los pescadores que van a faenar, muchos de ellos, los traen de países del África Negra. Es verdad que en una gran tempestad en Bermeo fallecieron más de 100 marineros. Es y era muy pero que muy duro. Ahora es mucho más sencillo, pero los jóvenes no quieren embarcar.
Y así suma y sigue. Yo me acuerdo trabajar por lo que me daban. No sabía ni cuál era el convenio, ni nada, tanto a la hora y descargar camiones. Ahora habrá máquinas que lo facilitan. A pesar de ser joven llegaba a casa que no me podía doblar. Era universitario. Comparado con mis hermanos mayores, empecé a trabajar tarde. Lo que saqué descargando camiones me lo gasté en un par de cursillos de euskera cuando no era oficial y en un internado: julio, agosto y septiembre.
Me fui de pastor. Conocí gente que repartía pasteles los sábados y domingos, que se mandaban a las casas por una boda, una primera comunión,... Conocí compañeros y compañeras, universitarios, que iban a recoger la pera a Lleida o a hacer la vendimia a la Rioja o donde terciara. Trabajábamos de lo que fuera. Luego nos independizábamos. Íbamos a vivir, como yo, a un barrio obrero en 1983, y el único que tenía coche en la vecindad era "el profesor", como me llamaban. Ya que el maestro ha comentado lo de maoístas, yo he conocido maoístas que se casaban, no sé si por la iglesia, porque tenían que estar con el pueblo y actuar como actuaba el pueblo.
En definitiva, he trabajado por un plato de lentejas y he trabajado por más de 60.000 euros anuales. No he llegado muy lejos porque siempre he sido de las gentes sencillas. Eso sí, los trabajos que ahora realizan los sudamericanos. ¡Qué los sudamericanos! Los negros. ¡Los trabajos que realizan los negros! Esos trabajos los realizábamos nosotros.
En el último viaje a Italia, nos faltaba una maleta; y fuimos a reclamarla al puesto de policía en en aeropuerto de Roma. El caso es que nuestra hija mayor, me había oído hablar inglés, tal vez francés; pero cuando fuimos a reclamar al puesto italiano y me oye decir: "Bona sera. Aviamo perduto una valigia rossa. Cosi grande. Il nostro indirizzo a Roma..." se le salían los ojos de las órbitas.
Aprendía media docena de idiomas no por tener un máster, sino por interés o por amor, como en el caso del italiano, por amor a Italia y su gente.
En ocasiones practicaba con un amigo. Venía un vecino o alguien. Y decía: "ahora no te puedo atender. Estamos practicando el francés". "Es que vous faites du cinéma? (moi, por quoi?)... Avec votre fisique? Otro día venia y lo mismo: "Es que estamos haciendo el griego. Kalispera".
A veces no sé qué pensaría la vecindad.
Bueno pues lo hacía por gusto. Por saber. Porque me lo había propuesto. No por llenar la pared de másteres, etc. Y luego, en ocasiones, resulta que las cosas que aprendía me valían para trabajar haciendo cosas más o menos interesantes. Ha habido de todo, bueno, regular y malo.
Sé que son mundos diferentes. Pero no sé. Sé que entre los jóvenes hay buenos, regulares y malos estudiantes. Buenos, regulares y malos trabajadores. Buenas, regulares y malas personas. El género humano es el género humano. Pero no sé si se remangan a limpiar la mierda de otros.
Tuve un amigo que marchó a Inglaterra con el inglés que había aprendido de las canciones de los Beatles y allí empezó, supongo que limpiando platos. Con el transcurrir del tiempo me lo encontré director de un hotel en Canarias.
Otra amiga, como muchas en aquel tiempo, fue de au pair, como iba mucha gente en aquellos tiempos, a cuidar niños a cambio de la habitación.
Y así todo. Sí corrimos delante de los grises, aunque poco; nos los cambiaron a marrones, azules,...
Sí luchamos en contra de una costa nuclear vasca. Y se paralizaron las centrales. Sí nos negamos a hacer la mili, aunque nos podían caer unos cuantos años. Sí luchamos por la recuperación del euskera. Lo aprendimos y hablamos aunque no lo supieramos. Y así tantas y tantas batallitas cebolleta.
Pero viendo la no participación en clubes de montaña, donde trabajamos y ponemos nuestro dinero por la causa, coros, etc., etc., etc. la juventud, salvo excepciones no está. Es mucho más individualista. Andan por el monte más que nunca, pero no con un club. Viajan más,... pero son más individualistas.
Tengo dudas de que ser tan-tan-tan individualista; y yo no soy uno del montón, o sea, que siempre he sido y soy rarito, pero no sé yo si ser tan-tan-tan individualistas es tan bueno. Porque no les veo con fuelle para cambiar nada, ni el pisito, ni la transición, ni nada.
Veo que estáis en un sálvese quien pueda.
Y luego se ve. Hasta en los jugadores de fútbol, que antes eran fieles a unos colores, como íribar, como Julen Guerrero, ahora a la mínima que pueden al Chelsea,...
No sé si ese desarraigo es bueno.
Entiendo que son mundos diferentes; pero a ver que tengo hermanos de 75 a 55; y sobrinos de 45 a 18. No es algo que me resulte extraño la juventud. De hecho trabajo codo con codo con gente joven.
Digamos que tengo otra percepción. Y según mi percepción, la juventud está muy perdida.
Publicado por: errozate en Mayo 31, 2021, 22:38:46 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Errozate,
en la mismísima cataluña, intente ser administrativa en una de esas grandes empresas consultoras que hasta operan en el Ibex. Verá esos 700 u 800 euros que dice, a jornada completa.
Espere, que aún hay más... váyase a algún tipo de trabajo técnico y hable con los chavales que empiezan. En la misma Cataluña, en el centro de la cosmopolita Barcelona. Verá que un ingeniero sin padrinos puede estar ganando mil euros, mientras que el alquiler le supera ampliamente los 1200. Pero esto no es lo triste... triste es que como no se dedique a IT, ese ingeniero, puede que después de 10 años, en la treintena su sueldo sea de 1500 euros en 14 pagas (recuerde que el alquiler sigue a más de 1200).
Así creamos eternos adolescentes, compartiendo piso mucho más allá de los 30, bebiendo alcohol barato y comiendo fast food. Disfrutando de una vida idealizada, en instagram.
Valga de ejemplo, si recordamos hace poco las movidas oncturnas en las calles de Barcelona por el Procés:
- Una parte eran jóvenes liándola (lo normal en estas edades. yo el primero he ido de
antisistema y me apuntaba a cualquier juerga)
- Una parte era freaks independentistas
- Una patre eran "guiris", ya sea el europeo pedo, o el marroquí ladronzuelo
- Y otra buena pare eran treintañeros y cuasi cuarentones que no tenían nada mejor que hacer. Compartiendo piso, sin niños que cuidar, sin un trabajo decente que los obligue a trabajar.
Y esta es la sociedad que hemos construido. Dolor y putrefacción nos espera, y eso que hoy he tenido muy buen día y me siento especialmente optimista.
Pues mira, es bien sencillo. Estudia Magisterio y oposita.
Ya verás las condiciones de los maestros.
El que el mundo de los ingenieros se haya venido abajo,... a ver médicos, enfermeras, auxiliares de clínica, maestros, profesores de instituto, de Universidad,... entérate bien de las condiciones de trabajo.
Mira noticia:
El Gobierno Vasco invertirá 10 millones de euros en los próximos cuatro años para mejorar las condiciones laborales del profesorado de los euskaltegis privados elevando casi un 40% las subvenciones para el curso 2024-2025
https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2021/el-gobierno-vasco-invertira-10-millones-euros-proximos-cuatro-anos-mejorar-condiciones-laborales-del-profesorado-euskaltegis-privados-elevando-casi-40-subvenciones-curso-2024-2025/ (https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-/noticia/2021/el-gobierno-vasco-invertira-10-millones-euros-proximos-cuatro-anos-mejorar-condiciones-laborales-del-profesorado-euskaltegis-privados-elevando-casi-40-subvenciones-curso-2024-2025/)
No encuentran. Faltan profesores de euskera para adultos. El Gobierno Vasco va a inyectar dinero porque no cubren las plazas.
Y así es todo. Donde yo vivo el hay miles de plazas de trabajo, ya ves, desde profesor de euskera hasta marino de pesca. No se cubren. Se cubren con gente de fuera de España.
Ahora, igual ingeniero no es la panacea hoy en día. De hecho en la Uni Ingenierías no tienen nota de corte mínima, con la selectividad, sin más entras; y para Medicina te piden entre un 12 y un 13.
Plazas de médico por cubrir hay mogollón.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 31, 2021, 23:58:37 pm
Cotruña, el Mierdriz de Galicia.
Publicado por: farenheit_991 en Junio 01, 2021, 00:06:48 am
Publicado por: Banhammer en Junio 01, 2021, 00:30:36 am
Este foro es una secta pero yo no me he callado ni en USA, asi que van dados si se creen que me voy a callar aqui!
Tú te vas a callar en cuanto a mi me de la gana.
Anda, abre la boquita con una palabra más alta que la otra.
Publicado por: farenheit_991 en Junio 01, 2021, 01:02:02 am
Este foro es una secta pero yo no me he callado ni en USA, asi que van dados si se creen que me voy a callar aqui!
Tú te vas a callar en cuanto a mi me de la gana.
Anda, abre la boquita con una palabra más alta que la otra.
WHOIS transicionestructural.net
Domain Name: TRANSICIONESTRUCTURAL.NET
Registry Domain ID: 1720735473_DOMAIN_NET-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.godaddy.com
Registrar URL: http://www.godaddy.com (http://www.godaddy.com)
Updated Date: 2021-05-17T11:08:53Z
Creation Date: 2012-05-16T01:36:05Z
Registrar Registration Expiration Date: 2022-05-16T01:36:05Z
Registrar: GoDaddy.com, LLC
Registrar IANA ID: 146
Registrar Abuse Contact Email: abuse@godaddy.com
Registrar Abuse Contact Phone: +1.4806242505
Domain Status: clientTransferProhibited http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited (http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited)
Domain Status: clientUpdateProhibited http://www.icann.org/epp#clientUpdateProhibited (http://www.icann.org/epp#clientUpdateProhibited)
Domain Status: clientRenewProhibited http://www.icann.org/epp#clientRenewProhibited (http://www.icann.org/epp#clientRenewProhibited)
Domain Status: clientDeleteProhibited http://www.icann.org/epp#clientDeleteProhibited (http://www.icann.org/epp#clientDeleteProhibited)
Registrant Organization: 635529599973028907
Registrant State/Province: Madrid
Registrant Country: ES
Registrant Email: Select Contact Domain Holder link at https://www.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=TRANSICIONESTRUCTURAL.NET (https://www.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=TRANSICIONESTRUCTURAL.NET)
Tech Email: Select Contact Domain Holder link at https://www.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=TRANSICIONESTRUCTURAL.NET (https://www.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=TRANSICIONESTRUCTURAL.NET)
Admin Email: Select Contact Domain Holder link at https://www.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=TRANSICIONESTRUCTURAL.NET (https://www.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=TRANSICIONESTRUCTURAL.NET)
Name Server: DNS1.VPS.NET
Name Server: DNS2.VPS.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System: http://wdprs.internic.net/ (http://wdprs.internic.net/)
TERMS OF USE: The data contained in this registrar's Whois database, while believed by the
registrar to be reliable, is provided "as is" with no guarantee or warranties regarding its
accuracy. This information is provided for the sole purpose of assisting you in obtaining
information about domain name registration records. Any use of this data for any other purpose
is expressly forbidden without the prior written permission of this registrar. By submitting
an inquiry, you agree to these terms and limitations of warranty. In particular, you agree not
to use this data to allow, enable, or otherwise support the dissemination or collection of this
data, in part or in its entirety, for any purpose, such as transmission by e-mail, telephone,
postal mail, facsimile or other means of mass unsolicited, commercial advertising or solicitations
of any kind, including spam. You further agree not to use this data to enable high volume, automated
or robotic electronic processes designed to collect or compile this data for any purpose, including
mining this data for your own personal or commercial purposes. Failure to comply with these terms
may result in termination of access to the Whois database. These terms may be subject to modification
at any time without notice.
Te gustaria contarle al Juez que estas impidiendo mi libertad de expresion?
Publicado por: Banhammer en Junio 01, 2021, 01:07:11 am
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 01, 2021, 01:52:59 am
Publicado por: Maloserá en Junio 01, 2021, 07:35:13 am
Está todo ahí en el primer link que dejo abajo, con comparativas de salario medios por autonomías. Las diferencias son pocas. Pero los salarios medios mienten, porque si Messi y su limpiadora comparten piso, el salario medio de ese piso es de millones de euros al mes. Pero la mitad de la población de ese piso es pobre, y la otra mitad es millonaria.
O sea que un dato más representativo sería el salario más frecuente. Y este es 18mil y pico euros brutos. Que son en neto unos 1200 y pico en doce pagas. O menos de 1100 en 14 pagas netas. El salario más frecuente es exactamente eso. El más frecuente. Sería la 'moda' en la distribución.
No se por que no encuentro en ningún sitio el salario mediano (o sea el salario de la persona exactamente en el medio de la distribución salarial, con la mitad de los trabajadores ganando más y la mitad menos - que sería el mejor dato) Así a ojo, si el mas frecuente es 18 mil y el medio es 24000, pues el mediano estará entre 19 y 20K brutos. Menos de mil doscientos netos al mes a ojímetro.
https://www.enterat.com/actualidad/salario-medio-espana.php (https://www.enterat.com/actualidad/salario-medio-espana.php)
Por supuesto que pueden preparar oposiciones a magisterio y listo. Pero claro, Si se presentan 25 a una plaza pues las oposiciones arreglan el problema al 4% de los aspirantes. El 96% siguen igual, esperan que les llamen a cubrir interinidades mientras se dedican a pasar las tardes estudiando y pagando a academias para preparar los exámenes, y pagando cursos a sindicatos para poder tener algún punto extra para la fase concurso de la oposición.
Lo del inglés es tremendo. Tenía salidas no? 48 aspirantes por plaza. O sea que los que pasan la oposición sería en teoría el mejor 2% de los licenciados en la materia. Y después te encuentras con que un portugués o un polaco o un rumano en Londres hablan inglés muchísimo mejor que un español 'equivalente'. A no ser que ese español sea de gente bien, colegio de pago + temporadas en Inglaterra o Irlanda de jóvenes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/06/23/25000-personas-anotan-oposiciones-conselleria-educacion-celebraran-2021/00031592901003007548919.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/06/23/25000-personas-anotan-oposiciones-conselleria-educacion-celebraran-2021/00031592901003007548919.htm)
Hay 25 aspirantes por cada plaza de Educación Primaria y 21 por cada plaza de Infantil. En Secundaria, destaca la alta demanda de la especialidad de Inglés, con 48 candidatos por puesto libre
Yo soy de la provincia de Pontevedra. De mis amigos y conocidos, los que están bien son los que heredaron. Sea heredar una farmacia o un despacho de abogados o varias propiedades. O a los que han montado bares. A un amigo le ha ido muy bien 'por si mismo'. Alguno que entro en el sector publico mas o menos tirando. Los que estudiaron carreras de letras o no estudiaron carrera, pues a dos velas a no ser justamente alguno que sacó oposiciones de educación. Varios licenciados reconvertidos en guardia civiles :roto2: Y los que nos tocaba las narices el sistema y no heredamos gran cosa pues como siempre en Galicia: A emigrar. Madrid, Barcelona, Londres.
Soy del 71.
Dar un paseo por el centro de Pontevedra, con toda la gente bien arreglada tomando el vermú, en una ciudad peatonalizada (por un alcalde del bloque) da una visión sesgada. Ahí estáis viendo las clases pasivas con sus pensiones altas y pisos pagados. Pero que trabajo queda ahí además de comercio y hostelería?
Publicado por: JoaquinR en Junio 01, 2021, 08:07:44 am
Pero conozco precisamente unas chicas que trabajan en el Ayuntamiento de mi población como técnicos de administración general o de temas más específicos, o sea, técnicos con licenciatura. No sé la edad que tienen, entre 20 y 30 por decir algo. Quitando trienios ganan lo mismo que los técnicos de su categoría de 40 o 50 o 60 años. Pongamos entre 2.000 y 3.000; y si les pregunto por la juventud, me dicen que sus amigas no ganan eso ni de palo. Pero es que hace 20, 30, 40 años ¿cuántos técnicos jóvenes había? ¿Ganaban sus amigos eso?
Han salido dos porteros últimamente del Athletic, Remiro se marchó sin renovar a la Real, y Kepa al Chelsea tras pago de cláusula. Los dos jóvenes. Remiro no sé si no pasó a ganar en la Real 2,5 millones limpios (o lo que sea) sin haber jugado nunca jamás un partido en primera. Por Arrizabalaga pagaron 80 millones de euros de cláusula y luego pasó al banquillo en el Chelsea, pero tal vez gane 8 millones de libras al año.
O sea, que Kepa Arrizabalaga, joven actual, de nuestros días, de carne y hueso, ganará tras su paso por el Chelsea más que todos los porteros del Athletic en más de 100 años de historia juntos. ¿Arrizabalaga no gana porque es joven? ¿Y Remiro? ¿Y Unai Simón, que es el que tenemos y está en la Selección Española?
Muchos de mis amigos o gente que he ido conociendo han sido maestros, carteros, enfermeras, auxiliares de clínica, etc. Pues agárrate, quitando trienios, los maestros, carteros, enfermeras, auxiliares de clínica,... ganan igual que los de 40, 50 o 60.
En muchas de las empresas que conozco, incluoda la administración, tienen escalas salariales de como máximo 3x1.
O sea, que si quien más gana en la empresa gana 90.000 euros brutos al año, el que menos 30.000 euros brutos al año. El primero es director y el último subalterno o lo que sea.
Lo que veo es que en Orbaneja del Castillo no encuentran jóvenes de la localidad o alrededores para trabajar en hostelería.
En Ondarroa los pescadores que van a faenar, muchos de ellos, los traen de países del África Negra. Es verdad que en una gran tempestad en Bermeo fallecieron más de 100 marineros. Es y era muy pero que muy duro. Ahora es mucho más sencillo, pero los jóvenes no quieren embarcar.
Y así suma y sigue. Yo me acuerdo trabajar por lo que me daban. No sabía ni cuál era el convenio, ni nada, tanto a la hora y descargar camiones. Ahora habrá máquinas que lo facilitan. A pesar de ser joven llegaba a casa que no me podía doblar. Era universitario. Comparado con mis hermanos mayores, empecé a trabajar tarde. Lo que saqué descargando camiones me lo gasté en un par de cursillos de euskera cuando no era oficial y en un internado: julio, agosto y septiembre.
Me fui de pastor. Conocí gente que repartía pasteles los sábados y domingos, que se mandaban a las casas por una boda, una primera comunión,... Conocí compañeros y compañeras, universitarios, que iban a recoger la pera a Lleida o a hacer la vendimia a la Rioja o donde terciara. Trabajábamos de lo que fuera. Luego nos independizábamos. Íbamos a vivir, como yo, a un barrio obrero en 1983, y el único que tenía coche en la vecindad era "el profesor", como me llamaban. Ya que el maestro ha comentado lo de maoístas, yo he conocido maoístas que se casaban, no sé si por la iglesia, porque tenían que estar con el pueblo y actuar como actuaba el pueblo.
En definitiva, he trabajado por un plato de lentejas y he trabajado por más de 60.000 euros anuales. No he llegado muy lejos porque siempre he sido de las gentes sencillas. Eso sí, los trabajos que ahora realizan los sudamericanos. ¡Qué los sudamericanos! Los negros. ¡Los trabajos que realizan los negros! Esos trabajos los realizábamos nosotros.
En el último viaje a Italia, nos faltaba una maleta; y fuimos a reclamarla al puesto de policía en en aeropuerto de Roma. El caso es que nuestra hija mayor, me había oído hablar inglés, tal vez francés; pero cuando fuimos a reclamar al puesto italiano y me oye decir: "Bona sera. Aviamo perduto una valigia rossa. Cosi grande. Il nostro indirizzo a Roma..." se le salían los ojos de las órbitas.
Aprendía media docena de idiomas no por tener un máster, sino por interés o por amor, como en el caso del italiano, por amor a Italia y su gente.
En ocasiones practicaba con un amigo. Venía un vecino o alguien. Y decía: "ahora no te puedo atender. Estamos practicando el francés". "Es que vous faites du cinéma? (moi, por quoi?)... Avec votre fisique? Otro día venia y lo mismo: "Es que estamos haciendo el griego. Kalispera".
A veces no sé qué pensaría la vecindad.
Bueno pues lo hacía por gusto. Por saber. Porque me lo había propuesto. No por llenar la pared de másteres, etc. Y luego, en ocasiones, resulta que las cosas que aprendía me valían para trabajar haciendo cosas más o menos interesantes. Ha habido de todo, bueno, regular y malo.
Sé que son mundos diferentes. Pero no sé. Sé que entre los jóvenes hay buenos, regulares y malos estudiantes. Buenos, regulares y malos trabajadores. Buenas, regulares y malas personas. El género humano es el género humano. Pero no sé si se remangan a limpiar la mierda de otros.
Tuve un amigo que marchó a Inglaterra con el inglés que había aprendido de las canciones de los Beatles y allí empezó, supongo que limpiando platos. Con el transcurrir del tiempo me lo encontré director de un hotel en Canarias.
Otra amiga, como muchas en aquel tiempo, fue de au pair, como iba mucha gente en aquellos tiempos, a cuidar niños a cambio de la habitación.
Y así todo. Sí corrimos delante de los grises, aunque poco; nos los cambiaron a marrones, azules,...
Sí luchamos en contra de una costa nuclear vasca. Y se paralizaron las centrales. Sí nos negamos a hacer la mili, aunque nos podían caer unos cuantos años. Sí luchamos por la recuperación del euskera. Lo aprendimos y hablamos aunque no lo supieramos. Y así tantas y tantas batallitas cebolleta.
Pero viendo la no participación en clubes de montaña, donde trabajamos y ponemos nuestro dinero por la causa, coros, etc., etc., etc. la juventud, salvo excepciones no está. Es mucho más individualista. Andan por el monte más que nunca, pero no con un club. Viajan más,... pero son más individualistas.
Tengo dudas de que ser tan-tan-tan individualista; y yo no soy uno del montón, o sea, que siempre he sido y soy rarito, pero no sé yo si ser tan-tan-tan individualistas es tan bueno. Porque no les veo con fuelle para cambiar nada, ni el pisito, ni la transición, ni nada.
Veo que estáis en un sálvese quien pueda.
Y luego se ve. Hasta en los jugadores de fútbol, que antes eran fieles a unos colores, como íribar, como Julen Guerrero, ahora a la mínima que pueden al Chelsea,...
No sé si ese desarraigo es bueno.
Entiendo que son mundos diferentes; pero a ver que tengo hermanos de 75 a 55; y sobrinos de 45 a 18. No es algo que me resulte extraño la juventud. De hecho trabajo codo con codo con gente joven.
Digamos que tengo otra percepción. Y según mi percepción, la juventud está muy perdida.
Señor Errozate, aprecio mucho sus odas a la costa Norte, sus historias de montaña y sus disquisiciones etnográfico-históricas sobre la zona vasco-navarra-cántabra. Pero permítame decirle que aquí patina, mucho.
Lo primero por más llamativo, su mención a jugadores de fútbol. Eso es lo que llamamos supersalarios, y por supuesto no puede ser considerado como un ejemplo de la juventud en general. Will Smith gana mucho dinero, pero no se le puede considerar un ejemplo de la situación de los afroamericanos en Estados Unidos.
Aquí le traigo un link sobre el asunto de una búsqueda breve en google: https://www.gasteizhoy.com/sueldos-trabajadores-vitoria/ (https://www.gasteizhoy.com/sueldos-trabajadores-vitoria/)
Citar
Los menores de 25 años reciben de media el salario medio, mientras que los que tienen entre 25 y 35 años perciben un sueldo medio de 22.163€ anuales. Los mayores de 55 años, por su parte, mantienen un salario mínimo de 31.700€.
También influye la antigüedad en el puesto de trabajo. Los que llevan apenas un año ganan 18.000€ de media (cerca de 1.000€ netos), mientras que los que llevan más años tienen sueldo más elevados. Quienes llevan más de 10 años alcanzan los 32.000€ anuales, y quienes superan los 20 años perciben 40.000€ anuales de media.
El salario medio en Euskadi es el más elevado de España, pero se encuentra por debajo del salario medio de la OCDE. Alemania, Dinamarca o Países Bajos duplican el salario medio de Euskadi. Y también están muy por encima otros países como Irlanda, Finlandia, Reino Unido y Suecia. Euskadi también está por debajo del salario medio en Italia y Francia. Sí está por encima de Chipre, Portugal o Grecia.
Aquí otro link, sobre la evolución de los alquileres: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/ovv_alqu_comparado/es_ovv_admi/adjuntos/alquiler-comparado.pdf (https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/ovv_alqu_comparado/es_ovv_admi/adjuntos/alquiler-comparado.pdf)
En 1994 el alquiler medio estaba a 584, en 2017 a 924, un 60% más.
Aquí un link sobre el paro juvenil vasco: https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/pais-vasco (https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/pais-vasco)
Los menores de 25 tienen un 35% de paro. Los mayores de 54 tienen un 6.8%.
Los mayores de 55 ganan un 30% más, pero además sus puestos son más estables (y lo fueron durante la mayor parte de su carrera) y compraron sus pisitos cuando tenían 20 años en un entorno inflacionario que se comía las deudas, así que su coste inmobiliario es comparativamente ridículo. Su renta disponible a lo largo de su vida sigue una curva completamente diferente, que empieza más alta, lo que les permitió casarse y tener hijos.
Hoy la ecuación de incentivos es otra. Uno puede plantearse descargar camiones o trabajar de lo que sea para independizarse (personalmente lo hice a los 19, hoy estoy a mediados de mi tercera década) pero ese mismo esfuerzo hoy renta una fracción de lo que lo hacía hace 20, 30 o 40 años. Porque el que se pone a trabajar se echa un casero a la espalda.
¿Habla de por qué no se crean cooperativas y se ponen a trabajar? Porque el coste de arranque de una empresa de cualquier tipo en 2020 es muchas veces superior a lo que era hace 40 años, debido a la competencia externa (para poder competir con la fabricación China necesita mucha maquinaria, y nadie le va a dar crédito para ello), las trabas internas (la burocracia se ha multiplicado en los últimos 40 años) o el hecho de que aquel que emprende se echa a la espalda a su casero personal, el casero industrial y además al casero de sus trabajadores como coste empotrado en los salarios.
¿Qué piensa que es todo ese deseo de "ser emprendedores" y la cultura de "startups" que tienen los chicos ahora? ¿Los youtubers, influencers y demás famoseo monetizado online? Los chavales claro que intentan montárselo por su cuenta, en cualquier sector en el que la barrera de entrada sea baja. ¿Cree que no se asocian para sus luchas? Por supuesto que lo hacen, en lugares que usted no ve, normalmente online.
La juventud está perdidísima. El modelo de vida de sus padres y abuelos es imposible, y el modelo nuevo está por nacer. Y ahí están, flotando entre sus padres que les dicen "ponte a descargar camiones y métete en un pisito como hice yo, que a la larga no se nota", el presente de vidas idealizadas que les muestran los Kardashians en Instagram mientras ellos a su alrededor ven salario mileurista y contratos inestables, y los futuros distópicos que les muestra el desastre ecológico. Y queremos que construyan vidas y tengan hijos.
Y sí, cada uno cuenta la feria según le va en ella. Los hay que consiguieron su plaza de funcionario y un piso de protección oficial y pudieron empezar una vida como la de sus padres o mejor. Los hay que consiguieron un buen puesto en un empresón, o que consiguieron hacer despegar un negocio, sí. Existen. Pero son los menos. A los chavales de hoy en día les han dado mucho peores cartas que las que tenían sus padres, y las juegan en consecuencia, pasando. No se van a echar órdagos si no tienen grande ni chica ni pares ni juego. Pasan, y esperan a que les venga una mano mejor. Lo lógico.
Publicado por: berberecho en Junio 01, 2021, 08:35:43 am
Hombre, ya puestos a decir soluciones imaginativas, digamos que se hagan futbolistas, cantantes de éxito, miembros de la mafia, o mi preferida (que me han dicho varias veces): haber nacío antes.
La verdad es que sobran candidatos para cualquier oposición. Y eso no es solución de nada. ¿Nos hacemos todos maestros? ¿Hay sitio para todos? ¿podría hacerse, tiene acaso algún sentido?.
Y estas son las respuestas de los jubilados/caseros. Mirad, si yo os entiendo, pero entendedme vosotros a mi. Haced lo que queráis, pero el pisito y la paguita no me toquéis. Son mi
Porque claro, los estructural-transicionistas no lo entendemos: las pensiones sostienen a un montón de gente que está en el paro. Así, con dos c*jones. ¿A que a ninguno aquí se le ocurre decir que el pisito a 1200 al mes de alquiler está muy bien, porque sostiene a los hijos del casero, que están en paro?.
El popularcapitalismo está bien implantado en generaciones enteras de españoles (y me temo que en otros paises igual). No pinta bien la cosa.
Publicado por: Lola en Junio 01, 2021, 08:49:44 am
Edito para poner el link del INE: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=1470 (https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=1470)
Publicado por: Mad Men en Junio 01, 2021, 09:31:33 am
La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2021 en 47.126 millones de euros y se sitúa en 1.392.696 millones.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Señores, que 47.000 millones en un solo trimestre es una locura, es casi el 50% del gasto público.
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 10:52:39 am
Estoy siguiendo la discusión sobre el nivel de vida, y me acordé de 'los arboles no dejan ver el bosque'
Está todo ahí en el primer link que dejo abajo, con comparativas de salario medios por autonomías. Las diferencias son pocas. Pero los salarios medios mienten, porque si Messi y su limpiadora comparten piso, el salario medio de ese piso es de millones de euros al mes. Pero la mitad de la población de ese piso es pobre, y la otra mitad es millonaria.
O sea que un dato más representativo sería el salario más frecuente. Y este es 18mil y pico euros brutos. Que son en neto unos 1200 y pico en doce pagas. O menos de 1100 en 14 pagas netas. El salario más frecuente es exactamente eso. El más frecuente. Sería la 'moda' en la distribución.
No se por que no encuentro en ningún sitio el salario mediano (o sea el salario de la persona exactamente en el medio de la distribución salarial, con la mitad de los trabajadores ganando más y la mitad menos - que sería el mejor dato) Así a ojo, si el mas frecuente es 18 mil y el medio es 24000, pues el mediano estará entre 19 y 20K brutos. Menos de mil doscientos netos al mes a ojímetro.
https://www.enterat.com/actualidad/salario-medio-espana.php (https://www.enterat.com/actualidad/salario-medio-espana.php)
Por supuesto que pueden preparar oposiciones a magisterio y listo. Pero claro, Si se presentan 25 a una plaza pues las oposiciones arreglan el problema al 4% de los aspirantes. El 96% siguen igual, esperan que les llamen a cubrir interinidades mientras se dedican a pasar las tardes estudiando y pagando a academias para preparar los exámenes, y pagando cursos a sindicatos para poder tener algún punto extra para la fase concurso de la oposición.
Lo del inglés es tremendo. Tenía salidas no? 48 aspirantes por plaza. O sea que los que pasan la oposición sería en teoría el mejor 2% de los licenciados en la materia. Y después te encuentras con que un portugués o un polaco o un rumano en Londres hablan inglés muchísimo mejor que un español 'equivalente'. A no ser que ese español sea de gente bien, colegio de pago + temporadas en Inglaterra o Irlanda de jóvenes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/06/23/25000-personas-anotan-oposiciones-conselleria-educacion-celebraran-2021/00031592901003007548919.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2020/06/23/25000-personas-anotan-oposiciones-conselleria-educacion-celebraran-2021/00031592901003007548919.htm)
Hay 25 aspirantes por cada plaza de Educación Primaria y 21 por cada plaza de Infantil. En Secundaria, destaca la alta demanda de la especialidad de Inglés, con 48 candidatos por puesto libre
Yo soy de la provincia de Pontevedra. De mis amigos y conocidos, los que están bien son los que heredaron. Sea heredar una farmacia o un despacho de abogados o varias propiedades. O a los que han montado bares. A un amigo le ha ido muy bien 'por si mismo'. Alguno que entro en el sector publico mas o menos tirando. Los que estudiaron carreras de letras o no estudiaron carrera, pues a dos velas a no ser justamente alguno que sacó oposiciones de educación. Varios licenciados reconvertidos en guardia civiles :roto2: Y los que nos tocaba las narices el sistema y no heredamos gran cosa pues como siempre en Galicia: A emigrar. Madrid, Barcelona, Londres.
Soy del 71.
Dar un paseo por el centro de Pontevedra, con toda la gente bien arreglada tomando el vermú, en una ciudad peatonalizada (por un alcalde del bloque) da una visión sesgada. Ahí estáis viendo las clases pasivas con sus pensiones altas y pisos pagados. Pero que trabajo queda ahí además de comercio y hostelería?
Vale, o sea, que a unos jóvenes que han heredado una farmacia, una tienda, una explotación de 1000 vacas lecheras o lo que quieras LES VA BIEN, A PESAR DE SER JÓVENES.
O sea, que a los que montaron bares, LES VA BIEN, A PESAR DE SER JÓVENES.
A un amigo le ha ido muy bien 'por si mismo'. A PESAR DE SER JOVEN.
Alguno que sacó oposiciones de educación. ¿Cuánto cobran? Me imagino que entre 2000 y 3000 pavos; y 4 meses de vacaciones. Y ESO A PESAR DE SER JOVENES.
Otra reconvertido en guardia civil. Igual con casa cuartel, sin problema de vivienda, y con economato.
Ostias. Es lo que estoy diciendo, que no existe una ley que diga que los jóvenes tienen que cobrar menos por ser jóvenes o pagar más por la vivienda por ser jóvenes. Los maestros de ahora viven tan bien como los de hace 50 años. Y lo he dicho, chicos jóvenes que conozco que se han metido ertzaina o policía municipal o bombero; y se levantan entre 2000 y 3000 pavos al mes; en mi ciudad. Si sumas los que tienen el bar de los padres o esto o lo otro...
Entonces es como que cierren las minas de carbón y todo el día llorando; pero igual está mal el tema en minas de carbón pero otros sectores están bien.
Mira en Bizkaia, hablo de memoria, solo hay dos ayuntamientos en los que la lista mayoritaria y probablemente el alcalde, dejando listas vecinales unitarias..., bueno solo hay dos ayuntamientos en los que la lista mayoritaria y probablemente el alcalde no son ni del PNV o EH-Bildu: Portugalete y Ermua.
Ermua es el pueblo de Miguel Ángel Blanco, ¿sabes cuántos de sus habitantes son nacidos en Galicia o sus padres nacidos en Galicia?
Vamos a ver, que doy paseos por el río y oigo a cantidad de gente falar galego. De Galicia ha emigrado la gente desde principios del siglo XX si no de antes.
¿Cuánta emigración fue de España a USA, Argentina, Chile, Venezuela, Colombia, Francia, Alemania,...?
¿Esa gente no emigraba? Sí y en condiciones más penosas que los jóvenes de ahora.
A cada cual le tocan los tiempos que le tocan. En la década de los 30 les tocó una Guerra Civil y luego una dictadura militar de 40 años. La gente ha tenido que hacer frente siempre en las condiciones que le han tocado, buenas, malas y regulares.
Basta ya de tanto lloriqueo. Y si no estáis conforme con lo que hay, haced algo, pero algo práctico, no estar aquí discutiendo del sexo de los ángeles.
El Estado proporciona plazas de funcionario. Contrata,... Pero no creo que el Estado se vaya a preocupar de la situación de la juventud, sin más.
¿Cuántas de vuestras amigas o vosotros mismos habéis fregado escaleras de vivienda arrodillados? ¿Cuántos de vosotros habéis ido de sirviente a una casa? ¿Cuántos de vosotros habéis cuidado de niños que no son vuestros? ¿Cuántos habéis cuidado de gente mayor y les habéis limpiado el culo? ¿Cuántos habéis repartido pasteles o pizzas o lo que sea a domicilio los sábados y domingos? ¿Cuántos habéis estado de telefonistas por una ETT los sábados, domingos o cuando libraban los fijos? ¿Cuántos habéis faenado en un barco pesquero? ¿Cuántos habéis limpiado letrinas? ¿Cuántos habéis trabajado de pastor? ¿Cuántos habéis cogido una azada? ¿Cuántos habéis trabajado en el monte tirando pinos? ¿Cuántos habéis servido mesas en un restaurante los fines de semana como Josu Jon Imaz, que ahora tiene un puestazo en Petronor o Repsol? ¿Habéis recogido la pera en Lleida? ¿Habéis hecho la vendimia? ¿Habéis trabajado en la construcción poniendo ladrillos? ¿Pintando con brocha gorda?
Por supuesto que todos no debemos ser maestros. Vale. Pero todos esos trabajos y una lista interminable alguien los tiene que hacer. Nosotros, jóvenes, viejos o de mediana edad, ya no los hacemos; y por eso en mi ciudad, en mi comunidad, hay miles y miles y miles de sudamericanos y trabajan todos; y hay miles y miles y miles de rumanos y trabajan todos. Como antes trabajaban todos los gallegos, andaluces, castellanos, etc. que llegaron aquí. Los que vienen con ganas de trabajar, todos tienen trabajo, salvo los que no tienen papeles.
No conozco de los hijos de mis amigos, ni sobrinos, etc. no conozco a nadie en paro.
y ya digo compañeros de mis hijas que no eran buenos estudiantes ahí están de munipas, ertzainas, bomberos sacándose entre 2000 y 3000 euros al mes.
Desde luego lo que no podemos ser es todos ingenieros o todos informáticos. Esos sectores, algunos, no todos, pero algunos no están valorados. Ya he dicho que para hacer una Ingeniería aquí; y hay mucha tradición la nota de entrada es ninguna, con tener la selectividad APTO, entras sin problemas. Pero otras ramas como Sanidad, Bio no sé qué, etc. ahí sí que te piden un 12 o un 13 para entrar.
Con la pandemia, me comentaron que Educación del Gobierno Vasco agotó listas, y de algunas ramas, como idiomas, de inglés, de castellano, de euskera no encontraba profesores; y en alguna otra rama tampoco.
O sea que si has hecho magisterio por la rama de inglés o la de filología española o vasca, tenías trabajo seguro.
En la rama sanitaria faltan profesionales.
Y en muchos empleos no encuentran gente. Hay ramas de formación profesional con el 100% de empleados en los que acaban la rama en cuestión. Además, aquí la formación profesional es mixta, la haces en empresas; y en muchas te dan 6 meses, un año,... cobrando.
Tenemos que traer los camareros de Sudamérica, los pescadores del África Negra, los cuidadores de mayores de Sudamérica, las limpiadoras de pisos del Magreb,... los que tiran los pinos en los montes, salvo el capataz, y a veces ni este son todos sudamericanos.
Todos no podemos ser directores generales o ingenieros. Eso ni ahora, ni antes, ni nunca.
Lo que pasa es que tener ahora una carrera universitaria o saber inglés es como ante la EGB. Casi todo el mundo tiene eso.
lo dicho, yo aquí todos los jóvenes que conozco, sobrinos, hijos de mis amigos, gente con la que trato por cuestión profesional que bien, que mal todos tienen empleo.
Noticia sobre profesores de euskera de adultos:
En los últimos años ha sido notable el descenso del número de profesores de euskaltegis. Según ha señalado Zupiria, en el último curso, uno de cada 10 profesores ha abandonado la euskaldunización de adultos.
Por ello, el objetivo del Gobierno vasco es incrementar el sueldo del profesorado de los euskaltegis privados de los 25.000 euros actuales a casi 34.000 euros en los próximos cuatro cursos, lo que supone un 36% más. Por otro lado, las horas lectivas anuales bajarán gradualmente de 1.000 a 809 horas al cabo de cuatro años, es decir, casi un 26,5% menos.
https://www.eldiario.es/euskadi/cobrar-40-ensenar-euskaltegi-privado-lugar-publico-euskaltegis-iniciativa-social-chollo-administraciones_1_7868273.html (https://www.eldiario.es/euskadi/cobrar-40-ensenar-euskaltegi-privado-lugar-publico-euskaltegis-iniciativa-social-chollo-administraciones_1_7868273.html)
No encuentran gente para dar clases, que conoces gente, gente joven,... no encuentran gente dispuesta a trabajar por 25.000 euros anuales.
Ahí ya trabajé yo también de joven, y sacaba lo que sacaba, no tenía ni seguridad social, ni nada. Luego tuve mejores opciones.
Pues hoy en día con seguridad social, trabajar más o menos sentado, con 12 alumnos,... cobrando 25.000 euros y NO ENCUENTRAN GENTE.
https://www.eldiario.es/euskadi/cobrar-40-ensenar-euskaltegi-privado-lugar-publico-euskaltegis-iniciativa-social-chollo-administraciones_1_7868273.html (https://www.eldiario.es/euskadi/cobrar-40-ensenar-euskaltegi-privado-lugar-publico-euskaltegis-iniciativa-social-chollo-administraciones_1_7868273.html)
JOSU JON IMAZ
El hombre que se hizo a sí mismo, trabajando como camarero y trabajando en gasolineras.
Josu Jon Imaz cumplió la semana pasada 44 años. Nació en Zumárraga y a los ocho años sufrió la muerte de su padre. Este hecho le llevó a tener que trabajar de camarero y en gasolineras para poder costearse los estudios de Ciencias Químicas, carrera en la que acabó doctorándose y especializándose en polímeros.
Aunque tenía un brillante futuro como investigador y ejecutivo del Grupo Mondragón, el veneno de la política le había ganado la partida y ya a los 15 años se había afiliado a Euzko Gaztedi (EGI), la juventudes nacionalistas.
'Rapidillo' fue el apodo que se ganó trabajando en el restaurante Buenos Aires, del Alto de Etxegarate, por el entusiasmo que imprimía a su trabajo. Y desde luego, muy rápido fue su ascenso político. Con 17 años entra en la Ejecutiva de EGI en Gipuzkoa, un año después en la de Euskadi. Con 25 forma parte de la Ejecutiva del PNV de su provincia y tres años después es el cabeza de lista y sale elegido concejal en Zumárraga.
Ya entonces se oía insistentemente que "este chaval" no iba a durar mucho en el Ayuntamiento y que iba a ser requerido por el partido para cargos de mayor importancia. A su preparación académica sumaba su don de gentes, su afabilidad, ser un hombre fiel de partido, políglota, moderado y dialogante.
En 1994, con 31 años, es elegido eurodiputado y cinco años después el lehendakari Ibarretxe le llama para hacerse cargo de la cartera de Industria, Comercio y Turismo, pero sobre todo para ser el rostro y la voz del gabinete como portavoz.
https://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/12/espana/1189617114.html (https://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/12/espana/1189617114.html)
Ahora ya resulta difícil encontrar a chavales como Josu Jon, que sirvan mesas, que aprendan el idioma de los clientes sobre la marcha, que te metan la manguera,... Josu Jon se remangó la camisa y se puso a trabajar de lo que fuera. Por su capacidad se le fueron abriendo opciones.
Ahora muchos dirían NO a servir mesas o enchufar la manguera. Bufff tener que subir por la mañana al alto de Etxegarate a servir a los camioneros. Pégate el madrugón y te pierdes los sábados y domingos.
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 11:11:38 am
¿Os suena? hijo de taxista y modista.
Aitor Esteban
¿Os suena? Estudió en el Corazón de María de Bilbao, en un barrio muy pobre.
Y asi uno a uno....
Publicado por: berberecho en Junio 01, 2021, 11:45:34 am
[...]
Ostias. Es lo que estoy diciendo, que no existe una ley que diga que los jóvenes tienen que cobrar menos por ser jóvenes o pagar más por la vivienda por ser jóvenes. Los maestros de ahora viven tan bien como los de hace 50 años. Y lo he dicho, chicos jóvenes que conozco que se han metido ertzaina o policía municipal o bombero; y se levantan entre 2000 y 3000 pavos al mes; en mi ciudad. Si sumas los que tienen el bar de los padres o esto o lo otro...
[...]
Por acotar:
-No hay una ley. Es un hecho. Frecuentemente haciendo millonario a un boomer.
-En general, ninguna persona joven vive igual de bien que otra en un trabajo igual/equivalente hace 50 años (los 70-80). Debatir esto es absurdo, y tú lo sabes bien. Venga, ahora es cuando tú argumentas que antes no había riesgos laborales, no había tanta automatización, etc.
-Conoces chicos jóvenes ganando 2000 a 3000 euros. Te aseguro que conocer eso es como conocer un unicornio. Aún así, y con ese sueldo, viven en el nivel equivalente a un repartidor de supermercado de los años 70.
-Sumar el patrimonio de los padres es trampa, ya te lo he dicho antes.
Y ojo! que no se trata de hacer una vuelta al pasado y pretender vivir hoy como lo hicieron los boomers. Se trata de que hay que empezar a cortar las rentas improductivas, de eso que los nacidos en los 50 del siglo pasado no queréis oir ni en broma, y después de vosotros, el diluvio.
Yo no sé si no eres consciente o nos quieres trolear. Cada párrafo que escribes confirma más lo que te estamos diciendo los demás. Por tanto, yo ya paso: Ok boomer.
Publicado por: JoaquinR en Junio 01, 2021, 11:47:40 am
Le felicito porque en su entorno no haya ningún joven en paro y todos cobren de 2000 euros para arriba. Mucha suerte, y que todo siga así. Comprenderá que también es cierto que fuera de su entorno también hay gente, de esa gente hay un 35% que no está trabajando y los que trabajan de media se llevan 21k al año, que en 14 pagas son 1200 al mes, y pagan 924 euros al mes de alquiler. O puede decirme que esa gente no existe porque no les ha visto en sus paseos por los pueblos.
Publicado por: Saturio en Junio 01, 2021, 12:57:42 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
https://www.google.es/maps/@41.3334827,-0.7007609,3a,75y,108.25h,87t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_jjzBPkbcFfB_lfoVftebg!2e0!7i13312!8i6656?hl=es (https://www.google.es/maps/@41.3334827,-0.7007609,3a,75y,108.25h,87t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_jjzBPkbcFfB_lfoVftebg!2e0!7i13312!8i6656?hl=es)
Hombre. Le entiendo. A veces parece que hablamos del altiplano peruano. Como aragonés del valle, le diré que cuando uno anda por las zonas rurales de Navarra y el País Vasco, las diferencias se notan. Clarísimamante. Las construcciones se ven mejores o mucho mejor cuidadas, el patrimonio limpito, el urbanismo ordenado, las calles bien encintadas, arbolado y jardincitos. Mejores espacios sociales (aunque lo cierto es que hace unos años se gastó mucho en eso en casi cualquier sitio) y lo más importante, negocios funcionando. Hay que tener en cuenta que cuando hablamos del PV estamos hablando de un territorio diminuto. Sólo la provincia de Zaragoza es más del doble que toda la Comunidad. Si en un territorio tan pequeño tienes un polo o dos importantes, lo normal es que todo se te llene de corredores con industrias auxiliares. También ayuda que no es facil hacer super polígonos dada la orografía y supongo que cierta intención política de repartir la cosa por el territorio.
En Aragón en cuanto te vas del corredor del Ebro y te metes en el secano o en el desierto Celtíbero la cosa da miedete.
Por supuesto Jaca, Sabiñánigo, Monzón, Barbastro no son pobres ni de lejos. Ni Calatayud, Tarazona o Borja, pero claro es que estamos hablando de un territorio enorme.
De hambre no se muere nadie, claro y todo el mundo tiene luz y agua corriente potable bajo un techo más o menos decente. Otra cosa es que no queden más que jubilados del campo o gente que se retira en el pueblo (aunque de esto no mucho).
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 13:07:27 pm
Señor Errozate, aquí le estoy hablando de estadísticas a nivel de grupo, que le dicen que tiene un 35% de paro. Y usted me responde con casos individuales, principalmente de puestos del Estado (bombero, municipal, ertzaina, profesor de euskaldún).
Le felicito porque en su entorno no haya ningún joven en paro y todos cobren de 2000 euros para arriba. Mucha suerte, y que todo siga así. Comprenderá que también es cierto que fuera de su entorno también hay gente, de esa gente hay un 35% que no está trabajando y los que trabajan de media se llevan 21k al año, que en 14 pagas son 1200 al mes, y pagan 924 euros al mes de alquiler. O puede decirme que esa gente no existe porque no les ha visto en sus paseos por los pueblos.
Sí esos jóvenes existen. Sé de casos de carniceros a tiempo parcial, que cobran 800 o 900 euros al mes o con jornada completa por 1.200 euros al mes.
Claro que sí. Sin duda. Pero también hay jóvenes que tienen buenos sueldos. ¿o no?
Publicado por: berberecho en Junio 01, 2021, 13:09:54 pm
Algunos dicen que la culpa es de los empresarios/empresas. Pero no. La renta del trabajo (que no es poca) no da para vivir porque se escapa en otras rentas que deberían ser mucho menores. Y cuando opinan los receptores de estas rentas, siempre salen con lo mismo: el problema, jovencito, no es que tengas que afrontar esas cargas desproporcionadas. El problema es que remas poco!!! a remar! rema por mis derechos!!.
Y la gente joven (finales de los 80 en adelante), que es joven pero no tonta, ha visto el juego más rápido que sus hermanos mayores, y obran en consecuencia. Con gran enfado e indignación en general por parte de los boomers.
No cuento nada nuevo a nadie, nos conocemos todos.
edito. Noticia de 2020.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200404/sanchez-admite-prorrogas-alarma-propone-pactos-moncloa/479952469_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20200404/sanchez-admite-prorrogas-alarma-propone-pactos-moncloa/479952469_0.html)
"Una vez sobrepasado el pico", dijo el presidente -dando por hecho que ya hemos llegado a esa "primera etapa"-, el regreso a la nueva vida que nos espera pasará por "detraer recursos a las generaciones futuras" endeudando al país, pero aprovechando para "invertir en una nueva economía que les deje un mejor mundo" para que esas generaciones entiendan "por qué lo hicimos".
Me pregunto si las generaciones futuras van a entender por qué lo hicieron. :facepalm: :facepalm: 4 de abril de 2020. Más de un año de esa noticia. ¿la deuda? disparada, gracias. ¿qué se ha logrado?
Publicado por: pollo en Junio 01, 2021, 13:47:23 pm
Karlos Arguiñano.
¿Os suena? hijo de taxista y modista.
Aitor Esteban
¿Os suena? Estudió en el Corazón de María de Bilbao, en un barrio muy pobre.
Y asi uno a uno....
Voy a pegar este post en la Wikipedia, en el artículo de "sesgo del superviviente". :roto2:
La mentalidad general entre unas regiones y otras está claro que no es la misma, pero de ahí a que en el norte no haya pobreza...
Lo que se "ve" engaña mucho. Lo que se conoce, no tanto.
Y ojo, a veces no hay miseria, sólo gente que vive una vida de mierda, día a día, sin perpectiva de mejora (que es lo que hace que la natalidad esté muy por debajo de lo esperable).
Si conoces gente, y ves las edades, te das cuenta de que estamos en unos vecindarios muy bonitos con mierda por dentro.
Cuando las pensiones desaparezcan (ya sea por rebajón o por que mueran quienes las cobran) lo que se "ve" va a cambiar mucho.
Publicado por: JoaquinR en Junio 01, 2021, 13:49:39 pm
Señor Errozate, aquí le estoy hablando de estadísticas a nivel de grupo, que le dicen que tiene un 35% de paro. Y usted me responde con casos individuales, principalmente de puestos del Estado (bombero, municipal, ertzaina, profesor de euskaldún).
Le felicito porque en su entorno no haya ningún joven en paro y todos cobren de 2000 euros para arriba. Mucha suerte, y que todo siga así. Comprenderá que también es cierto que fuera de su entorno también hay gente, de esa gente hay un 35% que no está trabajando y los que trabajan de media se llevan 21k al año, que en 14 pagas son 1200 al mes, y pagan 924 euros al mes de alquiler. O puede decirme que esa gente no existe porque no les ha visto en sus paseos por los pueblos.
Sí esos jóvenes existen. Sé de casos de carniceros a tiempo parcial, que cobran 800 o 900 euros al mes o con jornada completa por 1.200 euros al mes.
Claro que sí. Sin duda. Pero también hay jóvenes que tienen buenos sueldos. ¿o no?
Bien, me alegro de que progresemos con un cierto nivel de acuerdo. Esos jóvenes que tienen buenos sueldos son los que no se quejan, se reproducen y pasean con sus niños por el campo. Y suelen meterse en pisitos transfiriendo una cantidad abrumadora de renta traída del futuro a alguien de una generación anterior, lo que les acabará convirtiendo en inmomutilados una vez estalle la burbuja, mientras el que les vendió el piso se queda con el cash.
El 35% no tiene trabajo, y el salario mediano en PV son 25.000 euros, o 1.500 netos en 14 pagas. Así que el 50% cobran menos que eso. No sabría decirle cuántos ganan más de 2000, pero sí puedo afirmar que son bastantes menos de la mitad. Esos que quedan por debajo son los que se quejan, tienen perro en vez de hijos, nadie les da crédito para montar cooperativas industriales y no se apuntan a clubes de montaña ni a coros. En profesiones urbanas "white collar", normalmente encadenando becas y haciendo 12 horas al día (como hicimos muchos en nuestra juventud, pero con menos recompensa).
Aunque leyendo al señor Berberecho, quizás estemos teniendo un problema semántico. Para mí un señor que trabajando a jornada completa obtiene 300 euros al mes de renta disponible (1200 de renta neta - 900 de alquiler) en el entorno de precios español actual es pobre, y no puede plantearse construir una vida estándar de hijos-casa-trabajo. Especialmente teniendo en cuenta las duraciones medias de los contratos de bajo nivel.
Es posible que usted señor Errozate defina pobreza de otra manera. Si para usted solo es pobre aquel que no obtiene suficientes calorías de su alimentación, tiene usted razón y hay muy poca pobreza en España. Pero en ese caso no estamos hablando de lo mismo.
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 14:19:50 pm
Pero conozco precisamente unas chicas que trabajan en el Ayuntamiento de mi población como técnicos de administración general o de temas más específicos, o sea, técnicos con licenciatura. No sé la edad que tienen, entre 20 y 30 por decir algo. Quitando trienios ganan lo mismo que los técnicos de su categoría de 40 o 50 o 60 años. Pongamos entre 2.000 y 3.000; y si les pregunto por la juventud, me dicen que sus amigas no ganan eso ni de palo. Pero es que hace 20, 30, 40 años ¿cuántos técnicos jóvenes había? ¿Ganaban sus amigos eso?
Han salido dos porteros últimamente del Athletic, Remiro se marchó sin renovar a la Real, y Kepa al Chelsea tras pago de cláusula. Los dos jóvenes. Remiro no sé si no pasó a ganar en la Real 2,5 millones limpios (o lo que sea) sin haber jugado nunca jamás un partido en primera. Por Arrizabalaga pagaron 80 millones de euros de cláusula y luego pasó al banquillo en el Chelsea, pero tal vez gane 8 millones de libras al año.
O sea, que Kepa Arrizabalaga, joven actual, de nuestros días, de carne y hueso, ganará tras su paso por el Chelsea más que todos los porteros del Athletic en más de 100 años de historia juntos. ¿Arrizabalaga no gana porque es joven? ¿Y Remiro? ¿Y Unai Simón, que es el que tenemos y está en la Selección Española?
Muchos de mis amigos o gente que he ido conociendo han sido maestros, carteros, enfermeras, auxiliares de clínica, etc. Pues agárrate, quitando trienios, los maestros, carteros, enfermeras, auxiliares de clínica,... ganan igual que los de 40, 50 o 60.
En muchas de las empresas que conozco, incluoda la administración, tienen escalas salariales de como máximo 3x1.
O sea, que si quien más gana en la empresa gana 90.000 euros brutos al año, el que menos 30.000 euros brutos al año. El primero es director y el último subalterno o lo que sea.
Lo que veo es que en Orbaneja del Castillo no encuentran jóvenes de la localidad o alrededores para trabajar en hostelería.
En Ondarroa los pescadores que van a faenar, muchos de ellos, los traen de países del África Negra. Es verdad que en una gran tempestad en Bermeo fallecieron más de 100 marineros. Es y era muy pero que muy duro. Ahora es mucho más sencillo, pero los jóvenes no quieren embarcar.
Y así suma y sigue. Yo me acuerdo trabajar por lo que me daban. No sabía ni cuál era el convenio, ni nada, tanto a la hora y descargar camiones. Ahora habrá máquinas que lo facilitan. A pesar de ser joven llegaba a casa que no me podía doblar. Era universitario. Comparado con mis hermanos mayores, empecé a trabajar tarde. Lo que saqué descargando camiones me lo gasté en un par de cursillos de euskera cuando no era oficial y en un internado: julio, agosto y septiembre.
Me fui de pastor. Conocí gente que repartía pasteles los sábados y domingos, que se mandaban a las casas por una boda, una primera comunión,... Conocí compañeros y compañeras, universitarios, que iban a recoger la pera a Lleida o a hacer la vendimia a la Rioja o donde terciara. Trabajábamos de lo que fuera. Luego nos independizábamos. Íbamos a vivir, como yo, a un barrio obrero en 1983, y el único que tenía coche en la vecindad era "el profesor", como me llamaban. Ya que el maestro ha comentado lo de maoístas, yo he conocido maoístas que se casaban, no sé si por la iglesia, porque tenían que estar con el pueblo y actuar como actuaba el pueblo.
En definitiva, he trabajado por un plato de lentejas y he trabajado por más de 60.000 euros anuales. No he llegado muy lejos porque siempre he sido de las gentes sencillas. Eso sí, los trabajos que ahora realizan los sudamericanos. ¡Qué los sudamericanos! Los negros. ¡Los trabajos que realizan los negros! Esos trabajos los realizábamos nosotros.
En el último viaje a Italia, nos faltaba una maleta; y fuimos a reclamarla al puesto de policía en en aeropuerto de Roma. El caso es que nuestra hija mayor, me había oído hablar inglés, tal vez francés; pero cuando fuimos a reclamar al puesto italiano y me oye decir: "Bona sera. Aviamo perduto una valigia rossa. Cosi grande. Il nostro indirizzo a Roma..." se le salían los ojos de las órbitas.
Aprendía media docena de idiomas no por tener un máster, sino por interés o por amor, como en el caso del italiano, por amor a Italia y su gente.
En ocasiones practicaba con un amigo. Venía un vecino o alguien. Y decía: "ahora no te puedo atender. Estamos practicando el francés". "Es que vous faites du cinéma? (moi, por quoi?)... Avec votre fisique? Otro día venia y lo mismo: "Es que estamos haciendo el griego. Kalispera".
A veces no sé qué pensaría la vecindad.
Bueno pues lo hacía por gusto. Por saber. Porque me lo había propuesto. No por llenar la pared de másteres, etc. Y luego, en ocasiones, resulta que las cosas que aprendía me valían para trabajar haciendo cosas más o menos interesantes. Ha habido de todo, bueno, regular y malo.
Sé que son mundos diferentes. Pero no sé. Sé que entre los jóvenes hay buenos, regulares y malos estudiantes. Buenos, regulares y malos trabajadores. Buenas, regulares y malas personas. El género humano es el género humano. Pero no sé si se remangan a limpiar la mierda de otros.
Tuve un amigo que marchó a Inglaterra con el inglés que había aprendido de las canciones de los Beatles y allí empezó, supongo que limpiando platos. Con el transcurrir del tiempo me lo encontré director de un hotel en Canarias.
Otra amiga, como muchas en aquel tiempo, fue de au pair, como iba mucha gente en aquellos tiempos, a cuidar niños a cambio de la habitación.
Y así todo. Sí corrimos delante de los grises, aunque poco; nos los cambiaron a marrones, azules,...
Sí luchamos en contra de una costa nuclear vasca. Y se paralizaron las centrales. Sí nos negamos a hacer la mili, aunque nos podían caer unos cuantos años. Sí luchamos por la recuperación del euskera. Lo aprendimos y hablamos aunque no lo supieramos. Y así tantas y tantas batallitas cebolleta.
Pero viendo la no participación en clubes de montaña, donde trabajamos y ponemos nuestro dinero por la causa, coros, etc., etc., etc. la juventud, salvo excepciones no está. Es mucho más individualista. Andan por el monte más que nunca, pero no con un club. Viajan más,... pero son más individualistas.
Tengo dudas de que ser tan-tan-tan individualista; y yo no soy uno del montón, o sea, que siempre he sido y soy rarito, pero no sé yo si ser tan-tan-tan individualistas es tan bueno. Porque no les veo con fuelle para cambiar nada, ni el pisito, ni la transición, ni nada.
Veo que estáis en un sálvese quien pueda.
Y luego se ve. Hasta en los jugadores de fútbol, que antes eran fieles a unos colores, como íribar, como Julen Guerrero, ahora a la mínima que pueden al Chelsea,...
No sé si ese desarraigo es bueno.
Entiendo que son mundos diferentes; pero a ver que tengo hermanos de 75 a 55; y sobrinos de 45 a 18. No es algo que me resulte extraño la juventud. De hecho trabajo codo con codo con gente joven.
Digamos que tengo otra percepción. Y según mi percepción, la juventud está muy perdida.
Señor Errozate, aprecio mucho sus odas a la costa Norte, sus historias de montaña y sus disquisiciones etnográfico-históricas sobre la zona vasco-navarra-cántabra. Pero permítame decirle que aquí patina, mucho.
Lo primero por más llamativo, su mención a jugadores de fútbol. Eso es lo que llamamos supersalarios, y por supuesto no puede ser considerado como un ejemplo de la juventud en general. Will Smith gana mucho dinero, pero no se le puede considerar un ejemplo de la situación de los afroamericanos en Estados Unidos.
Aquí le traigo un link sobre el asunto de una búsqueda breve en google: https://www.gasteizhoy.com/sueldos-trabajadores-vitoria/ (https://www.gasteizhoy.com/sueldos-trabajadores-vitoria/)CitarLos menores de 25 años reciben de media el salario medio, mientras que los que tienen entre 25 y 35 años perciben un sueldo medio de 22.163€ anuales. Los mayores de 55 años, por su parte, mantienen un salario mínimo de 31.700€.
También influye la antigüedad en el puesto de trabajo. Los que llevan apenas un año ganan 18.000€ de media (cerca de 1.000€ netos), mientras que los que llevan más años tienen sueldo más elevados. Quienes llevan más de 10 años alcanzan los 32.000€ anuales, y quienes superan los 20 años perciben 40.000€ anuales de media.
El salario medio en Euskadi es el más elevado de España, pero se encuentra por debajo del salario medio de la OCDE. Alemania, Dinamarca o Países Bajos duplican el salario medio de Euskadi. Y también están muy por encima otros países como Irlanda, Finlandia, Reino Unido y Suecia. Euskadi también está por debajo del salario medio en Italia y Francia. Sí está por encima de Chipre, Portugal o Grecia.
Aquí otro link, sobre la evolución de los alquileres: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/ovv_alqu_comparado/es_ovv_admi/adjuntos/alquiler-comparado.pdf (https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/ovv_alqu_comparado/es_ovv_admi/adjuntos/alquiler-comparado.pdf)
En 1994 el alquiler medio estaba a 584, en 2017 a 924, un 60% más.
Aquí un link sobre el paro juvenil vasco: https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/pais-vasco (https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas/pais-vasco)
Los menores de 25 tienen un 35% de paro. Los mayores de 54 tienen un 6.8%.
Los mayores de 55 ganan un 30% más, pero además sus puestos son más estables (y lo fueron durante la mayor parte de su carrera) y compraron sus pisitos cuando tenían 20 años en un entorno inflacionario que se comía las deudas, así que su coste inmobiliario es comparativamente ridículo. Su renta disponible a lo largo de su vida sigue una curva completamente diferente, que empieza más alta, lo que les permitió casarse y tener hijos.
Hoy la ecuación de incentivos es otra. Uno puede plantearse descargar camiones o trabajar de lo que sea para independizarse (personalmente lo hice a los 19, hoy estoy a mediados de mi tercera década) pero ese mismo esfuerzo hoy renta una fracción de lo que lo hacía hace 20, 30 o 40 años. Porque el que se pone a trabajar se echa un casero a la espalda.
¿Habla de por qué no se crean cooperativas y se ponen a trabajar? Porque el coste de arranque de una empresa de cualquier tipo en 2020 es muchas veces superior a lo que era hace 40 años, debido a la competencia externa (para poder competir con la fabricación China necesita mucha maquinaria, y nadie le va a dar crédito para ello), las trabas internas (la burocracia se ha multiplicado en los últimos 40 años) o el hecho de que aquel que emprende se echa a la espalda a su casero personal, el casero industrial y además al casero de sus trabajadores como coste empotrado en los salarios.
¿Qué piensa que es todo ese deseo de "ser emprendedores" y la cultura de "startups" que tienen los chicos ahora? ¿Los youtubers, influencers y demás famoseo monetizado online? Los chavales claro que intentan montárselo por su cuenta, en cualquier sector en el que la barrera de entrada sea baja. ¿Cree que no se asocian para sus luchas? Por supuesto que lo hacen, en lugares que usted no ve, normalmente online.
La juventud está perdidísima. El modelo de vida de sus padres y abuelos es imposible, y el modelo nuevo está por nacer. Y ahí están, flotando entre sus padres que les dicen "ponte a descargar camiones y métete en un pisito como hice yo, que a la larga no se nota", el presente de vidas idealizadas que les muestran los Kardashians en Instagram mientras ellos a su alrededor ven salario mileurista y contratos inestables, y los futuros distópicos que les muestra el desastre ecológico. Y queremos que construyan vidas y tengan hijos.
Y sí, cada uno cuenta la feria según le va en ella. Los hay que consiguieron su plaza de funcionario y un piso de protección oficial y pudieron empezar una vida como la de sus padres o mejor. Los hay que consiguieron un buen puesto en un empresón, o que consiguieron hacer despegar un negocio, sí. Existen. Pero son los menos. A los chavales de hoy en día les han dado mucho peores cartas que las que tenían sus padres, y las juegan en consecuencia, pasando. No se van a echar órdagos si no tienen grande ni chica ni pares ni juego. Pasan, y esperan a que les venga una mano mejor. Lo lógico.
Estoy de acuerdo contigo. No veo que vaya en contradicción con lo que yo he dicho.
Que son otros tiempos, sí. Que el mercado laboral en algunos sectores, no en todos; está peor o es menos atractivo; sí. Que las oportunidades que surgen son menos, sí.
Que los costes inmobiliarios (algo que yo no he mencionado) sí.
Estoy de acuerdo en todo contigo. Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en el mensaje lastimero de estar llorando todo el día y discutiendo sobre el Estado Español y todo ese rollo de la derecha socialista, la izquierda no identitaria y todo eso que tanto os gusta. Y llorar y llorar; llorar y llorar.
No estoy de acuerdo. No creo que el Mundo me deba nada a mí, ni creo que el Mundo le deba nada a nadie porque sea ingeniero y sepa inglés.
Vamos a ver, Carlos Nuñez ¿Este me lo he inventado yo? Este cogió una gaita, le gustaba la gaita y es una eminencia mundial en la Música Celta. No estuvo lloriqueando con que los gaiteiros de antaño lo tenían mas fácil.. Y así en muchísimos casos, gente que ha salido adelante en cosas que tal vez muchos no valoraban como por ejemplo la gaita.
Yo no creo que la juventud esté movilizada ni que vaya a cambiar el sistema, ni el modelo, ni nada de nada.
Yo del pisito no he dicho ni mú. Es un tema que ya ni me interesa. Que viene el requetecrack, pues que venga cuanto antes mejor para todos.
Pero yo no veo a los malvados caseros, exprimeinquilinos, etc. Conozco a mucha gente con segunda o tercera residencia, pero las tienen para ellos. Y conozco infinidad de viviendas vacias de gente mayor que está en la residencia o viviendo con la hija. Y ahí están, cerradas.
Ni tan siquiera percibo ya el problemón de la vivienda. Unos se meten, otros heredan, otros,.. lo del superhipotecón quedó para la historia, para la historia del siglo pasado.
A nadie le oigo quejarse de lo mal que está la vivienda. Solo lo oigo aquí. Fuera de aquí no lo oigo.
Lo de la natalidad lo tengo clarísimo; es por la política antinatalista del ESTADO ESPAÑOL. En Francia no pasa.
Publicado por: JoaquinR en Junio 01, 2021, 14:46:09 pm
Estoy de acuerdo en todo contigo. Pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en el mensaje lastimero de estar llorando todo el día y discutiendo sobre el Estado Español y todo ese rollo de la derecha socialista, la izquierda no identitaria y todo eso que tanto os gusta. Y llorar y llorar; llorar y llorar.
Me temo que no entiendo su argumento caballero, más allá de mencionar lo llorica que es la generación actual y lo excepcionalmente poblada de genios sacrificados que estaba la anterior. ¿Qué espera de esa sección (más de la mitad) de la juventud, que vive con 300 euros de renta disponible o menos y con una cantidad de obstáculos al progreso social comparable a la Francia del Antiguo Régimen? ¿Que se conviertan todos y cada uno de los casi 300k menores de 30 del PV (o por lo menos una mayoría) en Carlos Núñeces, Remiros y Karlos Arguiñanos?
Es posible que yo me haya perdido. Quizás pudiera hacer un resumen menos lírico de su argumento, posición o de a dónde quiere llegar, sin loas a los héroes del pasado ni pintorescos paisajes.
Publicado por: Saturio en Junio 01, 2021, 15:40:32 pm
https://xkcd.com/1357/
Los muñegotes esos no son del todo correctos. Al menos en España no sólo es el estado el que puede ser condenado por atentar contra la libertad de expresión.
La libertad de expresión es un derecho fundamental y por lo tanto está protegido sea quién sea quien lo vulnere.
Por lo tanto, los abucheos o cancelaciones podrían ser perfectamente delitos contra la libertad de expresión dependiendo de las circunstancias.
Lo que sí que no hay que confundir es tu derecho a expresarte con una obligación de los demás de escucharte o de difundir tus ideas. Tu puedes escribir unos artículos importantísimos e interesantísimos pero ningún periódico está obligado a publicarlos.
Publicado por: siempretarde en Junio 01, 2021, 16:28:51 pm
Y no te quejes, que educados son aqui todos, chapeau!!!!!
PS: esto esta eincriptao para yayos
Publicado por: el malo en Junio 01, 2021, 16:39:11 pm
Un maestro de primaria recién salido gana menos de 1000 euros al mes de sueldo, y luego hay que sumarle complementos (si está en la pública). En Madrid entre una cosa y otra creo que andan por los 900€/mes (los complementos), todo esto bruto. Unos 23.000 brutos al año. Desde luego no es un sueldo para tirar cohetes.
Sus soluciones son las de cualquier boomer, currar "de lo que haya" y empezar desde abajo o a lo seguro, OPOSITAR y meterte en la rueda del estado.
Yo también descargué camiones (pocos, no era lo mío) y con un fin de semana descargando tenía para pagarme la fiesta del mes entero. Dice que los jóvenes no quieren salir a faenar. No sé cuánto cobra alguien embarcado en un pesquero de bajura pero es un trabajo duro y nadie quiere jugarse la vida o lesionarse de por vida por mil euros al mes. A lo mejor por 2500 se lo empiezan a pensar y seguramente por 3500 tengan colas de gente deseando subirse a un barco.
Creo que pisitófilos lo ha clavado cuando ha dicho que las empresas actuales son fábricas de miseria. Niveles de entrada de auténtica esclavitud, nada en medio y supersalarios arriba. Yo soy uno de esos que esta en el medio.
Alguien de mi categoría cobraba fácilmente en España unos 800.000 - 900.000 pesetas al mes. En mi empresa en España, 30 años después no nos acercamos a esas cifras. Todo ha subido menos los sueldos (que se han mantenido o bajado) y la inflación no sólo no se come las deudas sino que te destroza el presupuesto mensual.
Claro que hay fenómenos (Kepa, Arguiñano, Imaz y mil más) pero la gran mayoría no somos fenómenos. Somos gente con más o menos capacidad que quiere salir adelante y tener una vida normal (estabilidad, vivienda y familia) y eso hoy día es mucho más difícil que cuando usted empezó.
Un joven universitario que cobra 23.000 brutos al año y ve que por un piso mínimamente decente en su ciudad piden al menos 280.000, ¿para qué va a molestarse ni en ahorrar? Ese piso nunca va a ser accessible. El mismo piso que su padre se compró en 15 años siendo un currito y que amuebló echando horas durante los fines de semana.
Lo de independizarse, igual. Puedo tener 25 años y vivir dpm en casapapi permitiéndome viajes, coche (esto cada vez menos) y lo que quiera o puedo irme a malvivir pagando 700 + facturas (al final 800, 850) y que me quede la friolera de 350 euros al mes para vivir.. pero eso sí, soy libre y tal. :troll:
Se puede escoger entre ahorrar y vivir en casapapi o vivir a una nómina de la indigencia. Una carrera de la rata de la que es muy complicado salir.
https://xkcd.com/1357/
Los muñegotes esos no son del todo correctos. Al menos en España no sólo es el estado el que puede ser condenado por atentar contra la libertad de expresión.
La libertad de expresión es un derecho fundamental y por lo tanto está protegido sea quién sea quien lo vulnere.
Por lo tanto, los abucheos o cancelaciones podrían ser perfectamente delitos contra la libertad de expresión dependiendo de las circunstancias.
Lo que sí que no hay que confundir es tu derecho a expresarte con una obligación de los demás de escucharte o de difundir tus ideas. Tu puedes escribir unos artículos importantísimos e interesantísimos pero ningún periódico está obligado a publicarlos.
Saturio pues habrá que empezar Youtube, Facebook, Twitter, etc. que censuran todo lo que se sale del discurso oficial. Con el covid lo estamos viendo clarito.
Si alguien quiere perder su tiempo y su dinero en denunciar que le han baneado de un foro de internet allá el.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Junio 01, 2021, 18:08:24 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Casi todas esas ciudades son pobres, sí. Algunas obscenamente pobres, de hecho. Lo que pasa que los boomers vivís en otro planeta y teneis que autojustificar de alguna manera el destrozo que le habeis hecho a este país.
En Santander, Gijón, Oviedo... fácilmente un 30-35% de los comercios tienen puesto el cartel de Se Alquila. En el centro de la ciudad, no en barrios malos o de las afueras.
Sinceramente a estas alturas los discursitos de correr detrás de los grises y esforzarse mucho por parte de boomers me parecen una broma de mal gusto. De muy mal gusto. Llorando no se arregla nada, pero por lo menos después de haber destrozado el pais y de habernos sepultado en deuda para que podais cobrar vuestras paguitas pantagruélicas en forma de alquiler o de pensión que me vengan a dar un sermoncito de estos de "venga chavales, que hay que buscarse la vida" a algunos no nos hace ni puñetera la gracia.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2021, 19:10:48 pm
Las cámaras de seguridad de los alrededores del volcán Merapi de Indonesia captaron el pasado 27 de mayo un momento increíble: un meteorito caía dentro del cráter.
(https://www.larazon.es/resizer/_ugz3Oj6LIi9K0GDgmmi-RmTc0Y=/624x398/smart/filters:format(webp):quality(65)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/MNVMT2JIJBHRTFYDVJYIZHOW54.jpeg)
Hole In One!
Hole In One!
https://www.larazon.es/internacional/20210601/bwomysuhvfgknbjjeufkawso7i.html (https://www.larazon.es/internacional/20210601/bwomysuhvfgknbjjeufkawso7i.html)
Publicado por: Juan en Junio 01, 2021, 19:24:52 pm
(https://pbs.twimg.com/media/Ep6dnG5XYAA9fK-?format=png&name=small)
O esta, dando el lisado más pobre que he visto nunca sobre el marxismo para hablar de su libro (los imperios generadores y depredadores)
(https://pbs.twimg.com/media/Ep6jYmBW8AE-AAS?format=png&name=small)
No merece ni 5 minutos, por mucho engole y argamasilla que le meta para hacerlo tedioso e intragable. Es una degeneración tan tremenda de Gustavo Bueno que resulta hasta ofensiva.
Al respecto de si la vivienda es o no un refugio de valor y el ahorro del pobre: claro que lo es, han obligado que lo sea. Desde el momento en que un bien de primera necesidad se convierte en un bien de mercado y por tanto se puede producir el ciclo «acaparación -> especulación -> "escasez"» de él, se convierte en un valor de ahorro. A día de hoy, es mucho más determinante tener vivienda que trabajo o una buena expectativa de este. Si la vivienda fuera un bien que "no escasease" ni tuviera tal sobrevaloración, nadie se plantearía meterse en hipotecas de 35 años o en "esto se lo dejo a mis hijos", del mismo modo que nadie en su sano juicio compra depósitos de 20.000L de agua para que a sus hijos no les falte en el futuro acceso a esta. Esto no sucede no porque no sea un bien de primera necesidad (es incluso más necesario que la vivienda); simplemente no se produce acapare ni especulación porque el acceso a él está garantizado. Si el litro de agua costase 5€, otro gallo cantaría.
Creo que evidente que lo que ppcc ha venido a llamar popularcapitalismo, y que yo simplemente creo que es la evolución tardocapitalista de nuestros tiempos, es rentista y fomenta la vaguería. Nos gobiernan (económicamente y políticamente) vagos a los que el trabajo les importa 3 pitos; si tu casero puede vivir de los alquileres, no va a doblar el lomo. Y los políticos lo fomentan, bien por miedo a no ser reelegidos (cobardía), bien por creencia (ideología); en cualquier caso, es indecente que se tribute mucho menos por las rentas inmobiliarias que por las del trabajo. Quienes tenemos la fortuna de tener un trabajo relativamente bien remunerado, pero la desgracia de ser los perdedores inmo de esta partida, somos quienes evidentemente estamos sustentando el chiringuito. Y mientras nadie meta mano al rentismo, castigándolo para que mantener inmuebles vacíos sea caro (no productivo) y las rentas del alquiler no tributen, al menos, al mismo tipo que las del trabajo, no hay futuro posible. Claro que lo inteligente, en estas condiciones, es ser propietario. Si los demás no lo somos es porque bien pensamos que este chiringuito no puede darse a perpetuidad, bien porque es inmoral, bien porque valoramos la liquidez que nos otorga vivir de alquiler en un mundo con una precaridad laboral tan grande o, la más común, porque económicamente no estamos capacitados (ni dispuestos) a empepitarnos a 35 años y tragar siempre con ruedas de molino laborales para intentar recuperar la libertad.
Y este modelo económico es destructor del capitalismo clásico que todos conocemos (el del trabajo-consumo, que ppcc llama trabajo-empresa). No puede haber consumo, no puede haber empresa, si las rentas del trabajo (las únicas dinamizadoras y creadoras de valor) están asfixiadas y castigadas por rentismo inmobiliario (o de otras índoles, como el casinito bursátil, criptoinversiones o la nueva estampita digital - el NFT). Cualquier economía capitalista terminará colapsando si asfixia su motor económico por primar a los vagos. Es curioso como esto, de lo que siempre han acusado a la economía soviética, sea tan difícil de ver en el chiringuitito que tenemos ahora montado. Ante esta mierda, la falta de trabajo y su asfixia en términos de rentabilidad, la izquierda libertaria lleva años proponiendo diferentes soluciones: desde la RBU (que ya ha aceptado la que los gustavobuenistas gustan de llamar indefinida, e incluso buena parte de la socialdemócrata, al menos a nivel teórico) a la abolición del trabajo asalariado (Bob Black tiene varios ensayos sobre esto). Si el trabajo no sirve para asegurarte nada que no sea la propia supervivencia, y no tienes la fortuna de formar parte del seno de una familia que te proporcione vivienda pagada, entonces el trabajo no es más valioso que la beneficencia. Para eso, es mejor no trabajar y dedicarse al ocio (o trabajar lo justo y necesario para poder procurarse un ocio) que deslomarse.
Sin expectativas de rentabilidad no hay inversión, esto lo sabe cualquiera. Y los jóvenes (y no tan jóvenes) no están dispuestos a invertir su energía, salud y mejores años vitales, es decir, su fuerza de trabajo, para obtener unos rendimientos tan pobres como 800 euros y tener que compartir una vivienda vieja con 4 desconocidos.
Publicado por: Juan en Junio 01, 2021, 19:31:29 pm
Citar
About 20 per cent of all US dollars were created this year.
The Federal Reserve has printed unprecedented amounts of money to support the coronavirus-stricken economy. It has sparked debates about inflation and sent asset prices soaring.
Data from the Fed shows that a broad measure of the money stock, known as M2, rose from $15.34 trillion (£11.87 trillion) at the start of the year to $18.72 trillion in September.
The increase of $3.38 trillion equates to 18 per cent of the total supply of dollars. It means almost one in five dollars was created in 2020.
M2 includes physical notes and coins, banks reserves held at the Fed, accounts at banks, and money market mutual funds.
A narrower measure of money known as the monetary base or M0 – which is physical money and bank reserves at the Fed – rose from $3.44 trillion in January to $4.8 trillion in August, the latest available figures. That is a 28 per cent jump.
Fed pumps more than $3 trillion into economy
The huge growth in the stock of dollars reflects the massive interventions in the economy by the Fed, which is in control of the US’s money supply.
In the spring, as markets crashed and normal life was paused, it pumped around $3 trillion into the economy.
Although it is often described as printing money, the Fed in practice creates digital dollars to buy up government bonds and other securities in the secondary market. The policy, known as quantitative easing (QE), aims to flood the markets with cash to keep borrowing cheap.
[...]
Fuente (https://www.msn.com/en-gb/money/other/a-fifth-of-all-us-dollars-were-created-this-year/ar-BB19Pxcz)
Desconozco si la subida de precios de materias primas es la primera muestra inflacionaria o si este crecimiento salvaje de la M2 está creando una burbuja o un nuevo modelo especulativo en las materias primas. Yo más bien me inclino por lo segundo, lo cual ya sería el remate a la asfixia productiva. ¿Alguna idea al respecto?
Publicado por: Negrule en Junio 01, 2021, 19:31:49 pm
Cambiaria haber tenido 20 años en los años 60/70 , por tenerlos en los últimos 10/15 años?
Cambiaria haber venido del pueblo a la ciudad en los años 50/60/70, por los últimos 15 años?
Como he dicho absolutamente ninguno lo cambiaria. Es una pregunta tonta, pero es significativo que nadie, independientemente de las miserias que cuentan, cambien las fechas. El ser humano no es tonto, y se intuye perfectamente que las perspectivas no son muy halagüeñas, hablo de la mayoría de la gente.
Y si, antes se trabajaba de cualquier cosa, pero se salía adelante. Hoy como dice asustadisimos, el empleo que se genera es pobreza. Era imposible llegar a pensar lo vulnerable que puedes llegar a ser teniendo trabajo, incluso con dos sueldos, y hablo de pensarlo en los años 80 y 90. El culpable en el 80% el precio de la vivienda, por mucho que haya personas que solo oigan del problema de la vivienda en este foro.
Salut,
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 19:46:01 pm
Me he hartado de recorrer el último año o dos años desde la frontera con Portugal, provincia de Pontevedra, Asturias, Cantabria y si queréis hasta la frontera con Francia.
¿Vigo es pobre? ¿A Coruña? ¿Santiago? ¿Ribadeo? ¿Gijón? ¿Oviedo? ¿Llastres? ¿Luarca? ¿Unquera? ¿San Vicente de la Barquera? ¿Comillas? ¿Santander? ¿Torrelavega? ¿Santoña? ¿Laredo? ¿Castro Urdiales? ... ¿Muskiz? ¿Santurtzi? ¿Getxo? ¿Bermeo? ¿Lekeitio? ¿Ondarroa? ¿Mutriku? ¿Deba? ¿Zarautz? ¿Getaria? ¿Donostia? ¿Pasajes? ¿Hondarribia?
¿Dónde está esa España miserable de la que habláis? En en Norte, no. Ni en Cataluña, que estoy haciendo la transpirenaica (Semana Santa o Agosto) pero yo no veo esa pobreza, esos sueldos de 700 euros.
Casi todas esas ciudades son pobres, sí. Algunas obscenamente pobres, de hecho. Lo que pasa que los boomers vivís en otro planeta y teneis que autojustificar de alguna manera el destrozo que le habeis hecho a este país.
En Santander, Gijón, Oviedo... fácilmente un 30-35% de los comercios tienen puesto el cartel de Se Alquila. En el centro de la ciudad, no en barrios malos o de las afueras.
Sinceramente a estas alturas los discursitos de correr detrás de los grises y esforzarse mucho por parte de boomers me parecen una broma de mal gusto. De muy mal gusto. Llorando no se arregla nada, pero por lo menos después de haber destrozado el pais y de habernos sepultado en deuda para que podais cobrar vuestras paguitas pantagruélicas en forma de alquiler o de pensión que me vengan a dar un sermoncito de estos de "venga chavales, que hay que buscarse la vida" a algunos no nos hace ni puñetera la gracia.
Los boomers vivimos. Pero vamos a ver. Lo vuelvo a repetir: la gente que conozco que tenga alquilada a otras personas viviendas de su propiedad es mínima. La mayoría de la gente que conozco que tiene 1, 2, 3 viviendas las tiene para ellos mismos o sus hijos o sus nietos, sobre todo, cuando son en localidades diferentes. Pero también hay gente como yo, que no tiene vivienda, ni primera, ni segunda, ni nada. Pero si mañana voy a algún sitio y me apetece compraré: no por "el pisito", ni por el "sagrado ladrillo", ni nada de eso. También hay gente, como yo, que no tiene vivienda en propiedad, ni la necesita. La gente de Bilbao, esto es un clásico, que tiene una segunda vivienda en Cantabria o norte de Burgos las tiene para los fines de semana o Semana Santa o verano; no para alquilar. Tal vez si a alguien no le llega la camisa al cuello alquile, pero es una minoría.
En lo que a mí respecta no tengo vivienda en propiedad, la tuve, en los 80 y luego en los 90. Y después o bien he vivido con gente que sí era propietaria o he compartido. También antes había compartido, antes de comprar una vivienda en propiedad en los 80s. No tengo vivienda en propiedad desde el siglo pasado, ni me hace falta.
Yo no sé de dónde sacáis que alquilamos, ni yo, ni prácticamente nadie que conozca. Conozco a uno que sí tiene un piso alquilado, porque por herencias y rollos tiene 3 en Bilbao, pero es un caso raro. Y los tiene para sus hijos, lo que pasa es que las parejas de sus hijos también tienen ellos; o sea, que pisos no faltan. Las últimas que he conocido, muchos, son herencias. Hay gente joven, que desgraciadamente ha perdido a sus padres digamos prematuramente, y está heredando porque sus padres sí tenían en Bilbao y en Cantabria.
La persona más pisitófila que he conocido, que incluso tuvo inmobiliaria y para ella todo eran los pisos y pisos, etc. es la persona más pobre que conozco de todas las edades. Se le cayó el palo del sombrajo. Justo lo contrario de lo que se habla aquí. Quien ha seguido con su(s) vivienda(s) porque quería trabajando normal: de cartero, de maestro, de taxista, de auxiliar administrativo, de auxiliar de clínica, de lo que fuera, los tienen ahí como quien tiene el coche en le garaje. Viven de su sueldo o de su pensión.
No he votado mayoritariamente en casi ninguna elección, pero digamos que en los últimos 20 años, si he votado en alguna ocasión, incluso creyendo lo que ppcc decía, porque era bueno que este tuviera mayoría absoluta o el otro o tal o pascual; han sido partidos españoles.
Pero no importa, como uno dice que no está de acuerdo con la Santa Doctrina; ya es nacioncitas, y yo qué sé, porque va en la Doctrina que se ha organizado el pisito, la nacioncita, la liberación de género y no sé qué más va todo en el pack.
Me parece que es una tontería total, porque si vieramos los votantes de partidos políticos o ideologías habrá más o menos pisitófilos en todos. Pero como la Doctrina dice que no sé qué.
Me parece muy bien que tengáis la opinión que tengáis. Lo respeto. Pero a veces me da la sensación que quitando a WANDERER, SATURIO, SATURNO y alguno más, muy poquitos, la mayoría del foro ha perdido contacto con la realidad. Viven en un mundo construído.
Por cierto. Os voy a poner un ejercicio. A ver quién se atreve con coger el toro por los cuernos.
¿Cuántos años puede tener Asustadísimos? Si en los foros del País, y luego en Idealista, ya escribía y de eso hace digamos que desde el año 2000 y estamos en el 2031 y hablaba de la Ley Boyer y de lo de la bodeguilla, etc., etc. etc. ¿qué edad puede tener?
Supongamos que tenga 65 o 70 o 75 u 80 ¿Qué edad tiene según vosotros?
Y porque tenga 65, 70 0 75 es el que os ha metido en el hoyo. Ha hundido España porque nació 10, 15, 20 o 40 años antes que nosotros/vosotros.
Es que me parece ridículo. Está muy bien lo que dice el maestro; pero coño, ¿dónde está el overshooting? ¿dónde aquello que no tenía por qué ir más allá del 2010? ¿dónde la vivienda en alquiler a 99 euros al mes? ¿Dónde están los zampalangostinos?, porque yo eso solo lo he visto en Cambados cuando ponen la feria y todos allí (los de según vosotros la muy pobre Galicia) comiendo uno un centollo, otro una langosta, otro unas zamburiñas, y allí tomando Ribeiro o Albariño. Y yo con ellos. Ni veo palilleros, ni veo zampalangostinos, ni veo todos esos personajes de carnaval que habítan en la mente de los dogmaticos de la nueva Doctrina del Nuevo Hombre antipisitos, antinacioncitas y antigénero y antí todo lo que queráis.
Pero en mi modesta opinión si uno es maricón u homesexual, eso no tiene nada que ver, ni con el pisito, ni con la nacioncita, ni con la nacionzota, ni con zampar langostinos, ni la derecha social y la izquierda auténtica, la soviética, la maoísta y la identitaria.
Meter todo eso en un pack y quien lo quiera ver así. Perfecto. Pero para mí son cosas independientes unas de otras.
Es más, los concejales del PNV de mi ciudad viven en los barrios que han vivido desde siempre, si en Basurto, allí siguen en Basurto desde niños, a ver como todos si se casan pues igual van al barrio de la mujer, pero en principio no veo que se hayan ido a un chalet a Galapagar. Pero como queda de puta madre ligar el terruñito una nación, la ideita una religión y el pisito un tesoro; pues ahí está. Pero desde mi óptica, que ya he dicho que no es representativa, porque los políticos nacioncitas según veo tienen una forma diferente de comportarse que los nacionzotas, pues hala, a repetir el mantra.
Sinceramente. No creo que los de 80, 70, 60, 50 o 30 tengan nada que ver con mi posición personal ni mis problemas. Todo eso de la guerra generacional. No me parece tal. Que las circunstancias han sido diferentes, vale, que unos tuvieron más opciones o menos;... Pero no veo ni una sola crítica de la entrada de España en la OTAN, en la Unión Europea, el euro, etc., etc., etc. No los culpables (que no tiene por qué haberlos) de que se desmotara toda la industria pesada, las vacas de leche, la siderurgia, el tal y el pascual, la culpa es del señor de 70 años que está sentado en el parque y que no sabe ni lo que es el euribor, ni nada de nada, pero es el culpable porque nació en 1950.
Yo os respeto pero no lo veo así.
De día en día me voy acercando más a WANDERER, desde que le quitó el ordenador a su hijo, por lo menos habla de la realidad verdadera, y se puede uno entender con él o disentir, pero no es dogmático.
Ahora el requetecrack ya no es inminente en 2019 ahora es el 31 de diciembre de 2023; el mes que viene será el 2025. No tiene por qué estirarse el proceso más allá de 2010 porque todos lo sabemos No Hay Dinero y estamos en el estrangulamiento financiero total final, pero yo sigo sin comer el arroz con bogavante en San Vicente de la Barquera porque no falta dinero, faltan restaurantes para atender a los turistas.
El que quiera que pruebe. Que vaya a San Vicente y lo verá con su propios ojos.
No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Publicado por: siempretarde en Junio 01, 2021, 19:53:50 pm
Citar
Me parece muy bien que tengáis la opinión que tengáis. Lo respeto. Pero a veces me da la sensación que quitando a WANDERER, SATURIO, SATURNO y alguno más, muy poquitos, la mayoría del foro ha perdido contacto con la realidad. Viven en un mundo construído.
Es que algunos somos tambien "raritos"....
Citar
... Jede Epoche hat also ihre ökonomische und gesellschaftliche Ordnung, die dem Leben der Menschen seinen Rhythmus gibt. In jeder bisherigen Ordnung wiederum gab es Gewinner und Verlierer, also soziale Gruppen, die bei der Verteilung der Güter entweder besonders gut abschneiden und weit mehr bekommen, als ihrer persönlichen Leistung entspricht, und solche, die weniger erhalten, weil sie einen beachtlichen Teil ihrer Zeit für die Gewinner arbeiten müssen. Jede Ordnung braucht daher große Erzählungen, die die gerade praktizierte Verteilung rechtfertigen, indem sie als gottgegeben, als beste aller möglichen Welten oder als alternativlos schildern. Das funktioniert in der Regel so lange, bis eine bislang benachteiligte Gruppe ausreichend Kraft gewinnt, der herrschenden Erzählung ihre eigene Erzählung entgegenzustellen ....
... Ein Beispiel dafür ist die vor allem in den USA bis heute populäre Erzählung, der Kapitalismus zeichne sich dadurch aus, dass in ihm aus jedem Tellerwäscher ein Millionär werden kann....
.. Annahmen oft nicht mehr hinterfragt werden, ja vielfach gar nicht mehr ins Bewusstsein treten. Das macht Debatten zwischen Menschen, die in völlig unterschiedlichen Weltbildern denken, so schwierig....
Pos eso, pero es que esa parte me la se.... y hay que dar oportunidad a lo subrayado.
PS: eso si, hay que mancharse.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2021, 20:00:39 pm
[...] No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Estarías en tu derecho en todo caso. NO HAY doctrina oficial del foro. [ Es nuestro truco; así nadie puede estar "en contra". Discrepar es (casi) inevitable. ]
Publicado por: wanderer en Junio 01, 2021, 20:16:31 pm
[...]
De día en día me voy acercando más a WANDERER, desde que le quitó el ordenador a su hijo, por lo menos habla de la realidad verdadera, y se puede uno entender con él o disentir, pero no es dogmático.
Ahora el requetecrack ya no es inminente en 2019 ahora es el 31 de diciembre de 2023; el mes que viene será el 2025. No tiene por qué estirarse el proceso más allá de 2010 porque todos lo sabemos No Hay Dinero y estamos en el estrangulamiento financiero total final, pero yo sigo sin comer el arroz con bogavante en San Vicente de la Barquera porque no falta dinero, faltan restaurantes para atender a los turistas.
El que quiera que pruebe. Que vaya a San Vicente y lo verá con su propios ojos.
No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Gracias, a la vez me has emocionado y me has hecho reír, y eso es mucho más de lo que últimamente ni espero ni puedo pedir.
¿Se acuerdan de cuando les traje recientemente mi recomendación de A Silent voice (https://youtu.be/zrnQYUBNam0)? Precioso anime, en todo caso.
¿Creen acaso que lo hice por casualidad?
Aprendan a comunicarse y a querer entender a los demás, aún si ustedes hicieron daño o recibieron daño, que buena falta les hace (no lo digo por usted, con quién tengo bastantes diferencias, pero he aprendido a apreciar su forma de pensar).
Publicado por: uno en Junio 01, 2021, 20:32:53 pm
Citar
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-01/ayuntamiento-de-madrid-mercado-residencial-suelo-vivienda_3109568/
El Ayuntamiento de Madrid saca suelo en la capital por 30 M y para vivienda libre
El Ayuntamiento de Madrid ha puesto en el mercado una decena de solares para la construcción de 234 viviendas libres con los que espera obtener algo más de 30 millones
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-01/ayuntamiento-de-madrid-mercado-residencial-suelo-vivienda_3109568/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-01/ayuntamiento-de-madrid-mercado-residencial-suelo-vivienda_3109568/)
"El objeto de esta iniciativa pública es intervenir en el mercado inmobiliario favoreciendo aquellas fórmulas de promoción inmobiliaria que den como resultado una minoración en el precio final de las viviendas. Se da con ello cumplimiento al artículo 47 de la Constitución Española que incluye la obligación de los poderes públicos de promover las condiciones necesarias para hacer efectivo el derecho a la vivienda, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación".
Publicado por: senslev en Junio 01, 2021, 20:42:22 pm
Que no me cuenten que las cosas están bien porque hay gente tomándose una cerveza en un bar o comiendo en un restaurante, sólo hay que ver el nivel de paro que hay desde hace años lo que quiere decir que, y ahora hablo de Españistán, el sistema productivo que tenemos es una mierda y hay que cambiar cosas, nadie dice que no haya ladrillo y que no haya sol, pero se necesitan otras cosas.
El problema está en cómo se cuadra todo lo que está pasando para dar forma al nuevo modelo dentro del sistema capitalista. Demografía (tanto por los 8000 millones como por la caída de la misma en casi todo el mundo excepto África) y tecnología principalmente. A eso le añades que USA y el dólar se están viendo amenazados por China e igual no quieren bajarse de la burra de forma ordenada y eligen en vez de susto, muerte. Es una situación muy complicada.
He adjuntado un archivo con el precio de la vivienda según Tinsa para tener algo de perspectiva. Ya sabemos cómo está de irracional el tema en USA tanto en precio de vivienda como en bolsa. Trillones de $$ de gasto del gobierno USA, las QEs, cheques estímulo, nirp, ¿si el modelo este de mierda fuese tan maravilloso sería necesario que el BCE comprara la cantidad ingente de deuda que está comprando, o que cada vez que hay una bajada del 2% entren en pánico y salgan a hablar para volver a decir que no van a dejar de comprar bonos y los tipos de interés no los van a tocar hasta el 20XX?
Publicado por: Mad Men en Junio 01, 2021, 21:08:56 pm
[...]
De día en día me voy acercando más a WANDERER, desde que le quitó el ordenador a su hijo, por lo menos habla de la realidad verdadera, y se puede uno entender con él o disentir, pero no es dogmático.
Ahora el requetecrack ya no es inminente en 2019 ahora es el 31 de diciembre de 2023; el mes que viene será el 2025. No tiene por qué estirarse el proceso más allá de 2010 porque todos lo sabemos No Hay Dinero y estamos en el estrangulamiento financiero total final, pero yo sigo sin comer el arroz con bogavante en San Vicente de la Barquera porque no falta dinero, faltan restaurantes para atender a los turistas.
El que quiera que pruebe. Que vaya a San Vicente y lo verá con su propios ojos.
No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Gracias, a la vez me has emocionado y me has hecho reír, y eso es mucho más de lo que últimamente ni espero ni puedo pedir.
¿Se acuerdan de cuando les traje recientemente mi recomendación de A Silent voice (https://youtu.be/zrnQYUBNam0)? Precioso anime, en todo caso.
¿Creen acaso que lo hice por casualidad?
Aprendan a comunicarse y a querer entender a los demás, aún si ustedes hicieron daño o recibieron daño, que buena falta les hace (no lo digo por usted, con quién tengo bastantes diferencias, pero he aprendido a apreciar su forma de pensar).
La imagen que trae Errozate me recuerda a cuando de pequeño fui de viaje a Marruecos, mucho antes del boom turístico,era país de contrastes económicos. Creo que en Fez fui a un barrio que nada más lejos quedeba de la idea de pobreza que teníamos en mente, tiendas de lujo, hotelazos tipo el Mamounia y lógcamente cochazos. La realidad vino al día siguiente cuando fuimos a ver como hacían los mosaicos que decoraban suntuosamente las mezquitas y palacios, tales piedrecitas de barro las picaban niños de seis años literalmente explotados, pasear por la medina era una ostia de realidad, la pobreza en su máximo exponente.
Digamos que la realidad de un restaurante lleno no refleja la realidad de un país, mucho menos, cuando para mantener esa realidad el estado no para de endeudarse año tras año, lo que a la larga, significa caducidad del modelo.
Entiendo Errozate tu realidad, pero yo, que soy más joven, veo otra realidad, la de mis amigos y conocidos, una realidad que se aleja de tus vivencias, pues no te mueves en ese ambiente por cuestiones generacionales.
Entiendo que no veas pobreza, porque en este país la pobreza se lleva con dignidad, a veces veo pobres de EE.UU en documentales y pienso, coño, pero si están mejor que aqui!!! Tienen chalet,coche, moto acuática..... Y pienso, en nuestro país es tabú la pobreza, aunque mucha gente (decenas de millones) estén en ella inmersa.
Si no desea ver esa realidad, al menos, puede observar todas las gráficas e informes de paro juvenil,pobreza,desigualdad, dificultad en independizarse, dificultad en el acceso a la vivienda..... Para hacerse una idea.
Saludos y muchas gracias por su participación, anima al debate de una forma muy cordial.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 01, 2021, 21:17:45 pm
El hecho de que no se cumplan y se pospongan los plazos de los hitos de caida del CP, no invalidan en absoluto lo acertado de los análisis.
Bien señala senslev que todos los esfuerzos y recursos de las AAMM y AAFF llevan 12 años dilapidados en continuar esta pesadilla.
Puede o no puede alguien comulgar con la teoría generacional.
Para nosotros es tan evidente y se ha debatido tan detalladamente durante la pasada década, que :
Le invito a releer se todos los hilos y posts al respecto para no tener que repetir lo para nosotros ya obvio. Y
Para muchos de los jóvenes es indignante y humillante tener que leer esas argumentaciones aquí.
Los superT son culpables.
Son de las peores, más cínicas rapiñadoras, egoístas autoengañadas e hipocritas generaciones de las que se puede hablar en la historia reciente.
Y son culpables porque una vez destapada la pesadilla, siguen recalcitrantemente negando su existencia a costa dilapidar aún más, otra década de recursos en no modificar nada, y que de nuevo caerá en los lomos de sus descendientes.
Uno puede equivocarse y enmendarse.
O puede uno mantenella y no enmendalla.
Ese parece ser vd.
Esta sociedad, llena de bienestar material por doquier, es una basura impresentable hace más de una década, y los únicos que siguen pidiendo lo suyo organizados son:
O colectivos raritos y marginales.
O los superT
Los jóvenes no se organizaran ni lucharán por nada, p pero cuando veo las manis de los pensionistas en Bilbao me entran arcadas.
Y por si interpreta que estoy sesgado por mi posición en la pirámide, le aclaro que soy propietario y tengo más de 50 años.
Edito por corregir errores tipográficos y aprovecho para añadir que incluso las preguntas que se hace respecto a que la culpa no es de una generación ni del pisito, sino de la entrada en la ue, el desmantelamiento industrial por 4 euros, la política natalista, etc; también fueron argimentadas en su día largo y tendido, y totalmente desmontadas por nuestra línea de pensamiento
Se agradece su intención, pero su postura llega lustros tarde y no sólo no nos convence ( obviamente a los que pensamos diferente), sino que hastia y reafirma en la imposibilidad de contar con los que piensan como vd para nada.
Con lo que llegamos al punto de partida.
Ok boomer.
No me tome a mal por la dureza.
Sds.
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 21:50:09 pm
[...]
De día en día me voy acercando más a WANDERER, desde que le quitó el ordenador a su hijo, por lo menos habla de la realidad verdadera, y se puede uno entender con él o disentir, pero no es dogmático.
Ahora el requetecrack ya no es inminente en 2019 ahora es el 31 de diciembre de 2023; el mes que viene será el 2025. No tiene por qué estirarse el proceso más allá de 2010 porque todos lo sabemos No Hay Dinero y estamos en el estrangulamiento financiero total final, pero yo sigo sin comer el arroz con bogavante en San Vicente de la Barquera porque no falta dinero, faltan restaurantes para atender a los turistas.
El que quiera que pruebe. Que vaya a San Vicente y lo verá con su propios ojos.
No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Gracias, a la vez me has emocionado y me has hecho reír, y eso es mucho más de lo que últimamente ni espero ni puedo pedir.
¿Se acuerdan de cuando les traje recientemente mi recomendación de A Silent voice (https://youtu.be/zrnQYUBNam0)? Precioso anime, en todo caso.
¿Creen acaso que lo hice por casualidad?
Aprendan a comunicarse y a querer entender a los demás, aún si ustedes hicieron daño o recibieron daño, que buena falta les hace (no lo digo por usted, con quién tengo bastantes diferencias, pero he aprendido a apreciar su forma de pensar).
La imagen que trae Errozate me recuerda a cuando de pequeño fui de viaje a Marruecos, mucho antes del boom turístico,era país de contrastes económicos. Creo que en Fez fui a un barrio que nada más lejos quedeba de la idea de pobreza que teníamos en mente, tiendas de lujo, hotelazos tipo el Mamounia y lógcamente cochazos. La realidad vino al día siguiente cuando fuimos a ver como hacían los mosaicos que decoraban suntuosamente las mezquitas y palacios, tales piedrecitas de barro las picaban niños de seis años literalmente explotados, pasear por la medina era una ostia de realidad, la pobreza en su máximo exponente.
Digamos que la realidad de un restaurante lleno no refleja la realidad de un país, mucho menos, cuando para mantener esa realidad el estado no para de endeudarse año tras año, lo que a la larga, significa caducidad del modelo.
Entiendo Errozate tu realidad, pero yo, que soy más joven, veo otra realidad, la de mis amigos y conocidos, una realidad que se aleja de tus vivencias, pues no te mueves en ese ambiente por cuestiones generacionales.
Entiendo que no veas pobreza, porque en este país la pobreza se lleva con dignidad, a veces veo pobres de EE.UU en documentales y pienso, coño, pero si están mejor que aqui!!! Tienen chalet,coche, moto acuática..... Y pienso, en nuestro país es tabú la pobreza, aunque mucha gente (decenas de millones) estén en ella inmersa.
Si no desea ver esa realidad, al menos, puede observar todas las gráficas e informes de paro juvenil,pobreza,desigualdad, dificultad en independizarse, dificultad en el acceso a la vivienda..... Para hacerse una idea.
Saludos y muchas gracias por su participación, anima al debate de una forma muy cordial.
Tal vez vivamos en mundos diferentes. Por casualidad repasando la prensa encuentro una noticia, que viene como anillo al dedo.
Dice:
En Euskadi hay actualmente casi 11.000 empresas industriales que emplean a unas 135.000 personas, según el Directorio de Actividades Económicas del Instituto Vasco de Estadística (Eustat). Eso supone que el número de negocios industriales representan prácticamente el 7% del total de empresas de la CAV, mientras que el empleo supone alrededor del 20% de los empleos en Euskadi. Por su parte, en Nafarroa operan alrededor de 3.800 empresas industriales que dan trabajo a unas 63.000 personas.
Según el Panorama de la Industria Vasca 2020 elaborado por el Eustat, la actividad industrial representa a día de hoy aproximadamente el 23% del PIB de la CAV. El peso del sector industrial en Euskadi se sitúa próximo al de Alemania (25,8%), bastante por encima de la media de la UE-28 (19,6%) y mucho más que la media del Estado español (16,2%) y más aún de Francia (13,7%).
En el caso de Nafarroa, sigue siendo la comunidad que tiene un mayor peso industrial en el conjunto estatal. Los datos estadísticos muestran que en la comunidad foral el sector industrial aporta alrededor del 30% del PIB. Como en el caso de Euskadi, la pandemia ha provocado una caída brusca de la producción industrial, con descensos generalizados de dos dígitos en la mayoría de sectores manufactureros.
Ya lo ha dicho CUJO.
https://www.deia.eus/ejes-nuestra-economia/2021/05/29/tejido-industrial-diversificado/1124338.html (https://www.deia.eus/ejes-nuestra-economia/2021/05/29/tejido-industrial-diversificado/1124338.html)
Muchos sueldos son industriales; y los servicios o empleos públicos en consonancia.
Pero si miras los puertos, tenemos que el Puerto mercantil más importante del Cantábrico es el de Bilbao (Santurtzi). Y en pesca el más importante por capturas es el de Ondarroa; y no hay que olvidar Bermeo. Además son puertos de bajura y de altura. Esos barcos que van armados al Indico donde los piratas. Y Gipuzkoa tiene los suyos pero no tan importantes como los de Bizkaia.
Si vas a la Rioja Alavesa el mundo del vino es una pasada. Laguardia,...
Si vas por el tema turístico, pues habrás oído hablar de San Sebastián.
Si hablamos de fiestas te sonarán los Sanfermines, tal vez la fiesta mundialmente más conocida.
Yo por la Ribera de Navarra no ando; porque ando por la Montaña, pero todo el territorio, salvo la parte más pirenaica con problemas de despoblamiento, pero con pueblos como Otsagabia, Isaba...
Prácticamente todo el País Vasco y la Montaña de Navarra son zonas riquísimas.
En pueblos como Urdax con el barrio de Dantxarinea tienen más puestos de trabajo solo en las ventas que número de habitantes de toda la población.
Yo creo que lo que habláis aquí yo no lo percibo.
Publicado por: saturno en Junio 01, 2021, 21:50:28 pm
Ostias. Es lo que estoy diciendo, que no existe una ley que diga que los jóvenes tienen que cobrar menos por ser jóvenes o pagar más por la vivienda por ser jóvenes.
Creo que los posts que seguían al tuyo intentan contestar a esto, También me chocó,
Contestar a eso supone eso que comentaba sobre la consciencia del Trabajador (antes de contarnos la que adquriste seguramente a fuerza de mucho trabajo, mira el link de abajo)
La dificultad para contestarte, es que niegas la realidad, La presentas como una variante de la subjetividad de cada uno.. Otra cita anterior,
Citar
Pues cada cual puede hacer la lectura que quiera. No voy a negar que pueda haber dificultades para la juventud, sobre todo, porque en ciertas capas sociales lo normal es que haya muchos jóvenes con carreras universitarias y másteres y saben inglés... ya que con Franco no se enseñaba inglés, sino francés o latín.
Pero conozco precisamente unas chicas que ...
Resulta que todas esa leyes SI EXISTEN, también en España, y las conoces muy bien, porque son las que determinan tu pensión (te supongo jubilado), derechos a seguridad social,
Lo que no quieres entender es que esos jóvenes te están diciendo que esas leyes que garantizan tu subsistencia hace tiempo que han sido dadas la vuelta, No ha sido obra de malvados monopolios, sino de los propios Trabajadores desde los 80,
Por ejemplo, a base de restringir los derechos de los más jóvenes (desregulacion, edad de jubilación, cotizaciones siempre a partir de cierta edad de corte), se ha llegado ahora (desde 2007 sobre todo) al resultado que todo aquél que trabaja en precario deje de ser considerado un Trabajador, Es decir, a los jóvenes se les considera ya no como Trabajadores, sino como una Domesticidad de los primeros,
Los Deliveroo y los camareros precarios son exactamente eso; personal doméstico de quien les llama
Eso se ha vivido desde los 80, con el progresivo desmantelamiento de derechos adquiridos, El resultado es una evolución hacia un régimen de domesticidad llevado a cabo con la complicidad de los mismos Trabajadores -salario-indefinidos,
(Sabes que los sindicatos en ES, están a sueldo del Gobierno, que es más discreto que serlo del propio Capital.)
Esos Trabajadores (organizados en Empresa) que contratan por un lado a los jóvenes como servicio doméstico, son los mismos que les cobran por otro lado el impuesto privado del Pisito; plusvalia inmobiliaria y rentismo de alquiler, Yo mismo recuerdo cómo los "indefinidos" se congratulaban de las reformas laborales que siempre afectaban a los jóvenes y nunca a los "derechos adquiridos", Se reian de los becarios y los escuchaba calibrar alos que tenían porvenir según lo que podrían llegar a venderles o alguilarles su Pisito, Con risitas,
El desclasamiento generacional ha tenido como consecuencia que los derechos adquiridos de los Trabajadores han sido convertidos en una "reserva de valor"; la suya, mientras que los precarios actuales (por coste del despido bajando, por coste de vivienda subiendo, por periodos laborales discrecionarios antes de abrir derechos) se iban transformando en su personal doméstico, aunque en la Prensa la publicidad hable de Start-up, Los jóvenes ya saben, ya han comprendido, que ahora sólo trabajan para pagar la pensión de los "Trabajadores con derechos adquiridos" (que ellos ya no tienen) y el plusvalor de su Pisito, Saben que su trabajo de mierda sostiene los derechos de los Trabajadores (y por tanto de los Pensionistas del trabajo) pero no ya los suyos, porque no sólo no tienen derechos, es que ni siquiera entran en la categoría de Trabajadores,
La pensión que se paga es una renta del Trabajo, Si dejan de considerarte un Trabajador, pero te piden que trabajes, concluyes que 1/ no tendrás derecho a pensión y 2/ tu trabajo sólo sirve para pagar la pensión de otros, Y si encima tu casero te viene diciendo lo mucho que ha trabajado en su vida y las pocas ganas de hacerlo que parecen tener los jóvenes, es facil adivinar lo que se avecina,
Dejo un link de hoy de Laboro, De verdad recomiendo su lectura, No suele dejar títere con cabeza, pero es un abogado laboralista, No esperen de él que se meta con el rentismo empotrado,
Las chachas cobran menos, trabajan más y tienen despido libre y barato. Por lo que deberían estar mejor según los liberales.
https://laboro-spain.blogspot.com/2021/05/derechos-laborales-empleadas-hogar.html
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 01, 2021, 21:53:18 pm
Lo peor es que venga ahora un tio, que de alguna forma debe de tener la vida resuelta, y que me diga que no es para tanto, que él también trabajo mucho y que saque la enciclopedia de casos aislados de gente que progresó con pocos años (que yo también conozco algún caso)
Es increible que el sr. Errozate no sea capaz de verse en el espejo que tiene delante.
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 22:31:58 pm
Ostias. Es lo que estoy diciendo, que no existe una ley que diga que los jóvenes tienen que cobrar menos por ser jóvenes o pagar más por la vivienda por ser jóvenes.
Creo que los posts que seguían al tuyo intentan contestar a esto, También me chocó,
Contestar a eso supone eso que comentaba sobre la consciencia del Trabajador (antes de contarnos la que adquriste seguramente a fuerza de mucho trabajo, mira el link de abajo)
La dificultad para contestarte, es que niegas la realidad, La presentas como una variante de la subjetividad de cada uno.. Otra cita anterior,CitarPues cada cual puede hacer la lectura que quiera. No voy a negar que pueda haber dificultades para la juventud, sobre todo, porque en ciertas capas sociales lo normal es que haya muchos jóvenes con carreras universitarias y másteres y saben inglés... ya que con Franco no se enseñaba inglés, sino francés o latín.
Pero conozco precisamente unas chicas que ...
Resulta que todas esa leyes SI EXISTEN, también en España, y las conoces muy bien, porque son las que determinan tu pensión (te supongo jubilado), derechos a seguridad social,
Lo que no quieres entender es que esos jóvenes te están diciendo que esas leyes que garantizan tu subsistencia hace tiempo que han sido dadas la vuelta, No ha sido obra de malvados monopolios, sino de los propios Trabajadores desde los 80,
Por ejemplo, a base de restringir los derechos de los más jóvenes (desregulacion, edad de jubilación, cotizaciones siempre a partir de cierta edad de corte), se ha llegado ahora (desde 2007 sobre todo) al resultado que todo aquél que trabaja en precario deje de ser considerado un Trabajador, Es decir, a los jóvenes se les considera ya no como Trabajadores, sino como una Domesticidad de los primeros,
Los Deliveroo y los camareros precarios son exactamente eso; personal doméstico de quien les llama
Eso se ha vivido desde los 80, con el progresivo desmantelamiento de derechos adquiridos, El resultado es una evolución hacia un régimen de domesticidad llevado a cabo con la complicidad de los mismos Trabajadores -salario-indefinidos,
(Sabes que los sindicatos en ES, están a sueldo del Gobierno, que es más discreto que serlo del propio Capital.)
Esos Trabajadores (organizados en Empresa) que contratan por un lado a los jóvenes como servicio doméstico, son los mismos que les cobran por otro lado el impuesto privado del Pisito; plusvalia inmobiliaria y rentismo de alquiler, Yo mismo recuerdo cómo los "indefinidos" se congratulaban de las reformas laborales que siempre afectaban a los jóvenes y nunca a los "derechos adquiridos", Se reian de los becarios y los escuchaba calibrar alos que tenían porvenir según lo que podrían llegar a venderles o alguilarles su Pisito, Con risitas,
El desclasamiento generacional ha tenido como consecuencia que los derechos adquiridos de los Trabajadores han sido convertidos en una "reserva de valor"; la suya, mientras que los precarios actuales (por coste del despido bajando, por coste de vivienda subiendo, por periodos laborales discrecionarios antes de abrir derechos) se iban transformando en su personal doméstico, aunque en la Prensa la publicidad hable de Start-up, Los jóvenes ya saben, ya han comprendido, que ahora sólo trabajan para pagar la pensión de los "Trabajadores con derechos adquiridos" (que ellos ya no tienen) y el plusvalor de su Pisito, Saben que su trabajo de mierda sostiene los derechos de los Trabajadores (y por tanto de los Pensionistas del trabajo) pero no ya los suyos, porque no sólo no tienen derechos, es que ni siquiera entran en la categoría de Trabajadores,
La pensión que se paga es una renta del Trabajo, Si dejan de considerarte un Trabajador, pero te piden que trabajes, concluyes que 1/ no tendrás derecho a pensión y 2/ tu trabajo sólo sirve para pagar la pensión de otros, Y si encima tu casero te viene diciendo lo mucho que ha trabajado en su vida y las pocas ganas de hacerlo que parecen tener los jóvenes, es facil adivinar lo que se avecina,
Dejo un link de hoy de Laboro, De verdad recomiendo su lectura, No suele dejar títere con cabeza, pero es un abogado laboralista, No esperen de él que se meta con el rentismo empotrado,
Las chachas cobran menos, trabajan más y tienen despido libre y barato. Por lo que deberían estar mejor según los liberales.
https://laboro-spain.blogspot.com/2021/05/derechos-laborales-empleadas-hogar.html
¿Yo? ¿jubilado?
Anda no me jodas.
¿Entra en el pack?
Estoy en activo. Por eso me preocupa el tema de la reforma de las pensiones.
Publicado por: errozate en Junio 01, 2021, 23:58:59 pm
Bueno, aunque lo fuera; la discusión versa sobre lo que se dice, no intentar descalificar con "etiquetas" como: boomer (que puede que sí o puede que no), jubilado (que te pagamos tu paguita; pues no; no estoy jubilado. Nacioncitas, pues no; no he votado a un partido nacionalista en 20 años. Pisitos; pues no, no tengo piso, pero podía tenerlo o tener uno, dos, tres o veinticinco; tal vez cambiara mi percepción; pero el caso es que para mí el piso es algo utilitario, un sitio dónde vivir, como tener un coche; y nunca se me ha pasado por la cabeza ni hacer dinero con un pase ni exprimir inquilinos. Pero sigue, sigue, sigue diciendo lo que no es verdad, algo además personal, que está muy feo. O viene un tío con la vida resuelta... ¿Qué pasa? ¿Qué para opinar no hay que tener la vida resuelta? Algo que además ni lo pienso, porque mañana hay un terremoto y te quedas sin casa, o se hunde una empresa en bolsa y pierdes la inversión, o te enfermas gravemente.
Lo de los pensionistas de Bilbao, si a alguien le dan no sé qué. Ni he estado, ni estoy, ni voy a estar en esa lucha, porque ni me va ni me viene; y no creo que vayan a lograr nada. Eso sí, les reconozco que llevan años movilizándose. Pero yo no creo en su lucha. Y no creo en la pensión mínima de 1000 pavos. Ni nada de eso.
Es más simple que todo eso. Hay jóvenes de 30 años que ganan más de 2000 euros. Hay jóvenes de 30 años que ganan entre 1.500 y 2000 euros. Hay jóvenes de 30 años que ganan entre 1000 y 1500 euros; y hay jóvenes que ganan 800 euros; y hay jóvenes que ganan menos.
Eso, ha existido siempre. Y si no cambia el tema, que parece que no; existirá en un futuro.
El técnico A en una administración fuerte, tenía buen sueldo antes, hace 30 años y ahora; y hay jóvenes en esa situación. Yo los conozco.
Los jóvenes profesores en un Instituto Público tenía buen sueldo antes, hace 30 años y ahora; y hay jóvenes en esa situación. Yo los conozco.
¿Qué ha cambiado entonces?
Pues han cambiado muchas cosas, sin duda. Y no comento el pisito. Hablo del mundo laboral y los jóvenes.
Pero ha cambiado una cosa con respecto a hace 60 años; y es, que hace 60 años no había tantos jóvenes con carreras universitarias (eran pocos. Y de unas décadas a aquí tener una carrera universitaria es como antes la EGB, la tiene la inmensa mayoría de por lo menos un cierto estatus social) y ahora la inmensa mayoría habla inglés (y antes por motivos que se pueden explicar, porque se estudiaba francés y latín) y antes no había tantos que hablaran inglés.
¿Qué ha cambiado? Han cambiado fundamentalmente las expectativas. Las expectativas pueden ser reales o falsas. Todos podemos tener falsas expectativas. Todos podemos pensar que nos merecemos algo mejor. Yo también puedo pensar eso. Pero la verdad es que el Mundo, la Vida, no nos debe nada, cada uno de nosotros somos uno más. Ni más ni menos. Podemos tener mejor suerte; pero suerte. Pero el tiempo que le toca vivir a cada uno es el que es. No se puede volver atrás. Ya una carrera universitaria y saber inglés no garantiza per se un puestazo, ni tan siquiera tener un trabajo. De acuerdo. Pero hay gente que sí tiene un pustazo. Tal vez no para siempre. Tal vez no tan seguro como antes. De acuerdo. Pero hay jóvenes que no están tan mal como se pinta aquí en ocasiones. Yo al menos así lo percibo. Ni más ni menos.
Y lo que echo en falta es el talento. La pasión. Me da la impresión de que se tratan las cuestiones desde un punto académico: estos estudios, el inglés, .... Pero hablo no de ahora, hablo de siempre, más allá de los grados universitarios. Leía hoy mismo que Ferran Adrià empezó fregando platos y no se ha sacado ninguna carrera, pero eso no le ha impedido dar clases en Harvard, contar con cuatro doctorados... Y ¿qué diferencia a Adria de otra gente?
¿Qué tienen en común Adriá, The Beatles, Carlos Núñez o Messi, entre millones y millones de personas en el planeta. Pues creo que la pasión por cocinar, por tocar, por crear música, por la gaita, por lo que sea. No creo que ninguno de ellos se planteara ni ganar mucho, ni ser famoso, ni ser el mejor. Simple y llanamente tuvieron pasión y consiguieron plasmar esa pasión. Otros se quedan por el camino. No llegan a ser The Beatles. De acuerdo. Pero yo es eso lo que echo en falta. La pasión. Tener un sueño y perseguirlo. Más allá de una Educación reglada que mata la creatividad.
Hubo un profesor de música que tuvo en su clase a dos beatles, me parece que Paul y George; y no se dió cuenta. Dicen que Einstein suspendió Matemáticas en la escuela. Más allá de lo reglado está el mundo real. Y el mundo real es otro. Y se generan sinergias, actitudes culturales. y yo creo que donde yo me encuentro ha sido y es una sociedad muy dinámica en ese sentido. Yo creo que Carlos Núñez se sintió atraído por la gaita, por la música celta desde que era un niño. Siguió su sueño. Eso no es una carrera universitaria (que no está mal), aunque tenga sus estudios, eso no es saber inglés (que no está mal) pero siguió su sueño y es un genio reconocido mundialmente. Muchos padres prohibirían a sus hijos dedicar tanto tiempo a la gaita.
No ha sido mi intención molestar a ninguna persona de carne y hueso. Pero me parece preocupante que haya quien se dé por aludido. No me refiero a nadie en concreto. Sabéis de sobra que siempre he tratado con respeto a todo el mundo, tuviera la opinión que tuviera.
Encerrarse en un dogma. En ideas preconcebidas. No es bueno. Tal vez hay que desenroscarse la boina, como decís, pero los que acaban la discusión (que ojo podéis disentir, faltaría más, tener vuestra opinión, pero que no vale más que la de otro forero. Os vale a vosotros y ya está). Pero intentar meterme en el rincón con nacioncitas, ok boomer, los pensionistas de Bilbao, tú pensionista te pagamos la paguita, tú pisitos, tú ideitas, etc. no es real. Además de no ser real, no es verdad. Tal vez haya quien vea la paja en el ojo ajeno y no vea la viga en el propio. Ese es muy bajo nivel. Además de poco elegante.
Acabaré con dos temas. Una vez, no era mío sino que me basé en algo que había oído o leído, asistí a una charla sobre Periodismo y el Mundo Actual o algo así. Y había estudiantes o gente que había acabado periodismo que estaba muy de boga. Acabó en conferenciante y había en aquel tiempo algún tema con Turquía y Grecia. Y en el turno de preguntas, me levanté y pregunté porque estabamos interesados en un corresponsal que fuera a aquella zona y preguntamos si alguien sabía algo de turco. Nadie. Y luego pregunté: "bueno también vale con que sepa griego, aunque no sepa turco". Nadie. No había nadie preparado para aquella misión. Era ficticia pero era por ver la reacción. Luego se me acercó gente que sabía inglés, más o menos... todos sabían inglés pero nadie turco o griego.
Ahora mismo con la importancia de China, ¿cuántos de nosotros hablamos mandarín?
Y esta me pasó a mí personalmente. Estaban haciendo una grabación relacionada con un músico y Literatura,... y habían decidido traducir un texto y me parece que el original estaba en italiano. Y habían decidido traducirlo para aquella obra musical al inglés, y parece que tenían gente, y al euskera; y entre ellos hablando alguien dijo que había un chico, que era yo, que dominaba bien el euskera y el italiano; y vinieron a rogarme como quien dice que les realizara la traducción porque no querían otra lengua intermedia, querían directamente alguien que tradujera del italiano al vasco; y me vinieron a buscar. Deduzco que no habría mucha gente con esos conocimientos. Yo por ganar dinero, he ganado dinero con otros idiomas que no eran el inglés. Algo que evidentemente mucha gente no entiende. Pero la realidad es la que es. Y estoy seguro que muchas empresas se están volviendo locas en este momento para mandar gente de aquí a China que domine el mandarín, porque no quieren un chino que sepa español o inglés; no, por la razón que sea, la empresa quiere alguien de aquí que sepa mandarín ¿conoces a mucha gente con estas características? Pues igual el que lo sabe se metió en ese mundo por curiosidad de la Dinastía Qing. Y luego resulta que es un Messi que se lo rifan las empresas o puede que no.
Echo en falta, la iniciativa, la creatividad, la pasión. Ya sé que me diréis que estoy equivocado. Bueno, tal vez me saquéis de mi error.
Pero yo veo que Urdaneta, San Ignacio de Loyola , Adria, Carlos Nuñez,... se dijeron yo quiero hacer esto y lo hicieron. Tuvieron pasión, un sueño, un proyecto, la creatividad de ir como Urdaneta por la latitud 35º N y empalmar con la corriente de Kuroshio: otro genio más.
Y estoy seguro que a otra escala el mundo está repleto de otros genios. Estoy convencido de que todos, y cuando digo todos es todos, tenemos talento para algo.
¡Explotemos nuestro talento! ¡No tiremos la toalla!
Publicado por: saturno en Junio 02, 2021, 03:30:37 am
No deja de hacerme gracia que alguien, por muy gustavobuenista que sea, tome en consideración a Armesilla como un pensador serio. Alguien que ha parido cosas como esta:En realidad, no conozco a Bueno (aún no sé qué quiero aprender de él), salvo cuatro conceptos leidos del Maestro que fui a buscar,
De Armesilla escuché las 2 conferencias sobre marxismo de Oviedo que encuentras en Youtube,
Visto el repaso que ya le dieron ahí, no me soprendo de los extractos que ha traido,
Pero sí creo que tiene aplomo y que trabaja a fondo sus tesis, y eso es bueno. Progresará.
Luego, la tesis en sí misma puede ser válida o no, pero lo que consigue eso es ponerte a pensar,
Que fue lo que hice luego con mi propio post,
Citar
Al respecto de si la vivienda es o no un refugio de valor y el ahorro del pobre: claro que lo es, han obligado que lo sea. Desde el momento en que un bien de primera necesidad se convierte en un bien de mercado y por tanto se puede producir el ciclo «acaparación -> especulación -> "escasez"» de él, se convierte en un valor de ahorro. A día de hoy, es mucho más determinante tener vivienda que trabajo o una buena expectativa de este. Si la vivienda fuera un bien que "no escasease" ni tuviera tal sobrevaloración, nadie se plantearía meterse en hipotecas de 35 años o en "esto se lo dejo a mis hijos", del mismo modo que nadie en su sano juicio compra depósitos de 20.000L de agua para que a sus hijos no les falte en el futuro acceso a esta. Esto no sucede no porque no sea un bien de primera necesidad (es incluso más necesario que la vivienda); simplemente no se produce acapare ni especulación porque el acceso a él está garantizado. Si el litro de agua costase 5€, otro gallo cantaría.
Correcto, Gracias por esta observación,
Ahora miremos de más cerca lo que estás diciendo ahi (con las vueltas que estuve dándole esta semana)
Que el Pisito sea una Reserva de valor, dentro del PopCapitalismo puede interpretarse de dos formas;
-1- el Pisito está adecuadamente indentificado como un título de valor (=mediante el título de propiedad), ES realmente una reserva de valor y de esa natureza se deriva el derecho de cobro de un sobreprecio, Si lo consideras de esta forma, el Pisito es una materia prima específica, una "cosa" que se asemeja al oro ("maruja, tenemos un tesoro"), Pero en lugar de una minería extractiva, para extraer la materia prima, la explotación de un título de propiedad procede en cierto modo aprovechando una "ley natural", Esa minería extractiva conforme a la naturaleza propia del Pisito, tiene esto de especial que se ajusta a la naturaleza de la condición humana, Por ejemplo, para concretar la Reserva de valor se procede aquí explotando la codicia y organizando el acaparamiento (Not in my backyard), o bien se explotaria algun fenómeno demográfico secular, o bien se explotaría una evolucion urbanistica y societal etc --. Cualquiera que sea la ingenieria extractiva que implementas, estaría legítimada porque el Pisito es una reserva de valor "natural", y es previsible que desemboque con el perfectionamiento técnico (como en el caso del sistema crediticio de hoy) en un modelo de sociedad extractiva, donde la necesidad primaria de alojamiento se considera un "recurso" que se puede explotar, La extracción rentista, en este caso, es una consecuencia "natural", Y ahí tienes a los que dicen en este mismo foro que el Pisito no es ningún problema, que es independiente de la pauperización del Trabajo, y por resumir que "la vida es así y no la he inventado yo".
O bien
-2- el Pisito como reserva de valor es una construcción púramente jurídica, cultural, que no tiene nada de "natural" sino que corresponde a una evolución histórica del comercio. Como el invento de las patentes en el s16 o la misma propiedad intelectual en el s19, La propiedad intelectual nació, tal y como la conocimos hasta los 90, tras el Congreso de Viena (Berna vino después) tras la caida del Imperio europeo de Napoleon (fue el primer embrión de la UE multiEstados, después del aborto malogrado por el Emperador, se pusieron todos los Estados a hacer tratados de comercio). La propiedad intelectual era una foma de formalizar la reciprocidad comercial (yo protejo tus patentes y artistas, si tu protejes mis patentes y artistas), Luego el hijo de un notario (sic) americano vino y metió con calzador la idea que la propiedad intelectual no exigía para nada que se tuviese que conocer en qué consiste la obra protegida, Estaría protegida porque tiene un autor, Ya no era necesario enseñar, mostrar, comprobar nada, La noción de valor intrínseco era superflua, Con que hubiera un autor tenías una obra: un disquete, un iPhone, un plátano clavado en la pared, o 4 paredes que ahora son un Pisito, Lo que importa es el reconocimiento jurídico de un estatus de "obra" que, da igual lo que sea, justifica que te vendan 1000 euros un iPhone que en China cuesta quizás 100 euros fabricar, El Pisito-iPhone descansa asi en un derecho recogido en leyes y tratados internacionales que permite a un autor-propietario vender algo a un precio cualquiera, aunque nadie sepa qué demonios compra o vende (el punto extremo es la Niña con el globo de Bansky, que vendió la obra, físicamente destruida), En el caso del Pisito, y el concepto de NFT encaja muy bien aquí, lo importante es entonces ahora el título de propiedad, La ubicación o los m2 podrán tener su importancia (por el coste mayor o menor que suponga la "cosa"), pero no es lo decisivo, Lo importante del derecho de propiedad así asociado al Pisito es que confiere a su propietario el derecho de extraer del siguiente comprador un sobreprecio completamente descorrelado de la "cosa", La cosa en sí deja de tener importancia, tampoco su función (satisfacer una necesidad básica), Si se sigue esta línea de pensamiento, el fenómeno de la burbuja inmobiliaria lo ves comportarse igual que el mercado del arte, donde uno compra una "obra" al sobreprecio que pide el vendedor, pero al hacerlo, sabe también que está incrementando el precio de la obra que adquiere, además de integrar el selecto club de los que tienen obras de arte (los "Triunfadores" del Pisito), En esta interpretación, se visualiza muy bien cómo se produce la fractura social entre los que intercambian sus "obras" pisitófilas y los que se quedan descolgados, y se comprende perfectamente el discurso de los que YA SON propietarios y que, aunque no estén en el alto de la pirámide, sólo tienen que esperar que los que si lo están sigan haciendo subir los precios de todos los Pisitos, No un ponzi, Es un mercado de "obras", Trump es el prototipo del tipo que entendió el juego de la burbuja inmo (recuerden su vivienda) y recuerden aquél otro inglés (no recuerdo su nombre, ¿Farage?) que vino a fotografiarse con él después del Brexit, Farage era un financiero. Un poco como si Hayek se hubiese ido a sacar una foto con Ricardo, Aunque otra comparación mejor sería la de unos directores de orquesta que ganan millones interpretando a Mozart, y ahi tienes a todos comprando discos y pagando entradas y poniendo a Mozart por las nubes, Si alguien les invita a explicar qué le ven a Mozart para generar tal admiración cultural, tras un instante, te empiezan a hablar del director, o una lista de varios -- no hace falta dar más respuesta. En el caso del Pisito pasa lo mismo; Fijate si somos listos, Maruja, que nuestro pisito de Vallecas se revaloriza igual que lo está haciendo en Paris, Londres o NuevaYork. (Probad a preguntar por qué suben los Pisos: veréis que en 30 segundos contestan que porque en el mundo entero suben, España ya es por fin como Europa o EEUU. Maruja, mira cómo "viajamos" con el pisito, y ya es tal la demencia compartida que vemos lógico y normal pagarles viajes con fondos públicos para que vayan a Alicante una semana, Se cierra el bucle; el alquiler de 15 días de un Pisito burbujeado, lo pagamos con nuestros impuestos,)
-------
Ahora, parémonos un instante, De los dos modos anteriores de entender el Pisito parece que se entiende que sea siempre una reserva de valor, porque o bien es "materia prima" natural (petróleo, oro, un recurso natural) que basta con extraer, gracias a tecnologías de minería extractiva social y financiera, o bien es "como una obra de arte" donde comprador y vendedor se intercambian Pisitos para animar al no mercado, bastando eso para hacerlos subir de precio.
¡Cierto! Y es en efecto lo que me acaba Juan de hacer observar y que hasta ahora no he hecho sino repetir siguiendo el hilo de mis cavilaciones, para conseguir separar dos dimensiones que en realidad son muy distintas,
Ahora, miren bien la diferencia entre las dos interpretaciones que yo vengo de descrbir,
Y pregúntense cuál de las dos se acerca mejor a la realidad,
Por ejemplo, comparen el primero caso, el de la "mineria financiera extractiva" con la realidad, La salida a eso, si somos consecuentes, es la construcción de un parque de viviendas sociales por millones y la segregación progresiva de una población pauperizada, joven y no sólo, también con una proporción importante de migrantes "domesticados" para hacer los trabajos que los jóvenes "aún trabajadores pero precarios" se negarán a hacer,
Y ahora comparen la realidad con la segunda interpretación del Pisito, Que creo muchísmo, infinitamente más realista que el primero, Lo único que hay ahi que comprender es el funcionamiento de una norma jurídica, o más bien de una ausencia de normativa juridica, que posibilita un comportamiento distópico del Mercado. Asistimos ahora a una manipulación consentida del coste de la Vivienda, por el que uno se otorga un derecho a fijar un sobreprecio en virtud de un título de propiedad, sea de un Pisito condenado a demolición, sea de un título bursátil, o cualquier otro tipo de NFT propietario. En este caso, la distopia es mental; pagamos pensiones superiores al salario mínimo y después pagamos viajes y no sé qué más, otros alquilan camas por horas. y el Gobierno genera en un trimestre la deuda de un año, Estamos dementes, pero mientras la norma jurídica diga que esta forma de proceder así es cuerda, no hay forma de actuar de otra.
Si esta es la realidad, y nos quedamos con la interpretación jurídica, entonces hacia lo que vamos, es a introducir también por la vía jurídica un marco regulatorio del Mercado que evite empujarnos (precisamente por la falta de regulación) a la guerra civil o al desastre social. En eso consiste el papel del Estado, que como (bien) dice el Maestro, desde que el Capitalismo le vistió con el papel de regulador (con los 3 poderes separados), con los totalitarismos primero, y después de la IIGM sobre todo,
La normativa me la resumí el otro día, la fui sacando de los Cantos del Maestro aunque no se reconozca;
-- la imposición del rentismo en materia inmobiliaria (plusvalor de bienes inmuebles, sucesiones, etc)
-- la incompatibilidad absoluta de funcis respecto del impuesto privado (*)
-- la legislación laboral reformada sobre el principio ; todo miembro de la Sociedad trabaja, todo trabajo merece salario --- en el caso de la RBU, como es un salario que se fija la Sociedad a sí misma, se deberia proceder votando, (creo que es además lo único que tendría sentido votar ;))),
-- La racionalización del Estado de bienestar; observen que la RBU se sustituye a las pensiones contributivas ( fiscalmente rentas del Trabajo) de tal forma que el sistema del salario ó pensión se articula según un sistema de reparto,
Si aun les quedan dudas, y sólo para que se pregunten si lo llegarán a ver con sus ojos, preguntense donde están las fuerzas vivas de la sociedad, donde están los "inactivos", y miren cual de las dos alternativas se ofrece a unos u otros, De un lado tienes a los "activos", y los jóvenes, reforzados por migrantes que han cruzado océanos para venir hasta aqui y no van a aguantar mucho lo de convertirse en personal doméstico, Del otro, tienes a "inactivos" con una cultura exquisita del Qué hay de lo mio, del Qué hay de mis derechos de toda una vida enterita, capaces de distinguir Egos transcendentales entre dos terruños distantes de 150km o de apreciar el buen gusto de pintar de blanco una pared o de rojo una ventana.. Una vez vean bien la disposición del escenario montado, pregúntense qué historia va a ser contada, y sobre todo, quien va a escribir mañana los libros de historia,
====
Entre la primera interpretación "naturalista" de la tautología, que desemboca en contradicciones insalvables con la realidad así puesta en escena, y la segunda interpretación "juridico cultural" (divertida en sentido propio), la elección es entre un Western americano y un entremés de Calderón de la Barca,
A mi la elección me parece de cajón,
Lo más importante, me parece es que se puede elegir la forma de elegir, Quiero decir, se puede elegir cada uno por su lado, y seguro que todos veremos un Western, pero en el telediario o debajo de nuestra ventana, Pero también se puede elegir tomar consciencia de que estamos todos en el mismo barco, y en ese caso, lo que se produce es el despertar de un sueño atormentado, de esa clase que nos pone en peligro de caernos de la cama de mala manera,
Elegir despertarnos es decidirse en introducir las salvaguardas que en próximos sueños nos eviten caernos de la cama, Soñar siempre soñaremos, pero ya no podremos rompernos la nuca,
Lo divertido es que si todo esto es un sueño, la realidad va a seguir siendo la misma, y no se va a tocar,
Por ejemplo, no se "rompe" ningún derecho de propiedad, se rompe la vinculación que se ha establecido entre el Registro inmobiliario (o criptográfico en el caso de un NFT) realmente destinado a proteger al propietario, y otro derecho añadido, que sólo opera en los sueños de Maruja, que es el creerse una autora propietaria de la "obra" de toda una vida, No hay y nunca ha habido ningun vinculo de dependencia entre el derecho de uso de una vivienda y el derecho a hacer de ella una "obra" destinada a saquear, directamente, la vida de un infeliz, e indirectamente de toda una generación que está pagando el precio ficticio al que Maruja habrá vendido su pisito de mierda,
=====
La cuestión no es SI se va a hacer,
La verdadera pregunta es QUIEN va a ser el primero en hacerlo, o mejor dicho DÓNDE,
Porque quiénes van a hacerlo no es algo que se decide; ya sabemos quiénes lo harán, por ley natural verdadera, es decir generacional
Cuando pregunto Quién o Dónde, pregunto en qué espacio-tiempo de la Historia (aka, en qué pais) se reunen la condiciones para hacerlo mejor, Y hacerlo bien,
¡Diviértanse!
(perdón por el rollo, pero muchas gracias a Juan por haberme captado tan bien.)
-------
(*) Por cierto, Maestro, los funcis estoy seguro que son buenas personas, que no son un problema y son seguramente más liberales que en la Empresa moderrna, Y sin duda alguna, los derechos adquiridos a base de huelgas, revoluciones y guerras mundiales desde hace 2,5 siglos no han sido aún demolidos en el aparato de Estado donde fueron introducidos, adaptados a la diferencia de estatus laboral, También esto explica que los salarios públicos sean relativamente mayores que los de los Trabajadores organizados en Empresas productivas, cuyos salarios llevan saqueados desde la introduccion del modelo Popular-Capitalista introducido por el Capital,
Pero Maestro, el problema con los funcis no está ahi y que sean más liberales que la empresa privada es irrelevante, No escuche lo que le diga su mujer, que creo recordar que es una funci (de sus no-sé-cuantos pisitos, apuesto que 2 son por herencia y los otros 4 la ocasión que brinda el estatus de su mujer ! ;)
Yo pregunto; ¿De donde salen los Rentistas del Popular Capitalismo? ¿Cuántos provienen del típico tipo adinerado -- que sabía por tanto lo que era el dinero e iba a hacer más-- y aprovechó la ocasión en los 80 y 90? y ¿Cuántos provienen de una situación simplemente buena, que aprovechó la faciliad de crédito para ir comprando varias viviendas? -- La respuesta es segmentar y mirar quienes tenían o no capacidad de crédito, Y no parece que hasta los 2000 se empezara a dar crédito a los Ninja, Proceda por eliminación, Mire simplemente la categoría socio-profesional de los matrimonios de caseros, Uno suele ser un trabajador asqueado, Y el otro, un funci o asimilado que aporta la garantia crediticia, ¡Maruja, juntos vamos a truinfar!
El problema real de los funcis es que representan +45% de la población activa según paises (55% en Francia por ej), y han sido los idotas útiles del PopCapitalismo para levantar el Pisito. No olvide que el dinero de la "himbersion" de los funcis sale de los impuestos es decir del Trabajo organizado en Empresa, Vaya coincidencia, Es decir, se puede decir que sus super-salarios (relativos) son una forma de subvención indirecta del Pisito, Y aunque sólo posean una RP, considere que son precisamente funcis los más aptos a intercambiar "liberalmente" los Pisitos como esa "obras mierdistas" que describo, Da igual cómo lo hagan, por los cambio de destino o porque se alquilan unos a otros, Lo mejor que pueden hacer es montarse una SOCIMI de funcis para dotarse de un parque destinado sólo para ellos por ejemplo, pero sin interactuar con otros Trabajadores productivos, Creo que volviendo a separar los dos mundos,los funcis dejarán de levantar impuesto privado a Trabajadores y el Mercado real volverá a dictar los precios en sector privado de acuerdo con la renta disponible, Y no habrá necesidad de llenar las ciudades de guetos o de viviendas sociales,
Ahora son los propios funcis sin vivienda propia los que están padeciendo la situación creada,
Ocurre en todos los paises. El problema no son los funcis, ni el estatus de funci, se resuelve volviendo a separar los dos mundos laborales, Y con vvda de función,
No incluir el Impuesto privado dentro de las incompatibilidades de funcis ha conducido a que la mitad de la población activa se ponga a saquear a la otra mitad, y después de 40 años, tras haber pauperizado el Trabajo, el mismo Rentismo termina extrayendo el impuesto privado directamente del Capital organizado en Empresa. Con total impunidad,
Cuidado con admirarnos del espiritu "liberal" de los funcis, Que terminamos admitiendo que es una reserva de valor. Un tesoro,
Publicado por: javi2 en Junio 02, 2021, 05:28:36 am
No se por que no encuentro en ningún sitio el salario mediano...
Encuesta de Estructura Salarial (EES) 2018, nota de prensa
https://ine.es/prensa/eces_2018_d.pdf (https://ine.es/prensa/eces_2018_d.pdf)
Citar
El salario bruto medio anual en España fue de 24.009,12 euros por trabajador en el año 2018,
un 1,5% mayor al año anterior. La diferencia entre este salario medio y el más frecuente o
modal (18.468,93 euros) superó los 5.500 euros. Esto significa que había pocos trabajadores
con ganancias muy altas, pero que influyeron notablemente sobre la media.
Por otra parte, el salario mediano (que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior) presentó un valor de
20.078,44 euros.
Encuesta cuatrienal de estructura salarial. Año 2018:
https://ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177025&menu=ultiDatos&idp=1254735976596 (https://ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177025&menu=ultiDatos&idp=1254735976596)
Publicado por: Maloserá en Junio 02, 2021, 08:06:03 am
...
-2- el Pisito como reserva de valor es una construcción púramente jurídica, cultural, que no tiene nada de "natural" sino que corresponde a una evolución histórica del comercio. Como el invento de las patentes en el s16 o la misma propiedad intelectual en el s19, La propiedad intelectual nació, tal y como la conocimos hasta los 90, tras el Congreso de Viena (Berna vino después) tras la caida del Imperio europeo de Napoleon (fue el primer embrión de la UE multiEstados, después del aborto malogrado por el Emperador, se pusieron todos los Estados a hacer tratados de comercio). La propiedad intelectual era una foma de formalizar la reciprocidad comercial (yo protejo tus patentes y artistas, si tu protejes mis patentes y artistas), Luego el hijo de un notario (sic) americano vino y metió con calzador la idea que la propiedad intelectual no exigía para nada que se tuviese que conocer en qué consiste la obra protegida...
Un libro que creo que va en tu línea. No lo he leído pero por si alguien tiene tiempo
https://www.amazon.co.uk/Code-Capital-Creates-Wealth-Inequality-ebook/dp/B07KM2FW65/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=the+code+of+capital&qid=1622612974&sr=8-1 (https://www.amazon.co.uk/Code-Capital-Creates-Wealth-Inequality-ebook/dp/B07KM2FW65/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=the+code+of+capital&qid=1622612974&sr=8-1)
Supongo que la tesis del libro es que el capitalismo ha sido creado y no es una institución que surge naturalmente por el nivel tecnológico de una sociedad (que lleva a unas ciertas relaciones de producción lo que lleva a unas ciertas instituciones y normas etc). Aquí la idea sería que se crean unas relaciones de producción, se codifican, y lo demás vienen después. Como un marxismo invertido.
Repito que estoy escribiendo de oídas, pero me fijé en el titulo hace algún tiempo en alguna critica de prensa. Y como aquí nos tragamos lo que nos echen ..
Publicado por: breades en Junio 02, 2021, 08:10:01 am
[...]
De día en día me voy acercando más a WANDERER, desde que le quitó el ordenador a su hijo, por lo menos habla de la realidad verdadera, y se puede uno entender con él o disentir, pero no es dogmático.
Ahora el requetecrack ya no es inminente en 2019 ahora es el 31 de diciembre de 2023; el mes que viene será el 2025. No tiene por qué estirarse el proceso más allá de 2010 porque todos lo sabemos No Hay Dinero y estamos en el estrangulamiento financiero total final, pero yo sigo sin comer el arroz con bogavante en San Vicente de la Barquera porque no falta dinero, faltan restaurantes para atender a los turistas.
El que quiera que pruebe. Que vaya a San Vicente y lo verá con su propios ojos.
No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Gracias, a la vez me has emocionado y me has hecho reír, y eso es mucho más de lo que últimamente ni espero ni puedo pedir.
¿Se acuerdan de cuando les traje recientemente mi recomendación de A Silent voice (https://youtu.be/zrnQYUBNam0)? Precioso anime, en todo caso.
¿Creen acaso que lo hice por casualidad?
Aprendan a comunicarse y a querer entender a los demás, aún si ustedes hicieron daño o recibieron daño, que buena falta les hace (no lo digo por usted, con quién tengo bastantes diferencias, pero he aprendido a apreciar su forma de pensar).
Una de dos:
- O vd. es un mártir y los demás somos unos miserables.
- O vd. ha perdido la perspectiva (la tuvo) que hemos ido asimilando en todos estos años de Burbuja y TE de la que hablaba ayer R.G.C.I.M cuando respondía a errozate.
Como ya sabíamos hace muchos años, cuando el Pisito llegase a su momento de liquidación este sería la última de nuestras preocupaciones, porque cuando los cimientos de la estructura económica caen, los monstruos (Gramsci) aparecen por todos los rincones, y eso hace que nos cuestionemos todo todos los días. Por eso este foro tiene ─sobre todo ppcc─ el valor que tiene, porque nos han dado las herramientas intelectuales para comprender las causas profundas de nuestra zozobra. No es un consuelo, ni un escudo que nos permita aislarnos del sufrimiento que padecemos, pero nos da el conocimiento suficiente para ser optimistas sobre el futuro.
Cuando ppcc hace una previsión no saca las runas ni pone en funcionamiento una bolita mágica, sino que tiene en cuenta los desequilibrios estructurales ─y sus causas─, y con la certeza incuestionable de que vamos a un cambio de modelo ─porque lo que no puede ser no puede ser─ intenta desentrañar los movimientos de los distintos actores protagonistas que intervienen en el proceso. Unas veces lo clava y otras no porque es muy difícil prever el comportamiento humano ─sobre todo en tiempos de irracionalidad─, pero siempre es visible un avance positivo, de corto o largo alcance, en torno a sus tesis.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Junio 02, 2021, 09:22:44 am
Pero yo veo que Urdaneta, San Ignacio de Loyola , Adria, Carlos Nuñez,... se dijeron yo quiero hacer esto y lo hicieron. Tuvieron pasión, un sueño, un proyecto, la creatividad de ir como Urdaneta por la latitud 35º N y empalmar con la corriente de Kuroshio: otro genio más.
Hay gente normal, que no es ni Urdaneta, ni San Ignacio de Loyola, ni Adriá, ni Carlos Nuñez. Que esos son cuatro contados. Y esa gente también se merece tener un trabajo que le de para pagar el alquiler y sobrevivir.
Todo tu discurso se basa en decir que hay gente que si que sale adelante. Nos ha jodido, obviamente. El tema es las condiciones medias que teníais vosotros y las condiciones medias que tenemos nosotros. Todos sabemos hacer cherry-picking.
Tus elegías sobre el norte y sus bondades son puros espejismos, estás viendo la luz de una estrella que ya ha muerto hace mucho tiempo. Sitios como Asturias son cementerios fastuosos sin futuro ninguno, en los que los boomers gastan sus pensiones (allí la pensión media es mucho mayor que el salario medio) a costa del Estado. Es una región completamente muerta. Pero claro, a primera vista no lo veis, estais todos en las terrazas. Pero en cuanto te fijas un poco... aquello es absolutamente dantesco.
Publicado por: Lola en Junio 02, 2021, 09:36:58 am
https://www.elindependiente.com/sociedad/2019/03/20/mapa-la-espana-emigra-al-extranjero/ (https://www.elindependiente.com/sociedad/2019/03/20/mapa-la-espana-emigra-al-extranjero/)
Publicado por: CHOSEN en Junio 02, 2021, 09:46:28 am
La cosa no es ninguna broma.
Chistes así hay a cientos (y vienen desde un país rico en la otra punta del mundo)
Publicado por: Ronaldo en Junio 02, 2021, 10:18:25 am
Pero yo veo que Urdaneta, San Ignacio de Loyola , Adria, Carlos Nuñez,... se dijeron yo quiero hacer esto y lo hicieron. Tuvieron pasión, un sueño, un proyecto, la creatividad de ir como Urdaneta por la latitud 35º N y empalmar con la corriente de Kuroshio: otro genio más.
Hay gente normal, que no es ni Urdaneta, ni San Ignacio de Loyola, ni Adriá, ni Carlos Nuñez. Que esos son cuatro contados. Y esa gente también se merece tener un trabajo que le de para pagar el alquiler y sobrevivir.
Todo tu discurso se basa en decir que hay gente que si que sale adelante. Nos ha jodido, obviamente. El tema es las condiciones medias que teníais vosotros y las condiciones medias que tenemos nosotros. Todos sabemos hacer cherry-picking.
Tus elegías sobre el norte y sus bondades son puros espejismos, estás viendo la luz de una estrella que ya ha muerto hace mucho tiempo. Sitios como Asturias son cementerios fastuosos sin futuro ninguno, en los que los boomers gastan sus pensiones (allí la pensión media es mucho mayor que el salario medio) a costa del Estado. Es una región completamente muerta. Pero claro, a primera vista no lo veis, estais todos en las terrazas. Pero en cuanto te fijas un poco... aquello es absolutamente dantesco.
Lo que nos quiere decir errozate con su retahila es demostrarnos la superioridad del vasco sobre el resto del mundo. Los que hemos tenido amigos íntimos vascos, sabemos lo que es. No se lo tenemos en cuenta; forma parte del folclore nacional, como la gracia gaditana (que no la tiene) o la tacañería catalana (que no lo es).
Yo le diría a errozate que se cogiera un megáfono y se diera una vuelta por la barrios pauperizados de las ciudades y los pueblos y le diga a la gente que "écharle guevos a la vida, como hizo Urdaneta o Ignacio de Lozoya". A lo mejor te hacen caso, y se unen todos a écharle guevos (son millones) y se dirigen todos a la Moncloa, y se acaba la monarquia, el estatuto vasco y los privilegios de clase y territoriales que unos tenemos sobre otros. Es de primero de política no hacer ver a la chusma el poder que tienen si le echa guevos a la vida y se sindican todos juntos. Ya estamos viendo lo que está pasando en Chile y Colombia.
También he leído que dice que en el Pais Vasco no hay caseros zampalangostinos, o por lo menos que el no los ha visto. Te puedo hacer un tour por Deusto para que conozcas unos cuantos. O a lo mejor, los vascos han creado el sumun del capitalismo-popular, en el que nadie pierde y todos salen ganando, sin injusticias conmutativas ni caseros zampalangostinos explotando a inmigrantes, nacionales (del resto de España quiero decir) o extranjeros.
Publicado por: Extemporáneo en Junio 02, 2021, 11:09:27 am
Está bien hablar de los que han tenido éxito sin estudios ni padrinos. ¿Sabemos cuántos se han quedado en la cuneta en comparación? ¿Cuáles son la probabilidades de subir en la escalera social hoy día en comparación con las que había hace 40 años?
https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del_superviviente#:~:text=El%20sesgo%20del%20superviviente%20o,por%20su%20falta%20de%20visibilidad (https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del_superviviente#:~:text=El%20sesgo%20del%20superviviente%20o,por%20su%20falta%20de%20visibilidad)
Citar
El sesgo del superviviente o sesgo de supervivencia es la falacia lógica que consiste en concentrarse en las personas o cosas que superaron un proceso de selección pasando por alto a aquellas que no lo hicieron, típicamente por su falta de visibilidad. Esto puede conllevar a conclusiones falsas de muy diferentes formas. Es una forma de sesgo de selección.
Publicado por: wanderer en Junio 02, 2021, 11:12:49 am
[...]
De día en día me voy acercando más a WANDERER, desde que le quitó el ordenador a su hijo, por lo menos habla de la realidad verdadera, y se puede uno entender con él o disentir, pero no es dogmático.
Ahora el requetecrack ya no es inminente en 2019 ahora es el 31 de diciembre de 2023; el mes que viene será el 2025. No tiene por qué estirarse el proceso más allá de 2010 porque todos lo sabemos No Hay Dinero y estamos en el estrangulamiento financiero total final, pero yo sigo sin comer el arroz con bogavante en San Vicente de la Barquera porque no falta dinero, faltan restaurantes para atender a los turistas.
El que quiera que pruebe. Que vaya a San Vicente y lo verá con su propios ojos.
No estoy de acuerdo con la DOCTRINA OFICIAL DEL FORO ¿Tengo derecho? ¿o no?
Gracias, a la vez me has emocionado y me has hecho reír, y eso es mucho más de lo que últimamente ni espero ni puedo pedir.
¿Se acuerdan de cuando les traje recientemente mi recomendación de A Silent voice (https://youtu.be/zrnQYUBNam0)? Precioso anime, en todo caso.
¿Creen acaso que lo hice por casualidad?
Aprendan a comunicarse y a querer entender a los demás, aún si ustedes hicieron daño o recibieron daño, que buena falta les hace (no lo digo por usted, con quién tengo bastantes diferencias, pero he aprendido a apreciar su forma de pensar).
Una de dos:Para mí es evidente la segunda, pero vd. se siente muy cómodo con la primera.
- O vd. es un mártir y los demás somos unos miserables.
- O vd. ha perdido la perspectiva (la tuvo) que hemos ido asimilando en todos estos años de Burbuja y TE de la que hablaba ayer R.G.C.I.M cuando respondía a errozate.
Como ya sabíamos hace muchos años, cuando el Pisito llegase a su momento de liquidación este sería la última de nuestras preocupaciones, porque cuando los cimientos de la estructura económica caen, los monstruos (Gramsci) aparecen por todos los rincones, y eso hace que nos cuestionemos todo todos los días. Por eso este foro tiene ─sobre todo ppcc─ el valor que tiene, porque nos han dado las herramientas intelectuales para comprender las causas profundas de nuestra zozobra. No es un consuelo, ni un escudo que nos permita aislarnos del sufrimiento que padecemos, pero nos da el conocimiento suficiente para ser optimistas sobre el futuro.
Cuando ppcc hace una previsión no saca las runas ni pone en funcionamiento una bolita mágica, sino que tiene en cuenta los desequilibrios estructurales ─y sus causas─, y con la certeza incuestionable de que vamos a un cambio de modelo ─porque lo que no puede ser no puede ser─ intenta desentrañar los movimientos de los distintos actores protagonistas que intervienen en el proceso. Unas veces lo clava y otras no porque es muy difícil prever el comportamiento humano ─sobre todo en tiempos de irracionalidad─, pero siempre es visible un avance positivo, de corto o largo alcance, en torno a sus tesis.
Pues no soy un mártir, sino alguien que se siente cada vez más desconectado de lo que aquí se discute, y de la forma en que se hace. Tampoco pienso que ustedes sean unos miserables, y no sé a qué viene plantear esa falsa conjunción.
Y ya carece de importancia para mí si tengo o no criterio respecto de lo que son los temas esenciales del foro: han dejado de interesarme.
He hecho una recomendación y reproche de modo genérico al foro, no porque piense mal de las personas que lo frecuentan, sino porque lo veo, como señala Errozate, cada vez más desconectado de la realidad, no sólo en las tesis y los razonamientos que aquí se exponen, sino en las actitudes éticas y estéticas (https://www.filosofia.org/enc/ros/este3.htm) (no olvidemos que están íntimamente relacionadas), que se dejan translucir.
Publicado por: Poisoned en Junio 02, 2021, 11:21:34 am
PD: no me deja poner la T el doble o el triple de grande de lo que me pide el cuerpo, lo dejo caer como sugerencia a los administradores :troll:
PD2: fuera coñas, a mí lo que más me cabrea de esas mentalidades Norte-Sur y demás Volksgeist modernos :roto2: es que nunca, nunca, tienen pantalones para ser coherentes y manifestar lo que en realidad piensan del continente africano y sus negros :vomit:
PD3: no una, ni dos, ni tres, he escuchado a algún vasco en el sur decir "hombre, está claro que los vascos son superiores a los andaluces". Y por supuesto mataos que no tendrían ni media opción aquí abajo, por lo que infiero que, dado que en absoluto todos los vascos piensan de ese modo, ese tipo de sentimientos de superioridad en realidad se manifiestan en personas con carencias evidentes. De ahí viene la superioridad genética de Junqueras o la familia de Torra, no sé si me entienden. Rubios como Hitler, delgados como Göring y altos como Goebbels. :rofl: :rofl: :rofl:
PD4: ponerse a discutir a estas alturas el indudable saqueo generacional -cuando hasta en El País ya se lo están diciendo abiertamente a los boomers- es muuuuuuy cansado, casi 10 años llevo en el foro y es que paso, pero paso del todo. Prefiero temas más moviditos :biggrin:
Publicado por: berberecho en Junio 02, 2021, 11:38:06 am
Cuando un boomer me dice que "no ve lo que le estoy diciendo", queda claro que efectivamente no ve, no ve nada de lo que esta pasando. Es como si el negrero del siglo 18 te dice que no ve esos abusos de los que se habla. Él va al club de poker, a montar a caballo y a la taberna con otros terratenientes y ve que todo es como ha sido siempre. Lo malo es que la gente se cansa y todo tiene un límite. Y es que ya son muchos años, y es tan evidente 1 que no se pueden mantener pensiones de 2.200 euros limpitos al mes a un profesor jubilado en Oviedo (amén de otras muchas ventajas) mientras la juventud asturiana se desloma por 1000 euros al mes, pagándole un alquiler al primero de 600; o bien se marcha donde puede, a malvivir como pueda, por quizá un poquito más.
Que te sugieran que esto ha sido más o menos así siempre es una broma de muy mal gusto, casi rozando la burla. No ha sido así nunca, y eso lo sabe cualquiera y lo dice cualquiera que tuviera 20 años en los 70 y sean sinceros por un minuto. Y ya pasa al insulto cuando te sugieren que el problema no son los demás, que serás tú que no remas bien, que hay otros que son capaces de hacerse ricos (reconociendo implícitamente que, en efecto, hay una situación injusta de transferencia de rentas inmerecidas, pero gestionable).
Por otro lado, hay un poso de superioridad manifiesto en ciertos vascos que resulta evidente. Ninguno aquí somos tontos. Unas páginas atrás reaccionamos a siquiera un pequeño atisbo de superioridad madrileña como resortes; y por alguna razón se tolera la de otras zonas. No señor, la gente del PV es como la de cualquier otro sitio. No es un sitio especial en ningún sentido, los boomers vascos que llevan mamando décadas ese discurso deberían quitarse la boina que les han encajado en la cabeza. Y ya para nota, y válido para boomers de cualquier localización, harían bien en abrir los ojos y mirar. Si es que quieren enterarse de algo, claro, porque no hay más ciego que el que no quiere ver.
---
1:
Tan evidente es lo de que no es sostenible las pensiones, que, hace poco pregunté a un super-jubilado (2300) y me dijo que efectivamente, tenía razón. Que lo que había que hacer era que a los que se fueran jubilando de ahora en adelante, habría que ir bajándolos. Le sugerí que lo importante para el país es la factura anual final, no cómo se reparte exactamente o cómo habría que distribuir las bajadas. Como si le hablara en chino. Puso una media sonrisa de superioridad moral (esa que los boomers llevan de serie, me entendéis) y me dijo que "eso no funciona así. No se toca lo que ya está dado, es mi derecho". Casi le faltó llamarme imbécil. Se lo cree de verdad.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 02, 2021, 11:51:34 am
[...] PD: no me deja poner la T el doble o el triple de grande de lo que me pide el cuerpo, lo dejo caer como sugerencia a los administradores :troll:
Prueba combinando con imágenes... :roto2:
Sugerencia:
Google Images for "T"
https://www.google.com/search?q=T&source=lnms&tbm=isch&sa=X (https://www.google.com/search?q=T&source=lnms&tbm=isch&sa=X)
Publicado por: errozate en Junio 02, 2021, 11:59:32 am
El Gobierno vasco podrá expropiar y obligar a alquilar pisos vacíos en zonas de gran demanda y altos precios
[url][/https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/euskadi-demanda-precios-expropiacion-piso-vacio-20210602182518-nt.htmlurl]
Publicado por: sudden and sharp en Junio 02, 2021, 12:06:41 pm
El paro registrado marca en mayo el mayor descenso de su historia: 129.378 personas
La Seguridad Social gana 211.923 afiliados en su mejor dato desde 2018 y recupera la afiliación previa a la pandemia
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/02/economia/1622617567_570293.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/02/economia/1622617567_570293.html)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 02, 2021, 12:07:42 pm
A aprender vasco y maleta-maketo.
Arcadia está dentro de nuestras fronteras.
Y nosotros históricamente subyugandola...
Tsk tsk
Publicado por: sudden and sharp en Junio 02, 2021, 12:14:15 pm
El Pentágono confirma que 14 ovnis [con forma de boina] rodearon un barco de guerra
Una grabación realizada en julio de 2019 muestra varios objetos no identificados moverse a gran velocidad en torno a un buque militar
(https://as01.epimg.net/diarioas/imagenes/2021/06/01/actualidad/1622550983_438595_1622551994_noticia_normal_recorte1.jpg)
https://as.com/diarioas/2021/06/01/actualidad/1622550983_438595.html (https://as.com/diarioas/2021/06/01/actualidad/1622550983_438595.html)
Aportan un "retrato-robot":
(https://i.ebayimg.com/images/g/Fk4AAOSwoaNbmQdv/s-l500.jpg)
Publicado por: uno en Junio 02, 2021, 13:00:19 pm
Citar
CRECE UN 48% EN DOCE MESES.
El valor en bolsa de las cien mayores empresas del mundo, en máximo histórico
Según el informe Global Top 100 que elabora la consultora PwC responde al apoyado de las políticas de estímulo de los gobiernos y de los bancos centrales
https://www.elconfidencial.com/mercados/2021-06-02/el-valor-en-bolsa-de-las-cien-mayores-empresas-del-mundo-en-maximo-historico_3111644/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2021-06-02/el-valor-en-bolsa-de-las-cien-mayores-empresas-del-mundo-en-maximo-historico_3111644/)
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 02, 2021, 13:06:04 pm
Al mismo tiempo, el Poder político de todos los colores --siempre obedientes a Davos y a la agenda 2030--, nos empuja inmisericorde hacia bloques de viviendas aglomerados en barrios de mega-urbes.
Aceleran el paso hacia la miseria y hacia la dependencia.
Ya han aparecido en Barcelona los primeros Bici-Taxis del mismo modo que en Toronto aparecieron los primeros "Pedicabs" a finales de los años 90. Aquí un enlace con datos para solicitar las pertinentes licencias municipales Que no falte la Licencia. https://www.toronto.ca/services-payments/permits-licences-bylaws/pedicab-driver/ (https://www.toronto.ca/services-payments/permits-licences-bylaws/pedicab-driver/) y aquí su expansión a Vancouver hace diez o quince años y hoy disponible en ciudades de la costa Este USA. https://www.youtube.com/watch?v=9hpaY4XGNjY. (https://www.youtube.com/watch?v=9hpaY4XGNjY.)
Barcelona, dirigida hoy por obedientes papanatas pero buenos vividores, se apresura a copiar la "tendencia".
Es decir, en un momento donde la cultura tradicional de Occidente debiera estar planteando abiertamente una revolución contra sus élites nos encontramos a generaciones Woke y Cancel que asumen encantadas su papel de Expendable Serfs al cual nos ha destinado un sistema político que deliberadamente nos está destruyendo.
Sinceramente, como decían los gallegos de antes, "Mexan por nós e hai que dicir que chove"
Necesitamos ver con los ojos abiertos y discernir con algo de sentido común. Al menos un poco. Fuera la disonancia cognitiva y fuera los recursos Pavlovianos diseñados como cortinas de humo para que no veamos lo obvio. Que nos tratan como ganado en manada y que este es el modelo social que encanta a Davos y a la Agenda 2030. Izquierda y Derecha.
Respeto por la verdad porque aunque se empeñen en lo contrario, existe.
La verdad es un bien social que no debemos despreciar.
Es mucho lo que perdemos en todos los sentidos no solo cuando se nos miente o se silencia la verdad, sino también cuando, conociéndola, no la reconocemos porque contraría nuestras “sagradas” emociones.
Para que la falsedad y el silencio no nos lleven a seguir ignorando por qué nuestra sociedad ha llegado a ser tan acrítica y víctima de tanta y tan destructiva división interna voy a dedicar el resto de estas líneas a recordar cosas que, no por casualidad, han sucedido por el camino.
La Corrección Política es una forma de sumisión inseparable del comportamiento gregario del reino animal.
Es por tanto un recurso instintivo de dominación y de supervivencia. Los seres humanos conservamos muchos rasgos de gregarismo y es bien conocido el Test de Asch que muestra que, incluso en grupos muy reducidos, hay personas que eligen a sabiendas las respuestas erróneas si éstas son las mayoritarias.
Desde Kohlberg, en los pasados años 70, la Pedagogía Socializadora ha usado este instinto con profusión. A su vez los autores que nos lo hacen notar, desde Trotter y su amigo Freud al propio Asch o al Festinger de la Disonancia Cognitiva, pronto pasan a ser olvidados.
Sin embargo, la Corrección Política es lo mismo que Antonio Gramsci definió como “el Sentido Común transmitido por el poder a las masas”. Un concepto que se conoce también como “Hegemonía Cultural” por el actual Post-Marxismo.
La estrategia “gramsciana” para crear dicha Hegemonía Cultural y, a través de ella, capturar el Poder Político, pasa por convertir la Sociedad Privada --donde vivimos los «subalternos» como nos denominaba -- en un campo de batalla. Gramsci explica en su obra cómo convertir ese «campo», en principio pacífico, productivo y con los problemas y mecanismos de solución de los mismos lógicos en cualquier sociedad, en un escenario de «guerra de trincheras» en su terminología.
Esta metodología puede resumirse de la siguiente forma: “Donde los adversarios ideológicos del marxismo y sus sociedades muestren unidad, fuerza y riqueza debe aprovecharse cualquier oportunidad –por ejemplo situaciones de desigualdad teórica o real de poder o de riqueza monetaria independientemente de sus causas– para crear los antagonismos que permitan romper los equilibrios existentes y que las partes se conviertan en enemigos irreconciliables”.
La evolución del feminismo inicial hasta sus extremadas versiones actuales es otro ejemplo de este proceso. Lo mismo había sucedido con los movimientos industriales cooperativos o no –ignorando que el 90% de las empresas pierden dinero la mayor parte del tiempo o que una empresa solo funciona bien, –en situaciones no monopolísticas–, si en ella existe verdadera armonía y su principal requisito, la justicia.
La familia clásica –una célula social especializada y eficaz durante toda la historia de la humanidad– es destruida por la misma razón; enfrentando a hombre y mujer que, de ser uña y carne, pasan a ser enemigos irreconciliables según la ideología de Género hoy dominante.
El actual ecologismo, transmutado en arma de dominación extractiva y notoriamente sesgado en no pocos de sus análisis y soluciones, es otro de los campos de batalla.
Ahora mismo comenzamos a ver enfrentamientos y disensiones entre padres, hijos y nietos como recientemente han sugerido algunos de los seguidores alemanes de la niña Greta Thunberg, --instrumentalizada de tan triste forma que a veces nos recuerda a la niña del “exorcista”--, al decir que “no hay que explicar nada a los mayores, van a durar poco”.
Ya tenemos al Edipo apocalíptico en una sociedad y en unas familias rotas por y desde las Políticas Públicas y el Derecho Positivo.
Todo ello falseando las causas de los problemas y usándolos como arma arrojadiza entre ciudadanos.
Entre esposa y esposo, novia y novio, padres e hijos, empresarios y empleados, médicos y enfermos, conductores de coches y peatones, cristianos pre y post conciliares, profesores y alumnos, usuarios de lenguas autóctonas o hablantes de la lengua común. Todo sirve para romper.
Pongamos el caso tan actual de los vehículos Diesel que los Gobiernos han impulsado durante los últimos 45 años. Todos hemos comprado coches Diesel homologados e incentivados por los gobiernos.
Recordarán ustedes que, hace apenas 45 o 50 años, los vehículos Diesel privados en Europa eran inexistentes y en los EEUU todavía más desconocidos.
¿Quién ha desarrollado este mercado europeo hasta casi el 75% de flota Diesel y durante muchos años sin competencia extranjera?
Pues bien, ahora nos «expropian» y «penalizan» como si los propietarios de dichos vehículos fueran enemigos públicos.
Lo que precede son ejemplos de algunas de las «rupturas sociales antagónicas» resultantes de la estrategia de Gramsci explicada por los dos autores citados a continuación.
Así las cosas, el «Partido», --dice en su día Gramsci y refuerzan en 1985 Laclau y Mouffe--, podrá crearse nuevos e importantes aliados tácticos y estratégicos. Una vez rota y debilitada la sociedad privada, los nuevos grupos hegemónicos, ya convertidos en aliados, nos llevarán al poder político que será utilizado legalmente como instrumento coactivo para consolidar su hegemonía y liderar las nuevas “identidades” dominantes.
Este es el caldo de cultivo de la Ideología de Género, del “verdismo” exacerbado, del nacionalismo identitario, de lenguas y dialectos autóctonos contra lenguas comunes y las redes clientelares que este proceso va hábilmente creando para sostener, siempre con fondos públicos, su acceso y permanencia en el poder. Esta estrategia, buscada unos años antes de Gramsci por Rosa Luxemburgo y Kautsky, se convierte en manual de operaciones de la mano de Laclau y Mouffe en su obra de 1985 «Hegemonía y estrategia socialista». Sus principios son asumidos por lo que se conoce como «Nueva Izquierda» o «Post marxismo» y se introduce en España durante el gobierno de Rodríguez Zapatero y, –desde una escisión del aparato técnico del partido Socialista–, termina en Podemos con apoyos bolivarianos que ya son públicos.
Traigo a seguir algunas citas literales de la obra citada, ”Hegemonía y Estrategia Socialista”, publicada en Inglaterra en 1985 y con numerosas reediciones en otras lenguas. Sus autores –Ernesto Laclau, Essex , y Chantal Mouffe, Westminster —refuerzan las ideas anteriores con las afirmaciones que siguen y que, como verán, están sucediendo ante de nuestros ojos.
“---Las articulaciones políticas y hegemónicas crean retroactivamente los Intereses que dicen representar”. (Pág., 16.)
“Nosotros nunca contemplamos la posibilidad de que el proceso de Radicalización de la Democracia que defendemos fuera a tener lugar en un terreno neutral……Nuestro objetivo era fijar una nueva Hegemonía, lo que implica crear fronteras políticas, no eliminarlas…” (Pág. 20)
“Nunca pensamos que descartar el modelo jacobino debiera llevarnos a….considerar la democracia una mera competición de intereses que tiene lugar en un terreno neutral”. (Pág. 20)
Y más adelante: “Es decir, hay que aceptar que el antagonismo no se puede erradicar”. (Pág. 21)
O también, en la página 22, “El papel central que desempeña en nuestra concepción el antagonismo elimina cualquier posibilidad de reconciliación final, de consenso racional, o de un “nosotros” totalmente inclusivo”.
So much for... Diálogo, Tolerancia, Consenso y similares engañifas. Todo mentira y todo imposible con gente que no lo quiere sino que trabaja para impedirlo.
El discernimiento y la búsqueda exigente de la verdad siguen siendo cruciales para entender nuestro mundo y reaccionar ante una agresión sistemática que, en verdad, no ha encontrado resistencia significativa por parte de sus víctimas.
Exijamos Verdad. Como adultos.
Un saludo y que el ánimo no decaiga.
Publicado por: senslev en Junio 02, 2021, 14:04:03 pm
https://www.vozpopuli.com/espana/banquillo-rato-blanqueo-corrupcion.html (https://www.vozpopuli.com/espana/banquillo-rato-blanqueo-corrupcion.html)
Publicado por: teuton en Junio 02, 2021, 14:13:55 pm
Yo pienso como tú, nosotros o nuestros padres no han tomado ninguna decisión, han sido conducidos como las ovejas hacía donde las élites del momento decidieron llevarlas y el pisito fue él camino económico que se escogió en aquel momento. Aquí la generación T de lo que es culpable es de su ignorancia, del miedo de la época a algo nuevo y al cambio que se produjo, los culpables son las élites que montaron esto y las posteriores élites que no lo desactivaron. El querer culpar a una parte muy importante de la población es un error muy importante, han sido adoctrinados así durante décadas, revertir eso en su cabeza es imposible.
Discutir esto es un poco absurdo ya que eso pasó y no se va a cambiar, lo que trae es enfrentamiento entre nosotros como estamos viendo en los últimos posts. Lo que hay que preguntarse es porque las élites actuales, que no son T, no mueven un dedo para que esto cambie.
Saludos.
Publicado por: Ronaldo en Junio 02, 2021, 14:18:03 pm
Muy buen post Manu, ese sería el contexto general hacia donde nos han traído y sobre todo quien nos ha traído y donde el pisito encaja perfectamente. El pisito primero se usa como falso creador de riqueza haciendo creer que por poseerlo somos ricos y ahora se está usando, no se si conscientemente o no, como divisor de generaciones.
Yo pienso como tú, nosotros o nuestros padres no han tomado ninguna decisión, han sido conducidos como las ovejas hacía donde las élites del momento decidieron llevarlas y el pisito fue él camino económico que se escogió en aquel momento. Aquí la generación T de lo que es culpable es de su ignorancia, del miedo de la época a algo nuevo y al cambio que se produjo, los culpables son las élites que montaron esto y las posteriores élites que no lo desactivaron. El querer culpar a una parte muy importante de la población es un error muy importante, han sido adoctrinados así durante décadas, revertir eso en su cabeza es imposible.
Discutir esto es un poco absurdo ya que eso pasó y no se va a cambiar, lo que trae es enfrentamiento entre nosotros como estamos viendo en los últimos posts. Lo que hay que preguntarse es porque las élites actuales, que no son T, no mueven un dedo para que esto cambie.
Saludos.
Puedes poner un ejemplo de élite, para que entendamos de lo que estás hablando?
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 02, 2021, 14:31:22 pm
Muy buen post Manu, ese sería el contexto general hacia donde nos han traído y sobre todo quien nos ha traído y donde el pisito encaja perfectamente. El pisito primero se usa como falso creador de riqueza haciendo creer que por poseerlo somos ricos y ahora se está usando, no se si conscientemente o no, como divisor de generaciones.
Yo pienso como tú, nosotros o nuestros padres no han tomado ninguna decisión, han sido conducidos como las ovejas hacía donde las élites del momento decidieron llevarlas y el pisito fue él camino económico que se escogió en aquel momento. Aquí la generación T de lo que es culpable es de su ignorancia, del miedo de la época a algo nuevo y al cambio que se produjo, los culpables son las élites que montaron esto y las posteriores élites que no lo desactivaron. El querer culpar a una parte muy importante de la población es un error muy importante, han sido adoctrinados así durante décadas, revertir eso en su cabeza es imposible.
Discutir esto es un poco absurdo ya que eso pasó y no se va a cambiar, lo que trae es enfrentamiento entre nosotros como estamos viendo en los últimos posts. Lo que hay que preguntarse es porque las élites actuales, que no son T, no mueven un dedo para que esto cambie.
Saludos.
A la primera cuestión le planteo:
Llega el tabaco de América.
Todos fumamos.
Se descubre que el tabaco mata.
Yo no lo dejo y denuncio a las tabaqueras por comercializar veneno y perjudicarme. Y no lo dejo porque tengo adicción. Pagueme un programa de dedintoxicaciin en la SS.
A la pregunta final le respondo :
Por los números de las generaciones y su control de los recursos de la sociedad.
Y
El estado frie a impuestos y cortapisas la distribución y venta de tabaco aunque no lo prohíbe.
Sds
Publicado por: Mistermaguf en Junio 02, 2021, 15:29:24 pm
Ultimamente he tenido una sensación que no tenía hacía mucho tiempo: que me he sentido "extranjero" en este país en varias ocasiones, y lo peor es que me ha pasado en éste mismo foro, cosa que nunca me había sucedido antes. Sobre todo a partir de los rifirrafes que se produjeron hace un par de semanas atrás, en donde aún no termino de comprender qué fue lo que pasó porque en determinado momento había un nivel de crispación que no pude llegar a comprender del todo cómo y porqué se desató.
Aprovecho además para decir, algo tarde, que como casi todo el resto de los foreros, lamento lo de Derby. En fin, creo que también ha habido una sobrerreacción de su parte: en esos trances es cuando tal vez las cosas me recuerdan que es cierto que soy extranjero, pero que también es cierto que ya llevo 20 años viviendo en este país, y que por otra parte mi país de origen es un país culturalmente muy cercano a España. Me refiero a que no vengo de Asia central ni de un ámbito culturalemnte extraño.
A veces tengo la sensación que en este país la gente tiene la piel muy fina y no sabe como gestionar un recalentamiento o una crispación del entorno, yo tiendo más bien a pasarlos por encima y a usar la ironía. Pero más allá del caracter particular de cada quien, tengo la sensación de que en España en general la gente se identifica excesivamente con los colectivos y se siente afectada también excesivamente en esos términos.
A mí ni se me ocurriría sentirme personalmente afectado por ejemplo por calificaciones generalistas respecto a Barcelona o Cataluña; de hecho esta región desde hace mucho tiempo se ha convertido en un estercolero de tal magnitud que algo como "Mierdaluña" o "Mierdalona" se quedaría corto; y la sociedad catalana en general se ha mostrado sumamente incívica en términos institucionales: la independentista por su pérdida total de norte y de valores, y la que no, por su abulia y su falta de compromiso para gestar una alternativa política de cierta solidez, que sea capaz de desplazar de manera efectiva (no solo en términos de escaños) y de acabar con el enquistamiento de esa cosa inefable a la que tenemos en la Generalitat y tenemos que llamar "gobierno".
Para no hablar ya en términos de economía o de materia inmobiliaria, que la pisitofilia y el rentismo catalán es como mínimo tan extremo como el de Madrid.
De hecho, en Cataluña se conjugan varios factores que han dado esta resultante política, social y económica tan exasperante: además de las condiciones macro, que funcionan más o menos igual que en todo occidente -con cierto agravamiento por la cultura pisitófila local, que es más acentuada que en otros sitios-, el fenómeno político particular de esta región está decisivamente influída por la descomposición de las elites burguesas productivas -que son las que tradicionalmente determinan la agenda política-, y la particular estructuración endogámico-gregaria de la tribu independentista catalana. No es la primera vez que el carlismo catalán arrea sus rebaños contra el "enemigo externo" para conseguir prebendas, pero tal vez sea la última por mucho tiempo, porque como dije antes, la elite otrora industrial se ha reconvertido visiblemente en rentista, y por lo tanto es inevitable una desvinculación política con sus bases populares.
En cualquier caso, celebro que hayan retornado a la discusión las viejas y vapuleadas categorías ideológicas de izquierda/derecha, porque me parece necesario que o bien se reconsideren y se pongan al día sobre ciertas bases más o menos sólidas, o bien se descarten por razones parecidas.
Personalmente me identifico bastante con los datos autobiográficos de Wanderer, en el sentido de que comencé mis andanzas políticas allá lejos a fines de los 70 y principios de los 80, identificado con la "izquierda", aunque más atraído por los postulados teóricos del marxismo en términos explicativos y como expresión de una tradición ilustrada, que por sus expresiones políticas clásicas, que desde el principio me parecieron de una calidad muy inferior y enormemente cuestionables. Si bien buena parte de la teoría marxista puede considerarse obsoleta y también equívoca, sigue para mí teniendo un núcleo descriptivo y categorial válido.
En ese sentido mi autoexilio de la izquierda actual, que se ha convertido no sólo en caricatura de cualquier pensamiento político sino en un artefacto cultural tóxico, es algo que ya lleva más de una década. Pero a diferencia de Wanderer, eso no me lleva a declararme como "facha" -aunque supongo que hay una importante dosis de sarcasmo en su autocaracterización- porque si hay algo que me parece contraindicado en el ámbito político es ofrecer piedras para que los demás, que no suelen mostrarse muy racionales en estos campos, las arroje contra mi tejado.
Pero es que además pocos términos como el de "fascista" o sus derivados coloquiales ha sufrido una degradación y abuso semejante, al punto tal que en la actualidad no significa ninguna otra cosa que un insulto genérico y vacío de contenido.
En ese sentido, quería hacer referencia al enlace que puso errozate la semana pasada:
Oye, ahora que mencionas a Félix Rodrigo Mora. Y como está en el foro todo el tema de derecha/izquierda, fascismo,... Hay un video de Félix que se titula:
POR QUÉ PODEMOS ES UN PARTIDO FASCISTA. EN 25 PUNTOS
Si alguien está interesado: https://youtu.be/LbHLzosRVFQ
El caso es que si alguien le ha oído, me gustaría saber vuestra opinión; ya que yo me encuentro muy alejado de la Política y de los partidos políticos; y me pareció muy duro lo que afirma. ¿Será verdad? ¿Le ha pasado algo a Félix? ¿Toma la parte por el todo? ¿O es verdad todo lo que afirma?
Si alguien se atreve, pues encantado de leer vuestras opiniones.
No conozco de nada a Félix Rodrigo Mora (otro detalle que me hace sentir extranjero, no sé si tal personaje tiene un ascendente remarcable en el ámbito de la opinión política o no). Reconozco que no logré pasar de los primeros 20 minutos de un extenso video de casi una hora y media, no solo porque esos larguísimos primeros 20 minutos se me hicieron infumables por lo lento y poco consistentes de sus argumentaciones, sino porque no escuché ningún razonamiento que permita calificar de "fascista" a la decadente formación de Podemos.
Es decir, me pareció otro ejemplo más del abuso del término "fascista", que hoy es sinónimo de algo así como "todo aquél que presente rasgos autoritarios, totalitarios y fundamentalmente que esté del lado de enfrente de mis convicciones políticas".
El problema aquí es que no existe praxis política, del signo ideológico que sea, que no contenga en su seno potenciales o declaradas tendencias autoritarias o totalitarias, sean estas más o menos reales o sean al menos así percibidas por sus opositores.
Incluso los liberalismos más puros o ilustrados podrían calificarse de autoritarios o totalitarios, ya sea en términos parciales o incluso en su totalidad conceptual, porque inevitablemente cualquier estructuración social implica el control y la normativa de toda conducta y acción social (el estado en sí mismo es en algún sentido autoritario; pero es que la idea de libertad entendida como "poder hacer lo que quiera" es una forma infantil de pretender que existen las comidas gratis).
Si en cambio nos tomamos el trabajo de volver un poco a las fuentes, el rasgo verdaderamente distintivo del fascismo a nivel conceptual, al menos en términos marxistas clásicos, es el reemplazo de la "lucha de clases" por "la lucha entre países". Aquí hay que sobrevolar un poco el cuestionable concepto marxista de lucha de clases como "motor de la historia" (relacionado con el más cuestionable aún concepto de "sujeto histórico" respecto al proletariado o a quién parezca más apropiado): lo importante es lo que plantea la estructura conceptual marxista de conflicto intrasocial, que es lo que es negado por la ideología fascista, al no reconocer las contradicciones sociales internas (definidas como contradicciones de clase, pero cuya definición podríamos hoy ampliar), y reemplazarlas por contradicciones entre países.
Las derivadas de tal concepción son en primer lugar la idea de homogeneidad social ("un solo pueblo") en vez de una sociedad heterogénea y con conflictos de intereses, lo que promueve el autoritarismo y el culto a la autoridad; y en segundo el fervor nacionalista como hilo conductor de la vida política y social, lo que implica indisolublemente la exacerbación del tribalismo, el gregarismo, y la desindividuación compulsiva mediante la idea del fatalismo telúrico y la idea de la identidad colectiva.
Como se puede apreciar, no es una definición taxativa ni demasiado categórica, pero es necesario al menos que se cumpla el conjunto de todas estas características, o una parte relevante de ellas, para poder calificar a una corriente política como fascista, o al menos como "protofascista"
Pues bien, de ninguna manera lógica puede afirmarse que podemos cabe en esa definición. Podemos tiene ingredientes de autoritarismo y de totalitarismo, y puede achacársele además una tendencia antiiliustrada y antiliberal propia de casi todo el espectro político actual, más la destacable tendencia típica del mundo progre de las obsesiones identitarias-sexuales-raciales-de género y tal.
Pero eso nada tiene que ver con el fascismo.
De hecho, no hay nada más cercano al fascismo hoy en España, que los nacionalismos identitarios.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y cambiando de tema, que es otra cuestión que siempre me mosquea mucho de este país, y que vuelve a reforzarme mi percepción de extranjería:
Respecto a la natalidad: voy a contar la percepción de la realidad que tengo para dibujar por qué veo evidente que la natalidad no tenga solución en el corto plazo:
- el problema va más allá de una política de subsidios, esto va también de expectativas vitales. Mi hermana, 34 años y mi cuñado 37. Los dos trabajando desde antes de cumplir los 18, no han conocido el desempleo. Son mileuristas, pero no siempre lo han sido, han bordeado siempre el salario mínimo y hace tres años estaba en los 700. Alquiler y vivir al día, poca capacidad de ahorro. Esperaron a mejorar y hace tres años tuvieron el primer hijo, pero no piensan tener otro, no llegan a final de mes. No han podido comprarse un piso: la vivienda en la capital de provincia donde vivimos está demasiado cara, y la de segunda mano es demasiado vieja. Llevan quince años de alquiler, quieren comprar pero tontos no son, no se van a hipotecar a treinta años con trabajos tan mal pagados y tan poco estables, aunque estén indefinidos. De todo mi grupo de amigos, conocidos, familia, que nos movemos entre los 35 y los 45 años, todos con formación y experiencia, con ganas pero atrofiados para según qué cosas. Solo la gran minoría tiene hijos, uno y gracias, y con trabajos muy estables (funcionarios, trabajando para multinacionales en Madrid o Barcelona). El problema de la natalidad se llama ESTABILIDAD. Y la ESTABILIDAD se consigue con puestos de trabajo estables y vivienda en propiedad (porque los alquileres asequibles, en el imaginario de la juventud, no existen, y de eso se han encargado muy bien la última década), porque la estructura social que tenemos lo requiere. Tengo a más del setenta por ciento de mis amistades, con estudios, idiomas experiencia, formaciones profesionales, etcétera, entre el desempleo de larga duración y los trabajos temporales a tiempo parcial (las medias jornadas se han convertido en buenas noticias en los últimos años). Todo el mundo está dedicando su juventud o su madurez, a tiempo completo, a las oposiciones; lo he podido comprobar en la edad media de los que hacen cola en las bibliotecas públicas cuando las han abierto. Todo esto se ha cronificado en la última década. Las altas cifras de desempleo son irreales, si sumamos contratos a tiempo parcial, la temporalidad o los opositores que ya no figuran en la población activa. Tengo conocidos autónomos, viviendo con sus padres y bordeando los 40 años con ingresos muy por debajo del salario mínimo, con su madre cerca de jubilarse y a la que le tiene que pedir algunos meses porque no llega para pagar la cuota de autónomo. Es informático de sistemas, tiene meses buenos donde puede llegar a los mil machacantes y se da algún capricho, meses normales donde paga el autónomo y otros gastos sobrándole unos eurillos para tomarse los cafés de cada día y meses muy malos donde repite que lo va a dejar de una vez por todas. Evidentemente, no tiene pareja, ni hijos, ni expectativas de independizarse. Y veo saliendo jóvenes todos los años de la universidad sin saber lo que les espera ahí afuera. El problema viene de largo, la natalidad no es un problema, es la consecuencia de un modelo productivo que no necesita mano de obra cualificada, y menos con salarios decentes, y de un sistema educativo convertido en guardería de personas adultas. En 2011-2013, cursos para desempleados de camarero, donde no se cobraba nada, había 17 plazas disponibles y tenías 140 horas de prácticas no remuneradas en empresa donde ninguno se quedaba a trabajar al acabar las prácticas. Ese día yo estuve en la selección, quería reconvertirme pues meses atrás me quedé en el paro: ese mismo día estábamos allí cerca de 600 personas; los cursos eran un bien de muy difícil acceso, no había suficiente formación para tanta demanda. No pasé el filtro porque tenía más de 30 años. Hoy en día no consiguen llenar los cursos de formación, cada vez hay más pero el aburrimiento de dedicar tantas horas para nada los ha convertido en algo que genera un profundo rechazo: hice uno de Seguridad Informática hace tres años, con una cualificación brutal y unos compañeros con una experiencia que daba miedo, donde incluso había un mexicano un poco más joven que yo, que fue responsable en su país de Seguridad en una empresa de 500 trabajadores. Había 17 plazas, y antes de que acabara el primer mes solamente estábamos ocho en clase. Ninguno consiguió trabajo después, y tengo conocimiento de que los cursos siguen sin llenarse. En una de mis experiencias de prácticas no laborales, hace ya unos años, estuve en una pequeña empresa dedicada al desarrollo web para pequeñas empresas, plataformas e-commerce, redes sociales, imagen corporativa, etc; expuse mis conocimientos el primer día pero no le interesaba para nada, me dediqué las 120 horas firmadas al TeleMarketing; conseguí bastantes contactos y no sé si algún potencial cliente puesto que eso ya no lo gestionaba yo; no me pagó ni un café a pesar de que yo le reportaba beneficios en forma de subvención por cada hora; le tuve que dar las gracias por firmarme los papeles que certificaran mi experiencia. Tuve mejor suerte que un compañero, ya que mientras yo sí tenía un ordenador en frente a él le tocó barrer y clasificar helados y sirope en una heladería: tenía estudios superiores en Administración y Finanzas y acabó estudiando Programación Web a ver si tenía mejor suerte y le salía algo de trabajo. Ni los ingenieros ni los diseñadores consiguieron un trabajo al acabar la formación. Hablamos de gente que bordea los 40 años, más de 30, más de 40. ¿Por qué ninguno de los de mi entorno tenemos hijos?
La natalidad en mi provincia, con datos de 1975-2020, se viene desplomando desde 1975. En cambio, la población provincial ha aumentado de 340.000 a casi 400.000 en el mismo ratio de tiempo.
Yo aquí explico una realidad social que conozco bien: en mi ciudad puedo ver poquísima vivienda en alquiler y muchísima en venta de segunda mano. Si hay 200 viviendas en alquiler, en venta de segunda mano, en los mismos portales encuentras 4000 viviendas en venta. Las promociones no se han parado de suceder, pero desconozco que perfiles, además de funcionarios, las pueden comprar. El porcentaje de desempleo está en 20 por ciento y si te das una vuelta por la ciudad, de 180.000 habitantes, te encuentras con locales cerrados y carteles de Se Vende. Llevo la última década moviéndome entre trabajos temporales, la formación y el desempleo, y me considero un afortunado. Hace un par de meses, otro conocido pudo salir del paro: contrato de tres meses, doce horas semanales, 400 euros barriendo calles y se considera un afortunado. La empresa municipal contratada a dedo, no hay para todos. La tienda donde trabaja mi hermana ha pasado de tener diez trabajadores en 2016, cinco a jornada completa y cinco a media jornada, a tener a día de hoy tres: una a jornada completa y dos a media jornada. De vez en cuando, media jornada de apoyo de otra de las tiendas provinciales. Las ventas han descendido un poco con la pandemia, pero como los precios han subido, la tienda sigue funcionando igual. Historias como las que cuento yo, las podemos contar todos. La realidad es que así no se pueden tener hijos. Muchos, directamente, no se lo plantean. Y es por eso que se refugian en una eterna adolescencia adornada de hedonismo. Las ayudas a la natalidad no servirían de nada, ni a la vivienda. El problema es estructural y cada vez más grande.
¿A dónde quiero llegar? Llevamos una década perpetuando una idea de país inestable, precario, eternamente adolescente y donde las expectativas proyectan una idea de vida reaccionaria. Y eso ha afectado directamente a todo lo demás: la vivienda no se ha recuperado porque las rentas sencillamente no llegan a quien tienen que llegar, y es la demostración de que somos un país pobre y que nos mantenemos en la UCI. Las pensiones no se han tocado porque están soportando la realidad social no ya de los jóvenes, sino de los que dejaron de ser jóvenes en la última década. La natalidad se ha visto afectada por la falta de expectativas; no es que no exista un futuro, no hay presente. El Pisito está en el centro de todo, pero si miramos sociológicamente como está el país cualquiera se da cuenta de que el modelo no va a seguir porque no da más de sí.
Y si critico, con matices, lo que explica Ana Iris no es porque no esté de acuerdo en el fondo de todo lo que dice, sino porque no me fio de lo que dice. Porque ha tenido promoción pública, y si algo he aprendido es que tener un altavoz hoy en día ni es casual ni responde a lo que parece o puede llegar a parecer. Juventud sin Futuro empezó así, todo parecía espontáneo. Esta debe ser otra de las consecuencias del desembarco populista de la última década: nadie se fía de nadie.
Quiero aclarar que es post de Zugzwang me parece muy contundente mostrando la frustración vital de una generación con las expectativas hechas trizas y atrapada en un paradigma social que hoy ya no funciona, que sin dudas toca mucho la fibra, y que pone en evidencia la descomposición de la solidaridad intergeneracional y que pone en serio riesgo el futuro de la sociedad entera.
Sin embargo, ante el cuadro que se describe, vuelvo a sentir la abrumadora ausencia de emprendimiento de la sociedad española: jóvenes de 30 o 40 años con altos niveles de formación en paro crónico o haciendo oposiciones de años, que sólo ven el trabajo en términos de "empleo" por cuenta ajena.
Ni el menor rastro de proyectos de trabajo autónomo, autoempleos, emprendimientos personales o grupales, asociaciones, sociedades, cooperativas, o cualquier forma de buscarse la vida.
Yo vengo de un país en el que el empleo formal por cuenta ajena es sólo una de las alternativas, tanto de subsistencia como de realización laboral o profesional: en muchos estratos sociales ni siquiera tiene relevancia, está en los escalones inferiores de las expectativas e incluso hay quienes lo ven como una renuncia a las potencialidades personales. Para que hablar de ser funcionario público, que en general es la última de las opciones dignas.
El argumento de que "es que aquí es imposible emprender" es completamente falso. Ya sabemos que España no es el paraíso de la empresa, pero coño, que esto no es Zimbawe ni mucho menos.
En fin, creo que una parte muy importante de la parálisis de las generaciones postboomers tiene que ver con estas cosas. Y si estoy equivocado, me encantaría que me lo desmientan con argumentos contundentes.
Un saludo.
Publicado por: Mistermaguf en Junio 02, 2021, 16:34:59 pm
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-05-29/brecha-valores-izquierda-derecha-caida_3105328/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-05-29/brecha-valores-izquierda-derecha-caida_3105328/)
He visto esta reflexión y me ha recordado mucho a lo que hablábamos el otro día sobre la Simón y el ideal de sociedad nómada-ascética que se viene proponiendo desde la izquierda.
Solo añadiría que, en España, además de proponernos una sociedad líquida a la izquierda le ha dado por proponernos un país líquido. Y la nación es una de esas cosas sólidas que la clase trabajadora echaría de menos si desaparece.
Los individuos hidropónicos, sin raíces asentadas en la tierra, fáciles de cultivar y manipular. Es una de las tesis de Santiago Armesilla, el marxista más odiado por la izquierda indefinida que bebe de la escuela del materialismo filosófico.
Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.
Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.
Citar
Está preparando un partido político sobre principios como el patriotismo, industrialización, fortalecimiento el ejercito... En las antípodas de lo que predican pedros y errejones.
Una entrevista para quien no lo conozca
https://www.youtube.com/watch?v=0S1AUJmN1x0&t=9s (https://www.youtube.com/watch?v=0S1AUJmN1x0&t=9s)
Sin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...
Publicado por: teuton en Junio 02, 2021, 16:39:15 pm
Muy buen post Manu, ese sería el contexto general hacia donde nos han traído y sobre todo quien nos ha traído y donde el pisito encaja perfectamente. El pisito primero se usa como falso creador de riqueza haciendo creer que por poseerlo somos ricos y ahora se está usando, no se si conscientemente o no, como divisor de generaciones.
Yo pienso como tú, nosotros o nuestros padres no han tomado ninguna decisión, han sido conducidos como las ovejas hacía donde las élites del momento decidieron llevarlas y el pisito fue él camino económico que se escogió en aquel momento. Aquí la generación T de lo que es culpable es de su ignorancia, del miedo de la época a algo nuevo y al cambio que se produjo, los culpables son las élites que montaron esto y las posteriores élites que no lo desactivaron. El querer culpar a una parte muy importante de la población es un error muy importante, han sido adoctrinados así durante décadas, revertir eso en su cabeza es imposible.
Discutir esto es un poco absurdo ya que eso pasó y no se va a cambiar, lo que trae es enfrentamiento entre nosotros como estamos viendo en los últimos posts. Lo que hay que preguntarse es porque las élites actuales, que no son T, no mueven un dedo para que esto cambie.
Saludos.
Puedes poner un ejemplo de élite, para que entendamos de lo que estás hablando?
Las élites son las cabezas de los partidos políticos y sus asesores económicos, sociales, sindicales, etc. Es un puñado de personas y no tienen porque pertenecer a un único partido, pueden pertenecer a varios.
Publicado por: JoaquinR en Junio 02, 2021, 16:49:42 pm
https://sherpa.ai/ (https://sherpa.ai/) - Empresa de inteligencia artificial vasca, que se financia en Silicon Valley porque aquí no hay capital que quiera invertir. Fundada por Xabi Uribe-Etxebarria, 40 años.
Cabify - Fundada por Juan de Antonio Rubio, 39 años.
https://grupomox.com/ (https://grupomox.com/) - Fundada por Gregorio López Martos, no sabría decirle la edad, pero por ahí andará
https://www.universaldx.com/ (https://www.universaldx.com/) - Fundada por Juan Martínez Barea, canoso pero no boomer
Por supuesto que hay jóvenes que emprenden y se montan sus negocios, y a algunos incluso les funciona muy bien. Imposible no es, solo muy difícil. Por supuesto la escena de capital riesgo es vestigial cercana a inexistente, y los bancos no dan crédito a empresas sin garantía personal del propietario con lo que si fallas te encuentras con el salario embargado de por vida. Y de ese crédito, la mayor parte se irá en el local/oficina/almacén y el coste inmobiliario empotrado de los empleados si los hubiera. Esa es la losa inmobiliaria generacional sobre la economía. Con esas cartas, normal que la mayor parte de la gente no juegue.
Es cierto que el 20% más inteligente, trabajador o afortunado prosperan en España. Completamente de acuerdo. También lo hacían en la URSS y en el Zimbabwe postrevolucionario si conseguían evitar ser fusilados. La pregunta es qué hacemos con el otro 80%.
Una posible respuesta: bajar los costes inmobiliarios, los salarios y las pensiones. La devaluación interna competitiva de la que se hablaba hace una década por aquí en este foro. Derribando el coste inmobiliario empotrado en todos los precios de la economía España puede competir en cualquier mercado, tiene una enorme cantidad de gente muy capaz y muy trabajadora e infraestructuras fantásticas. Sin pérdida de renta disponible para el trabajador, pero con una pérdida descomunal de patrimonio y renta para los propietarios.
Eso se podría llevar a cabo con el IBI a los pisos vacíos, sacando a mercado las propiedades de la SAREB o con las otras miles de oportunidades que se nos han presentado una y otra vez. Pero siempre se ha escogido dar la patada para adelante y prolongar el sufrimiento. Porque la población votante es en su mayoría pistófila, y tomar esas acciones es un suicidio político.
Edit: les recuerdo el MoU de 2012: https://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2012-07-20-spain-mou_en.pdf (https://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2012-07-20-spain-mou_en.pdf)
Citar
22. The AMC will manage the assets with the goal of realising their long-term value.
The AMC will purchase the assets at REV and will have the possibility to hold them to
maturity. The FROB will contribute cash and/or high quality securities to the AMC for an
amount corresponding to a certain percentage (to be determined at the time of the
establishment of the AMC) of the REV of the assets purchased.
Aquí nuestros sucesivos gobiernos decidieron que el long term value era el precio de pico de burbuja y a correr. El congelador inmobiliario.
Y las country specific recommendations de 2012:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52012DC0310&from=EN (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52012DC0310&from=EN)
Citar
3. Introduce a taxation system consistent with the fiscal consolidation efforts and more supportive to growth, including a shift away from labour towards consumption and environmental taxation. In particular, address the low VAT revenue ratio by broadening the tax base for VAT. Ensure less tax-induced bias towards indebtedness and home-ownership (as opposed to renting).
4. Implement the reform of the financial sector, in particular complement the on-going restructuring of the banking sector by addressing the situation of remaining weak institutions, put forward a comprehensive strategy to deal effectively with the legacy assets on the banks' balance sheets, and define a clear stance on the funding and use of backstop facilities.
5. Implement the labour market reforms and take additional measures to increase the effectiveness of active labour market policies by improving their targeting, by increasing the use of training, advisory and job matching services, by strengthening their links with passive policies, and by strengthening coordination between the national and regional public employment services, including sharing information about job vacancies.
6. Review spending priorities and reallocate funds to support access to finance for SMEs, research, innovation and young people. Implement the Youth Action Plan, in particular as regards the quality and labour market relevance of vocational training and education, and reinforce efforts to reduce early school-leaving and increase participation in vocational education and training through prevention, intervention and compensation measures.
7. Take specific measures to counter poverty, by making child support more effective and improving the employability of vulnerable groups.
Lo que se hizo fue subir el IVA, hacer que los nuevos contratos tengan despido con 22 o 33 días (manteniendo los derechos adquiridos), mover la edad de jubilación para los nuevos jubilados (despacito), congelar los "activos" en la SAREB, e inmediatamente recortar en I+D, educación y sanidad. Contra las órdenes específicas del MoU y de las recommendations.
Publicado por: errozate en Junio 02, 2021, 17:17:15 pm
Como me prodigo poco por el foro, aquí va un ladrillazo de cuidado. Sabrán disculpar.
Ultimamente he tenido una sensación que no tenía hacía mucho tiempo: que me he sentido "extranjero" en este país en varias ocasiones, y lo peor es que me ha pasado en éste mismo foro, cosa que nunca me había sucedido antes. Sobre todo a partir de los rifirrafes que se produjeron hace un par de semanas atrás, en donde aún no termino de comprender qué fue lo que pasó porque en determinado momento había un nivel de crispación que no pude llegar a comprender del todo cómo y porqué se desató.
Aprovecho además para decir, algo tarde, que como casi todo el resto de los foreros, lamento lo de Derby. En fin, creo que también ha habido una sobrerreacción de su parte: en esos trances es cuando tal vez las cosas me recuerdan que es cierto que soy extranjero, pero que también es cierto que ya llevo 20 años viviendo en este país, y que por otra parte mi país de origen es un país culturalmente muy cercano a España. Me refiero a que no vengo de Asia central ni de un ámbito culturalemnte extraño.
A veces tengo la sensación que en este país la gente tiene la piel muy fina y no sabe como gestionar un recalentamiento o una crispación del entorno, yo tiendo más bien a pasarlos por encima y a usar la ironía. Pero más allá del caracter particular de cada quien, tengo la sensación de que en España en general la gente se identifica excesivamente con los colectivos y se siente afectada también excesivamente en esos términos.
A mí ni se me ocurriría sentirme personalmente afectado por ejemplo por calificaciones generalistas respecto a Barcelona o Cataluña; de hecho esta región desde hace mucho tiempo se ha convertido en un estercolero de tal magnitud que algo como "Mierdaluña" o "Mierdalona" se quedaría corto; y la sociedad catalana en general se ha mostrado sumamente incívica en términos institucionales: la independentista por su pérdida total de norte y de valores, y la que no, por su abulia y su falta de compromiso para gestar una alternativa política de cierta solidez, que sea capaz de desplazar de manera efectiva (no solo en términos de escaños) y de acabar con el enquistamiento de esa cosa inefable a la que tenemos en la Generalitat y tenemos que llamar "gobierno".
Para no hablar ya en términos de economía o de materia inmobiliaria, que la pisitofilia y el rentismo catalán es como mínimo tan extremo como el de Madrid.
De hecho, en Cataluña se conjugan varios factores que han dado esta resultante política, social y económica tan exasperante: además de las condiciones macro, que funcionan más o menos igual que en todo occidente -con cierto agravamiento por la cultura pisitófila local, que es más acentuada que en otros sitios-, el fenómeno político particular de esta región está decisivamente influída por la descomposición de las elites burguesas productivas -que son las que tradicionalmente determinan la agenda política-, y la particular estructuración endogámico-gregaria de la tribu independentista catalana. No es la primera vez que el carlismo catalán arrea sus rebaños contra el "enemigo externo" para conseguir prebendas, pero tal vez sea la última por mucho tiempo, porque como dije antes, la elite otrora industrial se ha reconvertido visiblemente en rentista, y por lo tanto es inevitable una desvinculación política con sus bases populares.
En cualquier caso, celebro que hayan retornado a la discusión las viejas y vapuleadas categorías ideológicas de izquierda/derecha, porque me parece necesario que o bien se reconsideren y se pongan al día sobre ciertas bases más o menos sólidas, o bien se descarten por razones parecidas.
Personalmente me identifico bastante con los datos autobiográficos de Wanderer, en el sentido de que comencé mis andanzas políticas allá lejos a fines de los 70 y principios de los 80, identificado con la "izquierda", aunque más atraído por los postulados teóricos del marxismo en términos explicativos y como expresión de una tradición ilustrada, que por sus expresiones políticas clásicas, que desde el principio me parecieron de una calidad muy inferior y enormemente cuestionables. Si bien buena parte de la teoría marxista puede considerarse obsoleta y también equívoca, sigue para mí teniendo un núcleo descriptivo y categorial válido.
En ese sentido mi autoexilio de la izquierda actual, que se ha convertido no sólo en caricatura de cualquier pensamiento político sino en un artefacto cultural tóxico, es algo que ya lleva más de una década. Pero a diferencia de Wanderer, eso no me lleva a declararme como "facha" -aunque supongo que hay una importante dosis de sarcasmo en su autocaracterización- porque si hay algo que me parece contraindicado en el ámbito político es ofrecer piedras para que los demás, que no suelen mostrarse muy racionales en estos campos, las arroje contra mi tejado.
Pero es que además pocos términos como el de "fascista" o sus derivados coloquiales ha sufrido una degradación y abuso semejante, al punto tal que en la actualidad no significa ninguna otra cosa que un insulto genérico y vacío de contenido.
En ese sentido, quería hacer referencia al enlace que puso errozate la semana pasada:
Oye, ahora que mencionas a Félix Rodrigo Mora. Y como está en el foro todo el tema de derecha/izquierda, fascismo,... Hay un video de Félix que se titula:
POR QUÉ PODEMOS ES UN PARTIDO FASCISTA. EN 25 PUNTOS
Si alguien está interesado: https://youtu.be/LbHLzosRVFQ
El caso es que si alguien le ha oído, me gustaría saber vuestra opinión; ya que yo me encuentro muy alejado de la Política y de los partidos políticos; y me pareció muy duro lo que afirma. ¿Será verdad? ¿Le ha pasado algo a Félix? ¿Toma la parte por el todo? ¿O es verdad todo lo que afirma?
Si alguien se atreve, pues encantado de leer vuestras opiniones.
No conozco de nada a Félix Rodrigo Mora (otro detalle que me hace sentir extranjero, no sé si tal personaje tiene un ascendente remarcable en el ámbito de la opinión política o no). Reconozco que no logré pasar de los primeros 20 minutos de un extenso video de casi una hora y media, no solo porque esos larguísimos primeros 20 minutos se me hicieron infumables por lo lento y poco consistentes de sus argumentaciones, sino porque no escuché ningún razonamiento que permita calificar de "fascista" a la decadente formación de Podemos.
Es decir, me pareció otro ejemplo más del abuso del término "fascista", que hoy es sinónimo de algo así como "todo aquél que presente rasgos autoritarios, totalitarios y fundamentalmente que esté del lado de enfrente de mis convicciones políticas".
El problema aquí es que no existe praxis política, del signo ideológico que sea, que no contenga en su seno potenciales o declaradas tendencias autoritarias o totalitarias, sean estas más o menos reales o sean al menos así percibidas por sus opositores.
Incluso los liberalismos más puros o ilustrados podrían calificarse de autoritarios o totalitarios, ya sea en términos parciales o incluso en su totalidad conceptual, porque inevitablemente cualquier estructuración social implica el control y la normativa de toda conducta y acción social (el estado en sí mismo es en algún sentido autoritario; pero es que la idea de libertad entendida como "poder hacer lo que quiera" es una forma infantil de pretender que existen las comidas gratis).
Si en cambio nos tomamos el trabajo de volver un poco a las fuentes, el rasgo verdaderamente distintivo del fascismo a nivel conceptual, al menos en términos marxistas clásicos, es el reemplazo de la "lucha de clases" por "la lucha entre países". Aquí hay que sobrevolar un poco el cuestionable concepto marxista de lucha de clases como "motor de la historia" (relacionado con el más cuestionable aún concepto de "sujeto histórico" respecto al proletariado o a quién parezca más apropiado): lo importante es lo que plantea la estructura conceptual marxista de conflicto intrasocial, que es lo que es negado por la ideología fascista, al no reconocer las contradicciones sociales internas (definidas como contradicciones de clase, pero cuya definición podríamos hoy ampliar), y reemplazarlas por contradicciones entre países.
Las derivadas de tal concepción son en primer lugar la idea de homogeneidad social ("un solo pueblo") en vez de una sociedad heterogénea y con conflictos de intereses, lo que promueve el autoritarismo y el culto a la autoridad; y en segundo el fervor nacionalista como hilo conductor de la vida política y social, lo que implica indisolublemente la exacerbación del tribalismo, el gregarismo, y la desindividuación compulsiva mediante la idea del fatalismo telúrico y la idea de la identidad colectiva.
Como se puede apreciar, no es una definición taxativa ni demasiado categórica, pero es necesario al menos que se cumpla el conjunto de todas estas características, o una parte relevante de ellas, para poder calificar a una corriente política como fascista, o al menos como "protofascista"
Pues bien, de ninguna manera lógica puede afirmarse que podemos cabe en esa definición. Podemos tiene ingredientes de autoritarismo y de totalitarismo, y puede achacársele además una tendencia antiiliustrada y antiliberal propia de casi todo el espectro político actual, más la destacable tendencia típica del mundo progre de las obsesiones identitarias-sexuales-raciales-de género y tal.
Pero eso nada tiene que ver con el fascismo.
De hecho, no hay nada más cercano al fascismo hoy en España, que los nacionalismos identitarios.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y cambiando de tema, que es otra cuestión que siempre me mosquea mucho de este país, y que vuelve a reforzarme mi percepción de extranjería:Respecto a la natalidad: voy a contar la percepción de la realidad que tengo para dibujar por qué veo evidente que la natalidad no tenga solución en el corto plazo:
- el problema va más allá de una política de subsidios, esto va también de expectativas vitales. Mi hermana, 34 años y mi cuñado 37. Los dos trabajando desde antes de cumplir los 18, no han conocido el desempleo. Son mileuristas, pero no siempre lo han sido, han bordeado siempre el salario mínimo y hace tres años estaba en los 700. Alquiler y vivir al día, poca capacidad de ahorro. Esperaron a mejorar y hace tres años tuvieron el primer hijo, pero no piensan tener otro, no llegan a final de mes. No han podido comprarse un piso: la vivienda en la capital de provincia donde vivimos está demasiado cara, y la de segunda mano es demasiado vieja. Llevan quince años de alquiler, quieren comprar pero tontos no son, no se van a hipotecar a treinta años con trabajos tan mal pagados y tan poco estables, aunque estén indefinidos. De todo mi grupo de amigos, conocidos, familia, que nos movemos entre los 35 y los 45 años, todos con formación y experiencia, con ganas pero atrofiados para según qué cosas. Solo la gran minoría tiene hijos, uno y gracias, y con trabajos muy estables (funcionarios, trabajando para multinacionales en Madrid o Barcelona). El problema de la natalidad se llama ESTABILIDAD. Y la ESTABILIDAD se consigue con puestos de trabajo estables y vivienda en propiedad (porque los alquileres asequibles, en el imaginario de la juventud, no existen, y de eso se han encargado muy bien la última década), porque la estructura social que tenemos lo requiere. Tengo a más del setenta por ciento de mis amistades, con estudios, idiomas experiencia, formaciones profesionales, etcétera, entre el desempleo de larga duración y los trabajos temporales a tiempo parcial (las medias jornadas se han convertido en buenas noticias en los últimos años). Todo el mundo está dedicando su juventud o su madurez, a tiempo completo, a las oposiciones; lo he podido comprobar en la edad media de los que hacen cola en las bibliotecas públicas cuando las han abierto. Todo esto se ha cronificado en la última década. Las altas cifras de desempleo son irreales, si sumamos contratos a tiempo parcial, la temporalidad o los opositores que ya no figuran en la población activa. Tengo conocidos autónomos, viviendo con sus padres y bordeando los 40 años con ingresos muy por debajo del salario mínimo, con su madre cerca de jubilarse y a la que le tiene que pedir algunos meses porque no llega para pagar la cuota de autónomo. Es informático de sistemas, tiene meses buenos donde puede llegar a los mil machacantes y se da algún capricho, meses normales donde paga el autónomo y otros gastos sobrándole unos eurillos para tomarse los cafés de cada día y meses muy malos donde repite que lo va a dejar de una vez por todas. Evidentemente, no tiene pareja, ni hijos, ni expectativas de independizarse. Y veo saliendo jóvenes todos los años de la universidad sin saber lo que les espera ahí afuera. El problema viene de largo, la natalidad no es un problema, es la consecuencia de un modelo productivo que no necesita mano de obra cualificada, y menos con salarios decentes, y de un sistema educativo convertido en guardería de personas adultas. En 2011-2013, cursos para desempleados de camarero, donde no se cobraba nada, había 17 plazas disponibles y tenías 140 horas de prácticas no remuneradas en empresa donde ninguno se quedaba a trabajar al acabar las prácticas. Ese día yo estuve en la selección, quería reconvertirme pues meses atrás me quedé en el paro: ese mismo día estábamos allí cerca de 600 personas; los cursos eran un bien de muy difícil acceso, no había suficiente formación para tanta demanda. No pasé el filtro porque tenía más de 30 años. Hoy en día no consiguen llenar los cursos de formación, cada vez hay más pero el aburrimiento de dedicar tantas horas para nada los ha convertido en algo que genera un profundo rechazo: hice uno de Seguridad Informática hace tres años, con una cualificación brutal y unos compañeros con una experiencia que daba miedo, donde incluso había un mexicano un poco más joven que yo, que fue responsable en su país de Seguridad en una empresa de 500 trabajadores. Había 17 plazas, y antes de que acabara el primer mes solamente estábamos ocho en clase. Ninguno consiguió trabajo después, y tengo conocimiento de que los cursos siguen sin llenarse. En una de mis experiencias de prácticas no laborales, hace ya unos años, estuve en una pequeña empresa dedicada al desarrollo web para pequeñas empresas, plataformas e-commerce, redes sociales, imagen corporativa, etc; expuse mis conocimientos el primer día pero no le interesaba para nada, me dediqué las 120 horas firmadas al TeleMarketing; conseguí bastantes contactos y no sé si algún potencial cliente puesto que eso ya no lo gestionaba yo; no me pagó ni un café a pesar de que yo le reportaba beneficios en forma de subvención por cada hora; le tuve que dar las gracias por firmarme los papeles que certificaran mi experiencia. Tuve mejor suerte que un compañero, ya que mientras yo sí tenía un ordenador en frente a él le tocó barrer y clasificar helados y sirope en una heladería: tenía estudios superiores en Administración y Finanzas y acabó estudiando Programación Web a ver si tenía mejor suerte y le salía algo de trabajo. Ni los ingenieros ni los diseñadores consiguieron un trabajo al acabar la formación. Hablamos de gente que bordea los 40 años, más de 30, más de 40. ¿Por qué ninguno de los de mi entorno tenemos hijos?
La natalidad en mi provincia, con datos de 1975-2020, se viene desplomando desde 1975. En cambio, la población provincial ha aumentado de 340.000 a casi 400.000 en el mismo ratio de tiempo.
Yo aquí explico una realidad social que conozco bien: en mi ciudad puedo ver poquísima vivienda en alquiler y muchísima en venta de segunda mano. Si hay 200 viviendas en alquiler, en venta de segunda mano, en los mismos portales encuentras 4000 viviendas en venta. Las promociones no se han parado de suceder, pero desconozco que perfiles, además de funcionarios, las pueden comprar. El porcentaje de desempleo está en 20 por ciento y si te das una vuelta por la ciudad, de 180.000 habitantes, te encuentras con locales cerrados y carteles de Se Vende. Llevo la última década moviéndome entre trabajos temporales, la formación y el desempleo, y me considero un afortunado. Hace un par de meses, otro conocido pudo salir del paro: contrato de tres meses, doce horas semanales, 400 euros barriendo calles y se considera un afortunado. La empresa municipal contratada a dedo, no hay para todos. La tienda donde trabaja mi hermana ha pasado de tener diez trabajadores en 2016, cinco a jornada completa y cinco a media jornada, a tener a día de hoy tres: una a jornada completa y dos a media jornada. De vez en cuando, media jornada de apoyo de otra de las tiendas provinciales. Las ventas han descendido un poco con la pandemia, pero como los precios han subido, la tienda sigue funcionando igual. Historias como las que cuento yo, las podemos contar todos. La realidad es que así no se pueden tener hijos. Muchos, directamente, no se lo plantean. Y es por eso que se refugian en una eterna adolescencia adornada de hedonismo. Las ayudas a la natalidad no servirían de nada, ni a la vivienda. El problema es estructural y cada vez más grande.
¿A dónde quiero llegar? Llevamos una década perpetuando una idea de país inestable, precario, eternamente adolescente y donde las expectativas proyectan una idea de vida reaccionaria. Y eso ha afectado directamente a todo lo demás: la vivienda no se ha recuperado porque las rentas sencillamente no llegan a quien tienen que llegar, y es la demostración de que somos un país pobre y que nos mantenemos en la UCI. Las pensiones no se han tocado porque están soportando la realidad social no ya de los jóvenes, sino de los que dejaron de ser jóvenes en la última década. La natalidad se ha visto afectada por la falta de expectativas; no es que no exista un futuro, no hay presente. El Pisito está en el centro de todo, pero si miramos sociológicamente como está el país cualquiera se da cuenta de que el modelo no va a seguir porque no da más de sí.
Y si critico, con matices, lo que explica Ana Iris no es porque no esté de acuerdo en el fondo de todo lo que dice, sino porque no me fio de lo que dice. Porque ha tenido promoción pública, y si algo he aprendido es que tener un altavoz hoy en día ni es casual ni responde a lo que parece o puede llegar a parecer. Juventud sin Futuro empezó así, todo parecía espontáneo. Esta debe ser otra de las consecuencias del desembarco populista de la última década: nadie se fía de nadie.
Quiero aclarar que es post de Zugzwang me parece muy contundente mostrando la frustración vital de una generación con las expectativas hechas trizas y atrapada en un paradigma social que hoy ya no funciona, que sin dudas toca mucho la fibra, y que pone en evidencia la descomposición de la solidaridad intergeneracional y que pone en serio riesgo el futuro de la sociedad entera.
Sin embargo, ante el cuadro que se describe, vuelvo a sentir la abrumadora ausencia de emprendimiento de la sociedad española: jóvenes de 30 o 40 años con altos niveles de formación en paro crónico o haciendo oposiciones de años, que sólo ven el trabajo en términos de "empleo" por cuenta ajena.
Ni el menor rastro de proyectos de trabajo autónomo, autoempleos, emprendimientos personales o grupales, asociaciones, sociedades, cooperativas, o cualquier forma de buscarse la vida.
Y si estoy equivocado, me encantaría que me lo desmientan con argumentos contundentes.Yo vengo de un país en el que el empleo formal por cuenta ajena es sólo una de las alternativas, tanto de subsistencia como de realización laboral o profesional: en muchos estratos sociales ni siquiera tiene relevancia, está en los escalones inferiores de las expectativas e incluso hay quienes lo ven como una renuncia a las potencialidades personales. Para que hablar de ser funcionario público, que en general es la última de las opciones dignas.
El argumento de que "es que aquí es imposible emprender" es completamente falso. Ya sabemos que España no es el paraíso de la empresa, pero coño, que esto no es Zimbawe ni mucho menos.
En fin, creo que una parte muy importante de la parálisis de las generaciones postboomers tiene que ver con estas cosas.
Un saludo.
Yo también vengo de un pais en el que hay miles de cooperativas industriales y de más tipos; y tenemos un peso de la industria en el PIB en Navarra superior al de Alemania y en Euskadi cercano a Alemania.
Lo de funcionario ya es harina de otro costal, porque por ejemplo en Educación y Sanidad, la pública tiene mucho peso y además está muy bien pagado relativamente.
Por lo demás es muy parecida mi percepción; y ni se me pasaría pasaría por la cabeza infundir a mis hijas la idea de "el no esforzarse" "el ¿para qué vas a innovar, invertir, emprender...?" Es más mi percepción es que mucha gente echada para adelante de 20, de 30 años llegan lejos. Lo veo a diario. Me rodean jóvenes a los que les va bien.
Es más, venía por el camino pensando y me decía que la idea que tenemos, donde yo vivo, lo que al menos en ciertos sectores sociales, es totalmente lo contrario al discurso de "tirar la toalla", "de vas a ser un fracasado", " y llorar y llorar y llorar". Nadie te va a asegurar nada si no pones toda la carne en el asador; pero si no lo haces el resultado lo tienes desde ya". Y no es una cosa de la edad. Me refiero en el sentido de que veo mucha gente en las plazas tomando cervezas y fumando porros y no son jóvenes precisamente. Son más, los que yo veo, gente de mediana edad. Y claro, estoy seguro de que si vas dónde ellos y les dices: "¿quieres trabajar? ¿En qué eres hábil? ¿En qué puedes trabajar?" y ya digo que puede ser gente de 40, 50 o más años. Pues la respuesta es "no sé hacer nada". Veo mucha gente fuera del mercado, subsistiendo. Y lo he comentado. Fui a ofrecer contratos por cuidad a una tía mayor a mucha gente que se está siempre quejando. Chicos jóvenes. Incluso por dormir, por si se quería levantar y no hacer nada. Pagando lo establecido. Nadie de los de aquí que les hice la oferta mostraron el más mínimo interés. Y además me dijeron: "métela en una residencia, que es donde tiene que estar. Además, no vas a encontrar a nadie". Hablé con su peluquera, brasileña, bueno su prima y tal y me salió una brasileña y otra no sé, no me acuerdo, boliviana, creo. Se peleaban por el trabajo. Las dos sudaméricanas. Le dije a la boliviana de hacer un contrato y que le pagaba todo lo acordado y además la seguridad social se la pagaba yo. No le hacía gracia lo de la seguridad social, supongo que prefería que se lo pagara a ella. Pero para mí era más cómodo a la larga tener todo legal y poder acreditar en un futuro ante los servicios sociales en qué se había ido el dinero.
Y jovenes que más o menos no están tan mal como se pinta aquí tengo a cientos alrededor. La realidad a mi alrededor no es la que describen algunos foreros.
Hoy mismo me enteraba de un chico. Este se fue a Cataluña a estudiar Fisioterapia y estuvo ejerciendo allí pero no le gustaba estar con gente mayor, y se le torcieron otros asuntos personales y se volvió aquí. Hizo una carrera relacionada con Ecología o Naturaleza,... ha estado trabajando en tiendas de deportes, en Correos, como guía por la Naturaleza, y alguna otra cosilla. Acabó la carrera, hizo el tema este para poder dar clases que te habilita, y me he enterado que está en un Instituto público dando clases de Ciencias, y supongo que se levanta entre 2000 y 3000 euros; y trabajando en algo que le gusta. Y fue a Cataluña, y era la carrera en catalán y lo aprendió. Y aquí está trabajando en euskera. Se amolda. Se esfuerza. Quiere dedicarse a algo y lo busca con afán y aunque ha estado entre una carrera y otra y tener claro qué quiere hacer y qué no, y ha pasado el tiempo, ahí está de profesor de secundaria, que no moco de pavo; me alegro por él.
Yo tampoco comparto el mensaje derrotista. Lo del pisito y tal, vale, de acuerdo, pero con otras cosas no estoy de acuerdo. Lo comentaba el otro día. Salí de Oñati y pasé kilómetros y kilómetros de pabellones y eran todo cooperativas, creadas por los propios trabajadores. Y hay un movimiento cooperativista muy grande. Nadie les dio nada; ni el Estado, ni una multinacional, nada. Lo hicieron ellos. Además se han expandido a Vitoria y muchas empresas tienen producción en el extranjero. Además su mercado o mucho de su mercado es externo, no es el mercado español. Exportan.
Esa es la realidad que me rodea.
Así que con Wanderer ya somos al menos 3 los que no tenemos esa idea lacrimosa de la vida.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 02, 2021, 17:18:15 pm
El bien ultimo consiste en alinear los dos operativos.
Los operativos son:
Subir el carro por la cuesta.
(La combinación de individuos tirando o subidos al carro es libre.)
Que todo individuo tenga derecho a opinar sobre esa combinación.
Ambos son incuestionables.
Queda inmediatamente demostrado que en cuanto el número de individuos montados sea superior al de tiro, toda solución del sistema será contraproducente para el objetivo último.
Por eso el conductor no cambia nada.
Por eso el carro ya no sube.
Et voila
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 02, 2021, 17:20:39 pm
Citar
[La Voz de César Vidal] Despegamos: Eurobonos para gobernarlos a todos, rescate de pymes y más comisiones bancarias
https://feeds.soundcloud.com/stream/1059951448-cesarvidal-despegamos-eurobonos-para-gobernarlos-a-todos-rescate-de-pymes-y-mas-comisiones-bancarias.mp3
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 02, 2021, 17:30:36 pm
De tooooooooda la tabarra que nos da de su "pais" ( le ha quedado muy catalán), sólo le concedo el beneficio de la duda en una cosa.
El resto ni me voy a molestar en debatir o rebatir.
Y es en el fenómeno cooperativista.
No soy entendido en la materia, pero sí que tengo cierta idea de que podría ayudar a la sociedad en general el promover y cuidar esa figura.
Aunque también estoy seguro de que hay muchísimos factores que han contribuido a que sea así. Incluyendo ventajas fiscales, cercanias de mercados y proveedores, colabiracion de AAPPs locales y regionales, geografía, disponibilidad de crédito blando, y otras muchas. Que no únicamente debidas a la particularidad de la cultura,historia, ingenio y laboriosidad, política y genética vascongada.
En todo caso, si alguien se pone a hablar de ello, me encantará, siempre y cuando no tenga que tragarme debpaso arengas terruñeras.
Sds.
Publicado por: errozate en Junio 02, 2021, 17:42:02 pm
Gran post seño Mistermaguf. Siguiendo la línea del señor Errozate, y en contraposición a sus argumentos:
https://sherpa.ai/ (https://sherpa.ai/) - Empresa de inteligencia artificial vasca, que se financia en Silicon Valley porque aquí no hay capital que quiera invertir. Fundada por Xabi Uribe-Etxebarria, 40 años.
Cabify - Fundada por Juan de Antonio Rubio, 39 años.
https://grupomox.com/ (https://grupomox.com/) - Fundada por Gregorio López Martos, no sabría decirle la edad, pero por ahí andará
https://www.universaldx.com/ (https://www.universaldx.com/) - Fundada por Juan Martínez Barea, canoso pero no boomer
Por supuesto que hay jóvenes que emprenden y se montan sus negocios, y a algunos incluso les funciona muy bien. Imposible no es, solo muy difícil. Por supuesto la escena de capital riesgo es vestigial cercana a inexistente, y los bancos no dan crédito a empresas sin garantía personal del propietario con lo que si fallas te encuentras con el salario embargado de por vida. Y de ese crédito, la mayor parte se irá en el local/oficina/almacén y el coste inmobiliario empotrado de los empleados si los hubiera. Esa es la losa inmobiliaria generacional sobre la economía. Con esas cartas, normal que la mayor parte de la gente no juegue.
Es cierto que el 20% más inteligente, trabajador o afortunado prosperan en España. Completamente de acuerdo. También lo hacían en la URSS y en el Zimbabwe postrevolucionario si conseguían evitar ser fusilados. La pregunta es qué hacemos con el otro 80%.
Una posible respuesta: bajar los costes inmobiliarios, los salarios y las pensiones. La devaluación interna competitiva de la que se hablaba hace una década por aquí en este foro. Derribando el coste inmobiliario empotrado en todos los precios de la economía España puede competir en cualquier mercado, tiene una enorme cantidad de gente muy capaz y muy trabajadora e infraestructuras fantásticas. Sin pérdida de renta disponible para el trabajador, pero con una pérdida descomunal de patrimonio y renta para los propietarios.
Eso se podría llevar a cabo con el IBI a los pisos vacíos, sacando a mercado las propiedades de la SAREB o con las otras miles de oportunidades que se nos han presentado una y otra vez. Pero siempre se ha escogido dar la patada para adelante y prolongar el sufrimiento. Porque la población votante es en su mayoría pistófila, y tomar esas acciones es un suicidio político.
Edit: les recuerdo el MoU de 2012: https://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2012-07-20-spain-mou_en.pdf (https://ec.europa.eu/economy_finance/eu_borrower/mou/2012-07-20-spain-mou_en.pdf)Citar22. The AMC will manage the assets with the goal of realising their long-term value.
The AMC will purchase the assets at REV and will have the possibility to hold them to
maturity. The FROB will contribute cash and/or high quality securities to the AMC for an
amount corresponding to a certain percentage (to be determined at the time of the
establishment of the AMC) of the REV of the assets purchased.
Aquí nuestros sucesivos gobiernos decidieron que el long term value era el precio de pico de burbuja y a correr. El congelador inmobiliario.
Y las country specific recommendations de 2012:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52012DC0310&from=EN (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52012DC0310&from=EN)Citar3. Introduce a taxation system consistent with the fiscal consolidation efforts and more supportive to growth, including a shift away from labour towards consumption and environmental taxation. In particular, address the low VAT revenue ratio by broadening the tax base for VAT. Ensure less tax-induced bias towards indebtedness and home-ownership (as opposed to renting).
4. Implement the reform of the financial sector, in particular complement the on-going restructuring of the banking sector by addressing the situation of remaining weak institutions, put forward a comprehensive strategy to deal effectively with the legacy assets on the banks' balance sheets, and define a clear stance on the funding and use of backstop facilities.
5. Implement the labour market reforms and take additional measures to increase the effectiveness of active labour market policies by improving their targeting, by increasing the use of training, advisory and job matching services, by strengthening their links with passive policies, and by strengthening coordination between the national and regional public employment services, including sharing information about job vacancies.
6. Review spending priorities and reallocate funds to support access to finance for SMEs, research, innovation and young people. Implement the Youth Action Plan, in particular as regards the quality and labour market relevance of vocational training and education, and reinforce efforts to reduce early school-leaving and increase participation in vocational education and training through prevention, intervention and compensation measures.
7. Take specific measures to counter poverty, by making child support more effective and improving the employability of vulnerable groups.
Lo que se hizo fue subir el IVA, hacer que los nuevos contratos tengan despido con 22 o 33 días (manteniendo los derechos adquiridos), mover la edad de jubilación para los nuevos jubilados (despacito), congelar los "activos" en la SAREB, e inmediatamente recortar en I+D, educación y sanidad. Contra las órdenes específicas del MoU y de las recommendations.
Joaquín: el tema de la vivienda, no merece la pena ni mencionarlo. En eso creo que todos podemos estar más o menos de acuerdo.
El otro tema es el de qué conviene a la juventud. El quedarse inertes y no hacer nada hasta que sea el requetetrac y cuando sales a la calle y ves un jubilado (que yo no lo soy) pensar que es el origen de tus males y mirarle y tener tu minuto de odio; o buscar otras opciones. Ya sabemos que no podemos ser todos cirujanos, pero tal vez no queramos ser todos cirujanos. Yo me niego a transmitir a mis hijas ese mensaje de que no se esfuercen. Es más ellas solitas se encargan en esforzarse, son más formales de lo que yo les pudiera pedir que sean. No tengo una visión oscura de la juventud. Veo en algunos casos oposiciones y la proporción por plaza de los que se presentaban antes y ahora son ratios similares. Es verdad que habrá algunos puestos en los que se haya masificado los candidatos; pero en muchos trabajos, falta gente. Me comentaban que con la pandemia y las bajas, el Gobierno Vasco tenía agotadas las listas para maestros, sobre todo en idiomas: castellano, inglés y euskera.
Leo que el Gobierno Vasco (por cierto van a aprobar un Decreto para evitar que haya viviendas deshabitadas, que aquí son miles y miles y miles, por diferentes razones), pero leía que iban a invertir para mejorara las condiciones de profesores de euskera a adultos a mayores de 16 años, porque no se cubren las plazas. Hablamos de sueldos de 25.000, 30.000 euros anuales; y no cubren.
La hostelería ya comenté, que me dicen en pueblos de Burgos, que nadie quiere trabajar en ello, porque prefieren cobrar subsidios y hacer algo por ahí. Son miles las profesiones en las que no se encuentra gente. De hecho la construcción prácticamente es algo de rumanos hoy en día. Encofradores, etc., a mí o me miente la gente o me dicen que no encuentran. Aquí todo eso está regulado, el salario, la seguridad social,... Ahí podrán meter horas en negro. No lo sé. Pero estás regularizado, con contrato. Es prácticamente imposible encontrar a un/a sudamericano/a que no trabaje. Prácticamente todos trabajan. Y tienen hijos, tienen su vivienda familiar, y mandan a sus hijos en muchísimos casos a colegios religiosos, concertados, con uniforme.
Voy por el monte y tirando pinos solo veo sudamericanos. Como mucho el capataz es español. Es un trabajo muy duro pero los sudamericanos lo hacen. A ellos les compensa. Está claro que sus expectativas son otras; pero creo que en un par de generaciones dirigirán esta sociedad porque le ponen empeño. vinieron con un sueño y lo van a perseguir hasta la muerte, una vida mejor que la que tenían en sus países y ofrecer mejores alternativas a sus hijos; y llegarán lejos. Los chinos otros. Son trabajadores, no; lo siguiente. Y ponen tiendas, emprenden, ponen negocios. También el mercado de las lonjas está difícil para ellos, pero los chinos lo hacen.
Y la gente de aquí muchos también. Y si no encuentran aquí tal vez vayan fuera. Pero no hay que quedarse de brazos cruzados esperando el catacrac o esperando que el gobierno de derecha o de izquierda o de aquí o de allí vaya a solucionar la situación de cada uno de nosotros.
Yo también pienso que el que quiera peces, que se moje el culo.
Publicado por: JoaquinR en Junio 02, 2021, 17:45:30 pm
Creo que por fin entiendo a los señores Errozate y Mistermaguf, y por qué esta conversación parece no progresar. Por favor, corríjanme si me equivoco, realmente me interesa entenderles, respeto muchísimo sus aportaciones a este foro y este desencuentro realmente me preocupa.
Ustedes están hablando de estrategias individuales, de qué debería hacer una persona concreta. De ahí el "inténtalo con todas tus fuerzas, el fracaso ya lo tienes, mira toda esta gente que sí lo ha conseguido". Mientras que aquellos que les contraargumentan hablan de estadística, de porcentajes y de lo que ocurre a nivel sociedad, a una mayoría de individuos.
Quizás esto ayude: estoy de acuerdo con ustedes. Por supuesto. Es lo que yo hice y me fue bien, yo me presenté a mi primera entrevista de trabajo para programador hace casi 20 años, con buena formación, y me ofrecí a trabajar gratis para una pyme de otro sector. Me ofrecieron el salario mínimo de entonces y me levantaba mis 589 euros del ala, mientras mis amigos se conseguían un puesto de cajero en el Día por casi el doble. Y continué aprendiendo cosas, y emigré, y ahora estoy de vuelta en el 10% superior de la pirámide de salarios en un puesto más que seguro.
Aún así, los menores de 30 años en el País Vasco con toda su industria y sus puertos y lo que ustedes quieran reciben de media 1200 euros al mes en 14 pagas, y pagan 924 euros al mes de alquiler. Y los menores de 40 no están mucho mejor.
Edito en base al mensaje del señor Errozate:
Eso puede que sea porque a nivel sociedad todo el colectivo de los nacidos a partir de 1970 (y que fue educado por la generación anterior que tanto se sacrificó) ha decidido sin motivo que el esfuerzo no vale la pena y que emprender es suicida. O quizás haya algún elemento estructural que haya motivado ese cambio de expectativas que hace que se nieguen a tirar pinos en el monte mientras los sudamericanos si lo hacen. Si así fuera, ¿aventurarían ustedes a adivinar qué puede ser?
Publicado por: Reiter en Junio 02, 2021, 17:46:07 pm
Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.
Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.
Esa es una buena definición, cada vez más individualistas y, es mi percepción, egoístas en una sociedad con lazos comunales que fomenten lo opuesto más débiles. Que eso inmunice contra la manipulación cuando es la dirección que están tomando algunas sociedades expuestas a un discurso que es eso lo que busca exactamente, ya no lo tengo tan claro.
Sin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...El autor es marxista, siempre con la mirada puesta en China y con esos pilares entre otros. Pregúntele a Taiwan o el resto de países que tienen un conflicto en ciernes con ellos en el mar Meridional si sigue siendo válido. O a Ucrania, Armenia... O para no ir tan lejos a Marruecos o Argelia lo que les impresiona discursos más actuales basados en la resiliencia, feminismo, Alianza de Civilizaciónes...
Publicado por: berberecho en Junio 02, 2021, 17:58:33 pm
a) Son unos llorones malcriados.
b) España está empezando a sufrir las consecuencias de la mayor y más brutal burbuja de la historia.
Es imposible "emprender" con el ecosistema que hay ahora mismo. El Estado/ladrillariado está dispuesto a arrasar con absolutamente todo sector cuasi-productivo que atrape, para mantener el inmenso caladero de votos y el pisito (las razones dan para otro post). Es más, no solo está dispuesto a arrasar con lo que hay ahora o en un futuro próximo, es que está dispuesto a arrasar con todo lo que venga en el futuro (deuda). En estas condiciones, que trabaje y que emprenda rita. Jóvenes, pero no tontos.
No estamos más que empezando a disfrutar de las consecuencias de jugar a las casitas y a las paguitas en los últimos 40 años. Cuando todo esto llegue a su final (nada es para siempre) la gente (y sorpresivamente, mucho forero) va a empezar a ser consciente de lo que tenemos encima, y que no se va a solucionar con 4 remeros más imaginativos, ni rezando a la virgen, ni leyendo libros de coaching, ni con una Tesla española, ni con una suerte de robots que nos hagan todo el trabajo (aún por inventar), etc. Van a venir décadas jodidas, pero jodidas de verdad, no esas chorradas de los boomers de que tenían que trabajar para que les pagaran. Las consecuencias de este final son tan chungas que no hay nadie realmente en el mundo con los pantalones de hacer nada siquiera un milímetro fuera de la doctrina actual, por temor a que le culpen de lo que desatará (fed, el resto de BC, gobiernos diversos). La pirámide de población no se arregla en un par de años (si me apuráis, ni en un par de décadas). Que haya millones de personas que han dilapidado todo su dinero 20-30-40 años por unos ladrillos tiene consecuencias deflacionistas muy severas.
Yo pensaba que en este foro, todo esto estaba más que sabido e interiorizado. Por qué hemos llegado aquí, escenario previsible para los próximos años... Pero no. Se ve que en unos meses empezaremos a discutir el bancoculpismo, el Merkel-culpismo, dación en pago retroactiva, nos salimos de Europa, etc.
Sugerir que la solución para los jóvenes es hacerse ricos o funcionarios es como sugerir que la solución es que ganen la lotería. ¿o acaso si alguien gana la lotería no tiene la vida solucionada? Os quejáis de vicio!
PD. Por cierto. Me hace gracia cuando boomers con el riñón más que cubierto (no ver ni rastro de decadencia y pobreza hoy es la prueba) animan a jovencitos a que se lancen, cuchillo en los dientes, sobre un pelotón de marines apuntándoles, varios apaches fijándolos con el radar, y algunos tomahawk ya disparados a su posición. Es curioso, siempre animan a otros.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 02, 2021, 18:03:05 pm
Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.
Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.
Esa es una buena definición, cada vez más individualistas y, es mi percepción, egoístas en una sociedad con lazos comunales que fomenten lo opuesto más débiles. Que eso inmunice contra la manipulación cuando es la dirección que están tomando algunas sociedades expuestas a un discurso que es eso lo que busca exactamente, ya no lo tengo tan claro.Sin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...El autor es marxista, siempre con la mirada puesta en China y con esos pilares entre otros. Pregúntele a Taiwan o el resto de países que tienen un conflicto en ciernes con ellos en el mar Meridional si sigue siendo válido. O a Ucrania, Armenia... O para no ir tan lejos a Marruecos o Argelia lo que les impresiona discursos más actuales basados en la resiliencia, feminismo, Alianza de Civilizaciónes...
Es que esa es otro síntoma de la misma encrucijada historica:
El progresista ante el precipicio propone infantilismo vacío a individuos opulentos hoy, sin expectativas de mañana.
La reacción del conservador ante tamaño plan comunal y sus visos de llevarse a cabo, volver patrás.
Y en estas estamos.
Es que incluso aquí hemos caído en eso.
Comprendo a mistermaguf, dado que tengo el placer de conocerle personalmente; y conozco la sociedad de la que viene.
Es cierto. Allí la gente se busca la vida.
Pero en su contra diré, que eso solo me sirve en contextos de máxima necesidad o de crisis absoluta en todos los estamentos.
En un contexto de una crisis de falta de expectativas pero no de carencias materiales ( porque al fin y al cabo, queda casapapis, viajar, y la farra y el aifon ), no sirve el trapicheo para el que los lunfardos son tan dotados.
Sirve para la postguerra y el estraperlo.
No sirve para mis padres no sólo tenían, sino que tienen todo, y yo no tendré nada excepto lo que ellos me den, ahora y cuando falten.
Llamenle desidia.
Sds
Publicado por: errozate en Junio 02, 2021, 18:18:35 pm
Edit: Señor Errozate, acabo de ver su mensaje que habrá escrito mientras yo escribía este. Me disculpará que no lo cambie completamente.
Creo que por fin entiendo a los señores Errozate y Mistermaguf, y por qué esta conversación parece no progresar. Por favor, corríjanme si me equivoco, realmente me interesa entenderles, respeto muchísimo sus aportaciones a este foro y este desencuentro realmente me preocupa.
Ustedes están hablando de estrategias individuales, de qué debería hacer una persona concreta. De ahí el "inténtalo con todas tus fuerzas, el fracaso ya lo tienes, mira toda esta gente que sí lo ha conseguido". Mientras que aquellos que les contraargumentan hablan de estadística, de porcentajes y de lo que ocurre a nivel sociedad, a una mayoría de individuos.
Quizás esto ayude: estoy de acuerdo con ustedes. Por supuesto. Es lo que yo hice y me fue bien, yo me presenté a mi primera entrevista de trabajo para programador hace casi 20 años, con buena formación, y me ofrecí a trabajar gratis para una pyme de otro sector. Me ofrecieron el salario mínimo de entonces y me levantaba mis 589 euros del ala, mientras mis amigos se conseguían un puesto de cajero en el Día por casi el doble. Y continué aprendiendo cosas, y emigré, y ahora estoy de vuelta en el 10% superior de la pirámide de salarios en un puesto más que seguro.
Aún así, los menores de 30 años en el País Vasco con toda su industria y sus puertos y lo que ustedes quieran reciben de media 1200 euros al mes en 14 pagas, y pagan 924 euros al mes de alquiler. Y los menores de 40 no están mucho mejor.
Edito en base al mensaje del señor Errozate:
Eso puede que sea porque a nivel sociedad todo el colectivo de los nacidos a partir de 1970 (y que fue educado por la generación anterior que tanto se sacrificó) ha decidido sin motivo que el esfuerzo no vale la pena y que emprender es suicida. O quizás haya algún elemento estructural que haya motivado ese cambio de expectativas que hace que se nieguen a tirar pinos en el monte mientras los sudamericanos si lo hacen. Si así fuera, ¿aventurarían ustedes a adivinar qué puede ser?
Exacto. Perdona que te tutee. Se me hace raro hablar de usted. Tú eres un ejemplo de lo que digo. Ni más, ni menos. No entraste al Día y te quedaste toda la vida. Hiciste tu camino, te puede ir bien o mal, eso nadie lo sabe, pero salvo que tengas una protección muy grande a nadie le regalan nada. Ni antes, ni ahora, ni en el futuro. Tú llegaste a donde has llegado y no debes nada especial al Estado, a la derecha o a la izquierda.
Pero es que yo creo que mucha juventud de la que me rodea es como tú. Emprende o se prepara, oposita, se coloca. De los compañeros de mi hija mayor que tengo noticias la mayoría están bien colocados. Y algunos que o bien lo tenían claro o eran más bien físicos más que de quemar las cejas estudiando, están de policías municipales, aquí o ahí o más allá. Andando en 20 minutos has pasado 3 municipios fácilmente. No es algo aislado. Sí veo jóvenes más perdidos, tal vez por la situación familiar, el ambiente o los padres no han estado tan pendientes o lo que sea, que no hicieron selectividad y lo tienen más difícil; pero en el momento que digan "voy a hacer formación profesional" o "voy a hacer mayores de 25 a la Universidad y voy a estudiar esto o eso". Y si eligen por ejemplo Enfermería, Magisterio, que no son carreras a priori tan exigentes, estoy convencido de que les va a ir bien. Hay problemas para cubrir plazas. Hay ramas de Formación Profesional con altísimos grado de colocación. Aquí la FP se hace prioritariamente en las empresas. Es práctico.
Lo de tirar pinos,... Pues mira, supongo que tendrán chapucillas, trabajos un poco no oficiales; y si están independizados tienen la RGI que te dan 700, 800 euros al mes. No sé. Es un mundo que me queda lejano. No conozco a nadie que la cobre, si no es para complementar la pensión de viudedad. Y te dan para ayuda de vivienda; no sé 200 o 300 euros. Y entre eso y alguna chapucilla, pues igual a mucha gente le compensa. Antes no había RGI, ni ayuda a vivienda y te daba vergüenza pedir a los padres y hacías lo que fuera. Ahora el sistema mismamente mantiene a muchas personas subsidiadas. Antes no fue así.
Pero por poner un ejemplo. Julián Retegi. No sé si te suena. Ha sido el pelotari que más txapelas ha ganado de la Historia o al menos en el manomanista. Trabajaba talando árboles en Francia, hasta que ya pudo vivir de la pelota.
Eran familias más extensas, no tenían subsidios y la gente trabajaba en el monte o salía a faenar (ahora también entre piratas en el Ïndico y van armados). En otros caladeros, bien por acuerdos o porque es conveniente parte de la tripulación son del país en que faenan; entonces, flotas que van al sur de Canarias, al Atlántico Sur, embarcan a pescadores de allí; además, la gente aquí dice que faenan bien. Les tiene que enseñar un poco las artes de aquí; pero faenan bien; son muy trabajadores; y se integran bien. Yo he oído a pescadores del África Negra en Euskadi Irratia y oírles y estar imaginándome a un ondarrés. No es ya que ellos ya, para ellos sea normal hablar varios idiomas; lo hacen. Pero vienen a Ondárroa y en breve tiempo hablan euskera ondarrés. De oído. Lo aprenden de oído. En toda la gente que me ha hablado de ellos en Markina, Ondarroa,... me hablan maravilla de los negros. Me dicen que aprovechan las oportunidades que se les ofrecen. Muy buena gente. Los rumanos, también me ha dicho gente del ámbito de reformas, construcción y todo eso y me han dicho que los rumanos trabajan bien.
Creo que el problema es de expectativas y de fuelle. Hay gente que prefiere vivir con las ayudas; y hay gente que prefiere trabajar en lo que aquí mucha gente ya no queremos hacer como los sudamericanos.
A ti, por ejemplo ¿qué te parece hacer Medicina?
Publicado por: teuton en Junio 02, 2021, 18:23:03 pm
Supongamos que en la sociedad existe el consenso de que hay 1 bien último y 2 bienes operativos.
El bien ultimo consiste en alinear los dos operativos.
Los operativos son:
Subir el carro por la cuesta.
(La combinación de individuos tirando o subidos al carro es libre.)
Que todo individuo tenga derecho a opinar sobre esa combinación.
Ambos son incuestionables.
Queda inmediatamente demostrado que en cuanto el número de individuos montados sea superior al de tiro, toda solución del sistema será contraproducente para el objetivo último.
Por eso el conductor no cambia nada.
Por eso el carro ya no sube.
Et voila
Supongo que te refieres a que el conductor son los partidos políticos o el partido en el poder que legisla y que estos al legislar, da igual lo que legislen no pintan nada, es la masa la que decide por donde se va a encauzar la economía y por lo general todo lo que se hace en la sociedad. Yo se que esto se piensa aquí, pero no hay nada más que mirar lo que está pasando con las vacunas, la gente se está poniendo una vacuna experimental alegremente, fíjate si somos ovejas.
Publicado por: berberecho en Junio 02, 2021, 18:29:39 pm
[...]
Discutir esto es un poco absurdo ya que eso pasó y no se va a cambiar, lo que trae es enfrentamiento entre nosotros como estamos viendo en los últimos posts. Lo que hay que preguntarse es porque las élites actuales, que no son T, no mueven un dedo para que esto cambie.
Saludos.
Hace tiempo yo ya he dado mi opinión sobre por qué no mueven un dedo, yo creo que hay varios motivos:
-los políticos quieren "tranquilidad". Ellos no tocan nada gordo a menos que no les quede absolutamente ningún remedio.
-Ellos están también de una forma u otra en el lado ladrillero/extractor.
-Podría ser (aunque cada día hay menos peso para esta razón) que la corrección fuera tan gorda que hacía falta la reburbuja, colocación de escudo, etc. (tesis Asustadísimos).
-Mi favorita: cobardía. A ver cómo le dicen a la gente que no, que no son ricos. Que España es pobre y está más bien en bancarrota. Tienes a los Errozates del país (y los primeros los del PV) con la guadaña y la hoz en mano, listos para rebanar algún pescuezo. Son décadas de meter a la gente en la mollera que son ricos. Despertar a la gente de un sopapo no es buena idea.
De acuerdo a este último punto, en su día seguramente se pensó que más vale aguantar todo lo que se pueda (a costa de mayor dureza después). Al final, la naturaleza sigue su curso, y los que más tenían que perder ya no van a estar. Adicionalmente, los que van detrás no han sido "tan ricos" y les ha dado tiempo (a ellos y a la clase dirigente) a interiorizar que esto no puede seguir.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 02, 2021, 18:30:47 pm
Supongamos que en la sociedad existe el consenso de que hay 1 bien último y 2 bienes operativos.
El bien ultimo consiste en alinear los dos operativos.
Los operativos son:
Subir el carro por la cuesta.
(La combinación de individuos tirando o subidos al carro es libre.)
Que todo individuo tenga derecho a opinar sobre esa combinación.
Ambos son incuestionables.
Queda inmediatamente demostrado que en cuanto el número de individuos montados sea superior al de tiro, toda solución del sistema será contraproducente para el objetivo último.
Por eso el conductor no cambia nada.
Por eso el carro ya no sube.
Et voila
Supongo que te refieres a que el conductor son los partidos políticos o el partido en el poder que legisla y que estos al legislar, da igual lo que legislen no pintan nada, es la masa la que decide por donde se va a encauzar la economía y por lo general todo lo que se hace en la sociedad. Yo se que esto se piensa aquí, pero no hay nada más que mirar lo que está pasando con las vacunas, la gente se está poniendo una vacuna experimental alegremente, fíjate si somos ovejas.
Sí.
Y no.
La gente se po e una vacuna experimental y son ovejas.
Ahora bajeles el ladrillo a pelo un 50% y me dice si no eran lobos disfrazados.
Sds.
Publicado por: teuton en Junio 02, 2021, 19:05:11 pm
Supongamos que en la sociedad existe el consenso de que hay 1 bien último y 2 bienes operativos.
El bien ultimo consiste en alinear los dos operativos.
Los operativos son:
Subir el carro por la cuesta.
(La combinación de individuos tirando o subidos al carro es libre.)
Que todo individuo tenga derecho a opinar sobre esa combinación.
Ambos son incuestionables.
Queda inmediatamente demostrado que en cuanto el número de individuos montados sea superior al de tiro, toda solución del sistema será contraproducente para el objetivo último.
Por eso el conductor no cambia nada.
Por eso el carro ya no sube.
Et voila
Supongo que te refieres a que el conductor son los partidos políticos o el partido en el poder que legisla y que estos al legislar, da igual lo que legislen no pintan nada, es la masa la que decide por donde se va a encauzar la economía y por lo general todo lo que se hace en la sociedad. Yo se que esto se piensa aquí, pero no hay nada más que mirar lo que está pasando con las vacunas, la gente se está poniendo una vacuna experimental alegremente, fíjate si somos ovejas.
Sí.
Y no.
La gente se po e una vacuna experimental y son ovejas.
Ahora bajeles el ladrillo a pelo un 50% y me dice si no eran lobos disfrazados.
Sds.
Pues pasaría lo mismo, o crees que saldrían a las calles a quemarlas, además para ellos el ladrillo no es dinero, es seguridad, yo he escuchado decir, "tengo un piso para alquilar y ahí lo tengo cerrado hasta que no venga alguien que me cuadre, el piso no come pan, no voy a meter a cualquiera", ese es el pensamiento general, no ves que lo tienen mas que amortizado y tienen encima dinero en el banco de épocas buenas, los T están sobradamente protegidos, tienen buenas pensiones, dinero en el banco y pisos. El derrumbe del sector inmobiliario sería una oportunidad de compra para muchos de ellos, incluso se alegrarían, dirían, ya lo dijeron en el 2008, volverán a subir.
Publicado por: SteelFingers en Junio 02, 2021, 20:50:55 pm
Edit: Señor Errozate, acabo de ver su mensaje que habrá escrito mientras yo escribía este. Me disculpará que no lo cambie completamente.
Creo que por fin entiendo a los señores Errozate y Mistermaguf, y por qué esta conversación parece no progresar. Por favor, corríjanme si me equivoco, realmente me interesa entenderles, respeto muchísimo sus aportaciones a este foro y este desencuentro realmente me preocupa.
Ustedes están hablando de estrategias individuales, de qué debería hacer una persona concreta. De ahí el "inténtalo con todas tus fuerzas, el fracaso ya lo tienes, mira toda esta gente que sí lo ha conseguido". Mientras que aquellos que les contraargumentan hablan de estadística, de porcentajes y de lo que ocurre a nivel sociedad, a una mayoría de individuos.
Quizás esto ayude: estoy de acuerdo con ustedes. Por supuesto. Es lo que yo hice y me fue bien, yo me presenté a mi primera entrevista de trabajo para programador hace casi 20 años, con buena formación, y me ofrecí a trabajar gratis para una pyme de otro sector. Me ofrecieron el salario mínimo de entonces y me levantaba mis 589 euros del ala, mientras mis amigos se conseguían un puesto de cajero en el Día por casi el doble. Y continué aprendiendo cosas, y emigré, y ahora estoy de vuelta en el 10% superior de la pirámide de salarios en un puesto más que seguro.
Aún así, los menores de 30 años en el País Vasco con toda su industria y sus puertos y lo que ustedes quieran reciben de media 1200 euros al mes en 14 pagas, y pagan 924 euros al mes de alquiler. Y los menores de 40 no están mucho mejor.
Edito en base al mensaje del señor Errozate:
Eso puede que sea porque a nivel sociedad todo el colectivo de los nacidos a partir de 1970 (y que fue educado por la generación anterior que tanto se sacrificó) ha decidido sin motivo que el esfuerzo no vale la pena y que emprender es suicida. O quizás haya algún elemento estructural que haya motivado ese cambio de expectativas que hace que se nieguen a tirar pinos en el monte mientras los sudamericanos si lo hacen. Si así fuera, ¿aventurarían ustedes a adivinar qué puede ser?
Exacto. Perdona que te tutee. Se me hace raro hablar de usted. Tú eres un ejemplo de lo que digo. Ni más, ni menos. No entraste al Día y te quedaste toda la vida. Hiciste tu camino, te puede ir bien o mal, eso nadie lo sabe, pero salvo que tengas una protección muy grande a nadie le regalan nada. Ni antes, ni ahora, ni en el futuro. Tú llegaste a donde has llegado y no debes nada especial al Estado, a la derecha o a la izquierda.
Pero es que yo creo que mucha juventud de la que me rodea es como tú. Emprende o se prepara, oposita, se coloca. De los compañeros de mi hija mayor que tengo noticias la mayoría están bien colocados. Y algunos que o bien lo tenían claro o eran más bien físicos más que de quemar las cejas estudiando, están de policías municipales, aquí o ahí o más allá. Andando en 20 minutos has pasado 3 municipios fácilmente. No es algo aislado. Sí veo jóvenes más perdidos, tal vez por la situación familiar, el ambiente o los padres no han estado tan pendientes o lo que sea, que no hicieron selectividad y lo tienen más difícil; pero en el momento que digan "voy a hacer formación profesional" o "voy a hacer mayores de 25 a la Universidad y voy a estudiar esto o eso". Y si eligen por ejemplo Enfermería, Magisterio, que no son carreras a priori tan exigentes, estoy convencido de que les va a ir bien. Hay problemas para cubrir plazas. Hay ramas de Formación Profesional con altísimos grado de colocación. Aquí la FP se hace prioritariamente en las empresas. Es práctico.
Lo de tirar pinos,... Pues mira, supongo que tendrán chapucillas, trabajos un poco no oficiales; y si están independizados tienen la RGI que te dan 700, 800 euros al mes. No sé. Es un mundo que me queda lejano. No conozco a nadie que la cobre, si no es para complementar la pensión de viudedad. Y te dan para ayuda de vivienda; no sé 200 o 300 euros. Y entre eso y alguna chapucilla, pues igual a mucha gente le compensa. Antes no había RGI, ni ayuda a vivienda y te daba vergüenza pedir a los padres y hacías lo que fuera. Ahora el sistema mismamente mantiene a muchas personas subsidiadas. Antes no fue así.
Pero por poner un ejemplo. Julián Retegi. No sé si te suena. Ha sido el pelotari que más txapelas ha ganado de la Historia o al menos en el manomanista. Trabajaba talando árboles en Francia, hasta que ya pudo vivir de la pelota.
Eran familias más extensas, no tenían subsidios y la gente trabajaba en el monte o salía a faenar (ahora también entre piratas en el Ïndico y van armados). En otros caladeros, bien por acuerdos o porque es conveniente parte de la tripulación son del país en que faenan; entonces, flotas que van al sur de Canarias, al Atlántico Sur, embarcan a pescadores de allí; además, la gente aquí dice que faenan bien. Les tiene que enseñar un poco las artes de aquí; pero faenan bien; son muy trabajadores; y se integran bien. Yo he oído a pescadores del África Negra en Euskadi Irratia y oírles y estar imaginándome a un ondarrés. No es ya que ellos ya, para ellos sea normal hablar varios idiomas; lo hacen. Pero vienen a Ondárroa y en breve tiempo hablan euskera ondarrés. De oído. Lo aprenden de oído. En toda la gente que me ha hablado de ellos en Markina, Ondarroa,... me hablan maravilla de los negros. Me dicen que aprovechan las oportunidades que se les ofrecen. Muy buena gente. Los rumanos, también me ha dicho gente del ámbito de reformas, construcción y todo eso y me han dicho que los rumanos trabajan bien.
Creo que el problema es de expectativas y de fuelle. Hay gente que prefiere vivir con las ayudas; y hay gente que prefiere trabajar en lo que aquí mucha gente ya no queremos hacer como los sudamericanos.
A ti, por ejemplo ¿qué te parece hacer Medicina?
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Publicado por: Reiter en Junio 02, 2021, 20:54:23 pm
Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.
Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.
Esa es una buena definición, cada vez más individualistas y, es mi percepción, egoístas en una sociedad con lazos comunales que fomenten lo opuesto más débiles. Que eso inmunice contra la manipulación cuando es la dirección que están tomando algunas sociedades expuestas a un discurso que es eso lo que busca exactamente, ya no lo tengo tan claro.Sin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...El autor es marxista, siempre con la mirada puesta en China y con esos pilares entre otros. Pregúntele a Taiwan o el resto de países que tienen un conflicto en ciernes con ellos en el mar Meridional si sigue siendo válido. O a Ucrania, Armenia... O para no ir tan lejos a Marruecos o Argelia lo que les impresiona discursos más actuales basados en la resiliencia, feminismo, Alianza de Civilizaciónes...
Es que esa es otro síntoma de la misma encrucijada historica:
El progresista ante el precipicio propone infantilismo vacío a individuos opulentos hoy, sin expectativas de mañana.
La reacción del conservador ante tamaño plan comunal y sus visos de llevarse a cabo, volver patrás.
Y en estas estamos.
Es que incluso aquí hemos caído en eso.
Comprendo a mistermaguf, dado que tengo el placer de conocerle personalmente; y conozco la sociedad de la que viene.
Es cierto. Allí la gente se busca la vida.
Pero en su contra diré, que eso solo me sirve en contextos de máxima necesidad o de crisis absoluta en todos los estamentos.
En un contexto de una crisis de falta de expectativas pero no de carencias materiales ( porque al fin y al cabo, queda casapapis, viajar, y la farra y el aifon ), no sirve el trapicheo para el que los lunfardos son tan dotados.
Sirve para la postguerra y el estraperlo.
No sirve para mis padres no sólo tenían, sino que tienen todo, y yo no tendré nada excepto lo que ellos me den, ahora y cuando falten.
Llamenle desidia.
Sds
Creo que Mistermaguf es argentino. Él, al igual que nosotros, debería entender la importancia de palabras como "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" no como un acto de golpearse el pecho sino para no dejar tu destino al albur. Ya tienen una Nación Mapuche hablando de independencia desde una oficina en Bristol (https://www.mapuche-nation.org/about-us/ (https://www.mapuche-nation.org/about-us/)) y los ingleses seguro que tienen intereses materiales que no son favorecer a los trabajadores argentinos precisamente, ni siquiera será beneficioso a la larga para los propios "mapuches".
Publicado por: Mistermaguf en Junio 02, 2021, 20:57:00 pm
Creo que por fin entiendo a los señores Errozate y Mistermaguf, y por qué esta conversación parece no progresar. Por favor, corríjanme si me equivoco, realmente me interesa entenderles, respeto muchísimo sus aportaciones a este foro y este desencuentro realmente me preocupa.
Creo que debo aclarar mejor mi posición, porque veo que me englobas con Errozate, con el que me encuentro respecto de la cuestión generacional y en otros temas, casi en sus antípodas.
Cuando respondí a Zugzwang acerca de la cultura "no-emprendedora" española, no la estaba asociando a una generación en concreto. Cierto es que él hablaba de la generación que ahora está aproximadamente en los 30 -lo que podemos englobar como "millenials"-, pero mi crítica se extiende al conjunto de la sociedad española y es transgeneracional.
Además es genérica, y no personal. Por eso hablo de una cultura, o de una idiosincracia si prefieres llamarla así, y no de individuos en concreto, ya que es una obviedad que en cualquier generación hay individuos de todo tipo, incluídos los emprendedores. Por eso estoy muy lejos de la visión de errozate, que parece tomar la situación de ciertos individuos o grupos discretos para extrapolarlos al conjunto de la sociedad entera, ya que mi razonamiento es al revés: lo relevante es el cuadro de conjunto aunque dentro de él siempre haya individuos con mejor o peor encaje.
La diferencia, posiblemente, es que la generación boomer urbana española, a la que creo que errozate pertenece (pero no yo, que estoy mis cincuenta y tantos, completamente activo en lo laboral, vivo currando, no tengo rentas de capital) no tuvo la necesidad de ser muy creativa ni emprendedora porque inició su carrera laboral en el marco del desarrollismo tardío, con pleno o casi pleno empleo y con una estructura trabajo-capital-empresa típica del periodo posguerra.
En cambio la generación millenial, que es la que en éste momento está adentrándose en su madurez laboral-profesional, se encuentra con un escenario completamente distinto, y además hostil al trabajo-empresa. Y simplemente porque son los que están ahora allí, son a los que les cabe actuar. Yo contribuyo en lo que puedo en esta lucha, pero tengo claro que no tengo objetivamente el protagonismo en ella, porque estoy en otra etapa.
Citar
Ustedes están hablando de estrategias individuales, de qué debería hacer una persona concreta. De ahí el "inténtalo con todas tus fuerzas, el fracaso ya lo tienes, mira toda esta gente que sí lo ha conseguido". Mientras que aquellos que les contraargumentan hablan de estadística, de porcentajes y de lo que ocurre a nivel sociedad, a una mayoría de individuos.
No es mi caso, en el que precisamente acuerdo 100% con tu planteo. En el post anterior decías:
Citar
Por supuesto que hay jóvenes que emprenden y se montan sus negocios, y a algunos incluso les funciona muy bien. Imposible no es, solo muy difícil. Por supuesto la escena de capital riesgo es vestigial cercana a inexistente, y los bancos no dan crédito a empresas sin garantía personal del propietario con lo que si fallas te encuentras con el salario embargado de por vida. Y de ese crédito, la mayor parte se irá en el local/oficina/almacén y el coste inmobiliario empotrado de los empleados si los hubiera. Esa es la losa inmobiliaria generacional sobre la economía. Con esas cartas, normal que la mayor parte de la gente no juegue.
Vuelvo a aclarar que hay ciertas cuestiones que llevamos debatidas y consolidadas desde hace muchos años, y que pensé que estaban claras por mi parte. La cuestión de la casi inexistencia del capital-riesgo -y su reflejo en la superestructura jurídico legal- porque este modelo popularcapitalista no admite prácticamente otro colateral que el inmobiliario, está descontada de mi parte y creo que no amerita discusión.
En todo caso podemos profundizar porqué hemos llegado a esta situación, y porqué lo inmobiliario está actuando como un buffer del capital, que no discurre hacia otros canales.
Para utilizar el ejemplo que R.C.G.I.M. puso antes, hay momentos en que las sociedades dejan de empujar el carro y comienzan a vivir de desguazarlo y vender sus partes. El problema es que el carro está siendo desguazado ante nuestros ojos, pero no tenemos ni puta idea de qué vehículo vamos a utilizar en la siguiente etapa, si es que hay alguno.
Y en todo caso aquí radica la crispación que existe en el foro en los últimos tiempos: que muchos quieren creer que hay un ortograma carretero que sabe cómo seguir y tiene un nuevo carro guardado, y otros que tenemos razones para suponer que no solo no hay carro de reemplazo, sino que nos hemos olvidado de cómo se construyen.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 02, 2021, 21:35:48 pm
[...] La diferencia, posiblemente, es que la generación boomer urbana española, a la que creo que errozate pertenece (pero no yo, que estoy mis cincuenta y tantos, [...]
Sólo comentar que aquí en España hay una diferencia con EE.UU., que es de donde sacamos las "generaciones pisito". Allí los triunfadores boomers son además la generación más numerosa, de ahí lo de boomers. Pero aquí no, los mas numerosos son precisamente la generación X, de cincuentaymuchos, y no los T, los triunfadores. (Han arrasado igual, curiosamente.)
Publicado por: senslev en Junio 02, 2021, 21:40:28 pm
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/06/02/60b7840dfc6c83fb488b45e1.html?cid=SIN12201 (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/06/02/60b7840dfc6c83fb488b45e1.html?cid=SIN12201)
Publicado por: Mistermaguf en Junio 02, 2021, 21:45:44 pm
Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.
Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.
Esa es una buena definición, cada vez más individualistas y, es mi percepción, egoístas en una sociedad con lazos comunales que fomenten lo opuesto más débiles. Que eso inmunice contra la manipulación cuando es la dirección que están tomando algunas sociedades expuestas a un discurso que es eso lo que busca exactamente, ya no lo tengo tan claro.
No, la "hidroponia" no es sinónimo de individualismo. Por el contrario, puede ser una garantía de inserción y compromiso en sociedades que no son la tuya originaria, justamente porque no estás bajo el influjo de que sólo te debe interesar o te corresponde sólo "lo tuyo".
Precisamente porque lo primero que coartan las sociedades gregarias es la participación de "elementos no originarios" mediante el mecanismo de extranjerización de la opinión discordante o crítica. ("Tú-no-puedes-opinar-porque-no-eres-de-aquí/tú-no-puedes-entender-porque-somos-muy-especiales-y-no-lo-entiendes-si-no-has-nacido-aquí")
Como que vivo en Cataluña, no sé si me explico. Jé.
Citar
Sin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...El autor es marxista, siempre con la mirada puesta en China y con esos pilares entre otros. Pregúntele a Taiwan o el resto de países que tienen un conflicto en ciernes con ellos en el mar Meridional si sigue siendo válido. O a Ucrania, Armenia... O para no ir tan lejos a Marruecos o Argelia lo que les impresiona discursos más actuales basados en la resiliencia, feminismo, Alianza de Civilizaciónes...
Ya. Es que en mi opinión, la oposición a la "globalización" planteada en esos términos no tiene el menor recorrido. Los términos que has empleado "Patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" son expresiones de épocas pasadas. Si hubieras dicho "estrategias de encaje internacional, productividad y fortalecimiento de la seguridad militar" me lo hubiera tomado de otra manera.
Por supuesto, no comulgar con esas cosas no implica ni remotamente comulgar con pseudofeminismos totalitarios, guerritas de género, ni convertirme en un sujeto transespecie. Precisamente las progresías actuales, que no comprenden porqué los currantes "se han vuelto de derechas", son capaces de hacer un modesto análisis de clase y ver que tales preocupaciones pertenecen a una burguesía extractiva en las antípodas de los problemas de los currantes a los que desprecian.
Los jóvenes no emprenden. Veamos. ¿Por qué será?:
(...)
PD. Por cierto. Me hace gracia cuando boomers con el riñón más que cubierto (no ver ni rastro de decadencia y pobreza hoy es la prueba) animan a jovencitos a que se lancen, cuchillo en los dientes, sobre un pelotón de marines apuntándoles, varios apaches fijándolos con el radar, y algunos tomahawk ya disparados a su posición. Es curioso, siempre animan a otros.
Por si acaso, ya que me parece que he quedado caracterizado como algo parecido a un boomer zampalangostas, comento que yo he emprendido con mi mujer en España con casi 50 tacos, con un capital mínimo, sin casi créditos y hoy, unos años después, tenemos en marcha un modesto emprendimiento que sigue creciendo, ya emplea a otras 4 personas y da unos beneficios razonables.
No es mi costumbre hablar de mi vida privada, pero en fin...
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Sí, vale, que tenemos el rentismo parasitario, la private taxation, la pisitofilia langostinera y la mar en coche. Pero tu propuesta no deja de parecerme una versión de "entonces me enfado y no respiro".
Y si no respiras resulta que te mueres, o es un farol para que otro venga y te traiga un respirador.
¡Así no trabajo! ¡Así no tengo hijos! ¡Así no vivo!
A mí comienza a resultarme un poco agotador, que quieres que te diga.
Al final tu vida es tuya y ya verás lo que haces, pero te aseguro que tlo único que es inevitable es que los mejores años terminan pasando, hagas algo o no.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 02, 2021, 22:10:27 pm
$282.36 33.34 13.39%
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
Publicado por: SteelFingers en Junio 02, 2021, 22:19:46 pm
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Sí, vale, que tenemos el rentismo parasitario, la private taxation, la pisitofilia langostinera y la mar en coche. Pero tu propuesta no deja de parecerme una versión de "entonces me enfado y no respiro".
Y si no respiras resulta que te mueres, o es un farol para que otro venga y te traiga un respirador.
¡Así no trabajo! ¡Así no tengo hijos! ¡Así no vivo!
A mí comienza a resultarme un poco agotador, que quieres que te diga.
Al final tu vida es tuya y ya verás lo que haces, pero te aseguro que tlo único que es inevitable es que los mejores años terminan pasando, hagas algo o no.
Vaya, en este foro que se llama "transición estructural" nos tenemos que sentir cómodos con la situación actual. Ya que se pone a hablar de vida privada, vd no sabe lo cómodo que me encuentro, pero esta comodidad mía, será incomodidad para mi hija. Y eso no lo quiero. Y por eso vengo aquí a leer. Lo que no espero es encontrar conformismo y el QTJ. Aquí no.
Publicado por: Mistermaguf en Junio 02, 2021, 22:47:49 pm
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Sí, vale, que tenemos el rentismo parasitario, la private taxation, la pisitofilia langostinera y la mar en coche. Pero tu propuesta no deja de parecerme una versión de "entonces me enfado y no respiro".
Y si no respiras resulta que te mueres, o es un farol para que otro venga y te traiga un respirador.
¡Así no trabajo! ¡Así no tengo hijos! ¡Así no vivo!
A mí comienza a resultarme un poco agotador, que quieres que te diga.
Al final tu vida es tuya y ya verás lo que haces, pero te aseguro que tlo único que es inevitable es que los mejores años terminan pasando, hagas algo o no.
Vaya, en este foro que se llama "transición estructural" nos tenemos que sentir cómodos con la situación actual. Ya que se pone a hablar de vida privada, vd no sabe lo cómodo que me encuentro, pero esta comodidad mía, será incomodidad para mi hija. Y eso no lo quiero. Y por eso vengo aquí a leer. Lo que no espero es encontrar conformismo y el QTJ. Aquí no.
No entiendo porqué crees que lo mío es conformismo. Yo puedo decir exactamente lo mismo. (edit)
Publicado por: errozate en Junio 02, 2021, 22:53:41 pm
Digo exactamente lo contrario que hay jóvenes que sí estudian, sí se preparan, sí opositan, sí emprenden y les va bien.
Es decir que el pretender englobar a todos los miembros de una generación en que les va mal y no tienen posibilidades y está todo más difícil. Eso no lo comparto.
Cuando yo tenía 20 o 25 años también los que tenían más edad, digamos 30 o 35 ganaban más, tenían menos paro, tenían moto, coche o piso o lo que fuera. Por la sencilla razón de que estaban más asentados. Me tocaron los tiempos que me tocaron.
Y esos a su vez cuando tenían 20 o 25 también ganaban menos y tenían peores oportunidades que los que tenían 30 o 35. Les tocaron los tiempos que les tocaron.
Hay que jugar en los tiempos que le tocan a cada uno.
Eso era así, es así y será siempre así.
El que era maestro hace 50 años y el que es maestro ahora, en la escuela pública, gana más o menos parecido o el estatus es parecido. El que es médico ahora o si se quiere MIR ahora y el que lo era antes tiene más o menos el mismo estatus.
Y todos son jóvenes. Esos jóvenes existen. Existen los jóvenes que montan con otros empresas de todo tipo, atienden farmacias, ortopedias, ortodoncias, empresas de diseño, de publicidad, de estética, de peluquería, de asesorías o academias o empresas de lo que sea. La inmensa mayoría de la gente con la que me relaciono por trabajo son jóvenes; y están bien situados porque están en puestos de trabajo bien remunerados.
Es bien sencillo, quieres ser médico. Pues lo que tienes que hacer es sacar las notas más próximas a 10 en bachiller y sacar en la selectividad una nota próxima a 10 y hacer un par de asignaturas para subir nota, y en el global sobre 14 (así era antes al menos) pues sacar 12,5 ó 13. Por si acaso, puedes repetir la selectividad un mes después aunque tengas 12,5 para mejorar nota y te vale para el año que viene. Supongo que estará la nota de corte por ahí. Y luego te tiras 6 años, alguno de ellos salvo que seas un genio, pues en 1º o 2º, salvo que seas un genio, estudias 12 horas al día, pero estudiar. Y así pues pasas 6 años.
Luego te tienes que presentar al examen MIR y vienes a tirarte estudiando desde junio hasta marzo sin parar, prácticamente todos los días, incluídos sábados y domingos. De vez en cuando paras un poco, pero no mucho.
Luego te presentas a la prueba MIR, y compites con los de aquí y con los que vienen de fuera a realizar esa prueba, para ser médico residente.
Y luego pues depende de la nota que tengas, pues eliges o vas eligiendo en lo que te vaya quedando. Y si estás dispuesto haces el petate y te vas donde te asignen plaza. Ahora ya no se elige, te asignan; y si no la coges se está hablando de que te sancionen con 4 o 5 años y no te puedas presentar.
Y si obtienes plaza, pues empiezas a cobrar; y bueno, no cobran mal. Y te tienes que buscar vivienda, compartir o alquilar o buscarte la vida. Y la gente lo hace. No todos pero muchos lo hacen.
Esto era así antes, es así ahora y todo parece indicar que será así en el futuro; y prácticamente todos son jóvenes de 24, 25 años. Y lo hacen.
Y este año el ratio es el mejor que ha habido en mucho tiempo. Sea porque muchos médicos se están y se van a jubilar, la pandemia ha sido la gota que colmó el vaso; sea porque la pandemia ha dejado bien a las claras que se necesita más personal en Sanidad, sea por lo que sea. A mí me parece en todas las categorías unas carreras con buenas salidas. Enfermería no es tan duro. Auxiliar de Clínica no es duro.
Ratios MIR y EIR 2021: el año con más posibilidades de conseguir una plaza
Según las primeras estimaciones de Sanidad, se han aceptado 13.638 aspirantes MIR para las 7.989 plazas ofertadas.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-eir-ratios-2021-ano-posibilidades-conseguir-plaza-7267 (https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-eir-ratios-2021-ano-posibilidades-conseguir-plaza-7267)
Esto no es una oposición pero desmiente el hecho, es verdad, que ya se hizo una selección en selectividad para poder acceder a la Universidad a esta carrera; pero no son no sé cuantos por plaza. Es más, donde apliquen el corte mínimo, que establecen un corte por ejemplo en la plaza 10.500 y esos es como que hubiesen superado la plaza. Pues es probable que si mucha gente por las razones que sean, porque no le da para la especialización que quiere hacer, porque no quiere desplazarse de su localidad de origen, porque vive en pareja y no quiere alejarse de su pareja o de su familia. Y al final es posible que puedan poder tener opción de plaza casi todos los "aprobados", los que han pasado la nota de corte.
Y así, si todo va bien en 4 o 5 años eres médico especialista; y tienes que opositar, porque la Sanidad es prácticamente pública en España; y hala a pegarte otra empollada de muerte; y con un poco de suerte tienes plaza.
Ya lo comenté, de los 10 primeros, me parece que 9 han sido chicos, a pesar de que se presentan más chicas.
Daniel Gómez, de CIUDAD REAL, ha obtenido la máxima calificación este año.
Con 102 puntos, este joven de Ciudad Real ha obtenido la mejor calificación de un total de más de 15.000 solicitudes.
https://cadenaser.com/programa/2021/04/16/la_ventana/1618582618_678526.html (https://cadenaser.com/programa/2021/04/16/la_ventana/1618582618_678526.html)
Y cuenta lo siguiente: "Un resultado tan positivo en el MIR tiene detrás, naturalmente, muchos meses de duro trabajo, e incluso años: “Son muchas horas desde hace mucho tiempo. Ya en selectividad necesitas una nota de corte muy alta, y la carrera es muy exigente. En cuanto al examen, te lo empiezas a preparar desde un año y medio antes, más o menos, pero la etapa más intensiva, en la que estudias 11 o 12 horas al día empieza unos ocho meses atrás”.
Este chico, pero vale para quien ha quedado en un puesto que le de acceso a una plaza, incluso a los que han superado la prueba aunque no obtengan nota. No se amilanó. No tiró la toalla en el bachiller (y hay que sacar nota cercana a 10 y cogiendo las de Ciencias), ni en la selectividad, ni en la carrera, ni en nada. Y toma el MIR, te lo juegas todo un día en un examen, te juegas 1 año estudiando 12 horas al día. Además del esfuerzo previo de 2 + 6 años. Y lo que les queda por delante.
Esta es la juventud a la que me refiero. Y esa juventud existía hace 20 años y EXISTE hoy en día, ahí está Daniel Gómez, y existirá en el futuro.
Siempre se han tenido que meter esas empolladas. Siempre han tenido que quemarse las cejas. ¿Es ahora más difícil que hace 20 años? ¿Es más fácil que dentro de 10 años?
Y realizan ese esfuerzo; y lo logran. Hay que tener las cosas muy claras para hacer lo que ha hecho Daniel. Yo no hubiese podido. Y me maravillo de toda esta gente. Y este chico, Daniel, no me cabe la menor duda, de que hará la especialización y obtendrá plaza tras preparar oposiciones durante un año o dos.
No se ha quejado. Sabía lo que tenía que hacer y lo ha hecho. Jóvenes así existen en casi todos los sectores.
Y los que no obtengan plaza o la especialización que quieren, ¿qué tienen que hacer? Pues si así lo deciden tirarse otro año estudiando y probar suerte el año que viene.
¿Es justo? ¿No es justo? ¿Les pagan poco, regular, mucho para su esfuerzo? ¿Va a ser caro el alquiler de la vivienda si se tienen que desplazar?
Se puede contestar lo que sea. Pero la realidad es la que es. Y tendrán que bregar un año más. No hay otra. Es así. Los lamentos no valen de nada.
Publicado por: errozate en Junio 02, 2021, 23:11:12 pm
Edit: Señor Errozate, acabo de ver su mensaje que habrá escrito mientras yo escribía este. Me disculpará que no lo cambie completamente.
Creo que por fin entiendo a los señores Errozate y Mistermaguf, y por qué esta conversación parece no progresar. Por favor, corríjanme si me equivoco, realmente me interesa entenderles, respeto muchísimo sus aportaciones a este foro y este desencuentro realmente me preocupa.
Ustedes están hablando de estrategias individuales, de qué debería hacer una persona concreta. De ahí el "inténtalo con todas tus fuerzas, el fracaso ya lo tienes, mira toda esta gente que sí lo ha conseguido". Mientras que aquellos que les contraargumentan hablan de estadística, de porcentajes y de lo que ocurre a nivel sociedad, a una mayoría de individuos.
Quizás esto ayude: estoy de acuerdo con ustedes. Por supuesto. Es lo que yo hice y me fue bien, yo me presenté a mi primera entrevista de trabajo para programador hace casi 20 años, con buena formación, y me ofrecí a trabajar gratis para una pyme de otro sector. Me ofrecieron el salario mínimo de entonces y me levantaba mis 589 euros del ala, mientras mis amigos se conseguían un puesto de cajero en el Día por casi el doble. Y continué aprendiendo cosas, y emigré, y ahora estoy de vuelta en el 10% superior de la pirámide de salarios en un puesto más que seguro.
Aún así, los menores de 30 años en el País Vasco con toda su industria y sus puertos y lo que ustedes quieran reciben de media 1200 euros al mes en 14 pagas, y pagan 924 euros al mes de alquiler. Y los menores de 40 no están mucho mejor.
Edito en base al mensaje del señor Errozate:
Eso puede que sea porque a nivel sociedad todo el colectivo de los nacidos a partir de 1970 (y que fue educado por la generación anterior que tanto se sacrificó) ha decidido sin motivo que el esfuerzo no vale la pena y que emprender es suicida. O quizás haya algún elemento estructural que haya motivado ese cambio de expectativas que hace que se nieguen a tirar pinos en el monte mientras los sudamericanos si lo hacen. Si así fuera, ¿aventurarían ustedes a adivinar qué puede ser?
Exacto. Perdona que te tutee. Se me hace raro hablar de usted. Tú eres un ejemplo de lo que digo. Ni más, ni menos. No entraste al Día y te quedaste toda la vida. Hiciste tu camino, te puede ir bien o mal, eso nadie lo sabe, pero salvo que tengas una protección muy grande a nadie le regalan nada. Ni antes, ni ahora, ni en el futuro. Tú llegaste a donde has llegado y no debes nada especial al Estado, a la derecha o a la izquierda.
Pero es que yo creo que mucha juventud de la que me rodea es como tú. Emprende o se prepara, oposita, se coloca. De los compañeros de mi hija mayor que tengo noticias la mayoría están bien colocados. Y algunos que o bien lo tenían claro o eran más bien físicos más que de quemar las cejas estudiando, están de policías municipales, aquí o ahí o más allá. Andando en 20 minutos has pasado 3 municipios fácilmente. No es algo aislado. Sí veo jóvenes más perdidos, tal vez por la situación familiar, el ambiente o los padres no han estado tan pendientes o lo que sea, que no hicieron selectividad y lo tienen más difícil; pero en el momento que digan "voy a hacer formación profesional" o "voy a hacer mayores de 25 a la Universidad y voy a estudiar esto o eso". Y si eligen por ejemplo Enfermería, Magisterio, que no son carreras a priori tan exigentes, estoy convencido de que les va a ir bien. Hay problemas para cubrir plazas. Hay ramas de Formación Profesional con altísimos grado de colocación. Aquí la FP se hace prioritariamente en las empresas. Es práctico.
Lo de tirar pinos,... Pues mira, supongo que tendrán chapucillas, trabajos un poco no oficiales; y si están independizados tienen la RGI que te dan 700, 800 euros al mes. No sé. Es un mundo que me queda lejano. No conozco a nadie que la cobre, si no es para complementar la pensión de viudedad. Y te dan para ayuda de vivienda; no sé 200 o 300 euros. Y entre eso y alguna chapucilla, pues igual a mucha gente le compensa. Antes no había RGI, ni ayuda a vivienda y te daba vergüenza pedir a los padres y hacías lo que fuera. Ahora el sistema mismamente mantiene a muchas personas subsidiadas. Antes no fue así.
Pero por poner un ejemplo. Julián Retegi. No sé si te suena. Ha sido el pelotari que más txapelas ha ganado de la Historia o al menos en el manomanista. Trabajaba talando árboles en Francia, hasta que ya pudo vivir de la pelota.
Eran familias más extensas, no tenían subsidios y la gente trabajaba en el monte o salía a faenar (ahora también entre piratas en el Ïndico y van armados). En otros caladeros, bien por acuerdos o porque es conveniente parte de la tripulación son del país en que faenan; entonces, flotas que van al sur de Canarias, al Atlántico Sur, embarcan a pescadores de allí; además, la gente aquí dice que faenan bien. Les tiene que enseñar un poco las artes de aquí; pero faenan bien; son muy trabajadores; y se integran bien. Yo he oído a pescadores del África Negra en Euskadi Irratia y oírles y estar imaginándome a un ondarrés. No es ya que ellos ya, para ellos sea normal hablar varios idiomas; lo hacen. Pero vienen a Ondárroa y en breve tiempo hablan euskera ondarrés. De oído. Lo aprenden de oído. En toda la gente que me ha hablado de ellos en Markina, Ondarroa,... me hablan maravilla de los negros. Me dicen que aprovechan las oportunidades que se les ofrecen. Muy buena gente. Los rumanos, también me ha dicho gente del ámbito de reformas, construcción y todo eso y me han dicho que los rumanos trabajan bien.
Creo que el problema es de expectativas y de fuelle. Hay gente que prefiere vivir con las ayudas; y hay gente que prefiere trabajar en lo que aquí mucha gente ya no queremos hacer como los sudamericanos.
A ti, por ejemplo ¿qué te parece hacer Medicina?
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Pues muy bien. Pero no me parece correcto. No lo comparto. Y me niego a transmitir esa ideología. Respeto que tú no emprendas o no trabajes. Muy bien.
Yo no me voy a quedar esperando al requetecrack ladrillero. La vida sigue y creo que sí hay que emprender, creo que sí hay que formar cooperativas. Creo que sí hay que formarse. Creo que sí hay que opositar.
De hecho muchísimos jóvenes lo hacen. Evidentemente si están en su casa jugando con la play, pues no me cruzo con ellos, me cruzo con la policía, con la farmacéutica, la recepcionista, el diseñador, el peluquero, la médico, el enfermero, el director de una empresa puesta en marcha y con difícil tarea por delante, con otro de otra más asentada; y son jóvenes: abogados, arquitectos, médicos, empresarios, cooperativistas. Y jóvenes. Los que están en la privada no te puedo decir pero los que trabajan en la pública no hace falta me digan los sueldos, me los imagino. Y hay de 1200 tirando muy a lo bajo hasta 2500 o más tirando por lo alto.
Y esos jóvenes ahí están pese a las dificultades.
Y sí, hay jóvenes que viven en pareja, chica y chico, y sí hay jóvenes que tienen niños. Y estos que son parejas de chica y chico, por más que deis la matraca con los géneros, etc. a mí me parece que son mayoría mayoritaria. Y sí, tienen niños, no todos, pero muchos sí.
Pero ese es el tema: que trabaje y que emprenda su puta madre. Lo has dicho muy bien.
Por cierto, habría que ver muchos que lanzan ese mensaje a ver si ellos o sus hijos emprenden o trabajan, porque me da (no lo digo por nadie) que puede haber mucha hipocresía.
Hay que emprender. Hay que trabajar; y si se puede en lo que a uno le gusta; y cuanto mejor sea el sueldo y las condiciones mejor que mejor.
Publicado por: Ronaldo en Junio 02, 2021, 23:12:41 pm
Pues a mí me parece todo lo contrario: los "individuos hidropónicos" suelen ser más bien de sí mismos, y por eso no suelen ser de manipulación fácil, ya que no están atados a los dogmas emocionales típicos de la ingeniería social: esencias colectivas, gregarismos, tribalismos, "raíces", clanes y obediencias debidas a mandatos atávicos de los que supuetamente emanas.
Más aún, diría que la "hidroponia" puede ser un buen antídoto contra las manipulaciones y la ingeniería social.
Esa es una buena definición, cada vez más individualistas y, es mi percepción, egoístas en una sociedad con lazos comunales que fomenten lo opuesto más débiles. Que eso inmunice contra la manipulación cuando es la dirección que están tomando algunas sociedades expuestas a un discurso que es eso lo que busca exactamente, ya no lo tengo tan claro.
No, la "hidroponia" no es sinónimo de individualismo. Por el contrario, puede ser una garantía de inserción y compromiso en sociedades que no son la tuya originaria, justamente porque no estás bajo el influjo de que sólo te debe interesar o te corresponde sólo "lo tuyo".
Precisamente porque lo primero que coartan las sociedades gregarias es la participación de "elementos no originarios" mediante el mecanismo de extranjerización de la opinión discordante o crítica. ("Tú-no-puedes-opinar-porque-no-eres-de-aquí/tú-no-puedes-entender-porque-somos-muy-especiales-y-no-lo-entiendes-si-no-has-nacido-aquí")
Como que vivo en Cataluña, no sé si me explico. Jé.CitarSin haber visto el video (me resultan muy cargantes los enlaces a videos, sabrán comprender que soy una rémora de la cultura letrada) eso de "patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" me suena como un discurso muy apropiado para 1950, pero es que hoy, vamos a ver...El autor es marxista, siempre con la mirada puesta en China y con esos pilares entre otros. Pregúntele a Taiwan o el resto de países que tienen un conflicto en ciernes con ellos en el mar Meridional si sigue siendo válido. O a Ucrania, Armenia... O para no ir tan lejos a Marruecos o Argelia lo que les impresiona discursos más actuales basados en la resiliencia, feminismo, Alianza de Civilizaciónes...
Ya. Es que en mi opinión, la oposición a la "globalización" planteada en esos términos no tiene el menor recorrido. Los términos que has empleado "Patriotismo, industrialización y fortalecimiento del ejército" son expresiones de épocas pasadas. Si hubieras dicho "estrategias de encaje internacional, productividad y fortalecimiento de la seguridad militar" me lo hubiera tomado de otra manera.
Por supuesto, no comulgar con esas cosas no implica ni remotamente comulgar con pseudofeminismos totalitarios, guerritas de género, ni convertirme en un sujeto transespecie. Precisamente las progresías actuales, que no comprenden porqué los currantes "se han vuelto de derechas", son capaces de hacer un modesto análisis de clase y ver que tales preocupaciones pertenecen a una burguesía extractiva en las antípodas de los problemas de los currantes a los que desprecian.Los jóvenes no emprenden. Veamos. ¿Por qué será?:
(...)
PD. Por cierto. Me hace gracia cuando boomers con el riñón más que cubierto (no ver ni rastro de decadencia y pobreza hoy es la prueba) animan a jovencitos a que se lancen, cuchillo en los dientes, sobre un pelotón de marines apuntándoles, varios apaches fijándolos con el radar, y algunos tomahawk ya disparados a su posición. Es curioso, siempre animan a otros.
Por si acaso, ya que me parece que he quedado caracterizado como algo parecido a un boomer zampalangostas, comento que yo he emprendido con mi mujer en España con casi 50 tacos, con un capital mínimo, sin casi créditos y hoy, unos años después, tenemos en marcha un modesto emprendimiento que sigue creciendo, ya emplea a otras 4 personas y da unos beneficios razonables.
No es mi costumbre hablar de mi vida privada, pero en fin...
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Sí, vale, que tenemos el rentismo parasitario, la private taxation, la pisitofilia langostinera y la mar en coche. Pero tu propuesta no deja de parecerme una versión de "entonces me enfado y no respiro".
Y si no respiras resulta que te mueres, o es un farol para que otro venga y te traiga un respirador.
¡Así no trabajo! ¡Así no tengo hijos! ¡Así no vivo!
A mí comienza a resultarme un poco agotador, que quieres que te diga.
Al final tu vida es tuya y ya verás lo que haces, pero te aseguro que tlo único que es inevitable es que los mejores años terminan pasando, hagas algo o no.
Pues nada, niños de la España vaciada, derrotada y expoliada. Si os estáis comiendo los mocos en vuestros pueblos y ciudades, es porque no tenéis güevos a emprender, y solo vosotros sois culpables de vuestra existencia. Siempre podeis emigrar a Mierdrid o al paraiso vasco, a vender botellas de agua a los turistas en el retiro, o aprender el vascuence para dar clases a los niños pijos de Algorta.
Opciones tenéis; así que dejar de quejaros y empezar a mover el culo. Al principio vais a malvivir unos años en algún piso patera en Carabanchel o en Deusto, pero si sois listos y emprendéis bien, algún día saldréis de esa situación, y incluso os podréis comprar un piso, y otro piso para alquilar, y otro piso en la playa más, y formaréis parte del paraiso popularcapitalista , que lo tenéis ahí, solo hay que echarle güevos a la vida. Eso si, en el proceso no olvidéis pagar religiosamente todos los meses la renta al casero, porque si no hacéis, vais a formar parte del lumpen Okupa, y os van a echar a patadas de la ciudad.
¿Alguien puede explicar como se monta una industria espacial, o automovilistica para que todo el mundo tenga coche a un precio razonable; o un sistema de distribución de energia, agua, toda clase de utilities que llegue a todos los hogares, a base de emprendimiento personal?
Cuando una sociedad abandona la organización empresarial, y todo lo deja al emprendimiento personal - el buscavidas que todos hemos conocido alguna vez - pues se va directamente al tercer mundo.
Publicado por: SteelFingers en Junio 02, 2021, 23:17:15 pm
Edit: Señor Errozate, acabo de ver su mensaje que habrá escrito mientras yo escribía este. Me disculpará que no lo cambie completamente.
Creo que por fin entiendo a los señores Errozate y Mistermaguf, y por qué esta conversación parece no progresar. Por favor, corríjanme si me equivoco, realmente me interesa entenderles, respeto muchísimo sus aportaciones a este foro y este desencuentro realmente me preocupa.
Ustedes están hablando de estrategias individuales, de qué debería hacer una persona concreta. De ahí el "inténtalo con todas tus fuerzas, el fracaso ya lo tienes, mira toda esta gente que sí lo ha conseguido". Mientras que aquellos que les contraargumentan hablan de estadística, de porcentajes y de lo que ocurre a nivel sociedad, a una mayoría de individuos.
Quizás esto ayude: estoy de acuerdo con ustedes. Por supuesto. Es lo que yo hice y me fue bien, yo me presenté a mi primera entrevista de trabajo para programador hace casi 20 años, con buena formación, y me ofrecí a trabajar gratis para una pyme de otro sector. Me ofrecieron el salario mínimo de entonces y me levantaba mis 589 euros del ala, mientras mis amigos se conseguían un puesto de cajero en el Día por casi el doble. Y continué aprendiendo cosas, y emigré, y ahora estoy de vuelta en el 10% superior de la pirámide de salarios en un puesto más que seguro.
Aún así, los menores de 30 años en el País Vasco con toda su industria y sus puertos y lo que ustedes quieran reciben de media 1200 euros al mes en 14 pagas, y pagan 924 euros al mes de alquiler. Y los menores de 40 no están mucho mejor.
Edito en base al mensaje del señor Errozate:
Eso puede que sea porque a nivel sociedad todo el colectivo de los nacidos a partir de 1970 (y que fue educado por la generación anterior que tanto se sacrificó) ha decidido sin motivo que el esfuerzo no vale la pena y que emprender es suicida. O quizás haya algún elemento estructural que haya motivado ese cambio de expectativas que hace que se nieguen a tirar pinos en el monte mientras los sudamericanos si lo hacen. Si así fuera, ¿aventurarían ustedes a adivinar qué puede ser?
Exacto. Perdona que te tutee. Se me hace raro hablar de usted. Tú eres un ejemplo de lo que digo. Ni más, ni menos. No entraste al Día y te quedaste toda la vida. Hiciste tu camino, te puede ir bien o mal, eso nadie lo sabe, pero salvo que tengas una protección muy grande a nadie le regalan nada. Ni antes, ni ahora, ni en el futuro. Tú llegaste a donde has llegado y no debes nada especial al Estado, a la derecha o a la izquierda.
Pero es que yo creo que mucha juventud de la que me rodea es como tú. Emprende o se prepara, oposita, se coloca. De los compañeros de mi hija mayor que tengo noticias la mayoría están bien colocados. Y algunos que o bien lo tenían claro o eran más bien físicos más que de quemar las cejas estudiando, están de policías municipales, aquí o ahí o más allá. Andando en 20 minutos has pasado 3 municipios fácilmente. No es algo aislado. Sí veo jóvenes más perdidos, tal vez por la situación familiar, el ambiente o los padres no han estado tan pendientes o lo que sea, que no hicieron selectividad y lo tienen más difícil; pero en el momento que digan "voy a hacer formación profesional" o "voy a hacer mayores de 25 a la Universidad y voy a estudiar esto o eso". Y si eligen por ejemplo Enfermería, Magisterio, que no son carreras a priori tan exigentes, estoy convencido de que les va a ir bien. Hay problemas para cubrir plazas. Hay ramas de Formación Profesional con altísimos grado de colocación. Aquí la FP se hace prioritariamente en las empresas. Es práctico.
Lo de tirar pinos,... Pues mira, supongo que tendrán chapucillas, trabajos un poco no oficiales; y si están independizados tienen la RGI que te dan 700, 800 euros al mes. No sé. Es un mundo que me queda lejano. No conozco a nadie que la cobre, si no es para complementar la pensión de viudedad. Y te dan para ayuda de vivienda; no sé 200 o 300 euros. Y entre eso y alguna chapucilla, pues igual a mucha gente le compensa. Antes no había RGI, ni ayuda a vivienda y te daba vergüenza pedir a los padres y hacías lo que fuera. Ahora el sistema mismamente mantiene a muchas personas subsidiadas. Antes no fue así.
Pero por poner un ejemplo. Julián Retegi. No sé si te suena. Ha sido el pelotari que más txapelas ha ganado de la Historia o al menos en el manomanista. Trabajaba talando árboles en Francia, hasta que ya pudo vivir de la pelota.
Eran familias más extensas, no tenían subsidios y la gente trabajaba en el monte o salía a faenar (ahora también entre piratas en el Ïndico y van armados). En otros caladeros, bien por acuerdos o porque es conveniente parte de la tripulación son del país en que faenan; entonces, flotas que van al sur de Canarias, al Atlántico Sur, embarcan a pescadores de allí; además, la gente aquí dice que faenan bien. Les tiene que enseñar un poco las artes de aquí; pero faenan bien; son muy trabajadores; y se integran bien. Yo he oído a pescadores del África Negra en Euskadi Irratia y oírles y estar imaginándome a un ondarrés. No es ya que ellos ya, para ellos sea normal hablar varios idiomas; lo hacen. Pero vienen a Ondárroa y en breve tiempo hablan euskera ondarrés. De oído. Lo aprenden de oído. En toda la gente que me ha hablado de ellos en Markina, Ondarroa,... me hablan maravilla de los negros. Me dicen que aprovechan las oportunidades que se les ofrecen. Muy buena gente. Los rumanos, también me ha dicho gente del ámbito de reformas, construcción y todo eso y me han dicho que los rumanos trabajan bien.
Creo que el problema es de expectativas y de fuelle. Hay gente que prefiere vivir con las ayudas; y hay gente que prefiere trabajar en lo que aquí mucha gente ya no queremos hacer como los sudamericanos.
A ti, por ejemplo ¿qué te parece hacer Medicina?
Que emprenda o trabaje su puta madre!!! Aquí no se discute si hay o no trabajo o si te haces autónomo o empresario. Se discute que tal como está montado, al abrir la persiana o ir a los pinos como dice Vd, lo que ganas se lo lleva tu casero (tramo injusto). Y que eso que no he vivido yo no lo quiero para mi hija, por muy buen sueldo que tenga.
Pues muy bien. Pero no me parece correcto. No lo comparto. Y me niego a transmitir esa ideología. Respeto que tú no emprendas o no trabajes. Muy bien.
Yo no me voy a quedar esperando al requetecrack ladrillero. La vida sigue y creo que sí hay que emprender, creo que sí hay que formar cooperativas. Creo que sí hay que formarse. Creo que sí hay que opositar.
De hecho muchísimos jóvenes lo hacen. Evidentemente si están en su casa jugando con la play, pues no me cruzo con ellos, me cruzo con la policía, con la farmacéutica, la recepcionista, el diseñador, el peluquero, la médico, el enfermero, el director de una empresa puesta en marcha y con difícil tarea por delante, con otro de otra más asentada; y son jóvenes: abogados, arquitectos, médicos, empresarios, cooperativistas. Y jóvenes. Los que están en la privada no te puedo decir pero los que trabajan en la pública no hace falta me digan los sueldos, me los imagino. Y hay de 1200 tirando muy a lo bajo hasta 2500 o más tirando por lo alto.
Y esos jóvenes ahí están pese a las dificultades.
Y sí, hay jóvenes que viven en pareja, chica y chico, y sí hay jóvenes que tienen niños. Y estos que son parejas de chica y chico, por más que deis la matraca con los géneros, etc. a mí me parece que son mayoría mayoritaria. Y sí, tienen niños, no todos, pero muchos sí.
Pero ese es el tema: que trabaje y que emprenda su puta madre. Lo has dicho muy bien.
Por cierto, habría que ver muchos que lanzan ese mensaje a ver si ellos o sus hijos emprenden o trabajan, porque me da (no lo digo por nadie) que puede haber mucha hipocresía.
Hay que emprender. Hay que trabajar; y si se puede en lo que a uno le gusta; y cuanto mejor sea el sueldo y las condiciones mejor que mejor.
Sigue sin entender nada. Que trabaje y emprenda su puta madre es un meme pepeciano!! Que lo tenga que explicar aquí es lo que preocupa.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 02, 2021, 23:41:28 pm
Sr. Errozate: por favor, pare de sacar la enciclopedia de los casos aislados, por que si yo saco mi enciclopedia de los casos aislados esto se convierte en un monólogo.
Hay un porcentaje importantísimo de la población ¿el 15%, el 20%? que se ha batido el cobre, ha estudiado, ha trabajado, ha emprendido y van por la tercera hoja de la vida laboral compartiendo piso con casi 40 años --o viviendo con mamá--: Diga Vd. directamente que un porcentaje importantísimo de la población es mediocre y pusilánime, o que Vd. es de Bilbao y allí los chavales son la hostia, pero ni se le pase por la cabeza echarme la culpa exclusivamente a mi de mi situación porque me hago un Derby ipso facto.
Me ha arruinado pagar una salvajada de alquileres y me ha atado las manos para hacer cualquier cosa por mi cuenta y ni siquiera puedo trabajar todos los meses porque por algún motivo compensa echar y coger a la gente según interesa en cada momento con varias sociedades para cada actividad y la ayuda de las ETTs y además denunciar a Inspección de trabajo implica hacer el James Bond con una grabadora que en un contexto de 2-6 contratos de trabajo firmados al año hacen una verdadera odisea intentar oponerse a las aplastantes circunstancias con las que
Tal es la situación que incluso aunque me dieran emprendimiento masticadito en forma de trabajo asegurado para unos meses tendría serias dificultades (sería apostar todo al rojo) para pagar la cuota de autónomos del primer mes y adquirir lo imprescindible para realizar ¡¡desarrollo de software!!(*)
Todo esto unido a la obligatoria mudanza cada 3-5 años por antojo de la ocurrencia o el total pasotismo del casero de turno, ante el cual estás a efectos prácticos (que no teoricos) totalmente desprotegido, estos dias me iluminó la ironia de que puedes pedir una hoja de reclamaciones en un taxi por una carrera de 5€, pero poco puedes hacer para reclamar algo en un contrato de alquiler de 6000€ al año.
En definitiva, hableme de los que fracasaron y porqué, porque parece que tiene la casa llena de tazas de Mr. Wonderful y yo veo meridianamente claro que Vd. no cambia de trabajo todos los años ni se muda cada 3 años ni trabaja más de 70 horas semanales ni se encuentra en una situación de trabajo informal ni tampoco pagar la vivienda es su principal gasto con muchísima diferencia, circunstancias que son, desgraciadamente demasiado habituales para demasiada gente y esto se lo digo con la certeza que da haber trabajado en más de 30 empresas diferentes en diversas condiciones con miles de otros trabajadores--y si tiene dudas, le envio la vida laboral y justo después, le recito mi enciclopedia de los casos aislados. Pongase cómodo.
(*) hice unas herramientas para automatizar varios programas de CAD ¿alguien le ve la utilidad a eso?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 03, 2021, 00:03:55 am
https://xkcd.com/1827/
(*) hice unas herramientas para automatizar varios programas de CAD ¿alguien le ve la utilidad a eso?
¿En Lisp para AutoCAD?
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2021, 00:31:27 am
Los jóvenes de hoy en día no están viviendo debajo de un puente ni comiendo de los contenedores.
Lo cierto es que los jóvenes de hoy en día se enfrentan a la tasa de paro juvenil más alta de la historia y que se ha mantenido ahí durante muchos años.
Los jóvenes son el colectivo identificable (no son los únicos, claro) más afectado por el salariazo visto post 2008.
Y lo peor es que no se atisba una mejora en el futuro. Por ejemplo, de los que estamos currando ahora mismo, ellos son los que van a tener una pensión menor cuando se jubilen.
Y ya está. Eso es todo.
Por otro lado, claro que existe una diferencia entre los territorios. Están los ricos y los menos ricos (pobre es Mali). No es lo mismo el PV, Navarra, el Corredor del Ebro y gran parte de Cataluña que Extremadura y la mayor parte de Andalucía. En 2017, la renta per cápita en el PV doblaba a la de Extremadura. Imagínese usted lo que tiene un pueblo de extremadura para gastarse en arreglar las aceras frente lo que tiene uno del PV.
Sobre la iniciativa y tal. Hay un montón de razones para que unas zonas sean más pujantes que otras. Y hay que aceptar que es muy difícil que en Mezalocha alguien salga con un proyecto industrial por el mero hecho de que nadie lo ha hecho antes y si a alguien de allí se le ocurre hacerlo, difícilmente elegirá su propio pueblo para emplazarlo. Cuando Opel se emplazó en Figueruelas a principios de los 80 lo hizo por una serie de razones (Salida ferroviaria al Cantábrico y al Mediterráneo, aeropuerto, comunicaciones, disponibilidad de mucha gente formada en la uni y en los centros de FP de Zaragoza y un entramado industrial preexistente que podía convertirse en proveedor), cuando luego llega otro tren (por ejemplo la eólica), los daneses se encuentran lo mismo pero agrandado y además el cierzo. Como todo eso está montado cuando Inditex abre su centro logístico lo monta en Zaragoza y con toda la infraestructura montada, Caladero se pone a distribuir todo el pescado de Mercadona desde aquí. ¡Qué listos y emprendedores somos los de mañolandia y que paraos los de Andorra que les han cerrado la térmica y aquello va a ser el desierto en 10 años!.
Publicado por: asustadísimos en Junio 03, 2021, 03:23:15 am
Insistimos en que no detectamos cambios en el 'timing' del proceso estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todo proceso estructural de la economía es razonablemente previsible para todo aquel cuyo cerebro no le juegue la mala pasada de cegarle ante la verdad para sobrevivir. Lo que pasaría con el modelo popularcapitalista de los 1980 ya se supo a ciencia cierta a mediados de los 2000, dado el estrangulamiento financiero de familias y empresas y de algunos Estados, como el español. La pandemia de coronavirus ha catalizado el proceso estructural, haciéndolo más previsible aún. Pero lo ha velado. Se mira a la crisis económica pero el cerebro no quiere ver el cambio de modelo sino solo un parón de actividad. Para los perdedores del popularcapitalismo, la pandemia es una verdadera droga sedante que ampara su sempiterno negacionismo, incluso, haciéndoles delirar con lo que el Banco España llama eufemísticamente "liberación de la bolsa de ahorro de las familias" —'Libertad', ¿les suena?, en este caso, 'libertad' para separarte de tu dinero—.
Las autoridades y los gurús coinciden en que, en 2023, ya no podrá verse en la pandemia la causa de la crisis económica.
Informe Anual 2020, del Banco España:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf)
— «Las empresas con riesgo de viabilidad son aquellas cuyos resultados corrientes esperados para 2023 son negativos» (cierre contable: 31/12/2022)
— «Las empresas sobreendeudadas viables son aquellas con resultados corrientes esperados para 2023 positivos y cuya ratio de deuda neta esperada en 2022 sobre resultados corrientes para 2023 supera un determinado umbral»
— «La heterogeneidad entre las economías de la UEM se refleja, asimismo, en la diferente velocidad de recuperación esperada de los niveles de producto previos a la pandemia. Así, de acuerdo con las predicciones más recientes del FMI, de abril de este año, mientras que el PIB de Alemania se situaría ya el próximo año por encima del nivel anterior a la crisis, en España el producto no alcanzaría previsiblemente dicha referencia hasta 2023»
— «A medio plazo, la persistencia de brechas de producción negativas y de tasas de paro relativamente elevadas en la mayoría de las principales economías no permite anticipar tensiones inflacionistas subyacentes significativas. Las previsiones disponibles apuntan a incrementos moderados y graduales de las tasas de inflación en los próximos años en los países desarrollados. En el caso del área del euro, las últimas proyecciones del Eurosistema11 anticipan un repunte transitorio este año, hasta una tasa del 2% en el último trimestre de 2021. En 2023, al final del período de las proyecciones, la inflación alcanzaría una tasa del 1,4%, ligeramente inferior a la previsión a un mismo horizonte de tres años vigente antes del estallido de la pandemia» (nótese que, hasta ahora, la metáfora del estallido se utilizaba la para la Burbuja)
— «Así, mientras que el 51% de los expertos consultados anticipan que en Europa los flujos turísticos recuperarán los niveles previos a la pandemia en 2022, un porcentaje muy significativo de ellos (el 35%) retrasan esa fecha hasta 2023. En el caso de España, las expectativas del sector turístico sitúan mayoritariamente la recuperación de los niveles anteriores a la crisis más allá de 2022»
— «Proyección de la principales macromagnitudes de la economía española:
PIB - Escenario suave:
2020 . . . -10,8%
2021 . . . 7,5%
2022 . . . 5,5%
2023 . . . 1,6%» (¡menuda caída interanual!)
— «Los tres escenarios coinciden en señalar que el impacto de la crisis sanitaria actual sobre el nivel del PIB, el empleo y las cuentas públicas será relativamente persistente. Así, por ejemplo, en el escenario central el PIB de la economía española no recuperaría el nivel alcanzado a finales de 2019 hasta 2023. en todos los escenarios considerados en 2023 el desequilibrio presupuestario aún sería superior al observado en 2019».
En suma, en el cierre contable de 2022, caducará la droga que adormece los cerebros inmomutilados. Y, en la primera mitad de 2023, el Dinero se vengará, quedando expedito el camino para el nuevo modelo, que llamamos Era Cero porque se caracterizará por el dinero fortísimo, sin inflación, con tipos de interés ínfimos para activos financieros sin riesgo y con gran estabilidad cambiaria después de que el dólar ajuste —lo que será peor cuanto más tarden Bolsa e inmuebles norteamericanos en ir ajustando, dicho de otro modo, una caída importante de ambos suavizaría el ajuste del dólar—.
Publicado por: JoaquinR en Junio 03, 2021, 07:29:56 am
Señor Errozate, sí, estoy de acuerdo en que hay jóvenes a los que con esfuerzo y sacrificio la vida les va bien. Le hemos dado números que muestran claramente que no es así para la mayoría de jóvenes del País Vasco, que es el doble de rico que Extremadura, así que imagínese cómo estará la situación allí.
Entiendo que hay jóvenes de éxito. También los hay que fracasan, y son los más. ¿Por qué cree que esto es así? Si el motivo es que se ha perdido la cultura del esfuerzo, o algún otro cambio fundamental en la cultura de los jóvenes, ¿cuál cree que puede ser el motivo?
Publicado por: uno en Junio 03, 2021, 08:45:07 am
Citar
El Gobierno prorroga los créditos ICO para pagar el alquiler hasta agosto de 2021
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2021/05/25/790624-el-gobierno-amplia-hasta-agosto-el-plazo-para-solicitar-los-prestamos-al-alquiler-de (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2021/05/25/790624-el-gobierno-amplia-hasta-agosto-el-plazo-para-solicitar-los-prestamos-al-alquiler-de)
Los plazos para solicitar los préstamos al alquiler de personas afectadas por la pandemia, y avalados por el Estado a través del ICO, se ha ampliado hasta el 9 de agosto de 2021. A su vez, las nuevas peticiones se podrán formalizar hasta el 9 de septiembre de 2021, según se recoge en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Publicado por: Zugzwang en Junio 03, 2021, 10:03:05 am
En mi opinión, estamos yendo en círculos así que este será mi último mensaje sobre este tema.
Señor Errozate, sí, estoy de acuerdo en que hay jóvenes a los que con esfuerzo y sacrificio la vida les va bien. Le hemos dado números que muestran claramente que no es así para la mayoría de jóvenes del País Vasco, que es el doble de rico que Extremadura, así que imagínese cómo estará la situación allí.
Entiendo que hay jóvenes de éxito. También los hay que fracasan, y son los más. ¿Por qué cree que esto es así? Si el motivo es que se ha perdido la cultura del esfuerzo, o algún otro cambio fundamental en la cultura de los jóvenes, ¿cuál cree que puede ser el motivo?
El problema se está enfocando mal, y se dan vueltas y vueltas, como si estuviéramos en una noria.
El problema del modelo no es generacional: las consecuencias son generacionales, y por eso el modelo se agota.
¿Que hay jovenes a los que les va bien? Desde luego, y muchos de ellos han trabajado muchisimo. Pero esto es como todo lo demás: hay una mezcla de talento, esfuerzo, suerte, estar en el momento adecuado, en el lugar adecuado. No es lo mismo nacer en el Pais Vasco que nacer en un pueblecito extremeño, y tampoco es lo mismo nacer en los años sesenta que nacer hoy cerca de las cuencas mineras asturianas. Pero eso es así, no hay que darle mas vueltas. En el momento en el que se torna el problema generacional, que no lo es, se buscan culpables: la culpa es de los boomers que se llevan todos los recursos, o la culpa es de los jóvenes, consentidos y que no han entendido la cultura del esfuerzo. La generación de mis padres, porque odio el calificativo de "boomers", trabajó duro y sí, tuvo unas posibilidades que los de mi generación no tenemos: acceso a la vivienda óptimo, estabilidad laboral, posibilidad de tener una familia, pero también tuvieron los años "ochenta" con la desindustrialización, el problema de la droga y altos niveles de desempleo. En algunas cosas era más fácil, pero en otras no, ya que mis padres no tuvieron estudios universitarios porque no pudieron. En cambio, hoy pasa todo lo contrario: tenemos acceso a formación ilimitada, tecnología, las posibilidades son múltiples pero lo básico es de difícil acceso si quieres buscarte la vida por ti mismo. Lo difícil es empezar, el trabajo es un bien escaso y el modelo rentista impide que el capital se mueva a terrenos productivos que generen trabajo y "POSIBILIDADES".
Creo que fue Chosen quien dijo hace unos días que el gran problema no son las expectativas de tener estabilidad, sino la movilidad, haciendo mención a EEUU. Y razón no le falta: la movilidad es inexistente si tras sufrir el salariazo no tienes un techo en el que cobijarte para aceptar oportunidades mal pagadas. Es imposible que, sin ayuda de los padres, se puedan iniciar determinadas carreras profesionales. Pongo un ejemplo: la pareja de un buen amigo trabaja en Madrid desde hace dos año, busca experiencia y consolidarse (Correos). Comparte vivienda porque no llega a los mil euros, tiene un contrato de 22 horas semanales de tres años y sigue sumando puntos para algún día poder consolidarse con un puesto fijo y tener estabilidad. Su padre, pensionista, le complementa el salario para que no tenga que renunciar a venir los fines de semana, ya que a sus 40 años nunca ha dejado de opositar. Y sí, es un caso puntual, pero así funciona todo. Y tiene un móvil caro, y no renuncia a salir a tomarse unas cañas ningún fin de semana. Ella y mi amigo ya han renunciado a tener una familia, y tampoco parece importarles. ¿Es culpa de ellos o es una consecuencia de que el modelo esté lleno de mierda hasta arriba? ¿De qué sirven tener una licenciatura de psicología si nunca le sirvió ni le servirá para trabajar?
El emprendimiento y las oposiciones son salidas opuestas y fallidas: una por lo económico y por las posibilidades realmente existentes, y otra por el ratio plaza/opositor. Y esas son las dos salidas que se les ofrece a los jóvenes que no entran en la rueda del mierdismo en todo su esplendor; con contratos de 10 horas semanales o temporales no se va a ningún sitio. Pero en el fondo lo que importa es que son salidas, y las generaciones más jóvenes, de una forma u otra, intentar abrir puertas y adaptarse a las posibilidades que van encontrando; muchos padres apuntan a sus hijos en academias, otros los envían a estudiar a universidades con más nombre fuera de la capital de provincia, idiomas, masters, les orientan o piden favores para que vayan cogiendo experiencia, otros se ponen a trabajar directamente en la empresa familiar, otros se quedan por el camino, y estos cada vez son los más; si muchos se están echando una mochila a las espaldas para repartir paquetes o comida rápida y poder tener un pelín de autonomía para socializar o sobrevivir, pues lo hacen. Los que andan hoy por la veintena van a tener menos capacidad económica que la que tuvimos mi generación hace doce años, que rechazábamos y cambiábamos de trabajo porque nos pagaban más, todo era ir a más, pero también es cierto que no tienen las expectativas vitales que venían proyectadas por la vida de antes y eso les hace ser menos exigentes en las condiciones, esa de la que habla Ana Iris Simon. Pero algo es irrefutable: para poder exigir a los jóvenes hay que darles alternativas, y no las tienen. Señalar siempre a los que han conseguido llegar como ejemplo para el resto, solo genera frustración y desprecio por parte de unos hacia otros. El debate generacional solamente está quitando de la perspectiva el verdadero problema: el modelo CapPop y su irracionalidad desbocada.
Publicado por: berberecho en Junio 03, 2021, 10:25:36 am
Veo a las jóvenes generaciones extremadamente perdidas. Muchísimo más que los boomers, T's, triunfadores o como queráis llamarlo. Tan perdidos están, que no comprenden lo que supone el traspaso de rentas aproductivas en forma de pensiones, (en su tramo inmerecido, que es amplísimo). La prueba de ello es la afirmación (más o menos) de que "las pensiones sostienen la pobreza", que vuelvo a repetir, es el equivalente a decir que la extracción de renta inmerecida en forma de alquileres es buena, pues "atempera las necesidades de las familias y son el ahorro del pobre". Son los consabidos mantras sublimados del popular-capitalismo.
Por supuesto que hay un problema generacional: el de aquella que domina y lleva arrasando décadas a las siguientes y que está dispuesta a lo que haga falta para que no cambie nada, y el resto.
Es posible que en un tiempo veamos manifestaciones (cada vez más violentas) en las que jovencitos de 30 años lo den todo por el derecho a que les sigan explotando. Al tiempo. Y es por eso que las clases dirigentes ya no es que no muevan un dedo para intentar adaptarse cuanto antes al inevitable cambio; es que directamente hacen todo lo que está en su mano para que todo se sostenga unos años más. Es lógico: al final el grueso de la población, de una forma u otra, no ve mal que se sostenga (por interés unos y por ignorancia/dolo otros).
----------------------------
En los últimos días tengo la desagradable sensación de que hemos vuelto a 2007. Exactamente los mismos mantras.
Publicado por: Mistermaguf en Junio 03, 2021, 10:28:54 am
Cuando una sociedad abandona la organización empresarial, y todo lo deja al emprendimiento personal - el buscavidas que todos hemos conocido alguna vez - pues se va directamente al tercer mundo.
Pues bien, tenemos esa situación, o estamos al borde de ella. ¿Entonces qué hacemos?
Habitualmente, lo que suele contestarse es algo como lo que sigue:
Citar
Pues nada, niños de la España vaciada, derrotada y expoliada. Si os estáis comiendo los mocos en vuestros pueblos y ciudades, es porque no tenéis güevos a emprender, y solo vosotros sois culpables de vuestra existencia. Siempre podeis emigrar a Mierdrid o al paraiso vasco, a vender botellas de agua a los turistas en el retiro, o aprender el vascuence para dar clases a los niños pijos de Algorta.
Opciones tenéis; así que dejar de quejaros y empezar a mover el culo. Al principio vais a malvivir unos años en algún piso patera en Carabanchel o en Deusto, pero si sois listos y emprendéis bien, algún día saldréis de esa situación, y incluso os podréis comprar un piso, y otro piso para alquilar, y otro piso en la playa más, y formaréis parte del paraiso popularcapitalista , que lo tenéis ahí, solo hay que echarle güevos a la vida. Eso si, en el proceso no olvidéis pagar religiosamente todos los meses la renta al casero, porque si no hacéis, vais a formar parte del lumpen Okupa, y os van a echar a patadas de la ciudad.
Y es justamente lo que me parece un non-sequitur de libro: como no puedo hacer lo que debería, entonces hago todo lo contrario y alimento aún más a la bestia.
A esto es a lo que me refiero cuando decía "Entonces me enfado y no respiro". Porque cuando se piensa en esos términos binarios, al final terminas deslizándote por uno de esos dos términos binarios, y para peor a veces ni siquiera porque lo elijas.
Citar
¿Alguien puede explicar como se monta una industria espacial, o automovilistica para que todo el mundo tenga coche a un precio razonable; o un sistema de distribución de energia, agua, toda clase de utilities que llegue a todos los hogares, a base de emprendimiento personal?
Esa es una frase efectiva como meme, pero adolece del mismo defecto que tu comentario anterior: "si no me puedo montar una industria aeroespacial en mi garage, entonces apaga y vámonos".
Vamos, que las cosas no son así y lo sabes. Tal vez puedas montarte un pequeño emprendimiento en el que comiences siendo un proveedor subsidiario de algún sistema o insumo de alguna industria aeroespacial. Y no significa que seas tú solo, obviamente. Y así siguiendo, en un proceso que te lleva la vida entera.
Modestamente creo que ese es el tipo de cultura empresarial que en España no existe. Cuando hablas de montar industrias espaciales, parece que lo que en el fondo estás diciendo es que o bien te la monta el estado, o ingresas a una ya montada como empleado. Justamente evitas todo el proceso que transurre entre el principio y el final.
Y ya que hablas de industrias aeroespaciales, te remito a un ejemplo de un conocido, que casi desde el garage se ha montado una https://es.wikipedia.org/wiki/Satellogic (https://es.wikipedia.org/wiki/Satellogic), 11 años después de arrancar, iba más o menos así: https://www.telam.com.ar/notas/202007/493485-satellogic-10-anos-de-una-pequena-multinacional-argentina-que-quiere-conquistar-el-cielo.html (https://www.telam.com.ar/notas/202007/493485-satellogic-10-anos-de-una-pequena-multinacional-argentina-que-quiere-conquistar-el-cielo.html) y en la actualidad está desarrollando un proyecto para una constelación de más de 300 nanosatélites.
Sigue sin entender nada. Que trabaje y emprenda su puta madre es un meme pepeciano!! Que lo tenga que explicar aquí es lo que preocupa.
Ya sé que el mensaje no está dirigido a mí, pero quisiera hacer una acotación.
Ya sabemos que ese es un meme pepeciano, y está bien como meme, y está bien que lo diga alguien que está en una posición y una etapa de su vida completamente distinta a la de un millenial.
Pero no está bien que un millenial la asuma como una guía personal. Yo también lo uso, pero como no soy un rentista, en mi vida no tengo otra alternativa que emprender o comerme los mocos. Y mira que me he pensado lo de mandar todo a tomar por culo, endeudarme hasta las trancas y hacerme de un par de pisitos, pero no me sale.
Tratemos de que la crispación no nos ciegue el entendimiento y evitemos el etiquetar ligeramente a los foreros, que este espacio es un lugar de diálogo y creatividad, y no de reyertas personales.
Un saludo.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 03, 2021, 10:41:43 am
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT.).—Esa "venganza" se barrunta como un cierre en cadena de empresas endeudadas.
Insistimos en que no detectamos cambios en el 'timing' del proceso estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todo proceso estructural de la economía es razonablemente previsible para todo aquel cuyo cerebro no le juegue la mala pasada de cegarle ante la verdad para sobrevivir. Lo que pasaría con el modelo popularcapitalista de los 1980 ya se supo a ciencia cierta a mediados de los 2000, dado el estrangulamiento financiero de familias y empresas y de algunos Estados, como el español. La pandemia de coronavirus ha catalizado el proceso estructural, haciéndolo más previsible aún. Pero lo ha velado. Se mira a la crisis económica pero el cerebro no quiere ver el cambio de modelo sino solo un parón de actividad. Para los perdedores del popularcapitalismo, la pandemia es una verdadera droga sedante que ampara su sempiterno negacionismo, incluso, haciéndoles delirar con lo que el Banco España llama eufemísticamente "liberación de la bolsa de ahorro de las familias" —'Libertad', ¿les suena?, en este caso, 'libertad' para separarte de tu dinero—.
Las autoridades y los gurús coinciden en que, en 2023, ya no podrá verse en la pandemia la causa de la crisis económica.
Informe Anual 2020, del Banco España:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf)
— «Las empresas con riesgo de viabilidad son aquellas cuyos resultados corrientes esperados para 2023 son negativos» (cierre contable: 31/12/2022)
— «Las empresas sobreendeudadas viables son aquellas con resultados corrientes esperados para 2023 positivos y cuya ratio de deuda neta esperada en 2022 sobre resultados corrientes para 2023 supera un determinado umbral»
— «La heterogeneidad entre las economías de la UEM se refleja, asimismo, en la diferente velocidad de recuperación esperada de los niveles de producto previos a la pandemia. Así, de acuerdo con las predicciones más recientes del FMI, de abril de este año, mientras que el PIB de Alemania se situaría ya el próximo año por encima del nivel anterior a la crisis, en España el producto no alcanzaría previsiblemente dicha referencia hasta 2023»
— «A medio plazo, la persistencia de brechas de producción negativas y de tasas de paro relativamente elevadas en la mayoría de las principales economías no permite anticipar tensiones inflacionistas subyacentes significativas. Las previsiones disponibles apuntan a incrementos moderados y graduales de las tasas de inflación en los próximos años en los países desarrollados. En el caso del área del euro, las últimas proyecciones del Eurosistema11 anticipan un repunte transitorio este año, hasta una tasa del 2% en el último trimestre de 2021. En 2023, al final del período de las proyecciones, la inflación alcanzaría una tasa del 1,4%, ligeramente inferior a la previsión a un mismo horizonte de tres años vigente antes del estallido de la pandemia» (nótese que, hasta ahora, la metáfora del estallido se utilizaba la para la Burbuja)
— «Así, mientras que el 51% de los expertos consultados anticipan que en Europa los flujos turísticos recuperarán los niveles previos a la pandemia en 2022, un porcentaje muy significativo de ellos (el 35%) retrasan esa fecha hasta 2023. En el caso de España, las expectativas del sector turístico sitúan mayoritariamente la recuperación de los niveles anteriores a la crisis más allá de 2022»
— «Proyección de la principales macromagnitudes de la economía española:
PIB - Escenario suave:
2020 . . . -10,8%
2021 . . . 7,5%
2022 . . . 5,5%
2023 . . . 1,6%» (¡menuda caída interanual!)
— «Los tres escenarios coinciden en señalar que el impacto de la crisis sanitaria actual sobre el nivel del PIB, el empleo y las cuentas públicas será relativamente persistente. Así, por ejemplo, en el escenario central el PIB de la economía española no recuperaría el nivel alcanzado a finales de 2019 hasta 2023. en todos los escenarios considerados en 2023 el desequilibrio presupuestario aún sería superior al observado en 2019».
En suma, en el cierre contable de 2022, caducará la droga que adormece los cerebros inmomutilados. Y, en la primera mitad de 2023, el Dinero se vengará, quedando expedito el camino para el nuevo modelo, que llamamos Era Cero porque se caracterizará por el dinero fortísimo, sin inflación, con tipos de interés ínfimos para activos financieros sin riesgo y con gran estabilidad cambiaria después de que el dólar ajuste —lo que será peor cuanto más tarden Bolsa e inmuebles norteamericanos en ir ajustando, dicho de otro modo, una caída importante de ambos suavizaría el ajuste del dólar—.
Tú, bichito, con cuatro fortísimos euros ahorrados, te puedes quedar sin trabajo igual que un multi-hipotecado, en ese caso tendrás que competir con él por un puesto de trabajo (y quizá el hipotecado esté mejor preparado o sepa mentir mejor).
La única tabla de salvación del bichito es que pueda "tirar" el coste de su fuerza laboral, al tener que pagar 300 € de alquiler, frente a 600 € del hipotecado.
Publicado por: berberecho en Junio 03, 2021, 10:43:39 am
Voy a invertir los párrafos de tu mensaje y comenzar con tu conclusión, con la que no puedo estar más de acuerdo:Cuando una sociedad abandona la organización empresarial, y todo lo deja al emprendimiento personal - el buscavidas que todos hemos conocido alguna vez - pues se va directamente al tercer mundo.
Pues bien, tenemos esa situación, o estamos al borde de ella. ¿Entonces qué hacemos?
Habitualmente, lo que suele contestarse es algo como lo que sigue:CitarPues nada, niños de la España vaciada, derrotada y expoliada. Si os estáis comiendo los mocos en vuestros pueblos y ciudades, es porque no tenéis güevos a emprender, y solo vosotros sois culpables de vuestra existencia. Siempre podeis emigrar a Mierdrid o al paraiso vasco, a vender botellas de agua a los turistas en el retiro, o aprender el vascuence para dar clases a los niños pijos de Algorta.
Opciones tenéis; así que dejar de quejaros y empezar a mover el culo. Al principio vais a malvivir unos años en algún piso patera en Carabanchel o en Deusto, pero si sois listos y emprendéis bien, algún día saldréis de esa situación, y incluso os podréis comprar un piso, y otro piso para alquilar, y otro piso en la playa más, y formaréis parte del paraiso popularcapitalista , que lo tenéis ahí, solo hay que echarle güevos a la vida. Eso si, en el proceso no olvidéis pagar religiosamente todos los meses la renta al casero, porque si no hacéis, vais a formar parte del lumpen Okupa, y os van a echar a patadas de la ciudad.
Y es justamente lo que me parece un non-sequitur de libro: como no puedo hacer lo que debería, entonces hago todo lo contrario y alimento aún más a la bestia.
A esto es a lo que me refiero cuando decía "Entonces me enfado y no respiro". Porque cuando se piensa en esos términos binarios, al final terminas deslizándote por uno de esos dos términos binarios, y para peor a veces ni siquiera porque lo elijas.Citar¿Alguien puede explicar como se monta una industria espacial, o automovilistica para que todo el mundo tenga coche a un precio razonable; o un sistema de distribución de energia, agua, toda clase de utilities que llegue a todos los hogares, a base de emprendimiento personal?
Esa es una frase efectiva como meme, pero adolece del mismo defecto que tu comentario anterior: "si no me puedo montar una industria aeroespacial en mi garage, entonces apaga y vámonos".
Vamos, que las cosas no son así y lo sabes. Tal vez puedas montarte un pequeño emprendimiento en el que comiences siendo un proveedor subsidiario de algún sistema o insumo de alguna industria aeroespacial. Y no significa que seas tú solo, obviamente. Y así siguiendo, en un proceso que te lleva la vida entera.
Modestamente creo que ese es el tipo de cultura empresarial que en España no existe. Cuando hablas de montar industrias espaciales, parece que lo que en el fondo estás diciendo es que o bien te la monta el estado, o ingresas a una ya montada como empleado. Justamente evitas todo el proceso que transurre entre el principio y el final.
Y ya que hablas de industrias aeroespaciales, te remito a un ejemplo de un conocido, que casi desde el garage se ha montado una https://es.wikipedia.org/wiki/Satellogic (https://es.wikipedia.org/wiki/Satellogic), 11 años después de arrancar, iba más o menos así: https://www.telam.com.ar/notas/202007/493485-satellogic-10-anos-de-una-pequena-multinacional-argentina-que-quiere-conquistar-el-cielo.html (https://www.telam.com.ar/notas/202007/493485-satellogic-10-anos-de-una-pequena-multinacional-argentina-que-quiere-conquistar-el-cielo.html) y en la actualidad está desarrollando un proyecto para una constelación de más de 300 nanosatélites.
Sigue sin entender nada. Que trabaje y emprenda su puta madre es un meme pepeciano!! Que lo tenga que explicar aquí es lo que preocupa.
Ya sé que el mensaje no está dirigido a mí, pero quisiera hacer una acotación.
Ya sabemos que ese es un meme pepeciano, y está bien como meme, y está bien que lo diga alguien que está en una posición y una etapa de su vida completamente distinta a la de un millenial.
Pero no está bien que un millenial la asuma como una guía personal. Yo también lo uso, pero como no soy un rentista, en mi vida no tengo otra alternativa que emprender o comerme los mocos. Y mira que me he pensado lo de mandar todo a tomar por culo, endeudarme hasta las trancas y hacerme de un par de pisitos, pero no me sale.
Tratemos de que la crispación no nos ciegue el entendimiento y evitemos el etiquetar ligeramente a los foreros, que este espacio es un lugar de diálogo y creatividad, y no de reyertas personales.
Un saludo.
Buenas,
Decías unos post atrás que estás en las antípodas de errozate. No es verdad.
No. No es realista (a día de hoy) que unos jovencitos se junten para proveer no-sé-qué a la industria aeroespacial. Ya sé que no te refieres a fabricar motores y hacer la competencia a Rolls Royce, ¿podrías decir algún ejemplo de insumo que unos jovencitos podrían suministrar a la industria aeroespacial? Por supuesto, estás pensando en el capital de los padres para el inicio de la sociedad, pero eso es trampa: los que emprenden entonces son los padres, no los hijos. Y cuando los niños les vayan con esas ideas, ¿sabes en qué les sugerirán los padres invertir? Creo que sí, todos lo sabemos.
Obviamente (hay que explicar lo obvio) todos, hasta los jóvenes, tienen que trabajar para poder optar a un plato de lentejas y compartir piso. La inmensa mayoría de jóvenes lo hacen, y los que no, son alimentados por los papás, mientras éstos los consideran un fracaso de la naturaleza. Lo que significa el meme, es que para eso, más vale trabajar y arriesgar lo justito, pues aunque trabajes y te deslomes y te la jueges, realmente no vas a salir de ese agujero, porque en la práctica, no hay manera de salir a día de hoy, en las condiciones actuales. Y eso no es alimentar a la bestia, sino todo lo contrario, privar de comida (jovencitos frescos, dispuestos a todo y a emprender la carrera de la rata) a la bestia. Muchísimos jóvenes, hermanos pequeños de los cuarentones, ya han visto la jugada. La bestia está muy enfadada con ellos: los tilda de flojos y vagos. Lo más importante, me decía una conocida jubilada, es que la gente joven "cotice".
Primero corrige las rentas improductivas, premia (aunque sea un poquito) al que da valor, arriesga y trabaja de verdad, y ya verás tú si la gente emprende o no. Los españoles no somos especiales, ni para bien, ni para mal. Las clases dirigentes, en su margen estrecho de gestión, lo que hacen es exactamente lo contrario, ahogar aún más, y todo lo que haga falta, al sector productivo, en favor del improductivo.
O dicho en forma de meme: dado el actual sistema de reparto de rentas, todo esfuerzo se va como agua en un cesto de mimbre. Vosotros decís que, para llenar el cesto, hay que hacerlo de forma más imaginativa y a un caudal mayor. Los estructural-transicionistas decimos que hay que cambiar el cesto por un cubo bien cerrado.
Esa "venganza" se barrunta como un cierre en cadena de empresas endeudadas.
Tú, bichito, con cuatro fortísimos euros ahorrados, te puedes quedar sin trabajo igual que un multi-hipotecado, en ese caso tendrás que competir con él por un puesto de trabajo (y quizá el hipotecado esté mejor preparado o sepa mentir mejor).
La única tabla de salvación del bichito es que pueda "tirar" el coste de su fuerza laboral, al tener que pagar 300 € de alquiler, frente a 600 € del hipotecado.
Y es por esto (entre otras cosas) que vienen épocas muy jodidas.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 03, 2021, 10:58:23 am
[...] Esa "venganza" se barrunta como un cierre en cadena de empresas endeudadas.
¿Una subida de tipos? Aquí lo llamamos pasteurización... :roto2:
Publicado por: Extemporáneo en Junio 03, 2021, 11:18:41 am
Citar
El talento atrofiado: por qué en España escasean los profesionales de alto nivel
Decir que en España hay escasez de profesionales cualificados pone a la defensiva a muchos, sin embargo las evidencias son abrumadoras
En 2007, Google compró Panoramio, la 'startup' que fundamos Joaquín Cuenca, Jose Florido y un servidor. Cuando nos incorporamos a la plantilla del buscador, lo que más me impresionó fueron los compañeros, jamás había visto gente con tanto talento. Yo nunca hubiera pasado los legendarios, por estrictos, procesos de selección de Google, así que la adquisición fue una oportunidad única de descubrir un mundo donde el talento estaba a un nivel muy superior. Aquello fue un baño de humildad apabullante: te compra Google, pareces el puto amo, pero de repente te das cuenta de que eres el más tonto del lugar. Y no, no se trata de complejos. En España, tenemos talento en abstracto, talento potencial, pero escasea el talento operativo. El problema es que cuando hablamos de talento a nadie le interesa la potencialidad, sino la capacidad de obtener resultados. En estos tiempos de alta especialización, una persona con talento no puede llegar a niveles extraordinarios de capacidad de manera autodidacta porque difícilmente tendrá acceso a la experiencia operativa necesaria, lo que significa que ese españolito tan brillante que todos conocemos, pero que jamás ha estado en la empresa correcta, probablemente no sea tan bueno como pensamos.
Los españoles nos debemos librar de los complejos, pero no ignorar la realidad. Obvio y doloroso: la única manera de aprender a hacer algo brutalmente difícil es haciéndolo. Sin embargo, estos retos solo se presentan en ciertas empresas que llevan la tecnología al límite porque su posicionamiento en el mercado y su ventaja competitiva es precisamente hacer cosas muy difíciles, cosas que otros no sepan hacer, cosas que otros no se atrevan a hacer. Hacer lo que nadie es capaz de hacer es un poco loco porque sin referencias, sin nadie a quien copiar, no sabes si estás haciendo algo absurdo o una genialidad, pero esa incertidumbre es la esencia del sector tecnológico. La mayoría de tecnológicas españolas se limitan a digitalizar procesos haciendo un trabajo que se parece más a hacer ganchillo que tecnología. El drama es que la mayoría de profesionales españoles jamás ha estado en esta tesitura, porque la mayoría de empresas tecnológicas españolas se limita a digitalizar procesos 'offline' haciendo un trabajo que se parece más a hacer ganchillo que a hacer tecnología. Los profesionales educados en estas empresas no saben lo que no saben, ni lo que se están perdiendo. Sin haber enfrentado retos, una persona desconoce sus propias carencias, cree que su realidad es la única posible y sobrevalora su propio talento, pero sin retos ni compañeros brillantes, uno difícilmente puede corregir esas carencias. Unos llevan drones que reconocen blancos con inteligencia artificial y nosotros nos creemos los mejores mientras alzamos nuestros trabucos en señal de victoria. Si todos aceptamos con naturalidad que España tiene un retraso tecnológico respecto a los países más avanzados, ¿por qué insistimos en manifestar que tenemos grandes profesionales de altísimo nivel? Desgraciadamente, no es así. La consecuencia lógica de tener pocas empresas punteras es que pocos trabajadores y directivos han tenido el contexto propicio donde curtirse, desarrollar su talento, cultivarlo y llevarlo a un nivel superior.
Crear tecnología innovadora requiere por un lado conocimiento de la teoría y, por otro, experiencia práctica. La parte de conocimiento teórico está hoy en día al alcance de casi cualquiera, pero la experiencia práctica a ciertos niveles solo está al alcance de los empleados de un puñado de empresas vanguardistas. Por ejemplo, crear un chat desde cero está al alcance de cualquiera, pero crear un chat para millones de usuarios simultáneos solo está al alcance de unas pocas empresas en todo el mundo y unos pocos ingenieros de alto nivel. Esto no es un argumento teórico, es la razón por la cual el chat de Wallapop lleva años frustrando miles de compraventas en la 'app'. Decir que en España hay escasez de profesionales cualificados pone a la defensiva a muchos, sin embargo, las evidencias directas e indirectas sobre la falta de un tejido industrial que propicie el desarrollo del talento en España son abrumadoras. La primera cuestión es dirimir si nuestras empresas son realmente innovadoras o no. Uno puede entrar en debates abstractos o buscar una evidencia indirecta. Si una empresa española vende en el mercado EEUU, el más avanzado, exigente, competitivo y rentable, es muy probable que haya hecho algo tecnológicamente meritorio y genuinamente avanzado. Si, por el contrario, alguien que dice hacer algo revolucionario se va a Brasil, México o Italia, puedes tener la seguridad de que su punto fuerte es la creación de equipos comerciales, levantar rondas o cerrar 'deals' en comidas, pero su tecnología es de segunda o incluso una 'commodity' vendida como novedad. Otra evidencia indirecta muy reveladora es la composición de los equipos. La mayoría de miembros de equipos punteros en EEUU es de origen extranjero, pero en España los profesionales son mayoritariamente locales. Es obvio que la gente con más talento tecnológico del mundo no escoge España como lugar donde desarrollar su carrera, por el contrario, los españoles con más talento suelen acabar en EEUU. No solo no captamos talento extranjero, sino que perdemos el propio.
La abundancia de cucarachas digitales en 'apps' de bancos y grandes empresas españoles es otra señal indirecta. Empresas que producen tecnología de manera burocratizada con equipos sobredimensionados y magros resultados. Organizaciones que se vanaglorian de usar las metodologías más modernas y las herramientas más de moda, pero cuya deficiente estructura jerárquica imposibilita el control sobre el producto final. El tipo que realmente hace el trabajo no sabe ni qué hace, ni para qué, ni tiene acceso a métricas en tiempo real que le permitan mejorar. En esas condiciones, por mucho talento potencial que tenga un empleado de una gran corporación, es complicado que lo desarrolle. El abrumador peso de la consultoría en el sector tecnológico español es otro impedimento a la creación de talento tecnológico nacional. El éxito de una consultora lo determina la satisfacción del cliente, no la calidad del producto entregado. Un cliente que contrata una consultora porque no tiene la capacidad de crear el producto precisamente por eso está incapacitado para juzgar la calidad del producto final. Trabajando para un cliente ignorante y sabiendo que no será juzgado por los resultados del producto en el mercado, el trabajador de consultoría trabaja con unos incentivos perversos. En las consultoras, se desarrolla el talento, pero otro tipo de talento, talento para saber cómo argumentar, impresionar y satisfacer a un cliente, es decir, el talento para camelárselo. Bajo ese modelo, el consultor exitoso desarrolla una habilidad especial para crear entelequias abstractas, razonamientos enrevesados, entregables impecables y recurrir a 'palabros' sofisticados. En definitiva, onanismo intelectual que justifica altas tarifas, suma muchas horas facturadas y que exhibe un desprecio absoluto por los resultados operativos. No es de extrañar que esta forma de trabajar degenere en la selección negativa del talento y que gran parte de nuestra supuesta élite profesional haya llegado a lo más alto por antigüedad, relaciones, camarillas y apadrinamientos endogámicos.
Las escuelas de formación en España forman parte de ese mundo de selección negativa del talento en el que nadie sabe muy bien los méritos objetivos de los profesores para ser fuentes de conocimiento, nunca están claros sus logros, ni el impacto generado. La cantidad de talento potencial es el mismo en una tribu del Amazonas, en Silicon Valley o en Solomillos del Trigal, provincia de Ciudad Real, pero oportunidades para que ese talento se desarrolle y se curta las hay en muy pocos sitios. El trabajo en remoto es un rayo de esperanza que puede permitir que nuestros profesionales tengan la oportunidad de aprender en empresas punteras sin perderlos en el extranjero, pero todo será inútil si ni siquiera somos capaces de reconocer nuestras carencias como profesionales y aprender a reconocer el talento de terceros sin sentirnos ofendidos. Delante de un problema estructural como la falta de talento, no tiene sentido un análisis maniqueísta de buenos y malos, víctimas y culpables. Todos somos parte del problema y todos deberíamos ser parte de la solución. Dejemos de hacer ganchillo y hagamos tecnología innovadora.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 03, 2021, 12:18:38 pm
El banano arrasará todo lo que tenga que arrasar hasta que muera. Se seguirá construyendo y vendiendo y concediendo crédito hasta que naturalmente nadie construya más porque nadie tenga crédito porque nadie compre porque todos han heredado y porque no hay demografía.
Entonces los precios catálogo no importarán. No habrá operaciones.
Los que queden ya no tendrán problemas de alojamiento.
Las hipotecas se habrán pagado o en camino.
Estarán en una sociedad endeudada pero podrán pagarlo porque el coste inmobiliario se ajustará solo.
Y en 50 años dios proveerá.
Esto escogimos y esto tendremos.
Y ahora cada cual verá lo que hace.
En un par de décadas todos habrán sido transicionistas corriendo delante de los grises, pero los únicos encarcelados por opositores al régimen habremos sido nosotros.
Somos un país, continente y sistema viejo.
Miren los videos de los asiáticos.
Aquí los jóvenes cuidan los jardines de las residencias, hacen masajes a sus piernas y empujan sus sillas de ruedas. Se encierran para no contagiarles, cotizan para sus pensiones, disminuyen su movilidad, comen menos proteínas.
Allí se van de fiesta, hacen carreras, inventan juguetes de mayores y montañas rusas de infarto.
El ciclo de la vida.
No es país para jóvenes.
Salud!
Publicado por: el malo en Junio 03, 2021, 12:37:12 pm
Yo pasé de tener un buen trabajo y un sueldo decente (de esos que te permiten vivir y comprar lo que quieras sin tener que mirar cuánto queda en la cuenta) a ser estudiante otra vez. Sabía que mi puesto tenía un techo de cristal y quería romperlo. Me voy al extranjero a por mi MBA gastando todos mis ahorros y necesitando un dinero que no tenía (bastante). La historia del banco y el préstamo para hacer el master la cuento otro día. :roto2:
Vuelvo a España con experiencia laboral, mi master y mis nuevas ideas (el master me aportó conocimiento hasta un punto, pero me abrió la mente una barbaridad). Le planteo una idea a un buen amigo y me pone dinero encima de la mesa para emprender.
La idea era empezar despacio y crecer orgánicamente. Al principio tantear un poco el mercado, ver si la gente está interesada, si recibimos clientes.. y así poco a poco. En cuanto los números nos cuadren 1 mes, nos damos de alta, nos hacemos "legales" y pagamos retroactivamente cualquier ingreso que hubiéramos tenido. Llevamos la contabilidad con lupa para que no se nos escape ni un céntimo.
Después de meses teniendo clientes, trabajando como un cabrón y viviendo a dos ingresos de la indigencia, nos dimos cuenta de que los números no salían por ninguna parte. Y ojo que teníamos clientes y un plan de negocio, pero si algo se torcía y entrábamos en deuda con la administración estábamos financieramente muertos de por vida.
Alguno me dirá que si teníamos clientes e ingresos, algo hicimos mal para no salir adelante. Sí, ya les digo yo que hicimos muchas cosas mal. Pero en España no se perdona hacer las cosas mal. En el momento en que entras en default te metes en una rueda de la que no puedes salir, y a partir de ahí vete a juicios, registro de morosos, etc. etc.
¿Cómo van a empreden los jóvenes si están muertos en vida si la cagan? Seguramente con ayuda de los padres que les aporten dinero y seguridad (un techo, comida, etc.). Por sí mismos ya les digo yo que imposible.
Esas horas, esos ingresos, esa responsabilidad.. ¿para qué? Como asalariado gano bastante más y duermo tranquilo por las noches.
Sólo ahora, cuando tengo el riñón más o menos cubierto (por lo menos mientras dure el trabajo) es cuando me planteo emprender otra vez. Y no en España, en Reino Unido, donde montar una empresa se hace en una tarde, por internet, donde no pagas impuestos hasta cierto nivel de ingresos y donde no tienes a Hacienda presuponiéndote culpable.
Por ejemplo, si tienes una pequeña empresa y facturas menos de £85,000 anuales no tienes que pagar IVA. Eso quiere decir que al principio tus servicios pueden ser más baratos que los de una empresa consolidada y eso te ayuda a despegar (y por supuesto reduce el papeleo y los quebraderos de cabeza.. vamos que puedes dedicar tu tiempo a trabajar y generar ingresos).
España no es Zimbabwe, pero emprender en España por tí mismo es jugarte tu presente y tu futuro a una carta.
Publicado por: Karunel en Junio 03, 2021, 13:37:58 pm
Es un país que se concibe como cortijo, en el cual, o en torno al cual, existen Señoritos, Capataces, Labriegos, Mendigos, Guardias y Bandoleros. El Emprendedor es una figura no bienvenida en la cosmovisión de nuestra piel de toro. No hay que darle más vueltas.
Publicado por: newclo en Junio 03, 2021, 13:38:53 pm
https://www.elmundo.es/economia/2021/06/02/60b7daedfc6c8328048b4650.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/06/02/60b7daedfc6c8328048b4650.html)
Citar
Game Stop .... 6.600% en 1 año
AMC (Cines)... 1.000% en 1 año (95% ayer)
DogeCoin ...... 16.000% en 1 año
HODL !
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 03, 2021, 13:43:35 pm
JODL!!!!!!
🤪
Publicado por: Raf909 en Junio 03, 2021, 13:48:13 pm
https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2021-06-02/talento-informatica-startups-silicon-valley-google_3112087/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb (https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2021-06-02/talento-informatica-startups-silicon-valley-google_3112087/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb)Citar
El talento atrofiado: por qué en España escasean los profesionales de alto nivel
Decir que en España hay escasez de profesionales cualificados pone a la defensiva a muchos, sin embargo las evidencias son abrumadoras
En 2007, Google compró Panoramio, la 'startup' que fundamos Joaquín Cuenca, Jose Florido y un servidor. Cuando nos incorporamos a la plantilla del buscador, lo que más me impresionó fueron los compañeros, jamás había visto gente con tanto talento. Yo nunca hubiera pasado los legendarios, por estrictos, procesos de selección de Google, así que la adquisición fue una oportunidad única de descubrir un mundo donde el talento estaba a un nivel muy superior. Aquello fue un baño de humildad apabullante: te compra Google, pareces el puto amo, pero de repente te das cuenta de que eres el más tonto del lugar. Y no, no se trata de complejos. En España, tenemos talento en abstracto, talento potencial, pero escasea el talento operativo. El problema es que cuando hablamos de talento a nadie le interesa la potencialidad, sino la capacidad de obtener resultados. En estos tiempos de alta especialización, una persona con talento no puede llegar a niveles extraordinarios de capacidad de manera autodidacta porque difícilmente tendrá acceso a la experiencia operativa necesaria, lo que significa que ese españolito tan brillante que todos conocemos, pero que jamás ha estado en la empresa correcta, probablemente no sea tan bueno como pensamos.
Los españoles nos debemos librar de los complejos, pero no ignorar la realidad. Obvio y doloroso: la única manera de aprender a hacer algo brutalmente difícil es haciéndolo. Sin embargo, estos retos solo se presentan en ciertas empresas que llevan la tecnología al límite porque su posicionamiento en el mercado y su ventaja competitiva es precisamente hacer cosas muy difíciles, cosas que otros no sepan hacer, cosas que otros no se atrevan a hacer. Hacer lo que nadie es capaz de hacer es un poco loco porque sin referencias, sin nadie a quien copiar, no sabes si estás haciendo algo absurdo o una genialidad, pero esa incertidumbre es la esencia del sector tecnológico. La mayoría de tecnológicas españolas se limitan a digitalizar procesos haciendo un trabajo que se parece más a hacer ganchillo que tecnología. El drama es que la mayoría de profesionales españoles jamás ha estado en esta tesitura, porque la mayoría de empresas tecnológicas españolas se limita a digitalizar procesos 'offline' haciendo un trabajo que se parece más a hacer ganchillo que a hacer tecnología. Los profesionales educados en estas empresas no saben lo que no saben, ni lo que se están perdiendo. Sin haber enfrentado retos, una persona desconoce sus propias carencias, cree que su realidad es la única posible y sobrevalora su propio talento, pero sin retos ni compañeros brillantes, uno difícilmente puede corregir esas carencias. Unos llevan drones que reconocen blancos con inteligencia artificial y nosotros nos creemos los mejores mientras alzamos nuestros trabucos en señal de victoria. Si todos aceptamos con naturalidad que España tiene un retraso tecnológico respecto a los países más avanzados, ¿por qué insistimos en manifestar que tenemos grandes profesionales de altísimo nivel? Desgraciadamente, no es así. La consecuencia lógica de tener pocas empresas punteras es que pocos trabajadores y directivos han tenido el contexto propicio donde curtirse, desarrollar su talento, cultivarlo y llevarlo a un nivel superior.
Crear tecnología innovadora requiere por un lado conocimiento de la teoría y, por otro, experiencia práctica. La parte de conocimiento teórico está hoy en día al alcance de casi cualquiera, pero la experiencia práctica a ciertos niveles solo está al alcance de los empleados de un puñado de empresas vanguardistas. Por ejemplo, crear un chat desde cero está al alcance de cualquiera, pero crear un chat para millones de usuarios simultáneos solo está al alcance de unas pocas empresas en todo el mundo y unos pocos ingenieros de alto nivel. Esto no es un argumento teórico, es la razón por la cual el chat de Wallapop lleva años frustrando miles de compraventas en la 'app'. Decir que en España hay escasez de profesionales cualificados pone a la defensiva a muchos, sin embargo, las evidencias directas e indirectas sobre la falta de un tejido industrial que propicie el desarrollo del talento en España son abrumadoras. La primera cuestión es dirimir si nuestras empresas son realmente innovadoras o no. Uno puede entrar en debates abstractos o buscar una evidencia indirecta. Si una empresa española vende en el mercado EEUU, el más avanzado, exigente, competitivo y rentable, es muy probable que haya hecho algo tecnológicamente meritorio y genuinamente avanzado. Si, por el contrario, alguien que dice hacer algo revolucionario se va a Brasil, México o Italia, puedes tener la seguridad de que su punto fuerte es la creación de equipos comerciales, levantar rondas o cerrar 'deals' en comidas, pero su tecnología es de segunda o incluso una 'commodity' vendida como novedad. Otra evidencia indirecta muy reveladora es la composición de los equipos. La mayoría de miembros de equipos punteros en EEUU es de origen extranjero, pero en España los profesionales son mayoritariamente locales. Es obvio que la gente con más talento tecnológico del mundo no escoge España como lugar donde desarrollar su carrera, por el contrario, los españoles con más talento suelen acabar en EEUU. No solo no captamos talento extranjero, sino que perdemos el propio.
La abundancia de cucarachas digitales en 'apps' de bancos y grandes empresas españoles es otra señal indirecta. Empresas que producen tecnología de manera burocratizada con equipos sobredimensionados y magros resultados. Organizaciones que se vanaglorian de usar las metodologías más modernas y las herramientas más de moda, pero cuya deficiente estructura jerárquica imposibilita el control sobre el producto final. El tipo que realmente hace el trabajo no sabe ni qué hace, ni para qué, ni tiene acceso a métricas en tiempo real que le permitan mejorar. En esas condiciones, por mucho talento potencial que tenga un empleado de una gran corporación, es complicado que lo desarrolle. El abrumador peso de la consultoría en el sector tecnológico español es otro impedimento a la creación de talento tecnológico nacional. El éxito de una consultora lo determina la satisfacción del cliente, no la calidad del producto entregado. Un cliente que contrata una consultora porque no tiene la capacidad de crear el producto precisamente por eso está incapacitado para juzgar la calidad del producto final. Trabajando para un cliente ignorante y sabiendo que no será juzgado por los resultados del producto en el mercado, el trabajador de consultoría trabaja con unos incentivos perversos. En las consultoras, se desarrolla el talento, pero otro tipo de talento, talento para saber cómo argumentar, impresionar y satisfacer a un cliente, es decir, el talento para camelárselo. Bajo ese modelo, el consultor exitoso desarrolla una habilidad especial para crear entelequias abstractas, razonamientos enrevesados, entregables impecables y recurrir a 'palabros' sofisticados. En definitiva, onanismo intelectual que justifica altas tarifas, suma muchas horas facturadas y que exhibe un desprecio absoluto por los resultados operativos. No es de extrañar que esta forma de trabajar degenere en la selección negativa del talento y que gran parte de nuestra supuesta élite profesional haya llegado a lo más alto por antigüedad, relaciones, camarillas y apadrinamientos endogámicos.
Las escuelas de formación en España forman parte de ese mundo de selección negativa del talento en el que nadie sabe muy bien los méritos objetivos de los profesores para ser fuentes de conocimiento, nunca están claros sus logros, ni el impacto generado. La cantidad de talento potencial es el mismo en una tribu del Amazonas, en Silicon Valley o en Solomillos del Trigal, provincia de Ciudad Real, pero oportunidades para que ese talento se desarrolle y se curta las hay en muy pocos sitios. El trabajo en remoto es un rayo de esperanza que puede permitir que nuestros profesionales tengan la oportunidad de aprender en empresas punteras sin perderlos en el extranjero, pero todo será inútil si ni siquiera somos capaces de reconocer nuestras carencias como profesionales y aprender a reconocer el talento de terceros sin sentirnos ofendidos. Delante de un problema estructural como la falta de talento, no tiene sentido un análisis maniqueísta de buenos y malos, víctimas y culpables. Todos somos parte del problema y todos deberíamos ser parte de la solución. Dejemos de hacer ganchillo y hagamos tecnología innovadora.
Dejaros de milongas, si hay escasez de profesionales de alta cualificación en España es simple y sencillamente porque no se pagan. No se pagan en dinero, ni en flexibilidad ni en horas.
Mismamente yo resalto algo en mi puesto de trabajo porque estoy rodeado de mediocres e inútiles, pero es lo que tienes cuando quieres tener a gente de IT pagándoles cacahuetes.
Yo no tengo aspiraciones profesionales más allá de vivir mejor e intentar trabajar menos, lo asumo, soy un currito no quiero dedicarle eo 75% de las horas del día al trabajo (hace una década que llegué a esa conclusión).
Y me consta que es así en todos los sectores. Quieres gente buena y competente, págalo. Los laboratiorios y centros de investigación de todo el mundo están llenos de Españoles (conozco casos de Ginebra, boston, Nueva York, Canadá)... pero estos no vuelven (ni volverán).
Podemos discutir si esto se debe al tejido económico del país, a la cultura nacional, al pisito, a Franco o al ano de álguien, pero es así.
Conozco muy pocas empresas donde se valore la excelencia y la meriotocracia. Yo llevo 15 años en mi empresa (y no porque se valore nada, simplemente porque lo que me han ofrecido en otras es simplemente peor) pero en mi sector no es lo habitual. Tengo 40 años.
Encuesta: Cuanta gente de 30 a 40 años lleva 10 años en su empresa? Da igual el sector, desde camarero a fresador. Sólo me consta que se salva (algo) el sector industrial.
Todo el rollo que lleváis más arriba discutiendo entre lo que veis en los jóvenes y no jóvenes es muy simple. En su zona/región/comunidad/unidad del destino hay industria? Si la respuesta es sí, hay trabajo y hay estabilidad.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 03, 2021, 14:33:04 pm
Inmediatamente empezaron los celos, o lo que fuera; yo que sé: "el listo este nuevo, noh vah a robah nuestroh derechoh adquiridoh".
Acabó mal. Oh sorpresa.
Publicado por: Mad Men en Junio 03, 2021, 14:38:51 pm
Parece ser que no se quiere entender. Yo no digo que la gente más joven no emprenda, no oposite, no estudie, no se forme.
Digo exactamente lo contrario que hay jóvenes que sí estudian, sí se preparan, sí opositan, sí emprenden y les va bien.
Es decir que el pretender englobar a todos los miembros de una generación en que les va mal y no tienen posibilidades y está todo más difícil. Eso no lo comparto.
Cuando yo tenía 20 o 25 años también los que tenían más edad, digamos 30 o 35 ganaban más, tenían menos paro, tenían moto, coche o piso o lo que fuera. Por la sencilla razón de que estaban más asentados. Me tocaron los tiempos que me tocaron.
Y esos a su vez cuando tenían 20 o 25 también ganaban menos y tenían peores oportunidades que los que tenían 30 o 35. Les tocaron los tiempos que les tocaron.
Hay que jugar en los tiempos que le tocan a cada uno.
Eso era así, es así y será siempre así.
El que era maestro hace 50 años y el que es maestro ahora, en la escuela pública, gana más o menos parecido o el estatus es parecido. El que es médico ahora o si se quiere MIR ahora y el que lo era antes tiene más o menos el mismo estatus.
Y todos son jóvenes. Esos jóvenes existen. Existen los jóvenes que montan con otros empresas de todo tipo, atienden farmacias, ortopedias, ortodoncias, empresas de diseño, de publicidad, de estética, de peluquería, de asesorías o academias o empresas de lo que sea. La inmensa mayoría de la gente con la que me relaciono por trabajo son jóvenes; y están bien situados porque están en puestos de trabajo bien remunerados.
Es bien sencillo, quieres ser médico. Pues lo que tienes que hacer es sacar las notas más próximas a 10 en bachiller y sacar en la selectividad una nota próxima a 10 y hacer un par de asignaturas para subir nota, y en el global sobre 14 (así era antes al menos) pues sacar 12,5 ó 13. Por si acaso, puedes repetir la selectividad un mes después aunque tengas 12,5 para mejorar nota y te vale para el año que viene. Supongo que estará la nota de corte por ahí. Y luego te tiras 6 años, alguno de ellos salvo que seas un genio, pues en 1º o 2º, salvo que seas un genio, estudias 12 horas al día, pero estudiar. Y así pues pasas 6 años.
Luego te tienes que presentar al examen MIR y vienes a tirarte estudiando desde junio hasta marzo sin parar, prácticamente todos los días, incluídos sábados y domingos. De vez en cuando paras un poco, pero no mucho.
Luego te presentas a la prueba MIR, y compites con los de aquí y con los que vienen de fuera a realizar esa prueba, para ser médico residente.
Y luego pues depende de la nota que tengas, pues eliges o vas eligiendo en lo que te vaya quedando. Y si estás dispuesto haces el petate y te vas donde te asignen plaza. Ahora ya no se elige, te asignan; y si no la coges se está hablando de que te sancionen con 4 o 5 años y no te puedas presentar.
Y si obtienes plaza, pues empiezas a cobrar; y bueno, no cobran mal. Y te tienes que buscar vivienda, compartir o alquilar o buscarte la vida. Y la gente lo hace. No todos pero muchos lo hacen.
Esto era así antes, es así ahora y todo parece indicar que será así en el futuro; y prácticamente todos son jóvenes de 24, 25 años. Y lo hacen.
Y este año el ratio es el mejor que ha habido en mucho tiempo. Sea porque muchos médicos se están y se van a jubilar, la pandemia ha sido la gota que colmó el vaso; sea porque la pandemia ha dejado bien a las claras que se necesita más personal en Sanidad, sea por lo que sea. A mí me parece en todas las categorías unas carreras con buenas salidas. Enfermería no es tan duro. Auxiliar de Clínica no es duro.
Ratios MIR y EIR 2021: el año con más posibilidades de conseguir una plaza
Según las primeras estimaciones de Sanidad, se han aceptado 13.638 aspirantes MIR para las 7.989 plazas ofertadas.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-eir-ratios-2021-ano-posibilidades-conseguir-plaza-7267 (https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-eir-ratios-2021-ano-posibilidades-conseguir-plaza-7267)
Esto no es una oposición pero desmiente el hecho, es verdad, que ya se hizo una selección en selectividad para poder acceder a la Universidad a esta carrera; pero no son no sé cuantos por plaza. Es más, donde apliquen el corte mínimo, que establecen un corte por ejemplo en la plaza 10.500 y esos es como que hubiesen superado la plaza. Pues es probable que si mucha gente por las razones que sean, porque no le da para la especialización que quiere hacer, porque no quiere desplazarse de su localidad de origen, porque vive en pareja y no quiere alejarse de su pareja o de su familia. Y al final es posible que puedan poder tener opción de plaza casi todos los "aprobados", los que han pasado la nota de corte.
Y así, si todo va bien en 4 o 5 años eres médico especialista; y tienes que opositar, porque la Sanidad es prácticamente pública en España; y hala a pegarte otra empollada de muerte; y con un poco de suerte tienes plaza.
Ya lo comenté, de los 10 primeros, me parece que 9 han sido chicos, a pesar de que se presentan más chicas.
Daniel Gómez, de CIUDAD REAL, ha obtenido la máxima calificación este año.
Con 102 puntos, este joven de Ciudad Real ha obtenido la mejor calificación de un total de más de 15.000 solicitudes.
https://cadenaser.com/programa/2021/04/16/la_ventana/1618582618_678526.html (https://cadenaser.com/programa/2021/04/16/la_ventana/1618582618_678526.html)
Y cuenta lo siguiente: "Un resultado tan positivo en el MIR tiene detrás, naturalmente, muchos meses de duro trabajo, e incluso años: “Son muchas horas desde hace mucho tiempo. Ya en selectividad necesitas una nota de corte muy alta, y la carrera es muy exigente. En cuanto al examen, te lo empiezas a preparar desde un año y medio antes, más o menos, pero la etapa más intensiva, en la que estudias 11 o 12 horas al día empieza unos ocho meses atrás”.
Este chico, pero vale para quien ha quedado en un puesto que le de acceso a una plaza, incluso a los que han superado la prueba aunque no obtengan nota. No se amilanó. No tiró la toalla en el bachiller (y hay que sacar nota cercana a 10 y cogiendo las de Ciencias), ni en la selectividad, ni en la carrera, ni en nada. Y toma el MIR, te lo juegas todo un día en un examen, te juegas 1 año estudiando 12 horas al día. Además del esfuerzo previo de 2 + 6 años. Y lo que les queda por delante.
Esta es la juventud a la que me refiero. Y esa juventud existía hace 20 años y EXISTE hoy en día, ahí está Daniel Gómez, y existirá en el futuro.
Siempre se han tenido que meter esas empolladas. Siempre han tenido que quemarse las cejas. ¿Es ahora más difícil que hace 20 años? ¿Es más fácil que dentro de 10 años?
Y realizan ese esfuerzo; y lo logran. Hay que tener las cosas muy claras para hacer lo que ha hecho Daniel. Yo no hubiese podido. Y me maravillo de toda esta gente. Y este chico, Daniel, no me cabe la menor duda, de que hará la especialización y obtendrá plaza tras preparar oposiciones durante un año o dos.
No se ha quejado. Sabía lo que tenía que hacer y lo ha hecho. Jóvenes así existen en casi todos los sectores.
Y los que no obtengan plaza o la especialización que quieren, ¿qué tienen que hacer? Pues si así lo deciden tirarse otro año estudiando y probar suerte el año que viene.
¿Es justo? ¿No es justo? ¿Les pagan poco, regular, mucho para su esfuerzo? ¿Va a ser caro el alquiler de la vivienda si se tienen que desplazar?
Se puede contestar lo que sea. Pero la realidad es la que es. Y tendrán que bregar un año más. No hay otra. Es así. Los lamentos no valen de nada.
Buenos días Errozate.
Ya que menciona el tema MIR y medicina, tengo unas cuantas opiniones debido a que conozco algunos médicos (la jefa se dedica al sector sanitario).
Respecto al MIR creo que es un error el sistema este de selección, al igual que considero un error el sistema de selección de la selectividad, entiendo que es especialmente cómodo para el sistema educativo un método de cribado basado en la memorización, solo hace falta decir lo que se tiene que empollar y punto, después a examen. Resulta muy cómodo pues evita otros métodos de aprendizaje y participación mas laboriosos. Pero la realidad es que los más empollones o con capacidad para memorizar pocas veces tienen una carrera brillante tanto privada como públicamente, de hecho, ya que menciona casos de excelencia, yo le puedo rebatir con casos de mayor excelencia aún, gente que no ha terminado ni la carrera y que, son conocidos mundialmente, controlan multinacionales globales y poseen fortunas parecidas a la de pequeños países. Bill Gates, Steve Jobs, Zuckeberg, Amancio Ortega… ninguno de ellos tiene una carrera o terminó la carrera y creo que estamos de acuerdo en que no hace falta mencionar sus logros, pues por todos son conocidos.
Respecto a la Medicina, existen dos aspectos que marcan el buen hacer en este oficio, la pasión y la experiencia. Requiere de sacrificio este oficio, cosa que sin pasión no se consigue, y respecto a la experiencia, desde saber interpretar Tacs, Radiografías, operar o tratar enfermedades requiere de una dilatada experiencia, por encima de lo que digan los libros.
En cualquier caso no soy experto ni en medicina ni en biología , ni en psicología ni en nada parecido, simplemente transmito lo que me han dicho profesionales del sector.
Extemporáneo ha traído un texto que va niquelado, se entiende perfectamente que en España no existe ni el ecosistema ni el caldo de cultivo necesario para la excelencia, el modelo no ofrece nada mejor de lo que tenemos porque no puede.
Respecto al sueldo de un médico, he calculado que aproximadamente (contando la jubilación ) un médico percibe en toda su vida alrededor de 1,6 millones de euros netos (datos promedios), piense que un piso de 100 m2 en Madrid cuesta unos 700.000 euros, cosa que, si añadimos los intereses, pues nadie suele tener esa cantidad, el coste debe rondar el millón como mínimo(me lo invento), entonces solo le queda al médico 600 k para vivir el resto de su vida y cubrir todas las necesidades de su familia. Piensa que es mucho 600 k en Madrid? No, porque da para vivir justo justo. El médico de ahora gana mucho menos que el de antes, al igual que la mayoría de oficios.
Saludos.
Publicado por: Rui Brennan en Junio 03, 2021, 14:55:09 pm
Publicado por: sudden and sharp en Junio 03, 2021, 15:06:09 pm
Como suceso ilustrativo que me pasó hace unos cuantos años: Entré en una empresa y me tomaron por "genio" por saber hacer reglas de tres en papel...
Inmediatamente empezaron los celos, o lo que fuera; yo que sé: "el listo este nuevo, noh vah a robah nuestroh derechoh adquiridoh".
Acabó mal. Oh sorpresa.
Sólo se te ocurre a ti... reglas de tres. Si es que vas provocando... ::)
Publicado por: Mistermaguf en Junio 03, 2021, 15:57:36 pm
Y ya que hablas de industrias aeroespaciales, te remito a un ejemplo de un conocido, que casi desde el garage se ha montado una https://es.wikipedia.org/wiki/Satellogic (https://es.wikipedia.org/wiki/Satellogic), 11 años después de arrancar, iba más o menos así: https://www.telam.com.ar/notas/202007/493485-satellogic-10-anos-de-una-pequena-multinacional-argentina-que-quiere-conquistar-el-cielo.html (https://www.telam.com.ar/notas/202007/493485-satellogic-10-anos-de-una-pequena-multinacional-argentina-que-quiere-conquistar-el-cielo.html) y en la actualidad está desarrollando un proyecto para una constelación de más de 300 nanosatélites.
Buenas,
Decías unos post atrás que estás en las antípodas de errozate. No es verdad.
No entiendo porqué. Creo que tengo clarísimas las razones estructurales de porqué estamos en donde estamos. Tengo bastante claras las consecuencias generacionales del modelo capitalista actual.
No veo que nada de eso se contradiga con mi percepción de una pobrísima cultura emprendedora en España, que vuelvo a decir, no es patrimonio de una generación en concreto.
Una modesta prueba personal es que aquí, donde todos dicen que es imposible emprender, yo lo he hecho. Algo relativamente modesto. Y no me he encontrado con problemas insolubles. Y la cosa va marchando.
Y no es por ser de tal o cuál generación, evidentemente.
Citar
No. No es realista (a día de hoy) que unos jovencitos se junten para proveer no-sé-qué a la industria aeroespacial. Ya sé que no te refieres a fabricar motores y hacer la competencia a Rolls Royce, ¿podrías decir algún ejemplo de insumo que unos jovencitos podrían suministrar a la industria aeroespacial?
Por supuesto, estás pensando en el capital de los padres para el inicio de la sociedad, pero eso es trampa: los que emprenden entonces son los padres, no los hijos. Y cuando los niños les vayan con esas ideas, ¿sabes en qué les sugerirán los padres invertir? Creo que sí, todos lo sabemos.
En mi post anterior te puse un ejemplo. Sin capital de los padres. Con un capital inicial mezcla de ahorros personales y créditos. En un país complicadísimo, mucho más que en España, y con una burbuja inmobiliaria similar.
Citar
Obviamente (hay que explicar lo obvio) todos, hasta los jóvenes, tienen que trabajar para poder optar a un plato de lentejas y compartir piso. La inmensa mayoría de jóvenes lo hacen, y los que no, son alimentados por los papás, mientras éstos los consideran un fracaso de la naturaleza. Lo que significa el meme, es que para eso, más vale trabajar y arriesgar lo justito, pues aunque trabajes y te deslomes y te la jueges, realmente no vas a salir de ese agujero, porque en la práctica, no hay manera de salir a día de hoy, en las condiciones actuales. Y eso no es alimentar a la bestia, sino todo lo contrario, privar de comida (jovencitos frescos, dispuestos a todo y a emprender la carrera de la rata) a la bestia. Muchísimos jóvenes, hermanos pequeños de los cuarentones, ya han visto la jugada. La bestia está muy enfadada con ellos: los tilda de flojos y vagos. Lo más importante, me decía una conocida jubilada, es que la gente joven "cotice".
Primero corrige las rentas improductivas, premia (aunque sea un poquito) al que da valor, arriesga y trabaja de verdad, y ya verás tú si la gente emprende o no. Los españoles no somos especiales, ni para bien, ni para mal. Las clases dirigentes, en su margen estrecho de gestión, lo que hacen es exactamente lo contrario, ahogar aún más, y todo lo que haga falta, al sector productivo, en favor del improductivo.
Precisamente este es el punto de disidencia: la actitud y las expectativas acerca de la realidad. En el diagnóstico de la realidad creo que coincidimos.
No, convéncete de que nadie va a venir a arreglarte primero el sistema extractivo, las rentas improductivas y todo lo demás para que tú emprendas.
Mientras esto ocurre o no ocurre (y ya llevamos 40 años de este modelito), tu vida se pasa y te haces viejo.
Entonces, mejor es tratar de hacer algo, porque puede que tengamos la desgracia de que la cosa no solo no mejore sino que empeore. Y una de las rendijas que tiene este país de sueldos bajos -y un rango de sueldos muy aplastado- es el emprendimiento personal.
Tal vez no llegues muy lejos, pero a poco que logres montártelo, lo primero que comprobarás es que tienes muchas más posibilidades de escapar de la horquilla de 1.000/2.000 euros en la que se mueve el 80% de los salarios españoles, y de multiplicarlo.
Eso no cambiará el sistema, pero al menos te cambiará tu vida.
"Enfadarse y no respirar" no es putear al sistema. ¿Qué te importa a tí si la bestia está muy enfadada contigo? ¿Eso es tu idea de resistencia?
¿Que el sistema se enfade porque no quieres dejarte putear mientras se te van los mejores años de tu vida es algún tipo de victoria personal?
Quiero dejar claro que esto que digo no va en términos personales, es mi opinión respecto a la posición que asumes en tu discurso, ya sea como genérica, generacional, ambiental, o la asumas también como convicción propia.
Citar
O dicho en forma de meme: dado el actual sistema de reparto de rentas, todo esfuerzo se va como agua en un cesto de mimbre. Vosotros decís que, para llenar el cesto, hay que hacerlo de forma más imaginativa y a un caudal mayor. Los estructural-transicionistas decimos que hay que cambiar el cesto por un cubo bien cerrado.
No. Lo que yo digo es que el cesto lo tendrás que llenar de algún modo, porque si no te mueres en vida. Y mientras tanto, como somos estructural-transicionistas, decimos que hay que cambiar el cesto por el cubo bien cerrado.
Publicado por: Extemporáneo en Junio 03, 2021, 16:03:12 pm
https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2021-06-02/talento-informatica-startups-silicon-valley-google_3112087/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb (https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2021-06-02/talento-informatica-startups-silicon-valley-google_3112087/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb)Citar
El talento atrofiado: por qué en España escasean los profesionales de alto nivel
Decir que en España hay escasez de profesionales cualificados pone a la defensiva a muchos, sin embargo las evidencias son abrumadoras
En 2007, Google compró Panoramio, la 'startup' que fundamos Joaquín Cuenca, Jose Florido y un servidor. Cuando nos incorporamos a la plantilla del buscador, lo que más me impresionó fueron los compañeros, jamás había visto gente con tanto talento. Yo nunca hubiera pasado los legendarios, por estrictos, procesos de selección de Google, así que la adquisición fue una oportunidad única de descubrir un mundo donde el talento estaba a un nivel muy superior. Aquello fue un baño de humildad apabullante: te compra Google, pareces el puto amo, pero de repente te das cuenta de que eres el más tonto del lugar. Y no, no se trata de complejos. En España, tenemos talento en abstracto, talento potencial, pero escasea el talento operativo. El problema es que cuando hablamos de talento a nadie le interesa la potencialidad, sino la capacidad de obtener resultados. En estos tiempos de alta especialización, una persona con talento no puede llegar a niveles extraordinarios de capacidad de manera autodidacta porque difícilmente tendrá acceso a la experiencia operativa necesaria, lo que significa que ese españolito tan brillante que todos conocemos, pero que jamás ha estado en la empresa correcta, probablemente no sea tan bueno como pensamos.
Los españoles nos debemos librar de los complejos, pero no ignorar la realidad. Obvio y doloroso: la única manera de aprender a hacer algo brutalmente difícil es haciéndolo. Sin embargo, estos retos solo se presentan en ciertas empresas que llevan la tecnología al límite porque su posicionamiento en el mercado y su ventaja competitiva es precisamente hacer cosas muy difíciles, cosas que otros no sepan hacer, cosas que otros no se atrevan a hacer. Hacer lo que nadie es capaz de hacer es un poco loco porque sin referencias, sin nadie a quien copiar, no sabes si estás haciendo algo absurdo o una genialidad, pero esa incertidumbre es la esencia del sector tecnológico. La mayoría de tecnológicas españolas se limitan a digitalizar procesos haciendo un trabajo que se parece más a hacer ganchillo que tecnología. El drama es que la mayoría de profesionales españoles jamás ha estado en esta tesitura, porque la mayoría de empresas tecnológicas españolas se limita a digitalizar procesos 'offline' haciendo un trabajo que se parece más a hacer ganchillo que a hacer tecnología. Los profesionales educados en estas empresas no saben lo que no saben, ni lo que se están perdiendo. Sin haber enfrentado retos, una persona desconoce sus propias carencias, cree que su realidad es la única posible y sobrevalora su propio talento, pero sin retos ni compañeros brillantes, uno difícilmente puede corregir esas carencias. Unos llevan drones que reconocen blancos con inteligencia artificial y nosotros nos creemos los mejores mientras alzamos nuestros trabucos en señal de victoria. Si todos aceptamos con naturalidad que España tiene un retraso tecnológico respecto a los países más avanzados, ¿por qué insistimos en manifestar que tenemos grandes profesionales de altísimo nivel? Desgraciadamente, no es así. La consecuencia lógica de tener pocas empresas punteras es que pocos trabajadores y directivos han tenido el contexto propicio donde curtirse, desarrollar su talento, cultivarlo y llevarlo a un nivel superior.
Crear tecnología innovadora requiere por un lado conocimiento de la teoría y, por otro, experiencia práctica. La parte de conocimiento teórico está hoy en día al alcance de casi cualquiera, pero la experiencia práctica a ciertos niveles solo está al alcance de los empleados de un puñado de empresas vanguardistas. Por ejemplo, crear un chat desde cero está al alcance de cualquiera, pero crear un chat para millones de usuarios simultáneos solo está al alcance de unas pocas empresas en todo el mundo y unos pocos ingenieros de alto nivel. Esto no es un argumento teórico, es la razón por la cual el chat de Wallapop lleva años frustrando miles de compraventas en la 'app'. Decir que en España hay escasez de profesionales cualificados pone a la defensiva a muchos, sin embargo, las evidencias directas e indirectas sobre la falta de un tejido industrial que propicie el desarrollo del talento en España son abrumadoras. La primera cuestión es dirimir si nuestras empresas son realmente innovadoras o no. Uno puede entrar en debates abstractos o buscar una evidencia indirecta. Si una empresa española vende en el mercado EEUU, el más avanzado, exigente, competitivo y rentable, es muy probable que haya hecho algo tecnológicamente meritorio y genuinamente avanzado. Si, por el contrario, alguien que dice hacer algo revolucionario se va a Brasil, México o Italia, puedes tener la seguridad de que su punto fuerte es la creación de equipos comerciales, levantar rondas o cerrar 'deals' en comidas, pero su tecnología es de segunda o incluso una 'commodity' vendida como novedad. Otra evidencia indirecta muy reveladora es la composición de los equipos. La mayoría de miembros de equipos punteros en EEUU es de origen extranjero, pero en España los profesionales son mayoritariamente locales. Es obvio que la gente con más talento tecnológico del mundo no escoge España como lugar donde desarrollar su carrera, por el contrario, los españoles con más talento suelen acabar en EEUU. No solo no captamos talento extranjero, sino que perdemos el propio.
La abundancia de cucarachas digitales en 'apps' de bancos y grandes empresas españoles es otra señal indirecta. Empresas que producen tecnología de manera burocratizada con equipos sobredimensionados y magros resultados. Organizaciones que se vanaglorian de usar las metodologías más modernas y las herramientas más de moda, pero cuya deficiente estructura jerárquica imposibilita el control sobre el producto final. El tipo que realmente hace el trabajo no sabe ni qué hace, ni para qué, ni tiene acceso a métricas en tiempo real que le permitan mejorar. En esas condiciones, por mucho talento potencial que tenga un empleado de una gran corporación, es complicado que lo desarrolle. El abrumador peso de la consultoría en el sector tecnológico español es otro impedimento a la creación de talento tecnológico nacional. El éxito de una consultora lo determina la satisfacción del cliente, no la calidad del producto entregado. Un cliente que contrata una consultora porque no tiene la capacidad de crear el producto precisamente por eso está incapacitado para juzgar la calidad del producto final. Trabajando para un cliente ignorante y sabiendo que no será juzgado por los resultados del producto en el mercado, el trabajador de consultoría trabaja con unos incentivos perversos. En las consultoras, se desarrolla el talento, pero otro tipo de talento, talento para saber cómo argumentar, impresionar y satisfacer a un cliente, es decir, el talento para camelárselo. Bajo ese modelo, el consultor exitoso desarrolla una habilidad especial para crear entelequias abstractas, razonamientos enrevesados, entregables impecables y recurrir a 'palabros' sofisticados. En definitiva, onanismo intelectual que justifica altas tarifas, suma muchas horas facturadas y que exhibe un desprecio absoluto por los resultados operativos. No es de extrañar que esta forma de trabajar degenere en la selección negativa del talento y que gran parte de nuestra supuesta élite profesional haya llegado a lo más alto por antigüedad, relaciones, camarillas y apadrinamientos endogámicos.
Las escuelas de formación en España forman parte de ese mundo de selección negativa del talento en el que nadie sabe muy bien los méritos objetivos de los profesores para ser fuentes de conocimiento, nunca están claros sus logros, ni el impacto generado. La cantidad de talento potencial es el mismo en una tribu del Amazonas, en Silicon Valley o en Solomillos del Trigal, provincia de Ciudad Real, pero oportunidades para que ese talento se desarrolle y se curta las hay en muy pocos sitios. El trabajo en remoto es un rayo de esperanza que puede permitir que nuestros profesionales tengan la oportunidad de aprender en empresas punteras sin perderlos en el extranjero, pero todo será inútil si ni siquiera somos capaces de reconocer nuestras carencias como profesionales y aprender a reconocer el talento de terceros sin sentirnos ofendidos. Delante de un problema estructural como la falta de talento, no tiene sentido un análisis maniqueísta de buenos y malos, víctimas y culpables. Todos somos parte del problema y todos deberíamos ser parte de la solución. Dejemos de hacer ganchillo y hagamos tecnología innovadora.
Dejaros de milongas, si hay escasez de profesionales de alta cualificación en España es simple y sencillamente porque no se pagan. No se pagan en dinero, ni en flexibilidad ni en horas.
Mismamente yo resalto algo en mi puesto de trabajo porque estoy rodeado de mediocres e inútiles, pero es lo que tienes cuando quieres tener a gente de IT pagándoles cacahuetes.
Yo no tengo aspiraciones profesionales más allá de vivir mejor e intentar trabajar menos, lo asumo, soy un currito no quiero dedicarle eo 75% de las horas del día al trabajo (hace una década que llegué a esa conclusión).
Y me consta que es así en todos los sectores. Quieres gente buena y competente, págalo. Los laboratiorios y centros de investigación de todo el mundo están llenos de Españoles (conozco casos de Ginebra, boston, Nueva York, Canadá)... pero estos no vuelven (ni volverán).
Podemos discutir si esto se debe al tejido económico del país, a la cultura nacional, al pisito, a Franco o al ano de álguien, pero es así.
Conozco muy pocas empresas donde se valore la excelencia y la meriotocracia. Yo llevo 15 años en mi empresa (y no porque se valore nada, simplemente porque lo que me han ofrecido en otras es simplemente peor) pero en mi sector no es lo habitual. Tengo 40 años.
Encuesta: Cuanta gente de 30 a 40 años lleva 10 años en su empresa? Da igual el sector, desde camarero a fresador. Sólo me consta que se salva (algo) el sector industrial.
Todo el rollo que lleváis más arriba discutiendo entre lo que veis en los jóvenes y no jóvenes es muy simple. En su zona/región/comunidad/unidad del destino hay industria? Si la respuesta es sí, hay trabajo y hay estabilidad.
En mi opinión estamos ante dos síntomas del mismo fenómeno que se acaba retroalimentando, tanto la falta de ambición innovadora a nivel empresarial como la falta de reconocimiento (salarial) de los empleados con talento. La Comisión Europea lo sabe, los gobiernos lo saben, y por eso ponen en marcha planes de innovación estratégicos que buscan encauzar el talento científico e industrial hacia el mercado tal como se ha hecho en EEUU, Corea, China, etc. Está muy bien hacer experimentos con grafeno en laboratorios pero hay que concretar sus usos en productos y servicios concretos que generen riqueza.
Publicado por: berberecho en Junio 03, 2021, 16:57:08 pm
en primer lugar, gracias por el debate. No te preocupes, sé perfectamente que no hay ningún matiz personal de ningún tipo, más allá de que cada uno defienda sus tesis de la manera que mejor puede. Estas cosas que debatimos, tocan en lo personal de alguna forma, por eso los nervios a veces traicionan.
Yendo al meollo:
A ver, errozate nos ponía muchos, muchos ejemplos de jóvenes que les va bien. Es curioso que no conoce a ningún casero (no sé si conoce a algún jubilado 2500 eurista) pero conoce a numerosísimos jóvenes que ganan entre 2000 y 3000 euros. Eso sí, sólo en la costa cantábrica. Da crédito a que hay jóvenes pobre, pero será en paises tercermundistas. Donde él vive, no. Entre ellos, nos ha llegado a hablar de Karlos Argiñano (si no recuerdo mal). Tú nos dices más o menos lo mismo (pero sólo uno): conoces una persona que ¿gestiona? 300 nanosatélites. Debo decir que no creo que ninguna empresa española, el inta, o similar, gestione algo parecido. Cuánto más un par de jovencitos montándolo desde su garaje, y con poca o ninguna financiación. No puedo imaginar a 3 jóvenes ingenieros desarrollando un nuevo modelo de reactor nuclear desde sus cuartos en casa de los papis. Lo siento, no lo veo. Antes de que alguno venga a quejarse, no hablo de proyectos de fin de carrera y demás, que alguno hasta habrá diseñado un cohete para ir a Marte (con software pirateado, claro). Esos ejercicios son apenas de tipo académico, sin recorrido mínimamente real. Bastante si ponen un poco el tiro en la ruta para que una empresa pueda medio adaptarlo a algún problema concreto y de índole muchísimo menor.
Vamos a aceptar barco. Acepto que si los jóvenes se la jugaran (y se la juegan mucho, mucho más de lo que creéis aquellos que os la jugasteis en una época muy distinta, como puede ser 2000-2005) a cara o cruz, como decía un compañero antes, el 2% de ellos triunfara. ¿Qué pasa con el resto? Esa es la cuestión, y no otra. Parece que decís que la gente es pobre porque quiere. Venga, pongamos que otro 10% se hace funcionario (que esos ya pueden optar a pisos de lujo, de 120 metros). Pues ya está: una nueva generación de ladrilleros. La verdad que os pediría más ejemplos, pero si van a ser: hazte bombero (que eso no te libra ni por asomo de la losa de rentistas/paguiteros), hazte cocinero famoso, hazte jefe de una empresa puntera de grafeno, hazte cuasi-premio nobel inventando un nuevo sistema de radar, hazte de oro desarrollando un nuevo motor de aviación que funcione sin producir ruido... pues es que entonces no tiene sentido la discusión, de verdad.
Dices que nadie va a venir a solucionar el sistema extractivo actualmente montado para que los jóvenes emprendan, y que algo hay que hacer mientras tanto. Estoy de acuerdo: lo que hay que hacer es derrumbar el sistema primero (y no al revés) y lo que desde luego no hay que hacer es alimentar al sistema en su actual arquitectura al más puro estilo kamikaze. Voy más allá: el sistema extractivo no va a parar hasta que muera de hambre, visto que nadie (ni los propios interesados, casi) quiere ponerlo coto, y si le damos de comer durante una par de años más, haciendo que un millón de jóvenes se la jueguen, curren como cabrones y 950.000 de ellos terminen en las listas de morosos y las colas del hambre, pues dos años más que ha durado. Miel sobre hojuelas para políticos/extractores.
Y te digo más, el sistema asqueroso de extracción de rentas inmerecidas y antieconómicas morirá antes si los jóvenes hacen exactamente lo que yo he dicho: que trabaje y emprenda rita (el coste de oportunidad de los jóvenes por no emprender o dejarse los cuernos en el trabajo es marginal). Esta última frase es la que no entendéis.
Mientras no se maten los destinos popularcapitalistas de rentas del trabajo, no hay nada que hacer. Hablo de la sociedad en su conjunto, no de un caso en concreto.
Que hay poca cultura de emprender en España, incluso gente ya asentada. ¡Claro! pero es que depende de lo que llames emprender. ¿Sabes lo que significa "emprender" poniendo dinero para los boomers españoles? Es más, y en esta linea, te sorprendería saber que muchísimas empresitas familiares, dejaron realmente su oficio en la burbuja, para dedicarse a lo "productivo": especular con el ladrillo. Conozco algún caso. Compraban naves para revenderlas después. Nunca las necesitaron.
Realmente esto que digo lo sabemos todos: lo saben los jubilados premium (aunque de 70 para arriba, casi que los da igual), lo saben los 55-60-añeros próximos a jubilarse (que tienen la mosca en la oreja y los huevos por corbata: en general quieren que la fiesta se extienda, aunque sea un poquito más) y lo saben los jóvenes; tal vez no en términos económicos, ni saben de qué va la película (están verdaderamente confundidos y desnortados) pero de alguna forma, saben que es preferible "currar" por 800 euros lo "menos puteados que puedan y con los menores sacrificios posibles" que deslomarse y morir en vida por 1000 euros. No digamos arriesgar lo poco que hayan juntado para ver si terminan triunfando (2% de probabilidad) o en cáritas (98% de probabilidad). Habla con chavales de 18 y ya verás lo que te dicen: no vale la pena. Y aunque nos pese (que me pesa, ya me gustaría que fuera como decís vosotros) tienen razón. Habla con jubilados de 70 años y verás lo que te dicen: vagos, flojos y desagradecidos. Y luego diréis que no hay ninguna componente generacional en toda esta mierda. Ya lo creo que la hay, aunque es duro de aceptar, sí.
Publicado por: errozate en Junio 03, 2021, 17:10:16 pm
Te sugiero que leas este post mío. No sé si no me explico bien o qué pasa ¿Puedes leer lo que está en rojo?
Cuando uno da una opinión, la basa. Puede ser una creencia; puede ser una observación directa de la realidad que le rodea; puede basarse en estadísticas,... pero lo que no puede ser es cuando alguien escucha algo que no puede oír despedir al mensajero con un despectivo "ok, boomer", que habría que especificar quienes son, porque ya lo hemos discutido en alguna ocasión que para mí el baby-boom en España no fue tras la Segunda Guerra Mundial. ¿Una persona de 55 años es un boomer?[/size][/size]
Bueno, aunque lo fuera; la discusión versa sobre lo que se dice, no intentar descalificar con "etiquetas" como: boomer (que puede que sí o puede que no), jubilado (que te pagamos tu paguita; pues no; no estoy jubilado. Nacioncitas, pues no; no he votado a un partido nacionalista en 20 años. Pisitos; pues no, no tengo piso, pero podía tenerlo o tener uno, dos, tres o veinticinco; tal vez cambiara mi percepción; pero el caso es que para mí el piso es algo utilitario, un sitio dónde vivir, como tener un coche; y nunca se me ha pasado por la cabeza ni hacer dinero con un pase ni exprimir inquilinos. Pero sigue, sigue, sigue diciendo lo que no es verdad, algo además personal, que está muy feo. O viene un tío con la vida resuelta... ¿Qué pasa? ¿Qué para opinar no hay que tener la vida resuelta? Algo que además ni lo pienso, porque mañana hay un terremoto y te quedas sin casa, o se hunde una empresa en bolsa y pierdes la inversión, o te enfermas gravemente.
Lo de los pensionistas de Bilbao, si a alguien le dan no sé qué. Ni he estado, ni estoy, ni voy a estar en esa lucha, porque ni me va ni me viene; y no creo que vayan a lograr nada. Eso sí, les reconozco que llevan años movilizándose. Pero yo no creo en su lucha. Y no creo en la pensión mínima de 1000 pavos. Ni nada de eso.
Es más simple que todo eso. Hay jóvenes de 30 años que ganan más de 2000 euros. Hay jóvenes de 30 años que ganan entre 1.500 y 2000 euros. Hay jóvenes de 30 años que ganan entre 1000 y 1500 euros; y hay jóvenes que ganan 800 euros; y hay jóvenes que ganan menos.
Eso, ha existido siempre. Y si no cambia el tema, que parece que no; existirá en un futuro.
El técnico A en una administración fuerte, tenía buen sueldo antes, hace 30 años y ahora; y hay jóvenes en esa situación. Yo los conozco.
Los jóvenes profesores en un Instituto Público tenía buen sueldo antes, hace 30 años y ahora; y hay jóvenes en esa situación. Yo los conozco.
¿Qué ha cambiado entonces?
Pues han cambiado muchas cosas, sin duda. Y no comento el pisito. Hablo del mundo laboral y los jóvenes.
Pero ha cambiado una cosa con respecto a hace 60 años; y es, que hace 60 años no había tantos jóvenes con carreras universitarias (eran pocos. Y de unas décadas a aquí tener una carrera universitaria es como antes la EGB, la tiene la inmensa mayoría de por lo menos un cierto estatus social) y ahora la inmensa mayoría habla inglés (y antes por motivos que se pueden explicar, porque se estudiaba francés y latín) y antes no había tantos que hablaran inglés.
¿Qué ha cambiado? Han cambiado fundamentalmente las expectativas. Las expectativas pueden ser reales o falsas. Todos podemos tener falsas expectativas. Todos podemos pensar que nos merecemos algo mejor. Yo también puedo pensar eso. Pero la verdad es que el Mundo, la Vida, no nos debe nada, cada uno de nosotros somos uno más. Ni más ni menos. Podemos tener mejor suerte; pero suerte. Pero el tiempo que le toca vivir a cada uno es el que es. No se puede volver atrás. Ya una carrera universitaria y saber inglés no garantiza per se un puestazo, ni tan siquiera tener un trabajo. De acuerdo. Pero hay gente que sí tiene un pustazo. Tal vez no para siempre. Tal vez no tan seguro como antes. De acuerdo. Pero hay jóvenes que no están tan mal como se pinta aquí en ocasiones. Yo al menos así lo percibo. Ni más ni menos.
Y lo que echo en falta es el talento. La pasión. Me da la impresión de que se tratan las cuestiones desde un punto académico: estos estudios, el inglés, .... Pero hablo no de ahora, hablo de siempre, más allá de los grados universitarios. Leía hoy mismo que Ferran Adrià empezó fregando platos y no se ha sacado ninguna carrera, pero eso no le ha impedido dar clases en Harvard, contar con cuatro doctorados... Y ¿qué diferencia a Adria de otra gente?[/size]
¿Qué tienen en común Adriá, The Beatles, Carlos Núñez o Messi, entre millones y millones de personas en el planeta. Pues creo que la pasión por cocinar, por tocar, por crear música, por la gaita, por lo que sea. No creo que ninguno de ellos se planteara ni ganar mucho, ni ser famoso, ni ser el mejor. Simple y llanamente tuvieron pasión y consiguieron plasmar esa pasión. Otros se quedan por el camino. No llegan a ser The Beatles. De acuerdo. Pero yo es eso lo que echo en falta. La pasión. Tener un sueño y perseguirlo. Más allá de una Educación reglada que mata la creatividad.
Hubo un profesor de música que tuvo en su clase a dos beatles, me parece que Paul y George; y no se dió cuenta. Dicen que Einstein suspendió Matemáticas en la escuela. Más allá de lo reglado está el mundo real. Y el mundo real es otro. Y se generan sinergias, actitudes culturales. y yo creo que donde yo me encuentro ha sido y es una sociedad muy dinámica en ese sentido. Yo creo que Carlos Núñez se sintió atraído por la gaita, por la música celta desde que era un niño. Siguió su sueño. Eso no es una carrera universitaria (que no está mal), aunque tenga sus estudios, eso no es saber inglés (que no está mal) pero siguió su sueño y es un genio reconocido mundialmente. Muchos padres prohibirían a sus hijos dedicar tanto tiempo a la gaita.
No ha sido mi intención molestar a ninguna persona de carne y hueso. Pero me parece preocupante que haya quien se dé por aludido. No me refiero a nadie en concreto. Sabéis de sobra que siempre he tratado con respeto a todo el mundo, tuviera la opinión que tuviera.
Encerrarse en un dogma. En ideas preconcebidas. No es bueno. Tal vez hay que desenroscarse la boina, como decís, pero los que acaban la discusión (que ojo podéis disentir, faltaría más, tener vuestra opinión, pero que no vale más que la de otro forero. Os vale a vosotros y ya está). Pero intentar meterme en el rincón con nacioncitas, ok boomer, los pensionistas de Bilbao, tú pensionista te pagamos la paguita, tú pisitos, tú ideitas, etc. no es real. Además de no ser real, no es verdad. Tal vez haya quien vea la paja en el ojo ajeno y no vea la viga en el propio. Ese es muy bajo nivel. Además de poco elegante.
Acabaré con dos temas. Una vez, no era mío sino que me basé en algo que había oído o leído, asistí a una charla sobre Periodismo y el Mundo Actual o algo así. Y había estudiantes o gente que había acabado periodismo que estaba muy de boga. Acabó en conferenciante y había en aquel tiempo algún tema con Turquía y Grecia. Y en el turno de preguntas, me levanté y pregunté porque estabamos interesados en un corresponsal que fuera a aquella zona y preguntamos si alguien sabía algo de turco. Nadie. Y luego pregunté: "bueno también vale con que sepa griego, aunque no sepa turco". Nadie. No había nadie preparado para aquella misión. Era ficticia pero era por ver la reacción. Luego se me acercó gente que sabía inglés, más o menos... todos sabían inglés pero nadie turco o griego.
Ahora mismo con la importancia de China, ¿cuántos de nosotros hablamos mandarín?
Y esta me pasó a mí personalmente. Estaban haciendo una grabación relacionada con un músico y Literatura,... y habían decidido traducir un texto y me parece que el original estaba en italiano. Y habían decidido traducirlo para aquella obra musical al inglés, y parece que tenían gente, y al euskera; y entre ellos hablando alguien dijo que había un chico, que era yo, que dominaba bien el euskera y el italiano; y vinieron a rogarme como quien dice que les realizara la traducción porque no querían otra lengua intermedia, querían directamente alguien que tradujera del italiano al vasco; y me vinieron a buscar. Deduzco que no habría mucha gente con esos conocimientos. Yo por ganar dinero, he ganado dinero con otros idiomas que no eran el inglés. Algo que evidentemente mucha gente no entiende. Pero la realidad es la que es. Y estoy seguro que muchas empresas se están volviendo locas en este momento para mandar gente de aquí a China que domine el mandarín, porque no quieren un chino que sepa español o inglés; no, por la razón que sea, la empresa quiere alguien de aquí que sepa mandarín ¿conoces a mucha gente con estas características? Pues igual el que lo sabe se metió en ese mundo por curiosidad de la Dinastía Qing. Y luego resulta que es un Messi que se lo rifan las empresas o puede que no.
Echo en falta, la iniciativa, la creatividad, la pasión. Ya sé que me diréis que estoy equivocado. Bueno, tal vez me saquéis de mi error.
Pero yo veo que Urdaneta, San Ignacio de Loyola , Adria, Carlos Nuñez,... se dijeron yo quiero hacer esto y lo hicieron. Tuvieron pasión, un sueño, un proyecto, la creatividad de ir como Urdaneta por la latitud 35º N y empalmar con la corriente de Kuroshio: otro genio más.
Y estoy seguro que a otra escala el mundo está repleto de otros genios. Estoy convencido de que todos, y cuando digo todos es todos, tenemos talento para algo.
¡Explotemos nuestro talento! ¡No tiremos la toalla!
Es que me replicas diciendo lo que yo he dicho.
¿No he dicho que Adria, que Carlos Nuñez, que Messi, que The Beatles más allá de tener estudios o aprender inglés han explotado su talento?
Lo de cómo está la selectividad o cómo no está o el MIR. Ni entro ni salgo, eso es otro tema. Digo que hay gente que tiene que pagar un precio muy alto para llegar a ser médico y lo paga. Y lo pagaban hace 10 años y hace 20 y hace 30, aunque no hubiera Numerus clausus, como en mi tiempo, pero las empolladas eran incluso mayores que ahora, porque ahora según vas avanzando en los cursos van siendo más y más prácticos.
Respecto a ganar poco o mucho. A mí me parece que hay mucho trabajo. Me parece que muchos profesionales trabajan para el Servicio Público, para mutuas o entidades tipo Adeslas u otras (hay muchas) e incluso luego pues si tienen Medicina en el Trabajo, pues trabajan para empresas concretas, o tienen consulta privada. Eso depende de cada uno. Trabajo hay y se necesitan más profesionales.
En cuanto a lo de ganar o no ganar un colega, que la verdad era muy bueno en su especialidad, me comentó que dejó de ejercer, porque la Hacienda nuestra le acribillaba y que ya estaba harto de trabajar para el fisco y lo dejaba por eso. Te puedes figurar cuánto ganaba para estar tan acribillado.
Pero yo le entiendo. Si tú con tu trabajo tienes unos ingresos brutos de 300.000 euros al año y la Hacienda Foral se lleva 140.000 (es un decir), más otro tipo de impuestos; pues entiendo que la gente diga trabajo y la mitad de mi trabajo es para la Hacienda, hasta aquí hemos llegado.
Si hay profesionales que ganan bien; y merecidamente. Pero solo llegar a ser médico especialista, el camino es muy duro. No entro en si debería enfocarse de otra forma o no. Probablemente estemos de acuerdo, porque pienso que el Sistema Educativo no está bien orientado. Creo que mata la Creatividad. Es más, yo con mis hijas pasaba del currículo oficial e ideé otro básico con 4 cosas que sí me parecía que debían saber; y no les ha ido mal. Otra cosa es que dependiendo de lo que quieras estudiar, en bachiller tengas que sacar una media de 9,5 mínimo porque el sistema te lo exija. No es algo que dependa de uno. Es lo como está establecido, tal vez dentro de 100 años cambie, pero ahora tienes que pasar por el aro. No te queda otra.
Mira, hoy hablando con un compañero y me comenta un recorrido y que fueron a comer al final a Arrazola. Y le pregunto que dónde. Y me habla de Amillena, que es un viento que es cuando se forma una neblina en la cima de la montaña Anboto, que en Orduña llaman "el bollo", y me comentaba que si entras dentro de esa nube, las temperaturas son gélidas y que es por un viento que le dicen "Amillena". Bueno es una nube. La he visto pero no me he introducido nunca en ella, y para sufrir de hipotermia y morirme se me quitan las ganas de introducirme dentro. Aquí dicen lo que es esa nube del Anboto, que además la gente dice que es la Diosa Mari.
http://www.amillena.com/ (http://www.amillena.com/)
Y me comenta que es un restaurante, y veo que es en las antiguas escuelas de barriada de Arrazola, y han montado un bar-restaurante-tienda (con artículos ecológicos o de cooperativas o de productores fundamentalmente den entorno, pero también del Jerte, Mariñaleda o de Sudamérica), y a mí me interesa el restaurante y entro a indagar y descubro que es.... TACHÁN, UNA COOPERATIVA DE CINCO MUJERES, respaldas por una asociación. A eso me refiero con que aquí ando y me encuentro con emprendimientos a cada paso, y son cooperativas. No es que uno intente montar algo en solitario; no, es la sinergia o las habilidades de muchas personas que son trabajadoras y dueñas de su empresa.
https://amillena.eus/es/ (https://amillena.eus/es/)
Yo no sé si me acercaré a comer allí. Mi colega me comentaba que había que reservar. Ya veremos. No sé. Porque en otros sitios se come muy bien y más barato. O más caro pero con calidad y mucho donde elegir.
Pero el hecho es que ahí están esas cinco mujeres que han montado un negocio y dicen que quieren también dinamizar la aldea y tener un sitio para exposiciones, charlas, encuentros, música,...
Esto aquí no es la excepción. Es lo normal.
Publicado por: berberecho en Junio 03, 2021, 17:14:52 pm
¿Soy el único que está sufriendo un deja vu alucinante? ¡feliz 2007!
Publicado por: tomasjos en Junio 03, 2021, 17:17:04 pm
Es que solo me ha faltado leer "nosotros corríamos delante de los grises".
Publicado por: Extemporáneo en Junio 03, 2021, 17:50:56 pm
Los antiguos del lugar seguramente recordarán a Lord Haw Haw del foro hermanastro, burbuja. Era un personaje que se metía en los foros de nuevosvecinos, a hacer investigación de los pepitos y las visilleras. ¡Ojalá alguno os acordéis!. Este último post de errozate me ha recordado muchísimo a lo que hacía quien os digo.
¿Soy el único que está sufriendo un deja vu alucinante? ¡feliz 2007!
No he podido evitar ir a buscarlo ;D :troll: Qué tiempos tan hermosos...
https://www.nuevosvecinos.com/franciscohernando/1920380-hoy-salimos-en-telecinco-en-esta-pasando/2#msg-1921508 (https://www.nuevosvecinos.com/franciscohernando/1920380-hoy-salimos-en-telecinco-en-esta-pasando/2#msg-1921508)
Citar
Vamos por partes.
En primer lugar, nuestro Residencial es EXACTAMENTE IGUAL que cualquiera de tantísimos de los que se han levantado en España, con los posibles inconvenientes que todos tienen. El uso del coche, por ejemplo, ¿es exclusivo de El Quiñón? ¿Acaso miles de personas de las ciudades de alrededor no usan el coche a diario desde Móstoles, Leganés, Parla, Torrejón de la Calzada... para ir a trabajar?
En cuanto al tema de las incomodidades, es igual que todo . Pero eso no lo dicen. Esos periolistos de Tele5 - cadena que sólo sirve para tirar de la cadena con ella - como los imbéciles varios que pululan por este foro y que se dedican , como ese payaso de Rapier, a restregarnos que nuestros pisos son una mierda, que si están bajando a la mitad de precio -lo cual es MENTIRA- y demás estupideces varias. Supongo que los periolistos no cogen el coche a diario y viven al ladito del "trabajo".
Si echamos cuentas los verdaderos estafados son quienes compran un piso en Valdemoro, Pinto, etc, pagando mucho más que nosotros, sin un entorno natural sin contaminar y un maravilloso lago y vistas como nosotros tenemos, por pisos que en su mayoría son viejos y tienen luego que reformar -debe ser que la reforma les salga gratis-. De eso tampoco hablan. Nosotros no tenemos ese problema, por eso, atacan nuestra urbanización, de pura ENVIDIA, para NO RECONOCER QUE LOS ESTAFADOS SON ELLOS, que debe ser que no paguen hipotecas, Y TIRAN A HUNDIRNOS COMO SEA, para que nuestros pisos bajen de precio sí y los de ellos no. La nueva gente no vea alternativas y se los compre a ellos a precio de oro. Están a sueldo de los promotores de la competencia. Esa gentuza son el Rapier, Picha y toda esta chusma trollera: comerciales de la competencia, que engañáis a la gente para vendervuestros pisos peores que los nuestros por la zona. Como los de Tele5, a quienes habéis comprado. Publicidad engañosa encubierta.
- Que si hay agua: valiente gentuza. Me lo llegan a preguntar a mí y le digo que aguarde, del cubo que le echo encima para que de paso se duche. Anda que no hay pueblos con cortes periódicos en España pero eso tampoco lo dicen.
- Si bajan los pisos porque "no se venden" se debe a las MENTIRAS INFECTAS que esta vil gentuza proclama a los cuatro vientos para tapar los escándalos políticos respecto de la opinión pública. Vamos a ver, imbéciles, si tanto hubieran bajado, estaría construyendo ya MÁS FASES DE LAS 7 PROYECTADAS, PORQUE SE LOS QUITARÍAN DE LAS MANOS. SI NO SE VENDEN ES POR LAS MENTIRAS VUESTRAS, CABRONAZOS, pero tranquilidad que con el tiempo y cuando seamos más en El Quiñón, monopolizando el Ayuntamiento, tengamos la Ciudad Nueva de 13000 viviendas o más que nos corresponde, os daréis de hostias por veniros aquí. No hacéis sino retrasarlo.
- La bajada de 60.000 euros es lo único que habéis logrado, quizás para ver si siguen bajando -que no va a pasar- y poderlos comprar VOSOTROS, para luego venderlos más caros y seguir haciendo negocio.
Publicado por: berberecho en Junio 03, 2021, 18:06:18 pm
En cuanto a mi defensa del Quiñón, parece ser la única que se hace seriamente en el foro, exigiendo un lago limpio, menos recibos de luz, que ya está bien, proponiendo al vecindario cambiarnos en masa de empresa para obtener mejor precio, exigir controles en los accesos, denunciar robos en los garajes, que nos unamos por la alcaldía…
Y desde luego que nos terminen el Residencial de 13000 viviendas o en su defecto, los servicios que tenemos derecho porque los ESTAMOS PAGANDO CADA MES – a lo mejor a ustedes las hipotecas se las regalan-
Lo que es lamentables el pasotismo que hay entre los propios vecinos respecto al futuro de este gran barrio –que nunca he dicho que los habitantes de VPO sean gentuza, sí los de sociales, que es otra cosa y que como nos descuidemos lo vamos a aprender prontito, ni que el Quiñón vaya a ser la Moraleja- pero señores aquí los pisos TAMPOCO LOS REGALAN ¿O no se han dado cuenta? ¿Han pagado con herencias o aún no saben lo que es el Euribor, que ya está casi al 5?
En fin si uno de los pocos que nos preocupamos por este barrio que debería ser un orgullo porque de verdad es MARAVILLOSO –antes era un secarral y ahora se yergue una ciudad nueva, de amplias avenidas, lujosas viviendas con clase, una elegante arquitectura de armoniosas perspectivas y depurada pureza de líneas, que parece que la gente hoy ha perdido el gusto por la estética- que es envidia de promotores, habitantes de otras ciudades e incluso de arquitectos, soy considerado un troll…y peor aún interpretado de forma irónica, es que ni siquiera los que se dicen propietarios confían en dónde han depositado su inversión y se temen haber sido estafados, en tal caso ¿qué hacéis que no vendéis y os váis con la plusvalía a otro lugar, que podéis perfectamente?
Eso es lo que más me preocupa de todo. Parece que el desanimo está calando entre los propios propietarios e inversores. Como si hubiera razones para ello. Lorna de hecho dice que mis argumentos son de subnormal profundo… bueno, si usted quiere que nos dejen con la ciudadque nos han vendido a medias o que nos metan gitanos y rumanos mientras seguimos pagando hipoteca, usted misma…pero yo creo que no es justo que un piso cueste igual en un municipio de 5000 que de 13000 habitantes. ¿Cuesta igual en Argamasilla de Calatrava un piso que en Toledo capital? ¿Usted pagaría lo mismo? Si le venden un Residencial de 13000 casas de un nivel a un precio, ¿pagaría lo mismo si fuera de 5000 en que se le puede luego meter cualquier cosa? Bueno, a lo mejor a usted le sobra el dinero y se lo puede permitir, deseando pagar más por menos y no importándole tener recibos vitalicios crecientes –menos mal que el euribor va a bajar seguramente- por algo que gracias en buena medida al poco coraje de sus convecinos a defender lo suyo de repente ha pasado a costar 60.000 euros menos y todo apunta a que pueda bajar aún más.
En fin , cada uno que saque sus conclusiones, no hay más que ver las constructivas aportaciones a este Foro de los “vecinos” señalados –sólo Lorna dice algo coherente, eso hay que decirlo, aunque me tome por otra cosa- y en especial, el vil tono amenazante del Suomis, que aparte de insultarme va y suelta “podemos ser más listos que tú. ¿No lo habías considerado?. Sigue jugando y veremos a dónde conduce todo”.
Entre las mentiras de los periodistas y trolls pagados por la competencia, el gobierno que no apoya ala construcción y a los consumidores como es su obligación, y vecinos desanimados que no se fían ni de sí mismos, éste el mejor Residencial de España corre serios riesgos.
Y es cierto,peleémonos entre nosotros y sin hacer nada al respecto y sigamos así y me temo que veremos adónde conduce todo. A tener un Residencial a medias, sin servicios de ningún tipo, con vecinos de realojos marginales que a lamínima de cambio roben hasta la puerta del garaje, el lago lleno de mierda, graffittis hasta en losdascensores y pasillos como en los tugurios de Harlem, bloques ocupados y suburbio tipo afueras de París mientras en lo que quede de los buzones llegue el recibo de la hipoteca durante tres décadas.
De ustedes depende.
Publicado por: Negrule en Junio 03, 2021, 18:17:59 pm
Se juntaron los astros para que coincidieran the Beatles, pues no hay bandas en ciudades tocando con ilusión, ni naciendo 1000 veces y con toda la ilusión del mundo llegaríamos a ser Messi, Einstein estaría pensando en otras cosas en clase...por favor seamos serios. Que con ilusión, y ganas se pueden conseguir cosas? Si, evidentemente, pero seamos coherentes con los ejemplos que ponemos.
Publicado por: berberecho en Junio 03, 2021, 18:24:20 pm
[...]
En cuanto a lo de ganar o no ganar un colega, que la verdad era muy bueno en su especialidad, me comentó que dejó de ejercer, porque la Hacienda nuestra le acribillaba y que ya estaba harto de trabajar para el fisco y lo dejaba por eso. Te puedes figurar cuánto ganaba para estar tan acribillado.
Pero yo le entiendo. Si tú con tu trabajo tienes unos ingresos brutos de 300.000 euros al año y la Hacienda Foral se lleva 140.000 (es un decir), más otro tipo de impuestos; pues entiendo que la gente diga trabajo y la mitad de mi trabajo es para la Hacienda, hasta aquí hemos llegado.
[...]
Errozate, confiesa. Eres el mismísimo Lord Haw Haw. Es que no hay otra.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 03, 2021, 19:31:48 pm
[...]Impagable exposición del LADO OSCURO falso-liberal 'oiko-nómico', con su narrativa ladrillera resentida.
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg (https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg)
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».
La otra opción es que el PP se crea que triunfa en su golpe de Estado blando contra el PSOE y que entonces el sistema actúe.
El popularcapitalismo rentista queda retratado: lo inmobiliario-turístico como primigenia gallina económica de huevos de oro, caída del cielo (sin sudor de frente) y que mana abundante caudal de cash-flow, ríos de leche y miel, de cuyo sobrante puede dedicarse a 'capex' de inversión productiva, algunas migajas, cuando las haya.
La cita "Minuto 51:51", ahora aparece antes, 40:27". Puede ser error de cita, o haber sido editado a posteriori; el párrafo se mantiene íntegro. Debe ser esencial.
Programa, programa, programa.
Saludos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 03, 2021, 19:34:08 pm
UNA DE PISITOS
El Gobierno vasco podrá expropiar y obligar a alquilar pisos vacíos en zonas de gran demanda y altos precios
https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/euskadi-demanda-precios-expropiacion-piso-vacio-20210602182518-nt.html (https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/euskadi-demanda-precios-expropiacion-piso-vacio-20210602182518-nt.html)
(https://i.imgur.com/Fhe6sLi.jpg)
Saludos.
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 03, 2021, 19:39:20 pm
(https://i.imgur.com/lJVmgUM.jpg)
(https://i.imgur.com/2uQWJbW.jpg)
(https://i.imgur.com/2uQWJbW.jpg)
Saludos.
Publicado por: siempretarde en Junio 03, 2021, 20:01:51 pm
Llevo 2 dias, que no se si me he tomado una pastilla o el bote entero, porque veo una extremizacion en la cual no se van a encontrar ni de casualidad.
A Errozate creo que lo unico que intentaba era animar a la gente mas joven a "buscarse la vida", yo desde el principio lo he interpretado asi, y cuando una persona a partir de cierta edad habla, hablan tambien sus experiencias, si quieres o intentas que alguien de el paso adelante no valen "sopitas calientes", si no que hay hacer que duela, aunque sea en el orgullo.
Que el mundo es malo... pues claro, como siempre ... lo que si que esta claro es que la solucion no es sentarse en una silla y verlas pasar. Es tu P*ta vida, y no hay segunda.
A varios que han criticado muy duramente a Errozate, les diria que lean lentamente los posts, por que en muchos puntos les estaba dando la razon. Y aqui hago una apostilla, porque a veces se olvida que si las cuentas tienen que salir, no es solo una cuestion de ingresos, sino de gastos. Y aqui, creo yo que casi todos estaban de acuerdo. Los gastos son muy elevados.
Para la gente mas joven que ha contentado, diria, que aqui no se quiere salvar el mundo, lo que hay que buscar es la silla en la que cabe tu culo. Que es la direccion que marcaba Mistermaguf. Quizas su empresa se dedica a lo mas mundano del mundo, pero con ella se puede sentar tranquilo, y un par de familias con el.
Y ahora un poco de lo propio, yo me pego a veces un monton de horas programando para las cosas de la bolsa.
-Me sirve de algo ... algo si.
-Me quiero dedicar a ello profesionalmente? NO. Yo ya tengo mi silla y me siento comodo.
-Podria dejar mi silla para dedicarme a ello? SI.
-Lo voy a hacer? NO.
-Si creo que lograria salir adelante? Si.
Ya veis, un monton de horas tiradas a la basura y un? posible puesto de trabajo tirado a la basura, pero me gusta y es mi Hobby, ademas de ganar??? :rofl: dinero ... a veces.
Por cierto, que yo me eche la mochila a la espalda, y fregar platos hubiera sido un lujo para mi (lo primero que cogi, fue, pero muuuucho mas duro). Por que tenia que comer, aunque hay que decir tambien que el alquiler, en terminos reales tras los anos, no llegaba a los actuales.
Y una ultima para que quede claro: Los jovenes ... y no tan jovenes lo tienen dificil.
Pero yo... pension, con el cambio de pais ... me voy a comer los mocos. LLorar... "NI DE CONIA"!!!!, que en eso soy como Errazote... a romper paredes a cabezazos. ESO SI, CURRARE HASTA QUE REVIENTE, PERO EN LO QUE ME GUSTA.
PD: patatas... cuantas habre comido... y me siguen gustando hasta la locura. Pero los libros.... eso es caviar ....
Pues eso, buenas tardes.
Publicado por: siempretarde en Junio 03, 2021, 20:30:18 pm
- Hay que recordar a los abuelos, con una pension de M*da, que estan sacando a todos los que hay debajo adelante... comiendo sopitas. Que todo pensionista, no es ni mucho menos, un abuelo simpaticote con smartphone. A ese decidle que no se entera de la situacion actual. Con 40 anos menos os abria partido la cara. Aunque ahora con la legislacion actual quiza iria 2 anos a la carcel.
- Y yo he encontrado mi silla de ensueno, al final... tras muchos vaivenes de la vida, que ganar... gano pero bien. Eso si, todo lo aprendido anteriormente (por la cara) en un momento dado se ha conbinado con la "situacion actual" para dar el resultado de ser un bicho de los que hay muy muy pocos.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 03, 2021, 20:44:11 pm
Que trabaje y emprenda su puta madre.
Publicado por: siempretarde en Junio 03, 2021, 20:49:45 pm
Pues yo si que tiro la toalla, me voy a retirar una temporada, porque parece que estoy hablando con los de los inmuebles con el cartel mugriento y números descoloridos.
Que trabaje y emprenda su puta madre.
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2021, 21:04:15 pm
[...]
A Errozate creo que lo unico que intentaba era animar a la gente mas joven a "buscarse la vida", yo desde el principio lo he interpretado asi, y cuando una persona a partir de cierta edad habla, hablan tambien sus experiencias, si quieres o intentas que alguien de el paso adelante no valen "sopitas calientes", si no que hay hacer que duela, aunque sea en el orgullo.
[...]
A Errozate personalmente creo que se le ha hostigado de forma bastante gratuita y con argumentos bastante primarios, porque se le ha imputado que por suponerle de un cierto grupo de edad y por vasco, debe ser tal o pascual, lo cual es una falacia de asociación. (https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_asociaci%C3%B3n) Como tal, o bien uno se indigna, o la ignora, o simplemente se chotea de ella; con algo más fortuna, trata de superarla y evitarla.
En fin, ya he dicho al foro en general (y en particular, que se de por aludido quién proceda), que deberían aprender a querer entender a los demás, aún si les molestan o ustedes han molestado a algún otro. No quisiera insistir más sobre este punto, pero tampoco dejar de señalarlo.
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2021, 21:39:25 pm
Citar
LA EMPRESA GANANCIAS DEPORTIVAS
El criptopelotazo español que tiene una ciudad argentina al borde de la guerra civil
Esta es la insólita historia de cómo la dudosa empresa del hijo de una familia de pintores granadinos ha llevado a un fiscal argentino a investigar si se trata de la mayor estafa de la historia del país
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-06-03/argentina-criptopelotazo-ganancias-deportivas_3112476/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-06-03/argentina-criptopelotazo-ganancias-deportivas_3112476/)
[...]
una chica llamada Angie nos manda un wasap y nos explica cómo funciona:
1. Pagas una membresía (100 euros).
2. Los pagos son en bitcoin.
3. Generas un 20% mensual de ganancia sobre tu inversión.
4. Puedes triplicar tu inversión reinvirtiendo tus ganancias.
Le preguntamos cómo es posible que dé tantos beneficios. Nos contesta que es gracias a ‘tipsters’ profesionales en apuestas deportivas. Además, continúa, “tenemos turismo y financiamiento de automóviles”. Siempre dan la misma versión sin más detalles. Cuando le pedimos más información de la empresa, tan solo nos asegura que tienen oficinas físicas y están registrados en el Ministerio de Hacienda en Costa Rica. “Los pagos son 100% seguros, a ningún usuario se le ha quedado debiendo ningún pago”, reitera.
[...]
Publicado por: puede ser en Junio 03, 2021, 21:41:07 pm
y que este PP haga el ridículo. Respecto a esto último:
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg (https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg)
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».
No hay palabras para agradecer este vídeo. Ahora lo han recortado y su ocurrencia está en el minuto 40.
PS: Veo que se me adelantó Jeno ::)
Publicado por: Urbanismo en Junio 03, 2021, 23:08:41 pm
El amigo Errozate y el que suscribe, somos mas o menos de la misma generación, activos todavía laboralmente, pero ya con la vista puesta en una próxima jubilación. No se si he vivido las mismas historias que él, pero mas o menos por ahí deben ir, yo no he cargado camiones, pero me he pasado veranos enteros de mi juventud trabajando en el campo, una parte de ellos a jornal para guardar dinerillos para el largo invierno.
Errozate, lo hemos tenido más fácil que la gente que ahora empieza, y lo que es peor, mucho mejor que la gente que ahora tiene entre treinta y cincuenta años. Yo he sido el primer universitario en una rama de mi familia, el nieto con carrera que era el orgullo de mis abuelos campesinos, y luego el funcionario con plaza fija a los veintipocos años, que si, que no me la regalaron, pero cuando la gané nos presentamos cuatro por plaza, y no me costó un excesivo esfuerzo. He podido criar a una familia numerosa sin mayor problema, es mas, he podido darles estudios universitarios en buenos sitios y una formación complementaria (música, idiomas), sin dejar de llevar un nivel de vida decente, eso si, no les dejo un pisito a cada uno, pero hasta ahora les ha ido bien en la vida, gracias en parte a la formación que les he podido dar.
Pero eso no me impide ver el desierto que hay a mi alrededor, tengo compañeros de mas de cuarenta años que están eventuales, desplazándose todos los dias mas de 50 kms para sueldos de 1300€ mensuales, hijos de compañeros y amigos, que pasada la treintena siguen viviendo a salto de mata, y sin perspectivas de fundar una familia, o de tener hijos -yo a su edad ya tenía dos y estaba esperando el tercero-, que viven pagando hipotecas que son losas, o alquilados esperando que el casero no los tire o les suba el alquiler hasta la estratosfera cuando venza el contrato; gente sin esperanza o futuro, todos con Iphone, pero con coches que se caen a cachos y no pueden cambiar, aunque dependan de ellos para trabajar. Compañeras y compañeros que han tenido su primer y único hijo pasada la cuarentena, y en la mayor parte de los casos porque no se pueden permitir mas.
Y si, hay gente con pocos años con buenos, excelentes empleos, ganando mucho dinero, pero al menos los que yo conozco son todos hijosdalgo, y eso les ha permitido estar varios años dedicados exclusivamente a preparar grandes oposiciones -notarias, registros, judicatura-; obtener empleos en multinacionales -contactos e idiomas excelentes, que eso también se consigue con dinero-, o realizar emprendimientos con el riñón familiar detrás. El resto, casos anecdóticos, como decía mi padre, todos los números de la lotería tienen historia, solo conocemos la de los premiados; de la misma manera solo conocemos la buen estrella de los afortunados, no de todos aquellos que se han quedado por el camino, juguetes rotos de un sistema que no permite fallo alguno, si lo haces, el 1911 del CC te convierte en un zombie.
No podemos seguir así, no podemos confiar todo a aquello que conocimos, porque ahora las cosas no son así, que la primera vivienda que alquilé -y no tenía entonces un sueldo estratosférico-, era menos del 10% de mis ingresos, y el despacho en el que ejercía lo mismo; y no digo los impuestos que pagaba, porque eran cuatro perras.
Si no cambiamos el modelo, si seguimos en las batallitas, el futuro es muy negro, mas que el sobaco de un grillo; y el cambio lo tenemos que hacer nosotros, individualmente, en lo que podamos, no confiar en esta gentola que nos (des)gobierna, que no es que vayan a dejar el país como un solar, es que ya lo es y ahora están echando sal para que no crezca nada.
Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera.
PD. Ayer la ínclita vicepresidenta me recordó a Maria Antonieta, sino tienen para pan, que coman pasteles!!!, que no lleven tantas veces el cántaro a la fuente, que a lo mejor se rompe algún día.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 03, 2021, 23:09:06 pm
Citar
La Comisión Europea y el BCE ven "probable" un deterioro en la calidad de los activos de las entidades financieras españolas a medida que se van retirando las medidas de "alivio" como las moratorias adoptadas para contrarrestar las consecuencias económicas de la pandemiahttps://twitter.com/droblo/status/1400346367269167105?s=19
Publicado por: pollo en Junio 04, 2021, 03:07:50 am
Me van a perdonar, pero me está empezando a cansar tanta oda al self-made man, y al individualismo de "quien quiere puede", y todo ese rollo del pensamiento de mercado. Yo soy yo y mi circunstancia, que decía aquel, y la circunstancia condiciona y mucho.Es un sesgo de superviviente de librísimo.
Es que solo me ha faltado leer "nosotros corríamos delante de los grises".
Todos se fijan en en 0.000000001% de casos que triunfaron porque estuvieron en las circunstancias exactas con las condiciones exactas. Y eso, lo siento mucho por los del pensamiento mágico, es una puta lotería. Hay infinta gente con talento e ideas ahí fuera. Pero no hay sitio para que todos sean leyenda, por definición.
Lo interesante y significativo es el 99.999999999% restante, que es lo que le pasa a los que no les toca la lotería y lo que más influye en la civilización. Resumiendo: es lo que le pasa a todo el mundo. Lo otro son anomalías, y si no le toca a uno ya habrá otro que reúna las condiciones.
Y ojo, que esta lotería también incluye que no te la jueguen porque el todo esté ya amañado desde el principio, cosa que ocurre con demasiada frecuencia.
En un foro como este, debería saberse esta falacia lógica tan fundamental, porque es de las más fáciles de entender.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 04, 2021, 04:54:57 am
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.
Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .
Supongo que es ley de vida.
Me estoy imaginando una arenga a una compañía en el somme en 1917 antes de salir al asalto en una trinchera.
Ahí comenzaron las deserciones y rebeliones habituales.
Ya no había patria, ni honor, ni ideal , ni civilización que soportarán el infierno en el que vivían.
Y los juicios y fusilamientos. El oficial y compañeros en la trinchera disparaban al que se volvía atrás.
Les voy a confesar una cosa muy personal.
Por diversas circunstancias ( engreimiento, soberbia, educación, dotación entre otras), siempre me creí que lo lograría. Tarde o temprano.
Hasta tal punto que nunca abandoné y aguanté con un ritmo de vida y rigor que en los primeros años causaban admiración, en los siguientes estupor, y finalmente compasión .
A los 40 y pocos empecé a darme cuenta de que era uno entre la multuitud de llamados, pero ninguno de los pocos elegidos.
A los 50 ya empezando a tener achaques irrecuperables, fé quebrantada, canas en las sienes y más errores que experiencias, sólo me quedó continuar con el personaje y vida que me había dado en mi insensata juventud. Con pocas o ninguna opción de lograr nada, y menos aún de por lo menos tener una vida normal.
Sólo puedes seguir la inercia.
Y por inercia aún disimulo y me engaño creyendo que , quizás, seré elegido en mi vejez.
Como mi admirado chiquito.
Hagan lo que crean oportuno. De eso va la vida.
Y sepan, que sea lo que sea, será más caro de lo que imaginaron, que algunas decisiones para vds hoy banales o secundarias marcarán el resto de su vida de formas que no imaginan, y que eso les forjará.
Esperemos que con fuerza de ánimo, para bien.
Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí, es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.
Sin amor no somos nadie.
Salud!
Publicado por: berberecho en Junio 04, 2021, 08:50:51 am
"Es todo una mierda, pero el mierdismo ha venido a quedarse, y es lo que hay". Pues no. No ha venido a quedarse. Yo lo tengo claro: ahora mismo, perfil bajo, cero deuda y acopio de euros (todos los que pueda) para un futuro con dinero fortísimo y con las rentas extractivas bajo control (la salarial y la financiera ya lo están. Faltan la Inmobiliaria y, en menor medida, la pensioncita). Yo no invierto en una barca para salir a pescar mientras me ponen un huracán delante, para comer cuatro raspas de sardinas. Mejor me quedo en puerto, con lo poco (o mucho) que pueda tener, y como 2 raspas de sardinas: hay poca diferencia, y (aunque sea infinitesimalmente) acelero la caída del extractismo.
El autonomiciazo no lo veo de ninguna de las maneras.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 04, 2021, 09:01:21 am
Donde si se hablaba de ella es, por ejemplo, en las primeras sesiones de algunos cursos de INSEAD o de Harvard. Concretamente en el primero de ellos, allá por los años 70, se decía literalmente que "de cada diez empresas que se abren, solo una llega con buenas perspectivas a los 3 años. Y que de cada diez que superan los primeros tres años sólo una alcanza los diez en dicha condición. Es decir, el ratio era de un 1%. Harvard, en los 80, subía un poco pero no pasaba del 1.5%. En ambos casos es mucho mejor que la lotería pero a un coste brutalmente superior para quien se arriesga.
Esta tasa de mortandad sería absolutamente disuasoria si fuera bien conocida y desde luego no seré yo quien se ponga a pontificar sobre los "factores" de éxito porque a estas alturas creo que, como tantas otras cosas, dependen de numerosísimas variables de todo tipo. Muchos de ellos son muy mutables porque los va cambiando el propio Poder Político, influido a saber por quién.
El sistema comienza a ser consciente de esto --por ejemplo los balbuceos de leyes de segunda oportunidad, etc-- pero yo creo que no se podrá hacer nada porque es una cuestión "estructural" derivada de la Ley de Ashby, de algunas ideas de Sttaford Beer y, cómo no, de Adam Smith. Ocultos todos ellos pero plenamente operativos.
Lo que sí se palpa es que por mucho que al empresario se le llame "emprendedor" en la Neo-Lengua vigente, en el actual ecosistema el entramado de leyes y reglamentos de todo tipo es Disuasorio y que realmente no vale la pena ni siquiera intentarlo como con buen criterio sugiere algún compañero, creo que R.G.C.I.M.
Es más, a veces parece que dichas normas tienen fundamentalmente una función disuasoria especialmente si se aplican desde antes de empezar a nacer. Es lo que pasa con el IVA desde el día uno antes de cobrar la factura o que hasta unas 75,000 libras de facturación no debas hacerlo como parece que hoy sucede en UK, creo que Errozate lo comentó hace pocos posts. O que un Autónomo sienta que su papel es valorado políticamente o que, al contrario, perciba que desde algunos partidos es alguien a ser odiado y aniquilado.
En esto, como en otras cuestiones, es conveniente observar las cosas sistémicamente y cada vez se hace con más frecuencia. Por ejemplo. ¿Qué sucedería al célebre PIB si en vez de ceder a nuestros impulsos --los animal spirits de Keynes-- optásemos por reconocer la realidad fríamente y nos pusiésemos a pedir "justicia y equidad" a la puerta de "nuestro" partido político? ¿Qué pasaría si esas 99 mini-empresas o autónomos que nacen para fracasar se quedasen en casa?.
¿Qué sucedería si los perdedores de la lotería nos quedásemos en casa?
Simplemente sucedería que las estructuras jerárquicas y oligopólicas de la economía se reforzarían y se simplificarían como ya sucede en, por ejemplo, la Banca una vez que han destruido el sector porque ya es evidente que, para tener lo que tenemos: --un policía transaccional extractivo que te esquilma a voluntad-- es mejor que la UE se reconozca a si misma y acelere el paso hacia un BCE abiertamente soviético con un solo "proceso transaccional en la nube" y sin esta falsa pretensión de "mercado". Por lo menos todos tendríamos claro dónde estamos y no unos pocos. Naturalmente el globo sería una fracción de su actual apariencia.
La última vez tuve la oportunidad de releer las páginas de la Riqueza de las Naciones en las que Adam Smith habla de la "mano invisible" y nos alerta del gran poder destructivo y de maquinación social de los monopolios --algo que solo puede suceder porque interesa a nuestra forma de Poder Social--.
Es curioso que una de las respuestas a nuestra búsqueda de la Transición Estructural esté en las ideas de aquellas páginas escondidas hoy. Adam Smith nos resuelve esta parte del "problema" estructural: defiende tu industria doméstica y no toleres monopolios.
Lo que quiere decir que el Poder no puede ser tan inmenso como hoy porque es el Consentimiento Interesado del Poder Imperial, Virreinato Europeo, Nacional y Regional el que en realidad los promueve para, por ejemplo, chapuzas extractivas como la subida de la luz que nos acaban de imponer para compensar a nuclear e hidráulica por la cacicada del CO2 que no generan. El gas de la vida sujeto una fiscalidad de leyenda y quien no genera CO2....penalizado. Toma del frasco, Carrasco. Y todo a nuestra costa.
Saludos
PS. A Pablo Casado le interesaría leer a Adam Smith porque lo que dice en el minuto 40 del vídeo traído por Puede Ser en esta página es, en mi opinión, reflejo de una mejorable perspectiva económica. Bueno, releer a Adam Smith nos interesa a todos. Me alegro de haberlo hecho hace unos días.
Publicado por: CHOSEN en Junio 04, 2021, 10:03:00 am
PD. Ayer la ínclita vicepresidenta me recordó a Maria Antonieta, sino tienen para pan, que coman pasteles!!!
Es el desahogo de la socialdemocracia.
Están recorriendo un camino que les lleva a la desaparición, pero es que les da igual. Les da igual todo. Viven en una realidad paralela.
Publicado por: wanderer en Junio 04, 2021, 10:08:52 am
PD. Ayer la ínclita vicepresidenta me recordó a Maria Antonieta, sino tienen para pan, que coman pasteles!!!
Es el desahogo de la socialdemocracia.
Están recorriendo un camino que les lleva a la desaparición, pero es que les da igual. Les da igual todo. Viven en una realidad paralela.
O que están en modo "pá dos días que me quedan en el convento, me cago dentro". Agarrarse a la poltrona y exprimirla tanto y tan largo como se pueda.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 04, 2021, 11:25:36 am
He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra.
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.
[...]
Me estoy imaginando una arenga a una compañía en el somme en 1917 antes de salir al asalto en una trinchera.
Ahí comenzaron las deserciones y rebeliones habituales.
Ya no había patria, ni honor, ni ideal, ni civilización que soportaran el infierno en el que vivían.
Y los juicios y fusilamientos. El oficial y compañeros en la trinchera disparaban al que se volvía atrás.
[...]
Me ha recordado una gran película y la historia de su protagonista:
Citar
Senderos de gloria
[...] protagonizada por Kirk Douglas [...]Para escarmentar a las tropas con un castigo ejemplar, el general Mireau (George Macready), uno de los principales responsables del ataque y de su estrepitoso fracaso, convoca un consejo de guerra: tres soldados elegidos al azar por sus superiores son acusados falsamente de cobardía ante el enemigo y se enfrentan a la pena de muerte por fusilamiento.(click to show/hide)
https://es.wikipedia.org/wiki/Paths_of_Glory (https://es.wikipedia.org/wiki/Paths_of_Glory)
Cita de: R.G.C.I.M.
Sin amor no somos nadie.
Así es. En las taifas del Ladrillariado soberbio, escasea el amor (FRUCTÍFERO), y sobra resquemor (VIVIENDA VACÍA).
Por eso ni nuestra descendencia será numerosa como las estrellas del cielo y las arenas del mar.
Estamos en plena confusión de lenguas de Babel:
- Herederos contra propietarios,
- Periféricos contra centralistas,
- Oriundos contra inmigrantes,...
La torre chaletera de Galapagar o Rivas elegida para 'asaltar el cielo' queda pendiente de hipoteca. Podemos.
Ir a menos (IR-) pagándola. Y gracias.
Citar
¡Qué descansada vida
la del que huye el mundanal ruido
y sigue la escondida
senda por donde han ido
los pocos sabios que en el mundo han sido!
[url]http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-escondida-senda-de-fray-luis--0/html/505071c8-b243-4fa4-b6b1-5090cb3828ee_8.html#:~:text=los%20pocos%20sabios%20que%20en,%C3%BAnicamente%20poeta%20y%20arpista%C2%BB%202.[/url] ([url]http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-escondida-senda-de-fray-luis--0/html/505071c8-b243-4fa4-b6b1-5090cb3828ee_8.html#:~:text=los%20pocos%20sabios%20que%20en,%C3%BAnicamente%20poeta%20y%20arpista%C2%BB%202.[/url])
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto demográfico (https://www.miteco.gob.es/es/). La Transición Estructural tiene ministerio, y la barquera sabe que navegamos en 'Piramidataúd'.
Todo va bien. ¡Ánimo!.
Saludos.
Publicado por: dmar en Junio 04, 2021, 11:31:47 am
He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.
Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .
Supongo que es ley de vida.
Hay que aceptar la mediocridad. Somos humanos. El culto a la excelencia es una necedad.
La sociedad debe permitir: al superdotado, ascender hasta donde quiera y bajar el fuego de los cielos, si quiere. Pero también al común de los mortales vivir una vida decente, sin ambiciones y plenamente satisfactoria.
A mí me pasó lo mismo a los 40 y pocos: vi la barrita medio vacía y decidí dedicarme a otros menesteres
Publicado por: Marv en Junio 04, 2021, 13:38:14 pm
- A mí me pasó lo mismo, rondando los cuarenta. Incluso lo comenté con mis amigos y coetáneos. Les decía "yo ya he fracasado; vosotros también pero no lo queréis creer". Se reían, pero casi todos terminaban confesando que se sentían así de un modo u otro. No hay brillo, y no lo va a haber. A ese 1% de elegidos, que con su pan se lo coman. Yo apagué motores y a planear hasta donde dé, haciendo los deberes. Vendo cara mi (cada vez más) limitada energía.
- Relacionado con lo anterior y con los últimos posteos, parece que hay una dificultad extrema en aceptar lo sumamente extraordinaria que fue la época entre el tardofranquismo y la Expo. No va a pasar dos veces. Agotado ese impulso, vino la era del crédito y la patada - enchufe a la EU mediante- con su paroxismo al final, que dará hasta donde está dando. Todavía aventuro un trienio entre Pinto y Valdemoro, hasta la traca final. Los que vivieron en la época extraordinaria, y su complejo de John Wayne, creen que volverían a repetir su exitazo a día de hoy, si tan sólo les quitaran 30 años de encima. Dan pena, pero además hacen daño. No se sale del tercer mundo todos los días, pero se puede volver a entrar más rápido de lo que parece.
- Son legítimas las sugerencias de quien anima a emprender, pero amigo: se puede ganar al poker con tahures, solo que yo no me sentaría a la mesa siquiera. Es justo pedir una partida limpia antes de jugar. Aquí solo se sientan ya los que tienen cartas marcadas. Una vez que casi todos se han dado cuenta, como gestor del casino tienes un problema.
Hasta que no se vea en la calle y en el propio pellejo que algo ha cambiado, y entonces no tendremos que venir a decirlo... ¡no reméis! No remeis en un barco que se dirige al acantilado.
Publicado por: Mad Men en Junio 04, 2021, 13:56:16 pm
Todos somos unos mindunguis.
Y cuando aceptes esto, te quitarás un peso de encima.
Saludos.
Publicado por: wanderer en Junio 04, 2021, 14:12:55 pm
[...]
Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí, es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.
Sin amor no somos nadie.
Salud!
Gran post, RGCIM.
Sin amor no somos nadie, ni nada tampoco; sin querer escuchar a los demás, tampoco llegaremos a sus almas, y mucho menos a amarlos. Hablemos menos, y escuchemos más.
El foro no debe ser una cámara de eco, y menos aún, una anecoica.
Publicado por: pollo en Junio 04, 2021, 15:12:49 pm
He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.
Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .
Supongo que es ley de vida.
Hay que aceptar la mediocridad. Somos humanos. El culto a la excelencia es una necedad.
La sociedad debe permitir: al superdotado, ascender hasta donde quiera y bajar el fuego de los cielos, si quiere. Pero también al común de los mortales vivir una vida decente, sin ambiciones y plenamente satisfactoria.
A mí me pasó lo mismo a los 40 y pocos: vi la barrita medio vacía y decidí dedicarme a otros menesteres
Yo creo que he tenido la suerte de haberme dado cuenta de esto mucho antes que la media. No merece la pena perseguir sueños absurdos, sólo merece la pena perseguir metas factibles. La mayor parte de la gente que logra "sus sueños" es gente normal, simplemente tocada por el azar. Azar condicionado a mil factores, personales, ambientales y casualidades.
A ver si a la gente se le mete en la mollera: en una Maratón se preparan todos. Pero en el podium sólo caben tres, y del segundo y tercero no se acuerda nadie. No me cabe duda de que todos son unas máquinas, aunque el primero lo haya sido más ese día (o ese año, o esa década).
Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.
La publicidad, los medios y la filosofía de baratillo han hecho mucho daño. Al final muchos creen que la excepción es la norma, y que ellos son especiales pero el universo aún no se ha enterado.
Publicado por: saturno en Junio 04, 2021, 15:35:56 pm
[...]
Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí, es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.
Sin amor no somos nadie.
Salud!
Gran post, RGCIM.
Sin amor no somos nadie, ni nada tampoco; sin querer escuchar a los demás, tampoco llegaremos a sus almas, y mucho menos a amarlos. Hablemos menos, y escuchemos más.
El foro no debe ser una cámara de eco, y menos aún, una anecoica.
Si gran post, RGCIM, pero a Wanderer no crea que los demás servimos de "hu-eco", ni siquiera que pueda existir una identidad propia que replique el eco, Los poetas nombran conceptos, y enseñan a usar los nombres con propiedad, Pero los conceptos que nombra ni los transmite ni los inventa el Poeta, Quienes escuchan los nombres los reconocen, porque ya conocen el concepto que designan, Les vamos poniendo nombres, pero los conceptos siempre estuvieron ahí, Antes de nacer la palabra,
Dicho esto, los que ven caer los años encima estáis en alguna fase sicologica seguramente más que estudiada que alguno traerá de Wikipedia (el budismo supongo, el cristianismo también), Estorba mucho el Yo, es cierto, Pero también estamos dotados de razón y de sentido del humor para reirnos de él, Y con él
Lo que veo ahora es entreabrirse un espacio-tiempo (historico) infinito, Donde precisamente dejará de interferir el "Yo" ni indivldual ni colectivo y volvamos a percibir lo divertido de la vida (que precisamente, ¡no tiene Yo!), Creo que volveremos muy pronto a familiarizarnos con la idea de Providencia. Vendrán pronto grandes grandes saltos adelante, tan grandes que esto que nos cuesta tanto dejar atrás será tan poca cosa que nos costará admitir la importancia que le dimos.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2021, 15:38:20 pm
[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.
Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.
[ Lo que nos vamos a reir. ]
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 04, 2021, 15:45:47 pm
[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.
Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.
[ Lo que nos vamos a reir. ]
Cuando dice que es el mundial??
🤪
Publicado por: saturno en Junio 04, 2021, 16:50:16 pm
Echo en falta, la iniciativa, la creatividad, la pasión. Ya sé que me diréis que estoy equivocado. Bueno, tal vez me saquéis de mi error.
Llevo 2 días dando vueltas a un post y dejándolo, esperando a que otros que saben más lo expliquen mejor.
Ahora leo a Urbanismo y veo que las peroratas de Errozate le evocan la misma impresión.
"Si dicen que no tienen pan, que coman roscón" (Atribuido a Mº Antonieta, la víspera de la Revolución gala).
Y sobre todo la fábula de la Lechera camino del mercado (yo me refiero a la fábula del cántaro de leche, no al cántaro de agua).
Lo primero se refiere a que para superar el sobrecoste del Pisito, Errozate dice que hay que superarlo, "poniendo pasióoooon".
Lo segundo. que las cuentas que hace la lechera están bien, pero Errozate no ve que el cántaro de leche no se "rompe" por accidente. Ni siquiera se quiebra, que sería fácil verlo, sino que se pierde la leche antes de llegar al mercado. Y que no es por accidente.
Lo que le dicen los jóvenes es que cuando la Lechera llega al mercado, ya no queda leche en el cántaro,
Ahí es donde se puede apercibir el Rentismo, y en su vertiente más española, el Pisito.
(El Rentismo no tengo inconveniente en identificarlo igual con el neoliberalismo, pero no estará tan fácil distinguirlo).
A ver si entendemos el desarrollo de la discusión, para intentar explicarle su error.
===
Errozate el Lechero, vuelve del mercado con la jarra vacía después de vender la leche.
Ha conseguido el dinero de la venta pero no quiere comprar nada.
Errozate se cruza con los jóvenes. Hablan.
Los jóvenes que le ven con la jarra, le dicen que no tienen para comprarle leche.
Discuten sobre cómo se consigue dinero: trabajando, y los jóvenes dicen que trabaje Rita.
Errozate aclara que la jarra está vacía, lo que tiene es el dinero conseguido de la venta.
A esto, los jóvenes le dicen que no producen nada, que no tienen nada que venderle.
Discuten sobre cómo se produce leche, o miel, o aceite: trabajando, y los jóvenes dicen que trabaje Rita.
Errozate no lo entiende. Que él mismo haya producido y vendido leche demuestra que es posible hacerlo.
Si no tenéis dinero, basta con organizarse para trabajar, y producir cada uno leche, o miel, o aceite!
En ese momento, otro señor que los escuchaba interviene: ¡el Estado, es el Estado y los impuestos!
el Estado, confisca tu dinero, que es una propiedad privada.
Pero Errozate descarta la objeción. Los impuestos son progresivos, él mismo ha corrido delante de los grises.
Esto no explica que estos chavales, que no tienen dinero ni producen nada, no quieran trabajar.
Cuenta que después de mucho buscar, una Brasileña ha aceptado cuidar de un familiar.
Él mismo se ha cuidado de hacer las cosas en regla, y pagar los impuestos correspondientes.
Tiene más ejemplos: el Africano pescador. O el Rumano en la pineda.
O inversamente, enumera a todos los chavales que ve que sí trabajan, y les salen las cuentas.
Pero cualquier chaval que se ha lanzado a trabajar rectifica inmediatamente el problema.
Sólo que en lugar de decirle nada, piensa: "A éste le encontré en la calle. ¿Qué gano con explicarle nada?".
Errozate interpreta que el chaval no quiere vivir en sociedad y le dice : "Allá tú con tu vida"
====
-- hagan un mapa de los puntos de vista de cada uno.
Comprueben si todos miran a lo mismo y como verán que no, dónde divergen.
-- resuelvan por qué Errozate se puso a hablar con los jóvenes.
(Algo me dice que Errozate no volverá en cierto tiempo, sólo quería que le explicásemos por qué no querían trabajar los de su pueblo, hasta que encontró la solución gracias a una Brasileña. ¡Ten cuidado que su casera no se entere que le das trabajo, Errozate! O pronto te verás pagando el incremento de alquiler.)
-- resuelvan los ejemplos del Africano, Rumano, Brasileña. Busquen una explicación.
Pista: el plusvalor capitalizado de su Trabajo lo invierten en su pueblo, no en España.
Por eso Trabajan, porque en su tierra, el Rentismo aún no les vacía el cántaro de leche.
Por ejemplo: el Africano pesquero comprará conservas de pescado y montará una tienda en su pueblo.
El Rumano, manda su capital y su familia lo invierte en campos en Rumania.
La Brasileña, simplemente saca adelante sus hijos con servicios públicos que no tiene en Brasil
-- ¿Qué está diciendo Errozate con la pasióooon?
Errozate está diciendo algo así como que 2+2 =5.
Así presentado, parece incoherente, pero no lo es. La pasióoon opera como el Capital(*).
Mejor así: 2+2 [+1] = 4 [+1] = 5, donde "+1" serían Fondos propios consumidos y luego reproducidos (Capital).
Si luego observas que los fondos propios no computan como ingresos, obtienes 2+2=5, con +1 de beneficio.
Ahora, ya se ve que lo que dice Errozate es cierto, pero también por qué no llega a ver el Rentismo.
El que le contesta que trabaje Rita en cambio complementa la formulación de inmediato.
Así: 2+2 [+1] [-1]= 4 [+1] = 5, donde "-1" sería ahora el Rentismo.
Y el error ya salta a la vista. El Rentismo no se resta del resultado. Debería, pero no lo hace.
Y como como no computa como gasto, la declaración arroja como antes 2+2=5 con +1 de beneficio
El Rentismo funciona realmente como un "impuesto privado", a la sombra del "impuesto público".
El joven (y no tan joven) que nombra el concepto, lo ve inmediatamente.
La única razón que explica que Errozate no entienda a los jóvenes, es que le falta poner nombre al concepto.
Cuando el Rentismo se codifique como concepto fiscal, cuando se refleje en la Renta, desaparecerá.
Al señor que interviene contra el Estado que confisca la propiedad privada de lo ganado, se contesta fácil.
Si el Estado confisca algo, sólo es la diferencia entre lo puesto a la izquierda y el resultado a la derecha.
Es decir, partimos de 2+2=5, los impuestos hacen como mucho -1 a la derecha, y vuelves a tener 2+2=4.
Incluso en ese caso con 2+2=4, significa que vives de tu trabajo, sin pasión pero sin deber nada a nadie.
Además, tras buscar ejemplos, observa que el Estado no se lleva -1, sino 0.5, de forma que sigues teniendo 2+2=4,5
Y concluye que lo que dice este Señor está mal, aunque se entiende que se prefiera acortar su vida activa.
(Yo añadiría que ese Señor, en realidad identifica correctamente la naturaleza fiscal del Rentismo pero la atribuye erróneamente al impuesto público, al Estado. No señor, es realmente un impuesto privado, que nos retrotrae a tiempos del feudalismo. 8) )
-- Queda el joven que renuncia a explicárselo,
Pero me ha costado tanto llegar a esta presentación sencilla, que prefiero dejar a otros completarla y desarrollarla. Básicamente, consiste en observar que Errozate el Lechero llegó al Mercado con la jarra llena, mientras que el jóven que le ignora, sabe por experiencia que cuando él marcha al Mercado, la jarra llega vacía. Por eso renuncia a explicarle nada porque, aunque lo intente, Errozate no experimenta el Rentismo cuando marcha al mercado, y lo dice él mismo: el Pisito le suena a concepto hueco. El Rentismo es estructural porque afecta a la misma organización social. Los que sí tienen, y los que no tienen. También, aquí interviene la relación parasitaria del Pisito, necesidad básica, con el salario de subsistencia (= que permite reproducir cada día/mes la fuerza de trabajo, en Marx, es decir el salario incompresible que permite alimentarte y dormir bajo un techo) y que conduce a identificar directamente el Pisito con la pobreza, y la degradación síquica (el mierdismo).
El Rentismo es un fenómeno parasitario, porque acompaña a una evolución tecnológica (financiera) reciente, que se produce en los años 80. Se han estado gestando conceptos nuevos, a la sombra de estas tecnologias financieras, pero que aún no tienen identificación fiscal. Cuando queden reflejados en el código fiscal, el Rentismo (y el Pisito) aflorará y desaparecerá. Porque es lo contrario de productivo.
Visto que tanto yo mismo como casi todos los que he leido en esta discusión ya somos capaces de señalarlo, nombrándolo con propiedad, no creo que se tarde mucho y que pronto veremos el Rentismo integrado al código fiscal.
¡Que sea divertidoooooooo!
=========
(*) Mi terminología la uso en el contexto semántico PPCCiano, simplificada, y marxiana, porque no sé otro léxico que el del Maestro. Por eso le llamo Maestro, porque pone nombres propios a conceptos propios. Y hasta Maestro Poeta, porque Poeta es aquél que desvela conceptos, propiamente quien es capaz de "crearlos" (desvelarlos).
Pero entiendan bien que el Maestro pone nombres a conceptos que TODOS manejamos naturalmente. Este resumen que nos permite hacer Errozate sigue un razonamiento que es el que hace cualquier chaval de 16 años al que dicen que elija si estudiar o trabajar. Y que contestará : -- ¡que trabaje Rita! mientras no vea el Rentismo encuadrado en el codigo fiscal.
(**) No es peyorativo, muy al contrario. Errozate ha contado que no tiene vivienda propia. Quizás por eso no percibe los efectos del Rentismo y sólo por eso, su participación ha sido de veras admirable. Por supuesto, le dedico este post con todo cariño, y a todos los que le saquen algún provecho. ¡Tomen todos ejemplo de Errozate el Sin-Pisito!
Publicado por: saturno en Junio 04, 2021, 17:42:00 pm
https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2021/06/01/790606-el-congreso-aprueba-el-hachazo-fiscal-a-la-vivienda-asi-te-afectara#xts=582065&xtor=EPR-1062-%5Bnews_weekly_20210604%5D-20210604-%5Bm-01-titular-node_790606%5D-72473710315@3 (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2021/06/01/790606-el-congreso-aprueba-el-hachazo-fiscal-a-la-vivienda-asi-te-afectara#xts=582065&xtor=EPR-1062-%5Bnews_weekly_20210604%5D-20210604-%5Bm-01-titular-node_790606%5D-72473710315@3)
Citar
Índice de contenidos
Adiós a la reducción del 60% del alquiler en el IRPF si no se declaró en la autoliquidación
Adiós a los pactos sucesorios: el Gobierno elimina el beneficio fiscal de heredar una casa en vida
Cambios en la valoración de inmuebles de cara al ITP y al ISyD
Ojo con tributar conforme al valor de referencia en caso de escriturar por un importe superior
Cómo impugnar el nuevo valor de referencia de Catastro
La nueva valoración de inmuebles afecta también al Impuesto sobre el Patrimonio
La comprobación de valores también le llegará al vendedor del inmueble
Pues igual el Maestro habla de 2022-23 porque tiene acceso a los borradores de reformas fiscales.
El tiempo de sacarlos, y aprobarlos, ya estaremos en 2022
Para la vuelta del ejercicio fiscal 2022, estarán todos como locos deshaciéndose de sus tesoros.
¡Y será divertidooooooo!
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2021, 18:50:12 pm
[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.
Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.
[ Lo que nos vamos a reir. ]
Cuando dice que es el mundial??
🤪
Ni idea... ¿Es importante?
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2021, 18:59:57 pm
[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.
Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.
[ Lo que nos vamos a reir. ]
Cuando dice que es el mundial??
🤪
Ni idea... ¿Es importante?
Me autocito para indicar que estos ya están liando "la mundial"...
Sexo a todas horas y sin medidas anticovid: polémica por un campamento de hippies
(https://estaticos-cdn.elperiodico.com/clip/0a67c9dc-d9fa-4bf4-a1b4-d831e7250463_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg)
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210604/sexo-covid-hippies-nudistas-la-rioja-sierra-demanda-11794745 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210604/sexo-covid-hippies-nudistas-la-rioja-sierra-demanda-11794745)
No necesitan pisito. :roto2:
Publicado por: trovatore en Junio 04, 2021, 22:42:58 pm
He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.Me he visto en el espejo! Puedes tener ilusión, currar a saco, y no llevgr a nada, porque tu sector se hunda por ejemplo...
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.
Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .
Supongo que es ley de vida.
Me estoy imaginando una arenga a una compañía en el somme en 1917 antes de salir al asalto en una trinchera.
Ahí comenzaron las deserciones y rebeliones habituales.
Ya no había patria, ni honor, ni ideal , ni civilización que soportarán el infierno en el que vivían.
Y los juicios y fusilamientos. El oficial y compañeros en la trinchera disparaban al que se volvía atrás.
Les voy a confesar una cosa muy personal.
Por diversas circunstancias ( engreimiento, soberbia, educación, dotación entre otras), siempre me creí que lo lograría. Tarde o temprano.
Hasta tal punto que nunca abandoné y aguanté con un ritmo de vida y rigor que en los primeros años causaban admiración, en los siguientes estupor, y finalmente compasión .
A los 40 y pocos empecé a darme cuenta de que era uno entre la multuitud de llamados, pero ninguno de los pocos elegidos.
A los 50 ya empezando a tener achaques irrecuperables, fé quebrantada, canas en las sienes y más errores que experiencias, sólo me quedó continuar con el personaje y vida que me había dado en mi insensata juventud. Con pocas o ninguna opción de lograr nada, y menos aún de por lo menos tener una vida normal.
Sólo puedes seguir la inercia.
Y por inercia aún disimulo y me engaño creyendo que , quizás, seré elegido en mi vejez.
Como mi admirado chiquito.
Hagan lo que crean oportuno. De eso va la vida.
Y sepan, que sea lo que sea, será más caro de lo que imaginaron, que algunas decisiones para vds hoy banales o secundarias marcarán el resto de su vida de formas que no imaginan, y que eso les forjará.
Esperemos que con fuerza de ánimo, para bien.
Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí, es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.
Sin amor no somos nadie.
Salud!
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 04, 2021, 23:07:54 pm
IBI=+P
TL;DR:
Se llama Juan Antonio y es natural de Salamanca, pero lleva asentado desde hace años en San Sebastián.
Aunque ya en 2013 empezó escribiendo NO IBI 150 y EZ IBI 150, desde al menos el año 2014, todos los días, cuando baja la marea escribe, con grandes letras, y la ayuda de un palo en la arena de playa de La Concha estos caracteres: IBI =+P que, según sus propias palabras, quiere decir: (un mayor) IBI es igual a más probreza.
A principios de 2019 cambió el mensaje y empezó a escribir 1080 RESPETO MUJERES LIBRES, 1080 PENSIONISTAS ADELANTE ABUELAS, LA TESIS 1080 o LIBERTAD PNV PSOE 1080
Dicho guarismo, evidentemente, no es casual:
| (https://i.imgur.com/nHLAqxk.jpg) |
| 2021-06-03 · El Correo - La última manifestación de pensionistas en Bilbao, celebrada el pasado sábado. |
Citar
Sísifo sobre la playa ([url]https://www.elmundo.es/opinion/2016/09/23/57e41aa0268e3ec7378b473a.html[/url])
LA ÚLTIMA COLUMNA
LUIS MARTÍNEZ
Diariamente, un jeroglífico grabado sobre la playa de la Concha en San Sebastián sorprende a los paseantes. A algunos más que a otros, claro. +IBI=+P, se lee. La primera vez que lo vi hace años imaginé un mensaje cifrado de otros mundos. Quizá se tratara de la expresión gráfica de una emisión extraterrestre como aquélla captada por los esforzados científicos en La voz de su amo de Stanislaw Lem. Eso o una fórmula milenaria capaz de poner orden en la segunda revolución de la teoría de supercuerdas.A primera hora de la mañana, con la marea baja, no es raro contemplar en la distancia al autor. En letras enormes, el hombre, con un pantalón corto como único atavío, dobla el espinazo en una labor propia de Sísifo. Como él, imaginamos, sólo acepta la tragedia de su labor cuando, en un instante de lucidez, toma consciencia. Albert Camus localizaba este momento cuando, tras haber llevado la pesada carga de su destino a lo más alto, Sísifo desciende de la cima. Entonces, el héroe maldito castigado por el absurdo de su labor reflexiona. Pero sus dudas duran nada. "El esfuerzo mismo para llegar a la cima basta para llenar un corazón de hombre", escribe Camus. Imagino que el escritor de enigmas sobre la arena tuvo claro tiempo atrás el sentido de su propuesta. Y me da por pensar en que quizá ya ha olvidado por qué escribe lo que con tanto esfuerzo redacta cada día. Tal vez también cree que este universo por siempre sin amo no es "estéril ni fútil" y sabe que su tragedia es a la vez su victoria.Vivimos tiempos en que el ritual de los gestos repetidos se ha adueñado de todo. De las rutinas de nuestras vidas y, ya que estamos, de las liturgias de nuestros políticos. Podemos escenifica la misma lucha intestina cada mes a la vez que el PSOE se desangra por la cabeza y el PP insiste en su macabra danza de la corrupción. Todo sigue igual y habrá elecciones. Ahora sólo falta aprender, como Sísifo y como el escriba de la playa, que la vida es absurda, pero hay que vivirla. Todo está bien.Por cierto, el hombre protesta (o protestaba, si es que lo olvidó) contra la subida del IBI. La P es de pobreza.
http://gentedigital.es/comunidad/anderiza/2013/04/28/escandalo-en-la-concha/#comment-10620 (http://gentedigital.es/comunidad/anderiza/2013/04/28/escandalo-en-la-concha/#comment-10620)
Citar
El otro día ví al señor autor de los grabados en plena faena y me acerqué a hablar con él. Es muy amable y me explicó de qué va su lucha: conseguir que las segundas viviendas, estén vacías o no (el tiempo que sea), no tengan un IBI mayor que las primeras. A él le costó muchos años de trabajo conseguir su segunda vivienda donostiarra y el recargo le parece un atropello contra el que lucha con paciencia y de forma muy pacífica, a la vez que llamativa. El «jeroglífico» significa, en sus palabras:Citar(Un mayor) Impuesto sobre Bienes Inmuebles es igual a más pobrezaVamos que la P significa pobreza, no presión.
El señor se queja del poco eco que se han hecho los medios de comunicación masivos de su pelea. Según él (y mucha gente, según las evidencias) están plegados a los intereses de los poderosos (banca, grandes empresas, políticos, …).
Hay incluso un vídeo de un viajero que pasó por la Bella Easo al que tal misterio le llevó a plantear un origen Illuminati para el asunto:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=qt4WeQoDWgw[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=qt4WeQoDWgw[/url])
El «guerrero de la arena conchera» no usa internet pero tal vez alguien le cuente algún día que leyó esto, y quizá se alegre por esta humilde cobertura cibernética …
(https://i.imgur.com/hY1QHGk.jpg)
2013-04-28 · El Diario Vasco - Denuncia sobre el recargo del IBI que apareció la semana pasada dibujada en la arena de la playa donostiarra de La Concha.
(https://i.imgur.com/xSxEh5I.jpg)
2014-06-03 · El Diario Vasco - Denuncia sobre el recargo del IBI que apareció dibujada en agosto del año pasado en la playa de La Concha
(https://i.imgur.com/iFHO9pw.jpg)
2019-01-02 · Ciudad Rodrigo - En la arena de la playa de La Concha de San Sebastián está escrito "mina no…"
2013-04-28 · El Diario Vasco - Denuncia sobre el recargo del IBI que apareció la semana pasada dibujada en la arena de la playa donostiarra de La Concha.
(https://i.imgur.com/xSxEh5I.jpg)
2014-06-03 · El Diario Vasco - Denuncia sobre el recargo del IBI que apareció dibujada en agosto del año pasado en la playa de La Concha
| (https://i.imgur.com/i2P7RuP.jpg) |
| 2014-09-12 · Juan Jiménez - La Concha: IBI=+P |
| (https://i.imgur.com/5S424oW.jpg) |
| 2015-03-12 · A intervalos - IBI= + P |
| (https://i.imgur.com/cYMRySO.jpg) |
| 2015-03-12 · A intervalos - IBI= + P |
| (https://i.imgur.com/aUjzDrA.jpg) |
| 2016-10-26 · Se hace camino al andar - IBI=+P escrito en la playa de La Concha |
(https://i.imgur.com/iFHO9pw.jpg)
2019-01-02 · Ciudad Rodrigo - En la arena de la playa de La Concha de San Sebastián está escrito "mina no…"
| (https://i.imgur.com/08VGrkh.jpg) |
| 2019-12-01 · Sísifo en la playa de La Concha |
| (https://i.imgur.com/uqhE6rr.jpg) |
| 2020-07-25 · Sísifo en la playa de La Concha |
Como extra, un cartel situado junto al puente de El Kursaal reclamando subidas de pensiones en febrero de 2020
| (https://i.imgur.com/c7qD7eS.jpg) |
| 2020-02-01 · Cartel móvil "REFORMA VAZKEZPENSIONES" en el puente de El Kursaal |
Saludos.
Fuentes:
https://www.forodevecinos.com/consulta-ibi-=p-escrito-en-playa-la-concha-3168-177528 (https://www.forodevecinos.com/consulta-ibi-=p-escrito-en-playa-la-concha-3168-177528)
http://gentedigital.es/comunidad/anderiza/2013/04/28/escandalo-en-la-concha/#comment-10618 (http://gentedigital.es/comunidad/anderiza/2013/04/28/escandalo-en-la-concha/#comment-10618)
https://www.diariovasco.com/v/20130817/economia/hacienda-asume-reclamaciones-duplicaran-20130809.html (https://www.diariovasco.com/v/20130817/economia/hacienda-asume-reclamaciones-duplicaran-20130809.html)
https://www.diariovasco.com/economia/vivienda/201406/03/municipios-gipuzkoa-aplicaran-este-201406030720.html (https://www.diariovasco.com/economia/vivienda/201406/03/municipios-gipuzkoa-aplicaran-este-201406030720.html)
https://www.diariovasco.com/economia/fiscalidad/201408/18/quejas-recargo-superan-previsiones-201408180733.html (https://www.diariovasco.com/economia/fiscalidad/201408/18/quejas-recargo-superan-previsiones-201408180733.html)
https://www.youtube.com/watch?v=qt4WeQoDWgw (https://www.youtube.com/watch?v=qt4WeQoDWgw)
https://aintervalos.blogspot.com/2015/03/ibi-p.html (https://aintervalos.blogspot.com/2015/03/ibi-p.html)
https://www.elmundo.es/opinion/2016/09/23/57e41aa0268e3ec7378b473a.html (https://www.elmundo.es/opinion/2016/09/23/57e41aa0268e3ec7378b473a.html)
https://www.sehacecaminoalandar.com/curiosidades-de-san-sebastian-no-conocias/#gt-8216IBI-P8217-escrito-en-playa-La-Concha (https://www.sehacecaminoalandar.com/curiosidades-de-san-sebastian-no-conocias/#gt-8216IBI-P8217-escrito-en-playa-La-Concha)
https://www.ciudadrodrigo.net/2019/01/09/en-la-arena-de-la-playa-de-la-concha-de-san-sebastian-esta-escrito-mina/ (https://www.ciudadrodrigo.net/2019/01/09/en-la-arena-de-la-playa-de-la-concha-de-san-sebastian-esta-escrito-mina/)
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 05, 2021, 00:06:04 am
Citar
La deuda exterior de España duplica el PIB por primera vez en la historia (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-06-04/deuda-exterior-espana-duplica-pib-primera-vez_3114927/)Saludos.
La deuda del Banco Central Europeo sostuvo la financiación de España durante el año 2020. Los activos de las empresas españolas sufrieron una fuerte depreciación por las filiales extranjeras
Por Javier G. Jorrín
04/06/2021 - 05:00
(https://i.imgur.com/VwLtYPj.jpg) La vicepresidenta económica, Nadia Calviño. (EFE)
La rápida salida de la crisis del coronavirus está siendo un éxito de la ciencia y también de la política económica. La estrategia de contención de las pérdidas con deuda pública ha permitido limitar la caída y acelerar la recuperación. En EEUU, el déficit público ascendió al 15% del PIB en 2020, lo que consiguió evitar efectos de segunda ronda y acelerar la recuperación, hasta el punto de que volverá en los próximos meses a los niveles de actividad previos a la crisis. En Europa, la austeridad también ha dejado paso a los estímulos fiscales. En España, el déficit público se quedó a un paso del 11% en 2020 y se mantendrá por encima del 8% en 2021. Estas políticas expansivas se han financiado con deuda pública. Como España no tiene los recursos internos para financiar este estímulo fiscal, la solución ha sido recurrir al crédito externo. El grueso de los recursos procede del Banco Central Europeo, que es quien realmente ha pagado la ‘fiesta’ de las ayudas públicas. El resultado se ha traducido en un nuevo aumento de la deuda externa bruta, como muestran los datos de la estadística de posición de inversión internacional que publica el Banco de España.
Como consecuencia, la deuda externa total (bruta) de España alcanzó en 2020 el 200% del PIB. Esto es, España necesitaría dos años completos de producción para pagar todo su pasivo. Una cifra nunca antes registrada que muestra la vulnerabilidad del país ante un endurecimiento de las condiciones financieras en el futuro. El pasivo del Banco de España frente a la eurozona alcanzó los 348.000 millones de euros en 2020, aumentando en nada menos que 100.000 millones de euros en un solo año. Este pasivo es consecuencia del enorme montante de deuda española que ha adquirido el Banco Central Europeo y que se canaliza toda como posición deudora del BdE con el Eurosistema. Durante esta crisis, ha sido el Estado quien ha acudido a los mercados internacionales para captar financiación que después ha repartido entre familias y empresas a través del gasto público. La situación ha llegado al punto de que el sector público posee ya casi la mitad de la deuda externa de España (el 48%). En total, la deuda externa bruta aumentó en 115.200 millones de euros a lo largo del año 2020, hasta los 2,4 billones de euros. Esto supone un 220% del PIB de 2020, un dato nunca antes registrado.
(https://i.imgur.com/mSgxX9S.png) La deuda externa de España
La caída de los tipos de interés también ha beneficiado al sector privado, aunque las empresas no han recurrido a los mercados internacionales, como sí ha hecho el Estado. Esta reducción del coste de financiación ha incentivado un alargamiento de las emisiones, esto es, tanto empresas como administraciones han emitido bonos con vencimiento a largo plazo, para así evitar el riesgo de una subida brusca de las condiciones financieras. En total, el 79% de la deuda externa es de largo plazo, lo que reduce la exigencia de refinanciaciones en los próximos años. Aunque la deuda externa bruta esté en máximos históricos, la deuda neta no lo está gracias al superávit de la balanza de pagos de los últimos años. Desde la crisis financiera, las empresas y los hogares vienen corrigiendo sus balances para reducir el enorme pasivo que acumularon durante la burbuja financiera. España acumulaba en 2019 cinco años consecutivos de reducción de la posición internacional neta (esta estadística suma, a la deuda, el resto de pasivos en cartera, ya sean acciones, inversiones directas, fondos, etc.). Sin embargo, en 2020 volvió a aumentar el saldo deudor de España en 19.000 millones de euros.
(https://i.imgur.com/GwkzXZH.png) Posición internacional de España
El aumento de la deuda del Banco de España se compensó con una mejoría del sector privado de 60.000 millones de euros. Este avance se debe, principalmente, a la inversión de los ahorradores y las empresas en acciones extranjeras. En los últimos años, la caída de la rentabilidad de la deuda pública ha expulsado a muchos inversores hacia activos de más riesgo, la renta variable (acciones y fondos). Este cambio de tendencia se consolidó en 2020, llevando el volumen de activos en cartera por encima de los 700.000 millones de euros por primera vez con una inversión que superó los 65.000 millones a lo largo del año. La parte negativa se la llevaron las empresas multinacionales españolas que tienen inversiones directas en el exterior a través de sus empresas filiales. Las empresas españolas han invertido en mercados menos desarrollados, especialmente en Latinoamérica, lo que hace que estos activos sean muy volátiles, tanto por las oscilaciones del tipo de cambio como por los ciclos económicos tan amplios que sufren estos países. En esta ocasión, las empresas españolas se anotaron una pérdida de valoración de sus filiales en el extranjero de 65.000 millones de euros como consecuencia de la caída del precio de estas divisas. Un descenso que provocó un agujero en la posición de inversión internacional de España equivalente a toda la inversión en acciones. La buena noticia para España es que la balanza de pagos sigue siendo positiva, de modo que generará un superávit para volver a reducir la posición deudora internacional ya desde 2021. Sin embargo, el aumento de la deuda externa supone un gran foco de vulnerabilidad para el país.
Publicado por: gregorsamesa en Junio 05, 2021, 09:13:30 am
IBI=+P
TL;DR:
Se llama Juan Antonio y es natural de Salamanca, pero lleva asentado desde hace años en San Sebastián.
Aunque ya en 2013 empezó escribiendo NO IBI 150 y EZ IBI 150, desde al menos el año 2014, todos los días, cuando baja la marea escribe, con grandes letras, y la ayuda de un palo en la arena de playa de La Concha estos caracteres: IBI =+P que, según sus propias palabras, quiere decir: (un mayor) IBI es igual a más probreza.
A principios de 2019 cambió el mensaje y empezó a escribir 1080 RESPETO MUJERES LIBRES, 1080 PENSIONISTAS ADELANTE ABUELAS, LA TESIS 1080 o LIBERTAD PNV PSOE 1080
Pisito, paguita y cartillita en esteroides...
Un langosto en el terruño de las mayores langostas... :biggrin:
Eso sí, los mensajitos hembristas, climaticistas y tal que no falten...y el que venga detrás que arree. :facepalm:
Publicado por: elarquitecto en Junio 05, 2021, 09:20:48 am
Ea Ea. "PHYSCALIDAD"
CATASTRAZO (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2021/06/01/790606-el-congreso-aprueba-el-hachazo-fiscal-a-la-vivienda-asi-te-afectara)
Pues igual el Maestro habla de 2022-23 porque tiene acceso a los borradores de reformas fiscales.
El tiempo de sacarlos, y aprobarlos, ya estaremos en 2022
Para la vuelta del ejercicio fiscal 2022, estarán todos como locos deshaciéndose de sus tesoros.
¡Y será divertidooooooo!
pues esto es el catastrazo ese, no??
Según el ministerio de Hacienda, este nuevo valor de referencia del Catastro entrará en vigor en enero de 2022, con lo que afectará a todas las operaciones que se firmen a partir de esta fecha, no antes.
Como se ha dicho, esta nueva valoración de mercado será el valor de referencia de Catastro y, por tanto, afectará tanto al ITP, como al ISyD y al Impuesto sobre el Patrimonio. Así, el contribuyente deberá tributar por dicho valor al comprar, heredar o recibir una vivienda en donación.
Índice de contenidos
ojo!!! que el valor de referencia es el MAYOR valor entre a) el catastro o b) el valor de compraventa
o sea, si te venden un zulito por 400.000€ pero en catastro figura como 120.000€ (porloquesea), te obligan a tributar por los 400 mil boniatos (y como se te ocurra tributar por menos te van a buscar a tu nueva casa)
también funciona al revés y afecta al irpf
si pillas casoplón en villaboniatos por dos duros, hacienda va a decirte que no, que el valor "real" no es el de compraventa, sino el catastral, y que pagues irpf que toque por ganancia patrimonial
es interesante, porque parece que quieren "congelar" los precios a un valor catastral "de mercado"
pero yo creo que va a ser visto como una crujida a impuestos que va a hacer indeseable meterse en el fregao de comprar (posiblemente es un efecto secundario deseado también)
de modo que a) recaudan más y b) sostienen los precios de venta y de alquiler (por cuanto tiempo??)
Publicado por: Maloserá en Junio 05, 2021, 10:28:43 am
Franco Berardi: “El de hoy es un fascismo de la impotencia. El del siglo pasado era el de la potencia masculina, juvenil
https://elpais.com/ideas/2021-06-05/franco-berardi-el-de-hoy-es-un-fascismo-de-la-impotencia-el-del-siglo-pasado-era-el-de-la-potencia-masculina-juvenil.html (https://elpais.com/ideas/2021-06-05/franco-berardi-el-de-hoy-es-un-fascismo-de-la-impotencia-el-del-siglo-pasado-era-el-de-la-potencia-masculina-juvenil.html)
Covid reorders the world's strategic landscape – but not as China expected
Repression, vaccination problems and now the Wuhan lab revelations are pushing the pendulum away from China and back to the West
https://www.telegraph.co.uk/business/2021/06/03/covid-reorders-worlds-strategic-landscape-not-china-expected/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2021/06/03/covid-reorders-worlds-strategic-landscape-not-china-expected/)
The democratic West did not lose the pandemic after all. The US will probably emerge in better fundamental shape from the events of the last 18 months than Xi Jinping’s China. This is an enormous geopolitical upset.
It was universally assumed after Wave One and Two that the chaotic, ill-prepared states of North America and Europe had suffered an irreparable blow to their collective prestige, and a concomitant loss of global economic caste. We can see in hindsight that they suffered neither.
Jiang Jinquan, Xi’s propaganda chief, declared that Beijing’s success in stamping out Covid-19 with seemingly minimal economic damage had shown “the superiority of China’s political system”. The Communist Party believed that China’s sorpasso had been pulled forward by a decade and was henceforth unstoppable.
Kishore Mahbubani, the prophet of Eastern ascendancy, said Covid marked the definitive start of the Asian Century. The pandemic would accelerate the shift to a ”China-centric” global system where the enfeebled white man would have to learn his new place . Deference to Western societies and values would be “replaced by a growing respect and admiration for Eastern ones”. It made sense at the time.
A year later it is far from evident. American and European vaccines are the miracle cure sought by everybody. Japan’s vaccination drive has been strangely inept and nine prefectures covering 50pc of GDP are still under a state of emergency. A fourth wave has filled hospitals, and the Indian Delta variant has again thrown the Olympics into doubt. Japan’s economy remains stuck in recession.
Those who relied heavily on Chinese vaccines have grown wary of large claims and opaque science. Chile vaccinated fast and early with Sinovac, and Hungary with Sinopharm. Both were overwhelmed by fresh waves of hospitalisation and death. Nobody believes trial data any more.
China is belatedly vaccinating its own population as highly-infectious variants keep popping up. Parts of Guangdong are again under draconian curbs.
George Gao, head of China’s Centre for Disease Control, says his country’s inactivated vaccines “don’t have very high protection rates,” and may have to be mixed with Western mRNA technology to contain further waves of contagion. Which raises the question: will China have to rely on repressive surveillance measures long after the West has fully reopened?
“The perception of China as the great winner has turned around. The momentum is now on the side of the western liberal democracies,” said professor Ho-Fung Hung, a political economist at John Hopkins University.
“The US and the UK have the pandemic under control and their vaccines are very effective. It is China that is now struggling. Its vaccine diplomacy is no longer working,” he said.
The red-hot US economy has already regained its pre-pandemic levels of GDP but has done so with eight million fewer workers, evidence of rocketing productivity. Lockdowns seem to have condensed seven years of digital take-up into a single year. Who would have imagined that stopping people going to work would be such a Schumpetarian catalyst?
The OECD’s global outlook this week made an astonishing forecast. It suggested that the US economy would surpass even its pre-virus growth trajectory as soon as the third quarter. By the early 2020s it will have shifted into a higher gear altogether, thanks to Joe Biden’s investment blitz and technological rearmament (against China).
Capital Economics says slumping productivity and the ageing crunch will probably stop China catching up with the US for decades to come. “On our forecasts, China reaches 87pc the size of the US in 2030, up from 71pc now,” said Mark Williams, the group’s chief Asia economist.
The workforce peaked in 2017 and is already shrinking. The decline will accelerate to 0.5pc a year after 2030. “If China doesn’t overtake the US by the mid-2030s it probably never will. And if it does overtake, it may struggle to hold on to first place,” he said.
The recent census revealed that the population is contracting at a faster rate than either the United Nations of Chinese demographers previously thought. The three-child family rule introduced this week comes too late to reverse a pattern now deeply lodged in Chinese society.
China is adept at stimulating short-term demand in a crisis. The state-run banking system enables it to let rip fast with credit. But the extra output created by each yuan of loans has slumped since the halcyon days of 2008-2009.
While the debt ratio has risen to almost 340pc of GDP, the economic growth needed to service these liabilities has dropped from 10pc to nearer 5pc in a decade, with 2pc on the cards by the late 2020s.
“People are naive to think that China has found the elixir of perpetual growth and will always come roaring back. It is just as imbalanced as it was before the pandemic,” said George Magnus from Oxford University’s China Centre.
Its catch-up model of state-led investment is patently no longer fit for purpose. The World Bank says the growth rate of total factor productivity (TFP) - the relevant gauge of the economy - has fallen to 0.7pc from around 3pc before the global financial crisis. It has converged with Western levels of TFP performance at a stage of its economic development where it should be much higher.
Premier Li Keqiang argued a decade ago that China would end up in the "middle income trap" unless it ditched the top-down model and embraced something much closer to liberal pluralism. He was overruled. Xi Jinping has instead doubled down on police surveillance and the state-owned behemoths, the Party’s machine of patronage and control. He is opting for a "dual circulation" strategy.
“It’s just autarky. China is going to become a huge version of North Korea. There is no way it can sustain momentum if it cuts itself off from the West since it relies on the outside world for hi-tech and semiconductors,” said Ho-Fung Hung.
Deng Xiaoping’s son, Deng Pufang, warned three years ago that XI was embarked on an “utterly mistaken” course, failing to understand the critical role of the market in the post-Mao growth miracle. Just as important, Xi has violated the cardinal Deng rule: “hide your strength, bide your time”.
He let hubris take hold. Pandemic triumphalism combined with Xi’s wolf warrior diplomacy, Uighur oppression, and the flagrant violation of the Hong Kong treaties, in a revealing foretaste of what Chinese hegemony might feel like.
“The damage has been irreparable. It has been a devastating reminder of the difference between our hierarchy of values and what it means to be a totalitarian regime,” said Roger Garside, a former British diplomat in Beijing and author of a forthcoming book called China Coup: the Great Leap to Freedom.
Mr Garside said Beijing has made the same error as the fascist regimes of the 1930s. It has misjudged the ability of the democracies to pick themselves up and mobilise their hidden strengths.
One result of Xi’s overreach was a Pew Survey of 14 countries last October showing that negative views of China had surged to record levels, even in Korea. Another result is the strengthening of the Quad alliance of India, Japan, Australia, and the US, with Europe crabbing sideways into the same camp.
President Xi has told his diplomats to mind their language and strive to make China “loveable” but there is no going back once the mask has slipped.
The risk for China is that the investigation of the Wuhan lab theory by the US intelligence agencies validates what has until now been deemed a conspiracy theory. If the Chinese state created this virus, covered up the leak, and then allowed airline passengers to seed it around the world, the consequences will be catastrophic. The year that China claimed ascendancy may prove to be its annus horribilis.
Publicado por: berberecho en Junio 05, 2021, 10:41:54 am
Ea Ea. "PHYSCALIDAD"
CATASTRAZO (https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2021/06/01/790606-el-congreso-aprueba-el-hachazo-fiscal-a-la-vivienda-asi-te-afectara)
Pues igual el Maestro habla de 2022-23 porque tiene acceso a los borradores de reformas fiscales.
El tiempo de sacarlos, y aprobarlos, ya estaremos en 2022
Para la vuelta del ejercicio fiscal 2022, estarán todos como locos deshaciéndose de sus tesoros.
¡Y será divertidooooooo!
pues esto es el catastrazo ese, no??
Según el ministerio de Hacienda, este nuevo valor de referencia del Catastro entrará en vigor en enero de 2022, con lo que afectará a todas las operaciones que se firmen a partir de esta fecha, no antes.
Como se ha dicho, esta nueva valoración de mercado será el valor de referencia de Catastro y, por tanto, afectará tanto al ITP, como al ISyD y al Impuesto sobre el Patrimonio. Así, el contribuyente deberá tributar por dicho valor al comprar, heredar o recibir una vivienda en donación.
Índice de contenidos
ojo!!! que el valor de referencia es el MAYOR valor entre a) el catastro o b) el valor de compraventa
o sea, si te venden un zulito por 400.000€ pero en catastro figura como 120.000€ (porloquesea), te obligan a tributar por los 400 mil boniatos (y como se te ocurra tributar por menos te van a buscar a tu nueva casa)
también funciona al revés y afecta al irpf
si pillas casoplón en villaboniatos por dos duros, hacienda va a decirte que no, que el valor "real" no es el de compraventa, sino el catastral, y que pagues irpf que toque por ganancia patrimonial
es interesante, porque parece que quieren "congelar" los precios a un valor catastral "de mercado"
pero yo creo que va a ser visto como una crujida a impuestos que va a hacer indeseable meterse en el fregao de comprar (posiblemente es un efecto secundario deseado también)
de modo que a) recaudan más y b) sostienen los precios de venta y de alquiler (por cuanto tiempo??)
En última instancia es un garrotazo a los precios de fantasía, pero un garrotazo imaginativo como no podía ser menos por parte de los políticos. ¿No queréis que el pisito esté en las alturas? ¿No es una mina de oro? ¿No es el motor que elimina la pobreza y sublima el ahorro del pobre? ¿No es un activo económico que funciona sí o sí, da igual todo? ¡Pues toma del frasco! Y ahora una de dos tras heredar:
O pagas, porque quieras que no vas a heredar un activo que nunca baja, lo más seguro, rentable, y en definitiva lo más valioso que los padres pueden dejar a los hijos (ríete tú de una buena educación). Ahora hay que recuperar la inversión: un periodo transitorio en el que el cerebro no quiere dejarte bajar el precio. Pero la realidad aprieta...
O reconocemos que no, que vaya estafa que ha ocurrido aquí y que cómo hemos metido la pata la sociedad y en menudo lío estamos después de 40 años. El despertar de un sueño.
La cosa está en que al principio, como el cerebro quiere sobrevivir, la gente optará por la 1, pagando a regañadientes (el PP se va a lucir, ya lo veréis: y está claro que es el momento de intentar el asalto) y luego dar el pase (sobre todo) o el alquiler (premio de consolación). Paulatinamente se irá pasando a la opción 2, pero hay amigo... pagar habrá que pagar lo mismito... a menos que la sociedad empiece a presionar para ir bajando de verdad tanto los precios de "mercado" como los de catastro (reconocer la derrota sin condiciones, vaya).
Podría llevar años, aviso. Eso sí, el desgaste de la sociedad y el modelito es ya más que evidente. Veremos.
Publicado por: Neuromante en Junio 05, 2021, 10:52:11 am
https://elpais.com/economia/estar-donde-estes/2021-06-04/comprar-una-vivienda-es-un-buen-momento.html
Ambas opciones tienen sus pros y sus contras. Adquirir una vivienda requiere tener ahorrado, al menos, el 30% de su valor para tener la posibilidad de acceder a una hipoteca; mientras que el alquiler, cuyo precio está bajando (pero puede volver a subir), aunque no tiene esa barrera de entrada, suele precisar un mayor porcentaje de los ingresos cada mes...
“En este momento, a pesar de que el mercado pueda estar agitado y esté presentando ligeras subidas, podemos encontrar muy buenas oportunidades de compra. Además, las condiciones de financiación son beneficiosas”, defiende Matos....
El coste mensual es menor en la compra que en el alquiler. El esfuerzo que supone un arrendamiento cada mes es mayor que el de una hipoteca. Así lo demuestra un estudio de la red inmobiliaria Century 21 España junto con urbanData Analytics (uDA), empresa digital especializada en analítica de datos del mercado inmobiliario, según el cual en ninguna capital española la tasa de esfuerzo necesaria para adquirir una vivienda de 90 metros cuadrados supera el 33% de los ingresos familiares, el límite aconsejado por el Banco de España, algo que no sucede con el alquiler...
Publicado por: mpt en Junio 05, 2021, 13:49:26 pm
para las pensiones se acercan maximas y minimas facilmente; minima igual, maxima 1080; ¿el personal dejara de tributar el impuesto "cotizacion"?, facil, se compensa con otras cosas
¿como?, facil, el estado deja de transferir a las AALL; y ya ellas veran si acuden a subir el IBI o montan puticlubs
¿algunos no podran sostener los pisitos?, facil, que los vendan o alquilen
Publicado por: puede ser en Junio 05, 2021, 16:08:32 pm
Citar
Las economías más desarrolladas del mundo, reunidas en el G-7, llegaron este sábado en Londres a un acuerdo “histórico” sobre la reforma del sistema fiscal global, según anunció el ministro británico de Finanzas, Rishi Sunak. El acuerdo requerirá que los gigantes tecnológicos multinacionales hagan una mayor contribución fiscal. En el comunicado hecho público este sábado se plasma la solución provisional a los dos principales escollos que enfrentaba la reunión. El acuerdo establece un impuesto mínimo de sociedades de “al menos un 15%”. De ese modo, se abre la posibilidad de elevar ese suelo que había propuesto Estados Unidos. Se vincula además el avance en la medida a la eliminación del gravamen por servicios digitales que algunos países, como el Reino Unido o Francia habían impuesto unilateralmente con la oposición de Washington.(https://sobrehistoria.com//wp-content/uploads/2007/04/la-batalla-de-las-termopilas-espartanos.jpg)
“Facilitaremos la coordinación apropiada entre la aplicación de las nuevas normas impositivas internacionales y la retirada de todos los impuestos sobre servicios digitales, y otras medidas relevantes similares, sobre todas las compañías. Nos comprometemos a un impuesto mínimo global de al menos el 15%, aplicado por cada país”, afirma el texto resultado de la reunión. Estados Unidos quería la eliminación inmediata del gravamen digital, pero sus aliados europeos temían que de ese modo las grandes tecnológicas pasarían a pagar ya menos, mientras el Congreso estadounidense tardaría aún tiempo en aprobar la legislación derivada del nuevo acuerdo.
Atenienses y espartanos esperando al enemigo en las Termópilas
Publicado por: senslev en Junio 05, 2021, 23:02:49 pm
https://twitter.com/i/status/1401254431375560707 (https://twitter.com/i/status/1401254431375560707)
Y con otro tweet del gran Elon (luego la gente se quejaba de Trump!):
https://twitter.com/hussmanjp/status/1401255588781244419?s=20 (https://twitter.com/hussmanjp/status/1401255588781244419?s=20)
https://www.coinbase.com/es/price/cumrocket-crypto (https://www.coinbase.com/es/price/cumrocket-crypto)
Publicado por: Maloserá en Junio 06, 2021, 11:32:02 am
https://elpais.com/espana/2021-06-06/jose-ramon-persigue-la-vida-de-sus-padres.html (https://elpais.com/espana/2021-06-06/jose-ramon-persigue-la-vida-de-sus-padres.html)
“Es difícil ver nuestro futuro. Mi abuelo sabía las cuatro reglas y pudo formar una familia y comprar una casa. Mi padre y mi madre estudiaron y pudieron comprar una casa. Yo he estudiado dos carreras, un máster, estudio un doctorado y hablo varios idiomas. Y seguramente, no podré comprar una casa”.
...
El catedrático de Sociología Luis Garrido coincide con Jansen al observar que el pacto intergeneracional se resquebraja: “Solo aportaré un dato: en 2000, en España por cada 100 electores jóvenes, de 18 a 34 años, había 100 electores mayores de 55 años. En 2020 los mayores constituían ya el doble. La combinación de bajísima natalidad y envejecimiento creciente de la población harán que en 2040 haya 364 electores mayores por cada 100 jóvenes. Es decir: hasta ahora, los jóvenes no han conseguido que se les escuche y esto, desde el punto de vista de la fuerza electoral, no va a cambiar. Los mayores, además, votan con más claridad, con propósitos más evidentes, como, por ejemplo, mantener las pensiones”.
Publicado por: Negrule en Junio 06, 2021, 12:09:49 pm
El País con el debate intergeneracional, las pensiones, mi casa, mi caaaaasa, donde estará mi casa
https://elpais.com/espana/2021-06-06/jose-ramon-persigue-la-vida-de-sus-padres.html (https://elpais.com/espana/2021-06-06/jose-ramon-persigue-la-vida-de-sus-padres.html)
“Es difícil ver nuestro futuro. Mi abuelo sabía las cuatro reglas y pudo formar una familia y comprar una casa. Mi padre y mi madre estudiaron y pudieron comprar una casa. Yo he estudiado dos carreras, un máster, estudio un doctorado y hablo varios idiomas. Y seguramente, no podré comprar una casa”.
...
El catedrático de Sociología Luis Garrido coincide con Jansen al observar que el pacto intergeneracional se resquebraja: “Solo aportaré un dato: en 2000, en España por cada 100 electores jóvenes, de 18 a 34 años, había 100 electores mayores de 55 años. En 2020 los mayores constituían ya el doble. La combinación de bajísima natalidad y envejecimiento creciente de la población harán que en 2040 haya 364 electores mayores por cada 100 jóvenes. Es decir: hasta ahora, los jóvenes no han conseguido que se les escuche y esto, desde el punto de vista de la fuerza electoral, no va a cambiar. Los mayores, además, votan con más claridad, con propósitos más evidentes, como, por ejemplo, mantener las pensiones”.
Publicado por: wanderer en Junio 06, 2021, 12:15:09 pm
Citar
Sin chips: ¿Se acerca la próxima sequía tecnológica?
La pandemia ha puesto contra las cuerdas la ciencia
https://www.larazon.es/tecnologia/20210606/zvzhqqa5w5bs3ggqlgh3focch4.html (https://www.larazon.es/tecnologia/20210606/zvzhqqa5w5bs3ggqlgh3focch4.html)
Publicado por: SteelFingers en Junio 06, 2021, 12:20:27 pm
El País con el debate intergeneracional, las pensiones, mi casa, mi caaaaasa, donde estará mi casa
https://elpais.com/espana/2021-06-06/jose-ramon-persigue-la-vida-de-sus-padres.html (https://elpais.com/espana/2021-06-06/jose-ramon-persigue-la-vida-de-sus-padres.html)
El abuelo, Ramón Trillo, labrador y albañil, se fue en bicicleta desde su pueblo, Peal de Becerro, provincia de Jaén, hasta Tortosa (Tarragona) para trabajar en la recogida del arroz. Corrían los años cincuenta. La bicicleta no tenía frenos. El padre, José Ramón Trillo, con 24 años y con la Formación Profesional de nivel 2 de Electrónica, viajó en 1987 en autoestop desde Sevilla, donde estaba haciendo la mili, hasta Madrid, para una entrevista de un trabajo que consistiría en inspeccionar subestaciones eléctricas por toda España. Durmió en el sofá de la casa de un amigo. Le contrataron. Como le faltaba un mes de mili, en la empresa le computaron el primer mes como vacaciones. El hijo, José Ramón Trillo, protagonista de esta historia, de 27 años, nació y vive en Jódar (Jaén), una localidad de 11.800 habitantes rodeada de olivares, es licenciado en Matemáticas e Informática, máster en Ingeniería Electrónica y actualmente hace un doctorado sobre Inteligencia Artificial.
En mayo de 2019, con 25, cuando cursaba el máster en Granada hizo una entrevista por teléfono para trabajar en la empresa Deloitte en Madrid. Le ofrecieron 1.500 euros brutos al mes sin pagas extras. Vio lo que costaban los alquileres en esa ciudad y comprobó que no le compensaba. Unos meses después, le ofrecieron, en Granada, otro trabajo en otra empresa informática: el sueldo era de 1.100 euros, pero le descontaban 1.000 prorrateados mes a mes por un ordenador especial que le proporcionaba obligatoriamente la misma empresa. Si se iba antes de pagarlo, debería abonar lo que faltara al dejar el trabajo. Entonces resolvió hacer el doctorado en la especialidad de sistemas inteligentes basados en tomas de decisiones.
José Ramón, como cualquier otro joven de su edad, oye desde hace años que su generación vivirá peor que la de sus padres y, aunque siempre se ha negado a creerlo, tras la sacudida de la pandemia empieza a pensar que será verdad. Un informe intergeneracional de 2018 de la Resolution Foundation señalaba que apenas el 21% de los españoles consideraba ya entonces que la actual generación vivirá mejor que la anterior. Solo había dos países más pesimistas: Francia y Bélgica. El más optimista, en este aspecto, era China, donde apenas el 7% cree que los jóvenes van a vivir peor que los que les precedieron.
He estudiado dos carreras, un máster, estudio un doctorado y hablo varios idiomas. Y seguramente no podré comprar una casa
A José Ramón no le gusta el botellón, fue campeón infantil de ajedrez y es aficionado al gimnasio. Tenía una novia brasileña, pero cortaron hace tiempo. “Ahora estoy casado con mi carrera”. Ha sido educado en una familia de origen rural que profesa una fe absoluta en los estudios y en el esfuerzo como palanca social. El abuelo paterno, el de la bici, que a los 16 años solo sabía leer y escribir y dividir por una cifra, se sacó en los años sesenta el título de maestro albañil. Aún está orgullosamente colgado en la casa. El padre, además de la FP, también se hizo ingeniero cuando ya trabajaba y colgó el título al lado del de maestro de albañil. La madre, Juani Vílchez, de 55 años, se empeñó en ir a la universidad. Quiso estudiar Matemáticas. Pero su padre, camionero, la obligó a elegir otra cosa: “O Magisterio o la aceituna”. Con el tiempo, además de Magisterio, se desquitó sacando el título universitario de Psicopedagogía. También está colgado en la casa.
José Ramón, el hijo, es, de cualquier modo, el que más títulos ha puesto en la pared: licenciatura, inglés, música, máster… También él está convencido, como todos los miembros de su familia, desde su abuelo, de que le servirán para abrirse camino. “Pero tal vez no en España”, matiza. Añade que probablemente le toque emigrar porque teme no encontrar, después de acabar el doctorado, con 29 años, un trabajo acorde con sus expectativas. Ya tiene amigos que lo han hecho. No le asusta. Proviene de una tierra de emigrantes y pertenece a una generación que va saltando de crisis en crisis, de la de 2008 a la del coronavirus. Pero tampoco ha asumido del todo lo que significará viajar al extranjero sin billete de vuelta, sin regreso previsto. No lo tiene claro. El mensaje que envió a este periódico empezaba así: “Es difícil ver nuestro futuro. Mi abuelo sabía las cuatro reglas y pudo formar una familia y comprar una casa. Mi padre y mi madre estudiaron y pudieron comprar una casa. Yo he estudiado dos carreras, un máster, estudio un doctorado y hablo varios idiomas. Y seguramente, no podré comprar una casa”.
Un informe de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), publicado en marzo, concluía que los jóvenes sin título universitario ganan actualmente un 50% menos que los jóvenes de los años ochenta sin ese mismo título. Si la comparación se establece entre universitarios, el porcentaje baja pero aún es significativo: un 25% menos. Todo esto se debe a que ahora los salarios precarios son inferiores, a que se trabajan menos días y menos horas por día debido a la temporalidad.
Un piso en Canillejas
“En cada crisis, van quedando lo que llamamos cicatrices, se van deteriorando las condiciones de trabajo que afectan a los nuevos contratados, es decir a los jóvenes”, explica Marcel Jansen, economista, uno de los autores del informe. “Mientras, no se toca a los contratos ya establecidos, a los trabajadores más mayores, ya consolidados. Antes de 2008, hacían falta cinco años de precariedad para lograr un contrato fijo. Ahora, yo calculo que ya van por ocho. Está en juego el pacto intergeneracional”, añade Jansen.
Los padres de José Ramón se casaron en diciembre de 1990. José Ramón padre tenía entonces 27 años, la edad que tiene ahora su hijo. Juani, 24. Estuvieron a punto de comprarse en el barrio de Canillejas, en Madrid, un piso de 80 metros cuadrados que costaba entonces 10 millones de pesetas, lo que hoy equivaldría a 132.000 euros. (Por cierto: un piso muy parecido se vendía el viernes en Idealista.com por 230.000). Al final optaron por comprar otro piso por la mitad de precio en Jódar, su pueblo. José Ramón viajaba hasta allí los fines de semana y en vacaciones porque aún trabajaba de inspector. Había aceptado –y mantenido- ese empleo por dos razones: Una, porque ―al contrario de lo que le sucedería a su hijo 30 años más tarde― el alquiler de un piso compartido le suponía solo el 20% de su sueldo. La segunda razón era aún más convincente: “No tenía otra opción. No podía volver a casa. Éramos muchos. Había que irse”, dice. La madre asiente: “Era otra mentalidad. Necesitábamos un lugar para nosotros”.
Juani es la sexta de siete hermanas. En su casa vivían ellas, sus padres y su abuela. Además, la primera planta con salida a la calle servía para alojar una tienda de comestibles y variantes que abría a las seis de la mañana y cerraba a las doce de la noche, con un horario parecido a los bazares chinos de ahora, y en la que todos colaboraban. “Yo, cuando iba al instituto, me despertaba a las cuatro de la mañana para poder estudiar tranquila antes de que se levantara mi madre y abriera la tienda y empezara el trasiego de gente”, recuerda.
Experiencia y comodidad
En 1989, la edad media para ser madre era de 26,5 años. En el primer semestre de 2020 ya ha subido a 32,7. En 1990, la edad media de emancipación rondaba los 27 años. En abril de 2021 alcanza los 30. El catedrático de Sociología Luis Garrido coincide con Jansen al observar que el pacto intergeneracional se resquebraja: “Solo aportaré un dato: en 2000, en España por cada 100 electores jóvenes, de 18 a 34 años, había 100 electores mayores de 55 años. En 2020 los mayores constituían ya el doble. La combinación de bajísima natalidad y envejecimiento creciente de la población harán que en 2040 haya 364 electores mayores por cada 100 jóvenes. Es decir: hasta ahora, los jóvenes no han conseguido que se les escuche y esto, desde el punto de vista de la fuerza electoral, no va a cambiar. Los mayores, además, votan con más claridad, con propósitos más evidentes, como, por ejemplo, mantener las pensiones”.
Olga Cantó, catedrática de Economía de la Universidad de Alcalá, experta en desigualdad, asegura que el ascensor social había comenzado a renquear ya hacía años y que la pandemia empeorará la avería. “Estos golpes dados en momentos cruciales de la vida de las personas son decisivos. El sistema perjudica ya de por sí a los jóvenes, con un mercado laboral lleno de contratos precarios y parciales. Este mercado laboral los lastra. No hemos sabido curar la herida de la precariedad”, asegura. Esta especialista añade que será necesario arbitrar los denominados “estabilizadores económicos”, esto es, prestaciones sociales que alivien el golpe de las crisis y que compensen la situación perjudicial que viven los menores de 35 años. “Todo depende de qué país queremos. Y si queremos otro hay que empezar a actuar ya. Lo que tenemos ahora es fruto de lo que hemos hecho en los últimos 20 o 30 años, lo hemos cocinado durante todo este tiempo”, añade.
Mi abuelo sabía cuatro reglas, pudo formar una familia y comprar una casa. Yo tengo dos carreras, un máster, hablo varios idiomas, estudio un doctorado y seguramente no podré comprarme una casa.
Tampoco para los padres de José Ramón resultó fácil: el padre estudió formación profesional pero, hasta que se fue a la mili, ayudó al abuelo los fines de semana en las faenas de albañil y, en invierno, a recoger aceituna. Su casa no contó con cuarto de baño integrado hasta que él no tuvo 15 o 16 años. También Juani ayudó durante muchos años en el campo y en la tienda. “Yo no conocí el mar hasta que tuve 17 años. Y mi hijo lo vio a los tres meses”, cuenta. “Y la primera vez que viajé a Madrid fue a los 16, en una excursión de colegio. Mi hijo a los 18 se fue de voluntario a Alemania. Ni él ni su hermana han trabajado nunca en el campo. Han gozado de experiencias y de comodidades que yo, a su edad, ni soñé”, añade la madre.
El matrimonio prosperó. Vendieron el piso de los cinco millones de pesetas por 60.000 euros y se compraron, también en Jódar, una casa de dos plantas y una terraza desde la que contempla la hermosa sierra de Mágina. El padre decidió dejar las inspecciones eléctricas y convertirse en profesor de Tecnología en el instituto de Jódar donde trabaja su mujer y han estudiado sus hijos. “Una mañana, cuando me llegó la carta de admisión al instituto, sentado en un tanque de gasolina en la refinería de Puertollano, pensé que había que elegir entre la profesión y la familia, entre los viajes y la familia, y escogí la familia”, recuerda.
Tal vez la diferencia se esconda ahí: los padres sabían que la recompensa se encontraba al otro lado de los títulos, que ciertas cosas seguras (la familia, la casa, el trabajo fijo, el subir en la escalera social) estaban ahí, que estuvieron siempre ahí. Su hijo José Ramón no lo tiene tan claro. A pesar de todos sus diplomas, de toda su inteligencia. Presiente que esas certezas no andan ya cerca: “Es muy incierto, no se ve nuestro futuro. Yo decidí casarme con la carrera, y, además, lo que compruebo es que no hay estabilidad en nada. Una amiga mía, harta ya, está estudiando oposiciones, anda con sustituciones no sé cuántos años. Y un primo mío también está haciendo oposiciones para policía local. ¿Y la casa? ¿Qué casa? Yo no pienso en comprarme una. Para nada”. Luego, con un optimismo y una voluntad que le viene de familia, del abuelo de la bici sin frenos, se contradice y cambia el gesto: “Vamos a tratar de no vivir peor que nuestros padres”.
Hoy El País viene cargado de "pequeñas historias del señor Feliciano" a la inversa de las trasladadas por aquí recientemente.
Publicado por: mpt en Junio 06, 2021, 12:25:37 pm
El País con el debate intergeneracional, .......habla de que se jodio la "escalera social" meritocratica y titulada; y de los salarios de un asalariado ortodoxo
subsidiariamente habla de las piedras en el camino: el pisito y las pensiones
...... lo del alquiler es escandaloso!!!el pisito como actuacion financiera, reserva de valor, sensacion de riqueza y extraccion de renta, tiene su talon de aquiles en la extraccion de renta; un IBI del carajo desviaria la renta del bolsillo de los particulares a las arcas de la administracion
Publicado por: SteelFingers en Junio 06, 2021, 12:25:53 pm
Hoy El País viene cargado de "pequeñas historias del señor Feliciano" a la inversa de las trasladadas por aquí recientemente.
ALEXANDRA ARISPE
29 años. Madrid. Servicio posventa
Trabajos en prácticas a 300 euros por ocho horas. Zulos a las afueras por 400 euros al mes. Nos dicen que somos la generación perdida, que no entendemos el sacrificio... Es cierto que no hemos vivido una guerra ni pasado hambre, pero eso no significa que esto sea normal. Tengo asumidísimo que no voy a tener jubilación. Tampoco tengo opción a ahorrar, así que no voy a tener nunca un piso. Estamos gobernados por pusilánimes, igual es hora de salir a la calle.
CRISTÓBAL BECERRA
27 años. Málaga. Organizador de eventos
Me he independizado dos veces. Cobraba 800 euros y pagaba casi 500 euros por un zulo de 30 metros. Y cuando llegó el verano me echaron porque les sale más rentable alquilarlo vacacionalmente. Tuve que volverme a casa de mis padres. Desde la pandemia, estoy sin facturar porque no hay eventos musicales ni nada. La sensación es de desesperanza. Da igual lo que hagamos. Y por parte de los gobiernos, solo se les ve preocupados por no incomodar a los empresarios, a los caseros..... Luego se quejan de la desafección por la política, del alza de los populismos. ¿Qué quieren? Se han olvidado de nosotros. No podemos trabajar, no podemos construir una vida y ya, ni salir a olvidarnos de ello podemos. Somos los culpables automáticos de todo. Como lo de los botellones... Ni que los paisanos de 70 tomando cañas a las 12 del mediodía no contagiasen. Están convirtiendo ser joven en un delito.
CELIA DOLCI
33 años. Málaga. Directora de teatro y profesora de artes escénicas
Vivo con unos 600, 800 euros al mes de los cuales tengo que ahorrar. En verano me rescinden el contrato. El futuro tras la covid se ha puesto todavía más negro porque todo el dinero que había guardado se ha esfumado. Hay que reinventarse otra vez, empezar de cero. La mente ya se agota. Y las expectativas en cuanto a vivienda o maternidad son cero.
GUILLEM VALLÉS
27 años. Valencia. Auxiliar administrativo
Vivo en la montaña rusa del eterno adolescente. En algunos momentos estoy a gustito. Al fin y al cabo, no me muero de hambre. Pero en otros siento una enorme frustración, ya que ni me planteo (solo sueño) un proyecto vital que incluya vivienda, familia y trabajo estable.
LAURA GONZÁLEZ
31 años. Huelva. Administrativa
Estaba independizada pero llegó el confinamiento, me despidieron y tuve que volver a casa de mis padres. Tuve la gran suerte de encontrar trabajo, pero los alquileres están muy caros. La Constitución Española dice en el artículo 47 que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. ¡¡AYUDA YA, POR FAVOR!!
LAURA CARRILLO
28 años. A Estrada (Galicia). Ilustradora
Cuando mi madre tenía 27 años, ya llevaba 12 trabajando. A esa edad, mi madre se casó, tuvo a a mi hermano y, seis años después, a mí. A mis 28 años, tras un grado, un máster, bastantes cursos especializados y dos años trabajando de forma intermitente, vivo con mis padres, no encuentro un trabajo que sea estable y mucho menos relacionado con mi formación. Me preguntan si tengo novio, si ya me he independizado, si quiero tener hijos. Me dicen que mi generación es muy infantil, que tenemos que trabajar, madurar. ¿Cómo voy a plantearme mantener una relación estable con alguien si no tengo ni dinero para tener un colchón propio, si aún duermo en mi cama de 90, si aún me cubro con mis sábanas de niña?
JORGE TORRES
26 años. Leganés. Consultor tecnológico
Procedo de una familia numerosa al sur de Madrid donde se hacía difícil llegar a fin de mes. He conseguido comprar un piso y vivir solo. Debemos priorizar para salir adelante, no hay otra forma. Tanto mi círculo como yo no hemos tenido ninguna ayuda de nuestros padres, simplemente hemos ido amoldando nuestra vida a nuestro trabajo. La mayoria de los jóvenes no tienen filosofía de ahorro, prefieren disfrutar del momento. Me parece lícito, es cuestion de prioridades. Es difícil, pero yo pago una letra de 310 euros y vivo solo. Te tienes que amoldar al dinero que tengas.
ELENA PÉREZ
19 años. Barcelona. Estudiante
Crecimos oyendo que teníamos que estudiar y prepararnos para el futuro. Estamos obligados a formar parte de un sistema -en el que muchos ni siquiera creemos- para tener un “buen futuro”. Instituto, universidad, máster, cursos, idiomas... Necesitamos más y más, como si toda nuestra valía como personas se basara en lo preparados que estemos. Y en el fondo, por muchos títulos que tengamos, sabemos que terminaremos de estudiar y seremos uno más en el mundo laboral. Asumimos que a muchos nos tocará emigrar, o nos tocará trabajar en algo para lo que ni siquiera habíamos estudiado. Nos criamos con esa falta de ilusión.
ALBERTO CARRASCAL
29 años. Madrid. Parado
Hace dos años yo tenía un trabajo estable y muchos sueños. Dejé mi trabajo para estudiar un MBA, pero en marzo de 2020 el mundo colapsó y me encontré un panorama desolador: crisis, ERTE, desempleo e incertidumbre. Ahora me veo obligado a buscar trabajos no cualificados de cualquier tipo. Por ejemplo, de mozo de almacén en una planta logística de Amazon con contrato temporal renovable mes a mes sin saber qué mes va a ser el último. Pero no se me caen los anillos. Parece que la economía va mejorando. Me llegan ofertas de prácticas por 500 o 600 euros, algo que no solo un graduado MBA no debería cobrar, sino nadie que quiera vivir dignamente. Pero mantengo la esperanza. He estado con los de arriba, compartiendo aula con gente millonaria, y con los de abajo, gente que sobrevive cada día, con los que compartí el almacén, y todos tenemos ganas de salir adelante. Quizá necesitaba ese golpe de realidad. Pase lo que pase, está siendo una etapa de introspección y crecimiento personal: cada día valoro más el tiempo que dedico a los míos.
ADRIÁN TORRILLAS
28 años. Valencia. Inspector de calidad
“¿Dónde está el porvenir que forjaron nuestros viejos?”, cantaba Eskorbuto en los años 80. Podríamos seguir cantándolo. Cuando comencé la universidad, en 2013, la crisis estaba de lleno en casa y tuve que aplazar mis estudios indefinidamente. Casi siete años después, me encantaría volver a estudiar. Con mi pareja vemos difícil formar una familia con los recursos que tenemos. Pocas de las cosas que me pudieron ofrecer mis padres se las podré yo ofrecer a mis hijos. Es palpable el pesimismo en la juventud y me temo que nos hemos acostumbrado a que los alquileres estén cada vez más altos y los sueldos congelados, ¿Ahorros? Ja.
GERARDO GUERRERO
28 años. Cádiz. Opositor
Crecí en el optimismo. Incluso en 2015 guardaba la esperanza de incorporarme al mercado laboral y tener tarde o temprano un mínimo proyecto de vida. El problema está en las expectativas. La realidad ha truncado nuestras vidas y vivimos frustrados. Soy afortunado: mis padres se pueden permitir mantenernos a mí y a mi hermana por muy mal que nos vaya. Pero qué triste es eso. A veces se me acelera el corazón pensando en que me voy a la puerta del Ayuntamiento a reivindicar trabajo y vivienda para los jóvenes. Un día a la semana, como Greta Thunberg, a luchar por lo que importa. Pero me calmo autoconvenciéndome de que lo mejor que puedo hacer es seguir estudiando mi oposición. Descorazonador. No importamos a nadie.
QUIONA RIBES
34 años. Barcelona. Comercial y artista
Estoy en esa edad en la que no eres ni lo suficientemente joven, ni lo necesariamente adulta. He crecido con el pesimismo de una generación que compite ya no contra los demás, sino con la autocrítica y la autoexigencia. El sentir que era buena en todo pero no destacable en nada me creó tal ansiedad que terminé necesitando ayuda psicológica. Tienes estudios, pareja, amigos, familia, ¡e incluso personalidad propia! Y, aún así, sigues sintiendo que tu vida no tiene nada de particular. Somos una generación tan original que hemos terminado pareciéndonos todos.
Crecemos con el “no limits” grabado a fuego mientras atravesamos crisis económicas que prenden fuego a tus alas en cuanto tratas de volar. Miro a mis padres y a mis abuelos, con su piso pagado, su coche, su familia... ¿Cuándo podré yo ahorrar lo suficiente? Si vivo en Barcelona, en un piso de 55 metros cuadrados por 1.000 euros al mes más gastos. Mi único deseo ahora es tener una vejez como la de mis abuelos, pero me pregunto, ¿no debería, con 34 años, estar disfrutando de mi juventud?
VÍCTOR HERNÁN
32 años. Alcorcón. Periodista y técnico informático, trabaja de mozo de almacén
Terminé una relación con la que fue mi novia durante 12 años y me creé una cuenta en Tinder. Hace unas semanas empecé a hablar con Carolina. Todo iba normal hasta que salió el tema de con quién vives. Tengo 32 años y aún vivo con mis padres. En ese momento me sentí avergonzado. Te preguntas qué has logrado. ¿Cuándo va a empezar mi vida propia? Nací en Colombia y llevo viviendo en España casi 20 años. Aunque soy migrante, siento que no he tenido las dificultades que han tenido mis padres. Tengo tres hermanos, éramos pequeños y la adaptación fue sencilla. Mis padres siempre han tenido el valor de la educación. Lo digo porque, como me decía un profesor en 2010-2011, tienen que pasar 20 años para que el hijo de un migrante vaya a la universidad.
Yo estudié Periodismo. Pero al acabar, el choque fue grande por la crisis económica y social y de la prensa. Así que conseguí trabajo de conserje. Luego hice un grado superior de desarrollo web y estoy preparando el First Certificate en inglés. Trabajo como mozo de almacén, que al menos me da un respiro.
Ni pienso en la idea de comprar una casa para la que como mínimo se necesitan 30.000 euros. A veces pienso, mira, lo dejo todo y me voy a un pueblo a criar vacas. No descarto irme al extranjero.
LUIS MONGE
29 años. Murciano en Ecuador. Antropólogo y educador
Nací en Cieza, Murcia. Soy parte de la que llaman la generación más formada de la historia de España. En mi país y en Inglaterra he trabajado de camarero, de cocinero, de socorrista e incluso haciendo chapuzas. Trabajos muy loables pero para los que yo no me formé. Ahora vivo en Ecuador y coordino proyectos en temas de protección a la infancia. El corazón de muchos y muchas como yo está en España, pero en Ecuador me siento valorado y respetado. Nuestra vida está entre dos mundos, pero tenemos la sensación de que se ha construido otra valla, esta vez simbólica y cada vez más alta, que nos impide regresar a casa. Yo quisiera ser parte de las historias de la vida de mis seres queridos. Quiero salir en las fotos que veo en sus redes sociales o en las que pasan por los grupos de WhatsApp. Y quiero aportar a mi país, por supuesto quiero contribuir a mejorarlo, además ahora, que hace más falta que nunca. Todos los días me levanto pensando: “Voy a comprar un billete de vuelta a casa”. Luego miro en paginas de búsqueda de empleo, cierro el portátil y me voy a trabajar. Y por el camino voy pensando: "¿Por qué se nos sigue negando una vida digna de ser vivida en nuestro hogar?".
CARMEN ROS
33 años. Murcia. Arquitecta autónoma
Cuando eres autónoma sientes que cuesta el doble llegar a todo: estabilidad profesional y económica, emocional... Y luego la maternidad. Para las mujeres de mi edad, este paréntesis de año y medio ha supuesto un punto de inflexión. Mis amigas y yo decimos que este guantazo no lo vimos venir. Hace nada éramos jóvenes y de pronto tenemos que empezar a correr si queremos ser madres. Tengo mucha suerte de tener a la persona perfecta a mi lado. Él también es autónomo. Solo falta que los condicionantes externos se alineen. La baja de maternidad para autónomas es prácticamente inexistente y yo también he preferido desarrollar mi carrera profesional antes de nada. Pero no deberían ser cosas incompatibles.
ENRIQUE ZAMORA
23 años. Huelva. Estudiante de Máster
Estudié periodismo y ahora un máster en escritura creativa, pero estoy pensando en opositar aunque no me hace ilusión. Quizás en otra situación económica intentaría algo más aventurero, pero en esta es mejor asegurar y ejercer mis inquietudes literarias en mi tiempo libre. Entre lo malo y lo menos malo, prefiero lo segundo. Ser joven en 2021 es sufrir este desfase entre quien sabes que puedes ser y quien eres en realidad por falta de medios. Es triste, pero, con la que se nos viene, he decidido desechar los discursos románticos del esfuerzo.
SARA LÓPEZ
24 años. Madrid. Escritora en paro
Buscar cada día en los portales de empleo un trabajo con la ilusión de ser independiente. No recibir ninguna llamada. Entrar en las páginas que ofrecen pisos en alquiler a ver fotos. Mirar la cesta online de un comercio que finalmente dejas abandonada, sabiendo que no te lo puedes permitir. Tratar de ignorar cuánto te queda en la cuenta bancaria cada vez que realizas un gasto. Idealizar un pasado que no has vivido, pero que ya recuerdas con nostalgia. Convertir en un deseo necesidades básicas que nuestros padres tenían cubiertas. Pensar que con muy poco seríamos mucho más felices, que es justo lo que no tenemos. Soñar con ser algún día un adulto funcional. Así resumiría qué es ser un joven milenial de clase trabajadora en 2021.
LUCÍA VICENTE
18 años. Cuenca. Estudiante de Bachillerato
Los jóvenes de ahora hemos crecido entre crisis, pero no conocemos eso de tener el plato vacío. Nuestras crisis son muy distintas a las que se conocían antes. Llevan precariedad, pero, sobre todo, incertidumbre. Queremos labrarnos un futuro por lo menos la mitad de digno que el que tuvieron nuestros padres. Le damos cada vez más importancia a la salud mental. Somos una generación nada preparada para fracasar o para hacer frente a la realidad, puesto que no nos ha faltado jamás nada, ni en las casas más humildes.
SOFÍA MARTÍN
29 años. Madrid. Gestora de proyectos
Aunque me sienta satisfecha con mi vida, siento que hay todavía una carga sobre mis hombros: encontrar casa y formar una familia. Es un tema recurrente cuando vuelvo de Madrid al pueblo, una "to-do list", una lista de cosas por hacer antes de los 30, cuyas casillas tengo que rellenar sí o sí. Pero siempre con un precio: no desarrollar una carrera profesional. Son escasas las amigas que han conseguido formar una familia y tener un empleo digno paralelamente. Veo asomar esos “es que no se puede tener todo” ajenos. Y es cierto. Por eso creo que es sano rehacer la lista conforme va viniendo la vida.
MIGUEL CORDERO
25 años. Asturiano en Múnich. Desarrollador web.
En Madrid estudié ingeniería industrial, y ahora trabajo de desarrollador web en Múnich. Considero que el sistema español me ha fallado. Al salir de España ves que se valora tu trabajo. Hay más oportunidades, ves el mundo con otra perspectiva. Te hace ver el mundo con ilusión y con ganas, y no el infierno laboral de España, sin oportunidades o con trabajos precarios con sueldos tres veces menores de los que podrías estar cobrando en Alemania. La culpa es de las políticas que se llevan a cabo. No creo que vuelva hasta que me jubile. Salir de mi país ha significado alegría. No entiendo qué ocurre con el sistema educativo español para que todo este sufrimiento que tenemos en determinadas carreras no se vea recompensado luego
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2021, 12:57:36 pm
Así montarán un 15M y votarán a Podemos :rofl:
PD: Sólo intentaba hacer un sarcasmo.
Publicado por: novamas en Junio 06, 2021, 13:50:27 pm
Desabastecimiento global de chips, teletrabajo, efectos mariposa encadenados...CitarSin chips: ¿Se acerca la próxima sequía tecnológica?
La pandemia ha puesto contra las cuerdas la ciencia
https://www.larazon.es/tecnologia/20210606/zvzhqqa5w5bs3ggqlgh3focch4.html (https://www.larazon.es/tecnologia/20210606/zvzhqqa5w5bs3ggqlgh3focch4.html)
Aprovecho esta noticia para comentar algo que vengo observando en el foro en los últimos días, tengo la impresión de que se está minusvalorando la formación universitaria y esto me parece muy peligroso. Me explico a continuación.
La noticia que trae el señor Wanderer es otro de esos casos donde Europa se encuentra en una encrucijada. El mayor fabricante mundial de máquinas para producir estos chips es Europeo: la empresa alemana ASML que acapara el 62% del mercado mundial [1]. La tecnología necesaria para producir los equipos que a su vez producen chips es compleja y no es fácil llegar a ella, así que es un mercado en el que la posición dominante es difícil de conseguir. Sin embargo no somos capaces de instalar grandes fábricas que usen esas mas máquinas y lleven a cabo una producción "local", que daría empleo a mucha mas gente que la que emplea la producción de las máquinas.
El peligro está en que los países que ahora usan "nuestras" máquinas para producir, las lleguen fabriquen también ellos mismos. Esto ya pasó con la producción de trenes de alta velocidad en China, donde se pasó de la dependencia en compañías europeas como Siemens y Alstom a una independencia total que esta amenazando a quienes ayudaron al despegue de la industria china.
Y ahora volveremos al discurso de que nosotros tendremos que seguir innovando para que cuando ellos alcancen nuestro desarrollo tecnológico, nosotros ya estemos en el siguiente salto de la evolución tecnológica. Pero esa economía basada en I+D y alto valor tecnológico no es precisamente intensiva en mano en obra. Es una economía para unos "pocos" trabajadores con una alta cualificación y especialización. Si se incide en el discurso de que la formación universitaria de nivel es una burbuja, de que los títulos están sobrevalorados y no permiten una vida digna... ¿qué nos queda?
Los años de "echarle ganas y emprender" en cualquier cosa ya han pasado, el mercado es global y esta hipersaturado en muchos sectores, sólo los mejores consiguen llegar.
[1] https://www.economist.com/business/2020/02/29/how-asml-became-chipmakings-biggest-monopoly (https://www.economist.com/business/2020/02/29/how-asml-became-chipmakings-biggest-monopoly)
Publicado por: puede ser en Junio 06, 2021, 16:39:19 pm
Es bueno que LoPaís manipule a los jóvenes de manera tan burda.Esto de poner a los jóvenes a contar sus penas puede ser una preparación del pensionazo.
Así montarán un 15M y votarán a Podemos :rofl:
PD: Sólo intentaba hacer un sarcasmo.
El argumento será: te bajo las pensiones y te subo los impuestos por justicia con la juventud, para dejarles un mundo más verde y sostenible.
(https://www.lanuevacronica.com/imagenes/tinyMCE/CULTURAS/2019/amanece_cuerda_12_02_20_web.jpg)
Joven "agostado" que no viaja pero que puede echar raíces en su terruño. (Amanece que no es poco)
Publicado por: wanderer en Junio 06, 2021, 17:30:16 pm
Es bueno que LoPaís manipule a los jóvenes de manera tan burda.Esto de poner a los jóvenes a contar sus penas puede ser una preparación del pensionazo.
Así montarán un 15M y votarán a Podemos :rofl:
PD: Sólo intentaba hacer un sarcasmo.
El argumento será: te bajo las pensiones y te subo los impuestos por justicia con la juventud, para dejarles un mundo más verde y sostenible.
[...]
El problema es que las pensiones se les puede bajar sólo a los viejunos, pero los aumentos de impuestos (más aún si son indirectos), van para todos.
O el tarifazo eléctrico, sin ir más lejos.
Publicado por: wanderer en Junio 06, 2021, 18:12:11 pm
Citar
La mujer que enseñó a Xi Jinping a torear un rinoceronte gris: "Ven diferente los riesgos"
Michele Wucker es la autora del concepto rinoceronte gris, una idea opuesta a la del cisne negro: aquellos eventos que vemos venir pero no hacemos nada para solucionarlos
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-05/michele-wucker-pandemia-rinoceronte-gris_3115963/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-05/michele-wucker-pandemia-rinoceronte-gris_3115963/)
Publicado por: puede ser en Junio 07, 2021, 00:13:33 am
Sí, pero como decían los antiguos "de la nada, nada sale", o como decimos hoy: "de donde no hay, no se puede sacar". Si tan pobres son algunos jóvenes, difícilmente se les podrá exprimir más con subidas fiscales... y el dinero tiene que aparecer de algún lado.
El problema es que las pensiones se les puede bajar sólo a los viejunos, pero los aumentos de impuestos (más aún si son indirectos), van para todos.
O el tarifazo eléctrico, sin ir más lejos.
En todo caso yo me refería al relato; no a que realmente la argumentación que se vaya a usar para presentar el re-catacrock sea lógicamente coherente y lleve a un reparto equitativo de cargas y beneficios.
Publicado por: No Logo en Junio 07, 2021, 00:46:48 am
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: CHOSEN en Junio 07, 2021, 09:39:28 am
Y el sistema de dinero papel necesita más deuda.De hecho es todo lo contrario, el catacrock es porque el sistema no admite mas deuda (no hay contra que matchear).
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 07, 2021, 10:37:16 am
Creo que el pisito y los crock, catacrok y requetecatacrock son las sombras de la caverna. Valoraciones en unos papeles que son clicks. Mientras, la geopolítica sigue su curso. Y el sistema de dinero papel necesita más deuda. Ergo nadie va a matar el ingenio hasta que no haya recambio. Y los recambios siempre han necesitado una guerra. Si el evento este del velo covidiano ha sido el intento de una guerra sin balas de la que saliera una "nueva normalidad".... Mucho habrá que esperar de las vacunas.... Y no se si desde la felicidad lela de la que siempre habla mpt.... No me hagan mucho caso. Estoy desvelado.¿Cómo eres capaz de escribir mientras vas en moto?
Salud, en todo caso.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: uno en Junio 07, 2021, 11:03:06 am
Citar
SEGÚN URBANDATA
El precio de la vivienda de segunda mano sube un 2,5% en el primer trimestre
El esfuerzo de compra nacional, es decir los años de renta bruta por hogar que se necesitan para adquirir una vivienda, alcanzó los 7,6 años de media entre enero y marzo de este año
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-07/el-precio-de-la-vivienda-de-segunda-mano-sube-un-2-5-en-el-primer-trimestre_3118844/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-07/el-precio-de-la-vivienda-de-segunda-mano-sube-un-2-5-en-el-primer-trimestre_3118844/)
Publicado por: Maloserá en Junio 07, 2021, 11:27:20 am
Vamos a darle el pensionazo a los tartessos. Con esas tumbas en zonas de lujo y sus joyas y demás.
Cuatro torres de cemento taparán la gran necrópolis tartésica de Huelva
La ciudad aprueba la construcción de edificios de hasta 15 pisos en la base del cabezo de la Joya, que alberga un yacimiento arqueológico en el que se han hallado decenas de tumbas y valiosas piezas expuestas en los principales museos del mundo
https://elpais.com/cultura/2021-06-07/cuatro-torres-de-cemento-taparan-la-gran-necropolis-tartesica-de-huelva.html?event_log=oklogin&prod=REGCRARTCULT&o=cerrcult&int=pw_reg_el-pais (https://elpais.com/cultura/2021-06-07/cuatro-torres-de-cemento-taparan-la-gran-necropolis-tartesica-de-huelva.html?event_log=oklogin&prod=REGCRARTCULT&o=cerrcult&int=pw_reg_el-pais)
...Una portavoz del Ayuntamiento recuerda que el pleno aprobó en noviembre pasado la modificación del plan urbanístico y que ahora solo quedan por redactar “los proyectos de urbanización y parcelación”; es decir, por dónde se trazarán los viales y se ubicarán los edificios. El plan fue aprobado con los votos del PSOE, la abstención de PP, Vox y Ciudadanos, y la oposición de Mesa de la Ría y Adelante Huelva....
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 07, 2021, 13:32:25 pm
Citar
✅ vivo en el mismo piso de alquiler de siempre.https://www.instagram.com/p/CPykXjkjxyY/ (https://www.instagram.com/p/CPykXjkjxyY/)
✅ no tengo ninguna propiedad.
✅ desde que empecé como alcaldesa hasta hoy, dono una parte importante de mi sueldo que va a proyectos sociales y culturales. Ya he renunciado a más de 300.000€.
Publicado por: senslev en Junio 07, 2021, 13:56:28 pm
Publicado por: dmar en Junio 07, 2021, 17:13:01 pm
Ada Colau, Transicionista:Citar✅ vivo en el mismo piso de alquiler de siempre.https://www.instagram.com/p/CPykXjkjxyY/ (https://www.instagram.com/p/CPykXjkjxyY/)
✅ no tengo ninguna propiedad.
✅ desde que empecé como alcaldesa hasta hoy, dono una parte importante de mi sueldo que va a proyectos sociales y culturales. Ya he renunciado a más de 300.000€.
¿Preparando el salto al gobierno, junto a Echenique?
Publicado por: CHOSEN en Junio 07, 2021, 17:24:32 pm
"Parece una estafa [...] no me gusta porque es prácticamente una moneda que compite contra el dólar, y yo quiero que el dólar sea la moneda del planeta."
it just "seems" like a scam. [...] I don't like it because its competing against the U.S. Dollar [...]and i want the dollar to be the currency of the world
https://twitter.com/poetWOAgun/status/1401900840936304650?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1401900840936304650%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.independent.co.uk%2Fnews%2Fworld%2Famericas%2Fus-politics%2Ftrump-bitcoin-scam-dollar-b1861103.html (https://twitter.com/poetWOAgun/status/1401900840936304650?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1401900840936304650%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.independent.co.uk%2Fnews%2Fworld%2Famericas%2Fus-politics%2Ftrump-bitcoin-scam-dollar-b1861103.html)
Dos Cosas:
- el oficialismo USA entra a saco a rebañar todo lo que pueda.
- son las segundas declaraciones "presidenciables" de Trump esta semana.
Estamos en medio de una guerra no convencial.
Publicado por: pollo en Junio 07, 2021, 20:36:26 pm
Estamos estudiando si banearte o denunciarte a las autoridades por atentado humorístico.Creo que el pisito y los crock, catacrok y requetecatacrock son las sombras de la caverna. Valoraciones en unos papeles que son clicks. Mientras, la geopolítica sigue su curso. Y el sistema de dinero papel necesita más deuda. Ergo nadie va a matar el ingenio hasta que no haya recambio. Y los recambios siempre han necesitado una guerra. Si el evento este del velo covidiano ha sido el intento de una guerra sin balas de la que saliera una "nueva normalidad".... Mucho habrá que esperar de las vacunas.... Y no se si desde la felicidad lela de la que siempre habla mpt.... No me hagan mucho caso. Estoy desvelado.¿Cómo eres capaz de escribir mientras vas en moto?
Salud, en todo caso.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 08, 2021, 00:31:16 am
Así va el país, castigando al mensajero en lugar de al imprudente motorista.Estamos estudiando si banearte o denunciarte a las autoridades por atentado humorístico.Creo que el pisito y los crock, catacrok y requetecatacrock son las sombras de la caverna. Valoraciones en unos papeles que son clicks. Mientras, la geopolítica sigue su curso. Y el sistema de dinero papel necesita más deuda. Ergo nadie va a matar el ingenio hasta que no haya recambio. Y los recambios siempre han necesitado una guerra. Si el evento este del velo covidiano ha sido el intento de una guerra sin balas de la que saliera una "nueva normalidad".... Mucho habrá que esperar de las vacunas.... Y no se si desde la felicidad lela de la que siempre habla mpt.... No me hagan mucho caso. Estoy desvelado.¿Cómo eres capaz de escribir mientras vas en moto?
Salud, en todo caso.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
----
Un referente de PPCC comparte esto:
https://www.vox.com/22464801/housing-bubble-market-crash-supply-shortage-great-recession?utm_campaign=vox&utm_content=entry&utm_medium=social&utm_source=twitter
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210607/554488faae9566eacdba22aaeaa41f4b.jpg)
Publicado por: gregorsamesa en Junio 08, 2021, 08:55:41 am
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/inaki-dominguez-filosofo.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/inaki-dominguez-filosofo.html)
Citar
P. Cita usted una inquietante reflexión de un personaje de Pío Baroja: “Después de Kant el mundo es ciego (…) Y esto, tan grave, no es todo; hay además otra cosa que se desprende por primera vez claramente filosofía de Kant y es que el mundo no tiene realidad”.
R. El hecho de que desde Kant desacreditemos la realidad material, puesto que ya no es 'en sí', sirve a los intereses del poder. Mientras en la mente de la persona de a pie lo primordial es creer esto o lo otro, pensar en positivo, o autodeterminarse -puesto que hoy la ideología hace preponderar lo subjetivo-, las élites económicas se apropian lo material. Decir que todo es un constructo cultural sirve a los intereses de poderosos, que son los que se apropian el mundo mientras los demás nos vemos casi obligados a habitar fantasías huecas, imaginarias. Eso es Matrix: degradar la realidad material para vivir vidas imaginarias en las que con solo decidir ser algo ya nos convertimos en ese algo o con solo pensar en positivo todo se arregla. Pero lo cierto es que las decisiones mentales no transforman la realidad. Eso es un engaño ideológico: "La cosa en sí no existe, deja, que yo me la quedo". En lugar de transformar la realidad se nos invita a imaginar realidades.
P. Su texto habla también de la izquierda psuedocontestaria, desde el ecologista Al Gore incurriendo en gastos faraónicos de energía hasta la generación ‘woke’ y sus inquisiciones. Encuentra el origen común de estos fenómenos en el puritanismo.
R. Esta izquierda es norteamericana y surge precisamente cuando toda revolución material ha quedado neutralizada (tras la pseudorevolución de los años sesenta). Los antiguos miembros de grupos armados de izquierda son integrados en la universidad americana como profesores y se inicia la financiarización de la economía. Es decir, que surge el capitalismo tardío, neoliberal. La izquierda ‘woke’ no es una herramienta frente al sistema sino una emanación ideológica del substrato económico neoliberal. La izquierda ‘woke’ es puritana, en la peor tradición norteamericana, y sus conceptos básicos son transferidos desde el capitalismo clásico: 'Autodeterminación del sexo = el hombre hecho a sí mismo', 'Género fluido = capitalismo líquido", "Cultura de la cancelación = el cliente siempre tiene razón". En todos los casos hablamos no de transformar la realidad material, sino de modificar los discursos. Por otro lado, al igual que Judith Butler, la autoayuda va de “resignificar los discursos”, no de modificar los hechos objetivos. Hablamos de una izquierda integrada en la matriz discursiva neoliberal que favorece los intereses neoliberales.
P. El ensayo explica con numerosos ejemplos que ha desaparecido al autoestima, que dependemos en exceso de la opinión de los demás. ¿Son espacios virtuales como Instagram una especie de Matrix de la percepción humana?
R. Ocurre con el pensamiento positivo, la teoría queer, el arte abstracto, el lenguaje inclusivo, la financiarización de la economía ... Internet es un terreno representacional al que otorgamos excesiva prioridad. Todos estos fenómenos señalan el origen de Matrix: vidas vividas exclusivamente en el plano de la fantasía, de la imagen especular. Instagram es ya una matriz representacional con la que tratamos de sobrecompensar las carencias reales de las que adolecemos en la vida real. Eso es Matrix: confundir la fantasía con la realidad, querer ver gigantes donde hay molinos, para poder sobrellevar una vida precaria e insatisfactoria. Y ese narcotizar al ciudadano haciéndole creer sus propias fantasías es una herramienta del poder para manipular a la población. En lugar de luchar por materializar los deseos nos dedicamos a creernos nuestras fantasías.
¡Tremendo!
¿Cuanto tardarán en cancelar a Iñaki Dominguez acusándole de facha, rojipardo o chorradas similares propias de niños de 4 años?
Publicado por: uno en Junio 08, 2021, 11:02:55 am
Citar
IPV DEL INE
El incremento de precios en la vivienda se desinfla y vuelve a niveles de 2014
El incremento de los precios de la vivienda en España, tanto en obra nueva como en segunda mano, pierde impulso
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-08/el-incremento-de-precios-en-la-vivienda-vuelve-a-niveles-de-2014_3120652/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-06-08/el-incremento-de-precios-en-la-vivienda-vuelve-a-niveles-de-2014_3120652/)
Por E.S.
El incremento de los precios de la vivienda en España, tanto en obra nueva como en segunda mano, pierde impulso. Según los últimos datos del instituto Nacional de Estadística (INE), el Índice de Precios de la Vivienda (IPV) se incrementó, durante el primer trimestre de 2021, y en términos interanuales, un 0,9%. Un porcentaje que supone seis décimas menos que en el cuarto trimestre de 2020 y que supone la tasa más baja desde el tercer trimestre de 2014, es decir, hace siete años, ejercicio en el que arrancó la recuperación inmobiliaria en España.
Por tipo de vivienda, la segunda mano se encareció un 0,7% en términos interanuales frente al 0,4% del cuarto trimestre de 2020, mientras que la obra nueva registró un incremento mucho más ajustado al pasar del 9,2% en la recta final de 2020 a apenas el 2,3% durante los tres primeros meses de 2021.
Este porcentaje se sitúa, también, en el nivel más bajo desde el cuarto trimestre de 2014. No obstante, hay que tener en cuenta que, por lo que respecta a los precios de la obra nueva, estamos hablando de precios de operaciones firmadas hace año y medio o dos años, pero que han sido firmadas ahora ante notario, por lo que no muestran la foto actual de ese mercado.
Con el repunte del primer trimestre, el precio de la vivienda libre acumula ya 28 trimestres de crecimientos interanuales, aunque, tal y como se puede apreciar en el gráfico, con tendencia a la moderación.
(https://i.imgur.com/fLWyyd4.jpeg)
Publicado por: Maloserá en Junio 08, 2021, 11:16:04 am
Sería injusto que la generación del ‘baby boom’ sea castigada en su jubilación, cuando precisamente por ser muy numerosa ha contribuido a crear un generoso Estado de bienestar
https://elpais.com/opinion/2021-06-08/la-pension-de-tu-vida-te-la-he-pagado-yo.html (https://elpais.com/opinion/2021-06-08/la-pension-de-tu-vida-te-la-he-pagado-yo.html)
Vivimos en una economía basada en el intercambio de recursos entre generaciones de distintas edades. Hay personas que generan más recursos de los que consumen y otras que consumen más recursos de los que generan. La capacidad para generar y consumir recursos varía a lo largo de nuestras vidas. Durante la infancia, la familia nos proporciona cobijo, alimentos, educación y demás cuidados. Las escuelas nos abren sus puertas y los pediatras sus consultas. Al alcanzar la mayoría de edad, seguimos viviendo con nuestras familias por unos años mientras universidades y centros de educación superiores complementan nuestra formación. Con poco éxito, buscamos un primer trabajo estable que nos permita independizarnos económicamente de nuestros padres. Más tarde que pronto, conseguimos emanciparnos. Alquilamos o compramos una vivienda con más ayuda de la familia que de la administración y, si todo cuadra, formamos un nuevo hogar y tenemos hijos, menos de los que deseamos. En algún momento de este periodo lleno de transiciones, generamos más recursos de los que consumimos por primera vez en la vida.
El Estado nos recuerda que nos hemos formado a sus expensas y que nos cuidará cuando seamos mayores y por ello grava los rendimientos del trabajo y de nuestros activos con cotizaciones e impuestos varios. Si la salud y la economía lo permiten, intentamos mantener el trabajo hasta la edad de jubilación, hoy fijada en los 67 años. Solicitamos la pensión vitalicia de jubilación a la seguridad social y, conforme envejecemos, aumentan las visitas a centros médicos y hospitalarios. A edades avanzadas, nos volvemos claramente deficitarios para el Estado. La sostenibilidad de todo este sistema de intercambios entre generaciones depende de dos variables: los recursos por persona que se generan y consumen a cada edad y el número de personas que hay en cada franja edad. Esta última variable está relacionada con la estructura por edad y sexo de la población: la demografía.
Asumiendo que las condiciones económicas, laborales, y sociales fueran las mismas para todas las épocas y todas las generaciones (que es mucho asumir), las variaciones en la estructura demográfica de una sociedad condicionan el volumen de recursos transferidos de unas generaciones a otras. Por ejemplo, en un escenario de caída del número de nacimientos, los recursos públicos o privados que se transferirían a las edades infantiles disminuiría. Las escuelas serían las primeras en notar la caída de alumnos y alumnas y más tarde lo harían las universidades y centros de educación superior. En ausencia de migración, cuando estas personas llegaran a la edad adulta, disminuiría el número de trabajadores y, por tanto, también el número de cotizantes. Si, además, la llegada de generaciones poco numerosas al mercado laboral coincidiera con la llegada de generaciones muy llenas a la edad de jubilación, los recursos que ingresaría el Estado en forma de cotizaciones podrían no ser suficientes para cubrir los recursos que necesitaría para pagar las pensiones.
Ahora bien, el escenario contrario también es posible. Ante una expansión del número de nacimientos, como la que ocurrió en España entre 1955 y 1975, los años del baby boom, escuelas y universidades notarían una mayor afluencia de estudiantes. La población en edad activa y de trabajadores también crecería. Si la llegada al mercado laboral de estas generaciones llenas coincidiera en el tiempo con un número reducido de personas jubiladas, el Estado captaría más recursos de los que necesitaría para pagar las pensiones del momento.
Este último escenario refleja lo que ha ocurrido en España en las últimas cinco décadas, mientras el primer escenario lo que puede ocurrir en los próximos años. Sin inmigración internacional, el caudal demográfico se está reduciendo debido a la bajísima fecundidad española en un momento en el que las generaciones que alcanzan la edad de jubilación son cada vez más numerosas. La Seguridad Social, encargada de transportar recursos de unas edades a otras, ha funcionado como una red eléctrica: eficiente en el intercambio de recursos entre generaciones, pero incapaz de almacenar la energía sobrante para épocas de mayor demanda. Los excedentes de otras épocas no se contabilizaron como tales y se destinaron, con mejor o peor acierto, a desarrollar un Estado del bienestar que, con sus imperfecciones y vías de mejora, es el más generoso que hemos conocido en este país. La hucha de la Seguridad Social se vació para amortiguar el impacto de la Gran Recesión económica iniciada en 2008. Ante la demografía que viene, hay quien aboga por promover el autoconsumo (la privatización) o por la autosuficiencia de la Seguridad Social (recortar pensiones). Qué duda cabe que la demografía que viene pondrá contra las cuerdas el sistema de la Seguridad Social tal y como lo conocemos, pero también representa una oportunidad para su mejora.
España avanza hacia una demografía inhóspita, que pocos o ningún otro país del mundo ha conocido hasta el momento. Somos demografía de frontera. Gozamos de una de las esperanzas de vida más altas y tenemos una fecundidad de las más bajas del planeta desde hace más de tres décadas. El Estado del bienestar afronta un reto demográfico de primer orden. Las jubilaciones crecerán a un ritmo más rápido que las cotizaciones y nos faltará dinero, mucho dinero, para cubrir los gastos. Las causas demográficas del previsible e inevitable aumento de pensionistas que tendrá lugar en las próximas cuatro décadas son principalmente dos, y es importante tenerlas en cuenta a la hora de abordar las reformas. La primera de ellas es la evolución de la esperanza de vida, cuyo aumento tiene implicaciones sobre los años que las personas vivimos como jubiladas. La segunda hace referencia al creciente número de personas que se jubilarán en los próximos años con la llegada de los baby boomers a la edad de jubilación.
Me parece sensato ajustar las condiciones de jubilación al contexto de creciente longevidad y de mejoras en la esperanza de vida en salud. Ese ajuste debería considerar, necesariamente, la diversidad de trayectorias vitales que coexisten en nuestra sociedad en función, entre otros factores, de los niveles educativos, de las trayectorias laborales o de la clase social, y que implican diferencias significativas en los años de vida en jubilación. Por contra, no parece sensato que en ese ajuste se considere el tamaño de la generación, ya que ello trasciende a los propios individuos. Las personas nacidas en periodos de alta natalidad, las que sustentaron en gran medida la articulación del Estado del bienestar, no deberían sufrir a la hora de jubilarse la penalización añadida de ser parte de generaciones numerosas, de la misma manera que las nacidas en etapas de baja natalidad no deberían beneficiarse de ese hecho. Aquella parte de la presión sobre el sistema que es fruto del tamaño de la cohorte, a diferencia de la relacionada con el aumento de la longevidad, no debería recaer sobre los individuos sino sobre el conjunto de la sociedad, por ejemplo mediante el recurso a los Presupuestos Generales del Estado. Obrar de otra manera sería una verdadera injusticia intergeneracional y un pésimo mensaje para las generaciones más jóvenes.
Albert Esteve Palós es demógrafo y director del Centre d’Estudis Demogràfics / CERCA, en la Universidad Autónoma de Barcelona.
Publicado por: CHOSEN en Junio 08, 2021, 12:00:53 pm
:rofl:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 08, 2021, 12:23:43 pm
La pensión de tu vida te la he pagado yo
. Por contra, no parece sensato que en ese ajuste se considere el tamaño de la generación, ya que ello trasciende a los propios individuos. Las personas nacidas en periodos de alta natalidad, las que sustentaron en gran medida la articulación del Estado del bienestar, no deberían sufrir a la hora de jubilarse la penalización añadida de ser parte de generaciones numerosas, de la misma manera que las nacidas en etapas de baja natalidad no deberían beneficiarse de ese hecho. Aquella parte de la presión sobre el sistema que es fruto del tamaño de la cohorte, a diferencia de la relacionada con el aumento de la longevidad, no debería recaer sobre los individuos sino sobre el conjunto de la sociedad, por ejemplo mediante el recurso a los Presupuestos Generales del Estado. Obrar de otra manera sería una verdadera injusticia intergeneracional y un pésimo mensaje para las generaciones más jóvenes.
Albert Esteve Palós es demógrafo y director del Centre d’Estudis Demogràfics / CERCA, en la Universidad Autónoma de Barcelona.
Con dos cojones!!!
Otro abducido traidor.
Y tiene 45 años.
Palante con tal de que no pierda yo jubilación.
Qué estado del bienestar habrá montado éste desde el 2000 hasta ahora? Despilfarro de recursos es lonquebha habido desde que este señor empezó a cotizar.
Quería retirarme una temporada pero estas cosas me rebelan.
No es cuestión del tamaño de la cohorte, lo es de la estructura de la pirámide!!!!!!
Y la estructura de la pirámide no es sólo resultado del nivel de desarrollo material y educativo, sino también de la estructura de incentivos y economica.
Menuda mierda todo.
Esto solo es un bache y ta nos recuperaremos. Tiremos de reservas hasta que vuelva la normalidad.
Es todo impresentable.
Cuídense mucho y no esperen nada.
Salud.
Pd.
Sé que suena antitransicionista porque el dilema era pisotos o pensiones. Pero dado que no hay aunotomizazo, ni ladrillazo ni pensionazo; todo va p arriba.
Ladrillo, autonomías y pensiones.
Pues mi postura ya es oso por defecto.
Yo ya no pido transición ordenada.
Yo quiero que bajen todos los precios y costes.
QUIERO DEVALUACIÓN A PELO DE TODO YA.
Es lo único que me garantiza que no seguiremos endeudandonos. Que ha pasado a ser mi único objetivo.
Lo demás me importa un pimiento.
Publicado por: berberecho en Junio 08, 2021, 12:35:37 pm
La pensión de tu vida te la he pagado yo
Sería injusto que la generación del ‘baby boom’ sea castigada en su jubilación, cuando precisamente por ser muy numerosa ha contribuido a crear un generoso Estado de bienestar
[...]
Aquella parte de la presión sobre el sistema que es fruto del tamaño de la cohorte, a diferencia de la relacionada con el aumento de la longevidad, no debería recaer sobre los individuos sino sobre el conjunto de la sociedad, por ejemplo mediante el recurso a los Presupuestos Generales del Estado. Obrar de otra manera sería una verdadera injusticia intergeneracional y un pésimo mensaje para las generaciones más jóvenes.
Albert Esteve Palós es demógrafo y director del Centre d’Estudis Demogràfics / CERCA, en la Universidad Autónoma de Barcelona.
"Que la presión no caiga sobre los individuos, sino sobre el conjunto de la sociedad"
Imposible (la sociedad son los individuos). Eso sí, puede caer sobre una parte de los individuos, las clases activas, concretamente. ¡Espera!, ¡Pues claro!, es que cuando dice "los individuos" quiere decir en realidad los "boomers". Sí, ahora encaja.
"por ejemplo mediante el recurso a los Presupuestos Generales del Estado."
A vale, ya me queda claro. Que lo paguen las clases activas, sin tocar a los que ya reciben la paguita mastodóntica actualmente, que para eso hicieron el estado de bienestar (el suyo, se sobreentiende). Eso sí, vamos a cambiar el nombre, y en vez de llamarlo cotizaciones lo llamamos impuestos. Fenomenal. Asunto arreglado.
Publicado por: berberecho en Junio 08, 2021, 12:40:08 pm
La pensión de tu vida te la he pagado yo
. Por contra, no parece sensato que en ese ajuste se considere el tamaño de la generación, ya que ello trasciende a los propios individuos. Las personas nacidas en periodos de alta natalidad, las que sustentaron en gran medida la articulación del Estado del bienestar, no deberían sufrir a la hora de jubilarse la penalización añadida de ser parte de generaciones numerosas, de la misma manera que las nacidas en etapas de baja natalidad no deberían beneficiarse de ese hecho. Aquella parte de la presión sobre el sistema que es fruto del tamaño de la cohorte, a diferencia de la relacionada con el aumento de la longevidad, no debería recaer sobre los individuos sino sobre el conjunto de la sociedad, por ejemplo mediante el recurso a los Presupuestos Generales del Estado. Obrar de otra manera sería una verdadera injusticia intergeneracional y un pésimo mensaje para las generaciones más jóvenes.
Albert Esteve Palós es demógrafo y director del Centre d’Estudis Demogràfics / CERCA, en la Universidad Autónoma de Barcelona.
Con dos cojones!!!
Otro abducido traidor.
Y tiene 45 años.
Palante con tal de que no pierda yo jubilación.
Qué estado del bienestar habrá montado éste desde el 2000 hasta ahora? Despilfarro de recursos es lonquebha habido desde que este señor empezó a cotizar.
Quería retirarme una temporada pero estas cosas me rebelan.
No es cuestión del tamaño de la cohorte, lo es de la estructura de la pirámide!!!!!!
Y la estructura de la pirámide no es sólo resultado del nivel de desarrollo material y educativo, sino también de la estructura de incentivos y economica.
Menuda mierda todo.
Esto solo es un bache y ta nos recuperaremos. Tiremos de reservas hasta que vuelva la normalidad.
Es todo impresentable.
Cuídense mucho y no esperen nada.
Salud.
Pd.
Sé que suena antitransicionista porque el dilema era pisotos o pensiones. Pero dado que no hay aunotomizazo, ni ladrillazo ni pensionazo; todo va p arriba.
Ladrillo, autonomías y pensiones.
Pues mi postura ya es oso por defecto.
Yo ya no pido transición ordenada.
Yo quiero que bajen todos los precios y costes.
QUIERO DEVALUACIÓN A PELO DE TODO YA.
Es lo único que me garantiza que no seguiremos endeudandonos. Que ha pasado a ser mi único objetivo.
Lo demás me importa un pimiento.
Descuida, los españoles ni hemos descubierto ni vamos a descubrir la manera de vivir como ricos con rentas africanas.
No sé cuándo, pero esto reventará. Y reventará por todas las costuras, ya que no se está haciendo absolutamente nada. Ni siquiera "hacer labores de pedagogía" que dicen los políticos cuando quieren hacer algo simplemente absurdo. No puede quedar mucho porque hace tiempo que se ve venir.
No va a haber talento 20-añero que nos libre, y menos de cincuentones para atrás.
-----------------------
Pero sí, es muy preocupante ver discursos como este en Lopaís, hogar y estrella polar de langostos. Se podía entender, que no compartir, hace 10 años, ¿pero hoy?. Al final lo vamos a pasar verdaderamente mal, los que no vean a San Pedro en los próximos 10 años, se entiende.
Ah! y por cierto, ante semejante discurso reaccionario, ¿que dice la chiquillería de 20, 30, 40 años? Esa que está tan bien formada por los boomers. ¿Me entendéis cuando os digo que, como generación, están desnortados?
Publicado por: Maloserá en Junio 08, 2021, 13:01:37 pm
Llego al aeropuerto de Santiago el 25 de Julio, día de Santiago Apóstol. La vita é bella.
Publicado por: Extemporáneo en Junio 08, 2021, 13:04:00 pm
La pensión de tu vida te la he pagado yo
Sería injusto que la generación del ‘baby boom’ sea castigada en su jubilación, cuando precisamente por ser muy numerosa ha contribuido a crear un generoso Estado de bienestar
https://elpais.com/opinion/2021-06-08/la-pension-de-tu-vida-te-la-he-pagado-yo.html (https://elpais.com/opinion/2021-06-08/la-pension-de-tu-vida-te-la-he-pagado-yo.html)
Vivimos en una economía basada en el intercambio de recursos entre generaciones de distintas edades. Hay personas que generan más recursos de los que consumen y otras que consumen más recursos de los que generan. La capacidad para generar y consumir recursos varía a lo largo de nuestras vidas. Durante la infancia, la familia nos proporciona cobijo, alimentos, educación y demás cuidados. Las escuelas nos abren sus puertas y los pediatras sus consultas. Al alcanzar la mayoría de edad, seguimos viviendo con nuestras familias por unos años mientras universidades y centros de educación superiores complementan nuestra formación. Con poco éxito, buscamos un primer trabajo estable que nos permita independizarnos económicamente de nuestros padres. Más tarde que pronto, conseguimos emanciparnos. Alquilamos o compramos una vivienda con más ayuda de la familia que de la administración y, si todo cuadra, formamos un nuevo hogar y tenemos hijos, menos de los que deseamos. En algún momento de este periodo lleno de transiciones, generamos más recursos de los que consumimos por primera vez en la vida.
El Estado nos recuerda que nos hemos formado a sus expensas y que nos cuidará cuando seamos mayores y por ello grava los rendimientos del trabajo y de nuestros activos con cotizaciones e impuestos varios. Si la salud y la economía lo permiten, intentamos mantener el trabajo hasta la edad de jubilación, hoy fijada en los 67 años. Solicitamos la pensión vitalicia de jubilación a la seguridad social y, conforme envejecemos, aumentan las visitas a centros médicos y hospitalarios. A edades avanzadas, nos volvemos claramente deficitarios para el Estado. La sostenibilidad de todo este sistema de intercambios entre generaciones depende de dos variables: los recursos por persona que se generan y consumen a cada edad y el número de personas que hay en cada franja edad. Esta última variable está relacionada con la estructura por edad y sexo de la población: la demografía.
Asumiendo que las condiciones económicas, laborales, y sociales fueran las mismas para todas las épocas y todas las generaciones (que es mucho asumir), las variaciones en la estructura demográfica de una sociedad condicionan el volumen de recursos transferidos de unas generaciones a otras. Por ejemplo, en un escenario de caída del número de nacimientos, los recursos públicos o privados que se transferirían a las edades infantiles disminuiría. Las escuelas serían las primeras en notar la caída de alumnos y alumnas y más tarde lo harían las universidades y centros de educación superior. En ausencia de migración, cuando estas personas llegaran a la edad adulta, disminuiría el número de trabajadores y, por tanto, también el número de cotizantes. Si, además, la llegada de generaciones poco numerosas al mercado laboral coincidiera con la llegada de generaciones muy llenas a la edad de jubilación, los recursos que ingresaría el Estado en forma de cotizaciones podrían no ser suficientes para cubrir los recursos que necesitaría para pagar las pensiones.
Ahora bien, el escenario contrario también es posible. Ante una expansión del número de nacimientos, como la que ocurrió en España entre 1955 y 1975, los años del baby boom, escuelas y universidades notarían una mayor afluencia de estudiantes. La población en edad activa y de trabajadores también crecería. Si la llegada al mercado laboral de estas generaciones llenas coincidiera en el tiempo con un número reducido de personas jubiladas, el Estado captaría más recursos de los que necesitaría para pagar las pensiones del momento.
Este último escenario refleja lo que ha ocurrido en España en las últimas cinco décadas, mientras el primer escenario lo que puede ocurrir en los próximos años. Sin inmigración internacional, el caudal demográfico se está reduciendo debido a la bajísima fecundidad española en un momento en el que las generaciones que alcanzan la edad de jubilación son cada vez más numerosas. La Seguridad Social, encargada de transportar recursos de unas edades a otras, ha funcionado como una red eléctrica: eficiente en el intercambio de recursos entre generaciones, pero incapaz de almacenar la energía sobrante para épocas de mayor demanda. Los excedentes de otras épocas no se contabilizaron como tales y se destinaron, con mejor o peor acierto, a desarrollar un Estado del bienestar que, con sus imperfecciones y vías de mejora, es el más generoso que hemos conocido en este país. La hucha de la Seguridad Social se vació para amortiguar el impacto de la Gran Recesión económica iniciada en 2008. Ante la demografía que viene, hay quien aboga por promover el autoconsumo (la privatización) o por la autosuficiencia de la Seguridad Social (recortar pensiones). Qué duda cabe que la demografía que viene pondrá contra las cuerdas el sistema de la Seguridad Social tal y como lo conocemos, pero también representa una oportunidad para su mejora.
España avanza hacia una demografía inhóspita, que pocos o ningún otro país del mundo ha conocido hasta el momento. Somos demografía de frontera. Gozamos de una de las esperanzas de vida más altas y tenemos una fecundidad de las más bajas del planeta desde hace más de tres décadas. El Estado del bienestar afronta un reto demográfico de primer orden. Las jubilaciones crecerán a un ritmo más rápido que las cotizaciones y nos faltará dinero, mucho dinero, para cubrir los gastos. Las causas demográficas del previsible e inevitable aumento de pensionistas que tendrá lugar en las próximas cuatro décadas son principalmente dos, y es importante tenerlas en cuenta a la hora de abordar las reformas. La primera de ellas es la evolución de la esperanza de vida, cuyo aumento tiene implicaciones sobre los años que las personas vivimos como jubiladas. La segunda hace referencia al creciente número de personas que se jubilarán en los próximos años con la llegada de los baby boomers a la edad de jubilación.
Me parece sensato ajustar las condiciones de jubilación al contexto de creciente longevidad y de mejoras en la esperanza de vida en salud. Ese ajuste debería considerar, necesariamente, la diversidad de trayectorias vitales que coexisten en nuestra sociedad en función, entre otros factores, de los niveles educativos, de las trayectorias laborales o de la clase social, y que implican diferencias significativas en los años de vida en jubilación. Por contra, no parece sensato que en ese ajuste se considere el tamaño de la generación, ya que ello trasciende a los propios individuos. Las personas nacidas en periodos de alta natalidad, las que sustentaron en gran medida la articulación del Estado del bienestar, no deberían sufrir a la hora de jubilarse la penalización añadida de ser parte de generaciones numerosas, de la misma manera que las nacidas en etapas de baja natalidad no deberían beneficiarse de ese hecho. Aquella parte de la presión sobre el sistema que es fruto del tamaño de la cohorte, a diferencia de la relacionada con el aumento de la longevidad, no debería recaer sobre los individuos sino sobre el conjunto de la sociedad, por ejemplo mediante el recurso a los Presupuestos Generales del Estado. Obrar de otra manera sería una verdadera injusticia intergeneracional y un pésimo mensaje para las generaciones más jóvenes.
Albert Esteve Palós es demógrafo y director del Centre d’Estudis Demogràfics / CERCA, en la Universidad Autónoma de Barcelona.
Lo que expone como demógrafo me parece que es incuestionable y hasta una perogrullada, me atrevería a decir.
Cuando habla de que no es sensato o justo que una generación en concreto pague la cuenta derivada de la situación actual, ¿por qué no se detiene aunque sea de pasada a ver qué tipo de agravios comparativos les están "sucediendo" a las generaciones más jóvenes y menos numerosas? La solución que encontremos tendrá que ser justa y equitativa, pero para todos los jugadores independientemente de su cohorte, y además tendrá que ser realista y ajustada a las posibilidades del sistema. Si vamos a cargar a presupuestos del Estado el mantenimiento de las pensiones, carguemos también de una vez el derecho a una vivienda digna.
Publicado por: berberecho en Junio 08, 2021, 13:12:48 pm
El impacto en la historia de este tipo de bobadas es muy poco. Pero llama la atención que no se hace algo parecido en sentido contrario, siquiera para ir abonando el terreno. Hay que reconocer que no es normal ni apropiado adoctrinar a un amplio sector de la población en que son los elegidos, merecedores de la servidumbre de todos los demás y ricos como alemanes, para: primero, no subir las pensiones como ellos demandan (no entienden el problema, lógico) y segundo, un buen día de buenas a primeras pegarlos un sopapo de aquí te espero.
Parecería que se está abonando el terreno para tener disturbios más bien gordos el día que siquiera saques la podadora del armario. Yo es que ya no sé cómo lo quieren hacer.
---------------------
Maloserá, me alegra que puedas volver al final. Un consejo, no esperes mucho de la sociedad española ahora mismo. Ha vivido tiempos muchísimo mejores, respecto a las relaciones entre generaciones, entre sexos, entre curritos y jefes.... Qué le vamos a hacer. Ya mejoraremos, siempre sale el sol.
Publicado por: saturno en Junio 08, 2021, 13:17:56 pm
La pensión de tu vida te la he pagado yo
Sería injusto que la generación del ‘baby boom’ sea castigada en su jubilación, cuando precisamente por ser muy numerosa ha contribuido a crear un generoso Estado de bienestar
https://elpais.com/opinion/2021-06-08/la-pension-de-tu-vida-te-la-he-pagado-yo.html (https://elpais.com/opinion/2021-06-08/la-pension-de-tu-vida-te-la-he-pagado-yo.html)
Lo que expone como demógrafo me parece que es incuestionable y hasta una perogrullada, me atrevería a decir.
Cuando habla de que no es sensato o justo que una generación en concreto pague la cuenta derivada de la situación actual, ¿por qué no se detiene aunque sea de pasada a ver qué tipo de agravios comparativos les están "sucediendo" a las generaciones más jóvenes y menos numerosas? La solución que encontremos tendrá que ser justa y equitativa, pero para todos los jugadores independientemente de su cohorte, y además tendrá que ser realista y ajustada a las posibilidades del sistema. Si vamos a cargar a presupuestos del Estado el mantenimiento de las pensiones, carguemos también de una vez el derecho a una vivienda digna.
¿no era un sistema de REPARTO? ¿qué repartimos, pues?
lo siento. Que no hubieran nacido.
[¿les suena de algo esa respuesta?]
Yo retiraría el voto a contar de 18 años después de acogerse a la jubilacion :biggrin:
Igual que dan, retiran y reparten derechos sociales/laborales a contar de cierta edad,
O el carné de conducir, Mira por donde,
¿Qué otra cosa estaba mal repartida?, Vaya,
¿Cuál es el problema? Me parece que hay de sobra para repartir, Empecemos a repartir :biggrin:
No quieren razonar por edades de nacimiento? Que ese sea el criterio, venga,
Que no se caigan los anillos.
Venga, pues a ver cómo repartirmos y por qué criterios,
Si se pone la edad en debate, pues nada. A debatir, a repartir
Y con una sonrisa 8)
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 08, 2021, 13:21:25 pm
Las situación hoy artificialmente deficitaria de las pensiones contributivas ---de jubilación y viudedad--- es otra de las cosas que el sistema trata de ocultar y desfigurar.
En cierto modo sucede igual que con la vivienda, los pisos y los alquileres. Cortinas de humo y silencio a mayor gloria de la clase política y del relato políticamente correcto.
Se construyen así relatos falsos y se vocean constantemente por todos los partidos y sus agentes ocultando las causas reales de ambas situaciones. Probablemente porque las élites locales y sus dirigentes externos son incapaces de confrontar las causas profundas, estructurales y verdaderas de ambas situaciones. Son los responsables de ello y no van a ahondar en su ya notabilísimo y preocupante descrédito.
No vale la pena abundar ahora en las causas de que el sistema recurra a la construcción habitacional y a la inmigración estructural para paliar la situación de Paro Creciente que se deriva de muy malas decisiones estratégicas tomadas por el sistema de Poder en los últimos 50 años. Esto era previsible ya entonces pero nadie estaba dispuesto a asumir el coste político de tomar buenas decisiones estratégicas.
Tanto la literatura marxista como la austríaca lo explicaron sobradamente incluso antes de que se produjera. Concretamente, Sweezy y Baran por el Marxismo y Röpke por la escuela austríaca o Reinert por el Nuevo Canon. Está cantado que la pauperización y la financiarización llegan inexorables en cuanto un país pierde peso específico en el mix de su capacidad industrial.
La solución se complica más todavía si ese país es cautivo de una moneda que no es la suya y, por ende, se mide por una métrica perversa como el PIB que oculta los factores causales de la pauperización con tal de que alguien le preste para seguir consumiendo con cargo a deuda.
Pero sí procede recordar que el Estado debe a la S. Social no menos de 256,000 millones de Euros por la apropiación durante más de 30 años de los Superávits de Contribuciones para Pensiones (contributivas) y que esto es perfectamente conocido por todos los Secretarios de Estado de la SS y sus Ministros complacientes.
En treinta años, desde Felipe González que descubrió el "chollo" de gastarse los superávits de contribuciones a la SS, pasando por Aznar hasta Zapatero que su último año se apropió de unos 6,000 millones de euros de un superávit de casi 10,000 millones.
¿La fuente? , Funcas, 2008. Trabajo de Septiembre de dicho año por el Profesor Alonso Meseguer. Esta verdad incómoda se silencia por los medios sistemáticamente si bien está en la Hemeroteca de El Mundo publicada por Francisco Núñez también aquel año. En Post-Data traigo el texto de dicho artículo.
Tenemos una tristísima relación con la Verdad lo cual siempre significa que pagaremos un alto precio por ello.
El primer paso estructural es conocer la verdad de las cosas que pasan.
Un saludo
Post Data.
F. Núñez
El Mundo
Hemeroteca, 2008
Cita
Independientemente de la situación actual, la pregunta que debería formularse a la clase política sobre la situación de la Seguridad Social es la siguiente: ¿Cuál sería el superávit real de la caja de las pensiones si no se hubieran empleado sus recursos para ganar elecciones, para favorecer la convergencia española con la UE o para financiar partidas de gasto del Estado?
En un estudio realizado en 2007 sobre el actual sistema y las reformas que habría que realizar (publicado por Funcas), Javier Alonso Meseguer, profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, señala que habría que hacer frente «al problema de que los continuos superávits generados por el sistema de pensiones en los pasados 30 años no han sido capitalizados hasta fechas muy recientes». Es decir, realmente la caja de las pensiones lleva registrando beneficios desde hace más de tres décadas, pero sólo se han computado los obtenidos desde 1999.
Según Alonso, el Fondo de Reserva, creado a partir de este último año, debería representar el 34,33% del PIB de 2004. Sin embargo, «sólo ha alcanzado 4,14%», es decir, más de treinta puntos menos. Por tanto, a esa fecha, el superávit real de las pensiones debería haber sido de 309.000 millones de euros y, sin embargo, a finales de 2008 sólo alcanzó, después de 10 continuados de beneficios oficiales, los 57.000 millones, es decir, casi seis veces menos.
¿Qué ha pasado? Alonso lo señala también en este estudio. «Todo ello es debido a que, en el pasado, los excedentes derivados de la buena coyuntura demográfica y del mercado de trabajo fueron gastados en los Presupuestos Generales del Estado de cada año, dejando sin provisionar los derechos a que dieron lugar (el cobro de la pensiones futuras)».
Es decir, la caja de las pensiones, que supuestamente sólo pertenece a los cotizantes, ha sido mangoneada por todos los gobiernos.
Por ejemplo, en 1989 el PSOE decidió que la sanidad debería ser universal (para el conjunto de todos los españoles), cotizasen o no. Desde ese año, y progresivamente hasta 1997, ya con el PP en el poder, la caja de las pensiones pagó la factura de este servicio.
Ese dinero debería haber procedido de los Presupuestos Generales del Estado, que se financian con los ingresos de los impuestos que pagan todos los españoles. Esto quiere decir que, una decisión política, indudablemente con rédito electoral, cayó sobre los hombros de sólo unos cuantos, es decir, de los cotizantes de la Seguridad Social. Y no así, por ejemplo, del sistema cuasi privado de los funcionarios (clases pasivas), que tienen caja propia y separada de la de los trabajadores privados, o de las de diferentes mutualidades, como los colegios profesionales de abogados, arquitectos o incluso públicas como la de los miembros de la judicatura (magistrados).
Esta utilización proporcionó un déficit continuado del sistema de pensiones y una deuda histórica (que todavía existe y que supera los 3.000 millones de euros).
Es lo que se encontró el PP al llegar al poder. No había dinero ni para pagar las pensiones y tuvo que diligenciar un crédito a Hacienda para pagar las prestaciones.
Pero, tras llegar a La Moncloa, y en pleno desarrollo del Pacto de Toledo (suscrito por todos los grupos políticos y sindicatos), los populares también utilizaron la caja de las pensiones para favorecer la convergencia española a la UE.
Resulta que el PSOE se había inventado (con el apoyo de los demás partidos) un complemento a mínimos para las pensiones más bajas con el que garantizar que las cotizaciones más bajas percibieran al menos el Salario Mínimo sin haber causado derecho. Esta decisión política, que debería ser sufragada con los presupuestos del Estado y los ingresos de todos, se cargó también a la caja de las pensiones. Sin embargo, el Gobierno del PSOE abonaba en 1996, vía transferencia presupuestaria, el 38% de ese coste (232.000 millones de pesetas frente a un gasto de 604.000 millones). ¿Qué hizo el PP? Bajó esta aportación en 1997 a 16.000 millones de pesetas, es decir, al 2,6% del coste total para facilitar el ajuste contable de la convergencia europea. Por tanto, le enchufó a las pensiones un gasto de casi 600.000 millones de pesetas más por año.
Y este gasto ha venido castigando las arcas de las pensiones incluso con la llegada de Zapatero, aunque se ha venido atenuando, ya que en 2000 se acordó con CCOO (UGT no participó) que ese complemento a mínimos debería ser financiado en su integridad por el Estado y no por los pensionistas privados en un plazo de 12 años (hasta 2012).
¿Qué ocurre en la actualidad? Pues que todavía ese complemento a mínimos cuesta más de 5.000 euros al año y el Estado sólo aporta 2.406 millones, menos de la mitad.
Por si fuera poco, Zapatero ha subido las pensiones mínimas (más de un 30% en la última legislatura) por compromiso electoral. Lo que significa que, independientemente de que favorece a los que tienen menor carrera de cotización porque les es más rentable incluso no cotizar al tener garantizada una pensión sin esfuerzo y que se revaloriza más que las demás, carga más gastos al sistema de pensiones. Esta decisión también debería ser pagada con los presupuestos.
A este elenco de utilización de la liquidez de la Seguridad Social habría que sumar también que más de una docena de los grandes hospitales que ahora gestionan las autonomías (y ambulatorios) son de los pensionistas y, sin embargo, no pagan un euro de alquiler a sus propietarios, que necesitan ingresos para garantizarse su futuro. F. Núñez
Fin de cita.
Publicado por: Saturio en Junio 08, 2021, 14:47:10 pm
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/inaki-dominguez-filosofo.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/inaki-dominguez-filosofo.html)CitarP. Cita usted una inquietante reflexión de un personaje de Pío Baroja: “Después de Kant el mundo es ciego (…) Y esto, tan grave, no es todo; hay además otra cosa que se desprende por primera vez claramente filosofía de Kant y es que el mundo no tiene realidad”.
R. El hecho de que desde Kant desacreditemos la realidad material, puesto que ya no es 'en sí', sirve a los intereses del poder. Mientras en la mente de la persona de a pie lo primordial es creer esto o lo otro, pensar en positivo, o autodeterminarse -puesto que hoy la ideología hace preponderar lo subjetivo-, las élites económicas se apropian lo material. Decir que todo es un constructo cultural sirve a los intereses de poderosos, que son los que se apropian el mundo mientras los demás nos vemos casi obligados a habitar fantasías huecas, imaginarias. Eso es Matrix: degradar la realidad material para vivir vidas imaginarias en las que con solo decidir ser algo ya nos convertimos en ese algo o con solo pensar en positivo todo se arregla. Pero lo cierto es que las decisiones mentales no transforman la realidad. Eso es un engaño ideológico: "La cosa en sí no existe, deja, que yo me la quedo". En lugar de transformar la realidad se nos invita a imaginar realidades.
P. Su texto habla también de la izquierda psuedocontestaria, desde el ecologista Al Gore incurriendo en gastos faraónicos de energía hasta la generación ‘woke’ y sus inquisiciones. Encuentra el origen común de estos fenómenos en el puritanismo.
R. Esta izquierda es norteamericana y surge precisamente cuando toda revolución material ha quedado neutralizada (tras la pseudorevolución de los años sesenta). Los antiguos miembros de grupos armados de izquierda son integrados en la universidad americana como profesores y se inicia la financiarización de la economía. Es decir, que surge el capitalismo tardío, neoliberal. La izquierda ‘woke’ no es una herramienta frente al sistema sino una emanación ideológica del substrato económico neoliberal. La izquierda ‘woke’ es puritana, en la peor tradición norteamericana, y sus conceptos básicos son transferidos desde el capitalismo clásico: 'Autodeterminación del sexo = el hombre hecho a sí mismo', 'Género fluido = capitalismo líquido", "Cultura de la cancelación = el cliente siempre tiene razón". En todos los casos hablamos no de transformar la realidad material, sino de modificar los discursos. Por otro lado, al igual que Judith Butler, la autoayuda va de “resignificar los discursos”, no de modificar los hechos objetivos. Hablamos de una izquierda integrada en la matriz discursiva neoliberal que favorece los intereses neoliberales.
P. El ensayo explica con numerosos ejemplos que ha desaparecido al autoestima, que dependemos en exceso de la opinión de los demás. ¿Son espacios virtuales como Instagram una especie de Matrix de la percepción humana?
R. Ocurre con el pensamiento positivo, la teoría queer, el arte abstracto, el lenguaje inclusivo, la financiarización de la economía ... Internet es un terreno representacional al que otorgamos excesiva prioridad. Todos estos fenómenos señalan el origen de Matrix: vidas vividas exclusivamente en el plano de la fantasía, de la imagen especular. Instagram es ya una matriz representacional con la que tratamos de sobrecompensar las carencias reales de las que adolecemos en la vida real. Eso es Matrix: confundir la fantasía con la realidad, querer ver gigantes donde hay molinos, para poder sobrellevar una vida precaria e insatisfactoria. Y ese narcotizar al ciudadano haciéndole creer sus propias fantasías es una herramienta del poder para manipular a la población. En lugar de luchar por materializar los deseos nos dedicamos a creernos nuestras fantasías.
¡Tremendo!
¿Cuanto tardarán en cancelar a Iñaki Dominguez acusándole de facha, rojipardo o chorradas similares propias de niños de 4 años?
Cambiese arte abstracto por arte pop o postmoderno o algo así. El arte abstracto no tiene nada que ver con toda esa morralla de la que está hablando.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 08, 2021, 14:50:14 pm
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 14:57:21 pm
Una nota personal si me permitís porque me acaban de confirmar vacaciones y he comprado billete de avión y tal ... vuelvo este verano a Galicia, unas semanas en Julio y Agosto. No he vuelto desde Navidades del 2019. 18 meses ininterrumpidos en la pérfida albión. Y estaba acostumbrado a ir cada dos meses máximo. Lo del Covid ha sido triste, que una madre mayor prefiera no ver a su hijo por miedo a que le contagie.
Llego al aeropuerto de Santiago el 25 de Julio, día de Santiago Apóstol. La vita é bella.
Pues a mí me da que allí hay sitios (y sitios) que nostanmal:
(https://pbs.twimg.com/media/EBYTtl6U8AAYsex.jpg)
(https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2015/09/Bosque-de-Dean-Inglaterra.jpg)
(https://www.eliberico.com/wp-content/uploads/2020/04/bosque-tenebrosos-reino-unido-inglaterra.jpg)
(https://101lugaresincreibles.com/wp-content/uploads/2015/03/wistman-wood.jpg)
... me da.
-------
[ Los gashegos y su morrinha. No mestraña que en la Argentina nos shamen a tos, gashegos. ]
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 15:02:58 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Naaa... si es to por las risas.
Verás que risas... homme do poca fé.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 08, 2021, 15:15:46 pm
He visto muchas más cosas que los humanos no creerian por esas tierras galegas.
Hipopótamos a las puertas de tanhauser.
Ents asustados.
Mares de brumas compactas en días soleados.
Todos esos momentos se perderán como pensiones el el futuro.
Salud.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 08, 2021, 15:20:29 pm
La pensión de tu vida te la he pagado yo
Que levante la mano quien haya cantado el titular a lo Julio Iglesias.
Yo sí. Por supuesto.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 16:12:02 pm
GameStop
325.51 45.50 16.25%
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Publicado por: el malo en Junio 08, 2021, 17:29:34 pm
No se como puede cerrar hoy la cosa... pero a estas horas:
GameStop
325.51 45.50 16.25%
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Ya lo han bajado rapidito. GME es de boomers, la nueva moda es CLOV. Hay que estar al día :biggrin:
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 19:16:19 pm
No se como puede cerrar hoy la cosa... pero a estas horas:
GameStop
325.51 45.50 16.25%
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Ya lo han bajado rapidito. GME es de boomers, la nueva moda es CLOV. Hay que estar al día :biggrin:
Pse... la antigüalla viene de cuatro, a estas horas:
(295 - 4) / 4 ===> 7.275%
No la veo ya tan floja...
Publicado por: berberecho en Junio 08, 2021, 19:50:18 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Pues ahora mismo es un debate interesante el bancocentralculpismo.
En mi opinión, está secuestrado. Jerónimo ha jugado muy mal sus cartas, y ahora mismo está contra la espada y la pared. Para que no salga la FED culpable del reventón (cercano o lejano) va a tener que ocurrir un milagro, porque hagan lo que hagan, a estas alturas ya se van a llevar la culpa, más allá de las opiniones de cada uno.
¿Por qué cada vez que se decía "la FED al rescate..." "La Fed ha logrado parar una crisis terrible..." no salía negando la mayor? ¿No se daba cuenta de que le estaban haciendo la cama? Si hace mucho tiempo hubiera dejado claro que la FED no es omnipotente para impulsar o parar, otro gallo le habría cantado. La vez que no se pare, le echarán la culpa.
Publicado por: breades en Junio 08, 2021, 20:15:51 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Pues ahora mismo es un debate interesante el bancocentralculpismo.
En mi opinión, está secuestrado. Jerónimo ha jugado muy mal sus cartas, y ahora mismo está contra la espada y la pared. Para que no salga la FED culpable del reventón (cercano o lejano) va a tener que ocurrir un milagro, porque hagan lo que hagan, a estas alturas ya se van a llevar la culpa, más allá de las opiniones de cada uno.
¿Por qué cada vez que se decía "la FED al rescate..." "La Fed ha logrado parar una crisis terrible..." no salía negando la mayor? ¿No se daba cuenta de que le estaban haciendo la cama? Si hace mucho tiempo hubiera dejado claro que la FED no es omnipotente para impulsar o parar, otro gallo le habría cantado. La vez que no se pare, le echarán la culpa.
La cuestión es ¿Tiene la culpa? Porque no hay que confundir la verdad con la opinión de la mayoría.
Creía que aquí veníamos a decir y a defender la verdad, pero me doy cuenta de que soy un ingenuo.
Publicado por: Negrule en Junio 08, 2021, 20:17:02 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 20:21:13 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Pues ahora mismo es un debate interesante el bancocentralculpismo.
En mi opinión, está secuestrado. Jerónimo ha jugado muy mal sus cartas, y ahora mismo está contra la espada y la pared. Para que no salga la FED culpable del reventón (cercano o lejano) va a tener que ocurrir un milagro, porque hagan lo que hagan, a estas alturas ya se van a llevar la culpa, más allá de las opiniones de cada uno.
¿Por qué cada vez que se decía "la FED al rescate..." "La Fed ha logrado parar una crisis terrible..." no salía negando la mayor? ¿No se daba cuenta de que le estaban haciendo la cama? Si hace mucho tiempo hubiera dejado claro que la FED no es omnipotente para impulsar o parar, otro gallo le habría cantado. La vez que no se pare, le echarán la culpa.
La cuestión es ¿Tiene la culpa? Porque no hay que confundir la verdad con la opinión de la mayoría.
Creía que aquí veníamos a decir y a defender la verdad, pero me doy cuenta de que soy un ingenuo.
La verdad es que están TODOS en el ajo... y ahora se verá quién paga el pato. (Quien encuentra un CULPABLE cuando se necesita.)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 20:22:53 pm
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/972/547/309903a8dacbb02a36c1fd794db67d3f/el-molino-de-viento-gigante-que-es-cinco-veces-mas-eficiente-que-los-actuales.jpg)
El molino de viento gigante que es cinco veces más eficiente que los actuales
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-06-08/el-molino-de-viento-gigante-que-es-cinco-veces-mas-eficiente-que-los-actuales_3121848/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-06-08/el-molino-de-viento-gigante-que-es-cinco-veces-mas-eficiente-que-los-actuales_3121848/)
Este nuevo diseño es como un muro con más de 100 rotores que aprovecha mucho mejor su superficie para generar energía. Según sus creadores, la suficiente como para abastecer a 80.000 hogares
... otros presuntos culpables intentando arreglar algo.
Publicado por: SteelFingers en Junio 08, 2021, 20:36:10 pm
Euskadi impone un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado a los pisos que lleven más de dos años vacíos
El Gobierno vasco contempla el alquiler forzoso e incluso la expropiación en los casos “más extremos”
MIKEL ORMAZABAL
San Sebastián - 08 JUN 2021 - 16:29 CEST
Los pisos que permanezcan vacíos durante más de dos años en el País Vasco deberán pagar un canon fiscal de 10 euros anuales por metro cuadrado. El Gobierno vasco ha adoptado esta medida para movilizar las viviendas desocupadas sin una causa justificada y atender a la demanda social existente. El nuevo decreto aprobado este martes, amparado en la Ley vasca de Vivienda (2015), contempla también el alquiler forzoso e incluso la expropiación de pisos deshabitados en zonas donde la necesidad de vivienda es más alta.
Euskadi podrá expropiar las viviendas que permanezcan deshabitadas más de dos años
En Euskadi hay 15.134 pisos que podrían incluirse en el nuevo Registro de Viviendas Deshabitadas que prepara el Ejecutivo autónomo y verse afectados por esta medida, según ha explicado este martes el consejero del ramo, Iñaki Arriola. Un informe de 2018 cifró en algo más de 20.000 las viviendas que entonces estaban vacías, que suponían el 2% del parque residencial de la comunidad autónoma. Los ayuntamientos se encargarán de certificar la desocupación de las viviendas mediante la comprobación del padrón e inspecciones de los consumos “anormalmente bajos” de electricidad, agua y gas, aunque el Gobierno regional podrá hacer estas comprobaciones de forma subsidiaria. Los consistorios también asumirán el cobro del impuesto que penaliza la desocupación residencial.
El procedimiento contará con un trámite de audiencia en el que se podrá frenar la declaración de vivienda deshabitada probando los supuestos en los que está permitido que permanezca vacía, incorporando la vivienda a programas públicos de alquiler social como Bizigune o poniendo la residencia en venta o alquiler a precios de mercado. La nueva normativa establece como vivienda deshabitada aquella que se encuentre desocupada de forma continuada durante los dos años a partir del día siguiente desde que pueda ser utilizada para uso residencial.
Los propietarios de pisos que sean declarados vacíos deberán pagar un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado útil, que se incrementará un 10% por cada año que siga desocupado, con un máximo de tres veces el importe inicial, esto es, hasta 30 euros. El Departamento de Vivienda no ha hecho un cálculo de la cantidad económica que podría suponer el cobro del canon, pues su finalidad “no es recaudatoria”, ha dicho el consejero Arriola, aunque sí ha precisado que los fondos que obtengan los ayuntamientos se destinarán a políticas de vivienda del municipio.
La penalización económica no será efectiva en los supuestos en los que la desocupación esté justificada, como las viviendas de segunda residencia, los casos de traslado temporal de domicilio por trabajo, salud, dependencia o emergencia social y los hogares ofertados en venta o alquiler a precios de mercado durante un mínimo de tres meses. También quedan exentos los pisos que se cedan a la administración para su alquiler protegido, los de entidades sin ánimo de lucro para acoger a personas migrantes, discapacitadas o víctimas de violencia de género y los que estén siendo rehabilitados o no cuenten con las condiciones mínimas de habitabilidad.
Alquiler forzoso o expropiación
El Gobierno ha incluido en el decreto la opción del “alquiler forzoso” para las residencias vacías ubicadas en “zonas tensionadas”. Se definen así las áreas en las que se den dos requisitos: por un lado, que haya al menos 100 demandantes de alquiler inscritos en Etxebide (servicio vasco de vivienda) cuyas peticiones no hayan podido ser atendidas en los dos años anteriores y, además, que los precios medios de alquiler en la zona sean al menos un 10% superiores a la renta media de la localidad.
El alquiler forzoso se podrá ordenar sobre viviendas que se mantengan desocupadas transcurrido un año desde su declaración como vivienda deshabitada y se obligará a tener la vivienda en alquiler público por un máximo de cinco años, prorrogables otros cinco. Los dueños recibirán una renta por ese alquiler o una indemnización si no hay acuerdo en el precio.
Para los casos “más extremos”, el decreto contempla la figura de la expropiación forzosa, que se aplicará a viviendas deshabitadas durante más de un año en zonas de acreditada demanda cuando la expropiación resulte adecuada para garantizar su uso o en casos en los que esa residencia esté en riesgo de ruina o incumpla las normativas de conservación y genere inseguridad para las personas. En estos casos, se priorizará su rehabilitación y puesta a disposición de asociaciones sin ánimo de lucro.
La vía de la expropiación forzosa, recogida en la Ley vasca de Vivienda aprobada en 2015, fue recurrida ante el Tribunal Constitucional en 2016 por el entonces Gobierno presidido por Mariano Rajoy (PP). En una sentencia conocida a finales de 2018, el alto tribunal avaló la capacidad del Gobierno vasco y de los ayuntamientos para proceder a la expropiación forzosa en los supuestos extraordinarios anteriormente citados.
Publicado por: berberecho en Junio 08, 2021, 20:45:27 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Pues ahora mismo es un debate interesante el bancocentralculpismo.
En mi opinión, está secuestrado. Jerónimo ha jugado muy mal sus cartas, y ahora mismo está contra la espada y la pared. Para que no salga la FED culpable del reventón (cercano o lejano) va a tener que ocurrir un milagro, porque hagan lo que hagan, a estas alturas ya se van a llevar la culpa, más allá de las opiniones de cada uno.
¿Por qué cada vez que se decía "la FED al rescate..." "La Fed ha logrado parar una crisis terrible..." no salía negando la mayor? ¿No se daba cuenta de que le estaban haciendo la cama? Si hace mucho tiempo hubiera dejado claro que la FED no es omnipotente para impulsar o parar, otro gallo le habría cantado. La vez que no se pare, le echarán la culpa.
La cuestión es ¿Tiene la culpa? Porque no hay que confundir la verdad con la opinión de la mayoría.
Creía que aquí veníamos a decir y a defender la verdad, pero me doy cuenta de que soy un ingenuo.
No no. Aquí no venimos a discutir de la verdad, sea eso lo que sea. El objetivo es (o debería ser) tratar de vislumbrar los posibles escenarios venideros y su probabilidad esperada. Nada más (y nada menos).
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 20:51:31 pm
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x557/7/9/3/arco-verde-plano-comunidad-madrid.jpg)
Así es el nuevo corredor de Madrid que conectará infinidad de zonas verdes fuera de la capital
https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/11260691/06/21/Asi-es-el-nuevo-corredor-de-Madrid-que-conectara-infinidad-de-zonas-verdes-fuera-de-la-capital.html (https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/11260691/06/21/Asi-es-el-nuevo-corredor-de-Madrid-que-conectara-infinidad-de-zonas-verdes-fuera-de-la-capital.html)
- El Arco Verde pasará por 24 localidades anexas al núcleo urbano de Madrid
- Servirá como vía para senderistas y bicicletas al estilo del Anillo Verde
- Sin embargo, también busca fomentar y proteger la biodiversidad madrileña
El Proyecto Arco Verde
https://www.comunidad.madrid/servicios/urbanismo-medio-ambiente/arco-verde (https://www.comunidad.madrid/servicios/urbanismo-medio-ambiente/arco-verde)
Publicado por: saturno en Junio 08, 2021, 21:17:44 pm
En este hilo, ¿podemos centrarnos en los posts de PPCC y sus derivaciones (la última; bancocentralculpismo)? Mas o menos distantes, no hay problema, pero sin perder el hilo (ni hundirlo)
Gracias.
(Lo mismo applica a GameStop, Sudden, o que nos expliques la relación con PPCC-)
Publicado por: breades en Junio 08, 2021, 21:39:49 pm
Por cierto, declaro públicamente que vuelvo a militar como hereje del maestro.
Siempre con respeto y buena intención, pero hereje al fin y al cabo.
A fecha de hoy , y hasta nuevas acciones que me demuestren o hagan comprender lo contrario, me declaro
BANCOCENTRALCULPISTA.
Vale que una década para dar oxígeno para la salvación del sistema. Pero ya. Está secuestrado, o conscientemente del lado de las AAFFs.
Y sólo me queda la cuestión geoestrategica para poder explicarlo.
Si es así, casi prefiero hacerme "bolchevique" y retirarme de la guerra mundial imperialista para implantar la transición.
Salud.
Pues ahora mismo es un debate interesante el bancocentralculpismo.
En mi opinión, está secuestrado. Jerónimo ha jugado muy mal sus cartas, y ahora mismo está contra la espada y la pared. Para que no salga la FED culpable del reventón (cercano o lejano) va a tener que ocurrir un milagro, porque hagan lo que hagan, a estas alturas ya se van a llevar la culpa, más allá de las opiniones de cada uno.
¿Por qué cada vez que se decía "la FED al rescate..." "La Fed ha logrado parar una crisis terrible..." no salía negando la mayor? ¿No se daba cuenta de que le estaban haciendo la cama? Si hace mucho tiempo hubiera dejado claro que la FED no es omnipotente para impulsar o parar, otro gallo le habría cantado. La vez que no se pare, le echarán la culpa.
La cuestión es ¿Tiene la culpa? Porque no hay que confundir la verdad con la opinión de la mayoría.
Creía que aquí veníamos a decir y a defender la verdad, pero me doy cuenta de que soy un ingenuo.
No no. Aquí no venimos a discutir de la verdad, sea eso lo que sea. El objetivo es (o debería ser) tratar de vislumbrar los posibles escenarios venideros y su probabilidad esperada. Nada más (y nada menos).
Si errozate lee este post seguro que piensa que le han metido droja en el colacao.
En fin...
Publicado por: wanderer en Junio 08, 2021, 21:54:49 pm
Oigan, muy bien el Arco verde de la CA Madrid y la naturaleza en Galicia, o el elsewhere de los molinos de viento, que me encanta también el tema, pero en otros hilos que éste, que los hay, y si no pues se pueden crear también,
En este hilo, ¿podemos centrarnos en los posts de PPCC y sus derivaciones (la última; bancocentralculpismo)? Mas o menos distantes, no hay problema, pero sin perder el hilo (ni hundirlo)
Gracias.
(Lo mismo applica a GameStop, Sudden, o que nos expliques la relación con PPCC-)
Nadie te impide centrarte en los posts de ppcc y no apartarte de ellos ni un milímetro, pero no es porque yo ya me haya declarado apóstata de la fe ppcciana (bueno, apóstata realmente no, porque nunca tuve tal fe; adversario suyo, sin duda), pero a mí de siempre lo que más me aporta del hilo de ppcc es lo que se discute bien como off-topic o cualquier otro tipo de noticia económica, política y de cualquier otro orden.
Publicado por: Negrule en Junio 08, 2021, 22:00:32 pm
Deutsche Bank avisa de que "esta vez es diferente para la inflación" y no estamos preparados
DB: "Cuando el IPC supera el 4%, la Fed no logra un aterrizaje suave"
"Estamos mal preparados para un cambio tan dramático en la inflación"
La inflación está sorprendiendo al alza en este 2021. Instituciones financieras privadas y públicas están revisando al alza el IPC esperado para este año. Los bancos centrales también harán lo propio (el BCE este jueves). Sin embargo, estas respetadas (algunas más que otras) instituciones financieras insisten en que la subida de precios, aunque intensa, es solo temporal, por lo que no hay que preocuparse ni actuar.
Según los banqueros centrales, los precios volverán a mostrar tasas por debajo o cercanas al 2% en 2022 y, entonces, el debate será una vez más cómo estimular la inflación en las economías desarrolladas. Sin embargo, para Deutsche Bank (y cada vez más instituciones) este exceso de seguridad de la banca central puede ser un error fatal, porque la inflación podría ser más duradera y coger a los banqueros centrales a contrapié.
El IPC ha alcanzado el 4,2% en EEUU y podría seguir subiendo durante el verano. En la zona euro, la inflación se ha situado en el 2% tras varios meses de tasas de variación negativa (deflación) en 2020. Ahora, las expectativas de inflación son más elevadas y las previsiones hablan de una subida de los precios que seguirá cogiendo tracción en lo que resta de 2021.
Mientras tanto, los bancos centrales no piensan retirar el pie del acelerador, con unos tipos de interés históricamente bajos y unos planes de estímulos monetarios y fiscales (gobiernos) que no tienen precedentes. El cóctel parece explosivo, sobre todo si se le suma que los precios de los activos están en máximos o que la economía sufre importantes cuellos de botella que están también impulsando los precios al alza (cobre, chips, petróleo...).
"Estamos presenciando el cambio más importante en la política macroeconómica mundial desde el eje Ronald Reagan - Paul Volcker hace ya 40 años. Las inyecciones fiscales se salen 'fuera de los gráficos' al mismo tiempo que el modus operandi de la Fed ha cambiado para tolerar una mayor inflación. Nunca antes habíamos visto una política fiscal y monetaria expansiva tan coordinada. Esta tenencia continuará mientras que la economía crece por encima de su potencial. Es por eso que esta vez es diferente para la inflación", vaticina David Folkerts-Landau, economista jefe y director de investigación de Deutsche Bank.
Los cambios de hoy se comenzaron a fraguar en la anterior crisis financiera, durante la crisis de deuda soberana en la zona euro, pero es ahora cuando se van a producir las consecuencias más importantes para la inflación. Los banqueros centrales solo parecen tener ojos para la sostenibilidad de la deuda pública, que necesita de unos bajos tipos de interés y de grandes compras (por parte de los bancos centrales) para evitar que se derribe el castillo de naipes. "La base del actual cambio de paradigma en las políticas se estableció en la última década. Después de la crisis financiera mundial, la preocupación se centró en los niveles elevados de deuda soberana... por lo tanto, los bajos tipos de interés y la compra de activos han continuado", asegura Folkerts-Landau.
El economista alemán cree que de este modo dos de las mayores limitaciones históricas de la política macroeconómica (la inflación y la sostenibilidad de la deuda) están dejando de ser vinculantes para la banca central y los gobiernos. A su vez, la eliminación de estas restricciones ha abierto la puerta a nuevos objetivos para la política macroeconómica, que van mucho más allá de simplemente estabilizar la producción (el PIB) a lo largo del ciclo económico, asegura el economista de Deutsche Bank.
El estallido de la inflación
Los precios han subido hasta la fecha por el auge de las materias primas (petróleo, cobre...), la reapertura de la economía, el efecto base que se produce al comparar los precios de este año con los de 2020 y por la escasez de ciertos inputs como pueden ser los chips semiconductores (necesarios para casi todos los bienes con algún componente electrónico). Los bancos centrales confían en que estas tendencias perderán intensidad a lo largo del año o ya en 2022. Pero "incluso si parte de la inflación 'transitoria' disminuye, creemos que el crecimiento de los precios recuperará un impulso significativo a medida que la economía se sobrecalienta en 2022. Además, nos preocupa que en su nuevo objetivo de precios, la Fed sea demasiado lenta para amortiguar las crecientes presiones inflacionarias de manera efectiva", explican desde Deutsche Bank.
"A diferencia de épocas anteriores, cuando era una práctica habitual prevenir los excesos de inflación con unos tipos de interés más altos, la Fed dice hoy que quiere ver el progreso real (esperar a que el monstruo de la inflación esté ya dentro de casa), no solo el progreso pronosticado. El nuevo enfoque sobre el objetivo de inflación solo aumenta la tolerancia a la propia inflación", sentencia el economista alemán. En 2020, la Fed flexibilizó su objetivo de inflación, abriendo la puerta a que los precios suban por encima del 2% durante un tiempo sin que el banco central tenga la 'obligación' de mover ficha. El nuevo objetivo es una inflación media del 2% en el largo plazo.
La consecuencia de este retraso, según el banco alemán, será una mayor perturbación de la actividad económica y financiera. "A su vez, esto podría crear una recesión significativa y desencadenar una cadena de dificultades financieras en todo el mundo, especialmente en los mercados emergentes. La historia no está del lado de la Fed. En la memoria reciente, el banco central no ha logrado un aterrizaje suave al implementar un ajuste monetario cuando la inflación ha estado por encima del 4%", asegura Folkerts-Landau. El IPC superó ese crecimiento interanual del 4% en el mes de abril y se espera que el dato de inflación de esta semana sea aún mayor.
Inflación más estructural
A los factores supuestamente temporales también se le unen otros más estructurales como el proceso de 'desglobalización' que podría elevar los costes de producción de forma permanente a medida que las cadenas de suministro pierden eficiencia para ganar resiliencia y se concentran en partes del globo más cercanas al consumidor final.
"Debemos decir que la globalización en sí misma ha sido posiblemente la principal historia económica de las últimas décadas. De hecho, en los últimos 50 años, el comercio mundial se ha duplicado con creces como porcentaje del PIB, del 27% en 1970 al 60% en 2019, justo antes de la pandemia. Pero es poco probable que continúe esta tendencia de crecimiento ascendente". Estas fuerzas estructurales inflacionarias están creciendo justo ahora comienza una década de importantes inversiones climáticas y de sostenibilidad. Es probable que esto genere un shock de oferta negativo y provoque un gasto fiscal a gran escala para dar forma a unas economías más ecológicas, pero por ahora menos eficientes (un buen ejemplo es la subida de la luz en España). También el envejecimiento puede presionar al alza a la inflación desde ahora.
Otro factor muy relacionado con las políticas fiscales sin precedentes es que esta vez (a diferencia de 2008), las familias han mantenido o han disfrutado de un incremento de la renta disponible, gracias a las ayudas directas de los gobiernos, sobre todo en EEUU. Esto ha generado un exceso histórico de ahorro que ahora podría comenzar a convertirse en consumo, agudizando aún más la escasez de ciertos inputs e impulsado los precios de los bienes, pero también de los servicios. Las familias querrán volver a viajar, a cenar fuera, ir de compras... todo ello se producirá justo cuando las empresas del sector servicios han acometido grandes recortes o muchas de ellas han cerrado.
En el caso de EEUU, "ya hay indicios de que la demanda agregada supera con creces la oferta potencial. Incluso con el escenario base de nuestros economistas, el desequilibrio de la oferta y la demanda podría hacer que la brecha de producción supere un nivel positivo del 2%, el más alto en más de dos décadas. En un escenario de alto crecimiento, podría alcanzar un 5,5% positivo, el más alto desde mediados de la década de 1960", sostiene el economista alemán.
Todo hace indicar que los bancos centrales podrían estar dando demasiada relevancia a la hipótesis que habla de una subida de la inflación transitoria, cuando la realidad es que se está llevando a cabo una combinación de factores que no se ha producido a lo largo de la historia (fiscales, monetarios, demográficos, tecnológicos...). La incertidumbre es amplia y la banca central debería prepararse para luchar contra la inflación o lo que venga.
"Tras años de expectativas de inflación muy bajas, estamos mal preparados para un cambio dramático. Este es especialmente el caso, ya que hoy en día muchos precios de los activos dependen del respaldo de la política monetaria de tipos bajos y de la abundante liquidez que ha sido un sello distintivo del mundo posterior a 2008".
Aunque por ahora estos riesgos solo son palpables en la mayor economía del mundo, pronto también se podrán atisbar en otras partes del mundo: "Donde va EEUU, otros suelen llegar detrás. Incluso en Alemania, con su disciplina fiscal, existe un apoyo creciente para reformar el freno de la deuda constitucional a fin de permitir un mayor gasto deficitario. Y aunque, en conjunto, el estímulo fiscal de la UE ha sido más limitado que el observado en EEUU, la llegada del Fondo de Recuperación de 750.000 millones de euros financiado con préstamos colectivos abre el camino para nuevos paquetes de este tipo en respuesta a crisis futuras. Parece difícil que el BCE deje de ayudar a financiar tales inversiones fiscales en el continente".
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11258782/06/21/Deutsche-Bank-avisa-de-que-esta-vez-es-diferente-para-la-inflacion-y-no-estamos-preparados-para-el-cambio.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11258782/06/21/Deutsche-Bank-avisa-de-que-esta-vez-es-diferente-para-la-inflacion-y-no-estamos-preparados-para-el-cambio.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 08, 2021, 22:22:35 pm
Mientras tanto... elsewhere:
([url]https://www.ecestaticos.com/image/clipping/972/547/309903a8dacbb02a36c1fd794db67d3f/el-molino-de-viento-gigante-que-es-cinco-veces-mas-eficiente-que-los-actuales.jpg[/url])
El molino de viento gigante que es cinco veces más eficiente que los actuales
[url]https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-06-08/el-molino-de-viento-gigante-que-es-cinco-veces-mas-eficiente-que-los-actuales_3121848/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-06-08/el-molino-de-viento-gigante-que-es-cinco-veces-mas-eficiente-que-los-actuales_3121848/[/url])
Este nuevo diseño es como un muro con más de 100 rotores que aprovecha mucho mejor su superficie para generar energía. Según sus creadores, la suficiente como para abastecer a 80.000 hogares
... otros presuntos culpables intentando arreglar algo.
(https://i.imgur.com/kfekgfm.jpg)
(https://i.imgur.com/73RUHdY.jpg)
http://youtu.be/DZOxa7mE_v4
(https://i.imgur.com/mfP3Tl2.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 22:30:32 pm
Oigan, muy bien el Arco verde de la CA Madrid y la naturaleza en Galicia, o el elsewhere de los molinos de viento, que me encanta también el tema, pero en otros hilos que éste, que los hay, y si no pues se pueden crear también,
En este hilo, ¿podemos centrarnos en los posts de PPCC y sus derivaciones (la última; bancocentralculpismo)? Mas o menos distantes, no hay problema, pero sin perder el hilo (ni hundirlo)
Gracias.
(Lo mismo applica a GameStop, Sudden, o que nos expliques la relación con PPCC-)
Son offtopics.... o no, según quieras mirarlo.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 22:33:02 pm
[...]
(https://i.imgur.com/kfekgfm.jpg)
Bien podría ser humo... claro. Pero el caso es que las renovables ya han llegado bastante más lejos de lo que se predecía, hace no tanto.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2021, 22:39:13 pm
Sadiman, el hombre que creó un bosque él solo en uno de los climas más áridos de Indonesia
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4638541/0/sadiman-el-hombre-que-creo-un-bosque-el-solo-en-uno-de-los-climas-mas-aridos-de-indonesia/ (https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4638541/0/sadiman-el-hombre-que-creo-un-bosque-el-solo-en-uno-de-los-climas-mas-aridos-de-indonesia/)
Se estima que Sadiman plantó sin ayuda más de 11.000 árboles durante 25 años, pero su trabajo tardó en verse, aproximadamente, una década. A medida que los miles de árboles jóvenes que plantó maduraron, otras plantas comenzaron a desarrollarse cerca de ellos, y pronto empezó a nacer un pequeño bosque.
Lo que trajo precipitaciones y agua dulce. No fue hasta ese momento cuando sus vecinos entendieron el propósito de los árboles y el agricultor se convirtió en héroe. Llegó a recibir un Kalpataru, el premio más alto para un ciudadano indonesio en la preservación del medio ambiente, por parte del Gobierno.
Y aquí el pepeciano:
(https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2021/03/29/162576381-1939003139571139-3472080254891256950-n.jpeg)
--------
[ Ahora ya sabes el porqué de los mandalas, la trimurti, y demás. ]
Publicado por: puede ser en Junio 08, 2021, 23:54:20 pm
Me recordó al "anillo verde" de Vigo que propuso su alcalde (Abel Caballero) tras los incendios que cercaron la ciudad hace tres años.
El Proyecto Arco Verde
https://www.comunidad.madrid/servicios/urbanismo-medio-ambiente/arco-verde (https://www.comunidad.madrid/servicios/urbanismo-medio-ambiente/arco-verde)
El proyecto está parado por discrepancias con los -como no- propietarios de los terrenos que -en el caso de Galicia- son principalmente las Comunidades de Montes -cf. derecho germánico-.
Un par de enlaces en spoiler:
(click to show/hide)
Para que Saturno no me acuse de off-topiquista, hace tiempo que quería comparar a Ayuso con Abel Caballero. Como sabréis este último tiene un porcentaje de voto en las municipales absurdo (67,64%). Su técnica no tiene sólo que ver con su rollo chuleta y chistoso cuando le entrevistan sobre las luces de Vigo..., su mayoría se fraguó creando poco a poco un sentimiento de "viguismo". Pero era un viguismo victimista: la Xunta de Galicia nos roba, todo se lo da a las otras ciudades; somos los más abiertos y los que tenemos más actividad económica pero otros son los que se llevan las obras...
El mensaje "nacionalista" caló en una ciudad que jamás le dio la menor importancia al hecho de que "ser de" algún sitio fuera importante. Cualquier tema se convertía en una afrenta de Feijóo a los vigueses: la absorción de Caixavigo por Caixagalicia, el parking de pago del hospital, el trazado del AVE...
La relación con los medios también es muy similar a la de Ayuso o incluso Trump o Boris Johnson. Lo importante es que hablen de uno, nunca por temas importantes, pero siempre dando la nota lo suficiente para estar en el "candelabro".
Bueno, era eso. Malos tiempos para la lírica, para la política y para las argumentaciones no emocionales.
(Por cierto, terciando en el diálogo breades-berberecho: no se puede buscar hacer previsiones de futuro sin buscar primero la verdad del presente, ¿no?, para mí es algo básico.
No os imagináis cómo es una parte de la generación que viene: la verdad no existe, cada uno tiene su verdad, si tú te sientes bien así tienes derecho, salvaría primero a un animal antes que a un ser humano...etc...)
Publicado por: py en Junio 08, 2021, 23:57:30 pm
Esta le va a gustar a Saturno:
Sadiman, el hombre que creó un bosque él solo en uno de los climas más áridos de Indonesia
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4638541/0/sadiman-el-hombre-que-creo-un-bosque-el-solo-en-uno-de-los-climas-mas-aridos-de-indonesia/ (https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4638541/0/sadiman-el-hombre-que-creo-un-bosque-el-solo-en-uno-de-los-climas-mas-aridos-de-indonesia/)
Se estima que Sadiman plantó sin ayuda más de 11.000 árboles durante 25 años, pero su trabajo tardó en verse, aproximadamente, una década. A medida que los miles de árboles jóvenes que plantó maduraron, otras plantas comenzaron a desarrollarse cerca de ellos, y pronto empezó a nacer un pequeño bosque.
Lo que trajo precipitaciones y agua dulce. No fue hasta ese momento cuando sus vecinos entendieron el propósito de los árboles y el agricultor se convirtió en héroe. Llegó a recibir un Kalpataru, el premio más alto para un ciudadano indonesio en la preservación del medio ambiente, por parte del Gobierno.
Y aquí el pepeciano:
(https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2021/03/29/162576381-1939003139571139-3472080254891256950-n.jpeg)
--------
[ Ahora ya sabes el porqué de los mandalas, la trimurti, y demás. ]
Un buen ejemplo y de calado.
Un grano no hace granero pero ayuda al compañero.
vs.
El sueño de la lechera.
Si sacamos la derivada segunda, vamos hacia un mínimo y máximo respectívamente, creo, pero no me hagan mucho caso.
Otra versión de lo mismo:
https://www.youtube.com/watch?v=DjnhGwxQkFk (https://www.youtube.com/watch?v=DjnhGwxQkFk) (segunda estrofa, una piedra en el camino... no hay que desdeñar tampoco el ponerla en el camino de otros XD, enlace y aportación cultural todo en uno, muy completo XD)
vs.
Graficos de colores y prospectivas varias.
Mejor prever, ser un "triste" humano que el superhéroe que todos, parece, debemos ser.
Publicado por: Saturio en Junio 09, 2021, 00:47:35 am
https://youtu.be/5vBBrXZ5pC8 (https://youtu.be/5vBBrXZ5pC8)
Publicado por: saturno en Junio 09, 2021, 02:37:01 am
Oigan, muy bien el Arco verde de la CA Madrid y la naturaleza en Galicia, o el elsewhere de los molinos de viento, que me encanta también el tema, pero en otros hilos que éste, que los hay, y si no pues se pueden crear también,
En este hilo, ¿podemos centrarnos en los posts de PPCC y sus derivaciones (la última; bancocentralculpismo)? Mas o menos distantes, no hay problema, pero sin perder el hilo (ni hundirlo)
Gracias.
(Lo mismo applica a GameStop, Sudden, o que nos expliques la relación con PPCC-)
Nadie te impide centrarte en los posts de ppcc y no apartarte de ellos ni un milímetro, pero no es porque yo ya me haya declarado apóstata de la fe ppcciana (bueno, apóstata realmente no, porque nunca tuve tal fe; adversario suyo, sin duda), pero a mí de siempre lo que más me aporta del hilo de ppcc es lo que se discute bien como off-topic o cualquier otro tipo de noticia económica, política y de cualquier otro orden.
Este hilo lleva por nombre "Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021"
¿Qué es lo que no se entiende de ese título?
Vayamos por puntos,
Lo que llamas "off-topic" y te invito el primero a señalar ejemplos de esos posts, es una definición peculiar. y hasta me pregunté si no era patologica.
Te declaras "adversario" de PPCC y haces un razonamiento impecable que es el siguiente,
Como niegas la mayor (que PPCC sea el tema de este hilo), concluyes que todos los posts que circulan en este hilo son "off-topic", Dicho de forma sencilla, has decretado que este hilo no tiene ni título, ni temática, ni contenido director, Allá tú, pero olvidas un problema de netiqueta, y es que los que aqui venimos sí lo hacemos para leer a PPCC y las noticias que se traen en relación con él. Por ejemplo, el espectáculo que diste el otro día no fue ningún off-topic en este hilo, Porque no hay pocos posts del Maestro comentando la fascinación que su discurso ejerce sobre sus "adversarios" declarados (ya no recuerdo cómo los qualificaba, pero si quieres te lo busco), Creo además que nadie dijo nada contra tu posicionamiento de "adversario", simplemente estuvimos asistiendo a tu involuntaria "performance", de sobra analizada por el Maestro, aunque sorprendidos,
En cambio, desde el punto de vista de la netiqueta, resultó completamente fuera de lugar ("off-topic", no por contenido, sino por tu función) que quien se posicionaba como adversario de PPCC resultara ser el administrador del hilo, Por eso salieron varios a avisarte que tenías una incompatibilidad manifiesta que además reconociste tú mismo. Debías retirarte por ser incapaz de mantener la sustancia del hilo, su temática, el contenido del hilo, Creo que te has retirado, asunto cerrado en ese plano meramente funcional, Resuelta esa incompatibildiad, a nadie le importa ya que seas adversario de PPCC, y mientras el hilo mantenga su temática, a nadie le va a importar que consideres que los posts que aqui ciculan son "off-topic" porque lo son para tí, Mientras no interfieres con el funcionamiento del hilo, puedes contar lo que te parezca sobre los PPCC, y nadie te juzga por ello. Vive como quieras, y deja vivir en paz,
===
Segundo punto, Los off-topics en este hilo que a mi me parece uno de los más centrados que existe sobre los discursos de los PPCC, hasta tal punto, que se limita a recoger posts suyos, y a comentarlos, Y nada más, Y hay multitud de hilos y secciones que hablan de otros temas,
En este hilo de PPCC es cierto que se tocan muchisimos temas pero son todos temas que los PPCC han tocado,, ¿Sobre qué te basas para decir que hay off-topics y cuáles ves tú? Porque los posts de este hilo yo lo leo con un grado de congruencia abrumadora, Si comparas con otros foros de Internet o simplemente con la prensa diaria, los temas que los foreros vienen a tocar aquí están muy filtrados,
Hagamos una prueba de concepto, Mira primero cuántas de las noticias de la prensa diaria son traidas a este hilo, Inversamente, tomando los temas que se tocan en este hilo, mira cuántos son tratados en la Prensa o en otros foros, ¿A qué se debe según tú la intersección de esos 2 conjuntos? No pretendo que contestes basándote sobre la temática del hilo, pues ya sabemos que no la entiendes, Lo que te digo es que busques una explicación plausible; ¿cuál es la razón plausible que explica que no estamos aquí hablando de los mismos temas que en la prensa se leen a diario? La respuesta es que los foreros traen determinados temas aquí porque piensan que esas noticias guardan de cerca o de lejos alguna relación con el discurso de los PPCC, Y no sólo lo aparentan, es que lo dicen y suelen explicar qué relación hay entre la noticia y el discurso de los PPCC : que se confirma, que no se confirma, que lo completa, que diverge, etc, No sé qué más se espera dentro de un hilo que se llamá "Pisitófilos creditófagos", vamos,
De nuevo, no te pido que seas capaz de ver la relación (pues tú mismo te has declarado incapaz de entender el discurso de los PPCC, y has dado pruebas de ello), Sólo te pido que observes que los que participan a este hilo, si ven esa relación y suelen explicar en qué consiste, Por supuesto este hilo está tan centrado en el discurso de los PPCC que no hace falta dar grandes explicaciones, Pero incluso desde tu punto de vista exterior, si comparas las páginas de cualquier Diario con los temas que se tratan aqui, tienes que observar el "filtrado" de temas y asuntos porque es objetivo y observable. Los propios usuarios de este hilo ven que existe una relación suficiente entre las noticias que se traen y el discurso de los PPCC.
Incluso hemos visto en años pasados a varios usuarios mas o menos invitados a abandonar el hilo por caer fuera de su temática, ¡Luego habrá alguna! ¿Cómo explicas que se puede banear a gente de un hilo que no tiene un tópico?
De nuevo es llamativo que llames off-topics a los temas que aqui tratamos, Porque dentro de la amplitud temática de este hilo, resulta que son muy pocos (y siempre los mismos además) comparados con las noticias diarias,
Lo que significa, Wanderer, ya que sigues este hilo con tanta asiduidad, es que o bien estás patológicamente obsesionado por los PPCC (por su temática, y ver punto primero), o bien estás desesperadamente pidiendo ayuda para conseguir entenderlo, Que además no tendríamos ninguno inconveniente en ayudarte, Pero para eso, hay que querer pedir ayuda, Y asumir la postura del alumno, En cambio tu asumes algo así como la postura del profesor, y la lección que nos sacas es "Mirad, no me entero de nada, pero por eso mismo, voy a sentar cátedra sobre los PPCC",
===
Tercer punto, más bien para Sudden, en relación a mi comentario sobre los campos de Galicia y los molinos de viento, No he llegado pero veo en la lista de Mensajes que Sudden está haciendo su "performance" periódica,
Oye, me parece muy bien, además que reconozco que no entiendo a Sudden, Como ves, estoy pidiendo ayuda, No sé qué demonios tiene que ver el Arco verde de Madrid o los molinos de viento en el hilo de PPCC, Tampoco me molesta de vez en cuando, y solo reacciono cuando se tira no sé cuantos posts completamente "off-topic" (los de Sudden si los llamaría off-topics, ya ves),
Además de no entenderlo, porque hay otros hilos donde suelo encantado ir a ver lo que trae (lo mismo que Wanderer en el hilo de los podemos y otro woke), Pero si nos trae el Arco verde de Madrid al hilo de PPCC, me gustaría de veras saber qué pinta eso aquí, Porque si nos empezamos a pasar, acabaremos ahogando el hilo en un amalgama de chorradas incongruentes, Que es lo hacen los trolls además, Y han sido varios los que he visto expulsar desde los años que sigo este hilo por los propios foreros- Incluso alguno lo reconocian públicamente, y se asistieron a escenas memorables (memorable los foreros y el propio troll),
Como nadie pregunta a Sudden qué demonios esá diciendo, pero tampoco veo que le siguen la corriente (y no olvides que yo si observo un "filtro" clarísimo en la temática del hilo, y supongo que no soy una excepción)..... al cabo de un momento, termino pensando que es porque no hay ninguna relación, Y visto el precedente de Mierdriz igual estamos con que a Sudden le ha vuelto a dar un aire.
El Rinoceronte gris de RGCIM venia bien traido si recuerdas el artículo del Rinoceronte gris como alternativa al Cisne negro, Lo mismo el "Hold" de GameStop parecía un momento tener relación con la capacidad de la gente de reaccionar contra los comportamientos bursáitiles,
Pero es que no soy capaz de verle la relación al Arco verde, o los molinos de viento en este hilo (hay otros hilos donde uno se esperaría ver esas noticias), Y como Sudden no la explica, cuando ya parece que nuestro silencio educado se lo está tomando como una autorización tácita para hacernos perder el tiempo (que no se subestime esto, estamos trabajando, dedicamos un tiempo limitado a leer este hilo), entonces termino yo mismo pidiendo que nos atengamos a la temática del foro.
Como alguien tiene que quedar mal, pues no me molesta hacer de malo de la película, Mucho más me importa que este hilo conserve su temática y coherencia general,
Tener un hilo como éste con su temática en Internet es una de las cosas más llamativas y la razón de venir a leerlo, Es decir, encontrarte en Internet con una recopilación de posts de un usuario de Internet es en sí mismo un hito, Y lo dice su título
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - (de tal Estación) (de tal Año)
De nuevo, diganme, ¿qué no se entiende de un hilo que lleva un título así?
Y por donde estaría yo coartando las participaciones, si se atienen a la temática del hilo?
===
Con esto, lo dejo que es tarde, y me temo que estamos en un diálogo de sordos con Wanderer, del que no veo qué vamos a sacar en claro. (Con Sudden no sé qué si hay o no diálogo, porque yo al menos, no sé si lo suyo tiene sentido, y tener que admitirlo es deprimente -- ¡y mira que leo este foro con atención! ),
Encima, ahora yo mismo estoy abundando en salirme de la temática del hilo,
Respeten la netiqueta y la temática del hilo, ¿Qué es lo que no se entiende del título?
(no he pasado corrector, ni nada, son las 1;30 pasada. Me he releido una vez El teclado aguantó,)
¡Diviértanse! 8)
Publicado por: SteelFingers en Junio 09, 2021, 05:51:55 am
Publicado por: wanderer en Junio 09, 2021, 09:01:31 am
Y sí, es cierto que no entiendo bien a ppcc, y cuando lo entiendo, no me suele gustar. Tampoco veo que eso tenga mayor importancia, y además es algo que he ido desarrollando progresivamente con los años. Sigo deseando dejar atrás ser Admin. en buena parte por ello.
Prosigan...
Publicado por: elarquitecto en Junio 09, 2021, 09:25:48 am
El Pais
Euskadi impone un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado a los pisos que lleven más de dos años vacíos
El Gobierno vasco contempla el alquiler forzoso e incluso la expropiación en los casos “más extremos”
MIKEL ORMAZABAL
San Sebastián - 08 JUN 2021 - 16:29 CEST
Los pisos que permanezcan vacíos durante más de dos años en el País Vasco deberán pagar un canon fiscal de 10 euros anuales por metro cuadrado. El Gobierno vasco ha adoptado esta medida para movilizar las viviendas desocupadas sin una causa justificada y atender a la demanda social existente. El nuevo decreto aprobado este martes, amparado en la Ley vasca de Vivienda (2015), contempla también el alquiler forzoso e incluso la expropiación de pisos deshabitados en zonas donde la necesidad de vivienda es más alta.
Euskadi podrá expropiar las viviendas que permanezcan deshabitadas más de dos años
En Euskadi hay 15.134 pisos que podrían incluirse en el nuevo Registro de Viviendas Deshabitadas que prepara el Ejecutivo autónomo y verse afectados por esta medida, según ha explicado este martes el consejero del ramo, Iñaki Arriola. Un informe de 2018 cifró en algo más de 20.000 las viviendas que entonces estaban vacías, que suponían el 2% del parque residencial de la comunidad autónoma. Los ayuntamientos se encargarán de certificar la desocupación de las viviendas mediante la comprobación del padrón e inspecciones de los consumos “anormalmente bajos” de electricidad, agua y gas, aunque el Gobierno regional podrá hacer estas comprobaciones de forma subsidiaria. Los consistorios también asumirán el cobro del impuesto que penaliza la desocupación residencial.
El procedimiento contará con un trámite de audiencia en el que se podrá frenar la declaración de vivienda deshabitada probando los supuestos en los que está permitido que permanezca vacía, incorporando la vivienda a programas públicos de alquiler social como Bizigune o poniendo la residencia en venta o alquiler a precios de mercado. La nueva normativa establece como vivienda deshabitada aquella que se encuentre desocupada de forma continuada durante los dos años a partir del día siguiente desde que pueda ser utilizada para uso residencial.
Los propietarios de pisos que sean declarados vacíos deberán pagar un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado útil, que se incrementará un 10% por cada año que siga desocupado, con un máximo de tres veces el importe inicial, esto es, hasta 30 euros. El Departamento de Vivienda no ha hecho un cálculo de la cantidad económica que podría suponer el cobro del canon, pues su finalidad “no es recaudatoria”, ha dicho el consejero Arriola, aunque sí ha precisado que los fondos que obtengan los ayuntamientos se destinarán a políticas de vivienda del municipio.
La penalización económica no será efectiva en los supuestos en los que la desocupación esté justificada, como las viviendas de segunda residencia, los casos de traslado temporal de domicilio por trabajo, salud, dependencia o emergencia social y los hogares ofertados en venta o alquiler a precios de mercado durante un mínimo de tres meses. También quedan exentos los pisos que se cedan a la administración para su alquiler protegido, los de entidades sin ánimo de lucro para acoger a personas migrantes, discapacitadas o víctimas de violencia de género y los que estén siendo rehabilitados o no cuenten con las condiciones mínimas de habitabilidad.
Alquiler forzoso o expropiación
El Gobierno ha incluido en el decreto la opción del “alquiler forzoso” para las residencias vacías ubicadas en “zonas tensionadas”. Se definen así las áreas en las que se den dos requisitos: por un lado, que haya al menos 100 demandantes de alquiler inscritos en Etxebide (servicio vasco de vivienda) cuyas peticiones no hayan podido ser atendidas en los dos años anteriores y, además, que los precios medios de alquiler en la zona sean al menos un 10% superiores a la renta media de la localidad.
El alquiler forzoso se podrá ordenar sobre viviendas que se mantengan desocupadas transcurrido un año desde su declaración como vivienda deshabitada y se obligará a tener la vivienda en alquiler público por un máximo de cinco años, prorrogables otros cinco. Los dueños recibirán una renta por ese alquiler o una indemnización si no hay acuerdo en el precio.
Para los casos “más extremos”, el decreto contempla la figura de la expropiación forzosa, que se aplicará a viviendas deshabitadas durante más de un año en zonas de acreditada demanda cuando la expropiación resulte adecuada para garantizar su uso o en casos en los que esa residencia esté en riesgo de ruina o incumpla las normativas de conservación y genere inseguridad para las personas. En estos casos, se priorizará su rehabilitación y puesta a disposición de asociaciones sin ánimo de lucro.
La vía de la expropiación forzosa, recogida en la Ley vasca de Vivienda aprobada en 2015, fue recurrida ante el Tribunal Constitucional en 2016 por el entonces Gobierno presidido por Mariano Rajoy (PP). En una sentencia conocida a finales de 2018, el alto tribunal avaló la capacidad del Gobierno vasco y de los ayuntamientos para proceder a la expropiación forzosa en los supuestos extraordinarios anteriormente citados.
esta gente se pone a discutir y se les pasan las mejores noticias
que van a expropiar el usufructo de pisos vacíos!!! que es algo que no se ha visto nunca en españa!!
se veía venir desde que en valencia pusieron la figura del "agente urbanizador" para puentear a los especuladores que no querían desarrollar suelo para hacerlo subir de precio (estamos hablando de los 90, ojo!)
ahora parece que habrá "agente alquilador" en "zonas tensionadas", 30 años después...
me parece muy poco ambicioso todo, la verdad, pero mejor que nada
Publicado por: Mad Men en Junio 09, 2021, 09:48:47 am
El Pais
Euskadi impone un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado a los pisos que lleven más de dos años vacíos
El Gobierno vasco contempla el alquiler forzoso e incluso la expropiación en los casos “más extremos”
MIKEL ORMAZABAL
San Sebastián - 08 JUN 2021 - 16:29 CEST
Los pisos que permanezcan vacíos durante más de dos años en el País Vasco deberán pagar un canon fiscal de 10 euros anuales por metro cuadrado. El Gobierno vasco ha adoptado esta medida para movilizar las viviendas desocupadas sin una causa justificada y atender a la demanda social existente. El nuevo decreto aprobado este martes, amparado en la Ley vasca de Vivienda (2015), contempla también el alquiler forzoso e incluso la expropiación de pisos deshabitados en zonas donde la necesidad de vivienda es más alta.
Euskadi podrá expropiar las viviendas que permanezcan deshabitadas más de dos años
En Euskadi hay 15.134 pisos que podrían incluirse en el nuevo Registro de Viviendas Deshabitadas que prepara el Ejecutivo autónomo y verse afectados por esta medida, según ha explicado este martes el consejero del ramo, Iñaki Arriola. Un informe de 2018 cifró en algo más de 20.000 las viviendas que entonces estaban vacías, que suponían el 2% del parque residencial de la comunidad autónoma. Los ayuntamientos se encargarán de certificar la desocupación de las viviendas mediante la comprobación del padrón e inspecciones de los consumos “anormalmente bajos” de electricidad, agua y gas, aunque el Gobierno regional podrá hacer estas comprobaciones de forma subsidiaria. Los consistorios también asumirán el cobro del impuesto que penaliza la desocupación residencial.
El procedimiento contará con un trámite de audiencia en el que se podrá frenar la declaración de vivienda deshabitada probando los supuestos en los que está permitido que permanezca vacía, incorporando la vivienda a programas públicos de alquiler social como Bizigune o poniendo la residencia en venta o alquiler a precios de mercado. La nueva normativa establece como vivienda deshabitada aquella que se encuentre desocupada de forma continuada durante los dos años a partir del día siguiente desde que pueda ser utilizada para uso residencial.
Los propietarios de pisos que sean declarados vacíos deberán pagar un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado útil, que se incrementará un 10% por cada año que siga desocupado, con un máximo de tres veces el importe inicial, esto es, hasta 30 euros. El Departamento de Vivienda no ha hecho un cálculo de la cantidad económica que podría suponer el cobro del canon, pues su finalidad “no es recaudatoria”, ha dicho el consejero Arriola, aunque sí ha precisado que los fondos que obtengan los ayuntamientos se destinarán a políticas de vivienda del municipio.
La penalización económica no será efectiva en los supuestos en los que la desocupación esté justificada, como las viviendas de segunda residencia, los casos de traslado temporal de domicilio por trabajo, salud, dependencia o emergencia social y los hogares ofertados en venta o alquiler a precios de mercado durante un mínimo de tres meses. También quedan exentos los pisos que se cedan a la administración para su alquiler protegido, los de entidades sin ánimo de lucro para acoger a personas migrantes, discapacitadas o víctimas de violencia de género y los que estén siendo rehabilitados o no cuenten con las condiciones mínimas de habitabilidad.
Alquiler forzoso o expropiación
El Gobierno ha incluido en el decreto la opción del “alquiler forzoso” para las residencias vacías ubicadas en “zonas tensionadas”. Se definen así las áreas en las que se den dos requisitos: por un lado, que haya al menos 100 demandantes de alquiler inscritos en Etxebide (servicio vasco de vivienda) cuyas peticiones no hayan podido ser atendidas en los dos años anteriores y, además, que los precios medios de alquiler en la zona sean al menos un 10% superiores a la renta media de la localidad.
El alquiler forzoso se podrá ordenar sobre viviendas que se mantengan desocupadas transcurrido un año desde su declaración como vivienda deshabitada y se obligará a tener la vivienda en alquiler público por un máximo de cinco años, prorrogables otros cinco. Los dueños recibirán una renta por ese alquiler o una indemnización si no hay acuerdo en el precio.
Para los casos “más extremos”, el decreto contempla la figura de la expropiación forzosa, que se aplicará a viviendas deshabitadas durante más de un año en zonas de acreditada demanda cuando la expropiación resulte adecuada para garantizar su uso o en casos en los que esa residencia esté en riesgo de ruina o incumpla las normativas de conservación y genere inseguridad para las personas. En estos casos, se priorizará su rehabilitación y puesta a disposición de asociaciones sin ánimo de lucro.
La vía de la expropiación forzosa, recogida en la Ley vasca de Vivienda aprobada en 2015, fue recurrida ante el Tribunal Constitucional en 2016 por el entonces Gobierno presidido por Mariano Rajoy (PP). En una sentencia conocida a finales de 2018, el alto tribunal avaló la capacidad del Gobierno vasco y de los ayuntamientos para proceder a la expropiación forzosa en los supuestos extraordinarios anteriormente citados.
esta gente se pone a discutir y se les pasan las mejores noticias
que van a expropiar el usufructo de pisos vacíos!!! que es algo que no se ha visto nunca en españa!!
se veía venir desde que en valencia pusieron la figura del "agente urbanizador" para puentear a los especuladores que no querían desarrollar suelo para hacerlo subir de precio (estamos hablando de los 90, ojo!)
ahora parece que habrá "agente alquilador" en "zonas tensionadas", 30 años después...
me parece muy poco ambicioso todo, la verdad, pero mejor que nada
La verdad es que urbanísticamente se ha intentado contrarrestar la especulación sin demasiados resultados mediante el agente urbanizador (que pueden ser los mismos propietarios), reserva de suelo para vivienda pública en planes parciales y reforma de zonas consolidadas, aumento de la oferta de suelos según la demanda…. Y parece que de poco ha servido, el modelito es muy duro.
La solución parece ser una intervención más fuerte, es decir, obligar a un porcentaje elevado del suelo a ser vivienda pública regulada en precio para siempre, que, pueda provocar una disminución de los alquileres global. Esto debería aplicarse especialmente en Madrid y Barcelona, feudos del popular capitalismo, porque gran parte de España ya es un desierto demográfico que, ni regalando las casas va gente a vivir.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2021, 10:09:09 am
No se como puede cerrar hoy la cosa... [...]
Bueno, pus ya sabemos como cerró:
GameStop
$300.00 19.99 7.14%
Trescientos.... cero.... cero. Clavao.
--- AVISO a NAVEGANTES ---------------------
GameStop es una empresa del mundo real. Vende videojuegos en tienda física. Nuevos y "seminuevos", reciclando aquellos juegos que a un niño no le gustan pero que puede que a otros sí. Unos listillos de la bolsa decidieron que ese negocio estaba demodé y se propusieron tirarla abjo para forrarse al tiempo que mandaban a todos los trabajadores a la calle.
Entonces: GameStop == TRABAJO-EMPRESA
Listillos == CANCAMUSA
Sirva esta hesplicazion como ejemplo de lo que ningún forero está obligado a hacer. Ninguno. Justificar sus posts.
---------------------------------------------------
Publicado por: elarquitecto en Junio 09, 2021, 10:10:56 am
El Pais
Euskadi impone un impuesto anual de 10 euros por metro cuadrado a los pisos que lleven más de dos años vacíos
El Gobierno vasco contempla el alquiler forzoso e incluso la expropiación en los casos “más extremos”
MIKEL ORMAZABAL
----
esta gente se pone a discutir y se les pasan las mejores noticias
que van a expropiar el usufructo de pisos vacíos!!! que es algo que no se ha visto nunca en españa!!
se veía venir desde que en valencia pusieron la figura del "agente urbanizador" para puentear a los especuladores que no querían desarrollar suelo para hacerlo subir de precio (estamos hablando de los 90, ojo!)
ahora parece que habrá "agente alquilador" en "zonas tensionadas", 30 años después...
me parece muy poco ambicioso todo, la verdad, pero mejor que nada
La verdad es que urbanísticamente se ha intentado contrarrestar la especulación sin demasiados resultados mediante el agente urbanizador (que pueden ser los mismos propietarios), reserva de suelo para vivienda pública en planes parciales y reforma de zonas consolidadas, aumento de la oferta de suelos según la demanda…. Y parece que de poco ha servido, el modelito es muy duro.
La solución parece ser una intervención más fuerte, es decir, obligar a un porcentaje elevado del suelo a ser vivienda pública regulada en precio para siempre, que, pueda provocar una disminución de los alquileres global. Esto debería aplicarse especialmente en Madrid y Barcelona, feudos del popular capitalismo, porque gran parte de España ya es un desierto demográfico que, ni regalando las casas va gente a vivir.
el "agente urbanizador" no sólo no contrarrestó ninguna especulación, es que la promovió y puso el turbo
fue gracias a esa figura que se pudo construir tanto y tan rápido entre los 90 y los 2000, con la ayuda inestimable de fondos europeos y crédito "barato" (en realidad no lo era, pero se daba hipoteca hasta por el 120% de la tasación y te comprabas el cayenne y las tetas y de todo, luego ya lo pagarías o vendría una sareb por si no podías)
el contubernio cajas-ayuntamientos-promotores nos jodió toda capacidad de "apalancamiento" para emprendimientos de verdad productivos
así que ahora yo, personalmente, desconfío totalmente de "soluciones" que pasen por "obligar" a que haya suelo público (cedido o expropiado) para vivienda protegida
nunca ha funcionado (porque nunca hubo voluntad de que funcionase, y cuando la hubo, te salen seseñas y cosas así)
lo de euskadi expropiando el usufructo, además, ni es nuevo, ni original ni nada, de hecho suena a apaño cutre todo, porque en holanda se hace desde hace años y con plazos más dilatados (lo de 5 años es de risa), incluso tienen que los alquileres son indefinidos (no caducan como aquí)
hay muchas "soluciones", desarrollar más suelo o hacer más promociones no parecen de las mejores (actualmente)
Publicado por: marvin en Junio 09, 2021, 10:22:18 am
Sobre los tiempos que vivimos.Hacía tiempo que no me reía tanto
https://youtu.be/5vBBrXZ5pC8 (https://youtu.be/5vBBrXZ5pC8)
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 10:46:31 am
Controlar qué pisos están vacíos y cuáles no, no es tan fácil. Es bastante complicado llevarlo a la práctica por parte de la administración. (no me seáis ingenuos con los contratos).
Respecto al tema de alquiler forzoso: ¿cuánto dinero de
No lo deis vueltas. Como primeras medidas, sería necesario:
Disparar el IBI. (vacíos o no, primeras propiedades o no, casi independientemente del nivel de renta del propietario)
Obligar a los grandes tenedores a poner en marcha de verdad su cartera (Sareb y banca en general). ¿No tenían un escudo? A este paso van a necesitar 50 años para protegerse.
Retirada inmediata de todo tipo de ayudas a inquilinos/pepitos y protopepitos. Ni deducciones, ni ayudas a la renta, ni nada.
En paralelo: tocar de una maldita vez las pensiones. Tened claro que si las pensiones siguen como están, el pisito va a aguantar mucho. Pero mucho mucho.
Todo lo que no sea esto es marear la perdiz. Insisto, mediados de 2021 y mirad cómo estamos. Después de una pandemia con meses de encierro prácticamente total. Vamos camino a 10 años más de aguantar la comedia de gallinas, al tiempo.
Publicado por: elarquitecto en Junio 09, 2021, 11:15:40 am
No me sirven estas soluciones imaginativas de gravar el pisito. Esto hace 10 años, ahora es insuficiente (siempre que se persiga eso, detonar el pisito, que yo creo que no)
Controlar qué pisos están vacíos y cuáles no, no es tan fácil. Es bastante complicado llevarlo a la práctica por parte de la administración. (no me seáis ingenuos con los contratos).
Respecto al tema de alquiler forzoso: ¿cuánto dinero dela administraciónlos individuos irá al bolsillo de los caseros? ¿99 euros al mes o 999 euros al mes?. ¿Qué clase de perfil de inquilino se beneficiará?
No lo deis vueltas. Como primeras medidas, sería necesario:
Disparar el IBI. (vacíos o no, primeras propiedades o no, casi independientemente del nivel de renta del propietario)
Obligar a los grandes tenedores a poner en marcha de verdad su cartera (Sareb y banca en general). ¿No tenían un escudo? A este paso van a necesitar 50 años para protegerse.
Retirada inmediata de todo tipo de ayudas a inquilinos/pepitos y protopepitos. Ni deducciones, ni ayudas a la renta, ni nada.
En paralelo: tocar de una maldita vez las pensiones. Tened claro que si las pensiones siguen como están, el pisito va a aguantar mucho. Pero mucho mucho.
Todo lo que no sea esto es marear la perdiz. Insisto, mediados de 2021 y mirad cómo estamos. Después de una pandemia con meses de encierro prácticamente total. Vamos camino a 10 años más de aguantar la comedia de gallinas, al tiempo.
todo eso se aprobó en el congreso la semana pasada, entrará en vigor en enero de 2022
y se comentó aquí, si no recuerdo mal
en realidad, no se dijo que iban a subir el ibi, sino que se iba a calcular el valor catastral con el valor de mercado (el que figura en el registro, no en los portales inmo)
o sea, antes el catastro iba, revisaba el inmueble, hacía sus cálculos con sus tablas y demás, y "tasaba"
ahora, irá al registro, cruzará datos, sacará tablas (o no) para ajustar el valor de compraventa de esa zona y ese tipo de inmueble y "tasará"
se quitarán las bonificaciones por alquiler a poco que se vean cosas raras en la declaración (que si se ponen, encontrarán)
lo de obligar a grandes tenedores lo tienen fácil, más ahora con esto de euskadi, por mucho que digas que los pisos vacios no es tan fácil detectarlos, es que no te has pasado por promociones semi-abandonadas, precisamente de sareb y demás, que hay por muchos barrios y suburbios
lo de las pensiones están en ello, supongo que lo dejarán para después de los indultos :roto2:
Publicado por: el malo en Junio 09, 2021, 11:31:42 am
No me sirven estas soluciones imaginativas de gravar el pisito. Esto hace 10 años, ahora es insuficiente (siempre que se persiga eso, detonar el pisito, que yo creo que no)
Controlar qué pisos están vacíos y cuáles no, no es tan fácil. Es bastante complicado llevarlo a la práctica por parte de la administración. (no me seáis ingenuos con los contratos).
Respecto al tema de alquiler forzoso: ¿cuánto dinero dela administraciónlos individuos irá al bolsillo de los caseros? ¿99 euros al mes o 999 euros al mes?. ¿Qué clase de perfil de inquilino se beneficiará?
No lo deis vueltas. Como primeras medidas, sería necesario:
Disparar el IBI. (vacíos o no, primeras propiedades o no, casi independientemente del nivel de renta del propietario)
Obligar a los grandes tenedores a poner en marcha de verdad su cartera (Sareb y banca en general). ¿No tenían un escudo? A este paso van a necesitar 50 años para protegerse.
Retirada inmediata de todo tipo de ayudas a inquilinos/pepitos y protopepitos. Ni deducciones, ni ayudas a la renta, ni nada.
En paralelo: tocar de una maldita vez las pensiones. Tened claro que si las pensiones siguen como están, el pisito va a aguantar mucho. Pero mucho mucho.
Todo lo que no sea esto es marear la perdiz. Insisto, mediados de 2021 y mirad cómo estamos. Después de una pandemia con meses de encierro prácticamente total. Vamos camino a 10 años más de aguantar la comedia de gallinas, al tiempo.
Yo lo de apretar el IBI de la primera vivienda no lo veo. Imagina a Pepito Español que se metió en todo esto en 2008 y aún le quedan 15 años de hipoteca. La mujer en paro y los hijos (si los tiene) en edad de gastar y comer como una plaga de langostas.
Después de la subida de la luz, encima le metes un rejonazo con un nuevo superIBI a su zulo a medio pagar.
¿Qué podría salir mal?
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 11:36:02 am
Edito: estoy de acuerdo en que en algunos casos (sareb) es muy fácil. Más que nada porque es "oficial": son pisos vacíos por definición. ¿Por qué no se hace?. Sólo cabe una respuesta, al más puro estilo Luisdeguindiano, si lo hacemos, cae el pisito, caen las caretas y cae una época.
La Transición sigue su curso, si yo no lo discuto. No discuto ni por un instante a dónde vamos, el final de esto. Pero nuestro problema más grave es el tiempo. Nos desangramos cada día.
Yo dije post atrás que tengo sensación de deja vu. Por parte de algunos foreros pero también por parte del entorno, del resto de personas, los medios, los políticos... Parece que hemos vuelto a 2007.
Todo lo que se está proponiendo ahora tenía un sentido en 2007. Demolición controlada, algo de orden en la necesaria corrección. Estamos encarando la 2ª parte del año 2021. Todas esas medidas que dices, están bien, pero son muy insuficientes, nosotros las miramos con cierta esperanza transicionista que está por ver (que coincidan con lo que he propuesto es una teoría), y son, sobre todo, muy lentas. Para que tuvieran efecto palpable, no sería antes de 2023 y muy tibiamente al principio. Nos vamos a 2025. En vez de deposiciones en lopaís de lo mucho que corrieron los boomers delante de los grises, deberían estar poniendo esas medidas encima de la mesa. Se debería estar creando al menos el ambiente necesario para ir encarando el final. Pero no se hace. La gente ahora mismo está en las antípodas de donde debería, tal vez tenga algo que ver el comienzo del infame RD de medidas anticovid: en primer lugar, vamos a salvar a los pobres propietarios de 10 pisos que de algo tienen que comer sus familias y ellos.
En definitiva, lo que quiero decir es que una TE extremadamente lenta (por acción o por omisión) puede terminar en una TE ineficaz desde nuestro punto de vista. El tiempo ahora mismo es vital: cada mes con las rentas extractivas sin corregir es un clavo en el ataúd. Ahora mismo no gana nadie con lo que hay.
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 11:40:56 am
No me sirven estas soluciones imaginativas de gravar el pisito. Esto hace 10 años, ahora es insuficiente (siempre que se persiga eso, detonar el pisito, que yo creo que no)
Controlar qué pisos están vacíos y cuáles no, no es tan fácil. Es bastante complicado llevarlo a la práctica por parte de la administración. (no me seáis ingenuos con los contratos).
Respecto al tema de alquiler forzoso: ¿cuánto dinero dela administraciónlos individuos irá al bolsillo de los caseros? ¿99 euros al mes o 999 euros al mes?. ¿Qué clase de perfil de inquilino se beneficiará?
No lo deis vueltas. Como primeras medidas, sería necesario:
Disparar el IBI. (vacíos o no, primeras propiedades o no, casi independientemente del nivel de renta del propietario)
Obligar a los grandes tenedores a poner en marcha de verdad su cartera (Sareb y banca en general). ¿No tenían un escudo? A este paso van a necesitar 50 años para protegerse.
Retirada inmediata de todo tipo de ayudas a inquilinos/pepitos y protopepitos. Ni deducciones, ni ayudas a la renta, ni nada.
En paralelo: tocar de una maldita vez las pensiones. Tened claro que si las pensiones siguen como están, el pisito va a aguantar mucho. Pero mucho mucho.
Todo lo que no sea esto es marear la perdiz. Insisto, mediados de 2021 y mirad cómo estamos. Después de una pandemia con meses de encierro prácticamente total. Vamos camino a 10 años más de aguantar la comedia de gallinas, al tiempo.
Yo lo de apretar el IBI de la primera vivienda no lo veo. Imagina a Pepito Español que se metió en todo esto en 2008 y aún le quedan 15 años de hipoteca. La mujer en paro y los hijos (si los tiene) en edad de gastar y comer como una plaga de langostas.
Después de la subida de la luz, encima le metes un rejonazo con un nuevo superIBI a su zulo a medio pagar.
¿Qué podría salir mal?
Hay que elegir. Cuando digo que vienen tiempos de pena, lo digo en serio. ¿Qué creéis que iba a pasar cuando se tiren los pisitos/pensiones? O tenemos rentas extractivas o no las tenemos. No hay más, el tiempo de las soluciones "buenas" fué el 2000 y poco. Han pasado 20 años.
¿Véis como en el fondo incluso los transicionistas no vemos con tan malos ojos el pisito/la paguita? Al fin y al cabo tienen familia y tienen que comer. Esas rentas impiden la pobreza. Ya. Lo mismo que el resto de la población, incluyendo los bichos, esos que no deben ser ni personas.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2021, 12:12:33 pm
[...]
¿Véis como en el fondo incluso los transicionistas no vemos con tan malos ojos el pisito/la paguita? Al fin y al cabo tienen familia y tienen que comer. Esas rentas impiden la pobreza. Ya. Lo mismo que el resto de la población, incluyendo los bichos, esos que no deben ser ni personas.
Claro, pero no es lo mismo 8 que 80. Son rentas, son necesarias... vale pero se podrán acotar.
Al margen, de que impiden todo desarrollo alternativo, que es lo que dice pp.cc., y eterniza la situación.
No hacer nada no es una opción.
Publicado por: senslev en Junio 09, 2021, 13:00:35 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11261170/06/21/China-frena-la-venta-de-materias-primas-y-deja-a-Espana-sin-pintura.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11261170/06/21/China-frena-la-venta-de-materias-primas-y-deja-a-Espana-sin-pintura.html)
Publicado por: el malo en Junio 09, 2021, 14:51:54 pm
No me sirven estas soluciones imaginativas de gravar el pisito. Esto hace 10 años, ahora es insuficiente (siempre que se persiga eso, detonar el pisito, que yo creo que no)
Controlar qué pisos están vacíos y cuáles no, no es tan fácil. Es bastante complicado llevarlo a la práctica por parte de la administración. (no me seáis ingenuos con los contratos).
Respecto al tema de alquiler forzoso: ¿cuánto dinero dela administraciónlos individuos irá al bolsillo de los caseros? ¿99 euros al mes o 999 euros al mes?. ¿Qué clase de perfil de inquilino se beneficiará?
No lo deis vueltas. Como primeras medidas, sería necesario:
Disparar el IBI. (vacíos o no, primeras propiedades o no, casi independientemente del nivel de renta del propietario)
Obligar a los grandes tenedores a poner en marcha de verdad su cartera (Sareb y banca en general). ¿No tenían un escudo? A este paso van a necesitar 50 años para protegerse.
Retirada inmediata de todo tipo de ayudas a inquilinos/pepitos y protopepitos. Ni deducciones, ni ayudas a la renta, ni nada.
En paralelo: tocar de una maldita vez las pensiones. Tened claro que si las pensiones siguen como están, el pisito va a aguantar mucho. Pero mucho mucho.
Todo lo que no sea esto es marear la perdiz. Insisto, mediados de 2021 y mirad cómo estamos. Después de una pandemia con meses de encierro prácticamente total. Vamos camino a 10 años más de aguantar la comedia de gallinas, al tiempo.
Yo lo de apretar el IBI de la primera vivienda no lo veo. Imagina a Pepito Español que se metió en todo esto en 2008 y aún le quedan 15 años de hipoteca. La mujer en paro y los hijos (si los tiene) en edad de gastar y comer como una plaga de langostas.
Después de la subida de la luz, encima le metes un rejonazo con un nuevo superIBI a su zulo a medio pagar.
¿Qué podría salir mal?
Hay que elegir. Cuando digo que vienen tiempos de pena, lo digo en serio. ¿Qué creéis que iba a pasar cuando se tiren los pisitos/pensiones? O tenemos rentas extractivas o no las tenemos. No hay más, el tiempo de las soluciones "buenas" fué el 2000 y poco. Han pasado 20 años.
¿Véis como en el fondo incluso los transicionistas no vemos con tan malos ojos el pisito/la paguita? Al fin y al cabo tienen familia y tienen que comer. Esas rentas impiden la pobreza. Ya. Lo mismo que el resto de la población, incluyendo los bichos, esos que no deben ser ni personas.
Lo que no veo es cómo mejora la situación un rejonazo en la primera vivienda. Yo estoy de acuerdo en metérselo a la segunda* y en adelante para evitar la acumulación y el rentismo, pero ¿a la primera? No le veo el sentido.
*el asterisco a la segunda vivienda habría que estudiarlo también. Por ejemplo la familia que hereda la casa del abuelo en Villaquintopino y que va los veranos. Si les metes una estocada, seguramente venderán esa casa o la tirarán abajo y el pueblo que sólo tiene un poco de vida en verano se quedará completamente vacío.
¿Puñalada en el IBI de pisos vacíos en zonas de alta ocupación? Sí. ¿Puñalada en el IBI de zonas despobladas? No lo veo.. ¿iba a solucionar algún problema?
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 14:56:29 pm
Lo que no veo es cómo mejora la situación un rejonazo en la primera vivienda. Yo estoy de acuerdo en metérselo a la segunda* y en adelante para evitar la acumulación y el rentismo, pero ¿a la primera? No le veo el sentido.
*el asterisco a la segunda vivienda habría que estudiarlo también. Por ejemplo la familia que hereda la casa del abuelo en Villaquintopino y que va los veranos. Si les metes una estocada, seguramente venderán esa casa o la tirarán abajo y el pueblo que sólo tiene un poco de vida en verano se quedará completamente vacío.
¿Puñalada en el IBI de pisos vacíos en zonas de alta ocupación? Sí. ¿Puñalada en el IBI de zonas despobladas? No lo veo.. ¿iba a solucionar algún problema?
Estaría de acuerdo contigo si no fuera porque lo que va a hacer la gente es saltarse el espíritu de la norma. Una primera vivienda a tu nombre, una segunda a nombre de tu mujer, y una tercera a nombre de tu hijo. Todas ellas son "primeras viviendas".
El IBI en una zona poco poblada, como un pueblo perdido en Castilla, ya es bajo de por sí. Aún subiéndolo. Y además también hay jóvenes que deberían poder tirar adelante. Es la misma situación que en una gran ciudad, pero adecuándolo según el factor de escala en precios/sueldos/valor del patrimonio.
Publicado por: mpt en Junio 09, 2021, 14:58:20 pm
.... ¿Véis como en el fondo incluso los transicionistas no vemos con tan malos ojos el pisito/la paguita? Al fin y al cabo tienen familia y tienen que comer. Esas rentas impiden la pobreza. Ya.pensar es un ejercicio independiente de las bajezas individuales (al foreo venimos a rajar lo que no podemos en la vida real)
¿la pobreza de unos a costa de la de otros?
"Ya", ¿hoy no me quiero .....?; cuanto mas tarde peor; ya y que cada palo aguante su vela
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2021, 15:08:39 pm
[...] Lo que no veo es cómo mejora la situación un rejonazo en la primera vivienda. Yo estoy de acuerdo en metérselo a la segunda* y en adelante para evitar la acumulación y el rentismo, pero ¿a la primera? No le veo el sentido.
Yo no veo problema en eximir a una segunda y si me apuras, tres. A partir de ahí empieza a ser injustificable.
Edit: evitando lo que dice berberecho unos posts atrás.
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 15:12:18 pm
[...] Lo que no veo es cómo mejora la situación un rejonazo en la primera vivienda. Yo estoy de acuerdo en metérselo a la segunda* y en adelante para evitar la acumulación y el rentismo, pero ¿a la primera? No le veo el sentido.
Yo no veo problema en eximir a una segunda y si me apuras, tres. A partir de ahí empieza a ser injustificable.
Si en mi familia directa (mujer, 2 hijos y yo) tenemos 6 pisos, y me permitís un IBI bajo en las 2 primeras viviendas, crujiéndome a partir de la 3ª, lo tengo fácil: 2 a mi nombre, 2 a mi mujer y una para cada hijo. Si me permites 3, más fácil aún.
Que ya nos conocemos.
Publicado por: Saturio en Junio 09, 2021, 15:19:06 pm
Lo que no veo es cómo mejora la situación un rejonazo en la primera vivienda. Yo estoy de acuerdo en metérselo a la segunda* y en adelante para evitar la acumulación y el rentismo, pero ¿a la primera? No le veo el sentido.
*el asterisco a la segunda vivienda habría que estudiarlo también. Por ejemplo la familia que hereda la casa del abuelo en Villaquintopino y que va los veranos. Si les metes una estocada, seguramente venderán esa casa o la tirarán abajo y el pueblo que sólo tiene un poco de vida en verano se quedará completamente vacío.
¿Puñalada en el IBI de pisos vacíos en zonas de alta ocupación? Sí. ¿Puñalada en el IBI de zonas despobladas? No lo veo.. ¿iba a solucionar algún problema?
Imagínate que no existe tal cosa como la opinión pública, la prensa...
Imagínate que tienes que decidir de dónde vienen los ingresos del estado.
IRPF, Sociedades, IVA, Sucesiones, IAE, IBI, impuestos especiales...
Ahora quieres no sólo garantizar ingresos sino que tu política fiscal sirva para matar el pisito. Y entonces te acuerdas de que tienes un IVA no progresivo de nada más y nada menos que del 21%.
Bien, sube el puto IBI desde el primer inmueble y baja el IVA.
Haz tus cuentas personales. Cuanto supondría triplicarte el IBI. ¿Cuanto hay que bajarte el IVA para compensarte?
Publicado por: el malo en Junio 09, 2021, 16:23:25 pm
[...] Lo que no veo es cómo mejora la situación un rejonazo en la primera vivienda. Yo estoy de acuerdo en metérselo a la segunda* y en adelante para evitar la acumulación y el rentismo, pero ¿a la primera? No le veo el sentido.
Yo no veo problema en eximir a una segunda y si me apuras, tres. A partir de ahí empieza a ser injustificable.
Si en mi familia directa (mujer, 2 hijos y yo) tenemos 6 pisos, y me permitís un IBI bajo en las 2 primeras viviendas, crujiéndome a partir de la 3ª, lo tengo fácil: 2 a mi nombre, 2 a mi mujer y una para cada hijo. Si me permites 3, más fácil aún.
Que ya nos conocemos.
Ya pero tu mujer y tus hijos tendrán que empadronarse en esas viviendas, y tener algún servicio contratado. Y el día que tus hijos se vayan de casa tendrán que tener un contrato de alquiler (y ahí se destapa el pastel).
Todo eso es relativamente fácil si tus viviendas están en la misma ciudad o el mismo barrio donde el padrón no les afecta para según qué servicios, votar en las elecciones, tener tarjeta de residente para aparcar, etc.
Y si no, pues otra excusa para fomentar la natalidad hoyga. Tengamos 7 hijos para que no me crujan con el IBI de mis 7 viviendas en el centro de (inserte aquí su capital de provincia favorita) :troll:
Publicado por: patxarana en Junio 09, 2021, 17:30:51 pm
Hacer eso sería como asumir que el propietario humilde recibe una "renta" (virtual) por vivir en la zona tensionada y que esa "renta" es susceptible de ser gravada.
Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".
No va a ser muy popular... ni sé si del todo justo.
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 17:31:27 pm
Y hecho lo anterior, es cuando comienza la ingeniería "financiera". Obviamente hacer trampas trae otros problemas, en eso estoy de acuerdo. Pero lo que aquí se trata es de ver qué se consigue con el rentismo.
No me parecen mal los pasos en esta dirección, sólo que los veo un poco timoratos para el año y las circunstancias en las que estamos. He mirado en
Publicado por: berberecho en Junio 09, 2021, 17:52:25 pm
Subir el IBI a las primeras viviendas también sería un castigo para la gente humilde que vive en las que ahora son "zonas tensionadas". De hecho, podría suponer la expulsión inmediata de los más desfavorecidos de esas zonas, al no poder afrontar el IBI.
Hacer eso sería como asumir que el propietario humilde recibe una "renta" (virtual) por vivir en la zona tensionada y que esa "renta" es susceptible de ser gravada.
Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".
No va a ser muy popular... ni sé si del todo justo.
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Ojalá se hubieran tomado esas medidas, incluso más laxas, en 2005. Ojalá. Y seguramente, hubieran reconducido la situación. Pero estamos en 2021. Injusticia... la que nos espera en adelante si no hacemos algo, no va a tener parangón. No tomemos medidas contundentes ahora y preparemonos para un resultado aún peor dentro de 5 o 10 años. LLegará un momento en que habrá que asumir las últimas décadas. Algo parecido al SP. Lo sujetan, lo sujetan, lo sujetan... hasta que dejen de sujetarlo. La de gente que tiene ahí depositada la pensión: y esa es la excusa para no dejarlo morir nunca. Pues bien, ahora hay muchísima más gente atrapada, tienes un problema multiplicado por varios órdenes. Eso no va a terminar bien, es poco probable.
Los humanos estamos por inventar un sistema justo, en el que nadie sufra nunca nada, en el que todo el mundo gane y tal. ¿no se decía hace un par de años que los BBCC habían encontrado la manera de que nunca haya crisis ya?. Vamos de victoria en victoria hasta la traca final, cuanto más lo posterguemos, más víctimas.
Publicado por: siempretarde en Junio 09, 2021, 18:52:23 pm
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla
Aunque casi todos pierdan, ciertos grupos ganan, y pueden vivir con la perdida de esos muchos, ya que ellos durante un periodo de tiempo largo ganan cero o pierden menos que la media+r, presentandose en la situacion final como vencedores, ya que han mejorado su posicion relativa. Un Lost-win donde ellos son Win, a pesar de que los otros no solo han tocado suelo, sino que estan cavando en el suelo.
Modelos comunistas han fallado en eso, en la "humanidad" de las elites, que se comportaban igualmente como describe Cipolla. Cipolla 1-Marx 0.
Esto solo se acaba cuando se produce una situacion Lost-Lost, en la cual los perdedores se estrellan contra el suelo y cavan un buen agujero, pero los otros se estrellan igualmente contra el suelo.
Mis diez centimos....
PD: Me habia olvidado una frase que es importante "El beneficio de hacerlo bien, de forma que beneficie a casi todos, es menor que el beneficio para algunos de 'hacerlo mal'"
PD2: la os* en los mercados esta al caer, pero solo pueden quedar dentro en la direccion adecuada maquinas.
Subir el IBI a las primeras viviendas también sería un castigo para la gente humilde que vive en las que ahora son "zonas tensionadas". De hecho, podría suponer la expulsión inmediata de los más desfavorecidos de esas zonas, al no poder afrontar el IBI.
Hacer eso sería como asumir que el propietario humilde recibe una "renta" (virtual) por vivir en la zona tensionada y que esa "renta" es susceptible de ser gravada.
Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".
No va a ser muy popular... ni sé si del todo justo.
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Ojalá se hubieran tomado esas medidas, incluso más laxas, en 2005. Ojalá. Y seguramente, hubieran reconducido la situación. Pero estamos en 2021. Injusticia... la que nos espera en adelante si no hacemos algo, no va a tener parangón. No tomemos medidas contundentes ahora y preparemonos para un resultado aún peor dentro de 5 o 10 años. LLegará un momento en que habrá que asumir las últimas décadas. Algo parecido al SP. Lo sujetan, lo sujetan, lo sujetan... hasta que dejen de sujetarlo. La de gente que tiene ahí depositada la pensión: y esa es la excusa para no dejarlo morir nunca. Pues bien, ahora hay muchísima más gente atrapada, tienes un problema multiplicado por varios órdenes. Eso no va a terminar bien, es poco probable.
Los humanos estamos por inventar un sistema justo, en el que nadie sufra nunca nada, en el que todo el mundo gane y tal. ¿no se decía hace un par de años que los BBCC habían encontrado la manera de que nunca haya crisis ya?. Vamos de victoria en victoria hasta la traca final, cuanto más lo posterguemos, más víctimas.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2021, 19:08:37 pm
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210609/ue-reino-unido-choque-brexit-irlanda-norte-11808533 (https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210609/ue-reino-unido-choque-brexit-irlanda-norte-11808533)
La última ronda de conversaciones en Londres se ha saldado sin avances y la advertencia de la UE de que el acuerdo del Brexit debe cumplirse y que no se renegocia
La reunión de hoy era clave... a ver qué pasa.
Publicado por: siempretarde en Junio 09, 2021, 19:36:09 pm
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2021, 20:18:30 pm
Sudden, a ti que te gustan estas cosas, hoy en el euwax estaban de euroficos que no lo habia visto asi desde hacia tiempo .....
A saber... pero lo financiero no es lo real. Esto por un lado. Por otro, lo financiero está atado a una moneda, y en relación (cociente) con las demás monedas. Y luego las autoridades monetarias.
Yo estoy pendiente del 30 de junio para ver que pasa con las operaciones en €uros que se han venido haciendo en la City de Londres. Sin acuerdo..., esto..., tal vez habría que empezar a pensar en Paris, Frankfurt, Milan... Madrid. ¿Quién sabe?
Ni que decir tiene que yo siempre he apoyado un gran bretaña en Europa, en todos los círculos. Paz y prosperidad para todos, por decirlo de alguna manera.
Por lo demás, pues igual paga EE.UU., con una devaluación, o China. (El burbujón no va a ser eterno.)
Mientras no haya guerra, todo va bien.
Euforia entre los inversores del Euwax ese... (que no sé lo que es...) ¿Por qué no? No falta comida, ni medicinas... etc. Y lo financiero... pues son precios de catálogo. Se hace un nuevo catálogo y en paz. (He leído en burbuja hace un rato y en relación a GME, que hay perdidas en los fondos de cobertura, los hedges, que tendrán que conocerse alguna vez; y comentaba que por bastante menos, en el 29, se tiraban por la ventana. La historia no se repite tanto.)
Publicado por: wanderer en Junio 09, 2021, 20:29:28 pm
Subir el IBI a las primeras viviendas también sería un castigo para la gente humilde que vive en las que ahora son "zonas tensionadas". De hecho, podría suponer la expulsión inmediata de los más desfavorecidos de esas zonas, al no poder afrontar el IBI.
Hacer eso sería como asumir que el propietario humilde recibe una "renta" (virtual) por vivir en la zona tensionada y que esa "renta" es susceptible de ser gravada.
Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".
No va a ser muy popular... ni sé si del todo justo.
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Supongo que lo dices en tono irónico, porque ciertamente creo que sabes (y sabemos la mayoría, aún en el foro), que sería profundamente injusto.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 09, 2021, 20:53:21 pm
También hay quien piensa que a esta gente hay que "castigarla fiscalmente" si, por la razón que sea, su segunda o más viviendas está o están sin alquilar. Nuestras páginas en TE están llenas de proclamas pidiendo ese castigo sin que nadie nos explique por qué esa conducta debe ser castigada.
Es igualmente sorprendente que, si la vivienda es un derecho, el ESTADO no se ponga a construir sus viviendas para regalar a los 190,000 emigrantes que Pedro Sánchez dice que necesitamos cada año hasta 2050 y "pase" esta responsabilidad a las personas privadas.
¿Otro tocomocho que nos tragamos tal cual?
Es más si tenemos en cuenta que el "contenido o coste fiscal" de cualquier vivienda es superior al 55% de su coste de adquisición lo que se ve es que cada comprador de vivienda, con su ahorro, ya ha aportado al menos el 55% de su precio al acervo común vía muy diferentes tipos de impuestos y que paga unos IBI's respetables durante el resto de su vida.
Esta situación me temo que no es fácil de entender desde ninguna perspectiva razonable salvo que sigamos la estrategia de Laclau y Mouffe de buscar cada resquicio posible para enfrentar a unas personas con otras de modo que el tejido social se destroce de modo definitivo. No creo que excitar nuestras pasiones más destructivas sea un objetivo político para nadie de los que recalamos en TE.
De cualquier forma, a quienes simpatizan con el anterior escenario pediría que tengan un poco de compasión y nos expliquen su postura.
Por ejemplo en mi caso, que les explico a seguir.
Un servidor tiene dos casas. La habitual en un pueblo de Madrid, y la de mis padres y abuelos en un pueblo de la costa del norte de España que hoy está a mi nombre. Como mi caso hay tres o cuatro millones de familias españolas.
Esta última casa la usamos para vacaciones o fines de semana y la suelen usar a veces también mis hijos y nietos. La casa paga un IBI que pasa de mil euros al año, un jardinero bastante económico y tiene unos gastos de mantenimiento, luz y agua normales. Como el pueblo es pequeño no se podría alquilar por más de unos 350 o 400 euros al mes. Demanda cero.
Además, como esa vivienda esta declarada como lo que es, privativa, no la alquilo porque la necesito para vacaciones y fines de semana -- además es la de mis padres y abuelos lo cual pesa mucho-- tampoco he hecho, como mucha gente, que mi esposa se empadrone en ella,..... pues resulta que en el IRPF el Estado---caso único en el mundo-- me imputa una renta falsa que no existe del 1.5% del valor catastral --bastante alto, por cierto-- y por esa renta pago a mi tasa marginal de IRPF lo que me toque, es decir más de mil quinientos euros adicionales al IBI de casi otros tantos.
Llevo pagando este recargo desde 1990 aunque el sistema me parezca injusto. Es más, esto de Imputar rentas inexistentes es una indecencia directamente. Una extorsión, única en el mundo, reitero-- que cada mes de Junio me hace ver que con gobiernos como los que hemos tenido desde FG --autor de la extorsión-- no me extraña que el país se vaya al tacho porque es un estado que maltrata deliberadamente a los ciudadanos que lo sostienen y que no viven de él. y además ha tomado decisiones destructivas para todos como estamos hoy viviendo en directo.
Este comportamiento desde la cúpula del Gobierno es lo que destruye un país.
Con el agravante de que si me voy a Portugal o a la República Dominicana tendría el mismo tratamiento fiscal que un propietario inglés, francés o alemán con una casa en España y otra en su país.
A ver si, por favor, alguno de los compañeros que proponen tales cosas hacen un pequeño esfuerzo didáctico y nos explican por qué lo que a mi me sucede les parece justo porque yo no lo entiendo. A mi me parece una de esas cuestiones que solo deslegitiman un sistema de poder inmoral.
Como ya saben, sostengo que la razón de nuestro actual predicamento es que optamos por entrar en una CEE que nos exigió destruir nuestra capacidad industrial y posteriormente entramos como papanatas en un Euro que nos ha imposibilitado reconstruir nuestra industria.
Una vez se adoptaron estas decisiones el camino ya estaba determinado: Camino de Servidumbre y miseria. Hicimos lo contrario de un país, como Corea del Sur, de nuestro tamaño, que tomó diferentes decisiones estratégicas que hoy la han colocado por delante de toda la UE en innovación tecnológica, liderazgos industriales --también en semiconductores, por cierto--, etc.
Si no tienes industria suficiente te queda la construcción y poco más. Pues bien, si matamos lo poco que queda ¿Qué hacemos?
Saludos cordiales y gracias por su atención.
PS. Para intentar compensar muy parcialmente la ausencia de Derby voy a tratar de añadir algún enlace que me parezca relevante desde la perspectiva pública y privada.
Hoy me ha interesado este:
https://www.academia.edu/35386903/NEW_STUDY_BLOWS_GREENHOUSE_THEORY_OUT_OF_THE_WATER_All_observed_climatic_changes_have_natural_causes_completely_outside_of_human_control_Hyped_global_warming_sustains_itself_with_unsustainable_government_debt?auto=download&email_work_card=download-paper (https://www.academia.edu/35386903/NEW_STUDY_BLOWS_GREENHOUSE_THEORY_OUT_OF_THE_WATER_All_observed_climatic_changes_have_natural_causes_completely_outside_of_human_control_Hyped_global_warming_sustains_itself_with_unsustainable_government_debt?auto=download&email_work_card=download-paper)
Publicado por: SteelFingers en Junio 09, 2021, 21:40:19 pm
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2021, 22:23:22 pm
Los impuestos pigouvianos corrigen externalidades negativas de los mercados. Si hemos concluido que el "mercado" de la vivienda es un no mercado por qué no un tributo que ayude a que funcione el mercado.
Eso no lo discute nadie. Los detalles es lo que estamos comentando.
Publicado por: berberecho en Junio 10, 2021, 08:08:20 am
Publicado por: wanderer en Junio 10, 2021, 08:56:14 am
Citar
El profesor de Asturias que pone 10 a todos sus alumnos se enfrenta a la inhabilitación
Yván Pozuelo explicó en '¿Negreros o docentes? La rebelión del 10' por qué no creía en la evaluación. A causa de ello, ha sido expedientado y puede terminar suspendido
[...]
La del 10 no es la única rebelión que ha puesto en marcha Pozuelo. Como comentaba en su charla TED, “no pongo libros de texto porque ningún libro es capaz de sentir mi clase, no pongo deberes porque el horario escolar no es de 24 horas y no hago exámenes porque cuando haces exámenes, no das clases”. El profesor es doctor en Historia por la Universidad de Oviedo, licenciado en Historia por La Sorbona de París I (nació en la capital francesa), especialista en masonería y editor de la revista 'REHMLAC+', de la Universidad de Costa Rica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/)
:troll: :facepalm:
¿Inhabilitación? Poco me parece... En fin, otro vendemotos de todo a cien del optimismo lelo.
Publicado por: saturno en Junio 10, 2021, 09:03:33 am
No se como puede cerrar hoy la cosa... [...]
Bueno, pus ya sabemos como cerró:
GameStop
$300.00 19.99 7.14%
Trescientos.... cero.... cero. Clavao.
--- AVISO a NAVEGANTES ---------------------
GameStop es una empresa del mundo real. Vende videojuegos en tienda física. Nuevos y "seminuevos", reciclando aquellos juegos que a un niño no le gustan pero que puede que a otros sí. Unos listillos de la bolsa decidieron que ese negocio estaba demodé y se propusieron tirarla abjo para forrarse al tiempo que mandaban a todos los trabajadores a la calle.
Entonces: GameStop == TRABAJO-EMPRESA
Listillos == CANCAMUSA
Sirva esta hesplicazion como ejemplo de lo que ningún forero está obligado a hacer. Ninguno. Justificar sus posts.
---------------------------------------------------
Ah, OK
Pero pon algún link para ir a ver la fuente, porque parecen poemas firmados por tí,
que son parecidos a la planta de salón que paseas con carretilla (como el vídeo de Saturio, eh ;)
Y el sentido es que la gente puede organizarse para contrarrestar los malos traders,
El tema está en saber si la gente puede ser "buena" usando las mismas armas que los "malos",
Que es el mismo debate de saber si el ortograma capitalista se basta para revertir el Pisito,
(de lo cual dudo mucho, lo mismo que dudo de la carretilla de GameStop)
[no es justificar, es explicar o dar la fuente, Nada de complicidades, sólo hablar ante interlocutores]
Publicado por: Mad Men en Junio 10, 2021, 10:01:58 am
¡Peaso de estructural-transicionista!CitarEl profesor de Asturias que pone 10 a todos sus alumnos se enfrenta a la inhabilitación
Yván Pozuelo explicó en '¿Negreros o docentes? La rebelión del 10' por qué no creía en la evaluación. A causa de ello, ha sido expedientado y puede terminar suspendido
[...]
La del 10 no es la única rebelión que ha puesto en marcha Pozuelo. Como comentaba en su charla TED, “no pongo libros de texto porque ningún libro es capaz de sentir mi clase, no pongo deberes porque el horario escolar no es de 24 horas y no hago exámenes porque cuando haces exámenes, no das clases”. El profesor es doctor en Historia por la Universidad de Oviedo, licenciado en Historia por La Sorbona de París I (nació en la capital francesa), especialista en masonería y editor de la revista 'REHMLAC+', de la Universidad de Costa Rica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/)
:troll: :facepalm:
¿Inhabilitación? Poco me parece... En fin, otro vendemotos de todo a cien del optimismo lelo.
En 21 años creo que solo han despedido a 500 funcionarios.
Lo que ha hecho este hombre es peccata minuta.
Publicado por: CHOSEN en Junio 10, 2021, 10:03:42 am
Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".
Opino eso mismo.
Pero si algo sabemos, es que "el Estao" es un especialista en saquear el ahorro de los ciudadanos para luego repartirlo de manera eficientísima.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 10, 2021, 10:41:53 am
Ah, OK
No voy a poner link para un valor de cierre. La "gente" no está utilizando las mismas armas que los "malos".
Independientemente de lo que valga GameStop, están haciendo historia.
Yo uso:
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
Publicado por: elarquitecto en Junio 10, 2021, 11:36:37 am
Subir el IBI a las primeras viviendas también sería un castigo para la gente humilde que vive en las que ahora son "zonas tensionadas". De hecho, podría suponer la expulsión inmediata de los más desfavorecidos de esas zonas, al no poder afrontar el IBI.
Hacer eso sería como asumir que el propietario humilde recibe una "renta" (virtual) por vivir en la zona tensionada y que esa "renta" es susceptible de ser gravada.
Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".
No va a ser muy popular... ni sé si del todo justo.
Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
subir el ibi, si tu casa es humilde (porque eres humilde... o sea pobre, que parece que la palabra pobre es tabú o algo), apenas tendrá repercusión
porque ya pagas poco y poco va a subir
si vives en zona tensionada, igual no eres tan pobre, que nos la quieres colar, eh? pillín!
y hay una diferencia insalvable entre el "rentismo" privado y el "público", el privado drena la pasta del sistema, el público hacia el sistema
aparte de que, como con la sanidad y la educación, se podrían establecer rentas por debajo de costes por aquello del fin social, cosa que con el "rentismo" no se puede (y, de hecho, suele ser usurero)
Publicado por: berberecho en Junio 10, 2021, 11:46:34 am
Siento ser repetitivo pero es que me impresiona cómo se ve la situación. 2021. ¿Cómo pensabais que iba a acabar esto? ¿Alguno pensaba que podía acabar bien?. Que el Estado va a tomar la batuta más pronto que tarde, está claro. Que los himbersores, los pensionistas, y prácticamente el 90% de la población se va a sentir traicionada, está claro. Que prácticamente el 100% de los españoles vamos a pagar las consecuencias, está claro. Hasta ahora sólo pagan los bichos y los jóvenes.
A algunos no os entiendo.
Publicado por: patxarana en Junio 10, 2021, 12:10:27 pm
Por un lado, deteae parte de las rentas inmobiliarias de los rentistas hacia el Estado. Si eso se combina con una rebaja equivalente de los impuestos sobre el Trabajo&Empresa (IRPF, IVA, Sociedades), de forma que el Estado siga ingresando lo mismo, la hipótesis es que eso llevaría a una asignación más óptima de los recursos, al favorecer a aquellos que producen y perjudicar al rentismo aproductivo.
Por otro lado, si el IBI se calcula de forma inteligente, puede matar todas las expectativas de revalorización: "para qué voy a acaparar vivienda si, si está se revaloriza, me van a quitar el extra de ganancia vía impuestos".
Lo que digo es que hay que tener cuidado y adelantarse a las posibles consecuencias negativas de la represión fiscal. Más que nada, para que no sirvan de excusa para atacarla como opción realmente viable (y deseable).
Si la consecuencia es una aceleración de la gentrificación de ciertos barrios, la medida tendría muchos enemigos en contra. Si se consiguen casi los mismos beneficios con una exención (o reducción) del IBI a las primeras viviendas, puede ser más que razonable.
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
Publicado por: CHOSEN en Junio 10, 2021, 12:33:22 pm
si vives en zona tensionada, igual no eres tan pobre, que nos la quieres colar, eh? pillín!
El ibi es un impuesto al patrimonio, pero se paga con renta/salario.
El problema es que las rentas (del trabajo) españolas están totalmente desligadas de las valorizaciones patrimoniales.
Ese ha sido el problema desde el principio.
Citar
y hay una diferencia insalvable entre el "rentismo" privado y el "público", el privado drena la pasta del sistema, el público hacia el sistemaAmigo eso es un dogma.
Los impuestos son cada vez mayores, los productos y servicios (energía) más caros, y los servicios públicos cada vez menos y peores.
Si tendría su lógica si el impuesto fuera FINALISTA, es decir ese IBI fuese destinado a aumentar el parque de viviendas disponibles. Lo cual tiene poca lógica en un país lleno de ladrillo.
Pero ni siquiera se lo plantean, sabemos que la subidas del IBI van a financiar mariscadas y duplicidades administrativas, mientras los viejos mueren como perros.
Ojo con las vacas esféricas voladoras.
La teoría es una cosa pero la realidad es otra.
Publicado por: tomasjos en Junio 10, 2021, 13:02:20 pm
¡Peaso de estructural-transicionista!Wanderer, el tema es más complejo de lo que parece. A ese hombre no le molestaron por poner dieces durante muchos años hasta el día que escribió un libro y dio una entrevista en el periódico en el que puso a caldo a la Consejería, que por medio de un inspector le amenazó con machacarle si no se retractaba, y el se negó. Desde entonces van a por él.CitarEl profesor de Asturias que pone 10 a todos sus alumnos se enfrenta a la inhabilitación
Yván Pozuelo explicó en '¿Negreros o docentes? La rebelión del 10' por qué no creía en la evaluación. A causa de ello, ha sido expedientado y puede terminar suspendido
[...]
La del 10 no es la única rebelión que ha puesto en marcha Pozuelo. Como comentaba en su charla TED, “no pongo libros de texto porque ningún libro es capaz de sentir mi clase, no pongo deberes porque el horario escolar no es de 24 horas y no hago exámenes porque cuando haces exámenes, no das clases”. El profesor es doctor en Historia por la Universidad de Oviedo, licenciado en Historia por La Sorbona de París I (nació en la capital francesa), especialista en masonería y editor de la revista 'REHMLAC+', de la Universidad de Costa Rica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/)
:troll: :facepalm:
¿Inhabilitación? Poco me parece... En fin, otro vendemotos de todo a cien del optimismo lelo.
Aquí el tema está en que tenían que sancionarle hace años por lo que hacía, pero como no molestaba no lo hicieron.
Madre mía, y yo me voy destinado para allí :-\ Tengo que reconocer que me ha entrado miedo al ver esto, y no precisamente por mi forma de trabajar.
Publicado por: uno en Junio 10, 2021, 14:24:05 pm
Citar
LA AUDIENCIA DE PONTEVEDRA ZANJA EL CASO
Fin al gran pelotazo de Pontevedra: de recibir a Norman Foster a perder 40 M en 5 meses
Una sentencia relata cómo la desaparecida Caixanova provocó un desastre económico con un supuesto “hito urbanístico mundial”
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-09/fin-pelotazo-pontevedra-norman-foster-40millones_3121588/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-09/fin-pelotazo-pontevedra-norman-foster-40millones_3121588/)
Publicado por: wanderer en Junio 10, 2021, 16:15:01 pm
¡Peaso de estructural-transicionista!Wanderer, el tema es más complejo de lo que parece. A ese hombre no le molestaron por poner dieces durante muchos años hasta el día que escribió un libro y dio una entrevista en el periódico en el que puso a caldo a la Consejería, que por medio de un inspector le amenazó con machacarle si no se retractaba, y el se negó. Desde entonces van a por él.CitarEl profesor de Asturias que pone 10 a todos sus alumnos se enfrenta a la inhabilitación
Yván Pozuelo explicó en '¿Negreros o docentes? La rebelión del 10' por qué no creía en la evaluación. A causa de ello, ha sido expedientado y puede terminar suspendido
[...]
La del 10 no es la única rebelión que ha puesto en marcha Pozuelo. Como comentaba en su charla TED, “no pongo libros de texto porque ningún libro es capaz de sentir mi clase, no pongo deberes porque el horario escolar no es de 24 horas y no hago exámenes porque cuando haces exámenes, no das clases”. El profesor es doctor en Historia por la Universidad de Oviedo, licenciado en Historia por La Sorbona de París I (nació en la capital francesa), especialista en masonería y editor de la revista 'REHMLAC+', de la Universidad de Costa Rica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/)
:troll: :facepalm:
¿Inhabilitación? Poco me parece... En fin, otro vendemotos de todo a cien del optimismo lelo.
Aquí el tema está en que tenían que sancionarle hace años por lo que hacía, pero como no molestaba no lo hicieron.
Madre mía, y yo me voy destinado para allí :-\ Tengo que reconocer que me ha entrado miedo al ver esto, y no precisamente por mi forma de trabajar.
Efectivamente, le empuran no por lo dieces sistemáticos (lo cual es en sí un auténtico despropósito, y una injusticia manifiesta hacia los estudiantes que si quieren que se les enseñe en condiciones), sino por dejación de funciones básicas (no-evaluación, no-poner tareas, etc), y sólo cuando saltó a hacer público su modo de proceder.
Pero espero que haya algunos de sus estudiantes que reconozcan en él al absoluto cabrón que es, pues les arruina su futuro, de muy progre y molona manera, eso sí.
Publicado por: elarquitecto en Junio 10, 2021, 16:48:33 pm
como si se paga con gominolassi vives en zona tensionada, igual no eres tan pobre, que nos la quieres colar, eh? pillín!
El ibi es un impuesto al patrimonio, pero se paga con renta/salario.
El problema es que las rentas (del trabajo) españolas están totalmente desligadas de las valorizaciones patrimoniales.
Ese ha sido el problema desde el principio.Citary hay una diferencia insalvable entre el "rentismo" privado y el "público", el privado drena la pasta del sistema, el público hacia el sistemaAmigo eso es un dogma.
Los impuestos son cada vez mayores, los productos y servicios (energía) más caros, y los servicios públicos cada vez menos y peores.
Si tendría su lógica si el impuesto fuera FINALISTA, es decir ese IBI fuese destinado a aumentar el parque de viviendas disponibles. Lo cual tiene poca lógica en un país lleno de ladrillo.
Pero ni siquiera se lo plantean, sabemos que la subidas del IBI van a financiar mariscadas y duplicidades administrativas, mientras los viejos mueren como perros.
Ojo con las vacas esféricas voladoras.
La teoría es una cosa pero la realidad es otra.
si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeño
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será mayor
lo divertido va a ser ver actualizar el ibi de esos casoplones cuyo "valor" de mercado supera el millón de euros, porque el catastro seguramente los tiene "tasados" en plan "reposición" (lo que cuesta hacerlos y poco más), éstos pueden ver multiplicado x2 y hasta x5 su ibi
al que vive en un piso con yugo y flechas es muy improbable que le ocurra, el valor catastral y el de mercado ya están "armonizados"
así que la "extracción" de rentas-ibi irá de ricos a "pobres" (vía ayuntamientos)
lo de que los impuestos van a mariscadas... pfff, si nos ponemos así, pues para qué continuar... de clichés y lugares comunes es muy difícil salir y denota cierta pereza dialogante
Publicado por: siempretarde en Junio 10, 2021, 17:00:53 pm
Citar
Euforia entre los inversores del Euwax ese... (que no sé lo que es...) ¿Por qué no? No falta comida, ni medicinas... etc. Y lo financiero... pues son precios de catálogo. Se hace un nuevo catálogo y en paz. (He leído en burbuja hace un rato y en relación a GME, que hay perdidas en los fondos de cobertura, los hedges, que tendrán que conocerse alguna vez; y comentaba que por bastante menos, en el 29, se tiraban por la ventana. La historia no se repite tanto.)
Como les salten las coberturas a los CFD's como al reintegrar el franco suizo, vas a ver que gracioso.
[tu siempre pones aqui algo simpatico/inteligente, pero ej que no se que poner]
Sudden, a ti que te gustan estas cosas, hoy en el euwax estaban de euroficos que no lo habia visto asi desde hacia tiempo .....
A saber... pero lo financiero no es lo real. Esto por un lado. Por otro, lo financiero está atado a una moneda, y en relación (cociente) con las demás monedas. Y luego las autoridades monetarias.
Yo estoy pendiente del 30 de junio para ver que pasa con las operaciones en €uros que se han venido haciendo en la City de Londres. Sin acuerdo..., esto..., tal vez habría que empezar a pensar en Paris, Frankfurt, Milan... Madrid. ¿Quién sabe?
Ni que decir tiene que yo siempre he apoyado un gran bretaña en Europa, en todos los círculos. Paz y prosperidad para todos, por decirlo de alguna manera.
Por lo demás, pues igual paga EE.UU., con una devaluación, o China. (El burbujón no va a ser eterno.)
Mientras no haya guerra, todo va bien.
Euforia entre los inversores del Euwax ese... (que no sé lo que es...) ¿Por qué no? No falta comida, ni medicinas... etc. Y lo financiero... pues son precios de catálogo. Se hace un nuevo catálogo y en paz. (He leído en burbuja hace un rato y en relación a GME, que hay perdidas en los fondos de cobertura, los hedges, que tendrán que conocerse alguna vez; y comentaba que por bastante menos, en el 29, se tiraban por la ventana. La historia no se repite tanto.)
Publicado por: CHOSEN en Junio 10, 2021, 17:32:39 pm
si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeñoSeguramente me explico fatal, o quizá no has querido profundizar en lo que he dicho.
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será
He dicho que ese impuesto (al patrimonio) se paga con la renta, por lo que si cualquier trabajador actual hereda otra vivienda, seguramente no pueda pagar un ibi de ricos -mucho menos dos- con un salario de pobre.
Es mas, simplemente mirando la pirámide poblacional hasta te puedo aproximar el número de personas metidos en una vivienda hoy, que van a heredar otra -la de sus padres- de aquí a 15 años.
Luego solamente tenemos que coger el salario "mediano" actual (la renta) para sacar el porcentaje de personas que no van a poder pagar el IBI de dos viviendas.
Que si, que subir el IBI "a los ricos" ;D es un impuesto muy socialista y mucho socialista, como el de la luz, el del gasoil, o sacar al ejército a la calle para controlar a que hora se da el paseo durante el estado de alarma.
Para terminar, puse el ejemplo de las mariscadas para ejemplificar que el impuesto no es finalista, es decir, que no va a ir destinado a vivienda sino que va al agujero sin fondo de los ministerios antifranquistas, en los PGE.
Como todo lo demás.
Sinceramente no tengo ni idea de si sería buena o mala medida.
Veo pros, y veo contras.
Con lo del IBI simplemente no me posiciono.
Solo hago de pepito grillo para que valoréis otros puntos de vista.
Publicado por: Currobena en Junio 10, 2021, 18:05:54 pm
si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeñoSeguramente me explico fatal, o quizá no has querido profundizar en lo que he dicho.
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será
He dicho que ese impuesto (al patrimonio) se paga con la renta, por lo que si cualquier trabajador actual hereda otra vivienda, seguramente no pueda pagar un ibi de ricos -mucho menos dos- con un salario de pobre.
Es mas, simplemente mirando la pirámide poblacional hasta te puedo aproximar el número de personas metidos en una vivienda hoy, que van a heredar otra -la de sus padres- de aquí a 15 años.
Luego solamente tenemos que coger el salario "mediano" actual (la renta) para sacar el porcentaje de personas que no van a poder pagar el IBI de dos viviendas.
Que si, que subir el IBI "a los ricos" ;D es un impuesto muy socialista y mucho socialista, como el de la luz, el del gasoil, o sacar al ejército a la calle para controlar a que hora se da el paseo durante el estado de alarma.
Para terminar, puse el ejemplo de las mariscadas para ejemplificar que el impuesto no es finalista, es decir, que no va a ir destinado a vivienda sino que va al agujero sin fondo de los ministerios antifranquistas, en los PGE.
Como todo lo demás.
Sinceramente no tengo ni idea de si sería buena o mala medida.
Veo pros, y veo contras.
Con lo del IBI simplemente no me posiciono.
Solo hago de pepito grillo para que valoréis otros puntos de vista.
Es lo que quiere la gente con su voto, al fin y al cabo.
Publicado por: senslev en Junio 10, 2021, 20:23:12 pm
Publicado por: wanderer en Junio 10, 2021, 21:12:08 pm
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/)
También les cuento más anécdotas: por ejemplo, en la prueba común de Inglés había un comentario de texto dónde la cosa iba de que la generación millennial les resultaba ofensivo terminar las frases con el signo de puntuación, "porque les resultaba agresivo" (ofendiditos everywhere... :roto2:) [ganas me daban de añadir: "you're an asshole, period"], y en la prueba de Inglés suplementaria, había un comentario sobre un famoso texto de la performatividad heteropatriarcal de la cría de perros y de pasearlos por los parques, sin señalar que eso era un texto de coña para reírse de las chorradas "woke".
Ya saben quién les pagará en el futuro sus pensiones. Quedan avisados.
Publicado por: Mad Men en Junio 10, 2021, 21:51:10 pm
Antes les puse la noticia del profe diecero. Pues prosigo: verán, estos días he estado de vocal de la EVAU en Madrid, en Matemáticas del área de ciencias (Matemáticas II), y el examen no me pareció nada de particular, y hete aquí que hoy me entero que se ha montado un absurdo escándalo por la dificultad del examen. En varios periódicos tienen el examen, como en el Confidencial:Espero que no fuera un examen de la rama tecnológica o técnica, porque sino, el nivel ha bajado muchísimo en 15-20 años.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/)
También les cuento más anécdotas: por ejemplo, en la prueba común de Inglés había un comentario de texto dónde la cosa iba de que la generación millennial les resultaba ofensivo terminar las frases con el signo de puntuación, "porque les resultaba agresivo" (ofendiditos everywhere... :roto2:) [ganas me daban de añadir: "you're an asshole, period"], y en la prueba de Inglés suplementaria, había un comentario sobre un famoso texto de la performatividad heteropatriarcal de la cría de perros y de pasearlos por los parques, sin señalar que eso era un texto de coña para reírse de las chorradas "woke".
Ya saben quién les pagará en el futuro sus pensiones. Quedan avisados.
Es algo generalizado, esta mentalidad crítica lo abarca todo.
En mi caso, ando quemado con los clientes, el lema “el cliente siempre tiene la razón” se lo han tomado a las bravas en todos los aspectos, desde la negociación del precio, pasando por la desconfianza y terminando por la falta de respeto a tus conocimientos y funciones, pero ojo!!!! Ante cualquier problema te señalan a ti!!!!
Es como un infantilismo que prima los derechos , y en cualquier caso y ante cualquier cosa, la culpa de los demás, siempre.
Respecto a los conocimientos y la técnica, España nunca ha brillado demasiado en este tema pero es que lo de ahora no tiene nombre.
Ver a arquitectos pinchando en los planos los pilares, sin tener conocimiento alguno de estructuras, previo diseñito bonito para los clientes y su última respuesta de ya me lo calcularán.
Ver a los ingenieros dudando de conceptos simples y no enterándose de lo que hacen.
Ver médicos que a duras penas saben hacer una regla de tres, ( lo de realizar estadísticas para ver la efectividad de tratamientos o cirugías les parece digno de los mejores científicos de la NASA).
Publicado por: saturno en Junio 10, 2021, 21:58:04 pm
si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeñoSeguramente me explico fatal, o quizá no has querido profundizar en lo que he dicho.
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será
He dicho que ese impuesto (al patrimonio) se paga con la renta, por lo que si cualquier trabajador actual hereda otra vivienda, seguramente no pueda pagar un ibi de ricos -mucho menos dos- con un salario de pobre.
Es mas, simplemente mirando la pirámide poblacional hasta te puedo aproximar el número de personas metidos en una vivienda hoy, que van a heredar otra -la de sus padres- de aquí a 15 años.
Luego solamente tenemos que coger el salario "mediano" actual (la renta) para sacar el porcentaje de personas que no van a poder pagar el IBI de dos viviendas.
Que si, que subir el IBI "a los ricos" ;D es un impuesto muy socialista y mucho socialista, como el de la luz, el del gasoil, o sacar al ejército a la calle para controlar a que hora se da el paseo durante el estado de alarma.
Para terminar, puse el ejemplo de las mariscadas para ejemplificar que el impuesto no es finalista, es decir, que no va a ir destinado a vivienda sino que va al agujero sin fondo de los ministerios antifranquistas, en los PGE.
Como todo lo demás.
Sinceramente no tengo ni idea de si sería buena o mala medida.
Veo pros, y veo contras.
Con lo del IBI simplemente no me posiciono.
Solo hago de pepito grillo para que valoréis otros puntos de vista.
No creo que estéis antagonistas y yo me inclino más a favor del Arquitecto
Primero, el IBI es un impuesto local (tengo entendido), el Estado puede regular su uniformidad, pero el importe lo fijan las AALL, Luego el IBI se puede modular por renta, El IBI de vvda principal es una modulacion condicionada a la residencia, Pero creo que también hay criterios de edad, Vamos, nada impide a las AALLocales modular por nivel de renta,
Luego, si no puedes pagar 2 IBIS, es que no tienes 2a residencia. Y si la tienes (la heredaste o la pagaste) es dificil argumentar que no podrás pagar la tercera, O tendrás que venderla,
Finalmente, el IBI en España (tengo entendido) es todavía bajísimo. Tiene margen para subidas y la revisión de valores catastrales afectará esencialmente a las zonas "selectas", donde se intercambian vvdas que ya hacen x3 o x5 el valor catastral de referencia,
También pensé que las medidas previstas no eran muy fuertes, Aunque la impresión que me dejó es que el ISucesiones y la plusvalia para compraventa van a doler más que el IBI,
Pero por eso mismo, lo que a mi me inquieta es que se esté intentando "congelar" los precios blindándolos por la via fiscal, Es decir, que Hacienda acabe imponiendo el precio mínimo de compraventa, y que la gente no quiera asumir de forma natural una bajada de precios, por temor a una rectificación de Hacienda
Eso a medio largo plazo es un cuello de botella y la garantía de acabar con barrios o poblaciones convertidos en auténticos guetos de alquiler salvaje porque se conjugan rentas medio-bajas, impuestos excesivos, y la imposibilidad de encontrar comprador para un inmueble que supera de sobra la fecha de caducidad -- y que mejor valdría demoler,
En la normativa, si la entendí bien, con el ISucesiones y la plusvalia Hacienda tiene todas las cartas para valorar al alza los precios, E ir actualizando el valor catastral en cada caso,
¿Pero han previsto la forma de gestionar bajadas de precios por debajo de precio de última compraventa o incluso por debajo del valor catastral?
Es que el objetivo real es ese y no acabo de estar seguro de que se consiga,
Para mí, la idea divertida sería;
-- autorizar los propietarios, durante 1 año transitorio, a declarar ante Notario el nuevo valor fiscal de su vivienda (con el suelo = valor catastral), y que la Hacienda de las AALL esté obligada a usar ese precio para fijar el IBI, IS y plusvalia,
-- multiplicar por x2 o x3 el IBI, IS o plusvalia para que los himbersores y los pensionistas entiendan bien la importancia de calcular el valor fiscal de su pisito y en su caso, acudir al notario; Incluso modularía la plusvalia con tablas progresivas,
-- y a partir de entonces, actualizar el valor fical del pisito de acuerdo con el precio de compraventa,
Es decir, interconectar las bases de datos notariales y las catastrales, para que se actualicen automáticamente (no estoy seguro, pero creo que no aún no se hace)
De esa forma, los impuestos acompañarian indistintamente las subidas, pero también las bajadas de precios de compraventa,
Ahora mismo, el suelo te lo está dando el valor catastral, parece que mañana lo va a fijar Hacienda, pero ¿el techo donde está? La impresión con la que me quedé es que no han puesto techo, y que en cambio, han congelado el suelo,
El problema es la desconexión entre los precios de compra-venta y el valor fiscal,
Publicado por: elarquitecto en Junio 10, 2021, 23:32:58 pm
si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeño.....
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será
No creo que estéis antagonistas y yo me inclino más a favor del Arquitecto
Primero, el IBI es un impuesto local (tengo entendido), el Estado puede regular su uniformidad, pero el importe lo fijan las AALL, Luego el IBI se puede modular por renta, El IBI de vvda principal es una modulacion condicionada a la residencia, Pero creo que también hay criterios de edad, Vamos, nada impide a las AALLocales modular por nivel de renta,
Luego, si no puedes pagar 2 IBIS, es que no tienes 2a residencia. Y si la tienes (la heredaste o la pagaste) es dificil argumentar que no podrás pagar la tercera, O tendrás que venderla,
Finalmente, el IBI en España (tengo entendido) es todavía bajísimo. Tiene margen para subidas y la revisión de valores catastrales afectará esencialmente a las zonas "selectas", donde se intercambian vvdas que ya hacen x3 o x5 el valor catastral de referencia,
También pensé que las medidas previstas no eran muy fuertes, Aunque la impresión que me dejó es que el ISucesiones y la plusvalia para compraventa van a doler más que el IBI,
Pero por eso mismo, lo que a mi me inquieta es que se esté intentando "congelar" los precios blindándolos por la via fiscal, Es decir, que Hacienda acabe imponiendo el precio mínimo de compraventa, y que la gente no quiera asumir de forma natural una bajada de precios, por temor a una rectificación de Hacienda
Eso a medio largo plazo es un cuello de botella y la garantía de acabar con barrios o poblaciones convertidos en auténticos guetos de alquiler salvaje porque se conjugan rentas medio-bajas, impuestos excesivos, y la imposibilidad de encontrar comprador para un inmueble que supera de sobra la fecha de caducidad -- y que mejor valdría demoler,
En la normativa, si la entendí bien, con el ISucesiones y la plusvalia Hacienda tiene todas las cartas para valorar al alza los precios, E ir actualizando el valor catastral en cada caso,
¿Pero han previsto la forma de gestionar bajadas de precios por debajo de precio de última compraventa o incluso por debajo del valor catastral?
Es que el objetivo real es ese y no acabo de estar seguro de que se consiga,
Para mí, la idea divertida sería;
-- autorizar los propietarios, durante 1 año transitorio, a declarar ante Notario el nuevo valor fiscal de su vivienda (con el suelo = valor catastral), y que la Hacienda de las AALL esté obligada a usar ese precio para fijar el IBI, IS y plusvalia,
-- multiplicar por x2 o x3 el IBI, IS o plusvalia para que los himbersores y los pensionistas entiendan bien la importancia de calcular el valor fiscal de su pisito y en su caso, acudir al notario; Incluso modularía la plusvalia con tablas progresivas,
-- y a partir de entonces, actualizar el valor fical del pisito de acuerdo con el precio de compraventa,
Es decir, interconectar las bases de datos notariales y las catastrales, para que se actualicen automáticamente (no estoy seguro, pero creo que no aún no se hace)
De esa forma, los impuestos acompañarian indistintamente las subidas, pero también las bajadas de precios de compraventa,
Ahora mismo, el suelo te lo está dando el valor catastral, parece que mañana lo va a fijar Hacienda, pero ¿el techo donde está? La impresión con la que me quedé es que no han puesto techo, y que en cambio, han congelado el suelo,
El problema es la desconexión entre los precios de compra-venta y el valor fiscal,
por fin parece que se abre un poco el debate
efectivamente, el ibi es un impuesto de/para ayuntamientos que pueden modular... una de esas "modulaciones" de "fábrica" es que la iglesia católica no paga ibi (hay hasta resolución del TC y todo si no recuerdo mal), así que ya pueden"obligar" a catastro a "tasar" con precios de mercado, que luego el ayto. de turno puede introducir bonificaciones y demás que suavicen esas subidas (aunque no creo que haya muchos que lo hagan, lo de recaudar más siempre triunfa... además, así tienes margen de bajada para fomentar cosas, en plan, empadrónate en mi municipio y no pagas ibi 5 años, etc)
la movida, en principio, es la otra, la de transmisiones patrimoniales, sucesiones y demás
dices que sería una forma de fijar precios y, sinceramente, no lo veo
de hecho, me parece que puede ser justo al revés
la "armonización" catastro-registro es una asignatura pendiente de esas históricas, pero en temas de valoración, parece que se va a empezar a "sincronizar" en 2022 (justo dentro de 6 meses, a 12 del catacroc... casualidad??)
para entendernos, el catastro va a "tasar" según el valor de mercado, NO sobre criterios "objetivos" como hasta ahora... y usará los datos de los registros de propiedad (o sea, que se armonizarán)
el asunto es que las actualizaciones catastrales no son inmediatas (lo mismo no revisan tu casa hasta 2025) y llevan sus tiempos... cuando hagas una compraventa en enero de 2022, para pagar menos impuestos YA NO puedes acogerte al valor catastral, sino al mayor de los dos (registro vs catastro), así que, en mi opinión, la tendencia será a la baja, todo sea por ahorrarse unas pesetillas en impuestos
le unes que lo de pagar en metálico es "imposible", que lo del blanqueo de capitales va a poner difícil pagar cantidades en b, que de todos modos tampoco es que haya grandes bolsas de dinero negro (alguno habrá, pero el currela que pide crédito para pillar casa... está tieso) y que con la tasación bancaria (cuando haya hipoteca, que suele ser lo habitual) ya tienes un precio-marco a la baja (porque te van a dar el 80% de lo que puedas pagar, no como antes, que te daban el 120% de lo "valía" el inmueble), sin duda hay muchas posibilidades de que el valor catastral, cuando se actualice, lo haga al alza, vale, pero con los precios de compra-venta a la baja o en picado
luego se añaden los "fundamentales" habituales (no hay dinero, no hay reposición demográfica, sobran pisos vacíos, salarios estancados o a la baja, herencias y demás...) y el mercado tendrá sus alzas, pero entre bajadas más o menos abruptas pero constantes (ya se nota en el tramo de lujo, pregunta por ahí), hasta unos precios de equilibrio acordes con el poder adquisitivo patrio
cuando el precio de compraventa sea menor que el catastral, podría ser cierto que puede "frenar" eso de ahorrarse unas pesetillas en impuestos, porque si el valor catastral es mayor, tendrás que pagar impuestos sobre ese valor... peeeeeeero, puedes reclamar y "armonizar" ese valor de referencia, con lo cual, estamos en el mismo supuesto anterior (salvo que con un poco más de lío administrativo para pagar menos impuestos)
ah! me dejaba que hay otro clavo en el ataúd de los precios inmo
todo esto afecta también al vendedor (porque va a pagar más irpf por ganancias patrimoniales)
si vendes tu zulito, ya no puedes tirar de valor de referencia para pagar impuestos, sino al igual que el comprador, te obligan a usar el mayor de los dos (catastro vs registro, o sea, lo que dice la admon "objetivamente" que vale vs lo que anotaste en el registro que se pagó)
ésto "obligará" a comprador y vendedor a ser "solidarios" en materia fiscal, o sea, a ponerse de acuerdo en pactar precios más bajos... tanto como el valor catastral (o a actualizarlo si fuera mayor porloquesea)
vamos, que no entiendo lo de que va a suponer congelar precios inmo
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2021, 01:09:54 am
[...]
Espero que no fuera un examen de la rama tecnológica o técnica, porque sino, el nivel ha bajado muchísimo en 15-20 años.
[...]
Efectivamente, se trataba de la rama de Ciencias/ingenierías. Lamentable, pero cierto.
[...]
Es algo generalizado, esta mentalidad crítica lo abarca todo.
En mi caso, ando quemado con los clientes, el lema “el cliente siempre tiene la razón” se lo han tomado a las bravas en todos los aspectos, desde la negociación del precio, pasando por la desconfianza y terminando por la falta de respeto a tus conocimientos y funciones, pero ojo!!!! Ante cualquier problema te señalan a ti!!!!
Lo de que el cliente siempre tenga la razón es una perversión en términos generales, que también se traslada hasta la educación (eso es más de los EEUU, pero es una de las razones de fondo de porqué la ideología basura woke tiene allí tanto predicamento. Espero que consigan atajarlo, porque si no, a la vuelta de unos años, del prestigio investigador de las universidades americanas no quedará ni las raspas.
[...]
Ver médicos que a duras penas saben hacer una regla de tres, ( lo de realizar estadísticas para ver la efectividad de tratamientos o cirugías les parece digno de los mejores científicos de la NASA).
Cierto, pero no es sólo un problema español. Por ejemplo, en un metaanálisis hecho en alguna de las principales revistas de medicina (The Lancet) sobre lo apropiado de los tratamientos estadísticos en los artículos publicados "revisados por pares", resultó que del orden de la mitad hacía análisis que hubieran supuesto un cate en las múltiples asignaturas de Bioestadística que hay en esos grados
Pues éste es el paño, señores.
Publicado por: saturno en Junio 11, 2021, 01:21:54 am
para entendernos, el catastro va a "tasar" según el valor de mercado, NO sobre criterios "objetivos" como hasta ahora... y usará los datos de los registros de propiedad (o sea, que se armonizarán)
cuando el precio de compraventa sea menor que el catastral, podría ser cierto que puede "frenar" eso de ahorrarse unas pesetillas en impuestos, porque si el valor catastral es mayor, tendrás que pagar impuestos sobre ese valor... peeeeeeero, puedes reclamar y "armonizar" ese valor de referencia, con lo cual, estamos en el mismo supuesto anterior (salvo que con un poco más de lío administrativo para pagar menos impuestos)
Vamos, que no entiendo lo de que va a suponer congelar precios inmo
Tomemos el caso de una subida de precio de una vivienda.
En caso de compraventa a precio superior del catastral, la regulacion apunta a que se fiscalizará al vendedor tomando el precio más alto, es decir el precio de compraventa, A partir de ahi, se irá corrigiendo el precio catastral, Con lo que Hacienda habrá en esea operación reflejado el alza de precio en los registros catastrales, Hasta ahi está claro.
Ahora, considera la relación inversa,,
Si la compraventa se fija a precio inferior del catastral, el vendedor sabe (y el notario se lo confirmará) que Hacienda le montará una regularización fiscal tomando el más alto de los 2 precios, esta vez, el catastral. En este caso, Hacienda NO actualiza a la baja el precio catastral. Lo deja igual !
En ese caso, el vendedor renunciará a vender cuando vea que no encuentra comprador por encima del valor catastral vigente (o el precio medio de las últimas transacciones, que sería un ejemplo más realista), Porque por debajo de ese precio suelo, la carga fiscal que sabe tener que soportar se va incrementar ! En ese sentido, la fiscalidad ha definido un suelo de precio, con un mecanismo que frena las bajadas de precio,
El resultado es que antes que vender por debajo del precio catastral, según qué zonas (de precios en declive), antes que vender el piso, el dueño preferirá por ejemplo montar un piso patera, llenarlo de camas y alquilarlo. Cuando lo que interesa, a nivel de gestión municipal, es que los precios de la vivienda que deben bajar lo hagan francamente, Que los pisos vendidos a su precio, sean habitados por sus dueños, que estén dispuestos a mantener la vivienda, y participen en su barrio
Si el problema que hay que resolver es la sobrevaloración de la vivienda, cualquier mecanismo fiscal que haga de freno a las bajadas de precio, se convierte inevitablemente en un factor de gentrificación pero al revés; es decir, que empiezas a generar guetos, barrios de mala fama de donde los dueños ya se han largado, y que por no querer vender, prefieren sacarle rentabilidad de mala manera a su antigua vivienda, esperando a que Hacienda baje sus valoraciones, y para entonces, aún menos compradores encontrará, así hasta que terminas con un barrio donde ya no entra ni la policia.
Por eso digo que no veo en la normativa cómo piensan acompañar bajadas de precios,
Están montando un sistema congelador del "precio suelo", No están quitando trabas para que bajen precios, haciendo que los impuestos acompañen realmente las bajadas de precios,
Están asegurándose que cualquiera que sea la subida de precios futura, el último precio se convierta en nuevo suelo de precios,
He tomado mi ejemplo partiendo del valor catastral, el que te dice qué precio le pone Hacienda a una vivienda, Pero si Hacienda empieza a actualizar tu piso usando los precios de compraventa del mismo barrio, entonces el efecto de "ajuste de precio suelo" se produce siempre al alza para todas las viviendas que se vayan a vender dentro de ese barrio,,
Por eso me digo que esa normativa no está para acompañar bajadas de precio, Está para acompañar las subidas de precios, En caso de bajadas, Hacienda juega en contra tuya, porque por debajo de cierto precio, la carga fiscal del vendedor ¡empieza a incrementarse! Lo que es un colmo; que bajando precio, el vendedor termine pagando (proporcionalmente) más impuestos que si el precio ha subido,
Pero es posible que haya que esperar a ver cómo aprueban la normativa,
Y que la "politica del congelador" de precios inmobiliario de estos últimos años me haya hecho muy escéptico, que ya no me creo nada,
Publicado por: Negrule en Junio 11, 2021, 09:36:08 am
Es de pago, pero bueno, con el titular ya tenemos más que suficiente:
El 'boom' inmobiliario que espera a Vallecas tras la demolición del puente de la M-30: "Los pisos podrían revalorizarse un 50%"
Habrá 50.000 metros cuadrados de nuevos parques, zonas verdes y equipamientos para los vecinos de los barrios de Numancia, San Diego y Entrevías
https://www.elmundo.es/madrid/2021/06/10/60c2372821efa0656d8b4615.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/06/10/60c2372821efa0656d8b4615.html)
Publicado por: Negrule en Junio 11, 2021, 09:59:20 am
Como sigamos con estas subidas de IPC la subidita anual de la renta del alquiler está asegurada, puede parecer poca cosa, pero siempre para arriba, no deja de morder tus ingresos. De mica en mica s’omple la pica 🤦♂️.
El INE confirma la escalada del IPC de mayo al 2,7%, su mayor tasa en cuatro años, por las gasolinas
Publicado por: elarquitecto en Junio 11, 2021, 10:09:58 am
.......
estás dando saltos lógicos un poco extraños o no te estoy entendiendo
escenario a)
si tienes una casa en, no sé, valdemanco, cuyo valor catastral dice 30k y no encuentras comprador más que a 20k, la vas a dejar de vender porque tienes que reclamar y actualizar al valor de mercado??
a ver, que ahora te toque ir a ti en lugar de a hacienda el actualizar el valor de referencia no lo veo como "freno" suficiente para las bajadas de precios generalizadas
es más, sigo apostando a todo lo contrario, porque antes podías "elegir" usar un valor de referencia sin actualizar, pero ahora, como te obligan a usar el mayor, vas a tratar de actualizar ese valor al menor posible (si es el de compraventa, pues te toca un poco más papeleo, si es el catastral, negocias a la baja la venta)
escenario b)
y si ocurre al revés? (valor catastral 20k y pre-venta a 40k)
como tocaría pagar por los 40k, comprador y vendedor van a tener incentivos fiscales para pactar un precio a la baja (digamos 30k)
luego el catastro armoniza y le sale que de 20k son 30k, pero la venta ya se hizo
para futuras ventas puedes tener el escenario a) o el b), si es el a, te toca reclamar y si fuera el b, pues negocias el precio de compraventa
o sea, todo depende de cómo de espabilado seas a la hora de armonizar el valor de referencia
antes pillabas el más bajo (el catastral), ahora te toca justificarlo y quedará registrado-armonizado (y como hemos visto, es sencillísimo que el valor de compraventa baje al catastral, y si ocurre al revés, hay que pleitear un poco y ya)
en qué momento éso va a estimular los pisos patera?? o va a frenar los precios a la baja?? (siendo, además, que el valor catastral es inferior siempre)
otra cosa sería que el 1 de enero de 2022, todos los valores catastrales de referencia se "armonizaran" de golpe al valor de mercado, entonces igual sí tendríamos un poco de congelación de precios (por pura pereza a la hora de reclamar el valor de referencia, nada más)
seguirías teniendo esos dos escenarios y esas dos formas de solucionarlos
lo gracioso es que si se armonizase de golpe, el ibi se dispararía y sería otro incentivo para a)no comprar y deprimir el mercado y b)pactar precios a la baja (y actualizar el valor de referencia) y deprimir el mercado
che, saturno, te pongas como te pongas, lo de armonizar catastro con los precios de mercado y obligar a pagar por el mayor de ellos, es un torpedo en la línea de flotación de los von-pisitos en todos los escenarios
Publicado por: berberecho en Junio 11, 2021, 10:32:33 am
a) intentar trasladar ese aumento al comprador. Va a ser que no, porque no estamos en el año 2000.
b) intentar retrasar la propia venta, esperando los tiempos dorados que están por venir con los que nos bombardean en cuanto pueden. Hasta que se vaya viendo el pastel. Varios años para estos vendedores. Un IBI apropiado (en general, bastante más alto) puede acelerar esto.
edito:
c) rebajar el precio. Con cuentagotas, sobre todo al principio, tomando impulso con los años. Esta medida no es causante de catacrok. Para el catacrok sólo veo una rendición sin condiciones y a lo bestia (el plan que decía Asustadísimos de la bomba nuclear de los grandes tenedores extranjeros)
Me da la sensación de que todo lo que se hace y dice va en la dirección de tener a los pequeños propietarios de 10 pisos tranquilos y anestesiados. ¿Tenemos últimamente noticias de grandes manos saliendo del inmobiliario? Seguramente, si investigamos, sí. Ahora, no es tan fácil (para personas con medios muy limitados) tener pleno conocimiento de ello, pues la ingeniería financiera y los instrumentos y pantallas usadas seguramente camuflan las posibles retiradas de los grandes (cuando hay un fuego, a esta gente no le interesa gritarlo a los cuatro vientos; al contrario, les interesa que el vulgo siga cómodamente sentada en las butacas y no atasque las salidas)
Publicado por: Juan en Junio 11, 2021, 10:38:41 am
Lo que se ve en el foro, --y en la política nacional--, es que hay algunos compañeros que piensan que el problema es que una parte importante de la "gente" decide que sus ahorros los invierte en una vivienda que normalmente es la propia o en una adicional para alquiler o vacaciones.
También hay quien piensa que a esta gente hay que "castigarla fiscalmente" si, por la razón que sea, su segunda o más viviendas está o están sin alquilar. Nuestras páginas en TE están llenas de proclamas pidiendo ese castigo sin que nadie nos explique por qué esa conducta debe ser castigada.
Estimado Manu, bien sabe usted a estas alturas que si bien coincidimos en los análisis, divergimos en las causas. Para usted (y algún otro de aquí), es antes el gallina; para otros tantos de nosotros, el huevo. Esta discusión filosófica no es menor en este caso, pues nos fundamenta para tomar unas medidas y rechazar otras, o viceversa.
Desde el momento en que consideramos que la vivienda en este país no es un síntoma de un problema -esto es, la falta de competitividad y de vehículos de inversión seguros y rentables fomentan la inversión en vivienda-, sino un problema que genera otros -rentabilidades de casi dos dígitos y una cultura de propietarios que prácticamente aseguran toda la munición posible por parte del Estado para evitar su depreciación-, para algunos de nosotros la represión inmobiliaria no es únicamente adecuada; es deseable. Entiendo que a los propietarios no les haga especial ilusión -a fin de cuentas, hay que tener un gran amor propio por la colectividad y el bien común para estar dispuestos a sacrificar el bien personal-, pero a los dirigentes de la res pública, como a los soldados el valor, se les ha de descontar una querencia por el mejor transitar para la colectividad. Y ya hemos enunciado, de todas las maneras posibles, que no es únicamente inmoral, injusto y despreciable, sino además profundamente ineficiente a la larga para la economía general (y por extensión, la particular) que los sectores realmente productivos (el trabajo) se vean mucho más penalizados (via IRPF, de manera directa; vía extracción inmobiliaria de las rentas societarias y del trabajo -el casero a la espalda de la empresa- de manera indirecta) que una actividad profundamente improductiva como es la provisión de vivienda. La vivienda, al igual que la alimentación, el agua, la educación, la sanidad o la energía, son bienes básicos para todo ser humano en las sociedades capitalistas avanzadas del S.XXI. Lo ideal sería -en términos capitalistas- que se provea a todos, por parte de todos, de dichos bienes, y quien quiera algo diferente, entonces pueda acudir al mercado privado. La perversión liberal que vivimos desde mediados de los 70 es la de la desaparición del Estado en la provisión de estos bienes y servicios, al grito de «haber estudiao o haber nacío con parné», lo que obliga a la posterior intervención estatal para reprimir los desajustes producidos por las obvias ineficiencias que se dan el mercado cuando se trata de bienes o servicios con gran hándicap de entrada para la competencia, bien por necesidad de elevada inversión de capital, bien por tratarse de sectores con altísimo nivel de especialización. Esto no lo hace el Estado por odio al capital (el estado burgués odiando al capital, ¡qué podredumbre intelectual!), lo hace por puro afán de superviviencia. Seguir mirando hacia otro lado mientras la gente no puede pagar la luz, es desahuciada o recoge alimentos de los cubos de basura es la mejor garantía de que Maria Antonieta podrá comer pasteles durante no demasiado tiempo.
Siguiendo con el ejemplo del otro día, es usted muy libre de fabricarse aljibes con capacidades de 300.000 litros, y a nadie le importará absolutamente nada de dónde consume usted su agua. Ahora bien, si de repente, ineficiencia del mercado mediante, 1L de agua potable pasa a costar 2€, tenga usted muy claro que su aljibe será reprimido, o socializado, por el bien común. Igual, hoy viernes 11 de junio de 2021 esto le parece una barbaridad estatalista, pero lo hemos vivido hace poco más de un año con las mascarillas, con el Estado confiscándolas, y a prácticamente todos nos ha parecido no solo normal, sino deseable y lógico. Estas represiones de ciertos bienes privativos que escasean y son de primera necesidad es deseable para muchos por ideología (creencia en el bien común por encima del individual), pero es que incluso aquellos que lo rechazan a nivel moral pero ostentan el poder (y es esto lo que los capitales hacen Estado mediante) saben que es necesario para su propia supervivencia. Porque si no hay agua, no se puede beber champán; si no hay pan, no se pueden comer pasteles, y si no hay vivienda, no se puede vivir en áticos.
Por eso digo que no veo en la normativa cómo piensan acompañar bajadas de precios,
Están montando un sistema congelador del "precio suelo", No están quitando trabas para que bajen precios, haciendo que los impuestos acompañen realmente las bajadas de precios,
Están asegurándose que cualquiera que sea la subida de precios futura, el último precio se convierta en nuevo suelo de precios,
He tomado mi ejemplo partiendo del valor catastral, el que te dice qué precio le pone Hacienda a una vivienda, Pero si Hacienda empieza a actualizar tu piso usando los precios de compraventa del mismo barrio, entonces el efecto de "ajuste de precio suelo" se produce siempre al alza para todas las viviendas que se vayan a vender dentro de ese barrio,,
Por eso me digo que esa normativa no está para acompañar bajadas de precio, Está para acompañar las subidas de precios, En caso de bajadas, Hacienda juega en contra tuya, porque por debajo de cierto precio, la carga fiscal del vendedor ¡empieza a incrementarse! Lo que es un colmo; que bajando precio, el vendedor termine pagando (proporcionalmente) más impuestos que si el precio ha subido,
Pero es posible que haya que esperar a ver cómo aprueban la normativa,
Y que la "politica del congelador" de precios inmobiliario de estos últimos años me haya hecho muy escéptico, que ya no me creo nada,
Esto es excelente, saturno. Gracias por la reflexión.
che, saturno, te pongas como te pongas, lo de armonizar catastro con los precios de mercado y obligar a pagar por el mayor de ellos, es un torpedo en la línea de flotación de los von-pisitos en todos los escenariosLo que saturno dice (si le he entendido bien) es que ante su ejemplo b) (catastral 20k, preventa 40k), quizá compense bajar a 30k (o no), pero el sistema está incentivando que nunca baje de 20k (cuando bien podría bajar, al menos creo que ese es el planteamiento de saturno).
Publicado por: Saturio en Junio 11, 2021, 10:41:04 am
Antes les puse la noticia del profe diecero. Pues prosigo: verán, estos días he estado de vocal de la EVAU en Madrid, en Matemáticas del área de ciencias (Matemáticas II), y el examen no me pareció nada de particular, y hete aquí que hoy me entero que se ha montado un absurdo escándalo por la dificultad del examen. En varios periódicos tienen el examen, como en el Confidencial:Espero que no fuera un examen de la rama tecnológica o técnica, porque sino, el nivel ha bajado muchísimo en 15-20 años.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/)
También les cuento más anécdotas: por ejemplo, en la prueba común de Inglés había un comentario de texto dónde la cosa iba de que la generación millennial les resultaba ofensivo terminar las frases con el signo de puntuación, "porque les resultaba agresivo" (ofendiditos everywhere... :roto2:) [ganas me daban de añadir: "you're an asshole, period"], y en la prueba de Inglés suplementaria, había un comentario sobre un famoso texto de la performatividad heteropatriarcal de la cría de perros y de pasearlos por los parques, sin señalar que eso era un texto de coña para reírse de las chorradas "woke".
Ya saben quién les pagará en el futuro sus pensiones. Quedan avisados.
Es algo generalizado, esta mentalidad crítica lo abarca todo.
En mi caso, ando quemado con los clientes, el lema “el cliente siempre tiene la razón” se lo han tomado a las bravas en todos los aspectos, desde la negociación del precio, pasando por la desconfianza y terminando por la falta de respeto a tus conocimientos y funciones, pero ojo!!!! Ante cualquier problema te señalan a ti!!!!
Es como un infantilismo que prima los derechos , y en cualquier caso y ante cualquier cosa, la culpa de los demás, siempre.
Respecto a los conocimientos y la técnica, España nunca ha brillado demasiado en este tema pero es que lo de ahora no tiene nombre.
Ver a arquitectos pinchando en los planos los pilares, sin tener conocimiento alguno de estructuras, previo diseñito bonito para los clientes y su última respuesta de ya me lo calcularán.
Ver a los ingenieros dudando de conceptos simples y no enterándose de lo que hacen.
Ver médicos que a duras penas saben hacer una regla de tres, ( lo de realizar estadísticas para ver la efectividad de tratamientos o cirugías les parece digno de los mejores científicos de la NASA).
Ya sé que esto es una superanécdota pero el otro día me llamaron analfabeto por decir que 2,9km2 eran 2.900.000 metros cuadrados, cuando cualquier idiota sabe que son 2.900.
Lo más divertido de todo es que la otra persona sacó el tema porque si 2,9Km2 eran, claramente 2.900 metros cuadrados otros datos resultaban totalmente absurdos.
Publicado por: saturno en Junio 11, 2021, 10:51:43 am
.......
estás dando saltos lógicos un poco extraños o no te estoy entendiendo
escenario a)
si tienes una casa en, no sé, valdemanco, cuyo valor catastral dice 30k y no encuentras comprador más que a 20k, la vas a dejar de vender porque tienes que reclamar y actualizar al valor de mercado??
a ver, que ahora te toque ir a ti en lugar de a hacienda el actualizar el valor de referencia no lo veo como "freno" suficiente para las bajadas de precios generalizadas
es más, sigo apostando a todo lo contrario, porque antes podías "elegir" usar un valor de referencia sin actualizar, pero ahora, como te obligan a usar el mayor, vas a tratar de actualizar ese valor al menor posible (si es el de compraventa, pues te toca un poco más papeleo, si es el catastral, negocias a la baja la venta)
escenario b)
y si ocurre al revés? (valor catastral 20k y pre-venta a 40k)
como tocaría pagar por los 40k, comprador y vendedor van a tener incentivos fiscales para pactar un precio a la baja (digamos 30k)
luego el catastro armoniza y le sale que de 20k son 30k, pero la venta ya se hizo
para futuras ventas puedes tener el escenario a) o el b), si es el a, te toca reclamar y si fuera el b, pues negocias el precio de compraventa
o sea, todo depende de cómo de espabilado seas a la hora de armonizar el valor de referencia
antes pillabas el más bajo (el catastral), ahora te toca justificarlo y quedará registrado-armonizado (y como hemos visto, es sencillísimo que el valor de compraventa baje al catastral, y si ocurre al revés, hay que pleitear un poco y ya)
en qué momento éso va a estimular los pisos patera?? o va a frenar los precios a la baja?? (siendo, además, que el valor catastral es inferior siempre)
otra cosa sería que el 1 de enero de 2022, todos los valores catastrales de referencia se "armonizaran" de golpe al valor de mercado, entonces igual sí tendríamos un poco de congelación de precios (por pura pereza a la hora de reclamar el valor de referencia, nada más)
seguirías teniendo esos dos escenarios y esas dos formas de solucionarlos
lo gracioso es que si se armonizase de golpe, el ibi se dispararía y sería otro incentivo para a)no comprar y deprimir el mercado y b)pactar precios a la baja (y actualizar el valor de referencia) y deprimir el mercado
che, saturno, te pongas como te pongas, lo de armonizar catastro con los precios de mercado y obligar a pagar por el mayor de ellos, es un torpedo en la línea de flotación de los von-pisitos en todos los escenarios
Tu postura es que la armonización Hacienda la hará tanto al alza como a la baja,
Pero mi ejemplo muestra que no: si el precio superior (el de hacienda) prima siempre sobre el real, no puede producirse una bajada. Que la ley prevea a comprador y vendedor litigar con Hacienda, lo veo como una condición wishfull thinking, Lo último que se desea después de una compraventa es que la otra parte te encuentre ;)
Lo habría entendido mejor si la normativa previera que el precio de compraventa del Notario fuese automáticamente trasladado al registro de Hacienda (con correcciones de promedio, por ejemplo), Pero no veo que eso lo prevea
Si ese fuese el espiritu de la normativa, que el precio notarial se impusiera sobre la valoracion de Hacienda, entonces mi idea divertida sería complementaria;
-- autorizar a los propietarios actuales, sean himbersores o pensionistas, declarar voluntariamente el valor fiscal de su pisito, ante notario, anticipando precisamente su IBI, el I.,Sucesiones o la plusvalia de su himbersion
-- mulitplicar x2 o x3 los impuestos inmobiliarios de forma que cualquier propietario tenga muy claro lo que tendrá que pagar anualmente, o sus hereredos, o el precio de venta futura (y por tanto el impuesto de plusvalia),
Pero la normativa, lo que veo que hace, es darle a Hacienda la potestad de elegir siempre el precio más alto,
En caso de compraventa a precio inferior, el mecanismo fiscal no acompaña. Hacienda mantiene el precio y el Vendedor+Comprador tienen que ir juntos a reclamar, aunque sólo será el vendedor/heredero el que tenga que pagar proporcionalmente más impuestos (uno se pregunta para qué el Comprador va a querer ayudar al Vendedor),
En la práctiva, oficializas un "suelo de precios", pero el "techo de precios" lo dejas que suba, Además los impuestos siguen siendo anormalmente bajos, como has observado, y eso es un malo indicador: a lo que va Hacienda es a participar en la fiesta de más subidas, no a facilitar bajadas de precios,
Si se quisiera acabar con la sobrevaloración, entendería que se devolvieran impuestos en caso de vender/heredar por debajo de la valoración fiscal, Incentivando por tanto las bajadas. En su estado actual, los impuestos son siempre en contra del propietario o vendedor o heredero.,
Creo que la solución seria que el precio notarial pudiera oponerse a Hacienda, sin ninguna necesidad de meterte en pleitos con Hacienda, El acta notarial la firman las dos partes de una compraventa, o los herederos, y se podría hacer incluso que un propietario notificase ante notario el valor fiscal para el IBI, Pero impresión que saqué es que Hacienda no lo va a entender así, Y ese es el problema,
La normativa parece torcida, pero me fio de lo que contaba el artículo de Idealista, que puede estar sesgado
Publicado por: quijotededune en Junio 11, 2021, 11:29:29 am
Vivo de alquiler en una ciudad mediana, y mi casero tras 10 años quiere, o subirme el alquiler casi al doble, o vender.
Tras esto, sin ningunas ganas de comprar, pregunté cuanto quería por el piso donde vivo, y me dio un precio alto (225.000€), pero no estratosférico como cuando empecé de alquiler (me lo ofrecía por 312.000€ hace 10 años).
He empezado buscando alquiler similar en mi ciudad. Poca oferta (395 pisos en un buscador en total, y apenas 40 con las 4 habitaciones que necesito), y lo que veía y veo es desproporcionado (y enfocado a alquilar habitaciones para estudiantes en gran parte). Poca oferta y a precios altos para mis posibilidades, o viviendas muy antiguas con precios disparatados para lo que son.
Ante esta situación, me he puesto a buscar pisos en venta, a ver como están las cosas y a ver que encuentro, como decís, el banco no lo pone ya fácil, y hay que tener bastante dinero para comprar. No creo que haya mucha gente que pueda meterse en la compra.
Lo primero que llama la atención es la gran cantidad de pisos que se venden en comparación con los que se alquilan (4300 pisos en venta y unos 1412 con las 4 habitaciones que necesito)...
Los precios de vivienda antigua en zonas no premium (para reformar la mayoría) es bastante razonable en muchos casos, bajando de los 100.000€ en bastantes ocasiones. Los precios en zonas premium si que son elevados, pero salvo casos disparatados, en torno a la oferta que me a hecho mi casero... y en muchos casos con el cartel de "negociable"-
Visitando varias inmobiliarias, he visto cierto clima de dejadez. Ha habido comerciales que incluso me hablan de posibles bajadas del IVA :o :o :o :o de la vivienda (de cara a una futura venta por mi parte), y en general despachando mas que vendiendo...
Cuando he ido a ver promociones de obra nueva, me he encontrado que casi todo está vendido. Los precios oscilan entre los 200.000€ y 290.000€... y es cuando he entendido que, entre una vivienda de segunda mano a precio alto y una de nueva construcción a precio similar, la gente se decide por esta última.
Miré en los portales de Sareb, Solvia... etc... lo que tienen es (bajo mi punto de vista) casi invendible, y mas a los precios que aun tienen.
Y a través de clientes míos (relacionados con la construcción) he sabido de varios "agentes" que se dedican a comprar pisos, reformarlos, y venderlos con su beneficio, que tienen varias viviendas (en zonas premium) que llevan muuuuchos meses sin vender, y están poniéndose nerviosos :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: ...
No se que haré finalmente, pero si alguien necesita vender si o si, lo tiene difícil... casi tanto como yo...
Publicado por: Urederra en Junio 11, 2021, 11:36:26 am
Eso es de pobres.
El 'boom' inmobiliario que espera a Vallecas tras la demolición del puente de la M-30: "Los pisos podrían revalorizarse un 50%"
https://www.elmundo.es/madrid/2021/06/10/60c2372821efa0656d8b4615.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/06/10/60c2372821efa0656d8b4615.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 11, 2021, 12:07:00 pm
Lo que se ve en el foro, --y en la política nacional--, es que hay algunos compañeros que piensan que el problema es que una parte importante de la "gente" decide que sus ahorros los invierte en una vivienda que normalmente es la propia o en una adicional para alquiler o vacaciones.Pues habrá casos y casos. Los impuestos que pagas, estimado Manu, me parecen elevados para una zona "no tensionada".
También hay quien piensa que a esta gente hay que "castigarla fiscalmente" si, por la razón que sea, su segunda o más viviendas está o están sin alquilar. Nuestras páginas en TE están llenas de proclamas pidiendo ese castigo sin que nadie nos explique por qué esa conducta debe ser castigada.
Es igualmente sorprendente que, si la vivienda es un derecho, el ESTADO no se ponga a construir sus viviendas para regalar a los 190,000 emigrantes que Pedro Sánchez dice que necesitamos cada año hasta 2050 y "pase" esta responsabilidad a las personas privadas.
¿Otro tocomocho que nos tragamos tal cual?
Es más si tenemos en cuenta que el "contenido o coste fiscal" de cualquier vivienda es superior al 55% de su coste de adquisición lo que se ve es que cada comprador de vivienda, con su ahorro, ya ha aportado al menos el 55% de su precio al acervo común vía muy diferentes tipos de impuestos y que paga unos IBI's respetables durante el resto de su vida.
Esta situación me temo que no es fácil de entender desde ninguna perspectiva razonable salvo que sigamos la estrategia de Laclau y Mouffe de buscar cada resquicio posible para enfrentar a unas personas con otras de modo que el tejido social se destroce de modo definitivo. No creo que excitar nuestras pasiones más destructivas sea un objetivo político para nadie de los que recalamos en TE.
De cualquier forma, a quienes simpatizan con el anterior escenario pediría que tengan un poco de compasión y nos expliquen su postura.
Por ejemplo en mi caso, que les explico a seguir.
Un servidor tiene dos casas. La habitual en un pueblo de Madrid, y la de mis padres y abuelos en un pueblo de la costa del norte de España que hoy está a mi nombre. Como mi caso hay tres o cuatro millones de familias españolas.
Esta última casa la usamos para vacaciones o fines de semana y la suelen usar a veces también mis hijos y nietos. La casa paga un IBI que pasa de mil euros al año, un jardinero bastante económico y tiene unos gastos de mantenimiento, luz y agua normales. Como el pueblo es pequeño no se podría alquilar por más de unos 350 o 400 euros al mes. Demanda cero.
Además, como esa vivienda esta declarada como lo que es, privativa, no la alquilo porque la necesito para vacaciones y fines de semana -- además es la de mis padres y abuelos lo cual pesa mucho-- tampoco he hecho, como mucha gente, que mi esposa se empadrone en ella,..... pues resulta que en el IRPF el Estado---caso único en el mundo-- me imputa una renta falsa que no existe del 1.5% del valor catastral --bastante alto, por cierto-- y por esa renta pago a mi tasa marginal de IRPF lo que me toque, es decir más de mil quinientos euros adicionales al IBI de casi otros tantos.
Llevo pagando este recargo desde 1990 aunque el sistema me parezca injusto. Es más, esto de Imputar rentas inexistentes es una indecencia directamente. Una extorsión, única en el mundo, reitero-- que cada mes de Junio me hace ver que con gobiernos como los que hemos tenido desde FG --autor de la extorsión-- no me extraña que el país se vaya al tacho porque es un estado que maltrata deliberadamente a los ciudadanos que lo sostienen y que no viven de él. y además ha tomado decisiones destructivas para todos como estamos hoy viviendo en directo.
Este comportamiento desde la cúpula del Gobierno es lo que destruye un país.
Con el agravante de que si me voy a Portugal o a la República Dominicana tendría el mismo tratamiento fiscal que un propietario inglés, francés o alemán con una casa en España y otra en su país.
A ver si, por favor, alguno de los compañeros que proponen tales cosas hacen un pequeño esfuerzo didáctico y nos explican por qué lo que a mi me sucede les parece justo porque yo no lo entiendo. A mi me parece una de esas cuestiones que solo deslegitiman un sistema de poder inmoral.
Como ya saben, sostengo que la razón de nuestro actual predicamento es que optamos por entrar en una CEE que nos exigió destruir nuestra capacidad industrial y posteriormente entramos como papanatas en un Euro que nos ha imposibilitado reconstruir nuestra industria.
Una vez se adoptaron estas decisiones el camino ya estaba determinado: Camino de Servidumbre y miseria. Hicimos lo contrario de un país, como Corea del Sur, de nuestro tamaño, que tomó diferentes decisiones estratégicas que hoy la han colocado por delante de toda la UE en innovación tecnológica, liderazgos industriales --también en semiconductores, por cierto--, etc.
Si no tienes industria suficiente te queda la construcción y poco más. Pues bien, si matamos lo poco que queda ¿Qué hacemos?
Saludos cordiales y gracias por su atención.
PS. Para intentar compensar muy parcialmente la ausencia de Derby voy a tratar de añadir algún enlace que me parezca relevante desde la perspectiva pública y privada.
Hoy me ha interesado este:
https://www.academia.edu/35386903/NEW_STUDY_BLOWS_GREENHOUSE_THEORY_OUT_OF_THE_WATER_All_observed_climatic_changes_have_natural_causes_completely_outside_of_human_control_Hyped_global_warming_sustains_itself_with_unsustainable_government_debt?auto=download&email_work_card=download-paper (https://www.academia.edu/35386903/NEW_STUDY_BLOWS_GREENHOUSE_THEORY_OUT_OF_THE_WATER_All_observed_climatic_changes_have_natural_causes_completely_outside_of_human_control_Hyped_global_warming_sustains_itself_with_unsustainable_government_debt?auto=download&email_work_card=download-paper)
Pero yo estoy cansado de ver pisos en venta, vacíos, que no se venden o alquilan porque no bajan el precio, y ahí sí que me gustaría que se les metiese una puya fiscal. No dejo de intuir altivez a las inmobiliarias que piden 700 de alquiler, y en mayúsculas ponen precio no negociable, y ahí los tienen, per secula seculorum.
De todas formas, al leerte no he podido evitar pensar en lo de "no tendrás nada y serás feliz".
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2021, 12:51:29 pm
[...]
Ya sé que esto es una superanécdota pero el otro día me llamaron analfabeto por decir que 2,9km2 eran 2.900.000 metros cuadrados, cuando cualquier idiota sabe que son 2.900.
Lo más divertido de todo es que la otra persona sacó el tema porque si 2,9Km2 eran, claramente 2.900 metros cuadrados otros datos resultaban totalmente absurdos.
El problema que señalas no es analfabetismo sino anumerismo, pero de quién te daba esa réplica:
1Km=10^3m, de dónde 1Km^2=(10^3)^2m^2=10^6m^2; 10^6=1 millón.
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2021, 12:54:14 pm
[...]
De todas formas, al leerte no he podido evitar pensar en lo de "no tendrás nada y serás feliz".
Ni tanto, ni tan calvo. Yo soy más bien de "no es más feliz quien más tiene, sino quien menos necesita".
Publicado por: elarquitecto en Junio 11, 2021, 12:57:52 pm
.......
..
Tu postura es que la armonización Hacienda la hará tanto al alza como a la baja,
Pero mi ejemplo muestra que no: si el precio superior (el de hacienda) prima siempre sobre el real, no puede producirse una bajada. Que la ley prevea a comprador y vendedor litigar con Hacienda, lo veo como una condición wishfull thinking, Lo último que se desea después de una compraventa es que la otra parte te encuentre ;)
Lo habría entendido mejor si la normativa previera que el precio de compraventa del Notario fuese automáticamente trasladado al registro de Hacienda (con correcciones de promedio, por ejemplo), Pero no veo que eso lo prevea
Si ese fuese el espiritu de la normativa, que el precio notarial se impusiera sobre la valoracion de Hacienda, entonces mi idea divertida sería complementaria;
-- autorizar a los propietarios actuales, sean himbersores o pensionistas, declarar voluntariamente el valor fiscal de su pisito, ante notario, anticipando precisamente su IBI, el I.,Sucesiones o la plusvalia de su himbersion
-- mulitplicar x2 o x3 los impuestos inmobiliarios de forma que cualquier propietario tenga muy claro lo que tendrá que pagar anualmente, o sus hereredos, o el precio de venta futura (y por tanto el impuesto de plusvalia),
Pero la normativa, lo que veo que hace, es darle a Hacienda la potestad de elegir siempre el precio más alto,
En caso de compraventa a precio inferior, el mecanismo fiscal no acompaña. Hacienda mantiene el precio y el Vendedor+Comprador tienen que ir juntos a reclamar, aunque sólo será el vendedor/heredero el que tenga que pagar proporcionalmente más impuestos (uno se pregunta para qué el Comprador va a querer ayudar al Vendedor),
En la práctiva, oficializas un "suelo de precios", pero el "techo de precios" lo dejas que suba, Además los impuestos siguen siendo anormalmente bajos, como has observado, y eso es un malo indicador: a lo que va Hacienda es a participar en la fiesta de más subidas, no a facilitar bajadas de precios,
Si se quisiera acabar con la sobrevaloración, entendería que se devolvieran impuestos en caso de vender/heredar por debajo de la valoración fiscal, Incentivando por tanto las bajadas. En su estado actual, los impuestos son siempre en contra del propietario o vendedor o heredero.,
Creo que la solución seria que el precio notarial pudiera oponerse a Hacienda, sin ninguna necesidad de meterte en pleitos con Hacienda, El acta notarial la firman las dos partes de una compraventa, o los herederos, y se podría hacer incluso que un propietario notificase ante notario el valor fiscal para el IBI, Pero impresión que saqué es que Hacienda no lo va a entender así, Y ese es el problema,
La normativa parece torcida, pero me fio de lo que contaba el artículo de Idealista, que puede estar sesgado
por supuesto que se puede armonizar a la baja, en ningún sitio dice lo contrario
anda que no he visto yo tasaciones contradictorias (por temas de herencias, además) para pagar menos... y ha colado!
ahora colará pero ya no podrán ser tan imaginativas porque irán vinculadas a precios de mercado, o sea a precios que constan en los registros (no fantasías contables para defraudar a hacienda)
es un win-win para hacienda aunque bajen los precios de mercado (que lo harán), simplemente porque el valor de referencia va a subir sí o sí de forma generalizada
incluso si hay contubernio comprador-vendedor para pagar menos, siempre será mayor que el de referencia que había (que quedará registrado y listo para armonización)
en el caso de un valor de referencia más bajo por "es el mercado, amigo", seamos sinceros, cuántos puede haber de estos?? tampoco importa mucho, porque hasta ahora, estas reclamaciones iban en base a criterios "arbitrarios" (eran foco de fraude fiscal), ahora van a ir vinculadas a lo que digan los registros (siempre hay un poco de arbitrariedad y picaresca, pero me da que no va a colar como antes) que es el valor de mercado
si en valdemanco el mercado es inferior al de referencia, hacienda "pierde" (recauda algo menos, pero poco menos) pasta, pero le compensa todo lo demás (porque valdemancos hay pocos, barrios sobrevalorados muchos)
además, como la armonización llegará antes o después, aumentará la presión vendedora (recordemos que la subida puede ser de hasta x5 y más, y si tienes el piso vacío, los gastos de mantenimiento se disparan)
con mayor presión vendedora, los precios bajan
hacienda sigue sin perder aun con precios a la baja, porque, salvo valdemancos raros, siempre serán superiores al valor de referencia previo a 2022
y si aumentan las transacciones, el flujo de pasta a hacienda aumenta (incluso si se trata de valdemanco)
en resumen, hacienda va a recaudar más (mucho más) aunque haya algunos "valdemancos"
y los precios de compraventa están abocados a descender (y se acelerará casi con seguridad conforme se vea el truqui y se acerque el ibi-sablazo) porque tanto a comprador como a vendedor les va a interesar que así sea simplemente por cuestiones fiscales (luego están las otras cuestiones, como las crediticias, que ya lastran los precios desde hace años)
Publicado por: dmar en Junio 11, 2021, 13:07:33 pm
[...]
Ya sé que esto es una superanécdota pero el otro día me llamaron analfabeto por decir que 2,9km2 eran 2.900.000 metros cuadrados, cuando cualquier idiota sabe que son 2.900.
Lo más divertido de todo es que la otra persona sacó el tema porque si 2,9Km2 eran, claramente 2.900 metros cuadrados otros datos resultaban totalmente absurdos.
El problema que señalas no es analfabetismo sino anumerismo, pero de quién te daba esa réplica:
1Km=10^3m, de dónde 1Km^2=(10^3)^2m^2=10^6m^2; 10^6=1 millón.
Es acojonante la pérdida de nivel. Para mi padre, que estudió en la escuela en la posguerra y no tiene carrera universitaria alguna, estas conversiones de unidades son algo básico que siempre ha manejado con soltura.
No hay ni que recurrir a las mates. VD imagine un área de 1m x 1m, ponga 10 en fila y verá que no son ni de coña lo mismo que un área de 10m x 10m, que en realidad hacen falta 100 áreas de 1m x 1m.
Publicado por: Mad Men en Junio 11, 2021, 13:24:47 pm
[...]
Ya sé que esto es una superanécdota pero el otro día me llamaron analfabeto por decir que 2,9km2 eran 2.900.000 metros cuadrados, cuando cualquier idiota sabe que son 2.900.
Lo más divertido de todo es que la otra persona sacó el tema porque si 2,9Km2 eran, claramente 2.900 metros cuadrados otros datos resultaban totalmente absurdos.
El problema que señalas no es analfabetismo sino anumerismo, pero de quién te daba esa réplica:
1Km=10^3m, de dónde 1Km^2=(10^3)^2m^2=10^6m^2; 10^6=1 millón.
O más simple incluso:
1km2= 1kmx1km=1000mx1000m=1.000.000 m2
Publicado por: CHOSEN en Junio 11, 2021, 13:38:54 pm
Hasta hace poco no entendía el porqué de tanta obra nueva, habiendo pisos vacíos a montones.Están en el bunker.
La guerra la tienen perdida, por muchos adolescentes que envíen al frente.
Publicado por: errozate en Junio 11, 2021, 14:07:59 pm
[/quote]
por supuesto que se puede armonizar a la baja, en ningún sitio dice lo contrario
anda que no he visto yo tasaciones contradictorias (por temas de herencias, además) para pagar menos... y ha colado!
ahora colará pero ya no podrán ser tan imaginativas porque irán vinculadas a precios de mercado, o sea a precios que constan en los registros (no fantasías contables para defraudar a hacienda)
es un win-win para hacienda aunque bajen los precios de mercado (que lo harán), simplemente porque el valor de referencia va a subir sí o sí de forma generalizada
incluso si hay contubernio comprador-vendedor para pagar menos, siempre será mayor que el de referencia que había (que quedará registrado y listo para armonización)
en el caso de un valor de referencia más bajo por "es el mercado, amigo", seamos sinceros, cuántos puede haber de estos?? tampoco importa mucho, porque hasta ahora, estas reclamaciones iban en base a criterios "arbitrarios" (eran foco de fraude fiscal), ahora van a ir vinculadas a lo que digan los registros (siempre hay un poco de arbitrariedad y picaresca, pero me da que no va a colar como antes) que es el valor de mercado
si en valdemanco el mercado es inferior al de referencia, hacienda "pierde" (recauda algo menos, pero poco menos) pasta, pero le compensa todo lo demás (porque valdemancos hay pocos, barrios sobrevalorados muchos)
además, como la armonización llegará antes o después, aumentará la presión vendedora (recordemos que la subida puede ser de hasta x5 y más, y si tienes el piso vacío, los gastos de mantenimiento se disparan)
con mayor presión vendedora, los precios bajan
hacienda sigue sin perder aun con precios a la baja, porque, salvo valdemancos raros, siempre serán superiores al valor de referencia previo a 2022
y si aumentan las transacciones, el flujo de pasta a hacienda aumenta (incluso si se trata de valdemanco)
en resumen, hacienda va a recaudar más (mucho más) aunque haya algunos "valdemancos"
y los precios de compraventa están abocados a descender (y se acelerará casi con seguridad conforme se vea el truqui y se acerque el ibi-sablazo) porque tanto a comprador como a vendedor les va a interesar que así sea simplemente por cuestiones fiscales (luego están las otras cuestiones, como las crediticias, que ya lastran los precios desde hace años)
[/quote]
Yo no sé qué va a pasar con este tema. Lo que sí quiero plantearte, ARQUITECTO es lo que me parece a mí el tema de la hinchazón.
Lo que me parece es lo siguiente:
Todo esto de la hinchazón inmobiliaria, con sus diversas fases como la de crédito fácil, etc. pero todo esto se puede decir que empezó con la Ley Boyer.
Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica, que alteró el equilibrio existente en los contratos de alquiler a favor del propietario y dejó en desventaja al inquilino.
Supongamos, y creo que así es, que desde 1985 el precio de la vivienda se puede calificar, en términos generales, como caro, o más caro que antes de 1985.
Supongamos que la gente se emancipaba, se casaba, compraba vivienda con 30 años.
Me sale que los de 30 años que YA compraron caro (más caro que antes) en 1985 habían nacido en 1955.
Los nacidos en 1955 tiene ahora, los que siguen vivos, 66 años. Y como nos cuentan que la edad media de jubilación en España es 64 y medio; nos da que esa gente que YA compró caro está jubilada.
A dónde quiere llegar es que con lo que acabo de explicar los que tienen 65 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Y los que tienen 55 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Y los que tienen 45 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Y los que tienen 35 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Conclusión: todos los trabajadores en activo en este país, en lo que respecta a ellos mismos, han conocido un mercado inmobiliario inflado, con precios altos, salvo tal vez algún año u otro; y un lugar u otro.
Todos. Yo así lo veo. Todos los trabajadores en activo se han visto en esa tesitura. Tanto de cara al alquiler como a la compra.
Supongo que salvo los más mayores que hayan podido conocer el mundo inmobiliario anterior a la Ley Boyer, todo el mundo la referencia que tiene es la de la burbuja.
¿Sabremos distinguir tras esta biografía personal de cada uno en un burbuja que dura más de 40 años lo que es un precio normal?
Entiendo que ir- o ppcc lo expresaba así hace década y media:
- Fase alcista (las dos décadas que van de mediados de los 80s al turning point; en las que ha habido dos alzas explosivas separadas....
O sea, desde medidados de los 80s, según ppcc.
A mi me parece, por lo que veo en algún escaparate de alguna inmobiliaria, aunque no lo sigo, pero me parece que perfectamente divididos por 2 los precios en mi ciudad no serían precios baratos, sino que los vería bastante razonables.
Publicado por: Saturio en Junio 11, 2021, 15:17:51 pm
[...]
Ya sé que esto es una superanécdota pero el otro día me llamaron analfabeto por decir que 2,9km2 eran 2.900.000 metros cuadrados, cuando cualquier idiota sabe que son 2.900.
Lo más divertido de todo es que la otra persona sacó el tema porque si 2,9Km2 eran, claramente 2.900 metros cuadrados otros datos resultaban totalmente absurdos.
El problema que señalas no es analfabetismo sino anumerismo, pero de quién te daba esa réplica:
1Km=10^3m, de dónde 1Km^2=(10^3)^2m^2=10^6m^2; 10^6=1 millón.
O más simple incluso:
1km2= 1kmx1km=1000mx1000m=1.000.000 m2
Con esto cierro ya la risión offtopiquiana.
La cuestión es que alguien dijo. -
-Hay una errata o algo en el dato de la superficie porque eso significaría, dado el volumen total, una profundidad de chopotocientosmil y eso es imposible.
Y yo, que se supone que soy el de letras dije. Creo que estás dividiendo mal, la superficie es de 2.900.000m2 y entonces la profundidad es perfectamente compatible con lo que estamos observando.
La respuesta fue -En mi mundo 2,9km2 son 2.900m2, no sé en el tuyo.
-No, no, piensa un poco...
Y lo más impresionante de todo es que estábamos viendo la cosa. ¡Una cosa de 2,9km2! que el tipo sostenía que tenía 2.900 metros cuadrados.
Publicado por: teuton en Junio 11, 2021, 17:29:03 pm
La sublimación educativa la menos visto en twitter estos días con el examen de matemáticas de la evau.
¿La responsabilidad del deterioro del sistema educativo de quien es? Seguramente de los alumnos que son los que han ido cambiando las leyes educativas.
Saludos.
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2021, 17:55:20 pm
El modelo educativo y la pisitofilia van íntimamente ligados. El modelo educativo iguala por abajo rebajando el nivel a los que menos se esfuerzan y desincentivando a los que quieren aprender, esto crea una falsa ilusión de que todo es muy fácil y que ellos lo saben todo. La pisitofilia sabemos que funciona igual a nivel mental, en ambos casos es una sublimación del individuo haciéndole creer lo que no es, bien por elevación de un activo, bien por reducción del nivel educativo.
La sublimación educativa la menos visto en twitter estos días con el examen de matemáticas de la evau.
¿La responsabilidad del deterioro del sistema educativo de quien es? Seguramente de los alumnos que son los que han ido cambiando las leyes educativas.
Saludos.
En realidad yo considero a los alumnos más como víctimas que como responsables del deterioro que mencionas, aunque parte de responsabilidad tienen, por consentirlo sin apenas protestar por ello (exigir un buen nivel educativo, que forme de verdad y que permita destacar a quienes lo merezcan ya sabemos que es una cosa muy de fachas).
Publicado por: senslev en Junio 11, 2021, 18:19:59 pm
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2021, 18:40:48 pm
A los "fachas" que he conocido nunca les ha gustado la meritocracia, son más de amiguitos y mafias varias.
Ni los progres de ahora son lo que fueron, ni los fachas. Hablar de mérito y nivel de exigencia ahora es de fachas, sin más.
Publicado por: senslev en Junio 11, 2021, 18:46:03 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 11, 2021, 19:01:57 pm
A los "fachas" que he conocido nunca les ha gustado la meritocracia, son más de amiguitos y mafias varias.No les gusta, ni lo practican. Pero te lo están cacareando todo el día, para maximizar tu trabajo y minimizar tu protesta.
Publicado por: uno en Junio 11, 2021, 19:28:42 pm
Citar
Las sanciones impuestas serían anuladas
El TC amarra la mayoría para declarar inconstitucional el confinamiento duro
La ponencia no recibirá un respaldo unánime y se acompañará de votos particulares, pero una estrecha mayoría de los once magistrados que hoy componen el TC, la respalda de momento
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-11/constitucional-mayoria-declarar-inconstitucional-confinamiento-duro_3125736/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-11/constitucional-mayoria-declarar-inconstitucional-confinamiento-duro_3125736/)
La decisión que debe adoptar el Tribunal Constitucional en las próximas semanas sobre el confinamiento duro del primero de los estados de alarma no gusta al Gobierno. Al margen del 'revolcón' que supondría para el Ejecutivo de Pedro Sánchez que el tribunal de garantías destacase en una sentencia que escogió una fórmula inadecuada para llevar a cabo la suspensión de derechos fundamentales, la decisión que depende de una deliberación que arrancará el próximo 22 de junio abre una caja de pandora que se suma a otros frentes que tiene abiertos el Ejecutivo. Si las limitaciones de la movilidad que se prolongaron entre marzo y junio son finalmente declaradas inconstitucionales, se abrirá la puerta a la reclamación patrimonial por un funcionamiento anormal del Estado legislador.
La propuesta realizada por el magistrado del Tribunal Constitucional Pedro González-Trevijano, en que se declara inconstitucional parte de las disposiciones del primero de los estados de alarma, recabará previsiblemente el apoyo suficiente del pleno para ser aprobada. Defiende que aquellas limitaciones extremas no encajan en el estado de alarma, sino más bien en el de excepción. Anularía las sanciones impuestas por incumplir el encierro. Pero el daño económico para el Ejecutivo puede ir mucho más allá de la simple devolución del importe de las multas, que ya es considerable
La Carta Magna recoge en el artículo 106.2 la responsabilidad de la Administración por el daño a los particulares a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos. El precepto se desarrolla en la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público. En esta se asegura que si la lesión provocada "es consecuencia de la aplicación de una norma con rango de ley declarada inconstitucional" la persona afectada puede obtener una indemnización cuando el particular haya obtenido, en cualquier instancia, sentencia firme desestimatoria de un recurso contra la actuación administrativa que le ocasionó el daño, siempre que se hubiera alegado la inconstitucionalidad posteriormente declarada.
La teoría es la siguiente. El particular no debe asumir un daño que sea consecuencia de una norma que luego se convierte en ilegal. La compensación no es automática y requiere de una serie de pasos anteriores para que el afectado tenga éxito. Para empezar, como indica la ley mencionada, la persona que sea debe pasar por todas las vías anteriores. Primero la administrativa. Luego la judicial. Si se le ha desestimado su reclamación en ambas y mencionó la inconstitucionalidad en ellas, puede optar a la indemnización.
La aplicación práctica de ese daño es infinita en el caso del confinamiento. El encierro prolongado y la apertura gradual posterior provocaron desde la pérdida de empleos hasta el cierre de negocios. La hostelería ha sido, sin duda, una de las más afectadas. No obstante, el doble filtro exigido lleva en muchos casos al fracaso esta clase de reclamaciones.
Otros frentes
Tras el estado de alarma, las administraciones públicas, el Gobierno central y los autonómicos, ya han tenido que enfrentarse a una verdadera avalancha de denuncias por su gestión frente al coronavirus en las que se reclamarán cantidades millonarias por el daño provocado por su gestión de la crisis sanitaria. El desenlace es aún incierto, dado que estos litigios se prolongan durante años pero el problema está ahí, latente.
Cualquier ciudadano que se sintiera perjudicado por el funcionamiento deficiente de las administraciones en esta crisis puede acudir a los tribunales. Desde los sanitarios expuestos por la falta de material para protegerse hasta el vecino que considere gravosa la extensión de un confinamiento que podría haberse aliviado con una mayor prevención. Desde la cajera de supermercado obligada a continuar en su puesto y contagiada hasta el paciente que no pudo ser atendido en hospitales ya equipados pero cerrados al público. Las derivadas del perjuicio son incuantificables, mientras que las vías para reclamar indemnizaciones por el daño pueden resumirse en tres: responsabilidad patrimonial, responsabilidad civil y responsabilidad penal. Ninguna de las ellas es una buena noticia para los gobiernos, ya conscientes de la tormenta. La postura del TC echará más leña a ese fuego.
El borrador no discute la pertinencia de estas medidas, pero no comparte el modelo que se empleó para implementarlas
En concreto, el artículo de cuya constitucionalidad duda el ponente del TC es el 7 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el covid-19. En él se "limitaba" la libertad de circulación de las personas. Indicaba que durante la vigencia de la orden, las personas únicamente podrían circular por motivos reglados como la compra de artículos de primera necesidad, las visitas médicas o los motivos laborales. Agregaba que "cualquier desplazamiento" debería respetar las recomendaciones y obligaciones dictadas por las autoridades sanitarias. La ponencia se refiere expresamente a las multas para indicar que la inconstitucionalidad del precepto las anula.
El borrador de la sentencia no discute la pertinencia de estas medidas para contener el avance del virus y las considera proporcionadas, pero no comparte el modelo que se empleó para implementarlas. Esta suspensión completa de derechos encaja mejor, en su opinión, en el estado de excepción en el que se avanza un paso más en la restricción de derechos. Mientras el estado de alarma se declara por el Gobierno mediante decreto acordado por el Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, el de excepción requiera para su aprobación de una autorización previa del Congreso de los Diputados. El Ejecutivo de Pedro Sánchez eligió la primera opción.
Publicado por: No Logo en Junio 11, 2021, 21:51:43 pm
Por otra parte, recuerdo aquella sentencia - creo que fueron las cláusulas suelo- que daba la razón al ciudadano, pero ponía un tope para preservar un bien mayor, el bienestar bancario de la nación.... o_0.... Veremos que conejo se sacan de la chistera esta vez.
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: sudden and sharp en Junio 11, 2021, 22:14:52 pm
Marruecos responde a la resolución del Parlamento Europeo: «Europa es un enano político»
https://www.larazon.es/espana/20210610/sfar2iwuqrf6xbkd6fpg4mskyq.html (https://www.larazon.es/espana/20210610/sfar2iwuqrf6xbkd6fpg4mskyq.html)
¿Cuál es el valor de una resolución del Parlamento Europeo en materia internacional? ¿Cuál es el peso de la Unión Europea en la resolución de las crisis políticas en el mundo?
[ Se esta rifando una ostia... ¡Y que ostia se van a llevar! ]
Publicado por: saturno en Junio 11, 2021, 22:45:45 pm
[ Se esta rifando una ostia... ¡Y que ostia se van a llevar! ]
Bueno, me he ido a comprobar, porque a mi resulta rarisima esa grafía,
Sospecho que es contaminación del catalán (parece que no lleva hache).
Puede tambien que por similitud con ¡Ostras! (sustituto educado de ¡Hostias!)
Se la he visto al Maestro, pensé que era un error, pero si hasta los madrileños le quitan la hache.
Ahora, según parece, que sigue siendo hostia en todo el mundo hispanohablante,
https://dle.rae.es/ostia?m=form (https://dle.rae.es/ostia?m=form)
Cita de: DRAE
ostia
Del lat. ostrea.
1. f. desus. ostra.
https://dle.rae.es/hostia?m=form (https://dle.rae.es/hostia?m=form)
Cita de: DRAE
hostia
Del lat. hostia 'víctima de un sacrificio'.
1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.
2. f. Cosa que se ofrece en sacrificio.
3. f. malson. Golpe, trastazo, bofetada.
mala hostia
1. f. malson. Mala intención.
a toda hostia
1. loc. adv. malson. A toda velocidad.
de la hostia
1. loc. adj. malson. Muy grande o extraordinario. Se ha comprado un coche de la hostia.
hostia, u hostias
1. interjs. malsons. Denotan sorpresa, asombro, admiración, etc.
la hostia
1. loc. adj. malson. la leche. U. t. c. loc. adv. y c. loc. interj.
ser alguien o algo la hostia
1. loc. verb. malson. Ser extraordinario.
https://www.rae.es/dpd/hostia (https://www.rae.es/dpd/hostia)
Cita de: Diccionario panhispánico de dudas
hostia. ‘Oblea que se consagra en la misa’: «Cuando el sacerdote levantó la hostia, a Felipe le pareció adivinar una presencia invisible» (Solares Nen [Méx. 1994]).
Vulgarmente se usa, en algunas zonas, con el sentido de ‘golpe o bofetada’: «Me asesta una hostia en la frente» (Quintero Danza [Ven. 1991]).
En España forma parte de numerosas locuciones y expresiones malsonantes, como mala hostia (‘mal humor o mala intención’), a toda hostia (‘a toda velocidad’), la hostia (‘el colmo o el acabose’), etc.
También se usa hostia(s) como interjección para denotar sorpresa o enfado: «¡Hostia, qué invento!» (Tomás Orilla [Esp. 1984]).
Se escribe siempre con h-, por lo que, en los usos indicados, es incorrecta la grafía ostia.
y
https://www.rae.es/dpd/ostia (https://www.rae.es/dpd/ostia)
Cita de: Diccionario panhispánico de dudas
ostia. → hostia.
Publicado por: errozate en Junio 11, 2021, 22:58:11 pm
[ Se esta rifando una ostia... ¡Y que ostia se van a llevar! ]
Bueno, me he ido a comprobar, porque a mi resulta rarisima esa grafía,
Sospecho que es contaminación del catalán (parece que no lleva hache).
Puede tambien que por similitud con ¡Ostras! (sustituto educado de ¡Hostias!)
Se la he visto al Maestro, pensé que era un error, pero si hasta los madrileños le quitan la hache.
Ahora, según parece, sigue siendo hostia en todo el mundo hispanohablante,
https://dle.rae.es/ostia?m=form (https://dle.rae.es/ostia?m=form)Cita de: DRAEostia
Del lat. ostrea.
1. f. desus. ostra.
https://dle.rae.es/hostia?m=form (https://dle.rae.es/hostia?m=form)Cita de: DRAEhostia
Del lat. hostia 'víctima de un sacrificio'.
1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.
2. f. Cosa que se ofrece en sacrificio.
3. f. malson. Golpe, trastazo, bofetada.
mala hostia
1. f. malson. Mala intención.
a toda hostia
1. loc. adv. malson. A toda velocidad.
de la hostia
1. loc. adj. malson. Muy grande o extraordinario. Se ha comprado un coche de la hostia.
hostia, u hostias
1. interjs. malsons. Denotan sorpresa, asombro, admiración, etc.
la hostia
1. loc. adj. malson. la leche. U. t. c. loc. adv. y c. loc. interj.
ser alguien o algo la hostia
1. loc. verb. malson. Ser extraordinario.
https://www.rae.es/dpd/hostia (https://www.rae.es/dpd/hostia)Cita de: Diccionario panhispánico de dudashostia. ‘Oblea que se consagra en la misa’: «Cuando el sacerdote levantó la hostia, a Felipe le pareció adivinar una presencia invisible» (Solares Nen [Méx. 1994]). Vulgarmente se usa, en algunas zonas, con el sentido de ‘golpe o bofetada’: «Me asesta una hostia en la frente» (Quintero Danza [Ven. 1991]). En España forma parte de numerosas locuciones y expresiones malsonantes, como mala hostia (‘mal humor o mala intención’), a toda hostia (‘a toda velocidad’), la hostia (‘el colmo o el acabose’), etc. También se usa hostia(s) como interjección para denotar sorpresa o enfado: «¡Hostia, qué invento!» (Tomás Orilla [Esp. 1984]). Se escribe siempre con h-, por lo que, en los usos indicados, es incorrecta la grafía ostia.
y
https://www.rae.es/dpd/ostia (https://www.rae.es/dpd/ostia)Cita de: Diccionario panhispánico de dudasostia. → hostia.
He tenido relación con muchísimos madrileños y ninguno de ellos lo escribía sin "h".
Cosas veredes, amigo Sancho.
Mucho madrileño de Tabarnia anda por aquí, si no son del norte de Sabadell, que tampoco me extrañaría.
Jajjajaja.
Publicado por: elarquitecto en Junio 11, 2021, 23:20:30 pm
A dónde quiere llegar es que con lo que acabo de explicar los que tienen 65 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Y los que tienen 55 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Y los que tienen 45 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Y los que tienen 35 años y están en activo si compraron, compraron YA caro.
Conclusión: todos los trabajadores en activo en este país, en lo que respecta a ellos mismos, han conocido un mercado inmobiliario inflado, con precios altos, salvo tal vez algún año u otro; y un lugar u otro.
Todos. Yo así lo veo. Todos los trabajadores en activo se han visto en esa tesitura. Tanto de cara al alquiler como a la compra.
Supongo que salvo los más mayores que hayan podido conocer el mundo inmobiliario anterior a la Ley Boyer, todo el mundo la referencia que tiene es la de la burbuja.
¿Sabremos distinguir tras esta biografía personal de cada uno en un burbuja que dura más de 40 años lo que es un precio normal?
Entiendo que ir- o ppcc lo expresaba así hace década y media:
- Fase alcista (las dos décadas que van de mediados de los 80s al turning point; en las que ha habido dos alzas explosivas separadas....
O sea, desde medidados de los 80s, según ppcc.
A mi me parece, por lo que veo en algún escaparate de alguna inmobiliaria, aunque no lo sigo, pero me parece que perfectamente divididos por 2 los precios en mi ciudad no serían precios baratos, sino que los vería bastante razonables.
sinceramente, no sé dónde quieres llegar a parar
creo que es porque no diferencias entre comprar caro en pesetas y comprar caro en euros
podemos estar de acuerdo en que la ley boyer marca el principio del popular-capitalismo en tanto que ya no puedes ser inquilino indefinidamente y para tener cierta estabilidad "vital" se hace mucho más atractivo el ser propietario
pero pasa una cosa, comprar caro en 1990 es barato en 1993 tras la devaluación de la peseta, y si vendes, pues encima le sacas, nominalmente, una buena tajada
o sea, la peseta tiene ese poso popular-capitalista por el que el pisito es el "ahorro del pobre"
recuerda que uno de los mantras de la burbuja (ya con el euro, ojo!) era que "al principio cuesta, pero luego la inflación se come la deuda" (algo así)
en la última década (dos lustros), la inflación ha sido pírrica (especialmente comparada con la de la peseta) y los tipos igual (nada que ver con los intereses de dos cifras de los créditos en pesetas)
los plazos hipotecarios también se han disparado para poder ofrecer cuotas similares, pero con principal mucho mayor
en definitiva, comprar caro en 1985 era más que asumible y llevadero, en 2002 ya no, en 2009 una locura
locura que se mantenía por la fe en las expectativas de revalorización, cuando éstas desaparezcan, quién va a ver normal comprar a 4000€/m2 si solo es para vivir?? (pero de verdad, no en plan, si no puedo con la deuda, lo vendo y saco beneficios, mantra 2 de la burbuja)
por último, comprar caro ya es más difícil por la destrucción del mantra principal; "la vivienda nunca baja", así que los precios ya no se ven ni se verán nunca como normales, sino como potencialmente caros
así que si me preguntas si la gente ve normal precios caros, la respuesta es no, solo lo ven normal quienes esperan entrar en el juego del dinero sin trabajar o se engañan a sí mismos con el mantra 2 (por alguna expectativa de revalorización que, por ejemplo, hoy han puesto en este foro sobre vallecas)
luego están los resignados porque la cuota hipotecaria es similar o menor a un alquiler (caro) en la misma zona, pero saben de sobra que ese piso de 90m2 de 40 es caro y hasta feo, pero al final tendrán "algo propio" que pueden vender
Publicado por: Vipamo en Junio 12, 2021, 09:09:45 am
Tras unos cuantos meses de incertidumbre se está esclareciendo un poco la nueva normalidad post-brexit para nuestra empresa.
Nuestra subsidiaria UK está teniendo un año nefasto en comparación con el
año pasado. Dicho sea que el 2020 fue excepcionalmente bueno, entre la pandemia y la nueva fronterización que fueron aprovechados por los clientes para llenar stocks, las ventas se dispararon.
En este año, no es que hayan bajado, se han hundido un 50% en facturación y eso que la pandemia beneficia mucho a nuestro sector.
Los costes de transporte en camión desde nuestras fábricas en la UE se han doblado (tal cual) incluso por encima del doble de lo que fueron.
El alto precio del transporte ha llevado a que las empresas en UK que no tenían stocks a tener que crearlos, y a empresas como la nuestra que y teníamos almacén, a tener que aumentar considerablemente la capacidad buscando otras naves. Esto ha causado una explosión en la demanda de naves industriales y almacenes.
El precio del metro cuadrado industrial se ha disparado y ya hay una especulación feroz con este tipo de inmuebles. Los landlords frotándose las manos y todo estos aumentos de precios acabarán repercutiendo en el bolsillo de Johnny English.
(Mis respetos para Asustadisimos véase Brexit-Proces-Trumpismo).
Info matriz alemana
Tiempos duros que poco a poco se están convirtiendo en muy duros para nuestra matriz.
Bajada de un 15% en la facturación en Alemania (mercado hace un 50% del total) viniendo de un 2020, que ante todo pronóstico y con la ayuda de estar en un sector pandemia-friendly ya había bajado un 15%.
La mayoría de la plantilla está en Kurzarbeit (ERTE). Modalidad reducción de una cuarta parte el tiempo de trabajo (en nuestro caso trabajan 3-4 días a la semana). Esto influye especialmente a todos los departamentos de la administración, pero también a la red comercial. Compañeros trabajando menos, y también cobrando menos (75% del salario, con todo lo que esto significa para las familias).
Resultado es un letargo generalizado.
El ERTE se ha prolongado hasta final de año.
A estos problemas hay que sumarle un drástico aumento en los
precios de las materias primas, incluso con dificultades de suministro.
El granulado para hacer plástico se ha disparado entre un 20-30% y no están llegando muchas piezas que nos suministran terceros.
Info Sede España
Primer trimestre bueno, desde abril en caída acentuada que tiene pinta de prolongarse hasta otoño (y a partir de entonces lo que Dios quiera).
Situación inversa a UK, aquí se buscará menos espacio de almacenamiento. Incluso posibilidad de externalización entera del almacén hacia distribuidores. Es tendencia ahora y en nuestra empresa empezó en Francia, donde se pasó el almacenamiento a un grupo de distribución. Se reordenó así, tras haber sufrido años de sablazo alquileril por una nave a las afueras de Paris.
Ahora se ha alquilado una oficina con showroom allí y está funcionando.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 12, 2021, 10:05:29 am
[ Se esta rifando una ostia... ¡Y que ostia se van a llevar! ]
Bueno, me he ido a comprobar, porque a mi resulta rarisima esa grafía,
Sospecho que es contaminación del catalán (parece que no lleva hache).
Puede tambien que por similitud con ¡Ostras! (sustituto educado de ¡Hostias!)
Se la he visto al Maestro, pensé que era un error, pero si hasta los madrileños le quitan la hache.
Ahora, según parece, sigue siendo hostia en todo el mundo hispanohablante,
https://dle.rae.es/ostia?m=form (https://dle.rae.es/ostia?m=form)Cita de: DRAEostia
Del lat. ostrea.
1. f. desus. ostra.
https://dle.rae.es/hostia?m=form (https://dle.rae.es/hostia?m=form)Cita de: DRAEhostia
Del lat. hostia 'víctima de un sacrificio'.
1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.
2. f. Cosa que se ofrece en sacrificio.
3. f. malson. Golpe, trastazo, bofetada.
mala hostia
1. f. malson. Mala intención.
a toda hostia
1. loc. adv. malson. A toda velocidad.
de la hostia
1. loc. adj. malson. Muy grande o extraordinario. Se ha comprado un coche de la hostia.
hostia, u hostias
1. interjs. malsons. Denotan sorpresa, asombro, admiración, etc.
la hostia
1. loc. adj. malson. la leche. U. t. c. loc. adv. y c. loc. interj.
ser alguien o algo la hostia
1. loc. verb. malson. Ser extraordinario.
https://www.rae.es/dpd/hostia (https://www.rae.es/dpd/hostia)Cita de: Diccionario panhispánico de dudashostia. ‘Oblea que se consagra en la misa’: «Cuando el sacerdote levantó la hostia, a Felipe le pareció adivinar una presencia invisible» (Solares Nen [Méx. 1994]). Vulgarmente se usa, en algunas zonas, con el sentido de ‘golpe o bofetada’: «Me asesta una hostia en la frente» (Quintero Danza [Ven. 1991]). En España forma parte de numerosas locuciones y expresiones malsonantes, como mala hostia (‘mal humor o mala intención’), a toda hostia (‘a toda velocidad’), la hostia (‘el colmo o el acabose’), etc. También se usa hostia(s) como interjección para denotar sorpresa o enfado: «¡Hostia, qué invento!» (Tomás Orilla [Esp. 1984]). Se escribe siempre con h-, por lo que, en los usos indicados, es incorrecta la grafía ostia.
y
https://www.rae.es/dpd/ostia (https://www.rae.es/dpd/ostia)Cita de: Diccionario panhispánico de dudasostia. → hostia.
He tenido relación con muchísimos madrileños y ninguno de ellos lo escribía sin "h".
Cosas veredes, amigo Sancho.
Mucho madrileño de Tabarnia anda por aquí, si no son del norte de Sabadell, que tampoco me extrañaría.
Jajjajaja.
Sigo a pp.cc., que lo escribe así. (Y además tiene razón.)
Y no, no es català. No seais tan ombliguistas. [ "El que jo parle, si de cas, és valencià." ]
Publicado por: Maloserá en Junio 12, 2021, 10:53:50 am
En mi pueblo, en galego castrapo, decimos 'fostiar' por 'dar de ostias' Pero tengo un amigo que 'es la hostia'
Como es sábado sabadete... off-topic ma non troppo
¿Cuál es la mejor edad para volver a vivir en casa de tus padres?
NUESTROS EXPERTOS TE ASESORAN
https://www.elmundotoday.com/2021/06/cual-es-la-mejor-edad-para-volver-a-vivir-en-casa-de-tus-padres/ (https://www.elmundotoday.com/2021/06/cual-es-la-mejor-edad-para-volver-a-vivir-en-casa-de-tus-padres/)
Millones de españoles que se han independizado sueñan con el momento de regresar a casa de sus padres. Desgraciadamente, antes de dar este paso hay que hacer una serie de cosas, como perder el trabajo, que te deje tu pareja o quedarse sin opciones en la vida. Para evitar precipitaciones, nuestros expertos te explican cuál es la mejor edad para volver a vivir a casa de tus padres.
Si vuelves a los 25, tu habitación todavía no será un gimnasio. Los 25 son una buena edad para volver porque llevarás tan poco tiempo fuera que nada habrá cambiado demasiado y tu habitación seguirá siendo tuya.
Si regresas a los 29 puede que tus padres te den una paga semanal. A los 30 es difícil, pero si vuelves a vivir con tus padres a los 29 puede que todavía, por pena, te den una asignación económica semanal con la que podrás salir con tus amigos.
A los 35 años es una buena edad porque tendrás libertad para volver a las cinco de la mañana los sábados. Cuando vivías solo podías volver a la hora que quisieras, pero no te lo podías permitir por el precio del alquile. Si vuelves con tus padres podrás ahorrarte ese dinero y gastártelo en cervezas.
Volver a los 40 está muy bien porque así tus padres podrán educar a tus hijos. Los 40 son la mejor edad para volver a vivir con tus padres, especialmente si tienes hijos porque tú los dejas en su casa y ellos se encargan de cuidarlos, alimentarlos y educarlos mientras tú puedes volver a jugar a la consola.
Si quieres ganar puntos a tus hermanos con la herencia vuelve a los 45 años fingiendo que lo haces por tus padres y no por ti. Finge que sigues teniendo trabajo y que te mudas a tu vieja habitación porque tus padres están mayores y necesitan cuidados aunque realmente se encarguen ellos de todas las tareas del hogar.
Si vuelves a los 50 podrás jugar a juegos de mesa con tus padres y convertir tu casa en un auténtico salón recreativo. A esa edad compartiréis aficiones y vivir con tus padres será lo más divertido que habrás hecho nunca.
Lo mejor es volver a los 60 años porque tus padres ya estarán muertos y tendrás la casa entera para ti. Si quieres evitar los problemas del precio del alquiler, simplemente espera pacientemente durante décadas a que tus padres envejezcan y mueran para volver a la casa de tu infancia y una vez allí empezar a construir tu vida.
Publicado por: errozate en Junio 12, 2021, 11:43:46 am
sinceramente, no sé dónde quieres llegar a parar
creo que es porque no diferencias entre comprar caro en pesetas y comprar caro en euros
podemos estar de acuerdo en que la ley boyer marca el principio del popular-capitalismo en tanto que ya no puedes ser inquilino indefinidamente y para tener cierta estabilidad "vital" se hace mucho más atractivo el ser propietario
pero pasa una cosa, comprar caro en 1990 es barato en 1993 tras la devaluación de la peseta, y si vendes, pues encima le sacas, nominalmente, una buena tajada
o sea, la peseta tiene ese poso popular-capitalista por el que el pisito es el "ahorro del pobre"
recuerda que uno de los mantras de la burbuja (ya con el euro, ojo!) era que "al principio cuesta, pero luego la inflación se come la deuda" (algo así)
en la última década (dos lustros), la inflación ha sido pírrica (especialmente comparada con la de la peseta) y los tipos igual (nada que ver con los intereses de dos cifras de los créditos en pesetas)
los plazos hipotecarios también se han disparado para poder ofrecer cuotas similares, pero con principal mucho mayor
en definitiva, comprar caro en 1985 era más que asumible y llevadero, en 2002 ya no, en 2009 una locura
locura que se mantenía por la fe en las expectativas de revalorización, cuando éstas desaparezcan, quién va a ver normal comprar a 4000€/m2 si solo es para vivir?? (pero de verdad, no en plan, si no puedo con la deuda, lo vendo y saco beneficios, mantra 2 de la burbuja)
por último, comprar caro ya es más difícil por la destrucción del mantra principal; "la vivienda nunca baja", así que los precios ya no se ven ni se verán nunca como normales, sino como potencialmente caros
así que si me preguntas si la gente ve normal precios caros, la respuesta es no, solo lo ven normal quienes esperan entrar en el juego del dinero sin trabajar o se engañan a sí mismos con el mantra 2 (por alguna expectativa de revalorización que, por ejemplo, hoy han puesto en este foro sobre vallecas)
luego están los resignados porque la cuota hipotecaria es similar o menor a un alquiler (caro) en la misma zona, pero saben de sobra que ese piso de 90m2 de 40 es caro y hasta feo, pero al final tendrán "algo propio" que pueden vender
[/quote]
Muy interesante la explicación, sobre todo, la explicación de la diferencia entre la primera alza explosiva y la segunda alza explosiva, entiendo que con cambio de moneda entre ambas.
Ya me queda claro que la primera fue una "cabronada" y la segunda una "salvajada".
Como decía ir-
" ...En la medida en la puedo representar a todos los que han escrito bajo los nicknames "ir-", "pisitófilos creditófagos" y demás vinculados, he de decir que nosotros sólo podemos ser acusados de haber jugado intelectualmente con un objeto complejo, que abarca 40 años de la historia de España, multidisciplinar, y que se divide en tres grandes fases:
- fase alcista (las dos décadas que van de mediados de los 80s al turning point; en las que ha habido dos alzas explosivas separadas por, nada más y nada menos que, el cambio de la moneda en circulación);
- fase bajista (que, como es habitual en estas situaciones, se divide en subfase de "aterrizaje suave" y subfase de "aterriza como puedas"; otras veces, hemos llamado a esto "botella medio llena" y "botella medio vacía"); y, finalmente,
- período de transición (del que hablamos muy poco, pero del que sabemos muchas cosas, y que es lo único que, a nosotros, de verdad, nos interesa).
Por fin, cuando tocaba, ha llegado "la crisis". Lo cierto es que muy pocos se han sorprendido con la llegada de la crisis, aunque hay mucha hipocresía y cinismo al respecto, como la de los usureros que dicen que "nadie les avisó". Pero, también es verdad que, para casi todo el mundo, la crisis sólo es como una lógica Cuaresma tras un Carnaval muy intenso; o la resaca normal tras una borrachera. Carecen de visión histórica, como tienen muy bien acreditado a la vista del endeudamiento tan estúpido en que han caído. En esta carencia, además, habría malicia en ciertos comunicadores orgánicos. De ahí, lo molestos que resultamos los descarnados. Para nosotros, la crisis no es nada más que una etapa de aquellas en las que se descompone el proceso total, como decimos, iniciado a mediados de los 80s del s. XX, yque terminará, si todo nos sale bien, a mediados los 20s del s. XXI.
Para nuestro juego intelectual, paradójicamente, es bastante indiferente la etapa en cuestión que estemos atravesando. Sólo nos obliga a permanecer alerta para ir situando en el tiempo los eventos de forma correcta. Para nosotros, sólo tiene interés el juguete completo, siempre con una visión verdaderamente optimista de nuestra historia. Tras el trago amargo, saldremos adelante. España no es un mito; España, nación política a la que no hemos pedido pertenecer (como tampoco hemos pedido nacer de nuestra madre), es, aunq toral obsoleta y de unas finanzas públicas regionales rarísimas. En cada fase del proceso, toca lo que toca. Manuel Conthe y Alberto Artero, respectivamente, atacando la reflexión generacional y calificando la intervención final del Fisco como "tropelía", lanzan sendos proyectiles nucleares a la línea de flotación de nuestro juguete intelectual. En mi modesta opinión, se equivocan. No conozco personalmente a ninguno de estos dos extraordinarios comunicadores, a mi juicio, los dos mejores que, en economía, hay en lengua española. Ambos memerecen todo el respeto y admiración. Pero, yerran. ¡No toca negar la estructuralidad ni zaherir al Fisco!. Este enero, por fin, con la oficialización "urbi et orbe" de la recesión, se ha abierto una nueva época de efervescencia general en la que nosotros, con nuestro juguete dando vueltas en nuestro cerebro, tenemos ya muy poco que aportar y sí muchas patas que meter. Está generalizándose la toma conciencia de lo que nosotros llevamos años reflexionando. Dado nuestro enfoque de la situación y las circunstancias actuales, lo que procedería es una tarea hercúlea para la que "ir-", "ppcc", etc. no están diseñados. Por ejemplo, nos tiramos todo el día dando explicaciones:- a los antisistema, por qué no aprovechamos para "rajar" contra la banca y el Fisco, de la mano de los resentidos, cuando la ocasión "la pintan calva";- a los filo-PP, por qué no nos apuntamos a la "Teoría de la Otredad", defendida por ex-Ministros de hace una década, y no decimos con ellos que ZP tiene "cuernos y rabo" (el pobre, que está ahí haciendo la faena que puede con un "miura estructural" que lleva más de dos décadas siendo toreado, y, encima, con sueldo de maître d'hôtel); y- a los filo-PSOE, por qué no nos apuntamos a la inversa de la "Teoría de la Otredad", y, por contra, nos remontamos a los 80s.Repasemos qué es lo que toca hacer ahora mismo, de acuerdo con nuestro enfoque histórico:- defender la etiología inmobiliaria de la crisis, contra viento y marea; un día alguien hará la relación de todas las teorías medio ciertas que se han elaborado siempre eludiendo lo inmobiliario, tocando asuntos como el carry trade, el esquema de Ponzi, los préstamos subprime, las monolines (por cierto, ¿quién se acuerda ya de lasmonolines?), los Credit Default Swaps, San Quirico, el sistema de bonus, qué se yo, cada teoría con su personalidad propia y su "charlismo" asociado, más o menos conveniente según qué foro;- denunciar la desestabilización institucional que está provocando el oportunismo bancaculpista-reguladorculpista;- poner en evidencia a los comunicadores orgánicos que, en su momento, favorecieron el "banano"; deben extraerse enseñanzas de la rechifla anti-profético-apocalíptica;- dejar ahora tranquilo al Banco España (y, si me apuran, también, al Ministro de Economía y Hacienda, sea el que sea), dada la reserva con la que debe actuarse en este período financiero de la crisis; el tiempo para hacer ese escrutinio ya pasó; ya volverá en el futuro;- enfatizar la estridencia del "hecho diferencial cajístico";- subrayar el desorden del gasto público regional y la podredumbre ideológica que hay en el expansionismo de las administraciones públicas regionales;- defender el diseño mejor para Hacienda e ir señalando en qué objetos imponibles vamos a incidir más, ahora que ya no tenemos la recaudación extraordinaria que nos brindaba el "banano";
Una vez acabado el banano ¿veremos precios racionales de alquiler y compra a mediados de los 2020s? Lo de los 99 € / mes o 100.000 € una vivienda de 100 m2 con garaje y trastero eso me da la sensación de que yo no lo voy a ver al paso que va la burra.
Gracias por tu explicación.
Publicado por: wanderer en Junio 12, 2021, 12:31:15 pm
Citar
Entrevista con Clara Martínez-Toledano
Una madrileña en la corte de Piketty: "El fenómeno Ayuso rompe el marco político"
Trabaja codo con codo con el gurú francés y, juntos, sostienen en un reciente libro que la derecha populista creció cuando la izquierda se lanzó a por los votantes con mayor nivel de estudios
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-12/piketty-clara-martinez-toledano_3128611/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-12/piketty-clara-martinez-toledano_3128611/)
Algunos de los comentarios, mucho más interesantes que la propia entrevista... Por cierto, hablan de algo como "izquierda brahmin", que es, supongo, una nueva gilipollez que se sacan de la manga.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 12, 2021, 12:48:08 pm
(https://i.redd.it/qvemly7yrq471.png)
--------
Espacio reservado para Saturno.
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nxvwv6/they_arent_taking_apes_seriously_and_it_will_cost/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nxvwv6/they_arent_taking_apes_seriously_and_it_will_cost/)
--------
Publicado por: errozate en Junio 12, 2021, 14:37:24 pm
Espero que no fuera un examen de la rama tecnológica o técnica, porque sino, el nivel ha bajado muchísimo en 15-20 años.
Es algo generalizado, esta mentalidad crítica lo abarca todo.
En mi caso, ando quemado con los clientes, el lema “el cliente siempre tiene la razón” se lo han tomado a las bravas en todos los aspectos, desde la negociación del precio, pasando por la desconfianza y terminando por la falta de respeto a tus conocimientos y funciones, pero ojo!!!! Ante cualquier problema te señalan a ti!!!!
Es como un infantilismo que prima los derechos , y en cualquier caso y ante cualquier cosa, la culpa de los demás, siempre.
Respecto a los conocimientos y la técnica, España nunca ha brillado demasiado en este tema pero es que lo de ahora no tiene nombre.
Ver a arquitectos pinchando en los planos los pilares, sin tener conocimiento alguno de estructuras, previo diseñito bonito para los clientes y su última respuesta de ya me lo calcularán.
Ver a los ingenieros dudando de conceptos simples y no enterándose de lo que hacen.
Ver médicos que a duras penas saben hacer una regla de tres, ( lo de realizar estadísticas para ver la efectividad de tratamientos o cirugías les parece digno de los mejores científicos de la NASA).
No lo he podido remediar, esto me ha venido a la cabeza:
Escucha Tras la barra del bar
No encontramos nada.
Gorka-Limotxo trabaja camarero
En una barra encerrado todo el tiempo
Aguanta al jefe y aguanta a las señoras
Oye chaval!!! Un licor de chirimoya
Son las cinco, llega la pesadilla
Café cortado, bollos y manzanillas
Entre colores de una vieja cafetera
Gorka-Limotxo trabaja pero sueña
Este maldito maldito trabajo, voy a mandar a todos al carajo
Tras la barra del bar, una vida se va
Tras la barra del bar, una vida
Pero los sueños se ven interrumpidos
Por esa gente que pide todo a gritos
Limpia la barra y aprieta los dientes
Al otro lado la gente se divierte
A esa señora no la debes replicar
Tu educación es siempre algo fundamental
Tras cinco años llego a la conclusión
Siempre el cliente no tiene la razón
Este maldito maldito trabajo, voy a mandar a todos al carajo
Tras la barra del bar, una vida se va
Tras la barra del bar, una vida
Gasta por la noche lo que gana por el día
Su futuro tiene forma de billete de lotería
Tomará unas copas ha acabado su jornada
Atrapado en una botella
Dentro y fuera de la barra!
Por música a tu vida:
https://www.youtube.com/embed/jTuFOYpaNKQ (https://www.youtube.com/embed/jTuFOYpaNKQ)
Publicado por: Spheratu en Junio 12, 2021, 20:12:31 pm
https://www.elhorizonte.mx/opinion/editorial/28-de-junio-el-bis-banco-de-pagos-internacionales-cede-ante-rusia-y-china/4004725 (https://www.elhorizonte.mx/opinion/editorial/28-de-junio-el-bis-banco-de-pagos-internacionales-cede-ante-rusia-y-china/4004725)
Citar
28 de junio: el BIS, Banco de Pagos Internacionales, cede ante Rusia y ChinaPor: Hugo Salinas Price Hugo Salinas PriceMartes, 1 de Junio de 2021 02:00 a.m.
El 6 de abril de 2021, el sitio web Russia Today hizo un anuncio: (bit.ly/3g5ATsy).
"Putin se prepara para exponer una visión para el futuro en un discurso dramático, en lo que los aliados afirman que será el ´evento político más importante del mundo´".
Sin embargo, resultó que Putin no estableció ninguna visión para el futuro, en ningún discurso dramático, y "el evento político más importante del mundo" no se llevó a cabo.
¿Qué ha sucedido?
En mi opinión, sólo hay una explicación para esta extraña situación: Putin amenazaba con restaurar el respaldo de oro para el rublo ruso y el yuan chino, y esto aterró al BIS, el Banco de Pagos Internacionales de Basilea, Suiza, que cedió a la presión de Rusia y su aliado, China.
A raíz de la amenaza de Putin, este mes de mayo el BIS informó que estaba implementando nuevas reglas de administración para los bancos internacionales, en lo relativo a los reportes sobre las cantidades de oro que poseen, y que, de acuerdo a las nuevas reglas, esos reportes ya no podrán incluir "unallocated gold"(lo cual podría traducirse como "oro sin localización determinada", una especie de oro "mítico" u oro "fantasma").
Han sido las operaciones con oro "sin localización determinada"; es decir, "oro mítico", las que han permitido a los bancos más importantes de Gran Bretaña y Estados Unidos controlar y suprimir el precio de mercado del oro, mediante ventas de un oro que en realidad no existe. Por lo tanto, bajo las nuevas reglas que regirán a partir del 28 de junio de este año, el precio del oro ya no estará sujeto a manipulaciones por parte de Estados Unidos y Reino Unido, dado que los bancos más importantes de estos países ya no podrán recurrir al "unallocated gold" –es decir, oro inexistente– para coludirse en el control de precios del metal.
De esta forma, Rusia y su aliado, China, han cancelado el poder de Estados Unidos y de Reino Unido para mantener el precio del oro en la congeladora, durante tantos años.
Nadie sabe qué tan alto podría llegar el precio del oro después del 28 de junio, pero cuanto más alto suba, más bajo será el valor internacional del dólar, y de otras monedas nacionales que están vinculadas al dólar, a través de la concentración de sus reservas en dólares.
Las enormes importaciones estadounidenses de productos chinos tendrán que reducirse al mínimo. Y esa reducción, resultado de un regreso a la realidad económica, diezmará el nivel de vida de los estadounidenses.
Una Nueva Era, impuesta por Rusia y China, comenzará el 28 de junio de 2021, cuando el oro comience a recuperar su antigua y perpetua función como DINERO.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 12, 2021, 20:15:54 pm
[...] En mi opinión, sólo hay una explicación para esta extraña situación: Putin amenazaba con restaurar el respaldo de oro para el rublo ruso y el yuan chino, y esto aterró al BIS, el Banco de Pagos Internacionales de Basilea, Suiza, que cedió a la presión de Rusia y su aliado, China.
Importante... ¿Una opinión?
Publicado por: dmar en Junio 13, 2021, 15:52:13 pm
Algunos de los comentarios, mucho más interesantes que la propia entrevista... Por cierto, hablan de algo como "izquierda brahmin", que es, supongo, una nueva gilipollez que se sacan de la manga.
Es otro nombre para la izquierda indefinida, con énfasis en su estatus de "de la élite, para la élite". Otros nombres: nueva clerecía, izquierda malasaña, pijoprogres... wokism.
La principal fuerza impulsora de lo que yo llamo "la Muerte de la Ilustración".
Publicado por: sudden and sharp en Junio 14, 2021, 14:23:37 pm
Sánchez-Biden: siete meses después, el «breve encuentro» se convierte en un paseo de 20 segundos
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-biden-siete-meses-despues-breve-encuentro-convierte-paseo-20-segundos-202106141356_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-biden-siete-meses-despues-breve-encuentro-convierte-paseo-20-segundos-202106141356_noticia.html)
El encuentro se ha sustanciado tras la foto de los líderes y antes de entrar al plenario
(https://cadenaser00.epimg.net/ser/imagenes/2021/06/14/politica/1623647723_606314_1623671533_noticia_normal.jpg)
Y luego nos lo tendremos que tomar en serio...
Publicado por: sudden and sharp en Junio 14, 2021, 15:15:52 pm
Dicho esto, que verguenza ajena me dan estos periodist** de mier**, intentando ridiculizarlos...:
Lo que aprendí fumando un porro con la Familia Arcoíris pregonando el sexo libre en La Rioja
https://www.elespanol.com/reportajes/20210613/aprendi-fumando-porro-familia-arcoiris-pregonando-rioja/588441676_0.html?offerId=OF51WLTZ8OXY (https://www.elespanol.com/reportajes/20210613/aprendi-fumando-porro-familia-arcoiris-pregonando-rioja/588441676_0.html?offerId=OF51WLTZ8OXY)
NoTA: Es generalizado, en toda la prensa seria... (:rofl: :rofl: :rofl:) No sólo en la que pongo... de ejemplo.
Edit:
'¿A qué hora es la orgía?'
https://www.elmundo.es/cronica/2021/06/14/60c390f5fdddff2b988b4623.html (https://www.elmundo.es/cronica/2021/06/14/60c390f5fdddff2b988b4623.html)
'Overbooking' de mirones, paparazzis y excursionistas dispuestos a pillar cacho cuando trascendió el sexo libre y sin mascarillas de la Familia Arcoíris instalada en Mansilla de la Sierra. Destapamos la última estafa neohippy a la Madre Naturaleza: Zapatillas de 300 euros, portátiles, escapadas a la cafetería y más guerra que amor bajo el monopolio Quechua
¿A qué hora es la (vuestra) lapidación? es para prepararme...
(http://sincortenohaygloria.s3-eu-west-1.amazonaws.com/original/3X/4/3/4303cb9a3b833763b47d8ed73c430ddd138277f0.gif)
Publicado por: Saturio en Junio 14, 2021, 15:31:17 pm
De primeras: no tengo ni idea de quienes son estos de la familia Arcoiris... no sé nada de ellos.
Dicho esto, que verguenza ajena me dan estos periodist** de mier**, intentando ridiculizarlos...:
Lo que aprendí fumando un porro con la Familia Arcoíris pregonando el sexo libre en La Rioja
https://www.elespanol.com/reportajes/20210613/aprendi-fumando-porro-familia-arcoiris-pregonando-rioja/588441676_0.html?offerId=OF51WLTZ8OXY (https://www.elespanol.com/reportajes/20210613/aprendi-fumando-porro-familia-arcoiris-pregonando-rioja/588441676_0.html?offerId=OF51WLTZ8OXY)
NoTA: Es generalizado, en toda la prensa seria... (:rofl: :rofl: :rofl:) No sólo en la que pongo... de ejemplo.
Yo sé muy poco. Es hippismo hardcore. En teoría bastante abierto, de tal forma que estan los hard-hard-core que son así el 100% del tiempo y otra gente que se suma de vez en cuando para vivir la experiencia. Teóricamente cuentan con casi cero organización, lo que se me hace raro dada su longevidad porque vienen de finales de los 60.
No creo que el artículo los ridiculice, la verdad. Cuenta lo que uno espera en una celebración hippie hardcore. Nada de tecnología, trabajo comunal voluntario, contarse las cosas que se han vivido entre un encuentro y otro, mucha espiritualidad orientalista con masajes, mantras y todo el monario, una referencia muy contenida al sexo libre (que es siempre lo que morbosamente llama más la atención), y abrazos y mucho esfuerzo en mantener el buen rollo.
No veo en el artículo ni demasiada condescendencia ni demasiado síndrome de la vieja asustada.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 14, 2021, 15:32:54 pm
De primeras: no tengo ni idea de quienes son estos de la familia Arcoiris... no sé nada de ellos.
Dicho esto, que verguenza ajena me dan estos periodist** de mier**, intentando ridiculizarlos...:
Lo que aprendí fumando un porro con la Familia Arcoíris pregonando el sexo libre en La Rioja
https://www.elespanol.com/reportajes/20210613/aprendi-fumando-porro-familia-arcoiris-pregonando-rioja/588441676_0.html?offerId=OF51WLTZ8OXY (https://www.elespanol.com/reportajes/20210613/aprendi-fumando-porro-familia-arcoiris-pregonando-rioja/588441676_0.html?offerId=OF51WLTZ8OXY)
NoTA: Es generalizado, en toda la prensa seria... (:rofl: :rofl: :rofl:) No sólo en la que pongo... de ejemplo.
Yo sé muy poco. Es hippismo hardcore. En teoría bastante abierto, de tal forma que estan los hard-hard-core que son así el 100% del tiempo y otra gente que se suma de vez en cuando para vivir la experiencia. Teóricamente cuentan con casi cero organización, lo que se me hace raro dada su longevidad porque vienen de finales de los 60.
No creo que el artículo los ridiculice, la verdad. Cuenta lo que uno espera en una celebración hippie hardcore. Nada de tecnología, trabajo comunal voluntario, contarse las cosas que se han vivido entre un encuentro y otro, mucha espiritualidad orientalista con masajes, mantras y todo el monario, una referencia muy contenida al sexo libre (que es siempre lo que morbosamente llama más la atención), y abrazos y mucho esfuerzo en mantener el buen rollo.
No veo en el artículo ni demasiada condescendencia ni demasiado síndrome de la vieja asustada.
Mira el edit, y busca por ahí...
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 14, 2021, 20:15:25 pm
| (https://i.imgur.com/bahVVko.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1404350036574715908 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1404350036574715908) |
Citar
Sin trabajo, sin casa y sin planes: la generación del 'aquí y ahora' porque "no hay otra opción" (https://www.cronicavasca.com/economia/sin-trabajo-sin-casa-sin-planes-generacion-aqui-ahora-porque-no-hay-otra-opcion_494142_102.html)Saludos.
En Euskadi, el 20% de los menores de 30 años están en el paro, los precios de los alquileres son los más altos del país y eso retrasa la emancipación hasta los 30 años
Zuriñe Gómez Camacho | 13 de junio de 2021 · 05:00h
(https://i.imgur.com/FJH99NC.jpg) Varios jovenes se oncentran en las inmediaciones del Matadero de Madrid - 15 de mayo de 2021
Los datos hablan por si solos. En Euskadi, en el mes de mayo, había 20.088 jóvenes menores de 30 años en paro, el 20%, y otros 7.813 en ERTE. En enero de 2021, España era el país con la tasa de desempleo juvenil más elevada de toda la Unión Europea. Los primeros. Con una tasa de desempleo superior al 37%, duplicando la media de la eurozona y a una distancia abismal de países vecinos como Alemania con un 6%, Suiza, 7,6% u Holanda con un 8,9%. Esto desemboca directa e inevitablemente en otra cuestión: la edad media de emancipación de los jóvenes vascos está en los 30 años, la cifra más alta de toda España cuya media nacional es de 26 años. Los nórdicos, los más rápidos, se independizan con 21.
"Sois unos vagos", "sois la generación nini", "sois unos niños mimados de papá", "que bien que estáis en casa mientras os lo pagan todo", "no queréis trabajar, solo queréis vivir y disfrutar la vida".Frases como estas las han escuchado jóvenes vascos que han pasado años y años estudiando; que tratan de conseguir, en algunos casos, su primera oportunidad laboral; que van saltando de trabajo en trabajo precario, con sueldos miserables y que sí, siguen viviendo en casa con sus padres, pero no siempre por voluntad, sino porque no les queda otra opción.
Irati Briñas es una de ellas. Tiene 25 años, ha estudiado Comunicación Audiovisual y confiesa que le da "muchísima rabia" tener que escuchar estas acusaciones "tan injustas". Confiesa que ha perdido la esperanza en que esta situación mejore, al menos en el corto plazo, y considera que como sociedad esto nos deja en una situación "bastante lamentable". "Yo no quiero ser una esclava de un trabajo que únicamente me de para vivir una vida en la que la única cosa que haga sea trabajar. Simplemente quiero ser independiente, tener una vivienda propia, tener un empleo y un salario digno. Creo que no es una gran solicitud de vida ni un gran sueño", comenta Briñas.
Volar del nido
El último informe elaborado por el Observatorio Vasco de la Juventud del Gobierno vasco en diciembre de 2019, antes de la pandemia, situaba el salario medio de los jóvenes en Euskadi en 1.164€. En el otro lado de la balanza, los precios de los alquileres que en las tres capitales vascas ronda los 750€, situando al País Vasco como la tercera comunidad autónoma con los precios más altos donde el metro cuadrado ronda los 12,3€. Aunque Euskadi siga siendo el lugar con los sueldos más altos de España, sus alquileres también lo son y esto imposibilita que una emancipación temprana con total independencia económica.
Esto es justamente lo que le ocurre a Ekaitz Retamosa. El tiene 26 años, ha trabajado varios veranos haciendo prácticas en medios de comunicación y ahora va tirando con contratos de sustituciones. Asegura que ha mirado pisos y alquileres pero lo que se ha topado con "precios desorbitados por cuchitriles". "Con el poco trabajo que tenemos, las condiciones que nos dan, y lo poco que se cobra, hace casi imposible poder independizarse si no es con ayuda, y yo tengo claro que cuando lo haga lo haré solo, sin pedir nada a mi familia", detalla Retamosa.
Sin embargo, esta visión es bastante diferente a la que tiene Mikel Larrañaga. Él tiene 28 años, es tecnólogo de los alimentos y está seguro de que "hay muchos trabajos". "Nadie se queda sin trabajo, lo que pasa es que no quieren los trabajos que hay. Puedes trabajar en una tienda, de repartidor o en un bar... igual no hay trabajo de presidente del Gobierno, obviamente, pero la gente se ha vuelto muy exquisita", considera Larrañaga. El tema de independizarse tampoco es un tema que le preocupe en exceso y "no ve tan mal" el hecho de salir de casa a los 30, por ejemplo, por las deducciones fiscales que eso puede suponer para las familias.
Sin proyecto de familia a la vista
Virginia Blanco es profesora, y es una de esas jóvenes que sí ha logrado emanciparse de casa con 26 años. "Estoy cansada de que me digan que soy afortunada por tener trabajo, vivir de alquiler y estar independizada económicamente. Tengo trabajo sí, pero sobrevivo gracias a lo poco que pude ahorrar viviendo en casa y años con trabajos puntuales, precarios, temporales y bochornosos por el simple hecho de ser joven", explica Blanco. Confiesa que muchas veces se ha planteado si debería volver a casa y así ahorrarse la cantidad de facturas de coche, seguro, luz, agua, gas comida... pero cree que eso retrasaría su idea de formar una familia y ser madre, cosa que, a día de hoy, ve "totalmente imposible".
Esta idea de emprender proyectos familiares en el corto plazo es algo que sobrevuela por la cabeza de más jóvenes, como Alberto Moreno. Él también tiene 26 años, estudio ADE y Derecho y cree que la visión de esta generación dista mucho de la que, por ejemplo, tenían sus padres por los cambios culturales y sociales. "Antes nuestros padres empezaban a trabajar mucho antes. Terminaban de estudiar, o incluso antes, y ya tenían un pie en un puesto de trabajo. Ahora la primera oportunidad laboral "buena" puede que nos la den con 25 o 26 años y eso hace que todo se posponga: tener una pareja estable, una familia, una casa o incluso un coche", opina Alberto Moreno.
Según datos publicados en enero de este año por el Instituto Internacional de Estudios sobre la Familia, solo el 26,3% de los jóvenes españoles ven prioritario formar una familia. Además, según un estudio elaborado por ellos, la prioridad para la juventud española es prosperar en su vida profesional por encima de formar una familia y un 68% pone por delante el hecho de viajar. La falta de dinero y de tiempo son las principales razones que dan a la hora de exponer estas respuestas.
Una carrera, dos másteres, y tres idiomas
La generación mejor formada de la historia. Mil veces han escuchado esa frase y nada más lejos de la realidad. Sin embargo, cabe la pregunta de si esa tendencia a prolongar la formación, es por gusto o porque no les queda otra alternativa. "Para que te contraten. ya no vale con que tengas una carrera. Tienes que tener másteres, idiomas, experiencia, Erasmus... y si no, te quedas estancado en esos convenios de prácticas que se han quedado tan instaurados en las empresas, que encima no cotizan para la Seguridad Social, apunta Jorge Gómez, que tiene 26 años y también estudió ADE y Derecho. "Mis padres no son graduados universitarios, y han ganado unos sueldos que yo no voy a ganar en la vida. Y además, todo el dinero que he invertido en formarme, no lo voy a rentabilizar hasta dentro de muchas años", argumenta Jorge Gómez.
La formación, para Monike Markaida que tiene 25 años, no es para nada la salida a esta compleja situación. "La mayoría de las carreras son bastante teóricas y cuando llegas a tener un trabajo, no tienes la formación que se precisa. Pero es que en ese empleo tampoco te forman porque prefieren a gente especializada con más garantías porque no tienen dinero ni tiempo para formarte. Creo que ahora todo funciona más por enchufismo, y la persona enchufada pues sí vivirá bien. Yo tengo mi carrera, máster en el extranjero y tres idiomas y eso les da igual", considera Markaida.
Este planteamiento es algo que comparte bastante David Edroso, estudiante de Publicidad de 22 años. Él cree que aquí todo se basa en la "titulitis" y en "premiar los enchufismos". "Oigo a menudo a empresarios que se quejan de la actitud de los jóvenes respecto al trabajo. Con todo el respeto del mundo, llevo desde los 16 años trabajando y estudiando y eso no me hace mejor persona ni “mejor adulto”. Todo lo contrario. Estoy harto de salarios precarios, de hipotecar veranos en trabajos que no me gustan en los me exigen cobrar en negro o directamente ser un becario más. ¿Donde quedan mis sueños de emprender? Exacto, en mis sueños", explica Edroso.
Emigrar al extranjero, ¿una oportunidad o la única salida?
Casi el 85% de los jóvenes vascos estaría dispuesto a marcharse fuera de España para trabajar. La famosa "Fuga de cerebros". Naiara Cámara tiene 27 años, se independizó con su pareja cuando tenía 19 años y siempre ha tenido algún trabajo. Sin embargo, ella cree que las empresas no valoran los esfuerzos que hacen por formarse y que eso lleva a que muchos tengan que irse al extranjero. "Somos los mayores educadores de Europa. Hay muchísima gente muy cualificada aquí en España y no se les ha dado valor, se han ido al extranjero y están triunfando", apunta Naiara Cámara.
Esto que Naiara planta como vía de escape, Daniel Olarte lo ve como una posibilidad a la que hay que adaptarse. "Parece que nos limitamos únicamente a nuestra ciudad o a nuestro país, pero si nos buscamos la vida encontraremos nuestra oportunidad. No nos podemos quedar limitados ni cerrarnos en banda y demostrar esa formación que tanto nos ha costado conseguir. Es lo que nos demanda ahora la sociedad", considera. Olarte tiene 28 años y aunque es abogado, las condiciones que encontraba en su sector no le parecían buenas y optó por sacarse una oposición y ahora es Miñón.
En el caso de Garazi Sola, no es para los cuerpos policiales, pero ella también está preparando una oposición. "Todos estamos muy poco optimistas. Antes no encontraba trabajo de lo mio, pero es que ahora ya no encuentro de nada y con la pandemia todo ha ido a peor. Por eso también me he interesado en trabajar para la administración, al menos llegaré a fin de mes y luego ya en mi tiempo libre trataré de hacer algo más relacionado con mis estudios de arte", añade.
Publicado por: cujo en Junio 14, 2021, 21:22:27 pm
El último informe elaborado por el Observatorio Vasco de la Juventud del Gobierno vasco en diciembre de 2019, antes de la pandemia, situaba el salario medio de los jóvenes en Euskadi en 1.164€. En el otro lado de la balanza, los precios de los alquileres que en las tres capitales vascas ronda los 750€,
Con la RGI un moro recibe 750€ mas 250€ de ayuda al alquiler por tocarse los huevos a dos manos.
Súmale lo que saque de sus trapis.
Este es el pais vasco que han secuestrado los trabajadores de la industria de lo social.
Publicado por: Elcasco en Junio 14, 2021, 22:37:04 pm
https://twitter.com/Not_Jim_Cramer/status/1401666452285919235?s=20
Publicado por: puede ser en Junio 15, 2021, 00:18:16 am
Citar
El Gobierno recurrirá la ley catalana que limita los alquileres al Tribunal Constitucional, pero no pedirá su suspensión
El Ejecutivo alega que la norma vulnera competencias estatales y Ábalos ve “imposible” no presentar el recurso
blablabla, blablabla...
Quedan exentos de esta obligación los arrendadores “vulnerables”, considerándose como tales a los que ingresan menos de 2.000 euros mensuales.
blablablabla...
Estos del PSOE son muy buenos en lo de fumar el porro pero sin tragar el humo :roto2:
Publicado por: senslev en Junio 15, 2021, 11:59:58 am
https://www.hussmanfunds.com/comment/mc210614/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mc210614/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 15, 2021, 13:34:35 pm
Han visto " el vuelo del fenix"?. La primera. James stewart.
7 cartuchos. 5 fallan. El motor no arranca.
6 cartucho " malgastado" para limpiar los cilindros.
Rezos para el 7.
No hago más que ver esa escena en mi cabeza.
1,2,3,4 y 5, son las QEs.
El 6 lo han gastado en la pandemia y su parada técnica y limpieza.
El 7 lo acaban de detonar y el motor está " tranqueteran, tranquetetran, tranquetetran "...
Y todos rezando a ver si entre rezos y bomba de inyección ñiki ñiki ñiki (avisos de inflación), coge revoluciones.
No tengo claro si no prefiero quedarme en el desierto y aprender a vivir como los tuareg porque sería volver a lo de antes, o:
el fénix es la nueva economía y debería rezar para que arranque.
Tranquetetran, tranquetetran...
https://youtu.be/AwYzAF9bZLI (https://youtu.be/AwYzAF9bZLI)
(https://www.everydaynodaysoff.com/wp-content/uploads/2014/12/Wildcat-Plane-Shotgun-Start.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2021, 14:44:55 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11272086/06/21/JPMorgan-acumula-efectivo-ante-la-perspectiva-de-un-aumento-de-la-inflacion.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11272086/06/21/JPMorgan-acumula-efectivo-ante-la-perspectiva-de-un-aumento-de-la-inflacion.html)
¿Inflación? Ni hablar, cash is king. Lo que dice pp.cc. Y ojo:
La inflación está llevando a un "cambio estructural" y estos son los mercados que se beneficiarán
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11267823/06/21/La-inflacion-esta-llevando-a-un-cambio-estructural-y-estos-son-los-mercados-que-se-beneficiaran.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11267823/06/21/La-inflacion-esta-llevando-a-un-cambio-estructural-y-estos-son-los-mercados-que-se-beneficiaran.html)
Ahora sí... (Ignorando la variable intermedia, la "inflación"). JP Morgan está acumulando efectivo ante la perspectiva de cambio estructural.
:roto2:
Publicado por: Juan en Junio 15, 2021, 15:20:40 pm
Ahora sí... (Ignorando la variable intermedia, la "inflación"). JP Morgan está acumulando efectivo ante la perspectiva de cambio estructural.
Viene inflación y acumular efectivo jajaja, toman a todo el planeta por subnormal (y lo peor es que hacen bien). Creo que a estas alturas todos tenemos claro que los QE solo han servido como rescate a los más ricos y que los han empleado en burbujear bolsa y cryptos en lugar de drenarlo al sistema, por eso no ha habido inflación a pesar de los crecimientos salvajes de m2. Ahora la predicción: cuando las burbujas colapsen (no si colapsan, no; cuando lo hagan) vendrá un festín de dolor inimaginable que nos va a volver a tocar pagar a todos.
Edit:
Si ese colapso lleva a deflación o a estanflación, solo el tiempo nos lo dirá. Supongo que en cuanto la bolsa colapse vendrá el tamper, porque lo único saludable (y escocerá mucho, pero si duela es porque cura) es la deflación primero -para ajustar precios- y una posterior época expansiva que genera inflación y se coma las deudas. Claro que en ese impasse, quienes estén atrapados lo van a pasar muy mal. Realmente no soy capaz de vislumbrar un escenario de 0 inflación como dice ppcc, eso implicaría una muerte en vida, y además, creo que para ello habría que tener un aterrizaje suave de las burbujas de bolsa, crypto e inmo, y si ya sabemos que una burbuja nunca explota de manetra controlada y se puede hacer un aterrizaje suave, 3 juntas ya ni les cuento.
Publicado por: senslev en Junio 15, 2021, 15:20:46 pm
Publicado por: senslev en Junio 15, 2021, 15:24:28 pm
https://www.youtube.com/watch?v=bouZPFdJ1kw (https://www.youtube.com/watch?v=bouZPFdJ1kw)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2021, 15:24:37 pm
Ahora sí... (Ignorando la variable intermedia, la "inflación"). JP Morgan está acumulando efectivo ante la perspectiva de cambio estructural.
Viene inflación y acumular efectivo jajaja, toman a todo el planeta por subnormal (y lo peor es que hacen bien). Creo que a estas alturas todos tenemos claro que los QE solo han servido como rescate a los más ricos y que los han empleado en burbujear bolsa y cryptos en lugar de drenarlo al sistema, por eso no ha habido inflación a pesar de los crecimientos salvajes de m2. Ahora la predicción: cuando las burbujas colapsen (no si colapsan, no; cuando lo hagan) vendrá un festín de dolor inimaginable que nos va a volver a tocar pagar a todos.
Si ese colapso lleva a deflación o a estanflación, solo el tiempo nos lo dirá.
Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Y sí, hay que apostar el dinero donde uno pone la boca. Si no crees en el efectivo, comprate un pisito, o dos. (U oro, o bitcoin... tú mismo.)
Publicado por: Juan en Junio 15, 2021, 15:27:23 pm
Ahora sí... (Ignorando la variable intermedia, la "inflación"). JP Morgan está acumulando efectivo ante la perspectiva de cambio estructural.
Viene inflación y acumular efectivo jajaja, toman a todo el planeta por subnormal (y lo peor es que hacen bien). Creo que a estas alturas todos tenemos claro que los QE solo han servido como rescate a los más ricos y que los han empleado en burbujear bolsa y cryptos en lugar de drenarlo al sistema, por eso no ha habido inflación a pesar de los crecimientos salvajes de m2. Ahora la predicción: cuando las burbujas colapsen (no si colapsan, no; cuando lo hagan) vendrá un festín de dolor inimaginable que nos va a volver a tocar pagar a todos.
Si ese colapso lleva a deflación o a estanflación, solo el tiempo nos lo dirá.
Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Y sí, hay que apostar el dinero donde uno pone la boca. Si no crees en el efectivo, comprate un pisito, o dos. (U oro, o bitcoin... tú mismo.)
Supongo que me he explicado mal: evidentemente creo en el efectivo, simplemente me hace gracia que nos digan que ante un escenario de inflación van a acumular efectivo en lugar de, yo que sé, oro. Es como predecir que habrá un accidente de avión en el próximo mes y pasarse el día entero cogiendo vuelos.
Publicado por: Saturio en Junio 15, 2021, 15:29:26 pm
El último informe elaborado por el Observatorio Vasco de la Juventud del Gobierno vasco en diciembre de 2019, antes de la pandemia, situaba el salario medio de los jóvenes en Euskadi en 1.164€. En el otro lado de la balanza, los precios de los alquileres que en las tres capitales vascas ronda los 750€,
Con la RGI un moro recibe 750€ mas 250€ de ayuda al alquiler por tocarse los huevos a dos manos.
Súmale lo que saque de sus trapis.
Este es el pais vasco que han secuestrado los trabajadores de la industria de lo social.
Pero la RGI no es solo para los moros, ¿no?.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2021, 15:46:18 pm
[...] Pero la RGI no es solo para los moros, ¿no?.
Muy cierto.
Publicado por: valensianet en Junio 15, 2021, 16:27:48 pm
Ahora sí... (Ignorando la variable intermedia, la "inflación"). JP Morgan está acumulando efectivo ante la perspectiva de cambio estructural.
Viene inflación y acumular efectivo jajaja, toman a todo el planeta por subnormal (y lo peor es que hacen bien). Creo que a estas alturas todos tenemos claro que los QE solo han servido como rescate a los más ricos y que los han empleado en burbujear bolsa y cryptos en lugar de drenarlo al sistema, por eso no ha habido inflación a pesar de los crecimientos salvajes de m2. Ahora la predicción: cuando las burbujas colapsen (no si colapsan, no; cuando lo hagan) vendrá un festín de dolor inimaginable que nos va a volver a tocar pagar a todos.
Si ese colapso lleva a deflación o a estanflación, solo el tiempo nos lo dirá.
Las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Y sí, hay que apostar el dinero donde uno pone la boca. Si no crees en el efectivo, comprate un pisito, o dos. (U oro, o bitcoin... tú mismo.)
Supongo que me he explicado mal: evidentemente creo en el efectivo, simplemente me hace gracia que nos digan que ante un escenario de inflación van a acumular efectivo en lugar de, yo que sé, oro. Es como predecir que habrá un accidente de avión en el próximo mes y pasarse el día entero cogiendo vuelos.
Pues yo estoy con Juan. El titular de El Economista no puede ser mas mixtificador. Cuando hay inflación, o perspectivas de inflación, uno se endeuda, no acumula efectivo.
Este tema tiene bastante mas enjundia de lo que parece. El otro dia un conocido anuncio en el WhatsApp del grupo que se había empepitado para comprarse un casoplón en Valencia, y otro le felicito diciendo que era la mejor estrategia en tiempos de inflación, y que el cash estaba muerto. Y son personas que entienden el mundo y están bastante informadas.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2021, 16:37:42 pm
[...] Pues yo estoy con Juan. El titular de El Economista no puede ser mas mixtificador. Cuando hay inflación, o perspectivas de inflación, uno se endeuda, no acumula efectivo.
Y yo, después de entender bien lo que quería decir.
Publicado por: berberecho en Junio 15, 2021, 16:38:16 pm
Lo primero es que el dinero vale poco, y por tanto es bueno endeudarse.
Lo segundo es que es bueno que la deuda crezca y crezca, porque "nos pagan por endeudarnos".
El común de la población no entiende el dinero fuerte que mantiene el valor, o una ligera deflación (por momentos) que incluso lo aprecia. Y esto lo piensan muchísimas personas por otro lado con buena formación. :facepalm:
Además hay que pensar que la inmensa mayoría de medios y opiniones se fundamentan en lo que nace en el imperio (siempre ha sido así en sus áreas de influencia). Por alguna razón casi todos piensan que el mundo es Estados Unidos y el dólar la única moneda.
Publicado por: No Logo en Junio 15, 2021, 17:32:55 pm
salud
https://youtu.be/Yz5Vbd_6YQA
Publicado por: Juan en Junio 15, 2021, 17:35:31 pm
Explicación sobre QE, QT y reverse repos.
https://www.youtube.com/watch?v=bouZPFdJ1kw (https://www.youtube.com/watch?v=bouZPFdJ1kw)
No he terminado de entender cómo la recirculación de los colaterales terminaría por hundir el mercado, así que no puedo opinar claro sobre esto (espero que alguien me lo sepa explicar con marionetas). Pero parece que más gente piensa que esto es inasumible. ¿Este señor es de fiar, o es un zerohedger?
A modo de invitación al debate. Y si estos pollos ya están contando con un cambio estructural, pero no lo que entendemos como tal en el foro, sino la desaparición del efectivo papel y el surgimiento de las CBDC (mal llamadas criptos de los BC, cuando serían efectivo cautivo, más bien). De esa manera, con un control total, sería más fácil aterrizar una burbuja, inflar otras, hacer una pompa dentro de otra, :roto2: .... Y dejo de lado todo el componente hasta civilizatorio que supondría algo así. Visto de esta forma, creo sin temor a equivocarme, que sí, que el cambio es estructural ... ma non económico ...Yo creo debe haber algo más. O nos toman por idiotas que no entienden que en escenarios de inflación el dinero pierde valor, o bien (supongo que será esto) consideran que el escenario actual de locura de inflación de USA (5%) es por efecto de los cierres de pandemia del año pasado, que la FED no va a intervenir porque el escenario de inflación es coyuntural y temporal y no estructural y a largo plazo, y que tras ese ajuste, vendrá la caída de mercados y ahí quieren estar fuertes, pero está feo decir "prevemos un colapso de la bolsa y de prestamos en el repo y por tanto nos estamos preparando".
salud
https://youtu.be/Yz5Vbd_6YQA (https://youtu.be/Yz5Vbd_6YQA)
Publicado por: wanderer en Junio 15, 2021, 19:23:42 pm
Citar
¿Cómo nos han marcado los conflictos?
Margaret MacMillan: "No somos mejores por no sufrir guerras, solo hemos tenido suerte"
La historiadora canadiense publica 'La guerra. Cómo nos han marcado los conflictos'
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-06-15/margaret-macmillan-guerra_3130416/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-06-15/margaret-macmillan-guerra_3130416/)
[...]
La guerra es algo muy distinto de los impulsos violentos repentinos. La guerra la planeamos, es muy consciente y muy premeditada, se hace en grupo, no es cosa de individuos. La guerra, a diferencia de la violencia ejercida por un individuo en un momento dado, es una actividad muy ordenada. Pero a pesar de la evolución, si miramos la naturaleza humana vemos muchas pruebas de altruismo, de cooperación. Tenemos que separar la biología de la manera en que hacemos la guerra.
[...]
El Imperio romano se construyó por medio de la guerra porque los romanos eran muy buenos luchando, y se mantuvo por medio de la guerra. Perduró también por otras razones, porque el Imperio Romano beneficiaba a mucha gente y proporcionaba gobiernos estables, pero en esa suma de cosas siempre estaba presente la amenaza de violencia.
[...]
la guerra impulsa el desarrollo de determinadas tecnologías. En tiempos de paz es muy caro desplegar determinados sectores, como la energía nuclear, que probablemente no se habría desarrollado sin la Segunda Guerra Mundial y la necesidad de fabricar la bomba nuclear. O el motor de propulsión, que también se desarrolló entonces.
[...]
Por cierto, el libro que mencionan de la autora que había escrito antes de éste (De la paz a la guerra) lo he leído y es altamente recomendable. Habrá que echar a éste un vistazo.
Tengan cuidado con lo que creen y lo que desean...
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2021, 20:08:53 pm
(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/412ebb9816945ac209bde1345ca4b786/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2021/06/12/16234904713715.jpg)
De mérito la cara de miedito de Frau merkel. :biggrin:
----
El rincón de Sat.
Boris Johnson tensa el G-7 y amenaza a la UE con suspender el Protocolo de Irlanda
https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/12/60c48052fdddfffb908b4588.html (https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/12/60c48052fdddfffb908b4588.html)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2021, 21:25:27 pm
(https://i.redd.it/nxi0i90imf571.jpg)
(https://preview.redd.it/o05jgr44ye571.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=042abb8f4424b78de26486907a05af1c991aa9ed)
(https://preview.redd.it/ra0q5hog0g571.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=3ca689ac92a3dc2a2c9c1260b68262779e5f04cc)
--
https://www.reddit.com/r/Superstonk/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/)
Publicado por: wanderer en Junio 15, 2021, 22:13:22 pm
Creo que algunos tienen las ideas tan atraídas por sus fetiches y tan finas y delgadas como en éste tipo de sucesos...
Publicado por: Elcasco en Junio 15, 2021, 22:42:50 pm
World’s Bubbliest Housing Markets Flash 2008 Style Warnings
Publicado por: sudden and sharp en Junio 16, 2021, 13:21:11 pm
¡Vaya, sudden! Un evento de disrupción de marea: (https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_disruption_event)
Creo que algunos tienen las ideas tan atraídas por sus fetiches y tan finas y delgadas como en éste tipo de sucesos...
Puede...
(https://previews.123rf.com/images/kharlamova/kharlamova1212/kharlamova121200354/17041441-negro-hace-jaque-mate-al-pe%C3%B3n-pe%C3%B3n-con-corona-de-oro.jpg)
Y puede que no.
Publicado por: newclo en Junio 16, 2021, 13:41:19 pm
No me toques GME que es mi cobete a la jubilación anticipada.
Buy the dip and Hold
don't FUD
[Off Topic]
(https://i.redd.it/nxi0i90imf571.jpg)
(https://preview.redd.it/o05jgr44ye571.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=042abb8f4424b78de26486907a05af1c991aa9ed)
(https://preview.redd.it/ra0q5hog0g571.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=3ca689ac92a3dc2a2c9c1260b68262779e5f04cc)
--
https://www.reddit.com/r/Superstonk/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 16, 2021, 16:38:13 pm
[Off Topic]
No me toques GME que es mi cobete a la jubilación anticipada.
Buy the dip and Hold
don't FUD
[Off Topic]
(https://i.redd.it/nxi0i90imf571.jpg)
(https://preview.redd.it/o05jgr44ye571.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=042abb8f4424b78de26486907a05af1c991aa9ed)
(https://preview.redd.it/ra0q5hog0g571.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=3ca689ac92a3dc2a2c9c1260b68262779e5f04cc)
--
https://www.reddit.com/r/Superstonk/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/)
(https://s7d2.scene7.com/is/image/TWCNews/elmer_fudd_jpg)
(https://www.animationconnection.com/assets/artwork/1543002759-458-4883-bugs-bunny-elmer-fudd-and-daffy-duck-0902.jpg)
[ No es temporada de conejos, doc... ]
(https://drimjuguetes.vtexassets.com/arquivos/ids/361725/Coche-Miniatura-Lamborghini-Aventador-Peana-y-caja-Escala-1-32-Plus_2.jpg?v=636585780106870000)
[ ... es de Lambos. ]
Publicado por: sudden and sharp en Junio 17, 2021, 15:32:34 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html)
- La ayuda se entregará desde el quinto mes de gestación hasta que el hijo cumpla los dos años de edad
- Los requisitos de acceso son llevar 10 años empadronada en la región y cobrar menos de 30.000 euros al año
Esto señores (y damas) es repartir trigo.*
-----
*) Bueno, cuando lo cumpla.
Publicado por: Saturio en Junio 17, 2021, 15:56:29 pm
Ayuso promete 500 euros al mes a las madres menores de 30 años
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html)
- La ayuda se entregará desde el quinto mes de gestación hasta que el hijo cumpla los dos años de edad
- Los requisitos de acceso son llevar 10 años empadronada en la región y cobrar menos de 30.000 euros al año
Esto señores (y damas) es repartir trigo.*
-----
*) Bueno, cuando lo cumpla.
Yo lo llamaría repartir paguitas. Por cierto, ¿ésta la podrán cobar las moras?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 17, 2021, 16:42:08 pm
Y sin tapar antes la fuga de dinero a la vivienda, es repartir paguitas a caseros.Ayuso promete 500 euros al mes a las madres menores de 30 años
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html)
- La ayuda se entregará desde el quinto mes de gestación hasta que el hijo cumpla los dos años de edad
- Los requisitos de acceso son llevar 10 años empadronada en la región y cobrar menos de 30.000 euros al año
Esto señores (y damas) es repartir trigo.*
-----
*) Bueno, cuando lo cumpla.
Yo lo llamaría repartir paguitas. Por cierto, ¿ésta la podrán cobar las moras?
Al menos acelerará la sustitución poblacional del macho ibérico por la sofisticada cultura Al-Andalusí.
Si caemos con semejantes triquiñuelas, tenemos merecida la extinción.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 17, 2021, 17:42:00 pm
Y sin tapar antes la fuga de dinero a la vivienda, es repartir paguitas a caseros.Ayuso promete 500 euros al mes a las madres menores de 30 años
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html)
- La ayuda se entregará desde el quinto mes de gestación hasta que el hijo cumpla los dos años de edad
- Los requisitos de acceso son llevar 10 años empadronada en la región y cobrar menos de 30.000 euros al año
Esto señores (y damas) es repartir trigo.*
-----
*) Bueno, cuando lo cumpla.
Yo lo llamaría repartir paguitas. Por cierto, ¿ésta la podrán cobar las moras?
Al menos acelerará la sustitución poblacional del macho ibérico por la sofisticada cultura Al-Andalusí.
Si caemos con semejantes triquiñuelas, tenemos merecida la extinción.
a) Claro, si cumplen los requisitos.
b) Es sólo para embarazadas.
c) ¿Hay algo más ibérico que Al Andalus?
Publicado por: wanderer en Junio 17, 2021, 18:32:15 pm
Y sin tapar antes la fuga de dinero a la vivienda, es repartir paguitas a caseros.Ayuso promete 500 euros al mes a las madres menores de 30 años
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/17/economia/1623929641_290596.html)
- La ayuda se entregará desde el quinto mes de gestación hasta que el hijo cumpla los dos años de edad
- Los requisitos de acceso son llevar 10 años empadronada en la región y cobrar menos de 30.000 euros al año
Esto señores (y damas) es repartir trigo.*
-----
*) Bueno, cuando lo cumpla.
Yo lo llamaría repartir paguitas. Por cierto, ¿ésta la podrán cobar las moras?
Al menos acelerará la sustitución poblacional del macho ibérico por la sofisticada cultura Al-Andalusí.
Si caemos con semejantes triquiñuelas, tenemos merecida la extinción.
a) Claro, si cumplen los requisitos.
b) Es sólo para embarazadas.
c) ¿Hay algo más ibérico que Al Andalus?
¿También eran paguitas cuando el ínclito ZP hizo algo muy similar? En fin, algo de política natalista y de apoyo a la familia no creo que esté de más...
Además, la izquierda rojiparda (definida) no será la que proteste por ello, sino las demás izquierdas putativas (indefinidas), por no hablar del centro hasta la derecha.
Publicado por: senslev en Junio 17, 2021, 19:26:05 pm
(https://pbs.twimg.com/media/E4GWLNwXwAIfdgf?format=jpg&name=4096x4096)
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 17, 2021, 20:28:48 pm
(https://i.imgur.com/KX1Whpw.jpg)
Citar
Por qué la gran apuesta por las energías limpias amenaza con disparar el precio del petróleo (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11270937/06/21/El-Brent-supera-los-73-dolares-por-primera-vez-desde-abril-de-2019.html)Saludos.
Leigh Goehring: "Esta es la base para la próxima crisis del petróleo"
La ausencia de inversión en petróleo generará escasez en los próximos años(https://i.imgur.com/Z0vXiYL.jpg)
elEconomista.es | 14:53 - 14/06/2021
La gran apuesta por las energías verdes en los países desarrollados y las trabas a la producción de petróleo están poniendo contra las cuerdas a esta industria en EEUU, Europa o Canadá. Ahora que la economía mundial se recupera y la demanda de petróleo vuelve a crecer con intensidad, las grandes petroleras se muestran temerosas a la hora de iniciar su ciclo de inversión para producir más crudo y atender a la demanda. La OPEP y sus aliados ven su oportunidad para recuperar cuota de mercado y volver a controlar el precio del petróleo aunque sea por un corto periodo de tiempo.
Algunos inversores están apostando a que la gran apuesta de inversores y empresas por la energía verde deprimirá el gasto en extracción de petróleo, lo que podría generar un escenario de escasez de suministro y fuertes subidas de los precios en el corto y medio plazo. A largo plazo parece evidente que esas energías limpias terminarán sustituyendo al crudo, pero la gran apuesta de los gobiernos occidentales por estas energías se produce cuando el petróleo sigue siendo vital para la economía y la movilidad.
Estas apuestas se producen justo cuando las grandes inversiones en Europa, EEUU y Canadá se focalizan en programas eólicos, solares y otros programas renovables, mientras que el gasto en proyectos petroleros se hunde.
El descenso en el gasto en inversión en combustibles fósiles está siendo tan severo que las compañías de energía podrían tener dificultades para saciar la sed mundial de petróleo, dicen algunos analistas, aseguran desde The Wall Street Journal.
Todavía se espera que el crudo siga teniendo una gran demanda durante la próxima década para fabricar combustibles para el transporte y petroquímicos utilizados para plásticos y otros productos domésticos. El consumo estadounidense ha aumentado en los últimos meses tras lo peor de la pandemia de coronavirus, y los recortes de producción de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han dado un nuevo impulso a los precios.
El Brent sube con fuerza
El precio del barril de petróleo Brent, que se emplea como referencia en Europa, ha superado este lunes los 73 dólares, una cifra que no registraba desde abril de 2019, manteniendo así la tendencia al alza que lleva registrado desde el año pasado.
En concreto, el Brent ha registrado este lunes un incremento del 0,61%, hasta situarse en los 73,13 dólares por barril, el mayor precio observado desde el 25 de abril de 2019. En lo que va de año, el barril de crudo se ha apreciado un 41,2%.
La recuperación económica está en marcha y la demanda de combustibles en plena tendencia al alza. Las familias vuelven a coger el coche para ir a trabajar y empiezan a coger aviones para viajar. Todo ello sucede mientras que la oferta se encuentra algo restringida por los recortes de producción de la OPEP, que poco a poco se irán desvaneciendo, por lo que se espera que el petróleo se mantenga entre los 65 y los 75 dólares en los próximos meses.
También sube el West Texas
Esta misma tendencia también se ha observado en el precio registrado por el West Texas Intermediate (WTI), que este lunes ha avanzado un 0,54%, hasta los 71,28 dólares unitarios. De esta forma, el barril de referencia para Estados Unidos ha recuperado niveles de precios no vistos desde el 16 de octubre de 2018, tras haber registrado en abril de 2020 cotizaciones negativas por primera vez en su historia.
El pasado viernes, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) aseguró que el consumo global de petróleo superará a finales de 2022 el nivel previo a la pandemia de covid-19, aunque advirtió de que la recuperación será desigual no solo entre regiones, sino también entre sectores y productos.
Leigh Goehring, socio gerente de la firma de inversión centrada en materias primas Goehring & Rozencwajg Associates, asegura que los precios se dispararán en los próximos años a medida que el consumo supere la capacidad de producción durante un período sostenido por primera vez en mucho tiempo. "Esta es la base de la próxima crisis del petróleo", asegura. "Estamos en territorio inexplorado".
Publicado por: sudden and sharp en Junio 17, 2021, 23:31:02 pm
(https://cosmosmagazine.com/wp-content/uploads/2020/10/200429_quasar_the-universe_energy-1440x810.jpg)
GameStop Is Joining the Russell 1000, but AMC Isn’t. How It Affects the Stocks.
https://www.barrons.com/articles/gamestop-amc-russell-1000-51623883459 (https://www.barrons.com/articles/gamestop-amc-russell-1000-51623883459)
Citar
That was decided long before the latest upsurge in meme stocks. Although the Russell reconstitution will take place after the market closes on June 25, the changes in each index’s members were determined based market caps as of May 7. In order to move into the Russell 1000 index, an existing Russell 2000 member would need to have had a market cap exceeding $7.3 billion that day, according to Catherine Yoshimoto, director of product management at FTSE Russell.
That means GameStop (ticker: GME), with its $11.2 billion market cap on the ranking day, qualifies to join the large-cap universe. AMC, at just $4.3 billion on May 7, fell short. GameStop’s share price has gone up by 38% since May 7, while AMC’s has increased 480%. AMC has also issued stock since then, lifting its market cap still further.
Publicado por: Saturio en Junio 18, 2021, 00:34:02 am
Aclaraciones:
Si unas cosas son paguitas las otras también. Si decimos que son populistas los unos, los otros, cuando hacen lo mismo lo son también.
Sobre la medida concreta. No he querido entrar en la discusión cuando salió. La de que los jóvenes no tienen hijos porque la cosa está muy malita. Claro que las expectativas económicas influyen. Pero, hombre, que nuestro máximo (local) de fertilidad fue en 2008 y no llegamos al 1,5. Que en 1988 ya estábamos por debajo de ese 1,5 que nunca hemos vuelto a recuperar desde entonces, hace 39 años. Que no todo depende del dinero y que los planteamientos vitales son mucho más importantes. Ustedes traigan con el condensador de fluzo a su abuela cuando tenía 20 añitos y le dan una vuelta por el Hoy y luego le preguntan lo que le parece todo.
Verán hace algo más de 20 años empecé a trabajar en una empresa bastante grande y un porcentaje nada despreciable de la plantilla llevaba trabajando desde ¡los 14 años!. He visto jubilarse a gente (hombres y mujeres) con 50 años de vida laboral. Hace 40 años los perros eran una cosa que tenían los pastores (los que quedaban) y ahora estamos hablando de como queda su custodia en los divorcios.
Somos más ricos, incuestionablemente, lo que pasa es que nos han dado más dinero y a la vez nos han dado muchas más oportunidades de fundírnoslo. Han nacido todas las industrias posibles: el ocio, los viajes, los cachivaches, la tecnología y todo el positivismo lelo de mpt, entre ellas las industrias de mantenenos jóvenes y guapos forever. Que las mozas con 35 años juegan a ser instagramers. Que los bares se llenan de carritos bien entrada la noche porque la gente no entiende que hay que elegir. Hoy en día un padre o una madre de 26 años no puede ser más que un tío o una tía totalmente frustrado/a o alguien que directamente ha abdicado de su paternidad.
Bien, vale. 500 euros para las madres de menos de 30.
Luego los que aplauden, al mismo tiempo, se quejan de los efectos llamada.
Publicado por: Maloserá en Junio 18, 2021, 01:18:47 am
...
Bien, vale. 500 euros para las madres de menos de 30.
Luego los que aplauden, al mismo tiempo, se quejan de los efectos llamada.
Son 24 meses + 4 de gestación. 14K euros. Nadie responsable va a tener un hijo más por esa cantidad. Van a cobrarlos los que ya lo habían decidido, y los irresponsables y muy necesitados. O sea, eugenesia inversa. A lo que ha llevado el sistema de benefits y preferencias en viviendas sociales en UK, a lo que conduce, es ... shocking.
La natalidad es baja en toda Europa y USA (salvo inmigrantes) por lo que dice Saturio. El caso del sur de Europa es extremo por la inseguridad laboral. Llevamos con desempleos enormes desde hace décadas. Esto no solo afecta a los parados, sino que mete el miedo en el cuerpo de cualquier persona normal. Seguridad laboral, vivienda asequible, horarios normales, colegios con horarios ajustados a los laborales... eso llegaría cerca de mantener la población autóctona estable o al menos no con un decline tan brutal como el que se avecina.
Sin cambiar nada eso y dando una paga de 14 mil euros en total, me gustaría ver las estadísticas en una década de adopciones. Y en dos décadas, de delincuencia juvenil.
Arreglando lo de los pisitos y el mercado de trabajo puede mejorar algo. Pero hace falta un cambio cultural y social grande para
Publicado por: senslev en Junio 18, 2021, 01:30:36 am
Y de paso favorece a la izquierda neoliberal a los que también les gusta el neo-feudalismo por lo que no dirán mucho, y si lo dicen sin hacer mucho ruido no vaya a ser que sus himbersiones se vean afectadas.
Por cierto, la mecha de la Fed ya va por 8 trillones y la del Ecb por 9 billones.
Publicado por: el malo en Junio 18, 2021, 11:42:12 am
Señores, qué estamos ya muy mayores y tenemos el colmillo muy retorcido para hacernos a estas alturas fans de ningún político/a de sexta fila.
Aclaraciones:
Si unas cosas son paguitas las otras también. Si decimos que son populistas los unos, los otros, cuando hacen lo mismo lo son también.
Sobre la medida concreta. No he querido entrar en la discusión cuando salió. La de que los jóvenes no tienen hijos porque la cosa está muy malita. Claro que las expectativas económicas influyen. Pero, hombre, que nuestro máximo (local) de fertilidad fue en 2008 y no llegamos al 1,5. Que en 1988 ya estábamos por debajo de ese 1,5 que nunca hemos vuelto a recuperar desde entonces, hace 39 años. Que no todo depende del dinero y que los planteamientos vitales son mucho más importantes. Ustedes traigan con el condensador de fluzo a su abuela cuando tenía 20 añitos y le dan una vuelta por el Hoy y luego le preguntan lo que le parece todo.
Verán hace algo más de 20 años empecé a trabajar en una empresa bastante grande y un porcentaje nada despreciable de la plantilla llevaba trabajando desde ¡los 14 años!. He visto jubilarse a gente (hombres y mujeres) con 50 años de vida laboral. Hace 40 años los perros eran una cosa que tenían los pastores (los que quedaban) y ahora estamos hablando de como queda su custodia en los divorcios.
Somos más ricos, incuestionablemente, lo que pasa es que nos han dado más dinero y a la vez nos han dado muchas más oportunidades de fundírnoslo. Han nacido todas las industrias posibles: el ocio, los viajes, los cachivaches, la tecnología y todo el positivismo lelo de mpt, entre ellas las industrias de mantenenos jóvenes y guapos forever. Que las mozas con 35 años juegan a ser instagramers. Que los bares se llenan de carritos bien entrada la noche porque la gente no entiende que hay que elegir. Hoy en día un padre o una madre de 26 años no puede ser más que un tío o una tía totalmente frustrado/a o alguien que directamente ha abdicado de su paternidad.
Bien, vale. 500 euros para las madres de menos de 30.
Luego los que aplauden, al mismo tiempo, se quejan de los efectos llamada.
Discrepo Saturio. Mis padres hicieron cosas conmigo que hoy les llevarían a la cárcel y a mí a los servicios sociales.
Salir de cañas por la tarde con los amigos (conmigo con 6 - 7 años) y terminar a la 1 de la mañana, todos en un pub de pueblo bebiendo y fumando.. y yo enmedio dormido (o liándola con el hijo de otra pareja). ¿Canguro? ¿que era eso? ¿Dejar a los hijos con los abuelos? Ni se planteaba.
Terminar las cañas (o las copas), subirnos al coche y para casa. Mi padre no iba borracho, pero obviamente había bebido. Ni sillita ni leches.
En ese sentido mis padres no eran especiales (trabajadores los dos y bastante tradicionales). Era bastante normal en el pueblo. Lo único diferente en mi familia es que mi madre también salía de cañas con mi padre casi siempre (y yo ahí, claro). Otros hombres salían solos la mayoría de las veces y sólo "sacaban a la mujer" los fines de semana.
Imagino que si hubiera hábido móviles y redes sociales se hubieran hecho fotos.
Lo de salir con los niños se ha hecho siempre (lo de fumar con ellos delante o en la misma habitación ya ni hablamos). Lo que no es normal es la sobreprotección que hay ahora, o que se lleve al niño al psicólogo porque aparece en casa con casi 17 años oliendo a alcohol. ¿A qué edad se emborracharon ustedes por primera vez? ¿algún trauma por eso? :biggrin:
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 18, 2021, 12:18:33 pm
O sea, que la iniciativa de Isabel Díaz Ayuso parece una versión pobre de la francesa.
Este tema, con todo, tiene muchísimo mas calado de lo que parece porque en España estamos matando cada año algo más de un Bernabéu lleno de seres humanos y aquí nadie dice ni mú incluyendo un TC al cual resulta imposible caer más bajo en descrédito porque lleva más de diez años sin establecer la inconstitucionalidad patente del genocidio instaurado por Rodríguez Zapatero.
Por cierto, un genocidio que en su 98% lo es por "razones psicológicas". Un genocidio, además, de servil cumplimiento de las directrices imperiales --memorándum 200 de la NSA--por un alelado que se "sueña de izquierdas". Un triste valedor de dictadores que no se levanta ante la bandera de los EEUU pero que se excede en el cumplimento de lo que le mandan.
Realmente no parecemos ni muy inteligentes ni muy autónomos mentalmente. Más bien nos dominan no ya las emociones sino los instintos gregarios más básicos. ¡Ay, Trotter!
Veamos.
Resulta que cada año 100,000 mujeres matan con crueldad insospechada a uno de sus hijos cuyo recuerdo les acompañará cada minuto del resto de sus vidas (más de un 25% de los nasciturus totales). Sin embargo los violentos son los hombres que matamos a unas 50 mujeres al año. Una de las tasas más bajas del mundo que no llega ni de lejos a las nórdicas. Apenas 1 muerte por millón de habitantes. Es decir, muy por debajo de la tasa de Enajenación Mental predominante en una sociedad por la cual circula un 40% de adultos drogados legal o ilegalmente.. La enajenación mental ha desaparecido en la práctica de la justicia penal cuando se trata de un crimen cuyo cuarenta por ciento se suicida tras cometerlo.
Otrosí, Resulta que cada año nace un 6% más de niños que de niñas. La mortalidad perinatal es idéntica, prácticamente cero. Pues bien, el Censo Electoral tiene un 6% más de mujeres que de hombres. Es decir, faltan a destiempo como 1.2 millones de varones. Unos 20,000 al año que se mueren desiguales give or take a few.
¿Conocen ustedes algún programa de investigación universitaria que intente explicarlo científicamente y establecer programas que nos permitan alcanzar la igualdad? No lo verán.
Mientras tanto en los 2,000 municipios andaluces hay 5000 asociaciones de Mujeres Subvencionadas con entre 300 euros y 250,000 que el PSOE estableció y mantiene el PP.
Por si fuera poco, resulta que se nos suicidan 11 personas diarias. 7.7 hombres y 3.3 mujeres. Nadie sabe por qué. Ni se investigan las circunstancias de esta disparidad. ¿Hay un teléfono de atención al suicida? Sí pero es un número privado.. Ya es mala suerte que ni un call center público tienen los pobres.
Cada año al menos 5000 hombres pasan una o más noches presos por mera denuncia. La última vez que el Consejo General del PJ se atrevió a decir cuántas de dichas denuncias resultaban en archivo o absolución (un 80%) fue hace nueve años.
¿Y luego dicen que no hay un votante más lelo que un obrero de derechas?
Craso error, claro que lo hay: Es un varón Podemista, Zapaterista o Sanchista. Se lo traga todo. Me encanta "coitadiño" como galaico denominador común. Claro que no llega al Jatorra.
O espabilamos o nos "extinguen" merecidamente.
PS. En este foro nunca hemos analizado el papel del Derecho de Familia como multiplicador de la demanda de alquiler. Con más de 100,000 divorcios por año no se entiende muy bien la omisión.
Es más si a los divorcios sumamos los 190,000 inmigrantes que nos ha prometido Sánchez cada año, hasta 2050, tenemos una demanda garantizada de unos 300,000 pisos al año.
¿Cómo no vamos a construir con tales perspectivas? ¿Sería sensato oponerse a tanto "progreso"?
Publicado por: sudden and sharp en Junio 18, 2021, 13:27:06 pm
[...] Sobre la medida concreta. No he querido entrar en la discusión cuando salió. La de que los jóvenes no tienen hijos porque la cosa está muy malita. Claro que las expectativas económicas influyen. Pero, hombre, que nuestro máximo (local) de fertilidad fue en 2008 y no llegamos al 1,5. Que en 1988 ya estábamos por debajo de ese 1,5 que nunca hemos vuelto a recuperar desde entonces, hace 39 años. Que no todo depende del dinero y que los planteamientos vitales son mucho más importantes. Ustedes traigan con el condensador de fluzo a su abuela cuando tenía 20 añitos y le dan una vuelta por el Hoy y luego le preguntan lo que le parece todo.
A mí, la medida me parece bien desde el lado de la igualdad. Una joven se queda embarazada... y ya no es tan dramático. La ayuda puede compensar un despido, o cualquier otro problema.
Igualdad. (Para las "moras", también.)
Publicado por: Saturio en Junio 18, 2021, 13:41:07 pm
Señores, qué estamos ya muy mayores y tenemos el colmillo muy retorcido para hacernos a estas alturas fans de ningún político/a de sexta fila.
Aclaraciones:
Si unas cosas son paguitas las otras también. Si decimos que son populistas los unos, los otros, cuando hacen lo mismo lo son también.
Sobre la medida concreta. No he querido entrar en la discusión cuando salió. La de que los jóvenes no tienen hijos porque la cosa está muy malita. Claro que las expectativas económicas influyen. Pero, hombre, que nuestro máximo (local) de fertilidad fue en 2008 y no llegamos al 1,5. Que en 1988 ya estábamos por debajo de ese 1,5 que nunca hemos vuelto a recuperar desde entonces, hace 39 años. Que no todo depende del dinero y que los planteamientos vitales son mucho más importantes. Ustedes traigan con el condensador de fluzo a su abuela cuando tenía 20 añitos y le dan una vuelta por el Hoy y luego le preguntan lo que le parece todo.
Verán hace algo más de 20 años empecé a trabajar en una empresa bastante grande y un porcentaje nada despreciable de la plantilla llevaba trabajando desde ¡los 14 años!. He visto jubilarse a gente (hombres y mujeres) con 50 años de vida laboral. Hace 40 años los perros eran una cosa que tenían los pastores (los que quedaban) y ahora estamos hablando de como queda su custodia en los divorcios.
Somos más ricos, incuestionablemente, lo que pasa es que nos han dado más dinero y a la vez nos han dado muchas más oportunidades de fundírnoslo. Han nacido todas las industrias posibles: el ocio, los viajes, los cachivaches, la tecnología y todo el positivismo lelo de mpt, entre ellas las industrias de mantenenos jóvenes y guapos forever. Que las mozas con 35 años juegan a ser instagramers. Que los bares se llenan de carritos bien entrada la noche porque la gente no entiende que hay que elegir. Hoy en día un padre o una madre de 26 años no puede ser más que un tío o una tía totalmente frustrado/a o alguien que directamente ha abdicado de su paternidad.
Bien, vale. 500 euros para las madres de menos de 30.
Luego los que aplauden, al mismo tiempo, se quejan de los efectos llamada.
Discrepo Saturio. Mis padres hicieron cosas conmigo que hoy les llevarían a la cárcel y a mí a los servicios sociales.
Salir de cañas por la tarde con los amigos (conmigo con 6 - 7 años) y terminar a la 1 de la mañana, todos en un pub de pueblo bebiendo y fumando.. y yo enmedio dormido (o liándola con el hijo de otra pareja). ¿Canguro? ¿que era eso? ¿Dejar a los hijos con los abuelos? Ni se planteaba.
Terminar las cañas (o las copas), subirnos al coche y para casa. Mi padre no iba borracho, pero obviamente había bebido. Ni sillita ni leches.
En ese sentido mis padres no eran especiales (trabajadores los dos y bastante tradicionales). Era bastante normal en el pueblo. Lo único diferente en mi familia es que mi madre también salía de cañas con mi padre casi siempre (y yo ahí, claro). Otros hombres salían solos la mayoría de las veces y sólo "sacaban a la mujer" los fines de semana.
Imagino que si hubiera hábido móviles y redes sociales se hubieran hecho fotos.
Lo de salir con los niños se ha hecho siempre (lo de fumar con ellos delante o en la misma habitación ya ni hablamos). Lo que no es normal es la sobreprotección que hay ahora, o que se lleve al niño al psicólogo porque aparece en casa con casi 17 años oliendo a alcohol. ¿A qué edad se emborracharon ustedes por primera vez? ¿algún trauma por eso? :biggrin:
No, no me ha entendido.
Efectivamente ahora consideramos imposible que un niño de 6 años te aparezca en casa a las 9 de la noche con una brecha en la cabeza. Lo más probable es que no se haga la brecha porque lleva casco, si se la hace el padre o la madre estarían delante y no se enterarían porque te lleva el hijo a casa un vecino.
Que no me refiero a la sobreprotección. Me refiero a que la gente joven no piensa en tener hijos porque piensa acertada o equivocadamente (eso no lo juzgo) que tiene otras muchas cosas que hacer. Ir al gimnasio, hacer un curso de macramé, yoga, meditación, ligar hasta que cumple los 50, ver mundo, coleccionar experiencias, jugar a la playstation, entrenar para correr una maratón...Hay que tener vida profesional, social y tiempo para uno mismo.
Le puedo asegurar que en los 70 y los 80 (e incluso en los 90) no era normal ver niños y bebés en los bares en una ciudad como Zaragoza. Si no digo que sea la perdición de los niños, digo que entonces sus padres los habían metido en la cama. Que no juzgo lo que está bien y lo que está mal.
Insisto, un padre de 26 años es hoy en día un pringao. O alguien que ha abdicado (en abuelos o en la pura suerte).
Publicado por: Saturio en Junio 18, 2021, 13:48:08 pm
[...] Sobre la medida concreta. No he querido entrar en la discusión cuando salió. La de que los jóvenes no tienen hijos porque la cosa está muy malita. Claro que las expectativas económicas influyen. Pero, hombre, que nuestro máximo (local) de fertilidad fue en 2008 y no llegamos al 1,5. Que en 1988 ya estábamos por debajo de ese 1,5 que nunca hemos vuelto a recuperar desde entonces, hace 39 años. Que no todo depende del dinero y que los planteamientos vitales son mucho más importantes. Ustedes traigan con el condensador de fluzo a su abuela cuando tenía 20 añitos y le dan una vuelta por el Hoy y luego le preguntan lo que le parece todo.
A mí, la medida me parece bien desde el lado de la igualdad. Una joven se queda embarazada... y ya no es tan dramático. La ayuda puede compensar un despido, o cualquier otro problema.
Igualdad. (Para las "moras", también.)
Aclaremos mi posición. A mi me parece bien que las moras también accedan a una ayuda si ésta se da y cumplen las condiciones.
Publicado por: CHOSEN en Junio 18, 2021, 14:22:36 pm
Pero claro, esto no va de eso.
Esto va de perpetuar un Estado paternalista, interventor y omnipresente, lo cual redunda de forma irremediable en Estados ineficientes, corruptos y totalitarios, situación que se agrava por la dependencia obligada de los ciudadanos.
Publicado por: senslev en Junio 18, 2021, 15:22:10 pm
https://twitter.com/SquawkCNBC/status/1405862022349307908?s=20 (https://twitter.com/SquawkCNBC/status/1405862022349307908?s=20)
Publicado por: newclo en Junio 18, 2021, 17:22:28 pm
Salud
y
disfruten con sus seres queridos !
Publicado por: puede ser en Junio 18, 2021, 18:12:16 pm
Otrosí, Resulta que cada año nace un 6% más de niños que de niñas. La mortalidad perinatal es idéntica, prácticamente cero. Pues bien, el Censo Electoral tiene un 6% más de mujeres que de hombres. Es decir, faltan a destiempo como 1.2 millones de varones. Unos 20,000 al año que se mueren desiguales give or take a few.Pues esto en concreto está bastante explicado por la ciencia. Nacen más mujeres porque los varones tienen más tendencia a morir (asumen más riesgos -véase mortalidad al volante a ciertas edades-, menor resistencia a enfermedades...) de tal manera que al llegar a la edad reproductiva el número de varones y hembras está exactamente al 50%. Que es lo que la naturaleza, que es sabia, necesita.
¿Conocen ustedes algún programa de investigación universitaria que intente explicarlo científicamente y establecer programas que nos permitan alcanzar la igualdad? No lo verán.
Por lo menos eso recuerdo haber leído, además es una estrategia común que siguen muchas especies animales y vegetales. El mecanismo de la selección natural logra tales proezas, mientras no tengamos una teoría mejor.
Publicado por: puede ser en Junio 18, 2021, 18:22:49 pm
Son 24 meses + 4 de gestación. 14K euros. Nadie responsable va a tener un hijo más por esa cantidad. Van a cobrarlos los que ya lo habían decidido, y los irresponsables y muy necesitados. O sea, eugenesia inversa. A lo que ha llevado el sistema de benefits y preferencias en viviendas sociales en UK, a lo que conduce, es ... shocking.
Ten cuidado, Maloserá, que el clasismo de Eton a lo mejor es contagioso... :roto2: Pero ya sé que no lo dices por mal...
Dejar que los pobres tengan hijos es eugenesia inversa cuando los servicios que van a recibir del Estado fomentan la desigualdad con los ricos. El niño pobre no nace con ninguna tara encima: va a ser la falta de pediatras, la alimentación basura, la educación guetto y la falta de ilusiones y perspectivas de mejora lo que le convertirá en carne de cañón (carne de Glovo).
Uno de los indicadores clave de la calidad de la educación pública es la correlación o no entre ingresos de los padres y éxito o fracaso escolar. Se pueden consultar los datos de España y veréis las diferencias entre Galicia y Madrid, por ejemplo; siendo ambas comunidades feudos de la derecha.
Publicado por: puede ser en Junio 18, 2021, 18:58:46 pm
-Estoy de acuerdo en que es una medida positiva siempre que haya un tope de renta -amplio- para las mujeres que lo van a cobrar. Un niño trae muchos gastos y el mero hecho de reconocerlo y dar una pequeña ayuda es un incentivo útil también a nivel psicológico.
-Por otra parte en absoluto va a incentivar la natalidad. Se conoce la correlación entre el progreso económico de las naciones y la reducción en la tasa de natalidad. Ahora bien, conseguir una tasa que asegure el reemplazo -algo así como el objetivo del 2% de la inflación- tiene que ver con un ambiente social de bienestar que en absoluto otorgan 14.000 euros. Es vivienda digna, seguridad vital... De nuevo la antropología física nos ayuda a entenderlo: una mujer sólo se arriesga a parir cuando la inversión en tiempo, salud y energía tendrá réditos.
-A nivel político es otra jugada maesta de la publicidad ayusiana (que intenta tapar la cagada de meter a Felipe VI en el ring). Desactiva al feminismo porque es una ayuda dada a las mujeres. Contenta a los de VOX porque parece luchar contra el aborto y contra el "efecto llamada" de las ayudas. Y por último desactiva también a los nacioncitas periféricos ya que convierte en un galón el tener menos de 30 años y llevar más de 10 en Madrid. Vamos de cabeza a los "siete apellidos madrileños"... :troll:
Publicado por: sudden and sharp en Junio 19, 2021, 11:02:42 am
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 19, 2021, 14:25:45 pm
| (https://i.imgur.com/zJPMwZE.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1406177597554364417 |
(https://i.imgur.com/VqpMxW5.jpg)
Saludos.
Publicado por: javi2 en Junio 19, 2021, 17:47:38 pm
https://www.20minutos.es/noticia/4735950/0/gobierno-sacara-alquiler-viviendas-sareb-euros-mes/
(https://www.20minutos.es/noticia/4735950/0/gobierno-sacara-alquiler-viviendas-sareb-euros-mes/)
Citar
El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana lanzará un programa de puesta a disposición de viviendas de la Sareb para su alquiler como vivienda asequible o social por precios de entre 150 y 350 euros al mes, en el marco del Plan Estatal para el acceso a la vivienda 2022-2025.
Las viviendas financiadas con cargo a este programa solo podrán ser arrendadas a personas cuyos ingresos, incluyendo los de todas las personas que constituyan la unidad de convivencia, no superen tres veces el Iprem en el momento de la suscripción del arrendamiento.
El plan establece que las comunidades o entidades locales podrán arrendar las viviendas cedidas por la Sareb a un precio de entre 150 y 350 euros al mes. El arrendador podrá percibir, además de la renta inicial o revisada que le corresponda, el coste real de los servicios de que disfrute el inquilino y se satisfagan por el arrendador, así como las demás repercusiones autorizadas por la legislación aplicable.
La cartera detalla que podrán obtener financiación con cargo a las ayudas de este programa las viviendas que el 'banco malo' ceda en usufructo a las comunidades autónomas o entidades locales, así como a sus entidades dependientes o vinculadas, para ser destinadas al arrendatario social durante un plazo de hasta cinco años.
Las comunidades autónomas o entidades locales, así como sus entidades dependientes o vinculadas podrán recibir una ayuda de entre 150 y 175 euros al mes por vivienda para hacer frente al precio acordado en la cesión del usufructo realizada por Sareb, por el tiempo que dure la cesión.
Las viviendas "deberán estar en condiciones de ser habitadas", detalla el Ministerio, y aclara que en caso de no estarlo podrán financiarse las obras de habitabilidad o adecuación con ayudas de este programa.
En el caso de ser necesarias obras de habitabilidad, las comunidades podrán recibir una ayuda de hasta 4.000 euros por vivienda para dichas obras con las que podrán sufragar hasta el 75% de las mismas, incluidos gastos profesionales, impuestos, tasas y tributos siempre que consten debidamente acreditados.
El programa establece que las viviendas cedidas por la Sareb habrán de destinarse con carácter prioritario para satisfacer soluciones habitacionales a las víctimas de violencia de género, personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 19, 2021, 18:34:45 pm
... :roto2:
Publicado por: sudden and sharp en Junio 19, 2021, 19:03:08 pm
8)
Publicado por: Negrule en Junio 19, 2021, 23:25:11 pm
La inmobiliaria de Blackstone y el Santander, en riesgo alto de insolvencia
Quasar, creada ad-hoc para vender 80.000 viviendas y 40.000 préstamos, la mayoría procedentes del Popular, aún debe el 60% de los 10.000 millones de deuda. Solo tiene dos años para hacer frente al pago
Quasar, la gran inmobiliaria creada por Blackstone y por el Banco Santander, se encuentra en un riesgo alto de insolvencia. Por este motivo, el consorcio de bancos que financió la venta de los bienes inmobiliarios del Banco Popular ha intervenido sus cuentas. Los malos resultados de Quasar ya han tenido como consecuencia el cese de Diego San José, el principal ejecutivo de Blackstone en España. Entre los logros de San José se encuentra el haber dirigido grandes operaciones inmobiliarias de Blackstone en España, como la compra de las 1.860 viviendas sociales del Ayuntamiento de Madrid, que fueron vendidas por Ana Botella.
La operación Quasar es la mayor venta de vivienda privada que se ha llevado a cabo en España. La finalidad de la compañía era vender los bienes inmobiliarios procedentes del Banco Popular. Estos bienes eran 80.000 viviendas y 40.000 préstamos. Quasar los adquirió por 10.261 millones de euros y provenían, principalmente, de daciones en pago, garantías de préstamos a promotores inmobiliarios, adjudicaciones en procedimientos judiciales y desahucios. Las consecuencias de que Quasar no pueda hacer frente a sus deudas podrían ser muy graves para el sistema financiero. …..
https://ctxt.es/es/20210601/Politica/36391/#.YM4wwawWY6Y.twitter
Publicado por: Maloserá en Junio 20, 2021, 09:52:56 am
Pongo los links de algunos artículos (hay más) y os dejo un resumen y algunas opiniones de Sunday morning.
El primero es un caso personal triste. Una chica que la han puteado en varios trabajos, después despedido y a los treintaitantos no lo queda otra que presentarse a oposiciones para policía. Se esperan 32,000 candidatos por 2,000 plazas. Me llamó la atención la foto en la que sale con los auriculares. La mirada de haber perdido la esperanza. Supongo que me da más pena por ser tan guapa además. Curiosa la mente humana.
El segundo articulo pone a varios 'triunfadores' que son emigrantes u opositores. La experiencia de trabajar fuera, lo que dicen, es real. El problema al menos en UK nunca ha sido la sensación de que te podías quedar sin trabajo. Sí te costaba trabajar de lo tuyo al principio debido a limites en el idioma o convalidaciones. Pero una vez que estaba todo arreglado, nunca más piensas en el problema del 'trabajo'. Aunque yo soy bastante mayor que los entrevistados, el mercado de trabajo y el numero de aspirantes por plaza que me encontré en los 90 en España eran muy muy parecidos a lo que cuentan en El País. Llevamos décadas en esto.
Y por último la editorial. El fallo sistémico. Lo bueno es que El Pais reconoce que hay un fallo sistémico y no coyuntural. Que habla de educación. Pero la solución del gobierno para evitar el fracaso escolar es la contraria. No es pasar curso con suspensos: eso es fracaso escolar con titulo debajo del brazo. Lo cual tiene produce un 'efecto llamada' obvio. El incentivo es el que es.
Pero el editorial no habla de la bestia. El el sistema de castas laborales. Hay brahmines (funcionarios), en el medio los contratados fijos, y después los parias temporales. Los sindicatos protegen al primer grupo y al segundo.
Dos países que conozco tienen problemas graves y diversos, pero el desempleo juvenil no es uno de ellos: UK y Dinamarca. En ambos países las diferencias entre funcionarios, no funcionarios, fijos y temporales es prácticamente inexistente. Hay una cierta mayor seguridad en el sector público (en caso de ajuste de empleo en el sector publico puedes recolocarte fácilmente si te has reciclado, dada la constante aparición de plazas para las que tienes preferencia durante un proceso de 'redundancy'). Pero hay no hay regimen especial de sanidad ni mas vacaciones ni nada de nada. Sí hay una pensión privilegiada y facilidades de conciliación, por ejemplo 3 días a la semana etc porque es más fácil de organizar cosas así en entidades con cientos de miles de empleados.
Tampoco he oído nunca en ninguno de los dos países que alguien sea 'opositor' o que existan academias para opositores o que nadie se pase años memorizando temas para cantarlos delante de un tribunal. Los aspirantes hacen unas pruebas que incluyen varios tests y ejercicios orales y escritos donde se miden ciertas aptitudes y habilidades para determinar si el cuerpo al que quieres acceder es un buen ajuste (en las dos direcciones). Parecido a lo que hace un banco de inversión o una consultora para los empleos de licenciados, y contratación normal como la de cualquier empresa para los trabajos administrativos. La formación general se presupone y la formación específica te la dan a través de entrenamiento fuerte durante los primeros cuatro años, cuando ya tienes el trabajo. Gratis. Sin academias ni preparadores.
En España un Licenciado en Derecho después de media década de estudios (ahora un poco menos), después de estudiar cuatro cursos anuales de derecho civil no puede firmar ni siquiera una hipoteca estándar en una compraventa inmobiliaria. Ni siquiera ser abogado. Hace falta saberse de memoria literalmente el reglamento hipotecario. El que lo repite mejor se lleva la plaza de notario o registrador de la propiedad :roto2: Es como volver a las civilizaciones prehistóricas, donde se memorizaban las historias porque no habían descubierto la escritura. Y el que suspende varias veces (o sea la mayoría) pues ahí están, intentando entrar en un despacho a los treinta años. Y esto para las oposiciones de élite. Al menos te has memorizado un trillón de artículos de distintos codigos y si trabajas de abogado pues puedes fardar delante de tus clientes porque no necesitas consultarlos. Pero que formación para trabajo fuera de digamos Correos es util cuando uno estudia oposiciones para Correos?
El 40% de los jóvenes está desempleado. De los empleados, 2/3 en empleos temporales. O sea, solo uno de cada cinco jóvenes que están en el mercado laboral tiene trabajo fijo. No hace falta ser premio nobel para darse cuenta de que repercute en la natalidad. No solo hay que tener en cuenta los ingresos bajos o la falta de ellos directamente, sino todos esos costes (opositar, academias, trabajar puteado, constante amenaza de despido).
La verdad es que leer los artículos me han dejado mas pesimista de lo que estaba.
https://elpais.com/espana/2021-06-20/natalia-publicista-quiere-ahora-ser-policia.html (https://elpais.com/espana/2021-06-20/natalia-publicista-quiere-ahora-ser-policia.html)
https://elpais.com/espana/2021-06-20/espana-es-una-promesa-incumplida.html (https://elpais.com/espana/2021-06-20/espana-es-una-promesa-incumplida.html)
https://elpais.com/opinion/2021-06-20/paro-y-precariedad-juvenil-fallo-sistemico.html (https://elpais.com/opinion/2021-06-20/paro-y-precariedad-juvenil-fallo-sistemico.html)
P.S. editado porque con las prisas parecía escrito por uno de la ESO. Y yo soy de BUP y COU :biggrin:
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 20, 2021, 12:24:23 pm
Hace unos años, con el IVA aún al 16%, vimos en el foro que el contenido fiscal de cualquier manufactura o servicio producido en España era superior al 55% de su PVP.
Hoy, con el IVA al 21%, no lo he vuelto a calcular porque no quiero echarme a llorar por un 5% más del PVP. De hecho solo el IVA es bastante superior al coste de fabricar el producto, antes de costes de distribución y comercialización.
Si se trata de productos "pecaminosos" como podrían ser tabaco, gasolina, gasóleo, luz eléctrica, etc. La cosa debe andar más cerca del 90% del PVP que del 80%.
Este pequeño y terrorífico dato debe llevarnos a reflexionar sobre algunas de sus consecuencias. En general y en particular.
Una de ellas es que cada producto manufacturado importado de la UE --con una carga tributaria análoga a la española en su estructura de costes-- nos transfiere una parte no menor de su fiscalidad. Es decir, de su coste de producción (SS, IRPF y otros impuestos directos al producto como energía, etc.)
Si tenemos en cuenta nuestro "ricardiano" desarme industrial --desde antes incluso de la incorporación a la CEE y luego al Euro-- vemos que nos hemos ubicado estratégicamente en un camino sin otro destino que la pobreza, el pisito como alternativa, el invernadero, la paellita, la dependencia y la deuda.
Si, por otra parte, extrapolamos la mala posición anterior a un mundo fabril y comercialmente globalizado vemos que la gravedad del fenómeno se acentúa ya que estamos financiando la fiscalidad china, alemana, francesa, italiana japonesa, coreana, vietnamita, marroquí, etc. sin que se modifique lo más mínimo nuestra mala posición estratégica. Es decir, la razón primordial de nuestros graves problemas está, precisamente, en algo que la gente tiene por nuestra principal fortuna: la UE. Un agente secundario del gobierno global.
De esto ya se ha dado cuenta la "Discreta Autoridad" y se va a revertir.
Sin duda. USA y UK lo saben y son conscientes de su grave error de hace 47 años.
La UE tendrá que romperse o cambiar porque es fruto de la misma lógica equivocada.
David Ricardo fue un timador profesional por cuenta del mayor poder Imperial de su tiempo.
Pigou.
Algunos compañeros, creo que Steel Fingers, respondieron a mi post de la página 138 citando a Pigou y su hoy olvidada defensa de las Pigouvian Taxes como mecanismo de corrección de Externalidades Negativas. Es decir, de costes de todo tipo no incluidos en los propios de la transacción.
El más socorrido fue el de la polución petrolera. Hoy nos ocultan el más importante, el precio de las licencias de CO2 recientemente duplicado --porque así les apeteció-- por la UE para su agenda soviética-buenista del 2030 y que ha supuesto el descalabro de nuestra factura de la luz y el cierre de más fábricas todavía.
Pigou es poco estudiado porque ya Keynes, un amigo discrepante, refutó algunas de sus tesis. Por cierto que, recordarán los veteranos, el propio Keynes también sembró graves dudas y nubarrones sobre su propio modelo de fiscalidad incentivadora de empleo.
Como bien hemos visto desde entonces las refutaciones científicas no son obstáculo para que los Políticos usen teorías de mala reputación o dudosas para apoyar su sed de fiscalidad que les permita continuar en el poder a través de la compra histérica del voto.
Esto es lo que ha sucedido con ambos, Pigou y sus externalidades y Keynes y sus impuestos y flujos monetarios “generadores” de empleo hasta el “próximo ciclo”.
El caso es que agradecí el comentario de Steel Fingers y subí al ático a rebuscar obra de Pigou. La encontré para mi sorpresa porque desde el año 67-68, en el Barre, no había vuelto a encontrar una referencia a dicho discípulo de Marshall a quien se atribuye el concepto de “Externalidad”. Un concepto creado para apoyar la creación de Impuestos con lo cual ha tenido un gran éxito y un impagable servicio en el desarrollo de mucha falsedad institucional. Nota 1
Creo que la reciente subida de la luz por “edicto de la UE” –ya está bien lo de la estos de UE, ¿no?—ilustra a las claras el Tocomocho Galáctico más importante a este lado de la Vía Láctea. ¡¡El CO2 Antropogénico!! como “Externalidad” que echar sobre los hombros del “hombre blanco”. Menos del 1% de todos los gases de “efecto invernadero”, menos del 10% de la especie humana. Sin datos --o en contra de ellos-- ya están a punto de recurrir al vapor de agua (95% de los gases de “Efecto Invernadero”) y sin considerar los tres principales motores –conocidos-- del clima terrestre: Ciclos de Actividad solar, oscilaciones del eje de giro terrestre y las variaciones actividad volcánica sumergida en su 99% (unos 100,000 volcanes sumergidos activos al ritmo de los movimientos tectónicos). Por hablar solo de lo conocido con gravísimas carencias o inexistencia total de datos históricos.
Por intentar protestar de estas memeces dieron un aviso a Rajoy y su sucesor juró plegarse nombrando al ínclito Pablo Iglesias….responsable de la Agenda 2030.
Nuestro principal problema es que somos muy buena gente y nos tragamos cualquier cosa de una panda muy discreta que nos conoce como si nos hubiera parido.
Saludos cordiales
PS. Esta mañana se me olvidó citar la obra concreta de Pigou. Se trata de "The economics of welfare". Edición de MacMillan de 1920. Pigou es un autor que a lo largo de su vida trabajó mucho en pro de la mejoría de la clase trabajadora británica. Especialmente en lo relativo a la vivienda.
Una cuestión que debemos recordar, siguiendo la recomendación de su coetáneo Keynes, es que por aquel entonces UK era el principal imperio industrial mundial con inmensos mercados a su exclusiva disposición.
Una de las funciones de dichos mercados coloniales era transferir al consumidor, de por ejemplo India, las externalidades del "Welfare Inglés". Hoy nosotros pagamos las alemanas o las de productos industriales que no fabricamos.
Del mismo modo que David Ricardo nunca consideró en sus propuestas la "externalidad" de tener que mandar un obrero siderúrgico al paro en Bilbao porque el acero inglés fuera más barato, tampoco Pigou perdió mucho tiempo en lo propio.
Las Externalidades dan mucho juego pero no se pueden usar solo en un sentido: el que interesa al Poder. Eso es timar. Como pasa con el CO2.
Publicado por: saturno en Junio 20, 2021, 14:20:56 pm
El análisis para introducir un "impuesto pigouviano" viene a decir
- el coste privado de produccion de una empresa es inferior al coste social (la empresa genera COSTES externos, como el CO2)
- hay sobreproduccion de la empresa debido a que sus costes privados no toman en cuenta las externalidades sociales (CO2)
- el impuesto pigouviano consiste en repercutir sobre la empresa el coste social y de paso regular la sobreproduccion
(Ver mi cita abajo)
Según wikipedia, Pigou razona sobre el modelo de economia clásico, donde en los años 20-30 los costes del trabajo ya están regulados (salario minimo). Fue la critica de Keynes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_Pigou (https://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_Pigou)
Pero el tema del Pisito no es que sea una externalidad soportada por la Socieddad, sino un externalidad soportada por las Empresas (y el Trabajo), Así que la reflexión con las externalidades de PIGOU debe hacerse al revés,
Una vez recordado esto, vayamos al análisis de costes empresariales según PPCC,
Intervengo para decir esto, francamente en contra del análisis de Manu Oquendo;
-- El sobrecoste soportado por las Empresas productivas es el sobrecoste inmo + sobrecoste del Trabajo (Pisito empotrado en salarios)
-- El sobrecoste empresarial no es una externalidad SOCIAL (impuestos del Estado), sino una externalidad PRIVADA, (rentismo inmo = impuesto privado)
Me parece que ManuOquendo asimilas el sobrecoste empresarial (inmuebles+salarios) a una externalidad Estatal,
Con lo que equivocas las causas (son externalidades privadas, no públicas) y por tanto la solución,
La solucion según el análisis de externalidades privadas (según el modelo de los PPCC) es entonces;
-- Reducir costes inmobiliarios (por ej, sacar vvdas de la SAREB a 135 euros, que se cargan al Estado)
-- Sobrefiscalizar las externalidades privadas, las del rentismo privado,
La idea es que las recetas fiscales sobre el rentismo privado permitan compensar los costes públicos como son los alquileres de la SAREB
Básicamente, es la dirección que ya se está tomando, En España, hay un enorme margen fiscal sobre el rentismo inmobiliario, si lo comparas con la fiscalidad de otros países (aunque todos sea socialdemocratas en su modelo),
Ĺo anterior se puede discutir, pero a partir de un análisis correcto de las externalidades que pesan sobre las empresas
Y lo que dices de que las importaciones nos repercuten sus externalidades Estatales, no lo compro,
Creo que es falso además, no sé si tienes familiaridad con el desglose de costes de productos importados/exportados
Los míos no son mucho mayores, pero desde luego, la externalidad que soportan las empresas españolas a la hora de exportar es ante todo inmobiliaria (locales + empotrado en salarios). Es decir, es una externalidad "privada" (impuesto privado del rentismo),
(click to show/hide)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Junio 20, 2021, 15:43:34 pm
A ver si adivinan en qué se lo va a gastar. Va a ser una orgía.
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-06-20/construccion-sube-precio-vivienda-inflacion_3140667/?utm_campaign=BotoneraWebapp&utm_source=twitter&utm_medium=social (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-06-20/construccion-sube-precio-vivienda-inflacion_3140667/?utm_campaign=BotoneraWebapp&utm_source=twitter&utm_medium=social)
Publicado por: siempretarde en Junio 20, 2021, 19:24:39 pm
1.- A ti ya te han pegado la palmada del "yo no se donde has nacido, pero eres mas de lundung que mis hijas..."
2.- De los articulos, el de suiza me ha llegado bien... que pena si por lo que hubiese sido, no hubiese hecho lo que hizo. Incluso los de la Uni se dieron cuenta... Pero al final es una decision personal, hay que saltar.... PD: saltar significa que te puedes romper las piernas.
Es estrano, pero cuando leo esos articulos creo que lo que yo recibo es muy muy diferente a lo que se recibira en ejpain, es como comparar las impresiones antes de empezar/finalizar un maraton, o la alegria/tristeza al final segun hayas ganado/perdido. No pregunto si lo sientes (Malosera), por que se que lo sientes. Es muy interesante que las fases que pasas durante los anos siempre son iguales.
Y algo positivo: Ejpein esta bien visto por la gente que viene con cosas como sanidad, ingenieros, informaticos ... no solo estan los conocimientos sino tambien el ansia de saltar. Pero saltar, no esta en un periodico ni en un foro, esta en ti.
Pasen un buen domingo.
El País vuelve hoy con el problemón generacional.
Pongo los links de algunos artículos (hay más) y os dejo un resumen y algunas opiniones de Sunday morning.
El primero es un caso personal triste. Una chica que la han puteado en varios trabajos, después despedido y a los treintaitantos no lo queda otra que presentarse a oposiciones para policía. Se esperan 32,000 candidatos por 2,000 plazas. Me llamó la atención la foto en la que sale con los auriculares. La mirada de haber perdido la esperanza. Supongo que me da más pena por ser tan guapa además. Curiosa la mente humana.
El segundo articulo pone a varios 'triunfadores' que son emigrantes u opositores. La experiencia de trabajar fuera, lo que dicen, es real. El problema al menos en UK nunca ha sido la sensación de que te podías quedar sin trabajo. Sí te costaba trabajar de lo tuyo al principio debido a limites en el idioma o convalidaciones. Pero una vez que estaba todo arreglado, nunca más piensas en el problema del 'trabajo'. Aunque yo soy bastante mayor que los entrevistados, el mercado de trabajo y el numero de aspirantes por plaza que me encontré en los 90 en España eran muy muy parecidos a lo que cuentan en El País. Llevamos décadas en esto.
Y por último la editorial. El fallo sistémico. Lo bueno es que El Pais reconoce que hay un fallo sistémico y no coyuntural. Que habla de educación. Pero la solución del gobierno para evitar el fracaso escolar es la contraria. No es pasar curso con suspensos: eso es fracaso escolar con titulo debajo del brazo. Lo cual tiene produce un 'efecto llamada' obvio. El incentivo es el que es.
Pero el editorial no habla de la bestia. El el sistema de castas laborales. Hay brahmines (funcionarios), en el medio los contratados fijos, y después los parias temporales. Los sindicatos protegen al primer grupo y al segundo.
Dos países que conozco tienen problemas graves y diversos, pero el desempleo juvenil no es uno de ellos: UK y Dinamarca. En ambos países las diferencias entre funcionarios, no funcionarios, fijos y temporales es prácticamente inexistente. Hay una cierta mayor seguridad en el sector público (en caso de ajuste de empleo en el sector publico puedes recolocarte fácilmente si te has reciclado, dada la constante aparición de plazas para las que tienes preferencia durante un proceso de 'redundancy'). Pero hay no hay regimen especial de sanidad ni mas vacaciones ni nada de nada. Sí hay una pensión privilegiada y facilidades de conciliación, por ejemplo 3 días a la semana etc porque es más fácil de organizar cosas así en entidades con cientos de miles de empleados.
Tampoco he oído nunca en ninguno de los dos países que alguien sea 'opositor' o que existan academias para opositores o que nadie se pase años memorizando temas para cantarlos delante de un tribunal. Los aspirantes hacen unas pruebas que incluyen varios tests y ejercicios orales y escritos donde se miden ciertas aptitudes y habilidades para determinar si el cuerpo al que quieres acceder es un buen ajuste (en las dos direcciones). Parecido a lo que hace un banco de inversión o una consultora para los empleos de licenciados, y contratación normal como la de cualquier empresa para los trabajos administrativos. La formación general se presupone y la formación específica te la dan a través de entrenamiento fuerte durante los primeros cuatro años, cuando ya tienes el trabajo. Gratis. Sin academias ni preparadores.
En España un Licenciado en Derecho después de media década de estudios (ahora un poco menos), después de estudiar cuatro cursos anuales de derecho civil no puede firmar ni siquiera una hipoteca estándar en una compraventa inmobiliaria. Ni siquiera ser abogado. Hace falta saberse de memoria literalmente el reglamento hipotecario. El que lo repite mejor se lleva la plaza de notario o registrador de la propiedad :roto2: Es como volver a las civilizaciones prehistóricas, donde se memorizaban las historias porque no habían descubierto la escritura. Y el que suspende varias veces (o sea la mayoría) pues ahí están, intentando entrar en un despacho a los treinta años. Y esto para las oposiciones de élite. Al menos te has memorizado un trillón de artículos de distintos codigos y si trabajas de abogado pues puedes fardar delante de tus clientes porque no necesitas consultarlos. Pero que formación para trabajo fuera de digamos Correos es util cuando uno estudia oposiciones para Correos?
El 40% de los jóvenes está desempleado. De los empleados, 2/3 en empleos temporales. O sea, solo uno de cada cinco jóvenes que están en el mercado laboral tiene trabajo fijo. No hace falta ser premio nobel para darse cuenta de que repercute en la natalidad. No solo hay que tener en cuenta los ingresos bajos o la falta de ellos directamente, sino todos esos costes (opositar, academias, trabajar puteado, constante amenaza de despido).
La verdad es que leer los artículos me han dejado mas pesimista de lo que estaba.
https://elpais.com/espana/2021-06-20/natalia-publicista-quiere-ahora-ser-policia.html (https://elpais.com/espana/2021-06-20/natalia-publicista-quiere-ahora-ser-policia.html)
https://elpais.com/espana/2021-06-20/espana-es-una-promesa-incumplida.html (https://elpais.com/espana/2021-06-20/espana-es-una-promesa-incumplida.html)
https://elpais.com/opinion/2021-06-20/paro-y-precariedad-juvenil-fallo-sistemico.html (https://elpais.com/opinion/2021-06-20/paro-y-precariedad-juvenil-fallo-sistemico.html)
P.S. editado porque con las prisas parecía escrito por uno de la ESO. Y yo soy de BUP y COU :biggrin:
Publicado por: puede ser en Junio 20, 2021, 20:22:00 pm
Citar
MOCIÓN DE CENSURA DE LA IZQUIERDA
Alquiler o presidencia: la ley que regula los precios pone en jaque al Gobierno sueco
Una propuesta del primer ministro para reformar la ley que regula los alquileres precipita una moción de censura por parte de la izquierda
El Parlamento sueco vota este lunes una moción de censura contra el Gobierno dirigido por el socialdemócrata Stefan Löfven, que previsiblemente saldrá adelante. Si no hay sorpresas, una unión de fuerzas insólita —la oposición de derechas y el partido situado más a la izquierda del espectro político— provocará la caída del Ejecutivo de centroizquierda, y todo por un proyecto de ley para suspender en pisos de obra nueva la regulación de los precios del alquiler, vigente en Suecia desde hace décadas.
Aquí Pablo Iglesias prometió que no se iría hasta tener la ley de vivienda..., pero se fue.
Publicado por: wanderer en Junio 20, 2021, 20:43:55 pm
Y también aprender a vivir y defenderte en un entorno lejos de tu ambiente natural me parece una lección de vida muy necesaria, que incluso si deciden retornar hacen que no vuelvas como empezaste (y yo también de esto lo he vivido). Lo que veo triste es los que se cortan ellos mismos sus alas por no querer salir de su entorno y no afrontar ciertos riesgos.
MHO
Publicado por: errozate en Junio 20, 2021, 22:20:27 pm
- Nepotismo
- Enchufismo
- Amiguismo
¿Cuándo toca hablar de estos temas? ¿o en la TE no toca?
Publicado por: Elcasco en Junio 20, 2021, 23:09:34 pm
Lacy Hunt Warns Fed Has Reached Its Limit, Sees 'Inflation Today, Deflation Tomorrow'
He predicts that much of the sudden sharp rise we are seeing in input prices will indeed be transitory. And he presented a parade of econometric data that show many historical precedents why this is likely to be the case.
Of course, the current debt, demographic and technological trends are very deflationary. To those who think that the flood of new $trillions in monetary and fiscal stimulus will trump these, Dr Hunt shows how much of that money just isn't making it out into the real world.
Instead, it's pooling up within the banks as massive excess reserves and the banks aren't lending enough of it out, as shown by the plunge in the Total Loan to Deposit ratio:
So while the money supply (M2) has skyrocketed over the past year, money velocity is lower than it has been in over a century:
This reveals an important limit of central bank policy. There is a point of diminishing return at which the Fed is truly "pushing on a string". It can shove as much new money into the banking system as it wants, but there's no guarantee that money will make it out into the economy.
And as some of that money invariably finds its way into asset prices, causing them to inflate, corporate executives have a mal-incentive to invest their capital into financial assets vs productivity. The end result is that overall economic productivity is depressed.
Publicado por: asustadísimos en Junio 20, 2021, 23:59:49 pm
Quedan seis trimestres para vender el máximo número posible de maulas atrangantadas a idiotas dostoyevskianos 'yanosestamosrecuperandistas', resentidos comemierdas y crédulos de la inflación.
Para que esta última operación escoba de la Burbuja popularcapitalista salga bien hacen falta fachas-de-mierda que enerven a las masas.
Habla Stiglitz, Premio Nobel de Economía:
ttps://www.project-syndicate.org/commentary/us-inflation-red-herring-by-joseph-e-stiglitz-2021-06/spanish (http://ttps://www.project-syndicate.org/commentary/us-inflation-red-herring-by-joseph-e-stiglitz-2021-06/spanish)
— «… Gran parte de la presión inflacionaria actual surge de los cuellos de botella de corto plazo del lado de la oferta, que son inevitables cuando se reinicia una economía que ha estado temporariamente cerrada… Deberíamos reconocer el actual "debate sobre inflación" por lo que es: una falacia…».
No va a haber inflación de relevancia ni siquiera en EEUU, único país del sistema capitalista que podría gozar de ella a costa de los demás.
Que quienes más entonan el que viene el lobo de la inflación sean los 'mismacestahuevones' es la gran prueba de que el dinero no va a perder poder adquisitivo.
En las tres precariedades popularapitalistas —residencial, laboral y familiar—, hay una sola culpa originaria —la culpa de las culpas— y varias culpas derivativas.
Los mistificadores dan las culpas derivativas por El Pecado Original y eluden hablar de este. Pero todos sabemos qué nos pasa.
El popularcapitalismo ha descanalizado al Movimiento Obrero, revolviéndolo contra el Estado, en su doble frente monetario-fiscal.
Pero el Estado está ahí para perpetuar el sistema, no para impedir que cambie el modelo. Desde el Pinchazo de la Burbuja a mediados de los 2000, los poderes públicos se limitan a controlar el incendio de la mecha de la bomba popularcapitalista, cuya detonación las autoridades centrales llevan tiempo avisando que será dada en 2023.
La Burbuja popularcapitalista es La Droga de nuestro tiempo, droga en el sentido de William S. Burroughs:
— «El comerciante de droga no vende su producto al consumidor, vende el consumidor a su producto. Si queremos aniquilar la pirámide de la droga, tenemos que empezar por la base de la pirámide: el adicto de la calle, y dejarnos de quijotescos ataques a los llamados 'de arriba', que son todos reemplazables de inmediato. El adicto de la calle que necesita la droga para vivir es el único insustituible en la ecuación de la droga».
Los trabajadores popularcapitalistas necesitan de la sobrevaloración de sus mierdas de viviendas para vivir. Sobreviven creyéndose capitalistitas. Nadie quiere ponerle el cascabel al gato y, a los estructuraltransicionistas, los mistificadores nos llaman terroristas.
Son solo seis trimestres, señores. Apretemos los dientes.
A los usureros y sus ganchos le urge, pues:
— que se crea que el Repinchazo, proceso que ya estaba en marcha cuando sobrevino la pandemia de coronavirus, es solo una mera crisis inmobiliaria 'de demanda' causada por la crisis sanitaria, del mismo modo que, en el Pinchazo, interesó que se creyera que solo era una crisis de liquidez causada por la banca;
— que se crea que la superación de la crisis sanitaria significa la cesación de la causa de la debilidad inmobiliaria;
— que se dé por hecho que la recuperación será explosiva y duradera, para lo que necesitan de alzas espectaculares de precios, que solo podrán ser verosímiles en pocos sitios, que llamarán cínicamente, 'zonas tensionadas'; y
— para cerrar el círculo, que los pobretones crean que el poder adquisitivo del dinero está a punto de derrumbarse.
'Yanosestamosrecuperandismo' y proinflacionismo, las dos sempiternas ruedas de molino con las que se teje la esperanza durante toda decadencia, la 'slope of hope' que sucede a 'wall of worry'.
Por poner fechas, como hacen ellos, el 'dies ad quem' del actual proceso de retirada del velo de la pandemia de coronavirus y la vacunación será 31/12/2022, e irá acompañado de la consiguiente oficialización de la catalización silenciosa del Repinchazo de la Reburbuja que ha supuesto la pandemia de coronavirus, un herida que la humanidad va a tardar mucho tiempo en cicatrizar.
Los usureros saben que lo que no vendan en el próximo año y medio tendrán que medio regalarlo. Después del Catacrack de 2023, ya no habrá Rebajas/Rerrebajas. Las campanadas del 31 de diciembre de 2020 serán, lisa y llanamente, las 00:00 horas de la Cenicienta de todas las Cenicientas que ha habido en el odioso popularcapitalismo ochentero. A partir del 31 de diciembre de 2022, se verá que el 'hactibo' del pobre no era sino una calabaza y los lacayos, ratas.
El tiempo para introducir controles de precios hace mucho que pasó. Es más, ahora interesa al proceso estructuraltransicioinista exactamente lo contrario: que, al grito de 'Libertad con ira', como pasa en 'Mierdrid', se perpetre una usura jamás vista contra la Renta productiva del Trabajo & Empresa. Interesa asegurarse el máximo Efecto Tierra Quemada y, con él, la calma de cementerio de usureros que ha de haber en 2025 durante la suelta del nuevo modelo de sustitución del malhadado popularcapitalismo, nuevo modelo caracterizado por el reconocimiento de que el dinero es aún más fortísimo que lo es ahora o, con otras palabras, que se abre un horizonte de gran estabilidad monetario-cambiaria sin inflación—la otra opción es la sustitución en bloque del sistema capitalista por el de planificación central—.
El sistema capitalista está carcomido por el modelo popularcapitalista y ello es bueno para el sistema contrario, el de planificación central, que disfrazado de la abuelita 'capitalistoide' de Caperucita está asaltando cotas en la hegemonía económica mundial a un ritmo jamás soñado por sus epónimos Marx, Lenin, Stalin y Mao Tse Tung:
(https://i.postimg.cc/CL1krBDc/Marx-Lenin-Stalin-y-Mao-de-fiesta.jpg)
Los reaccionarios que, desde mediados de los 2000, se echaron al monte resentidos, ciscándose en la banca —y en el banco central—, a partir del Catacrack, van a emprenderla contra el fisco. Y no les faltará razón.
Nosotros no ejercimos en su día de bancaculpistas y ahora no ejerceremos de fiscoculpistas.
Al soberano financiero-monetario, que le puso la proa a la sobrevaloración inmobiliaria y al rentismo financiero a mediados de los 2000, solo puede acusársele de haber hecho todo lo posible —'whatever it takes'— por la supervivencia del sistema capitalista —no del modelo popularcapitalista—. Se ha empeñado en ello hasta que la política monetaria ha dejado de ser eficaz.
Sin embargo, el soberano financiero-fiscal, hasta ahora, sigue exprimiendo el Efecto Falsa Riqueza ("La Droga" de Burroughs en nuestros días), sin tocar ni un ápice las reglas de cálculo de bases imponibles computables en sus esquemas liquidatorios. Hay aquí, pues, una quiebra del ortograma. Parte del poder económico tiene pendientes de hacer sus deberes. Aunque últimamente ha avanzado mucho en materia presupuestaria, se ha quedado muy atrás en materia tributaria.
Esta semana hemos sabido pseudoficialmente —'archivos secretos' del 'Internal Revenue Service'— que a buena parte de los ricos norteamericanos no les da la gana pagar impuesto sobre la renta:
https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax (https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax)
Los que hemos vivido en EEUU sabemos que siempre que sales de allí tienes la autoestima a la altura del betún y tus referencias morales cabiadas para mal. ¡Y esto ya nos pasaba mucho antes de Trump! España es un país my norteamericano, especialmente, 'Mierdrid'. Viviendo en EEUU se pasa miedo, señores. Miedo en muchos ámbitos y formas. Hoy ha salido en televisión una exenferma de covid quejándose de que el hospital le ha pasado al cobro una factura de decenas de miles de dólares por su paso por la UCI:
— «¡Y eso que tenía seguro, porque, si no, la factura habría sido de varios centenares de miles! El sueño americano es deuda, vivir con la tarjeta y de cheque en cheque».
La seguridad, como decía Montesquieu, es la libertad:
— «La libertad es la tranquilidad de espíritu que proviene de la confianza que tiene cada uno en su seguridad. Para que esta libertad exista, es necesario un gobierno tal que ningún ciudadano pueda temer a otro» (Montesquieu, 'El espíritu de las leyes').
El EEUU tardopopularcapitalista se dice rico, pero no respeta el derecho a la Vivienda, a la Sanidad y a la Educación. Y la verdad es que la calle de EEUU está llena de sinvergüenzas y psicópatas. ¿De verdad que esto es ser rico?
Como ya ocurriera años ha en EEUU, «las mejores mentes de mi generación están destruidas por la locura» (Gingsberg). Pero ahora no es por causa del alcohol y la heroína, sino por el cinismo falsoliberal-neoliberal del 'todos capitalistitas'.
Debiera aprovecharse el actual delirio norteamericano para asestarle el golpe definitivo al sistema capitalista, si sique perseverando en mostrarse impotente para desembarazarse de su repugnante modelo popularcapitalista de los 1980.
Dejemos que cunda el pensamiento mágico 'de mercado' y la descomposición que conlleva. Limitémonos a no hacer nada. Roma no paga traidores.
La culpa originaria de la sobrevaloración inmobiliaria, madre de todos los males que sufre el sistema capitalista actualmente, la tienen los ganadores y los 'inmomutilados' de la estafa piramidal-generacional popularcapitalista iniciada a mediados de los 1980, cuyas raíces se remontan a la escisión socialdemócrata (Segunda Internacional) del Movimiento Obrero tras el éxito cosechado por el sistema capitalista con la puesta en marcha de su Estado del Bienestar (Bismarck).
Desde el principio de la Burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980, la sobrevaloración inmobiliaria fue explotada por la banca de depósitos para maximizar su inversión crediticio-hipotecaria, es decir, su reclutamiento de deudores a largo plazo, principalmente, entre los perceptores de rentas salariales. El negocio de la banca de inversión vino a continuación. Precisamente, el Pinchazo de la Burbuja, a mediados de los 2000, tiene lugar porque dicho reclutamiento había sobrepasado sus límites razonables, poniendo en riesgo al sistema en su conjunto. Como el sistema financiero es un algoritmo, no solo era previsible —con precisión asombrosa— el Pinchazo de la Burbuja sino, también, sus secuelas, principalmente, la represión del rentismo financiero o, lo que es lo mismo, la no-inflación y el desplome del nivel de tipos de tipos de interés.
El Pinchazo significaba, por tanto, que la Política Monetaria perdería toda su eficacia, cosa que pasó hace tiempo. La pelota quedó, así, en el tejado de la Política Fiscal. Pero el popularcapitalismo se ha encargado de que el fisco sea insuficiente y descentralizadísimo —no solo en España—, aparte de denostado por el mercherismo o pensamiento mágico 'de mercado', propio del falsoliberalismo neoliberal, ideología de acompañamiento del 'todos capitalistitas'. Llevamos ya una década en la que la Política Fiscal debiera haber estar actuando a favor del cambio estructural, sin ambages. Y no solo no lo está, sino que buena parte del sector público está infestada de 'tontos de los pisitos' confabulados contra el sistema capitalista a favor de no sabemos exactamente qué, pero que se parece mucho a Auschwitz Monowitz —lo mismo podemos decir de toda la subclase de trabajadores-directivos y sus corifeos mediáticos bienpagados, en el sector privado—.
La efímera Reburbuja del tercer cuarto de los 2010 no ha sido una burbuja propiamente dicha, sino una mera operación de desagüe de la basura inmobiliaria e hipotecaria atragantada en los balances del sistema bancario primario —banca no en la sombra—.
La culpa de la banca en la Burbuja y su Pinchazo solo es derivativa. Y la culpa del banco central, derivativa de segundo grado, por ser el prestamista de última instancia —banquero de bancos—. Por el contrario, los mistificadores se empeñan en que banca y banco central son los grandes culpables de la Burbuja. Pero, como no nos cansaremos de repetir, lo único que hacen banca y banco central, desde la Capitulación 2010, es controlar el incendio de la mecha de la bomba popularcapitalista, bomba que se empeña en engordar cada día más como si el mundo se fuera a acabar —en efecto, su mundo se va a acabar—: por un lado, el 'brexit', Trump, el 'procés', etcétera; y, por otro, Bolsa, inmuebles, materias primas, criptomonedas, cotizaciones-meme, 'tokens' no fungibles, 'special purpose acquisition companies', etcétera. El sistema capitalista se ha llenado de fachitas desfachatados de espaldas a la 'Überbau'. Algo impensable. Y los capitalistas "de sombrero de copa y puro", replegados. Por eso decimos que, de fracasar el cambio de modelo, bienvenido sea el Partido Comunista Marxista-Leninista-Pensamiento Mao Tse Tung, porque la República Popular China empieza a verse como la única proveedora de tranquilidad de espíritu.
Ahora, cuando se oficialice el proceso de Repinchazo —proceso que insistimos ya existía antes de la pandemia de coronavirus—, las mismas voces que a mediados de los 2000 culpaban cínicamente a la banca y al banco central van a volverse contra el fisco. De hecho, ya lo están haciendo. ¿Qué es, si no, tanto odio contra los políticos? ¿Acaso los políticos no son los gestores fiscales?
Podemos llegar a la misma recaudación tributaria con:
— tipos de gravamen altos y bases imponibles bajas o
— lo contrario, tipos bajos, pero bases altas.
Antes de la Burbuja y en los comienzos de esta, había tipos altos y bases bajas o estrechas. Piénsese, por ejemplo, que cuando tiene lugar la Primera Alza Explosiva de la Burbuja (1986-1989), la informática estaba en pañales.
Durante la vigencia de la Burbuja, el afán del legislador fiscal-tributario ha sido que las bases imponibles inmobiliarias se declararan/computaran cada vez mejor.
Ahora, ensanchadas las bases, sin embargo, seguimos arrastrando los tipos altos del principio. Una situación insostenible porque la sobrevaloración inmobiliaria se sostiene actualmente no en causas económicas sino en normas trasnochadas sobre determinación de la base imponible en casi todos los impuestos, normas que vieron la luz durante los días de vino y rosas de la Burbuja, normas:
— del Fisco LOCAL, a los efectos de los IMPUESTOS sobre:
• BIENES INMUEBLES e
• INCREMENTO DEL VALOR LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
— del Fisco REGIONAL, a los efectos de los IMPUESTOS sobre
• TRANSMISIONES PATRIMONiALES y
• SUCESIONES Y DONACIONES; y
— del Fisco ESTATAL, a los efectos de los IMPUESTOS SOBRE:
• LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y
• VALOR AÑADIDO.
Casi todas estas figuras tributarias, para tener potencia recaudatoria, necesitan actualmente de bases hipertrofiadas. Estas bases constituyen un control indirecto de precios, una red de seguridad para su ajuste Si no, los tipos de gravamen altos que padecemos serían tachados de confiscatorios con toda la razón. Mientras la Burbuja/Reburbuja se hincha, no se nota. El problema viene con el deshinchado del proceso de Pinchazo/Repinchazo. Los precios de mercado se vienen abajo pero se encuentran con el tope de las normas de cuantificación que impiden que las bases imponibles recojan la caída. ¡Qué cínico es ponerse interesante contra la paja del control precios en el ojo del alquiler no viendo la viga en el ojo de la determinación de las bases imponibles!
El IVA es un caso especial. Si eres promotor o promotor-constructor, en principio, necesitas vender el producto final para poder deducirte el impuesto soportado en tus aprovisionamientos. Las nuevas construcciones «están todas vendidas» —a sociedades comercializadoras de la órbita inmobiliaria, incluso del mismo promotor—. Todos los días se simulan ventas, señores, porque, si no se devenga IVA, no pueden deducirse razonablemente —pasando inadvertido para la Inspección de Hacienda— las cuotas soportadas durante la promoción y construcción. Lo más práctico siempre es sacar del Balance sus existencias de obra construida a la sociedad promotora o promotora-constructora, inmediatamente después de terminar la obra y liquidarla. Además, nunca olviden que la proliferación de 'pases de suelo', estando la Burbuja pinchada o casi, fueron las operaciones que acabaron con las Cajas de Ahorros. Llueve sobre mojado.
No hay que confundir Construcción con Actividades Inmobiliarias. Son dos sectores de actividad distintos. Son tan distintos que entran en contradicción. No hay nada que un 'tonto de los pisitos' odie más que se construya donde tiene su 'himbersión'.
España tiene Construcción. Estamos muy de acuerdo. ¡Que una inmensa ola de construcción recorra España, especialmente en 'Mierdrid'!
Publicado por: sudden and sharp en Junio 21, 2021, 07:15:03 am
Publicado por: wanderer en Junio 21, 2021, 09:58:39 am
Éste sí que es un post clásico de 'Enmierdadísimos'. :roto2:
Sigo sin compartir ni la forma ni el fondo de éste último post de asustadísimos, aunque concederé que tiene bastante más enjundia que con los que nos había obsequiado últimamente.
Pero yo estoy a otras cosas. Los pisitos me la sudan...