Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the topics where you give a Thank You to an other users. (Related to the first post.)
Mensajes - swing
Transcripción del editorial del programa «Sin complejos» de Luis del Pino emitido el día 11 de agosto de 2013 titulada « Buscando pruebas en unos vagones»: "Vagón por vagón, removiendo cada metro del amasijo de cables y hierros retorcidos en los que quedó convertido el Alvia S/730, la policía científica buscó este martes durante horas el téfono corporativo por el que el maquinista hablaba once segundos antes de descarrilar. Extrajeron restos humanos, objetos personales de los pasajeros y otros elementos que introdujeron en bolsas plásticas para su análisis y cotejo."
"Desde primera hora de la mañana hasta mediada la tarde, una unidad especial de la policía científica del Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas buceó entre los trozos desmembrados del ferrocarril que las grúas fueron retirando de la vía de Angrois para depositarlos a la intemperie en un recinto vallado junto a una nave de transportes pesados en A Escravitude (Padrón), a unos 20 kilómetros de Santiago."
"Uniformados con monos blancos de plástico, guantes, botas y casco de protección, los agentes del GOIT emplearon sierras radiales e incluso una especie de azada para abrirse paso entre las chapas metálicas del tren. Dos perros adiestrados de la unidad canina se fueron alternando en la búsqueda de fragmentos humanos —según fuentes de la investigación— entre los vagones deshechos. Recogieron efectos personales de los pasajeros y otros elementos que tendrán que procesar."
Estos párrafos están extraidos de una crónica que el periódico El País publicaba el pasado martes, catorce días después del accidente de Santiago. Como pueden ver ustedes, son muchas las cosas que se deducen de esa crónica:
Catorce días después del accidente, los vagones de tren se conservaban protegidos en un recinto vallado.
Catorce días después del accidente, la policía seguía cribando los restos de esos vagones en busca de cualquier tipo de prueba y, en particular, del teléfono móvil y la tableta del maquinista.
Catorce días después del accidente, esa labor de rastreo se realizaba con las adecuadas medidas de protección y embolsando cada resto encontrado para su posterior procesamiento.
No hay nada raro en ello, todo lo contrario, en el sumario judicial se han personado ya las correspondientes instancias oficiales, las correspondientes empresas, numerosas familias de las víctimas y las aseguradoras, y la ley de enjuiciamiento criminal obliga a conservar las pruebas a disposición de todas esas partes personadas y la obligación de la policía es recopilar y analizar con el debido cuidado esas pruebas para tratar de determinar qué fue lo que pasó, así como las responsabilidades correspondientes.
Lo mismo sucedió en el accidente del metro de Valencia. El tren siniestrado se conservó durante dos años, precintado y custodiado, hasta que el juzgado autorizó su desguace después de realizar todas las pruebas oportunas incluidas las periciales que solicitaron las partes personadas.
Por el contrario, en el 11-M los vagones se comenzaron a desguazar 48 horas después del atentado. No se adjuntaron al sumario ni siquiera las actas de recogida de muestras en los trenes y numerosos efectos hallados en los trenes fueron destruidos en una trituradora industrial situada a las afueras de Madrid o incinerados en el vertedero de Valedmingomez.
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios se conservan los trenes para que las partes personadas puedan realizar cuantas pruebas estimen oportunas y en el 11-M no?
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios la policía criba y perita los restos durante todo el tiempo necesario y en el 11-M no?
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios se mantienen los restos de los trenes custodiados y a disposición judicial y en el 11-M no?
¿Por qué en todos los casos de accidentes ferroviarios se recopilan con exquisito cuidado las pruebas encontradas en los trenes y en el 11-M no?
¿Por qué el 11-M es la única gran catástrofe ferroviaria en la que había que desguazar los trenes a toda prisa y destruir todo lo encontrado en ellos?
No se molesten en responderme, son preguntas retóricas. En el 11-M hubo que destruir los escenarios de los crímenes y todas las pruebas directas del caso porque, si no, hubiera sido imposible crear una red de pruebas falsas con las que culpar a una falsa trama islamista de aquel Golpe de Estado que cambió la historia de España y nos ha llevado al punto de postración y ruina en que hoy nos encontramos. Si planteo las preguntas no es porque necesiten respuesta, sino simplemente porque, al menos, habrá que dejar constancia de que somos conscientes del engaño. Link a la noticia publicada en El País a la que se hace mención en el editorial. Saludos.
Bueno como creo que ésta no será la primera noticia al respecto, abro ya la sección para el futuro Blesa aprobó un crédito de 11 millones de euros a Comisiones Obreras para mantener el cargoUn pacto del PP de Aznar con el sindicato CC.OO. llevó a Miguel Blesa a la presidencia de Caja Madrid en septiembre de 1996. Un pacto del PP de Esperanza Aguirre con CC.OO. le arrebató esa plaza a finales de 2009. Pero antes de que se sellara el segundo, el presidente de la entidad intentó evitarlo ganándose la lealtad del sindicato con un crédito de 11 millones de euros, según reflejan las actas de las reuniones a las que ha tenido acceso Vozpópuli.
Fue en el penúltimo consejo de administración en el que Miguel Blesa actuó como presidente de la entidad, el 23 de noviembre de 2009. En ese momento, Aguirre ya había mostrado su disposición a pactar con Comisiones Obreras para relevar a Blesa al frente de la entidad. Entonces, Blesa presentó una operación al consejo: participar con 11 millones de euros en un crédito sindicado al sindicato en el que Caja Madrid adelantaba, además, 1.013.000 euros en esa misma fecha como “derivado puntual”.
La operación fue recogida en punto 14 del acta número 1.514 de Caja Madrid y sólo se mantuvieron al margen dos de los cuatro representantes del sindicato: Francisco Baquero Noriega, se abstuvo de tomar parte en la resolución de la operación y Pedro Bedía Pérez ni siquiera acudió a la reunión. Sí votaron los otros dos, Juan José Azcona Olóndriz y Rodolfo Benito, según consta en el acta.
A las seis menos cuarto de la tarde, el sindicato sabía que disponía ya de un crédito de 11 millones de euros y Miguel Blesa creía saber que tenía el apoyo sindical a largo plazo, puesto que el crédito vencía en un plazo de 16 años, es decir, en 2025. Hasta tal punto creía Blesa haber cerrado el problema que en el turno de ruegos y preguntas, el consejero Alberto Recarte preguntó por el calendario electoral que debía renovar cargos en la caja. Blesa respondió asegurando que “no era necesario retrotraer ningún trámite procesal”, según fuentes de la entidad.
Pero la garantía económica que selló Blesa fue, sin embargo, superada por una garantía todavía mayor y todavía más a largo plazo: la garantía política que concedió al sindicato Esperanza Aguirre. La Presidenta de la Comunidad cambió la ley de cajas de ahorro que tenía previsto aprobar para garantizar un poder mayor al sindicato. Con la nueva ley, CC.OO. se convertía en la pieza clave para tomar decisiones en un sentido o en otro en la entidad. Blesa caía apenas un mes después.
CC.OO.-BANCA RESPALDA A BLESA EN SOLITARIO TRAS LA ORDEN DE ENCARCELAMIENTO DEL JUEZ
La sección de banca de Comisiones Obreras fue la única organización que defendió la actuación de Miguel Blesa el día de su encarcelamiento. En declaraciones a Europa Press, su responsable aseguraba que al asegurar que “los informes del consejo justificaban el precio abonado".
Horas después, la dirección confederal del sindicato corregía ese apoyo a Blesa y CC.OO. emitía un comunicado en el que “urgía a las autoridades judiciales que investiguen con la mayor rapidez la gestión de Blesa en Caja Madrid y se depuren cuanto antes las posibles responsabilidades penales” http://www.vozpopuli.com/nacional/25577-blesa-aprobo-un-credito-de-11-millones-de-euros-a-comisiones-obreras-para-mantener-el-cargo
La primera lista de evasores elaborada con la información de Hervé Falciani que llegó a España en 2010 permitió a Hacienda recuperar 260 millones de euros. El repertorio, con 1.500 nombres, sirvió para identificar a 659 presuntos evasores. Un rastreo iniciado por EL PAÍS en diferentes juzgados de España ha permitido identificar a algunos de ellos. Se trata de aquellos contra los que se apreciaron indicios de delito fiscal, es decir, los casos en los que la cantidad supuestamente defraudada superó los 120.000 euros.
AUDIENCIA NACIONAL
Manuel Lao Hernández. Presidente de la multinacional del juego Cirsa y de otras compañías.
Emilio Botín Sanz de Sautuola García Ríos, presidente del Banco Santander; Ana Patricia, Francisco Javier, Carmen, Emilio, Paloma y Jaime Botín Sanz de Sautuola García Ríos, expresidente de Bankinter; Lucrecia, Marcelino, Gonzalo, Marta y Alfonso Botín Sanz de Sautuola Naveda. La denuncia fue archivada por el Juzgado Central 4. Los Botín regularizaron y pagaron a Hacienda 200 millones de euros.
MADRID
Sixto Delgado Coba.
Miguel Fernández-Braso Fernández. Galerista y editor. Administrador de la sociedad Arjonilla, dedicada a la comercialización de obras de arte.
Carlos Vicente Ortega Cedrón y Almudena Olazábal Araco. Directivo de la firma de moda Pepe Jeans.
Abraham Benzaquen Belilty. Administrador y socio en varias inmobiliarias, promotoras y empresas de exportación e importación de electrónica.
Manuel González Torre y Elena González Hochstein.
Jorge Gracia Barba. Administrador de Canaryfender, empresa de servicios portuarios.
José Antonio Conde Ximénez Embun. Director general de la empresa de plásticos Covinil.
Noe Moreno Lopez-Ballinas. Abogado administrador de diversas promotoras inmobiliarias, como Delite Global.
Paula Beatriz Coda Muradas, Guillermo Coda Castaño y Ana María Muradas Miñaur. Los dos primeros dedicados a la adquisición, suscripción y tenencia de acciones.
Francisco Javier Valle Sánchez.
Francisco Javier Agueda Martín. Consultor en Tairona Consultores.
Pablo Moreno López-Ballinas. Figura en varias empresas dedicadas a la compraventa y arrendamiento de fincas y promociones inmobiliarias.
Anne-Marie Abadie. Dueña de Inmodecor Abadie, empresa de decoración y muebles.
Jacob Benzaquen Belilty. Con cargos en ocho empresas dedicadas a la compraventa de inmuebles y la importación y exportación de relojería.
Edgardo Daniel Perelmuter. Administrador de una inmobiliaria.
José María Ardura Alonso y Manuela Gómez Pérez. Consultor de empresas.
Mariano Olazábal Echencia y Margarita Reygadas Dahl. Presidente y secretaria de Dehesa Tacones, dedicada a la explotación de fincas rústicas. El primero acumula 26 cargos en varias empresas.
María Belén Pérez-Minayo Barroso. Miembro del consejo de varias empresas de servicios financieros.
Joel David Alar. Miembro del consejos de varias empresas de consultoría, fondos e inversión colectiva.
Jean Paul Bernard y María Elena Feo Palacios.
BARCELONA
Juan José Renedo Ruiz.
José Cabanes Planas y Tecla Tobina María de Lange Thiandens. Dedicados a la asesoría de temas energéticos de empresas.
Didac Fabregas i Guillén. Propietario de Infiprox, gestora de inmuebles. Ha participado en proyectos inmobiliarios y empresas químicas.
Francisco Castañer Soler y Elisa Enseñat Benlliure. Ingeniero, gerente Propietario de Auto Chartering, dedicada al transporte marítimo. Ella es patrona y vocal de la Fundación Mariano Benlliure.
Josep Maria Bosch i Aymerich. Empresario, ingeniero y arquitecto, diseñó edificios como la antigua sede de La Caixa en Madrid. Fundador del Grupo Bosch Aymerich.
María Dolores Serra Quesada. Administradora de la Inmobiliaria Moragas.
LAS PALMAS
Juan Arencibia Rodríguez. Abogado en Las Palmas y exsocio de Ernst & Young.
Santiago Carlos Quevedo Valido. Apoderado de Megastore Computer Canarias (venta de material informático) y representante social de la inmobiliaria California Beach y la alimenticia Batru.
Eufemiano Fuentes Rodríguez y Cristina Pérez Diaz. Junto con su esposa, el médico protagonista de la Operación Puerto ingresaba presuntamente en la empresa Codes Holding Limited las cuotas del tratamiento de dopaje de sus clientes.
MÁLAGA
Rogelio Mestre Hernández.
Ruchti Peter Niklaus.
OTROS PARTIDOS JUDICIALES
Antonio Rosero Herrero y María Felisa Navarro Santos. Empresario de Murcia. Grupo Rosegar de productos hortofrutícolas. Denuncia interpuesta en el juzgado de Murcia.
Antonio Solanas Montes y Antonia Blanch Nicolau. Empresario de Zaragoza involucrado en 1989 en un caso de evasión de divisas. Denunciado en el juzgado Zaragoza.
Gustavo Dario Crnko. Exjugador de fútbol argentino, representante de futbolistas con licencia FIFA. Dirige la empresa Crnko Sports Services. Denuncia en Santander.
Herrmann Bradley Lawrence. Denuncia en Cádiz.
Jacobo Luis Tovar Espada Pérez. Procurador. Denunciado en A Coruña.
OTROS INVESTIGADOS
Juan Lao Hernández. Presidente y fundador del grupo de máquinas recreativas Conei, tras salir de la empresa familiar Cirsa. El caso se archivó al haber regularizado su deuda.
Ramona Mulinari Florencia. Esposa de Juan Lao. Consejera en diversas empresas. Pagó su deuda.
Gonzalo Rodríguez Castro García Ríos y Elizabeth Eubank Bringhurts. Asesor de empresas. Archivado tras el pago de la deuda.
Bernardo Lafuente Ferriols y María Ginesta Hervás. Presidente y consejera de BMS, dedicada a la explotación de fincas agrícolas. Pagó la deuda.
Fernando María Masaveu Herrero. Consejero de varias empresas. Archivado por el pago de la deuda.
Irene Delia Rodríguez. Archivado tras el pago de la deuda. http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366522419_772068.html
Hola gentes: acabo de leer en la Burbu este enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/economia/1361378225.htmlDesaparecen 528.000 toneladas de carbón de las reservas estratégicas del Estado.
La empresa estatal Hulleras del Norte, Hunosa, ha perdido la pista a más de 528.000 toneladas de carbón pertenecientes a la reserva estratégica nacional, recurso que valora en unos 46 millones de euros y que estaban depositadas en almacenes del Grupo Alonso.
Hunosa pertenece en su totalidad a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y extrae y explota carbón de la cuenca central asturiana desde 1967.
Su presidenta, María Teresa Mallada, ha anunciado que Hunosa presentará una querella criminal contra el Grupo Alonso por apropiación indebida o estafa, según publican 'Diario de León' y 'La Crónica de León'.
Desde la dirección de Hunosa no dan crédito a las explicaciones dadas por el Grupo Alonso para tratar de aclarar el desfase de carbón, que han pasado desde la negación a las mermas por un exceso de lluvia y por la afirmación de que el mineral se encontraba en otros emplazamientos. En cualquier caso, Hunosa espera recuperar al menos 26 millones detrayéndolos de las ayudas estatales que recibe el Grupo Alonso, informa 'La Nueva España'.
Una parte del carbón perdido, 370.000 toneladas, estaban depositadas junto a la central térmica de Compostilla con un cartel que indicaba que eran propiedad de Endesa, que aseguró que las había comprado.El caso es que ha sido leerlo, y acordarme de una noticia que leí hace unos meses. Busco por la red y... http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/goldman-sachs-especula-con-carbon-internacional-con-destino-a-las-termicas_715483.htmlGoldman Sachs especula con el carbón internacional con destino a las térmicas
Goldman Sachs, una de las principales agencias de inversión del mundo, acumula en el puerto de Gijón más de 156.000 toneladas de carbón procedente de Colombia y está a la espera de poder descargar en las próximas semanas un segundo barco, que necesita todavía el visto bueno de la Autoridad Portuaria, que ha cambiado con la llegada al gobierno asturiano del PSOE, algo que podría complicar la operación, ya que sus dos apoyos en el parlamento del Principado -IU y UPyD- están en contra de la acumulación de tanto mineral en El Musel.
Detrás del almacenamiento se esconde una operación que puede conllevar grandes beneficios para este grupo norteamericano ya que el carbón internacional puede sufrir un precio al alza en los próximos meses por el desabastecimiento que se puede producir en Europa. La tonelada de mineral colombiano se paga a 60 euros mientras que el precio en Europa se sitúa en 90 euros y se espera que alcance los 97 dólares a finales de año.
La descarga fue autorizada por el anterior gobierno asturiano de Francisco Álvarez Cascos, según La Nueva España, que asegura, citando fuentes de la actual Autoridad Portuaria, que además de ese segundo barco están sobre la mesa otros dos envíos de carbón que elevarían a 600.000 toneladas el material total almacenado en las instalaciones gijonesas. En principio, el principal destino será la central asturiana de Aboño, pero según fuentes sindicales León también será destino de parte del mineral en alguna de sus térmicas.
Preguntas al Gobierno
Aunque el carbón leonés necesita mezclarse con mineral foráneo para poder quemarlo en las térmicas de la provincia, la polémica está servida por los intereses especulativos que parece que se esconden detrás de la operación. Así lo cree, al menos, el diputado de IU por Asturias Gaspar Llamazares, que ha presentado una pregunta al Gobierno.
En el escrito, Llamazares asegura que el grupo inversor Goldman Sachs almacena «centenares de miles de toneladas de carbón de importación de Colombia, que pretende revender en el mercado de futuros», en «una operación especulativa de grandes beneficios».
Tras recordar que la llegada de mineral coincidió con el conflicto minero en las cuencas de León y Asturias, Llamazares pregunta directamente al Ejecutivo de Rajoy qué sabe del almacenamiento en El Musel, qué relación tiene «la acumulación de carbón importado con los recortes a las explotaciones españolas y la previsible escasez de carbón propio» y qué medidas piensa adoptar.
También la diputada de UPyD Irene Lozano se ha dirigido al Gobierno en el mismo sentido. Su pregunta dice textualmente: «Se sospecha que Goldman Sachs está intentando colocar esta materia prima a las empresas eléctricas españolas, y que el verdadero motivo del acaparamiento es especular con su precio -vendiendo a unos 100 euros la tonelada, que actualmente cuesta 60 euros- ante la expectativa de que se produzca la anunciada crisis de escasez de carbón en Europa».
La diputada de la formación de Rosa Díez recuerda que la ampliación del puerto gijonés ha costado hasta la fecha 700 millones de euros a las arcas públicas, y que la Autoridad Portuaria «no ha hecho públicas las condiciones de la operación, ni el precio a pagar por almacenar la mercancía ni si existe aplazamiento en el pago del IVA», por lo que pregunta al Gobierno de Mariano Rajoy si «se está usando la ampliación de El Musel como base para la especulación con el precio del carbón» y si va a aplicar alguna medida. Lo curioso del tema es lo siguiente (aparte del robo, claro) De las 528.000 toneladas desaparecidas, tenemos localizadas 370.000 en poder de Endesa. Faltan 158.000 toneladas... Y, que curioso, Goldman Sachs acumula mas de 156.000 toneladas en el puerto de Gijón... Habrá que estar atentos para comprobar si el baile de cifras se debe a una mera casualidad, o no.
Como hemos estado hablando de Gladio en varios hilos, de su posible relación con las tramas de corrupción y, por ende, del expolio cuyos efectos nos toca padecer, abrimos hilo. Un vídeo muy recomendable:
.
Relación de sucesos sospechosos en torno a Pemex y la explosión ocurrida en su sede central. Pemex sacudida por explosión mortal en plena definición de su futuro
Publicado por Redacción 3 on February 1, 2013
La explosión en la sede central de Pemex que dejó 33 muertos y 120 heridos, influirá el debate sobre la modernización de la petrolera estatal mexicana, abierto por el nuevo gobierno que propone examinar modelos de participación privada al estilo de Brasil, Noruega o Colombia.
Una serie de recientes incidentes en instalaciones y ductos de la petrolera, como el incendio en septiembre en una planta de gas en Tamaulipas (noreste) que dejó 30 muertos y en un ducto en Puebla (centro) en 2010 con saldo de 29 fallecidos, habrían abierto paso al debate sobre la necesidad de modernizar a la petrolera, de la que dependen en casi 40% de los ingresos del fisco mexicano.
El presidente Enrique Peña Nieto hasta ahora no ha especificado los detalles de su propuesta de Reforma Energética y aunque ha adelantado que no implicará una privatización de la compañía si podría contener elementos de participación privada como los implementados en Brasil con Petrobras, en Colombia con Ecopetrol o en Noruega.
“Es un debate todavía muy abierto, en el que todavía no se sabe nada concreto pero pase lo que pase Pemex va a mantener su importancia, como fuente de recursos para el estado mexicano”, dijo a la AFP el analista David Shields, autor de un blog especializado en temas energéticos y del libro “La Reforma Petrolera”.
Una modernización de Pemex requerirá de la aprobación de la Reforma Energética en el Congreso, donde un amplio sector de la izquierda ha anticipado su oposición, en un debate que se avisora se desarrollará en un ambiente pugnaz.
Según el economista y profesor de El Colegio de México Fausto Araiza, al momento de la explosión Pemex vivía un “momento definitorio” que debía llevarla a transformarse en una gran multinacional “capaz de iniciar su reposicionamiento en el complejo contexto mundial”.
Pero ello “no podrá ocurrir mientras no se encuentren las fórmulas y se construyan los consensos” políticos, agregó.
El director general de Pemex, Emilio Lozoya, un hombre del estrecho círculo de confianza del presidente Peña Nieto, dijo este viernes que la explosión del jueves en la sede central de Pemex tiene características de un accidente, aunque no se descartan otras líneas de investigación.
Las autoridades han rechazo adelantar mayores hipótesis sobre el origen del estallido pues esperan el resultado de los peritajes que realizan expertos mexicanos y extranjeros.
“Cualquier conclusión de la investigación va a influir ese debate”, señaló Shields.
“Si fue un atentado, las repercusiones serán para la seguridad nacional; si se establece que fue un problema de mantenimiento habría que establecer si fue falla del sindicato o de un proveedor externo”, apuntó.
En caso de responsabilizarse al sindicato -muy cercano a los intereses del Partido Revolucionario Institucional PRI, del presidente Peña Nieto- o de un contratista externo, dará argumentos favorables a quienes apoyan una mayor participación privada en la vida de la empresa.
Pemex no carece de músculo financiero propio para adelantar su propia modernización con ingresos superiores a los 55.000 millones de dólares al año.
Pero los últimos descubrimientos de Pemex en aguas profundas del Golfo de México del llamado “shale gas” requerirán adecuaciones tecnológicas difíciles de implementar.
La explosión sacudió la Torre B del complejo central de Pemex en una zona céntrica de Ciudad de México y afectó también al icónico rascacielos de 214 metros y 54 pisos, desde donde se controlan las actividades administrativas de la empresa, una de las 10 petroleras más grandes del mundo.
Las actividades en la sede central fueron suspendidas mientras concluyen las tareas de rescate pero Lozoya señaló que no afectará la producción de 2,57 millones de barriles diarios de crudo.
La explosión sorprendió a Lozoya fuera de México y lo obligó a regresar tras una gira que incluyó una parada en el foro de Davos, donde defendió la necesidad de buscar un nuevo modelo para Pemex. http://venezuelaaldia.com/2013/02/pemex-sacudida-por-explosion-mortal-en-plena-definicion-de-su-futuro/Viernes 1º de febrero de 2013
La explosión
25 muertos
El estallido en edificio de Pemex deja al menos 101 heridos
Ningún reporte sobre desaparecidos
Mirna Servín e Israel Rodríguez
Periódico La Jornada
Un estallido seguido de una onda expansiva –que se sintió como un temblor– causó pánico entre miles de trabajadores de los edificios de Petróleos Mexicanos (Pemex). La versión oficial de lo sucedido fue la de un corto circuito, y por la noche la conclusión anunciada fue que se requerirá la intervención de expertos nacionales e internacionales.
Antes de las 16 horas de ayer, y aún sin saber la magnitud de lo ocurrido, cientos de trabajadores empezaron a desalojar las torres ubicadas sobre Marina Nacional, en la colonia Verónica Anzures, delegación Miguel Hidalgo.
En el edificio B2, que tiene 13 pisos, ocurrió el derrumbe de varios pisos, entre ellos la planta baja, el sótano y el vestíbulo, lo que dejó decenas de personas atrapadas y heridas.
(...) http://www.jornada.unam.mx/2013/02/01/politica/002n1polEn Tamaulipas se dio un contrato jugosísimo a Repsol para extraer gas, lo que sólo sangró al erario
Busca la mafia en el poder apoderarse de Pemex y subir impuestos, dice AMLO
En el periodo navideño y de año nuevo lucharemos para evitar esas regresiones contra el pueblo
Martín Sánchez Treviño
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 27 de octubre de 2012, p. 16
Ciudad Victoria, Tamps., 26 de octubre.
Andrés Manuel López Obrador denunció que Petróleos Mexicanos (Pemex) entregó en Tamaulipas un contrato jugosísimo a la empresa española Repsol para la extracción de gas. Sin embargo, no se extrajo el combustible y representó una sangría al erario, dijo sin dar mayores detalles.
Como este caso –señaló–, “hay otras empresas, nacionales y extranjeras, que se dedican nada más a obtener contratos, por la corrupción que impera en Pemex, lo que está llevando al país a una situación de desastre.
Ahora, no conformes con la entrega de contratos por influyentismo, ya de plano lo que quieren, de manera cínica, es apoderarse de la renta petrolera, advirtió. Asimismo, informó que la extracción de un barril de petróleo tiene un costo de alrededor de 10 dólares, y se vende en 104 dólares.
Entonces –señaló–, se tienen 94 dólares de ganancia por barril, porque no se paga renta a la naturaleza, y los integrantes de la mafia del poder quieren esa ganancia, y eso fue precisamente lo que les ofreció Enrique Peña Nieto en su viaje a Europa, y es lo que ha venido planteando, que va a entregar esa ganancia. http://www.jornada.unam.mx/2012/10/27/politica/016n1polResurge nombre de empresario mexicano en escándalo de sobornos de Siemens
por Gerardo Reyes, Univision.com | Fecha: 01/30/2013
Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/univision-investiga/article/2013-01-30/resurge-nombre-de-empresario-mexicano#ixzz2Jh7uGLZU
Pemex pide reabrir caso de sobrecostos que fue ventilado y cerrado en 2008
Por Gerardo Reyes
greyes@univision.net
La reapertura de una investigación por el escándalo de los sobornos de la multinacional Siemens a funcionarios de la empresa de Petróleos de México, Pemex, ha revivido el papel que habría jugado en esa operación el conocido empresario mexicano Jaime Camil Garza.
El acaudalado hombre de negocios, quien se precia de ser íntimo amigo de la familia Bush, dueño de una mansión en Acapulco donde se ha hospedado el cantante Bono, sostiene que no hay pruebas en su contra.
“Eso te lo puedo garantizar, como que me llamo Jaime Camil, no hay elementos probatorios para determinar el delito”, dijo Camil a Univision.
Aunque el proceso judicial en México quedó prácticamente en la impunidad, Pemex quiere revivirlo como parte de una batalla legal que ha planteado a la multinacional alemana en Nueva York. Pemex alega que como consecuencia del pago de los sobornos, funcionarios de la paraestatal aprobaron cuentas de cobro exorbitantes a un consorcio de la Siemens. Las cuentas incluían palos de golf por $17,000, clases de golf y masajes.
“Pemex tiene que defenderse’’, afirmo a Univision Ignacio Durán, vocero de Pemex al recordar las palabras del nuevo director de la petrolera oficial Emilio Lozoya Austin en su discurso de inauguración. Lozoya advirtió que su administración tendrá una “tolerancia cero” ante cualquier comportamiento ilegal “ya sea de privados o dentro de la empresa”.
Estalla el escándalo
La historia de cómo Camil Garza resultó involucrado en este escándalo comenzó en 2008 cuando el gobierno de Estados Unidos sancionó a Siemens por el pago de cientos de millones de dólares alrededor del mundo, incluyendo $2.6 millones entregados a funcionarios de Pemex. Siemens, una gigantesca multinacional de ingeniería y electrónica, fue demandada en 2008 en el distrito de Columbia por la Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos (SEC). Se le acusó de violar la ley anticorrupción internacional (Foreign Corrupt Practices Act).
La SEC describió al intermediario de los pagos en México como “consultor de negocios políticamente conectado”, pero no mencionó su nombre. El propósito de los sobornos era conseguir que se pagasen sobrecostos en proyectos de modernización de refinerías, según la investigación norteamericana.
En Estados Unidos es muy extendida aunque no libre de críticas la práctica de permitir que las empresas implicadas en sobornos se acojan a todo tipo de acuerdos legales que les permiten pagar la multa por la violación de la ley anticorrupción sin admitir ni negar la acusación. De esa forma la empresa queda exenta de comparecer a juicios potencialmente bochornosos en los que seguramente se revelarían los nombres de los involucrados y cuentas bancarias clandestinas. Al acogerse a ese acuerdo, el gobierno de Estados Unidos no menciona en sus documentos los nombres de los implicados aunque ofrece algunas pistas sobre posiciones, antecedentes y cargos tanto de sobornados como de sobornadores.
Siemens se acogió a ese recurso. La firma no admitió ni objetó la acusación y pagó una multa a nivel mundial de $1,600 millones, la más alta en la historia de Estados Unidos por una acusación de sobornos. Los pagos ilícitos no se limitaban a los proyectos de refinerías de México. La SEC documentó 4.283 coimas relacionadas, entre otros, con contratos para tarjetas de identidad en Argentina, líneas del metro de Caracas y equipos médicos en China, Rusia y Vietnam.
Contratos simulados
Una de la modalidades más comunes a la cual recurría Siemens para ocultar contablemente el pago de los sobornos, según la SEC, era la elaboración de contratos simulados de consultoría y representación con intermediarios locales que se encargaban de distribuirlos.
La SEC sostuvo que a finales de 2004, Siemens PG y Siemens S.A, la filial de la multinacional en México, hicieron tres pagos separados por $2.6 millones al consultor de negocios con conexiones políticas no identificado. El objeto: que ayudara a conseguir un acuerdo sobre “reclamos de sobrecostos relacionados con tres proyectos de modernización de refinerías en México”.
Algunos de estos fondos fueron transferidos por el consultor, agrega el informe, a un alto funcionario de Pemex que estaba en capacidad de tomar decisiones respecto al acuerdo de sobrecostos. Todo esto ocurrió con el conocimiento y la aprobación del presidente de Siemens en México, dice la acusación.
“Los pagos fueron respaldados con facturas que reflejaban servicios de consultoría que no fueron proporcionados o fueron vagamente descritos”, asegura la demanda de la SEC contra Siemens.
Investigación mexicana
A raíz de la multa de la SEC, la justicia mexicana abrió su propia investigación. La pesquisa de la Sub procuraduría Especial para Delitos Federales se concentró en las relaciones de Siemens y Camil Garza. Camil había suscrito un contrato de representación y promoción de la multinacional en México desde 1999.
Los investigadores encontraron que el empresario había recibido de Siemens cheques por más de $2.5 millones. Univision tuvo acceso a estos cheques girados por Siemens desde una cuenta de BBA Bancomer a Jaime Federico Said Camil Garza, nombre completo del empresario.
- Uno era por 10.8 millones de pesos mexicanos girado el 26 de octubre de 2004
- Otro fue por 8.1 millones de pesos girado en diciembre de 2004; y
- Un tercer por 10.5 millones de pesos fue depositado en diciembre de 2004
Los pagos aparecen justificados en los documentos contables de Siemens S.A como “contraprestración” por el contrato firmado por Camil con la empresa en junio de 1999.
Univision conoció el contrato original suscrito por Camil con el presidente de Siemens en México, Hans Georg Pauli. Allí se expresa que la misión del empresario es promover las ventas de los equipos de la compañía.
Entrevista con Camil Garza
En una entrevista con Univision, Camil Garza reconoció que el empresario con conexiones políticas mencionado por la SEC en la demanda es él.
“Lógico que soy yo porque yo era el representante después de muchos años con Siemens”, afirmó.
También admitió que recibió los cheques que aparecen en la investigación de la procuraduría mexicana.
“Ahí están los números de los cheques, uno por diez [millones de pesos mexicano] y otro por diez y pico y otro por ocho perfectamente auditados”.
Pero aseguró que ese dinero correspondía a los honorarios por su trabajo de representación de la firma alemana en México lo que abarcaba promover sus productos, presentación de planos y obtención de fianzas.
“Eso ya se juzgó por parte de la Sub procuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, en donde dictaminaron, durante cuatro años, que no hubo evidencia alguna de que yo haya entregado dinero a algún funcionario de Petróleos Mexicanos o sea ya está archivado”, aseguró Camil.
Según Camil, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México, auditó su cuenta bancaria en el HSBC y confirmó que los cheques ingresaron y no hubo distribución de pagos.
Univision está a la espera de una respuesta de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el contenido del fallo al que se refiere el empresario.
Siemens no respondió varias solicitudes de entrevistas que Univision hizo a sus representantes en la capital mexicana y no fue posible conocer el paradero de Pauli, el ex presidente de Siemens en México.
Bajo la nueva administración de Pemex la idea es que el caso de los sobornos puede reabrirse: fuentes de la petrolera le dijeron a Univision que si bien el proceso por cohecho podría haber prescrito, se podrían explorar otras opciones. Una de ellas: lavado de dinero.
Reconstruir la historia de los sobornos es fundamental para Pemex en su esfuerzo por sustentar los alegatos que ha presentado en la demanda en Nueva York. La demanda argumenta que el consorcio Conproca, compuesto por Siemens y la empresa coreana SK Engineering & Constrution, se benefició de los sobornos por cuanto los funcionario sobornados aprobaron sobrecostos por precios insólitos.
A raíz del desacuerdo en el pago de los sobrecostos, el consorcio acudió a un tribunal comercial internacional y ganó el caso. Pemex fue condenada a pagar una cantidad que se calcula que podría estar entre los $280 a los $400 millones.
Así que lo que está en juego, no son solo palos de golf.
Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/univision-investiga/article/2013-01-30/resurge-nombre-de-empresario-mexicano#ixzz2Jh7oLu90 http://noticias.univision.com/univision-investiga/article/2013-01-30/resurge-nombre-de-empresario-mexicano#axzz2Jh1ssD14
El resumen en el que andamos liados 1ª Parte Bárcenas y los tesoreros del PP.
Del Post Franquismo al Proceso Argentino.
Las dos caras de un mismo expolio. La historia de los 22 millones de euros encontrados en Suiza no es, como muchos nos quieren hacer creer, un hecho aislado atribuible en exclusiva al que fuera tesorero del Partido Popular, antes Alianza Popular. Es la historia de un conglomerado mafioso que lleva más de treinta años expoliando este y otros países con el silencio cómplice de los mismos que hoy dicen escandalizarse. Es la misma Gran Mierda que, a fuerza de engordar, ya no cabe en ninguna cloaca. El historial de varios ex-tesoreros del PP nos lleva al epicentro de una estructura de poder multinacional con no pocas ramificaciones criminales. Una estructura podrida que en España está representada por los herederos del Franquismo. Ya hemos hablado aquí de cómo se produjo el asalto al BBVA por parte de Aznar y Rodrigo Rato, de Francisco González, de FG Valores y de cómo ardieron los soportes documentales de la auditoría que complicaban el futuro del presidente del BBVA en el misterioso incendio del Edificio Windsor. http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2012/05/13/de-operacion-bankia-bbv-privanza-y-burbujaTambién hemos hablado de la relación del Banco Popular con el Opus Dei y con Helena Revoredo (Prosegur) y de la conexión argentina de Prosegur, de la Banca March, de Alfredo Yabrán, de Gut y del narco terrorista Monzer Al Kassar. Hemos hecho referencia a las relaciones del Clan Herrando y Prat de la Riva con el Popular, el Opus, el BBVA, la Trama Malaya y la Nephila Vasca y a las de Tarodo Hoffman con Zurawka, la fundación Hannss Heidel, Faes y el narco presidente colombiano Álvaro Uribe. http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banco-popular-opus-dei-prosegur-blanqueo-y-otras-mierdas/Toca hoy hablar de los complejos hilos que unen la Dictadura Argentina de Videla y José Alfredo Martínez de Hoz (1976-1983) con el Post Franquismo de Fraga (AP-PP). Toca hablar del expolio a ambos lados del charco y de los siniestros personajes que lo han perpetrado. Bárcenas, Naseiro, Gürtel, Cuadros, Caja Madrid, el Banco Popular, la Lavandería Industrial y el BBVARosendo Naseiro, un tipo sin estudios y de origen humilde, es un importante coleccionista de arte español y dicen que está considerado como uno de los máximos especialistas en bodegones. Cuenta El Mundo que hizo fortuna con el negocio de la tintorerías y los camiones. Las lavadoras industriales le llevaron al mundo del arte y a la política. Y así fue como desde su Galicia natal desembarcó en Alicante para convertirse en 1987 en secretario de finanzas del Partido Popular. http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/570/1159653603.htmlhttp://es.wikipedia.org/wiki/Rosendo_NaseiroNaseiro es el ex tesorero que dio nombre al caso de financiación ilegal del Partido Popular a finales de los años ochenta. Pese a las pruebas contundentes que recogían las grabaciones policiales, el Tribunal Supremo archivó la causa porque las escuchas telefónicas habían sido autorizadas para un caso de narcotráfico en el que estaba implicado Rafael Palop, hermano de Salvador Palop, entonces concejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia. En el Caso Naseiro también resultó imputado un tercer tesorero popular, Ángel Sanchís, predecesor de Naseiro en el cargo, del que hablaremos más adelante. Tal y como publicaba Francisco Mercado en El País (15-03-2011), tanto Bárcenas como Naseiro intervienen en varias tramas de compra-venta de cuadros muy extrañas. Una de las operaciones sospechosas de blanqueo destapadas en la Trama Gürtel estaría relacionada con la supuesta compra de un cuadro por 330.000 euros en la que pudieron participar Luis Bárcenas y/o Rosendo Naseiro. Según consta en las anotaciones que contenía un pen drive requisado por la policía al tesorero de Gürtel, José Luis Izquierdo, el dinero procedía de uno de los pagos de Correa a Bárcenas. El pago se registró el 19 de Febrero de 2002 y unos meses mas tarde, Bárcenas pidió un crédito al Banco Popular por esa misma cantidad. La hipótesis policial es que detrás de estos movimientos se esconde el método de blanqueo de créditos duplicados o cancelados. La “afición” pictórica de Bárcenas no queda aquí. En 2006, Rosalía Iglesias Villar, ama de casa y esposa de Bárcenas ingresó 500.000 euros en una sucursal de Caja Madrid. Según Bárcenas el dinero procedía de dos cuadros que compró en 1987 por 1.803 euros y vendió en 2006 por 558.196 euros. Otra operación de mayor calado se corresponde con la compra de 40 obras de arte por 25 millones a Rosendo Naseiro, realizada en 2006 por el BBVA. Dichas obras fueron entregadas en dación (en lugar de pago de impuestos) por parte del banco y cuelgan hoy en el Museo del Prado. Banca, cuadros y tesoreros forman un recurrente triángulo de blanqueo que denota cierta connivencia entre poderes aparentemente inconexos que solo puede explicarse con la participación de agentes mas importantes que Bárcenas o Naseiro. http://elpais.com/diario/2011/03/15/espana/1300143609_850215.htmlhttp://www.museodelprado.es/enciclopedia/enciclopedia-on-line/voz/coleccion-naseiro/http://blogs.ondacero.es/otrasentradas/territorionegro/entry/el_ex_tesorero_del_pp1http://www.publico.es/espana/438590/luis-barcenas-declarara-como-imputado-por-delito-fiscalhttp://politica.elpais.com/politica/2013/01/16/actualidad/1358367354_548860.htmlBárcenas, Sanchís, Fraga, Maletines, Cuentas Suizas y Limones ArgentinosLas investigaciones judiciales de la trama Gürtel han revelado que Luis Bárcenas llegó a tener 22,1 millones de euros en una cuenta del Dresdner Bank de Ginebra y han vuelto a poner el foco sobre Ángel Sanchís Perales, otro ex tesorero del Partido Popular imputado en su día en el Caso Naseiro. La relación entre ambos viene de lejos. Tal y como reconoce el propio Sanchís, fue el quien introdujo a Bárcenas en el PP. Sanchís, el frutero valenciano que se convirtió en financiero y rico empresario, tiene un pasado un tanto turbio. Un polémico negocio de gasolineras en Extremadura parece estar en el origen de su fortuna. La venta de carburante adulterado le acarreó una condena del Tribunal de Contrabando de 200.000 mil pesetas. No es este el único problema que ha tenido Sanchís con la justicia. En 1991, el juez de primera instancia nº 14 de Madrid le acusaría de quiebra fraudulenta de la sociedad Videoclub España SA. En 1973, mucho antes de convertirse en tesorero de Fraga, Sanchís creó Nuevo Banco del que fue presidente y principal accionista. Fichó entonces a Luis Bárcenas, hijo del director de la sucursal del Banco Central que le proporcionaba crédito. Conoció a Manuel Fraga a través de Carlos Robles Piquer, cuñado del ex ministro franquista y miembro del consejo de administración de Nuevo Banco. La venta de la entidad al Banco de Levante le habría reportado a Sanchís unos 2.000 millones de pesetas. Creó la sociedad Corporación Industrial 25 en la que cobijó a Fraga en calidad de consejero durante su breve abandono de la política en 1979. Cuando Fraga puso a Sanchís al frente de las finanzas de AP, este se llevó consigo a Bárcenas. Sanchís, íntimo amigo de Abel Matutes, era el hombre del maletín que captaba fondos para financiar Alianza Popular. Según publicaba recientemente Clarín, Sanchís compró la finca La Moraleja, provincia de Salta, en 1978 con el visto bueno de Roberto Augusto Ulloa, gobernador militar de la época, en plena dictadura argentina. La Moraleja tiene una extensión de mas de 30.000 hectáreas y es hoy una de las principales productoras de limones del mundo. Uno de los activos de La Moraleja SA es un contrato de suministro con Coca Cola. Y es precisamente a esa compañía, a la que el Instituto de Crédito Oficial de España prestó 18 millones de dólares en 1997, siendo José María Aznar presidente y Rodrigo Rato ministro de Economía, a la que Bárcenas habría desviado parte del botín escondido en Suiza. http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/angel-sanchis-frutero-rico-empresario_2013012200202.htmlhttp://www.rtve.es/noticias/20130121/otro-extesorero-del-pp-desmiente-barcenas-este-vinculado-empresa-su-familia-argentina/604067.shtmlhttp://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Sanchishttp://episodionacinaldehoy.blogspot.com.es/2013/01/conexion-suiza-de-casimiro-garcia.htmlhttp://elpais.com/diario/1990/04/21/espana/640648809_850215.htmlhttp://www.clarin.com/mundo/conexion-argentina-escandalo-coimas-Espana_0_850715027.htmlhttp://elcomunista.net/2013/01/20/la-trama-barcenas-y-sanchis-un-imperio-economico-en-argentina-y-brasil-ultima-hora/http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Aznar-argentina-Barcenas-Sanchis_0_92390949.htmlLa Moraleja, Salta, Dictadura Argentina y Triple APara comprender como llega un frutero valenciano que trapichea con carburante adulterado a hacerse con una finca de 30.000 hectáreas en Argentina, es necesario repasar el contexto en el que se produce esa compra y conocer el entorno criminal que lo rodea. Hasta noviembre de 1974 el gobernador de Salta era el médico peronista Miguel Ragone, que denunció en estos términos lo que estaba sucediendo en esa provincia norteña: "La Provincia, afirma Ragone, como parte integrante de la Nación, padece la deformación colonialista impuesta por los centros mundiales de poder ..." (Mensaje de Ragone. 25/05/73).Ragone fue secuestrado el 11 de marzo de 1976, trece días antes del golpe militar, y su cuerpo continúa desaparecido. Todo indica que detrás de aquella desaparición, como de tantas otras, estaba la organización paramilitar conocida con el nombre de la Triple A comandada por José López Rega. Y es en ese contexto de asesinatos, persecuciones y secuestros paramilitares en el que tiene lugar la venta de La Moraleja, si es que hubo tal venta, a Ángel Sanchís o a un grupo de inversores no identificados. http://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/las-conexiones-de-la-gurtel-y-la-dictadura-argentina/20130124093717087165.htmlhttp://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ragonehttp://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Anticomunista_ArgentinaJosé Alfredo Martínez de Hoz, Salta, Dictaduras y Genocidio Argentino El que fuera ministro de Economía de la Dictadura Argentina que tomó el poder por la fuerza en 1976, había sido veinte años antes ministro de Economía en la provincia de Salta, formando parte del Gobierno militar que derrocó a Juan Domingo Perón en 1955. José Alfredo Martínez de Hoz, político, economista y abogado, es uno de los representantes del liberalismo económico a ultranza en la historia argentina. De sus lazos con la cúpula militar nació un sistema de espionaje y vigilancia orientado a identificar a los principales activistas sindicales. Ese sistema fue aplicado en una de sus empresas como campo de pruebas para las prácticas represivas que se iban a ejercer durante el Proceso de Reorganización Nacional, la dictadura más sangrienta de la historia argentina marcada por el terrorismo de estado, la desaparición y asesinato de miles de personas, los vuelos de la muerte, el robo sistemático de recién nacidos y otros muchos crímenes de lesa humanidad. Los Responsables del Hambre en Argentina, un artículo de El País del año 2002, se hacía eco de un informe de la revista argentina Veintitrés que señalaba a José Alfredo Martínez de Hoz como una de las 1.500 personas influyentes que sacaron unos 3.000 millones de dólares meses antes del corralito argentino al tiempo que lanzaba esta tremenda pregunta: ¿Cómo puede ser que en este país se mueran niños de hambre?" . En 2010, el ex ministro e ideólogo de la dictadura argentina (1976-1983), José Alfredo Martínez de Hoz, fue detenido a la edad de 84 años, por su implicación en el secuestro de dos empresarios textiles, padre e hijo, ocurrido en 1976. Por la trascendencia que tienen los Martínez de Hoz en el saqueo histórico de Argentina, y por el papel determinante que tuvieron en los sistemas dictatoriales represivos, especialmente en El Proceso, reproducimos en parte el artículo “ El perverso jefe civil de la dictadura” de Federico Dada: (…) El golpe militar se produjo el 16 de setiembre del ’55. En ese entonces era gobernador en Salta el Dr. Ricardo Joaquín Durand, quien había asumido el 4 de junio de 1952. Cinco días después del alzamiento militar, Durand fue destituido y asumió el 21 de setiembre el Teniente Coronel Arnoldo Pfister en forma provisoria, designado desde Buenos Aires por el alto mando militar. Cuatro días después, el 24 de setiembre, asumió en su reemplazo como Interventor militar, el General Aquiles Moschini. Estuvo también días. El 1 de octubre del ’55 asumió el Teniente Cnel. (RE) Julio R. Lobo como Interventor federal, hasta el 12 de mayo de 1956. El Dr. Arturo Oñativia asumió como interino solo cuatro días, hasta el 16 de mayo. Y quien le continuó como Interventor Federal fue Alejandro Lastra, que estuvo al frente de la provincia hasta el 5 de abril de 1957.
Lastra llegó de Buenos Aires enviado por el presidente de facto, Pedro Eugenio Aramburu, acompañado por un equipo de jóvenes, muchos pertenecientes a la 'aristocracia' porteña, que ocuparon distintos cargos. Entre ellos se encontraba un joven José Alfredo Martínez de Hoz, con 31 años, quien se desempeñó como ministro de Economía del intervenido gobierno de Salta. Veinte años después, ese hombre se hizo cargo de la cartera económica del gobierno de la dictadura, la más cruenta que tuvo Argentina en el siglo XX. Ocupó ese cargo por cinco años, entre 1976 y 1981.
Luego de sus inicios en Salta en la función pública, Martínez de Hoz se desempeñó como secretario de Agricultura y Ganadería, y más tarde fue ministro de Economía del presidente provisional José María Guido, que gobernó entre marzo de 1962 y octubre de 1963. Guido fue impuesto por la dictadura que derrocó a Arturo Frondizi el 29 de marzo del ‘62. Como ministros de un equipo económico de neto corte liberal, pasaron Jorge Whebe, Federico Pinedo, Álvaro Alsogaray, Eustaquio Méndez Delfino y el propio Martínez de Hoz, que ocupó ese cargo durante cinco meses. “Todos en conjunto precipitaron la merma de un 9% de la producción industrial, el 11% de descenso del consumo por habitante y el 30% de la inversión en máquinas y equipos”, recuerda Daniel Muchnik. (1)
No ha sido menor el papel de los Martínez de Hoz en la historia económica argentina. Desde los albores de la nación, esta familia estuvo vinculada al poder económico agro-ganadero que gravitó sobre el poder político. En el Cabildo Abierto del 22 de mayo de 1810 participaron 225 personas; 146 lo hicieron en contra del Virrey Cisneros, y 79 se pronunciaron a su favor y contra los patriotas. Entre estos últimos estaba el esclavista de gran fortuna José de María Martínez de Hoz (2). A fines del siglo XIX, recuerda también Luis Bruschtein, la Sociedad Rural financió la llamada Campaña del Desierto lanzada por el general Julio Argentino Roca para exterminar a los pueblos originarios y expropiarles sus tierras. El presidente de la Sociedad Rural era otro Martínez de Hoz, bisabuelo del actual, y por esa ayuda Roca le regaló 2.500.000 hectáreas en la Patagonia (3).
Antes del golpe de 1976, Martínez de Hoz fue titular de la acería Acindar, la petrolera Petrosur y la financiera Rosafin. Escribe Bruschtein que en 1975, Martínez de Hoz y otros directivos del Consejo Argentino Empresario visitaron al jefe del Estado Mayor, el general Jorge Rafael Videla. Trascendió que le pidieron “que contribuya a preservar el orden en las circunstancias que impiden la libertad de trabajo, la producción y la productividad”. En ese momento dirigía la empresa Acindar, que fue pionera del golpe con la represión de la huelga en su planta de Villa Constitución. “Nadie confirmó esa reunión del Consejo Argentino Empresario con Videla, ni se aclaró si allí efectivamente se habló del golpe del 24 de marzo o se empezó a planificar el disciplinamiento feroz de la sociedad para la aplicación de un nuevo plan económico”, sostiene Bruschtein. Pero cuando llegó el golpe del fatídico 24 de marzo, y Videla inmediatamente lo nombró como su ministro de Economía, aquella reunión estuvo signada por las sospechas sobre qué se habló allí realmente.
La saga de Martínez de Hoz, antes de asumir como ministro de la dictadura, ya traía antecedentes importantes como permanente consejero económico de militares golpistas. El golpe de Estado del ’76 tuvo indudables motivaciones económicas, al punto que Martínez de Hoz se convirtió, acaso desde un tiempo antes del golpe y durante gran parte de la dictadura, en una de las personalidades del ámbito civil más influyentes del último gobierno militar. Martínez de Hoz representaba intereses económicos y Videla como cabeza de la Junta Militar era un instrumento para lograrlos mediante un golpe cívico-militar. No sería la primera vez en la que los negocios de sectores económicos poderosos estaban asociados a los golpes de Estado.
Aunque tengamos la certeza que Martínez de Hoz presionó a Videla, en nombre de intereses sectoriales, para llevar a cabo el golpe genocida del ’76, o fue el responsable de haber ejecutado el plan económico que devino en el ‘quinquenio del despojo’, no ha sido un hecho penado por la ley, ni siquiera cosa juzgable. Su función no se castigó. Martínez de Hoz no mató con sus propias manos, pero no se puede desconocer que gracias a él, todo un sector económico se benefició de la barbarie militar, en detrimento de miles de argentinos que sí sufrieron las consecuencias de las medidas del plan que aplicó desde el 2 de abril de 1976 y por los cinco años que estuvo en el cargo.
Ese día, lanzó un paquete de medidas que hicieron eclosionar la economía argentina: se desató una inflación incontrolable, se cerraron unos 20.000 establecimientos industriales, se destruyeron miles de puestos trabajo, se congelaron los salarios, se abrieron las importaciones, y se dio un incremento brutal de la deuda externa, que pasó de casi 8.000 millones de dólares a 40.000 millones.
Definitivamente, fue el jefe civil de la dictadura. Martínez de Hoz se desempeñó como ministro de Economía entre 1976 y 1981, del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, en momentos en que se cometían crímenes de lesa humanidad. Su protagónico papel en la destrucción sistemática del aparato productivo nacional fue calificado por la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA) de tal gravedad, que hace tres años solicitaron que el ex ministro de Economía de la última dictadura militar sea citado por la Justicia, como responsable de un “genocidio industrial iniciado el 2 de abril de 1976”(4). Dejó su cargo en 1981 con un último mensaje al país: “los esfuerzos de estos cinco años no serán en vano”. Era su última mentira como ministro. Atrás dejó un país con su producción nacional en ruinas, con miles de establecimientos industriales que fueron cerrados. Uno de ellos fue el Establecimiento Azufrero Salta, conocido como Mina La Casualidad.
Federico Dada
(1) Breve Historia de la Economía Argentina. Daniel Muchnik. Ed. El Ateneo. 2010.
(2) “El lugar perverso”. Luis Bruschtein. Página 12, 05/05/2010
(3) “El lugar perverso”. Luis Bruschtein. Página 12, 05/05/2010
(4) Diario Los Andes. 2 de abril de 2008.
Publicado 16th April 2011 por EL SILENCIOhttp://elsilenciodocumental.blogspot.com.es/2011/04/el-perverso-jefe-civil-de-la-dictadura.htmlhttp://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Alfredo_Mart%C3%ADnez_de_Hozhttp://es.wikipedia.org/wiki/Vuelos_de_la_muertehttp://www.elmundo.es/america/2010/05/04/argentina/1273001126.htmlhttp://elpais.com/m/diario/2002/11/24/internacional/1038092401_850215.html
Bonita historia de conexiones entre tesoreros del PP: LUIS BÁRCENAS GUTIÉRREZ - ROSENDO NASEIRO (ambos ex tesoreros del PP) RESPONDIÓ QUE VENDÍA CUADROS Y HABÍA HECHO INVERSIONES INMOBILIARIAS
Bárcenas mostró "preocupación" cuando el banco preguntó por el origen de sus fondos
(...) Venta de cuadros y de apartamentos de lujo en Baqueira
De igual modo, explicó que las transacciones en metálico procedían de la venta de cuadros en valor que adquirió con un amigo experto, restaurados y vendidos casi de forma inmediata. Es muy frecuente en España que este tipo de transacciones se paguen en metálico, según recoge la conversación. El cliente expresó su sorpresa por que el banco no dispusiera de la información que trasladó acerca del nombre de las compañías en las que tenía participaciones.
Entonces, Bárcenas respondió que había entregado en numerosas ocasiones información sobre sus actividades junto a una descripción de todas las compañías en las que él tenía participaciones. A pesar de que, según él, esta documentación debería obrar en poder de la entidad, la empleada manifiesta que no consta en los ficheros del usuario.
(...) En cualquier caso, accedió a mencionar de nuevo éstas empresas: la compañía agrícola argentina 'La Moraleja', la editorial 'Acesa', la Sociedad Gestora de Instituciones de Inversión Colectiva 'Gesmadrid', 'Producciones Altea', 'Enercor 21' sobre tratamiento de purines de cerdo, 'Netchek. Software Solutions', la sociedad de material deportivo 'Padel Set' y la compañía de producciones televisivas 'Serena Digital'.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/17/barcenas-mostro-preocupacion-cuando-el-banco-pregunto-por-el-origen-de-sus-fondos--113096/El extesorero del PP Naseiro compró los dos cuadros atribuidos a Bárcenas
Un mediador revela a la policía quién adquirió por 330.000 euros los bodegones
Francisco Mercado Madrid 15 MAR 2011
Una de las acusaciones del caso Gürtel que gravitan sobre el ex tesorero nacional del Partido Popular Luis Bárcenas es la supuesta operación falsa de compra de dos cuadros en 2002 para la que habría solicitado un préstamo bancario de 325.000 euros, que devolvió un mes y medio después incrementado en 5.000 euros. La policía, que nunca llegó a verificar esa compraventa, sospecha que fue una maniobra para blanquear capitales. Bárcenas alegó ante el juez que ni realizó esta operación ni, por tanto, ganó nada con ella. Un intermediario de la venta, Miguel Granados, confirma a EL PAÍS la versión de Bárcenas.
Granados asegura que la compra corrió a cargo de Rosendo Naseiro y que lo ha declarado a la policía. Naseiro era el tesorero del PP cuando, tras llegar José María Aznar a la presidencia del partido, saltó en 1989 un escándalo de presunta financiación ilegal por el que fue imputado. El Tribunal Supremo archivó la causa pese a las grabaciones que acreditaban las corruptelas de los gestores del PP porque las escuchas habían sido autorizadas por un asunto distinto (narcotráfico). A partir de entonces, Naseiro fue adquiriendo una pinacoteca multimillonaria y, con el tiempo, trabó amistad con Bárcenas.
(...) En las últimas décadas, Naseiro se había hecho con una amplia colección de bodegones, incluidos algunos de ese artista. No en vano, cuatro años después, en 2006, el BBVA le pagó 25 millones por 40 obras, que el banco entregó al Museo del Prado como pago de impuestos. Esta operación no se investiga dentro del caso Gürtel, pero la menor discrepancia fiscal sobre las fechas o precio de compra de esos 40 cuadros le supondría millonarias plusvalías impagadas.
(...) Luis Ortiz no ha atendido ninguna de las llamadas de este diario para confirmar si vendió a Naseiro. Además, hay documentos bancarios en la causa que acreditan que Bárcenas no obtuvo beneficio alguno. El 10 de diciembre de 2002 retiró 325.000 euros de caja en la oficina de Cedaceros del Banco Popular. El 21 de enero de 2003 ingresó en efectivo 330.000 euros en la misma sucursal como devolución del préstamo más gastos.
Bárcenas y el exdirector de dicha sucursal, Mariano Palomeque, han declinado dar su versión. Fuentes conocedoras de dicha operación aseguran que Bárcenas acudió en compañía de Naseiro ante dicho directivo para solicitar el crédito. ¿Qué hizo con esa suma Bárcenas? ¿Para qué la pidió? Según personas vinculadas con la compraventa, Bárcenas retiró esa cantidad con el fin de prestársela a Naseiro para comprar los bodegones, pero finalmente este último le dijo que la operación no se haría por lo que su dinero no sería necesario. Naseiro le compensó abonándole los 5.000 euros de gastos y, con ello, Bárcenas restituyó íntegra en su cuenta la suma retirada. La entregó como la recibió: en billetes de 500. http://elpais.com/diario/2011/03/15/espana/1300143609_850215.htmlNaseiro
El 28 de noviembre de 1989, la Policía intervino el teléfono de Rafael Palop (hermano del concejal del PP en el Ayuntamiento valenciano Salvador Palop) para perseguir a una organización de tráfico de cocaína. La investigación inicial, sin embargo, fue relegada, al detectarse en las conversaciones la existencia de comisiones destinadas al PP a cambio de licencias urbanísticas. Entre los imputados estuvieron Rosendo Naseiro (coordinador de Finanzas del PP), Ángel Sanchís (diputado de PP por Valencia) y Arturo Moreno (vicesecretario de PP).
El "caso Naseiro" estalló poco después de la llegada al poder de José María Aznar, quien ordenó una investigación dentro de su partido y solicitó que se abriera una comisión de investigación en el Congreso, rechazada por los socialistas. Varios miembros del PP fueron expulsados.
El Tribunal Supremo archivó el caso debido a irregularidades en la instrucción del sumario, ya que las escuchas telefónicas se habían ordenado para investigar únicamente el caso de narcotráfico y, por tanto, su utilización en el presunto delito de financiación ilegal no contaba con supervisión judicial. El Tribunal ordenó la posterior destrucción de las cintas inculpatorias con las conversaciones de los implicados que, no obstante, se pueden leer en las hemerotecas dado su valor histórico, aunque jurídicamente carecen de valor probatorio.
En una de las cintas, Vicente Sanz (expresidente de la diputación de Valencia por el PP) afirma en una conversación con Eduardo Zaplana (expresidente de la Generalitat Valenciana y exministro del último gobierno de Aznar): "Estoy en la política para forrarme". http://www.20minutos.es/noticia/1699362/0/financiacion-ilegal/unio/pallerols/
Siento abrir este hilo pero es que últimamente estoy un poco desmoralizado, estoy cansado de todo. Hablo con la gente sobre la gran corrupción y todos responden que sí que ya saben que hay corrupción y "que lo sabe todo el mundo" (ahora que es inevitable, durante los años de burbuja era un loco por decirlo... el reconocimiento social por denunciarlo en su momento es 0). Pero la realidad es que como mucho se quedan con el titular de los medios, les importa una mierda informarse de todos los entramados, nombres y empresas... aceptan que hay corrupción, pero luego siguen usando sus bancos, siguen comprando en sus empresas y siguen votando sus partidos. Se acordarán como mucho del nombre de alguno de los políticos implicados y pasarán del resto. Cuando les dices que ellos tienen en su mano castigar la corrupción no comprándoles ni apoyándoles, te vuelven a mirar con cara de poker o de estar loco (joder que frustrante, realmente los españoles solo pueden aprender a palos?? que ya llevamos más de 4 años de crisis). En fin lo siento, pero es que estoy hastiado de todo y necesitaba desahogarme. Estaba mirando un caso de J.P. Morgan, internacional y sin comerlo ni beberlo rascando un poco he acabado en el mismo lugar de siempre... y es que uno se harta de que sea siempre la misma historia. vamos este era el caso de J.P Morgan sobre el que estaba leyendo, y que al usar google me ha llevado a artículos españoles: Un español formaba parte del equipo de inversión responsable de generar un agujero de al menos 1.600 millones en JP Morgan. Obsesionados por lograr beneficios, se olvidaron de los riesgos que asumían en operaciones «esotéricas» y «estrafalarias»
Algo iba mal, y comenzó a correrse la voz en las conversaciones por el chat de Bloomberg con el que se comunican los «traders» en la capital financiera del mundo. Alguien estaba moviendo demasiado dinero en el sistema. La información que vomitan al segundo los cuatro o cinco monitores que maneja cada inversor en las mesas que configuran los llamados mercados financieros era clara: demasiadas órdenes, demasiados números azules, demasiados números rojos. Demasiada actividad. Una ballena con las fauces llenas de liquidez financierase había instalado en el corazón de algunos mercados reservados por su complejidad y riesgo a los «hedge funds», los electrones libres del sistema.
Y en un mundo incestuoso en el que todos se conocen, se fue gestando una frenética búsqueda de esta «Moby Dick». Concluyó con un nuevo escándalo de finanzas descontroladas que ha terminado por dejar un agujero en el balance de JP Morgan que «The New York Times» elevaba esta semana a 2.400 millones de euros, frente a los 1.600 reconocidos hace diez días, en la única banca de inversión no salpicada —en apariencia— por las malas artes que provocaron la caída de Lehman Brothers. «Los “traders” son gente muy lista que viven de sacarle el dinero al tonto en la partida de poker, y se dieron cuenta de que pasaba algo», explica un empleado de un banco británico, que prefiere no dar su nombre.
Saltar los límites
Varios fuentes financieras consultadas coinciden en dibujar una auténtica operación de caza para obligar al «cetáceo» a salir a la superficie, forzando a la baja las posiciones del gigante para hacer saltar sus límites de pérdidas toleradas y obligarle a vender. Falta de oxígeno, la ballena salió a respirar, y salieron a la luz los rostros que mecían el mercado con apuestas calificadas estos días por los analistas como «esotéricas», «estrafalarias» o «frikis». La «ballena de Londres», apodada así por el volumen de fondos manejados, resultó ser el francés Bruno Michel Iksil, uno de los financieros más conocidos de la capital británica, que estaba de lunes a jueves en la oficina londinense de la unidad central de inversiones de JP Morgan y de viernes a domingo en París con sus cuatro hijos. Un profesional «humilde», según se define a sí mismo en su perfil de Bloomberg, conocido como «Voldemort» en el sector (por el poderoso señor de la magia negra de la saga de Harry Potter) y que, tras siete años en el banco, le generaba unos cien millones al año. Un perfil probablemente similar al de su jefe directo, el español Javier Martín-Artajo.
Todo el sector, pasmado
Entre los dos, según se cree, concibieron una estrategia de aseguramiento o «hedging» de la tesorería del banco con una agresividad que ha dejado pasmado a todo el sector. Se calcula que manejaban fondos por valor de unos 300.000 millones de dólares y que, como resultado de los riesgos asumidos, han dejado a JP Morgan con unos 100.000 millones de activos «con riesgo» en productos estructurados similares a los que provocaron el hundimiento de Lehman Brothers en 2008, según calcula el «Financial Times».
El español en el vientre de la ballena es un licenciado en Ingeniería Electrónica por ICAI (Universidad Pontifica de Comillas), que realizó después un máster en gestión de empresas (MBA) en la universidad de Columbia de Nueva York. Con ese trampolín, fue responsable de «trading» en mercados emergentes de Lehman Brothers Europa para pasar después al Dresdner Bank, antes de aterrizar en la Unidad de Inversión Principal de JP Morgan en mayo de 2007, según Reuters. Fuentes del sector indican que reside en el barrio londinense de Kensington y Chelsea. Familiares de Martín-Artajo contactados por ABC han declinado hacer declaraciones sobre su situación, y la oficina de JP Morgan en Londres no ha querido confirmar si permanece en su puesto o si ha sido apartado de sus responsabilidades, como se especulaba esta semana.
«La mayoría de los “traders” son ludópatas y, si no lo son cuando empiezan, terminan siéndolo», asegura Javier Díaz-Giménez, economista de IESE Business School, quien coincidió en 2009 con Martín-Artajo en una mesa redonda organizada por Business Week. Este experto en macroeconomía matiza, de todas formas, los habituales estereotipos sobre los financieros.
«Ellos hacen apuestas y simplemente les pagan por acertar, la industria necesita ludópatas y, aunque no es políticamente correcto decirlo, son arbitrajistas que ayudan a dar eficiencia a los mercados, la industria valora su capacidad de crear mercado y eso se hace arriesgando», asegura. Llevando esta lógica a sus máximas consecuencias, la «ballena» terminó por fundirse ella misma con un mercado en el que solo competía con ella misma, convirtiéndose «en el mayor comprador de bonos hipotecarios europeos y otros complejos títulos de deuda garantizada en todos los mercados durante tres años», explicaba el viernes «Financial Times».
Erigidos en divinidades
Una unidad de «traders» erigidos en divinidades con el poder de hacer y deshacer en el peor de los contextos macroeconómicos posibles, con los tipos de interés por los suelos y un sistema sin liquidez. «Sorprende mucho el nivel de riesgo que podían asumir. Es probable que se generara una situación de “bullying” en la que acumularon tanto poder que se impusieron al equipo de gestión de riesgos», nos explica el empleado de banca. «Psicológicamente, además, cuesta mucho reconocer una pérdida, y es muy importante marcarse de antemano un límite [llamado “stop loss”, por detener pérdidas] porque, si no, encuentras treinta y cinco motivos para no salir de tus posiciones aunque estés en pérdidas», añade.
La unidad central de inversión de JP Morgan estaba dirigida por Ina drew, una de las banqueras más poderosas de Wall Street, obligada a presentar su dimisión esta semana. En 2011 ganó más de diez millones de euros, y era la mano derecha del consejero delegado del banco, Jamie Dimon, quien ha reconocido que aún no conocen el alcance del agujero. «Esos “traders” y sus superiores no podían entender los riesgos que asumían, no se habrían metido ahí de haberlo sabido», explica un analista financiero londinense, que opta también por el anonimato, y que destaca que falta aún mucha información para saber qué pasó exactamente. El caso está siendo investigado por la Reserva Federal de Estados Unidos y el FBI.
Casa de apuestas global
Las fuentes consultadas coinciden, sin embargo, en apuntar a la gran cuestión que subyace detrás de estos escándalos financieros: la presión para ampliar los márgenes de rentabilidad en la banca se ha multiplicado en la última década, dando origen a instrumentos tan complejos que ningún «trader» es capaz ya de controlarlos y entender sus riesgos. Un escenario que incorpora estos gigantescos baches de «volatilidad» financiera al paisaje habitual de una especie de casa de apuestas global, y que deja a los vecinos del sospechoso con la misma frase que en los sucesos: «Era un chico normal». http://www.abc.es/20120521/economia/abci-jugaba-poker-voldemort-201205211634.htmlBueno veo que hay una español y con los apellidos juntos, pienso, será que los británicos al tener un solo apellido lo habrán juntado... pero, por qué lo haría el ABC?? así que busco un poco y.... With the start of the Spanish Civil War, Martín-Artajo went over to the insurgent Nationalists. He was a legal adviser to the Nationalist government's Junta Técnica del Estado (State Technical Council), Franco's pseudocabinet,[3] and to the Nationalist government's Labor Ministry. In 1940, General Franco appointed him president of the mass movement, Catholic Action.
In 1945, Martín-Artajo participated in the drafting of the quasiconstitutional "Fuero of the Spanish People", a list of rights, freedoms, and responsibilities that was internationally regarded as a sham.[citation needed]
In July 1945, fresh after the defeat of fascist Germany, Franco wanted to present the Spanish government as "Catholic" rather than a profascist, in the face of ostracism from other Western countries. Franco wanted to appoint Martín-Artajo Minister of Foreign Affairs.[4][5] After consulting with the Primate of Spain,[citation needed] Cardinal Enrique Pla y Deniel, he accepted the portfolio of Foreign Affairs and resigned from his position at Catholic Action. His diplomatic efforts succeeded in breaking the dictatorship's isolation.[6] He effectuated the signing of the Concordat with the Holy See in August 1953, the bilateral Pact of Madrid[7] with the United States the following September,[8] and Spain's entry into the United Nations in 1955.
After retiring from the Foreign Ministry, he worked on the Council of State and at the publisher, Editorial Católica. http://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Mart%C3%ADn-ArtajoVaya Martín-Artajo uno de los fieles servidores de Franco... veamos con quienes se emparentan: BODA MARTÍN- ARTAJO Y SARACHO- -RODRÍGUEZ SAN PEDRO Y MÁRQUEZ En la capilla de Nuestra Señora del Buen Consejo, de Madrid, se celebró! a boda de la señorita Beatriz Rodríguez San Pedro con don Luis Martín- Artajo y Saracho. Fueron padrinos de la ceremonia ¿a madre del novio, señora de Martín- Artajo- -Márichu. Saracho Ibáñez de Aldecoa, y el padre de la novia, el conde de Rodríguez San Pedro. Ofició la ceremonia y pronunció emotivs plática el reverendo padre José Ignacio Mártín- Artajó, S. J. tío del novio. Pirmafíxi como testigos por parte de ella sus tías la duquesa de Grimaldi y la marquesa de las Claras, sus primas doña Cristina Bertrán Márquez de Morenés, doña Natalia Márquez y Amibilia de Carvajal; las. señoritas Rosario y Beatriz Pérez-Yarza y Márquez y Beatriz. Santos- Suárez y Márquez, sus tíos el duque de Santa Cristina (los Osorio y Caro), el conde dé DuQuesne (Rato) y don Luis Menéndez de Luarca; sus hermanos el conde de Tilly y don Faustino Rodríguez San Pedro y Márquez. Por él lo hicieron su padre, don Alberto Martín- Artajo Alvarez; el presidente del Consejo de Estado, don Antonio María de Oriol y Urquijo; sus tíos- don Javier Martín- Artajo Alvarez y don Pedro Saraeho Ibáñez de Aldecoa, sus hermanos Pedro, Alberto, Mercedes, Ma- ría Jesús, y Rafael Martín- Artajo y Saracho, su primo don Rafael Mazarrasa Martín- Artajo; don Javier Benjumea y don Lucas Muñoz Rojas. La boda se celebró en la nías estricta intimidad familar por el fallecimiento repentino del conde de Colchado, tío de la desposada. http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1974/11/07/060.htmlVamos, apellidos ilustres que se van repitiendo y entremezclando continuamente. Y quienes son los condes Rodríguez-San Pedro??... Faustino Rodríguez-San Pedro Díaz-Argüelles1 (Gijón, 30 de junio de 1833 - Gijón, 10 de enero de 1925) fue un abogado y político español. Fue ministro de Hacienda, ministro de Estado y ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes durante el reinado de Alfonso XIII .......
Es bisabuelo del ex vicepresidente del gobierno y del ex presidente del Fondo Monetario Internacional Rodrigo Rato y del Consejero de Sanidad del Gobierno de Asturias José María Navia-Osorio García-Braga. http://es.wikipedia.org/wiki/Faustino_Rodr%C3%ADguez-San_PedroSiempre igual, da igual su valía, las cagadas que hagan, siempre están ahí arriba y TODOS SON UNA GRAN FAMILIA.
arresto
Detenidos dos jefes de la mafia que se aliaron para traer droga de Suramérica
lainformacion.com
viernes, 21/12/12 - 12:16
Barcelona, 21 dic (EFE).- La Guardia Civil y la Policía de Marsella han detenido, tras tres años de investigación conjunta, a dos históricos jefes de la mafia marsellesa y corsa, que dirigían bandas rivales que se acabaron aliando para intentar trasladar, sin éxito, al menos 420 kilos de cocaína al año desde Latinoamérica.
Barcelona, 21 dic (EFE).- La Guardia Civil y la Policía de Marsella han detenido, tras tres años de investigación conjunta, a dos históricos jefes de la mafia marsellesa y corsa, que dirigían bandas rivales que se acabaron aliando para intentar trasladar, sin éxito, al menos 420 kilos de cocaína al año desde Latinoamérica.
En la operación, dirigida por el Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional y el Tribunal de Gran Instancia de Marsella, se han detenido en total a unas 30 personas, entre ellas los dos jefes de la mafia marsellesa y corsa, y se han intervenido 92 kilos de diferentes sustancias estupefacientes.
El supuesto responsable del cártel de la mafia marsellesa detenido es R.M., de 61 años de edad, de origen marsellés y apodado "el Chino", uno de los criminales más buscados por las autoridades policiales francesas, que dirigía sus actividades delictivas desde la masía en la que vivía y el bar que regentaba, ambos en Castelló d'Empúries (Girona).
Según los investigadores, R.M. se asoció a finales de 2011 con L.F., el supuesto líder de un importante cartel de la mafia corsa, con quien habían mantenido enfrentamientos previos, para sumar los esfuerzos y la logística de ambas organizaciones para trasladar partidas de cocaína de al menos 420 kilos por año desde Suramérica a Europa.
Sin embargo, la colaboración entre la Guardia Civil y la policía marsellesa impidió abortar sus planes y detener a los principales responsables de la red antes de que pudieran poner en marcha los preparativos para trasladar la droga.
(Agencia EFE) http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/arresto/detenidos-dos-jefes-de-la-mafia-que-se-aliaron-para-traer-droga-de-suramerica_JN5E0KxIxVZeaJMeCriBP6/
AECC
Consejo Ejecutivo
Es el órgano de gobierno, administración y representación de la Asociación. Está compuesto por veinte consejeros, elegidos por la Asamblea General, según los estatutos de la Asociación Española Contra el Cáncer.
Su mandato será de cuatro años, pudiendo ser reelegidos una sola vez de forma consecutiva.
El Consejo Ejecutivo de la Asociación se reúne de forma periódica para articular la representación, el gobierno y la administración de la Asociación, dirigirla y administrarla, y organizar, supervisar y dar continuidad a los diversos servicios de la misma.
El actual Consejo Ejecutivo de la Asociación Española Contra el Cáncer está compuesto por:
Presidenta: D.ª Isabel Oriol
Nacida en Madrid, licenciada en Ciencias Biológicas, Fundamental (Bioquímica y Genética) por
la Universidad Complutense de Madrid, Curso doctoral bioética (Cátedra Unesco), ha
trabajado en dirección de empresas familiares.
En la actualidad, ocupa el cargo de Presidenta de la aecc y de su Fundación Científica.
Vicepresidenta: D.ª Pilar Perote
Nacida en Madrid, licenciada en Bioquímica y MBA por el IESE.
Trabajó 10 años en investigación en la industria farmacéutica en Laboratorios Landerlan, y,
posteriormente, en RRHH en la empresa de Head Hunting, Alliance Search. En la actualidad
ocupa el cargo de Vicepresidenta de la aecc y de su Fundación Científica.
Tesorero: D. José Luis Sáenz de Miera Alonso
Nacido en Palencia, licenciado en Ciencias Económicas en la Universidad Complutense de
Madrid. Economista y Censor Jurado de Cuentas. Fue socio director de KPMG Peat Marwick
España y Presidente de CEMEX Europa, Asia, África y Oriente Medio. En la actualidad ocupa el
cargo de Tesorero de la aecc.
Vicetesorero: D. Ignacio Muñoz Pidal
Nacido en Madrid, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid e ICADE
Director General para España de ABN AMRO Bank (1987-2008).
En la actualidad es Consejero y miembro de la Comisión Delegada de Banca March, Vicepresidente 1º Fundación SERES y Vocal y Tesorero de la Junta de la Asociación Norte Joven.
Secretario: D. José Palacios Pérez
Nacido en Madrid, licenciado en derecho por la Universidad Complutense de Madrid,
especializado en derecho fiscal y comunitario. Socio Director del departamento de fiscalidad
internacional de Garrigues Abogados hasta 2010. En la actualidad es el Secretario General de
la Asociación Española de Derecho Financiero (AEDF), profesor de fiscalidad internacional en
distintas entidades y ocupa el cargo de Secretario de la Fundación Científica de la aecc.
Vicesecretaria: D.ª Leticia Moral
Nacida en Madrid, licenciada en Medicina y Cirugía, Especialidad en Psiquiatría, Master
gestión de servicios socio-sanitarios. Directora General de Salud de la Comunidad Autónoma
de Madrid (2002-2004). En la actualidad es Consejera Delegada de una empresa del ámbito
sanitario y ocupa el cargo de Vicesecretaria del Consejo Ejecutivo de la aecc.
Presidente del Comité Técnico: D. Josep Tabernero Caturla
Jefe de Servicio oncología médica del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona,
Director del Vall d’Hebron Instituto de Oncología y el Responsable de la Unidad de Investigación de Terapia Molecular del Cáncer en el Hospital Vall d’Hebron y Miembro del Comité de Tumores Gastrointestinales del Hospital Vall d’Hebron
Vocales
Dª. Ana Blanco Quirós
Nacida en Oviedo, licenciada en medicina y cirugía por la Facultad de Santiago de Compostela.
Especialista en pediatría y puericultura.
En la actualidad es pediatra onco-hematóloga del hospital Clínico de Valladolid y Presidenta
del Comité Técnico Provincial de la Junta Provincial de la aecc en Valladolid.
D. Javier Cortés Bordoy
Nacido en Palma de Mallorca, licenciado en medicina y cirugía por la Universidad de
Barcelona, especialidad ginecología y obstetricia y citopatología. Fue Jefe de la Unidad de
Ginecología Oncológica del Hospital Universitario Son Dureta de Palma de Mallorca (1975-
1989). En la actualidad es Coordinador del Grupo Español de Vacunas VPA y Presidente del
Comité Técnico de la Junta Provincial de la aecc en Baleares.
Dª María Josefa Crespo Amigo
Nacida en Bóveda de Toro (Zamora), empresaria.
En la actualidad ocupa el cargo de Presidenta de la Junta Provincial de la aecc en Pontevedra.
D. Julio Cuesta Domínguez
Nacido en Sevilla, Doctor en sociología.
Director de Relaciones Institucionales de Heineken hasta 2012. Presidente de la Fundación
Cruzcampo. En la actualidad, ocupa el cargo de Presidente de la Junta Provincial de la aecc en
Sevilla.
D. Juan Julio Fernández Rodríguez
Nacido en Tenerife. Arquitecto.
Fue Vicedecano del Colegio Oficial de Arquitectos y Diputado al Congreso (1979-1982).
En la actualidad ocupa el cargo de Presidente de la Junta Provincial de la aecc en Tenerife.
D. Rafael Galdón Brugarolas
Nacido en Cartagena, Murcia, licenciado en Ciencias Físicas por la Universidad Complutense
de Madrid. Fue Subdirector General y Managing Director del Banco Santander (1993-1998) y
Consejero Delegado de Skandia (1998-2011). En la actualidad ejerce como Consejero
independiente en diferentes entidades.
D.ª Carmen González-Meneses y García-Valdecasas
Nacida en Madrid, Notaria de Manises (Valencia).
En la actualidad ocupa el cargo de Consejera en la Junta Provincial de la aecc en Valencia.
D. José Antonio Méndez Gil
Nacido en Gomesende (Orense).
Coronel del Cuerpo General de las Armas (Infantería - Diploma en Estado Mayor).
En la actualidad ocupa el cargo de Presidente de la Junta Provincial de la aecc en Zaragoza.
D. Juli de Miquel Berenguer
Nacido en Barcelona, licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona.
Abogado fundador y Director del Despacho ARASA & DE MIQUEL ADVOCATS ASSOCIATS y
profesor asociado de ESADE, ocupa el cargo de Presidente de la Junta Provincial de la aecc en
Barcelona.
D. Fernando J. Pesquera San Martín
Nacido en San Sebastián, licenciado en Ciencias Empresariales de la Escuela Superior de
Técnica Empresarial de San Sebastián.
Ha trabajado en banca como Director (Banco Zaragozano, Citibank y Banco Herrero).
En la actualidad ocupa el cargo de Presidente de la Junta Provincial de la aecc en Guipuzkoa.
D.ª Ruth Vera García
Nacida en Elda (Alicante), licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad de Valencia,
especialidad oncología médica. Fue Jefe de Servicio de Oncología Médica del Hospital de
Navarra. En la actualidad es Directora Médica del Complejo Hospitalario Navarra y Presidenta
del Comité Técnico de la Junta Provincial de la aecc en Navarra.
Director General: D. Ricardo Carramiñana Pérez
Director de Organización Estratégica: D. Iñaki Martín-Gromaz Hernández https://www.aecc.es/Nosotros/quienessomos/Organos%20de%20gobierno/Paginas/ConsejoEjecutivo.aspx
Carmelo Estellés Giménez - Ángel de Cabo - Díaz FerránHombres y mujeres de paja
De Cabo nombró administrador de empresas a su jardinero para garantizarse su fidelidad
V. Romero
Ángel de Cabo no es una persona confiada. La investigación judicial ha revelado que ocultaba gran parte de su patrimonio en sociedades en las que ni siquiera figura como administrador. Pero al frente de las mismas no hay abogados de prestigio ni empresarios amigos capaces de vaciar la caja en un arrebato de avaricia. El fontanero que derivó en liquidador de empresas confiaba esa labor de pantalla a su propia mujer, María Consuelo Garrido Ortiz, a su cuñado Teodoro (Theo) Garrido, su secretaria Susana Mora (en libertad tras pagar 3.000 euros de fianza) o a personas como el jardinero de la urbanización donde vivía. Sabía que no iban a traicionarle. Iván Losada era su hombre de confianza con capacidad ejecutiva.
Muchas de estas personas han acompañado a De Cabo desde sus inicios en el universo empresarial y otros terminaron a sus órdenes tras compartir negocios, como Carmelo Estellés Giménez, constructor muy conocido en Mislata. Su grupo empresarial familiar, Viuda de Carmelo Estellés, entró en concurso voluntario de acreedores en el año 2006. Ahora el juez Eloy Velasco le sitúa como uno de los testaferros del entramado de De Cabo y le señala como fiduciario de varias sociedades del "liquidador" en paraísos fiscales como Chipre o Liechtenstein. http://www.diarioinformacion.com/economia/2012/12/07/hombres-mujeres-paja/1322481.htmlLa trama societaria del ´fontanero´
El auto del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco recoge el papel que desempeñaba cada una de las personas de su confianza en el entramado societario
(...)
Carmelo Estellés. El empresario.
Se le identifica como un conocido del líder de la organización, cuya participación surge a raíz de la adquisición del grupo Marsans, aparentemente para encargar de la gestión de las concesiones de gimnasios, pero que posteriormente pasaría a ser utilizado como fiduciario de empresas extranjeras. El auto señala su relación familiar con Meter Friedrich, con quien se firmó el contrato de gestión de cobro de la deuda de Airbus con Astra Worlwide International. Su papel de fiduciario de empresas en el exterior se confirmaría por su vinculación con la firma Drelac Anstalt, domiciliada en Liechtenstein y Plyntari Limited, en Chipre, ambas constituidas en paraísos fiscales y destinatarias de fondos y derechos del entorno de De Cabo, conseguidos con origen, algunos de ellos, en la operación de adquisición de Marsans. http://www.diarioinformacion.com/economia/2012/12/06/trama-societaria-fontanero/1322146.html
A ver que sale de todo este "affaire". Señalar que Santiago Cervera, ha sido de los más críticos con la gestión de la CAN en los últimos años. Aunque fueron amagos lo que hizo. Detenido el diputado del PP Santiago Cervera, implicado en un chantaje Cervera, en libertad, afirma que cometió una imprudencia al acudir a la llamada de un anónimo
El juez se inhibirá esta mañana en favor del Supremo, por la condición de aforado del imputado
El PP abre expediente informativo al diputadoEl presidente de Caja Navarra, José Antonio Asiáin, presentó el miércoles una denuncia ante la Guardia Civil por un intento de chantaje económico. El sábado por la mañana, el diputado del PP, Santiago Cervera, fue detenido por su implicación en los hechos y quedó en libertad tras prestar declaración, según ha adelantado el Diario de Navarra.
Asiáin denunció que un anónimo le había exigido el pago de 25.000 euros a cambio de no revelar información comprometida sobre su labor en su despacho de abogados. Los agentes de la Guardia Civil montaron un dispositivo en el lugar en que el anónimo había solicitado que se depositara el dinero y dispusieron un sobre como señuelo.
En ese mismo lugar se presentó el domingo por la mañana Santiago Cervera, que fue detenido por la Guardia Civil. Cervera fue puesto en libertad con cargos tras prestar declaración ante los agentes y alegar que había sido víctima de una trampa, también a través de un anónimo, informa Mónica Ceberio. El juzgado navarro, que no llegó a tomar declaración al diputado, se inhibirá en favor del Tribunal Supremo, dada la condición de aforado del diputado.
En declaraciones a EL PAÍS, el diputado ha dicho ser víctima de una encerrona. La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, ha anunciado que se le ha abierto un expediente informativo para aclarar lo ocurrido porque "los hechos causan una inmediata extrañeza". Además, ha señalado que el portavoz del grupo parlamentario popular, Alfonso Alonso, se encuentra reunido con Cervera. "Sin juzgar todavía los hechos", Cospedal ha afirmado que, según se desarrolle el asunto, "actuaremos en consecuencia tanto en el parlamento como en el partido".
Hoy, en su blog, Cervera explica que hace unos días recibió un correo ofreciéndole información sobre Caja Navarra pero que no le pareció que la entrega de un sobre en un lugar predeterminado fuera la manera de facilitarla. Aún así, el diputado alega que tuvo "curiosidad", acudió al sitio "y vi que en él había depositado un paquete aparentemente con documentación. Lo tomé, y a continuación aparecieron varios agentes de la Guardia Civil que procedieron a identificarme", explica.
"Sin duda he cometido una imprudencia, y las consecuencias las pude constatar inmediatamente. El tema tiene vertientes políticas y judiciales. Lamento mucho el perjuicio que estoy causando a mi partido", señala Santiago Cervera.
El PP ha decidido no pronunciarse hasta que no se aclaren las circunstancias de la denuncia. Tampoco el presidente del PP de Navarra, Enrique Martín, ha querido hacer valoraciones alegando que Cervera es diputado por Madrid y su hoja de afiliación está en Madrid, con lo que es la dirección nacional la que debe tomar las decisiones oportunas. La direccion del PPN no ha hablado con Cervera todavía y Martín, al ser preguntado sobre si cree la versión que ha dado el diputado ha respondido que no tiene datos para decidirlo y que únicamente confia en que sea la justicia la que lo aclare.
Por su parte, el presidente de Caja Navarra ha convocado una comparecencia a las 13 para "clarificar las informaciones" sobre lo ocurrido.
El presidente de Caja Navarra, que fue consejero socialista del Gobierno navarro, trabajó como abogado externo para la caja entre 2002 y 2004, hasta que fue nombrado miembro del consejo de administración de la entidad, tal como relata Diario de Navarra. Tras su nombramiento, traspasó su cartera de asuntos a su hijo, Diego Asiáin, a quien el anónimo también implicaba y “amenazaba” por las cantidades facturadas a la caja. El anónimo advertía que, de no hacerse la entrega de los 25.000 euros, haría pública la información “comprometedora”.
José Antonio Asiáin se encontraba fuera de Pamplona cuando recibió la amenaza y el intento de chantaje pero decidió acudir a un cuartel de la Guardia Civil de Canarias, desde el que se tramitó el dispositivo y se montó el señuelo que acabó con la detención de Cervera.
Cervera fue especialmente crítico cuando Asiáin accedió a la presidencia de la caja, ya que consideró que su nombramiento había sido discrecional, "un nuevo pago o cesión política al PSOE", informa Francesco Manetto.
Cervera comenzó su carrera política en UPN y llegó a ser candidato a la alcaldía por esta formación en 1995. Este intento frustrado por las elecciones dio paso a que en 1996 entrara a formar parte del Gobierno de Navarra como consejero de Sanidad. En 2008 fue elegido diputado al Congreso, en unas elecciones en las que UPN fue en coalición con el PP pero tras la ruptura del acuerdo, Cervera se decantó por el PP y en octubre de 2009 fue elegido presidente de esta formación en Navarra. En 2010 fue candidato a la presidencia del Gobierno formal ya en la lista popular y desde el año pasado, como diputado en el Congreso, es secretario cuarto de la Cámara. http://politica.elpais.com/politica/2012/12/10/actualidad/1355128079_758523.html
|
