www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
y más aún si tales bases mínimas se formulan para implementar proactivamente bien memes bien modos de actuación que coadyuven en la susodicha TE.
Eso requiere, EMHO, bastantes acotaciones: Suecia sufrió en los noventa una burbuja inmobiliaria (de la que salió más o menos airosa; otra cosa es que ahora estén en la gestación de otra, según nos cuenta Lowfour). Sin embargo no creó un banco malo congelador, sino uno liquidador de activos (convertidos más bien en pasivos). También Francia en los 80 tuvo una buena en el área parisina (que remodeló completamente la ciudad en cuanto a qué barrios pasaban a ser `bien´ y cuáles banlieu). En todo caso, ésas burbujas inmo si algo fueron es bastante limitadas. Lo que caracteriza nuestra situación, es una burbuja que distorsionó del tal modo la actividad económica privada y las estructuras impositivas estatales que pervirtió completamente todos los estamentos de la nación. No sé si realmente llegará a haber TE, o meramente pasaremos de ser Estado fallido pretendidamente rico (con el dopaje del DAB), a meramente Estado fallido sin más.
Airsnow.Le voy a criticar un poco su post inicial.No me gusta mucho el tono que toma cuando usa expresiones del tipo:-SUbida del IBI para acumuladores-especuladores de vivienda...-Recaudación retroactiva de impuestos sobre las grandes plusvalías inmobiliarias...Igual no es su intención, pero suena a "hagamos justicia tomando de los malvados ricos lo que nos han robado". Lo que a su vez no comparto por motivos en los que no me voy a extender.-Sobre su propuesta del IBI. Hay que subir TODO el IBI (ya se lo han dicho)...