Transición Estructural .NET
General => Las cloacas del sistema => Mensaje iniciado por: Aire Mutable en Diciembre 04, 2011, 23:54:16 pm
-
Por si no tenía bastante con sus hijos, ahora tb un sobrino...
MENORES (http://www.transicionestructural.net/elmundo/andalucia.html) | Le fue concedido el tercer grado en 'tiempo récord'
'No sé si es por ser sobrino de Chaves, pero sería diferente si fuera un mortal cualquiera'
play (http://www.transicionestructural.net/javascript:void(0);) Vídeo: José F. Ferrer - Jaime Chaves Díaz disfruta del tercer grado tras cumplir sólo tres semanas
- Fue condenado a tres años y medio y no tenía requisitos para el tercer grado
- Tiene antecedentes y no ha pagado las indemnizaciones a sus víctimas
- La familia de la menor pide que se investigue el presunto trato de favor
Silvia Moreno | Sevilla
Actualizado domingo 04/12/2011 10:18 horas - Disminuye el tamaño del texto (http://www.transicionestructural.net/javascript:disminuyeLetra())
- Aumenta el tamaño del texto (http://www.transicionestructural.net/javascript:aumentaLetra())
Comentarios (http://www.transicionestructural.net/#comentarios) 184 El padre de una menor víctima de los abusos sexuales de Jaime Chaves Díaz, sobrino del vicepresidente segundo del Gobierno en funciones y presidente del PSOE, Manuel Chaves, ha solicitado que se investigue el presunto trato de favor de Instituciones Penitenciarias.
Jaime Chaves, condenado a tres años y medio de cárcel por abusar sexualmente de dos adolescentes de 14 y 15 años en el colegio privado El Altillo de Jerez en 2006, donde trabajaba entonces, acaba de lograr el tercer grado en un tiempo récord.
Tras permanecer sólo tres semanas privado de libertad, ahora ya sólo tiene que acudir a dormir de lunes a jueves al Centro de Inserción Social (CIS) Jiménez de Asúa de Sevilla, a pesar de que es reincidente y fue condenado por exhibicionismo y provocación sexual antes de los abusos en el colegio. Tampoco cumple el requisito marcado por la ley de haber resarcido a sus víctimas, ya que sólo ha pagado 30 euros de los 18.000 con los que debe indemnizar a las dos jóvenes.
El padre de la víctima, que prefiere ocultar su identidad para proteger a su hija, ha pedido una investigación sobre la concesión del tercer grado. "Yo creo que un privilegio debe de haber porque una cosa de estas no se concede a dedo. Debe haber algo de por medio y habrá que investigar qué ha ocurrido realmente porque esto no es normal", ha afirmado durante una entrevista con ELMUNDO.es.
Para este padre, es "inaudito" que se le conceda el "tercer grado, y a la calle", a pesar de todo el daño que ha causado. "Yo no sé si es por ser sobrino de Manuel Chaves, pero la cosa sería totalmente diferente si fuera un mortal cualquiera", afirma.
"Cómo es posible que una persona con estos antecedentes, con una condena de tres años y medio y ni pise la cárcel", se pregunta el padre, que no entiende tampoco que después de "causar tanto daño" a unas menores de edad, tan sólo "tiene que ir a dormir al centro de internamiento como si fuera un hotel".
A pesar de que ya han transcurrido cinco años desde que ocurrieron los abusos, su hija siente pánico de cruzárselo por la calle. "Muchas veces se ha imaginado que estaba cerca y ha regresado a casa corriendo", recuerda el padre. Ahora, al saber que ya está disfrutando del tercer grado, los temores se incrementan.
A esta familia también le duele la actitud del colegio privado El Altillo en Jerez donde daba clases de pádel el sobrino del vicepresidente porque "siempre protegió" al pederasta.
De hecho, al día siguiente de sufrir los abusos por parte de Jaime Chaves, "tres adultos varones", responsables del centro, "la encerraron en una habitación y comenzaron a decirle que estaba confundida, que sólo le puso la mano para saludarla... Estas cosas no tenían que haber ocurrido nunca".
Meses después, en los informes psicológicos a la menor, se subraya que este episodio con los tres responsables del centro agravó el estado de la víctima tras sufrir los abusos sexuales del profesor de pádel.
Tras sufrir esta encerrona, la adolescente se derrumbó con sus compañeras y, al verla así, "las chicas empezaron a decirle que a otras alumnas también se lo había hecho".
Así, se confeccionó una lista de 17 adolescentes que habrían sufrido abusos sexuales de Jaime Chaves, pero tras las presiones y varias reuniones de los responsables del centro con los padres afectados, el listado -aclara el padre de la víctima- "bajó a diez, luego a cinco, cuatro y, al final, se quedó en dos", que son las reconocidas en la sentencia firme.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/03/andalucia/1322940726.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/03/andalucia/1322940726.html)
-
Una muestra más de cómo se las gastan nuestros corruptos
EL COMISIONISTA NAUFRAGA EN SU ESTRATEGIA DEL “ROBO DE DOCUMENTOS”
Así intentó Iván Chaves frenar a 'El Confidencial'
(http://www.elconfidencial.com/images/globo_coment.jpg) 19 Comentarios E.C 14/12/2011 (06:00h)
El hijo de Manuel Chaves ha fracasado en su intento de obstaculizar las informaciones sobre sus actividades que publicó en exclusiva este diario, así como dar con la fuente de las mismas. El dos y el cuatro de marzo de este año, antes de la publicación del primer reportaje sobre las actividades de comisionista de Iván Chaves con la Junta (http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/chaves-comisionista-20110405-77070.html) de Andalucía, El Confidencial llamó al hijo del vicepresidente del Gobierno -ahora en funciones- para recabar su versión sobre los hechos que este diario llevaba investigando desde hacía varias semanas. Tras sendas conversaciones, Chaves declinó el ofrecimiento y contraatacó personándose en la comisaría de Nervión.
Allí denunció que, tras la segunda llamada “busca entre los archivos de su empresa, comprobando la falta de la siguiente documentación (http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/chaves-robo-documentos-20110405-77073.html)”, según el atestado, que enumera una serie de contratos, alguno de ellos originales. También informa a la Policía de la “sustracción” de dos agendas y se pregunta cómo esta documentación “ha llegado a manos de Melchor Miralles”, autor de la información junto a Javier Chicote.
Desde entonces, la Policía Nacional ha practicado una serie de diligencias para aclarar el supuesto robo. Todas ellas han desembocado en la realidad: no ha habido ninguna sustracción. Aun así, la denuncia sirvió a Manuel Chaves y su entorno para intentar desacreditar la información de El Confidencial por haber sido obtenida, según su versión, por medios espurios.
Iván Chaves -o su padre- no valoraron dos asuntos clave. El primero, y más obvio, es que con la denuncia certificó la autenticidad de los documentos; el segundo, que en el listado que enumeró incluyó algunos contratos que no obraban en poder de este diario, lo que permitió a los redactores obtener nuevas exclusivas.
Miralles declaró por exhorto ante el juzgado de instrucción número 17 de Sevilla, donde comunicó al juez que, por motivos profesionales, no podía revelar la fuente de la información, lo que no tuvo mayor trascendencia. Además, la tesis de Iván Chaves se derrumba si se tiene en cuenta que El Confidencial tiene archivos informáticos, una copia digital de los documentos empresariales del hijo del expresidente de la Junta de Andalucía, por lo que no pudo “echar en falta” ninguno de ellos, mucho menos los originales.
En su denuncia citó los papeles que creía que manejaba El Confidencial tras las dos conversaciones telefónicas, sin saber exactamente cuáles eran. No mostró reparo alguno en el hecho de que su denuncia, por un robo que no fue tal, obligaba a utilizar recursos públicos, como el tiempo empleado por la policía y los juzgados.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/14/asi-intento-ivan-chaves-frenar-a-el-confidencial-89306/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/14/asi-intento-ivan-chaves-frenar-a-el-confidencial-89306/)
-
SORPRENDENTES INFORMES POLICIALES
La corrupción cerca a Chaves: trama de su hijo y dinero de los ERE para cocaína
El hijo de Chaves era, según un informe, el centro de una red de corrupción. Además, un testigo desvela que se utilizó dinero de los ERE para cocaína.
Robo falso para anular pruebas contra Iván Chaves
Destituyen al jefe policial que le investigaba
Una nueva testigo confirma la trama de influencias
LIBERTAD DIGITAL 2012-01-09
El Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional ha realizado un informe que ha remitido al juez que sitúa a Iván Chavés, hijo del expresidente andaluz y presidente del PSOE, como eje de una red delictiva de "tráfico de influencias" por sus negocios con la Junta de Andalucía cuando era presidida por su padre.
Según informa El Mundo, los investigadores consideran que los contratos con adjudicatarias de la Administración andaluza podrían encajar no sólo en el delito de tráfico de influencias sino también en el de cohecho.
Por ello, el informe asegura que los contratos mercantiles que el hijo de Chaves denunció que le habían robado son pruebas de la existencia de una red de empresas y testaferros en cuyo centro estaría Iván Chaves. El fin era conseguir, a cambio de comisiones, suculentos contratos de la Junta gracias a la situación de su padre.
Los policías que han rastreado los documentos supuestamente robados, según Chaves, y no dudan en utilizar el término "corrupción" en el atestado para referirse a la actuación del hijo del socialista.
De este modo, el informe asegura que en estos supuestos hechos delictivos estarían implicados tanto Iván Chaves como "terceros". Se apunta a que los testigos a los que tomaron declaración, excepto una exempleada, "tienen interés directo" en los negocios de Iván Chaves "por su implicación en esos mismos hechos". Éstos serían algunos socios y amigos y con los que también se buscaba "que se facilitase el acceso a la Administración andaluza".
Sin embargo, la causa que tramita el Juzgado no investiga de momento estos negocios de Chaves sino que se centra en la supuesta sustracción de los documentos. La presunta trama de tráfico de influencias deriva de las pesquisas realizadas para esclarecer el robo. Según los investigadores habría sido simulado para invalidar pruebas en su contra.
Cocaína con el dinero de los ERE
Mientras tanto, Juan Francisco Trujillo Blanco, chófer del exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, ha declarado a la Policía Judicial que dedicó "a comprar cocaína" para él y para el alto cargo socialista. La "mayor parte" de este dinero era de los 900.000 euros en subvenciones a cargo del fondo de reptiles utilizado para pagar los ERE fraudulentos.
Ante los agentes, el chófer admitió haber recibido dos ayudas de 450.000 euros cada una para las empresas Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estratégica Empresarial. Sin embargo, reconoció que la mayor parte del dinero no fue a parar a tal fin. Dice que lo dedicó a "comprar cocaína para su jefe y para él". Además, otra importante cantidad de dinero se la habría dado a Guerrero "en mano".
"También, a solicitud del señor Guerrero, le compró varios efectos, tales como material de telefonía, artículos de música, antigüedades, ropa y otros, siempre a solicitud de su jefe", asegura Trujillo en el atestado. Igualmente, admite que otra parte del dinero del fondo de reptiles sirvió para "abonar otros gastos como ir de fiestas y copas".
El chófer asegura que fue el propio exdirector general de Trabajo de la Junta el que le animó a pedir subvenciones y le indicó la forma de hacerlo. "Una tarde, en un local de copas a los que era muy aficionado el señor Guerrero y a los que finalmente el dicente acabó afianzándose también, el señor Guerrero le comentó la potestad que él tenía como director general para conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada", asegura en su declaración. El ex alto cargo de la Junta le dijo que le diera "nombres para concederles unas subvenciones" o que "creara unas empresas para así podérselas conceder a él".
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-09/la-policia-situa-al-hijo-de-chaves-como-centro-de-una-red-delictiva-1276446234/ (http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-09/la-policia-situa-al-hijo-de-chaves-como-centro-de-una-red-delictiva-1276446234/)
-
los contratos mercantiles que el hijo de Chaves denunció que le habían robado son pruebas de la existencia de una red de empresas y testaferros en cuyo centro estaría Iván Chaves.
Ya sabemos de sobra a quienes se refieren, Severiano López Martín, uno de los grandes protegidos de la nephila patria.
-
el chófer admitió haber recibido dos ayudas de 450.000 euros cada una para las empresas Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estratégica Empresarial. Sin embargo, reconoció que la mayor parte del dinero no fue a parar a tal fin. Dice que lo dedicó a "comprar cocaína para su jefe y para él".
Vomitivo!!!. No sé cómo es posible que todos los andaluces no se planten en el Palacio de San Telmo y arda TROYA!!!
-
El comisionista de los ERE falsos cobró tres millones de euros de los Ruiz-Mateos
LE PAGABAN EN BILLETES DE 500 PARA CONVENCER A LOS TRABAJADORES Y A LA JUNTA
Los Ruiz-Mateos utilizaron los servicios de Juan Lanzas, el exsindicalista detenido por ser la pieza clave del caso de los ERE fraudulentos de Andalucía, para sacar adelante hasta cinco expedientes de regulación de empleo de sus empresas. Según la contabilidad interna del grupo de la abeja, a la que ha tenido acceso El Confidencial, Lanzas recibió pagos que llegaron a superar los 20.000 euros semanales en distintos periodos entre 2007 y 2010.
Además, todo apunta a que Lanzas cobraba en dinero negro, ya que se le entregaban en metálico sus enormes honorarios. El 3 de abril de 2008, A.E., contable de Nueva Rumasa, envió un correo electrónico a otros trabajadores dando instrucciones para una serie de pagos. Bajo el epígrafe “Sobres” aparece la inscripción “30.000,00 Juan Lanzas (en 500)”. El 19 de enero de 2007 el mismo contable envió otro correo a Javier Ruiz-Mateos, el hijo del clan encargado de las finanzas, con la siguiente pregunta: “Cuando tengamos los 25.000 de Juan Lanzas ¿qué hacemos con el dinero?”. Javier Ruiz-Mateos le contesta: “Hay que hablar con Miranda para ver cómo se lo hacemos llegar”. Miranda es otro empleado del grupo.
Unos días después, un nuevo mensaje informa de que “supuestamente vienen hoy a por el sobre de 25.000 euros de Juan Lanzas”. Seis días después, el citado contable informa a Javier Ruiz-Mateos: “Juan Lanzas se lleva sus 25.000 €”.
En otra ocasión el interlocutor de los contables es otro de los hijos de José María Ruiz-Mateos, Alfonso. Éste pregunta por las “cajas de Juan Lanzas” y ordena que “al menos una esté aquí mañana” para “darle 20.000 euros”. Los pagos al exsindicalista, que se colocaba a sí mismo, a sus familiares y a sus amistades en ERE de empresas en las que nunca habían trabajado, son tan numerosos que en la contabilidad interna, que recoge también los movimientos en dinero negro, tienen un epígrafe propio, aunque su casilla está oculta.
El Confidencial ha rastreado decenas de apuntes contables con las comisiones que supuestamente cobraba Lanzas: en 2007 son 249.500 euros; otros 199.600 en 2008; 100.000 euros más en 2009 y 20.000 en 2010. Hacen un total de 569.100 euros y eso sólo en la documentación que ha podido comprobar este diario y que pasó por los empleados del grupo. Lanzas trabajaba para la familia de empresarios desde tiempo antes. Según el testimonio de un exdirectivo de Nueva Rumasa, las cantidades totales percibidas a lo largo de varios años son muy superiores: “La tarifa de Lanzas era de 600.000 euros por cada ERE que le encargaban y fueron cinco, tres millones de euros en total”.
Lanzas pasaba periódicamente por la sede central de los negocios de la familia, la mansión de Somosaguas, y recogía los sobres repletos de billetes de 500. El pago se pactaba fraccionado. El conseguidor andaluz no ha percibido los últimos importes debido al hundimiento del grupo. No obstante, según los testimonios recabados, muchos pagos los han podido realizar directamente las empresas, sin pasar por la caja de Somosaguas.
La especialidad de Lanzas, todo un embaucador hasta su detención hace justo un año, era convencer a los comités de empresa para que aceptaran las condiciones del ERE propuestas por la empresa, aunque también negociaba con la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. Una de sus intermediaciones fue la de dos expedientes de empresas del Grupo Dhul. Después, los Ruiz-Mateos pidieron la relación de personas incluidas en el ERE porque sospechaban que Lanzas había incluido a su esposa, Patrocinio Serra, pese a no haber trabajado nunca en Dhul. También prestó sus servicios en expedientes de regulación de las bodegas Garvey y Zolio Ruiz Mateos S.A. y en una de las sociedades hoteleras del grupo.
Su esposa también fue detenida, ya que ambos percibieron 360.000 euros después de incluirse en el ERE de la textil malagueña Hitemasa, para la que tampoco habían trabajado nunca. Lanzas también fue el conseguidor del famoso ERE de Mercasevilla, el que hace saltar el escándalo. Llegó a confesar a un vecino “tengo tanto dinero que no sé qué hacer con él”).
Tras su paso por la UGT, Lanzas creó una empresa en febrero de 2006, Maginae Solutions, cuyo objeto social es “El asesoramiento de empresas y entidades, de carácter público o privado, en el orden socio laboral (…) así como todo lo concerniente a gestión de recursos humanos”.
Según las fuentes consultadas, Lanzas pudo realizar otros servicios para los Ruiz-Mateos, relacionados con la consecución de subvenciones de La Junta de Andalucía para las fábricas del holding jerezano. Llama la atención que el sindicalista cobraba casi mensualmente, como si fuera una nómina, aunque sin pasar por Hacienda. Fuentes internas de Nueva Rumasa aseguran a este diario que Lanzas repartía un porcentaje de sus comisiones con otras personas que intervenían en las operaciones, desde sindicalistas a cargos de la Junta “para engrasar la maquinaria”.
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/10/el-comisionista-de-los-ere-falsos-cobro-tres-millones-de-euros-de-los-ruizmateos-90629/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/10/el-comisionista-de-los-ere-falsos-cobro-tres-millones-de-euros-de-los-ruizmateos-90629/)
-
El ‘chófer de los ERE’ recibió otros 450.000 euros para una granja de pollos
LA JUNTA ATACA A GUERRERO PARA PROTEGER A GRIÑÁN
El ya conocido como ‘chófer de los ere’, Juan Francisco Trujillo, recibió otros 450.000 euros de la trama el mismo día que le eran adjudicados 900.000 euros, el 16 de febrero de 2004. El conductor del ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, logró ese día del ‘fondo de reptiles’ otra subvención de 450.000 euros más para montar una granja de pollos. Así lo ha desvelado esta mañana el PP.
Hasta ahora, el conductor de Guerrero habría recibido 1.300.000 euros de subvenciones: 900.000 supuestamente para dos proyectos de su propiedad, denominados Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estratégica Empresarial S.L., la primera destinada a crear una empresa de muebles y la segunda para un negocio de casas rurales en la sierra de Andújar, y 450.000 euros más conocidos hoy a nombre de Isidoro Ruz, esposo de la alcaldesa de una pedanía de Andújar (Jaén), para construir una granja de pollos.
Mediante el convenio, firmado por Francisco Javier Guerrero, se concedió la ayuda de manera nominal a Ruz, informa EFE, quien creó un mes después la sociedad AVENUEVA, de la que era socio el chófer del exdirector de Trabajo, y quien a los pocos meses se convirtió en el único socio de la empresa, ya que Ruz se desvinculó de la misma, según el PP.
Los populares han denunciado que la subvención se ingresó en una cuenta corriente a nombre de Ruz, aunque este partido desconoce si realmente pertenece a él, y añaden que lo más grave es que no existe constancia de que se haya construido la granja de pollos por la que se concedió la ayuda de la Junta de Andalucía.
Esto supone, a juicio de Soto, la prueba de que lo declarado por el chófer ante la policía de que parte del dinero que se le concedió iba a parar a fiestas y cocaína no es más que "algo llamativo" porque lo verdaderamente grave es que es una "nueva ramificación" del uso fraudulento de los fondos públicos.
Soto ha recordado que el Consejo de Gobierno recibió hasta en ocho ocasiones las advertencias de la Intervención General de que el procedimiento que se estaba utilizando para conceder las ayudas no era el legal, por lo que se ha mostrado segura de que estos casos que se están conociendo "hablan por sí solos".
"Esto es una vergüenza. Los andaluces no se merecen el gobierno que tienen", ha explicado Soto, quien se ha preguntado a qué espera el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, para "asumir sus responsabilidades" en un caso en el que las partidas fueron aprobadas "y ampliadas" en los Consejos de Gobierno.
Soto ha relatado que durante los diez años en los que se ha usado el "fondo de reptiles" han estado dos presidentes de la Junta, cuatro consejeros de Empleo, tres responsables de Economía y tres directores de Trabajo, en un asunto que están investigando tres juzgados de la comunidad andaluza.
El Gobierno andaluz ha reconocido que se siente desbordado por los casos de corrupción relacionados con los ERE falsos. La portavoz del ejecutivo de Griñán, Mar Moreno, ha utilizado la comparecencia del Consejo de Gobierno para admitir que este escándalo “le está haciendo un daño inmenso al Gobierno” andaluz, que estará “a muerte” en la denuncia de los hechos, y culpa al PP de hacer uso de “trampas procesales” para sacar rentabilidad política del caso.
Utilizando la táctica de que la mejor defensa es un buen ataque, la portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, en un hecho insólito como es utilizar un acto de Consejo de Gobierno para hablar de un asunto que en anteriores ocasiones solía soslayar con una larga cambiada, ha mostrado la situación de desconcierto que las últimas revelaciones han supuesto para la Junta. Moreno asegura ser consciente del “inmenso daño que se le está haciendo al Gobierno (de Griñán) y a Andalucía”, y recurre a la situación en la que se encuentran hoy ex presidentes autonómicos del PP, como Camps, en Valencia o Matas en Baleares, para marcar distancias con el partido que le disputa el control de la Junta. “En Andalucía, durante treinta años, no ha habido ningún alto cargo en el banquillo”, asegura la portavoz.
Moreno no ha querido entrar en el fondo de las denuncias, ha recordado que el Gobierno andaluz fue el que denunció el caso de los ERE, y para salvar la supuesta responsabilidad de Griñán recuerda que “en 2004, que fue cuando se concedieron estas subvenciones –las del fondo de reptiles- Pepe Griñán era diputado en el Congreso”.
La comparecencia de la portavoz de la Junta ha estado marcado por graves acusaciones al PP, a quien imputa la ofensiva de los ERE, asegurando que el partido que lidera Javier Arenas ha utilizado “trampas procesales” para rentabilizar el asunto electoralmente. Moreno aludía así al uso de los documentos de la juez Mercedes Alaya que a su juicio hace el PP, y de quien el PSOE parece entender que se conduce en base a los documentos que le aportan los populares.
Aislar la epidemia
En un intento por aislar de nuevo al caso a la figura de Javier Guerrero, el ex director general de los “fondos” de reptiles, cuyo chófer le ha implicado en el uso de dinero público para la compra de cocaína, Mar Moreno ha vuelto a pedir que “caiga todo el peso de la ley” sobre él y quienes hayan cometido delito, atribuyéndole a la Junta las primeras denuncias sobre el asunto en los juzgados.
La portavoz de Griñán excluye de los hechos al ex consejero Antonio Fernández y a José Antonio Viera, ex consejeros de Empleo con los que trabajó Guerrero, asegura que “el foco está en la Dirección General”, y recuerda que este ex director general “no forma parte ya de los equipos directivos” de la Junta.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/10/el-chofer-de-los-ere-recibio-otros-450000-euros-para-una-granja-de-pollos-90664/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/10/el-chofer-de-los-ere-recibio-otros-450000-euros-para-una-granja-de-pollos-90664/)
-
Da auténticas naúseas ver como nos roban a manos llenas, pero más nauséas y vergüenza da ver como lo soportamos... Creo que me voy a la cama a ahogar mi cabreo diario!
-
REPORTAJE: ESCÁNDALO
El director despacha en el bar
Javier Guerrero, ex responsable de Trabajo en Andalucía, dispuso a su voluntad de un fondo de 647 millones mientras llevaba una vida frenética acompañado de su chófer
JAVIER MARTÍN-ARROYO 15/01/2012
Un despacho oficial empapado en alcohol: la escena consistía en una pequeña cola de empresarios que aguardaba su turno en la barra, ávidos de discutir negociaciones y subvenciones con Javier Guerrero, ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía (http://www.elpais.com/articulo/andalucia/consejeros/decidian/ayudas/directas/fondo/empresas/elpepiespand/20110303elpand_3/Tes). Él hacía señales desde su mesa del local, al que acudía cada tarde para que fueran acercándose por turnos. "Tomaba los gin-tonics como el que bebe agua. Y nunca le vi tumbado. Tenía mucho, pero que mucho aguante", rememora un amigo. Era excesivo, impuntual y caótico. De su firma dependían las reconversiones industriales en Andalucía
Podía consumir al día hasta una docena de 'gin-tonics'. A su puerta llamaron Ayuntamientos, empresarios, fundaciones
El exchófer asegura que se gastó 900.000 euros de dos subvenciones en "cocaína, fiestas y copas" para él y su jefe
El ex director general abonó 220.000 euros a su propia suegra y autorizó la inclusión de 72 intrusos en empresas
La fama de Guerrero, principal imputado en el caso de los ERE (expedientes de regulación de empleo), se ha disparado esta semana. Ha sucedido tras la traición de su exchófer (http://politica.elpais.com/politica/2012/01/09/actualidad/1326104471_541193.html), quien contó a la policía cómo se gastó en "cocaína, fiestas y copas", para él y su jefe, la mayor parte de los 900.000 euros de dos subvenciones públicas otorgadas por el alto cargo.
Estuvieron juntos seis años. De jornadas interminables, copas, duras negociaciones, risas y dispendios nocturnos, kilómetros para recorrer Andalucía de punta a punta, falta de sueño y un ritmo desenfrenado, cuyos excesos pagaron ambos. Su historia no sería tan excepcional si no fuera porque Guerrero manejó a su antojo un fondo público de 647 millones para empresas en crisis durante casi una década. Una ingente cantidad que él mismo tildó en su primera declaración policial de "fondo de reptiles", expresión que implica el uso de comisiones ilegales para comprar voluntades. Y la imaginación se dispara porque indicios delictivos no faltan.
El alto cargo fue muy generoso con su conductor Juan Francisco Trujillo. Le otorgó dos subvenciones de 450.000 euros a sus empresas y una tercera de igual cuantía al exsocio de este, Isidoro Ruz, exalcalde pedáneo socialista de Llanos del Sotillo (Jaén). Pero además, Guerrero adjudicó a su suegra y a la madre de Trujillo sendas pólizas de 220.000 y 122.000 euros como falsas prejubiladas (intrusas) en dos empresas donde nunca trabajaron.
Ahora Guerrero es el mayor quebradero de la Junta y ha acaparado la agenda política de la prolongada precampaña andaluza para las elecciones del 25 de marzo. El PP ha aprovechado su desordenada vida y aficiones al límite para cargar contra el PSOE por mantenerle en el cargo durante nueve años con tan alta responsabilidad. ¿Por qué hasta tres consejeros aprobaron su gestión? "El objetivo era la solución pacífica y demostró estar muy pegado a los conflictos y ser más eficaz que nadie", justifica uno de ellos. El problema fue el descontrol y la nula supervisión que ejercieron sobre su trabajo. O la connivencia.
Al chófer los vecinos de su pueblo le llamaban "el ministro" porque vestía chaqueta y corbata en un entorno rural. Le consideraban un tipo altivo. Trabajó en el cercano Ayuntamiento de Andújar. Mientras era empleado municipal montó una gestoría y fue denunciado por estafa por varios clientes, ya que no pagaba los seguros sociales. Tras su precipitada salida del Consistorio a principios de los años noventa, fue contratado como chófer por el delegado de Economía, Ángel Menéndez, con quien tuvo un grave accidente. El vehículo quedó siniestro total, aunque los dos ocupantes solo sufrieron heridas leves.
Años después, tras un traslado, recalaría en Sevilla a las órdenes de un director general al que sucedió Guerrero, que optó por mantener al chófer. Así comenzó su estrecha relación. "Le recogía a las siete de la mañana y la noche antes podíamos haber acabado a la una de la madrugada", rememora Trujillo, refugiado estos días en su casa ante la guardia de los fotógrafos para cazar su imagen. El conductor dio detalles a los agentes de su supuesto camello y de cómo compró para el alto cargo un piano antiguo, ropa y relojes. Ante tanta marcha, en ocasiones el chófer insinuaba una retirada para poder descansar, puesto que cada noche conducía una hora para regresar a El Pedroso, el pueblo de Guerrero.
Antaño, la jornada laboral del alto cargo era muy peculiar. Tras finalizar en la sede de la Consejería de Empleo y acudir al restaurante Cabo Roche, la costumbre marcaba cruzar la calle hasta el pub Caramelo. Allí acudía una parte de la clase empresarial sevillana para relajarse. Tras un par de copas en la comida, Guerrero podía consumir hasta una decena de gin-tonics por la tarde-noche, siempre pagados con un fajo de billetes cogidos con una pinza y fuera de la cartera. Todo el mundo le saludaba. Se sentía importante. Le rendían pleitesía porque sabían que manejaba un jugoso fondo de subvenciones, un río de dinero que corría con meandros caprichosos provocados por amistades vinculadas al PSOE, según ha subrayado la juez del caso, Mercedes Alaya.
De carácter afable, buen contador de chistes, era también excesivo. Impuntual y caótico, pero a la vez trabajador. Guerrero bajaba a la arena y se trasladaba a cualquier lugar donde hubiera empresas en crisis para hablar con directivos y trabajadores. De su firma dependían las reconversiones industriales en Andalucía, cuyas duras huelgas habían minado la paz social durante la década anterior. El Gobierno había decidido que los disturbios y protestas callejeras no debían repetirse, y Guerrero fue el brazo ejecutor para lograr los tortuosos acuerdos entre empresas y sindicatos. El problema fue que con tantos millones en juego, el sistema ideado se pervirtió y aseguradoras, consultoras, sindicalistas, compañeros socialistas, bufetes e intermediarios aprovecharon para sacar tajada. Y solo se toparon con un castillo de arena: la moral laxa de Guerrero.
"Transmitía credibilidad. Esa bonhomía mezclada con las banderas oficiales detrás de él... Sabía estar. Transmitía mucho confort. Era un sedante, un mediador extrovertido con gran capacidad de generar empatía. Y al profesional siempre lo trataba con absoluta exquisitez", recuerda un letrado. Contaba asimismo con una extraordinaria retentiva para las caras. Pero el alto cargo tenía graves fisuras de carácter: "Si le tocabas el tema humano o social, tenías lo que querías. Todo el mundo lo manejó porque la consigna desde arriba era 'problemas, los mínimos", explica un sindicalista. Todos los entrevistados hablan de él, pero exigen evitar su nombre. Para no dar pistas a la Guardia Civil sobre aquellos turbios años o porque ya están imputados y cualquier declaración perjudicaría a su defensa.
"A nadie le decía que no. Fue muy generoso con lo que no era suyo", resume uno de los empresarios beneficiados. Y Guerrero lleva a gala ese carácter tan singular. El año pasado su tarjeta de visita solo incluía su nombre y profesión: "Pensador". Y el filósofo acusado de malversación, tráfico de influencias y prevaricación también explotó su faceta poética: "Árboles de la ribera / que disteis sombra al amor, / a la juerga, a las quimeras, / a las suaves torrenteras; / a una que otra borrachera". Son ripios incluidos en su libro Cuando una noche llueve.
Tras dirigir una oficina de desempleo y ser alcalde de su pueblo durante cuatro años, dio el gran salto a director general. De repente dispuso de chófer, dietas y una vivienda en alquiler de 1.800 euros que cubría la Junta. Y también se puso en la senda de una peligrosa espiral gracias a su alma de bon vivant. Ese ritmo desacompasado conllevó un deterioro de salud que terminó por apartarle de la Consejería. Antes de su cese en 2008, mostró a todos sus compañeros un certificado médico que demostraba que "estaba limpio de su adicción", según proclamó a los cuatro vientos. Pero la realidad es que acudía a los consejos de dirección de la Consejería en mal estado y oliendo a alcohol, coinciden varios altos cargos.
Entonces pidió una excedencia y trabajó como consultor en proyectos inmobiliarios que no llegaron a buen puerto con los Gobiernos de Guinea y Senegal. Hasta que abandonó la compañía por impago. Esta semana debía reincorporarse a su plaza como funcionario, pero la Junta ha suspendido su reingreso para evitar dar más munición aún al escándalo y ante la gravedad de los delitos que se le imputan.
"En la Junta dicen que soy un golfo", declaró Guerrero frustrado tras su cese. De forma paralela, Trujillo tampoco despertaba simpatías en el PSOE de Andújar, donde fue militante antes de ser expulsado hace ya casi una década -"o se va él o nos vamos todos", dijo un compañero al recordar el paso por el partido de Trujillo, al que define como un "mangante"-. A pesar de tener su trabajo en Sevilla, su familia permaneció en Llanos del Sotillo y esto le obligó a llevar una vida aún más caótica, hacer más kilómetros de la cuenta, y cometer ciertos excesos al volante. Fuentes de la Consejería afirman que Trujillo fue despedido por faltar a su trabajo en diversas ocasiones. El chófer siguió ligado a la Junta, pero desde Jaén, adonde fue trasladado. Finalmente, en 2009, la Administración le expulsó tras descubrir que había falseado bajas laborales por enfermedad.
Al margen de las regulaciones de empleo, el alto cargo era el banco caritativo al que acudieron conocidos en busca de una paga, y a los que denominaba "criaturas". Pero también llamaron a su puerta hombres de negocio, asociaciones, universidades y Ayuntamientos para llorarle y lograr fondos públicos. Y Guerrero se ablandaba. En ocasiones para sentirse confortado por su propia benevolencia. Y en otras por codicia o para acatar órdenes de sus superiores. "La situación no era irregular, pero sí escasita de procedimiento", reconoce un ex alto cargo sobre la falta de estudios de viabilidad y controles. "La empresa era la responsable de seguir los dictados de las ayudas directas. ¡No podíamos tener un ejército de inspectores revisándolo todo!", se excusa.
Guerrero concedió al menos 65 millones del fondo en ayudas directas a empresas. Solo el entramado de empresas Matadero de Sierra Morena, vinculado a la Sierra Norte sevillana, recibió nueve millones. Y las empresas del corcho vinculadas a un hermano del expresidente de la Junta José Rodríguez de la Borbolla, más de ocho millones. Ante tal concentración de dinero en pocas manos, ahora la Junta exige a la juez que impute cuanto antes a los empresarios, que ya han realizado cambios societarios en el registro mercantil para difuminar rastros.
A Guerrero le acompañó una corte de amigos e interesados, entre los que llama la atención el parlamentario socialista Ramón Díaz, su mano derecha durante un tiempo en Empleo. Porque al margen de las juergas, Guerrero atesoró una mediación que todos elogian. Eso sí, lograda gracias a una generosidad de vacas gordas cuyos ceros escandalizan ahora incluso más que antaño. El alto cargo destaca ufano la negociación de la multinacional sueca Boliden, responsable del vertido de Aznalcóllar, y a cuyo dueño arrancó 12 millones tras desplazarse a Estocolmo.
En Jaén, Trujillo había conocido a Juan Lanzas, exsindicalista de UGT. Posteriormente, Guerrero y Lanzas sellaron una gran amistad y viajaron con sus esposas al extranjero. El intermediario trabajó en la gestión de los ERE y fue comercial de la consultora Vitalia, firma que gestionó las prejubilaciones de 60 de los 72 intrusos identificados por la Junta en su investigación interna. Vitalia perteneció -actualmente está en proceso de disolución- al entramado de aseguradoras del grupo Eurobank. En paralelo, la Audiencia Nacional tramita desde 2003 un sumario por estafa de la directiva, con 18 imputados.
Vitalia generó ingentes plusvalías que su director comercial, Antonio Albarracín, que compartía mantel con Guerrero una vez al mes, deberá justificar ante la juez. En su defensa el ex director general alega que cumplía órdenes de sus consejeros de Empleo, pero lo cierto es que tendrá que explicar ayudas a amigos de la infancia, al gasolinero donde repostaba, al churrero de su pueblo, a su propia suegra... "Se vino del País Vasco bastante presionada por el entorno de ETA y no estaba bien. Me habló del problema y le dije que sí", adujo como toda explicación por haberle regalado 220.000 euros de fondos públicos.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/director/despacha/bar/elpepusocdmg/20120115elpdmgrep_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/reportajes/director/despacha/bar/elpepusocdmg/20120115elpdmgrep_3/Tes)
-
LAS PESQUISAS DE LA JUEZ ALAYA ALCANZA A LA ACTUAL CONSEJERÍA DE EMPLEO
La investigación de los EREs estrecha el cerco a la Junta de Griñán
@Agustín Rivera. Málaga (arivera@elconfidencial.com) 28/01/2012 (06:00h)
Se estrecha el cerco judicial al Ejecutivo de José Antonio Griñán. La investigación de los EREs falsos de la juez Mercedes Alaya alcanza ya de lleno a la actual Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía dirigida por Manuel Recio (http://www.elconfidencial.com/elconfidente/2011/consejero-andaluz-empleo-olvida-talante-bloquea-20110621-7559.html). La investigación de la magistrada sevillana provocó ayer la imputación del actual director general de Trabajo del Gobierno andaluz, Daniel Rivera, y de su antecesor, Juan Mázquez. Rivera y Márquez sucedieron en el cargo a Francisco Javier Guerrero, quien destapó el fondo de reptiles de 700 millones de euros (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/escandalos-corrupcion-andalucia-aceleran-descomposicion-20110306-75719.html).
En el auto de 42 páginas emitido ayer por Alaya, al que ha tenido acceso El Confidencial, la magistrada del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla implica al Rivera de ordenar el 1 de septiembre de 2010 pagos a favor de extrabajadores del laboratorio fotográfico Surcolor, aunque dos de ellos no pertenecían a la empresa. “Los trabajadores fueron 24 y no 26, por lo que pudieron deducir fácilmente que los otros dos no debían pertenecer a Surcolor”.
Según el escrito de la juez que acorrala a la Junta de Andalucía (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/mercedes-alaya-jueza-acorrala-junta-andalucia-20110410-77283.html) con su instrucción, el alto cargo del Gobierno Griñán actuó con idéntico modus operandi al de Guerrero, ordenado pagos con “total ausencia de procedimiento, pues no existe siquiera la menor solicitud o protocolo de colaboración”. Sólo existe solicitud para la ayuda de 175.998 euros para el abono de la primera que correspondía a la empresa resuelta por Daniel Rivera. “Curiosamente en dicha resolución alega como normativa aplicable la Ley de Subvenciones, cuando en virtud de la misma él no sería competente, por razón de su cargo, para su concesión”, indica el auto.
El impacto del auto alcanza a equipos de letrados, directivos y sindicalistas. Alaya imputa a los despachos de abogados Garrigues y Villasís por participar en la tramitación de los EREs; así como a dos dirigentes de Comisiones Obreras en el sector del metal, Enrique Jiménez y Juan Antonio Caravaca, además de los responsables de las empresas Calderinox, Acyco, Aglomerados Morell, Surcolor y Río Grande.
A pesar de que el Gobierno andaluz no tuvo más remedio que entregar las actas de los Consejos de Gobierno de la Junta de Andalucía, la titular del Juzgado de Instrucción número 6 ha solicitado al Ejecutivo socialista “un cuadro resumen” de las ayudas abonadas desde 2001 hasta 2011 por la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) mediante transferencias de financiación a las consejerías de Gobernación y Justicia, Presidencia, Innovación, Ciencia y Empresa, Turismo y Deporte, y Medio Ambiente.
La juez también pide a la Junta las comunicaciones a la Comisión Europea relativas a las ayudas de Estado concedidas a las empresas por las diferentes consejerías desde el 2001 hasta la actualidad. También solicita al Ministerio de Asuntos Exteriores la relación de ayudas de Estado concedidas a empresas por las consejerías que hayan sido remitidas para su aprobación por la Comisión Europea (CE) durante el mismo periodo.
Guerrero, el principal ejecutor de la trama de los EREs falsos, ha sido citado por la magistrada el 23 de febrero a las 10.30 horas para declarar en calidad de imputado, tras testificar el pasado jueves ante la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil confesando que sus decisiones no eran “unipersonales” sino "compartidas" con los consejeros.
La Junta de Andalucía, por su parte, defendió al director general de Trabajo imputado por la juez Alaya. “Se considera poco sostenible y escasamente fundada dicha imputación”, señaló un comunicado de prensa de la Consejería de Presidencia del Gobierno andaluz. “Los hechos investigados tienen su origen mucho antes de su nombramiento. Es un responsable político que viene dedicando buena parte de sus esfuerzos desde su nombramiento a esclarecer este caso, siempre en defensa del interés público”, añadió.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/28/la-investigacion-de-los-eres-estrecha-el-cerco-a-la-junta-de-grinan-91655/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/28/la-investigacion-de-los-eres-estrecha-el-cerco-a-la-junta-de-grinan-91655/)
-
Socios del exclusivo ‘fondo de reptiles’
Andalucía invirtió en una década unos 1.000 millones de euros en ayudas a empresas en crisis
Una cohorte de amigos, familiares y militantes del partido socialista se aprovecharon
El Pedroso, situado en la Sierra Norte, a 68 kilómetros de Sevilla, ha perdido a su primer director general, al vecino que más alto ha volado en esta localidad de casas blancas, cuestas empinadas y 2.200 habitantes dedicados a la agricultura y la ganadería. Francisco Javier Guerrero Benítez, de 55 años, ex director general de Trabajo y Seguridad Social en la Junta de Andalucía, no aparece por su casa desde hace semanas. Su exchófer le acusa de gastar decenas de miles de euros en fiestas, alcohol y cocaína. La juez Mercedes Alaya le ha imputado por conceder ayudas ilegales a decenas de trabajadores e incluirlos en empresas en las que nunca trabajaron, por repartir sin ningún control cientos de millones a compañías en crisis. En la larga cohorte de intrusos, al menos 72, y favorecidos está su suegra, amigos, vecinos, militantes del PSOE y sindicalistas de UGT.
Guerrero, casado en segundas nupcias y padre de tres hijos, no era un tipo discreto, pero ahora se ha recluido en el apartamento de un amigo hasta que pase el temporal. Su última salida fue para declarar ante la Guardia Civil e implicar a los tres consejeros de Empleo con los que trabajó: “Estaban al tanto de las ayudas”. Pero la tormenta, lejos de amainar, se ha transformado en un tornado que amenaza con arrasar al Gobierno andaluz, a pocas semanas de las elecciones autonómicas, para el que este hombre trabajó durante 10 años manejando a su antojo un “fondo de reptiles” —así lo denominó él mismo— de 647 millones de euros para empresas en crisis. Una cifra que se ha disparado hasta los 1.000 millones por los altos intereses que cobraron intermediarios y aseguradoras.
La juez Alaya ha imputado a 48 personas, entre ellas, a los dos sucesores de Guerrero en la Dirección General de Trabajo, e investiga a una “trama organizada” en la que han intervenido intermediarios, empresarios, aseguradoras y responsables de la Junta de Andalucía que beneficiaban con dinero público a personas y empresas “por motivaciones de amistad, de compromiso político… a círculos próximos al PSOE o por razones familiares”. “Enormes sumas de dinero que presuntamente se regalaron arbitrariamente y sin control por la Administración autonómica”, asegura. La Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción rastrean supuestas cuentas del ex director general en paraísos fiscales.
El electricista Alejandro Millán Torres, de 53 años, sufrió una cardiopatía isquémica en 2005 y le fue reconocida una minusvalía y una pensión de 545 euros. Vivía en la misma casa que Guerrero en El Pedroso y logró una ayuda de 455.508 euros con la que se ha comprado una preciosa vivienda de 120 metros, dos plantas y patio en el pueblo, además de reformar su piso en Sevilla. ¿Formalizó usted por escrito solicitud de ayuda o prestación económica a la Consejería de Empleo o a algún organismo de la Administración pública que diera como resultado las cantidades recibidas?, le preguntó la juez Mercedes Alaya, que investiga las actividades de Guerrero. “Ninguna”, respondió lacónico el vecino de El Pedroso.
“Vino a interesarse por mi estado. Le pedí ayuda. No teníamos una relación de amistad. Me consiguió una renta, me dio la vida y lo considero más que un amigo. No me planteé que fuera ilegal porque me la estaba ofreciendo un alto cargo de la Junta de Andalucía. Me llamaron de la Consejería de Empleo para firmar la póliza. Mi sorpresa fue cuando vi la cantidad. Pensé que se estaba haciendo justicia”, declaró en el juzgado, donde reconoció su antigua militancia en la agrupación del PSOE en El Pedroso, un pueblo con 279 parados, el 11,16%, lo que supone una tercera parte de la tasa de Andalucía (31,23%).
Millán había trabajado 33 años como oficial de primera y encargado de una empresa de electricidad, “metiendo hilos, cables, subiéndose a postes”, hasta que perdió su empleo tras sufrir el infarto. Después de cobrar la “ayuda” que le ofreció Guerrero, se dio de alta como autónomo, creó una empresa con su cuñado que, según dice, tiene cuatro empleados y factura unos 240.000 euros anuales. “Cobraba 500 euros al mes y pagaba 300 de hipoteca. Tenemos dos hijos. Pensaba que todo era legal”, dice su esposa, con lágrimas en los ojos, en la puerta de su piso en Sevilla, una casa de unos 70 metros cuadrados.
En la misma póliza con la aseguradora Fortia que firmó el electricista estaba Antonio Arquero García, otro vecino de El Pedroso que tuvo el privilegio de recibir las ayudas de su “amigo” Guerrero sin haber tramitado ninguna petición a la Junta de Andalucía. El exminero Arquero pensó que sus 449.981 euros eran “por haber sido afectado por radiaciones por su profesión”, aunque la incapacidad absoluta que le han reconocido es por una enfermedad ajena a su trabajo. Dedicó el dinero a pagar la hipoteca de su casa en Sevilla y arreglar su vivienda en el pueblo.
Guerrero fue alcalde socialista de El Pedroso y cuando accedió a la Dirección General de Trabajo no olvidó a sus vecinos preferidos. Tras maratonianas jornadas de trabajo, viajes por toda Andalucía, negociaciones con empresas, sindicatos y trabajadores, Antonio Trujillo, su fiel chófer, dejaba a su jefe cada noche en la puerta de su casa en El Pedroso. El coche oficial se detenía en el restaurante El Cruce, donde cenaban juntos y tomaban las últimas copas. “Es el mejor cliente que he tenido y una buena persona”, dice su dueño.
Guerrero citaba en su casa de El Pedroso a sus “criaturas necesitadas”, a los amigos, compañeros de partido o vecinos que le abordaban en los bares del pueblo mientras tomaba el último gin-tonic. Les pedía que le llevaran su expediente de vida laboral y pronunciaba la frase mágica: “Tenemos ayudas. Tráeme tus papeles”. Allí firmó su póliza de 113.480 euros Andrés Carrasco Muñoz, de 63 años, churrero del pueblo y amigo de la infancia. “Le pedí trabajo porque me separé de mi mujer y quedé con la custodia de mis tres hijos. Me ofreció acogerme a una ayuda de un fondo de pensiones. Le pregunté si era legal y me dijo que sí, que estuviera tranquilo, que no tuviera miedo de nada”, explicó a la policía. “Mi padre no tiene nada que decir. Ya se defenderá en los tribunales”, responde uno de sus hijos desde el balcón de su casa, un sencillo piso de protección oficial de 70 metros a las afueras del pueblo.
Rafael Rosendo Villavieja, alcalde socialista de El Pedroso durante 17 años y concejal otros 9 más, logró también su póliza de 112.900 euros. Pese a llevar 26 años dedicado a la política municipal, asegura que no se preguntó cómo la Junta de Andalucía le otorgó ese dinero sin tramitar ninguna ayuda y le incluyó en el ERE de Cydeplast, empresa para la que no había trabajado. Su hijo José Enrique, exconcejal socialista, recibió cerca de 12 millones de euros del fondo de reptiles concedidos por Guerrero a su empresa (Matadero de Sierra Morena). Una lluvia de millones sin justificación.
Manuel Meléndez, de 38 años, el alcalde del Partido Andalucista que acabó con 30 años de hegemonía socialista en El Pedroso, asegura que los Rosendo, padre e hijo, fueron los más beneficiados del pueblo “pese a que intentaron derribar a Guerrero de la alcaldía mediante una moción de censura”. “Hoy todo el mundo le ha dado la espalda, pero es amigo mío. Los que ahora le niegan han comido y bebido en su casa. Tenía alrededor un séquito. Todo el mundo le adoraba. Llegaba a un bar y todos estaban a su disposición. Le han sacado la hiel. No me creo que un director general pueda manejar tanto dinero solo”, afirma Meléndez en su despacho de la alcaldía.
Juan Francisco Trujillo, de 43 años, es la persona que más tiempo ha convivido con Guerrero. Nueve años al volante del coche oficial en el que viajaba el director general de Trabajo y Seguridad Social recorriendo decenas de empresas en crisis por casi todos los rincones de Andalucía. Miles de kilómetros y de confidencias. “Lo recogía a las siete de la mañana y la noche anterior podíamos haber terminado a la una de la madrugada”, recuerda ahora recluido en su casa de Andújar (Jaén). Jornadas agotadoras que, según su declaración judicial, ambos compatibilizaban con noches de alcohol y cocaína comprada con los 900.000 euros que otorgó a su conductor en dos subvenciones. “Bebía como un cosaco sin perder la compostura. Hablaba con todo el mundo, se sentía querido y admirado. Sabía tratar a la gente”, recuerda una de las personas que lo trató en Sevilla y que pide el anonimato.
El chófer recibió dos subvenciones de 450.000 euros supuestamente para la creación de una empresa de muebles y un negocio de casas rurales en la sierra de Andújar, pero ninguna de ellas se creó. Con el dinero compró un terreno en el campo y un piso en Sevilla. El resto se lo entregó en mano a su jefe y lo gastó en comprarle un piano, antigüedades y ropa. “La mayor parte del dinero la dediqué a comprar cocaína para los dos, para fiestas y copas”, declaró a los policías de Andújar que le tomaron declaración hace varias semanas. “Entablamos amistad y un día me contó en un bar de copas que, como director general, tenía potestad de conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada”, explicó.
María Ángeles Navarro, exesposa de Guerrero, dirige con sus hijos una gestoría en El Pedroso y se sorprende por el retrato que el chófer ha dibujado de su antigua pareja. “Este no es el Javier que yo conozco. Hemos estado 25 años casados y no lo reconozco. Entonces no faltó ni una sola noche en casa, no salía de juerga ni con amigos. Hacía una vida tranquila y familiar. Desde que nos separamos no sé nada, aunque a veces nos encontramos en el pueblo y nos saludamos”.
¿Qué le parecen las ayudas que ha dado? “Solo puedo hablar con respeto de él porque es el padre de mis hijos. Cuando era alcalde, discutíamos porque quería ayudar a todo el mundo, pero con nuestro dinero. Siempre decía: ‘Nosotros ya tenemos para comer’. Es la última persona que pensaría que metería la mano en la caja. Cuando me dijeron que salía en la portada de los periódicos de Sevilla, no lo podía creer”.
Guerrero benefició también a sus familiares y a los de sus amigos más íntimos. Aprovechó el ERE de la empresa SOS-Cuétara para incluir en la lista de los beneficiarios de pólizas a su suegra, Victorina Madrid, la madre de su segunda esposa (“Venía muy estresada del País Vasco por el tema de ETA”, alegó), y a la madre de Trujillo, su chófer, confidente y compañero de juergas. La suegra cobraba de dos pólizas suscritas con la compañía Vitalicio y Personal Life a cargo del fondo de reptiles y que ascienden a 198.876 euros. A la segunda le dio una ayuda de 122.000 euros con cargo a otra empresa. Eran “criaturas necesitadas” a las que había que ayudar, argumenta Guerrero.
¿Cómo pudo un director general manejar un fondo de 647 millones de euros para empresas en crisis a su antojo y sin ningún control? La respuesta está en la firma en 2001 de un convenio de colaboración entre el consejero de Empleo, José Antonio Viera, y Antonio Fernández, presidente del Instituto de Fomento de Andalucía. Una herramienta que daba a Guerrero libertad para manejar el dinero a su antojo. Tanta libertad y tan obvia que la Intervención General de la Junta emitió desde 2005 informes en los que denunció que la Dirección General de Trabajo había “tramitado subvenciones excepcionales prescindiendo de la forma total y absoluta del procedimiento administrativo establecido”. “No conozco esos informes. Llegaban al consejero y no me los trasladaban”, se ha excusado Guerrero en su declaración a la Guardia Civil. ¿Qué control había de las ayudas directas dadas por la Junta a las empresas? “Yo visitaba la mayoría de las empresas. El control de las ayudas a posteriori lo hacíamos por contacto telefónico”, responde el ex director general. La sorpresa es que algunas de esas empresas nunca llegaron a tener actividad porque eran humo, otras echaron a trabajadores para luego contratar más y hasta hubo empresarios beneficiados que cerraron sus compañías. Y algunas invirtieron la ayuda en otros negocios, como Isidoro Ruz, exalcalde de Llanos del Sotillo (Jaén) y socio del chófer de Guerrero, que recibió una subvención de 450.000 euros destinados a una empresa avícola, pero el dinero acabó en negocios hoteleros. Más de 300 compañías recibieron ayudas directas con cargo al oscuro fondo de reptiles. Entre ellas, empresas del sector del corcho vinculadas a un hermano del expresidente del Ejecutivo andaluz José Rodríguez de la Borbolla. Les tocaron 7,8 millones. “Ese convenio buscaba cumplir uno de los ejes de la política del Gobierno andaluz, el mantenimiento de la paz social y la ayuda a territorios deteriorados”, asegura ahora Guerrero.
De los 647 millones de euros consignados en el fondo de reptiles, Guerrero destinó 65 millones a 121 expedientes de subvenciones directas, de un total de 584 (entre ERE y ayudas directas), según datos de la agencia IDEA, la que pagaba las ayudas La lluvia de millones repartidos sin control llegó también a Ayuntamientos, la mayoría de Sevilla. “Cada uno de los consejeros y directores generales beneficiaba a sus empresarios más cercanos. Cuando estaba José Antonio Viera, las ayudas iban a Sevilla y Jaén; con Antonio Fernández, a Cádiz; con Juan Márquez, a Huelva”, acusa Luis García Navarro, el abogado que presentó la querella del PP andaluz.
Un auto de la juez Alaya no puede ser más taxativo: “Se ha estado prescindiendo de forma total y absoluta del procedimiento administrativo adecuado, que no es otro que el de la subvención excepcional, otorgándose además por una persona, el director general de Trabajo, que carece de competencia para ello”.
Cuando una empresa tenía problemas en Andalucía, la nariz de Juan Lanzas, de 42 años, exsecretario de organización de UGT en esa comunidad, asomaba por las mesas de negociación. Este jiennense jugaba en todas las mesas con cartas marcadas, asesoraba a los sindicatos, a las empresas, y trabajaba como comercial de las aseguradoras, las grandes beneficiadas de los ERE. Cobraba sus servicios a unos y otros y recibió dinero de tres pólizas diferentes sin haber trabajado en ninguna empresa. Cuando le interrogó la policía, alegó que ese era el sistema de pago de Vitalia Vida y Fortia, bróker y aseguradora para las que trabajó. La primera colocó a la mayoría de los intrusos.
La actividad de Lanzas levantó ampollas. “Conocíamos su habilidad para la negociación, pero desde que se dedicó a la actividad privada tuvimos problemas con él y con la Junta porque le admitían ese papel”, asegura Manuel Pastrana, actual secretario general del sindicato. Lanzas extendió el negocio y la trampa a su familia. Colocó de intrusas en Hitemasa a su mujer y a su cuñada. La empresa de su cuñado Ismael Sierra, Maginae Solutions, elaboró falsos informes fantasma para empresas. “Este vivo cobra de todos lados. Se está haciendo de oro”, comentaban en privado algunos de sus compañeros en el sindicato. Pero ninguno le denunció. “No sabíamos lo que había detrás. Es inadmisible. Hemos expulsado a los militantes que se han beneficiado y queremos que se llegue hasta el final”, dice Pastrana. El sindicato ha expulsado a los militantes implicados y a una trabajadora que también apareció como intrusa.
“Lo que pensáis, lo vemos, contestáis como queráis. ¿Ciento cincuenta mil en seis meses?”. El escándalo de los ERE lo destapó la grabación que dos empresarios hosteleros hicieron a Fernando Mellet, de 47 años, exdirector de la empresa pública Mercasevilla, cuando este les pedía supuestamente comisiones. Unas palabras que luego la policía descartó por la escasa calidad de la cinta, pero que sirvieron para abrir una investigación en esta empresa y descubrir la presencia de los primeros intrusos prejubilados, como Antonio García Santoyo, exdirigente del PSOE en Jaén.
Mar Moreno, consejera de Presidencia de la Junta, asegura que desde que estalló el escándalo del ERE en Mercasevilla y se descubrió la existencia de intrusos, el Gobierno de José Antonio Griñán se personó como acusación y ha puesto a investigar a “funcionarios de carrera” todas las ayudas. A los receptores de las ayudas irregulares se les ha exigido su devolución. “Queremos que se llegue hasta el final. Caiga quien caiga. Que salga la verdad, lo que sea”, afirma. ¿Y el convenio que facilitó esa falta de control? “Nació para dar respuesta a empresas en crisis que generaron mucha conflictividad. Exigían una respuesta inmediata y ágil”, dice. Hoy, más de 6.000 trabajadores reciben en Andalucía ayudas para su prejubilación.
“Gracias por la ayuda que te ofreces a dar a mi padre. Aún no sé en qué consistirá, pero tanto él como yo te lo agradecemos de corazón, salga o no. Eres una bellísima persona, lo supe desde que te conocí”, escribió Cristina Ruiz, candidata del PP cordobés y gerente de la empresa de muebles Promi, uno de los ERE con intrusos, a su amigo el director general de Trabajo. Y Guerrero no falló. Rafael Ruiz recibió 91.196 euros
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328378494_486237.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328378494_486237.html)
-
Las cifras del escándalo
48 imputados. Entre ellos, intrusos, empresarios, abogados, directivos de aseguradoras, sindicalistas y el actual director general de Trabajo, Daniel Rivera, y su antecesor, Juan Márquez.
72 intrusos. Hasta ahora se han detectado, al menos, 72 casos de intrusos en los ERE analizados. Personas que cobraron sin haber trabajado en las empresas subvencionadas.
300 empresas. Recibieron ayudas para financiar ERE o reestructurarse. Algunas no existían, otras volvieron a contratar o no estaban en pérdidas.
647 millones. 647 millones en ayudas, que ascendieron a 1.000 por los intereses y comisiones que cobraron intermediarios y aseguradoras.
121 expedientes. 121 expedientes de ayudas directas analizados por funcionarios de la Junta para descubrir irregularidades y aportar datos al juzgado
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328378494_486237.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328378494_486237.html)
-
El negocio más redondo
Entre 150 y 200 millones pagó el Gobierno andaluz de los fondos públicos en comisiones como costes extraordinarios, según cálculos del PP
Los protagonistas del caso de los ERE tienen un elemento común: la codicia. Las cifras dan vértigo al observar los beneficios ilícitos que lograron las consultoras a través de comisiones de hasta el 25% en expedientes millonarios. La intermediación fue el gran negocio gracias a la generosidad de la Junta de Andalucía, que permitió un nulo control sobre los desorbitados márgenes que aplicaban las consultoras a los ERE en “gastos externos”, un dinero repartido entre intermediarios, sindicalistas y abogados. Entre 150 y 200 millones pagó el Gobierno andaluz de los fondos públicos en comisiones como costes extraordinarios, según cálculos del PP, que eleva el porcentaje hasta el 29%. Las centrales sindicales no se han quedado atrás en el reparto del pastel. Un ejemplo: el expediente de Delphi, subvencionado con 150 millones para unos 900 trabajadores, fijaba para
CC OO y UGT una comisión de un millón para cada uno. Al margen del circuito oficial y sin desglose entre las aseguradoras y la Dirección General de Trabajo, existía otro circuito real donde las consultoras detallaban su minuta y la de sus intermediarios. Y la mordida era espectacular. Los documentos intervenidos por los investigadores en la sede de la consultora Vitalia revelan tajadas abusivas de hasta un 25%, cuando la media del sector se sitúa entre el 1% y el 3%. Además, la juez Mercedes Alaya destaca cómo Vitalia no estaba autorizada para actuar como correduría de seguros ni para cobrar esos “sobrecostes”. La Junta pagó 1,7 millones en comisiones para el ERE de la empresa pública Egmasa. La Consejería de Empleo pactó con Vitalia un 11% de gastos externos, a pesar de que la empresa afectada pertenece a la propia Administración. ¿Necesitaba la Junta contratar a un intermediario para encontrar a la mejor aseguradora del mercado y así gestionar a buen precio un ERE? La respuesta es no. Casi todos los expedientes presentados a la Junta durante la época de vacas gordas contaron con financiación pública. “Las empresas se captaban a través de la información que facilitaban los sindicatos. No había criterio para ser financiado, sino captación de empresas objetivo”, aseguran fuentes del caso. Al margen de encontrar una aseguradora, la función de las consultoras era garantizar una renta durante los años que le restan al prejubilado hasta su jubilación.
En el centro de estos abusos está Vitalia, del grupo Eurobank, y cuyo exdirector Antonio Albarracín y el delegado en Andalucía Jesús Bordallo están imputados. Ahora la Junta pretende que estas enormes comisiones sean devueltas y ha preguntado a las aseguradoras los porcentajes que en su día abonaron a las consultoras. Eurobank apostó los fondos andaluces en bonos basura. Parte del dinero público previsto para prejubilados de empresas en crisis acabó invertido en el ladrillo en Rumanía, Brasil y la República Dominicana. La crisis hizo despertar a los ilusos y destapó una trama urdida desde Eurobank, que atañe a empresarios imputados en otras causas como Eduardo Pascual y María Vaqué. También está imputado José González Mata, responsable de la consultora Uniter, mediadora en los ERE de reconversiones industriales andaluzas.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328384314_242673.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328384314_242673.html)
-
Incumplimiento “flagrante” de la ley
Las ayudas se daban a empresas en crisis, más de 300, cuyos ERE financiaba la Junta, o directamente a Ayuntamientos para diversas actividades y proyectos
El sistema empleado por la Dirección General de Trabajo de la Junta de Andalucía para las ayudas a empresas en crisis propició el fraude y la falta de control. El dinero procedía del denominado programa 31L de los Presupuestos de la comunidad autónoma y se otorgaba como subvenciones excepcionales a las compañías en apuros o en proceso de reestructuración.
Ninguna de las ayudas se publicaron en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, lo que, según un informe policial remitido a la juez Mercedes Ayala, significa un “incumplimiento flagrante” de lo establecido en el artículo 106 de la Ley General de la Hacienda Pública de Andalucía. No consta en los expedientes analizados ninguna solicitud de ayuda de empresas, trabajadores o Ayuntamientos beneficiados.
El nuevo método tiene su base en la firma de un convenio o protocolo suscrito el 17 de julio de 2001 por el entonces consejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico, José Antonio Viera, y el presidente del entonces Instituto de Fomento de Andalucía (IFA). Con la firma de este convenio se consiguió que la entidad pagadora fuera esta última, es decir, el IFA, y no la Consejería, evitando de esta forma los controles y la fiscalización a la que obligan los actos administrativos.
Para financiar el sistema, la Consejería de Empleo incluyó en sus presupuestos entre 2001 y 2009 partidas presupuestarias denominadas “transferencias de financiación de explotación al IFA-IDEA” por un monto de 647.869 millones de euros. La materialización de las ayudas obligaba a la celebración de convenios particulares entre el IFA y el director general de Trabajo y Seguridad Social.
Las ayudas se daban a empresas en crisis, más de 300, cuyos ERE financiaba la Junta, o directamente a Ayuntamientos para diversas actividades y proyectos. La mayoría de las ayudas quedaban por debajo de 450.000 euros para evitar pasar el control del Consejo Rector del IDEA, sustituto del IFA, o al borde de 1.200.000 euros, límite para que las apruebe el Consejo de Gobierno de la Junta. En ocasiones se quedaban a decimales para sortear estos controles.
Según la investigación judicial, en el caso de los ERE el proceso seguía los siguientes pasos. Cuando surgía un conflicto el comité de empresa llegaba a un acuerdo con la compañia, de inmediato aparecía la figura del mediador entre comité y empresario por un lado y la Junta de Andalucía por otro (Maginae Solutions, Hermes Consulting, Juan Lanzas...), brókeres y aseguradoras (Uniter SL, Vitalia Vida) encargadas de gestionar las pólizas, Una vez aprobado el ERE por la autoridad laboral, alguno de los intermediarios o responsables de la Consejería de Empleo ofrecía a la empresa la posibilidad de que fuera la Junta de Andalucía la que sufragara los gastos que conllevan las prejubilaciones mediante el pago de primas de las pólizas de seguros de rentas que se suscribían.
Gracias a los intermediarios, las compañías mediadoras (Vitalia Vida, Uniter...) recibían la relación de trabajadores e incluían a los intrusos, personas que nunca habían trabajado allí. En ocasiones a solicitud del propio Francisco Javier Guerrero.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328383473_724959.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/02/04/actualidad/1328383473_724959.html)
-
El Gobierno de Griñán pago comisiones directas a mediadores del ERE.
El actual director de Trabajo ordenó abonar 833.773 euros a una consultora por gestionar prejubilaciones
Día 07/02/2012El caso de los ERE fraudulentos subvencionados por la Junta de Andalucía tuvo numerosos beneficiados entre los perceptores ilegítimos de pólizas de prejubilación, pero, sin duda, el negocio más lucrativo correspondió a las consultoras. La Consejería de Empleo abonó a empresas intermediarias un porcentaje que en algunos casos se elevó al 30 por ciento del coste total de los expedientes de regulación de empleo, cuando en el mercado los márgenes de ganancia del sector oscilan entre el 1 y el 3 por ciento.
Documentos intervenidos por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y hechos públicos ayer por el PP andaluz ofrecen datos hasta ahora desconocidos que multiplican el costoso tinglado montado en torno a la gestión de las pólizas de prejubilación y que comprometen seriamente al actual Gobierno de José Antonio Griñán.
Aparte de los abusivos porcentajes de los «gastos externos» que incrementan de forma desorbitada el coste de los ERE —hasta 200 millones de euros, según el PP—, el director general de Trabajo, Daniel Alberto Rivera, ordenó en julio y diciembre de 2010 a IDEA dos «pagos directos» a una consultora, Uniter, en concepto de «comisiones presuntamente ilegales», según denunció el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz.
El Ejecutivo negó la responsabilidad de este alto cargo al punto de afianzarlo en su puesto después de ser imputado por la juez que investiga las falsas prejubilaciones.
Según los informes firmados por Rivera (reproducidos por ABC), este alto cargo de la Consejería de Empleo autorizó una transferencia directa de 452.468 euros a una cuenta corriente de Uniter el 28 de julio de 2010 que el desplegable con la relación de subvenciones que entregó Empleo a la magistrada vincula a un ERE de la Asociación de Promoción Social 28 de Febrero. La ayuda sociolaboral que percibió este colectivo de extrabajadores de la empresa Santana superaba los 603.000 euros.
Meses después, el 20 de diciembre, justo cuando salieron a flote las primeras irregularidades en un ERE de la empresa Mercasevilla (del Ayuntamiento hispalense), el director de Trabajo ordena otro pago de 408.304,89 euros a la consultora «como pago por adelantado del 75 por ciento» en un ERE de la Faja Pirítica de Huelva por importe de 544.406 euros.
Escrito a la juez
El PP-A ha remitido los citados informes de la Guardia Civil al juzgado de instrucción número 6 de Sevilla para que indague en estas comisiones a las consultoras, al entender que «el importe de éstas excedían en mucho de la media del mercado». También pidió a la magistrada Mercedes Alaya que requiera a la Junta de Andalucía los documentos sobre los pagos a intermediarias, Uniter SL y Vitalia, para «esclarecer los hechos».
El Gobierno andaluz negó en un principio el pago de comisiones a intermediarias de ERE a preguntas del PP en el Parlamento andaluz. Cuando salieron a la luz documentos que contradecían su versión acabó admitiendo su existencia y anunciando que iniciaría de inmediato los trámites para pedir su devolución. Sanz le acusó de «ocultar» las comisiones y se preguntó «quiénes eran los beneficiarios finales de esos pagos».
El dinero salía de una partida creada en 2001 para garantizar una pensión a trabajadores que se quedaban en el paro. Para eludir el control y la fiscalización pública, Empleo utilizó a una agencia pública que abonaba las ayudas. El papel de los mediadores o «brokers» —que la Dirección de Trabajo de la Consejería de Empleo escogía «a dedo» (sin convocar concurso público)— era el de poner a los trabajadores en contacto con aseguradoras para contratar una renta mensual hasta la edad de jubilación.
La Junta de Andalucía remitió ayer un comunicado en el que puntualizó que no tiene constancia del atestado de la Guardia Civil revelado ayer por Sanz. Explicó que las ayudas a las que hizo referencia el dirigente popular corresponden a «dos resoluciones acordadas en diciembre de 2009 y, por tanto, anteriores al nombramiento de Rivera», quien se limitó a ordenar pagos pactados antes, expuso.
http://www.abc.es/20120207/espana/abcp-gobierno-grinan-tambien-pago-20120207.html (http://www.abc.es/20120207/espana/abcp-gobierno-grinan-tambien-pago-20120207.html)
-
La junta ocultaba el fraude de los ERE con claves secretas.
Escritos incautados a Vitalia identifican a falsos prejubilados como «par» o «especial»
A. R. VEGA / M. BENÍTEZ Día 08/02/2012
La trama de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos pagados con fondos de la Junta de Andalucía tenía su propio lenguaje secreto para ocultar las irregularidades. Documentos y escritos intervenidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil durante uno de los registros realizados a la sede de Vitalia —dentro de la causa que investiga la juez Mercedes Alaya— revelan que la Dirección General de Trabajo de la Consejería de Empleo y los intermediarios de la consultora catalana utilizaban con frecuencia anotaciones cifradas, palabras en clave, eufemismos y abreviaturas para referirse a los intrusos o falsos prejubilados tales como «PAR» o «ESPECIAL».
Vitalia era, junto con Uniter SL, una de las intermediarias escogidas por la Junta para poner en contacto a los trabajadores despedidos en empresas con aseguradoras con el fin de garantizarles una renta subvencionada hasta la edad de jubilación.
Como toda red de corrupción que se precie, los principales actores de esta trama empleaban un lenguaje propio para esconder la trampa y camuflar la inclusión de personas en expedientes de sociedades donde nunca habían trabajado, así como las gestiones relacionadas con sus primas. Un «elemento común detectado en varios de los intrusos» es la «palabra “particular” seguida del nombre de la empresa», advierte un atestado de la UCO sobre el ERE que presenta la empresa Aceitunas y Conservas (Acyco) S.A.L., donde se colaron dos intrusos relacionados con el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero.
Por otra parte el fiscal anticorrupción interrogará al exdirector de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, sobre la supuesta destrucción de papeles que denunció ante la Guardia Civil. En su declaración ante la juez Alaya, que tendrá lugar el 23-F, el Ministerio Público preguntará a Guerrero sobre este extremo después de que confesara que sabía por funcionarios de que «se han destruido documentos a partir del escándalo de los ERE fraudulentos en Mercasevilla. «Vamos a preguntarle sobre todo lo que ha dicho a la Guardia Civil», explicaron fuentes de la Fiscalía. También le cuestionarán sobre sus confesiones acerca de que fueron el consejero y el viceconsejero (entonces José Antonio Viera y Antonio Fernández) quienes le indicaron cual era el método para la adjudicación de las ayudas. También sobre lo que dijo acerca de que las ayudas se llevaban al consejo de dirección y a los consejillos que presidía el entonces titular de Presidencia, Gaspar Zarrías. O que el tema debía ser conocido por el Consejo de Gobierno.
http://www.abc.es/20120208/ciencia/abcp-junta-ocultaba-fraude-claves-20120208.html (http://www.abc.es/20120208/ciencia/abcp-junta-ocultaba-fraude-claves-20120208.html)
-
Un ex alto cargo de la Junta recibió cinco millones en ayudas para sus peluquerías
La empresa fue investigada por irregularidades en 2004
SEVILLA - La juez que instruye el caso de los ERE fraudulentos centra la investigación en el dinero para prejubilaciones y ayudas a empresas que la Junta libró opacamente y de forma arbitraria entre 2001 y 2010 con cargo a la partida 31.L, la que etiquetó el ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, como «fondo de reptiles». Sin embargo, hay otra baraja de partidas que también están en el punto de mira. Entre ellas, la 32D, a través de la cual el Gobierno andaluz ha desembolsado también en la última década cantidades millonarias para cursos de formación. Hay empresas, de hecho, que han recibido ingentes cantidades por ambas vías.
Llama la atención el caso de la empresa jerezana «Antonio Gálvez Peluqueros». En el registro mercantil aparecen como propietarios, desde su constitución en 1998, Antonio Gálvez Barba y Antonio Jesús Sánchez Megías. Este último, ex alto cargo de la Delegación Provincial de Salud de la Junta en Cádiz, ha recibido más de cinco millones de euros desde el año 2000: 1,15 en concepto de ayudas sociolaborales del «fondo de reptiles» y otros 3,94 destinados a cursos de formación (partida 32D), fomento del empleo (32B) y talleres de oficio y escuelas de empleo.
La ayuda del «fondo de reptiles» que aparece en la relación de expedientes en poder de la titular del Juzgado número 6 de Sevilla a los que ha accedido LA RAZÓN, fue otorgada a principios de 2010. Mantiene un importe pendiente de pago de 287.500 euros. En aquel momento, el titular de Empleo era el ex consejero Antonio Fernández, también jerezano e imputado por prevaricación, malversación y tráfico de incluencias. No es la primera vez que una empresa recibe dinero del «fondo de reptiles» y para cursos de formación. Este periódico ya adelantó que el ex delegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas otorgó en 2009 una ayuda de más de 68.000 euros a Surcolor para el programa de formación profesional ocupacional. En esta empresa «coló» como intruso en un expediente de regulación de empleo a su cuñado Antonio Márquez Sánchez.
La Unidad Contra el Crimen Organizado (Udyco) remitió a principios de 2004, a petición de la Fiscalía, un informe al Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez en el que cuestionaba la ascensión meteórica del grupo Gálvez, así como la concesión mayoritaria de cursos de formación del Plemca a esta empresa. El ex alto cargo de la Junta reconoció que había recibido 2,7 millones entre 1998 y 2004.
Reclama discreción a los «enchufados»
La Consejería de Empleo ha tardado dos meses y medio en «acatar» la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que el 15 de noviembre acordó la suspensión cautelar de la integración del personal de la extinta Faffe –contratados de manera discrecional y sin una prueba selectiva pública– en el Servicio Andaluz de Empleo. Lo ha hecho mediante una resolución a la que ha tenido acceso este periódico con fecha del 24 de enero del director gerente del SAE, Pedro E. Gracia Vitoria, sin firmar, y en la que dicta varias instrucciones para «sortear» la decisión del Alto Tribunal Andaluz. ¿Cómo burla el Gobierno andaluz la suspensión cautelar de la integración del personal? El personal externo pasa a denominarse ahora «personal subrogado» y convive con funcionarios y personal laboral de la Junta. El SAE deja claro que trabajarán «en los mismos locales» que los funcionarios y como no podrán ejecutar «potestades públicas», les reclama «deber de reserva y discreción y buena fe contractual».
http://www.larazon.es/noticia/3971-un-ex-alto-cargo-recibe-cinco-millones-en-ayudas-para-sus-peluquerias (http://www.larazon.es/noticia/3971-un-ex-alto-cargo-recibe-cinco-millones-en-ayudas-para-sus-peluquerias)
-
Una juez pide investigar a Iván Chaves por una denuncia falsa.
El hijo de Manuel Chaves denunció el inexistente robo de documentos para tapar varias informaciones contra él
Pilar Llorente, titular del Juzgado de Instrucción número 17 de Sevilla, acaba de desbaratar la línea de defensa del hijo de Manuel Chaves en el caso de las comisiones que cobraba a empresas privadas por conseguirles contratos con distintos organismos de la Junta y con las cajas andaluzas.
La magistrada, en un auto de fecha 26 de enero en el que archiva la denuncia que interpuso Iván Chaves por el supuesto robo de la documentación, ha enviado las diligencias al Juzgado Decano de la capital andaluza «por si los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de denuncia falsa».
Los hechos se remontan a marzo de 2011. El periodista Melchor Miralles llamó a Iván Chaves y le comunicó que había tenido acceso a una serie de contratos que quería confirmar con él. Miralles insistió en repetidas ocasiones en que quería recabar su versión antes de la publicación de los reportajes. El hijo del ex presidente de la Junta de Andalucía declinó el ofrecimiento, se dirigió a la comisaría de Policía de Nervión e interpuso una denuncia.
Según el atestado policial, Iván Chaves, tras la segunda llamada del periodista, «busca entre los archivos de su empresa, comprobando la falta de la siguiente documentación», un listado de contratos firmados con sus socios y sus clientes, algunos de ellos «originales». El hijo del ex presidente de la Junta de Andalucía también denunció la «sustracción» de dos agendas, al tiempo que se pregunta cómo esta documentación «ha llegado a manos de Miralles», que declaró como imputado.
Invalidar la información
Desde entonces, la Policía Nacional ha practicado una serie de diligencias para aclarar el supuesto robo. Todas ellas han desembocado en que no hubo ninguna sustracción. De hecho, tanto la Fiscalía como el juzgado consideran que «puede tratarse de una denuncia falsa con la finalidad de invalidar la información publicada».
Los testimonios recabados por los investigadores de la Policía han demostrado que el hijo de Manuel Chaves conservaba todos sus documentos, ya que lo conseguido por el periodista era una copia digital de los mismos, que provenía de alguien que había tenido acceso a los contratos. Es más, el comisionista andaluz enumeró en su denuncia algunos contratos que no obraban en poder de los informadores. Los detalles que dio ante la Policía sirvieron para la publicación de nuevos reportajes sobre las actividades mercantiles de Iván Chaves.
En el auto de archivo provisional de la causa por robo, la magistrada Llorente concluye que en el informe policial se hace referencia a que los documentos «no habrían sido sustraídos», por lo que «procede remitir testimonio de todo lo actuado al Juzgado Decano para su reparto entre los juzgados de Instrucción de esta capital» porque, «ante los indicios puestos de relieve por la Policía, es necesaria la investigación (...) por si los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de denuncia falsa», castigado con un máximo de dos años de prisón.
Presiones políticas
Al margen de cómo la documentación profesional del hijo de Manuel Chaves llegó a manos del periodista, un grupo de agentes de la Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado de Sevilla se dispuso a investigar los negocios de Iván Chaves. Pero estas pesquisas se truncaron en noviembre del pasado año, cuando el jefe superior de Policía de Andalucía Occidental, Antonio Jesús Figal, destituyó al jefe de esta unidad y lo cambió de destino en un ambiente de presiones políticas por investigar al hijo del entonces vicepresidente tercero del Gobierno.
Fuentes policiales aseguran a ABC que la situación fue muy «tensa» y que actualmente, tras el relevo de la práctica totalidad de los mandos policiales por el cambio de Gobierno, los investigadores policiales están «a la espera de instrucciones».
En abril de 2011 el Colectivo de Funcionarios Manos Limpias interpuso una denuncia contra Iván Chaves por un presunto delito de tráfico de influencias aportando los contratos publicados, pero el Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla no la admitió a trámite.
http://www.abc.es/20120208/economia/abcp-juez-pide-investigar-ivan-20120208.html (http://www.abc.es/20120208/economia/abcp-juez-pide-investigar-ivan-20120208.html)
-
No es la primera vez que una empresa recibe dinero del «fondo de reptiles» y para cursos de formación. Este periódico ya adelantó que el ex delegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas otorgó en 2009 una ayuda de más de 68.000 euros a Surcolor para el programa de formación profesional ocupacional. En esta empresa «coló» como intruso en un expediente de regulación de empleo a su cuñado Antonio Márquez Sánchez.
De siempre se ha sabido que muchos de los altos cargos de la junta tenían empresas creadas exprofeso para otorgarse subvenciones millonarias de FPO. Entre este expolio y el de las subvenciones a los sindicatos, han dejado la FPO que da pena.
-
El actual consejero también dio 850.000 euros a la peluquería
El ex alto cargo de la Junta ha recibido más ayudas tras la marcha de Fernández
Sevilla- Gran parte del dinero recibido por la cadena jerezana Grupo Gálvez Peluqueros –de la que es copropietario Antonio Jesús Sánchez Megías, ex alto cargo de la Delegación Provincial de Salud de la Junta en Cádiz– lo ha librado el Ejecutivo andaluz a través de la Consejería o de la Delegación Provincial siendo consejero Antonio Fernández (2004-2010), también de Jerez e imputado en la causa de los ERE irregulares por los presuntos delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias.
Durante el tiempo que ha estado Fernández en el cargo, la Junta ha librado al grupo Gálvez al menos 4,6 millones de euros, además de una subvención de 1,15 millones con cargo al «fondo de reptiles» –la partida 31.L– que en este momento está investigando la juez que instruye la causa de los ERE fraudulentos, Mercedes Alaya.
Sin embargo, con la llegada del actual consejero, Manuel Recio, ha seguido recibiendo ayudas públicas. Más de 850.000 euros para formación librados fundamente a través de la delegación de Empleo en Cádiz.
Fuentes del Grupo Gálvez aseguraron ayer a LA RAZÓN que las subvenciones recibidas están «justificadas» al tratarse del grupo de peluquerías dedicado a formación «más importante de España».
En cuanto a la ayuda recibida del «fondo de reptiles», la empresa asegura que se destinó íntegra a pagar el salario de sus trabajadores –cuenta con 272 personas en plantilla y más de 20 dedicadas a la formación– y que puede justificar «hasta el último céntimo». De hecho, ha denunciado a la Junta por el impago de 287.500 euros de los 1.150.000 comprometidos con cargo a la partida investigada por el juzgado.
«Han hecho lo que han querido»
El responsable del Área Económica del PP andaluz, Rafael Carmona, se refirió ayer a las subvenciones para formación y del «fondo de reptiles» recibidas por el Grupo Gálvez: «Concurren las mismas circunstancias en el “fondo de reptiles” y en los cursos de formación. En los dos fondos hay irregularidades». «Aunque suene mal decirlo, han hecho lo que han querido, sin control, sin ningún procedimiento». «El PSOE se ríe de esto; ésta es la pena», atajó.
http://www.larazon.es/noticia/1928-el-actual-consejero-tambien-dio-850-000-euros-a-la-peluqueria (http://www.larazon.es/noticia/1928-el-actual-consejero-tambien-dio-850-000-euros-a-la-peluqueria)
-
Ya vamos llegando arriba
TRAMA DE LOS ERE ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/andalucia.html[/url]) | Investigará las empresas beneficiarias de ayudas
La juez Alaya pone el foco sobre el hermano del ex presidente Rodríguez de la Borbolla
- Asume la investigación de la compra de cocaína que declaró el ex chófer
- Resuelve investigar también las ayudas pequeñas y las que se denegaron
- En otro auto reclama documentación sobre las empresas del ex conductor
Efe | Sevilla
Actualizado viernes 10/02/2012 12:40 horas
La juez que investiga la trama ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/andalucia/1300785249.html[/url])de los expedientes de regulación de empleo fraudulentos, Mercedes Alaya, ha asumido, como había solicitado ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/andalucia/1326112038.html[/url]), la parte de la denuncia relativa a la compra de cocaína con las ayudas presuntamente realizada por el ex director general imputado Francisco Javier Guerrero.
La juez de instrucción 6 de Sevilla ha emitido este viernes tres autos en los que, entre otros asuntos, acuerda pedir a la Junta información sobre las ayudas pequeñas y las denegadas y no solo las concedidas, según han indicado fuentes judiciales.
También acuerda investigar a las empresas vinculadas a Ángel Rodríguez de la Borbolla, ex alcalde socialista de Cazalla de la Sierra (Sevilla) y hermano del ex presidente de la Junta José Rodríguez de la Borbolla cuya imputación había solicitado la propia Administración ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/andalucia/1322236313.html[/url]) andaluza.
Además ha acordado investigar las empresas de Juan Francisco Trujillo, ex chófer de Guerrero que declaró que con las ayudas de la Junta compró cocaína ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/andalucia/1326127033.html[/url]) para su jefe.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/10/andalucia/1328874046.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/10/andalucia/1328874046.html)
-
La familia bien, gracias.
Pero es que por otra parte, Rodríguez de la Borbolla y Griñán son parientes.
Un hermano de Pepe Griñán, Octaviano, estuvo casado con una Rodríguez de la Borbolla Vázquez, hermana, por cierto, de Antonio, que es presidente del Círculo de Labradores de Sevilla y de la Fundación Heliópolis, que trato de desloperar al Betis y en donde coincide con su primo Pepote.
Pepote Rodríguez de la Borbolla y Camoyán no tuvo la suerte de su sucesor, Manuel Chaves, que se gestionó a sí mismo una suculenta pensión. Cuando dejó el cargo, ese premio no existía., Por eso, Rafael Escuredo, su predecesor y él mismo, tuvieron que ponerse a trabajar y lo hicieron como ya hemos demostrado es habitual entre los socialistas de pro: sociedades anónimas a todo plan, porque lo de trabajar de asalariado, de obrero aunque se sea de cuello ultrablanco, está feo.
Y Pepote lo hizo. Estas son sus sociedades vigentes(aunque, como es demasiado habitual, aparece inexplicablemente con diferentes documentos de identidad.
JOSE RODRIGUEZ DE LA BORBOLLA CAMOYAN (ADMINISTRADOR-CARGO)
REGISTRO MERCANTIL DE SEVILLA
LISTADO DE SOCIEDADES EN LAS QUE FIGURA EL REPRESENTANTE SOCIAL
DENOMINACIÓN SOCIAL CIF
BORBOLLA SALINAS Y MENA SOCIEDAD LIMITADA B91045492
BORBOLLA DOS SOCIEDAD LIMITADA B91045575
BUFETE DE ABOGADOS BORBOLLA ASOCIADOS SL B91550822
BORBOLLA ABOGADOS SL B41892175
Borbolla pasará a la historia andaluza por una gestión deficiente que inició el camino del régimen y por algunas cacicadas.
Durante todo su mandato, desde 1984 a 1990, no hubo oposiciones regladas y legales -sólo alguna prueba -, en el acceso a la Junta de Andalucía y que fue, sobre todo, durante su gobierno cuando se produjo la incorporación masiva de socialistas y familiares de socialistas a todos los ámbitos de la nueva administración andaluza. No estamos hablando de unas decenas o de unos cientos. Estamos hablando de miles, de decenas de miles, la mayoría por el procedimiento del "interinato" convertido por el PSOE en el método esencial de colar a los amigos en la nueva Junta de Andalucía. En puridad, Borbolla es el responsable de la orientación del PSOE andaluz hacia la constitución de un régimen político monopartidista caracterizado por la ocupación de casi todas las parcelas de poder de la sociedad andaluza.
los amigos de Pepe Bono
Una querella inminente contra Bono, don José, está próxima y que se destapa que el gran muñidor de la investigación económica, política y de la vida personal de Bono fue el propio José Luis Rodríguez Zapatero cuando compitió con él por la secretaría general del PSOE, nos preguntamos si habrá alguna relación de los Borbolla con Pepe Bono.
"Ser amigo de Bono es un buen negocio. Las elecciones del 11-M produjeron una serie de ascensos políticos. Uno de los más relevantes fue que José Bono Martínez (Salobre, 1950) dejara de ser presidente en la Junta de Castilla-La Mancha para convertirse en ministro de Defensa. Bono aguantó en el cargo hasta el 7 de abril de 2006, cuando –según él abandonó la política por su familia (aunque luego volviera a ella dos años después)– dejó sentadas las bases para que algún amigo sacara tajada de nuestros Ejércitos y sus actividades." Pues bien, uno de los beneficiados por la amistad de Bono fue Luis Teógenes Ruiz Alonso, titular junto a sus hermanos de la firma Unión Castellana de Alimentación (Ucalsa) así como de un importante conglomerado de empresas de alimentación. ¿Y esto que tiene que ver con la familia Rodríguez de la Borbolla? Pues con el hermano Ángel, un poquito.
Teógenes y los Pepe, Bono y Alonso
Empecemos por sus contrataciones en la época de Bono como ministro y después. El buen amigo Teógenes, etimológicamente que sepamos, "el generado o dado a la vida por Dios", empezó con modestos contratos pero un día le cayó el "gordo": “la externalización” para un número importante de unidades militares en las provincias de La Coruña, Lugo, Pontevedra, León, Salamanca, Valladolid, Burgos, Segovia, Ávila, Asturias, La Rioja, Cantabria, Vitoria y San Sebastián. Ruiz Alonso y su empresa se lo llevaron (en unión temporal con Clece), por 8.793.250 euros. Según Intereconomía, uno de los mayores contratos de Defensa, dejando de lado el material. Y de ahí subió al estrellato de los generales del suministro con Bono y Alonso de ministros, y la amistad del general Sanz Roldán, su paisano.
Se ha calculado que un total de 100.198.313 euros en contratos le han sido adjudicados por Defensa hasta 2009: Alimentaciones colectivas, cocina de algunos acuartelamientos, módulos de oficinas...hasta precocinados y demás. Incluso en Afganistán, donde se atragantó por tanto exceso. En abril de este año, fue investigado por presunto fraude por la justicia militar después de que una de sus empresas, Unión Castellana de Alimentación (Ucalsa), suministrase presuntamente alimentos caducados a las tropas españolas desplegadas en Afganistán.
"Los ingresos globales de Ucalsa en el año 2002, todavía con el PP en el Gobierno, alcanzaron los 6,9 millones de euros. Cuatro años después, cuando Bono abandonó el Ministerio de Defensa y fue relevado por José Antonio Alonso, habían subido hasta 67 millones, y en 2008 rozaron los 80 millones de euros, según consta en el Registro Mercantil. El último contrato militar le fue adjudicado por Defensa a la empresa presidida por Teógenes Ruiz -esta vez en UTE con la firma Tecnove- el pasado mes de agosto de 2009: 17 milllones de euros para cubrir los servicios de restauración de las tropas del Ejército de Tierra que participan en misiones internacionales. Sólo desde 2006, la unión temporal de empresas Ucalsa-Tecnove se ha beneficiado de otros cinco contratos de suministro de alimentos a los soldados españoles desplegados en el exterior, la mayoría de ellos a dedo."
En abril del pasado año, un control en la base de Qala-i-Now detectó una partida de botes de leche condensada suministrados por Ucalsa y Tecnove cuyas etiquetas habían sido manipuladas para ocultar que la leche estaba caducada. La investigación determinó que ambas empresas habrían comprado alimentos caducados a bajo precio que luego cobraban a Defensa como si fueran frescos. El Juzgado Togado Militar número 11 abrió diligencias para averiguar si los responsables de Ucalsa y Tecnove han incurrido en fraude y delito contra la salud pública. Nada más se ha sabido.
Teógenes y Rodríguez de la Borbolla
Luis Teógenes Ruiz Alonso aparece como administrador o apoderado de todas estas sociedades:
PATRIMONIO RUAL INVERSIONES SL B16224776
BIENES DE INVERSION ALCAD SL B16237745
LEGUMBRES LA COCHURA SOCIEDAD ANONIMA A80697139
COMERCIAL VERDUGO RUIZ ALONSO SL B80697139
SUPER CRIP SL B80379084
TECNOVE SL UCALSA SA TECNOUCAL 1EXPEDIENTE GA 398/05 P-D-01 UNION TEMPORAL DE EMPRESAS LEY 18/1982 G16247553
EIS MARITIMO SA A83192336
CONSORCIO ANCU AIE G83939629
ELECTRON SERVICE LINE SL B91343673
UPRASA INVERSIONES SL B83012500
UCALSA CANARIAS, S.A. A76040450
GASTRONOMIA MADRILEÑA SA A28860385
UNION CASTELLANA DE ALIMENTACION UCALSA SA A80994460
INTERNATIONAL SERVICES OF CONSTRUCTION URAMID SL B85496719
DIRECCION Y GESTION TECNICA ALIMENTARIA SA A08804841
GASTRONOMIA MADRILEÑA SA A28860385
EIS MARITIMO SA A83192336
De ellas, dos están inscritas en el Registro Mercantil de Sevilla. Electrón Service Line SL y Uprasa. Pues bien, en Uprasa, cuyo capital social es de sólo 10.000 euros y cuyo objeto social es la actividad inmobiliaria y, asómbrense, "la investigación de I+D+I de toda clase de productos o procesos y especialmente, aquellos que puedan ser susceptibles de ser sometidos a procesos de ionización", tiene un socio único, ELECTRON SERVICE LINE SL, con N.I.F. B91343673, y en su consejo de administración participan quienes siguen:
RODRÍGUEZ DE LA BORBOLLA CAMOYÁN, ÁNGEL ANTONIO
RUIZ ALONSO LUIS TEOGENES
FERNANDEZ BLANCO LEONCIO JESUS
GONZALEZ RODRIGUEZ LUIS ALFREDO
Ya tenemos la conexión amigos de Bono y los Borbolla. Lo que no podemos asegurar es si esta relación ha sido útil a don Luis Teógenes. Pero sí sabemos que Ángel Antonio Ródríguez de la Borbolla y Camoyán entra a formar parte del consejo de Administración de la empresa en 2005 y que en 2006, la Junta de Andalucía gobernada por Manuel Chaves concedió un incentivo directo de 2.764.821,41 (dos millones setecientos sesenta y cuatro mil ochocientos veintiún euros con cuarenta y un céntimos) a la empresa Electrón Service Line, S.L.,y además, le concedió una bonificación de tipos de interés por importe de 600.000 euros (seiscientos mil euros). Fue un acuerdo adoptado por el Consejo Rector de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, con fecha 13 de febrero de 2006 que se contenía en un documento Anexo y que impulsó el entonces Consejero de Innovación, Francisco Vallejo Serrano.
De hecho, cuando se pregunta por el señor Ángel Antonio en el Registro Mercantil, el listado de sociedades en las que participa incluye, precisamente,
RODRIGUEZ BORBOLLA CAMOYAN ANGEL (ADMINISTRADOR-CARGO)
REGISTRO MERCANTIL DE SEVILLA
LISTADO DE SOCIEDADES EN LAS QUE FIGURA EL REPRESENTANTE SOCIAL
DENOMINACIÓN SOCIAL CIF
AUDIOTEC ESPAÑOLA SOCIEDAD ANONIMA A41103029
CORCHERA SIERRA NORTE SOCIEDAD ANONIMA EN LIQUIDACION A41186966
ECODESARROLLO DE SIERRA MORENA SA A41300559
FUNDICION DE LA PLATA SA EN LIQUIDACION A41499229
CORCHOS Y TAPONES DE ANDALUCIA SOCIEDAD LIMITADA B41217761
UPRASA INVERSIONES SL B83012500
CATAWORLD SL B91366898
ELECTRON SERVICE LINE SL B91343673
NELKEN SEVILLA SOCIEDAD LIMITADA B91593905
CORCHOS HIGUERA SL B21320890
NELKEN FURNITURE SL B91366914
ENOWORLD SL B91349266
LA VEGA DE CAZALLA EXPLOTACIONES SL B91025858
¿Por qué hay esa relación entre los amigos de Bono y los Borbolla?
Una parte será por casualidad, claro. Pero hay otra que no. "Bono fue novicio de la Compañía de Jesús. Luchó por la democracia en la parte jesuítica del PSP de Tierno Galván, como muchos antiguos alumnos de la Compañía, cual Borbolla", escribió Antonio Burgos en 2004. Y en otra ocasión, profundizó: "Y tampoco le perdonaron su origen político. Borbolla viene del partido de Tierno Galván, y se le nota. Se ha demostrado ahora cuánto de impostura había en el Vejo Profesor, que tenía en la barriga gatos por estrenar. Pero en sus seguidores había un espíritu común que no han perdido, como la formación en los jesuitas. De la Compañía de Jesús a la Compañía de Tierno: mal camino, Borbolla."
O sea, tómese nota. Bono era compañero de militancia de los Borbolla en el PSP. Vaya.
http://coronil.foroactivo.eu/t1466-los-rodriguez-de-la-borbolla-y-camoyan-una-tapita-para-las-vacaciones (http://coronil.foroactivo.eu/t1466-los-rodriguez-de-la-borbolla-y-camoyan-una-tapita-para-las-vacaciones)
-
El castillo de naipes de los socialistas andaluces se está despedazando día a día. Son muchas las décadas en las que han tenido un cortijo para saquear y lo han dejado exprimido a base de barra libre para ellos, para sus familiares y sus redes clientelares.
El día que pierdan las elecciones veremos cientos de miles de cadáveres políticos, altos técnicos y enchufados desfilando derechos al paro, aunque ni mucho menos todos los que son. lo malo es que ese mismo día, veremos miles de nuevos políticos, altos cargos y enchufados dispuestos a reemplazarlos..., esperemos que esta vez no vuelva a ser por otras muchas décadas.
-
Espero que no se cumpla el dicho, "otros vendrán que bueno te harán". En vista del personaje que el PP ha puesto de Alcalde de Sevilla, no espero mucho de los otros.
Lo peor es que esto no se arregla ni tocando fondo.
-
Espero que no se cumpla el dicho, "otros vendrán que bueno te harán". En vista del personaje que el PP ha puesto de Alcalde de Sevilla, no espero mucho de los otros.
Son los mismos.
Visten igual, hablan igual, señorean igual en ferias y "maestranzas", tienen la misma pinta de garrulos venidos a más, y les espera el mismo destino.
-
Lo peor es que esto no se arregla ni tocando fondo.
Tal y como yo lo veo, el tema es que no somos capaces de imaginar a que profundidad está el fondo. Siempre pensando que estamos en él, y no, siempre hay camino por delante por recorrer...
-
Lo peor es que esto no se arregla ni tocando fondo.
Tal y como yo lo veo, el tema es que no somos capaces de imaginar a que profundidad está el fondo. Siempre pensando que estamos en él, y no, siempre hay camino por delante por recorrer...
Principalmente porque cuanto más fondo tocamos nosotros, más ricos se hacen ellos. Y ellos nunca tienen suficiente...
-
Y los hay que siguen soñando, igual que lo hicieron en las Generales, que Arenas será la solución para Andalucía!
Ains, que pereza me da, no creo que pueda soportar una nueva campaña electoral! :-\
Espero que no se cumpla el dicho, "otros vendrán que bueno te harán". En vista del personaje que el PP ha puesto de Alcalde de Sevilla, no espero mucho de los otros.
Son los mismos.
Visten igual, hablan igual, señorean igual en ferias y "maestranzas", tienen la misma pinta de garrulos venidos a más, y les espera el mismo destino.
-
Lo peor es que esto no se arregla ni tocando fondo.
Tal y como yo lo veo, el tema es que no somos capaces de imaginar a que profundidad está el fondo. Siempre pensando que estamos en él, y no, siempre hay camino por delante por recorrer...
Pues como se suele decir: ¡A coger pico y pala y a ponerse a excavar!
Os felicito por el hilo, aunque aquí me limito a ponerme de lado y escuchar lo que decís.
-
Wanderer, se agradece tu compañía, pero ya le aviso, no espere nada bueno en este hilo.
Andalucía está putrefacta!
Lo peor es que esto no se arregla ni tocando fondo.
Tal y como yo lo veo, el tema es que no somos capaces de imaginar a que profundidad está el fondo. Siempre pensando que estamos en él, y no, siempre hay camino por delante por recorrer...
Pues como se suele decir: ¡A coger pico y pala y a ponerse a excavar!
Os felicito por el hilo, aunque aquí me limito a ponerme de lado y escuchar lo que decís.
-
La juez Ayala cree que la Junta "ideó un sistema" para eludir el control de la UE.
Según la juez de instrucción número 6, esto podría generar en el futuro una «responsabilidad para España como Estado miembro
La juez que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos y otras ayudas de la Junta cree que el Gobierno andaluz pudo haber "ideado un sistema" para eludir los mecanismos de control de la UE, lo que podría generar en el futuro una "responsabilidad para España como Estado miembro".
La juez de instrucción 6, Mercedes Alaya, responde en un auto a las alegaciones del letrado de la Junta sobre las llamadas "ayudas de mínimis", que no requieren autorización por la Comisión Europea, y afirma que "resulta más que dudosa la aplicación de este régimen de exención de notificación a gran parte de las ayudas otorgadas".
El auto, al que ha tenido acceso Efe, señala que, según lo investigado hasta ahora, las ayudas concedidas por la Junta "podrían estar huérfanas de las más elementales normas procedimentales, al encubrir verdaderas subvenciones mediante las llamadas transferencias de financiación a fin de eludir el control previo al gasto, al pago y al cumplimiento de la finalidad de tales ayudas".
Pero además "podría ser un sistema ideado para eludir los mecanismos de control comunitarios, primero concediendo la mayoría de las ayudas por encima del umbral de mínimis y en segundo lugar incumpliendo las condiciones de publicidad e información para aquellas que, superando la cuantía mínima, podrían quedar exentas del requisito de comunicación".
Dicho incumplimiento "podría generar responsabilidad para España como Estado miembro", dice la juez, que por ello da a la Junta diez días para que aporte la publicación de sus ayudas directas a empresas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y pide al ministerio de Asuntos Exteriores que informe sobre las comunicaciones que haya podido recibir del Gobierno andaluz.
La juez entiende que el régimen de exención de notificación previa "sería de difícil aplicación a las ayudas directas a empresas que se analizan en la presente causa".
Pide las operaciones de endeudamiento superiores a 1,2 millones
En otro auto notificado hoy a las partes, la magistrada reclama los informes anuales presentados por el presidente del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) y su sucesora, la agencia IDEA, entre 1999 y 2010, así como los informes sobre su control de eficacia que debieron ser confeccionados de acuerdo con la Ley General de Hacienda Pública de Andalucía.
Asimismo, reclama las operaciones de endeudamiento superiores a 1,2 millones de euros realizadas por IFA/IDEA desde 2007 hasta la actualidad, con "mención expresa" a si existe autorización previa del consejero de Economía -cargo que ocupó entre 2004 y 2009 el actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán- antes de su aprobación en el Consejo de Gobierno, tal como exige la ley de Hacienda Pública andaluza.
Además, pide las inversiones de estas entidades superiores a 1,2 millones de euros y "documentación acreditativa" de que fueron sometidas a la "ratificación expresa del Consejo de Gobierno de la Junta.
Por otra parte, solicita la filiación y cargo de la totalidad del personal que haya trabajado entre 2000 y 2010 en la dirección general de Trabajo de la Junta, departamento a través del cual se canalizaron las ayudas investigadas, así como la persona que ocupó el puesto de interventor delegado en la Consejería de Empleo.
http://www.abcdesevilla.es/20120214/andalucia/sevi-juez-alaya-cree-junta-201202141704.html (http://www.abcdesevilla.es/20120214/andalucia/sevi-juez-alaya-cree-junta-201202141704.html)
-
La trama de los ERE
El chollo de la quesería: un ex alcalde del PSOE recibe una ayuda de 50.000 euros para su tienda y luego la cierra
La ayuda la pagó Empleo con cargo al «fondo de reptiles». El regidor socialista defiende la legalidad
Sevilla- Entre los beneficiados de las ayudas del «fondo de reptiles» –la partida 31.L– se encuentra la mujer del ex alcalde socialista del municipio sevillano de El Real de la Jara José Antonio Méndez. Su empresa, dedicada a la elaboración de quesos y productos cárnicos, recibió 50.000 euros en 2010. A principios de 2011 bajó la persiana.
La subvención es una más de las otorgadas por la Consejería de Empleo entre 2001 y 2010 prescindiendo del procedimiento administrativo. El total de estas ayudas suma 65 millones de euros y detrás de las empresas destinatarias figuran de forma abrumadora personas relacionadas directa o indirectamente con el Partido Socialista. «Quesos y embutidos El Real de la Jara» aparece en la información remitida por Empleo a la juez Mercedes Alaya y a la que ha tenido acceso LA RAZÓN. El pago se hizo efectivo. No hay ningún importe pendiente.
José Antonio Méndez es un histórico alcalde socialista de la Sierra Norte sevillana, que estuvo en el cargo hasta las elecciones de 2007. Actualmente sigue gobernando el PSOE por mayoría absoluta. En declaraciones a este periódico, reconoció el importe de la subvención y alegó no estar al tanto de los pormenores del negocio al tratarse de una empresa que inició su mujer, Rosario Parrado, junto a otras dos socias. Una de ellas se salió de la sociedad en 2008.
El ex alcalde, que ahora es secretario general del sindicato agrario UPA-Sevilla –del que dice no percibir ninguna remuneración–, defiende que la ayuda ha seguido todos los trámites legales. «Sé que les pidieron mucha documentación, hasta un estudio de viabilidad. Cada día era un papel nuevo. Tanto es así, que hubo un momento en el que estuvieron a punto de desistir. Finalmente obtuvieron la ayuda, pero un 50 por ciento menos de lo que estaba estipulado en un principio», alega. Puntualiza, asimismo, que la ayuda supuso un 20 por ciento de la inversión total y que actualmente la sociedad mantiene deudas por un importe cercano a los 120.000 euros con BBVA y Banca Cívica. Pese a asegurar en un principio de la conversación con este diario que no estaba al tanto de los pormenores del negocio, el ex primer edil del PSOE va recordando detalles muy concretos. «El alto precio de la leche hacía imposible la viabilidad del negocio. Convenía más cerrarlo que tenerlo abierto. Ahora estamos esperando que cambie la coyuntura». La Junta, que ha iniciado un proceso para comprobar la legalidad de estas ayudas y reclamar, si procede, su reintegro, aún no le ha notificado nada. «Me entero de esto por usted». En caso de hacerlo alega que «tendría que verlo. Todo es legal».
Preguntado si conocía al ex director general de Trabajo imputado Francisco Javier Guerrero, reconoció que sí, «pero de poco». No obstante, lo recuerda «de cuando estuvo en la oficina del Inem en Constantina». Guerrero fue director general de Trabajo entre septiembre de 1999 y 2008. Lo conocía desde hace dos décadas. Además, Méndez y Guerrero coincidieron como alcaldes socialistas de la Sierra Norte, uno de los epicentros de la trama. Entre ambos municipios hay apenas 60 kilómetros. A quien sí dice conocer bien Méndez es al también ex alcalde socialista de El Pedroso Rafael Rosenso, imputado en la trama al aparecer en el ERE de una empresa en la que nunca trabajó. Al hijo de Rosendo también lo investiga la juez al recibir su conglomerado de empresas 13,7 millones del «fondo de reptiles». José Antonio Méndez está prejubilado en la empresa Presur, que explotaba las minas de Cala hasta la grave crisis de los años ochenta.
Cercanía al ex director imputado
1 Tres socias y un destino: la subvención. La empresa la crearon tres mujeres, entre las que figura la mujer del ex alcalde socialista de El Real de la Jara.
2 Cercanía a Javier Guerrero. José Antonio Méndez fue alcalde de El Real de la Jara hasta 2007 y el ex director general de Empleo imputado, Francisco Javier Guerrero, alcalde socialista de El Pedroso entre 1995 y 1999. Ambos se conocían.
3 Ingreso en 2010. La empresa cerró en 2011, al año de recibir la subvención.
http://www.larazon.es/noticia/4079-el-chollo-de-la-queseria-un-ex-alcalde-del-psoe-recibe-una-ayuda-de-50-000-euros-para-su-tienda-y-luego-la-cierra (http://www.larazon.es/noticia/4079-el-chollo-de-la-queseria-un-ex-alcalde-del-psoe-recibe-una-ayuda-de-50-000-euros-para-su-tienda-y-luego-la-cierra)
-
Una funcionaria ya imputada ratifica el funcionamiento de los ERE fraudulentos ([url]http://www.transicionestructural.net/20120216/espana/abcp-funcionaria-imputada-ratifica-funcionamiento-20120216.html[/url])
La asesora técnica de dos directores de Trabajo de Andalucía declaró 13 horas ante la Guardia Civil
CRUZ MORCILLO/PABLO MUÑOZ / MADRID/SEVILLA Día 16/02/2012
Una funcionaria de la Junta de Andalucía, María José R.V., que está imputada por la juez Mercedes Alaya, decidió hace un par de semanas romper su silencio y empezar a colaborar con los investigadores del fraude masivo de los los ERE de la Junta. Esta mujer, una asesora técnica que estaba a las órdenes directas del ex director general de Trabajo, Juan Márquez, y de su sucesor, Daniel Rivera, después, es definida por la Guardia Civil en uno de sus informes como «una persona que desempeña un papel importante en la tramitación de las ayudas».
De hecho, está presente en reuniones importantes, envía correos electrónicos a sus exjefes, ahora imputados, y conoce de primera mano todo lo que estaba sucediendo. Ante los investigadores implicó a los que fueron sus jefes y aseguró que «todos» en la Consejería de Empleo estaban al tanto de la gestión de las ayudas y que las mismas prácticas continuaron cuando ya se había destapado el caso Mercasevilla, es decir, con la investigación en marcha. Hay que precisar, en cualquier caso, que no se trata de ninguna testigo protegida, figura que no ha sido utilizada a lo largo de esta investigación.
Testigo clave Según ha sabido ABC ([url]http://www.abc.es[/url]), la declaración ante la Guardia Civil se prolongó trece horas, durante las cuales la testigo no sólo explicó con detalle el funcionamiento de la trama, o los significativos aumentos de precios que sufrían las pólizas con la incorporación de intrusos —en algún caso de hasta un 38 por ciento—, caso del expediente de la empresa Calderinox, sino que también reconoció como auténtica abundante documentación comprometedora, alguna de ella ya incluida en el sumario, como correos electrónicos con instrucciones precisas sobre la forma en que había que hacer los pagos de las pólizas, por ejemplo.
Los investigadores ya habían hablado con ella, pero querían que les confirmara y poner por escrito todo lo que les había anunciado con un alto coste personal, según ha podido saber ABC. Esta mujer se considera una testigo clave en la investigación porque ocupaba un puesto en el que tenía una visión global de la situación, y de hecho en algún momento hizo preguntas sobre algunas de las irregularidades que veía que se estaban cometiendo. Sin embargo, jamás denunció los hechos y, por tanto, con su actuación permitió que continuara la actividad delictiva, razón por la cual está imputada por la juez Alaya. No obstante, su colaboración con la Justicia —aún no ha declarado ante la magistrada—, le permitirá salir mejor parada. Es importante, asimismo, porque no ostentaba un cargo político y, por tanto, su declaración se supone alejada de fines espurios.
María José R.V. trabajaba en una de las nueve Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (Utedelt) de Huelva, donde era la responsable de ese organismo, también para nueve pueblos, a través del que se canalizaban ayudas para el empleo y el desarrollo. En 2008, cuando Juan Márquez Contreras, de Huelva como ella, sustituyó a Francisco Javier Guerrero al frente de Trabajo, recibió una oferta para que se incorporase al núcleo de sus colaboradores más próximos, puesto que mantuvo tras la salida de Márquez.
«Colas» para declarar
El papel de la testigo se dibuja bien con uno de los casos en los que participó, el que afectó a Calderinox. Según el informe de la Guardia Civil, «desempeña un papel importante». Siendo asesora técnica tiene los datos de los trabajadores de Calderinox y es la persona que trata con (la aseguradora) Uniter y con José González Mata (su responsable, ya imputado).
Esta asesora no es la única dispuesta a colaborar. En los últimos días, los investigadores tienen «cola» de personas que están al tanto de alguna de las tramas y que se ofrecen a hablar, por ejemplo personal de la aseguradora Vitalia.
Mientras, la Guardia Civil sigue tomando declaraciones a imputados. Ayer le tocó el turno a varios de los relacionados con la trama de la Sierra Norte, una zona que recibió numerosas ayudas de Trabajo, de la mano de sus alcaldes
[url]http://www.abc.es/20120216/espana/abcp-funcionaria-imputada-ratifica-funcionamiento-20120216.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20120216/espana/abcp-funcionaria-imputada-ratifica-funcionamiento-20120216.html[/url])
-
Las ratas abandonan el Titanic.
En esta y otras tramas del expolio patrio va a cantar la traviata hasta el apuntador con tal de no entrar en chirona.
HDLGP todos, la arrepentida también.
-
El ex conductor de Guerrero, ex alto cargo imputado dentro de la investigación de la juez Mercedes Alaya reconoció en su declaración policial que, en 2004, fue beneficiario de dos subvenciones de 450.000 euros cada una libradas por la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social.
Aunque el destino de tales ayudas eran las empresas Iniciativas Turísticas Sierra Morena S.L. y Lógica Estratégica Empresarial S.L., el ex conductor admitió que "la mayor parte" del dinero fue finalmente dedicada a cocaína, "fiestas y copas" para Guerrero y él mismo
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/andalucia/1329499925.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/andalucia/1329499925.html)
-
12 de Febrero 2012
Viera dimite como secretario general del PSOE de Sevilla
El hasta ahora líder provincial denuncia "presiones" de la dirección regional para formar la lista
La crisis llega a pocas semanas de las elecciones regionales
Lourdes Lucio Sevilla 12 FEB 2012 - 16:12 CET
El secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, ha renunciado este domingo a su cargo orgánico en el marco del comité provincial socialista que debería resolver la elaboración de la lista de candidatos por la provincia ante las próximas elecciones del 25 de marzo, encabezada por el presidente de la Junta, José Antonio Griñán.
Al anunciar su dimisión, el hasta ahora líder de los socialistas sevillanos ha denunciado "presiones" de la dirección regional en la elaboración de las listas.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/12/andalucia/1329050460_126691.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/12/andalucia/1329050460_126691.html)
22 de Febrero 2012
La Guardia Civil destaca el "papel esencial" del ex consejero de la Junta Viera
22 FEB 2012 | Agencias
Un informe de la Guardia Civil entregado al juzgado que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) y otras ayudas de la Junta recoge el "papel esencial" que desempeñó José Antonio Viera, consejero de Empleo hasta 2004, en las ayudas investigadas.
La Guardia Civil, en un informe notificado hoy a las partes, analiza la declaración de Francisco Javier Guerrero, ex director general de Trabajo ya imputado, en el sentido de que Viera fue quien "promovió las ayudas" a tres empresas de la Sierra Norte de Sevilla investigadas y que el exconsjero insistía en que las subvenciones "tienen que salir adelante".
La juez Mercedes Alaya, en otro auto notificado hoy, afirma que la Junta de Andalucía aún no ha entregado la documentación que le pidió el pasado 27 de enero, y añade que "su falta de presentación está entorpeciendo considerablemente la investigación de la causa".
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/guardia-civil-destaca-papel-esencial-los-ere-ex-consejero-junta-viera-20120 (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/guardia-civil-destaca-papel-esencial-los-ere-ex-consejero-junta-viera-20120)
-
Que Viera esté detrás de los ERES no me extraña en absoluto, estaba cantado. Lo que me extraña es que no había oído nada sobre su dimisión aunque es cierto que en los últimos tiempos estaba completamente eclipsado por Susana Díez.
Y de lo que no cabe duda es que un hecho está más que relacionado con el otro. ¿Lo han hecho dimitir por o para ser el próximo imputado?
Viera, quién te ha visto y quien te va a ver!
Edito por mis hojos!!
-
¿Por qué Viera dejó al PSOE-A en «jaque» tan cerca de las elecciones en Andalucía?
A Viera lo han ido dejando caer sin que nadie del PSOE haya salido en su defensa en el turbio asunto de los ERE
STELLA BENOT / SEVILLA
23/02/2012 - 6:00 h. ([url]http://www.eleccionesandalucia.es/wp-content/uploads/2012/02/viera-elecciones-andalucia.jpg[/url])
GOGO LOBATO
José Antonio Viera lo ha ido sintiendo poco a poco hasta que ya no ha podido más y ha abandonado su cargo orgánico culminando así una ruptura con muchas consecuencias para todas las partes implicadas. Pero es que dicen que José Antonio Griñán ni siquiera se le ponía ya al teléfono. Mandaba a su número dos, Susana Díaz, a que hablase con él por el asunto de las listas de cara a las elecciones de Andalucía. Con todo un secretario general ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120213/andalucia/sevi-viera-dimite-sevilla-dinamita-201202130011.html[/url]) de Sevilla.
Ha sido el propio Griñán ([url]http://www.eleccionesandalucia.es/candidato/jose-antonio-grinan[/url]) quien ha explicado públicamente las claves. José Antonio Viera no se ha ido por el conflicto de las listas ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120221/andalucia/sevi-grinan-pone-duda-viera-201202202335.html[/url]). Lo han dejado caer poco a poco uniendo su nombre a la trama de los ERE y a las ayudas fraudulentas ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120218/andalucia/sevi-lamenta-viera-dimita-listas-201202180115.html[/url]) a las empresas de la Sierra Norte, con las que tiene una antigua y conocida relación. Lo han ido empujando hasta el precipicio, conociendo sus virtudes y debilidades sobradamente y, él solo se ha tirado por el barranco llevándose consigo su influencia interna que es una de las claves de este asunto.
Desde el principio de la trama se han ido conociendo detalles, muchos de ellos desvelados por la instrucción de la juez Alaya, otros por las investigaciones posteriores de la Guardia Civil, otros por terceras personas con intereses en el asunto por uno y otro motivo… y hay quien sostiene que muchos de ellos en virtud de una determinada estrategia dentro del propio PSOE-A que Viera ha ido viendo venir aunque asistiendo perplejo al espectáculo y resistiéndose todo lo que ha podido.
Porque ha sido precisamente ahora, cuando ya no tiene ningún cargo orgánico en el PSOE-A ([url]http://www.psoeandalucia.com/[/url]), cuando el ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, ha declarado que Viera lo sabía todo ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120127/andalucia/sevi-guerrero-declara-guardia-civil-201201262319.html[/url]), que lo conocía todo. Y que era él quien las ordenaba. Una casualidad, cuanto menos, curiosa. Ahora ya no se le hace daño al Partido. Claro que Viera sigue teniendo un as en la manga. Es diputado por Sevilla en el Congreso de los Diputados con lo que sigue siendo aforado y no puede ser procesado por un tribunal ordinario.
Muchas voces dentro del PSOE han censurado la estrategia que el Gobierno andaluz ha seguido en todo este asunto. Griñán y su consejera de Presidencia siempre han defendido que apoyaban la transparencia, que iban a facilitar todos los informes que fuesen necesarios, que no pondrían trabas… y aunque la oposición no lo ve así y la juez tenga seguramente muchos reparos a esta afirmación, en el seno del PSOE se la creen a pies juntillas.
Si la gestión de este escándalo hubiese estado en manos de Manuel Chaves y Gaspar Zarrías otro gallo hubiese cantado. Entonces, las órdenes hubiesen sido «prietas las filas» y se hubiese entregado una víctima cuando no hubiese habido más remedio. Sin embargo, la realidad es otra y a Viera no lo ha defendido nadie dentro de su propia organización, en la creencia de que, con esta pieza, se cerraba el círculo. Un alto cargo entregado en bandeja y a otro asunto. Pero las cosas no son tan sencillas y el problema ahora es que está llegando al círculo más cercano del presidente y candidato a la reelección. Hasta su alter ego en empleo. Su número dos, Agustín Barberá, también ha caído ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120222/andalucia/sevi-juez-alaya-imputa-exviceconsejero-201202221504.html[/url]).
Griñán llama a las bases a la calle El secretario general del PSOE de Andalucía y candidato a la presidencia, José Antonio Griñán, celebró ayer en la provincia de Jaén diversos actos institucionales durante la mañana y de partido, durante la tarde. Ante los militantes congregados en Los Villares explicó que «las elecciones siempre son importantes, pero ahora lo son más que nunca». En un acto en el que también estuvieron presentes la consejera Micaela Navarro y el secretario general de Jaén, Francisco Reyes, Griñán dijo que «si bien es cierto que en nuestro partido tenemos nuestros debates y nuestras cosas, también lo es que cuando llegan las elecciones somos una máquina de estar en la calle, de ocupar el territorio. Y ahí os quiero a todos, en la calle a todos y a todas, no en las agrupaciones, sino en la calle explicando lo que hemos hecho y haremos, en la cola del mercado, en el autobús, en el centro de salud, explicando nuestra alternativa, porque tenemos un programa que contar y que desarrollar».
El secretario general del PSOE de Andalucía aseguró que «las elecciones se ganan con el compromiso de cada militante y con su compromiso de actividad, de estar ahí, de dar la cara y de salir a la calle; ése es el compromiso que quiero de aquí al 25 de marzo». José Antonio Griñán se trasladó ayer a Jaén para asistir a diversos actos. Por la mañana participó en Ibros en la celebración del Día de Andalucía del IES Pedro Pablo López de los Arcos y, a continuación, en Baeza asistió a la exposición «Baeza en tiempos de Antonio Machado».
[url]http://www.eleccionesandalucia.es/noticias/por-que-viera-dejo-al-psoe-a-en-jaque-tan-cerca-de-las-elecciones-en-andalucia[/url] ([url]http://www.eleccionesandalucia.es/noticias/por-que-viera-dejo-al-psoe-a-en-jaque-tan-cerca-de-las-elecciones-en-andalucia[/url])
-
LA SOCIEDAD PÚBLICA INVERCARIA FALSEABA INFORMES
Unas grabaciones destapan los usos 'mafiosos' de la Junta en favor de empresas amigas
|
([url]http://www.elconfidencial.com/images/globo_coment.jpg[/url]) 57 Comentarios
Antonio Castro 05/03/2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/espana/2012/03/05[/url]) (08:09h)
El estado de corrupción de la Junta de Andalucía llega ya a niveles de corte mafioso. La aparición de unas cintas, filtradas desde el entorno del PP, ponen en la picota a la presidente de Invercaria, Laura Gómiz Nogales, quien, según el contenido de las grabaciones, insta al ex director de Promoción, Cristóbal Cantos, a que redacte informes que avalen la entrega de dinero a empresas amigas falseando contenidos y fechas.
La empresa Invercaria ha sido considerada por el secretario general del PP en Andalucía, Antonio Sanz, como una nueva trama de fondo de reptiles, y ha dispuesto de dinero público para inyectarlo en empresas de forma discrecional, hasta el punto de haber destinado a ello unos diez millones de euros.
La grabación que se hace pública ahora desde el PP, adelantada por 'ABC' y 'El Mundo', recoge una amplia conversación entre la presidenta de la empresa de capital riesgo, Laura Gómiz, y el ya ex director de Promoción, Cristóbal Cantos, en las que la primera le insta a que elabore informes falsos sobre proyectos empresariales para inyectarle dinero a sociedades que no cumplen los requisitos. Laura Gómiz llega a asegurar que sus superiores están al tanto de estos procedimientos y que cosas similares se han hecho en la Agencia Idea, la que administró parte de los fondos de reptiles para distribuirlo en los ERE falsos.
“No hay procedimiento”
Según se recoge en la grabación, para dar estos fondos no se seguía procedimiento alguno, “es que no hay procedimiento”, asegura Gómiz, que alude a que incluso altos cargos de la Junta y de Idea conocen esta forma de actuar y que seguir este guión es vital para mantenerse en el cargo. Tanto es así que la presidenta de Invercaria llega a asegurarle a Cantos que si no se ajusta a lo que le dice no le sirve como trabajador de la empresa, añadiendo que “la dirección manda mucho a la hora de hacer las cosas” y que “si no sabes como trabajas…”, refiriéndose a que en Inveraria o se entra por el aro o se va a la calle.
El contenido de estas grabaciones se han puesto a disposición de la juez Mercedes Alaya, que instruye el caso de los ERE falsos, por tratarse de un asunto que tiene evidentes relaciones con la asignación de fondos públicos sin criterios objetivos a personas o empresas cercanas al PSOE.
“Todos lo saben”
“Todos los que están por encima de mí saben lo que hay en Invercaria”, según la presidenta de la empresa, y en ese todos se incluye al propio presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que fue precisamente quien nombró para el cargo a la presidenta Laura Gómiz en 2010. Y, por otra parte, en las cintas aparecen nombres de responsables de otras agencias, como es el caso de Antonio Valverde, director general de la Agencia Idea; persona cercana a Griñán, de quien fue un alto cargo cuando el actual presidente de la Junta era consejero de Economía, y que estaría al tanto de este tipo de procedimientos, siempre según lo que se vierte en la grabación que ya obra en poder de la juez Alaya.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/05/unas-grabaciones-destapan-los-usos-mafiosos-de-la-junta-en-favor-de-empresas-amigas-93759/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/05/unas-grabaciones-destapan-los-usos-mafiosos-de-la-junta-en-favor-de-empresas-amigas-93759/[/url])([url]http://www.smartadserver.com/call/pubimppixel/5889381/[/url][timestamp]?)([url]http://impes.tradedoubler.com/imp?type(inv)g(20312960)a(2025914))[/url]
-
Curioso, cuanto menos, que el confidencial omita directamente cualquier referencia al PP y a Arenas, en su noticia... Traigo la de Europapress.
Elaboración de informes "con datos falsos"
Invercaria detecta "serios indicios de manipulación" en la grabación
SEVILLA, 5 Mar. (EUROPA PRESS) -
El nuevo presidente de la empresa pública de inversión y capital riesgo de la Junta de Andalucía (Invercaria), Francisco Álvaro Julio, ha asegurado que un informe pericial técnico elaborado por la consultora Graudio aprecia "hasta 13 puntos" con "serios indicios de manipulación" en la grabación de las conversaciones en poder de la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, encargada de la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE), en las que, presuntamente, la por entonces presidenta de esta entidad, Laura Gómiz, ordena al exdirector de Promoción, Cristóbal Cantos, para que redacte informes con fechas y datos falsos sobre ayudas ya concedidas.
En rueda de prensa en Sevilla, Álvaro Julio ha negado que haya existido "ni montaje ni creación de nuevos expedientes", sino la incorporación de expedientes históricos a una nueva herramienta informática de apoyo a la gestión de Invercaria, y ha apuntado como "información relevante y pertinente" que el exdirector de Promoción que aparece en la grabación es "hijo del secretario general de Asaja Cádiz y asesor del equipo económico del PP-A", Javier Arenas.
El presidente de Invercaria ha precisado que esa grabación la había aportado el exdirector de Promoción de Invercaria, Cristóbal Cantos, en su juicio por despido ante el Juzgado de lo Social, que se celebrará el próximo 9 de marzo, después de que Cantos haya demandado a Invercaria y a la propia Gómiz por despido improcedente. En ese punto, Álvaro Julio argumentó "falta de confianza" para dicho despido, mientras que Cantos asegura que se produjo un caso de 'mobbing'.
No obstante, Álvaro Julio, que es presidente de Invercaria desde el 21 de febrero, cuando presentó su dimisión Laura Gómiz "por cuestiones personales y para preparar mejor su defensa frente a Cantos", considera que este caso y esta última prueba "va más allá de un juicio por despido" y asegura que "se ha hecho y se quiere hacer mucho daño político".
Tras apuntar que esta grabación se presentó en la segunda semana de febrero ante el juez y el 27 se dio traslado a la propia Laura Gómiz de esta nueva prueba, el presidente de Invercaria ha precisado Invercaria ordenó investigar la grabación para comprobar su veracidad, algo que se encargó a la empresa Graudio, que detectó "13 cortes en la grabación y donde hay serios indicios de manipulación, casualmente todos en el momento en que habla Gómiz y ninguno en el momento en que habla Cantos", lo que "nos hace dudar de dicha grabación y no le damos absolutamente ningún valor". Este informe técnico se ha aportado como pericial al juzgado de lo social.
Ante esta situación, Álvaro Julio ha anunciado que Laura Gómiz presentará este lunes una querella contra Cantos, mientras que la propia Invercaria "ha dado las instrucciones a sus servicios jurídicos para que determine qué tipo de acciones judiciales se puede tomar contra esta persona".
Asimismo, ha explicado que la grabación, cuyo análisis y prueba pericial está todavía pendiente de ser aceptado como prueba, se efectuó en abril de 2011, hace referencia a "los trabajos que había que desarrollar desde 2010 en el sistema informático Tregua, en el que había que volcar los expedientes anteriores y añadirlos a los nuevos e incorporarlos al sistema informático de información y gestión; esa era la conversación real".
"Cuando se habla de montar los expedientes no se trata de falsear, sino de volcar la información en el programa Tregua, pero con la manipulación de la grabación se quiere dar a entender otra cosa", ha agregado el presidente de Invercaria.
"No se ha hecho ningún montaje de expedientes y nunca se ha falseado ninguna información ni se han inventado expedientes con posterioridad a su otorgamiento", ha aseverado Álvaro Julio, quien lamenta este "montaje y manipulación" sobre unas grabaciones "en las que se sacan frases y conclusiones que no son reales".
Asimismo, ha precisado que KPMG efectuó una auditoría "donde se comprobó que toda la información volcada en el sistema informático es coincidente con los expedientes que se realizaron y aprobaron por Invercaria, sin haber añadido ningún dato nuevo".
Asimismo, ha precisado que Cantos "era alto directivo de Invercaria desde 2005 e informó y actuó en todos aquellos expedientes que se le encargaron fue la persona que actuó sobre esos expedientes y emitió los informes". "Fue una persona de alta confianza en su momento, pero se empezó a manifestar problemas desde hace un tiempo, cuando la situación se modificó y se habló de reducciones de sueldos y otras situaciones", indica Álvaro Julio, que agrega que el padre de Cantos "es directivo de Asaja Cádiz y asesor económico de Arenas, por lo que con asas y verde...", aseveró.
Además, ha defendido la gestión efectuada por Laura Gómiz desde su entrada en la empresa en 2010 y ha precisado que ésta tras su dimisión sigue trabajando en Invercaria.
DEFENSA DE INVERCARIA
Francisco Álvaro Julio ha defendido la gestión de Invercaria "que mucho trabajo a Andalucía y al tejido productivo andaluz" y considera que "se está haciendo un daño muy fuerte con lo que está saliendo no solo por la institución sino por el trabajo y las personas".
Asimismo, cree "absolutamente erróneas" y unas "falsedades" las comparaciones y vinculaciones al caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE), pues considera que "no tiene nada que ver".
También ha criticado los datos de la información sobre el 'fallido' de Invercaria, que está "tendenciosamente manipulada", ya que Invercaria "tiene un nivel de fallido inferior al de otras sociedades de capital riesgo e incluso inferior a datos que suministra como media instituciones como la Universidad de Harvard, pero si se coge solo el 14 por ciento de la cartera sale el dato del 72 por ciento de fallido, mientras que si se coge la totalidad de la cartera, el total del fallido es del 15 por ciento".
Asimismo, ha reiterado que Invercaria "es una empresa absolutamente transparente en su acción, en su gestión y en sus datos", tras lo que recuerda que es auditada anualmente por empresa de prestigio como PwC y todos los fondos que maneja Invercaria "están autorizados, aprobados y controlados por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV),
Ha recordado además el informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía, donde indicaba que "independientemente de algunos puntos, todas las cuentas de Invercaria y su patrimonio respondían fielmente a los datos que se habían aportado".
De esta forma, ha explicado que Invercaria "ha trabajado en más de 300 empresas, que han supuesto algo más de 3.000 puestos de trabajo y con una inversión de 62 millones de euros desde su creación".
Álvaro Julio ha precisado que Invercaria "no da ayudas sino que concede préstamos ordinarios o préstamos participativos, que las empresas deben devolver, o interviene en el capital social de la empresa, especialmente las nacidas de las universidades andaluzas, como capital semilla o capital arranque".
"Habría que analizar otras empresas de capital riesgo de otras comunidades autónomas para ver el nivel de transparencia", ha agregado.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-invercaria-detecta-serios-indicios-manipulacion-grabacion-donde-piden-informes-datos-falsos-20120305141712.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-invercaria-detecta-serios-indicios-manipulacion-grabacion-donde-piden-informes-datos-falsos-20120305141712.html[/url])
-
El toque de
Midas Chaves:
ElConfidencial.com > España
ERA DIRECTORA GENERAL CUANDO BOGARIS CONTRATÓ AL HIJO DE CHAVES
La política grabada prosperó en la Junta sólo un mes después de hacer negocios con Iván Chaves
La política grabada prosperó en la Junta sólo un mes después de hacer negocios con Iván Chaves
@Antonio Castro. Sevilla 06/03/2012 (06:00h)
La expresidenta de Invercaria, Laura Gómiz, a quien se le ha grabado una conversación con un empleado de la entidad al que presuntamente instaba a que falseara informes de empresas que recibieron créditos de la Junta, era la directora general de la empresa Bogaris que contrató a Iván Chaves, el hijo de Manuel Chaves, para que realizara campañas de promoción. Gómiz saltó después desde Bogaris a la Junta, donde en sólo unos meses pasó de directiva en Invercaria a ser nombrada presidenta de esta empresa, bajo el mandato de José Antonio Griñán.
La empresa Bogaris, cuyas actividades van desde la promoción inmobiliaria y de campos de golf a la agroalimentaria, pasando por las energías renovables, fichó a Iván Chaves para que captara inversores para el desarrollo de las actividades oleícolas y la promoción del aceite de oliva. En esa época, julio de 2008-febrero de 2009, Gómiz era directora general de Bogaris Agriculture, la división que se encargaba precisamente del sector del aceite.
El rastro del aceite
La relación de Chaves con Bogaris empezó en diciembre de 2008, coincidiendo con un acto público de la empresa, al que asistiría el entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves. Iván, que estuvo trabajando para Bogaris hasta marzo de 2009, cobró por sus servicios 28.168 euros, según la factura publicada por El Confidencial y extendida por Cexmark Soluciones S.L. empresa del hijo del ex presidente de la Junta.
Laura Gómiz, además de la dirección general de Bogaris Agricultura fue previamente directora financiera de la misma empresa en la división inmobiliara (marzo 2006-junio 2008). En abril de 2009, un mes después de que Iván Chaves terminara su trabajo de mediación y promoción en Bogaris, Gómiz saltó a la Junta de Andalucía para hacerse cargo de la dirección general de Invercaria, puesto que ocupó hasta julio de 2010, pasando un mes después a la presidencia de la misma empresa pública, participada al ciento por ciento por la agencia Idea.
La relación de Bogaris con el entorno de Chaves y la Junta ha sido uno de los recurrentes de los últimos años en Andalucía por lo que a actividades empresariales se refiere. De hecho, el pasado mes de julio la Junta aprobó en comisión de Gobierno, bajo la presidencia de José Antonio Griñán, la declaración de interés turístico del complejo “El Següesal Golf Resort” promovido por Bogaris en la localidad gaditana de Barbate, el primero de estas características que conseguía esta distinción, y del que la consejera de Presidencia, Mar Moreno, advirtió, para evitar sospechas, de que cumplía todos los requisitos para ello.
Cuando dimitió ya se movían las grabaciones
Laura Gómiz estuvo en su cargo de presidenta de Invercaria hasta el pasado 21 de febrero, coincidiendo con el conflicto laboral con Cristóbal Cantos, el director de Promoción al que supuestamente quiso convencer para que, según se recoge en las grabaciones, falseara documentos que tenían que avalar la gestión de créditos a empresas ante la Cámara de Cuentas. Gómiz justificó su dimisión por “motivos personales” y para poder preparar la defensa frente a Cantos en el juzgado que instruye el caso del despido laboral. No obstante, para esa fecha, Gómiz ya podía tener conocimiento de que existía una grabación con la reunión origen del escándalo que complicaba su permanencia al frente de la empresa de inversión y gestión de capital riesgo de la Junta.
:-X
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/06/la-politica-grabada-prospero-en-la-junta-solo-un-mes-despues-de-hacer-negocios-con-ivan-chaves-93802/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/06/la-politica-grabada-prospero-en-la-junta-solo-un-mes-despues-de-hacer-negocios-con-ivan-chaves-93802/)
-
Más madera:
El PP denunció ya un segundo "fondo de reptiles"
Otro escándalo en la Junta de Andalucía: una funcionaria admite que hace expedientes falsos
"Si me comprometiera con la ética no estaría trabajando en esta organización", afirma la presidenta de Invercaria, según ABC
Geolocalización de la noticia
Pepe Contreras / Redacción A8, 05 de marzo de 2012 a las 08:23
"De Invercaria se hablará mucho". Fue lo que el pasado 8 de febrero de 2012 afirmó el coordinador del Área Económica del PP andaluz, Rafael Carmona. Y no se equivocó.
Según publica el diario ABC de Sevilla, la presidenta de Invercaria, Laura Gómiz Nogales, "reconoció en una reunión interna las numerosas irregularidades en la gestión de esta empresa pública y el reparto discrecional de ayudas, y confesó que las más altas autoridades de la Junta estaban al tanto de las mismas".
Según los datos aportados por el coordinador del Área Económica del PP andaluz, Rafael Carmona, del volumen total que manejó Invercaria cifrado en 65 millones de euros, "en torno a 50 millones quedaron fuera de cualquier norma que calculase el procedimiento sobre cómo invertir el dinero público".
El dirigente popular aseguró que, estas cifras, que provenían de las arcas de la Agencia IDEA, "se han manejado libremente". El PP sospecha que la empresa pública Inversión y Gestión de Capital Riesgo de Andalucía SAU (Invercaria) se gestionó como un segundo fondo de reptiles y con idéntico procedimiento al utilizado en el escándalo de los expedientes de regulación de empleo (ERE), que actualmente investiga la Justicia.
Inversión y Gestión de Capital Riesgo de Andalucía (Invercaria) es una empresa pública perteneciente a la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta de Andalucía, participada al 100% por la Agencia IDEA. Según su propia página web, la misión de Invercaria es "contribuir al fortalecimiento del tejido empresarial y al cambio de modelo productivo de nuestra región".
Reacción de Invercaria (actualización)
El nuevo presidente de la empresa pública de inversión y capital riesgo de la Junta de Andalucía (Invercaria), Francisco Álvaro Julio, ha asegurado que un informe pericial elaborado por la consultora Gradio aprecia hasta 13 puntos con "serios indicios de manipulación" en la grabación de las conversaciones en poder de la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, encargada de la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE), en las que, presuntamente, la por entonces presidenta de esta entidad, Laura Gómiz, ordena al exdirector de Promoción, Cristóbal Cantos, para que redacte informes con fechas y datos falsos sobre ayudas ya concedidas.
En rueda de prensa en Sevilla, Álvaro Julio ha negado que haya existido "manipulación", sino la incorporación de expedientes históricos a una nueva herramienta informática de apoyo a la gestión de Invercaria, y ha apuntado como "información relevante y pertinente" que el ex director de Promoción que aparece en la grabación es "hijo del secretario general de Asaja Cádiz y asesor del equipo económico del PP-A", Javier Arenas.
Ética
La denuncia de ABC es demoledora. El rotativo de Vocento publica que su presidenta, Laura Gómiz Nogales, que fue designada por el presidente andaluz, José Antonio Griñán, el 29 de julio de 2010, "mantuvo una reunión con el entonces director de Promoción de Invercaria, Cristóbal Cantos Sánchez, el 26 de abril de 2011, a quien le solicitó que elaborase diversos expedientes con informes falsos y fecha del pasado para justificar ayudas que se habían concedido sin cumplir los requisitos legales, dado que la Cámara de Cuentas estaba realizando una auditoría".
En esta reunión, de la que existe una grabación que ha sido incorporada como prueba judicial al caso de los ERE y a la que ha tenido acceso ABC, Gómiz reconoce las irregularidades, presiona a su subordinado y, cuando este muestra reparos deontológicos a las peticiones de la presidenta, zanja la cuestión con una máxima contundente: "Si me comprometiera con la ética no estaría trabajando con esta organización". A continuación se desglosan con extractos literales las numerosas irregularidades a las que alude la presidenta de Invercaria.
Informes falsos
Tras dejar claro que las ayudas se han otorgado sin cumplir el procedimiento, la presidenta de Invercaria pide a su subordinado que haga informes falsos para justificarlas, a lo que este se niega.
-C. C. «Yo te tengo que ser honrado. Yo te hago un informe y te digo: "Con fecha tal elaboro un informe y hago un Plan de Negocios de esta empresa y con estos datos". Y te lo paso así. Ahora, si tú me dices: "No, hazlo con fecha 2007"... ¡Laura!, ¿cómo voy a hacer eso?» (...)
-L. G. «Bueno, vale, Cristóbal. Entonces, ¿qué me estas diciendo? ¿Que no vas a hacer los... los...?».
-C. C: «Escúchame: yo no puedo hacer un informe que no es cierto. Yo te... tú me encargas un informe. Yo te hago y te pongo la verdad. Y tú decides si merece la pena o no».
-L. G. «Bueno, Cristóbal, entonces no me vales como trabajador de Invercaria».
La presidenta de Invercaria insiste en que Cantos haga los informes sin fecha para poder justificar a posteriori las ayudas otorgadas:
-L. G. «Yo soy la primera que ha recomendado que montemos los expedientes de todas las empresas en las que hemos entrado».
-C. C. «Perfecto, pero con fecha de hoy, ¿no, Laura?»
-L. G. «¿Con fecha de qué?»
-C. C. «De hoy. Es decir, se hace un plan de negocios hoy».
-L. G. «¡No! ¡Y dale con la fecha! ¡No le pongas fecha! (...) La fecha en la que nos... Anterior. Y tú dices: no lo hag... No se hace».
-C. C. «Eso es un informe falso, Laura».
En otro momento, Gómiz admite que se están haciendo informes falsos:
-L. G. «Es que... vamos a ver, en toda la Agencia [IDEA] parece, parece mentira... Es que no te estás dando cuenta: la Agencia está ahora mismo preparando expedientes. La Agencia, todo el equipo directivo de la Agencia...».
-C. C. «Te pregunto: ¿pasados?»
-L. G. «Pasados»
-C. C. «Vale. Laura...».
-L. G. «Cristóbal...».
-C. C. «No quiero saberlo. No quiero saberlo, Laura. Porque me pones en un compromiso. No quiero saberlo».
Ante los reparos éticos de Cantos, Gómiz se muestra contundente:
-L. G. «Si me comprometiera con la ética no estaría trabajando en esta organización».
El PP denunció a primeros del pasado mes de febrero de 2012 que entre los años 2005 y 2010, "Invercaria ha estado opaca al control de la Administración Pública", porque "no ha estado sujeta ni a control público ni financiero".
Rafael Carmona denunció que 50 millones de euros se invertían "en préstamos participativos que nunca se recuperaron", y en los programas "Atalantis, Melkart, Caya y Campus", de los cuáles únicamente el procedimiento de este último "se ajustaba a la Ley de Incentivos".
Para el coordinador del PP, "el procedimiento que se ha seguido es igual al de los ERE: buscar un instrumento público, dotarlo de fondos y otorgarlos discrecionalmente".
http://www.periodistadigital.com/andalucia/sevilla/2012/03/05/junta-andalucia-grinan-chaves-invercaria-idea.shtml (http://www.periodistadigital.com/andalucia/sevilla/2012/03/05/junta-andalucia-grinan-chaves-invercaria-idea.shtml)
-
El expolio que en Andalucía (al igual que en casi todas las comunidades) se ha soportado, a manos de sus gobernantes sean del color que sea es tan bestial que parece imposible que se haya consentido. Sean municipios grandes o pequeños, gobernase quien gobernase, han dejado a Andalucía sumida en la miseria y en un profundo hoyo del que veo muy difícil salir.
No hablo de siglas porque nunca lo hago; creo que es irrelevante en este tipo de asuntos. En Andalucía el expoliador mayor es el PSOE simplemente porque es el partido que gobierna la comunidad y un gran número de municipios. Pero en otro muchos municipios donde gobiernan otros, los resultados son los mismos. Y si extrapolamos los resultados a otras comunidades donde gobiernan otros, seguimos en lo mismo.
A más poder, más expolio.
-
Al parecer, ya lo había avisado la Cámara de Cuentas:
ElConfidencial.com > España
EL ANTERIOR PRESIDENTE DEBE DEVOLVER PARTE DE LO QUE GASTÓ CON LA VISA
La Cámara de Cuentas ya denunció ilegalidades de Invercaria en créditos y personal
La Cámara de Cuentas ya denunció ilegalidades de Invercaria en créditos y personal
Antonio Castro. Sevilla. 06/03/2012 (14:25h)
La empresa pública andaluza de capital riesgo Invercaria no se ajustó a la legislación en la concesión de sus créditos ni en la contratación de personal, según se refleja en el informe realizado por la Cámara de Cuentas. Asimismo, este órgano fiscalizador pone de relieve que parte de los gastos realizados por el anterior presidente, Tomás Pérez-Sauquillo, con su tarjeta Visa corporativa, no estaban justificados, y aunque posteriormente se presentaron recibos, facturas y correos, tendrá que devolver más de mil euros a la empresa, sobre los que no se ha podido justificar su destino.
Al margen del enfrentamiento político que ha provocado el escándalo de Invercaria, en el que José Antonio Griñán asegura ya que él no nombró a la presidenta dimitida Laura Gómiz (pero sí la promocionó), los datos son tozudos y en el informe realizado por la Cámara de Cuentas no dejan lugar a dudas. La auditoría corresponde al ejercicio de 2009, cuando el presidente de la empresa era Tomás Pérez-Sauquillo, y es el que presuntamente quiso justificarse ante este órgano fiscalizador con informes falseados en las fechas que el director de Promoción, Cristóbal Cantos, se negó a hacer en una conversación grabada y aportada al juzgado.
Una empresa de la Junta que incumple la ley de la Junta
En concreto, el informe de la Cámara de Cuentas asegura que el procedimiento que se seguía para la contratación de personal “no iba precedido de convocatoria pública ni se realizaba de forma que garantizara los principios de igualdad, mérito y capacidad”. Como consecuencia de esta discrecionalidad, había incluso tres personas que cobraban de Invercaria sin que ni siquiera aparecieran como trabajadores de la empresa. Y se daba el caso de que una empresa pública de la Junta, como es Invercaria, incumplía el artículo 77 de la ley 9/2007 de 22 de diciembre de la propia Junta de Andalucía, además de incumplir el Estatuto de Trabajadores, ya que en algunos casos, al ser empleados cedidos, no llegaban a Invercaria a través de empresas de contratación temporal.
Por lo que se refiere a la concesión de créditos, la principal actividad de Invercaria, que podía prestar dinero o participar en el accionariado de las empresas, observa también importantes irregularidades. En este sentido, el ente fiscalizador asegura, que a pesar de que los créditos concedidos por Invercaria eran participativos, no cumplían los requisitos del Real Decreto 7/1996, porque se concedían a un tipo de interés Euribor + 0,5. La Cámara de Cuentas, que hace un detallado análisis de lo que son los préstamos participativos y las condiciones a las que tienen que ajustarse, advierte de que muchos de los créditos concedidos por Invercaria están fuera de la ley.
Facturas de restaurantes no aclaradas
Entre el exhaustivo informe que emite el órgano fiscalizador, tiene una especial importancia la figura del presidente de Invercaria en el momento de los hechos, de quien se asegura que no ha justificado los gastos que en concepto de representación había hecho con la tarjeta Visa corporativa que utilizaba. Así, según el informe, en el caso de Tomás Pérez-Sauquillo, a quien Laura Gómiz hace alusión en la grabación insinuando que también bajo su gestión se podrían haber hecho cosas no ajustadas, “prácticamente la totalidad de los pagos pagados con la tarjeta VISA se corresponden con facturas de restaurantes”.
La Cámara advierte de que Invercaria ha presentado parte de las facturas de esos gastos, pero no ha podido justificar que corresponden a actividades relacionadas con la empresa. Esta circunstancia tiene una derivada fiscal, ya que en el caso de que ese dinero gastado con la tarjeta se considerase pago en especie al presidente de la empresa, el hecho tendría una repercusión fiscal en sus ingresos que como tales han de ser declarados a Hacienda.
Posteriormente y ya en el curso de las alegaciones, Invercaria presenta hojas de cálculo, facturas e incluso correos electrónicos del presidente auditado, aunque aún así reconoce que hay 1.902,78 euros que no puede justificar de ninguna manera y que por tanto va a tener que reponer Pérez-Sauquillo en las arcas de la empresa.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/06/la-camara-de-cuentas-ya-denuncio-ilegalidades-de-invercaria-en-creditos-y-personal-93842/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/06/la-camara-de-cuentas-ya-denuncio-ilegalidades-de-invercaria-en-creditos-y-personal-93842/)
-
Y aquí tenemos otro ejemplo más de como este cáncer no es nuevo ni tiene su nacimiento al abrigo de la burbuja, aunque sí su extensión a todos los ámbitos; es un cáncer que venimos padeciendo desde hace décadas, sólo que ahora se ha hecho insostenible. Ya vamos por el tercer presidente de la Junta cuenta atrás...
| Angel Rodríguez de la Borbolla, ex alcalde de Cazalla
La juez del 'caso de los ERE' imputa al hermano del ex presidente de la Junta
Junta [img alt=[foto de la noticia] width=640 height=166]http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/03/06/andalucia/1331049659_1.gif
Europa Press | Sevilla
Actualizado martes 06/03/2012 17:01 horas
Comentarios ([url]http://www.transicionestructural.net/#comentarios[/url]) 23 La juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que investiga las presuntas irregularidades ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/andalucia/1300785249.html[/url])halladas en numerosos expedientes de regulación de empleo (ERE), ha imputado a Ángel Rodríguez de la Borbolla ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/10/andalucia/1328874046.html[/url]), ex alcalde socialista de la localidad sevillana de Cazalla de la Sierra y hermano del ex presidente andaluz José Rodríguez de la Borbolla, quien mediante un "entramado" de empresas ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/15/andalucia/1321365291.html[/url])"habría obtenido con total ausencia de procedimiento y sin mediar solicitud" 9.009.108 euros en ayudas concedidas por la Consejería de Empleo de la Junta.
En un auto dictado este lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, la juez Mercedes Alaya imputa también a José Enrique Rosendo Ríos, hijo del ex alcalde de El Pedroso (Sevilla) Rafael Rosendo, y a su entonces persona de confianza José María Sayago Lozano, quienes "a través de un entramado de empresas" ubicadas la mayoría en la Sierra Norte de Sevilla "y valiéndose de sus contactos personales con la Junta" obtuvieron de la Consejería de Empleo ayudas por valor de 29.074.760,26 euros.
La propia Junta de Andalucía pidió a la juez el pasado mes de octubre que imputase a Ángel Rodríguez de la Borbolla, que ha formado parte de los órganos de administración de varias empresas relacionadas con el sector del corcho, a alguna de las cuales la Junta incluye en una "presunta trama de empresas vinculadas", que ascenderían a 18 empresas, y que podrían haber cometido un fraude de 20 millones de euros, según informó en su día la consejera de Presidencia, Mar Moreno.
Según explicó Moreno, el día 28 de octubre los servicios jurídicos de la Junta hicieron entrega en el Juzgado ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/andalucia/1322236313.html[/url]) de Instrucción número 6 de Sevilla de un informe sobre esa supuesta "trama de empresas vinculadas", en el cual solicitaba además la imputación de los ex concejales socialistas José Enrique Rosendo y Sayago Lozano, y los empresarios o miembros en consejos de administración de empresas Rafael Ávila Mayo, Alfonso Seoane Yarza, Eduardo Lora Ruiz y José Enrique Contreras Sáenz de Tejada.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/06/andalucia/1331049659.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/06/andalucia/1331049659.html[/url])
-
@Aire
La Sierra Norte, ese granero de votos corruptos captados por los capos del PSOE sevillano... los Viera, Caballos...
Los alcaldes del PSOE de la Sierra Norte avalan a Viera
El ex consejero los reunió de cara a la campaña electoral
8 Octubre 11 - - La Razón
SEVILLA-Alcaldes y portavoces socialistas de los nueve ayuntamientos de la Sierra Norte han pedido al PP que saque las «calumnias» del debate e instaron a «no identificar el desarrollo de la Sierra Norte con el tema de los ERE y las subvenciones otorgadas a ayuntamientos y empresas de la zona».
Estas peticiones han sido recogidas en un manifiesto que los alcaldes y portavoces socialistas utilizarán como base para promover mociones que llevarán a los plenos de sus respectivos ayuntamientos, según informaron fuentes socialistas a Europa Press. Este documento se produce tras la reunión mantenida por éstos con el secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, el pasado jueves.
http://www.larazon.es/noticia/3203-los-alcaldes-del-psoe-de-la-sierra-norte-avalan-a-viera (http://www.larazon.es/noticia/3203-los-alcaldes-del-psoe-de-la-sierra-norte-avalan-a-viera)
LAS SUBVENCIONES DE LA JUNTA A SOCIEDADES EN CRISIS
El exdirector de Empleo dio ocho millones a firmas de un exedil del PSOE
Javier Guerrero concedió las mayores ayudas del fondo para empresas a un matadero de El Pedroso, municipio sevillano del que fue alcalde cuatro años
El padre del exedil fue alcalde de El Pedroso y es uno los intrusos en los ERE
JAVIER MARTÍN-ARROYO Sevilla 26 FEB 2011
http://elpais.com/diario/2011/02/26/andalucia/1298676123_850215.html (http://elpais.com/diario/2011/02/26/andalucia/1298676123_850215.html)
La marea de los fondos de reptiles llega a los pies de Caballos, ex portavoz parlamentario del PSOE
Jueves, 23 de Febrero de 2012 08:32
Escrito por Por Andalucía LIbre
.................
Además, en la declaración de Guerrero aparecieron los nombres de los exdiputados autonómicos Ramón Díaz, que fue asesor de la Dirección General de Trabajo, y José Caballos, que presidió la Junta Rectora del Parque de la Sierra Norte y que ha sido durante años la cabeza del socialismo sevillano.
..................
Guerrero declaró que el ex consejero de Empleo, José Antonio Viera, entonces aliado de Caballos, "es quien dirige realmente la política de concesión de ayudas y, Viera, tenía un especial interés en otorgarlas a empresas de la Sierra Norte" y, en concreto, a algunas que eran propiedad de los exediles socialistas de El Pedroso José María Sayago y José Enrique Rosendo, a quienes Guerrero conoce "desde niños" por la "amistad" que tiene con sus padres.
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/3592-la-marea-de-los-fondos-de-reptiles-llegan-a-los-pies-de-caballos-ex-portavoz-parlamentario-del-psoe.html (http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/3592-la-marea-de-los-fondos-de-reptiles-llegan-a-los-pies-de-caballos-ex-portavoz-parlamentario-del-psoe.html)
-
@ CdE
Sin duda, sin duda...
Ayer me lié buscando información sobre uno del otro bando con negocios en la Sierra Norte, en concreto en el pueblo del que es alcalde el hermano de Pepote, el nuevo y flamante imputado.
Y ya que estoy y casi hora de comer, si alguien prefiere ayunar y entretenerse leyendo/oyendo las perlitas de la Consejera de Invercaria, aquí dejo algo interesante
http://www.abc.es/videos-local/20120305/video-informes-falsos-invercaria-1488687553001.html (http://www.abc.es/videos-local/20120305/video-informes-falsos-invercaria-1488687553001.html)
En el mismo enlace aparecen dos videos más relacionados.
-
En la Gaceta:
Invercaria pagaba con el ‘fondo de reptiles’ a empresas que, tras cobrar, cerraban
Por smena
Creado 2012-03-06 06:03
Segundo Sanz y Luis Rivas. Sevilla / Madrid
Recibían dinero público procedente de la Junta de Andalucía y echaban el cierre. EDM, una de las compañías beneficiadas por los créditos arbitrarios que la Junta otorgaba a través de su sociedad de capital riesgo Invercaria, clausuró 70 días después de recibir el ingreso. Pese a que su actividad duró sólo ocho meses, la empresa tecnológica obtuvo 4,7 millones de euros entre ayudas y préstamos públicos. Por su parte, la aerolínea Ándalus, más pudorosa, esperó 17 meses tras haber recibido 1.010.000 euros en dos subvenciones. El presidente de esta última, José María Martín Delgado, ejerció de consejero de Cultura en el Gobierno de Manuel Chaves entre los años 1990 y 1994.
Los casos de EDM y Ándalus son apenas dos ejemplos de las múltiples compañías que se repartieron 49 millones de euros “sin procedimiento ninguno” en un segundo fondo de reptiles, como recoge la conversación grabada a la ex presidenta de Invercaria, Laura Gómiz, en poder de la juez Mercedes Alaya. 30 de las 36 empresas apreciadas hasta el momento registraron pérdidas en el ejercicio 2009. Gómiz, quien asegura en la cinta que “todos los que están por encima mío saben qué es lo que hay en Invercaria”, dimitió el reciente 21 de febrero, poco antes del estallido del escándalo, por “motivos personales”. Designada por Griñán para el cargo, Gómiz fue candidata del PSOE en 2007 al municipio cordobés de Alcaracejos.
Entretanto, Invercaria reaccionó ayer a las revelaciones asegurando que Gómiz ya no es presidenta de la sociedad de capital riesgo, aunque hubo de matizar ante la insistencia de la Prensa que “sigue trabajando en la empresa”.
En todo caso, el consejo de administración, integrado por Francisco José Oyonarte Molina, vinculado a José Antonio Viera, estaba al tanto de la trama. El sustituto de Gómiz en la presidencia, Francisco Álvaro Julio, aseguró en un intento de neutralizar el escándalo que la grabación presenta “serios indicios de manipulación” en 13 de sus puntos, de acuerdo con un informe pericial técnico encargado a la agencia Graudio. Así, Álvaro Julio se justificó en que el interlocutor de Gómiz es “hijo del secretario general de Asaja Cádiz y asesor de economía del PP-A”, obviando que la cinta recoge aseveraciones de la ex presidenta de Invercaria tan graves como: “Si me comprometiera con la ética, no estaría en esta organización”, y sus exigencias de redactar informes falsos para otorgar los préstamos.
Similar a los ERE
En la ribera opuesta del Guadalquivir, el secretario general de los populares andaluces, Antonio Sanz, denunció ayer: “Estamos ante un fraude generalizado de la Junta de Andalucía en el otorgamiento de subvenciones para crear empleo y empresas” a allegados del PSOE. A su juicio, el caso de Invercaria sería similar al de los ERE y no se limitaría a la acción de “cuatro golfos”, como, lamentó, defiende la Junta, porque en ambos casos sus prácticas las conocía la agencia Idea, de la Administración andaluza y en la que “se sientan” dos consejeros.
El alcalde de Sevilla, por su parte, se mostró más visceral en su reacción a las revelaciones. Antonio Zoido declaró que, “como sevillano y andaluz”, siente “bochorno” y “escalofríos”. Deploró, asimismo, que Andalucía sea conocida por “esas prácticas en la gestión” e instó a “quien ha actuado así” a responder, “porque es una vergüenza y un uso indebido del dinero público, lo que tiene un nombre”. Zoido insistió, por último, en la necesidad de “depurar responsabilidades” al más alto nivel.
PP denuncia a Invercaria ante el Tribunal Cuentas
El PP va a presentar una denuncia contra Invercaria, sociedad de capital riesgo de la Junta, ante el Tribunal de Cuentas al considerar que existen indicios de responsabilidad contable y de un posible "alcance" de caudales públicos tras las presuntas irregularidades cometidas por esta empresa.
Este anuncio ha sido realizado en rueda de prensa por la portavoz del PP-A, Rosario Soto, y por el coordinador de Política Económica, Rafael Carmona, un día después de conocerse las grabaciones de Laura Gómiz, presidenta de Invercaria en la que ordenaba al entonces director de Promoción, Cristóbal Cantos, que redactara informes falsos, lo que supuestamente conocían sus superiores.
Los populares van a plantear esta denuncia ante la Sección de Enjuiciamientos del Tribunal de Cuentas, según los dirigentes de este partido, que han confiado en que el órgano fiscalizador estatal admita esta denuncia, lo investigue y se pueda conocer "quiénes son los máximos responsables de este fraude".
El PP basa su denuncia ante el Tribunal de Cuentas del Estado en el informe de la Cámara de Cuentas realizado sobre la gestión de Invercaria en 2009, en el que se pone de manifiesto que se incumple la normativa a la hora de la contratación del personal, ya que no se ha contratado mediante convocatoria pública.
Los populares basan también su denuncia por un presunto caso de responabilidad contable en que el informe de la Cámara de Cuentas recogía que Invercaria utilizaba la figura de los "mochileros" -personas que están cobrando de esta sociedad pero que no prestan su servicio en ella-, según ha explicado Carmona.
De la misma forma, la denuncia del PP pone de manifiesto también lo que recoge el órgano fiscalizador andaluz de un "uso indiscriminado" de las tarjetas de crédito, sobre cuyos gastos no se presentaron ningún tipo de justificante, así como que Invercaria "no se ajusta" a la orden de incentivos que regula la concesión de los préstamos participativos a las empresas.
Total ¿para qué perder tiempo, si ya se había cobrado la subvención? >:(
P.D.: Me gusta pasear por el campo. ¿Dónde regalan mochilas de esas a los curritos? :roto2: Y felicito a los sevillanos, porque su alcalde debe estar muy seguro de que no va a escupir al cielo. :biggrin:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/empresas-financiadas-por-junta-cerraron-los-70-dias-recibir-prestamos-sin-c (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/empresas-financiadas-por-junta-cerraron-los-70-dias-recibir-prestamos-sin-c)
-
Una nota de humor y
fina ironía:
Tomás Gómez: "Griñán es un referente ético por llevar los ERE a la justicia"
05 MAR 2012 | Agencias
Compara la actitud del Gobierno andaluz con el madrileño o el valenciano cuando se conoció la trama Gürtel.
El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha asegurado hoy que el presidente andaluz, José Antonio Griñán, es un "referente ético" por llevar ante la justicia el caso de los ERE en su comunidad y lo ha comparado con la actitud que mantuvieron los Gobiernos de Madrid y Valencia, del PP, ante la trama Gürtel.
Durante una rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Ejecutiva del PSM, Gómez ha respondido así al ser preguntado por una información que publican algunos medios sobre supuestos informes falsos en Invercaria, una empresa pública andaluza para la concesión de créditos.
Gómez ha señalado que quien puso el caso de los ERE en manos de la justicia fue el Gobierno de Griñán, que es "un referente ético" por la "respuesta contundente" que dio ante esta presunta trama. "Ningún partido político está libre de que le ocurra un caso de corrupción; la diferencia está en cómo se comporta el partido", ha dicho, antes de comparar la actitud del Gobierno andaluz con el madrileño o el valenciano cuando se conoció la trama Gürtel.
:roto2:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/madrid/tomas-gomez-grinan-un-referente-etico-por-llevar-los-ere-justicia-20120305 (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/madrid/tomas-gomez-grinan-un-referente-etico-por-llevar-los-ere-justicia-20120305)
-
Al parecer el dinero no se movía lo bastante deprisa. Hacía falta más:
Griñán anunció otra Invercaria un día antes de que estallara el escándalo
8 Comentarios
@Antonio Castro. Sevilla 07/03/2012 (11:16h)
El presidente de la Junta de Andalucía. José Antonio Griñán, anunció la creación de una empresa similar a Invercaria un día antes de que estallara el escándalo de las grabaciones que han puesto al descubierto la forma de actuar de la entidad de capital riesgo que presidía Laura Gómiz. Griñán se refería a una especie de Instituto de Crédito Oficial andaluz, a partir de cual facilitar financiación a las pequeñas y medianas empresas.
El proyecto de Griñán, que consta en el programa electoral del PSOE andaluz para las elecciones del 25 de marzo, se apoya en la necesidad de conseguir que la financiación corra entre las pequeñas y medianas empresas, y lograr así la generación de empleo, dentro de un plan para el que estaría dispuesto a consignar hasta 12.000 millones de euros en los presupuestos autonómicos. Este proyecto fue anunciado por el presidente de la Junta en el mitin de Atarfe (Granada), en el que intervino el pasado domingo acompañado de Alfredo Pérez Rubalcaba. Un día después, el presidente andaluz pudo escuchar las grabaciones del empleado de Invercaria en las que se daba cuenta de lo que ocurría en esta empresa.
El asesor de inversores
Griñán habló incluso de poner a disposición de las pymes asesores de inversiones que orientaran a los emprendedores en el desarrollo de los proyectos empresariales y crear un “instituto de crédito público” para solventar uno de los “grandes problemas” de la economía, que es, recordó el candidato, que los pequeños empresarios y autónomos “no encuentran dinero”. La demanda del ICO andaluz es una antigua reivindicación de Izquierda Unida.
Para facilitar los trámites de creación de empresas, Griñán habló incluso de la figura de un “agente emprendedor”, que, según explicó el candidato del PSOE, será algo similar a un “médico de familia” que facilite los trámites y agilice el proceso que va desde el momento en el que se tiene la idea hasta la constitución real de la empresa.
Este ICO a la andaluza tendría perfiles muy similares a la empresa Invercaria, cuyo funcionamiento se ha demostrado errático. De una parte, porque ha apoyado financieramente a empresas sin atender a criterios objetivos sobre la rentabilidad de la inversión y de la propia sociedad en el plano de la generación de empleo. Y, por otro lado, porque gran parte de las inversiones que se han realizado desde Invercaria han ido a parar a empresas “amigas” del partido en el poder, hasta el punto de que este criterio ha conseguido crear un progresivo agujero económico en esta entidad de capital riesgo.
De hecho, Invercaria ha estado ajena a la política de promoción y apoyo a las pequeñas y medianas empresas, un objetivo reiteradamente prometido por Griñán, sobre todo en los últimos meses, a pesar de que el instrumento que podría haberle servido para ello era cuestionado gravemente por la Cámara de Cuentas, a tenor de los informes que ha realizado este órgano fiscalizador.
Teniendo en cuenta que Invercaria es una empresa que depende al cien por cien de Idea, la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, que es la que la capitaliza, otro soporte financiero, como el ICO andaluz que pretendía Griñán, sólo representaría una muestra más de la abigarrada estructura de la administración autonómica andaluza, cuyo funcionamiento, en muchos caos, sólo sirve para soslayar el control de los servicios de intervención, como se ha demostrado en el caso de Invercaria, que podía permitirse ir por libre en este sentido.
O se dieron cuenta de que se les acababa el tiempo, o había más necesidad de "médicos de nostra familia". ::)
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/07/grinan-anuncio-otra-invercaria-un-dia-antes-de-que-estallara-el-escandalo-93871/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/07/grinan-anuncio-otra-invercaria-un-dia-antes-de-que-estallara-el-escandalo-93871/)
-
Y felicito a los sevillanos, porque su alcalde debe estar muy seguro de que no va a escupir al cielo. :biggrin:
Cuidado no se les vaya a quedar la cara (a él y a su jefecillo Arenas) llena de escupitajos (ya apunta algo AM en el post anterior)
-
Ya aparecen los pesos pesados (Chaves, Zarrías...)
Guerrero implica a Manuel Chaves en la trama de las ayudas
El exdirector general de Trabajo fue presionado por la Presidencia de la Junta para que resolviera una ayuda porque el entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves, iba a visitar la empresa
M. BENÍTEZ / SEVILLA
Día 07/03/2012 - 18.03h
La declaración del exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, se ha reanudado a las 16.30 horas. Durante esta declaración, Guerrero ha salpicado al que fuera durante veinte años presidente de la Junta, Manuel Chaves.
Según ha explicado uno de los letrados presentes en la declaración, Guerrero ha admitido que recibió un documento de la Presidencia de la Junta de Manuel Chaves en la que se le daban instrucciones para que solucionara el problema de la empresa Bilore porque el presidente iba a acudir a la citada empresa a un acto al día siguiente.
Guerrero también ha explicado que recibió instrucciones del entonces viceconsejero, Agustín Barberá, ya imputado en el caso, para que solucionara también el tema de la Industria Auxiliar Naval de Cádiz. Y tuvo que resolverlo pese a que eso supuso un incremento de 26 millones de euros del presupuesto que no tenía.
El exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía ha respondido a preguntas de la juez Alaya que "nadie del Gobierno puede decir que se haya hecho algo a sus espaldas". El imputado ha asegurado que en el Consejo de Gobierno se veía la relación presupuestaria de las ayudas.
«Nadie del Gobierno puede decir que se haya hecho algo a sus espaldas»
Según parece Guerrero ha asegurado que cada consejero "se interesaba por las ayudas a su provincia". Zarrías se interesaba por Santana, Viera por Sevilla y la Sierra Norte y así cada uno por su provincia. Guerrero ha insistido en que el Consejo de Gobierno y el presidente de la Junta conocían el sistema.
También ha asegurado que a él no le gustaba el convenio porque era discrecional, y que le hubiera gustado una orden o decreto para que las ayudas pudieran llegar a más gente.
El exdirector de Trabajo ha explicado que la partida 31L era aprobada por la Intervención, el consejero o consejera de Hacienda y el Gobierno andaluz y que era una partida blindada. Y que las explicaciones del convenio marco se las dio Antonio Fernández, titular de la consejería de Empleo, en su despacho.
Concesiones a Cárnicas Molina
En su declaración, Francisco Javier Guerrero también ha admitido que en el expediente de Cárnicas Molina "se hicieron concesiones que no estaban en el papel".
Además Guerrero ha afirmado ante la juez Alaya que el exconsejero y líder del PSOE de Sevilla hasta hace dos semanas, José Antonio Viera, era quien le daba las instrucciones y lo ha citado por Cárnicas Molina.
El imputado ha dicho que el convenio marco se hizo ante la preocupacion de la Junta por mantener la paz social ante varias crisis.
La juez le imputa seis delitos
La juez Alaya ha imputado seis delitos a Francisco Javier Guerrero, exdirector de Trabajo y principal imputado en la trama de los ERE fraudulentos. En la primera parte de su declaración, que se ha reanudado tras un receso de diez minutos, la juez ha leído durante casi una hora la lista de imputaciones. Prevaricación, cohecho, malversación, dos delitos de falsificación en documento oficial y otro de falsedad en documento mercantil son los delitos que la juez ha imputado a Guerrero durante el largo relato que le ha realizado de los hechos.
La juez, que ha cuantificado en 29 millones de euros las ayudas concedidas a las empresas de la Sierra Norte, ha echado en cara al imputado que permitiera a su chófer que falsificara la firma de su madre, que también recibió dinero con cargo a la partida 31-L en su presencia.
El largo relato de los hechos ha concluido cuando la juez ha leído a Guerrero la declaración del chófer de la cocaína. "Al termino de su jornada laboral se iban a los bares de copas a consumir alcohol y cocaína", le ha recriminado. Ante estas acusaciones, Guerrero ha permanecido callado aunque moviendo la cabeza en signo de negación.
Al parece la juez Alaya también ha hecho mención a otras ayudas que no aparecen en el desplegable que la Junta de Andalucia envió al juzgado. Tras el receso, en el que la juez no ha permitido a Guerrero salir en un principio aunque luego si le dejó, Guerrero ha comenzado a declarar. "Ha pedido ratificar y ampliar su declaración policial", han explicado fuentes del caso. La declaración será larga.
http://www.abcdesevilla.es/20120307/andalucia/sevi-juez-recrimina-guerrero-consumir-201203071330.html (http://www.abcdesevilla.es/20120307/andalucia/sevi-juez-recrimina-guerrero-consumir-201203071330.html)
-
Descomposición (en el sentido escatológico) del PSOE.
Lo traigo del hilo del Rescate.
Cuando la corbata aprieta y el olor a calabozo se acerca, es la hora del despelleje interno.
El PSOE andaluz se convierte en un polvorín a tres semanas de las elecciones
Chaves acusa a Griñán de facilitar la ofensiva judicial contra la Junta y encumbrar a Arenas
El divorcio entre Chaves y Griñán ha derivado en una guerra sin cuartel por el poder del PSOE andaluz en la que ambos contendientes emplean ya munición de grueso calibre.
El ex presidente de la Junta opina que su sucesor se ha extralimitado en la colaboración con la Justicia.
Federico Castaño (06-03-2012)
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/CF6D0A1F-5856-A139-B2D6-10B27376D3AD.jpg/resizeCut/692-0-1490/0-113-883/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/CF6D0A1F-5856-A139-B2D6-10B27376D3AD.jpg/resizeMod/1000/0/Chaves-acusa-a-Grinan-de-facilitar-la-ofensiva-judicial-contra-la-Junta-y-encumbrar-a-Arenas.jpg[/url])
Manuel Chaves y su brazo derecho, Gaspar Zarrías, en el Congreso
Mientras el PSOE andaluz sigue sumergido en un mar de escándalos de presunta corrupción, Chaves y Griñán no solo no se dirigen la palabra sino que han disparado las tensiones entre las dos familias que se disputan el control del partido en esta comunidad. Hay quien opina que Chaves nunca debió obedecer a Zapatero y ceder su sillón a Griñán, pues desde que se vino de ministro a Madrid en 2009 la guerra interna no ha hecho más que recrudecerse, sobre todo desde que estalló el caso de los falsos expedientes de regulación de empleo.
El ex presidente de la Junta ha comentado a diputados de su confianza que Griñán se ha extralimitado a la hora de colaborar con la juez Mercedes Alaya en el caso de los EREs fraudulentos. Y Griñán, a su vez, no cesa de recordar a sus hombres de confianza que recibió de Chaves una herencia envenenada y que, en su afán de saneamiento del partido, fue responsable del cese de Antonio Fernández como consejero de Empleo, uno de los supuestos cerebros de la trama de los EREs. En buena medida, Griñán se siente ahora víctima de la red clientelar que ayudó a tejer su antecesor durante sus 19 años de gobierno en esta comunidad.
Si hubiera sido por Chaves, las andaluzas se hubieran celebrado con la actual consejera de Bienestar Social, Micaela Navarro, en el cartel electoral. No con Griñán. Este último y su equipo de confianza sospechan, incluso, que Chaves está interesado en que el PSOE pierda Andalucía para retener, al menos, el control del partido en Cádiz y en Jaén, los dos principales enclaves donde el ex presidente de la Junta campa por sus respetos.
Diputados andaluces describen la situación por la que atraviesa el PSOE en esta región como un auténtico polvorín, alimentado por el anticipo de una derrota electoral pronosticado por todas las encuestas y por los casos de corrupción que investigan los jueces.
El principal argumento de Griñán para frenar a Chaves está siendo el batacazo que éste se llevó en Cádiz en las legislativas del pasado noviembre, provincia en la que concurrió como cabeza de cartel. La apisonadora del PP le sacó 15 puntos, un castigo solo superado por el fiasco de Almería (20 puntos) y, en menor medida, por el de Trinidad Jiménez en Málaga (18 puntos). Solo Sevilla se resistió al tsunami popular.
[url]http://vozpopuli.com/nacional/527-chaves-acusa-a-grinan-de-facilitar-la-ofensiva-judicial-contra-la-junta-y-encumbrar-a-arenas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/nacional/527-chaves-acusa-a-grinan-de-facilitar-la-ofensiva-judicial-contra-la-junta-y-encumbrar-a-arenas[/url])
-
Del sobrino de Felipe al hijo de Chaves: el negocio ‘familiar’ de Invercaria
La trastienda del caso Invercaria pone de relieve la existencia de una nueva generación de yuppies que se mueven entre la orilla política y la empresarial. Los nuevos personajes del ‘régimen’ andaluz que se descompone son los vástagos o familiares directos de los líderes del socialismo decadente, desde el hijo de Manuel Chaves al sobrino de Felipe González, pasando por su cuñada y hasta, de rebote, el novio de Bibiana Aído y otros muchos que se mueven a la sombra de un poder que tiene en Invercaria uno de sus paradigmas.
La primera conexión de Invercaria con la familia socialista llega de la mano de Iván Chaves, hijo del ex presidente Manuel Chaves. En su carrera como ‘hombre de negocios’, Iván trabajó para Bogaris bajo la dirección de Laura Gómiz, como ha publicado El Confidencial, cuando ésta era directora general de una división agrícola especializada en el sector oleícola, para la que el hijo de Chaves realizó trabajos de mediación y captación de inversores.
Un mes después de terminar la ‘colaboración’ de Iván Chaves con Bogaris, Laura Gómiz dejó esta empresa y fue fichada por Manuel Chaves para la Junta como directora de Invercaria. Allí se topó con otro vástago de las familias socialistas: el presidente y consejero delegado de esta sociedad era Juan María González Mejías, sobrino carnal de Felipe González, que le dejaría en 2010 la silla de la presidencia de Invercaria a Gómiz para saltar a otro cargo en la Junta.
Previamente, el sobrino de Felipe González había sido gerente de la empresa pública de limpieza en Sevilla, Lipasam, donde entró a ‘dedo’, gracias al buen hacer del entonces alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, que lo mantuvo hasta que el hijo de Juan Manuel González Márquez, hermano de Felipe, encontró acomodo en Invercaria, sustituyendo en ella como consejero delegado y presidente a Tomás Pérez-Sauquillo, responsable de la empresa en el ejercicio al que se refiere la auditoría de la Cámara de Cuentas objeto del escándalo de las grabaciones.
Proteger al sobrino o darle algo más cómodo
Sobre la salida de Juan María González Mejías de Invercaria hay diversas versiones. En algunos círculos se asegura que al sobrino de Felipe González lo quisieron proteger quitándolo de un lugar que iba a ser foco de escándalo (duró poco más de dos meses en el cargo), mientras que en otros se afirma que el puesto que más tarde le asignaron en la Junta era “más cómodo”, mientras que en Invercaria se necesitaba una persona con “más garra”, como finalmente ha resultado ser Laura Gámiz, de cuyo “temperamento” queda constancia en las grabaciones de su subordinado despedido, Cristóbal Cantos.
La entrada de Juan María González en la Junta viene a demostrar lo abigarrado de una administración autonómica cuya estructura es similar a la copa de un pino piñonero. El sobrino de Felipe salió de Invercaria en julio de 2010 y pasó a ser secretario general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, dependiente de la Consejería de Economía, que dirige Antonio Ávila, la misma bajo cuyo organigrama está Idea, e Invercaria como dependiente de la anterior.
Sin embargo, la sociedad a la que se incorpora Juan María González debió de haber sido poco eficaz porque sólo once meses después se cierra y parte de sus competencias pasan a la Secretaría General de Innovación. Con las competencias, el sobrino de Felipe cambia de despacho para convertirse en secretario general de Innovación, sustituyendo a Juan Martínez Barea, un prestigioso profesional procedente de la Cátedra Sánchez-Ramade, que abandonó por decisión propia el despacho antes de que llegara el sobrino de Felipe.
Como el régimen a veces suele escribir derecho con renglones torcidos, este cambio en el organigrama de la Junta permitió reducir departamentos y, de rebote, situó en el mapa a Julián Martínez, novio de la ex ministra Bibiana Aído, que estaba colocado en la Delegación del Gobierno de la Junta en Madrid. El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, decidió suprimir el Centro de Negocios de la Junta en Madrid y el Instituto de Innovación para el Bienestar Ciudadano, y pasar sus competencias a la Delegación del Gobierno en la capital de España, es decir, más trabajo para el novio de Aído gracias a la recolocación del sobrino de Felipe.
¿Qué hubiera pasado si la madre audita al hijo en Invercaria?
Pero el hilo que une al clan familiar sigue hasta el punto de llegar a una funcionaria del cuerpo de Técnicos de Auditoría de la Cámara de Cuentas, que se llama Carmen Mejías Severo. ¿Qué habría pasado si esta funcionaria hubiera tenido que auditar las cuentas de Invercaria en el ejercicio de 2010? Pues que tendría que haberle puesto nota a su propio hijo. En efecto, Carmen Mejías es madre de Juan María González Mejias, y esposa de Juan María González Márquez, hermano de Felipe.
Afortunadamente para la familia, Carmen Mejías prefirió tomar otro camino y Gaspar Zarrías, mano derecha de Chaves, el padre de Iván, la colocó en la Consejería de Presidencia, que él dirigía, como secretaria general técnica… Todo queda en casa, aunque en este caso sea la casa común y no el domicilio familiar.
Toda la familia en la misma sociedad y la madre en Presidencia
La mayor conexión familiar de este clan, sin embargo, se encuentra en el sector de la publicidad, por extraño que parezca, y consta en las actas de sesiones del Parlamento andaluz. El diputado popular José Luis Sanz, secretario general de su partido en Sevilla, irrumpió en la Cámara autonómica en la última legislatura en la que Zarrías ocupó la Consejería de Presidencia de Chaves para ponerle sobre el atril una curiosa coincidencia.
José Luis Sanz aseguró, y así consta en las actas, que la Junta asignó un concurso por valor de 7.3 millones de euros a la multinacional MacCann Erikson, asociada con la empresa Al Sur, en la que participaba Interlab Media, una sociedad en la que se encontraban Juan María González Márquez y sus dos hijos, uno de ellos, el que después sería presidente de Invercaria. Y lo más curioso es que la esposa y madre de los miembros de esta empresa era Carmen Mejías, secretaria general técnica de la Consejería de Presidencia, que fue la que concedió el concurso.
¿Qué hubiera pasado si se hubieran tomado medidas entonces a raíz de este tipo de coincidencia? Pues, posiblemente, que el sobrino de Felipe no habría llegado a la Presidencia de Invercaria… Claro, que esa coyuntura no habría impedido que Laura Gámiz, compañera de Iván Chaves en Bogaris, hubiera sido tan imaginativa como pedía que fueran sus subordinados cuando, presuntamente, les pedía que falsificaran informes para avalar inversiones en empresas que en algunos casos eran de amigos del partido.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/08/del-sobrino-de-felipe-al-hijo-de-chaves-el-negocio-familiar-de-invercaria-93948/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/08/del-sobrino-de-felipe-al-hijo-de-chaves-el-negocio-familiar-de-invercaria-93948/)
-
Guerrero ‘condena’ a Chaves en la trama de los EREs por ordenar una solución “sí o sí” a Bilore
EL EXPRESIDENTE TENÍA PREVISTO VISITAR LA EMPRESA TRAS RECIBIR LA INYECCIÓN ECONÓMICA
@Agustín Rivera. Málaga 08/03/2012 (06:00h)
Tras siete horas de interrogatorio y con la presencia de 40 abogados, Francisco Javier Guerrero terminó la primera parte de su esperada y temida declaración ante la juez Mercedes Alaya. El capítulo I no decepcionó: Guerrero inculpó a Manuel Chaves de ordenar ayudas a empresas en apuros a cargo del llamado fondo de reptiles de 700 millones de euros. Hoy, a partir de las 10 horas, más munición de EREs falsos.
El exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía, imputado poco después de empezar su declaración de los delitos de cohecho, malversación, prevaricación y falsedad, decidió tirar por elevación, responder a las preguntas de la juez y dejarse de medias tintas. “Lo de Bilore hay que solucionarlo sí o sí”, ordenó el Gabinete de Presidencia de la Junta de Andalucía entonces presidido por Chaves. La ejecución tenía que ser rápida y eficaz: muy pocos días después el entonces presidente de la Junta de Andalucía organizaría allí un acto político.
¿A qué se refería Guerrero con Bilore? Esta empresa, cerrada desde 2003, estuvo más de tres décadas afincada en Lucena (Córdoba). Se dedicaba a la fábricación de detergentes para marca blanca y cadenas de distribución. Fue la primera gran compañía instalada en el municipio cordobés, el germen de la industria local. “Trabajar en Bilore era como ser funcionario: te daban un trabajo fijo y pagaban muy bien”, cuenta a El Confidencial un vecino de Lucena.
José Antonio Griñán tampoco fue ajeno al futuro laboral de esta empresa. En su etapa de consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía visitó Lucena y un grupo de trabajadores de Bilore organizó una pequeña manifestación con el fin de exigir ayudas públicas del Gobierno andaluz. Hasta hace muy poco, los exempleados de Bilore contaban con un plan para reflotar la compañía. De hecho algunos trabajadores aún siguen cuidando de las instalaciones haciendo turnos.
“Nadie del Gobierno de la Junta puede decir que se haya hecho algo a sus espaldas”, declaró Guerrero, tras asegurar que cada consejero de la Junta se preocupaba por las ayudas a su provincia y que Gaspar Zarrías, exvicepresidente de la Junta de Andalucía, se interesaba por las de Jaén y José Antonio Viera,ex secretario general del PSOE sevillano, investigado en esta trama de los EREs falsos, por las de Sevilla.
La declaración del exdirector general de Trabajo abundó también en cómo el Consejo de Gobierno y el presidente de la Junta conocían el sistema, ”porque además de Empleo estaba Innovación y se veía la relación presupuestaria de las ayudas en la memoria”. Y añadió: “A mí no me gustaba el convenio porque era discrecional; me hubiera gustado una orden o decreto para que las ayudas pudieran llegar a más gente”.
Según el exalto cargo de la Junta, la partida 31L era aprobada por la Intervención, el consejero o consejera de Hacienda y el Gobierno andaluz y que era una partida blindada. Y que las explicaciones del convenio marco se las dio Antonio Fernández, titular de la consejería de Empleo, en su despacho. Eran las 19.30 horas y Alaya seguía preguntando en el juzgados del Prado de San Sebastián de Sevilla. Guerrero pidió una tregua. “Cansado”, necesitaba dormir para “aclarar ideas”. La juez aún sólo ha realizado el 30% o 40% de las preguntas.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/08/guerrero-condena-a-chaves-en-la-trama-de-los-eres-por-ordenar-una-solucion-si-o-si-a-bilore-93961/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/08/guerrero-condena-a-chaves-en-la-trama-de-los-eres-por-ordenar-una-solucion-si-o-si-a-bilore-93961/)
-
LO USÓ PARA LLEGAR A TIEMPO A UN ACTO DEL PARTIDO
El ‘taxista aéreo’ de Griñán recibió un millón y medio de euros de Invercaria
([url]http://www.elconfidencial.com/images/globo_coment.jpg[/url]) 15 Comentarios
@Antonio Castro. Sevilla (redaccion@elconfidencial.com) 09/03/2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/espana/2012/03/09[/url]) (06:00h)
La empresa Fumigación Aérea Andaluza S.A., Faasa, resultó agraciada también con un crédito de un millón y medio de euros de Invercaria, según consta en la auditoría de la Cámara de Cuentas. Esta empresa, con sede en la provincia de Córdoba, se dedica no sólo a la fumigación agrícola sino a la extinción de incendios dentro de los programas de la Junta. Pero, además, tiene un contrato de servicio para trasladar mediante sus aerotaxis a los políticos del PSOE, y fue objeto de polémica en 2010 cuando le subcontrató a Griñán una avioneta para que pudiera llegar a tiempo a un acto del partido.
El crédito participativo concedido por Invercaria a Faasa se formalizó el 31 de julio de 2006, con un plazo de devolución de cinco años, y fue liquidado en 2009, fecha en la que la empresa contaba con unos fondos propios valorados en 15.806.758 euros y cerró el ejercicio con un balance positivo de 814.749 euros. Esta empresa, que es una de las pocas del sector de la aviación que hay en Andalucía, saltó a la palestra hace más de dos años por haber subcontratado una avioneta para que Griñán pudiera desplazarse a un club de Golf de Roquetas de Mar, en Almería, para un acto de partido.
Griñán quiere alas, no hélices
El entonces vicesecretario del PSOE-A, Rafael Velasco, amigo personal y paisano de los directivos de Faasa, y que tuvo que dejar el cargo y su acta de parlamentario cuando se descubrieron subvenciones de la Junta a una empresa de su mujer, reconoció entonces que el partido tenía “un contrato general” con la empresa de vuelos para que pusiera a disposición de sus cargos avionetas en las que pudieran desplazarse.
Sin embargo, cuando Griñán necesitó de una de esas avionetas, Faasa sólo disponía de helicópteros, que es con lo que cubre su servicio de aerotaxis. El presidente de la Junta debe sentir aversión por las hélices y Faasa tuvo que subcontratarle el aparato que quería a través de otra empresa del sector.
Se cae otro vuelo: el combustible de Invercaria no es suficiente
La estrategia de altos vuelos del PSOE y su proyección en Invercaria no terminan aquí. El partido sintió un día la necesidad de que Andalucía contara con una línea aérea autóctona, y ensayó un proyecto de conexión de Málaga con Marruecos, para lo cual se creó la empresa Operador Aéreo Andalus. El promotor de la sociedad y presidente fue José María Martín Delgado, consejero de Cultura con Chaves en la legislatura 1990-94 y ex rector de la Universidad de Málaga.
Según la documentación facilitada por Invercaria a la Cámara de Cuentas, Operador Aéreo Andaluz (así figura en la documentación, aunque es Andalus) recibió el 3 de noviembre de 2008 un préstamo participativo de 410.000 euros, al que se le suma otro de la Corporación Caja Granada por 1.110.000 eruos, siempre según datos de la propia Invercaria, que entra en la compañía como socio, con 40.000 euros, un 4,60% del capital. A pesar de esta inyección, la empresa cierra el ejercicio con más de un millón de euros de pérdidas y fondos propios negativos cercanos al medio millón.
En paradero desconocido para un juzgado de Málaga
Un año después, la empresa del ex consejero Martín Delgado recibe otro préstamo participativo de más de medio millón de euros, y aún así cierra el ejercicio de 2009 con unas pérdidas de 5.439.879 euros. Esta empresa dejó de operar en junio de 2010, según confirma la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, dejando en Invercaria el correspondiente agujero.
Los avatares de esta empresa, sin embargo, no terminan con el agujero de Invercaria. El Juzgado de lo Social número 7 de Málaga emite un edicto en noviembre de 2011, según ha podido constatar El Confidencial, en el que considera que Operador de Vuelos Andalus S.A. se encuentra en paradero desconocido, tras reclamar su declaración en el juzgado por un asunto de despidos y ceses. Entre las personas reclamadas para comparecer se encuentran el ex consejero de Chaves, Martín Delgado, como presidente de la sociedad, y otros miembros de la misma.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/09/el-taxista-aereo-de-grinan-recibio-un-millon-y-medio-de-euros-de-invercaria-94039/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/09/el-taxista-aereo-de-grinan-recibio-un-millon-y-medio-de-euros-de-invercaria-94039/[/url])
-
Guerrero, indignado: «Ahora va a ser que yo tenía una bolsa con los euros» ([url]http://www.transicionestructural.net/20120309/andalucia/sevi-guerrero-indignado-ahora-tenia-201203082204.html[/url])
Acusa a la Junta de elegirle como «blanco fácil» y a José Antonio Viera de idear toda la trama
MERCEDES BENÍTEZabcdesevilla ([url]http://twitter.com/abcdesevilla[/url]) / sevilla Día 09/03/2012 - 07.07h
Noticias relacionadas
Cada vez más suelto ([url]http://www.transicionestructural.net/20120309/andalucia/sevi-cada-suelto-201203082200.html[/url])
Chaves dice que no conoce al exdirector y que nunca hablaron ([url]http://www.transicionestructural.net/20120309/andalucia/sevi-chaves-dice-conoce-exdirector-201203082158.html[/url])
Arenas: «Hoy nadie puede decir que el caso ERE haya sido cosa de un solo cargo» ([url]http://www.transicionestructural.net/20120308/andalucia/sevi-arenas-nadie-puede-decir-201203081423.html[/url])
El PP convencido de que la implicación en el caso de los ERE es al «más alto nivel» en la Junta ([url]http://www.transicionestructural.net/20120308/andalucia/sevi-convencido-implicacion-caso-alto-201203081125.html[/url]) ([url]http://www.transicionestructural.net/20120309/andalucia/sevi-guerrero-indignado-ahora-tenia-201203082204.html[/url])Guerrero tira de la manta e implica a Chaves y su Gobierno ante la juez Alaya ([url]http://www.transicionestructural.net/20120308/andalucia/sevi-guerrero-tira-manta-implica-201203080010.html[/url])
La pirámide, ya en las alturas ([url]http://www.transicionestructural.net/20120308/andalucia/sevi-piramide-alturas-201203080023.html[/url])
«Sólo el consejero o el vice pudieron destruir papeles» ([url]http://www.transicionestructural.net/20120308/andalucia/sevi-solo-consejero-vice-pudieron-201203080020.html[/url])
La segunda jornada de la declaración del ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero ante la jueza Mercedes Alaya, instructora del «caso ERE ([url]http://www.abcdesevilla.es/hemeroteca/ERE[/url])», fue tan maratoniana y tan ilustrativa como la primera. Guerrero, el ex alto cargo que gestionaba el fondo que financiaba los ERE irregulares, dirigió ayer sus dardos contra el ex consejero de Empleo y ex secretario del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera. Según el testimonio del principal imputado en el caso, fueron éste, junto a Antonio Fernández —entonces viceconsejero, posteriormente consejero e imputado también— quienes idearon el sistema.
Guerrero también destacó que no está dispuesto a cargar con todas la culpas. De hecho, la comparecencia se suspendió antes de lo previsto a petición del propio imputado, después de que dijera estar «indignado» porque, explicó, quieren echarle la culpa de todo porque es «un blanco fácil» después de que haya puesto de manifiesto la discrecionalidad con la que se repartía el dinero en la Junta.
Fue una pregunta de la juez pidiéndole explicaciones de porqué regalaba el dinero público sin tener ni siquiera las solicitudes de algunas ayudas la que hizo saltar la chispa. En ese momento saltó y aseguró que los expedientes estaban completos pero hay «una clara intención de dispararme a mí» por no estar en el aparato del partido para «salvar la honorabilidad» del PSOE a costa de «denigrarlo» a él y su familia.
«Ahora va a parecer que yo tenía la bolsa de los euros al lado, cuando el dinero era del IFA», replicó. Además insistió en que el problema era «la discrecionalidad» que ha mantenido la Junta con su política de subvenciones. «Soy un blanco fácil», dijo. Tras ese incidente, la juez decidió cortar la declaración hasta hoy después de una jornada de casi siete horas en las que Guerrero siguió disparando hacia arriba. En concreto los dardos que ayer lanzó fueron dirigidos hacia el exconsejero de Empleo y exsecretario del PSOE de Sevilla de quien dijo que era, junto con el viceconsejero (en esa época Antonio Fenández) quien ideó el sistema.
Pero también dejo claro el descontrol que había en el reparto del dinero al afirmar que se trataba de un sistema «discrecional» que se regía por criterios políticos. Y que sólo las personas próximas a la administración o los sindicatos tenían conocimiento de esas subvenciones. Y que «suponía» que el entonces consejero lo consultó con el Gobierno andaluz.
El entramado de empresas de la Sierra Norte de Sevilla (que recibió mas de 29 millones de euros en ayudas) centró parte del interrogatorio. Y Guerrero fue mas lejos al asegurar que las ayudas a José Enrique Rosendo y José María Sayago (ambos de El Pedroso y amigos del propio Viera) fueron una «imposición» del dirigente socialista. Hasta el punto de que Viera continuó teniendo influencia para que dieran ayudas incluso después de dejar el cargo de consejero.
En esta línea, confesó que después de que Viera saliera de la Consejería tuvo que ampliar una partida presupuestaria para conceder mas ayudas o que una de ellas, una de 30.000 euros concedida al Ayuntamiento de El Pedroso, se dio pese a que había un informe desfavorable de Economía.
También admitió que se quedó «sin cobertura presupuestaria» después de conceder una partida de 68 millones de euros a Santana. Guerrero admitió que la mayor parte de las necesidades de financiación de las empresas de Rosendo y Sayago se sufragaron con dinero publico de la Junta de Andalucía. Además el imputado admitió que Viera había adquirido un compromiso para que la Feria Gastronómica de la Sierra Norte se pagara con esa partida, la 31-L. O que otra ayuda concedida a la Posada del Moro fue un compromiso directo del propio Viera porque iba a comer allí los fines de semana.
En cuanto a la participación de Antonio Fernández, aseguró que se reunió con el exalcalde de Cazalla Angel Rodríguez de la Borbolla, hermano del que fuera presidente de la Junta de Andalucía, en su despacho y se comprometió a darle ayudas por valor de tres millones de euros en los años 2005, 2006 y 2007.
Los sindicatos también fueron objeto de las acusaciones del imputado ya que aseguró que él entendía que parte de las comisiones que cobraban las mediadoras iban para éstos.
Cuando fue preguntado por el chófer que confesó que se gastaban parte del dinero en cocaína y copas, Guerrero aseguró estar «muy dolido» con Juan Francisco Trujillo e incluso que no sabía que éste había imitado la firma de su madre para conseguir una ayuda fraudulenta.
-
Volvamos a la Sierra Norte:
martes 1 de marzo de 2011
CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Nacido para el ERE. Nuveos casos de socialistas saqueando los fondos de pagar a los parados
SEBASTIÁN TORRES / ANTONIO SALVADOR
Sevilla
'Fondo de reptiles' para Mario Conde
El dinero de la Junta iba a servir para darle subvenciones, aunque no llegó a recibirlas
El «fondo de reptiles» de la Junta andaluza iba a servir para dar subvenciones encubiertas por un millón de euros a una empresa de Mario Conde situada en una de las zonas -la sierra norte de Sevilla- más premiadas por la persona que la Policía considera clave en la trama de los ERE, el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero. Finalmente, esas ayudas se truncaron por la destitución de Guerrero en 2008.
Para evitar que fuera Conde quien apareciera como perceptor de esas ayudas, y la consiguiente repercusión política, las subvenciones al ex banquero iban a llegar a través de una almazara (molino de aceite) presidida por una persona del entorno familiar del ex consejero de Trabajo José Antonio Viera, actual líder del PSOE de Sevilla.
El proyecto consistía en financiar la ampliación de una almazara en la que Conde molturaría la aceituna de su finca Los Carrizos, en Castilblanco de los Arroyos. Con anterioridad, esta almazara sevillana había recibido 1.050.000 euros del «fondo de reptiles», entre otras ayudas públicas.
Los hechos se remontan a 2006, cuando Conde buscaba una fórmula que le permitiera abaratar los gastos de la molturación de la aceituna ante la imposibilidad de construir una almazara propia en su finca por restricción medioambiental. El presidente de la almazara, Eduardo Lora, ofreció un trato irrechazable para los cooperativistas de la Sociedad Agraria de Transformación Virgen del Espino de El Pedroso. Se trataba de que Conde ampliara la almazara y corriera con todos los gastos corrientes de la molturación a cambio de producir allí su propio aceite, que se vende bajo la marca Los Carrizos.
Lora era el ex marido de la entonces mujer del consejero de Empleo. Sus relaciones, difíciles al principio, se estrecharon con el tiempo, como demostró el hecho de que juntos acudieran a una reunión a la almazara para prometer la subvención de 600.000 euros del «fondo de reptiles». Lora también es socio del ex concejal socialista José Enrique Rosendo, que gestionó cerca de ocho millones de euros de subvenciones del «fondo de reptiles» en distintas sociedades, y cuyo padre, ex alcalde de El Pedroso, aparece como falso prejubilado en el ERE de Cydeplast. Guerrero, el alto cargo de la Junta que controlaba esos fondos por valor de casi 700 millones de euros en 10 años, también fue regidor de El Pedroso.
Las negociaciones entre Conde y la almazara fraguaron en un contrato que se firmó entre dos sociedades, en las que ejercen como administradores y apoderados los hijos del ex presidente de Banesto, y la dirección de la cooperativa. En virtud de aquel acuerdo, la familia Conde se comprometía a financiar las obras de ampliación y a comprar la maquinaria necesaria para que el molino tuviera capacidad para moler los cuatro millones de kilos de aceitunas al año procedentes de la fincas de Castilblanco de los Arroyos y de otra que tiene en Ciudad Real. El contrato incluía una cláusula por la que las subvenciones públicas que pudieran recibirse se destinarían a resarcir la inversión acometida por los Conde.
Según explicó Lora entonces a los cooperativistas, la Junta iba a incentivar la ampliación de la almazara y ésta transferiría posteriormente el dinero a la empresa de Conde. De acuerdo con las explicaciones de Lora, no era políticamente correcto que la Administración subvencionara directamente al ex banquero, condenado por el caso Banesto.
Conde explicó a este diario que esas subvenciones para financiar un 60% o 70% de la inversión estaban previstas, pero nunca llegaron. Aclaró que la inversión para ampliar la almazara corrió a cargo de su empresa, que pidió un crédito con su finca como aval. Como la maquinaria y las nuevas instalaciones quedarían en propiedad de la cooperativa, era ésta, su legítima dueña, la que debía pedir esas subvenciones.
http://e-pesimo.blogspot.com/2011/03/corrupciones-socialistas-nacido-para-el.html (http://e-pesimo.blogspot.com/2011/03/corrupciones-socialistas-nacido-para-el.html)
-
Siguiendo en la línea de declaraciones de ayer...
Guerrero: «Estoy convencido de que Viera, Chaves y Mar Moreno sabían como se trabajaba»
El exdirector general de Trabajo dice que los socialistas arremeten contra él para salvar su honorabilidad
m. benítez / sevilla
Día 09/03/2012 - 13.49h
José Manuel Vidal / EFE.
El tercer día de la declaración de Francisco Javier Guerrero, exdirector general de Trabajo y principal imputado en la trama de los ERE ha comenzado con una bomba de relojería. El imputado, que ayer dijo estar indignado porque lo están convirtiendo en blanco fácil para salvar la honorabilidad de unos cuantos dirigentes socialistas, ha puesto nombre a estos.
La juez Mercedes Alaya ha comenzado la comparecencia preguntando a Guerrero por los nombres de los que quieren acabar con su honorabilidad. Y el imputado lo ha dicho muy claro. Son el exconsejero, José Antonio Viera, "que va diciendo por ahí que soy un indeseable·, el expresidente Manuel Chaves, "que dice que no me conoce de nada·" y la portavoz del Gobierno, Mar Moreno "que me pone a caer de un burro". E inmediatamente ha continuado: "Estoy convencido de que estas personas sabían como se trabajaba en la Dirección General y en la Junta de Andalucía y tenían que saberlo". "Me escandaliza porque he trabajado con tres gobiernos del PSOE y tenían que saberlo", ha dicho.
Trato de favor a otros altos cargos
Guerrero también se ha quejado por el hecho de que la Junta de Andalucía le esté pagando el abogado al resto de altos cargos imputados, como al actual director general, Daniel Rivera, y no se lo pague ni a él ni al exdelegado de Empleo, Manuel Rivas. "No le he pagado nada a mi abogado porque no tengo dinero", ha dicho.
Ademas en su testimonio, que se acaba de reanudar tras un pequeño receso, ha calificado de "desafortunadas" las declaraciones del presidente de la Diputación, Fernando Rodríguez Villalobos, cuando dijo de el que era "un putero y un borracho". "Espero que rectifique", ha afirmado el imputado.
La juez ha empezado a interrogar al imputado sobre la participación en la trama de varios despachos de abogados, algunos de los cuales están imputados. Al parecer, Guerrero ha manifestado que algunos de esos abogados "vendían a sus clientes que iban a financiar los ERE cuando ni siquiera habían empezado las negociaciones con la Dirección General".
La magistrada también ha pedido a Guerrero si quería "añadir algo más" sobre la pregunta que le hizo ayer referente a "por qué regaló dinero del erario público", y el imputado ha lamentado que, "durante todo este tiempo, y mientras a los imputados de la Junta se les ha otorgado la presunción de inocencia, a mí se me ha otorgado la presunción de culpabilidad", y que "su queja viene, máxime, cuando se está abordando por la Junta el pago de los abogados de algunos de los imputados, y a Rivas y a mí no", cuando están aquí "por su cargo".
El ERE de Acyco
En este sentido, ha aseverado que ni el exdelegado provincial de Empleo en Sevilla Antonio Rivas ni él mismo "tienen dinero" para pagar a sus abogados defensores. "No entiendo cómo se puede humillar de esta manera a quien hizo su labor con los instrumentos aprobados por la misma Junta de Andalucía", según ha agregado el imputado, quien ha vuelto a ser preguntado por la magistrada por las ayudas al grupo empresarial de José Enrique Rosendo Ríos, hijo del exalcalde de El Pedroso (Sevilla) Rafael Rosendo, y su entonces persona de confianza, José María Sayago Lozano.
Ha puesto de manifiesto que, una vez Viera dejó de ser consejero del ramo, Antonio Fernández "se comprometió" a seguir dando ayudas a este grupo empresarial y a "completar el planning" marcado por el propio Viera en este sentido, tras lo que ha centrado su declaración en el ERE de la empresa Acyco, asegurando que el despacho de abogados Garrigues "negoció" este ERE y "vendía el producto de que la Junta financiaba los ERE que ellos negociaban", todo ello "cuando ni siquiera habían empezado a negociar" con la Dirección General encabezada por el imputado.
Tras asegurar que desconocía la inclusión de dos 'intrusos' en el ERE de Acyco -"yo no me leía los papeles"-, Guerrero ha señalado que tampoco sabía que Encarnación Poto Monge, incluida igualmente en este ERE, tenía la intención de seguir encabezando el consejo de administración de la empresa. "Si lo llego a saber, no la meto", ha apostillado. Por último, ha dicho que el actual director general de Trabajo e imputado en esta causa, Daniel Alberto Rivera, fue quien firmó la póliza para abonar a Garrigues los honorarios por el ERE de Acyco, que ascendió a 109.000 euros.
La declaración sigue y es probable que hasta bien entrada la tarde, aunque Guerrero ha manifestado que no va a responder al fiscal.
[url]http://www.abcdesevilla.es/20120309/andalucia/sevi-guerrero-estoy-convencido-viera-201203091255.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120309/andalucia/sevi-guerrero-estoy-convencido-viera-201203091255.html[/url])
-
¿Preparado para cantar la traviata?
La juez del caso ERE ordena el ingreso en prisión de Guerrero
SEVILLA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -
La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, que investiga una presunta trama de prejubilaciones ilegales descubierta en numerosos expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados con cargo a la partida presupuestaria 31L, ha ordenado el ingreso en prisión provisional del que fuera director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero.
La magistrada ha adoptado esta decisión después de que así lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción, que pidió el ingreso en la cárcel del imputado por el riesgo de fuga existente, la influencia que podría ejercer en otros imputados en la causa y la gravedad de los hechos, pues la posible pena que podría corresponderle únicamente por el delito continuado de malversación de caudales públicos podría ser de hasta 18 años de cárcel.
Todas las acusaciones, es decir, la Junta de Andalucía, el PP, Manos Limpias y el sindicato UGT, se han adherido a la petición del Ministerio Público, que ha pedido además que Guerrero pague una fianza, en concepto de responsabilidad civil, de 933 millones de euros, mientras que todos los abogados de las defensas se han opuesto a la petición de prisión y el letrado de Guerrero, Fernando de Pablo, ha defendido que no existe riesgo de fuga y que, en el momento actual, "ya no se pueden destruir documentos".
La juez imputa a Guerrero hasta seis delitos, como son sendos delitos continuados de prevaricación, malversación de caudales públicos y cohecho, así como dos delitos de falsedad en documento oficial y un último delito de falsedad en documento mercantil.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-juez-caso-ere-ordena-ingreso-prision-guerrero-20120310014854.html (http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-juez-caso-ere-ordena-ingreso-prision-guerrero-20120310014854.html)
-
Las ratas abandonan el barco.
Funcionarios callados como putas durante el régimen PSOE buscan hueco en las alas de la gaviota.
La justicia: ni ha estado, ni está, ni se la espera.
La corrupción brota de las alcantarillas hasta la prensa a golpe de chivatazo de quien quiere estar siempre cerca del que manda.
Bonita historia de traiciones, delatores y chupa culos.
REBELIÓN Y DELACIONES ANTE EL CAMBIO DE RÉGIMEN
Espías, grabaciones y documentos triturados asaltan los despachos andaluces
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012030965junta_dentro.jpg[/url])
Los dos candidatos a presidir la Junta de Andalucía, Griñán y Arenas.
Antonio Castro. Sevilla 10/03/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/10[/url]) (06:00h)
La política andaluza se ha convertido en un escenario de conspiraciones en el que el espionaje es ya una actividad habitual. La posibilidad de que el PSOE pierda el poder en las elecciones del 25 de marzo ha provocado una rebelión en los despachos de la Junta donde los funcionarios sacan bolsas con documentos que han pasado por la trituradora, para llevarlos a la sede del PP, y otros graban conversaciones o entregan actas oficiales que después aparecen en manos de la oposición.
La política andaluza y el ritmo de los acontecimientos están en manos de espías. La situación sólo tiene un precedente en el episodio que se vivió hace una década, cuando lo que estaba en juego era el control del sistema financiero de Andalucía. Entonces, se denunció un presunto caso de espionaje a Juan Manuel López Benjumea, presidente de Caja San Fernando, que se resistía a aceptar las instrucciones del PSOE para forzar la fusión con El Monte, cosa que se produjo después derivando en Cajasol.
En aquella ocasión, las acusaciones apuntaban a que el entorno de Chaves y su mano derecha, Luis Pizarro, habían encargado presuntamente a un investigador que siguiera los pasos de Benjumea. Se produjo incluso la desaparición de un vídeo en el juzgado que instruía el caso, en el que aparecían imágenes del espía que seguía al presidente de la Caja San Fernando.
El 'espía' que se llevó el pen-drive de IDEA
Lo que se juega ahora en Andalucía es el control político de la mayor comunidad autónoma de España, en la que el PSOE se enfrenta a su propia supervivencia como partido influyente. El primer caso de presunto espionaje se ha resuelto con una sanción de la Junta a Manuel Blanco Montenegro, un antiguo directivo de la Agencia IDEA, epicentro del escándalo de los ERE falsos, al que se acusa de pasar al PP documentación sensible, sobre la que tendría responsabilidad de custodia como alto cargo de la Agencia.
El Gobierno de Griñán empezó a sospechar de Manuel Blanco cuando el secretario general del PP, Antonio Sanz, mostró unas actas de la agencia IDEA y del Instituto de Fomento de Andalucía, IFA, en una sesión parlamentaria. ¿Cómo llegaron aquellos papeles a manos de Sanz? La Junta investigó y dio con lo que cree que es la clave: Manuel Blanco copió, supuestamente, en un pen-drive documentos confidenciales de la Junta para pasárselos al PP.
El PP ficha al 'espía' para que gestione la cueva del escándalo
Las sospechas las agravó el hecho de que Blanco pidiera excedencia en IDEA para ser fichado poco después como gerente de Mercasevilla, precisamente la empresa pública dependiente del Ayuntamiento que preside Juan Ignacio Zoido, y que fue el origen del caso de los ERE. Se cerraba así un círculo que provocó un grave nerviosismo en los despachos del Gobierno de Griñán. El supuesto espía de IDEA pasaba a controlar la cueva donde nació el escándalo después de haberse llevado copias de actas oficiales.
El caso, que esta semana se ha cerrado con un expediente a Blanco por parte de la Junta, donde además se le inhabilita para ser contratado por la Administración autonómica, no es más que un episodio en el río revuelto de la política andaluza, que ha culminado, de momento, con la grabación de cintas por parte de un alto cargo de Invercaria, Cristóbal Cantos. Este ex director de Promoción de Invercaria llevaba ya desde hacía un año temiéndose lo peor, es decir, que las circunstancias le obligaran a tener que cubrirse.
Los jueces le seguían los pasos a la Junta, la Cámara de Cuentas emitía informes con irregularidades difíciles de justificar, las presiones de los responsables políticos de las empresas públicas eran asfixiantes y no sólo en los departamentos que han saltado por ahora a la luz pública. Y Cantos se cubrió para evitar que le obligaran a formar parte de “nuestra gente de confianza”, “ése es de los nuestros”, como se suele decir en el entramado de la Junta cuando se trata de maniobrar con asuntos sensibles.
La ofensiva puesta en marcha por el PSOE contra el ex directivo de Invercaria pasa incluso por el plano personal. Se le acusa de ser hijo de Cristóbal Cantos, un histórico dirigente de Asaja, natural de Jerez, a quien se le imputa ser asesor de Arenas en materia económica.
Los 'espías' trasladan bolsas de documentos triturados
Pero estos episodios no son más que hitos mediáticos de una rebelión interna en la que los funcionarios empujan para que se produzca un cambio político con el que poder zafarse del control de los comisarios del PSOE. El secretario general del PP, Antonio Sanz, tiene su despacho de la sede del partido lleno de bolsas con papeles de la Junta triturados. Hay funcionarios que se los llevan para que vea qué está pasando en el Gobierno andaluz. Y Sanz los cuelga de la página web de su partido para que la gente compruebe que no miente.
A la sede del PP llegan miles de documentos, cartas anónimas, chivatazos, pistas y cintas para que el partido de Arenas tenga material con el que derribar al régimen. El género es elaborado y contrastado después, y a partir de aquí, el PP abre un proceso que empieza con la filtración controlada de la información y las consiguientes reacciones de los líderes del partido. Es posible que hoy no haya en Andalucía un político con más información que Sanz, que reporta permanentemente a Arenas, y controla como nadie el plano mediático, la cadencia de la información en las terminales mediáticas y las reacciones.
Funcionarios contra comisarios políticos
Detrás de este proceso hay cientos de funcionarios que se mueven con el vértigo de quienes creen que el PSOE está al borde de su propio precipicio. La Administración andaluza vive hoy en un estado de tensión permanente. Los funcionarios de carrera, agraviados por el intento de meter de rondón a más de veinte mil contratados en la Junta, han dejado de tenerle miedo a unos ‘comisarios políticos’ del partido agobiados ante la posibilidad de que en menos de un mes pasen a engrosar las colas del paro. Es más, hay gente que se mueve en lo que se llama la zona de los tibios, que han estado cerca del PSOE pero que aspiran a mantenerse cobrando de lo público, y que también están dispuestos a ‘pasarse al otro lado’ a cambio de garantías de continuidad.
Lo que se juega en esta Andalucía, cuyo ritmo se mueve hoy empujado por documentos confidenciales y grabaciones en un macabro baile de espías y comisarios, es un cambio de poder que no sólo se limita a la Junta, sino a todos los circuitos que conectan con el Gobierno andaluz: desde el financiero al social, pasando por el universitario, cultural y hasta el folclórico. Y en esta batalla, la Junta es un campo de batalla en el que se mueven comisarios, submarinos, topos, espías y mercenarios dispuestos a vender su alma para seguir siendo útiles a los que vengan. Han confundido el Guadalquivir con su particular Jordán.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/10/espias-grabaciones-y-documentos-triturados-asaltan-los-despachos-andaluces-94065/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/10/espias-grabaciones-y-documentos-triturados-asaltan-los-despachos-andaluces-94065/)
-
Las ratas abandonan el barco.
Funcionarios callados como putas durante el régimen PSOE buscan hueco en las alas de la gaviota.
La justicia: ni ha estado, ni está, ni se la espera.
La corrupción brota de las alcantarillas hasta la prensa a golpe de chivatazo de quien quiere estar siempre cerca del que manda.
Bonita historia de traiciones, delatores y chupa culos.
REBELIÓN Y DELACIONES ANTE EL CAMBIO DE RÉGIMEN
Espías, grabaciones y documentos triturados asaltan los despachos andaluces
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012030965junta_dentro.jpg[/url])
Los dos candidatos a presidir la Junta de Andalucía, Griñán y Arenas.
Antonio Castro. Sevilla 10/03/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/10[/url]) (06:00h)
La política andaluza se ha convertido en un escenario de conspiraciones en el que el espionaje es ya una actividad habitual. La posibilidad de que el PSOE pierda el poder en las elecciones del 25 de marzo ha provocado una rebelión en los despachos de la Junta donde los funcionarios sacan bolsas con documentos que han pasado por la trituradora, para llevarlos a la sede del PP, y otros graban conversaciones o entregan actas oficiales que después aparecen en manos de la oposición.
La política andaluza y el ritmo de los acontecimientos están en manos de espías. La situación sólo tiene un precedente en el episodio que se vivió hace una década, cuando lo que estaba en juego era el control del sistema financiero de Andalucía. Entonces, se denunció un presunto caso de espionaje a Juan Manuel López Benjumea, presidente de Caja San Fernando, que se resistía a aceptar las instrucciones del PSOE para forzar la fusión con El Monte, cosa que se produjo después derivando en Cajasol.
En aquella ocasión, las acusaciones apuntaban a que el entorno de Chaves y su mano derecha, Luis Pizarro, habían encargado presuntamente a un investigador que siguiera los pasos de Benjumea. Se produjo incluso la desaparición de un vídeo en el juzgado que instruía el caso, en el que aparecían imágenes del espía que seguía al presidente de la Caja San Fernando.
El 'espía' que se llevó el pen-drive de IDEA
Lo que se juega ahora en Andalucía es el control político de la mayor comunidad autónoma de España, en la que el PSOE se enfrenta a su propia supervivencia como partido influyente. El primer caso de presunto espionaje se ha resuelto con una sanción de la Junta a Manuel Blanco Montenegro, un antiguo directivo de la Agencia IDEA, epicentro del escándalo de los ERE falsos, al que se acusa de pasar al PP documentación sensible, sobre la que tendría responsabilidad de custodia como alto cargo de la Agencia.
El Gobierno de Griñán empezó a sospechar de Manuel Blanco cuando el secretario general del PP, Antonio Sanz, mostró unas actas de la agencia IDEA y del Instituto de Fomento de Andalucía, IFA, en una sesión parlamentaria. ¿Cómo llegaron aquellos papeles a manos de Sanz? La Junta investigó y dio con lo que cree que es la clave: Manuel Blanco copió, supuestamente, en un pen-drive documentos confidenciales de la Junta para pasárselos al PP.
El PP ficha al 'espía' para que gestione la cueva del escándalo
Las sospechas las agravó el hecho de que Blanco pidiera excedencia en IDEA para ser fichado poco después como gerente de Mercasevilla, precisamente la empresa pública dependiente del Ayuntamiento que preside Juan Ignacio Zoido, y que fue el origen del caso de los ERE. Se cerraba así un círculo que provocó un grave nerviosismo en los despachos del Gobierno de Griñán. El supuesto espía de IDEA pasaba a controlar la cueva donde nació el escándalo después de haberse llevado copias de actas oficiales.
El caso, que esta semana se ha cerrado con un expediente a Blanco por parte de la Junta, donde además se le inhabilita para ser contratado por la Administración autonómica, no es más que un episodio en el río revuelto de la política andaluza, que ha culminado, de momento, con la grabación de cintas por parte de un alto cargo de Invercaria, Cristóbal Cantos. Este ex director de Promoción de Invercaria llevaba ya desde hacía un año temiéndose lo peor, es decir, que las circunstancias le obligaran a tener que cubrirse.
Los jueces le seguían los pasos a la Junta, la Cámara de Cuentas emitía informes con irregularidades difíciles de justificar, las presiones de los responsables políticos de las empresas públicas eran asfixiantes y no sólo en los departamentos que han saltado por ahora a la luz pública. Y Cantos se cubrió para evitar que le obligaran a formar parte de “nuestra gente de confianza”, “ése es de los nuestros”, como se suele decir en el entramado de la Junta cuando se trata de maniobrar con asuntos sensibles.
La ofensiva puesta en marcha por el PSOE contra el ex directivo de Invercaria pasa incluso por el plano personal. Se le acusa de ser hijo de Cristóbal Cantos, un histórico dirigente de Asaja, natural de Jerez, a quien se le imputa ser asesor de Arenas en materia económica.
Los 'espías' trasladan bolsas de documentos triturados
Pero estos episodios no son más que hitos mediáticos de una rebelión interna en la que los funcionarios empujan para que se produzca un cambio político con el que poder zafarse del control de los comisarios del PSOE. El secretario general del PP, Antonio Sanz, tiene su despacho de la sede del partido lleno de bolsas con papeles de la Junta triturados. Hay funcionarios que se los llevan para que vea qué está pasando en el Gobierno andaluz. Y Sanz los cuelga de la página web de su partido para que la gente compruebe que no miente.
A la sede del PP llegan miles de documentos, cartas anónimas, chivatazos, pistas y cintas para que el partido de Arenas tenga material con el que derribar al régimen. El género es elaborado y contrastado después, y a partir de aquí, el PP abre un proceso que empieza con la filtración controlada de la información y las consiguientes reacciones de los líderes del partido. Es posible que hoy no haya en Andalucía un político con más información que Sanz, que reporta permanentemente a Arenas, y controla como nadie el plano mediático, la cadencia de la información en las terminales mediáticas y las reacciones.
Funcionarios contra comisarios políticos
Detrás de este proceso hay cientos de funcionarios que se mueven con el vértigo de quienes creen que el PSOE está al borde de su propio precipicio. La Administración andaluza vive hoy en un estado de tensión permanente. Los funcionarios de carrera, agraviados por el intento de meter de rondón a más de veinte mil contratados en la Junta, han dejado de tenerle miedo a unos ‘comisarios políticos’ del partido agobiados ante la posibilidad de que en menos de un mes pasen a engrosar las colas del paro. Es más, hay gente que se mueve en lo que se llama la zona de los tibios, que han estado cerca del PSOE pero que aspiran a mantenerse cobrando de lo público, y que también están dispuestos a ‘pasarse al otro lado’ a cambio de garantías de continuidad.
Lo que se juega en esta Andalucía, cuyo ritmo se mueve hoy empujado por documentos confidenciales y grabaciones en un macabro baile de espías y comisarios, es un cambio de poder que no sólo se limita a la Junta, sino a todos los circuitos que conectan con el Gobierno andaluz: desde el financiero al social, pasando por el universitario, cultural y hasta el folclórico. Y en esta batalla, la Junta es un campo de batalla en el que se mueven comisarios, submarinos, topos, espías y mercenarios dispuestos a vender su alma para seguir siendo útiles a los que vengan. Han confundido el Guadalquivir con su particular Jordán.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/10/espias-grabaciones-y-documentos-triturados-asaltan-los-despachos-andaluces-94065/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/10/espias-grabaciones-y-documentos-triturados-asaltan-los-despachos-andaluces-94065/[/url])
Me he llevado tu comentario y la noticia :-\ menuda cloaca
-
Auténtico asco da observar cómo se comportan esos que bien defines como ratas. No es honradez, integridad ni decencia lo que les mueve. ¿dónde han estado metidos durante tantos años?
No voy a negar que la información que está rebosando en el despacho de Sanz sea importante para desmantelar a un Pose corrupto hasta el tuétano, pero arcadas me dan ver cómo se navajean unos y otros. Magnífico artículo y magistral entrada, CdE
-
De Voz Pópuli:
El auditor de Invercaria (PwC) denunció la inversión de la firma en Electria
PWC avisó de que la inversión en la sociedad participada por Federico Mañero (ex de Elena Valenciano) "deterioraba valor".
Manuel L. Torrents (13:10)
El informe de auditoría de Invercaria (sociedad de capital riesgo para el desarrollo de Andalucía, dotada únicamente con capital público) correspondiente a 2010, realizado por PriceWaterhouseCoopers Auditores, recoge, como hecho más destacado, la crítica por la inversión en las empresas Compañía Eléctrica para el Desarrollo Sostenible (Electria), en la que figuran como accionistas Federico Mañero, ex marido de la socialista Elena Valenciano, y de Arion Grupo de Tecnologías Avanzadas, en la que aparece el ex ministro popular Manuel Pimentel. Electria fue, presuntamente, la empresa objeto de informes falsos exigidos por Laura Gómiz, ex presidenta de Invercaria, a Cristóbal Cantos ex director del fondo, conforme denuncian las grabaciones admitidas a trámite por el juez.
PwC recoge en su Informe de Auditoría de Cuentas Anuales, en su apartado 4, lo siguiente: “llamamos la atención (…) sobre las participaciones y préstamos participativos en las sociedades asociadas Arión Grupo de Tecnologías Avanzadas SA y Compañía Eléctrica para el Desarrollo Sostenible SA, cuyo coste total y deterioro de valor al 31 de diciembre de 2010 asciende a 2.325.000 y 443.000 euros respectivamente”.
Los comentarios no afectan a la opinión final, pero esta indicación es lo que se llama en auditoría un “párrafo de énfasis”, es decir, una información que debe ser destacada porque es lo suficientemente relevante. Aunque PwC alerta sobre lo dudoso de dichas inversiones, apunta que “los Administradores estiman que el cumplimiento del plan de negocio contribuirá a generar los recursos necesarios para la recuperabilidad de los importes”. Es decir, el auditor pone sobre la mesa la dudosa recuperabilidad de dos inversiones conflictivas, indicando que los criterios que pueden justificarlas son las opiniones de los administradores de Invercaria.
Curiosos nexos
Electria tiene como accionista relevante a la sociedad Openmatelec, presidida por Federico Mañero, ex marido de Elena Valenciano y secretario de las Juventudes Socialistas durante la década de los 80. Esta última firma tiene como objeto social la compraventa de bienes y productos a través de portales verticales de Internet. Hasta finales del pasado año, el presidente era José Luis Manzano, ejecutivo que había abandonado en 2008 la firma fotovoltaica Isofotón, en la que era consejero delegado, después de un choque frontal con sus dueños, el grupo Bergé, con pleito incluido, que se saldó con una fuerte multa de 150 millones de euros por administración desleal e irregularidades contables.
La firma energética sostenible nació también en 2008, con un capital de 140.000 euros. Invercaria entró en posteriores ampliaciones de capital, hasta un hacerse con el 30% de la sociedad. El desembolso de fondos ascendió a 786.400 euros, conforme consta en la memoria de la sociedad de capital riesgo andaluza.
Una salvedad
El informe de auditoría contiene también una salvedad de limitación al alcance en su apartado dos. El documento recoge el coste y deterioro de valor en empresas en las que invertía la sociedad y no estaban a su vez auditadas, que comprendían una inversión de 4.302.522 euros. Como Invercaria no tenía los estados financieros de esas inversiones, PwC indica que “no podemos determinar la razonabilidad de su valoración al 31 de diciembre de 2010 y en consecuencia, de las correcciones valorativas por deterioro cargadas en la cuenta de pérdidas y ganancias del periodo”.
Es decir, la auditoría de Invercaria tenía una salvedad por la falta de información de sus participadas, así como una llamada de atención sobre otras dos inversiones concretas por su elevado coste y el deterioro de valor (Electria y Arion). Con el habitual lenguaje prudente de las auditoras, una lectura detenida del informe de auditoría resulta más que reveladora.
http://vozpopuli.com/nacional/783-el-auditor-de-invercaria-pwc-denuncio-la-inversion-de-la-firma-en-electria (http://vozpopuli.com/nacional/783-el-auditor-de-invercaria-pwc-denuncio-la-inversion-de-la-firma-en-electria)
-
Desde luego es increíble como se van entremezclando todos los casos que vamos poniendo por aquí... si me permiten otra muestra....
Caso EREs / Fondo de Reptiles de la Junta de Andalucía:
Personajes públicos implicados
La Fiscalía ya ha solicitado una pena de inhabilitación de 21 meses y una multa de 900.000 euros para Antonio Rivas, exdelegado de Empleo en la provincia de Sevilla y considerado como el director de la presunta trama.31 Rivas ya ha dimitido de su cargo.32 El Partido Popular se ha presentado como acusación particular contra Rivas y el director de Mercasevilla, para los que pide penas de un año de prisión, 13 años de inhabilitación y multas de 3,6 millones de euros.33
De las presuntas prejubilaciones fraudulentas encontradas en el "fondo de reptiles", probablemente la más destacada sea la de Antonio Fernández García, ex-consejero de Empleo de la Junta durante la mayor parte de la realización de la trama. Fernández, incluido en el ERE de la empresa vinícola González Byass, figuraba en dicho expediente como trabajador de la empresa desde el día de su nacimiento.34 El 14 de marzo de 2011 Fernández fue imputado por tres delitos, de malversación de fondos públicos, prevaricación y tráfico de influencias.35
Otro caso con gran repercusión es el de Francisco Rodríguez Donaire, exalcalde y actual consejero socialista del ayuntamiento de Valverde del Camino (Huelva). Durante un tiempo trabajó como administrativo en las minas de Ríotinto, empresa beneficiada del fondo, pero en el ERE de esta empresa, Rodríguez Donaire figuraba como minero, con una prejubilación mucho más cuantiosa que la que le habría correspondido con su auténtico empleo (administrativo). Rodríguez Donaire asegura que nunca percibió ninguna prejubilación al ser incompatible con su sueldo de concejal.36
Ramón Polo, militante del Partido Popular y exconcejal de La Carolina (Jaén), es otro de los cargos políticos hallados entre los prejubilados irregulares de los ERE. Polo figuraba como prejubilado en el ERE de la empresa Gres de Vilches, donde sólo había trabajado 170 días.14 El portavoz del PSOE en el Parlamento de Andalucía, Mario Jiménez, compareció al conocer este caso, pidiendo explicaciones de cómo un empleado de esa empresa pudo prejubilarse con tan pocos días de servicio. El presidente del PP de la provincia de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, respondió inmediatamente a las palabras de Mario Jiménez, afirmando que la inclusión de Ramón Polo en el ERE de Gres de Vilches es una treta del PSOE.37
Cristina Ruiz, candidata incluida en la lista del PP a la alcaldía de Córdoba consiguió que su padre fuera asegurado en un ERE para una empresa en la que nunca trabajó, y, como gerente de PROMI, una empresa especializada en la atención a minusválidos, participó en un ERE en el que se colaron 18 "intrusos".38
El 7 de abril de 2011, el teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, de Izquierda Unida, fue imputado por participar en la venta, presuntamente fraudulenta, del suelo de Mercasevilla, una de las empresas en las que se detectaron irregularidades.39 Pese a esta acusación, Torrijos se presentó como candidato de IU a la alcaldía de Sevilla en las elecciones del 22 de mayo y fue elegido concejal.40 Varios grupos opositores han solicitado su renuncia.41 42
En diciembre de 2011 el ex-jugador de fútbol vasco, Pizo Gómez, fue acusado de cobrar un cheque de 460.742€ a su nombre por impartir su empresa, "Cenforpre", unos cursos de Prevención de riesgos laborales.43
Álvaro, hijo de Ruiz-Mateos, tenía una póliza a su nombre por valor de 2,4 millones de euros, en lugar de tenerla a nombre de la Empresa Dhul.44
https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_ERE_en_Andaluc%C3%ADa (https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_ERE_en_Andaluc%C3%ADa)
Minas de Río Tinto... a qué me suena? Recordemos lo que dijeron los foreros CdE:
Todo esto se junta en la Avenida Blas Infante nº 6 de Sevilla:
Astapa (Severiano López Martin-Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho, S.L.-Valle Romano-Luis Fernando Linares)
Malaya (Manuel Salinero González Piñero-Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho, S.L.-Ignacio y Manuel González Sánchez-Dalp)
Malaya (DAL Auditores-Fincaquinto- hermanos González Sánchez-Dalp)
Minas de Río Tinto (Antonio Salas Bayón-Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho-Rumbo 5 Cero S.L. y Via del Atlantico,S.L)
El robo de cocaína de la Jefatura Superior de Sevilla (ATC Consultores)
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/robo-de-cocaina-de-la-comisaria-de-sevilla-y-sus-hierbas-correspondientes/msg15809/#msg15809 (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/robo-de-cocaina-de-la-comisaria-de-sevilla-y-sus-hierbas-correspondientes/msg15809/#msg15809)
Bueno y a los Ruiz Mateos... no creo que haga falta hablar de Rumasa ni Nueva Rumasa, no? http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/seguimiento-del-tema-rumasa/ (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/seguimiento-del-tema-rumasa/)
-
Bueno y ahora que me he permitido poner un nexo entre EREs y Rio Tinto... me centro en el título del hilo... la familia Chaves :biggrin:
PP y UGT coinciden en denunciar la "especulación" de Rumbo 5.0
Toscano anuncia que el Grupo popular pedirá en el Parlamento que se investiguen "los pelotazos en la Cuenca" · Puente dice que la Junta "tiene la llave" de la comarcaRafael Moreno / Huelva, cuenca minera Actualizado 28.04.2010 -
El PP se ha comprometido a investigar y a pedir explicaciones a la Junta de Andalucía en el Parlamento sobre la venta de suelo en Minas de Riotinto para evitar lo que denomina como "especulación y pelotazos urbanísticos" en la Cuenca Minera, ya que la empresa Rumbo 5.0 dijo que invertiría 200 millones de euros en la zona y cuatro años después no ha hecho nada, según su secretario general, David Toscano. Ahora ha trascendido que la promotora exige 60 millones de euros a Emed Mining por unos terrenos (1.200 hectáreas) que le costaron 2,8 millones mediante subasta y que son considerados esenciales para el buen funcionamiento y desarrollo del laboreo minero, el transporte y el tratamiento de residuos y estériles. La multinacional no descarta iniciar un proceso de expropiación ante lo que considera una exagerada petición más cercana a la especulación que al negocio minero.El secretario general del PP de Huelva recordó que esta empresa (Rumbo 5.0) "vino de la mano del PSOE", a lo que añadió que la comarca "se ha visto abocada a volver a la actividad minera y bienvenida sea, siempre y cuando la gente no venga a hacer caja o a poner en peligro la reapertura de la mina". Toscano indicó que "hace unos años, a través de una subasta, Rumbo 5.0 se quedó con unos terrenos que ahora quiere vender por una millonada", indicando además que "esta empresa prometió que realizaría un proyecto turístico y aún no se ha movido ni un sólo ladrillo". Ante esto, para el dirigente popular se pone de manifiesto que "lo único que se ha intentado en la zona es hacer caja con estos terrenos y poner en peligro el futuro del empleo". David Toscano remarcó que el PP exigirá a la Administración regional y al PSOE que expliquen "por qué se está paralizando este proyecto", así como subrayó que "lo último que necesita la Cuenca Minera son pelotazos o especulación urbanística".Otra de las voces que salió en defensa de la Cuenca fue el secretario general de la UGT de Huelva. Jorge Puente subrayó que la Cuenca Minera de Riotinto "necesita una solución global para dar estabilidad al empleo" . A juicio de Puente, "la Junta de Andalucía tiene la llave de la solución a través de una plan de empleabilidad con el que se garantizaría el empleo y el asentamiento de un tejido industrial serio". Por ello, Puente exige "un compromiso real" para la reapertura de la mina de Riotinto, el cual debe exigir "a los especuladores de Rumbo 5.0 y a la Comisión Liquidadora del proyecto minero anterior que cedan los terrenos y derechos de explotación necesarios para la explotación minera o, en su defecto, haga cumplir la legislación obligándoles a invertir en un proyecto de mantenimiento de los terrenos". El sindicato cree que la generación de trabajadores de la diversificación económica "no puede esperar al desarrollo de las infraestructuras pendientes por ejecutar". Puente señala que la Cuenca Minera "no necesita de salvadores espontáneos", sino de "un proyecto global que dé respuesta a las necesidades de la zona". Desde el PSOE, la vicesecretaria general, Antonia Moro, dijo que "el PP intentó arruinar la iniciativa de Matsa y ahora pretende arruinar el proyecto minero".
La Junta dijo NO a Emed Tartessus, competidora de MATSA e impulsada por socialistas no chavistas
Escrito por Por Andalucía LIbre
Las relaciones entre el PSOE de Andalucía y la minería es digna de atención. Sobre todo en Huelva, donde las minas de cobre están, además, llenas de socialistas que, de la nada, saltan incluso a las presidencias de compañías multinacionales. Es el caso de Emed Tartessus cuyo presidente ha sido Guillermo Gutiérrez Crespo, "Wili" para los amigos y ahora apoderado, que fue Consejero de Trabajo e Industria, del propio Manuel Chaves. Igualmente participa en la empresa en calidad de apoderado Jesús Caballos Cataño, hijo de José Caballos Mojeda, ex portavoz parlamentario de Manuel Chaves en el Parlamento andaluz. Lamentablemente, al pertenecer a un grupo "no amigo" del chavismo -que defenestró a Caballos -, el proyecto de Emed Tartessus, comprador de Minas de Rio Tinto y competidor directo de Minas de Aguas Teñidas, la empresa apoderada por Paula Chaves, no ha conseguido aún el visto bueno de la Junta aunque lo presentó casi al mismo tiempo que Minas de Aguas Teñidas. Tambien es curioso que en las anteriores fases del proceso, aparecieran en Minas de Rio Tinto los nombres de Javier Pérez Royo y Amparo Rubiales, amigos personales de Chaves y destacados socialistas, defendiendo un proyecto industrial-urbanístico. Han sido dos los proyectos presentados a la Junta de Andalucía por Emed Tartessus para poder abrir la MIna de cobre de Riotinto, pero los dos han sido rechazados a pesar de que situaron al frente de la presidencia de su filial española a Guillermo Gutiérrez, ex consejero de Trabajo e Industria de la Junta, quien vivió desde ese puesto la época de crisis y cierre de la mina onubense. Cinco Días advirtió en sus páginas, malévolamente de que este nombramiento no era otra cosa que un intento de influir en la Administración de la Junta de Andalucía. Decía textualmente Cinco Días:"Según el proyecto presentado ayer en Riotinto por el director general de la filial española, Aristidis Anagnostaras, la mina prevé ingresar como mínimo 150 millones anuales frente a un coste de explotación de 130, lo que arrojará unos beneficios brutos anuales de 20 millones en la menor franja de cotización del cobre. La corporación, que dice contar con todas las garantías medioambientales, ha situado en la presidencia de su filial al ex consejero de la Junta Guillermo Gutiérrez para agilizar su relación con la Administración.".El artículo lo firmaba Rosa Coronillas, esposa de Enrique Jesús Cervera Grajera, ex portavoz de Chaves en la Junta y actualmente director adjunto del gabinete del Vicepresidente Tercero del gobierno Zapatero. El director del mismo es su hermano José Manuel Cervera. Apoteosis del clan Cervera cuyas andanzas pueden seguir en nuestra Tela de Araña. También trabaja en el proyecto en calidad de apoderado Jesús Caballos Cataño, hijo de Pepe Caballos Mojeda, un histórico del socialismo sevillano, enfrentado a Alfonso Guerra, batalla que le costó el puesto de secretario general del PSOE de Sevilla hace años y enfrentado a hombres de Chaves, y finalmente a Chaves, lo que le ha costado perder el puesto de portavoz parlamentario del PSOE en el Parlamento andaluz y la destrucción casi total de su lobby en el socialismo andaluz.Las pruebas del registro son éstas: REGISTRO MERCANTIL DE SEVILLA Expedida el día: 05/06/2009 Denominación: EMED TARTESSUS SL Inicio de Operaciones: 12/04/2007 C.I.F.: B85062677 Datos Registrales: Hoja SE-76140 Tomo 4768 Folio 108 Objeto Social: LA EXPLOTACION, INDUSTRIALIZACION, COMERCIO DE MINERALES Y SUSTANCIAS ENERGICAS; GESTION DE RESIDUOS INDUSTRIALES, REPRESENTACION DE EMPRESAS NACIONALES RELACIONADAS CON LO ANTERIOR... Capital Social Capital suscrito: 7.000.000,00 Euros. ADMINISTRADORES Y CARGOS SOCIALES Nombre: ENRICO, WILLIAM ANTHONY Cargo: Administrador único Fecha de nombramiento: 14/10/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 12 APODERADOS Nombre: ORTEGA DE MORA, MIGUEL ANGEL Fecha de nombramiento: 06/07/2007 Duración: Indefinida Inscripción: 3 Nombre: GUTIERREZ CRESPO GUILLERMO Fecha de nombramiento: 22/05/2007 Duración: Indefinida Inscripción: 1 ? Fecha inscripción: 14/11/2007 Nombre: ADAMS, ARISTIDIS ANAGNOSTARAS Fecha de nombramiento: 22/05/2007 Duración: Indefinida Inscripción: 1 ? Fecha inscripción: 14/11/2007 Nombre: ALONSO BUGUEIRO, LUIS ACRATILIO Fecha de nombramiento: 06/07/2007 Duración: Indefinida Inscripción: 3 Nombre: CONSTANTINIDES, DEMETRIOS Fecha de nombramiento: 06/07/2007 Duración: Indefinida Inscripción: 3 Nombre: ANAGNOSTARAS ADAMS, ARISTIDES ELEFTHERIOS Fecha de nombramiento: 06/07/2007 Duración: Indefinida Inscripción: 3 Nombre: ENRICO, WILLIAM ANTHONY DNI: X7262739Y Fecha de nombramiento: 18/04/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 5 Nombre: ORTEGA DE MORA, MIGUEL ANGEL Fecha de nombramiento: 04/07/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 9 LOUISE WALES, TARAFecha de nombramiento: 12/06/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 6 Nombre: CABALLOS CATAÑO, JESUS Fecha de nombramiento: 12/06/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 7 Nombre: LEACH, JOHN EDWARD Fecha de nombramiento: 04/07/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 8 Nombre: ANTHONY ENRICO, WILLIAM Fecha de nombramiento: 04/07/2008 Duración: Indefinida Inscripción: 8 Pero evidentemente el proyecto de Minas de Rio Tinto, el proyecto histórico de la minería onubense y española, es directamennte competidor del que lidera MATSA, la empresa apoderada por Paula Chaves, proyecto para el que todo han sido facilidades desde dentro de la Junta. Javier Pérez Royo y Amparo Rubiales en los preliminares del proyecto Minas de Rio TintoLe llaman "el ángel", tal vez por haber ejercido de "ángel de la guarda" de Manuel Chaves al que ha defendido desde que salió del PCE. Pues el "ángel" Pérez Royo, dice el periodista Manuel Becerro, se posó en Minas de Rio Tinto hace tres años. Javier Pérez Royo, columnista de El País, se presentó en abril de 2006 ante el alcalde de Riotinto, el socialista José Manuel Delgado, como el representante legal de Rumbo 5.0, la empresa que pujó en una subasta convocada por la Agencia Tributaria, que había embargado los terrenos, hasta hacerse con 1.200 hectáreas de terreno de la antigua MRT a cambio de 2,8 millones de euros, al parecer una cantidad irrisoria teniendo en cuenta su riqueza minera y ecológica.Uno de los compromisos que adquirió ante el Ayuntamiento riotinteño, Pérez Royo, amigo personal del presidente de la Junta, Manuel Chaves, fue el de ofrecer en pocos días un dossier sobre el grupo empresarial que realmente estaba detrás aportando liquidez al proyecto urbanístico-industrial que se traían entre manos. Ojo, no sólo industrial. Rumbo 5.0 era la fachada. Los nombres de otras dos sociedades fueron revelados por Pérez Royo en la reunión del 1 de marzo de 2006, Vía del Atlántico y la Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales. Contaba cada una con un capital social de un millón de euros, frente a los 3.005,06 euros de Rumbo 5.0 (el mínimo exigido por ley). En 2004, Vía del Atlántico superó en ventas los 4,6 millones de euros, lo que supuso un crecimiento del 217,8% en la producción respecto al año anterior. Pero más increíbles resultan los números de la Compañía de las Indias Occidentales: de arrojar pérdidas en 2003 por valor de 1,9 millones de euros, en 2004 logró 45,7 millones en beneficios gracias a unas ventas de 110,8 millones, lo que supone una evolución en ganancias del… ¡2.495%! Antonio Salas Bayón, el administrador de Rumbo 5.0 que acompañó a Pérez Royo en la cumbre riotinteña, desempeñaba ese mismo cargo en Vía del Atlántico, mientras que el responsable de los picos financieros de la Compañía de las Indias es su socio en Explotación Maderera Siberiana SL, Severiano López, que hizo el negocio del siglo en la Costa del Sol hace unos años, y que, aunque poco relacionado con la minería, tuvo buenas relaciones con Juan Guerra del que llegó a ser asesor fiscal en los momentos previos a su procesamiento.Pérez Royo tiene un estudio jurídico, "Estudio Jurídico Itálica" en común con Amparo Rubiales Torrejón, amiga personal de Manuel Chaves, que ha pasado por numerosos cargos políticos en la Junta, en el gobierno y en el parlamento español. Al parecer, a espaldas de los ayuntamientos de la zona, según Becerro en su blog, Pérez Royo y Rubiales se entrevistaron con la directora de la Agencia de la Energía de la Junta, Isabel de Haro, para sondear las posibilidades jurídico-administrativas reales de que se reabriera la línea del cobre. Amparo Rubiales, se puso en contacto con el secretario general del PSOE de Huelva, Javier Barrero, para informarle de eran ellos los que llevan la representación jurídica de quienes compraron en diciembre la mitad del pueblo de Riotinto en una subasta. Luego, estos accionistas vendieron los terrenos y la explotación a Emed, no sabemos con qué plusvalías. Por ahora.
http://popularescuencaminera.blogspot.com.es/2010/04/quienes-estan-detras-de-rumbo-50.html (http://popularescuencaminera.blogspot.com.es/2010/04/quienes-estan-detras-de-rumbo-50.html)
Desde luego es un lío padre, :biggrin:
-
La investigación policial sobre el hijo de Chaves "fue boicoteada" según su máximo responsable
EcoDiario.es | 22/03/2012 - 9:07
El exjefe de la Unidad Contra la Droga y el Crimen Organizado (Udyco) de Sevilla, Francisco R. B., asegura haber recibido órdenes para boicotear la investigación por el supuesto robo de documentación al empresario Iván Chaves, hijo del expresidente de la Junta de Andalucía. Concretamente le ordenaron "hacer una faena de aliño" sobre el asunto, según el mismo asegura.
Francisco R.B. fecha su destitución en el momento que decidió proseguir con las averiguaciones tanto sobre los negocios del hijo de Manuel Chaves como la referida al 'Plan Bahía Competitiva', sobre el que destapó un fraude de 25 millones de euros implicando a varios dirigentes socialistas. Esta información procede de un escrito del propio exdirigente policial que se enmarca en una de las investigaciones internas tras su relevo en noviembre, y a los que ha tenido acceso El Mundo.
Injerencias
La primera de las irregularidades que se produjeron en la investigación sobre la sustracción de documentos que denunció Iván Chaves en marzo del año pasado fue la decisión de la Jefatura Superior de Sevilla de apartar de la investigación a la comisaría de Nervión donde se interpuso la denuncia. El caso se reasignó al Grupo de Blanqueo de Udyco, según Francisco R.B, quien señala con el dedo principalmente del comisario jefe de la Brigada de Policía Judicial, Manuel Piedrabuena.
La citación de Iván Chaves a espaldas de Piedrabuena quien exigía un constante flujo de información y quien daba órdenes continuadas, supuso para Francisco R.B. una reprimenda. Piedrabuena le recordó en ese momento "la consigna de no ahondar en los hechos". Y en un escrito interno le exigió que anulase la citación.
Federico R.B. asegura también que las "cortapisas" continuaron hasta tal punto que se evitó por todos los medios que se hiciese una inspección ocular del despacho de Iván Chaves, en donde le habían robado los documentos.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3839312/03/12/La-investigacion-policial-sobre-el-hijo-de-Chaves-fue-boicoteada-segun-su-maximo-responsable.html (http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3839312/03/12/La-investigacion-policial-sobre-el-hijo-de-Chaves-fue-boicoteada-segun-su-maximo-responsable.html)
-
¡hay tantos frentes abiertos y tan fuertemente relacionados!
Lo curioso del asunto es que ésto va por épocas, momentos en los que los casos parece que se aletargan y caen en una aparente muerte agónica; y de pronto, se reactivan y nueva avalancha de datos que permiten ir relacionándolos aún más. Y de nuevo, al letargo. Sin embargo, en estos momentos estamos asistiendo, día a día, a la reactivación de casos por doquier; quedan aún muchos, pero todo indica es que la explosión va a ser de aúpa; de dimensiones que no sé si somos capaces de imaginar.
-
Poco a poco vamos para arriba. La Consejería de Presidencia tb con los ERE
La Junta sufragó su oficina en Madrid con un sistema similar al de los ERE
Los convenios de 2001 y 2002 se firmaron por Gaspar Zarrías y Antonio Fernández, en presencia de Chaves.
La Administración dice que no hay ninguna irregularidad.
Jorge Muñoz / SEVILLA | Actualizado 24.03.2012 - 10:12
La Junta de Andalucía sufragó sus oficinas en Madrid con un sistema administrativo similar al de las transferencias de financiación de la partida 31L, conocida como "fondo de reptiles", que está en la base de la investigación de la juez Mercedes Alaya, que en enero pasado decidió extender la causa a otras cinco consejerías. La utilización de un sistema parecido, que la Junta niega rotundamente, situaría es convenios en el mismo nivel en el que se han detectado las irregularidades de los ERE, dado que una vez transferidas las aportaciones al IFA, no habría un control posterior de la Intervención General de la Junta como ocurriría, por el contrario, si la financiación procediera directamente de la Consejería.
En un auto dictado el pasado 27 de enero, la instructora ordenó esa ampliación de la investigación a otras cinco consejerías al afirmar que el sistema de transferencias de financiación a través del IFA o IDEA fue utilizado por las consejerías de Gobernación; Innovación, Ciencia y Empresa; Turismo y Deporte; Medio Ambiente; y también por la Consejería de Presidencia.
En el período comprendido entre 2001 y 2010, los créditos de las aplicaciones correspondientes a transferencias corrientes y de capital, que sirvieron de financiación para el IFA o IDEA, ascendieron a 4.315 millones de euros.
En estas transferencias se incluyen las realizadas en el año 2001 y 2002 por la Consejería de Presidencia, entonces dirigida por Gaspar Zarrías, al IFA, que presidía Antonio Fernández, que luego sería consejero de Empleo y actualmente uno de los imputados en la investigación de la juez Alaya.
Ambos convenios, a los que ha tenido acceso este periódico y que tienen fecha de 30 de noviembre de 2001 y 16 de diciembre de 2002, fueron suscritos por Zarrías y Fernández en presencia del entonces presidente de la Junta Manuel Chaves. En ambos acuerdos se autorizaba al responsable de la oficina de la Junta en Madrid para disponer de los "recursos humanos y materiales de la delegación del IFA en dicha capital, para el desempeño de las funciones propias de la Oficina" y se estipulaba que la Consejería de Presidencia destinaría, para el ejercicio de 2001, un total de 132.222,66 euros para la financiación de los "gastos generales". Entre esos gastos figuran 3.000 euros para equipamiento, la misma cantidad para gastos generales y 126.212,54 euros para personal de la Oficina.
En el segundo convenio, suscrito también por Zarrías y Fernández, en presencia de Chaves, se amplía a 150.253 euros la cantidad que la Consejería de Presidencia destina a través del IFA para la financiación de los gastos generales de la Oficina de la Junta en Madrid, aunque en este caso no se realiza un desglose de estos gastos por partidas.
La Junta de Andalucía aseguró ayer que no existe "ninguna irregularidad" sobre la financiación de esta delegación en Madrid, ya que, según explicó en una nota, este servicio "se ha financiado siempre a través de programas específicos del presupuesto de la Consejería de Presidencia" y además afirma que el procedimiento empleado "es distinto del utilizado para las ayudas" que actualmente investiga el juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla.
Según la Junta, la Oficina de Madrid se sufragó con "subvenciones" que cuentan con la preceptiva "fiscalización previa y a posteriori, y los gastos realizados cuentan con la correspondiente justificación conforme a las obligaciones legales". El procedimiento de subvención, insiste, es distinto al de la transferencia de financiación que investiga Alaya, aunque la Junta reitera que, en cualquier caso, "la figura de la transferencia de financiación no es delictiva, es una fórmula recogida en la legislación vigente y que se utiliza por todas las administraciones". De igual forma, rechaza que se trate de fondos que evitan el control del Parlamento andaluz, ya que "todos los años aparece reflejado expresamente el programa específico en los presupuestos de la Junta".
[url]http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1217038/la/junta/sufrago/su/oficina/madrid/con/sistema/similar/los/ere.html[/url] ([url]http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1217038/la/junta/sufrago/su/oficina/madrid/con/sistema/similar/los/ere.html[/url])
Ampliando la información con la versión de El Mundo
CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Trama Junta de Andalucía: "Casos ERE"Chaves y Zarrías usaban un 'fondo de reptiles' para la Junta en Madrid
. TORRES A. SALVADOR SEVILLA
24/03/2012 PORTADA
El ex presidente de la Junta andaluza Manuel Chaves y su consejero de la Presidencia Gaspar Zarrías aplicaron el mismo sistema del fondo de reptiles de los ERE para pagar los gastos de la embajada de la Junta en Madrid. Chaves asistió al menos en dos ocasiones a la firma de los convenios entre la Consejería y el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) que, según denunció ayer el PP, permitieron usar el dinero sorteando los controles.
El PP hizo públicos dos convenios firmados en 2001 y 2002 entre el entonces consejero de Presidencia, Gaspar Zarrías, y el presidente del IFA, Antonio Fernández, «en presencia del Excmo. Sr. D. Manuel Chaves González, presidente de la Junta de Andalucía». En ellos, la Consejería acordaba transferir al IFA el dinero necesario para pagar los «gastos generales» de la oficina de la Junta de Andalucía en Madrid. «¿Por qué no lo pagaba directamente la Consejería de Presidencia y utilizaba el IFA?», se preguntó ayer el PP, que respondió a continuación: «Porque así se eludía el control de la Intervención».
El Gobierno andaluz aseguró ayer que este procedimiento «es distinto del utilizado para las ayudas que en este momento son investigadas por el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla», ya que no se trataría de «transferencias de financiación de explotación», sino de subvenciones legales. Además, la Junta de Andalucía reiteró que «la figura de la transferencia de financiación no es delictiva».
La juez Mercedes Alaya, que investiga la trama de los ERE, diferencia entre dos tipos de presuntas ilegalidades. Por un lado, está el desvío de fondos públicos a intrusos o falsos prejubilados, en una cuantía que aún está por determinar; por otro, el uso de un procedimiento opaco que permitió conceder ayudas a empresas sin controles, mediante una utilización perversa de la figura de la «transferencia de financiación».
Esos fondos, que se ingresaban en las cuentas de la Agencia Idea (antes IFA), sólo podían utilizarse para compensar la cuenta de pérdidas y ganancias de dicho organismo, pero en la práctica sirvieron como fondo de reptiles para repartir sin control 700 millones de euros de 2001 a 2010 y que, con intereses, serán 1.353 millones hasta 2015.
Para disponer así del dinero en la Consejería de Empleo, el 17 de julio de 2001, el entonces consejero, José Antonio Viera, y el presidente del IFA, Antonio Fernández, firmaron un «convenio marco» que estableció ese sistema.
De la documentación hecha pública ayer por el PP se desprende que mucho antes existía un convenio similar firmado entre el IFA y la Consejería de Presidencia el 21 de diciembre de 1998.
En virtud de dicho convenio, el 30 de noviembre de 2001, en presencia de Manuel Chaves, el consejero Gaspar Zarrías y Antonio Fernández -años más tarde, consejero de Empleo y, actualmente, imputado en la causa de los ERE- acordaron que Presidencia transferiría al IFA 22 millones de pesetas (132.222,66 euros) para pagar los «gastos generales» de la embajada de la Junta en Madrid.
En cambio, en la estipulación segunda del convenio se reservan para «gastos generales» sólo 500.000 pesetas, otras 500.000 pesetas para «equipamiento» de la oficina y 21 millones de pesetas para «personal».
El 16 de diciembre de 2002, comparecieron los mismos actores, en presencia igualmente de Chaves, y acordaron transferir al IFA 150.253 euros para «gastos generales» de la oficina de la Junta en Madrid.
La juez Alaya investiga actualmente las ayudas pagadas con ese procedimiento por la Agencia Idea (antiguo IFA) por encargo de la Consejería de Empleo. No obstante, ha solicitado a la Junta de Andalucía la documentación de las «transferencias de financiación» canalizadas por ese mismo organismo, pero con fondos de otras consejerías del Gobierno.
Mientras el PP asegura que estos convenios demuestran que el sistema del fondo de reptiles llevaba años inventado cuando se puso en marcha para los ERE, el Gobierno andaluz acusó a este partido de «intentar criminalizar» a la Junta y sus responsables «con falsedades».
MARÍA PERAL MADRID
24/03/2012 ESPAÑA
-
Aún no se ha acabado la fiesta!
La juez Alaya subirá peldaños en el caso de los ERE
Dice que volverá a interrogar a Guerrero sobre el dinero que recibió ilícitamente
mercedes benítez abcdesevilla / sevilla
Día 09/04/2012 - 17.11h
La juez Mercedes Alaya sigue insistiendo en su teoría de la pirámide en el caso de los ERE que ya esbozó hace varios meses. En el auto en el que deniega la libertad al que fuera director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, asegura que, a través de los nuevos testimonios en la causa «se pueden subir peldaños en la presente investigación».
En el auto, firmado por la magistrada el pasado día 28 al que ha tenido acceso ABC, Alaya asegura que el exdirector general de Trabajo, a lo largo de su prolongado cargo (estuvo casi diez años ejerciéndolo) tuvo «colaboradores de importancia, tanto dentro como fuera de la administración» por lo que sus aportaciones deben ser protegidas de cualquier contaminación que proceda de Guerrero en su ánimo de defenderse.
Pero además argumentando su negativa a poner en libertad a Guerrero tal y como pidió su defensa, la magistrada insiste en que éste manejó «de forma arbitraria los fondos públicos, en beneficio de terceros y del suyo propio, actuando con total desprecio al derecho y a los más elementales principios de la gestión pública». La previsión de que en un futuro resulten nuevos hechos delictivos, presuntamente cometidos por el exdirector general, es otro de los argumentos esgrimidos por la juez para denegarle su petición de salir de prisión. Y a ello une que «la mayor parte de la prolongada actividad delictiva» cometida por Guerrero lo fue «en el seno de la Administración autonómica».
En cuanto a las tesis del abogado del exdirector general de que no hay riesgo de fuga, Alaya asegura que los indicios «son tan sólidos» que determinan «una alta probabilidad de que resulte condenado» y penas extraordinariamente elevadas. Además afirma que el arraigo familiar no evitaría el riesgo de fuga puesto que su familia «podría seguirle a donde él decidiera marcharse» sobre todo teniendo en cuenta la corta edad de su hija. Y también insiste en la que «inmensa alarma social» que ha creado su situación.
Además Alaya cree que la fuga del exdirector general podría «beneficiar a muchos» ya que su testimonio podría ser fundamental para la incriminación de otras personas con las que ha mantenido estrecha relación. Ya que, según dice, a la primera declaración judicial de Guerrero, podrían seguir otras en las que será interrogado por otras ayudas y por otros personajes de esta trama. El riesgo se incrementa si se tiene en cuenta «las presuntas entregas de dinero que Guerrero recibió ilicitamente en el ejercicio de su cargo».
[url]http://www.abcdesevilla.es/20120409/andalucia/sevi-juez-alaya-subira-peldanos-201204091710.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/20120409/andalucia/sevi-juez-alaya-subira-peldanos-201204091710.html[/url])
-
Seguimos alimentando el hilo con asuntos jugosos que pueden hacer diana con el asunto de Minas de Río Tinto, asunto que lleva tantos años destapando Ciudadan@s de Espartinas, aunque al PP ya no le interese el asunto de los ERES...
No se pierdan la chulería del imputado “Sabía que me iba a imputar; esta tarde me dirá el número del cupón”
PREGUNTA POR LA VINCULACIÓN DEL HIJO DE CHAVES EN UN PROYECTO DE MACROURBANIZACIÓN DE LUJO
Alaya acorrala 27 horas a Fernández, el exconsejero de los EREs falsos
6 Comentarios
@Agustín Rivera (Málaga) 23/04/2012 (06:00h)
Tras 27 horas de declaración y más de 200 preguntas (y repreguntas) de la juez Mercedes Alaya, el exconsejero Antonio Fernández, aún no ha acabado de explicar su implicación en la trama de los EREs falsos. Imputado de seis delitos por Alaya, Fernández se ha convertido en el objetivo número 1 de la magistrada, decidida a llegar hasta el final en las prejubilaciones fraudulentas en Andalucía.
“Sabía que me iba a imputar; esta tarde me dirá el número del cupón”, retó a la juez el titular de Empleo de la Junta de Andalucía, que soportó un durísimo interrogatorio de tres días de duración. Ayer por la tarde fue el turno de la Fiscalía Anticorrupción. Los abogados del PP tienen preparadas 212 preguntas. La Junta de Andalucía tuvo una intervención breve. El PP y la defensa de Fernández, a cargo del letrado Alfonso Martínez del Hoyo, intervendrán este lunes.
Fernández soportó el fin de semana grandes momentos de tensión, fruto del interés de Alaya, cuyos gritos se oían fuera de la sala, por conocer el nivel de conocimiento de Manuel Chaves y José Antonio Griñán de las ayudas concedidas por IDEA (Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía) y también profundizar en el caso, cuya instrucción se prolonga desde hace 15 meses.
Al igual que el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero y Juan Francisco Trujillo, el chófer de la cocaína, ambos en prisión, Fernández no dudó en disparar por elevación. Para ello, culpó a Chaves, Griñán e incluso a todo el Consejo de Gobierno de cómo se repartían las ayudas del fondo de reptiles de más de 1.000 millones de euros. Eso sí, él se excusó: “Siempre he trabajado bajo el criterio y la conciencia de la legalidad y de la legalidad presupuestaria”.
El exconsejero de Empleo también reveló que un informe de IDEA, refrendado por la Intervención General de la Junta, había avalado el sistema de ayudas. Según el relato de Fernández a la Fiscalía Anticorrupción, Juan Márquez, sustituto de Guerrero al frente de la Dirección General de Trabajo, había ordenado revisar las actuaciones relacionadas con los EREs.
La magistrada le ha preguntado sobre el caso de Minas La Herrería, cuyos trabajadores recibieron ayudas en 2004, cuando la empresa había cerrado en 1988. Con total sorpresa, la juez le preguntó a Fernández por un proyecto en Minas de Riotinto para construir una macrourbanización de lujo, que incluía un campo de golf de 18 hoyos, y que se iba a poner en marcha tras el cierre de la infraestructura minera.
El hijo de Chaves, Pérez Royo, Rubiales y Montaner
En este plan urbanístico, vinculado a la empresa Rumbo 5 Cero, figurarían la socialista Amparo Rubiales, el catedrático Javier Pérez Royo, Iván Chaves Iborra, el hijo de Manuel Chaves y el arquitecto y exconsejero Jaime Montaner, como ya publicó El Confidencial el 11 de abril de 2011. Amparo Rubiales desmintió en su cuenta de Twitter cualquier relación con este asunto. “Ni personal ni profesionalmente he tenido nada q ver con ningún ERE lo pregunte la jueza Alaya o su porquero”.
La juez llegó a tildar de “escandalosa” la presencia de Fernández en las pólizas. El exconsejero figuraba como prejubilado en la bodega jerezana González Byass. Mercedes Alaya entregó a principios de esta semana a los abogados personados documentación sobre la inclusión de Fernández en un seguro de grupo de rentas suscrito por la bodega. Su defensa argumenta que no se trataba de una prejubilación como los demás trabajadores sino de la indemnización que le correspondía por su despido en la empresa jerezana.
En el ERE firmado en la bodega González Byass ya aparece su nombre, pero asegura que jamás cobró cantidad alguna, ni la prejubilación. Tampoco el despido. Fernández trabajó 40 años en la empresa. “Yo estoy limpio”, aseguró el ex número 1 de la consejería, quien mantuvo una estrecha relación de trabajo en los nueve años que Francisco Javier Guerrero pilotó la dirección general de Trabajo del Gobierno andaluz.
Antonio Fernández aseguró a la juez Mercedes Alaya que se abstuvo de intervenir en la tramitación del ERE de González Byass, aunque no avisó por escrito. Tras su imputación, el exconsejero renunció tras la prejubilación, aunque sí firmó la póliza de la indemnización por despido de 31.900 euros.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/23/alaya-acorrala-27-horas-a-fernandez-el-exconsejero-de-los-eres-falsos-96664/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/23/alaya-acorrala-27-horas-a-fernandez-el-exconsejero-de-los-eres-falsos-96664/[/url])
-
Seguimos alimentando el hilo con asuntos jugosos que pueden hacer diana con el asunto de Minas de Río Tinto, asunto que lleva tantos años destapando Ciudadan@s de Espartinas, aunque al PP ya no le interese el asunto de los ERES...
Para quien esté un poco descolocado, les dejo un obsequio en forma de estupendo resúmen, deferencia de CdE, que les situerá en un plisplas (el tiempo de leer el texto)
LA NEPHILA VASCA (III) ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2011/06/20/la-nephila-vasca-iii[/url])
ciudadanos-de-espartinas | 20, jun
Astapa, 21 nuevos imputados
Tres años después de las primeras detenciones practicadas en el marco de la Operación Astapa contra la corrupción en Estepona, el juez Jesús Torres ha acordado 21 nuevas imputaciones. Entre los implicados hay funcionarios, cargos públicos y empresarios.
En su edición del 17 de Junio de 2011, El País publicaba el nombre de las tres empresas, una pública y dos privadas, en las que centra su atención el juez instructor:
Empladus, una sociedad pública dedicada al planeamiento urbanístico y en la que la Agencia Tributaria detectó un desfase de 16 millones de euros por los ingresos de aprovechamientos urbanísticos que ningún funcionario pudo justificar.
Aedon, empresa a la que el Grupo Independiente Liberal (GIL) adjudicó entre 1995 y 1999 numerosos proyectos urbanísticos de la ciudad.
Ad Volution, empresa de publicidad que denunció a la formación posgilista Partido de Estepona (PES) en marzo de 2008 por no pagarle parte de unos trabajos de una campaña electoral.
[url]http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Funcionarios/empresarios/nuevos/imputados/Astapa/elpepuespand/20110617elpand_11/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Funcionarios/empresarios/nuevos/imputados/Astapa/elpepuespand/20110617elpand_11/Tes[/url])
El 28 de Febrero de 2010, El Mundo informaba de algunos convenios favorecidos por el que fuera concejal de Urbanismo de Estepona, Rafael Duarte, citando específicamente el del Cortijo de Enmedio, el convenio de Lasa, el de Parque Central o el de Cortijo Casareño.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/27/andalucia_malaga/1267262914.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/27/andalucia_malaga/1267262914.html[/url])
Del Convenio de Lasa, de los Lasa Ayani, de Lamibra 04 y sus conexiones con la Nephila ya hablamos en su día.
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/07/la-nephila-vasca-ii[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/07/la-nephila-vasca-ii[/url])
Hoy nos centraremos en Aedon S.A., en el Convenio del Cortijo de Enmedio y sus derivados.
Trama Vasca - Convenio del Cortijo de Enmedio - Severiano López Martín
El punto 12 del Orden del Día del Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Estepona de 25 de Julio de 2005, concernía a la Aprobación del Convenio Urbanístico nº 243 "SUNP-01 Cortijo Enmedio" suscrito con Yerecial SL y Desarrollos Doctor Cortezo SL.
[url]https://www.psoe.es/estepona/news/57243/page/ayuntamiento-estepona-celebrara-proximo-lunes-pleno-extraordinario.html[/url] ([url]https://www.psoe.es/estepona/news/57243/page/ayuntamiento-estepona-celebrara-proximo-lunes-pleno-extraordinario.html[/url])
Yerecial es precisamente una de las sociedades en que coinciden la Kutxa (Caja de Ahorros de San Sebastián) y destacados miembros de la Nephila comos son María Eugenia Yeregui Kinkel y Luis Fernando Linares Torres (detenido en la Operación Astapa y en libertad bajo fianza).
De esas relaciones y de la conexión sevillana a través de Severiano López Martín ya hablamos en estas entradas
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2008/06/28/la-conexion-astapa-hispalis[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2008/06/28/la-conexion-astapa-hispalis[/url])
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2011/02/24/burbuja-inmobiliaria-o-macroestafa-planetaria-ii[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2011/02/24/burbuja-inmobiliaria-o-macroestafa-planetaria-ii[/url])
Para poder comprender la dimensión de la trama repasamos los datos una vez más:
Estepona - Sevilla - Trama Vasca - Malaya
El entramado es tan poderoso que desde un pequeño pueblo del área metropolitana de Sevilla como es Palomares del Río, se puede reconstruir una red nacional que llega a Estepona, Espartinas, Marbella, las Minas de Río Tinto y el País Vasco. Todo a través del despacho de economistas de Sevilla Severiano López y José Luis Gónzalez-Palomino, S.C.
En la operación Astapa contra la corrupción urbanística desarrollada en Estepona, la principal empresa implicada es Valle Romano.
No en vano, su ex-consejero Luis Fernando Linares ha tenido que pagar 500.000 euros, la fianza más alta de las impuestas por la juez del caso, para recuperar la libertad.
Pero Valle Romano no es sino la denominación comercial de una promoción urbanística que desarrolla la sociedad "Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho, S.L."
Esta sociedad se constituye a finales del año 2002 en la Avda. Blas Infante nº 6 de Sevilla.
Dicho domicilio es el mismo que el de la sociedad unipersonal Servicios Agropecuarios Avecilla S.L., constituida en el año 2004 por el concejal de urbanismo de Espartinas Antonio Javier Jiménez Rodríguez en pleno proceso de firmas de convenios urbanísticos a incluir en el nuevo PGOU.
Severiano López Martin administra en solitario la Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho, S.L. desde su constitución hasta abril de 2004.
A partir de esa fecha le acompañan en el consejo de administración:
1.- José Manuel Martín Santonja, miembro del despacho "Severiano López y José Luis Gónzalez-Palomino, S.C.".
2.- Antonio Salas Bayon, administrador único de Rumbo 5 Cero S.L. y de Via del Atlantico S.L., presentes en recalificaciones urbanísticas en Palomares del Río (Sector SUZ-PP-08 «El Zorrero») y en una macro operación prevista en Riotinto (1.200 has).
3.- Manuel Salinero González Piñero, letrado de los hermanos Ignacio y Manuel González Sánchez-Dalp, detenidos en la operación Malaya, también abogado del alcalde de Espartinas, Domingo Salado, en el caso Guardiola (trama vasco malaya). En la misma causa, la defensa del concejal de urbanismo (Antonio Javier Jiménez Rodríguez) corrió a cargo de Jerónimo Zamora, socio de Salinero en RZS Abogados (Romero, Zamora, Salinero Abogados SC).
Manuel Salinero intervino además en la defensa del técnico de la Gerencia de Urbanismo, imputado en el Caso Bazar España (derrumbe de un muro que mató a cinco personas el 31 de diciembre de 1998) en el que estaban implicados la Inmobiliaria Osuna y el arquitecto Luis Recuenco.
Recuenco es el arquitecto redactor de numerosos planes urbanísticos en localidades especialmente propensas a la especulación. En Espartinas es, desde hace años, el responsable del planeamiento local.
4.- La Kutxa (Caja de ahorros de San Sebastián) representada por Rafael Salsamendi Iruretagoyena y Juan Manuel Garmendia Goicoechea, presidente del Grupo Inmobiliario Inverlur, investigado en la operación Astapa.
5.- Los socios de Linares & Abogados: José Ignacio Sánchez Baranda, Mª Eugenia Yeregui Kinkel y Luis Fernando Linares Torres (detenido en la operación Astapa y en libertad bajo fianza).
Resulta sorprendente que José Antonio Linares Torres, Director de comunicación de Valle Romano y hermano de Luis Fernando Linares Torres, sea Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía, y que haya desarrollado su actividad profesional, entre otros puestos, en la Jefatura Superior de Policía de Bilbao, en la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de Madrid, como Jefe de la Oficina de Prensa, Divulgación y Relaciones Públicas de la Dirección General de Policía, Gobernador Civil de Córdoba y Coordinador en materia de extranjería de Andalucía.
6.- Ramón Miguel Valencia Pastor y Adolfo Ladrón De Guevara Sánchez. Como administradores de Idisa, aparecían junto a las Cajas de Ahorros sevillanas en la mayor operación especulativa de Sevilla, la operación de Tablada. El entonces presidente de Caja San Fernando era Juan Manuel López Benjumea, hermano del arquitecto Miguel López Benjumea detenido en la operación Malaya.
En la operación intervenía un consorcio de grandes compañías inmobiliarias como Osuna, Prasa, Sando, el Grupo de Luis Alarcón de la Oliva, Idisa y Construcciones San José.
Severiano López Martín - Juan Guerra - Iván Chaves
Como el de tantos otros oscuros tejedores del expolio urbanístico, hasta ahora, el nombre de Severiano López había sido silenciado por la omertá informativa.
Una vez levantado el velo de la macroestafa inmobiliaria, el pacto de silencio entre clanes que convivían pacíficamente en la ciénaga de la corrupción se ha tornado en una suerte de guerra de denuncias que no se libra en los juzgados sino en los medios afines a cada clan.
Así, Severiano López ha saltado a las portadas por su relación con Juan Guerra (a buenas horas) y con Iván Chaves, el hijo de Manuel Chaves (ex presidente de la Junta de Andalucía, Vicepresidente tercero y Ministro del actual gobierno socialista).
Tanto El Confidencial como Libertad Digital se han hecho eco, de forma vergonzosamente sesgada, de parte de la información ya publicada hace años aquí o en el antiguo foro de Ciudadan@s de Espartinas.
[url]http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/ivan-chaves-trabaja-asesor-fiscal-juan-guerra-20110411-77312.html[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/ivan-chaves-trabaja-asesor-fiscal-juan-guerra-20110411-77312.html[/url])
[url]http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-04-12/la-trama-de-ivan-chaves-en-una-urbanizacion-de-lujo-en-riotinto-1276420223/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-04-12/la-trama-de-ivan-chaves-en-una-urbanizacion-de-lujo-en-riotinto-1276420223/[/url])
De pronto toca elevar al altar del sacrificio los nombres de algunos peones intermedios para que la Omertá se mantenga en las capas superiores de la Gran Mierda.
Ahora, precisamente ahora, cuando todos los criminales expoliadores de este país tienen claro que su cabeza pende de que la ciudadanía se rebele definitivamente, aparecen las conexiones de Severiano López con Juan Guerra, DAL Auditores (Malaya-Hermanos Sánchez Dalp), o Jaime Montaner.
Y dos digitales convienen acordarse del pelotazo de Minas de Riotinto, de Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales, de Rumbo 5 Cero, de Vía del Atlántico, de Antonio Salas Bayón, de Javier Pérez Royo y de Amparo Rubiales.
Pero los dos se "olvidan" de citar (el pesebre también está ya condenado) a la Trama Vasca, a José María Rossell Recasens (el marido de la senadora popular Mar Agüero detenido en la Operación Jable), a Hoteles Playa, a Dimas Martín o al narcoempresario Arturo del Tiempo.
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/04/25/arturo-del-tiempo-dimas-martin-jose-maria-rosell[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/04/25/arturo-del-tiempo-dimas-martin-jose-maria-rosell[/url])
Tras el doble repaso (a lo publicado y a lo silenciado) volvamos a fijarnos en el Convenio del Cortijo de Enmedio y en Aedon, una de las sociedades mencionada en El País.
Aedon S.A. - Convenio del Cortijo de Enmedio - Sumario Astapa
El Sumario Astapa incluye unas reveladoras conversaciones que reproducimos a continuación:
Juan SIMÓN está preocupado por el tema de BENAHAVIS porque Rafael (Duarte) le va a reventar el tema porque también es con Cajamadrid.
(Conversaciones de fecha 26.11.07 a las 13:32 horas;).
(Conversaciones de fecha 29.11.07 a las 11:12 horas;)
HILARIO (al parecer Hilario ALMAZAN GONZÁLEZ, presidente de, entre otras mercantiles, AEDON SA) pide a Juan SIMÓN toda la documentación del asunto de CORTIJO DE EN MEDIO puesto que ha venido gente de Pamplona interesándose por esto.
Fecha: 27/11/2007 Interlocutores: Paco Zamorano
Hora: 13:10 JUAN SIMÓN GARCÍA (JESÚS)
Paco le dice que llame urgente a HILARIO, tiene que ser ahora mismo.
Fecha: 27/11/2007 Interlocutores: Juan SIMÓN GARCÍA
Hora: 13:10 Hilario
Hilario le dice que le de toda la documentación que le tenía que haber dado hace tres meses, que ha venido gente de Pamplona sobre lo de Cortijo de Enmedio, le tiene que dar el de Arroyo Vaquero y el del Comercial. Dice que los de Pamplona vienen a tiro hecho.
El 26.12.2007 a \as 14:06, Daniel conversa con José FLORES SIMÓN. El Jefe del Gabinete de Alcaldía dice que ha hablado con Rafael (DUARTE), y le ha pedido que se porte bien con Daniel, que les quite a los del RODEO el 0'15 y se lo den a ellos. (Al hablar del Rodeo probablemente se esté refiriendo al Convenio "Arroyo Vaquero sector SUP-01 El Rodeo" en el cual aparece como uno de los firmantes el conocido abogado de Estepona Ignacio PEREZ DE VARGAS*).
El Daniel que aparece en las conversaciones no es otro que Daniel Delgado Lorenzo, socio de Armando Pérez Matanzas en Zabalgune Abogados, el mismo que repartía regalos en nombre de Valle Romano, el mismo que presionaba para que se firmase el Convenio urbanístico sobre los terrenos de "La Finca del Sevillano" conocido como el Convenio de Lasa (José Gabriel Lasa Ayani), el mismo Daniel Delgado que, según declaración de Luis Fernando Linares Torres, trabaja para Severiano López.
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/07/la-nephila-vasca-ii[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/07/la-nephila-vasca-ii[/url])
[url]http://bnaagrupacionestepona.blogspot.com/2010/04/astapa-xi-laverdad-nos-hara-libres.html[/url] ([url]http://bnaagrupacionestepona.blogspot.com/2010/04/astapa-xi-laverdad-nos-hara-libres.html[/url])
* De Ignacio Pérez de Vargas hablaremos en una próxima entrada.
Aedon S.A. - Hilario Almazán González
Aedon es una sociedad participada al 50% por Equipamiento Institucional SA y Lifusa Líneas de Futuro SL.
El administrador único de Aedon es Hilario Almazán González, quien figura en Driver Inversiones Sicav SA, (Bankia, antes Caja Madrid) o en Planificación y Estudios Inmobiliarios SL, entre otras muchas sociedades.
[url]http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-62049010[/url] ([url]http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-62049010[/url])
AEDON SA
26 de Junio de 2009 · Sección Primera, Actos inscritos · Madrid
Ceses/Dimisiones.
Consejero: ALMAZAN GONZALEZ HILARIO.
Presidente: ALMAZAN GONZALEZ HILARIO.
Consejero:
ALMAZAN GONZALEZ MARGARITA
DEL PESO SERRANO EUGENIO
GARCIA NATES ANTONIO
GARCIA NATES JUAN
SANCHEZ VAZQUEZ ROBERTO L
ALMAZAN GONZALEZ NURIA
ALMAZAN GONZALEZ HILARIO
Secre No Consj BUERGO SANZ MANUEL.
Nombramientos.
Adm. Unico: ALMAZAN GONZALEZ HILARIO.
Modificaciones estatutarias. Cambio del Organo de Administración: Consejo de administración a Administrador único.
[url]http://sociedades.es/sociedad/aedon-s-a/[/url] ([url]http://sociedades.es/sociedad/aedon-s-a/[/url])
Ramón Dávila Guerrero - Plan de Sectorización Cortijo Enmedio - Promotur- Trama Vasca
Según la propia web de Dávila y Asociados, la entidad Unión de Consultores Profesionales SL, vinculada directamente al despacho de Ramón Dávila, ha realizado el Plan de Sectorización Cortijo de Enmedio del municipio de Estepona.
[url]http://www.davilayasociados.es/novedades.html[/url] ([url]http://www.davilayasociados.es/novedades.html[/url])
Ramón Dávila Guerrero ha tenido el honor de presidir la Junta Directiva de Promotur cuyo tesorero era Jim Broberg (hermano del marido de Angeles Muñoz, alcaldesa de Marbella) y que contaba entre sus 3 vicepresidentes con Eusebio Sierra (detenido en la Operación Malaya, además de representar a Promotur en la comisión de seguimiento de la revisión del PGOU de Marbella).
[url]http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/malay[/url] a_proincosta_promotur_1207860.htm ([url]http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/malaya_proincosta_promotur_1207860.htm[/url])
La Asociación de Empresas de Turismo Residencial Deportivo y de Salud de Andalucía (Promotur) parece no tener ningún tipo de empacho en incluir entre sus directivos a imputados en las mayores operaciones contra la corrupción urbanística. Tal vez haya que mirar al grupo de empresas que participan en dicha asociación para entender las razones de semejante desvergüenza.
[url]http://www.promotur.es/que-es-promotur/[/url] ([url]http://www.promotur.es/que-es-promotur/[/url])
Así, en la nueva Junta Directiva nos encontrarnos a uno de los principales imputados en la Operación Astapa, nuestro viejo conocido Luis Fernando Linares.
[url]http://www.promotur.es/junta-directiva/[/url] ([url]http://www.promotur.es/junta-directiva/[/url])
Ramón Dávila Guerrero y Luis Fernando Linares han participado además en el Foro Inmobiliario y de la Construcción organizado por Málaga Hoy (el circo mediático de la mano de los expoliadores), tal y como publicaba el propio diario el 28 de Febrero de 2008.
[url]http://www.malagahoy.es/article/malaga/65344/linares/pide/sector/se/aleje/la/especulacion/y/apueste/por/valor.html[/url] ([url]http://www.malagahoy.es/article/malaga/65344/linares/pide/sector/se/aleje/la/especulacion/y/apueste/por/valor.html[/url])
-
Es para empezar y no acabar nunca!
A través de hilos y post como este último es que se puede llegar a entender, por lo menos en mi caso, lo sucio y extendida que puede llegar a estar la corrupción en mi propio pueblo (a pesar de que se haya 'salvado' de ser uno de los más mediáticos en el caso de los culebrones previos al destape del caso Malaya) . . .
Teniendo en cuenta una cantidad de datos y o situaciones de las que fuí testigo y que entre quienes han hecho lo imposible (torturas físicas y psíquicas e intento de asesinato incluídos y asumidos como tales por un intermediario) por quitarme de en medio apelando a una inmensa lista de aberraciones, crueldades, de subterfugios y delitos de distinta consideración.
No es de extrañar que no se me permita denunciar, que no se juzgen las denuncias de oficio desde hospitales, que no se me permita firmar en un ¿juicio?, que se controlen todas mis comunicaciones, etc., etc., etc.
No es de extrañar que me hubiesen ofrecido una cantidad millonaria para que ''desapareciese'' y olvidase TODO.
Entre los más directos atacantes furibundos se encuentran un empresaurio -de los de nuevo cuño- imputado en Astapa ((origen: empleado de Yeregui, sindicalismo y Rentería)) y un sujeto sangriento que se vanagloriaba de ser intocable debido a su condición de exguardaespaldas de Colón de Carvajal ((lamentablemente para sus compañeros, este presunto torturador 'de oficio' y comprador a voz en cuello de billetes de loterias premiados -entre ''cositas'' muuuucho más ''gordas'', vestía uniforme de CCyFF de Seg. del Estado)).
La omertá, las componendas y el chanchullo constante han sido característicos también en Benalmádena. 8Téngase en cuenta que la epoca dorada del ladrillo, ¡casualmente!, transcurrió bajo la oportunísima regencia consistorial de un partido local ¿adecuado? ( ;)) a los tiempos que vendrían . . . un cacique local presentado por Jesus Gil en el 95 . . . . 8) . . . barra libre para cualquier ''emprendimiento'' . . . aunque se tratase de ''emprendimientos'' absolutamente demenciales. Y llegado el caso criminales.
el barco de papel . . . . . . . (con vuestro permiso, por lo de las redes y vuestro excelente trabajo :))
-
El exconsejero de empleo, al talego
Auto de prisión sin fianza de Antonio Fernández
La juez critica que Fernández permitió enriquecer 'a unos' y 'empobreció' las arcas públicas
([url]http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/04/24/andalucia/1335273555_0.jpg[/url])
La juez Alaya, a su llegada al juzgado hispalense. | E.M.
- Alaya ordena encarcelarlo por la gravedad de los indicios contra Fernández
- Cree que el ex consejero ideó, elaboró y dijo cómo aplicar las ayudas ilícitas
- La juez investigará si las ayudas se dieron con criterios políticos o jurídicos
- Critica su 'absoluto desprecio al Derecho prolongado en el tiempo'
- Alaya reprocha que el ex consejero no haya hecho nada por reintegrar el dinero
- También acusa al consejero de 'malversación continuada'
Europa Press | Sevilla
Actualizado martes 24/04/2012 15:19 horas
Comentarios ([url]http://www.transicionestructural.net/#comentarios[/url]) 52
La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, considera que el ex consejero de Empleo Antonio Fernández ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/24/andalucia/1335252658.html[/url]) "habría hecho una dejación absoluta de las funciones que le correspondían, generando las lamentables consecuencias que se han producido de enriquecimiento injustificado para unos y de empobrecimiento para las arcas de la comunidad autónoma andaluza por el despilfarro continuado de fondos públicos", y todo ello "por la absoluta falta de control, autorizada, conocida y consentida" por el imputado.
Así lo afirma la juez en el auto de prisión ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/24/andalucia/1335244868.html[/url]), de 77 páginas, en el que justifica su decisión al entender que el imputado podría entorpecer la instrucción de la causa y que hay riesgo de fuga. Lo argumento porque, "pese a tener suficiente arraigo familiar y laboral, la gravedad" de los delitos y las penas "y los importantes indicios" existentes "podrían generar el más que lógico temor ante una eventual condena, riesgo que no se evitaría por dicho arraigo", pues al exconsejero, "dados los importantes cargos públicos que ha desempeñado, se le supone suficiente capacidad económica para dicha evasión".
<blockquote>"Lo verdaderamente grave es que durante tanto tiempo se haya podido olvidar el cumplimiento de la Ley" en la Junta, dice el auto</blockquote>
Según la magistrada, "presuntamente" el ex consejero, además de "idear y elaborar" el convenio marco de 2001 que reguló las ayudas investigadas ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/andalucia/1300785249.html[/url]), fue quien "ordenó las directrices para la aplicación" del mismo, las cuales "impartió" en su propio despacho al ex director general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/10/andalucia/1331338135.html[/url]).
"Estas directrices no se amparaban en normativa estatal ni de desarrollo reglamentario por parte de la Junta" sino que "eran criterios verbales que se manejaban en la Consejería y que sólo sabían las personas o cargos más cercanos a la Administración, de ahí que los beneficiarios tuvieran que tener estrecha relación con ellos", señala la juez.
Ésta justifica que la imputación de Fernández "se basa especialmente en el mantenimiento del procedimiento específico, en connivencia con otros, una vez conocidas por el inculpado las graves consecuencias que el mismo generaba en virtud" del informe de la Intervención General.
<blockquote>La juez asegura que Fernández mantuvo la concesión irregular de ayudas aun sabiendo "las graves consecuencias" de este método</blockquote>
Tras subrayar que "la política no puede ir contra la Ley y el Derecho, aunque sea avalada por los servicios técnicos y jurídicos de la Junta", la instructora dice que investigará "si en el asesoramiento que pudo recibir Fernández en toda su etapa como consejero por los servicios jurídicos" con relación al convenio marco "hubiesen prevalecido los criterios políticos sobre los jurídicos".
En opinión de la magistrada, "que se trate de una implantación normalizada en el proceder de la Junta durante diez años no quiere decir que el procedimiento derivado del convenio sea conforme a Derecho, pues lo verdaderamente grave es que durante tanto tiempo se haya podido olvidar el cumplimiento de la Ley", añadiendo que el abogado de Fernández "ha reconocido las excepciones y abusos más que aparentemente producidos" al amparo del convenio, "que podrían ser constitutivos de delito".
Según la instructora, "resulta difícil de creer que Fernández, como consejero y viceconsejero, no tenía el grado de conocimiento suficiente, siendo además formado en derecho, para adivinar la presunta ilegalidad del procedimiento". Todo ello "sirve para justificar la presunta comisión de los delitos continuados de prevaricación por su actuación de absoluto desprecio al Derecho prolongada en el tiempo y de malversación continuada por consentir en virtud de dicha actuación que terceros hayan dispuesto ilegítimamente de fondos públicos".
<blockquote>Alaya afirma que los únicos "privilegios" de los beneficarios de las ayudas irregulares "procedían de ser personas o entidades próximas a los cargos de la Junta y del PSOE andaluz"</blockquote>
La magistrada pone de manifiesto que, durante el mandato de Fernández como viceconsejero y como consejero se concedieron en aplicación de este convenio 837 ayudas sociolaborales por valor de 395 millones y 294 ayudas directas a empresas por importe de 82 millones, las cuales "fueron otorgadas en su mayoría" por Guerrero y, "en menor medida", por su sucesor, Juan Márquez, "consintiendo el imputado, de manera indiciaria, la total y absoluta falta de competencia de aquellos para dichas concesiones".
Además, advierte que, y al no existir controles y estar las ayudas huérfanas del procedimiento legalmente exigible, podían regalarse las mismas fraudulentamente a un extensísimo grupo de personas cuyos privilegios procedían de ser personas o entidades próximas a los cargos de la Junta y del PSOE andaluz", señala la juez, que imputa al ex consejero haber "omitido burdamente la normativa estatal y autonómica" y de manera "clamorosa" la normativa comunitaria de obligado cumplimiento.
Además, "y con total despreocupación por el destino del dinero público", el ex consejero "no ordenaría ni supervisaría" que se comprobara el fin dado a las ayudas por parte de los beneficiarios, "lo cual se ha traducido en que una buena parte de estas subvenciones encubiertas se hayan utilizado para el enriquecimiento personal de sus perceptores", extremo del que "fue conocedor y consentidor" el imputado, "quien no iniciaría ninguna actuación para el reintegro de los fondos ilegalmente percibidos".
Igualmente, la jueza que investiga los ERE fraudulentos dice en su auto que de la declaración del exconsejero andaluz de Empleo Antonio Fernández se deduciría que las ayudas del programa 31L, que la Junta "estaba repartiendo indiscriminadamente", no eran de "público conocimiento" para los ciudadanos.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/24/andalucia/1335273555.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/24/andalucia/1335273555.html[/url])
-
Aunque me repugna el sectarismo de Pedro de Tena (por cierto, pasadas las elecciones, ha cerrado el chiringuito pro-Arenas (http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/3749-por-andalucia-libre-se-toma-un-periodo-de-meditacion.html)), subo el siguiente artículo.
Nótese que buena parte del mismo es copiada de la serie Y EL ÁNGEL SE POSÓ EN LA CUENCA publicada por Manuel María Becerro en el año 2006.
http://perspectivaonubense.blogspot.com.es/2006/03/y-el-ngel-se-pos-en-la-cuenca.html (http://perspectivaonubense.blogspot.com.es/2006/03/y-el-ngel-se-pos-en-la-cuenca.html)
http://perspectivaonubense.blogspot.com.es/2006/03/y-el-ngel-se-pos-en-la-cuenca-ii.html (http://perspectivaonubense.blogspot.com.es/2006/03/y-el-ngel-se-pos-en-la-cuenca-ii.html)
http://perspectivaonubense.blogspot.com.es/2006/03/y-el-ngel-se-pos-en-la-cuenca-iii.html (http://perspectivaonubense.blogspot.com.es/2006/03/y-el-ngel-se-pos-en-la-cuenca-iii.html)
EN LA EMPRESA RUMBO 5.0
Alaya investiga las ayudas al negocio socialista en la minería de Huelva
Esta compañía está controlada por Severiano López, economsita próximo al PSOE que asesoró a Juan Guerra.
Pedro de Tena 2012-04-24
La juez Mercedes Alaya pidió información al exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía, Antonio Fernández, sobre la empresa Rumbo 5.0, a la que vinculó con el hijo del expresidente Manuel Chaves, Iván Chaves, y a históricos socialistas como Amparo Rubiales y Javier Pérez Royo.
Uno de los proyectos era la construcción de una urbanización de lujo en los antiguos terrenos de las Minas de Riotinto, que se compraron tras haber obtenido información sobre su subasta. Rumbo 5.0 está controlada por Severiano López, economista próximo al PSOE que asesoró a Juan Guerra y que tenía contratado a Iván Chaves.
Según ABC, Rumbo 5.0 está activa con un objetivo: presionar a los responsables del proyecto actual de reapertura de Riotinto, que capitanea Emed, hasta que éstos les den entrada como accionistas de referencia, lo que le permitiría multiplicar su inversión inicial -1,5 millones de euros por un territorio superior a los 1.200 hectáreas- aportando, exclusivamente, sus terrenos.
Pero Emed está vinculada a otro sector socialista andaluz en el que están viejos conocidos del clan de José Caballos, entre ellos, su propio hijo. Incluso fue presidida por el exconsejero de Manuel Chaves, Guillermo Gutiérrez Crespo.
Varias denuncias interpuestas
Emed Tartessus tiene interpuestas varias denuncias ante la Guardia Civil de Riotinto, el Seprona y el Juzgado de Valverde del Camino, en las que acusa a Rumbo y a trabajadores de esta empresa de bloquear el acceso de sus técnicos para impedirles realizar la reparación de grietas en los muros de las balsas, ante el peligro de contaminación existente por posible filtración de agua ácida.
Junto a ello, está dilatando una inversión que puede ser la tabla de salvación para esta comarca de Huelva, muy castigada por el paro. Unos 200 millones de euros de desembolso inicial y 1.200 empleos directos e inducidos son sus principales avales.
La Junta de Andalucía, donde influyen decisivamente Amparo Rubiales y Javier Pérez Royo, se ha alineado en la última semana con las tesis de Rumbo 5.0. De hecho, la delegada provincial de Economía, Innovación y Ciencia, María José Asensio, ha acusado a Emed de que "no existe ningún documento" que acredite su solvencia económica, a pesar de que esta compañía cotiza en la Bolsa de Londres y de que ya ha cerrado con diversas entidades —como Goldman Sachs— el paquete financiero para la reapertura del yacimiento.
Un resumen de la historia
"Los sindicatos y Administración autonómica querían cerrar para siempre las minas". Así se expresaba Carlos Estévez, exdirector general de Minas de Riotinto en 2003, época en que se produjeron los grandes ERE que afectaron a más de 1.400 trabajadores de la minería de Huelva. Sin embargo, pocos años después, el negocio minero en Huelva parecía resucitar, esta vez de la mano de destacados dirigentes andaluces del PSOE, como Javier Pérez Royo, Amparo Rubiales, el exconsejero de Empleo de la Junta, Guillermo Gutiérrez Crespo, además de Paula Chaves, la hija del expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.
Los orígenes de la resurrección minera: Javier Pérez Royo y amigos
El primer indicio del interés de elementos destacados del PSOE andaluz en el resurgimiento del negocio minero, en algún caso mezclado con un negocio urbanístico, fue el caso de Javier Pérez Royo, que llegó a conocerse como El Ángel, según contó el periodista onubense Manuel María Becerro.
Javier Pérez Royo, columnista de El País, se presentó en abril de 2006 ante el alcalde de Riotinto, el socialista José Manuel Delgado, como el representante legal de Rumbo 5.0, la empresa que pujó en una subasta convocada por la Agencia Tributaria, que había embargado los terrenos, hasta hacerse con 1.200 hectáreas de terreno de la antigua MRT a cambio de 2,8 millones de euros, al parecer una cantidad irrisoria teniendo en cuenta su riqueza minera y ecológica.
Uno de los compromisos que adquirió ante el Ayuntamiento riotinteño, Pérez Royo, amigo personal del expresidente de la Junta, Manuel Chaves, fue el de ofrecer en pocos días un dossier sobre el grupo empresarial que realmente estaba detrás aportando liquidez al proyecto urbanístico-industrial que se traían entre manos.
Naturalmente, Rumbo 5.0 era la fachada. Los nombres de otras dos sociedades fueron revelados por Pérez Royo en la reunión del 1 de marzo de 2006, Vía del Atlántico y la Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales. Contaba cada una con un capital social de un millón de euros, frente a los 3.005,06 euros de Rumbo 5.0 -el mínimo exigido por ley-.
En 2004, Vía del Atlántico superó en ventas los 4,6 millones de euros, lo que supuso un crecimiento del 217,8% en la producción respecto al año anterior. Pero más increíbles resultan los números de la Compañía de las Indias Occidentales: de arrojar pérdidas en 2003 por valor de 1,9 millones de euros, en 2004 logró 45,7 millones en beneficios gracias a unas ventas de 110,8 millones, lo que supone una evolución en ganancias del 2.495%.
Antonio Salas Bayón, el administrador de Rumbo 5.0 que acompañó a Pérez Royo en la cumbre riotinteña, desempeñaba ese mismo cargo en Vía del Atlántico, mientras que el responsable de los picos financieros de la Compañía de las Indias era su socio en Explotación Maderera Siberiana SL, Severiano López, que hizo el negocio del siglo en la Costa del Sol hace unos años, y que, aunque poco relacionado con la minería, tuvo buenas relaciones con Juan Guerra del que llegó a ser asesor fiscal en los momentos previos a su procesamiento.
Pérez Royo tiene un estudio jurídico -"Estudio Jurídico Itálica"- en común con Amparo Rubiales Torrejón, amiga personal de Manuel Chaves, que ha pasado por numerosos cargos políticos en la Junta, en el gobierno y en el parlamento español -ahora es consejera de Estado-. Su estudio es cliente de Iván Chaves.
Al parecer, a espaldas de los ayuntamientos de la zona, según cuenta Becerro en su blog, Pérez Royo y Rubiales se entrevistaron con la directora de la Agencia de la Energía de la Junta, Isabel de Haro, para sondear las posibilidades jurídico-administrativas reales de que se reabriera la línea del cobre. Amparo Rubiales, se puso en contacto con el secretario general del PSOE de Huelva, Javier Barrero, para informarle de eran ellos los que llevan la representación jurídica de quienes compraron en diciembre la mitad del pueblo de Riotinto en una subasta.
Luego, estos accionistas vendieron los terrenos y la explotación a Emed. Y luego se supieron las relaciones de Iván Chaves, el hijo de Manuel Chaves, expresidente de la Junta de Andalucía, con varias de las empresas implicadas en esta operación. También con el bufete de Pérez Royo y Rubiales.
La presencia de Iván Chaves
Iván Chaves, el comisionista, se había dedicado a quitar obstáculos públicos y privados a los proyectos de Severiano López Martín, el dueño de la Compañía para el Comercio de las Indias Occidentales y en su día asesor de Juan Guerra. Su compañía está vinculada contractualmente a través de Cexmark Soluciones al hijo de Manuel Chaves. Ya se sabía que López Martín tiene intereses urbanísticos en la localidad onubense de Minas de Riotinto.
Como acabamos de contar, en diciembre de 2005, Severiano López se hizo -a través de Rumbo 5 Cero SL y por sólo 2,8 millones de euros- con 1.200 hectáreas embargadas a la antigua compañía minera Minas de Río Tinto SA (MRT) en una "subasta" de la Agencia Tributaria.
Iván Chaves firmó con López un contrato por 30 años que expira en el año 2038, un modo nada habitual de operar en ningún negocio.
Emed Tartessus y un exconsejero de Chaves
En el caso de Emed Tartessus, la relación deriva de que su presidente ha sido durante un tiempo Guillermo Gutiérrez Crespo, Wili para los amigos y ahora apoderado, que fue Consejero de Trabajo e Industria, del propio Manuel Chaves. Igualmente participa en la empresa en calidad de apoderado Jesús Caballos Cataño, hijo de José Caballos Mojeda, exportavoz parlamentario de Manuel Chaves en el Parlamento andaluz. Lamentablemente, al pertenecer a un grupo ‘no amigo’ del chavismo -que defenestró a Caballos-, el proyecto de Emed Tartessus, comprador de Minas de Riotinto y competidor directo de Minas de Aguas Teñidas, la empresa apoderada por Paula Chaves, no lograba contar con el visto bueno de la Junta aunque lo presentó casi al mismo tiempo que Minas de Aguas Teñidas.
Fueron dos los proyectos presentados a la Junta de Andalucía por Emed Tartessus para poder abrir la Mina de cobre de Riotinto, pero los dos fueron rechazados a pesar de que situaron al frente de la presidencia de su filial española a Guillermo Gutiérrez, quien vivió desde ese puesto la época de crisis y cierre de la mina onubense. Cinco Días advirtió en sus páginas de que este nombramiento no era otra cosa que un intento de influir en la Administración de la Junta de Andalucía. Decía textualmente el diario económico de Prisa:
"Según el proyecto presentado ayer en Riotinto por el director general de la filial española, Aristidis Anagnostaras, la mina prevé ingresar como mínimo 150 millones anuales frente a un coste de explotación de 130, lo que arrojará unos beneficios brutos anuales de 20 millones en la menor franja de cotización del cobre. La corporación, que dice contar con todas las garantías medioambientales, ha situado en la presidencia de su filial al ex consejero de la Junta Guillermo Gutiérrez para agilizar su relación con la Administración.".
El artículo lo firmaba Rosa Coronillas, esposa de Enrique Jesús Cervera Grajera, exportavoz de Chaves.
Según Europa Press, la Junta de Andalucía continúa trabajando con Emed Tartessus para que el proyecto presentado para la reapertura de la mina de Riotinto sea una realidad "lo antes posible", y recuerda que ha sido la propia empresa la que ha mostrado su satisfacción por los avances que se estaban produciendo en la tramitación del proyecto, que permitiría reactivar la economía de la Cuenca Minera.
El caso MATSA y Paula Chaves
El proyecto de Minas de Riotinto, el proyecto histórico de la minería onubense y española, era directamente competidor en algunos elementos, del que lidera MATSA, la empresa apoderada por Paula Chaves, proyecto para el que todo han sido facilidades desde dentro de la Junta.
De este caso, no merece la pena más que recordar el escandalazo suscitado por la recepción de la empresa de 10 millones de euros a fondo perdido por parte del gobierno de la Junta, presidido por el propio Manuel Chaves, quien, contraviniendo su propia Ley de Incompatibilidades, ni siquiera se ausentó de la sesión en la que concedieron las ayudas a la empresa apoderada por su hija.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-24/alaya-investiga-las-ayudas-al-negocio-socialista-en-la-mineria-de-huelva-1276456644/ (http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-24/alaya-investiga-las-ayudas-al-negocio-socialista-en-la-mineria-de-huelva-1276456644/)
-
Aunque me repugna el sectarismo de Pedro de Tena (por cierto, pasadas las elecciones, ha cerrado el chiringuito pro-Arenas ([url]http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/3749-por-andalucia-libre-se-toma-un-periodo-de-meditacion.html[/url])), subo el siguiente artículo.
Nótese que buena parte del mismo es copiada de la serie Y EL ÁNGEL SE POSÓ EN LA CUENCA publicada por Manuel María Becerro en el año 2006.
Lo normal a lo que nos tiene acostumbrado este señor; sólo contar la parte de la historia que le interesa. Un artículo publicado en estos días no tiene perdón; el original de Manuel M. Becerro es del 2006, en los que todavía éramos muy pocos los que sabíamos qué había detrás de esta rama de la nephila. Pero un señor que se dedica a destapar los tejeymanejes y que deliberadamente tapa las ramificaciones de su cuerda cuando sabemos que sabe de sobra lo que se cuece, queda retratado.
Si quieren saber, les vuelvo a remitir a mi anterior post.
-
El PSOE ‘mima’ con mensajes al preso Antonio Fernández para evitar que cante sobre los ERE
@Antonio Castro. Sevilla 02/05/2012 (11:27h)
El encarcelamiento del exconsejero de Trabajo de la Junta de Andalucía, Antonio Fernández, por el caso de los falsos ERE ha abierto una guerra interna en el PSOE andaluz. Por un lado, quienes consideran que la actual dirección del partido, representada por José Antonio Griñán, no ha hecho todo lo posible por evitar la prisión preventiva, y quienes temen que el preso cante todo lo que sabe.
Las noticias que llegan al entorno familiar sobre la situación en que se encuentra Fernández en la cárcel hacen temer por su estado psicológico, a medida que va asumiendo la realidad. Y para el equipo de Griñán, Fernández se ha convertido en una bomba a punto de estallar con todas sus consecuencias.
La primera señal de advertencia la dio el sector cercano a Manuel Chaves, al que Fernández pertenece. Desde Luis Pizarro a González Cabaña, pasando por otros reconocidos miembro del PSOE gaditano, al que se ha unido la familia del exconsejero, han criticado públicamente la actitud de los servicios jurídicos de la Junta, presentes en el caso, por no haber hecho todo lo posible para evitar su ingreso en prisión. Los abogados de la Junta no se mostraron partidarios del encarcelamiento del exconsejero, pero para sus partidarios esto no era suficiente. Desde comunicados a declaraciones, pasando por veladas amenazas, han jalonado una reacción a favor de Fernández, que ha obligado a Griñán a reaccionar afirmando que el exconsejero no debería estar en la cárcel.
Griñán lo dejó a los pies de los caballos
Sin embargo, quienes apoyan al Fernández recuerdan que fue precisamente el propio Griñán quien le empujó a dejar su acta de parlamentario, quitándole el aforamiento y dejándolo así a los pies de los caballos. Acusan a Susana Díaz, mano derecha de Griñán, de no hacer nada a favor del exconsejero, limitándose así a ver cómo cae un miembro del sector crítico. Por otra parte, entre los chavistas han provocado un fuerte malestar las constantes declaraciones de los futuros socios de Gobierno, como Diego Valderas, líder de IU y futuro vicepresidente del Ejecutivo de coalición, que condenó a Fernández antes de que recibiera la sentencia.
Los críticos con Griñán temen que el nuevo Gobierno, presionado por IU, se aleje del compromiso con “los nuestros” y quiera soltar lastre, dejando abandonados no sólo a Fernández sino a otros que pueden seguirle en un futuro, como el exsecretario general de Sevilla, José Antonio Viera, exconsejero de Trabajo también durante el caso de los ERE.
Mensajes de cariño y temor a que se hunda
El temor que existe en el PSOE a que el preso rompa la baraja se ha traducido en una serie de mensajes de “cariño” al exconsejero para endulzar la dura prueba a la que la juez Alaya le ha sometido. Pero, sobre todo, este sentimiento fraternal que ahora se observa nace de las informaciones que llegan al entorno familiar de Fernández; dichas informaciones apuntan a que ha entrado en una segunda fase, tras el impacto inicial del encarcelamiento, que podría hundirle psicológicamente y empujarle a desvelar todo lo que sabe.
De hecho, parte de la estrategia de la juez Alaya, con sus cuatro días seguidos de declaración y la presión que ejerció sobre el exconsejero, parecía dirigirse a que desvelara la responsabilidad de la cúpula de la supuesta trama de los ERE, en la que podrían encontrarse tanto Chaves como Griñán.
¿Habrá suertecilla y le oiremos hablar? :-\
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/02/el-psoe-mima-con-mensajes-al-preso-antonio-fernandez-para-evitar-que-cante-sobre-los-ere-97205/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/02/el-psoe-mima-con-mensajes-al-preso-antonio-fernandez-para-evitar-que-cante-sobre-los-ere-97205/)
-
Chaves reconoce "actos ilícitos" mientras ejercía de presidente en la Junta El expresidente de la Junta de Andalucía responde airado a las preguntas sobre su relación profesional con uno de los principales implicados en la trama corrupta, acusado de consumo de drogas y desfalco de dinero público. VOZPÓPULI (11:58) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4C596273-242F-4E55-CC28-5552C7A8CEA1.jpg/resizeCut/692-0-800/0-9-422/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4C596273-242F-4E55-CC28-5552C7A8CEA1.jpg/resizeMod/1000/0/Chaves-reconoce-actos-ilicitos-mientras-ejercia-de-presidente-en-la-Junta.jpg[/url]) El expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.
Foto:efe El expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves ha vivido momentos de cierto apuro en su comparecencia en el parlamento andaluz por el caso de los ERE irregulares, y donde ha protagonizado un enfrentamiento airado con el portavoz del PP, al que ha acusado de "querer dar mala imagen de Andalucía" por poner en duda sus procedimientos mientras fue presidente de la Junta de Andalucía. Chaves ha admitido que ha podido haber una utilización "abusiva del procedimiento, presuntamente abusos de confianza y actos contrarios al derecho y punibles", y se ha mostrado partidario de que "sean quienes sean, caiga todo el peso de la justicia sobre los que han podido cometer actos ilícitos".
"Siento el mismo dolor que han podido sentir la mayoría de andaluces con este tipo de actos, pero no pueden menoscabar ni poner en entredicho la honestidad y la honradez de toda una administración", ha apostillado.
Relación con el imputado Guerrero
Chaves se ha visto especialmente arrinconado al ser preguntado sobre su relación con Francisco Javier Guerrero, director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta y uno de los principales imputados en la trama, con sonadas declaraciones de su chófer en las que aseguraba que mantenía un consumo de cocaína diario y un derroche de dinero público.
Chaves ha dicho que "en ningún momento el Consejo de Gobierno" que presidió "conoció, informó, avaló o aprobó medidas irregulares o actos ilegales" en relación al programa 31L de ayudas socio-laborales a empresas en crisis o al pago de los ERE, informa Efe.
Chaves, que ha comparecido hoy en la comisión parlamentaria que investiga los ERE irregulares, ha defendido la legalidad del programa 31L y ha afirmado que "calificarlo de opaco o de fondo de reptiles es una desmesura, una falsedad y una descalificación intolerable que sólo puede derivar de una mente perversa".
El término de "fondo de reptiles" fue acuñado en su día por Francisco Javier Guerrero, exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, y con el que Chaves ha negado haberse reunido nunca a solas. Guerrero, acusado de utilizar parte del dinero para drogas y prostitutas, es el principal imputado en la trama de los ERE de la Junta y permanece en prisión desde el pasado 9 de marzo.
Chaves ha explicado que el programa 31L respondía a una "legítima y legal acción del gobierno de la Junta" de lucha contra el desempleo y ha destacado que contaba con el aval de los empresarios y de los sindicatos y del Parlamento, aunque ha precisado que "no quiere trasladar la responsabilidad" a la Cámara autonómica.
Ha informado de que la ejecución del programa 31L era competencia de la Consejería de Empleo y, por tanto, el "Consejo de Gobierno no podía conocer, no tenía por qué conocer la gestión, el día a día de las distintas Consejerías u organismos de la Junta".
Ha defendido que todas las ayudas concedidas por la administración que presidió durante diecinueve años respondían a una "administración honrada y cumplidora con la ley".
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14600-chaves-reconoce-actos-ilicitos-mientras-ejercia-de-presidente-en-la-junta]http://vozpopuli.com/nacional/14600-chaves-reconoce-actos-ilicitos-mientras-ejercia-de-presidente-en-la-junta ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14600-chaves-reconoce-actos-ilicitos-mientras-ejercia-de-presidente-en-la-junta[/url]) [/url]
-
Otro digital libegal (ATC) chupando rueda en una farragosa entrega por capítulos acerca de las guerras intestinas por el control de la comunicación en Estepona:
Un socio de Publicaciones del Sur (Estepona Información), dejó la principal compañía investigada en Astapa cuatro meses antes de que se presentara la denuncia, tras ganar 100 millones de euros en menos de dos años, sin poner un ladrillo (I)
el jueves, septiembre 20, 2012
Publicado por A Toda Costa
Lo que vamos a analizar aquí, ha sido pasado por alto u omitido (voluntaria o involuntariamente) por los investigadores de Astapa en su día, pero a la luz de recientes informaciones sobre Iván Chaves y aportaciones también recientes de otros medios, hoy, cuando se cumplen casi 6 años de "investigación" después de los casi cuatro de "secreto" de Astapa, los datos que podemos manejar nos presentan un puzzle totalmente diferente al que los investigadores montaron en Astapa. Muy especialmente en lo que respecta a una compañía de la que fue administrador y apoderado, José Manuel Martín Santonja, socio de Publicaciones del Sur, la matriz del semanario Estepona Información. Hay cosas que no encajan y algunas extrañas casualidades.
Vaya por delante que la Operación Astapa, tal como nos la vendieron no tiene ni pies ni cabeza; lo que no quiere decir que Estepona, al igual que toda Andalucía bajo un régimen socialista desde hace más de 30 años, y toda España (como ha puesto de manifiesto esta crisis) estuviese envuelta en un halo corrupción, no sólo política sino también mediática, por supuesto, financiera y moral. Astapa, como tal, no fue más que un golpe institucional muy bien urdido por los denunciantes para tomar el poder del pueblo y del PSOE en Estepona (como el tiempo ha demostrado) pero sus denunciantes igualmente formaban parte de ella voluntaria o involuntariamente.
Una de las principales empresas, supuestamente más investigadas en Astapa, se denomina Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho S.L. Sobre esta compañía no se había dicho todo en el sumario y descubrimos, a través de una información que tuvo eco en diferentes medios hace más de un año (a la luz de las investigaciones y denuncias sobre el hijo de Manuel Chaves, Iván Chaves, que se producían entonces), que uno de los socios de esta empresa, que aparecen de refilón en el sumario pero que curiosamente no sería imputado, se llama José Manuel Martín Santonja quien, aunque este dato no se incluye en el sumario, era socio a su vez de Publicaciones del Sur. Pero en este punto, la Justicia de Astapa comienza a "desviar el tiro".
Publicaciones del Sur, es una empresa jerezana que dispone de varias cabeceras, de pago y gratuitas, de periódicos o semanarios en varias zonas de Andalucía, y cuya financiación de estas cabeceras, en su mayoría, parece venir de acuerdos de distribución con los Ayuntamientos donde se establecen o de subvenciones públicas. Como veremos, también el urbanismo y, por ende la especulación favorecida por cajas afines (que nunca se investigó) , parece estar detrás, si no de la financiación de dichos medios, sí al menos de la forma de vida de algunos de sus responsables.
Una cosa parece cierta: donde estos medios se establecen, la crisis se acentúa.
En esa misma información se añade que "Iván Chaves es asimismo comisionista de otras empresas en las que participa el propio Santonja con Severiano López Martín, ex asesor fiscal de Juan Guerra". Igualmente subraya que "Una de las sociedades luego participada por ambos, la COMPAÑIA PROMOTORA Y DE COMERCIO DEL ESTRECHO SL, compró en 2002 con el apoyo de El Monte, caja de ahorros gobernada por el PSOE, hoy Cajasol, 120 hectáreas en la localidad malagueña de Estepona. De los 44 millones de euros de coste, esta caja de ahorros facilitó 43,7 millones (a través de 17 créditos hipotecarios). Esto es, casi todo el dinero. En 2004, obtuvo ya 100 millones en una venta entre empresas de su propio grupo, conservando el 48% del negocio. En 2006, ya con López y Santonja en el consejo, se deshizo del resto del negocio a cambio de otros 100 millones. Sin haber puesto un ladrillo, había ganado más de 100 millones. En 2008, los que le compraron Valle Romano, Luis Fernando Linares y otros, acabaron siendo imputados por la operación Astapa."
La imputación más cercana a Pulicaciones del Sur, la tenemos en Astapa en la figura de Ángel Florez González Pérez (según aparece en el sumario), al cual se le identifica como empresario esteponero, sin embargo no es de Estepona sino que podríamos decir que se afincó aquí al socaire de la especulación urbanística, (según el desarrollo de los hechos) a finales de los 90, al tiempo que abría también un canal de televisión, un periódico en papel (Estepona Información) y algún que otro comercio dedicado al ocio juvenil por parte de su hijo. La televisión referida es Estival TV, de la cual es apoderado. El semanario Estepona Información y Diariosol.es, a su vez están vinculados a Publicaciones del Sur. Pero, como veremos, lejos de ahondar en el supuesto pelotazo que le habría reportado a su socio la operación por la que ganó 100 millones con la venta de Valle Romano, la imputación se produce por cosas mucho más "vanales". Igualmente un hijo y una hija de González Pérez (aunque no estoy seguro de esto último, ya lo veremos más adelante), aparecen imputados.
Continuará...
http://miestepona.blogspot.com.es/2012/09/un-socio-de-publicaciones-del-sur.html (http://miestepona.blogspot.com.es/2012/09/un-socio-de-publicaciones-del-sur.html)
Un socio de Publicaciones del Sur (Estepona Información), dejó la principal compañía investigada en Astapa cuatro meses antes de que se presentara la denuncia, tras ganar 100 millones de euros en menos de dos años, sin poner un ladrillo (II)
el jueves, septiembre 20, 2012
Publicado por A Toda Costa
La denuncia que dio origen a Astapa (o al revés), fue presentada a finales de noviembre de 2006, pero, según los propios denunciantes, previamente se habían mantenido contactos tanto en Málaga como en Sevilla, con las ejecutivas provincial y regional del PSOE respectivamente, para exponerles las denuncias antes de que fueran presentadas en la sede de la UDYCO en Madrid. Mientras eso se producía, curiosamente en julio de ese mismo año, José Manuel Martín Santonja y Severiano López cesan o dimiten en la Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho, tras haber obtenido 100 millones de euros por la venta de su parte a los otros socios de lo que se conocerá después como el entramado empresarial de Valle Romano, investigado en Astapa, según la citada información.
Sus ceses fueron registrados en noviembre de 2006 y su publicación se produjo un mes después, en diciembre de ese mismo año, justo cuando comienzan las pesquisas policiales de la Operación Astapa.
Si hemos de dar credibilidad a la referenciada información, José Manuel Martín Santonja había vendido parte de su propiedad, a la misma compañía de la que él también era socio, en 2004, dos años después de haberla adquirido, habiendo obtenido 100 millones por la venta. Ese es el mismo año en el que, curiosamente, aparece en el panorama ciudadano esteponero el semanario Estepona Información, y su filial digital Diariosol.es, que pertenece a Publicaciones del Sur, pero regidos en la localidad por Angel Florez González Pérez. Por su parte la venta total de sus propiedades se produjo en 2006, obteniendo por ellas la misma cantidad de 100 millones y desvinculándose de la compañía, pasando inadvertidos a los investigadores de Astapa. En cuyo sumario, para nada se cita el medio escrito vinculado a Publicaciones del Sur pero sí a Estival TV, vinculada al presunto socio o apoderado (no sabemos si por su cuenta o en sociedad) Angel Florez González.
Al margen de cualquier otro elemento de ponderación y de lo que resulte de Astapa (si finalmente resulta algo tal como está sumariada), si algo está claro es que la llegada de estos medios a Estepona sólo ha contribuido a crispar y sembrar la discordia, actuando a tenor de cuáles otros intereses privados, de espaldas al servicio público, debía defender desde los mismos.
El sumario Astapa está engrosado a base de "copia y pega" del contenido de las denuncias. De esta forma, los informes policiales, que sólo están basados en ellas, contienen sus mismos errores. Así, vemos como un mismo error, se repite sistemáticamente a lo largo de todos los tomos que contiene el sumario. Dicho esto, nos vamos a ir a las referencias contenidas en el tomo VIII sobre el origen de esta operación. Según se relata en el mismo, aunque eso no es garantía de total credibilidad:
"Esta operación, que ya se referencia en el apartado. Reconstrucción de
Convenios e historial de las fincas, comienza en el 2001, en el que Instaladora
Veracruz, e Inmobiliaria Veracruz, realizan la venta a la sociedad Vértice del Sur
SL, por un importe de 1.087.727 pesetas. Estos terrenos son adquiridos en última
instancia por Compañía Promotora, la cual llega a pagar, en el año 2004
183.803.652,66 euros." Tomo VIII PDF. Pág: 151.
Aunque se indica en pesetas la cantidad percibida, debe tratarse de un error involuntario y en realidad se refieran los investigadores a euros; sin embargo este mismo error lo vemos a lo largo de todo ese tomo y otros. O bien se trata de que fue el precio pagado por cada parcela, pero no parece el caso si echamos cuentas y, a tenor del contenido de páginas posteriores de ese mismo tomo, a pesar de que se repite constantemente debido al copia y pega, parece confirmarse. Para el caso es lo mismo.
Resulta, pues, que el origen de lo que la Policía califica de "operación" lo tenemos en 2001 y aparecen Instaladora Veracruz e Inmobiliaria Veracruz. Hagamos aquí un inciso.
Desconozco qué relación puede existir, si es que existe y no es fruto del azar, entre estas dos empresas y el Patronato de la Veracruz constituido entre mediados y finales de los 90, siendo alcalde Jesús Gil Marín. En cualquier caso la llegada a Estepona de estas empresas y de su administrador Angél Florez González Pérez, coincide justo por aquellas mismas fechas.
Decía lo del error en el párrafo anterior extraído del sumario, porque no parece lógico que alguien venda unos terrenos por algo más de un millón de pesetas y el comprador los revenda tres años después, sin invertir un euro en ellos, por más de 183 millones de euros. Por tanto, debemos entender que cuando el informe afirma reiteradamente, a lo largo del tomo, que fueron vendidas por 1.087.727 pesetas a Vértice del Sur S.L, por parte de Instaladora e Inmobiliaria Veracruz, está errando. De ser cierto sería un verdadero escándalo y es así como en principio la Policía plantea esta operación en el sumario, para "explicados los pormenores" desviar la investigación hacia minucias. Debe tratarse por tanto de 1.087.727 euros la cantidad percibida por las empresas ligadas a Angel Florez González, por esa venta. Lo cual tampoco es moco de pavo y mucho menos lo es el beneficio que supuestamente obtuvo Vértice del Sur S.L.
Como la venta a Compañía Promotora y del Comercio del Estrecho la realiza Vértice del Sur S.L., aparentemente no parece que existiese ninguna relación entre José Manuel Martín Santonja y Angel Florez González (como vinculados a Publicaciones del Sur); sin embargo, coincidiendo con esta venta o poco tiempo después (en 2002), quien aparentemente sólo es un profesional relacionado con la inmobiliaria, Angel Florez González crea Estival TV., a todas luces vinculada a Estepona Información a través de este último, y por tanto a Publicaciones del Sur.
Continuará
http://miestepona.blogspot.com.es/2012/09/un-socio-de-publicaciones-del-sur_20.html (http://miestepona.blogspot.com.es/2012/09/un-socio-de-publicaciones-del-sur_20.html)
Un socio de Publicaciones del Sur (Estepona Información), dejó la principal compañía investigada en Astapa cuatro meses antes de que se presentara la denuncia, tras ganar 100 millones de euros en menos de dos años, sin poner un ladrillo (y III)
el miércoles, septiembre 26, 2012
Publicado por A Toda Costa
Estival TV terminó sus emisiones en enero de 2009, siete meses después de estallar la Operación Astapa, tras haber puesto en marcha en los últimos años de emisión, previos al cierre, una verdadera campaña de acoso y derribo contra quien ostentaba la alcaldía, Antonio Barrientos, hasta el momento de la operación. En qué consistió aquella campaña se deduce de la lectura del sumario (especialmente si leemos las llamadas grabadas a los imputados), además de por la propia programación. Por ejemplo, el alcalde recibió muchas críticas en los programas de debates por parte de uno de sus presentadores, Lino Ramos, el cual, según aparece en el sumario, pretendía enchufar a su mujer. Además, las críticas proliferaron en ese medio sobre unas presuntas irregularidades que se habrían cometido en la construcción del hotel H10 Estepona Palace (cercano a Guadalobón), curiosamente dicho hotel colinda con una propiedad de Angel Florez González, según aparece también en el sumario. La finca, de 2.500 metros cuadrados junto al mar, de la que González era y es propietario, es la conocida como El Roquedo y en ella pretendía construir viviendas, según se desprende de las escuchas contenidas en el mismo.
Aquella campaña vino acompañada, además, de una serie de sucesos relacionados con la salud que habían ocurrido en ese mismo hotel (tras su inauguración), en 2005 y que contribuyó desde ese medio a alimentarla. El hotel tuvo que cerrar temporalmente su Spa ante la posibilidad de que existiera algún foco de legionella en dos de sus duchas. Finalmente aquello se resolvió sin dramáticas consecuencias, una vez sus instalaciones fueron descontaminadas por equipos sanitarios profesionales, como prevención. La cosa no fue a mayores, pero fue sólo uno más de los "enanos" que le crecieron a Barrientos en su mandato. Por aquella época, simultáneamente, Valadez y Cristina (denunciantes de Astapa), a través de los medios que controlaban: Cadena Ser y Efe a través de su mujer y Europa Press (una compañera y amiga de su mujer), Encarna Jerez, llevaban a cabo su propia campaña de desprestigio contra Barrientos, que posteriormente les sirvió de "soporte documental" en las que sustentar sus denuncias. Asimismo, a través de estos medios, se configuraba la información y opinión de los otros medios provinciales e incluso nacionales, especialmente de la prensa escrita provincial. Sus informaciónes, siempre incriminatorias y pendecieras contra Barrientos, aparecían también en diversos foros y blogs sobre Estepona, igualmente vinculados a ellos.
Tras la inesperada, sorprendente e inquisitorial operación Astapa y la posterior detención de Barrientos y demás concejales y técnicos que con él ingresaron en prisión, y la imputación de Angel Florez González y su hijo (así como de otros empresarios y profesionales de la localidad y foráneos), los medios de Publicaciones del Sur en la localidad cambiaron de estrategia y, con cierto rubor por el cambio que dieron las circunstancias desencadenadas tras la operación, ahora el blanco de sus críticas serían los denunciantes de Astapa, igualmente se centraron en la refutación de algunos dudosos datos que, aún en "secreto de sumario", interesadamente alguien filtraba a la prensa sobre los "pormenores" de la misma. Aunque Estival TV. fue conminada por la Junta a cerrar sus emisiones, y así se confirmó en enero de 2009, la campaña contra los denunciantes prosiguió en el semanario Estepona Información durante todo su mandato que se prolongó durante tres años.
Hechos estos incisos, volvamos al tema que nos ocupa para finalizar. Resumiendo, parece desprenderse de la información que nos servía de base al principio, así como lo que se desprende del sumario, que, en 2002 (según la información extraída de El Mundo y de Libertad Digital): "Una de las sociedades luego participada por ambos, la COMPAÑIA PROMOTORA Y DE COMERCIO DEL ESTRECHO SL, compró en 2002 con el apoyo de El Monte, caja de ahorros gobernada por el PSOE, hoy Cajasol, 120 hectáreas en la localidad malagueña de Estepona. De los 44 millones de euros de coste, esta caja de ahorros facilitó 43,7 millones (a través de 17 créditos hipotecarios). Esto es, casi todo el dinero. En 2004, obtuvo ya 100 millones en una venta entre empresas de su propio grupo, conservando el 48% del negocio...". La información continaba así: "...En 2006, ya con López y Santonja en el consejo, se deshizo del resto del negocio a cambio de otros 100 millones. Sin haber puesto un ladrillo, había ganado más de 100 millones."
Tenemos pues a un supuesto empresario, socio de un grupo editorial o mediático, que debió disponer de 17 propiedades por un valor medio de más de 2.500.000 de euros (si mis cuentas no me fallan), cada una, para cerrar el préstamo con la caja citada de 43.700.000 euros para adquirir 120 hectáreas en Valle Romano, supuestamente, según el sumario, a la empresa Vértice del Sur S.L., que un año antes la había adquirido por 1.087.727 de pesetas (ya hemos explicado que debió tratarse de euros). Aquel mismo año de 2002, recordemos, Angel Florez Gonzalez Pérez (otro empresario de la "comunicación") pone en marcha Estival TV, con una clara ligazón con este empresario mediático-urbanístico-especulativo y Publicaciones del Sur. Como muestra de esta ligazón un botón. A continuación reproduzco el anuncio de la reapertura del medio, ahora sí, adquirido por Publicaciones del Sur, publicada en Estepona Información y en diariosol.es:
"19/Junio/2012 - Estepona
Vuelve ESTIVAL TV
El grupo editorial Publicaciones del Sur ha adquirido las instalaciones de esta cadena de televisión, que comenzará a emitir próximamente
ROCÍO SÁNCHEZ
En enero de 2009 se daba cerrojazo a una de las televisiones locales con mejores instalaciones, profesionales y programación de toda la provincia de Málaga. El cierre de esta cadena televisiva fue consecuencia de una decisión administrativa de la Junta de Andalucía, que le impidió continuar con sus emisiones, al no habérsele adjudicado una de las tres concesiones privadas de Televisión Digital Terrestre Local que se establecieron en su momento para la comarca de Estepona.
A pesar de que, incluso desde el Ayuntamiento hubo un acuerdo institutcional en apoyo de Estival Tv, finalmente, cesó su emisión, dejando un vacío en el panorama informativo y de entretenimiento de la Costa del Sol.
Ahora, tres años y medio más tarde, el grupo Publicaciones del Sur (al que pertenece el semanario Estepona Información), ha comprado las instalaciones de Estival TV y una de las licencias para emitir en TDT que en su día se concedieron, pero que nunca se explotaron.
En principio, la nueva empresa que se hace cargo del medio de comunicación audiovisual, emitirá bajo el mismo nombre. No es de extrañar, dado el reconocimiento social y prestigio que en su día tuvo la cadena televisiva, que destacó por sus informativos, pero también por programas con gran audiencia, como El Debate, La Liguilla Escolar, Vaya Bakalao, Operación Pleno, o su espacio de noticias en ingés y alemán dirigido a residentes extranjeros.
Las instalaciones en estos momentos se vuelven a poner a punto para que en un futuro muy cercano vuelvan a convertirse en platós desde los que se emitirá la nueva programación de Estival Tv."
Otras informaciones anunciaban su reapertura para septiembre de este año, pero parece haber quedado claro que tras estos medios se esconde un interés urbanístico, más que mediático, por parte, al menos, de algunos de sus socios por lo visto muy "conectados"...
Vayamos al meollo. Por si quedaba alguna duda, retrocedan tres años en el tiempo y lean un artículo publicado en Andalucía Información (Publicaciones del Sur), donde el autobombo a las claras deja ver el vínculo entre ambos mucho "antes" de que fuera adquirida Estival TV. por este grupo mediático-urbanístico:
"E. I.
17/04/2009 16:28
El pleno del Ayuntamiento de Estepona ha acordado, por unanimidad, aprobar una moción en la que muestra su apoyo a Estival Televisión por el trabajo desarrollado en sus siete años de vida y, además de un reconocimiento público a los representantes de la empresa, que se hará efectivo en una próxima sesión plenaria, ha acordado elevar al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía su protesta por la no concesión de una de las tres licencias de Televisión Digital Terrestre Local que se han otorgado para la comarca de Estepona y, además, instar al propio Consejo a que adopte las medidas necesarias para posibilitar que este canal privado pueda acceder a la nueva etapa de la televisión local.
Moción institucional
La moción se presentaba en el capítulo de asuntos urgentes de la sesión plenaria ordinaria de abril, celebrada en la mañana del viernes, y en ella se expone que “Estival Televisión nacía en Estepona en el año 2002. Una televisión de carácter privado que llegaba a los hogares de los esteponeros y que en muy poco tiempo se convertía en referente informativo y social para los vecinos. En sus casi siete años de vida, Estival Televisión ha formado parte de la historia reciente de Estepona, ha sido una empresa modélica, que ha generado más de una treintena de puestos de trabajo, y que ha visto como su historia se veía truncada por una decisión administrativa de la Junta de Andalucía, que le impide continuar con sus emisiones, al no haberle sido adjudicada una de las tres concesiones privadas de Televisión Digital Terrestre Local que se establecen para la comarca de Estepona a la que había concursado”.
En estas circunstancias, y tras aprobarse la urgencia de la moción por unanimidad, se acordó, también por unanimidad la realización de una felicitación pública al canal de televisión por la labor desarrollada en todos estos años, la elevación al Consejo de Gobierno de la Junta de la protesta institucional, recogiendo el sentir generalizado de la población, por la no concesión de uno de los canales de TDT para la comarca de Estepona, proponer la reconsideración de esa decisión al propio Consejo de Gobierno para que se articulen los mecanismos necesarios tendentes a que Estival Televisión pueda volver a emitir y, por último, notificar estos acuerdos a la empresa como muestra de respaldo del pleno del Ayuntamiento de Estepona en representación de los vecinos de la localidad.
Agradecimiento
Una vez aprobada esta moción institucional, desde Estival Televisión se ha querido agradecer este gesto del pleno de la Corporación que, señalan, “viene a dar ánimos en unos momentos muy complejos en los que, a pesar del duro revés que supuso la no concesión de la licencia para poder emitir por el sistema de TDT y, con ello, vernos obligados a suspender las emisiones, mantenemos las esperanzas en poder retomar la actividad en un plazo más o menos corto de tiempo”. Por ello, añaden, “esta moción, este reconocimiento a nuestra labor y esa queja formal ante el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, al que se insta para que articule los mecanismos que nos permitan volver con nuestros espectadores, ha servido para recargar las ilusiones que seguimos teniendo depositadas en nuestro proyecto”.
Recoger el sentir unánime de los esteponeros
El tiempo dirá si el apoyo unánime de la Corporación Municipal al trabajo desarrollado por Estival Televisión y la protesta ante el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, por impedir que el canal continuase con sus emisiones, al no concederle uno de los tres canales privados de TDT, tendrá efectos sobre la pantalla del televisor. Lo cierto es que el Ayuntamiento ha saldado, en parte, su compromiso moral con una empresa de comunicación, nacida en Estepona, que ha demostrado su nivel y compromiso con los esteponeros en los años que ha estado emitiendo. Puede que esta moción, respaldada por todos los concejales de la Corporación Municipal, sin distinción de siglas, tenga unos efectos que, ojalá, sean más importantes de lo que se puede llegar a pensar porque, ocurre, es el primer caso del que se tiene constancia, en el que un Ayuntamiento decide mostrar su rechazo a una decisión, tan arbitraria como discutible, del órgano de la gobierno de la Junta de Andalucía, atendiendo a lo que ha sido, sin duda, un clamor general de los vecinos."
Por si esto fuera poco, miren qué obsesión por Estival TV. por parte de "otro" medio que si no es suyo debería suponerle competencia, con lo cual no se explica esa obsesión si no es porque siempre incluso antes de su "adquisición" actual, el vínculo ya existía. Tres meses después de la anterrior información el rotativo Andalucía Información (Publicaciones del Sur), volvía a hacerse eco del cierre de Estival TV:
"E. I.
03/07/2009 20:00
La inminencia de la llegada de la TDT, que según los planes del Gobierno se hará efectiva en la Costa del Sol el próximo mes de diciembre, tres meses antes del apagón analógico nacional, hace que las negociaciones para establecer la puesta en marcha de las emisiones de los canales que se pondrán en la demarcación de Estepona, que incluye los municipios de Estepona, Manilva, Casares y Benahavís, estén en estos momentos en plena ebullición.
Desde el pasado 29 de enero, por imperativo legal, Estival Televisión tuvo que suspender sus emisiones al no haber obtenido la concesión de uno de los tres canales de TDT para la comarca, aunque eso no ha sido óbice para que se hayan mantenido intensos contactos con los concesionarios a fin de alcanzar algún tipo de acuerdo.
Fruto de esas reuniónes, uno de los concesionarios, habría llegado a un principio de acuerdo para que sus emisiones en Estepona y su comarca puedan ser vistas en colaboración con la marca Estival Televisión y, como muestra de ello, desde la tarde del viernes 3 de julio, en el antiguo canal 51 analógico de Estival Televisión,vuelve a ofrecer señal como paso previo a la futura e inminente emisión en TDT.
Aunque el acuerdo está aún pendiente de cerrarse todo hace pensar, según han señalado los representantes de ambas marcas, que en breve se podría hacer público el acuerdo definitivo que devolvería a la marca líder en televisión local de la comarca, Estival Televisión, de nuevo a las pantallas y en formato TDT.
Acuerdo plenario
Y todo se ha producido mientras que desde Estival Televisión se está a la espera de que se tramite el acuerdo plenario unánime del Ayuntamiento de Estepona, del pasado 18 de abril, donde se aprobó una moción en la que la Corporación muestra su apoyo a Estival Televisión por el trabajo desarrollado en sus siete años de vida y, además de un reconocimiento público a los representantes de la empresa, que se debería haber hecho efectivo en cualquiera de plenos posteriores, aunque no se ha dado cumplimiento de este extremo hasta la fecha, y además, se acordaba elevar al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía una protesta institucional por la no concesión de una de las tres licencias de Televisión Digital Terrestre Local que se han otorgado para la comarca de Estepona y, por ello, se instaba al propio Consejo a que adoptase las medidas necesarias para posibilitar que este canal privado, Estival Televisión, pudiera acceder a la nueva etapa de la televisión local.
La moción se presentaba en el capítulo de asuntos urgentes de la sesión plenaria ordinaria de abril y en ella se exponía que “Estival Televisión nacía en Estepona en el año 2002. Una televisión de carácter privado que llegaba a los hogares de los esteponeros y que en muy poco tiempo se convertía en referente informativo y social para los vecinos. En sus casi siete años de vida, Estival Televisión ha formado parte de la historia reciente de Estepona, ha sido una empresa modélica, que ha generado más de una treintena de puestos de trabajo, y que ha visto como su historia se veía truncada por una decisión administrativa de la Junta de Andalucía, que le impide continuar con sus emisiones, al no haberle sido adjudicada una de las tres concesiones privadas de Televisión Digital Terrestre Local que se establecen para la comarca de Estepona a la que había concursado”.
En estas circunstancias, y tras aprobarse la urgencia de la moción por unanimidad, se acordó, también por unanimidad la realización de una felicitación pública al canal de televisión por la labor desarrollada en todos estos años, la elevación al Consejo de Gobierno de la Junta de la protesta institucional, recogiendo el sentir generalizado de la población, por la no concesión de uno de los canales de TDT para la comarca de Estepona, proponer la reconsideración de esa decisión al propio Consejo de Gobierno para que se articulen los mecanismos necesarios tendentes a que Estival Televisión pueda volver a emitir y, por último, notificar estos acuerdos a la empresa como muestra de respaldo del pleno del Ayuntamiento de Estepona en representación de los vecinos de la localidad.
Brindis al sol
La realidad es que pasados más de dos meses de la aprobación de esta moción no se ha hecho absolutamente nada por el Ayuntamiento, al menos que se tenga constancia de manera oficial, y en especial por el alcalde, David Valadez que, hasta la fecha, ni ha remitido la felicitación pública ni ha hecho una mención expresa en el pleno, como también se aprobaba y, menos aún, ha tramitado la protesta formal ante el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía lo cual hace llevar a creer que, salvo que todo se esté llevando con un sigilo impropio, el acuerdo plenario no habría dejado de ser un brindis al sol sin ningún ánimo de hacer real por el equipo de Gobierno.
Aún así, desde Estival Televisión se sigue trabajando para que, a pesar del Ayuntamiento, su marca y el prestigio ganado en sus casi siete años de emisiones, vuelvan a ser un referente para los espectadores de la comarca de Estepona aunque, tampoco se descarta, que incluso el proyecto pudiera ser mucho más ambicioso de los previsto por todos.
El premio al tesón puede estar cerca
Desde que el 29 de julio del pasado año el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía decidía dejar fuera del mercado de la TDT a Estival Televisión, sin que se produjese ninguna explicación al respecto salvo el decreto de concesiones donde no figuraba Estival, siendo la de Estepona la única demarcación de Andalucía en la que no se había respetado al único canal privado que estaba emitiendo, los responsables de la marca han estado luchando contra todo para intentar seguir en el mercado de la comunicación. Desde la desidia municipal, que sólo nueve meses después hizo un gesto, muy de agradecer, aunque casi fuese sólo de cara a la galería porque, pasado el tiempo, no se le ha dado trámite a lo ordenado por el pleno, a muchas otras cuestiones y ‘zancadillas’ que tiempo habrá para comentar, los responsables del canal se han mantenido en la pelea, en la lucha por alcanzar algún tipo de acuerdo que, al parecer, estaría a punto de producirse en cualquier momento."
Ni qué decir tiene que aquella negativa de la Junta a conceder licencia a Estival TV., vino precedida de la campaña contra Valadez, que esta puso en marcha, tras el golpe dado y su proclamación como Alcalde. El "reconocimiento institucional", no fue tal como la información pudiera dar a entender, pues recordemos que a Valadez le salió mal el "tiro" de Astapa y no todos los concejales imputados dimitieron; sino que, de hecho, se conformaron en una oposición en mayoría en el Ayuntamiento y fueron estos partidos de la oposición (entonces en mayoría) quienes obligaron al "equipo de gobierno" de Valadez a aprobar aquella moción en pleno. De ahí que posteriormente Valadez no la tramitara, tal como denuncia el último artículo que transcribimos. Aquella "declaración institucional" fue sólo el ejercicio del "derecho al pataleo" de una oposición, en mayoría en el pleno, que temía ver silenciada su voz en el único medio "independiente" junto a Estepona Información (íntimamente ligado a Estival TV.), que hasta entoces desgranaba la mala gestión de Valadez y ponía en duda las informaciones de la "prensa oficial u oficialista" (y los medios municipales controloados por Valadez), con respecto a Astapa y al buenismo de Valadez. El calificativo de "independiente" lo ponemos entre comillas, porque a lo mejor algún día analizamos en qué basaba su independencia aquel medio. De hecho su administrador, Angel Florez González estaba imputado.
Dicho esto, que demuestra la ligazón entre empresarios supuestamente de la comunicación y la especulación urbanística de Estepona, y que, además, creo, supone una buena aportación al debate sobre Astapa; volvamos pues al sumario y analicemos el contenido sobre este socio de Publicaciones del Sur, José Manuel Martín Santonja, respecto al cual la información de la prensa nacional apunta que fue receptor de un gran pelotazo con aquellos terrenos adquiridos en 2002 con capital de Cajasol (controlada por el PSOE). Como veremos, este ejemplo nos servirá igualmente para ilustrar el cariz político, más que judicial, que toma Astapa en determinados momentos, dejando en evidencia sospechosamente las carencias y/u omisiones del sumario.
Respecto a lo expuesto hasta ahora, el propio sumario sitúa a Angel Florez González Pérez como "propietario" de Estepona Información en la página 765 del segundo tomo en PDF: "...la fuente ubicada en la rotonda de la confluencia de las avenidas Juan Carios I y España en
Estepona costó la nada despreciable cifra de 300.000 euros. Dicha fuente se compró a
una de las empresas de Ángel Florez GONZÁLEZ PÉREZ, dueño de Estival TV,
Estepona Información, propietario de una concesión de Punto Radio, del diario digital
Diario Sol, de la inmobiliaria Veracruz entre otras, de un pub llamado la Bulla, de una
discoteca llamada Plato 68, y otras múltiples."
Para el caso da igual, lo sorprendente no es eso...
Continuará
http://miestepona.blogspot.com.es/2012/09/un-socio-de-publicaciones-del-sur_26.html (http://miestepona.blogspot.com.es/2012/09/un-socio-de-publicaciones-del-sur_26.html)
Nota: se han respetado las faltas de ortografía del texto original
-
¿Se sabe algo de esa buena amiga de Gallardon que intermediaba con dineros marbellíes y sembró Madrid de hoteles en caserones rehabilitados para cuyas licencias tenía la chica tan buena mano?
-
¿Se sabe algo de esa buena amiga de Gallardon que intermediaba con dineros marbellíes y sembró Madrid de hoteles en caserones rehabilitados para cuyas licencias tenía la chica tan buena mano?
salió hace unos días en losh papeleh del interné:
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ignacio-gonzalez-el-chico-de-aguirre/msg48410/#msg48410 (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ignacio-gonzalez-el-chico-de-aguirre/msg48410/#msg48410)
Editamos:
¿Quién le ha dicho que los dineros fueran marbellíes y no vascos?
-
Gracias otra vez CdeT.
Supongo que en algún momento se harán públicas las conexiones de Astapa con algunos personajillos de mi pueblo muy blindados.
Uno de los vecinos de Benamaina Norte (Benalmádena Costa), VLADIMIR MERINO BARRERAa los que no he podido ver ante la Justicia (un despreciable presunto testaferrillo de origen RENTERÏA) fue demasiado explicitado por los medios habituales como "empresario" imputado en la trama de Astapa . . . ¿Cabeza de turco pactado? . . .
Por aquí sigue todo el mundo tan tranquilo, los castuzos y castuzillos tan cínicos y escurridizos como siempre . . . ""No ha pasado nada"". La OMERTÁ reina por doquier y, por supuesto, yo debo "OLVIDAR" todo lo ocurrido, . . . caso contrario no se acaban los intentos de afirmar que estoy "loca" (hay mucho que hablar sobre funcionarios corruptos en Sanidad o Asuntos Sociales, también se me "adjudicó" un informe médico oficial en el que se me diagnosticaba como ""alcohólica severa"" -SÍÍÍC!!!- ;D).
En fin, demasiado PODER en demasiados estamentos oficiales. Demasiada basura tapando más basura y demasiada impunidad en delitos cometidos hasta contra bebés o involucrando a menores en la delincuencia.
NO SE ME PERMITE DENUNCIAR.
NO HAY ABOGADO QUE QUIERA LLEVAR MI CAUSA.
BENALMÁDENA : silencio cómplice, sicarios de baja estofa, . . . cargos, licencias y puestillos para pagar a los que callan o contribuyen al acoso diabólico contra una ciudadana que no se ha rendido ante ASESINOS CONSENTIDOS.
El día que se destape algo, sólo algo, de los chanchullos transversales de Benalmádena, será demasiado tarde.
La presión a la que se me ha sometido y se me somete (sin tener ni idea de cuás es el motivo dado que no se me acusa de nada) es digna de las peores pesadillas vividas en las peores dictaduras.
Gracias otra vez.
-
Tribunales
El juez da cinco días al presidente de Invercaria para entregar al Grupo de Blanqueo documentación requerida
Agencias
@DiarioSIGLOXXI
jueves, 29 de noviembre de 2012, 13:35
Lo apercibe de que, de no hacerlo, podría incurrir en un delito de desobediencia a la autoridad judicial
SEVILLA, 29 (EUROPA PRESS)
El juez de Sevilla que investiga supuestas irregularidades en Invercaria, la empresa pública de inversión y capital riesgo de la Junta de Andalucía, ha dado un plazo de cinco días al actual presidente de la sociedad, Francisco Álvaro Julio, para que entregue al Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía "toda la documentación solicitada en su día".
En una providencia dictada el pasado día 19 de noviembre, a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez de Instrucción número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, requiere al actual presidente de Invercaria que entregue la referida documentación "bajo apercibimiento de que, de no verificarlo, incurrirá en un delito de desobediencia a la autoridad judicial".
Esta providencia judicial ha sido desvelada este mismo jueves por el presidente del PP-A, Juan Ignacio Zoido, durante la sesión de control al Gobierno y en el marco de una pregunta en el pleno del Parlamento al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán.
El juez de Instrucción número 16 de Sevilla investiga posibles delitos de malversación, falsedad y coacciones en relación a Invercaria, todo ello a raíz de la denuncia presentada por el exdirector de Promoción Cristóbal Cantos por presuntas irregularidades cometidas en esta entidad.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20121129133502/el-juez-da-cinco-dias-al-presidente-de-invercaria-para-entregar-al-grupo-de-blanqueo-documentacion-requerida (http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20121129133502/el-juez-da-cinco-dias-al-presidente-de-invercaria-para-entregar-al-grupo-de-blanqueo-documentacion-requerida)
.
-
Aquí va lo de los EREs no?
La Junta pagó 34,6 millones en comisiones a dos mediadores de los ERE en sólo cinco años
La Junta de Andalucía pagó 34,6 millones de euros en comisiones a dos mediadores de los ERE en sólo cinco años, según los datos recabados por la Agencia Tributaria. Las empresas IRSON Empresarial, dependiente del grupo Vitalia, y el mediador jerezano Uniter recibieron el dinero del 'fondo de reptiles', pero no directamente, sino a través de las aseguradoras a las que contrató la Junta para pagar las prejubilaciones.
El PP ha desvelado este miércoles un informe de la Agencia Tributaria incorporado a la instrucción del caso de los ERE en el que se cruzan los datos de las relaciones comerciales de las empresas investigadas entre los años 2006 y 2010, ambos inclusives.
Las aseguradoras Personal Life, Fortia Vida y Generali pagaron 23,2 millones de euros a IRSON. Por su parte, Banco Vitalicio y La Estrella abonaron 11,3 millones al mediador Uniter. Las aseguradoras cobraban del 'fondo de reptiles' para poder pagarle a los empleados y una parte de este dinero, que salía de las arcas públicas, se repartía en comisiones a estos mediadores.
La juez que instruye la investigación por la trama de los ERE, Mercedes Alaya, advierte en sus autos de que la Junta había estado pagando comisiones abusivas y fuera de mercado, lo que consideraba un indicio de una posible malversación de fondos públicos.
Como ha desvelado EL MUNDO, Vitalia se repartía a su vez las comisiones que cobraba con al menos un 'colaborador' por el ERE de Altadis. Precisamente, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil está investigando el verdadero destino del dinero. Los agentes sospechan que Vitalia repartía comisiones a empresas 'pantalla' del conseguidor Juan Lanzas. Hace unos días, el administrador de una de estas empresas pantalla, Juan Francisco Algarín Lamela, declaró ante la UCO que había transportado sobres y maletines con dinero desde la empresa Mercasevilla (donde se originó la investigación de la trama de los ERE) y los alrededores de la Consejería de Empleo, y los llevaba hasta el entorno de la delegación provincial de Empleo. Salvo en el caso de Mercasevilla, en el que señaló a los directivos del mercado central Daniel Ponce y Regla Pereira, en el resto de las ocasiones quienes entregaban y recogían los sobres eran personas desconocidas para Algarín.
La diputada del PP Ana María Corredera ha advertido hoy de que estos 34,6 millones se pueden incrementar cuando se conozcan las comisiones cobradas por Apra Leven, Primadeco y Holding Tindex, del grupo Vitalia, e Ingotor, vinculada a Uniter. "Aún no se han cruzado sus datos, pero sabemos que sí han cobrado comisiones". Además, advirtió de que aún se desconoce el dato de las comisiones pagadas entre 2000 y 2006, que fueron "los años más fructíferos de Javier Guerrero", ex director general de Empleo acusado del reparto fraudulento de las subvenciones.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/andalucia/1358943488.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/andalucia/1358943488.html)
-
La Policía vincula a la familia de Felipe González con el «caso Invercaria»
La familia del expresidente del Gobierno, Felipe González, tiene «una suerte de vínculo» con el caso Invercaria, en el que el juez de instrucción número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, investiga una posible trama de malversación de caudales públicos, fraude en las subvenciones públicas, falsedad documental y blanqueo de capitales. Eso es lo que sostiene la Policía en el atestado en el que expone su investigación sobre la relación entre Invercaria —empresa pública de capital riesgo de la Junta de Andalucía— y la sociedad FIVA. Entre las múltiples diligencias practicadas por el grupo de Blanqueo de Capitales, el informe indica que se le tomó declaración como testigo al comercial de la citada compañía y que éste aseguró que conoció «el proyecto FIVA a través de Juan María González Márquez», hermano del expresidente del Gobierno. En sus consiguientes observaciones, la Policía sostiene que González Márquez es «padre de uno de los futuros presidentes de Invercaria, Juan María González Mejías, tras la salida de Tomás Pérez-Sauquillo», y que este hombre «conocía el proyecto FIVA desde mucho antes de su llegada a Invercaria».
La investigación, que señala la «inexistencia de procedimiento regulador del gasto en Invercaria», la «financiación muy irregular de FIVA», los «intereses personales de los socios de FIVA» y la «absoluta irregularidad documental», entre otros aspectos, se dirigió entonces a la toma de declaración como testigo de Juan María González Mejías, sobrino de Felipe González que presidió Invercaria durante los meses de junio y julio de 2010. En dicho interrogatorio realizado el pasado 22 de enero en las dependencias de la Jefatura Superior de Sevilla, González Mejías aseguró sobre FIVA que «no recuerda a los promotores de este proyecto, aunque cree que llegó a reunirse con ellos».
Sin embargo, la Policía asegura que tiene «dudas sobre la verosimilitud de su declaración» porque «el hermano del declarante, Javier González Mejías –otro sobrino de Felipe e hijo de Juan María— actúa como administrador único en una sociedad» en la que sustituyó a Jesús Bores, «que es secretario de FIVA desde el 26 de noviembre de 2009» y cuya familia está muy relacionada con el propio expresidente del gobierno. A eso los agentes suman que el comercial al que habían citado como testigo «conoce el proyecto FIVA a través de Juan María González Márquez, padre del declarante». Y con estos datos establece la siguiente conclusión: «De algún modo, debe deducirse la existencia de una suerte de vínculo entre el proyecto FIVA y la familia del declarante». Esto es: un hermano y dos sobrinos de Felipe González.
http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130320/sevi-invercaria-familia-gonzalez-201303192237.html (http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130320/sevi-invercaria-familia-gonzalez-201303192237.html)
-
Amigos y familiares de cargos socialistas en Andalucia recibieron 30 millones en fondos de formación
¿Será apenas el esbozo de otro fondo de reptiles? Amigos y familiares de exdirigentes del PSOE-A y de exalcaldes socialistas andaluces recibieron al menos 30 millones de euros en concepto de fondos de formación otorgados por la Administración autonómica. La Junta ha repartido 4.000 millones de euros de estos fondos sólo en la última década. No parece que hayan tenido mucho éxito: el desempleo volvió a crecer ayer en Andalucía: el 27% de los nuevos parados son andaluces.
Francisco Javier Guerrero, exdirector general de Trabajo del Gobierno andaluz entre octubre de 1999 a abril de 2008, y a las órdenes de tres consejeros de Empleo nombrados por Manuel Chaves, se refirió a estos fondos de formación en su declaración del pasado 20 de marzo en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla. También fue Guerrero quien desveló en 2011 la existencia de un fondo de reptiles de 700 millones de euros.
Quien logró más ayudas fue, a través de la Agrupación de Empresas Aeronáuticas, Ángel Ojeda, exconsejero de Hacienda en el Gobierno de José Rodríguez de la Borbolla de finales de la década de los ochenta. Esta agrupación recibió 34 millones de euros para la formación de extrabajadores de Delphi (Cádiz), uno de los mayores fracasos industriales en la historia de la Junta, junto a Santana en Linares. Forja XXI, otra fundación dedicada a la formación de los ex-Delphi, está controlada por Juan José Ruiz Márquez, cuñado de Luis Pizarro, exconsejero de Gobernación de la Junta de Andalucía y ex número dos del PSOE andaluz.
Antonio Fernández (no el exconsejero de Empleo de la Junta, encarcelado por Mercedes Alaya en abril de 2012, sino el exdelegado provincial de Empleo en Córdoba del mismo nombre) recibió una subvención de 843.000 euros en concepto de formación para su autoescuela, Virgen de Luna SL. El tiempo que estuvo en la delegación multiplicó por seis los fondos de formación logrados para su negocio.
Hay más casos, como el de exconcejales en Écija (Sevilla) que recibieron más de 600.000 euros; el de la peluquería del marido de la exalcaldesa de Martos (Jaén), que obtuvo hasta 550.000; o el exalcalde socialista de San Fernando (Cádiz), socio de un empresa con la hija de una senadora socialista que recibió más de 800.000 euros, según denuncia el PP andaluz.
Rafael Velasco, exvicesecretario general del PSOE andaluz, tuvo que dimitir de su cargo en octubre de 2010 tras desvelar el diario El Mundo que Aulacen Cinco, la empresa de su mujer, Antonia Montilla, había recibido 730.000 euros en subvenciones durante cuatro años. La sociedad se constituyó en 2005 "a sabiendas de [que iba a] recibir la subvención de casi 75.000 euros". Esta fue la primera ayuda que recibió. Según el exsecretario general del PP andaluz Antonio Sanz, la academia de formación se creó tres días antes de agotar el plazo de presentación de solicitudes para recibir la subvención de la Junta.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/03/amigos-y-familiares-de-cargos-socialistas-recibieron-30-millones-en-fondos-de-formacion--118073/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/03/amigos-y-familiares-de-cargos-socialistas-recibieron-30-millones-en-fondos-de-formacion--118073/)
-
El ex director financiero de Invercaria sólo tenía un curso de destreza personal
Antonio Nieto Garrido, ex director financiero de la empresa de capital riesgo de la Junta de Andalucía, Invercaria, ha admitido este miércoles en su declaración como imputado que únicamente cursó estudios de Bachillerato y que fue contratado al ser amigo del hermano del expresidente de esta empresa Tomás Pérez-Sauquillo, para quien había realizado previamente trabajos de contabilidad y de presentación de declaraciones fiscales.
Durante su declaración ante el juez de Instrucción número 16 de Sevilla como imputado en relación a la gestión de la empresa Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía S.L. (FIVA), ha puesto de manifiesto que "no tiene titulación académica" y que, además de Bachiller, hizo un curso de destrezas gerenciales y desarrollo personal, así como que "no sabía lo que era el capital riesgo hasta que llegó" a Invercaria, donde entró "sin pasar ninguna prueba de selección" previa, según han informado a los periodistas abogados presentes en la declaración.
Asimismo, ha dicho que, como ex director financiero de Invercaria, se limitaba a recibir instrucciones y cumplir las órdenes que le transmitían tanto Pérez-Sauquillo como el consejo de administración de la empresa de capital riesgo y que "siempre se cumplía la legalidad", precisando que su figura "era muy parecida a la del apoderado de un banco" y que "tenía poderes" para operaciones de hasta 200.000 euros.
De igual modo, Nieto Garrido ha aseverado a preguntas del juez Juan Gutiérrez Casillas que Invercaria funcionaba como una sociedad de capital riesgo "sin serlo formalmente" y "sin someterse a la normativa del control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)". Respecto a FIVA, ha asegurado que fue Pérez-Sauquillo quien tuvo la idea de crear esta empresa, tal y como ya dijo el expresidente de Invercaria en su declaración del pasado lunes.
El juez imputa a Antonio Nieto Garrido sendos presuntos delitos de malversación, falsedad y tráfico de influencias, aunque su abogado, Miguel García-Diéguez, ha querido dejar claro en declaraciones a los periodistas que "la imputación de un hecho es un acto formal, sin que ello suponga de ningún modo la intervención en el mismo", pues se trata de "una garantía procesal".
El imputado ya ha terminado de contestar a las preguntas del juez y, tras un breve receso, se encuentra respondiendo las cuestiones del fiscal Anticorrupción. Tras ello, sólo responderá a las preguntas de su abogado defensor y de los letrados del resto de imputados.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/15/andalucia/1368614189.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/15/andalucia/1368614189.html)