Publicado por: sudden and sharp en Septiembre 22, 2020, 15:38:14 pm
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg167489#msg167489)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.0)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172388#msg172388)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;quote=176097;topic=2514.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.0)
Sin piedad...
Publicado por: el malo en Septiembre 22, 2020, 15:41:03 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-09-22/edificios-singulares-caixa-bankia-kio-torres-negras_2755847/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-09-22/edificios-singulares-caixa-bankia-kio-torres-negras_2755847/)
¿Más oferta al mercado de oficinas en el medio plazo?
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 15:47:12 pm
https://www.reuters.com/article/usa-economy/wrapup-1-u-s-existing-home-sales-near-14-year-high-prices-race-to-record-peak-idUSL2N2GJ0R8 (https://www.reuters.com/article/usa-economy/wrapup-1-u-s-existing-home-sales-near-14-year-high-prices-race-to-record-peak-idUSL2N2GJ0R8)
Citar
WRAPUP 1-U.S. existing home sales near 14-year high; prices race to record peak
* Existing home sales increase 2.4% in August
* Housing inventory drops 18.6% on year-on-year basis
* Median house price jumps 11.4% year-on-year to $310,600
U.S. home sales surged to their highest level in nearly 14 years in August as the housing market continued to outperform the overall economy, though record-high home prices could squeeze first-time buyers out of the market.
The report from the National Association of Realtors confirmed the housing market had recovered after slumping when the economy almost ground to a halt as businesses were shuttered in mid-March in an effort to slow the spread of COVID-19.
Demand for housing is being fueled by record-low interest rates and a pandemic-fueled migration to suburbs and low-density areas in search of more spacious accommodation as many people work from home. Though the coronavirus crisis has left nearly 30 million people on unemployment benefits, joblessness has disproportionately affected low-wage workers in the services sector, who are typically young and renters.
Existing home sales increased 2.4% to a seasonally adjusted annual rate of 6 million units last month, the highest level since December 2006. August’s increase in homes sales, which marked three straight months of gains, was in line with economists’ expectations.
The median existing house price jumped 11.4% from a year ago to a record $310,600 in August. Sales last month were concentrated in the $250,000 to $1 million and over price range, with transactions below the $250,000 price band declining sharply.
Existing home sales, which account for the bulk of U.S. home sales, jumped 10.5% on a year-on-year basis in August. Sales increased in all four regions.
Stocks on Wall Street were trading lower. The dollar rose against a basket of currencies. U.S. Treasury prices fell.(...)
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 15:55:03 pm
Citar
Fed's Powell sees 'highly uncertain' path for economy despite 'marked' gains
America’s economy has shown “marked improvement” since the coronavirus pandemic drove it into recession, but the path ahead remains uncertain and the U.S. central bank will do more if needed, Federal Reserve Chair Jerome Powell told a congressional panel on Tuesday.
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 16:11:51 pm
https://www.bbc.com/news/business-54250662 (https://www.bbc.com/news/business-54250662)
Citar
Bank of England boss calls for furlough 'rethink'
The governor of the Bank of England has called for the government to "stop and rethink" the furlough scheme.
The Job Retention Scheme is due to finish at the end of next month.
But speaking on a webinar hosted by the British Chambers of Commerce, Andrew Bailey suggested some sectors may benefit from further targeted help.
In August, Mr Bailey told the BBC he backed ending the current scheme, saying workers should be helped to move rather than stay in unproductive jobs.
But on Tuesday, he said: "Why I said it is sensible to not continue the current scheme is the precisely the point."
Mr Bailey said he did not want to "tie the chancellor's hands", stressing any changes were decisions for the government.
'Completely inappropriate'
"We have moved from a world of generalised employment protections, to specific and focussed areas." He said it was important to target specific issues affecting the economy.
But he said: "It would be completely inappropriate of me to do anything to tie the chancellor's hands, it's a very difficult situation we're in at the moment and I fully support the decisions that he's taken."
"Furlough has been successful and I congratulate the chancellor [Rishi Sunak]," Mr Bailey said, adding that at the peak of the crisis, around 30% of private sector employers were using the scheme.
"It has helped manage the shock, to firms and to labour," he said. But now, he added: "The use of it, as far as we can tell, is more concentrated." (...)
Publicado por: siempretarde en Septiembre 22, 2020, 16:27:56 pm
Derby, esto son 2000 anios de derecho romano que se van por el desagüe. Al contrario que el derecho germanico "objetivo" el romano es "subjetivo" con bases. Si lo poco objetivo que tiene se tira, ya no se que va a quedar.
En unos pocos anios, nos vamos a preguntar: Pero como puede ser, que de repente debido a "una causa excepcional" (que en algun momento pasara a ser "justificada") me cambien... mi contrato de arrendamiento, mi contrato de trabajo, mi hipooooooteca, etc etc. Esto abre las puertas de los infiernos a nuestro "sistema de Derecho".
Una de las bases que soporta la "subjetividad" va a caer. Por que quien va a decidir "subjetivamente" que es causa suficiente" (rodajita a rodajita nos van a sacar lo que no esta escrito). Seguro que hay aqui un par de personas que han estudiado esto mas profundamente que yo, pero para mi es un game-over a nuestro sistema de derecho.
Es la noticia de los ultimos 2kyears que dicen los jovenes.
Cita de: Derby
Et voilà!
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/rebus-sic-coronavirus_0_1377162638.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/rebus-sic-coronavirus_0_1377162638.html)
Citar
El Gobierno prevé facilitar la renegociación de alquileres y contratos por el coronavirus
El Gobierno prepara un informe que debería estar listo antes de que acabe el año en el que analizará el encaje jurídico de la cláusula 'rebus sic stantibus' que permite renegociar contratos por la pandemia
El Gobierno prepara un informe sobre las posibilidades de incluir en el régimen jurídico de obligaciones y contratos la regla 'rebus sic stantibus' (estando así las cosas), una cláusula que permite renegociar o incluso resolver un contrato si se produce un cambio sustancial de las circunstancias del mismo entre el momento de su celebración y su posterior ejecución.
En concreto, el Gobierno “presentará a las Comisiones de Justicia del Congreso de los Diputados y del Senado, en un plazo no superior a tres meses, un análisis y estudio sobre las posibilidades y opciones legales, incluidas las existentes en derecho comparado, de incorporar en el régimen jurídico de obligaciones y contratos la regla 'rebus sic stantibus'. El estudio incluirá los datos disponibles más significativos sobre el impacto de la crisis derivada de la COVID-19 en los contratos privados”, según figura en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del pasado sábado. Como ya publicó este diario, han sido varios los partidos políticos que han abogado por regular esta posibilidad.
Desde el estallido de la pandemia, son muchas las empresas, especialmente las del sector de la hostelería que han reclamado la regulación de esta regla para renegociar sus alquileres ante el desplome de ventas causado por la Covid-19. Hasta ahora, la cláusula 'rebus' había sido utilizada por los tribunales en muy contadas ocasiones. Por norma, los contratos se rigen por el 'pacta sunt servanda' (los pactos deben cumplirse) y cualquier cambio debe estar justificado por motivos de peso para evitar inseguridad jurídica.(...)
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 20:08:01 pm
Citar
At U.N., Trump demands action against China over virus, Xi urges cooperation
U.S. President Donald Trump used the U.N. General Assembly on Tuesday to attack China’s handling of the coronavirus pandemic, saying it must be held accountable for having “unleashed this plague onto the world.”
Publicado por: Maloserá en Septiembre 22, 2020, 20:22:24 pm
U.S. President Donald Trump used the U.N. General Assembly on Tuesday to attack China’s handling of the coronavirus pandemic, saying it must be held accountable for having “unleashed this plague onto the world.”[/quote]
He hecho una compra en ebay. El vendedor, de Hong-Kong, me mandó este mensaje el otro díá:
'Order Confirmation
=======================================================
Due to the recent measures implemented by the Hong Kong government, the local postal service has shortened its working hours to help prevent the spread of the Wuhan Coronavirus.
This will mean that the order being shipped out will have reduced tracking ability and information.
Also, the tracking status will be delayed when it being updated by the post office.
So please kindly allow the system more time for the updates.'
La verdad es que valor tienen, los Hongkoneses.
Publicado por: Maloserá en Septiembre 22, 2020, 20:32:53 pm
Bruselas endurece las condiciones para liberar las ayudas europeas
La Comisión exigirá a España aprobar las reformas pendientes como la de las pensiones
https://elpais.com/economia/2020-09-21/bruselas-endurece-las-condiciones-para-liberar-las-ayudas-europeas.html (https://elpais.com/economia/2020-09-21/bruselas-endurece-las-condiciones-para-liberar-las-ayudas-europeas.html)
El Gobierno no tendrá un cheque en blanco para gastar los 60.000 millones de euros en ayudas no reembolsables de la UE. O al menos eso pretende la Comisión Europea. Aunque se trata de unas reglas todavía inmersas en negociaciones, el Ejecutivo comunitario ha endurecido los criterios con los que se repartirá el fondo de recuperación Next Generation EU. Según la nueva guía y el borrador del reglamento, para obtener estos fondos se exigirán las recomendaciones anteriores de reformas que no se habían cumplido. No se reclamarán ajustes fiscales, que podrían empeorar la recuperación y se posponen hasta que la economía se haya recuperado; pero sí las reformas. Esto supone que España tendrá que presentar un cambio de calado en las pensiones y potenciar la contratación indefinida.
Hasta ahora, el Gobierno pensaba que la única condición a la que estaban sometidos los fondos era gastarlos bien. Los recursos se iban a entregar en función de que se cumplieran unos hitos que demuestren que se está trabajando en las inversiones y que el dinero se desembolsa. Esos hitos los pactaba el Ejecutivo con la Comisión y eran el único requisito para recibir los fondos. Aunque las ayudas se habían vinculado también a las recomendaciones del Semestre Europeo, estas se resumían este año en una idea: combatir por todos los medios las consecuencias de la pandemia. Y “solo cuando las condiciones lo permitan”, tendrán que “perseguir una política fiscal prudente”, decían en junio. Europa daba entonces carta blanca para todo lo que fuese necesario...
Hasta ahora. La Comisión publicó la semana pasada las guías para elaborar los planes nacionales de inversiones y reformas. Y en estas se señala que no se tendrán en cuenta solo las recomendaciones de junio. También las de años anteriores: “Los Estados miembros deberían examinar el paquete completo de recomendaciones específicas dirigidas a ellos por el Consejo, en particular bajo los ciclos de 2019 y 2020. A menos que la Comisión haya identificado en estas recomendaciones un ‘progreso sustancial’ o una ‘implementación completa’, todas deben ser consideradas relevantes. Los Estados deberían proporcionar una explicación detallada de cómo se va a responder a las recomendaciones con las medidas propuestas”, reza la guía del Ejecutivo comunitario
Entre las reformas que están por hacer destaca “preservar la sostenibilidad del sistema de las pensiones” y “fortalecer el marco presupuestario”. En esos capítulos, según el último examen de la Comisión, no se ha realizado “ningún avance”. También hay “avances limitados” en el impulso de la contratación indefinida, la fragmentación de las ayudas al desempleo, la lucha contra el abandono escolar, la corrección de las disparidades educativas por autonomías, la inversión y evaluación de la investigación e innovación, la eficiencia del gasto y la Ley de Garantía de Unidad de Mercado.
En un encuentro con varios medios, entre ellos EL PAÍS, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, afirmó que “las reformas e inversiones van de la mano para modernizar sociedades y economías”, y recordó que, además de las prioridades en energías verdes y agenda digital, están también las recomendaciones del Semestre Europeo. A cambio de la flexibilidad fiscal, Bruselas pedirá más reformas.
“La Comisión ha metido mayor exigencia por la puerta de atrás”, sostiene un ex alto cargo. Así se obliga al Gobierno a desgranar en su plan de inversiones y reformas qué medidas adoptará para hacer sostenibles las pensiones. O qué hará para fomentar la contratación indefinida.
Pero eso no es todo. Bruselas ha establecido, además, un sistema de rating o semáforos para conceder los fondos. Según este esquema, se examinarán hasta ocho puntos de los planes de inversiones y reformas: los cambios exigidos por las recomendaciones; la transición verde; la digitalización; si el impacto del plan es duradero; la mejora del potencial de crecimiento, la creación de empleo y la resiliencia social; los costes de las inversiones; si hay coherencia entre las inversiones y las reformas; y el plan de implementación, incluido el calendario de inversiones, con sus hitos y objetivos. Cada uno de esos epígrafes obtendrá una calificación. La A determinará que se cumple en gran medida. La B, parcialmente. Y la C, de manera escasa o nula. Si se obtiene una C en cualquiera de los puntos, la Comisión no concederá los fondos. Si se califica con más grados B que A, tampoco se entregarán los recursos. Y si no se logra una A en las reformas, la transición verde y el impacto duradero, tampoco se liberará el dinero. De ahí que el sistema impuesto ponga mucho peso en las reformas y parezca muy duro. Hasta el punto de que la Eurocámara trata de moderarlo. En lugar de perder todo el dinero, los eurodiputados negocian para que por cada escalón menor de la A en una calificación se retire un 5% del fondo.
“La Comisión y el Parlamento estamos buscando hacer una condicionalidad nueva que haga que el dinero se gaste bien. Algunos Gobiernos como el de España intentan debilitar eso”, afirma Luis Garicano, eurodiputado por Ciudadanos y uno de los miembros del equipo negociador del reglamento. La batalla por modificar estas reglas ha comenzado. Populares, liberales y socialistas nórdicos quieren reforzar la rendición de cuentas. Los partidos gobernantes en Italia y España buscan, en cambio, diluirlo. Y a las enmiendas del Parlamento Europeo se sumarán las de los jefes de Estado y de Gobierno en un diálogo a tres bandas entre Comisión, Consejo y Eurocámara. La dureza del texto final dependerá del tira y afloja entre capitales. En cualquier caso, parece que habrá un cierto endurecimiento de las condiciones. Y la guía de la Comisión forzará al Gobierno de Sánchez a retratarse con las pensiones en su plan de reformas e inversiones remitido a Bruselas.
Dicho esto, fuentes europeas señalan que siempre cabe cierta flexibilidad negociadora y que el examen podría demorarse hasta uno o dos años mientras la Comisión comprueba si se han tomado efectivamente las medidas. El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, pretende cerrar pronto un acuerdo sobre la reforma de las pensiones en el Pacto de Toledo. En su comparecencia a puerta cerrada ante esta comisión parlamentaria, el gobernador del Banco de España explicó a los diputados que los cambios que se plantean solucionan el déficit del sistema a corto, pero también trasladan el ajuste al resto del Presupuesto y no solventan el aumento del gasto que generará el envejecimiento en años venideros.
Alemania, que ejerce la presidencia rotatoria de la UE, ansía un acuerdo con el Parlamento Europeo sobre el paquete masivo de ayudas pactado en julio. Quiere cerrarlo para finales de este mes o principios de octubre y que sea sometido pronto a votación en la Eurocámara y en los 27 Parlamentos nacionales. Los eurodiputados abogan por separarlo en tres paquetes para poder meter baza: el del fondo de recuperación, los recursos propios y el Presupuesto de la UE. Sin embargo, varios países ya han advertido de que se trata de uno solo. En plata: un todo o nada. Es el caso de Hungría, que comunicó a la Eurocámara que si endurecía el acceso de los fondos en relación al Estado de derecho no ratificaría el acuerdo.
Hay dos áreas en las que Estrasburgo busca una mayor ambición: un mecanismo para congelar fondos a Polonia y Hungría si continúan socavando el Estado de derecho, y más dinero para programas que se han visto recortados. Fuentes comunitarias cifran sus pretensiones en 50.000 millones de euros, un monto que ven imposible de digerir por los países frugales (los Países Bajos, Suecia, Austria y Dinamarca), que aceptaron a regañadientes un fondo de recuperación con subsidios.
El Parlamento Europeo pretende que los planes de recuperación pasen por la Eurocámara. Sin embargo, fuentes diplomáticas señalan que las capitales también son reticentes a esa cesión, puesto que los halcones pueden tratar de pedir más reformas, si bien socios como los Países Bajos e Irlanda también podrían encontrarse con que el sur les exige acabar con unas prácticas fiscales que consideran desleales.
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 20:46:50 pm
Citar
EU postpones summit
The coronavirus pandemic forced the European Union to postpone a scheduled summit for a week after EU Council President Charles Michel went into quarantine because a close collaborator was diagnosed with COVID-19.
Spokesman Barend Leyts said Tuesday that Michel “today learned that a security officer, with whom he was in close contact early last week, tested positive for COVID."
Leyts said that the European Council chief is “respecting Belgian rules" and "he has gone into quarantine as of today."
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 20:55:23 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-09-22/neinor-renta-garantizada-apuesta-sector-residencial_2758419/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-09-22/neinor-renta-garantizada-apuesta-sector-residencial_2758419/)
Citar
Neinor adquiere el 75% de Renta Garantizada y apuesta por el sector residencial de alquiler
En este sentido, su división de alquiler, sumada a estas dos líneas de negocio y a las 1.200 viviendas, acumula una cartera actual de cerca de 4.000 unidades que irá aumentando
Publicado por: Derby en Septiembre 22, 2020, 21:02:31 pm
Citar
Chinese Oil Giant Could Buy Exxon's North Sea Assets
Sinopec and a private equity-backed company are among some half a dozen candidates to acquire Exxon’s North Sea assets that the supermajor put up for sale earlier this year.
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 07:27:44 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10784440/09/20/Bruselas-pide-a-los-paises-mantener-estimulos-de-calidad-en-2021.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10784440/09/20/Bruselas-pide-a-los-paises-mantener-estimulos-de-calidad-en-2021.html)
Citar
Bruselas pide a los países mantener estímulos de "calidad" en 2021
Recomienda calibrar el gasto sin descuidar la sostenibilidad de las cuentas
La Comisión Europea lo ha dicho delante de las cámaras y en las conversaciones privadas con los Gobiernos; lo ha subrayado por boca de sus comisarios y ahora también por carta. Los Estados miembros tienen que mantener el próximo año los estímulos presupuestarios para superar la recesión causada por el covid-19, la mayor crisis en las siete décadas de historia de la UE.
En una misiva enviada a los 27 ministerios de Finanzas de la Unión el pasado 19 de septiembre, y difundida ayer, el vicepresidente ejecutivo al cargo de Economía, Valdis Dombrovskis, y el comisario del ramo, Paolo Gentiloni, señalan que "las políticas fiscales de los Estados miembros deberían continuar apoyando la recuperación a lo largo de 2021". Es el mismo mensaje que salió del encuentro de los ministros de Finanzas en Berlín este mes.
La Comisión prestará especial atención a la calidad de las medidas presupuestarias
La Comisión señala que al evaluar los presupuestos nacionales para 2021, y que los Gobiernos tienen que enviar para el 15 de octubre, "prestará una atención particular a la calidad de las medidas presupuestarias tomadas y planeadas para amortiguar el impacto de la crisis, apoyar la recuperación y reforzar la resiliencia, tomando en cuenta consideraciones de sostenibilidad fiscal".
La Comisión además confirma que el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que limita el nivel de déficit y deuda de los socios, continuará suspendido el año que viene. Volverá a analizar en la primavera de 2021 el momento de su reactivación, dependiendo de la situación económica. Pero incluso si volviera a aplicarse en 2022, su impacto sería para las cuentas de 2023.
"Cuando las condiciones económicas lo permitan, será el momento de seguir políticas fiscales destinadas a conseguir posiciones fiscales prudentes a medio plazo", añaden los comisarios. Es decir, Bruselas pospone sine die el control del gasto. Ha aprendido las lecciones de la pasada crisis, cuando el exceso de disciplina fiscal en la salida estranguló la recuperación y provocó una segunda recesión en 2012.
De esta manera, Bruselas dará más oxigeno a unos socios que han disparado el gasto público para amortiguar el impacto de la pandemia. En nuestro país, la deuda se disparará sobre todo a causa de los ERTE, aunque el Gobierno también ha aprobado líneas de crédito para las empresas, además de otras medidas adoptadas por el sector privado, como las moratorias de la banca para el pago de hipotecas.
Eso sí, en la carta enviada a las capitales, el Ejecutivo comunitario pide que los estímulos estén bien dirigidos, que sean temporales y su efectividad revisada regularmente. Además, podrían necesitar ser combinados con otras medidas más estructurales para mejorar las economías, incluida su su sostenibilidad o dimensión digital, o para tener un impacto positivo en la demanda.
La Comisión ha decidido enviar las cartas con estas "clarificaciones" a los Gobiernos para ayudarles en la preparación de sus borradores presupuestarios para el próximo año. Además, los Estados miembros también están preparando los planes de inversiones y reformas que tendrán que enviar a Bruselas para canalizar los fondos de la recuperación, y que podrán remitir ya a mediados de octubre.
Los comisionarios creen que el dinero llegará a mediados del próximo año y solo un 10%
Los comisarios piden en sus cartas que tengan en cuenta "de la mayor manera posible" la aplicación de estos planes al realizar su planificación presupuestaria para 2021. Sin embargo, no se espera que los fondos europeos lleguen a los países al menos hasta mediados del próximo año. Además, recibirán tan solo un 10% de la cantidad asignada a cada Estado miembro, siendo 14.000 millones para España de los 140.000 millones que le tocaron a nuestro país.
El debate sobre la reactivación del Pacto de Estabilidad llega justo cuando la Comisión y los Estados miembros también están discutiendo una revisión de estas normas fiscales europeas. El ministro francés de Asuntos Europeos, Clement Beaune, comentó ayer en una entrevista con AFP que "no nos podemos imaginar poner el mismo Pacto de vuelta". El Consejo Fiscal Europeo también ha propuesto terminar con los límites de déficit (3% del PIB) y deuda (60% del PIB), y plantear mecanismos de vigilancia más realistas y ajustados a la realidad de los países.
Las consecuencias de la pandemia en la economía europea, y sobre todo en el mercado interior, formaban parte del menú de la cumbre europea que se iba a celebrar este jueves y viernes. Sin embargo, el encuentro de los líderes europeos se retrasó hasta el 1 y 2 de octubre, dado que el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, tiene que guardar cuarentena tras un positivo de covid en su personal de seguridad, aunque el belga ha dado posteriormente negativo.
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 07:30:12 am
Citar
Ana Botín rechaza fusionar el Banco Santander: "Estamos en una liga distinta"
La presidenta del Banco Santander no considera necesario comprar más entidades para crecer y apuesta por expandir el negocio en Europa
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 07:32:59 am
Citar
Canada's Trudeau to unveil plan to address coronavirus outbreak, revive economy
(...) “The three prongs of what we are doing are fighting COVID-19, supporting Canadians, and a resilient recovery,” said a government source who requested anonymity given the sensitivity of the situation.
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 07:43:23 am
Citar
Desigualdad
La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario
(...) La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario, que al estar mal pagados se van a donde les ofrecen condiciones menos precarias. No se pueden parar trenes, autobuses o metros, pero sí aumentar las frecuencias para que los trabajadores esenciales no tengan que ir hacinados en hora punta. Hace falta dinero para tests masivos, para rastreadores, para alquilar hoteles y residencias para los confinamientos de quienes no pueden aislarse en su casa.
Es innegable que la pandemia ha generado muchísimos gastos que no estaban previstos y que se necesitan recursos para suavizar la desigualdad social y que se dé mejor atención y cuidado a quien no tiene recursos. Por eso es interesante la propuesta de Fedea de aprobar un “corona tributo”, que sería un recargo en el IRPF extraordinario, temporal y finalista. Al menos serviría para concienciarnos de que la pandemia no nos va a salir gratis a nadie.
Publicado por: pedrito en Septiembre 23, 2020, 07:47:14 am
Creo que no he visto esta noticia ni en este hilo ni en el de verano
Entre las reformas que están por hacer destaca “preservar la sostenibilidad del sistema de las pensiones” y “fortalecer el marco presupuestario”. En esos capítulos, según el último examen de la Comisión, no se ha realizado “ningún avance”. También hay “avances limitados” en el impulso de la contratación indefinida, la fragmentación de las ayudas al desempleo, la lucha contra el abandono escolar, la corrección de las disparidades educativas por autonomías, la inversión y evaluación de la investigación e innovación, la eficiencia del gasto y la Ley de Garantía de Unidad de Mercado.
En un encuentro con varios medios, entre ellos EL PAÍS, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, afirmó que “las reformas e inversiones van de la mano para modernizar sociedades y economías”, y recordó que, además de las prioridades en energías verdes y agenda digital, están también las recomendaciones del Semestre Europeo. A cambio de la flexibilidad fiscal, Bruselas pedirá más reformas.
“La Comisión ha metido mayor exigencia por la puerta de atrás”, sostiene un ex alto cargo. Así se obliga al Gobierno a desgranar en su plan de inversiones y reformas qué medidas adoptará para hacer sostenibles las pensiones. O qué hará para fomentar la contratación indefinida.
Pues parece que el juego de la gallina se ha terminado con los "uropeos".
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 07:49:15 am
Citar
Los contratos de alquiler ya no pueden subir las rentas en Barcelona y otras 59 ciudades catalanas
El sector inmobiliario, pendiente de que el Gobierno decida si paraliza la norma con un recurso ante el Tribunal Constitucional
Las rentas del alquiler están topadas en los nuevos contratos de arrendamiento de vivienda habitual que se firmen a partir de hoy en las 60 mayores ciudades catalanas, de manera que los propietarios no pueden subir las rentas que pagaba el anterior inquilino, o tienen que bajarla si superaba el precio medio de la zona que recoge el Índice de Precios de la Generalitat.
La congelación de rentas empieza a aplicarse al entrar hoy (ayer) en vigor la Ley de Medidas Urgentes en materia de vivienda que aprobó hace diez días el Parlament con los votos de ERC, JuntsxCat, Comuns y la CUP.
(...) La ley obliga a que la renta de los nuevos contratos no supere el precio por metro cuadrado que establezca el Índice de Rentas de la Agència de l’Habitatge de Catalunya . Tampoco se podrá subir la renta, aun cuando sea inferior a este índice, cuando los inmuebles hayan estado alquilados por un precio inferior en los últimos cinco años.
La ley prevé una excepción para los propietarios que acrediten ingresos inferiores a 2,5 veces el indicador de renta de suficiencia de Cataluña (IRSC) –1.422,80 euros–, quienes podrían mantener el precio del alquiler antiguo o subirlo hasta el índice de referencia. Esa excepción, no obstante, solo sería aplicable en el caso de que la unidad familiar de los inquilinos tuviera unos ingresos superiores a 1.991 euros, es decir 3,5 veces el IRSC.
Publicado por: pedrito en Septiembre 23, 2020, 09:04:33 am
https://elpais.com/espana/2020-09-22/un-estudio-pide-limitar-la-competencia-fiscal-de-madrid-contra-el-resto-de-espana.html (https://elpais.com/espana/2020-09-22/un-estudio-pide-limitar-la-competencia-fiscal-de-madrid-contra-el-resto-de-espana.html)
Un estudio pide limitar la “competencia fiscal” de Madrid contra el resto de España
Un informe del IVIE sostiene que las bajadas de impuestos de la Comunidad acentúan la divergencia económica con otras regiones
Citar
Los datos refuerzan ese relato: el 60% de las licitaciones del sector público estatal se hacen a empresas con sede social en Madrid; el 29% de los empleados públicos del Estado se localizan en la capital, 150.000 funcionarios que con sus familias suman unas 400.000 personas; Madrid capital concentra el 21% de las ocupaciones cualificadas de España y 45 de cada 100 empleados de la ciudad desempeñan ocupaciones altamente cualificadas; su porcentaje de población con estudios universitarios es del 40,9%, 10 puntos más que la media española; la renta por cápita de la Comunidad se sitúa en 35.000 euros, un 36% por encima del promedio nacional y un 16% del europeo.
En su apartado de conclusiones, el estudio, de 150 páginas, se muestra partidario de “imitar ejemplos de Alemania —con un elevado número de agencias estatales, el banco central alemán, tribunales federales y algunos ministerios ubicados fuera de la capital— y de la UE”, que también reparte instituciones fuera de Bruselas, Estrasburgo y Luxemburgo.
Por último, el análisis del IvieLAB sostiene que “existen razones de fondo para reconsiderar la cesión a las comunidades de impuestos que gravan la riqueza, sin limitar la competencia por dichas bases fiscales”. Los autores abogan por “limitar” la competencia fiscal de Madrid, ya que “refuerza la tendencia a la divergencia de la renta regional” al aprovechar ventajas derivadas “de la capitalidad, que no es territorialmente neutral”. “Dado que Madrid goza de esas ventajas, debería renunciar a una estrategia fiscal en la que, apoyándose en las mismas, perjudica a otras comunidades”. Hacienda lleva meses pensando qué hacer al respecto.
IvieLAB:
https://www.ivie.es/es_ES/ptproyecto/ivielab-laboratorio-analisis-evaluacion-politicas-publicas/ (https://www.ivie.es/es_ES/ptproyecto/ivielab-laboratorio-analisis-evaluacion-politicas-publicas/)
IvieLAB.
Madrid: capitalidad, economía del conocimiento y competencia fiscal:
https://www.ivie.es/wp-content/uploads/2020/09/02_Informe_capitalidad_edici%C3%B3n.pdf (https://www.ivie.es/wp-content/uploads/2020/09/02_Informe_capitalidad_edici%C3%B3n.pdf)
Publicado por: Negrule en Septiembre 23, 2020, 09:58:34 am
Ojo, que en muchos casos la renta es más alta que la que tienes. El índice es de m2 burbujeado, ahora que se podría negociar a la baja. Lo interesante es que cuando renuevas no te pueden hacer esas subidas salvajes.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200922/483625602570/60-ciudades-limite-rentas-alquiler-cataluna.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200922/483625602570/60-ciudades-limite-rentas-alquiler-cataluna.html)CitarLos contratos de alquiler ya no pueden subir las rentas en Barcelona y otras 59 ciudades catalanas
El sector inmobiliario, pendiente de que el Gobierno decida si paraliza la norma con un recurso ante el Tribunal Constitucional
Las rentas del alquiler están topadas en los nuevos contratos de arrendamiento de vivienda habitual que se firmen a partir de hoy en las 60 mayores ciudades catalanas, de manera que los propietarios no pueden subir las rentas que pagaba el anterior inquilino, o tienen que bajarla si superaba el precio medio de la zona que recoge el Índice de Precios de la Generalitat.
La congelación de rentas empieza a aplicarse al entrar hoy (ayer) en vigor la Ley de Medidas Urgentes en materia de vivienda que aprobó hace diez días el Parlament con los votos de ERC, JuntsxCat, Comuns y la CUP.
(...) La ley obliga a que la renta de los nuevos contratos no supere el precio por metro cuadrado que establezca el Índice de Rentas de la Agència de l’Habitatge de Catalunya . Tampoco se podrá subir la renta, aun cuando sea inferior a este índice, cuando los inmuebles hayan estado alquilados por un precio inferior en los últimos cinco años.
La ley prevé una excepción para los propietarios que acrediten ingresos inferiores a 2,5 veces el indicador de renta de suficiencia de Cataluña (IRSC) –1.422,80 euros–, quienes podrían mantener el precio del alquiler antiguo o subirlo hasta el índice de referencia. Esa excepción, no obstante, solo sería aplicable en el caso de que la unidad familiar de los inquilinos tuviera unos ingresos superiores a 1.991 euros, es decir 3,5 veces el IRSC.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 23, 2020, 09:59:53 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200923/483632179107/desigualdad.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200923/483632179107/desigualdad.html)CitarDesigualdad
La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario
La cruda realidad es que sobran recursos económicos para observatorios, ayuditas, paguitas, senadores, asesores, estudios, comités, subcomités... y faltan recursos para contratar médicos, enfermeros, profesores, investigadores...
La cruda realidad es que en Italia ya se han dado cuenta:
Italia elimina 345 diputados y senadores: un tercio de los parlamentarios, fuera
En el referéndum celebrado este domingo, el "sí" se ha impuesto con el 69,55% de los votos. El siguiente paso, "una nueva ley electoral proporcional".
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2020-09-22/italia-elimina-a-345-diputados-y-senadores-por-la-crisis-de-la-covid-19-6662301/ (https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2020-09-22/italia-elimina-a-345-diputados-y-senadores-por-la-crisis-de-la-covid-19-6662301/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 23, 2020, 10:35:19 am
Creo que no he visto esta noticia ni en este hilo ni en el de verano
Bruselas endurece las condiciones para liberar las ayudas europeas
La Comisión exigirá a España aprobar las reformas pendientes como la de las pensiones
https://elpais.com/economia/2020-09-21/bruselas-endurece-las-condiciones-para-liberar-las-ayudas-europeas.html (https://elpais.com/economia/2020-09-21/bruselas-endurece-las-condiciones-para-liberar-las-ayudas-europeas.html)[/color]
El mensaje es falso, probablemente orientado a ayudar al Gobierno a "vender" internamente las medidas que había que tomar de cualquier forma.
Enrique Feás lo explica bien en Twitter: https://twitter.com/EnriqueFeas/status/1308329483829641217 (https://twitter.com/EnriqueFeas/status/1308329483829641217)
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 10:55:08 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-23/desplome-pernoctaciones-hoteles-agosto_2759147/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-23/desplome-pernoctaciones-hoteles-agosto_2759147/)
Citar
Las pernoctaciones hoteleras se desploman un 64% en agosto
Las pernoctaciones en establecimientos hoteleros disminuyeron un 64,3% en agosto respecto al mismo mes de 2019, desde casi 47 millones a 16,8 millones, por el efecto de la pandemia, pero la caída es algo menor que la de julio, cuando el descenso fue del 73,4%.
La Encuesta de Coyuntura Hotelera que ha publicado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE) refleja que el mes más potente para el turismo en España se sostuvo sobre todo por los viajeros residentes y que los hoteleros bajaron los precios un 9,6% sobre un año antes, e incluso sobre el mes de julio.
El número de viajeros que consumieron noches de hotel en este agosto pasado se situó en 5,8 millones, menos de la mitad que hace un año, pero algo por encima de los 4,3 millones de julio.
Del total, 4,6 millones de viajeros eran residentes, que consumieron 12 millones de noches (-34,1%), y los no residentes apenas sumaron 1,2 millones y 4,7 millones de noches (-83,4%).
En los ocho primeros meses de 2020 se han producido 72,4 millones de pernoctaciones, un 69,8% menos que en el mismo período de 2019. En agosto mejoró algo el número de establecimientos abiertos, de los 12.068 de julio a 13.008, aunque aún son un 23,2% menos que los que prestaban servicio un año antes. La estancia media bajó un 21,1%, hasta 2,9 noches.(...)
Publicado por: Mad Men en Septiembre 23, 2020, 12:21:51 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20200923/483632179107/desigualdad.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200923/483632179107/desigualdad.html)CitarDesigualdad
La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario
(...) La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario, que al estar mal pagados se van a donde les ofrecen condiciones menos precarias. No se pueden parar trenes, autobuses o metros, pero sí aumentar las frecuencias para que los trabajadores esenciales no tengan que ir hacinados en hora punta. Hace falta dinero para tests masivos, para rastreadores, para alquilar hoteles y residencias para los confinamientos de quienes no pueden aislarse en su casa.
Es innegable que la pandemia ha generado muchísimos gastos que no estaban previstos y que se necesitan recursos para suavizar la desigualdad social y que se dé mejor atención y cuidado a quien no tiene recursos. Por eso es interesante la propuesta de Fedea de aprobar un “corona tributo”, que sería un recargo en el IRPF extraordinario, temporal y finalista. Al menos serviría para concienciarnos de que la pandemia no nos va a salir gratis a nadie.
Impresionante.
Con 3,2 millones de trabajadores públicos y según ellos falta más personal.
No será que ahora se ve quien trabaja y quién no? Y que en lo público se pierden cantidades ingentes en mamandurrias y enchufismos?
Publicado por: Poisoned en Septiembre 23, 2020, 12:38:17 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20200923/483632179107/desigualdad.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200923/483632179107/desigualdad.html)CitarDesigualdad
La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario
(...) La cruda realidad es que faltan recursos económicos para contratar a personal sanitario, que al estar mal pagados se van a donde les ofrecen condiciones menos precarias. No se pueden parar trenes, autobuses o metros, pero sí aumentar las frecuencias para que los trabajadores esenciales no tengan que ir hacinados en hora punta. Hace falta dinero para tests masivos, para rastreadores, para alquilar hoteles y residencias para los confinamientos de quienes no pueden aislarse en su casa.
Es innegable que la pandemia ha generado muchísimos gastos que no estaban previstos y que se necesitan recursos para suavizar la desigualdad social y que se dé mejor atención y cuidado a quien no tiene recursos. Por eso es interesante la propuesta de Fedea de aprobar un “corona tributo”, que sería un recargo en el IRPF extraordinario, temporal y finalista. Al menos serviría para concienciarnos de que la pandemia no nos va a salir gratis a nadie.
Impresionante.
Con 3,2 millones de trabajadores públicos y según ellos falta más personal.
No será que ahora se ve quien trabaja y quién no? Y que en lo público se pierden cantidades ingentes en mamandurrias y enchufismos?
El problema de España no es el número de trabajadores públicos, ni el peso del empleo público sobre el total; es la INEFICIENTE asignación de recursos públicos, típico de país pobretón. Resulta mucho más sencillo para el cacique de turno "regalar" la placita de auxiliar administrativo en el Observatorio para el Mejillón Gallego que otras pedreas "de cuello blanco". Pero médicos, policías, inspectores de hacienda, jueces y otro tipo de funcionarios van lampando con apenas recursos para desempeñar como deben sus funciones, lo que a su vez los convierten en magníficos ejemplares para ser "cazados" por quienes les pueden proporcionar un mayor "bienestar".
Cositas nuestras.
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 13:20:38 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/economia-espanola-trimestre-esperado-recesion_0_1394560650.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/economia-espanola-trimestre-esperado-recesion_0_1394560650.html)
Citar
España entró en recesión en el segundo trimestre con menos caída de lo previsto, del -17,8%
El desplome que sufrió la economía española es menor del que se había previsto inicialmente, del -18,5%. El INE confirma que el empleo -medido en horas trabajadas- cayó un 22% entre marzo y junio
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10785007/09/20/La-economia-espanola-se-hundio-un-178-en-el-segundo-trimestre-menos-de-lo-esperado-y-entra-en-recesion.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10785007/09/20/La-economia-espanola-se-hundio-un-178-en-el-segundo-trimestre-menos-de-lo-esperado-y-entra-en-recesion.html)
Citar
El PIB se hundió un 17,8% en el segundo trimestre, menos de lo esperado, y entra en recesión
Publicado por: pisofobia en Septiembre 23, 2020, 13:27:42 pm
Resumen: Médicos y docentes no vienen a Madrid si pueden trabajar en otras regiones por salarios iguales o superiores, y el precio de las viviendas es el que es en esta ciudad y región, esto es, un latrocinio.
Esta situación está constatando cómo ciertas costuras fundamentales del sistema se rompen como consecuencia de lo inmobiliario.
Hay que logearse para leer la noticia. Estoy con tapatalk en el móvil y no puedo insertar hipervínculo, o al menos, yo no sé hacerlo.
Enlace:
https://elpais.com/espana/madrid/2020-09-22/madrid-no-seduce-a-los-medicos-y-profesores-que-necesita.html
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 13:48:39 pm
Citar
El Banco de España ve inviable subir pensiones con el IPC: elevará su coste en 36.000 millones
*El coste de las pagas crecería hasta situarse por encima del 13,5% del PIB
*La factura anual ya supera los 135.000 millones de euros
*El Banco de España pide medidas adicionales para sostener el mayor gasto
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x546/4/f/6/grafico-costeIPC.jpg)
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 14:27:30 pm
Citar
Spain faces unusual problem: how to spend billions in crisis funds
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
In a country that has not managed to approve a full-year budget since 2016 because of a prolonged political paralysis, the need to suddenly absorb extra cash is a challenge, said the sources.
Spain has been hit particularly badly by the pandemic. It has recorded more than 640,000 COVID-19 cases, the highest number in Western Europe, and the disease has killed more than 30,000.
The economy slumped 18.5% in the second quarter, a contraction exceeded in Europe only by Britain.
To help Spain recover, it will receive around 140 billion euros ($166 billion) in grants and loans out of the EU 750-billion-euro coronavirus recovery package.
That includes 43 billion euros in grants in the next two years alone - equivalent to about 8% of annual expenditure.
“Spending that money is not easy,” a second government source said. Four sources close to the management of the funds said there were concerns and some anxiety about how to set up the machinery to take on this amount of liquidity.
Another source with direct knowledge of the management of the funds said the main projects to receive the funds had already been earmarked and that Spain would certainly comply with deadlines and requirements imposed by Brussels.
SANCHEZ’S OFFICE SUPERVISING IMPLEMENTATION
The European Commission has recommended EU governments spend money from the recovery package on green energy, transport and investment in digitalisation.
Prime Minister Pedro Sanchez, who fought hard at an EU summit in July for the recovery fund to be approved, has put his office in charge of supervising the implementation of the recovery plan, with an advisory group made up of corporate executives to be set up, another source said.
Economy Minister Nadia Calvino is also closely involved as she is finalising a reform plan to be presented to Brussels by Oct. 15, which must outline the main projects eligible for the EU money.
“Right now the challenge is how the money that arrives will be fully applied, and there will have to be projects with a lot of absorption (investment take-up),” said Jose Moises Martin, director of Red2Red consultancy that caters to public authorities.
Aside from the recovery funds, Brussels has approved a 21 billion euro soft loan for Spain to finance employment support schemes, which should alleviate pressure on the Treasury, which has been borrowing for months for this purpose.
A source close to the budget ministry said revenues had recently been better than expected, and September debt issuance has slowed down from the previous months.
But on Wednesday the central bank cut its 2021 growth forecast to 4.1%-7.3%.
Its chief economist, Oscar Arce, said that under the best-case scenario, EU funds could boost medium-term GDP growth by two percentage points, but success would hinge on choosing the right investment projects.
Publicado por: pollo en Septiembre 23, 2020, 15:03:58 pm
https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6 (https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6)Se han pasado tanto tiempo machacando e ignorando todo lo que se saliese de lo "normal" (construcción, turismo y bares) que toda la gente que podía tener ideas para aplicar esto o está fuera o se ha dedicado a otra cosa.CitarSpain faces unusual problem: how to spend billions in crisis funds
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
In a country that has not managed to approve a full-year budget since 2016 because of a prolonged political paralysis, the need to suddenly absorb extra cash is a challenge, said the sources.
Spain has been hit particularly badly by the pandemic. It has recorded more than 640,000 COVID-19 cases, the highest number in Western Europe, and the disease has killed more than 30,000.
The economy slumped 18.5% in the second quarter, a contraction exceeded in Europe only by Britain.
To help Spain recover, it will receive around 140 billion euros ($166 billion) in grants and loans out of the EU 750-billion-euro coronavirus recovery package.
That includes 43 billion euros in grants in the next two years alone - equivalent to about 8% of annual expenditure.
“Spending that money is not easy,” a second government source said. Four sources close to the management of the funds said there were concerns and some anxiety about how to set up the machinery to take on this amount of liquidity.
Another source with direct knowledge of the management of the funds said the main projects to receive the funds had already been earmarked and that Spain would certainly comply with deadlines and requirements imposed by Brussels.
SANCHEZ’S OFFICE SUPERVISING IMPLEMENTATION
The European Commission has recommended EU governments spend money from the recovery package on green energy, transport and investment in digitalisation.
Prime Minister Pedro Sanchez, who fought hard at an EU summit in July for the recovery fund to be approved, has put his office in charge of supervising the implementation of the recovery plan, with an advisory group made up of corporate executives to be set up, another source said.
Economy Minister Nadia Calvino is also closely involved as she is finalising a reform plan to be presented to Brussels by Oct. 15, which must outline the main projects eligible for the EU money.
“Right now the challenge is how the money that arrives will be fully applied, and there will have to be projects with a lot of absorption (investment take-up),” said Jose Moises Martin, director of Red2Red consultancy that caters to public authorities.
Aside from the recovery funds, Brussels has approved a 21 billion euro soft loan for Spain to finance employment support schemes, which should alleviate pressure on the Treasury, which has been borrowing for months for this purpose.
A source close to the budget ministry said revenues had recently been better than expected, and September debt issuance has slowed down from the previous months.
But on Wednesday the central bank cut its 2021 growth forecast to 4.1%-7.3%.
Its chief economist, Oscar Arce, said that under the best-case scenario, EU funds could boost medium-term GDP growth by two percentage points, but success would hinge on choosing the right investment projects.
La dictadura de los mediocres y los "yes men".
Publicado por: el malo en Septiembre 23, 2020, 15:21:50 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10783313/09/20/El-Banco-de-Espana-ve-inviable-subir-pensiones-con-IPC-elevara-su-coste-en-36000-millones.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10783313/09/20/El-Banco-de-Espana-ve-inviable-subir-pensiones-con-IPC-elevara-su-coste-en-36000-millones.html)CitarEl Banco de España ve inviable subir pensiones con el IPC: elevará su coste en 36.000 millones
*El coste de las pagas crecería hasta situarse por encima del 13,5% del PIB
*La factura anual ya supera los 135.000 millones de euros
*El Banco de España pide medidas adicionales para sostener el mayor gasto
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x546/4/f/6/grafico-costeIPC.jpg)
¿No les pasa que cuando ven una película por segunda vez se disfruta de forma diferente? Cuando se sabe el final, uno se fija en los detalles que se perdió la primera vez.
Ahora mismo tengo una sensación muy parecida. Ya se el final: pensionazo. Ahora me entretengo viendo los detalles, como por ejemplo la campaña de comunicación para preparar al personal (que si Europa nos obliga, que si nos gastamos mucho en el covid y no queda para pensiones..).
Está claro que el PSOE (con sus medios de comunicación afines) es el mejor para aplicar todo esto. Si no tendríamos a la gente con fusiles de asalto por la calle. En vez de eso aplauden con las orejas mientras miran lo guapo que es Ken y lo bien que le queda el traje.
Publicado por: pedrito en Septiembre 23, 2020, 15:36:05 pm
https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6 (https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6)CitarSpain faces unusual problem: how to spend billions in crisis fundsSe han pasado tanto tiempo machacando e ignorando todo lo que se saliese de lo "normal" (construcción, turismo y bares) que toda la gente que podía tener ideas para aplicar esto o está fuera o se ha dedicado a otra cosa.
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
La dictadura de los mediocres y los "yes men".
Yo veo varias razones:
- No hay tejido industrial suficiente en los sectores donde la UE exige destinar el dinero.
- No hay interés por parte de los gobiernos, ni central, ni autónomico ni local, de gestionar ese dinero porque no lo van a poder canalizar a través de sus redes clientelares y quedarse una parte en sus bolsillos a base de corruptelas y mamandurrias.
- Llevamos tanto tiempo con el "que inventen ellos" y viviendo de especular con la tierra y engañando a los europeos con los rescates financieros, que ya no queda gente que sepa hacer otra cosa con el dinero.
- Están dándole vueltas al tema de como canalizar una parte de ese dinero a mantener, o incluso aumentar, el precio de la vivienda y así asegurarse otros cuatro años más en el puesto.
- No saben como encajar ese dinero en el pacto social entre la pisitofilia y las mafias politico-mediáticas en el poder.
Ya tienen larga experiencia en engañar a los europeos con las ayudas y rescates. Y esta vez, lo van a volver a hacer; o por lo menos lo van a intentar. No saben hacer otra cosa.
Publicado por: Negrule en Septiembre 23, 2020, 15:55:40 pm
Una remodelación de un inmueble en Barcelona se acomete con microfinanciación de Este miércoles 23 de sepbiemtre del 2020, año de pandemia, se ha iniciado la primera operación de 'tokenización' de deuda inmobiliaria. Competencia para los bancos y vía de crédito alternativa con futuro. Para los que quieren saber posibles aplicaciones del 'blockchain' este es un ejemplo. La operación es en la práctica una forma de facilitar financiación a un pequeño promotor con dificultades para conseguir finanaciación bancaria con tipos de interés atractivos y corto plazo de tiempo. Inveslar Fintech, empresa especializada en gestión de apartamentos en régimen de coliving ha solicitado fondos para la reforma de un inmueble para su posterior explotación. La firma RealFund articula toda la operación y la Veltis se encarga de calificar los rátings de calificación de riesgo para los inversores. La empresa de servicios de inversión José Manzanares Allen, ha sido la encargada de la validación del memorándum de inversión de acuerdo con los criterios de la CNMV, mientras Paymático se encarga de la custodia de los fondos invertidos. Todo ese maremagnum financiero se ha diseñado como prueba piloto para que Inveslar consiga 75.000 euros.
Pocas horas después de la apertura de la operación, ya habían aparecido una decena de inversores interesados, confiesa José García Caballero, consejero delegado de RealFund. García resalta que la gran novedad de esta operación de 'tokenización' (despiece de derechos) es la utilización de 'tokens' basados en la red 'blockchain' de Ethereum que permite transmitir esos derechos antes de que acabe el año, por lo que la inversión sigue siendo en alguna medida líquida. Los inversores podrán vender su deuda 'tokenizada' en cualquier momento.
A cambio de su dinero, los inversores obtendrán un título digitalizado que les concederá un interés fijo, del 7%, y el derecho a la devolución del principal en el plazo pactado de un año (con una inversión mínima de 200 euros). Al ser fácilmente transferibles, los 'tokens' podrán ser vendidos con cobertura legal en mercados digitales secundarios, incrementando así la liquidez. Todos los 'tokens' identificarán a los compradores, y el marco normativo de estas operaciones se regirá por la legislación española.
La 'tokenización' de cualquier activo permite que cualquier promotora o particular pueda emitir deuda, vinculada a sus proyectos inmobiliarios presentes o futuros. Esta operación, está respaldada tanto por quien firma el compromiso de devolución de la inversión y el interés como por parte del propietario del activo, por lo que el ráting es elevado en un contexto de tipos de interés bajos.
Esta deuda será digitalizada por RealFund. Estos valores digitales, mediante la tecnología 'blockchain' permiten eludir la creación de una hipoteca sobre el activo, evitar gastos de notaría, registro y otros relacionados.
Este primer inmueble está situado en el barrio de Sants. Los inversores pueden comprar participaciones a partir de 200 euros y cada token tiene un valor de 10 euros. La rehabilitación del edificio permitirá incrementar la renta por piso de 700 o 800 euros actuales a más de 1.500 euros, con lo que la devolución del préstamo colectivo es plausible. La contrapartida de la inversión es que las garantías se reducen a las existentes en los contratos de préstamo entre particulares y los bancos tradicionales ven este tipo de prácticas con cierto temor por la competencia que pueden suponer en el futuro. Grandes operaciones de inversión pueden basarse en sistemas parecidos en el futuro.
El objetivo de la emisión de deuda inmobiliaria 'tokenizada' es captar 75.000 euros para su reforma. Su uso se destinará a coliving. A los inversores se les remunerará con un tipo de interés del 7 % anual abonado trimestralmente. La emisión en soporte 'blockchain' correrá a cargo de Ethereum.
Para José García Caballero, CEO de RealFund (www.realfund.tech (http://www.realfund.tech)), “la 'tokenización', al aportar liquidez a valores hasta entonces ilíquidos, crear un nuevo mercado digital de inversión inmobiliaria abierto y transparente, y con grandes posibilidades de retorno de la inversión. Ya no hará falta esperar a que se complete el proyecto inmobiliario para empezar a ver algún retorno. Bastará con vender los tokens en cuanto el inversor lo desee”.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20200923/tokenizacion-inmueble-barcelona-8125093 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20200923/tokenizacion-inmueble-barcelona-8125093)
Publicado por: Negrule en Septiembre 23, 2020, 16:02:20 pm
de 700/800€ a mas de 1500€. :roto2: :roto2:
Publicado por: rain dog en Septiembre 23, 2020, 16:03:01 pm
https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6 (https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6)CitarSpain faces unusual problem: how to spend billions in crisis fundsSe han pasado tanto tiempo machacando e ignorando todo lo que se saliese de lo "normal" (construcción, turismo y bares) que toda la gente que podía tener ideas para aplicar esto o está fuera o se ha dedicado a otra cosa.
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
La dictadura de los mediocres y los "yes men".
Yo veo varias razones:
- No hay tejido industrial suficiente en los sectores donde la UE exige destinar el dinero.
- No hay interés por parte de los gobiernos, ni central, ni autónomico ni local, de gestionar ese dinero porque no lo van a poder canalizar a través de sus redes clientelares y quedarse una parte en sus bolsillos a base de corruptelas y mamandurrias.
- Llevamos tanto tiempo con el "que inventen ellos" y viviendo de especular con la tierra y engañando a los europeos con los rescates financieros, que ya no queda gente que sepa hacer otra cosa con el dinero.
- Están dándole vueltas al tema de como canalizar una parte de ese dinero a mantener, o incluso aumentar, el precio de la vivienda y así asegurarse otros cuatro años más en el puesto.
- No saben como encajar ese dinero en el pacto social entre la pisitofilia y las mafias politico-mediáticas en el poder.
Ya tienen larga experiencia en engañar a los europeos con las ayudas y rescates. Y esta vez, lo van a volver a hacer; o por lo menos lo van a intentar. No saben hacer otra cosa.
Los europeos, la UE en concreto, pero tampoco Francia o Alemania -UK ya ni digamos-, no son nuestros amigos, ni quieren una España fuerte en ningún sentido; ni industrial, ni agropecuario, ni pesquero.
Nuestros trileros no engañan a nadie, como usted sugiere. Siguen órdenes, más o menos obvias, de esos mismos a los que usted cree que engañan. Europa nos da pasta mientras pilota la laminación/destrucción de todos nuestros sectores productivos.
La chusma que bobierna el país desde el 75, sufre todo tipo de presiones, de distintos actores, y se ha plegado a la mayor parte de las mismas. Por eso hoy, en 2020, somos una mierda pinchada en un palo comparado con lo que podríamos ser, y más que lo seremos.
Está claro que los españoles, de arriba a abajo, desde los que se han dejado presionar y han vendido al país, hasta los que estúpidamente han repetido -y repiten- los mantras que les dictan los mass mierda, no han estado a la altura de las circunstancias. Las consecuencias se dejan ver cada día. No son consecuencias que vayan a suceder. Sino que ya han sucedido, y siguen sucediendo.
En el mejor de los casos, esto es una competición en la que nadie ayuda a nadie, y todos zancadillean a todos. En el peor, la UE es un instrumento de otros poderes, cuyo objetivo es que Europa en su conjunto siga siendo la mierda pinchada en un palo que lleva siendo desde el 45. Un mero botín que repartirse actores más grandes y solidos. Como la Italia renacentista.
Me vuelvo a mi batcueva.
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 16:14:02 pm
Citar
Fed's Evans says he doesn't fear 2.5% inflation, or even above
The Federal Reserve will keep interest rates at zero until the economy reaches full employment, inflation is “sustainably” at 2% and the Fed is confident it will overshoot that goal, Chicago Federal Reserve President Charles Evans said Wednesday.
“I do not fear stronger accommodation in the pursuit of clearly overshooting 2%, even to the point of 2 1/2, or even a little bit more,” Evans said at a virtual event hosted by MNI, adding that Fed forecasts suggest no rate hikes through at least 2023. Inflation of 2.5% for some time, he said, “is in the cards,” adding that while the Fed does not need to buy more bonds now, it wil do so if easier policy becomes needed.
Publicado por: Derby en Septiembre 23, 2020, 16:18:28 pm
https://mottcapitalmanagement.com/it-may-be-more-like-1999-then-you-realize/
Citar
It May Be More Like 1999 Then You Realize
(...) Anyway, I will leave with this last thing to think about. I found this to be stunning and shocking. I hope this turns out to be wrong, by the way. It is a chart of today’s Nasdaq 100 overlayed with the NASDAQ 100 in late 1999.
(https://i2.wp.com/mottcapitalmanagement.com/wp-content/uploads/2020/09/CHARTS-NASDAQ-100vs.1999.png?w=960&ssl=1)
Publicado por: wanderer en Septiembre 23, 2020, 16:53:37 pm
https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6 (https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6)CitarSpain faces unusual problem: how to spend billions in crisis fundsSe han pasado tanto tiempo machacando e ignorando todo lo que se saliese de lo "normal" (construcción, turismo y bares) que toda la gente que podía tener ideas para aplicar esto o está fuera o se ha dedicado a otra cosa.
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
La dictadura de los mediocres y los "yes men".
Yo veo varias razones:
- No hay tejido industrial suficiente en los sectores donde la UE exige destinar el dinero.
- No hay interés por parte de los gobiernos, ni central, ni autónomico ni local, de gestionar ese dinero porque no lo van a poder canalizar a través de sus redes clientelares y quedarse una parte en sus bolsillos a base de corruptelas y mamandurrias.
- Llevamos tanto tiempo con el "que inventen ellos" y viviendo de especular con la tierra y engañando a los europeos con los rescates financieros, que ya no queda gente que sepa hacer otra cosa con el dinero.
- Están dándole vueltas al tema de como canalizar una parte de ese dinero a mantener, o incluso aumentar, el precio de la vivienda y así asegurarse otros cuatro años más en el puesto.
- No saben como encajar ese dinero en el pacto social entre la pisitofilia y las mafias politico-mediáticas en el poder.
Ya tienen larga experiencia en engañar a los europeos con las ayudas y rescates. Y esta vez, lo van a volver a hacer; o por lo menos lo van a intentar. No saben hacer otra cosa.
Los europeos, la UE en concreto, pero tampoco Francia o Alemania -UK ya ni digamos-, no son nuestros amigos, ni quieren una España fuerte en ningún sentido; ni industrial, ni agropecuario, ni pesquero.
Nuestros trileros no engañan a nadie, como usted sugiere. Siguen órdenes, más o menos obvias, de esos mismos a los que usted cree que engañan. Europa nos da pasta mientras pilota la laminación/destrucción de todos nuestros sectores productivos.
La chusma que bobierna el país desde el 75, sufre todo tipo de presiones, de distintos actores, y se ha plegado a la mayor parte de las mismas. Por eso hoy, en 2020, somos una mierda pinchada en un palo comparado con lo que podríamos ser, y más que lo seremos.
Está claro que los españoles, de arriba a abajo, desde los que se han dejado presionar y han vendido al país, hasta los que estúpidamente han repetido -y repiten- los mantras que les dictan los mass mierda, no han estado a la altura de las circunstancias. Las consecuencias se dejan ver cada día. No son consecuencias que vayan a suceder. Sino que ya han sucedido, y siguen sucediendo.
En el mejor de los casos, esto es una competición en la que nadie ayuda a nadie, y todos zancadillean a todos. En el peor, la UE es un instrumento de otros poderes, cuyo objetivo es que Europa en su conjunto siga siendo la mierda pinchada en un palo que lleva siendo desde el 45. Un mero botín que repartirse actores más grandes y solidos. Como la Italia renacentista.
Me vuelvo a mi batcueva.
Aquí en España somos muy "europeístas" (hasta demasiado), cuando Europa es una agregación de estados nacionales, cada uno con sus intereses, y dónde los más fuertes (el eje franco-alemán, y a partir de ahí los demás) encuentran conveniente ceder un poquito de soberanía a cambio de poder mangonear todo lo que quieren en los más débiles. Esto debería ser obvio, y ni siquiera es necesariamente malo, pero no tenerlo en cuenta hace que ni siquiera seamos mínimamente capaces de defender nuestros intereses.
Por ello mismo, ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato; no pretendo con ello derivar al extremo contrario, sino que debemos mirar ante todo primero por nuestros intereses. Creo que esto en el fondo subyace en que RU haya decidido meterse en el Brexit, que no es en principio una decisión necesariamente loca e irracional, pero que en las manos que quienes ahora lo conducen todo indica que saldrá peor que mal.
Publicado por: sirou en Septiembre 23, 2020, 17:33:20 pm
Lo de 1500€ me parece un desvarío :roto2:
de 700/800€ a mas de 1500€. :roto2: :roto2:
Pero me preocupa más que la gente haya normalizado los 800€ como renta normal de punto de partida. :vomit:
Publicado por: grillo35 en Septiembre 23, 2020, 17:45:07 pm
Ojo, que en muchos casos la renta es más alta que la que tienes. El índice es de m2 burbujeado, ahora que se podría negociar a la baja. Lo interesante es que cuando renuevas no te pueden hacer esas subidas salvajes.https://www.lavanguardia.com/economia/20200922/483625602570/60-ciudades-limite-rentas-alquiler-cataluna.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200922/483625602570/60-ciudades-limite-rentas-alquiler-cataluna.html)CitarLos contratos de alquiler ya no pueden subir las rentas en Barcelona y otras 59 ciudades catalanas
.
Asi es, lo he comprobado con el mio y me saldria 22 eur mas caro de lo que pago utilizando el indice oficial, manda huevos!!! no sera todo este tinglado un enorme caballo de troya???? :facepalm: ???
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 23, 2020, 17:53:36 pm
Por ello mismo, ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato; no pretendo con ello derivar al extremo contrario, sino que debemos mirar ante todo primero por nuestros intereses.
Establece usted dos falsas disyuntivas:
1) ser españolista o europeísta
2) ser europeísta pacato o no ser europeísta (ya que, según usted, "ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato")
Allá ustedes con sus prejuicios y sus concepciones simplistas y maniqueas de la realidad.
Se puede ser españolista (siendo español, sería estúpido no serlo) y además ser europeísta (porque se puede ser ambas cosas) y además querer que España sea activa en Europa (no un país de catetos cortijistas que sólo mandan a inútiles y pre-jubilados a las instuticiones europeas, y que sólo ve Europa como un lugar en el que mendigar).
Nosotras somos españolistas, europeístas y deseosas de una España activa en Europa.
Si creen que en un mundo en plena ebullición geopolítica (202x = 193x 2.0) un paisillo como España (pobrete, sobreendeudadísimo, poco competitivo, que sólo ofrece futuro de albañil, camarer@ o put@, con un ejército endeble y una demografía envejecidísima) tiene algún futuro a la deriva, fuera de un club fuerte como la UE (a la que pertenece por históricamente por derecho), piensen y expliquen bien su plan. No durariamos ni un lustro, ni aún soñando con ser el puticlub del mundo pagadero en neo-mortadelos devaluadísimos. Optaríamos, si acaso, a entrar como vagón de cola de la Unión Magrebí.
Para ser chulo hay que tener posibles, y nosotros no tenemos ni donde caer muertos. Juguemos bien nuestras cartas y no tiremos los ases que supone estar en la UE.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 23, 2020, 17:55:46 pm
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
Pero por otro, precisamente por la importancia estratégica, no interesa que España se desestabilice demasiado. Ya hay un precedente, a Franco se le acabó tolerando como mal menor cuando estalló la Guerra Fría. Un poco antes se decidió reconstruir Alemania Occidental para hacer un tapón al bloque soviético. En un momento en el que el recuerdo de la guerra era muy reciente y los alemanes aún eran odiados por todos.
Europa está ahora mismo ayudándonos... a regañadientes. Pero esta vez en un sentido tienen que ser duros, y van a serlo. Se acabaron los rescates para seguir tocando la pandereta como si no hubiese pasado nada. Y el cierre del grifo al crédito hipotecario que ya lleva años cerrándose, van a aprovechar para cerrarlo aún más.
En este sentido mantengo que a Rajoy lo cesaron por órdenes de Europa, y Sánchez va a estar una buena temporada al mando. La "derecha" ha comparado varias veces a Sánchez con Zapatero. Pero no es verdad. Sánchez es el nuevo Felipe González. Un cabrón que vendería a su familia y que no tiene ningún reparo en obedecer la agenda que le dictan a cambio de ser el "delegado de la clase". Él y Europa acordarán algo de teatro y soltar alguna galletita de vez en cuando para disimular, y listo.
Que en el fondo seguimos en los 70 en muchas cosas. La "derecha" es la heredera de la élite hipercorrupta del franquismo, la que hacía y deshacía sin que nadie de fuera les tosiese, y el PSOE sigue siendo el partido organizado a toda prisa para neutralizar al PCE, un partido con cara más amable para (una parte d)el pueblo pero con una agenda. Sin olvidar que el PSOE, sin ser anti-ladrillo, tampoco es pro-ladrillo. Al menos no con el descaro de la "derecha".
Las ayudas de Europa no se van a quedar en simples ayudas. Van a ser una intervención, y en ello están.
Publicado por: sudden and sharp en Septiembre 23, 2020, 18:20:46 pm
[...]
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
[...]
Esto se cita mucho, pero se explicita poco... No estaría de más saber más de esa bota. En este hilo --no sin esfuerzo y con la inestimable ayuda de ppcc, y otros foreros de postín-- se ha explicado muchas veces gran parte de lo que nos pasa, sin necesidad de bota alguna. ::)
Publicado por: Saturio en Septiembre 23, 2020, 20:13:50 pm
-No quiso que fuésemos Marruecos. Europa puso la frontera del primer mundo en Algeciras. Esto se produjo cuando se tuvo que producir. Cuando resolvimos y/o nos resolvieron el fin de la dictadura y parecía que la cosa era estable (o controlada si lo queremos ver así). Igual que se incluyeron los Balcanes una vez que resolvieron el rollo de su no alineación y su ausencia de democracia. De por medio tuvo que ocurrir una guerra y una desmembración y dentro de unos años, quizás décadas incluiremos a Serbia, lo que quizás necesite de la solución de nuestros temas con Rusia.
-Quiere no seamos inestables. Que es el deseo para todos los miembros de la Unión. Entre eso está la condición de mantener la deuda pública controlada. No tenemos un ratio comparativamente horrendo con respecto a otros países de la UE (Grecia, Portugal e Italia están peor, Francia y Bélgica muy parecido y . Lo que da miedo es el tamaño de la deuda respecto a la capacidad de ingresos del estado y teniendo en cuenta los compromisos de gasto. Lo que pasa es que en Alemania, el IVA es un 16% y aquí un 20% y el problema de los compromisos sobre pensiones no es ni de lejos el nuestro y no hay un paro estructural que da miedo...
Y poco más.
Hay que saber dónde estamos y de dónde venimos, caramba. España construyó un imperio porque en el momento de oportunidad llegaron al poder Isabel y Fernando. La propia "unión" fue una idea genial, en lugar de un enfrentamiento entre una potencia continental y otra marítima repartiéndose las alianzas del resto de Europa, se constituye una superpotencia (la gran jugada hubiese sido integrar también a Portugal que en cierto modo era Castilla). Fue una ventana de oportunidad aprovechada, en pleno renacimiento con una serie de decisiones estratégicas y políticas acertadas cuando el viento venía a favor.
Luego y por las maquinaciones de Fernando, llegamos a ser parte de un cortijo que supuso una de las mayores concentraciones de poder de la historia. Pero de ahí en adelante (y en parte porque el gran cortijo era insostenible) camino de descenso imparable.
Nunca aprovechamos las oportunidades, siempre dispuestos a degollar al vecino. Perdimos el tren de la ilustración, el de las revoluciones y el de las primaveras liberales
Somos como ese mal estudiante que nunca acabó la carrera, que se saltó los cursos (nos hemos saltado varios) y que va todo orgulloso por ahí, diciendo que aprendió en la universidad de la vida, mientras hacemos trapisondas y negocios sospechosos, -déjate de powerpoints que donde esté una mariscada con el consejero de industria...-
Si no fuese porque nos han querido con ellos (La UE, Europa, Occidente) todavía estaríamos persiguiéndonos a tiros por los montes, da igual en que forma: requetés, falangistas, anarquistas, nacionalistas ultracatólicos, comunistas internacionalistas, cantonistas de Cartagena o bandoleros de Sierra Morena.
Hemos tenido la oportunidad de aprobar en la reválida (aunque sea porque nos pasaron las respuestas del test).
¿Qué nos han querido con ellos por su interés?. Pues claro. Bendito interés.
A veces creo que nos parecemos más a Turquía que a nadie. Ellos también pueden hablar de un gran imperio del pasado.
Publicado por: senslev en Septiembre 23, 2020, 20:25:01 pm
Publicado por: uno en Septiembre 23, 2020, 20:27:06 pm
Citar
CitarCita de: uno en Septiembre 11, 2020, 16:15:57 pm
Citar
Las agencias, sin noticias del Imserso en pleno septiembre
https://www.hosteltur.com/139188_las-agencias-sin-noticias-del-imserso-en-pleno-septiembre.html (https://www.hosteltur.com/139188_las-agencias-sin-noticias-del-imserso-en-pleno-septiembre.html)
visillófilas pepitófagas dijo
¿Pero qué pretenden estos? ¿Montar un Auschwitz de la tercera edad en Benidorm?
Citar
https://www.hosteltur.com/139427_francesc-colomer-el-imserso-se-deberia-reconvertir-para-todos-los-publicos.html
“La decisión de anular los viajes del Imserso es un error, no se puede pretender dar una imagen turística de seguridad y suspender este programa en 2020”. ha dicho hoy el secretario autonómico de Turismo de la Comunidad Valenciana, Francesc Colomer.
Publicado por: rain dog en Septiembre 23, 2020, 20:33:53 pm
https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6 (https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6)CitarSpain faces unusual problem: how to spend billions in crisis fundsSe han pasado tanto tiempo machacando e ignorando todo lo que se saliese de lo "normal" (construcción, turismo y bares) que toda la gente que podía tener ideas para aplicar esto o está fuera o se ha dedicado a otra cosa.
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
La dictadura de los mediocres y los "yes men".
Yo veo varias razones:
- No hay tejido industrial suficiente en los sectores donde la UE exige destinar el dinero.
- No hay interés por parte de los gobiernos, ni central, ni autónomico ni local, de gestionar ese dinero porque no lo van a poder canalizar a través de sus redes clientelares y quedarse una parte en sus bolsillos a base de corruptelas y mamandurrias.
- Llevamos tanto tiempo con el "que inventen ellos" y viviendo de especular con la tierra y engañando a los europeos con los rescates financieros, que ya no queda gente que sepa hacer otra cosa con el dinero.
- Están dándole vueltas al tema de como canalizar una parte de ese dinero a mantener, o incluso aumentar, el precio de la vivienda y así asegurarse otros cuatro años más en el puesto.
- No saben como encajar ese dinero en el pacto social entre la pisitofilia y las mafias politico-mediáticas en el poder.
Ya tienen larga experiencia en engañar a los europeos con las ayudas y rescates. Y esta vez, lo van a volver a hacer; o por lo menos lo van a intentar. No saben hacer otra cosa.
Los europeos, la UE en concreto, pero tampoco Francia o Alemania -UK ya ni digamos-, no son nuestros amigos, ni quieren una España fuerte en ningún sentido; ni industrial, ni agropecuario, ni pesquero.
Nuestros trileros no engañan a nadie, como usted sugiere. Siguen órdenes, más o menos obvias, de esos mismos a los que usted cree que engañan. Europa nos da pasta mientras pilota la laminación/destrucción de todos nuestros sectores productivos.
La chusma que bobierna el país desde el 75, sufre todo tipo de presiones, de distintos actores, y se ha plegado a la mayor parte de las mismas. Por eso hoy, en 2020, somos una mierda pinchada en un palo comparado con lo que podríamos ser, y más que lo seremos.
Está claro que los españoles, de arriba a abajo, desde los que se han dejado presionar y han vendido al país, hasta los que estúpidamente han repetido -y repiten- los mantras que les dictan los mass mierda, no han estado a la altura de las circunstancias. Las consecuencias se dejan ver cada día. No son consecuencias que vayan a suceder. Sino que ya han sucedido, y siguen sucediendo.
En el mejor de los casos, esto es una competición en la que nadie ayuda a nadie, y todos zancadillean a todos. En el peor, la UE es un instrumento de otros poderes, cuyo objetivo es que Europa en su conjunto siga siendo la mierda pinchada en un palo que lleva siendo desde el 45. Un mero botín que repartirse actores más grandes y solidos. Como la Italia renacentista.
Me vuelvo a mi batcueva.
Aquí en España somos muy "europeístas" (hasta demasiado), cuando Europa es una agregación de estados nacionales, cada uno con sus intereses, y dónde los más fuertes (el eje franco-alemán, y a partir de ahí los demás) encuentran conveniente ceder un poquito de soberanía a cambio de poder mangonear todo lo que quieren en los más débiles. Esto debería ser obvio, y ni siquiera es necesariamente malo, pero no tenerlo en cuenta hace que ni siquiera seamos mínimamente capaces de defender nuestros intereses.
Por ello mismo, ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato; no pretendo con ello derivar al extremo contrario, sino que debemos mirar ante todo primero por nuestros intereses. Creo que esto en el fondo subyace en que RU haya decidido meterse en el Brexit, que no es en principio una decisión necesariamente loca e irracional, pero que en las manos que quienes ahora lo conducen todo indica que saldrá peor que mal.
El único futuro de España era ser un estado a cara de perro con todos; europeos y americanos, al tiempo que trataba de mantener sus alianzas con el mundo árabe y e Hispanoamérica.
España no pinta nada en Europa. Lo único que vamos a recibir ahí son zancadillas y desestabilización. Cuando a España la alaba la prensa internacional, es que lo estamos haciendo rematadamente mal. Cuando ocurre lo contrario, es que vamos por buen camino.
Efectivamente, como dice Visilleras, ahora somos una piltrafa endeudadísima (¿Cómo estábamos de endeudados en 1975?). Pero lo somos, porque nos hemos deconstruido a fondo durante 45 años. Y eso, no ha sido casual. Del mismo modo que el vuelo de Carrero Blanco no lo fue. Ni la refundación del PSOE en Suresnes en el 74 mojando en la salsa los americanos a través de sus mamporreros suecos y alemanes. El 11M, en fin, no sé si hace falta decir que tampoco fue "casual".
Sobre qué o quienes son la bota... internet está ahí para todos. Y que cada cual saque sus propias conclusiones. Tampoco en esto España es especial; esa bota trabaja contra todos y sobre todos. La cuestión es que algunos la resisten mejor que otros.
Del mismo modo, que el Covid, está afectando a unos más que a otros. Nosotros somos récord en el desastre. Esto, también es casualidad. El Bobierno trabaja para destruir nuestra economía porque son tontos, y no saben. Claro. Y yo soy muy listo.
Fui europeista de jovencito. Participé en programas europeos y volví entusiasmado, e imbuido del espíritu europeo. Luego, la realidad me demostró otra cosa.
Esa, es mi versión.
Publicado por: wanderer en Septiembre 23, 2020, 20:42:11 pm
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html)
Así pues, en el eje francoalemán son muy conscientes de que ellos solos no tienen ni de lejos capacidad de competir en el mundo global, y si ellos no pueden, pues los demás, y desde luego, nosotros, mucho menos. Sin embargo, por mucho discurso europeísta que pretendan vender, en cuanto vienen mal dadas, los intereses nacionales (de ellos) priman sobre los europeos, y por muy buenos motivos además.
Por tanto, si ellos son los primeros en mirar por sus intereses (aunque se den cuenta de que ello implica integrarse en una entidad superior), lo que jamás harán es anteponer los intereses de la comunidad a los suyos propios (y bien que hacen). Sostengo que si ellos lo tienen así de claro, pues de igual modo deberíamos tenerlo nosotros, no para pretender gallear, sino para defender duramente nuestros intereses.
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Publicado por: Saturio en Septiembre 23, 2020, 20:56:02 pm
Vamos a ver: el antieuropeísmo no tiene ningún sentido, básicamente porque Europa está formada por países que son pequeños, o por lo que aún no saben que son pequeños:
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html)
Así pues, en el eje francoalemán son muy conscientes de que ellos solos no tienen ni de lejos capacidad de competir en el mundo global, y si ellos no pueden, pues los demás, y desde luego, nosotros, mucho menos. Sin embargo, por mucho discurso europeísta que pretendan vender, en cuanto vienen mal dadas, los intereses nacionales (de ellos) priman sobre los europeos, y por muy buenos motivos además.
Por tanto, si ellos son los primeros en mirar por sus intereses (aunque se den cuenta de que ello implica integrarse en una entidad superior), lo que jamás harán es anteponer los intereses de la comunidad a los suyos propios (y bien que hacen). Sostengo que si ellos lo tienen así de claro, pues de igual modo deberíamos tenerlo nosotros, no para pretender gallear, sino para defender duramente nuestros intereses.
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Discrepo, para contradecirme.
El antieuropeismo sí tiene sentido. El sentido de estar en contra de las estructuras de poder. La rabia contra los indefinidos mandamases. Los coches negros blindados que llegan a los edificios de cristal son los de los lejanos mandamases europeos y sus instituciones.
En los años 60 eran los Seat 1500 que paraban en las puertas de los ministerios en Madrid.
En el año 2756 serán las naves negras que paren en la puerta del consejo intergaláctico.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 23, 2020, 21:03:56 pm
[...]
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
[...]
Esto se cita mucho, pero se explicita poco... No estaría de más saber más de esa bota. En este hilo --no sin esfuerzo y con la inestimable ayuda de ppcc, y otros foreros de postín-- se ha explicado muchas veces gran parte de lo que nos pasa, sin necesidad de bota alguna. ::)
España tiene (o tenía) sangre y mentalidad de pueblo conquistador. Forjada durante muchos siglos. Ortega y Gasset tenía razón al decir que cómo se podía llamar reconquista a eso que duró ocho siglos. Pero tras unos inicios duros, a partir de Navas de Tolosa tanto Castilla como Aragón empezaron a convertirse en una máquina de guerra. Empezó Aragón metiéndose en Italia, y cuando Castilla se sacudió de encima la crisis del s. XIV empezó a repartir leña y conquistar.
España no llegó a dominar Europa al mismo nivel que alcanzaron Napoleón y Hitler, pero durante mucho más tiempo que ellos ganó batallas a porrillo. Incluso con desastres como el de la "Invencible", los británicos se encargaron de silenciar otros desastres (suyos) como los fracasos de la invasión de Cádiz o La Coruña. Y sobre todo lo de Blas de Lezo, que fue otra Invencible pero para los ingleses. Todas esas palizas permanecen en el subconsciente de Europa, no lo han olvidado para nada.
El problema de todo pueblo conquistador es que suele empezar a fallar cuando se le acaban las conquistas y hay que limitarse a gestionar lo conquistado y su economía. Los hunos y los mongoles fueron ejemplos mucho más extremos de esto. El imperio español se pareció más al antiguo romano, hizo un esfuerzo tremendo (y adelantado a su tiempo) creando una legislación, una logística, y muchas cosas más sin las que habría sido imposible montar el imperio que se montó. Pero al final le acabó superando el esfuerzo, y su sangre conquistadora.
Ésta es una de las cosas que es cierto que seguimos arrastrando hoy, la hidalguía y una cierta tendencia a conquistar más que a producir. Como hoy ya poco o nada hay que conquistar, hoy esos sentimientos se han desviado a la extracción de rentas con el ladrillo y similares. Así llegamos a la noticia de estos días: buena parte de los fondos europeos se pueden quedar sin gastar porque como país ya no tenemos ni puñetera costumbre de trabajarnos los proyectos y las propuestas.
Qué más decir de la bota... Yo también pienso que Carrero Blanco no fue campeón de salto de altura por casualidad. Ni el 11-M. Ambos habrían sido motivo suficiente para tocar a rebato como hicieron los americanos en 2001, fuese atentado de falsa bandera o no. ¿Por qué no se movió un dedo en ambos casos? Porque se sabía quién. Y a ver quién tenía pelotas de contestarle.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 23, 2020, 21:14:04 pm
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Esto también lo saben fuera. España es uno de los países más extraños del mundo (por eso existe la figura del "hispanista", inédita en cualquier otra cultura occidental). Podemos tener los jefes más tarugos e incompetentes, y ser más surrealistas que las películas de Berlanga.
Pero el soldado español es fiero como pocos, hoy día el soldado moderno es el trabajador, el ingeniero, el enfermero desplazado al Reino Unido... No tendremos universidades "top", pero somos maestros en la universidad de "búscate la p*** vida". Así van muchos españoles por allí afuera, donde a menudo se ven a sí mismos como seres de luz pero se quedan en blanco cuando se les acaba el guión, y se preguntan que cómo puede el español seguir adelante.
En este sentido, el envío de la División Azul en la guerra mundial fue un mensajito del Pantanos al del bigote y peinado con la raya al lado: "podrás invadirnos pero te pasará como a Napoleón". El del bigote acabó más cabreado que una mona, pero por una vez aparcó su orgullo y sus aires de grandeza y dejó España en paz. Tenía muchísimo que perder.
No olvidemos la cita de Bismarck, ése sí que nos caló bien cuando dijo aquello de "El país más fuerte del mundo es España, llevan siglos queriendo autodestruirse y aún no lo han conseguido, el día que desistan volverán a comerse el mundo".
Publicado por: Negrule en Septiembre 23, 2020, 21:53:14 pm
Así es, 👏👏
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Publicado por: TotalReturn en Septiembre 23, 2020, 22:38:05 pm
[...]
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
[...]
Esto se cita mucho, pero se explicita poco... No estaría de más saber más de esa bota. En este hilo --no sin esfuerzo y con la inestimable ayuda de ppcc, y otros foreros de postín-- se ha explicado muchas veces gran parte de lo que nos pasa, sin necesidad de bota alguna. ::)
España tiene (o tenía) sangre y mentalidad de pueblo conquistador. Forjada durante muchos siglos. Ortega y Gasset tenía razón al decir que cómo se podía llamar reconquista a eso que duró ocho siglos. Pero tras unos inicios duros, a partir de Navas de Tolosa tanto Castilla como Aragón empezaron a convertirse en una máquina de guerra. Empezó Aragón metiéndose en Italia, y cuando Castilla se sacudió de encima la crisis del s. XIV empezó a repartir leña y conquistar.
Qué más decir de la bota... Yo también pienso que Carrero Blanco no fue campeón de salto de altura por casualidad. Ni el 11-M. Ambos habrían sido motivo suficiente para tocar a rebato como hicieron los americanos en 2001, fuese atentado de falsa bandera o no. ¿Por qué no se movió un dedo en ambos casos? Porque se sabía quién. Y a ver quién tenía pelotas de contestarle.
Cuando uno tiene la bomba atómica, los demás no te tocan los cojones, y eres libres de decir tu futuro, sino la tienes, o no te dejan tenerla, dependes de otro, llamado amo.
Carrero dijo que si por sus cojones, y todos sabemos quien lo mando a volar, y con ello cualquier esperanza de independencia, ergo sumisión al nuevo imperio, ellos no olvidan quienes fueron nuestros antepasados, y lo que conquistaron.
Alguien se acuerda de Perejil? Y de Aznar con la botas en la mesa de Bush? Quien podría temer esa alianza, ese viraje a la alianza atlantica en vez del “europeismo”?
Joder es que es blanco y en botella, rodeados de enemigos por todos sitios, y el borrego Juan español no sabe ni por donde le viene el aire.
Lo único que sabe, porque se lo han dicho en la tele, es que hay que frenar a la ultraderecha y ser muy tolerante, no vayan luego a decir o tacharme de...sumado al complejo de ser “uropeo”, y el resultado es el estercolero actual, sociedad idiotizada, hipersexualizada, ignorante a mas no poder (logse) y por si fuera poco desintegrada, en una amalgama de individuos (consumidores) sin el menor atisbo de cualquier valor ético, religioso o familiar al que se agarrarse cuando vienen mal dadas.
Ingeniería social nivel Dios, 1984 ha resultado ser una broma con lo que se nos viene.
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Septiembre 23, 2020, 23:10:32 pm
Vamos a ver: el antieuropeísmo no tiene ningún sentido, básicamente porque Europa está formada por países que son pequeños, o por lo que aún no saben que son pequeños:
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html)
Así pues, en el eje francoalemán son muy conscientes de que ellos solos no tienen ni de lejos capacidad de competir en el mundo global, y si ellos no pueden, pues los demás, y desde luego, nosotros, mucho menos. Sin embargo, por mucho discurso europeísta que pretendan vender, en cuanto vienen mal dadas, los intereses nacionales (de ellos) priman sobre los europeos, y por muy buenos motivos además.
Por tanto, si ellos son los primeros en mirar por sus intereses (aunque se den cuenta de que ello implica integrarse en una entidad superior), lo que jamás harán es anteponer los intereses de la comunidad a los suyos propios (y bien que hacen). Sostengo que si ellos lo tienen así de claro, pues de igual modo deberíamos tenerlo nosotros, no para pretender gallear, sino para defender duramente nuestros intereses.
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Mi experencia en los Paises Bajos no se como definirla. He escuchado comentarios de todo tipo a estas alturas, por ejemplo, como de sorprendidos estaban de que el ¨cluster¨ español fuese capaz de sacar todo ese proyecto en tan poco tiempo. O de cosas tan mundanas como que se sorprendan al ver el nivel de digitalización de nuestra Agencia Tributaria (e.g. Direccion Electronica Habilitada - FNMT certificado digital para recibir notificaciones de cualquier institucion publica). En los Paises Bajos el portal da risa, parece que aun funciona con Windows 95. En fin, no se que se piensan que somos (me lo imagino).
Dicho esto, mi conclusión es que el ciudadano medio español no es un PIG (Version V.2 de la leyenda negra), sino que tiene mucho potencial si se le dan oportunidades, las cuales, y desgraciadamente, no llegan porque vivimos en un Pais atrincherado en sus intereses regionales (pura guerra de desgaste). Madrid con su dumping fiscal, Cataluña con el proces, Valencia encargando informes de danos a instituciones afines para que digan lo malo que es el efecto capitalidad para Valencia, el Pais Vasco con su ¨quieres presupuestos? pues dame lo mio¨, y muchos otros ejemplos. Al final, esto provoca que nada sea pacifico, y convierte esto en un pais a duras penas gobernable (o ingobernable directamente). La union fiscal deberia llegar a Espana, despues que haga cada uno su declaracion de la renta en el idioma regional que quiera.
Respecto a Europa, no me fio un pelo de ellos, pero me fio mucho menos de los políticos nacionales, y creo que existe cierto tapón hacia España por eso de que: - Cuando España es importante, también es muy peligrosa -. Pero creo que de momento esto juega mas en nuestro beneficio que en nuestra contra, digamos que les interesa mas tenernos de amigos que como enemigos (creo que Turquia puede ser un buen ejemplo ya que muestra como pueden cambiar las cosas de un dia para otro, de ser un Estado en proceso de ¨Adhestion¨ a que ahora este tocando las narices de nuevo con Chipre y las aguas territoriales del mediterráneo oriental).
En relacion con la pisitofilia en PPBB pues que decir que se nota que es una economía fuerte basada en los servicios. Ahora bien, tienen también un problema grave de vivienda y les encanta explotar a bichos mas que a nadie (especialmente a los Expats). Ademas los precios siguen subiendo a pesar del COVID (hipotecas con entrada del 5% para jovenes - y alquileres sobrevalorados, el anzuelo perfecto).
En fin gracias a todos por vuestras aportaciones.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Septiembre 24, 2020, 00:43:58 am
A mirarnos el ombligo cual catalán para explicar el mundo.
Todos vds y ninguno, too de nadiey algo de acda uno , tienen sus razones.
Pero dejen de darle vueltas.
Imperio, soldados, Europa, América, usa, camareros, putas, cojones, caciques, cainismo, grandeza.
Somos lo que somos.
Y somos 3xtremos.
Para bien y para mal. Somos los histriónicos de occidente.
La frontera de occidente no está en el estrecho porque lo hayan decidido los europeos. Está allí porque nosotros la sudamos y definimos dónde está. Primo pueblerino o no, gastamos nuestras energías durante siglos para trasladarla a Algeciras desde la Rioja. No lo hicieron los europeos. Lo hicimos nosotros. Y nos definió de forma indeleble. Semos pobres y caciques, pero semos occidentales. Y fuimos grandes.
No se flagelen. En todas partes cuecen habas. Pero aquí son pintas, que tardan más.
Ni nos joden ni nos ayudan, sino todo lo contrario. Y somos pieza fundamental y respetada y temida y vigilada. Cada jugador tiene su personalidad. Nosotros tenemos la nuestra. Un poco de perspectiva. No somos ni l centro ni la periferia de la unión. De 13 jugadores somos el 4. Pas mal.
De nuestros éxitos y fracasos somos el principal responsable. Y debemos admirar los éxitos y perdonar los fracasos.
Somos España. Pocas cosas mejores se pueden ser en este mundo. Con humildad y orgullo.
Y ahora a despiojarnos que nuestros socios nos necesitan sanos.
El pasado no se cambia. Sólo su interpretación.
El futuro se define con un NORTE que debe ser compartido por todos.
Nosotros lo vemos.
A ver cuándo somos mayoría.
Sds.
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 07:50:42 am
Citar
El BCE quiere que el fondo europeo de recuperación sea permanente
El BCE lleva tiempo alertando sobre las mismas faltas en la zona euro. La moneda común necesita completar la unión bancaria con una garantía de depósitos común. Y debe añadir una capacidad fiscal para absorber shocks asimétricos. El nuevo fondo de recuperación de 750.000 millones de euros, bautizado como Próxima Generación Europa, se parece mucho a lo que echa en falta la zona euro. En particular, el nuevo Instrumento para la Recuperación y la Resiliencia, que canalizará los 360.000 millones en préstamos y un 80% de las ayudas a fondo perdido (312.500 millones)
Dado que la de la pandemia del Covid-19 consiguió poner de acuerdo a los 27 países de la UE para acordar un mecanismo tan ambicioso, el BCE quiere que los 19 socios que comparten el euro saquen lecciones para hacerlo suyo, y mantenerlo para siempre.
En un boletín publicado ayer, en el que analizan el nuevo instrumento, el eurobanco subraya que el establecimiento del nuevo fondo "ha señalado una disposición política para diseñar una herramienta fiscal común cuando surja la necesidad". Y aunque en el caso del nuevo colchón para amortiguar la crisis del coronavirus se trata de un instrumento temporal, vigente hasta 2026, "podría implicar lecciones para la Unión Económica y Monetaria, que aún carece de una capacidad fiscal permanente a nivel supranacional para la estabilización macroeconómica en crisis profundas".
El BCE observa una ventana de oportunidad para dar un impulso político a un debate que, de otra manera, sería muy complicado. El fondo de rescate se aprobó tras cinco días de cumbre maratoniana, y con la presión de una pandemia que pedía a gritos la solidaridad europea. Y llegó con la etiqueta de temporal, además de con condiciones y un estrecho control. El BCE pide aprovechar la revisión del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y de la gobernanza económica que lanzó la Comisión en febrero de este año para estudiar la posibilidad de un mecanismo similar para el euro.
Según el análisis de los técnicos, Grecia será el mayor receptor neto de este instrumento en relación con el PIB, "pero España e Italia, que se espera que estén entre los Estados más afectados en términos de fallecidos y consecuencias económicas, también recibirán un apoyo fiscal considerable."
Según las estimaciones del BCE, el impacto neto de las ayudas a fondo perdido que recibiremos del instrumento para la recuperación y la resiliencia será algo superior al 3,5% de nuestro PIB. Es decir, algo menos de unos 40.000 millones de euros.
Es inferior a los 72.700 millones de euros que Sánchez anunció tras la cumbre que recibiríamos de subvenciones no reembolsables. Sin embargo, el eurobanco solo ha estimado el beneficio del instrumento para la recuperación y la resiliencia, que representa un 80% del total del fondo.
Además, ha calculado su impacto neto, descontando los reembolsos que tendrían que realizar los países en función de su renta nacional bruta para financiar los 750.000 millones de euros que pedirán en los mercados.
Sin embargo, los líderes europeos se comprometieron a crear nuevos impuestos europeos para financiar el fondo, por lo que los Estados miembros no tendrían que realizar contribuciones adicionales a las arcas comunitarias. Por lo tanto, los beneficios netos probablemente terminarán siendo incluso mayores.
Con todo, el BCE valora que la respuesta europea a esta crisis ha sido "ambiciosa y acorde con el desafío que enfrenta el continente". Porque también llegará el presupuesto plurianual para los próximos siete años, con algo más de un billón de euros, y una 'red de seguridad' de liquidez para empresas, gobiernos y para financiar los Ertes de otros 540.000 millones de euros.
El BCE, además, coincide con el consenso en mantener los estímulos presupuestarios el próximo año, como ya hizo la Comisión Europea por carta el pasado fin de semana.
Publicado por: Saturio en Septiembre 24, 2020, 08:52:48 am
Y para variar, de vuelta al "españa como problema".
A mirarnos el ombligo cual catalán para explicar el mundo.
Todos vds y ninguno, too de nadiey algo de acda uno , tienen sus razones.
Pero dejen de darle vueltas.
Imperio, soldados, Europa, América, usa, camareros, putas, cojones, caciques, cainismo, grandeza.
Somos lo que somos.
Y somos 3xtremos.
Para bien y para mal. Somos los histriónicos de occidente.
La frontera de occidente no está en el estrecho porque lo hayan decidido los europeos. Está allí porque nosotros la sudamos y definimos dónde está. Primo pueblerino o no, gastamos nuestras energías durante siglos para trasladarla a Algeciras desde la Rioja. No lo hicieron los europeos. Lo hicimos nosotros. Y nos definió de forma indeleble. Semos pobres y caciques, pero semos occidentales. Y fuimos grandes.
No se flagelen. En todas partes cuecen habas. Pero aquí son pintas, que tardan más.
Ni nos joden ni nos ayudan, sino todo lo contrario. Y somos pieza fundamental y respetada y temida y vigilada. Cada jugador tiene su personalidad. Nosotros tenemos la nuestra. Un poco de perspectiva. No somos ni l centro ni la periferia de la unión. De 13 jugadores somos el 4. Pas mal.
De nuestros éxitos y fracasos somos el principal responsable. Y debemos admirar los éxitos y perdonar los fracasos.
Somos España. Pocas cosas mejores se pueden ser en este mundo. Con humildad y orgullo.
Y ahora a despiojarnos que nuestros socios nos necesitan sanos.
El pasado no se cambia. Sólo su interpretación.
El futuro se define con un NORTE que debe ser compartido por todos.
Nosotros lo vemos.
A ver cuándo somos mayoría.
Sds.
No, no es hablar de España como problema. Lo que pasa es que se sale el tema de Europa. En diferentes versiones.
-Europa nos odia.
-Europa nos teme.
-Europa es una panda de amigos guays que nos invita a la fiesta.
-Europa es un ente benefactor y sabio que nos tutela como al hermano loco.
-Europa es un imperio que nos gobierna con gota de hierro.
-...
Yo pienso que Europa es lo que hay y ya que es lo que hay deberíamos pensar en lo que podemos hacer y no en lo que seríamos fuera.
Los masterplanes sobre cómo debía ser el final de la dictadura y el futuro de España se diseñaron fuera. Pero, cojones, dentro de lo posible contando con lo que teníamos dentro.
Vamos a ver. Que fuera de la Otan, la Unión y a nuestra bola, es lo que teníamos en los 50 y si no nos empezamos a meter en el camino de la integración con nuestros vecinos, el imperio, o como lo queráis llamar es lo que hubiésemos tenido. Eso sí, estudiando en clase lo glorioso de los tercios y Guzmán el Bueno.
Pero no es porque tengamos un gen que nos lleve al desastre y al atraso es porque es donde estábamos: la autarquía, el nacional-catolicismo y todo eso. Firmamos los acuerdos con USA y empezamos el camino que se cerró en el 86.
Y claro que éramos una cosa rara de cojones. En el 75 con una dictadura y una economía medio abierta y en el 81 unos señores con uniforme asaltando el congreso y sacando los tanques por las calles de Valencia. ¿Cómo le sonaba eso a un señor de Amberes?.
Publicado por: Mad Men en Septiembre 24, 2020, 09:29:34 am
Por ello mismo, ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato; no pretendo con ello derivar al extremo contrario, sino que debemos mirar ante todo primero por nuestros intereses.
Establece usted dos falsas disyuntivas:
1) ser españolista o europeísta
2) ser europeísta pacato o no ser europeísta (ya que, según usted, "ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato")
Allá ustedes con sus prejuicios y sus concepciones simplistas y maniqueas de la realidad.
Se puede ser españolista (siendo español, sería estúpido no serlo) y además ser europeísta (porque se puede ser ambas cosas) y además querer que España sea activa en Europa (no un país de catetos cortijistas que sólo mandan a inútiles y pre-jubilados a las instuticiones europeas, y que sólo ve Europa como un lugar en el que mendigar).
Nosotras somos españolistas, europeístas y deseosas de una España activa en Europa.
Si creen que en un mundo en plena ebullición geopolítica (202x = 193x 2.0) un paisillo como España (pobrete, sobreendeudadísimo, poco competitivo, que sólo ofrece futuro de albañil, camarer@ o put@, con un ejército endeble y una demografía envejecidísima) tiene algún futuro a la deriva, fuera de un club fuerte como la UE (a la que pertenece por históricamente por derecho), piensen y expliquen bien su plan. No durariamos ni un lustro, ni aún soñando con ser el puticlub del mundo pagadero en neo-mortadelos devaluadísimos. Optaríamos, si acaso, a entrar como vagón de cola de la Unión Magrebí.
Para ser chulo hay que tener posibles, y nosotros no tenemos ni donde caer muertos. Juguemos bien nuestras cartas y no tiremos los ases que supone estar en la UE.
Pues yo no me pongo etiqueta.
No me considero nada, ni Españolista ni Europeísta, quizás sea porque me gusta viajar y conocer gente del mundo. Y, de hecho, siempre que alegan valores patrióticos es para hacer pasar por el tubo a la población.
Respecto a la pertenencia a la UE, creo que es más neutra de lo que creemos por las siguientes razones:
-No existe ley, decreto o norma para putear a España, algunos dicen que Europa quiere hundir a España, que lo demuestren.
-La industria lleva la misma tendencia desde el aperturismo, cayendo en porcentaje del PIB industrial lenta pero continuamente, no es que la malvada Europa nos quiera desindustrializar, Francia u otros países siguen la misma tendencia, de hecho, los únicos que se salvan son Alemania e Italia, los grandes exponentes industriales de Europa.
-La deuda en España ha subido primera porque la deuda ha subido globalmente y en la mayoría de países (no solo de España) y segundo, porque al pertenecer al Euro subió el rating (o como se diga) permitiendo mayor endeudamiento que con la peseta.
-No nos odia Europa, simplemente tiene que ponderar la opinión de 27 estados.
-Un beneficio que sí ha recibido España son los fondos europeos que hemos gastado entre otras cosas en infraestructuras.
No asumamos que la UE nos protege o lo contrario, porque al final la UE son países, y si algún día España entra en guerra (espero que no) veremos que por ejemplo si a Alemania le interesa defender a uno y Francia al otro, pues lo harán sin duda alguna, la UE no pintará nada. No entendamos a la UE como el primo de Zumosol, porque no lo es. Yo, sin ser experto, solo veo interés en la UE para realizar una normativa y moneda unificada para simplificar los tratados comerciales y olvidaros de una UE fuerte para competir con EE. UU o China, porque eso es imposible y ni interesa a muchos socios (entre ellos Alemania).
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 14:50:40 pm
Citar
China's No.2 developer Evergrande pleads for government support to avoid cash crunch
Debt-laden China Evergrande Group, the country’s second largest property developer, has pleaded for government support to approve a restructuring plan that has languished for four years, warning it faces a cash crunch that could lead to systemic risks, according to people familiar with the matter.
The company, the most indebted developer in China, made the request in a letter to the government of southern Guangdong province dated Aug. 24, according to three people who confirmed the letter’s authenticity.
Evergrande said late on Thursday that a document circulating online about a reorganisation of its subsidiary Hengda Real Estate was a fabrication and defamation, and said it has reported the matter to public security authorities.
Sources said Evergrande’s letter had asked the local government to support its plan to gain a listing for Hengda on China’s A-share market by buying a company that was already listed in Shenzhen. The plan was announced in 2016 but has yet to receive regulatory approval.
It did not spell out exactly what sort of support it was seeking, but urged the local government to pay attention to the matter and help to coordinate some progress on the listing.
Evergrande’s Hong Kong-listed shares tumbled 5.8% earlier in the day on Chinese online media reports about the request.
Evergrande said in the letter that Hengda must repay 130 billion yuan ($19.05 billion) it raised from investors for the plan. Those funds and a bonus of 13.7 billion yuan must be paid before Jan. 31, 2021, it said.
If the reverse takeover falls apart, it may lead to a series of systematic risks, Evergrande said in the letter. Such plans to take over already-listed firms are also sometimes referred to as “backdoor listings”.
This would increase the debt level of Hengda to more than 90%, ultimately lead to defaults of the group and increase social instability due to job losses, the letter said.
China’s policymakers have become increasingly concerned about debt growth among property developers as they look to contain risks to the financial system, with new rules tightening their bond sales to take effect from next year.
Evergrande had outstanding liabilities and interest amounting to 835.5 billion yuan as of end June, involving 128 banks and 121 non-banking institutions, according to the letter.
Evergrande said earlier this month that it offered a 30% discount on properties for a month amid government moves to control the level of liquidity in the real estate market.
The property sector is a major economic growth driver in China, but policymakers are concerned about the risks of price bubbles after emergency stimulus measures and interest rate cuts earlier this year to reduce the economic fallout from the coronavirus crisis.
Evergrande has been seeking a backdoor listing by a planned injection of almost all of its property assets into ShenZhen Special Economic Zone Real Estate & Properties Group Co Ltd .
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 15:19:53 pm
Citar
U.S. weekly jobless claims increase; labor market recovery slowing
The number of Americans filing new claims for unemployment benefits unexpectedly increased last week, supporting views the economic recovery from the COVID-19 pandemic was running out of steam amid diminishing government funding.
Publicado por: grillo35 en Septiembre 24, 2020, 17:20:26 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10777344/09/20/El-choque-de-generaciones-que-se-avecina-y-los-tres-desenlaces-posibles-con-la-vivienda-en-el-foco.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10777344/09/20/El-choque-de-generaciones-que-se-avecina-y-los-tres-desenlaces-posibles-con-la-vivienda-en-el-foco.html)
Acojonante el articulo. Me gustaria saber quien de este foro lo ha escrito... :rofl:
Este es el tipo de informacion que deberia llegar al publico en general, y sobretodo a los jovenes para que dejen de saltarse clases por el cambio climatico y otras monsergas distopicas, y empiecen a hacer algo de verdad por su futuro.
Que rule.
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 18:01:27 pm
Citar
Fed's Powell says evictions, mortgage defaults may rise without more fiscal aid
Failure to deliver more government aid to households could precipitate a wave of mortgage defaults and evictions, Federal Reserve Chair Jerome Powell said on Thursday in a fresh warning amid a continued deadlock in Congress over another coronavirus relief package.
While households are spending now, perhaps using what’s left of money from the $2.3 trillion package passed by Congress in March, “the risk is they will go through that money, ultimately, and have to cut back on spending and maybe lose their home or their lease,” Powell said in testimony before the Senate Banking Committee.
“That is the downside risk of no further action. We don’t see much of that yet, but it could well be out there in the not-too-distant future,” Powell said in the last of three hearings in which he testified before Congress this week.
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 18:24:34 pm
https://www.carbonbrief.org/analysis-going-carbon-neutral-by-2060-will-make-china-richer (https://www.carbonbrief.org/analysis-going-carbon-neutral-by-2060-will-make-china-richer)
Citar
Analysis: Going carbon neutral by 2060 ‘will make China richer’
China’s surprise pledge to reach “carbon neutrality” before 2060 could cut global warming this century by 0.25C and raise the country’s GDP, our new analysis shows.
The significant new announcement, made by president Xi Jinping at this week’s UN General Assembly, means that more than one sixth of the world’s population – and around a third of its CO2 output – has, overnight, been committed to net-zero emissions within 40 years.
We used Cambridge Econometrics’ E3ME macroeconomic model to analyse the implications of the pledge, finding that China’s CO2 emissions would need to fall rapidly to reach net-zero by 2060.
The huge scale of investments required to do this would raise China’s GDP by as much as 5% later this decade, with a modest ongoing positive impact due to reduced fossil-fuel imports.
China’s investments would not only drive dramatic reductions in its own CO2 emissions, but would also lower the cost of clean energy, creating a positive “spillover” effect in other countries.
In total, the pledge could mean global warming this century reaching around 2.35C, some 0.25C lower than the level expected in our baseline – even if others do not raise their own climate goals.
Path to zero
In order to push China to reach net-zero CO2 emissions by 2060 in our model, a whole range of policies would need to be implemented. The foundations are provided by a combination of energy efficiency rules and carbon pricing, built on the country’s nascent emissions trading scheme.
China would also need to offer support for specific technologies to accelerate existing trends in their uptake – for example, via feed-in tariffs for renewables or subsidies for electric vehicles. It would also need to ensure that no new coal plants are built, emphasising the important role of regulation in directing markets towards net-zero emissions.
These interventions would dramatically cut China’s CO2 emissions over the next 40 years, relative to what we would expect under existing policies and technology trends. Cumulatively, this would avoid the release of 215bn tonnes of CO2 over the next four decades,(...)
Larger economy
Decarbonising the world’s current largest emitter will not be cheap. The carbon price in our modelled pathway to carbon neutrality reaches $250/tCO2, in today’s prices.
Relative to the baseline, investment in the power sector alone increases by $4tn (today’s prices, non-discounted) over the 40 years – and millions of people currently work in the coal sector.
However, much of the technology and equipment necessary for decarbonisation is made in China and the country has the capacity to produce more. The country would also substantially reduce its fossil-fuel import bill, at the same time as boosting its efforts to increase self-sufficiency.
As a result, China’s GDP increases in the net-zero scenario relative to the baseline, as shown in the chart below, with significant positive impacts particularly in the short term.
The difference would be particularly large early on, reflecting all the investment required in renewables, but there would also be a smaller long-run benefit, thanks to lower fossil-fuel import costs. China’s energy security would also be improved.
On the flip side, GDP in the rest of the world would fall slightly (<1%), driven by lower export revenues for oil and gas-producing countries – assuming no further policy response outside China. In aggregate, global GDP would go up, with the increase in China outweighing losses elsewhere.
It is important to note that these results do not include any feedbacks from the climate. By 2060, the physical impacts of climate change may be substantial.
Localised pain
The model results suggest that, in aggregate, China will benefit from its new targets. However, there will be localised pain – for example, those millions of coal workers who may struggle to find other jobs and the parts of China that rely on coal extraction would be hit hard.
President Xi’s announcement suggests that he thinks this transition can be managed, with the benefits outweighing the costs. This position contrasts with that of the US, though the upcoming election could change that.
What is clear for now is that China has laid down a marker at a time when many other countries are considering their climate commitments.
Discurso del presidente Xi ante las NU https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1817098.shtml (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1817098.shtml)
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 18:54:21 pm
https://www-ft-com.libezproxy.open.ac.uk/content/93a15a83-08e8-4293-a12d-e4235edec7ea
Citar
China’s emissions target is a leap forward
Neutrality by 2060 is a welcome step, though more detail is needed
The commitment by China’s president Xi Jinping to make his country — by far the world’s biggest carbon emitter — carbon neutral by 2060 is an extremely important shift. With China’s emissions now accounting for 28 per cent of the world’s total, there is no global solution to global warming without China. Until now Beijing had insisted that it should, because of its status as an emerging market, be given more leeway than the US and other industrialised nations in global climate accords such as the Paris Agreement. These are aimed at keeping the global temperature rise well below 2 degrees centigrade from pre-industrial times, and preferably to just 1.5 degrees.
Beijing had previously avoided setting a date for carbon neutrality, instead promising only that emissions would begin to decline after around 2030. Some will view Mr Xi’s declaration of a 2060 date, made to the UN General Assembly on Tuesday, as canny political posturing — making Donald Trump, who is pulling the US out of the Paris Agreement, look all the more isolated on the international stage. That may well be the case. Yet it is also true that Beijing’s shift will place pressure on laggards such as the US — the world’s second biggest carbon emitter — to join the dozens of countries that have now set net zero or carbon neutral targets.
India, which is set to rival China in CO2 emissions in the coming decades, and other emerging markets will also face more intense international pressure to green their economies in light of China's pledge. Even if that pressure yields little in the way of fresh commitments, the Climate Action Tracker, the independent research body, thinks China’s step alone will lower global warming projections by around 0.2 to 0.3 degrees Celsius — the biggest dip since 2015. Beijing has also sent a clear signal to oil, coal and gas exporters that one of their biggest markets may need less of their fuel in future — potentially speeding up the decline of fossil fuels.
Far more detail is needed on how China will achieve its target. The specifics are not set to come until Beijing presents its upcoming 14th Five-Year plan, which will draw up a blueprint for the economy from next year until 2025. Mr Xi also repeated to the UN that China’s emissions are set to peak only “before 2030”; many in Europe and elsewhere would like to see them begin to fall much sooner than that. Fears that achieving neutrality by 2060 is too little too late are also not without merit.
The Intergovernmental Panel on Climate Change made clear in 2018 that emissions would have to nearly halve by 2030 and fall to net zero by 2050 in order to meet the 1.5 degrees centigrade goal. EU plans to reduce emissions by 55 per cent by 2030, and to near zero by 2050, are in line with that. China’s new target — and the reiteration of the 2030 commitment — is not. In the more immediate future, it is still a particular cause for concern that Beijing continues to invest heavily in coal both domestically and as part of its Belt and Road Initiative.
There remains room for improvement, then. Yet it would be wrong not to recognise Mr Xi’s commitment to carbon neutrality by 2060 as a substantial leap forward. Targets — even distant ones — matter. The Chinese president has verbally tied China to a specific date by which it will end its contribution to climate change. That paves the way for activists and other jurisdictions at the vanguard of efforts to reduce carbon emissions to seek to intensify collaboration with Beijing in coming up with technological and financial solutions to mitigate global warming. It is a chance they ought to seize.
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 19:54:54 pm
Citar
Chancellor unveils plans to protect "viable jobs" under the Government's Jobs Support Scheme
The Chancellor of the Exchequer has revealed plans to support "viable jobs" for the next six months.
Speaking in the House of Commons, Rishi Sunak has outlined the Government's Jobs Support Scheme.
The Chancellor announced that the furlough scheme will end, however a new scheme would be introduced to protect "viable jobs".
He said: "There's no harder choice than the decision to end the furlough scheme, it was the right policy at the time when we introduced it to protect millions of jobs.
"But as the economy reopens, it would be fundamentally wrong to hold people in jobs that only exist inside furlough."
The new Jobs Support Scheme would consist of three aspects:
- Employees will be able to work a third of their hours. For the hours they have not worked, a third of their wage will be paid between the Government and the employer. This means workers would get at least two thirds of their wage.
- The support will target firms who need it the most. All small and medium enterprises will be eligible, but larger businesses will only be eligible if their turnover has fallen.
- The scheme is open to employers across the UK, even if they didn't use the furlough scheme.
The scheme will be extended to self-employed people.
The Chancellor also announced a Pay as You Grow scheme, designed to give more time to businesses to repay loans and VAT bills.
Mr Sunak also extended the VAT cut for hospitality and tourism sector until March 31.
Firms working in this sector will pay only five per cent VAT until that date, instead of 20 per cent.
Previous plans would have seen businesses starting to pay full VAT from January.
Publicado por: Derby en Septiembre 24, 2020, 20:13:15 pm
Citar
New-Homes Sales Top One Million
From CNBC:CitarSales of new U.S. single-family homes increased to their highest level in nearly 14 years in August, suggesting the housing market continued to gain momentum even as the economy’s recovery from the COVID-19 recession appears to be slowing.
The Commerce Department said on Thursday new home sales rose 4.8% to a seasonally adjusted annual rate of 1.011 million units last month, the highest level since September 2006. New home sales are counted at the signing of a contract, making them a leading housing market indicator.
July’s sales pace was revised upward to 965,000 units from the previously reported 901,000 units.
Economists polled by Reuters had forecast new home sales, which account for more than 10% of housing market sales, slipping 1% to a rate of 895,000-units.
([url]http://www.crossingwallstreet.com/wp-content/uploads/2020/09/fredgraph-7.png[/url])
Publicado por: mpt en Septiembre 24, 2020, 21:15:36 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10777344/09/20/El-choque-de-generaciones-que-se-avecina-y-los-tres-desenlaces-posibles-con-la-vivienda-en-el-foco.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10777344/09/20/El-choque-de-generaciones-que-se-avecina-y-los-tres-desenlaces-posibles-con-la-vivienda-en-el-foco.html)todo lo que sea por encima de 2,5 - 3 es un timo, pero nadie esta por la labor de cargarse la estafa
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x430/d/0/5/anos-renta-compra-vivienda.jpg)
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 07:02:50 am
https://finanz.dk/evergrande-bond-trading-halted-on-reports-of-cash-crunch/ (https://finanz.dk/evergrande-bond-trading-halted-on-reports-of-cash-crunch/)
Citar
Evergrande Bond Trading Halted On Reports Of Cash Crunch
Trading in the onshore bonds of China Evergrande, the world’s most indebted property group, was halted after reports it was seeking government support to stave off a cash crunch.
Shanghai’s stock exchange suspended trading in Evergrande debt for half an hour on Friday morning, citing “abnormal fluctuations”, after prices plunged from just under Rmb90 ($13.19) to as low as Rmb67.20, compared to their par value of Rmb100.
Evergrande’s shares and debt swung wildly after a letter, purportedly from the company, circulated on Chinese social media on Thursday requesting support for a previously planned reorganisation from the provincial government in Guangdong, where Evergrande is based.
The company, which has over $120bn of debt, said in a filing to Hong Kong’s stock exchange late on Thursday that the documents were “fabricated and pure defamation” and that it had reported the matter to China’s security authorities.
Evergrande also asked its employees to post on social media platform WeChat a statement saying the letter was fake, according to several people working at the company. Evergrande did not immediately respond to a request for comment on the matter.
The company’s Hong Kong-traded shares fell 3 per cent in volatile trading on Friday, adding to a 6 per cent loss on Thursday.
Evergrande’s offshore debt, which trades at a discount, also dropped. A bond maturing in June fell by 6 per cent to 91 cents on the dollar. Longer-dated bonds also dropped, with those maturing in 2025 falling to 77 cents, driving yields up to 15.7 per cent.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fa7571420-fee1-11ea-a714-79376f640fc3-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
In the purported letter dated August 24, Evergrande asked the Guangdong government to approve a plan to float its subsidiary Hengda Real Estate on Shenzhen’s stock exchange through a merger with an already listed company.
Evergrande reportedly added that a failure to complete the reorganisation would pose “systemic risks”, without specifying what those were.
The company has raised about Rmb130bn ($19bn) by selling shares in Hengda and needs to repay investors if it is not listed by the end of January. As of June, Evergrande had Rmb142.5bn in cash and cash equivalents.
Rating agency S&P on Friday downgraded Evergrande’s credit outlook to negative. “Evergrande’s short-term debt has continued to surge, partly due to its active acquisition of property projects,” it said. “We had previously expected the company to address its short-term debt, especially given the tough economic climate.”
S&P also said that it believes Evergrande will have to repay a portion of its investments in Hengda. However, it added that the risk of a liquidity crunch was “still low for now”.
Analysts have long been concerned that any issues at Evergrande could ripple through China’s financial system.
“Evergrande is a significant source of systemic risk,” said Nigel Stevenson, an analyst at GMT Research. “There are huge debts in the listed parent company that will ultimately need to be refinanced.”
Following the coronavirus pandemic, investors have sharpened their focus on China’s heavily indebted property developers, which have huge volumes of outstanding debt held by foreign entities.
Evergrande this month slashed the price of its properties in China by 30 per cent. The company has said the discounts were a “normal sales strategy” for September and October, which are a peak time for home sales in the country.
Via Financial Times
Publicado por: kerberos en Septiembre 25, 2020, 12:04:41 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10777344/09/20/El-choque-de-generaciones-que-se-avecina-y-los-tres-desenlaces-posibles-con-la-vivienda-en-el-foco.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10777344/09/20/El-choque-de-generaciones-que-se-avecina-y-los-tres-desenlaces-posibles-con-la-vivienda-en-el-foco.html)todo lo que sea por encima de 2,5 - 3 es un timo, pero nadie esta por la labor de cargarse la estafa
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x430/d/0/5/anos-renta-compra-vivienda.jpg)
Además, la gráfica no es real. Que pongan las cifras reales con UNA nómina....ahí a partir de los 2000 se tienen en cuenta a pepito y pepita juntándose para su himbersion
Me pregunto si alguien podría ajustarla a la realidad, creo que la serpiencamelifera ppciana igual es el resultado final :troll:
Dantesco cuanto menos :facepalm:
Publicado por: pedrito en Septiembre 25, 2020, 12:40:26 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-alquiler_0_1394861169.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-alquiler_0_1394861169.html)
El segmento del 'build to rent' resiste a la pandemia y pasa a representar el 70% de la inversión residencial en España, frente al 40% de 2019
Citar
"El 95% de la oferta que está en alquiler no se ha diseñado para el alquiler, adolece de cuestiones como su gran tamaño, lo que ha acabado obligando al propietario a fijar un precio de alquiler por encima de los 800-1.000 euros mensuales rápidamente. Y la nueva oferta de los fondos como Axa (aseguradora francesa), Hines o Ares (fondos estadounidenses) va precisamente encaminada a edificaciones más reducidas", explicó en su momento a este periódico Mikel Echevarren, CEO de Colliers, otra de las consultoras protagonistas de este incipiente mercado en Madrid, Cataluña y País Vasco principalmente.
En los últimos meses se han sumado fondos como el sueco Catella (creado por el fundador de Ikea Feodor Ingvar Kamprad) o el estadounidense Nuveen (dueño del centro comercial Xanadú).
Fuentes de mercado explican que, frente al 6% de rentabilidad que puede ofrecer el alquiler de una vivienda tradicional, el BTR 'garantiza' rentabilidades del 3% en un mercado como el español con un escaso volumen de vivienda de alquiler asequible.
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 13:33:06 pm
Citar
China's property market - beyond Evergrande
China's government has pledged to prevent an overheated property sector via a "long term mechanism" and introduced the 3 red lines for real estate developers;
1) a 70% ceiling on developers' debt-to-asset ratio
2) a 100% cap on the net debt-to-equity ratio
3) short-term borrowings not to exceed cash reserves
Mizuho explains their take on the new 3 red lines;
Focus on the supply side instead of curbing the demand side
More targeted - basically punishing developers that could trigger major financial risks
Preemptive - land auctions...China's land sales remain relatively modest over past months.
(https://themarketear.com/images/afc11d61c35509d7c54ac4a76a675298)
Publicado por: Cadavre Exquis en Septiembre 25, 2020, 14:32:49 pm
Citar
El Gobierno redefinirá el concepto de 'vivienda vacía' para forzar que los dueños pongan sus pisos en alquiler (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/09/25/5f6cdce6fc6c834f4a8b4609.html)Saludos.
El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana saca hoy a consulta pública el proyecto de Ley Estatal del Derecho a la Vivienda
MARÍA HERNÁNDEZ Madrid Viernes, 25 septiembre 2020 - 13:54
(https://i.imgur.com/4TFhfIT.jpg) Obras de construcción de un bloque de viviendas en Madrid. SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
Armonizar la normativa autonómica sobre vivienda, incluso en términos fiscales, e incitar a los propietarios a poner sus viviendas vacías en el mercado del alquiler para rebajar la presión que actualmente afrontan los inquilinos. Éstos son algunos de los objetivos que persigue la nueva Ley Estatal del Derecho a la Vivienda cuyo proyecto saca hoy a consulta pública el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana para intentar avanzar en la creación de un parque de vivienda para alquiler asequible.
El acceso a la vivienda, bien sea en propiedad o en arrrendamiento, es uno de los mayores problemas sociales en España desde hace décadas, aunque en los últimos años se ha acentuado al calor del incremento de las rentas y de las dificultades para conseguir financiación hipotecaria.
Además, a la dinámica del mercado se suma la maraña regulatoria que se extiende en todo el país y que, en la práctica, supone que los ciudadanos no son considerados por igual cuando se trata de sus derechos o deberes en materia de vivienda.
El departamento dirigido por José Luis Ábalos ha lanzado varias iniciativas para tratar de atajar ambos problemas -el administrativo y los precios-, aunque la mayoría se encuentra en fases muy embrionarias. Es el caso de la ley que echa a andar este viernes. Según aseguró ayer el ministro, la ley "establece un completo marco de acción en favor de una oferta" de vivienda en alquiler a precios asequibles y, de paso, obligará a las comunidades a modificar sus respectivos marcos normativos para adaptarlos a la nueva norma una vez que sea aprobada.
El proyecto estará disponible durante 15 días para que las entidades y organizaciones interesadas puedan hacer sus aportaciones de cara a la configuración del texto definitivo.
QUÉ ES LA 'VIVIENDA VACÍA'
Entre otras novedades, la ley abordará la definición de conceptos como el de gran tenedor o el de vivienda vacía, con el objetivo de empujar a los propietarios a poner sus inmuebles en el circuito del alquiler.
Actualmente no existe en España una calificación única de lo que se considera vivienda vacía, por lo que resulta imposible cuantificar el número de inmuebles en esa situación. De esta manera, el Ejecutivo pretende resolver un doble problema: subsanar la ausencia de significado y elevar la oferta disponible.
La norma pretende también convertirse en una armadura legal para blindar la función social de la vivienda y aumentar el reducido parque de vivienda pública con fines sociales, uno de los "problemas" que, según Ábalos, caracterizan a la vivienda en España. En este sentido, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana presentó ayer el Boletín Especial de Vivienda Social (https://apps.fomento.gob.es/CVP/handlers/pdfhandler.ashx?idpub=BAW072), que recoge la evolución de la promoción de vivienda protegida en España entre los años 1981 y 2019.
Según este boletín, en los últimos 40 años el 21,6% de las viviendas construidas fueron protegidas; en concreto se levantaron 2,37 millones de casas protegidas frente a 8,6 millones de viviendas libres. En 2019, apenas se construyeron 1.031 viviendas protegidas para el alquiler.
En ese periodo, la promoción de vivienda protegida destinada al alquiler "ha sido muy limitada", con un porcentaje "extraordinariamente reducido" en comparación con la destinada a la venta.
Acerca del gasto medio anual en España en vivienda protegida para el periodo 2007-2017, el boletín refleja que alcanzó el 0,22% del PIB, en tanto que el gasto medio de los 28 países que conforman la UE en ese mismo periodo fue del 0,25%.
Respecto a la inversión en vivienda según los presupuestos de las entidades locales, registró "un cierto repunte" desde 2015, para alcanzar 600 millones de euros en 2018. El año pasado, la inversión en vivienda agregada de comunidades autónomas y ayuntamientos fue de 2.297,4 millones
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 16:31:50 pm
Citar
ECB prepares to hand banks more ultra-cheap cash
Euro-zone banks are gearing up for another dose of ultra-cheap funding as the European Central Bank gives them every possible incentive to lend to the pandemic-stricken economy.
Thursday’s installment of targeted loans, known as TLTROs, will give banks long-term loans for an interest rate as low as minus 1 percent—meaning the ECB pays them to borrow—as long as they lend the cash onto companies and households.
Attractive as the offer is, banks are already well funded after taking a record 1.3 trillion euros ($1.5 trillion) in the previous operation three months ago. Estimates this time range from 10 billion euros by Barclays Plc to 200 billion euros at NatWest Markets Plc.
“More than 100 billion euros would mean we’re in business,” said Rishi Mishra, an analyst at Futures First.
The TLTRO has become one of the ECB’s most-important tools because it more than compensates banks for the official policy rate of minus 0.5 percent. The policy rate is a charge on banks’ deposits, undercutting profitability and potentially dissuading them from lending.
Some economists reckon the ECB has stumbled on a dual-rate system that allows it to cut borrowing costs with no practical limit without damaging the banking system.
Still, the extraordinary access to cheap cash—combined with other monetary stimulus such as massive bond-buying programs—does raise the prospect of side effects such as elevated asset prices and risky lending.
It could even undermine the ECB’s influence over short-term market rates. Three-month Euribor—the rate at which banks can theoretically borrow from one another—fell to a record low of minus 0.508 percent this week.
When it dropped below the ECB’s policy rate last week, that was a phenomenon that had happened only once before, in August 2019, shortly before the central bank cut its deposit rate.
Excess liquidity in the euro zone, the money over and above that needed to finance the economy, will probably soon pass 3 trillion euros for the first time.
More stimulus could be ahead. The ECB projects that the economy will contract 8 percent this year, and the inflation rate has fallen below zero for the first time in four years. Rising coronavirus infections could worsen the outlook.
Economists predict the 1.35 trillion-euro pandemic bond-buying program will be expanded again this year. Markets aren’t pricing another 10 basis-point rate cut until October 2021.
Piet Christiansen, chief strategist at Danske Bank A/S in Copenhagen, estimates that excess liquidity will rise by another 600 billion euros to 800 billion euros by the summer of 2021.
“We think this dovish view should and will prevail,” said Frederik Ducrozet, chief global strategist at Banque Pictet & Cie in Geneva.
https://twitter.com/fwred/status/1309038188594421760
Citar
Today at 11:30CET we'll get the allotment for ECB's TLTRO-III.5. Expect a much smaller take-up than in June, although potentially above €50bn.
There's €5.7bn maturing and €10.9bn in TLTRO-II repayments, so that excess liquidity would rise closer to the €3tn mark.
(https://pbs.twimg.com/media/Eiqf31vWAAA0VMq?format=png&name=medium)
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 16:35:00 pm
Citar
The ECB could be in deeeeep trouble...
Weekly editorial -> [url]http://ndea.mk/Judges[/url] ([url]http://ndea.mk/Judges[/url])
([url]https://pbs.twimg.com/media/Eiv5vkIX0AIu71F?format=png&name=small[/url])
HICP - Harmonised Index Consumer Prices
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 16:55:35 pm
Citar
Los 27 dan 'luz verde' a que España reciba 21.300 M del fondo europeo contra el paro
Los gobiernos de la Unión Europea han aprobado este viernes la propuesta de la Comisión Europea para conceder a España 21.325 millones de euros del fondo europeo contra el desempleo (bautizado como SURE) para financiar el gasto extraordinario en ERTE y ayudas por cese de actividad de autónomos provocado por la pandemia de coronavirus.
Tras este paso --y después de que a principios de la semana fueran ratificados todos los avales nacionales pertinente-- cada gobierno tendrá que firmar con Bruselas un acuerdo bilateral de préstamo en el que se detallarán cuestiones como el número de plazos en los que será desembolsada la ayuda o el tipo de interés aplicable.
De forma paralela, la Comisión Europea está finalizando el procedimiento administrativo para poder acudir por primera vez a los mercados de capitales y colocar la deuda con la que financiar este fondo de ayuda a los Estados miembros más afectados por la pandemia.(...)
Publicado por: senslev en Septiembre 25, 2020, 17:10:54 pm
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 17:24:40 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10790675/09/20/La-deuda-del-mayor-promotor-inmobiliario-de-China-roza-el-desastre-financiero-para-todo-el-pais.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10790675/09/20/La-deuda-del-mayor-promotor-inmobiliario-de-China-roza-el-desastre-financiero-para-todo-el-pais.html)
Citar
La deuda del mayor promotor inmobiliario de China roza el desastre financiero para todo el país
El promotor inmobiliario China Evergrande, el más grande del país y del mundo, se enfrenta a una crisis de confianza que le dejan al borde la de quiebra. Ayer, la agencia Reuters avanzaba que la compañía ha pedido ayuda al Gobierno chino para una salida exprés a bolsa, con el objetivo de solventar problemas de liquidez. Pekín se enfrenta a una reacción en cadena que podría afectar al sistema financiero del país.
Una montaña de deuda está a punto de estallar en China. China Evergrande tiene el dudoso honor de ser la compañía del mundo más endeudada con un pasivo de 120.000 millones de dólares. Sus presuntos problemas de liquidez han desatado una reacción en cadena. Los bonos corporativos de la empresa han tenido que ser suspendidos de cotización, tras un desplome del 28% en la referencia con vencimiento en 2023. Todo el mercado de deuda asiática se ha visto afectada, principalmente la deuda high yield.
"Si hace default en una de sus emisiones de bonos, las cláusulas cross-default de los demás contratos harían que vencieran de golpe deudas por valor de 20.000 millones de dólares, lo que podría poner en juego la estabilidad del sistema financiero chino", advierte Juan Ignacio Crespo, asesor financiero de Renta 4.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1200x675/c/0/6/bonos-Evergrande.jpg)
(...)
Publicado por: Maloserá en Septiembre 25, 2020, 17:25:43 pm
El de la CEOE dice que 'desde su punto de vista los proyectos deben tener en cuenta la transición ecológica y digitalización... No es desde su punto de vista, es para lo que dejan el dinero. Da igual su punto de vista.
Después dice que espera que las empresas se hagan más intuitivas. Al revés. Lo que nos han sobrado son empresas intuitivas. Lo intuitivo es pegar un pelotazo, montar un bar o invertir en propiedad.
Lo que me llevó a leer la noticia es que cuando ví el titular, lo leí como que la CEOE queríá presentar al gobierno '15 proyectos de tractores para los fondos europeos' :rofl:
MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD DE ESPAÑA
CEOE presentará al Gobierno 15 "proyectos tractores" para los fondos europeos
Este dinero es una oportunidad única para mejorar el sector empresarial y el tejido productivo español y evitar que este se destruya
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-21/ceoe-presentara-al-gobierno-15-proyectos-tractores-para-los-fondos-europeos_2755988/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-21/ceoe-presentara-al-gobierno-15-proyectos-tractores-para-los-fondos-europeos_2755988/)
La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha anunciado que está pensando elegir 15 "grandes proyectos tractores" de empresas para usar los fondos europeos, según ha señalado este lunes su vicepresidente, Íñigo Fernández de Mesa.
Para Fernández de Mesa, este dinero es una oportunidad "única" para mejorar el sector empresarial y el tejido productivo español y evitar que este se destruya. Además, cree que la colaboración público-privada es "fundamental".
Desde su punto de vista, estos 15 proyectos tienen que tener en cuenta la transición ecológica y digitalización. "Creemos que desarrollar quince grandes proyectos tractores y presentarlos con la Administración a Bruselas para su aprobación es una buena utilización de los recursos", ha añadido.
CEOE pide intensificar medidas a empresas ante su "dramática" situación
También ve fundamental reducir la incertidumbre y mejorar la confianza favoreciendo el clima empresarial. Asimismo, ha explicado que la CEOE quiere presentar proyectos "que sean buenos para la economía española, que cambien la estructura productiva y sean generadores de empleo". "Ese es el objetivo y ya veremos cuánto dinero absorben. Queremos presentar buenos proyectos, que tengan impacto. No absorber por absorber", ha dejado claro.
No obstante, también ve necesario que el dinero que dé Bruselas a España "mejore la productividad de la economía española, genere creación de empleo y haga que las empresas sean más intuitivas". La patronal estima que cada año se desembolsarán unos 20.000 o 30.000 millones de los 140.000 millones, según sus cálculos.
Además, ha señalado que la propuesta que el Gobierno tiene que enviar a Bruselas tiene que estar antes del 15 de octubre, que está previsto que el reglamento se apruebe en enero y que, a partir de entonces, comience la Comisión a estudiar la propuesta española. CEOE cree que tardará unos meses en aprobarse, posiblemente hasta abril o mayo, según la patronal.
No es momento de subir impuestos
Por otro lado, ha señalado que el Gobierno tiene que presentar también un plan de reformas y que este, según Fernández de Mesa, debe focalizarse en que la empresa mejore. "Creemos que sería un grave error un aumento de la imposición en la situación tan crítica en la que se encuentra la economía española", ha resaltado.
Por todo ello, CEOE ha presentado este lunes su plataforma digital 'CEOEXEuropa' para dar soporte a la oficina técnica de apoyo a proyectos europeos. Esta iniciativa, según la patronal, busca ofrecer información completa y actualizada sobre los fondos europeos y su aplicación en España y así aglutinar y dinamizar las potenciales demandas empresariales.
Esta plataforma está dirigida a todo el tejido productivo, desde pymes y autónomos hasta grandes empresas. En ella, las compañías podrán informarse en detalle de los distintos instrumentos que integran el Plan Europeo de Recuperación, la explicación de las prioridades de la Unión Europea y los pilares definidos por España.
Desgravaciones fiscales para las empresas participantes
Preguntado por si ha empezado la interlocución con el Gobierno, Fernández de Mesa ha apuntado que el Ejecutivo estaba centrado en presentar su plan de reformas, pero ha señalado que "está seguro de que el Gobierno quiere contar con esta oficina".
También ha destacado que habrá que ver el tipo de proyectos que se ejecutan, pero que una de las discusiones que se tendrá que abordar es cómo se ejecutan esas ayudas. Así, ha explicado que se pueden usar como subvenciones o desgravaciones fiscales. La CEOE cree que las desgravaciones tienen muchas más ventajas. "Se marca una estrategia y parámetros y quien lo cumpla tiene acceso a esa desgravación fiscal", ha explicado.
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 17:38:05 pm
Citar
Rise of the zombies? Europe faces insolvency balancing act
(...) Local critics say the first-half fall in insolvencies is proof in itself the state has done more than enough and now risks impeding what economic liberals hail as “creative destruction”, the term popularised in the 1940s by Austrian economist Joseph Schumpeter to describe unviable firms folding to make way for more dynamic newcomers.
But the issue is knowing how to distinguish the zombies – generally defined as companies which would anyway struggle to cover their interest payments – from basically healthy firms that have run into temporary trouble.
Jan-Marco Luczak, legal and consumer spokesman for Angela Merkel’s conservative CDU/CSU, said it was “good and right” that the government helped businesses quickly and without red tape.
“But it is also clear that we must not permanently switch off the self-cleaning process of the market,” he told Reuters. “Companies that are not healthy and have no economic prospects independently of corona must exit the market.”
(https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/jbyprmmdbve/chart.png)
Publicado por: Derby en Septiembre 25, 2020, 18:03:22 pm
Citar
The Vise Tightens on the Dollar, STEPHEN S. ROACH
In the second quarter of this year, the US experienced the sharpest plunge in domestic saving on record, dating back to 1947. Because that will continue, and the current-account balance is following suit, the dollar's real effective exchange rate can head in only one direction.
(...) In short, the vise is tightening on a still-overvalued dollar. Domestic saving is now plunging as never before, and the current-account balance is following suit. Don’t expect the Fed, focused more on supporting equity and bond markets than on leaning against inflation, to save the day. The dollar’s decline has only just begun.
Publicado por: Meledo en Septiembre 25, 2020, 19:32:32 pm
https://es.tradingview.com/symbols/SWB-EXV1/ (https://es.tradingview.com/symbols/SWB-EXV1/)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Septiembre 25, 2020, 22:27:29 pm
Publicado por: Derby en Septiembre 26, 2020, 07:21:54 am
Citar
El covid-19 y el teletrabajo empujan a los barceloneses a emigrar al Pirineo y la playa
Inmobiliarias de la Cerdanya y de la Costa Brava multiplican desde junio las ventas de viviendas
Algunos municipios detectan el aumento en el censo, aunque hay que esperar meses para tener cifras reales
La búsqueda de un lugar idílico en el que vivir, frente al mar o con vistas a la montaña, empuja a centenares de urbanitas, residentes en el área metropolitana de Barcelona, a buscar un nuevo hogar en un entorno más natural y menos masificado. El confinamiento por el covid-19, que ha llevado a muchos a cuestionarse su actual forma de vida, y la exitosa adaptación al teletrabajo, que demuestra que ya no hay que vivir siempre cerca de la empresa, son las principales causas de una nueva migración.
Los municipios turísticos de las costas Brava y Daurada y también del Pirineo ya han notado ese incremento de residentes procedentes del área de Barcelona. Aunque los empadronamientos todavía no lo reflejan, salvo algunas excepciones, sí que se han multiplicado las ventas de pisos. El perfil de los compradores son personas sin hijos pequeños (al tener colegio es más difícil cambiarlos de residencia) y con trabajos liberales que les permiten hacer teletrabajo o están jubiladas. Muchos manifiestan haber sufrido el confinamiento en pisos urbanos y tienen ahora la necesidad de disfrutar de espacios abiertos, mar y montaña, y grandes terrazas. Además esas viviendas cuestan la mitad que en Barcelona.
(...)Lluís Casanovas, comercial de Finques Puigcerdà, ha detectado este fenómeno "desde finales de mayo o junio", aunque entonces los que alquilaban apartamentos en la Cerdanya parecían ser parte de ese turismo interior que este año no ha podido viajar. "Pero ahora en septiembre los alquileres y sobre todo las ventas no paran. Nunca habíamos vendido tanto como estos días. Sin duda por el efecto del covid. La gente parece asustada. Ya no quieren vivir en la ciudad y se vienen aquí", añade el vendedor entre las varias visitas que tiene cada día.(...)
Publicado por: Derby en Septiembre 26, 2020, 07:34:49 am
https://www.lavanguardia.com/gente/20200926/483659943632/miguel-bose-daniel-estulin-covid-19.html (https://www.lavanguardia.com/gente/20200926/483659943632/miguel-bose-daniel-estulin-covid-19.html)
Citar
Miguel Bosé se confiesa con Daniel Estulin: “Llevan siglos mintiéndonos en todo”
(...) Contesta Estulin:
“La Covid-19 es solo un catalizador; la verdadera crisis comenzó en verano de 2019 con el pánico de la Reserva Federal y el BCE al alcanzar al limite de crecimiento del 5º paradigma económico (la era posindustrial) y las élites decidieron aprovecharse de las circunstancias. Dado que la quiebra sistémica nos tocará de todos modos porque la economía mundial no da para más, intentemos obtener al menos algo a nuestro favor”.
Publicado por: Derby en Septiembre 26, 2020, 07:44:05 am
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/el-santander-lanza-el-contraataque-a-la-fusion-de-caixabank-bankia-desde-el-feudo-de-faine_20097373_102.html (https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/el-santander-lanza-el-contraataque-a-la-fusion-de-caixabank-bankia-desde-el-feudo-de-faine_20097373_102.html)
Citar
El Santander lanza el contraataque a la fusión de Caixabank-Bankia desde el feudo de Fainé
El acuerdo con Correos abre a Ana Botín la puerta de 1.500 localidades sin necesidad de contar con oficinas y en un mercado estratégico para Caixabank
Entre banqueros se dan pocas puntadas sin hilo, por lo que no parece casualidad que Ana Botín haya tardado menos de una semana en lanzar el aviso de que no se va a quedar quieta en España. El mayor banco español, que no lo será en España tras la integración de Caixabank y Bankia, ha iniciado el ataque contra el nuevo líder en uno de los territorios estratégicos del banco controlado por Criteria, que preside Isidro Fainé: las pequeñas localidades rurales.
Más allá del mensaje de banca responsable puesto sobre la mesa el Banco Santander, el acuerdo alcanzado con Correos puede ser una primera prueba de fuego para la banca post Covid, en las que las entidades llevan servicios físicos a ciudades y enclaves más pequeños, sin abrir sus propias oficinas. Algunos bancos de menor tamaño, como Liberbank, ha recurrido a agentes para repoblar áreas en las que ya no estaban presentes por el cierre de oficinas.
La red de Correos da mucha capilaridad porque se extiende a lo largo de toda España y no se limita a grandes núcleos urbanos, por lo que el acuerdo podría ampliar las posibilidades de negocio del Santander en nuevas localizaciones. Para la entidad significa ampliar su presencia en 1.500 localidades y fidelizar y mejorar la red de servicios para sus clientes digitales. De manera anecdótica, el arranque del pacto en principio coindice con la fecha en la que Caixabank y Bankia confían haber hecho efectiva su fusión: el primer trimestre de 2021.
Por el momento, la alianza entre el Santander y Correos se circunscribe a la retirada y al ingreso de efectivo para los clientes del banco, pero parece un gancho atractivo para robar clientes a otras entidades y nunca se sabe lo que pueda dar de sí en el futuro, teniendo en cuenta que se espera que el coronavirus mueva población fuera de las grandes ciudades.
Deutsche Bank utilizó la red postal durante 17 años con la marca Bancorreos y, tras romper su acuerdo, Correos ya avanzó a principios del año pasado que estaba abierto a firmar nuevos pactos con otras entidades financieras. El Santander no ha querido perderse la oportunidad.
Este acercamiento seguro que no ha pasado desapercibido a Caixabank, porque el movimiento no solo coincide con un posible cambio de tendencia en los hábitos sociales por la pandemia -que podrían ayudar a recuperar las zonas despobladas gracias al teletrabajo-, sino que ataca parte de la posición privilegiada que el banco con sede en Valencia ha defendido en los últimos años como una de sus insignias.
De hecho, en la reestructuración de red y de empleo contemplada en su plan estratégico en vigor, que presentó a finales de 2018, uno de los objetivos era reforzar y mantener la red rural donde opera como AgroBank. Como ejemplo de este compromiso, Caixabank avanzó que mantendría intacta la cifra de oficinas -unas 1.100-, mientras que su plan inicial era reducir hasta 800 en centros urbanos.
Para Caixabank mantener esta red rural, además de una fuente de negocio, forma parte de sus compromisos para evitar la exclusión financiera, inspirados en la Fundación Bancaria La Caixa, que es el accionista único de Criteria y que también preside Isidro Fainé.(...)
Publicado por: Derby en Septiembre 26, 2020, 08:25:03 am
Citar
Caminos dudosos
Tenemos necesidad de transformar nuestra economía. La recuperación no vendrá de volver a hacer más de lo mismo. Ciertamente tenemos un problema de empleo muy grande y las nuevas iniciativas digitales y de robótica, si las alcanzamos, posiblemente no lo empeorarán, pero tampoco lo mejorarán. Sí, sin embargo, ayudarán a la generación de renta, productividad y valor añadido; no, sin embargo, en horas/trabajo. Si salimos adelante, la zanahoria quizá incluso será repartir mejor el trabajo.
La presión para salvar la actividad, que hasta ahora hemos visto en sectores que se afanan por volver a la vieja normalidad, es enorme. Comprensible. Muchos todavía se juegan el pan o el retorno de viejas y nuevas inversiones. Pero este camino no lleva a ninguna parte. Tenemos ahora una oportunidad para reponernos. La Unión Europea quiere ayudar: nos pone a tiro mucho dinero para ayudar a trabajar en nuevos proyectos de cambio. Pero la reacción española, a la manera antigua, para vehicular estos fondos, empieza a dar miedo. De momento, se identifican grandes cifras y se posicionan primero todos los sectores necesitados . Sin criterios todavía claros, sin saber quién y cómo decidirá, con qué criterios, con qué compromisos, su abordaje genera dudas. Se reconoce que la vicepresidenta económica tiene el prestigio ante la Comisión para empujar su aprobación. Se dice que se trata de industrializar, de manera que el Ministerio de Industria y las consejerías del ramo tienen que ser claves. Hasta ahora, sin embargo, se ha dicho que el asesor Iván Redondo y el presidente Pedro Sánchez quieren tener todo el control, y que se fían de consultoras para vestir la selección. Más power points de las big four a precio de oro, y no una comisión de expertos independientes. Miedo, también, de cuotas y de reparto político pork barrel . Muy poca relevancia a las comunidades más punteras: quien lo quiera, que pase por Madrid. Para las comunidades autónomas, la parte de financiación apaciguadora de la crisis, probablemente la han gastado ya. Nada nuevo por este lado.
El fondo europeo no se formula de manera política o territorial: se trata de proyectos empresariales
En todo caso, quien mire los requerimientos de la Next Generation EU sabe que no se formula de manera política, territorial ni de grupos de presión: se trata de proyectos empresariales. Grandes, excelentes, internacionales de dimensión europea si se puede. No consiste en dar ideas, sino de conseguir que alguien se haga cargo. No se requiere solo un relato, sino un brazo empresarial ejecutor. No se trata de presionar a través de asociaciones empresariales, que ya se sabe que quieren gustar a todos los suyos con un reparto misceláneo, sino de buenos proyectos para los cuales el ojo del amo engorda el caballo. No, de nuevo, aquello de todos y al mismo tiempo de nadie. Mejor desde una involucración con pocos intermediarios, solo de aquellos que más saben y pueden, con músculo financiero para aportar parte de sus recursos, asumir el riesgo pertinente y compasar la tasa de retorno esperada.
Si no rehacemos la brújula, los caminos de la vieja manera de hacer no nos llevarán a ningún sitio. Pero todavía estamos a tiempo. Y vale la pena insistir en ello
Publicado por: Hynkel en Septiembre 26, 2020, 09:08:36 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200926/483660803404/caminos-dudosos.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200926/483660803404/caminos-dudosos.html)
"Pero la reacción española, a la manera antigua, para vehicular estos fondos, empieza a dar miedo."
Sólo puede sentir miedo alguien que aún no se ha enterado de que éste es el "modus operandi" de España. La cabezonería, la cerrazón, el "esto se ha hecho así siempre", y "no se toca nada". Ya en 2012 Rajoy eligió un falso rescate. Lo vendió como un triunfo porque así España se ahorraba una intervención dura a la griega, pero la realidad es que fue prolongar el dolor para que nada en lo sustancial cambiase. Y se salió con la suya.
Como no surja otro grupo de tecnócratas como en el 57, tipos bien formados y con agallas para decir "reforma o ruina, elijan", seguiremos en las mismas. Y lo del 57 pasó porque efectivamente se estaba al borde del mismo precipicio.
Ahí, sólo ahí es cuando España hace cambios. Cuando está al borde de caer.
Publicado por: Mad Men en Septiembre 26, 2020, 09:42:22 am
Aquí emprender es montar un bar o una peluquería, porque innovar es crear una app como fotocasa y porque medir la economía se simplifica a ver el número de coches fabricados y los millones de turistas que han venido.
Y porque vivimos un realismo mágico a la Española.
El otro día me recriminaron que siempre soy demasiado realista, vamos, que soy un aguafiestas. Esa recriminación me hizo pensar que precisamente ese era la lógica Española, asumir las cosas sin pensar en sus consecuencias. Un análisis de la realidad y sobretodo de una perspectiva global analizando el pasado y en esencia intentar guiar el futuro es una mentalidad que requiere de cierta objetividad y realidad, tanto buena como mala, asumamos que todo es cuestionable y que tu punto de vista puede ser erróneo y que la peor mentira del mundo es el autoengaño.
Me encantaría pensar que de esta distopía saldremos totalmente concienciados y que crearemos una nueva utopía justa,social y libre.
Jobs decía que con el roce se pulen las imperfecciones y mismamente esa fricción mejoraba las cosas. Creo que en España eso no es aplicable, aquí la fricción hace subir la temperatura pero los cantos parecen ser de adamantium.
La cuestión es que para bien o para mal, España es lo que es, y todos debemos asumir ese realismo para aceptar que el cambio tan esperado en este foro y en muchos otros sitios puede que no se dé, o que en caso de que algo cambie no llegue a ser un nuevo paradigma, simplemente ciertos apaños para ir tirando unos años más.
Imagino que ocurre como en todos los países, que hay cosas buenas y cosas malas.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 26, 2020, 10:03:01 am
Me encantaría pensar que de esta distopía saldremos totalmente concienciados y que crearemos una nueva utopía justa,social y libre.
Jobs decía que con el roce se pulen las imperfecciones y mismamente esa fricción mejoraba las cosas. Creo que en España eso no es aplicable, aquí la fricción hace subir la temperatura pero los cantos parecen ser de adamantium.
La cuestión es que para bien o para mal, España es lo que es, y todos debemos asumir ese realismo para aceptar que el cambio tan esperado en este foro y en muchos otros sitios puede que no se dé, o que en caso de que algo cambie no llegue a ser un nuevo paradigma, simplemente ciertos apaños para ir tirando unos años más.
Imagino que ocurre como en todos los países, que hay cosas buenas y cosas malas.
El cambio empieza por uno mismo. Ya se está viendo en las noticias que enlaza Derby: con el teletrabajo desatascado ya hay quien abandona la urbe. Es muy incipiente, pero si la tendencia se consolida eso significará redistribución de la población. El refuerzo de áreas menos congestionadas permitirá que mover negocios físicos allí se vaya volviendo viable. Igualmente eso presionará a la baja los absurdos precios de la urbe. La vivienda aún se resistirá pero en las oficinas ya se está notando y mucho.
El cambio raramente viene desde arriba porque los cerebros se han dado cuenta de la necesidad. Viene desde abajo, protagonizado por quien tiene contacto directo con la realidad, y sobre todo por quien no teme cambiar.
Hasta ahora el cambio era la resistencia de un puñado de "locos" como nosotros a comprar vivienda sin reflexionar. Era resistirse a pasar por el aro. Muy poco a poco, en estos últimos años han aparecido más posibilidades. El invierno demográfico ya se nota y hay roles con una grave falta de personal competente para cubrirlos.
Está siendo durísimo, eso sí. Pero hay oportunidades para quien sabe buscarlas.
Publicado por: el malo en Septiembre 26, 2020, 13:31:54 pm
La cuestión es que no existe esa mentalidad o cultura del cambio.
Aquí emprender es montar un bar o una peluquería, porque innovar es crear una app como fotocasa y porque medir la economía se simplifica a ver el número de coches fabricados y los millones de turistas que han venido.
Y porque vivimos un realismo mágico a la Española.
El otro día me recriminaron que siempre soy demasiado realista, vamos, que soy un aguafiestas. Esa recriminación me hizo pensar que precisamente ese era la lógica Española, asumir las cosas sin pensar en sus consecuencias. Un análisis de la realidad y sobretodo de una perspectiva global analizando el pasado y en esencia intentar guiar el futuro es una mentalidad que requiere de cierta objetividad y realidad, tanto buena como mala, asumamos que todo es cuestionable y que tu punto de vista puede ser erróneo y que la peor mentira del mundo es el autoengaño.
Me encantaría pensar que de esta distopía saldremos totalmente concienciados y que crearemos una nueva utopía justa,social y libre.
Jobs decía que con el roce se pulen las imperfecciones y mismamente esa fricción mejoraba las cosas. Creo que en España eso no es aplicable, aquí la fricción hace subir la temperatura pero los cantos parecen ser de adamantium.
La cuestión es que para bien o para mal, España es lo que es, y todos debemos asumir ese realismo para aceptar que el cambio tan esperado en este foro y en muchos otros sitios puede que no se dé, o que en caso de que algo cambie no llegue a ser un nuevo paradigma, simplemente ciertos apaños para ir tirando unos años más.
Imagino que ocurre como en todos los países, que hay cosas buenas y cosas malas.
Discrepo. Creo que tenemos muy interiorizado que en España nadie mueve un dedo pero creo que sí se mueve. El problema es que tenemos una losa muy pesada para poder emprender (yo lo intenté en su día y fue imposible, y eso que tenía un plan de negocio). Crear una empresa en España sin tener un buen colchón detrás es un suicidio económico.
La prueba de que sí tenemos mentalidad de cambio es la cantidad de españoles por el mundo en busca de algo mejor. Cierto que muchos montan negocios de hostelería, pero es que tenemos un producto (comida española) que atrae a mucha gente. Si nuestra dieta y nuestra forma de vida es un activo valioso ¿por qué no explotarlo fuera?
Conozco muchos españoles trabajando en puestos importantes fuera. También en otros no tan importantes pero muy técnicos o muy especializados. No digo nada de la sanidad.
Otro problema es que formamos gente muy buena que en cuanto ve el panorama se larga.
Yo soy optimista. Creo que sí tiene remedio, pero hace falta un cambio profundo y hay que quitarse el tapón de encima (generacional y estatal). Esto me da para muchos posts y ahora voy justo de tiempo pero ya volveré al tema.
Publicado por: Derby en Septiembre 26, 2020, 14:21:53 pm
Citar
Brexit Lessons As Swiss Vote On Future Brussels Relations
Years of higher than expected immigration, a strained relationship with Brussels and an impending referendum to take back control of borders.
On Sunday, the Swiss will go to the polls to vote on an issue as critical to their country’s relationship with the EU as the Brexit negotiations are to the UK’s future ties with Brussels: whether to maintain existing freedom of movement arrangements with their neighbours, or, as the referendum proposes, for Bern to decide who should be allowed in.
Switzerland holds referendums regularly. The Begrenzungsinitiative — limitation initiative — on Sunday is one of five on the ballot. It is by far the most consequential.
A “yes” vote would result in the immediate cessation of six other critical bilateral arrangements with the EU, which are tied by treaty to free movement. These include measures on air and land freight, standards in medical and scientific equipment, and rules on public procurement.
A “yes” vote would more than double the cost of sending German and French goods into and out of Italy across the Swiss alpine rail network. It would shut Switzerland’s huge medical equipment industry out of Europe.
But more important, “yes” would also torpedo continuing negotiations with the EU over the “framework agreement”: the overarching diplomatic package to which all of Bern’s 210 existing bilateral agreements with Brussels — many of which are set to lapse imminently — are to be tied in the future. The EU wants an agreement in place as soon as possible. Bern has so far dragged its feet, arguing the outcome of Sunday’s referendum must be heard first.
“A vote ‘yes’ for the Begrenzungsinitiative is a clear ‘no’ to the framework agreement,” Thomas Aeschi, the parliamentary leader of the populist Swiss People’s party (SVP), told the Financial Times.
Mr Aeschi takes pains to play down any similarity to Brexit. Switzerland is not in the EU, he points out. But many of the arguments he cites are familiar. “Immigration has been much higher than predicted . . . it’s a big strain. We are a relatively small country. More and more people put more strain on infrastructure, while Swiss people are pushed out of the labour market,” he said.
When Switzerland agreed its current open-borders arrangement with the EU, it was expected that a net of 8,000-10,000 immigrants would arrive in the country annually. In the past 13 years, a net 1m migrants have arrived.
The framework agreement would cede even more control to Brussels, the SVP argues. Posters have appeared around Switzerland in recent days of an ample posterior — clad in bulging jeans held up with a blue belt studded with yellow stars — sitting on Switzerland, which is cracking beneath it.
“The EU wants to make us a de facto member state,” said Mr Aeschi. “The big danger is passive EU membership.”
Many Swiss are receptive to such messages. In 2014, 50.3 per cent of voters in a referendum approved a proposal to limit immigration with Europe. Brussels threatened to scrap bilateral deals as a result. The Swiss parliament struck a compromise, to allow all immigrants with the promise of work into the country. Many still believe it was a compromise that did not honour the result of the 2014 vote.
Yet current polling suggests that the Begrenzungsinitiative will be comfortably defeated on Sunday.
“The latest polls show a ‘yes’ vote of around 35 per cent,” said Lukas Golder, president of pollster GFS Bern. Crucially, just 2 per cent of respondents on September 6 said they were still undecided.
“A majority of Swiss would like control of immigration and to have more sovereignty versus the EU, but most are also practical . . . they want to negotiate with Europe,” he added.
Economic, political and technical arguments have resonated with Swiss voters, Mr Golder believes. “There has been a quiet shift to the centre.” Several factors have played a role, Mr Golder said.
Switzerland’s peculiar and highly devolved political model has long limited the momentum behind protest voting. There are popular referendums every few months. The governing seven-person cabinet has, by tradition, members drawn from the four largest parties — including the SVP. It has been hard, therefore, to cast the Begrenzungsinitiative as a strike against an out-of-touch political elite.
Switzerland’s strong economy has also been a brake on populist appeal: the SVP surged after the 2008 crisis, but its popularity has stalled more recently. Last October it lost seats in parliament for only the second time since 1975.
Finally, and perhaps most decisively, headlines about the state of the UK’s trade negotiations with Brussels have been prominent in the Swiss media in recent weeks.
Mr Golder said that a purist approach to sovereignty “is no way to negotiate with the EU. Brexit made this point extremely clear to many people in Switzerland.”
Nevertheless, the size of the “yes” vote on Sunday will be crucial. “There is no winner-takes-all in Swiss politics,” said one European diplomat in Bern. The Swiss government will treat the initiative as a referendum on bilateralism, they believed. Because Bern does nothing without consensus, the result will be critical in deciding how quickly, if at all, a framework agreement can be agreed.
“With a vote of 44 or 45 per cent, the government will not proceed with the framework agreement,” said Mr Aeschi. That would be a victory for the SVP. Like many pro-Brexit politicians in Britain, Mr Aeschi believes a harder line will aid Switzerland’s negotiating position.
“The EU says if we do not agree something then they will let all the existing bilateral agreements ‘erode’. But Switzerland is their third largest export partner. It’s in their interest to have a good relationship with us. We’re not a troublemaker.”
Via Financial Times
Publicado por: Manu Oquendo en Septiembre 26, 2020, 14:28:10 pm
La UE, a lomos de la pandemia, acelera el paso de la vigente sovietización económica sin más estrategia que seguir pedaleando en el desierto de ideas y decrecientes capacidades de ejecución que es connatural con el centralismo económico dictatorial. De paso acelera la creación de redes clientelares bien cebadas con el QE del BCE.
Acabamos de ver cómo nuestros gobiernos presumen de “libertad” y aceleran su destrucción hasta en la esfera económica.
Ya tenemos un Oligopolio Bancario cuyas cotizaciones se desmoronan porque ya es evidente que son el brazo Nacionalizado del Soviet de la Unión Europea. Ahora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.
Hemos visto hace nada como se aplaude la enésima fusión bancaria que, inevitablemente, creará más miseria. No cabe un esbirro más.
En consecuencia continuará la progresiva y ya avanzada pauperización al ritmo de la degradación intelectual, educativa, moral y científica de sus sociedades.
Mientras tanto las élites de la UE, territorio colonial a fin de cuentas, reza al Gran Arquitecto en los templos del Gran Oriente para que Trump perezca en Noviembre como hizo The Mule ante el Deep State de la Fundación de Asimov y de este modo volver tener de nuevo un amo imperial que finalice nuestra degradación civilizatoria hasta que la sustitución del demos originario por las nuevas y sumisas masas islámicas no tenga vuelta atrás.
Todo lo que no sea plantar cara --con inteligencia, estrategia y compromiso personal-- a esta gente es la sumisión y complicidad del Cipayo que es el fruto humano inevitable en las circunstancias de nuestro silenciado estatus colonial.
Primera prioridad: ser conscientes del actual estatus colonial subordinado en todos los órdenes. Estatus colonial de la UE y nuestro.
Poder, se puede y gente de calidad sobra para ello. Es cuestión de querer.
Saludos cordiales.
PS. Un chaval con innegable talento Jano García. Hay muchos como él.
https://www.youtube.com/watch?v=kBVZOe4EfpU (https://www.youtube.com/watch?v=kBVZOe4EfpU)
Un libro suyo, ya best seller: https://www.casadellibro.com/libro-la-gran-manipulacion/9788491648611/11572868 (https://www.casadellibro.com/libro-la-gran-manipulacion/9788491648611/11572868)
Publicado por: senslev en Septiembre 26, 2020, 14:50:15 pm
https://www.youtube.com/watch?v=re27CWJDdME (https://www.youtube.com/watch?v=re27CWJDdME)
Qué pinta tiene todo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 26, 2020, 15:25:38 pm
Ahora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.
Con ánimo de debatir, no negaremos la mayor. Supongamos que tiene usted razón. ¿Dónde está el otro plan?
Esos caducos planes quinquenales de la UE, ¿qué súper plan español de futuro y desarrollo están matando? Ninguno. No hay plan. Hay una población acomodada, entretenida e infantilizada manejada por una capa de politicastros de tres al cuarto que se pelean por "gestionar" el dinero de los contribuyentes. No hay visión. No hay plan. Europa no impide nada.
La suya, siendo "de derechas", es la misma dialéctica del no de "la izquierda". No a la monarquía, no a este orden constitucional... Vale, pero ¿qué otra visión, proyecto y orden propone?. La república. ¿Qué república de todos los tipos posibles? No sabe / No contesta.
Oponerse a un plan sin plan es de locos alucinados o de alimañas que buscan alimentarse de los restos del cadáver.
¿Qué otro plan propone usted y cómo se financia?
Publicado por: Meledo en Septiembre 26, 2020, 15:40:58 pm
¿Un default de Turquía podría llevarse por delante al BBVA?
http://www.icnr.es/articulo/bbvaensituacioncriticaporlasmedidasdelbancocentralturcoparafrenarlacaidadelalira (http://www.icnr.es/articulo/bbvaensituacioncriticaporlasmedidasdelbancocentralturcoparafrenarlacaidadelalira)
¿La razón por lo que se este hablando de una fusión entre el Banco Santander y el BBVA (el Santander se quedaría con el BBVA) puede estar relacionado con el peligro de quiebra del BBVA?
Estoy bastante nervioso. Estados Unidos con disturbios de todo tipo (y el lio que se puede montar con las elecciones), lo de evergrande (China) me tiene expectante, el deustche bank cada día peor pero sigue aguantado como un campeón (y ya van muchos años aguantando), Turquía en la cuerda floja, ... y el coronavirus que afecta a todo. La presa parece que esta haciendo aguas pero ... quien sabe. Habrá que seguir expectante.
¿El dólar seguirá fortaleciéndose las siguientes días o semanas? ¿Significara algo importante?
Publicado por: Hynkel en Septiembre 26, 2020, 16:24:21 pm
Ahora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.
Con ánimo de debatir, no negaremos la mayor. Supongamos que tiene usted razón. ¿Dónde está el otro plan?
Esos caducos planes quinquenales de la UE, ¿qué súper plan español de futuro y desarrollo están matando? Ninguno. No hay plan. Hay una población acomodada, entretenida e infantilizada manejada por una capa de politicastros de tres al cuarto que se pelean por "gestionar" el dinero de los contribuyentes. No hay visión. No hay plan. Europa no impide nada.
La suya, siendo "de derechas", es la misma dialéctica del no de "la izquierda". No a la monarquía, no a este orden constitucional... Vale, pero ¿qué otra visión, proyecto y orden propone?. La república. ¿Qué república de todos los tipos posibles? No sabe / No contesta.
Oponerse a un plan sin plan es de locos alucinados o de alimañas que buscan alimentarse de los restos del cadáver.
¿Qué otro plan propone usted y cómo se financia?
Aquí lo veo más como lo que dice el malo. España desde tiempos ancestrales ha tenido élites nefastas pero soldados de primera. Lo llevamos en la sangre por mucho atontamiento que pueda haber ahora. Estamos bloqueados ante todo por el tapón generacional que esquimó sin reparo el desarrollo de los 60. Que fue una pequeña parte de lo que vivió Occidente en los Treinta Gloriosos, pero más que suficiente para que un país que estaba hundido en la mierda pegase un cambio que no le reconocía ni la madre que la parió, como decía el Guerra.
Todo el debate de los últimos días ha empezado por un hecho: Europa nos ofrece un porrón de minolles, pero pide proyectos para desbloquearlos. Y se pueden quedar en buena parte sin uso por la falta de proyectos. A partir de ahí ya es cuestión de investigar por qué. Porque el sector empresarial es un tarugo que no sabe como emprender, o porque las élites dicen que tururú a tocar el statu quo, y que si hace falta cogemos lo justo para que no se acabe de desmoronar todo. En mi modesta opinión es un poco de lo primero y un mucho de lo segundo. En un país de 47 millones de habitantes, por pura estadística tiene que haber personas competentes en números absolutos, aunque sean una minoría en números relativos.
Lo que propone Europa será mejor o peor, pero lo que las élites locales que padecemos proponen es más de lo mismo: "aquí no se toca nada". Coñe, si lo comentamos precisamente Visilleras y yo allá por junio cuando la hostelería empezó a decir "ya vale de teletrabajo que no vendemos los menuses del día".
Puede que la realidad se acabe imponiendo y haya una TE aunque sea a regañadientes. Pero como los que perderán el chollo se resistirán como hienas, lo que toca ahora es que gente como nosotros actuemos por nuestra cuenta. No en el sentido de montar manifas o una recogida de firmas en change.org. No será fácil emprender, no siempre es fácil dejar un mal trabajo. Pero el que tenga la oportunidad tiene que explotarla sin contemplaciones.
Después de todo, los caciques españoles saben perfectamente que su chollo no va a durar para siempre. El invierno demográfico avanza imparable, ya se gastó el comodín de concentrar la población de forma artificial en las grandes ciudades, y el bicho ya ha firmado la sentencia de muerte del modelo. Con teletrabajo o sin él, Europa va a exigir una redistribución de la población, es esencial para control de futuras pandemias que vendrán seguro.
Publicado por: Maloserá en Septiembre 26, 2020, 16:31:52 pm
Somos como somos porque estamos como estamos. Y no al revés.
Los extranjeros de países avanzados no son mejores moralmente o intelectualmente, sino que tienen los incentivos adecuados. Esto es de lo poco que tengo claro-clarísimo después de vivir casi dos décadas fuera. Si tienes la certidumbre de que si defraudas hacienda te van a crujir, no defraudas. Si el desempleo es bajo te acostumbras a ser un jefe majo. Porque si alguien se va porque no te aguanta, tienes un problema. De narices. Y al final, de tanto fingir que eres honrado y majo desde el colegio, lo acabas siendo. Y si tienes que acumular cantidades enormes de leña para el invierno, acabas siendo ahorrador.
Y viceversa: si los pelotazos dan dinero, lo racional es dar pelotazos. No hay excepcionalidad ninguna. Sea en concesiones de comercio con ultramar, licencias de farmacia, de taxi, pisitos o lo que te pongan por delante.
Por eso no hace falta cambiar a los españoles, sino sus incentivos. Podéis decir que los incentivos los hemos creados nosotros con nuestra idiosincrasia. Yo creo que no, que son producto de la historia y el nivel de desarrollo. Y al final el nivel de desarrollo nacional actual está relativamente cerca de el de los vecinos. Tanto en productividad como en mentalidad, por eso soy moderadamente optimista... Sí hay un problema de mercado de trabajo, inmobiliario y de orientación industrial. Si estas cosas van cambiando, el resto (ser majos, trabajadores, arriesgar en empresas) vendrán solos. Nuestra 'modernidad' llegó más tarde que a otros países y la 'idiosincrasia' se cambia lentamente. Poco consuelo para los que nos toca vivir los cambios.
La gran oportunidad de acelerar ese cambio de incentivos seríá la 'tutela' presupuestaria europea. Se han perdido oportunidades anteriores , así que tampoco hay que descartar que se falle esta vez. Pero poco a poco se irá cambiando de industria y de modelo por los cambios demográficos y el agotamiento de partes importantes del modelo anterior. El turismo y la hostelería tenían ya rendimientos decrecientes desde hace décadas. Y aunque no creo que los alemanes vayan a promocionar empresas competidoras españolas, complementarias sí. Nadie gana nada con partes de la UE atrasadas o inestables. Imagináos si la energía y el ingenio que se está usando para sostener el pisito se usase en la dirección correcta...Y esto a pesar de que estoy más o menos en la línea de Mad Men respecto a la UE, La demografíá que viene además va a cambiar la balanza hacia el lado de los trabajadores. Y de paso retira a millones de personas de generaciones que podríán resistirse a los cambios.
A riesgo de recordaros a Zapatero, yo me imagino que es fácilmente alcanzable un nivel de desarrollo similar al de Francia y UK en un par de décadas. Que a su vez tambien habrá mejorado. O sea que la mar de bien (a lo mejor se alcanza el nivel de UK sin gran esfuerzo :biggrin:) Y esto no porque occidente vaya a estar tan mal que igualaremos por debajo. Aunque me encanta como escribe Oquendo, en ésto me veo en la posición opuesta. Cambio de posiciones relativas, sí... pero ese pesimismo extremo me parece 'wishful thinking masoquista'.
Pero... a veces me veo a mí mismo dentro de dos décadas, leyendo en este mismo hilo a Asustadísimos diciendo: neoneoticket ... estrangulamiento fiscal 2050 y pisos 100x100x100 para 2070 :roto2:
Publicado por: Hynkel en Septiembre 26, 2020, 16:52:51 pm
La gran oportunidad de acelerar ese cambio de incentivos seríá la 'tutela' presupuestaria europea. Se han perdido oportunidades anteriores , así que tampoco hay que descartar que se falle esta vez. Pero poco a poco se irá cambiando de industria y de modelo por los cambios demográficos y el agotamiento de partes importantes del modelo anterior. El turismo y la hostelería tenían ya rendimientos decrecientes desde hace décadas. Y aunque no creo que los alemanes vayan a promocionar empresas competidoras españolas, complementarias sí. Nadie gana nada con partes de la UE atrasadas o inestables. Imagináos si la energía y el ingenio que se está usando para sostener el pisito se usase en la dirección correcta...Y esto a pesar de que estoy más o menos en la línea de Mad Men respecto a la UE, La demografíá que viene además va a cambiar la balanza hacia el lado de los trabajadores. Y de paso retira a millones de personas de generaciones que podríán resistirse a los cambios.
Los cambios a veces vienen forzados, es cierto. Pero nuestras élites hace décadas que descubrieron cómo sacar tajada. Entonces les salió de casualidad pero vaya si han aprendido, corregido, y aumentado el "procedimiento".
Empezamos tras la Guerra Civil, dos décadas perdidas en lo económico con la autarquía. En los 50 algo de crecimiento llegó por pura permeabilidad con el resto de Occidente. Hasta que llegaron los tecnócratas con el Plan de Estabilización, que tuvieron que vencer lo indecible de resistencias para poner su plan en marcha. A partir de ahí un crecimiento económico que visto desde fuera era una puesta al día, atropellada e incompleta. Pero que para Juan Español supuso salir de la mierda y ponerse en un nivel que ni había soñado jamás.
Las reformas económicas se paralizaron en torno a 1964 cuando las élites ya acabaron de ver cómo sacar tajada y siguieron manteniendo el mercado intervenido. Como la economía mundial iba como un cohete, prácticamente nadie debió ver las deficiencias que se acumulaban, y que estallarían con la crisis del petróleo.
Siguiente ciclo de crecimiento, con la entrada en la UE y los fondos estructurales. Otro más con la adopción del euro y la entrada en España de una cantidad indecente de capital que dejó los 60 como una fiesta infantil. La salida en falso de la crisis a partir de 2014 no la cuento porque fue mera inercia.
Tres ciclos de crecimiento explosivo, y con ellos las élites de aquí ya se han dado cuenta perfectamente de que les sale a cuenta bloquear los avances continuos, y cuando la crisis de turno ha "limpiado el terreno", ellas ya están preparadas para controlar la siguiente puesta al día brusca.
Puede que este ciclo continuo no dure indefinidamente, pero por lo pronto ya saben que pueden estirar el chicle y trincar mucho más de lo que habrían imaginado. Y ahí puede estar su plan ante el inevitable derrumbe de El Pisito ™ cuando el invierno demográfico lo imponga.
Si es que al final la Historia lleva muchos siglos funcionando así, España es más rara que un perro verde, y al final no es tanto una comparación entre "los buenos y los malos", sino entre dos modelos. El plano y aburrido vs el caótico y loco. Y ya se sabe que la diferencia entre la genialidad y la locura a veces es tan delgada que sólo consiste en el éxito o el fracaso. Así fue España capaz, primero de montar el primer imperio mundial y dar bofetadas continuas a Europa durante siglo y medio, y luego de dejarse hundir hasta una miseria propia del tercer mundo actual.
Publicado por: sudden and sharp en Septiembre 26, 2020, 19:36:08 pm
Aquí lo veo más como lo que dice el malo. España desde tiempos ancestrales ha tenido élites nefastas pero soldados de primera. Lo llevamos en la sangre por mucho atontamiento que pueda haber ahora. Estamos bloqueados ante todo por el tapón generacional que esquimó sin reparo el desarrollo de los 60. Que fue una pequeña parte de lo que vivió Occidente en los Treinta Gloriosos, pero más que suficiente para que un país que estaba hundido en la mierda pegase un cambio que no le reconocía ni la madre que la parió, como decía el Guerra.
Todo el debate de los últimos días ha empezado por un hecho: Europa nos ofrece un porrón de minolles, pero pide [...]
Pues en lo que se refiere a nefastas élites que sacan dinerito a Europa... decir que son las maestras absolutas. Nadie ha exprimido la teta europea como esas hélites nuestras, hasta el punto de que somos e modelo para otros países como Polonia por ejemplo.
Otra cosa no, pero sacar dinerito... Yo por ese lado casi apostaría porque vamos a scar el mejor porcentaje de toda Europa. Otra cosa es en qué se lo gasten luego, pero vamos, confianza ciega tengo.
Publicado por: bluebeetle en Septiembre 26, 2020, 21:26:30 pm
Acertaba RGCIM de pleno cuando nos recordaba el otro día que regresábamos al 'España como problema'. Ciertamente el debate orbita de una u otra forma sobre esta idea central. Tanto implícita como explícitamente.
«¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!»
Cambia el vocabulario pero la esencia es la misma.
Y en esa esencia se incrustan rémoras como la ausencia de estrategias reales de mejoras en todos los ámbitos de la nación. El objetivo (presunto) es la revolución por la revolución, el cambio por el cambio.
Gracias a la crisis del COVID, a la sensación de vivir paralelamente en la realidad y en su ucronía, de ver el comportamiento de la calle y no el reflejado por los medios, he podido comprender como se pudieron crear hechos como los últimos de Filipinas. Hombres que fueron por sus gobernantes abandonados, olvidados, castigados, maltratados, y que sin embargo no cedieron. Con sus escaramuzas y conatos de motín, con sus dudas, protestas y deserciones. Leales a las órdenes aunque estas fueran absurdas.
Este país sigue siendo único en la asociación unívoca, indefectible de república e izquierda. No hay como señalar que USA es una república con Trump de presidente. "Ah no, eso aquí no pasaría". Llevo años con el mismo ejemplo y distintos nombres/países en las charletas con compatriotas.
No me atrevo a definir una única idiosincrasia española, es demasiado compleja. Sí que creo que somos únicos perdiendo los trenes de la historia. El más importante fue la entrada en el Euro. El que estamos viviendo ahora mismo será nuestra última oportunidad real de obtener dinero barato para crear un modelo productivo, industrial y económico que impulse nuestro desarrollo como país. Tal vez la tutela europea que determina en qué deben invertirse los fondos sea suficiente. Ojalá.
PD.
Aprovecho para darles dos recomendaciones literarias:
1 - Manuel Chaves Nogales. Imprescindible para comprender qué es lo que está pasando en este país ahora mismo. La división, las etiquetas, los bandos, y el problema de no pertenecer (y no querer pertenecer) a ninguno de ellos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Chaves_Nogales (https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Chaves_Nogales)
Dos títulos esenciales:
- A sangre y fuego. Héroes, bestias y mártires de España
- El maestro Juan Martínez que estaba allí
2 - Esta recomendación dedicada a Manu Oquendo (y al resto del foro también claro), que la tengo pendiente desde que hace meses comentó la situación de la educación en España y cómo hacer llegar a los más jóvenes nociones de historia española no sesgada.
https://www.cascaborraediciones.com/ (https://www.cascaborraediciones.com/)
Muy buenos en el trabajo de reconstrucción histórica, no se me ocurre mejor manera de llegar a los más pequeños que a través de los tebeos.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 26, 2020, 22:45:25 pm
Aquí lo veo más como lo que dice el malo. España desde tiempos ancestrales ha tenido élites nefastas pero soldados de primera. Lo llevamos en la sangre por mucho atontamiento que pueda haber ahora. Estamos bloqueados ante todo por el tapón generacional que esquimó sin reparo el desarrollo de los 60. Que fue una pequeña parte de lo que vivió Occidente en los Treinta Gloriosos, pero más que suficiente para que un país que estaba hundido en la mierda pegase un cambio que no le reconocía ni la madre que la parió, como decía el Guerra.
Todo el debate de los últimos días ha empezado por un hecho: Europa nos ofrece un porrón de minolles, pero pide [...]
Pues en lo que se refiere a nefastas élites que sacan dinerito a Europa... decir que son las maestras absolutas. Nadie ha exprimido la teta europea como esas hélites nuestras, hasta el punto de que somos e modelo para otros países como Polonia por ejemplo.
Otra cosa no, pero sacar dinerito... Yo por ese lado casi apostaría porque vamos a scar el mejor porcentaje de toda Europa. Otra cosa es en qué se lo gasten luego, pero vamos, confianza ciega tengo.
Hombre, pero ahí estaba Mister X en el ajo, que era de los "suyos" :roto2: . Bien que usó luego la pasta entre otras cosas para comprarle el material de los AVEs a los franceses y los alemanes. Si no todo, un buen cacho quedaba en casa.
Esa época ya pasó. En el 86 y siguientes tenía sentido usar todo ese dinero para unas infraestructuras flojas. Pero ya hace tiempo que nos pusimos al día, y en más de un caso pasado de la raya.
Si esta vez acaban aflojando la pasta, sigo pensando lo que dije en otro mensaje: que Mister Handsome es otro Isidoro, un cabrón que a cambio de tener su parcela de poder ejecutará la agenda que le manden sin chistar.
Publicado por: pedrito en Septiembre 26, 2020, 23:22:44 pm
Ahora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.
¿Qué otro plan propone usted y cómo se financia?
si es que la cuestión no es que "plan" se propone. El plan ya tiene hoja de ruta y si no se cumple, no hay dinero. La cuestión es como encajar ese plan en las expectativas de la gente; cómo convencer a la pisitofilia de que ese dinero no se va a destinar a subir el precio de la vivienda, o como dejar claro a las cacicadas locales y autónomicas, o a las mafias político-mediáticas que se mueven a nivel estatal, que no van a ver ni un euro de ese plan.
Hay que ser realista y tener en cuenta que la mayoria de los españoles están pillados en inversiones inmobiliarias; y de que hay decenas, o cientos, de miles de familias que viven de la corrupción política y de las mamandurrias. Solo hay que ver que en cuanto se hizo público el dinero que iba a venir a España, las comunidades autónomas salieron en tropel a hablar del "que hay de lo mio", en un intento de desviar ese dinero hacia sus redes clientelares y mantener su base electoral, que ellos saben que es pisitófila por encima de todo. Si se le preguntara a la mayoria de españoles que prefiere, perder el trabajo o que el precio de su vivienda cayera a la mitad, habría que ver que responden.
El rollo ese de que "la UE nos roba" es lo mismo que el "España nos roba" de los catalanes. Lo mismo. ¿Que es lo que necesita España de Cataluña, al igual que el resto de territorios? Tener una base fiscal lo suficientemente amplia para sentarnos en una mesa de negociación con el resto de paises europeos en igualdad de condiciones. Una España fragmentada sería presa fácil para el resto de paises ¿Qúe busca la UE con la UE? Pues lo mismo; tener una base fiscal de 300 millones de productores, consumidores, y pagadores de impuestos, que le permita sentarse en las mesas de negociaciones con el resto de grandes bloques económicos en igualdad de condiciones.
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 07:16:46 am
Citar
Bruselas autoriza a Sánchez más deuda para adelantar fondos UE y 'acelerar' los Presupuestos
Von der Leyen y Gentiloni le garantizaron este miércoles que la Comisión Europea no se opondrá a 20.000 millones más de déficit en 2021 dadas las dificultades de recaudación
Pedro Sánchez logró este miércoles en Bruselas el visto bueno de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, y del comisario de Economía, Paolo Gentiloni, para que España se endeude en 2021 por valor de 20.000 millones más de lo previsto y pueda adelantar así en los Presupuestos Generales del Estado los primeros proyectos de inversión verde y digital financiados a cargo de los 72.700 millones previstos para España en el Plan de Recuperación europeo.
A día de hoy, ni siquiera está claro que ese dinero europeo acabe llegando en 2021, pero la recuperación en España no puede esperar, admiten fuentes del Ejecutivo comunitario conscientes de las dificultades políticas del Gobierno español para sacar adelante unas cuentas públicas cruciales -si no lo logra la legislatura estará muerta-. Por eso, las autoridades comunitarias están decididas a quitar cualquier estorbo añadido.
Aumento del parque de energías renovables, apoyo a la generalización del coche eléctrico y sus infraestructuras, red 5G de Telefonía, eficiencia energética y rehabilitación de vivienda, digitalización de las administraciones y acceso a la nube ó Big Data, son algunos de los objetivos que se van a ver beneficiado de ese aumento de deuda susceptible de reembolso en el futuro.
El extraño viaje a Bruselas
Tras la suspensión el miércoles de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno por el positivo en Covid-19 de un escolta del presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel, causó extrañeza y polémica que Pedro Sánchez mantuviera su viaje solo para reunirse con Von der Leyen y Gentiloni, pero fuentes gubernamentales y de la Comisión Europea explican que esas citas eran tan importantes como la propia cumbre: analizar salidas a la delicada situación financiera de España.
Porque, antes de llegar al año próximo, el cierre de este ejercicio 2020 va a ser "muy complicado", dada la fuerte caída en la recaudación fiscal derivada del empeoramiento económico por el rebrote de Covid y la incertidumbre social, coinciden fuentes europeas y del Gobierno español consultadas.
Esa circunstancia, unida a que el dinero del Plan de Recuperación de la UE, en el mejor de los escenarios, no llegará antes de la segunda mitad de 2021 -debido al conflicto entre el Parlamento Europeo y el Consejo por la letra pequeña y el consiguiente retraso en los 28 parlamentos nacionales de la autorización-, está dificultando cerrar unl Techo de gasto que el Gobierno desearía presentar antes de "dos semanas".
"Son cifras que marean pero cuando las sitúas en el contexto de que el Reino de España ha emitido 300.000 millones de deuda este año y los ha colocado sin ningún problema, otra emisión sindicada por valor de 15.000 o 20.000 más no debe serlo", admite una fuente del Ministerio de Economía que dirige la vicepresidenta tercera, Nadia Calviño.
De hecho, el método que se va a usar es el mismo utilizado con los 21.000 millones del fondo SURE para sufragar los ERTE: han sido transferidos por Bruselas al Tesoro este mismo viernes pero España ya se gastó el dinero en los primeros siete meses del año. Y le queda por gastar otra cantidad sensiblemente menor, para mantener a los 700.000 trabajadores quedan en esa especie de limbo laboral; sin contrato extinguido con su empresa pero cobrando del Estado.
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, avisó el 6 de agosto que el año próximo habrá un Techo de gasto muy superior al vigente, para hacer frente a los efectos de la pandemia. Entonces no se conocía todavía la caída media de un 12% de la recaudación hasta julio; la cual obliga, o a un recorte sobre el gasto -porque el Ejecutivo ya ha aplazado a 2023 subir los impuestos- o a esta fórmula finalmente adoptada: una especie especie de crédito puente vía emisión de deuda, que permitirá llevar a cabo primeros proyectos del Plan de Recuperación en España.
Ahora ya solo queda que llegue el dinero comprometido en la cumbre de junio, los 72.700 millones, que todavía no está claro porque Holanda, Finlandia, Austria y el resto de los llamados países frugales están presionando para que se aumente la "condicionalidad" para que España e Italia, los países más beneficiados del fondo aprobado en la tormentosa cumbre de la UE en julio, acometan reformas: La de las pensiones o ahondar en la flexibilidad del mercado de trabajo que introdujo la reforma laboral del PP de 2012 y bajo ningún concepto derogarla, como pretendía inicialmente el Gobierno de coalición.
Y de eso también habló Pedro Sánchez con la presidenta de la Comisión y el Comisario de Economía, pero no en calidad de presidente de la cuarta economía del euro sino como líder del PSOE, el partido más importante en escaños del Grupo Socialista Europeo. Sánchez y, en general, toda la izquierda europea se opone al planteamiento de la derecha del PPE y de algunos correligionarios, como la primer ministra finlandesa, la frugal socialdemócrata Sanna Marin, a esa condicionalidad en la entrega de los fondos a los países del sur.
El papel de Úrsula Von der Leyen y Paolo Gentiloni va a ser crucial, en este sentido, porque son ellos quienes van a visar los presupuestos españoles, italiano, portugueses o griegos, antes de ser sometidos a la aprobación de los respectivos parlamentos nacionales, y quienes, a posteriori, van a dar el visto bueno a la lista de proyectos verdes y digitales susceptibles de recibir la subvención europea
Por eso, señala una fuente gubernamental española, el interés de La Moncloa en centralizar el reparto del dinero: se trata de no dar a Europa la sensación de que para España es un mero reparto de otra suerte de fondos de cohesión, como hace 30 años, a los cuales España ya no tiene derecho por ser contribuyente neto.
La pelea autonómica
En general, las comunidades autónomas socialistas apoyan esa estrategia de La Moncloa, pero, por ejemplo, el presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, del PP, replica a Sánchez que la propia UE estableció en la cumbre de julio que el reparto se hiciera con arreglo a "renta per cápita, población y paro; que aquellos territorios con menor renta, más población y más paro, reciban más dinero". Y de ahí no se va a bajar, aseguran a este periódico fuentes de la Junta de Andalucía.
El presidente de la pujante en términos industriales y de servicios Comunidad Valenciana, el socialista Ximo Puig, matiza esta visión con el argumento de que "al final, los proyectos aterrizan en los territorios. Se trata de crear grandes proyectos de digitalización, sostenibilidad y resiliencia con cogobernanza y cooperación público-privada".
Algo que matiza su compañero de filas y presidente de la rural y menos industrializada Extremadura, Guillermo Fernández Vara, cuando señala que esa centralización en La Moncloa de la gestión de los proyectos "estará bien si se hace para cohesionar el país y se escucha a las comunidades autónomas".
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 07:32:44 am
Citar
Los hoteleros ponen a la venta sus inmuebles para lograr liquidez
La incertidumbre frena a los inversores, que buscan buenas ubicaciones o gangas
Los grupos hoteleros han empezado a poner a la venta los edificios de sus hoteles como fórmula de emergencia para obtener liquidez ante la paralización prácticamente total de la actividad turística.
Jorge Ruiz, director de hoteles de la consultora CBRE para España y Portugal, señala que las cadenas que cuentan con inmuebles de su propiedad son ahora mismo afortunadas en un momento en que las empresas necesitan afrontar el pago de los créditos ICO que vencen en primavera, los alquileres que se aplazaron durante los meses del confinamiento, la deuda que ya tuvieran y además los gastos de mantenimiento, seguridad y administración que siguen aunque los hoteles estén cerrados, y el de los propios ERTE. “Los hoteleros en abril pudieron refinanciar su deuda con los bancos pero ahora las entidades financieras están menos dispuestas a hacerlo”, lamenta.(...)
Publicado por: Maloserá en Septiembre 27, 2020, 07:41:35 am
España no es más rara que un perro verde, sino un antiguo imperio venido a menos, lo cual genera rentistas. Ni somos el primero ni el unico ni el ultimo. Ni el último paiis en democratizarse, ni el más pobre de Europa, ni el imperio mas grande, ni el unico que invadieron muchas veces, ni el unico con castuzas o metiendose en guerras en Europa o civiles. Ni siquiera los mas pisitofilos ni los unicos que nos reunimos en bares a arreglar el mundo, o que hemos montado un cristo con el confinamiento y la 'desescalada'
Y no hace falta buscar nada en nuestra sangre que nos lleva a ser conquistadores. Hay simplemente que ver el mapa. Igual que Inglaterra o Italia o Grecia o Escandinavia, los países con mucho mar por metro cuadrado tienden a tener imperios de ultramar.. Desde que vivo fuera, veo ese excepcionalismo como algo coyuntural, transitorio, no esencial. Inexistente en realidad.
Incluso sentirse excepcional no es 'excepcional'. Nunca he oído decir a nadie 'nuestro pais es identico a los demas, normal' :roto2: Todos las personas que conozco sean del pais que sean tienen un rasgo en comun: todos dicen que sus paises son excepcionales. UK. USA. Alemania. Francia. Italia. Grecia. Hasta los daneses dicen ser excepcionalmente los latinos de entre los nordicos. Los luxemburgueses. Los belgas. Los catalanes. Los vascos. Los gallegos cuando nos calentamos tomando queimadas. Los andaluces. Sentirse excepcional es lo mas normal del mundo.
Trato de combatir esa idea de excepcionalismo no por el placer de discutir, sino porque el diagnostico erroneo lleva al tratamiento equivocado. A pensar que necesitamos soluciones excepcionales y distintas a las que funcionan en otros países. Las medidas sí hay que adaptarlas a las peculiaridades locales, pero no hay nada en esencia distinto que nos haga responder a incentivos (tipos de interes, regulaciones, impuestos) de otra manera que al resto del mundo, porque llevamos en la sangre algo distinto.
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 07:46:20 am
Citar
El hidrógeno creará un valor añadido de 23.600 millones en España en el 2030
El descenso de costes y el objetivo de neutralidad en carbono disparan las inversiones
(...) Javier Brey, presidente de la AeH2 (Asociación Española Hidrógeno), cree que España está en una situación privilegiada respecto al resto de Europa. Cuenta con viento, sol y tecnología puntera, con lo que “en el futuro exportará hidrógeno verde al resto de países”, pronostica.
El Ministerio de Transición Energética publicó este verano una hoja de ruta para el hidrógeno. Prevé la instalación en España de al menos 4 GW de potencia de electrolizadores, fija un porcentaje del 25% del hidrógeno renovable sobre el total consumido en el 2030 en las industrias, establece una red de hidrogeneras y un parque de al menos 5.000-7.500 vehículos ligeros y pesados alimentados con pila de combustible para el transporte de mercancías.
La patronal CEOE, en un estudio de la semana pasada, estima que en la próxima década el desarrollo del hidrógeno verde generará para la economía española más de 2.300 millones de euros anuales en la próxima década (hasta llegar a un total de 23.600 millones) con la creación de 30.000 puestos de trabajo.
El sector privado está apostando de forma decidida en la producción de este elemento. Iberdrola anunció este verano que construirá la mayor planta de hidrógeno verde para uso industrial de Europa en Puertollano (Ciudad Real), con una inversión de 150 millones de euros y 700 empleos. Talgo presentó hace unos días su primer prototipo de tren con pila de combustible de hidrógeno para cercanías y media distancia. Airbus ha anunciado un plan para estrenar en el 2035 el primer avión comercial de cero emisiones, unas aeronaves híbridas que usan combustión de hidrógeno y pilas de combustible de hidrógeno que generan energía eléctrica y complementan la turbina principal. Una ocasión de oro, de color verde.
Publicado por: pollo en Septiembre 27, 2020, 08:06:20 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200927/483689810156/transicion-energetica-hidrogeno-valor-anadido-espana.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200927/483689810156/transicion-energetica-hidrogeno-valor-anadido-espana.html)Ya empezamos a desperdiciar la oportunidad antes de empezar. El hidrógeno es una estupidez que sólo es un intento vano de mantener el statu quo actual con el petróleo, similar en despropósito al biodiesel.CitarEl hidrógeno creará un valor añadido de 23.600 millones en España en el 2030
El descenso de costes y el objetivo de neutralidad en carbono disparan las inversiones
(...) Javier Brey, presidente de la AeH2 (Asociación Española Hidrógeno), cree que España está en una situación privilegiada respecto al resto de Europa. Cuenta con viento, sol y tecnología puntera, con lo que “en el futuro exportará hidrógeno verde al resto de países”, pronostica.
El Ministerio de Transición Energética publicó este verano una hoja de ruta para el hidrógeno. Prevé la instalación en España de al menos 4 GW de potencia de electrolizadores, fija un porcentaje del 25% del hidrógeno renovable sobre el total consumido en el 2030 en las industrias, establece una red de hidrogeneras y un parque de al menos 5.000-7.500 vehículos ligeros y pesados alimentados con pila de combustible para el transporte de mercancías.
La patronal CEOE, en un estudio de la semana pasada, estima que en la próxima década el desarrollo del hidrógeno verde generará para la economía española más de 2.300 millones de euros anuales en la próxima década (hasta llegar a un total de 23.600 millones) con la creación de 30.000 puestos de trabajo.
El sector privado está apostando de forma decidida en la producción de este elemento. Iberdrola anunció este verano que construirá la mayor planta de hidrógeno verde para uso industrial de Europa en Puertollano (Ciudad Real), con una inversión de 150 millones de euros y 700 empleos. Talgo presentó hace unos días su primer prototipo de tren con pila de combustible de hidrógeno para cercanías y media distancia. Airbus ha anunciado un plan para estrenar en el 2035 el primer avión comercial de cero emisiones, unas aeronaves híbridas que usan combustión de hidrógeno y pilas de combustible de hidrógeno que generan energía eléctrica y complementan la turbina principal. Una ocasión de oro, de color verde.
En las baterías es donde estará lo gordo.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 27, 2020, 09:22:19 am
Ya empezamos a desperdiciar la oportunidad antes de empezar. El hidrógeno es una estupidez que sólo es un intento vano de mantener el statu quo actual con el petróleo, similar en despropósito al biodiesel.
En las baterías es donde estará lo gordo.
Y tanto que lo gordo está ahí. La electricidad es muy fácil de producir y de transportar. Pero es terriblemente difícil de almacenar. Por eso lo eléctrico hace mucho que triunfó allá donde no era necesario almacenar. Electrodomésticos, tren y tranvía, etc. El tren tiene un recorrido predecible y eso permite poner catenarias en todo el trayecto.
El almacenamiento de la energía es lo realmente costoso, y por eso el progreso ahí está siendo mucho más lento. Hay muchísimo más que investigar y desarrollar. Temas como el biodiésel, los motores híbridos y demás, sólo son útiles como elementos de transición. Pero nada más.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 27, 2020, 09:42:16 am
Y no hace falta buscar nada en nuestra sangre que nos lleva a ser conquistadores. Hay simplemente que ver el mapa. Igual que Inglaterra o Italia o Grecia o Escandinavia, los países con mucho mar por metro cuadrado tienden a tener imperios de ultramar.. Desde que vivo fuera, veo ese excepcionalismo como algo coyuntural, transitorio, no esencial. Inexistente en realidad.
No tan inexistente. Hace falta mucho tiempo para que se acabe notando, pero al final el entorno moldea. No hace tanto tiempo todos los humanos éramos negros, hasta que la expansión por países nórdicos dio ventaja a los albinos. Otro ejemplo mucho más reciente es la domesticación del perro. En sólo 10.000 años el hombre ha creado todas las razas de perro que existen ahora por mera selección artificial de bichos que antes eran lobos corrientes.
Iberia, por su ubicación geográfica, ha sido uno de los territorios más transitados del Mediterráneo en los últimos milenios, si no el que más. El ir y venir de pueblos y conquistadores nos ha marcado. En cuanto al espíritu guerrero, pues mira, es cierto que hay otro ejemplo en Europa más reciente que el nuestro. Cortesía precisamente de España. Los neerlandeses eran un batiburrillo de provincias sueltas, y sólo se unieron cuando se dieron cuenta de que su supervivencia les iba en ello. Aún hoy el himno neerlandés sigue mencionando el odio al enemigo español.
Si en diez mil años es posible crear una especie nueva, es perfectamente posible que en no más de dos milenios el carácter de la población quede marcado. De forma sutil, no demasiado distinta, pero sí lo suficiente para dejar marca.
Coincido en que si nos dan los incentivos y estímulos adecuados, todas las diferencias ésas se irán limando. Pero a día de hoy queda muchísimo por hacer. Aún hoy sigue habiendo cosas que no pasan en ningún otro país occidental, como que todos los reyes desde Amadeo (salvo uno que murió joven) han acabado en el exilio. Y nosotros como pueblo sin hacer reformas, o sin ser capaces de culminarlas.
Publicado por: elarquitecto en Septiembre 27, 2020, 10:26:12 am
Ahora toca a las Industrias que habrán de comprar el “plan quinquenal” decidido por la gente más incompetente que nunca ha tenido Europa.
Con ánimo de debatir, no negaremos la mayor. Supongamos que tiene usted razón. ¿Dónde está el otro plan?
Esos caducos planes quinquenales de la UE, ¿qué súper plan español de futuro y desarrollo están matando? Ninguno. No hay plan. Hay una población acomodada, entretenida e infantilizada manejada por una capa de politicastros de tres al cuarto que se pelean por "gestionar" el dinero de los contribuyentes. No hay visión. No hay plan. Europa no impide nada.
La suya, siendo "de derechas", es la misma dialéctica del no de "la izquierda". No a la monarquía, no a este orden constitucional... Vale, pero ¿qué otra visión, proyecto y orden propone?. La república. ¿Qué república de todos los tipos posibles? No sabe / No contesta.
Oponerse a un plan sin plan es de locos alucinados o de alimañas que buscan alimentarse de los restos del cadáver.
¿Qué otro plan propone usted y cómo se financia?
esta es la cuestión, no hay plan B (de hecho, me huelo que ni siquiera hay plan A... aunque los fondos estén ahí con sus condiciones y tal... veremos si llegamos a materializar algo de eso)
lo que hay (a toneladas) es po-pu-lis-mo
manu no habla de contenidos (con los cuales se puede estar o no de acuero), no habla de un "plan", porque en su discurso "populista" (de derechas, si quieres, pero populista) solo hay una cadena de equivalencias disfrazadas de demandas "democráticas" (o de "libertad" o de algo con lo que no puedas confrontarte fácilmente)
de modo que con ese discurso se crea un "nosotros" y un "ellos" que básicamente sería "los que opinan como yo" (mis equivalencias) y "los que no" (añades el clásico buenos vs malos y ya tienes el populismo servido)
"plan quinquenal", "sovietización", "fusión bancaria", en fin... ahí tienes la cadena que equivale a "miseria", "degradación", "destrucción"...
cuando lo cierto es que NO hay plan (quizá lo haya proximamente, y entonces hablaremos), no hay sovietización (que me lo expliquen con tanto "ayuso", "torra" y demás suelto haciendo el macaco con pistolas a cada rato) y lo de la fusión bancaria aun no es un hecho, pero desde luego no está ni medio argumentado qué tiene que ver con la miseria, degradación, destrucción...
el problema con estos populismos es que de rondón te cuelan altas dosis de xenofobia, racismo y... en fin, todo lo que implique esa distinción "ellos" vs "nosotros" (como alude a una "ontología" ficticia, puede ser machista o clasista o todo la vez)
y ya tienes el discurso del odio montado (y la crispación subiendo enteros)
Publicado por: senslev en Septiembre 27, 2020, 11:27:12 am
(https://www.vozpopuli.com/2020/09/26/opinion/Spanish-Generations-Luis-Riestra-Delgado_1395470457_15826331_660x390.jpg)
Citar
La importancia para la banca de este fenómeno radica en que las sociedades con una estructura normal, sana, de pirámide más o menos inclinada, es que tienen economías donde el consumo y la inversión, con su endeudamiento, son el principal motor, mientras que en las que se les invierte la pirámide poblacional solo les queda los mercados exteriores como fuentes del crecimiento, que fue el caso nuestro desde que reventó la locura inmobiliaria, juerga de la que aún quedan bastantes vicios. Hay que decir, además, que dicho fenómeno ocurre en todo el mundo salvo en la "civilización" islámica y en otras zonas poco atractivas al negocio bancario.
Citar
..también sabemos que al final de cada ciclo generacional, un Establishment controla el orden y el pensamiento dominantes y podría pensarse que, conocedores de nuestro abismo demográfico, usaron todos sus medios, sobre todo las cajas, para montar la burbuja de crédito y así exprimir el limón al máximo. Es posible, pero independientemente de eso, nuestro abismo demográfico no se resuelve con fomentar, como hace dicho Establishment, la inmigración masiva y sin control que destruye el patrimonio (y el crédito) de los españoles, sino con una lo más parecida a la española (cultura y productividad similar, etc.) pero más joven. ¿Por qué lo hacen? Pues porque orden, pensamiento y Establishment han degenerado tanto que son disfuncionales.
La verdad es que viendo la pirámide (una vez más) no se qué solución tiene. Paro estructural, pasando el pico de máximo gasto a nivel generacional. Igual renta básica universal, que todas las máquinas paguen impuestos y vivienda (muy) barata (con todo lo que conlleva; más ahorro, más consumo y poder formar una familia dignamente). Lo de la inmigración no lo veo si los autóctonos lo tienen crudo.
Publicado por: Bayne en Septiembre 27, 2020, 11:45:36 am
http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2020/03/covid-19-operacion-acordeon.html (http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2020/03/covid-19-operacion-acordeon.html)
El Covid 19 es un virus, aunque pasará a la historia como un hito esencial en la sociología de los fenómenos destructivos.
Por eso el nuevo paradigma científico será el organicismo,esto es, la analogía entre el funcionamiento de los seres vivos y las sociedades, con lo que ello supone de primacía de los conceptos nacimiento, desarrollo y muerte, pues ya no ha lugar al punto de vista exclusivo de la utilidad o la productividad.
Ahora bien, toda destrucción para completarse necesita una sustitución de lo destruido.
Siguiendo con el símil biológico u organicista, a la muerte sólo le reemplaza un nacimiento.
¿Cuál?
Es pronto para saberlo, aunque la realidad de los acontecimientos impondrá su orden, porque el "putsch" del Covid 19 trae un nuevo orden, que nadie lo dude.
Quedémonos con el hecho de que la depreciación de todo tipo de activos se ha logrado en el tiempo que dura una cuarentena, con el "reseteo" del sistema económico no mediante complejos métodos de ingeniería política, sino a través de métodos mágicos (cuando las poblaciones se encerraron en sus casas por el virus el mundo era uno y cuando salgan será otro muy distinto aunque el paisaje sea idéntico).
Con estos datos me atrevo a hacer de Casandra y a pronosticar que el objetivo del golpe de Estado planetario era hacer posible lo que en Derecho Mercantil se conoce como "operación acordeón".
Publicado por: asustadísimos en Septiembre 27, 2020, 13:59:34 pm
Hay tres Contabilidades:
1) CONTABILIDAD FINANCIERA o microeconómica privada, para cada empresa, cuyos conceptos más importantes son:
• Balance
Activo menos Pasivo = Neto Patrimonial
• Cuenta de Resultados
Ingresos y Gastos, ya ordinarios ya extraordinarios, antes del reparto del Beneficio o Pérdida, cuya suma algebraica, junto con las aportaciones iniciales de los socios y con los Resultados anteriores no repartidos, conforman el Neto patrimonial, también llamado Capital
2) CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA o microeconómica pública, para cada Administración Pública (Local, Regional, Estatal, Supraestatal y Mundial), cuyos conceptos más importantes son:
• Presupuesto de Ingresos Públicos
Tributos, etc.
• Presupuesto de Gastos Púbicos
Cuyas fases de ejecución son: Autorización, Disposición, Ordenación y Pago
• Capacidad/Necesidad de Financiación
Tras la ejecución de los presupuestos, es la suma algebraica de Ingresos y Gastos; si es positiva, hay Superávit Público; si es negativa, Déficit Público.
3) CONTABILIDAD NACIONAL o macroeconómica, estimaciones normalizadas internacionalmente (SCN-1993, SEC-2010, etc.) que tienen por objeto dar una imagen numérica de la economía en su conjunto y cuyos conceptos fundamentales son:
• Producto Interior Bruto (PIB)
Valor monetario estimado de los bienes o servicios finales de una economía, incrementado en el comercio exterior neto y eliminados los productos intermedios.
• Renta Nacional
Es la contrapartida del PIB. Es la suma de las retribuciones netas (rentas) a todos los factores de producción nacionales, tanto en el interior como en el exterior, eliminando tributos y subvenciones a la producción
Solo tiene dos grandes partidas: Remuneración de los Asalariados y Excedente Bruto de Explotación. Pero, en la Remuneración de los Asalariados no solo se computa la retribución al Trabajo; se incluyen también las pensiones y subsidios, aparte de los supersalarios de los trabajadores directivos, artistas y deportistas. Por su parte, en el Excedente Bruto de Explotación, no solo está la retribución a la Empresa (beneficio distribuido o dividendo); además, se computan las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y las rentas financieras.
• Gasto Nacional o Demanda Agregada
Es consecuencia de la Renta Nacional (obtención de rentas por los tres agentes: familias, empresas y administraciones públicas). O se consume o se ahorra, tanto en el interior como en exterior.
• Inflación o Deflación
Alza o bajada general de los precios de todos los bienes o servicios; la diferencia entre el PIB nominal y el PIB real, llamada Deflactor del PIB, es la mejor medida de la Inflación o Deflación
• Balanza de Pagos
La Balanza de Pagos, mediante partida doble, registra el flujo de transacciones de los residentes con el resto del mundo (exportaciones e importaciones, e ingresos y pagos). Sus dos partes contrapuestas son:
1.- Balanza por Cuenta Corriente y de Capital
1.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a) Bienes (Balanza Comercial)
b) Servicios (p. ej., Turismo)
c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses)
d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes)
1.2.- Balanza por Cuenta de Capital
e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes)
f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)
2.- Balanza por Cuenta Financiera, cuyo saldo es la suma de:
- entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas)
- salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas)
• Dinero
El Dinero no es propiamente un concepto de Contabilidad Nacional, pero nada se entendería sin considerarlo.
(Ver Ficha "Dinero")
Publicado por: CHOSEN en Septiembre 27, 2020, 15:35:17 pm
Publicado por: Hynkel en Septiembre 27, 2020, 16:19:00 pm
Ahora bien, toda destrucción para completarse necesita una sustitución de lo destruido.
Una destrucción no implica que detrás venga una sustitución. La implicación es la opuesta, una sustitución sí requiere una destrucción previa. A la muerte le puede seguir perfectamente el vacío.
Las cosas no han cambiado tanto. Los efectos sí que se notarán más a largo plazo, pero hay que seguir un proceso. Que en el fondo es un duelo a lo Kübler-Ross. Los dibujos de arcoiris, el "todo saldrá bien", y "saldremos más fuertes" eran una negación en toda regla. Un "esto es sólo una pausa, luego volvemos". Luego vino la ira al comprobar que no, que ni es una pausa ni que se puede volver a lo de antes sin más.
Vamos a tener pandemia para, como mínimo, un año más. Probablemente más. Los plazos de la vacuna no se pueden acortar, el mismo Cavadas avisó de que suerte tendríamos si se podía crear, porque a día de hoy la vacuna del SIDA ni está ni se le espera. Y mira que ha pasado tiempo desde que estalló, ahí la suerte ha estado en que no se contagia así como así y se ha controlado el brote con simple prevención.
Ahora estamos en el momento en el que se comprueba que a lo de antes no se va a volver, pero aún no se tiene ni idea de cuánto cambiarán las cosas. Y hay muchísimas presiones para tratar de que no cambie nada.
Con tantos años de economía especulativa, de perder inventiva y de perder economía real también, el shock era de esperar. Y en esto sí tengo que dar la razón al decir que España no es especial. Aquí nos hemos empachado de ladrillo hasta las trancas, pero los otros países occidentales no están mucho mejor, tienen su mierda también. Ahora nos toca agarrarnos los machos a todos.
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 16:58:33 pm
Citar
Los suizos rechazan por amplia mayoría suprimir la libre circulación con la UE, según las proyecciones
https://finanz.dk/swiss-voters-reject-nationalist-proposal-to-curb-immigration/
Citar
Swiss Voters Reject Nationalist Proposal To Curb Immigration
Swiss voters have defeated a nationalist initiative to tear up their free-movement agreement with Brussels, deciding by a large majority to maintain existing ties with the EU.
A referendum proposal from the rightwing populist Swiss People’s party (SVP) to end free movement for EU citizens was comfortably rejected, preliminary results showed, with about 62 per cent of the electorate voting against.
The vote was a key test of sentiment ahead of complex negotiations between Switzerland and the EU over a new treaty defining their future relationship. The Bern government had campaigned against the nationalist initiative, warning that it would damage vital economic ties and void existing treaties.
The EU-Swiss negotiations have been complicated by Brexit, with Brussels highly reluctant to cede ground to Switzerland, in case London demands similar concessions.(...)
https://edition.cnn.com/2020/09/27/europe/switzerland-referendum-eu-immigration-intl/index.html
Citar
Swiss voters clearly reject curbs on EU immigration
Publicado por: Meledo en Septiembre 27, 2020, 18:04:46 pm
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200927/483702263010/azerbaiyan-armenia-choque-armado-frontera.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200927/483702263010/azerbaiyan-armenia-choque-armado-frontera.html)
Los turcos y los rusos tendrán mucho que decir. Al final los turcos y los rusos se van enfadar entre ellos mismos directamente.
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 18:55:34 pm
Citar
Value of U.S. commercial property slashed by 27%, Financial Times reports
The economic effects of the coronavirus are battering the U.S. commercial-backed securities market, raising the question of the value of hotels, malls, and other buildings that act as collateral for mortgages, according to a report in the Financial Times on Sunday.
Wells Fargo estimates that U.S. properties that have gotten into trouble are being written down by 27% on average, according to the report.(...)
Publicado por: Yupi_Punto en Septiembre 27, 2020, 19:03:55 pm
Citar
El teletrabajo noquea al barrio de oficinashttps://elpais.com/economia/2020-09-26/el-teletrabajo-noquea-al-barrio-de-oficinas.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
La pandemia ha impulsado el empleo desde casa y ha vaciado las tres grandes zonas empresariales de Barcelona, asestando un fuerte golpe a sus comercios
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 19:50:52 pm
Citar
Xi’s carbon-neutral pledge doesn't stand up to scrutiny
China’s real approach to climate change is belied by its actions, particularly its massive investment in coal power
Chinese dictator Xi Jinping (習近平) was given a platform at the UN General Assembly last week to whitewash his regime's culpability for the Wuhan coronavirus pandemic, its genocide of Uighur Muslims, and its illegal annexation of Hong Kong.
Xi didn’t disappoint, pledging that China would go carbon neutral by the year 2060, a claim so utterly ridiculous it would be laughable if so many Western leaders weren't lapping it up.
“This is very, very big news,” fawned British environment minister Zac Goldsmith on Twitter.
Except it isn’t big news at all. It is utterly meaningless, just like every other promise and policy pledge that comes from Xi Jinping and other Chinese Communist Party (CCP) officials.
China’s climate shame
Let’s take a look at the facts. China is the single biggest polluter on the planet. According to Carbon Brief, a UK-based climate science website, it was “responsible for effectively all the increase in global CO2 emissions in 2019.”
Over the last three years, the CCP has dramatically reduced its spending on clean energy projects. Between 2017 and 2018, the amount spent on such projects dropped from US$122 billion to $86 billion, a decline of a third.
At the same time, it has been ramping up spending on coal power, the dirtiest form of energy production there is.
According to the Global Energy Monitor, China expanded its coal-fired capacity by nearly 43 gigawatts between January 2018 and June 2019. By way of comparison, the rest of the world saw an 8 GW decline.
China currently has another 150 GW of coal power capacity in development — the equivalent of adding the coal output of the entire European Union to its current enormous figures.
In March, the CCP launched an economic stimulus package worth an estimated US$7 trillion in an attempt to prop up its ailing economy. Needless to say, this involved more money being ploughed into — you guessed it — coal power!
Coal-fired power plants have an average life-span of more than 60 years; in China, they are often kept going far longer than that. The question is, why would the CCP be spending billions of dollars on coal power if it were serious about going carbon neutral in just 40 years’ time.
The political prism of the claim
As with everything the CCP says, the carbon neutral claim has to be looked at in the political context of the day. We have to ask: what is in it for Xi?
As Li Shuo, an expert on Chinese climate policy from Greenpeace Asia, told the BBC, Xi has a long track record of “leveraging the climate agenda for geopolitical purposes.”
It was Xi who reached an agreement on climate change with former U.S. President Barack Obama in one of the foundation stones of the Paris Agreement. With President Trump having controversially withdrawn the U.S. from this agreement, Xi’s announcement in the General Assembly makes communist China look progressive by comparison.
It also builds bridges with the EU, which has previously called for Xi to make exactly this type of promise.
The problem is that in the West, governments that make pledges such as this are then accountable by their voters if they fail to deliver. Xi has no such inconvenience, and there will be zero consequences domestically or internationally if China fails to hit this target.
This is why Xi doesn’t have to think twice about making such an ambitious assurance.
But when the actions of the Chinese regime and its rhetoric differ so dramatically, the question we should be asking is why Western politicians like Goldsmith give it the public praise it is so clearly looking for?
The answer is probably that Xi is saying what most people want to hear, and we are desperate to believe him on this.
But like the CCP’s economic data, its protestations of innocence over its myriad human rights atrocities, and its desperate denials of responsibility for the Wuhan coronavirus pandemic, the truth is that you cannot believe a single word this totalitarian regime says.
You would think that after being burned so many times, and with the CCP’s pandemic still raging across the globe, we would have learned this lesson by now!
Publicado por: Derby en Septiembre 27, 2020, 19:57:58 pm
Citar
The Fed Now Owns Over $2 Trillion in Mortgages, What Else?
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fimages.saymedia-content.com%2F.image%2FMTc1NjQ1NjQyMjM4OTkzODgz%2Ffeds-balance-sheet-2020-09-24.png?w=2364&q=10&h=1978&auto=enhanced&fit=crop&crop=focalpoint&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&fp-debug=false)
Fed's Balance Sheet Summary
Total Balance Sheet: $7.093 Trillion
Treasuries Owned Outright: $4.431 Trillion
Mortgage Backed Securities Owned Outright: $2.025 Trillion
Treasuries Plus Mortgages: $6.456 Trillion
Gold: $11 Billion
Publicado por: Lurker en Septiembre 27, 2020, 20:56:26 pm
Desde Taiwan :biggrin:CitarXi’s carbon-neutral pledge doesn't stand up to scrutiny
China’s real approach to climate change is belied by its actions, particularly its massive investment in coal power
Chinese dictator Xi Jinping (習近平) was given a platform at the UN General Assembly last week to whitewash his regime's culpability for the Wuhan coronavirus pandemic, its genocide of Uighur Muslims, and its illegal annexation of Hong Kong.
Xi didn’t disappoint, pledging that China would go carbon neutral by the year 2060, a claim so utterly ridiculous it would be laughable if so many Western leaders weren't lapping it up.
“This is very, very big news,” fawned British environment minister Zac Goldsmith on Twitter.
Except it isn’t big news at all. It is utterly meaningless, just like every other promise and policy pledge that comes from Xi Jinping and other Chinese Communist Party (CCP) officials.
China’s climate shame
Let’s take a look at the facts. China is the single biggest polluter on the planet. According to Carbon Brief, a UK-based climate science website, it was “responsible for effectively all the increase in global CO2 emissions in 2019.”
Over the last three years, the CCP has dramatically reduced its spending on clean energy projects. Between 2017 and 2018, the amount spent on such projects dropped from US$122 billion to $86 billion, a decline of a third.
At the same time, it has been ramping up spending on coal power, the dirtiest form of energy production there is.
According to the Global Energy Monitor, China expanded its coal-fired capacity by nearly 43 gigawatts between January 2018 and June 2019. By way of comparison, the rest of the world saw an 8 GW decline.
China currently has another 150 GW of coal power capacity in development — the equivalent of adding the coal output of the entire European Union to its current enormous figures.
In March, the CCP launched an economic stimulus package worth an estimated US$7 trillion in an attempt to prop up its ailing economy. Needless to say, this involved more money being ploughed into — you guessed it — coal power!
Coal-fired power plants have an average life-span of more than 60 years; in China, they are often kept going far longer than that. The question is, why would the CCP be spending billions of dollars on coal power if it were serious about going carbon neutral in just 40 years’ time.
The political prism of the claim
As with everything the CCP says, the carbon neutral claim has to be looked at in the political context of the day. We have to ask: what is in it for Xi?
As Li Shuo, an expert on Chinese climate policy from Greenpeace Asia, told the BBC, Xi has a long track record of “leveraging the climate agenda for geopolitical purposes.”
It was Xi who reached an agreement on climate change with former U.S. President Barack Obama in one of the foundation stones of the Paris Agreement. With President Trump having controversially withdrawn the U.S. from this agreement, Xi’s announcement in the General Assembly makes communist China look progressive by comparison.
It also builds bridges with the EU, which has previously called for Xi to make exactly this type of promise.
The problem is that in the West, governments that make pledges such as this are then accountable by their voters if they fail to deliver. Xi has no such inconvenience, and there will be zero consequences domestically or internationally if China fails to hit this target.
This is why Xi doesn’t have to think twice about making such an ambitious assurance.
But when the actions of the Chinese regime and its rhetoric differ so dramatically, the question we should be asking is why Western politicians like Goldsmith give it the public praise it is so clearly looking for?
The answer is probably that Xi is saying what most people want to hear, and we are desperate to believe him on this.
But like the CCP’s economic data, its protestations of innocence over its myriad human rights atrocities, and its desperate denials of responsibility for the Wuhan coronavirus pandemic, the truth is that you cannot believe a single word this totalitarian regime says.
You would think that after being burned so many times, and with the CCP’s pandemic still raging across the globe, we would have learned this lesson by now!
Gracias por darme el pie:
https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/ (https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/)
The Crimes of the Red Emperor
Grandísimo artículo de Quillette.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/030920-sanchezjiechi.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/030920-sanchezjiechi.aspx)
Sánchez subraya la importancia de la relación estratégica entre España y China
No quiero pensar que parece que alguien ha decidido por todos nosotros de la mano de quién vamos a cruzar este puente...
Sds.
Publicado por: conejo en Septiembre 28, 2020, 00:49:25 am
Gracias por darme el pie:
https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/ (https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/)
The Crimes of the Red Emperor
Grandísimo artículo de Quillette.
El artículo de Quillette sobre las persecuciones en China menciona muy brevemente un tema, que hace tiempo me llamó la atención, y quería exponer aquí: el Falung Gong.
Gracias por traer el artículo ya que me da la ocasión para hacerlo.
------------------------------------
Falun Gong (literalmente, 'Práctica de la Rueda de la Ley') o Falun Dafa, es una práctica espiritual religiosa china que combina meditación y ejercicios de qigong con una enseñanza moral centrada en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia La práctica enfatiza la moralidad y el cultivo de la virtud, y se identifica como una práctica de qigong de la escuela budista, aunque sus enseñanzas también incorporan elementos extraídos de las tradiciones taoístas. A través de la rectitud moral y la práctica de la meditación, los practicantes de Falun Gong aspiran a eliminar los apegos y, en última instancia, lograr la iluminación espiritual.
Falun Gong se originó en el noreste de China y fue enseñado públicamente por primera vez por Li Hongzhi en 1992. Surgió hacia el final del «boom del qigong» en China, un período en el que proliferaron prácticas de meditación, ejercicios energéticos de movimiento lento y respiración regulada. Se diferencia de otras escuelas de qigong en su ausencia de cuotas o membresía, en su mayor énfasis en la moralidad y en la naturaleza teológica de sus enseñanzas. Los académicos occidentales han descrito a Falun Gong como una disciplina de qigong, un «movimiento espiritual», un «sistema de cultivación» en la tradición de la antigua China o como una forma de religión china.
Aunque la práctica gozó inicialmente de apoyo considerable por parte del gobierno chino, a mediados de la década de 1990, el Partido Comunista Chino y organizaciones de seguridad pública comenzaron a ver a Falun Gong como una amenaza potencial debido a su tamaño, independencia del Estado, y enseñanzas espirituales. En el año 1999, el gobierno estimaba que había setenta millones de personas practicando Falun Gong. Las tensiones culminaron en abril de 1999, cuando más de diez mil practicantes de Falun Gong se reunieron pacíficamente cerca del edificio central del gobierno en Pekín para pedir reconocimiento legal y libertad de interferencia del estado. Esta manifestación es vista ampliamente como un catalizador para la persecución subsiguiente.
El 20 de julio de 1999, los líderes del Partido Comunista iniciaron una campaña en contra de la práctica la cual incluía propaganda dedicada a erradicarla. El gobierno bloqueó el acceso en internet a páginas web que mencionan a Falun Gong, y en octubre de 1999 lo declaró una «organización herética» que amenazaba la estabilidad social. Las organizaciones de derechos humanos reportan que los practicantes de Falun Gong en China sufren una variedad de abusos de sus derechos humanos: se estima que cientos de miles han sido puestos en prisión de manera extrajudicial, y otros practicantes detenidos son obligados a realizar trabajo forzado, sufren abusos psiquiátricos, tortura, y otros métodos de coerción para reformar sus pensamientos a mano de las autoridades chinas. En el año 2009, al menos dos mil practicantes de Falun Gong murieron a causa de abusos mientras se encontraban bajo custodia. Algunos observadores calculan que la cifra es mucho más elevada, y reportan que decenas de miles pueden haber sido asesinados para suplir la industria de trasplante de órganos en China. En los años desde que se inició la persecución, los practicantes de Falun Gong han participado activamente en abogar por el respeto a los derechos humanos en China.
El fundador de Falun Gong Li Hongzhi ha vivido en los Estados Unidos desde el año 1996, y Falun Gong tiene un gran número de seguidores a nivel mundial. Dentro de China, algunas fuentes estiman que decenas de millones de personas continúan practicando a pesar de la persecución. Se estima que cientos de miles de personas practican Falun Gong fuera de China en más de setenta países a nivel mundial.
------------------------------------
Más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong
Saludos
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 06:49:51 am
Citar
El Banco de España insta a una política económica con medidas de apoyo selectivas para apuntalar la recuperación
El PIB español aún caerá un 10,5% en lo que queda del año, en el mejor escenario
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha recordado hoy que la recuperación de la economía española es todavía "parcial", "heterogénea", "frágil e incierta" y depende de que se mantengan "las medidas de política económica aprobadas a raíz de la crisis". Para el gobernador, la política económica debe apoyar la recuperación, lo que exigirá mantener de manera selectiva y focalizada algunas de las medidas de apoyo, como los expedientes de regulación de empleo o las relativas a la financiación de las empresas.
"Su retirada prematura (de las medidas de apoyo) tendría unos perjuicios que exceden los posibles costes de mantenerlas hasta que la recuperación dé muestras de suficiente solidez", sentencia el gobernador en un artículo publicado en el diario La Razón.
El Banco de España prevé, en el escenario más benigno de los que se ha planteado, que el PIB español caerá un 10,5 % en 2020 y crecerá un 7,3 % en 2021, y en el segundo escenario contempla una caída del 12,6 % este año y un repunte del 4,1 % el próximo año.
Los efectos de esta crisis serán "muy persistentes", pues los cálculos anteriores indican que a finales de 2022 el PIB estaría aún entre 2 y 6 puntos porcentuales por debajo del nivel previo a la crisis.
Contra las empresas 'zombi'
Por otro lado, se deben facilitar los ajustes estructurales derivados de la crisis y evitar que los recursos se queden "anclados en empresas sin perspectivas de ser viables" -lo que se conoce como empresas 'zombi'-, por lo que habría que "revisar los procesos de reestructuración e insolvencia empresarial" y hacerlos más ágiles, para que permitan que las empresas continúen con su actividad cuando aún son viables.
En el ámbito de las finanzas públicas, De Cos recuerda que es necesario aceptar que la "necesaria expansión fiscal a corto plazo" debe venir acompañada del diseño de un plan de saneamiento de las cuentas públicas, para implementarlo cuando se consolide la recuperación.
Y en cuanto a los fondos europeos que España recibirá, previsiblemente, en 2021, De Cos aboga por convertirlos "en un impulso fiscal que en colaboración con el sector privado acompañe y oriente el esfuerzo de recuperación". Campos como la innovación, la educación y la formación continua, así como todos aquellos proyectos que contribuyan a la transición hacia una economía más sostenible, deben ser prioritarios.
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 07:17:55 am
Citar
Caducan las moratorias en hipotecas y pago de alquileres
Las medidas del escudo social aprobado por el Gobierno vencen el 30 de septiembre, sin que se haya aprobado ninguna alternativa
Las medidas que el Gobierno de España puso en marcha para proteger a los ciudadanos del impacto económico de la pandemia están a punto de agotarse. El escudo social que permitía la moratoria de las hipotecas o de los alquileres debido a la situación del coronavirus vence este miércoles.
El Gobierno de Pedro Sánchez todavía no ha dado ninguna señal de querer prorrogar alguna de las medidas excepcionales que aprobaron durante el estado de alarma. Si nada cambia, los ciudadanos tienen de límite hasta el 30 de septiembre para solicitar el retraso de los pagos de sus créditos hipotecarios o de las mensualidades del alquiler.
El Ejecutivo puso en marcha el “escudo social” en el mes de marzo para aliviar las cargas que suponen las hipotecas y los alquileres en las familias más vulnerables, así como prohibir los cortes de suministro eléctrico en los hogares afectados por la crisis del coronavirus. La medida se prolongó en julio pero definitivamente ha llegado a su fin.
Tanto las moratorias de las hipotecas como las de los créditos al consumo se pueden solicitar hasta el próximo miércoles, con una duración máxima de tres meses. Lo que concede a los ciudadanos un periodo extra, ante la falta de alternativas del Gobierno. Lo mismo ocurre con los aplazamientos del pago de los alquileres de la vivienda en aquellos hogares que pudieran justificar la situación de vulnerabilidad económica en la que se encuentran por el coronavirus.
El Gobierno no ofrece una alternativa a los desahucios
Con el fin del escudo social, también llegará la cancelación de la normativa que impide los desahucios sin alterativa habitacional. Una medida que impedía a una persona abandonar su hogar si se había quedado sin recursos como consecuencia de la crisis sanitaria y económica del coronavirus.
Tampoco estarán ya los ciudadanos cubiertos ante un posible corte de suministro del agua, de la energía o del gas en su domicilio. El real decreto ley impedía a las compañías dejar de facilitar sus productos en las primeras residencias, cuando sus habitantes se encontraban en dificultades económicas.
Si el aviso de impago se ha producido antes del 30 de septiembre, los plazos que han de transcurrir para que las empresas puedan cortar el suministro empezarán a contar a partir del 1 de octubre. Lo que ofrece a las familias vulnerables un pequeño margen.
De la misma manera, quedará suspendida la prórroga automática del bono social eléctrico. Se trata de una medida de dos años de vigencia que ofrece un descuento directo en la factura a los consumidores con peor situación económica.
Los sindicatos piden una prórroga del escudo social
Sindicatos como la Unión General de Trabajadores (UGT) ya han solicitado al Gobierno que ponga en marcha un plan para prorrogar todas estas medidas excepcionales y no dejar en la calle a las personas más afectadas por la crisis del coronavirus. Fuentes de la organización han insistido en que el problema “aún persiste”, según ha publicado Europa Press.
UGT estima que el bono social ha ido ganando adeptos durante la pandemia, llegando a alcanzar en el mes de abril más de 1,2 millones de hogares de toda España en el momento más duro del confinamiento.
Publicado por: Vipamo en Septiembre 28, 2020, 09:49:26 am
Gracias por darme el pie:
https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/ (https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/)
The Crimes of the Red Emperor
Grandísimo artículo de Quillette.
El artículo de Quillette sobre las persecuciones en China menciona muy brevemente un tema, que hace tiempo me llamó la atención, y quería exponer aquí: el Falung Gong.
Gracias por traer el artículo ya que me da la ocasión para hacerlo.
------------------------------------
Falun Gong (literalmente, 'Práctica de la Rueda de la Ley') o Falun Dafa, es una práctica espiritual religiosa china que combina meditación y ejercicios de qigong con una enseñanza moral centrada en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia La práctica enfatiza la moralidad y el cultivo de la virtud, y se identifica como una práctica de qigong de la escuela budista, aunque sus enseñanzas también incorporan elementos extraídos de las tradiciones taoístas. A través de la rectitud moral y la práctica de la meditación, los practicantes de Falun Gong aspiran a eliminar los apegos y, en última instancia, lograr la iluminación espiritual.
Falun Gong se originó en el noreste de China y fue enseñado públicamente por primera vez por Li Hongzhi en 1992. Surgió hacia el final del «boom del qigong» en China, un período en el que proliferaron prácticas de meditación, ejercicios energéticos de movimiento lento y respiración regulada. Se diferencia de otras escuelas de qigong en su ausencia de cuotas o membresía, en su mayor énfasis en la moralidad y en la naturaleza teológica de sus enseñanzas. Los académicos occidentales han descrito a Falun Gong como una disciplina de qigong, un «movimiento espiritual», un «sistema de cultivación» en la tradición de la antigua China o como una forma de religión china.
Aunque la práctica gozó inicialmente de apoyo considerable por parte del gobierno chino, a mediados de la década de 1990, el Partido Comunista Chino y organizaciones de seguridad pública comenzaron a ver a Falun Gong como una amenaza potencial debido a su tamaño, independencia del Estado, y enseñanzas espirituales. En el año 1999, el gobierno estimaba que había setenta millones de personas practicando Falun Gong. Las tensiones culminaron en abril de 1999, cuando más de diez mil practicantes de Falun Gong se reunieron pacíficamente cerca del edificio central del gobierno en Pekín para pedir reconocimiento legal y libertad de interferencia del estado. Esta manifestación es vista ampliamente como un catalizador para la persecución subsiguiente.
El 20 de julio de 1999, los líderes del Partido Comunista iniciaron una campaña en contra de la práctica la cual incluía propaganda dedicada a erradicarla. El gobierno bloqueó el acceso en internet a páginas web que mencionan a Falun Gong, y en octubre de 1999 lo declaró una «organización herética» que amenazaba la estabilidad social. Las organizaciones de derechos humanos reportan que los practicantes de Falun Gong en China sufren una variedad de abusos de sus derechos humanos: se estima que cientos de miles han sido puestos en prisión de manera extrajudicial, y otros practicantes detenidos son obligados a realizar trabajo forzado, sufren abusos psiquiátricos, tortura, y otros métodos de coerción para reformar sus pensamientos a mano de las autoridades chinas. En el año 2009, al menos dos mil practicantes de Falun Gong murieron a causa de abusos mientras se encontraban bajo custodia. Algunos observadores calculan que la cifra es mucho más elevada, y reportan que decenas de miles pueden haber sido asesinados para suplir la industria de trasplante de órganos en China. En los años desde que se inició la persecución, los practicantes de Falun Gong han participado activamente en abogar por el respeto a los derechos humanos en China.
El fundador de Falun Gong Li Hongzhi ha vivido en los Estados Unidos desde el año 1996, y Falun Gong tiene un gran número de seguidores a nivel mundial. Dentro de China, algunas fuentes estiman que decenas de millones de personas continúan practicando a pesar de la persecución. Se estima que cientos de miles de personas practican Falun Gong fuera de China en más de setenta países a nivel mundial.
------------------------------------
Más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong
Saludos
Es la primera vez que escucho el nombre Falun Gong. Con su líder afincado en USA hay un paralelismo con el Cemaat de Fethulla Gülen.
Lo de “suplir la industria de trasplante de órganos” con los represaliados, ya es pura propaganda anti-China para un público que cree en Zombies y Chupacabras. Es decir el americano medio.
Señor Conejo, espero que no caiga en estas trivializaciones del villano-coco chino.
La RP China es un Estado con un aparato de represión para mantener a raya a uno de cada 7 habitantes del mundo. Pero también es una gran civilización milenaria con su ética, su moralidad y sus códigos. No caigamos en este tipo de propaganda absurda, que en primer lugar está ideada para que la consuman una masa de gente que no saben en qué continente se encuentra España.
PD: en la década de los 90 teníamos al Chupacabras en casa, haciendo de la suyas en Srebenica.
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 09:59:30 am
Citar
Cooperation Key To Prevent Global Recession
(...) The supportive government policies－including the large-scale tax and fee cuts as well as reduction in electricity, land and rental costs－have also effectively reduced the companies’ overall operational costs, the NBS said.
Via China Daily
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 10:43:55 am
Citar
Is the UK’s booming housing market heading for a bust?
Some experts predict that a sharp downturn in the property market is on the way
In April, with the UK in coronavirus lockdown and the property market frozen, estate agent Savills predicted that house prices would fall by 5 to 10 per cent in the short term.
The consensus among experts at the time was that the number of house sales would collapse.
And yet, just a few months later, the housing market is booming. House prices in the UK hit a record high last month, according to the building society Nationwide. A total of 84,910 transactions was registered in August, compared to 82,830 in February, the month before lockdown, data from HM Revenue & Customs showed.
The market has been underpinned by ultra-low interest rates. The Bank of England cut its base rate to a record low of 0.1 per cent at the start of the Covid-19 crisis in March.
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F04796480-ff5c-11ea-aafc-85f51e108b93-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
But is the housing market boom likely to last? Two factors behind it are temporary in nature: the release of pent-up demand after lockdown restrictions on the sector were eased in May, and the government’s move in July to introduce a stamp duty holiday, with home buyers paying no tax on the first £500,000 of any transaction in England and Northern Ireland.
Buyers, particularly the wealthy, have returned faster than expected to the market, but some experts think the boom is set to peter out.
The Centre for Economics and Business Research, a consultancy, predicts a 14 per cent fall in average house prices next year, saying the market is being artificially buoyed by the stamp duty holiday.
“Throughout August, the UK housing market defied gravity yet again, with unofficial measures putting average prices at record highs,” said the CEBR. “This is at odds with the wider economic turmoil.”
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F3dd37a30-ff44-11ea-bc3f-4bc14bc2396a-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
The outlook is deteriorating again. After what is expected to be a strong recovery in growth in the third quarter following the recession in the first half of the year, gross domestic product in the final three months of 2020 looks set to be hit by the resurgence of coronavirus and new social restrictions.
Chancellor Rishi Sunak put the UK on notice of rising unemployment on Thursday after he confirmed plans to end the government’s furlough scheme. His new job support scheme is not set to provide cover for all of the estimated 3m workers still in the furlough programme, which expires on October 31.
The government’s mortgage payment holiday for homeowners struggling to keep up with their bills also ends on October 31. This could give lenders the opportunity to repossess homes, although many are expected to be lenient.
Finally, the UK and EU are striving to seal a trade deal ahead of the expiry of the Brexit transition period on December 31, but several big issues are unresolved. Without an agreement, the economy would be hit again.
“We’re going to see the bad news ramping up,” said Neil Hudson, analyst at BuiltPlace, a consultancy. “Redundancies among friends and families — when those things become real for people we’ll see the knock-on impact [on their willingness to buy properties]. Then factor Brexit on top. Is that going to start creeping back into people’s thinking?”
But it is in the spring of next year, rather than this winter, when several experts fear the housing market could experience a sharp downturn.
In March, the Help to Buy equity loan scheme, the government’s measure to support the housing market in England, will be overhauled. It will be restricted to first-time buyers, and the value of homes bought under the scheme will be capped at different prices across the regions.
The stamp duty holiday also ends in March. The last time such a holiday was introduced, in 2008, it prompted a spike in housing transactions which rapidly fell away when the tax break ended.
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fbe191390-ff5c-11ea-9cf4-0779ae08e5b9-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
The government might look at extending the current holiday, but it is far from clear whether doing so would bump up sales again. Such tax breaks are usually regarded as accelerating house purchases by people already interested in acquiring a property, rather than tempting new buyers into the market, meaning the effect fades over time.
Lenders have also become more conservative, pulling some of their highest loan-to-value mortgages, and this has cut a swath of would-be purchasers out of the market. First-time buyers have accounted for a growing number of sales over the past decade, but stricter lending criteria are likely to hurt them most.
Lucian Cook, head of residential research at Savills, predicted that house prices will plateau rather than fall in 2021, so long as those who lose their jobs can find a way back into employment.
“We see flat house prices next year, some upwards pressure in the first quarter of the year which will then come off in the second half,” he said. “What matters most is how quickly that spike in unemployment will fall away.”
Other experts are less sanguine. Mr Hudson said there was little risk of the kind of housing crash that followed the 2008 financial crisis, when prices fell 20 per cent in a little over a year, because buyers and lenders have recently exercised more caution than they did in 2006 and 2007.
But he added that transactions were almost certain to fall next year, and prices could well follow. “There’s still a chance things peter out without a bang — but a bang looks pretty bloody likely at the moment,” said Mr Hudson.
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 12:02:42 pm
Citar
Property Developer China Evergrande Erases Market Losses
Investors also scoop up bonds after company says operations are ‘stable and healthy’
Shares of China Evergrande Group jumped 21% Monday, and some of the company’s bonds rose in value after the giant property developer sought to assuage investor concerns about its liquidity following a steep selloff.
Evergrande’s Hong Kong-listed shares recouped all their losses from late last week, and some investors took advantage of its distressed U.S.-dollar-bond prices to scoop up the junk-rated debt. A Hong Kong-based investment company controlled by several tycoons said early Monday that it had spent $8.6 million...
https://money.usnews.com/investing/news/articles/2020-09-27/china-evergrande-jumps-over-10-says-making-progress-on-debt-reduction (https://money.usnews.com/investing/news/articles/2020-09-27/china-evergrande-jumps-over-10-says-making-progress-on-debt-reduction)
Citar
China Evergrande Shares Jump on Debt Reduction Progress
China Evergrande Group <3333.HK> said its debt-cutting measures were working and the Hong Kong bourse had approved its spinoff plan, sending the property developer's shares up as much as 14% after a selloff last week.
Investors dumped China Evergrande's shares and bonds on Friday after a leaked document - later dismissed by the company as a fabrication - suggested the nation's second-biggest property developer by sales had sought government help to avert a cash crunch.
The company said total indebtedness had fallen by 53.4 billion yuan ($7.8 billion) over the six months to Sept. 24 when the document appeared online, while financing costs had dropped 2.24% and it had prepaid 43.5 billion yuan of loans due after Sept. 25.
China Evergrande's borrowings totalled 835.5 billion yuan at June-end, of which onshore trust loans and bank lending made up 41% and 29% respectively.
"In the 24 years since the establishment of the company, the company has borrowed loans across 20,523 transactions. There has never been any late payment of interest nor overdue repayment of principal," Chairman Hui Ka Yan said in a statement.
The developer is under pressure to slash debt as China's government tackles what it considers excessive borrowing in the real estate development sector with new debt ratio caps.
As of last close, the Hong Kong-listed stock had fallen 36.2% this year on concern over competition as the novel coronavirus keeps offices shut and buyers at home.
The company said aggregated contracted sales amounted to 504.9 billion yuan as of Sept. 24, up 11.4% from the same period a year ago, and cash on hand was 204.6 billion yuan as at June 30.
It said it aimed to achieve 200 billion yuan contracted sales in September and October through nationwide sales promotions launched earlier in September.
China Evergrande also said the Hong Kong stock exchange had approved its plan to spin off its property management business, providing the firm a channel to raise funds. The proposed float is expected to raise about $2 billion, according to Reuters' publication IFR.
Publicado por: Negrule en Septiembre 28, 2020, 13:36:35 pm
El Gobierno británico pide a las escuelas de Inglaterra que no usen material anticapitalista en la enseñanza
Una nueva guía del Ministerio de Educación califica el anticapitalismo como una "postura política extrema" y lo equipara con la oposición a la libertad de expresión, el antisemitismo y el apoyo a las actividades ilegales
El Gobierno británico ha ordenado a los colegios de Inglaterra que no utilicen material de organizaciones anticapitalistas, según ha informado The Guardian. La guía del Ministerio de Educación, emitida el jueves y destinada a dirigentes escolares y profesores que participan en el desarrollo del plan de estudios sobre educación sexual y salud, califica el anticapitalismo como una "postura política extrema". También lo equipara con la oposición a la libertad de expresión, el antisemitismo y el apoyo a las actividades ilegales.
Las escuelas no deben, bajo ninguna circunstancia, utilizar recursos producidos por organizaciones que adopten posturas políticas extremas en la materia", indica la guía. "Esto es así incluso si el material en sí no es extremo, ya que el uso del mismo podría implicar el respaldo o apoyo de la organización".
Las directrices del ministerio enumeran varios ejemplos de lo que se considera "posturas políticas extremas", como "un interés declarado públicamente en eliminar o derrocar la democracia, el capitalismo, o de poner fin a las elecciones libres y justas", así como "la oposición a la libertad de expresión; el uso de lenguaje racista, incluido el antisemita; el respaldo de actividades ilegales; y el no condenar las actividades ilegales efectuadas en apoyo de su causa".
El documento ha desencadenado numerosas críticas. El exportavoz de Economía de la oposición laborista, John McDonnell, considera que las medidas prohíben en la práctica la referencia en las escuelas a acontecimientos clave de la historia británica, y que simbolizan el creciente "autoritarismo" dentro del partido conservador.
"Bajo esta premisa, será ilegal referirse a grandes partes de la historia y la política británicas, incluyendo la historia del socialismo británico, el Partido Laborista y el sindicalismo, que en diferentes momentos han abogado por la abolición del capitalismo", dice McDonnell. "Es otro paso en la guerra cultural. La deriva hacia el autoritarismo conservador extremo está acelerándose y debería preocupar a cualquiera que crea que la democracia requiere libertad de expresión y una población educada".
Para el escritor y activista Tariq Ali, la nueva guía es un signo de "bancarrota moral y política", pero cree que la medida será inútil. "Si pones cosas en una lista prohibida, muchos jóvenes pueden acceder a ellas por Internet y leerlas. Prohibirlas en las escuelas no funcionará en absoluto"
Se sobreentiende que el Ministerio deja claro que las escuelas no deben trabajar con organizaciones que adopten posiciones extremas y que los profesores deben ser políticamente imparciales.
"Nuestra nueva guía sobre relaciones, educación sexual y salud prepara a todas las escuelas para proporcionar una enseñanza integral en estas áreas de una manera apropiada para cada edad", ha dicho el secretario de Estado británico de Educación, Nick Gibb. "Estos materiales deben dar a las escuelas la confianza para construir un plan de estudios que refleje la diversidad de puntos de vista y trasfondos, al tiempo que fomenta el respeto de todos los alumnos por los demás, la idea de relaciones saludables y la capacidad de cuidar de su propio bienestar".
https://www.eldiario.es/internacional/gobierno-britanico-pide-escuelas-inglaterra-no-usen-material-anticapitalista-ensenanza_1_6250694.html (https://www.eldiario.es/internacional/gobierno-britanico-pide-escuelas-inglaterra-no-usen-material-anticapitalista-ensenanza_1_6250694.html)
Publicado por: sirou en Septiembre 28, 2020, 14:20:17 pm
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F3dd37a30-ff44-11ea-bc3f-4bc14bc2396a-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
¿Como cuadra esta gráfica con nuestra versión española de eventos: Burbuja-Pinchazo-Reburbuja-Repinchazo ?
¿Es posible que en UK tengan otros eventos? ¿.. o son los mismos que aquí?.. Si son los mismos.. ¿por qué tienen formas diferentes?:
- A diferencia de Éspaña, el precio actual está incluso un 20% por encima que en el máximo 2006
- Nuestro precio actual aunque se haya reinflado, está por debajo del pico de 2006
- No se observa ningun punto de inflexión (repinchazo-2018)
Publicado por: Marv en Septiembre 28, 2020, 14:46:55 pm
Europa perdió Internet. Y lo digo en sentido amplio. Hemos perdido (podría decirse que ni siquiera hemos querido competir) casi todas las capas de la pila tecnológica:
Terminales (con alguna excepción testimonial)
Redes (5G, etc.)
Infraestructura (nube)
Aplicaciones (software)
Social media (social)
Mientras, los dos imperios en confrontación lo tienen todo cubierto. China lo tiene a nivel interno, y a nivel internacional con desigual fortuna (ahora entran en la capa de arriba con TikTok, para quien crea que no se puede hacer nada nuevo porque ya ya está todo hecho en el Valle de Silicio).
Europa no tiene nada reseñable en ninguna capa; alguna "social" como Spotify, Nokia en infraestructura y alguna cosa más (SAP, que es lo que es y bien está). Eso dice mucho de lo que somos en el mundo actual y lo que nos ha pasado, y la pregunta es: ¿se puede afrontar el futuro de bloques que viene con estos pelos, dejando Internet para el resto? Yo diría que sólo por motivos de seguridad, no se puede.
Uno de los primeros proyectos a impulsar pero YA es una nube europea en condiciones, y no para subir fotos de la playa - también-, sino para garantizar una infraestructura de explotación de negocios digitales segura, fiable y a salvo de ingerencias geopolíticas. Un AWS europeo.
Veo ésto
https://www.abc.es/tecnologia/informatica/soluciones/abci-llega-gaia-x-nube-europea-para-romper-hegemonia-amazon-microsoft-y-google-202006041402_noticia.html (https://www.abc.es/tecnologia/informatica/soluciones/abci-llega-gaia-x-nube-europea-para-romper-hegemonia-amazon-microsoft-y-google-202006041402_noticia.html)
La pregunta es si cosas así se pueden parir al estilo europeo de hacer las cosas, millones a chorro, presupuestos y ejecuciones interminables, legislación y pseudofuncionariado a paladas. No podemos esperar veinte años para sacar un mojón que nadie use porque estaba anquilosado desde el primer día.
Posible es, seguro. La cuestión es si nos vamos dando cuenta de que los chinos tuvieron que incorporar el capitalismo en su sistema como un caballo de troya controlado para poder hacerlo, y que no basta con presupuestos, hay que salir a jugar con filosofía de mercado y competencia global, cosa que se nos da como el culo. Lo que nos gusta son mamotretos industriales que se mueven a paso de tortuga.
Hay que hacer más Internet, pero además hacerla atractiva y competitiva para tiempos cambiantes y mercado global. Darlo por perdido y encerrarnos en el coche o los molinos de viento no es una opción, no debería.
Publicado por: sirou en Septiembre 28, 2020, 16:18:01 pm
La pregunta es si cosas así se pueden parir al estilo europeo de hacer las cosas, millones a chorro, presupuestos y ejecuciones interminables, legislación y pseudofuncionariado a paladas. No podemos esperar veinte años para sacar un mojón que nadie use porque estaba anquilosado desde el primer día.Lo poco que ha surgido de iniciativa privada, los grandes lo acaban comprando al alcanzar cierto peso:
Skype (Letonia) absorbida por Microsoft
ARM (UK) absorbida por Nvidia
Nokia (Finlandia) "forzada" a colaborar con Microsoft
Alcatel (Francia) absorbida por TCL (China)
Lo que pudiera salir de iniciativa pública europea.... apostaría poco a que pudiera competir a nivel globlal ... ya es en sectores donde estás obligado a desarrollar tu propia industria como con el Eurofighter.. y tampoco queda claro que haya sido muy rentable.
Publicado por: el malo en Septiembre 28, 2020, 17:06:33 pm
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F3dd37a30-ff44-11ea-bc3f-4bc14bc2396a-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
¿Como cuadra esta gráfica con nuestra versión española de eventos: Burbuja-Pinchazo-Reburbuja-Repinchazo ?
¿Es posible que en UK tengan otros eventos? ¿.. o son los mismos que aquí?.. Si son los mismos.. ¿por qué tienen formas diferentes?:
- A diferencia de Éspaña, el precio actual está incluso un 20% por encima que en el máximo 2006
- Nuestro precio actual aunque se haya reinflado, está por debajo del pico de 2006
- No se observa ningun punto de inflexión (repinchazo-2018)
Ya le digo yo como cuadra. Mezclando churras con merinas y obviando la enorme distorsión que supone Londres en UK. Me explico.
Por mi zona el alquiler está bajando una barbaridad. Por ejemplo (cercano) una casa en mi urbanización en Kensington que salió con un guided price de £3,000/mes (se supone que el precio mínimo y hay que hacer ofertas por encima) y que ya va por £2,400 y sin alquilarse.
Los precios de venta (lo que se pide, no el precio real de la transacción) bajaron, volvieron a subir tímidamente y ahora están en una especie de calma tensa (imagino que los caseros esperan que llegue el milagro).
En el resto del país, donde una casa de 3 habitaciones costaba £600/mes porque no vivía nadie, es posible que ahora se pidan £700 intentando cazar a alguno que haya salido espantado de Londres.
Si lo vemos desde esa perspectiva, el alquiler ha subido un 16% (de 600 a 700), pero ese mismo inquilino ha dejado de pagar £2,000 todos los meses a su casero de Londres (que mantiene el guided price hasta que la realidad le ponga en su sitio).
No se si me explicado bien. Espero que se entienda la foto.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 28, 2020, 17:43:50 pm
La pregunta es si cosas así se pueden parir al estilo europeo de hacer las cosas, millones a chorro, presupuestos y ejecuciones interminables, legislación y pseudofuncionariado a paladas. No podemos esperar veinte años para sacar un mojón que nadie use porque estaba anquilosado desde el primer día.Lo poco que ha surgido de iniciativa privada, los grandes lo acaban comprando al alcanzar cierto peso:
Skype (Letonia) absorbida por Microsoft
ARM (UK) absorbida por Nvidia
Nokia (Finlandia) "forzada" a colaborar con Microsoft
Alcatel (Francia) absorbida por TCL (China)
Lo que pudiera salir de iniciativa pública europea.... apostaría poco a que pudiera competir a nivel globlal ... ya es en sectores donde estás obligado a desarrollar tu propia industria como con el Eurofighter.. y tampoco queda claro que haya sido muy rentable.
Éste es el problema.
Y cuando no se compra, se invade. Lo de Nokia fue criminal.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 28, 2020, 18:46:59 pm
Demasiado es que han sobrevivido como marca, Microsoft casi les absorbe. Ahora tienen que conformarse con Android y una posición mucho más modesta. Pero, insisto, pueden darse con un canto en los dientes porque podían haber perdido hasta la camisa.
Publicado por: Yupi_Punto en Septiembre 28, 2020, 19:01:00 pm
Lo de Nokia fue un regalo servido en bandeja. Lo fueron todo en móviles, pero se confiaron, se abandonaron al politiqueo interno, se tomaron a guasa el iPhone, y Android ya fue la puntilla. Pudieron ser los pioneros de los smartphones y en vez de eso dejaron que los yankis les comiesen la tostada. Cuando quisieron reaccionar ya era tarde.Fueron pioneros en los smartphones.
Demasiado es que han sobrevivido como marca, Microsoft casi les absorbe. Ahora tienen que conformarse con Android y una posición mucho más modesta. Pero, insisto, pueden darse con un canto en los dientes porque podían haber perdido hasta la camisa.
En mi N80 yo leía libros, usaba diccionarios, tenía GPS, usaba el MSN (ahí Microsoft se durmió), juegos, Office, y mil cosas, hackeo del móvil incluido usando foros geniales como todosymbian.
El N90 era el mejor móvil en su época.
Luego empezaron a cambiar la versión del symbian para usarlo en pantallas táctiles, rompieron la compatibilidad de aplicaciones antiguas con la nueva versión del SO, por lo que me pasé sin duelo de Nokia a un Android en sus inicios, con mejor interfaz y pantalla más grande, pero no más "Smart"que los Nokia
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 19:09:27 pm
Citar
New York Subway pension loses over $300 million in collapsed hedge fund
The $4.8 billion pension fund of New York’s Metropolitan Transportation Authority just became the latest to sue a hedge-fund manager after losing hundreds of millions of dollars in complicated financial vehicles that maybe nobody could understand.
The MTA joins a list of woebegone pensions suing German financial giant Allianz over its “Structured Alpha” funds, which collapsed in the market turmoil earlier this year wiping out 97%—yes, really—of investors’ capital.
The MTA says it had $330 million invested in the fund.
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 19:12:44 pm
Citar
Eurozone deflation will persist in coming months, Lagarde warns
The eurozone is anticipated to stay in deflation over the coming months, partially due to the fact that of the current gratitude of the euro, European Central Bank president Christine Lagarde has actually alerted.
Headline yearly inflation is “expected to remain negative over the coming months” after slipping into deflation in August for the very first time in 4 years, Ms Lagarde told the European Parliament’s committee on financial and financial affairs onMonday
She pointed out “earlier declines in energy prices, a stronger euro, and a temporary reduction in the value added tax rate in Germany” as the primary chauffeurs for the continual fall in rates.(...)
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 19:37:50 pm
Citar
The hit to the Spanish economy in Q2 2020 was truly savage. Unusual severity compared to EU peers through the shock to service sector - heavy lockdown and tourism. @commerzbank via @SoberLook
(https://pbs.twimg.com/media/Ei_6sCBXkAErPxO?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Septiembre 28, 2020, 19:52:40 pm
Citar
The inflation narrative that lost steam
Watch these charts closely going fwd.
(https://themarketear.com/images/490889b207aef1d0e7594ae054155e06)
Publicado por: pedrito en Septiembre 28, 2020, 20:05:46 pm
Lo de Nokia fue un regalo servido en bandeja. Lo fueron todo en móviles, pero se confiaron, se abandonaron al politiqueo interno, se tomaron a guasa el iPhone, y Android ya fue la puntilla. Pudieron ser los pioneros de los smartphones y en vez de eso dejaron que los yankis les comiesen la tostada. Cuando quisieron reaccionar ya era tarde.
Demasiado es que han sobrevivido como marca, Microsoft casi les absorbe. Ahora tienen que conformarse con Android y una posición mucho más modesta. Pero, insisto, pueden darse con un canto en los dientes porque podían haber perdido hasta la camisa.
Bueno, esto no es tan así. La historia de Nokia-Symbian vs Google-Android no es tan paralela como puede parecer.
Symbian comenzó siendo un desarrollo de una empresa americana llamada Psion Software, que comenzó a usarse en las primeras PDA's de aquellos tiempos; estamos hablando de 1997. Un año después Ericsson, Sony, Motorola, Nokia, y algunas japonesas más le echaron el ojo a este sistema operativo y crearon una joint venture - o como se diga - para unir fuerzas y compraron Symbian a Psion Software con la idea de utilizarlo como sistema operativo en sus telefónos móviles.
Por esos años Google está a por uvas y no le interesa demasiado en el tema de móviles. Está muy liado ganando cuota en el mundo del internet "terrestre" como para preocuparse de la telefonía movil. Mientras, los fabricantes que forman la joint venture empiezan a fragmentar Symbian. No quieren un sistema opertivo estandarizado - todos iguales - sino que quieren que cada fabricante pueda "customizar", por lo menos la parte de cara al usuario, para diferenciarse los unos de los otros y que el comprador, al elegir un determinado interfaz de usuario, tenga que comprar el móvil de la marca que lo ofrece. Entonces aparecen varias versiones de Symbian, cada una pegada a un determinado fabricante. Sony Ericsson creó una que ya no me acuerdo como se llamaba, Nokia creo las Series60, y los japoneses tambien crearon las suyas peopias. Esto despistó bastante a las terceras empresas que formaban el ecosistema de desarrolladores de Symbian, que se vieron obligados a tener que hacer sus desarrollos en varias versiones distintas, y teniendo en cuenta las pecularidades de cada fabricante. El mundo de la integración hardware-software no es perfecto y hay que lidiar con muchos problemas técnicos de integración (por eso desarrollar un sistema operativo consume tanto dinero y esfuerzo). Esto a su vez llevó a la fragmentación del ecosistema de aplicaciones, llevando a que no todas fueran instalables en todos los terminales. Hay que tener en cuenta que lo que le da la "gracia" a un móvil son las aplicaciones que se pueden ejecutar en el. Por eso los fabricantes de sistemas operativos miman tanto a su ecosistema de desarrolladores.
En esa están los fabricantes de telefónos moviles, cuando a los pocos años aparecen dos nuevos actores: los smartphones - la electronica y los micros ganan en potencia y bajan los consumos - y el internet móvil - las oeradoras empiezan a desplegar sus redes 3G y aparece una incipiente internet movil que todavía está en mantillas pero que empieza a prometer.
En el 2008 aparece Google de forma sorpresiva - todavía nadie se explica como pudieron desarrollar Android tan rápido - y empieza a colocar Android en los terminales. De forma paralela, algunos de los participantes de la joint-venture empiezan a estar desencantados con Symbian y comienzan a salirse del consorcio. El éxito que estaba teniendo Nokia con su Serie60 no debía ser del agrado de los demás, por lo que allá por el 2010 Nokia se queda sola con Symbian y su S60.
En poco tiempo Google empieza a ganar cuota en los terminales, mientras que Nokia se va quedando más sola con Symbian. El resto de la historia ya es conocida: en 2012 Nokia tira la toalla, abandona Symbian y se une a Microsoft en una nueva aventura en el mundo de los smartphones.
¿Porqué Android se comió a Symbian?
Lo principal ocurrió en el mundo del ecosistema de desarrolladores. Para una empresa pequeña, o no tan pequeña, dedicada a vender aplicaciones software para teléfonos móviles, le salía más a cuenta destinar sus escasos recursos a desarrollar para Android que no para S60 de Nokia. Y no solo por una cuestión de volumen - ya había más fabricantes que instalaban Android, obviamente - sino por una cuestión de monetizar sus desarrollos, en un mundo en que los usuarios somos muy poco dados a pagar, siquiera unos pocos euros, por este tipo de aplicaciones.
Google desde el principio puso la vista en la publicidad - encubierta - y en recabar información de los usuarios a traves de las aplicaciones - ya tenía bastante experiencia en su Google "terrestre"; Esto hizo que los desarrolladores tuvieran una entrada adicional de ingresos, a parte de vender sus desarrollos en el Google Play. Al final, ya nadie tenía interes en desarrollar nada en S60.
Aún así, Nokia ganó mucho dinero con Symbian. Tampoco fue tanto fracaso como parece (al final, de eso se trata; de ganar dinero). Nokia-Symbian sucumbió porque uma empresa europea, por si sola, no pudo competir con una empresa americana, que tenía potencial financiero de sobra para comenzar de cero y hacerlo a lo grande como hizo Google con Android. Ademas Google no era cualquier cosa; ya tenía dominado el mundo de redes terrestres y sabía como ganar dinero con internet.
La historia de Symbian, desde Psion Software hasta las Series60 de Nokia, no es la misma que la Google-Android, ni fueron de forma paralela.
Publicado por: valensianet en Septiembre 28, 2020, 21:05:37 pm
Citar
Bueno, esto no es tan así. La historia de Nokia-Symbian vs Google-Android no es tan paralela como puede parecer.
Symbian comenzó siendo un desarrollo de una empresa americana llamada Psion Software, que comenzó a usarse en las primeras PDA's de aquellos tiempos; estamos hablando de 1997. Un año después Ericsson, Sony, Motorola, Nokia, y algunas japonesas más le echaron el ojo a este sistema operativo y crearon una joint venture - o como se diga - para unir fuerzas y compraron Symbian a Psion Software con la idea de utilizarlo como sistema operativo en sus telefónos móviles.
Por esos años Google está a por uvas y no le interesa demasiado en el tema de móviles. Está muy liado ganando cuota en el mundo del internet "terrestre" como para preocuparse de la telefonía movil. Mientras, los fabricantes que forman la joint venture empiezan a fragmentar Symbian. No quieren un sistema opertivo estandarizado - todos iguales - sino que quieren que cada fabricante pueda "customizar", por lo menos la parte de cara al usuario, para diferenciarse los unos de los otros y que el comprador, al elegir un determinado interfaz de usuario, tenga que comprar el móvil de la marca que lo ofrece. Entonces aparecen varias versiones de Symbian, cada una pegada a un determinado fabricante. Sony Ericsson creó una que ya no me acuerdo como se llamaba, Nokia creo las Series60, y los japoneses tambien crearon las suyas peopias. Esto despistó bastante a las terceras empresas que formaban el ecosistema de desarrolladores de Symbian, que se vieron obligados a tener que hacer sus desarrollos en varias versiones distintas, y teniendo en cuenta las pecularidades de cada fabricante. El mundo de la integración hardware-software no es perfecto y hay que lidiar con muchos problemas técnicos de integración (por eso desarrollar un sistema operativo consume tanto dinero y esfuerzo). Esto a su vez llevó a la fragmentación del ecosistema de aplicaciones, llevando a que no todas fueran instalables en todos los terminales. Hay que tener en cuenta que lo que le da la "gracia" a un móvil son las aplicaciones que se pueden ejecutar en el. Por eso los fabricantes de sistemas operativos miman tanto a su ecosistema de desarrolladores.
En esa están los fabricantes de telefónos moviles, cuando a los pocos años aparecen dos nuevos actores: los smartphones - la electronica y los micros ganan en potencia y bajan los consumos - y el internet móvil - las oeradoras empiezan a desplegar sus redes 3G y aparece una incipiente internet movil que todavía está en mantillas pero que empieza a prometer.
En el 2008 aparece Google de forma sorpresiva - todavía nadie se explica como pudieron desarrollar Android tan rápido - y empieza a colocar Android en los terminales. De forma paralela, algunos de los participantes de la joint-venture empiezan a estar desencantados con Symbian y comienzan a salirse del consorcio. El éxito que estaba teniendo Nokia con su Serie60 no debía ser del agrado de los demás, por lo que allá por el 2010 Nokia se queda sola con Symbian y su
Por puntualizar: Psion es una empresa inglesa, de hecho desarrollaba juegos para el Sinclair ZX Spectrum allá por 1982. A finales de los 90 Psion comercializaba “handhelds“ portátiles tipo PDA, compitiendo contra las Palm, HP, Compaq y las Apple Newton (cuyo mayor cliente, por cierto, era una empresa española llamada Inditex, que se las proporcionaba a sus directoras de tienda). Parece que Nokia, empresa europea, utilizaba muchos proveedores de tecnología también europeos. Psion, por cierto, acabó siendo adquirida por Zebra Technologies, una empresa americana que fabrica lectores de código de barras e impresoras térmicas para las cadenas de supermercados.
Google compró Android en 2005, la empresa de un tal Andy Rubin. Un tío que llevaba prácticamente toda la vida en el diseño y desarrollo de interfaces y sistemas operativos móviles. Entre otros sitios, trabajó en Apple, General Magic, WebTV y Danger (empresas todas que lanzaron dispositivos móviles en algún momento). En 2007 iban a lanzar Android pero Steve Jobs se les adelanto con el iPhone, mucho más innovador, y estuvieron trabajando en mejorar su producto hasta lanzarlo finalmente en 2008...
En cuanto a la calidad de Symbian, yo prefiero no hablar... pero la calidad no es lo único que determina si un producto tiene éxito, mucho menos en tecnología donde la distribución, la marca, etc. tienen tanto peso (o, ahora mismo, cuestiones geopolíticas relacionadas con China).
Publicado por: Manu Oquendo en Septiembre 29, 2020, 05:04:52 am
No solo no tengo un plan quinquenal sino que tampoco tengo los medios para financiarlo como creo me pide la compañera de camino en esta Transición Estructural.
Tampoco creo que "un plan quinquenal" impuesto al modo imperial y generando inmensas redes clientelares --al mejor estilo Laclau Mouffe como está sucediendo-- sea la solución ni el augurio de nada bueno. Todo lo contrario.
Lo que sí tenemos y creo que ya divulgado aquí es el por qué la UE --y España-- están tan mal y en tan claro proceso de pauperización desde hace décadas: Un modelo de Poder que ha pisoteado e imposibilitado la iniciativa privada sustituyendo 400 millones de mentes por los frutos de una Élite de Cipayos al servicio del Imperio y de "otros intereses" antes que los de las ciudadanías.
Un modelo de Poder que, ya en manos de la Ley de Ashby, no encuentra más solución para sostenerse que seguir sovietizando la sociedad y la economía. Como explicó Wiener: reduciendo progresivamente los grados de Libertad.
De hecho ya es preferible que terminen la faena y nacionalicen la poca banca que queda y que piensen ir haciendo lo mismo con la mayoría del IBEX que vive de vender al Estado y ya aboga por todavía más impuestos sobre nosotros. Es decir, más miseria. Más piojos como no hace mucho decía otro compañero.
Un somero análisis de los muy interesantes posts hasta esta página --sobre telefonía móvil y sistemas operativos-- muestra buena parte de las razones para este estado de cosas que no son otras que "la mayor" que cita VP, es decir, los problemas estructurales de una UE que está huyendo hacia adelante mientras va perdiendo miembros y asociados por el camino (Primero UK y ahora Suiza que se está pensando su relación) y que se resiste a reconocer públicamente su estatus colonial y la imperiosa necesidad de un mayor grado de Autonomía a todos sus niveles.
Lo que ha sucedido con las "hand held devices" es casi lo mismo que en las décadas precedentes sucedió con los computadores de Siemens y Nixdorf, de Bull y de C2I, de Olivetti, de Secoínsa y de ICL. Europa, sometida y con cada vez menos libertad en todos los órdenes, no pudo con las reglas interesadas del Imperio y todo desapareció en menos de diez años.
Ahora hay una gravísima colonización aceptada que nos ha incapacitado para competir en las próximas grandes batallas industriales. Durante décadas. Es decir, nos han tirado por la borda hasta el futuro tecnológico por degradacíón de exigencia educativa y, muy especialmente, pérdida de posición industrial. Si no produces es muy complicado investigar.
Recordemos la posición de la UE detrás de Corea del Sur (apenas 51 millones de almas) como fuente de patentes y propiedad intelectual. Datos de 2017 publicados en 2019 y traídos al foro.
No es este el único grave problema, hay otros que aquí son conocidos y que en este momento yo diría que se pueden resumir en tres.
1. Disonancia Cognitiva. Rechazo al reconocimiento de la realidad.
2. Gobiernos que, hagan lo que hagan, cubren en primer lugar intereses ajenos a las ciudadanías a medio y largo plazo. El caso de España, --17 gobiernos y el principal emboscado tras ellos en nuestra mayor crisis en cien años-- es sangrante.
3. El pecado original de Constituciones Socialdemócratas Excluyentes que han terminado por Converger con un Sistema del tipo Soviético con cada vez menos capacidades a disposición de una sociedad civil Intervenida.
Esto lo explica muy bien el profesor Legutko (The demon in democracy) y lo han reconocido inmediatamente quienes mejor conocieron el Imperio Soviético --Polonia y Hungría-- que por eso mismo se han convertido en los enemigos internos del Comité Central de la UE y de su Burocracia. A ellas terminarán por unirse las repúblicas bálticas que, en lo económico, también conocieron el percal y están siguiendo en su escala modelos alternativos. Eric Reinert daba clase en Tallin por alguna razón.
Mi respetada compañera, VP, añade que esto son posiciones de "derechas" y esto sí que me sorprende porque a lo sumo podríamos estar hablando de algunos elementos conceptuales de la esfera austríaca que siempre ha generado más valor y riqueza colectiva que las políticas de todo tipo de la "izquierda". Hasta que se descubrió el QE a raudales vivimos de sus réditos.
Pero ya sabemos que las políticas Creadoras de Riqueza colectiva no son posibles en la UE porque son incompatibles con las constituciones que el Imperio ha ido imponiendo desde el final de la segunda guerra mundial.
Por lo tanto, lo que no procede en este momento son "Planes Alternativos".
¿Sería posible delinearlos desde un Foro como TE? Creo que en líneas generales también está hecho y dicho:
1. Crear un entorno geopolítico en el cual la iniciativa privada pueda nacer y vivir sin ser tutelada ni exprimida por los Estados. Es posible.
2. Entender que hay trabajos de rendimientos crecientes y decrecientes: Posibilitar que se puedan desarrollar los primeros y reducir los segundos.
3. Reducir la Oligopolización Económica Rampante como mecanismo de refuerzo del Poder y destrucción de la sociedad civil.
4. Posibilitar el crecimiento de una base productiva propia al nivel de las economías de escala Nacionales y excepcionalmente Europeas. Principio de Subsidiaridad incluyendo Externalidades.
Estamos aquí tras un siglo que destruyó Europa. Reconstruirla no es una reconstrucción física, es moral y comienza por saber qué es un ser humano.
Tenemos al 50% de la población en drogas legales e ilegales. Probablemente por diseño. Porque como dejó dicho Stafford Beer "Los Objetivos de un Sistema se deducen de sus Resultados". Estados con más del 50% de la población en forzada dependencia.
En suma, los que recuerden a Schumpeter verán que la UE no ha entendido la "destrucción creativa" que resumió aquel autor. Fingen creer que consiste en destruir lo que antes nos mandaron construir, --caso del diésel para volver a hacerlo más caro y con reglas diferentes o innecesarias cuando lo que Schumpeter quería decir es que había que dejar que el papel de calco fuera sustituido por fotocopiadoras a una fracción del coste. Nacía una industria antes inexistente y la sociedad civil se encargaba de ello sin mayor intervención política y se generaba abundante empleo.
Hoy, en su nombre, hacen todo lo contrario y destruyen empleo.
En fin que plan alternativo sí que hay y gratis.
Si le añadimos los recursos intelectuales del foro hasta podremos ver los detalles y no vamos a necesitar ni que nos obliguen a Descarbonizar, ni a Arreglar nuestros pisitos, ni cambiar aceleradamente a coches y tecnologías que probablemente cuestan en términos energéticos más de lo que producen en su vida. Ni tan siquiera a regar de millones a quienes quieran obedecer.
Lo que sí tendremos que hacer es recuperar el tiempo perdido en lo Nuclear. Como nos avisó Lovelock (abucheado por una UE inaudita) y nos acaba de recordar Bill Gates que ya está entrando en el business. Aquí lo tenemos https://www.strata.org/stratasphere/s-energy/why-bill-gates-gets-it-right-on-nuclear/ (https://www.strata.org/stratasphere/s-energy/why-bill-gates-gets-it-right-on-nuclear/)
Saludos cordiales, muchas gracias a VP, y vamos a tratar de construir con cimientos serios y duraderos.
PS. Proceso de Construcción e Instalación de un generador Eólico.
https://www.youtube.com/watch?v=rHkWMQMECZ0 (https://www.youtube.com/watch?v=rHkWMQMECZ0)
https://www.youtube.com/watch?v=fpmd_br6loI (https://www.youtube.com/watch?v=fpmd_br6loI)
¿Generará lo que costó y costará en mantenimiento y averías en términos energéticos útiles?
Economics of wind energy.
https://www.youtube.com/watch?v=eoWySJ2pBNw (https://www.youtube.com/watch?v=eoWySJ2pBNw)
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 06:09:59 am
Citar
El Gobierno prolonga este martes la prohibición de los desahucios y de las subidas del alquiler
Parte del escudo social, que terminaba esta semana, se dilata hasta el 31 de enero de 2021
El Consejo de Ministros aprobará este martes, dos días antes de la llegada de octubre y de la finalización de las medidas de protección en materia de vivienda adoptadas al comienzo de la pandemia, una prórroga hasta el próximo 31 de enero de parte del conocido como escudo social. Estos mecanismos, que entraron en vigor el pasado mes de abril, tenían una vigencia de seis meses, por lo que expiraban a finales de esta semana.
El Gobierno, según explican fuentes de los ministerios de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) y Economía, prolongará por un lado la prórroga que prohíbe los desahucios y, por otro, la posibilidad de alargar los contratos del alquiler en las mismas condiciones en las que se habían firmado antes del impacto del coronavirus Covid-19, esto es, sin poder subir las rentas.
Respecto a la prohibición de los desahucios a familias vulnerables sin alternativa habitacional, los hogares tendrán que acreditar que cumplen con los requisitos de vulnerabilidad adoptados en abril por el Gobierno, y que se mantienen. Así, no podrán sufrir un desahucio quienes se encuentren desempleados debido a la crisis del Covid-19, quienes haya sufrido un ERTE, quienes hayan visto reducida su jornada por cuidado de niños o personas mayores y quienes se vean afectados por otras circunstancias que supongan una pérdida sustancial de ingresos.
Para acreditar esta vulnerabilidad, el conjunto de la unidad familiar no podrá superar tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem), unos 1.613 euros mensuales en total, a los que se le añaden 0,1 veces el Iprem en caso de tener menores o personas mayores a cargo, y 0,15 veces el Iprem en el caso de ser familias monoparentales (1.667 y 1.694 euros al mes respectivamente). En el caso de ser empresario o autónomo, se debe haber sufrido una pérdida sustancial de ingresos o una caída en la facturación de al menos el 40%.
También se prolongarán las medidas sobre grandes tenedores respecto al alquiler. Propietarios e inquilinos podrán negociar las rentas, y en el caso de no llegar a acuerdos, los dueños tendrán que decidir entre rebajar el 50% del alquiler o reestructurar el pago de la deuda durante un abanico de hasta tres años. Cuentan como grandes tenedores de vivienda aquellas personas físicas o jurídicas con 10 o más inmuebles o más de 1.500 metros cuadrados construidos, exceptuando trasteros o garajes.
Quedan en el aire todavía las medidas que atañen a la moratoria hipotecaria oficial y las relativas al corte de suministros básicos como el agua, la electricidad y el gas. Fuentes del Ejecutivo de coalición explican que estos detalles siguen negociándose entre las carteras competentes y que "hay cierta voluntad" de volver a sacarlos adelante, si bien nada está asegurado todavía.
Por el momento, y la espera de las negociaciones, ambas medidas están vigentes hasta el 30 de septiembre. Así, en el caso de la moratoria hipotecaria, los usuarios podrían solicitar la prórroga oficial durante tres meses sin devengo de intereses y sumar después, durante otros nueve meses, la moratoria sectorial acordada por el sector bancario, en este caso con devengo de estos intereses.
Publicado por: cujo en Septiembre 29, 2020, 06:30:43 am
PS. Proceso de Construcción e Instalación de un generador Eólico.
https://www.youtube.com/watch?v=fpmd_br6loI (https://www.youtube.com/watch?v=fpmd_br6loI)
¿Generará lo que costó y costará en mantenimiento y averías en términos energéticos útiles?
Ponga un video de la construcción y posterior desmantelamiento de una central nuclear.
Comparemelo con la construcción y desmantelamiento de un parque eólico.
Por no hablar del costo entre un accidente en un parque eolico y el de una central nuclear.
se podría apostar que tecnologia genera menos energia neta al final de todo el proceso.
No he podido resistirme.
Publicado por: tomasjos en Septiembre 29, 2020, 07:19:34 am
En la página 7 VP pregunta si tengo un plan alternativo al que dice tener la UE a modo de plan quinquenal soviético. Lo dice después de decir que no niega la mayor, lo cual es de agradecer.......
Suelo tener la tentación de contestarle muchas veces, y al final lo dejo porque me digo "no merece la pena", pero de vez en cuando tengo que hacerlo aunque solo sea para que quede claro que no hay un asentimiento por "silencio administrativo positivo" de este foro. Esta es una de esas veces.
Lo siento Manu, lo que usted propone es precisamente lo que nos ha llevado aquí. Quiere usted darle una vuelta de tuerca más. No voy a detenerme en detalles, simplemente decir que usted está en las antípodas de lo que es necesario hacer. La iniciativa privada y la retirada del Estado que usted defiende con todos esos eufemismos -"Crear un entorno geopolítico en el cual la iniciativa privada pueda nacer y vivir sin ser tutelada ni exprimida por los Estados", " Posibilitar el crecimiento de una base productiva propia al nivel de las economías de escala Nacionales y excepcionalmente Europeas. Principio de Subsidiaridad incluyendo Externalidades." - solo ha traído miseria y desigualdad -para comparación ver como estaban los índices de desigualdad al final de los Treinta Gloriosos y ahora-, y usted pretende seguir por ahí -y si pudiera apostaría a que esos son precisamente sus intereses de clase, en términos marxistas-.
Y para encima menta a la "escuela" Austriaca, que ni es escuela ni na -básicamente un grupo de frikis libertarios a sueldo, lo que me recuerda que no hay referencia elogiosa o positiva suya que no sea a autores de esa línea, como si ello fuera argumento de autoridad, sino todo lo contrario - .
Mire, precisamente lo que hay que hacer es erradicar a influencia que pueda tener ese punto de vista que usted defiende - minarquismo, mercherismo, libertarismo - en las estructuras de poder en cualquier punto del planeta, no solo en Europa.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 29, 2020, 08:07:23 am
En la página 7 VP pregunta si tengo un plan alternativo al que dice tener la UE a modo de plan quinquenal soviético. Lo dice después de decir que no niega la mayor, lo cual es de agradecer.......
Suelo tener la tentación de contestarle muchas veces, y al final lo dejo porque me digo "no merece la pena", pero de vez en cuando tengo que hacerlo aunque solo sea para que quede claro que no hay un asentimiento por "silencio administrativo positivo" de este foro. Esta es una de esas veces.
Lo siento Manu, lo que usted propone es precisamente lo que nos ha llevado aquí. Quiere usted darle una vuelta de tuerca más. No voy a detenerme en detalles, simplemente decir que usted está en las antípodas de lo que es necesario hacer. La iniciativa privada y la retirada del Estado que usted defiende con todos esos eufemismos -"Crear un entorno geopolítico en el cual la iniciativa privada pueda nacer y vivir sin ser tutelada ni exprimida por los Estados", " Posibilitar el crecimiento de una base productiva propia al nivel de las economías de escala Nacionales y excepcionalmente Europeas. Principio de Subsidiaridad incluyendo Externalidades." - solo ha traído miseria y desigualdad -para comparación ver como estaban los índices de desigualdad al final de los Treinta Gloriosos y ahora-, y usted pretende seguir por ahí -y si pudiera apostaría a que esos son precisamente sus intereses de clase, en términos marxistas-.
Y para encima menta a la "escuela" Austriaca, que ni es escuela ni na -básicamente un grupo de frikis libertarios a sueldo, lo que me recuerda que no hay referencia elogiosa o positiva suya que no sea a autores de esa línea, como si ello fuera argumento de autoridad, sino todo lo contrario - .
Mire, precisamente lo que hay que hacer es erradicar a influencia que pueda tener ese punto de vista que usted defiende - minarquismo, mercherismo, libertarismo - en las estructuras de poder en cualquier punto del planeta, no solo en Europa.
Expresaré esto mismo desde otro punto de vista.
Una persona que no para de quejarse y decir "si me quitasen estos obstáculos sería feliz"... ¿qué sensación nos da? A la que uno tenga un mínimo de experiencia vital lo ve al segundo: no se adapta a la realidad. Peor aún, quiere que la realidad se adapte a ella. Retorcerla, pasar por encima de ella, etc. Ser alguien inquieto e inconformista es otra cosa, el que se mueve choca también con obstáculos, pero en vez de pensar en volarlos sin más piensa en cómo superarlos. Y, sobre todo, si no estarán ahí para algo.
Los Treinta Gloriosos es cierto que fueron una anormalidad en la historia. Había un margen de crecimiento enorme, facilitado a la vez por los daños de la guerra y por la posibilidad de aplicar en la vida civil muchos de los desarrollos generados durante la guerra. El tener que ofrecer en Occidente parte del botín a los ciudadanos para evitar que se sintiesen tentados por el comunismo (en las primeras elecciones tras la guerra los comunistas italianos y franceses tenían mucha fuerza electoral) pues también ayudó.
Ese crecimiento se agotó con la crisis del petróleo. Pero en vez de asumir una parada técnica para corregir errores, Tatcher y Reagan eligieron una pirula que permitiese que la máquina no se parase. Al menos en apariencia, y que en el fondo consistía en quemar ahorros. Eso es lo que en este foro conocemos como "popularcapitalismo".
Por lo tanto, es rotundamente falso que la solución al impasse que tenemos ahora sea más receta "liberal de salón". Llevan desde los 80 dando la matraca con eso, y cada vez estamos peor. Y cada vez que se va a exigir explicaciones a los popularcapitalistas, nos encontramos con algo que es muy del mal llamado "pensamiento positivo" que tanto nos está jodiendo desde hace décadas. "Mi sistema es perfecto, el problema es que no lo estamos aplicando como debería". Proponen como solución a la resaca de la cocaína... más cocaína.
Así hasta que llegamos a la crisis financiera de hace doce años, donde los peces muy gordos no tuvieron el menor reparo en socializar pérdidas. Aún recuerdo el comentario de Bush hijo diciendo que "igual hace falta un paréntesis en el libre mercado". Pues no, oiga. Los problemas coyunturales se pueden solventar con intervenciones coyunturales. Pero con los problemas estructurales hace falta otra cosa.
El liberalismo de salón nos ha llevado a esta desastrosa encrucijada. El coste de una vivienda, que antes era un bien básico, se ha vuelto prohibitivo. Por ahí hemos tenido una esterilización masiva que ríete tú de la que se hacía en los quirófanos "eugenésicos" de los 30. Hemos dejado que China nos birle las fábricas, y también el know-how (lo estamos viendo con el 5G). Cuatro p***s décadas de neoliberalismo, y no sólo no se han conseguido resultados sino que el destrozo es más que evidente. ¿Qué más hace falta para verlo claro?
Los señores de la "escuela de Chicago" y la "austríaca" en el fondo no eran más que carroñeros preguntándose que por qué no se podía abrir el melón y quitar reglas. Que eso permitiría aumentar la riqueza. Pues sí, para algunos la habrá aumentado enormemente, a costa de empobrecer al conjunto. Ése no es el camino. La iniciativa privada es necesaria, pero tiene que haber un Estado fuerte que ponga los límites y las regulaciones necesarias, porque si no el liberalismo puro se acaba saliendo de madre. De momento la UE ya nos está haciendo un favor (indirecto, a regañadientes, y como se quiera ver) al no ponérnoslo fácil para dar ayudas que acaben desviadas al ladrillo y las redes clientelares.
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 08:09:51 am
Citar
El IPC cae un 0,4% en septiembre y encadena seis meses de tasas negativas
Los precios cayeron un 0,4% en septiembre frente al mismo mes del año pasado, con lo que encadenan seis meses de tasas anuales en negativo desde el estallido de la pandemia de la covid-19, según el indicador adelantado del IPC.
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/los-precios-bajan-por-sexto-mes-y-hunden-mas-a-espana-en-la-deflacion_20097877_102.html (https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/los-precios-bajan-por-sexto-mes-y-hunden-mas-a-espana-en-la-deflacion_20097877_102.html)
Citar
Los precios bajan por sexto mes y hunden más a España en la deflación
Los precios en España siguen hundidos y en septiembre, por sexto mes consecutivo, bajaron con respecto al mismo periodo del año pasado. Según los datos adelantados este martes por el INE, el IPC anual se situó en el -0,4% y ahondó en la deflación en la que ha caído España como consecuencia de la crisis del coronavirus.
El INE apenas ofrece datos por productos y servicios con el IPC adelantado, pues todavía no ha terminado el mes. Pero sí señala como clave la bajada de los precios de los carburantes, que hace un año subían. El IPC armonizado, que es el mismo para todos los países de la Unión Europea, fue dos décimas inferior, del -0,6%.(...)
Publicado por: Mad Men en Septiembre 29, 2020, 08:34:49 am
Yo no me aventuro a decir cuál es la solución, ni tengo suficientes conocimientos ni creo que exista un solo camino.En la página 7 VP pregunta si tengo un plan alternativo al que dice tener la UE a modo de plan quinquenal soviético. Lo dice después de decir que no niega la mayor, lo cual es de agradecer.......
Suelo tener la tentación de contestarle muchas veces, y al final lo dejo porque me digo "no merece la pena", pero de vez en cuando tengo que hacerlo aunque solo sea para que quede claro que no hay un asentimiento por "silencio administrativo positivo" de este foro. Esta es una de esas veces.
Lo siento Manu, lo que usted propone es precisamente lo que nos ha llevado aquí. Quiere usted darle una vuelta de tuerca más. No voy a detenerme en detalles, simplemente decir que usted está en las antípodas de lo que es necesario hacer. La iniciativa privada y la retirada del Estado que usted defiende con todos esos eufemismos -"Crear un entorno geopolítico en el cual la iniciativa privada pueda nacer y vivir sin ser tutelada ni exprimida por los Estados", " Posibilitar el crecimiento de una base productiva propia al nivel de las economías de escala Nacionales y excepcionalmente Europeas. Principio de Subsidiaridad incluyendo Externalidades." - solo ha traído miseria y desigualdad -para comparación ver como estaban los índices de desigualdad al final de los Treinta Gloriosos y ahora-, y usted pretende seguir por ahí -y si pudiera apostaría a que esos son precisamente sus intereses de clase, en términos marxistas-.
Y para encima menta a la "escuela" Austriaca, que ni es escuela ni na -básicamente un grupo de frikis libertarios a sueldo, lo que me recuerda que no hay referencia elogiosa o positiva suya que no sea a autores de esa línea, como si ello fuera argumento de autoridad, sino todo lo contrario - .
Mire, precisamente lo que hay que hacer es erradicar a influencia que pueda tener ese punto de vista que usted defiende - minarquismo, mercherismo, libertarismo - en las estructuras de poder en cualquier punto del planeta, no solo en Europa.
Pero lo que es verdad es que el modelo actual lo abala y patrocina el estado, ente que apoya el modelo actual.
Por ejemplo, sin el estado y su magnífica capacidad de endeudarse, la crisis del 2008 hubiera puesto punto y final a la burbuja y en general hubiera cambiado el paradigma popular capitalista, porque no se equivoque, salvar bancos, crear la SAREB y emitir deuda por un tubo ha sido precisamente para salvaguardar el modelo.
Podemos extendernos con la ley del suelo, las cajas de ahorros, el modelo construcción&turismo…. Que precisamente ha fomentado y potenciado el mismo Estado.
Y es que resulta tremendamente curioso culpar al liberalismo (auténtico) de todos los males cuando el ESTADO acapara el 50% de los ingresos y gastos TOTALES de un país, además de ser con diferencia el ente más endeudado de todos, por encima de las personas físicas y las empresas. Da igual cómo se entienda, pero los números son los que son y las leyes son las que son.
Con eso no digo que el Estado sea el problema, sino, el tipo de Estado. Es decir, un estado que absorbe un porcentaje elevadísimo de la economía, que la bombea en muchos casos a sectores poco transparentes o cuestionables y que además crea leyes para perpetuar el modelo, quiere decir que se está convirtiendo en un estado nepotista.
Queda claro que, todo este coste de gestión es cuestionable vistos los resultados, pues tenemos de los índices de pobreza más elevados de Europa, con la población menos emancipada (precio del alquilar), con la deuda más elevada y con la gestión más desastrosa del COVID.
¿Y díganme, según ellos lo hacen por el bien común, pero que gobierno del mundo no dice lo mismo? Incluso el REY en la época absolutista consideraba que su privilegio servía para el bien común por designio de dios. Y lo que realmente sirve para el beneficio común y su uno lo persigue, es saber quitarse del medio para dejar paso a mejores gestores, algo que el modelo actual no tolera.
Personalmente creo que cuando una persona o ente acumula demasiado poder se vuelve nepotista y oligárquico.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Septiembre 29, 2020, 09:40:42 am
PS. Proceso de Construcción e Instalación de un generador Eólico.
https://www.youtube.com/watch?v=fpmd_br6loI (https://www.youtube.com/watch?v=fpmd_br6loI)
¿Generará lo que costó y costará en mantenimiento y averías en términos energéticos útiles?
Ponga un video de la construcción y posterior desmantelamiento de una central nuclear.
Comparemelo con la construcción y desmantelamiento de un parque eólico.
Por no hablar del costo entre un accidente en un parque eolico y el de una central nuclear.
se podría apostar que tecnologia genera menos energia neta al final de todo el proceso.
No he podido resistirme.
Está demostrado desde hace siglos que sí. Un generador eólico produce en su vida útil mucha más energía de la que cuesta fabricarlo (siempre podemos encontrar fabricaciones ineficientes y emplazamientos espantosos, pero si se hace bien es así).
Por otro lado tampoco sería necersaria una gran demostración, basta con fijarse en el precio. Los precios de las cosas incluyen sus costes energéticos últimos hasta el de sacar el mineral para obtener el acero (aunque este suele salir de chatarra reciclada).
En 2017 el coste del megawatio eólico ya estaba por debajo del millón de dólares en media mundial. Calcule cuanto produce un aerogenerador de 1MW en un emplazamiento decente.
En general, se calcula que un parque eólico devuelve toda la energía consumida en su fabricación e instalación en menos de un año.
En un principio se calculó la vida útil de las instalaciones eólicas en 20 años (y así se hicieron las cuentas financieras). Los primeros parques serios en España ya han cumplido más de 24 años y siguen funcionando. Al parecer el mantenimiento adicional no debe ser muy grande porque, que yo sepa, muy pocos emplazamientos han sustituído las máquinas por otras más modernas y eficientes. Esto puede ser un problema porque los mejores emplazamientos están ocupados por las máquinas pequeñas y más viejas.
Por contra, las centrales nucleares modernas no sabemos ni cuanto cuestan porque todavía no han acabado ninguna, eso sí todas van con lustros de retrasos y piladas de miles de millones de euros de costes adicionales.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 29, 2020, 09:47:19 am
Yo no me aventuro a decir cuál es la solución, ni tengo suficientes conocimientos ni creo que exista un solo camino.
Pero lo que es verdad es que el modelo actual lo abala y patrocina el estado, ente que apoya el modelo actual.
Por ejemplo, sin el estado y su magnífica capacidad de endeudarse, la crisis del 2008 hubiera puesto punto y final a la burbuja y en general hubiera cambiado el paradigma popular capitalista, porque no se equivoque, salvar bancos, crear la SAREB y emitir deuda por un tubo ha sido precisamente para salvaguardar el modelo.
Podemos extendernos con la ley del suelo, las cajas de ahorros, el modelo construcción&turismo…. Que precisamente ha fomentado y potenciado el mismo Estado.
Y es que resulta tremendamente curioso culpar al liberalismo (auténtico) de todos los males cuando el ESTADO acapara el 50% de los ingresos y gastos TOTALES de un país, además de ser con diferencia el ente más endeudado de todos, por encima de las personas físicas y las empresas. Da igual cómo se entienda, pero los números son los que son y las leyes son las que son.
Con eso no digo que el Estado sea el problema, sino, el tipo de Estado. Es decir, un estado que absorbe un porcentaje elevadísimo de la economía, que la bombea en muchos casos a sectores poco transparentes o cuestionables y que además crea leyes para perpetuar el modelo, quiere decir que se está convirtiendo en un estado nepotista.
Queda claro que, todo este coste de gestión es cuestionable vistos los resultados, pues tenemos de los índices de pobreza más elevados de Europa, con la población menos emancipada (precio del alquilar), con la deuda más elevada y con la gestión más desastrosa del COVID.
¿Y díganme, según ellos lo hacen por el bien común, pero que gobierno del mundo no dice lo mismo? Incluso el REY en la época absolutista consideraba que su privilegio servía para el bien común por designio de dios. Y lo que realmente sirve para el beneficio común y su uno lo persigue, es saber quitarse del medio para dejar paso a mejores gestores, algo que el modelo actual no tolera.
Personalmente creo que cuando una persona o ente acumula demasiado poder se vuelve nepotista y oligárquico.
Saludos.
En 2008 los estados se endeudaron, efectivamente, para salvaguardar el modelo. ¿Pero quién más estaba interesado en ello?
Ya desde los tiempos de Reagan la deuda y el déficit americano, con pequeñas pausas, no han hecho más que crecer. Un ejemplo concreto de ir a por lana y salir trasquilado fue cuando por esa época se empezó a cuestionar que el estado gastase tanto dinero en mantener infraestructuras de transporte. Años de "liberalismo" en ese sentido, y ahora las infraestructuras están en un estado deplorable porque tampoco el sector privado ha sido capaz de gestionarlas. Europa no está mucho mejor, tenemos el continente lleno de puentes Morandi.
El Estado se ha vuelto elefantiásico no a raíz de "medidas keinesyanas", sino a raíz de querer mantener el modelo popularcapitalista. Pensemos en los 40 al acabar la guerra, se hicieron nacionalizaciones y se implantaron los primeros sistemas de seguridad social y estado del bienestar. Se gastó mucho entonces, pero no se gastó más que una ínfima parte de lo que se lleva gastando desde los 80. Y con resultados visiblemente diferentes.
Las medidas de redistribución de la riqueza cuestan, pero las medidas para mantener el modelo popularcapitalista sí que son un pozo sin fondo. Eso traga como un bellaco. En cualquier administración seria ese gasto sería fiscalizado, y se habría cortado hace mucho al ver que no sólo no renta sino que agrava el problema.
¿Qué solución se puede poner ahora? De momento hay que empezar por lo básico: el popularcapitalismo ha fracasado y hay que cortar todos esos dispendios que sólo han servido para que se forren unos pocos a costa de arruinar al resto. Económica y culturalmente. Ya veremos para cuánto tiempo. Por lo pronto Europa, sin ser ninguna maravilla, ya ha asumido que la gestión de hace diez años fue una pifia. Se pensó que era un problema de disciplina, y esta vez se ha asumido que es un problema estructural. Por la parte que le toca a España, espero (ya veremos si es mucho desear por mi parte) que Europa tenga éxito evitando que el dinero de las ayudas acabe en las redes clientelares españolas y financie un "más de lo mismo".
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 09:51:57 am
Citar
New Home Prices
(https://1.bp.blogspot.com/-DLBRZgtCdDo/X3Ihsb3nFtI/AAAAAAAA2Xk/EP5nJnX0-xIdcEyIEA3j7xjq_H-y0712gCLcBGAsYHQ/s320/NHSPricesAug2020.PNG)
(https://1.bp.blogspot.com/-b_qcOoQgXOk/X3IjZgU-SjI/AAAAAAAA2Xs/YRJA6RI_NoQAcf7xij2sOLDswgwtxJFEgCLcBGAsYHQ/s320/NHSPriceDistributionAug2020.PNG)
Publicado por: el malo en Septiembre 29, 2020, 09:59:07 am
Yo no me aventuro a decir cuál es la solución, ni tengo suficientes conocimientos ni creo que exista un solo camino.En la página 7 VP pregunta si tengo un plan alternativo al que dice tener la UE a modo de plan quinquenal soviético. Lo dice después de decir que no niega la mayor, lo cual es de agradecer.......
Suelo tener la tentación de contestarle muchas veces, y al final lo dejo porque me digo "no merece la pena", pero de vez en cuando tengo que hacerlo aunque solo sea para que quede claro que no hay un asentimiento por "silencio administrativo positivo" de este foro. Esta es una de esas veces.
Lo siento Manu, lo que usted propone es precisamente lo que nos ha llevado aquí. Quiere usted darle una vuelta de tuerca más. No voy a detenerme en detalles, simplemente decir que usted está en las antípodas de lo que es necesario hacer. La iniciativa privada y la retirada del Estado que usted defiende con todos esos eufemismos -"Crear un entorno geopolítico en el cual la iniciativa privada pueda nacer y vivir sin ser tutelada ni exprimida por los Estados", " Posibilitar el crecimiento de una base productiva propia al nivel de las economías de escala Nacionales y excepcionalmente Europeas. Principio de Subsidiaridad incluyendo Externalidades." - solo ha traído miseria y desigualdad -para comparación ver como estaban los índices de desigualdad al final de los Treinta Gloriosos y ahora-, y usted pretende seguir por ahí -y si pudiera apostaría a que esos son precisamente sus intereses de clase, en términos marxistas-.
Y para encima menta a la "escuela" Austriaca, que ni es escuela ni na -básicamente un grupo de frikis libertarios a sueldo, lo que me recuerda que no hay referencia elogiosa o positiva suya que no sea a autores de esa línea, como si ello fuera argumento de autoridad, sino todo lo contrario - .
Mire, precisamente lo que hay que hacer es erradicar a influencia que pueda tener ese punto de vista que usted defiende - minarquismo, mercherismo, libertarismo - en las estructuras de poder en cualquier punto del planeta, no solo en Europa.
Pero lo que es verdad es que el modelo actual lo abala y patrocina el estado, ente que apoya el modelo actual.
Por ejemplo, sin el estado y su magnífica capacidad de endeudarse, la crisis del 2008 hubiera puesto punto y final a la burbuja y en general hubiera cambiado el paradigma popular capitalista, porque no se equivoque, salvar bancos, crear la SAREB y emitir deuda por un tubo ha sido precisamente para salvaguardar el modelo.
Podemos extendernos con la ley del suelo, las cajas de ahorros, el modelo construcción&turismo…. Que precisamente ha fomentado y potenciado el mismo Estado.
Y es que resulta tremendamente curioso culpar al liberalismo (auténtico) de todos los males cuando el ESTADO acapara el 50% de los ingresos y gastos TOTALES de un país, además de ser con diferencia el ente más endeudado de todos, por encima de las personas físicas y las empresas. Da igual cómo se entienda, pero los números son los que son y las leyes son las que son.
Con eso no digo que el Estado sea el problema, sino, el tipo de Estado. Es decir, un estado que absorbe un porcentaje elevadísimo de la economía, que la bombea en muchos casos a sectores poco transparentes o cuestionables y que además crea leyes para perpetuar el modelo, quiere decir que se está convirtiendo en un estado nepotista.
Queda claro que, todo este coste de gestión es cuestionable vistos los resultados, pues tenemos de los índices de pobreza más elevados de Europa, con la población menos emancipada (precio del alquilar), con la deuda más elevada y con la gestión más desastrosa del COVID.
¿Y díganme, según ellos lo hacen por el bien común, pero que gobierno del mundo no dice lo mismo? Incluso el REY en la época absolutista consideraba que su privilegio servía para el bien común por designio de dios. Y lo que realmente sirve para el beneficio común y su uno lo persigue, es saber quitarse del medio para dejar paso a mejores gestores, algo que el modelo actual no tolera.
Personalmente creo que cuando una persona o ente acumula demasiado poder se vuelve nepotista y oligárquico.
Saludos.
Claro que el sistema actual lo tolera. Dimites y te apartas. Lo que no lo toleran son los enormes egos de nuestros gobernantes que parece que se ven a sí mismos tocados por el dedo de Dios. Ni siquiera se puede decir que sean unos narcisistas que no son capaces de ver que no son los mejores gestores.. es que lo saben y les da absolutamente igual porque su misión no es hacer lo mejor para el pueblo sino para ellos mismos.
Creo que desde Suarez siempre ha sido así, pero lo de ahora hace que me hierva la sangre. Que un tío que se dice de izquierdas use el avión presidencial para sus viajes privados no tiene nombre. Y ya se que eso es una gota en el mar de gastos del estado, pero ya nos dice mucho de la mentalidad de quien nos gobierna. Aquello de la mujer del Cesar y la imagen.
Cada vez soy menos demócrata, entendiendo democracia como el sistema actual de compra de votos. Si por mi fuera se diseñaría un sistema de representación nuevo en el que los votos contaran parcialmente pero se incluyeran parámetros objetivos que puntuaran para la elección del nuevo gobernante. Y por supuesto listas abiertas. Esto daría para otro hilo.
Respecto al debate sobre liberalismo absoluto o control estatal, yo lo veo así. Supongamos una línea recta en la que tenemos a la izquiera del todo el comunismo más radical (URSS en sus años duros) y la derecha el liberalismo más salvaje (al modo del viejo oeste americano). Para mí la creación de riqueza y el aumento del bienestar no se situarían en el centro sino en un sistema que está bastante más escorado a la derecha que a la izquierda de esa recta.
El estado proporciona Educación, Hacienda, Sanidad, Defensa, Seguridad, Justicia, Administración, Infraestructuras y Energía y planificación industrial). Las administraciones locales se reducen al mínimo y se encargan de supervisar lo que viene de arriba, no de crear leyes y reglamentos locales. El resto privado apoyado por un marco legal que permita florecer, muy alejado del parasitismo que tenemos ahora.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Septiembre 29, 2020, 10:10:35 am
Publicado por: tomasjos en Septiembre 29, 2020, 10:48:57 am
Respecto al debate sobre liberalismo absoluto o control estatal, yo lo veo así. Supongamos una línea recta en la que tenemos a la izquiera del todo el comunismo más radical (URSS en sus años duros) y la derecha el liberalismo más salvaje (al modo del viejo oeste americano). Para mí la creación de riqueza y el aumento del bienestar no se situarían en el centro sino en un sistema que está bastante más escorado a la derecha que a la izquierda de esa recta.
El estado proporciona Educación, Hacienda, Sanidad, Defensa, Seguridad, Justicia, Administración, Infraestructuras y Energía y planificación industrial). Las administraciones locales se reducen al mínimo y se encargan de supervisar lo que viene de arriba, no de crear leyes y reglamentos locales. El resto privado apoyado por un marco legal que permita florecer, muy alejado del parasitismo que tenemos ahora.
Si a eso le suma agua y en las infraestructuras está incluyendo las digitales -en plan fibra óptica- y las de transporte de ferrocarril y en parte el aéreo, y por razones estratégicas las militares incluyendo fabricación de armas de guerra, se lo compro.
Y a eso hoy día se le dice estatismo insoportable, aunque hace cuarenta años era la norma, y occidente no era un conjunto de estados comunistas. Pero es que para los mercheros y friki-liberales/libertarios todo lo que no sea anarcocapitalismo es comunismo.
Publicado por: Maloserá en Septiembre 29, 2020, 10:49:17 am
...
El Estado se ha vuelto elefantiásico no a raíz de "medidas keinesyanas", sino a raíz de querer mantener el modelo popularcapitalista. Pensemos en los 40 al acabar la guerra, se hicieron nacionalizaciones y se implantaron los primeros sistemas de seguridad social y estado del bienestar. Se gastó mucho entonces, pero no se gastó más que una ínfima parte de lo que se lleva gastando desde los 80. Y con resultados visiblemente diferentes.
...
Hynkel, de acuerdo en que mantener el modelo ha tenido un coste. Y estoy tan en contra del capitalismo popular como cualquier hijo de vecina.
Pero el aumento fundamental de gasto del Estado no viene de ahí. Fijate en este gráfico del presupuesto del 2017 en UK, el pas popular-capitalista casi por antonomasia.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/UK-Government-Expenditure-2016-17.jpg/1100px-UK-Government-Expenditure-2016-17.jpg)
De ahí en el apartado 'Social Protection' menos del 6% es el housing benefit, el resto son pensiones, desempleo, ayudas familiares etc. Y después está el apartado de housing y environment, que llevaría un buen rato delimitar el gasto-pisito
Esto en un país con un paro del 4 o 5% en 2017. Sí puede haber mucho gasto inutil que venga del capitalismo popular en escuelas o sanidad. Pero yo lo que veo en el cuadro es que el haber decidido que la sanidad, las pensiones y la educacion no universitaria son pagadas por el estado, y al requerir las sociedades un cierto nivel de calidad en estos servicio, y sumando el envejecimiento de la población todo esto lleva a un desajuste presupuestario que seguiría ahí por mucho que acabásemos con el modelo pisito.
El gasto en defensa parece alto (mas del 2% PiB) pero es bajo en comparación con el pasado. Y este si que se asume como un gasto fundamental del Estado, incluso para los ultraliberales.
La pension publica britanica es baja (£9K anual actual) - las altas son las que quedan de convenios antiguos, y las de trabajadores del sector publico. Sanidad necesita mayor inversión y muchas infraestructuras tambien.
El nivel general de tasación es similar al de España o sea que se podría aumentar algo pero ... subir impuestos para mantener lo que ya hay en condiciones sin deficit implicaría que el 50% de la economía sería directamente administrada por el Estado, como Francia o Dinamarca.
Publicado por: tomasjos en Septiembre 29, 2020, 10:54:50 am
¿Y que, Malosera? En un entorno de limitación de recursos, es decir ya no se puede crecer, es lo lógico. Es lo que los liberales no entienden, que no se puede crecer la tarta por el lado del sector privado si no hay nuevas tartas, y ya no las hay ni las va a haber -salvo que el señor Musk tenga éxito con su particular conquista del espacio, y eso va para largo-. Y lo prioritario es atender a la población como colectivo, no allanar el camino del individualismo liberal -que por naturaleza es egoista-....
El Estado se ha vuelto elefantiásico no a raíz de "medidas keinesyanas", sino a raíz de querer mantener el modelo popularcapitalista. Pensemos en los 40 al acabar la guerra, se hicieron nacionalizaciones y se implantaron los primeros sistemas de seguridad social y estado del bienestar. Se gastó mucho entonces, pero no se gastó más que una ínfima parte de lo que se lleva gastando desde los 80. Y con resultados visiblemente diferentes.
...
El nivel general de tasación es similar al de España o sea que se podría aumentar algo pero ... subir impuestos para mantener lo que ya hay en condiciones sin deficit implicaría que el 50% de la economía sería directamente administrada por el Estado, como Francia o Dinamarca.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 29, 2020, 11:14:44 am
¿Y que, Malosera? En un entorno de limitación de recursos, es decir ya no se puede crecer, es lo lógico. Es lo que los liberales no entienden, que no se puede crecer la tarta por el lado del sector privado si no hay nuevas tartas, y ya no las hay ni las va a haber -salvo que el señor Musk tenga éxito con su particular conquista del espacio, y eso va para largo-. Y lo prioritario es atender a la población como colectivo, no allanar el camino del individualismo liberal -que por naturaleza es egoista-....
El Estado se ha vuelto elefantiásico no a raíz de "medidas keinesyanas", sino a raíz de querer mantener el modelo popularcapitalista. Pensemos en los 40 al acabar la guerra, se hicieron nacionalizaciones y se implantaron los primeros sistemas de seguridad social y estado del bienestar. Se gastó mucho entonces, pero no se gastó más que una ínfima parte de lo que se lleva gastando desde los 80. Y con resultados visiblemente diferentes.
...
El nivel general de tasación es similar al de España o sea que se podría aumentar algo pero ... subir impuestos para mantener lo que ya hay en condiciones sin deficit implicaría que el 50% de la economía sería directamente administrada por el Estado, como Francia o Dinamarca.
Ésta es una de las claves. Si no la clave sin más. El enriquecimiento rápido, y no digamos ya la especulación y el cambio de cromos, sólo funciona bien en un escenario de crecimiento.
El crecimiento perpetuo no existe, la naturaleza nos lo recuerda constantemente. En la naturaleza hay un equilibrio, y si se perturba, la propia naturaleza encuentra siempre la manera de recortar aquello que ha crecido de más. La naturaleza tiene equilibrio, reciclaje, y no acapara.
El invento de Tatcher y Reagan en los 80 fue precisamente para esto, para que el crecimiento no se parase. O más bien para simular que no se paraba, lo que implicaba una cierta dosis de quema de ahorros. Y ahora el escenario es el que hay. Ya teníamos el invierno demográfico (inicio de la inversión de la pirámide en torno a 1985), un tiempo después se produjo la fuga de las industrias a China (y como se está comprobando ahora también el know-how como el 5G), también está el ahogo del precio de la vivienda (suerte tenemos en Europa de que la sanidad no ha alcanzado la mercantilización de EEUU), y así podría tirarme hasta mañana.
Estamos en una situación que exige intervención, otro Breton Woods. El popularcapitalismo no puede continuar. Y no paramos de ver intentos de mantener el statu quo por parte de quien perdería los chollos. En esto, a cambio de no haber tenido una guerra gorda reciente, tenemos la desventaja de que no flota en el ambiente la sensación de haberse pegado un tortazo. No hay un susto ni un verle las orejas al lobo, en plan "lo de antes se ha acabado, hay que pensar en otra cosa o no tendremos mañana".
Se puede hacer, la humanidad se ha reinventado una y mil veces. Pero hay que aceptar el cambio.
¿No se quería una pista de qué hacer? Redistribución de la población. Los que pueden teletrabajar pueden ser la punta de lanza. Detrás pueden ir otros negocios que necesitan operar de forma presencial. La "España vaciada" tiene algo imprescindible para este tipo de situaciones: ofrece espacio para crecer. Eso sí, hay que asumir sacrificios, y dos obvios son renunciar a más infraestructuras mastodónticas en las grandes ciudades en favor de la red básica y regional, y organizar mejor el trabajo para abandonar el presentismo cuando no es imprescindible.
Publicado por: Maloserá en Septiembre 29, 2020, 12:15:09 pm
Lo que estáis diciendo Tomasjos y Hynkel son elucubraciones basadas en ciertas asunciones. De que hemos llegado a limites de crecimiento / cantidad de empleo / recursos que se agotan / huidas quemando capital / el Thatcherismo quiso prolongar algo... Es como lo del tema de los anglos malos conspirando: cosas que se aceptan en el foro como dogmas de fe (supongo que ppcc dandole a la matraca mas de una decada influye), o de la deflación que viene. O la excepcionalidad de nuestro pais. Puede ser. O puecde no ser. Pero lo tenéis somatizado como axiomas.Y no lo son.Y creo que usarlos como el unico instrumento de analisis es limitador y acaba haciendo que la realidad se vea siempre desde un mismo prisma. Que probablemente es erróneo.
No está probado que la tarta privada no pueda crecer, Y menos probado aun que dejar el 50 o 60% de la economíá de un pais a Sanchez e Iglesais (o a Boris Johnson) vaya a ser mejor que lo que hay. Y no sólo por la calidad de la gestión empresarial, que puede ser muy publica y muy buena (vease los astilleros de Bazan en tiempos, ahora Navantia, o tantos ejemplos), sino por lo que representa en la esfera fundamental de las libertades individuales el tener una bestia que maneja la mayoria de tu dinero, además de regular al 100% tu vida y legislar, si los dejamos, hasta nuestros pensamientos. En esto estoy con Chosen 100%. El principal problema del confinamiento no es si fue un acierto o un fracaso. Es el precio que ha costado en libertad. ahí es donde se debería centrar la discusión. Pero dejo el tema para el otro hilo hermano :biggrin:
Yo veo que hace falta mas trabajo por todas partes y no al revés. En educación, sanidad , limpieza, agricultura. si aspiramos a calidad, desde luego. Veo que vamos a tener menos trabajadores dentro de poco en relación con la población. Que vamos a tener la población envejecida y los jubilados son consumidores netos.
No hay diferentes tartas en la privada y la publica. Decir que no hay expectativas de beneficios y por tanto el estado tiene que tomar control y financiar con impuestos no tiene sentido ... al final son transferencias de renta tanto impuesto como beneficio. O voluntarias (privado) u obligatorias (publico). El objeto es el mismo.
Que el modelo necesita ajustes es obvio. En regulacion antimonopolio, en el sistema impositivo, en pensiones, en educación, en I+D, en redistribución, en medio ambiente... Pero pensar que esto se acabó y que se debe aumentar el papel del estado al 50% o mas es algo que se debe demostrar con algo más que ese 'Y que, Maloserá' que decía Tomasjos. Porque los experimentos que hemos visto cuando el estado controla la mayoría de la economía ni está clara que funcionen mejor en muchos casos, y en muchos otros ha sido un horror.. Y no tengo absolutamente nada en contra de lo publico. Siempre he trabajado en el sector publico en el Reino Unido.
Publicado por: el malo en Septiembre 29, 2020, 12:21:30 pm
¿Y que, Malosera? En un entorno de limitación de recursos, es decir ya no se puede crecer, es lo lógico. Es lo que los liberales no entienden, que no se puede crecer la tarta por el lado del sector privado si no hay nuevas tartas, y ya no las hay ni las va a haber -salvo que el señor Musk tenga éxito con su particular conquista del espacio, y eso va para largo-. Y lo prioritario es atender a la población como colectivo, no allanar el camino del individualismo liberal -que por naturaleza es egoista-....
El Estado se ha vuelto elefantiásico no a raíz de "medidas keinesyanas", sino a raíz de querer mantener el modelo popularcapitalista. Pensemos en los 40 al acabar la guerra, se hicieron nacionalizaciones y se implantaron los primeros sistemas de seguridad social y estado del bienestar. Se gastó mucho entonces, pero no se gastó más que una ínfima parte de lo que se lleva gastando desde los 80. Y con resultados visiblemente diferentes.
...
El nivel general de tasación es similar al de España o sea que se podría aumentar algo pero ... subir impuestos para mantener lo que ya hay en condiciones sin deficit implicaría que el 50% de la economía sería directamente administrada por el Estado, como Francia o Dinamarca.
Que no veamos las nuevas tartas no quiere decir que no las haya o las vaya a haber pronto. Antes de la revolución industrial seguramente los artesanos y orfebres pensarían que habían llegado al pico de su productividad y que de ahí tendrían que ir para abajo.
Si le preguntas a un granjero del siglo XIX que qué necesita para ser más productivo te hubiera respondido que una nueva raza de caballos más fuertes. En vez de eso la tecnología les ha ofrecido tractores autónomos con conexión GPS. Pero el hombre del siglo XIX no podía ver algo parecido ni en una novela de Julio Verne.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Septiembre 29, 2020, 12:26:09 pm
"No va a haber más tarta hasta que no haya alguna disrupción tecnológica. Y de momento, no se vislumbra. La habrá seguro, pero si tarda, todos calvos. Debemos actuar a corto como si no fuera a haberla. Hasta que aparezca."
Publicado por: R.G.C.I.M. en Septiembre 29, 2020, 12:39:33 pm
Muy grueso, pero que quizás ayude a ampliar el análisis.
Relacionado con la "incapacidad" patria para aprovecharo crear novedades, y la pérdida de la modernidad.
No creo que sea ni totalmente debido a la "cultura" (incapacidad técnica, desidia o desprecio de la modernidad), ni a la "estructura" (incentivos, capital fijo). Aunque las dos puedan tener su peso.
Creo que puede también deberse a otra cara de la cultural, que se refiere al escepticismo.
Me explico:
Creo que en ocasiones tenemos delante la oportunidad , la capacidad técnica y de conocimiento, la posibilidad en recursos y la oportunidad de mercado para competir en casi igualdad; y por carácter no creemos que vaya a suponer un cambio real, beneficioso económicamente, tractor de mercado o tecnología. Y lo dejamos pasar hasta que es tarde y ya ha triunfado en otros lares.
No sé si me explico.
Sds.
Publicado por: el malo en Septiembre 29, 2020, 13:01:55 pm
Tela con el titular. El fracaso es de Defensa por no saber atraer a los promotores :roto2: y los promotores se enfadan y no respiran y dejan tirado al ministerio.
Qué haríamos sin estas perlas de Elena Sanz :troll:
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-29/defensa-mercado-inmobiliario-suelo-subasta-publica_2766004/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-29/defensa-mercado-inmobiliario-suelo-subasta-publica_2766004/)
Citar
Los promotores dejan tirado a Defensa: fracaso en su mayor subasta de suelo público
Ni una sola puja. Ni una sola oferta. A diferencia de lo que sucedió hace una semana, el Ministerio de Defensa no ha conseguido atraer el apetito del sector promotor por 15 solares.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 29, 2020, 13:03:42 pm
Cuando alguna empresa sí crea "tartas", como con la Cloud mal llamada pública, ojo al lock-in y otros problemas. Y si la "tarta" la crea un magnate / empresa que tiene un poder comparable o mayor que el del Estado, adiós a la ley. Es mucho peor para un país vertebrarse sobre magnates que sobre un Estado, por malo que sea el Estado. Lo primero es feudalismo o tribalismo.
Los anarcoliberales no quieren ver esto nunca. Para ellos, las "tartas" las hacen los chavalines en los garajes de su papi y de su mami, con poquito dinero, mucho tesón e infinita ilusión. Todo gracias a la inventiva particular y a que el Estado no ha molestado. Claro...
En el fondo, es negarse a ver la realidad y la interdependencia de los diferentes actores de una sociedad. Y no hemos ni hablado de las externalidades negativas, esa forma encubierta de socialización de pérdidas (contaminación, inseguridad, etc.) que cubre el contribuyente en beneficio de la empresa.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 29, 2020, 13:10:47 pm
Creo que puede también deberse a otra cara de la cultural, que se refiere al escepticismo.
Me explico:
Creo que en ocasiones tenemos delante la oportunidad , la capacidad técnica y de conocimiento, la posibilidad en recursos y la oportunidad de mercado para competir en casi igualdad; y por carácter no creemos que vaya a suponer un cambio real, beneficioso económicamente, tractor de mercado o tecnología. Y lo dejamos pasar hasta que es tarde y ya ha triunfado en otros lares.
No sé si me explico.
Sds.
Se explica, pero no creemos que sea escepticismo. El escepticismo es sano. Esto es conservadurismo (sociológico) extremo (aversión al cambio) y aversión al riesgo.
En España no se quiere aprovechar una oportunidad hasta que (1) "alguien" no nos la asegure (generalmente, quien gobierne) y hasta que (2) no se vea que alguien la aprovecha y no muere en el intento - lo que nos lleva indefectiblemente a no ser los primeros que aprovechan la oportunidad.
En un mundo en que, cada vez más, el primero que llega se lleva el premio, es la receta para ser el vagón de cola.
Publicado por: Marv en Septiembre 29, 2020, 13:19:07 pm
Creo que puede también deberse a otra cara de la cultural, que se refiere al escepticismo.
Me explico:
Creo que en ocasiones tenemos delante la oportunidad , la capacidad técnica y de conocimiento, la posibilidad en recursos y la oportunidad de mercado para competir en casi igualdad; y por carácter no creemos que vaya a suponer un cambio real, beneficioso económicamente, tractor de mercado o tecnología. Y lo dejamos pasar hasta que es tarde y ya ha triunfado en otros lares.
No sé si me explico.
Sds.
Se explica, pero no creemos que sea escepticismo. El escepticismo es sano. Esto es conservadurismo (sociológico) extremo (aversión al cambio) y aversión al riesgo.
En España no se quiere aprovechar una oportunidad hasta que (1) "alguien" no nos la asegure (generalmente, quien gobierne) y hasta que (2) no se vea que alguien la aprovecha y no muere en el intento - lo que nos lleva indefectiblemente a no ser los primeros que aprovechan la oportunidad.
En un mundo en que, cada vez más, el primero que llega se lleva el premio, es la receta para ser el vagón de cola.
Iba a nombrar exactamente esas mismas palabras: aversión al riesgo.
Que dicho se puede maquillar como conservadurismo, o se puede decir claro: mieditis + flojera.
Y no me estoy refiriendo a Paco el frutero que tiene que cerrar con dos niños en casa y le vamos a pedir que monte una empresa digital puntera; me refiero a que ¿dónde está la inversión y el riesgo de los que tienen pasta?
Pues ahí tenemos a la botina, pidiendo al Estado que avale SUS hipotecas para empepitar a la nueva generación.
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 15:26:18 pm
Citar
Boris Johnson announces ‘radical change’ to UK education system
Coronavirus has exposed weaknesses in Britain’s system, the prime minister warned.
British Prime Minister Boris Johnson on Tuesday announced his government's strategy to overhaul the U.K.'s education system for those over the age of 18.
Speaking at Exeter College in Devon, England, Johnson said action was imperative as "the shortcomings of our labor market and our educational system have been painfully apparent" during the COVID-19 pandemic.
(...) While insisting that he does not want to blame universities for the circumstances, he pointed to the fact "that a significant and growing number of young people leave university and work in a non-graduate job," suggesting it is time for "radical change."
Johnson, himself a graduate of Oxford University, advocated abandoning what he called "the pointless, nonsensical gulf that's been fixed for generations ... between the so-called academic and the so-called practical varieties of education," adding that such a distinction was "bogus ... snooty and frankly vacuous."
By removing the "bias" that pressures young people "to go for the degree option," Johnson said he wants to make Further Education (FE) more attractive in the environment of a fundamentally changing labor market. "Alas, as [Chancellor Rishi Sunak] said, we cannot save every job, but what we can do is give ... people the skills to find and create new and better jobs," he said.
In order to do so, Johnson said, digital boot camps would be expanded and from next April, as part of its "lifetime skills guarantee," the government will fund technical courses for adults equivalent to A level. Furthermore, higher education loans will be made more flexible, allowing people to study at different stages across their lifetimes.
Johnson singled out the U.K. among other nations as having displayed a unique sense of "adaptability and ingenuity in matching the demands of new technology" in recent centuries, a talent he warned has been compromised and must be strengthened again through his government's reform plans.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 29, 2020, 15:27:02 pm
Que no veamos las nuevas tartas no quiere decir que no las haya o las vaya a haber pronto. Antes de la revolución industrial seguramente los artesanos y orfebres pensarían que habían llegado al pico de su productividad y que de ahí tendrían que ir para abajo.
Si le preguntas a un granjero del siglo XIX que qué necesita para ser más productivo te hubiera respondido que una nueva raza de caballos más fuertes. En vez de eso la tecnología les ha ofrecido tractores autónomos con conexión GPS. Pero el hombre del siglo XIX no podía ver algo parecido ni en una novela de Julio Verne.
Los cambios se producen, por supuesto. Malthus la pifió en sus cálculos no sólo porque no tuvo en cuenta la brutal emigración a América de entonces, sino porque los avances que hubo luego en agricultura -fertilizantes sobre todo- hicieron que la comida disponible subiese brutalmente.
Pero los cambios y las inventivas no surgen cuando "conviene". Surgen cuando se dan las condiciones favorables para ello. Cerebros capaces y con mecenas básicamente. Incluyendo los desarrollos militares, la industria militar ha copado no pocos avances en el último siglo.
Y además el impacto de una innovación puede ser traumática, sobre todo si provoca cambios profundos que necesitan un tiempo para asimilarse. La historia puede ser globalmente lineal, con un avance global, pero hay muchos retrocesos locales. Alguno tan gordo como la caída del imperio romano, a Europa le costó cinco siglos primero para estabilizarse, y luego otros cinco para recuperar su primacía en el mundo.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 29, 2020, 15:50:12 pm
Lo que estáis diciendo Tomasjos y Hynkel son elucubraciones basadas en ciertas asunciones. De que hemos llegado a limites de crecimiento / cantidad de empleo / recursos que se agotan / huidas quemando capital / el Thatcherismo quiso prolongar algo... Es como lo del tema de los anglos malos conspirando: cosas que se aceptan en el foro como dogmas de fe (supongo que ppcc dandole a la matraca mas de una decada influye), o de la deflación que viene. O la excepcionalidad de nuestro pais. Puede ser. O puecde no ser. Pero lo tenéis somatizado como axiomas.Y no lo son.Y creo que usarlos como el unico instrumento de analisis es limitador y acaba haciendo que la realidad se vea siempre desde un mismo prisma. Que probablemente es erróneo.
Para nada. Hay varias cosas que no se deben confundir. Primero, lo de los límites del crecimiento. La tecnología y los inventos está claro que pueden crear horizontes nuevos, si no seguiríamos con piedras y palos, y cazando al mamut y recogiendo bayas. El crecimiento perpetuo que no existe y al que me refiero, es al fin de los Treinta Gloriosos.
No existe el crecimiento económico continuo. Los Treinta fueron una excepción, y precisamente por haber durado más de una generación fue un shock ver cómo se perdía algo que se creía sólido. La crisis del petróleo dejó al descubierto muy de golpe que la economía, entre otras cosas, estaba basada en el consumo intensivo de petróleo. Los coches y todos los motores de explosión tragaban como condenados. Siendo el petróleo barato, ¿para qué preocuparse? Hasta que hubo un motivo para preocuparse. A día de hoy los motores han mejorado una burrada su eficiencia, pero costó tiempo. En su momento hubo que tirar directamente de racionamiento.
También hay un mundo entre pensar que los anglos son malos (hay quien opina que aún tienen el parche de pirata en el ojo), y entre pensar que se limitaron a pegar la patada hacia adelante porque no tuvieron agallas de asumir un decrecimiento ordenado. Que es lo que pienso.
Lo que sí ha sido criminal es que después de los 80 vendiesen que su solución era cojonunda, y el resto del mundo se lo tragó.
No existe el crecimiento perpetuo a corto plazo. A largo plazo la tendencia global puede ser al alza, pero no se puede pretender estar creciendo todos los años. No porque el ritmo real y posible de desarrollo natural es mucho más lento.
Hay una regla conocida, la del 70. 70 dividido entre el porcentaje continuo de crecimiento da el número de unidades de tiempo necesarias para duplicar la variable original. Pretender un crecimiento económico continuo de un "simple" 2% implica duplicar la economía cada 35 años. Ese ritmo es demencial, no hay sistema que lo resista. Los crecimientos tan grandes que se han visto en el s. XX han sido ante todo puestas al día de economías que partían con un retraso. Y cuando ese crecimiento se agotó, estancamiento duradero al canto. Le pasó a la URSS, le pasó a Japón, y le pasó a la misma España. China ya veremos, como mínimo tendrá que gestionar un paso a un crecimiento mucho más lento sin desestabilizarse.
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 15:55:10 pm
Citar
And so it begins, with a 30bp downward surprise on German HICP inflation down to -0.4% in September. Core likely to have declined slightly further including on VAT pass-through. It's all temporary of course, until it isn't.
(https://pbs.twimg.com/media/EjFONd1XsAIShtE?format=png&name=small)
Publicado por: newclo en Septiembre 29, 2020, 16:17:41 pm
Malthus la pifió... o sacamos de contexto sus conclusionesQue no veamos las nuevas tartas no quiere decir que no las haya o las vaya a haber pronto. Antes de la revolución industrial seguramente los artesanos y orfebres pensarían que habían llegado al pico de su productividad y que de ahí tendrían que ir para abajo.
Si le preguntas a un granjero del siglo XIX que qué necesita para ser más productivo te hubiera respondido que una nueva raza de caballos más fuertes. En vez de eso la tecnología les ha ofrecido tractores autónomos con conexión GPS. Pero el hombre del siglo XIX no podía ver algo parecido ni en una novela de Julio Verne.
Los cambios se producen, por supuesto. Malthus la pifió en sus cálculos no sólo porque no tuvo en cuenta la brutal emigración a América de entonces, sino porque los avances que hubo luego en agricultura -fertilizantes sobre todo- hicieron que la comida disponible subiese brutalmente.
Pero los cambios y las inventivas no surgen cuando "conviene". Surgen cuando se dan las condiciones favorables para ello. Cerebros capaces y con mecenas básicamente. Incluyendo los desarrollos militares, la industria militar ha copado no pocos avances en el último siglo.
Y además el impacto de una innovación puede ser traumática, sobre todo si provoca cambios profundos que necesitan un tiempo para asimilarse. La historia puede ser globalmente lineal, con un avance global, pero hay muchos retrocesos locales. Alguno tan gordo como la caída del imperio romano, a Europa le costó cinco siglos primero para estabilizarse, y luego otros cinco para recuperar su primacía en el mundo.
Para mí lo que vino a decir sigue vigente, tal y como yo lo interpreto, en un mundo con recursos finitos y crecimiento infinito del consumo de dichos recursos... me da igual que lo que se acabe antes sea la comida, el combustible fósil o el espacio para vivir... mientras no llegue ese milagro tecnológico las tensiones no te las quita nadie en la lucha por los recursos, como estamos viviendo... y aún así habrá que seguir descubriendo nuevos mundos, energías infinitas, y conviviendo con los listos que quieren vivir a costa de los demás
Ojalá se hubiera equivocado Malthus en lo importante
Por mucho que mejore la productividad no hay planeta suficiente para vivir como vivimos los que estamos viviendo en él. Y hay que bajar el ratio recursos/población... interviniendo en numerador o denominador, o en ambos (con más o menos precisión en la distribución de riqueza: eliminando personas mayores y enfermos, denigrando a continentes enteros en beneficio de otros, ....)
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 16:42:24 pm
Citar
Currency in circulation vs US GDP
A picture is worth....
(https://themarketear.com/images/2dc2c5cee23153835ca0b82ad741a6e0)
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 16:50:51 pm
Citar
Why we could get a melt-up (#4): party like it is 1999
NDX 2020 compared to 1999.
(https://themarketear.com/images/a3e75688f0c320d7d93647006f45d2ca)
Publicado por: Hynkel en Septiembre 29, 2020, 16:51:22 pm
Malthus la pifió... o sacamos de contexto sus conclusiones
Para mí lo que vino a decir sigue vigente, tal y como yo lo interpreto, en un mundo con recursos finitos y crecimiento infinito del consumo de dichos recursos... me da igual que lo que se acabe antes sea la comida, el combustible fósil o el espacio para vivir... mientras no llegue ese milagro tecnológico las tensiones no te las quita nadie en la lucha por los recursos, como estamos viviendo... y aún así habrá que seguir descubriendo nuevos mundos, energías infinitas, y conviviendo con los listos que quieren vivir a costa de los demás
Ojalá se hubiera equivocado Malthus en lo importante
Por mucho que mejore la productividad no hay planeta suficiente para vivir como vivimos los que estamos viviendo en él. Y hay que bajar el ratio recursos/población... interviniendo en numerador o denominador, o en ambos (con más o menos precisión en la distribución de riqueza: eliminando personas mayores y enfermos, denigrando a continentes enteros en beneficio de otros, ....)
No es sólo un tema de mejora de productividad. Es también de reaprovechamiento.
Dependiendo de cómo definamos el crecimiento, hay uno que es posible a largo plazo y otro que no lo es. Vivir esencialmente igual creciendo sólo en cantidad es imposible. La Ley de Rendimientos Decrecientes se encarga de cortar esa posibilidad.
Las mejoras no sólo son de productividad, pueden ser también de reaprovechamiento y reciclaje. Un buen ejemplo es el aluminio, es de los materiales más costosos de preparar en su primer uso, pero tiene también uno de los reciclajes más baratos. Ese conocimiento vale lo suyo.
El crecimiento, si tiene en cuenta todas esas variables, es posible a largo plazo. Pero es lento. El aprendizaje, y la implementación de las innovaciones, requieren tiempo. Lo que no puede ser es pretender crecer del 2% anual para arriba todos los dichosos años. Ése es el crecimiento imposible e insostenible. Una de las mayores pifias económicas de las últimas décadas es que se ha tratado de evitar por todos los medios los momentos de recesión. Cuando son inherentes al sistema, y por lo tanto inevitables. No se trata de evitar las recesiones, se trata de gestionarlas para que el trance se lleve lo mejor posible. Y de no resistirse a los cambios cuando son necesarios.
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 16:53:04 pm
Citar
Trade recovery is lagging
(https://themarketear.com/images/ec1d278db2ef774fb3c5b41ff352e35a)
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 16:54:52 pm
Citar
ECB needs a bigger boat...asap
...and a long cold winter approaches Europe, with south European countries hard hit by Corona.
German CPI vs ECB BS needs little commenting.
(https://themarketear.com/images/07d56162912b3ca40c730ef1c1bc5c34)
CPI = Consumer Price Index
BS = Balance Sheet
Publicado por: Maloserá en Septiembre 29, 2020, 17:09:53 pm
...
Para nada. Hay varias cosas que no se deben confundir. Primero, lo de los límites del crecimiento. La tecnología y los inventos está claro que pueden crear horizontes nuevos, si no seguiríamos con piedras y palos, y cazando al mamut y recogiendo bayas. El crecimiento perpetuo que no existe y al que me refiero, es al fin de los Treinta Gloriosos....
Hynkel, si lo dicens por mi, yo no confundo limites de crecimiento con el corto plazo. Y ya puestos crecimiento perpetuo a corto plazo es un oximoron :biggrin:. El error es asumir que el Thatcherismo fue tratar de continuar un cierto modelo. El thatcherismo yo lo entiendo mejor como un intento de cambiar el modelo anterior. Ideológicamente. Cuando Thatcher pone el libro de Hayek y dice 'esto es en lo que creemos' ella quiere un cambio de modelo. La socialdemocracia y el socialcapitalismo del los 50 y 60 sí que tiene pinta de que fue intentar salvar el capitalismo de sí mismo. Thatcher y Reagan creen que esa salvación socialdemocrata no ha sido tal, sino un comunismo por la puerta de atrás. Les da igual que economicamente vaya a mejor, igual o peor. Es secundario.
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 17:22:00 pm
Citar
HK Property Tycoon Fights Off Creditors As Coronavirus Bites
A Hong Kong-based billionaire known for mixing with British royals has become one of the most prominent corporate casualties since coronavirus swept the city with creditors forcing the sale of his headquarters.
Pan Sutong, whose diverse business interests have spanned Napa valley and French wineries, horse-breeding and property developments in Hong Kong and China, once hosted British princes William and Harry at his charity polo events.
But on Tuesday, shares in Mr Pan’s Goldin Financial Holdings were suspended after a profit warning. The trading halt follows a battle with creditors, who have appointed receivers to sell the company’s Goldin Financial Global Centre, its 28-storey head office in Hong Kong’s Kowloon East district.
Hong Kong’s commercial property business has been in the doldrums since last year when the city was swept by anti-government protests that drove away mainland Chinese tourists and many investors.
This year, the city has faced repeated partial lockdowns since coronavirus first began spreading in China in January, hitting some of the Asian financial hub’s smaller developers.
While Goldin Financial has yet to release its 2019-20 financial results, the company said it expected to make a HK$6.1bn ($894m) loss for the year compared with a profit of HK$6.36bn a year earlier, when its results were audited by Ernst & Young.
Paul Hart, of real estate group Knight Frank, which has been appointed to sell Goldin’s 852,433 sq ft tower, said he expected the site to fetch more than HK$12bn compared with the HK$18.3bn the company valued the building at in December last year.
Creditors appointed receivers for the building in July after a dispute with Goldin over senior secured notes worth HK$6.8bn that were issued by a subsidiary and secured by assets including the office tower.
The company was forced to take a write down of HK$2.78bn on the sale earlier in the year of prime real estate on the site of the former runway of Hong Kong’s decommissioned Kai Tak airport.
In September, Goldin confirmed the subsidiary that owns the Kowloon tower had received financial support from CK Asset, controlled by one of Hong Kong’s richest men, Li Ka-shing, worth HK$8.8bn.
“Coronavirus has nothing to do with it, he is over leveraged,” a person familiar with the situation said of Mr Pan’s problems. “My assessment is he is over-geared in a huge way.”
EY stated in the company’s annual report last year that it did not audit Goldin’s subsidiaries.
Mr Pan’s Goldin owns Sloan Estate winery in California as well as Château Le Bon Pasteur, Château Rolland-Maillet and Château Bertineau St-Vincent vineyards in Bordeaux, France, according to his company’s website. He also bought Goldin Farms, formerly Lindsay Park Stud, a horse-breeding centre in South Australia in 2013.
EY declined to comment. Goldin did not respond to a request for comment.
Ronald Chan, chief investment officer at fund manager Chartwell Capital, said Goldin’s problems made it an exception among the city’s property groups. Most of the larger developers were “well capitalised” despite the downturn in the commercial and retail market and would use sales such as Goldin’s as a way to further expand their holdings.
“I don’t think local property developers are in distress, in fact I think many of them are . . . waiting for opportunities like this,” Mr Chan said.
Via Financial Times
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 29, 2020, 17:40:21 pm
https://themarketear.com/posts/cje-Gv_E3fCitarWhy we could get a melt-up (#4): party like it is 1999
NDX 2020 compared to 1999.
(https://themarketear.com/images/a3e75688f0c320d7d93647006f45d2ca)
Un melt-up de ese calibre ahora, con el sobreendeudamiento que gastamos a nivel global, sería raro... La Fed tendría que monetizar deuda a un nivel que dejaría lo actual en mantillas y se cargaría el dólar. Igual es el plan :roto2:
Publicado por: Lurker en Septiembre 29, 2020, 18:16:03 pm
Gracias por darme el pie:
https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/ (https://quillette.com/2020/08/31/the-crimes-of-the-red-emperor/)
The Crimes of the Red Emperor
Grandísimo artículo de Quillette.
El artículo de Quillette sobre las persecuciones en China menciona muy brevemente un tema, que hace tiempo me llamó la atención, y quería exponer aquí: el Falung Gong.
Gracias por traer el artículo ya que me da la ocasión para hacerlo.
------------------------------------
Falun Gong (literalmente, 'Práctica de la Rueda de la Ley') o Falun Dafa, es una práctica espiritual religiosa china que combina meditación y ejercicios de qigong con una enseñanza moral centrada en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia La práctica enfatiza la moralidad y el cultivo de la virtud, y se identifica como una práctica de qigong de la escuela budista, aunque sus enseñanzas también incorporan elementos extraídos de las tradiciones taoístas. A través de la rectitud moral y la práctica de la meditación, los practicantes de Falun Gong aspiran a eliminar los apegos y, en última instancia, lograr la iluminación espiritual.
Falun Gong se originó en el noreste de China y fue enseñado públicamente por primera vez por Li Hongzhi en 1992. Surgió hacia el final del «boom del qigong» en China, un período en el que proliferaron prácticas de meditación, ejercicios energéticos de movimiento lento y respiración regulada. Se diferencia de otras escuelas de qigong en su ausencia de cuotas o membresía, en su mayor énfasis en la moralidad y en la naturaleza teológica de sus enseñanzas. Los académicos occidentales han descrito a Falun Gong como una disciplina de qigong, un «movimiento espiritual», un «sistema de cultivación» en la tradición de la antigua China o como una forma de religión china.
Aunque la práctica gozó inicialmente de apoyo considerable por parte del gobierno chino, a mediados de la década de 1990, el Partido Comunista Chino y organizaciones de seguridad pública comenzaron a ver a Falun Gong como una amenaza potencial debido a su tamaño, independencia del Estado, y enseñanzas espirituales. En el año 1999, el gobierno estimaba que había setenta millones de personas practicando Falun Gong. Las tensiones culminaron en abril de 1999, cuando más de diez mil practicantes de Falun Gong se reunieron pacíficamente cerca del edificio central del gobierno en Pekín para pedir reconocimiento legal y libertad de interferencia del estado. Esta manifestación es vista ampliamente como un catalizador para la persecución subsiguiente.
El 20 de julio de 1999, los líderes del Partido Comunista iniciaron una campaña en contra de la práctica la cual incluía propaganda dedicada a erradicarla. El gobierno bloqueó el acceso en internet a páginas web que mencionan a Falun Gong, y en octubre de 1999 lo declaró una «organización herética» que amenazaba la estabilidad social. Las organizaciones de derechos humanos reportan que los practicantes de Falun Gong en China sufren una variedad de abusos de sus derechos humanos: se estima que cientos de miles han sido puestos en prisión de manera extrajudicial, y otros practicantes detenidos son obligados a realizar trabajo forzado, sufren abusos psiquiátricos, tortura, y otros métodos de coerción para reformar sus pensamientos a mano de las autoridades chinas. En el año 2009, al menos dos mil practicantes de Falun Gong murieron a causa de abusos mientras se encontraban bajo custodia. Algunos observadores calculan que la cifra es mucho más elevada, y reportan que decenas de miles pueden haber sido asesinados para suplir la industria de trasplante de órganos en China. En los años desde que se inició la persecución, los practicantes de Falun Gong han participado activamente en abogar por el respeto a los derechos humanos en China.
El fundador de Falun Gong Li Hongzhi ha vivido en los Estados Unidos desde el año 1996, y Falun Gong tiene un gran número de seguidores a nivel mundial. Dentro de China, algunas fuentes estiman que decenas de millones de personas continúan practicando a pesar de la persecución. Se estima que cientos de miles de personas practican Falun Gong fuera de China en más de setenta países a nivel mundial.
------------------------------------
Más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong
Saludos
Es la primera vez que escucho el nombre Falun Gong. Con su líder afincado en USA hay un paralelismo con el Cemaat de Fethulla Gülen.
Lo de “suplir la industria de trasplante de órganos” con los represaliados, ya es pura propaganda anti-China para un público que cree en Zombies y Chupacabras. Es decir el americano medio.
Señor Conejo, espero que no caiga en estas trivializaciones del villano-coco chino.
La RP China es un Estado con un aparato de represión para mantener a raya a uno de cada 7 habitantes del mundo. Pero también es una gran civilización milenaria con su ética, su moralidad y sus códigos. No caigamos en este tipo de propaganda absurda, que en primer lugar está ideada para que la consuman una masa de gente que no saben en qué continente se encuentra España.
PD: en la década de los 90 teníamos al Chupacabras en casa, haciendo de la suyas en Srebenica.
[/quote/]
-----
Chupacabras igual no, pero ¿Cómo podemos calificar la siguiente información?
https://twitter.com/ErkinSidick/status/1309717977080635392?s=19
Sds.
Publicado por: PopArt en Septiembre 29, 2020, 18:24:28 pm
https://www.politico.eu/article/boris-johnson-announces-radical-change-to-uk-education-system/ (https://www.politico.eu/article/boris-johnson-announces-radical-change-to-uk-education-system/)CitarBoris Johnson announces ‘radical change’ to UK education system
Coronavirus has exposed weaknesses in Britain’s system, the prime minister warned.
British Prime Minister Boris Johnson on Tuesday announced his government's strategy to overhaul the U.K.'s education system for those over the age of 18.
Speaking at Exeter College in Devon, England, Johnson said action was imperative as "the shortcomings of our labor market and our educational system have been painfully apparent" during the COVID-19 pandemic.
(...) While insisting that he does not want to blame universities for the circumstances, he pointed to the fact "that a significant and growing number of young people leave university and work in a non-graduate job," suggesting it is time for "radical change."
Johnson, himself a graduate of Oxford University, advocated abandoning what he called "the pointless, nonsensical gulf that's been fixed for generations ... between the so-called academic and the so-called practical varieties of education," adding that such a distinction was "bogus ... snooty and frankly vacuous."
By removing the "bias" that pressures young people "to go for the degree option," Johnson said he wants to make Further Education (FE) more attractive in the environment of a fundamentally changing labor market. "Alas, as [Chancellor Rishi Sunak] said, we cannot save every job, but what we can do is give ... people the skills to find and create new and better jobs," he said.
In order to do so, Johnson said, digital boot camps would be expanded and from next April, as part of its "lifetime skills guarantee," the government will fund technical courses for adults equivalent to A level. Furthermore, higher education loans will be made more flexible, allowing people to study at different stages across their lifetimes.
Johnson singled out the U.K. among other nations as having displayed a unique sense of "adaptability and ingenuity in matching the demands of new technology" in recent centuries, a talent he warned has been compromised and must be strengthened again through his government's reform plans.
Veo en esta noticia un transicionismo brutal. Ningún país se ha atravido hasta ahora a abrir la caja de los truenos de la formación universitaria, que es de lo que casi por omisión se habla en este artículo. El Reino Unido tiene como una de sus fuentes de ingreso admitir cada año millones de estudiantes extranjeros en cursos superiores (grados y posgrados), y el simple hecho de tocar el tema me parece que no puede ignorarse. Además este año, a ver si encuentro las cifras, no habrán empezado el curso millones de estudiantes que se habrán quedado en sus países, lo cual debe de estar siendo serio en según qué ciudades de Reino Unido que viven prácticamente de eso.
Lo que se está intentando decir, creo yo, aunque es pronto para decir: Se acabó lo de mandar miles de universitarios a la precariedad. La universidad universalizada se ha terminado. Sólo estudiarán las élites. Los demás a trabajar, lo ha dicho él mismo, faltan soldadores, carniceros y paletas (bricklayers?). Y se le está diciendo a la población joven que no se endeude para ir a la universidad y acabar haciendo trabajos peor pagados que esos. "Estudia" directamente para ser soldador y olvídate de la titulitis.
En España hemos estado promoviendo la FP de forma oficial durante ya décadas, no es tan distinto. Pero Boris sí menciona explícitamente la Universidad y anuncia "radical change".
El mundo, tal y como lo conocemos, está quedándose atrás a pasos agigantados. El cambio de modelo es evidente, y no estoy seguro de que el nuevo modelo me vaya a gustar más. Será más sostenible, pero está por ver si mejor para la gran mayoría.
Publicado por: pollo en Septiembre 29, 2020, 18:28:03 pm
https://www.politico.eu/article/boris-johnson-announces-radical-change-to-uk-education-system/ (https://www.politico.eu/article/boris-johnson-announces-radical-change-to-uk-education-system/)Mi apuesta es que todo este discurso positivo de que "ya inventaréis algo" se va a quedar muy corto en las décadas venideras.CitarBoris Johnson announces ‘radical change’ to UK education system
Coronavirus has exposed weaknesses in Britain’s system, the prime minister warned.
British Prime Minister Boris Johnson on Tuesday announced his government's strategy to overhaul the U.K.'s education system for those over the age of 18.
Speaking at Exeter College in Devon, England, Johnson said action was imperative as "the shortcomings of our labor market and our educational system have been painfully apparent" during the COVID-19 pandemic.
(...) While insisting that he does not want to blame universities for the circumstances, he pointed to the fact "that a significant and growing number of young people leave university and work in a non-graduate job," suggesting it is time for "radical change."
Johnson, himself a graduate of Oxford University, advocated abandoning what he called "the pointless, nonsensical gulf that's been fixed for generations ... between the so-called academic and the so-called practical varieties of education," adding that such a distinction was "bogus ... snooty and frankly vacuous."
By removing the "bias" that pressures young people "to go for the degree option," Johnson said he wants to make Further Education (FE) more attractive in the environment of a fundamentally changing labor market. "Alas, as [Chancellor Rishi Sunak] said, we cannot save every job, but what we can do is give ... people the skills to find and create new and better jobs," he said.
In order to do so, Johnson said, digital boot camps would be expanded and from next April, as part of its "lifetime skills guarantee," the government will fund technical courses for adults equivalent to A level. Furthermore, higher education loans will be made more flexible, allowing people to study at different stages across their lifetimes.
Johnson singled out the U.K. among other nations as having displayed a unique sense of "adaptability and ingenuity in matching the demands of new technology" in recent centuries, a talent he warned has been compromised and must be strengthened again through his government's reform plans.
La ley de retornos decrecientes ya está en su parte más alta de la asíntota y queda poco significativo que se pueda rascar, excepto que nos metamos de lleno en una reforma energética, que en mi opinión tampoco va a solucionar el problema de la paradoja de la productividad y la eficiencia: ser eficiente lleva a un sistema en el que el trabajo es cada vez menos necesario en cantidad y más en calidad.
O dicho de otra forma: no va a haber trabajo para todos, porque entre unos pocos se podrá hacer todo lo significativo. Y con unos pocos, me refiero a 1.000.000.000 personas (por decir algo), que son muchos, pero son pocos, según se mire.
Publicado por: pollo en Septiembre 29, 2020, 18:29:35 pm
Y ningún milagro tecnológico puede revertir que se agoten ciertas cosas o hacer que la entropía disminuya.Malthus la pifió... o sacamos de contexto sus conclusionesQue no veamos las nuevas tartas no quiere decir que no las haya o las vaya a haber pronto. Antes de la revolución industrial seguramente los artesanos y orfebres pensarían que habían llegado al pico de su productividad y que de ahí tendrían que ir para abajo.
Si le preguntas a un granjero del siglo XIX que qué necesita para ser más productivo te hubiera respondido que una nueva raza de caballos más fuertes. En vez de eso la tecnología les ha ofrecido tractores autónomos con conexión GPS. Pero el hombre del siglo XIX no podía ver algo parecido ni en una novela de Julio Verne.
Los cambios se producen, por supuesto. Malthus la pifió en sus cálculos no sólo porque no tuvo en cuenta la brutal emigración a América de entonces, sino porque los avances que hubo luego en agricultura -fertilizantes sobre todo- hicieron que la comida disponible subiese brutalmente.
Pero los cambios y las inventivas no surgen cuando "conviene". Surgen cuando se dan las condiciones favorables para ello. Cerebros capaces y con mecenas básicamente. Incluyendo los desarrollos militares, la industria militar ha copado no pocos avances en el último siglo.
Y además el impacto de una innovación puede ser traumática, sobre todo si provoca cambios profundos que necesitan un tiempo para asimilarse. La historia puede ser globalmente lineal, con un avance global, pero hay muchos retrocesos locales. Alguno tan gordo como la caída del imperio romano, a Europa le costó cinco siglos primero para estabilizarse, y luego otros cinco para recuperar su primacía en el mundo.
Para mí lo que vino a decir sigue vigente, tal y como yo lo interpreto, en un mundo con recursos finitos y crecimiento infinito del consumo de dichos recursos... me da igual que lo que se acabe antes sea la comida, el combustible fósil o el espacio para vivir... mientras no llegue ese milagro tecnológico las tensiones no te las quita nadie en la lucha por los recursos, como estamos viviendo... y aún así habrá que seguir descubriendo nuevos mundos, energías infinitas, y conviviendo con los listos que quieren vivir a costa de los demás
Ojalá se hubiera equivocado Malthus en lo importante
Por mucho que mejore la productividad no hay planeta suficiente para vivir como vivimos los que estamos viviendo en él. Y hay que bajar el ratio recursos/población... interviniendo en numerador o denominador, o en ambos (con más o menos precisión en la distribución de riqueza: eliminando personas mayores y enfermos, denigrando a continentes enteros en beneficio de otros, ....)
Publicado por: Derby en Septiembre 29, 2020, 19:15:57 pm
Citar
Research Affiliates Finds No Value Explanation for ‘Exorbitantly Priced’ Tech Stocks
Including intangible assets can make growth stocks look more reasonably priced — but “some companies are expensive regardless,” the firm’s researchers found.
Publicado por: Saturio en Septiembre 30, 2020, 00:49:03 am
O dicho de otra forma: no va a haber trabajo para todos, porque entre unos pocos se podrá hacer todo lo significativo. Y con unos pocos, me refiero a 1.000.000.000 personas (por decir algo), que son muchos, pero son pocos, según se mire.
Siempre veo algo paradójico en este tipo de afirmaciones.
Si unos pocos pueden hacer todo lo significativo. ¿Dónde está el problema?. Los demás nos dedicaremos a hacer lo poco significativo y disfrutar del trabajo de los listos.
Lo que parece estar en mente de quien dice cosas como la de arriba es que los listos no nos darán el fruto de su trabajo a los tontos sino que se lo quedarán para ellos.
Entonces surge la cuestión de qué si los listos se quedan su producción para ellos ¿qué impide que los tontos se pongan a producir para ellos mismos?.
Si yo puedo hacer "todo lo significativo" es que puedo hacerlo. Yo sólo, yo haré todos los alimentos, ropa, energía, servicios que el mundo necesite. Y entonces no habrá problema. Yo seré el único que trabaje, me quedaré el trabajo para mi sólo.
A menos que no queramos decir eso. A menos que queramos decir que yo sólo podré hacer todo lo significativo para mi. Seré tan productivo que yo solo puedo proveerme de "todo lo significativo" que necesito. Vale, y los demás podrán hacer lo mismo individualmente o por grupos.
Este no es el hilo del fin del trabajo. Pero ha salido aquí. Yo es que sigo viendo muchas cosas por hacer. Yo pagaría por servicios que no tengo. Un transporte público inteligente y de calidad, energías renovables a chorro, sanidad cinco estrellas...el problema es que no lo puedo pagar. Y si voy a Namibia todavía veo más cosas por hacer, incluyendo alcantarillado y agua potable.
Los límites físicos, los rendimientos decrecientes...otro temazo. Todo eso existe pero en dos clases de puntos distinos: algún punto del futuro antes de una gran crisis y en el infinito.
Sabemos que todas las estrellas se apagarán (por decirlo de alguna forma). Ese momento que, en la práctica, está en el infinito es, seguro, nuestro límite de crecimiento. Pero dejémonos de frikadas por el momento.
Gracias al cielo ya no usamos apenas la madera para construir porque hubiésemos acabado con todos los árboles del mundo varias veces. Los rascacielos de la castellana hubiesen consumido bastantes bosques ellos solos. Ya no cultivamos las mismas especies que en el pasado y ahora sabemos de rotaciones e incluso de cultivos hidropónicos. Hay que agradecer que no sea necesario mandar los documentos con un correo a caballo y tengamos correo electrónico.
Seguro que inventaremos cosas. Lo que no está garantizado es que lo hagamos a tiempo para evitar ver una catástrofe. De hecho las catástrofes suelen llevar aparejadas muchos desarrollos.
No estamos en el fin del mundo y la civilización. Eso sí, el futuro será distinto. ¡¿Alguien espera otra cosa?!
Publicado por: Maloserá en Septiembre 30, 2020, 07:37:23 am
Mil gracias. Has explicado lo que pienso mucho mejor de lo que yo fuí capaz unos posts más atrás.
Cuando se discuten los limites del crecimiento (en realidad lo que nos importa son los limites del bienestar) ... cuando se entra en la entropía y que si no entendemos la función exponencial... yo normalmente dejo el tema porque sé que no se va a llegar a nada. Pero bueno, por tomarlo así un poco de chota, si hemos avanzado tanto que hasta hemos consumido la energía del magma de la tierra, pues estaremos tan avanzados que podemos a empezar a usar los rayos gamma... los que vió Roy cerca de la puerta de Tannhauser...
También en la posición fatalista veo subyacente la identificación de la economía con la industria, y que mayor bienestar significa consumir recursos naturales en plan USA. Y tambien creo (lo he dicho alguna vez) que el que España haya tenido una tasa de paro tan tremenda durante las ultimas décadas ha cambiado la manera de ver el mundo de muchos de nosotros. Se tiende a extrapolar al mundo lo que se ve en casa. Estoy convencido de que estar viendo y viviendo tasas de desempleo juvenil del 50% deja huella. Aunque no nos afecte directamente. Porque nos puede afectar tanto a nosotros como a familiares o amigos.
Idem con lo del trabajo. Y tambien me permitís el 'ad absurdum' sin animo de ofender... Si solo queda 1 trabajador hiperproductivo, y nadie recibe rentas de trabajo además de el (o ella :biggrin:), entonces que hace con su producción? El estado mundial da una RBU a 10,000,000,000 de ciudadanos y así le consumen? Y esta RBU lo paga el trabajador hiperproductivo con sus impuestos? Está haciendo el gilipollas, por muy productivo que sea. O no hay redistribución y entonces los 10,000,000,000 se mueren de hambre? Con lo que entonces daríá igual porque el mundo donde vive ese trabajador tendríá una tasa de empleo del 100% y ya no sería hiperproductivo porque no se puede comparar con nadie. Y tampoco habríá desigualdad. Coeficiente Gini del 0%
Es obvio que la especialización en los trabajos y desigualdad salarial han aumentado. Pero la especialización 'en general' es beneficiosa y lo que tenemos que discutir es los mecanismos de mercado que ayuden a repartir esas rentas. Por justicia y no caridad, puesto que esas rentas son en buena parte (como recordaba visi respecto a los 'inventores de garaje') resultado de inversiones publicas de toda la sociedad. Este seríá el papel de la socialdemocracia. Se reparte por justicia y no por caridad. Y después de repartir por justicia vendrá la caridad. Que es una virtud.
Parafraseando a Roy el replicante, 'yo... he visto...cosas que vosotros no creeríais...demanda de trabajo poco cualificado por todas partes.... he visto aumentar el PIB absorbiendo rayos solares:' :biggrin: - Otra cosa es que ese trabajo se pueda pagar. Todos los servicios a los que llamo tanto en UK como en Espana me ponen en una lista de espera telefonica. Veo ancianos que necesitarían cuidadores muchas mas horas al díá que las que tienen. Lo ambiental idem. Campos gallegos de interior abandonados, y que arden en verano. No todos los trabajos verdes son para ingenieros.
Y tambien veo trabajos cualificados que necesitarían mucho mas personal, Colegios e institutos con una ratio de 12 alumnos por profesor, medicos y enfermeras de reserva para el virus proximo, actividades extraescolares (idiomas, deporte, musica) para todos los chavales y no solo los de colegios bien. La lista es casi infinita. Y la energía de los rayos gamma también, si me permitís acabar con el mismo chiste.
Publicado por: Marv en Septiembre 30, 2020, 09:48:10 am
1. Si va a haber más o menos trabajo que hacer. Este es un problema especulativo y por sentido común, siempre habrá cosas que hacer, aunque sólo sea por destrucción creativa (miremos la cantidad de trabajo que genera el que se pierdan empleos y empresas durante la covid, o las nuevas necesidades sanitarias).
2. El problema verdadero: la asignación actual de rentas salariales basada en la venta de horas al precio del trabajo en el mercado laboral (salario)
Y lo chungo es lo segundo. El modelo venía asignando rentas salariales/hora, y por tanto, ante cualquier reducción de horas necesarias para la producción ordinaria, sólo quedan tres opciones a corto plazo:
a) recolocas a la gente que pierde horas trabajables en la alta especialización y cualificación (dicho burdamente, todos ingenieros de roboces, medicos, o astrobiólogos, etc.)
b) implementas otra forma de remunerar el poco o mucho trabajo que haya (por ejemplo en objetivos) y cuando surja. Todos como subcontrata unipersonal.
c) desvinculas el trabajo en horas de la renta (RBUs y compañía)
En el largo plazo, nadie sabe nada pero no hay razones para ser pesimista; sin embargo la travesía será dura, porque ninguna de las opciones es fantástica y factible a corto y medio plazo.
Publicado por: wanderer en Septiembre 30, 2020, 09:55:52 am
Malthus la pifió... o sacamos de contexto sus conclusiones
Para mí lo que vino a decir sigue vigente, tal y como yo lo interpreto, en un mundo con recursos finitos y crecimiento infinito del consumo de dichos recursos... me da igual que lo que se acabe antes sea la comida, el combustible fósil o el espacio para vivir... mientras no llegue ese milagro tecnológico las tensiones no te las quita nadie en la lucha por los recursos, como estamos viviendo... y aún así habrá que seguir descubriendo nuevos mundos, energías infinitas, y conviviendo con los listos que quieren vivir a costa de los demás
Ojalá se hubiera equivocado Malthus en lo importante
Por mucho que mejore la productividad no hay planeta suficiente para vivir como vivimos los que estamos viviendo en él. Y hay que bajar el ratio recursos/población... interviniendo en numerador o denominador, o en ambos (con más o menos precisión en la distribución de riqueza: eliminando personas mayores y enfermos, denigrando a continentes enteros en beneficio de otros, ....)
No es sólo un tema de mejora de productividad. Es también de reaprovechamiento.
Dependiendo de cómo definamos el crecimiento, hay uno que es posible a largo plazo y otro que no lo es. Vivir esencialmente igual creciendo sólo en cantidad es imposible. La Ley de Rendimientos Decrecientes se encarga de cortar esa posibilidad.
Las mejoras no sólo son de productividad, pueden ser también de reaprovechamiento y reciclaje. Un buen ejemplo es el aluminio, es de los materiales más costosos de preparar en su primer uso, pero tiene también uno de los reciclajes más baratos. Ese conocimiento vale lo suyo.
El crecimiento, si tiene en cuenta todas esas variables, es posible a largo plazo. Pero es lento. El aprendizaje, y la implementación de las innovaciones, requieren tiempo. Lo que no puede ser es pretender crecer del 2% anual para arriba todos los dichosos años. Ése es el crecimiento imposible e insostenible. Una de las mayores pifias económicas de las últimas décadas es que se ha tratado de evitar por todos los medios los momentos de recesión. Cuando son inherentes al sistema, y por lo tanto inevitables. No se trata de evitar las recesiones, se trata de gestionarlas para que el trance se lleve lo mejor posible. Y de no resistirse a los cambios cuando son necesarios.
Hay algo que no me acaba de convencer en los argumentos "anticrecimiento indefinido", y es que asumen que tal crecimiento ha de venir de un mayor uso de energía y de todo tipo de insumos (que son obviamente finitos, por mucho que pueda optimizarse su uso), sino de qué se define como "crecimiento", que puede venir perfectamente de crecimientos en conocimiento, servicios, sectores terciario y cuaternario que no han de estar sustentados (o al menos no necesariamente), en un mayor consumo energético.
Por supuesto, si llega algún nuevo conocimiento disruptivo que permita dar un salto en el aprovechamiento de insumos o energía, de nuevo se puede inaugurar un período de crecimiento en el sentido más clásico (que a la postre redunda en que de repente es posible la oferta de servicios impensables antes de ello).
Sólo quería lanzar ésa hipótesis, by the way...
Publicado por: Manu Oquendo en Septiembre 30, 2020, 10:03:06 am
Uno de estos errores es incluir excesivos mensajes en un mismo vehículo de comunicación. Otro es el abuso de los adjetivos para intentar matizar conceptos. Estos matices se pierden. Otro error es abordar temas cargados de emotividad creyendo que serán recibidos desde la racionalidad aséptica. Me temo que sin darme cuenta he incurrido en estos errores en el texto de la página 10. Lo siento.
Tras la reacción de algunos compañeros he vuelto a leerlo dos o tres veces y voy a añadir precisiones que no creí necesarias en su momento porque, a fin de cuentas, aquí llevamos al menos nueve años y creo que tenemos todos memoria suficiente para no recurrir a la técnica sofista de irnos a los extremos para exacerbar lo que nunca se pretendió o atribuir como dicho lo que nunca se dijo.
Por ejemplo: La cuestión eólica.
Ni por asomo se me pasa por la cabeza pensar en no tenerla en cuenta como aporte energético. Alguno de mis hijos trabaja en la construcción de centrales energéticas de todo tipo incluyendo la eólica.
Sucede que cuando vi un video técnico del proceso de montaje final caí en la cuenta de que hay cosas que no vemos y que cuando vemos una torre con aspas no pensamos, por ejemplo, en las dimensiones de su cimentación.
Al hacerlo es fácil ver que en España, por poner un caso, podemos tener en este momento unos 25 millones de metros cúbicos de cemento especial --muy "armado"-- enterrados a seis o siete metros de profundidad. Y que en la gestión de un parque eólico hay una fase que yo no sospechaba en sus dimensiones y que se llama el "Decommissioning" es decir, como con las Nucleares actuales, la eliminación de estructuras y restauración del suelo y del subsuelo.
Por lo tanto, y conociendo por dentro algo del percal de las estructuras de "capital" invertidas hoy en el negocio caliente de lo "verde" me temo que estas estructuras "darán el pase" a dicha fase de una u otra forma y que el "decommissioning" de los para entonces cientos de millones de Metros cúbicos de cimentación me temo que lo terminará pagando la generación de nuestros nietos. O se quedará enterrado para siempre.
Es decir, como dice el famoso Blog antiguamente de Fedea, "Nada es Gratis" y hay que tener mucho cuidado con el "relato".
Lo cual, en absoluto quiere decir que no se deba aprovechar el viento para convertirlo en energía.
A este respecto ya Asimov anunciaba que a medida que evolucionamos como civilización hemos de ser capaces de capturar las inmensas energías cósmicas hoy prácticamente en su arranque conceptual. Desde las más obvias, luz y calor, hasta las gravitatorias y otras hoy desconocidas. No recuerdo ahora dónde lo dijo pero dividía las civilizaciones en primitivas, avanzadas --aprovechamiento directo de energías del sistema solar y futuras con la captura de energías as escala galáctica. Cada una al menos en un orden de magnitud superior.
A todo ello habremos de llegar porque el ser humano es un vector dotado de un ansia inmanente de libertad y curiosidad convergente con el cosmos.
No lo limitemos porque nos irá mejor y de hecho hasta un criptocomunista ilustrado como John Rawls enfatizaba esta cuestión de la libertad junto a la socialización razonable y equilibrada de sus frutos. Por no matar la gallina, vamos.
Hay un par de temas que han sido apuntados por algunos compañeros con los que científicamente no es posible coincidir ni siquiera desde la izquierda.
1. La degradación sistémica de la Social Democracia abocada a rendimientos decrecientes y a reducciones de grados de libertad.
Esto no depende de los Agentes, es un proceso determinista del cual ya hace décadas que la Izquierda es Consciente.
Por ejemplo Escudero (autor del Programa 2000 del PSOE y hoy embajador de España en la OCDE) lo dijo en 1999 en su obra Pleno Empleo.
Aquí: “El resultado de todo este conjunto de diferenciales en los costes de producción (incluye en ellos como no podía ser de otra forma los enormes y crecientes costes fiscales) es la nueva ventaja competitiva del resto del mundo frente a Europa”
Un poco más adelante cierra el capítulo así:.............. ”..Entonces sólo quedan dos salidas: O Europa hace un esfuerzo colectivo de moderación de rentas, de todas las rentas, o Europa desciende significativamente el tamaño del Estado, los impuestos y los costes sociales asociados a los salarios”.
Tengo de buena fuente que Escudero no es hoy VP económico de Sánchez porque siempre estuvo en el ala más a la izquierda del PSOE.
2. El relato vigente culpa de esta degradación a una ideología: la liberal o los "neoliberales" --por cierto, yo no lo soy pero tampoco quiero ser ciego-- que desde la postguerra no es operativa en Europa en cuestiones de política económica. Por Imperativo Legal.
Basta repasar las Constituciones vigentes que lo hacen inconstitucional y el hecho innegable de que el Sistema de Welfare (Sistema Asistencial) no ha dejado de crecer con todos los gobiernos de cualquier signo. Si me apuran incluso durante las graves crisis "terminales" que estamos viviendo.
No parece sensata la demonización de un mundo tan complejo como el Austríaco como si alguien tuviera el monopolio de la razón y la virtud. Wilhelm Röpke fue uno de los padres del renacimiento alemán tras la postguerra. Era de un ala marginal de dicho mundo. ¿Hizo algo mal en Alemania que la Social Democracia haya podido mejorar?. Su obra en inglés se titula "A humane economy" o "Más allá de la oferta y la demanda" en Alemán. No conozco traducción al español aunque creo que la hubo en su día.
Termino: No están las cosas como para dar rienda suelta a emociones que a lo mejor no resisten el escrutinio y más nos vale buscar juntos soluciones que preserven lo que todos queremos: Prosperidad, Libertad y Justicia.
La alternativa equivale a pensar que algunos tienen todas las soluciones y se bastan y sobran solos.
Un saludo cordial
Construcción cimientos torre eólica.
https://www.youtube.com/watch?v=rHkWMQMECZ0 (https://www.youtube.com/watch?v=rHkWMQMECZ0)
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 10:09:47 am
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)
Citar
El coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
(...) Según un estudio que acaba de presentar Alquiler Seguro, en la actualidad, y a nivel general, el alquiler turístico solo equipara la rentabilidad del alquiler tradicional si se logra un 80% de ocupación, o lo que es lo mismo: tenerlo alquilado más de 24 noches al mes, 36 noches más al año que durante 2019. En el caso de Barcelona, el porcentaje mínimo de ocupación en la mayoría de los distritos ha ascendido respecto al año anterior del 60% (18 noche de ocupación), a más del 70% (más de 21 noches al mes).
“Se necesita alcanzar un mínimo de ocupación todos los meses, algo que resulta complicado, más ahora en plena crisis sanitaria donde las restricciones de movilidad y la emergencia provocada por el coronavirus ha ahuyentado a los turistas. A esto, hay que sumarle las estrictas normativas y requisitos municipales y gubernamentales para con este modelo de arrendamiento”, explica Antonio Carroza, CEO de Alquiler Seguro. En este sentido, resalta que, en la práctica totalidad de los distritos de Madrid y Barcelona, “si la ocupación es menor del 70%, esta modalidad de alquiler no supera a la de los arrendamientos tradicionales, llegando a situarse en el 80% en muchos lugares”.
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 10:20:46 am
Hoy el BOE publica la prórroga (hasta el próximo 31 de enero de 2021) de la prohibición de deshauciar "en los que la persona arrendataria acredite ante el Juzgado encontrarse en una situación de vulnerabilidad social o económica sobrevenida como consecuencia de los efectos de la expansión del
COVID-19, que le imposibilite encontrar una alternativa habitacional para sí y para las personas con las que conviva esta circunstancia será comunicada por el Letrado de la Administración de Justicia a los servicios sociales competentes y se iniciará una suspensión extraordinaria del acto de lanzamiento."
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 10:27:31 am
Citar
40% of New York businesses file for coronavirus-induced bankruptcy
Can millions of Americans and thousands of businesses seek redress from the federal and state governments? Now that we are aware the coronavirus has a 99.6 percent survivability rate, the pandemic has seemed all for nothing.
And now Americans are paying the price for listening to the government, particularly New Yorkers.
According to Bloomberg News, the COVID-19 pandemic has forced 60 percent of New York City businesses to close down, and about 40 percent to file for bankruptcy across the region.
Expect things to get worse, says Al Togut, a lawyer who has handled insolvencies for small businesses and huge corporations like Enron. He told the business news network:
“By late fall, there will be an avalanche of bankruptcies. When the cold weather comes, that’s when we’ll start to see a surge in bankruptcies in New York City.”
Plus, with the state witnessing a resurgence in cases, Governor Andrew Cuomo and various mayors might return to tight coronavirus restrictions in the months to come.
Should that happen, it is the end of prosperity for The Empire State.
Thanks, government!
Publicado por: cujo en Septiembre 30, 2020, 10:47:06 am
Esfera de Dyson
https://es.wikipedia.org/wiki/Esfera_de_Dyson (https://es.wikipedia.org/wiki/Esfera_de_Dyson)
Un saludo.
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 10:48:42 am
Citar
La deuda pública se dispara hasta el 110% del PIB y alcanza niveles no vistos desde 1902
La deuda pública se ha incrementado en 100.000 millones en lo que va de año
La deuda de la Seguridad Social escaló hasta los 68.855 millones
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x529/f/3/4/deuda-110.jpg)
¿Hasta dónde llegará la deuda?
Para este año el Gobierno augura una ratio de deuda pública del 115,5% del PIB como consecuencia del PIB, aunque previsiblemente se revisará al alza en el nuevo cuadro macroeconómico, una vez que el Tesoro ya revisó en mayo su programa de financiación elevando sus previsiones de emisiones en 100.000 millones ante las mayores necesidades.
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 10:59:17 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200930/483765154872/la-aeb-advierte-no-se-pueden-cometer-errores-en-politica-economica.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200930/483765154872/la-aeb-advierte-no-se-pueden-cometer-errores-en-politica-economica.html)
Citar
La AEB advierte: “No se pueden cometer errores en política económica”
El directivo ha relatado que “se critica de que España tenía demasiada dependencia del turismo, pero era nuestro petróleo porque tenemos ventajas competitivas en ese negocio”.
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 11:04:22 am
https://www.reuters.com/article/ecb-policy-lagarde/update-1-ecbs-lagarde-sets-scene-for-fed-like-strategy-overhaul-idUSL8N2GR2A3 (https://www.reuters.com/article/ecb-policy-lagarde/update-1-ecbs-lagarde-sets-scene-for-fed-like-strategy-overhaul-idUSL8N2GR2A3)
Citar
ECB's Lagarde sets scene for Fed-like strategy overhaul
European Central Bank President Christine Lagarde set the scene on Wednesday for changing the ECB’s strategy to align it with that of the Federal Reserve, possibly including a commitment to let inflation overshoot after it has been low for too long.
Inflation in the euro zone has missed the ECB’s target, currently set “below but close to 2%” for years despite increasingly aggressive stimulus from the central bank, which has pushed its main interest rate below zero and bought more than 3 trillion euros ($3.51 trillion) worth of assets.
In her first update on the ECB’s ongoing review of its strategy, Lagarde also opened the door to giving the central bank less time to achieve its elusive goal.
The ECB is widely expected to follow in the footsteps of the Fed, which said last month it would aim for 2% on average, so that periods when prices grow too slowly need to be compensated by times of faster increases, and vice versa.
“If credible, such a strategy can strengthen the capacity of monetary policy to stabilise the economy when faced with the lower bound,” Lagarde told an event.(...)
Publicado por: Rui Brennan en Septiembre 30, 2020, 11:43:12 am
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
Publicado por: chameleon en Septiembre 30, 2020, 11:59:03 am
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
por aportar info de primera mano, la venta está funcionando. sí que es cierto que rondará el -20% del precio que teníamos hace 1 año. pero transacciones hay.
dos conocidos, pisos en madrid centro, 150m2 4 hab+Garaje por 490k (antes 580), y otro 130ms 3 hab+Garaje 380k (antes 450k)
Publicado por: Hynkel en Septiembre 30, 2020, 12:15:21 pm
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
Allá por marzo los anuncios empezaron a decir "lo alquilo mientras dure el confinamiento, que luego tienen que volver los turistas".
A día de hoy los portales de internet están llenos de anuncios así, "lo alquilo 10 meses y luego largo que tienen que venir los turistas". Y la oferta no para de subir. Se están colocando pocos o ninguno.
Aparte de la demanda real de alquiler temporal, que es poca, nadie en su sano juicio se va a meter en un piso para que se lo quiten en menos de un año. Peor todavía, el riesgo de que el propietario se coma una demanda por fraude en el contrato y se tenga que comer al inquilino un mínimo de 5 años es altísimo.
Alucinante la capacidad que tiene el personal de autoconvencerse de que "esto es un bache, luego se vuelve a la 'normalidad'" :roto2: .
Publicado por: uno en Septiembre 30, 2020, 12:30:52 pm
Citar
El coronavirus dispara el ahorro de los hogares hasta el 31,1%, nueva cifra récord
Su valor más alto de toda la serie, iniciada en 1999, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE)
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-30/el-coronavirus-dispara-el-ahorro-de-los-hogares-hasta-el-31-1-nueva-cifra-record_2768639/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-09-30/el-coronavirus-dispara-el-ahorro-de-los-hogares-hasta-el-31-1-nueva-cifra-record_2768639/)
Los hogares españoles gastaron en el segundo trimestre, periodo que coincidió prácticamente con el estado de alarma por el covid-19, menos de lo que ingresaron, lo que llevó a que su tasa de ahorro se situara en el 31,1%, su valor más alto de toda la serie, iniciada en 1999, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Esta tasa supera en más de diez puntos el anterior máximo, del 20,1%, alcanzado durante el segundo trimestre de 2009, en la anterior crisis económica.
En términos desestacionalizados, la tasa de ahorro de los hogares también marcó máximos históricos al situarse en el 22,5% de su renta disponible. En sólo tres meses, esta tasa ha subido más de 12 puntos.
Entre abril y junio de este año los hogares recortaron su renta disponible bruta un 8,8%, hasta 193.460 millones de euros, y su gasto en consumo se situó por debajo de esta cantidad, en 133.222 millones de euros, un 23,9% menos, de forma que su ahorro fue positivo.
En concreto, el ahorro de los hogares se situó en 60.204 millones de euros, frente a los 36.856 millones de euros del segundo trimestre de 2019.
De acuerdo con los datos de Estadística, la necesidad de financiación de las Administraciones Públicas casi se triplicó en el segundo trimestre de este año tras alcanzar los 61.589 millones de euros, el máximo en un trimestre desde que arrancó la serie.
Publicado por: wanderer en Septiembre 30, 2020, 12:31:33 pm
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
Allá por marzo los anuncios empezaron a decir "lo alquilo mientras dure el confinamiento, que luego tienen que volver los turistas".
A día de hoy los portales de internet están llenos de anuncios así, "lo alquilo 10 meses y luego largo que tienen que venir los turistas". Y la oferta no para de subir. Se están colocando pocos o ninguno.
Aparte de la demanda real de alquiler temporal, que es poca, nadie en su sano juicio se va a meter en un piso para que se lo quiten en menos de un año. Peor todavía, el riesgo de que el propietario se coma una demanda por fraude en el contrato y se tenga que comer al inquilino un mínimo de 5 años es altísimo.
Alucinante la capacidad que tiene el personal de autoconvencerse de que "esto es un bache, luego se vuelve a la 'normalidad'" :roto2: .
En el improbable caso de que alquilen ahora uno de ésos tochos, las cláusulas que mencionas serían según la LAU nulas de pleno derecho, así que mejor harían en seguir con el "bicho" ésos 5 años que quedarse sin bicho y sin turistas, que es lo que les esperaría. Los abogados de lo contencioso-administrativo hasta podrían encontrar un filón... :roto2:
Anda que no tiene que llover hostias...
Publicado por: Negrule en Septiembre 30, 2020, 12:58:15 pm
Bueno, razón no les falta, y más en el hipotético caso que tenga el piso más que liquidado, solo hay que ver los últimos 30 años. La reburbuja hizo mucho daño, las rentas de alquiler se doblaron en 2/3 años, y los precios de la vivienda, desde mínimos 2013/4, se revalorizaron un 70/80%. Lo tienen grabado a fuego, con el añadido de que solo escuchan decir a políticos, prensa, periodistas etc, etc " las viviendas a los fondos buitres, socims, fondos de inversión etc etc, se "mal vendieron, regalaron" en su día.
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
Allá por marzo los anuncios empezaron a decir "lo alquilo mientras dure el confinamiento, que luego tienen que volver los turistas".
A día de hoy los portales de internet están llenos de anuncios así, "lo alquilo 10 meses y luego largo que tienen que venir los turistas". Y la oferta no para de subir. Se están colocando pocos o ninguno.
Aparte de la demanda real de alquiler temporal, que es poca, nadie en su sano juicio se va a meter en un piso para que se lo quiten en menos de un año. Peor todavía, el riesgo de que el propietario se coma una demanda por fraude en el contrato y se tenga que comer al inquilino un mínimo de 5 años es altísimo.
Alucinante la capacidad que tiene el personal de autoconvencerse de que "esto es un bache, luego se vuelve a la 'normalidad'" :roto2: .
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 30, 2020, 13:04:48 pm
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
No me jodas, Sherlock...
Se explicó en el foro por activa y por pasiva hará 4 o 5 años.
Pero claro, ahora Alquiler Seguro ve oportunidad de negocio en los caseros que pasan del turístico al de largo plazo, y cae en lo obvio.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Septiembre 30, 2020, 13:07:33 pm
Allá vamos... :biggrin:
https://www.reuters.com/article/ecb-policy-lagarde/update-1-ecbs-lagarde-sets-scene-for-fed-like-strategy-overhaul-idUSL8N2GR2A3 (https://www.reuters.com/article/ecb-policy-lagarde/update-1-ecbs-lagarde-sets-scene-for-fed-like-strategy-overhaul-idUSL8N2GR2A3)CitarECB's Lagarde sets scene for Fed-like strategy overhaul
European Central Bank President Christine Lagarde set the scene on Wednesday for changing the ECB’s strategy to align it with that of the Federal Reserve, possibly including a commitment to let inflation overshoot after it has been low for too long.
Ergo monetización de deuda masiva en el euro, ergo devaluación del euro... todo al compás del dólar EEUU. Si hacen esto, no habría una apreciación masiva del euro respecto del dólar EEUU.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 30, 2020, 13:07:48 pm
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
Allá por marzo los anuncios empezaron a decir "lo alquilo mientras dure el confinamiento, que luego tienen que volver los turistas".
A día de hoy los portales de internet están llenos de anuncios así, "lo alquilo 10 meses y luego largo que tienen que venir los turistas". Y la oferta no para de subir. Se están colocando pocos o ninguno.
Aparte de la demanda real de alquiler temporal, que es poca, nadie en su sano juicio se va a meter en un piso para que se lo quiten en menos de un año. Peor todavía, el riesgo de que el propietario se coma una demanda por fraude en el contrato y se tenga que comer al inquilino un mínimo de 5 años es altísimo.
Alucinante la capacidad que tiene el personal de autoconvencerse de que "esto es un bache, luego se vuelve a la 'normalidad'" :roto2: .
En el improbable caso de que alquilen ahora uno de ésos tochos, las cláusulas que mencionas serían según la LAU nulas de pleno derecho, así que mejor harían en seguir con el "bicho" ésos 5 años que quedarse sin bicho y sin turistas, que es lo que les esperaría. Los abogados de lo contencioso-administrativo hasta podrían encontrar un filón... :roto2:
Anda que no tiene que llover hostias...
Algunas "hajencias" y ladrilleros ya se han pispado. El meollo legal no es muy complicado, lo comento rápidamente aquí.
Sólo hay dos modalidades de arrendamiento de vivienda: habitual y no habitual. El no habitual es el que no tiene prórrogas obligatorias y se hace el tiempo que se pacta y no más. Pero para que sea legal, la causa de temporalidad tiene que ser cierta.
Por eso el contrato de temporada correcto tiene que incluir el domicilio habitual del inquilino, y la causa por la que temporalmente necesita esa vivienda. Vacaciones, traslado laboral, etc. No os imagináis la cantidad de contratos que no incluyen nada de esto.
El fraude de ley típico es disfrazar de temporal un arrendamiento de vivienda habitual. El que es tu puñetero domicilio en la práctica, vamos. Ahí más de un listillo se ha encontrado luego la sorpresa en el juicio. Los jueces están aburridos de lidiar con estos casos, porque son todos iguales.
¿Cuál es el "truqui" nuevo? Obligar al bicho a firmar una causa de temporalidad falsa. ¿Y el contrajuego del inquilino? Por ejemplo, puede grabarlo todo y probar que le obligaron a firmar esa cláusula falsa "o no hay piso".
Vamos, que sí que hay juego para inquilinos cabroncetes con ganas de "bailar" :roto2: .
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Septiembre 30, 2020, 13:17:34 pm
Allá vamos... :biggrin:
https://www.reuters.com/article/ecb-policy-lagarde/update-1-ecbs-lagarde-sets-scene-for-fed-like-strategy-overhaul-idUSL8N2GR2A3 (https://www.reuters.com/article/ecb-policy-lagarde/update-1-ecbs-lagarde-sets-scene-for-fed-like-strategy-overhaul-idUSL8N2GR2A3)CitarECB's Lagarde sets scene for Fed-like strategy overhaul
European Central Bank President Christine Lagarde set the scene on Wednesday for changing the ECB’s strategy to align it with that of the Federal Reserve, possibly including a commitment to let inflation overshoot after it has been low for too long.
Ergo monetización de deuda masiva en el euro, ergo devaluación del euro... todo al compás del dólar EEUU. Si hacen esto, no habría una apreciación masiva del euro respecto del dólar EEUU.
Tranquilos, ante la tremenda jugada de EEUU de devaluar el dólar, inflacionar con la mirada complaciente de la FED y hacer que sus deudas se paguen solas, el BCE va a hacer lo mismo.
Solo falta que Japón y los chinos digan lo mismo y ya está resuelto todo, que se coma el pufo Corea del Norte.
Publicado por: Hynkel en Septiembre 30, 2020, 13:33:25 pm
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
No me jodas, Sherlock...
Se explicó en el foro por activa y por pasiva hará 4 o 5 años.
Pero claro, ahora Alquiler Seguro ve oportunidad de negocio en los caseros que pasan del turístico al de largo plazo, y cae en lo obvio.
El problemilla de esto es que nos hemos movido en círculos.
El alquiler es el premio de consolación, no es el negocio principal (para una cita que me hizo PPCC hay que aprovechar :roto2: ). Hasta 2008 el alquiler estuvo fuera del radar de la burbuja, el pelotazo se daba con la compraventa. De repente se para de golpe la compraventa, y algo hay que hacer para evitar el bocata de ladrillo. De ahí el "si no lo vendo, lo alquilo".
Problema, que no se buscaba "alquilar" sin más, la idea era sacar un dinerillo mientras no se podía vender, pero echando rápido al bicho en cuanto que surgiese un comprador. La LAU 1994 no estaba prevista para esto. Eliminó el alquiler de renta antigua y empezó el camino de la hotelización, pero guardaba unos mínimos. Con ella cualquier inquilino se podía garantizar un mínimo de 5 años si quería y cumplía.
Así vino el pufo de la LAU 2013, que sólo tenía este objetivo real. Con ella casi cualquier contrato podía romperse en un año. Incluso el firmar por 3 directamente no protegía en caso de venta, el nuevo propietario podía extinguir el arrendamiento.
Como lo de la LAU 2013 fue tan jodidamente descarado, tuvo que imponerse una contrarreforma. Con suspense y en dos actos, pero salió adelante (justo antes del confinamiento el TC desestimó en lo esencial el recurso al RDL y se ratificó el cambio).
Es decir, que volvemos a la situación de 2008 "si no lo vendo lo alquilo", pero esta vez ya no hay posibilidad de saltarse a la torera el mínimo de 5 años. Y además las revisiones de la renta están limitadas al IPC, que ahora mismo es negativo.
Como el bicho se alargue y tampoco vengan los turistas en 2021, podemos ver "cosas".
Publicado por: senslev en Septiembre 30, 2020, 15:32:47 pm
El país más importante del planeta(o el segundo) va a ser gobernado por una persona de entre 74 y 77 años de edad, más de lo mismo. Entonces piensas, "igual alguien más joven puede empezar algo, cambiar algo" y te das cuenta lo que tienes en tu país. No veo esas "cosas" por ningún sitio.
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
No me jodas, Sherlock...
Se explicó en el foro por activa y por pasiva hará 4 o 5 años.
Pero claro, ahora Alquiler Seguro ve oportunidad de negocio en los caseros que pasan del turístico al de largo plazo, y cae en lo obvio.
El problemilla de esto es que nos hemos movido en círculos.
El alquiler es el premio de consolación, no es el negocio principal (para una cita que me hizo PPCC hay que aprovechar :roto2: ). Hasta 2008 el alquiler estuvo fuera del radar de la burbuja, el pelotazo se daba con la compraventa. De repente se para de golpe la compraventa, y algo hay que hacer para evitar el bocata de ladrillo. De ahí el "si no lo vendo, lo alquilo".
Problema, que no se buscaba "alquilar" sin más, la idea era sacar un dinerillo mientras no se podía vender, pero echando rápido al bicho en cuanto que surgiese un comprador. La LAU 1994 no estaba prevista para esto. Eliminó el alquiler de renta antigua y empezó el camino de la hotelización, pero guardaba unos mínimos. Con ella cualquier inquilino se podía garantizar un mínimo de 5 años si quería y cumplía.
Así vino el pufo de la LAU 2013, que sólo tenía este objetivo real. Con ella casi cualquier contrato podía romperse en un año. Incluso el firmar por 3 directamente no protegía en caso de venta, el nuevo propietario podía extinguir el arrendamiento.
Como lo de la LAU 2013 fue tan jodidamente descarado, tuvo que imponerse una contrarreforma. Con suspense y en dos actos, pero salió adelante (justo antes del confinamiento el TC desestimó en lo esencial el recurso al RDL y se ratificó el cambio).
Es decir, que volvemos a la situación de 2008 "si no lo vendo lo alquilo", pero esta vez ya no hay posibilidad de saltarse a la torera el mínimo de 5 años. Y además las revisiones de la renta están limitadas al IPC, que ahora mismo es negativo.
Como el bicho se alargue y tampoco vengan los turistas en 2021, podemos ver "cosas".
Publicado por: asustadísimos en Septiembre 30, 2020, 16:55:39 pm
El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.
Las metáforas de la 'maquina de imprimir' y de la 'inyección de liquidez' son engañosas porque se refieren al dinero en minúscula y poco más. Además, se usan comercialmente para hacerte creer que tu dinero no vale gran cosa y que quien te separara de él te salva de su pérdida de poder adquisitivo por la inflación. El engaño se perpetra con una frase archiconocida aparentemente sesuda: «La inflación es, ante todo, un fenómeno monetario». En efecto, lo es, pero tanto como que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.
El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:
— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;
— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente,
— el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).
Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:
— Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido
— Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales
— Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener dinero al descontarlo
— Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria
— Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal
— Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias
Nótese que:
Dinero estricto = Moneda amplia
Ya en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.
En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.
Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):
— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia
— Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
— M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
— Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.
'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.
Publicado por: Mad Men en Septiembre 30, 2020, 17:21:58 pm
FICHA || DINERO.—
El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.
Las metáforas de la 'maquina de imprimir' y de la 'inyección de liquidez' son engañosas porque se refieren al dinero en minúscula y poco más. Además, se usan comercialmente para hacerte creer que tu dinero no vale gran cosa y que quien te separara de él te salva de su pérdida de poder adquisitivo por la inflación. El engaño se perpetra con una frase archiconocida aparentemente sesuda: «La inflación es, ante todo, un fenómeno monetario». En efecto, lo es, pero tanto como que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.
El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:
— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;
— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente,
— el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).
Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:
— Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido
— Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales
— Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener dinero al descontarlo
— Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria
— Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal
— Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias
Nótese que:
Dinero estricto = Moneda amplia
Ya en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.
En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.
Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):
— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia
— Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
— M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
— Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.
'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.
Hola.
¿Entonces, según entiendo, todos los QE o inyecciones de dinero son una minucia?
Publicado por: Derby en Septiembre 30, 2020, 17:32:22 pm
Citar
The Fed’s Bazooka Is Broken – Will Direct Lending Be Next?
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/1-75.png)
Authored by Michael Lebowitz and Jack Scott via RealInvestmentAdvice.com,
One of the Fed’s congressionally charted objectives is to promote stable prices for the goods and services we all purchase. Investors have been lulled to sleep for over 20 years by “price stability.” As a result, few investors have an appreciation for how inflation can impact their investments.
Despite stable price increases for the last two decades, the Fed now wants more inflation.
Given the negative impact inflation has on our wealth, why does the Fed wish to boost inflation? Maybe more important, how can they generate inflation?
Before progressing, we explain the hypocrisy between the Fed’s 2% inflation target and true price stability. For this, we lean on David Rosenberg quoting Alan Greenspan:Citar“When asked at the July ’96 FOMC meeting the level of inflation that truly reflects price stability, he said, “I would say the number is zero, if inflation is properly measured.”
What Is Money?
The capacity for the Fed to generate more inflation can be appreciated in a straightforward statement:
ALL MONEY IS LENT INTO EXISTENCE.
Ruminating on that statement helps you understand why inflation is not running rampant despite Fed “printing presses” running at full steam. It also provides a glimpse as to how the Fed can change that. But first, let’s consider how money is created.
“Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon in the sense that it is and can be produced only by a more rapid increase in the quantity of money than in output.” Those oft-quoted words by Milton Friedman define the root cause of inflation. To paraphrase, it means more money chasing fewer goods creates inflation.
Most economists agree with Friedman’s theory. The question, however, is what constitutes money? The problem facing the Fed is that they do not create money. Strike that; the Fed does not yet create money.
The Fed only provides banking reserves, or “toner,” so to speak. It is up to banks to use the reserves to make loans and create new money.
Money Is Born
The following lesson of how money comes into existence is from our article, Why QE Is Not Working.
“Under the traditional fractional reserve banking system run by the U.S. and most other countries, money is “created” via loans. Here is a simple example:
John deposits a thousand dollars into his bank
The bank is allowed to lend 90% of their deposits (keeping 10% in “reserves”)
Anne borrows $900 from the same bank and buys a widget from Tommy
Tommy then deposits $900 into his checking account at the same bank
The bank then lends to someone who needs $810 and they spend that money, etc…
After Tommy’s deposit, there is still only $1,000 of reserves in the banking system, but the two depositors believe they have a total of $1,900 in their bank accounts. The bank’s accountants would confirm that. To make the bank’s accounting balance, Anne owes the bank $900. The money supply, in this case, is $1,900 despite the amount of real money only being $1,000.
That process continually feeds off the original $1,000 deposit with more loans and more deposits. Taken to its logical conclusion, it eventually creates $9,000 in “new” money through the process from the original $1,000 deposit.”
If you notice, the multiplying, or creation, of money is solely dependent on banks. At each step in the process, a bank must decide to lend the latest deposit. With each additional loan, the money supply increases. If a bank does not lend, the money supply does not grow.
In the same way that banks create money, it can vanish. Money dies when a debt is paid off or when a default occurs.
Unproductive Debt Needs Inflation
The foundation of the modern U.S. economy is debt. That is not necessarily good or bad, but it does raise a couple of essential questions:
Was the debt productive and used to generate future economic activity to service and repay the debt?
Was it unproductive and used to purchase something that provides little or no income generation in the future?
Assessing every single loan outstanding for its productivity and income generation is impossible. However, there are easy ways to qualify debt in aggregate. The graphs below show the ratio of Federal Debt to GDP and Corporate Debt to GDP.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/1-75.png?itok=OrUmT-XB)
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/2-29%20%282%29.png?itok=vzUBLGXu)
If the debt were productive in aggregate, GDP would rise faster than debt. That is not the case nor the trend for the last 50 years. Therefore, we can say with some certainty that a majority of debt is unproductive.
It should, therefore, be no surprise that productivity growth rates inversely track the growth of the debt ratios above.
Under our economic construct, unproductive debt needs more debt at lower interest rates to sustain it. At some point, and we are likely near, or at the point, it needs inflation to reduce its burden.
More debt, especially at cheaper interest rates, allows debtors to service and pay down old debt. Inflation affords debt holders the ability to service and pay back debt with money worth less than when the loan was originated. Is it any wonder why the Fed has brought rates to zero and continually yearns for more inflation?
Back To The Fed
So with an understanding of how banks create money, and the role debt plays in the economy, we come back to the Fed.
The Fed, believing they are responsible for managing economic growth, encourages ever-increasing debt levels to keep the debt scheme going. As we said, a reduction of debt would reduce the money supply and result in deflation and further defaults. The economic fallout would be terrible.
To ensure debt balances rise, the Fed encourages new debt with low-interest rates. In 2008, zero interest rates were not enough to promote debt. During the 2008 crisis and ever since the Fed has decided to push reserves onto the banking system via quantitative easing (QE). The “logic” is that if the banks have reserves, they will gladly use them to make loans.
A Bump In The Road
Money is born when a bank makes a loan. If banks are not making loans, money is not being created. This explains why, despite the Fed’s massive efforts, inflation has yet to take hold.
Bank of America recently summed up the Fed’s problem well.
Citar“At the current low rates, even if the Fed were to set all Treasury rates to 0bp, how many new borrowers and spenders would emerge? This is the problem of the zero lower bound that has worried the Fed and other central banks for years.”[/i][/color]
The graph below shows that since February, reserves at banks have grown faster than the amount of reserves the Fed is adding to the banking system via QE. If banks were using newly added reserves to create loans, reserve growth would be well below the growth of QE.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/3-18.png?itok=FQ_-udfF)
The next set of graphs shows that banks have been aggressively tightening lending standards on business and consumer loans. Also, the Mortgage Bankers Association’s (MBA) Mortgage Credit Availability Index is at a six-year low.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/4-14.png?itok=iBUp0im_)
Worsening matters, debt is being defaulted upon due to the COVID shutdowns, and money is vanishing. Further, the savings rate is noticeably higher, and citizens are being prudent and paying off debts.
The banks have enough excess reserves to make trillions of dollars in loans. However, the banks are on the hook for defaults and solvency issues arising from such loans. Banking margins are at historically tight levels, interest rates at record lows, and the unemployment rate is up to levels rarely seen. To make matters worse, the Fed is begging for inflation, which would raise future interest rates to the detriment of bank profits. Should we expect banks to loan in such an environment? Of course not.
Bypass The BanksCitar“…if I was trying to create deflation like I’m in this evil Darth Vader, like ‘Let’s create deflation,’ I would have done exactly what the Fed did from 2012 until a couple of years ago.” – Stan Druckenmiller, CNBC June 2019
What can the Fed do if they cannot persuade the banks to lend, create money, and generate inflation? Ben Bernanke once told us that the Fed could print money and distribute it to the public. He referred to this as “helicopter money,” thus granting him the nickname “Helicopter Ben”.
Helicopter money may not be today’s order of business, but the Fed has hinted they may choose to become a bank and lend directly to borrowers. If the banks will not do their job, why not do it for them?
The Fed does not care about gains and losses, that’s our problem. It is a problem most citizens will not understand until they are using Benjamins in their fireplace. If the Fed loses money on a bad loan, they can print more money to offset it. Whether money is lent directly to Joe Schmo on main street, a large corporation, or the government, it would represent a new weapon in the fight for more inflation.
Think of it this way, if the Fed offered you a $100,000 “loan” at a zero percent interest rate, would you take it? No doubt many would, and as such, the supply of money and inflation would surge. Dare we say, “mission accomplished.”
Summary
If the Fed manages monetary policy with the same tools of the last decade, inflation is not likely to rise meaningfully. The Fed understands the trap its monetary policy leaves them in. To escape, the Fed may consider printing money. We suspect doing this via direct lending efforts is their way out of the trap.
A popular rebuttal to our synopsis is that it is illegal for the Fed to make direct loans. That is very true, but neither is the Fed allowed to buy corporate bonds. They chose not to abide by the Federal Reserve Act and Congress did not stop them.
As long as congressional oversight is weak and the public is blind, the Fed has the tools. If the Fed wants inflation, they can get it.
As investors, we try to anticipate what the Fed will do. Next, we try to assess the implications of those actions. This year has been one long reminder that tomorrow might not look like yesterday. Much has changed and is changing. Our decisions as investors should account for the probability that those who manage monetary policy do so for their constituents, and not being a bank, we are not their constituent.
En garde.
Via Zerohedge
Publicado por: saturno en Septiembre 30, 2020, 19:41:21 pm
Es decir, no puede concebir que el dinero no pase por sus manos, lo interpreta en términos de "Oferta monetaria" y escribe ese artículo,
Pero ¿qué pasa si el Banquero central, resulta que está pensando el Helicopter Money en términos de distribución de renta / creación de una Demanda [monetaria]?
Como si están investigando la "Demanda monetaria" y ya no simplemente la "Oferta monetaria" -- Porque a ver, los cheques que se repartieron durante el COVID, ¿Como los entienden? Recuerden; si el exceso de Produccción endeudada ahora resulta que encuentra la Demanda, ¿qué ocurre? -- Que se anula la deuda, ¡desaparece el dinero creado! Y sólo depende de las Autoridades fiscales que al final quede (o no) un incremento de PIB real,
No soy capaz de demostrarlo, pero la intuición te dice que actuando así, hasta te das el lujo de "fabricar inflación" para compensar las desapariciones de deudas productivas (o improductivas, je,je)
Operas así, por encima de los agentes DOP que sólo conciben "Oferta monetaria", introduciendo una "Demanda monetaria"(como contraposición a la Oferta monetaria del QE, de forma que la distribución de renta (Demanda) "monetaria" a través de mecanismos fiscales ¡anule la oferta!).
El mundo de los agentes DOP, pero al revés, Bueno, otro mundo, donde los agentes DOP se ven expulsados de Main Street, Algo así como la desaparición de la Oferta monetaria del Banquero inventada en el XVIII, que sustituyes por una Demanda monetaria controlada directamente por los Estados (o unas Autoridades PUBLICAS monetarias) . Es sugestivo, no me digan que no,
____________
Centrándonos en las bases, en particular la cebolla, creo importante familiarizarse con esos conceptos,
Me encontré con esta imagen, parece visualmente efectiva y apropiada. Y viene del BCE
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_mon%C3%A9taire (https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_mon%C3%A9taire)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Base_et_masse_mon%C3%A9taires-_102009.png)
OPCVM monétaires= son los "fondos" monetarios de reglamentación UE, por diferenciarlos de los "FIA" que no están regulados por el BCE, Muchos son emitidos por los propios gobiernos (me parece),
(Reduzco partes del post, sólo para visualizar la cebolla,
Pero pinchen en el título del mensaje para leer el post íntegramente.)
$DATE
FICHA || DINERO.—
El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.
[,,,]
El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:
— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;
— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente,
— el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).
[,,,, ]
Ya en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.
En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.
Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):
— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia
— Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
— M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
— Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.
'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.
El BCE da la definición de los agregados monetarios aquí
https://www.ecb.europa.eu/stats/money_credit_banking/monetary_aggregates/html/hist_content.en.html (https://www.ecb.europa.eu/stats/money_credit_banking/monetary_aggregates/html/hist_content.en.html)
Citar
Narrow money (M1) includes currency, i.e. banknotes and coins, as well as balances which can immediately be converted into currency or used for cashless payments, i.e. overnight deposits.
"Intermediate" money (M2) comprises narrow money (M1) and, in addition, deposits with a maturity of up to two years and deposits redeemable at a period of notice of up to three months. Depending on their degree of moneyness, such deposits can be converted into components of narrow money, but in some cases there may be restrictions involved, such as the need for advance notification, delays, penalties or fees. The definition of M2 reflects the particular interest in analysing and monitoring a monetary aggregate that, in addition to currency, consists of deposits which are liquid.
Broad money (M3) comprises M2 and marketable instruments issued by the MFI sector. Certain money market instruments, in particular money market fund (MMF) shares/units and repurchase agreements are included in this aggregate. A high degree of liquidity and price certainty make these instruments close substitutes for deposits. As a result of their inclusion, M3 is less affected by substitution between various liquid asset categories than narrower definitions of money, and is therefore more stable.
Publicado por: Yupi_Punto en Septiembre 30, 2020, 20:27:37 pm
Citar
El primer ministro de Portugal rechaza los 15.700 millones de préstamos europeos y solo solicitará las ayudas directas.https://twitter.com/asanchezbe/status/1311300502131535873?s=19
Entre las razones del rechazo: una deuda pública en aumento y el hecho de que los préstamos implican "reformas ambiciosas" a cambio.
https://t.co/VtwavqvjRu
Publicado por: grillo35 en Septiembre 30, 2020, 21:05:59 pm
Los "vendedores forzosos" desaparecieron en la etapa 2008-2013; ahora queda algun imbersor pillado con pisos turisticos, y sobretodo langostos orgullosos y resentidos que no daran ("antes lo quemo") su brazo a torcer.... :roto2:
Y ojala me equivoque.
En 2022 todos vacunados así que el bicho es algo temporal. Si pensamos que nuestra "única esperanza, Luke" es el virus estamos jodidos. No veo un cambio de consciencia que permita dejar a un lado el pensamiento único, estamos como en las anteriores crisis 2000/2008: "a ver si pasa y volvemos a lo mismo". Curiosamente esta es la tercera crisis grave en 20 años y de cada una de ellas se "sale" con los mismos remedios y cada vez peor, más polarización y desigualdad. Las migajas que dejan son cada vez menores lo que provoca mayor canibalismo.
El país más importante del planeta(o el segundo) va a ser gobernado por una persona de entre 74 y 77 años de edad, más de lo mismo. Entonces piensas, "igual alguien más joven puede empezar algo, cambiar algo" y te das cuenta lo que tienes en tu país. No veo esas "cosas" por ningún sitio.
Seguimos...CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
[/quote]
[/quote]
Publicado por: breades en Septiembre 30, 2020, 22:00:04 pm
Seguimos...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-09-30/burbuja-alquiler-turistico-tradicional-alquiler-seguro_2768000/)CitarEl coronavirus termina de explotar la burbuja del alquiler turístico
REQUIERE NIVELES DE OCUPACIÓN MUY ELEVADOS
La crisis sanitaria del coronavirus ha sacudido con fuerza al alquiler turístico, un mercado que en el último año había ido perdiendo atractivo como inversión
Un chascarrillo huevofritista a esto: En mi ciudad (Málaga), conozco indirectamente a un par de propietarios que habían comprado varios pisos para dedicarlos a alquiler turístico, y acaban de vender algunos de ellos para no caer en la bancarrota (según sus palabras: "Me los han quitado de las manos"). Pisos que, parece ser, van a ser "congelados" a la espera del resurgir del alquiler turístico, mientras se "alquilan sólo por 10 meses".
Allá por marzo los anuncios empezaron a decir "lo alquilo mientras dure el confinamiento, que luego tienen que volver los turistas".
A día de hoy los portales de internet están llenos de anuncios así, "lo alquilo 10 meses y luego largo que tienen que venir los turistas". Y la oferta no para de subir. Se están colocando pocos o ninguno.
Aparte de la demanda real de alquiler temporal, que es poca, nadie en su sano juicio se va a meter en un piso para que se lo quiten en menos de un año. Peor todavía, el riesgo de que el propietario se coma una demanda por fraude en el contrato y se tenga que comer al inquilino un mínimo de 5 años es altísimo.
Alucinante la capacidad que tiene el personal de autoconvencerse de que "esto es un bache, luego se vuelve a la 'normalidad'" :roto2: .
En el improbable caso de que alquilen ahora uno de ésos tochos, las cláusulas que mencionas serían según la LAU nulas de pleno derecho, así que mejor harían en seguir con el "bicho" ésos 5 años que quedarse sin bicho y sin turistas, que es lo que les esperaría. Los abogados de lo contencioso-administrativo hasta podrían encontrar un filón... :roto2:
Anda que no tiene que llover hostias...
Algunas "hajencias" y ladrilleros ya se han pispado. El meollo legal no es muy complicado, lo comento rápidamente aquí.
Sólo hay dos modalidades de arrendamiento de vivienda: habitual y no habitual. El no habitual es el que no tiene prórrogas obligatorias y se hace el tiempo que se pacta y no más. Pero para que sea legal, la causa de temporalidad tiene que ser cierta.
Por eso el contrato de temporada correcto tiene que incluir el domicilio habitual del inquilino, y la causa por la que temporalmente necesita esa vivienda. Vacaciones, traslado laboral, etc. No os imagináis la cantidad de contratos que no incluyen nada de esto.
El fraude de ley típico es disfrazar de temporal un arrendamiento de vivienda habitual. El que es tu puñetero domicilio en la práctica, vamos. Ahí más de un listillo se ha encontrado luego la sorpresa en el juicio. Los jueces están aburridos de lidiar con estos casos, porque son todos iguales.
¿Cuál es el "truqui" nuevo? Obligar al bicho a firmar una causa de temporalidad falsa. ¿Y el contrajuego del inquilino? Por ejemplo, puede grabarlo todo y probar que le obligaron a firmar esa cláusula falsa "o no hay piso".
Vamos, que sí que hay juego para inquilinos cabroncetes con ganas de "bailar" :roto2: .
La misma situación que se da en las relaciones laborales con los contratos temporales y los de larga duración (antiguamente 'fijos' y desde hace unos años 'indefinido'), donde el 99% de los temporales son indefinidos de facto y están en fraude de ley, quedando al arbitrio del trabajador demandar el reconocimiento de su situación real ante un juez.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 06:11:06 am
Citar
La oferta de viviendas en alquiler alcanza su pico histórico en las grandes ciudades
Los datos del stock de viviendas al cabo del mes de septiembre corroboran que el desfase entre oferta y demanda sigue acrecentándose en los principales puntos del país
(...)La demanda de la gran ciudad sigue frenada
El 'efecto septiembre' o de comienzo de una nueva temporada, tal y como apuntó este medio, apenas hizo mella en el stock de viviendas en alquiler de las principales ciudades.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 06:13:07 am
Citar
El tasador rebaja a 16.500 millones el valor de los inmuebles de El Corte Inglés por el Covid
Revela que sus activos en ladrillo se deprecian un 5,3% desde febrero; el grupo mantiene la puerta abierta a eventuales ventas para reducir deuda
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/09/30/61f5594419fa3da6893c5f1fcb36df0b.png)
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 06:17:57 am
Citar
BBVA pide a sus caseros rebajar un 20% el alquiler de hasta 1.200 sucursales en España
Carlos Torres ha contratado a cuatro asesores inmobiliarios para que renegocien las condiciones de los contratos con los caseros de la mitad de su red de sucursales
A la banca siguen sin salirle los números debido a la política comunitaria de mantener los tipos de interés en negativo y ante la crisis económica que asola las principales economías del mundo. Ante esta situación, algunas entidades están apostando por las fusiones, como CaixaBank y Bankia, para reducir los costes. Otras optan directamente por aplicar medidas para bajar los gastos operativos. Según han confirmado varias fuentes financieras, BBVA ha pedido rebajar el pago mensual del alquiler a los dueños de 1.200 oficinas en España.
Fuentes oficiales del banco presidido por Carlos Torres han confirmado la información, si bien matizan que esta revisión afecta a unas 900 sucursales y que se trata de un hecho habitual en el sector. Fuentes internas de la entidad han añadido que BBVA ha contactado ya con cuatro empresas especializadas en refinanciaciones inmobiliarias para negociar con sus arrendadores una bajada próxima al 20% de la cuota del contrato de alquiler y que en breve se seleccionará al 'servicer' que se encargará de llevar las conversaciones.
La negociación, según estas fuentes, no va a ser fácil, porque el banco ya consiguió una rebaja del contrato del alquiler hace cuatro años, cuando comunicó a los dueños de los locales comerciales que cerraría las oficinas si no aceptaban una reducción de las condiciones. Ahora, BBVA quiere mejorar no solo las cláusulas cuantitativas, es decir, una bajada del precio del alquiler, sino también incluir cambios en los términos cualitativos, como el coste del aval, las garantías y la indemnización en caso de cancelación unilateral del contrato por parte del banco. Otras compañías como Burger King, Vips o Halcón Viajes también se han sentado a renegociar los contratos con sus arrendadores.(...)
Publicado por: grillo35 en Octubre 01, 2020, 07:51:40 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-01/bbva-pide-caseros-rebajar-alquiler-oficinas-espana_2769883/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-01/bbva-pide-caseros-rebajar-alquiler-oficinas-espana_2769883/)CitarBBVA pide a sus caseros rebajar un 20% el alquiler de hasta 1.200 sucursales en España
Carlos Torres ha contratado a cuatro asesores inmobiliarios para que renegocien las condiciones de los contratos con los caseros de la mitad de su red de sucursales
A la banca siguen sin salirle los números debido a la política comunitaria de mantener los tipos de interés en negativo y ante la crisis económica que asola las principales economías del mundo. Ante esta situación, algunas entidades están apostando por las fusiones, como CaixaBank y Bankia, para reducir los costes. Otras optan directamente por aplicar medidas para bajar los gastos operativos. Según han confirmado varias fuentes financieras, BBVA ha pedido rebajar el pago mensual del alquiler a los dueños de 1.200 oficinas en España.
Fuentes oficiales del banco presidido por Carlos Torres han confirmado la información, si bien matizan que esta revisión afecta a unas 900 sucursales y que se trata de un hecho habitual en el sector. Fuentes internas de la entidad han añadido que BBVA ha contactado ya con cuatro empresas especializadas en refinanciaciones inmobiliarias para negociar con sus arrendadores una bajada próxima al 20% de la cuota del contrato de alquiler y que en breve se seleccionará al 'servicer' que se encargará de llevar las conversaciones.
La negociación, según estas fuentes, no va a ser fácil, porque el banco ya consiguió una rebaja del contrato del alquiler hace cuatro años, cuando comunicó a los dueños de los locales comerciales que cerraría las oficinas si no aceptaban una reducción de las condiciones. Ahora, BBVA quiere mejorar no solo las cláusulas cuantitativas, es decir, una bajada del precio del alquiler, sino también incluir cambios en los términos cualitativos, como el coste del aval, las garantías y la indemnización en caso de cancelación unilateral del contrato por parte del banco. Otras compañías como Burger King, Vips o Halcón Viajes también se han sentado a renegociar los contratos con sus arrendadores.(...)
Jajaja, es justo la rebaja de alquiler que le pedi a mi casera hace un mes, argumentandole que era la bajada en precios que el sector esperaba para el futuro, y me respondio que no estaba de acuerdo para nada con esa prevision tan negativa, pero que me hacia un generoso descuento del 5% a cambio del compromiso de permanecer un año mas como inquilino ... :rofl:
Le dije sutilmente que le dieran por ahi.... :tragatochos:
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 01, 2020, 08:24:19 am
Cita de: analista bursátil
BBVA podría estudiar pedir una rebaja del 20% del alquiler en hasta 1.200 sucursales
01/10/20 08:46
Merlin Properties. según información aparecida en prensa, BBVA estaría estudiando pedir una rebaja de hasta el 20% en el alquiler de hasta 1.200 sucursales. Recordamos que Merlin Properties cuenta con una cartera de aprox. 700 sucursales que generan aprox. el 16,4% de las rentas brutas de la compañía. Concretamente, el acuerdo con BBVA contempla una actualización anual de las rentas de 1,5x inflación (HICP), con un vencimiento medio de aprox. 17 años. De acuerdo a nuestras estimaciones, asumiendo el 20% de descuento en la renta de la totalidad de oficinas BBVA, el impacto en el BPA en 2022 sería superior al 5%. Noticia negativa por el inesperado impacto en unas rentas que se presuponían estables y con una actualización anual muy atractiva que ahora se pone en duda.
Saludos.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 08:55:47 am
Citar
El FMI pide a España un plan de ajuste con más impuestos y reforma de pensiones
El FMI advierte al Gobierno de que si no va a iniciar la reducción de déficit y deuda hasta que se encauce la recuperación, en 2022, es necesario que presente un plan que calme a los mercados
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado a España que, si no tiene previsto iniciar la reducción del déficit y la deuda pública hasta que no se encauce la recuperación -en torno a 2022-, como parece confirmar la suspensión anunciada este miércoles de las reglas fiscales, presente ahora un plan con medidas estructurales que incluyan aumento de la recaudación fiscal y reforma de las pensiones, entre otras, para calmar a los mercados.
"El plan debería incluir medidas estructurales sostenibles, especialmente del lado de los ingresos, que ayudarían a reconstruir los colchones fiscales al tiempo que apoyarían más inclusión e innovación", señala en alusión a la necesidad de revertir la caída de la recaudación que se ha producido por el coronavirus, en el informe de conclusiones publicado después de visitar España en el contexto de su misión del Artículo IV -que se hace anualmente con todos los países-.
Prosiguen señalando que "se necesita un paquete sostenible de reformas de las pensiones que equilibre la sostenibilidad de las pensiones con la aceptabilidad social".
Fuentes del FMI han explicado que dado que la subida de las pensiones con el IPC es "algo que espera la sociedad española, esto debe ser parte del sistema de pensiones de aquí en adelante", pero ante el incremento del gasto que esto supone es necesario "ajustar otras variables para asegurar que las contribuciones siguen aumentando y que el envejecimiento está cubierto".
Suspensión de reglas fiscales
Esta institución entiende que España no recupere la senda de consolidación fiscal hasta el año 2022, pero cree que es importante "a corto plazo, el anuncio anticipado de un plan de ajuste gradual (supeditado a la situación de la economía) que podría enviar una señal clara a los mercados y promover la transparencia de las medidas de política económica", algo que serviría para evitar un posible tensionamiento de la prima de riesgo.
"Dado que la deuda pública va a subir hasta el 120% del PIB, creemos que es importante mandar una señal al mercado de compromiso de que esa deuda bajará", han explicado fuentes del Fondo, que no se han querido pronunciar sobre si hay posibilidad de que la prima de riesgo suba.
Precisamente el Gobierno ha anunciado este miércoles la suspensión de las reglas fiscales para 2020 y 2021, lo que confirma que hasta el año 2022 no se volverá a tener en cuenta la necesaria reducción del déficit público y de la deuda, que se estabilizará en niveles del entorno del 120% del PIB y permanecerá en ese umbral durante dos décadas, según cálculos de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef).
"Se espera que la pandemia haga subir la ratio de deuda pública en casi 30 puntos porcentuales hasta situarla por encima del 120% del PIB en los próximos años. Un ajuste fiscal gradual que encauce la deuda pública por una firme senda a la baja debería comenzar una vez que la economía se encuentre en una senda de crecimiento sostenible con el desempleo en disminución. Según las previsiones actuales, esto sucedería como pronto en 2022", afirma el FMI.
Ejecución de los fondos europeos
La institución que dirige Kristalina Georgieva prevé que el Producto Interior Bruto (PIB) español se desplome este año un 12,8%, la misma estimación que presentaron en el mes de junio, pero avanza un rebote del 7,2% en 2021 gracias a la aportación de los fondos europeos.
"La mejora de la previsión para el año que viene está relacionada con el uso de los fondos europeos. Los líderes europeos no habían llegado a un acuerdo cuando hicimos nuestras últimas previsiones en junio, y ahora hemos capturado el impacto potencial del uso de estos fondos europeos ya para el año que viene. Dicho esto, hay mucha incertidumbre sobre cómo de rápido estos fondos se van a poder utilizar y no tenemos tampoco los detalles de la composición de estos fondos y cómo impactarán en el crecimiento. Creemos que es una oportunidad única para estimular el economía, pero el grado en que la impulsen dependerá también de cómo de rápido se liberen estos fondos", señalan.
En este sentido, pide al Gobierno que diseñe una "estructura clara de gobernanza" para la correcta ejecución de esos fondos.
"La utilización de los nuevos fondos de la UE brinda una oportunidad excepcional para cerrar parcialmente la brecha de demanda causada por la pandemia y facilitar la transformación estructural de la economía a fin de incrementar su capacidad productiva a medio plazo. Dada la envergadura sin precedentes de los fondos, resulta crucial disponer de una estructura clara de gobernanza que supervise la ejecución de los planes y la consecución de hitos clave, con vistas a permitir recalibrar los planes, asegurar una elevada efectividad y abordar nuevas necesidades que puedan plantearse", señalan.
Reforma laboral y medidas sociales
El FMI cree que la recepción de fondos de la UE es una "oportunidad para facilitar la introducción de reformas laborales".
"Mejorar la empleabilidad de los damnificados por los cambios económicos mediante más y mejores políticas activas de empleo y formación, así como superar la segmentación del mercado de trabajo, siguen siendo prioridades fundamentales para una mayor equidad. A este respecto, la disponibilidad de fondos de la UE ofrece una oportunidad para facilitar la introducción de reformas laborales. Por ejemplo, cualquier coste de transición ocasionado por la introducción de un fondo para despidos que haga al mismo tiempo más atractivos los contratos indefinidos podría suavizarse potencialmente mediante el uso de fondos de la UE", señalan.
Se refieren con esta última propuesta a la creación de una suerte de 'mochila austriaca' a la que los trabajadores hagan aportaciones y a la que puedan acceder o bien en el día de su jubilación -como complemento a la pensión público-, cuando cambien de trabajo y también cuando sean despedidos, según ha explicado el FMI a los medios.
También consideran que esos fondos podrían destinarse a fomentar la formación profesional, la digitalización de las pymes y la economía, impulsar la capacidad de innovar y absorber nuevas tecnologías, potenciar el aumento de tamaño de las pymes -modificando la normativa-, mejorar la competencia y propiciar colaboraciones público-privadas.
El FMI insiste a España en que mantenga las medidas de protección económica y social puestas en marcha para proteger las rentas del impacto de la pandemia, como los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) -prorrogados este martes-, el aval público del ICO a créditos a empresas y la inyección directa de capital a empresas en dificultades.
Recomiendan también al país que aumente la vivienda social y simplifique la ley de edificación: "ampliar los programas de vivienda social de alquiler y de asistencia al alquiler y la reubicación, así como simplificar la normativa en materia de edificación y recalificación del suelo, contribuiría a mejorar la asequibilidad del alquiler y la movilidad laboral", apuntan.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 08:57:54 am
Citar
Los grandes propietarios de los centros comerciales han negociado los alquileres con el 77% de los negocios
Empresas como Merlin, Unibail, Klepierre, Lar España, Carmila, Castellana Properties, invierten más de 30 millones en medidas de higiene y seguridad
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 09:13:32 am
Citar
El CEO de Sareb pronostica un recorte del precio de la vivienda del 12% en un año
Javier García del Río advierte de que las estadísticas públicas no reflejan la situación real y que hasta finales de 2021, o principios de 2022, el precio de la vivienda caerá por la crisis del covid
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 09:28:13 am
Citar
ECB won't cut inflation target: de Cos
The European Central Bank will not lower it inflation target as part of its ongoing policy review, Governing Council member Pablo Hernandez de Cos said on Thursday.
“What cannot happen is that as a consequence of the make-up strategy, there is a downward revision of the inflation target,” de Cos, Spain’s central bank chief said in an online forum.
The ECB said it would “leave no stone unturned” during the review and remained open to tweaking its main objective but commentary from policymakers suggest that a cut in the target is out of the question, even though inflation has undershot the ECB’s aim for most of the past decade.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 09:49:56 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20201001/483772868349/la-vivienda-baja-de-nuevo-despues-de-cinco-anos.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201001/483772868349/la-vivienda-baja-de-nuevo-despues-de-cinco-anos.html)
Citar
La vivienda baja de nuevo después de cinco años
Funcas prevé caídas de entre el 5% y el 8% por la pandemia
(...)Los expertos de Funcas, sin embargo, prevén un impacto “muy inferior” al de la anterior crisis. En un artículo de Cuadernos de Información Económica, el director de Funcas, Carlos Ocaña, y Raymond Torres estiman que la bajada será inferior a la contracción del 13% que se prevé para el conjunto de la economía, y estará entre el 5% y el 8%. A su juicio, hay factores que contribuirán a sostener los precios, como los bajos tipos de interés, la abundancia de liquidez, la falta de alternativas de inversión para los compradores y la probable preferencia de los vendedores por esperar antes que vender a precios bajos.
Publicado por: sirou en Octubre 01, 2020, 09:54:37 am
Yo también resaltaría de la noticia que has posteado el sentimiento global conocido como "antes de bajarlo le meto fuego".
Aplica a todos los que tienen el pisito pagado y a la propia SAREB por lo visto.
Supongo que esperarán pacientemente a la RE-RE-RE-burbuja.
Citar
En este contexto, Sareb ha tomado la decisión estratégica de echar el freno y, si no logra los precios que aspira alcanzar, optará por esperar y no cerrar ahora las operaciones. “Continuamos vendiendo, pero sin presión. Si no podemos alcanzar un buen precio en 2020 o 2021, por ejemplo, esperaremos”,
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-01/ceo-sareb-caida-12-precio-vivienda_2769916/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-01/ceo-sareb-caida-12-precio-vivienda_2769916/)CitarEl CEO de Sareb pronostica un recorte del precio de la vivienda del 12% en un año
Javier García del Río advierte de que las estadísticas públicas no reflejan la situación real y que hasta finales de 2021, o principios de 2022, el precio de la vivienda caerá por la crisis del covid
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 10:39:19 am
https://edition.cnn.com/2020/10/01/uk/eu-legal-action-brexit-intl-gbr/index.html (https://edition.cnn.com/2020/10/01/uk/eu-legal-action-brexit-intl-gbr/index.html)
Citar
EU launches legal action against UK for breaching Brexit deal and international law
The European Union has launched legal proceedings against the UK after it failed to withdraw legislation that would breach the Brexit deal both sides signed last year and break international law.
The announcement comes after weeks of controversy since Boris Johnson's government revealed its plans to put in place legislation that would override a specific part of the Withdrawal Agreement called the Northern Ireland Protocol.
Speaking in Brussels, Ursula von Der Leyen, President of the EU Commission, said that the EU had invited the UK to "remove the problematic parts of their draft internal market bill by the end of September." She said that the draft bill is "by its very nature a breach of the obligation of good faith laid down in the Withdrawal Agreement," adding that "it will be in full contradiction" of the Northern Ireland Protocol.
The protocol was agreed in order to eliminate the need for border checks between the only land border shared by the EU and UK on the island of Ireland. Both sides fear that checks could lead to a hard border and the return of sectarian violence that Ireland and Northern Ireland hoped were a distant memory.
Since the UK government has not pulled this legislation, the Commission has written a letter of formal notice to the UK government, the first step in an infringement procedure -- something the EU commonly uses when parties breach agreements with the union.
"The letter invites the UK government to send its observations within a month and besides this the Commission will continue to work hard towards full and timely implementation of the Withdrawal Agreement. We stand by our commitments," von Der Leyen concluded.
(...) The UK has a month to respond to the EU's letter, which means a deal could be struck in the meantime. The danger is, as talks have intensified, increasingly few people know what either side is sincerely willing to concede on. Which means that the current posturing is a gamble: it could move the dial in one side's favor, but it could also tank talks and lead to no deal by default.
https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10801851/10/20/Bruselas-inicia-el-procedimiento-legal-para-sancionar-a-Reino-Unido-por-romper-el-acuerdo-de-Brexit.html (https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10801851/10/20/Bruselas-inicia-el-procedimiento-legal-para-sancionar-a-Reino-Unido-por-romper-el-acuerdo-de-Brexit.html)
Citar
Bruselas inicia el procedimiento legal para sancionar a Reino Unido por romper el acuerdo de Brexit
Publicado por: Hynkel en Octubre 01, 2020, 12:13:37 pm
En 2022 todos vacunados así que el bicho es algo temporal. Si pensamos que nuestra "única esperanza, Luke" es el virus estamos jodidos. No veo un cambio de consciencia que permita dejar a un lado el pensamiento único, estamos como en las anteriores crisis 2000/2008: "a ver si pasa y volvemos a lo mismo". Curiosamente esta es la tercera crisis grave en 20 años y de cada una de ellas se "sale" con los mismos remedios y cada vez peor, más polarización y desigualdad. Las migajas que dejan son cada vez menores lo que provoca mayor canibalismo.
El país más importante del planeta(o el segundo) va a ser gobernado por una persona de entre 74 y 77 años de edad, más de lo mismo. Entonces piensas, "igual alguien más joven puede empezar algo, cambiar algo" y te das cuenta lo que tienes en tu país. No veo esas "cosas" por ningún sitio.
No hay cambio de consciencia, eso hay que tenerlo claro. Para eso hace falta que el impacto sea duradero, si no la cabra va a tirar al monte otra vez. En EEUU se vio muy claramente en la Gran Depresión, costó años que el personal asumiese que el mundo anterior no iba a volver. Aquí en la otra crisis no empezó a cundir algo de pesimismo hasta la segunda ola de recesión en 2011-12. Sobre todo en 2012 en la prensa se hablaba poco del ladrillo, y esas pocas veces se le llamaba "denostado ladrillo".
Que los Tapón van a aferrarse a sus privilegios y mantenerlos, está más que claro. Otra cosa es si van a poder. El Poder real, con mayúsculas, se mantiene arriba porque se adapta a los cambios. En vez de resistirse a ellos, los analiza y se anticipa, para poder sacar tajada de ellos. Eso no se da con el ladrillo. Las élites y los bancos se han alejado del ladrillo, por algo será.
Esto era una burbuja, un Ponzi, y en algún momento tiene que reventar.
Publicado por: Hynkel en Octubre 01, 2020, 12:15:43 pm
Está claro que "subir, siempre sube" ya no es así...
https://www.lavanguardia.com/economia/20201001/483772868349/la-vivienda-baja-de-nuevo-despues-de-cinco-anos.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201001/483772868349/la-vivienda-baja-de-nuevo-despues-de-cinco-anos.html)CitarLa vivienda baja de nuevo después de cinco años
Funcas prevé caídas de entre el 5% y el 8% por la pandemia
(...)Los expertos de Funcas, sin embargo, prevén un impacto “muy inferior” al de la anterior crisis. En un artículo de Cuadernos de Información Económica, el director de Funcas, Carlos Ocaña, y Raymond Torres estiman que la bajada será inferior a la contracción del 13% que se prevé para el conjunto de la economía, y estará entre el 5% y el 8%. A su juicio, hay factores que contribuirán a sostener los precios, como los bajos tipos de interés, la abundancia de liquidez, la falta de alternativas de inversión para los compradores y la probable preferencia de los vendedores por esperar antes que vender a precios bajos.
Y en contra están el invierno demográfico, la espantada del turismo, y el brutal aumento del paro del que aún no nos hemos enterado porque los ERTEs pagados con una millonada están conteniendo la sangría.
No les haría mucho caso porque después de todo tienen que hacer su papel y vender que su mercado no se va a hundir. Otra cosa es lo que la realidad dicte.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 01, 2020, 12:20:49 pm
Saturio,
Mil gracias. Has explicado lo que pienso mucho mejor de lo que yo fuí capaz unos posts más atrás.
Cuando se discuten los limites del crecimiento (en realidad lo que nos importa son los limites del bienestar) ... cuando se entra en la entropía y que si no entendemos la función exponencial... yo normalmente dejo el tema porque sé que no se va a llegar a nada. Pero bueno, por tomarlo así un poco de chota, si hemos avanzado tanto que hasta hemos consumido la energía del magma de la tierra, pues estaremos tan avanzados que podemos a empezar a usar los rayos gamma... los que vió Roy cerca de la puerta de Tannhauser...
También en la posición fatalista veo subyacente la identificación de la economía con la industria, y que mayor bienestar significa consumir recursos naturales en plan USA. Y tambien creo (lo he dicho alguna vez) que el que España haya tenido una tasa de paro tan tremenda durante las ultimas décadas ha cambiado la manera de ver el mundo de muchos de nosotros. Se tiende a extrapolar al mundo lo que se ve en casa. Estoy convencido de que estar viendo y viviendo tasas de desempleo juvenil del 50% deja huella. Aunque no nos afecte directamente. Porque nos puede afectar tanto a nosotros como a familiares o amigos.
Idem con lo del trabajo. Y tambien me permitís el 'ad absurdum' sin animo de ofender... Si solo queda 1 trabajador hiperproductivo, y nadie recibe rentas de trabajo además de el (o ella :biggrin:), entonces que hace con su producción? El estado mundial da una RBU a 10,000,000,000 de ciudadanos y así le consumen? Y esta RBU lo paga el trabajador hiperproductivo con sus impuestos? Está haciendo el gilipollas, por muy productivo que sea. O no hay redistribución y entonces los 10,000,000,000 se mueren de hambre? Con lo que entonces daríá igual porque el mundo donde vive ese trabajador tendríá una tasa de empleo del 100% y ya no sería hiperproductivo porque no se puede comparar con nadie. Y tampoco habríá desigualdad. Coeficiente Gini del 0%
Es obvio que la especialización en los trabajos y desigualdad salarial han aumentado. Pero la especialización 'en general' es beneficiosa y lo que tenemos que discutir es los mecanismos de mercado que ayuden a repartir esas rentas. Por justicia y no caridad, puesto que esas rentas son en buena parte (como recordaba visi respecto a los 'inventores de garaje') resultado de inversiones publicas de toda la sociedad. Este seríá el papel de la socialdemocracia. Se reparte por justicia y no por caridad. Y después de repartir por justicia vendrá la caridad. Que es una virtud.
Parafraseando a Roy el replicante, 'yo... he visto...cosas que vosotros no creeríais...demanda de trabajo poco cualificado por todas partes.... he visto aumentar el PIB absorbiendo rayos solares:' :biggrin: - Otra cosa es que ese trabajo se pueda pagar. Todos los servicios a los que llamo tanto en UK como en Espana me ponen en una lista de espera telefonica. Veo ancianos que necesitarían cuidadores muchas mas horas al díá que las que tienen. Lo ambiental idem. Campos gallegos de interior abandonados, y que arden en verano. No todos los trabajos verdes son para ingenieros.
Y tambien veo trabajos cualificados que necesitarían mucho mas personal, Colegios e institutos con una ratio de 12 alumnos por profesor, medicos y enfermeras de reserva para el virus proximo, actividades extraescolares (idiomas, deporte, musica) para todos los chavales y no solo los de colegios bien. La lista es casi infinita. Y la energía de los rayos gamma también, si me permitís acabar con el mismo chiste.
Creo que te has explicado bastante bien, (aunque creo que esta conversación debería trasladarse al hilo del fin del trabajo, pero se ha dado aquí, así que...).
Estás planteando algo que siempre he tenido como percepción, pero básicamente creo que en el fondo de lo que se está debatiendo hay varios temas mezclados. El primero es que aunque está claro que las rentas primarias se generan con el trabajo, eso no significa que el trabajo deba estar hecho por personas. Porque en teoría -y en la práctica nos vamos acercando a ello- podríamos llegar a un grado de automatización casi total de toda la producción de bienes (que si mal no recuerdo ese ha sido siempre el sueño de toda sociedad moderna); y la creación de valor seguiría siendo la misma, y por lo tanto no habría una disminución de la riqueza sino presumiblemente un aumento sostenido.
Lo que ocurre es que evidentemente la redistribución de la riqueza debería hacerse mediante parámetros muy distintos a la venta de horas de ocupación (que no de "trabajo" en el sentido productivo) de cada persona, que es el único paradigma más o menos estable como marco mental que tenemos asimilado como factor de redistribución, y del cual en el fondo no podemos salir porque tiene milenios de superestructura cultural grabada a fuego: valores morales y éticos asociados de manera casi religiosa.
Evidentemente la solución pasa por un tipo de redistribución "justa" para lo que habría que desarrollar nuevos códigos éticos y una disciplina política y social que es algo que veo mucho más complicado que la generación de la riqueza en sí misma. Pero yo estoy en esencia de acuerdo con la idea base de que tal producción completamente automatizada de bienes ha sido posible gracias a la participación de toda la sociedad durante generaciones de desarrollo, de modo que todos deberían recibir rentas para cubrir decentemente todos sus consumos, porque es un capital acumulado común. Claro que esto implica esa reforma cultural profunda, porque significa revolver buena parte de nuestra ética como sociedad.
La segunda idea base de la cual no nos podemos terminar de deshacer es que la generación de valor proviene básicamente de las actividades primarias y especialmente de las secundarias. La idea de reindustrializar como solución a la mayoría de nuestros males está basado en ese esquema mental: no podemos desprendernos del paradigma maquinista propio del periodo de posguerra, que plantea que que la industria de producción de bienes es la que genera mayor valor agregado, aunque desde hace décadas la realidad nos demuestra que esto no es así, y la deslocalización sistemática de las actividades secundarias de occidente desde principios de los '80 -que es el hecho estructural que inaugura el capitalistmo popular (TM) se produce porque debido a los rendimientos decrecientes de tales sectores se decantó por la utilización de mano de obra que no gozaba de los derechos de redistribución adquiridos por el proletariado occidental.
Por supuesto que no pretendo decir que hay que deshacerse sistemáticamente de la industria, y menos aún de la tecnológica, porque como bien se dijo antes, la inversión de desarrollo está estrechamente ligada al tejido empresarial e industrial, y muchos de esos sectores tienen una importancia estratégica clave que no se pueden abandonar. Pero lo cierto es que esa producción se va abaratando aceleradamente, y para comprobarlo basta con comparar el nivel de consumo y de bienes que tiene un ciudadano promedio en la actualidad -incluyendo también a países subdesarrollados- con los que tenía hace solo medio siglo atrás. Lo que no significa otra cosa que los márgenes de beneficio se van haciendo también muy ajustados, muchas veces en el límite de la rentabilidad.
Muchos se quejan de que no existen los coches voladores que nos había prometido la ciencia ficción de los '50 para el año 2000, pero sin embargo nada dicen que la videocomunicación en tiempo real a través del reloj pulsera que también aparecía en aquellos cuentos no sólo se ha convertido en una banalidad, sino que con ese reloj pulsera podemos hacer cientos de cosas más de lo que podía imaginarse hace sólo 60 años, por poner sólo un ejemplo. Y que, además, esa tecnología hoy cuesta muy poco al punto tal que en menos de una década se ha convertido en el estándar de casi cualquier persona en casi cualquier lugar del mundo. Y, sin entrar en los desarrollos tecnológicos más visibles, el acceso a cualquier artículo de consumo es increíblemente más barato que antes, y no sólo por el coste económico, sino porque existen unos instrumentos financieros instantáneos impensables para una familia en esa época: cosas como una tarjeta de crédito eran algo que solo tenían altos cargos.
Cuando yo era chico, para mi familia de clase media normalita el simple reemplazo de un juego de vajilla, ropa de cama, o un par de zapatos nuevos eran cosas que había que pensárselas y muchas veces dependían de las pagas extra o había que esperar al mes que viene como mínimo. Cosas elementales como un reloj de pulsera de "marca blanca" que hoy valen 15 euros, eran algo que se compraba para un cumpleaños o como cosa especial. Hoy la mayoría de estas cosas son banalidades que además pueden perderse en un presupuesto familiar porque si lo necsitas las metes en una tarjeta de crédito y las pagas en dos o tres veces (o en modo "revolving", pero bueno ese es ya otro tema).
Hace mucho tiempo hablaba con un forero vecino acerca de que precisamente esto es lo que yo creo una de las razones para que en occidente el dinero se haya refugiado en lo inmobiliario, de modo que éste se ha convertido en un buffer que aloja una buena parte del capital, que aún enterrado produce un rendimiento mucho más significativo que aventurándose en emprendimientos de riesgo, porque estamos en un punto de economía de escala en que cualquier desarrollo tecnológico relevante requiere de una estructura, un previsión de tiempo y una inyección de capital que está fuera de las posibilidades de cualquier empresa privada -salvo que, como también se dijo más arriba, se fantasee con que un hólding oligopólico privado parezca una alternativa mejor a la participación estatal como soporte básico-. Con esto también queda claro que la fantasía del garage hace mucho tiempo ha pasado a mejor vida, incluso en el caso de que aceptáramos que en algún momento fue cierta.
Por eso, en mi fuero interno, y aunque sea todo lo contrario a mis deseos, estoy casi seguro de que la "era del tesorito" durará como paradigma hasta que aparezca una alternativa de rendimientos mucho más apetecibles, y esto no implica necesariamente que esté relacionada con la producción de bienes de consumo, más bien lo veo más encaminado a la energía -y especialmente a la conservación de la misma- y es por eso que creo que la idea matriz de la U.E. no está nada desencaminada, al contrario de lo que me parece que ha sugerido manu oquendo en sus últimos posts.
En conclusión, que la producción de bienes se ha abaratado significativamente, y con ello los márgenes de explotación. ¿Pero es eso un problema? ¿Es un problema que trabajando mucho menos tengamos mucho más bienes? Aquí vuelvo al post de Maloserá, en el sentido de que ninguno de nosotros desea trabajar de la manera en que lo hacemos, pero nos horrorizamos ante la posibilidad de que la carga de trabajo disminuya; todos sabemos que la verdadera productividad no tiene nada que ver con la venta del tiempo de trabajo, pero nos aterra que nos lo reduzcan... porque no hemos desarrollado socialmente un nuevo paradigma ético que nos permita pensar un modelo de distribución de renta que no esté basado en la venta del tiempo de trabajo.
Y, en la línea de lo que sostiene habitualmente Chosen, trabajo hay a montones, y cada vez puede haberlo más. Como dice Maloserá, hay una enorme deficiencia de personal sanitario y educativo de verdadera calidad, de la misma manera que nuestras sociedades envejecen y cada vez faltan más cuidadores, y así podríamos continuar en casi cualquier sector. Y por supuesto, cada vez se incrementa más la demanda de trabajos de altísima cualificación, que aunque sean en una proporción pequeña, realimenta el círculo en la educación y formación especializada, que requerirá de más trabajadores, que también son de alta calificación.
En fin, y para no alargar más el tocho, solo aclarar que como yo soy más bien de letras y no tengo mucha formación económica, estas observaciones son más bien intuitivas. Un saludo a todos.
Publicado por: uno en Octubre 01, 2020, 13:09:08 pm
Citar
Fotocasa constata un empuje de la demanda de vivienda en la periferia
https://www.merca2.es/fotocasa-constata-empuje-demanda-vivienda/ (https://www.merca2.es/fotocasa-constata-empuje-demanda-vivienda/)
El portal inmobiliario Fotocasa ha constatado que ha habido un empuje de la demanda de vivienda a la periferia de las principales ciudades españolas debido a la pandemia, según el estudio ‘Influencia de la pandemia en la demanda de vivienda’, basado en las búsquedas de vivienda realizadas en las cuatro provincias más demandadas de España.
De hecho, el 35% de los municipios analizados duplican y hasta triplican el número de contactos en las viviendas en alquiler. Dato, que según el portal, “indica que los españoles tienen intención de mudarse a las ciudades de la periferia”.
El municipio de Ronda, en Málaga, con un incremento de 310% encabeza la lista de los municipios que más contactos ha recibido en las viviendas de alquiler después del confinamiento. Le siguen, el municipio valenciano de Alba, con un 279%, y el municipio barcelonés de Sant Feliu de Llobregat, con un 183% de incremento en los contactos de las viviendas en alquiler.
Por otro lado, en cuanto a las viviendas en venta, la ciudad con mayor incremento de contactos durante la pandemia es Silla, en Valencia, con una subida del 151% respecto a 2019. Le sigue, la ciudad malagueña de Manilva, con un incremento del 137%, y la ciudad madrileña de Móstoles, con una subida del 133%.
Asimismo, ha resaltado que la demanda de vivienda en las principales capitales de provincia se ha incrementado a raíz de la pandemia provocada por el coronavirus en un 89% en la ciudad de Málaga, un 77% en Barcelona capital, un 73% en Valencia capital y en un 69% en Madrid capital.
Teniendo en cuenta el tipo de vivienda, Fotocasa constata un incremento de búsquedas después del confinamiento de los inmuebles en régimen de alquiler. Así, en Málaga ha habido un incremento de búsquedas de alquiler en un 117%, seguida de Valencia capital (+86%), Barcelona (+82%) y Madrid capital, con un incremento del 77%.
La directora de comunicación de Fotocasa, Anaïs López, ha señalado que “son muchos los españoles que han salido del confinamiento con ganas de buscar una nueva vivienda y el alquiler ha sido la fórmula elegida por muchos de ellos porque posibilita cambiarte de casa con cierta inmediatez y permite probar diferentes sitios y viviendas”.
De hecho, ha recordado que un reciente estudio elaborado por Fotocasa desvela que el 42% de los inquilinos ha buscado alquilar otra vivienda desde que comenzó la pandemia. “Es de esperar que el mercado del alquiler tenga mucha actividad estos próximos meses por la facilidad de rotación residencial que otorga el alquiler”, ha añadido.
Al comparar la demanda de viviendas en venta con las viviendas en alquiler, el portal ha visto cómo el interés por las viviendas en régimen de alquiler se ha incrementado en las cuatro capitales de provincia analizadas. Por ejemplo, el interés por el alquiler en la ciudad de Málaga se ha visto incrementado en siete puntos porcentuales después del confinamiento, pasando de un 43% del total de las búsquedas en 2019 a un 50% en 2020.
Por otro lado, el interés por las viviendas en régimen de venta después del confinamiento ha disminuido en las cuatro capitales de provincia analizadas. La preferencia por las viviendas en venta cae siete puntos porcentuales en Málaga capital (pasando de 57% antes de la pandemia al 50% justo después del confinamiento), tres puntos en Valencia capital (pasando de 52% al 49%), tres puntos en Madrid capital (pasando de 49% al 46%) y dos puntos en Barcelona capital (pasando de 45% antes de la pandemia al 43% justo después del confinamiento).
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 01, 2020, 13:21:05 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/oferta-viviendas-alquiler_0_1396661508.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/oferta-viviendas-alquiler_0_1396661508.html)CitarLa oferta de viviendas en alquiler alcanza su pico histórico en las grandes ciudades
Los datos del stock de viviendas al cabo del mes de septiembre corroboran que el desfase entre oferta y demanda sigue acrecentándose en los principales puntos del país
(...)La demanda de la gran ciudad sigue frenada
El 'efecto septiembre' o de comienzo de una nueva temporada, tal y como apuntó este medio, apenas hizo mella en el stock de viviendas en alquiler de las principales ciudades.
No hay que olvidarse que una parte muy sustancial del incremento del stock es una falsa oferta de alquileres de 11 meses que no le interesan a nadie, como no sea cuatro gatos o gente con ánimos de causarle problemas legales a corto plazo a los dueños del tesorito, pero dudo que sean muchos los imbuídos de ese ánimus iocandi, la verdad.
Publicado por: Saturio en Octubre 01, 2020, 13:56:12 pm
Saturio,
Mil gracias. Has explicado lo que pienso mucho mejor de lo que yo fuí capaz unos posts más atrás.
Cuando se discuten los limites del crecimiento (en realidad lo que nos importa son los limites del bienestar) ... cuando se entra en la entropía y que si no entendemos la función exponencial... yo normalmente dejo el tema porque sé que no se va a llegar a nada. Pero bueno, por tomarlo así un poco de chota, si hemos avanzado tanto que hasta hemos consumido la energía del magma de la tierra, pues estaremos tan avanzados que podemos a empezar a usar los rayos gamma... los que vió Roy cerca de la puerta de Tannhauser...
También en la posición fatalista veo subyacente la identificación de la economía con la industria, y que mayor bienestar significa consumir recursos naturales en plan USA. Y tambien creo (lo he dicho alguna vez) que el que España haya tenido una tasa de paro tan tremenda durante las ultimas décadas ha cambiado la manera de ver el mundo de muchos de nosotros. Se tiende a extrapolar al mundo lo que se ve en casa. Estoy convencido de que estar viendo y viviendo tasas de desempleo juvenil del 50% deja huella. Aunque no nos afecte directamente. Porque nos puede afectar tanto a nosotros como a familiares o amigos.
Idem con lo del trabajo. Y tambien me permitís el 'ad absurdum' sin animo de ofender... Si solo queda 1 trabajador hiperproductivo, y nadie recibe rentas de trabajo además de el (o ella :biggrin:), entonces que hace con su producción? El estado mundial da una RBU a 10,000,000,000 de ciudadanos y así le consumen? Y esta RBU lo paga el trabajador hiperproductivo con sus impuestos? Está haciendo el gilipollas, por muy productivo que sea. O no hay redistribución y entonces los 10,000,000,000 se mueren de hambre? Con lo que entonces daríá igual porque el mundo donde vive ese trabajador tendríá una tasa de empleo del 100% y ya no sería hiperproductivo porque no se puede comparar con nadie. Y tampoco habríá desigualdad. Coeficiente Gini del 0%
Es obvio que la especialización en los trabajos y desigualdad salarial han aumentado. Pero la especialización 'en general' es beneficiosa y lo que tenemos que discutir es los mecanismos de mercado que ayuden a repartir esas rentas. Por justicia y no caridad, puesto que esas rentas son en buena parte (como recordaba visi respecto a los 'inventores de garaje') resultado de inversiones publicas de toda la sociedad. Este seríá el papel de la socialdemocracia. Se reparte por justicia y no por caridad. Y después de repartir por justicia vendrá la caridad. Que es una virtud.
Parafraseando a Roy el replicante, 'yo... he visto...cosas que vosotros no creeríais...demanda de trabajo poco cualificado por todas partes.... he visto aumentar el PIB absorbiendo rayos solares:' :biggrin: - Otra cosa es que ese trabajo se pueda pagar. Todos los servicios a los que llamo tanto en UK como en Espana me ponen en una lista de espera telefonica. Veo ancianos que necesitarían cuidadores muchas mas horas al díá que las que tienen. Lo ambiental idem. Campos gallegos de interior abandonados, y que arden en verano. No todos los trabajos verdes son para ingenieros.
Y tambien veo trabajos cualificados que necesitarían mucho mas personal, Colegios e institutos con una ratio de 12 alumnos por profesor, medicos y enfermeras de reserva para el virus proximo, actividades extraescolares (idiomas, deporte, musica) para todos los chavales y no solo los de colegios bien. La lista es casi infinita. Y la energía de los rayos gamma también, si me permitís acabar con el mismo chiste.
Creo que te has explicado bastante bien, (aunque creo que esta conversación debería trasladarse al hilo del fin del trabajo, pero se ha dado aquí, así que...).
Estás planteando algo que siempre he tenido como percepción, pero básicamente creo que en el fondo de lo que se está debatiendo hay varios temas mezclados. El primero es que aunque está claro que las rentas primarias se generan con el trabajo, eso no significa que el trabajo deba estar hecho por personas. Porque en teoría -y en la práctica nos vamos acercando a ello- podríamos llegar a un grado de automatización casi total de toda la producción de bienes (que si mal no recuerdo ese ha sido siempre el sueño de toda sociedad moderna); y la creación de valor seguiría siendo la misma, y por lo tanto no habría una disminución de la riqueza sino presumiblemente un aumento sostenido.
Lo que ocurre es que evidentemente la redistribución de la riqueza debería hacerse mediante parámetros muy distintos a la venta de horas de ocupación (que no de "trabajo" en el sentido productivo) de cada persona, que es el único paradigma más o menos estable como marco mental que tenemos asimilado como factor de redistribución, y del cual en el fondo no podemos salir porque tiene milenios de superestructura cultural grabada a fuego: valores morales y éticos asociados de manera casi religiosa.
Evidentemente la solución pasa por un tipo de redistribución "justa" para lo que habría que desarrollar nuevos códigos éticos y una disciplina política y social que es algo que veo mucho más complicado que la generación de la riqueza en sí misma. Pero yo estoy en esencia de acuerdo con la idea base de que tal producción completamente automatizada de bienes ha sido posible gracias a la participación de toda la sociedad durante generaciones de desarrollo, de modo que todos deberían recibir rentas para cubrir decentemente todos sus consumos, porque es un capital acumulado común. Claro que esto implica esa reforma cultural profunda, porque significa revolver buena parte de nuestra ética como sociedad.
La segunda idea base de la cual no nos podemos terminar de deshacer es que la generación de valor proviene básicamente de las actividades primarias y especialmente de las secundarias. La idea de reindustrializar como solución a la mayoría de nuestros males está basado en ese esquema mental: no podemos desprendernos del paradigma maquinista propio del periodo de posguerra, que plantea que que la industria de producción de bienes es la que genera mayor valor agregado, aunque desde hace décadas la realidad nos demuestra que esto no es así, y la deslocalización sistemática de las actividades secundarias de occidente desde principios de los '80 -que es el hecho estructural que inaugura el capitalistmo popular (TM) se produce porque debido a los rendimientos decrecientes de tales sectores se decantó por la utilización de mano de obra que no gozaba de los derechos de redistribución adquiridos por el proletariado occidental.
Por supuesto que no pretendo decir que hay que deshacerse sistemáticamente de la industria, y menos aún de la tecnológica, porque como bien se dijo antes, la inversión de desarrollo está estrechamente ligada al tejido empresarial e industrial, y muchos de esos sectores tienen una importancia estratégica clave que no se pueden abandonar. Pero lo cierto es que esa producción se va abaratando aceleradamente, y para comprobarlo basta con comparar el nivel de consumo y de bienes que tiene un ciudadano promedio en la actualidad -incluyendo también a países subdesarrollados- con los que tenía hace solo medio siglo atrás. Lo que no significa otra cosa que los márgenes de beneficio se van haciendo también muy ajustados, muchas veces en el límite de la rentabilidad.
Muchos se quejan de que no existen los coches voladores que nos había prometido la ciencia ficción de los '50 para el año 2000, pero sin embargo nada dicen que la videocomunicación en tiempo real a través del reloj pulsera que también aparecía en aquellos cuentos no sólo se ha convertido en una banalidad, sino que con ese reloj pulsera podemos hacer cientos de cosas más de lo que podía imaginarse hace sólo 60 años, por poner sólo un ejemplo. Y que, además, esa tecnología hoy cuesta muy poco al punto tal que en menos de una década se ha convertido en el estándar de casi cualquier persona en casi cualquier lugar del mundo. Y, sin entrar en los desarrollos tecnológicos más visibles, el acceso a cualquier artículo de consumo es increíblemente más barato que antes, y no sólo por el coste económico, sino porque existen unos instrumentos financieros instantáneos impensables para una familia en esa época: cosas como una tarjeta de crédito eran algo que solo tenían altos cargos.
Cuando yo era chico, para mi familia de clase media normalita el simple reemplazo de un juego de vajilla, ropa de cama, o un par de zapatos nuevos eran cosas que había que pensárselas y muchas veces dependían de las pagas extra o había que esperar al mes que viene como mínimo. Cosas elementales como un reloj de pulsera de "marca blanca" que hoy valen 15 euros, eran algo que se compraba para un cumpleaños o como cosa especial. Hoy la mayoría de estas cosas son banalidades que además pueden perderse en un presupuesto familiar porque si lo necsitas las metes en una tarjeta de crédito y las pagas en dos o tres veces (o en modo "revolving", pero bueno ese es ya otro tema).
Hace mucho tiempo hablaba con un forero vecino acerca de que precisamente esto es lo que yo creo una de las razones para que en occidente el dinero se haya refugiado en lo inmobiliario, de modo que éste se ha convertido en un buffer que aloja una buena parte del capital, que aún enterrado produce un rendimiento mucho más significativo que aventurándose en emprendimientos de riesgo, porque estamos en un punto de economía de escala en que cualquier desarrollo tecnológico relevante requiere de una estructura, un previsión de tiempo y una inyección de capital que está fuera de las posibilidades de cualquier empresa privada -salvo que, como también se dijo más arriba, se fantasee con que un hólding oligopólico privado parezca una alternativa mejor a la participación estatal como soporte básico-. Con esto también queda claro que la fantasía del garage hace mucho tiempo ha pasado a mejor vida, incluso en el caso de que aceptáramos que en algún momento fue cierta.
Por eso, en mi fuero interno, y aunque sea todo lo contrario a mis deseos, estoy casi seguro de que la "era del tesorito" durará como paradigma hasta que aparezca una alternativa de rendimientos mucho más apetecibles, y esto no implica necesariamente que esté relacionada con la producción de bienes de consumo, más bien lo veo más encaminado a la energía -y especialmente a la conservación de la misma- y es por eso que creo que la idea matriz de la U.E. no está nada desencaminada, al contrario de lo que me parece que ha sugerido manu oquendo en sus últimos posts.
En conclusión, que la producción de bienes se ha abaratado significativamente, y con ello los márgenes de explotación. ¿Pero es eso un problema? ¿Es un problema que trabajando mucho menos tengamos mucho más bienes? Aquí vuelvo al post de Maloserá, en el sentido de que ninguno de nosotros desea trabajar de la manera en que lo hacemos, pero nos horrorizamos ante la posibilidad de que la carga de trabajo disminuya; todos sabemos que la verdadera productividad no tiene nada que ver con la venta del tiempo de trabajo, pero nos aterra que nos lo reduzcan... porque no hemos desarrollado socialmente un nuevo paradigma ético que nos permita pensar un modelo de distribución de renta que no esté basado en la venta del tiempo de trabajo.
Y, en la línea de lo que sostiene habitualmente Chosen, trabajo hay a montones, y cada vez puede haberlo más. Como dice Maloserá, hay una enorme deficiencia de personal sanitario y educativo de verdadera calidad, de la misma manera que nuestras sociedades envejecen y cada vez faltan más cuidadores, y así podríamos continuar en casi cualquier sector. Y por supuesto, cada vez se incrementa más la demanda de trabajos de altísima cualificación, que aunque sean en una proporción pequeña, realimenta el círculo en la educación y formación especializada, que requerirá de más trabajadores, que también son de alta calificación.
En fin, y para no alargar más el tocho, solo aclarar que como yo soy más bien de letras y no tengo mucha formación económica, estas observaciones son más bien intuitivas. Un saludo a todos.
A veces se nos olvida que no importa quién trabaja y quién no sino quién tiene el poder y quién no. Conozco un sitio de Bolibia en el que tienen mucho trabajo, de hecho se matan a trabajar, pero no viven ni mucho ni muy bien.
Mis amigos libertarios de juventud tenían un lema "si el trabajo fuese bueno los ricos se lo quedarían todo para ellos".
Hablamos como si tener trabajo o que haya trabajo fuesen bienes en sí mismos. Ya recordamos el lema de las puertas de los campos de concentración.
Publicado por: el malo en Octubre 01, 2020, 14:37:40 pm
En 2022 todos vacunados así que el bicho es algo temporal. Si pensamos que nuestra "única esperanza, Luke" es el virus estamos jodidos. No veo un cambio de consciencia que permita dejar a un lado el pensamiento único, estamos como en las anteriores crisis 2000/2008: "a ver si pasa y volvemos a lo mismo". Curiosamente esta es la tercera crisis grave en 20 años y de cada una de ellas se "sale" con los mismos remedios y cada vez peor, más polarización y desigualdad. Las migajas que dejan son cada vez menores lo que provoca mayor canibalismo.
El país más importante del planeta(o el segundo) va a ser gobernado por una persona de entre 74 y 77 años de edad, más de lo mismo. Entonces piensas, "igual alguien más joven puede empezar algo, cambiar algo" y te das cuenta lo que tienes en tu país. No veo esas "cosas" por ningún sitio.
Es que el cambio ya está aquí. Lo tenemos alrededor y no nos damos cuenta. El bicho ha sido el catalizador y ha hecho muy bien su trabajo. El bicho ha conseguido cosas como..
- que nos demos cuenta de que eso "que es imposible que pase", puede pasar (confinar un país entero, que el teletrabajo a gran escala es posible, que los turistas dejen de venir, etc. etc.).
- que un piso de 60 metros o menos para una familia NO es una vivienda, es una prisión.
- que viajar hacinados en transporte público es lo contrario a calidad de vida.
- que no hace falta estar en Madrid o Barcelona para poder trabajar.
- que nunca se sabe cuando vienen mal dadas y tu contrato fijo indefinido se transforma en un ERTE (o directamente ERE) en cuestión de 3 meses. Mal momento para pensarse una hipoteca a 20 años.
Además, el ahorro de las familias (el que sigue teniendo ingresos) está en niveles nunca vistos. Resulta que no era necesario tener el último móvil, zapatos nuevos cada dos meses, etc. etc. No digo que esto sea bueno de por sí, pero es un cambio de mentalidad enorme.
Volviendo al piso, da igual que los palilleros sigan pensando que sus tesoros van a volver a subir cuando esto pase, o que en 11 meses va a haber colas de guiris para alquilárselo noches sueltas. No es cuestión de aguante.. es que el cliente potencial de zulo interior de 60 mts cuadrados en el centro de la ciudad a precio de oro se ha ido y no va a volver. Mención aparte al mercado de oficinas, que va muy por delante del residencial. .
Da igual que nos vacunen a todos. Ya sabíamos que malvivir en una prisión no era vida. Ya sabíamos que el teletrabajo era posible. Ahora lo hemos interiorizado. El bicho no ha sido la razón del cambio, sólo nos dado un buen empujón (más bien una hostia a mano abierta).
Publicado por: Hynkel en Octubre 01, 2020, 15:11:36 pm
En 2022 todos vacunados así que el bicho es algo temporal. Si pensamos que nuestra "única esperanza, Luke" es el virus estamos jodidos. No veo un cambio de consciencia que permita dejar a un lado el pensamiento único, estamos como en las anteriores crisis 2000/2008: "a ver si pasa y volvemos a lo mismo". Curiosamente esta es la tercera crisis grave en 20 años y de cada una de ellas se "sale" con los mismos remedios y cada vez peor, más polarización y desigualdad. Las migajas que dejan son cada vez menores lo que provoca mayor canibalismo.
El país más importante del planeta(o el segundo) va a ser gobernado por una persona de entre 74 y 77 años de edad, más de lo mismo. Entonces piensas, "igual alguien más joven puede empezar algo, cambiar algo" y te das cuenta lo que tienes en tu país. No veo esas "cosas" por ningún sitio.
Es que el cambio ya está aquí. Lo tenemos alrededor y no nos damos cuenta. El bicho ha sido el catalizador y ha hecho muy bien su trabajo. El bicho ha conseguido cosas como..
- que nos demos cuenta de que eso "que es imposible que pase", puede pasar (confinar un país entero, que el teletrabajo a gran escala es posible, que los turistas dejen de venir, etc. etc.).
- que un piso de 60 metros o menos para una familia NO es una vivienda, es una prisión.
- que viajar hacinados en transporte público es lo contrario a calidad de vida.
- que no hace falta estar en Madrid o Barcelona para poder trabajar.
- que nunca se sabe cuando vienen mal dadas y tu contrato fijo indefinido se transforma en un ERTE (o directamente ERE) en cuestión de 3 meses. Mal momento para pensarse una hipoteca a 20 años.
Además, el ahorro de las familias (el que sigue teniendo ingresos) está en niveles nunca vistos. Resulta que no era necesario tener el último móvil, zapatos nuevos cada dos meses, etc. etc. No digo que esto sea bueno de por sí, pero es un cambio de mentalidad enorme.
Volviendo al piso, da igual que los palilleros sigan pensando que sus tesoros van a volver a subir cuando esto pase, o que en 11 meses va a haber colas de guiris para alquilárselo noches sueltas. No es cuestión de aguante.. es que el cliente potencial de zulo interior de 60 mts cuadrados en el centro de la ciudad a precio de oro se ha ido y no va a volver. Mención aparte al mercado de oficinas, que va muy por delante del residencial. .
Da igual que nos vacunen a todos. Ya sabíamos que malvivir en una prisión no era vida. Ya sabíamos que el teletrabajo era posible. Ahora lo hemos interiorizado. El bicho no ha sido la razón del cambio, sólo nos dado un buen empujón (más bien una hostia a mano abierta).
Aún va a costar. El caso de las oficinas sí que está desatado. Pero en todo lo demás hay aún mucha tensión. Hay una resistencia enorme a cambiar, y el famoso caso de los hosteleros diciendo "teletrabajo el justito que tenemos que seguir vendiendo menús del día" es el mejor ejemplo. Por no hablar de los jefes que ya están ordenando al personal volver a las oficinas, pero rajándose cuando se les hace ver que un solo positivo manda a toda la oficina a casa de cuarentena por dos semanas como mínimo.
El dique se ha roto, por supuesto, pero esto va para largo. Los que han conseguido teletrabajar de forma estable, no accidental, aún son pocos. Con el tiempo serán más pero costará.
Otro confinamiento duro sería fatal, pero igual hay que reconocer que una temporada larga de bicho en "nueva normalidad" no nos vendría nada mal... Por lo menos para derribar todos estos obstáculos que ya no hacen más que entorpecer.
Publicado por: Maloserá en Octubre 01, 2020, 16:28:13 pm
...
Lo que ocurre es que evidentemente la redistribución de la riqueza debería hacerse mediante parámetros muy distintos a la venta de horas de ocupación (que no de "trabajo" en el sentido productivo) de cada persona, que es el único paradigma más o menos estable como marco mental que tenemos asimilado como factor de redistribución, y del cual en el fondo no podemos salir porque tiene milenios de superestructura cultural grabada a fuego: valores morales y éticos asociados de manera casi religiosa.
Evidentemente la solución pasa por un tipo de redistribución "justa" para lo que habría que desarrollar nuevos códigos éticos y una disciplina política y social que es algo que veo mucho más complicado que la generación de la riqueza en sí misma...
... ninguno de nosotros desea trabajar de la manera en que lo hacemos, pero nos horrorizamos ante la posibilidad de que la carga de trabajo disminuya; todos sabemos que la verdadera productividad no tiene nada que ver con la venta del tiempo de trabajo, pero nos aterra que nos lo reduzcan... porque no hemos desarrollado socialmente un nuevo paradigma ético que nos permita pensar un modelo de distribución de renta que no esté basado en la venta del tiempo de trabajo...
Esto sí que es la transición estructural. Más grande que la del feudalismo al capitalismo. Y en esto Marx para mí tenía toda la razón. Esa superestructura ética y jurídica se construye a partir de las necesidades de producción (de supervivencia) de una sociedad en un momento determinado de desarrollo . 'te ganarás el pan con el sudor de tu frente' ... lo dice Cristo porque responde a las necesidades del mundo en el que vive. Y por eso la pereza es pecado. Llevamos con esa estructura milenios. Cuando el protocapitalismo empieza en el norte de Europa, sus iglesias se adaptan y cambian y glorifican la acumulación de capital. No es el protestantismo el que les hace 'capitalistas', sino al revés. Pero es más de lo mismo, la bendición del capitalismo se traduce en que está bien quedarse con el fruto de tu trabajo que es tu ahorro, y que no te lo quiten (la iglesia, la nobleza, el rey) sino que te lo tienen que pedir. Y lo votas en el Parlamento. Y de ahi la relación entre el capitalismo y la democracia, y hasta la independencia de EEUU (no taxation without representation).
Todo esto está muy interiorizado, como dices más arriba... Si hay algo que agobia aún más que la sensación de tener demasiado trabajo... es la sensación de tener demasiado poco trabajo... empiezas a pensar... no valgo? me estoy quedando atrás? no soy 'útil'? En vez de disfrutar del momento, te mortificas. Había leído hace tiempo un artículo (lo recuerdo como muy bueno) sobre el placer oscuro de la procrastinación - el 'dark playground'
Y hasta aquí mi análisis marxista de zapatillas y bata de casa.
Publicado por: senslev en Octubre 01, 2020, 17:00:08 pm
En 2022 todos vacunados así que el bicho es algo temporal. Si pensamos que nuestra "única esperanza, Luke" es el virus estamos jodidos. No veo un cambio de consciencia que permita dejar a un lado el pensamiento único, estamos como en las anteriores crisis 2000/2008: "a ver si pasa y volvemos a lo mismo". Curiosamente esta es la tercera crisis grave en 20 años y de cada una de ellas se "sale" con los mismos remedios y cada vez peor, más polarización y desigualdad. Las migajas que dejan son cada vez menores lo que provoca mayor canibalismo.
El país más importante del planeta(o el segundo) va a ser gobernado por una persona de entre 74 y 77 años de edad, más de lo mismo. Entonces piensas, "igual alguien más joven puede empezar algo, cambiar algo" y te das cuenta lo que tienes en tu país. No veo esas "cosas" por ningún sitio.
Es que el cambio ya está aquí. Lo tenemos alrededor y no nos damos cuenta. El bicho ha sido el catalizador y ha hecho muy bien su trabajo. El bicho ha conseguido cosas como..
- que nos demos cuenta de que eso "que es imposible que pase", puede pasar (confinar un país entero, que el teletrabajo a gran escala es posible, que los turistas dejen de venir, etc. etc.).
- que un piso de 60 metros o menos para una familia NO es una vivienda, es una prisión.
- que viajar hacinados en transporte público es lo contrario a calidad de vida.
- que no hace falta estar en Madrid o Barcelona para poder trabajar.
- que nunca se sabe cuando vienen mal dadas y tu contrato fijo indefinido se transforma en un ERTE (o directamente ERE) en cuestión de 3 meses. Mal momento para pensarse una hipoteca a 20 años.
Además, el ahorro de las familias (el que sigue teniendo ingresos) está en niveles nunca vistos. Resulta que no era necesario tener el último móvil, zapatos nuevos cada dos meses, etc. etc. No digo que esto sea bueno de por sí, pero es un cambio de mentalidad enorme.
Volviendo al piso, da igual que los palilleros sigan pensando que sus tesoros van a volver a subir cuando esto pase, o que en 11 meses va a haber colas de guiris para alquilárselo noches sueltas. No es cuestión de aguante.. es que el cliente potencial de zulo interior de 60 mts cuadrados en el centro de la ciudad a precio de oro se ha ido y no va a volver. Mención aparte al mercado de oficinas, que va muy por delante del residencial. .
Da igual que nos vacunen a todos. Ya sabíamos que malvivir en una prisión no era vida. Ya sabíamos que el teletrabajo era posible. Ahora lo hemos interiorizado. El bicho no ha sido la razón del cambio, sólo nos dado un buen empujón (más bien una hostia a mano abierta).
Publicado por: pedrito en Octubre 01, 2020, 17:32:23 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/morosos-inmobiliario-ladrillo_0_1396661734.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/morosos-inmobiliario-ladrillo_0_1396661734.html)
El estallido de la burbuja inmobiliaria en España, entre 2007 y 2008, fue de tal tamaño que 12 años después grandes compañías que entonces lideraban el sector siguen a día de hoy debiendo cientos de millones de euros a Hacienda
Citar
Los empresarios que a principios de este siglo brillaron en el sector inmobiliario español, y que, a partir de 2007, protagonizaron y asistieron al estallido de la burbuja inmobiliaria, los conocidos como 'los señores del ladrillo', son en la actualidad los españoles que más deben a Hacienda.
Rafael Santamaría, expresidente de Reyal Urbis; Francisco Hernando (El Pocero, fallecido este año); la familia Nozaleda, al frente de Nozar; la familia Romero González, del Grupo Prasa; la familia Sanahuja... fueron algunos de esos 'señores del ladrillo' que hoy copan la lista de los mayores morosos de Hacienda, que fue hecha pública este miércoles.
Reyal Urbis, la inmobiliaria que generó la segunda mayor quiebra ocurrida en la historia empresarial española, con cerca de 4.500 millones de euros de deuda, lidera el ranking de las empresas del sector que más deben, 343 millones de euros.
Lista de morosos de Hacienda 2020
https://elpais.com/especiales/2020/lista-morosos-hacienda/?kk (https://elpais.com/especiales/2020/lista-morosos-hacienda/?kk)
Se ve que parte de los beneficios que declaraban venian de no pagar a hacienda.
Se me ha ocurrido pasar la lista a una excel, y me encuentro con que 3.930 empresas deben al fiscco 14.550.353.216,69 euros. Estas son las que deben más de 20 millones de euros:
(¿Que hacen los inspectores de hacienda que no son capaces de recaudar ese dinero?)
A28238988 REYAL URBIS SA 343.530.794,21
A84173947 GRUPO ISOLUX CORSAN SA 329.646.112,30
B74156423 RECUPERACIONES E INVERSIONES DEL OCCIDENTE SL 308.236.499,00
A28707032 NOZAR SA 215.111.374,70
A29403052 AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOC INMOBILIARIAS SA 98.974.493,27
A14027635 GRUPO PRA SA 97.707.929,22
B28627743 SERVICIOS ESQUERDO SL 97.364.670,65
A78210473 CCF 21 NEGOCIOS INMOBILIARIOS SA 92.804.700,34
B14644884 GRUPO INVERSOR ARENAL 2000 SL 92.061.582,98
882084286 OBRAS NUEVAS DE EDIFICACION 2000 SL 86.379.904,27
G47337118 ORGANIZACION IMPULSORA DE DISCAPACITADOS (O I D) 86.190.068,61
B82211285 BITANGO PROMOCIONES SL 79.624.264,20
B14452874 ARENAL 2001 71.926.019,78
B14439988 ARENAL 2000 SL 64.934.688,58
B84361591 NATICA CLASSIC SL 60.023.349,62
A85720357 GRUPO ISOLUX CORSAN CONCESIONES SA 54.042.238,11
B31727720 ANCA CORPORATE SL 50.472.528,05
B43716216 PROSERVICE TGNA, SL 49.420.444,49
A11053063 PROMAGASA 43.686.014,36
B53410221 RESIDENCIAL MIRA LLEVANT SL 41.879.913,20
B09348434 GRUPO PANTERSA SL 40.565.819,78
B81024820 AYURADES SL 40.533.377,29
A47017157 DISEÑOS URBANOS SA 40.051.535,18
A82487455 ACCESOS DE MADRID, CONCESIONARIA ESPAÑOLA SA 38.513.763,04
B29622503 PROMOTORES Y CONSULTORES ZIUR SL 37.715.758,61
828115178 NORIEGASL 37.108.859,75
A13358668 VIVIENDA Y BIENESTAR SA 36.839.183,11
A78236569 MONTUMO SA 36.401.502,27
A78626272 PROMOCIONES GUADALQUIVIR SA 36.123.232,98
Y3023620P DA SILVA SANTOS JUNIOR NEYMAR 34.624.268,60
A81262404 OMBUDS COMPAÑIA DE SEGURIDAD SA 34.463.441,56
B46298998 PYQ VENT DEL MARESME SL 34.408.862,94
A24000960 HULLERA VASCO LEONESA SA 34.261.011,07
A64746811 CORE INVESTMENTS SA 33.295.003,28
A29181005 SUN FARM SA 32.041.876,52
B28198729 RIVOIRE Y CARRET ESPAÑOLA SL 31.928.151,85
B57302002 DRACPLUS SL 31.913.662,23
B92222421 EVE MARINA SL 30.884.123,94
A12455804 BELQUEBA SA 30.663.580,32
B96295068 PRODAEMI SL 30.554.030,62
A41002312 ABENCOR SUMINISTROS SA 29.494.759,11
B08544967 CAMPAMAR SL 29.436.162,16
A78793197 URBESPAIN SA 28.640.848,59
A78605425 PROMOCIONES INMOBILIARIAS DEL PISUERGA SA 28.581.039,90
A79853453 ENYPESA SA 28.579.316,83
A60785888 COPERFIL OBRAS Y SERVICIOS SA 28.455.822,64
B04159836 PREDIOS DEL SURESTE SL 27.334.125,59
A80163587 MARTINSA-FADESA SA 27.010.568,04
A83949297 GLOBALMET SA 27.000.637,94
B82377540 VALLE DEL DUERO SL 26.565.508,90
899025413 NYESA VIVIENDAS ZARAGOZA SL 26.213.198,33
B29815487 FINK 2010, SL 26.144.380,28
B63694236 MOLS PRODUCTES BADALONA SL 25.649.481,48
B74110461 CONSTRUCCIONES LOGISTICAS Y AMBIENTALES DEL NORTE SL 25.150.264,35
A29017274 EUROPA CENTER SA 25.114.626,45
891670307 BANZAGRA HABITAT SL 24.878.974,21
B87560025 SONOIL OPERADORA SL 24.877.240,45
B14024517 COMPAÑIA MERIDIONAL DE INVERSIONES SL 24.059.443,74
B73139594 POLARIS WORLD DEVELOPMENT SL 23.450.449,89
A78517158 LABARO GRUPO INMOBILIARIO SA 23.397.132,96
B92310606 HOTELES MANILVA SL 23.383.842,36
B45356292 EXPANSION Y DESARROLLO CONTINENTEX SL 23.364.478,37
A78471752 DESARROLLO DE ACTIVOS INMOBILIARIOS SA 22.618.025,27
A82335746 SEGUR IBERICA SA 22.564.601,20
B32260820 COMPAÑIA GALLEGA DE LICORES SL 22.114.969,65
A82193327 TERSICIA SA 22.053.618,20
B15702285 ACERIAS AS PONTES SL 21.550.974,88
A14682314 HIVERNIA SA 21.529.769,16
A78035987 DESGUACES LA TORRE SA 21.395.432,32
B90234311 VENTA DE CARBURANTES DEL SUR 21.215.746,11
B81760910 SELEY INFORMATICA SL 20.959.266,59
A84405356 DESARROLLOS URBANISTICOS RIBARROJA S.A 20.929.354,33
A41016262 CONSTRUCCIONES AZAGRA SA 20.623.847,56
B85580538 1-TEK INVERSIONES Y SISTEMAS SL 20.266.720,87
A78552627 INMOBILIARIA CHAMARTIN SA 20.008.136,12
No estaria mal que los de hacienda añadieran a la lista a que actividad está registrada cada empresa; nos facilitaría el trabajo (creo recordar que el Grupo Isolux, que está de los primeros de la lista, tambien quebró por meterse a jugar con promociones inmobiliarias)
Por último indicar que estos primeros 75 de la lista, ellos solitos ya deben 3.960.875.476,86, de las cuales, una parte significativa son empresas relacionadas con la vivienda.
Publicado por: puede ser en Octubre 01, 2020, 17:32:36 pm
Citar
La Seguridad Social contratará a parados para gestionar el Ingreso Mínimo Vital
https://www.r4.com/analisis-actualidad/bbva-podria-estudiar-pedir-una-rebaja-del-20-del-alquiler-en-hasta-1200-sucursales-?id=605321 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/bbva-podria-estudiar-pedir-una-rebaja-del-20-del-alquiler-en-hasta-1200-sucursales-?id=605321)
Citar
BBVA podría estudiar pedir una rebaja del 20% del alquiler en hasta 1.200 sucursales
(http://1.bp.blogspot.com/-_p82DkeEvCo/Ux5DTPH-JZI/AAAAAAAAHdI/f1rx_IAazRc/s1600/Uroboros.png)
-----
Citar
Imaginemos un país pequeño y de poca población,
que posee herramientas muy eficaces pero no las usa,
donde los hombres sienten respeto por la muerte y renuncian a desplazarse.
En el que no es preciso viajar en barcos ni carros,
ni exhibir armas ni escudos.
Donde el pueblo, en vez de emplear la escritura,
usa de nuevo las cuerdas anudadas.
Donde la comida es sabrosa,
hermosos los vestidos
y tranquilas las moradas.
Los estados vecinos pueden divisarse en la distancia;
se escucha incluso el canto de los gallos y el ladrido de los perros.
Pero las gentes envejecerán y morirán sin haberse visitado.
Tao te ching
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 20:00:11 pm
Citar
El gráfico que revela el impacto real del colapso del turismo en España respecto a otros países
*El turismo se había convertido en la 'exportación' más importante para España
*La sequía de turistas extranjeros puede tener un impacto del 5% del PIB
*En países como Italia o Francia, el turismo juega un papel muy inferior
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x459/e/e/5/turismo-balanza-pib.jpg)
(...) El peso del turismo en el PIB español supera el 12%, no obstante ahí se recoge incluso tanto al turista nacional como al extranjero.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 20:25:54 pm
Citar
Some Manhattan Landlords Offer New Tenants Free Rent Through 2020 Amid Glut Of Empty Apartments
Manhattan renters have gained the upper hand over landlords, who are desperately trying to lure tenants with financial incentives amid an unusually high vacancy rate caused by an exodus of New York City residents during the coronavirus pandemic.
KEY FACTS
Manhattan’s vacancy rate topped 5% for the first time in over a decade this August, according to CNN, with 24% fewer leases signed than in 2019.
In order to fill the massive amount of empty apartments, many landlords have been publicly offering huge incentives to new renters, including up to three months of rent free, Bloomberg reported.
“Tenants are filling out four to five applications at the same time and negotiating one offer against the other,” Gary Malin, chief operating officer of brokerage Corcoran Group, which represents landlords, told Bloomberg.
Nancy Wu, an economist at StreetEasy, told the New York Times the shakeup in the New York City’s rental market will continue “as long as Covid lasts,” adding “the biggest impacts on the economy are yet to come.”
BIG NUMBER
15,025. That's how many empty apartments there were in Manhattan in August according to a report from Miller Samuel Inc. Real Estate Consultants, a 14-year high.
KEY BACKGROUND
New York City was arguably ground-zero when the coronavirus landed in the U.S. earlier this year. The outbreak devastated the city’s economy, and state-wide protection measures closed down a slew of businesses, bringing the city’s unemployment rate up to 16%, double the national average. With many people working from home, and restaurants and cultural institutions slow to reopen, a large number of would-be renters have decided to pack up and move back in with their parents, or to the suburbs and rural areas where they can get more space for their dollar.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 20:34:08 pm
Citar
Sassoli on budget negotiations: Parliament is not obstructing anything
David Sassoli told EU leaders Parliament is not obstructing anything in the budget negotiations, but is protecting the interests of European citizens.
The President of the European Parliament spoke at the start of a special EU summit on 1-2 October. In his speech, he stressed the need for a Europe that meets the expectations of Europeans.
“We are starting out on a path to creating a different, more responsive, more inclusive and fairer Europe, one which delivers tangible benefits to our citizens. It is incumbent on us to stay the course and not waver,” President Sassoli told EU leaders.
He mentioned the need for actively working to restore the single market in the wake of the coronavirus crisis, rebuilding the economy and creating jobs, as well as addressing social and economic inequalities and meeting the needs of those who have suffered most.
As one of the causes of widening inequality, he mentioned lack of internet access: “In the world which is now taking shape, access to the internet should be seen as a new human right,” he said. “The challenge the EU faces is to be a pioneer and to lead by example in the democratisation of the digital world.”
He also called out EU leaders for “unacceptable delays in decision-making” when it comes to migration. He described the Commission’s pact on migration and asylum presented on 23 September as “a step forward” and stressed that Parliament is open to negotiations with the Council and German presidency on the matter.
On the ongoing long-term budget negotiations, the President stated the need for proposals on the table, because “for the moment, the proposals under discussion are those put forward by Parliament”.
“I want to be very clear, because some aspersions being cast are entirely unacceptable: Parliament is not obstructing anything. Our demands are in the interests of European citizens. The delays are due to a lack of counter-proposals from the Council,” he said. :o
He called on the German presidency to make constructive proposals on three main issues: guaranteeing the funding of strategic programmes, ensuring that the cost of the recovery plan is met by new EU revenue sources, and not by citizens, and incorporating an effective conditionality mechanism linked to respect for the rule of law.
President Sassoli expressed support for those in Belarus fighting for democracy and called for immediate sanctions from the EU against perpetrators of electoral fraud, violence and repression.
Commenting on tensions in the Eastern Mediterranean, Parliament’s President said: “We are unwavering in our resolve to show solidarity with Greece and Cyprus”. He called for dialogue with Turkey that can lead to a lasting settlement of the conflict.
Mr Sassoli underlined the need for a quick start of a Conference on the Future of Europe in Strasbourg. “Our citizens deserve an EU which has the courage of its convictions and is ideally placed to tackle the challenges ahead, and which does not rely solely on outdated methods,” he concluded.
Publicado por: Derby en Octubre 01, 2020, 20:44:24 pm
Citar
The house party returns
Booming house prices spell more trouble for the social contract
Low interest rates and changing preferences explain housing’s strength during the pandemic
Stockmarkets have not had a good September, but their strength for the year as a whole remains a source of wonderment. Less noticed has been the equally remarkable buoyancy of another asset class: housing. Many rich countries are seeing house prices surge even as their rate of infections is rising for a second time. In the second quarter, although economies were under lockdown, house prices rose in eight out of ten high- and middle-income countries. According to unofficial series—which are timelier though less accurate than government data—America’s house prices are up 5% on a year ago. Germany’s are 11% higher. Britain’s hit an all-time high, in nominal terms, in August. The boom shares some causes with the strength of stockmarkets, but reveals more about the pandemic’s effect on economies. It is also more consequential.
Like stocks, house prices are being supported by loose monetary policy. In the past year the rate at which Americans can obtain 30-year fixed-rate mortgages has fallen by roughly a quarter, to about 2.9%. As well as making monthly mortgage payments more affordable, low rates make houses more attractive, because they depress the returns on alternative safe investments. Other economic policies are also helping. Mass government support for household incomes, as well as mortgage-repayment holidays, have saved jobless workers from having to sell their homes, as they otherwise might. Britain has temporarily suspended stamp duty, a tax on buying houses.
The house-price boom is not just a result of policy, however. Structural forces are at work, too (see article). Job losses this year have been concentrated among low-paid service-sector workers, who are more likely to rent than buy. Professionals who have carried on working from home but cut back on their spending have accumulated cash to splash—and, with time spent at home rising, what better moment to buy a bigger pad? The unequal effects of the pandemic have allowed prices to surge even as banks have curtailed their riskiest loans. In America the share of lending going to the most creditworthy borrowers has been growing. In Britain the boom seems to be being driven by a bidding war among existing homeowners, rather than by first-time buyers who, because they are younger, are more exposed to the economic downturn.
(https://www.economist.com/img/b/800/616/90/sites/default/files/images/print-edition/20201003_LDC875.png)
Housing is a bigger asset class than equities and its ownership is more dispersed. Booming stockmarkets lead to grumbles about the growing riches of billionaires. Pricey houses make life tangibly harder for swathes of would-be homebuyers who struggle to raise the minimum down-payment necessary to get a mortgage and join the club that can benefit from low rates. The problem is most acute in countries that see home ownership as a rite of passage. In such places high prices drive young people towards leftist populists and threaten the social contract. It is reasonable to hope that the trend towards working from home will help ease the housing shortages around the most vibrant cities, which have been most economically damaging. Yet so far this is not apparent in prices.
Perhaps the boom will cool as government support for the economy falls. However, the effect of the pandemic on long-term interest rates is unlikely to change; nor is the desire for roomier homes. Higher house prices could turn out to be an enduring legacy of covid-19. If so, in the 2020s they will deepen the intergenerational tensions that were already emerging in the 2010s. The fact that the economic costs of fighting the disease are mostly being borne by the young mostly to protect the lives of the elderly makes the problem knottier still.
In the 2010s politicians failed to get to grips with high house prices. They often responded to them by further subsidising home-buying. They should indeed cut stamp duty, which distorts the market, as much as possible. But it is futile to fight long-term price rises caused by low rates and shifts in households’ preferences. Rather, governments should cease to indulge national obsessions with owning property.
That means creating a well-regulated rental sector which offers security of tenancy, removing subsidies for owner-occupation and easing planning restrictions to the point where housing no longer looks like a magic money tree accessible only to those fortunate enough to start out with pots of cash. Taxes on property values—and ideally on land values—should also rise. Such levies are an efficient way of plugging budget shortfalls. They would also recoup some of the windfall gains that lucky homeowners have enjoyed.
To the extent that robust house-price growth represents confidence in the prospects for an economic recovery, it is welcome. But in no other context would the contrast between asset prices and the present condition of labour markets cause as much discomfort for those who are missing the party. ■
Publicado por: Saturio en Octubre 01, 2020, 21:48:18 pm
Los 'señores del ladrillo' copan la lista de morosos 12 años después del crack inmobiliario
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/morosos-inmobiliario-ladrillo_0_1396661734.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/morosos-inmobiliario-ladrillo_0_1396661734.html)
El estallido de la burbuja inmobiliaria en España, entre 2007 y 2008, fue de tal tamaño que 12 años después grandes compañías que entonces lideraban el sector siguen a día de hoy debiendo cientos de millones de euros a HaciendaCitarLos empresarios que a principios de este siglo brillaron en el sector inmobiliario español, y que, a partir de 2007, protagonizaron y asistieron al estallido de la burbuja inmobiliaria, los conocidos como 'los señores del ladrillo', son en la actualidad los españoles que más deben a Hacienda.
Rafael Santamaría, expresidente de Reyal Urbis; Francisco Hernando (El Pocero, fallecido este año); la familia Nozaleda, al frente de Nozar; la familia Romero González, del Grupo Prasa; la familia Sanahuja... fueron algunos de esos 'señores del ladrillo' que hoy copan la lista de los mayores morosos de Hacienda, que fue hecha pública este miércoles.
Reyal Urbis, la inmobiliaria que generó la segunda mayor quiebra ocurrida en la historia empresarial española, con cerca de 4.500 millones de euros de deuda, lidera el ranking de las empresas del sector que más deben, 343 millones de euros.
Lista de morosos de Hacienda 2020
https://elpais.com/especiales/2020/lista-morosos-hacienda/?kk (https://elpais.com/especiales/2020/lista-morosos-hacienda/?kk)
Se ve que parte de los beneficios que declaraban venian de no pagar a hacienda.
Se me ha ocurrido pasar la lista a una excel, y me encuentro con que 3.930 empresas deben al fiscco 14.550.353.216,69 euros. Estas son las que deben más de 20 millones de euros:
(¿Que hacen los inspectores de hacienda que no son capaces de recaudar ese dinero?)
A28238988 REYAL URBIS SA 343.530.794,21
A84173947 GRUPO ISOLUX CORSAN SA 329.646.112,30
B74156423 RECUPERACIONES E INVERSIONES DEL OCCIDENTE SL 308.236.499,00
A28707032 NOZAR SA 215.111.374,70
A29403052 AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOC INMOBILIARIAS SA 98.974.493,27
A14027635 GRUPO PRA SA 97.707.929,22
B28627743 SERVICIOS ESQUERDO SL 97.364.670,65
A78210473 CCF 21 NEGOCIOS INMOBILIARIOS SA 92.804.700,34
B14644884 GRUPO INVERSOR ARENAL 2000 SL 92.061.582,98
882084286 OBRAS NUEVAS DE EDIFICACION 2000 SL 86.379.904,27
G47337118 ORGANIZACION IMPULSORA DE DISCAPACITADOS (O I D) 86.190.068,61
B82211285 BITANGO PROMOCIONES SL 79.624.264,20
B14452874 ARENAL 2001 71.926.019,78
B14439988 ARENAL 2000 SL 64.934.688,58
B84361591 NATICA CLASSIC SL 60.023.349,62
A85720357 GRUPO ISOLUX CORSAN CONCESIONES SA 54.042.238,11
B31727720 ANCA CORPORATE SL 50.472.528,05
B43716216 PROSERVICE TGNA, SL 49.420.444,49
A11053063 PROMAGASA 43.686.014,36
B53410221 RESIDENCIAL MIRA LLEVANT SL 41.879.913,20
B09348434 GRUPO PANTERSA SL 40.565.819,78
B81024820 AYURADES SL 40.533.377,29
A47017157 DISEÑOS URBANOS SA 40.051.535,18
A82487455 ACCESOS DE MADRID, CONCESIONARIA ESPAÑOLA SA 38.513.763,04
B29622503 PROMOTORES Y CONSULTORES ZIUR SL 37.715.758,61
828115178 NORIEGASL 37.108.859,75
A13358668 VIVIENDA Y BIENESTAR SA 36.839.183,11
A78236569 MONTUMO SA 36.401.502,27
A78626272 PROMOCIONES GUADALQUIVIR SA 36.123.232,98
Y3023620P DA SILVA SANTOS JUNIOR NEYMAR 34.624.268,60
A81262404 OMBUDS COMPAÑIA DE SEGURIDAD SA 34.463.441,56
B46298998 PYQ VENT DEL MARESME SL 34.408.862,94
A24000960 HULLERA VASCO LEONESA SA 34.261.011,07
A64746811 CORE INVESTMENTS SA 33.295.003,28
A29181005 SUN FARM SA 32.041.876,52
B28198729 RIVOIRE Y CARRET ESPAÑOLA SL 31.928.151,85
B57302002 DRACPLUS SL 31.913.662,23
B92222421 EVE MARINA SL 30.884.123,94
A12455804 BELQUEBA SA 30.663.580,32
B96295068 PRODAEMI SL 30.554.030,62
A41002312 ABENCOR SUMINISTROS SA 29.494.759,11
B08544967 CAMPAMAR SL 29.436.162,16
A78793197 URBESPAIN SA 28.640.848,59
A78605425 PROMOCIONES INMOBILIARIAS DEL PISUERGA SA 28.581.039,90
A79853453 ENYPESA SA 28.579.316,83
A60785888 COPERFIL OBRAS Y SERVICIOS SA 28.455.822,64
B04159836 PREDIOS DEL SURESTE SL 27.334.125,59
A80163587 MARTINSA-FADESA SA 27.010.568,04
A83949297 GLOBALMET SA 27.000.637,94
B82377540 VALLE DEL DUERO SL 26.565.508,90
899025413 NYESA VIVIENDAS ZARAGOZA SL 26.213.198,33
B29815487 FINK 2010, SL 26.144.380,28
B63694236 MOLS PRODUCTES BADALONA SL 25.649.481,48
B74110461 CONSTRUCCIONES LOGISTICAS Y AMBIENTALES DEL NORTE SL 25.150.264,35
A29017274 EUROPA CENTER SA 25.114.626,45
891670307 BANZAGRA HABITAT SL 24.878.974,21
B87560025 SONOIL OPERADORA SL 24.877.240,45
B14024517 COMPAÑIA MERIDIONAL DE INVERSIONES SL 24.059.443,74
B73139594 POLARIS WORLD DEVELOPMENT SL 23.450.449,89
A78517158 LABARO GRUPO INMOBILIARIO SA 23.397.132,96
B92310606 HOTELES MANILVA SL 23.383.842,36
B45356292 EXPANSION Y DESARROLLO CONTINENTEX SL 23.364.478,37
A78471752 DESARROLLO DE ACTIVOS INMOBILIARIOS SA 22.618.025,27
A82335746 SEGUR IBERICA SA 22.564.601,20
B32260820 COMPAÑIA GALLEGA DE LICORES SL 22.114.969,65
A82193327 TERSICIA SA 22.053.618,20
B15702285 ACERIAS AS PONTES SL 21.550.974,88
A14682314 HIVERNIA SA 21.529.769,16
A78035987 DESGUACES LA TORRE SA 21.395.432,32
B90234311 VENTA DE CARBURANTES DEL SUR 21.215.746,11
B81760910 SELEY INFORMATICA SL 20.959.266,59
A84405356 DESARROLLOS URBANISTICOS RIBARROJA S.A 20.929.354,33
A41016262 CONSTRUCCIONES AZAGRA SA 20.623.847,56
B85580538 1-TEK INVERSIONES Y SISTEMAS SL 20.266.720,87
A78552627 INMOBILIARIA CHAMARTIN SA 20.008.136,12
No estaria mal que los de hacienda añadieran a la lista a que actividad está registrada cada empresa; nos facilitaría el trabajo (creo recordar que el Grupo Isolux, que está de los primeros de la lista, tambien quebró por meterse a jugar con promociones inmobiliarias)
Por último indicar que estos primeros 75 de la lista, ellos solitos ya deben 3.960.875.476,86, de las cuales, una parte significativa son empresas relacionadas con la vivienda.
La respuesta corta es que ese dinero no está y es incobrable. La primera de la lista Reyal Urbis está en liquidación. Así que no hay ninguna conspiración para que permanezcan morosos. Y así todas.
Siguiendo con Reyal Urbis, en el momento de su entrada en liquidación (verano de 2017) y tras cuatro años en concurso debía más de 3.500 millones.
En 2017 todavía contaba con una serie de hoteles e inmuebles en alquiler, igual hacienda se queda con algo de la liquidación de eso (Posiblemente ya estarían puestos como garantía de deudas, incluso con Seguridad Social y la propia Hacienda).
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 05:52:58 am
Citar
El presidente de EEUU, Donald Trump, y su mujer, Melania, positivo en coronavirus
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/02/mercados/1601615617_276940.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/02/mercados/1601615617_276940.html)
Citar
Los futuros de Wall Street bajan más de un 1,5% y arrastran a los europeos tras conocerse el contagio de Trump
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 06:20:31 am
Citar
Los jóvenes madrileños deben destinar un 105% del sueldo para pagar un alquiler medio
Entre los 30 y los 34 años aumenta el número de personas jóvenes que se trasladan a vivir fuera de la comunidad
Los jóvenes madrileños deberían destinar el 105% de su sueldo para cubrir el alquiler medio en la región, de 1.176 euros; lo que incide en que solo un 20,5% de ellos se haya emancipado.
Publicado por: Maloserá en Octubre 02, 2020, 06:24:52 am
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-10-02/trump-anuncia-que-se-pone-en-cuarentena-tras-el-positivo-de-una-asesora-cercana_2772016/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-10-02/trump-anuncia-que-se-pone-en-cuarentena-tras-el-positivo-de-una-asesora-cercana_2772016/)CitarEl presidente de EEUU, Donald Trump, y su mujer, Melania, positivo en coronavirus
Es tan HDLGP que no se que pensar, si lo simula para recuperarse rapido y darselas de superfuerte frente a 'sleepy Biden'. Por otro lado, hay algo de justicia poética: Trump, Bolsonaro, Johnson. Los tres pillaron el bicho. Y a Johnson le dió duro.
Publicado por: elarquitecto en Octubre 02, 2020, 06:31:07 am
me sorprende que no salga apenas en prensa (igual es pronto) pero lo de suprimir las licencias urbanísticas (y además con cacicada de por medio) ha sido una maniobra "cayetana" de primer nivel
ya puedes vender tu garaje como loft, total, no precisas de ninguna licencia para ello!!!
puedes ampliar tu casa, modificar tu fachada, hacer lo que te salga del rabo, que no precisas licencia... para cuando te llegue la reclamación (si llega) de qué te van a sancionar?? de no tener licencia??
enhorabuena para los que viven en madrid, es la jungla urbanística!
Publicado por: Mad Men en Octubre 02, 2020, 10:23:18 am
PSOE y PP acuerdan mantener en 60 años la jubilación de los funcionarios
PD: El resto a seguir remando.
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 10:55:40 am
Citar
S&P495 negative for the year
(https://themarketear.com/images/d6d3360d39c6c907e052c5952a1447b1)
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 10:58:32 am
Citar
Top election issue?
Which one of the following issues is most important to you?
(https://themarketear.com/images/eb3ad9c149305e3ef66340bcef4e9007)
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 11:00:07 am
Citar
Small businesses have been destroyed in S.F.
Small businesses in S.F have be obliterated. There is a (the real) world outside of Silicon Valley start-ups.
(https://themarketear.com/images/81d3024ef7954614de2b4424c1d48914)
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 11:23:21 am
Citar
Nord Stream 2 Nears Completion After Clearing Another Hurdle
Authored by Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Denmark cleared on Thursday the final hurdle to Nord Stream 2 potentially starting operations in Danish waters, while the U.S. continues its attempt to stop the Russia-led natural gas pipeline project.
On Thursday, the Danish Energy Agency said it had granted Nord Stream 2 AG, the company behind the project, an operations permit for the Nord Stream 2 pipelines on the Danish continental shelf, on a number of conditions.
Citar“Commissioning can only take place when at least one of the pipelines has been tested, verified and when relevant conditions in the construction permit and the operations permit have been met,’’ the Danish agency said.
Meanwhile, U.S. Secretary of State Mike Pompeo said an interview with a German daily last week that the U.S. was building a coalition aimed at preventing the completion of the Nord Stream 2 pipeline that will substantially increase the flow of Russian gas into Europe.Citar“From the US point of view, Nord Stream 2 endangers Europe because it makes it dependent on Russian gas and endangers Ukraine – which in my opinion worries many Germans,” Pompeo told German daily Bild.
Germany, the endpoint of Nord Stream 2, has been looking at the economic benefits of the project, while the United States, including President Donald Trump, has been threatening sanctions on the project and even on Germany over its support for the project.
The United States, several European countries including the Baltic states and Poland, as well as the European Union (EU), have expressed concern about Russia using gas sales and its gas monopoly Gazprom as a political tool.
The United States views Nord Stream 2 as further undermining Europe’s energy security by giving Gazprom another pipeline to ship its natural gas to European markets.
In July, the United States warned companies helping Russia to complete Nord Stream 2 that they should ‘get out now’ or face consequences, as the Trump administration steps up efforts to stop the construction of the controversial Russia-led pipeline in Europe.
In recent weeks, German Chancellor Angela Merkel has come under pressure from some of her coalition partners to drop the German support for Nord Stream 2 after the poisoning of Russian opposition leader and Putin critic, Alexey Navalny.
Via Zerohedge
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 11:36:54 am
Citar
El Tesoro mantiene su previsión de emisiones pese al deterioro económico
Confía en que los fondos del SURE eviten un alza de las colocaciones. Renuncia a la emisión sindicada que se esperaba tras el verano
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/10/01/1df4133756f0add2b426a05a861d7878.png)
(...)Pero ese agravamiento en las perspectivas económicas no supondría un aumento sobre el endeudamiento neto ya previsto para el año. “El Tesoro está tranquilo. Hicieron una previsión muy prudente y confían en contar este año con los recursos del SURE”, señalan fuentes de mercado próximas al organismo. En su planificación de las necesidades de financiación del año el Tesoro ya incluyó 15.000 millones de euros del fondo europeo de ayuda al desempleo que, de no obtener este ejercicio, se cubrirían en cualquier caso recurriendo al mercado.
Este fondo ha asignado a España 21.300 millones de euros, que se recibirán entre el último trimestre de este año y el primero de 2021. “El Tesoro español tiene un colchón importante con el SURE pero si no hay una primera emisión antes del 20 de octubre, tendrá que recurrir a una emisión sindicada o a subastas ordinarias de más volumen”, señala uno de los creadores de mercado de la institución. Esa primera emisión de deuda que realizará la Comisión Europea para financiar el programa SURE debe aún superar trámites burocráticos para su lanzamiento, si bien una vez realizada, el ingreso es directo para los países receptores.
El Tesoro ha renunciado a realizar una nueva emisión sindicada en septiembre. “Nos ha sorprendido, ha habido un par de ventanas que no ha aprovechado”, añaden desde un banco de inversión, donde también advierten de la dificultad que supone realizar una colocación sindicada cerca de finales de año y demasiado próxima por tanto a la que suele ser habitual en enero.
“El Tesoro público prevé unas emisiones de deuda consistentes con unas previsiones de déficit de en torno al 12% del PIB. Se ve que están siendo prudentes”, dice María Jesús Fernández, economista senior de Funcas, que no prevé un endeudamiento neto más allá de los 130.000 millones ya anunciados. “130.000 millones de emisión neta ya es mucho, no creo que se ajuste al alza”, añade José Manuel Amor, experto de AFI. En BBVA Research sí prevén en cambio un aumento de la necesidad de financiación entre 25.000 y 30.000 millones sobre lo previsto. Y el incremento de la emisión de deuda dependerá de si España puede disponer o no este año de los fondos del SURE.
(...)Sostenibilidad.
”Si no se corrige el déficit estructural, la deuda española entrará en una senda de insostenibilidad. Es imprescindible que, antes del fin de las compras masivas de deuda del BCE, España presente un plan convincente de reducción del déficit estructural”, añaden en Funcas.
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 12:22:33 pm
Más de un millón de empleos perdidos: paisaje tras 200 días de pandemia
La pandemia económica ha encontrado en el mercado laboral su principal víctima. En 200 días, se han perdido más de un millón de empleos. El futuro dependerá de los rebrotes
Citar
Algunos datos pueden ayudar a entender los daños ocasionados por la pandemia económica. El primero, el más preocupante, se refiere a la pérdida de empleo. Es decir, aquellos trabajadores despedidos que no han podido ser atrapados por la red de protección social que ha diseñado el Estado en los últimos meses para preservar el empleo.
Y lo que dicen las cifras de Seguridad Social es que el número de cotizantes ha caído entre el 12 de marzo y el 30 de septiembre en 500.529 trabajadores. Ahora bien, sin la comparación se hace en términos desestacionalizados, lo que permite un análisis homogéneo, ya que elimina el efecto del calendario, el resultado son 582.153 ocupados menos desde el 29 de febrero pasado.
¿Es ese medio millón largo de trabajadores que han dejado de cotizar el coste de la crisis? No. La propia Seguridad Social recuerda que a 30 de septiembre 728.909 trabajadores estaban en ERTE, y hay muchas razones para pensar que sus probabilidades de ocupación son muy limitadas después de más de medio año en suspensión de empleo. Esos trabajadores, como se sabe, tienen suspendido su contrato de trabajo, pero siguen cotizando al sistema público de protección social. De ellos, el 83% son por fuerza mayor.
Eso quiere decir que si se suman los 500.529 trabajadores que han dejado de cotizar a la Seguridad Social desde la declaración del estado de alarma y los 605.861 que se encuentran en ERTE (contando solo los que están en fuerza mayor), la factura laboral de esta crisis, por el momento, son 1,1 millones de trabajadores en apenas 200 días de pandemia. Y ello sin contar los ocupados que antes trabajaban a tiempo completo y ahora lo hacen a tiempo parcial, lo que reduce su salario. O el impacto que tendrán los actuales rebrotes en el mercado laboral. Precisamente, cuando ya ha finalizado la temporada alta del empleo en muchas actividades ligadas al turismo o la hostelería.
Del total de empleo destruido hasta ahora, 14.816 son no asalariados, lo que quiere decir que el colectivo de autónomos, dado su peso en la estructura laboral, poco más del 17%, ha sido menos castigado por la pandemia en términos de afiliación a la Seguridad Social.
Por cuenta propia
En concreto, la variación anual media en los últimos doce meses apenas ha descendido un -0,08%. En sectores como la educación ha crecido un 4,3%, mientras que en sanidad el avance es del 2,8%, algo que sugiere que los nuevos empleos en esas actividades son por cuenta propia, lo que permite a las empresas no cotizar por su trabajadores. Es decir, se ha mercantilizado su relación laboral.
Las mujeres han sido claramente más perjudicadas, con una caída del empleo desde la declaración del estado de alarma equivalente al 3%, mientras que en el caso de los hombres el descenso ha sido del 2,2%. Igualmente, el empleo entre extranjeros ha retrocedido algo más que en los nacionales, un 3,4%. Sin duda, por su mayor peso en las actividades más castigadas por la pandemia.
Los paganos de la crisis, sin embargo, vuelven a ser los trabajadores temporales. Mientras que el empleo indefinido ha caído un 1%, en el caso de los temporales el descenso es del 7,3%, lo que da idea de la enorme dualidad del mercado de trabajo. Las empresas despiden primero a los más vulnerables y con menores costes de indemnización.
La hostelería
¿Y cuáles han sido esas actividades? Con diferencia, la más penalizada está siendo la hostelería, que ha perdido nada menos que un 16,7% de su fuerza laboral en poco más de medio año, lo que en términos absolutos supone una pérdida de empleo equivalente a 241.293 ocupados. Las actividades artísticas y de entretenimiento, igualmente, han perdido un 12% de sus puestos de trabajo en el último año, pero en este caso su peso en la ocupación total es mucho más limitado.
Eso explica que Baleares, con mucha diferencia, sea la región más castigada. En sólo 200 días ha perdido el 13% de la fuerza laboral que cotizaba a la Seguridad Social, mientras que en Canarias el decremento ha sido del 5,3%. En Cataluña, también muy expuesta a la hostelería y el turismo, el descenso ha sido del 3%; mientras que, en Madrid, menos vulnerable, la caída ha sido del 1,8%, ligeramente por debajo de la media. Sólo Castilla-La Mancha y Murcia, aunque de forma marginal, tienen hoy más cotizantes que hace un año.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 12:35:45 pm
Citar
Euro area core inflation: no comment needed.
(https://pbs.twimg.com/media/EjT_nDTXcAAdhbH?format=png&name=small)
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 12:55:21 pm
Citar
Boris Johnson And Ursula Von Der Leyen To Hold Brexit Talks On Saturday
Ursula von der Leyen, the European Commission president, is to hold talks with Boris Johnson on Saturday following an inconclusive round of trade negotiations in Brussels.
The two sides will speak on the phone following the final scheduled round of future relationship talks, due to wrap up on Friday afternoon, with time for a deal growing short and progress in the discussions still uneven.
EU officials said Brussels had received mixed messages from the UK this week, with progress in some areas such as EU access to British fishing waters but a continued lack of momentum on the critical issue of state aid.
Brussels has been puzzled by different signals from the UK, with officials in London briefing that they were optimistic about a breakthrough even as negotiators struggled to advance on some of the key sticking points..(..)
Publicado por: Frommer en Octubre 02, 2020, 12:56:43 pm
https://www.eldiario.es/madrid/presidente-asamblea-madrid-encerrar-diputados-oposicion-pleno-falta-quorum-no-frustrase-ley-suelo-pp-ciudadanos_1_6262512.html (https://www.eldiario.es/madrid/presidente-asamblea-madrid-encerrar-diputados-oposicion-pleno-falta-quorum-no-frustrase-ley-suelo-pp-ciudadanos_1_6262512.html)
me sorprende que no salga apenas en prensa (igual es pronto) pero lo de suprimir las licencias urbanísticas (y además con cacicada de por medio) ha sido una maniobra "cayetana" de primer nivel
ya puedes vender tu garaje como loft, total, no precisas de ninguna licencia para ello!!!
puedes ampliar tu casa, modificar tu fachada, hacer lo que te salga del rabo, que no precisas licencia... para cuando te llegue la reclamación (si llega) de qué te van a sancionar?? de no tener licencia??
enhorabuena para los que viven en madrid, es la jungla urbanística!
Es decir, Mierdrid, como dice el maestro (y seguro que con pena, como todos).
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 15:46:58 pm
https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-infringement-idUSKBN26M5J7 (https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-infringement-idUSKBN26M5J7)
Citar
UK stands by Internal Market Bill after EU opens legal case: spokesman
Britain has “clearly set out reasons” to change its Brexit treaty provisions on the sensitive Irish border under the new Internal Market Bill, a government spokesman said on Thursday after the EU opened a legal case against London over the matter.
“We need to create a legal safety net to protect the integrity of the UK’s internal market, ensure ministers can always deliver on their obligations to Northern Ireland and protect the gains from the peace process,” the spokesman said.
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 16:16:49 pm
Citar
Half of NYC restaurants, bars may close for good due to COVID-19: audit
As many as half of all New York City bars and restaurants could shutter permanently within the next six months due to the coronavirus, according to a stunning new audit released Thursday by state Comptroller Thomas DiNapoli.
The report lays bare the extent of the pandemic’s fiscal impact on one of the city’s lifeblood industries, which only saw a return to indoor dining on Wednesday — at a meager 25 percent of normal seating capacity.
“The industry is challenging under the best of circumstances, and many eateries operate on tight margins,” said DiNapoli. “Now they face an unprecedented upheaval that may cause many establishments to close forever.”
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 17:14:11 pm
Citar
Blue Ammonia: Another Major Breakthrough For Hydrogen Power
(...) Lesser known but also extremely promising for the global energy transition, blue ammonia is another feedstock currently under development as part of emerging green energy schemes. Ammonia is a chemical compound that contains three hydrogen molecules and one nitrogen molecule, and, like hydrogen, it releases no carbon dioxide when burned in a thermal power plant. The blue ammonia itself can be used as a feedstock for sustainable hydrogen. As the “blue” part of the name would suggest, the ammonia itself is made using natural gas (and in some cases coal), but is still considered to be a greener form of energy production thanks to its potential for carbon capture and sequestration (CCS).
And just this week the use of blue ammonia as a part of the global clean energy transition moved from being a pipe dream to a reality when the world’s largest oil company made its first ever shipment of blue ammonia.
As the Middle East Monitor reported earlier this week, “Saudi Aramco and the Institute of Energy Economics, Japan (IEEJ), in partnership with chemical manufacturing giant SABIC, have demonstrated the production and shipment of blue ammonia from Saudi Arabia to Japan with support from the Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry.”
This landmark shipment consisted of forty tons of “high-grade” blue ammonia that will be used in Japan to generate power with zero carbon emissions. “The use of hydrogen is expected to grow in the global energy system,” Aramco’s Chief Technology Officer, Ahmad Al-Khowaiter was quoted by the Middle East Monitor, “and this world’s first demonstration represents an exciting opportunity for Aramco to showcase the potential of hydrocarbons as a reliable and affordable source of low-carbon hydrogen and ammonia. Aramco continues to work with various partners around the world, finding solutions through the deployment of breakthrough technologies to produce low-carbon energy and address the global climate challenge.”
This development on the part of Saudi Aramco is part of a larger global trend on the part of oil supermajors, who are rapidly diversifying their portfolios to include renewable energy production. As Oilprice reported in August, there is a race among oil supermajors and other energy giants to corner the market on green hydrogen, which is expected to play a major role in the future global energy mix. In fact, just this month, Australia announced that it is targeting a carbon neutral economy by 2050 and it aims to achieve that goal by leaning heavily on the use of hydrogen.
Indeed, Big Oil’s most profitable business is no longer oil, and in many leading energy sectors, oil companies are pivoting to rely far more on natural gas and renewables as peak oil looms large on the horizon. The pandemic and resulting oil price crash have only catalyzed this energy transition, as nations around the world devise green stimuli for post-COVID economy recovery and the World Economic Forum has advocated as a “new energy order” and a “great reset.”(...)
Publicado por: Derby en Octubre 02, 2020, 21:54:40 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-02/trump-in-good-spirits-and-treated-with-antibody-cocktail (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-02/trump-in-good-spirits-and-treated-with-antibody-cocktail)
Citar
Trump Heading for Stay in Military Hospital for Covid Treatment
Publicado por: PopArt en Octubre 02, 2020, 23:17:11 pm
https://finanz.dk/blue-ammonia-another-major-breakthrough-for-hydrogen-power/ (https://finanz.dk/blue-ammonia-another-major-breakthrough-for-hydrogen-power/)CitarBlue Ammonia: Another Major Breakthrough For Hydrogen Power
(...) Lesser known but also extremely promising for the global energy transition, blue ammonia is another feedstock currently under development as part of emerging green energy schemes. Ammonia is a chemical compound that contains three hydrogen molecules and one nitrogen molecule, and, like hydrogen, it releases no carbon dioxide when burned in a thermal power plant. The blue ammonia itself can be used as a feedstock for sustainable hydrogen. As the “blue” part of the name would suggest, the ammonia itself is made using natural gas (and in some cases coal), but is still considered to be a greener form of energy production thanks to its potential for carbon capture and sequestration (CCS).
And just this week the use of blue ammonia as a part of the global clean energy transition moved from being a pipe dream to a reality when the world’s largest oil company made its first ever shipment of blue ammonia.
As the Middle East Monitor reported earlier this week, “Saudi Aramco and the Institute of Energy Economics, Japan (IEEJ), in partnership with chemical manufacturing giant SABIC, have demonstrated the production and shipment of blue ammonia from Saudi Arabia to Japan with support from the Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry.”
This landmark shipment consisted of forty tons of “high-grade” blue ammonia that will be used in Japan to generate power with zero carbon emissions. “The use of hydrogen is expected to grow in the global energy system,” Aramco’s Chief Technology Officer, Ahmad Al-Khowaiter was quoted by the Middle East Monitor, “and this world’s first demonstration represents an exciting opportunity for Aramco to showcase the potential of hydrocarbons as a reliable and affordable source of low-carbon hydrogen and ammonia. Aramco continues to work with various partners around the world, finding solutions through the deployment of breakthrough technologies to produce low-carbon energy and address the global climate challenge.”
This development on the part of Saudi Aramco is part of a larger global trend on the part of oil supermajors, who are rapidly diversifying their portfolios to include renewable energy production. As Oilprice reported in August, there is a race among oil supermajors and other energy giants to corner the market on green hydrogen, which is expected to play a major role in the future global energy mix. In fact, just this month, Australia announced that it is targeting a carbon neutral economy by 2050 and it aims to achieve that goal by leaning heavily on the use of hydrogen.
Indeed, Big Oil’s most profitable business is no longer oil, and in many leading energy sectors, oil companies are pivoting to rely far more on natural gas and renewables as peak oil looms large on the horizon. The pandemic and resulting oil price crash have only catalyzed this energy transition, as nations around the world devise green stimuli for post-COVID economy recovery and the World Economic Forum has advocated as a “new energy order” and a “great reset.”(...)
Con todos mis respetos, este artículo es greenwashing del duro. O sea que los saudíes emitirán CO2 quemando gas para producir la blue ammonia, y los japoneses se apuntarán el tanto de no emitir comprando el hidrógeno limpito? No serán cero emisiones en ningún momento.
Un enlace interesante, que se encuentra rascando un poco la superficie: https://www.ammoniaenergy.org/articles/technology-advances-for-blue-hydrogen-and-blue-ammonia/ (https://www.ammoniaenergy.org/articles/technology-advances-for-blue-hydrogen-and-blue-ammonia/)
Resumen: Blue ammonia proviene de un proceso contaminante basado en energías fósiles y captura de carbono. La tecnología está en pañales y presenta problemas de todo tipo, desde sociales hasta el alto precio de la captura. Mejor que quemar gas, pero ni de coña cero emisiones al menos hasta 2050, si es que se desarrolla totalmente el tema.
En fin, noticia interesante en sí misma, a pesar del greenwashing (práctica de decir que algo es sostenible o "verde" cuando no lo es o no tanto como se asegura).
Publicado por: Saturio en Octubre 02, 2020, 23:50:38 pm
https://finanz.dk/blue-ammonia-another-major-breakthrough-for-hydrogen-power/ (https://finanz.dk/blue-ammonia-another-major-breakthrough-for-hydrogen-power/)CitarBlue Ammonia: Another Major Breakthrough For Hydrogen Power
(...) Lesser known but also extremely promising for the global energy transition, blue ammonia is another feedstock currently under development as part of emerging green energy schemes. Ammonia is a chemical compound that contains three hydrogen molecules and one nitrogen molecule, and, like hydrogen, it releases no carbon dioxide when burned in a thermal power plant. The blue ammonia itself can be used as a feedstock for sustainable hydrogen. As the “blue” part of the name would suggest, the ammonia itself is made using natural gas (and in some cases coal), but is still considered to be a greener form of energy production thanks to its potential for carbon capture and sequestration (CCS).
And just this week the use of blue ammonia as a part of the global clean energy transition moved from being a pipe dream to a reality when the world’s largest oil company made its first ever shipment of blue ammonia.
As the Middle East Monitor reported earlier this week, “Saudi Aramco and the Institute of Energy Economics, Japan (IEEJ), in partnership with chemical manufacturing giant SABIC, have demonstrated the production and shipment of blue ammonia from Saudi Arabia to Japan with support from the Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry.”
This landmark shipment consisted of forty tons of “high-grade” blue ammonia that will be used in Japan to generate power with zero carbon emissions. “The use of hydrogen is expected to grow in the global energy system,” Aramco’s Chief Technology Officer, Ahmad Al-Khowaiter was quoted by the Middle East Monitor, “and this world’s first demonstration represents an exciting opportunity for Aramco to showcase the potential of hydrocarbons as a reliable and affordable source of low-carbon hydrogen and ammonia. Aramco continues to work with various partners around the world, finding solutions through the deployment of breakthrough technologies to produce low-carbon energy and address the global climate challenge.”
This development on the part of Saudi Aramco is part of a larger global trend on the part of oil supermajors, who are rapidly diversifying their portfolios to include renewable energy production. As Oilprice reported in August, there is a race among oil supermajors and other energy giants to corner the market on green hydrogen, which is expected to play a major role in the future global energy mix. In fact, just this month, Australia announced that it is targeting a carbon neutral economy by 2050 and it aims to achieve that goal by leaning heavily on the use of hydrogen.
Indeed, Big Oil’s most profitable business is no longer oil, and in many leading energy sectors, oil companies are pivoting to rely far more on natural gas and renewables as peak oil looms large on the horizon. The pandemic and resulting oil price crash have only catalyzed this energy transition, as nations around the world devise green stimuli for post-COVID economy recovery and the World Economic Forum has advocated as a “new energy order” and a “great reset.”(...)
Con todos mis respetos, este artículo es greenwashing del duro. O sea que los saudíes emitirán CO2 quemando gas para producir la blue ammonia, y los japoneses se apuntarán el tanto de no emitir comprando el hidrógeno limpito? No serán cero emisiones en ningún momento.
Un enlace interesante, que se encuentra rascando un poco la superficie: https://www.ammoniaenergy.org/articles/technology-advances-for-blue-hydrogen-and-blue-ammonia/ (https://www.ammoniaenergy.org/articles/technology-advances-for-blue-hydrogen-and-blue-ammonia/)
Resumen: Blue ammonia proviene de un proceso contaminante basado en energías fósiles y captura de carbono. La tecnología está en pañales y presenta problemas de todo tipo, desde sociales hasta el alto precio de la captura. Mejor que quemar gas, pero ni de coña cero emisiones al menos hasta 2050, si es que se desarrolla totalmente el tema.
En fin, noticia interesante en sí misma, a pesar del greenwashing (práctica de decir que algo es sostenible o "verde" cuando no lo es o no tanto como se asegura).
Bueno...por lo que parece se puede llegar a capturar el 80% de las emisiones del proceso de producir la ammonia. Y entiendo que no es imposible desarrollar tecnologías mejores.
No está mal.
Otra cosa es que, en este caso, Aramco lo haga.
Publicado por: tomasjos en Octubre 03, 2020, 07:12:55 am
https://blogs.elconfidencial.com/economia/la-mano-visible/2020-10-03/espana-reforma-estrategia-elites-publicas_2773400/ (https://blogs.elconfidencial.com/economia/la-mano-visible/2020-10-03/espana-reforma-estrategia-elites-publicas_2773400/)
Y es que cuando se ciñe, como el dice, a los paradigmas básicos de nuestro estado de derecho administrativo y abandona posiciones de máximos- a lo FEDEA , Juan de Mariana y Circulo de Empresarios style hombre suena hasta razonable y todo.
Publicado por: Derby en Octubre 03, 2020, 07:40:40 am
Citar
Moncloa aprieta a los Ministerios con una guía para definir los proyectos del fondo de rescate europeo
'Vozpópuli' accede a las instrucciones enviadas por el Gobierno para rellenar el Excel que exige la Comisión. Crece la preocupación por el retraso en el Plan Nacional de Recuperación. El borrador debe entregarse a Bruselas antes del 15 de octubre
La Moncloa ha enviado a todos los Ministerios del Gobierno una guía con instrucciones precisas para definir los proyectos que liberarán los 140.000 millones de euros que corresponden a España del fondo de rescate europeo. El documento, al que ha accedido Vozpópuli, pretende acelerar lo máximo posible el Plan Nacional de Recuperación, Transformación y Resiliencia, que el Ejecutivo debe entregar a Bruselas antes del 15 de octubre.
La preocupación en sectores políticos y de la empresa por el retraso del Gobierno en la elaboración de este programa sigue vigente a pocos días de que venza el plazo de la UE. La Comisión Europea ha establecido unas normas comunes para los planes nacionales de los Estados miembros, que se acordaron el 17 de septiembre. España está teniendo problemas para colocar las piezas del puzle tal y como pide Bruselas.
El cumplimiento estricto de esos criterios es imprescindible para canalizar una inversión sin precedentes en la historia de nuestro país. La Oficina Económica de Presidencia, que dirige Manuel de la Rocha, se encarga de coordinar este trabajo con las vicepresidencias -salvo la de Pablo Iglesias- y las comunidades autónomas.
Los diez ejes del Plan
La guía que Moncloa ha distribuido a los Ministerios recoge los diez capítulos que vertebrarán el plan. Cada proyecto que solicite financiación europea deberá encuadrarse en uno de ellos. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, esbozó esos diez puntos en el Senado el pasado 8 de septiembre. El documento los concreta:
1. Agenda Urbana y Rural. Cohesión territorial.
2. Infraestructuras y ecosistemas resilientes.
3. Transición Energética Justa e Inclusiva.
4. Una Administración para el Siglo XXI.
5. Modernización y digitalización del tejido económico y de la Pyme, impulso al emprendimiento.
6. Pacto por la Ciencia y la Innovación. Refuerzo a las capacidades del Sistema Nacional de Salud.
7. Educación y conocimiento, formación continua y desarrollo de capacidades.
8. Nueva economía de los cuidados y políticas de empleo.
9. Impulso de la Industria de la Cultura y el Deporte.
10. Modernización del sistema fiscal para un crecimiento inclusivo y sostenible.
Las instrucciones del Gobierno están pensadas para rellenar unas tablas de Excel que ha creado la Comisión. Cada proyecto debe ir adscrito a un Ministerio -o varios en su caso-, explicar los retos y objetivos de la medida en cuestión, fijar un coste y precisar la Administración ejecutora. Se debe concretar además si se trata de una reforma o de una inversión y si cualquiera de éstas es un plan aislado o forma parte de un programa nacional más extenso. Los planes, según esta guía, irán acompañados de "evidencia, análisis y datos" que la motiven
(https://www.vozpopuli.com/2020/10/02/politica/Excel-UE-fondos-rescate-europeos_1397270309_15847808_660x377.jpg).
(...) Sánchez tiene de margen hasta abril
El plan que Sánchez enviará a Bruselas el 15 de octubre es un primer hito en el cronograma europeo para el reparto de los 140.000 millones que corresponden a nuestro país del fondo de reconstrucción europeo. Ni España ni ningún socio está obligado a enviar ahora ese documento, que la Unión considera un primer borrador. Pero la mayoría va a hacerlo.
A partir de esa fecha, se abrirá una negociación entre la Comisión y cada uno de los Estados sobre los proyectos concretos y las reformas estructurales que deben acompañarlos. El Gobierno admite abiertamente que pensiones, jubilación o impuestos son debates que están encima de la mesa.
El Gobierno español y el resto tendrán que tener su Plan Nacional de Recuperación, Transformación y Resiliencia definitivo para antes del 30 de abril del 2021. El objetivo de adelantar el grueso de las medidas a octubre es disponer de anticipos del fondo lo antes posible.
Los 27 acordaron en julio la creación de un fondo de recuperación dotado con 750.000 millones de euros. Ese dinero se reparte en distintos programas de ayuda financiera a gran escala. El más importante es el llamado Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, pero también hay otros como el Fondo de Desarrollo Rural o el Fondo de Transición Justa.
Publicado por: PopArt en Octubre 03, 2020, 10:54:19 am
Sabemos que lo que se llama Recuperación (Económica) se refiere sólo a recuperar la economía del impacto recibido de la pandemia. Sabemos que llevará dos años, ya que así es como se ha provisto el presupuesto para la recuperación.
Por tanto, 2020-2022, Recuperación
La Transformación (Transición) se hará pues en marcha. No se paran los motores, arrancamos de lo que hay, bueno o malo, y una vez todo de nuevo funcionando, viene la criba. Unos sectores valen y otros no. Lo que no vale se purga. Se crean cosas nuevas. Parece un período turbulento, de cambio. Sectores enteros desaparecen para dejar paso a otros nuevos. La forma de vida será distinta. Después de esto España estará irreconocible, o habremos fallado.
No tengo claro que la Transformación sea compatible con la Era Cero, la Transformación no es un periodo de tranquilidad sino lo contrario. La Era Cero se parecerá más a la Resiliencia, periodo estabilísimo, donde la economía y los sectores productivos de esta están ya muy asentados y sólo hay que mantener el rumbo reincidiendo en lo creado -y destruido, durante la Transformación.
Me parece difícil poner fechas a la transformación, pero no parece que se pueda hacer con mucha calma, ya que el presupuesto, a pesar de ser cuantioso, no lo es tanto como parece. ¿Se puede hacer la transformación en tres años? ¿Y en cinco?
Pongamos que la transformación irá de 2022 a 2030, fecha en la que empezará la Resiliencia.
¿Qué opinan?
Igual que veo que esto puede ser una gran oportunidad, LA oportunidad, me come el escepticismo viendo a España muy poco preparada para estar a la altura.
Publicado por: PopArt en Octubre 03, 2020, 11:03:47 am
Citar
1. Agenda Urbana y Rural. Cohesión territorial.
2. Infraestructuras y ecosistemas resilientes.
3. Transición Energética Justa e Inclusiva.
4. Una Administración para el Siglo XXI.
5. Modernización y digitalización del tejido económico y de la Pyme, impulso al emprendimiento.
6. Pacto por la Ciencia y la Innovación. Refuerzo a las capacidades del Sistema Nacional de Salud.
7. Educación y conocimiento, formación continua y desarrollo de capacidades.
8. Nueva economía de los cuidados y políticas de empleo.
9. Impulso de la Industria de la Cultura y el Deporte.
10. Modernización del sistema fiscal para un crecimiento inclusivo y sostenible.
Reformas: Energía (ya muy avanzada, falta ejecutar), Administración (ojo), y Fiscal (ojo). ¿Cohesión territorial?
No se tocan (craso error en algunos casos), o sea, se les da un impulso sobre lo que hay, sin reforma: Educación y Universidades, Investigación, Ciencia e Innovación, Cultura y Deporte. Tejido económico, autónomos y PYMES.
Se me escapa por diluído lo que se tiene en mente acerca de las infraestructuras, el entorno rural, las migraciones, y otras cosas. También he podido entender todo al revés.
Publicado por: asustadísimos en Octubre 03, 2020, 11:54:34 am
(…)
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.
Publicado por: Maloserá en Octubre 03, 2020, 13:21:36 pm
Del lenguaje que se utiliza se desprende claramente que este es el último cartucho. Ahora o nunca y si fallamos no hay Plan B.
....
Me parece difícil poner fechas a la transformación, pero no parece que se pueda hacer con mucha calma, ya que el presupuesto, a pesar de ser cuantioso, no lo es tanto como parece. ¿Se puede hacer la transformación en tres años? ¿Y en cinco?
Pongamos que la transformación irá de 2022 a 2030, fecha en la que empezará la Resiliencia.
¿Qué opinan?
Igual que veo que esto puede ser una gran oportunidad, LA oportunidad, me come el escepticismo viendo a España muy poco preparada para estar a la altura.
El plan B es eso, el contrafactual de más de lo mismo es una opción en sí, y será el escenario alternativo que habrá usado Nadia Calviño. Y cuando han hecho un modelito de andar por casa y le han puesto los inputs de ese escenario alternativo, pues los outputs habrán sido tan feos que reconocen abiertamente que están encima de la mesa pensiones, edad de jubilación real e impuestos. Porque si no es ahora, esas reformas van a tener que tomarse igual hacia 2021 o 2022, a la fuerza, sin haber cambiado el modelo y sin ayudas UE.
La UE quiere algo más: abaratar el despido de los contratos fijos porque están convencidos de que es la principal razón del paro, y de que no se invierta en el desarrollo de trabajadores jovenes porque al ser el contrato fijo tan caro (en terminos de despido) pues la otra opción es la temporalidad absoluta que desincentiva la inversión en formación de ese trabajador temporal. No creo que pidan mas, como cambio de las condiciones estatutarias de funcionarios (del despido igual que en el sector privado) y menos retroactivamente.
El dinero es poco o es mucho según como se use. Si se diluye en el presupuesto en cuatro años pues esto se lo funden tranquilamente como siempre. Se cerrarán menos restaurantes con varias estrellas michelín, y de paso veremos alguna monstruosidad de zona industrial entre las provincias de Orense y Zamora o similares. Si los fondos están de verdad reservados para proyectos específicos , entonces sí que es más que suficiente. Seríá la mayor inversión en I+D que España ha hecho en proporción con el PIB desde la época de Lepanto y la Armada Invencible (que fue en la dirección equivocada, pero I+D en lo naval si hubo). Le costó menos en relación con el PIB a Isabel I el viaje de Colón para llegar a la India por el Oeste, y mira la que se montó
Lo de la hoja excel y tal... cualquier interventor o secretario-interventor de un ayuntamiento que haya peleado (y ganado) fondos europeos te cubre esa hoja de calculo correctamente en un par de tardes. La UE también sabe todo esto, por eso al final el asunto es si los que van a pagar se lo creen o no. Y ya no les van las palabras ni Excels ni leches. Si se creyeran los Excels no habríá comentarios de pensiones etc. Necesitan meter el dedo en la llaga. Bueno, y primero necesitan que nos hagamos la llaga :biggrin:
Y creo que esto lo saben (mejor aún que los europeos) tanto Nadia Calviño como los funcionarios del cuerpo de economistas del estado y otros técnicos superiores, ésta es la ultima vez que nuestra generación y la próxima va a poder elegir si aspiramos a ser Francia o a ser Grecia. Incluyendo en el ultimo caso que varios de los excomunistas nos den un buen sorpasso. Y en ambos casos con un nivel del deuda publica grande pero en un caso manejable, y en el otro directamente insostenible. Europa viene bien para echarles la culpa de las reformas a ellos. En esto como se parecen España y UK, la UE es el chivo expiatorio perfecto.
Publicado por: Derby en Octubre 03, 2020, 13:50:17 pm
Citar
Spain's Unicaja, Liberbank in informal talks about tie-up: source
Spain’s Unicaja and Liberbank are holding informal talks about a potential tie-up to create the country’s fifth-biggest lender with over 100 billion euros ($117.13 billion) in total assets, a source with knowledge of the matter said.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Octubre 03, 2020, 14:20:36 pm
FICHA || DINERO.—
(…)
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.
Como también le corresponde la carga de la prueba a los que afirman que esas políticas monetarias han servido para poner un escudo bancario y no meramente para retrasar la transición.
Debe ser que soy un sobrado pero yo diría que para hacer una reforma bancaria solo hacen falta cinco minutos, solo hace falta un anuncio realizado por el BCE a las 23:55 de un domingo, cinco minutos después, a las 00:00 del lunes, la reforma bancaria ya está hecha, con los depósitos garantizados y todos los activos podridos a precio cero en el banco malo para que los buitres separen lo bueno de lo malo.
Pero no, llevamos 10 años inventando lo que haya que inventar en materia monetaria y los activos siguen dando vueltas sin valor, los balances huelen a muerto pero no se sabe dónde están los cadáveres y los depositantes pueden estar tan seguros de que no se tocará su dinero como hace 10 años.
¿Y qué hemos ganado? bueno, los egos de los miembros de las juntas directivas de esas entidades quebradas siguen intactos y la gente sigue implorando a "sus dioses" cada 4 años.
Una pregunta inocente, esas 10 líneas de actuación:
1. Agenda Urbana y Rural. Cohesión territorial.
2. Infraestructuras y ecosistemas resilientes.
3. Transición Energética Justa e Inclusiva.
4. Una Administración para el Siglo XXI.
5. Modernización y digitalización del tejido económico y de la Pyme, impulso al emprendimiento.
6. Pacto por la Ciencia y la Innovación. Refuerzo a las capacidades del Sistema Nacional de Salud.
7. Educación y conocimiento, formación continua y desarrollo de capacidades.
8. Nueva economía de los cuidados y políticas de empleo.
9. Impulso de la Industria de la Cultura y el Deporte.
10. Modernización del sistema fiscal para un crecimiento inclusivo y sostenible.
¿No existían antes? ¿a qué se está dedicando el dinero desde hace 10 años?
Otra pregunta, ¿por qué en todas partes se dice que los proyectos en esas 10 medidas son necesarios para "liberar fondos", no sería más lógico que se dijera que son necesarios para hacer una transición estructural?
La verdadera transición estructural se producirá cuando las mentes pensantes que dirigen el país no estén dedicadas a bailar al son que les impongan "otros cerebros" con la sola intención de "liberar fondos" sino que se pongan a pensar por sí mismos qué hacer para tener ventajas en el mundo del futuro que ya se está dibujando.
¿Quién ha establecido esas 10 líneas, quién ha creado el Excel?, esos son los cerebros que me interesan.
A mí no me interesan los cerebros de la gente que se estruja las meninges para "rellenar los excel" que les dan otros.
¿Transición? me río yo de los transicionistas que nos gobiernan, lo único que quieren es "liberar fondos".
Señores, seguimos como siempre, nos van a hacer lo que quieran desde Europa, estamos en la periferia de la transición estructural.
Publicado por: Derby en Octubre 03, 2020, 16:09:42 pm
Citar
Brexit: ‘Significant gaps’ remain in trade negotiations after Boris Johnson talks with EU chief
Negotiators told to ‘work intensively’ to find agreement, as no-deal Brexit looms
The spectre of a no-deal Brexit has come a step closer after Boris Johnson ended one-on-one talks with the president of the European Commission without any breakthrough in the search for a free trade agreement.
The PM and Ursula von der Leyen said they would instruct chief negotiators David Frost and Michel Barnier to “work intensively” to bridge remaining differences on fisheries, governance and the level playing field on standards demanded by Brussels.
But a joint statement released after the phone discussion appeared to signal awareness on both sides that a deal may not be achievable, saying that they regard it as important to get an agreement “if at all possible”.
The pair agreed that “significant gaps remain” following what was scheduled to be the final round of talks between Frost and Barnier in Brussels last week.
The failure to make a breakthrough has put Mr Johnson’s self-imposed 15 October deadline for agreement at risk.
And it raised questions over whether enough time remains to negotiate a free trade deal and get it endorsed by the European Parliament before the end of the UK’s transition away from the EU at 11pm on 31 December.
If no deal is reached by that time, the UK will be forced to trade with its nearest neighbours on World Trade Organisation terms with tariffs on many goods, in a no-deal Brexit which the prime minister refers to as an Australian-style arrangement, as Australia has no deal with the EU.
He today restated his willingness to accept no-deal, breaking into a Crocodile Dundee accent as he told the Daily Telegraph: "Australia holds no terrors for us mate, we say good on yer, no worries, no wukkas."
The joint statement said: “The President of the European Commission, Ursula von der Leyen, and the UK Prime Minister, Boris Johnson, spoke today about the state of play in the negotiations on the future relationship between the UK and the EU.
“They agreed on the importance of finding an agreement, if at all possible, as a strong basis for a strategic EU-UK relationship in future.
“They endorsed the assessment of both chief negotiators that progress had been made in recent weeks but that significant gaps remained, notably but not only in the areas of fisheries, the level playing field, and governance.
“They instructed their chief negotiators to work intensively in order to try to bridge those gaps.
“They agreed to speak on a regular basis on this issue.”
In a tweet, Ms von der Leyen said she had had a “good phone call” with the prime minister.
And she added: “While progress had been made, significant gaps remain. We agreed that it's important to find an agreement as strong basis for a strategic relationship.”
Following the completion of the latest round of trade talks on Friday, Ms von der Leyen warned that “time is running out” and urged London to compromise on areas of contention, saying: “Where there’s a will there’s a way.”
But Mr Johnson retorted that the onus was on Brussels to give ground, saying: “It’s up to our friends and partners to be common-sensical.”
Publicado por: Derby en Octubre 03, 2020, 17:08:45 pm
Citar
It’s Official: US National Debt Rose $4.23 Trillion in FY2020
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/10/Annual-Increase-in-the-US-national-debt-1971-through-FY-2020.png)
Publicado por: Derby en Octubre 03, 2020, 17:35:02 pm
Citar
U.S., UAE And Israel Agree On Joint Energy Strategy
The United States, the UAE, and Israel will pursue a joint energy strategy as a means to improve the security of the region.
In a statement carried by the Emirati state news agency WAM, the three countries’ energy ministers said: "The United Arab Emirates, the United States of America, and the State of Israel, acknowledging the benefits of focusing on pragmatic steps that have tangible outcomes, agree to encourage greater coordination in the energy sector, including renewable energy, energy efficiency, oil, natural gas resources and related technologies, and water desalination technologies.”
“Together, our dynamic economies will look to leverage world-leading research and development capacities to meet the needs of current and future generations. We will also seek to find solutions to the energy challenges faced by the Palestinian people through the development of energy resources, technologies, and related infrastructure.”(...)
Publicado por: Derby en Octubre 03, 2020, 19:37:49 pm
Citar
Clean energy group NextEra surpasses ExxonMobil in market cap
Oil major once had world’s biggest equity value but has been overtaken by green upstart
The world’s largest solar and wind power generator has surpassed ExxonMobil in stock market value, reflecting investors’ bets on a changing energy system and an uncertain outlook for oil demand.
NextEra Energy, a Florida-based utility and power producer, had a market capitalisation of $138.6bn in intraday trading on Friday, having gained more than two-thirds in the past two years, according to S&P Global Market Intelligence.
ExxonMobil, a byword for Big Oil that was once the world’s biggest public company, has lost more than half its value since the start of the year. The supermajor’s market capitalisation was $137.9bn, down from a peak of more than $500bn in 2007.
NextEra’s ascent and ExxonMobil’s decline reflect a collapse in oil consumption in the pandemic, the rise of renewable resources on the electric grid and investors’ desire for steady returns at a time of low interest rates.
“We’re seeing just enormous demand for renewables right now,” Jim Robo, NextEra’s chief executive, said on Wednesday during an interview with a Wolfe Research analyst.(...)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F9f467be0-04f4-11eb-95fe-5f043edbdb24-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: grillo35 en Octubre 04, 2020, 09:19:48 am
https://www.eldiario.es/madrid/presidente-asamblea-madrid-encerrar-diputados-oposicion-pleno-falta-quorum-no-frustrase-ley-suelo-pp-ciudadanos_1_6262512.html (https://www.eldiario.es/madrid/presidente-asamblea-madrid-encerrar-diputados-oposicion-pleno-falta-quorum-no-frustrase-ley-suelo-pp-ciudadanos_1_6262512.html)
me sorprende que no salga apenas en prensa (igual es pronto) pero lo de suprimir las licencias urbanísticas (y además con cacicada de por medio) ha sido una maniobra "cayetana" de primer nivel
ya puedes vender tu garaje como loft, total, no precisas de ninguna licencia para ello!!!
puedes ampliar tu casa, modificar tu fachada, hacer lo que te salga del rabo, que no precisas licencia... para cuando te llegue la reclamación (si llega) de qué te van a sancionar?? de no tener licencia??
enhorabuena para los que viven en madrid, es la jungla urbanística!
Es decir, Mierdrid, como dice el maestro (y seguro que con pena, como todos).
Es levantarse por la mañana y deprimirse un poco mas con el tema inmobiliario cada dia que pasa. Los pilares de la mierda de economia mundial que tenemos, la deuda y el ladrillo, me temo que no se van a dejar caer por muy bien que quede intelectualmente hablar de transicionismo, reseteo y nuevo orden social.
Esta semana, me comentaba un conocido que trabaja en banca que por un lado los fondos se están, literalmente "dando de ostias" por comprar todos los terrenos y edificios antiguos en la zona "tecnologica" de bcn, y por otro lado, que les entran por la puerta parejitas jóvenes pidiendo cipotecones de 300 mil cada semana. Asi como coño va a cambiar algo.... :facepalm:
Al mierdismo inmobiliario se la suda el covid, la ecologia, la justicia social, y su puta madre....
Publicado por: Lurker en Octubre 04, 2020, 09:38:56 am
https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true (https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true)
Lockdown: The New Totalitarianism
Every political ideology has three elements: a vision of hell with an enemy that needs to be crushed, a vision of a more perfect world, and a plan for transitioning from one to the other. The means of transition usually involve the takeover and deployment of society’s most powerful tool: the state. For this reason, ideologies trend totalitarian. They depend fundamentally on overriding people’s preferences and choices and replacing them with scripted and planned belief systems and behaviors.
An obvious case is communism. Capitalism is the enemy, while worker control and the end of private property is the heaven, and the means to achieve the goal is violent expropriation. Socialism is a softer version of the same: in the Fabian tradition, you get there through piecemeal economic planning.
The ideology of racism posits something different. The hell is ethnic integration and race mixing, the heaven is racial homogeneity, and the means of change is the marginalization or killing off of some races. Fascism imagines global trade, individualism, and immigration to be the enemy while a mighty nationalism is heaven: the means of change is a great leader. You can observe the same about certain brands of theocratic religious traditionalism.
Each of these ideologies comes with a primary intellectual focus, a kind of story designed to occupy the mind. Think about exploitation. Think about inequality. Think about race theory. Think about national identity. Think about salvation. Each comes with its own language to signal one’s attachment to the ideology.
Most of the above ideologies are well worn. We have plenty of experience to draw on from history to observe the patterns, recognize the adherents, and refute the theories.
This year has given us a new ideology with totalitarian tendencies. It has a vision of hell, of heaven, and a means of transition. It has a unique language apparatus. It has a mental focus. It has signalling systems to reveal and recruit adherents.
That ideology is called lockdown. We might as well add the ism to the word: lockdownism.
Its vision of hell is a society in which pathogens run freely. Its heaven is a society managed entirely by medical technocrats whose main job is the suppression of all disease. The mental focus is the viruses and other bugs. The anthropology is to regard all human beings as little more than sacks of deadly pathogens. The people susceptible to the ideology are the people with various degrees of mysophobia, once regarded as a mental problem now elevated to the status of social awareness.
This year has been the first test of lockdownism. It included the most intrusive, comprehensive, and near-global controls of human beings and their movements in recorded history. Even in countries where the rule of law and liberties are sources of national pride, people were put under house arrest. Their churches and businesses were closed. The police have been unleashed to enforce it all and arrest open dissent. The devastation compares with wartime except that it was a government-imposed war on people’s right to move and exchange freely. We still cannot travel.
And remarkably, after all of this, what remains missing is the empirical evidence, from anywhere in the world, that this shocking and unprecedented regime had any effect on controlling much less stopping the virus. Even more remarkably, the few places that remained fully open (South Dakota, Sweden, Tanzania, Belarus), points out Will Jones, “lost no more than 0.06% of their population to the virus,” in contrast to high deaths lockdown New York and Britain.
Early on, most people went along, thinking that it was somehow necessary and short term. Two weeks stretched to 30 days which stretched to 7 months, and now we are told there will never be a time when we don’t practice this new public-policy faith. It’s a new totalitarianism. And with all such regimes, there is one set of rules for the rulers and another for the ruled.
The language apparatus is now incredibly familiar: curve flattening, spread slowing, social distancing, targeted layered containment, non-pharmaceutical intervention. The enemy is the virus and anyone who isn’t living their life solely to avoid contamination. Because you can’t see the virus, that usually means generating a paranoia of The Other: someone unlike you has the virus. Anyone could be a super spreader and you can recognize them by their noncompliance.
If Robert Glass or Neil Ferguson deserve to be called the founders of this movement, one of its most famous practitioners is Anthony Fauci of the National Institutes for Health. His vision of the future is positively shocking: it includes restrictions on who you can have in your home, the end of all large events, the end of travel, perhaps an attack on pets, and the effective dismantlement of all cities. Anthony Fauci explains:
“Living in greater harmony with nature will require changes in human behavior as well as other radical changes that may take decades to achieve: rebuilding the infrastructures of human existence, from cities to homes to workplaces, to water and sewer systems, to recreational and gatherings venues. In such a transformation we will need to prioritize changes in those human behaviors that constitute risks for the emergence of infectious diseases. Chief among them are reducing crowding at home, work, and in public places as well as minimizing environmental perturbations such as deforestation, intense urbanization, and intensive animal farming.
Equally important are ending global poverty, improving sanitation and hygiene, and reducing unsafe exposure to animals, so that humans and potential human pathogens have limited opportunities for contact. It is a useful “thought experiment” to note that until recent decades and centuries, many deadly pandemic diseases either did not exist or were not significant problems. Cholera, for example, was not known in the West until the late 1700s and became pandemic only because of human crowding and international travel, which allowed new access of the bacteria in regional Asian ecosystems to the unsanitary water and sewer systems that characterized cities throughout the Western world.
This realization leads us to suspect that some, and probably very many, of the living improvements achieved over recent centuries come at a high cost that we pay in deadly disease emergencies. Since we cannot return to ancient times, can we at least use lessons from those times to bend modernity in a safer direction? These are questions to be answered by all societies and their leaders, philosophers, builders, and thinkers and those involved in appreciating and influencing the environmental determinants of human health.”
Fauci’s entire essay reads like an attempted lockdown manifesto, complete with the fully expected longings for the state of nature and an imagined purification of life. Reading this utopian plan for a society without pathogens helps explain one of the strangest features of lockdownism: its puritanism. Notice that the lockdown particularly attacked anything that resembles fun: Broadway, movies, sports, travel, bowling, bars, restaurants, hotels, gyms, and clubs. Still now there are curfews in place to stop people from staying out too late — with absolutely no medical rationale. Pets are on the list too.
If an activity is fun, it is a target.
There is a moral element here. The thinking is that the more fun people are having, the more choices that are their own, the more disease (sin) spreads. It’s a medicalized version of Savoranola’s religious ideology that led to the Bonfire of the Vanities.
What’s remarkable is that Fauci was ever in a position to influence policy through his closeness to power, and he did in fact have a strong influence over the White House in turning an open policy into a lockdown one. Only once the White House caught on to his real agenda was he removed from the inner circle.
Lockdownism has all the expected elements. It has a maniacal focus on one life concern – the presence of pathogens – to the exclusion of every other concern. The least of the concerns is human liberty. The second least concern is the freedom of association. The third least concern is property rights. All of this must bow to the technocratic discipline of the disease mitigators. Constitutions and limits on government do not matter. And notice too how little medical therapeutics even figure in here. It’s not about making people get better. It’s about controlling the whole of life.
Note too that there is not the slightest concern here for trade-offs or unintended consequences. In the Covid-19 lockdowns, hospitals were emptied out due to restrictions on elective surgeries and diagnostics. That suffering from this disastrous decision will be with us for many years. The same is true of vaccinations for other diseases: they plummeted during the lockdowns. In other words, the lockdowns don’t even achieve good health outcomes; they do the opposite. Early evidence points to soring drug overdoses, depression, and suicide.
This is sheer fanaticism, a kind of insanity wrought by a wild vision of a one-dimensional world in which the whole of life is organized around disease avoidance. And there is an additional presumption here that our bodies (via the immune system) have not evolved alongside viruses for a million years. No recognition of that reality. Instead the sole goal is to make “social distancing” the national credo. Let us speak more plainly: what this really means is forced human separation. It means the dismantlement of markets, cities, in-person sports events, and the end of your right to move around freely.
All this is envisioned in Fauci’s manifesto. The entire argument rests on a simple error: the belief that more human contact spreads more disease and death. In contrast, Oxford’s eminent epidemiologist Sunetra Gupta argues that globalism and more human contact has boosted immunities and made life vastly safer for everyone.
The lockdowners have had surprising success in convincing people of their wild views. You only need to believe that virus avoidance is the only goal for everyone in society, and then spin out the implications from there. Before you know it, you have joined a new totalitarian cult.
The lockdowns are looking less like a gigantic error and more like the unfolding of a fanatical political ideology and policy experiment that attacks core postulates of civilization at their very root. It’s time we take it seriously and combat it with the same fervor with which a free people resisted all the other evil ideologies that sought to strip humanity of dignity and replace freedom with the terrifying dreams of intellectuals and their government sock puppets.
---
Añado, porque me parece complementario:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1312525833505058816?s=19 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1312525833505058816?s=19)
Publicado por: tomasjos en Octubre 04, 2020, 09:55:43 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-04/martin-seco-sanchez-todo-lo-contrario-ideologia-izquierdas_2774188/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-04/martin-seco-sanchez-todo-lo-contrario-ideologia-izquierdas_2774188/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 04, 2020, 10:04:50 am
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía
Citar
¡Ay de los que acumulan una casa tras otra y anexionan un campo a otro, hasta no dejar más espacio y habitar ustedes solos en medio del país!Hoy domingo 4 de octubre 2020, festividad de San Francisco, la primera lectura de la misa acaba justo antes, en el versículo 7; añado los dos siguientes porque "no hay nada oculto que no deba ser revelado".
El Señor de los ejércitos lo ha jurado a mi oído: Sí, muchas mansiones, grandes y hermosas, quedarán desoladas, por falta de habitantes. [Isaías 5, 8-9]
A mi modo de ver, el coronavirus y sus consecuencias (*), se asemejan a un ángel exterminador, rellenando insoportables vacíos estériles, horror vacui (https://es.wikipedia.org/wiki/Horror_vacui).
El evangelio de hoy termina:
Citar
"Por eso os digo que se os quitará a vosotros el reino de Dios y se dará a un pueblo que produzca sus frutos." [Mateo 21, 43]
Saludos y buen domingo.
____________________
(*) Teletrabajo vaciando caras oficinas y ocupando casas vacías, tanto en ciudades-dormitorio, como en segundas residencias, o en alojamientos turísticos desocupados; locales comerciales cerrados, sustituidos por ventas en internet; bares y restauranes vaciados, 'transicionando' a terrazas y tablados en la vía pública; sucursales bancarias sustituidas por telebanca, etc.
Publicado por: wanderer en Octubre 04, 2020, 10:25:59 am
Tanto si se está de acuerdo, como si no con la ideología que lo mueve, hay que leer este contraataque:
https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true (https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true)
[...]
Bien, interesante, pero poco convincente. Si como señala el articulista, la nueva ideología toma como objetivo primario todo lo que sea contacto social, diversión, así como viajes, intercambio comercial, etc, veo inverosímil que la mayoría de la gente, independientemente de sus convicciones ideológicas, religiosas, etc, estén dispuestas a aceptar el "encierranismo" más que como un mal pasajero. De hecho, si esto se prolonga mucho más, más bien considero que cada vez más gente de todo tipo y condición, y muy particularmente entre los que al principio eran los mayores defensores del encierranismo, pasen a ser sus mayores objetores. Como muestra, tendríamos esto:
Citar
De los aplausos a los insultos: aumentan las agresiones a sanitarios en la segunda ola
Médicos y enfermeros lamentan los ataques por parte de pacientes descontentos con la gestión sanitaria, especialmente en urgencias y en la Atención Primaria
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-04/pandemia-agresiones-sanitarios-aumentan-segunda-ola_2773220/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-04/pandemia-agresiones-sanitarios-aumentan-segunda-ola_2773220/)
(fenómeno del que ya nos avisó en su día Flagelador que ocurriría: Saludos para él, y se le echa de menos). Apostaría que muchos de ésos que ahora montan pollos con los sanitarios eran de los que hace unos meses salían puntualmente a las 8p.m a aplaudir.
Publicado por: pollo en Octubre 04, 2020, 11:00:06 am
Eso digo yo. La gente puede aceptar las cosas como algo temporal por un bien mayor, pero ni de coña nadie (o la inmensa mayoría, independientemente de ideas o creencias) va a aceptar una situación así de forma indefinida y sin justificación excepcional.Tanto si se está de acuerdo, como si no con la ideología que lo mueve, hay que leer este contraataque:
https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true (https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true)
[...]
Bien, interesante, pero poco convincente. Si como señala el articulista, la nueva ideología toma como objetivo primario todo lo que sea contacto social, diversión, así como viajes, intercambio comercial, etc, veo inverosímil que la mayoría de la gente, independientemente de sus convicciones ideológicas, religiosas, etc, estén dispuestas a aceptar el "encierranismo" más que como un mal pasajero. De hecho, si esto se prolonga mucho más, más bien considero que cada vez más gente de todo tipo y condición, y muy particularmente entre los que al principio eran los mayores defensores del encierranismo, pasen a ser sus mayores objetores. Como muestra, tendríamos esto:CitarDe los aplausos a los insultos: aumentan las agresiones a sanitarios en la segunda ola
Médicos y enfermeros lamentan los ataques por parte de pacientes descontentos con la gestión sanitaria, especialmente en urgencias y en la Atención Primaria
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-04/pandemia-agresiones-sanitarios-aumentan-segunda-ola_2773220/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-04/pandemia-agresiones-sanitarios-aumentan-segunda-ola_2773220/)
(fenómeno del que ya nos avisó en su día Flagelador que ocurriría: Saludos para él, y se le echa de menos). Apostaría que muchos de ésos que ahora montan pollos con los sanitarios eran de los que hace unos meses salían puntualmente a las 8p.m a aplaudir.
Publicado por: wanderer en Octubre 04, 2020, 12:06:47 pm
Citar
Tercer aniversario del 1 de octubre en Cataluña: muchas Elsas y pocas Tamaras
Hay unos participantes en el 'procés' que siempre pierden. Es el caso de Tamara Carrasco. Mientras, la Generalitat cambia leyes para que no les pase lo mismo a sus altos cargos
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-10-02/un-1-octubre-muchas-elsas-pocas-tamaras-cataluna-independencia-jxcat-artadi-cdr_2771819/ (https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-10-02/un-1-octubre-muchas-elsas-pocas-tamaras-cataluna-independencia-jxcat-artadi-cdr_2771819/)
Aquí, los (y las) nacioncitas, españoleando como quién más... :roto2:
Publicado por: Lurker en Octubre 04, 2020, 12:35:57 pm
Tanto si se está de acuerdo, como si no con la ideología que lo mueve, hay que leer este contraataque:
https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true (https://www.aier.org/article/lockdown-the-new-totalitarianism/?__twitter_impression=true)
[...]
Bien, interesante, pero poco convincente. Si como señala el articulista, la nueva ideología toma como objetivo primario todo lo que sea contacto social, diversión, así como viajes, intercambio comercial, etc, veo inverosímil que la mayoría de la gente, independientemente de sus convicciones ideológicas, religiosas, etc, estén dispuestas a aceptar el "encierranismo" más que como un mal pasajero. De hecho, si esto se prolonga mucho más, más bien considero que cada vez más gente de todo tipo y condición, y muy particularmente entre los que al principio eran los mayores defensores del encierranismo, pasen a ser sus mayores objetores. Como muestra, tendríamos esto:CitarDe los aplausos a los insultos: aumentan las agresiones a sanitarios en la segunda ola
Médicos y enfermeros lamentan los ataques por parte de pacientes descontentos con la gestión sanitaria, especialmente en urgencias y en la Atención Primaria
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-04/pandemia-agresiones-sanitarios-aumentan-segunda-ola_2773220/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-04/pandemia-agresiones-sanitarios-aumentan-segunda-ola_2773220/)
(fenómeno del que ya nos avisó en su día Flagelador que ocurriría: Saludos para él, y se le echa de menos). Apostaría que muchos de ésos que ahora montan pollos con los sanitarios eran de los que hace unos meses salían puntualmente a las 8p.m a aplaudir.
Estoy de acuerdo en todo y, como yo, muchos. Y esto lo saben grupos que defienden determinado modelo (que no quiere morir) y por eso Lockdown creo que se convierte en otro punto de intersección con el que competir por adquirir más bases.
Miren lo siguiente:
https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/09/23/commentary/world-commentary/climate-change-lockdown/ (https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/09/23/commentary/world-commentary/climate-change-lockdown/)
Avoiding a 'climate lockdown'
De esta mujer:
https://www.weforum.org/agenda/authors/mariana-mazzucato-d5f352f5-57e7-4186-b35a-5bc0a8e29d65 (https://www.weforum.org/agenda/authors/mariana-mazzucato-d5f352f5-57e7-4186-b35a-5bc0a8e29d65)
Sds.
Publicado por: asustadísimos en Octubre 04, 2020, 13:01:33 pm
Capital, en Economía, significa tres cosas:
— Capital en singular y con mayúscula
Es la universalidad de bienes y derechos —Activo— y deudas y obligaciones —Pasivo— destinada a la Producción de bienes y servicios por el Trabajo organizado en Empresa.
Da nombre al Capitalismo. En la Economía de Planificación Central, también hay Capital, solo que no es de propiedad privada sino pública.
Se puede ser propietario de todo el Capital de la Empresa o de una alícuota del mismo (acciones o participaciones). No todo propietario de acciones o participaciones en el Capital puede cabalmente ser calificado como capitalista.
— capitales en plural y con minúscula o capitales financieros
La Producción se transforma en rentas. Estas, o se consumen o se ahorran. Los capitales en plural y minúscula son el ahorro de cada perceptor de rentas, cuando se materializa en dinero estricto o activos financieros más o menos líquidos.
Son los capitales de la matemática financiera.
Con la expresión mercado de capitales se hace referencia a este ahorro, pero también a las acciones y participaciones cotizadas. Mercado de capitales es, pues, un concepto ecléctico que participa tanto del Capital como de los capitales.
— bienes de capital ('capital goods')
Son los elementos patrimoniales del Activo Inmovilizado de la Empresa, es decir, los que no son ni las Existencias ni la Tesorería ni los Derechos de Crédito.
Nótese que abundantes bienes de capital sobrevalorados son compatibles con nulo capital financiero y con Capital negativo.
Publicado por: pedrito en Octubre 04, 2020, 18:08:40 pm
Sin duda alguna, el cerrojazo a la ciudad de Madrid ha temblado en los pasillos de los hoteles...
https://www.abc.es/espana/abci-hoteles-madrid-sufren-consecuencias-pandemia-202010041718_video.html (https://www.abc.es/espana/abci-hoteles-madrid-sufren-consecuencias-pandemia-202010041718_video.html)
Citar
La situación afecta a todos y todos los barrios de la capital. Nosotros somos un hotel de lujo en una zona privilegiada de Madrid, pero del que dependen familias que viven en otros puntos de la ciudad
Que curioso; cuando los hoteleros clamaban en el desierto sobre la competencia desleal de airbnb y los alquileres vacacionales, por una más que obvia competencia desleal, los medios no les hicieron mucho caso. No tocaba; el alquiler de pisos residenciales para uso turístico era dinerito fresco en los bolsillos de la pisitofilia, que encontraban una forma de monetizar su inversión sin tener que cumplir el estorbo de legislaciones laborales. Los pequeños empresarios de viviendas residenciales reconvertidas en pisos turísticos podían contrantar empleados que le limpiaran el piso con contrato de servicio doméstico, mientras que los hoteles tenían que contratar a esas mismas personas para hacer la misma labor con contratos laborales. Por no hablar del problema social de detraer decenas de miles de viviendas del circuito residencial para convertirlas en mini-hoteles. Pero daba igual; todo para la pisitofilia, que conseguía dos carambolas con un solo golpe. Subir el precio del alquiler residencial para los autóctonos, y conseguir ingresos extras a costa de los hoteles.
Las quejas de los hoteleros cayeron en saco roto, como ya sabemos (noticia de 2017):
Los hoteleros se plantan contra Airbnb
https://www.expansion.com/empresas/transporte/2017/01/22/5884b4a4e5fdea252e8b4606.html (https://www.expansion.com/empresas/transporte/2017/01/22/5884b4a4e5fdea252e8b4606.html)
Citar
Desde la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid (AEHM), patronal hotelera de la capital, enfatizan que el auge de las viviendas turísticas no es sólo un fenómeno que afecte a ciudades como Barcelona, aunque sea la que más titulares acapara. "En Madrid se ha detectado un crecimiento espectacular, que ha pasado en un año de 10.000 a 20.000 viviendas y de 37.000 a 74.000 camas, la gran mayoría sin registrar", señala su presidente, Gabriel García. "Se trata de competencia desleal para el sector que se debe atajar", apostilla.
Gabriel Escarrer, vicepresidente y consejero delegado de Meliá, también se muestra contundente. "Hay una falta de regulación en la mal llamada economía colaborativa. Meliá, para ajustarse a la normativa, no sólo en cuestiones de impuesto o licencias, debe cumplir con ciertas medidas en materia contra incendios, seguridad, riesgos laborales e higiene, lo que representa un coste de casi 18 euros por habitación. Esto genera una desventaja respecto a cualquier particular que ponga su piso en alquiler, a lo que se suma, además, que en la mayoría de los casos estos apartamentos no cuentan con licencia ni pagan IVA", asegura.
¿Porqué no hizo un titular en su momento como "Los hoteles de Madrid sufren las consecuencias del airbnb"?
Publicado por: chameleon en Octubre 04, 2020, 20:31:55 pm
Citar
pisitófilos creditófagos
20/01/2009 (13:55)
Registrado
63.- Hay que dar por sentado que la bronca fiscal de 2010 dará lugar, por un lado, al recrudecimento de la presión fiscal sobre los objetos imponibles que lo permitan, y, por otro, al rebobinado parcial de la autonomía financiera de las administraciones públicas regionales y locales.
También, doy por sabido que vamos a tener mucho desempleo, a pesar de la deflación, incluida la caída de los salarios, como muy bien ve McCoy.
Lo ideal sería, de la noche a la mañana:
- reducir el gasto de las CCAA a su mínima expresión y, desde luego, castrar su recaudación tributaria consorciándola con la del Estado [hoy, descentralización significa "dictadura de proximidad"... centralización es libertad];
- considerar cero el neto patrimonial de las CCdAA, y acomodar sus elementos patrimoniales en una sóla nueva que será estatal y en los bancos que queden de los actuales 56;
- restaurar la competitividad del sistema productivo por vías adicionales a la salarial, sobre todo, mediante la semigratuidad del suelo industrial y del cobijo de los trabajadores; y
- absoluta bajada de pantalones respecto de las actividades exportadoras, incluidas las rentas del capital provenientes del exterior.
65.- Son 53 los bancos, no 56.
Esa sola Caja de Ahorros nueva, que habría que consituir para recoger los retales no colocables, también podría ser un holding del estilo del Sparkassen Finazgruppe.
En cualquier caso, habría que romper el vínculo actual entre CCdAA y CCAA.
Esto es pedir la luna, pero, por mí, que no quede.
Como decimos tantas veces, el problema de España se resume en la frase "mi pisito un capital, mi terruñito una nación". Esto es lo que nos ha llevado a la situación de postración que padecemos y de la que vamos a tardar una generación en salir. Yo no lo veré.
a este paso nosotros tampoco
hace 11 años de este mensaje, que se dice pronto
no hay rebobinado de CCAA
la super CCdAA estará en manos de una comunidad identitaria
el cobijo semigratuito no existe, y se ve lejos, muy lejos
la última ya la conocemos, el sistema se prepara para con aval 100% del Estado empepitar a jovencitos a precios burbuja
esta colocación, depende de que no haya otra alternativa (alquiler)
así que los que deseen permanecer fuera de la fiebre, que olviden bajadas razonables por parte de su casero, porque tras la segunda ola Covid19, viene la mayor campaña de marketing inmobiliario de la historia (LMCMIH)
no es entonces una generación más contando desde 2009, sino posiblemente dos!!
nuestros hijos, dentro de 15 ó 20 años, podrán acceder a una vivienda a precio digno, si... siempre que entre las cenizas que les dejamos hayan podido acceder a un empleo digno
tierra quemada es poco
Publicado por: asustadísimos en Octubre 04, 2020, 23:27:27 pm
Publicado por: Manu Oquendo en Octubre 05, 2020, 00:18:15 am
Es un primer paso y por tanto debemos alegrarnos.
El siguiente paso es comenzar a pensar que mimetizar el dirigismo del difunto modelo soviético puede que no sea un buen camino. Y es necesario reconocer que, aunque no sea intencionalmente, el resultado va camino de ser el mismo.
Cuatrocientos millones de mentes puestas a crear y concebir ideas valen infinitamente más que cualquier burocracia de cualquier estructura de poder. Especialmente burocracias y estructuras de poder que ya han mostrado sobradamente sus limitadas capacidades.
La semántica es performativa. Por eso recomiendan no usar nunca la semántica del adversario cuando este la introduce para alterar el mapa semántico existente.
Se puede defender uno no usándola. ¿Resiliencia en vez de Elasticidad? ¿Por qué? ¿Empresario reemplazado por emprendedor? ¿Por qué?
Algo parecido sucede en otros campos con, por ejemplo, términos como "capitalista" cuando el capital es solo una de las bases de cualquier proceso productivo y tan necesario en una economía privada como en una donde el dueño de facto es "El Poder que controla el Estado".
El término "capitalista" también tiene, entre otras, una capacidad "performativa": la de enfrentar emocionalmente al "empleado" con "el dueño" del capital. Curiosamente solo lo hace si este dueño es una persona del sector privado.
Sin embargo parece que no debe ni puede existir la confrontación cuando el "capital" está bajo el Poder que Controla el Estado. El Leviatán.
Por tanto la diferencia conceptual más relevante no sería entre "Capital" y "Empleados" sino entre "Muy numerosos propietarios privados" o "Un solo propietario" que siempre opera desde los grupos que controlan los mecanismos de Poder Estatal. ¿Por qué el segundo es mejor que el primero?
Otra cuestión poco analizada es por qué unas personas tienen la iniciativa, la visión, la osadía y el valor --a veces imprudente-- de asumir los enormes riesgos de crear una empresa y otras personas --individual o colectivamente-- parecemos carecer de esas cualidades incluso poseyendo los conocimientos, habilidades y capacidades para hacer lo mismo que el "empresario" que tantas veces ni capital tiene.
Excluyo la interesantísima cuestión del modelo cooperativo cuya consideración suele desvelar numerosas falacias.
Un asunto el del trabajo organizado también como capital que, en mi opinión, es de muy alto interés. Especialmente porque ya está bastante claro que al Poder, en cualquiera de sus formas, no interesa que el pomposamente llamado "factor trabajo" sea el dueño de sus propios destinos. Hasta ahí podríamos llegar. Esto no les gusta nada.
La iniciativa empresarial es una actividad de alta mortandad: Menos de 2 empresas de cada cien que nacen llegan a los 10 años activas y con beneficios. Un "dato" que sistemáticamente se silencia.
La mayor parte de esas empresas se mueren por el camino. Lo cual significa, entre otras cosas, que hay rasgos de carácter que juegan un papel clave en el desarrollo económico de cualquier sociedad. Todos esos rasgos de carácter dejan de existir a efectos económicos en las sociedades controladas y controladoras en exceso, --explícitas como la URSS o implícitas como la actual UE que ya ha decidido qué actividades va a premiar y cuáles va a penalizar independientemente de las iniciativas y conocimientos de 400 millones de sus ciudadanos. Por eso nace un nuevo "palabro": emprendedor.
A modo de ejemplo tenemos lo que está pasando con la Oligopolización acelerada de nuestro sistema bancario ya muy cercano del existente en la URSS: Un Gran Banco Público.
Caixabank y Bankia se "fusionan" --es un decir-- y liquidarán unos 15,000 empleos. Otra "externalidad" que alguien tendrá que pagar y en este caso en empresas con importantes beneficios.
El fondo de la cuestión es la actual estructura del sistema monetario actual de la UE basado en la concesión de crédito con apalancamientos altísimos.
Incluso si lo miramos desde el core capital lo son. Si, como sugieren algunos economistas, lo hacemos contra el "valor" de mercado entonces podemos irnos a apalancamientos reales de 30 o más veces.
No creo que la actual secuencia de fusiones y más oligopolización --de un sector ya muy altamente oligopolizado– sea acertada estructuralmente o estratégicamente para la salud del modelo económico.
En muchos pueblos ya no hay ningún banco.
De hecho los rumores de una alianza con Correos de un gran banco español para llegar a miles de pueblos hoy ya sin banco — viene pasando en Francia desde hace años– refuerzan la impresión de que estamos siguiendo una ruta extraña a las raíces de nuestro sistema económico teórico. La cuestión es si dicho sistema ha muerto y ya hemos superado la etapa pronosticada por Baran y Sweezy en Monopoly Capital. https://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly_Capital
Lo cual bien parece ser el camino que lleva la UE: pauperización progresiva bajo los efectos de una economía con Un inmenso Cliente: El Estado, y una serie de cómodos monopolios sectoriales financiado todo ello, en nuestro caso, con impuestos siempre crecientes y deuda también siempre creciente para financiar la compra del voto. De momento, claro.
El proceso no es tanto de concentración Económica sino de Concentración de Poder. Es éste agente el que tolera y fomenta la creación de monopolios porque le conviene: facilita la gestión e incrementa su poder.
De este modo gran parte de las supuestas “economías de escala” –bajo este régimen de Poder– se basan en desplazamiento de Externalidades al sector privado que ha de pagarlas vía Impuestos y Deuda.
Por ejemplo, los quince mil despidos que producirá esta fusión a pesar de que de Beneficios van todos sobrados.
Permitamos que la sociedad florezca en libertad y reduzcamos las trabas para ello. Nos ahorraremos redes clientelares.
Lo cual no cabe duda de que es otra Transición Estructural positiva de primer orden a nuestro alcance.
Muy Buenos Días
Publicado por: breades en Octubre 05, 2020, 06:12:52 am
[url]http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=1390&sec=503[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=1390&sec=503[/url])Citarpisitófilos creditófagos
20/01/2009 (13:55)
Registrado
63.- Hay que dar por sentado que la bronca fiscal de 2010 dará lugar, por un lado, al recrudecimento de la presión fiscal sobre los objetos imponibles que lo permitan, y, por otro, al rebobinado parcial de la autonomía financiera de las administraciones públicas regionales y locales.
También, doy por sabido que vamos a tener mucho desempleo, a pesar de la deflación, incluida la caída de los salarios, como muy bien ve McCoy.
Lo ideal sería, de la noche a la mañana:
- reducir el gasto de las CCAA a su mínima expresión y, desde luego, castrar su recaudación tributaria consorciándola con la del Estado [hoy, descentralización significa "dictadura de proximidad"... centralización es libertad];
- considerar cero el neto patrimonial de las CCdAA, y acomodar sus elementos patrimoniales en una sóla nueva que será estatal y en los bancos que queden de los actuales 56;
- restaurar la competitividad del sistema productivo por vías adicionales a la salarial, sobre todo, mediante la semigratuidad del suelo industrial y del cobijo de los trabajadores; y
- absoluta bajada de pantalones respecto de las actividades exportadoras, incluidas las rentas del capital provenientes del exterior.
65.- Son 53 los bancos, no 56.
Esa sola Caja de Ahorros nueva, que habría que consituir para recoger los retales no colocables, también podría ser un holding del estilo del Sparkassen Finazgruppe.
En cualquier caso, habría que romper el vínculo actual entre CCdAA y CCAA.
Esto es pedir la luna, pero, por mí, que no quede.
Como decimos tantas veces, el problema de España se resume en la frase "mi pisito un capital, mi terruñito una nación". Esto es lo que nos ha llevado a la situación de postración que padecemos y de la que vamos a tardar una generación en salir. Yo no lo veré.
a este paso nosotros tampoco
hace 11 años de este mensaje, que se dice pronto
no hay rebobinado de CCAA
la super CCdAA estará en manos de una comunidad identitaria
el cobijo semigratuito no existe, y se ve lejos, muy lejos
la última ya la conocemos, el sistema se prepara para con aval 100% del Estado empepitar a jovencitos a precios burbuja
esta colocación, depende de que no haya otra alternativa (alquiler)
así que los que deseen permanecer fuera de la fiebre, que olviden bajadas razonables por parte de su casero, porque tras la segunda ola Covid19, viene la mayor campaña de marketing inmobiliario de la historia (LMCMIH)
no es entonces una generación más contando desde 2009, sino posiblemente dos!!
nuestros hijos, dentro de 15 ó 20 años, podrán acceder a una vivienda a precio digno, si... siempre que entre las cenizas que les dejamos hayan podido acceder a un empleo digno
tierra quemada es poco
La segunda ola aún no la hemos visto, y aún falta el MegaHostión bursátil.
En 2012, Urbanismo no se cansaba de recordarnos que NHD. Si ya estábamos así entonces, pueden hacerse una idea de cómo estamos ahora. Lo que yo veo es que la TE avanza lenta (muy lenta), pero segura. El periodo medio de 15 años que siempre ha fijado el consenso de los expertos ─los auténticos expertos─ en los cambios de modelo sigue su curso.
Por otra parte, si Manu Oquendo dice que debo alegrarme (cuando hace una semana veía fantasmas oscuros por todas partes), pues nada, me tendré que alegrar.
::)
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 06:29:03 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-04/spain-s-toxic-politics-and-health-crisis-have-got-merkel-worried (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-04/spain-s-toxic-politics-and-health-crisis-have-got-merkel-worried)
Citar
Spain’s Toxic Politics, Health Woes Have Got Merkel Worried
Spain is paying a hefty price for its broken political system and is rapidly becoming the euro’s problem child.
It used to be Italy that was seen as the bigger risk. But now officials in Germany, the region’s economic motor and the one paying the most money toward the European Union’s Covid-19 recovery fund, are worried by just how badly Spain is coping with the pandemic.
The resurgence in infections since the end of the summer has exposed the country’s vicious partisan divisions, with officials from the center-right regional administration in Madrid bitterly challenging new restrictions imposed by the Socialist national leadership. The result is a spiraling health crisis.
“It’s a political war and politicians are campaigning instead of acting united against the pandemic,” said Manuel de Castro, a doctor at Madrid’s 12 de Octubre hospital and a union leader. “We’re lacking leadership and a clear chain of command.”
For years, officials in the rest of Europe have been able to turn a blind eye to the acrimony and dysfunction in Spain as the economy kept humming along. But after the euro’s fourth-biggest economy plunged into Europe’s worst recession yet, they are being forced to take a closer look.
According to a person familiar with discussions within the government in Berlin, there’s real concern about a knock-on effect on member states, including Germany.
Once the virus hit, public administrations worldwide were put to the test. Spain and Italy were early epicenters of the pandemic in Europe. While Italy seems to have a handle on the second wave, Spain does not.
Spain has not had a stable government since 2015. But there was a degree of complacency about its ability to cope given that the economy had been barreling along on autopilot thanks to robust consumer spending and record tourist numbers.
Prime Minister Pedro Sanchez was complacent too this summer when he declared a premature victory over the virus. Since then, politicians have been trying to score points and avoid the blame for new curbs on daily life as the infection rate spiraled.
That has turned the Spanish capital into a new global virus hotspot. Spain has suffered a contraction in the second quarter of almost 18%, and the situation could get a lot worse if the authorities don’t swiftly get a grip on the situation.
Meanwhile, the economic costs are mounting.
The International Monetary Fund warned that Spain’s revival is under threat and that risks are “tilted strongly to the downside.” The Spanish central bank forecasts the economy could shrink as much as 12.6% this year.
EU leaders moved quickly to try to help hard-hit countries such as Spain bounce back, approving a landmark 750 billion-euro ($879 billion) recovery package. But ongoing disagreements risk delaying disbursement of the funds.
On top of the usual questions that most countries have to tackle -- how to balance the demands of businesses and workers, young people and retirees -- Spain is facing two fundamental questions that the establishment is reluctant to confront: what to do about the monarchy and Catalonia.
Opposition to the royal family has been fueled by the decade-long fall from grace of former king Juan Carlos, but opening that constitutional sore point could invite another debate on a referendum on Catalan independence.
Spain is vulnerable. The bitter aftermath of the financial crisis has already demolished the old two-party system which ensured a smooth alternation of power between left and right for 35 years after the return of democracy.
And the divisions have impeded the formation of a new consensus on how Spain should be run, leaving a series of weak, minority administrations. Bickering among Spanish authorities has undermined efforts to curb Covid-19 from spreading, according to 85% of people polled by GAD3 for ABC newspaper.
The nation has had four governments in five years and is currently operating on a budget rolled over from 2018 that was written by the previous conservative government. Millions of Madrid residents are now living with tough restrictions on daily life that took effect after a showdown between Sanchez and the leader of the Madrid region.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iB_Wbcvy5emI/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1550x-1.png)
Isabel Diaz Ayuso, a conservative, initially threatened not to implement the restrictions. “We’re the only country in the world where the government only blames the capital city,” Ayuso said Thursday. “In other countries, presidents roll up their sleeves and work with their administrations, they don’t blame whoever is below them.”
When the pandemic struck in March, Sanchez decreed a state of emergency, which allowed his government to wrest powers from regional administrations. As the virus ebbed, he allowed them to manage the reopening of their economies but as students returned to school, the number of infections rose, especially in Madrid.
Sanchez asked Ayuso to get the virus under control. She, in turn, accused his left-leaning national government of singling out her region because it’s run by the main conservative opposition group, the People’s Party. That left Health Minister Salvador Illa imploring everyone that “we must listen to the science” and that “this is not an ideological battle.”
Ayuso’s management of the pandemic has been controversial from the start. In May, she became infected herself and self-isolated in a luxury penthouse apartment in Madrid. The region’s head of public health resigned because she disagreed with Ayuso’s crisis management.
Meanwhile, medical professionals say there aren’t enough contact tracers, doctors and nurses.
“We’ve been squeezed like lemons,” said Paloma Tamame, an ambulance doctor in Madrid. “There’s a point when you run out of patience, of tolerance, of resilience.”
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 05, 2020, 07:52:06 am
Un saludo
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 05, 2020, 08:47:11 am
Perdón por el offtopic, pero me gustaría saber qué son las tags que están debajo del hilo, cómo se añaden y por qué están tan mal escritas.
Un saludo
Los tags los puse yo --muy rápido por lo visto-- al iniciar el hilo.
No sé si los demás pueden añadir más. Prueba a responder y a escribir algo en Tags: Yo voy a ver si me deja añadir "ladrillos"...
Pdta: Sí, cualquiera puede añadir --al menos yo, que tengo todos los privilegios--, al responder cualquier mensaje. (Prueba tú, y nos dices.) Lo que no sé es cómo modificarlos.
Pdta 2: Bueno... yo al menos puedo borrarlos, y luego poner otro, respondiendo. (Para corregir una errata, por ejemplo.)
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 05, 2020, 09:27:36 am
Gracias. Ya pensaba que nos estaban saboteando ;DPerdón por el offtopic, pero me gustaría saber qué son las tags que están debajo del hilo, cómo se añaden y por qué están tan mal escritas.
Un saludo
Los tags los puse yo --muy rápido por lo visto-- al iniciar el hilo.
No sé si los demás pueden añadir más. Prueba a responder y a escribir algo en Tags: Yo voy a ver si me deja añadir "ladrillos"...
Pdta: Sí, cualquiera puede añadir --al menos yo, que tengo todos los privilegios--, al responder cualquier mensaje. (Prueba tú, y nos dices.) Lo que no sé es cómo modificarlos.
Pdta 2: Bueno... yo al menos puedo borrarlos, y luego poner otro, respondiendo. (Para corregir una errata, por ejemplo.)
Publicado por: Mad Men en Octubre 05, 2020, 10:15:31 am
[url]http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=1390&sec=503[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=1390&sec=503[/url])Citarpisitófilos creditófagos
20/01/2009 (13:55)
Registrado
63.- Hay que dar por sentado que la bronca fiscal de 2010 dará lugar, por un lado, al recrudecimento de la presión fiscal sobre los objetos imponibles que lo permitan, y, por otro, al rebobinado parcial de la autonomía financiera de las administraciones públicas regionales y locales.
También, doy por sabido que vamos a tener mucho desempleo, a pesar de la deflación, incluida la caída de los salarios, como muy bien ve McCoy.
Lo ideal sería, de la noche a la mañana:
- reducir el gasto de las CCAA a su mínima expresión y, desde luego, castrar su recaudación tributaria consorciándola con la del Estado [hoy, descentralización significa "dictadura de proximidad"... centralización es libertad];
- considerar cero el neto patrimonial de las CCdAA, y acomodar sus elementos patrimoniales en una sóla nueva que será estatal y en los bancos que queden de los actuales 56;
- restaurar la competitividad del sistema productivo por vías adicionales a la salarial, sobre todo, mediante la semigratuidad del suelo industrial y del cobijo de los trabajadores; y
- absoluta bajada de pantalones respecto de las actividades exportadoras, incluidas las rentas del capital provenientes del exterior.
65.- Son 53 los bancos, no 56.
Esa sola Caja de Ahorros nueva, que habría que consituir para recoger los retales no colocables, también podría ser un holding del estilo del Sparkassen Finazgruppe.
En cualquier caso, habría que romper el vínculo actual entre CCdAA y CCAA.
Esto es pedir la luna, pero, por mí, que no quede.
Como decimos tantas veces, el problema de España se resume en la frase "mi pisito un capital, mi terruñito una nación". Esto es lo que nos ha llevado a la situación de postración que padecemos y de la que vamos a tardar una generación en salir. Yo no lo veré.
a este paso nosotros tampoco
hace 11 años de este mensaje, que se dice pronto
no hay rebobinado de CCAA
la super CCdAA estará en manos de una comunidad identitaria
el cobijo semigratuito no existe, y se ve lejos, muy lejos
la última ya la conocemos, el sistema se prepara para con aval 100% del Estado empepitar a jovencitos a precios burbuja
esta colocación, depende de que no haya otra alternativa (alquiler)
así que los que deseen permanecer fuera de la fiebre, que olviden bajadas razonables por parte de su casero, porque tras la segunda ola Covid19, viene la mayor campaña de marketing inmobiliario de la historia (LMCMIH)
no es entonces una generación más contando desde 2009, sino posiblemente dos!!
nuestros hijos, dentro de 15 ó 20 años, podrán acceder a una vivienda a precio digno, si... siempre que entre las cenizas que les dejamos hayan podido acceder a un empleo digno
tierra quemada es poco
La segunda ola aún no la hemos visto, y aún falta el MegaHostión bursátil.
En 2012, Urbanismo no se cansaba de recordarnos que NHD. Si ya estábamos así entonces, pueden hacerse una idea de cómo estamos ahora. Lo que yo veo es que la TE avanza lenta (muy lenta), pero segura. El periodo medio de 15 años que siempre ha fijado el consenso de los expertos ─los auténticos expertos─ en los cambios de modelo sigue su curso.
Por otra parte, si Manu Oquendo dice que debo alegrarme (cuando hace una semana veía fantasmas oscuros por todas partes), pues nada, me tendré que alegrar.
::)
Según tengo entendido y dado mis limitadísimos conocimientos. Los QE ( quantitative easing) tienen como función apuntalar los activos (tanto malos como buenos) para evitar su depreciación, es decir, adquiriendo bonos, hipotecas, productos financieros, en definitiva, cualquier activo para apuntalar el modelo (por eso la política actual es no transicioncita).
¿Qué ocurre? Que el NHD es mentira, pues el santo Banco Central se puede sacar dinero de la chistera a cambio de activos que no valen lo que pagan por ellos, siendo sinceros (ellos no lo son), este juego beneficia sobre todo a dos prototipos de usuarios:
-Ricos, pues su principal riqueza son las acciones, bonos…. y los QE sirven precisamente para adquirirlos a precio inflado.
-Pisiteros, pues el QE apuntala los precios.
Por eso, desde la crisis del 2008 vemos como la economía se va degradando progresivamente, pero, los activos continúan o incluso superan las cotizaciones máximas.
Entiéndase que el NHD es falso, pues un Banco Central puede imprimir tanto como decida la autoridad de turno y comprar activos de mierda a precio de caviar iraní, cosa que, ese dinerito siempre termina en las mismas manos, es decir, filtra muy poco a las capas menos ricas de la sociedad (vamos, los currelas).
No termino de entender, tras llevar tiempo leyendo este foro, como se presupone de que existe un plan de "altas esferas" transicioncita cuando la realidad nos dice todo lo contrario.
Publicado por: Maloserá en Octubre 05, 2020, 10:17:17 am
:biggrin: :biggrin: :biggrin:Perdón por el offtopic, pero me gustaría saber qué son las tags que están debajo del hilo, cómo se añaden y por qué están tan mal escritas.
Un saludo
Los tags los puse yo --muy rápido por lo visto-- al iniciar el hilo.
Hay momentos impagables en este foro
Y ahora en serio, creo que todos apreciamos el tiempo que le dedican los moderadores a tener un foro así - mil gracias a Sudden and Sharp!
Publicado por: Lurker en Octubre 05, 2020, 10:47:54 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-04/spain-s-toxic-politics-and-health-crisis-have-got-merkel-worried (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-04/spain-s-toxic-politics-and-health-crisis-have-got-merkel-worried)CitarSpain’s Toxic Politics, Health Woes Have Got Merkel Worried
Spain is paying a hefty price for its broken political system and is rapidly becoming the euro’s problem child.
It used to be Italy that was seen as the bigger risk. But now officials in Germany, the region’s economic motor and the one paying the most money toward the European Union’s Covid-19 recovery fund, are worried by just how badly Spain is coping with the pandemic.
The resurgence in infections since the end of the summer has exposed the country’s vicious partisan divisions, with officials from the center-right regional administration in Madrid bitterly challenging new restrictions imposed by the Socialist national leadership. The result is a spiraling health crisis.
“It’s a political war and politicians are campaigning instead of acting united against the pandemic,” said Manuel de Castro, a doctor at Madrid’s 12 de Octubre hospital and a union leader. “We’re lacking leadership and a clear chain of command.”
For years, officials in the rest of Europe have been able to turn a blind eye to the acrimony and dysfunction in Spain as the economy kept humming along. But after the euro’s fourth-biggest economy plunged into Europe’s worst recession yet, they are being forced to take a closer look.
According to a person familiar with discussions within the government in Berlin, there’s real concern about a knock-on effect on member states, including Germany.
Once the virus hit, public administrations worldwide were put to the test. Spain and Italy were early epicenters of the pandemic in Europe. While Italy seems to have a handle on the second wave, Spain does not.
Spain has not had a stable government since 2015. But there was a degree of complacency about its ability to cope given that the economy had been barreling along on autopilot thanks to robust consumer spending and record tourist numbers.
Prime Minister Pedro Sanchez was complacent too this summer when he declared a premature victory over the virus. Since then, politicians have been trying to score points and avoid the blame for new curbs on daily life as the infection rate spiraled.
That has turned the Spanish capital into a new global virus hotspot. Spain has suffered a contraction in the second quarter of almost 18%, and the situation could get a lot worse if the authorities don’t swiftly get a grip on the situation.
Meanwhile, the economic costs are mounting.
The International Monetary Fund warned that Spain’s revival is under threat and that risks are “tilted strongly to the downside.” The Spanish central bank forecasts the economy could shrink as much as 12.6% this year.
EU leaders moved quickly to try to help hard-hit countries such as Spain bounce back, approving a landmark 750 billion-euro ($879 billion) recovery package. But ongoing disagreements risk delaying disbursement of the funds.
On top of the usual questions that most countries have to tackle -- how to balance the demands of businesses and workers, young people and retirees -- Spain is facing two fundamental questions that the establishment is reluctant to confront: what to do about the monarchy and Catalonia.
Opposition to the royal family has been fueled by the decade-long fall from grace of former king Juan Carlos, but opening that constitutional sore point could invite another debate on a referendum on Catalan independence.
Spain is vulnerable. The bitter aftermath of the financial crisis has already demolished the old two-party system which ensured a smooth alternation of power between left and right for 35 years after the return of democracy.
And the divisions have impeded the formation of a new consensus on how Spain should be run, leaving a series of weak, minority administrations. Bickering among Spanish authorities has undermined efforts to curb Covid-19 from spreading, according to 85% of people polled by GAD3 for ABC newspaper.
The nation has had four governments in five years and is currently operating on a budget rolled over from 2018 that was written by the previous conservative government. Millions of Madrid residents are now living with tough restrictions on daily life that took effect after a showdown between Sanchez and the leader of the Madrid region.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iB_Wbcvy5emI/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1550x-1.png)
Isabel Diaz Ayuso, a conservative, initially threatened not to implement the restrictions. “We’re the only country in the world where the government only blames the capital city,” Ayuso said Thursday. “In other countries, presidents roll up their sleeves and work with their administrations, they don’t blame whoever is below them.”
When the pandemic struck in March, Sanchez decreed a state of emergency, which allowed his government to wrest powers from regional administrations. As the virus ebbed, he allowed them to manage the reopening of their economies but as students returned to school, the number of infections rose, especially in Madrid.
Sanchez asked Ayuso to get the virus under control. She, in turn, accused his left-leaning national government of singling out her region because it’s run by the main conservative opposition group, the People’s Party. That left Health Minister Salvador Illa imploring everyone that “we must listen to the science” and that “this is not an ideological battle.”
Ayuso’s management of the pandemic has been controversial from the start. In May, she became infected herself and self-isolated in a luxury penthouse apartment in Madrid. The region’s head of public health resigned because she disagreed with Ayuso’s crisis management.
Meanwhile, medical professionals say there aren’t enough contact tracers, doctors and nurses.
“We’ve been squeezed like lemons,” said Paloma Tamame, an ambulance doctor in Madrid. “There’s a point when you run out of patience, of tolerance, of resilience.”
Sin negar la mayor (y a ver si nos meten en cintura ya, aunque sea desde fuera), hay información en esta pieza que es manifiestamente errónea, por ser suave. No se puede atribuir a la apertura de los colegios ningún repunte significativo, se hicieron 95.000 (hasta donde apuntaron las noticias) pruebas a docentes, de las que salieron 18 infecciones probadas y han cerrado un número ínfimo de aulas que no llegan ni al 1% del total. No se puede hablar de SEGUNDA OLA ni en este momento ni durante todo el verano, y no porque lo diga yo, ni el Carlos III ni el ECDC lo reconocen como tal porque NO HAY TRANSMISIÓN COMUNITARIA en España, son CLÚSTERS en lugares con características muy específicas. La semántica es importante porque construye realidades. No hemos estado en niveles epidémicos desde la reapertura (por la misma razón apuntada). Las residencias de ancianos (y hospitales) suponen el 25% de infectados por brotes en el país (y de ahí, con dudas sobre asignación por fecha, el aumento de fallecidos). Se podría aducir que ha sido porque ha bajado el número de pruebas PCR realizadas, pero esto tampoco es verdad y un vistazo a las actualizaciones del ministerio puede dar cuenta de lo contrario. Bien, sin defender la gestión de la CAM (porque no se puede, no ha reforzado la vigilancia ni dotado de medios a las residencias o ha sobrecargado a los profesionales de la atención primaria con rastreos y seguimientos, entre otras cosas), la R(t) lleva en descenso desde finales de julio (en CLÚSTERS, que no se olvide) y está desde hace ~2 semanas por debajo del temido >1 y es precisamente en este momento cuando aplican medidas astringentes POR DECRETO para frenar las infecciones, ¿para qué exactamente? ¿Para colgarse la medalla Illa o Pedro? ¿Para que no veamos que el virus remite por sí mismo sin las intervenciones?
(https://www.larazon.es/madrid/20201002/echxlivoinchpphhdvhodqif6e.html?outputType=amp&utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=lrzn_org_Fr_18_30&__twitter_impression=true (https://www.larazon.es/madrid/20201002/echxlivoinchpphhdvhodqif6e.html?outputType=amp&utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=lrzn_org_Fr_18_30&__twitter_impression=true) miren la fecha)
Que el problema es político ya lo venimos comentando en el otro hilo desde hace semanas (si no meses) y The Economist publicó una pieza parecida hace unos días, nos conocen bien por ahí. Con esta gentuza no vamos a tener una TE decente nunca. Ya casi que prefiero arder con el cambio climático quemando fósiles que ir de la mano de esta recua de incompetentes aprovechados.
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 05, 2020, 10:57:00 am
No creo que la actual secuencia de fusiones y más oligopolización --de un sector ya muy altamente oligopolizado– sea acertada estructuralmente o estratégicamente para la salud del modelo económico.Lo que hay ya en los pueblos, es todos los bancos, y puedes comprar acciones en Nueva York mientras ves la puesta de sol en España, al aire libre, sin edificio ninguno.
En muchos pueblos ya no hay ningún banco.
De hecho los rumores de una alianza con Correos de un gran banco español para llegar a miles de pueblos hoy ya sin banco [...]
Internet rural ilimitado:
https://promociones.eurona.es/?gclid=CjwKCAjwiOv7BRBREiwAXHbv3MjWGikGLq5Gvc0OHAIzUEc07LidiKjXijo57GDrAjCtxFJ0-DeE3hoCEboQAvD_BwE
Los bancos están en todas partes, como la red por satélite, en todos los pueblos y fuera de ellos, sin pagar IBI -ni urbano, ni rústico-, ni alquileres a los caseros por las oficinas de las sucursales.
Lógica y obligada suelta de lastre inmobiliario, que se extiende como una estampida por la banca, tras la revelación del teletrabajo catalizada por el coronavirus:
https://sevilla.abc.es/economia/sevi-unicaja-confirma-vuelve-negociar-fusion-liberbank-y-dispara-bolsa-202010051013_noticia.html
Para mover efectivo o paquetes, ya existe el servicio universal de furgos y motoristas de Correos (reciente acuerdo citado con SAN) que parece no dar abasto (paquetería), y va a contratar mas empleados fijos.
Redes virtuales y móviles, compitiendo en costes con el caro ladrillo inmobiliario. Suavemente. Espero. Eso es todo.
Saludos.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 12:32:17 pm
Que el problema es político ya lo venimos comentando en el otro hilo desde hace semanas (si no meses) y The Economist publicó una pieza parecida hace unos días, nos conocen bien por ahí. Con esta gentuza no vamos a tener una TE decente nunca. Ya casi que prefiero arder con el cambio climático quemando fósiles que ir de la mano de esta recua de incompetentes aprovechados.
La falta de madurez (mediocridad, si se quiere) de la política y políticos españoles es bien conocida, y se halla en la raíz de muchos de los problemas reales de la gente. Lo interesante, y pone de relieve este artículo, es cómo (a cuenta de) la covid19 se ha puesto el foco en las limitaciones de que derivan de esa falta de madurez y cómo llegan a afectar la gestión de los asuntos más urgentes. Luz y taquígrafos.
La mención a la preocupación de Alemania. Justificará más UE en aras del interés público (supra)nacional? Es posible.
Publicado por: asustadísimos en Octubre 05, 2020, 12:56:59 pm
(https://i.ibb.co/2dppb5L/Mapa-Poder-Econ-mico.jpg)
Los 'cuarteles generales del sistema capitalista' es el poder económico actuando sobre la capa conjuntiva del cuerpo económico (cfr. 'Modelo canónico genérico de sociedad política', Gustavo Bueno)
La Historia tiene leyes objetivas. No se escribe por un puñado de personas dotadas de voluntad de mando y poder de ambición.
La Historia tiene ortogramas, planes implícitos. Esto no quiere decir que no se pueda acceder al Poder Económico estando desafinado con la Historia. Es más, en las últimas fases de los procesos históricos siempre se agudizan estas contradicciones. Pero ello no solo no retrasa los procesos, sino que los acelera.
Publicado por: Saturio en Octubre 05, 2020, 14:03:01 pm
Sin negar la mayor (y a ver si nos meten en cintura ya, aunque sea desde fuera), hay información en esta pieza que es manifiestamente errónea, por ser suave. No se puede atribuir a la apertura de los colegios ningún repunte significativo, se hicieron 95.000 (hasta donde apuntaron las noticias) pruebas a docentes, de las que salieron 18 infecciones probadas y han cerrado un número ínfimo de aulas que no llegan ni al 1% del total.
No se está produciendo contagio en las aulas.
Las PCR a los alumnos encapsulados preventivamente lo confirman.
Igual que tampoco se producen contagios en los centros de trabajo a poco que se tomen algunas medidas básicas. Y esto se sabe.
La inmensa mayoría de los contagios se producen en "situaciones similares a la comida del domingo en casa de los suegros", lo que también se sabe.
Es posible que el transporte colectivo sea también fuente de contagio pero esto es difícil de probar.
Posiblemente los peores datos de Madrid estén relacionados con el transporte colectivo, pero insisto, de esto no hay pruebas.
Hoy, a muy primera hora El País ha sacado una noticia sobre una asociación de padres de alumnos de Madrid que decía que la situación en los centros educativos estaba descontrolada. Eso era el titular. El cuerpo de la noticia no aportaba ningún dato que lo corroborase. A la vez salía la noticia de cierres de colegios en Nueva York.
Luego han reculado y la noticia ha desaparecido.
Publicado por: Lurker en Octubre 05, 2020, 17:09:17 pm
Sin negar la mayor (y a ver si nos meten en cintura ya, aunque sea desde fuera), hay información en esta pieza que es manifiestamente errónea, por ser suave. No se puede atribuir a la apertura de los colegios ningún repunte significativo, se hicieron 95.000 (hasta donde apuntaron las noticias) pruebas a docentes, de las que salieron 18 infecciones probadas y han cerrado un número ínfimo de aulas que no llegan ni al 1% del total.
No se está produciendo contagio en las aulas.
Las PCR a los alumnos encapsulados preventivamente lo confirman.
Igual que tampoco se producen contagios en los centros de trabajo a poco que se tomen algunas medidas básicas. Y esto se sabe.
La inmensa mayoría de los contagios se producen en "situaciones similares a la comida del domingo en casa de los suegros", lo que también se sabe.
Es posible que el transporte colectivo sea también fuente de contagio pero esto es difícil de probar.
Posiblemente los peores datos de Madrid estén relacionados con el transporte colectivo, pero insisto, de esto no hay pruebas.
Hoy, a muy primera hora El País ha sacado una noticia sobre una asociación de padres de alumnos de Madrid que decía que la situación en los centros educativos estaba descontrolada. Eso era el titular. El cuerpo de la noticia no aportaba ningún dato que lo corroborase. A la vez salía la noticia de cierres de colegios en Nueva York.
Luego han reculado y la noticia ha desaparecido.
Exacto, ya traje el estudio cuando el forero newclo preguntó por la vuelta al colegio. Una vez más para que todo el mundo lo vea:
https://pediatrics.aappublications.org/content/146/2/e2020004879 (https://pediatrics.aappublications.org/content/146/2/e2020004879)
Los niños transmiten poco y mal, en pocas palabras.
El problema no es que haya muchos positivos (asintomáticos) por esta búsqueda enloquecida con PCR a >30 Ct, es la interpretación y cobertura que se les da en este ciclo lemming interminable. El problema está en los mismos focos (con mucha menor intensidad) que al principio: hospitales, centros sociosanitarios y personas dependientes; y sigue sin resolverse, pensaba que ya sabríamos cómo actuar, me equivoqué. El sector público compitiendo entre sí y con el privado para la obtención de fondos sin contrapartida. Grupos políticos enredados en tramas para conseguir poder y colocar afines en puestos en medio de todo esto. Fondos no finalistas que producen incentivos perversos en un sistema dividido en 17 minirreinos con ganas de meter mano en la caja. Unos medios de comunicación absolutamente infames dando la peor información posible, rozando ya el terrorismo y atentando contra los derechos humanos, sufragados con dinero de grupos que tienen intereses en que la cosa siga y regados con dinero público para lavar una gestión desastrosa, la peor del mundo. Unas empresas del IBEX rapiñeras esperando a que les lluevan los fondos europeos. Un personal sanitario maltratado (en la pública, porque la privada está sin tocar, te dan cita al momento) por la administración y sobrecargado con labores que podría hacer perfectamente el ejército (por ejemplo). Y todo ello con una toma de decisiones tardía y mal implementada que intenta justificar que las intervenciones funcionan, cuando no es así, ni fue así, el primer confinamiento vino después del pico de infecciones, no salvó ni una sola vida, al contrario, produjo un 1/3 del total del exceso y lo que queda por ver, y esto ya se sabe (o debería saberse) y esta nueva intervención que ha dejado 4 millones de personas en sus casas, lo mismo, el virus ha estado en clústers (como toca en toda fase basal de cualquier virus respiratorio) y está en retroceso. Hemos perdido la perspectiva completamente, el SARS-CoV-2 ni siquiera se encuentra entre las 10 primeras causas de mortalidad a nivel mundial y está costando más que todas ellas combinadas, por no mencionar haber destruido las estructuras sociales por algo con una IFR de 0.13% y peleándonos entre nosotros. Y todo esto, sin ninguna teoría de la conspiración, todo con datos oficiales.
No es el mejor momento, por mucho que la historia tenga sus leyes y que ningún caudillo pueda modificarlas o escribirlas, para tener a esta panda de alimañas al volante del coche.
---
Ps. En NY quieren esto y verá algunas cosas bastante raras por allí:
https://www.vox.com/recode/2020/5/6/21249410/coronavirus-andrew-cuomo-bill-gates-eric-schmidt-tech-billionaires (https://www.vox.com/recode/2020/5/6/21249410/coronavirus-andrew-cuomo-bill-gates-eric-schmidt-tech-billionaires)
Andrew Cuomo is leaning on tech billionaires to help New York rebuild
En EEUU se pueden ver cosas como estas en las televisiones:
https://twitter.com/Bravo199285/status/1312066380443811843?s=19 (https://twitter.com/Bravo199285/status/1312066380443811843?s=19)
No sé si han llegado a la teoría de la conspiración que vincula todo lo visto con Epstein y el pedogate. Eso sí es delirante (o no, quién sabe ya).
Me dejo muchas cosas (como el papel de la comunidad científica) en este vómito de asqueamiento que acabo de soltar y les pido disculpas por haber intervenido en este hilo. Tengo ya la piel muy fina con el asunto y cuando leo cualquier cosa que no considero cierta, salto. Intentaré no traerlo aquí, porque entiendo que no procede y la mayoría aquí no está interesada.
Sds.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 17:13:38 pm
https://www.ft.com/content/46b1a230-8c6c-4feb-b617-21a520cc201b (https://www.ft.com/content/46b1a230-8c6c-4feb-b617-21a520cc201b)
Citar
The end of the dollar’s exorbitant privilege, STEPHEN ROACH
A crash is likely given the collapse in US domestic saving and a gaping current account deficit
The riddle once posed in the 1960s by former French finance minister (eventually president) Valéry Giscard d’Estaing is about to be solved. Giscard bemoaned a US that took advantage of its privileged position as the world’s dominant reserve currency and drew freely on the rest of the world to support its over-extended standard of living. That privilege is about to be withdrawn. A crash in the dollar is likely and it could fall by as much as 35 per cent by the end of 2021.
The reason: a lethal interplay between a collapse in domestic saving and a gaping current account deficit. In the second quarter of 2020, net domestic saving — depreciation-adjusted saving of households, businesses and the government sector — plunged back into negative territory for the first time since the global financial crisis. At -1.2 per cent in the second quarter, net domestic saving as a share of national income was fully 4.1 percentage points below the first quarter, the steepest quarterly plunge in records that go back to 1947.
Unsurprisingly, the current account deficit followed suit. Lacking in saving and wanting to grow, the US levered its exorbitant privilege to borrow surplus saving from abroad. That pushed the current account deficit to -3.5 per cent of gross domestic product in the second quarter — 1.4 percentage points below that in the first period and also the sharpest quarterly erosion on record.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F7f755b70-04a3-11eb-b8c0-45d65e49246d-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
While a Covid-related explosion in the federal government deficit is the immediate source of the problem, this was an accident waiting to happen. Going into the pandemic, the net domestic saving rate averaged just 2.9 per cent of gross national income from 2011 to 2019, less than half the 7 per cent average from 1960 to 2005. This thin cushion left the US vulnerable to any shock, let alone Covid.
As budget deficits pile up in the years ahead, further downward pressure on domestic saving and the current account will intensify. The latest estimates of the Congressional Budget Office put the federal deficit at 16 per cent of gross domestic product in 2020 before receding to “just” 8.6 per cent in 2021. Assuming the US Congress eventually agrees to another round of fiscal relief, a much larger deficit for 2021 is likely.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F50d743b0-04a2-11eb-974d-1f8dc4e0fdd2-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
This will take the US net saving rate far deeper into negative territory than during the global crisis That has ominous implications for America’s future. After setting aside depreciation required of an ageing capital stock of buildings and infrastructure, the US is, in effect, liquidating the net saving required for the expansion of productive capacity. Without borrowing surplus saving from abroad, growth becomes impossible. The current account deficit will only deepen as a result.
That’s when the dollar loses its special privilege. With America’s position as the world’s dominant reserve currency slowly eroding since 2000, foreign lenders are likely to demand concessions on the terms for such massive external financing. This normally takes two forms — an interest rate and/or a currency adjustment. The Federal Reserve has recently shifted to a strategy that takes into account an average of inflation rather than a specific target, and promised to keep policy rates near zero for several more years. That means the interest rate channel has effectively been closed. As a result, more of the current account adjustment will now be forced through a weaker dollar.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fabb477c0-04a8-11eb-88f1-455ac56d630d-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The US dollar’s lofty value makes it especially vulnerable. Despite recent falls, a broad index of the dollar’s real effective exchange rate remains some 27 per cent above its July 2011 low. That leaves the greenback as the world’s most overvalued major currency, just as the US gets sucked into an unprecedented savings-current account vortex.
Currencies are relative prices. The dollar has always benefited from the seductive charm of TINA — that there is no alternative. Think again. The July 21 agreement on a Next Generation EU Fund of €750bn ($858bn) finally establishes a pan-European fiscal policy. That should boost the undervalued euro. The renminbi, gold and cryptocurrencies are also alternatives to the once invincible dollar.
The dollar index fell 33 per cent in real terms both in the 1970s and the mid-1980s, and another 28 per cent from 2002 to 2011. During those three periods, the net domestic saving rate averaged 4.9 per cent (versus -1.2 per cent today) and the current account deficit was -2.5 per cent of gross domestic product (versus -3.5 per cent today). With the US having squandered its exorbitant privilege, the dollar is now far more vulnerable to a sharp correction. A crash is looming.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 17:21:01 pm
Citar
Spanish services woe threatens eurozone economic recovery
Business sentiment deteriorates as fresh Covid restrictions hold back prospects
The economic impact of the coronavirus resurgence in parts of Europe was laid bare on Monday by data which showed that fresh restrictions to control the spread of the virus had begun to choke off the recovery in the hardest hit country, Spain.
The decline in Spanish business sentiment data increases the chances that the eurozone economy will suffer a fresh downturn in the final months of this year, after rebounding from a historic recession caused by the onset of the pandemic in the first half of 2020, economists warned.
Spain’s IHS Markit purchasing managers’ index for the services sector — a widely watched measure of business sentiment — fell to a four-month low of 42.4 in September, down from 47.7 in the previous month. A reading below 50 indicates a majority of businesses reported deteriorating conditions compared with the previous month.
Spain’s performance dragged down the overall outlook across the single currency bloc: the final September reading for eurozone composite PMI — an average of services and manufacturing — slipped to a three-month low of 50.4. This was marginally up from the initial September estimate of 50.1 but down from August’s reading of 51.9.
“With the eurozone economy having almost stalled in September, the chances of a renewed downturn in the fourth quarter have clearly risen,” said Chris Williamson, chief business economist at IHS Markit.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F85426a70-06e2-11eb-830f-9961b1c5e4a5-standard.png?fit=scale-down&source=next&width=700)
By contrast Italy — which was the worst hit part of the eurozone in the early months of the pandemic — performed better than expected. Its services PMI increased to 48.8 in September, up from 47.1 in the previous month and better than the 46.6 forecast by economists polled by Reuters.
Data published last week for Italy’s manufacturing PMI suggested strong growth in the export-led sector.
Across the eurozone, economic activity was strongest in Germany which reported a final composite index of 54.7, better than initial estimates of 53.7, driven mainly by its behemoth manufacturing sector.
PMI figures published last week for Spain’s manufacturing sector showed it had also improved slightly to 50.8, up from August’s 49.9.
In France, which has experienced the second-largest resurgence in infections after Spain, the final composite PMI was confirmed as 48.5, a contraction driven by deteriorating conditions in its services sector.
The PMIs indices “point to a two-speed-economy in which the upturn in manufacturing is gathering strength, mainly due to solid data in Germany, while services activity is now reeling”, said Claus Vistesen, chief eurozone economist at Pantheon Macroeconomics.
The weakening in sentiment indicators suggested that “the idea of a sustained strong post-virus recovery at the end of the year is now seriously challenged”, he added.
Flash PMI estimates are released a week before the final estimates and generally include about 85 per cent of total survey responses.
The survey results came as official statistics showed a strong eurozone consumer recovery in August when restrictions were loosened, while household incomes were still supported by extensive national furlough schemes.
The volume of retail sales in the eurozone rose by 4.4 per cent in August compared with the previous month, according to Eurostat.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fa195a700-06ec-11eb-a63c-8199696933b2-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
The reading was better than the 2.4 per cent expected by economists polled by Reuters, and up from a month-on-month contraction of 1.8 per cent in July.
Sales were boosted as customers switched from services such as gym membership to buying goods such as fitness tools. There was also a rebound in fashion spending, which had been hard hit in previous months, and strong internet purchases. August’s online sales volume was about 24 per cent above that of the same month last year.
All leading economies reported sales above last year’s level except in Spain where volumes were still 2.9 per cent down.
The retail sales figures “are almost too good to be true”, said Bert Colijn, senior economist at ING.
“With worries about unemployment rising and consumer confidence at historically low levels, current levels of spending cannot be maintained for more than a few months at best, and are likely to be reversed sooner,” he said.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 17:26:46 pm
Citar
EU budget rules to remain suspended in 2021: Commission
European Union rules that set limits on government borrowing will remain suspended in 2021 as the 27-nation bloc strives to support a recovery from the recession caused by the COVID-19 pandemic, Economic Commissioner Paolo Gentiloni said.
The European Commission, which is in charge of enforcing the fiscal rules, earlier this year suspended EU requirements to keep government deficits below 3% of GDP and to reduce public debt every year as the EU economy entered a record recession.
“In terms of fiscal policy, we sent a letter last week to EU finance ministers to provide guidance as they are preparing their national budgets for 2021,” Gentiloni told a news conference after a meeting of euro zone finance ministers.
“The General Escape Clause will remain active in the year 2021 and fiscal policies should continue to support the recovery next year, both at the level of the euro area and in individual member states,” he said.
Euro zone countries must send their draft budget assumptions for 2021 to the European Commission by Oct. 15 for checks to ensure they are in line with EU rules.
Gentiloni said that governments should carefully choose the fiscal measures they want to use to sustain the recovery because they would have to be well-targeted and temporary.
“There is, of course, a difference between a fiscal policy aimed at tackling the emergency and one that is focusing on achieving a durable recovery,” he said.
“Agility and flexibility will be key in designing and implementing fiscal policies for and during 2021.”
Publicado por: siempretarde en Octubre 05, 2020, 17:27:47 pm
Solo he visto 2 veces alguien como Vd.:
1.- Universidad: Un "loco" que me puso los puntos sobre las i-es sobre el dictado del sistema (mayusculas). Similar al suyo, pero hace 20-30 anos.
2.- Mira con tranquilidad el "stress" de los otros. Gran maestro.
FICHA || EL PODER ECONÓMICO Y EL ORTOGRAMA.—(https://i.ibb.co/2dppb5L/Mapa-Poder-Econ-mico.jpg)Los 'cuarteles generales del sistema capitalista' es el poder económico actuando sobre la capa conjuntiva del cuerpo económico (cfr. 'Modelo canónico genérico de sociedad política', Gustavo Bueno)
La Historia tiene leyes objetivas. No se escribe por un puñado de personas dotadas de voluntad de mando y poder de ambición.
La Historia tiene ortogramas, planes implícitos. Esto no quiere decir que no se pueda acceder al Poder Económico estando desafinado con la Historia. Es más, en las últimas fases de los procesos históricos siempre se agudizan estas contradicciones. Pero ello no solo no retrasa los procesos, sino que los acelera.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 17:43:38 pm
Citar
Goldman ya espera otros 400.000 millones de euros de estímulos del BCE en diciembre
Se suma al consenso de mercado, que prevé más estímulos a partir de diciembre
(...)Hasta ahora el BCE ha anunciado un paquete de hasta 1,3 billones de euros en compras de deuda de la zona euro, una cifra que ya parece que va a tener que ampliar. Con la inflación en niveles históricamente bajos, en el 0,2% durante el mes de septiembre en el indicador que excluye la gasolina y los bienes más volátiles, el BCE parece obligado a actuar.
Goldman también coincide ahora con el consenso de mercado en que Lagarde también alargará el PEPP en tiempo. El BCE apunta a que las compras se perpetuarán hasta el año que viene, pero siempre ha dejado la puerta abierta a que se alarguen en el tiempo, si la situación económica derivada de la pandemia de coronavirus así lo requiere.
Según Goldman, en la reunión de diciembre el organismo alargará otros seis meses más la duración del PEPP, que se mantendría hasta finales de 2021, y también avisan de que las reinversiones de los bonos que vayan venciendo y se hayan comprado con el PEPP continuarán al menos hasta el año 2023.
Publicado por: novamas en Octubre 05, 2020, 18:02:44 pm
Citar
El presidente de la Asamblea de Madrid intenta encerrar en el Pleno a la oposición para que la falta de quórum no frustrase la ley del Suelo de PP y Ciudadanos
Juan Trinidad ha tratado de repetir la votación aprovechando el cierre de las puertas para conseguir que los 70 diputados que había en la Cámara votasen. Finalmente no lo ha conseguido pero ha dado por válida la medida reconociendo que no hay quórum
https://www.eldiario.es/madrid/presidente-asamblea-madrid-encerrar-diputados-oposicion-pleno-falta-quorum-no-frustrase-ley-suelo-pp-ciudadanos_1_6262512.html (https://www.eldiario.es/madrid/presidente-asamblea-madrid-encerrar-diputados-oposicion-pleno-falta-quorum-no-frustrase-ley-suelo-pp-ciudadanos_1_6262512.html)
Ley del suelo y cacicada, la transición va viento en popa.
Publicado por: Elcasco en Octubre 05, 2020, 18:45:13 pm
Alicia García Herrero: «No podemos permitirnos volver a parar la economía»
La economista jefe de Natixis en Asia-Pacífico y miembro del consejo asesor de Asuntos Económicos del Gobierno explica que España necesita dejar de lado la «ilusión» de que se puede vivir del turismo
-¿Hemos de tomar conciencia de que esta es la peor crisis en un siglo para repartir mejor esos fondos?
-Si piensas que es una crisis como nunca la ha habido y que nos vamos a empobrecer, te iría la vida en ese reparto. Pensar que será la última oportunidad. Me parece más cercano pensar que puede ser la última vez que recibamos esos fondos, a pensar que Europa estará ahí siempre y si no son suficientes llegarán más. Europa y el mundo se van a empobrecer.
-En el caso español, ¿cómo se nos plantean los siguientes trimestres?
-Pintan mal. Esa recuperación que esperábamos a partir de tercer trimestre no se va a producir. Hay que aprender la lección de que no podemos volver a parar la economía porque no nos lo podemos permitir. Tenemos que aprender a vivir con ello, incluyendo la educación. No nos queda otra que amortiguar el impacto en el tercer y cuarto trimestre. El impacto será grande.
-Antes decía que Europa se va a empobrecer. ¿Son suficientes los 750.000 millones, de los cuales 140.000 irán para España, para encarar la recuperación?
-No creo que sean suficientes. Pero mirando los planes de estímulo de Estados Unidos y el enorme estímulo de la Fed aprendes que más que pedir más, primero hay que absorber lo que pones en circulación. La Fed ya no consigue ampliar su balance porque nadie acepta esa liquidez. Si no podemos absorber más ni ejecutarlo, poco importa. Yo entraría más en cómo gastar mejor ese dinero, acelerar el desembolso y hacerlo de manera efectiva. Se trata de invertir en renovar el modelo económico español y hacernos menos dependientes de sectores como el turismo y la construcción.
-Entonces, ¿a qué sectores deberían dedicarse los fondos?
-Lo primero hay que formar a la población en digitalización. No digo que en España no haya buena formación, pero en lo que somos buenos, que somos buenos en muchas cosas, por desgracia no van a ser sectores de presente. Hay que cambiar la formación de los jóvenes y de los que están empleados. Reformarles hacia ámbitos en los que podamos ser exportadores de bienes y servicios de mayor valor añadido. La solución es simple, el problema es la ejecución. Y la gente quiere soluciones inmediatas y esto es a largo plazo. Se pueden hacer cosas inmediatas como atraer talento, crear vías para que empresas extranjeras se registren en España -como ha hecho Portugal-, todo lo contrario a lo que ocurrió con Nissan. Esa idea de que necesitamos ser un país moderno y abierto no requiere mucha inversión, sino el interés del Gobierno y de los ciudadanos. No basta con tapar los problemas. Puedes coger los 750.000 millones y darle un sobre a cada español, pero eso querrás que se multiplique. Hemos de crear industrias que generen empleo para gente que va a perder su trabajo de forma definitiva en sectores que no van a recuperarse. Por ejemplo, las líneas aéreas en Taiwán esperan una recuperación de los vuelos intercontinentales para 2024. ¿Estamos preparados en España para entender esto? ¿Quién sobrevivirá hasta 2024? Tengo que salvar el tipo con alguna renta o subsidio menor, y la gente tiene que entender que eso no va a durar.
-Su idea pasa por no fomentar el turismo.
-El turismo se puede fomentar de muchas maneras. España es un país turístico no por tener muchos camareros, sino porque es un país bello, con una vida y cultura interesantes, normas sociales abiertas... Pero que pongas un 10% del empleo en el sector significa que te sobra empleo, porque podrías hacerlo de otra manera. Y no necesitamos tanto número de turistas para tener el mismo gasto turístico. Deberíamos reemplear parte de ese exceso de trabajo en ese sector hacia sectores más productivos. No abandonar el turismo, pero sí hacerlo menos intensivo en empleo. Que el pensamiento en España no sea de trabajar cuatro meses en la costa, sino en cómo entrar en el mundo de la inteligencia artificial, por ejemplo. No hay nada de malo en ese sector, pero no puedes vivir de ello. Necesitas los mismos ingresos con menos gente, porque no es productivo. Se ha creado la ilusión de que se puede vivir del turismo. Y España es un país con industria exportadora que no lo necesitaría.
Publicado por: CHOSEN en Octubre 05, 2020, 18:57:14 pm
De forma absoluta tu eres mas rico que Ramsés II.
Pero de forma relativa, él era mucho mas rico.
El NHD hay que entenderlo en términos relativos. Todos los españoles vamos a ser más ricos que ayer de manera absoluta gracias a los sucesivos QE, pero en términos relativos, seguramemte los indicadores de bienestar en Suiza, Austria o Corea se alejen.
Por si había alguna duda, véase el tema de la sanidad.
Es un NHD de libro.
Y recordemos que es por no tener personal ni respiradores.
El virus con dinero, es menos virus.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 19:11:27 pm
Citar
Public Investment For The Recovery – IMF Blog
(...) public investment is a powerful element of the stimulus packages to limit the economic fallout from the pandemic. Even as countries continue to save lives and livelihoods, they can lay the foundation for a more resilient economy by investing in job-rich, highly productive, and greener activities.
https://www.theguardian.com/business/2020/oct/05/nows-the-time-for-big-infrastructure-projects-says-the-imf (https://www.theguardian.com/business/2020/oct/05/nows-the-time-for-big-infrastructure-projects-says-the-imf)
Citar
Now is the time for big infrastructure projects, says the IMF
Higher public spending urged as way of boosting employment and GDP at relatively low cost
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 19:23:37 pm
Citar
UK must be hard-headed in relationship with China - Sunak
Britain must take a hard-headed, transactional approach to its relationship with China, British finance minister Rishi Sunak said on Monday.
“I think with China we also need to be realistic and hard-headed and I’d say probably transactional in our approach to that relationship, rather than being starry-eyed about it,” Sunak told the Conservative Party’s annual conference.
“China is going to be a significant feature of the global economy, and only increasing in significance, so it would be wrong to ignore that.”
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain-sunak-idUSKBN26Q1OM?taid=5f7b19012e33a10001434734 (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain-sunak-idUSKBN26Q1OM?taid=5f7b19012e33a10001434734)
Citar
"Yikes!" UK's debt mountain leaves us vulnerable, Sunak says
British finance minister Rishi Sunak warned of the damage higher interest rates could do to the country’s debt mountain as he promised on Monday to “balance the books” following his surge in emergency spending to counter the coronavirus crisis.
(...)Britain is on course for its biggest budget deficit since World War Two, hit by around 200 billion pounds ($259 billion) of emergency spending and an expected slump in tax revenues after the economy shrank by 20% in the second quarter.
Public debt has topped 2 trillion pounds ($2.6 trillion) and Sunak said the government could not count on its borrowing costs in financial markets staying close to their recent record lows.
“Now that we have so much debt, it doesn’t take a lot for suddenly ‘Yikes’ - we have to come up with X billion pounds a year to pay for higher interest,” Sunak said told the conference, which is taking place online.
Sunak said he had “a sacred responsibility to future generations” to fix the public finances in the medium term and he warned of hard choices, hinting at possible future tax increases.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 19:27:54 pm
https://realinvestmentadvice.com/macroview-cbo-the-one-way-trip-of-american-debt/
Citar
#MacroView: CBO – The “One-Way Trip” Of American Debt
The chart below shows the deficit, 10-year average GDP growth, and the annual change in Federal Debt. The problem should be obvious. Since the Federal government began ramping up debt, and running deficits, growth continues to deteriorate. Such is not a coincidence.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/11/Debt-Deficit-EconomicGrowth-111619.png)
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 19:37:36 pm
Citar
What crisis? - house prices are up and US household leverage remains "healthy"
The US consumer was well prepared going into the corona crisis, but do note that the median consumer leverage is much worse than the weighted one, according to JOM.
(https://themarketear.com/images/0deacbe171f5f28327a2a456a0906553)
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 19:40:30 pm
Citar
Italy has always been the Med risk people talk about, but is Spain becoming the risky place to consider?
Italian vs Spanish 10 yr. Of course, Italy has been enjoying the bullish local politics environment, hence the sharp drop in Italian yields, but Spanish risks are to be observed.
Latest Spanish PMI shows services dropped to 42.4 from 47.7...reflecting a recession rather than the expected rebound.
(https://themarketear.com/images/90aca09e8d288fb99018b7d331857bf3)
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 19:42:14 pm
Citar
Brexit mess timetable
The never ending story....
(https://themarketear.com/images/1e39f9af4f9baa6c98e95b9c87bb91c4)
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 20:00:51 pm
https://thehill.com/opinion/international/516607-another-famine-coming-china-struggles-to-meet-basic-food-demands
Citar
Another famine coming? China struggles to meet basic food demands
China, which embarked on the mission of becoming a superpower by showing its economic and military might to the world, now may be brought to its knees over a shortage of food. Reduction in overall domestic food production; a recent deluge in the Yangtze River basin, the rice bowl of China; and a slash in imports, mostly aggravated by deteriorating diplomatic relations, has caused Beijing to hit the panic button.
Chinese President Xi Jinping recently launched the “Clean Plate” campaign to ensure that food supplies do not deplete quickly and bring about a repetition of the 1959 Great Famine, in which millions of people starved to death. And recent skirmishes along the Sino-Indian border, as well as China’s aggression in the South China Sea, may be Xi’s strategy to divert attention from China’s pending food crisis, just as Mao Zedong did in 1962 to mask the failed Great Leap Forward movement.
The Yangtze River basin, which accounts for 70 percent of China’s rice production, has seen the worst floods since 1939, damaging millions of acres of cropland. According to the China Meteorological Administration, the country has experienced a 20 percent increase in heavy rainfall since 1961, taking the water level of more than 400 rivers above the flood control line, with 33 of them reaching record highs. The heavy rain has ravaged vast swaths of industrial and agricultural land, and experts warn the worst may be yet to come.
Soaring prices of agricultural products are stoking food-security jitters in China. According to the China’s National Bureau of Statistics, food prices went up by 13 percent in July, compared to the previous July; the price of pork rose about 85 percent. On a year-on-year basis, food prices have increased by 10 percent in 2020 — the price of corn is 20 percent higher and the price of soybeans, 30 percent.
According to global financial group Nomura, China’s agricultural GDP could fall by nearly a percentage point in the July-September quarter, rendering losses of $1.7 billion (USD) in the agriculture output. Chinese brokerage firm Shenwan Hongyuan has anticipated that China could lose 11.2 million tons of grains this year, compared to last year. Although Xi claimed that the country’s grain output increased this year, imports of grains have gone up almost 22 percent, to 74 million tons in the first half of this year. Imports of wheat went up by a whopping 197 percent during the period.
This has forced Beijing to release 62.5 tons of rice, 50 tons of corn and 760,000 tons of soybeans from its strategic reserve — the amount is significantly higher than last year.
Insect infestations also have caused great damage to China’s food sector. An invasion of fall armyworms and locusts devoured millions of acres of wheat and corn crops this year. African swine fever has forced authorities to kill more than 180 million pigs, or about 40 percent of China’s swine population, causing prices to soar. Imports of meat have jumped significantly in just one year.
It may come as no surprise that China has spoiled bilateral relations with those nations on whom it depends for its food. Increased hostilities, coupled with pandemic-related disruption in the supply chain and global commodity markets, have created huge barriers for Beijing to meet its domestic consumption demands and ensure enough stock for “rainy days.”
The United States, Canada, Australia, New Zealand and Indonesia are among the top exporters of agriculture commodities to China. Despite its dispute over tariffs with the U.S., China still remains heavily dependent on the United States to meet its food demand. China’s agricultural imports in 2019 were pegged at $13.8 billion (USD), up from $9.1 billion in 2018, according to the U.S. Department of Agriculture. Even during the first quarter of 2020, China imported farm products from the U.S. worth $5.08 billion, while its exports dropped by 17.2 percent in January and February and 6.6 percent in March.
Beijing has shot itself in its foot by banning agricultural products from Australia over its demand for an independent inquiry into the COVID-19 outbreak. Similarly, farm trade with Canada, New Zealand, Indonesia and India are in the doldrums over different issues, including the potential security threat from Huawei and border skirmishes. China’s food shortfall will only get worse in coming years unless it undertakes major agricultural reforms, warns the Chinese Academy of Social Sciences.
A key question is, can China buy enough food to feed its 1.4 billion people if domestic production does not increase and imports are its only mainstay? Surely, China’s food self-sufficiency rate must increase, but the current situation appears to preclude such an improvement.
It is difficult to ascertain the real situation since information coming out of China may not reflect the true severity of the crisis. However, Xi’s statements on the need for “gastronomic discipline” are reminiscent of similar instructions issued by Mao in 1959, at the beginning of the Great Famine (1958-1962). A combination of factors indicate that China is at risk for this history to repeat itself — a massive food shortage that could worsen into one of its biggest crises since the founding of the People’s Republic in 1949.
Publicado por: Derby en Octubre 05, 2020, 20:23:11 pm
https://news.yahoo.com/pandemic-depression-over-pandemic-recession-152024115.html (https://news.yahoo.com/pandemic-depression-over-pandemic-recession-152024115.html)
Citar
The Pandemic Depression Is Over. The Pandemic Recession Has Just Begun.
(...)“We do expect there to be a new steady state, but not until 2023 or 2024,” said Sophia Koropeckyj, an economist at Moody’s Analytics. In a new report, she estimates that 5 million people will find it difficult to get new work after the pandemic because their old jobs have disappeared or changed significantly. “I don’t think the severity of this downturn has been well understood yet given the bounce-back over the summer.”
(...)And in every downturn, some sectors are hit harder than others. The Great Recession started with the collapse of a housing bubble, and the 2001 downturn started with the bust of dot-com companies.
But what makes a recession a recession is that the initial economic pain, whatever its source, transmits broadly to affect nearly every industry and drive millions of people not into newer and fast-growing sectors but onto the rolls of the unemployed.
The challenge for economic policymakers is not to prevent these structural adjustments. It is to ensure that, as public health concerns wane, there is strong enough demand for goods and services across the economy that even as some jobs disappear forever, new ones are being created and the pain is short-lived. The last two recessions were followed by “jobless recoveries” in which it took years for that process to play out.
The origins of the recession of 2020 may be different from those of the previous two downturns. But so far, the way it is spreading from company to company, and industry to industry, looks awfully similar.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 05, 2020, 20:25:46 pm
Los anglos a lo suyo...
Publicado por: puede ser en Octubre 05, 2020, 20:36:42 pm
Citar
Las pandemias y otros flagelos de la historia
32. Es verdad que una tragedia global como la pandemia de Covid-19 despertó durante un tiempo la consciencia de ser una comunidad mundial que navega en una misma barca, donde el mal de uno perjudica a todos. Recordamos que nadie se salva solo, que únicamente es posible salvarse juntos. Por eso dije que «la tempestad desenmascara nuestra vulnerabilidad y deja al descubierto esas falsas y superfluas seguridades con las que habíamos construido nuestras agendas, nuestros proyectos, rutinas y prioridades. […] Con la tempestad, se cayó el maquillaje de esos estereotipos con los que disfrazábamos nuestros egos siempre pretenciosos de querer aparentar; y dejó al descubierto, una vez más, esa bendita pertenencia común de la que no podemos ni queremos evadirnos; esa pertenencia de hermanos»[31].
33. El mundo avanzaba de manera implacable hacia una economía que, utilizando los avances tecnológicos, procuraba reducir los “costos humanos”, y algunos pretendían hacernos creer que bastaba la libertad de mercado para que todo estuviera asegurado. Pero el golpe duro e inesperado de esta pandemia fuera de control obligó por la fuerza a volver a pensar en los seres humanos, en todos, más que en el beneficio de algunos. Hoy podemos reconocer que «nos hemos alimentado con sueños de esplendor y grandeza y hemos terminado comiendo distracción, encierro y soledad; nos hemos empachado de conexiones y hemos perdido el sabor de la fraternidad. Hemos buscado el resultado rápido y seguro y nos vemos abrumados por la impaciencia y la ansiedad. Presos de la virtualidad hemos perdido el gusto y el sabor de la realidad»[32]. El dolor, la incertidumbre, el temor y la conciencia de los propios límites que despertó la pandemia, hacen resonar el llamado a repensar nuestros estilos de vida, nuestras relaciones, la organización de nuestras sociedades y sobre todo el sentido de nuestra existencia.(click to show/hide)
Publicado por: grillo35 en Octubre 05, 2020, 20:52:30 pm
La segunda ola aún no la hemos visto, y aún falta el MegaHostión bursátil.
En 2012, Urbanismo no se cansaba de recordarnos que NHD. Si ya estábamos así entonces, pueden hacerse una idea de cómo estamos ahora. Lo que yo veo es que la TE avanza lenta (muy lenta), pero segura. El periodo medio de 15 años que siempre ha fijado el consenso de los expertos ─los auténticos expertos─ en los cambios de modelo sigue su curso.
Por otra parte, si Manu Oquendo dice que debo alegrarme (cuando hace una semana veía fantasmas oscuros por todas partes), pues nada, me tendré que alegrar.
::)
El Megahostion bursatil ya lo vimos en marzo... que algunos sectores se hayan recuperado no quiere decir que todavia no queden heridas por curar. De hecho, la bolsa europea y parte de la americana todavia estan en rojo en el año.
Ahora lo normal es que haya un descanso (de hecho ya llevamos un par de semanitas al viento) para coger fuerzas y volver a retomar la senda alcista, pues como ya he comentado en otras ocasiones, no hay alternativa..... :o
Y el otro Megahostion, el pisitil, ya fue en el 2008-2013 y se recupero todo rapido, muy rapido...., asi que ahora tambien tocara siestear durante unos añitos (ira muy bien para el marketing tal y como comentaba Chameleon), mientras los distintos planes de ayuda a la compra para los mirlos blancos van surgiendo su efecto..... :facepalm:
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 06:18:55 am
Citar
Envite de Blackstone para alentar la compra de casas: devolverá caídas de precio del 10%
Aliseda y Anticipa, filiales del gigante de la inversión, han lanzado una campaña en la que se comprometen a reembolsar caídas de precio del 10%, con el objetivo de dar certidumbre al mercado
En un momento en que cada vez más voces hablan de que la vivienda en España se enfrenta a una fuerte caída de precios, el gigante de la inversión Blackstone ha decidido dar un paso al frente y lanzar una agresiva campaña en la que se compromete a reembolsar el 10% del valor de los hogares que venda si, durante los tres meses posteriores a la operación, estos se devalúan por encima de dicho porcentaje.
Con esta iniciativa, el fondo busca inyectar certidumbre en el mercado y evitar una parálisis de operaciones por la expectativa de futuros ajustes de precio. Aliseda, antigua inmobiliaria de Banco Popular ahora controlada por Blackstone, capitanea esta estrategia al haber lanzado esta iniciativa de reembolsos sobre una bolsa de 5.700 viviendas y para aquellas operaciones que se cierren hasta final de año. El grueso de estas viviendas está en Andalucía (2.382), con foco en la Costa del Sol (453), aunque también hay una importante bolsa en la zona centro (1.123) y Levante (949).
El indicador al que ha referenciado la compañía la potencial caída de precios es el índice de precios del propio Ministerio de Fomento en la provincia donde se encuentre el hogar adquirido. En el supuesto de que este indicador recogiera una caída superior al 10% a lo largo de los tres meses siguientes a la adquisición, la inmobiliaria se compromete a devolver el 10% del valor de compra del inmueble (si la caída fuera del 18%, por ejemplo, el reembolso seguiría siendo del 10%).(...)
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 06:31:52 am
Citar
BBVA cree que la vivienda en Madrid estaba sobrevalorada en un 19% antes de la covid
Un estudio del banco concluye que existía un desequilibrio en el precio que augura mayores caídas que las que se han producido hasta ahora; según Tinsa, los precios en Madrid han caído un 6,8% desde marzo
(https://www.vozpopuli.com/2020/10/05/economia-y-finanzas/rojo-sobrevaloracion-vivienda_1398170249_15856389_660x256.png)
(https://www.vozpopuli.com/2020/10/05/economia-y-finanzas/rojo-sobrevaloracion-vivienda-provincia_1398170257_15856728_660x472.png)
(...) El pronóstico de la que es una de las principales agencias de calificación de crédito a nivel mundial es que el 'gap' entre oferta y demanda se reduzca hasta en un 20% en el conjunto de España dado el impacto en la capacidad adquisitiva de la demanda de la actual pandemia.
Paralelamente, el consenso de los expertos es que el precio de la vivienda en el conjunto del país caiga alrededor de un 10% al cabo de diciembre respecto a marzo de este año y que sigan cayendo en los primeros meses del año que viene
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 06, 2020, 07:11:30 am
Publicado por: Bayne en Octubre 06, 2020, 07:12:15 am
El "Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía Española" contendrá los siguientes diez puntos, según ha podido saber La Información. Agenda urbana y rural, lucha contra la despoblación y mundo agrícola; infraestructuras; transición energética; modernización de la administración; modernización y digitalización del tejido industrial (aquí habrá una mención al turismo); ciencia e innovación (se incluirá un capítulo relacionado con la salud); educación; economía de los cuidados y políticas de empleo; industria cultural y deportiva; y modernización del sistema fiscal y de pensiones.
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 07:26:14 am
Citar
Lo que faltaba: España está a punto de perder 10.000 millones de ayudas europeas
Moncloa asume la “incapacidad” para ejecutar 56.000 millones de euros adjudicados hace seis años y que vencen en diciembre. Inquietud ahora por la gestión de los 140.000 millones del Fondo Covid de la UE
Publicado por: berberecho en Octubre 06, 2020, 08:49:32 am
Cuando empezamos con el euro, allá en 2004 creo, había, entre otros, billetes de 100. Si se os ocurre en aquel momento ir a comprar una barra de pan con ese billete, la bronca del tendero habría sido grande. El cuñado estará de acuerdo, creo.
Han pasado 15 años. Ahora yo pregunto: ¿qué pasará si vas hoy a comprar una barra de pan con un billete de 100? Es más, yo creo que a mucha gente (incluyo foreros) le va a costar encontrar un billete de 100 (por no tenerlo a mano). Estaremos de acuerdo en que no es una gran cantidad de dinero, simplemente no es un billete útil, que sea fácilmente intercambiable en transacciones del día a día.
Más allá de la anécdota, si hubiera habido inflación, ¿no deberíamos tener las carteras con bastantes billetes de 100 (al menos más que de 5)?
Publicado por: berberecho en Octubre 06, 2020, 08:51:33 am
Ya dan por supuesto caídas de entre el 10% y el 20%.
Es un movimiento instintivo. Si un perro de los grandes se te acerca corriendo, tu reacción casi sin pensar va a ser poner el brazo entre tu cuello y su boca. Pues estos lo mismo: mejor el 20% que el 50%.
Publicado por: uno en Octubre 06, 2020, 11:16:16 am
Citar
El sector textil firma el peor mes desde el confinamiento y factura ya un 40% menos
La patronal ha publicado los peores datos desde mayo en ventas y pide ayudas más intensas y medidas extremas para superar la crisis que atraviesa el sector
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/sector-textil-peor-mes-confinamiento-factura-menos_2777200/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/sector-textil-peor-mes-confinamiento-factura-menos_2777200/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 06, 2020, 11:19:47 am
Un pequeño experimento por si os aburrís en algún momento con la familia. Para cuando el cuñado os hable de inflación. ;D ;D. Yo lo voy a hacer por aquí a ver qué pasa. La idea me ha venido a la mente mientras miraba la billetera y pensaba en cuándo fue la primera vez que vi estos billetes tan bonitos y coloridos.
Cuando empezamos con el euro, allá en 2004 creo, había, entre otros, billetes de 100. Si se os ocurre en aquel momento ir a comprar una barra de pan con ese billete, la bronca del tendero habría sido grande. El cuñado estará de acuerdo, creo.
Han pasado 15 años. Ahora yo pregunto: ¿qué pasará si vas hoy a comprar una barra de pan con un billete de 100? Es más, yo creo que a mucha gente (incluyo foreros) le va a costar encontrar un billete de 100 (por no tenerlo a mano). Estaremos de acuerdo en que no es una gran cantidad de dinero, simplemente no es un billete útil, que sea fácilmente intercambiable en transacciones del día a día.
Más allá de la anécdota, si hubiera habido inflación, ¿no deberíamos tener las carteras con bastantes billetes de 100 (al menos más que de 5)?
Experimento sesgado. No sólo de pan vive la inflación. Si hablamos de toda la compra, hace 15 años llenábamos el carro por unos 70 euros y ahora nos cuesta 110, en la misma marca de comercio. Si hace 15 años nos hubiesen dicho el precio actual de la fruta o verdura (por ejemplo), no nos lo hubiésemos creído.
Publicado por: Negrule en Octubre 06, 2020, 12:56:20 pm
Correcto, ni el de las rentas de alquiler. El de precio de venta, si estuviera un poco más caro que ahora, seguro que hubiéramos dicho; puede ser. Muchos de los que compraron 2005/06/07/08 aún se están preguntando que como es que no se ha revalorizado su vivienda. Lo de las rentas de alquiler es inaudito.
?
Experimento sesgado. No sólo de pan vive la inflación. Si hablamos de toda la compra, hace 15 años llenábamos el carro por unos 70 euros y ahora nos cuesta 110, en la misma marca de comercio. Si hace 15 años nos hubiesen dicho el precio actual de la fruta o verdura (por ejemplo), no nos lo hubiésemos creído.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 06, 2020, 14:13:57 pm
Un pequeño experimento por si os aburrís en algún momento con la familia. Para cuando el cuñado os hable de inflación. ;D ;D. Yo lo voy a hacer por aquí a ver qué pasa. La idea me ha venido a la mente mientras miraba la billetera y pensaba en cuándo fue la primera vez que vi estos billetes tan bonitos y coloridos.
Cuando empezamos con el euro, allá en 2004 creo, había, entre otros, billetes de 100. Si se os ocurre en aquel momento ir a comprar una barra de pan con ese billete, la bronca del tendero habría sido grande. El cuñado estará de acuerdo, creo.
Han pasado 15 años. Ahora yo pregunto: ¿qué pasará si vas hoy a comprar una barra de pan con un billete de 100? Es más, yo creo que a mucha gente (incluyo foreros) le va a costar encontrar un billete de 100 (por no tenerlo a mano). Estaremos de acuerdo en que no es una gran cantidad de dinero, simplemente no es un billete útil, que sea fácilmente intercambiable en transacciones del día a día.
Más allá de la anécdota, si hubiera habido inflación, ¿no deberíamos tener las carteras con bastantes billetes de 100 (al menos más que de 5)?
La inflación ha sido: 100 euros = 10 mil pesetas.
En las carteras no abundaban tampoco los billetes de 10 mil.
Un buen sueldo de la época eran 200 mil pesetas, hoy son 2 mil euros.
Eso son mis cuentas "de la vieja". No resistirían el mínimo análisis con datos y fechas exactas (mi memoria está mezclando fechas) pero me resulta útil para tener otra perspectiva de los precios.
Un piso obrero, en mi barrio obrero: diez millones de pesetas, hoy 100 mil euros.
Publicado por: Marv en Octubre 06, 2020, 14:15:26 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/envite-blackstone-alentar-compra-casas-devolvera-caidas-precio_2776095/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/envite-blackstone-alentar-compra-casas-devolvera-caidas-precio_2776095/)CitarEnvite de Blackstone para alentar la compra de casas: devolverá caídas de precio del 10%
Aliseda y Anticipa, filiales del gigante de la inversión, han lanzado una campaña en la que se comprometen a reembolsar caídas de precio del 10%, con el objetivo de dar certidumbre al mercado
En un momento en que cada vez más voces hablan de que la vivienda en España se enfrenta a una fuerte caída de precios, el gigante de la inversión Blackstone ha decidido dar un paso al frente y lanzar una agresiva campaña en la que se compromete a reembolsar el 10% del valor de los hogares que venda si, durante los tres meses posteriores a la operación, estos se devalúan por encima de dicho porcentaje.
Con esta iniciativa, el fondo busca inyectar certidumbre en el mercado y evitar una parálisis de operaciones por la expectativa de futuros ajustes de precio. Aliseda, antigua inmobiliaria de Banco Popular ahora controlada por Blackstone, capitanea esta estrategia al haber lanzado esta iniciativa de reembolsos sobre una bolsa de 5.700 viviendas y para aquellas operaciones que se cierren hasta final de año. El grueso de estas viviendas está en Andalucía (2.382), con foco en la Costa del Sol (453), aunque también hay una importante bolsa en la zona centro (1.123) y Levante (949).
El indicador al que ha referenciado la compañía la potencial caída de precios es el índice de precios del propio Ministerio de Fomento en la provincia donde se encuentre el hogar adquirido. En el supuesto de que este indicador recogiera una caída superior al 10% a lo largo de los tres meses siguientes a la adquisición, la inmobiliaria se compromete a devolver el 10% del valor de compra del inmueble (si la caída fuera del 18%, por ejemplo, el reembolso seguiría siendo del 10%).(...)
¿Nos están comunicando su ticket?
Será en Octubre + 3
Publicado por: el malo en Octubre 06, 2020, 14:38:33 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/envite-blackstone-alentar-compra-casas-devolvera-caidas-precio_2776095/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/envite-blackstone-alentar-compra-casas-devolvera-caidas-precio_2776095/)CitarEnvite de Blackstone para alentar la compra de casas: devolverá caídas de precio del 10%
Aliseda y Anticipa, filiales del gigante de la inversión, han lanzado una campaña en la que se comprometen a reembolsar caídas de precio del 10%, con el objetivo de dar certidumbre al mercado
En un momento en que cada vez más voces hablan de que la vivienda en España se enfrenta a una fuerte caída de precios, el gigante de la inversión Blackstone ha decidido dar un paso al frente y lanzar una agresiva campaña en la que se compromete a reembolsar el 10% del valor de los hogares que venda si, durante los tres meses posteriores a la operación, estos se devalúan por encima de dicho porcentaje.
Con esta iniciativa, el fondo busca inyectar certidumbre en el mercado y evitar una parálisis de operaciones por la expectativa de futuros ajustes de precio. Aliseda, antigua inmobiliaria de Banco Popular ahora controlada por Blackstone, capitanea esta estrategia al haber lanzado esta iniciativa de reembolsos sobre una bolsa de 5.700 viviendas y para aquellas operaciones que se cierren hasta final de año. El grueso de estas viviendas está en Andalucía (2.382), con foco en la Costa del Sol (453), aunque también hay una importante bolsa en la zona centro (1.123) y Levante (949).
El indicador al que ha referenciado la compañía la potencial caída de precios es el índice de precios del propio Ministerio de Fomento en la provincia donde se encuentre el hogar adquirido. En el supuesto de que este indicador recogiera una caída superior al 10% a lo largo de los tres meses siguientes a la adquisición, la inmobiliaria se compromete a devolver el 10% del valor de compra del inmueble (si la caída fuera del 18%, por ejemplo, el reembolso seguiría siendo del 10%).(...)
¿Nos están comunicando su ticket?
Será en Octubre + 3
Bonito publirreportaje del Confidencial.
Así de primeras se me ocurren dos cosas:
- que rebajándolas un 10% ya cumplen con sus objetivos de beneficios (ergo, el precio de partida está inflado un 10%). Habrá que ver el precio que pagó Blackstone por ellas porque si aceptan un 10% menos es que ellos pagaron la mitad o menos.
- que una bajada de 10% en tres meses es un auténtico descalabro y no va a ocurrir ni en nuestras mejores fantasías burbujistas. Si pasa, habrá que ver cómo se contabiliza.
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 14:51:23 pm
Citar
El Gobierno recorta la previsión del PIB al -11,2% y eleva el techo de gasto un 54%
Anticipa una crisis más larga y profunda tras recortar en dos puntos la previsión de crecimiento. De cara a 2021 la mejora en apenas cuatro décimas, hasta el 7,2%
El Gobierno de España ha dado hoy un buen recorte a sus previsiones económicas para 2020 y 2021 después de constatar que la evolución de la actividad está siendo peor de lo que esperaba en abril. En concreto, para 2020 ha recortado su estimación de crecimiento en dos puntos completos, de modo que ahora estima una contracción del PIB del 11,2%. A pesar de la rebaja en las previsiones, su nuevo cuadro macroeconómico, aprobado en el Consejo de Ministros de este martes, sigue siendo más optimista que el consenso de mercado. Por ejemplo, el Panel de Funcas estima una caída del PIB para España del 12% y de las 20 casas de análisis que participan, 18 son más pesimistas que el Gobierno. Por su parte, el Banco de España, en su escenario de rebrotes con confinamientos limitados, considera que la contracción podría llegar al 12,6%. Por su parte, el FMI estima una caída del PIB del 12,8%, esto es, casi dos puntos peor que el Ministerio de Economía.
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha dado su aval a estas previsiones, sin embargo alerta al Gobierno de que se ha situado "en el rango superior de escenarios de la AIReF". Esto es, entre los supuestos más optimistas. De cara a 2020 el abanico de caída del PIB que maneja la institución oscila entre el 12,1% y el 11,6%, todos ellos datos peores que el 11,2% del Gobierno. La Autoridad Fiscal explica que el principal motivo de optimismo de las previsiones del Gobierno son las hipótesis de recuperación de la pandemia, ya que consideran que los rebrotes serán muy localizados y poco persistentes. Un escenario que ya está en riesgo si se considera que hay más de 5 millones de personas afectadas por restricciones a la movilidad.
El Gobierno también ha empeorado su previsión de déficit como consecuencia de la mayor caída del PIB y del coste adicional que tienen los rebrotes. En concreto, el Ministerio de Hacienda estima ahora que los 'números rojos' ascenderán este año al 11,3% del PIB, esto es, un punto más de lo comunicado a la Comisión Europea en abril. De cara a 2021 el Ejecutivo estima que podrá empezar a reducir el déficit ya que se estarán extinguiendo las principales medidas de gasto aprobadas en los últimos meses, como los ERTE o el cese de actividad. Según sus previsiones, el déficit el próximo año será del 7,7% del PIB.
Además del nuevo cuadro macroeconómico, el Gobierno ha aprobado hoy el nuevo techo de gasto para 2021 que es el armazón sobre el que debe elaborarse el proyecto de presupuestos generales del estado. El Ejecutivo ha disparado casi un 54% el techo de gasto, incluyendo las transferencias extraordinarias que enviará a las CCAA y la Seguridad Social, así como la ayuda europea. En total, el gasto del Estado ascenderá a 196.000 millones de euros, el dato más elevado nunca registrado, con el que el Ejecutivo pretende mantener una política expansiva para asentar la recuperación económica.
El techo de gasto en términos homogéneos, esto es, eliminando las transferencias extraordinarias, asciende un 7,2%, hasta 136.800 millones de euros. A esta cifra, el Ministerio de Hacienda incluye una transferencia extraordinaria para financiar a la Seguridad Social por valor de 18.400 millones de euros (equivalente a todo el déficit que tenía antes de la crisis) y otra para las comunidades autónomas, de casi 13.500 millones. Además, también considera la movilización de 27.400 millones de euros procedentes de la ayuda europea. En total, el techo de gasto crecería un 54% respecto al aprobado para 2020 y que fue suspendido la semana pasada.
El Gobierno estima que con este techo de gasto el déficit público se situará en el 7,7% del PIB en 2021 y que la Administración Central asumirá la mayor parte con un saldo negativo del 5,2% del PIB. Por su parte, las CCAA tendrán un déficit previsto (en esta ocasión no hay objetivos de déficit por la suspensión de las reglas fiscales) del 1,1%; los ayuntamientos tendrán un déficit del 0,1% del PIB y los Fondos de la Seguridad Social tendrán un agujero del 1,3%.
El Consejo de Ministros ha aprobado también la suspensión de las reglas fiscales, decisión que remitirá al Congreso para que reciba la aprobación de la Cámara. "Se suspenden las reglas fiscales, pero no se suspende la responsabilidad fiscal", ha repetido la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en rueda de prensa. El Gobierno confía en que los grupos apoyen al Gobierno en esta votación y además introduce un incentivo más para que respalden los presupuestos: la transferencia extraordinaria de casi 13.500 millones a las comunidades autónomas, que se canalizará a través de los PGE. De esta forma, el Ejecutivo consigue una nueva palanca de presión al Congreso a través de los territorios, como ya hizo con las entregas a cuenta de 2019 y con los remanentes de los ayuntamientos en septiembre.
Los supuestos económicos
La vicepresidenta económica, Nadia Calviño, ha explicado que las previsiones económicas están sujetas a una gran incertidumbre porque la evolución de la pandemia es imprevisible. Lo que sí ha hecho es detallar que sus previsiones económicas están elaboradas sobre el supuesto de que se descubre una vacuna contra el coronavirus en los próximos meses y que su aplicación será generalizada en la segunda mitad de 2021. Esto significaría, entre otras cuestiones, que se podría salvar la temporada de verano.
Lo que no ha hecho la vicepresidenta es explicar los supuestos epidemiológicos que sustentan su previsión de crecimiento para 2020, al margen de reconocer que están sujetos a una "gran incertidumbre" sobre la evolución de la pandemia. El ministerio de Economía ya era consciente de la necesidad de rebajar su cuadro macroeconómico en julio, cuando el INE publicó el avance del PIB del segundo trimestre del año, que fue peor de lo esperado. De cara al tercer trimestre, Economía estima un crecimiento del PIB del 13%.
El rebote de la actividad en la segunda mitad del año permitirá cerrar el ejercicio con una caída del PIB del 11,2%. El principal motivo de esta rebaja de previsiones está en el consumo de los hogares, que caerá un 12,6%, un dato mucho peor que el 8,8% estimado en abril. En cualquier caso, esta estimación sigue siendo mejor que la del Panel de Funcas, que prevé un hundimiento del consumo privado del 13,9%.
Por el contrario, mejoran las previsiones de la inversión en capital fijo (FBCF), cuya caída se queda ahora en el 18,3%, mejor que el 25,5% estimado en abril. El consumo público también acelera, con un incremento del 6,3%, muy por encima del 2,5% estimado en abril. Conviene destacar que las previsiones del consumo público proyectadas en abril por Economía y por Hacienda tampoco coincidían, como alertó la AIReF.
De cara a 2021, Economía prevé un crecimiento del 7,2% inercial, esto es, sin las medidas de estímulo que se incorporarán a los PGE y que incluyen la ayuda europea. Con estos ingresos adicionales, el PIB podría crecer un 9,8% real y un 10,8% nominal. Un avance que permitiría empezar a reducir ya la ratio de endeudamiento del país, ya que la economía crecería más que el déficit.
La AIReF pide ser cauteloso con estas previsiones, ya que el Gobierno está estimando que la ayuda europea ejecutada el próximo año asciende a 25.000 millones de euros. "Aunque no hay discrepancias significativas en el impacto del Plan estimado por el Gobierno y por la AIReF, no se pueden descartar riesgos a la baja relacionados sobre todo con el proceso de implementación de los proyectos", explica la Autoridad en su informe en el que avala el cuadro macro del Gobierno.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/06/economia/1601981610_694703.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/06/economia/1601981610_694703.html)
Citar
El Gobierno ahonda su previsión de caída del PIB este año del 9,2% al 11,2%
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/10/06/f1c24ced99456882ece1e74a0ffdd680.png)
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 15:27:14 pm
Citar
World economy faces long, hard climb out of pandemic, IMF chief says
The global economy is in “less dire” shape than it was in June but risks crashing again if governments end fiscal and monetary support too soon, fail to control the coronavirus and ignore emerging market debt problems, International Monetary Fund Managing Director Kristalina Georgieva said on Tuesday.
Georgieva told an online London School of Economics event that the IMF will make a small upward revision to its global economic output forecasts next week, adding: “My key message is this: The global economy is coming back from the depths of this crisis.”
“But this calamity is far from over. All countries are now facing what I would call ‘the long ascent’ - a difficult climb that will be long, uneven, and uncertain. And prone to setbacks,” she added in a speech billed as her “curtainraiser” for next week’s IMF and World Bank annual meetings.
The Fund in June forecast that coronavirus-related shutdowns would shrink global gross domestic product by 4.9%, marking the sharpest contraction since the Great Depression of the 1930s, and called for more policy support from governments and central banks.
The IMF will publish its revised forecasts next week as member countries participate in the meetings, which will be held largely in an online format.
Georgieva said the IMF was continuing to project a “partial and uneven” recovery in 2021. In June, it forecast 2021 global growth of 5.4%.
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 15:52:49 pm
https://www.theguardian.com/politics/2020/oct/05/boris-johnson-to-unveil-plan-to-power-all-uk-homes-with-wind-by-2030 (https://www.theguardian.com/politics/2020/oct/05/boris-johnson-to-unveil-plan-to-power-all-uk-homes-with-wind-by-2030)
Citar
Boris Johnson to unveil plan to power all UK homes with wind by 2030
PM vows to make Britain world leader in low-cost clean power with ‘Build Back Greener’ drive
https://www.theguardian.com/environment/2020/oct/06/powering-all-uk-homes-via-offshore-wind-by-2030-would-cost-50bn?CMP=twt_gu (https://www.theguardian.com/environment/2020/oct/06/powering-all-uk-homes-via-offshore-wind-by-2030-would-cost-50bn?CMP=twt_gu)
Citar
Powering all UK homes via offshore wind by 2030 'would cost £50bn'
Aurora Energy Research calculates investment would have to quadruple capacity[/b]
Boris Johnson’s bold new vision for offshore wind to power every home in the UK by 2030 would require almost £50bn in investment and the equivalent of one turbine to be installed every weekday for the whole of the next decade.
The huge investment, calculated by Aurora Energy Research, an Oxford-based consultancy, would increase the UK’s offshore wind power capacity by four times what it is today, to reach 40GW by 2030.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 16:05:42 pm
https://edition.cnn.com/2020/10/06/economy/fed-powell-coronavirus-stimulus/index.html
Citar
Fed chair warns of economic tragedy if America can't control the coronavirus
America is on the long road to economic recovery from the pandemic recession, but dark clouds remain on the horizon.
One major risk to the economy is that a renewed rise in infections might again "more significantly limit economic activity, not to mention the tragic effects on lives and well-being," said Federal Reserve Chairman Jerome Powell Tuesday at the National Association for Business Economics annual meeting.
"Managing this risk as the expansion continues will require following medical experts' guidance, including using masks and social-distancing measures," he said.
Powell reiterated his calls for more fiscal stimulus, aimed at supporting America's most vulnerable. He said the risks of Congress pouring too much stimulus into the economy are far lower than the risk of not doing enough. Stimulus negotiations have been in gridlock for months.
Even though government spending is adding to an already sky-high federal budget, lawmakers should act, Powell argued.
"The US federal budget is on an unsustainable path, has been for some time," Powell said. But "this is not the time to give priority to those concerns."
The pace of the recovery has slowed recently. For example, after adding more than a million jobs every month between May and August, last week's September jobs reported showed only 661,000 jobs were added back to the economy, fewer than expected.
A prolonged slowing of the recovery is bad news, Powell said, "as weakness feeds on weakness."
At the end of the day, unemployment and bankruptcies will always be part of the economy. But having an "inappropriate" amount of either is bad for the longer term outlook.
For example, the number of permanent layoffs has been rising after a lot of workers were initially classified has having temporarily lost their jobs.
"Once you're permanently laid off it's just difficult to get back into the workforce," Powell said.
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 16:33:52 pm
Citar
PM announces 5% deposit mortgage plans to create 'Generation Buy'
Speaking at the Conservative Party Conference, Prime Minister Boris Johnson announced plans to improve access to 5% deposit mortgages for first time buyers.
He said the plan would create 2 million more owner-occupiers in the UK.
Johnson has reportedly asked ministers to design the plan, which would involve removing stress tests for mortgage applicants, instead extending “a form of state guarantee” to lenders to de-risk the loans.
Speaking to the Telegraph yesterday, Johnson said:
“I think a huge, huge number of people feel totally excluded from capitalism, from the idea of home ownership, which is so vital for our society. And we’re going to fix that – ‘Generation Buy’ is what we’re going for.
“We need mortgages that will help people really get on the housing ladder even if they have only a very small amount to pay by way of deposit, the 95% mortgages.
“I think it could be absolutely revolutionary, particularly for young people.”
Managing director of Barrows and Forrester, James Forrester, commented:
“Today’s announcement will no doubt excite a nation of aspirational homebuyers who have already been sent into a frenzy over the prospect of paying no stamp duty.
"However, for Boris Johnson to claim this will help fix our broken housing market is not only laughable but quite frankly an insult to those who find themselves priced out of homeownership.
"The cause of the dire situation we find ourselves in is the Government’s sustained failure to build enough affordable housing year in, year out.
"The inadequate supply of housing to meet demand is one of the driving factors that has caused house prices to spiral and to continue to mask this failure by further fueling demand is irresponsible.
"Instead, their time would be better spent reallocating wrongly classified green belt land so it can be utilised for housing and preventing the big housebuilders from drip-feeding housing supply in order to keep their profits up.”
Publicado por: novamas en Octubre 06, 2020, 16:46:20 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/06/economia/1601981610_694703.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/06/economia/1601981610_694703.html)CitarEl Gobierno ahonda su previsión de caída del PIB este año del 9,2% al 11,2%
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/10/06/f1c24ced99456882ece1e74a0ffdd680.png)
Desde la mayor ignorancia de cómo se hacen estas previsiones: ¿no les choca la previsión de tasa de paro con respecto a la variación de empleo?
Publicado por: Derby en Octubre 06, 2020, 16:48:54 pm
Citar
Why are stock market prices rising despite the Covid pandemic?, Kenneth Rogoff
One reason is that big corporations have not faced the economic pain that small businesses have
(...) While these three explanations offer some insights into why stock prices are rising at a time when the real economy is heading south, they tend to miss a big piece of the puzzle: the economic pain inflicted by Covid-19 is not being borne by publicly traded companies. It is falling on small businesses and individual service proprietors – from dry cleaners to restaurants to entertainment providers – that are not listed on the stock market (which leans more toward manufacturing). These smaller players simply do not have the capital needed to survive a shock of this duration and magnitude. And government programmes that have helped to keep them afloat for a while are beginning to lapse, raising the risk of a snowball effect in the event of a second wave.
Some small-business failures will be seen as part and parcel of the broader economic restructuring that the pandemic has triggered. But plenty of otherwise viable businesses also will fail, leaving large, publicly traded companies with an even stronger market position than they already had. In fact, that is yet another reason for the market euphoria. (True, some large businesses have filed for bankruptcy protection but most – not least brick-and-mortar retailers – were already in trouble before the pandemic.)
Further underscoring the unequal impact of the pandemic, government tax revenues have not fallen by nearly as much as one might expect, given the magnitude of the recession and record post-war unemployment levels (or, in Europe’s case, the massive outlays to pay furloughed workers). The reason, of course, is that the job losses have been concentrated among low-income individuals who pay less in taxes.
But the elevated stock markets face risks that are not only economic, including but not limited to the significant possibility of an unprecedented political crisis following the US presidential election this November. After the 2008 financial crisis, there was a widespread backlash over policies that seemed to favour Wall Street over Main Street. This time, Wall Street will again be vilified, but populist wrath also will be directed toward Silicon Valley.
One likely outcome, especially if the ongoing process of deglobalisation makes it more difficult for corporations to shift their operations to low-tax countries, will be a reversal of the trend decline in corporate tax rates. That will not be good for stock prices, and it would be a mistake to think the populist response would stop there.
Until lofty stock market valuations are underpinned by a broad-based recovery in both health and economic outcomes, investors should not get too comfortable with their outsize pandemic profits. What goes up can also come down.Why are stock market prices rising despite the Covid pandemic?
La versión en español:
https://www.project-syndicate.org/commentary/stock-market-disconnect-covid-sparing-publicly-traded-firms-by-kenneth-rogoff-2020-10/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/stock-market-disconnect-covid-sparing-publicly-traded-firms-by-kenneth-rogoff-2020-10/spanish)
Citar
La desconexión entre las bolsas y la economía real
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 06, 2020, 17:46:12 pm
El informe recién publicado sobre el euro digital se puede descargar aquí: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf)
La negrita abajo es nuestra:
PRESS RELEASE
ECB intensifies its work on a digital euro
2 October 2020
- Publication of Eurosystem High-Level Task Force report on digital euro
- Eurosystem needs to be ready for possible future decision to introduce digital euro
- Public consultation and experimentation to be launched
The European Central Bank (ECB) today published a comprehensive report on the possible issuance of a digital euro, prepared by the Eurosystem High-Level Task Force on central bank digital currency (CBDC) and approved by the Governing Council.
A digital euro would be an electronic form of central bank money accessible to all citizens and firms – like banknotes, but in a digital form – to make their daily payments in a fast, easy and secure way. It would complement cash, not replace it. The Eurosystem will continue to issue cash in any case.
“The euro belongs to Europeans and our mission is to be its guardian,” said Christine Lagarde, ECB President. “Europeans are increasingly turning to digital in the ways they spend, save and invest. Our role is to secure trust in money. This means making sure the euro is fit for the digital age. We should be prepared to issue a digital euro, should the need arise.”
The Eurosystem task force, bringing together experts from the ECB and 19 national central banks of the euro area, identified possible scenarios that would require the issuance of a digital euro. These scenarios include an increased demand for electronic payments in the euro area that would require a European risk-free digital means of payment, a significant decline in the use of cash as a means of payment in the euro area, the launch of global private means of payment that might raise regulatory concerns and pose risks for financial stability and consumer protection, and a broad take-up of CBDCs issued by foreign central banks.
“Technology and innovation are changing the way we consume, work and relate to each other,” said Fabio Panetta, member of the ECB’s Executive Board and Chair of the task force. “A digital euro would support Europe’s drive towards continued innovation. It would also contribute to its financial sovereignty and strengthen the international role of the euro.”
A digital euro would preserve the public good that the euro provides to citizens: free access to a simple, universally accepted, risk-free and trusted means of payment. It also poses challenges, but by following appropriate strategies in the design of the digital euro the Eurosystem can address these.
The Governing Council has not taken a decision yet on whether to introduce a digital euro.
The Eurosystem will engage widely with citizens, academia, the financial sector and public authorities to assess their needs, as well as the benefits and challenges they expect from the issuance of a digital euro, in detail. A public consultation will be launched on 12 October.
Experimentation will start in parallel, without prejudice to the final decision.
Publicado por: grillo35 en Octubre 06, 2020, 17:48:09 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/envite-blackstone-alentar-compra-casas-devolvera-caidas-precio_2776095/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-06/envite-blackstone-alentar-compra-casas-devolvera-caidas-precio_2776095/)CitarEnvite de Blackstone para alentar la compra de casas: devolverá caídas de precio del 10%
Aliseda y Anticipa, filiales del gigante de la inversión, han lanzado una campaña en la que se comprometen a reembolsar caídas de precio del 10%, con el objetivo de dar certidumbre al mercado
En un momento en que cada vez más voces hablan de que la vivienda en España se enfrenta a una fuerte caída de precios, el gigante de la inversión Blackstone ha decidido dar un paso al frente y lanzar una agresiva campaña en la que se compromete a reembolsar el 10% del valor de los hogares que venda si, durante los tres meses posteriores a la operación, estos se devalúan por encima de dicho porcentaje.
Con esta iniciativa, el fondo busca inyectar certidumbre en el mercado y evitar una parálisis de operaciones por la expectativa de futuros ajustes de precio. Aliseda, antigua inmobiliaria de Banco Popular ahora controlada por Blackstone, capitanea esta estrategia al haber lanzado esta iniciativa de reembolsos sobre una bolsa de 5.700 viviendas y para aquellas operaciones que se cierren hasta final de año. El grueso de estas viviendas está en Andalucía (2.382), con foco en la Costa del Sol (453), aunque también hay una importante bolsa en la zona centro (1.123) y Levante (949).
El indicador al que ha referenciado la compañía la potencial caída de precios es el índice de precios del propio Ministerio de Fomento en la provincia donde se encuentre el hogar adquirido. En el supuesto de que este indicador recogiera una caída superior al 10% a lo largo de los tres meses siguientes a la adquisición, la inmobiliaria se compromete a devolver el 10% del valor de compra del inmueble (si la caída fuera del 18%, por ejemplo, el reembolso seguiría siendo del 10%).(...)
¿Nos están comunicando su ticket?
Será en Octubre + 3
Bonito publirreportaje del Confidencial.
Así de primeras se me ocurren dos cosas:
- que rebajándolas un 10% ya cumplen con sus objetivos de beneficios (ergo, el precio de partida está inflado un 10%). Habrá que ver el precio que pagó Blackstone por ellas porque si aceptan un 10% menos es que ellos pagaron la mitad o menos.
- que una bajada de 10% en tres meses es un auténtico descalabro y no va a ocurrir ni en nuestras mejores fantasías burbujistas. Si pasa, habrá que ver cómo se contabiliza.
Efectivamente, saben que caidas del 10% trimestrales no se han dado en la vida, ni siquiera en el periodo 2008-2013.
Por otro lado, las caidas que esperan a medio/largo plazo parece que son claramente superiores al 10%, ya que si se dan, entiendo que esperan recomprar bastante mas abajo de ese nivel... :biggrin:
La operacion de marketing embaucamirlos ha empezado señores.... :tragatochos:
Publicado por: SteelFingers en Octubre 06, 2020, 18:56:24 pm
Nota de prensa del BCE: El BCE intensifica el trabajo en el euro digital
El informe recién publicado sobre el euro digital se puede descargar aquí: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf)
La negrita abajo es nuestra:
PRESS RELEASE
ECB intensifies its work on a digital euro
2 October 2020
- Publication of Eurosystem High-Level Task Force report on digital euro
- Eurosystem needs to be ready for possible future decision to introduce digital euro
- Public consultation and experimentation to be launched
The European Central Bank (ECB) today published a comprehensive report on the possible issuance of a digital euro, prepared by the Eurosystem High-Level Task Force on central bank digital currency (CBDC) and approved by the Governing Council.
A digital euro would be an electronic form of central bank money accessible to all citizens and firms – like banknotes, but in a digital form – to make their daily payments in a fast, easy and secure way. It would complement cash, not replace it. The Eurosystem will continue to issue cash in any case.
“The euro belongs to Europeans and our mission is to be its guardian,” said Christine Lagarde, ECB President. “Europeans are increasingly turning to digital in the ways they spend, save and invest. Our role is to secure trust in money. This means making sure the euro is fit for the digital age. We should be prepared to issue a digital euro, should the need arise.”
The Eurosystem task force, bringing together experts from the ECB and 19 national central banks of the euro area, identified possible scenarios that would require the issuance of a digital euro. These scenarios include an increased demand for electronic payments in the euro area that would require a European risk-free digital means of payment, a significant decline in the use of cash as a means of payment in the euro area, the launch of global private means of payment that might raise regulatory concerns and pose risks for financial stability and consumer protection, and a broad take-up of CBDCs issued by foreign central banks.
“Technology and innovation are changing the way we consume, work and relate to each other,” said Fabio Panetta, member of the ECB’s Executive Board and Chair of the task force. “A digital euro would support Europe’s drive towards continued innovation. It would also contribute to its financial sovereignty and strengthen the international role of the euro.”
A digital euro would preserve the public good that the euro provides to citizens: free access to a simple, universally accepted, risk-free and trusted means of payment. It also poses challenges, but by following appropriate strategies in the design of the digital euro the Eurosystem can address these.
The Governing Council has not taken a decision yet on whether to introduce a digital euro.
The Eurosystem will engage widely with citizens, academia, the financial sector and public authorities to assess their needs, as well as the benefits and challenges they expect from the issuance of a digital euro, in detail. A public consultation will be launched on 12 October.
Experimentation will start in parallel, without prejudice to the final decision.
https://www.blockchaineconomia.es/monedas-digitales-de-los-bancos-centrales-liberalizaran-banca/ (https://www.blockchaineconomia.es/monedas-digitales-de-los-bancos-centrales-liberalizaran-banca/) Ya
https://www.fidefundacion.es/dinero/ (https://www.fidefundacion.es/dinero/)
Publicado por: Lurker en Octubre 06, 2020, 20:11:21 pm
Eso sería una inversión enorme... :o
https://www.theguardian.com/politics/2020/oct/05/boris-johnson-to-unveil-plan-to-power-all-uk-homes-with-wind-by-2030 (https://www.theguardian.com/politics/2020/oct/05/boris-johnson-to-unveil-plan-to-power-all-uk-homes-with-wind-by-2030)CitarBoris Johnson to unveil plan to power all UK homes with wind by 2030
PM vows to make Britain world leader in low-cost clean power with ‘Build Back Greener’ drive
https://www.theguardian.com/environment/2020/oct/06/powering-all-uk-homes-via-offshore-wind-by-2030-would-cost-50bn?CMP=twt_gu (https://www.theguardian.com/environment/2020/oct/06/powering-all-uk-homes-via-offshore-wind-by-2030-would-cost-50bn?CMP=twt_gu)CitarPowering all UK homes via offshore wind by 2030 'would cost £50bn'
Aurora Energy Research calculates investment would have to quadruple capacity[/b]
Boris Johnson’s bold new vision for offshore wind to power every home in the UK by 2030 would require almost £50bn in investment and the equivalent of one turbine to be installed every weekday for the whole of the next decade.
The huge investment, calculated by Aurora Energy Research, an Oxford-based consultancy, would increase the UK’s offshore wind power capacity by four times what it is today, to reach 40GW by 2030.(...)
Perdón por el post anterior (borrado ya), no me he dado cuenta de que ya habías puesto el resto de la alocución de Johnson).
Sé que igual esto debería ir en el hilo de renovables, pero es la contestación al plan desde el otro lado. Aquí dejo el párrafo que igual les invita a entrar a valorar el estudio:
https://briefingsforbritain.co.uk/the-costs-offshore-wind-power-blindness-and-insight/ (https://briefingsforbritain.co.uk/the-costs-offshore-wind-power-blindness-and-insight/)
"Reviewing the deficiencies of the UK government’s latest estimates of generation costs we are left with a puzzle. The assumptions which underpin the BEIS estimates of the cost of generation for wind and solar power are fanciful, and do not withstand even cursory scrutiny; under close analysis they disintegrate and are a disgrace to the civil service and an embarrassment to ministers. Indeed, they are so far from the actual costs incurred by current operators and recorded in audited accounts that they are not worth further consideration, except as evidence for fundamental civil service reform. The review preceding that reform should ask how a heavily funded and staffed government department in a major economy can have strayed so far from the real world in a matter of such importance as energy supply. What on earth is going on?"
Un saludo.
Publicado por: Lurker en Octubre 06, 2020, 20:29:26 pm
Military-style Marshall Plan needed to combat climate change, says Prince Charles
Por lo civil o por lo militar. Esta gente ya no se tapa nada.
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 06:29:27 am
Citar
El plan de Sánchez para el millonario fondo de la UE: vivienda, transición energética, industria, turismo y sanidad
*El presidente presenta este martes las líneas maestras de la inversión que se hará con los 140.000 millones de Bruselas.
*La transición energética, la reforma fiscal o los cuidados serán claves en un plan que plantea cambios de calado.
*España comenzará a presentar sus proyectos a Bruselas durante los próximos meses.
La rehabilitación de vivienda, la inversión en energías renovables, la reindustrialización, la digitalización de las administraciones, la mejora de la financiación de la sanidad pública, el fomento del sector cultural o la lucha contra el fraude fiscal. Esas son solo algunas de las áreas en las que el Gobierno quiere que se gasten los 140.000 millones del fondo europeo de recuperación que corresponden a España, y por tanto estarán incluidas en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que presentará este martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, un programa que Moncloa sitúa como la clave de bóveda para la recuperación económica tras la crisis del Covid-19.
Sánchez ha querido dar a este plan una importancia capital, y buena muestra de ello es que en la presentación de hoy estará presente el Gobierno en pleno, así como la patronal, los principales sindicatos y los embajadores de los 27 países miembros de la UE. Los 140.000 millones procedentes de Bruselas son una importantísima cantidad de dinero que el Ejecutivo quiere emplear para comenzar todo un cambio de modelo productivo, y el presidente pretende escenificar hoy que esa cifra estará destinada a políticas para "recuperar nuestra economía para garantizar un crecimiento robusto, duradero e inclusivo".
Aún no se conocen los proyectos concretos en los que se emplearán estos fondos, ya que es durante estos próximos meses cuando el Estado debe empezar a presentar sus propias propuestas –y las que elija de las que le hagan llegar las comunidades, que pueden complementar con sus propios fondos y con colaboración privada– a Bruselas para que les dé el visto bueno. Pero esos proyectos, como desglosará este miércoles Sánchez, deben encuadrarse en las áreas que el Gobierno considera estratégicas.
Una de ellas es la transición energética. El Ejecutivo promoverá la instalación a gran escala de instalaciones de energía renovable, y además la complementará con la puesta en marcha de programas para la rehabilitación de domicilios, lo que busca actuar contra los problemas de vivienda, reducir el gasto energético y crear puestos de trabajo. También se contemplan inversiones en infraestructuras, tanto para transporte como para conservación de ecosistemas y protección de la costa y las fuentes de agua.
Industria, turismo y pymes
Asimismo, el Gobierno considera imprescindible utilizar los recursos que vendrán que la UE para cubrir las carencias en el modelo productivo que ha evidenciado la pandemia. De ahí que una parte de los 140.000 millones vaya a destinarse a un impulso del sector industrial en España, después de años de desindustrialización que mostraron sus desventajas hace meses cuando, por ejemplo, escaseó el suministro de mascarillas o respiradores.
Pero no solo se articularán programas para la gran industria, sino que también se elaborarán y recibirán proyectos para ayudar a las pymes y para la modernización del sector turístico. Un sector que el Gobierno ya ha alertado en los últimos meses que, en España, peca de tener un bajo valor añadido, y que se quiere hacer menos frágil y más sostenible para salir de modelos como el del ‘turismo de borrachera’ que funciona en varias zonas del país.
El área de los cuidados será otro destino clave para los fondos europeos. El Gobierno quiere usar parte de este dinero en mejorar las capacidades de la sanidad publica y también de servicios como la dependencia, y Sánchez hará mención a la necesidad de garantizar la sostenibilidad de las pensiones.
El plan también contempla la reforma fiscal que el Ejecutivo tiene en su agenda, que aunque no tiene fecha plantea subidas impositivas a rentas altas y grandes empresas. Y los fondos de la UE deberían servir para reforzar los medios de la Agencia Tributaria para luchar contra el fraude fiscal.
1 Agenda urbana y rural
Se contemplan planes para rehabilitar viviendas, y se establece el objetivo de luchar contra la despoblación de las zonas rurales.
2 Infraestructuras
El plan establece como objetivo la inversión tanto en transporte como en proyectos de conservación del medio ambiente.
3 Transición energética
El Gobierno quiere que los fondos europeos sirvan para poner en marcha nuevas instalaciones de energías renovables, y también para implementar su Estrategia de Transición Justa, presentada el año pasado.
4 Modernización de la administración
Se plantean programas de modernización y digitalización de las administraciones públicas que agilicen los trámites. El presidente Pedro Sánchez anunció el fin de semana que se aprobará en unos días un decreto para eliminar trabas administrativas que pudieran dificultar el uso de los fondos europeos.
5 Industria, pymes y turismo
Otra de las piezas clave del plan pasa por la reindustrialización de España y los programas de impulso a las pymes y el sector turístico.
6 Ciencia y Sanidad
Los fondos europeos, según el plan del Ejecutivo, también servirán para reforzar las capacidades tanto del sistema sanitario como de los programas de ciencia e investigación.
7 Educación
De la misma forma, se aspira a modernizar y digitalizar el sistema educativo y promover la formación profesional.
8 Cuidados
Se proponen planes de empleo y para reforzar el sistema de cuidados. La semana pasada, el Gobierno ya presentó su plan de choque para la dependencia, dotado de 600 millones de euros, con el que pretende revigorizar un sistema muy dañado tras los recortes.
9 Cultura y deporte
Las industrias cultural y deportiva también podrían beneficiarse de los 140.000 millones de fondos europeos que corresponden a España.
10 Reforma fiscal
El Gobierno ya incluyó en su pacto de coalición la necesidad de poner en marcha una reforma impositiva para gravar más a rentas altas y grandes empresas con la finalidad de hacer crecer los ingresos del Estado. Además, parte de los fondos europeos podrían servir para mejorar las capacidades de la Agencia Tributaria para perseguir el fraude fiscal y la economía sumergida, que en España se sitúa sensiblemente por encima de la media europea. De la misma forma, se perfila como clave la reforma del sistema de pensiones para garantizar su sostenibilidad.
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 06:42:11 am
Citar
El Banco de España exige al Gobierno un plan creíble para reducir deuda y déficit
Cree que es "urgente" que se defina una "estrategia creíble" para volver al reequilibrio fiscal una vez superada la pandemia
El Banco de España ha pedido este martes al Gobierno que elabore un plan de reequilibrio fiscal en el que demuestre de forma creíble cuál es su estrategia para volver a la consolidación fiscal, es decir, para contener el déficit y la deuda publica cuando pase la pandemia.
"Más allá de estas actuaciones de corto plazo, se hace necesaria la definición de manera urgente de una agenda ambiciosa de reformas estructurales, dirigida a aumentar el crecimiento potencial de la economía, que ya era reducido antes de esta crisis. Y, en paralelo, se hace necesario diseñar una estrategia creíble de reducción gradual, pero sostenida, de los desequilibrios fiscales, para su implementación una vez que se haya superado la pandemia y la recuperación económica esté sólidamente asentada", ha recalcado el gobernador Pablo Hernández de Cos en una comparecencia en el Congreso de los Diputados.
Esta institución cree que "esta estrategia resulta particularmente relevante y adecuada para un país, como España, que ha afrontado esta crisis desde una posición de sus finanzas públicas más vulnerable que la de otras economías de nuestro entorno", por el elevado nivel de déficit público que ya tenía el país antes de la crisis (-2,8% a cierre de 2019) y también el abultado nivel de deuda (95,5% sobre PIB).
Para 2020, el Banco de España prevé que el déficit escale hasta una horquilla de entre el 10,8% y el 12,1% del PIB, y que la deuda llegue a cotas de entre el 116,8 % y el 120,6 % del PIB.
El Gobierno no piensa hacerlo
Su recomendación se ha producido sólo un día después de que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, negara públicamente que el Ejecutivo tuviera en mente preparar un plan de reequilibrio fiscal, a pesar incluso de la Ley de Estabilidad Presupuestaria estipula que cuando se suspenden las reglas fiscales por una emergencia es necesario elaborar ese plan.
"De esa referencia de la ley orgánica respecto a los planes de reequilibrio tenemos que hablar con Bruselas. Cuando pase la pandemia, algo que estamos deseando que suceda y ojalá al principio del año que viene ya le estemos diciendo adiós, ojala esto se confirme, pero la Comisión Europea no ha pedido ningún tipo de plan de reequilibrio ni yo se lo he pedido a las comunidades autónomas", señalaba el lunes Montero, que admitía también que al Gobierno "no le preocupa" ahora este asunto.
El supervisor, sin embargo, ha insistido este martes en que es necesaria una acción "muy contundente".
"Contar con unas finanzas públicas saneadas resulta crucial no solo para dar una respuesta adecuada ante episodios recesivos como el actual, sino también para evitar episodios de vulnerabilidad financiera como los registrados en el contexto de la anterior crisis financiera", ha señalado De Cos en alusión a la posibilidad de tensiones en el mercado o subidas de la prima de riesgo.
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) ha expresado también de forma reiterada la necesidad de que el Ejecutivo prepare este plan "para lanzar un mensaje de calma al mercado".
En juego la credibilidad
De Cos ha señalado, también, que hay otras consecuencias negativas de no preparar este plan. "Existe una amplia evidencia que revela que el mantenimiento prolongado de niveles de deuda pública elevados reduce los recursos que podrían ser destinados a fines más productivos, y encarece y dificulta la financiación de la economía a escala agregada, lo que conduce a distorsiones en las decisiones de inversión privada y, a la postre, a un menor crecimiento económico".
"Por este motivo, es importante que se acometa cuanto antes el diseño de una estrategia detallada de reducción gradual, pero sostenida, de los desequilibrios fiscales, que comience a ser aplicada una vez que se haya superado la pandemia. Esta estrategia debe, además, poner el énfasis en la mejora de la calidad de las finanzas públicas desde el punto de vista de su composición entre los distintos tipos de ingresos y gastos, de modo que esta se oriente a la dinamización del crecimiento económico a largo plazo", ha afirmado.
Aunque esta estrategia no se aplique hasta que se recupere la economía, "el diseño y la comunicación de sus aspectos básicos deberían acometerse sin mayor dilación, porque ello comportaría beneficios importantes para la credibilidad de la política económica, potenciando así los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales".
Publicado por: Negrule en Octubre 07, 2020, 07:09:57 am
Citar
El plan de Sánchez para el millonario fondo de la UE: vivienda, transición energética, industria, turismo y sanidad
[
1 Agenda urbana y rural
Se contemplan planes para rehabilitar viviendas, y se establece el objetivo de luchar contra la despoblación de las zonas rurales.
[
Publicado por: Bayne en Octubre 07, 2020, 09:24:22 am
Sánchez asume las recetas económicas de Podemos y prepara los PGE del gasto
La fórmula adoptada para salir de la crisis es una traslación del pacto de coalición. Hacienda tiene el visto bueno del servicio jurídico para modificar el artículo 135 y salvar la derrota del decreto de remanentes.
El Gobierno de coalición ya ha plasmado cuál es la fórmula por la que apuesta para salir de la mayor crisis de los últimos años. La receta pasa por disparar el gasto (hasta los casi 200.000 millones en 2021) para, catapultado por los fondos que van a llegar de Europa, poner en marcha un ambicioso plan de reformas, que Pedro Sánchez va a dar a conocer este miércoles, con el que se pretende transformar de forma radical el tejido productivo. La decisión adoptada por el consejo de ministros supone, en definitiva, que el equipo económico del Ejecutivo ponga punto y final a la llamada 'doctrina Montoro', en referencia al exministro de Hacienda, y apueste por las recetas de Unidas Podemos para encarar la fase de recuperación.
Moncloa celebraba ayer la hoja de ruta marcada. Fuentes de la Presidencia se mostraban especialmente satisfechas por las bases económicas que se han marcado. En Unidas Podemos los comentarios son aún más optimistas. Los de Pablo Iglesias llevaban insistiendo en el seno del Gobierno desde que estallara la pandemia que la solución a la crisis del Covid debía dejar a un lado el "austericidio" y apostar por el eslogan de "no dejar a nadie atrás". En los 'maitines' de los lunes, en los cara a cara en Sánchez e Iglesias, entre los equipos negociadores de los Presupuestos... Las conversaciones han sido intensas. Y, finalmente, la vía escogida es la del gasto.
Es una evolución, sin duda, en una coalición que llegó a vivir momentos de gran tensión en los primeros consejos de ministros del confinamiento. Fueron unos cónclaves, especialmente en lo relativo a la aprobación del Ingreso Mínimo, en los que se evidenciaron las profundas diferencias entre dos formas de encarar las soluciones económicas, con Nadia Calviño a un lado y los ministros morados al otro. Pero eso es ya historia. Ahora la coalición rema al unísono hacia la mayor inversión pública de la historia.
Con el techo de gasto planteado para 2021 y la suspensión de las reglas fiscales, el Gobierno da un paso más en la traslación del pacto de investidura al primer gran documento económico tras la pandemia. Es, en boca de un alto cargo del Gobierno, poner en marcha un "talante más keynesiano". "Ha muerto la austeridad, ha sido derrotado el núcleo de la ideología neoliberal", celebraba Unidas Podemos en un mensaje enviado a sus bases a primera hora de la tarde.
Estos postulados, inéditos hace seis meses, han sido, por tanto, asumidos por el área económica del Gobierno que, liderada por la vicepresidenta Calviño y representada en esta negociación por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha interiorizado la orientación de la política económica del Ejecutivo de coalición a medio plazo. Lo que hasta hace unas semanas parecía complicado, como era derogar las reglas fiscales, se ha convertido en una realidad, no sin la ayuda de la Comisión Europea o del FMI, que han venido insistiendo en que las soluciones deben venir por este camino, pese a que la deuda y el déficit se disparen. En la FEMP de Abel Caballero, desde donde venían presionando en este sentido, también respiran tranquilos.
Pero negociar el techo de gasto en la coalición ha tenido alguna cuita interna. En los 196.100 millones finales se incluyen los 27.436 millones de los fondos europeos y los 13.486 millones que se van a destinar a las comunidades autónomas. Ahí no hubo ningún problema. Sí lo hubo a la hora de incluir la aportación directa de los Presupuestos que se va a hacer a la Seguridad Social por valor de 18.396 millones de euros, para recortar su déficit y cargar esa parte al del conjunto estatal. En eso el equipo de Calviño mostró sus reticencias pero, finamente, ha acabado imponiéndose la doctrina Escrivá. Es más, el ministro de Inclusión y Seguridad Social ha mostrado en esta materia más sintonía con los postulados de UP que con los del PSOE.
Con este reparto tan generoso el Gobierno soluciona, además, uno de sus últimos tropiezos políticos: la sonora derrota del decreto de remanentes. Hacienda ha realizado un concienzudo trabajo con sus servicios jurídicos para amarrar que la solución adoptada se ajusta a legalidad, de forma que los ayuntamientos puedan hacer uso de sus remanentes, bloqueados. La fórmula adoptada pasa por modificar el artículo 135.4 de la Constitución -el mismo que el PSOE cambio en 2011 y priorizar el pago de la deuda- para poder suspender esas reglas fiscales en caso de "catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados". Es decir, el hemiciclo validará la estrategia del Gobierno. No se espera que esta cuestión pueda ser rechazada de nuevo por la oposición.
La metamorfosis del Gobierno en los últimos meses ha sido, en definitiva, reseñable. Si el inicio de la crisis del Covid fue escenario de un pulso entre Calviño e Iglesias por las recetas a aplicar, la coalición sale ahora con un techo de gasto sin precedentes y apuntando a unos Presupuestos que también serán históricos. La sala de máquinas económica de Moncloa está en movimiento y apunta, además, a cuál es su prioridad a la hora de encarar la negociación de las cuentas públicas: el bloque de la investidura. La vía Cs se aleja un paso más tras el consejo de ministros de ayer en el que las políticas aprobadas se alejan de la ideología naranja.
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 07, 2020, 09:39:39 am
Eso sería una inversión enorme... :oCitarPowering all UK homes via offshore wind by 2030 'would cost £50bn'
The huge investment, calculated by Aurora Energy Research, an Oxford-based consultancy, would increase the UK’s offshore wind power capacity by four times what it is today, to reach 40GW by 2030.(...)
Citar
East Anglia ONE, the largest wind farm in Iberdrola's historySi habría que ampliar capacidad por 4 veces, hasta 40GW, entiendo que hoy es de 10GW, por tanto requeriría construir 30GW/0,714-> 42 parques como EAST ANGLIA I.
[...]
TECHNICAL FEATURES OF EAST ANGLIA ONE
The farm covers an area of 300 km2, which is equal to 40,000 football pitches.
East Anglia ONE features 102 wind turbines, each producing 7 MW, supplied by Siemens Gamesa. They reach a height of 167 metres (two metres higher than the Iberdrola Tower in Bilbao, Spain), with 75 metre long blades.
The jacket type foundations were manufactured by Navantia in Fene (Galicia, Spain) and by Lamprell in the United Arab Emirates and by Harland & Wolff in Belfast (Ireland). Windar built the piles in Avilés (Asturias, Spain).
The Andalucía II marine substation, manufactured by Navantia in Puerto Real (Cádiz, Spain), will be in charge of collecting the electricity produced by the wind turbines and transforming the voltage to transport it to the coast. To do so, two transmission cables, each nearly 85 km long, were laid on the sea bed.
These cables are connected to a further six underground cables approximately 37 km long, from Bawdsey to a new transformer at the land-based Burstall sub-station, which connects the offshore wind farm to the national grid.
The maintenance and operations base, located in Lowestoft Port, will handle daily operations for the fleet over its 30+ year working life. Opened in 2019, it consists of the maritime coordination centre, technical offices and warehouse, and about a hundred people are employed on site.
[...
https://www.iberdrola.com/about-us/lines-business/flagship-projects/east-anglia-one-offshore-wind-farm (https://www.iberdrola.com/about-us/lines-business/flagship-projects/east-anglia-one-offshore-wind-farm)
Una inversión enorme, ciertamente. En 10 años.
Saludos.
______
P.S.: con la actual turbina Siemens de 14 MW (anunciada fabricación en serie desde 2024), solo serían necesarios 21 parques, con la misma cantidad de turbinas de EAST Anglia I (7 MW), pero el doble de potentes.
https://www.siemensgamesa.com/es-es/products-and-services/offshore/wind-turbine-sg-14-222-dd (https://www.siemensgamesa.com/es-es/products-and-services/offshore/wind-turbine-sg-14-222-dd)
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 10:03:49 am
Si habría que ampliar capacidad por 4 veces, hasta 40GW, entiendo que hoy es de 10GW, por tanto requeriría construir 30GW/0,714-> 42 parques como EAST ANGLIA I.
Una inversión enorme, ciertamente. En 10 años.
Saludos.
Además hay que tener en cuenta que, dadas las limitaciones territoriales de UK, hablaríamos de eólica marina (efectivamente como East Anglia I) que es la tecnología más cara con diferencia...
Publicado por: el malo en Octubre 07, 2020, 10:27:06 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-07/juzgado-permiso-discoteca-pagar-alquiler-local-covid_2778980/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-07/juzgado-permiso-discoteca-pagar-alquiler-local-covid_2778980/)
Citar
Un juzgado da permiso a una discoteca para no pagar el alquiler de su local por el covid
Esta sentencia afecta a una de las salas del presidente de la patronal, que defiende que esto es la base para poder hacer que todas las empresas puedan evitar pagar a sus arrendadores
Después de las discotecas vendrán los bares y restaurantes, y después imagino que cualquier tipo de negocio que se vea afectado por la limitación de aforo (cines, teatros, centros comerciales, etc.).
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 10:35:33 am
Citar
El Gobierno ahonda su previsión de caída del PIB este año del 9,2% al 11,2%
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/10/06/f1c24ced99456882ece1e74a0ffdd680.png)
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-07/gobierno-encomienda-fondos-europeos-paro_2778167/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-07/gobierno-encomienda-fondos-europeos-paro_2778167/)
Citar
El Gobierno se encomienda a los fondos europeos para que el paro no suba del 20%
La recuperación de la actividad depende ya, en buena medida, de los fondos europeos. El Gobierno considera que el PIB avanzará 2,7 puntos más si se ejecuta ese dinero
No hay crisis sin sus multiplicadores fiscales, y la profunda recesión derivada de la pandemia no podía ser menos. Los multiplicadores fiscales, como sabe, tienen que ver con los efectos que tiene una determinada política fiscal (expansiva o contractiva) sobre el crecimiento económico. Y si en la crisis anterior el pensamiento dominante consideraba que una política orientada hacia la austeridad, ya fuera recortando gasto o subiendo impuestos, o una mezcla de ambas acciones, podría tener efectos expansivos a largo plazo sobre la economía, ahora se piensa todo lo contrario.
Es más, el Gobierno aprobó este martes un cuadro macroeconómico que estima que el impacto conjunto de los fondos europeos sobre el crecimiento en 2021, por el momento solo un 20% de los 140.000 millones, será equivalente a 2,7 puntos adicionales de PIB, lo que supone un efecto multiplicador fiscal de aproximadamente 1,2 veces, según ha estimado la AIReF. Los multiplicadores fiscales, como se sabe, no son observables, sino que su impacto depende del perfil temporal o de cómo se financia la inversión, si con impuestos o con deuda pública. Esos 2,7 puntos representan más de la cuarta parte de lo que avanzaría la economía en 2021 en caso de una ejecución plena de los fondos europeos.
La cifra es importante, porque si fallan las estimaciones, como ocurrió durante la crisis anterior, es probable que tanto el desempleo como otros indicadores de gasto e inversión sean peores de lo que ahora calcula el Gobierno, que considera factible una tasa de paro del 17,1% para este año y de un 16,9% el próximo, lo que supone que la economía absorbería el año próximo los 729.000 puestos de trabajo que hoy están en suspensión.
La estimación de los panelistas de Funcas, que reúne una veintena de institutos de coyuntura, es que el desempleo se sitúe en el 17,8% de la población activa tanto este año como el próximo, pese a que en 2021 la economía española podrá recuperar, aproximadamente, la mitad de lo que habrá caído en 2020 (cerca de 140.000 millones de euros). Estas previsiones, sin embargo, están hechas antes de los últimos rebrotes y del confinamiento parcial de urbes como Madrid, lo que tendrá un impacto económico relevante, y que podría elevar el desempleo, en caso de que no se reduzca la tasa de contagios, por encima del 20%.
El Gobierno, de la misma manera, ha estimado que la inversión en formación bruta de capital fijo avanzará un 7,2% el año próximo, una tasa similar al PIB sin fondos europeos, mientras que el consumo privado —que es el componente que más pesa en el producto interior bruto— lo haría un 8,3%. En ambos casos, sin tener en cuenta los fondos procedentes de Bruselas.
El error del FMI
Todas estas variables, lógicamente, están muy influidas por los 25.000 millones de euros que, según la vicepresidenta Calviño, llegarán de Bruselas el año próximo, pero lo cierto es que uno de los grandes enigmas de la economía es, precisamente, calcular los multiplicadores fiscales.
En la anterior crisis, como se recuerda, el Fondo Monetario Internacional, que por entonces era abanderado de los recortes, junto a Alemania y los países del norte de Europa, tuvo que reconocer su error después de que un artículo publicado por Olivier Blanchard y Daniel Leigh acreditase que los cálculos no eran correctos. Es más, los recortes, en vez de ser expansivos, habían tenido un carácter contractivo en el corto plazo, ya que los multiplicadores fiscales estaban infraestimados. En vez de estimular el crecimiento, lo que se hizo, por el contrario, fue intensificar la recesión.
Lo que sostiene el Gobierno es que el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, así se llama, impulsará la economía, toda vez que ese dinero irá orientado, fundamentalmente, a inversión pública en infraestructuras y activos intangibles vinculados a la transición digital y ecológica.
La literatura económica, como asegura la AIReF, ha acreditado, efectivamente, el efecto multiplicador de esas inversiones, sobre todo en términos de empleo, pero tampoco hay que olvidar otra evidencia. A la luz de la experiencia de lo que ha sucedido en el marco financiero plurianual 2014-20, la capacidad de la Administración de absorber fondos europeos, que son muy exigentes en su implementación, como obliga su reglamento de funcionamiento, es muy limitada. En concreto, en ese periodo apenas se gastó el 34% de lo previamente asignado.
La ejecución de los fondos europeos
Esta realidad es la que hace decir a los técnicos de la AIReF que “los riesgos de que se produzcan retrasos en la absorción de estos recursos y en la ejecución de esos proyectos son elevados”. Es decir, que el crecimiento del PIB para 2021 estará fuertemente condicionado por el grado de ejecución de los proyectos, lo cual, lógicamente, afectará al volumen de empleo. Sin olvidar el hecho de que, al tratarse de proyectos de alto contenido tecnológico, cambio climático o digitalización de la economía, su capacidad de generar puestos de trabajo es más limitada por problemas derivados de la formación profesional. Esos sectores no son intensivos en mano de obra.
Lo que está en juego, como se ha dicho, es cuánto crecerá la economía en 2021. O lo que es lo mismo, si el PIB avanzará un 7,2%, tasa en que lo haría de forma inercial, es decir, sin fondos europeos, o un 9,8%, como estima el Gobierno en caso de lo que llama "ejecución plena". Por lo tanto, en caso de que pudieran ser ya operativos los programas de gasto financiados por la Unión Europea. Cabe recordar que cada punto de PIB, una vez restado el desplome de 2020, unos 139.500 millones (-11,2% que prevé el Gobierno), es unos 10.500 millones de euros, lo que da idea de su importancia.
Esa ‘ejecución plena’ significaría que la inversión, en lugar de crecer un 7,2%, lo haría un 15%, mientras que el consumo público, en vez de avanzar un 0,5%, se incrementaría un 2,6%. Las importaciones, como consecuencia del aumento de la inversión en equipo, crecerían nada menos que un 17,1%, el doble que en la ejecución inercial (sin fondos de la UE). En términos de empleo, y gracias al dinero de Europa, la tasa de paro podría bajar hasta el 16,3%, todavía por encima del 14,1% con que se cerró el año pasado.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 07, 2020, 11:17:13 am
A ver esto qué consecuencias tieneEl presidente de la patronal parecería que es un pisitos.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-07/juzgado-permiso-discoteca-pagar-alquiler-local-covid_2778980/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-07/juzgado-permiso-discoteca-pagar-alquiler-local-covid_2778980/)CitarUn juzgado da permiso a una discoteca para no pagar el alquiler de su local por el covid
Esta sentencia afecta a una de las salas del presidente de la patronal, que defiende que esto es la base para poder hacer que todas las empresas puedan evitar pagar a sus arrendadores
Después de las discotecas vendrán los bares y restaurantes, y después imagino que cualquier tipo de negocio que se vea afectado por la limitación de aforo (cines, teatros, centros comerciales, etc.).
¿Patronal, cuartel general o anticapitalista?
Publicado por: el malo en Octubre 07, 2020, 11:53:41 am
https://www.theguardian.com/business/2020/oct/06/stock-market-prices-covid-pandemic-business (https://www.theguardian.com/business/2020/oct/06/stock-market-prices-covid-pandemic-business)CitarWhy are stock market prices rising despite the Covid pandemic?, Kenneth Rogoff
One reason is that big corporations have not faced the economic pain that small businesses have
(...) While these three explanations offer some insights into why stock prices are rising at a time when the real economy is heading south, they tend to miss a big piece of the puzzle: the economic pain inflicted by Covid-19 is not being borne by publicly traded companies. It is falling on small businesses and individual service proprietors – from dry cleaners to restaurants to entertainment providers – that are not listed on the stock market (which leans more toward manufacturing). These smaller players simply do not have the capital needed to survive a shock of this duration and magnitude. And government programmes that have helped to keep them afloat for a while are beginning to lapse, raising the risk of a snowball effect in the event of a second wave.
Some small-business failures will be seen as part and parcel of the broader economic restructuring that the pandemic has triggered. But plenty of otherwise viable businesses also will fail, leaving large, publicly traded companies with an even stronger market position than they already had. In fact, that is yet another reason for the market euphoria. (True, some large businesses have filed for bankruptcy protection but most – not least brick-and-mortar retailers – were already in trouble before the pandemic.)
Further underscoring the unequal impact of the pandemic, government tax revenues have not fallen by nearly as much as one might expect, given the magnitude of the recession and record post-war unemployment levels (or, in Europe’s case, the massive outlays to pay furloughed workers). The reason, of course, is that the job losses have been concentrated among low-income individuals who pay less in taxes.
But the elevated stock markets face risks that are not only economic, including but not limited to the significant possibility of an unprecedented political crisis following the US presidential election this November. After the 2008 financial crisis, there was a widespread backlash over policies that seemed to favour Wall Street over Main Street. This time, Wall Street will again be vilified, but populist wrath also will be directed toward Silicon Valley.
One likely outcome, especially if the ongoing process of deglobalisation makes it more difficult for corporations to shift their operations to low-tax countries, will be a reversal of the trend decline in corporate tax rates. That will not be good for stock prices, and it would be a mistake to think the populist response would stop there.
Until lofty stock market valuations are underpinned by a broad-based recovery in both health and economic outcomes, investors should not get too comfortable with their outsize pandemic profits. What goes up can also come down.Why are stock market prices rising despite the Covid pandemic?
La versión en español:
https://www.project-syndicate.org/commentary/stock-market-disconnect-covid-sparing-publicly-traded-firms-by-kenneth-rogoff-2020-10/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/stock-market-disconnect-covid-sparing-publicly-traded-firms-by-kenneth-rogoff-2020-10/spanish)CitarLa desconexión entre las bolsas y la economía real
A ver esto qué consecuencias tieneEl presidente de la patronal parecería que es un pisitos.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-07/juzgado-permiso-discoteca-pagar-alquiler-local-covid_2778980/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-07/juzgado-permiso-discoteca-pagar-alquiler-local-covid_2778980/)CitarUn juzgado da permiso a una discoteca para no pagar el alquiler de su local por el covid
Esta sentencia afecta a una de las salas del presidente de la patronal, que defiende que esto es la base para poder hacer que todas las empresas puedan evitar pagar a sus arrendadores
Después de las discotecas vendrán los bares y restaurantes, y después imagino que cualquier tipo de negocio que se vea afectado por la limitación de aforo (cines, teatros, centros comerciales, etc.).
¿Patronal, cuartel general o anticapitalista?
Yo siempre he pensado que la patronal debería ser la más interesada en acabar con el CP por varios motivos:
- menor coste de levantar la persiana.
- menor repercusión en los salarios de los empleados si la empresa está en un lugar burbujeado.
- mayor renta disponible (en general) y mayor poder adquisitivo y capacidad de consumo
No se cómo funciona eso cuando los presidentes de las constructoras tienen más poder que cualquier ministro ::)
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 12:15:38 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/07/economia/1602057104_591095.html
Citar
Sánchez anuncia que el Plan de Recuperación movilizará 72.000 millones hasta 2023 para crear 800.000 empleos
El objetivo es aportar un incremento adicional del PIB de 2,6 puntos en 2021 y elevar el crecimiento potencial de la economía un 2% en la década
“El mundo ha cambiado y debemos acelerar la transformación de nuestro país si queremos ganarnos nuestro futuro”, ha anunciado este miércoles el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al presentar desde La Moncloa el llamado Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía Española que remitirá a Bruselas el 15 de octubre y que contiene su estrategia para salir de la crisis causada por el coronavirus e impulsar una “segunda modernización” de la economía española.
Basado en cuatro ejes transversales (transición ecológica, cohesión social y territorial, digitalización e igualdad de género), el plan dirigirá el uso de los 140.000 millones de euros que España aspira a obtener en subvenciones y créditos europeos hasta 2026 comenzando por los 27.400 millones que se esperan para 2021. Un año en el que el plan, estima el Gobierno, podría impulsar en 2,6 puntos adicionales el crecimiento inercial previsto, del 7,2%, relanzando el PIB hasta un 9,8% tras la caída del 11,2% que se teme para este año.
El fondo europeo, ha recordado, equivale al 11% del PIB de 2019, y se repartirán entre 2021 y 2026. Sin embargo, ha anunciado Sánchez, “el Ejecutivo concentrará el esfuerzo de movilización de recursos en los tres primeros años para acelerar la modernización de la economía del país”. “Vamos a concentrarnos en proyectos que podrán ponerse en marcha en tres años, y que se ejecuten en ese periodo” para impulsar la economía y el empleo, con una movilización de 72.000 millones de euros para el periodo 2021-2023, ha detallado.
La cifra equivale a todas las subvenciones europeas que se esperan recibir en todo el periodo. Sánchez ha anticipado que la “inversión verde, vinculada con la transición ecológica representa más del 37%” de los fondos que movilizará el plan mientras que la transformación digital supondrá otro 33%. Servirá, ha dicho “para crear cientos de miles de puestos de trabajo y nuevas empresas así como la escalabilidad de pequeñas y medianas a grandes empresas”.
En concreto, ha detallado, aportará 2,5 puntos de crecimiento adicional al PIB en tres años en los que se crearán “800.000 puestos de trabajo”, se acelerarán al 40% los objetivos del plan nacional de energía y se reducirán en dos tercios las desigualdades sociales frente a la UE.
El presidente ha aseverado que es necesario acelerar estos planes y que eso pasa por aprobar unos nuevos Presupuestos Generales del Estado en los que, ha dicho, el Gobierno está dispuesto a adelantar 27.000 millones de euros del Plan de Resiliencia. :biggrin:
“Serán unos Presupuestos progresistas y de país”, ha expuesto, para recuperar la unión del país ante la crisis desatada por la pandemia, en torno a cuatro ejes: la transición ecológica, la dimensión digital, la igualdad de género y la cohesión territorial para garantizar que todo el mundo tenga las mismas oportunidades.
El primer pilar, el verde, incluye impulsar 250.000 vehículos, la rehabilitación de más de medio millón de viviendas en tres años para hacerlas más eficientes energéticamente, o atender a la red hídrica.
Del lado digital, el impulso se pondrá en la educación y la transformación empresarial. El 80% de españoles recibirá formación en competencias digitales, el 75% dispondrá de cobertura 5G y que toda la población tenga acceso a Internet; se formará en teletrabajo a 150.000 empleados públicos y se ayudará a dar el salto digital a 2,5 millones de pymes.
En el ámbito de la Igualdad, se busca acabar con la brecha de género como enfoque transversal en todos los proyectos tractores. Se facilitarán 65.000 plazas de educación infantil a de 0 a 3 años; o 1.400 planes de asistencia a alumnos vulnerables para acabar con el fracaso escolar.
Finalmente, el cuarto eje buscará dar las mismas oportunidades a los ciudadanos de todos los territorios, con especial atención a los jóvenes. Se reforzará la sanidad, la educación y el servicio de atención a dependientes, se reformarán las políticas activas de empleo y se impulsará un sistema fiscal más justo “en los próximos años”. Además, se apoyará la formación profesional con 900.000 nuevas plazas en cuatro años.
10 políticas tractoras
Sánchez ha aseverado que estos cuatro ejes se enmarcan con los establecidos por la UE en torno a 10 políticas tractoras. La primera es la “Agenda urbana, lucha contra la despoblación y la agricultura”, que recibirá el 16% de fondos. El segundo bloque es el de “infraestructuras y resiliencia ecológica”, con el 12% de los recursos totales. “Somos la Costa Rica de Europa”, ha ilustrado el presidente, subrayando la biodiversidad del país.
La tercera es la “transición energética justa”, que recibirá el 9% de los recursos. Sánchez quiere que España sea líder en energías limpias. La consecución de una “administración pública para el siglo XXI”, recibirá el 5%. La “modernización y digitalización de la economía y las pymes”, recibirá el 17% de los fondos.
La sexta es el “pacto por la ciencia, la innovación y las capacidades del sistema nacional de salud”, con el 17% de los recursos. La séptima es la “educación, formación profesional y el conocimiento”, concentrando el 18% del dinero movilizado. “Si hay un elemento capital para garantizar la modernización es la inversión en capital humano”, ha aseverado el presidente del Ejecutivo.
La octava política tractora es “la nueva economía de los cuidados y las políticas de empleo”, con el 6% de los fondos. El objetivo es dar mejor atención a las personas mayores en un país ciertamente envejecido. La novena es “el deporte y la industria cultural”, que recibirán el 1,1% del total.
La décima y última de las líneas de actuación es “la modernización del sistema fiscal” para compensar los enormes costes de la pandemia, cubiertos a corto plazo por los fondos europeos, pero que requerirán reconducir los desequilibrios fiscales. Sánchez ha subrayado que hay una brecha con los ingresos medios de la UE y que “una vez consolidemos el crecimiento, recuperemos los niveles de PIB similares a antes de la pandemia” será necesario mejorar la recaudación. Además, el presidente se ha comprometido a revisar el gasto público y garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones.
Eliminar trabas al uso de los fondos
“Para garantizar la correcta ejecución de los fondos vamos a reforzar y garantizar estructuras de seguimiento”, ha anunciado el presidente. Así, habrá una comisión interministerial que vigile la consecución del plan, presidida por el propio Sánchez, junto a los principales ministros implicados en la activación de las políticas mencionadas.
Se reforzará además la conferencia de presidentes autonómicos, dando participación a entes locales, como ocurrirá el 26 de octubre para bordar la gestión de los fondos comunitarios, y se reactivará la comisión interterritorial de revisión de los recursos europeos.
Se potenciará el diálogo con patronal, sindicatos, así como en el marco parlamentario, con un mayor papel de los senadores en la revisión de los planes que afecten a las autonomías.
Sánchez busca también cambios legislativos que mejoren la gestión de los fondos; la operativa de la administración pública. Impulsará para ello un real decreto ley que elimine todos los cuellos de botella y trabas existentes, como la ley de contratos del sector público y la normativa de subvenciones. “A menudo son un obstáculo. A las dificultades no podemos aportar más dificultades”, ha dicho, garantizando que todo se hará siguiendo la doctrina europea e instando al resto de administraciones a hacer lo mismo.
“Nunca, al menos desde los tiempos de la Transición nuestro país ha necesitado tanto la unidad, la cooperación de las fuerzas parlamentarias”, ha expuesto el presidente, aseverando que este es “el mayor reto al que se ha enfrentado nuestra generación desde el restablecimiento de la democracia”.
“El plan que hoy presentamos, los Presupuestos Generales que loa activan, ofrecen una oportunidad única para demostrar el ímpetu de nuestro país, de la buena política, la propone acuerdos y soluciones”, ha defendido Sánchez pidiendo al resto de fuerzas abrirse a un diálogo constructivo.
Segunda modernización económica
“Hablamos de una recuperación y un crecimiento que no van a venir por sí solos”, sino que necesita “movilizar todas las energías nacionales”, ha dicho el presidente del Gobierno, asegurando que el Plan de Recuperación es "una hoja de ruta" para dar respuesta a "una situación excepcional" con una estrategia que permita al país salir de la crisis mejor de lo que entró en ella.
Sánchez ha comenzado su presentación ensalzando la capacidad de España para saldar con éxito una primera transformación económica durante la Transición democrática, que permitió al país entrar en la Unión Europea y liderar sus tasas de crecimiento.
“En marzo llego la pandemia del Covid y todo se detuvo, junto al resto del mundo y de Europa, España fue duramente golpeada. Había que salvar empleos y empresas. Y lo hicimos”, ha defendido Sánchez repasando las medidas tomadas hasta la fecha.
“Movilizamos 200.000 millones de euros, el 20% del PIB anual, la mayor cantidad de recursos en la historia de nuestro país para proteger a quienes crean empleo, a las empresas. Hoy gracias a ese aval, 530.000 empresas prosiguen su actividad. Protegimos a 3,4 millones de trabajadores mediante los ERTE y más del 80% han vuelto hoy a su puesto de trabajo. Pusimos en marcha una prestación por cese de actividad a autónomos que ha beneficiado a 1,5 millones”, así como las moratorias hipotecarias o fiscales”
“Pese al griterío partidista, todo esto lo estamos haciendo en la fuerza de la unión”, ha dicho, aplaudiendo la disposición al diálogo de patronal y sindicatos en el diálogo social. Entre las fortalezas con las que cuenta España, Sánchez ha destacado su amplia red de telecomunicaciones, su segunda posición como destino vacacional mundial, o su situación geográfica estratégica.
Los vicepresidentes darán más detalles
Sánchez ha presentado su plan en un “formato novedoso” de teleconferencia en el que asisten telemáticamente los miembros del Ejecutivo así como representantes de la patronal y los sindicatos, los embajadores de los 27 países miembros de la Unión Europea y numerosos representantes de la sociedad civil, entre ellos, los responsables de distintos medios de comunicación.
La estrategia busca reactivar la economía española y garantizar “un crecimiento robusto, duradero e inclusivo”, aprovechando unas ayudas que la UE ha pedido destinar a digitalizar la economía, apoyar la transición a un modelo ecológico más limpio, fomentar la rehabilitación de viviendas o la reindustrialización, entre otros objetivos.
Tras la presentación de Sánchez, Carmen Calvo, vicepresidenta primera y ministra de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática; Pablo Iglesias, vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030; Nadia Calviño, vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital; y Teresa Ribera, vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica, continuarán la presentación del Plan, con la exposición de sus principales pilares a las 18:00 horas.
El impacto presupuestario
Para aprovechar los recursos comunitarios al máximo y acelerar la recuperación de la economía, el Consejo de Ministros dio luz verde ayer a un aumento del 53,7% del techo de gasto, hasta el máximo histórico de 196.097 millones de euros, en 2021.
El Ejecutivo asume que el déficit saltará este año del 2,8% al 11,3% del PIB, lo que elevará la deuda pública del 95,5% al 118%, pero aspira a rebajar el agujero fiscal en 2021 al 7,7% gracias a la reactivación económica y a un paquete de nuevos ingresos tributarios que ultima definir.
La idea es que el PIB pase de caer un 11,2% este año a crecer hasta un 9,8% el próximo ejercicio gracias al Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia, 2,6 puntos más de lo que lo haría sin él, lo que supone un factor multiplicador de casi 1,2 puntos por las ayudas europeas a ingresar.
Con todo, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) advirtió ayer de que las previsiones del Ejecutivo son optimistas, y solo se cumplirían en caso de que tanto la pandemia como la economía y la ejecución de las ayudas evolucionen de forma óptima, por lo que invita a la cautela.
España aspira a recibir 140.000 de los 750.000 millones que el Consejo Europeo aprobó en julio movilizar en respuesta a la pandemia, aproximadamente la mitad en subvenciones y el resto en préstamos, entre 2021 y 2026.
Concretamente, a España le corresponden 59.168 millones del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia entre 2021 y 2023 y obtendrá el próximo año 12.436 millones del Programa 'REACT-EU'.
De este último programa, las comunidades autónomas recibirán 10.000 millones el año que viene, mientras que el resto será destinado al Ministerio de Sanidad, que podrá usarlos para la adquisición de la vacuna o el refuerzo de la atención primaria.
El grueso de los fondos comunitarios irán destinados a inversión pública en infraestructuras; mejora de la digitalización; aumento de la eficiencia energética; impulso al emprendimiento; fomento de la educación y la formación continua; o refuerzo de las políticas de inclusión.
Como resultado de esta asistencia, el líder del Ejecutivo y la vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, han anticipado que el Plan de Recuperación supondrá un aumento del crecimiento potencial del 2% en una década.
Los ejes del plan
El Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia se orienta sobre cuatro ejes de transformación (transición ecológica, digitalización, cohesión social y territorial e igualdad de género), que permearán diez palancas de trabajo, que pasan por la agenda urbana y rural, infraestructuras y ecosistemas resilientes, una transición justa e inclusiva, una Administración pública del siglo XXI, la modernización y digitalización del ecosistema industrial, servicios y pymes, un acuerdo de país por la ciencia y la innovación y el refuerzo del Sistema Nacional de Salud, recuerda Europa Press.
También pasa por la educación, la formación profesional y la formación continua de los ciudadanos, una nueva economía de cuidados y la modernización de políticas activas de empleo, el desarrollo e impulso de la industria de cultura y deporte y un marco fiscal "justo".
El Gobierno enmarca la jornada de presentación del plan dentro de la estrategia 'España puede', que Sánchez presentó a finales de agosto en la Casa de América con otra conferencia ante representantes de la sociedad civil, como patronal, sindicatos y miembros de sectores vinculados con la digitalización, la transición ecológica, el cooperativismo, la cultura y el tercer sector.
Publicado por: gregorsamesa en Octubre 07, 2020, 12:36:29 pm
El "Plan"... supongo que pronto publicarán la versión que se mandará a Brussels. Lo de los "800.000 puestos de trabajo" es dejà vu tremendo! :biggrin:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/07/economia/1602057104_591095.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/07/economia/1602057104_591095.html)CitarSánchez anuncia que el Plan de Recuperación movilizará 72.000 millones hasta 2023 para crear 800.000 empleos
.
Está ya todo inventado:
https://www.lne.es/opinion/2010/10/06/acuerdan-800000/976792.html (https://www.lne.es/opinion/2010/10/06/acuerdan-800000/976792.html)
Citar
¿Se acuerdan de los 800.000?Me acuerdo que mi padre siempre me dice que lo que decían los suciatas por aquella época de Felipe era que no había dicho 800000 sino 800 ó 1000... :rofl:
Los puestos de trabajo que ofreció Felipe González en 1982 y la reciente promesa de Artur Mas en Cataluña
Los Franquitos de izquierdas (aunque sean indefinidas) tienen que alimentar a su público.
Publicado por: JoaquinR en Octubre 07, 2020, 13:07:17 pm
Lo peor es que no llegarán ni a cumplir esa promesa y se irán los fondos como agua en un cubo agujereado.
Edit: Ahora que lo pienso, igual ese ha sido su cálculo, con un par. "¿Europa dice que 72k millones? ¿Cuánto es el salario medio? Dividimos y listo, ahí tienes el plan. Ponle un par de títulos verdes y mándalo a Bruselas."
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 13:49:28 pm
Citar
Un tardío giro político
(...)Los escenarios presupuestarios presentados ayer por el equipo económico del Gobierno pecan de la falta de credibilidad, justamente porque los anteriores no se han cumplido y no eran realistas desde el mismo momento de su divulgación. La economía española no está recuperándose de la crisis. Sigue inmersa en ella y como máximo registra un rebote, pero no ha dejado atrás los lastres que la mantienen en su actual estado de sufrimiento. Queda por ver si los presupuestos del Estado recogerán cabalmente la realidad de la situación. Y esta es que España sale muy parada en términos económicos y de control de la pandemia.
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 13:51:18 pm
Citar
Pedro Sánchez: "El Plan de Recuperación va a movilizar 72.000 millones en tres años para crear 800.000 puestos de trabajo"
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/07/21/15953353329925.jpg)
Publicado por: sirou en Octubre 07, 2020, 14:22:58 pm
Reto a cualquiera que recoja el guante a argumentar de que manera echarnos a la espalda toda esta inmensa cantidad de deuda es un evento transicionista respecto a un verdadero estrangulamiento financiero.
¿No hubiera sido más transicionista que el estado se quede sin dinero y se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios?
Sabiendo la talla de nuestros políticos ¿que les impide usar toda esta deuda a modo de gigantésco Re-Plan-E para aguantar una legislatura más?
¿Como queda el fin de ticket (2025) si van a usar toda esta montaña de dinero en comprar tiempo, dar patadas adelante y no hacer cambios durante toda esta legislatura?
Publicado por: Mad Men en Octubre 07, 2020, 15:20:27 pm
Reto a cualquiera que recoja el guante a argumentar de que manera echarnos a la espalda toda esta inmensa cantidad de deuda es un evento transicionista respecto a un verdadero estrangulamiento financiero.
¿No hubiera sido más transicionista que el estado se quede sin dinero y se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios?
Sabiendo la talla de nuestros políticos ¿que les impide usar toda esta deuda a modo de gigantésco Re-Plan-E para aguantar una legislatura más?
¿Como queda el fin de ticket (2025) si van a usar toda esta montaña de dinero en comprar tiempo, dar patadas adelante y no hacer cambios durante toda esta legislatura?
Es otro ejemplo de que no son transicionistas sino todo lo contrario.
Publicado por: Maloserá en Octubre 07, 2020, 16:23:35 pm
Sirou, en este foro creo que somos todos escépticos. Pero supongo que nos agarramos a ese clavo ardiendo, que es que la parte de subsidios está directamente vinculada a I+D. Si en la UE tragan y 'liberan' esos fondos para pisos con tejados ecologicos, será su culpa porque vamos, experiencia tienen. Y entonces sí que se acabará el dinero y estaremos en la misma situación pero algo más tarde.
Reto a cualquiera que recoja el guante a argumentar de que manera echarnos a la espalda toda esta inmensa cantidad de deuda es un evento transicionista respecto a un verdadero estrangulamiento financiero.
¿No hubiera sido más transicionista que el estado se quede sin dinero y se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios?
Sabiendo la talla de nuestros políticos ¿que les impide usar toda esta deuda a modo de gigantésco Re-Plan-E para aguantar una legislatura más?
¿Como queda el fin de ticket (2025) si van a usar toda esta montaña de dinero en comprar tiempo, dar patadas adelante y no hacer cambios durante toda esta legislatura?
Liberar fondos, vaya concepto.. como si hay unos fondos 'esclavizados' que tiene que venir podemos a hacer libres.
Cuando se aprobó el plan, se dijo que era el comienzo de la politica fiscal común y todo eso. Yo creo que al revés, que con lo que costó arrancar este dinero, como no lo aprovechen, va a ser el final de cualquier posibilidad de política fiscal común en un par de generaciones. Aunque cueste defaults y salidas del euro.
Yo tampoco veo transicionismo por ningún lado, ni ticket, ni leyes objetivas ni leches. Y lo de el bancoespanolismo pues... por sus actos les conoceréis. Si no es por el virus, habría habido alguna esperanza de TE como la que esperamos?
Publicado por: siempretarde en Octubre 07, 2020, 16:42:27 pm
Botella-blanco-devaca.
Llegan 20 enfermos a un hospital y hay uno que es too-big-to-fail pero tiene un par de cosas atractivas.
- Se le dan ayudas (prestamos que se uniran a su deuda) y ayudas "a-fondo-perdido" :rofl:) de una forma sobre-proporcional a lo que representa.
- Se invierten en cosas
(a) que no tienen sentido (ayudas a vivienda en vez de dejar actuar al mercado), y no actuando directamente para cumplir mandatos constitucionales: "bien comun" o "por el bien de la sociedad" o "para mantener la paz social".
(b) inversiones a terceros paises. Reconversion tecnologica que hay que comprar fuera.
- Se mira a ver como reacciona al enfermo. Y como se ve que no se recupera, se quitan las ayudas "a-fondo-perdido" (total la esta palmando).
- Desgraciadamente fallece.
- Se reparte la herencia. Pero el hospital quiere que se le paguen sus facturas en primer lugar. Si no no hay entierro.
Es lo que hay, sigo diciendo: Grecia 2.0 y esta vez todos miraran y diran: la EU sobrevivira sin ella, o con ella en bancarrota al igual que con Grecia, asi como igualmente sobrevive sin UK. (EU sin UK tambien era too-big-to-leave). Todo es una cuestion de "manejar acertadamente la situacion".
El BCE va a ser el mayor tenedor/o cuchara de deuda de Spain. El resto indirectamente lo tendran los bancos.
Muy positivo no soy (dejamos la ironia a un lado). Un big tiene que caer para salvar a los otros.
https://www.expansion.com/economia/2020/10/07/5f7d6c43468aeb1c618b461d.html (https://www.expansion.com/economia/2020/10/07/5f7d6c43468aeb1c618b461d.html)CitarPedro Sánchez: "El Plan de Recuperación va a movilizar 72.000 millones en tres años para crear 800.000 puestos de trabajo"
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/07/21/15953353329925.jpg)
Publicado por: Negrule en Octubre 07, 2020, 16:42:33 pm
Reto a cualquiera que recoja el guante a argumentar de que manera echarnos a la espalda toda esta inmensa cantidad de deuda es un evento transicionista respecto a un verdadero estrangulamiento financiero.
¿No hubiera sido más transicionista que el estado se quede sin dinero y se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios?
Sabiendo la talla de nuestros políticos ¿que les impide usar toda esta deuda a modo de gigantésco Re-Plan-E para aguantar una legislatura más?
¿Como queda el fin de ticket (2025) si van a usar toda esta montaña de dinero en comprar tiempo, dar patadas adelante y no hacer cambios durante toda esta legislatura?
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 17:51:01 pm
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/07102020_PlanRecuperacion.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/07102020_PlanRecuperacion.pdf)
Publicado por: 2 años en Octubre 07, 2020, 18:24:13 pm
Está más que claro que no hay ninguna intención de nada.
Repartir dinero de cualquier manera siempre que se le pueda poner una etiqueta "verde" aunque sea por los pelos y construir.
Y mañana Dios dirá.
Es el plan, el europeo para nosotros (lo saben perfectamente) y nosotros tan contentos.
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 19:00:50 pm
Citar
EU governments, parliament edge closer to deal on recovery plan
The European Union edged closer on Wednesday to a deal over the bloc’s budget and recovery package of 1.8 trillion euros after national governments offered concessions, but key differences remained.
(...)The biggest fight, however, is likely to be over conditions linked to the cash, especially over whether governments must respect the rule of law to receive EU funding.
Such a condition is highly controversial because Poland and Hungary are under EU investigation for allegedly undermining the independence of courts, media and NGOs, and could thus have EU funds suspended. Warsaw and Budapest have threatened to block the recovery package unless this condition is removed.
Publicado por: Derby en Octubre 07, 2020, 19:47:35 pm
Citar
Cambios en la jubilación: Escrivá avanza los seis puntos de la reforma de pensiones
-El Pacto de Toledo ultima las recomendaciones para la reforma del Sistema
-El Gobierno quiere ganar un año a la edad real de jubilación en España
-La Seguridad Social sufrirá una reordenación para eliminar su déficit en tres años
A pocos días del toque de corneta para arrancar la reforma del sistema público de pensiones, una vez el Pacto de Toledo resuelva el documento de recomendaciones y que según ha podido saber elEconomista podría tener lugar en las próximas semanas, la reforma de pensiones parece tener ya cara y ojos a la luz de las observaciones realizadas por el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, durante su intervención en la Comisión parlamentaria del ramo. Concretamente, los cambios que llegan para las jubilaciones futuras se sustancia en seis aspectos, a pesar de que serán hasta 21 las recomendaciones que emita el Pacto de Toledo de la reforma.
En este sentido, como ya se ha ido avanzando la reforma que llevará a cabo el ministro Escrivá una vez recoja el mandato del Pacto de Toledo pivotará sobre seis puntos, principalmente, con los que se busca dar la vuelta al calcetín del déficit presupuestario de la Seguridad Social, organismo encargado de pagar las pensiones en nuestro país, que este año alcanzará los 2 puntos porcentuales de PIB, unos 25.000 millones de euros. Entre ellos: la separación de fuentes de financiación de la Seguridad Social, el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, el acercamiento de la edad real de jubilación a la edad legal y el desarrollo de sistemas de previsión social complementarios.
Para llevar a cabo la tarea, el ministerio se apoya, como se ha mencionado en seis de los puntos del mandato de los partidos al Ejecutivo. De este modo en la primera de las recomendaciones del Pacto de Toledo se prevé la consolidación de la separación de fuentes y restablecimiento del equilibrio financiero, mientras que en la recomendación número seis se pide que la financiación de los incentivos al empleo no puedan hacerse con cargo a las cotizaciones sociales. Ambas medidas servirán para mitigar el desequilibrio financiero del Sistema y liberar gastos impropios de la Seguridad Social. Aquí como ya avanzó elEconomista, los partidos se encuentran cerca de pactar una propuesta que calcula en 12.000 millones de euros estos gastos impropios que podrían ser financiados con los Presupuestos Generales y salir del pasivo del Sistema.
En cuanto a la recomendación segunda sobre el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, Escrivá explicó en la Comisión de este miércoles que aquí se trata de dotar de certidumbre a los pensiones en su horizonte temporal por lo que espera se pueda llegar a un consenso en el seno del Pacto de Toledo a cerca de esta cuestión. Fuentes cercanas a la negociación que se encumbra durante estos días apuntan a que el acuerdo entre los partidos para vincular la subida de las pensiones al IPC es casi total y está asegurado. Según cálculos de Fedea, una subida ligada a la inflación media esperada en un periodo de expansión económica, en torno al 2%, supondría un coste extra en la partida de pensiones de 2.500 millones de euros. Una senda que elevaría el gasto en 36.000 millones para 2050, según advierte el Banco de España.
Publicado por: Hynkel en Octubre 07, 2020, 20:18:09 pm
El "Plan"... supongo que pronto publicarán la versión que se mandará a Brussels. Lo de los "800.000 puestos de trabajo" es dejà vu tremendo! :biggrin:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/07/economia/1602057104_591095.html
Podremos repescar aquel chiste que decía "lo entendimos mal, eran ochocientos o mil". :troll:
Me va a tocar otra temporada en la cueva por temas de tripalium. Mientras tanto, qué decir... veo muchos parecidos con 2009. Ahora que ya no se puede ocultar el desaguisado, viene el sueño de los brotes verdes de nuevo. Ya veremos si esta vez rompemos el bucle, por no tener la banca secuestrada por el ladrillo, por el maná de los "minolles" europeos... porque si fuese por el Juan Español común repetíamos el ciclo completo hasta el inicio de la reburbuja en 2014.
Cuídense y tengan cuidado ahí fuera.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 07, 2020, 21:07:28 pm
Le deuda hipotecaria ya es el 84% del PIB.
La deuda privada, el 265% del PIB (España llegó al 275% en 2007 y ha bajado al 194%).
El Banco Central de Canadá está comprando hactibos (relacionados con lo inmo) a un ritmo que hace palidecer a otros BBCC.
(https://pbs.twimg.com/media/EjvUdYfUwAAKdsp?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/EjrnnU3UcAUL5Nc?format=jpg&name=900x900)
Publicado por: Zelig en Octubre 07, 2020, 21:22:58 pm
Reto a cualquiera que recoja el guante a argumentar de que manera echarnos a la espalda toda esta inmensa cantidad de deuda es un evento transicionista respecto a un verdadero estrangulamiento financiero.
¿No hubiera sido más transicionista que el estado se quede sin dinero y se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios?
Sabiendo la talla de nuestros políticos ¿que les impide usar toda esta deuda a modo de gigantésco Re-Plan-E para aguantar una legislatura más?
¿Como queda el fin de ticket (2025) si van a usar toda esta montaña de dinero en comprar tiempo, dar patadas adelante y no hacer cambios durante toda esta legislatura?
A ver como me explico rápido y sin liarme.
Ahora mismo hay una deuda gigantesca en empresa, "familia" y estado a nivel mundial. Llevamos más de 20 años cultivandola.
El 99% pagamos nuestra parte correspondiente de deuda al trabajar o consumir, pagar hipoteca y al pagar impuestos.
EL DINERO NO SE GASTA, solo se transfiere y el dinero generado por la deuda solo desaparece al pagar la deuda.
¿Quién tiene el dinero que hemos generado en estos 20 años de crecimiento de deuda?
Pues si no lo tenemos el 99%, que ya te digo yo que no lo tenemos, no hay manera. Desde hace mucho que no podemos.
Entonces ¿default mundial o patadón palante?
Dame una alternativa, ponme ahora mismo un ejemplo de negocio rentable.
No lo hay, si lo hubiera ya estaría montado y compitiendo con otros 3 por una demanada para 2.
Que más da deber 100 que 1000 si solo tienes 10.
Y la capacidad de "extorsión" ahora por deuda corre contra "extorsionador".
Si no se inyectan tropecientos millones por un lado, no se pueden sacar por el otro. Y ni tu ni yo nos los llevamos, por que no somos los que nos los llevamos, ni lo vamos a ser nunca.
"Se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios"
Pero di cuales, no te cortes. ¿Que se vaya a la mierda el 25-50% de la economía?
A ver si empezamos a integrar que el PISITO es ya mundial, no ejpañol, y que con arreglar el pisito no se arregla el colapso. Además que se va a arreglar solo.
Por devolver el guante, la deuda desde hace mucho que es impagable, por que el deudor no tiene el dinero ni se espera que lo vaya a tener nunca. La situación a la que crees que nos lleva el Re-Plan-E, es en la que llevamos más de 20 años.
Publicado por: Urbanismo en Octubre 07, 2020, 22:05:45 pm
En eso estamos, en un dia de la marmota continuo, todo tiene un aire de "deja vu" que tira de espaldas. Nuevo plan E, nuevo plan ecológico, nuevo plan pisitos, nueva administración electrónica, todo mentira, todo aldeas potemkim, todo seguir con la mamandurria. Nada de reformas estructurales, pero rien de rien, si acaso barra libre para que las taifillas locales gasten las cuatro perras que les han obligado a ahorrar para comprar voluntades una temporada mas, mas caciquismo decimonónico dentro de esta segunda restauración en la que nos hallamos.
Anem a vore, plan anunciado a bombo y platillo con un pdf muy mono (cortesia de Derby), y eso que no hemos visto el power point, que todavía es mas mono:
1.Agenda urbana y rural y lucha contra la despoblación: Palos en las ruedas al teletrabajo.
2.Infraestructuras y ecosistemas resilientes: A pagar por las autovías, que daremos a pedo p... a los amigos, mas pisitos pero eso si, muy eficientes, tremendamente eficientes, increiblemente eficientes, vamos ... la ostia!!!
3.Transición energética justa e inclusiva: A pagar mas por la energía, les daremos la competencia al ministerio de igualdad y los observatorios de género.
4.Una administración para el siglo XXI: Perdón, queríamos decir del SXIX, por eso hemos retrasado por enésima ves en uno de nuestros últimos RDLeyes la implantación de la Administración electrónica hasta el 21 de abril de 2021 -tenía que haber entrado en vigor hace ya muchos años-. Estamos pensando comarcalizar toda españa además, hay que fomentar la participación democrática, y nos falta una administración intermedia que tan buenos resultados ha dado en cataluña y aragón.
5.Modernización y digitalización del tejido industrial y de la pyme, recuperación del turismo e impulso a una España nación emprendedora: Aun nos queda costa por joder, lo otro no tenemos ni puta idea pero queda fetén.
6.Pacto por la ciencia y la innovación. refuerzo a las capacidades del sistema nacional de salud: Este chiste nos ha quedado genial -a ver si se lo tragan ahi fuera-. Espera, que todavía podemos montar tres o cuatro observatorios mas, y unos cuantos comités de expertos -ignotos-.
7.Educación y conocimiento, formación continua y desarrollo de capacidades: Mas cursillos para los sindicatos, que ya nos les quedan afiliados.
8.Nueva economía de los cuidados y políticas de empleo: Cualo?, si acaso encalaremos las residencias todos los años, ya que son sepulcros que al menos estén blanqueados.
9.Impulso de la industria de la cultura y el deporte: Ya es todo industria, Bolliwood 2 y el Madrid de nuevo campeón de europa.
10.Modernización del sistema fiscal para un crecimiento inclusivo y sostenible: Mas impuestos.
En mi pueblo dicen que perro viejo no aprende trucos nuevos, con esta tropa que nos (des)gobierna y con la patulea que tienen supuestamente enfrente (al final son todos de la misma cuerda, cuando se trata de cuestiones importantes -subirse el sueldo por ejemplo-, todos dan el paso al frente al unísono), seguiremos igual, mejor dicho peor, las perras que consigan arramblar de fuera y que nos sisen irán todas a lo mismo, a sostener el tenderete, a que no se caigan los palos del sombrajo. Ni saben ni pueden hacer otra cosa.
Ha llegado el tiempo de que miremos por nosotros y por los nuestros, la transición estructural ni está ni se la espera, y cuando llegue el cataclismo -que llegará-, veremos que pasa con esta tropa que igual no hay helicópteros para todos.
Recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, y si, del de verdad NHD, todos los apuntes contables se los traga el tsunami de la deuda.
Un saludo
Publicado por: trovatore en Octubre 07, 2020, 22:40:08 pm
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: PopArt en Octubre 08, 2020, 08:12:27 am
https://www.reuters.com/article/britain-banks-risks-focus-idUSKBN26T0QJ?taid=5f7ec4b3e4ed26000185be1f&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/britain-banks-risks-focus-idUSKBN26T0QJ?taid=5f7ec4b3e4ed26000185be1f&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)
Citar
Some 30% of British mortgages repackaged into bonds were in a holiday payment scheme :facepalm:, compared to 5% of French mortgages and 10% of Spanish home loans, according to data from S&P Global.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 08:20:27 am
https://www.elespanol.com/invertia/economia/20201008/fracaso-ayudas-alquiler-nadie-pide-millones-siguen/526448857_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/20201008/fracaso-ayudas-alquiler-nadie-pide-millones-siguen/526448857_0.html)
Citar
El fracaso de las ayudas al alquiler: nadie las pide y los 1.200 millones siguen ahí
Los bancos que se han adherido al plan y la asociación de propietarios constatan la "mínima" demanda, aunque el Gobierno haya ampliado el plazo.
(...) Ayudas sí, créditos no
La directora general de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (Asval), Beatriz Toribio, constata el fracaso de las ayudas al alquiler promovidas por el Gobierno. “No han funcionado porque suponen el endeudamiento del inquilino y, con la actual crisis, hay muchas familias que no tienen capacidad de ahorro”, explica a Invertia.
Al hecho de que en vez de ayudas sean créditos en buenas condiciones se une, según Beatriz Toribio, que “la estructura de los ICO, la larga lista de requisitos y que no todas las entidades bancarias los ofrezcan son factores que han aumentado la dificultad de los inquilinos para solicitarlos”.
De hecho, solo el 1,3% de los inquilinos vinculados con la asociación ha mostrado interés en solicitar los créditos ICO para hacer frente al pago de las rentas de sus alquileres. Esto demuestra, afirma Beatriz Toribio, “que no son una medida eficaz para los colectivos vulnerables”. Sí lo serían las ayudas directas.
En cuanto a la ampliación del plazo para presentar las solicitudes hasta el final de 2021, desde Asval consideran que esta prórroga no servirá de nada porque “las condiciones son las mismas que al inicio y, por lo tanto, no van a generar interés entre los inquilinos”. “La realidad actual es que los colectivos vulnerables necesitan ayudas para afrontar el gasto en vivienda y, por ese motivo, la propuesta de Asval es la creación de un fondo de más de 700 millones de euros que permita reducir la tasa de esfuerzo de estos colectivos del 48% al 30%”, concluye su directora general.
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 08, 2020, 08:41:19 am
Citar
Sánchez se olvida de la hostelería y el turismo en su plan de reconstrucción de España.No luchen por mas o menos vaselina suavizante. Todos nos vamos a deflactar.
En la presentación del plan que enviará a Bruselas, el presidente del Gobierno no menciona a la hostelería y deja en un segundo plano al turismo, pese a representar el 13% del PIB español.
[...]
Según los cálculos de Hostelería de España, la crisis del coronavirus ha traído consigo el cierre de 50.000 locales, que podrían llegar hasta 90.000, el 30% del total en España, si no se implementan más ayudas al sector.
[...]
De momento, en el turismo hay silencio a la espera de conocer más detalles, pero los planes que Sánchez ha avanzado este miércoles están muy lejos de los reclamos del sector. El Gobierno ha encuadrado al turismo en la quinta política tractora del Plan de Recuperación, que acaparará el 17% de los 72.000 millones iniciales, es decir, alrededor de 12.240 millones.
[...]
En el discurso, Sánchez ha puesto por delante a otros sectores "estratégicos" como la agroindustria, la biotecnología, la construcción, la automoción, la educación y la ciencia. Un lista que ha cerrado con el turismo. La patronal Exceltur, que prevé un descalabro económico de 98.753 millones este año, había reclamado al Ejecutivo al menos el 25% de los 140.000 millones que Bruselas concederá a España.
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sanchez-hosteleria-turismo_0_1398761231.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sanchez-hosteleria-turismo_0_1398761231.html)
¿Cuantos créditos ICO para pagar arrendamientos se han solicitado hasta el 30 de Septiembre?. [Edito: leo ahora respuesta en el anterior de Derby: "De hecho, solo el 1,3% de los inquilinos vinculados con la asociación ha mostrado interés en solicitar los créditos ICO para hacer frente al pago de las rentas de sus alquileres."]
Y hace pocos meses, muchos nos escandalizamos en este foro porque el, ahora imputable, vice amenazaba ayudar a los pobres caseros, pequeños tenedores de hasta 10 inmuebles.
En el desierto de la Transición se dan muchas vueltas. Pero no hay que añorar la pasada esclavitud cuando hacíamos ladrillos para el faraón de la construcción.
No estén tristes. Se transita mejor ligeros de equipaje, como los hombres de la mar. Y el cielo de las ciudades teletrabajadoras, con poco tráfico y con confinamiento perimetral, vuelve a ser azul, sin boina, como en la infancia del poeta recordada en Colliure.
Algún Josué encabezará el derribo con trompetas de la mayoritaria muralla ladrillera que confina Jericó. Nadie sabe el día. Si no saben tocar trompeta, practiquen canto. Estén preparados.
Saludos.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 08:44:32 am
Citar
Calviño avanza una reducción de emisiones de deuda en 15.000 millones en 2020
La vicepresidenta ha apuntado que los modelos económicos arrojan una cifra de creación de empleo asociada al plan superior a los 800.000 apuntados el pasado miércoles por Pedro Sánchez
La vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha anunciado este jueves que se va a reducir en 15.000 millones de eurosla emisión de deuda prevista para este año con el objetivo de hacer una gestión "lo más ajustada posible" de los recursos públicos, ha explicado en una entrevista en Cadena Ser.
(...) Por otra parte, la vicepresidenta ha apuntado que los modelos económicos arrojan una cifra de creación de empleo asociada al plan superior a los 800.000 apuntados el pasado miércoles por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pero han querido ser "prudentes".
Ha añadido que este análisis no ha incorporado el impacto potencial de los planes expansivos que van a poner en marcha los socios comerciales de España, y ha insistido en que el empleo que se cree "tiene que ser de calidad" resultado de la transformación del modelo económico.
Ha reiterado que el plan sumará entre dos y tres puntos de PIB a la economía española en los primeros tres años, aunque "cuanto antes se apruebe la normativa comunitaria" antes se podrán poner en marcha los mecanismos para transformar el país y apoyar el crecimiento "muy intenso" de la economía que ya se ha observado en el tercer trimestre.
La vicepresidenta ha eludido pronunciarse sobre el denominado caso Dina que afecta al vicepresidente Pablo Iglesias, y ha insistido en centrarse en "las cuestiones importantes" como la salida de la crisis.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 08:58:11 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-08/multiplicador-fiscal-ayuda-europea-pib-espana-crecimiento_2780088/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-08/multiplicador-fiscal-ayuda-europea-pib-espana-crecimiento_2780088/)
Citar
El plan Sánchez para salvar el PIB con fondos UE necesita el multiplicador más optimista
El presidente prevé que los 72.000 millones de la ayuda europea aportarán "más de 2,5 puntos anuales al PIB", lo que significa que superará los 90.000 millones de euros
(...)Si se compara con las proyecciones que realizó hace menos de un mes el Banco de España, se sitúa claramente en la parte más optimista. El ejercicio que realizó el BdE estimó que el multiplicador se situaría entre el 0,8 y el 1,3 si España destinaba los fondos a inversiones y se canalizaban rápidamente. La agenda del Gobierno cumple ambas premisas: el dinero se canalizará rápidamente y se destinará a inversiones. Sin embargo, para alcanzar sus objetivos, no hay margen de error.
Será necesario ejecutar todos los fondos disponibles y maximizar su eficiencia para lograr tal nivel de estímulo en el corto plazo. El riesgo, por tanto, es que la desviación sea a la baja y que la aportación de la ayuda europea no alcance esos 2,5 puntos del PIB. Pero, además, el segundo riesgo es que los fondos no se utilicen de forma eficiente y el multiplicador termine siendo inferior a 1, lo que supondría que el gasto sería inferior al PIB generado. Sin embargo, si se logran los objetivos iniciales de crecimiento económico y de transformación económica, el plan conseguirá sentar las bases para elevar el crecimiento potencial del PIB. El objetivo es que ascienda al 2%, según explicó la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, durante la presentación del plan.
El Gobierno estima que en el primer año de la ayuda, 2021, será capaz de ejecutar 27.000 millones de euros en inversiones. Con esta cuantía, aumentará el PIB en 2,6 puntos, esto es, unos 28.700 millones de euros (partiendo sobre las previsiones del cuadro macroeconómico del Gobierno). Esto significa que en el primer año, el multiplicador de la inversión se situaría en el entorno del 1,1.
De cara a 2022 y 2023, este multiplicador crece rápidamente, ya que los fondos invertidos son menores (quedarían 22.500 millones en cada uno de los dos años siguientes). Sin embargo, aunque se reduce la inversión, crecería rápidamente su impacto en el PIB, ya que aportaría unos 2,5 puntos de producción cada año, algo más de 30.000 millones de euros (en precios de 2020). Eso significa que entre 2022 y 2023, el multiplicador de la inversión se aproximaría a 1,4, una cifra muy ambiciosa.
Para lograr este resultado, será imprescindible que el ‘efecto arrastre’ del sector público sea capaz de tirar de la inversión privada. De esta forma, cada euro de inversión pública será capaz de elevar la producción total de España en una cuantía superior y permitirá crear empleo y fomentar la demanda interna. Una vía para lograrlo será la colaboración público-privada, pero no solo. La provisión de bienes y servicios que requerirán las administraciones públicas puede fomentar el crecimiento de las empresas, la búsqueda de nuevos negocios y, en definitiva, la contratación de más trabajadores. Un reto con el que España se juega su futuro económico y su credibilidad en Europa.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 08, 2020, 10:45:45 am
Mientras tanto, Canadá sigue hinchando una de las mayores burbujas inmobiliarias del mundo.
Le deuda hipotecaria ya es el 84% del PIB.
La deuda privada, el 265% del PIB (España llegó al 275% en 2007 y ha bajado al 194%).
El Banco Central de Canadá está comprando hactibos (relacionados con lo inmo) a un ritmo que hace palidecer a otros BBCC.
(https://pbs.twimg.com/media/EjvUdYfUwAAKdsp?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/EjrnnU3UcAUL5Nc?format=jpg&name=900x900)
Por eso es que desde hace mucho tiempo vengo insistiendo que:
El CP es un fenómeno global de las economías occidentales, que se ha trasladado en buena medida al resto de las economías, incluídas aquellas en las que buena parte de su PIB no está relacionado con el turismo y con lo inmobiliario, o al menos de manera menos estructural.
Esto no es un problema español: si acaso, la composición de la economía española y la debilidad histórica de su mercado laboral lo agravan de una manera particular. El agravio generacional es la característica local más notable y escandalosa de éste coctel, pero eso se debe probablemente más a factores culturales endémicos hispanos (bajísima movilidad social, clasismo, caciquismo, desprecio por la meritocracia); y comparativamente con otros países se compensa con otras disfunciones propias de aquellos.
El ortograma es esto que estáis viendo, si es que puede llamarse así a algo que no se parece casi en nada a un ortograma, sino más bien a una improvisación constante basada en la procrastinación debida a la inexistencia de programas estratégicos solventes. Tampoco existen los cuarteles generales del capitalismo bueno, esos viven en el mismo barrio de Santa Claus y los reyes magos.
Lo inmobiliario sigue siendo el refugio que desde hace muchas décadas ha abandonado las actividades productivas clásicas, que los boomers añoramos al recordar con lágrimas nuestras infancias de guerras frías, amenazas de nukes, mil vietnams y revueltas estudiantiles burguesas y románticas, mientras disfrutábamos de las bondades de los gloriosos 30 y el clima de bonanza, el ascenso de las clases medias, y -por encima de todo- un relato de progreso aún basado en un discurso racionalista.
Hace mucho tiempo que no tenemos en occidente un proyecto estratégico, ni estadistas ni políticas capaces de dirigir algo semejante. Desgraciadamente, los populismos que cada vez se propagan cada vez más, que son la verdadera pandemia de nuestra época, y amenazan cada vez más con destruír todo vestigio ilustrado que es la base intelectual de lo que podemos llamar civilización contemporánea. El discurso del inclusivismo extremo y la igualación hacia abajo de toda categoría de conocimiento a "discurso" implica un desprecio por las elites en su mejor acepción, que es el de ser depositarias del conocimiento especializado y la capacidad de dirigir proyectos a medio y largo plazo, manteniendo un equilibrio entre las tentaciones tecnocráticas y los democraticismos huecos.
Es desolador comprobar que países como China son los que están liderando proyectos de gran escala y largo plazo, y como muchos de sus líderes se están comportando como verdaderos estadistas, en buena medida debido a que no tienen que soportar el acoso de una sociedad adolescentizada por populismos políticos. China va también camino a converger con occidente en el campo de las libertades y derechos democráticos, pero no por mérito propio sino porque la pérdida de los mismos en nuestras sociedades nos están emparejando hacia abajo de manera sostenida.
En fin, que si no fuera por lo testarudo que soy, lo más razonable que debiera hacer en los próximos dos años es esperar que los tesoritos bajen un 20% para lanzarme a por uno y ser feliz para siempre.
Publicado por: Sharex en Octubre 08, 2020, 12:06:38 pm
Enhorabuena y vaya haciendo sitio que en breve saldremos de aquí ( o nos echan)
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: chameleon en Octubre 08, 2020, 12:12:57 pm
...
Es desolador comprobar que países como China son los que están liderando proyectos de gran escala y largo plazo, y como muchos de sus líderes se están comportando como verdaderos estadistas, en buena medida debido a que no tienen que soportar el acoso de una sociedad adolescentizada por populismos políticos. China va también camino a converger con occidente en el campo de las libertades y derechos democráticos, pero no por mérito propio sino porque la pérdida de los mismos en nuestras sociedades nos están emparejando hacia abajo de manera sostenida.
En fin, que si no fuera por lo testarudo que soy, lo más razonable que debiera hacer en los próximos dos años es esperar que los tesoritos bajen un 20% para lanzarme a por uno y ser feliz para siempre.
solo apuntar, que no debemos descartar una burbuja inmobiliaria en todo el resto del globo, ayudado por la migración de población desde areas rurales a ciudades
ojo, exactamente el mismo fenómeno que lo que en España podrían ser los '80
y al mismo tiempo que tenemos una subida de costes inmobiliarios en países en vías de desarrollo, se alarga durante años el ajuste en los países desarrollados, con una deflación ligera (y un primer escalón brusco -20% causado por la Covid). si el alquiler supone un 3% del precio total del inmueble, lo lógico sería mantener la dicotomía difusa alquiler/compra, ofreciendo descensos acordes con la estrategia que se quiera seguir. como parece, la idea es ofrecer bajadas que hagan atractiva la venta frente al alquiler.
Publicado por: Sharex en Octubre 08, 2020, 12:35:42 pm
La situación marmotera a mí recuerda más a 1898, que empezó en la guerra
de secesión que empezó...
Es un proceso y la distancia nos lo mostrará. No deja de ser triste ni posible evitar la pena.
Salvo por los menores, inocentes ellos, fuego y azufre.
Cómo no será, para mí ya mítico, maleta o metralleta.
Saludos
Publicado por: siempretarde en Octubre 08, 2020, 13:36:24 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/08/economia/1602156437_890674.html
Citar
Economía
Inmobiliario
Los promotores apuestan por industrializar la construcción de vivienda en España
En el país la tasa no llega al 1%, lejos de los principales vecinos europeos
Los promotores apuestan por industrializar la construcción de vivienda en España
Ir a comentarios
Madrid 8 OCT 2020 - 13:29 CEST
En el sector inmobiliario, la forma de construir se ha mantenido a grandes rasgos sin cambios en los últimos 50 años, redundando en unos tiempos largos de ejecución y en un mayor consumo de recursos y generación de residuos. Por eso, varios de los principales promotores del país, junto con las empresas encargadas de la construcción industrializada, han lanzado este jueves la Plataforma para la Industrialización de Viviendas (PIV), con el fin de impulsar la fabricación en serie de inmuebles.
La industrialización de viviendas consiste en la fabricación de elementos en serie para obtener estructuras completas mediante un ensamblaje posterior en la parcela, lo que supone integrar en un único proceso el diseño, la producción, la fabricación y la gestión de los inmuebles.
El objetivo del proyecto es que España pueda acercarse poco a poco a los niveles europeos. En Alemania, la industrialización de viviendas copa el 9% del total; en Suecia ya alcanza casi la totalidad de la producción; En Holanda es de ya la mitad; y en Reino Unido, del 7%. En España, sin embargo, la tasa no llega al 1%.
La plataforma defiende que esta modalidad constructiva es más sostenible que la tradicional al generar menos residuos; más segura, ya que se desarrolla en fábricas y se producen menos accidentes laborales; y más inclusiva, al atraer a colectivos que actualmente se encuentran fuera del sector de la construcción, como las mujeres y los jóvenes, principalmente.
Mediante estos procesos, defienden desde la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), la impulsora del proyecto, los tiempos de construcción se reducen en torno a un 50% y los accidentes laborales disminuyen otro 20%, ya que el proceso se traslada principalmente a una fábrica. A su vez, según los datos que ofrece Asprima, este método optimiza las materias primas, reduciéndose las mermas y los residuos desde un 7% a un 1,5%.
Por ahora, forman parte de la plataforma empresas como Aedas Homes, Neinor Homes y Kronos Homes, así por las constructoras Arpada, ACR, Grupo Ortiz, y por empresas de componente como Bosch, Schneider o Butech. Según Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de Asprima, “la creación de PIV responde a la necesidad de impulsar la industrialización inmobiliaria como una modalidad que hará la construcción más económica y sostenible, y mejorará las calidades finales de la vivienda, lo que beneficia tanto al comprador como al vendedor".
Publicado por: siempretarde en Octubre 08, 2020, 14:17:44 pm
Para "abuelos" como yo:
83.193.000.000.000 ptas. :rofl:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/08/economia/1602148591_948077.html
Citar
Economía
Fondos europeos
El Gobierno prevé movilizar 500.000 millones privados con el plan de recuperación
Aspira a movilizar cuatro euros privados por cada euro de inversión pública
EFE
CINCO DÍAS
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Moncloa Moncloa
Ir a comentarios
8 OCT 2020 - 15:19 CEST
El Gobierno calcula que podría movilizar hasta 500.000 millones de inversión privada como resultado del efecto del plan de recuperación presentado ayer para articular los fondos europeos.
El texto del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia sitúa como uno de sus principios directores la colaboración público-privada, con el objetivo de "aumentar la capacidad de inversión de los proyectos tractores y movilizar empresas y agentes sociales".
El Gobierno calcula que cada euro de inversión pública movilizará cuatro euros de inversión privada, de manera que la dotación total de los fondos europeos, 140.000 millones en seis años, podrá movilizar hasta 500.000 millones de inversión privada. Para materializar esta colaboración, el plan considera "útil" el uso de instrumentos financieros, como los fondos público-privados de inversión para investigación y desarrollo o digitalización.
España opta a 140.000 millones en fondos comunitarios pero el Plan de Recuperación solo recoge el uso de 70.000 en transferencias y posterga la petición de préstamos. El objetivo de partida del Ejecutivo es, según anunció ayer, movilizar 72.000 millones de euros entre 2021 y 2023 para elevar el crecimiento potencial del PIB en 2,5 puntos y crear 800.000 puestos de trabajo en esos tres años.
Sánchez solo hizo mención a la mitad que tendrá forma de subvenciones porque el Ejecutivo, revelan fuentes conocedoras, esperará a mediados de 2023, el plazo límite que hay, para decidir qué solicita de los otros 70.000 millones en créditos de la UE. Aunque Bruselas aconseja aprovechar primero las transferencias, agotar el plazo para solicitar los créditos permitirá al Gobierno de coalición formado por PSOE y Unidas Podemos cumplir prácticamente la legislatura sin la mácula de haber solicitado préstamos que la oposición podría presentar como un rescate con condiciones.
Publicado por: PopArt en Octubre 08, 2020, 15:02:17 pm
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
No se vaya usted ahora hombre, que esta vez va a ser distinto. Esta vez va a haber empleo para todos y renta universal y creciendo al 2.5%, ¿qué puede fallar? :biggrin:
Todos sus amigos españoles se van a hacer ricos y usted va a ser un emigrante amargado que se marchó justo en el mejor momento ;)
Ánimo, y suerte, ya nos contará.
Publicado por: bluebeetle en Octubre 08, 2020, 15:07:34 pm
Aquí os lo dejo...calentito. El El Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía española presentado hoy por Sánchez.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/07102020_PlanRecuperacion.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/07102020_PlanRecuperacion.pdf)
Gracias Derby.
Ayer por la noche me lo leí en diagonal después de cenar… y en qué hora. Hoy me lo he vuelto a leer y la sensación oscila entre el estupor y el enfado. No sé si merece la pena ir comentando todos y cada uno de los puntos de este despropósito. Me he ido al final, al capítulo 10 (mal maquetado, por cierto) para dilucidar por dónde nos van a sacar las perras. Palabras vacías en cascarones huecos, ese es el plan. (El informe se ha realizado con Word 2010. El PDF no tiene medidas de protección. No está firmado ni certificado digitalmente. La autoría es DAAEE. Fecha de creación 07/10/20 18:36:30, después de la publicación de Derby, lo que hace pensar en una actualización apresurada del archivo). Edito: La hora con la que veo el foro tiene dos horas de retraso con la real, por lo que la afirmación anterior es incorrecta)
Negritas en el original, en color los comentarios.
10. Modernización del sistema fiscal para un crecimiento inclusivo y sostenible
El título va en la sintonía del resto del
Las medidas económicas y sociales ya adoptadas están permitiendo amortiguar el impacto inmediato de la emergencia sanitaria, pero comportan un importante coste fiscal al que se suma el derivado del ciclo a través de los estabilizadores automáticos. En concreto, las previsiones actuales apuntan a un déficit público superior al 11% del PIB en 2020 y una ratio de deuda en el entorno del 118% del PIB, con una emisión de deuda pública adicional de 100.000 millones de euros. De ellos, aproximadamente un 40% procede de las medidas de respuesta directa al COVID y un 60% es el efecto de los estabilizadores al caer la recaudación por las principales figuras tributarias y aumentar el gasto por desempleo.
Autojustificación del déficit y de la emisión de deuda pública. Obsérvese que se habla del impacto de la ‘emergencia sanitaria’, no de la ‘emergencia económica’ o ‘presupuestaria’, etc.
Este aumento del gasto público y de la deuda pública resulta inevitable y está cubierto por los mecanismos extraordinarios de flexibilidad previstos por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Sin embargo, la sostenibilidad financiera a medio plazo requerirá, cuando se recupere un crecimiento lo suficientemente vigoroso, retomar la senda de reducción de los desequilibrios fiscales, sin poner con ello en riesgo la continuidad de las inversiones necesarias para que dicho crecimiento sea sostenible, mediante la recuperación, la transformación y resiliencia de la economía española.
¿Se está refiriendo a los efectos frontera que se dan con las comunidades forales? ¿Homogeneización fiscal a nivel estatal? Sería toda una sorpresa.
Numerosos son los informes que señalan las carencias que el sistema fiscal español ha ido acumulando a lo largo del tiempo. España tiene una ratio ingresos/PIB inferior a la media europea, un elevado peso de la imposición sobre el trabajo y un insuficiente desarrollo de la imposición medioambiental. También se ha venido señalando la baja recaudación por el IVA debido al elevado uso de tipos superreducidos y la necesidad de abordar el persistente déficit del sistema de pensiones. Finalmente, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha realizado distintas revisiones de gasto (spending reviews) entre las que desataca la relativa al amplio universo de bonificaciones y deducciones en el impuesto de sociedades, así como las relativas a los incentivos a la contratación.
Aumento de tipo impositivo de IVA, eliminación de IVA reducido para productos de primera necesidad, recorte de pensiones, alargamiento de la edad de jubilación, impuestos verdes, azules, rosas, amarillos…
La modernización del sistema fiscal requiere de un análisis profundo de las distintas figuras impositivas, del universo de bonificaciones y de las mejores prácticas internacionales. Con el fin de analizar las distintas opciones y elevar propuestas de reforma, se establecerá inmediatamente un grupo de expertos para la reforma fiscal. En tanto se desarrolla este trabajo, se abordarán las siguientes acciones de corto plazo orientadas a ir adaptando el sistema fiscal a la realidad del siglo XXI, aumentando su progresividad y su carácter redistributivo.
Aquí es donde sí que se puede ver solapadamente la inclusión. Creación de una figura de tributación reducida para mujeres y colectivos en riesgo de exclusión.
27. Ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, con un conjunto de medidas orientadas a aflorar la economía sumergida y reforzar la capacidad de recaudación del sistema impositivo.
Eliminación del efectivo incoming = obligación de uso de medios digitales de pago.
28. Adaptación del sistema impositivo a la realidad del siglo XXI. Junto a la creación de un Impuesto sobre determinados servicios digitales y un Impuesto sobre Transacciones Financieras. Se pondrán en marcha distintos proyectos para la mejora de la imposición medioambiental, así como ajustes en los impuestos ya existentes para reforzar su eficacia, eliminar algunas disfunciones y adaptar los incentivos al impulso de la actividad económica y el empleo. Se trata de lanzar señales fiscales y de precio que orienten hacia inversiones y gestión dirigidas a la sostenibilidad.
¿Qué determinados servicios digitales? Me veo con un impuesto a la videoconferencia a modo de peaje de autopista. ¿Impuesto sobre transacciones financieras??? ¿Pero eso qué es? ¿Quieren una mordida por cada operación bancaria? Tiene sentido si se relee el punto 27. Te obligan a usar medios digitales de pago cuando es obligatorio el peaje de uso de tales medios.
29. Mejora de la eficacia del gasto público. Impulso de las evaluaciones de gasto (spending reviews) en todas las administraciones para mejorar la eficacia y eficiencia del gasto público. Además, se abordará la implementación de las recomendaciones de la AIReF sobre deducciones fiscales.
Comisiones de amiguetes para evaluar el resultado de los grupos de expertos que valoran el estudio realizado por la asociación creada en un comité especial. No funcionaría ni poniendo a los zurdos (PSOE) investigando a los diestros (PP) y viceversa.
30. Sostenibilidad del sistema público de pensiones en el marco del Pacto de Toledo. El sistema público de pensiones español ha sido reformado en los últimos años, con medidas que están entrando en vigor e irán progresivamente reforzando el sistema. En particular, la reforma de 2011 ha permitido incrementar la edad efectiva de jubilación de manera constante, hasta situarla por encima de la media europea.
En el marco del Pacto de Toledo, se plantean diversas medidas a implementar:
i) incentivos a la demora de la edad de jubilación, ajustando elementos distorsionantes en la regulación de las jubilaciones anticipadas
ii) revisión del sistema de previsión social complementario fomentando su desarrollo en el ámbito de las empresas o
iii) integración y convergencia de los distintos regímenes de pensiones, como los de los autónomos.
Ascuasardinismo de la peor especie, nos quieren trabajando hasta el día que entreguemos la cuchara.
La experiencia internacional muestra como las reformas duraderas y efectivas en el ámbito de las pensiones han de surgir del más amplio consenso, por ello el Pacto de Toledo ha sido convocado para alcanzar grandes acuerdos a través de todo el arco parlamentario, con el objetivo de reforzar el sistema y adaptarlo a los cambios demográficos y sociales, dando certidumbre a pensionistas y trabajadores. El Pacto de Toledo es una pieza central para dar la certidumbre que necesitan los pensionistas y trabajadores, certidumbre que contribuye a tomar decisiones de gasto e inversión de medio plazo y a impulsar el crecimiento.
También podría pensarse que se está sirviendo el pensionazo y el autonomiazo en un par de folios, quien sabe. ::)
Un apunte. Las imágenes empleadas se corresponden con:
Londres: https://www.shutterstock.com/image-photo/young-woman-on-street-london-223809400 (https://www.shutterstock.com/image-photo/young-woman-on-street-london-223809400)
Pueblo indeterminado de Europa: https://elements.envato.com/es/beautiful-view-of-scenic-narrow-alley-with-histori-PJGNN67 (https://elements.envato.com/es/beautiful-view-of-scenic-narrow-alley-with-histori-PJGNN67)
Ciudad verde del futuro: https://www.shutterstock.com/es/image-photo/green-city-future-harmony-nature-sunny-527724742 (https://www.shutterstock.com/es/image-photo/green-city-future-harmony-nature-sunny-527724742)
Bonita profesora hablando con los jóvenes alumnos en el aula: https://sp.depositphotos.com/stock-photos/young-male-teacher.html?qview=65555345 (https://sp.depositphotos.com/stock-photos/young-male-teacher.html?qview=65555345)
etc.
Ustedes me dirán si no hay motivos para el enfado. Se les llena la boca con España y no son capaces ni de mostrar una foto de un pueblo. No son capaces de buscar en imágenes propias, ilustran la modernización de las aulas con encerados y muebles desiguales del año la pana. No se molestan lo más mínimo en genera un contenido de calidad. No quiero ni ver el PowerPoint.
Lo dicho. Imágenes de stock para un contenido también de stock.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 15:11:44 pm
Citar
Telefonica explores 5 billion euro fibre expansion in Germany - sources
Spain’s Telefonica is in the final stages of negotiating a roughly 5 billion euros ($5.9 billion) deal to build a fibre-optic network in Germany, people close to the matter said.
The company’s Telefonica Infrastructure unit is planning to sign a deal with banks and an infrastructure investor by the end of the month, the people said.
Banks would lend two-thirds of the money needed to build the fibre-to-the-home (FTTH) network. The rest would be equity, including from an investor now holding exclusive talks with the company, the people said, speaking on condition of anonymity as the discussions are ongoing.
The roughly 5 billion euro price tag would be a total investment number, with money to flow to the fibre venture in stages once project milestones are reached, one of the people added.
Lazard is organising the transaction, the people said.
Telefonica and Lazard declined to comment. Telefonica is due to report third quarter results on Oct. 29.
Chief Operating Officer Angel Vila announced in July that Telefonica would develop fibre networks in under-served areas of Germany that would be built by the new infrastructure unit.
The Spanish group’s local arm, Telefonica Deutschland , is likely to take a passive equity stake and become an anchor customer, sources familiar with the plan have said.
The strategy, if realised, would mark a sharp reversal from the mobile-first plan pursued by Telefonica in Germany, where its local unit operates under the O2 brand and relies on renting capacity to serve broadband customers.
It would also pile fresh liabilities on top of a 37 billion euro debt pile that Telefonica has laboured in recent years to reduce. Its shares have fallen by 47% so far this year, putting an equity value of 17 billion euros on the business.
LATE TO THE PARTY
Telefonica Deutschland just this week extended by 10 years an agreement to rent broadband capacity from market leader Deutsche Telekom that, industry sources say, offers highly affordable ‘bitstream’ rates.
Word of the fibre project caused consternation on the German market, where Telefonica Deutschland used to be a top broadband player before first renting access to Deutsche Telekom’s broadband network in 2013. Telefonica Deutschland has since run down its fixed-line network.
Telefonica Deutschland now ranks fourth behind Deutsche Telekom, Vodafone and 1&1 Drillisch with 2.2 million retail broadband customers - a market share of 6.2%, according to the latest study by the VATM industry association, which groups alternative telecoms providers.
Launching a debt-backed venture could be risky, since other fibre-only players have a head start. Swedish infrastructure group EQT has, for example, bought and merged fibre pioneers Inexio and Deutsche Glasfaser.
“Maybe I lack the imagination, but I struggle to see a good starting point for Telefonica to build a FTTH network in Germany,” :roto2: said one industry source, who requested anonymity due to the sensitivity of the matter.
Moreover, even though there are 5 million available FTTP connections in Germany, only 37% are active. That’s symptomatic of widespread reluctance to pay more for gigabit speeds when most households are happy with the bandwidth they already have, said a source at an industry competitor.
Earlier this year, Telefonica Deutschland sold 10,100 towers and rooftop sites for $1.5 billion to Telxius, an infrastructure unit carved out by the Spanish group, which brought in KKR and Zara owner Amancio Ortega as backers.
Citi analyst Georgios Ierodiaconou said Telefonica Deutschland was likely to plough some proceeds from that sale into the German fibre venture, which management has signalled would run alongside its existing capacity rental arrangements.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 15:22:21 pm
El informe se ha realizado con Word 2010. El PDF no tiene medidas de protección. No está firmado ni certificado digitalmente. La autoría es DAAEE. Fecha de creación 07/10/20 18:36:30, después de la publicación de Derby, lo que hace pensar en una actualización apresurada del archivo
Efectivamente, coincido con tu apreciación. Parece todo muy apresurado. DAAEE debería referirse a algún departamento del Ministerio de Asuntos Económicos.
https://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/Organigrama_web.pdf (https://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/Organigrama_web.pdf)
Publicado por: bluebeetle en Octubre 08, 2020, 15:29:05 pm
El informe se ha realizado con Word 2010. El PDF no tiene medidas de protección. No está firmado ni certificado digitalmente. La autoría es DAAEE. Fecha de creación 07/10/20 18:36:30, después de la publicación de Derby, lo que hace pensar en una actualización apresurada del archivo
Efectivamente, coincido con tu apreciación. Parece todo muy apresurado. DAAEE debería referirse a algún departamento del Ministerio de Asuntos Económicos.
https://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/Organigrama_web.pdf (https://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/Organigrama_web.pdf)
Creo que aquí he patinado. Me parece que tengo la hora del foro mal puesta (con dos horas de retraso) por lo que entonces el documento no habría sido actualizado después de publicar tu post. Mis disculpas.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 15:40:14 pm
Citar
Digital Transformation post covid.
Based on Google Trends, nice chart showing popularity of various types of digital transformations and companies active within each bucket post covid.
(https://themarketear.com/images/c34d1d04034458bf98ed5f4220c47bf1)
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 15:42:24 pm
Citar
California's energy agencies on reason of blackouts: Not enough clean resources to keep up with demand.
California's energy agenciesare goingstraight to the point the cause of the rolling blackouts "In transitioning to a reliable, clean and affordable resource mix, resource planning targets have not kept pace to lead to sufficient resources that can be relied upon to meet demand in the early evening hours".
Solar stocks have recently outperformed on the hopes of a Biden victory. This report speaks for even more clean energy.
http://www.caiso.com/Documents/CAISO-CPUC-CEC-Issue-Preliminary-Report-Causes-August-Rotating-Outages.pdf (http://www.caiso.com/Documents/CAISO-CPUC-CEC-Issue-Preliminary-Report-Causes-August-Rotating-Outages.pdf)
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 15:44:09 pm
Citar
Now German middle-class can't afford to buy homes
Welt has anarticletalking about how part of the German middle class cannot now afford to buy a home. This due to both prices but also the price of subprime loans increasing.
Is the final bastion of affordable housing in Europe falling? All that credit in the system isn't making things easier.
(https://themarketear.com/images/aeb81fd8f7acd83e147825cae755a13f)
https://www.welt.de/wirtschaft/plus217232506/Immobilienfinanzierung-Mittelschicht-bangt-um-ihren-Traum-von-Eigenheim.html (https://www.welt.de/wirtschaft/plus217232506/Immobilienfinanzierung-Mittelschicht-bangt-um-ihren-Traum-von-Eigenheim.html)
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 16:00:18 pm
Citar
Denmark seeks talks on future of its North Sea oil and gas
Denmark's government urged political parties to discuss the future of oil and gas extraction in the North Sea after Total TOTF.PA withdrew from the latest licensing round, the Ministry of Climate, Energy and Utilities said on Thursday.
“Total, which is the North Sea’s largest operator, has announced that they are withdrawing their application for the 8th licensing round. This creates considerable uncertainty about the 8th tender round,” the ministry said in a statement.
Denmark has considered discontinuing the tender process because of the country’s ambitious target of reducing greenhouse gas emissions by 70% by 2030.
An independent government adviser on climate change said in June the government should end all future hydrocarbons exploration in the North Sea because it would hurt Denmark’s image as a climate front-runner.
The ministry said it would seek to strike a balance between ensuring a stable framework for the remaining oil and gas operations in the North Sea, including jobs and investments, and the country’s climate goals.
Only two applications remain in the bidding round, both from the same applicant, Ardent Oil, the Danish Energy Agency said in a statement to Reuters.
All other original applicants, including Lundin Norway LUPE.ST, MOL Dania MOLB.BU and Total have withdrawn their applications, the agency said.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 16:35:30 pm
Citar
London Luxury Homes Suffer Worst Rental Slump in Over a Decade
It’s a pretty good time to be renting a posh London pad.
The price to lease a home in the capital’s wealthiest areas slumped by an annual 8.1% in September, the steepest in more than 10 years, according to broker Knight Frank. Landlords are flooding the market with short-term rentals as tourists stay away from the capital, and more owners are opting to rent out properties amid the pandemic uncertainty.
The pain for owners in London’s priciest districts will likely continue into the current quarter, with Knight Frank forecasting a 9% decline for the whole year. Step outside the capital, though, and it’s a different story: nationwide rents are going in the other direction as renters search for homes with more space and larger gardens.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iIJ42Qe_YBfY/v0/1200x-1.pngs)
Rents also slipped as international students snubbed high-end properties in central London, the report said. Less interest from corporate clients also contributed, as the resurgent virus keeps white-collar workers at home.
There’s a bit of good news for central city landlords. Knight Frank sees prices starting to recover in 2021, as knock-down prices bring tenants back to the capital.
Publicado por: hispanic_exodus en Octubre 08, 2020, 16:51:14 pm
Nota de prensa del BCE: El BCE intensifica el trabajo en el euro digital
El informe recién publicado sobre el euro digital se puede descargar aquí: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/Report_on_a_digital_euro~4d7268b458.en.pdf)
La negrita abajo es nuestra:
PRESS RELEASE
ECB intensifies its work on a digital euro
2 October 2020
- Publication of Eurosystem High-Level Task Force report on digital euro
- Eurosystem needs to be ready for possible future decision to introduce digital euro
- Public consultation and experimentation to be launched
The European Central Bank (ECB) today published a comprehensive report on the possible issuance of a digital euro, prepared by the Eurosystem High-Level Task Force on central bank digital currency (CBDC) and approved by the Governing Council.
A digital euro would be an electronic form of central bank money accessible to all citizens and firms – like banknotes, but in a digital form – to make their daily payments in a fast, easy and secure way. It would complement cash, not replace it. The Eurosystem will continue to issue cash in any case.
“The euro belongs to Europeans and our mission is to be its guardian,” said Christine Lagarde, ECB President. “Europeans are increasingly turning to digital in the ways they spend, save and invest. Our role is to secure trust in money. This means making sure the euro is fit for the digital age. We should be prepared to issue a digital euro, should the need arise.”
The Eurosystem task force, bringing together experts from the ECB and 19 national central banks of the euro area, identified possible scenarios that would require the issuance of a digital euro. These scenarios include an increased demand for electronic payments in the euro area that would require a European risk-free digital means of payment, a significant decline in the use of cash as a means of payment in the euro area, the launch of global private means of payment that might raise regulatory concerns and pose risks for financial stability and consumer protection, and a broad take-up of CBDCs issued by foreign central banks.
“Technology and innovation are changing the way we consume, work and relate to each other,” said Fabio Panetta, member of the ECB’s Executive Board and Chair of the task force. “A digital euro would support Europe’s drive towards continued innovation. It would also contribute to its financial sovereignty and strengthen the international role of the euro.”
A digital euro would preserve the public good that the euro provides to citizens: free access to a simple, universally accepted, risk-free and trusted means of payment. It also poses challenges, but by following appropriate strategies in the design of the digital euro the Eurosystem can address these.
The Governing Council has not taken a decision yet on whether to introduce a digital euro.
The Eurosystem will engage widely with citizens, academia, the financial sector and public authorities to assess their needs, as well as the benefits and challenges they expect from the issuance of a digital euro, in detail. A public consultation will be launched on 12 October.
Experimentation will start in parallel, without prejudice to the final decision.
Con su permiso llevo su post al hilo de la RBU/Digital money, un paso del ECB semejante al reciente de la FED ...
Sds,
Publicado por: rain dog en Octubre 08, 2020, 17:01:22 pm
Reto a cualquiera que recoja el guante a argumentar de que manera echarnos a la espalda toda esta inmensa cantidad de deuda es un evento transicionista respecto a un verdadero estrangulamiento financiero.
¿No hubiera sido más transicionista que el estado se quede sin dinero y se vea forzado DE VERDAD a hacer cambios?
Sabiendo la talla de nuestros políticos ¿que les impide usar toda esta deuda a modo de gigantésco Re-Plan-E para aguantar una legislatura más?
¿Como queda el fin de ticket (2025) si van a usar toda esta montaña de dinero en comprar tiempo, dar patadas adelante y no hacer cambios durante toda esta legislatura?
No hay transición ni gaitas. El plan es desmontarnos completamente, y que lo que queda público, se degrade masivamente y vaya pasando a manos privadas. O se privatice directamente.
La idea es de hacer de España -y todo el que se deje- una cáscara hueca, con poco más que la bandera y el nombre. Una vez lo consigan, pues NPI. Yo qué sé lo que tendrán en la cabeza.
Entre tanto, Europa le dará dinero a Sánchez para que se lo gaste en bobochorreces, aunque ahora parezca que no y disimulen. En lugar de Planes E, montarán chorradas con mejor pinta (en el mejor de los casos), pero que a la postre servirán para lo mismo: NADA. Humo con letras muy bonitas.
Los daños del Covid servirán para que los massmierda y el Bobierno puedan justificar ante la borregada los recortes y las degradaciones que sean necesarias. "No han podido evitarlo" "Quién podía esperar esto" "Es la mayor crisis de la Historia" "Es razonable".
Bajo la PSOE, el partido del Régimen, apoyado por la cultura, la academia y hasta el entretenimiento, se pastorea mejor, y por, para eso, están ahí.
No vamos a ver vivienda asequible en barrios razonables. Solo en las NO-GO Zones que iremos estrenando poco a poco, y de las que todos los que puedan huirán.
El juego se va a poner más cabrón, va a haber más perdedores, va a ser más difícil salvarse, y ya está. No hay más.
Todo fue a peor tras Lehman, y todo irá a peor tras esto del Covid, que es mucho más ambicioso que Lehman, y cuyos objetivos/consecuencias, serán por tanto, también mucho más ambiciosas. O sea, mucho peores para el común de los mortales.
Y aún así, mucha gente seguirá prosperando, y viviendo muy bien. Ese es el juego.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 08, 2020, 17:34:49 pm
Curioso, porque debe de ser de las pocas industrializaciones que funcionan bien en espana. (Al igual que los clusters de la industria del automobil, que eso tambien hay que decirlo).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/08/economia/1602156437_890674.htmlCitar
Economía
Inmobiliario
Los promotores apuestan por industrializar la construcción de vivienda en España
En el país la tasa no llega al 1%, lejos de los principales vecinos europeos
Los promotores apuestan por industrializar la construcción de vivienda en España
Ir a comentarios
Madrid 8 OCT 2020 - 13:29 CEST
En el sector inmobiliario, la forma de construir se ha mantenido a grandes rasgos sin cambios en los últimos 50 años, redundando en unos tiempos largos de ejecución y en un mayor consumo de recursos y generación de residuos. Por eso, varios de los principales promotores del país, junto con las empresas encargadas de la construcción industrializada, han lanzado este jueves la Plataforma para la Industrialización de Viviendas (PIV), con el fin de impulsar la fabricación en serie de inmuebles.
La industrialización de viviendas consiste en la fabricación de elementos en serie para obtener estructuras completas mediante un ensamblaje posterior en la parcela, lo que supone integrar en un único proceso el diseño, la producción, la fabricación y la gestión de los inmuebles.
El objetivo del proyecto es que España pueda acercarse poco a poco a los niveles europeos. En Alemania, la industrialización de viviendas copa el 9% del total; en Suecia ya alcanza casi la totalidad de la producción; En Holanda es de ya la mitad; y en Reino Unido, del 7%. En España, sin embargo, la tasa no llega al 1%.
La plataforma defiende que esta modalidad constructiva es más sostenible que la tradicional al generar menos residuos; más segura, ya que se desarrolla en fábricas y se producen menos accidentes laborales; y más inclusiva, al atraer a colectivos que actualmente se encuentran fuera del sector de la construcción, como las mujeres y los jóvenes, principalmente.
Mediante estos procesos, defienden desde la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima), la impulsora del proyecto, los tiempos de construcción se reducen en torno a un 50% y los accidentes laborales disminuyen otro 20%, ya que el proceso se traslada principalmente a una fábrica. A su vez, según los datos que ofrece Asprima, este método optimiza las materias primas, reduciéndose las mermas y los residuos desde un 7% a un 1,5%.
Por ahora, forman parte de la plataforma empresas como Aedas Homes, Neinor Homes y Kronos Homes, así por las constructoras Arpada, ACR, Grupo Ortiz, y por empresas de componente como Bosch, Schneider o Butech. Según Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de Asprima, “la creación de PIV responde a la necesidad de impulsar la industrialización inmobiliaria como una modalidad que hará la construcción más económica y sostenible, y mejorará las calidades finales de la vivienda, lo que beneficia tanto al comprador como al vendedor".
Aquí hemos dado con un problema local bastante notorio. La industrialización de la construcción está en directa relación con dos condicionantes muy poderosas.
La primera es el tipo de urbanismo imperante en cada país, que tiene una vertiente física y otra de estructura de la propiedad inmobiliaria. En su aspecto físico, en España predomina un modelo compacto, de alta densidad y de microparcelamientos privados; en el aspecto legal, predomina la propiedad privada del suelo altamente fragmentada.
La segunda es una cultura constructiva "húmeda", basada en la mampostería.
Ambos factores son enemigos de la industrialización. Los primeros porque la parcelaria estrecha e irregular de alta densidad difícilmente admite soluciones constructivas estandarizadas; el tipo de construcción apropiado para tal realidad espacial es el infill, es decir que cada lote requiere de un encaje específico (y habitualmente bastante irracional) debido a las escasas e irregulares superficies disponibles.
Los segundos, porque la cultura del mampuesto se lleva sociológicamente muy mal con las soluciones industrializadas, que son de obra en seco, con materiales ligeros como madera y metal, o de alto procesado en fábrica.
Para tener una industria del prefabricado potente, hay que tener unas condiciones que admitan la realización de edificios estandarizados, porque el éxito de estos sistemas, tanto en lo tecnológico como en lo económico, dependen críticamente de la escala de su implementación. Para ello se necesita una parcelaria de mucho mayor tamaño promedio, que admita la colocación de edificios aislados, y esta característica suele ir de la mano con una forma de tenencia de suelo en la que prevalezcan modelos distintos a la microparcelación privada, y una cultura del habitar menos "tochística" (a muchos si golpean una pared y no suena a roca maciza les da vértigo).
Es por eso que los países nórdicos son los que han desarrollado "naturalmente" el concepto de estandarización, prefabricación e industrialización de procesos constructivos, y es por eso que en España, salvo que se trate de urbanizaciones nuevas y con otros criterios distintos a los típicos, tiene un escaso recorrido.
Publicado por: Derby en Octubre 08, 2020, 17:35:22 pm
Citar
El Tesoro rebaja sus emisiones este año y cuenta con fondos europeos por 36.000 millones para 2021
La amortización de deuda de las autonomías permite recortar en 15.000 millones las necesidades de financiación
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/08/economia/1602143738_600808_1602167269_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Vipamo en Octubre 08, 2020, 18:35:16 pm
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” para ser cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
Publicado por: senslev en Octubre 08, 2020, 19:00:36 pm
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” entre la hipsterada cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
Publicado por: Vipamo en Octubre 08, 2020, 19:07:06 pm
Es un país de mierda (como tantos otros) o igual deberíamos decir: es un modelo de mierda, igual es más correcto.Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” entre la hipsterada cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
De acuerdo en que hay mucho mierdismo. Pero la mierda hay que limpiarla y no dejársela a sus hijos.
Publicado por: senslev en Octubre 08, 2020, 19:24:51 pm
Es un país de mierda (como tantos otros) o igual deberíamos decir: es un modelo de mierda, igual es más correcto.Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” entre la hipsterada cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
De acuerdo en que hay mucho mierdismo. Pero la mierda hay que limpiarla y no dejársela a sus hijos.
Sí, pero primero hay que ser consciente que estás viviendo en mierda y no hay mucho de eso por desgracia. Es una mierda que huele bien.
Publicado por: grillo35 en Octubre 08, 2020, 19:29:57 pm
...
Es desolador comprobar que países como China son los que están liderando proyectos de gran escala y largo plazo, y como muchos de sus líderes se están comportando como verdaderos estadistas, en buena medida debido a que no tienen que soportar el acoso de una sociedad adolescentizada por populismos políticos. China va también camino a converger con occidente en el campo de las libertades y derechos democráticos, pero no por mérito propio sino porque la pérdida de los mismos en nuestras sociedades nos están emparejando hacia abajo de manera sostenida.
En fin, que si no fuera por lo testarudo que soy, lo más razonable que debiera hacer en los próximos dos años es esperar que los tesoritos bajen un 20% para lanzarme a por uno y ser feliz para siempre.
Yo ya he dejado mi testarudez de lado porque no quiero seguir consumiendome en este Mordor inmobiliario que nos ha tocado vivir. En el 2013 mi cabezoneria me jugo una mala pasada, pero creo que aprendi la leccion... eso si, toca pedir el maximo de hipoteca posible porque los ahorros tienen que estar en activos rentables a largo plazo y diversificables (entre los que no se encuentra la vivienda en Hispanistan, por supuesto). Y si viniera (cosa poco probable) inflacion de verdad en algun momento, estariamos doblemente cubiertos.
Los "tesoroh" ya han bajado entre el 5%-10%; un arreon mas, y ya nos plantamos en precios asequibles (que no razonables) :o
Publicado por: senslev en Octubre 08, 2020, 19:55:58 pm
...
Es desolador comprobar que países como China son los que están liderando proyectos de gran escala y largo plazo, y como muchos de sus líderes se están comportando como verdaderos estadistas, en buena medida debido a que no tienen que soportar el acoso de una sociedad adolescentizada por populismos políticos. China va también camino a converger con occidente en el campo de las libertades y derechos democráticos, pero no por mérito propio sino porque la pérdida de los mismos en nuestras sociedades nos están emparejando hacia abajo de manera sostenida.
En fin, que si no fuera por lo testarudo que soy, lo más razonable que debiera hacer en los próximos dos años es esperar que los tesoritos bajen un 20% para lanzarme a por uno y ser feliz para siempre.
Yo ya he dejado mi testarudez de lado porque no quiero seguir consumiendome en este Mordor inmobiliario en el que nos ha tocado vivir. En el 2013 mi cabezoneria me jugo una mala pasada, pero creo que aprendi la leccion... eso si, toca pedir el maximo de hipoteca posible porque los ahorros tienen que estar en un activo rentable a largo plazo y diversificable (entre los que no se encuentra la vivienda en Hispanistan, por supuesto). Y si viniera (cosa poco probable) inflacion de verdad en algun momento, estariamos doblemente cubiertos.
Los "tesoroh" ya han bajado entre el 5%-10%; un arreon mas, y ya nos plantamos en precios asequibles (que no razonables) :o
Publicado por: puede ser en Octubre 08, 2020, 21:01:22 pm
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10815517/10/20/La-compraventa-de-vivienda-crece-un-68-pero-con-un-fuerte-ajuste-en-los-precios.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10815517/10/20/La-compraventa-de-vivienda-crece-un-68-pero-con-un-fuerte-ajuste-en-los-precios.html)
Citar
Las operaciones en el mercado inmobiliario en agosto crecieron hasta las 33.201 transacciones, lo que supone un incremento anual del 6,8% y la primera subida en lo que va de año, apuntando a una estabilización en el sector, según las estadísticas del Consejo General del Notariado. Pero las ventas se han cerrado con una rebaja significativa en los precios. Por segundo mes consecutivo caen más de un 7%, en términos anuales. De hecho, el índice de precio por metro cuadrado se sitúa en el nivel más bajo desde hace dos años.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1304x617/b/8/9/compraventa-notarios-agosto-buena.jpg)
Citar
El descenso de los precios se está produciendo tanto en el precio de las viviendas unifamiliares (-12,7%) como en el de los pisos (-1,9%). El precio por metro cuadrado de los pisos de precio libre se redujo un 2,4%. Dentro de éstos, el precio de los de segunda mano se situó en los 1.396 euros (-5,4% interanual) y el de los pisos nuevos, en 2.140 euros (+2,9% interanual).
La aceleración de las ventas se produjo principalmente por el impulso de los pisos nuevos (+40,7%), ya que la compraventa de pisos de segunda mano se contrajo un 1,2% interanual. Por su parte, la venta de viviendas unifamiliares mostró un incremento del 24,6% interanual.
La cuantía promedio de los préstamos para la adquisición de un inmueble alcanzó los 128.739 euros, un 12,5% menos que en agosto del año pasado.
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 06:27:40 am
Citar
Hernández de Cos advierte que el golpe económico del Covid-19 es "muy significativo"
No descarta "un escenario más severo" que el actual
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha advertido este jueves de que el golpe económico provocado por el Covid-19 es "muy significativo" y la incertidumbre "muy alta", por lo que no se puede descartar "un escenario más severo" que el actual, al tiempo que ha hecho un llamamiento para completar las reglas europeas de resolución bancaria que resuelvan las cuatro "lagunas" que existen actualmente.
"El golpe es muy significativo, la incertidumbre es muy alta y no podemos excluir escenarios incluso más severos que los que ya han ocurrido. No es el escenario central, por supuesto, pero es un escenario alternativo que no deberíamos excluir y que conduciría a un impacto negativo más significativo también en el sistema bancario europeo", ha dicho en su discurso introductorio antes de participar por videoconfenrencia en un panel dela Conferencia Anual de la Junta Única de Resolución (JUR).
Durante su intervención, De Cos ha afirmado que el sector financiero se verá "inevitablemente" a afectado por una crisis aunque no fuese el origen de la misma, pero también ha recordado que los avances en la Unión Bancaria de la última década "han incrementado la resiliencia" del sistema bancario y han "ayudado" en esta crisis.
Sin embargo, ha subrayado que esta experiencia ha permitido "aprender lecciones" que deberían ser incorporadas en el marco europeo de resolución bancaria para "mantener con más efectividad la estabilidad financiera".
Esto requiere, ha continuado, poner en marcha "regímenes efectivos" que resuelvan las deficiencias actuales: la liquidez en procesos de resolución, la gestión de entidades más pequeñas, la desigualdad entre bancos y las herramientas adecuadas para gestionar crisis sistémicas.
"Por supuesto, la adopción de estas reformas ambiciosas requieren compromisos políticos complicados, lo sabemos, pero en las circunstancias dramáticas actuales que nuestras economías y las sociedades europeas están viviendo, creo que estas cuestiones merecen análisis más robustos y soluciones", ha explicado el gobernador del Banco de España.
"Un marco de gestión de quiebras bancarias consistente y amplio requiere que trabajemos juntos y que cada esfuerzo sea para proteger y reforzar la estabilidad financiera dentro de un marco de cooperación y coordinación entre autoridades a nivel europeo e internacional", ha recalcado.
Con respecto a la provisión de liquidez en casos de resolución, ha apuntado que las autoridades de resolución deberían estar equipadas con "mecanismos" para garantizarla porque sin ellas, instrumentos como el rescate interno o 'bail in' resultarían "inútiles".
También ha abogado por "repensar" el marco específico para pequeños bancos minoristas, la tiempo que ha urgido a finalizar la Unión Bancaria con un régimen para entidades pequeñas y un fondo europeo de garantía de depósitos (EDIS). "La desconexión entre una verdadera supervisión paneuropea y lo que es todavía, en gran medida, una carga nacional es insostenible", ha avisado.
Por último, ha señalado que algunos expertos han advertido de que el marco de resolución actual "no está bien equipado" para gestionar crisis sistémicas y ha apuntado que "algunos elementos podrían ser ajustados" para que estas reglas "sean más eficientes en circunstancias muy específicas".
Publicado por: Lurker en Octubre 09, 2020, 08:26:15 am
https://www.weforum.org/agenda/2020/10/globalization-remote-work-from-home-remotely-global-worldwide?utm_source=twitter&utm_medium=social_scheduler&utm_term=COVID-19&utm_content=09/10/2020+08:30 (https://www.weforum.org/agenda/2020/10/globalization-remote-work-from-home-remotely-global-worldwide?utm_source=twitter&utm_medium=social_scheduler&utm_term=COVID-19&utm_content=09/10/2020+08:30)
As Gunilla Hellqvist, the Stockholm-based head of Nasdaq’s European market operations, starts to consider when and how her employees might return to their offices in the near-future, one of things on her mind is how she can retain the level playing field the coronavirus pandemic has created for her team.
Hellqvist oversees 230 people in half a dozen cities. After shifting to working from home earlier this year, her team dramatically stepped up their number of check-ins. She’s been surprised and pleased to see how much more included people feel as a result. “Before, it [could] be five people in the meeting room in Stockholm, maybe having another person on the phone. Now, with virtual meetings, they feel that we are all equal,” she says. “It’s actually a very positive thing, that we come together on a more equal basis, when we can be on the same level, on the same meetings. They feel that they are a super strong [united] team because they meet each other so often.”
Globalization—the ideal of an interconnected world—is predicated on the idea that we are stronger working together than split apart. But it has proven politically divisive, in large part because its costs and benefits have not been shared equally. If the expansion of remote work makes it easier and more common to work with colleagues across borders, could it also make globalization more popular? For our field guide on virtual, borderless teams, we asked experts what kind of impact the dramatic shift in working from home precipitated by Covid-19 might have on global collaboration.
“Some people are saying this is the end of globalization,” says Martha Maznevski, a professor of organizational behavior at Ivey Business School in Ontario, Canada, and an expert in multicultural global teams. “This is just the next wave of globalization. We’re going to figure out that we can work together without having to physically be together all the time.”
Norhayati Zakaria, from the University of Wollongong in Dubai, has researched the culture of global, virtual teams. She is optimistic that the coronavirus pandemic is giving a boost to collaboration. “The beautiful part of having this be the new norm is that [we] are normalizing the whole global effect of working together,” she says. “The ‘global village’ concept was introduced more than two decades ago. With the Covid-19 pandemic, I’m very positive that we’re going towards a global village that was unimaginable years back.”
Some of the trends the pandemic is accelerating with regard to global collaboration are positive, believes Mark Mortensen, a professor of organizational behavior at INSEAD. But he is also concerned about the divisions they may be exacerbating, particularly in countries grappling with a shift towards nationalization, driven by the realization that “not everyone gets to play the global game.”
Mortensen worries that Covid’s disproportionate effects will lead to an even “stronger bifurcation” between people based on class. (Recent research by the IMF has found that teleworking is already widening income inequality around the world). “The people who are able to capitalize on it—for them, this is awesome,” he says. “The people who aren’t able to capitalize on it are going to feel more and more left back—this is where the efforts to try to bring those two together are going to be really, really important going forward.” He cites examples of free online education as an example.
Expanding the search for talent beyond major cities might be another opportunity to spread the potential benefits. Bob Glazer, the author of How to Make Virtual Teams Work, and the founder and CEO of Acceleration Partners, a fully remote global marketing agency, is confident companies will become more willing as a result of the shift to remote work to globalize their talent pool, and “find the best talent where they need them, where they want them.”
Many people are also working from home right now in pretty “suboptimal” environments, Glazer says. They’re grappling with kids being home, unable to leave to go far to de-stress, and with minimal support from companies. He believes that as we navigate this crisis, businesses will get better at supporting hybrid work setups, widening the scope of opportunities for employees.
Maznevski says she is pleased we are now questioning assumptions around our working lives, such as the amount of time we spend commuting, and that remote work is creating more possibilities with differently-abled people. “I’m very happy that we’re finally challenging our notions of how we can work together. Through this necessity we’re realizing what we can and can’t do virtually,” she says. That said, she’s not a proponent of a full shift to virtual work, given how difficult it is to craft working relationships and a workplace community online. “They are a really important part of the human experience, and human progress,” she says. We need “relationships of trust and commitment, and the sharing of knowledge, so that we can build knowledge across generations and across people.”
It’s up to companies to take advantage of this moment and what virtual work can offer. Learning from effectively managed global teams is one way to do this. If they’re successful, the opportunity that lies in global work increasing—and the ensuing exchange of ideas and partnerships—is the “ultimate removal of barriers,” says Vasyl Taras, an associate professor of international business at the University of North Carolina at Greensboro. “I do believe that we still haven’t seen the actual results. I mean, we’re still wasting this wonderful connectivity mainly on posting what we have for breakfast on Facebook,” Taras says. “But soon enough, we will see the effect. It will be probably equal to the invention of electricity.”
---
A riesgo de parecer un agorero redomado, sigo viendo que esta buena idea que es el teletrabajo puede convertirse rápidamente en otra forma más de tirar de los salarios hacia abajo, esta vez en sectores de cualificación. Al final, para poder vivir decentemente igual habrá que mudarse a Quito y teletrabajar desde allí. A mí, cualquier cosa que promociona el WEF, me parece que hay que mirarla con microscopio antes de firmar.
Sds.
Publicado por: Maloserá en Octubre 09, 2020, 08:38:43 am
...
A riesgo de parecer un agorero redomado, sigo viendo que esta buena idea que es el teletrabajo puede convertirse rápidamente en otra forma más de tirar de los salarios hacia abajo, esta vez en sectores de cualificación. Al final, para poder vivir decentemente igual habrá que mudarse a Quito y teletrabajar desde allí. A mí, cualquier cosa que promociona el WEF, me parece que hay que mirarla con microscopio antes de firmar.
Sds.
Es que además hay un riesgo de explotación tremendo en muchos sectores. Con más presión, hijoputismo mayor al desvincular totalmente a la persona (con su vida y circunstancias y los comentarios informales con los que te das cuenta de que la gente tiene familia e ilusiones y tal) de su condición de 'productor'. Targets de llamadas por hora. Pagar por numero de palabras escritas (como los traductores freelancers), reducción aún mayor de la sindicalización y la negociación colectiva...
En un reportaje que ví hace tiempo de la BBC sobre el sector textil en un pais del SE asiático (no recuerdo si Camboya o Vietnam o Bangladesh), las mayores explotaciones laborales no se daban en las fábricas, sino en los 'autónomos' con sus minitalleres en casa. Eran esclavos autónomos. Con deuda por maquinaria. El horror.
No todos somos Norman Fosterers o Vargas Llosa que pueden decidir cuanto trabajan, cuanto cobran, y en que condiciones.
Publicado por: Lurker en Octubre 09, 2020, 10:27:07 am
...
A riesgo de parecer un agorero redomado, sigo viendo que esta buena idea que es el teletrabajo puede convertirse rápidamente en otra forma más de tirar de los salarios hacia abajo, esta vez en sectores de cualificación. Al final, para poder vivir decentemente igual habrá que mudarse a Quito y teletrabajar desde allí. A mí, cualquier cosa que promociona el WEF, me parece que hay que mirarla con microscopio antes de firmar.
Sds.
Es que además hay un riesgo de explotación tremendo en muchos sectores. Con más presión, hijoputismo mayor al desvincular totalmente a la persona (con su vida y circunstancias y los comentarios informales con los que te das cuenta de que la gente tiene familia e ilusiones y tal) de su condición de 'productor'. Targets de objetivos de llamadas por hora. Pagar por numero de palabras escritas (como los traductores freelancers), reducción aún mayor de la sindicación y la negociación colectiva...
En un reportaje que ví hace tiempo de la BBC sobre el sector textil en un pais del SE asiático (no recuerdo si Camboya o Vietnam o Bangladesh), las mayores explotaciones laborales no se daban en las fábricas, sino en los 'autónomos' con sus minitalleres en casa. Eran esclavos autónomos. Con deuda por maquinaria. El horror.
No todos somos Norman Fosterers o Vargas Llosa que pueden decidir cuanto trabajan, cuanto cobran, y en que condiciones.
Precisamente. Una de mis actividades es la traducción, por suerte es bastante técnica y en este campo concreto (manuales de software de videovigilancia) no abundan los traductores con experiencia y todavía hay empresas que buscan calidad en lo traducido. Pero recuerdo lo que eran (y sé lo que son) las agencias de traducción repartidas por el mundo (especialmente las de la India) y cómo trabajan, cómo contactan y cómo pagan. El problema no es que paguen por palabra, el problema es el precio que le (im)ponen, el deadline y la antelación con la que te contactan, el tiempo que tardan en abonarte el trabajo y las objeciones para hacerlo (y un enorme etcétera) porque su pool es el mundo entero. La comunicación es absolutamente impersonal y muy fácilmente se puede cortar o llegar a callejones sin salida y decisiones unilaterales por parte del pagador. Vergonzoso es quedarse corto.
Conozco algunas tiendas online cuyas líneas de atención al cliente las lleva gente desde Filipinas o Ecuador, por ejemplo.
Y así podemos seguir.
Yo no me sentiría muy confiado si viera que mi sector se abre a eso, todo lo contrario. Es impresionante la rapidez con que se deterioran las cosas.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 09, 2020, 10:29:59 am
¡Pero las huelgas se organizarán por Facebook y bastará con quedarse viendo la tele el casa!...
A riesgo de parecer un agorero redomado, sigo viendo que esta buena idea que es el teletrabajo puede convertirse rápidamente en otra forma más de tirar de los salarios hacia abajo, esta vez en sectores de cualificación. Al final, para poder vivir decentemente igual habrá que mudarse a Quito y teletrabajar desde allí. A mí, cualquier cosa que promociona el WEF, me parece que hay que mirarla con microscopio antes de firmar.
Sds.
Es que además hay un riesgo de explotación tremendo en muchos sectores. Con más presión, hijoputismo mayor al desvincular totalmente a la persona (con su vida y circunstancias y los comentarios informales con los que te das cuenta de que la gente tiene familia e ilusiones y tal) de su condición de 'productor'. Targets de llamadas por hora. Pagar por numero de palabras escritas (como los traductores freelancers), reducción aún mayor de la sindicalización y la negociación colectiva...
En un reportaje que ví hace tiempo de la BBC sobre el sector textil en un pais del SE asiático (no recuerdo si Camboya o Vietnam o Bangladesh), las mayores explotaciones laborales no se daban en las fábricas, sino en los 'autónomos' con sus minitalleres en casa. Eran esclavos autónomos. Con deuda por maquinaria. El horror.
No todos somos Norman Fosterers o Vargas Llosa que pueden decidir cuanto trabajan, cuanto cobran, y en que condiciones.
Terreno abonado para esquiroles también
Publicado por: el malo en Octubre 09, 2020, 11:09:51 am
La visión del jefe hijoputa que se dedica a exprimir empleados y presionar sueldos a la baja es cierta en ciertos sectores (parece que en consultoría el puesto de jefe intermedio viene con un látigo de 7 colas junto al contrato), pero no en la mayoría.
Tener a gente exprimida trabajando por objetivos como robots, sin conocer realmente la empresa, sin tener una visión de conjunto ni del objetivo final (no los KPIs de cada departamento, hablo de la misión de la empresa) tiene todas las papeletas para ser un desastre en el medio plazo.
Lo vemos en política. Objetivos a corto plazo y patadas adelante sin importar lo que venga detrás.
Puedo extenderme horas con este tema, pero básicamente la política del látigo no funciona en un entorno de millennials y falta de talento (que la hay).
Y otra cosa que no acabamos de enteder los mandos intermedios es que cuanto más crecen tus empleados (y más cobran), más presión crean hacia arriba y más suben los cargos y los sueldos para todos (hasta un límite claro). He trabajado en los dos entornos (uno basando en la represión de expectativas y otro basado en promociones que se ven en el horizonte) y no tienen nada que ver en temas de productividad, consecución de objetivos y moral en el equipo.
Publicado por: saturno en Octubre 09, 2020, 11:30:11 am
Entiendo el pesimismo generalizado que se ve en el foro en relación al teletrabajo y la TE en general, pero aporto mi punto de vista como mando intermedio que soy de un negocio que no se ve afectado por la crisis del covid (ni esta ni casi ninguna, para ser sinceros).
La visión del jefe hijoputas que se dedica a exprimir empleados y presionar sueldos a la baja es cierta en ciertos sectores (parece que en consultoría el puesto de jefe intermedio viene con un látigo de 7 colas junto al contrato), pero no en la mayoría.
Tener a gente exprimida trabajando por objetivos como robots, sin conocer realmente la empresa, sin tener una visión de conjunto ni del objetivo final (no los KPIs de cada departamento, hablo de la misión de la empresa) tiene todas las papeletas para ser un desastre en el medio plazo.
Lo vemos en política. Objetivos a corto plazo y patadas adelante sin importar lo que venga detrás.
Puedo extenderme horas con este tema, pero básicamente la política del látigo no funciona en un entorno de millennials y falta de talento (que la hay).
Y otra cosa que no acabamos de enteder los mandos intermedios es que cuanto más crecen tus empleados (y más cobran), más presión crean hacia arriba y más suben los cargos y los sueldos para todos (hasta un límite claro). He trabajado en los dos entornos (uno basando en la represión de expectativas y otro basado en promociones que se ven en el horizonte) y no tienen nada que ver en temas de productividad, consecución de objetivos y moral en el equipo.
Pero no confundamos la coyuntura y la estructura,
El problema del teletrabajo va a venir de un cambio "estructural" en las relaciones del trabajo, Nada cambiará a nivel coyuntural, Tu jefe será coyunturalmente estupendo contigo, pero vuestros derechos estructurales de trabajador y patrón cambiarán para los dos. Y estoy por ver que sea para mejor en el caso del trabajador,
Es como si tu casero es coyunturalmente estupendo porque te arregla la lavadora en la semana.
Pero estructuralmente, "le saca" al pisito el 60% de tus ingresos y si no quieres, pues a la calle,
Lo estructural se reconoce cuando es el Estado (la regulación) el que avala el desfalco al inquilino,
Por ejemplo, si te vas a la calle, el Estado te dará de comer, incluso de alojará a costa del errario público, pero tu ex-casero podrá seguir desfalcando el 60% (o más) de la renta disponible de otro trabajador, Nadie le dirá nada, Estructuralmente, si tú acabas en la calle, el culpable definitivo eres tú, Nunca el casero,
En el teletrabajo, lo mismo: te pagarán 2 euros extra al día de teletrabajo, pero por ejemplo la empresa podrá reducir los gastos sociales, jubilación, paro, etc, que pagaba por un trabajador presencial, (aún no se sabe, pero pronto lo veremos).
Publicado por: senslev en Octubre 09, 2020, 12:09:01 pm
https://realinvestmentadvice.com/fed-study-how-we-made-the-top-10-richer-than-ever/ (https://realinvestmentadvice.com/fed-study-how-we-made-the-top-10-richer-than-ever/)
Publicado por: wanderer en Octubre 09, 2020, 12:11:51 pm
...
A riesgo de parecer un agorero redomado, sigo viendo que esta buena idea que es el teletrabajo puede convertirse rápidamente en otra forma más de tirar de los salarios hacia abajo, esta vez en sectores de cualificación. Al final, para poder vivir decentemente igual habrá que mudarse a Quito y teletrabajar desde allí. A mí, cualquier cosa que promociona el WEF, me parece que hay que mirarla con microscopio antes de firmar.
Sds.
Es que además hay un riesgo de explotación tremendo en muchos sectores. Con más presión, hijoputismo mayor al desvincular totalmente a la persona (con su vida y circunstancias y los comentarios informales con los que te das cuenta de que la gente tiene familia e ilusiones y tal) de su condición de 'productor'. Targets de llamadas por hora. Pagar por numero de palabras escritas (como los traductores freelancers), reducción aún mayor de la sindicalización y la negociación colectiva...
En un reportaje que ví hace tiempo de la BBC sobre el sector textil en un pais del SE asiático (no recuerdo si Camboya o Vietnam o Bangladesh), las mayores explotaciones laborales no se daban en las fábricas, sino en los 'autónomos' con sus minitalleres en casa. Eran esclavos autónomos. Con deuda por maquinaria. El horror.
No todos somos Norman Fosterers o Vargas Llosa que pueden decidir cuanto trabajan, cuanto cobran, y en que condiciones.
Para muchos el teletrabajo va a servir para deflactarlos sin miramientos. Llevará su tiempo, eso sí. De todos modos, hay un límite a lo que se pueden tirar para abajo los salarios del trabajo cualificado, por cosas como las que Hynkel (con ejemplos como el famoso Boeing 737 max) nos trae de qué ocurre cuando se contrata para trabajos de responsabilidad a gente por cuatro perras (no sólo acaban antes o después en desastre, sino que las responsabilidades -.o más bien, irresponsabilidades.-, se diluyen).
Publicado por: el malo en Octubre 09, 2020, 12:38:41 pm
Entiendo el pesimismo generalizado que se ve en el foro en relación al teletrabajo y la TE en general, pero aporto mi punto de vista como mando intermedio que soy de un negocio que no se ve afectado por la crisis del covid (ni esta ni casi ninguna, para ser sinceros).
La visión del jefe hijoputas que se dedica a exprimir empleados y presionar sueldos a la baja es cierta en ciertos sectores (parece que en consultoría el puesto de jefe intermedio viene con un látigo de 7 colas junto al contrato), pero no en la mayoría.
Tener a gente exprimida trabajando por objetivos como robots, sin conocer realmente la empresa, sin tener una visión de conjunto ni del objetivo final (no los KPIs de cada departamento, hablo de la misión de la empresa) tiene todas las papeletas para ser un desastre en el medio plazo.
Lo vemos en política. Objetivos a corto plazo y patadas adelante sin importar lo que venga detrás.
Puedo extenderme horas con este tema, pero básicamente la política del látigo no funciona en un entorno de millennials y falta de talento (que la hay).
Y otra cosa que no acabamos de enteder los mandos intermedios es que cuanto más crecen tus empleados (y más cobran), más presión crean hacia arriba y más suben los cargos y los sueldos para todos (hasta un límite claro). He trabajado en los dos entornos (uno basando en la represión de expectativas y otro basado en promociones que se ven en el horizonte) y no tienen nada que ver en temas de productividad, consecución de objetivos y moral en el equipo.
Pero no confundamos la coyuntura y la estructura,
El problema del teletrabajo va a venir de un cambio "estructural" en las relaciones del trabajo, Nada cambiará a nivel coyuntural, Tu jefe será coyunturalmente estupendo contigo, pero vuestros derechos estructurales de trabajador y patrón cambiarán para los dos. Y estoy por ver que sea para mejor en el caso del trabajador,
Es como si tu casero es coyunturalmente estupendo porque te arregla la lavadora en la semana.
Pero estructuralmente, "le saca" al pisito el 60% de tus ingresos y si no quieres, pues a la calle,
Lo estructural se reconoce cuando es el Estado (la regulación) el que avala el desfalco al inquilino,
Por ejemplo, si te vas a la calle, el Estado te dará de comer, incluso de alojará a costa del errario público, pero tu ex-casero podrá seguir desfalcando el 60% (o más) de la renta disponible de otro trabajador, Nadie le dirá nada, Estructuralmente, si tú acabas en la calle, el culpable definitivo eres tú, Nunca el casero,
En el teletrabajo, lo mismo: te pagarán 2 euros extra al día de teletrabajo, pero por ejemplo la empresa podrá reducir los gastos sociales, jubilación, paro, etc, que pagaba por un trabajador presencial, (aún no se sabe, pero pronto lo veremos).
Sí, si lo entiendo perfectamente. Pero eso no deja de ser lo que ha pasado con los call centers a gran escala. Nos llevamos la atención al cliente a Ecuador, que nos sale por dos duros. Al principio todo son palmadas en la espalda pero en 6 meses empieza el chorreo de clientes que se van y nadie se explica por qué.
El trabajo por objetivos suena genial en papel, pero en la práctica necesitas tiempo del empleado. No todo son objetivos, a no ser que tengas un objetivo (con tiempo reservado) que sea "marrones inesperados de última hora que hay que resolver" o "tiempo para generar ideas y mejoras". Si ese es el caso, al final nos quedamos igual, pero con más burocracia.
No veo por qué la empresa debería ahorrarse en jubilación o cotizaciones sociales.
Por otro lado, si esa va a ser la tendencia global, no estamos tan mal. España es un sitio buenísimo para vivir. Sueldos británicos, alemanes, suizos, etc. para residentes en España. ¿Dónde hay que firmar? Porque yo me vuelvo mañana (con mi trabajo y mi sueldo de UK, claro).
Publicado por: Lurker en Octubre 09, 2020, 14:24:39 pm
Últimamente estoy viendo aplicar el concepto 'tele' o 'remoto' a todo. Ya vemos anunciados, al mismo tiempo que la salud pública se encuentra en un estado lamentable, campañas de la privada con servicios de e-medicina junto con IA en televisión como un gran avance y algo deseable. Ya no es solamente el teletrabajo y cómo nos puede beneficiar (y perjudicar). Cabe preguntarse si este es el mundo en el que queremos vivir. Todo lleva esa tendencia servicios de suscripción tipo Netflix. El paquete tele-algo viene entero.
Pongo un ejemplo como tendencia globalizadora digital: las universidades. Por un lado, muchos pueden ver como algo deseable que se les permita impartir conocimientos desde casa con las plataformas y herramientas que existen o se están desarrollando (cabría mirar la relación de los desarrolladores con según qué grupos de poder, probablemente sean los mismos que promocionan el teletrabajo). Esta comodidad lleva asociada una trampa, a mi parecer, y es que la universidad, por ejemplo, de Albacete, tiene sentido para los estudiantes de la zona al asistir físicamente a las clases. Los profesores de tal universidad tienen un 'nicho' geográfico y no tienen por qué competir con universidades de mayor prestigio. Aplicando esta tendencia remota, nada impediría a estudiantes de la región solicitar plaza en universidades de mayor prestigio geográficamente más distantes. Estos profesores acabarán corrigiendo exámenes o TFMs de colegas de la Complutense (?).
Si vemos, por lo que comentaba el forero Saturio sobre el tema colegios y su relación con la COVID-campaña-de-desinformación (a ver si diciéndolo un colectivo con raíces que luchan por el bien común no se tacha de conspiracionista, en el otro hilo señalé a Tomás Pueyo, por ejemplo):
https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/ (https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/)
(Filantropía de los cojones)
Enseñanza en remoto para un mundo con una nueva globalización (en remoto).
Si añadimos las dificultades que parece que algunos quieren imponer a la movilidad de personas con el pasaporte sanitario (uno ya no sabe qué pensar):
https://medium.com/@aarondavidsonn/the-health-passport-a-green-light-for-tyranny-545298e108d (https://medium.com/@aarondavidsonn/the-health-passport-a-green-light-for-tyranny-545298e108d)
The Health Passport — A Green Light for Tyranny?
Pues parece que lo que decía Agamben va cogiendo forma y fuerza. En fin, si no viera caras conocidas en TV narrando los hechos (?), pensaría que estoy viendo un capítulo de Black Mirror. Me parece tan raro que un virus como este haya sido capaz de activar tantos cambios...
Publicado por: Maloserá en Octubre 09, 2020, 15:37:48 pm
En mi trabajo la gente es maja por naturaleza. Porque es una parte esencial del proceso de selección del personal, tan importante como el dominio de un área de conocimiento. Literalmente nos entrenan en ser majos. Tenemos sesiones de wellbeing y mejora personal constantemente. Algunas desde fuera parecerían surrealistas, por ejemplo sesiones de 'microbehaviours' o sea de esos detallitos en la manera de escribir, de saludar, de fijarte si alguien viene detrás de tí para no cerrar la puerta. De llevar una discusión. De dominar el sesgo inconsciente (en lo posible) por raza / acento. De humildad intelectual :biggrin: La poca mala leche que me queda después de este proceso de reeducación la aplico a este foro.
Pero esto es porque nadie se juega su propio dinero, el trabajo es estable y es una organización tan grande que no conoces a ningún competidor directo por tus ascensos (sector público). Cambia la estructura y ponnos a los mismos agobiados, con riesgo de despido, con beneficios que no salen, y con alguien que se juega sus cuartos, y los mismos que ahora nos decimos please, thank you y sorry hasta el paroxismo estaríamos con el cuchillo en la boca. (Los que han trabajado en UK saben a lo que me refiero - I am so sorry / No, I AM sorry / No, I mean I am sorry I made you feel you have to say sorry :roto2:)
Mi mujer traduce y escribe. Danés-inglés y al revés. Su trabajo habitual, escribir articulos en danés para un periódico y traducirles artículos al inglés en general va bien. La conocen desde hace décadas, y hay pocos daneses que escriban inglés a nivel bilingue (aunque casi todos hablan y entienden ingles bien). O sea, tiene su nicho de mercado. Cuando le van a encargar un trabajo grande, siempre le preguntan que tal anda de tiempo y discuten las deadlines. Pero a veces alguna agencia la contacta para traducir de inglés a danés. Aquí si hay bastante competencia porque muchos daneses pueden traducir del ingles al danes. Y aquí entramos en los comportamientos que decíá Lurker más arriba: deadlines ridículas, mensajes con cambios a media tarde y nuevas exigencias, trabajo extra que no se planeó pero ahora es todo o nada, o sea que si no quieres el extra tampoco cobras el encargo original. Y todo esto compitiendo entre daneses. Imaginaos si pudiesen competir en ese mercado indios o vietnamitas... Ha cruzado a varias de estas agencias, pero sencillamente porque no le hace falta ese dinero extra. Si lo necesitase para pagar el alquiler ya veríamos.
Qué ha cambiado entre traducir de danés a inglés y de inglés a danés? No solo el orden de las palabras, sino la estructura de la relación porque el equilibrio de poder es distinto. En la primera estructura, mi mujer es la parte que tiene más poder. Si quieres traducir un artículo y que pase de un mercado de lectores de 5 millones a uno de 3 mil millones, pues inviertes en alguien de nivel bilingue inglés. Y hay pocos. En la segunda estructura el que encarga el trabajo es la parte fuerte, hay poco que ganar porque muchísimos daneses no necesitan traducdiones del inglés, y muchos daneses pueden además traducir a su idioma materno, como profesionales o aficionados.
Escribí hace unos días lo de 'somos como somos porque estamos como estamos' y no al revés. Lo repito porque es uno de mis dogmas de fe.
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 15:54:41 pm
https://themarketear.com/posts/cR-qGn6hL1
Citar
TRUMP HAS APPROVED REVISED STIMULUS PACKAGE, KUDLOW SAYS
Publicado por: rain dog en Octubre 09, 2020, 16:04:49 pm
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” para ser cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
Su amigo es un tonto a las tres. Esto es como cuando Reverte dice que los españoles somos unos hijos de puta, que somos viles, envidiosos, miserables y analfabetos.
Habría que preguntarle si, entonces, su abuelo era un hijo de puta, su padre un ser vil, su madre una mujer carcomida por la envidia, su hija una miserable y él mismo un analfabeto.
Porque claro, el país de mierda, siempre son los demás. Las familias de mierda, siempre son los otros.
A su amigo, alguien debería preguntarle si es él un mierda. O su mujer. O sus hijas. ¿Fueron tus padres unos mierdas? ¿Y tus abuelos?
Se iba a indignar un huevo. Claro. No te jode.
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 16:19:10 pm
Citar
Iran Is Building A Massive Energy Network To Boost Its Geopolitical Influence
It is no coincidence that just over a month after Israel and the United Arab Emirates declared that they would normalise relations and Israel and Bahrain did the same, Iraq has announced that it has signed a contract with Jordan to connect the electric power grids of the two countries. By extension, this will provide a direct link between Jordan and Iraq’s key regional sponsor, Iran, which recently signed a two-year deal with Iraq to supply it with electricity, the longest such deal signed between the two countries. The last piece of this game-changing regional networking operation is that just before the announcement of the Iraq-Jordan network deal, Jordan also announced that it had signed a memorandum of understanding with Saudi Arabia to lay out the framework of joint cooperation to connect the electric power grids of these two countries.
To begin at the source of this new regional networking plan, Iran’s landmark two-year deal to continue to supply vital electricity to Iraq (both directly from the grid and indirectly via gas supplies that are used in power plants) was regarded by both countries as being important enough to their broader regional strategy to risk being further sanctioned by the U.S., which is precisely what happened. With Iranian energy accounting for between 30 and 40 per cent of the electricity consumed in Iraq, depending on the season, the U.S. had been pushing Iraq towards committing to reducing these imports from its neighbour prior to the visit of Iraq’s Prime Minister, Mustafa al-Kadhimi, to Washington, in August. As an inducement to this effect, U.S. companies Chevron, General Electric, Honeywell International, Baker Hughes, and Stellar Energy, signed agreements with the Iraqi government for deals aimed at boosting Iraq’s energy independence from Iran, worth at least US$8 billion, and the White House granted a 120-day waiver for Iraq to continue to import Iranian energy as a stop-gap measure. For three key reasons – exclusively highlighted by OilPrice.com recently – the U.S. has already become disillusioned that the promises al-Kadhimi made whilst in Washington will be kept and consequently slashed the latest waiver length to half the previous number.
It is also clear to the U.S. now that the Iraq-sponsored push to build a regional energy grid across the Middle East was not an effort to reduce Baghdad’s dependence on Iran but in reality to expand Tehran’s regional influence further. “Prior to the meetings between al-Kadhimi and various senior officials in Washington in August, there were various comments from White House officials along the lines of ‘we’re very pleased to see Iraq pushing for a regional energy network – including links across the GCC states [Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates] – as this will reduce Iraq’s dependence on Iran and help bring Iraq into the U.S. sphere of influence, currently centred around Saudi Arabia’,” a senior oil and gas industry source who works closely with Iran’s Petroleum Ministry exclusively told OilPrice.com last week. “But they’ve got it the wrong way around: it’s Iran who is pushing Iraq into this to bring the same states, including Saudi, out of the U.S. sphere of influence,” he said.
In this context, just a month or so before al-Kadhimi’s visit to Washington, Iran’s Energy Minister, Reza Ardakanian, clearly stated that Iran and Iraq’s power grids have become fully synchronised to provide electricity to both countries by dint of the new Amarah-Karkheh 400-KV transmission line stretching over 73 kilometres, which also ‘paves the way for increasing energy exports to Iraq in the near future, from the current 1,361 megawatts per day now.’ He added that Iranian and Iraqi dispatching centres were now fully connected in Baghdad, the power grids were seamlessly interlinked, and that Iran has signed a three-year co-operation agreement with Iraq ‘to help the country’s power industry in different aspects’. At the same time, it was announced by the Iranian Electrical Power Equipment Manufacturing and Provision Company that Iran’s electricity exports to other neighbouring countries in the previous Iranian calendar year (ended on 19 March 2020) reached over 8 billion kilowatt-hours (kWh), a mean average increase of 27.6 per cent year-on-year. So far, the countries receiving power from Iran’s grid are: Armenia, Azerbaijan, Pakistan, Afghanistan, and the Nakhchivan Autonomous Republic, plus, of course, Iraq (which saw an increase of 34.6 per cent from the preceding year). This network does not include the parallel network connections that Iran is consolidating in terms both of direct electricity and gas exchanges, which further includes Turkmenistan and Turkey.
Having spent years laying this groundwork for a pan-regional energy network with Iran at its centre, Tehran’s first suggested target for Iraq was Jordan, as it is not particularly seen as a ready ally of Iran, although it has been exceptionally accommodating to Iraqi requests for increased co-operation in recent months. In July, for example, Jordan’s Energy Minister, Hala Zawati, announced that the Kingdom would resume crude oil imports from Iraq, beginning with at least 10,000 barrels per day (bpd) of Iraq crude oil via tankers. This, though, was just part of the deal struck earlier his year between the two countries that envisaged much wider co-operation that will tie Jordan more closely in with Iran.
The key initiative in this context is the construction of an oil (and potentially gas as well) pipeline between the two countries, with the original idea being for a Basra-Aqaba route spanning around 1,700 km. December 2019 saw an announcement from Iraq’s Oil Ministry that it had completed the prequalifying process for companies interested in participating in the pipeline project, with the first phase of the project including the installation of a 700-km pipeline with a capacity of 2.25 million barrels within the Iraqi territories. The second phase includes the installation of a 900-km pipeline in Jordan between Haditha and Aqaba, with a capacity of one million barrels. For Iran, this allows another alternate Iraq/Iran oil export line to the historically vulnerable Strait of Hormuz route, to add to the current plans for the Guriyeh-Jask pipeline and plans to roll out a pipeline to Syria as well. It will also provide another ‘cover’ route for Iranian oil disguised as Iraqi oil, which can then be shipped easily both West and East.
Specifically, then, under the electricity deal just signed between Iraq and Jordan, the Kingdom will provide Iraq with 1,000 gigawatt (GW) hours per year in the first phase of the project, after the completion of the electricity linkage project that will take around 26 months. This will be followed by a second phase that allows for the two sides to further increase the power exchange capacity. Jordan’s Zawati highlighted that the project will enhance the stability and reliability of electricity networks in both countries, as well as adding impetus to the creation of a joint power market in the Arab world. This, Hawati added, should include Saudi Arabia, with which Jordan had just signed a similar agreement to connect the two countries’ electric power grids.
Given the exclusive OilPrice.com report on the third phase of the China-Iran 25-year deal – which encompasses the integration of China’s mass-surveillance and monitoring technology into Iran, which will, in turn, feed into Iraq – news from the Saudi Energy Minister, Prince Abdulaziz, that Jordan and Saudi Arabia have launched the interconnection project accompanied by the establishment of an optical fibre line, which links the two countries’ telecommunication networks, will also be welcome to Beijing. In July, Chinese State Councillor and Foreign Minister, Wang Yi, stated that China attaches great importance to the China-Jordan strategic partnership and the unique role that Jordan plays in international and regional affairs, whilst China – through Guangdong Yudean Group – is a key financier (US$1.6 billion so far) and partner in Jordan’s vital Attarat Power Plant shale oil-fuelled power plant currently under construction.
Publicado por: senslev en Octubre 09, 2020, 16:21:33 pm
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” para ser cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
Su amigo es un tonto a las tres. Esto es como cuando Reverte dice que los españoles somos unos hijos de puta, que somos viles, envidiosos, miserables y analfabetos.
Habría que preguntarle si, entonces, su abuelo era un hijo de puta, su padre un ser vil, su madre una mujer carcomida por la envidia, su hija una miserable y él mismo un analfabeto.
Porque claro, el país de mierda, siempre son los demás. Las familias de mierda, siempre son los otros.
A su amigo, alguien debería preguntarle si es él un mierda. O su mujer. O sus hijas. ¿Fueron tus padres unos mierdas? ¿Y tus abuelos?
Se iba a indignar un huevo. Claro. No te jode.
Publicado por: chameleon en Octubre 09, 2020, 16:26:23 pm
Publicado por: Lurker en Octubre 09, 2020, 16:50:40 pm
no les asusta el tufillo a follones que rezuma España?
Yo espero que empiecen a arder las calles bien pronto, y no es para menos. Lo que estamos viendo ya entra dentro de la categoría 'lesa humanidad'. De Wikipedia:
"[...] ataque generalizado o sistemático contra una población civil, cometidos para aplicar las políticas de un Estado o una organización. [...] todos aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de las víctimas."
Lo que está pasando en Madrid (y en otros lugares del mundo), con ministros y famosos escapando en tren o avión a sus segundas residencias, mientras policías registran vehículos de particulares, no tiene ya ninguna justificación, de ningún tipo.
Yo no sé cómo lo ven ustedes, si lo ven proporcional o apropiado. Con la situación sanitaria en clara mejoría, sin intervenciones extraordinarias, se les va el relato y la dinámica que están siguiendo es una bomba.
Publicado por: senslev en Octubre 09, 2020, 17:40:05 pm
no les asusta el tufillo a follones que rezuma España?
Yo espero que empiecen a arder las calles bien pronto, y no es para menos. Lo que estamos viendo ya entra dentro de la categoría 'lesa humanidad'. De Wikipedia:
"todos aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de las víctimas."
Lo que está pasando en Madrid (y en otros lugares del mundo), con ministros y famosos escapando en tren o avión a sus segundas residencias, mientras policías registran vehículos de particulares, no tiene ya ninguna justificación, de ningún tipo.
Yo no sé cómo lo ven ustedes, si lo ven proporcional o apropiado. Con la situación sanitaria en clara mejoría, sin intervenciones extraordinarias, se les va el relato y la dinámica que están siguiendo es una bomba.
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 18:21:27 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10819395/10/20/La-absorcion-de-los-fondos-de-recuperacion-preocupa-en-Bruselas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10819395/10/20/La-absorcion-de-los-fondos-de-recuperacion-preocupa-en-Bruselas.html)
Citar
La absorción de los fondos de recuperación preocupa en Bruselas
Sánchez ha prometido una reforma administrativa para agilizar los trámites
(...)Fuentes diplomáticas y comunitarias, enviados de otros Estados miembros y analistas consultados por elEconomista cuestionan si nuestro país podrá no solo gastar, sino invertir eficazmente y gestionar adecuadamente un volumen de fondos comunitarios dos veces superior al habitual en casi la mitad de tiempo, cuando somos el Estado miembro con el peor registro en la absorción de fondos comunitarios, y cuando tendremos otras partidas de la UE aún por agotar.
Esta vez, la batalla no será contra los socios del Norte para conseguir una respuesta solidaria frente a la crisis, como sucedió en primavera. Ni se peleará con Holanda para evitar una condicionalidad asfixiante de la ayuda, como ocurrió en la cumbre de julio. Los próximos años, España tendrá que luchar contra sus excesos burocráticos, los riesgos de la descentralización, la debilidad de su ecosistema innovador y la siempre amenazante sombra de la corrupción para impulsar un programa de transformación económica de proporciones faraónicas.
Como admiten fuentes diplomáticas en Bruselas, el "gran temor" de la Comisión es la absorción de los fondos.
A España se le adjudicaron unos 72.700 millones de euros en ayudas no reembolsables y unos 67.300 millones de euros en préstamos del fondo de recuperación. El pasado miércoles, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, indicó que el Gobierno gastaría unos 72.000 millones de euros de la ayuda europea entre el periodo 2021-2023. Un total de 27.000 millones de euros serán ya incluidos en los presupuestos del año que viene.
La absorción de este volumen de gasto sin precedentes de manera eficiente representa un "desafío" admiten fuentes comunitarias, que añaden que el Gobierno español es "consciente" de la hercúlea tarea por delante.
Por eso, Sánchez anunció al mismo tiempo una reforma administrativa, sin entrar en detalles, para reforzar estructuras, retocar normas y eliminar trabas para garantizar una gestión eficaz, impecable, transparente y ágil del gran estímulo.
La cantidad es muy superior a los 39.907 millones de euros en fondos de Cohesión que le corresponden a nuestro país para 2014-2020. El periodo de tiempo también es inferior. Los países tendrán hasta 2026 para gastar la ayuda frente al covid, mientras que en el caso de los fondos ordinarios son siete años más otros tres durante los cuales aun pueden enviar facturas.
Además, nuestro país también tendrá que gestionar y gastar el elevado remanente del periodo plurianual que termina, y los fondos del nuevo presupuesto plurianual ordinario para el periodo 2021-2027 de algo más de un billón de euros para el conjunto de la UE.
"Absorber todos estos fondos de la UE podría resultar un desafío inmenso," señala Zsolt Darvas, del laboratorio de ideas Bruegel. Más aún porque como recuerda Darvas en un artículo publicado el pasado mes, nuestro país es el Estado miembro que peor ha absorbido los fondos comunitarios entre 2014-2020. Hasta ahora solo ha gastado algo más de un 35% de los fondos de Cohesión.
Fuentes diplomáticas españolas recuerdan que, aunque se esté cerrando este periodo plurianual, suele ser al final cuando se produce el mayor volumen de gasto, y terminamos utilizando todos los fondos comunitarios.
Aun así, España terminó en 2016 absorbiendo el 91% de sus fondos europeos del periodo 2007-2013, inferior a la media europea del 94%, y en el grupo de cola con rumanos, malteses y croatas.
Además, como recuerdan desde el Ejecutivo comunitario, no solo se trata de gastar, sino de invertir eficazmente para reforzar el potencial de crecimiento. Se trata de evitar los errores del 'Plan E' de Zapatero, cuando se dedicó gran parte del estímulo a parques y rotondas. El Tribunal de Cuentas de la UE ya lamentó en un informe hace un par de años que, durante el periodo de 2007-2013, los Estados miembros "se centraron principalmente en la absorción y en la legalidad, pero no tuvieron debidamente en cuenta las consideraciones de rendimiento".
Como explican fuentes diplomáticas, la ventaja respecto a los fondos comunitarios ordinarios será que las orientaciones de gasto del fondo de recuperación son menos rígidas, por lo que resultará más fácil diseñar proyectos que caigan bajo el paraguas del nuevo mecanismo. En línea con las prioridades de la UE, Sánchez anunció que los grandes objetivos serán la agenda verde (un 37% de los fondos), la transformación digital (33%) la cohesión territorial y la igualdad de género. Además, el control podría resultar menos extenuante en comparación con los fondos comunitarios ordinarios, ya que no se comprobarán costes y facturas, sino el cumplimiento de hitos.
Para la gestión de esta ayuda europea sin precedentes, el Gobierno creará una Comisión interministerial presidida por Sánchez y una Unidad de Seguimiento, también vinculada a presidencia. Sánchez también prometió reforzar la colaboración con las Comunidades Autónomas.
Las fuentes consultadas temen no obstante que la regionalización del fondo afecte a su gestión eficaz y a una inversión eficiente. Y apuntan que quedan puntos por aclarar, por ejemplo respecto al control de los hitos y los objetivos de las inversiones y reformas. ¿Estará centralizado en la Unidad de Seguimiento o será responsabilidad de cada ministerio?
Publicado por: mpt en Octubre 09, 2020, 18:30:31 pm
el picaro nace de la necesidad, otra cosa es que la necesidad se pueda sobrellevar o enfrentar con otros modos
'somos como somos porque estamos como estamos'picaros cortoplacistas enfrentando su particular no deflacion del peor modo; y la educacion en emociones y felicidad no ayuda nada
no les asusta el tufillo a follones que rezuma España?
"hoy no me quiero deflactar", pero no me queda otra; y como complemento con el teletrabajo vas a exportar mano de obra sin salir de casa
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 19:25:14 pm
Citar
La UE pide que se tengan en cuenta los objetivos fiscales al evaluar los planes de recuperación
Los embajadores han confirmado un acuerdo alcanzado sin añadir ningún cambio al texto pactado por los titulares de Economía
Los gobiernos de la Unión Europea han pactado este viernes que la Comisión Europea evalúe el cumplimiento de los objetivos fiscales de cada país al valorar si aprueba los planes nacionales de reformas para acceder a las ayudas del fondo europeo de recuperación una vez se activen de nuevo las reglas presupuestarias comunitarias, algo que no está previsto que suceda antes de 2022.
Finalmente, España no ha conseguido eliminar la referencia que el texto hace a los "aspectos fiscales" incluidos en las recomendaciones que la Comisión Europea hace anualmente a cada país, como sugirió este martes el secretario general del Tesoro, Carlos San Basilio, en la reunión del Ecofin y como también reclamaron Irlanda y Luxemburgo.
Por contra, los embajadores de los Veintisiete ante la UE han confirmado este viernes el acuerdo alcanzado entre los ministros de Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) sin añadir ningún cambio al texto pactado entonces por los titulares de Economía de los Estados miembro, según han confirmado fuentes diplomáticas a Europa Press.
Negociaciones con el Parlamento Europeo
Este paso abre la puerta a las negociaciones con el Parlamento Europeo sobre el reglamento de Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (RRF), que es el instrumento más cuantioso del fondo europeo de recuperación.
El RRF repartirá hasta 672.500 millones de euros entre todos los socios comunitarios hasta 2026. De ellos, 360.000 millones serán créditos y 312.500 millones serán transferencias directas. A España le corresponden 59.000 millones en subvenciones y hasta 85.000 millones en préstamos.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya ha avanzado que España planea incluir 25.000 millones de este instrumento en los Presupuestos Generales del Estado de 2021, pero las instituciones de la UE todavía tienen que completar una serie de etapas para que las ayudas de este plan anticrisis puedan llegar a las capitales.
Una de ellas es cerrar el reglamento que regirá el funcionamiento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. En ella se establecen cuestiones como que al menos el 37% de las ayudas deben estar dirigidas a impulsar la transición ecológica y el 20% a favorecer la transición digital.
Otro aspecto de estas normas es que los gobiernos podrán acceder a un anticipo del 10% de sus sobres nacionales una vez sus planes reciban el visto bueno del Ejecutivo comunitario. El resto del dinero se iría desembolsando progresivamente a medida que se cumplen una serie de objetivos y metas predefinidas.
La evaluación de los planes
Sin embargo, el reglamento también recoge los criterios que debe seguir la Comisión Europea a la hora de evaluar y proponer la aprobación estos programas nacionales de reformas e inversiones, desbloqueando así el desembolso de los fondos.
Según el texto pactado por las capitales, el Ejecutivo comunitaria debería examinar si los planes nacionales "contribuyen con efectividad a atajar todas o un subconjunto significativo de desafíos identificados en las recomendaciones específicas relevantes para cada país, incluidos los aspectos fiscales y recomendaciones" en virtud del reglamento europeo sobre desequilibrios económicos.
Esta redacción, añadida por Alemania como presidencia de turno de la UE este semestre, es nueva con respecto al borrador legislativo que proponía la Comisión, en el que se establecía que Bruselas debía analizar si el plan nacional "contribuye con efectividad a atajar los desafíos identificados en las recomendaciones específicas relevantes" de cada Estado miembro.
"Confusión"
El secretario general del Tesoro español intervino en el debate de este martes para señalar que la nueva frase era "redundante" y la referencia a la senda fiscal podría generar "confusión". Los representantes de Irlanda y Luxemburgo también propusieron cambiar la redacción de esta parte.
Sin embargo, el ministro de Finanzas alemán, Olaf Scholz, se opuso a abrir el texto para nuevos cambios con el pretexto de que ya contenía un equilibrio "muy delicado" entre las capitales.
Otro de los aspectos que recoge el documento acordado entre los Veintisiete es el que abre la puerta a una suspensión de las ayudas si Bruselas comprueba que un Estado miembro no ha adoptado las medidas necesarias para reducir un déficit público excesivo.
De nuevo, para que fuese efectiva esta disposición, primero se tendrían que activar las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que siguen suspendidas y también lo estarán en 2021.
En todo caso, se trata del artículo 9 del futuro reglamento y esta posibilidad ya estaba contemplada en la propuesta legislativa de la Comisión Europea, pero no gustaba a algunos grupos de la Eurocámara, como socialdemócratas o ecologistas, que ya han anunciado que intentarán eliminarlo durante las negociaciones.
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-veintisiete-piden-tengan-cuenta-objetivos-fiscales-evaluar-planes-recuperacion-20201009182117.html (https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-veintisiete-piden-tengan-cuenta-objetivos-fiscales-evaluar-planes-recuperacion-20201009182117.html)
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 19:34:38 pm
Citar
White House raises stimulus offer to $1.8tn
Trump proposal caps week of shifting positions on economic aid and does not meet Democrats’ $2.2tn demand
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 19:49:10 pm
Citar
Where is the eurozone’s labour market heading?
(...) The following charts, from the Munich-based Ifo think tank, show the change in use of Kurzarbeit between May and September. In the hospitality sector the use of the scheme has plunged from 72 per cent of the workforce in May to 26 per cent in September as restaurants reopened. If cases continue to rise and restrictions tighten, many workers in the sector are likely to have to go back on Kurzarbeit. The contrast between the use of the scheme in May and September has been far less pronounced for manufacturers, which can more easily adapt workplaces to stay open during surges:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F77fa9eb8-2463-436b-bc7b-c6b4186e9a02.png?source=Alphaville)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F957348bf-15f4-4257-b09e-63971e202880.png?source=Alphaville)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F52e2562b-2c89-4990-8821-900f274e3a41.png?source=Alphaville)
Unlike in the UK, where chancellor Rishi Sunak has said furlough will come to an end at October’s close, workers in places like Germany and France will continue to benefit from government schemes, should their employers opt to curtail their hours. So will Italian employees. Spain, a laggard, has now agreed to extend its scheme until January 31 2020.
The schemes vary in design, from Germany’s broad and generous Kurzarbeit programme to Spain’s more targeted approach. But their use will help keep a lid on labour market distress — and support demand — across the region in the months ahead. We suspect the UK’s support scheme to replace furlough, unveiled by Sunak last month and which asks for a far greater contribution from the employer than any of its eurozone equivalents, won’t be widely taken up.
Some think that is no bad thing and that the UK’s and the US’s approach will lead to a faster adaptation of the labour market to meet the challenges of the post-Covid economic landscape. The eurozone’s focus on keeping workers in their current roles, meanwhile, could create zombie jobs. We can see it from both sides. Though scraping support at a time when rising caseloads are on the up seems to us a recipe for disaster, both for labour market conditions and — given the knock-on impact on confidence and spending — the broader recovery.
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 19:50:41 pm
Citar
Empty rental apartments in Manhattan triple, nearly hitting 16,000
-The number of apartments for rent in Manhattan tripled in September, with nearly 16,000 apartments sitting empty, according to data from Douglas Elliman and Miller Samuel.
-The vacancy rate in Manhattan, which is typically 2% to 3%, is now just under 6%.
-The median net effective rents — those that include concessions — fell by 11% to $3,036.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Octubre 09, 2020, 20:41:37 pm
Un poco de fútbol y/o Netflix y solucionado.no les asusta el tufillo a follones que rezuma España?
Yo espero que empiecen a arder las calles bien pronto, y no es para menos. Lo que estamos viendo ya entra dentro de la categoría 'lesa humanidad'. De Wikipedia:
"todos aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de las víctimas."
Lo que está pasando en Madrid (y en otros lugares del mundo), con ministros y famosos escapando en tren o avión a sus segundas residencias, mientras policías registran vehículos de particulares, no tiene ya ninguna justificación, de ningún tipo.
Yo no sé cómo lo ven ustedes, si lo ven proporcional o apropiado. Con la situación sanitaria en clara mejoría, sin intervenciones extraordinarias, se les va el relato y la dinámica que están siguiendo es una bomba.
no les asusta el tufillo a follones que rezuma España?
Yo espero que empiecen a arder las calles bien pronto, y no es para menos. Lo que estamos viendo ya entra dentro de la categoría 'lesa humanidad'. De Wikipedia:
"todos aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de las víctimas."
Lo que está pasando en Madrid (y en otros lugares del mundo), con ministros y famosos escapando en tren o avión a sus segundas residencias, mientras policías registran vehículos de particulares, no tiene ya ninguna justificación, de ningún tipo.
Yo no sé cómo lo ven ustedes, si lo ven proporcional o apropiado. Con la situación sanitaria en clara mejoría, sin intervenciones extraordinarias, se les va el relato y la dinámica que están siguiendo es una bomba.
La Razón nos dice que esto es ya insostenible.
Pero ese Goebbles cañi de pacotilla llamado Nicolás Redondo sabe que lo que mueve el mundo son los sentimientos.
El Relato aún tiene cuerda para rato. Vamos a ver cosas muy feas.
Publicado por: mpt en Octubre 09, 2020, 21:05:12 pm
ese Goebbles cañi de pacotilla llamadouna errataNicolásRedondo sabe que lo que mueve el mundo son los sentimientos.
El Relato aún tiene cuerda para rato. Vamos a ver cosas muy feas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_Redondo (https://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_Redondo)
y un matiz quizas subjetivo y personal, los sentimientos es lo que utilizan los mamporreros para reclutar y empujar a los cardumenes de lelos; quizas por eso occidente educa tanto en el positivismo feliz
Publicado por: pisofobia en Octubre 09, 2020, 21:47:53 pm
Tampoco hace falta irse a esos ejemplos. En los 80 y 90 eso era el pan de cada día en sectores vinculados al textil, juguete, etc. En la industria de las comarcas centrales en Alicante y Valencia....
A riesgo de parecer un agorero redomado, sigo viendo que esta buena idea que es el teletrabajo puede convertirse rápidamente en otra forma más de tirar de los salarios hacia abajo, esta vez en sectores de cualificación. Al final, para poder vivir decentemente igual habrá que mudarse a Quito y teletrabajar desde allí. A mí, cualquier cosa que promociona el WEF, me parece que hay que mirarla con microscopio antes de firmar.
Sds.
Es que además hay un riesgo de explotación tremendo en muchos sectores. Con más presión, hijoputismo mayor al desvincular totalmente a la persona (con su vida y circunstancias y los comentarios informales con los que te das cuenta de que la gente tiene familia e ilusiones y tal) de su condición de 'productor'. Targets de llamadas por hora. Pagar por numero de palabras escritas (como los traductores freelancers), reducción aún mayor de la sindicalización y la negociación colectiva...
En un reportaje que ví hace tiempo de la BBC sobre el sector textil en un pais del SE asiático (no recuerdo si Camboya o Vietnam o Bangladesh), las mayores explotaciones laborales no se daban en las fábricas, sino en los 'autónomos' con sus minitalleres en casa. Eran esclavos autónomos. Con deuda por maquinaria. El horror.
No todos somos Norman Fosterers o Vargas Llosa que pueden decidir cuanto trabajan, cuanto cobran, y en que condiciones.
Vamos a lo que ya conocíamos.
Quién piense que esto ha sido jauja en los últimos decenios, va avisado.
Que mal está la cosa, que ni siquiera somos capaces de reconocer nuestro pasado, su explotación y sus miserias. Muy cercanas, por cierto
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Octubre 09, 2020, 22:02:36 pm
https://www.elconfidencial.com/area-privada-ec-exclusivo/2020-10-09/modelo-productivo-cambio-industria-servicios-keynes-marx-smith-mano-invisible-estado-tecnologia-inniovacion-robots-alemania-corea-educacion-formacion-dual-rand-neoliberalismo-desigualdad-comunismo-transicion-ecologica_2782879/ (https://www.elconfidencial.com/area-privada-ec-exclusivo/2020-10-09/modelo-productivo-cambio-industria-servicios-keynes-marx-smith-mano-invisible-estado-tecnologia-inniovacion-robots-alemania-corea-educacion-formacion-dual-rand-neoliberalismo-desigualdad-comunismo-transicion-ecologica_2782879/)
Citar
"Queríamos ser como California y hemos acabado siendo Florida”
El nuevo mantra pasa por cambiar el modelo productivo: ¿pero en qué dirección? Y lo que no es menos importante: ¿de quién depende? ¿Del Estado o de los empresarios?
“No es la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero”, sostenía Adam Smith, “de donde cabe esperar nuestro almuerzo, sino de la atención a su propio interés”. Desde que el economista escocés pusiera en circulación en el mercado de las ideas el concepto de ‘mano invisible’ para explicar, precisamente, que era el interés egoísta de la condición humana lo que movía el mundo y alentaba el crecimiento, muchos han puesto un formidable empeño en demostrar lo contrario.
Probablemente, porque en el fondo emerge el viejo debate entre la autonomía personal -la visión individualista de la conducta humana que reclamaba Smith- y la fuerza del colectivo agrupada en torno a eso que llamamos sociedad, y que tiene en el Estado su articulación formal desde un punto de vista jurídico-político. O, expresado en términos más contemporáneos: la vieja dialéctica entre capital y trabajo.
Ese debate tiene un fuerte componente filosófico que va mucho más allá que lo estrictamente económico, pero Smith, que en el fondo era un moralista de la ciencia lúgubre, como lo eran todos los de su generación, lo vinculó a la asignación de recursos. Y lo que venía a decir el estratega de la mano invisible era que había que dejar en paz a las leyes del mercado, que tienen carácter universal: unos venden y otras compran, sin procurar demasiadas interferencias del Estado en la economía más allá de unos pocos servicios públicos, como la justicia o el ejército.
Otros, por el contrario, pensaban que sin la acción de los poderes públicos no solo crecía la desigualdad, un fenómeno inherente a la condición humana, ya que no tiene una base exclusivamente económica, como a veces se hace creer, sino, sobre todo, emergía una infinita injusticia porque el mercado no estaba en condiciones de satisfacer las necesidades sociales. “De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades”, que afirmaba Marx en una célebre reflexión.
Precisamente, y aquí está la paradoja, porque si era el interés particular en beneficio propio quien asignaba los recursos, nadie invertiría en actividades esenciales porque no eran rentables. En la época de Smith no se invertía en educación porque no era necesaria ninguna formación para trabajar en una fábrica. Si hubiera sido necesario, hay pocas dudas de que la formación de los obreros hubiera estado en la ‘agenda’ de los industriales.
Librecambistas e intervencionistas
A muchos les puede parecer que la vieja discusión entre librecambistas e intervencionistas está ya superada y que tiene, incluso, algo de sabor a antiguo. Al fin y al cabo, como dijo Nixon, ahora todos somos keynesianos, y la Unión Europea (UE) lo ha demostrado con sus ingentes planes de expansión fiscal, aprobados tanto por la derecha como por la izquierda. Sin embargo, está en el centro del debate económico actual, en el que se discute -a veces con furor- la calidad del sistema productivo. O, más en concreto, el modelo de crecimiento, hoy claramente sesgado, en el caso español, al sector servicios de bajo valor añadido en detrimento de la industria, aunque cada vez es más difícil separar ambas actividades.
En todo caso, hay pocas dudas de que España debe cambiarlo, o mejorarlo, como se prefiera, en aras de no desaprovechar el auge de algunos de los mantras de nuestra época: la transición ecológica para la luchar contra el cambio climático o la transformación digital para evitar que una nueva revolución industrial, en este caso la 4.0, pase por delante de nuestras narices, como ya sucedió en el pasado. Y hoy, hay que decirlo, la especialización productiva de España se basa en tecnología media-baja que convierte a las fábricas en meros ensambladores de productos finales, ya que los centros de innovación, en la mayoría de los casos, se encuentran en la matriz y no en la periferia. En definitiva, se cumple un papel subalterno en la división internacional del trabajo.
Es por eso por lo que existe un enorme consenso en que hay que cambiar el modelo productivo para generar mayor valor añadido, pero hay más controversia sobre si deben ser los poderes públicos quienes lo piloten o, por el contrario, si corresponde al mercado llevar la iniciativa. O Smith o Keynes. O Ayn Rand o Marx.
Los primeros suelen hablar de cambiar el patrón de crecimiento en lugar del modelo productivo, lo que puede parecer un eufemismo o un juego de palabra, pero no lo es. El patrón de crecimiento tiene que ver con el peso de los distintos componentes que forman parte del PIB, la demanda interna (consumo público, privado e inversiones) y el sector exterior (importaciones y exportaciones), mientras que poner el énfasis en el cambio del sistema productivo sugiere una acción diligente del Estado en favor de unos sectores y en detrimento de otros. Es decir, una selección no natural. Toca elegir a los ‘policy makers’.
No es necesario recordar que desde la revolución conservadora de los primeros años 80 la idea de cambiar el patrón de crecimiento, en lugar del modelo productivo, ha ganado por goleada. Los Estados, en líneas generales, han dado un paso atrás en favor del mercado, lo que explica el auge de las políticas liberalizadoras, llamadas de forma despectiva neoliberales, y que han tenido en las privatizaciones y en las desregulaciones su punta de lanza.
El Estado planifica
Hoy, de hecho, el modelo productivo, desde luego en el caso español, es fruto del mercado y no de una actividad planificada por el Estado, que ha renunciado de forma deliberada, al contrario de lo que sucedió en la Corea de los años 60 o en la Alemania de después de la guerra, a fijar un determinado modelo productivo.
Ni siquiera un patrón de crecimiento propio más allá de intentar corregir ciertos desequilibrios macroeconómicos cuando la economía estaba con el agua al cuello, como sucedió con el sector exterior en los años previos a la anterior recesión. Justamente, cuando la deuda externa neta, debido al endeudamiento para financiar el ladrillo, alcanzó un increíble 100% del PIB, más propio de países en vías de desarrollo.
¿El resultado? Lo dijo hace muchos años, con cierta amargura, un diputado de la Comisión de Economía del Congreso; “Queríamos ser como California y hemos acabado siendo Florida”. O lo que es lo mismo, España se ha especializado en actividades de bajo valor añadido, lo que sin duda explica que todas las crisis -y ya van dos en apenas dos décadas de siglo- castiguen a su economía con especial dureza. Y lo que no deja de ser todavía más sorprendente, los sectores más afectados han sido en ambos casos los que han alimentado los poderes públicos con políticas difícilmente sostenibles en el tiempo.
Durante los primeros años 2000, amamantando legislativamente la construcción de una inmensa burbuja inmobiliaria que acabó por estallar, mientras que, en la actualidad, el país sufre, además de por los efectos dramáticos de la pandemia sobre la salud pública, por no haber diversificado el modelo productivo, excesivamente volcado hacia turismo y la hostelería. En algunas zonas del país, incluso, llegando a ser una actividad casi hegemónica.
El turismo, como ha estimado el Banco de España, supone el 12,3% de PIB y el 12,7% del empleo, pero es que en algunos territorios representa más del 80% del valor añadido, con una particularidad: la demanda nacional solo cubre el 40% de la oferta turística, lo que nos hace depender mucho de los visitantes extranjeros. Y ello sin contar el llamado ‘efecto arrastre’ que tiene el turismo sobre otras actividades: alimentación y bebidas, servicios inmobiliarios, comercio, energía, transporte…
Un castillo de naipes
La hostelería, en concreto, representa algo más del 6% del PIB, lo que significa que prácticamente el 20% del producto interior bruto está seriamente averiado por la pandemia. España pensaba que había cambiado el modelo productivo porque el peso de las exportaciones, en particular las de servicios, estaban creciendo, pero a las primeras de cambio el argumento se ha venido abajo como un castillo de naipes.
El diagnóstico, por lo tanto, está claro: la economía española tiene que diversificarse y debe aumentar la productividad de todos los factores, capital y trabajo, para protegerse cuando cambia la coyuntura económica por razones cíclicas o surgen acontecimientos inesperados, como ahora. ¿Pero en qué dirección? De nuevo, las viejas preguntas: ¿Qué hacer? ¿Hacia dónde ir? ¿Por qué hemos llegado hasta aquí? ¿No es ya demasiado tarde para reengancharse a los avances tecnológicos? ¿Y si con el cambio la economía española pierde algunas de sus fortalezas? ¿O es que el problema es la globalización, que ha dispuesto una nueva división internacional del trabajo y que perjudica a economías medias como la española?
No es ningún secreto que el populismo ha crecido con más fuerza en algunos de los países más vulnerables por la globalización: EEUU, Italia o, incluso, España, muy dependientes de las cadenas globales de valor.
Por el momento, hay más preguntas que respuestas. Pero hay una que se abre paso: “Algo habrá que hacer”, que decía Jim Stark, el protagonista de Rebelde sin causa.
Todos los ojos miran a la innovación, a los avances tecnológicos, en pleno proceso de digitalización de la economía, pero el punto de partida es manifiestamente mejorable. Es como si España tuviera que correr los cien metros lisos y Alemania y otros países avanzados salieran 30 metros por delante. Un dato lo corrobora. Mientras que Alemania gasta un 3% de su PIB en I+D, España invierte un 1,2%, según AMEC, la asociación de las empresas industriales internacionalizadas.
Robots industriales
No es un tema menor. El haber invertido durante décadas en innovación y desarrollo hace que Alemania, por ejemplo, tenga el doble de robots industriales por cada 10.000 trabajadores que España, lo que hace que su economía sea más productiva. Ello no ha impedido, o precisamente por eso, que su tasa de paro (4,4%) esté a años luz de la española (16,2%).
¿Qué hay detrás de esta ventaja competitiva? Pues ni más ni menos que un esfuerzo inversor consolidado durante años, y lo que es más significativo: un sistema de formación profesional capaz de atender la demanda de las empresas.
De hecho, como han puesto de relieve muchos estudios es imposible cambiar el modelo productivo si previamente no se dispone de un sistema de aprendizaje digno de tal nombre. Y en esto España lleva mucho tiempo de retraso.
Es decir, no se trata de meter miles de millones al aparato productivo, como ahora se pretende hacer con los fondos europeos, sino lograr una distribución equilibrada y sostenida en el tiempo. Al fin y al cabo, la formación dual alemana (mitad trabajo y mitad academia) empezó con Bismarck hace 150 años y no es patrimonio ni de la derecha ni de la izquierda. A ningún Gobierno alemán se le ocurrirían ideas “imaginativas” poniendo en riesgo un activo fundamental de país.
El cambio de modelo productivo, por lo tanto, depende de dos cuestiones previas: hacer eficiente el sistema educativo, para lo que se necesitan varias generaciones, y un clima político e institucional favorable al entendimiento. Y hoy ninguna de las dos condiciones se cumplen de forma satisfactoria.
Hay más requisitos. Por ejemplo, adecuar el sistema fiscal a las necesidades de innovación; aumentar el tamaño de las empresas para que puedan innovar y dar formación a sus trabajadores; crear un ecosistema propicio para el crecimiento de los emprendedores; construir ciudades más sostenibles y, por lo tanto, más eficientes en términos de movilidad laboral; sanear las cuentas públicas para que desde el Estado se pueda financiar el nuevo modelo productivo o, desde luego, una reforma profunda de la Administración para que en lugar de ser un lastre por razones burocráticas se convierta en tractor del cambio, además de avanzar en la eficiencia energética o aprovechar las ventajas logísticas que supone estar a caballo entre dos continentes.
Es singular que en estos puntos casi todo el mundo estará de acuerdo. Desde el Círculo de Empresarios hasta los sindicatos. Desde Unidas Podemos hasta el Partido Popular. Los economistas de derechas y los de izquierdas. Y es entonces cuando surge la eterna pregunta: ¿por qué no se hace?
Consenso político
Hay pocas dudas de que el actual clima político no es el más favorable para tomar decisiones estratégicas. De hecho, cambiar el modelo productivo no es una cuestión de pocos años, sino de varias generaciones. No se improvisa con actos más propios del márquetin político, que busca las emociones, que de la inteligencia. Es decir, la condición necesaria, aunque no suficiente, es crear un consenso político que hoy no es posible en torno a determinadas estrategias. No será fácil, aunque, ironías del destino, la pandemia ha abierto una oportunidad histórica. Y, como casi siempre, ha llegado de Europa.
La crisis es tan profunda que hoy el viejo debate entre intervencionismo y mercado -entre Keynes y Hayek- se ha amortiguado de una forma poderosa. Intensa.
Ni los más recalcitrantes protestan hoy porque sea el Estado quien vaya a asignar los fondos europeos en aras, precisamente, de cambiar el modelo productivo, aunque luego sean las empresas privadas quienes lo ejecuten. Si en los años 80 o 90 alguien lo hubiera puesto sobre la mesa en estos términos, habría sido acusado de filocomunista, pero lo cierto es que hoy las economías hacen de la necesidad virtud. El Estado emprendedor se abre paso: ¿hasta cuándo? Y lo más importante: ¿en qué dirección?
Solo sabemos una cosa. Como escribió José Antonio Marina, durante siglos, la riqueza de las naciones dependía de sus materias primas, su producción agrícola e industrial, su población, o su potencia financiera. La situación ha cambiado, porque en una economía basada en el conocimiento y en la alta tecnología, el talento se ha convertido en la mayor fuente de riqueza. Lo dijo Churchill en Harvard en 1943, y esta cita es verdadera: “Los imperios del futuro serán imperios de la inteligencia”.
Publicado por: pollo en Octubre 09, 2020, 23:33:42 pm
Tele-lo-que-sea.Bueno, yo de toda esta mierda no le haría caso ni a la cuarta parte, que en cuanto algo se pone de moda aparecen siempre periodistas ignorantes y flipados genéricos que se ponen a hablar del megafuturo megafuturista que nos espera a la vuelta de la esquina.
Últimamente estoy viendo aplicar el concepto 'tele' o 'remoto' a todo. Ya vemos anunciados, al mismo tiempo que la salud pública se encuentra en un estado lamentable, campañas de la privada con servicios de e-medicina junto con IA en televisión como un gran avance y algo deseable. Ya no es solamente el teletrabajo y cómo nos puede beneficiar (y perjudicar). Cabe preguntarse si este es el mundo en el que queremos vivir. Todo lleva esa tendencia servicios de suscripción tipo Netflix. El paquete tele-algo viene entero.
Pongo un ejemplo como tendencia globalizadora digital: las universidades. Por un lado, muchos pueden ver como algo deseable que se les permita impartir conocimientos desde casa con las plataformas y herramientas que existen o se están desarrollando (cabría mirar la relación de los desarrolladores con según qué grupos de poder, probablemente sean los mismos que promocionan el teletrabajo). Esta comodidad lleva asociada una trampa, a mi parecer, y es que la universidad, por ejemplo, de Albacete, tiene sentido para los estudiantes de la zona al asistir físicamente a las clases. Los profesores de tal universidad tienen un 'nicho' geográfico y no tienen por qué competir con universidades de mayor prestigio. Aplicando esta tendencia remota, nada impediría a estudiantes de la región solicitar plaza en universidades de mayor prestigio geográficamente más distantes. Estos profesores acabarán corrigiendo exámenes o TFMs de colegas de la Complutense (?).
Si vemos, por lo que comentaba el forero Saturio sobre el tema colegios y su relación con la COVID-campaña-de-desinformación (a ver si diciéndolo un colectivo con raíces que luchan por el bien común no se tacha de conspiracionista, en el otro hilo señalé a Tomás Pueyo, por ejemplo):
https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/ (https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/)
(Filantropía de los cojones)
Enseñanza en remoto para un mundo con una nueva globalización (en remoto).
Si añadimos las dificultades que parece que algunos quieren imponer a la movilidad de personas con el pasaporte sanitario (uno ya no sabe qué pensar):
https://medium.com/@aarondavidsonn/the-health-passport-a-green-light-for-tyranny-545298e108d (https://medium.com/@aarondavidsonn/the-health-passport-a-green-light-for-tyranny-545298e108d)
The Health Passport — A Green Light for Tyranny?
Pues parece que lo que decía Agamben va cogiendo forma y fuerza. En fin, si no viera caras conocidas en TV narrando los hechos (?), pensaría que estoy viendo un capítulo de Black Mirror. Me parece tan raro que un virus como este haya sido capaz de activar tantos cambios...
Por ejemplo, la gente ya se ha flipado con el teletrabajo y con la teleformación y con el teletodo, cuando vale para lo que vale. Para lo demás es contraproducente o directamente una basura. Al final, hay límites para todo y no van a conseguir talento pagando dos duros, porque escaseará en la misma medida y los demás también compiten por él. Al final va a ser lo comido por lo servido.
No olvidemos que toda la megacrisis que tiene Occidente contra China hoy día es precisamente por esta brillantísima idea de nuestros genios hempresariales y heconomistos de que deslocalizarlo todo durante décadas era la panacea. ¿Ahora qué?
Además, no entiendo las previsiones de permanencia de una situación excepcional. Por mucho que dure esto uno, dos o tres años, al final va a acabar y no sé si se volverá a "lo de antes", pero las estructuras sociales van a volver a lo que eran, más que nada porque es algo instintivo.
Nunca, nunca se debe hacer caso a los flipaos que te dicen sin duda ninguna cómo será el futuro apuntándose a una buzzword o tecnología de moda. O bien tienen intereses o bien te están mintiendo para venderte alguna moto. Los más benignos con suerte sólo son pobres diablos que creen que pueden ver el futuro.
Publicado por: JoaquinR en Octubre 10, 2020, 08:40:18 am
Tele-lo-que-sea.
...
Si vemos, por lo que comentaba el forero Saturio sobre el tema colegios y su relación con la COVID-campaña-de-desinformación (a ver si diciéndolo un colectivo con raíces que luchan por el bien común no se tacha de conspiracionista, en el otro hilo señalé a Tomás Pueyo, por ejemplo):
https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/ (https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/)
(Filantropía de los cojones)
Disculpen que resucite esta parte del hilo, me ha costado sacar tiempo para leer el link.
Señor Lurker, yo entiendo el tema principal de ese artículo como una explicación del miedo a la comercialización de la educación, no sobre su digitalización o que se convierta en una actividad en remoto. Englobado dentro de la corriente del 15M de la marea verde por la educación pública, sin más.
El autor se dedica a listar nombres de empresas y millonarios para hacer sonar el asunto más ominoso, pero lo cierto es que las cifras que menciona son ridículas. Por ejemplo:
Citar
la fundación del CEO de Facebook ha gastado más de 300 millones de dólares en 400 iniciativas desde que inició su camino en 2015
Me va a disculpar, pero 300 millones en 5 años para 400 iniciativas en todo el mundo para esta gente es calderilla para hacer un poco de virtue signalling con los colegas.
Citar
Ciertamente, Zuckerberg y Gates comparten agenda: conectar al mayor número de agentes posibles a sus infraestructuras. En 2013, cuando las consecuencias del crack financiero llevaron a los gobiernos a recortar en los presupuestos para educación, ambos salieron al rescate y entregaron nueve millones de dólares a una organización sin fines de lucro llamada EducationSuperHighway, la cual permite a las escuelas probar sus velocidades de banda ancha y los asesora sobre cómo asegurar mejores conexiones a Internet. Dado que por entonces más del 70% de las escuelas en Estados Unidos tenían una red desactualizada, lenta o sencillamente carecían de ella, ambos filántropos la financiaron para asegurarse de que todos los menores del país pudieran acceder a sus servicios de educación.
En 2013, 9 millones de dólares para Gates y Zuckerberg es equivalente a invitar a un café a un amigo. Y me dirá qué tiene de siniestro ayudar a las escuelas públicas americanas a conectarse a internet. Hoy en día, no saber usar internet es equivalente a no saber leer hace 50 años. Ocurre, pero es un problema grave que hay que solucionar. Como si usted o yo hubiéramos donado unos libros que nos sobraran en casa porque hemos cambiado de estantería.
Dudo mucho que se sentaran en un salón con su copa de cognac y entre carcajadas maléficas dijeran "y con estos 9 millones de dólares en ayudar a escuelas, la sociedad americana se verá obligada a usar internet!".
No niego que los muchachos de Silicon Valley tienen su sesgo y creen que con iniciativa privada for-profit y "disrupción" pueden salvar al mundo. Lo que no veo es que estén tomando esas acciones como parte de un plan para dirigir a gente a sus plataformas. Para eso usan acciones muchísimo más efectivas y que cuestan muchísimo más dinero.
Citar
Estas escuelas, que van más allá de las instituciones educativas privadas tradicionales, avanzan en la agenda del aprendizaje personalizado, edu-marketing, soluciones de inteligencia artificial, la datificación o uberización de la educación en lugares en donde las instituciones públicas nunca han existido. De algún modo, son una herramienta para avanzar en los intereses de Wall Street y Silicon Valley, pues permiten introducir tanto las finanzas como las tecnologías del sector privado en países del tercer mundo, es decir, en nuevos mercados. Ahí es donde entran entidades filantrópicas como la Bill y Melinda Gates Foundation, Hewlett Foundation o la Chan Zuckerberg Initiative, autónomas respecto a las matrices corporativas, pero alineadas con la estrategia comercial de sus fundadores.
Este párrafo es especialmente ejemplar de lo que comento. Para empezar menciona una conexión nebulosa con "los intereses de Wall Street y Silicon Valley", luego habla de "introducir tanto las finanzas como las tecnologías del sector privado en países del tercer mundo", como si no llevaran allí desde la descolonización y estuviéramos metiendo bulldozers en las tribus de los nobles salvajes. Y luego meten la lista de fundaciones para decir que la Chan Zuckerberg Initiative está ahí para venderte Facebook, Whatsapp o Instagram en lugar de para aliviar la conciencia de la familia Z.
En resumen, que esto es un "hoy no me quiero deflactar" por parte de un grupo de interés como cualquier otro.
La educación (especialmente en España) es un área en la que hay un montón de gente vocacional que es fantástica y se deja la piel en una tarea desagradecida organizada por una institución caduca en la que cualquier cambio es lastrado por enormes grupos de interés. Y hay otro montón de gente que se alistó por la percepción de una baja barrera de entrada, vacaciones largas, plaza fija y no mucho trabajo que solo quieren estar cómodos y preservar privilegios.
Al final, ni tanto ni tan calvo. Hay mucho material que es mucho mejor explicado por un latino en tutoriales de youtube que lo que cuentan muchos profesores mediocres, pero el señor youtuber no responde a dudas. Eso no quiere decir que haya que eliminar las escuelas y a los profesores, todavía tienen una función, pero es cierto que el modelo tiene que cambiar, y el cambio tiene que incluir el hecho de que la wikipedia y youtube existen y son accesibles.
Publicado por: Lurker en Octubre 10, 2020, 09:21:26 am
Tele-lo-que-sea.
...
Si vemos, por lo que comentaba el forero Saturio sobre el tema colegios y su relación con la COVID-campaña-de-desinformación (a ver si diciéndolo un colectivo con raíces que luchan por el bien común no se tacha de conspiracionista, en el otro hilo señalé a Tomás Pueyo, por ejemplo):
https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/ (https://www.lamarea.com/2020/08/06/la-agenda-comun-de-bill-gates-y-mark-zuckerberg/)
(Filantropía de los cojones)
Disculpen que resucite esta parte del hilo, me ha costado sacar tiempo para leer el link.
Señor Lurker, yo entiendo el tema principal de ese artículo como una explicación del miedo a la comercialización de la educación, no sobre su digitalización o que se convierta en una actividad en remoto. Englobado dentro de la corriente del 15M de la marea verde por la educación pública, sin más.
El autor se dedica a listar nombres de empresas y millonarios para hacer sonar el asunto más ominoso, pero lo cierto es que las cifras que menciona son ridículas. Por ejemplo:Citarla fundación del CEO de Facebook ha gastado más de 300 millones de dólares en 400 iniciativas desde que inició su camino en 2015
Me va a disculpar, pero 300 millones en 5 años para 400 iniciativas en todo el mundo para esta gente es calderilla para hacer un poco de virtue signalling con los colegas.CitarCiertamente, Zuckerberg y Gates comparten agenda: conectar al mayor número de agentes posibles a sus infraestructuras. En 2013, cuando las consecuencias del crack financiero llevaron a los gobiernos a recortar en los presupuestos para educación, ambos salieron al rescate y entregaron nueve millones de dólares a una organización sin fines de lucro llamada EducationSuperHighway, la cual permite a las escuelas probar sus velocidades de banda ancha y los asesora sobre cómo asegurar mejores conexiones a Internet. Dado que por entonces más del 70% de las escuelas en Estados Unidos tenían una red desactualizada, lenta o sencillamente carecían de ella, ambos filántropos la financiaron para asegurarse de que todos los menores del país pudieran acceder a sus servicios de educación.
En 2013, 9 millones de dólares para Gates y Zuckerberg es equivalente a invitar a un café a un amigo. Y me dirá qué tiene de siniestro ayudar a las escuelas públicas americanas a conectarse a internet. Hoy en día, no saber usar internet es equivalente a no saber leer hace 50 años. Ocurre, pero es un problema grave que hay que solucionar. Como si usted o yo hubiéramos donado unos libros que nos sobraran en casa porque hemos cambiado de estantería.
Dudo mucho que se sentaran en un salón con su copa de cognac y entre carcajadas maléficas dijeran "y con estos 9 millones de dólares en ayudar a escuelas, la sociedad americana se verá obligada a usar internet!".
No niego que los muchachos de Silicon Valley tienen su sesgo y creen que con iniciativa privada for-profit y "disrupción" pueden salvar al mundo. Lo que no veo es que estén tomando esas acciones como parte de un plan para dirigir a gente a sus plataformas. Para eso usan acciones muchísimo más efectivas y que cuestan muchísimo más dinero.CitarEstas escuelas, que van más allá de las instituciones educativas privadas tradicionales, avanzan en la agenda del aprendizaje personalizado, edu-marketing, soluciones de inteligencia artificial, la datificación o uberización de la educación en lugares en donde las instituciones públicas nunca han existido. De algún modo, son una herramienta para avanzar en los intereses de Wall Street y Silicon Valley, pues permiten introducir tanto las finanzas como las tecnologías del sector privado en países del tercer mundo, es decir, en nuevos mercados. Ahí es donde entran entidades filantrópicas como la Bill y Melinda Gates Foundation, Hewlett Foundation o la Chan Zuckerberg Initiative, autónomas respecto a las matrices corporativas, pero alineadas con la estrategia comercial de sus fundadores.
Este párrafo es especialmente ejemplar de lo que comento. Para empezar menciona una conexión nebulosa con "los intereses de Wall Street y Silicon Valley", luego habla de "introducir tanto las finanzas como las tecnologías del sector privado en países del tercer mundo", como si no llevaran allí desde la descolonización y estuviéramos metiendo bulldozers en las tribus de los nobles salvajes. Y luego meten la lista de fundaciones para decir que la Chan Zuckerberg Initiative está ahí para venderte Facebook, Whatsapp o Instagram en lugar de para aliviar la conciencia de la familia Z.
En resumen, que esto es un "hoy no me quiero deflactar" por parte de un grupo de interés como cualquier otro.
La educación (especialmente en España) es un área en la que hay un montón de gente vocacional que es fantástica y se deja la piel en una tarea desagradecida organizada por una institución caduca en la que cualquier cambio es lastrado por enormes grupos de interés. Y hay otro montón de gente que se alistó por la percepción de una baja barrera de entrada, vacaciones largas, plaza fija y no mucho trabajo que solo quieren estar cómodos y preservar privilegios.
Al final, ni tanto ni tan calvo. Hay mucho material que es mucho mejor explicado por un latino en tutoriales de youtube que lo que cuentan muchos profesores mediocres, pero el señor youtuber no responde a dudas. Eso no quiere decir que haya que eliminar las escuelas y a los profesores, todavía tienen una función, pero es cierto que el modelo tiene que cambiar, y el cambio tiene que incluir el hecho de que la wikipedia y youtube existen y son accesibles.
Sí, yo tampoco veo la imagen de la silla giratoria con el señor Gates acariciando un gato con un gigantesco mapamundi detrás. Dispense, igual vengo con algún complejo del otro hilo donde ya tengo la impresión de que voy lleno de complementos. Es curioso, al menos para mí, comprobar que en estos tiempos extraños si alguien menciona a Gates es la izquierda quien llama conspiracionista a quien lo mencione. Por eso traje este enlace esta vez. De acuerdo, son minucias y creo que África es en muchas ocasiones un campo de pruebas y en otras tantas un lugar para que unos cuantos recauden fondos y financien proyectos ONG o consigan instalar a grandes corporaciones.
Siguiendo con lo que quería explicar, a mí me interesa esto:
https://www.vox.com/recode/2020/5/6/21249410/coronavirus-andrew-cuomo-bill-gates-eric-schmidt-tech-billionaires (https://www.vox.com/recode/2020/5/6/21249410/coronavirus-andrew-cuomo-bill-gates-eric-schmidt-tech-billionaires)
Andrew Cuomo is leaning on tech billionaires to help New York rebuild
"The Bill and Melinda Gates Foundation has been chosen to “revolutionize” online learning for the fall and was asked by Cuomo on Tuesday to develop a “blueprint” for how to do so."
"And on Wednesday, Cuomo invited Schmidt to appear at his closely watched daily news conference, where Schmidt said he would focus on telehealth, remote learning, and broadband access as the chair of a new commission focused on organizing New York’s economy more around technology."
"Using the word “visionary” to describe Gates and Schmidt on separate occasions, Cuomo portrayed their involvement as acts of benevolence and repeatedly thanked them for their service."
"But Gates could suddenly have the ability to recommend what types of things are taught to the state’s students in a “reimagined” system. Schmidt could encourage the state to significantly embrace remote health care services that could be controversial."
Que lo más seguro es que tenga usted razón. Únicamente me inquieta ver cómo se alinean intereses, situación y protagonistas.
Gracias por su tiempo en responder.
Un saludo.
Publicado por: quijotededune en Octubre 10, 2020, 09:22:27 am
Hablaba con los 2 hermanos propietarios del negocio (fabricantes de elementos para la construcción), y algunos de sus empleados, cuando apareció un cliente suyo. Empezamos a hablar de como estaban las cosas y de la competencia.
Llegado un momento su cliente empezó a hablar mal de los otros fabricantes de su producto, y de lo mal que se hacían las cosas en España. Yo tengo como norma no hablar mal de la competencia, y no intervine en la conversación, pero el hombre y algunos empleados fueron subiendo un poco el tono de las críticas... hasta que uno de los hermanos, el mas callado de los dos habitualmente, estalló.
Se cabreó porque al hablar mal de la competencia hablaban mal indirectamente del producto que ellos venden. La gente busca o conoce el producto, y trata de informarse. Y que si, vele que ellos lo hacen mejor, pero si son mas los que hablan mal que los que hablan bien... desprestigian su producto, y a ellos mismos.
Del mismo modo, como miembros de esto que es España, indirectamente hablamos mal de nosotros.
Me ha venido a la cabeza. Para bien o para mal somos de aquí. Yo nací en uno de estos 17 minipaises que componen España, y ahora vivo en otra comunidad autónoma. En todos los sitios cuecen habas, y la situación en general es difícil... pero veo tonto lo de hablar mal por hablar mal... (Me acuerdo muy a menudo de las leyes de la estupidez de Cippola) para criticar alguna propuesta habría que dar alguna opción... criticar es tan fácil y tan cotidiano... Últimamente huyo de cualquier conversación de ese tipo... me aburren soberanamente
Señor asustadísimos: ¿ puede explicar lo que va a pasar en España? No entiendo sus últimos posts...
Acabo de emigrar por tercera vez, espero no volver a cometer el error de volver a España nunca más... Es un país de locos pero engancha, ciertamente...
Por lo menos me llevo a una mujer española para que me haga compañía. Las mujeres son de lo mejor que tiene España.
Esta vez me voy al sur de Francia, tras haber vivido en Miami y Berlin...Lo primero que me ha sorprendido es que no se odian todos! Curioso...
Saludos a todos, los admiro y los respeto.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
El pasado fin de semana quedé para cenar con unos amigos. Entre ellos dos británicos. En un momento de la conversación mi amigo catalán soltó la “típica” frase de: “...pais de mierda.“ refiriéndose a España.
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” para ser cool por motivos que no acabo de entender del todo.
Mi amigo, el de la frase, es padre de una niña de 2 años. Lo considero una buena persona y relativamente culta. No obstante hay algo en esa forma de pensar y expresarse que se escapa a mi comprensión. Lo que significa ese tipo de frases delante de extranjeros para el futuro de su hija creo que supera su intelecto. Los amigos ingleses tienen hijos y se van a su casa con el mensaje de un nativo español, de que este país, es un país de mierda.
En el año 2037 la hija de mi amigo español estará estudiando en Londres y será estigmatizada por venir de un país de mierda. No lo decimos nosotros, lo dice su padre...
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 10, 2020, 09:54:55 am
Vamos a oir el mantra "cambio de modelo productivo" hasta el hartazgo...
https://www.elconfidencial.com/area-privada-ec-exclusivo/2020-10-09/modelo-productivo-cambio-industria-servicios-keynes-marx-smith-mano-invisible-estado-tecnologia-inniovacion-robots-alemania-corea-educacion-formacion-dual-rand-neoliberalismo-desigualdad-comunismo-transicion-ecologica_2782879/ (https://www.elconfidencial.com/area-privada-ec-exclusivo/2020-10-09/modelo-productivo-cambio-industria-servicios-keynes-marx-smith-mano-invisible-estado-tecnologia-inniovacion-robots-alemania-corea-educacion-formacion-dual-rand-neoliberalismo-desigualdad-comunismo-transicion-ecologica_2782879/)Citar"Queríamos ser como California y hemos acabado siendo Florida”
Hemos hecho todo lo posible, de manera consciente, continuada, esforzada, impertérrita, por ser florida... y de manera incomprensible, inaudita y completamente insospechada hemos acabado siendo... Florida.
[ ¡La culpa es de Madrid! :roto2:]
----
(https://i1.wp.com/www.radiobeast.es/wp-content/uploads/2020/01/madridresisteban.jpg?fit=1140%2C500&ssl=1)
Publicado por: Maloserá en Octubre 10, 2020, 11:06:01 am
...
Del mismo modo, como miembros de esto que es España, indirectamente hablamos mal de nosotros.
......
Es muy común entre la gente de aquí (toda España) hablar de esta forma sobre la nación a la que pertenecen. Diría que es un “must” para ser cool por motivos que no acabo de entender del todo.
...
Como voy a pasar un año ininterrumpido fuera de España por primera vez en mi vida, me permito un ladrillo nostálgico de post. Pensad que en gallego tenemos dos palabras para expresar la nostalgia de vivir en el exterior: morriña y saudade. Para los que no tengáis tiempo, os resumo: Hay muchas cosas muy buenas en España. Poner a parir nuestro propio país es una de ellas.
A mí me sorprendió el post original de Vipamo porque sí es común hablar mal de nuestro país, pero entre nosotros. Cuando estoy con españoles y estamos poniendo a parir a la madre patria 'full on' llega un inglés o cualquier extranjero y normalmente cambiamos a la defensa. Con total naturalidad. Y si el extranjero entra en el tema de 'ponernos a parir' pues empezamos con el y tú mas, y quien iba a querer vivir en Stuttgart si tuviese un buen trabajo en Cadiz, y cuando has visto un millonario de Madrid que compra una casa en Birmingham por la calidad de vida. No tengo ningún estudio estadítico ni creo que lo haya, pero esto lo he observado constantemente.
Siguiendo mis observaciones con valor anecdótico, solo nos abrimos a criticar a España frente a extranjeros cuando hay confianza de verdad y tienen un conocimiento serio (y cariño) por el país. Y aún asi siempre hay un algo en el aire -como defensivo- que relajas solo con compatriotas. Me pasa incluso con mi mujer, extranjera. Lo mismo ocurre cuando reduces el objeto de análisis a tu miniunidad de destino (poner a parir Galicia entre gallegos pero defenderla en Madrid). O por acercar aún más. Mi hermana y yo podemos poner verde a mi hermano. Pero no delante de nuestros/as cuñados.
Esto además me parece natural. He visto hacer lo mismo o algo muy parecido a daneses e ingleses. Lo de oir decir 'mierda de pais' a un catalán delante de ingleses me parece más un problema particular catalán. Seguro que no diría que su paisito es una mierda porque ahí tienen un doble problema identitario y tratan (algunos) de sublimar lo que son enmierdando al resto. Y si es delante de extranjeros, mejor. Me imagino que algo parecido pasa con los vascos y que honrados y que vascos somos. La conciencia colectiva duele sola, así que tampoco hay que flagelarse. Y hay excepciones individuales, y un monton de gilipolllas aleatoriamente distribuidos por el mundo, por supuesto. Y no creo que el comentario de ese amigo catalán vaya a destrozar la imagen de Spain. LLevamos en ello varios siglos.
La autocrítica y la self-deprecation son muy sanas. Los americanos sí parece que son excepcionales en eso, y que realmente se creen que son el Alpha Omega del mundo. Pero tampoco lo sé a ciencia cierta porque he conocido a pocos, y no he tenido relaciones cercanas con ninguno. Sí es verdad que tambien hay tabúes en esto. La gente acepta que su compatriotas tengan reputación de golfos, vagos, pillos, juerguistas o invasores imperialistas. Nadie acepta la reputación de ser cobardes o de ser sucios o de masturbarse mucho, por ejemplo. De nuevo, observación personal, pero he encontrado algunos mitos fundacionales absolutos.
Ejemplos de autoodio y complejines los he visto en muchos paises. Lo he observado con claridad en alemanes y polacos cuando se sueltan un poco. Puestos con estereotipos,los europeos más difíciles con los que he tratado son los holandeses, siempre tratando de justificarse casi agresivamente, usando comparaciones con otros países. Los complejos de superioridad vienen de exactamente lo contrario, habíá leído. (Que Frommer me perdone)
Este foro es crítico desde su nacimiento. Si escribimos aquí es por que creemos que hay alguna remota esperanza de mejora y porque merece la pena. No he encontrado ningún foro parecido en UK. Si hay housingpricecrash pero no tiene nada que ver. Se pueden ver opiniones tipo TE esparcidas por distintos medios, particularmente comentarios muy buenos a noticias en el FT o a veces en el Guardian. Pero un analisis tan variado, comprimido en un hilo de un foro, no lo he encontrado en ninguna parte. Me da que en Francia o Italia los debe haber también. Si conoceís algo en italiano, mandad link porque leo italiano con facilidad.
El que el foro sea crítico y que estemos leyendonos constantemente sí que tiene un riesgo claro de sesgo y group thinking negativo. Estoy tentado de abrir un hilo buenrollista, algo así como 'mi querida España' para escribir exclusivamente acerca de las cosas que nos alegran de nuestra idiosincrasia, especialmente todo lo positivo que se ve desde el exterior cuando llevas tiempo viviendo fuera. Ando relativamente pillado de tiempo o sea que dejo la idea por si alguien quiere recoger el guante. Si no, revisito la idea cerca de Navidad. Tengo pendiente además un post que prometí hace algún tiempo, de por que soy Anglófilo hasta las cachas. Tambien tendrá que esperar. Pero creo que algo de buenrollismo acrítico en algún lado puede ayudar a no caer en esa especie de masoquismo que hace casi que cuando vemos cifras de deuda publica del 120% nos de una especie de vértigo, mezclado con gustirrinín.... como un 'por fin nos vamos al carallo'
Publicado por: Marv en Octubre 10, 2020, 15:38:23 pm
Es un sitio del mundo que podría ser fácilmente el doble o el triple de lo que es sin despeinarse. Ya anteriormente he opinado que ES debería ser FR, aún existiendo FR, y debería ser más que IT, no menos.
Opiniones personales, supongo.
En todo caso, muchas de esas críticas descarnadas a nuestro país lo que esconden es un resentimiento en dos vertientes: los que se duelen de que no encontremos el camino (¡cuando es tan obvio a veces!), y los que no tuvieron suerte de encontrar cobijo razonable (literal y figurado).
Por lo demás, si me tocan la madre, mato. Lo mismo hacen la mayoría de españoles que están fuera. Habrá amargados incurables, pero casi todos añoran y sienten pena sincera por el destino de la madre patria.
Nunca hablaría mal de nosotros en el extranjero. Lo hago en casa, y con quien debo: España no es un país de mierda, sino la mierda más parecida a un país, que hay.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 10, 2020, 15:55:34 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/08/companias/1602184978_794735.htmlCitarHernández de Cos advierte que el golpe económico del Covid-19 es "muy significativo"
No descarta "un escenario más severo" que el actual
ha hecho un llamamiento para completar las reglas europeas de resolución bancaria que resuelvan las cuatro "lagunas" que existen actualmente.
Esto requiere, ha continuado, poner en marcha "regímenes efectivos" que resuelvan las deficiencias actuales: la liquidez en procesos de resolución, la gestión de entidades más pequeñas, la desigualdad entre bancos y las herramientas adecuadas para gestionar crisis sistémicas.
"Por supuesto, la adopción de estas reformas ambiciosas requieren compromisos políticos complicados, lo sabemos, pero en las circunstancias dramáticas actuales que nuestras economías y las sociedades europeas están viviendo, creo que estas cuestiones merecen análisis más robustos y soluciones", ha explicado el gobernador del Banco de España.
"Un marco de gestión de quiebras bancarias consistente y amplio requiere que trabajemos juntos y que cada esfuerzo sea para proteger y reforzar la estabilidad financiera dentro de un marco de cooperación y coordinación entre autoridades a nivel europeo e internacional", ha recalcado.
Con respecto a la provisión de liquidez en casos de resolución, ha apuntado que las autoridades de resolución deberían estar equipadas con "mecanismos" para garantizarla porque sin ellas, instrumentos como el rescate interno o 'bail in' resultarían "inútiles".
También ha abogado por "repensar" el marco específico para pequeños bancos minoristas, la tiempo que ha urgido a finalizar la Unión Bancaria con un régimen para entidades pequeñas y un fondo europeo de garantía de depósitos (EDIS). "La desconexión entre una verdadera supervisión paneuropea y lo que es todavía, en gran medida, una carga nacional es insostenible", ha avisado.
Por último, ha señalado que algunos expertos han advertido de que el marco de resolución actual "no está bien equipado" para gestionar crisis sistémicas y ha apuntado que "algunos elementos podrían ser ajustados" para que estas reglas "sean más eficientes en circunstancias muy específicas".
Una diría que estas declaraciones de Hernández de Cos indican que el escudo no está bien puesto. Quizá esté bien dibujado en un papel, pero no bien puesto.
Publicado por: siempretarde en Octubre 10, 2020, 16:31:26 pm
Luego tuve miedo por mi trabajo, porque la gente veia que iba a perder el suyo, pero daba igual, porque habia ERES que los protegian, y ademas en mi trabajo era tan seguro, que seguro no iria a la calle.
Luego tuve miedo por el dinero, porque vi que habia gente que estaba muy mal, pero daba igual, porque habia un sistema social que los protegia, y ademas mire mi cuenta y estaba bien cubierto para anos.
Luego tuve miedo por la vivienda, porque veia el precio que tenia, y que era incomprable, pero daba igual, porque recibirian ayudas para comprarlas, y ademas, la mia estaba pagada de sobras.
Luego tuve miedo por mi futuro, porque veia que otros lo tenian, pero daba igual, ya que no quedaban muchos anos para preocuparse por ello.
Ahora ya no tengo miedo, porque me cogieron sin mascarilla en la calle, y me han caido 8 anos de prision en una celda de aislamiento, donde mantengo mi salud a salvo de contagios, no necesito ni trabajo ni dinero, y tengo un techo donde cobijarme, sin preocuparme por el futuro, pero algo no me da igual, creo que echo de menos algo, por lo que empiezo a tener miedo de haber perdido mi libertad.
A veces salgo a pasear y se me ocurren historias como estas. Creo que no esta mal para un sabado por la tarde.
Saludos
Publicado por: senslev en Octubre 10, 2020, 16:53:43 pm
Por lo tanto si España es una mierda, lo es siempre; otra cosa es si es más o menos mierda que otros lugares.
Opino que gran parte de la gente que raja de España lo hace por pura pena. España no es mala ni es buena, es una pena; un desperdicio. Entiendo que en todas partes se puede argumentar que las cosas son mejorables. Pero es que aquí es más obvio, más directo y observable. Por lo tanto, da más pena.
Es un sitio del mundo que podría ser fácilmente el doble o el triple de lo que es sin despeinarse. Ya anteriormente he opinado que ES debería ser FR, aún existiendo FR, y debería ser más que IT, no menos.
Opiniones personales, supongo.
En todo caso, muchas de esas críticas descarnadas a nuestro país lo que esconden es un resentimiento en dos vertientes: los que se duelen de que no encontremos el camino (¡cuando es tan obvio a veces!), y los que no tuvieron suerte de encontrar cobijo razonable (literal y figurado).
Por lo demás, si me tocan la madre, mato. Lo mismo hacen la mayoría de españoles que están fuera. Habrá amargados incurables, pero casi todos añoran y sienten pena sincera por el destino de la madre patria.
Nunca hablaría mal de nosotros en el extranjero. Lo hago en casa, y con quien debo: España no es un país de mierda, sino la mierda más parecida a un país, que hay.
Publicado por: Jep en Octubre 10, 2020, 17:11:00 pm
Publicado por: Derby en Octubre 11, 2020, 06:06:47 am
Citar
Growth has outperformed since the financial crisis
Value outperformed following the collapse of the Tech bubble in 2000
(https://themarketear.com/images/a6fbd5077d035c32b3042c8019d4e841)
Publicado por: Derby en Octubre 11, 2020, 06:31:36 am
Citar
Visualizing The State Of 5G Networks Worldwide
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/The-Global-State-of-5G-2800-px.jpg)
By 2025, the world will reach 1.8 billion 5G connections – led by Developed Asia and North America, two regions that could each see nearly half of mobile connections operating on 5G networks.
This sweeping rollout relies on infrastructure capacities, and, as Visual Capitalist’s Iman Ghosh notes, many operators are buying in big to usher in 5G adoption. This infographic from Raconteur covers where we are on the roadmap towards 5G becoming mainstream, and which regions are leading the way in connectivity.
Commercial Launches Of 5G Networks
From its earliest iterations to the Internet of Things, we’ve surpassed three generations of wireless networks. Now, 5G is at a tipping point.
5G is unique in that in order to actually start using the network, you need a device that works on it—unlike previous generations where they could simply switch over. Moreover, carriers need to invest in the infrastructure to optimize network access and the density of devices using it.
As more operators buy into the technology, the latter is finally beginning to happen in some areas. Here’s how the total numbers break down across the world, as of mid-September 2020:
397 operators are investing in 5G mobile or 5G fixed wireless access/home broadband networks
118 operators have announced the deployment of 5G within their live network
96 operators have announced 3GPP (protocols for mobile telecomms) 5G service launches
Major phone operators and even tech companies are behind accelerating this change, from Vodafone to Verizon—and most recently, Microsoft has entered the playing field.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 11, 2020, 06:46:05 am
Citar
Bruselas vuelve a examinar a España
La UE quiere concreción en los proyectos y alusiones claras a reformas pero el Gobierno subraya que no hará ajustes hasta recuperar el PIB precrisis
La incertidumbre es como cruzar a nado un gran río: se deja atrás una orilla y apenas se distingue la de enfrente. En enero de este año España acumulaba un lustro de crecimiento y tenía por delante un horizonte despejado. La pandemia convirtió ese escenario en un sueño amostazado tras el formidable castañazo del segundo trimestre. La economía rebota, sí, pero no hay nada parecido a una recuperación, y cuando esta llegue será parcial, desigual e incierta. La covid dejará secuelas en el empleo y un balazo sobre sectores básicos: el turismo, la automoción e tutti quanti difícilmente van a volver a ser lo que eran a corto plazo. No sabemos cómo están los bancos, pero “el deterioro previsible de los activos va a tener un impacto significativo sobre la solvencia”, dijo hace unos días una de las voces imprescindibles en esta travesía, la del gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos. Pero lo peor no es eso: lo peor es que las epidemias y las grandes crisis —y la covid es ambas cosas a la vez— inyectan miedo en la sociedad; lo peor es la citada incertidumbre de no ver ni por asomo la orilla de enfrente.
Eso lleva a las familias a consumir menos y a las empresas a invertir menos. Metidos en esa trampa, los pesimistas son legión. Pero el pesimismo está sobrevalorado: los estímulos han amortiguado el golpe y la Gran Recesión está tan reciente en la memoria de una generación que Bruselas y Berlín no han cometido esta vez el error fatal de hace 10 años. España está cocinando un Presupuesto ultraexpansivo con ayuda de los fondos europeos, y ni en el Banco Central Europeo ni en la Comisión Europea preocupan ahora mismo —todo llegará— la deuda y el déficit. El presidente Pedro Sánchez presentó el miércoles el esbozo del Plan de Recuperación, el vehículo para gastar el maná europeo en forma de 140.000 millones, llamado a mitigar las heridas a corto plazo y a acometer lo que La Moncloa llama pomposamente “la nueva modernización”. El plan, en fin, es una especie de piedra filosofal: de él dependen los Presupuestos, que es tanto como decir la estabilidad política, imprescindible para atravesar a nado los grandes ríos. El proyecto llega el jueves a un edificio acristalado en el corazón de la capital europea llamado Berlaymont. No hay comidas gratis: desde ese instante Bruselas volverá a examinar con lupa a España.
La melodía del plan suena razonablemente bien. “Puestos a buscarle las cosquillas, se parece demasiado a un programa electoral: las prioridades son las correctas pero falta concreción en los proyectos, aunque queda tiempo hasta febrero”, dice Carlos Martínez Mongay, exdirector general adjunto de la Comisión. Apenas hay datos en el proyecto: se sabe que el Gobierno gastará 27.000 millones europeos en 2021; 72.000 en tres años. Se supone que eso aportará 2,5 puntos anuales de PIB. Se prevé que, con la ayuda del sector privado —la parábola de los panes y los peces aparece siempre en una buena crisis—, esos fondos movilizarán medio billón de euros. Y alehop: Economía estima que se crearán 880.000 empleos hasta 2023, un 10% más de lo que anunció Pedro Sánchez. Son hasta 15 puestos de trabajo por cada millón gastado.
¿Quién está al mando?
Y hasta ahí las cifras y casi todo lo demás: La Moncloa admite que apenas hay referencias a las reformas y que la gobernanza es difusa. “¿Quién está al mando?”, se preguntan fuentes alemanas. Difícil respuesta: el propio Sánchez junto a Manuel de la Rocha, director de la Oficina Económica, y fuera de Moncloa también la vicepresidenta Nadia Calviño y la directora de Fondos Europeos, Mercedes Caballero.
Bruselas está expectante y, como suele, un punto suspicaz: media docena de fuentes dejan patente que la UE quiere una primera aproximación que despeje dudas en tres capítulos. Uno: si España es capaz de gastar todo ese dinero, y de gastarlo bien. Dos: qué pasa con las pensiones, y en menor medida la unidad de mercado y lo laboral. Y tres: hay dudas sobre si el Estado autonómico va a provocar distorsiones, con el procés y el guirigay de la gestión de la pandemia en la retina. Joaquín Almunia, exvicepresidente de la Comisión, va directo al meollo de la cuestión: “El guión es el esperado; ahora hay que acertar con la concreción y dar el mensaje adecuado con las reformas. No cabe esperar un juicio severo de Bruselas, aunque para entrar en una dinámica positiva es imprescindible el entorno político adecuado, y por ahí no hay buenas noticias”.
El FMI, poco sospechoso de socialcomunista, ha lanzado un mensaje claro: gasten cuanto puedan. Pero cuando baje la marea se verá quién estaba nadando en cueros: España advierte de que no hará ajustes hasta que recupere el nivel de PIB precrisis, en torno a 2023, pero los países del Norte pueden alcanzar antes la otra orilla. El debate sobre la austeridad volverá cuando España aún esté en mitad del río. El keynesianismo dice que hay que gastar en recesión, pero también que había que ahorrar en los años de bonanza, y eso nunca se hizo. El quid de la cuestión es acertar con los tiempos y no pisar el freno antes de que toque. A pesar de la obsesión por la deuda de muchos analistas, el BCE está comprando bonos a mansalva, y el paro va a rondar tasas del 20% durante mucho, mucho tiempo.
Hace una década, España tenía graves problemas pero no era ni de lejos el país más señalado. Cayeron Grecia, Irlanda, Portugal. Y en ese momento Italia llevaba década y media sin crecer, sus bancos estaban hechos trizas y su situación fiscal era desastrosa. Pero el ruido político acabó situando a España en la diana mientras Italia conseguía ponerse de perfil. “Ahora hay que acertar con la política económica y tener una pizca de suerte para que la vacuna llegue cuando antes. Pero lo más importante es el talento para no salir de detrás de la columna”, concluye una fuente gubernamental. “Hay que evitar que la actual crisis económica se transforme en financiera”, y para ello “hay que alcanzar amplios acuerdos políticos”, dice el gobernador Hernández de Cos en sus discursos. Sin eso es más probable que antes de alcanzar la otra orilla aparezcan los restos de todos los naufragios.
Multiplicadores y otras zarandajas
Por cada millón de euros invertido con dinero europeo el Gobierno cree que puede llegar a crear riqueza por importe de 1,2 millones: La Moncloa estima un multiplicador fiscal —uno de esos conceptos solemnes, mitad basado en sesudos estudios, mitad en fantasías matematiformes— del 1,2. El Ejecutivo prevé que su Plan elevará el crecimiento potencial —otro pasteleo conceptual, esencial para conocer la posición cíclica de la economía o la orientación de la política fiscal— en medio punto, hasta situarlo por encima del 2%. El Banco de España es algo menos optimista y reduce la cuantía del multiplicador. Y en la literatura académica hay un poco de todo: el FMI cree que en épocas de profunda recesión puede irse hasta el 2,8; Bruselas y el BCE lo fijan entre el 1,3 y el 2: las instituciones creen que cada euro gastado puede generar más de un euro de riqueza.
Publicado por: Derby en Octubre 11, 2020, 06:50:48 am
Citar
Los rebrotes frenan la recuperación: el consumo cae un 9% en el inicio de octubre
CaixaBank registra una caída de las operaciones con sus tarjetas (consumo y reintegros) del 9% en la primera semana del mes, tres veces peor que la media de octubre
Los rebrotes del virus empiezan a poner en serios aprietos a la recuperación económica. El incremento vertiginoso del número de casos, las políticas de contención que cambian continuamente y la incertidumbre sobre las perspectivas económicas empiezan a afectar a los agentes económicos. Así lo muestran los datos de alta frecuencia del consumo con tarjetas de crédito, que dejan datos claramente negativos en el inicio del mes. Y eso que todavía no se han registrado los datos del puente de la Fiesta Nacional, que este año se celebrará a medio gas por los confinamientos.
Los registros de operaciones con tarjetas de crédito de CaixaBank muestran una evolución preocupante de la actividad económica. El consumo con tarjetas de crédito y los reintegros en los cajeros del banco sufrieron una caída del 15% respecto a la misma semana del año anterior. De esta forma, se confirma una recaída respecto a los datos de septiembre, mes en el que el consumo cayó un 12%.
En esta ocasión, el descenso del consumo con tarjetas extranjeras se mantuvo en línea con los registros de septiembre, marcando un desplome del 68%. El turismo internacional no repuntará probablemente hasta que no exista un tratamiento contra el virus, por lo que estos malos datos se extenderán hasta bien entrado 2021, en el mejor de los casos.
Sin embargo, los datos importantes y los que realmente preocupan, son los del consumo con tarjetas nacionales. El gasto en esa semana (consumo y retiradas en cajeros) cayó un 9%, un descenso que triplica la caída registrada en septiembre, mes en el que el consumo nacional cayó un 3%. En agosto este indicador registró un incremento del 1%, en parte gracias a que los residentes no hicieron turismo internacional ese año y consumieron dentro del país.
“Los últimos datos apuntan a un deterioro del consumo doméstico más pronunciado de lo esperado”, escribe Eduard Llorens i Jimeno, economista de CaixaBank Research. Las nuevas restricciones, que en esa semana afectaron directamente al 10% de la población, y la mayor propensión al ahorro de los hogares están detrás de esta caída del consumo.(...)
Publicado por: Maloserá en Octubre 11, 2020, 09:40:06 am
https://elpais.com/economia/2020-10-11/bruselas-vuelve-a-examinar-a-espana.html (https://elpais.com/economia/2020-10-11/bruselas-vuelve-a-examinar-a-espana.html)
Multiplicadores y otras zarandajas
Por cada millón de euros invertido con dinero europeo el Gobierno cree que puede llegar a crear riqueza por importe de 1,2 millones: La Moncloa estima un multiplicador fiscal —uno de esos conceptos solemnes, mitad basado en sesudos estudios, mitad en fantasías matematiformes— del 1,2. El Ejecutivo prevé que su Plan elevará el crecimiento potencial —otro pasteleo conceptual, esencial para conocer la posición cíclica de la economía o la orientación de la política fiscal— en medio punto, hasta situarlo por encima del 2%. El Banco de España es algo menos optimista y reduce la cuantía del multiplicador. Y en la literatura académica hay un poco de todo: el FMI cree que en épocas de profunda recesión puede irse hasta el 2,8; Bruselas y el BCE lo fijan entre el 1,3 y el 2: las instituciones creen que cada euro gastado puede generar más de un euro de riqueza.
Es sorprendente el tonillo de campeón del que escribe. De cuñao con máster de toda la vida. El multiplicador fiscal y el crecimiento potencial no son pasteleos conceptuales ni zarandajas. Son conceptos muy claros y fáciles de entender. El problema es que son difíciles de calcular Especialmente a priori. Pero también a posteriori. De ahí que haya ciertas diferencias entre las estimaciones del FMI y del BCE. Depende de los márgenes de confianza que usen en sus proyecciones pués les saldrán que el efecto puede ser hasta un máximo del 2 o del 2.8%. El periodista usa ésto como para darle un aire de pseudociencia a los conceptos de multiplicador y de crecimiento potencial. Me da que sencillamente no los entiende . Y que tampoco entiende el concepto de 'concepto' Me viene a la memoria el glorioso Manquiña en Airbag, con 'el conceto es el conceto' Por relacionar con el post de ayer, mira que nos hemos reído los gallegos de nosotros mismos con esa película.
Y también me viene a la memoria el libro de memorias (valga la redundancia) de Tierno Galván que leí ... el siglo pasado. Mi padre tenía una buena colección de libros de la segunda república, el franquismo y la transición. El libro se llama 'Cabos sueltos' creo. Decía que él (Tierno) estuvo viendo a Franco mientras Franco atendía un discurso (de Unamuno ?? pero no el famoso discurso con Millán Astray) y que cada vez que Franco veía una pausa en la declamación o un minimo error en la dicción pues ponía cara de desaprobación. Como que la capacidad intelectual y la cultura de un 'sabio' se medía por la capacidad de leer un discurso sin ningún fallo. Como cuando los alumnos de primaria leían en el colegio. Pues el autor de este artículo, ídem. No entiende el 'conceto'. Le llama zarandaja. Encuentra que hay distintas estimaciones y entonces se reafirma en su idea. Y yo me lo imagino en la barra del bar con el gin-tonic, con el tonillo de campeón 'eso no vale para nada, te lo digo yo. Si cada ejperto dice una cosa hombre. No tienen NPI'
Volviendo a Manquiña en Airbag, creo que tambien resumió el plan Sanchez ante los fondos de la UE: 'En tanto en cuanto nos dean lo que es nuestro, discutiremos el conceto con el fin de discutirlo.' :biggrin: Creo que voy a volver a cambiar de 'signature'
https://www.youtube.com/watch?v=vcfKwK05oS4 (https://www.youtube.com/watch?v=vcfKwK05oS4)
Publicado por: Maloserá en Octubre 11, 2020, 09:49:05 am
Por cierto, los gallegos nunca tenemos claro si esto es correcto en castellano. Y al llevar tiempo en Inglaterra, menos
'creo que después de que lo hubieras leído' - esto es correcto, no?
Lo primero que me sale es 'después de que lo leyeras'
Publicado por: PastorMesetario en Octubre 11, 2020, 09:59:31 am
España está rota. Bordeamos el estado fallido. La transición, que fue un milagro aparente, plantó las semillas de la podredumbre que ahora hiede con esplendor. Los partidos políticos se convirtieron rápidamente en estructuras mafiosas.
La fractura final vino de la mano de la segunda guerra de Irak, el 11m y la explosión de la burbuja inmobiliaria. Todo lo que llegó después es historia.
Estamos rotos y, por eso, no podemos combatir efectivamente contra nada.
No sé si la cita aquella sobre la fortaleza de España que se atribuye a Bismarck es auténtica, pero la estamos poniendo a prueba con intensidad.
Lamento dejar aquí mis "heces" depresivas, pero es que es algo vagamente terapéutico para mí.
No me lo tengan en cuenta.
Publicado por: Maloserá en Octubre 11, 2020, 10:04:06 am
https://elpais.com/economia/2020-10-11/bruselas-vuelve-a-examinar-a-espana.html (https://elpais.com/economia/2020-10-11/bruselas-vuelve-a-examinar-a-espana.html)
Multiplicadores y otras zarandajas
Por cada millón de euros invertido con dinero europeo el Gobierno cree que puede llegar a crear riqueza por importe de 1,2 millones: La Moncloa estima un multiplicador fiscal —uno de esos conceptos solemnes, mitad basado en sesudos estudios, mitad en fantasías matematiformes— del 1,2. El Ejecutivo prevé que su Plan elevará el crecimiento potencial —otro pasteleo conceptual, esencial para conocer la posición cíclica de la economía o la orientación de la política fiscal— en medio punto, hasta situarlo por encima del 2%. El Banco de España es algo menos optimista y reduce la cuantía del multiplicador. Y en la literatura académica hay un poco de todo: el FMI cree que en épocas de profunda recesión puede irse hasta el 2,8; Bruselas y el BCE lo fijan entre el 1,3 y el 2: las instituciones creen que cada euro gastado puede generar más de un euro de riqueza.
Es sorprendente el tonillo de campeón del que escribe. De cuñao con máster de toda la vida. El multiplicador fiscal y el crecimiento potencial no son pasteleos conceptuales ni zarandajas. Son conceptos muy claros y fáciles de entender. El problema es que son difíciles de calcular Especialmente a priori. Pero también a posteriori. De ahí que haya ciertas diferencias entre las estimaciones del FMI y del BCE. Depende de los márgenes de confianza que usen en sus proyecciones pués les saldrán que el efecto puede ser hasta un máximo del 2 o del 2.8%. El periodista usa ésto como para darle un aire de pseudociencia a los conceptos de multiplicador y de crecimiento potencial. Me da que sencillamente no los entiende . Y que tampoco entiende el concepto de 'concepto' Me viene a la memoria el glorioso Manquiña en Airbag, con 'el conceto es el conceto' Por relacionar con el post de ayer, mira que nos hemos reído los gallegos de nosotros mismos con esa película.
Y también me viene a la memoria el libro de memorias (valga la redundancia) de Tierno Galván que leí ... el siglo pasado. Mi padre tenía una buena colección de libros de la segunda república, el franquismo y la transición. El libro se llama 'Cabos sueltos' creo. Decía que él (Tierno) estuvo viendo a Franco mientras Franco atendía un discurso (de Unamuno ?? pero no el famoso discurso con Millán Astray) y que cada vez que Franco veía una pausa en la declamación o un minimo error en la dicción pues ponía cara de desaprobación. Como que la capacidad intelectual y la cultura de un 'sabio' se medía por la capacidad de leer un discurso sin ningún fallo. Como cuando los alumnos de primaria leían en el colegio. Pues el autor de este artículo, ídem. No entiende el 'conceto'. Le llama zarandaja. Encuentra que hay distintas estimaciones y entonces se reafirma en su idea. Y yo me lo imagino en la barra del bar con el gin-tonic, con el tonillo de campeón 'eso no vale para nada, te lo digo yo. Si cada ejperto dice una cosa hombre. No tienen NPI'
Volviendo a Manquiña en Airbag, creo que tambien resumió el plan Sanchez ante los fondos de la UE: 'En tanto en cuanto nos dean lo que es nuestro, discutiremos el conceto con el fin de discutirlo.' :biggrin: Creo que voy a volver a cambiar de 'signature'
https://www.youtube.com/watch?v=vcfKwK05oS4 (https://www.youtube.com/watch?v=vcfKwK05oS4)
P.S. a Derby. Yo agradezco un millón de veces todos los artículos que sube. Aunque a veces me olvide de dar gracias explicitamente. Incluidos los articulos con los que estoy en desacuerdo. Lo digo porque yo a veces me pongo defensivo cuando critican articulos que he subido.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 11, 2020, 10:37:13 am
[...] España está rota. Bordeamos el estado fallido. La transición, que fue un milagro aparente, plantó las semillas de la podredumbre que ahora hiede con esplendor. Los partidos políticos se convirtieron rápidamente en estructuras mafiosas.
[...]
No me lo tengan en cuenta.
“Yo sigo viviendo en Guantánamo”
Diez años después de llegar a España, los tres expresos yihadistas acogidos por el Gobierno sufren para integrarse y no siguen sin poder viajar a sus países
https://elpais.com/espana/2020-10-10/yo-sigo-viviendo-en-guantanamo.html (https://elpais.com/espana/2020-10-10/yo-sigo-viviendo-en-guantanamo.html)
¿Rotos? Tu compara por ahí... y verás que no, no somos nosotros los que estamos rotos.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/bdP0_3RdRksoJsmF2ht3Sa2GSrg=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/SUVMMLXGJ5HUNOQHI4L2UUIQBQ.jpg)
----
(https://i1.wp.com/www.radiobeast.es/wp-content/uploads/2020/01/madridresisteban.jpg?fit=1140%2C500&ssl=1)
1. ¡Vamos, Rafa!
2. Mañana, hablaremos también del gobierno.
Publicado por: teuton en Octubre 11, 2020, 11:24:09 am
Tras el último comportamiento desconcertante -uno más entre decenas- de esto que llamamos, como convención sin convencimiento, gobierno, tengo extremadamente claro lo que pasa en España y el porqué de que seamos uno de los peores países en cuanto a "la lucha" contra las epidemias.
España está rota. Bordeamos el estado fallido. La transición, que fue un milagro aparente, plantó las semillas de la podredumbre que ahora hiede con esplendor. Los partidos políticos se convirtieron rápidamente en estructuras mafiosas.
La fractura final vino de la mano de la segunda guerra de Irak, el 11m y la explosión de la burbuja inmobiliaria. Todo lo que llegó después es historia.
Estamos rotos y, por eso, no podemos combatir efectivamente contra nada.
No sé si la cita aquella sobre la fortaleza de España que se atribuye a Bismarck es auténtica, pero la estamos poniendo a prueba con intensidad.
Lamento dejar aquí mis "heces" depresivas, pero es que es algo vagamente terapéutico para mí.
No me lo tengan en cuenta.
Pastormesetario cojo tu post porque es el que tengo más a mano para hablar de España.
Este tema de España es otro tema recurrente aquí, nosotros mismos ya ponemos a España y sobretodo a los españoles a parir cuando los ponemos de borregos y eso lo hacemos casi todos en el foro.
En España hay mucho ignorante, mucho lameculos y mucho cobarde que no lucha por sus propios derechos, es más, las personas que luchan por sus derechos y por ende por los derechos de los demás, son apartados de la sociedad y marginados. Aquí somos estupendos de copas, para lo demás somos unos rastreros y unos miserables, siento decirlo así pero es cierto en un porcentaje elevado de casos.
Pero vamos los que más se encargan de hundir al país no son los españoles en general son los políticos en particular. Los políticos nos han hundido como sociedad y han hundido nuestra imagen en el exterior.
Los políticos han creado leyes para generar desigualdad, ley del suelo, ley de violencia de género, etc para dividirnos y ellos ponerse medallas de que lo arreglan todo mientras lo que hacen es complicar las cosas para luego decir que las arreglan siendo mentira. Los políticos son un auténtico cáncer que acabará con todo, viven en una burbuja irreal donde son los únicos protagonistas de la historia.
En USA la economía de monopoli ha absorbido a la economía real, aquí la política lo ha absorbido todo, todo es política, pero política chapucera donde los puestos de trabajo de 1200€ se reparten a los simpatizantes del partido de turno. Por desgracia eso es España y lleva siéndolo así mucho tiempo y ni coronavirus ni nada ha alterado eso, todo sigue igual, por lo menos hasta ahora.
Saludos y buen domingo.
Publicado por: PastorMesetario en Octubre 11, 2020, 12:46:30 pm
¿Ex-presos yihadistas acogidos por el gobierno? No tenía ni idea de esto.[...] España está rota. Bordeamos el estado fallido. La transición, que fue un milagro aparente, plantó las semillas de la podredumbre que ahora hiede con esplendor. Los partidos políticos se convirtieron rápidamente en estructuras mafiosas.
[...]
No me lo tengan en cuenta.
“Yo sigo viviendo en Guantánamo”
Diez años después de llegar a España, los tres expresos yihadistas acogidos por el Gobierno sufren para integrarse y no siguen sin poder viajar a sus países
https://elpais.com/espana/2020-10-10/yo-sigo-viviendo-en-guantanamo.html (https://elpais.com/espana/2020-10-10/yo-sigo-viviendo-en-guantanamo.html)
¿Rotos? Tu compara por ahí... y verás que no, no somos nosotros los que estamos rotos.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/bdP0_3RdRksoJsmF2ht3Sa2GSrg=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/SUVMMLXGJ5HUNOQHI4L2UUIQBQ.jpg)
----
(https://i1.wp.com/www.radiobeast.es/wp-content/uploads/2020/01/madridresisteban.jpg?fit=1140%2C500&ssl=1)
1. ¡Vamos, Rafa!
2. Mañana, hablaremos también del gobierno.
No entiendo nada. No puedo más...
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 11, 2020, 13:29:04 pm
¿Ex-presos yihadistas acogidos por el gobierno? No tenía ni idea de esto.[...] España está rota. Bordeamos el estado fallido. La transición, que fue un milagro aparente, plantó las semillas de la podredumbre que ahora hiede con esplendor. Los partidos políticos se convirtieron rápidamente en estructuras mafiosas.
[...]
No me lo tengan en cuenta.
“Yo sigo viviendo en Guantánamo”
Diez años después de llegar a España, los tres expresos yihadistas acogidos por el Gobierno sufren para integrarse y no siguen sin poder viajar a sus países
https://elpais.com/espana/2020-10-10/yo-sigo-viviendo-en-guantanamo.html (https://elpais.com/espana/2020-10-10/yo-sigo-viviendo-en-guantanamo.html)
¿Rotos? Tu compara por ahí... y verás que no, no somos nosotros los que estamos rotos.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/bdP0_3RdRksoJsmF2ht3Sa2GSrg=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/SUVMMLXGJ5HUNOQHI4L2UUIQBQ.jpg)
----
(https://i1.wp.com/www.radiobeast.es/wp-content/uploads/2020/01/madridresisteban.jpg?fit=1140%2C500&ssl=1)
1. ¡Vamos, Rafa!
2. Mañana, hablaremos también del gobierno.
No entiendo nada. No puedo más...
Efectivamente... no entiendes nada en este caso.
Ex-presos, sin juicio... ni acusación alguna... en el limbo jurídico por que les sale de los cojones a los campeones de la libertad, el estado del derecho, el republicanismo... los derechos humanos, etc.
Hau otros que está mucho, pero muuuucho peor que nosotros.
Publicado por: Derby en Octubre 11, 2020, 13:43:55 pm
P.S. a Derby. Yo agradezco un millón de veces todos los artículos que sube. Aunque a veces me olvide de dar gracias explicitamente. Incluidos los articulos con los que estoy en desacuerdo. Lo digo porque yo a veces me pongo defensivo cuando critican articulos que he subido.
Gracias a ti por tus comentarios. Mi satisfacción está en aportar artículos o comentarios o gráficos que me parecen curiosos o interesantes, más allá de si son toda la verdad o no. Evidentemente si son bulos no tiene ningún interés para nadie. Con algunos estoy de acuerdo, con otros no, y a veces no tengo un opinión definida.
En general no me molestan las críticas o los comentarios más "negativos". Aquí me siento cómoda, no tengo la sensación de que ningún comentario sea hecho con animosidad hacia mí. Todos podemos reaccionar puntualmente de manera defensiva, es humano. :)
Puedo llegar a ser muy pesada y colgar muchos artículos :biggrin: porque leo mucho, no tiene mayor misterio. Así que me doy por "thanked" porque me lo paso muy bien. :biggrin:
Publicado por: Frommer en Octubre 11, 2020, 14:13:10 pm
Frommer, acabo de editar el post anterior creo que después de que lo hubieras leído. He puesto un link a Airbag que vale la pena un par de minutos de domingo de octubre!!
Por cierto, los gallegos nunca tenemos claro si esto es correcto en castellano. Y al llevar tiempo en Inglaterra, menos
'creo que después de que lo hubieras leído' - esto es correcto, no?
Lo primero que me sale es 'después de que lo leyeras'
Gracias. Yo lo veo correcto pero no soy lingüista. En todo caso el lenguaje es algo vivo y si cumple su función...
Airbag es muy divertida! Gracias por el enlace!
Publicado por: Frommer en Octubre 11, 2020, 14:29:59 pm
Pero vamos los que más se encargan de hundir al país no son los españoles en general son los políticos en particular. Los políticos nos han hundido como sociedad y han hundido nuestra imagen en el exterior.
Que los partidos políticos anulan de facto la separación de poderes. Si.
Que la Ley de Hierro de Michels se cumple y el sistema no selecciona a los mejores. Si.
Que lo sabemos y nos rasgamos las vestiduras como si no, pues también.
Que determinadas clases sociales aportan más individuos que otras a la 'clase politica'. Si.
Pero a pesar de todo, por reorientar el debate, últimamente me gusta abordar el 'me duele España' con la siguiente premisa:
"Los políticos no existen". Son los padres. Son los ciudadanos que se meten en política, (y luego salen, la mayoría, aunque no lo parezca).
Partiendo de esa premisa llegamos a lo dicho más arriba, es una tontería hablar de uno mismo tan mal, y más frente a terceros, aunque sea sano hacerlo, además de deporte nacional.
Es la Democracia, de la que tanto se habla mal. Pues en esto creo que si podemos mentar la correctamente: es el demos al mando.
Abro paraguas aunque ya saben que el ánimo del foro es debatir.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 11, 2020, 15:05:17 pm
España está rota. Bordeamos el estado fallido. La transición, que fue un milagro aparente, plantó las semillas de la podredumbre que ahora hiede con esplendor. Los partidos políticos se convirtieron rápidamente en estructuras mafiosas.
La fractura final vino de la mano de la segunda guerra de Irak, el 11m y la explosión de la burbuja inmobiliaria. Todo lo que llegó después es historia.
Estamos rotos y, por eso, no podemos combatir efectivamente contra nada.
No me parece tan negativo lo que comentas, sino descriptivo. La partidocracia del 78 hace aguas desde hace tiempo. En realidad, se vino abajo en 2008-2010, y de ahí el 15-M.
2012-2020 ha sido una prórroga, en la que quienes tienen el poder han sabido integrar al cambalache, como nuevos partidos, a quienes han recogido el descontento popular a babor y estribor. Una vez integrados, nada cambia y la olla a presión sigue al fuego.
Puntos positivos:
- sin los rescates de la UE en 2012 y 2020-202x estaríamos arruinados. Aprovechemos estar financiera y económicamente vivos. Maltrechos, pero vivos.
- si los españoles dejamos de embestir los trapos que agitan los toreros que nos pastorean con llamativos trajes de luces, si abandonamos ya el espejismo de los partidos que no nos representan ni nos han representado nunca, podríamos ir de una partidocracia a una democracia.
Lo que se rompe ahora es un régimen de 40 años, tan largo como el franquismo, que está agotado. La premisa del régimen del 78 fue el "consenso" y la creación de la partidocracia para privar del poder político a la ciudadanía. La excusa fue el miedo a la guerra civil, que había terminado unos 40 años antes. Ahora, los payasos demagogos agitan de nuevo el espantajo de la guerra civil - que no ha vivido nadie; de la que hace la friolera de 80 años - para infundir miedo en la población y volver a llevar al rebaño al redil que más convenga en los próximos años. Ya tienen rediles prediseñados, unos "de derechas", otros "peronistas", otros "izquierdistas"... todos gatopardistas.
Que se rompa algo que nunca fue excelente, que siempre fue codependiente de la corrupción, y que está agotado no es ninguna mala noticia. Sólo nos lo parece a los españoles porque somos ultraconservadores: aborrecemos el cambio.
Por supuesto, las cosas pueden salir mal, pero también pueden salir bien (y mal ya estamos). Ahora hay oportunidad de que cambien cosas sustantivas y de cambiar a mejor.
Publicado por: breades en Octubre 11, 2020, 15:24:57 pm
Pero vamos los que más se encargan de hundir al país no son los españoles en general son los políticos en particular. Los políticos nos han hundido como sociedad y han hundido nuestra imagen en el exterior.
Que los partidos políticos anulan de facto la separación de poderes. Si.
Que la Ley de Hierro de Michels se cumple y el sistema no selecciona a los mejores. Si.
Que lo sabemos y nos rasgamos las vestiduras como si no, pues también.
Que determinadas clases sociales aportan más individuos que otras a la 'clase politica'. Si.
Pero a pesar de todo, por reorientar el debate, últimamente me gusta abordar el 'me duele España' con la siguiente premisa:
"Los políticos no existen". Son los padres. Son los ciudadanos que se meten en política, (y luego salen, la mayoría, aunque no lo parezca).
Partiendo de esa premisa llegamos a lo dicho más arriba, es una tontería hablar de uno mismo tan mal, y más frente a terceros, aunque sea sano hacerlo, además de deporte nacional.
Es la Democracia, de la que tanto se habla mal. Pues en esto creo que si podemos mentar la correctamente: es el demos al mando.
Abro paraguas aunque ya saben que el ánimo del foro es debatir.
La CE78 no la hicimos los
Otra cosa es, en efecto, que la culpa de todo sea de los partidos, que no lo es, pero si han sido ellos los fundadores del R78 ─con una 'norma suprema' hecha a su medida─, algo habrán hecho, digo yo. Ellos pusieron la semilla del presente en marcha, y el resto nos hemos dedicado a abonarla y regarla con mimo, qué duca cabe. Por eso es ridículo e ineficiente sentarse a hablar de culpables (en este momento). Lo urgente es reconocer el origen del problema y aplicar soluciones.
Así las cosas, si reconocemos que las reglas de juego establecidas (la CE78) son equivocadas, lo primero es hacer un esfuerzo en cambiarlas. Muchos de vds. dirán que con eso no se come, y tendrán razón, pero garantizará que nuestros nietos vivan mejor. Una vez que las reglas cambien en el sentido adecuado (cualquiera sabe hoy en día cuáles son nuestros peores vicios) cambiará todo lo demás. Sólo hace falta voluntad y sacrificio, y de eso vamos sobraos, sólo hace falta apuntar en la dirección correcta.
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 11, 2020, 17:09:50 pm
1. ¡Vamos, Rafa!
2. Mañana, hablaremos también del gobierno.
Citar
Rafa Nadal, mito viviente en París y más historia del deporte que nuncaHe visto varios juegos de la última manga, y sus ojos brillantes oyendo el himno.
Se agotaron las palabras hace muchos años, pero es que uno ya no sabe cómo explicar algo así. Contar historia del deporte no es sencillo y plasmar en papel la leyenda que ha forjado Rafa Nadal en Roland Garros es casi imposible. Abran bien los ojos y recuerden algunos datos: Nadal acaba de sumar su decimotercer título en París y su vigésimo Grand Slam, igualando el récord de Roger Federer.
Con los ojos abiertos como platos hemos estado durante las poco más de dos horas que ha durado su final ante Novak Djokovic. Tal ha sido su desempeño en el partido que, por momentos, ni siquiera parecía que en juego había tanta historia por delante. De entrada, este triunfo, cosas del destino, es el número 100 de Nadal en Roland Garros, una cifra redonda que nos deja sin excusas a la hora de abrir el debate definitivamente. ¿Ya es el más grande de todos los tiempos?
[...]
https://www.efe.com/efe/espana/practicodeporte/rafa-nadal-mito-viviente-en-paris-y-mas-historia-del-deporte-que-nunca/50000944-4365332 (https://www.efe.com/efe/espana/practicodeporte/rafa-nadal-mito-viviente-en-paris-y-mas-historia-del-deporte-que-nunca/50000944-4365332)
Saludos y buen domingo.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 11, 2020, 17:29:38 pm
https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2020-10-11/startup-nomada-digital-innovacion-nacion-emprendedora_2782868/ (https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2020-10-11/startup-nomada-digital-innovacion-nacion-emprendedora_2782868/)
¿Y qué tal hacerlo nosotros mismos? (Ah, bueno..., que hay que alquilerles los pisitos a esos nómadas.)
[Va a haber que contrarestar toda esta campaña de auto-mierda.]
Publicado por: PastorMesetario en Octubre 11, 2020, 18:07:30 pm
Cuarenta y tres putos años de republicano firmemente convencido y, por primera vez en mi existencia, con ganas de gritar "viva el rey".
Me siento muy extraño.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 11, 2020, 18:20:17 pm
Les agradezco mucho sus respuestas. Estoy atravesando una crisis existencial.
Cuarenta y tres putos años de republicano firmemente convencido y, por primera vez en mi existencia, con ganas de gritar "viva el rey".
Me siento muy extraño.
Una de las cosas que hacen especial a España es que es capaz de hacer que un comunista recomiende votar a alguien de derechas o que un republicano pueda sentir que es necesario defender a la Corona, entre muchas otras paradojas. Así de revuelto puede estar el tema.
PS: Viendo los ataques de parte de la izquierda al Rey y la defensa que hace de él parte de la derecha, nos parece que le daña más la defensa que los ataques. ¿Es esa derecha lerda y torpe o artera y sibilina?
Publicado por: PastorMesetario en Octubre 11, 2020, 18:22:57 pm
No lo sé. Lo único que sé es que lo que hay es en el parlamento es auténtica basura.Les agradezco mucho sus respuestas. Estoy atravesando una crisis existencial.
Cuarenta y tres putos años de republicano firmemente convencido y, por primera vez en mi existencia, con ganas de gritar "viva el rey".
Me siento muy extraño.
Una de las cosas que hacen especial a España es que es capaz de hacer que un comunista recomiende votar a alguien de derechas o que un republicano pueda sentir que es necesario defender a la Corona, entre muchas otras paradojas. Así de revuelto puede estar el tema.
PS: Viendo los ataques de parte de la izquierda al Rey y la defensa que hace de él parte de la derecha, nos parece que le daña más la defensa que los ataques. ¿Es esa derecha lerda y torpe o artera y sibilina?
Publicado por: neutron_mortgages en Octubre 11, 2020, 18:24:39 pm
Una pregunta tonta: Si se quisiese dar algún paso en el autonomizazo (si es que tal cosa existe), con la excusa de los fondos o lo que sea, evidentemente si se empieza por Cataluña o PV se arma la De Dios es Cristo, pero si la primera hostia guapa se la lleva Madrid el relato cambia, ¿no?
Gracias a tod@s
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 11, 2020, 20:03:45 pm
Portada del primer número de El Jueves, 27/05/1977:
(https://lagallina.es/wp-content/uploads/2019/10/21518788.jpg)
Publicado por: wanderer en Octubre 11, 2020, 20:12:36 pm
Citar
La prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
A mí me parece que andan con la típica hispanofobia, lo cual no me impide reconocer que nuestras élites, sobre todo las políticas, son nefastas (quizá uno de los mayores problemas es que no son verdaderas élites, sino arribistas de aluvión).
Publicado por: PastorMesetario en Octubre 11, 2020, 20:26:14 pm
No les doy más el coñazo.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 11, 2020, 21:38:27 pm
Citar
9. El incentivo de esas comunidades para que Madrid incremente impuestos, a costa del bolsillo de sus ciudadanos y de la competitividad de sus empresas, es por lo tanto evidente: la mayor parte de ese dinero de los madrileños se lo llevarían ellos.https://www.elespanol.com/espana/politica/20201011/madrid-fomenta-izquierda-capital-expolia-resto-espana/527197959_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20201011/madrid-fomenta-izquierda-capital-expolia-resto-espana/527197959_0.html)
Publicado por: wanderer en Octubre 11, 2020, 21:41:24 pm
Citar
Una vida a la europea
Los que vivimos lejos de nuestros países de origen vemos grandes diferencias dentro de Europa. Estas desaparecen cuando te alejas un poco más: sí, existe una forma de vida europea
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/la-capital/2020-10-11/una-vida-a-la-europea_2782852/ (https://blogs.elconfidencial.com/mundo/la-capital/2020-10-11/una-vida-a-la-europea_2782852/)
Es responsabilidad nuestra valorar lo que tenemos como españoles, y europeos (para mí, en ése orden, pero cada cual que ponga el suyo propio). En todo caso, algo tendremos que todos, en cuanto adquieren cierto nivel de desarrollo, quieren parecerse a nosotros (o quieren instalarse con nosotros). Es más, dejamos de mirarnos en el espejo de los EEUU y más bien ellos empiezan a mirarse en el nuestro.
Publicado por: pedrito en Octubre 11, 2020, 22:08:40 pm
Ya que estamos de vuelta con el tan manido "España como problema", pues ahí va esto:CitarLa prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
A mí me parece que andan con la típica hispanofobia, lo cual no me impide reconocer que nuestras élites, sobre todo las políticas, son nefastas (quizá uno de los mayores problemas es que no son verdaderas élites, sino arribistas de aluvión).
Bueno, digamos que España está pillada en el problema irresoluble de "cambiar el modelo productivo" y al mismo tiempo mantener el régimen pisitófilo. Cualquier "élite", político, lider, creador de opinión - llámele como quiera - que ponga el "tema" sobre la mesa, es inmediatamente laminado por los medios del régimen con el aplauso de la mayoria votante, que no quiere ni oir hablar del peluquín: el pisito no me lo toques; para todo lo demás, ya están los "uropeos"
Cualquier persona con dos dedos de frente y que sepa de que va la película en este pais, se mantiene al margen para no verse algún día a lomos de un burro, con el capirote en la cabeza, mientras la gente del pueblo le apedrea, camino del ostracismo social y laboral. El régimen lo abarca todo.
Al final, ¿quien queda? arribistas, corruptos, vende-motos y medicres de medio pelo que lo único que hacen es medrar en el partido, esperando con paciencia franciscana, pero sabiendo que llegará, su cargo político en algún hay-untamiento, autonomia, diputacion, gobierno central o lo que sea, les da igual, y aguantar unos años en el cargo mientras arramplan con todo lo que pueden, y montan sua redes clientelares y familiares, pequeñas o grandes, en función del nivel que ocupen en la pirámide que sostiene el régimen. Solo tienen que aprenderse bien la retórica del régimen, que lleva sus años de estudio, y decir a la gente lo que quiere oir: no os vamos a tocar el pisito y vamos a sacar a Europa todo lo que podamos. Musica celestial para el español medio, que tiene todas sus esperanzas de futuro puestas en el pisito y en el "que inventen ellos, que ya les sacaremos el dinero con el pisito, que en algún sitio tendrán que vivir y como en España no se vive en ningún sitio".
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Octubre 11, 2020, 22:38:45 pm
Ya que estamos de vuelta con el tan manido "España como problema", pues ahí va esto:CitarLa prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
A mí me parece que andan con la típica hispanofobia, lo cual no me impide reconocer que nuestras élites, sobre todo las políticas, son nefastas (quizá uno de los mayores problemas es que no son verdaderas élites, sino arribistas de aluvión).
Hispanofobia? El PSOE ha arrancado la apisonadora, es normal que desde fuera anden preocupados. Aquí ustedes se dedican a hablar sobre entelequias, pisitifilos y demás cosas más filosóficas que otra cosa, pero en el mundo real estamos en un momento delicadísimo, con un partido que ante la total ausencia de una oposición sería y teniendo todo el stablishment a su favor ha decidido ir a por todas y tratar de tomar por asalto las instituciones estatales.
Y esto no es una crítica a los rojos por ser partidario de los azules, de hecho es mucho más lamentable lo de los azules, pandilla de burócrata pagados de sí mismos con la vida resuelta y ninguna convicción por la que luchar, que lo de los rojos. Pero la situación es la que es.
Publicado por: puede ser en Octubre 11, 2020, 23:51:09 pm
https://elpais.com/icon/2020-10-11/machismo-ultraderecha-alopecia-y-arquitectura-asi-son-los-ultimos-foros-que-resisten-en-internet.html
Citar
Forocoches acumula buena parte de las virtudes y defectos de los demás foros, pero algunos han crecido lo suficiente como para desarrollar un imaginario propio. Burbuja.info es un foro centrado en la economía con un carácter muy marcado. Allí, con la excepción de unos pocos disidentes, la mayoría de usuarios son neoliberales convencidos de que la socialdemocracia está conduciendo a la Unión Europea hacia el abismo. Han creado una jerga llena de expresiones despectivas como “funcivago”, “pepito” (hombre débil que hace lo que las mujeres y el sistema esperan de él) o “charo” (mujer vulgar que resulta ineficaz en el mundo laboral). Puede que en Burbuja, donde muchos son (o fingen ser) ejecutivos de banca o abogados, el nivel de la discusión sea superior al de Forocoches, pero sus conversaciones crecen desde el mismo sustrato de resentimiento y nostalgia.
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 06:32:57 am
Citar
“Esta crisis debe ser vista como una depresión económica; la duda es cuánto durará”
El presidente del Banco Mundial centra su preocupación en los países emergentes y, muy especialmente, en América Latina: “Estará entre las regiones más golpeadas”
(...)P. ¿Piensa que esta pandemia puede ser inflacionista?
R. En los países en desarrollo es un fenómeno muy vinculado al tipo de cambio de sus monedas. Y soy optimista: la mayoría está manteniendo la estabilidad de sus divisas y eso hace que la inflación esté siendo relativamente baja en comparación con anteriores crisis, cuando se produjeron grandes devaluaciones que derivaron en escaladas inflacionistas. Hasta ahora no es el caso: el gran problema esta vez es la contracción económica en sí misma y la pérdida de puestos de trabajo, no la inflación.
(...)P. ¿Hasta qué punto debe preocuparnos este aumento súbito de la deuda pública?
R. Los países ricos están tomando prestado con vencimientos muy largos y a tasas de interés muy bajas. El desafío es hacer buen uso de esa nueva deuda: tomará muchos años ver el resultado, qué frutos dan en el futuro las inversiones que se hagan ahora.
P. ¿Cómo valora el fondo europeo de recuperación?
R. De nuevo, depende de cómo de bien se utilicen esos fondos. Y pasarán varios años hasta que podamos evaluarlo.
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 06:44:52 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/11/economia/1602413910_825793.html
Citar
El Gobierno envía el jueves a Bruselas el Plan Presupuestario de 2021
PSOE y Podemos concluyen su propuesta fiscal y empezarán a negociar los PGE con el resto de fuerzas políticas
El Gobierno en funciones :-\ enviará previsiblemente este jueves, en plazo, a la Comisión Europea el plan presupuestario del año 2021, junto al nuevo cuadro macroeconómico, las tasas de referencia de déficit tras haber suspendido las reglas fiscales y el límite de gasto no financiero (techo de gasto) de los nuevos presupuestos, que incorporarán ya 27.000 millones adelantados de los fondos europeos.
También recogerá las directrices básicas del proyecto plasmadas en buena medida en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que contempla una inversión de 72.000 millones de euros entre 2021 y 2023.
De esta forma, el Ejecutivo remitirá el jueves a Bruselas el plan presupuestario en plazo, puesto que la fecha límite está fijada para el 15 de octubre, sin necesidad de pasar antes por el Consejo de Ministros, según señalan a Europa Press en fuentes gubernamentales, con las líneas básicas de los Presupuestos, cuyo proyecto aprobará en octubre para su entrada en vigor a principios de 2021.
El Plan Presupuestario de 2021 marcará como objetivos el apoyo al crecimiento y el empleo, el refuerzo de los servicios públicos y la canalización de los fondos europeos para propiciar la recuperación tras la crisis del Covid, y se sustentará en un límite de gasto no financiero, conocido como 'techo de gasto', de 196.097 millones de euros, un 53,7% superior al aprobado en febrero y que incluye transferencias extraordinarias a las CCAA (13.486 millones) y Seguridad Social (18.396 millones) y parte de los fondos europeos (27.436 millones).
Además, incluirá el nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno, que prevé una caída del PIB del 11,2% este año, con una tasa de paro del 17,1%, y contempla un crecimiento del 7,2% en 2021, que podría alcanzar el 9,8% teniendo en cuenta los fondos europeos, junto a una tasa de desempleo
del 16.9%.
En cuanto al déficit público, informará de su estimación de que escale hasta el 11,3% del PIB este año como consecuencia de la crisis del Covid-19 y el mayor gesto para paliar las consecuencias, así como de una la tasa de referencia de déficit del 7,7% en 2021, en tanto que el cálculo para la deuda pública es que repunte del 95,5% del PIB al 118% del PIB este año.
No obstante, el Tesoro Público ha decidido reducir en 15.000 millones de euros el volumen de financiación previsto para 2020, lo que supone que las emisiones netas del ejercicio serán de 115.000 millones y la financiación bruta de 282.137 millones.
Plan de recuperación: transición ecológica y digital
Además del nuevo 'techo de gasto' y del cuadro 'macro' actualizados, que ya fueron presentados esta semana por el Gobierno, el Plan Presupuestario para 2021 incluirá las principales directrices de las nuevas cuentas públicas plasmadas en buena medida en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia hasta 2026, cuyos ejes son la transición ecológica y digital, la cohesión social y territorial y la igualdad de género.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desgranó que con este plan de inversiones y reformas el Ejecutivo estima cuna inversión de 72.000 millones entre 2021 y 2023 procedentes de los fondos europeos, de ellos 59.168 millones del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia entre 2021 y 2023 y los otros 12.436 millones del Programa 'REACT-EU' en 2021, lo que aumentará el crecimiento potencial de la economía por encima del 2%, aportará seis puntos al PIB y creará hasta 880.000 empleos en los tres primeros años.
La vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, estimó que con este plan se podrá recuperar el nivel de PIB previo a la pandemia a finales de 2022 y volver a la senda de crecimiento preCovid a finales del año 2023.
La distribución de estos fondos pasa por la agenda urbana y rural, lucha contra la despoblación y desarrollo de la agricultura (16% del total), infraestructuras y ecosistemas resilientes (12,2%); transición energética justa e inclusiva (8,9%); modernización de la Administración (5%) y la modernización y digitalización del tejido industrial y productivo y de la pyme, recuperación del Turismo e impulso a una España nación emprendedora (17,1%).
El resto se distribuye entre el Pacto por la Ciencia y la Innovación y refuerzo al Sistema Nacional de Salud (16,5%); Educación y conocimiento, formación continua y desarrollo de capacidades (17,6%); economía de los cuidados y políticas de empleo (5,7%); impulso de la industria de la Cultura y el Deporte (1,1%) y modernización del sistema fiscal.
Entre otras medidas, se desplegarán más de 250.000 nuevos vehículos eléctricos en tres años con 100.000 puntos de recarga; se rehabilitarán más de 500.000 viviendas; acceso a Internet rápido a toda la población y el 75% a 5G; 65.000 nuevas plazas de educación de 0 a 3 años; 200.000 nuevas plazas de FP; y se rehabilitarán infraestructuras residenciales.
Los Presupuestos de 2021 ya incorporarán 27.000 millones de euros del total de 72.000 millones de inversión previsto para los tres próximos ejercicios en el Plan de Recuperación, con el fin de poder empezar ejecutar los proyectos en cuanto las nuevas cuentas públicas vean la luz, a primeros de enero, según estima el Gobierno.
La idea es ejecutar los 72.000 millones de transferencias entre 2021 y 2023 de la cifra total de 140.000 millones de fondos europeos que corresponden a España, a recibir hasta 2026, con la intención de ejecutar el 70% en los dos primeros años, e ir analizando las necesidades crediticias para dar paso en la segunda parte (2023-2026) a la solicitud de créditos con el montante restante (unos 58.700 millones en créditos).
Para la facilidad y agilidad de la ejecución de los proyectos, sin una ventanilla única, se aprobará un real decreto-ley en enero que reducirá las principales barreras y "cuellos de botella" legales de la administración.
Se creará una comisión interministerial presidida por Sánchez y una unidad de seguimiento en la Moncloa para la correcta ejecución de los fondos, que asumirá Manuel de la Rocha, y se reactivará la Conferencia sectorial de fondos europeos con las CC.AA. y se propondrá a la Mesa del Congreso la Comisión mixta de la UE.
Cambios fiscales .
En materia fiscal, PSOE y Unidas Podemos tienen prácticamente finiquitada su propuesta fiscal y darán en breve paso a la negociación con los grupos. Entre las medidas que se han abordado se encuentra una revisión de los incentivos de los planes de pensiones colectivos y de los beneficios fiscales y rendimientos de determinada figuras fiscales.
En principio se ha renunciado a la eliminación de la bonificación a la educación privada, quedando por tanto exenta de un IVA del 21%, pero no se ha descartado en el caso de la sanidad privada. Sí se ha descartado en principio la bajada de Sociedades a pymes y la modificación de los tipos del IVA hasta que se recupere el crecimiento.
Tras aprobarse las tasas 'Google' y 'Tobin', se impulsarán impuestos 'verdes', un nuevo sistema de cotización por ingresos reales para los autónomos y en materia de pensiones se acometerán medidas, consensuadas en el Pacto de Toledo, que podrían pasar por incentivos a la demora de la edad de jubilación, ajustar elementos distorsionantes en la regulación de las jubilaciones anticipadas o la revisión del sistema de previsión social complementario fomentando su desarrollo en el ámbito de las empresas.
Las pensiones públicas se revalorizarán con el IPC en 2021, con una previsión de un deflactor del PIB del 0% en 2021 y del 0,9% en 2021, mientras que no se ha desvelado si finalmente se congelará el salario de los funcionarios. De cualquier forma, el Gobierno aplaza la reforma fiscal "profunda" a cuando se recupere el crecimiento, para lo que va a constituir ya un grupo de expertos y seguirá trabajando en la reforma del sistema de financiación autonómica.
PD. El gobierno actual no está "en funciones", es el gobierno electo y oficial. ;D
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 06:58:04 am
Citar
Bank of England asks banks about readiness for negative rates
The Bank of England asked banks on Monday for information about their readiness for zero or negative interest rates, following up on its announcement last month that it was considering how to take rates below zero if needed.
“As part of this work, we are requesting specific information about your firm’s current readiness to deal with a zero Bank Rate, a negative Bank Rate, or a tiered system of reserves remuneration – and the steps that you would need to take to prepare for the implementation of these,” Deputy BoE Governor Sam Woods said in a letter to banks.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 07:02:08 am
Citar
La pandemia vacía miles de locales comerciales y baja los precios hasta un 50% en Madrid y Barcelona
La caída de las ventas en los grandes ejes obliga a sellar rentas que hace un año hubiesen sido impensables. El 25% de los comercios no ha vuelto a abrir
‘Local disponible’. Dos palabras que presiden los escaparates de un buen número de tiendas que hace meses hervían de actividad. La pandemia ha convertido las persianas bajadas en un decorado habitual de las grandes ciudades españolas por la caída de la actividad y la imposibilidad de los inquilinos de seguir pagando el alquiler. El nuevo paradigma provoca que los contratos existentes queden totalmente fuera de mercado, por lo que los caseros ya aceptan rebajas de las rentas de incluso el 50%.
Tradicionalmente los grandes beneficiados de la distribución económica en España, Madrid y Barcelona se llevan la peor parte de la Covid-19. “Son las más afectadas, mucho más que otras ciudades más afectadas”, lamenta Eduardo Zamacola, presidente de la Asociación empresarial del comercio textil (Acotex). “Las ventas caen por encima del 25% en ambas ciudades”, cifran desde la consultora CBRE. (...)
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 07:06:56 am
Citar
Los bancos empiezan a preocuparse por el futuro aumento de la morosidad
Publicado por: kapi59ttp en Octubre 12, 2020, 09:08:02 am
Ya que estamos de vuelta con el tan manido "España como problema", pues ahí va esto:CitarLa prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
A mí me parece que andan con la típica hispanofobia, lo cual no me impide reconocer que nuestras élites, sobre todo las políticas, son nefastas (quizá uno de los mayores problemas es que no son verdaderas élites, sino arribistas de aluvión).
Perdonadme pero no me he podido resistir a contestar a este mensaje.
Creo que si no vemos que en efecto somos un país fallido, tenemos un problema, y os diré los motivos:
1. En este país no hay justicia. Tenemos ejemplo a diario cómo la policía defiende a los delincuentes, y reprime a los damnificados. La separación de poderes brilla por su ausencia. La prevaricación es en muchos aspectos brutal.
2. En este país no hay propiedad privada. A pesar de que detrás de ello pueda haber una campaña mediática, hay que reconocer que la usurpación de la propiedad privada ha existido siempre, y va a ir en aumento con la agravación de la crisis, en muchas zonas la okupación de viviendas es un problema gravísimo.
3. El estado comete una dejación de sus funciones reiterada. Por ejemplo no defiende ni sus ciudadanos ni sus fronteras. Ni de casualidad vela por los intereses de los habitantes del país.
4. El propio gobierno propugna leyes anticonstitucionales: LIVG, confinamientos y mascarilla, etc...
5. Robo sistemático del dinero público, aka de los contribuyentes, que sí es de alguien y no del viento.
6. Corrupción más que generalizada del primer al último escalón del país.
7. Podredumbre cultural y social. Cultura del pelotazo, del mínimo esfuerzo, de vivir a costa del esfuerzo de los demás.
8. Servicios básicos lamentables. La educación mayormente sólo sirve para el adoctrinamiento, y la mejor sanidad del mundo hace años que llevamos viendo para lo que ha quedado.
9. Seguramente la burbuja inmobiliaria más grande de la historia. Aquí poco tengo que explicar...
10. Sustracción de rentas y condena entre generaciones, en todos los ámbitos: económico, social, existencial, laboral, ...
Según la wikipedia, un estado fallido se define por 4 aspectos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido (https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido)
el centro de estudio Fund for Peace ha propuesto los siguientes parámetros:1
Pérdida de control físico del territorio, o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza.
Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones.
Incapacidad para suministrar servicios básicos.
Incapacidad para interactuar con otros Estados, como miembro pleno de la comunidad internacional.
Por lo general, un Estado fallido se caracteriza por un fracaso social, político, y económico, caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz, que tiene poco control sobre vastas regiones de su territorio, no provee ni puede proveer servicios básicos, presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad, refugiados y desplazados, así como una marcada degradación económica.1 Sin embargo, el grado de control gubernamental que se necesita, para que un Estado no se considere como fallido, presenta fuertes variaciones.2 Más notable aún, el concepto mismo de Estado fallido es controvertido, sobre todo cuando se emplea mediante un argumento de autoridad, y puede tener notables repercusiones geopolíticas.23
En un sentido amplio, el término se usa para describir un Estado que se ha hecho ineficaz, teniendo sólo un control nominal sobre su territorio, en el sentido de tener grupos armados (e incluso desarmados) desafiando directamente la autoridad del Estado, no poder hacer cumplir sus leyes debido a las altas tasas de criminalidad, a la corrupción extrema, a un extenso mercado informal, a una burocracia impenetrable, a la ineficacia judicial y a la interferencia militar en la política.
En mi opinión, cumplimos y ampliamos el concepto de estado fallido, muy a mi pesar...
Publicado por: wanderer en Octubre 12, 2020, 10:02:57 am
Ya que estamos de vuelta con el tan manido "España como problema", pues ahí va esto:CitarLa prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
A mí me parece que andan con la típica hispanofobia, lo cual no me impide reconocer que nuestras élites, sobre todo las políticas, son nefastas (quizá uno de los mayores problemas es que no son verdaderas élites, sino arribistas de aluvión).
Bueno, digamos que España está pillada en el problema irresoluble de "cambiar el modelo productivo" y al mismo tiempo mantener el régimen pisitófilo. Cualquier "élite", político, lider, creador de opinión - llámele como quiera - que ponga el "tema" sobre la mesa, es inmediatamente laminado por los medios del régimen con el aplauso de la mayoria votante, que no quiere ni oir hablar del peluquín: el pisito no me lo toques; para todo lo demás, ya están los "uropeos"
Cualquier persona con dos dedos de frente y que sepa de que va la película en este pais, se mantiene al margen para no verse algún día a lomos de un burro, con el capirote en la cabeza, mientras la gente del pueblo le apedrea, camino del ostracismo social y laboral. El régimen lo abarca todo.
Al final, ¿quien queda? arribistas, corruptos, vende-motos y medicres de medio pelo que lo único que hacen es medrar en el partido, esperando con paciencia franciscana, pero sabiendo que llegará, su cargo político en algún hay-untamiento, autonomia, diputacion, gobierno central o lo que sea, les da igual, y aguantar unos años en el cargo mientras arramplan con todo lo que pueden, y montan sua redes clientelares y familiares, pequeñas o grandes, en función del nivel que ocupen en la pirámide que sostiene el régimen. Solo tienen que aprenderse bien la retórica del régimen, que lleva sus años de estudio, y decir a la gente lo que quiere oir: no os vamos a tocar el pisito y vamos a sacar a Europa todo lo que podamos. Musica celestial para el español medio, que tiene todas sus esperanzas de futuro puestas en el pisito y en el "que inventen ellos, que ya les sacaremos el dinero con el pisito, que en algún sitio tendrán que vivir y como en España no se vive en ningún sitio".
Como ya he mencionado varias veces, los políticos que estén por denunciar el montaje del pisito, ni están ni se les espera, y más aún, mejor que así sea, porque para nos salga un Miguel Sebastián alias "no se puede retirar la priba en mitad de la fiesta", pues mejor que no. Sin embargo, sí sería de desear que hubiera políticos y cargos medios y altos que se fueran desvinculando por la vía de los hechos (quizá sibilinamente) de tal montaje y esquema mental.
El problema del Capitalismo Popular no es ni mucho menos español, sino muy universal, pero aquí se agrava por ser lo más fácil y querer hacer de él locomotora de todo lo demás. Un factor que hace que sea aquí tan atractivo es porque el tan manido "como en España no se vive en ningún sitio", tiene una buena parte de verdad, como bien saben los expats de todo el mundo.
No hay que tener esperanzas infundadas de que "a la vuelta de tantos o cuantos años, el ticket TE se cumplirá", pero el CP no puede durar para siempre, y tanto la crisis anterior como ésta del COVID, lo minan profundamente. Tampoco hay que caer en el autoodio hacia lo español promovido sobre todo desde la esfera anglo. Tenemos grandes cosas y gran gente, que a poco que se les dé una oportunidad, florecen y destacan. Yo estoy orgulloso de ser español.
Publicado por: Frommer en Octubre 12, 2020, 10:07:42 am
Y los hospitales están abiertos y hace poco menos de un año tuve una hija en uno de ellos y ni tan mal.
Hace un tiempo unos "ciudadanos" asaltaron a tiros una instalación de gas en Argelia matando a varios y tuvieron secuestrados unos europeos dos años. Estos relataron que cuando más miedo pasaron fue cuando su grupo de pacíficos captores fue asaltado por otros ciudadanos con bazokas ante la pasividad de las autoridades... Vamos, eso sí es un estado fallido, lo nuestro son problemas de otra índole...
Publicado por: el malo en Octubre 12, 2020, 13:21:11 pm
Pues yo discrepo. No creo que España sea un estado fallido. Que tiene problemas, si. Y graves, también. Pero no se ven grupos armados con Ak-47 por los montes, ni falla el suministro eléctrico, ni los municipales me piden 50 euros cuendo me paran con la moto...
Y los hospitales están abiertos y hace poco menos de un año tuve una hija en uno de ellos y ni tan mal.
Hace un tiempo unos "ciudadanos" asaltaron a tiros una instalación de gas en Argelia matando a varios y tuvieron secuestrados unos europeos dos años. Estos relataron que cuando más miedo pasaron fue cuando su grupo de pacíficos captores fue asaltado por otros ciudadanos con bazokas ante la pasividad de las autoridades... Vamos, eso sí es un estado fallido, lo nuestro son problemas de otra índole...
Es que hay estados fallidos y estados fallidos :biggrin:
Cuando nos hablan destado fallido pensamos en México, Venezuela o Sierra Leona, donde hay zonas que cada vez que sales de casa no sabes si vas a volver.
Vaya a según que zonas de España (sobre todo en pueblos pequeños) e intente hacer un trámite oficial (permiso de obra para rehabilitar una casa rural, por ejemplo). Como al alcalde o funcionario de turno se le cruce, olvídese. Aunque un juez le de la razón (2 años más tarde), si el del ayuntamiento no quiere, no se hace y punto.
En según qué niveles, las sentencias judiciales no se cumplen y no pasa casi nada. Con el paso del tiempo se obliga a cumplirse de una manera o de otra, pero no hay castigo ejemplarizante por no hacerlo en primera instancia.
Los políticos dicen abiertamente que si hay que saltarse la Ley, se la saltarán. Desprecian las sentencias judiciales. Mandan a sus votantes a amedrentar a otros políticos a sus casas. Crean leyes absurdas con fines partidistas. Nos encierran en casa por sus coj..
Afortunadamente el 99% de nuestros CCFFSE son muy profesionales y se dejan la piel por ayudar al ciudadano, pero también hemos visto arbitrariedades en policías autonómicas (Puigdemont huyendo escoltado por un Mosso). Y le digo lo mismo que con el funcionario del ayuntamiento, como un Guardia Civil le quiera multar, le multa. Vaya si le multa. Pero el mismo Guardia Civil achanta ante el ministro y no detiene a Delcy Rodríguez en Barajas aunque tenga una orden internacional.
Hemos asumido como algo normal que un político mienta y no pasa nada.
En Europa también hay estados fallidos, y España e Italia lo son. Que no se permitan excesos (tiroteos por la calle) es la manera de salvar las formas y darnos apariencia de normalidad.
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 15:24:57 pm
Citar
The "cross"?
Federal debt vs real domestic product.
(https://themarketear.com/images/ba25b177fa78f4df4ccf8833776fa5a2)
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 15:26:26 pm
Citar
(https://themarketear.com/images/70c12d9a947cad3dbefa57fe03245360)
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 15:31:01 pm
Citar
US vs EU - inflation vs deflation
Needs little commenting.
(https://themarketear.com/images/468028d8f26b629ffc011ea0a55bde96)
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 17:17:04 pm
Citar
El Gobierno asume que los rebrotes frenarán el crecimiento al 4% en el cuarto trimestre
Los últimos datos de septiembre y el inicio de octubre muestran una importante ralentización de la actividad económica tras el verano con constantes episodios de rebrotes
(...) Economía prevé ahora un crecimiento del PIB en el cuarto trimestre del año algo por encima del 4%, una cifra que está muy lejos del 13,5% de crecimiento que estima para el tercer trimestre del año (los datos oficiales no estarán disponibles hasta finales de octubre). En concreto, estima que la economía española creció entre julio y septiembre en el entorno del 13,5%, en línea con las previsiones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), explican fuentes del ministerio. Eso significa que, para que el PIB del conjunto del año presente una caída del 11,2%, es necesario que el PIB crezca en el cuarto trimestre en el entorno del 4,2%.
Si finalmente se confirman sus previsiones, el crecimiento del cuarto trimestre sería menos de un tercio del registrado a lo largo del verano. Ya era evidente que los registros del tercer trimestre serían irrepetibles en el cuarto, porque la reapertura generó en muchos sectores tasas de crecimiento de dos e incluso tres dígitos. Sin embargo, lo que el Gobierno no esperaba era una ralentización tan brusca en la nueva normalidad. Economía asume la ralentización de la actividad en su último Boletín semanal de coyuntura económica, en el que explica que "las estadísticas conocidas esta semana continúan poniendo de manifiesto la recuperación de la economía española, aunque en algunos casos a menor ritmo que en los meses anteriores, como es el caso de la producción industrial".
En el cuadro macroeconómico de abril, Economía anticipaba una recuperación intensa hasta final de año, con tasas trimestrales de crecimiento superiores al 6%. El rebote que esperaba habría permitido a España recuperar en medio año toda la caída del PIB del segundo trimestre del año, de modo que habría comenzado el año 2021 con un nivel de PIB con tasas de crecimiento interanuales positivas. En otras palabras: confiaba en que el PIB del primer trimestre de 2021 fuese superior al del primer trimestre de 2020.
Sin embargo, no contaba con que los rebrotes del coronavirus llegaran tan rápido y con tanta intensidad. El Gobierno volvió a decretar el estado de alarma el viernes para confinar Madrid y otros municipios próximos a la capital. La vuelta del estado de alarma no solo ha dado el golpe de gracia al turismo durante el puente de la Fiesta Nacional, también ha disparado la incertidumbre entre los agentes económicos. Y todo apunta a que esta situación se mantendrá a lo largo de todo el trimestre, lo que invita a ser prudentes con las previsiones de crecimiento.(...)
Publicado por: senslev en Octubre 12, 2020, 17:41:04 pm
Publicado por: senslev en Octubre 12, 2020, 18:07:21 pm
Salud.
No lo sé. Lo único que sé es que lo que hay es en el parlamento es auténtica basura.Les agradezco mucho sus respuestas. Estoy atravesando una crisis existencial.
Cuarenta y tres putos años de republicano firmemente convencido y, por primera vez en mi existencia, con ganas de gritar "viva el rey".
Me siento muy extraño.
Una de las cosas que hacen especial a España es que es capaz de hacer que un comunista recomiende votar a alguien de derechas o que un republicano pueda sentir que es necesario defender a la Corona, entre muchas otras paradojas. Así de revuelto puede estar el tema.
PS: Viendo los ataques de parte de la izquierda al Rey y la defensa que hace de él parte de la derecha, nos parece que le daña más la defensa que los ataques. ¿Es esa derecha lerda y torpe o artera y sibilina?
Publicado por: senslev en Octubre 12, 2020, 18:11:22 pm
Publicado por: mpt en Octubre 12, 2020, 18:29:27 pm
https://valenciaplaza.com/LaCNMVmultacon600000eurosaBFAAccionespormalapraxisconlaspreferentes (https://valenciaplaza.com/LaCNMVmultacon600000eurosaBFAAccionespormalapraxisconlaspreferentes)
bien, menos da una piedra, pero cuando van a decir que a las abuelas les vendieron las preferentes que durante años disfrutaron castucillos e insiders y que cambiaron de propietario al ver lo que venia
Publicado por: kapi59ttp en Octubre 12, 2020, 18:36:19 pm
No se ven grupos armados por los montes claro, y ¿qué me dice de ETA? ¿ha sido todo una imaginación? Supongo que no lo ha vivido demasiado cerca.
Los municipales no te piden 50 euros cuando te paran en moto, te piden 100 por no llevar mascarilla por una ley que va contra la constitución del país y contra la declaración universal de los derechos humanos.
Los hospitales están abiertos, y tienen las preferencias que tienen. Díselo a todas esas familias que han perdido seres queridos por el cerrojazo de los ambulatorios, o porque no les han dado cita con los especialistas que tanto necesitaban, o porque no han recibido los tratamientos que eran vitales para ellos.
Yo he tenido una hija hace 15 días, y otra hace poco más de tres años, y la degradación del servicio público de salud es inexorable e innegable.
No te das cuenta que el grupo armado con Ak-47 es el propio estado. Han confinado al país de forma anticonstitucional, pasándose la ley por el forro, multando ilegalmente a la gente, una absoluta república bananera. El propio gobierno no para de promulgar leyes ilegales y prevaricados, y aquí no hay oposición ni se la espera.
Que haya otros estados fallidos en peores condiciones no quita para que nosotros también lo seamos.
Si revisas la definición de la wikipedia en mi mensaje anterior, y los 10 puntos que indicaba, no hay lugar a dudas.
Pues yo discrepo. No creo que España sea un estado fallido. Que tiene problemas, si. Y graves, también. Pero no se ven grupos armados con Ak-47 por los montes, ni falla el suministro eléctrico, ni los municipales me piden 50 euros cuendo me paran con la moto...
Y los hospitales están abiertos y hace poco menos de un año tuve una hija en uno de ellos y ni tan mal.
Hace un tiempo unos "ciudadanos" asaltaron a tiros una instalación de gas en Argelia matando a varios y tuvieron secuestrados unos europeos dos años. Estos relataron que cuando más miedo pasaron fue cuando su grupo de pacíficos captores fue asaltado por otros ciudadanos con bazokas ante la pasividad de las autoridades... Vamos, eso sí es un estado fallido, lo nuestro son problemas de otra índole...
Publicado por: senslev en Octubre 12, 2020, 18:49:17 pm
Citar
If one looks at the facts of rampant government money printing to monetize government debt, permanent deficit spending on an epic scale, debt to GDP north of 100% all to finance social projects such as the UK government paying 80% of furloughed employee salaries, with similar or even greater government interventions in nations such as Germany. We'll this begs the question, how can our economies still be labeled as capitalist?
We are not living in capitalist nations, the slogans might be all about free market economies, capitalism, and theories preached of the boom bust cycle in the financial press and taught at universities, instead we tend to have the booms without the busts! Because we are NOT really living in capitalist economies!
Then what are we living in?
PERMANENT SOCIALIST BUBBLE ECONOMIES! NEW BUBBLES that are continuously being inflated just as the previous one bursts and starts to deflate. Which is why we NEVER GET DEFLATION! Instead we are permanently immersed in an exponential Inflation Mega-trend which confirms that investors should NOT PANIC when BUBBLES burst because the next one that is already being inflated and will be BIGGER than the one before!
What we are experiencing is HYPER INFLATION in ASSET PRICES! Not all asset prices of course, it all depends on the degree to which the assets are leveraged to Inflation. Where the best leverage are those with inflating revenues i.e. corporations that actually produce something that is both limited in supply and high in demand and not easily replicated, in step our AI tech stocks!
Our AI tech stocks are HYPER INFLATING IN PRICE! Which means that valuations will inflate far beyond that which investors consider to be reasonable and thus my expectations for instance for Google is to increase in price 6 fold before the next big tech bubble mania crunch transpires, and this will likely turn out to be an under estimation.
Same goes for other assets such as housing i.e. unaffordable housing will continue to become LESS affordable, all whilst the academic economists and clueless journalists bang on about how the bull run in house prices are unsustainable due to not being affordable all whilst failing to see the big picture of the mega-trends at work, that of the exponential inflation mega-trend courtesy of central bank socialism.
This also means where the 2020 US presidential election is concerned both Biden and Trump are SOCIALISTS! Not the Carl Marx variety for that theory is dead given the demand for workers is evaporating!
The bottom line is that socialism of sorts is inevitable because AI and automation is going to make most workers obsolete, which means we could be looking at some sort of global revolution incorporating the likes of a universal basic income and literally an end to work for most people. This might seem far fetched today but that is the path we have been on for some time, as I don't think the masses are going to put up with relying on charity and food banks in ever increasing numbers due to no diminishing demand for their labour. So just as was the case with the Black Death, Covid is acting as an accelerant towards the making of a post capitalist work world i.e. the government will soon permanently start paying citizens effectively not to work.
What does this mean for our tech stocks? We'll as I have already touched on several times over the years, at the very least they are going to be taxed on what today are largely untaxed profits so as to finance payments to the unemployable masses, and if the corporations don't comply, well socialism has a solution for that - NATIONALISATION.
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 18:57:57 pm
Citar
Greek-Turkish tensions rise in crisis over eastern Mediterranean
A Turkish ship set sail on Monday to carry out seismic surveys in the eastern Mediterranean, prompting Greece to issue a furious new demand for European Union sanctions on Ankara in a row over offshore exploration rights.
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 19:48:57 pm
Citar
‘Absolutely incomprehensible’: A $2 billion hedge fund chief explains why investors may soon have to grapple with an across-the-board wipeout — and says a Great Depression-like meltdown isn’t out…
Mark Yusko, the CEO and chief investment officer at Morgan Creek Capital Management, thinks the stock market is inching towards disaster.
His forecast rests upon several variables including a highly concentrated market, stretched valuations, piles of corporate debt, a Federal Reserve that’s running out of ammo, IPO exuberance, and unrestrained investor sentiment.
Yusko says “debt is the only thing that’s supporting” stocks, and thinks it will play a principal role in the impending unwind.
“Could we get a repeat of 1930, 31? Yup, I think we could.”
That’s what Mark Yusko, the CEO and chief investment officer at Morgan Creek Capital Management, said in a recent webinar, comparing today’s stock market environment to that of the Great Depression. For the uninitiated, the 1930-1931 time period that Yusko references coincided with a nearly 70% plunge in the Dow Jones Industrial Average.
“Bottom line is: The S&P is a money supply story,” said Yusko, whose firm manages close to $2 billion in assets. “We basically increased the money supply; that got stocks to go up, but now money supply growth can’t grow as fast as it was — that’s just math. The rate of change is not as high, and the Fed’s got to lower their balance sheet at some point.”
For context, here’s a look at the explosive increase in the M2 money supply, which has been fueled by recent changes in Federal Reserve policy. Much like today, in the years leading up to the Great Depression, the Federal Reserve implemented stimulative policies. Those policies helped stimulate an asset bubble that would soon collapse.
But that’s not where Yusko’s worries end. Far from it. Before the market’s pandemic-induced crash and its subsequent comeback, Yusko called for a lost decade for stocks.
He now strings together his ominous forecast with an array of adversarial variables, including a highly concentrated stock market — one in which just a handful of stocks make up about 20% of the entire S&P 500 index — waning earnings, piles of corporate debt, sky-high valuations, IPO exuberance, and unrestrained investor sentiment.
Of the bunch, one variable in particular really irks Yusko.
“The biggest problem, though, for stocks, is debt,” he said. “Debt is the only thing that’s supporting.”
Yusko notes that corporate earnings as of late have been flat to negative, buoyed primarily by increases in leverage.
Here’s a look at the rise in the corporate-debt load, which has been powered in recent years by historically low borrowing costs. It’s an important aspect of Yusko’s big-picture outlook that we’ll revisit a little later on.
To him, the idea that equity markets are being upheld solely by accommodative Federal Reserve policy and increases in debt-loads is cause for caution. It’s creating an environment in which “zombie companies” — businesses that can barley service their outstanding debt balance — proliferate.
According to the Financial Times and The Leuthold Group, zombie companies now account for close to 15% of The Leuthold 3000, a proxy for the Russell 3000 index. The last time the reading was this high was in the midst of the tech bubble.
When this notion is coupled with exuberant market sentiment, stretched valuations, extreme concentration, and IPO zeal, Yusko’s fearful forecast becomes all the more clear.
Recently, Bank of America compared today’s equity market valuations to those of the past. Which ever way you divvy it up, the conclusion is the same: stocks are overvalued.
And here’s a look at the level of concentration in the S&P 500. Increasingly, investors have had to rely upon a handful of issues to energize the entire index. If those issues stumble, the entire market is likely to follow.
In Yusko’s mind, this confluence of variables is setting the stage for a meltdown where stocks can fall “a lot.” And he thinks he’s spotted the canary in the coal mine: the recent Snowflake IPO.
Yusko says that “every bubble has a poster-child.” And to him, it’s Snowflake.
“But the snow storm on Wall Street — I think this is the bubble,” he said. “This is just a wow … just wow. I mean, 227-times sales. Cisco peaked in 2000 at 226-times earnings. 227-times sales is absolutely incomprehensible.”
Yusko’s anxieties are echoed by David Rosenberg, the famed economist and founder of Rosenberg Research. In a recent client note, Rosenberg referred to IPO action as a “frenzy” reminiscent of the dotcom bubble, adding, “As the first day of trading in Snowflake’s recent listing indicated (doubling its IPO price in one day!), the appetite for newly listed shares is insatiable at the moment.”
With all of that to ruminate over, Yusko thinks that the problems in the stock market are just the tip of the iceberg. The way he sees it, the mounting corporate-debt load will serve as the principal factor when the rubber eventually meets the road. In his mind, investors will have to liquidate just about every asset under the sun to meet margin calls when the stock unwind begins. And that will cause an across-the-board meltdown.
“And I think now what’s happening is we’re going to have another deleveraging,” he said. “And so, everything is going to go down. And the stuff that’s the most levered, will go down the hardest. And the people who have the most leverage will be forced to sell not what they want to sell, but what they have to sell, which means the most-liquid stuff.”
PD: aunque el texto del artículo alude a unos gráficos, no aparecen en la página web.
Publicado por: Derby en Octubre 12, 2020, 19:53:38 pm
Citar
REITs' rough year
(https://themarketear.com/images/0de9f73641cd921c0385bb8b17237582)
REIT=Socimi
Publicado por: Bob_Esponjo en Octubre 12, 2020, 21:07:28 pm
Publicado por: Manu Oquendo en Octubre 12, 2020, 21:19:44 pm
Es decir no siguieron el consejo de Adam Smith de "invertir en casa en vez de en el extranjero". "Invest at home rather than abroad". En la Riqueza de las Naciones y en el mismo lugar donde con notoria falsedad se le atribuye lo de la Mano Invisible como referida al Laissez Faire. Vayan a ver la cita y lo comprobarán.
España fue uno de los países que no solo no invirtieron "abroad" en industria sino que destruyeron o vendieron inversión industrial "at home". Este es un tema del cual preferimos no hablar porque no salimos muy bien en la foto.
El resultado es que con poca industria y controlada desde fuera nos quedamos con un empleo más pobre y muy dependientes de servicios de pobres. Es decir, empleos de "rendimientos decrecientes". La cosa sigue a buen ritmo: Esta semana cierra Alcoa en Lugo y desaparece el 40% del PIB de dicha provincia. Como si tal cosa y por nuestros costes energéticos cuyo 70% es coste fiscal.
En paralelo el Gasto Público fue creciendo y el Estado se fue convirtiendo en el Principal Cliente de las grandes compañías que gradualmente se fueron convirtiendo en sus cómplices de por vida. Hoy, como ayer, siguen creyendo que su Responsabilidad Social Corporativa consiste en apoyar a su mejor cliente aunque sea a costa de la Ruina de la Sociedad.
Si le sumamos el Enfermizo Diseño Territorial que nos impide el acceso a cualquier economía de escala administrativa y de gestión tenemos otro fallo estructural inmenso e intocable porque es el sustento del poder y sus más directos acólitos.
Añadamos que el concepto de "Lealtad Constitucional" está ausente de nuestra Constitución --y no así de la de Alemania-- y caeremos en la cuenta de que ya tenemos el cirio organizado a unos niveles que generan una clase política que es proporcionalmente más del doble que la de, por ejemplo, Alemania.
Last but not least tenemos dentro un gran número de estructuras e instituciones convertidas en redes clientelares sectarias y que están empeñadas en destruir una Nación en la que no creen y llevan en esa labor desde varios años antes de la Transición.
Esta guerra interior deriva históricamente de la Guerra Cultural preconizada por Gramsci -- su célebre "Guerra de Trincheras"-- y explicada por Laclau y Mouffe posteriormente desde sus universidades inglesas.
Supongo que, como es mi caso, los mayores del foro recuerdan desde la Universidad a compañeros que han dedicado a esta labor toda su vida. Un servidor, por entonces, solía frecuentar las comisarías del régimen al contrario que quienes desde entonces hicieron carrera destruyéndonos desde su... gauche du-vin rouge... focalizada en destruir su sociedad.
Una consecuencia es que la batalla cultural --y los desmantelamientos estructurales anteriormente citados-- han resultado en un destrozo muy importante y en un paulatino empobrecimiento económico relativo.
De hecho si nos comparamos hoy con los países que formaban parte de la UE antes de nuestra entrada no hemos progresado nada. No se ha producido la supuesta convergencia y en algún caso hemos retrocedido y si no se estuviese disimulando la situación con una orgía de deuda impagable lo que saltaría por los aires es la idea misma que sustenta esta UE. Una UE que ha convertido en dependientes a países que no lo eran y ahora se ve obligada a hacer como que los mantiene mientras estos se siguen empobreciendo en tanto que el sistema socialdemócrata obligatorio se encuentre en idéntica dinámica.
La cuestión es cómo salimos de ello. Ni es sencillo, ni es evidente por muy listos que nos creamos.
Tampoco puede ser rápido porque supone nada menos que reconstruir una hegemonía cultural alternativa y es imperativo hacerlo teniendo en cuenta tres adversarios.
1. La Izquierda Postmarxista hoy gobernando y tratando de controlar, más todavía, a Fiscalía y Judicatura. Lo mismo que Chavez y Maduro.
2. Las grandes empresas cuyo negocio consiste en vender al Estado que les compra más cuando gobierna la Izquierda. ¿No van a ayudar a su cliente como sea? ¿Pueden no hacerlo? lo dudo.
3. Los poderes reales del Imperio uno de cuyos objetivos estratégicos es mantener en situación de debilidad y desunión a sus principales colonias. La receta es de Brzezinski.
Al plantear esto a Profesionales del mundo de la Estrategia rápidamente sugieren una línea alternativa: La colaboración para acelerar la destrucción del sistema preparándose para la reconstrucción. El cuanto peor, mejor.
No estoy nada seguro de que ninguna de las dos funcione.
Pero cualquier cambio Estructural positivo pasa por reconstruir la base cultural de la población. Forjar una nueva hegemonía cultural.
Creo que vale la pena trabajarse un plan alternativo que revise el sistema desde la base de su estructura y sus dinámicas de Poder. Esta forma de poder ya sabemos lo que da de sí y a dónde nos lleva.
¿O no?
Saludos
PS. Cómo estará la cosa que publica hoy el Neue Zürcher Zeitung, periódico Suizo: ¿Es España un Estado fallido?
Publicado por: saturno en Octubre 12, 2020, 22:21:01 pm
La cuestión es cómo salimos de ello. Ni es sencillo, ni es evidente por muy listos que nos creamos. Tampoco puede ser rápido porque supone, nada menos que reconstruir una hegemonía cultural alternativa y es imperativo hacerlo teniendo en cuenta tres adversarios.
1. La Izquierda Postmarxista.
2. Las grandes empresa cuyo negocio consiste en vender al Estado que les compra más cuando gobierna la Izquierda.
3. Los poderes reales del Imperio uno de cuyos objetivos estratégicos es mantener en situación de debilidad y desunión a sus principales colonias.
Al plantear esto a profesionales del mundo de la Estrategia rápidamente sugieren una línea alternativa: La colaboración para acelerar la destrucción del sistema preparándose para la reconstrucción.
No estoy nada seguro de que ninguna de las dos funcione.
Pero cualquier cambio Estructural positivo pasa por reconstruir la base cultural de la población. Forjar una nueva hegemonía cultural.
Saludos
No puedes pedir a la población que manifieste su capacidad creativa cuando está asfixiada bajo la losa inmobiliaria. Lo que describes son los efectos : pérdida de natalidad (inmigración invertida), rentismo contranatura (de hijos a padres) y aniquilación de recursos locales (impotencia local, y exilio de empresas y conocimientos).
Pero no son los efectos los que hay que contemplar, en lo que hay que pensar es en solucionar la losa inmobiliaria.
El ciclo humano es de un día, el ciclo del pisito es de 50 años para arriba.
No puedes luchar, porque no hay tiempo humano individual capaz de sostener el aplastamiento. Los más favorecidos no pueden impedirlo, sólo ponerse de lado para intentar aguantar algo más de tiempo (y viendo cómo quedan aplastados sus semejantes).
___
La solución en realidad es muy sencilla. Se llama fiscalidad de herencias/donaciones, y quizás la novedad sería :
-- alinear la fiscalidad de herencias/donaciones de bienes inmuebles con la de transacciones (compra-venta y alquiler)
-- introducir la progresividad, exactamente como se hizo con las rentas del trabajo
La progresividad la calculas a partir del valor de reposición. Ese valor lo determina el fisco, y si no lo superas, estás exento de impuesto.
Entonces:
1: Restableces la fiscalidad sobre herencias/donaciones. modernizada con progresividad muy rápida, confiscatoria (90% como en los años 30).
EL impuesto de donaciones y sucesiones es el mismo, porque realmente, el tipo de transmisión es el mismo
2: Alineas sobre esa tabla progresiva la fiscalidad de transacciones de determinados bienes, en particular los inmuebles. Se aplica a las operaciones de compra-venta, pero también a alquileres.
Es decir, una transacción que opere sobre el valor de reposición, está libre de impuestos. A todas las demás, les aplicas el impuesto progresivo
En el caso del alquiler, el valor de reposición determina el suelo de renta cuyo ingreso está libre de impuestos. Como en el cálculo intuitivo del 99x99x99(y x99 para el alquiler) que nos explicaba el maestro.
Eso es todo.
Creo que hay que modernizar esa fiscalidad (que se remonta a siglos) y unificarla en términos de progresividad para que se convierta así en denominador común de la economía política.
Eliminas la losa inmobiliaria, y estamos sobrados de levantar un mundo. Y la palanca son los jóvenes, sencillamente.
____
En 5 a 15 años, los millenials (nacidos en los 80) serán mayoria electoral.
Pero eso no significa que serán capaces de encontrar esa solución por sí solos. Aún les faltará la experiencia y esa sabiduría que aporta haber reflexionado sobre la experiencia.
Así que lo único que toca hacer ahora, es explicarles de forma didáctica el porqué del problema (la losa inmobiliaria) y familiarizarles con la solución que buscan (la fiscalidad progresiva unificada), pero que no pueden encontrar si no se les transmite la experiencia y la sabiduría que viene con ella.
Están todavía en la fase del Edipo, no se atreven aún a matar a su padre y se horrorizan a la idea de violar a su madre. Es normal. Compárenlos con los X que no tuvieron maestros, y se comieron la apisonadora contra-natura de la losa inmobiliaria, sin entenderla hasta que fue demasiado tarde : baja natalidad, expoliados por sus mayores, y en la imposibilidad de construir nada.
Pero lo que han vivido los X no es la situación de los Millenials. Los Millenials están ahora buscando maestros.
Si no encuentran los maestros que buscan, tendremos que esperar 15, quizás 25 años hasta que, tras repetir por sí solos la misma experiencia de los X, consigan formular la solución anterior que les darían los X. Entonces, si los X se dan los medios, y se dan la pena de transmitirles lo que ellos comprendieron cuando ya fue tarde para ellos, los Millenials lo harán en 5 o 10 años, apenas.
La Naturaleza está al servicio de los jóvenes, no de los viejos. El horror de este mundo es que los viejos han puesto a los jóvenes a su servicio. Es tan aberrante, tan contra-natura, que de no advertirse lo que nos viene, la Naturaleza se encargará de recordárnoslo. Y recuerden que son los X los que entonces personificarán, muy a su pesar, la figura que habrá que abatir.
Atiendan a los Milenials, escúchenles, porque la respuesta que buscan, los X ya la encontraron. No es tarde para los Millenials, y los X que sobreviven no tienen porqué verse condenados a su pesar a transformarse en figuras sustitutas de la generación anterior (que ya estará enterrada). A los X, probablemente, les va la vida en ello, o al menos, acabar con dignidad.
¡Diviértanse! Vale la pena.
Dejen a los muertos enterrar a sus muertos.
En ello, nos va la vida a todos.
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 08:57:50 am
Citar
China Evergrande Seeks Up to $1.09 Billion in Share Placement
China Evergrande Group is seeking as much as HK$8.43 billion ($1.09 billion) in a share placement to refinance existing debt, just a few weeks after China’s most indebted developer skirted a liquidity crisis.
Evergrande is selling 490 million shares at HK$16.50 to HK$17.20 each, according to terms of the deal obtained by Bloomberg News. The price range represents a discount of 11.1% to 14.7% to its last closing price of HK$19.34 on Monday. Trading is closed in Hong Kong on Tuesday due to a typhoon.
The placement comes after Evergrande’s billionaire chairman sealed a deal about two weeks ago with a group of investors that waived their right to force a $13 billion repayment by the property firm, avoiding a potential default that would have sent shock waves across financial markets in China and beyond.
Evergrande shares have plunged 31% from a 15-month high reached in early July.
Bank of America, Credit Suisse Group AG, Huatai International Ltd. and UBS Group AG are joint bookrunners for the placement.
Evergrande’s dollar bonds edged up on the news, with its 8.9% notes due 2021 climbing to 96.5 cents on the dollar, the highest since Sept. 23.
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 09:18:59 am
Citar
German banks should prepare for wave of insolvencies, says Bundesbank
(...) With part of a government moratorium on insolvencies now expired, the German central bank said corporate insolvencies could rise by more than 35% by March to more than 6,000 per quarter, a level not seen since 2013.
“The severe economic downturn gives rise to fears that the number of corporate insolvencies will rise significantly in the coming quarters,” the Bundesbank said in its annual financial stability report, with the rise expected to be sharper in manufacturing than in services and construction.
The impact on banks could be more contained as the worst hit hospitality industry accounts for just under 2% of German banks’ domestic loan books, compared to 23% for real estate and construction.
The coronavirus pandemic could still spell trouble for Germany’s property markets after they have boomed for years.
“An increase in unemployment and the number of household insolvencies could result in rising defaults on housing loans, while a rise in corporate insolvencies and a change in demand for office space could have a negative impact on the commercial real estate market,” the Bundesbank said.
Publicado por: el malo en Octubre 13, 2020, 11:45:38 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-13/el-gobierno-elude-los-informes-en-la-reforma-del-cgpj_2786600/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-13/el-gobierno-elude-los-informes-en-la-reforma-del-cgpj_2786600/)
Citar
El Gobierno elude los informes para acelerar la reforma del CGPJ
El Ejecutivo opta por una proposición de ley de PSOE y Unidas Podemos, en lugar de un proyecto de ley que requeriría preguntar al Poder Judicial, Consejo Fiscal y Consejo de Estado
¿Se puede transicionar hacia un sistema con un nivel más alto de bienestar para los ciudadanos con la corrupción institucional que tenemos?
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 11:55:12 am
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-10-13/vivienda-precios-tinsa-mercado-inmobiliario_2786467/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-10-13/vivienda-precios-tinsa-mercado-inmobiliario_2786467/)
Citar
La vivienda cae de manera generalizada en toda España por primera vez desde 2016
Tinsa ha detectado cómo la vivienda ha intensificado en el intensificado :rofl: en el último mes el descenso en el precio medio, tras un mes de agosto caracterizado por la estabilidad
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/6b9678493d76dc0f10205129c17ef438/fuente-tinsa.jpg)
(...) Los datos evidencian el inicio de un cambio de tendencia a consecuencia de la actual coyuntura de incertidumbre y debilitamiento de la demanda
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 12:39:29 pm
Citar
El FMI mejora las previsiones de PIB de todas las economías desarrolladas salvo España
El Fondo mejora en 2,3 puntos su previsión para los países desarrollados en 2020 con una mejora de 1,9 puntos para la eurozona. España se queda descolgada con una contracción del -12,8%
Publicado por: Maloserá en Octubre 13, 2020, 14:00:19 pm
Si aceptamos que el 99% de las FSE son honradas, eso es la definición de Estado no fallido. Un pais con una de las mayores esperanzas de vida del mundo, con tasas de crimen grave de las más bajas, donde se tira gente en pateras para ir a vivir (de los paises pobres) y los de paises ricos venden lo que tienen en sus paises de origen para ir a retirarse no puede ser un estado fallido.
Mentiras de los politicos, poca independencia del poder judicial, partitocracias... Quien queda no fallido? USA, en el que el presidente nombra a jueces del tribunal supremo hasta que se mueran? Y grupos armados con ametralladoras atienden manifestaciones? Alemania, donde prenden fuego a residencias de asilados políticos? Francia, donde no pueden hacer una reforma económica sin que el pais se vaya al caos? Hungría o Polonia? China o Rusia cuentan como estados no fallidos, uno con campos de reeducación y el otro envenenando a enemigos politicos. Africa, Sudamerica, o el Oriente medio ya ni me pongo...
Yo prefiero a la policia britanica que a la nacional - pero tampoco hay tanta distancia. Y tengo alguna experiencia con los sistemas judiciales de los dos paises. Por familia y amigos que ejercen, no directamente. Y a pesar de que el sistema britanico de common law se suele poner como ejemplo de predictibilidad, yo si voy a ser acusado en un juicio prefiero que sea en Espana que en UK. Lo digo completamente en serio. Y si me divorcio, sera en un juzgado de Pontevedra. En UK ni de broma.
P.S. una de las cosas que me ha llamado la atención desde que llegué hace casi dos décadas es la frecuencia de noticias de errores judiciales gravísimos, o sea inocentes que pasaron mucho tiempo en la cárcel, y la falta de actuación en casos de gente importante por abusos sexuales. Con indefensión absoluta de las víctimas. Y acosos judiciales y periodisticos horrorosos. Estaba pensando tanto en el caso de Jimmy Saville, como de Cliff Richards (este ultimo inocentísimo).
Publicado por: siempretarde en Octubre 13, 2020, 14:05:10 pm
Parece que el certificado de https os acaba de expirar
SEC_ERROR_EXPIRED_CERTIFICATE
Beginn 15.7.2020, 15:50:49 (Mitteleuropäische Sommerzeit)
Ende 13.10.2020, 15:50:49 (Mitteleuropäische Sommerzeit)
Publicado por: CHOSEN en Octubre 13, 2020, 14:14:09 pm
Para un español la Bolivia sin alcantarillas es un ejemplo de miseria, pero un boliviano al que nunca le han faltado gachas en la mesa opina que la verdadera miseria está en Etiopía.
Pues aqui igual.
Europa nos compara desde su nivel.
He oído lo mismo del sur de Italia cientos de veces.
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 15:20:07 pm
https://theoneworldnews.com/analysis-comment/opinion-new-yorks-commercial-rents-are-too-damn-high/ (https://theoneworldnews.com/analysis-comment/opinion-new-yorks-commercial-rents-are-too-damn-high/)
Citar
Opinion | New York’s Commercial Rents Are ‘Too Damn High’
What’s getting in the way of a recovery for New York City’s small businesses? Continued weak demand is surely the main factor. But the fact that commercial rents remain artificially inflated compounds the problem. More businesses could survive, more commercial spaces repurposed for other uses and more new businesses started if commercial rents actually reflected market conditions.
The city and state need to act, imposing a broad set of remedies to lower commercial rents. If they don’t, the city faces the prospect of a lingeringly weak economy hamstrung by rents that are, as the saying goes, too damn high.
Commercial rents are a key variable in any city economy. If rents are too high, small businesses can’t make enough profit to survive, and repurposing (turning retail space into office space, say, or office space into storage space) is too risky for the landlord. This leads to so-called high-rent blight. But if rents are too low, landlords don’t have the incentive to rent or develop properties.
Ideally, rents should go up and down in tandem with supply and demand. But that isn’t happening in New York City. Commercial rents are “sticky”: They stay high even when demand is low.
There appear to be several reasons for this phenomenon. First, because commercial leases are typically long, some landlords, especially those with other income streams, wager that it’s better to wait for demand to return than to commit to a cheap long-term lease. If a landlord has an offer today for $10,000 per month but thinks a $20,000-per-month tenant may appear in a year or three, he may decide to wait.
Sometimes landlords, who are also getting squeezed by the pandemic, would be willing to rent for less money but are blocked by their mortgages and lenders from doing so. This is another reason commercial rents are so sticky. Mortgages for commercial properties in New York City typically set a minimum rent, which makes price cutting a form of default. The problem is compounded when mortgages have been securitized and the terms can be modified only by investor consensus.
A related reason for artificially high rents has to do with how property values are determined. To accept $10,000 a month in rent from a property that once earned $20,000 a month could entail recognizing a multimillion-dollar decrease in the official property value — a situation many properties owners are eager to avoid, even if it means passing up revenue in the short term.
Finally, there is the matter of tax deductions. While a property owner cannot legally deduct losses based on hoped-for rental income, losing money while one waits for a renter can be used to offset certain other forms of income. And it’s possible that Donald Trump is not the only player in New York real estate who has creative accountants.
To be sure, many landlords in New York City have been adjusting rents for existing tenants, on an informal basis. Landlords do fear vacancies, and many are suffering themselves. But they are given too many reasons — and sometimes obligations — to keep rents high. As a result, storefronts stay empty and the whole city suffers.
How can the city and state help unlock these assets? First, the state should pass a law voiding minimum-rent terms in existing and future commercial mortgages so that landlords do not risk defaulting if they lower rents. (Yes, such a law would be constitutional.)
Second, the city should use property taxes to create a disincentive to leave storefronts empty, as State Senator Brad Hoylman of Manhattan and others have proposed. A storefront unoccupied for, say, more than 90 days could see a property tax increase high enough to cover the revenue lost by the city from not renting the property. That would help get the market moving.
Third, the city should modify zoning rules that interfere with repurposing spaces. Finally, the state should create a specialized task force to audit questionable deductions in the commercial real estate market.
This plan would help push commercial rents down to market rates. And unlike classic rent control, which puts a limit on price raises, the idea is not to impede the market but to make it work. The city and state would be undoing the restraints that are preventing rents from obeying the law of supply and demand.
As the cliché goes, every crisis presents an opportunity. New York City has been hit hard by the pandemic, and economically its small businesses have been hit the hardest. Yet New York, when it needs to be, can be creative: Its recent rapid transformation into a city of great outdoor dining is just one example. Bringing about a reduction in commercial rents could help power the kind of rebirth that has been this resilient city’s proudest tradition.
Tim Wu (@superwuster) is a law professor at Columbia University, a contributing Opinion writer and the author, most recently, of “The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age.”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 13, 2020, 16:29:11 pm
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 16:41:54 pm
https://finanz.dk/german-population-declines-for-first-time-in-decade/ (https://finanz.dk/german-population-declines-for-first-time-in-decade/)
Citar
German Population Declines For First Time In Decade
Germany’s population shrank for the first time in a decade after the coronavirus pandemic triggered a sharp drop in immigration this year, accelerating the country’s recent demographic slowdown, according to data published on Tuesday.
The number of people living in Germany fell by 40,000 in the first six months of this year to 83.1m, which the Federal Statistical Office said was the first decline in the population of Europe’s largest economy since the second half of 2010.
Germany has long been grappling with a Japanese-style combination of low birth rates, an ageing society and a stagnant population of working-age people, which economists say raises concerns about productivity, growth and public finances in the future.
“Population growth, if you translate that into the size of the labour force, is one of the major drivers of economic growth,” said Florian Hense, economist at Berenberg. “If German population growth has stalled and gone into reverse that points to weaker growth in future.”
However, he said Japan had shown how a country can deal with a shrinking population by integrating more people — such as women and older people — into the workforce. “I wouldn’t be surprised if the German government continued with its policy of raising the retirement age,” he said.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F1bb76180-0d5b-11eb-8bf2-2fd213c59328-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The main cause of the recent decline in German inhabitants was a sharp drop in the number of arrivals from other countries since the pandemic started in March.
In the first six months of the year, there was a 29 per cent fall in the number of immigrants arriving in Germany to 529,000, while the number of people emigrating out of the country fell 22 per cent to 455,000.
That means Germany had net immigration of 74,000 people in the first half of this year — less than half the net immigration of 167,000 in the same period last year.
(...)However, Germany’s fertility rate has started to slip again for the past couple of years, while net immigration has also been slowing recently, adding to the downward demographic trend.
The country’s net immigration fell by almost a fifth last year to slightly more than 327,000 people, the lowest number since 2011 and well below the peak of more than 1.1m people in 2015.
The number of deaths in Germany was 112,000 higher than the number of births in the first half of this year, up from 105,000 a year earlier.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 13, 2020, 17:16:39 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/09/economia/1602266407_772960.html
Citar
David Lucas: “Antes de limitar el alquiler hay que ver el mercado que nos deja el Covid”:facepalm:
El secretario general de vivienda apuesta por aumentar la oferta y ampliar el número de viviendas públicas para el arrendamiento
P.- ¿Disponen de los datos del impacto real que han tenido los créditos ICO para el alquiler?
R.- No tenemos aún la información disponible. Cuando nosotros establecimos las medidas en relación al alquiler, lo hicimos pensando en que hubiese acuerdo entre arrendador y arrendatario como primera opción. De ahí la prorrogación automática de los contratos, el cese de moratorias y aplazamientos. Eso era lo fundamental. Lo siguiente es que aquellos que no pudiesen llegar a acuerdos acudiesen a las ayudas. Y si ya eso no funcionaba, la idea es que se accediese a los préstamos ICO. Si tenemos en cuenta que 290.000 viviendas del parque público han llegado a entendimientos con sus arrendatarios, que hay más de 150.000 acuerdos con grandes tenedores de vivienda y que ha habido acuerdos entre alquilados y particulares, creemos que hay en torno a 500.000 familias que han visto reducidas sus rentas por las medidas que nosotros adoptamos. Cuando los créditos ICO no han tenido tanta demanda es porque las otras medidas han funcionado.
Publicado por: kapi59ttp en Octubre 13, 2020, 20:12:33 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/bbva-vivienda-madrid_0_1398161213.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/bbva-vivienda-madrid_0_1398161213.html)CitarBBVA cree que la vivienda en Madrid estaba sobrevalorada en un 19% antes de la covid
Un estudio del banco concluye que existía un desequilibrio en el precio que augura mayores caídas que las que se han producido hasta ahora; según Tinsa, los precios en Madrid han caído un 6,8% desde marzo
(https://www.vozpopuli.com/2020/10/05/economia-y-finanzas/rojo-sobrevaloracion-vivienda_1398170249_15856389_660x256.png)
(https://www.vozpopuli.com/2020/10/05/economia-y-finanzas/rojo-sobrevaloracion-vivienda-provincia_1398170257_15856728_660x472.png)
(...) El pronóstico de la que es una de las principales agencias de calificación de crédito a nivel mundial es que el 'gap' entre oferta y demanda se reduzca hasta en un 20% en el conjunto de España dado el impacto en la capacidad adquisitiva de la demanda de la actual pandemia.
Paralelamente, el consenso de los expertos es que el precio de la vivienda en el conjunto del país caiga alrededor de un 10% al cabo de diciembre respecto a marzo de este año y que sigan cayendo en los primeros meses del año que viene
Ya dan por supuesto caídas de entre el 10% y el 20%.
Sigo con mis aportaciones personales sobre las alertas de idealista y fotocasa que recibo en mi mail.
Hace meses comente que los avisos con bajadas comenzaban a ser comunes, y que lo habitual eran descensos inferiores al 5% en los precios, con algunas excepciones que podían sobrepasar hasta el 10%.
Estas últimas semanas se ha dado una nueva vuelta de tuerca, y más de la mitad de los correos que recibo de idealista son de bajadas. En muchas otras alertas también he notado el viejo truco de que dan de baja el anuncio, crean uno nuevo con el mismo inmueble, pero a un precio inferior, para que no se registre la bajada.
En cuanto a los porcentajes, puedo observar que lo habitual ahora mismo está entre un 5 y un 10% de rebaja, habiendo recibido unos pocos de hasta el 30% de descuento real y constatado respecto al precio anterior, ya que eran inmuebles que llevo siguiente hace tiempo.
Tengamos en cuenta que aún queda para finales de año, lo que al menos desde mi experiencia constata lo comentado por @Derby y @visillófilas pepitófagas
Como ya sabemos en el país del engaño, cuando asumen que bajarán de un 10 a un 20%, podemos esperar que bajen el doble o más. Y hablamos del corto plazo.
Parece que por fin se está interiorizando que la fiesta inmobiliaria se ha acabado, aunque de momento no se ha desatado el pánico por vender, y la esperanza de que siempre se encuentra a primo al que darle el pase aún permanece viva, aunque si demasiada fuerza.
Tengamos paciencia en esta recta final. Seguiremos informando.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Publicado por: breades en Octubre 13, 2020, 20:44:14 pm
En general estoy casi siempre en la línea de El malo (lo que tiene lógica, al tener en comun vivir en Londres). Pero respecto al estado fallido, yo creo que os estáis pasando (El malo y otro forero que leí ayer) diez pueblos. Como ejercicio intelectual, aceptamos pulpo. Si se bajan los requisitos de entrada en el grupo 'estados fallidos' hasta un mínimo y se usa esa definicion que dice wikipedia... pues acaba como estado fallido hasta Dinamarca (que tiene un grupo separatista juto de ocho miembros, y territorio discutido con Alemania y alta corrupción pero no la chapucera nuestra).
Si aceptamos que el 99% de las FSE son honradas, eso es la definición de Estado no fallido. Un pais con una de las mayores esperanzas de vida del mundo, con tasas de crimen grave de las más bajas, donde se tira gente en pateras para ir a vivir (de los paises pobres) y los de paises ricos venden lo que tienen en sus paises de origen para ir a retirarse no puede ser un estado fallido.
Mentiras de los politicos, poca independencia del poder judicial, partitocracias... Quien queda no fallido? USA, en el que el presidente nombra a jueces del tribunal supremo hasta que se mueran? Y grupos armados con ametralladoras atienden manifestaciones? Alemania, donde prenden fuego a residencias de asilados políticos? Francia, donde no pueden hacer una reforma económica sin que el pais se vaya al caos? Hungría o Polonia? China o Rusia cuentan como estados no fallidos, uno con campos de reeducación y el otro envenenando a enemigos politicos. Africa, Sudamerica, o el Oriente medio ya ni me pongo...
Yo prefiero a la policia britanica que a la nacional - pero tampoco hay tanta distancia. Y tengo alguna experiencia con los sistemas judiciales de los dos paises. Por familia y amigos que ejercen, no directamente. Y a pesar de que el sistema britanico de common law se suele poner como ejemplo de predictibilidad, yo si voy a ser acusado en un juicio prefiero que sea en Espana que en UK. Lo digo completamente en serio. Y si me divorcio, sera en un juzgado de Pontevedra. En UK ni de broma.
P.S. una de las cosas que me ha llamado la atención desde que llegué hace casi dos décadas es la frecuencia de noticias de errores judiciales gravísimos, o sea inocentes que pasaron mucho tiempo en la cárcel, y la falta de actuación en casos de gente importante por abusos sexuales. Con indefensión absoluta de las víctimas. Y acosos judiciales y periodisticos horrorosos. Estaba pensando tanto en el caso de Jimmy Saville, como de Cliff Richards (este ultimo inocentísimo).
(https://s1.eestatic.com/2020/03/17/actualidad/Actualidad_475463117_148490949_864x486.jpg)
Si el Estado de partidos español no es un Estado fallido ¿Por qué es el supra-Estado que forma la UE el que lleva la voz cantante y a la clase dirigente española no le queda otra que poner el cazo? ¿En qué situación estaríamos sin nuestros socios uropedos?
Y ojo, si hablamos de Estado fallido hablamos de la estructura político-jurídica organizada y planificada por la nación para operar como su personalidad jurídica, no de la nación en sí y de sus conflictos ideológicos. El Estado español hace mucho tiempo que dejó de cumplir la función de un Estado canónico.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 14, 2020, 00:35:09 am
Viva el Rey!
Si el Estado de partidos español no es un Estado fallido ¿Por qué es el supra-Estado que forma la UE el que lleva la voz cantante y a la clase dirigente española no le queda otra que poner el cazo? ¿En qué situación estaríamos sin nuestros socios uropedos?
Y ojo, si hablamos de Estado fallido hablamos de la estructura político-jurídica organizada y planificada por la nación para operar como su personalidad jurídica, no de la nación en sí y de sus conflictos ideológicos. El Estado español hace mucho tiempo que dejó de cumplir la función de un Estado canónico.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201014/c899dadfb598f92f81c8f04008984865.jpg) (https://twitter.com/dbravo/status/1315346449060827136?s=19)
Publicado por: Vipamo en Octubre 14, 2020, 05:36:23 am
La categoría de Estado fallido es como la de pobreza.
Para un español la Bolivia sin alcantarillas es un ejemplo de miseria, pero un boliviano al que nunca le han faltado gachas en la mesa opina que la verdadera miseria está en Etiopía.
Pues aqui igual.
Europa nos compara desde su nivel.
He oído lo mismo del sur de Italia cientos de veces.
Europa siempre nos compara desde el punto de vista económico. Donde, por razones culturales, los países del norte siempre presentarán mejores resultados que los del sur. Así ellos siempre sacarán pecho, nos podrán reprender y dar consejos y deberes para mejorar aunque en el fondo no sea la intención, ya que no se quiere cambiar el orden de las cosas.
Mientras perdure este orden, en los países del sur existirá la
sensación de que los del Norte son Übermenschen y nosotros, aunque por encima de negros, moros y panchitos, si estamos por debajo de ellos en el reino humano.
En este orden han entrado a cuchillo los chinos que están pulverizando el argumento económico.
Me acuerdo escuchar en mi infancia frases tipo: “si los africanos no fueran tan vagos y se pusieran a trabajar y organizarse podrían estar igual de bien que nosotros (Alemania).“
Eso fue antes de la irrupción de China en el club de los más organizados y trabajadores. Y en estos dos puntos no tienen rival y todos se han dado cuenta.
El hombre blanco está intentando cambiar a toda prisa el barómetro del éxito que justifique una jerarquía internacional donde se pueda seguir a la cabeza. Por eso se insiste tanto en sociedad abierta, democracia plena, derechos de las minorías y un largo etc. Al final es lo que justificará en un futuro el motivo porque nosotros estaríamos por encima de ellos (aunque España siempre por detrás de holanda).
Publicado por: breades en Octubre 14, 2020, 05:38:14 am
Viva el Rey!
Si el Estado de partidos español no es un Estado fallido ¿Por qué es el supra-Estado que forma la UE el que lleva la voz cantante y a la clase dirigente española no le queda otra que poner el cazo? ¿En qué situación estaríamos sin nuestros socios uropedos?
Y ojo, si hablamos de Estado fallido hablamos de la estructura político-jurídica organizada y planificada por la nación para operar como su personalidad jurídica, no de la nación en sí y de sus conflictos ideológicos. El Estado español hace mucho tiempo que dejó de cumplir la función de un Estado canónico.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201014/c899dadfb598f92f81c8f04008984865.jpg) (https://twitter.com/dbravo/status/1315346449060827136?s=19)
¿Cuál de los dos?
::)
Publicado por: Derby en Octubre 14, 2020, 06:25:02 am
Citar
El FMI prevé que el déficit salte al 14,1% este año, la deuda al 123% y que el paro no se reconduzca hasta 2026
Asume que la recuperación económica arrancará en 2021, con un alza del 7% que permitirá regrear al PIB precrisis en 2023, pero que se desacelerará al 1,5% en un lustro
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/13/economia/1602613780_825041_1602617259_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: pollo en Octubre 14, 2020, 06:49:30 am
Citar
La vivienda cae de manera generalizada en toda España por primera vez desde 2016
Tinsa ha detectado cómo la vivienda ha intensificado en el último mes el descenso en el precio medio, tras un mes de agosto caracterizado por la estabilidad
Publicado por: Negrule en Octubre 14, 2020, 08:53:30 am
El precio del alquiler sube en septiembre, pero cierra el tercer trimestre con una caída del 0,2%
La demanda de alquiler podría incrementarse ante el menor apetito de compra
Madrid es la capital de provincia más cara para los inquilinos: 1.818 euros al mes :facepalm: (como se va a incrementar la demanda con esas rentas¿?¿?¿?)
El precio medio de alquiler se situó al cierre de septiembre en 988 euros al mes para una vivienda media de 110 metros cuadrados, según los datos que maneja pisos.com. El portal apunta que esta cifra supone una subida mensual del 0,22% respectoa a agosto y un repunte anual del 0,61% frente al mismo mes del pasado año. Sin embargo a nivel del tercer trimestre del año se acumula una caída del 0,20%.
Según Ferran Font, director de Estudios de pisos.com, "el precio medio del alquiler continúa fuertemente marcado por la presión de la demanda y la escasez de oferta :roto2: en determinados núcleos urbanos, pero los ajustes en determinadas ciudades, o bien las subidas menos abruptas, ya comienzan a ser más visibles".
A juicio del portavoz del portal inmobiliario, nos hallamos inmersos en una situación muy particular: "La crisis sanitaria es un factor que puede llegar a tener una gran incidencia en la relación entre inquilino y casero. La destrucción de empleo invita a renegociar el precio con el propietario, ya sea para obtener una rebaja o una especie de carencia. No obstante, el arrendador también ha podido verse afectado por dificultades económicas, por lo que el ingreso de esta renta mensual se vuelve más importante que nunca". Es igual que haya más oferta, siempre tiene una excusa, se han acostumbrado a unas rentas ilusorias, que durante un tiempo se han materializado, y ahora cuesta bajarlas.
Ante este escenario, Font admite que es "muy complicado realizar previsiones a varios meses vista, dado que la pandemia influye de forma desigual según sean las circunstancias que definan las finanzas de una o de las dos partes implicadas en un contrato de alquiler". Crucemos los dedos para que no se derrumbe.
Lo que sí asegura el experto es que "la demanda podría incrementarse porque muchos potenciales compradores preferirán esperar. En cualquier caso, este interés iría trasladándose a la periferia a medida que se extienda el teletrabajo, lo que descongestionaría los distritos más céntricos".
Según el informe trimestral de pisos.com, los alquileres más altos estuvieron en Madrid (1.738 euros/mes), Baleares (1.478 euros/mes) y Cataluña (1.293 euros/mes). Por otro lado, las rentas más económicas se dieron en Extremadura (458 euros/mes), Castilla-La Mancha (532 euros/mes) y Galicia (603 euros/mes).
Andalucía (7,44%), Galicia (5,84%) y Asturias (3,82%) arrojaron las subidas más altas de un año a otro, mientras que las mayores bajadas se dieron en Canarias (-6,60%), Castilla-La Mancha (-5,66%) y Comunidad Valenciana (-4,97%).
En la clasificación de provincias por renta, en septiembre de 2020 la primera posición fue para Madrid, con 1.738 euros al mes. Le siguieron Barcelona (1.551 euros/mes) y Baleares (1.478 euros/mes). En el lado opuesto, Teruel cerró la clasificación con 395 euros mensuales. Otras provincias económicas fueron Ciudad Real (422 euros/mes) y Jaén (431 euros/mes).
La provincia que más se encareció en el tercer trimestre fue Las Palmas (7,08%), mientras que la que más se abarató fue Cádiz (-6,66%). De un año a otro, la que más subió fue A Coruña (7,85%), y la renta que más se ajustó fue la de Las Palmas (-11,92%).
En cuanto a capitales de provincia, Madrid fue la más cara para los inquilinos, con una renta media de 1.818 euros al mes. Le siguieron Barcelona (1.802 euros/mes) y Donostia-San Sebastián (1.338 euros/mes).
Por su parte, Zamora fue la más barata, con 437 euros de renta mensual. Otras capitales económicas fueron Teruel (441 /mes) y Ciudad Real (453 /mes). Las Palmas de Gran Canaria (5,97%) protagonizó la mayor subida trimestral, mientras que los retrocesos los lideró Tarragona (-10,50%). Interanualmente, encabezó el ranking de incrementos Albacete (9,08%), situándose Las Palmas de Gran Canaria (-11,35%) en el otro extremo de la tabla.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10824987/10/20/El-precio-del-alquiler-sube-en-septiembre-pero-cierra-el-tercer-trimestre-con-una-caida-del-02.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10824987/10/20/El-precio-del-alquiler-sube-en-septiembre-pero-cierra-el-tercer-trimestre-con-una-caida-del-02.html)
Publicado por: Maloserá en Octubre 14, 2020, 12:08:57 pm
Estado fallido es una idea que viene del 'failed state' - un grupo de periodistas y una revista que lleva un think tank americano definen algo y hacen una lista. Nuestro país ni es parte de ellos ni cumple los requisitos para que lo incluyan ( a no ser que los forcemos en plan humpty dumpty). Que hay fallidos y fallidos y comparaciones es forzar el término. Pero me da igual y acepto pulpo. Y calamar.
La razón de mi entrada en esa discusión bizantina es el comentario que se hizo de que si no ves que somos un estado fallido es que eres un ciego romántico. Se define estado fallido como 'lo que yo quiero' y después se llama ciegos románticos (que es un proxy por pardillos) a los que no comulgan. Pues eso, se googlea unos minutos y ves que ni ciegos ni románticos ni nada. Que tenemos más razon que un santo y que los estados fallidos no lo son ni por la deuda publica ni por las ayudas de Bruselas ni porque el rey emérito se haya ido de putas.
En cuanto a lo de los paises del sur y las sensaciones de inferioridad... veo mucho de eso ... en este foro. Pero en la vida 'real' veo mucho de lo contrario, de como nosotros nada, y dejalos fabricar coches que es lo que saben hacer. Además, definamos el sur. Es el Piamonte? El Pais Vasco? Francia? Y desde luego, si alguien cree que los del norte son así superiores pues... se cura con viajar. Que son los incentivos, leches.
Y ya puestos, si con el desastre que somos estamos a unos puntitos de PIB, entonces o ellos son unos tuercebotas, o nosotros los ubermenchen. Porque mira que hacemos el 80% de lo que hacen ellos, siendo nosotros mayoritariamente retrasados mentales y además teniendo parada a la cuarta parte de la poblacion :roto2:
Y dejo la discusión del Estado fallido para siempre jamás. La del me duele mi país, esa no.
Publicado por: breades en Octubre 14, 2020, 12:25:14 pm
Un último apunte en el tema del estado fallido (es de estas discusiones que desde el principio sé que no llevan a nada pero ya sabéis como es lo de los foros, que parece que quien calla otorga)
Estado fallido es una idea que viene del 'failed state' - un grupo de periodistas y una revista que lleva un think tank americano definen algo y hacen una lista. Nuestro país ni es parte de ellos ni cumple los requisitos para que lo incluyan ( a no ser que los forcemos en plan humpty dumpty). Que hay fallidos y fallidos y comparaciones es forzar el término. Pero me da igual y acepto pulpo. Y calamar.
La razón de mi entrada en esa discusión bizantina es el comentario que se hizo de que si no ves que somos un estado fallido es que eres un ciego romántico. Se define estado fallido como 'lo que yo quiero' y después se llama ciegos románticos (que es un proxy por pardillos) a los que no comulgan. Pues eso, se googlea unos minutos y ves que ni ciegos ni románticos ni nada. Que tenemos más razon que un santo y que los estados fallidos no lo son ni por la deuda publica ni por las ayudas de Bruselas ni porque el rey emérito se haya ido de putas.
En cuanto a lo de los paises del sur y las sensaciones de inferioridad... veo mucho de eso ... en este foro. Pero en la vida 'real' veo mucho de lo contrario, de como nosotros nada, y dejalos fabricar coches que es lo que saben hacer. Además, definamos el sur. Es el Piamonte? El Pais Vasco? Francia? Y desde luego, si alguien cree que los del norte son así superiores pues... se cura con viajar. Que son los incentivos, leches.
Y ya puestos, si con el desastre que somos estamos a unos puntitos de PIB, entonces o ellos son unos tuercebotas, o nosotros los ubermenchen. Porque mira que hacemos el 80% de lo que hacen ellos, siendo nosotros mayoritariamente retrasados mentales y además teniendo parada a la cuarta parte de la poblacion :roto2:
Y dejo la discusión del Estado fallido para siempre jamás. La del me duele mi país, esa no.
Es vd. una máquina diabólica de crear hombres de paja. Con esto como con la Covid-19, y sólo para decir que vd. lleva razón y los que le contradicen no porque vd. lo vale.
Pues muy bien.
Publicado por: el malo en Octubre 14, 2020, 12:50:30 pm
Un último apunte en el tema del estado fallido (es de estas discusiones que desde el principio sé que no llevan a nada pero ya sabéis como es lo de los foros, que parece que quien calla otorga)
Estado fallido es una idea que viene del 'failed state' - un grupo de periodistas y una revista que lleva un think tank americano definen algo y hacen una lista. Nuestro país ni es parte de ellos ni cumple los requisitos para que lo incluyan ( a no ser que los forcemos en plan humpty dumpty). Que hay fallidos y fallidos y comparaciones es forzar el término. Pero me da igual y acepto pulpo. Y calamar.
La razón de mi entrada en esa discusión bizantina es el comentario que se hizo de que si no ves que somos un estado fallido es que eres un ciego romántico. Se define estado fallido como 'lo que yo quiero' y después se llama ciegos románticos (que es un proxy por pardillos) a los que no comulgan. Pues eso, se googlea unos minutos y ves que ni ciegos ni románticos ni nada. Que tenemos más razon que un santo y que los estados fallidos no lo son ni por la deuda publica ni por las ayudas de Bruselas ni porque el rey emérito se haya ido de putas.
En cuanto a lo de los paises del sur y las sensaciones de inferioridad... veo mucho de eso ... en este foro. Pero en la vida 'real' veo mucho de lo contrario, de como nosotros nada, y dejalos fabricar coches que es lo que saben hacer. Además, definamos el sur. Es el Piamonte? El Pais Vasco? Francia? Y desde luego, si alguien cree que los del norte son así superiores pues... se cura con viajar. Que son los incentivos, leches.
Y ya puestos, si con el desastre que somos estamos a unos puntitos de PIB, entonces o ellos son unos tuercebotas, o nosotros los ubermenchen. Porque mira que hacemos el 80% de lo que hacen ellos, siendo nosotros mayoritariamente retrasados mentales y además teniendo parada a la cuarta parte de la poblacion :roto2:
Y dejo la discusión del Estado fallido para siempre jamás. La del me duele mi país, esa no.
Por no callar y otorgar :biggrin: (y estando de acuerdo al 90% con este post)
El tema es con quién nos comparamos (que decía CHOSEN más arriba). Que Burgos no es Ciudad Juarez está claro. Que nuestro gobierno y el aparato estatal en general hace mucho que no mira por los ciudadanos sino por su perpetuación también (creo que es no me lo discute nadie ¿no?)
Estos días estoy viendo a un Vicepresidente al borde de la imputación (si no lo está ya) saltándose los procedimientos para escoger al juez que le va a juzgar. ¿A eso cómo lo llamamos?
Si nos olvidamos de grupos armados por las calles (que afortunadamente ya no tenemos pero que tuvimos hasta antes de ayer), ¿qué nombre le damos a lo que tenemos en España?
Gobierno en minoría gobernando a base de Decreto Ley (o sea, haciendo lo que quiere pasándose el Parlamento y la Democracia por el forro), políticos que se saltan ordenes judiciales incluso órdenes internacionales, encerrando a ciudadanos arbitrariamente en sus casas dependiendo de la región donde
Acepto lo de no calificar a España de estado fallido, pero no por definición de parámetros objetivos sino por comparación con otros que están peor. ¿Cómo llamamos a lo que tenemos?
Publicado por: kapi59ttp en Octubre 14, 2020, 13:31:37 pm
Un último apunte en el tema del estado fallido (es de estas discusiones que desde el principio sé que no llevan a nada pero ya sabéis como es lo de los foros, que parece que quien calla otorga)
Estado fallido es una idea que viene del 'failed state' - un grupo de periodistas y una revista que lleva un think tank americano definen algo y hacen una lista. Nuestro país ni es parte de ellos ni cumple los requisitos para que lo incluyan ( a no ser que los forcemos en plan humpty dumpty). Que hay fallidos y fallidos y comparaciones es forzar el término. Pero me da igual y acepto pulpo. Y calamar.
La razón de mi entrada en esa discusión bizantina es el comentario que se hizo de que si no ves que somos un estado fallido es que eres un ciego romántico. Se define estado fallido como 'lo que yo quiero' y después se llama ciegos románticos (que es un proxy por pardillos) a los que no comulgan. Pues eso, se googlea unos minutos y ves que ni ciegos ni románticos ni nada. Que tenemos más razon que un santo y que los estados fallidos no lo son ni por la deuda publica ni por las ayudas de Bruselas ni porque el rey emérito se haya ido de putas.
En cuanto a lo de los paises del sur y las sensaciones de inferioridad... veo mucho de eso ... en este foro. Pero en la vida 'real' veo mucho de lo contrario, de como nosotros nada, y dejalos fabricar coches que es lo que saben hacer. Además, definamos el sur. Es el Piamonte? El Pais Vasco? Francia? Y desde luego, si alguien cree que los del norte son así superiores pues... se cura con viajar. Que son los incentivos, leches.
Y ya puestos, si con el desastre que somos estamos a unos puntitos de PIB, entonces o ellos son unos tuercebotas, o nosotros los ubermenchen. Porque mira que hacemos el 80% de lo que hacen ellos, siendo nosotros mayoritariamente retrasados mentales y además teniendo parada a la cuarta parte de la poblacion :roto2:
Y dejo la discusión del Estado fallido para siempre jamás. La del me duele mi país, esa no.
Le contesto rápidamente por alusiones a lo del ciego romántico. Lo podéis llamar como queráis.
Os he dado un decálogo de argumentos, y os podría dar unos cuantos más, hasta aburrir. Yo no defino un estado fallido como "lo que yo quiero", he utilizado la definición sacada de la wikipedia, y he añadido unos cuantos conceptos adicionales, ¿qué hay de incorrecto en ello?
Si no está de acuerdo, rebata por favor uno a uno todos esos motivos que yo le exponía. De lo contrario, papel mojado.
Negarse a las evidencias nunca trae nada bueno, y utilizar el método del avestruz ante los problemas tampoco los elimina.
Un saludo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 14, 2020, 13:45:15 pm
España tiene problemas estructurales graves, pero considerarla un Estado fallido es no tener ni pajolera idea de cómo son los países en América, África, Asia y ciertas zonas de Europa en cuanto a inseguridad mucho mayor que en España (navajazos, tiroteos, zonas u horas prohibidas para ciudadanos no violentos), corrupción mucho mayor que en España (que la Policía te detenga sin hacer nada sólo para cobrarte un soborno por soltarte, etc.), muchos mayores grados de uso indiscriminado de armas, violencia no de Genaro, violencia de Genaro, alcoholismo, suicidio, violaciones...
Pero, oye, si nos hace ilusión, usamos esa clasificación de 10 no fallidos y 185 fallidos, y así metemos a España en los fallidos.
Publicado por: cujo en Octubre 14, 2020, 14:38:43 pm
Catalunya, Pais vasco, fronteras....
De todas maneras, os liais con la definición, España no es un estado fallido, es un estado payaso.
Yo como vascocastellano de mediana edad he vivido con vergüenza la ausencia del Estado toda mi vida, y ya son años. Ahora parece que algunos os dais cuenta.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 14, 2020, 15:32:25 pm
Hacienda oculta en la ley antifraude una fuerte subida de impuestos en Sucesiones y Patrimonio
- Formaliza las elevadas tasaciones autonómicas de los inmuebles
- Rechaza el criterio del Supremo, que exige utilizar el valor real
- El Catastro seguirá decidiendo a través de su 'valor de referencia'
El Gobierno descarga así la tasación en el llamado Valor de Referencia del Mercado (VRM), calculado por el Catastro a través de una serie de variables que permite a las Haciendas autonómicas superar el valor real de los inmuebles. En la mayoría de casos, el valor no se corresponde con el de la escritura y puede exceder el verdadero precio de mercado del inmueble, por lo que exigen más impuestos.
Los tribunales tumban de forma sistemática las tasaciones de los inmuebles en compraventas, herencias o donaciones que efectúan las Haciendas autonómicas para recaudar más por los impuestos que tienen cedidos, como Trasmisiones Patrimoniales, Actos Jurídicos Documentados o Sucesiones y Donaciones. Ahora, el proyecto antifraude de Hacienda quiere sortear estos fracasos judiciales. El texto facilita a las comunidades autónomas que sigan en esta línea y que realicen las comprobaciones con base en el nuevo Valor de Referencia de Mercado (VRM), que Hacienda considera que es "transperente y justo".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10826302/10/20/Hacienda-oculta-en-la-ley-antifraude-una-fuerte-subida-de-impuestos-en-Sucesiones-y-Patrimonio.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10826302/10/20/Hacienda-oculta-en-la-ley-antifraude-una-fuerte-subida-de-impuestos-en-Sucesiones-y-Patrimonio.html)
Publicado por: wanderer en Octubre 14, 2020, 17:08:27 pm
La categoría de Estado fallido es como la de pobreza.
Para un español la Bolivia sin alcantarillas es un ejemplo de miseria, pero un boliviano al que nunca le han faltado gachas en la mesa opina que la verdadera miseria está en Etiopía.
Pues aqui igual.
Europa nos compara desde su nivel.
He oído lo mismo del sur de Italia cientos de veces.
Es que en Italia son los propios italianos del norte los que dicen tal cosa de los del sur... ¿Les suena?? :rofl:
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Octubre 14, 2020, 17:19:13 pm
Los X van a pagar el pisito heredado como nuevo :roto2: :tragatochos:
Hacienda oculta en la ley antifraude una fuerte subida de impuestos en Sucesiones y Patrimonio
- Formaliza las elevadas tasaciones autonómicas de los inmuebles
- Rechaza el criterio del Supremo, que exige utilizar el valor real
- El Catastro seguirá decidiendo a través de su 'valor de referencia'
El Gobierno descarga así la tasación en el llamado Valor de Referencia del Mercado (VRM), calculado por el Catastro a través de una serie de variables que permite a las Haciendas autonómicas superar el valor real de los inmuebles. En la mayoría de casos, el valor no se corresponde con el de la escritura y puede exceder el verdadero precio de mercado del inmueble, por lo que exigen más impuestos.
Los tribunales tumban de forma sistemática las tasaciones de los inmuebles en compraventas, herencias o donaciones que efectúan las Haciendas autonómicas para recaudar más por los impuestos que tienen cedidos, como Trasmisiones Patrimoniales, Actos Jurídicos Documentados o Sucesiones y Donaciones. Ahora, el proyecto antifraude de Hacienda quiere sortear estos fracasos judiciales. El texto facilita a las comunidades autónomas que sigan en esta línea y que realicen las comprobaciones con base en el nuevo Valor de Referencia de Mercado (VRM), que Hacienda considera que es "transperente y justo".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10826302/10/20/Hacienda-oculta-en-la-ley-antifraude-una-fuerte-subida-de-impuestos-en-Sucesiones-y-Patrimonio.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10826302/10/20/Hacienda-oculta-en-la-ley-antifraude-una-fuerte-subida-de-impuestos-en-Sucesiones-y-Patrimonio.html)
Supongamos lo siguiente:
Precio en máximos de 2007= X
Precio actual si hubiera mercado= Y
Mercado congelado 2009-2020 = No se han realizado todas las transacciones de mercado necesarias para ir llegando desde el precio X hasta el precio Y.
Conclusión, si calculamos X-Y y lo dividimos entre 2 tenemos el importe medio de precio de mercado que se ha perdido a lo largo de 10 años largos.
Y si multiplicas eso por el número de transacciones medias que debería haber habido cada año durante estos diez años tenemos el total de transacciones que no se han realizado.
Ahora las multiplicas por el tipo impositivo y tienes el dinero no recadudado: TÓCATE LOS COJONES.
Y claro, eso duele, y ahora quieren recaudar eso por la vía de las trampas, haciéndote pagar impuestos por el importe de catálogo, no por el real, que no se sabe bien ni dónde está de lo hondo que es el hoyo...
Así funciona este país, nadie quiere reconocer las ruinas:
- La recaudación perdida.
- El dinero gastado como si no hubiera pasado nada (el sueldo recibido por los funcionarios durante estos últimos 10 años es falso, parecía el mismo de siempre pero incluía un 20-30% de pensión adelantada para que no se notara que les habían bajado el sueldo un 20-30%. Cuando se anuncie que nos recortan a todos la pensión un 20% y a los funcionarios el sueldo un 10% solo estaremos comunicando a la población lo que YA HA SUCEDIDO ESTOS 10 AÑOS ATRÁS.
- El desempleo de los inmuebles (sí, DESEMPLEO, inmuebles parados).
- La absoluta impotencia de la política fiscal, que solo está permitida por el electorado cuando contribuye a incrementar los problemas y actuar como tranquilizante (es imposible establecer un II (Impuestazo Inmobiliario) en aquellas zonas con baja tasa de utilización de la capacidad inmobiliaria instalada, entre otras cosas porque nadie quere saber cuántos inmuebles están sin usar o pudríendose, esto va a acabar pareciéndose al malecón de la Habana y no solo por las fachadas apuntaladas...).
Publicado por: Derby en Octubre 14, 2020, 17:48:23 pm
Citar
EU and Britain to keep talking past Johnson's Brexit deadline
The European Union and Britain are set to prolong Brexit talks past a mid-October deadline to try bridge stubborn gaps holding up a new trade agreement, according to sources and documents.
Publicado por: Derby en Octubre 14, 2020, 19:11:29 pm
Citar
Should you buy a house to save for retirement?
If you live in a major city like London, New York, or Paris, one of the most prominent complaints is how expensive houses are. House prices have outpaced wage gains for several decades now, making it harder and harder for first-time homebuyers to get on the property ladder. In cities like London, house prices are so high that young people typically cannot afford to buy a home without the help of parents. Government subsidies like the UK “Help to Buy” scheme don’t alleviate the problem either because they are only available for property valued less than £500,000. In London, you have to move far out into the suburbs to get something at that price.
From a societal perspective, rising house prices had two major effects.
First, it has increased inequality, but not between the rich and the middle class but between the middle class and the working class. Put in simple terms, the wealthy hold most of their savings and wealth in stocks and businesses. The middle class tends to hold most of their savings and wealth in their home, while the working class tends to have no savings or hold their savings predominantly in cash and other safe assets in order to access them in times of need. But if you plot house prices relative to wages, there has been a steep increase for the last forty years in the United States, the UK, and other countries. Germany is a different case here because homeownership rates there are lower than in other countries, Germans are more debt-averse than other peoples, and there never was a housing bubble. Thus, housing affordability has improved in Germany while it has deteriorated pretty much everywhere else. And as housing affordability has deteriorated the wealth gap between the middle class and the working class has increased.
House prices relative to wages
(https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fca91f38f-f7bc-46bd-95b5-6ad700650bc9_480x251.png)
Source: Bank of England, Jordà et al. (2019)
The second effect of rising house prices was that middle-class people increasingly use their homes as the main way to save for retirement. After forty years of steadily deteriorating housing affordability, it has become gospel amongst middle-class Americans and Brits that the best way to create wealth is to buy a house or a flat in a big city early in life, flip it a couple of times and then sell it at retirement and move to the countryside where housing is cheap.
But whether this conventional wisdom is going to work out for Millennials is not clear anymore. House prices have benefitted from several decades of declining interest rates. As I have shown here, returns on houses have historically not been that great.
And if we extend the chart above into the past, we can see that house prices outpacing wage growth is historically an aberration. For more than a century before the 1980s, house prices have grown less than wages across the globe. In this environment, it would clearly have been suboptimal if workers had put their savings into houses. And once they retired, the piggy bank that is their house would not have paid off a lot. As interest rates are likely to stay low for years if not decades to come, we shouldn’t expect house prices to decline anytime soon. But the younger generations of today should also be aware that getting onto the property ladder as a way to generate retirement savings is unlikely to work as well as it did for their parents. Diversification across assets will become more important for this generation and renting may once more become a viable alternative to owning a home from an investment perspective.
House prices relative to wages in the long run
(https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F43d97324-7df2-4591-aa45-ef5bc850fee3_477x242.png)
Source: Bank of England, Jordà et al. (2019)
Publicado por: kapi59ttp en Octubre 14, 2020, 20:07:47 pm
Utilizando la acepción amplia de Wikipedia y aplicando con rigor todos los criterios, debe haber menos de 10 países en el mundo que no son fallidos y 185 fallidos, incluyendo a la primera potencia mundial: no hay permiso de maternidad pagado, hay milicias armadas por las calles, desigualdad de renta y patrimonio extrema, no hay sanidad pública universal, récord en tiroteos mortales en colegios e institutos... En esa clasificación, poco útil por lo desequilibrada, España sería de los menos fallidos.
España tiene problemas estructurales graves, pero considerarla un Estado fallido es no tener ni pajolera idea de cómo son los países en América, África, Asia y ciertas zonas de Europa en cuanto a inseguridad mucho mayor que en España (navajazos, tiroteos, zonas u horas prohibidas para ciudadanos no violentos), corrupción mucho mayor que en España (que la Policía te detenga sin hacer nada sólo para cobrarte un soborno por soltarte, etc.), muchos mayores grados de uso indiscriminado de armas, violencia no de Genaro, violencia de Genaro, alcoholismo, suicidio, violaciones...
Pero, oye, si nos hace ilusión, usamos esa clasificación de 10 no fallidos y 185 fallidos, y así metemos a España en los fallidos.
Veo que os vais por los cerros de úbeda. Yo en todo momento me he ceñido a la definición de estado fallido, y continuáis con el mantra de que como hay países en peor situación, implica que nosotros no lo seamos, en fin...
No vivimos en un estado fallido, todo es muy justo, no hay corrupción, el estado cumple con todas sus competencias, defiende sus fronteras, la mejor sanidad y educación del mundo, somos el referente a nivel continental y mundial, etc, y claro por eso...
https://www.lavanguardia.com/vida/20190906/47202854734/espana-pais-infeliz-europa-penultimo-mundo.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20190906/47202854734/espana-pais-infeliz-europa-penultimo-mundo.html)
https://www.elplural.com/politica/espana/espana-bate-el-record-en-el-ranking-de-corrupcion_98926102 (https://www.elplural.com/politica/espana/espana-bate-el-record-en-el-ranking-de-corrupcion_98926102)
https://www.elmundo.es/ciencia/2017/01/12/58767cb4268e3e1f448b459a.html (https://www.elmundo.es/ciencia/2017/01/12/58767cb4268e3e1f448b459a.html)
https://diario16.com/denuncian-a-espana-ante-la-ue-por-la-corrupcion-judicial-sistemica/ (https://diario16.com/denuncian-a-espana-ante-la-ue-por-la-corrupcion-judicial-sistemica/)
https://www.abc.es/espana/abci-inmigracion-espana-duplica-2017-y-bate-record-solo-detras-2006-201801051951_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-inmigracion-espana-duplica-2017-y-bate-record-solo-detras-2006-201801051951_noticia.html)
https://elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575328003_039914.html (https://elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575328003_039914.html)
:roto2: :roto2: :roto2:
y así podría pasar una buena temporada.
Me morderé los dedos, pero prometo no contestar mas mensajes sobre este tema. No aporta nada, y el que no quiera ver la realidad, y prefiera edulcorarla, que sea libre de hacerlo. Es mejor pensar que todo va viento en popa y la degradación en todos los aspectos que estamos viviendo desde hace una década no es ná.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 14, 2020, 20:33:23 pm
Utilizando la acepción amplia de Wikipedia y aplicando con rigor todos los criterios, debe haber menos de 10 países en el mundo que no son fallidos y 185 fallidos, incluyendo a la primera potencia mundial: no hay permiso de maternidad pagado, hay milicias armadas por las calles, desigualdad de renta y patrimonio extrema, no hay sanidad pública universal, récord en tiroteos mortales en colegios e institutos... En esa clasificación, poco útil por lo desequilibrada, España sería de los menos fallidos.
España tiene problemas estructurales graves, pero considerarla un Estado fallido es no tener ni pajolera idea de cómo son los países en América, África, Asia y ciertas zonas de Europa en cuanto a inseguridad mucho mayor que en España (navajazos, tiroteos, zonas u horas prohibidas para ciudadanos no violentos), corrupción mucho mayor que en España (que la Policía te detenga sin hacer nada sólo para cobrarte un soborno por soltarte, etc.), muchos mayores grados de uso indiscriminado de armas, violencia no de Genaro, violencia de Genaro, alcoholismo, suicidio, violaciones...
Pero, oye, si nos hace ilusión, usamos esa clasificación de 10 no fallidos y 185 fallidos, y así metemos a España en los fallidos.
Veo que os vais por los cerros de úbeda. Yo en todo momento me he ceñido a la definición de estado fallido, y continuáis con el mantra de que como hay países en peor situación, implica que nosotros no lo seamos, en fin...
No vivimos en un estado fallido, todo es muy justo, no hay corrupción, el estado cumple con todas sus competencias, defiende sus fronteras, la mejor sanidad y educación del mundo, somos el referente a nivel continental y mundial, etc, y claro por eso...
https://www.lavanguardia.com/vida/20190906/47202854734/espana-pais-infeliz-europa-penultimo-mundo.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20190906/47202854734/espana-pais-infeliz-europa-penultimo-mundo.html)
https://www.elplural.com/politica/espana/espana-bate-el-record-en-el-ranking-de-corrupcion_98926102 (https://www.elplural.com/politica/espana/espana-bate-el-record-en-el-ranking-de-corrupcion_98926102)
https://www.elmundo.es/ciencia/2017/01/12/58767cb4268e3e1f448b459a.html (https://www.elmundo.es/ciencia/2017/01/12/58767cb4268e3e1f448b459a.html)
https://diario16.com/denuncian-a-espana-ante-la-ue-por-la-corrupcion-judicial-sistemica/ (https://diario16.com/denuncian-a-espana-ante-la-ue-por-la-corrupcion-judicial-sistemica/)
https://www.abc.es/espana/abci-inmigracion-espana-duplica-2017-y-bate-record-solo-detras-2006-201801051951_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-inmigracion-espana-duplica-2017-y-bate-record-solo-detras-2006-201801051951_noticia.html)
https://elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575328003_039914.html (https://elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575328003_039914.html)
:roto2: :roto2: :roto2:
y así podría pasar una buena temporada.
Me morderé los dedos, pero prometo no contestar mas mensajes sobre este tema. No aporta nada, y el que no quiera ver la realidad, y prefiera edulcorarla, que sea libre de hacerlo. Es mejor pensar que todo va viento en popa y la degradación en todos los aspectos que estamos viviendo desde hace una década no es ná.
Yo hasta que no vea piratas atacando a los mercantes no me lo trago. ESO es un estado fallido.
Que haya muchos problemas implica que hay muchos problemas, solo eso. Que asistamos a una degradación inexorable implica simplemente eso también.
El debate aquí, en mi humilde opinión está lejos de regodearse en lo mal que estamos
Publicado por: cujo en Octubre 14, 2020, 20:49:22 pm
Yo hasta que no vea piratas atacando a los mercantes no me lo trago. ESO es un estado fallido.
Que haya muchos problemas implica que hay muchos problemas, solo eso. Que asistamos a una degradación inexorable implica simplemente eso también.
El debate aquí, en mi humilde opinión está lejos de regodearse en lo mal que estamos
Gibraltar.
Siguiente pregunta.
Publicado por: breades en Octubre 14, 2020, 20:49:53 pm
Utilizando la acepción amplia de Wikipedia y aplicando con rigor todos los criterios, debe haber menos de 10 países en el mundo que no son fallidos y 185 fallidos, incluyendo a la primera potencia mundial: no hay permiso de maternidad pagado, hay milicias armadas por las calles, desigualdad de renta y patrimonio extrema, no hay sanidad pública universal, récord en tiroteos mortales en colegios e institutos... En esa clasificación, poco útil por lo desequilibrada, España sería de los menos fallidos.
España tiene problemas estructurales graves, pero considerarla un Estado fallido es no tener ni pajolera idea de cómo son los países en América, África, Asia y ciertas zonas de Europa en cuanto a inseguridad mucho mayor que en España (navajazos, tiroteos, zonas u horas prohibidas para ciudadanos no violentos), corrupción mucho mayor que en España (que la Policía te detenga sin hacer nada sólo para cobrarte un soborno por soltarte, etc.), muchos mayores grados de uso indiscriminado de armas, violencia no de Genaro, violencia de Genaro, alcoholismo, suicidio, violaciones...
Pero, oye, si nos hace ilusión, usamos esa clasificación de 10 no fallidos y 185 fallidos, y así metemos a España en los fallidos.
La deuda total de España (pública y privada) es la consecuencia, no la causa. La causa siempre está en el ordenamiento jurídico. Siempre. Son las leyes y la forma de constituirlas la causa profunda del cualquier desarrollo social, político y económico ulterior. En otras palabras, si España no presenta los síntomas de lo que periolistos y tertulianos políticos consideran que define a un Estado fallido (que es a quienes la wiki autoriza a tal fin, con un par) es sencillamente porque formamos parte de un organismo político superior que ha hecho lo que no hemos hechos nosotros, que es velar por nuestros intereses.
¿Cómo puede definirse un Estado cuya 'Carta Magna' se mantiene vigente durante tantos años porque no se cumple?
Si España no traspasa los límites que se han traspasado en otros países (aunque leyéndoles ahora cuesta creer que sean vds los mismos que se han pasado los últimos 15 años despotricando de los T y su infame legado) se debe única y exclusivamente a los españoles ─la nación─ y no al Estado ─de partidos─ que es desde su constitución enemigo objetivo de la nación, ya que esta carece de representación en el parlamento y de libertad para elegir a su Gobierno.
Trevijano y otros muchos no se han cansado de repetirnos con razón que la corrupción en España es factor de Gobierno. Me parece que es una buena forma de definir a un Estado fallido.
Si las consecuencias palpables de un Estado fallido son más o menos graves dentro de su terriotrio depende en gran medida del desarrollo material alcanzado, y en España llevamos décadas estirando el desarrollismo a base de deuda y fondos uropedos. Ya hemos llegado al límite fiscal y sólo nos queda uropa. Quiten las ayudas uropedas y en diez años España termina como Méjico.
Publicado por: pedrito en Octubre 14, 2020, 20:57:05 pm
Me morderé los dedos, pero prometo no contestar mas mensajes sobre este tema.Y te damos las gracias, porque esto ya no da para más.
Yendo al origen del debate:
Ya que estamos de vuelta con el tan manido "España como problema", pues ahí va esto:He pichado el enlace y la palabra "estado fallido" no aparece por ningun sitio. El titular que sale es este:CitarLa prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
La gestión de la pandemia genera dudas sobre cómo afrontará España la recuperación
Los mercados internacionales dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
Pero las palabras "Estado fallido" no aparecen. ¿De donde han salido? ¿La gente del ABC lo ha cambiado?
Publicado por: Derby en Octubre 14, 2020, 21:24:41 pm
Citar
Mortgage delinquency rate hits 21-year high
The share of homeowners four months behind on their mortgage payments hit a 21-year high in July, according to the latest figures from CoreLogic, a financial data and analytics firm.
The 120-day delinquency rate stood at 1.4%, up from 0.12% in July 2019 and the highest level since CoreLogic started tracking delinquencies in 1999.The rate includes those homeowners who declared forbearance as a result of the CARES Act.
“What we’re seeing is a ‘pig in python’ effect with a spike in June for 90-day delinquencies and now in July with 120-day delinquencies,” said Dr. Frank Nothaft, chief economist at CoreLogic. “I think it’s a big concern especially as the CARES Act provided forbearance, but homeowners will still have to owe every payment.”
'We will see 2 million loans seriously delinquent in 2021’
The report’s other findings also demonstrate the severity of the cash crunch.
The rate of those at least 90 days past due jumped to 4.1%, up from 1.3% in the same month last year and the highest level since April 2014. All 50 states experienced an uptick in seriously delinquent mortgages, those characterized by payments 90 or more days late. But some bore the brunt more than others.
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/QOpQC7lsVKVEIPXdWFV7Sg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTQ5NS45MzY-/https://media-mbst-pub-ue1.s3.amazonaws.com/creatr-uploaded-images/2020-10/f92453b0-0e42-11eb-a7fe-729faff1108f)
In New York, that rate climbed to 10% in July, up from 4.3% the year before. New Jersey’s rate hit 9.6%, up from 4.5%, while the delinquency rate in Florida increased to 8.6% from 4.1% in July of last year.
“If there continues to be financial stress we can see at least 2 million loans seriously delinquent by the end of 2021,” Nothaft said.(...)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Octubre 14, 2020, 21:33:28 pm
-El poder legislativo controlado por cleptocracias organizadas.
-El poder ejecutivo controlado por personalidades psicópatas dispuestas a todo por unas semanas más de poder personal.
-El poder judicial dominado por la ambición personal y mafias enfrentadas por intereses personales e ideológicos, que usa al poder ejecutivo como arma en sus conflictos internos.
-Los medios dominados de forma absoluta por el poder.
-Las grandes y medianas empresas dependientes de los contratos del estado.
-La Inteligentsia... :rofl:
-Los autónomos y las clases medias aterrorizados ante lo que ven venir y dispuestos a aferrarse a cualquier bandera populista que se les presente.
-Los trabajadores cada vez más dependientes del subsidio.
-Un espíritu nacional inexistente y dominado por la rivalidad local y territorial.
Ya no hay margen. Caven. Fosas o trincheras, da igual. SM el rey será exiliado, se convocará una Asamblea Nacional Constituyente, y terminará surgiendo, tras unos meses de lucha en las calles, un 'neolíder', un Franco o un Castro, o una mezcla femenina de ambos, que nos lleve a 30 años de 'Noite Oscura'.
La Díaz es de Fene. Igual nos vale.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 15, 2020, 00:17:47 am
Yo hasta que no vea piratas atacando a los mercantes no me lo trago. ESO es un estado fallido.
Que haya muchos problemas implica que hay muchos problemas, solo eso. Que asistamos a una degradación inexorable implica simplemente eso también.
El debate aquí, en mi humilde opinión está lejos de regodearse en lo mal que estamos
Gibraltar.
Siguiente pregunta.
Disculpe, pero aquí la navegación es perfectamente segura.
Si uno busca en la wikipedia, encuentra esto
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
y ese articulo lleva a este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%8Dndice_de_Estados_Fr%C3%A1giles
Si tan seguros están de lo que dicen, por favor: editen los artículos de la Wikipedia.
Publicado por: Reiter en Octubre 15, 2020, 05:37:57 am
Me morderé los dedos, pero prometo no contestar mas mensajes sobre este tema.Y te damos las gracias, porque esto ya no da para más.
Yendo al origen del debate:Ya que estamos de vuelta con el tan manido "España como problema", pues ahí va esto:He pichado el enlace y la palabra "estado fallido" no aparece por ningun sitio. El titular que sale es este:CitarLa prensa mundial comienza a ver a España como un «Estado fallido»
Los mercados europeos dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si (https://www.abc.es/economia/abci-prensa-mundial-comienza-espana-como-estado-fallido-202010111719_noticia.html#vca=mod-lo-mas-p3&vmc=leido&vso=abc-es&vli=portada.portada&vtm_loMas=si)
La gestión de la pandemia genera dudas sobre cómo afrontará España la recuperación
Los mercados internacionales dudan de la capacidad de España para gestionar los fondos europeos
Pero las palabras "Estado fallido" no aparecen. ¿De donde han salido? ¿La gente del ABC lo ha cambiado?
Tiene que ir a la noticia original.
Citar
Ist Spanien ein «failed state» – und wie soll die EU mit seinem Mitglied umgehen?
"Von einem «failed state» spricht man bekanntlich dann, wenn keine der drei Gewalten im demokratischen Rechtsstaat noch das liefert, was die Verfassung und die Menschen von ihnen erwarten: demokratisch legitimierte und zugleich nachvollziehbare Funktionstüchtigkeit."
"Es conocido que de un «Estado fallido« se habla, cuando ninguno de los tres poderes en el el Estado de derecho democrático proporciona lo que la Constitución y las personas esperan de ellos: legitimado democrático y a la vez funcionalidad comprensible"
https://www.nzz.ch/meinung/eine-eu-finanzhilfe-fuer-spanien-ist-derzeit-nicht-verantwortbar-ld.1579042?reduced=true (https://www.nzz.ch/meinung/eine-eu-finanzhilfe-fuer-spanien-ist-derzeit-nicht-verantwortbar-ld.1579042?reduced=true)
No voy a entrar en la "legitimidad democrática" que es fácil perderse. Es más simple, tres poderes, el legislativo y el ejecutivo no están separados y el judicial es elegido/influido por el legislativoejecutivo dejando a un grupo de personas con todo el poder.
Imagino que los rankings de democracia valoran libertades más que el funcionamiento orgánico que la define. En rigor, no, no vivimos en una democracia como tantos otros países, pero no tantos países que se hacen llamar democracias han llegado tan lejos en ni siquiera disimular que no lo son.
Publicado por: Rui Brennan en Octubre 15, 2020, 06:20:59 am
Lo que si es verdad es que estamos en la antesala de una tormenta, y no alcanzo a ver que hay más allá :'(. Así que, como siempre, gracias por sus aportaciones.
(De paso, dejo otra idea: No nos podemos fiar de como nos llamen o clasifiquen el resto de paises, porque el resto de paises tienen unos intereses y una interpretación (¿narrativa?) que hay que coger con pinzas.)
Publicado por: JoaquinR en Octubre 15, 2020, 06:36:06 am
Tiene que ir a la noticia original.CitarIst Spanien ein «failed state» – und wie soll die EU mit seinem Mitglied umgehen?
No voy a entrar en la "legitimidad democrática" que es fácil perderse. Es más simple, tres poderes, el legislativo y el ejecutivo no están separados y el judicial es elegido/influido por el legislativoejecutivo dejando a un grupo de personas con todo el poder.
Imagino que los rankings de democracia valoran libertades más que el funcionamiento orgánico que la define. En rigor, no, no vivimos en una democracia como tantos otros países, pero no tantos países que se hacen llamar democracias han llegado tan lejos en ni siquiera disimular que no lo son.
https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines - "Any headline that ends in a question mark can be answered by the word no."
De acuerdo con que lo llaman democracia y no lo es. Aún así, los británicos tienen un sistema parlamentario similar en ese sentido (el Parlamento nombra al Primer Ministro, y los jueces del tribunal supremo son nombrados por la Reina a "recomendación" del Primer Ministro) y el mundo los considera una democracia ejemplar. Argentina tiene mejor separación de poderes, y mire lo que es.
En mi humilde opinión el problema está en niveles de abstracción bastante más bajos que la teoría constitucional o el modelo de Estado. Pero es probable que esté equivocado.
Publicado por: CHOSEN en Octubre 15, 2020, 06:48:23 am
Y eso nos convierte en un país bananero. O al menos platanero.
Sólo nos faltaba ser una República para el pack completo :troll: :troll:
Publicado por: Reiter en Octubre 15, 2020, 06:51:03 am
De acuerdo con que lo llaman democracia y no lo es. Aún así, los británicos tienen un sistema parlamentario similar en ese sentido (el Parlamento nombra al Primer Ministro, y los jueces del tribunal supremo son nombrados por la Reina a "recomendación" del Primer Ministro) y el mundo los considera una democracia ejemplar. Argentina tiene mejor separación de poderes, y mire lo que es.
En mi humilde opinión el problema está en niveles de abstracción bastante más bajos que la teoría constitucional o el modelo de Estado. Pero es probable que esté equivocado.
Entonces los británicos no tienen una justicia independiente. Eligen, eso sí, a su diputado de distrito que en el parlamento defiende los intereses de lo electores por encima de los de de su partido votando en contra de lo que dicta el jefe del mismo cuando sea necesario, de ello da explicaciones en una oficina abierta a todo aquel vecino que exija explicaciones o que tenga cualquier demanda pertinente. Yo con eso me daba con un canto en los dientes.
No conozco nada de Argentina, imagino que somos nosotros sin el dinero del BCE.
Publicado por: Marv en Octubre 15, 2020, 07:41:05 am
Sin embargo, un Estado que no puede salir adelante por sí solo, que necesita transfusiones cada cierto tiempo y que sin ellas
no sobreviviría en su actual forma, puede considerarse un estado subsidiado, o dependiente, como quieran.
En definitiva, no un Estado, sino un apéndice de otro(s).
En los próximos años va a haber una serie de países que sobrevivirán de forma (relativamente) autónoma,
otros que lo harán con ayuda, y otros que caerán en un pozo oscuro.
Si a nosotros nos sale mal la jugada en estos momentos cruciales, el riesgo de estado fallido canónico es mayor que en otros países.
Por nuestra historia y singularidad, que no necesitan ser explicadas ni recordadas de nuevo.
La realidad es que el estado español se muestra impotente sine die para ejecutar las reformas necesarias, y precisa de cuidados intensivos sólo para seguir existiendo como tal. Eso nos convierte en algo que, si no es un estado fallido, es la sala de espera.
Mi preocupación principal es el riesgo cierto de extrema degradación institucional y debilidad política, si el golpe termina siendo demasiado fuerte.
Que nuestros representantes en el Estado no hayan tenido en cuenta esto,
orquestando no se sabe qué oscuras maquinaciones siempre en la lógica del poder,
o simplemente ignorando este riesgo diferencial que a nosotros nos puede llevar al abismo donde otros flotarían,
es la explicación de que fallidos, somos ya; sólo estamos a expensas de que se corte el grifo para cumplir con la wikipedia.
De momento, lo está siendo (demasiado fuerte).
Nada que no hubiéramos avisado.
Publicado por: mpt en Octubre 15, 2020, 07:50:30 am
Citar
El Ayuntamiento hizo un amago de empezar con el proceso de actualización general en 2007, pero apenas un año después se desterró la idea. sostuvo como argumento el hundimiento del mercado inmobiliario y el perjuicio que podría suponer el excesivo incremento de este gravamen en la reactivación del sector.Durante aquellos años, la caída de los precios del mercado inmobiliario los situó ostensiblemente por debajo de los valores catastrales.https://valenciaplaza.com/valencia-aplaza-la-revision-del-catastro-para-evitar-un-pelotazo-del-ibi-en-plena-recuperacion (https://valenciaplaza.com/valencia-aplaza-la-revision-del-catastro-para-evitar-un-pelotazo-del-ibi-en-plena-recuperacion)
Publicado por: Maloserá en Octubre 15, 2020, 07:52:14 am
La ventaja que tiene es que ese diputado debe su puesto directamente a los votantes, no al aparato de partido que le coloca en la lista. El numero 10 del PSOE en Madrid para las generales sale elegido aunque no le conozca nadie en Madrid. Lo que tiene que hacer es que le pongan de 10. Esa es su 'elección'. El diputado laborista de Bradford, donde hay muchos musulmanes, vota en contra de la guerra de Irak diga lo que diga Tony Blair. El partido solo puede echarle, pero sigue siendo diputado.
De ahí derivan cosas fantásticas como la de recibir en un despacho a los electores, contestar cartas (la gente escribe a su diputado por cosas como obras en su calle que empiezan a las 6am). O que puedas ir a un debate del Brexit en Parlamento haciendo cola (vas temprano porque para un debate de Johnson sobre el Brexit habrá cola), sin avisar a nadie y sin siquiera que te pidan un documento de identidad. Te cachean y punto. O que tengas derecho a ver tu diputado en el parlamento. El mío en estos momentos (Camden Town) es el jefe de la oposicón, Keir Starmer. Y aunque no he solicitado la nacionalidad, sí que contesta a extranjeros vecinos de su área. La idea es que aunque no votamos, hemos pagado impuestos.
Esto y un civil service (administración central del estado) independiente parecería el estado perfecto no? Pues ni ha evitado la pisitofilia ni el cristo del brexit ni la pobre gestión sanitaria y económica del Covid. En la cola mundial, con el gobierno Sanchez / Iglesias.
Publicado por: Reiter en Octubre 15, 2020, 08:06:57 am
El sistema británico de la circunscripción uninominal tiene el defecto de la falta de proporcionalidad extrema. Por ejemplo, UKIP podíá tener el 10% de los votos con 0 diputados (de 600). En el caso extremo de que se produzca este resultado en todas las circunscripciones: 51% Labour 49% Tories, entonces (así redondeando para que salga una cuenta fácil): 25.5 millones de votos laboristas, 24.5 votos conservadores resultarían en 600 diputados laboristas y 0 conservadores. Y después no quejamos de la Ley D'Hont.
La ventaja que tiene es que ese diputado debe su puesto directamente a los votantes, no al aparato de partido que le coloca en la lista. El numero 10 del PSOE en Madrid para las generales sale elegido aunque no le conozca nadie en Madrid. Lo que tiene que hacer es que le pongan de 10. Esa es su 'elección'. El diputado laborista de Bradford, donde hay muchos musulmanes, vota en contra de la guerra de Irak diga lo que diga Tony Blair. El partido solo puede echarle, pero sigue siendo diputado.
De ahí derivan cosas fantásticas como la de recibir en un despacho a los electores, contestar cartas (la gente escribe a su diputado por cosas como obras en su calle que empiezan a las 6am). O que puedas ir a un debate del Brexit en Parlamento haciendo cola (vas temprano porque para un debate de Johnson sobre el Brexit habrá cola), sin avisar a nadie y sin siquiera que te pidan un documento de identidad. Te cachean y punto. O que tengas derecho a ver tu diputado en el parlamento. El mío en estos momentos (Camden Town) es el jefe de la oposicón, Keir Starmer. Y aunque no he solicitado la nacionalidad, sí que contesta a extranjeros vecinos de su área. La idea es que aunque no votamos, hemos pagado impuestos.
Esto y un civil service (administración central del estado) independiente parecería el estado perfecto no? Pues ni ha evitado la pisitofilia ni el cristo del brexit ni la pobre gestión sanitaria y económica del Covid. En la cola mundial, con el gobierno Sanchez / Iglesias.
Perfecto no, mejor sí.
Reponde con sinceridad a cuál de los dos crees que tiene más posibilidades de levantar cabeza y quién de hundirse en la más profunda decadencia en los próximos años. Todos pensamos lo mismo.
Publicado por: Maloserá en Octubre 15, 2020, 08:26:50 am
Perfecto no, mejor sí.
Reponde con sinceridad a cuál de los dos crees que tiene más posibilidades de levantar cabeza y quién de hundirse en la más profunda decadencia en los próximos años. Todos pensamos lo mismo.
Agreed.
Lo que intentaba es tratar de encajar en esta discusión (sobre los males de nuestro país) la idea de que cambiar las instituciones por sí solas no garantiza el éxito. Que el cambio de instituciones a lo mejor solo funciona cuando las raices profundas de las mismas (el nivel de desarrollo economico / cultural / social) han cambiado tanto que esas instituciones caen (o por su propio peso, o directamente a hostias). Estas son ideas a las que les estoy dando vueltas desde que empezé a leer a ppcc: la relación entre incentivos (tipos de interés, impuestos, ayudas sociales), nivel de desarrollo social, instituciones y estructura juridico-politico-religiosa, como interactúan y cual es la dirección (si la hay)
Una idea (limitada como todas) para ver esto en la practica sería intentar ver a diferencia entre paises con niveles de desarrollo distinto, pero instituciones parecidas: Canada / Australia vs India / Pakistan. Los cuatro con sistemas calcados al británico. Podrá la India superar a Argentina o Uruguay (basados en nuestro Codigo Civil, sistema de oposiciones a la administracion etc) en el largo plazo debido a sus 'superiores' instituciones?
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 15, 2020, 08:28:17 am
Todos pensamos lo mismo.
No.
Sds.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 15, 2020, 08:29:27 am
Más arriba han dado con la clave. Es posible que la calificación de estado fallido no aplique a España... aún.
Sin embargo, un Estado que no puede salir adelante por sí solo, que necesita transfusiones cada cierto tiempo y que sin ellas
no sobreviviría en su actual forma, puede considerarse un estado subsidiado, o dependiente, como quieran.
En definitiva, no un Estado, sino un apéndice de otro(s).
En los próximos años va a haber una serie de países que sobrevivirán de forma (relativamente) autónoma,
otros que lo harán con ayuda, y otros que caerán en un pozo oscuro.
Si a nosotros nos sale mal la jugada en estos momentos cruciales, el riesgo de estado fallido canónico es mayor que en otros países.
Por nuestra historia y singularidad, que no necesitan ser explicadas ni recordadas de nuevo.
La realidad es que el estado español se muestra impotente sine die para ejecutar las reformas necesarias, y precisa de cuidados intensivos sólo para seguir existiendo como tal. Eso nos convierte en algo que, si no es un estado fallido, es la sala de espera.
Mi preocupación principal es el riesgo cierto de extrema degradación institucional y debilidad política, si el golpe termina siendo demasiado fuerte.
Que nuestros representantes en el Estado no hayan tenido en cuenta esto,
orquestando no se sabe qué oscuras maquinaciones siempre en la lógica del poder,
o simplemente ignorando este riesgo diferencial que a nosotros nos puede llevar al abismo donde otros flotarían,
es la explicación de que fallidos, somos ya; sólo estamos a expensas de que se corte el grifo para cumplir con la wikipedia.
De momento, lo está siendo (demasiado fuerte).
Nada que no hubiéramos avisado.
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con una
Publicado por: pollo en Octubre 15, 2020, 08:45:28 am
Sólo de pensar la cantidad de dinero que se parasita (iba a decir "que se tira", pero no es fiel a la realidad porque alguien saca tajada) en gilipolleces varias, empresas enchufadas (que además suelen ser disfuncionales) y en ladrillo (imaginaos la cantidad de dinero que se emplea en pagar hipotecas y alquileres inflados a nivel nacional) en lugar de cosas que deberían ser prioritarias...Más arriba han dado con la clave. Es posible que la calificación de estado fallido no aplique a España... aún.
Sin embargo, un Estado que no puede salir adelante por sí solo, que necesita transfusiones cada cierto tiempo y que sin ellas
no sobreviviría en su actual forma, puede considerarse un estado subsidiado, o dependiente, como quieran.
En definitiva, no un Estado, sino un apéndice de otro(s).
En los próximos años va a haber una serie de países que sobrevivirán de forma (relativamente) autónoma,
otros que lo harán con ayuda, y otros que caerán en un pozo oscuro.
Si a nosotros nos sale mal la jugada en estos momentos cruciales, el riesgo de estado fallido canónico es mayor que en otros países.
Por nuestra historia y singularidad, que no necesitan ser explicadas ni recordadas de nuevo.
La realidad es que el estado español se muestra impotente sine die para ejecutar las reformas necesarias, y precisa de cuidados intensivos sólo para seguir existiendo como tal. Eso nos convierte en algo que, si no es un estado fallido, es la sala de espera.
Mi preocupación principal es el riesgo cierto de extrema degradación institucional y debilidad política, si el golpe termina siendo demasiado fuerte.
Que nuestros representantes en el Estado no hayan tenido en cuenta esto,
orquestando no se sabe qué oscuras maquinaciones siempre en la lógica del poder,
o simplemente ignorando este riesgo diferencial que a nosotros nos puede llevar al abismo donde otros flotarían,
es la explicación de que fallidos, somos ya; sólo estamos a expensas de que se corte el grifo para cumplir con la wikipedia.
De momento, lo está siendo (demasiado fuerte).
Nada que no hubiéramos avisado.
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Octubre 15, 2020, 08:50:36 am
Es obsceno.
Publicado por: Mad Men en Octubre 15, 2020, 09:02:57 am
Más arriba han dado con la clave. Es posible que la calificación de estado fallido no aplique a España... aún.
Sin embargo, un Estado que no puede salir adelante por sí solo, que necesita transfusiones cada cierto tiempo y que sin ellas
no sobreviviría en su actual forma, puede considerarse un estado subsidiado, o dependiente, como quieran.
En definitiva, no un Estado, sino un apéndice de otro(s).
En los próximos años va a haber una serie de países que sobrevivirán de forma (relativamente) autónoma,
otros que lo harán con ayuda, y otros que caerán en un pozo oscuro.
Si a nosotros nos sale mal la jugada en estos momentos cruciales, el riesgo de estado fallido canónico es mayor que en otros países.
Por nuestra historia y singularidad, que no necesitan ser explicadas ni recordadas de nuevo.
La realidad es que el estado español se muestra impotente sine die para ejecutar las reformas necesarias, y precisa de cuidados intensivos sólo para seguir existiendo como tal. Eso nos convierte en algo que, si no es un estado fallido, es la sala de espera.
Mi preocupación principal es el riesgo cierto de extrema degradación institucional y debilidad política, si el golpe termina siendo demasiado fuerte.
Que nuestros representantes en el Estado no hayan tenido en cuenta esto,
orquestando no se sabe qué oscuras maquinaciones siempre en la lógica del poder,
o simplemente ignorando este riesgo diferencial que a nosotros nos puede llevar al abismo donde otros flotarían,
es la explicación de que fallidos, somos ya; sólo estamos a expensas de que se corte el grifo para cumplir con la wikipedia.
De momento, lo está siendo (demasiado fuerte).
Nada que no hubiéramos avisado.
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
No
Existe el problema en las dos vertientes: creación de riqueza, baja productividad; y distribución, desigualdad.
¿Por ejemplo, porque aumentan tanto los parados en las crisis españolas? Pues porque tenemos un sistema de bajo valor añadido que se basa en costes, tenemos el caso de Alcoa que con una simple subida del precio de la electricidad manda cerrar la fábrica. ¿Se imaginan que por ejemplo INTEL mandara cerrar los centros de EE. UU debido a una subida del precio de la luz, los componentes electrónicos, o el alquiler?
Pues eso, cualquier variación afecta terriblemente en el mercado laboral porque se basa en márgenes reducidísimos de beneficio, ante cualquier alteración ya no sale rentable la empresa.
Respecto a la desigualdad, siempre he dicho que la pobreza se lleva con mucha dignidad en España, quizás sea porque no nos queda otra alternativa, pero viendo ingresos, coste de vida, coste de alquiler, impuestos…. Podemos decir que un 20,30 0 incluso 40 % de la población es pobre. No duden que, en cualquier país serio, esto provocaría malestar, resentimiento, manifestaciones y altercados, pero estamos en España. Del 60-70% restante existen dos clases, los que viven decentemente, es decir, alrededor de un 40-50%, y los que se acercan a un nivel de consumo y bienestar cercano al del norte de Europa, es decir, un escaso 10-20% de la población, entre ellos, algunos poseen este nivel de vida gracias a la productividad elevada de su oficio o sector, el resto básicamente son prebendas estatales a través de las pensiones,empresas paraestatales,subcontratas, y los sueldos públicos para mantener la guardia pretoriana del sistema. No se equivoquen, tal y como se vio en la antigua Roma la guardia pretoriana puede tener incluso más poder que el emperador.
No es de extrañar que dada esa combinación el malestar aumente entre la población, véase el auge de los populismos.
Publicado por: pollo en Octubre 15, 2020, 09:33:45 am
Publicado por: Marv en Octubre 15, 2020, 09:37:17 am
Más arriba han dado con la clave. Es posible que la calificación de estado fallido no aplique a España... aún.
Sin embargo, un Estado que no puede salir adelante por sí solo, que necesita transfusiones cada cierto tiempo y que sin ellas
no sobreviviría en su actual forma, puede considerarse un estado subsidiado, o dependiente, como quieran.
En definitiva, no un Estado, sino un apéndice de otro(s).
En los próximos años va a haber una serie de países que sobrevivirán de forma (relativamente) autónoma,
otros que lo harán con ayuda, y otros que caerán en un pozo oscuro.
Si a nosotros nos sale mal la jugada en estos momentos cruciales, el riesgo de estado fallido canónico es mayor que en otros países.
Por nuestra historia y singularidad, que no necesitan ser explicadas ni recordadas de nuevo.
La realidad es que el estado español se muestra impotente sine die para ejecutar las reformas necesarias, y precisa de cuidados intensivos sólo para seguir existiendo como tal. Eso nos convierte en algo que, si no es un estado fallido, es la sala de espera.
Mi preocupación principal es el riesgo cierto de extrema degradación institucional y debilidad política, si el golpe termina siendo demasiado fuerte.
Que nuestros representantes en el Estado no hayan tenido en cuenta esto,
orquestando no se sabe qué oscuras maquinaciones siempre en la lógica del poder,
o simplemente ignorando este riesgo diferencial que a nosotros nos puede llevar al abismo donde otros flotarían,
es la explicación de que fallidos, somos ya; sólo estamos a expensas de que se corte el grifo para cumplir con la wikipedia.
De momento, lo está siendo (demasiado fuerte).
Nada que no hubiéramos avisado.
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
Somos un país
La pregunta es sencilla, ¿cuándo y cómo se van a rebajar esos 200 euros de media y además hacerlo bien? Os recuerdo que se está pactando en estos momento sujetar las pensiones al IPC, y como medida superdrástica -sólo si se ven obligados- congelar el sueldo a los funcionarios, mientras se crean nuevas plazas.
LADRILLAZO (pending...)
TERRUÑAZO (pending...)
PENSIONAZO (pending...)
SALARIAZO: sólo para el sector privado, y de hecho sólo para una parte
Si ya había pocas ganas de abordar cambios con decisión, una vez prometidas las indersiones de pasta, vamos a flipar.
España no está siendo capaz de autogestionarse (ni en la riqueza ni en la pobreza) desde hace 20 años. Llámalo X.
P.S.: 20% de paro (con el 15% casi estructural) y 40% entre los jóvenes
P.S.(2): España está pseudo-intervenida desde 2012 (no lo digo yo) y probablemente será intervenida formalmente en los próximos años.
Publicado por: Maloserá en Octubre 15, 2020, 09:45:37 am
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
De memoria pero debo andar cerca: 11 millones de pensionistas en 2019. Medio millon de no contributivas de 500 euros (que no se deberian tocar) Medio millon de clases pasivas de 1500 euros. Y 10 millones contributivas de 1000 euros de media. O sea que con piso en propiedad, servicio medico y transporte subsidiado y sin hijos en edad de manterner pues se podrían bajar 200 Euros. Digamos a los 11 millones les cortamos 200 Euros. (o las clases pasivas tienen el doble de corte, y no se tocan las no contributivas)
200 euros x 11 millones x 12 meses = 26,400 millones de Euros anuales ahorrados. Pre-covid el ultimo deficit de 2019 fue de treinta y pico mil millones. Para tener superavits salvajes se necesitaría bastante más corte. Digamos de 400 Euros. O me estoy perdiendo algo en mi cuenta de servilleta de barra de bar?
Y después viene como tu comentas la discusión de cuanto es el ahorro de la vejez, que es donde se podría cortar 'por lo sano'. Porque si todo o la mayoría de esa pensión que se reduce se destina al consumo y se corta de golpe va a afectar al PIB igual que un aumento de gasto publico pero en la direccion contraria. Y esto antes del Covid y de que la ratio de trabajadores/ pensionistas va a menos.
Nunca he visto articulos sobre esto, cuanta pension se ahorra (invertida en pisitos especialmente) Gran tema. Supongo que Hacienda lo sabe con bastante precisión.
Publicado por: chameleon en Octubre 15, 2020, 09:54:37 am
tener un EURO super fuerte, con super tipos en negativo, que nos permita importar cómodamente bienes y servicios de fuera, equivale a ponérselo fácil a aquellos que tengan dinero, y muy difícil a aquellos que no lo tengan
no me extraña que los que tienen pisitos y no dinero, traten de agarrarse a ellos desesperadamente en busca de la salvación
(que otros no tendrán...)
Publicado por: mpt en Octubre 15, 2020, 10:21:11 am
LADRILLAZO (pending...) el IBI disminuye lo neto que produce, afecta al valor de mercadoel IBI es facil, no se negocia con sindicatos ni empresarios, no es "perdida de derechos adquiridos", no hay desigualdad entre clusters sociales; si acaso se dara desigualdad entre administraciones de proximidad, pero ya elegira cada una si quiere tener vivienda barata, poblacion y gente trabajando
TERRUÑAZO (pending...) el IBI es de la administracion de proximidad, que se apañe con sus votantes; y menos transferencias de la administracion central
PENSIONAZO (pending...) el IBI es a los pisotenientes, ¿mucho jubilado?, que lo paguen con lo que cobran de pension
SALARIAZO: sólo para el sector privado, y de hecho sólo para una parte el IBI disminuye el salario renta del landlord
Llámalo X.
P.S.: 20% de paro (con el 15% casi estructural) y 40% entre los jóvenes
P.S.(2): España está pseudo-intervenida desde 2012 (no lo digo yo) y probablemente será intervenida formalmente en los próximos años.
Publicado por: Bayne en Octubre 15, 2020, 10:51:53 am
Frankfurter Allgemeine Zeitung: "España ha perdido el control"
"España se está hundiendo en lo que posiblemente sea la peor crisis económica desde la guerra civil. ¿Y la política? Da vueltas a su alrededor", señala el medio alemán
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-krise-spanien-hat-die-kontrolle-verloren-17000344.html (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-krise-spanien-hat-die-kontrolle-verloren-17000344.html)
Panien ha vuelto a perder el control. En julio, el primer ministro Sánchez anunció que la pandemia estaba bajo control. Pero durante semanas, las autoridades han informado de unas 10.000 nuevas infecciones cada día; aumenta el número de muertes. En Madrid, el gobierno ha emitido un estado de alarma, como hizo en todo el país en primavera. En ese momento, Corona había rodado por el mundo sin estar preparado. En España, sin embargo, poco se aprendió de la primera ola: el liderazgo no está a la altura de la crisis. Los campos políticos chocan de manera irreconciliable. La coalición de izquierda de Sánchez está luchando contra la derecha como si la campaña electoral aún no hubiera terminado.
Por tanto, España no es un “Estado fallido”, como insinuó un diario. Pero el fracaso del Estado no puede pasarse por alto. Tan pronto como las cifras cayeron en junio, los gobiernos central y regional estaban perdiendo un tiempo valioso. En lugar de prepararse para la segunda ola de corona , el alivio de la situación en muchas regiones no podría ir lo suficientemente rápido. Especialmente en las costas se quería salvar la economía con la temporada de verano. Pero los turistas extranjeros se hicieron escasos.
Publicado por: pollo en Octubre 15, 2020, 11:04:04 am
https://www.vozpopuli.com/espana/frankfurter-espana-perdido-control_0_1401159965.html (https://www.vozpopuli.com/espana/frankfurter-espana-perdido-control_0_1401159965.html)Esta estupefacción no es nueva. Una amiga nuestra alemana nos comentaba hace unos años que no entendía en absoluto cómo podía ser que la gente en España votase a partidos incompetentes y/o demostradamente corruptos una y otra vez, en contra de su propio país, y que a la vez estuviesen protestando y quejándose todo el día, que no se pusieran denuncias por abusos flagrantes, etc. No le cabía en la cabeza la falta de lógica más elemental...
Frankfurter Allgemeine Zeitung: "España ha perdido el control"
"España se está hundiendo en lo que posiblemente sea la peor crisis económica desde la guerra civil. ¿Y la política? Da vueltas a su alrededor", señala el medio alemán
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-krise-spanien-hat-die-kontrolle-verloren-17000344.html (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-krise-spanien-hat-die-kontrolle-verloren-17000344.html)
Panien ha vuelto a perder el control. En julio, el primer ministro Sánchez anunció que la pandemia estaba bajo control. Pero durante semanas, las autoridades han informado de unas 10.000 nuevas infecciones cada día; aumenta el número de muertes. En Madrid, el gobierno ha emitido un estado de alarma, como hizo en todo el país en primavera. En ese momento, Corona había rodado por el mundo sin estar preparado. En España, sin embargo, poco se aprendió de la primera ola: el liderazgo no está a la altura de la crisis. Los campos políticos chocan de manera irreconciliable. La coalición de izquierda de Sánchez está luchando contra la derecha como si la campaña electoral aún no hubiera terminado.
Por tanto, España no es un “Estado fallido”, como insinuó un diario. Pero el fracaso del Estado no puede pasarse por alto. Tan pronto como las cifras cayeron en junio, los gobiernos central y regional estaban perdiendo un tiempo valioso. En lugar de prepararse para la segunda ola de corona , el alivio de la situación en muchas regiones no podría ir lo suficientemente rápido. Especialmente en las costas se quería salvar la economía con la temporada de verano. Pero los turistas extranjeros se hicieron escasos.
Pero claro, tampoco podía concebir cómo funcionaban aquí las cosas, o mejor dicho, cómo no funcionaban.
Publicado por: Hynkel en Octubre 15, 2020, 11:44:21 am
Esta estupefacción no es nueva. Una amiga nuestra alemana nos comentaba hace unos años que no entendía en absoluto cómo podía ser que la gente en España votase a partidos incompetentes y/o demostradamente corruptos una y otra vez, en contra de su propio país, y que a la vez estuviesen protestando y quejándose todo el día, que no se pusieran denuncias por abusos flagrantes, etc. No le cabía en la cabeza la falta de lógica más elemental...
Pero claro, tampoco podía concebir cómo funcionaban aquí las cosas, o mejor dicho, cómo no funcionaban.
Esta mujer no entendía que las protestas no eran para criticar o cambiar nada... sino para "qué hay de lo mío". No se busca atacar los fallos del sistema, se busca participar de él. Así se explican cosas como que durante el boom del crédito barato en torno a la llegada del euro, todas las marranadas que se hacían pasaban desapercibidas. O directamente no se les hacía ni caso porque el botín compensaba de sobras.
En este sentido tengo que dar la razón a quien piensa que España no es tan diferente de otros países. Los "seres de luz" no son precisamente un modelo de honestidad, eficiencia, y transparencia. Pero como el ciudadano de a pie fiscaliza bastante más que aquí, las corruptelas tienen consecuencias en cuanto que se destapan.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 15, 2020, 12:03:20 pm
NoTenemos un problema de bajo valor añadido... en relación a los costes inmobiliarios. INTEL no fabrica nada en USA, mirelo Vd mismo, el pais de procedencia viene serigrafiado en el procesador.
Existe el problema en las dos vertientes: creación de riqueza, baja productividad; y distribución, desigualdad.
¿Por ejemplo, porque aumentan tanto los parados en las crisis españolas? Pues porque tenemos un sistema de bajo valor añadido que se basa en costes, tenemos el caso de Alcoa que con una simple subida del precio de la electricidad manda cerrar la fábrica. ¿Se imaginan que por ejemplo INTEL mandara cerrar los centros de EE. UU debido a una subida del precio de la luz, los componentes electrónicos, o el alquiler?
Pues eso, cualquier variación afecta terriblemente en el mercado laboral porque se basa en márgenes reducidísimos de beneficio, ante cualquier alteración ya no sale rentable la empresa.
Respecto a la desigualdad, siempre he dicho que la pobreza se lleva con mucha dignidad en España, quizás sea porque no nos queda otra alternativa, pero viendo ingresos, coste de vida, coste de alquiler, impuestos…. Podemos decir que un 20,30 0 incluso 40 % de la población es pobre. No duden que, en cualquier país serio, esto provocaría malestar, resentimiento, manifestaciones y altercados, pero estamos en España. Del 60-70% restante existen dos clases, los que viven decentemente, es decir, alrededor de un 40-50%, y los que se acercan a un nivel de consumo y bienestar cercano al del norte de Europa, es decir, un escaso 10-20% de la población, entre ellos, algunos poseen este nivel de vida gracias a la productividad elevada de su oficio o sector, el resto básicamente son prebendas estatales a través de las pensiones,empresas paraestatales,subcontratas, y los sueldos públicos para mantener la guardia pretoriana del sistema. No se equivoquen, tal y como se vio en la antigua Roma la guardia pretoriana puede tener incluso más poder que el emperador.
No es de extrañar que dada esa combinación el malestar aumente entre la población, véase el auge de los populismos.
Publicado por: Saturio en Octubre 15, 2020, 13:14:40 pm
Esta estupefacción no es nueva. Una amiga nuestra alemana nos comentaba hace unos años que no entendía en absoluto cómo podía ser que la gente en España votase a partidos incompetentes y/o demostradamente corruptos una y otra vez, en contra de su propio país, y que a la vez estuviesen protestando y quejándose todo el día, que no se pusieran denuncias por abusos flagrantes, etc. No le cabía en la cabeza la falta de lógica más elemental...
Pero claro, tampoco podía concebir cómo funcionaban aquí las cosas, o mejor dicho, cómo no funcionaban.
Esta mujer no entendía que las protestas no eran para criticar o cambiar nada... sino para "qué hay de lo mío". No se busca atacar los fallos del sistema, se busca participar de él. Así se explican cosas como que durante el boom del crédito barato en torno a la llegada del euro, todas las marranadas que se hacían pasaban desapercibidas. O directamente no se les hacía ni caso porque el botín compensaba de sobras.
En este sentido tengo que dar la razón a quien piensa que España no es tan diferente de otros países. Los "seres de luz" no son precisamente un modelo de honestidad, eficiencia, y transparencia. Pero como el ciudadano de a pie fiscaliza bastante más que aquí, las corruptelas tienen consecuencias en cuanto que se destapan.
O que las mareas de colores saliesen a defender "lo público" cuando se tocaron los sueldos, mientras que durante años daba igual que gobiernos de uno y otro signo se follasen reiteradamente la educación o la sanidad.
Publicado por: el malo en Octubre 15, 2020, 14:08:39 pm
NoTenemos un problema de bajo valor añadido... en relación a los costes inmobiliarios. INTEL no fabrica nada en USA, mirelo Vd mismo, el pais de procedencia viene serigrafiado en el procesador.
Existe el problema en las dos vertientes: creación de riqueza, baja productividad; y distribución, desigualdad.
¿Por ejemplo, porque aumentan tanto los parados en las crisis españolas? Pues porque tenemos un sistema de bajo valor añadido que se basa en costes, tenemos el caso de Alcoa que con una simple subida del precio de la electricidad manda cerrar la fábrica. ¿Se imaginan que por ejemplo INTEL mandara cerrar los centros de EE. UU debido a una subida del precio de la luz, los componentes electrónicos, o el alquiler?
Pues eso, cualquier variación afecta terriblemente en el mercado laboral porque se basa en márgenes reducidísimos de beneficio, ante cualquier alteración ya no sale rentable la empresa.
Respecto a la desigualdad, siempre he dicho que la pobreza se lleva con mucha dignidad en España, quizás sea porque no nos queda otra alternativa, pero viendo ingresos, coste de vida, coste de alquiler, impuestos…. Podemos decir que un 20,30 0 incluso 40 % de la población es pobre. No duden que, en cualquier país serio, esto provocaría malestar, resentimiento, manifestaciones y altercados, pero estamos en España. Del 60-70% restante existen dos clases, los que viven decentemente, es decir, alrededor de un 40-50%, y los que se acercan a un nivel de consumo y bienestar cercano al del norte de Europa, es decir, un escaso 10-20% de la población, entre ellos, algunos poseen este nivel de vida gracias a la productividad elevada de su oficio o sector, el resto básicamente son prebendas estatales a través de las pensiones,empresas paraestatales,subcontratas, y los sueldos públicos para mantener la guardia pretoriana del sistema. No se equivoquen, tal y como se vio en la antigua Roma la guardia pretoriana puede tener incluso más poder que el emperador.
No es de extrañar que dada esa combinación el malestar aumente entre la población, véase el auge de los populismos.
Que se realimenta a sí mismo en distintas vertientes.
Soy el dueño de la empresa A y pago cacahuetes -> tengo monos* -> los monos no producen mucho así que la solución para sacar más margen es quitarme a los monos con más experiencia y contratar monitos a los que les pago menos cacahuetes -> tengo monitos que tienen muchas ganas pero poco know how -> etc.
Por otro lado, el profesional que ha sido sustituido por los primeros monos no se ha quedado quieto y se ha ido a otra empresa o fuera del país. El conocimiento se lo lleva puesto y se pone a trabajar en una empresa que es competidora directa de A.
Multipliquen lo de arriba por miles y dejen que el círculo se realimente durante unos años, ¿qué puede salir mal?
Como me dijo un compañero rumano una vez.. "desde que se abrieron las fronteras en la UE, Rumanía es un lugar mucho mejor para vivir. Toda nuestra gentuza está en Italia y España". Lo mismo pero al revés.
*monos abarca desde el perfil junior que aún no sabe ni lo que está haciendo hasta el trabajador que le da igual todo y hace lo mínimo para que le paguen a fin de mes. Palabras de mi jefe en la primera empresa de consultoría que estuve recién graduado: "vamos a hacer como que trabajamos mientras el jefe hace como que nos paga".
Publicado por: Mad Men en Octubre 15, 2020, 15:13:30 pm
NoTenemos un problema de bajo valor añadido... en relación a los costes inmobiliarios. INTEL no fabrica nada en USA, mirelo Vd mismo, el pais de procedencia viene serigrafiado en el procesador.
Existe el problema en las dos vertientes: creación de riqueza, baja productividad; y distribución, desigualdad.
¿Por ejemplo, porque aumentan tanto los parados en las crisis españolas? Pues porque tenemos un sistema de bajo valor añadido que se basa en costes, tenemos el caso de Alcoa que con una simple subida del precio de la electricidad manda cerrar la fábrica. ¿Se imaginan que por ejemplo INTEL mandara cerrar los centros de EE. UU debido a una subida del precio de la luz, los componentes electrónicos, o el alquiler?
Pues eso, cualquier variación afecta terriblemente en el mercado laboral porque se basa en márgenes reducidísimos de beneficio, ante cualquier alteración ya no sale rentable la empresa.
Respecto a la desigualdad, siempre he dicho que la pobreza se lleva con mucha dignidad en España, quizás sea porque no nos queda otra alternativa, pero viendo ingresos, coste de vida, coste de alquiler, impuestos…. Podemos decir que un 20,30 0 incluso 40 % de la población es pobre. No duden que, en cualquier país serio, esto provocaría malestar, resentimiento, manifestaciones y altercados, pero estamos en España. Del 60-70% restante existen dos clases, los que viven decentemente, es decir, alrededor de un 40-50%, y los que se acercan a un nivel de consumo y bienestar cercano al del norte de Europa, es decir, un escaso 10-20% de la población, entre ellos, algunos poseen este nivel de vida gracias a la productividad elevada de su oficio o sector, el resto básicamente son prebendas estatales a través de las pensiones,empresas paraestatales,subcontratas, y los sueldos públicos para mantener la guardia pretoriana del sistema. No se equivoquen, tal y como se vio en la antigua Roma la guardia pretoriana puede tener incluso más poder que el emperador.
No es de extrañar que dada esa combinación el malestar aumente entre la población, véase el auge de los populismos.
Hola.
Confunde empresa con centro de ensamblaje o fabricación. Las empresas pequeñas coinciden en que la empresa y la fábrica sean lo mismo, las grandes, no.
Dicho esto, menciono Intel porque conozco gente que ha trabajado en ella. Todos los centros de decisión, investigación, gestión…. están en EE. UU y lógicamente (como hacen en todos los países, incluso China) externalizan o incluso subcontratan la fabricación, es decir, debido a los rendimientos decrecientes trasladan los trabajos de menor valor añadido a otros sitios que tengan un sueldo inferior o sean más laxos legislativamente.
Precisamente España sirve o ha servido como país para externalizar producción (Ford, VW, Peugeot, Bosch, Dupont……) y precisamente por esa relación (de costes) tenemos ese mercado laboral inestable, cosa que en EE. UU, Alemania o Japón no ocurre, porque la empresa reside y tiene sus centros de alto valor añadido allí, ya sean de producción, investigación, gestión…….
Simplemente es eso, cuando son solo cuestiones económicas, las empresas van a coste, y cualquier variación al alza provoca que se vayan a otro sitio.
Publicado por: Derby en Octubre 15, 2020, 15:53:59 pm
https://abcnews.go.com/Health/wireStory/eu-chief-leaves-summit-quarantine-73631939
Citar
EU chief leaves summit to go into quarantine
European Commission President Ursula von der Leyen has been forced to leave the EU summit shortly after it opened because one of her close staffers tested positive for COVID-19
Publicado por: Derby en Octubre 15, 2020, 16:49:41 pm
https://themarketear.com/posts/cvdaIYeFga
Citar
Major reserve currencies since 1250
Yuan next in 50-100 years?
(https://themarketear.com/images/6b2512ae1626ba5ae77d29f714c045b0)
Publicado por: siempretarde en Octubre 15, 2020, 17:31:20 pm
Muy corto, pero, veo que se sigue a veces demasiado el mainstream aqui.
- Spain. NO ES UN ESTADO FALLIDO. (Sobre los detalles se puede hablar). Un Estado Fallido, espero/deseo/ruego que no lo veais.
- Los Espanoles, o no llegan, o se pasan "mil pueblos", nos tienen catados, por que es asi!!!, mil veces lo mismo, por la falta de vision estrategica. Asumir como somos es el primer paso para mejorar. Es duro, porque algunos lo llaman hipocresia, y otros lo llaman cinismo.
https://themarketear.com/posts/c0Dui_V09VCitarThe "cross"?
Federal debt vs real domestic product.
(https://themarketear.com/images/ba25b177fa78f4df4ccf8833776fa5a2)
Publicado por: pollo en Octubre 15, 2020, 18:33:23 pm
Y así nos va...NoTenemos un problema de bajo valor añadido... en relación a los costes inmobiliarios. INTEL no fabrica nada en USA, mirelo Vd mismo, el pais de procedencia viene serigrafiado en el procesador.
Existe el problema en las dos vertientes: creación de riqueza, baja productividad; y distribución, desigualdad.
¿Por ejemplo, porque aumentan tanto los parados en las crisis españolas? Pues porque tenemos un sistema de bajo valor añadido que se basa en costes, tenemos el caso de Alcoa que con una simple subida del precio de la electricidad manda cerrar la fábrica. ¿Se imaginan que por ejemplo INTEL mandara cerrar los centros de EE. UU debido a una subida del precio de la luz, los componentes electrónicos, o el alquiler?
Pues eso, cualquier variación afecta terriblemente en el mercado laboral porque se basa en márgenes reducidísimos de beneficio, ante cualquier alteración ya no sale rentable la empresa.
Respecto a la desigualdad, siempre he dicho que la pobreza se lleva con mucha dignidad en España, quizás sea porque no nos queda otra alternativa, pero viendo ingresos, coste de vida, coste de alquiler, impuestos…. Podemos decir que un 20,30 0 incluso 40 % de la población es pobre. No duden que, en cualquier país serio, esto provocaría malestar, resentimiento, manifestaciones y altercados, pero estamos en España. Del 60-70% restante existen dos clases, los que viven decentemente, es decir, alrededor de un 40-50%, y los que se acercan a un nivel de consumo y bienestar cercano al del norte de Europa, es decir, un escaso 10-20% de la población, entre ellos, algunos poseen este nivel de vida gracias a la productividad elevada de su oficio o sector, el resto básicamente son prebendas estatales a través de las pensiones,empresas paraestatales,subcontratas, y los sueldos públicos para mantener la guardia pretoriana del sistema. No se equivoquen, tal y como se vio en la antigua Roma la guardia pretoriana puede tener incluso más poder que el emperador.
No es de extrañar que dada esa combinación el malestar aumente entre la población, véase el auge de los populismos.
Hola.
Confunde empresa con centro de ensamblaje o fabricación. Las empresas pequeñas coinciden en que la empresa y la fábrica sean lo mismo, las grandes, no.
Dicho esto, menciono Intel porque conozco gente que ha trabajado en ella. Todos los centros de decisión, investigación, gestión…. están en EE. UU y lógicamente (como hacen en todos los países, incluso China) externalizan o incluso subcontratan la fabricación, es decir, debido a los rendimientos decrecientes trasladan los trabajos de menor valor añadido a otros sitios que tengan un sueldo inferior o sean más laxos legislativamente.
Precisamente España sirve o ha servido como país para externalizar producción (Ford, VW, Peugeot, Bosch, Dupont……) y precisamente por esa relación (de costes) tenemos ese mercado laboral inestable, cosa que en EE. UU, Alemania o Japón no ocurre, porque la empresa reside y tiene sus centros de alto valor añadido allí, ya sean de producción, investigación, gestión…….
Simplemente es eso, cuando son solo cuestiones económicas, las empresas van a coste, y cualquier variación al alza provoca que se vayan a otro sitio.
Publicado por: Derby en Octubre 15, 2020, 18:45:19 pm
Citar
Hacienda promete a Bruselas que elevará los ingresos en 2021 a niveles históricos
El Gobierno pretende alcanzar unos ingresos públicos de 495.000 millones de euros con los que podrá recortar el déficit y acometer las nuevas partidas de gasto, como la subida de las pensiones
El Gobierno ha prometido a Bruselas que logrará una recaudación histórica en 2021, superando ampliamente los 487.000 millones de ingresos logrados en el año 2019, antes del estallido de la pandemia del coronavirus. Esta previsión de ingresos sostiene el Plan Presupuestario remitido por el Ministerio de Hacienda a la Comisión Europea dentro del marco presupuestario comunitario. El Gobierno promete elevar los ingresos en más de 33.400 millones de euros a lo largo del próximo año gracias a las subidas de impuestos y el efecto del crecimiento económico.
De esta forma, los ingresos públicos se situarían en el 40,3% del PIB, en el entorno de los 495.000 millones de euros. Una cifra nunca antes alcanzada y que parece complicada dada la coyuntura de crisis económica. Una parte de esos ingresos procederá de la subida de impuestos que está preparando el Gobierno para 2021. Según los cálculos de Hacienda, la recaudación adicional de las nuevas figuras tributarias y de la ley de lucha contra el fraude ascenderá a 6.847 millones, esto es, una quinta parte del aumento de los ingresos proyectado para el próximo año.
En el Plan Presupuestario el Gobierno plantea subir el IVA de los productos azucarados del 10% (tipo reducido) al 21% (tipo general), para penalizar el consumo de productos no saludables. Una medida que tiene un importante impacto regresivo sobre la recaudación, porque penaliza más a las familias con rentas bajas y con hijos que son aquellas que destinan mayor porcentaje de sus ingresos a comprar este tipo de productos.
https://www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2020/S.E.%20PRESUPUESTOS%20Y%20GASTOS/15-10-20%20NP%20Plan%20Presupuestario%202021.pdf (https://www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2020/S.E.%20PRESUPUESTOS%20Y%20GASTOS/15-10-20%20NP%20Plan%20Presupuestario%202021.pdf)
(https://s1.eestatic.com/2020/10/15/actualidad/Actualidad_528460087_162682817_1706x1060.jpg)
Publicado por: Derby en Octubre 15, 2020, 19:38:37 pm
Citar
La deuda total española llega al 251,3% del PIB y supera la de la crisis de 2008
El endeudamiento privado rompe su tendencia a la baja y se dispara
La deuda consolidada de las sociedades avanza hasta el 80,6%
El pasivo de las familias sube hasta el 60,6% del PIB
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/889x597/8/2/b/161020-deuda.jpg)
Publicado por: Derby en Octubre 15, 2020, 19:59:19 pm
Citar
El precio de la vivienda caerá un 16% y el alquiler un 18% en dos años, según el informe Forcadell
Los precios de venta de las viviendas residenciales no se recuperarán hasta 2022
La logística arrebata a los locales comerciales el papel de valor refugio
El precio de la vivienda en España caerá de media un 16% y el del alquiler un 18% en dos años, a consecuencia de la crisis económica del coronavirus, según el último informe del sector de la consultora Forcadell.
El estudio determina que en urbes como Madrid y Barcelona los descensos para la vivienda residencial estarán por debajo de la media estatal, con rebajas del 13% y 12%, respectivamente, entre enero de 2020 y diciembre de 2021. En el caso de Barcelona, la demanda se prevé que disminuya un 8% este año y un 14% acumulado en los dos ejercicios.
El director del informe, el economista Gonzalo Bernardos, pese a la incertidumbre económica existente en la actualidad, ha expuesto que los precios de venta de las viviendas residenciales no se recuperarán hasta 2022, en caso de que a mediados del próximo año la crisis sanitaria esté controlada.(...)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 15, 2020, 21:03:23 pm
Publicado por: grillo35 en Octubre 15, 2020, 21:51:05 pm
Si lo dice Bernardos, tiene que ser verdad :roto2:
Ojo al gran "guru" (junio 2018):
https://www.youtube.com/watch?v=t3pbNlaRGD8&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?v=t3pbNlaRGD8&feature=emb_logo)
Min 53:15 ... "yo recientemente he comprado una vivienda en barcelona, he comprado otra vivienda en Tarragona, que me la dan en 2020, y asi me aprovecho de la subida de precios, tengo una cartera de renta variable bastante amplia, toda en España, y basicamente en estas tres cosas, bancos, inmobiliarias y autos"...
JOJOJOJO, es que no ha dao una el jodido :rofl:
Si estando enladrillado hasta las cejas dice que se esperan caidas del 12%, es que lo que viene no es nada, nada bonito... :tragatochos:
Publicado por: Derby en Octubre 15, 2020, 22:11:55 pm
Si lo dice Bernardos, tiene que ser verdad :roto2:
Tanto si sube como si baja, sí :rofl:
Publicado por: breades en Octubre 16, 2020, 06:05:30 am
El sistema británico de la circunscripción uninominal tiene el defecto de la falta de proporcionalidad extrema. Por ejemplo, UKIP podíá tener el 10% de los votos con 0 diputados (de 600). En el caso extremo de que se produzca este resultado en todas las circunscripciones: 51% Labour 49% Tories, entonces (así redondeando para que salga una cuenta fácil): 25.5 millones de votos laboristas, 24.5 votos conservadores resultarían en 600 diputados laboristas y 0 conservadores. Y después no quejamos de la Ley D'Hont.
La ventaja que tiene es que ese diputado debe su puesto directamente a los votantes, no al aparato de partido que le coloca en la lista. El numero 10 del PSOE en Madrid para las generales sale elegido aunque no le conozca nadie en Madrid. Lo que tiene que hacer es que le pongan de 10. Esa es su 'elección'. El diputado laborista de Bradford, donde hay muchos musulmanes, vota en contra de la guerra de Irak diga lo que diga Tony Blair. El partido solo puede echarle, pero sigue siendo diputado.
De ahí derivan cosas fantásticas como la de recibir en un despacho a los electores, contestar cartas (la gente escribe a su diputado por cosas como obras en su calle que empiezan a las 6am). O que puedas ir a un debate del Brexit en Parlamento haciendo cola (vas temprano porque para un debate de Johnson sobre el Brexit habrá cola), sin avisar a nadie y sin siquiera que te pidan un documento de identidad. Te cachean y punto. O que tengas derecho a ver tu diputado en el parlamento. El mío en estos momentos (Camden Town) es el jefe de la oposicón, Keir Starmer. Y aunque no he solicitado la nacionalidad, sí que contesta a extranjeros vecinos de su área. La idea es que aunque no votamos, hemos pagado impuestos.
Esto y un civil service (administración central del estado) independiente parecería el estado perfecto no? Pues ni ha evitado la pisitofilia ni el cristo del brexit ni la pobre gestión sanitaria y económica del Covid. En la cola mundial, con el gobierno Sanchez / Iglesias.
La ausencia de proporcionalidad sólo es un defecto si lo que queremos es eliminar la representación uninominal, que es la intención de los partidos británicos que abogan por ello.
¿Qué queremos, un Parlamento que represente a los habitantes de un distrito para que defienda sus intereses o una bonita amalgama de ideologías caducas enfrentadas entre sí ad aeternum, cuyo único propósito es conseguir la hegemonía para imponer sus falsas creencias?
Publicado por: Derby en Octubre 16, 2020, 06:07:15 am
Citar
Hacienda prepara subidas de IRPF e IVA para recaudar 4.300 millones
El Plan Presupuestario enviado a Bruselas revela subidas de algunos impuestos, pero otros los esconde. Este es el caso de los impuestos directos e indirectos. En particular, IRPF e IVA
Si 2020 es el año de la tragedia económica, el Gobierno espera una caída del PIB equivalente al 11,2%, por debajo de los principales organismos internacionales, el año 2021 será, paradójicamente, un ejercicio atípico. Y lo será porque todas las previsiones están sujetas a una gran incertidumbre en función de cómo avance la pandemia. Pero también, y es lo que recoge el plan presupuestario enviado a Bruselas, porque hay dos factores que distorsionan cualquier análisis.
Por un lado, la suspensión de las reglas fiscales, que da vía libre a los gobiernos para expandir su política presupuestaria, lo que convierte el año próximo en un ejercicio singular. Pero también por el hecho de que, al ser el rebote tan intenso, después de un desplome del 11,2% este año (el Gobierno estima que el PIB avanzará un 7,2% el próximo), cualquier comparación está fuertemente condicionada por esa anomalía.
Lo que está mucho más claro es la subida de impuestos para atender al doble efecto económico de la pandemia: la caída de ingresos y el aumento de los gastos. Y lo que anuncia Hacienda en el plan presupuestario es que el Gobierno se compromete a introducir una serie de medidas para “reforzar la progresividad del sistema impositivo, logrando obtener una recaudación adicional para contribuir al mantenimiento del estado de bienestar”. O dicho de otro modelo, subirán los impuestos directos, es decir, el IRPF para las rentas más altas, como aparece en el programa electoral de gobierno de Sánchez e Iglesias, y sociedades.
Publicado por: Greco en Octubre 16, 2020, 06:21:24 am
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
De memoria pero debo andar cerca: 11 millones de pensionistas en 2019. Medio millon de no contributivas de 500 euros (que no se deberian tocar) Medio millon de clases pasivas de 1500 euros. Y 10 millones contributivas de 1000 euros de media. O sea que con piso en propiedad, servicio medico y transporte subsidiado y sin hijos en edad de manterner pues se podrían bajar 200 Euros. Digamos a los 11 millones les cortamos 200 Euros. (o las clases pasivas tienen el doble de corte, y no se tocan las no contributivas)
200 euros x 11 millones x 12 meses = 26,400 millones de Euros anuales ahorrados. Pre-covid el ultimo deficit de 2019 fue de treinta y pico mil millones. Para tener superavits salvajes se necesitaría bastante más corte. Digamos de 400 Euros. O me estoy perdiendo algo en mi cuenta de servilleta de barra de bar?
Y después viene como tu comentas la discusión de cuanto es el ahorro de la vejez, que es donde se podría cortar 'por lo sano'. Porque si todo o la mayoría de esa pensión que se reduce se destina al consumo y se corta de golpe va a afectar al PIB igual que un aumento de gasto publico pero en la direccion contraria. Y esto antes del Covid y de que la ratio de trabajadores/ pensionistas va a menos.
Nunca he visto articulos sobre esto, cuanta pension se ahorra (invertida en pisitos especialmente) Gran tema. Supongo que Hacienda lo sabe con bastante precisión.
A mí también me ha sorprendido tan tajante afirmación, vamos a ver datos y echar los cálculos.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana (https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana)
https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106 (https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106)
https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106 (https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106)
Suponiendo todos los datos correctos, si el gasto en pensiones es de 9.911,43 M€ en septiembre, y la pensión media de 1020€, tenemos un total de 9.717.088 de pensionistas, si les bajamos la pensión 200€, van a pasar a cobrar 820€, en total entre todos 7.968 M€.
Esto nos proporciona un ahorro en las cuentas públicas anual de 23.321 M€, con lo que las cuentas de Maloserá están bastante aproximadas, y no cubrirían el déficit ningún año desde 2007... (lo de 2009 a 2012 es espectacular, mas que cuadruplica dicha cifra todos los años).
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Octubre 16, 2020, 07:18:45 am
Es simplemente una maniobra para allanar el terreno.
Publicado por: Mad Men en Octubre 16, 2020, 07:52:32 am
La Seguridad Social pulveriza su récord de déficit con 45.000 millones de euros en 2020
El déficit de la Seguridad Social pulverizará todos los récords este año. Según el Plan Presupuestario que el Gobierno ha enviado este jueves a Bruselas, el agujero se situará en el 4,1% del PIB en 2021
Pero tranquilos, la solución está en las Coca-Colas.
El Gobierno comunica a Bruselas que subirá el IVA a las bebidas azucaradas del 10% al 21%
https://elpais.com/economia/2020-10-15/el-gobierno-comunica-a-bruselas-que-subira-el-iva-a-las-bebidas-azucaradas-del-10-al-21.html
Viven en una realidad paralela:
España recuperará el PIB previo a la pandemia en 2023, al mismo tiempo que Francia y antes que Italia
https://elpais.com/economia/2020-10-15/espana-recuperara-el-pib-previo-a-la-pandemia-en-2023-al-mismo-tiempo-que-francia-y-antes-que-italia.html
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 16, 2020, 07:53:15 am
[...] 200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 [?] de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
Citar
Artículo 135Prioridad de pago y límite superior para ratio Deuda Pca./PIB, son del 135.3. Una errata, supongo.
1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
[...]
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Octubre 16, 2020, 08:05:45 am
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
De memoria pero debo andar cerca: 11 millones de pensionistas en 2019. Medio millon de no contributivas de 500 euros (que no se deberian tocar) Medio millon de clases pasivas de 1500 euros. Y 10 millones contributivas de 1000 euros de media. O sea que con piso en propiedad, servicio medico y transporte subsidiado y sin hijos en edad de manterner pues se podrían bajar 200 Euros. Digamos a los 11 millones les cortamos 200 Euros. (o las clases pasivas tienen el doble de corte, y no se tocan las no contributivas)
200 euros x 11 millones x 12 meses = 26,400 millones de Euros anuales ahorrados. Pre-covid el ultimo deficit de 2019 fue de treinta y pico mil millones. Para tener superavits salvajes se necesitaría bastante más corte. Digamos de 400 Euros. O me estoy perdiendo algo en mi cuenta de servilleta de barra de bar?
Y después viene como tu comentas la discusión de cuanto es el ahorro de la vejez, que es donde se podría cortar 'por lo sano'. Porque si todo o la mayoría de esa pensión que se reduce se destina al consumo y se corta de golpe va a afectar al PIB igual que un aumento de gasto publico pero en la direccion contraria. Y esto antes del Covid y de que la ratio de trabajadores/ pensionistas va a menos.
Nunca he visto articulos sobre esto, cuanta pension se ahorra (invertida en pisitos especialmente) Gran tema. Supongo que Hacienda lo sabe con bastante precisión.
A mí también me ha sorprendido tan tajante afirmación, vamos a ver datos y echar los cálculos.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana (https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana)
https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106 (https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106)
https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106 (https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106)
Suponiendo todos los datos correctos, si el gasto en pensiones es de 9.911,43 M€ en septiembre, y la pensión media de 1020€, tenemos un total de 9.717.088 de pensionistas, si les bajamos la pensión 200€, van a pasar a cobrar 820€, en total entre todos 7.968 M€.
Esto nos proporciona un ahorro en las cuentas públicas anual de 23.321 M€, con lo que las cuentas de Maloserá están bastante aproximadas, y no cubrirían el déficit ningún año desde 2007... (lo de 2009 a 2012 es espectacular, mas que cuadruplica dicha cifra todos los años).
Saludos.
Hace unos meses habia leido en algun lado que se pasaban de los 10 millones por eso me acuerdo . Son cifras bastante redondas (1,000 euros de media, 10 millones...) Creo que en ese link que cuelgas salen algunos menos porque no estan contando las clases pasivas, que se consideran fuera de la SS, o sea fuera del computo de la 'caja de pensiones' - ( lo cual es absurdo, tanto la idea de una caja de pensiones en un sistema de reparto, como que después se excluya de el un apartado menor pero no anecdótico). Pero la cuenta en general está muy cerca de tu calculo.
Y tampoco estoy seguro de como se tratan las pensiones no contributivas en la contabilidad nacional. Porque en teoria son asistenciales. Pero como todos han cotizado menos de lo que cobran, en el fondo todas las pensiones son asistenciales. A no ser que hayan vivido en el mercado negro directamente sin pagar ningun impuesto, todos los receptores de pensiones asistenciales en algun momento han pagado algo a Hacienda. Solo hay una hucha y es la de la autoridad fiscal que dice ppcc.
El otro problema es que incluso aunque la parte mas alta de la renta se puede destinar a ahorro, la mayoria de ese corte de pensiones va a acabar en reducción de consumo. Con lo que se reduce la demanda, el PIB y la recaudación fiscal. O sea que otro ajuste para abajo, tanto en lo que se acaba ahorrando como en la ratio deuda/PIB (porque el PIB disminuye) que es lo que nos importa al final (fastidiar a los pensionistas es instrumental y no un fin en si mismo)
El sistema de clases pasivas y la sanidad de los empleados publicos tambien es de traca. Somos sector publico. Pero tanto las pensiones publicas como la sanidad no nos gustan y queremos una cosa distinta. Unamos el despido imposible y el acceso a los grandes cuerpos de la administracion a través de examenes de capacidad memoristica pura y dura ( o sea memorizar 300 o 400 temas que se preparan 'cantandolos' delante de un preparador, como rezando el rosario...) y de ahí viene buena parte de los problemas del país. Creo que esto no lo he leido en ningún lado, pero ahí va mi teoríá: Tenemos un grupo de personas en los niveles tecnicos mas altos de la administración cuya principal virtud es tener una memoria de elefantes (porque son los que pasan). Esto en un momento del desarrollo humano en que por 10 euros en amazon compras 64GB de memoria, en el que puedes almacenar el Espasa, la Enciclopedia Británica y te quedan 60 GB libres.
Publicado por: el malo en Octubre 16, 2020, 08:20:02 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-15/plan-presupuestario-2021-hacienda-promete-recaudacion_2791484/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-10-15/plan-presupuestario-2021-hacienda-promete-recaudacion_2791484/)CitarHacienda promete a Bruselas que elevará los ingresos en 2021 a niveles históricos
El Gobierno pretende alcanzar unos ingresos públicos de 495.000 millones de euros con los que podrá recortar el déficit y acometer las nuevas partidas de gasto, como la subida de las pensiones
El Gobierno ha prometido a Bruselas que logrará una recaudación histórica en 2021, superando ampliamente los 487.000 millones de ingresos logrados en el año 2019, antes del estallido de la pandemia del coronavirus. Esta previsión de ingresos sostiene el Plan Presupuestario remitido por el Ministerio de Hacienda a la Comisión Europea dentro del marco presupuestario comunitario. El Gobierno promete elevar los ingresos en más de 33.400 millones de euros a lo largo del próximo año gracias a las subidas de impuestos y el efecto del crecimiento económico.
De esta forma, los ingresos públicos se situarían en el 40,3% del PIB, en el entorno de los 495.000 millones de euros. Una cifra nunca antes alcanzada y que parece complicada dada la coyuntura de crisis económica. Una parte de esos ingresos procederá de la subida de impuestos que está preparando el Gobierno para 2021. Según los cálculos de Hacienda, la recaudación adicional de las nuevas figuras tributarias y de la ley de lucha contra el fraude ascenderá a 6.847 millones, esto es, una quinta parte del aumento de los ingresos proyectado para el próximo año.
En el Plan Presupuestario el Gobierno plantea subir el IVA de los productos azucarados del 10% (tipo reducido) al 21% (tipo general), para penalizar el consumo de productos no saludables. Una medida que tiene un importante impacto regresivo sobre la recaudación, porque penaliza más a las familias con rentas bajas y con hijos que son aquellas que destinan mayor porcentaje de sus ingresos a comprar este tipo de productos.
https://www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2020/S.E.%20PRESUPUESTOS%20Y%20GASTOS/15-10-20%20NP%20Plan%20Presupuestario%202021.pdf (https://www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas%20Prensa/2020/S.E.%20PRESUPUESTOS%20Y%20GASTOS/15-10-20%20NP%20Plan%20Presupuestario%202021.pdf)
(https://s1.eestatic.com/2020/10/15/actualidad/Actualidad_528460087_162682817_1706x1060.jpg)
¿Incremento de ingresos con la que está cayendo? ¿Sangrar todavía más a pepitos y empresas en un entorno deflacionario? ¿Esta gente ha perdido el Norte? (si es que lo tuvieron alguna vez).
¿Qué tal reducir gastos? ¿Adelgazar la administración? ¿Dejar de tirar dinero como si fuera confeti?
Estos mangantes van a conocer a Laffer muy pronto.
Publicado por: kapi59ttp en Octubre 16, 2020, 08:49:10 am
https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/10828308/10/20/El-precio-de-la-vivienda-caera-un-16-y-el-alquiler-un-18-en-dos-anos-segun-el-informe-Forcadell.html (https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/10828308/10/20/El-precio-de-la-vivienda-caera-un-16-y-el-alquiler-un-18-en-dos-anos-segun-el-informe-Forcadell.html)CitarEl precio de la vivienda caerá un 16% y el alquiler un 18% en dos años, según el informe Forcadell
Los precios de venta de las viviendas residenciales no se recuperarán hasta 2022
La logística arrebata a los locales comerciales el papel de valor refugio
El precio de la vivienda en España caerá de media un 16% y el del alquiler un 18% en dos años, a consecuencia de la crisis económica del coronavirus, según el último informe del sector de la consultora Forcadell.
El estudio determina que en urbes como Madrid y Barcelona los descensos para la vivienda residencial estarán por debajo de la media estatal, con rebajas del 13% y 12%, respectivamente, entre enero de 2020 y diciembre de 2021. En el caso de Barcelona, la demanda se prevé que disminuya un 8% este año y un 14% acumulado en los dos ejercicios.
El director del informe, el economista Gonzalo Bernardos, pese a la incertidumbre económica existente en la actualidad, ha expuesto que los precios de venta de las viviendas residenciales no se recuperarán hasta 2022, en caso de que a mediados del próximo año la crisis sanitaria esté controlada.(...)
Gonzalo Bernardos, ese gran economista..
https://inmobiliariamicasa.es/blog/gonzalo-bernardos-el-precio-de-la-vivienda-en-espana-va-a-subir-un-30-en-tres-anos/6838 (https://inmobiliariamicasa.es/blog/gonzalo-bernardos-el-precio-de-la-vivienda-en-espana-va-a-subir-un-30-en-tres-anos/6838)
Gonzalo Bernardos: “El precio de la vivienda en España va a subir un 30% en tres años”
Abril 18 de 2018
https://noticias.habitaclia.com/gonzalo-bernardos-ni-hay-burbuja-inmobiliaria-ni-espera/ (https://noticias.habitaclia.com/gonzalo-bernardos-ni-hay-burbuja-inmobiliaria-ni-espera/)
Gonzalo Bernardos: “Ni hay burbuja inmobiliaria ni se la espera”
17 de octubre, 2018
Cuán jodida es la hemeroteca.
Publicado por: Derby en Octubre 16, 2020, 10:28:50 am
https://www.reuters.com/article/france-economy-loans/france-plans-23-bln-state-backed-scheme-to-avert-company-failures-idUSL8N2H53YC (https://www.reuters.com/article/france-economy-loans/france-plans-23-bln-state-backed-scheme-to-avert-company-failures-idUSL8N2H53YC)
Citar
France plans $23 billion state-backed scheme to avert company failures
France plans to raise 20 billion euros ($23 billion) in quasi-equity loans for small firms hit by the coronavirus crisis by offering investors a state guarantee against the first 2 billion euros in losses, officials said.
Publicado por: Derby en Octubre 16, 2020, 10:37:45 am
Citar
Lockdown Value Destruction: Madison Avenue Buildings Sell 80% Below Peak Prices
Three buildings on Madison Avenue’s main retail corridor have sold for about 80% below peak sales prices in 2014, reports The Wall Street Journal.
Swiss luxury clothing retailer Akris, a tenant at one of the retail spaces, agreed to pay $45 million for the three properties, according to Eastdil Secured LLC, the real-estate broker and investment bank handling the estate sale.
The properties are located between East 69th and 70th streets, and include three ground-floor retail spaces and a combined 15 residences on the floors above.
The sales price works out to about $1,340 a square foot. That compares to the peak of Madison Avenue retail property prices about six years ago, when a building six blocks away on Madison sold for $70 million, or $7,589 a square foot, according to The Journal.
The sale is slated to close in the coming weeks. It would represent the lowest price recorded in the tony Madison Avenue neighborhood in a decade, according to data from real-estate brokerage Cushman & Wakefield, notes the paper.
This, of course, is an economic consequence of the New York City lockdown which was particularly harsh and the fear which still exists of the relatively mild, for healthy people, coronavirus.
This is probably the most unclear economic period for anyone alive.
You are supposed to buy when there is blood in the streets according to Baron Rothschild an 18th-century British nobleman and member of the Rothschild banking family, but what do you do when so many fear a fairly harmless virus and many have discovered they are able to work productively from home with computers and video conference calls?(...)
Publicado por: Elcasco en Octubre 16, 2020, 11:19:26 am
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
Publicado por: pedrito en Octubre 16, 2020, 11:44:43 am
https://m.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
Vamos a esperar la reacción de la prensa del régimen para desmontar este artículo. ¿Lo nombrará el casero "Wayoming" en su homilía diaria desde su púlpito televisivo?
Publicado por: chameleon en Octubre 16, 2020, 12:07:59 pm
Acaso las ciudades chinas no están super pobladas? qué me dicen de HongKong
Acaso no hay barrios enteros de Madrid con una tasa de contagios bajísima y con los mismos bloques de pisos en vertical?
Publicado por: Zelig en Octubre 16, 2020, 12:13:40 pm
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
De memoria pero debo andar cerca: 11 millones de pensionistas en 2019. Medio millon de no contributivas de 500 euros (que no se deberian tocar) Medio millon de clases pasivas de 1500 euros. Y 10 millones contributivas de 1000 euros de media. O sea que con piso en propiedad, servicio medico y transporte subsidiado y sin hijos en edad de manterner pues se podrían bajar 200 Euros. Digamos a los 11 millones les cortamos 200 Euros. (o las clases pasivas tienen el doble de corte, y no se tocan las no contributivas)
200 euros x 11 millones x 12 meses = 26,400 millones de Euros anuales ahorrados. Pre-covid el ultimo deficit de 2019 fue de treinta y pico mil millones. Para tener superavits salvajes se necesitaría bastante más corte. Digamos de 400 Euros. O me estoy perdiendo algo en mi cuenta de servilleta de barra de bar?
Y después viene como tu comentas la discusión de cuanto es el ahorro de la vejez, que es donde se podría cortar 'por lo sano'. Porque si todo o la mayoría de esa pensión que se reduce se destina al consumo y se corta de golpe va a afectar al PIB igual que un aumento de gasto publico pero en la direccion contraria. Y esto antes del Covid y de que la ratio de trabajadores/ pensionistas va a menos.
Nunca he visto articulos sobre esto, cuanta pension se ahorra (invertida en pisitos especialmente) Gran tema. Supongo que Hacienda lo sabe con bastante precisión.
A mí también me ha sorprendido tan tajante afirmación, vamos a ver datos y echar los cálculos.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana (https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana)
https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106 (https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106)
https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106 (https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106)
Suponiendo todos los datos correctos, si el gasto en pensiones es de 9.911,43 M€ en septiembre, y la pensión media de 1020€, tenemos un total de 9.717.088 de pensionistas, si les bajamos la pensión 200€, van a pasar a cobrar 820€, en total entre todos 7.968 M€.
Esto nos proporciona un ahorro en las cuentas públicas anual de 23.321 M€, con lo que las cuentas de Maloserá están bastante aproximadas, y no cubrirían el déficit ningún año desde 2007... (lo de 2009 a 2012 es espectacular, mas que cuadruplica dicha cifra todos los años).
Saludos.
Hace unos meses habia leido en algun lado que se pasaban de los 10 millones por eso me acuerdo . Son cifras bastante redondas (1,000 euros de media, 10 millones...) Creo que en ese link que cuelgas salen algunos menos porque no estan contando las clases pasivas, que se consideran fuera de la SS, o sea fuera del computo de la 'caja de pensiones' - ( lo cual es absurdo, tanto la idea de una caja de pensiones en un sistema de reparto, como que después se excluya de el un apartado menor pero no anecdótico). Pero la cuenta en general está muy cerca de tu calculo.
Y tampoco estoy seguro de como se tratan las pensiones no contributivas en la contabilidad nacional. Porque en teoria son asistenciales. Pero como todos han cotizado menos de lo que cobran, en el fondo todas las pensiones son asistenciales. A no ser que hayan vivido en el mercado negro directamente sin pagar ningun impuesto, todos los receptores de pensiones asistenciales en algun momento han pagado algo a Hacienda. Solo hay una hucha y es la de la autoridad fiscal que dice ppcc.
El otro problema es que incluso aunque la parte mas alta de la renta se puede destinar a ahorro, la mayoria de ese corte de pensiones va a acabar en reducción de consumo. Con lo que se reduce la demanda, el PIB y la recaudación fiscal. O sea que otro ajuste para abajo, tanto en lo que se acaba ahorrando como en la ratio deuda/PIB (porque el PIB disminuye) que es lo que nos importa al final (fastidiar a los pensionistas es instrumental y no un fin en si mismo)
El sistema de clases pasivas y la sanidad de los empleados publicos tambien es de traca. Somos sector publico. Pero tanto las pensiones publicas como la sanidad no nos gustan y queremos una cosa distinta. Unamos el despido imposible y el acceso a los grandes cuerpos de la administracion a través de examenes de capacidad memoristica pura y dura ( o sea memorizar 300 o 400 temas que se preparan 'cantandolos' delante de un preparador, como rezando el rosario...) y de ahí viene buena parte de los problemas del país. Creo que esto no lo he leido en ningún lado, pero ahí va mi teoríá: Tenemos un grupo de personas en los niveles tecnicos mas altos de la administración cuya principal virtud es tener una memoria de elefantes (porque son los que pasan). Esto en un momento del desarrollo humano en que por 10 euros en amazon compras 64GB de memoria, en el que puedes almacenar el Espasa, la Enciclopedia Británica y te quedan 60 GB libres.
A ver, si vais a hacer cuentas de la vieja, hacerlas bien.
Acabo de soltar una pasta de IVA y me jode pagar impuestos, pero eso no justifica que me invente una nueva rama de matemáticas fantasiosas.
Te ahorras en pensiones 23.321 M€ y ahí se acaban las cuentas. Fantástico. Damos una leche a los funcionarios, que lo único que hacen es memorizar y nos sacamos otros 10.000 millones, 33.321 millones.
Ahora bien, resulta que la demanada interna se lleva una hostia de ¡33.321 millones! con lo que la recaudación se lleva un recorte de más o menos 10.000 millones.
Por supuesto la hostia a la demanda no se la llevan los mercados cautivos, vivienda, energía y alimentación, se la lleva fundamentalmente el alto valor añadido. Nadie se compra un "coche" si le acaban de recortar el sueldo-pensión. Así que la hostia nos acaba volviendo en falta de presupuestos-clientes, no sé dónde currais, pero en mi empresa un recorte del 10% de presupuesto-clientela, y más ahora, quiebra.
Aquí hay que pensar en contra de la intuición.
La intuición nos permite manejar la "riqueza" (productos y servicios) muy bien. Si hay poca comida, automáticamente pensamos que somos muchos, que el de al lado come demasiado, que hay que cocinar más, que no hay que tirar nada y hacer croquetas, etc... Y aciertas.
Pero el dinero NO FUNCIONA así. Cuanta más gente, más dinero se mueve, si el de tu lado "come" mucho te beneficia, si se "cocina" de más se te viene deflación o inflación, si no se "tira nada" se constriñe la economía. Y las croquetas, pues están muy ricas, no se me ocurre paralelismo.
Que tu vecino gane poco dinero NO TE BENEFICIA, te perjudica.
Acaban de poner de pasada que la deuda de empresas es del 140% del PIB, y nada, como esa no la vamos a pagar entre todos... Esa la paga el que se ha llevado el dinero, el superasalariado, seguro.
Podeís seguir con los rants periódicos contra el estado, que de vez en cuando entraré a soltar mi rant de que el dinero NO SE DESGASTA. Y sobretodo, que en los billets no pone "perico de los palotes trabajador o empresario " creó este billete con su esfuerzo, si no BANCO DE EUROPA (dependiente del SUPERESTADO EUROPA) Que muy anarco-cap, pero como os gustan los billets.
Publicado por: wanderer en Octubre 16, 2020, 12:19:34 pm
Citar
Absurda relación entre densidad de población y la pandemia
Más o menos lo mismo he pensado yo. Por fuerza, la densidad de población en una ciudad es alta, porque se construyen para eso. Aparte, todavía la mayoría de la gente vive en pisitos en propiedad, Madrid incluido, y también los barrios y poblaciones de mayor incidencia.
En cuanto a qué vaya a decir Uallomin en su homilía progre, pues cualquier cosa salvo mencionar que es un casero revenío dueño de más de una decena de zulos (ni me acuerdo del número exacto, ni me importa).
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 16, 2020, 12:32:20 pm
Boris exige "un cambio fundamental" en la posición de la UE o habrá Brexit sin acuerdo
Johnson ha advertido este viernes que, a menos que haya un cambio fundamental en la posición europea, el Reino Unido se encamina a una desconexión del bloque sin acuerdo comercial
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/)
Está la cosa enconada por lo leido...
Publicado por: wanderer en Octubre 16, 2020, 12:41:55 pm
No le estamos prestando la atención que tal vez requiere esto:
Boris exige "un cambio fundamental" en la posición de la UE o habrá Brexit sin acuerdo
Johnson ha advertido este viernes que, a menos que haya un cambio fundamental en la posición europea, el Reino Unido se encamina a una desconexión del bloque sin acuerdo comercial
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/)
Está la cosa enconada por lo leido...
Pues yo tengo más bien la impresión que estamos asistiendo a un EURexit más que Brexit, o si que quiere, que la UE está en modo "ahí te quedas".
My two cents...
Publicado por: pedrito en Octubre 16, 2020, 13:42:29 pm
No le estamos prestando la atención que tal vez requiere esto:
Boris exige "un cambio fundamental" en la posición de la UE o habrá Brexit sin acuerdo
Johnson ha advertido este viernes que, a menos que haya un cambio fundamental en la posición europea, el Reino Unido se encamina a una desconexión del bloque sin acuerdo comercial
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/)
Está la cosa enconada por lo leido...
Ni hay acuerdo, ni lo va a haber; y además es imposible. La UE no puede - no podemos - permitir que UK use la frontera irlandesa para piratear a la economía europea; y para los britanicos sin backstop, el brexit no tiene ningun sentido. Dificil papeleta la de Boris que ya solo le queda la carta del lose-lose, sabiendo que ellos tienen más que perder.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 16, 2020, 14:03:35 pm
No le estamos prestando la atención que tal vez requiere esto:
Boris exige "un cambio fundamental" en la posición de la UE o habrá Brexit sin acuerdo
Johnson ha advertido este viernes que, a menos que haya un cambio fundamental en la posición europea, el Reino Unido se encamina a una desconexión del bloque sin acuerdo comercial
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-10-16/brexit-boris-johnson-negociacion-uk-ue_2792579/)
Está la cosa enconada por lo leido...
Pues nada, Boris, arancelazos a todo lo británico (o que provenga de allí), traspaso de la operativa financiera de los países UE al continente, y a ver quién sufre más, los 27 o el 1. Prevemos escasez de palomitas en el continente...
Publicado por: el malo en Octubre 16, 2020, 14:12:42 pm
https://m.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
A mí lo que me alucina es que una cadena alemana invierta tiempo en analizar la situación española a este nivel, y que la prensa escrita se haga eco. Es como si en Antena 3 tuviéramos un especial del Covid en Grecia o Portugal, analizando lo que hace el Gobierno y las consecuencias. No lo hacemos con nuestro propio gobierno, como para hacerlo con otros países que consideramos "menos importantes".
No conozco la idiosincrasia germana lo suficiente como para saber si esto es normal, si lo hacen sólo con España o cuántos espectadores están interesados en saber algo así..
Me fascina
Publicado por: Elcasco en Octubre 16, 2020, 14:23:43 pm
https://m.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
A mí lo que me alucina es que una cadena alemana invierta tiempo en analizar la situación española a este nivel, y que la prensa escrita se haga eco. Es como si en Antena 3 tuviéramos un especial del Covid en Grecia o Portugal, analizando lo que hace el Gobierno y las consecuencias. No lo hacemos con nuestro propio gobierno, como para hacerlo con otros países que consideramos "menos importantes".
No conozco la idiosincrasia germana lo suficiente como para saber si esto es normal, si lo hacen sólo con España o cuántos espectadores están interesados en saber algo así..
Me fascina
Me pareció interesante de la noticia, más allá de la cuestión política o del tema COVID, las referencias a la carestía de la vivienda en relación a los ingresos familiares, y la concentración poblacional, que algunas veces se ha comentado en el foro, respecto del teletrabajo como opción de futuro.
Y, como no, que en la prensa alemana se destaque el de la vivienda como uno de los grandes problemas de España, y que además viene de lejos...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 16, 2020, 14:26:23 pm
El caos tercermundista que nos está regalando nuestra clase política (central, regional y local) es muy sorprendente para un país civilizado, aunque aquí todavía encontremos fuerzas para hacer memes y sketches (como el de ayer de Polònia: https://www.youtube.com/watch?v=i0bixLdRnHg (https://www.youtube.com/watch?v=i0bixLdRnHg))
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 16, 2020, 14:50:04 pm
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
De memoria pero debo andar cerca: 11 millones de pensionistas en 2019. Medio millon de no contributivas de 500 euros (que no se deberian tocar) Medio millon de clases pasivas de 1500 euros. Y 10 millones contributivas de 1000 euros de media. O sea que con piso en propiedad, servicio medico y transporte subsidiado y sin hijos en edad de manterner pues se podrían bajar 200 Euros. Digamos a los 11 millones les cortamos 200 Euros. (o las clases pasivas tienen el doble de corte, y no se tocan las no contributivas)
200 euros x 11 millones x 12 meses = 26,400 millones de Euros anuales ahorrados. Pre-covid el ultimo deficit de 2019 fue de treinta y pico mil millones. Para tener superavits salvajes se necesitaría bastante más corte. Digamos de 400 Euros. O me estoy perdiendo algo en mi cuenta de servilleta de barra de bar?
Y después viene como tu comentas la discusión de cuanto es el ahorro de la vejez, que es donde se podría cortar 'por lo sano'. Porque si todo o la mayoría de esa pensión que se reduce se destina al consumo y se corta de golpe va a afectar al PIB igual que un aumento de gasto publico pero en la direccion contraria. Y esto antes del Covid y de que la ratio de trabajadores/ pensionistas va a menos.
Nunca he visto articulos sobre esto, cuanta pension se ahorra (invertida en pisitos especialmente) Gran tema. Supongo que Hacienda lo sabe con bastante precisión.
A mí también me ha sorprendido tan tajante afirmación, vamos a ver datos y echar los cálculos.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana (https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana)
https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106 (https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106)
https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106 (https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106)
Suponiendo todos los datos correctos, si el gasto en pensiones es de 9.911,43 M€ en septiembre, y la pensión media de 1020€, tenemos un total de 9.717.088 de pensionistas, si les bajamos la pensión 200€, van a pasar a cobrar 820€, en total entre todos 7.968 M€.
Esto nos proporciona un ahorro en las cuentas públicas anual de 23.321 M€, con lo que las cuentas de Maloserá están bastante aproximadas, y no cubrirían el déficit ningún año desde 2007... (lo de 2009 a 2012 es espectacular, mas que cuadruplica dicha cifra todos los años).
Saludos.
Hace unos meses habia leido en algun lado que se pasaban de los 10 millones por eso me acuerdo . Son cifras bastante redondas (1,000 euros de media, 10 millones...) Creo que en ese link que cuelgas salen algunos menos porque no estan contando las clases pasivas, que se consideran fuera de la SS, o sea fuera del computo de la 'caja de pensiones' - ( lo cual es absurdo, tanto la idea de una caja de pensiones en un sistema de reparto, como que después se excluya de el un apartado menor pero no anecdótico). Pero la cuenta en general está muy cerca de tu calculo.
Y tampoco estoy seguro de como se tratan las pensiones no contributivas en la contabilidad nacional. Porque en teoria son asistenciales. Pero como todos han cotizado menos de lo que cobran, en el fondo todas las pensiones son asistenciales. A no ser que hayan vivido en el mercado negro directamente sin pagar ningun impuesto, todos los receptores de pensiones asistenciales en algun momento han pagado algo a Hacienda. Solo hay una hucha y es la de la autoridad fiscal que dice ppcc.
El otro problema es que incluso aunque la parte mas alta de la renta se puede destinar a ahorro, la mayoria de ese corte de pensiones va a acabar en reducción de consumo. Con lo que se reduce la demanda, el PIB y la recaudación fiscal. O sea que otro ajuste para abajo, tanto en lo que se acaba ahorrando como en la ratio deuda/PIB (porque el PIB disminuye) que es lo que nos importa al final (fastidiar a los pensionistas es instrumental y no un fin en si mismo)
El sistema de clases pasivas y la sanidad de los empleados publicos tambien es de traca. Somos sector publico. Pero tanto las pensiones publicas como la sanidad no nos gustan y queremos una cosa distinta. Unamos el despido imposible y el acceso a los grandes cuerpos de la administracion a través de examenes de capacidad memoristica pura y dura ( o sea memorizar 300 o 400 temas que se preparan 'cantandolos' delante de un preparador, como rezando el rosario...) y de ahí viene buena parte de los problemas del país. Creo que esto no lo he leido en ningún lado, pero ahí va mi teoríá: Tenemos un grupo de personas en los niveles tecnicos mas altos de la administración cuya principal virtud es tener una memoria de elefantes (porque son los que pasan). Esto en un momento del desarrollo humano en que por 10 euros en amazon compras 64GB de memoria, en el que puedes almacenar el Espasa, la Enciclopedia Británica y te quedan 60 GB libres.
A ver, si vais a hacer cuentas de la vieja, hacerlas bien.
Acabo de soltar una pasta de IVA y me jode pagar impuestos, pero eso no justifica que me invente una nueva rama de matemáticas fantasiosas.
Te ahorras en pensiones 23.321 M€ y ahí se acaban las cuentas. Fantástico. Damos una leche a los funcionarios, que lo único que hacen es memorizar y nos sacamos otros 10.000 millones, 33.321 millones.
Ahora bien, resulta que la demanada interna se lleva una hostia de ¡33.321 millones! con lo que la recaudación se lleva un recorte de más o menos 10.000 millones.
Por supuesto la hostia a la demanda no se la llevan los mercados cautivos, vivienda, energía y alimentación, se la lleva fundamentalmente el alto valor añadido. Nadie se compra un "coche" si le acaban de recortar el sueldo-pensión. Así que la hostia nos acaba volviendo en falta de presupuestos-clientes, no sé dónde currais, pero en mi empresa un recorte del 10% de presupuesto-clientela, y más ahora, quiebra.
Aquí hay que pensar en contra de la intuición.
La intuición nos permite manejar la "riqueza" (productos y servicios) muy bien. Si hay poca comida, automáticamente pensamos que somos muchos, que el de al lado come demasiado, que hay que cocinar más, que no hay que tirar nada y hacer croquetas, etc... Y aciertas.
Pero el dinero NO FUNCIONA así. Cuanta más gente, más dinero se mueve, si el de tu lado "come" mucho te beneficia, si se "cocina" de más se te viene deflación o inflación, si no se "tira nada" se constriñe la economía. Y las croquetas, pues están muy ricas, no se me ocurre paralelismo.
Que tu vecino gane poco dinero NO TE BENEFICIA, te perjudica.
Acaban de poner de pasada que la deuda de empresas es del 140% del PIB, y nada, como esa no la vamos a pagar entre todos... Esa la paga el que se ha llevado el dinero, el superasalariado, seguro.
Podeís seguir con los rants periódicos contra el estado, que de vez en cuando entraré a soltar mi rant de que el dinero NO SE DESGASTA. Y sobretodo, que en los billets no pone "perico de los palotes trabajador o empresario " creó este billete con su esfuerzo, si no BANCO DE EUROPA (dependiente del SUPERESTADO EUROPA) Que muy anarco-cap, pero como os gustan los billets.
Mi madre --la de las 2 pensiones-- puso maderas nobles en un alpendre. Mi tio, gastó 40k en un bajo que lleva 15 años cerrado, y no lo alquila porque nadie le da "lo que vale". Curiosamente vale un 10% anual, que asi, yo tambien...
Dice Vd. que el dinero no funciona asi, pero si que funciona asi: las maderas nobles del alpendre de mi madre y el esfuerzo absurdo para asegurarse de que ningún negocio abriese en su calle de mi tio lo ha pagado Vd., porque de sus impuestos esta gente cobra todos los meses (y algunos meses, cobran doble)
La esperanza es que el recorte de pensiones+subida del IBI les apriete las tuercas y dejen de jugar al monopoly en la vida real. Y de repente, lo imposible (pagar 300 de cotización y 500 de alquiler de local y 400 de alquiler de vivienda) se convierte en posible (300+150+150). ¡Pum! ¡Actividad económica! Un comercio que abre, que apenas da pero bueno se va tirando, y con todo el movimiento al que Vd. se refiere: proveedores, alta de luz, IRPF, etc., además, un cotizante más, y alguien trabajando en algo de bajo valor añadido, pero trabajando (solo el trabajo crea riqueza).
No se trata de demanda agregada, si no de a quién le damos (y quitamos) el poder de dirigirla.
Y ahora mismo se la quitamos a Vd. para darsela a unos octogenarios que llevan 30 años (prejubilaciones) viviendo de la sopa boba.
Publicado por: cujo en Octubre 16, 2020, 15:57:27 pm
Mi madre --la de las 2 pensiones-- puso maderas nobles en un alpendre. Mi tio, gastó 40k en un bajo que lleva 15 años cerrado, y no lo alquila porque nadie le da "lo que vale". Curiosamente vale un 10% anual, que asi, yo tambien...
Dice Vd. que el dinero no funciona asi, pero si que funciona asi: las maderas nobles del alpendre de mi madre y el esfuerzo absurdo para asegurarse de que ningún negocio abriese en su calle de mi tio lo ha pagado Vd., porque de sus impuestos esta gente cobra todos los meses (y algunos meses, cobran doble)
La esperanza es que el recorte de pensiones+subida del IBI les apriete las tuercas y dejen de jugar al monopoly en la vida real. Y de repente, lo imposible (pagar 300 de cotización y 500 de alquiler de local y 400 de alquiler de vivienda) se convierte en posible (300+150+150). ¡Pum! ¡Actividad económica! Un comercio que abre, que apenas da pero bueno se va tirando, y con todo el movimiento al que Vd. se refiere: proveedores, alta de luz, IRPF, etc., además, un cotizante más, y alguien trabajando en algo de bajo valor añadido, pero trabajando (solo el trabajo crea riqueza).
No se trata de demanda agregada, si no de a quién le damos (y quitamos) el poder de dirigirla.
Y ahora mismo se la quitamos a Vd. para darsela a unos octogenarios que llevan 30 años (prejubilaciones) viviendo de la sopa boba.
no se lo compro.
En Bilbao por ejemplo la presión inmobiliaria viene de la inmigración paguitera.
RGI para pagar alquileres de pisos que de otra manera estarían vacíos y triaran a la baja el resto de pisos de alquiler.
RGI para llenar barrios de gente que hacen que los locales huyan a nuevas promociones.
RGI para que los jauntxos que controlan todo, sigan recibiendo beneficios.
Antes de ir a por la señora Maria , sus dos pensioncitas y el local vacío del tío Remigio, igual hay que cortar en otros sitios.
Llámeme fascista, pero aun hoy , siento que un octogenario español está en mi lado de la trinchera.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 16, 2020, 16:09:31 pm
CitarAbsurda relación entre densidad de población y la pandemia
Más o menos lo mismo he pensado yo. Por fuerza, la densidad de población en una ciudad es alta, porque se construyen para eso. Aparte, todavía la mayoría de la gente vive en pisitos en propiedad, Madrid incluido, y también los barrios y poblaciones de mayor incidencia.
En cuanto a qué vaya a decir Uallomin en su homilía progre, pues cualquier cosa salvo mencionar que es un casero revenío dueño de más de una decena de zulos (ni me acuerdo del número exacto, ni me importa).
Tal vez la idea no está bien expresada. No se trata de la densidad poblacional de una ciudad, sino de su distribución-moda y de la calidad de vida ambiental de cada unidad de vivienda.
Haz el trabajo de comparar una manzana típica de una ciudad española y otra de una ciudad noreuropea, que tengan una densidad de población estánadar para sus respectivas medias. Como a veces unas imágenes explican más que las palabras, voy a ilustrar el post con una típica manzana céntrica de Copenhaghe:
(https://i.imgur.com/rzgZU6K.jpg)
Para compararla con una típica manzana céntrica de Madrid:
(https://i.imgur.com/82PIY13.jpg)
Es evidente que no sólo la densidad de población de la primera es más baja que la segunda, sino que a simple vista podemos ver que la diferencia de calidad ambiental entre ambas es abismal.
Pero esto no es todo, porque aquí estamos comparando manzanas más o menos céntricas de ambas capitales. La cosa se hace mucho más evidente cuando comparamos manzanas más suburbanas. Las tres cuartas partes de Copenhaghe son como esto:
(https://i.imgur.com/A118X6C.jpg)
Mientras que las tres cuartas partes de Madrid son así:
(https://i.imgur.com/MYpICdc.jpg)
Y sin embargo, la media de población de ambas no es extremadamente distinta. ¿Cómo es posible? Lo es, en gran medida, porque la extrema fragmentación del tejido urbano español hace que las construcciones españolas sean terriblemente ineficientes en cuanto a distribución de espacios, relación entre metros construídos y metros útiles, para ni hablar de cuestiones como tamaño de espacios de las habitaciones, aireación, asoleamiento, vistas despejadas, etc.
Viendo estas fotos, no es muy difícil llagar a conclusiones rápidas: ¿cuántos cruces inevitables con el resto de habitantes inmediatos se producirán en cada modelo urbano? ¿Cuanto tiempo de permanencia inevitable de cada contacto lleva aparejado cada uno de ellos? ¿Qué calidad de ventilación y asoleamiento están implícitos en cada uno de ellos? Es la diferencia que media entre la "alta densidad" y el "hacinamiento".
No pretendo afirmar que estas cosas bastan para explicar diferencias sanitarias entre ambas, pero sin duda tienen una incidencia considerable.
Por otra parte, que el estándar español de tamaños de vivienda y habitaciones es extremadamente deficiente (en el límite de lo increíble en muchos casos) es algo que salta a la vista de cualquier extranjero que llega a la península. Y esto es algo completamente independiente de los precios de alquiler, porque es una constante histórica que se repite incluso en viviendas consideradas de gama alta: es de lo más habitual ver construcciones nuevas, de "alto standing", con dormitorios de 1,50 o 2 metros ancho, (cosa que en ningún país medianamente normal podría calificar como dormitorios) con ventanucos de medio metro cuadrado, por ejemplo. Supongo que es por eso que cuando se dice "dormitorio simple" y "dormitorio doble" es para no decir "media habitación" y "dormitorio apenas normal".
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 16, 2020, 16:15:49 pm
Mi madre --la de las 2 pensiones-- puso maderas nobles en un alpendre. Mi tio, gastó 40k en un bajo que lleva 15 años cerrado, y no lo alquila porque nadie le da "lo que vale". Curiosamente vale un 10% anual, que asi, yo tambien...
Dice Vd. que el dinero no funciona asi, pero si que funciona asi: las maderas nobles del alpendre de mi madre y el esfuerzo absurdo para asegurarse de que ningún negocio abriese en su calle de mi tio lo ha pagado Vd., porque de sus impuestos esta gente cobra todos los meses (y algunos meses, cobran doble)
La esperanza es que el recorte de pensiones+subida del IBI les apriete las tuercas y dejen de jugar al monopoly en la vida real. Y de repente, lo imposible (pagar 300 de cotización y 500 de alquiler de local y 400 de alquiler de vivienda) se convierte en posible (300+150+150). ¡Pum! ¡Actividad económica! Un comercio que abre, que apenas da pero bueno se va tirando, y con todo el movimiento al que Vd. se refiere: proveedores, alta de luz, IRPF, etc., además, un cotizante más, y alguien trabajando en algo de bajo valor añadido, pero trabajando (solo el trabajo crea riqueza).
No se trata de demanda agregada, si no de a quién le damos (y quitamos) el poder de dirigirla.
Y ahora mismo se la quitamos a Vd. para darsela a unos octogenarios que llevan 30 años (prejubilaciones) viviendo de la sopa boba.
no se lo compro.
En Bilbao por ejemplo la presión inmobiliaria viene de la inmigración paguitera.
RGI para pagar alquileres de pisos que de otra manera estarían vacíos y triaran a la baja el resto de pisos de alquiler.
RGI para llenar barrios de gente que hacen que los locales huyan a nuevas promociones.
RGI para que los jauntxos que controlan todo, sigan recibiendo beneficios.
Antes de ir a por la señora Maria , sus dos pensioncitas y el local vacío del tío Remigio, igual hay que cortar en otros sitios.
Llámeme fascista, pero aun hoy , siento que un octogenario español está en mi lado de la trinchera.
RGI directamente a las manos de los caseros. Caseros octogenarios; porque el cuarenton aún tiene 20 años de hipoteca por delante, y en última instancia el importe del hipotecón se lo llevó el octogenario.
La pensioncita de la señora María y el local vacio del tío Remigio son causa, no consecuencia. Que la señora María no tenga pensioncita de lujo y que el tio Remigio no tire el dinero manteniendo vacio un local 15 años, ya verá Vd. que rápido no hacen falta RGIs. Cultivar viejos, que dijo alguien por aqui.
Me está dando Vd la razón (aunque no se de cuenta)
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 16, 2020, 17:22:58 pm
Había un youtuber, hace años (anterior crisis más o menos), que doblaba informativos y documentales de la TV alemana al español. Se quejaba muchas veces de que para obtener esa información había que recurrir a la televisión alemana, porque la española ni se le acercaba en calidad. No sé si seguirá.https://m.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
A mí lo que me alucina es que una cadena alemana invierta tiempo en analizar la situación española a este nivel, y que la prensa escrita se haga eco. Es como si en Antena 3 tuviéramos un especial del Covid en Grecia o Portugal, analizando lo que hace el Gobierno y las consecuencias. No lo hacemos con nuestro propio gobierno, como para hacerlo con otros países que consideramos "menos importantes".
No conozco la idiosincrasia germana lo suficiente como para saber si esto es normal, si lo hacen sólo con España o cuántos espectadores están interesados en saber algo así..
Me fascina
Publicado por: Derby en Octubre 16, 2020, 17:35:43 pm
Citar
Brexit brinkmanship: Johnson says prepare for no-deal, cancels trade talks
Prime Minister Boris Johnson said on Friday it was now time to prepare for a no-trade deal Brexit unless the European Union fundamentally changed course, bluntly telling Brussels that there was no point in continuing the negotiations.
A tumultuous “no deal” finale to the United Kingdom’s five-year Brexit crisis would sow chaos through the delicate supply chains that stretch across Britain, the EU and beyond - just as the economic hit from the coronavirus pandemic worsens.
At what was supposed to be the “Brexit summit” on Thursday, the EU delivered an ultimatum: it said it was concerned by a lack of progress and called on London to yield on key sticking points or see a rupture of ties with the bloc from Jan. 1.
“I have concluded that we should get ready for January 1 with arrangements that are more like Australia’s based on simple principles of global free trade,” Johnson said.
“With high hearts and with complete confidence, we will prepare to embrace the alternative and we will prosper mightily as an independent free trading nation, controlling and setting our own laws,” he added.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 16, 2020, 17:47:33 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-10-brexit-brinkmanship-johnson-says-prepare-for-no-deal-cancels-trade-talks-idUSL8N2H710T (https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-10-brexit-brinkmanship-johnson-says-prepare-for-no-deal-cancels-trade-talks-idUSL8N2H710T)Citar“With high hearts and with complete confidence, we will prepare to embrace the alternative and we will prosper mightily as an independent free trading nation, controlling and setting our own laws,”
Traducción: vamos de culo y no nos queda otro remedio que volver a la piratería ("nación comercialmente independiente" + "nuestras propias leyes" = no vamos a cumplir un puñetero estándar del primer mundo, así que contaminaremos e intentaremos ser la puerta de entrada de bazofia a la UE, poniéndole a la mierda un sellito "made in Britain").
Publicado por: Lem en Octubre 16, 2020, 18:20:25 pm
A mí lo que me alucina es que una cadena alemana invierta tiempo en analizar la situación española a este nivel, y que la prensa escrita se haga eco. Es como si en Antena 3 tuviéramos un especial del Covid en Grecia o Portugal, analizando lo que hace el Gobierno y las consecuencias. No lo hacemos con nuestro propio gobierno, como para hacerlo con otros países que consideramos "menos importantes".
No conozco la idiosincrasia germana lo suficiente como para saber si esto es normal, si lo hacen sólo con España o cuántos espectadores están interesados en saber algo así..
Me fascina
apunte de refilón: DW tiene vocación internacional (imagina una BBC a la alemana, con cursos de idioma incluídos y protagonizados por un Spaniard :biggrin: https://www.youtube.com/playlist?list=PLs7zUO7VPyJ5DV1iBRgSw2uDl832n0bLg (https://www.youtube.com/playlist?list=PLs7zUO7VPyJ5DV1iBRgSw2uDl832n0bLg)), hasta emite en ES https://www.youtube.com/c/dwespanol (https://www.youtube.com/c/dwespanol)
Publicado por: Vipamo en Octubre 16, 2020, 19:18:34 pm
https://m.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
A mí lo que me alucina es que una cadena alemana invierta tiempo en analizar la situación española a este nivel, y que la prensa escrita se haga eco. Es como si en Antena 3 tuviéramos un especial del Covid en Grecia o Portugal, analizando lo que hace el Gobierno y las consecuencias. No lo hacemos con nuestro propio gobierno, como para hacerlo con otros países que consideramos "menos importantes".
No conozco la idiosincrasia germana lo suficiente como para saber si esto es normal, si lo hacen sólo con España o cuántos espectadores están interesados en saber algo así..
Me fascina
DW es a Alemania lo que RT a Rusia. Salvando las distancias en el
contenido, pero si comparable como medio universal de transmisión.
Publicado por: Maloserá en Octubre 16, 2020, 19:32:14 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-10-brexit-brinkmanship-johnson-says-prepare-for-no-deal-cancels-trade-talks-idUSL8N2H710T (https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-10-brexit-brinkmanship-johnson-says-prepare-for-no-deal-cancels-trade-talks-idUSL8N2H710T)Citar“With high hearts and with complete confidence, we will prepare to embrace the alternative and we will prosper mightily as an independent free trading nation, controlling and setting our own laws,”
Traducción: vamos de culo y no nos queda otro remedio que volver a la piratería ("nación comercialmente independiente" + "nuestras propias leyes" = no vamos a cumplir un puñetero estándar del primer mundo, así que contaminaremos e intentaremos ser la puerta de entrada de bazofia a la UE, poniéndole a la mierda un sellito "made in Britain").
ViPP, os tengo un gran respeto desde los tiempos de burbuja (sincero). Y Johnson es un payaso y tal. Pero es que al final esto es el corolario del Brexit. Si se es independiente se es. Y entonces pues las aguas territoriales son propias y el gasto publico se destinará en ayudar las empresas que se crean convenientes. Si la UE no acepta negociar por estas razones (después de aceptar a Irlanda u Holanda con tipos de impuesto de sociedades cero, o Polonia y Hungria comportandose como dictaduras) pues no hay mas que hacer, Es lo que hay. La falta de acuerdo es negativo pero tampoco tan grave.
UK ha sido el segundo contribuyente neto de la UE por decadas. Es el pais del mundo que ha rebajado mas las emisiones de CO2 desde 1990. Es el unico pais grande que sigue pagando el 0.7% o mas para ayuda al desarrollo. Y ha acogido a millones de emigrantes como yo en condiciones exactamente iguales que a sus propios ciudadanos. Se sale de la UE por un referendum (justito pero la vida es así). Tampoco hace falta hacer sangre. El cristo nos lo vamos a comer nosotros.
En el fondo, y nos guste o no, le están echando huevos y creen que pueden arreglarse por sí mismos. A pesar de la demagogia, tiene un punto admirable.
Y como decía al principio, sin acritud y que nos vaya bien a todos.
Publicado por: valensianet en Octubre 16, 2020, 19:35:10 pm
https://m.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
Ni Simón, ni Illa, ni Sánchez: la televisión alemana va más allá al señalar al culpable de la situación en España
La cadena de televisión alemana Deutsche Welle se ha cuestionado por qué la pandemia está golpeando con tanta fuerza a España y asegura que toda Europa se está preguntando qué ha hecho mal el Gobierno en su gestión. Pero explica que mucha parte de la responsabilidad no es el del Ejecutivo, sino que se debe a problemas que el país ya arrastraba desde antes del coronavirus.
En este sentido, afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas”, por lo que se han convertido en verdaderos propagadores del virus. Para ilustrarlo, incluye las declaraciones de un ciudadano chileno que vive en Madrid y que asegura que se asombró porque aquí “la gente vive en espacios muy pequeños”, en habitaciones pequeñas, algunas incluso sin ventanas, debido a los altos precios del alquiler.
“Según Eurostat, los salarios anuales netos de una familia española con dos hijos son, de media, 20.000 euros más bajos que en Alemania. Sin embargo, un estudio de Wohn-Magazin Magazyne muestra que un apartamento es solo un poco más barato en promedio”, resalta.
La televisión alemana señala que en España no hay muchas personas que puedan teletrabajar y que, además, muchos cobran en dinero negro, por lo que “no pueden darse el lujo de dar positivo en la prueba y el aislamiento adecuado es difícil en apartamentos compartidos”.
Los autores del reportaje muestran su sorpresa porque, mientras, “varios millones de pisos en España están vacíos o no disponibles para la venta”, incluidos muchos en propiedades de los bancos.
La televisión alemana apunta a que, según Eurostat, el coste de vida en España es solo ligeramente más bajo que en Alemania. “En las ciudades en particular, hay una brecha entre el coste de vida y los niveles salariales”, subraya.
A mí lo que me alucina es que una cadena alemana invierta tiempo en analizar la situación española a este nivel, y que la prensa escrita se haga eco. Es como si en Antena 3 tuviéramos un especial del Covid en Grecia o Portugal, analizando lo que hace el Gobierno y las consecuencias. No lo hacemos con nuestro propio gobierno, como para hacerlo con otros países que consideramos "menos importantes".
No conozco la idiosincrasia germana lo suficiente como para saber si esto es normal, si lo hacen sólo con España o cuántos espectadores están interesados en saber algo así..
Me fascina
DW es a Alemania lo que RT a Rusia. Salvando las distancias en el
contenido, pero si comparable como medio universal de transmisión.
Llevo casi 10 años en tierras alemanas, y lo que dice el artículo lo he mantenido entre mis círculos españoles desde hace años. Aquí la vida es más barata que en España. En una de las ciudades más ricas del pais, con sueldos medianos el doble o más que en España, el alquiler es más barato que Madrid. El supermercado más o menos como el Mercadona. Y una pizza margarita cuesta 4.50 (incluso la he visto por 3.50). El Economist debería cambiar su índice Big Mac por el de la pizza margarita. Y si uno se va a los “mierdapueblos” todo es más barato todavía...
En cuanto a los medios de comunicación, son serios igual que la población, y muestran un interés por el resto del mundo comparable al de otras grandes naciones (en esto, me temo que incluso Italia nos gana).
Desde la distancia, siguiendo la situación, cada vez me cuesta más tener ganas de volver...
Publicado por: breades en Octubre 16, 2020, 20:03:57 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-10-brexit-brinkmanship-johnson-says-prepare-for-no-deal-cancels-trade-talks-idUSL8N2H710T (https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-10-brexit-brinkmanship-johnson-says-prepare-for-no-deal-cancels-trade-talks-idUSL8N2H710T)Citar“With high hearts and with complete confidence, we will prepare to embrace the alternative and we will prosper mightily as an independent free trading nation, controlling and setting our own laws,”
Traducción: vamos de culo y no nos queda otro remedio que volver a la piratería ("nación comercialmente independiente" + "nuestras propias leyes" = no vamos a cumplir un puñetero estándar del primer mundo, así que contaminaremos e intentaremos ser la puerta de entrada de bazofia a la UE, poniéndole a la mierda un sellito "made in Britain").
ViPP, os tengo un gran respeto desde los tiempos de burbuja (sincero). Y Johnson es un payaso y tal. Pero es que al final esto es el corolario del Brexit. Si se es independiente se es. Y entonces pues las aguas territoriales son propias y el gasto publico se destinará en ayudar las empresas que se crean convenientes. Si la UE no acepta negociar por estas razones (después de aceptar a Irlanda u Holanda con tipos de impuesto de sociedades cero, o Polonia y Hungria comportandose como dictaduras) pues no hay mas que hacer, Es lo que hay. La falta de acuerdo es negativo pero tampoco tan grave.
UK ha sido el segundo contribuyente neto de la UE por decadas. Es el pais del mundo que ha rebajado mas las emisiones de CO2 desde 1990. Es el unico pais grande que sigue pagando el 0.7% o mas para ayuda al desarrollo. Y ha acogido a millones de emigrantes como yo en condiciones exactamente iguales que a sus propios ciudadanos. Se sale de la UE por un referendum (justito pero la vida es así). Tampoco hace falta hacer sangre. El cristo nos lo vamos a comer nosotros.
En el fondo, y nos guste o no, le están echando huevos y creen que pueden arreglarse por sí mismos. A pesar de la demagogia, tiene un punto admirable.
Y como decía al principio, sin acritud y que nos vaya bien a todos.
A la soberbia nostálgico-imperialista (que se ve que la ha aprendido very well) la llama 'echarle huevos'.
Se habrá adaptado estupendamente al RU, pero no cabe duda de que vd. es español de pura cepa.
:biggrin:
Publicado por: mpt en Octubre 16, 2020, 21:47:05 pm
..... subida del IBI les apriete las tuercas ....
Publicado por: Saturio en Octubre 16, 2020, 23:17:32 pm
CitarAbsurda relación entre densidad de población y la pandemia
Más o menos lo mismo he pensado yo. Por fuerza, la densidad de población en una ciudad es alta, porque se construyen para eso. Aparte, todavía la mayoría de la gente vive en pisitos en propiedad, Madrid incluido, y también los barrios y poblaciones de mayor incidencia.
En cuanto a qué vaya a decir Uallomin en su homilía progre, pues cualquier cosa salvo mencionar que es un casero revenío dueño de más de una decena de zulos (ni me acuerdo del número exacto, ni me importa).
Tal vez la idea no está bien expresada. No se trata de la densidad poblacional de una ciudad, sino de su distribución-moda y de la calidad de vida ambiental de cada unidad de vivienda.
Haz el trabajo de comparar una manzana típica de una ciudad española y otra de una ciudad noreuropea, que tengan una densidad de población estánadar para sus respectivas medias. Como a veces unas imágenes explican más que las palabras, voy a ilustrar el post con una típica manzana céntrica de Copenhaghe:
(https://i.imgur.com/rzgZU6K.jpg)
Para compararla con una típica manzana céntrica de Madrid:
(https://i.imgur.com/82PIY13.jpg)
Es evidente que no sólo la densidad de población de la primera es más baja que la segunda, sino que a simple vista podemos ver que la diferencia de calidad ambiental entre ambas es abismal.
Pero esto no es todo, porque aquí estamos comparando manzanas más o menos céntricas de ambas capitales. La cosa se hace mucho más evidente cuando comparamos manzanas más suburbanas. Las tres cuartas partes de Copenhaghe son como esto:
(https://i.imgur.com/A118X6C.jpg)
Mientras que las tres cuartas partes de Madrid son así:
(https://i.imgur.com/MYpICdc.jpg)
Y sin embargo, la media de población de ambas no es extremadamente distinta. ¿Cómo es posible? Lo es, en gran medida, porque la extrema fragmentación del tejido urbano español hace que las construcciones españolas sean terriblemente ineficientes en cuanto a distribución de espacios, relación entre metros construídos y metros útiles, para ni hablar de cuestiones como tamaño de espacios de las habitaciones, aireación, asoleamiento, vistas despejadas, etc.
Viendo estas fotos, no es muy difícil llagar a conclusiones rápidas: ¿cuántos cruces inevitables con el resto de habitantes inmediatos se producirán en cada modelo urbano? ¿Cuanto tiempo de permanencia inevitable de cada contacto lleva aparejado cada uno de ellos? ¿Qué calidad de ventilación y asoleamiento están implícitos en cada uno de ellos? Es la diferencia que media entre la "alta densidad" y el "hacinamiento".
No pretendo afirmar que estas cosas bastan para explicar diferencias sanitarias entre ambas, pero sin duda tienen una incidencia considerable.
Por otra parte, que el estándar español de tamaños de vivienda y habitaciones es extremadamente deficiente (en el límite de lo increíble en muchos casos) es algo que salta a la vista de cualquier extranjero que llega a la península. Y esto es algo completamente independiente de los precios de alquiler, porque es una constante histórica que se repite incluso en viviendas consideradas de gama alta: es de lo más habitual ver construcciones nuevas, de "alto standing", con dormitorios de 1,50 o 2 metros ancho, (cosa que en ningún país medianamente normal podría calificar como dormitorios) con ventanucos de medio metro cuadrado, por ejemplo. Supongo que es por eso que cuando se dice "dormitorio simple" y "dormitorio doble" es para no decir "media habitación" y "dormitorio apenas normal".
Pues voy a discrepar. O algo.
No tanto con el aspecto de los diferentes urbanismos sino con la teoría de que en España vivimos hacinados y de forma insalubre. Hasta ayer (covid) no había forma de sostener eso.
Por otra parte la comparación del urbanismo de una ciudad de poco más de medio millón de habitantes con una macro-urbe como Madrid no me parece adecuada.
Pero bueno, no voy a negar que urbanizamos más intensivamente. Pero cojones, no nos enamoremos de nuestras ideas. En Madrid sólo vive una pequeña parte de los españoles y hubo que confinar Ejea de Los Caballeros y nos enteramos de que Teruel existe porque es la provincia dónde más está creciendo la infección con una densidad poblacional de 9 habitantes por kilómetro cuadrado y donde no se pierde ni Blas ni nadie va de ningún sitio a ningún sitio.
Y hay un país peor que España: Bélgica con sus arbolados suburbios más aburridos que una piedra.
Vamos a ver si aquí alguien empieza a soltar los datos que ya se tienen. Yo les pongo un ejemplo de andar por casa. Estamos en la empresa con las tomas de temperatura, la desinfección de vestuarios todos los días, la mascarilla obligatoria, los geles, las limitaciones de aforos, ventilación cronometrada y todas las gaitas y el lunes nos despertamos con dos positivos que habían estado en una comunión (los dos en la misma) en la que también resultaron contagiados los abuelos del comulgante y había otras personas con síntomas y pendientes de PCR.
El domingo pasado, día de la fiesta local, algunas zonas de terrazas petadas con mesas con 8 y 10 jovenzanos sin mascarilla y charlando muy animadamente y pegados los de una mesa con la otra.
Los niños en las burbujas de la escuela y todo el mundo rajando contra la consejería, el ministerio, el director del colegio y la madre superiora y en el parque, por la tarde la chiquillería y los padres haciendo lo que les parece.
Ahora me dice cuántas terrazas había en Copenague el 12 de octubre y cuántos niños juegan en esas zonas ajardinadas tan chulas que hay en todas las manzanas y cuántas comuniones se celebran allí y cuántas familias se reunen el domingo en casa de la suegra con cuñados, sobrinos y demás. Y en cuantas fiestas de los pueblos de Dinamarca la gente se va a las peñas para encogorzarse durante varios días consecutivos y al fin de semana siguiente peregrinan al pueblo de al lado para hacer lo mismo.
A eso hay que añadir el problema del transporte que quizás sea el motivo por el cual las grandes urbes son las más afectadas (Madrid, Nueva York, Londres, Bruselas, Paris).
Otro aspecto es que parece que hemos sido incapaces de evitar que los centros sociosanitarios quedasen protegidos del virus (porque como se verá, es uno de los puntos donde la cosa se ha descontrolado).
Publicado por: elarquitecto en Octubre 17, 2020, 08:31:57 am
(click to show/hide)
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/01/26/Recortada/img_druiz_20180126-133411_imagenes_lv_otras_fuentes_density-kskB--656x799@LaVanguardia-Web.jpg)
como país, la media es de 93 hab/km2 (normalito tirando a vacío... francia tiene 114, alemania 224, holanda 446)
pero tomando las áreas construidas/habitadas, tenemos que somos los que más apiñaos vivimos (salvo, monaco, andorra y malta), con picos de 53.119hab/km2
solo francia tiene un pico similar, el siguiente ya es polonia o bélgica con un pico del orden de los 30.000/km2
holanda, que tiene una densidad "construida" de 546 hab/km2 (justo la que más después de nosotros, casi 200 menos!!) el pico por km2 es de 23.500, casi la mitad
para verlo mejor, hay una infografía que lo ilustra muy bien:
(https://www.eulixe.com/media/eulixe/images/2020/09/07//2020090718091735013.jpg)
que la densidad está relacionada con la propagación del virus no me cabe la menor duda
que no es la única, por supuesto, pero tiene gran peso
si alguien quiere poner los barrios madrileños chapados por ayuso y comparar sus densidades, seguramente saldría algo que correlaciona muy bien
Publicado por: Lurker en Octubre 17, 2020, 08:59:51 am
los datos:(click to show/hide)
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/01/26/Recortada/img_druiz_20180126-133411_imagenes_lv_otras_fuentes_density-kskB--656x799@LaVanguardia-Web.jpg)
como país, la media es de 93 hab/km2 (normalito tirando a vacío... francia tiene 114, alemania 224, holanda 446)
pero tomando las áreas construidas/habitadas, tenemos que somos los que más apiñaos vivimos (salvo, monaco, andorra y malta), con picos de 53.119hab/km2
solo francia tiene un pico similar, el siguiente ya es polonia o bélgica con un pico del orden de los 30.000/km2
holanda, que tiene una densidad "construida" de 546 hab/km2 (justo la que más después de nosotros, casi 200 menos!!) el pico por km2 es de 23.500, casi la mitad
para verlo mejor, hay una infografía que lo ilustra muy bien:
(https://www.eulixe.com/media/eulixe/images/2020/09/07//2020090718091735013.jpg)
que la densidad está relacionada con la propagación del virus no me cabe la menor duda
que no es la única, por supuesto, pero tiene gran peso
si alguien quiere poner los barrios madrileños chapados por ayuso y comparar sus densidades, seguramente saldría algo que correlaciona muy bien
Explique Tokio siguiendo ese parámetro.
Lo que mejor explica la incidencia en Occidente, con España en la parte más alta de Europa viene de la enloquecida búsqueda de positivos con PCR >30 Ct y una protección deficiente de la población vulnerable.
Publicado por: elarquitecto en Octubre 17, 2020, 09:17:14 am
los datos:(click to show/hide)
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/01/26/Recortada/img_druiz_20180126-133411_imagenes_lv_otras_fuentes_density-kskB--656x799@LaVanguardia-Web.jpg)
como país, la media es de 93 hab/km2 (normalito tirando a vacío... francia tiene 114, alemania 224, holanda 446)
pero tomando las áreas construidas/habitadas, tenemos que somos los que más apiñaos vivimos (salvo, monaco, andorra y malta), con picos de 53.119hab/km2
solo francia tiene un pico similar, el siguiente ya es polonia o bélgica con un pico del orden de los 30.000/km2
holanda, que tiene una densidad "construida" de 546 hab/km2 (justo la que más después de nosotros, casi 200 menos!!) el pico por km2 es de 23.500, casi la mitad
para verlo mejor, hay una infografía que lo ilustra muy bien:
(https://www.eulixe.com/media/eulixe/images/2020/09/07//2020090718091735013.jpg)
que la densidad está relacionada con la propagación del virus no me cabe la menor duda
que no es la única, por supuesto, pero tiene gran peso
si alguien quiere poner los barrios madrileños chapados por ayuso y comparar sus densidades, seguramente saldría algo que correlaciona muy bien
Explique Tokio siguiendo ese parámetro.
Lo que mejor explica la incidencia en Occidente, con España en la parte más alta de Europa viene de la enloquecida búsqueda de positivos con PCR >30 Ct y una protección deficiente de la población vulnerable.
japon tiene una densidad poblacional del orden de los 330 hab/km2 y posiblemente sea parecido a nosotros en cuanto a áreas construidas
pero allí tienen la costumbre de ir con mascarilla a la que tienes un poco de carraspera
no se dan la mano, saludan con una inclinación de cabeza
son bastante más pulcros (en general, aunque luego haya lodazales igual que en todas partes), tienes calles enteras con prohibición de fumar; fumar en la calle (no verás ni una sola colilla)
que luego te hacen más pcr y tal? pues claro, tienen más experiencia en enfermedades infecciosas por la cuenta que les trae (y aquí deberíamos empezar a tomar buena nota, lo de la fiebre del nilo no será un caso aislado)
que no te gusta lo de la densidad de población?? bien, vale, yo solo digo que es un factor más y que no es menor
no solo lo digo yo: https://www.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
(https://www.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970)
" afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas” "
viene siendo lo que comentaba mistermaguf, a la densidad de población se le une un modo de producción altamente intensivo en mano de obra (barata, ojo) que impide el teletrabajo, hacina en sitios mal ventilados y pequeños a la población (esos bares-zulo...) y como tienes que pagar precios inmo abusivos con un salario precario, no te puedes permitir dejar de currar ni emigrar a sitios menos insalubres
yo creo que eso explica tokyo muy bien
Publicado por: Manu Oquendo en Octubre 17, 2020, 09:47:13 am
Y eso que en Moncloa hay desde los años 90 un gran bunker para sobrevivir hasta un ataque nuclear.
El caso es que todos sabemos al menos dos cosas: Correlación no es causalidad y cambios cuantitativos acarrean cambios cualitativos. Esta última es la Síntesis Maoísta de un principio Aristotélico.
El transporte público de masas --en horas punta-- si que es un problema que debiera abordarse flexibilizando horarios y eliminando restricciones de aparcamiento al vehículo privado.
El problema de la Urbe Masificada creadora de miseria (vean el centro de Seattle, de Detroit o los barrios malos de Nueva York) viene de lejos y comienza a producirse en la Industrialización que tenía su mercado en los burgos artesanos y agrarios de proximidad. La concentración progresiva de demanda y el crecimiento fabril de la oferta --junto a la casi inexistente red de transporte terrestre --no fluvial-- propiciaron grandes movimientos de población hasta hace muy poquitas décadas.
En ese momento la "Gran Urbe" como máquina generadora de "PIB" y de población controlada se dispara, se fomenta y se sacraliza.
Sin embargo España tiene muy baja densidad de población y, salvo las áreas de Madrid y Barcelona, está razonablemente distribuida. La calidad de vida fuera de Madrid, Barcelona es muy alta. Es curioso que la parte más rica de España en recursos físicos de todo tipo, la mitad occidental, sea la menos poblada y desarrollada. Y sin embargo Rioja y Navarra de minúsculas poblaciones vienen destacando desde el principio de la pandemia.
Esta distribución anómala de la población se produce en Cataluña a partir del momento en el que la vieja Tarraconensis Hispanorum se integra a principios del XVIII en la legislación común. 1717 si mal no recuerdo. Hasta entonces había miseria económica en una región muy atrasada que comenzó el despegue al trasladar el Rey el tráfico al reino de Nápoles y otras posesiones mediterráneas, desde Valencia y Sagunto, primero a Tarragona y luego Barcelona. Lo que comenzó entonces sigue pasando hoy como pasó con Franco.
Nuestra historia económica medieval y moderna es la mar de interesante. Especialmente desde la expulsión de los judíos apoyada por los vizcaínos de entonces deseosos de sustituirlos en el gobierno de Las Españas y Las Américas.
Cuando el descubrimiento de América, el Reino de Castilla andaba ya por los 6 millones de almas y la hoy Cataluña no llegaba a 380,000. Una cifra esta en la que llevaba estancada, con fuertes caídas en las dos pestes principales, desde el siglo IV.
Frecuentemente tenemos la pulsión de recurrir a soluciones totalitarias --vamos a expropiar, vamos a quitar, vamos a castigar, vamos a hacer daño a "otro" que es por definición maniquea un malvado-- incluso cuando se sabe que los análisis causales son como mínimo dudosos y en ocasiones deliberadamente falsos.
Más allá de que el ánimo totalitario tiene una vertiente emocional que nos "pone" bastante, no deja de ser triste que busquemos el daño y el desafecto --por no decir odio-- como compensaciones psicológicas incluso sabiendo como sabemos que por dentro son pasiones que nos van destruyendo como seres humanos.
Un dato que acabo de leer en los últimos Posts viene a decir que España con un índice de 77 es uno de los países más divididos del mundo. Muy inteligentes no parecemos porque tiramos piedras contra nuestros compatriotas y, por tanto, contra nosotros mismos.
Alguien ha hecho muy bien un deleznable e inmoral trabajo.
Saludos
Publicado por: Maloserá en Octubre 17, 2020, 11:25:56 am
Comparando las tres capitales europeas que conozco mas o menos bien, una gran megaurbe (Londres donde vivo) una megaurbe (Madrid, donde vive la mayoria de mi familia) y una ciudad grande que estáis citando (Copenhague, donde vive parte de mi familia politica y 'amigos politicos' concepto que deberia existir). Por pura observacion personal y sin datos. Si alguien quiere estudiarlos supongo que todo está en google pero no tengo energías.
Covid - alto en Madrid y Londres, bajo en Copenhague
Densidad de construccion - Madrid el mas alto, Copenhague en el medio, Londres el mas bajo (debe ser el mas bajo de una capital europea, no se si Dublin). Propiedades divididas en 24 pisos o mas son normales en Madrid, de 8 a 12 en Copenhague, (5 plantas x dcha e izda son los que mas he visto en el centro, sin ascensor, edificios del XIX), propiedades de 4 viviendas (si son divididas) en Londres es la normal 'terraced house'. O sea que 24 familias comparten una entrada y una salida en Madrid. Influye? NPI pero esto seríá 'bueno para Londres'
Ascensor; no recuerdo haber cogido uno nunca en Copenhague ni en Londres en una casa particular. Solo en edificios publicos u oficinas. En Madrid todos mis familiares que viven en la ciudad tienen y usan el ascensor. Esto algo tendrá que ver? NPI pero si influye seria 'bueno para londres y Copenhague'
Transporte en la ciudad.
Copenhague = Bicis > transporte publico > coche
Madrid = Coche > transporte publico > bici
Londres = Transporte publico > bici > coche
Influye? NPI pero si lo hace sería bueno para Madrid y Copenhague y malo para Londres.
En lo del transporte si que la observacion personal puede ser muy sesgada. Se basa en que todos mis familiares excepto una prima soltera tienen coche y lo usan para ir en trabajar. De los familiares politicos y amigos que viven en Londres y Copenhague (en la ciudad) ninguno tiene coche. Y en Londres nunca he conocido a nadie que vaya en coche particular a trabajar.
Sociabilidad / 'Intergeneracionalidad'
Madrid > Londres > Copenhague.
En Madrid muchos comportamientos familiares son aun 'de pueblo' y lo digo como algo positivo. Me refiero a que mis primos se juntan con sus madres, las abuelas (edad media de 80y tantos) y los nenes para celebrar Navidad, nochebuena, el Carmen o el dia de Santiago (son de origen gallego). O quedan aleatoriamente para tomar un vermut o unas cervezas un domingo.
Las 'abuelas' se aislaron al principio pero desde la desescalada han cambiado de actitud. Son viudas y viven solas. Han llegado al convencimiento de que prefieren algun riesgo antes que no volver a tener contacto con sus nietos por meses. Una me lo explicó el otro dia con claridad meridiana. Me dijo, mira a los 84 ya tengo un riesgo de morir alto. Pues tengo ese riesgo y sigo sola en casa, o aumento un poco mas el riesgo y los veo.
Estas relacioines intrageneracionales sí ocurren en UK fuera de Londres pero menos en Londres porque estamos muchos como yo, de aluvion y sin familia en la ciudad. En Dinamarca las relaciones familiares son distintas. Nunca he conocido a un primo hermano o a un tio de mi mujer. Ni la he oido hablar de ellos, aparte de comentarios sobre su madre y su familia. Los hermanos se ven una vez cada año en Navidad. He notado que las relaciones de amistad son para ellos mas importantes (al menos le dedican mas tiempo) que a las familiares.
Cuanto influye? NPI pero me da que esto da una gran ventaja a Dinamarca sobre UK y España. Las relaciones de amistad son en general por grupo de la misma generación. Con lo que no hay el riesgo de que el nene le pase el bicho a la abuela.
Otra cosa que puede influir es donde están los abuelos. Ahi si que no se la relacion Madrid / Londres / Copenhague. Pero asi en general... mis abuelos maternos vivieron con mi madre cuando pasaron los 85. Yo ya vivia fuera. Esto sería raro en UK aparte de familias indias. Y es algo desconocido en Dinamarca desde hace mas de medio siglo. Es mas me miraban a la cara como alucinando los daneses cuando se lo contaba.. Pero lo cierto es que a todos les parecia bonito. Y lo es visto desde fuera. Que le pregunten a mi madre
La cantidad de economia sumergida (que no tiene ertes o sea que tiene que seguir en el tajo), lo alto que se hable, la duración de los abrazos, la distribucion secturial de la economia. que puede permitir trabajar en casa o no.. Son tantas las cosas que afectan a la distribucion de la infeccion que lo unico que se puede hacer por ahora es tocar de oido y ver que pasa. Y en teoria tratar de aprender de los que lo estan haciendo bien... aunque puede ser que lo esten haciendo bien por razones distintas a lo que pensamos. Por ejemplo, por prudencia se debe imitar a los asiaticos con las mascarillas. Es barato. Pero a lo mejor no tiene nada que ver con la baja infeccion .. (Y antes de que me llamen avestruz, que sepan que si hay otro tema además del pais fallido que no discuto ... es la mascarilla)
Publicado por: Lem en Octubre 17, 2020, 11:49:01 am
Citar
Britain’s declaration that its trade talks with the European Union were over was met with bewilderment in Brussels, not least because a deal is closer than ever before. In terms of substance, the negotiations are in a better position from Britain’s point of view than they were before this week’s summit.
After a succession of difficult negotiations on fisheries between Michel Barnier and the EU’s coastal states, French president Emmanuel Macron conceded for the first time that his country’s fishermen would lose some of their access to British waters.
“Will the situation be the same as today? No, for sure, our fishermen know it, we know and we will be at their side. Can we accept a Brexit that sacrifices our fishermen? No, equally not,” he said.
“It will doubtless be with conditions, perhaps with a fee. But it must be long-term because we must give each other visibility.”
On the level playing field guarantees of fair competition, Downing Street knows that Michel Barnier is preparing to make a fresh compromise offer next week. The two sides have made progress on state aid or subsidy policy as Britain has begun to engage more seriously on the terms of reference of its domestic regulator.
EU leaders were adamant during the summit that Britain’s level playing field guarantees must be robust and enforceable so Barnier’s room for manoeuvre is limited. And he is still resisting British chief negotiator David Frost’s demand that the two sides should start negotiating the legal text of an agreement before a clear landing zone has been identified.
Although Downing Street ramped up the rhetoric with its declaration that the trade talks were over, Johnson’s own statement left the door open to further talks. Frost’s rejection of Barnier’s offer of talks in London next Monday is less dramatic than it appears because no talks were actually scheduled and Barnier made his offer in a letter on Friday morning.
The two men have agreed to talk next week but the EU side may have to make a public gesture to satisfy Johnson’s honour so that negotiations can resume. Time is running out and real obstacles remain in the way of an agreement.
The Downing Street team in charge of the negotiations, including Frost, are inexperienced and prone to serious lapses of judgment, as in the treaty-breaking Internal Market Bill.
And Barnier faces a difficult challenge in balancing the need for compromise with the determination of EU leaders not to give Britain an unfair competitive advantage.
But beyond the rhetoric and the operatic displays in Downing Street, the two sides are closer on the substance than ever before and a deal remains the most likely outcome.
Publicado por: Lurker en Octubre 17, 2020, 12:08:47 pm
los datos:(click to show/hide)
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/01/26/Recortada/img_druiz_20180126-133411_imagenes_lv_otras_fuentes_density-kskB--656x799@LaVanguardia-Web.jpg)
como país, la media es de 93 hab/km2 (normalito tirando a vacío... francia tiene 114, alemania 224, holanda 446)
pero tomando las áreas construidas/habitadas, tenemos que somos los que más apiñaos vivimos (salvo, monaco, andorra y malta), con picos de 53.119hab/km2
solo francia tiene un pico similar, el siguiente ya es polonia o bélgica con un pico del orden de los 30.000/km2
holanda, que tiene una densidad "construida" de 546 hab/km2 (justo la que más después de nosotros, casi 200 menos!!) el pico por km2 es de 23.500, casi la mitad
para verlo mejor, hay una infografía que lo ilustra muy bien:
(https://www.eulixe.com/media/eulixe/images/2020/09/07//2020090718091735013.jpg)
que la densidad está relacionada con la propagación del virus no me cabe la menor duda
que no es la única, por supuesto, pero tiene gran peso
si alguien quiere poner los barrios madrileños chapados por ayuso y comparar sus densidades, seguramente saldría algo que correlaciona muy bien
Explique Tokio siguiendo ese parámetro.
Lo que mejor explica la incidencia en Occidente, con España en la parte más alta de Europa viene de la enloquecida búsqueda de positivos con PCR >30 Ct y una protección deficiente de la población vulnerable.
japon tiene una densidad poblacional del orden de los 330 hab/km2 y posiblemente sea parecido a nosotros en cuanto a áreas construidas
pero allí tienen la costumbre de ir con mascarilla a la que tienes un poco de carraspera
no se dan la mano, saludan con una inclinación de cabeza
son bastante más pulcros (en general, aunque luego haya lodazales igual que en todas partes), tienes calles enteras con prohibición de fumar; fumar en la calle (no verás ni una sola colilla)
que luego te hacen más pcr y tal? pues claro, tienen más experiencia en enfermedades infecciosas por la cuenta que les trae (y aquí deberíamos empezar a tomar buena nota, lo de la fiebre del nilo no será un caso aislado)
que no te gusta lo de la densidad de población?? bien, vale, yo solo digo que es un factor más y que no es menor
no solo lo digo yo: https://www.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970
(https://www.huffingtonpost.es/entry/ni-simon-ni-illa-ni-sanchez-la-television-alemana-va-mas-alla-al-senalar-al-culpable-de-la-situacion-en-espana_es_5f895f2dc5b6dc2d17f5c970)
" afirma que en España la vida es cara y las grandes ciudades están “superpobladas” "
viene siendo lo que comentaba mistermaguf, a la densidad de población se le une un modo de producción altamente intensivo en mano de obra (barata, ojo) que impide el teletrabajo, hacina en sitios mal ventilados y pequeños a la población (esos bares-zulo...) y como tienes que pagar precios inmo abusivos con un salario precario, no te puedes permitir dejar de currar ni emigrar a sitios menos insalubres
yo creo que eso explica tokyo muy bien
Esta pieza habla de la temporada de gripe en 2019, pero mire en qué términos habla el director de una residencia por el fallecimiento de 5 personas:
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/370/ (https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/370/)
"At a nursing home with about 80 residents in Gunma Prefecture near Tokyo, 35 people in their 80s and 90s contracted the flu and five of them died from pneumonia and other complications. The director of the facility, Fumiaki Yuzawa, apologized, saying, "We tried everything we could, but couldn't stop the spread of the illness. We are deeply sorry for the death of the five residents and for causing other residents and their families trouble and worry."
Metro en Yokohama. Los hay que sí llevan mascarilla (probablemente la mayoría) y los hay que no. Pero van pegados y no es lo más apretados que he visto:
https://youtu.be/qkdUe2ohEvM (https://youtu.be/qkdUe2ohEvM)
Japón no hace más PCR, hace muchas menos. Las hace SI el facultativo lo considera oportuno, nada de testeo masivo:
https://youtu.be/qljY93bHpu8 (https://youtu.be/qljY93bHpu8)
Un caso requiere síntomas en primer lugar, a partir de ellos, se comprueba si ha habido exposición y finalmente PCR que confirma.
Precios inmoabusivos en Tokio seguramente no, ¿O sí?
No le gusta Tokio, ok. Cualquier gran urbe en Asia vive hacinada y los metros atestados.
Explique el Cairo, si ha acabado con Tokio (que no me convence lo que apunta).
---
Mire en qué condiciones han afrontado las residencias españolas esta epidemia y eso explicará una enorme parte de nuestro drama. Y sigue todavía sin resolverse (del todo). Mire las condiciones del personal. Por supuesto, el modelo de negocio de las residencias, con sus listas de espera para ingresar, no favorece el cuidado de nuestros mayores (menos de un año es la esperanza de vida de los ingresados, sin COVID de por medio), no hay ningún incentivo en mantener a los ancianos con vida: los tengo a patadas ahí afuera esperando entrar. Eso es una vergüenza nacional.
Después, mire la locura de casos positivos, sospechosos (?), asintomáticos (?) y cuáles eran las recomendaciones de testeo en según qué momento de la epidemia. Mire cómo se modifican los parámetros e indicadores de conteo cada cierto tiempo y cómo estas modificaciones impiden que exista la posibilidad de rebajar la tensión. Esto no es baladí, sobre todo porque son unos cuantos países de Occidente quienes aplicamos estas modificaciones.
A mi parecer, el virus evidencia el grado de descomposición/fractura cultural/económica/social/ideológica en que se encuentra cada país. A mayor grado de descomposición/fractura, mayor impacto; de igual modo que actúa en el cuerpo de la persona que infecta según su estado de salud previo. Esto me ha llamado la atención, personalmente. La relación entre las clases dirigentes (entre sí) y la población se ha manifestado, en este país más que en ningún otro, en el grado de astringencia de las medidas que se aplicaron: nuestros políticos no se fían de sus administrados. Y nosotros hemos ratificado esto mismo con frases como "es que a nosotros hay que meternos en cintura" y buscamos las razones (porque no nos las dan) de por qué nos va tan mal. Los países con una población más "monolítica" o sentimiento de pertenencia mayor han sufrido menos.
Un saludo.
Publicado por: senslev en Octubre 17, 2020, 12:11:57 pm
Ya queda menos para el chip como a los animalitos.
Publicado por: senslev en Octubre 17, 2020, 12:18:56 pm
Citar
Tantos años de ponernos estupendos con el mejor sistema sanitario del mundo, con unos servicios sociales modélicos, con una economía en alza por más que el precariado se nos subía por los tobillos, para llegar acá a culpar a los partidos políticos por la crispación que generan nuestras miserias. En el Vall d´Hebron, la joya de la corona sanitaria de Barcelona, han encontrado muerto en el váter a un anciano que había ido a hacerse una analítica. Llevaba casi tres días dentro cuando se dieron cuenta. Posos que deja la incompetencia y la desidia. Pero silencio, no crispemos, porque mientras unos crispan la situación, otros crispan el debate
Publicado por: Maloserá en Octubre 17, 2020, 12:57:01 pm
....Mire en qué condiciones han afrontado las residencias españolas esta epidemia y eso explicará una enorme parte de nuestro drama. Y sigue todavía sin resolverse (del todo). Mire las condiciones del personal. Por supuesto, el modelo de negocio de las residencias, con sus listas de espera para ingresar, no favorece el cuidado de nuestros mayores (menos de un año es la esperanza de vida de los ingresados, sin COVID de por medio), no hay ningún incentivo en mantener a los ancianos con vida: los tengo a patadas ahí afuera esperando entrar. Eso es una vergüenza nacional....
Completamente de acuerdo Lurker ( :biggrin: he sido capaz de decirlo). Estadisticas mas importantes que la comparación de ciudades que he hecho arriba podríán ser
- Temporalidad en la contratación y % de fallecimientos
- Fondos gastados por anciano en cuidados y % de fallecimientos
- % de Gestion publica o privada de esos fondos y % de fallecimientos
Y en España e Italia, donde la cosa ha sido peor en zonas ricas, siempre se ha explicado que es asi porque son zonas mas visitadas, etc, pero podríá tener alguna influencia el % de ancianos que están en residencias vs los que están en casa con alguno de sus hijos? No se cuanto queda de esto y si mi madre ha sido la ultima generacion en la que sus padres murieron en casa. Supongo que las comunidades de menor renta tendran aun mas casos de ancianos viviendo con familia. Puede ser que los hayan protegido mejor que las residencias? Tiene toda la logica del mundo... No hace falta ser premio nobel para entender las medidas de higiene necesarias. Lo que hace falta es mucha motivacion para no rebajar el nivel de higiene en periodos largos de tiempo.
Publicado por: Derby en Octubre 17, 2020, 17:09:39 pm
Citar
El castillo de los ERTE se tambalea: "Nadie los quiere porque van a despedir ya"
Las empresas están al límite y ya no les compensa tener bonificaciones fiscales si no pueden despedir. Las que ahora están en ERTE valoran devolver las ayudas y reducir ya la plantilla
El andamiaje de los ERTE especiales por covid-19 se empieza a tambalear. Cada vez más empresarios rechazan acogerse a esta figura, convertida en herramienta clave del Gobierno para salvar nuestro tejido laboral. Sencillamente, la zanahoria de las bonificaciones fiscales ya no compensa el palo de tener que mantener a los trabajadores en nómina un mínimo de seis meses tras el retorno a la actividad. Ya no estamos en marzo, cuando la crisis era cosa de un mes, ni tampoco en junio, cuando se pensó que con el verano se encenderían los motores de la economía. Los empresarios han hecho cálculos y lo tienen claro: prefieren pagar la cotización completa de sus empleados en un ERTE convencional y tener la facilidad de despedirlos cuando lo consideren necesario. Se espera tal catástrofe económica en los próximos meses que ninguna empresa quiere tener ataduras a la hora de ejecutar despidos individuales o colectivos.
"En septiembre he tenido varios clientes que me han dicho 'entro en un ERTE'. Han aguantado a pulmón con sus ahorros y ahora necesitan prescindir de sus trabajadores. Pero dicen: 'No quiero ayudas de la Seguridad Social porque seguramente me voy a morir'", explica Nicolás Martín, reputado abogado en derecho laboral. "La semana pasada, una empresa que organiza una feria importante en el primer trimestre del año metió en un ERTE a todos sus empleados porque se prevé que no pueda organizarla en 2021. Les preguntamos si querían la ayuda de la Seguridad Social y nos dijeron: 'No nos interesan las bonificaciones porque, si en diciembre se confirma que no hay feria, vamos a aplicar un ERE'".
"El tsunami laboral ya está llegando. La economía quedará arrasada a primeros del año que viene, pero está empezando a tomar forma ahora", advierte el abogado laboralista Raúl Martínez. Y los ERTE especiales por covid-19, prorrogados hasta el 31 de enero, son el principal síntoma. Por un lado están los empresarios que los rechazan porque esperan despedir a empleados en breve; y por el otro están los empresarios que sí tienen en marcha ahora un ERTE por covid-19 y que están valorando si rompen el expediente, devuelven las bonificaciones a la Seguridad Social y despiden ya a parte de su plantilla.
"Las empresas sujetas a un ERTE están en un puro cálculo económico ahora mismo. ¿Me sale a cuenta devolver las bonificaciones y despedir ya, o es mejor terminar el periodo de salvaguarda de seis meses y despedir entonces?", apunta Martín. Este fenómeno desmonta la medida estrella de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para afrontar la pandemia. Si los empresarios devuelven las bonificaciones, o esperan a terminar los seis meses de cotización reducida para acto seguido despedir, es que los ERTE especiales no han sido demasiado efectivos.
El verano desató el desastre
"Esto no es culpa de nadie, ni del Gobierno ni de los empresarios. Te daban el caramelo de la bonificación a cambio de mantener seis meses el empleo, las reglas eran claras. Pero nadie pensó que el coronavirus estaría tanto tiempo entre nosotros y ahora la realidad es que las empresas ya no pueden más", indica Martín. "Han sido un cúmulo de desgracias que empezaron con un verano desastroso y han seguido con un puente de octubre perdido. Si la campaña de Navidad tampoco es buena, se terminará de crear la tormenta perfecta. Nos plantaremos en el primer trimestre del año con una actividad muy baja, pues es el trimestre más triste comercialmente, y con unas empresas sin caja tras la campaña de Navidad, teniendo que devolver los créditos ICO a aquellos que los pidieron, y muchos terminando ya los seis meses de salvaguarda del empleo de los ERTE. Se unirán muchos factores de golpe. En un margen de dos o tres meses veremos despidos masivos y muchas empresas en quiebra".
Las gestorías también lo están notando. En marzo, eran las empresas quienes atosigaban a los gestores para tramitar cuanto antes el papeleo de los ERTE. Ahora son los gestores quienes andan informando a los empresarios, y estos ya no quieren saber nada. "No quieren acogerse al nuevo ERTE hasta enero porque van a empezar a despedir ya. No hay dinero y no quieren estar supeditados seis u ocho meses sufragando nóminas sin ningún futuro. Un 80% de las pymes están a un paso del cierre. Lo que nos preguntan ahora es: 'Y si cierro, ¿cuánto tengo que devolver? Y si no pago a la plantilla ni devuelvo la bonificación, ¿qué pasa?'", resume Fernando Santiago, presidente del Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos de España.
Santiago recomienda a muchos de sus clientes que, si no ven un futuro claro, tiren la toalla. "A muchos les digo que vayan al cerrojazo. La esperanza es el gran error del ser humano, todos esperamos hasta el último minuto y cuando esa esperanza no llega, ya no hay remedio. Les digo a las empresas que no esperen una recuperación de la actividad a corto plazo, que no cuenten con la campaña de Navidad para hacer sus planes. Estamos casi en noviembre, creer que en mes y medio habrá tiempo de grandes cenas de Navidad y grandes compras sería ingenuo. Al empresario que ya está herido de muerte le digo que no porfíe toda la solución a la Navidad, porque para entonces la bola de nieve de sus deudas será tres veces más grande".
Aunque el grueso de las pymes todavía no se han despeñado por el barranco, se multiplican los despidos como última bala para salvar las empresas. Estos días se multiplican los empleados despedidos a los pocos días de reincorporarse tras un ERTE, otros tantos son despedidos una vez la empresa ha terminado sus seis meses de salvaguarda… El goteo de reclamaciones es constante en los despachos de los abogados laboralistas. "Todavía no aprecio ese 'boom' de los despidos, pero sí está claro que se van a producir", confirma Carlos Piñero, abogado laboralista y responsable jurídico de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA).
"Hubo esperanza hasta el 15 de agosto, desde entonces ha habido una inflexión psicológica motivada por la realidad economía, un pesimismo generalizado", indica Piñero. "Los datos de facturación de septiembre y octubre que manejamos reflejan caídas del 60% respecto al año anterior. Se espera que mejore en diciembre con la campaña de Navidad, pero muchos autónomos y pequeños empresarios no tienen el músculo suficiente para llegar vivos a diciembre y se verán obligados a despedir personal o cerrar".
¿Y ahora qué?
Si partimos de la base de que los ERTE se están desmoronando pese a estar prorrogados aún hasta el 31 de enero, ¿cómo cambia la ecuación para empresas y trabajadores? Según los abogados laboralistas consultados, prácticamente nada. La legislación sobre los ERTE por covid-19 es tan difusa que, a la hora de la verdad, el trabajador está exactamente igual de protegido ante el despido de lo que lo estaba en febrero. Si una empresa espera seis meses para ejecutar los despidos, hay poco que luchar a nivel laboral. Si no espera pero devuelve las bonificaciones y paga los recargos y los intereses de demora, tampoco hay mucho que luchar. Solamente puede haber disputa en un juicio sobre si el despido es procedente o improcedente, si las razones esgrimidas por la empresa son objetivas o no. Lo mismo que hasta antes de la pandemia.
"No sabemos qué pasa si una empresa incumple el periodo de salvaguarda. Eso lo hemos criticado desde el principio. Si el despido es nulo ponlo en el Real Decreto, porque si no lo regulas el juez no se lo puede inventar. Ahora mismo, un juez solo puede darle a un trabajador despedido la condición de improcedente y 1.000 euros. Es la misma indemnización que tenía en el mes de enero", resume Martín.
Raúl Martínez abunda en este vacío en la protección del tejido laboral. "Una cosa son las declaraciones del Gobierno sobre proteger a los empleados, otra cosa distinta es lo que aparece en el BOE y otra totalmente diferente es lo que sucede en las empresas. La única consecuencia negativa prevista para las empresas que no respeten los seis meses de salvaguarda del empleo es el reintegro de las cotizaciones exoneradas con recargo e intereses de demora. Eso es todo, no hay más sanción. Esa consigna de 'prohibido despedir' del Gobierno no se ve reflejada en ninguna parte. La empresa deberá pagar una deuda, pero eso no se deriva en ningún derecho para el trabajador que ve rescindido su contrato de trabajo".
Lo normal es que, a lo sumo, un juez considere el despido improcedente. "Y esa indemnización", prosigue Martínez, "con el abaratamiento del despido, con los salarios medios tan bajos, y con los contratos temporales sin casi antigüedad, es algo que la empresa ni se plantea como freno a la hora de valorar si despide ya o espera".
Piñero, responsable jurídico de ATA, cree que haber incluido la nulidad del despido en la legislación sobre los ERTE habría sido abusivo. "Sería cargarse la legislación laboral. Tener que devolver las exoneraciones es un punto de equilibrio. No puedes obligar a una empresa a no despedir porque crearías insolvencia. En octubre y noviembre terminan muchas salvaguardas de seis meses iniciadas en mayo y junio y veremos qué ocurre. Por ahora, no hemos detectado que los autónomos estén tan desesperados como para tener que despedir, pero el tsunami se está gestando de forma soterrada y tendrá efectos muy perjudiciales antes de que acabe el año".
Carlos Javier Galán es magistrado de lo Social y profesor de Derecho Laboral en la UOC. Confirma que el incremento de los despidos es "todavía leve" y que se notará "de forma mucho más intensa conforme vayan dejando de estar en vigor los ERTE". Galán valora que más allá de que la apuesta política por los ERTE salga bien, ha sido una decisión "novedosa y valiente". "En la crisis anterior se rescató el sistema financiero mientras se asistió pasivamente al derrumbe de nuestro sistema productivo y empresarial, y todo el ajuste se produjo por la vía de cientos de miles de despidos", explica el magistrado. "En esta ocasión, se ha optado por facilitar que el ajuste se haga por la vía de suspensión de contratos o reducciones de jornada mientras duren las circunstancias negativas, acompañándolo de un colchón de protección social para los trabajadores y para las empresas. Quiero creer que esto va a servir para que el impacto sea mucho menor".
El presidente de los gestores españoles es menos optimista. Esta es su previsión para estos meses: "Imaginemos una sociedad limitada con 3.000 euros. ¿Qué le interesa? Cerrar ya, desaparecer, y dejar sin pagar a su gente ni devolver las bonificaciones. Como en este país se reclama tarde y mal, lo que pasará es que la Seguridad Social le pedirá la devolución de las cantidades, dentro de un año le apremiará y en dos años la sociedad ya estará desaparecida. Y el trabajador que se ha quedado sin cobrar irá al Fogasa, que le pagará una parte, y la otra parte se la pagará el paro. El problema será para los miles de pequeños proveedores que se quedan sin cobrar. Esto es lo que está a punto de suceder y si no ha pasado antes es por los préstamos ICO con un año de carencia, por las bonificaciones de los ERTE y porque se ha permitido no presentar concursos de acreedores hasta enero".
El control sobre las empresas en quiebra y sobre los despidos masivos será una patata caliente para la administración. "Igual que hubo un coladero tremendo en la aprobación de ERTE fraudulentos, ya que si la autoridad laboral no se pronunciaba se consideraba silencio positivo, habrá otra cascada de fraudes en los despidos y en la no devolución de las ayudas fiscales estos meses. Y como la Inspección de Trabajo está tan saturada, solo podrán analizar un pequeño trocito del pastel. La mayoría de empresas se irá con las manos limpias", subraya Martínez.
"Veremos el Estado hasta dónde aguanta, si hay posibilidad de seguir dando una patada adelante con los ERTE o si desde el 31 de enero la situación económica lleva a las empresas al concurso y a los trabajadores al Fogasa, que por cierto tendrá muy difícil hacer frente al volumen de indemnizaciones que le caerán encima. La cosa es tremendamente seria".
Publicado por: Derby en Octubre 17, 2020, 17:25:44 pm
Citar
ELEVARÁN EL DÉFICIT
El Gobierno oculta a Bruselas la subida del gasto que destinará a funcionarios y ERTE
Ni las prestaciones extraordinarias del 'escudo social' ni la subida del salario de los funcionarios están contempladas, lo que hace que los datos de déficit y deuda sean papel mojado
El Plan Presupuestario de 2021 que envió el Gobierno a la Comisión Europea el pasado jueves debería estar plagado de asteriscos, notas al pie y clarificaciones de las posibles interpretaciones. Aunque ya está casi cerrado el proyecto de presupuestos, el Ejecutivo ha optado por omitir una buena parte de sus planes para el próximo año. Un buen ejemplo es la subida de la imposición directa e indirecta con la que pretende elevar la recaudación en más de 4.000 millones en dos años. Hacienda ya sabe cuáles son los impuestos que tocará y ha calculado su impacto presupuestario, pero no ha querido detallar a Bruselas cuáles serán.
Esto significa que la Comisión Europea analizará las medidas incorporadas al Plan Presupuestario sin contar con toda la información necesaria. ¿Cómo podrá valorar la previsión de ingresos del Gobierno si no sabe qué impuestos se tocarán y en qué sentido? Siempre está la opción de que el Gobierno haya informado a la Comisión en privado cuáles son sus verdaderos planes, lo que dejaría herida de muerte la transparencia del proceso presupuestario de la Unión Europea de la que tanto se ha presumido.
Pero además de la información incompleta, hay otra que directamente se ha ocultado. Es el caso de dos importantes partidas de gasto que marcarán el déficit y la deuda del próximo año: el 'escudo social' en el mercado laboral y el salario de los funcionarios. El Gobierno todavía tiene que decidir qué ocurre con estas dos partidas y negociarlas con los agentes sociales, sin embargo, a la Comisión Europea le ha presentado un Plan Presupuestario en el que ambas aparecen congeladas. Un escenario que desde el punto de vista económico y político parece imposible.
El resultado es que los números enviados a la Comisión Europea son papel mojado desde el primer día. El principio de prudencia presupuestaria aconseja anticipar posibles gastos para así evitar sustos durante la ejecución, pero el Gobierno ha optado por ocultarlos. Y en ningún caso son dos partidas menores: el gasto en desempleo (según la clasificación funcional del gasto) en 2020 superará los 40.000 millones de euros, mientras que la subida del salario de los funcionarios costará más de 3.000 millones.
De cara a 2021, el Gobierno no ha incluido en el Plan Presupuestario una partida destinada a subir el sueldo de los trabajadores públicos. Según el documento, la remuneración de asalariados pasará del 12,9% del PIB en 2020 al 12%. El Ministerio de Hacienda explica en el documento que "esta evolución responde a la finalización, por un lado, del II Acuerdo para la mejora del empleo público vigente para el periodo 2018-2020 y, por otro, de la equiparación salarial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado prevista para este mismo periodo".
Sin embargo, que haya culminado el II Acuerdo para el empleo público, que firmó el exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no significa que los sindicatos acepten la congelación de salarios. El Ministerio de Función Pública reunirá en las próximas semanas la Mesa General de la Función Pública para determinar la senda de subidas salariales de los próximos años. Los sindicatos pretenden que en 2021 se cubra la inflación, prevista en el 1%, para al menos garantizar el poder adquisitivo, igual que ocurrirá con las pensiones.
El Gobierno tendrá que soportar la presión de los trabajadores públicos, que perderían capacidad de compra en 2021 con la propuesta de congelación salarial. Huelga recordar la influencia que tienen los sindicatos de la función pública sobre los gobiernos, más todavía en una situación como la actual en la que los servicios públicos son clave para sostener al país. De ahí que todas las opciones estén abiertas y el Gobierno no descarta una subida moderada el año que viene, posibilidad que ni siquiera contempla en el Plan Presupuestario.
El documento remitido a Bruselas señala que el gasto total en remuneración de asalariados se reducirá en 9 décimas del PIB (hasta el 12%), pero dado el crecimiento económico, el resultado es que el presupuesto real destinado a esta partida crecería en 4.300 millones de euros. Este gasto se destinará a financiar el aumento de las plantillas públicas de diversas administraciones para apuntalar los servicios públicos, como son los profesores y sanitarios contratados en los últimos meses.
El Plan Presupuestario tampoco contabiliza la prórroga del 'escudo social' en materia laboral puesto en marcha al inicio de la pandemia. En especial, se trata de la prórroga de los ERTE y del cese de actividad de los autónomos, las dos medidas estrella del Gobierno para combatir la crisis. Estas ayudas estarán en vigor hasta el 31 de enero, momento en el que el Gobierno tendrá que decidir si las prorroga. El Ministerio de Hacienda solo ha incorporado la previsión de gastos para ese mes de enero, aunque los propios ministros ya están contemplando prorrogar estas ayudas. De hecho, actualmente esta parece la opción más probable si se tienen en cuenta las declaraciones de los ministros de Seguridad Social, José Luis Escrivá, y de Trabajo, Yolanda Díaz. En declaraciones de la ministra en una entrevista en La Sexta: "No hemos movilizado esta cantidad ingente de dinero para dejarlos caer en el último momento".
El Gobierno solo ha incorporado al Plan Presupuestario el coste de las ayudas laborales hasta el mes de enero. En total, serían algo más de 1.700 millones de euros sumando las prestaciones y las exoneraciones de cuotas de los ERTE y el cese de actividad. Una cuantía significativa que incrementaría rápidamente el gasto público si finalmente son prorrogados más allá de enero.
Cada mes adicional de ERTE supone una décima más de gasto público. Este gasto se contabiliza como déficit salvo en el caso de que la Comisión Europea amplíe las ayudas del SURE (fondo para cubrir el gasto en prestaciones por desempleo). En ese caso, no se contabiliza como déficit (resultado de la 'magia' de la contabilidad europea), pero sí se incorporaría como pasivo de las Administraciones Públicas, elevando así la deuda pública. Sin embargo, todavía no está ni siquiera aprobado el SURE de 2020, por lo que está por ver si en 2021 se reciben fondos.
Esto significa que el riesgo de desviación del gasto público respecto a las cuentas presentadas a Bruselas es máximo. El Gobierno no solo ha optado por omitir este gasto adicional en el Plan Presupuestario, es que tampoco advierte a la Comisión Europea del riesgo de desviación. De ahí que las 109 páginas del Plan estén incompletas. Ahora será el momento de que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) estime cuál será el gasto real y se lo comunique a Bruselas, como ya hizo en mayo tras la publicación del Programa de Estabilidad.
Publicado por: Mistermaguf en Octubre 17, 2020, 18:15:45 pm
Pues voy a discrepar. O algo.
No tanto con el aspecto de los diferentes urbanismos sino con la teoría de que en España vivimos hacinados y de forma insalubre. Hasta ayer (covid) no había forma de sostener eso.
Por otra parte la comparación del urbanismo de una ciudad de poco más de medio millón de habitantes con una macro-urbe como Madrid no me parece adecuada.
Pero bueno, no voy a negar que urbanizamos más intensivamente. Pero cojones, no nos enamoremos de nuestras ideas. En Madrid sólo vive una pequeña parte de los españoles y hubo que confinar Ejea de Los Caballeros y nos enteramos de que Teruel existe porque es la provincia dónde más está creciendo la infección con una densidad poblacional de 9 habitantes por kilómetro cuadrado y donde no se pierde ni Blas ni nadie va de ningún sitio a ningún sitio.
Y hay un país peor que España: Bélgica con sus arbolados suburbios más aburridos que una piedra.
Vamos a ver si aquí alguien empieza a soltar los datos que ya se tienen. Yo les pongo un ejemplo de andar por casa. Estamos en la empresa con las tomas de temperatura, la desinfección de vestuarios todos los días, la mascarilla obligatoria, los geles, las limitaciones de aforos, ventilación cronometrada y todas las gaitas y el lunes nos despertamos con dos positivos que habían estado en una comunión (los dos en la misma) en la que también resultaron contagiados los abuelos del comulgante y había otras personas con síntomas y pendientes de PCR.
El domingo pasado, día de la fiesta local, algunas zonas de terrazas petadas con mesas con 8 y 10 jovenzanos sin mascarilla y charlando muy animadamente y pegados los de una mesa con la otra.
Los niños en las burbujas de la escuela y todo el mundo rajando contra la consejería, el ministerio, el director del colegio y la madre superiora y en el parque, por la tarde la chiquillería y los padres haciendo lo que les parece.
Ahora me dice cuántas terrazas había en Copenague el 12 de octubre y cuántos niños juegan en esas zonas ajardinadas tan chulas que hay en todas las manzanas y cuántas comuniones se celebran allí y cuántas familias se reunen el domingo en casa de la suegra con cuñados, sobrinos y demás. Y en cuantas fiestas de los pueblos de Dinamarca la gente se va a las peñas para encogorzarse durante varios días consecutivos y al fin de semana siguiente peregrinan al pueblo de al lado para hacer lo mismo.
A eso hay que añadir el problema del transporte que quizás sea el motivo por el cual las grandes urbes son las más afectadas (Madrid, Nueva York, Londres, Bruselas, Paris).
Otro aspecto es que parece que hemos sido incapaces de evitar que los centros sociosanitarios quedasen protegidos del virus (porque como se verá, es uno de los puntos donde la cosa se ha descontrolado).
Por supuesto. Mi post se refería específicamente al artículo citado, y es por eso que dije "no pretendo afirmar que estas cosas bastan para explicar diferencias sanitarias entre ambas, pero sin duda tienen una incidencia considerable."
Es evidente que la evolución de una epidemia depende de una miríada de factores de todo tipo, pero si hay algo que nos dice la historia es que éstas se ceban no sólo en donde la densidad de población es mayor, sino que la calidad ambiental de las aglomeraciones humanas es probablemente mucho más decisiva que la densidad en sí misma.
Esto ocurre porque los factores de riesgo de contagio no se suman entre sí sino que se multiplican, con lo que cuando se superponen el riesgo de contagio aumenta de forma exponencial. Tomemos por ejemplo algunos factores que creo que podemos dar como razonables como potenciadores de contagio: la inadecuada distancia social, la ausencia de mascarillas, la permanencia en lugares cerrados, y el tiempo de permanencia compartido con el vector de contagio.
Si valorásemos estos factores como 1=no riesgo y 2=riesgo, tendríamos que:
distancia social apropiada=1 y no apropiada=2;
uso de mascarilla=1 no uso=2;
lugar abierto=1 cerrado=2; y
tiempo de parmanencia mínimo=1 e imaginemos que crece a razón de una unidad por hora de permananecia, es decir 1 hora=2, 2 horas=3 y así siguiendo.
De modo que en presencia de un portador que guarda una distancia social apropiada, usa mascarilla, con el que se coincide en un lugar abierto y durante un tiempo de permanencia corto, tenemos que el riesgo de contagio es 1*1*1*1= 1
Pero si ese portador no guarda la distancia social, no usa mascarilla, el contacto ocurre en un lugar cerrado y durante 2 horas; el riesgo de contagio pasa a ser de 2*2*2*3= 24
En otras palabras, el segundo supuesto crece mucho más de lo que podríamos intuír a primera vista; es 24 veces mayor.
Por supuesto que los valores que he adjudicado a los factores es arbitrario, y así como he escogido 4 variables, podríamos ponderar muchas más.
Y ya sé que son cuentas de vieja, pero lo que quiero destacar es que en toda esa cadena, un par de factores diferenciales como podrían ser los urbanísticos del caso citado, pueden doblar (o modificar significativamente) el riesgo de contagio cuando multiplican a otros factores comunes a todas las poblaciones analizadas, lo cual podría bastar para explicar las diferencias de propagación.
Y ya si seguimos con las contradicciones del gobierno, los factores políticos, la calidad de la gestión y demás apaga y vámonos, pero precisamente no era mi intención abundar en estas cosas y así no crisparles el fin de semana :biggrin:
Publicado por: Derby en Octubre 17, 2020, 19:02:04 pm
Citar
Covid-19 Is Big Oil’s Asteroid Strike
The coronavirus is hastening change at the oil majors. Those that can't transform fast enough will go the way of Tyrannosaurus Rex.
Covid-19 may do for Big Oil what the Chicxulub asteroid did for the dinosaurs when it struck Earth 66 million years ago.
Much like the “terrible lizards,” Big Oil was already in decline before the novel coronavirus hit. The world in which they thrived is changing around them and they face multiple threats to their future health. But the outbreak’s impact has accelerated the process.
The pandemic has slashed oil demand, taking prices down with it. Producers everywhere were slow to react. Now the recovery is taking longer than initially expected, as infection rates remain stubbornly high in the U.S. and they spike again in Europe.
For this horrible year, the International Energy Agency sees global oil demand 8.4 million barrels a day lower than it was in 2019. In 2021 it will still be 2.5 million barrels a day down on last year. The other major oil forecasting agencies see a similar future. That makes the next couple of years an uncomfortable time for all oil producers.
In the second quarter, when the pandemic had its most dramatic impact on oil demand and prices, European oil majors were able to offset some of their losses with huge profits from in-house trading teams. It was a period of extreme price volatility. They won’t have that buffer in their third-quarter results.
The struggles faced by Big Oil are clearly reflected in their share prices. Exxon Mobil Corp.’s value is now just half what it was at the start of the year, and Chevron Corp. is down by a little less than 40%. Royal Dutch Shell Plc has fallen even further.(...)
Publicado por: senslev en Octubre 17, 2020, 19:05:31 pm
Eso en 2007, ahora debería estar mucho peor --> pues no, está por ahí.
Voy a investigar esta página https://wid.world/es/country/es-usa/ (https://wid.world/es/country/es-usa/)
Publicado por: Derby en Octubre 17, 2020, 23:10:49 pm
Citar
Fed officials call for tougher regulation to prevent asset bubbles: FT
Tougher U.S. financial regulation is needed to avoid the rise of excessive risk-taking and asset bubbles in the markets at a time when the Federal Reserve is keeping interest rates low, two senior Fed officials told the Financial Times in an article published on Saturday on.ft.com/3kesfsU.
Boston Fed President Eric Rosengren told the newspaper that the Fed lacked sufficient tools to prevent companies and households from taking on “excessive leverage” and called for a rethink on issues related to U.S. financial stability.
“If you want to follow a monetary policy ... that applies low interest rates for a long time, you want robust financial supervisory authority in order to be able to restrict the amount of excessive risk-taking occurring at the same time,” the FT quoted him as saying.
“(Otherwise) you’re much more likely to get into a situation where the interest rates can be low for long but be counterproductive,” Rosengren said.
Minneapolis Federal Reserve President Neel Kashkari said there was a need for stricter regulation to avert repeated interventions in the market by the Fed.
“I don’t know what the best policy solution is, but I know we can’t just keep doing what we’ve been doing,” he told the newspaper.
“As soon as there’s a risk that hits, everybody flees and the Federal Reserve has to step in and bail out that market, and that’s crazy. And we need to take a hard look at that,” he said.
A representative of the Boston Federal Reserve confirmed Rosengren’s remarks made to the Financial Times, adding he was interviewed on Oct. 8. Kashkari was not immediately available to comment on the article published on Saturday.
Publicado por: pedrito en Octubre 17, 2020, 23:20:34 pm
https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=41.66252,0.94146,5&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011&
EDITO: y comparando con otros paises, en Alemania con el doble de población y una extensión similar a España, solo hay tres ciudades que superan el millon de habitantes: Berlin, Hamburgo y Munich. Parece que eso de la "gran urbe" como generadora del PIB nacional, no se cumple en Alemania; la generación de PIB se ve que está más distribuida en el territorio, y posiblemente la distribución de renta.
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 06:37:56 am
Citar
El Gobierno promete a la UE crear 15 empleos por cada millón en ayudas
Defiende que su plan adelantará la recuperación a “inicios de 2022”. Elevará un 15% las inversiones en 2021 tras su retroceso del 18% este año
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/16/economia/1602871591_650039_1602871690_noticia_normal_recorte1.jpg)
Además de para comunicar su estrategia económica y fiscal de cara a 2021, el Gobierno se ha servido del plan presupuestario remitido este jueves a Bruselas para preparar el terreno en la pugna por conseguir hasta el último euro de las subvenciones económicas que la Unión Europea concederá para paliar los efectos de la crisis del Covid-19. El Ejecutivo, que aspira a recibir unos 72.000 millones de euros en transferencias comunitarias entre 2021 y 2023 para impulsar su Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía Española, asegura a la Comisión Europea que el país será capaz de crear “unos 15 empleos por cada millón de euros invertido” de las ayudas europeas.
Aunque el texto no lo detalle, el cálculo está realizado tomando como referencia los 59.168 millones de euros que aspira a recibir del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), pues plantea que la inversión permitirá generar “880.000 puestos de trabajo” en los próximos tres años, 80.000 más de los que anunció el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al presentar la estrategia de recuperación para el país hace unos días.
El Gobierno estima además que con cada euro comunitario se inyectarán 1,2 euros a la economía española, y se acelerará la recuperación de los niveles precrisis a “inicios de 2022”. Para ello, cuenta con incrementar un 15% la inversión pública en 2021, tras un retroceso del 18,3% en la formación bruta de capital fijo en 2020.
En paralelo, el Ejecutivo cuenta con ingresar otros 12.436 millones de euros del programa React-EU, otra de las patas del nuevo Fondo de Recuperación Next Generation EU, si bien ya ha avanzado que el destino de estos recursos no será el impulso de la economía y la generación de empleo, sino que dedicará 10.000 millones a prestar apoyo a las comunidades autónomas en el ámbito sanitario y educativo, y dejará los 2.436 millones restantes en manos del Ministerio de Sanidad para el refuerzo de la atención primaria y la adquisición de vacunas contra el virus. (...)
Publicado por: Maloserá en Octubre 18, 2020, 09:52:47 am
P.S. si veis la foto en el articulo, Luca parece salido de un anuncio de Martini, a punto de coger el descapotable para ir a tomar unos negronis en Portofino. Que arte tienen.
https://elpais.com/economia/2020-10-17/luca-de-meo-los-espanoles-no-se-dan-cuenta-de-lo-buenos-que-son.html (https://elpais.com/economia/2020-10-17/luca-de-meo-los-espanoles-no-se-dan-cuenta-de-lo-buenos-que-son.html)
Luca de Meo, director general de Renault: “Los españoles no se dan cuenta de lo buenos que son
...
P. ¿Cómo ve la competitividad de sus fábricas en España?
R. Toda la industria del automóvil tiene un reto muy importante en transformación y competitividad… Siempre he dicho que España tiene un problema de modelo de negocio, porque está muy ligada a la producción pura, y hay que subir la calidad y el valor. Es un país de automóvil, con miles de proveedores y 17 fábricas, pero la competitividad no es una foto, es un film, y cada año tienes que mejorar. Las plantas españolas de Renault están entre las más competitivas, pero necesitamos asegurarla también en los próximos años. No quiero dar un mensaje de preocupación, al contrario, porque todo el mundo en Renault considera a España como su segunda casa. Aquí hay muchos españoles en muchos sitios, desde producción a ingeniería… Y vamos a tener que desafiar al sistema y el equipo para que en España sigan siendo competitivos, porque hay muchas alternativas donde ir. Así que cada cual tiene que darle la vuelta a la empresa en la ciudad donde vive, no se puede ser sentimental o romántico, hay que tomar decisiones para que suba el beneficio del negocio, porque si no nos vamos todos al carajo.
P. ¿Qué es lo que más le ha gustado de España?
R. Me gusta todo. Lo único para mí es que los españoles tienen a veces un poco de complejo y no se dan cuenta de lo buenos que son. Os gusta más lo que viene de fuera....'
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 18, 2020, 10:30:15 am
El representante británico, David Frost, pide a su homólogo comunitario, Michel Barnier, que no acuda a la capital británica la semana que viene
https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html (https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html)
Esto ya sí es un or dago, sea cual fuere Londres ha sacado el as que tenía escondido en la manga. No vengas si no es para ceder...
Sólo falta ver que otro as tiene la UE, también escondido en la manga. La cita era mañana lunes, así que no tardaremos en saberlo.
Publicado por: Rocoso en Octubre 18, 2020, 10:44:08 am
Londres congela de modo unilateral la siguiente ronda negociadora del Brexit
El representante británico, David Frost, pide a su homólogo comunitario, Michel Barnier, que no acuda a la capital británica la semana que viene
https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html (https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html)
Esto ya sí es un or dago, sea cual fuere Londres ha sacado el as que tenía escondido en la manga. No vengas si no es para ceder...
Sólo falta ver que otro as tiene la UE, también escondido en la manga. La cita era mañana lunes, así que no tardaremos en saberlo.
A ver cómo le sienta al Euro todo esto...
Publicado por: Maloserá en Octubre 18, 2020, 10:59:52 am
Londres congela de modo unilateral la siguiente ronda negociadora del Brexit
El representante británico, David Frost, pide a su homólogo comunitario, Michel Barnier, que no acuda a la capital británica la semana que viene
https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html (https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html)
Esto ya sí es un or dago, sea cual fuere Londres ha sacado el as que tenía escondido en la manga. No vengas si no es para ceder...
Sólo falta ver que otro as tiene la UE, también escondido en la manga. La cita era mañana lunes, así que no tardaremos en saberlo.
Puede ser. O a lo mejor es parte del teatro. Otra teoría: La UE sabe que tiene que ceder algo (un acuerdo Brexit por el que UK de entrada no puede pescar en la mayor parte de sus aguas territoriales, ni subsidiar empresas nacionales con su propio dinero no puede firmarlo un primer ministro británico, y eso lo saben Barnier, Macron y Merkel). Brexit es recuperar ese poder negociador originario, aunque al dia siguiente se reconcedan las mismas licencias de pesca para cada pais...
Y ese algo que parece que se cede (pero que en el fondo ya está cedido) sería lo que Boris necesita vender, para consumo interior, como una 'concesión del enemigo' en vez de una humillación (semos grandes negociadores y hemos conseguido lo imposible y nos podemos ir). Se acepta ese nuevo pacto con minicesión como un acuerdo (aceptamos pulpo...). Dinamarca, Suecia, Holanda ven que el acuerdo es peor que estar dentro, con lo que se les pasa cualquier tentación de salirse (ahora que van a tener que poner dinero para los fondos), y Boris tiene algo que venderle a su publico.
Yo es que lo de los negociadores David Frost y Michel Barnier lo veo como un paripé. Son actores secundarios. Lo que ocurra al final será el resultado de lo que puedan acordar Merkel, Macron y Johnson. Merkel quiere acuerdo. Macron no. Macron usa a los pescadores franceses como escudo (si no pueden pescar en aguas territoriales UK como antes, no hay acuerdo), cuando lo que quiere en realidad es no acuerdo para que parte substancial de la city se vaya a Paris. Merkel cree que si UK acaba como Noruega o Suiza seguiría siendo parte de 'Europa' y en el fondo refuerza el peso negociador de la Union vs China o USA.
El futuro de UK depende de la relación de poder entre Alemania y Francia. Les suena?
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 18, 2020, 11:41:08 am
Londres congela de modo unilateral la siguiente ronda negociadora del Brexit
El representante británico, David Frost, pide a su homólogo comunitario, Michel Barnier, que no acuda a la capital británica la semana que viene
https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html (https://elpais.com/internacional/2020-10-17/londres-cancela-de-modo-unilateral-la-siguiente-ronda-negociadora-del-brexit.html)
Esto ya sí es un or dago, sea cual fuere Londres ha sacado el as que tenía escondido en la manga. No vengas si no es para ceder...
Sólo falta ver que otro as tiene la UE, también escondido en la manga. La cita era mañana lunes, así que no tardaremos en saberlo.
Puede ser. O a lo mejor es parte del teatro. Otra teoría: La UE sabe que tiene que ceder algo (un acuerdo Brexit por el que UK de entrada no puede pescar en la mayor parte de sus aguas territoriales, ni subsidiar empresas nacionales con su propio dinero no puede firmarlo un primer ministro británico, y eso lo saben Barnier, Macron y Merkel). Brexit es recuperar ese poder negociador originario, aunque al dia siguiente se reconcedan las mismas licencias de pesca para cada pais...
Eso de la pesca no es así. (Ni de lejos.) Y decir que la UE "tiene que" ceder algo... pues otro farol.
Yo vería el órdago, sin problemas.
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 12:50:16 pm
Citar
The Key to the Productivity Puzzle
Although the factors contributing to stagnant productivity are well known, economists and policymakers have so far paid little attention to figuring out how to address these problems in a coordinated way. But the need to deliver broad-based prosperity is more pressing than ever, and this shortcoming must be rectified without delay.
CAMBRIDGE – In a 1996 lecture entitled “Big Bills Left on the Sidewalk,” the late Mancur Olson made a powerful observation: an individual from a poor country – say, Haiti – who migrates to a richer country like the United States immediately becomes vastly more productive and earns a far higher wage than before. The individual has not changed overnight, so their skills or cultural attitudes cannot explain their improved situation. The answer must instead lie in their new country’s environment.
Olson therefore concluded that many (or most) economies are not socially efficient. A better institutional and social context, and higher stocks of assets from past investments, can make an enormous difference to individuals’ productivity, and hence to their living standards.
The challenge, as Olson pointed out, is that individuals cannot change the overall context in which they live and work, except by moving elsewhere. The improvements needed to raise an entire economy’s productivity require coordinated, collective action. Olson’s own well-known research on the logic of collective action explored why this is so difficult to achieve.
Unfortunately, Olson’s “big bills” insight about the need for coordination rarely features in the current productivity debate. Instead, the discussion – whether of why output per worker hour has been virtually flatlining in many OECD countries since the mid-2000s, or of which targeted policies might help to revitalize left-behind towns or regions – has focused on numerous potential contributory factors, rather than the need for coordinated action.
For example, policymakers typically undertake cost-benefit appraisals of potential infrastructure investments on a project-by-project basis. But the returns to any project will be affected by other decisions, both private and public. If a new railway line opens, will local bus timetables change to coordinate people’s journeys? Will developers build houses nearby, and will other government agencies open schools in the area? Absent coordinated decision-making, investing in new projects where more of the other pieces are already in place will generally look like the better value-for-money option. Unfortunately, government agencies appraising projects are rarely tasked with conducting a holistic survey the policy landscape.
Regional or local low-skills traps present a similar problem. If there are no high-paying jobs in a particular area, then individuals have no incentive to invest in their own education. And if the local pool of available skilled labor is small, employers have no incentive to open offices or factories there. The only option for people who want to move up is to move out.
Such examples have now attained almost motherhood-and-apple-pie status among economic researchers, given the widespread acceptance that “institutions” are important for growth and development. But economists need to connect their analysis with an understanding of the political potential for change, the sociology of organizations, and the psychology of decision-making. Simply urging regions to “be more like Silicon Valley” is useless. The challenge for researchers and policymakers is to understand – in each specific context – exactly what coordination is needed to increase productivity, and what actions (and by whom) can achieve this.
Vast inequalities between places, and therefore in people’s life chances, are a critical political issue almost everywhere, as election upsets and increasing polarization in recent years clearly indicate. Moreover, the COVID-19 pandemic, the likelihood of economic turmoil owing to extreme weather or civil conflict, the existential requirement of shifting to a zero-carbon economy, and widespread digital disruption will make delivering broad-based prosperity an even more pressing imperative.
Although the obstacles to increased productivity are nearly universal, the solutions will be specific to each place and reflect its asset legacy, industrial history, location, and local politics. There is no science – yet – regarding what kinds of decisions need to be taken at different levels of government, or how to coordinate choices across departmental silos and budgets. (That is why these issues are central to the agenda of the United Kingdom’s recently established Productivity Institute.)
Nobody would be surprised that the factors contributing to low or stagnant productivity include lack of investment in physical and intangible assets, skills shortages, inadequate infrastructure, poor management, and a weak macroeconomic environment. More surprising is the lack of attention paid so far to finding a recipe that addresses these problems in tandem. Economists and policymakers must begin to rectify this without delay.
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 13:15:29 pm
Citar
El fin de la prohibición del despido mandará al paro a 200.000 personas
El Gobierno presume de bajada del paro con 730.000 personas en ERTE
Más de 200.000 personas se quedarán sin trabajo en España a partir del 1 de noviembre. Los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) incluían una cláusula que obligaba a los empresarios a mantener a los trabajadores en plantilla durante al menos seis meses, un plazo que vencerá a final de año para muchos de ellos.
El Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos de España ha alertado sobre esta situación, a la que se enfrentarán buena parte de los empleados que se acogieron a esta modalidad durante los primeros compases de la pandemia de coronavirus, cuando el país estaba bajo el estado de alarma.
"Prevemos que haya una gran cantidad de despidos en los próximos meses porque está empezando a decaer ese compromiso, abriéndose la veda", ha explicado el presidente del consejo, Fernando Santiago, a Europa Press.
Se trata de la primera oleada de despidos que la crisis económica de la Covid-19 provocará en España. Un golpe al que también se sumarán todos los empleados que no hayan podido acogerse a los ERTE durante el segundo tramo del año por no pertenecer a alguno de los sectores vulnerables que ha establecido el Gobierno en la prórroga de los expedientes.
Cerca de 150.000 autónomos perderán su empleo en 2020
Los últimos meses del año también serán un escenario negro para los autónomos. Los Colegios de Gestores Administrativos vaticinan que cerca de 150.000 trabajadores por cuenta propia podrían perder su empleo en los últimos meses del año, como consecuencia de la crisis económica del coronavirus.
La caída del empleo entre los autónomos provocará un efecto en cadena que pone en peligro el futuro de 300.000 negocios en toda España. "Por cada dos autónomos que caen, se destruye un puesto de trabajo", ha explicado Santiago.
A este primer aluvión de despidos, le seguirán al menos dos nuevas olas de paro a lo largo de 2021. La primera será consecuencia de la apertura judicial de los concursos de acreedores de las empresas. La segunda, cuando venza el plazo para devolver el capital de los créditos ICO que se pusieron en marcha durante la pandemia.
La hostelería será el sector más afectado por los despidos
La hostelería, el comercio y la restauración serán los tres sectores más afectados por los despidos masivos a partir de final de año. La crisis que atraviesa el turismo debido a las restricciones de viaje y a la falta de consumo ha marcado el futuro de estas actividades.
Los abogados laboralistas vaticinan que si la crisis sanitaria de la Covid-19 continúa alargándose, muchas empresas se verán obligadas a echar la persiana y transformar los ERTE en expedientes de extinción de manera definitiva.
"Muchas empresas están muy pendientes de los compromisos de empleo para ver cuándo pueden deshacer los ERTE. Con todos los compromisos de empleo es difícil prever cuándo vendrán los ERE", ha señalado Raquel Muñiz, socia del despacho de abogados Sagardoy.
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 13:23:01 pm
Citar
El drama de los autónomos: más de ciento veinticinco mil no van a poder devolver los créditos ICO
Supone un 15% del total de solicitantes, según un estudio interno de ATA, que concluye también que alrededor de 300.000 negocios van a cerrar este 2020
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 16:09:20 pm
Citar
IMF chief says 'much more decisive' action needed to deal with debt problems
WASHINGTON (Reuters) - The head of the International Monetary Fund on Sunday called for significant steps to address the increasingly unsustainable debt burdens of some countries, urging creditors and debtors to start restructuring processes sooner rather than later.
IMF Managing Director Kristalina Georgieva told an online event hosted by the G30 group of former policymakers and academics that a six-month extension of a freeze in official bilateral payments agreed by the Group of 20 major economies last week would help, but said more urgent action was needed.
“We are buying some time, but we have to face reality that there are much more decisive actions ahead of us,” she said, urging creditors and debtors to start restructuring debts of countries with unsustainable debt levels without delay.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 18, 2020, 16:42:32 pm
Lo mismo esViva el Rey!
Si el Estado de partidos español no es un Estado fallido ¿Por qué es el supra-Estado que forma la UE el que lleva la voz cantante y a la clase dirigente española no le queda otra que poner el cazo? ¿En qué situación estaríamos sin nuestros socios uropedos?
Y ojo, si hablamos de Estado fallido hablamos de la estructura político-jurídica organizada y planificada por la nación para operar como su personalidad jurídica, no de la nación en sí y de sus conflictos ideológicos. El Estado español hace mucho tiempo que dejó de cumplir la función de un Estado canónico.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201014/c899dadfb598f92f81c8f04008984865.jpg) (https://twitter.com/dbravo/status/1315346449060827136?s=19)
¿Cuál de los dos?
::)
Felipe que Albert.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201018/87a21c1311d447cebc241f09546212eb.jpg)
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 17:38:09 pm
https://www.thetimepress.com/international-economy/time-is-running-short-to-resolve-the-brexit-drama/ (https://www.thetimepress.com/international-economy/time-is-running-short-to-resolve-the-brexit-drama/)
Citar
Time is running short to resolve the Brexit drama
Theatrics and brinkmanship have become a wearyingly familiar part of Brexit. Downing Street’s declaration on Friday that talks on a future trade accord were “over” appears a reprise of Boris Johnson’s tactics in exit talks a year ago: threaten no deal, use that as political cover to make concessions, then sell the final agreement as a triumph for toughness. The prime minister’s claim that the UK is ready to go it alone when the transition period ends in December is surely a bluff. Brussels knows that. The danger is that miscalculations blow up the talks despite both sides’ desire for a deal. That would be worse for the UK — but, on top of a resurgent pandemic, it would damage the EU too.
Both parties share blame for the current impasse. Mr Johnson had raised the stakes by threatening to “move on” if there was no agreement by last Thursday’s EU summit. When, despite recent progress, a deal remained elusive, EU leaders called his bluff. But they fumbled the diplomatic footwork. The summit’s concluding statement implied all concessions must come from the UK. A pledge to intensify talks was removed — apparently to avoid the EU and its lead negotiator, Michel Barnier, appearing to be dancing too much to Mr Johnson’s tune.
The UK premier has not made things easier by adopting a disingenuous narrative: that the EU is unwilling to grant Britain the “Canada-style” trade deal it seeks, and an “Australia-style” arrangement is acceptable. In reality, the UK wants an accord that goes beyond the Canadian model in key areas. Britain’s much closer proximity and higher trade volumes with the EU mean Brussels must take steps to ensure it does not become an unfair offshore competitor. The Australian model is in essence a euphemism for no deal. Unhappy with its current terms, Canberra is even now trying to negotiate an EU free trade agreement.
A year ago, Mr Johnson may have calculated that risking an EU exit without a withdrawal agreement — with all the economic damage that would cause — was politically tenable given his pledge to “get Brexit done”. Today, coronavirus threatens hundreds of thousands of jobs. Despite the prime minister’s narrative, even many Brexit supporters will fail to understand why a trade deal the government once claimed would be the easiest in history could not be done.
Mr Johnson struggles to explain why the arcana of state aid rules or the need to safeguard fisheries — 0.1 per cent of the economy — are sufficient to trigger a rift that would slap hefty EU tariffs on businesses from carmakers to livestock farmers. Tellingly, both pro-Brexit chancellor Rishi Sunak and cabinet office minister Michael Gove are privately pressing him to come to terms.
Failure would be even more of a travesty since the bulk of an accord has already been agreed. A path to resolving remaining sticking points is emerging. After giving some ground on state aid — notably on the idea of an independent regulator — there is scope for the UK to move further and propose an adjudication mechanism for settling disputes. It could also provide cover for the EU to temper demands to preserve the status quo on access to British fishing waters. EU capitals will need to allow Mr Johnson some scope for face-saving. Even France’s tough-talking Emmanuel Macron on Friday hinted at room for compromise on fisheries.
The need to persuade voters they are acting in their best interests means both the UK and EU have reason to hang tough in the talks. With a pandemic raging, however, time is running short for melodrama. The penultimate chapter of the Brexit saga has ended in suspense. Now both sides need to find a resolution in the final act.
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 17:42:59 pm
Citar
Brexit negotiations expected to resume despite UK's tough rhetoric
Michael Gove confirms British government’s door to re-engagement with Brussels is ‘ajar’
Publicado por: Cadavre Exquis en Octubre 18, 2020, 19:24:40 pm
Citar
San Francisco Apartment Rents Crater Up To 31%, Most in US (https://news.slashdot.org/story/20/10/16/2058246/san-francisco-apartment-rents-crater-up-to-31-most-in-us)
Posted by msmash on Friday October 16, 2020 @06:50PM from the how-about-that dept.
San Francisco's sky-high apartment rents are falling fast. From a report:CitarThe median monthly rate for a studio in the city tumbled 31% in September from a year earlier to $2,285 (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-13/san-francisco-studio-apartment-rents-plunge-31-most-in-u-s), compared with a 0.5% decline nationally, according to data released Tuesday by Realtor.com. One-bedroom rents in San Francisco fell 24% and two-bedrooms were down 21%, to $2,873 and $3,931 a month, respectively. The figures underscore how the pandemic has roiled property markets and changed renter preferences. With companies allowing employees to work from home, people have fled cramped and costly urban areas in droves, seeking extra room in the suburbs or cheaper cities. Tech firms, in particular, have told staff they should expect to work remotely well into next year -- and may be able to do so permanently. "Renters are likely heading to more-affordable areas where they can get more space at a cheaper price," Danielle Hale, Realtor.com's chief economist, said in a statement. "The future of rents in many of these cities will depend on whether companies require employees to work from the office or continue to allow remote work."
... y los que quieren volver a la "antigua realidad"...
Citar
Make Remote Work Permanent? No Way, Say Bay Area Leaders (https://news.slashdot.org/story/20/10/17/0038238/make-remote-work-permanent-no-way-say-bay-area-leaders)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday October 17, 2020 @07:34PM from the not-in-my-back-yard dept.
Last month a regional government agency in the San Francisco Bay Area voted "to move forward" with a proposal to eventually require people at large, office-based companies to work from home three days a week (https://yro.slashdot.org/story/20/09/27/0346223/silicon-valley-tech-workers-angered-by-proposal-to-make-some-mandatory-telecommuting-permanent) "as a way to slash greenhouse gas emissions from car commutes," according to NBC News.
But today local newspapers report "Bay Area leaders are already saying, no way. (https://www.eastbaytimes.com/2020/10/16/make-remote-work-permanent-no-way-say-bay-area-leaders/)" [Shorter, non-paywalled article here (https://www.msn.com/en-us/news/us/make-remote-work-permanent-no-way-say-bay-area-leaders/ar-BB1a6B8Z).]CitarThe Metropolitan Transportation Commission is drawing heavy fire from lawmakers, the business commmunity and transit supporters for a proposal that would require big companies to have their employees work from home at least 60 percent of the time by 2035.
The proposal is aimed at reducing vehicle commuters and greenhouse gas emissions, but Bay Area politicians and business leaders say it would encourage Silicon Valley companies to pick up and leave. "This will spur a flight of large employers from the Bay Area," said San Jose Mayor Sam Liccardo, comparing the idea to paving lanes directly from Silicon Valley to Texas. After recovering from the pandemic-caused recession, Liccardo said, "we're going to miss those jobs." Liccardo and San Francisco Mayor London Breed this week urged MTC leaders to find a better solution to hit the region's long-term clean air goals...
Rebecca Saltzman, a BART director, is introducing a resolution asking MTC to re-examine the requirement, which was added late in the process. It would drive down transit use with no clear proof it would reduce greenhouse gases, she said. "We know we would lose riders," she said. Bay Area lawmakers said a work-from-home mandate would hurt small businesses located around large employers, drain vitality from downtowns and diminish transit use. The requirements would also fall heavily on low-wage workers who typically must report to work to cook, clean, build or serve customers. San Jose and San Francisco both have tech giants — Google and Salesforce — spending billions of dollars to design and develop new campuses with a higher density of homes and apartments near transit. A work-from-home mandate could disrupt those plans, Liccardo said.
"I'm concerned about a parade of unintended consequences," he said. "This undermines the incentives to live near work."
Publicado por: Hynkel en Octubre 18, 2020, 19:34:36 pm
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-11/covid-19-is-big-oil-s-asteroid-strike (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-11/covid-19-is-big-oil-s-asteroid-strike)CitarCovid-19 Is Big Oil’s Asteroid Strike
The coronavirus is hastening change at the oil majors. Those that can't transform fast enough will go the way of Tyrannosaurus Rex.
Covid-19 may do for Big Oil what the Chicxulub asteroid did for the dinosaurs when it struck Earth 66 million years ago.
Much like the “terrible lizards,” Big Oil was already in decline before the novel coronavirus hit. The world in which they thrived is changing around them and they face multiple threats to their future health. But the outbreak’s impact has accelerated the process.
The pandemic has slashed oil demand, taking prices down with it. Producers everywhere were slow to react. Now the recovery is taking longer than initially expected, as infection rates remain stubbornly high in the U.S. and they spike again in Europe.
For this horrible year, the International Energy Agency sees global oil demand 8.4 million barrels a day lower than it was in 2019. In 2021 it will still be 2.5 million barrels a day down on last year. The other major oil forecasting agencies see a similar future. That makes the next couple of years an uncomfortable time for all oil producers.
In the second quarter, when the pandemic had its most dramatic impact on oil demand and prices, European oil majors were able to offset some of their losses with huge profits from in-house trading teams. It was a period of extreme price volatility. They won’t have that buffer in their third-quarter results.
The struggles faced by Big Oil are clearly reflected in their share prices. Exxon Mobil Corp.’s value is now just half what it was at the start of the year, and Chevron Corp. is down by a little less than 40%. Royal Dutch Shell Plc has fallen even further.(...)
Hay tantas noticias estos días que uno no sabe qué elegir para comentar en forma global :roto2: . En fin, lo intentaremos.
El Covid está provocando tantos terremotos porque se ha limitado a destapar errores estructurales del sistema. En unos pocos meses nada se viene abajo si no ocurre una de dos: o un evento realmente catastrófico (hablo de un meteorito o una catástrofe natural gorda, no esto), o un simple detonante de algo que ya estaba de antes.
Transporte. A la obvia bajada en el consumo global, y el cerrojazo al turismo, se une la evidencia de que hay muchos trabajos y reuniones de trabajo que no necesitan presencialidad. No repetiré completo el desarrollo del argumentario del teletrabajo, por ahora basta con citar que el melón está abierto. Y que no todas las empresas comulguen con él, hay ya varias gordas que han dado el paso, total o parcial. Esto no tiene vuelta de hoja.
ERTEs y paro. Estaba claro que eran un parche para contener la sangría, pero incluso con las prórrogas ya pierden su eficacia. Como dice el artículo del Confidencial, muchas empresas ya huelen que no van a recuperar la actividad pronto, y se plantean renunciar a más ayudas.
Debate sobre la productividad y la eficiencia. ¿Más? :roto2: Otra consecuencia del confinamiento es que más de uno ha descubierto que no necesita consumir tanto. Sin contar la bajada obligada del consumo por el paro o el temor al mismo. O que no necesita viajes de largas distancias con tanta frecuencia para hacer turismo... o que vivir en una gran ciudad si no hay ocio o actividades es quitarle al hormiguero humano de las pocas contrapartidas que daba. Estar encerrado en un zulo sin mucho más que hacer que teletrabajar o ver la pared, pues para eso uno se va a una ciudad de provincias o directamente un pueblo.
El Covid ciertamente ha sido un meteorito. Y como con los dinosaurios, ya desde hace meses se ve que hay muy diferentes velocidades de reacción. Mientras unos pueden teletrabajar (y mudarse) y unas empresas pueden seguir operando de forma remota o porque son de servicios y bienes esenciales, otros exigen el rescate tratando de que las cosas cambien lo menos posible.
Nos esperan como mínimo dos años más con mucho movimiento. A saber qué pasará, pero menos aburrimiento vamos a tener de todo.
Publicado por: Hynkel en Octubre 18, 2020, 19:42:21 pm
La "nueva realidad"...CitarSan Francisco Apartment Rents Crater Up To 31%, Most in US (https://news.slashdot.org/story/20/10/16/2058246/san-francisco-apartment-rents-crater-up-to-31-most-in-us)
Posted by msmash on Friday October 16, 2020 @06:50PM from the how-about-that dept.
San Francisco's sky-high apartment rents are falling fast. From a report:CitarThe median monthly rate for a studio in the city tumbled 31% in September from a year earlier to $2,285 (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-13/san-francisco-studio-apartment-rents-plunge-31-most-in-u-s), compared with a 0.5% decline nationally, according to data released Tuesday by Realtor.com. One-bedroom rents in San Francisco fell 24% and two-bedrooms were down 21%, to $2,873 and $3,931 a month, respectively. The figures underscore how the pandemic has roiled property markets and changed renter preferences. With companies allowing employees to work from home, people have fled cramped and costly urban areas in droves, seeking extra room in the suburbs or cheaper cities. Tech firms, in particular, have told staff they should expect to work remotely well into next year -- and may be able to do so permanently. "Renters are likely heading to more-affordable areas where they can get more space at a cheaper price," Danielle Hale, Realtor.com's chief economist, said in a statement. "The future of rents in many of these cities will depend on whether companies require employees to work from the office or continue to allow remote work."
... y los que quieren volver a la "antigua realidad"...CitarMake Remote Work Permanent? No Way, Say Bay Area Leaders (https://news.slashdot.org/story/20/10/17/0038238/make-remote-work-permanent-no-way-say-bay-area-leaders)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday October 17, 2020 @07:34PM from the not-in-my-back-yard dept.
Last month a regional government agency in the San Francisco Bay Area voted "to move forward" with a proposal to eventually require people at large, office-based companies to work from home three days a week (https://yro.slashdot.org/story/20/09/27/0346223/silicon-valley-tech-workers-angered-by-proposal-to-make-some-mandatory-telecommuting-permanent) "as a way to slash greenhouse gas emissions from car commutes," according to NBC News.
But today local newspapers report "Bay Area leaders are already saying, no way. (https://www.eastbaytimes.com/2020/10/16/make-remote-work-permanent-no-way-say-bay-area-leaders/)" [Shorter, non-paywalled article here (https://www.msn.com/en-us/news/us/make-remote-work-permanent-no-way-say-bay-area-leaders/ar-BB1a6B8Z).]CitarThe Metropolitan Transportation Commission is drawing heavy fire from lawmakers, the business commmunity and transit supporters for a proposal that would require big companies to have their employees work from home at least 60 percent of the time by 2035.
The proposal is aimed at reducing vehicle commuters and greenhouse gas emissions, but Bay Area politicians and business leaders say it would encourage Silicon Valley companies to pick up and leave. "This will spur a flight of large employers from the Bay Area," said San Jose Mayor Sam Liccardo, comparing the idea to paving lanes directly from Silicon Valley to Texas. After recovering from the pandemic-caused recession, Liccardo said, "we're going to miss those jobs." Liccardo and San Francisco Mayor London Breed this week urged MTC leaders to find a better solution to hit the region's long-term clean air goals...
Rebecca Saltzman, a BART director, is introducing a resolution asking MTC to re-examine the requirement, which was added late in the process. It would drive down transit use with no clear proof it would reduce greenhouse gases, she said. "We know we would lose riders," she said. Bay Area lawmakers said a work-from-home mandate would hurt small businesses located around large employers, drain vitality from downtowns and diminish transit use. The requirements would also fall heavily on low-wage workers who typically must report to work to cook, clean, build or serve customers. San Jose and San Francisco both have tech giants — Google and Salesforce — spending billions of dollars to design and develop new campuses with a higher density of homes and apartments near transit. A work-from-home mandate could disrupt those plans, Liccardo said.
"I'm concerned about a parade of unintended consequences," he said. "This undermines the incentives to live near work."
Si antes lo escribo... :biggrin: . SF va a ser uno de los ejemplos más sonados de todo esto. Por aquí pensamos mucho en Madrid y Barcelona, pero lo de SF está en otra dimensión.
Silicon Valley está muerto. Por una parte ha muerto de éxito, ya no es tan innovador como antes. Pero también le ha matado la avaricia inmobiliaria. En este foro ya hablamos de que las empresas tenían que pagar salarios colosales... para que trabajadores que hacen desarrollos con impacto a nivel mundial tengan que vivir en pocos m2.
Era un parasitismo rentista bestial, una Ibiza de varios órdenes de magnitud más. Y que con el Covid ambos han saltado por los aires. Se resistirán todo lo que puedan, pero si los trabajadores ya han empezado a huir, y las propias empresas han visto que esa salida les favorece, contra eso ya no hay nada que hacer. ¿Pelear por mantener los puestos de trabajo? La contrapartida será clara: pinchar el ladrillo. Y ahí se está tocando hueso.
No sé si el Covid llegará a ser literalmente el meteorito que acabó con los dinosaurios y le abrió el camino a los mamíferos. Pero algunos casos concretos como SF y destinos turísticos hipertrofiados están ya con el camino marcado.
Publicado por: Derby en Octubre 18, 2020, 20:12:28 pm
https://www.reuters.com/article/uk-britain-boe-bailey-idUSKBN2730J9?taid=5f8c8f8726f6750001226c2a (https://www.reuters.com/article/uk-britain-boe-bailey-idUSKBN2730J9?taid=5f8c8f8726f6750001226c2a)
Citar
BoE's Bailey sees economic risks skewed 'very heavily' to downside
Bank of England Governor Andrew Bailey said there is a significant risk of further disappointments to UK economic growth, and that the country faced unprecedented uncertainty as coronavirus cases began to climb again.
Britain’s economy shrank by 20% in the three months to June, the biggest drop of any large advanced economy, and Bailey reiterated that he expected output at the end of the third quarter was 10% below its level at the end of 2019.
“Ten percent is still a huge gap, let’s be clear on that,” Bailey told an online seminar for central bank governors hosted by the Group of Thirty, a panel of economic policymakers and senior bankers on Sunday.
“We’re operating at an unprecedented level of economic uncertainty. Of course, that is heightened now by the return of COVID.... The risks remain very heavily skewed towards the downside,” he added.(...)
Publicado por: breades en Octubre 19, 2020, 05:40:30 am
Lo mismo esViva el Rey!
Si el Estado de partidos español no es un Estado fallido ¿Por qué es el supra-Estado que forma la UE el que lleva la voz cantante y a la clase dirigente española no le queda otra que poner el cazo? ¿En qué situación estaríamos sin nuestros socios uropedos?
Y ojo, si hablamos de Estado fallido hablamos de la estructura político-jurídica organizada y planificada por la nación para operar como su personalidad jurídica, no de la nación en sí y de sus conflictos ideológicos. El Estado español hace mucho tiempo que dejó de cumplir la función de un Estado canónico.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201014/c899dadfb598f92f81c8f04008984865.jpg) (https://twitter.com/dbravo/status/1315346449060827136?s=19)
¿Cuál de los dos?
::)
Felipe que Albert.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201018/87a21c1311d447cebc241f09546212eb.jpg)
Mejor el bastardo que, aunque tenga sangre azul, sólo por el hecho de haber sido criado lejos del campechano, seguro que tiene principios morales.
:troll:
Publicado por: Derby en Octubre 19, 2020, 06:14:26 am
Citar
La primera ola de morosidad de la crisis se cebará con Madrid y Baleares
Una de cada siete empresas está en riesgo de quiebra, según un informe de la consultora Alvarez & Marsal, que espera provisiones de entre 5.780 y 11.860 millones para la banca
Madrid y Baleares serán la zona cero de la crisis económica del covid-19. Una por el impacto del confinamiento y otra por el parón del turismo, estas dos comunidades autónomas es donde mayores quiebras de empresas se prevén durante los próximos meses. Así lo pronostica el último informe de la consultora Alvarez & Marsal (A&M), especializada en crisis bancarias y reestructuraciones empresariales.
Es uno de los primeros informes que analizan en profundidad cómo va a despertar la economía de la anestesia de los avales del ICO (Instituto de Crédito Oficial). Esta firma norteamericana calcula que el tamaño de las empresas y la exposición a sectores impactados por el covid son clave para ello: cuantas más pymes y compañías de sectores como el 'retail', inmobiliario comercial, lujo, aeronáutica y energía, peor afrontan la crisis las empresas de una comunidad. Según este 'ranking', el tejido empresarial madrileño es el que peor afronta la crisis, seguido del de Baleares, el de Cataluña y Aragón.
El informe de A&M arroja luz sobre el impacto de la crisis del covid, los confinamientos y el parón económico sobre el tejido empresarial. Dibuja dos escenarios, uno adverso, como el que está sufriendo la economía, y otro extremo. El más suave de los dos pronostica que una de cada siete empresas del país (un 14%) está en "alto riesgo de quiebra, lo que supondría, en caso de materializarse, la pérdida de alrededor de dos millones de empleos o un aumento del paro en 11 puntos porcentuales".
Este escenario, el más suave de los dos que estima la consultora, implicaría que los impagos empresariales se multipliquen por cuatro, del 2,1% al 8,4%; que los bancos tengan que provisionar entre 5.780 y 11.860 millones, lo que consumiría prácticamente todos los beneficios del sector —entre un 78% y un 160%—, y un coste de entre 1.040 y 1.440 millones para el Estado a través de los avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO), concedidos a raíz de la pandemia.
Otra de las cifras del informe que ponen de relieve la crisis que acecha a la economía es la necesidad de capital que tendrán las empresas cuando la crisis sea una realidad: 136.000 millones, de los que la mitad (68.000 millones) serán de las pymes.
"La crisis actual ha puesto de relieve los problemas de recapitalización y refinanciación de las empresas, especialmente de las pymes. Por ello, creemos que se deben articular instrumentos financieros de colaboración público-privada que permitan responder ante la grave crisis que enfrenta el tejido empresarial español, como ya han empezado a hacer nuestros países vecinos", opina Fernando de la Mora, director general y responsable de Alvarez & Marsal España y Portugal.
Soluciones
De la Mora propone que tanto el Estado —a través del ICO, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y el Tesoro— como el sector privado, a través de la financiación bancaria, se involucren para salvar todas las empresas viables a través de programas público-privados. Otra de las ideas sería que se fijaran unas normas unificadas para la reestructuración y refinanciación de créditos afectados por la pandemia.
Aunque los datos parezcan agoreros, la lectura de A&M no se aleja apenas de la que ha hecho hasta ahora el Banco de España. El propio gobernador, Pablo Hernández de Cos, avisó hace ya meses de graves problemas de liquidez y solvencia por parte del tejido empresarial.
Publicado por: uno en Octubre 19, 2020, 10:42:03 am
Citar
Caos en el SEPE por el pago de las prestaciones de desempleo, ERTE y sin cita hasta 2021
https://www.noticiastrabajo.es/caos-sepe-pago-prestaciones-desempleo-erte-sin-cita-enero/ (https://www.noticiastrabajo.es/caos-sepe-pago-prestaciones-desempleo-erte-sin-cita-enero/)
Publicado por: Negrule en Octubre 19, 2020, 11:54:28 am
Las previsiones se han hecho realidad y el Hotel Arts ha arrasado hoy lunes a golpe de talonario en la subasta de los locales comerciales de su entorno, propiedad del Estado. La lluvia de recursos previa no ha evitado finalmente que la puja se celebrase en la delegación de Hacienda de Barcelona, donde los fondos financieros propietarios del hotel de lujo han barrido sobre el papel las ofertas del resto de operadores. Entre los 26 lotes que partían con un precio de salida total de casi 69 millones de euros figuraban el casino y las discotecas Pacha, Catwalk y Bestial. No obstante, algunos han avanzado a este diario que ejercerán su derecho preferente como actuales arrendatarios de los negocios.
Hacerse con estas piezas era un objetivo estratégico para el célebre hotel, pionero en llevar la máxima categoría a la primera línea de mar, pero al que faltaba una conexión real con el litoral. Por eso, desde que se supo que el Ministerio de Hacienda optaba finalmente por sacar a subasta estos bienes (cuya concesión preolímpica de 30 años había finalizado), se convirtió en el primer postor, con muchos más recursos que los propios operadores que ahora los están explotando. De hecho, estos tienen por ley preferencia final en la compra, por lo que durante un mes pueden igualar las ofertas más altas. Algunos de ellos afirman que en la actual coyuntura de cierre por la pandemia carecen de músculo económico para poder hacerlo, pero otros están dispuestos a llegar hasta el final para conservarlos.
Cabe destacar que estos estratégicos locales, en una de las zonas más cotizadas de la ciudad, pasarán a ser de propiedad y con licencias que cotizan a precio de oro, ya que no dependerán de concesiones temporales como hasta ahora. Y recordar que otros establecimientos restaurantes-discoteca (Opium, Shoko, Carpe Diem, Agua) habían quedado este verano finalmente fuera de la subasta, como avanzó EL PERIÓDICO. Su alquiler y actividad se han prorrogado por un máximo de cinco años, para pasar posteriormente a otros usos ciudadanos, como la ampliación del CSIC. De ese modo, el futuro ocio del litoral podría limitarse a los locales ahora en venta, multiplicando por tanto su valor.
Ofertas estratégicas
Hacienda no ha confirmado aún el precio global ofertado hoy por todos los lotes. Los disputados por el Arts y que incluyen al casino, terrazas, restaurantes, tiendas y discotecas, iban del 3 al 22. El resto tampoco están exentos de polémica, porque dos de ellos son una gasolinera y el MacDonalds de la zona (con otros ofertantes), calificados de equipamientos. Según fuentes municipales de la oposición, el Ayuntamiento de Barcelona ha permitido esta jugada a cambio de facilitar otras operaciones urbanísticas en las que está implicado el Gobierno central.
Los fondos inversores ABP (holandés) y GIC (Singapur), dueños del Arts, han ofertado el mínimo o precio de salida por los espacios que ya ocupaban ellos y sin competidores, a pagar a plazos. De ese modo, consolidan el casino y ganan metros para su ampliación. En cambio, han doblado y hasta triplicado precio de salida, ofreciendo pago al contado, para hacerse con el resto. Es el caso del restaurante Moncho's Marina (absurdamente dividido en dos lotes que sumaban 5,2 y por los que el Arts ha ofertado o la discoteca Pacha, que estaba tasada en 6,5 y por la que ha pujado a 13. Por otro establecimiento que partía de 2,9 millones ha ofrecido 9.
Fuentes de los operadores que han tratado de adquirir los negocios que han gestionado en los últimos 30 años en régimen de alquiler denuncian que los recursos contencioso-administrativos y de alzada interpuestos para evitar la puja hayan sido ignorados en un proceso que "favorecía claramente al hotel, creando los lotes a la carta", señalan. Además, el acceso a la sala de subastas tenía un acceso muy reducido (supuestamente por el covid-19) que han copado los ofertantes y ha dejado fuera a entidades vecinales y prensa.
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201019/el-hotel-arts-arrasa-subasta-mayoria-locales-comerciales-entorno-marina-village-8163201 (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201019/el-hotel-arts-arrasa-subasta-mayoria-locales-comerciales-entorno-marina-village-8163201)
Publicado por: Negrule en Octubre 19, 2020, 12:18:15 pm
Asval advierte que la intervención del alquiler en Cataluña ya ha supuesto una subida de precios :rofl: :rofl:
Aseguran que se frenará el mercado y será perjudicial para los más vulnerables
La patronal apunta que la primera consecuencia es un descenso de la oferta
Piden más de 700 millones de ayudas públicas para reducir el esfuerzo al 30% :roto2: :roto2:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10831952/10/20/Asval-advierte-que-la-intervencion-del-alquiler-en-Cataluna-ya-ha-supuesto-una-subida-de-precios.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10831952/10/20/Asval-advierte-que-la-intervencion-del-alquiler-en-Cataluna-ya-ha-supuesto-una-subida-de-precios.html)
Publicado por: chameleon en Octubre 19, 2020, 12:57:40 pm
(https://www.spoots.com/wp-content/uploads/2018/12/simbolo-raiz-cuadrada-teclado-280x200.jpg)
es curioso cómo esta ley se aplica también a las finanzas, a las posibilidades de tener éxito en la vida, y quizás tambien a lo inmobiliario
SÍ, es cierto que los precios inmobiliarios están bajando, SÍ es cierto que van a bajar más. Pero en cada ola de bajada, la raiz cuadrada de los compradores son los que se quedan con el 50% del mercado que tiene más valor
es justo lo que está haciendo Hotel Arts. Tanto las bajadas como la recuperación vienen por olas. Y en este caso el pujador se está asegurando que dentro de dos o tres años, cuando nadie se acuerde del Covid19, estará en primera línea para explotarlo. Esto tiene un coste sí, puesto que si esperara, podría quizás haber obtenido unos precios más atractivos, a cambio de ceder en el coste de oportunidad.
Pienso que exactamente lo mismo ocurre a nivel individual, y la crisis lo que hace es ahondar en las enormes diferencias sociales. Igual que si aplicamos la función de "contraste" a una imagen, lo oscuro más oscuro, lo claro más claro.
Mientras que la gran mayoría de la población ve bajar su nivel de vida, pierden sus empleos y deben acostumbrarse a vivir con menos, la raiz cuadrada de la población no sólo ha conseguido mantenerse, sino ver cómo comparado con los demás, han subido!!
Publicado por: Bayne en Octubre 19, 2020, 13:34:16 pm
Desconozco veracidad, pero parece que a algunos se les empiezan a hinchar...
Última hora
Diversos restaurantes, una mayoría de Barcelona, están planteando abrir masivamente el miércoles a las 14.00 - con máximas medidas higiene- con un menú especial de 2 euros como desobediencia al cierre obligado de la Generalitat. Sí superan los 500 será un triunfo
Publicado por: Hynkel en Octubre 19, 2020, 14:51:35 pm
https://twitter.com/carlesenric/status/1318093875031035911 (https://twitter.com/carlesenric/status/1318093875031035911)
Desconozco veracidad, pero parece que a algunos se les empiezan a hinchar...
Última hora
Diversos restaurantes, una mayoría de Barcelona, están planteando abrir masivamente el miércoles a las 14.00 - con máximas medidas higiene- con un menú especial de 2 euros como desobediencia al cierre obligado de la Generalitat. Sí superan los 500 será un triunfo
No es descabellado. Ya pasó en verano con los gimnasios, habían invertido bastante en medidas de seguridad y reducido el aforo. Casi dos semanas de cierre pero lograron evitar que se alargase el cierre.
Vamos a ver muchos tiras y aflojas así. En este caso concreto la Generalitat le ha visto las orejas al lobo del estado de alarma, y antes que una intervención del gobierno central han preferido actuar ellos mismos.
Pero no deja de ser otro ejemplo de actuación con criterios políticos. Yo por aquí sigo sin ver dos cosas fundamentales: rastreo de verdad y multas para quien lleva la mascarilla bajada cuando no toca.
Y para salvar la vida social en restaurantes habría que ser mucho más riguroso con no bajarse la mascarilla más que para zampar y beber.
Publicado por: Mad Men en Octubre 19, 2020, 15:25:54 pm
200€ de media de bajada de pensiones y entramos en superávit salvaje. Por eso nos financian (articulo 135.2 de la Constitución)
Si quieren debatir ahora acerca del sobreahorro en la vejez, de los pisitos y de jubilados pobres, adelante; yo ya tengo mi opinión extremadamente formada. Somos un país rico con unamalapésima distribución de la renta.
De memoria pero debo andar cerca: 11 millones de pensionistas en 2019. Medio millon de no contributivas de 500 euros (que no se deberian tocar) Medio millon de clases pasivas de 1500 euros. Y 10 millones contributivas de 1000 euros de media. O sea que con piso en propiedad, servicio medico y transporte subsidiado y sin hijos en edad de manterner pues se podrían bajar 200 Euros. Digamos a los 11 millones les cortamos 200 Euros. (o las clases pasivas tienen el doble de corte, y no se tocan las no contributivas)
200 euros x 11 millones x 12 meses = 26,400 millones de Euros anuales ahorrados. Pre-covid el ultimo deficit de 2019 fue de treinta y pico mil millones. Para tener superavits salvajes se necesitaría bastante más corte. Digamos de 400 Euros. O me estoy perdiendo algo en mi cuenta de servilleta de barra de bar?
Y después viene como tu comentas la discusión de cuanto es el ahorro de la vejez, que es donde se podría cortar 'por lo sano'. Porque si todo o la mayoría de esa pensión que se reduce se destina al consumo y se corta de golpe va a afectar al PIB igual que un aumento de gasto publico pero en la direccion contraria. Y esto antes del Covid y de que la ratio de trabajadores/ pensionistas va a menos.
Nunca he visto articulos sobre esto, cuanta pension se ahorra (invertida en pisitos especialmente) Gran tema. Supongo que Hacienda lo sabe con bastante precisión.
A mí también me ha sorprendido tan tajante afirmación, vamos a ver datos y echar los cálculos.
https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana (https://datosmacro.expansion.com/deficit/espana)
https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106 (https://www.epdata.es/evolucion-pension-media-recibida-espana/151047cf-0ac5-4799-9d6d-17f894735a74/espana/106)
https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106 (https://www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106)
Suponiendo todos los datos correctos, si el gasto en pensiones es de 9.911,43 M€ en septiembre, y la pensión media de 1020€, tenemos un total de 9.717.088 de pensionistas, si les bajamos la pensión 200€, van a pasar a cobrar 820€, en total entre todos 7.968 M€.
Esto nos proporciona un ahorro en las cuentas públicas anual de 23.321 M€, con lo que las cuentas de Maloserá están bastante aproximadas, y no cubrirían el déficit ningún año desde 2007... (lo de 2009 a 2012 es espectacular, mas que cuadruplica dicha cifra todos los años).
Saludos.
Hace unos meses habia leido en algun lado que se pasaban de los 10 millones por eso me acuerdo . Son cifras bastante redondas (1,000 euros de media, 10 millones...) Creo que en ese link que cuelgas salen algunos menos porque no estan contando las clases pasivas, que se consideran fuera de la SS, o sea fuera del computo de la 'caja de pensiones' - ( lo cual es absurdo, tanto la idea de una caja de pensiones en un sistema de reparto, como que después se excluya de el un apartado menor pero no anecdótico). Pero la cuenta en general está muy cerca de tu calculo.
Y tampoco estoy seguro de como se tratan las pensiones no contributivas en la contabilidad nacional. Porque en teoria son asistenciales. Pero como todos han cotizado menos de lo que cobran, en el fondo todas las pensiones son asistenciales. A no ser que hayan vivido en el mercado negro directamente sin pagar ningun impuesto, todos los receptores de pensiones asistenciales en algun momento han pagado algo a Hacienda. Solo hay una hucha y es la de la autoridad fiscal que dice ppcc.
El otro problema es que incluso aunque la parte mas alta de la renta se puede destinar a ahorro, la mayoria de ese corte de pensiones va a acabar en reducción de consumo. Con lo que se reduce la demanda, el PIB y la recaudación fiscal. O sea que otro ajuste para abajo, tanto en lo que se acaba ahorrando como en la ratio deuda/PIB (porque el PIB disminuye) que es lo que nos importa al final (fastidiar a los pensionistas es instrumental y no un fin en si mismo)
El sistema de clases pasivas y la sanidad de los empleados publicos tambien es de traca. Somos sector publico. Pero tanto las pensiones publicas como la sanidad no nos gustan y queremos una cosa distinta. Unamos el despido imposible y el acceso a los grandes cuerpos de la administracion a través de examenes de capacidad memoristica pura y dura ( o sea memorizar 300 o 400 temas que se preparan 'cantandolos' delante de un preparador, como rezando el rosario...) y de ahí viene buena parte de los problemas del país. Creo que esto no lo he leido en ningún lado, pero ahí va mi teoríá: Tenemos un grupo de personas en los niveles tecnicos mas altos de la administración cuya principal virtud es tener una memoria de elefantes (porque son los que pasan). Esto en un momento del desarrollo humano en que por 10 euros en amazon compras 64GB de memoria, en el que puedes almacenar el Espasa, la Enciclopedia Británica y te quedan 60 GB libres.
A ver, si vais a hacer cuentas de la vieja, hacerlas bien.
Acabo de soltar una pasta de IVA y me jode pagar impuestos, pero eso no justifica que me invente una nueva rama de matemáticas fantasiosas.
Te ahorras en pensiones 23.321 M€ y ahí se acaban las cuentas. Fantástico. Damos una leche a los funcionarios, que lo único que hacen es memorizar y nos sacamos otros 10.000 millones, 33.321 millones.
Ahora bien, resulta que la demanada interna se lleva una hostia de ¡33.321 millones! con lo que la recaudación se lleva un recorte de más o menos 10.000 millones.
Por supuesto la hostia a la demanda no se la llevan los mercados cautivos, vivienda, energía y alimentación, se la lleva fundamentalmente el alto valor añadido. Nadie se compra un "coche" si le acaban de recortar el sueldo-pensión. Así que la hostia nos acaba volviendo en falta de presupuestos-clientes, no sé dónde currais, pero en mi empresa un recorte del 10% de presupuesto-clientela, y más ahora, quiebra.
Aquí hay que pensar en contra de la intuición.
La intuición nos permite manejar la "riqueza" (productos y servicios) muy bien. Si hay poca comida, automáticamente pensamos que somos muchos, que el de al lado come demasiado, que hay que cocinar más, que no hay que tirar nada y hacer croquetas, etc... Y aciertas.
Pero el dinero NO FUNCIONA así. Cuanta más gente, más dinero se mueve, si el de tu lado "come" mucho te beneficia, si se "cocina" de más se te viene deflación o inflación, si no se "tira nada" se constriñe la economía. Y las croquetas, pues están muy ricas, no se me ocurre paralelismo.
Que tu vecino gane poco dinero NO TE BENEFICIA, te perjudica.
Acaban de poner de pasada que la deuda de empresas es del 140% del PIB, y nada, como esa no la vamos a pagar entre todos... Esa la paga el que se ha llevado el dinero, el superasalariado, seguro.
Podeís seguir con los rants periódicos contra el estado, que de vez en cuando entraré a soltar mi rant de que el dinero NO SE DESGASTA. Y sobretodo, que en los billets no pone "perico de los palotes trabajador o empresario " creó este billete con su esfuerzo, si no BANCO DE EUROPA (dependiente del SUPERESTADO EUROPA) Que muy anarco-cap, pero como os gustan los billets.
No
Creo que te equivocas y voy a intentar explicar el porqué.
Caes en la falacia de “consumo efecto riqueza” es decir, crees que consumiendo generas economía, y que eso a su vez estimula más la economía y eso no es así porque obvia el otro aspecto tan denostado por nuestros gobiernos, la producción, ese campo que abarca todo trabajo que genera un producto para vender. En una economía sana, la producción y el consumo se retroalimentan y no toda la producción se convierte en consumo, pues necesitamos capital, ese porcentaje de los beneficios que dedicamos a mejorar, reparar o sustituir los equipos productivos que necesitamos, desde tractores, pasando por sistemas operativos, programas, grúas, robots…….
Según tu regla podríamos aumentar el gasto, pero lo único que estás haciendo es quemar capital y aumentando la deuda, puede que te compres un Audi y te sientas rico, pero, de hecho, por el simple hecho de habértelo comprado ya eres más pobre.
Que ocurre en España, pues lo mencionado, tenemos una productividad baja, por malas políticas, malos gestores, falta de formación y…falta de capital. ¿Dime, como puede mejorar Colchones Manolo si no puede ni llegar a fin de mes casi, como esperas que se compre un camión más grande para repartir más colchones si no tiene dinero? Pues eso, nos dedicamos a pensar en el gasto cuando nuestros vecinos norteños nos han ido avisando desde hace muchísimo de la importancia del ahorro.
Otro aspecto de índole patria: El consumo en base a productos importados.
En España tenemos la tremenda virtud de lanzarnos a gastar y a pedir créditos por productos importados (dinero que se va), es decir, coches importados, tecnología importada, ropa importada, viajes al extranjero……. Algo que más allá de estimular la economía local produce el efecto contrario. La balanza comercial parece ser imposible de equilibrar en este país, siempre compramos más que vendemos, siempre. Algo que no es nada bueno por razones obvias.
¿Usted cree que el Estado debería seguir dando paguitas, repartiendo subcontratas? Tenemos una deuda terrorífica, hemos hipotecado a las futuras generaciones que ni han disfrutado de la época de vino y rosas ni la disfrutarán, viven en un país con un estado arruinado (que solo se espera que suba impuestos), están compartiendo piso y currando de cualquier cosa para comer.
Me encantaría extenderme en la respuesta pero no tengo tiempo, pero sinceramente es un error muy extendido pensar eso. Y creo que mucha gente tiene una visión distorsionada del dinero y el funcionamiento de la economía.
Dejémonos del “consumo efecto riqueza” porque ya ha hecho suficiente daño.
Publicado por: trovatore en Octubre 19, 2020, 16:15:14 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Octubre 19, 2020, 16:19:21 pm
Citar
ECB’s Lagarde: Let’s discuss permanent EU debt
European Central Bank President Christine Lagarde wants EU governments to consider the possibility of making EU debt a permanent fixture of the bloc's economic response to crises, she told Le Monde in an interview published Monday.
Speaking of the €750 billion debt-fueled response to the coronavirus crisis, which the European Commission is going to borrow on financial markets and disburse as grants and loans to EU countries, Lagarde said “this stimulus tool responds to an exceptional situation. We should discuss the possibility of it remaining in the European toolbox, so that it can be mobilized again in equivalent circumstances.”
Lagarde previously denied the possibility of making this exercise permanent — a toxic proposition for so-called frugal countries such as Austria, the Netherlands, Denmark and Sweden. Last month, she said “it’s a one-off response to exceptional circumstances” during a hearing in the European Parliament.
In the Le Monde interview, however, she appeared open to the possibility of perennial EU debt. She also called for talks on a permanent eurozone budget: “I hope that a debate on a common budgetary tool specific to the euro area can also take place, and learn from the lessons learned from what is happening today,” she said.
Publicado por: Derby en Octubre 19, 2020, 16:34:42 pm
https://abcnews.go.com/International/wireStory/shift-uk-welcomes-eu-offer-intensify-brexit-talks-73696677 (https://abcnews.go.com/International/wireStory/shift-uk-welcomes-eu-offer-intensify-brexit-talks-73696677)
Citar
In shift, UK welcomes EU offer to intensify Brexit talks
Britain and the European Union are edging toward resuming their troubled trade talks, after the bloc’s chief negotiator said he was ready to “intensify” negotiations on the legal text of an agreement
https://www.cityam.com/brexit-boris-johnson-turns-down-eu-offer-to-restart-trade-talks/ (https://www.cityam.com/brexit-boris-johnson-turns-down-eu-offer-to-restart-trade-talks/)
Citar
Brexit: Boris Johnson turns down EU offer to restart trade talks
Boris Johnson has knocked back the EU’s offer to restart Brexit trade talks, saying the olive branch from Brussels did not provide a “basis to resume talks”.
The EU’s chief Brexit negotiator Michel Barnier said today that Brussels was willing to “intensify” trade talks and provide legal texts in a bid to get the UK back to the negotiating table, after Johnson walked away on Friday.
Barnier’s comments came after a phone call with the UK’s chief negotiator Lord David Frost.
A statement released by Downing Street said the conversation had been “constructive”, but there had not been enough assurances by Barnier to restart talks.
“The UK has noted the EU’s proposal to genuinely intensify talks, which is what would be expected at this stage in a negotiation,” the statement read.
“However, the UK continues to believe there is no basis to resume talks unless there is a fundamental change of approach from the EU.
“This means an EU approach consistent with trying to find an agreement between sovereign equals and with acceptance that movement needs to come from the EU side as well as the UK.
“The two teams agreed to remain in close touch.”
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 19, 2020, 18:46:48 pm
https://www.politico.eu/article/ecbs-lagarde-lets-discuss-permanent-eu-debt/ (https://www.politico.eu/article/ecbs-lagarde-lets-discuss-permanent-eu-debt/)CitarECB’s Lagarde: Let’s discuss permanent EU debt
European Central Bank President Christine Lagarde wants EU governments to consider the possibility of making EU debt a permanent fixture of the bloc's economic response to crises, she told Le Monde in an interview published Monday.
Speaking of the €750 billion debt-fueled response to the coronavirus crisis, which the European Commission is going to borrow on financial markets and disburse as grants and loans to EU countries, Lagarde said “this stimulus tool responds to an exceptional situation. We should discuss the possibility of it remaining in the European toolbox, so that it can be mobilized again in equivalent circumstances.”
Lagarde previously denied the possibility of making this exercise permanent — a toxic proposition for so-called frugal countries such as Austria, the Netherlands, Denmark and Sweden. Last month, she said “it’s a one-off response to exceptional circumstances” during a hearing in the European Parliament.
In the Le Monde interview, however, she appeared open to the possibility of perennial EU debt. She also called for talks on a permanent eurozone budget: “I hope that a debate on a common budgetary tool specific to the euro area can also take place, and learn from the lessons learned from what is happening today,” she said.
Hace mucho que tengo pesadillas que he compartido con vds sobre la deuda perpetua.
Por favor, díganme que no se refiere a eso sino a regularizar el uso de la emision de eurobonos.
Si es eurobonos, perfecto para la TE, aunque con la sempiterna salvaguarda de la deuda YA contraída previamente. Qué demonios pasa con esa si al ahogo de la capacidad de pago le sumamos nuevas emisiones aunque sean sindicadas??
Si es neo lengua y quiere decir perpetua, ya nos podemos ir hipotecando en unos cuantos de esos chollos de ladrillos que nos ofrecen por doquier.
En todo caso, PPC no verá la nueva estructura, según sus palabras. Lo jodido es que pase lo que pase, yo tampoco.
Cuídense.
Publicado por: uno en Octubre 19, 2020, 19:30:44 pm
Citar
La oferta de vivienda en alquiler se dispara un 141% en Málaga capital con la pandemia
La conversión de alquileres turísticos en larga temporada o el frenazo en seco del mercado han cambiado completamente la dinámica del sector
https://www.malagahoy.es/malaga/oferta-vivienda-alquiler-malaga-capital-pandemia_0_1511849260.html (https://www.malagahoy.es/malaga/oferta-vivienda-alquiler-malaga-capital-pandemia_0_1511849260.html)
El fenómeno es similar en el resto de España, aunque cada ciudad tiene su particularidad. En Granada, una ciudad universitaria con muchos estudiantes viviendo de alquiler, el incremento de la oferta ha sido del 200% y similar porcentaje ha habido, curiosamente, en Huesca. En Sevilla el aumento de la oferta de vivienda en alquiler en siete meses ha sido del 184%; en Valencia del 111%; en Madrid del 115%; en Barcelona del 91% o en Bilbao del 75%.
Publicado por: Derby en Octubre 19, 2020, 19:45:43 pm
Citar
Asking prices rise 5.5% to new record high: Rightmove
The average price of property coming to market increased by 1.1% this month to a new record high of £323,530, according to the latest Rightmove house price index.
This is 5.5% (£16,818) higher than a year ago, the highest annual growth rate for over four years.
The momentum caused by the combination of pent-up and new demand has led to new records in several key metrics and, as a result, Rightmove forecasts that the annual rate of increase will rise further before the year-end and peak at around 7%.
Despite the effective market closure between late March and mid-May, 2% more sales have been agreed so far this year than in the same period in 2019.
As well as the new price record, September saw three new records for market activity.
Firstly, the average time to sell is now 50 days, which is 12 days faster than the same period last year. For the first time ever, estate agents now have more properties marked as sold than they have as available for sale.
Finally, the number of sales reported by agents also set a new record, and was 70% higher than the same period a year ago.
Rightmove also recorded a 49% increase in traffic in September compared to the same period last year, which is the biggest year-on-year jump since 2006. So far in October the number of sales agreed is still 58% up on the same period last year. The number of active buyers contacting estate agents also continues to run at a high level, up by 66% in September compared to 12 months ago, and only marginally down on the peak of +67% seen in July.
Tim Bannister, Rightmove’s director of property data, commented: “Previous records are tumbling in this extraordinary market, and there are still some legs left in the upwards march of property prices. We predict that the annual rate of growth will peak by December at around 7% higher than a year ago. Many buyers seem willing to pay record prices for properties that fit their changed post-lockdown needs, though agents are commenting that some owners’ price expectations are now getting too optimistic, and not all properties fit the must-have template that buyers are now seeking. Not only is the time left to sell and legally complete before the 31st March stamp duty deadline being eaten away by the calendar, but more time is also needed because the sheer volume of sales is making it take longer for sales that have been agreed to complete the process. Sellers and their agents should therefore be wary of being too optimistic on their initial asking price, as whilst activity levels continue to amaze there are some signs of momentum easing off from these unprecedented levels.
“Prospective buyers are seeing properties selling fast and prices rising as they search for their next home , adding to momentum and spurring them on to act quickly. With the number of buyers contacting agents still up by two-thirds on a year ago, there is plenty of fuel left in the tank to drive further activity in the run-up to Christmas and into next year. There have also been government promises of additional low-deposit mortgage support for first-time buyers, which could prove to be timely as we run up to 31st March. It appears that the current momentum, assisted by the prospect of stamp duty savings, is helping to keep the housing market healthy. Estate agents have worked hard to give confidence to sellers and buyers alike that property viewings can be conducted safely, and early signs show that market activity still remains high in areas with stricter local lockdowns.”
Tomer Aboody, director of MT Finance, added: "It’s a real boost to see how the market has performed year-on-year as we move towards year end. With house prices higher than this time last year, there is confidence and optimism. However, we should not forget where we were 12 months ago. It wasn’t a confident end to 2019 with uncertainty over Brexit and a pending general election that presented the possibility of a Corbyn-led government.
"An upsurge in sales and valuations at the start of this year attributed to the ‘Boris bounce’, which saw confidence at its highest for a long time. But that was short-lived and seemed like a distant memory once Covid started to take its toll.
"This current boom is a good sign, with buyers looking for more space and understanding that it comes at a premium. The stamp duty stimulus, along with cheaper than ever mortgages, means more people have greater confidence to take the plunge and buy a home.
"Cheap money, high loan-to-value mortgages, well-capitalised banks happy to lend and plenty of buyer demand, are the main reasons for the uptick in sales. There is also a desire to act quickly before a potential widespread deterioration in people’s credit ratings due to looming uncertainty over job security caused by the pandemic.
"The market will need further assistance and hopefully encouragement from government to offer higher LTVs will have a real positive impact, along with any potential further extension to the stamp duty break."
Publicado por: Derby en Octubre 19, 2020, 20:53:17 pm
Publicado por: mpt en Octubre 19, 2020, 20:53:37 pm
https://www.financialreporter.co.uk/finance-news/asking-prices-rise-55-to-new-record-high-rightmove.html (https://www.financialreporter.co.uk/finance-news/asking-prices-rise-55-to-new-record-high-rightmove.html)en todas partes cuecen habas, tienen su tinsa, idealista, bernardos, .....Citarprices rise 5.5%
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 19, 2020, 20:57:21 pm
Sólo una posibilidad:https://www.politico.eu/article/ecbs-lagarde-lets-discuss-permanent-eu-debt/ (https://www.politico.eu/article/ecbs-lagarde-lets-discuss-permanent-eu-debt/)CitarECB’s Lagarde: Let’s discuss permanent EU debt
European Central Bank President Christine Lagarde wants EU governments to consider the possibility of making EU debt a permanent fixture of the bloc's economic response to crises, she told Le Monde in an interview published Monday.
Speaking of the €750 billion debt-fueled response to the coronavirus crisis, which the European Commission is going to borrow on financial markets and disburse as grants and loans to EU countries, Lagarde said “this stimulus tool responds to an exceptional situation. We should discuss the possibility of it remaining in the European toolbox, so that it can be mobilized again in equivalent circumstances.”
Lagarde previously denied the possibility of making this exercise permanent — a toxic proposition for so-called frugal countries such as Austria, the Netherlands, Denmark and Sweden. Last month, she said “it’s a one-off response to exceptional circumstances” during a hearing in the European Parliament.
In the Le Monde interview, however, she appeared open to the possibility of perennial EU debt. She also called for talks on a permanent eurozone budget: “I hope that a debate on a common budgetary tool specific to the euro area can also take place, and learn from the lessons learned from what is happening today,” she said.
Hace mucho que tengo pesadillas que he compartido con vds sobre la deuda perpetua.
Por favor, díganme que no se refiere a eso sino a regularizar el uso de la emision de eurobonos.
Si es eurobonos, perfecto para la TE, aunque con la sempiterna salvaguarda de la deuda YA contraída previamente. Qué demonios pasa con esa si al ahogo de la capacidad de pago le sumamos nuevas emisiones aunque sean sindicadas??
Si es neo lengua y quiere decir perpetua, ya nos podemos ir hipotecando en unos cuantos de esos chollos de ladrillos que nos ofrecen por doquier.
En todo caso, PPC no verá la nueva estructura, según sus palabras. Lo jodido es que pase lo que pase, yo tampoco.
Cuídense.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/b082cb284e56b0d017780145394abcfa.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/30ad85213e89035a368be93d25bac28f.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/a6353ceb621b60b1f06b66998a5d6def.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/6ea06b084e976e5e38e01fc9f1270110.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/a94137c7853ef811ef5f0e0eef1957b3.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/a3e76f3a2122e44c9829690eec0f1350.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201019/468e832463148be7d130c8fba27dc7f0.jpg)
https://twitter.com/RaoulGMI/status/1317836119149580288?s=19
Publicado por: Derby en Octubre 19, 2020, 21:00:17 pm
Os copio las viñetas que aparecen en la página web...
Citar
Recovery and Resilience Facility
The Recovery and Resilience Facility is the key instrument at the heart of NextGenerationEU to help the EU emerge stronger and more resilient from the current crisis.
(https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/rrf_web_01_amount.jpg)
(https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/rrf_web_02_flagships.jpg)
(https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/rrf_web_03_timeline.jpg)
Publicado por: pedrito en Octubre 19, 2020, 21:14:41 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-10-19/alquiler-precio-jose-luis-abalos_2796271/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-10-19/alquiler-precio-jose-luis-abalos_2796271/)
El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, ha defendido este lunes que la regulación de los precios de los alquileres, pero no en los PGE
Citar
El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, ha defendido este lunes que la regulación de los precios de los alquileres -que pactaron con Unidas Podemos para formar el Gobierno de coalición- debe incluirse en la ley de vivienda en la que ya están trabajando, y no en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), como piden la organización del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias.
Además, ha pedido esperar hasta que se haya normalizado el mercado de la vivienda, que se está viendo alterado por la pandemia. "Estamos dispuestos a seguir hablando, pero creemos que el momento más adecuado es cuando se despejen todas las incertidumbres del mercado de la vivienda. Y el encaje jurídico que entendemos más adecuado es la ley estatal de vivienda", ha asegurado el también secretario de Organización del PSOE en la rueda de prensa telemática que ha ofrecido en Ferraz, tras la Comisión Ejecutiva Federal, al ser preguntado al respecto.
De este modo, Ábalos ha descartado prácticamente la posibilidad de aprobar ya esta regulación, argumentando, en primer lugar, que la situación actual de pandemia está haciendo que el mercado no se esté comportando de forma normal. "Por lo tanto, sería importante tener un análisis más adecuado del comportamiento del mercado para ver exactamente esta situación cómo se plantea", ha explicado.
El comportamiento del no-mercado será el que vosotros queráis que sea; como siempre.
Publicado por: breades en Octubre 20, 2020, 05:19:23 am
Citar
"La Generación Tapón (1943-1963) será recordada como una plaga de langostas"
Josep Sala i Cullell (Girona, 1978) quedó asombrado por la enorme repercusión de un modesto artículo que escribió en 2013. Hablaba de cómo la llamada Generación Tapón, esa generación de españoles nacidos entre 1943 y 1963 y que en otros países es conocida como ‘babyboomers’, había canibalizado todos los recursos económicos y sociales de nuestro país y seguía, pese a su avanzada edad, controlando los hilos de nuestra existencia. Desde entonces, ha investigado este fenómeno y le ha dado forma en un reciente ensayo titulado 'Generación Tapón. La herencia envenenada de los hijos de la Transición' (publicado en catalán por la editorial Ara Llibres). El resultado es un ensayo fresco y polémico sobre la lucha intergeneracional en España, con mención especial para Cataluña.
Sala es licenciado en Ciencias Ambientales y reside en Trondheim (Noruega) desde hace 14 años, donde trabaja como profesor de castellano y geografía en un instituto. Los aires escandinavos le ayudaron a entender que lo que ocurre en España es particularmente grave. En su ensayo, Sala define a la Generación Tapón como “los amos del cotarro durante tres décadas” y “los únicos que disfrutarán plenamente del estado de bienestar, aunque lo consigan arruinado a los descendientes”.
El autor no solo acusa a las clases dominantes, pues habría sido demasiado fácil. También apunta a pie de calle: “El arquetipo de esta generación es el superior jerárquico que apenas tiene estudios ni habla ninguna extranjera, pero que exige inglés y dos másteres a sus subordinados que cobran una mínima parte de su salario. El taxista que consiguió la licencia por cuatro duros y se pagó la jubilación vendiéndola a un novato por un precio astronómico. El amo que tiene el negocio en un local de renta antigua, pero que cuando alquila un piso a una familia joven se lo pone a un precio imposible. El obrero de la fábrica que vota mantener las condiciones laborales a cambio de renunciar para los nuevos contratados las conquistas logradas. El sesentón prejubilado de banca o de exmonopolio público. Por todo esto, la Generación T es indiscutiblemente la que resistió mejor la Gran Recesión a partir de 2007. Con la vivienda normalmente pagada, unos contratos laborales fijos y la posibilidad de haber ahorrado durante años, el impacto fue mucho menor que en los más jóvenes”.
PREGUNTA. Se queda usted a gusto con los ‘babyboomers’ españoles.
RESPUESTA. Libros como este en Estados Unidos se publican 500 cada año. El debate generacional en muchos países es constante, pero en España no se ha hablado tanto.
P. ¿Por algún motivo?
R. Porque no interesa. Es una generación que lo lleva controlando todo desde hace 40 años. Con 30 años, ya eran catedráticos de universidad, directores de periódico, alcaldes y ministros. Desde inicios de los ochenta y hasta ahora han estado en primera línea. Han sido mayoría en el consejo de ministros desde 1986, con el segundo gobierno de Felipe González, hasta enero del 2020. En total, 34 años. Eso les ha permitido colocar a los que llegan de la Generación X (1964-1981), que son sus clones ideológicos. Pedro Sánchez, Pablo Casado, Pablo Iglesias, Santiago Abascal… En las universidades se ve muy claro. La única opción que tienes de conseguir una plaza es estar completamente de acuerdo con lo que dice el catedrático de turno. Y en el lado empresarial más de lo mismo. ¿Cuántos años tiene Isidre Fainé? Es de 1942. En la empresa además se ve muy bien la degradación de las condiciones laborales entre los que hicieron carrera hace décadas y los que llegan ahora.
P. Este conflicto entre generaciones se reproduce desde hace siglos en todo el mundo. Sin embargo, usted afirma que en España el problema hoy es sangrante. ¿Por qué?
R. Porque llegaron antes. Cada país tiene sus circunstancias y en España ellos no llegan al poder en los noventa, como ocurre en muchos países como Estados Unidos con la victoria de Bill Clinton, en España ellos llegan en los ochenta gracias al vacío del franquismo. Esto de que todas las generaciones viven un tapón con la anterior es falso. Hay dos tipos de generaciones: las que hacen el tapón y las que lo viven. Esta Generación Tapón no encontró un tapón anterior, al contrario, ocupó todos los espacios. Los que venimos justo después, la Generación X (1964-1981), quedamos totalmente anulados. Ellos encontraron un país en el que está todo por hacer. Había que hacer carreteras, escuelas, administraciones, institutos cartográficos, de todo, y todo esto viene regado con dinero europeo. En España, se colocan mucho antes que en el resto de Occidente, esa es su particularidad. Su gran objetivo es que nadie les haga sombra, y lo consiguen.
P. ¿Con qué argumento se les aparta de los puestos más relevantes de la sociedad? ¿Por qué un gerente de empresa de 63 años debería dejar paso?
R. Yo no digo que sobren. Pero ese gerente de empresa, cuando se jubile, lo hará con 2.000 euros al mes. En España la cuestión de las pensiones es catastrófica y ya se habla abiertamente de privatizarlas. La Generación Tapón, a diferencia de la anterior, ha podido cotizar. Mucha ha trabajado en la industria y se está jubilando con unas pensiones superiores a mil euros, más del sueldo más frecuente en España que es justamente mil euros. Resulta que esta generación, una vez fuera del mercado laboral, sigue cobrando más que los salarios que han dejado a los siguientes. Y como no hay suficiente dinero, esas pensiones se están pagando con deuda pública. Eso significa que cuando ellos no estén, después de cobrarse sus buenas pensiones, haber vivido bien, viajado y demás, los 'millennials' (1982-1996) que estén gobernando no podrán hacer hospitales o vías de tren porque primero habrá que devolver la deuda pública de esas pensiones que se pagaron 30 años atrás. El problema de la Generación Tapón no es que sobre, sino que vive mejor que nadie a costa de chupar los recursos de los jóvenes.
"El problema de la Generación Tapón no es que sobre, sino que vive mejor que nadie a costa de chupar los recursos de los jóvenes"
P. En su libro, también es muy crítico con los sindicatos. Les califica de colaborador necesario de este abuso.
R. Han sido uno de los instrumentos más claros para perpetuar su poder. Uno de sus grandes pecados es aceptar las dobles escalas salariales. Pongamos una fábrica de coches de una multinacional. Desde la sede dicen ‘si queréis fabricar este coche os tenéis que reducir la masa salarial un 10%’. Y los sindicatos valoran: ‘¿Qué hacemos, nos reducimos todos un 10% o nosotros nos quedamos igual y el joven que venga que cobre la mitad?’. Y así tienes a dos personas haciendo el mismo trabajo, pero el joven cobra la mitad y no tiene la decimocuarta paga o las mismas vacaciones. Y esto los sindicatos lo favorecen y los trabajadores lo votan. Los sindicatos mayoritarios siempre han favorecido lo que llaman paz social en lugar de la lucha sindical para no perder sus privilegios. ¿Quién es el líder de UGT? José María Álvarez, trabajador de Alstom, que dejó de trabajar en la empresa para hacer de sindicalista a mediados de los setenta. Hace poco se jubiló y no había trabajado en una empresa desde entonces. ¿Este señor que lleva 40 años ahí es quien ha de defender a la clase obrera? Cuando la UGT celebra el aniversario, ¿qué hace? Irse a ver al Rey de España.
P. También califica al PSOE como una gran máquina de colocación política, y cita un documento interno de 1990 que dice que un tercio de sus militantes, unas 40.000 personas, habían accedido a un cargo institucional a partir de 1982.
R. En los inicios de los ochenta había que llenar ayuntamientos y administraciones autonómicas, la Administración General del Estado, etcétera. Y el PSOE es quien recibe el poder en todas partes en esos años. Recibe las grandes alcaldías en el 79, muchas autonomías recién creadas y la Administración del Estado en 1982, y está ahí 13 años. Tiene la fortuna de coger ese momento histórico.
P. ¿El clientelismo político actual deriva de ahí?
R. El clientelismo ha existido siempre, pero con la llegada de la democracia ocurren dos cosas muy especiales: hay que construir un país nuevo y llegan miles de millones desde Europa. Y esto hace que la Generación Tapón se haga con un control de la sociedad sin precedentes.
P. Entiendo que el Partido Popular llegó tarde al reparto del pastel cuando alcanzó el poder en 1996.
R. En absoluto. Su gente ya estaba colocada. El PP es algo extraordinario. Fíjese, es un partido que se llama liberal y en el que absolutamente todos son funcionarios de carrera. Esperanza Aguirre, Luis de Guindos, todos. Ellos lo primero que hacen en la vida es estudiar la carrera y sacarse las oposiciones. Y una vez tienen plaza fija para toda la vida, que ni matando a alguien en mitad de la calle se la pueden quitar, entonces se hacen liberales y empiezan a luchar contra lo público. Los del PP ya estaban ahí porque por apellido y trayectoria familiar estaban ocupando la alta administración del Estado desde hacía décadas. Coges la administración, miras los apellidos, buscas en el BOE de hace 70 años y son los mismos.
P. La Generación X, la que viene justo después, es la gran perjudicada, pero también se le puede achacar cierta complacencia con este sistema.
R. Cuando nosotros crecemos, la generación anterior nos dice: ‘Hemos traído la modernidad, hemos traído la democracia, hemos entrado en Europa, todo va bien, mirad los Juegos Olímpicos de Barcelona, somos los reyes del mambo’. Esta generación posterior coge los años de bonanza de la era Clinton, la prosperidad global y el fin de la historia que decía Francis Fukuyama y engancha con los primeros años dos mil, con la burbuja inmobiliaria, el crédito a chorro y los viajes en Ryanair. Y esta generación se lo cree. ‘Ah, pues es verdad, no hay que luchar por nada porque todo es fantástico’. Somos tan idiotas que nos lo creemos y no hacemos nada. Y no solo en España. El modelo liberal occidental había triunfado. Por eso las protestas de la Generación X son pequeñas, de tipo local. También es cierto que no las sabemos vender. Porque cuando hice el libro alguien me tuvo que explicar la batalla de los insumisos contra el servicio militar obligatorio, un conflicto grande del que nadie se acuerda. Si esto lo llega a hacer la Generación Tapón, tendríamos películas y documentales igual que ahora nos explican cómo ellos corrieron delante de los grises.
P. ¿Los 'millennials' (1982-1996) también son culpables o ellos son los que pagan todos los platos rotos?
R. La caída del modelo les coge con 15 o 20 años, aún estudiando o entrando en el mercado laboral. Esos años de optimismo ellos los vivieron de niños. Y ya si nos vamos a la Generación Z (1997-2015), directamente ni la han visto, todo lo que han visto ellos es un mundo económicamente destruido, el cambio climático y unos viejos diciendo unas cosas absurdas. De ahí las protestas del Black Lives Matter o los adoquines volando en la plaza Urquinaona, porque no han conocido nada más. Ellos sí ven claramente que vivirán mucho peor que la generación de sus padres y es normal que haya esta explosión de rabia.
P. Usted cita en el libro una frase durísima de James Petras, un sociólogo que en 1995 elaboró para el CSIC un informe sobre los jóvenes en España. Petras comienza su investigación hablando con políticos, sindicalistas y profesores universitarios, pero en cuanto sale a la calle y habla con monitores de gimnasio, trabajadores de supermercado y licenciados trabajando en videoclubs, su visión cambia. Concluye que “el miedo al despido por parte del empresario hoy es peor que la represión con Franco”.
R. Este informe lo encarga Felipe González, y como Petras termina haciendo un informe contra el gobierno socialista se guarda en un cajón.
P. No sé si a Petras se le fue un poco la mano.
R. Son palabras duras pero ciertas. Cuando tú te juegas la comida de tu familia el miedo es muy poderoso. Yo lo veo en Noruega, donde vivo. Aquí hay un 4% de paro, que es como decir que no hay paro. Y eso te da la libertad de ir probando, de cambiar de trabajo, de volver a estudiar, te permite una flexibilidad enorme. Tengo un compañero en el instituto que era mecánico de coches. Le venían al taller los aprendices de FP y se dio cuenta de que le gustaba mucho enseñar. Pues paró, el Estado le dio una beca para estudiar y ahora es profesor de instituto. Saber que siempre encontrarás un empleo es muy tranquilizador. En España, los índices de paro demenciales sumados a una estructura en la que los trabajos se consiguen por contactos y relaciones hace que el miedo a quedarse descolgado sea enorme.
P. Usted subraya que, por tener, la Generación Tapón tiene hasta el parque inmobiliario.
R. Ellos compraron sus viviendas en los setenta y ochenta. En 10 años, tenías el pisito pagado dedicándole parte del sueldo de uno de la pareja. Hay incluso una teoría que dice que esto se hizo adrede en una especie de capitalismo popular basado en incrementar el precio de la vivienda. Como los sueldos reales apenas han subido en España en 30 años, se dijo ‘que suba de precio la vivienda, así todo el mundo tendrá un capital’. A ellos, el aumento del precio de la vivienda les ha ido muy bien, pero para las generaciones siguientes ha sido terrible. Mi generación se compró el piso en los años de la burbuja y la generación siguiente vive como en la posguerra, compartiendo piso con 30 años. Todo aquello que oíamos de los abuelos de los realquilados, pues ahora los bisnietos lo vuelven a vivir.
P. La Generación Tapón ha gozado de unas condiciones de vida que ninguna generación venidera podrá igualar?
R. Sí, porque se han aprovechado del inicio de un modelo capitalista que se ha agotado. No creo que ninguna de las generaciones actuales logre un nivel similar. Es evidente que ellos de niños vivieron peor que nosotros de niños. Pero siempre había una línea ascendente, la certeza de que todo iría a mejor, y eso ellos lo han roto, se han cargado esa línea de prosperidad. Y hasta que no pase algo muy gordo que no sé qué será, es impensable que ninguna generación alcance sus estándares de vida. Y con la pandemia no digamos, lo que hará es disparar aún más las desigualdades. Especialmente en España será catastrófico.
P. A muchas personas nacidas entre 1943 y 1963 su tesis les parecerá ofensiva. Millones de españoles han trabajado de sol a sol durante 40 años para sacar adelante a sus familias en empleos exigentes y mal remunerados.
R. Cuando se hace el análisis sociológico de generaciones todo el mundo participa en mayor o menor medida, y es evidente que unos tienen más beneficios que otros. Mis padres son de esa generación, es evidente que han trabajado mucho. Pero no hablamos de individuos sino del colectivo. Esa persona que ha trabajado de sol a sol, pongamos en la industria, de entrada, hoy tendrá una buena pensión, que es algo que nosotros seguramente no tendremos. Y segundo: señor, ¿usted qué ha votado estos años? Porque si usted en el 82 votó a Felipe González, a mí qué me cuenta. ¿A qué sindicato pertenece y qué ha hecho este por usted? A menos que seas una persona que voluntariamente te quedaste al margen, como miembro de esa generación sí tuviste unos beneficios. Y cuando digo que hay que apartarlos, está claro que nos quedaremos con unos cuantos sabios, personas que merece la pena escuchar. Ahora bien, no serán la mayoría de tertulianos y columnistas que soportamos cada día en los medios desde hace 30 años. Por fortuna, la historia no la escriben los de una misma generación sino las siguientes, y esta Generación Tapón, por mucho que se empeñe ahora en pasar a la historia como la que trajo la modernidad y la democracia a España, será recordada como una plaga de langostas.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/)
Publicado por: pollo en Octubre 20, 2020, 05:20:00 am
Citar
¿Hasta dónde pueden bajar los alquileres? Las viviendas sin inquilino empiezan a acumularse en las grandes ciudades
- Anaís López (Fotocasa): "El recorrido a la baja en Madrid y Barcelona es amplio"
- Los caseros no encuentran inquilinos en las grandes ciudades como Madrid
- Las viviendas en alquiler empiezan a acumularse en los grandes núcleos
Publicado por: gregorsamesa en Octubre 20, 2020, 06:02:22 am
¿Quién de vds es Josep Sala i Cullel?Citar"La Generación Tapón (1943-1963) será recordada como una plaga de langostas"
P. Usted cita en el libro una frase durísima de James Petras, un sociólogo que en 1995 elaboró para el CSIC un informe sobre los jóvenes en España. Petras comienza su investigación hablando con políticos, sindicalistas y profesores universitarios, pero en cuanto sale a la calle y habla con monitores de gimnasio, trabajadores de supermercado y licenciados trabajando en videoclubs, su visión cambia. Concluye que “el miedo al despido por parte del empresario hoy es peor que la represión con Franco”.
R. Este informe lo encarga Felipe González, y como Petras termina haciendo un informe contra el gobierno socialista se guarda en un cajón.
P. No sé si a Petras se le fue un poco la mano.
R. Son palabras duras pero ciertas. Cuando tú te juegas la comida de tu familia el miedo es muy poderoso. Yo lo veo en Noruega, donde vivo. Aquí hay un 4% de paro, que es como decir que no hay paro. Y eso te da la libertad de ir probando, de cambiar de trabajo, de volver a estudiar, te permite una flexibilidad enorme. Tengo un compañero en el instituto que era mecánico de coches. Le venían al taller los aprendices de FP y se dio cuenta de que le gustaba mucho enseñar. Pues paró, el Estado le dio una beca para estudiar y ahora es profesor de instituto. Saber que siempre encontrarás un empleo es muy tranquilizador. En España, los índices de paro demenciales sumados a una estructura en la que los trabajos se consiguen por contactos y relaciones hace que el miedo a quedarse descolgado sea enorme.
P. Usted subraya que, por tener, la Generación Tapón tiene hasta el parque inmobiliario.
R. Ellos compraron sus viviendas en los setenta y ochenta. En 10 años, tenías el pisito pagado dedicándole parte del sueldo de uno de la pareja. Hay incluso una teoría que dice que esto se hizo adrede en una especie de capitalismo popular basado en incrementar el precio de la vivienda. Como los sueldos reales apenas han subido en España en 30 años, se dijo ‘que suba de precio la vivienda, así todo el mundo tendrá un capital’. A ellos, el aumento del precio de la vivienda les ha ido muy bien, pero para las generaciones siguientes ha sido terrible. Mi generación se compró el piso en los años de la burbuja y la generación siguiente vive como en la posguerra, compartiendo piso con 30 años. Todo aquello que oíamos de los abuelos de los realquilados, pues ahora los bisnietos lo vuelven a vivir.
P. La Generación Tapón ha gozado de unas condiciones de vida que ninguna generación venidera podrá igualar?
R. Sí, porque se han aprovechado del inicio de un modelo capitalista que se ha agotado. No creo que ninguna de las generaciones actuales logre un nivel similar. Es evidente que ellos de niños vivieron peor que nosotros de niños. Pero siempre había una línea ascendente, la certeza de que todo iría a mejor, y eso ellos lo han roto, se han cargado esa línea de prosperidad. Y hasta que no pase algo muy gordo que no sé qué será, es impensable que ninguna generación alcance sus estándares de vida. Y con la pandemia no digamos, lo que hará es disparar aún más las desigualdades. Especialmente en España será catastrófico.
P. A muchas personas nacidas entre 1943 y 1963 su tesis les parecerá ofensiva. Millones de españoles han trabajado de sol a sol durante 40 años para sacar adelante a sus familias en empleos exigentes y mal remunerados.
R. Cuando se hace el análisis sociológico de generaciones todo el mundo participa en mayor o menor medida, y es evidente que unos tienen más beneficios que otros. Mis padres son de esa generación, es evidente que han trabajado mucho. Pero no hablamos de individuos sino del colectivo. Esa persona que ha trabajado de sol a sol, pongamos en la industria, de entrada, hoy tendrá una buena pensión, que es algo que nosotros seguramente no tendremos. Y segundo: señor, ¿usted qué ha votado estos años? Porque si usted en el 82 votó a Felipe González, a mí qué me cuenta. ¿A qué sindicato pertenece y qué ha hecho este por usted? A menos que seas una persona que voluntariamente te quedaste al margen, como miembro de esa generación sí tuviste unos beneficios. Y cuando digo que hay que apartarlos, está claro que nos quedaremos con unos cuantos sabios, personas que merece la pena escuchar. Ahora bien, no serán la mayoría de tertulianos y columnistas que soportamos cada día en los medios desde hace 30 años. Por fortuna, la historia no la escriben los de una misma generación sino las siguientes, y esta Generación Tapón, por mucho que se empeñe ahora en pasar a la historia como la que trajo la modernidad y la democracia a España, será recordada como una plaga de langostas.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/)
Sublime, habla incluso del informe Petras, kriptonita para los cayetanos socialistas. :biggrin:
https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf (https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf)
Publicado por: tomasjos en Octubre 20, 2020, 06:49:15 am
Publicado por: Maloserá en Octubre 20, 2020, 07:20:24 am
Es que Sala i Cullell ha cogido todo el discurso de Asustadísimos y lo ha clavado en el libro. Si, o es de este foro o se ha inspirado en el foro. Cualquiera de las dos cosas.
Estaba pensando lo mismo. Pisito. Capitalismo pupular. Mi pisito un capital. Que ha leído a ppcc/asustadísimos es obvio. Leer a ppcc es como leer a Borges. Deja huella permanente.
'...R. Ellos compraron sus viviendas en los setenta y ochenta. En 10 años, tenías el pisito pagado dedicándole parte del sueldo de uno de la pareja. Hay incluso una teoría que dice que esto se hizo adrede en una especie de capitalismo popular basado en incrementar el precio de la vivienda. Como los sueldos reales apenas han subido en España en 30 años, se dijo ‘que suba de precio la vivienda, así todo el mundo tendrá un capital...'
En cualquier caso, gran noticia. El confidencial tiene una buena circulación no? La primera vez que se tocó el tema del tapón, que yo recuerde, fue aquel anuncio de Renault Clio, de los jovenes anque sobradamente preparados. Hace un cuarto de siglo. Los de mi generación seguro que os acordáis. Es así como tierno...
https://www.youtube.com/watch?v=rJrsUnxLlpo (https://www.youtube.com/watch?v=rJrsUnxLlpo)
Publicado por: Hynkel en Octubre 20, 2020, 07:31:38 am
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10835463/10/20/Hasta-donde-pueden-bajar-los-alquileres-Las-viviendas-sin-inquilino-empiezan-a-acumularse-en-las-grandes-ciudades.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10835463/10/20/Hasta-donde-pueden-bajar-los-alquileres-Las-viviendas-sin-inquilino-empiezan-a-acumularse-en-las-grandes-ciudades.html)Citar¿Hasta dónde pueden bajar los alquileres? Las viviendas sin inquilino empiezan a acumularse en las grandes ciudades
- Anaís López (Fotocasa): "El recorrido a la baja en Madrid y Barcelona es amplio"
- Los caseros no encuentran inquilinos en las grandes ciudades como Madrid
- Las viviendas en alquiler empiezan a acumularse en los grandes núcleos
Ración de no-mercado a la vista, vamos a ver un "revival" de 2009 y siguientes.
Bueno, salvo en al menos un detalle seguro y otro que está por ver. El que está por ver es si esta vez la banca ha conseguido apartarse lo suficiente y esta vez no hay necesidad de rescatar el ladrillo para rescatar el conjunto.
El detalle seguro es que esta vez ya se ha gastado el comodín de la reforma de la ley de alquiler. Recordemos que hasta 2008 el alquiler era minoritario, el "negocio" estaba en la compraventa. El alquiler fue el recurso de emergencia para sacar algo de dinero. Pero la ley de alquiler no estaba pensada para poder romper el contrato tan pronto como apareciese un comprador y poder quitarse el muerto de encima.
Ahora ya se tiene la experiencia de la desastrosa reforma de la LAU en 2013, y había órdenes directas de muy arriba para revertirla. En especial el detalle de los 7 años para caseros no particulares. Esos tiempos ya no van a volver.
¿Y ahora? El "flan" es esperar a verano de 2021 y aguantar como sea mientras tanto. :roto2: Y si la gasolina no alcanza para entonces, ¿qué? Y si el virus sigue ahí y el turismo no vuelve a niveles de 2019, ¿qué?
Con independencia de que les salga el aguantar como hace diez años (por el rescate encubierto) queda claro que no hay más plan que aguantar esperando la recuperación o el rescate. El plan B es el vacío.
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 08:09:36 am
Citar
La Comunidad de Madrid estudia pedir al Gobierno que decrete el toque de queda
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 08:21:28 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/)
Citar
Sareb cierra con el Ayuntamiento de Madrid su mayor venta de viviendas sociales
Se trata de la mayor operación de venta de viviendas sociales cerrada entre la entidad que preside Jaime Echegoyen y una Administración pública
De la cesión a la venta. La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha vendido al Ayuntamiento de Madrid más de un centenar de viviendas —108 unidades—. Se trata de la mayor operación sobre pisos sociales aprobada jamás entre la entidad que preside Jaime Echegoyen y una Administración. Ambas partes han formalizado ya la venta de 16 unidades y está previsto que en las próximas semanas se complete la compraventa de las otras 92, según confirman a El Confidencial fuentes del mercado, que aclaran que estos hogares forman parte de las 300 viviendas que Sareb cedió al ayuntamiento en 2016.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 08:25:36 am
Citar
Las exportaciones sufren una recaída y aumentan el riesgo de una doble recesión
Las ventas de bienes al extranjero cayeron un 9% interanual en agosto, casi dos puntos peor que en julio, lo que frenó la racha de recuperación iniciada con la desescalada
La recuperación de la economía sigue dejando señales preocupantes en las últimas semanas como consecuencia de los rebrotes del virus y la incertidumbre que ello conlleva. Los datos del comercio exterior de España del mes de agosto profundizan en las pobres sensaciones que arroja la economía. En concreto, las exportaciones retrocedieron un 9,1% respecto al mismo mes del año anterior. Esta caída es casi dos puntos peor que la registrada el pasado mes de julio, lo que evidencia una recaída de las ventas al exterior.(...)
Publicado por: tomasjos en Octubre 20, 2020, 08:37:03 am
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-20/coronavirus-empleo-clase-madie-jovenes-pensionistas_2796576/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-20/coronavirus-empleo-clase-madie-jovenes-pensionistas_2796576/)
Publicado por: Hynkel en Octubre 20, 2020, 08:45:48 am
Vale, intenten leerse esto de Esteban Hernández. Si lo de Cullell era TE a más no poder, esto es ya de traca. No es que Cullell sea un forero o se inspire, es que me da que tenemos media plantilla de El Confidencial comprada - ¿está dando el foro tantos dividendos y no me he enterado? :biggrin:-
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-20/coronavirus-empleo-clase-madie-jovenes-pensionistas_2796576/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-20/coronavirus-empleo-clase-madie-jovenes-pensionistas_2796576/)
Si aparecen artículos así, ya se sabe lo que hay. No sé si este señor se ha cambiado la chaqueta o no, pero sí es seguro que cuando cambian las tornas más de uno lo hace. Hace diez años a esto se le llamó "yalodeciayoismo", y Orwell lo llamó "Oceanía siempre ha estado en guerra contra Eurasia".
Ahora es fácil decir todo esto, lo difícil era decir antes "como sigamos así nos vamos todos al carajo", sobre todo delante de los que vivían de los pisos turísticos y de todo lo que era puro rentismo. Era de cajón que vivir de las rentas sin producir llevaba necesariamente al hoyo, pero pasaba como decía el Sebastián con aquello de "a ver quién tiene valor de dejar de servir el vino cuando el personal ya está alegre".
Pues nada. Tanto los que son sinceros diciendo "os lo dije" como los que ahora se caen del guindo, ya saben lo que toca. Reforma y abandono del rentismo, o nos pasará como el chiste de la posguerra: los optimistas diciendo que comeremos mierda a este paso, y los pesimistas diciendo que no habrá mierda suficiente para todos. Y, sin eufemismos, el que pueda poner su culo a salvo lo hará.
Publicado por: CHOSEN en Octubre 20, 2020, 09:48:40 am
La única pena es que ya solamente se pueda contar la historia (en pasado) y no es posible cambiar el futuro.
Ganar en la batalla del relato es una victoria pírrica.
Alguien dijo que no era importante la cantidad de ideas, sino la calidad de las mismas. Y si no lo dijo, lo digo yo.
El discurso PPCC por su calidad es inevitable.
Pero ojo, que hay mucha gente que no quiere conocer la verdad y mucha que aún conociéndola, maniobra para taparla.
Saludos a los conforeros.
Publicado por: Lurker en Octubre 20, 2020, 10:13:21 am
Millennials all over the world have lost faith in democracy
Millennials in democracies throughout the world are more disillusioned with their system of government than any young generation in living memory, a study has found.
The collapse of confidence is particularly pronounced in the “Anglo-Saxon democracies” of Britain, the United States and Australia. However, similar trends are seen in Latin America, sub-Saharan Africa and southern Europe.
A survey of nearly five million people showed that those in their 20s and 30s, born between 1981 and 1996, had less faith in democratic institutions than their parents or grandparents did at the same stage of life.
"This is the first generation in living memory to have a global majority who are dissatisfied with the way democracy works while in their twenties and thirties,” Roberto Foa, lead author of the study from the Centre for the Future of Democracy at Cambridge University, said.
Of the 2.3 billion people in countries covered by the report, 1.6 billion, or seven out of ten, are in nations with declining democratic satisfaction from one generation to the next. This did not mean that voters would support autocratic alternatives, Dr Foa said. Rather, they were frustrated that their systems were not working for them.
The report shows a slump among young Britons, fuelled largely by inequality. In 1973, 54 per cent of British 30-year-olds reported being satisfied with democracy and 57 per cent of baby boomers expressed the same sentiment when they turned 30 a decade later.
For members of Generation X, born between 1965 and 1980, satisfaction reached a high of 62 per cent during the 1990s and 2000s. For millennials, it has sunk to 48 per cent.
Inequalities in wealth and income, the difficulty of climbing on to the property ladder, the burden of student debt and a greater dependence on support from parents have created a perception that “the chances of success or failure in life depend less upon hard work and enterprise, and more upon inherited wealth and privilege”.
The study, the most comprehensive of its kind, drew on data from 4.8 million people in more than 160 countries between 1973 and 2020. It found that millennials and members of Generation X had grown steadily less satisfied with democracy as they aged.
By contrast most baby boomers, now in their sixties and seventies, continue to report satisfaction with democracy. The same is true of the interwar generation, born between 1918 and 1943.
Nations where wealth is distributed more equally, such as Iceland or Austria, have much less divergence between the generations. “This democratic disconnect is not a given, but the result of democracies failing to deliver outcomes that matter for young people in recent decades, from jobs and life chances to addressing inequality and climate change,” Dr Foa said.
Some countries that have elected populist leaders have experienced a rebound. On average those aged 18-34 reported a 16 percentage point increase in satisfaction with democracy during the first term in office of a populist leader. Where moderate politicians had narrowly beaten or succeeded a populist rival, the researchers found no comparable increase.
“We find this not only in cases where left-wing populists are elected, but also under right-wing populism. The major exception is the presidency of Donald Trump in the United States,” the researchers wrote.
The study also hints at increasingly partisan political views. In western democracies, 41 per cent of millennials agree that you can “tell if a person is good or bad if you know their politics”, compared with 30 per cent of voters over the age of 35. “The prevalence of polarising attitudes among millennials may mean advanced democracies remain fertile ground for populist politics,” Dr Foa said.
Publicado por: el malo en Octubre 20, 2020, 10:18:29 am
https://www.financialreporter.co.uk/finance-news/asking-prices-rise-55-to-new-record-high-rightmove.html (https://www.financialreporter.co.uk/finance-news/asking-prices-rise-55-to-new-record-high-rightmove.html)CitarAsking prices rise 5.5% to new record high: Rightmove
The average price of property coming to market increased by 1.1% this month to a new record high of £323,530, according to the latest Rightmove house price index.
This is 5.5% (£16,818) higher than a year ago, the highest annual growth rate for over four years.
The momentum caused by the combination of pent-up and new demand has led to new records in several key metrics and, as a result, Rightmove forecasts that the annual rate of increase will rise further before the year-end and peak at around 7%.
Despite the effective market closure between late March and mid-May, 2% more sales have been agreed so far this year than in the same period in 2019.
As well as the new price record, September saw three new records for market activity.
Firstly, the average time to sell is now 50 days, which is 12 days faster than the same period last year. For the first time ever, estate agents now have more properties marked as sold than they have as available for sale.
Finally, the number of sales reported by agents also set a new record, and was 70% higher than the same period a year ago.
Rightmove also recorded a 49% increase in traffic in September compared to the same period last year, which is the biggest year-on-year jump since 2006. So far in October the number of sales agreed is still 58% up on the same period last year. The number of active buyers contacting estate agents also continues to run at a high level, up by 66% in September compared to 12 months ago, and only marginally down on the peak of +67% seen in July.
Tim Bannister, Rightmove’s director of property data, commented: “Previous records are tumbling in this extraordinary market, and there are still some legs left in the upwards march of property prices. We predict that the annual rate of growth will peak by December at around 7% higher than a year ago. Many buyers seem willing to pay record prices for properties that fit their changed post-lockdown needs, though agents are commenting that some owners’ price expectations are now getting too optimistic, and not all properties fit the must-have template that buyers are now seeking. Not only is the time left to sell and legally complete before the 31st March stamp duty deadline being eaten away by the calendar, but more time is also needed because the sheer volume of sales is making it take longer for sales that have been agreed to complete the process. Sellers and their agents should therefore be wary of being too optimistic on their initial asking price, as whilst activity levels continue to amaze there are some signs of momentum easing off from these unprecedented levels.
“Prospective buyers are seeing properties selling fast and prices rising as they search for their next home , adding to momentum and spurring them on to act quickly. With the number of buyers contacting agents still up by two-thirds on a year ago, there is plenty of fuel left in the tank to drive further activity in the run-up to Christmas and into next year. There have also been government promises of additional low-deposit mortgage support for first-time buyers, which could prove to be timely as we run up to 31st March. It appears that the current momentum, assisted by the prospect of stamp duty savings, is helping to keep the housing market healthy. Estate agents have worked hard to give confidence to sellers and buyers alike that property viewings can be conducted safely, and early signs show that market activity still remains high in areas with stricter local lockdowns.”
Tomer Aboody, director of MT Finance, added: "It’s a real boost to see how the market has performed year-on-year as we move towards year end. With house prices higher than this time last year, there is confidence and optimism. However, we should not forget where we were 12 months ago. It wasn’t a confident end to 2019 with uncertainty over Brexit and a pending general election that presented the possibility of a Corbyn-led government.
"An upsurge in sales and valuations at the start of this year attributed to the ‘Boris bounce’, which saw confidence at its highest for a long time. But that was short-lived and seemed like a distant memory once Covid started to take its toll.
"This current boom is a good sign, with buyers looking for more space and understanding that it comes at a premium. The stamp duty stimulus, along with cheaper than ever mortgages, means more people have greater confidence to take the plunge and buy a home.
"Cheap money, high loan-to-value mortgages, well-capitalised banks happy to lend and plenty of buyer demand, are the main reasons for the uptick in sales. There is also a desire to act quickly before a potential widespread deterioration in people’s credit ratings due to looming uncertainty over job security caused by the pandemic.
"The market will need further assistance and hopefully encouragement from government to offer higher LTVs will have a real positive impact, along with any potential further extension to the stamp duty break."
Todavía me queda una página por leer pero voy a responder a esto para darles otro punto de vista.
Compañera de trabajo que está buscando un piso por la zona de Kensington. Todos los precios de partida están en el tope de su presupuesto o un poco por encima.
Hay 3 que le convencen y manda 3 ofertas. Una es rechazada al momento por el agente (no por el casero) y los otros dos le dicen que con esa oferta ni de broma, que tienen ofertas más altas que esa.
Empieza a negociar con uno de los caseros, que puede hacer un esfuerzo pero que cambie los muebles que están viejos. El casero dice que nanai.
A la semana, le llaman los dos agentes. Uno acepta su oferta, el otro dice que el casero le cambia sólo la mitad de los muebles. Ella responde que gracias, pero que el otro agente ha aceptado su oferta y en ese mismo momento, el agente dice que en ese caso el casero acepta cambiar todos los muebles y le baja el precio £50 :roto2: (ojo, sin consultar con el casero, esto en respuesta a ella diciendo que ya no está interesada).
Para no alargarlo, al final se quedó con el primer casero que aceptó la oferta sin más tira y afloja.
El agente le dijo que sí, que tenían muchos solicitances, pero que ninguno pasa el credit score check. El que no está en paro está de furlough (ERTE), y el que no, o tiene algo pendiente por pagar (tarjeta de crédito, facturas previas) o acaba de cambiar de trabajo y no tiene la antigüedad suficiente.
En resumen, lo que ya sabía y lo que sigo viendo en Zoopla, zona prime de Londres, negociaciones a la baja. Esto en alquiler. La venta en mi zona está paradísima, y en mi urba llevo viendo las mismas propiedades a la venta durante meses, algunas desde mediados de 2019.
¿Quién va a pagar £800,000 por dos habitaciones, cuando esa misma propiedad está en el mercado de alquiler por menos de £2,000/mes y no se alquila? (rendimiento bruto de la inversión: menor del 1.5% - en este momento con pérdidas)
Publicado por: Hynkel en Octubre 20, 2020, 10:22:23 am
Me alegra que el mensaje de Asustadísimos filtre hacia lo generalista.
La única pena es que ya solamente se pueda contar la historia (en pasado) y no es posible cambiar el futuro.
Ganar en la batalla del relato es una victoria pírrica.
Alguien dijo que no era importante la cantidad de ideas, sino la calidad de las mismas. Y si no lo dijo, lo digo yo.
El discurso PPCC por su calidad es inevitable.
Pero ojo, que hay mucha gente que no quiere conocer la verdad y mucha que aún conociéndola, maniobra para taparla.
Saludos a los conforeros.
Ya se ven casos de compradores pensando que es una oportunidad de oro para comprar barato de cara al alquiler turístico del verano que viene.
Es inevitable un duelo Kübler-Ross en estos casos, sobre todo si el reventón es muy abrupto. Pasó lo mismo en 2008, aquellas navidades las pistas de esquí estaban a reventar, y a los periodistas les decían "somos parados que estamos aprovechando para tomarnos un respiro". Se quería creer que era un parón pasajero. 2009 ya se hizo duro, los "brotes verdes" de 2010 dieron esperanzas de nuevo, y no fue hasta 2011/12 cuando por fin cundió la sensación de que no era un bache.
Justo fueron los años de las campañas de Navidad de Campofrío, incluyendo ésa en la que los guionistas sacaron a jóvenes con la maleta diciendo "pero volveremos, eh?" Jeta de cemento armado, siguiendo órdenes, o ambas.
Ahora pasará prácticamente lo mismo. Aceptar que nada va a ser como antes exigirá al menos dos años más. Como mínimo, que el próximo verano no sea significativamente mejor que el último. Ya habéis visto cómo se ha disparado la oferta de alquiler, y eso que aún hay quien espera que el próximo verano "se vuelva a la normalidad".
Publicado por: Marv en Octubre 20, 2020, 10:27:23 am
Les recuerdo que este semestre iba a ser el de la recuperación espectacular con el palito de V empalmado a más no poder.
Para el 21 teníamos que estar ya navegando viento en popa a toda vela, pero estamos viendo si encerramos a la peña otro mesecito, para amarrar.
Hay ganas, se nota.
¿Soy yo, que soy un impaciente, o deberían estar ya sonando proyectos gordos y tractores, además de reformas importantes que cimenten el modelo que queremos?
Me temo que es tan triste que no somos capaces de plantear proyectos ni con un cheque sobre la mesa. Se agradecen aportaciones en contrario.
Es una oportunidad histórica, no creo que haya sucedido muchas veces algo así. Tenemos la necesidad y excusa para cambiar, pero no se ven luces alumbrando el camino.
Hay que saltar directamente a la siguiente iteración tecnológica y olvidarse de industrializar a la alemana o la francesa, cosa que por otro lado no seríamos capaces de hacer a tiempo, y menos para competir.
Hay que ir a por la IT y hacer Internet, pero no exprimiendo 100 machacas para extraer 30 sueldos gordos, cada vez es más obvio que deja de ser intensiva en factor trabajo, hay que buscar la calidad y apostar por lo que tenemos, generaciones de gente joven parada que está a tiempo, si se dan las condiciones.
La IT tiene la virtud de no necesitar un siglo de cultura industrial a la espalda, sólo con copiar y cubrir servicios internamente ya ganaríamos mucho.
El turismo tiene que seguir existiendo, es un activo; hagamos que sea mejor.
La construcción no tiene que seguir siendo ningún motor de nada, hay de todo por décadas.
Publicado por: el malo en Octubre 20, 2020, 10:38:23 am
Me alegra que el mensaje de Asustadísimos filtre hacia lo generalista.
La única pena es que ya solamente se pueda contar la historia (en pasado) y no es posible cambiar el futuro.
Ganar en la batalla del relato es una victoria pírrica.
Alguien dijo que no era importante la cantidad de ideas, sino la calidad de las mismas. Y si no lo dijo, lo digo yo.
El discurso PPCC por su calidad es inevitable.
Pero ojo, que hay mucha gente que no quiere conocer la verdad y mucha que aún conociéndola, maniobra para taparla.
Saludos a los conforeros.
Yo lo que veo es un cambio de relato. Estas cosas siempre empiezan así.. artículos en la prensa, tímidas menciones en las tertulias de televisión, simplificación progresiva del mensaje hasta que llega al populacho y se acaba con Jorge Javier y la Esteban discutiendo sobre los Tapón en Sálvame (o como se llame ahora).
El día que vea a los mayores de mi familia hablando de "los Tapón", sabré que la TE está avanzando.
Lo que me preocupa es que se use la excusa de los Tapón para quitarnos de encima a los mayores. Por un lado se los criminaliza y por otro, en paralelo y sin conexión aparente se aprueban leyes como la eutanasia.
Publicado por: wanderer en Octubre 20, 2020, 10:43:31 am
Me alegra que el mensaje de Asustadísimos filtre hacia lo generalista.
La única pena es que ya solamente se pueda contar la historia (en pasado) y no es posible cambiar el futuro.
Ganar en la batalla del relato es una victoria pírrica.
Alguien dijo que no era importante la cantidad de ideas, sino la calidad de las mismas. Y si no lo dijo, lo digo yo.
El discurso PPCC por su calidad es inevitable.
Pero ojo, que hay mucha gente que no quiere conocer la verdad y mucha que aún conociéndola, maniobra para taparla.
Saludos a los conforeros.
Disiento respecto de que ganar la batalla del relato sea una victoria pírrica. Al contrario, considero que es la más importante de todas, y si se gana ésta, las demás vienen detrás, aunque puedan tardar largo tiempo.
Por eso por ejemplo los nacioncitas se han preocupado muchísimo por ganar primero ésa batalla, y si es que España quiere tener un futuro, ésa es la lucha más importante que tiene encima: contrarrestar ése relato hasta vencerlo.
Con respecto a lo que han enlazado arriba de discurso netamente TE, apostaría porque quien lo ha escrito conoce bien nuestro foro y nuestra retórica y lucha ideológica (no-partidista), pero que no es alguien de aquí. En realidad, considero mejor que nuestras ideas pemeen que el que puedan ser atribuidas con nombre y apellidos a alguno de nuestros foreros.
Publicado por: Hynkel en Octubre 20, 2020, 10:56:09 am
Les recuerdo que este semestre iba a ser el de la recuperación espectacular con el palito de V empalmado a más no poder.
Para el 21 teníamos que estar ya navegando viento en popa a toda vela, pero estamos viendo si encerramos a la peña otro mesecito, para amarrar.
Hay ganas, se nota.
Es un triste intento de repetir la jugada de primavera: confinamiento salvaje que acabó "casualmente" el 21 de junio. Justo a tiempo para la temporada de verano. Tras dos semanas en las que parecía que habría turistas, los rebrotes de mitad de julio reventaron el plan. Ahora ya ni se disimula: Salvar la Navidad (https://www.20minutos.es/opinion/carmelo-encinas-salvar-navidad-20201020-4423120/). Se está diciendo ya abiertamente que es mejor chupar confinamiento ahora, parcial o no, para evitar perder la campaña de navidad.
¿Soy yo, que soy un impaciente, o deberían estar ya sonando proyectos gordos y tractores, además de reformas importantes que cimenten el modelo que queremos?
Me temo que es tan triste que no somos capaces de plantear proyectos ni con un cheque sobre la mesa. Se agradecen aportaciones en contrario.
Es una oportunidad histórica, no creo que haya sucedido muchas veces algo así. Tenemos la necesidad y excusa para cambiar, pero no se ven luces alumbrando el camino.
España renuncia a pedir ahora 70.000 millones en créditos europeos (https://elpais.com/economia/2020-10-18/espana-renuncia-a-pedir-ahora-70000-millones-en-creditos-europeos.html)
Subtitulado: El Gobierno de Pedro Sánchez solo reclamará a corto plazo el dinero comunitario a fondo perdido. Oficialmente comenta el artículo que con la financiación tan barata no interesa contraer más deuda por otras vías. Pero, malpensado que es uno, habría que ver cuánto hay de cierto en que es la excusa para no tener que exprimirse el cerebro y pensar planes reales de inversión.
No sería la primera vez: en 2012 Rajoy vendió como un éxito un "rescate blando" que alargó el dolor y la recesión, pero que consiguió lo que se proponía: el rescate justo que permitiese mantener el tenderete y no fiscalizarlo.
Hay que saltar directamente a la siguiente iteración tecnológica y olvidarse de industrializar a la alemana o la francesa, cosa que por otro lado no seríamos capaces de hacer a tiempo, y menos para competir.
Hay que ir a por la IT y hacer Internet, pero no exprimiendo 100 machacas para extraer 30 sueldos gordos, cada vez es más obvio que deja de ser intensiva en factor trabajo, hay que buscar la calidad y apostar por lo que tenemos, generaciones de gente joven parada que está a tiempo, si se dan las condiciones.
La IT tiene la virtud de no necesitar un siglo de cultura industrial a la espalda, sólo con copiar y cubrir servicios internamente ya ganaríamos mucho.
El turismo tiene que seguir existiendo, es un activo; hagamos que sea mejor.
La construcción no tiene que seguir siendo ningún motor de nada, hay de todo por décadas.
Sobre la construcción, podemos dejarla tranquila porque nunca remontó. Los números de consumo de cemento revelan que en plena crisis del felipismo se construía más del doble que en la última crisis: https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2013/12/16/13871996920826.jpg (https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2013/12/16/13871996920826.jpg) . Y los números no han remontado. La reburbuja sólo ha sido un cambio de cromos, no ha incluido nuevas construcciones más que en una cantidad testimonial.
En IT, sería lo deseable, pero para eso tendría que terminar de morir el modelo cárnico español, nacido de la burbuja de las puntocom y que aún no está eliminado ni mucho menos. Aunque el Covid puede ser en este sentido un purgante bastante efectivo.
Publicado por: mpt en Octubre 20, 2020, 11:11:41 am
http://elterritoriodellince.blogspot.com/2020/10/el-gran-golpe-las-puertas-del-crucial.html (http://elterritoriodellince.blogspot.com/2020/10/el-gran-golpe-las-puertas-del-crucial.html)
Publicado por: CHOSEN en Octubre 20, 2020, 11:15:17 am
Disiento respecto de que ganar la batalla del relato sea una victoria pírrica. Al contrario, considero que es la más importante de todas, y si se gana ésta, las demás vienen detrás, aunque puedan tardar largo tiempo.
Quizá me he expresado mal. Quería decir que la batalla del relato ganada a posteriori (histórico), no vale de nada. Tu tomas el relato como algo contemporáneo, es decir según vamos avanzando -ahora- vamos relatando.
Pero es que yo el tema de la burbuja (y todo lo que lleva parejo) lo dí por perdido en 2010, hace... una década!!! :'( que viejo soy :'(
El otro día en el hilo del COvid me quedé con ganas de expresar una idea, era a cuenta del liberaloide madrileño Aguado, el cual aboga por el método chino para arañar cuatro votos en ese inmenso caladero de pensionistas y funcionarios, quienes mayormente ven como "lógico y normal" que un gobierno cierre envíe a la miseria a miles de empresas sólo para ahorrarse pagar horas extra a sus empleados (sanitarios), o poner nuevas camas en los múltiples edificios vacíos titularidad del Estado.
Decía que estos "neocentristas" están muy perdidos. Tanto que no se sabe ni donde están. Y con ellos, lo estamos todos.
Porque esta crisis vírica inducida en el sistema capitalista mas pronto que tarde terminará. Y AQUI no se ve ningun plan que tenga en cuenta este desenlace.
70.000 millones a fondo perdido no dan ni para pipas.
Están MUY perdidos.
La denominada extrema derecha es la tercera fuerza en el parlamento, con claras posibilidades de ponerse como segunda fuerza política, suponiendo que no lo sea ya (cosa que dan por sentada algunas encuestas).
Desconozco si eso será bueno para los españoles, o malo. O bueno para unos y malo para otros. Lo que está claro es que los españoles quieren algo distinto a lo que hay ahora, aunque sea cambiarlo todo para que nada cambie.
Pero repito, quienes están echando a patadas a la población hacia estas posiciones, son los mismos que deberían hacer todo lo posible por evitarlo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 20, 2020, 11:20:09 am
Un mindundi en un foro friki de hace... !!!!6 meses!!!!
Y parece que no tenemos nada que enviar para gastarnos los 70mil kilotones.
Es desesperante.
"A ver:
Ni tanto ni tan calvo.
Hace 3 meses que sabemos que esto iba a pasar.
Y en estás cantidades. Que aprobó el parlamento europeo.
Ahora ha sido l paripex final de las negociaciones para colgarse medallas los políticos.
Eran 200mil kilotones.
Los países de la eu anunciaron programas de estímulo de un volumen aproximadamente igual al nuestro respecto de sus economías.
Los pobres que sí coronabonos mutuLizados
Los ricos que si prestamos condicionados.
El BCE que compras por 1 billón.
Pues clavado oiga.
Lean mis posts de seguimiento del tema desde que se mencionó el europrograma de rescate.
Ni me equivoqué mucho en la contracción del PIB, ni en el paro, ni en el déficit, ni en el reparto, ni en los años en que recuperariamos los niveles previos.
Ni me equivoqué en las estrategias de negociación.
Ni en las cantidades.
Ni casi en el resultado.
Es que se podría haber hecho una regla de tres para saber cuánto se iba a corregir a la baja la cantidad propuesta por la comisión. 500+250.
Resten en peso de los reacios multiplicado por un pequeño factor anti veto y les dará el 20% que han rebajado las ayudas a fondo perdido.
El resto condicionado.
Sumen el 10% del presupuesto incrementado y ya tienen los 200kmll.
De ellos, 70 kilotones a fondo perdido, 70 a devolver en cómodos plazos, y 60 en 7 anualidades de 9kmll.
Qué pondremos nosotros mismos contra ppto UE pero concederán ellos ( es decir, cesión soberana parriba)
El plan modo y cantidades estaban ckari8hace meses.
La clave está en :
- cómo lo gastaremos aquí
- cómo podrán controlarnos allá.
No hay más.
Un poco de propuestas constructivas con intención realista:
Partamos de determinadas asunciones (mucho partir, lo sé):
Se aumenta el total la deuda exigible en 200 kilotones.
Se contrae el PIB un 10+5 (20/21)
El ratio aumenta a 130% del PIB
Los tipos se mantienen y la prima sube poco gracias la BCE.
Aumenta 1 millon parados y 500mil familias con ayuda no contributiva.
Eso son 10kilotones anuales de aumento de subsidios (Asumo una media de 500€/mes para cada paguita; paro y supervivencia). En 2 años 20 kilotones.
A ojo, aumetamos la carga de devolucion deuda en 20kilotones (20% más de 100kilotones actuales a servicio de devolución de deuda anual); ( si la herramienta es perpetua puede bajar 15kilotones?). En este caso durante décadas, pero a partir del 3 año, el ratio de carga va disminuyendo.
La recaudación total puede bajar cuánto? un 20%?. Aceptémoslo así para el análisis. De 400kilotones anuales a 350 el primer año y 380 el segundo.
Los gastos son de 400+20 (10 de subsidios y 10 de devolucion incremento de deuda) en el 20 como cifra aproximada, y bajando muy despacio en años sucesivos.
Aceptemos que con la mejora de PIB y recaudación y paro, bajamos 5 kilotones anuales.
el 20 nos deja con 70 kilotones de desfase.
El 21 con 35 kilotones.
El 22 con 10 kilotones.
El 23 equilibrado por aumento de PIB y recaudación y disminución de prestaciones.
Supongamos que en 22 se ha recuperado el PIB y en 25 el paro.
Tenemos que sólo tapar el agujero SIN INVERTIR UN DURO para reconvertir el sistema productivo se come 115kilotones.
Nos quedan 85 kilotones para "reactivar" y/o transicionar el sistema productivo.
Los políticos dirán lo que sea, porque a la MN hay que contarle cuentos; pero supongamos que, o por iniciativa propia o por obligación, los ponen para transicionar.
Debe ser realista,en el sentido de que medidas demasiado duras contra demasiada gente, colectivos organizados o poderosos hacen descarrilar el plan.
Con todo esto supuesto: Qué podrían hacer?
Lanzo una idea posibilista:
Ligar los sectores poderosos en nuestro PIB, estratégicos, o con buen posicionamiento internacional con la famosa transición verde.
Cómo creen en grandes pinceladas que podría llevarse eso a cabo?
Turismo (15% PIB)
Automóvil (10%)
Agricultura (estratégico y bien posicionado)
Medicina, salud, biotech ( estratégico y bien posicionado)
Energía "limpia" (creo que unavez fuimos buenos en termosolar, fotovoltaica y eólica?)
Infraestructuras (creo que teenmos campeones bien posicionados)
TExtil?
Abro el juego. A ver si podemos jugar a algo constructivo e ilusionante.
Y sí, ya sé que en este país nada de esto pasará, y nos fumaremos en sostener el ladrillo todo hasta que se caiga y tal.
Pero si les place, intentémoslo.
Sds"
Hoy añadiría
Nuevos materiales, hardware de defensa (radares, integración de equipos), e impresión 3D (muy ligada a nuevos materiales.
Todo ello con perspectiva de pequeña y mediana empresa muy especializada.
Pero la administración no elaborará incentivos y dotará de superestructura, sino que ahogará a los pocos locos que intenten emprender.
Qué desazón.
Cuidense.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 20, 2020, 11:45:54 am
Pues nada, oye! A celebrarlo! :rofl:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/)CitarSareb cierra con el Ayuntamiento de Madrid su mayor venta de viviendas sociales
Es llamativo que una noticia sobre una compraventa no mencione el precio.
Publicado por: chameleon en Octubre 20, 2020, 11:51:25 am
Pues nada, oye! A celebrarlo! :rofl:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/)CitarSareb cierra con el Ayuntamiento de Madrid su mayor venta de viviendas sociales
Es llamativo que una noticia sobre una compraventa no mencione el precio.
es decir, nosotros los españoles compramos a los bancos quebrados su basura, un 70% suelo, 28% pisitos invendibles, y un 2% pisazos que ya se han quedado los respectivos jefazos de Sareb
y ahora el Ayuntamiento, con dinero público, es decir, los españoles, volvemos a comprarle esos pisitos
y luego, las personitas, seguramente avaladas por el ICO (todos los españoles), adquirirán sendas hipotecas al 100% para comprar a su vez esos pisitos
no se cuantas vueltas más se pueden dar :roto2:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 20, 2020, 11:59:35 am
Con ese dinero no da para la transformación de la economía española incluyendo infraestructuras, educación, etc. No recordamos si los 880.000 puestos de tabaco que prometía Ken se pagaban con 55.000 o 60.000 millones de los que piden o de los que no piden. En un estornudo hemos perdido de vista la bolita.
(https://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/9/8/como-produce-estafa-del-trile-1557824070189.jpg)
Publicado por: Maloserá en Octubre 20, 2020, 12:05:30 pm
A los que nos tocó vivir el desastre inmobiliario pues ... ajo y agua. O por seguir con Borges, 'que el cielo exista, aunque nuestro lugar sea el infierno'
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 20, 2020, 12:07:09 pm
es decir, nosotros los españoles compramos a los bancos quebrados su basura, un 70% suelo, 28% pisitos invendibles, y un 2% pisazos que ya se han quedado los respectivos jefazos de Sareb
y ahora el Ayuntamiento, con dinero público, es decir, los españoles, volvemos a comprarle esos pisitos
y luego, las personitas, seguramente avaladas por el ICO (todos los españoles), adquirirán sendas hipotecas al 100% para comprar a su vez esos pisitos
no se cuantas vueltas más se pueden dar :roto2:
Correcto.
Con cada vueltita del tocho se incrementa el robo al contribuyente.
Por cada piso de valor 75.000 acabaremos pagando entre 400.000 y 500.000.
Pero con dinero "público", que no es de nadie.
Publicado por: hispanic_exodus en Octubre 20, 2020, 12:14:55 pm
Pues nada, oye! A celebrarlo! :rofl:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-20/sareb-ayuntamiento-de-madrid-vivienda-social_2789128/)CitarSareb cierra con el Ayuntamiento de Madrid su mayor venta de viviendas sociales
Es llamativo que una noticia sobre una compraventa no mencione el precio.
es decir, nosotros los españoles compramos a los bancos quebrados su basura, un 70% suelo, 28% pisitos invendibles, y un 2% pisazos que ya se han quedado los respectivos jefazos de Sareb
y ahora el Ayuntamiento, con dinero público, es decir, los españoles, volvemos a comprarle esos pisitos
y luego, las personitas, seguramente avaladas por el ICO (todos los españoles), adquirirán sendas hipotecas al 100% para comprar a su vez esos pisitos
no se cuantas vueltas más se pueden dar :roto2:
La famosa "economía circular" debe ser esto, y es hasta ecológico, ya que una vez construído el pisito y consumida la energía necesaria para su lavantamiento y la huella ecológica correspondiente emitida, se reincorpora múltiples veces al PIB al cambiar de propietario pero sin emitir ni un poquito de CO2 ni nada! Eureka!.
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 12:56:32 pm
https://www.elperiodico.com/es/economia/20201020/el-govern-reducira-50-alquiler-locales-cerrados-pandemia-8164661 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20201020/el-govern-reducira-50-alquiler-locales-cerrados-pandemia-8164661)
Citar
El Govern obliga a reducir el 50% del alquiler de los locales cerrados por la pandemia
El Executiu incluirá un cláusula en el ordenamiento jurídico que permite cambiar las condiciones de los contratos
El Govern reducirá a la mitad los alquileres de los locales comerciales cerrados forzosamente por la pandemia, el 50% en caso de que arrendatario y propietario no se pongan de acuerdo en otras modificaciones. El decreto que el Executiu catalán ha aprobado este martes en el Consell Executiu prevé que los inquilinos puedan pedir cambios "razonables" en las condiciones del contrato pero que, si no hay acuerdo a través de la negociación, se fuerce la reducción del alquiler mientras dure la suspensión total de la actividad o la reducción proporcional en caso de restricciones parciales.
Para dar cobertura legal a la reducción, el decreto prevé que en dos años el Govern incluya la cláusula 'rebus sic stanitibus' al ordenamiento jurídico. Según han confirmado fuentes del Govern, el decreto para la reducción de los alquileres priorizará que haya acuerdos entre inquilinos y propietarios, pero preverá la reducción al 50% si es imposible la vía negociada en el plazo de un mes.
La reducción es del 50% en caso de cierre total por medidas de suspensión de la actividad decretadas por las autoridades, y en una proporción igual a la mitad de la pérdida de aprovechamiento del inmueble si hay reducciones de horarios u otros limitaciones. El objetivo de la medida aprobada es "evitar el cierre de empresa y puestos de trabajo, así como la judicialización de los posibles desacuerdos que se produzcan en esta negociación·", ha comentado Maritxell Budó, conseller de Presidencia y portavoz del Govern. La medida, no solo afectará a bares y restaurantes, también a teatros, gimnasios, centros de estéticas, que se ven obligados a limitar su aforo.(...)
Publicado por: cujo en Octubre 20, 2020, 13:33:21 pm
Los q mandan dejan q se empiece a hablar de la generación tapón en medios más o menos de masas.
Justo cuando empezamos la segunda ola, y dependemos de las generaciones más jóvenes para q los de la generación tapón no palmen.
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 16:26:20 pm
Citar
El Congreso suspende las reglas fiscales con un solo voto en contra
El Congreso de los Diputados aprobó este martes, con un solo voto en contra, suspender las reglas de disciplina presupuestaria para el 2020 y 2021. El objetivo es que Estado y autonomías puedan aumentar su gasto para atender las exigencias derivadas de la crisis sanitaria y económica y que los ayuntamientos puedan usar los remanentes de años anteriores. Al amparo de esta suspensión de las reglas, el Gobierno ha aprobado un techo de gasto para el Presupuesto del Estado del 2021 que se acerca a 200.000 millones de euros, el 53% más que el del 2020. (...)
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-spain-budget/spains-constitutionally-enshrined-fiscal-pledge-falls-victim-to-pandemic-idUSP4N2DT01F (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-spain-budget/spains-constitutionally-enshrined-fiscal-pledge-falls-victim-to-pandemic-idUSP4N2DT01F)
Citar
Spain's constitutionally enshrined fiscal pledge falls victim to pandemic
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 16:34:19 pm
Citar
Bank of England ready to pump billions more into the economy as job losses rise
UK economy faces ‘tremendous challenge ahead’ meaning more monetary stimulus is likely, says bank’s Gertjan Vlieghe
Publicado por: Negrule en Octubre 20, 2020, 16:57:18 pm
Es la típica pareja que llevan juntos toda la vida, y se compraron su primera vivienda con 25 años, año 2000, como estos con mi edad hay un montón, y nacidos del 65 al 75 ni te digo, y ninguno de ellos pasa de los 55 años, por lo tanto no son tan mayores. Bueno al lío, se que se han vuelto a comprar un piso, y por la zona no por menos de 300.000€. Le he preguntado si ya están viviendo, y me ha comentado que desde septiembre, cuando vinieron de vacaciones. Me dice, un poco flipando, que el antiguo piso lo puso en alquiler por la mañana , y por la tarde ya lo tenía alquilado. Me comenta que el piso esta bien, parquet, aire,calefacción,ascensor,sexto de altura exterior , y lo dejaba todo amueblado, electrodomésticos incluidos. Me comenta que es una pareja joven, con su tía, que son de fuera. Lo ha llevado todo a través de un amigo que tiene una inmobiliaria, este amigo suyo le comento que lo pusiera por 975€ :roto2: :roto2: :roto2:, que ya irían bajando de precio, hablo del barrio de porta, distrito de Nou Barris, distrito que tiene la renta por capita más baja de Barcelona. Estoy flipando, dice, estamos hablando de 975€ me comenta, es una pasta, me sorprende, me repite. Jose, me cubre la hipoteca, y los gastos de Ibi, y comunidad de las dos viviendas. Se que le podría decir, pues si tanto flipas haberlo puesto por 500€, pero he aprendido a callarme. Lo ha alquilado con seguro de impagos. Este amigo se compró su primera vivienda por 80.000€, y estamos hablando que para nada es de la generación tapón.
Citar"La Generación Tapón (1943-1963) será recordada como una plaga de langostas"
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 20, 2020, 17:33:56 pm
No solo es la generación tapón.
Argumento falaz, Negrule. Que un X triunfe en el ladrillo o que un T fracase no invalida la tesis intergeneracional. Mire el todo, no la pequeña historia de Zutanito el outlier. Es más, su amigo, siendo X precoz, triunfó comprando por 80K, cuando el T más tardío compró su primer piso por menos de 30K - pillando mucho mejor sitio en el negociete piramidal. Con los salarios, lo mismo: cualquier X medio despierto sabrá que cobra un 50% o 100% menos que un T equivalente y un 50% o 100% más que un Y equivalente. Cuanto más viejo, más salario y menor coste de la primera vivienda; cuanto más joven, menos salario y mayor coste de la primera vivienda - hasta que ahora los jóvenes deben dedicar entre el 80% y el 105% :roto2: de sus ingresos a la vivienda.
Publicado por: teuton en Octubre 20, 2020, 17:34:01 pm
No solo es la generación tapón. Tengo 45 años, acabo de encontrarme a un amigo, nada pisitofilo, en principio , y hemos estado hablando. Tiene 1 año mas que yo, el trabaja en una gran empresa de tornero, y su mujer es enfermera.
Es la típica pareja que llevan juntos toda la vida, y se compraron su primera vivienda con 25 años, año 2000, como estos con mi edad hay un montón, y nacidos del 65 al 75 ni te digo, y ninguno de ellos pasa de los 55 años, por lo tanto no son tan mayores. Bueno al lío, se que se han vuelto a comprar un piso, y por la zona no por menos de 300.000€. Le he preguntado si ya están viviendo, y me ha comentado que desde septiembre, cuando vinieron de vacaciones. Me dice, un poco flipando, que el antiguo piso lo puso en alquiler por la mañana , y por la tarde ya lo tenía alquilado. Me comenta que el piso esta bien, parquet, aire,calefacción,ascensor,sexto de altura exterior , y lo dejaba todo amueblado, electrodomésticos incluidos. Me comenta que es una pareja joven, con su tía, que son de fuera. Lo ha llevado todo a través de un amigo que tiene una inmobiliaria, este amigo suyo le comento que lo pusiera por 975€ :roto2: :roto2: :roto2:, que ya irían bajando de precio, hablo del barrio de porta, distrito de Nou Barris, distrito que tiene la renta por capita más baja de Barcelona. Estoy flipando, dice, estamos hablando de 975€ me comenta, es una pasta, me sorprende, me repite. Jose, me cubre la hipoteca, y los gastos de Ibi, y comunidad de las dos viviendas. Se que le podría decir, pues si tanto flipas haberlo puesto por 500€, pero he aprendido a callarme. Lo ha alquilado con seguro de impagos. Este amigo se compró su primera vivienda por 80.000€, y estamos hablando que para nada es de la generación tapón.Citar"La Generación Tapón (1943-1963) será recordada como una plaga de langostas"
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-20/generacion-tapon-recordada-plaga-langostas_2796403/)
Es cierto lo que dices, yo tengo 47 años y conozco unos cuantos de estos, pero la diferencia con los T es que los hijos de los T, como tu amigo, tiene hipoteca, no tiene pasta y tiene deuda, tiene pinta de acabar mal en cuanto todo se venga abajo, si se viene claro. Los T lo tienen todo pagado y pasta en el banco, aquí donde vivo los T tienen una expresión sobre el alquilar un piso o no, "Si no alquilo el piso lo dejo cerrado, EL PISO NO COME PAN".
Por todo esto hasta que no veamos reforma fiscal profunda y aplicada a todo el estado todo seguirá igual.
Saludos.
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 17:45:20 pm
https://www.bbc.com/news/uk-politics-54617457 (https://www.bbc.com/news/uk-politics-54617457)
Citar
Brexit: Standoff continues in trade talks after negotiators' call
Talks on a post-Brexit trade deal remain stalled, after a phone call between the two sides' negotiators failed to make a breakthrough.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 20, 2020, 18:17:14 pm
El presupuesto del estado es de casi medio billon6de euros. Más del doble de lo que dice el progriodico.
Ahor5birn, si descuenta transferencias a administraciones locales y regionales, impuesto6cedidos, servicio de deuda y ,probablemente, seguridad social arma pensiones, quizás salgan esos 200.mil kilotones.
Sds.
Publicado por: Negrule en Octubre 20, 2020, 18:33:25 pm
Es un ejemplo que expongo, lo único q quiero decir, que a parte de la generación Tapón, hay otras, no tan mayores, q también se han beneficiado de la locura inmobiliaria, aunque no haya sido tan escandalosa, pero como decimos aquí “déu n hi do”. De los salarios no he dicho nada, y de lo que han de dedicar los jóvenes a la compra, o renta de alquiler de la vivienda, opinó igual que usted.
No solo es la generación tapón.
Argumento falaz, Negrule. Que un X triunfe en el ladrillo o que un T fracase no invalida la tesis intergeneracional. Mire el todo, no la pequeña historia de Zutanito el outlier. Es más, su amigo, siendo X precoz, triunfó comprando por 80K, cuando el T más tardío compró su primer piso por menos de 30K - pillando mucho mejor sitio en el negociete piramidal. Con los salarios, lo mismo: cualquier X medio despierto sabrá que cobra un 50% o 100% menos que un T equivalente y un 50% o 100% más que un Y equivalente. Cuanto más viejo, más salario y menor coste de la primera vivienda; cuanto más joven, menos salario y mayor coste de la primera vivienda - hasta que ahora los jóvenes deben dedicar entre el 80% y el 105% :roto2: de sus ingresos a la vivienda.
Publicado por: Derby en Octubre 20, 2020, 18:49:48 pm
https://worldnewsera.com/news/finance/the-threat-of-long-economic-covid-looms/ (https://worldnewsera.com/news/finance/the-threat-of-long-economic-covid-looms/)
Citar
The threat of long economic Covid looms, Martin Wolf
(...) We know that many businesses have been hurt, as demand for their output collapsed or they were locked down. The second waves of the disease now crashing on to many economies will make this worse. As the IMF’s Global Financial Stability Report shows, financial fragility is increasing in already highly indebted sectors of high-income economies, as well as in emerging and developing countries.
But we also know that things could have been far worse. The world economy has benefited from extraordinary support from central banks and governments. According to the IMF’s Fiscal Monitor, fiscal support has amounted to “$11.7tn, or close to 12 per cent of global GDP, as of September 11 2020”. This is vastly more than the support offered after the global financial crisis.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fcff0cdc0-122f-11eb-982a-a1e563e2bff0-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
We know, nevertheless, that what has already happened is going to leave deep scars. The longer the pandemic continues, the bigger those scars will be. The IMF is already forecasting a big shortfall in economic activity relative to potential in 2022-23. That is sure to keep private investment subdued. Not surprisingly, the fund also now forecasts significantly lower growth of real gross domestic product per head between 2019 and 2025 than it forecast in January.
In a crisis of this scale, there is only one entity able to act as both insurer and supporter of demand. Unfortunately, the capacity of governments to act varies hugely. But those with globally accepted currencies have enormous room for manoeuvre. They have used it already; they will need to go on doing so.
Fiscal policy has to play a central role, as it alone can provide the necessary targeted support. Central bankers have been clear about this. The Fiscal Monitor helpfully divides the needed support into three phases: lockdown; gradual reopening; and post-Covid recovery.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F9aafd6b0-122f-11eb-86c3-95fdcb4345bc-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
During lockdown, the onus has to be on cash transfers, unemployment benefits, support for short-time work, temporary deferral of taxes and social security payments, and liquidity support for businesses.
During reopening, support has to be more targeted, with incentives focused on getting people back to work. Plans should be made for higher public investment. Meanwhile, support for companies needs to be focused on those with decent prospects, but with controls over dividends and executive pay.
During the post-Covid period, systems of social protection that the pandemic has shown to be defective will need reform. Meanwhile, attention must shift towards active labour market policies and big boosts to public investment. This, argues the Fiscal Monitor, will strongly stimulate private investment. Mechanisms for accelerated debt restructuring will be needed, too.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fd88013c0-122e-11eb-a7cc-49d28efb2080-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Getting all this right, particularly as the timing of the transitions between the disease’s various phases is uncertain and may not be in one direction, will be hard. Policymakers have to be flexible, but not frugal.
All this spending is going to raise public deficits and debt substantially. The global general government fiscal deficit is forecast to hit 12.7 per cent of GDP this year; in high-income economies, it will reach 14.4 per cent. The global ratio of general government debt to GDP is forecast to jump from 83 to 100 per cent of GDP between 2019 and 2022, with that for high-income countries going from 105 to 126 per cent.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F15394610-122f-11eb-ac17-59fe654d50f7-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Never mind. For high-income countries, real interest rates on long-term borrowing are zero, or less. Central banks are also credibly committed to maintaining very easy monetary policies. Governments can afford to spend. What they cannot afford is not to do so, leaving economies to falter, people to feel abandoned, economic scarring to worsen and economies to be caught in permanently lower growth.
Governments have to spend. But, over time, they must shift their focus from rescue to sustainable growth. If, ultimately, taxes have to rise, they must fall on the winners. This is a political necessity. It is also right.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F48df03b0-122f-11eb-adaf-cf14878434a5-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
We are still only at the beginning. We cannot know how this will end, not least because we do not know what people in power will do. But we do know that history will judge policymakers harshly if those with room to do so do not rise to the occasion.
A long economic Covid must be prevented. This does not mean abandoning efforts to control the disease, but rather the reverse. It will also require active, imaginative and bold economic policy for years ahead. Do not worry about what it will cost to do this. Worry far more about what it will cost not to.
Publicado por: gregorsamesa en Octubre 20, 2020, 19:12:58 pm
Es un ejemplo que expongo, lo único q quiero decir, que a parte de la generación Tapón, hay otras, no tan mayores, q también se han beneficiado de la locura inmobiliaria, aunque no haya sido tan escandalosa, pero como decimos aquí “déu n hi do”. De los salarios no he dicho nada, y de lo que han de dedicar los jóvenes a la compra, o renta de alquiler de la vivienda, opinó igual que usted.No solo es la generación tapón.
Argumento falaz, Negrule. Que un X triunfe en el ladrillo o que un T fracase no invalida la tesis intergeneracional. Mire el todo, no la pequeña historia de Zutanito el outlier. Es más, su amigo, siendo X precoz, triunfó comprando por 80K, cuando el T más tardío compró su primer piso por menos de 30K - pillando mucho mejor sitio en el negociete piramidal. Con los salarios, lo mismo: cualquier X medio despierto sabrá que cobra un 50% o 100% menos que un T equivalente y un 50% o 100% más que un Y equivalente. Cuanto más viejo, más salario y menor coste de la primera vivienda; cuanto más joven, menos salario y mayor coste de la primera vivienda - hasta que ahora los jóvenes deben dedicar entre el 80% y el 105% :roto2: de sus ingresos a la vivienda.
A lo largo de la historia eso ha tenido diversos nombres...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna)
https://es.wikipedia.org/wiki/Kapo (https://es.wikipedia.org/wiki/Kapo)
Pero no es óbice para que los verdaderos beneficiados sean otros, en este caso los T.
Publicado por: Manu Oquendo en Octubre 20, 2020, 20:22:28 pm
¿No estamos contentos con tener la sociedad más fragmentada, enfrentada y dividida del mundo y ahora buscamos el enfrentamiento entre padres, abuelos, hijos y nietos?
¿Tenemos alguna idea constructiva que no pase por agredir, robar, violentar voluntades o dividir? ¿O tenemos que implantar hasta las últimas consecuencias las tesis de Laclau y Mouffe (en Hegemony and Socialist Strategy, 1985 versión española de 1987) para terminar de destrozar la sociedad en la que hemos nacido y vivido?
Para quienes no lo hayan leído les traigo tres de sus "frasecitas" que verán reflejadas en gran parte de las políticas públicas hoy vigentes.
“… las articulaciones políticas y hegemónicas crean retroactivamente los Intereses que dicen representar”. (Pág. 16)
Es decir: elijo un grupito social con posibilidad de enfrentarse a otro, atizo el enfrentamiento, evito soluciones pacíficas, lo subvenciono o le doy empleo público de por vida y....a ver el resultado de la confrontación
“Nunca pensamos que descartar el modelo jacobino debiera llevarnos a….considerar a la democracia una mera competición…en un terreno neutral”. (Pág. 20)
Es decir, de neutralidad nada, perdonamos la vida pero enemigos con los que no se puede compartir nada.
O, en la página 22, “El papel central que desempeña el antagonismo elimina cualquier posibilidad de reconciliación final, de consenso racional o de un “nosotros” totalmente inclusivo"
Es decir, algunos podrán o podremos renunciar a reconocer la realidad tal y como es. Pero ellos lo tienen clarísimo: «Solo habrá cuartel para quienes se rindan». Dicho literalmente. Lo cual es, precisamente, lo que Gramsci recomienda para quienes no se sometan a "los Intelectuales Orgánicos" en la obra "La Formación de los Intelectuales". Lectura de lo más interesante porque explica lo que se puede esperar de los mismos.
Nos irá mejor construyendo y no enfrentándonos de la forma que proponen Laclau y Mouffe a la que verán encantada con los bolivarianos españoles en Youtube.
Saludos cordiales
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Octubre 20, 2020, 21:38:24 pm
El argumento intergeneracional me parece muy triste.(click to show/hide)
Tras enfrentar todo lo enfrentable y dividir todo lo dividible en meteria de obtener una ganancia electoral partidista, la izquierda se lanza al más difícil todavía:
Deslegitimar el voto de la población madura y anciana.
Que tengan cuidado con eso. En España por cada milenial hay dos boomers. Y será así por dos o tres décadas.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Octubre 20, 2020, 23:29:49 pm
El argumento intergeneracional me parece muy triste. Y por ende no es cierto porque hace responsable a quien no lo es ocultando al verdadero responsable. ¿Quién ha atizado más en España la Burbuja Inmobiliaria? La mayor del mundo en términos relativos. El Sr. Rodríguez Zapatero. Pero la culpa se la echamos a los nacidos hace sesenta o setenta años. ¡Qué desatino!
¿No estamos contentos con tener la sociedad más fragmentada, enfrentada y dividida del mundo y ahora buscamos el enfrentamiento entre padres, abuelos, hijos y nietos?
¿Tenemos alguna idea constructiva que no pase por agredir, robar, violentar voluntades o dividir? ¿O tenemos que implantar hasta las últimas consecuencias las tesis de Laclau y Mouffe (en Hegemony and Socialist Strategy, 1985 versión española de 1987) para terminar de destrozar la sociedad en la que hemos nacido y vivido?
Para quienes no lo hayan leído les traigo tres de sus "frasecitas" que verán reflejadas en gran parte de las políticas públicas hoy vigentes.
“… las articulaciones políticas y hegemónicas crean retroactivamente los Intereses que dicen representar”. (Pág. 16)
Es decir: elijo un grupito social con posibilidad de enfrentarse a otro, atizo el enfrentamiento, evito soluciones pacíficas, lo subvenciono o le doy empleo público de por vida y....a ver el resultado de la confrontación
“Nunca pensamos que descartar el modelo jacobino debiera llevarnos a….considerar a la democracia una mera competición…en un terreno neutral”. (Pág. 20)
Es decir, de neutralidad nada, perdonamos la vida pero enemigos con los que no se puede compartir nada.
O, en la página 22, “El papel central que desempeña el antagonismo elimina cualquier posibilidad de reconciliación final, de consenso racional o de un “nosotros” totalmente inclusivo"
Es decir, algunos podrán o podremos renunciar a reconocer la realidad tal y como es. Pero ellos lo tienen clarísimo: «Solo habrá cuartel para quienes se rindan». Dicho literalmente. Lo cual es, precisamente, lo que Gramsci recomienda para quienes no se sometan a "los Intelectuales Orgánicos" en la obra "La Formación de los Intelectuales". Lectura de lo más interesante porque explica lo que se puede esperar de los mismos.
Nos irá mejor construyendo y no enfrentándonos de la forma que proponen Laclau y Mouffe a la que verán encantada con los bolivarianos españoles en Youtube.
Saludos cordiales
El argumento intergeneracional me proporciona:
Una teoria extremadamente consistente con la realidad que me rodea.
Una esperanza de futuro.
Si tengo que seguir otros 20 años encadenando entre 2 y 4 contratos temporales al año, trabajando 60+ horas semanales y gastando más de la mitad de mi salario en la vivienda mientras veo como poco a poco los edificios abandonados se van cayendo(*) casi prefiero acabar a lo Espartaco.
(*)La caida de cascotes empieza a ser demasiado frecuente, vamos a tener que instaurar la mascarilla+casco
Publicado por: CHOSEN en Octubre 21, 2020, 04:32:36 am
Prefieren condenar a millones a la miseria antes que comprar colchones y poner mas camas en los hospitales que los van a acoger. Surrealista.
Estamos (están) sufriendo una perversión deforme y combinada de pensionazo y autonomiazo. Es triste.
Hubo tiempo de sobra para hacer las cosas bien, y no se hicieron.
El pisito no se toca.
Po' vale.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 21, 2020, 04:59:36 am
Citar
Abascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madridhttps://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html
Publicado por: gregorsamesa en Octubre 21, 2020, 05:06:25 am
¿Y dónde estaba la PAH cuándo la necesitó? ¿No era un movimiento transversal? :troll:CitarAbascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madridhttps://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html)
Ah, no, si eres facha no aplica... :biggrin:
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 21, 2020, 05:16:53 am
No sé a qué viene eso.¿Y dónde estaba la PAH cuándo la necesitó? ¿No era un movimiento transversal? :troll:CitarAbascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madridhttps://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html)
Ah, no, si eres facha no aplica...
La PAH actúa si se le solicita ayuda y cree que el caso lo merece. Tiene (o tenía) organización asamblearia. A Abascal seguramente le daría alergia todo ese mundillo.
Publicado por: gregorsamesa en Octubre 21, 2020, 05:26:14 am
Es que yo tampoco sé a qué viene poner esa noticia ridícula de un periódico pepero. Si Abascal te cae mal o no te gusta Vox tienes mil argumentos que usar probablemente a tu favor. Por el momento no va a pedir a las bases de Vox que voten si aprueban o no el casoplón ¿verdad?.No sé a qué viene eso.¿Y dónde estaba la PAH cuándo la necesitó? ¿No era un movimiento transversal? :troll:CitarAbascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madridhttps://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html)
Ah, no, si eres facha no aplica...
La PAH actúa si se le solicita ayuda y cree que el caso lo merece. Tiene (o tenía) organización asamblearia. A Abascal seguramente le daría alergia todo ese mundillo.
Y amplío, en la ideología de Vox no hay nada de malo ni contradictorio en forrarse a costa de lo que haga falta, porque su moral se basa en eso, cosa que aplica de manera opuesta en la ideología podemita, pero sin embargo su jefe y su concubina se lo saltan a la torera con la connivencia de sus súbditos. Ahi es donde como mucho podría estar la noticia.
Y que conste que ambas ideologías son en mi opinión, como diría Marx, falsas conciencias destinadas al consumo del rebaño.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 21, 2020, 05:59:13 am
La noticia remarca el carácter pisitófilo de la pasada y actual generación de gobernantes, alejando cada vez más la esperanza, si la había, de encontrar uno "sano".Es que yo tampoco sé a qué viene poner esa noticia ridícula de un periódico pepero. Si Abascal te cae mal o no te gusta Vox tienes mil argumentos que usar probablemente a tu favor. Por el momento no va a pedir a las bases de Vox que voten si aprueban o no el casoplón ¿verdad?.No sé a qué viene eso.¿Y dónde estaba la PAH cuándo la necesitó? ¿No era un movimiento transversal? :troll:CitarAbascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madridhttps://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html)
Ah, no, si eres facha no aplica...
La PAH actúa si se le solicita ayuda y cree que el caso lo merece. Tiene (o tenía) organización asamblearia. A Abascal seguramente le daría alergia todo ese mundillo.
Y amplío, en la ideología de Vox no hay nada de malo ni contradictorio en forrarse a costa de lo que haga falta, porque su moral se basa en eso, cosa que aplica de manera opuesta en la ideología podemita, pero sin embargo su jefe y su concubina se lo saltan a la torera con la connivencia de sus súbditos. Ahi es donde como mucho podría estar la noticia.
Y que conste que ambas ideologías son en mi opinión, como diría Marx, falsas conciencias destinadas al consumo del rebaño.
Según usted, meterse en un hipotecón es forrarse. Vaya, vaya.
Publicado por: novamas en Octubre 21, 2020, 07:58:24 am
El argumento intergeneracional me parece muy triste. Y por ende no es cierto porque hace responsable a quien no lo es ocultando al verdadero responsable. ¿Quién ha atizado más en España la Burbuja Inmobiliaria? La mayor del mundo en términos relativos. El Sr. Rodríguez Zapatero. Pero la culpa se la echamos a los nacidos hace sesenta o setenta años. ¡Qué desatino!
¿No estamos contentos con tener la sociedad más fragmentada, enfrentada y dividida del mundo y ahora buscamos el enfrentamiento entre padres, abuelos, hijos y nietos?
¿Tenemos alguna idea constructiva que no pase por agredir, robar, violentar voluntades o dividir? ¿O tenemos que implantar hasta las últimas consecuencias las tesis de Laclau y Mouffe (en Hegemony and Socialist Strategy, 1985 versión española de 1987) para terminar de destrozar la sociedad en la que hemos nacido y vivido?
Para quienes no lo hayan leído les traigo tres de sus "frasecitas" que verán reflejadas en gran parte de las políticas públicas hoy vigentes.
“… las articulaciones políticas y hegemónicas crean retroactivamente los Intereses que dicen representar”. (Pág. 16)
Es decir: elijo un grupito social con posibilidad de enfrentarse a otro, atizo el enfrentamiento, evito soluciones pacíficas, lo subvenciono o le doy empleo público de por vida y....a ver el resultado de la confrontación
“Nunca pensamos que descartar el modelo jacobino debiera llevarnos a….considerar a la democracia una mera competición…en un terreno neutral”. (Pág. 20)
Es decir, de neutralidad nada, perdonamos la vida pero enemigos con los que no se puede compartir nada.
O, en la página 22, “El papel central que desempeña el antagonismo elimina cualquier posibilidad de reconciliación final, de consenso racional o de un “nosotros” totalmente inclusivo"
Es decir, algunos podrán o podremos renunciar a reconocer la realidad tal y como es. Pero ellos lo tienen clarísimo: «Solo habrá cuartel para quienes se rindan». Dicho literalmente. Lo cual es, precisamente, lo que Gramsci recomienda para quienes no se sometan a "los Intelectuales Orgánicos" en la obra "La Formación de los Intelectuales". Lectura de lo más interesante porque explica lo que se puede esperar de los mismos.
Nos irá mejor construyendo y no enfrentándonos de la forma que proponen Laclau y Mouffe a la que verán encantada con los bolivarianos españoles en Youtube.
Saludos cordiales
El desastre de la gestión de la vivienda y la burbuja inmobiliaria en este país durante las últimas décadas ha sido cosas de todos y con todos me refiero a partidos políticos de toda ideología y a todas las generaciones que la han vivido. Todo el que pudo entró en el "negocio" por avaricia o por convencimiento personal. En esto puedo estar de acuerdo en que no se puede señalar a una sola generación.
En lo que si podemos exigir responsabilidades a las generaciones anteriores es en el desastre del sistema de pensiones y el modelo organizativo del estado. El sistema de pensiones es una estafa ponzi que hace aguas por todos los lados ahora mismo. El modelo organizativo del estado (diseño autonómico) se ha demostrado desastroso cuando hay problemas (véase Covid) y sólo se ha podido soportar con el viento a favor.
No es solo que las generaciones pasadas diseñaran e instauraran las pensiones y el modelo de estado, es que ahora mismo taponan su reformar por puro interés personal.
Publicado por: wanderer en Octubre 21, 2020, 08:01:28 am
El argumento intergeneracional me parece muy triste.(click to show/hide)
Tras enfrentar todo lo enfrentable y dividir todo lo dividible en meteria de obtener una ganancia electoral partidista, la izquierda se lanza al más difícil todavía:
Deslegitimar el voto de la población madura y anciana.
Que tengan cuidado con eso. En España por cada milenial hay dos boomers. Y será así por dos o tres décadas.
Yo de los argumentos generacionales, compro la mitad de la mitad, aunque algo compro, con todo.
También digo que si los millenials sueñan con que el tiempo les hará ser numéricamente prevalecientes, que se lo piensen dos veces, que la vida se vive en el ahora, y además de aquí a la vuelta de 20 años pueden haber pasado tantas cosas (como que por ejemplo, queden diluidos dentro de una nueva hola migratoria, que traerá consigo una mayor fertilidad y no serán meros "cuidadores de mascotas"), que pueden darse un buen palmo de narices.
Citar
Los jóvenes viven mal por culpa de los mayores o el cansancio infinito
La última cuita cultural insiste en enfrentar a las generaciones más jóvenes con las más mayores, como si las segundas fueran las responsables del deterioro español
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-21/jovenes-mayores-generacion-tapon-frustracion_2798243/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-10-21/jovenes-mayores-generacion-tapon-frustracion_2798243/)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Octubre 21, 2020, 08:13:46 am
El análisis generacional es más complicado que decir "jóvenes buenos, viejos malos", porque además hay muchas razones que se pueden aducir para hablar de lo contrario (los jóvenes tenemos hoy un mundo que se cae a cachos, sí, pero cuando los viejos actuales eran jóvenes ni siquiera existía este mundo) Pero negar que existe un problema... insisto, transferencia de rentas obscenas de los jóvenes a los viejos. Esto no es un "viejarcado" ni nada de eso, solo hay que ir a ver los PGE y ver cuanto de eso se gasta en pensiones, y luego ir a mirar la pirámide de población. Quien viendo eso no se de cuenta de que en España hay un problema... pues bueno...
Publicado por: Maloserá en Octubre 21, 2020, 08:29:48 am
La noticia remarca el carácter pisitófilo de la pasada y actual generación de gobernantes, alejando cada vez más la esperanza, si la había, de encontrar uno "sano".Es que yo tampoco sé a qué viene poner esa noticia ridícula de un periódico pepero. Si Abascal te cae mal o no te gusta Vox tienes mil argumentos que usar probablemente a tu favor. Por el momento no va a pedir a las bases de Vox que voten si aprueban o no el casoplón ¿verdad?.No sé a qué viene eso.¿Y dónde estaba la PAH cuándo la necesitó? ¿No era un movimiento transversal? :troll:CitarAbascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madridhttps://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20201020/abascal-desahuciado-casa-alava-comprarse-chalet-madrid/529698078_0.html)
Ah, no, si eres facha no aplica...
La PAH actúa si se le solicita ayuda y cree que el caso lo merece. Tiene (o tenía) organización asamblearia. A Abascal seguramente le daría alergia todo ese mundillo.
Y amplío, en la ideología de Vox no hay nada de malo ni contradictorio en forrarse a costa de lo que haga falta, porque su moral se basa en eso, cosa que aplica de manera opuesta en la ideología podemita, pero sin embargo su jefe y su concubina se lo saltan a la torera con la connivencia de sus súbditos. Ahi es donde como mucho podría estar la noticia.
Y que conste que ambas ideologías son en mi opinión, como diría Marx, falsas conciencias destinadas al consumo del rebaño.
Según usted meterse en un hipotecón es forrarse. Vaya, vaya.
La noticia está bien traída, pero le estan dando a Abascal en el sitio equivocado. El problema no es que se forre, sino que se forre exclusivamente a través de la política y que en la empresa privada haya sido tan inútil que se arruinó montando un bar. En Euskadi. :roto2:: Y este va a sacar el pais adelante. Este es el que habla de emprendedor. Un bar. Pais Vasco. Ruina. De mear y no echar gotas.
No entiendo como Abascal y VOX no han ido a cubrir el hueco de la derecha nacionalista estatista e iintervencionista. De empresa publica y mili. Se han metido en lo economico en el falsoliberalismo tipo Aznar. Tenian un gran campo en esa mezcla de comunismo y catecismo... Hay muchisima derecha clasica (en valores de familia, patria y ejercito) a la que le duele la desigualdad tanto o mas que a cualquier votante de izquierda. Porque están en el lado 'malo' o por entender bien el cristianismo (o sea no opusdei/jesuiticos de ICADEs)
En fin. Empanadas mentales mal digeridas. Como los funcionarios Aznar y Aguirre hablando de la empresa privada, de arriesgar, que bien lo recogia el articulo de Sala-i-cullens.
Por cierto, he visto dos criticas a ese articulo (Manu Oquendo y Asdrubal el bello) basadas en el enfrentamiento intergeneracional. Llevamos mas de una decada escribiendo y leyendo a ppcc. Creíá que estas cosas las teniamos superadas. Aqui nadie está cayendo en la trampa saducea de atacarnos entre las familias 'probes' para distraer la atencion y no atacar los ricos. O para estar en el enfrentamiento permanente guevariano/podemita.
Todos los que estamos aquí tenemos madres, incluso padres hoygan. Muchos de ellos aun vivos. Y en general los queremos bien. Y entendemos que si nos enfrentamos los 'pobres' de la misma familia pues los ricos de verdad o podemitas ven el show comiendo palomitas. Y si, la mayoria sabemos que los escritores que cita Oquendo son muy convincentes. Porque ese es su trabajo. Pero lo que cuentan son teorias y especulaciones imposibles de probar. Si sus conceptos son entendidos de una manera suficientemente amplia, siempre tienen razon (como la discusion del Estado fallido). Por ejemplo, lo la causalidad hegemonia crea intereses. Marxismo al reves. Probar no se puede, pero tiene pinta de pensamiento profundo. Que podamos encontrar razones para defender esa teoria por una eternidad no significa que sea correcta.
Los hechos: tenemos un sistema de pensiones de reparto, que cuesta el 20% del gasto publico y subiendo. Esa pension mediana va a ser o es ya mas alta mas alta que el salario mediano. Esto debe ser unico en el mundo. Además lo reciben personas sin dependientes menores, con la casa pagada, con la sanidad gratis total, con el transporte subvencionado e incluso con viajes al mar subvencionados. Si seguimos así en una decada a lo mejor mas de la mitad del gasto publico se destina a esto (incluyendo sanidad, subvenciones, pensiones, pago de intereses por deuda contraida para pagar esas pensiones). Mientras tanto, en Madrid o Barcelona, los nietos estan pagando un cuarenta por ciento de su sueldo al estado para pagar eso, otro cuarenta por ciento a un casero probablemente retirado, y le queda un veinte por ciento de lo que trabaja para su proyecto de vida. Y después nos preguntamos por qué la natalidad es baja...
Si queremos un sistema de pensiones basado en el reparto y generosidad de los que cotizan (a mi no me parece malo-por-principios), la generosidad no-usuraria tiene que existir en las dos direcciones. Y no vale 'yo cuando me muera te lo dejo todo' porque como sigamos así se van a morir los hijos antes que sus padres.
Las cifras de el problema generacional son tan inmensas que cualquier esfuerzo en igualdad y solidaridad que ignore este tema es una distracción. Con crujir a impuestos a Google o a Amancio Ortega solo, no arreglamos nada. Un lobby (lo son aunque no formalmente) de 10 millones de personas que viven de rentas, tanto propias como ajenas es algo tremendo. Si esto no se discute, entonces si que vamos a llevar al pais a una especie de estado fallido, con un gasto minimo de educacion, de seguridad, de infraestructuras, o de investigacion, y donde la inmensa mayoria de los recursos del pais se emplean en pagar esas pensiones, atencion medica, viajes del Inserso etc.
Yo no quiero eutanasia. Quiero que mi madre viva dos decadas mas al menos. Con una vida digna. Y sé que tuvo una infancia dura, y que ha hecho lo que ha podido por mi y por mis hermanos. Y no deberíá tener que repetir esto aquí.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 21, 2020, 08:56:56 am
Los langostas son la peste y no el covid.
Con el esto son ciclos, yo corrí delante de los grises,
Al principio cuesta pero luego se paga solo, toda mi vida trabajando y cotizando para levantar mi familia y el país, cuando empecé yo cobraba poco, luego todo será para vosotros, y un sinfín de argumentaron, les tienen acogotados.
Son la peste. Aquí y en todo occidente.
Vayan una por una analizando y comparando sus trayectorias vitales como grupo ( medias estadisticas), en cada aspecto de la vida; y las de las generaciones sucesivas y quien niegue la mayor, traidor.
No hase falta que dises nada más.
Cuídense.
Publicado por: pedrito en Octubre 21, 2020, 10:10:33 am
Que tengan cuidado con eso. En España por cada milenial hay dos boomers. Y será así por dos o tres décadas.
Eso se soluciona con una huelga general... y a ver quien aguanta más.
Publicado por: No Logo en Octubre 21, 2020, 10:58:30 am
Si se repartiese lo que hay, se verían de verdad los mimbres del engaño-componenda. Pero este sistema de dinero fiat todo lo puede, todo lo financia y todo lo "echa pa'lante". La falta de pedagogía, y el hacerse el longui de forma interesada, todo es empezar. Y el cuento de la lechera es un non-stop, so pena de venga un covi y te esbarate er montaje. Deus ex-machina o covi
https://youtu.be/_nuBnItbJ1I
Publicado por: Marv en Octubre 21, 2020, 11:02:23 am
Ahora el hijoputa voy a ser yo.
Los langostas son la peste y no el covid.
Con el esto son ciclos, yo corrí delante de los grises,
Al principio cuesta pero luego se paga solo, toda mi vida trabajando y cotizando para levantar mi familia y el país, cuando empecé yo cobraba poco, luego todo será para vosotros, y un sinfín de argumentaron, les tienen acogotados.
Son la peste. Aquí y en todo occidente.
Vayan una por una analizando y comparando sus trayectorias vitales como grupo ( medias estadisticas), en cada aspecto de la vida; y las de las generaciones sucesivas y quien niegue la mayor, traidor.
No hase falta que dises nada más.
Cuídense.
Me permito añadir que mi generación (X) se está alineando con los viejos en lugar de con los jóvenes, el Covid lo ha dejado al descubierto de la manera más clara posible, y es imperdonable. Esta traición contranatura la pagaremos con creces. Seremos violeados por los viejos hasta su muerte, e ignorados por los jóvenes cuando dejen de serlo.
A remar.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 21, 2020, 11:34:39 am
Somos H.
Los indultados son los que a base de no entrar por no poder y además estar ordeñados, están claramente contra el banano.
Por demografía se demostró ( gracias bendita), que hasta el 25 no se igualarían las tornas.
Pero como mayoría electoral y de mando en plaza faltan unos 15 años para que sean mayoría franca los no implicados en el banano.
Tardará en morir en la cama lo mismo que tardó en llegar al clímax. 25 años. Llevamos 10.
Sólo puede acelerarlo el que parte cada vez mayor de los X se queden tan descolgados como los Y o Z, y presionen para derribarlo antes que desparezca de muerte natural.
El mundo covid puede ayudar en ello.
Esa y no otra es nuestra responsabilidad como generación. Y por eso se nos juzgará.
No tengo excesivas esperanzas.
Sds.
Publicado por: teuton en Octubre 21, 2020, 11:37:05 am
Ahora el hijoputa voy a ser yo.
Los langostas son la peste y no el covid.
Con el esto son ciclos, yo corrí delante de los grises,
Al principio cuesta pero luego se paga solo, toda mi vida trabajando y cotizando para levantar mi familia y el país, cuando empecé yo cobraba poco, luego todo será para vosotros, y un sinfín de argumentaron, les tienen acogotados.
Son la peste. Aquí y en todo occidente.
Vayan una por una analizando y comparando sus trayectorias vitales como grupo ( medias estadisticas), en cada aspecto de la vida; y las de las generaciones sucesivas y quien niegue la mayor, traidor.
No hase falta que dises nada más.
Cuídense.
La generación langosta no es que sea la peste, la peste son los miembros de la generación langosta que están en determinados puestos y son los que verdaderamente ejercen de tapón, luego a su sombra están sus hijos esperando heredar los puestos.
Todo esto donde se ve claro es en los sitios donde se conoce todo el mundo y se saben los tejemanejes que hay aunque la mayoría de la gente se hacen los tontos y hacen como que no saben nada, pero se sabe quien manda y quien va a mandar. Todo esto viene siendo así desde que murió Paquito.
En mi ciudad que tiene sobre treinti algo mil habitantes sabemos quienes son los que mandan y sus protegidos. Conozco ciudades más pequeñas y otras más grandes y esto ha sido una conversación habitual con gente de esas ciudades, no de ahora sino de hace tiempo, y todos me decían que grupúsculo de gente mandaba en su respectiva ciudad.
Como os podéis imaginar estos langostas pertenecen al sector inmo o a sectores muy relacionados como arquitectura-ingeniería, los demás son claros, promotoras, ladrilleras, pavimentos, constructoras, arena, grava, etc.
No creo que esto sea un ataque contra todo el que pertenezca a esa generación, pero es indudable que esta gente ha ejercido y ejerce de tapón para la generación posterior, de eso no me cabe duda alguna.
Saludos.
Publicado por: novamas en Octubre 21, 2020, 11:40:22 am
Quién ha dicho que el sistema de pensiones es una estafa ponzi? Vayamos a los fundamentales. El nombre del artefacto, si no estoy mal informado, es "sistema de reparto". En mi pueblo se reparte lo que hay. Lo otro, ya si eso, otro día.
Si se reparte lo que hay ¿por qué no están las pensiones sujetas a las aportaciones de los trabajadores actuales?
¿por qué no se establece una relación entre el salario mínimo y las pensiones?
Porque esto rebajaría considerablemente la cuantía de las pensiones actuales. Y esto no son noticias de última hora, la pirámide demográfica es la que es desde hace mucho. El sistema sólo funciona si unos pocos reciben pensiones en base a las cotizaciones de unos muchos.
Publicado por: CHOSEN en Octubre 21, 2020, 12:12:53 pm
ponzi
No es piramidal (ponzi).
Es un reparto tronco-cónico el cual se ha invertido. Que no deja de ser igual de grave, pero conceptualmente es diferente ;)
(http://www.ceiploreto.es/sugerencias/ceibal/Conos/tronco_cono1.gif)
(http://www.ceiploreto.es/sugerencias/ceibal/Conos/cono_con_un_plano.gif)
Publicado por: lum en Octubre 21, 2020, 12:21:58 pm
Esto es, al respecto del debate respecto a la fractura y estafa inter-generacional, en su aspecto más sociocultural. Estoy de acuerdo en que habría que unir y sumar y construir puentes pero... No hace falta fomentar división y enfrentamiento entre generaciones. Ello ya existe desde hace bastantes años, y algunos lo hemos vivido en primera línea en nuestra experiencia laboral. Solidaridad entre presuntos iguales (compañeros del mismo trabajo en el mismo centro), cero patatero. División generacional evidente, y ejercida con plena consciencia bajo el amparo de la visión dominante.
¿O es que no ha habido y sigue habiendo montones de empresas de cierto tamaño donde los trabajadores veteranos y los de contratación reciente tienen condiciones manifiestamente desiguales? De hecho ya para empezar la fórmula habitual es: contratados en plantilla con convenio propio más que decente vs subcontratados con rotación alta bajo convenios de sector muy devaluados. La división ya empieza ahí. Y los derechos de los contratados veteranos se han defendido frontalmente a costa de los de los demás, con sindicatos de por medio cuando era necesario. Esto ha sido así en innumerables casos durante años de la vieja normalidad.
Pequeño ejemplo, en el que me tocó trabajar un par de añitos. Un sitio donde algunos no se dieron cuenta de que los años dorados habían pasado y era necesario reconvertir el negocio urgentemente, no para ganar más pasta sino para sobrevivir con menos, pero sobrevivir. Con 9 delegados sindicales, para una organización de 80 personas en sus buenos días. En pleno año de la burbuja una persona se negaba a que le aumentasen atribuciones porque "yo aprendí a escribir a máquina, no en ordenador". Y colaba. Ahora quedan 15 personas, y gracias. Los subcontratados que nos matamos haciendo horas extra (nunca lo había hecho y aprendí a no volver a caer en ese error) para salvar un barco que nunca fue nuestro, evidentemente estamos todos en otros lados y no querremos volver a colaborar con según qué gente (hay excepciones claro, y conste que hice varias buenas amistades).
A mí también me duele explicarle a mi madre, que trabajó más de 40 años y tiene varias hernias porque era muy voluntariosa para ayudar a la gente, que el nivel de prestaciones que recibe parte importante de su generación en edad de jubilación es insostenible. Y tras el disgusto y cierto cabreo ella me suele entender, pero luego viene la tele a contarle que seguimos teniendo dinero para unos cuantos años más y que siga la fiesta, y que la culpa del covid la tienen los jóvenes.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 21, 2020, 12:33:50 pm
Quien describe las pensiones como un sistema Ponzi, o se equivoca o tiene una agenda oculta (planes capitalizados, etc.).
Sólo caben dos vías:
1) se reconoce el problema y se arregla, cobrando todos algo menos desde ya - pudiendo amortiguar la bajada si se destinan fondos de alguna otra partida de los Presupuestos Generales del Estado.
2) se disfraza el problema de lo que no es para mantener las pensiones de los T, disminuyendo mucho más de lo necesario las de los X, Y, Z... tanto por la vía de la cocción a fuego lento (te voy aumentando los años de cotización, te voy poniendo coeficientes...) como por la vía del trile (capitalización en manos de gestores privados, etc.).
Por ahora, por la postración de los políticos a la bolsa de votantes T y por la ignorancia de lo que pasa (y/o la falta de gónadas) de los X e Y, la cosa va por 2).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 21, 2020, 12:43:56 pm
En fin, a quienes quieran saber más de qué va el análisis intergeneracional con seriedad (y de que no es un 'ataque a los ancianos', ni ninguna otra bobada de ese estilo) les invitamos a leer al menos las primeras dos o tres páginas del hilo que creamos hace tiempo. La radiografía de los X que hicimos varios foreros, hace ya casi 9 años, se va cumpliendo con bastante fidelidad:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=751.0 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=751.0)
Si quieren, seguimos allí el off-topic, que ya está creciendo mucho.
Publicado por: Raf909 en Octubre 21, 2020, 12:50:48 pm
El sistema de pensiones español no es piramidal ni Ponzi porque no hay garantías sobre la cuantía, ni una bolsa personal. De lo que hay, se reparte. Si hay menos personas dando y más personas recibiendo, y además las pesonas que dan cobran menos salario que la pensión de las que reciben, se viene abajo, pero no por ser Ponzi, sino porque se reparte mal. De hecho, los que ahora perciben pensiones están cobrando mucho más de lo que aportaron (otra perlita intergeneracional). El problema es que no hay coraje político para abordar el problema y resolverlo.
Quien describe las pensiones como un sistema Ponzi, o se equivoca o tiene una agenda oculta (planes capitalizados, etc.).
Sólo caben dos vías:
1) se reconoce el problema y se arregla, cobrando todos algo menos desde ya - pudiendo amortiguar la bajada si se destinan fondos de alguna otra partida de los Presupuestos Generales del Estado.
2) se disfraza el problema de lo que no es para mantener las pensiones de los T, disminuyendo mucho más de lo necesario las de los X, Y, Z... tanto por la vía de la cocción a fuego lento (te voy aumentando los años de cotización, te voy poniendo coeficientes...) como por la vía del trile (capitalización en manos de gestores privados, etc.).
Por ahora, por la postración de los políticos a la bolsa de votantes T y por la ignorancia de lo que pasa (y/o la falta de gónadas) de los X e Y, la cosa va por 2).
Pero parte del problema aquí es la población. Ya está bien de disparar a los políticos como culpables todo.
Son unos indigentes mentales los políticos? Rotundamente sí. Pero también representan a la población.
O alguien cree que si mañana se presenta un partido nuevo (o sale el Ken en la TV, o el fra-Casado) diciendo que tenemos un problema presupuestario, y que para empezar hay que bajar 200 eur de media las pensiones... alguien le va a votar?
Es así de triste, hay 10 millones de Españoles que sólo van a mirar por ellos (quizá es lo normal), y luego hay unos cuantos indigentes mentales más, que ya sea por lucha política, por ideales progres, conservadores o por lo que sea, que se pondrán del lado del lobby. Total, 15 millones de personas que no van a votar a ese partido.
Depende de la movilización total de votantes, casi me atrevo a decir que se puede quedar sin representación en el congreso.
Y de esos polvos, estos lodos. Por eso es necesario un rescate Europeo, a la griega, con mucho dolor. Nadie va a atreverse a dar el paso a nivel nacional, esto tiene que venir de fuera. Ojalá el BCE deje de sostener la deuda Española (al menos durante una temporada). Ni Covid ni leches, necesitamos default, quiebra, azufre, lo que sea que haga de palanca y fuerce la situación.
Publicado por: novamas en Octubre 21, 2020, 12:55:12 pm
El sistema de pensiones español no es piramidal ni Ponzi porque no hay garantías sobre la cuantía, ni una bolsa personal. De lo que hay, se reparte. Si hay menos personas dando y más personas recibiendo, y además las pesonas que dan cobran menos salario que la pensión de las que reciben, se viene abajo, pero no por ser Ponzi, sino porque se reparte mal. De hecho, los que ahora perciben pensiones están cobrando mucho más de lo que aportaron (otra perlita intergeneracional). El problema es que no hay coraje político para abordar el problema y resolverlo.
Quien describe las pensiones como un sistema Ponzi, o se equivoca o tiene una agenda oculta (planes capitalizados, etc.).
Sólo caben dos vías:
1) se reconoce el problema y se arregla, cobrando todos algo menos desde ya - pudiendo amortiguar la bajada si se destinan fondos de alguna otra partida de los Presupuestos Generales del Estado.
2) se disfraza el problema de lo que no es para mantener las pensiones de los T, disminuyendo mucho más de lo necesario las de los X, Y, Z... tanto por la vía de la cocción a fuego lento (te voy aumentando los años de cotización, te voy poniendo coeficientes...) como por la vía del trile (capitalización en manos de gestores privados, etc.).
Por ahora, por la postración de los políticos a la bolsa de votantes T y por la ignorancia de lo que pasa (y/o la falta de gónadas) de los X e Y, la cosa va por 2).
ponzi
No es piramidal (ponzi).
Es un reparto tronco-cónico el cual se ha invertido. Que no deja de ser igual de grave, pero conceptualmente es diferente ;)
([url]http://www.ceiploreto.es/sugerencias/ceibal/Conos/tronco_cono1.gif[/url])
([url]http://www.ceiploreto.es/sugerencias/ceibal/Conos/cono_con_un_plano.gif[/url])
Gracias por las rectificaciones, no he sido riguroso llamándolo ponzi, quería expresar que es un sistema que esta roto y en el que los últimos en llegar van a ser los peor parados porque los que han llegado antes van a extraer todos los recursos del sistema y dejar muy poco para los que vengan detrás. Villisofilas lo ha explicado perfectamente en su segunda opción.
Saludos.
Publicado por: breades en Octubre 21, 2020, 13:17:21 pm
"Entre todos la mataron, y ella sola se murió"
Prefieren condenar a millones a la miseria antes que comprar colchones y poner mas camas en los hospitales que los van a acoger. Surrealista.
Estamos (están) sufriendo una perversión deforme y combinada de pensionazo y autonomiazo. Es triste.
Hubo tiempo de sobra para hacer las cosas bien, y no se hicieron.
El pisito no se toca.
Po' vale.
Esto lo arreglamos entre todos en una tarde: Reconsiliasión nasional y segunda transisión, y ya podemos continuar otros cuarenta años a navajazos.
¿O no?
:biggrin:
Ahora que el chiringuito inmo se cae definitivamente, los victimarios nos intentan convencer de que 'es triste y lamentable' buscar justicia.
¿Será porque ellos interpretan que lo que queremos es venganza y proyectan su psique sobre sus víctimas?
::)
Publicado por: Lurker en Octubre 21, 2020, 13:56:01 pm
https://twitter.com/wef/status/1318915426726936576?s=19 (https://twitter.com/wef/status/1318915426726936576?s=19)
La Jobs Reset Summit está teniendo lugar estos días telemáticamente (por si es de su interés):
https://www.weforum.org/events/the-jobs-reset-summit-2020 (https://www.weforum.org/events/the-jobs-reset-summit-2020)
Sds.
Publicado por: Derby en Octubre 21, 2020, 15:57:22 pm
Citar
BBVA prevé un frenazo de la recuperación: el PIB crecerá sólo un 2% en el último trimestre
La entidad rebaja sus previsiones de crecimiento por los rebrotes del virus y los pobres datos económicos de las últimas semanas. Para 2021 estima una recuperación del 6%, un punto menos
Los datos económicos de las últimas semanas están mostrando una brusca ralentización de la actividad económica. Un ejemplo es el gasto con tarjetas de crédito, que en agosto crecía por encima del 4% y en las últimas semanas se ha frenado por debajo del 2%. En este contexto, BBVA Research ha dado un fuerte recorte de su previsión de crecimiento para el último trimestre del año, bajándolo del 6% al 2%. De esta forma, la economía española pasará de crecer en el entorno del 14% en el tercer trimestre, tras la reapertura, al 2% en el último, según las estimaciones de la entidad incluidas en su informe 'Situación España', presentado este miércoles. (...)
Publicado por: Derby en Octubre 21, 2020, 16:03:32 pm
Citar
El FMI urge a los Gobiernos europeos a seguir gastando: “No se pueden permitir otra cosa"
El organismo explica el mayor descenso de la actividad en España por su dependencia del turismo, la alta proporción de pymes y de trabajadores con contratos temporales
La segunda oleada del virus ya golpea con todas sus fuerzas a Europa. Desde España a la República Checa, los contagios no paran de crecer. El continente se enfrenta a su mayor recesión en décadas. Y las finanzas públicas van a tardar mucho en recuperarse. En medio de esta tormenta que amenaza con alargarse más de lo previsto –y que no afectará a todos los países por igual– el Fondo Monetario Internacional (FMI) recuerda a los Gobiernos europeos que este no es el momento de abandonar sus políticas expansivas. “No pueden permitirse dejar de gastar”, aseguró el miércoles desde Washington Alfred Kammer, el nuevo jefe del departamento europeo del organismo.
El Fondo ya anunció la semana pasada que este año prevé que el producto interior bruto (PIB) de la eurozona caiga un 8,3%. Y entre todos los países del continente destaca, por lo negativo, España, con un desplome del 12,8%. Pero las cosas podrían haber sido incluso peor. Kammer y su equipo estiman que las ayudas al empleo proporcionadas por los Gobiernos europeos han ayudado al mantenimiento de 54 millones de puestos de trabajo. Y sin estos estímulos de emergencia, el PIB europeo estaría a punto de caer entre tres y cuatro puntos más de lo que ya va a hacer.
Las ayudas fiscales aprobadas a raíz de la pandemia –destinadas, entre otras cosas, a mantener el empleo a través de mecanismos como los ERTE o la liquidez de las empresas con líneas del ICO– han supuesto en torno al 6,2% del PIB de las economías avanzadas de Europa, según los cálculos del organismo que encabeza Kristalina Georgieva. “Estos programas han tenido un gran éxito a la hora de limitar la destrucción de empleos y han evitado una cascada de quiebras y de cierres de bancos”, asegura el FMI.
Así que los distintos Gobiernos han gastado mucho, sí. Pero por mucho que sus cuentas públicas muestren agujeros, tienen que seguir haciéndolo, continúan los técnicos del FMI. “No pueden permitirse dejar de hacerlo”, aseguró Kammer. No hay síntomas de que este organismo, símbolo de las políticas de austeridad en las últimas décadas, vaya a volver por ahora a sus ideas de antes. El jefe del departamento europeo pidió a los Gobiernos europeos no repetir los errores de la crisis financiera de la década pasada, una frase que suena a asunción implícita de sus propios fallos. En un inusitado giro de guion, el ente que solía representar la ortodoxia económica reclama ahora subidas de impuestos para las rentas altas y las empresas más rentables.
En medio de una crisis que afecta a prácticamente todo el planeta, España destaca por sus pésimas perspectivas económicas para este año, sus altísimos niveles de deuda y déficit público y por un desempleo que va a seguir creciendo. En el informe sobre la economía global publicado la semana pasada, el Fondo no entraba en los motivos por los que el PIB caerá más en España que en ninguna otra economía avanzada.
Pero este miércoles, en la presentación del informe europeo, Kammer explicó la peor evolución de la economía española por su mayor dependencia del turismo, por el alto porcentaje de pequeñas y medianas empresas en su tejido productivo (más frágiles ante la crisis), y por el elevado peso de los trabajadores con contrato temporal (más proclives a ser despedidos cuando soplan vientos de recesión).
En las previsiones de caída anunciadas para este año, el FMI dice haber tenido en cuenta los efectos económicos de la segunda oleada del coronavirus. Sus economistas aseguran que en estos meses se ha aprendido mucho del virus, y que confían en que los Gobiernos tomen medidas que dañen menos el crecimiento. Pero admiten que la situación es de una altísima incertidumbre. Y no descartan que los nuevos confinamientos sean más agresivos de lo que ahora prevén, y que por tanto tengan que revisar de nuevo a la baja sus ya muy malas previsiones para este año y para el próximo.
Publicado por: Derby en Octubre 21, 2020, 16:37:35 pm
Citar
U.K. to Restart Brexit Trade Talks with European Union
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 21, 2020, 16:58:20 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-21/u-k-agrees-to-restart-brexit-trade-talks-with-european-union?srnd=premium-europe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-21/u-k-agrees-to-restart-brexit-trade-talks-with-european-union?srnd=premium-europe)CitarU.K. to Restart Brexit Trade Talks with European Union
Del enlace de derby (bloomberg):
Citar
The decision came after the EU’s chief negotiator, Michel Barnier, moved on Wednesday to address three British complaints, telling lawmakers in Brussels the EU would acknowledge the U.K.’s sovereignty, change its negotiating approach, and start work on the detailed text of an accord.
Lo mismo en europapress:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-acepta-retomar-negociacion-ue-recibira-jueves-barnier-londres-20201021182949.html (https://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-acepta-retomar-negociacion-ue-recibira-jueves-barnier-londres-20201021182949.html)
Citar
Asimismo, el Gobierno británico había exigido seriedad a la UE a la hora de hablar de todos los temas y de llevar a término las conversaciones y que aceptar que "estaba tratando con un país soberano e independiente y que cualquier acuerdo debería ser consistente con ese estatus".
Esto no es nada... o más bien, esto es un paripé. Los británicos s'han achantao.
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/PT__RXjbh_J2-80b3zVXgJjPP7Cz2uhf7C47-BqjHrE2bo1_LdR50zxGjyaRdBhlznLj6KAZ5_u5lq-DXTO9OuGj_kYzTSogpqIHEriq5mgxIjDsshxpuaVeg1E)
Publicado por: Hynkel en Octubre 21, 2020, 17:36:32 pm
- El precio del alquiler se hunde más de un 30% en la ciudad de San Francisco
- En Toronto los alquileres caen 14,5% y los pisos sin inquilino se acumulan
- Sin diversión ni restaurantes extravagantes, las ciudades pierden su atractivo (Ayyyyy :roto2: )
Citar
"Hay recorrido a la baja en gran parte de las ciudades de nuestro país. Hay que recordar que ahora mismo 9 comunidades autónomas han llegado a máximos históricos en el precio del alquiler y otras comunidades están cerca de los precios registrados en los años del boom. Es decir que los precios de los alquileres han subido con mucha fuerza, Madrid y Barcelona son los grandes ejemplos, y el recorrido a la baja es amplio", aseguraba Anaís López, directora de Comunicación de Fotocasa, en declaraciones a elEconomista.es esta semana.
Al igual que en el resto de grandes ciudades, la oferta de alquileres se ha disparado, no porque haya más gente dispuesta a arrendar una vivienda, sino que los alquileres se acumulan ante la caída de la demanda.
Los "negacionistas" de que el alquiler turístico tenía que ver (y mucho) con el alza artificial de precios ahora ya no saben dónde meterse.
Relacionado con el debate de la "generación tapón", no es casualidad que resurja ahora. Pero no porque una "mano negra" con Brandy en la mano lo haya decidido, sino por algo tan simple como percatarse de que no hay para todos y que hay que empezar a competir por lo que queda. Y el que ha apretado las tuercas hasta casi romperlas sabe perfectamente que cuando los insultos y los reproches ya no achantan sino que cabrean aún más, hay que ponerse a cubierto. Porque es síntoma de resentimiento acumulado y que se puede salir de madre.
Normal que se intenten "soluciones" como ponerle palos en la rueda al teletrabajo, o pedir rescate. Es eso o su ruina. Lo malo, como ya hemos comentado aquí muchas veces, es que ese mismo plan ya les ha funcionado otras veces...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 21, 2020, 18:00:33 pm
Nosotros con suerte recuperaremos el del 2007 en 2025.
18 años a la basura. Agua en un cesto.
Aunque los jodidos han sido los jóvenes.
Supongo que como en las guerras.
100-13= 87, x1.06=92, x1.04=96, x1.04=100.
Me llegan malas noticias individuales por doquier.
La que nos espera...
Lo que decíamos: a quién le importan ya los pisitos!
Que Dios nos coja confesados.
Cuídense.
Publicado por: Maloserá en Octubre 21, 2020, 18:25:17 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-21/u-k-agrees-to-restart-brexit-trade-talks-with-european-union?srnd=premium-europe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-21/u-k-agrees-to-restart-brexit-trade-talks-with-european-union?srnd=premium-europe)CitarU.K. to Restart Brexit Trade Talks with European Union
Del enlace de derby (bloomberg):CitarThe decision came after the EU’s chief negotiator, Michel Barnier, moved on Wednesday to address three British complaints, telling lawmakers in Brussels the EU would acknowledge the U.K.’s sovereignty, change its negotiating approach, and start work on the detailed text of an accord.
Lo mismo en europapress:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-acepta-retomar-negociacion-ue-recibira-jueves-barnier-londres-20201021182949.html (https://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-acepta-retomar-negociacion-ue-recibira-jueves-barnier-londres-20201021182949.html)CitarAsimismo, el Gobierno británico había exigido seriedad a la UE a la hora de hablar de todos los temas y de llevar a término las conversaciones y que aceptar que "estaba tratando con un país soberano e independiente y que cualquier acuerdo debería ser consistente con ese estatus".
Esto no es nada... o más bien, esto es un paripé. Los británicos s'han achantao.
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/PT__RXjbh_J2-80b3zVXgJjPP7Cz2uhf7C47-BqjHrE2bo1_LdR50zxGjyaRdBhlznLj6KAZ5_u5lq-DXTO9OuGj_kYzTSogpqIHEriq5mgxIjDsshxpuaVeg1E)
Yo escribí algo parecido el otro dia. Teatro. Una miniconcesión para vender en casa sin perder la dignidad...En Bloomberg: Barnier dice que la UE va a reconocer la soberanía británica. Que pasa. que antes no lo hacía? Tiene pinta que la UE va a reconocer que UK 'manda' en sus aguas, y a partir de ahi se daran concesiones para la pesca un poco menores a las actuales. Lo de las ayudas a las empresas, ya se montará un mecanismo que permita salvar la cara. O sea, que me reafirmo en mi teoria que si Alemania es mas fuerte que Francia hay acuerdo.
Es que lo de UK os hace perder el sentido,.. Está todo subrayadito!. Si la noticia esa es cierta (Bloomberg se supone que es serio) está diciendo que el farol (si lo era) funcionó. Que Barnier achanta y que tratará a UK como un pais soberano. QED. Lo que implica reconocer que antes no lo hacía. Y le dejan venir a Londres. O me estoy yo volviendo loco tanto tiempo aquí encerrado que la anglofilia y el wishful thinking me están haciendo perder el sentido a mí?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 21, 2020, 18:29:49 pm
Publicado por: Maloserá en Octubre 21, 2020, 18:33:55 pm
Que Barnier achante es parte del teatrillo. Que "se reconozca la soberanía del RU" es una obviedad para consumo de gañanes brexitistas. El RU es soberano ahora y lo era cuando pertenecía a la UE, como todos los Estados Miembros. ¡Si no fuese soberano no habría habido nunca negociaciones con él!
Exacto. Porque los gañanes brexitistas son necesarios para aprobar el acuerdo.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 21, 2020, 18:35:28 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-21/u-k-agrees-to-restart-brexit-trade-talks-with-european-union?srnd=premium-europe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-21/u-k-agrees-to-restart-brexit-trade-talks-with-european-union?srnd=premium-europe)CitarU.K. to Restart Brexit Trade Talks with European Union
Del enlace de derby (bloomberg):CitarThe decision came after the EU’s chief negotiator, Michel Barnier, moved on Wednesday to address three British complaints, telling lawmakers in Brussels the EU would acknowledge the U.K.’s sovereignty, change its negotiating approach, and start work on the detailed text of an accord.
Lo mismo en europapress:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-acepta-retomar-negociacion-ue-recibira-jueves-barnier-londres-20201021182949.html (https://www.europapress.es/internacional/noticia-reino-unido-acepta-retomar-negociacion-ue-recibira-jueves-barnier-londres-20201021182949.html)CitarAsimismo, el Gobierno británico había exigido seriedad a la UE a la hora de hablar de todos los temas y de llevar a término las conversaciones y que aceptar que "estaba tratando con un país soberano e independiente y que cualquier acuerdo debería ser consistente con ese estatus".
Esto no es nada... o más bien, esto es un paripé. Los británicos s'han achantao.
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/PT__RXjbh_J2-80b3zVXgJjPP7Cz2uhf7C47-BqjHrE2bo1_LdR50zxGjyaRdBhlznLj6KAZ5_u5lq-DXTO9OuGj_kYzTSogpqIHEriq5mgxIjDsshxpuaVeg1E)
Yo escribí algo parecido el otro dia. Teatro. Una miniconcesión para vender en casa sin perder la dignidad...En Bloomberg: Barnier dice que la UE va a reconocer la soberanía británica. Que pasa. que antes no lo hacía? Tiene pinta que la UE va a reconocer que UK 'manda' en sus aguas, y a partir de ahi se daran concesiones para la pesca un poco menores a las actuales. Lo de las ayudas a las empresas, ya se montará un mecanismo que permita salvar la cara. O sea, que me reafirmo en mi teoria que si Alemania es mas fuerte que Francia hay acuerdo.
Es que lo de UK os hace perder el sentido,.. Está todo subrayadito!. Si la noticia esa es cierta (Bloomberg se supone que es serio) está diciendo que el farol (si lo era) funcionó. Que Barnier achanta y que tratará a UK como un pais soberano. QED. Lo que implica reconocer que antes no lo hacía. Y le dejan venir a Londres. O me estoy yo volviendo loco tanto tiempo aquí encerrado que la anglofilia y el wishful thinking me están haciendo perder el sentido a mí?
Yo lo leo al revés. UK se come el órdago.
Publicado por: Derby en Octubre 21, 2020, 18:41:32 pm
Citar
El recorte del alquiler en Cataluña atrapa a miles de pequeños propietarios
Supone trasladar el sector privado la responsabilidad sobre la continuidad de muchos negocios
Este caos legislativo lo único que va a provocar es una gran conflictividad
El decreto ley aprobado ayer por el Gobierno catalán con el que se rebaja hasta un 50% el alquiler de los establecimientos y locales comerciales que tienen prohibido desarrollar su actividad por las restricciones para atajar los contagios de covid-19, como bares y restaurantes, amenaza con dejar atrapados a miles de pequeños empresarios.
Aunque las grandes cadenas, tanto de distribución comercial como de restauración, llevan tiempo reclamando una solución para el pago de los alquileres, alegando que no pueden afrontar los mismos si no hay una rebaja, la normativa que ha sacado adelante Cataluña genera también numerosos problemas.
En este sentido, Pedro Campo, presidente de la Confederación Española del Comercio, una organización que agrupa a 450.000 pequeños y medianos establecimientos, admite que "aunque si no hay actividad es muy difícil que pueda pagar el alquiler, lo que hace falta es que la Administración juegue un papel mediador porque una rebaja por ley lo que hacer es reducir los ingresos de muchos antiguos comerciantes que cobran ahora una pensión mínima".
Campo recuerda que puede ser una medida anticonstitucional, de difícil encaje legal, e insiste en que "lo que hay que hacer antes de nada, como en el resto de Europa, es bajar los impuestos". Para el presidente de la patronal del pequeño comercio, "si a alguien se le recortan los ingresos, se le deberá en cualquier caso compensar de alguna manera".
Desde la patronal de Hostelería de España se valora muy positivamente la normativa catalana. Así, su secretario general, Emilio Gallego destaca que "entre el 8 y el 15% de los costes de una empresa de hostelería es el alquiler del local, por lo que si los establecimientos están cerrados está claro que debe haber algún tipo de salida".
Sin embargo, el sector empresarial y económico rechaza la medida de la administración catalana por cuanto supone trasladar el sector privado la responsabilidad sobre la continuidad de muchos establecimientos de restauración. Entienden los empresarios que debería ser el Govern quien, con más ayudas directas al sector, soportara el peso de las pérdidas que generará el cierre obligado de 15 días en el conjunto de la restauración en Cataluña.
En este sentido, desde la Cambra de Comerç de Barcelona, su presidente Joan Canadell ha instado a la administración catalana a buscar medidas más eficaces y equilibradas entre la actividad económica y la seguridad de la salud y a buscar alternativas que no pasen por el cierre de los negocios.
Desde la Cambra, se calcula que los 40 millones de euros que el Govern destinará a paliar los negativos efectos de las restricciones aplicadas deberían llegar a la suma de 333 millones si se quiere realmente compensar las pérdidas que se ocasionarán a pequeños empresarios y autónomos del sector de la hostelería. En este partida, estaría incluido el pago del 50% de los alquileres de los establecimientos afectados.
La patronal Pimec expone otros países que han optado por medidas más creativas, como el caso de Italia que desde el mes de marzo aplica una bonificación fiscal en el IRPF o Impuesto de Sociedades a los arrendadores que se avienen a rebajar o condonar el alquiler durante estado de alarma y los cierres administrativos. Del mismo modo, en Cataluña se podrían aplicar una carencia sobre los préstamos hipotecarios de los inmuebles sometidos a una rebaja forzosa del alquiler, según su presidente Josep González. "Se trata de una medida ampliamente aplicada en países de nuestro entorno durante estos tiempos difíciles", explica.
La norma genera controversia jurídica
Desde Tecnotramit consideran que el nuevo decreto ha profundizado la grieta entre arrendadores y propietarios y ha desatado una polémica jurídica. Así, David Viladecans Jiménez, director de Asesoría Jurídica de Tecnotramit considera que el Govern de la Generalitat, después de adoptar la polémica medida de cerrar los negocios vinculados a la hostelería, ha querido paliar el impacto causado, "socializando" parte de las pérdidas causadas por el cierre de actividad y haciendo asumir al propietario parte de las mismas".
"No se han atrevido a regular la rebus sic stantibus, tal y como había anunciado, y posponerlo para más adelante, y han tomado una serie de medidas específicas para rebajar las rentas de los alquileres de locales", remarca el letrado. Así, Viladecans subraya que esta medida, "que no ha gustado a nadie ni a propietarios ni a arrendatarios- va a provocar, seguramente, mucha controversia jurídica, dado que es muy cuestionable que la Generalitat pueda adoptar esta medida, al estar invadiendo competencias del Estado".
De hecho -explica el experto-, "ya cuando la Generalitat legisló para limitar los precios de alquileres de las viviendas, legisló contra la opinión del Consell de Garanties Estatutarias y los propios letrados del Parlament, que concluyeron que la Generalitat no tenía competencias para regular precios de alquileres. Por tanto, este va a ser un elemento de gran controversia jurídica".
Devolución de recibos de las rentas
"Ahora el panorama es aún peor", indica Viladecans Jiménez. El Real Decreto Ley 15/2020 (norma del Estado), promulgado en el confinamiento, estableció un sistema de moratoria para el pago de la renta de los alquileres de locales. Esa moratoria finalizaba con el estado de alarma, más prorrogas mensuales hasta un máximo de cuatro. Ese plazo acaba el 21 de octubre de 2020. "Por lo que muchos arrendatarios verán como en los próximos días los propietarios les giran los recibos de la renta", concluye.
Aún no ha entrado en vigor el decreto
Además, el letrado sostiene que en el DOGC de hoy, 21 de octubre de 2020 "no está publicado el Decreto Ley que establece el sistema de rebaja de la renta algo sorprendente, dado que ayer se anunció por parte del Govern como una medida hecha - por lo que no ha entrado en vigor". "Este caos legislativo lo único que va a provocar es una gran conflictividad, y previsiblemente una avalancha de pleitos", remata Viladecans.
En el ámbito nacional el comercio y la hostelería han puesto ya en marcha una avalancha de demandas para solicitar en los tribunales moratorias en el pago de los alquileres ante la inacción del Gobierno. Moncloa dejó en manos de la negociación privada la solución del problema, pero, ante la falta de acuerdo, muchos establecimientos que se han visto obligados a cerrar o sufren fuertes restricciones de horario han decidido acudir a los juzgados para reclamar aplazamientos o rebajas del precio.
Paula Nevado, secretaria general de la patronal Marcas de Restauración, que agrupa a compañías como McDonald's, Telepizza, Autogrill, Areass, Comess Group (Lizarrán) o el grupo Alsea, dueña de Foster's Hollywood o Vips, explica que la situación es insostenible y que "ante la falta de una regulación, como ha ocurrido en otros países, las empresas se han visto obligadas a judicializar los alquileres", tal y como, por otra parte, se había advertido ya que iba a pasar.
Publicado por: Derby en Octubre 21, 2020, 18:44:00 pm
Citar
La Comisión Europea prevé emitir 900.000 millones de deuda hasta 2026 para financiar los programas de ayuda
La Comisión Europea (CE) emitirá bonos por 900.000 millones de euros hasta 2026, la mayor parte entre 2021 y 2024, para financiar su fondo SURE de ayudas contra el desempleo y el nuevo Fondo de Recuperación europeo, tras una primera y exitosa emisión de bonos sociales con la que captó 17.000 millones.
"Por primera vez tomaremos prestado en los mercados financieros a gran escala (...). Es la cantidad más alta en la historia de la UE", dijo este miércoles el comisario europeo de Presupuestos, Johannes Hahn, en una rueda de prensar para presentar la primera emisión de bonos sociales para financiar el SURE, que tuvo lugar el martes.
La Comisión emitirá 100.000 millones de euros en deuda respaldada por el conjunto de la Unión Europea para financiar el SURE y otros 800.000 millones (a precios corrientes) para nutrir el Fondo de Recuperación.(...)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 21, 2020, 19:13:01 pm
Publicado por: Derby en Octubre 22, 2020, 08:51:22 am
Citar
China Crackdown On Property Developer Debt Sparks Fears About Systemic Crisis
The recent near-death experience of China’s most-indebted property developer, China Evergrande, which obtained a last minute liquidity injection, sparked speculation whether Beijing will ease on its recent debt curbs and ongoing deleveraging approach. The answer appears to be no, because according to Reuters, Chinese regulators have asked the country’s property developers to provide more details about their debts than markets had expected, as authorities look to tackle unbridled borrowing in the real estate sector.
Dubbed “the three red lines”, regulators outlined caps on debt-to-cash, debt-to-assets and debt-to-equity ratios at a meeting in Beijing in August between 12 major property developers and officials from the Ministry of Housing and Urban-Rural Development and the People’s Bank of China. The twelve companies, which collectively account for 28% of the homes sold in the country so far this year – and as a reminder, China’s real estate sector is where the bulk of China’s middle class has parked its net worth – were selected for a pilot debt reduction scheme as policymakers look to reduce broader financial risks.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/china%203%20red%20lines.jpg)
As a result of the new policy, developers’ annual debt growth will be effectively capped to around 15%.
While property sources had said they expected a rush to get around the rules by moving more debt off balance sheets, in a form that developers were asked to submit every month, the companies are also being asked for details on items outside the usual financing channels like bank loans and bond issuance. They will need to provide debt figures on off-balance sheet projects.
According to Reuters, other debt information requested include details on projects that give a financial entity guaranteed returns and buy-back agreements – essentially a debt disguised as equity, as well as the amount of securitization of receivables in the supply chain. In short, Beijing wants a full accounting of everything going on at local developers.
“The government is monitoring everything now, unless you want to cheat, but they will be able to tell from your monthly figures,” said a senior executive at one of the developers in the pilot scheme.
Following concerns of too much developer leverage sparked by Evergrande’s liquidity crisis, Chinese media reported that the cap for the debt-to-assets ratio will be set at 70%, the cap for net debt to equity will be set at 100% and the developers should also have enough cash to match their short-term liabilities. While authorities have yet to announcement details of the implementation, the industry expects the rules to be applied sector-wide in the first half of next year.
As we reported last month, the massively indebted China Evergrande Group, the country’s second largest property developer, has been among those scrambling to raise money, with fears of a cash-crunch sending its shares and bonds skidding last month.
If these reports of leverage crackdown are accurate, it could pose a systemic risk to China’s most important industry: according to analysts at ANZ, about one-fifth of real estate companies with China A-shares have leverage ratios exceeding the thresholds. They warn that a sharp reduction in leverage “could rattle credit markets and weigh heavily on the property sector”, a key driver behind China’s swift economic recovery from the coronavirus crisis.
In a note published two weeks ago, SocGen China anlyst Wei Yao wrote that “a new chapter of deleveraging has begun”:CitarA succession of events in the past few weeks have pushed the debt risk of China’s real estate sector to the forefront. Markets were at one point deeply concerned about the default risk of Evergrande, China’s biggest property developer. And even worse–the risk of a systemic debt crisis that could follow. This situation, while still developing, has calmed somewhat. However, this is probably really only the beginning of a new deleveraging campaign.
It all started with the government’s proposal to contain developers’ leverage. On 20 August, the PBoC and the Ministry of Housing and Urban-Rural Development (MOHURD) held a meeting with key real estate companies where policymakers proposed the so-called “three red lines” framework for monitoring debt risk and reducing leverage in the sector. According to media reports, the “three red lines” were drawn up based on three financial metrics, including 1) the debt-to-asset ratio, 2) the net debt ratio,and 3) cash flows to short-term debt ratio.
Future debt growth of real estate companies will be restricted in various degrees based on their current leverage as measured by these metrics (see the table below). In the harshest scenario, a developer will not be allowed to raise any more debt. Based on its current financial situation, Evergrande would in fact fall into this category.
This sudden deleveraging pressure has already proved to be very real and material. So much so, in fact, that less than two weeks after the August proposal surfaced, Evergrande started to offer aggressive discounts to boost sales and cash flows – as it is limited how much new debt it can raise – and culminated with the company’s liquidity crisis in late September, when news broke hat Evergrande had asked for financial assistance from the government with a warning of possible systemic risk in the case of inaction, which immediately triggered sharp risk-off both onshore and offshore in both equity and credit markets. Though Evergrande later denied this claim, financial markets did not calm down until the developer secured some relief from its investors on 29 September (more in the full timeline below):
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/evergrande%20incidents.jpg?itok=ZOsovwMt)
As SocGen’s Yao warns, if the proposal is implemented to its full extent, “it would construe a significant deleveraging push on the whole sector.” According to Bloomberg’s analysis of 180 listed property companies, 8% of them are in the red group, 15% are in the orange, 30% in the yellow and less than half, or 47% in the green category.CitarTherefore, well over half of the combined balance sheet of the entire real estate sector would face material deleveraging pressure over the medium term.Meanwhile, Yao also cautions that while the Evergrande risk may or may not have been completely resolved, “this incident certainly does not mark the end of the housing sector deleveraging” and in fact quite the opposite:Citarthese events have steeled the resolve of policymakers’ to push ahead with their deleveraging agenda, as they have laid bare the financial fragility of this sector and offered policymakers a glimpse of the magnitude of the threat that such fragility could pose to the financials ystem.
Of course, deleveraging – especially in such a debt-reliant nation as China – is another word for contraction, and since tens of trillions of mainland household net worth are housed, so to speak, in China’s housing sector which has served as a remarkable ponzi scheme in recent years, failing to slow down even during domestic crises, the lack of unbridled developer debt issuance and new growth, could have catastrophic consequences on the broader economy.
Pan Gongsheng, a PBOC vice governor, told a forum in Beijing on Wednesday the central bank has the draft of an overall assessment over property financing ready and it will make a public announcement at the right time, without further elaboration.
Publicado por: Derby en Octubre 22, 2020, 08:53:55 am
Citar
Aedas Homes mantiene el dividendo pero lo abonará en 2021
Aedas Homes mantiene el pago del dividendo de un euro por acción en efectivo, correspondiente al ejercicio 2020-2021, y lo abonará íntegramente el próximo año, según ha comunicado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Dado el actual contexto económico derivado de la pandemia del Covid-19, el consejo de administración de la promotora ha tomado la decisión de diferir el pago del dividendo a cuenta de 0,50 euros, previsto inicialmente para noviembre de este año, en coherencia con la política de preservación de capital implementada por la sociedad desde marzo como medida para asegurar disponibilidad máxima de tesorería y salvaguarda de la solvencia de la compañía.
De esta forma, Aedas Homes abonará el dividendo de forma íntegra tras la formulación de cuentas del ejercicio 2020-2021 prevista para el próximo mes de mayo, compartiendo de este modo los beneficios generados con sus accionistas.(...)
Publicado por: Derby en Octubre 22, 2020, 08:55:49 am
Citar
La deuda pública aumenta en agosto hasta un récord de 1,3 billones
La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó en agosto un nuevo récord al situarse en 1.298.736 millones de euros, lo que supone un incremento de 7.357 millones con respecto a julio.
Publicado por: PopArt en Octubre 22, 2020, 09:11:01 am
https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)
Citar
South Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.
Citar
For a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.
Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.
Publicado por: Lem en Octubre 22, 2020, 09:40:27 am
South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt :rofl: :tragatochos:
https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)CitarSouth Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.CitarFor a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.
Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.
¿pero esto no es un tragatochos invertido? landlords juegan y ganan según interpreto leyendo el artículo.
Publicado por: wanderer en Octubre 22, 2020, 10:36:13 am
Citar
El Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/)
Publicado por: Maloserá en Octubre 22, 2020, 10:40:07 am
South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt :rofl: :tragatochos:
https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)CitarSouth Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.CitarFor a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.
Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.
¿pero esto no es un tragatochos invertido? landlords juegan y ganan según interpreto leyendo el artículo.
Como no entendía ese valor por deposito de alquiler en un pais con sueldos mas o menos equiparables a un pais europeo medio, he estado googleando rapido lo del deposito en Corea S. Es un mercado inmobiliario directamente psicodélico. 1.1% rentabilidad del alquiler en el centro de Seul en teoria. Con depositos de un cuarto de millon de euros... Por la tarde me lo leo con calma. Por si alguien tiene tiempo....
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeonse (https://en.wikipedia.org/wiki/Jeonse)
https://www.numbeo.com/property-investment/in/Seoul?displayCurrency=EUR (https://www.numbeo.com/property-investment/in/Seoul?displayCurrency=EUR)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 22, 2020, 10:40:35 am
Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:CitarEl Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/)
No sabemos si es paripé o toque de la UE. Ayer leímos en algún sitio que les habían llamado la atención por el tema.
Publicado por: el malo en Octubre 22, 2020, 10:54:45 am
South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt :rofl: :tragatochos:
https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)CitarSouth Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.CitarFor a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.
Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.
Yo lo que saco de esta noticia es que en el país de las patentes y el I+D, el equivalente a nuestro Ministro de Economía es un señor que alquila piso y encima el casero le manda a la calle. Ni se mete en hipotecones, ni el Gobierno le provee de vivienda en la capital, ni amedrenta al casero y además es perfectamente consciente de los problemas de los ciudadanos porque los está viviendo en sus propias carnes.
¿Se imaginan a un Ministro del reino teniendo los mismos problemas que un ciudadano normal? O peor aún, ¿ser un apestado inquilino? :roto2:
Publicado por: Bayne en Octubre 22, 2020, 10:57:54 am
Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:CitarEl Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/)
No sabemos si es paripé o toque de la UE. Ayer leímos en algún sitio que les habían llamado la atención por el tema.
Diría que es un paripé para dejarlo como está; si se atuvieran al "estándar" europeo, al menos la mitad de los miembros del consejo deben ser jueces elegidos por sus pares, cosa que ya no sucede.
"Condición sine qua non para luchar contra la corrupción"
https://twitter.com/chemadepablo/status/1318972771607695361 (https://twitter.com/chemadepablo/status/1318972771607695361)
(https://pbs.twimg.com/media/Ek3uvQBXYAYz757?format=jpg&name=large)
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 22, 2020, 11:08:41 am
Para que quede claro que todo en éste país es un paripé:CitarEl Gobierno, dispuesto a retirar su polémica reforma del CGPJ y negociar la renovación
Como gesto a los 'populares' para tratar de reconducir la negociación de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y del resto de instituciones bloqueadas
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-22/el-gobierno-dispuesto-a-retirar-su-polemica-reforma-del-cgpj-y-negociar-la-renovacion_2801012/)
No sabemos si es paripé o toque de la UE. Ayer leímos en algún sitio que les habían llamado la atención por el tema.
De paripé, nada. Lo han intentado y si cuela, cuela... No coló, afortunadamente. (Y sí, en mi opinión lo que ha inclinado la balanza es Europa... y sus dineritos.)
Publicado por: wanderer en Octubre 22, 2020, 11:19:44 am
Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 22, 2020, 11:52:41 am
Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.
Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)
A ver... no es imposible lo que dices, pero tal vez es mucha pirueta. Hasta Polonia se apuntaba a la fiesta. (Y se han tenido que pronunciar los jueces y el Consejo de Europa.)
Aunque después de lo del Brexit --el "cabreo" de Johnson sería porque la UE no incluía el término "intensifying"--...., pues a saber. El caso es que juegan con fuego... y luego la culpa es tuya. :roto2:
Publicado por: el malo en Octubre 22, 2020, 12:29:14 pm
Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.
Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)
Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.
Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)
A ver... no es imposible lo que dices, pero tal vez es mucha pirueta. Hasta Polonia se apuntaba a la fiesta. (Y se han tenido que pronunciar los jueces y el Consejo de Europa.)
Aunque después de lo del Brexit --el "cabreo" de Johnson sería porque la UE no incluía el término "intensifying"--...., pues a saber. El caso es que juegan con fuego... y luego la culpa es tuya. :roto2:
Atribuyen ustedes a nuestros dirigentes una visión estrátegica en sus decisiones (aunque sea con maldad y para beneficio propio). Ya me gustaría a mí que estos dos (Ken y Koletas) tuvieran una mínima visión estratégica. Por lo menos podrían usarla para hacer algo por los ciudadanos en algún momento.
Creo que estos dos querían forzar al PP a negociar los jueces usando el principio del mal menor. Soltaron un órdago a la grande para ver si el PP accedía a algo intermedio (y muy beneficioso para PSOEUP), pero el órdago ha sido tan grande que se han pasado de frenanda y Europa les ha parado los pies.
Igual en algún momento pensaban que les iba a salir bien. Cuando uno se acostumbra a hacer lo quiere como un niño malcriado al que le consienten todo, se empieza a creer invencible.
¿73? Decretos lleva el amigo Ken.. he perdido la cuenta.
Publicado por: uno en Octubre 22, 2020, 12:57:14 pm
Citar
Los Inspectores de Trabajo protestan por la privatización de sus funciones
https://loentiendo.com/inspectores-de-trabajo-protestan-privatizacion-servicio/
Exigen una explicación al Ministro de Seguridad Social, al conocerse que el Gobierno ha contratado los servicios de una consultora privada para detectar fraudes como el de “falsos autónomos”a través de modelos de “Big Data”.
Actualizado: 22/10/2020
El Sindicato de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social (SITSS), la Unión Progresista de Inspectores de Trabajo (UPIT) y los sindicatos CCOO y UGT, han expresado su malestar después de conocerse la intención del Ministerio de Seguridad Social de externalizar parte de sus servicios, contratando a una empresa privada.
Publicado por: Saturio en Octubre 22, 2020, 13:24:03 pm
CitarLos Inspectores de Trabajo protestan por la privatización de sus funciones
https://loentiendo.com/inspectores-de-trabajo-protestan-privatizacion-servicio/
Exigen una explicación al Ministro de Seguridad Social, al conocerse que el Gobierno ha contratado los servicios de una consultora privada para detectar fraudes como el de “falsos autónomos”a través de modelos de “Big Data”.
Actualizado: 22/10/2020
El Sindicato de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social (SITSS), la Unión Progresista de Inspectores de Trabajo (UPIT) y los sindicatos CCOO y UGT, han expresado su malestar después de conocerse la intención del Ministerio de Seguridad Social de externalizar parte de sus servicios, contratando a una empresa privada.
Aquí hay un error de concepto. El Ministerio no está externalizando ningún servicio que los actuales inspectores (y subinspectores) estén dando. Está comprando un servicio que ahora mismo los inspectores no dan y no pueden dar.
De hecho ya funcionan un poco así (aunque no conozco realmente los entresijos). A los inspectores se les entrega una información previa, ya elaborada para que hagan sus actuaciones, al menos aquellas relacionadas con los objetivos de inspección a nivel nacional.
Por ejemplo si uno de los objetivos es limitar la precariedad en el trabajo y una de las líneas de acción es controlar la concatenación de contratos, alguien, en algún sitio hace un macro estudio de datos obtenidos de los servicios públicos de empleo y la tesorería de la SS que permite detectar las empresas sospechosas. A los inspectores les pasan listados y datos sobre los indicios para que actúen en su ámbito. Así los inspectores pueden hacer sus actuaciones dirigidas dónde hay sospechas y con información previa.
No sé si los que se curran ese trabajo son también inspectores especialmente formados en trabajar con bases de datos y trabajando en una especie de servicios centrales.
Sospecho que los lloros sindicales vienen de intentar evitar que las plantillas disminuyan (o no se amplien) lo que va siempre unido a una mayor insignificancia (menos representantes, menos horas, un tema menos sobre el que discutir y abrir trincheras...).
A mi me parece fenomenal.
Publicado por: Saturio en Octubre 22, 2020, 13:26:43 pm
Atribuyen ustedes a nuestros dirigentes una visión estrátegica en sus decisiones (aunque sea con maldad y para beneficio propio). Ya me gustaría a mí que estos dos (Ken y Koletas) tuvieran una mínima visión estratégica. Por lo menos podrían usarla para hacer algo por los ciudadanos en algún momento.
La tienen. Para sus cosas. Ese es su trabajo real y en eso son buenos.
Publicado por: siempretarde en Octubre 22, 2020, 13:39:09 pm
CitarLos Inspectores de Trabajo protestan por la privatización de sus funciones
https://loentiendo.com/inspectores-de-trabajo-protestan-privatizacion-servicio/
Exigen una explicación al Ministro de Seguridad Social, al conocerse que el Gobierno ha contratado los servicios de una consultora privada para detectar fraudes como el de “falsos autónomos”a través de modelos de “Big Data”.
Actualizado: 22/10/2020
El Sindicato de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social (SITSS), la Unión Progresista de Inspectores de Trabajo (UPIT) y los sindicatos CCOO y UGT, han expresado su malestar después de conocerse la intención del Ministerio de Seguridad Social de externalizar parte de sus servicios, contratando a una empresa privada.
Aquí hay un error de concepto. El Ministerio no está externalizando ningún servicio que los actuales inspectores (y subinspectores) estén dando. Está comprando un servicio que ahora mismo los inspectores no dan y no pueden dar.
De hecho ya funcionan un poco así (aunque no conozco realmente los entresijos). A los inspectores se les entrega una información previa, ya elaborada para que hagan sus actuaciones, al menos aquellas relacionadas con los objetivos de inspección a nivel nacional.
Por ejemplo si uno de los objetivos es limitar la precariedad en el trabajo y una de las líneas de acción es controlar la concatenación de contratos, alguien, en algún sitio hace un macro estudio de datos obtenidos de los servicios públicos de empleo y la tesorería de la SS que permite detectar las empresas sospechosas. A los inspectores les pasan listados y datos sobre los indicios para que actúen en su ámbito. Así los inspectores pueden hacer sus actuaciones dirigidas dónde hay sospechas y con información previa.
No sé si los que se curran ese trabajo son también inspectores especialmente formados en trabajar con bases de datos y trabajando en una especie de servicios centrales.
Sospecho que los lloros sindicales vienen de intentar evitar que las plantillas disminuyan (o no se amplien) lo que va siempre unido a una mayor insignificancia (menos representantes, menos horas, un tema menos sobre el que discutir y abrir trincheras...).
A mi me parece fenomenal.
Publicado por: el malo en Octubre 22, 2020, 15:23:35 pm
South Korea finance minister loses home as housing policy comes back to haunt :rofl: :tragatochos:
https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter (https://www.reuters.com/article/uk-southkorea-economy-housing-finmin-idUKKBN2770R3?taid=5f914ec9b3855100018c122e&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter)CitarSouth Korea’s finance minister, the architect of rules aimed at protecting tenants and slowing deposit increases, has himself been forced to look for a new home as landlords react to the rules by quickly replacing tenants so they can bump up deposits.CitarFor a comparable three-bedroom apartment in Hong’s complex in up-market Mapo, western Seoul, the finance minister would now face deposits that have surged 32% in three months to 830 million won (557,537 pounds), showed data from Naver Real Estate.
Hong, who has served the government for over 30 years, had a net worth of 1.06 billion won at December-end, government data showed.
¿pero esto no es un tragatochos invertido? landlords juegan y ganan según interpreto leyendo el artículo.
Como no entendía ese valor por deposito de alquiler en un pais con sueldos mas o menos equiparables a un pais europeo medio, he estado googleando rapido lo del deposito en Corea S. Es un mercado inmobiliario directamente psicodélico. 1.1% rentabilidad del alquiler en el centro de Seul en teoria. Con depositos de un cuarto de millon de euros... Por la tarde me lo leo con calma. Por si alguien tiene tiempo....
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeonse (https://en.wikipedia.org/wiki/Jeonse)
https://www.numbeo.com/property-investment/in/Seoul?displayCurrency=EUR (https://www.numbeo.com/property-investment/in/Seoul?displayCurrency=EUR)
Si lo he entendido bien, para alquilar en Corea del Sur hay que tener la mitad del valor de la propiedad en el bolsillo (unos $300,000 de media), se lo das al casero, el casero lo invierte en lo que le plazca y cuando se acabe el contrato se lo tiene que devolver íntegro al inquilino. :o
Si esto es así, el inquilino vive "gratis" (descontando el coste de oportunidad) pero le hace falta tener un pastizal por adelantado. El casero obtiene rendimiento sobre el depósito pero no una renta mensual.
Se me acaban de cruzar un par de cables en la cabeza al saber que esto existe.
Publicado por: Derby en Octubre 22, 2020, 15:47:15 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10843137/10/20/La-Comision-Europea-anuncia-que-Espana-recibira-las-ayudas-para-apoyar-el-empleo-rapidamente.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10843137/10/20/La-Comision-Europea-anuncia-que-Espana-recibira-las-ayudas-para-apoyar-el-empleo-rapidamente.html)
Citar
La Comisión Europea anuncia que España recibirá las ayudas para apoyar el empleo "rápidamente"
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado, a través de Twitter, que España, junto a Italia y Polonia serán de los primeros países europeos en recibir las ayudas proveniente del fondo SURE, puesto en marcha para apoyar los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE). A España le corresponden 21.300 millones de euros. La presidenta de la Comisión no ha especificado el importe concreto que recibirá.
"Los primeros países en recibir apoyo serán Italia, España y Polonia. Se han visto muy afectados por la crisis y el dinero fluirá hacia ellos rápidamente", ha informado Von der Leyen, sin especificar una fecha concreta.
La presidenta ha recordado que se movilizarán un total de 100.000 millones de euros. Estaba previsto que los primeros tramos lo recibieran los países antes de finalizar el año, para continuar con los pagos a lo largo de 2021.
España recibirá hasta 21.300 millones de euros del fondo de ayudas al desempleo (SURE) para financiar los Ertes y las prestaciones por cese de actividad de los autónomos a raíz de la expansión del coronavirus. España sería el segundo país más beneficiado, tan solo por detrás de Italia con 27.400 millones.(...)
Publicado por: Maloserá en Octubre 22, 2020, 15:51:20 pm
Usar big data en la inspeccion de trabajo (y en hacienda) tiene todo el sentido del mundo y les ayuda a usar los recursos como dios manda. Sin ello están dando palos de ciego y malgastando horas de trabajo de funcionarios de un cuerpo superior, que estarán inspeccionando los sitios equivocados en muchísimas ocasiones. A largo plazo no deberíá tener que externalizarse y deberíán hacerlo funcionarios de carrera. Esto seríá la modernización del servicio publico que dice la UE.
Los sindicatos a lo de ellos me imagino. Que no les pueden exigir saber programar. Que no son estadisticos. Que no cambiamos las pruebas de acceso. Que no aceptamos que vengan de otro cuerpo. Que no aceptamos que se gaste en una empresa privada. Esto es una suposicion mía basada en una conversación con un amigo funcionario / sindicalista de la Xunta de Galicia...
Publicado por: Maloserá en Octubre 22, 2020, 16:12:37 pm
Si lo he entendido bien, para alquilar en Corea del Sur hay que tener la mitad del valor de la propiedad en el bolsillo (unos $300,000 de media), se lo das al casero, el casero lo invierte en lo que le plazca y cuando se acabe el contrato se lo tiene que devolver íntegro al inquilino. :o
Si esto es así, el inquilino vive "gratis" (descontando el coste de oportunidad) pero le hace falta tener un pastizal por adelantado. El casero obtiene rendimiento sobre el depósito pero no una renta mensual.
Se me acaban de cruzar un par de cables en la cabeza al saber que esto existe.
Si. Yo lo leí rápido pero me pareció tan demencial que pensé que lo había entendido mal.
El coste además de las bills es el que dices, el coste de oportunidad de ese pastizal. De wikipedia:
'This system is popular for two main reasons. First, there are very few mortgages in South Korea[citation needed] , so it is difficult for consumers to own a home. Also, real estate prices continue to increase so fast that some see the situation as a housing bubble.
During times of lower interest rates, wolse (월세), or monthly rent, is more often used. With a wolse lease, a renter signs a lease for 1 or 2 years and makes a deposit on the apartment equal to perhaps 10% of the market value. The renter then pays monthly rent.'
16,000 euros m2 en Seul. O sea 1 millon de euros un piso de 60 y pico m2. 100,000 deposito de alquiler o 500,000 y vives gratis. Y me parecia raro lo del leasehold y freehold británico. Sueldo medio (no mediano) supongo que de toda Corea, 2,150 despues de impuesto. Hace falta el sueldo medio de cuatro años para pagar el deposito del alquiler. Sin hipoteca (ademas de que haya pocas, es que no hay compra). Despues el alquiler no es caro.
Publicado por: uno en Octubre 22, 2020, 16:28:06 pm
Si lo he entendido bien, para alquilar en Corea del Sur hay que tener la mitad del valor de la propiedad en el bolsillo (unos $300,000 de media), se lo das al casero, el casero lo invierte en lo que le plazca y cuando se acabe el contrato se lo tiene que devolver íntegro al inquilino. :o
Si esto es así, el inquilino vive "gratis" (descontando el coste de oportunidad) pero le hace falta tener un pastizal por adelantado. El casero obtiene rendimiento sobre el depósito pero no una renta mensual.
Se me acaban de cruzar un par de cables en la cabeza al saber que esto existe.
Si. Yo lo leí rápido pero me pareció tan demencial que pensé que lo había entendido mal.
El coste además de las bills es el que dices, el coste de oportunidad de ese pastizal. De wikipedia:
'This system is popular for two main reasons. First, there are very few mortgages in South Korea[citation needed] , so it is difficult for consumers to own a home. Also, real estate prices continue to increase so fast that some see the situation as a housing bubble.
During times of lower interest rates, wolse (월세), or monthly rent, is more often used. With a wolse lease, a renter signs a lease for 1 or 2 years and makes a deposit on the apartment equal to perhaps 10% of the market value. The renter then pays monthly rent.'
16,000 euros m2 en Seul. O sea 1 millon de euros un piso de 60 y pico m2. 100,000 deposito de alquiler o 500,000 y vives gratis. Y me parecia raro lo del leasehold y freehold británico. Sueldo medio (no mediano) supongo que de toda Corea, 2,150 despues de impuesto. Hace falta el sueldo medio de cuatro años para pagar el deposito del alquiler. Sin hipoteca (ademas de que haya pocas, es que no hay compra). Despues el alquiler no es caro.
En Bolivia la mayoría de alquileres funcionan así, se llama "Anticrético". Yo he utilizado el sistema
https://www.infocasas.com.bo/blog/anticretico-todo-lo-que-hay-que-saber (https://www.infocasas.com.bo/blog/anticretico-todo-lo-que-hay-que-saber)
Publicado por: Cadavre Exquis en Octubre 22, 2020, 16:39:44 pm
El periodista Luis del Pino ya apostaba por ello hace unos días aunque él iba más allá y apostaba a que la función es en tres actos de los que todavía nos quedarían por ver la mitad del segundo y el tercer acto completo...Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.
Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)Sí y no, sudden: yo creo que por parte de Huncidas **demos, efectivamente era un "si cuela, cuela", dada la más que obvia vocación totalitaria de PIT y sus adláteres, pero los sociolistos, pese al asquito que dan, saben mejor lo que se hacen y eran perfectamente conscientes de que eso no tenía ni medio pase. Si a tal cosa le añadimos que la moción de censura de los de Vox los ha descalificado al situarse descaradamente en un discurso antieuropeo, pues el Pp ha aprovechado para sacudírselos de encima y salvar la cara en esto que yo creo que tiene pinta de haber estado previamente acordado.
Mis dos centimillos (que no sé si me quitarán...)
A ver... no es imposible lo que dices, pero tal vez es mucha pirueta. Hasta Polonia se apuntaba a la fiesta. (Y se han tenido que pronunciar los jueces y el Consejo de Europa.)
Aunque después de lo del Brexit --el "cabreo" de Johnson sería porque la UE no incluía el término "intensifying"--...., pues a saber. El caso es que juegan con fuego... y luego la culpa es tuya. :roto2:
Atribuyen ustedes a nuestros dirigentes una visión estrátegica en sus decisiones (aunque sea con maldad y para beneficio propio). Ya me gustaría a mí que estos dos (Ken y Koletas) tuvieran una mínima visión estratégica. Por lo menos podrían usarla para hacer algo por los ciudadanos en algún momento.
Creo que estos dos querían forzar al PP a negociar los jueces usando el principio del mal menor. Soltaron un órdago a la grande para ver si el PP accedía a algo intermedio (y muy beneficioso para PSOEUP), pero el órdago ha sido tan grande que se han pasado de frenanda y Europa les ha parado los pies.
Igual en algún momento pensaban que les iba a salir bien. Cuando uno se acostumbra a hacer lo quiere como un niño malcriado al que le consienten todo, se empieza a creer invencible.
¿73? Decretos lleva el amigo Ken.. he perdido la cuenta.
| (https://i.imgur.com/7nIIXbF.png) |
| https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1319238838389268481 |
... ya se verá.
Saludos.
Publicado por: siempretarde en Octubre 22, 2020, 17:22:17 pm
Mercados
MFS Investment Management
Gestión alternativa
Invertir en 25.000 barricas de ‘bourbon’ de Kentucky ante la presión de los tipos cero
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/12/mercados/1602513696_290770.html
Nosotras nos vamos a curar del alcoholismo ingiriendo cantidades nunca vistas de ginebra.
Publicado por: Maloserá en Octubre 22, 2020, 17:25:58 pm
En Bolivia la mayoría de alquileres funcionan así, se llama "Anticrético". Yo he utilizado el sistema
https://www.infocasas.com.bo/blog/anticretico-todo-lo-que-hay-que-saber (https://www.infocasas.com.bo/blog/anticretico-todo-lo-que-hay-que-saber)
Uno, por curiosidad, recuerdas la cifra aproximada de alquiler mensual y el coste de compra de vivienda, en Bolivia y ya puestos...una comparación con los sueldos (medio, mediano... tú mismo).
Gracias anticipadas.
P.S. tuve una amiga que estuvo allá con una beca de restauración de una iglesia... decía que el coste era tirado, pero a ella le pagaban desde España.
P.S.S O sea que en el anticrético el inquilino es el prestamista. Y el propietario libre de carga se hiipoteca gana ganar el derecho de usar el dinero una temporada... Curiosísimo que usen sistemas similares Bolivia y Corea del Sur. Distintos grados de desarrollo, distinta tradición jurídica...
Publicado por: Derby en Octubre 22, 2020, 18:21:45 pm
P.S.S O sea que en el anticrético el inquilino es el prestamista. Y el propietario libre de carga se hiipoteca gana ganar el derecho de usar el dinero una temporada... Curiosísimo que usen sistemas similares Bolivia y Corea del Sur. Distintos grados de desarrollo, distinta tradición jurídica...
No he hecho una comparativa, pero la anticresis está regulada en nuestro Código Civil. Es una figura que tiene su origen en el Código napoleónico y que fue trasladada a nuestro Código Civil. Cabe pensar que Bolivia lo tomó de nuestro derecho privado...
https://practicos-vlex.es/vid/anticresis-760182197
Publicado por: Maloserá en Octubre 22, 2020, 19:22:50 pm
No he hecho una comparativa, pero la anticresis está regulada en nuestro Código Civil. Es una figura que tiene su origen en el Código napoleónico y que fue trasladada a nuestro Código Civil. Cabe pensar que Bolivia lo tomó de nuestro derecho privado...
https://practicos-vlex.es/vid/anticresis-760182197
Gracias Derby. El linaje boliviano clarísimo. Y me picó la curiosidad. En el link de abajo le dan origen incluso anterior, derecho privado romano. Y antes, hasta en Mesopotamia lo conocían. Cabe suponer que la figura romana sobrevivió en Francia y el codigo napoleónico compiló lo que sería costumbre? Los mesopotámicos... es hacerse el hombre sedentario y ... mi pisito un capital literalmente. Impresionante.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antichresis (https://en.wikipedia.org/wiki/Antichresis)
A El Malo: Y nosotros alucinando. Si es lo mas normal del mundo...
Publicado por: Saturio en Octubre 22, 2020, 21:40:49 pm
Me imagino que parte del problema de la inspeccion de trabajo es que se accede por oposiciones en las que el temario es fundamentalmente derecho. Con lo que es una oposición 'natural' para licenciados en derecho. Y les cuesta reciclarse a analisis de datos, coding y todas esas cosas. Especialmente con un puesto de trabajo seguro. Con lo que a corto plazo necesitan ayuda externa. Podrían usar a gente del cuerpo de estadísticos del estado pero será que no hay suficientes?
Usar big data en la inspeccion de trabajo (y en hacienda) tiene todo el sentido del mundo y les ayuda a usar los recursos como dios manda. Sin ello están dando palos de ciego y malgastando horas de trabajo de funcionarios de un cuerpo superior, que estarán inspeccionando los sitios equivocados en muchísimas ocasiones. A largo plazo no deberíá tener que externalizarse y deberíán hacerlo funcionarios de carrera. Esto seríá la modernización del servicio publico que dice la UE.
Los sindicatos a lo de ellos me imagino. Que no les pueden exigir saber programar. Que no son estadisticos. Que no cambiamos las pruebas de acceso. Que no aceptamos que vengan de otro cuerpo. Que no aceptamos que se gaste en una empresa privada. Esto es una suposicion mía basada en una conversación con un amigo funcionario / sindicalista de la Xunta de Galicia...
Bueno, lamentablemente, lo que nos cuentan en la noticia es tan poco y tan pobre que en realidad estamos hablando por no callar.
No se puede determinar (sin leerse la licitación) si realmente es una externalización o un contrato de desarrollo e implantación de los sistemas. Por lo tanto tampoco se puede saber si habría cesión de datos personales a la consultora. Muchos análisis se pueden hacer sin ceder datos personales, por lo menos hasta cierto nivel.
Por otro lado, que la cosa esté en manos de la función pública no es garantía de que no haya filtraciones totalmente incontroladas de información personal. A modo de ejemplo:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/11/legal/1510407064_959781.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/11/legal/1510407064_959781.html)
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20141001/supremo-condena-a-35-anos-de-carcel-a-funcionario-que-filtro-datos-censo-3564936 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20141001/supremo-condena-a-35-anos-de-carcel-a-funcionario-que-filtro-datos-censo-3564936)
La garantía de que no haya filtraciones es que todo el mundo cumpla la ley. Aprobar una oposición no asegura que no seas un criminal. Para ser justos, hay que decir que después de varios problemas muy graves en los 90 y también gracias al proceso de informatización que permite una mayor trazabilidad de lo que cada uno hace desde su terminal, la cosa está bastante más controlada.
Sobre el tema en cuestión. La inspección tiene muchas cosas que hacer, entre ellas las "actuaciones" inspectoras bien por denuncias "campañas". Las campañas se basan en unos objetivos de inspección que se marcan a nivel nacional y que entiendo que tienen cierta orientación política.
Es público porque la inspección lo explica en determinados foros (lo que es parte de sus funciones). LLevan un tiempo con el tema de la precariedad en el trabajo (exceso de temporalidad, concatenación de contratos temporales...) y se supone que pronto empezarán con los temas de tiempo de trabajo.
Voy a poner un ejemplo de los problemas que puede tener inspección. Si mañana vienen a mi empresa y nos piden el registro horario, les vamos a pasar un fichero plano con las horas a las que la gente ha pasado las tarjetas por los terminales. Eso es un registro horario y es impracticable. Tan impracticable que nosotros necesitamos de un software que lo interpreta en función de los horarios de cada cual para poder establecer que parte de la jornada es ordinaria o extraordinaria o compensable o ya se ha compensado o vienes de un saldo negativo...Pero el resultado que da el software no es realmente el registro. El registro es el puñetero fichero plano.
No podemos esperar que los inspectores sepan de todo o gasten su tiempo en escudriñar datos con una excel. Si hay que comprar un servicio se compra.
Con respecto a lo de la noticia. Según dicen es para detectar falsos autónomos. Me pica la curiosidad de en qué se basaría la cosa. El problema de los falsos autónomos es que sus contratos con la empresa principal no quedan registrados en ningún sitio. El autónomo se da de alta por su cuenta en la seguridad social y ese es todo el registro que hay. Sería necesario cruzar datos con hacienda. Está el modelo 347 de operaciones con terceros. En el 347 de la empresa principal aparecerán todos los autónomos (que tienen un número de DNI como identificación fiscal) con los que haya relación de más de 3005 euros. Una vez identificados podría mirarse en que epígrafe de actividad están. A partir de ahí podrían fijarse "indicadores de sospecha". Hacienda también puede saber si esos autónomos tienen tráfico o no con otras empresas (otra forma de sustentar una sospecha de dependencia). Si por ejemplo una empresa de distribución tiene tráfico con 200 autónomos de transporte con una media de 15.000 euros al año y a su vez la gran mayoría de esos 200 transportistas no tienen tráfico con otras empresas de distribución o con particulares el grado de sospecha sería alto y podría dispararse una acción inspectora. Otro indicio sería que a la vez esos autónomos se dieran de alta para trabajar para esa empresa (y no tuviesen actividad antes) y otro que la gran mayoría fuesen beneficiarios de la tarifa plana de 50 euros.
Publicado por: Maloserá en Octubre 25, 2020, 11:47:38 am
Y por volver a entrar peleando... Saturio, aprobar la oposición no, pero el acceso a un puesto de funcionario sí que exije la falta de antecendentes penales graves. Otra cosa es que se podría exigir lo mismo a los empleados de contratas del Estado.
In any case, saludos a todos y vayan cogiendo posiciones, que viene un fin de 2020 para el recuerdo.
Publicado por: uno en Octubre 25, 2020, 11:59:52 am
En Bolivia la mayoría de alquileres funcionan así, se llama "Anticrético". Yo he utilizado el sistema
https://www.infocasas.com.bo/blog/anticretico-todo-lo-que-hay-que-saber (https://www.infocasas.com.bo/blog/anticretico-todo-lo-que-hay-que-saber)
Uno, por curiosidad, recuerdas la cifra aproximada de alquiler mensual y el coste de compra de vivienda, en Bolivia y ya puestos...una comparación con los sueldos (medio, mediano... tú mismo).
Gracias anticipadas.
P.S. tuve una amiga que estuvo allá con una beca de restauración de una iglesia... decía que el coste era tirado, pero a ella le pagaban desde España.
P.S.S O sea que en el anticrético el inquilino es el prestamista. Y el propietario libre de carga se hiipoteca gana ganar el derecho de usar el dinero una temporada... Curiosísimo que usen sistemas similares Bolivia y Corea del Sur. Distintos grados de desarrollo, distinta tradición jurídica...
Allá por 2012 cuando estuvimos viviendo en Bolivia los precios de anticrético eran (siempre en dólares) que era la moneda que se usaba para productos con precios elevados):
1 habitación 2000/3000 $
1 casa/piso a partir de 5000 $
1 casa de nivel a partir de 25000/30000 $
Los sueldos en ese momento estaban sobre los 125 $, no se más datos
Firmamos un contrato ante notario y con la casa como aval.
En los clasificados de los periódicos el apartado anticrético superaba con mucho al alquiler tradicional
Aquí se puede encontrar anuncios actuales de anticrético y luego puedes ver alquileres para comparar.
https://www.infocasas.com.bo/anticretico/inmuebles/santa-cruz (https://www.infocasas.com.bo/anticretico/inmuebles/santa-cruz)
https://clasificados.eldeber.com.bo/busca-casa/f3/anticretico-1875?texto=Anticr%C3%A9tico (https://clasificados.eldeber.com.bo/busca-casa/f3/anticretico-1875?texto=Anticr%C3%A9tico)
https://www.locanto.com.bo/q/?query=anticretico (https://www.locanto.com.bo/q/?query=anticretico)
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 25, 2020, 12:10:29 pm
Que alegría, pensé que el foro había desaparecido. [...]
Citar
"... saludó diciendo: «Alégrense»". [Mateo 28, 9]Al tercer día, se ha restablecido nuestro foro. Desde el jueves, 22 de Octubre, hasta hoy, domingo 25, cuando la primera lectura de Misa comienza así:
Citar
Esto dice el Señor:
"No maltratarás ni oprimirás al emigrante, pues emigrantes fuisteis vosotros en la tierra de Egipto."[Exodo 22, 20]
Saludos y buen domingo.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Octubre 25, 2020, 12:38:10 pm
Ya está, ya hay independencia judicial.
Y las oposiciones tipo test o pregunta corta, me importa un pito que sean 3 exámentes o 20 o que cada examen dure dos horas u 8 horas, pero gente analítica, sagaz, con capacidad de concentración y las evaluaciones contrastables y demostrables, nada de performances cantando temas delante de un comité de sabios.
Tipo MIR, cojones, tipo MIR, que parecemos gilipollas.
Luego tenemos lo que tenemos, políticos haciendo de jueces, burocracia infinita, pleitos eternos, sentencias crípticas, acceso a la justicia lento y caro, garantías que no garantizan nada, etc...
Publicado por: siempretarde en Octubre 25, 2020, 12:42:02 pm
Bueno, para los que quieran verlo en directo, por cierto como siempre tarde (no habran cambiado la hora).
Comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la reunión del Consejo de Ministros extraordinario
https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/presidente/Paginas/directo.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/presidente/Paginas/directo.aspx)
Y ya lo vamos poniendo:
________ ________ _____ ______ _______
|\ ____\|\ __ \|\ _ \ _ \|\ ___ \
\ \ \___|\ \ \|\ \ \ \\\__\ \ \ \ __/|
\ \ \ __\ \ __ \ \ \\|__| \ \ \ \_|/__
\ \ \|\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \_|\ \
\ \_______\ \__\ \__\ \__\ \ \__\ \_______\
\|_______|\|__|\|__|\|__| \|__|\|_______|
________ ___ ___ _______ ________
|\ __ \|\ \ / /|\ ___ \ |\ __ \
\ \ \|\ \ \ \ / / | \ __/|\ \ \|\ \
\ \ \\\ \ \ \/ / / \ \ \_|/_\ \ _ _\
\ \ \\\ \ \ / / \ \ \_|\ \ \ \\ \|
\ \_______\ \__/ / \ \_______\ \__\\ _\
\|_______|\|__|/ \|_______|\|__|\|__|
Publicado por: saturno en Octubre 25, 2020, 13:35:58 pm
¡Aúpa TE.net!
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 14:56:31 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-25/nueva-moratoria-creditos-ico-autonomos-pyme-impago_2804592/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-25/nueva-moratoria-creditos-ico-autonomos-pyme-impago_2804592/)
Citar
Nueva moratoria para los créditos del ICO: 450.000 pymes y autónomos están en vilo
Calviño asegura que está trabajando para "que los problemas de liquidez de las empresas no se conviertan en un problema que pongan en peligro la continuidad de empresas viables"
Hace semanas se dio la voz de alarma. Urge otro año de carencia para las líneas de financiación avaladas por el ICO. A falta de seis meses para los primeros vencimientos, a partir de marzo y abril de 2021, la comunidad empresarial y el colectivo de autónomos han trasladado a la banca y al propio Ministerio de Economía la necesidad de modificar las condiciones originales (pago en cinco años, con el primero de moratoria) ante la evolución de la crisis. Si no se amplían los plazos para el pago unos 450.000 autónomos y pymes podrían tener "serios problemas para pagar", según las estimaciones de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), integrada en la CEOE.
Este mismo fin de semana, el presidente de ATA, Lorenzo Amor, ha pedido que se reaccione ya con medidas económicas a la segunda ola del coronavirus porque, de lo contrario, será tarde cuando se haga mientras se pierden empleos. Pese a los cerca de 80.000 millones avalados por el ICO (en cinco tramos) hasta el verano, su diseño estaba concebido para una crisis corta, como explican desde CEOE, pero la evolución de la crisis sanitaria y su derivada económica hace imperiosa la necesidad de ampliar los plazos.
Por el momento, parece que hay una voluntad clara de las partes para hacerlo y las negociaciones van por el buen camino. "Se están estudiando periodos de carencia que van desde los 6 hasta los 18 meses y podrían aplicarse por sectores", reconoce un interlocutor empresarial para explicar el punto de las conversaciones con el equipo de Nadia Calviño. Sin embargo, más allá de la disposición para hacerlo, "el Gobierno tiene que cambiar el marco normativo de los avales y la regulación financiera específica para que las partes puedan cambiar su acuerdo".(...)
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 15:10:08 pm
Citar
Acuerdo entre CaixaBank y Sareb para facilitar la compra de inmuebles y viviendas
El acuerdo facilitará el acceso al crédito hipotecario a particulares y empresas ofreciendo condiciones ventajosas a los compradores de viviendas procedentes de Sareb
Con este convenio entre CaixaBank y Sareb ambas entidades ponen en marcha Casa Fácil CaixaBank-Sareb, una línea de financiación hipotecaria dirigida a todos aquellos particulares y empresas interesados en la adquisición de inmuebles de Sareb.
El objetivo de esta iniciativa es facilitar el acceso a la adquisición de viviendas, anexos —como plazas de garaje y trasteros— o inmuebles de uso terciario de Sareb que estén terminados, dispongan de todas las licencias para su uso y ocupación y que se comercialicen a través de Servihabitat.
Responsables de ambas entidades coinciden en señalar la importancia de este acuerdo que “facilitará el acceso al crédito hipotecario de particulares y empresas”, dice Iker Beraza, director Comercial de Sareb, ofreciendo condiciones ventajosas a los compradores de viviendas procedentes de Sareb.
Un acuerdo que, además, demuestra “el compromiso de CaixaBank”, dice Daniel Caballero, director corporativo de Negocio Inmobiliario de CaixaBank, para “facilitar la compras de viviendas procedentes de Sareb.”
Con este convenio Sareb y CaixaBank dan un paso más en el desarrollo de iniciativas de colaboración para impulsar la concesión de préstamos hipotecarios para la compra de inmuebles, un ámbito en el que ya venían colaborando.(...)
Publicado por: uno en Octubre 25, 2020, 15:15:40 pm
Citar
Cientos de hoteles ya están a la venta con grandes descuentos
Andalucía y Baleares concentran este fenómeno, que se da algo menos en Canarias gracias a su menor estacionalización
Fondos extranjero como Blackstone, Atom, Portobello, Covivio y CBRE buscan disparar su cartera en los próximos meses
https://www.preferente.com/expansion-hotelera/cientos-de-hoteles-ya-estan-a-la-venta-con-grandes-descuentos-304353.html (https://www.preferente.com/expansion-hotelera/cientos-de-hoteles-ya-estan-a-la-venta-con-grandes-descuentos-304353.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 25, 2020, 15:26:22 pm
https://www.economiadigital.es/inmobiliario/acuerdo-entre-caixabank-y-sareb-para-facilitar-la-compra-de-inmuebles-y-viviendas_20102305_102.html (https://www.economiadigital.es/inmobiliario/acuerdo-entre-caixabank-y-sareb-para-facilitar-la-compra-de-inmuebles-y-viviendas_20102305_102.html)CitarAcuerdo entre CaixaBank y Sareb para facilitar la compra de inmuebles y viviendas
Les regalan Bankia y entran a ayudar a sostener el Congelador.
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 15:51:56 pm
Citar
Calviño infla el impacto en el PIB de los fondos comunitarios para 2021
Organismos internacionales y nacionales preven crecimientos muy inferiores
Funcas rebajará su previsión para 2021 en breve y el BBVA la ha bajado del 7% al 6% esta semana
El Gobierno fija el crecimiento de la economía para el próximo año en un 7,2% (tras una caída prevista del 11,2% este año), aunque si contabiliza los 27.400 millones de euros de transferencias comunitarias que piensa incluir como gasto en los presupuestos de 2021, el PIB aumentará un 9,8%. Es decir, atribuye un impacto de 2,6 puntos porcentuales (pp) a los fondos New Generation UE. Un cálculo que se coloca por encima de las previsiones que realizan para el año que viene organismos internacionales y nacionales, así como los departamentos de análisis macroeconómico.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x501/9/6/2/261020-PIB.jpg)
Publicado por: siempretarde en Octubre 25, 2020, 16:04:11 pm
Sobre la reunion de presidentes autonomicos.
"En una nueva conferencia de presidentes telematica, la numero 23, que contara tambien, con la presencia, por primera vez en la historia, de la presidenta de la comision europea.
Hablaremos fundamentalmente del fondo de recuperacion economico, es decir, la movilizacion de mas de 140.000.000.000 de euros para nuestra economia durante los proximos seis anos."
Parece que no basta con un Excel.
Publicado por: valensianet en Octubre 25, 2020, 17:25:52 pm
https://valenciaplaza.com/valencia-pide-incluir-las-obras-pendientes-del-parque-central-en-los-fondos-europeos?amp=1 (https://valenciaplaza.com/valencia-pide-incluir-las-obras-pendientes-del-parque-central-en-los-fondos-europeos?amp=1)
En estas comparecencias van tan rapido que no acabas de oir bien lo que ha dicho:
Sobre la reunion de presidentes autonomicos.
"En una nueva conferencia de presidentes telematica, la numero 23, que contara tambien, con la presencia, por primera vez en la historia, de la presidenta de la comision europea.
Hablaremos fundamentalmente del fondo de recuperacion economico, es decir, la movilizacion de mas de 140.000.000.000 de euros para nuestra economia durante los proximos seis anos."
Parece que no basta con un Excel.
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 18:24:08 pm
https://www.ft.com/content/a5a58443-57fe-4aca-978c-8cbe0a4bcdbd (https://www.ft.com/content/a5a58443-57fe-4aca-978c-8cbe0a4bcdbd)
https://finanz.dk/spain-plans-to-use-e750bn-eu-recovery-fund-to-boost-economy/ (https://finanz.dk/spain-plans-to-use-e750bn-eu-recovery-fund-to-boost-economy/)
Citar
Spain Plans To Use €750bn EU Recovery Fund To Boost Economy
Spain is seeking to use its share of the EU’s €750bn coronavirus recovery fund to revitalise its stalled economy, with the government likening it to the country’s 1986 entry into the bloc or the creation of the European single market.
Madrid plans to borrow €27bn against future grants from the fund, long before they are formally approved by the EU. Prime minister Pedro Sánchez’s minority administration hopes to use the money to push through a 2021 budget and consolidate power, while boosting an economy hit hard by the coronavirus crisis.
“We are now in the second wave of this pandemic and we need to counter it with a clear sense of the EU working to ensure the recovery happens as soon as possible,” Arancha González, Spain’s foreign minister, said in an interview with the Financial Times. “Having a plan and a budget on the table is part of providing certainty to the uncertainty that surrounds us.”
But some analysts have raised doubts about the government’s ability to manage the recovery fund billions.
“The real key of the recovery plan is not the total amount but our ability to choose the right kind of projects,” said Rafael Doménech, head of economic analysis at BBVA, the Spanish bank. “It is not going to be much help if we get €140bn and then show ourselves incapable of spending it well.”
Spain, which hopes to qualify for €70bn of grants and €70bn in loans over the fund’s 2021-26 lifetime, is perhaps the EU country worst hit by the pandemic.
More than 3m people have been infected and Mr Sanchez has warned of difficult months ahead. The IMF expects Spain’s economy to shrink 12.8 per cent this year, and the budget deficit to rise to 14.1 per cent of gross domestic product.
At a time of such economic strain, the plan to take a €27bn “advance” from the fund would allow Spain to speed ahead even though the EU programme is still snarled up in the European parliament and will also need to be endorsed by member states’ legislatures.
By incorporating the €27bn into his government’s imminent budget, Mr Sánchez is also making it more difficult for opposition parties to vote down his spending plans. The prime minister has been unable to pass a budget since taking power in 2018. Doing so now would help secure his government in office for the current parliament’s three remaining years.
Ms González argued that advance spending of the kind Spain planned was “part and parcel” of EU leaders’ agreement in July to set up the fund. “The ultimate guarantee for all European stakeholders . . . is that there is going to be [EU] scrutiny,” she added.
But one EU diplomat cautioned that Spain’s plans to allocate such a large proportion of the funds ahead of authorisation would be keenly watched by northern European governments.
Member states have until the end of April to submit their plans. The European Commission will then have a further two months to assess them and EU finance ministers another month before projects can get the nod.
Ms González fought back against suggestions that Mr Sánchez’s administration would not be able to manage the recovery fund effectively. She likened it to the large transfers that allowed Spain to invest heavily in infrastructure in the early decades of its EU membership, suggesting that other southern European countries had been less efficient.
“I see the plan that we are building now as a version on steroids of the cohesion funds that led to the big transformation of the Spain of the 1980s and 1990s,” she said.
“Compare how Spain used the cohesion funds to how Italy or Greece or Portugal used them and you can see the difference. We had a very clear plan to invest: we basically renewed the rail, road, airport and port infrastructure of this country, which is the basis on which we have built the competitiveness of our economy.”
Mr Sánchez’s government has already set out the 30 areas in which it plans to invest the fund, after EU guidance to focus on digitalisation and clean energy. Most would be spent on education and training, modernisation of business and the health system and rural development and infrastructure.
The prime minister has summoned the leaders of Spain’s 17 regions to discuss their plans for the recovery fund at a teleconference on Monday with Ursula von der Leyen, commission president.
But rather than accede to opposition demands to set up an agency to administer the resources — which the government says would take too long — he is set to retain tight control.
The Socialist-led coalition plans to allocate the €70bn of recovery fund grants during the 2021-23 period and would only seek to access the equivalent amount of loans after 2023.
“We should not be refusing to use any of the opportunities that the recovery fund is affording the country,” Ms González said. “But we should also be intelligent enough to use the grants part first.”
Spanish officials emphasise that reforms in areas ranging from pensions to spending reviews are also part of the plan. Ms González said the “digitalisation” of the justice system would help many companies by speeding up legal processes, and argued the fund would act as seed capital for private sector investment.
Via Financial Times
Publicado por: siempretarde en Octubre 25, 2020, 18:49:08 pm
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/23/787598-las-razones-para-invertir-en-vivienda-antes-de-2021-casas-vacias-necesidad-de (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/23/787598-las-razones-para-invertir-en-vivienda-antes-de-2021-casas-vacias-necesidad-de)
Las razones para invertir en vivienda antes de 2021: casas vacías, necesidad de liquidez y un euríbor negativo
Citar
Los expertos de Alfa Inmobiliaria anticipan que durante el último trimestre de este ejercicio, el gap entre lo que se pide y lo que se ofrece, será el menor de los próximos años. Por este motivo, la compañía señala que el mejor momento para comprar una vivienda se producirá a lo largo de que queda de octubre, noviembre y diciembre.
Desde que estalló la pandemia, el numero de transacciones inmobiliarias en España ha caído un 24,4% en el acumulado. “Exclusivamente han comprado casa quienes tenían la necesidad de hacerlo” afirma Jesús Duque, vicepresidente de la red Alfa Inmobiliaria.
A partir del confinamiento y la paulatina reactivación del mercado “estamos asistiendo a un continuo goteo de rebajas en los precios, podríamos hacer un símil grotesco con la gota malaya, para explicar que esta situación realmente perjudica al posicionamiento de la vivienda a los ojos del comprador, que ya no saben si el precio correcto es ahora o si lo será dentro de tres meses” afirma el directivo de Alfa.
Sin embargo, la situación en los próximos meses se presenta muy distinta. Como en otras crisis, los buscadores de oportunidades llevan meses observando el mercado en busca de posibles chollos entre los miles de viviendas -y de todo tipo de activos inmobiliarios- que actualmente están a la venta en España. “Y saben que dentro de muy poco tiempo el gap entre lo que se pide por una propiedad y lo que se llega a pagar por ella, será el menor de los próximos años”, afirma Duque. Muchos propietarios ya no pueden esperar más y necesitan adecuar sus expectativas si quieren vender.
Cabe destacar que antes de que la pandemia sacudiera la economía mundial la vivienda en España rozaba sus precios máximos y, en términos generales, había dejado de ser atractiva como inversión. Hoy, seis meses después de comenzar esta situación, la oferta inmobiliaria ha crecido exponencialmente, lo que favorecerá la bajada de precio de este tipo de activos y la llegada de compradores.
En opinión de la red Alfa Inmobiliaria, existen razones para pensar que este último trimestre del año será muy activo. Estas son las principales razones:
.- El número de personas y empresas con necesidad de liquidez es muy alto. Lamentablemente, el deterioro del mercado de trabajo y de la economía en general ha llevado a muchas personas a necesitar de forma inminente reducir gastos y ganar en liquidez. Y, la venta de una propiedad, puede ser un salvavidas.
- Crece el número de viviendas vacías debido al fallecimiento de sus ocupantes. El covid, que se ceba principalmente con los más mayores, está provocando que siga creciendo el número de viviendas en las que desgraciadamente sus propietarios han fallecido recientemente.
- Un euríbor en negativo, y sin previsión de que crezca hacia valores superiores. Esto se traduce en unas condiciones especialmente favorables para las hipotecas que se constituyan ahora, así como en una guerra de precios para atraer a los clientes más solventes y con más ahorros.
- La vivienda nueva surge como competencia de la de segunda mano. Pese a que la vivienda usada es el motor del mercado, la oferta de vivienda nueva ha crecido en los últimos años y esto hace que el comprador espere que los precios de la usada bajen aún más.
- La vivienda vuelve a ser valor refugio. En España la vivienda ha sido tradicionalmente nuestra forma de ahorro, y ahora “más aun teniendo en cuenta la escasez de opciones en las que invertir, y las dudas existentes sobre futuro de las pensiones”, añade Duque.
Todos los datos apuntan a que las bajadas previstas reactiven el sector con la entrada de inversores nacionales así como de capital extranjero que ya analizan el sector -residencial de retail e hotelero- buscando gangas. “Pensamos que final de año será el momento en que materialicen gran parte de las operaciones que ahora estamos trabajando”, concluye el directivo de Alfa Inmobiliaria.
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 18:57:02 pm
Citar
Una enorme factura
"Prevemos una contracción del producto interior bruto (PIB) entre septiembre y diciembre”, declaraba esta semana el ministro francés de Economía, Bruno Le Maire. Un reconocimiento de la degradación presente de la económica gala que aún no se ha producido por parte de los responsables del Gobierno español. El último mensaje, de la vicepresidenta tercera y ministra de Economía, Nadia Calviño, hace dos semanas, mantenía el optimismo sobre el crecimiento en este cuarto trimestre y la tesis de que la recuperación seguía en marcha. Pero, forzosamente, la economía española está descarrilando de nuevo y la recuperación no arrancará en este trimestre. Las medidas en marcha ahora contra la pandemia, el estado de alarma y probablemente un nuevo confinamiento general agravarán aún más esa caída de actividad.
Francia comparte con España un alto endeudamiento público. En ambos casos, muy por encima del 100% del PIB, todo lo que la economía produce en un año. Pero Le Maire no parece amedrentado por ese dato y apunta que su Gobierno está preparado para acometer los gastos y las inversiones necesarias para mantener a flote la economía frente a esta segunda oleada de la pandemia. “No tenemos ninguna inquietud sobre la financiación de nuestra deuda. El apoyo del Banco Central Europeo (BCE) y las decisiones firmes adoptadas por Christine Lagarde (presidenta del BCE) nos protegen contra cualquier dificultad”. Tal vez esa determinación explique por qué el Gobierno francés ha destinado durante la pandemia casi el doble que el español a ayudas directas con cargo al presupuesto público.
De hecho, esto es efectivamente lo que ha venido diciendo Lagarde, un anticipo de que el BCE ampliará de nuevo su programa de compras, probablemente en diciembre, para cubrir el aluvión de emisiones de deuda de los estados de la eurozona.
En España, las condiciones empeoran por momentos. Esta misma semana, el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, sintetizaba la situación analizando el estado de las empresas: el 37% están en pérdidas, y al final del año serán más de la mitad. Un indicador del tsunami de cierres que se avecina si no logran implementarse medidas adicionales que lo eviten.
El escaso debate económico español se ha polarizado en torno a las enormes dimensiones del déficit público, que seguro acabará siendo superior al 15% del PIB, y los detalles de los presupuestos generales del Estado para el próximo año. Determinada prensa capitalina, adoptando una posición de injustificable autarquía mental respecto a lo que se piensa en el resto del mundo, acusa al Gobierno de Pedro Sánchez de malgastador por el déficit. Pero si en el mundo, en Europa, reprocha algo a Sánchez o Calviño no es por gastar demasiado. Las presiones exteriores, en el campo económico, van justo en sentido contrario. Por mucho que les pese a los conservadores fiscales, España está a la cola en peso de gasto público en la economía, por debajo del promedio de la eurozona y por detrás de Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia. Incluso de Grecia y Portugal. Y la pandemia va a subir ese porcentaje en todo el mundo.
De nuevo Le Maire. “Es menos costoso y más justo salvar empleos y evitar cierres que enfrentarse a una explosión del paro de masas y a la desaparición de empresas”.
Este objetivo es el que justifica los déficits ahora, los previstos e incluso mayores. Dicho desde la perspectiva de un banquero central, Hernández de Cos, “parece adecuado mantener, e incluso ampliar, si fuera necesario, las medidas de apoyo. Su retirada prematura causaría unos perjuicios que exceden los posibles costes de mantenerlas hasta que la recuperación dé muestras de suficiente solidez”.
En el ámbito de la negociación presupuestaria, en cambio, la preocupación se ha concentrado en torno a algunos temas calientes, pero menores en el actual contexto, como las subidas de impuestos de escaso impacto global (algún punto más en el IRPF de las rentas más altas, en torno a 200.000 o 300.000 euros anuales; el IVA para algunos servicios médicos privados; y otros temas similares), legítimos todos ellos, pero de escasa urgencia en estos momentos y de poca envergadura con relación a las grandes demandas de una economía gravemente averiada.
Desde la óptica de un banquero central, los presupuestos generales de los estados sirven para contener la pulsión gastadora de los gobiernos. Pero, ahora, en cambio, su virtud reside en ampliar en lo razonablemente posible esa posibilidad de gasto para alejarse del abismo de la parálisis y la destrucción del tejido económico.
El debate del presupuesto debe apuntar lo antes posible a los temas esenciales. ¿Qué pasará con la sanidad, derecho básico de la ciudadanía y primer frente de batalla contra la pandemia, sin cuya máxima eficiencia es imposible recuperar la normalidad y estabilizar la economía? Esa discusión no le ha llegado a la opinión pública.
¿Cuál será la política de gasto público, sus nuevos objetivos, cómo se asegurará la cobertura de las necesidades esenciales de la población en una realidad de pandemia sostenida como la que actualmente vivimos?
Ya no es posible eludir la realidad. El virus ha empobrecido a la mayoría de las economías, y la factura será inmensa. No es posible afrontar la situación sin dolor, tenga este la forma de deuda, de menor renta o de más impuestos. La política debe buscar un reparto justo y razonable de esos costes.
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 19:05:31 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20201029/484283621632/previsiones-ultimo-trimestre-tarjetas-coches-cemento.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201029/484283621632/previsiones-ultimo-trimestre-tarjetas-coches-cemento.html)
Citar
La economía apunta a un panorama sombrío también en el último trimestre
El uso de tarjetas, la venta de coches o el consumo de cemento registran un frenazo
Los primeros indicadores del cuarto trimestre del año muestran un cambio de tendencia claro hacia una estabilización de la economía española, en el mejor de los casos, o una caída. El gasto con tarjetas bancarias, la compra de turismos. el consumo de cemento, el tráfico de coches en las principales vías o la ocupación en los medios de transporte reflejan la dureza de las nuevas medidas que se han puesto en marcha en las últimas semanas. Esos datos adelantados proyectan un parón de la recuperación, por lo que la travesía del desierto serás más larga de lo que se pensaba.
“El indicador más rápidamente disponible es del uso de tarjetas en los TPV (Terminales de Puntos de Venta). En Madrid ya apreciamos una caída más fuerte tras las medidas. En el conjunto se ve un crecimiento más moderado en los primeros días del mes de octubre”, explica Oriol Carreras, economista especializado en economía española de CaixaBank Research.
Jorge Sicilia, economista jefe del Grupo BBVA, asegura que analizando los datos del último fin de semana sí que ven un efecto de “caída muy significativa de consumo en bares y restaurantes en Catalunya que no se ve en otros lugares esos días”. Sería un primer impacto por las restricciones en la comunidad que acabará trasladándose a la economía.
También se ven impactos derivados de las restricciones como las de Madrid o Barcelona en el número de pasajeros que utilizan el transporte público, el tráfico en las carreteras radiales de Madrid o los vuelos domésticos como se aprecia en los gráficos. Daniel Carrasco, del servicio de estudios de Banc Sabadell, sostiene que “la recuperación de la actividad ha perdido impulso ante la evolución reciente de la Covid y las nuevas medidas establecidas para contenerlo. Es plausible que en el cuarto trimestre se observe un crecimiento de la economía muy reducido e incluso nulo”.
La evolución del empleo es otra variable muy susceptible a los movimientos de la microeconomía. El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, publicó en su cuenta de Twitter la semana pasada que en los 15 primeros días de octubre la afiliación media creció en 30.000 personas en relación con la media de ese mismo periodo de los últimos tres años. “Los datos de afiliación no reflejan la realidad porque tienes un mercado muy intervenido”, reflexiona el catedrático de Economía Aplicada de la UAB, Josep Oliver. “No es relevante compararlo con lo que ha pasado en los otros meses de octubre teniendo gente en ERTE y autónomos en cese de actividad”, añade.
Donde es más evidente el cambio de tendencia es en el consumo de cemento y en coches. En octubre, el consumo de cemento (indicador de la actividad constructora) en Catalunya muestra una caída del 10% respecto al mismo mes de 2019, según la tendencia detectada por Ciments Català. Es una evolución peor que la registrada en meses anteriores, como en septiembre, cuando subió un 1,6%. De mayo a agosto las caídas fueron menores que la que se observa en este mes.
El presidente de Ciments Català, Salvador Fernández Capo, asegura que “la caída se nota más fuera del área metropolitana. El sector de la construcción tiene una inercia por las obras que están en marcha que no se paran porque las viviendas hay que terminarlas para poder ponerse a la venta”. Por este motivo, en su opinión, “los efectos de la caída de la demanda por la crisis generada por la Covid se empiezan a percibirse, pero será en 2021 cuando se notarán más sobre el consumo de cemento”.
En cuanto a los coches, fuentes del sector señalan que hasta el día 20 de octubre se ha detectado una caída de las matriculaciones totales del 35%. En el caso de los particulares el descenso es aún mayor: del 37%. Esas bajadas son más abultadas que en agosto y septiembre cuando se dieron caídas de entre el 10% y el 13%. Fuentes del mercado dijeron que “la bolsa de operaciones demoradas por el confinamiento ya se ha agotado y que ahora, los rebrotes y la las limitaciones a la movilidad han parado en seco al mercado”.
El vicepresidente de la CEOE, Íñigo Fernández de Mesa, estima que la caída del PIB este año estará en la banda alta de su previsión cercana al 15%. “Muchos de los sectores más afectados no van a tener una recuperación completa en los próximos años como el turismo”, reflexiona el representante de la patronal. Fernández de Mesa destaca el importante papel que pueden jugar los fondos europeos en la recuperación, pero también apunta la necesidad de gastar adecuadamente el remanente de los ayuntamientos y apuesta por utilizar esos recursos para bajar impuestos.
Pese al sombrío panorama que dibujan las grandes cifras macroeconómicas, hay algunos elementos para la esperanza. Daniel Carrasco apunta a que entre los sectores que mejor comportamiento están teniendo se encuentran “las telecomunicaciones, el sector farmacéutico y la distribución alimentaria”. Carrasco añade que “la Covid habrá servido como elemento transformador de la economía, con la aceleración de procesos como la digitalización y los relacionados con el medio ambiente. No volveremos a la casilla de salida”. Pero antes deberán bajar las aguas. Algo que puede tardar tres años.
Publicado por: Derby en Octubre 25, 2020, 19:52:50 pm
https://worldnewsera.com/news/europe/with-vacation-rentals-empty-european-cities-see-a-chance-to-reclaim-housing/ (https://worldnewsera.com/news/europe/with-vacation-rentals-empty-european-cities-see-a-chance-to-reclaim-housing/)
Citar
With Vacation Rentals Empty, European Cities See a Chance to Reclaim Housing
Long before the coronavirus swept across Europe this spring, many cities had been complaining that a proliferation of short-term apartment rentals aimed at tourists through platforms like Airbnb was driving up housing costs for locals and destroying the character of historic districts.
Now that the pandemic has all but cut off the steady flow of visitors, many European cities are seizing an opportunity to push short-term rentals back onto the long-term housing market.
In Lisbon, the Portuguese capital, the city government is becoming a landlord itself by renting empty apartments and subletting them as subsidized housing. In Barcelona, Spain, the housing department is threatening to take possession of empty properties and do the same.
Other city governments are enacting or planning new laws to curb the explosive growth of rentals aimed largely at tourists. Amsterdam has banned vacation rentals in the heart of the old city; a Berlin official warned of a crackdown on short-term leasing platforms “trying to evade regulation and the enforcement of law”; and Paris is planning a referendum on Airbnb-type listings.
For years, properties rented out for short-term stays have put pressure on the housing markets in several European cities. Lisbon has more than 22,000 Airbnb listings, according to Inside Airbnb, which tracks listings in cities around the globe. Barcelona has 18,000, and Paris — one of the platform’s largest markets — has nearly 60,000.
When tourists are plentiful, renting a property on a short-term basis can be more lucrative for owners than a long-term tenant, something that city governments say has distorted housing markets in cities where supply is already tight. They also accuse online platforms of circumventing laws put in place to protect local markets.
“We cannot tolerate that accommodations that could be rented to Parisians are now rented all year to tourists,” the deputy mayor of Paris, Ian Brossat, said in a phone interview. Mr. Brossat also said he was hoping to cut the number of days per year that a property can be rented through platforms like Airbnb — currently 120. He accused the company of breaching even that rule.
“Airbnb pretends to respect the law, but it’s not the case,” said Mr. Brossat, who has written a book critical of Airbnb and its impact on cities.
Airbnb denies any wrongdoing, in Paris or elsewhere. “They’ve set the rules, and we’re following the rules,” said Patrick Robinson, Airbnb’s director of public policy for Europe, the Middle East and Africa. “Where there is a vigorous discussion about the right regulations, we’re part of that conversation, and ultimately that’s for local politicians to decide.”
He said that Airbnb provided registration details and other data to the authorities in major tourism hubs like Lisbon, Paris and Barcelona to help city officials enforce their rules. “We actually think that better access to data is the solution here.” In September, the company introduced City Portal, which it says will allow governments access to data that can help identify listings that do not comply with local regulations, such as unregistered listings.
The most ambitious initiative is arguably the one in Lisbon, which has started signing five-year leases for empty short-term rental apartments. These properties are then sublet at lower prices to people eligible for subsidized housing. The city government has set aside 4 million euros, or about $4.7 million, for the first year of subsidies.
“We entered the pandemic with a huge pressure on our housing market, and we cannot afford to exit the pandemic with the same set of problems,” said the city’s mayor, Fernando Medina. “This program is not a magic wand, but it can be part of the solution in terms of raising the supply of affordable housing.”
The program is aiming to attract 1,000 apartment owners this year, and has drawn 200 so far. Mr. Medina said he was confident that the plan would meets its goal, since a rebound in tourism anytime soon seems increasingly unlikely as the pandemic drags on.
The plan has been welcomed by some neighborhood associations that had criticized local politicians for allowing the city to become a playground for tourists and wealthy investors, many of them drawn to Portugal by residency permits and tax breaks offered to foreigners after the 2007-8 financial crisis.
“The coronavirus has helped expose the negative aspects of Portugal’s recovery from the financial crisis, which was driven by real estate and tourism rather than a focus on the basic needs of local people,” said Luís Mendes, an urban geographer who is a member of a citizens’ platform called Living in Lisbon.
Above all, Mr. Mendes said, the lockdown restrictions used to contain the coronavirus put the spotlight on the housing imbalances in Lisbon. “How can you quarantine if you don’t have a decent house?” he said. “We now have a city hall that has put forward an interesting scheme and is at least aware that having a roof is a fundamental human right.”
However, some homeowners do not consider the city government a reliable tenant. Portugal, they say, has a history of legal uncertainty and sudden rule changes whenever a new administration takes office.
“If you look at the track record of the politicians in Lisbon, it’s an absolutely hopeless one, of incompetence and often corruption,” said Rita Alves Machado, who owns three empty short-term apartments around Lisbon. “The city owes money all over the place, and I just don’t believe they will pay on time or stick to their own rules.”
The regulation of short-term rentals has been a drawnout affair in Europe.
In September, the Court of Justice of the European Union backed cities attempting to crack down on short-term rentals, after supporting a French court ruling against two property owners illegally renting out second homes on Airbnb. The court had issued a ruling in Airbnb’s favor last year, saying that it was an online platform rather than a real estate company, which would have required it to comply with housing laws. The European Commission is taking further steps to regulate the platform and others through a new Digital Services Act, which aims to modernize the legal framework for such services across the European Union.
The longer the pandemic hinders travel, the more likely initiatives like Lisbon’s are to gain traction, city officials and local property experts say. In the meantime, Airbnb has found itself on shifting ground.
In Lisbon, occupancy rates for Airbnb and Vrbo, a short-rental booking site that was once known as HomeAway, dropped 50 percent in May from a year earlier, according to AirDNA, which collects vacation rental data.
Miguel Tilli, the co-founder of HomeLovers, a Portuguese real estate agency, said he had been listing as many as 60 new properties a month in Lisbon — almost all of which had previously been rented through Airbnb but were now open to long-term tenants.
Rental prices in the city have dropped 10 percent since the start of the pandemic, but landlords who had previously let properties through Airbnb were still resistant to reducing rents.
“Many landlords are acting as if Covid is somebody’s else problem,” Mr. Tilli said. “That cannot last forever.”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 25, 2020, 20:53:50 pm
https://www.ft.com/content/a5a58443-57fe-4aca-978c-8cbe0a4bcdbd (https://www.ft.com/content/a5a58443-57fe-4aca-978c-8cbe0a4bcdbd)
https://finanz.dk/spain-plans-to-use-e750bn-eu-recovery-fund-to-boost-economy/ (https://finanz.dk/spain-plans-to-use-e750bn-eu-recovery-fund-to-boost-economy/)CitarSpain Plans To Use €750bn EU Recovery Fund To Boost Economy
"we basically renewed the rail, road, airport and port infrastructure of this country, which is the basis on which we have built the competitiveness of our economy.”
Pero mujer, si eso es precisamente lo que les da miedo :roto2:
El AVE no sostenible, la falta de inversión en el Corredor Mediterráneo, las autopistas con modelos de negocio basados en tráfico infladísimo, los aeropuertos en mitad de ninguna parte...
Y para colmo les dices que todo eso ha sido la base de nuestra competitividad, nuestra celebérrima competitividad, que es una de las grandes asignaturas pendientes de la economía española.
Si hubiésemos usado tan bien los fondos de 1986 a 2019, no seríamos una economía dependiente primero de una burbuja inmobiliaria y después de una burbuja turística (acoplada a una reburbuja inmobiliaria).
Hay ocasiones de oro para mantener la boca cerrada.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 25, 2020, 21:12:27 pm
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/23/787598-las-razones-para-invertir-en-vivienda-antes-de-2021-casas-vacias-necesidad-de (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/23/787598-las-razones-para-invertir-en-vivienda-antes-de-2021-casas-vacias-necesidad-de)
Las razones para invertir en vivienda antes de 2021: casas vacías, necesidad de liquidez y un euríbor negativoCitarLos expertos de Alfa Inmobiliaria anticipan que durante el último trimestre de este ejercicio, el gap entre lo que se pide y lo que se ofrece, será el menor de los próximos años. Por este motivo, la compañía señala que el mejor momento para comprar una vivienda se producirá a lo largo de que queda de octubre, noviembre y diciembre.
Ahora que ya ha pasado el Covid, que no hay una sombra de duda sobre el empleo en España, y que nuestra economía marcha a todo tren sobre sólidos cimientos, es el momento de invertir en vivienda. ¡De aquí a fin de año! ¡No pierdan la oportunidad! ¡Nos los quitan de las manos! :troll:
¿O será que el natural parón inmobiliario y repinchazo de la reburbuja, que ya ha comenzado y se va a agudizar en 2021, le viene mal a Idealista y Alfa Inmobiliaria, que presas del pánico publican publirreportajes irresponsabilísimos con un gigantesco conflicto de intereses, en los que animan a las personas a tomar decisiones financieras potencialmente suicidas?
Si tienes dudas razonables de que tu ERTE se convierta en ERE, de que uno de los dos os quedéis en paro (asumiendo que seáis dos y ambos empleados), de que no sea rentable abrir tu negocio, de que tus clientes vayan haciendo cada vez menos pedidos... ¿será buena idea "invertir" en ladrillo a todo correr? ¿Será un intermediario del ladrillo la voz más imparcial y sensata que escuchar justo en este momento?
Si no fuese de cárcel, serían graciosos esos argumentos de que hay que comprar ya porque los precios van a subir debido a que cada vez hay más casas vacías (!!!???), más vendedores buscando liquidez (!!!???) y a que "van a subir los tipos de interés" (que los BBCC dan por ínfimos durante años).
¡Invoco a Bernardos para que explique estos misterios paranormales del ladrillo en su Máster Inmobiliario! ¡Tiene el Nóbel a tiro!
Publicado por: siempretarde en Octubre 25, 2020, 22:23:24 pm
Etapas de una burbuja económica
Según el economista Charles P. Kindleberger, la estructura básica de una burbuja especulativa se puede dividir en 5 fases:
Sustitución (displacement): incremento del valor de un activo
Despegue (take off): compras especulativas (comprar ahora para vender a futuro a un precio mayor y obtener una utilidad)
Exuberancia (exuberance)
Etapa crítica (critical stage): comienzan a escasear los compradores, algunos comienzan a vender.
Estallido (crash): Caída en picado de los precios.
Van a ser meses duros, hay que racionar las fuerzas :)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 25, 2020, 23:38:56 pm
VVPP no os pongais asi, estamos simplemente en la cuarta fase:
Etapas de una burbuja económica
Según el economista Charles P. Kindleberger, la estructura básica de una burbuja especulativa se puede dividir en 5 fases:
Sustitución (displacement): incremento del valor de un activo
Despegue (take off): compras especulativas (comprar ahora para vender a futuro a un precio mayor y obtener una utilidad)
Exuberancia (exuberance)
Etapa crítica (critical stage): comienzan a escasear los compradores, algunos comienzan a vender.
Estallido (crash): Caída en picado de los precios.
Van a ser meses duros, hay que racionar las fuerzas :)
Claro, siempretarde. Se sabía en la burbuja y no se ha olvidado en la reburbuja... en el foro. El problema es que no lo sabe todo el mundo y los comunicadores animan a las personas a entrar en el matadero.
Se interviene contra chiringuitos financieros o contra la difusión de información manifiestamente falsa en otros ámbitos económico-financieros, pero continúa la patente de corso en lo referente al ladrillo.
Publicado por: pedrito en Octubre 26, 2020, 00:22:26 am
A la caza de los ultimos ahorros. Los ahorros tienen que pasar de las manos de los ahorradores, a los futuros inversores, que compren, en uno o dos anos, a los ahorradores que se convirtieron en inversores, por la mitad de precio.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/23/787598-las-razones-para-invertir-en-vivienda-antes-de-2021-casas-vacias-necesidad-de (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/23/787598-las-razones-para-invertir-en-vivienda-antes-de-2021-casas-vacias-necesidad-de)
Las razones para invertir en vivienda antes de 2021: casas vacías, necesidad de liquidez y un euríbor negativoCitar
Los expertos de Alfa Inmobiliaria anticipan que durante el último trimestre de este ejercicio, el gap entre lo que se pide y lo que se ofrece, será el menor de los próximos años. Por este motivo, la compañía señala que el mejor momento para comprar una vivienda se producirá a lo largo de que queda de octubre, noviembre y diciembre.
- Crece el número de viviendas vacías debido al fallecimiento de sus ocupantes. El covid, que se ceba principalmente con los más mayores, está provocando que siga creciendo el número de viviendas en las que desgraciadamente sus propietarios han fallecido recientemente.
Si es que van a saco; tan confiados están en su poder y en que son una de las puntas de lanza del régimen, que ya ni tienen cuidado de lo que dicen. Ahora resulta que en el pais de las 3.000.000 de viviendas vacias, de los congeladores inmobiliarios, tanto públicos como privados que retienen decenas de miles de viviendas nuevas y disponibles, pues ahora resulta que los que van a inundar el no-mercado de viviendas son los abuelos que se mueren por el covid (digo yo que no todos los abuelos viven solos y que despues de que ellos mueran la gente seguirá viviendo en ellos) pero el caso es decir algo, que para eso les pagan.
He entrado en la web de Alfa Inmobiliaria y el informe ese que nombra Idealista para lanzar el meme de que hay que comprar, no aparece en la web, o por lo menos ha sido retirado porque al pinchar en el aparece ¡Vaya! No se ha podido encontrar esa página. Se ve que el que lo ha escrito le ha dado un ataque de verguenza ajena - la poca que les debe quedar - y lo ha retirado de la web antes de que vaya a mayores.
P.D: ¿Se sabe la razón por la que TE ha estado caído todo el fin de semana?
Publicado por: sirou en Octubre 26, 2020, 03:17:19 am
Me he animado a lanzar una pregunta al foro que llevo haciendome un tiempo:
Un NO-Mercado en el que se amplía la oferta:
- Se convierte de NO-MERCADO a MERCADO
- Continua como NO-MERCADO
- Se convierte en un MERCADO-SHRÖDINGER donde al NO-MERCADO se le superpone un MERCADO funcional
- Ninguna de las anteriores
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Octubre 26, 2020, 07:48:32 am
No es que tenga insomnio a estas horas, estoy en un pais remoto y aquí es mediodia.
Me he animado a lanzar una pregunta al foro que llevo haciendome un tiempo:
Un NO-Mercado en el que se amplía la oferta:
- Se convierte de NO-MERCADO a MERCADO
- Continua como NO-MERCADO
- Se convierte en un MERCADO-SHRÖDINGER donde al NO-MERCADO se le superpone un MERCADO funcional
- Ninguna de las anteriores
Yo creo que sigue siendo un no-mercado y para equilibrar la nueva oferta se emiten nuevas mentiras inmobiliarias, que es lo que provoca el equilibrio en todo no mercado.
En un mercado normal, en todo momento oferta igual a demanda al precio de equilibrio.
En un no-mercado, en todo momento oferta igual a mentiras + violencia al precio de no-mercado.
Es un tema digno de estudio.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Octubre 26, 2020, 08:15:41 am
Era impecable.
Sds.
Publicado por: Hynkel en Octubre 26, 2020, 08:46:41 am
No es que tenga insomnio a estas horas, estoy en un pais remoto y aquí es mediodia.
Me he animado a lanzar una pregunta al foro que llevo haciendome un tiempo:
Un NO-Mercado en el que se amplía la oferta:
- Se convierte de NO-MERCADO a MERCADO
- Continua como NO-MERCADO
- Se convierte en un MERCADO-SHRÖDINGER donde al NO-MERCADO se le superpone un MERCADO funcional
- Ninguna de las anteriores
La reburbuja escondió dos hechos importantes: que ya no se construía apenas (la construcción nunca remontó), y que se estaba concentrando la presión en los grandes núcleos de población y zonas turísticas. La "España vaciada" se daba por perdida.
Hay dos ejemplos conocidos de esto. Uno es Ávila capital, la apuesta porque vendría el AVE falló y la sobreoferta es tremenda desde hace años. Más "divertido" es el caso de Talavera de la Reina donde ni los okupas quieren ya los pisos vacíos.
Igual que se habla ya de "recuperación en K" (el promedio será más bien malo pero va a haber enormes diferencias entre los negocios que pueden seguir operando y los que no), con el ladrillo pasa lo mismo. Los bancos y los peces gordos ya llevaban tiempo soltando lastre. Ahora mismo se oye literalmente de todo. Desde el que se huele la tostada y sabe que hay que huir ya para no perder hasta la camisa, hasta el que cree que ahora es el momento de comprar "barato", congelar el pisito, y reactivarlo para el alquiler turístico del próximo verano.
Y muchos pueden ser muy cabezotas. Recordemos Terra, que perdió el 95% de su valor desde máximos hasta que Telefónica la tuvo que absorber. "¿Pero cómo va a pinchar esto, si es marca Telefónica?" Pues "los últimos en enterarse" tuvieron que aceptar al final que habían palmado casi toda la pasta.
El tortazo de este año ha sido morrocotudo pero yo no voy a repetir el error que cometí en la otra crisis. Creí entonces que el personal espabilaría con la toña tan gorda que nos dimos. No sólo no habían aprendido nada sino que volvieron a las andadas en cuanto que pudieron. Ahora me temo que va a pasar lo mismo. El que vivía del alquiler turístico ya tiene encima al menos un año de barbecho, desde marzo pasado hasta como mínimo el próximo verano. Su jugada ya os la podéis imaginar: fiarlo todo a que el verano que viene volverá el turismo y aguantar hasta entonces como gato panza arriba. ¿Y si el turismo no vuelve? Silencio incómodo, no hay plan B. Qué triste que el necesario reventón del ladrillo necesite que el bicho siga activo el verano que viene, y puede que ni eso baste.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 26, 2020, 09:27:29 am
P.D: ¿Se sabe la razón por la que TE ha estado caído todo el fin de semana?
Un "quítame allá esa pajas" con un post concreto (y antiguo.)
Rutina. ;)
Publicado por: Negrule en Octubre 26, 2020, 09:40:48 am
Tapado y bien tapado
El profesor Josep Sala plantea un provocador debate generacional
El 23 de septiembre Josep Sala –nacido en Girona en 1978, profesor de instituto en Noruega desde hace años– escribió un tuit desvelando la intención del libro que iba a publicar. “He volgut que Generació tap sigui l’anti-Jordi Amat: en lloc de comprar i repetir acríticament el discurs de la GenT (amb els beneficis que se’n deriven), he intentat enderrocar-lo per hipòcrita i triomfalista. Si me n’he sortit o jo (sic), ja m’ho fareu saber”. Y respondiendo a un comentario, hablando de mí, añadía que “quan els padrins de la GenT desapareguin i els oblidem, els joves se’l menjaran sense pietat. Més li val fer raconet”.
Por motivos evidentes, tenía ganas de leerlo. Pensando en mi patrimonio, amenazado, pero no solo. Esencialmente quería descubrir cómo alguien nacido menos de 30 días antes que yo, formado en un mundo de referencias calcado al mío, construía un discurso generacional que revelaba mi hipocresía impugnando el relato que la generación que nos precedió (nacida entre 1945 y 1965) habría construido sobre ella misma.
El origen del libro es un post que Sala colgó en su blog hace siete años: “La generació T ens ha arruïnat”. Constaba como nuestra generación (los nacidos entre 1965 y 1981) no solo era la que había pagado las consecuencias de la crisis económica (vivienda, estabilidad laboral) sino que lo hacía sin haber podido acceder a los ámbitos de poder de la sociedad catalana y española porque los seguían ocupando los de siempre. Y en todo caso los que habían conseguido colarse en ellas eran (éramos) los que “han repetit com lloros el discurs dels més veterans”.
Entre aquella entrada en su blog y el presente la situación se ha modificado como mínimo institucionalmente. ¿Ejemplos? Algunos. Del Gobierno de España a la dirección del CCCB o de la alcaldía de Barcelona a la dirección literaria de las principales editoriales de la ciudad. Pero son cambios que Sala no ha incorporado a su reflexión porque le habrían obligado a cuestionar sus certezas. De hecho, leyéndolo parece como si la única diferencia sustancial entre el 2013 y el presente haya sido la llegada de unos millennials que a nosotros nos acabarán de arrinconar en tierra de nadie.
Y como él se siente parte de una generación que, según su razonamiento, ni ha mandado ni tampoco ha generado ideas nuevas, decide presentarnos una sarta de datos (los que le encajan) con el fin de descubrirnos un engaño sistemáticamente tapado y bien tapado: los padres nos habían dicho que si hacíamos lo que tocaba viviríamos mejor que ellos, y, en cambio, la garantía de su bienestar acabará siendo la precariedad que configura nuestras vidas desde la Gran Regresión porque ellos no habrían resuelto problemas estructurales que sufre el país.
La elaboración de su discurso crítico, que se digiere bien por su prosa amena y apelando a grandes éxitos de nuestra memoria sentimental, es de una vacuidad estremecedora. Al fin y al cabo, Sala simplemente repite la vulgata complaciente sobre las taras del 78 sin profundizar en las ambigüedades del proceso de cambio institucional, transmite una idea del felipismo o del pujolismo que no se tragarían ni unos adolescentes fumados en un campus de la CUP (“la CUP és, probablement, la gran aportació que ha fet la generació X catalana al país. Jo, quan miro al meu voltant, no en veig cap altra”) y, sobre todo, ignora el sólido revisionismo sobre la cultura de la transición que se viene publicando desde hace lustros.
El problema, en último término, es la pereza intelectual de quien se ha hecho una teoría omnicomprensiva de su país en la galaxia de Twitter. Ha asociado su generación a la suerte de un grupo intelectual que parecía elegido para mandar, pero que a la hora de la verdad ha perdido todas las batallas. Estaban convencidos de que tenían la verdad, pero en realidad les pudría la soberbia.
https://www.lavanguardia.com/cultura/culturas/20201026/484237556654/jordi-amat-generacio-tap-libros.html (https://www.lavanguardia.com/cultura/culturas/20201026/484237556654/jordi-amat-generacio-tap-libros.html)
Publicado por: Maloserá en Octubre 26, 2020, 10:49:44 am
Ya tardaba la Vanguardia,
Tapado y bien tapado
El profesor Josep Sala plantea un provocador debate generacional
...
... Luego cabalgamos
Publicado por: Derby en Octubre 26, 2020, 11:08:20 am
Citar
German business sentiment falls on coronavirus angst
German business morale fell for the first time in six months in October, weighed down by companies’ concerns about rising coronavirus infection rates that are making them more sceptical about the coming months, a survey showed on Monday.
Publicado por: Derby en Octubre 26, 2020, 11:14:12 am
Citar
'It'll be carnage': British companies dread a Brexit border breakdown
Deal or no deal, British companies will have to confront a wall of bureaucracy that threatens chaos at the border if they want to sell into the world’s biggest trading bloc when life after Brexit begins on January 1.
(...) Outside the EU single market where trade flows freely, Britain’s exporters will have to complete a raft of paperwork including customs and safety declarations and navigate multiple IT systems to gain entry to Europe.
But with a matter of weeks to go, companies used to trading as easily to Berlin as to Birmingham are yet to see the new IT systems.
Customs brokers have not been trained, operators do not know what information is required nor how the rules will be enforced.
Many have predicted chaos. Even the government has said 7,000 trucks could be held in 100-km queues in Kent, south-east England, if companies do not prepare.
“It’s going to be carnage,” Tony Shally, managing director of freight specialist Espace Europe, told Reuters. “We’ll be fire-fighting from the 1st of January.”(...)
Publicado por: BIZIRAUN en Octubre 26, 2020, 11:48:37 am
¿Creéis que este superfondo va dirigido a eso?
https://www.elmundo.es/economia/2020/10/25/5f95a3bf21efa0e0228b4679.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/10/25/5f95a3bf21efa0e0228b4679.html)
Publicado por: chameleon en Octubre 26, 2020, 12:00:49 pm
ademas este no incluye el poderte deshacer voluntariamente de tu cotizacion social actual y cambiarla por participacion en el fondo
y ademas USA todavia no ha corregido, aunque la bolsa española este hecha unos zorros
creo que no es el momento
Publicado por: uno en Octubre 26, 2020, 12:50:31 pm
Citar
El Covid-19 hará que la mayoría mantenga su actual coche
Según un estudio de la consultora Deloitte, la incertidumbre "está afectando a las finanzas de los compradores, por lo que reconsideran hacer grandes inversiones
https://www.elmundo.es/motor/2020/10/26/5f96b1d921efa00b348b45f9.html (https://www.elmundo.es/motor/2020/10/26/5f96b1d921efa00b348b45f9.html)
Del mismo modo, el mantenimiento de los vehículos también se va a ver afectado pueso que el 22% de los encuestados va a retrasar el paso de su vehículo por el taller para hacerle la revisión, lo que representará un recorte de ingresos para el sector de la posventa y los recambios.
Publicado por: saturno en Octubre 26, 2020, 13:40:45 pm
Ya tardaba la Vanguardia,
Tapado y bien tapado
El profesor Josep Sala plantea un provocador debate generacional
...
... Luego cabalgamos
Jordi Amat
26/10/2020 00:00 | Actualizado a 26/10/2020 06:59
https://www.lavanguardia.com/cultura/culturas/20201026/484237556654/jordi-amat-generacio-tap-libros.html (https://www.lavanguardia.com/cultura/culturas/20201026/484237556654/jordi-amat-generacio-tap-libros.html)
Citar
La elaboración de su discurso crítico, que se digiere bien por su prosa amena y apelando a grandes éxitos de nuestra memoria sentimental, es de una vacuidad estremecedora. Al fin y al cabo, Sala simplemente repite la vulgata complaciente sobre las taras del 78 sin profundizar en las ambigüedades del proceso de cambio institucional, transmite una idea del felipismo o del pujolismo que no se tragarían ni unos adolescentes fumados en un campus de la CUP (“la CUP és, probablement, la gran aportació que ha fet la generació X catalana al país. Jo, quan miro al meu voltant, no en veig cap altra”) y, sobre todo, ignora el sólido revisionismo sobre la cultura de la transición que se viene publicando desde hace lustros.
El problema, en último término, es la pereza intelectual de quien se ha hecho una teoría omnicomprensiva de su país en la galaxia de Twitter. Ha asociado su generación a la suerte de un grupo intelectual que parecía elegido para mandar, pero que a la hora de la verdad ha perdido todas las batallas. Estaban convencidos de que tenían la verdad, pero en realidad les pudría la soberbia.
Publicado por: saturno en Octubre 26, 2020, 14:51:38 pm
Cuando entraron en edad de merecer, los X ya carecían de los conceptos economicos necesarios para identificar qué supone un modelo de economía "rentista", para comprender qué era el Capitalismo popular que se introdujo a mediados de los 80,
A los X, les enseñaron y repitieron que un Pisito es una himbersión, se lo demostraron con burbujas y crases bursátiles y con la diferencia entre los ciclos bursátiles y la evolucion de precios inmobliarios, y les explicaron que el Crédito (la deuda de tus hijos) es el fuelle que lo resuelve todo todito,
La relación intergeneracional se plantea como un conflicto porque es el modelo del Capitalismo Popular el que lo organiza de ese modo,
Explicitamente; se acabó la lucha de clases, Implicitamente ; saquearás a tus propios hijos,
____
Y el maestro preguntó: "Entonces, ¿para qué trabajar si renta más himbertir en un Pisito?"
Contestar comprendiendo las implicaciones, pasa por deconstruir tus esquemas aprendidos y volver a reconstruirlos de foma "natural", Es decir, por tí mismo,
Y "natural" en todos los sentidos racionales, biológicos y sociales, Inclusive la relación generacional "natural",
El libro de Josep Sala está sesgado, como todos, porque no identifica correctamente el proceso económico (el "marco marxiano") que delimita grupos economicos de intereses opuestos,
En el Capitalismo popular, se supone que las clases economícas no se segmentan según sean propietarias o no de los medios de producción, sino de los medios de habitación, Por eso ahora se segmentan también, y sobre todo, en función de la edad, y algo menos, en función del origen (con terruño o sin terruño, sin herencia),
Ahí sí que puedes analizar el conflicto generacional, pero sólo como la consecuencia del Pisito, es decir del icono ideológico que sustenta el reparto de la renta, porque ese reparto depende de la edad,
____
Josep Sala se queda en la mera sintomatología pero no alcanza a ver las causas,
Jordi Amat lo tiene entonces fácil para denunciar eso como una afirmación soberbia, porque no descansaría (afirma a su vez) en ninguna causa objetiva,
La causa, en el caso de esos dos, probablemente son incapaces de objetivarla, nombrarla y pensarla, La causa es la hipoteca que están pagando voluntariamente, con entusiasmo, con ilusión, orgullosos de pagarla,,, a sus padres,
El complejo de Edipo impide al niño levantar la voz contra el padre que le educa, El mismo mecanismo edipiano es el que impide al hipotecado aceptar su propia mutilación como un dato objetivo,
Si dices; "No morderás la mano que te da de comer", se entiende,
Que "no morderás la mano que te amenaza", es mucho, muchísimo más dificil de entender.
Aunque te llames Josep Sala, y ni te cuento si te llamas Jordi Amat,
Mantienen un diálogo de sordos entre lo que Marx habría quizás llamado un pequeño-burgués y un cipayo,
No lo entenderán hasta que terminen de pagar la hipoteca y tengan que ayudar a sus hijos.
Después de mutilarse a beneficio de sus padres, los X tendrán que volver a mutilarse en beneficio de sus hijos !
Para entonces ya serán capaces de entender el mecanismo, pero quizás será demasiado tarde para los X que estarán dispuestos a mutilarse otra vez para librar a sus hijos del expolio por los demás,
Tanto los T como los millenials probablemente les conviertan en objeto de desprecio,
A menos que se empiece a explicar lo que objetivamente han estado haciendo desde hace 35 años,
Objetivamente, Paso a paso, Más que con cifras, Con conceptos sencillos y coherentes,
(Y yo no pienso que los T son necesariamente enemigos de los milenials, Los X son probablemente más peligrosos que los T, porque están en plena fase Edipiana -- y lo seguirán estando mientras no acaben de pagar la hipoteca y tengan que ayudar a sus hijos. El conflicto generacional es muchisimo más complejo, pero para desenovillarlo, hay que comprender el mecanismo economico del Pisito, del Capitalismo popular. Que si es objetivo, no dudéis que los T lo tendrán más facil que los X para entenderlo, Los Millenials ya lo intuyen sólo con vivirlo. El problema conceptual, son los X. Incluso la la imagen que de ellos transmite ahora J.Sala )
Publicado por: Maloserá en Octubre 26, 2020, 15:59:50 pm
Pero es sólo parte (importante) del problema generacional. Hay otras partes que son las que recoge el artículo de Sala. Aunque no tuviéramos el pisito, el sueldo mediano seguiría siendo más bajo que la pensión mediana (por el sistema de reparto que no porque lo hayan cotizado). Y el tapón generacional en el mundo de la empresa seguiría estando ahí. Lo que hay que recordar es que los del tapón no están ahí porque se lo hayan currado más que los demás, o que le echaron valor. Es simplemente porque llegaron antes. No hay mas méritos.
Cuando se produce esa gran ampliación de la sociedad hacia arriba en los 60 y 70, cuando aparecen puestos de trabajo que no existíán (las clases profesionales) los que habíán llegado antes se colocaron con facilidad. Que iban a oposiciones de secundaria 3 aspirantes por 2 plazas! Después 30 por 2 plazas. O más. El tonillo de Amat (perdieron todas las batallas.. les ciega la soberbia) es el clásico de campeón. De tratar de insultar, de llamarles fracasados a un grupo de personas de su misma generación porque a el le ha ido bien y entonces va y dice... pues que se hubieran esforzado como yo. Pero es que no había esos trabajos buenos para todos. Por qué cree Amat que Sala da clase en Noruega? Por el clima?
Cipayo, eso es lo que es Amat. Exactamente. Y como además sabe que hay algo intrinsecamente perverso en lsu posición de traidor de generación pues se calienta e insulta para quedarse más a gusto consigo mismo. Pero si La Vanguardia reduce plantilla y las editoriales que le publican lo dejan de hacer porque NHD ya verá lo que es ser filólogo en el siglo XXI sin plaza en educación. Ya entenderá lo que significa 'Roma no paga a traidores' Ya verá lo que es tener que suplicar y pelotear a un alto cargo que es un tarugo pero que tiene poder sobre él porque nació antes que él.
Publicado por: pollo en Octubre 26, 2020, 16:11:27 pm
Más que la soberbia (que está en el mismo registro del discurso de los T) es la falta de dimensión económica del análisis de J,Sala,Yo soy técnicamente de los X, y la cosa está muy dividida (50/50 casi). Quien se ha metido en el timo piramidal se lo cree del todo, y quien se ha resistido está resignado esperando a que cambien las cosas, pensando muy parecido al foro.
Cuando entraron en edad de merecer, los X ya carecían de los conceptos economicos necesarios para identificar qué supone un modelo de economía "rentista", para comprender qué era el Capitalismo popular que se introdujo a mediados de los 80,
A los X, les enseñaron y repitieron que un Pisito es una himbersión, se lo demostraron con burbujas y crases bursátiles y con la diferencia entre los ciclos bursátiles y la evolucion de precios inmobliarios, y les explicaron que el Crédito (la deuda de tus hijos) es el fuelle que lo resuelve todo todito,
La relación intergeneracional se plantea como un conflicto porque es el modelo del Capitalismo Popular el que lo organiza de ese modo,
Explicitamente; se acabó la lucha de clases, Implicitamente ; saquearás a tus propios hijos,
____
Y el maestro preguntó: "Entonces, ¿para qué trabajar si renta más himbertir en un Pisito?"
Contestar comprendiendo las implicaciones, pasa por deconstruir tus esquemas aprendidos y volver a reconstruirlos de foma "natural", Es decir, por tí mismo,
Y "natural" en todos los sentidos racionales, biológicos y sociales, Inclusive la relación generacional "natural",
El libro de Josep Sala está sesgado, como todos, porque no identifica correctamente el proceso económico (el "marco marxiano") que delimita grupos economicos de intereses opuestos,
En el Capitalismo popular, se supone que las clases economícas no se segmentan según sean propietarias o no de los medios de producción, sino de los medios de habitación, Por eso ahora se segmentan también, y sobre todo, en función de la edad, y algo menos, en función del origen (con terruño o sin terruño, sin herencia),
Ahí sí que puedes analizar el conflicto generacional, pero sólo como la consecuencia del Pisito, es decir del icono ideológico que sustenta el reparto de la renta, porque ese reparto depende de la edad,
____
Josep Sala se queda en la mera sintomatología pero no alcanza a ver las causas,
Jordi Amat lo tiene entonces fácil para denunciar eso como una afirmación soberbia, porque no descansaría (afirma a su vez) en ninguna causa objetiva,
La causa, en el caso de esos dos, probablemente son incapaces de objetivarla, nombrarla y pensarla, La causa es la hipoteca que están pagando voluntariamente, con entusiasmo, con ilusión, orgullosos de pagarla,,, a sus padres,
El complejo de Edipo impide al niño levantar la voz contra el padre que le educa, El mismo mecanismo edipiano es el que impide al hipotecado aceptar su propia mutilación como un dato objetivo,
Si dices; "No morderás la mano que te da de comer", se entiende,
Que "no morderás la mano que te amenaza", es mucho, muchísimo más dificil de entender.
Aunque te llames Jordi Sala, y ni te cuento si te llamas Jordi Amat,
Mantienen un diálogo de sordos entre lo que Marx habría quizás llamado un pequeño-burgués y un cipayo,
No lo entenderán hasta que terminen de pagar la hipoteca y tengan que ayudar a sus hijos.
Después de mutilarse a beneficio de sus padres, los X tendrán que volver a mutilarse en beneficio de sus hijos !
Para entonces ya serán capaces de entender el mecanismo, pero quizás será demasiado tarde para los X que estarán dispuestos a mutilarse otra vez para librar a sus hijos del expolio por los demás,
Tanto los T como los millenials probablemente les conviertan en objeto de desprecio,
A menos que se empiece a explicar lo que objetivamente han estado haciendo desde hace 35 años,
Objetivamente, Paso a paso, Más que con cifras, Con conceptos sencillos y coherentes,
(Y yo no pienso que los T son necesariamente enemigos de los milenials, Los X son probablemente más peligrosos que los T, porque están en plena fase Edipiana -- y lo seguirán estando mientras no acaben de pagar la hipoteca y tengan que ayudar a sus hijos. El conflicto generacional es muchisimo más complejo, pero para desenovillarlo, hay que comprender el mecanismo economico del Pisito, del Capitalismo popular. Que si es objetivo, no dudéis que los T lo tendrán más facil que los X para entenderlo, Los Millenials ya lo intuyen sólo con vivirlo. El problema conceptual, son los X. Incluso la la imagen que de ellos transmite ahora J.Sala )
También creo que si está al 50/50 es más bien porque no han podido, no necesariamente porque no hayan querido, pero eso ahora ya tiene poca importancia.
Publicado por: novamas en Octubre 26, 2020, 19:41:11 pm
Citar
Asturias quiere repoblar el campo con ayuda a domicilio y vivienda gratis
Por ese motivo, el equipo de Derechos Sociales y Bienestar trabaja en una propuesta «aún por cerrar, para formar a personal en ayuda a domicilio». Una formación que correría a cargo del Principado «tras sacarla a concurso». A los nuevos profesionales de ese servicio, que favorece la autonomía de las personas mayores en su propio hogar, se les ofrecería «vivienda a cargo de los ayuntamientos correspondientes». Muchos de ellos cuentan con disponibilidad de vivienda y necesitan asistencia para sus vecinos con mayores problemas de movilidad, «pero no logran cubrir esas plazas».
https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-quiere-repoblar-campo-ayuda-domicilio-vivienda-gratis-20201026000432-ntvo.html (https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-quiere-repoblar-campo-ayuda-domicilio-vivienda-gratis-20201026000432-ntvo.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 26, 2020, 20:40:28 pm
Ya tardaba la Vanguardia,
Tapado y bien tapado
El profesor Josep Sala plantea un provocador debate generacional
...
... Luego cabalgamos
Reaccionan con la misma violencia que cuando alguien decía en 2004 que había una burbuja inmobiliaria. Y para disimular ponen a un X lameculos a firmar el artículo. Pero no olviden que ese medio está presidido por un T, que además está en la dirección de La Caixa - la misma que ahora se alía con Sareb para reforzar el Congelador. Se acaban de marcar un Streisand de libro.
Publicado por: Derby en Octubre 26, 2020, 20:55:58 pm
Cuando he visto esta noticia he pensado en el MFBH-P (Mayor Fiesta Bursatil de la Historia - Pensiones) que pronosticaba PPCC.
¿Creéis que este superfondo va dirigido a eso?
https://www.elmundo.es/economia/2020/10/25/5f95a3bf21efa0e0228b4679.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/10/25/5f95a3bf21efa0e0228b4679.html)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10849568/10/20/El-Gobierno-aprueba-un-fondo-publico-de-pensiones-para-facilitar-el-ahorro-de-pymes-y-autonomos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10849568/10/20/El-Gobierno-aprueba-un-fondo-publico-de-pensiones-para-facilitar-el-ahorro-de-pymes-y-autonomos.html)
Citar
El Gobierno aprueba un fondo público de pensiones para facilitar el ahorro de pymes y autónomos
El fondo será de aportación definida y compartida con la empresa
La digitalización, clave para reducir burocracia y sumar adscritos en planes sectoriales y gremiales
Los incentivos a los planes individuales se reducirán en cerca de un 75%
El Gobierno aprobará mañana la articulación de un fondo público de pensiones colectivo para facilitar la adhesión de los trabajadores a los planes de ahorro a largo plazo y elevar así el nivel de cobertura de la previsión social complementaria en nuestro país, principalmente entre el colectivo de pymes y autónomos. Con esta medida el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones da respuesta a uno de los mandatos del Pacto de Toledo que en la decimosexta recomendación para la reforma del sistema de pensiones reclama que se incentive el ahorro de los trabajadores en el seno de la empresa, a través de modelos de fondos colectivos de pensiones como ocurre en el sistema NEST de Reino Unido o con las EPSV del País Vasco.
Además, el Ejecutivo prevé abordar en el Consejo de Ministros de este martes la reducción de las desgravaciones fiscales para los planes individuales, fijados en 8.000 euros anuales de aportación, y que pasaría a restringirse a 2.000 euros anuales. Cabe recordar que según los cálculos del Ministerio de Hacienda, la desgravación fiscal aplicada a estos instrumentos de ahorro resta cada año 1.643 millones de euros a las arcas públicas (450 millones si se tiene en cuenta el diferimiento fiscal). Con esta medidas, se arma una doble vía de actuación para revolucionar la historia del ahorro privado en nuestro país, virando hacia modelos más extendidos en el resto de Europa donde la previsión individual supone una parte fundamental de paga de jubilación.
Con esta última medida, la de recortar los incentivos fiscales a los planes privados, el Gobierno recoge el argumento de la AIReF donde en la evaluación de la Autoridad Fiscal se concluía que el beneficio fiscal no alcanza el objetivo e incluso puede resultar negativo para un conjunto amplio de ahorradores una vez que se tiene en cuenta la fiscalidad en el momento de jubilación de ese ahorro, las comisiones del plan de pensiones y la tasa de preferencia intertemporal.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x1328/4/5/2/graf-fiscalidad-planespensiones.jpg)
¿En qué consiste el fondo público?
Como se ha mencionado la primer vía de actuación que abordará el Gobierno para incrementar el volumen de ahorro entre los trabajadores de nuestro país es el impulso de los planes de pensiones de empresa. Para ello se pretende facilitar la articulación y adhesión de las pymes y de sus trabajadores a través de planes colectivos sectoriales y altamente digitalizados. "Que se puedan adherir las empresas y dar de alta a los trabajadores desde el móvil", confiesan fuentes de Moncloa a elEconomista sobre el objetivo de la medida. Se trata así de facilitar y eliminar cualquier tipo de burocracia que pueda suponer un obstáculo para la participación en estos planes de ahorro. "La idea es que sea sencillo, casi automático, y destinado tanto para el empleado que acaba de llegar a la empresa como para el jefe que es el dueño de la compañía", apuntan estas mismas fuentes.
Este sería el impulso para articular un modelo de adscripciones cuasi automáticas como el NEST de Reino Unido. Pero más allá, con el objetivo de incluir a los autónomos, que en la mayoría de los casos cuentan con planes privados de pensiones, y aquellos segmentos de pymes muy específicos que no conforman grandes tejidos sectoriales o gremiales, el Gobierno impulsará de igual manera un fondo público de pensiones al que se puedan adherir estos trabajadores y pequeñas empresas, y que además otorgue una seguridad adicional por el respaldo institucional del producto previsional.
Este fondo público, así como los diferentes fondos que se puedan ir articulando en torno a los sectores productivos, se prevé, como ocurre en otros modelos, que se traten de planes de aportación definida y compartida entre la empresa y el trabajador. Es decir, por ejemplo, cada mes la empresa invertirá en el plan de ahorro colectivo un 0,5% de la nómina de dicho empleado pero además aportará una parte similar o equivalente de su parte a esta cuenta. Además, cabe recordar otros dos aspectos asociados a estos planes de empresa: están tutelados en sus decisiones de inversión por órganos conformados por representantes de la empresa y de los trabajadores, y eso a su vez otorga a la negociación colectiva un nuevo papel preponderante en este aspecto.
¿Qué hace Europa con los incentivos?
Cabe recordar que, tal y como apunta el informe elaborado por el director general del IEE, Gregorio Izquierdo, el nivel que supone el incentivo fiscal en base al volumen de las aportaciones de planes de pensiones en nuestro país es claramente inferior a la media de las principales potencias europeas y del resto del globo. Una proporción que se aprecia claramente en el nivel que supone el incentivo fiscal en base al volumen de las aportaciones de planes de pensiones en cada país y en relación con la media de la OCDE. De este modo, si en España este nivel de proporción del incentivo respecto a las aportaciones realizadas supone el 58% del total respecto a la media OCDE, la intensidad de este incentivo, de media es un 42% menos. Y en lo que refiere a la UE, cuyo promedio es algo peor que el de la OCDE, el sistema de incentivos fiscales en España se sitúa en el 65% de la media europea. En cualquier caso, la distancia en relación con los países con mejores prácticas de incentivos fiscales de la OCDE y de la UE es muy superior, ya que Irlanda u Holanda están por encima del 170% de la media de la OCDE, que es equivalente a un incentivo fiscal tres veces superior al de España.
En este sentido, cabe señalar que en España solo el 26% de la población en edad de trabajar está cubierto por un instrumento de previsión social privado. "Desde el sector asegurador estamos totalmente de acuerdo en la necesidad de impulsar el segundo pilar, pero en nuestra opinión ello no debe hacerse a expensas del tercer pilar, reduciendo los incentivos a este último. Tanto el segundo como el tercer pilar deben ser impulsados, y el tratamiento fiscal de estos instrumentos es una variable relevante para el fomento de los mismos, como señala la Recomendación de la Comisión Europea de 29 de junio de 2017", argumenta la presidenta de la patronal aseguradora Unespa, Pilar González de Frutos.
Publicado por: asustadísimos en Octubre 26, 2020, 21:13:18 pm
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
Hitos:
— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam
— 1914-1918: Primera Guerra Mundial
— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera
— Años 1930: Gran Depresión
— 1936-1939: Guerra Civil
— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial
— 1944: Acuerdos de Brettón Woods
— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU
— 1949 Revolución comunista china
— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)
— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso
— 1973: Crisis del Petróleo
— 20/11/1975: Muerte de Franco
— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa
— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato
— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)
— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín
— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo
— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta
— 2000-2001: EUR/USD = 0,8
— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro
— 2008: EUR/USD = 1,6
— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE
— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato
— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')
— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio
— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China
— 2020: Pandemia COVID-19; Crac bursátil
Publicado por: siempretarde en Octubre 26, 2020, 21:36:39 pm
Echo de menos en tu listado un pequeno detalle, el ECU, la primera moneda virtual.
Fue un hito el la historia monetaria, y creo que mereceria ser nombrada.
Publicado por: CHOSEN en Octubre 26, 2020, 21:36:46 pm
Son como hitos en el camino y ya ha habido unos cuantos. En estos años el corpus ha ido creciendo mucho.
Publicado por: Derby en Octubre 26, 2020, 21:49:07 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10848010/10/20/Entran-en-vigor-los-nuevos-Erte-y-se-abre-la-veda-para-los-despidos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10848010/10/20/Entran-en-vigor-los-nuevos-Erte-y-se-abre-la-veda-para-los-despidos.html)
Citar
Entran en vigor los nuevos Erte... y se abre la veda para los despidos
Vence la moratoria de seis meses en las empresas acogidas a los primeros expedientes
Una vez concluidos los plazos previstos para que las empresas solicitasen los nuevos Ertes y a punto de concluir la prohibición de despedir de las empresas que solicitaron los primeros expedientes, todos los expertos esperan una nueva avalancha de Ertes así como resoluciones de contratos a partir de hoy. Cerca de 300.000 trabajadores acogidos a los primeros Erte, como mínimos, se quedarán en paro entre el 1 de noviembre y el 31 de diciembre según cálculos del presidente del Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos de España, Fernando Santiago.
Con respecto a los Erte, la solicitud de declaración de empresa dependiente o integrante de la cadena de valor se ha debido realizar entre los días 5 y 19 de octubre de 2020, y la Autoridad Laboral debería resolver en un plazo de cinco días, transcurrido el cual se considera concedida por silencio administrativo.
Los Erte han mantenido hasta ahora contenida la cifra de despidos. El Ministerio de Trabajo revela que las suspensiones de empleo y las reducciones de jornada se situaron en los ocho primeros meses del año en 275.811 trabajadores solo en el comercio mayorista y minorista, afectados por expedientes de regulación de empleo (Ere) de ámbito nacional, mientras que si se suman los despidos colectivos la cifra se eleva a 276.624 empleados, lo que supone que un total de 813 trabajadores, han sido objeto de despido colectivo, un 59,9% menos que un año antes.
Más destacable es el caso de la hostelería, en el que los despidos se han reducido en un 94% sobre el mismo periodo de 2019. El número afectado por Ere suma 150.125 trabajadores afectados, de los que 150.066 estaban en procesos de suspensión o reducción de jornada y 59, inmersos en Ere de extinción.
Nuevas posibilidades
El pasado 29 de septiembre de 2020, Trabajo y Seguridad Social alcanzaban un acuerdo con los interlocutores sociales para prorrogar los beneficios de los Erte hasta el próximo 31 de enero de 2021.
La base de cálculo para las prestaciones se mantendrá en el 70% de la base reguladora de la persona trabajadora que no verá disminuidos sus ingresos, tal y como ocurría hasta ahora, al 50% de la base reguladora una vez transcurridos los seis primeros meses. Las empresas de cualquier sector o actividad que ven impedido el desarrollo de su actividad como consecuencia de las nuevas restricciones o medidas adoptadas a partir del 1 de octubre de 2020, tanto por autoridades nacionales como extranjeras, podrán acogerse a los beneficios de los Erte.(...)
Publicado por: asustadísimos en Octubre 26, 2020, 21:58:32 pm
La Reburbuja está en pleno Repinchazo.
Ya se sabía antes de la pandemia de coronavirus:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg174289#msg174289 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg174289#msg174289)
Los jugadores están nerviosísimos.
Ahora, el Rerrebajón es indisimulable.
El Juego de Dinero sin Trabajar ha empezado a extinguirse. Pero no todos los jugadores tienen el mismo grado de conciencia sobre ello. Los más conscientes engañan a los 'himbersores' particulares para que resistan, mientras ellos intentan salvarse.
Jamás habrá Rerrecuperación.
Publicado por: saturno en Octubre 26, 2020, 22:09:38 pm
Saturno, el articulo de Sala es más amplio que el pisito. El pisito fue una consecuencia y ahora es una causa. Fue la consecuencia de una demografía, de una fiscalidad, de la estabilidad de una moneda y la inflación, de una regulación del arrendamiento y de una falta de alternativas de inversión. Suma ese componente innato de posesión y propiedad, y aquí estamos. Y ahora es la causa de muchos de nuestros males.
Te voy a criticar. En un párrafo has resumido la inversión de conceptos, y legitimado el Pisito haciendo intervenir un Deus ex-machina
El Pisito no fue "una consecuencia". Es el soporte de una ideología social y económica cuajada en los 75: la del Capitalismo Popular, Thatcher, tercera via, etc, El Pisito es el icono, La "tesis" de ese modelo está en la afirmación de que existen alternativas a la lucha de clases economica que son mejores que las que defendía entonces la URSS, el maoismo, Cuba o los Vietcong, Esa alternativa es el modelo del capitalismo popular, Que viene a resumirse en; "es más rentable himbertir que trabajar, la Deuda empotrada es igual a la PlusValia, cuanta más empotres deudas, más se incrementa el Hactivo y cuando lo vendes, ¡eres miyonario, kapitalistaaaah! Toda la astucia del buen himbersor consiste en llevarte ahora la PlusValía en buen dinero, y dejar que paguen la Deuda los que vengan detrás (porque lo que compran, es la deuda),"
De esa tesis se deriva una serie de mecanismos que son las regulaciones económicas, los programas sociales y politicos a los que aludes, con los que hoy vivimos y que siguen aplicándose en estos momentos (se ve en las bolsas desde 2008). Pero he dicho de la tesis se deriva la serie de fenómenos,
En cambio, tú acabas de decir que esos fenómenos son el marco, la matriz, que dió origen al Pisito,
Te cito; el Pisito,fue la consecuencia de "una demografía, de una fiscalidad, de la estabilidad de una moneda y la inflación, de una regulación del arrendamiento y de una falta de alternativas de inversión."
Acabas de repetir la cantinela aprendida, Pero no has explicado nada, A ver: quién de los dos crees tú que suscribiría esa cantinela: ¿el pequeño burgués consciente de estar mutilado, o el cipayo consciente de que le pagan para mutilar al primero ?
____
Ahora remonta a la tesis anterior, he intenta comprender por qué la implantación del C,P., con el Pisito siempre subiendo, deriva en una demografía anómala (política del hijo único; heredará nuestro piso sin tener que pagarlo), de una fiscalidad orientada a financiar la adquisición de vivienda (que se paga sola), la estabilización monetaria (el Pisito es lo único que renta), la DESregulación del arrendamiento (será un lapsus) y por fin; "la falta de alternativa de inversión",
Tu conclusión ? Je, je, Despierta; si el Pisito fuese la "consecuencia" de esa tesis, siento criticarte, pero tú no estás diciendo que sea una consecuencia. Lo que estás realmente señalando es que la tesis rentista del Capitalismo popular (con el Pisito como su icono, bandera o eslógan propagandistico) es LA causa original y primaria de la configuración de nuestras sociedades. Y sin realmente quererlo, ya admites que LA consecuencia de esa tesis pisitófila es precisamente esta sociedad que es la nuestra, configurada como bien has descrito. Sólo que invirtiendo la relación de causa efecto, tú habrás perdido de vista la causa (la ideologia del C.P.) por el camino, Y yo no,
Claro, ahora que has escondido la causa bajo la alfombra, todos tus razonamientos posteriores se vuelven inestables, Relativistas, ¿a que sí?, Y si tras meter LA causa en el armario, intentas remontar a causas directrices que justifiquen el Pisito, (demografía, moneda, fiscalidad,,,) resulta que se reducen a su vez -- en virtud del relativismo -- a consecuencias también de algo, y hay que seguir buscando, ¿Qué será, dónde estará la causa de esto? Total, cuando en un esfuerzo titánico, piensas remontar hasta la causa de esas causas-sin-serlo, debes sentirte como aquél terraplanista cuando llega al límite de su mundo; que más allá, resulta que no hay nada. Ni siquiera hay causa alguna, Bueno, al menos, concluíras, todo se explica, es que no hay explicación,
Ahí le has dado, Estás en el punto límite donde interviene el pensamiento mágico (substrato del Edipo, que por algo es un mito), ¡Aquí lo tienes!
"Suma ese componente innato de posesión y propiedad, y aquí estamos."
Et voilà! Acabas de hacer bajar al Deus ex-máchina de entre bastidores, y ahora resulta que tenemos un componente innato (increible, construirmos Roma o Madrid de forma innata, como una colmena de abejas), que dices "innato de posesion y propiedad", y ya hasta te lo termino yo, "es que esto es España".
_____
¡Pero despiertate ! ¿Te suenan "los alquileres de renta antigua" ? Tú sabes (si has conocido abuelos) que antes de las politicas de posguerra y más desde los 80, la mayoria de la población vivia de alquiler ? Pero claro, alquileres de 10 o más años, con precios calculados sobre el coste de reposición.
Pero ¿a qué insensato se le ocurría "comprar" las paredes? Heredarlas ya era una desgracia (los impuestos se calculaban midiendo esas paredes) que no habia más remedio que ponerlas en alquiler,
Hasta que se nos ha ocurrido a nosotros, empezar a comprar paredes (y a eliminar el viejo impuesto) o mejor dicho se le ocurrió a la generación tapón, Y tanto lo hemos mamado, que hasta nos parece un argumento evidente, Claaaaaro, ¿Cómo no va a ser que nos pongamos todos a pegarnos por poseer un monton de ladrillos montados en vertical?
Y cuidado con quién lo ponga en duda, ¡Somos la generación mejor formada de la historia!
Compruébenlo; Hemos conseguido que se pueda vender por 300K un desván de 7 metros cuadrados habitables (de pié), y con el retrete montado dentro de la ducha, (vean la foto en el hilo del retorno del mierdismo)
(https://static.cnews.fr/sites/default/files/2020_redaction/capture_decran_2020-09-28_a_18.47.06_5f7214542d5a7.png)
Y es así como concluyes, sabiamente, que el Pisito "ahora es la causa de muchos de nuestros males.--" . Es que en las circunstancias que has explicado, el Pisito es la consecuencia inevitable, y ha venido para quedarse, elevado a categoria de causa ... el fundamento de como nacemos, terminaremos poniendonos de apellidos nuestra dirección, piso y puerta, Para hacer como que somos hidalgos nacidos de algo,
¿Para quedarse?
(Gracias Maloserá, porque me he sonreido mucho mientras te contestaba. Pero aparte de querer ponerte de narices a nuestra realidad mental, lo que mi respuesta viene a mostrar, me digo, es que es increiblemente fácil desmontar ese edificio de autoconvencimientos. Si tú que eres lector de este foro desde hace años, no puedes evitar caer en esas incoherencias (lo hacemos todos), Imaginate si puede llegar a ser fácil hacer lo mismo -- sonreirse, digo -- de los energúmenos que viven con el seso sorbido desde hace 30 años,)
¡Diviértanse!
Publicado por: asustadísimos en Octubre 26, 2020, 22:14:57 pm
Estas son las fichas hasta este momento —quedan muchas, aparte de que habrá que pulirlas y ordenarlas—:
LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
CONTABILDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250)
DINERO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503)
CAPITAL.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536)
EL PODER ECONÓMICO Y EL ORTOGRAMA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569)
'ITER' ESTRUCTURAL
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 26, 2020, 22:48:51 pm
- No es público. Son planes de pensiones de empresa "de promoción pública y gestión privada". O sea, privados.
- Va orientado sobre todo a trabajadores de pymes, por lo que se nutrirá de las aportaciones de las pymes y sus empleados. Esas pymes españolas - que están tan boyantes que piensan que no van a superar la crisis "del Covid" - y sus bien pagados trabajadores van a tapar la vía de agua con sus aportaciones.
- Se comunica a la vez que se desincentivan los planes privados.
Nuestro resumen:
Apuntalan temporalmente el primer pilar (cobertura del Estado) abriéndose a utilizar otra partidas de los PGE, amplían el segundo pilar (previsión social de la empresa) y debilitan el tercer pilar (previsión individual) vía represión fiscal para animar la participación en el segundo.
Una jugada de libro para ir colando, despacito y silenciosamente, el sistema de capitalización.
Publicado por: Maloserá en Octubre 26, 2020, 23:06:18 pm
Jejeje. La inversion de la inversion de los valores. Acepto pisito como 'soporte' del capitalismo popular. Digamos mejor instrumento de una ideología. Que seríá consecuencia de unas realidades. Sin obreros explotados no hay marxismo. No al revés. Lo que lleva al capitalismo popular y al pisito a Thatcher es pensar que así va a evitar que los trabajadores se hagan comunistas, que sigan pidiendo aumentos de sueldo y que hagan huelgas. No es un fin en sí mismo.
Pero lo que decía que el pisito era una consecuencia - creo que lo habíás entendido. Se tiene una moneda debil e inflación en los 70 con el plan de aumentar el pisito? No. Se eliminan rentas antiguas en UK o Espana para fomentar el pisito? Yo creo que tampoco (aunque decir esto en medio de dos posts de asustadísimos, si es de verdad ppcc, me da miedo y morbo al mismo tiempo....) Y la pregunta final: cuando los bancos dejan barbaridades de dinero para el sector inmobiliario, lo hacen con la intención de crear una burbuja inmobiliaria que casi se los lleva por delante? O porque tampoco hay mucho más que hacer con el dinero? De ahí lo de consecuencia y no causa.
En cuanto a lo innato del sentimiento de propiedad ... si es así de cuñado el usar 'innato' . Pero de ahí a un deus et machina hay un trecho. Dejalo en que la propiedad plena se considera 'mejor' que el usufructo de un bien en condiciones iguales de presión y temperatura, imaginate con condiciones distintas de presión y temperatura.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 26, 2020, 23:07:49 pm
Santander crea una plataforma global para gestionar activos inmobiliarios
Crea una plataforma global de 'servicing' inmobiliario, que será paraguas de las carteras improductivas del banco, pero también prestará servicio a terceros y será fuente de ingresos.
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/10/26/5f95c875468aebc4448b4631.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/10/26/5f95c875468aebc4448b4631.html)
Podemos lanza un ordaguillo de última hora. La excusa, la regulación de los alquileres. La realidad, ¿quién sabe?
Podemos: "No hay acuerdo para aprobar mañana los Presupuestos en el Consejo de Ministros"
El principal nudo que hace que no haya acuerdo es que Podemos exige que se incluyan en el acuerdo medidas para garantizar el funcionamiento del Ingreso Minimo Vital y para regular el precio de los alquileres, cuestiones que se desarrollarían en paralelo a los Presupuestos sobre las que reclama un compromiso de que se van a hacer.
https://www.expansion.com/economia/politica/2020/10/26/5f96ef98e5fdea46038b4620.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2020/10/26/5f96ef98e5fdea46038b4620.html)
Los caciques de los terruños unen sus manos y cantan "Americanos, os recibimos con alegría" delante de
Las comunidades ejecutarán más del 50% de los fondos del plan de recuperación europeo
- La garantía de que las comunidades autónomas dispondrán de la mitad de los recursos procedentes de Europa [...] la presencia de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, han obrado que la 23ª conferencia de presidentes haya sido la cumbre más sosegada de las 17 que se han celebrado desde el inicio de la pandemia.
- Por una vez, los enfrentamientos partidistas han quedado relegados. Toda la atención estaba en el maná europeo.
- [Los Hay-untamientos pían, viendo el alpiste pasar] Abel Caballero, presidente de la FEMP, ha pedido también interlocución directa para las corporaciones locales.
- [¿Todos unidos? No] El vicepresidente catalán, Pere Aragonès, ha reivindicado en inglés la celebración de un referéndum de independencia en Cataluña [...] Aragonès ha reclamado además interlocución directa con Bruselas [...].
- [Para los que "no creen" en análisis intergeneracionales] “Tenemos que invertir dinero en sectores que no generen problemas a la próxima generación”, ha concluido [von der Leyen]
https://elpais.com/espana/2020-10-26/las-comunidades-ejecutaran-mas-del-50-de-los-fondos-del-plan-de-recuperacion-europeo.html (https://elpais.com/espana/2020-10-26/las-comunidades-ejecutaran-mas-del-50-de-los-fondos-del-plan-de-recuperacion-europeo.html)
Publicado por: pedrito en Octubre 26, 2020, 23:12:10 pm
.. por lo que se nutrirá de las aportaciones de las pymes y sus empleados.
¿Te refieres a la Santa-Pyme, esa que no puede aguantar ni noventa dias cerrada? Que va a aportar... ¿A qué plan? Juas, juas, juas. Las tonterias que dicen desde el régimen por aguantar un día más.
Publicado por: pollo en Octubre 27, 2020, 09:33:51 am
Citar
https://cadenaser.com/ser/2020/10/26/politica/1603750304_628441.html (https://cadenaser.com/ser/2020/10/26/politica/1603750304_628441.html)
PSOE y Unidas Podemos llegan a un acuerdo para aprobar los Presupuestos
Los dos formaciones del Gobierno llegan a un acuerdo 'in extremis': se aprobarán en el Consejo de Ministros
[...] Concretamente, se ha alcanzado un pacto para regular el precio de los alquileres en un horizonte temporal de cuatro meses y facilitar el acceso al Ingreso Mínimo Vital (IVM). Con ello, se desatascan los últimos flecos que mantenían los dos socios de coalición al atenderse dos reivindicaciones que desde la formación morada se habían planteado como fundamentales para validar las cuentas públicas. [...]
A ver cuáles son las ocurrencias.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Octubre 27, 2020, 09:57:36 am
Vaya vaya con "el ticket".
Publicado por: Hynkel en Octubre 27, 2020, 10:07:48 am
Citarhttps://cadenaser.com/ser/2020/10/26/politica/1603750304_628441.html (https://cadenaser.com/ser/2020/10/26/politica/1603750304_628441.html)
PSOE y Unidas Podemos llegan a un acuerdo para aprobar los Presupuestos
Los dos formaciones del Gobierno llegan a un acuerdo 'in extremis': se aprobarán en el Consejo de Ministros
[...] Concretamente, se ha alcanzado un pacto para regular el precio de los alquileres en un horizonte temporal de cuatro meses y facilitar el acceso al Ingreso Mínimo Vital (IVM). Con ello, se desatascan los últimos flecos que mantenían los dos socios de coalición al atenderse dos reivindicaciones que desde la formación morada se habían planteado como fundamentales para validar las cuentas públicas. [...]
A ver cuáles son las ocurrencias.
Qué oportuno llegar al acuerdo justo cuando se acababa el tiempo para presentar el proyecto :roto2: .
Vamos con dos noticias para desayunar, pero que en el fondo son más de lo mismo. Como país no tenemos más política ni más plan que la patada hacia adelante, y tocar lo menos posible.
Los expertos alertan de que situar la Navidad como horizonte repite el error de la desescalada exprés del verano (https://www.eldiario.es/sociedad/expertos-alertan-situar-navidad-horizonte-repite-error-desescalada-expres-verano_1_6330677.html)
Y esta vez ya se está sobre aviso y contamos con la experiencia del verano. A los quince días exactos de empezar la temporada ya había rebrotes en Aragón y Cataluña, y a saber en qué más sitios. Con el tiempo el dictamen fue que el virus volvió a circular el mismo día que acabó la desescalada. El mismo. Y ahora tenemos el problema de que con el frío ya no es tan fácil estar en espacios abiertos, que son menos peligrosos que los cerrados.
La incertidumbre ya traslada todo su peso al precio de la vivienda (https://www.abc.es/economia/abci-incertidumbre-traslada-todo-peso-precio-vivienda-202010260154_noticia.html)
Qué sorpresa encontrar esto en el "hartículo":
Citar
«Los precios ya estaban marcando un ligero ajuste hacia mitad del año. No era mayor porque muchos propietarios de viviendas individuales entendían que la pandemia era una cuestión temporal, así que decidieron aguantar un poco y vender más tarde. Igual sucedía en la vivienda de costa, que tiene mucho peso en el mercado de segunda residencia. Todos esperábamos que la situación se arreglara en verano con la llegada de turistas. Pero en este momento, y con las perspectivas sanitarias que hay, lo que no se reconoció en mayo o en junio ha comenzado a hacerse ahora. Los precios siguen ajustándose a la baja. Menos de lo que cabría esperar, pero de aquí a fin de año y en el primer trimestre de 2020 creemos que se va a marcar bastante esta tendencia»
Otra prueba más de que los cambios son traumáticos y vienen impuestos por la fuerza. Ya en la anterior crisis, con el cuento de los brotes verdes y la madre que lo parió hicieron falta tres años de crisis para que empezase a cundir la sensación de que no era algo pasajero. Primero se fió a que sería cosa de unos pocos meses. Falló. Luego se fió a los "brotes verdes" de 2010. Falló también. Luego se fió todo a echar a Zejas y poner a Tancredo en el gobierno. Y aún así 2012 y 2013 también fueron años duros. Pero entonces vino la "recuperación" y se volvió a las andadas.
Si la otra vez 5-6 años de crisis gorda no bastaron para quebrar el modelo pisitófilo y rentista, no esperemos milagros esta vez. Si esta vez hay cambios y algo parecido a la TE será porque la realidad los forzará. Alguno habrá con un mínimo de inteligencia y valor y capaz de decir "o hacemos cambios o nos vamos al hoyo", pero serán los menos. El resto se quedará en la cueva lamiéndose las heridas y esperando que se pase la tormenta para volver a lo mismo.
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 27, 2020, 10:29:13 am
Citar
Desheredados: la pandemia dispara un 500% las peticiones para borrar a los hijos del testamento
[...]
"Es una tendencia que va en aumento incluso después del confinamiento porque la pandemia no se acaba. Ven que sus hijos siguen sin interesarse por ellos, pero cuando se mueren no hay ni un solo hijo que no se preocupe por saber cuánto le corresponde de la herencia", añade Cornellá.
[...]
"Al ver que a veces es complicado desheredar por completo a sus hijos, algunas personas terminan decidiendo fundirse todo su dinero para no tener nada que dejarles a sus descendientes. Otros se mudan a País Vasco o Navarra y se empadronan para estar seguros de que haciendo el testamento allí sus hijos no se quedan ni con la legítima", reconoce el presidente de ACUMAFU.
https://www.vozpopuli.com/espana/desheredar-hijos-tramites-coronavirus_0_1403261015.html (https://www.vozpopuli.com/espana/desheredar-hijos-tramites-coronavirus_0_1403261015.html)
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Octubre 27, 2020, 10:51:00 am
TRANSICIÓN LADRILLERA GENERACIONAL MORTIS CAUSACitarDesheredados: la pandemia dispara un 500% las peticiones para borrar a los hijos del testamento
[...]
"Es una tendencia que va en aumento incluso después del confinamiento porque la pandemia no se acaba. Ven que sus hijos siguen sin interesarse por ellos, pero cuando se mueren no hay ni un solo hijo que no se preocupe por saber cuánto le corresponde de la herencia", añade Cornellá.
[...]
"Al ver que a veces es complicado desheredar por completo a sus hijos, algunas personas terminan decidiendo fundirse todo su dinero para no tener nada que dejarles a sus descendientes. Otros se mudan a País Vasco o Navarra y se empadronan para estar seguros de que haciendo el testamento allí sus hijos no se quedan ni con la legítima", reconoce el presidente de ACUMAFU.
https://www.vozpopuli.com/espana/desheredar-hijos-tramites-coronavirus_0_1403261015.html (https://www.vozpopuli.com/espana/desheredar-hijos-tramites-coronavirus_0_1403261015.html)
Saludos.
Pueblo de Galicia, finales de Marzo / principios de Abril. Una residencia de ancianos que no necesitan ayudas especiales. El alcalde llama por telefono a todos los familiares de los residentes, uno por uno, y les dice a todos: mira, a lo mejor no vais a poder verlos en mucho tiempo. Y si entra el virus en la residencia va a ser un horror aunque hagamos lo que podamos. Los que podáis por qué no os los lleváis a casa?
De más de 100 residentes, 0 ofertas de llevarse a casa a ninguno.
No digo el pueblo porque para qué. Y no sé si el remedio del alcalde era peor que la enfermedad... lo hizo con la mejor intención en el momento que se empezaba a ver lo de Madrid.
La composición 'genética' de los gallegos de ese pueblo es la misma que la de generaciones anteriores, que vieron morir a sus padres en casa. Son las circunstancias las que han cambiado.
Por otro lado, el artículo dice que a veces es complicado negar la legítima. No es que sea complicado sino imposible, a no ser que haya maltrato o negar alimentos, o que les obligues a cambiar el testamento con violencia ... no llega con demostrar poco interés por ver a tus padres.
Publicado por: Derby en Octubre 27, 2020, 11:54:41 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/)
Citar
El Gobierno se compromete a aplicar las limitaciones a los alquileres antes de marzo
El acuerdo firmado por PSOE y Unidas Podemos incluye "mecanismos de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos existentes"
Publicado por: el malo en Octubre 27, 2020, 12:03:27 pm
TRANSICIÓN LADRILLERA GENERACIONAL MORTIS CAUSACitarDesheredados: la pandemia dispara un 500% las peticiones para borrar a los hijos del testamento
[...]
"Es una tendencia que va en aumento incluso después del confinamiento porque la pandemia no se acaba. Ven que sus hijos siguen sin interesarse por ellos, pero cuando se mueren no hay ni un solo hijo que no se preocupe por saber cuánto le corresponde de la herencia", añade Cornellá.
[...]
"Al ver que a veces es complicado desheredar por completo a sus hijos, algunas personas terminan decidiendo fundirse todo su dinero para no tener nada que dejarles a sus descendientes. Otros se mudan a País Vasco o Navarra y se empadronan para estar seguros de que haciendo el testamento allí sus hijos no se quedan ni con la legítima", reconoce el presidente de ACUMAFU.
https://www.vozpopuli.com/espana/desheredar-hijos-tramites-coronavirus_0_1403261015.html (https://www.vozpopuli.com/espana/desheredar-hijos-tramites-coronavirus_0_1403261015.html)
Saludos.
Pueblo de Galicia, finales de Marzo / principios de Abril. Una residencia de ancianos que no necesitan ayudas especiales. El alcalde llama por telefono a todos los familiares de los residentes, uno por uno, y les dice a todos: mira, a lo mejor no vais a poder verlos en mucho tiempo. Y si entra el virus en la residencia va a ser un horror aunque hagamos lo que podamos. Los que podáis por qué no os los lleváis a casa?
De más de 100 residentes, 0 ofertas de llevarse a casa a ninguno.
No digo el pueblo porque para qué. Y no sé si el remedio del alcalde era peor que la enfermedad... lo hizo con la mejor intención en el momento que se empezaba a ver lo de Madrid.
La composición 'genética' de los gallegos de ese pueblo es la misma que la de generaciones anteriores, que vieron morir a sus padres en casa. Son las circunstancias las que han cambiado.
Por otro lado, el artículo dice que a veces es complicado negar la legítima. No es que sea complicado sino imposible, a no ser que haya maltrato o negar alimentos, o que les obligues a cambiar el testamento con violencia ... no llega con demostrar poco interés por ver a tus padres.
Este ejemplo tiene dos lecturas, dependiendo de qué intención se le quiera dar.
Por un lado, los hijos desagradecidos que han aparcado al abuelo en la residencia en medio de la nada en Galicia para que no estrobe.
Por otro, el hijo que vive en un piso de 60 metros cuadrados en Madrid, con un hijo adolescente. Yo me pongo en el lugar del hijo y pienso..
1. Dejo a mi padre en la residencia en Galicia, atendido, en una burbuja lejos de los grandes focos de covid, rodeado de la gente que conoce de toda la vida en su tierra.
2. Me traigo a mi padre a un pisín en Madrid a compartir habitación con un adolescente, donde no conoce a nadie, donde no puede salir a la calle en caso de confinamiento, con casos de covid alrededor y miedo a un posible contagio si mi hijo adolescente trae covid a casa.
Si estuviera en esa situación, no tendría dudas. Dejaría a mi padre en su tierra. Y si fuera el abuelo, tampoco tendría dudas.. que me dejen donde estoy y ya nos veremos por videoconferencia.
Hay casos y casos, por suspuesto. Pero ni por asomo creo que esos 100 sean un estorbo para sus familias y por eso no quieran llevárselos. El alcalde tendrá toda su buena intención (o no. Puestos a pensar mal, a lo mejor quería quitarse marrones de encima en la residencia municipal).
Lo de la legítima es un caso aparte. No hay nada que me parezca más rastrero que ver a hermanos peleándose por un testamento, a veces por auténticas migajas.
Publicado por: Hynkel en Octubre 27, 2020, 12:38:42 pm
Represión inmobiliaria...El tema ya lo sabemos aquí: que el pisito deje de ser un negociete porque 1) no lo sea en sí mismo, y 2) la economía productiva funcione y dé oportunidades de negocio "real".
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/)CitarEl Gobierno se compromete a aplicar las limitaciones a los alquileres antes de marzo
El acuerdo firmado por PSOE y Unidas Podemos incluye "mecanismos de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos existentes"
A saber si estoy pidiendo mucho, o es que lo sabotean conscientemente. Pero esta medida es de cara a la galería. Una represión fiscal con un buen IBI, especialmente para viviendas vacías en urbes (no es plan de hacerlo con la casa heredada de la abuela en Peñaranda de Bracamonte), y fomento del dichoso teletrabajo.
La vivienda es cara en las ciudades, además de por el inflado artificial, porque deliberadamente se presiona a la población a vivir en ellas. Fuera de los grandes núcleos, o se es rico, funcionario, jubilado, o parado sobreviviendo de ayudas y economía en B.
No quieren (o no pueden, o ambas) anunciar a bombo y platillo esto por lo que ya sabemos aquí: los hosteleros no venderán tantos menús del día. Es una forma de hablar, esto es el síntoma más evidente de que hay muchos intereses que dependen de la concentración absurda de la población en unos pocos puntos. Les sale más a cuenta una medida cortoplacista como regular el alquiler en vez de atacar las causas. Sin olvidar que las bajadas ya se están produciendo sin necesidad de leyes porque la burbuja ha pinchado.
Publicado por: Maloserá en Octubre 27, 2020, 12:45:17 pm
...
Hay casos y casos, por suspuesto. Pero ni por asomo creo que esos 100 sean un estorbo para sus familias y por eso no quieran llevárselos. El alcalde tendrá toda su buena intención (o no. Puestos a pensar mal, a lo mejor quería quitarse marrones de encima en la residencia municipal).
...
Entiendo lo que quieres decir . Pero en este caso la mayoría de las familias están en el pueblo o alrededores - el pueblo no es de los aislados en el interior, sino que es un pueblo grande y con vida, en la costa. Aunque es verdad que en mi mensaje los estaba en el fondo juzgando, y el que esté libre de pecado...
Y si parte es eso, pisos que no dan para más... por eso decíá lo de las circunstancias y como cambian los comportamientos y las relaciones...
Publicado por: Maloserá en Octubre 27, 2020, 12:52:24 pm
Working from home ‘damaging Britain's creative potential and economic wellbeing’
Bank of England’s chief economist says lockdown arrangements benefited some, but not all workers
https://www.theguardian.com/business/2020/oct/26/working-from-home-damaging-britains-creative-potential-and-economic-wellbeing (https://www.theguardian.com/business/2020/oct/26/working-from-home-damaging-britains-creative-potential-and-economic-wellbeing)
Working from home is damaging Britain’s creative potential and could harm personal wellbeing and the economy if it is maintained long after the coronavirus pandemic has receded, the Bank of England’s chief economist has said.
Andy Haldane said the mass shift to remote working during the Covid emergency had benefited many workers and their employers, helping to boost wellbeing and productivity.
However, he warned that lockdown working arrangements had been far less constructive for others, and that the sharp decline of face-to-face interaction was destroying vital opportunities for creative expression and innovation.
Drawing on his own personal experience of working remotely from the Bank since March, he said: “I do not miss the commute. But I feel acutely the loss of working relationships and external stimuli – the chance conversations, listening to very different people with very different lived experiences, the exposure to new ideas and experiences.
“These losses will grow with time. At some point, they will offset the benefits of avoiding South West Trains.”
The government was forced to halt a drive to get white-collar workers back to offices last month as a rise in coronavirus infections grew into a second wave, leading to tough new restrictions. After ordering people back to work following lockdown, in part to help revive struggling city centre economies, the government then told people to work from home if they could.
Entering the debate over the longer-term consequences of the shift in working arrangements, Haldane said he believed neither five days a week working from home nor five days working from the office was good for personal wellbeing or the economy.
In a speech delivered online this month, published on the Bank’s website on Monday, he said the sheer volume of virtual meetings was harming the capacity for people to share information vital for building trust and new relationships.
Although saying home-working provided a quieter, less distracting environment to help with “tunnelling”, or focusing on work – which could aid with generation of ideas – he warned: “What creativity is gained in improved tunnelling is lost in the darkness of the tunnel itself.”
The Bank’s chief economist said some productivity and wellbeing gains had been recorded from home-working, but that people were often also working longer hours when they would normally be commuting. Senior staff stood to benefit more than new starters, and women had also taken up a higher share of childcare than men, he said.
The rise of Zoom calls and remote working during the pandemic has driven a wedge in society between people who can work from home and those who need to continue travelling to their jobs, putting themselves at more risk.
According to official figures, workers in IT and professional jobs are more than twice as likely to work from home than people in lower-paid retail, healthcare and manufacturing roles.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Octubre 27, 2020, 12:54:05 pm
Represión inmobiliaria...El tema ya lo sabemos aquí: que el pisito deje de ser un negociete porque 1) no lo sea en sí mismo, y 2) la economía productiva funcione y dé oportunidades de negocio "real".
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/)CitarEl Gobierno se compromete a aplicar las limitaciones a los alquileres antes de marzo
El acuerdo firmado por PSOE y Unidas Podemos incluye "mecanismos de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos existentes"
A saber si estoy pidiendo mucho, o es que lo sabotean conscientemente. Pero esta medida es de cara a la galería. Una represión fiscal con un buen IBI, especialmente para viviendas vacías en urbes (no es plan de hacerlo con la casa heredada de la abuela en Peñaranda de Bracamonte), y fomento del dichoso teletrabajo.
La vivienda es cara en las ciudades, además de por el inflado artificial, porque deliberadamente se presiona a la población a vivir en ellas. Fuera de los grandes núcleos, o se es rico, funcionario, jubilado, o parado sobreviviendo de ayudas y economía en B.
No quieren (o no pueden, o ambas) anunciar a bombo y platillo esto por lo que ya sabemos aquí: los hosteleros no venderán tantos menús del día. Es una forma de hablar, esto es el síntoma más evidente de que hay muchos intereses que dependen de la concentración absurda de la población en unos pocos puntos. Les sale más a cuenta una medida cortoplacista como regular el alquiler en vez de atacar las causas. Sin olvidar que las bajadas ya se están produciendo sin necesidad de leyes porque la burbuja ha pinchado.
Hynkel, es deliberado, no ponen la represión fiscal en marcha contra la vivienda parada porque no quieren, punto.
Ya es mala suerte que los adalides de la represión sean las autoridades monetarias y no las fiscales, ya es mala suerte.
Y ya es mala suerte también que esa represión financiera extrema (RFE), haya ido en el sentido de meterle más dinero en el bolsillo (o sacarle menos) a todos los ciudadanos que manifiestan más pisitofilia.
Si no fuera porque llevo teniendo toda esa mala suerte toda mi vida ¿será mi fecha de nacimiento la culpable de todo? diría que hay alguien, en alguna parte, con algún motivo, haciéndome la puñeta.
Publicado por: pollo en Octubre 27, 2020, 13:21:19 pm
El economista jefe del Banco de Inglaterra hablando de teletrabajo.Cualquier argumento que generalice como si todos los trabajos fuesen iguales no tiene validez ninguna.
Working from home ‘damaging Britain's creative potential and economic wellbeing’
Bank of England’s chief economist says lockdown arrangements benefited some, but not all workers
https://www.theguardian.com/business/2020/oct/26/working-from-home-damaging-britains-creative-potential-and-economic-wellbeing (https://www.theguardian.com/business/2020/oct/26/working-from-home-damaging-britains-creative-potential-and-economic-wellbeing)
Working from home is damaging Britain’s creative potential and could harm personal wellbeing and the economy if it is maintained long after the coronavirus pandemic has receded, the Bank of England’s chief economist has said.
Andy Haldane said the mass shift to remote working during the Covid emergency had benefited many workers and their employers, helping to boost wellbeing and productivity.
However, he warned that lockdown working arrangements had been far less constructive for others, and that the sharp decline of face-to-face interaction was destroying vital opportunities for creative expression and innovation.
Drawing on his own personal experience of working remotely from the Bank since March, he said: “I do not miss the commute. But I feel acutely the loss of working relationships and external stimuli – the chance conversations, listening to very different people with very different lived experiences, the exposure to new ideas and experiences.
“These losses will grow with time. At some point, they will offset the benefits of avoiding South West Trains.”
The government was forced to halt a drive to get white-collar workers back to offices last month as a rise in coronavirus infections grew into a second wave, leading to tough new restrictions. After ordering people back to work following lockdown, in part to help revive struggling city centre economies, the government then told people to work from home if they could.
Entering the debate over the longer-term consequences of the shift in working arrangements, Haldane said he believed neither five days a week working from home nor five days working from the office was good for personal wellbeing or the economy.
In a speech delivered online this month, published on the Bank’s website on Monday, he said the sheer volume of virtual meetings was harming the capacity for people to share information vital for building trust and new relationships.
Although saying home-working provided a quieter, less distracting environment to help with “tunnelling”, or focusing on work – which could aid with generation of ideas – he warned: “What creativity is gained in improved tunnelling is lost in the darkness of the tunnel itself.”
The Bank’s chief economist said some productivity and wellbeing gains had been recorded from home-working, but that people were often also working longer hours when they would normally be commuting. Senior staff stood to benefit more than new starters, and women had also taken up a higher share of childcare than men, he said.
The rise of Zoom calls and remote working during the pandemic has driven a wedge in society between people who can work from home and those who need to continue travelling to their jobs, putting themselves at more risk.
According to official figures, workers in IT and professional jobs are more than twice as likely to work from home than people in lower-paid retail, healthcare and manufacturing roles.
Anda que no se pierde estúpidamente tiempo, paciencia y neuronas en muchos trabajos por las distracciones contínuas, las reuniones injustificadas (e injustificables) y demás maravillas.
Lógicamente no es lo mismo ser guionista de series de TV que administrativo en una oficina. Pero todo el mundo que habla de este tema parece ignorarlo y usar una talla para todos. Lo que no tiene puto sentido es insistir en las mismas costumbres cuando no hay nada que las justifique en muchos casos. Y en los que no, lógicamente no. Nos ha jodido mayo.
Y cuando se dan argumentos como este señor, que abarcan todo de forma homogénea, se les ve el plumero a kilómetros que lo que menos les preocupa es el bienestar de nadie ni el futuro de nada.
Publicado por: uno en Octubre 27, 2020, 13:44:13 pm
Citar
Cataluña alega que el teletrabajo es "obligatorio" y anuncia sanciones
El conseller de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalitat, Chakir el Homrani, ha asegurado este martes que el teletrabajo y el trabajo a distancia "son obligatorios" para todas las empresas, públicas o privadas, que puedan implementarlo.
https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-10-27/cataluna-teletrabo-obligatorio-sanciones_2807699/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-10-27/cataluna-teletrabo-obligatorio-sanciones_2807699/)
Publicado por: Maloserá en Octubre 27, 2020, 14:01:04 pm
...
Y cuando se dan argumentos como este señor, que abarcan todo de forma homogénea, se les ve el plumero a kilómetros que lo que menos les preocupa es el bienestar de nadie ni el futuro de nada.
Pollo, creo que el titular de la noticia está muy mal elegido, y que de alguna manera te ha influído en como has leído el resto?. Porque yo lo dejé aqui precisamente porque me parecíá que trataba de no generalizar y que estaba compartiendo preocupaciones 'cotidianas'
Dice que hay trabajadores cuyo bienestar y productividad ha aumentado. Pero que afecta al potencial creativo (lo cual es uno de los mantras para los economistas de todo occidente) no refiriendose a trabajos 'creativos' sino a la parte creativa de cualquier trabajo. Por la falta del cara a cara. La creatividad y la innovación son las obsesiones de todos los gobiernos occidentales, y esa comunicación fácil y directa sería nuestra principal ventaja comparativa con sistemas económicos de jerarquías estrictas (Japón o China). Y el trabajar a distancia nos hace perderla.
El mismo dice que no echa de menos el tren (o sea que el economista mas importante de UK va al Banco de Inglaterra en un tren abarratado como todo el mundo) pero que se pierde las conversaciones, oir a gente distinta, el contacto accidental.. . y que esto empobrece. Esto es obvio para todos los que usamos transporte publico. Es una educación en la 'diversidad' si lo quieres llamar así. En casa además las reuniones son planeadas. No hay espontaneidad. El dice que en su caso esa perdida acumulada será mayor que la ganancia de no tener que coger ell tren.
Dice que la cantidad de reuniones esta danando la capacidad de generar confianza de grupo, sobre todo con los nuevos (o sea, menos confianza = hijoputismo). Que el ‘tunelling’ y el poder aislarse en casa, que podria ayudar a la creatividad, va a acabar con el efecto contrario (esto tiene pinta de juicio totalmente subjetivo)
Que la gente trabaja más (y de esto si que tiene datos objetivos) porque se está sustituyendo el viajar por trabajar mas. Que los altos cargos se han beneficiado mas que los nuevos, que a las mujeres les toca cuidar mas a sus hijos que a los hombres, con lo que aun trabajan mas, y que zoom esta provocando una dividion social entre los que pueden trabajar en casa y los que tienen que seguir yendo a trabajar, poniéndose en riesgo de contagio. O sea, los servicios de hosteleria, construccion...
Se está preocupando de que se está exigiendo trabajar más, de las desventajas de los nuevos, de las mujeres, de la menor confianza en los demás, de los que no les queda otra que ir al curre con riesgo de contagiarse... y me dices que se le ve el plumero a leguas que le da igual todo el mundo ...
No os cuelgo el artículo de hoy de Ambrosio en el Daily Telegraph porque me caen dos hostias :biggrin:
P.S. Es un tipo muy interesante, Andy Haldane. Esto es lo que dijo hace un tiempo (wikipedia)
''Haldane said in 2017 the rise in self-employment and drop in union membership mirrors weak workforces of the pre-1750 era. He also said a period of "divide and conquer" had left workers less able to bargain for higher wages. "There is power in numbers. A workforce that is more easily divided than in the past may find itself more easily conquered."
No está mal para un bancocentralista
Publicado por: Hynkel en Octubre 27, 2020, 14:20:57 pm
...
Y cuando se dan argumentos como este señor, que abarcan todo de forma homogénea, se les ve el plumero a kilómetros que lo que menos les preocupa es el bienestar de nadie ni el futuro de nada.
Pollo, creo que el titular de la noticia está muy mal elegido, y que de alguna manera te ha influído en como has leído el resto?. Porque yo lo dejé aqui precisamente porque me parecíá que trataba de no generalizar y que estaba compartiendo preocupaciones 'cotidianas'
Dice que hay trabajadores cuyo bienestar y productividad ha aumentado. Pero que afecta al potencial creativo (lo cual es uno de los mantras para los economistas de todo occidente) no refiriendose a trabajos 'creativos' sino a la parte creativa de cualquier trabajo. Por la falta del cara a cara. La creatividad y la innovación son los mantras de todos los gobiernos occidentales, y esa comunicación fácil y directa sería nuestra principal ventaja comparativa con sistemas económicos de jerarquías estrictas (Japón o China). Y el trabajar a distancia nos hace perderla.
El mismo dice que no echa de menos el tren (o sea que va al banco de inglaterra en un tren abarratoado como todo el mundo) pero que si se pierde las conversaciones, oir a gente distinta, el contacto accidental. Esto es obvio para todos al trabajar en casa. Las reuniones son planeadas. No hay espontaneidad. El lo que dice es que en su caso cree que esa perdida acumulada será mayor que la ganancia de no tener que coger ell tren.
Que la cantidad de reuniones esta danando la capacidad de generar confianza en el grupo so bre todo con los nuevos. Que el ‘tunelling’ y el poder aislarse en casa, que podria ayudar a la creatividad, va a acabar con el efecto contrario.
Que la gente trabaja más (y de esto si que tiene datos objetivos) porque se sustituye el tiempo de trabajo y las mayores horas sustitytendo el viajar por trabajar mas. Que los altos cargos se han beneficiado mas que los nuevos, que las mujeres les toca cuidar mas a los ninos en las horas, que zoom esta provocando una dividion social entre los que pueden trabajar de casa y los que tienen que seguir yendo a trabajar y poniendose en riesgo. O sea, los servicios de hosteleria, construccion etc.
Se está preocupando de que se está exigiendo trabajar más, de las desventajas de los nuevos, de las mujeres, de los que no les queda otra que ir al curre con riesgo de contagiarse... y me dices que se le ve el plumero a leguas que le da igual todo el mundo ...
No os cuelgo el artículo de hoy Ambrosio en el Daily Telegraph porque me caen dos hostias :biggrin:
El asunto no es tan sencillo. La creatividad no se está viendo dañada por el aislamiento como tal. El aislamiento es imprescindible para poder crear. Como ya dijo alguien en el foro, y es de cajón, los mayores genios hicieron la mayoría de sus obras, por no decir todas, en solitario y en introspección. Lo que ahora está matando esa creatividad es el intento de mantener, e incluso multiplicar, las reuniones absurdas.
En general el fallo está en que se está intentando hacer exactamente la misma actividad que antes, con el único cambio de la mesa de la oficina por una personal. No me pararé mucho en la maratón de reuniones absurdas que plantean los jefecillos sólo para sentir que no han perdido del todo el control.
El cambio es brutal y estamos lejísimos de asimilarlo. No se trata ya de los que tienen intereses en volver al trabajo de oficina en el hormiguero humano llamado urbe. La aversión al cambio hace que muchos prefieran lo malo conocido.
Con el teletrabajo y un trabajo orientado a objetivos, que está claro que no siempre es factible pero lo es mucho más de lo que se ha hecho hasta ahora, la actividad diaria cambia radicalmente. Uno sabe lo que tiene que entregar, y cuándo, y se organiza prácticamente como quiere. Durante estos meses no os imagináis la de arreglos y chapucillas en casa que se han podido hacer por poder recibir al fontanero o al electricista un día de diario con el sol en lo alto.
Un trabajo que no requiere presencialidad todo el tiempo se convierte en lo que siempre ha sido la actividad del genio: la mayor parte del tiempo en solitario, y reuniones puntuales -congresos, ponencias- para intercambiar ideas. Esto no es nuevo, es lo que han hecho los científicos desde los tiempos de Galileo.
Si el teletrabajo rompe rutinas, tendremos que aprender a construir otras nuevas. No pretender volver a las antiguas. Que además de estructurar la vida, a más de uno (y de una) le ahorraba tener que convivir muchas horas con su pareja y sus hijos. Que era algo que hasta hace pocas décadas era la norma. Y mejor nos iría si recuperásemos algo de eso.
Publicado por: pollo en Octubre 27, 2020, 14:28:42 pm
Yo creo que está haciendo elucubraciones sobre cientos de profesiones que no conoce y poniendo venda antes de la herida "por si acaso", y me sospecho que en realidad los tiros van por otro sitio, porque si no no vienen a cuento las opiniones de este señor....
Y cuando se dan argumentos como este señor, que abarcan todo de forma homogénea, se les ve el plumero a kilómetros que lo que menos les preocupa es el bienestar de nadie ni el futuro de nada.
Pollo, creo que el titular de la noticia está muy mal elegido, y que de alguna manera te ha influído en como has leído el resto?. Porque yo lo dejé aqui precisamente porque me parecíá que trataba de no generalizar y que estaba compartiendo preocupaciones 'cotidianas'
Dice que hay trabajadores cuyo bienestar y productividad ha aumentado. Pero que afecta al potencial creativo (lo cual es uno de los mantras para los economistas de todo occidente) no refiriendose a trabajos 'creativos' sino a la parte creativa de cualquier trabajo. Por la falta del cara a cara. La creatividad y la innovación son las obsesiones de todos los gobiernos occidentales, y esa comunicación fácil y directa sería nuestra principal ventaja comparativa con sistemas económicos de jerarquías estrictas (Japón o China). Y el trabajar a distancia nos hace perderla.
El mismo dice que no echa de menos el tren (o sea que el economista mas importante de UK va al Banco de Inglaterra en un tren abarratado como todo el mundo) pero que se pierde las conversaciones, oir a gente distinta, el contacto accidental.. . y que esto empobrece. Esto es obvio para todos los que usamos transporte publico. Es una educación en la 'diversidad' si lo quieres llamar así. En casa además las reuniones son planeadas. No hay espontaneidad. El dice que en su caso esa perdida acumulada será mayor que la ganancia de no tener que coger ell tren.
Dice que la cantidad de reuniones esta danando la capacidad de generar confianza de grupo, sobre todo con los nuevos (o sea, menos confianza = hijoputismo). Que el ‘tunelling’ y el poder aislarse en casa, que podria ayudar a la creatividad, va a acabar con el efecto contrario (esto tiene pinta de juicio totalmente subjetivo)
Que la gente trabaja más (y de esto si que tiene datos objetivos) porque se está sustituyendo el viajar por trabajar mas. Que los altos cargos se han beneficiado mas que los nuevos, que las mujeres les toca cuidar mas a sus hijos que a los hombres, con lo que aun trabajan mas, y que zoom esta provocando una dividion social entre los que pueden trabajar en casa y los que tienen que seguir yendo a trabajar y poniendose en riesgo de contagio. O sea, los servicios de hosteleria, construccion etc.
Se está preocupando de que se está exigiendo trabajar más, de las desventajas de los nuevos, de las mujeres, de la menor confianza en los demás, de los que no les queda otra que ir al curre con riesgo de contagiarse... y me dices que se le ve el plumero a leguas que le da igual todo el mundo ...
No os cuelgo el artículo de hoy de Ambrosio en el Daily Telegraph porque me caen dos hostias :biggrin:
P.S. Es un tipo muy interesante, Andy Haldane. Esto es lo que dijo hace un tiempo (wikipedia)
''Haldane said in 2017 the rise in self-employment and drop in union membership mirrors weak workforces of the pre-1750 era. He also said a period of "divide and conquer" had left workers less able to bargain for higher wages. "There is power in numbers. A workforce that is more easily divided than in the past may find itself more easily conquered."
No está mal para un bancocentralista
No hay nada más desmoralizador que una reunión cuando sabes que lo único que va a aportar es retrasarte aún más en lo que te presionan para que esté hecho para ayer, o perder horas de tu tiempo (de tu vida al fin y al cabo) en ir y venir por rutina a un lugar en el que vas a hacer lo mismo que si no te hubieras desplazado.
Suena a "te obligamos a esto por joderte la vida". En algunos casos tiene justificación racional. En otros la única justificación es subirle el ego al señor feudal de turno.
Lo que más me jode es que en otros países es algo totalmente normalizado, y en según qué sitios se montan pataletas absurdas... lo cual me hace ver que los motivos son ajenos a lo que en principio se nos quiere vender.
Publicado por: Maloserá en Octubre 27, 2020, 14:36:15 pm
Creo que Haldane tiene mas razon que un santo en que la perdida del contacto humano aleatoria que se da al ir a un cafe, en el tranporte publico etcetera, que esa mezcla social (restringida por zonas y tal) tiene un valor. Y grande. Si acabamos en esa vida suburbana a lo USA pero aun aumentada donde te llevan todo a casa, trabajas desde casa,hay kilometros de casas sin pueblo y sin bar ni plaza. Suma teleeducación a distancia. Es el paraiso popular capitalismo (el la sociedad no existe, de Thatcher). Relaciones laborales = sueldo a cambio de trabajo. Cuanto de cada? Oferta y demanda. A mi no me gusta.
Lo de la creatividad tampoco es tan claro. Me creo que esas obras artisticas se hayan hecho (fabricado) en soledad. Pero la inspiración para ellas, no. Quita la relación hombre / mujer de la historia de la musica, y te quedan un par de canciones.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 27, 2020, 14:40:14 pm
Represión inmobiliaria...El tema ya lo sabemos aquí: que el pisito deje de ser un negociete porque 1) no lo sea en sí mismo, y 2) la economía productiva funcione y dé oportunidades de negocio "real".
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-27/limitaciones-precio-alquileres-regulacion-marzo_2807319/)CitarEl Gobierno se compromete a aplicar las limitaciones a los alquileres antes de marzo
El acuerdo firmado por PSOE y Unidas Podemos incluye "mecanismos de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos existentes"
A saber si estoy pidiendo mucho, o es que lo sabotean conscientemente. Pero esta medida es de cara a la galería. Una represión fiscal con un buen IBI, especialmente para viviendas vacías en urbes (no es plan de hacerlo con la casa heredada de la abuela en Peñaranda de Bracamonte), y fomento del dichoso teletrabajo.
Hynkel, es deliberado, no ponen la represión fiscal en marcha contra la vivienda parada porque no quieren, punto.
Esperad, que igual regulan también precios mínimos ahora que el alquiler está burbujeado, para apuntalar y congelar la burbuja del alquiler.
Publicado por: Hynkel en Octubre 27, 2020, 14:51:02 pm
Hynkel, por clarificar, yo no defiendo todo lo que escribe, sino que me parece interesante. Y estoy de acuerdo con mucho de lo que escribes en el post anterior.
Creo que Haldane tiene mas razon que un santo en que la perdida del contacto humano aleatoria que se da al ir a un cafe, en el tranporte publico etcetera, que esa mezcla social (restringida por zonas y tal) tiene un valor. Y grande. Si acabamos en esa vida suburbana a lo USA pero aun aumentada donde te llevan todo a casa, trabajas desde casa,hay kilometros de casas sin pueblo y sin bar ni plaza. Suma teleeducación a distancia. Es el paraiso popular capitalismo (el la sociedad no existe, de Thatcher). Relaciones laborales = sueldo a cambio de trabajo. Cuanto de cada? Oferta y demanda. A mi no me gusta.
Lo de la creatividad tampoco es tan claro. Me creo que esas obras artisticas se hayan hecho (fabricado) en soledad. Pero la inspiración para ellas, no. Quita la relación hombre / mujer de la historia de la musica, y te quedan un par de canciones.
Aún estamos muy lejos de eso. Aunque paradójicamente me preocupa más España que cualquier otro país europeo. Los europeos, al menos los continentales, no somos de vivir en suburbs. Ya existen muchos pueblos y ciudades pequeñas a las que se puede ir a vivir sin acabar en mitad de la nada y dependiendo del coche para todo.
Si paradójicamente me preocupa más España es porque como aquí hicimos el abandono del medio rural tarde y a lo bestia, ahora tenemos un cierto riesgo de pasarnos al extremo contrario. Tenemos una buena parte del interior del país arrasado. Todo esto por mucho que llevemos en la sangre la cervecita y la vida social.
Por no hablar de que si todos los trabajos acabasen en la "riderización", en dos generaciones nuestra sociedad se va a la porra. Aún no se han inventado las fábricas de niños, ni educadores no humanos.
Publicado por: saturno en Octubre 27, 2020, 14:51:50 pm
Jejeje. La inversion de la inversion de los valores. Acepto pisito como 'soporte' del capitalismo popular. Digamos mejor instrumento de una ideología. Que seríá consecuencia de unas realidades. Sin obreros explotados no hay marxismo. No al revés. Lo que lleva al capitalismo popular y al pisito a Thatcher es pensar que así va a evitar que los trabajadores se hagan comunistas, que sigan pidiendo aumentos de sueldo y que hagan huelgas. No es un fin en sí mismo.
Sigues lidiando con la sintomatología, saltando de un síntoma a otro, para ver si diciendo ("pensamiento mágico") que tal o cual síntoma explica a estos otros, y por tanto dices (inversion de valores) el que he dicho el primero es "causa" y el que digo luego es "consecuencia",
Es exactamente lo que se le puede reprochar a Sala, y su adversario lo tiene a tiro,
Y lo reafirmas, "Sin obreros explotados no hay marxismo."
Pues te digo que no, Que el marxismo es a la economía como el diagnóstico médico al conjunto de síntomas aparentemente dispares,
El método marxista (el método PPCC) pretende subsumir (e unificar) la disparidad de conceptos bajo una misma "ley", que sería la distribución de la renta, y por eso puedes diagnosticar que la explotación obrera o el Pisito son síntomas patologicos de una distribución de la renta disfuncional
Observa que no hablamos de Leyes naturales, sino de Leyes humanas, Como cuando el maestro te suelta que la Historia responde a Leyes, y no a "jefes" o subjetividades, Yo lo leo en la tradición de las Luces, con la afirmación de principios "universales", en el ámbito de la Razón, del Derecho, o de la Economía, que es lo que vienen a afirmar los PPCC (como antes Marx, o Smith, Ricardo o Say -- y no olviden a Sismondi con la Manivela del Rey)
La Economía política es igual a Filosofía Moral,
Citar
Pero lo que decía que el pisito era una consecuencia - creo que lo habíás entendido.
1/ Se tiene una moneda debil e inflación en los 70 con el plan de aumentar el pisito? No.
2/ Se eliminan rentas antiguas en UK o Espana para fomentar el pisito? Yo creo que tampoco (aunque decir esto en medio de dos posts de asustadísimos, si es de verdad ppcc, me da miedo y morbo al mismo tiempo....)
Y la pregunta final:
3/ cuando los bancos dejan barbaridades de dinero para el sector inmobiliario, lo hacen con la intención de crear una burbuja inmobiliaria que casi se los lleva por delante? O porque tampoco hay mucho más que hacer con el dinero?
De ahí lo de consecuencia y no causa.
Cedes al pensamiento mágico (lo que yo llamo el complejo de Edipo de los mutilados voluntarios)
Pero si te atreves a levantar la mano contra los fantasmas que parece te impiden entrar el Castillo, verás que se disuelven en la nada, Resulta que los fantasmas esos son como nuestros terraplanistas o los de la Bóveda celeste de los medievales, Pero atrévete; "Eppur si muove" y además la tierra, es que es redonda,
¿Ya estás?
1/ Si,
La virtud del Pisito es que permitió traer al presente (de la generación Tapon) el dinero del Futuro (de sus hijos). La otra ventaja que hasta ahora no vemos, es que como es el Pisito es una ficción, se puede manejar virtualmente con cantinelas, Es una forma de compartimentación (en compartimentos estancos) del dinero; tienes por un lado el "dinero duro" que libre de fantasías, se vuelve solito a sus fundamentales (economía productiva, Cero inflación, Cero interés, Cero Cambio) mientras que el dinero-deuda (economía virtual) se manda a la estratosfera, donde deja de molestar. Se le ponen entonces cuatro colores, y un marco reglamentario, y lo dejas ahí pegado a la bóveda del cráneo,
2/ Si.
3/ Te dejas llevar, Los bancos no son la "causa". Estás otra vez mirando la bóveda de tu cráneo,
Los bancos son la necesarios para organizar la compartimentación de los Hactivos, y de la economia productiva,
Citar
En cuanto a lo innato del sentimiento de propiedad ... si es así de cuñado el usar 'innato' . Pero de ahí a un deus et machina hay un trecho. Dejalo en que la propiedad plena se considera 'mejor' que el usufructo de un bien en condiciones iguales de presión y temperatura, imaginate con condiciones distintas de presión y temperatura.
En efecto, pero porque el derecho de propiedad que se aplica a un Hactivo sea el mismo que el de una patente de fabricación, no por ello puedes llegar a afirmar que un Hactivo sea determinante de nada, como sí lo es la patente de fabricación,
Porque pienses que la idea de 100 euros es la misma que 100 euros en tu bolsillo, no por ello podrás gastarlos, Aunque las matemáticas que apliques a una idea, y a tus 100 euros sí serán las mismas, por supuesto, pero no podrás gastarlos, porque son una idea,
Que tengas un papel que te diga legalmente propietario de 100 euros de ilusión, auqnue tenga hasta dirección postal, no es lo mismo que ser capaz de (re)producir esos 100 euros cada semana con tu trabajo,
Lo primero es disfuncional, Lo segundo es universal,
Publicado por: Negrule en Octubre 27, 2020, 17:21:20 pm
Porque pienses que la idea de 100 euros es la misma que 100 euros en tu bolsillo, no por ello podrás gastarlos, Aunque las matemáticas que apliques a una idea, y a tus 100 euros sí serán las mismas, por supuesto, pero no podrás gastarlos, porque son una idea,
Que tengas un papel que te diga legalmente propietario de 100 euros de ilusión, auqnue tenga hasta dirección postal, no es lo mismo que ser capaz de (re)producir esos 100 euros cada semana con tu trabajo,
Lo primero es disfuncional, Lo segundo es universal,
Toda la razón, pero esos ilusorios 100€, anda que no se han cambiado por 100€ producidos. Y no te digo nada, en renta de alquiler, lo que son capaz de “zamparse” de esos € producidos semanalmente.
Publicado por: Derby en Octubre 27, 2020, 19:39:32 pm
https://www.expansion.com/economia/2020/10/27/5f9850c2468aebb03e8b4699.html (https://www.expansion.com/economia/2020/10/27/5f9850c2468aebb03e8b4699.html)
Citar
Pablo Hernández de Cos: "En los próximos meses hay que reenfocar la política económica y centrarse en la reestructuración de la deuda empresarial"
Pablo Hernández De Cos, gobernador del Banco de España, ha señalado durante un acto organizado por Expansión que tras la pandemia de Covid tenemos el riesgo de salir de esta crisis con un endeudamiento estructural y por eso hay que reenfocar la política económica de los próximos meses y centrarse en la reestructuración de la deuda empresarial.
https://www.expansion.com/economia/2020/10/27/5f985533468aeb0c468b4628.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/10/27/5f985533468aeb0c468b4628.html?intcmp=NOT002)
Citar
Josep Piqué: "Estamos destruyendo ya tejido empresarial, precisamente lo que se quería evitar en un primer momento"
(...) Piqué ha enmarcado su discurso en un hecho que para él determina el futuro: "Lo que está sucediendo ahora es lo que queríamos evitar en el primer momento de la pandemia: que no se destruyera tejido empresarial. Pero lo estamos destruyéndolo ya, y eso es muy difícil de recomponer".
Piqué ha destacado que la que estamos viviendo "no es una crisis de precios, es una crisis de cantidades, porque hemos confinado a la gente en su casa y se ha producido primero una parálisis de oferta que ha generado una crisis en la demanda agregada".
"Creímos que podíamos puentear la crisis, pero no ha sido así"
"Y partíamos de una creencia para resolver eso: que esto iba a ser cortito, que iba a durar un trimestre, que a lo mejor había una segunda ola en otoño, creíamos que podíamos puentear la crisis insuflando enormes cantidades de recursos. Pero esto está durando mucho más y en unas circunstancias que no preveíamos. Creíamos que en verano bajaría la virulencia, que habría un resurgir del turismo, y parecía que podía ser así, pero después la realidad nos la ha desmentido. Ahora no vemos el horizonte de salida. Lo que nos transmite el Gobierno cuando dice que hay que mantener un estado de alarma hasta abril -aunque sea necesario- es que de momento no podemos salir", ha proseguido.
"Sin Bruselas ahora estaríamos en 'default' negociando con el FMI"
En esta situación, ha continuado, "no conozco ningún episodio en el que una política expansiva de monetización del déficit haya terminado mal. Lo que necesitamos un proyecto a largo plazo, que ofrezca visión estratégica a los agentes económicos".
Y en este sentido, lanzando un claro mensaje a los euroescépticos, se ha preguntado retóricamente qué habría hecho los españoles "si no tuviéramos el euro, el apoyo del BCE comprando toda la deuda para poder acudir a los mercados en condiciones de normalidad. Si no estuviéramos sometidos a la burocracia bruselense, como piden algunos, ahora estaríamos como algunos países para nosotros muy queridos, en default negociando con el FMI a ver cómo negociamos nuestra deuda y a ver cómo negociamos nuestro futuro".
"Los fondos europeos son para invertir, no para gastar"
Por eso, ha argumentado, "tenemos que responder a esa ayuda europea, saber cuáles son los proyectos en los que se invertirán los fondos comunitarios: el Next Generation no son fondos para gastar, son fondos para invertir, y desde luego no para cumplir con programas electorales, algo que nunca tiene sentido, pero mucho menos actualmente".
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 27, 2020, 20:21:56 pm
El Gobierno sube IRPF y Sociedades y endurece la fiscalidad de planes de pensiones y Socimis
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/27/economia/1603795588_633159.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/27/economia/1603795588_633159.html)
- Eleva en siete céntimos por litro el impuesto al diésel y mantiene el IVA de la sanidad y la educación privadas.
- Fomentará los planes de pensiones de empleo, pero limita a 2.000 euros las aportaciones individuales con ventaja fiscal
.... y aquí, nadie le hace ni caso... :rofl:
Publicado por: Derby en Octubre 27, 2020, 20:51:25 pm
Citar
David Einhorn Says Tech Stocks Are in an ‘Enormous’ Bubble
(Bloomberg) -- Investor David Einhorn said technology stocks are in an “enormous” bubble and he has added a set of short wagers to profit from it.
“The question at hand is where are we in the psychology of this bubble?” the head of hedge fund Greenlight Capital wrote in an Oct. 27 note, seen by Bloomberg. “Our working hypothesis, which might be disaproven, is that September 2, 2020 was the top and the bubble has already popped. If so, investor sentiment is in the process of shifting from greed to complacency.”
Tech stocks have driven the market’s rally this year. The Nasdaq 100 Index is up 33% since Jan. 1, led by gains in Zoom Video Communications Inc. and Tesla Inc. By contrast, the S&P 500 has risen 5.3%.
As signs of a bubble, Einhorn points to a mania in IPOs, a huge market concentration in a small group of stocks or a single sector, extraordinary valuations and “incredible” trading volumes in speculative instruments.
As a result, Greenlight has adjusted the portfolio of companies its wagering against by adding a fresh so-called bubble basket of mostly “second-tier companies and recent IPOs trading at remarkable valuations,” he wrote. Einhorn has long held what he calls a bubble basket of short wagers which have included tech giants such as Amazon.com Inc. and Netflix Inc.
A spokesman for the firm declined to comment.
This isn’t the first time Einhorn has flagged a tech bubble. In early 2016, he “prematurely identified what we thought was a bubble,” he wrote in the letter.
It’s been a difficult road for Greenlight recently. The fund is down 16.1% through September, and has been trying to recoup losses that began in 2015. As of Jan. 1, the firm managed $2.6 billion, down from a peak of $12 billion.
Other highlights from the letter:
The coming election may rank “among the most perilous times, absent war, in modern American history.” A “tempest” of troubles related to the Covid pandemic -- including inequities, violence and calls for social change -- could explode after the election, no matter which side wins.The fund started “medium-sized” long positions in information technology company Synnex Corp., Austrian sensor maker AMS AG, and ATM-manufacturer NCR Corp.While a few Greenlight employees are working from the firm’s New York offices, which have been open since late summer, most of the staff continues to work from home, he said.
Publicado por: Derby en Octubre 27, 2020, 21:03:07 pm
(https://institutdelors.eu/wp-content/uploads/2020/10/IJD_Infographie_Brexit_EN-1.jpg)
Publicado por: saturno en Octubre 27, 2020, 21:39:45 pm
Porque pienses que la idea de 100 euros es la misma que 100 euros en tu bolsillo, no por ello podrás gastarlos, Aunque las matemáticas que apliques a una idea, y a tus 100 euros sí serán las mismas, por supuesto, pero no podrás gastarlos, porque son una idea,
Que tengas un papel que te diga legalmente propietario de 100 euros de ilusión, auqnue tenga hasta dirección postal, no es lo mismo que ser capaz de (re)producir esos 100 euros cada semana con tu trabajo,
Lo primero es disfuncional, Lo segundo es universal,
Toda la razón, pero esos ilusorios 100€, anda que no se han cambiado por 100€ producidos. Y no te digo nada, en renta de alquiler, lo que son capaz de “zamparse” de esos € producidos semanalmente.
Y la cuestión es ¿por qué? Es disfuncional, cualquier hijo de vecino lo sabe. Lo sabían los Tapones en los 75-80 cuando debatían de ello en los periódicos y hasta en el liceo te enseñaban los efectos a largo plazo de la mutilación voluntaria que querían introducir; lo saben los X mutilados que prefieren convertirse en cipayos si con eso evitan la mutilación de sus hijos, con tal de dejarles la herencia resuelta ; y lo saben los Millenials, porque eso de los cascotes en la bóveda craneal ya les suena a delirio de vejestorios pero por su edad, aún no entienden que ese delirio mental ha construido el mundo en el que van a vivir su vida como un laberinto con hojas cortantes en cada esquina.... para mutilarles,
Lo sabemos todos, Entonces, ¿por qué? Sólo con hacer la pregunta, ya apelas a una idea universal.
¿Por qué no muerdes la mano que te va a mutilar?, La idea que responde a ello es Edipo (https://es.wikipedia.org/wiki/Edipo_rey),
Edipo es aquel hombre que nunca trató (con su padre), Que nunca heredó obligación (con su madre),
Lo que vio en aquel camino, fueron espadas levantadas para mutilarle, y lo mató,
Lo que vio en aquella mujer que no conocía es descendencia, belleza y la fortuna, y las tomó,
Cualquier trato u obligación es reciproco (sinalagmático).
El pacto por el que mutilas conlleva para el mutilado la seguridad de que seguirá vivo en manos no ya del mutilador, sino del sistema social construido sobre esa mutilación; Estado social, cobertura de paro, renta mínima, sanidad y preservación de los precios de los Hactivos,
La obligación que aceptas (porque una herencia, se debe "aceptar") depende/determina tu cultura, tus deberes sociales, y lo que transmites a tu descendencia,
Tú mutilado, pero yo cuido de tí, Y por efecto de la aceptación, con el tiempo, las partes obligadas en el contrato cambian de rol; Yo os cuidaré en la vejez, pero mutilaré a mi descendencia,
El círculo está cerrado,
Pero Edipo interviene fuera de cualquier trato u obligación aceptada,
Hasta que un hombre reducido a pordiosero le descubre su verdad "social", Edipo se ve a si mismo como un hombre justo y derecho, que vive de haber actuado en legítimo interés de su vida y que como tal ha sabido merecer y conquistado el corazón de la Fortuna,
No ha roto ningún trato social, y la obligación aceptada es entre iguales (generacionales),
El pacto fáustico (vivirás mutilado, pero sin trabajar) y el acto edipiano (vivirás de la justicia que te tomaste) operan según las misma reglas de derecho, morales, sociales y políticas,
Pero el primero sabemos que descansa en una tractación que puede ser disfuncional,
El segundo supone tener que "resolver" un dilema, mediante un acto (que es libre, por individual, por no estar socialmente determinado) y que es por ello re-fundador, sin alterarlo, del marco moral, social, político, etc.:
-- ¿Se debe designar "padre" al hombre que Edipo mató? Si "padre" lo defines reducido al mero linaje biológico, dirás que sí, Pero la misma pregunta vuelve otra vez, ¿Se reduce la IDEA DE NUESTRO ORIGEN a la mera tractación genitora? Porque entonces la respuesta ya no está nada clara: y os remito a las lecciones de la Luces, sobre el uso de la Razón, la idea de un Derecho universal y seguramente la de una Economía Política, Y mucho antes que a las Luces : al propio Cristianismo, y la elección (trato) entre ser Hijo de Dios, e hijo de José,
-- ¿Se debe designar como "materna"(filial) la obligación que Edipo aceptó con su mujer? De nuevo, si por "materna" te refieres al linaje biológico, estás simplemente legitimando la inversión de conceptos, justificando tu mutilación presente por la mutilación futura de tus propios descendientes,
Y la pregunta vuelve entonces otra vez; ¿Se reduce la IDEA DE LO QUE SOMOS a nuestro linaje biológico?
Y os remito de nuevo a lo que es nuestra civilización occidental, frente a otras (que tienden a contestar que sí, o bien que niegan la capacidad de dar respuesta individual), y en particular a la tradición religiosa de los monjes (que "renuncian" a la herencia mundana)
Edipo es el mito grecolatino que sustenta la civilización occidental, que nos hace Europa,
Edit; Kant completaría la dos primeras con una tercera pregunta que Edipo también encarna, pero después de sacarse los ojos y exiliarse a Colono con sus hijas; ¿Se reduce la IDEA DE LO QUE PODEMOS ESPERAR a la mera descendencia biológica? Es decir, podemos esperar algo más allá de la muerte, y más concretamente; podemos "aceptar" nuestro presente temporal a costa de nuestra eternidad ?
Contestando a esas tres preguntas, se completaría el "sistema estructural" de las Luces, Que acabo de escenificar con el mito de Edipo,
¡Diviértanse!
(click to show/hide)
Publicado por: Derby en Octubre 28, 2020, 08:43:04 am
Citar
España se enfrentará a décadas de crecimiento cero si no hay un milagro demográfico o productivo
Hasta el año 2050 España podría perder unos 3 millones de habitantes
El descenso de la población en edad de trabajar dejará en nada...
... las mejoras de productividad y el aumento de la tasa de empleo
En el corto plazo, la economía española va a sufrir una recesión muy dura. El PIB per cápita podría retroceder a niveles de 2015 si la economía cae finalmente más de un 10% este año, algo que parece bastante probable a día de hoy. Tras el temporal, quizá vengan dos o tres años, en el mejor de los casos, de un crecimiento por encima de la tendencia por el efecto rebote de esta recesión. Sin embargo, en el largo plazo la situación puede ser bastante compleja, protagonizada por décadas de crecimiento muy bajo o cero en el peor de los casos.
Cuando el PIB vuelva a acercarse a los niveles previos a la pandemia, la economía tendrá que enfrentarse a un endeudamiento históricamente alto, a una demografía adversa, un mercado laboral cuya tasa de empleo está a la cola del mundo desarrollado y una productividad que crece muy despacio. Cada uno los componentes que impulsan el crecimiento económico se enfrenta a limitaciones importantes, lo que podría condenar a España a sufrir décadas de estancamiento económico.
Determinantes del crecimiento a largo plazo
Los economistas coinciden en que en el corto plazo (trimestres o un año), la demanda determina el nivel del crecimiento económico. Por ejemplo, si un año como este llega una pandemia que aterra a consumidores y empresas, la demanda interna se hunde (consumo e inversión) y el PIB se desploma pese a que la economía tiene capacidad para producir mucho más. Del mismo modo, una demanda más fuerte puede dar lugar a un aumento del PIB solo temporal.
Una demanda cada vez más fuerte (sin una mejora estructural de la oferta) en el largo plazo solo se traducirá en una mayor inflación. Cuando se habla de medio y largo plazo, el crecimiento depende de la capacidad de la economía (el lado de la oferta) para producir más (demografía, tasa de empleo, educación, productividad...). Precisamente, estos factores que determinan el crecimiento a largo plazo son los puntos débiles de la economía española.
No es fácil encontrar previsiones económicas a tan largo plazo. No obstante, en España, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) suele trabajar con estos plazos para calcular, por ejemplo, el gasto de las pensiones a futuro. Hace unas semanas publicó este documento en el que vaticinaba que el PIB crecerá de media un 1,4% anual en el periodo 2020-2050. Un crecimiento bajo, pero que mantendría activo el avance del PIB en las próximas décadas, un vaticinio que puede pecar de demasiado optimista.
Un descenso de la población
Estas previsiones cuentan con un aumento de la población hasta los 54 millones (por un fuerte llegada de inmigración), que la tasa de actividad crecería 2 puntos hasta 2050, mientras que la tasa de paro se iría reduciendo hasta alcanzar en 2050 una tasa próxima al 7% (nivel nunca alcanzado durante la democracia) de la población activa. Por otro lado, la productividad crecería de media un 0,9% al año, igual al promedio histórico (2000-2019), como resultado de asumir una convergencia en 2035 al 1,1% desde los valores actuales.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x545/7/2/d/espana-pib-componentes.jpg)
Sin embargo, los analistas de Scope Ratings (agencia de calificación alemana) son algo menos optimistas. Estos economistas explican que la demografía y la inclusión del mercado laboral son determinantes cada vez más importantes del crecimiento en las economías avanzadas, donde la productividad está en declive estructural. En un estudio publicado recientemente analizan el impacto de las tendencias demográficas en el crecimiento económico futuro, asumiendo que el crecimiento de la productividad y el crecimiento de las tasas de empleo se mantienen constantes. Es probable que las tasas de crecimiento del PIB disminuyan en todos los países en las próximas décadas, pero existen grandes diferencias entre las economías avanzadas.
Usando las proyecciones demográficas de la ONU, el resultado difiere bastante del presentado por la Airef para España. Mientras que la Airef asume un incremento de la población por una fuerte entrada de inmigrantes, la ONU prevé un escenario mucho más adverso para la demografía, en el que España pasa de los 46,7 millones de habitantes de 2020 a 43,6 millones en 2050, un descenso de 3 millones de habitantes, al no prever una llegada de inmigrantes tan fuerte como la apuntada por la Airef. La demografía es importante para el crecimiento del PIB puesto que determina la cantidad de población activa disponible para trabajar. Una mayor cantidad de 'factor trabajo' eleva el PIB potencial de una economía.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x517/3/1/8/espana-pib-proyeccion.jpg)
Por otro lado, desde Scope Ratings creen que la tasa de empleo se mantendrá constante en todos los países desarrollados, incluida España. La tasa de empleo es mejor indicador que la tasa de paro porque considera a la vez la población potencialmente activa (entre 15 y 64 años según Eurostat), analizando así a la vez la tasa de actividad (que es la población que está dispuesta a trabajar en una economía), y la propia tasa de paro. La tasa de empleo (proporción de la población en edad de trabajar que está ocupada) es otro factor determinante para el crecimiento potencial. De poco sirve tener una población en edad de trabajar muy grande si no pueden o no quieren trabajar.
Con estas variables, desde Scope Rating concluyen que en España "es probable que el PIB se estanque en las próximas décadas. Las tendencias demográficas adversas contrarrestarán las ganancias esperadas en productividad y del empleo". Aunque la productividad seguirá creciendo (poco), una menor cantidad de personas disponibles para producir lastrarán el crecimiento total del PIB. Sin embargo, esto no impedirá que el PIB per cápita (mejor indicador del bienestar) siga creciendo. Aunque la economía se estanque en términos agregados, cada español será de media más 'rico', al menos para las estadísticas. Para que la estadística se fiel a la realidad, se necesitará que esa riqueza esté relativamente bien repartida.
"Alemania y España se encontrarán entre las economías avanzadas con un crecimiento estancado, incluso suponiendo que persistan las ganancias de productividad pasadas, ya que en el mejor de los casos, solo serán suficiente para contrarrestar la dinámica demográfica adversa. El caso de España también destaca la importancia de las mejoras en la tasa de empleo, que en los próximos años es poco probable que se repita dado el shock del covid-19", sostienen los expertos de la agencia de rating alemana.
Pese al lúgubre futuro que le espera a la economía española, todavía hay países que salen peor parados, como Italia y Japón. Por el contrario, EEUU, Reino Unido y Francia quedan en una mejor posición, registrando crecimiento del PIB en las próximas décadas, gracias a una demografía más favorable: "Japón y especialmente Italia, se enfrentan a una dinámica demográfica muy desfavorable que conduce a grandes disminuciones en su población en edad de trabajar. Para compensar este lastre del crecimiento económico, se necesitan importantes ganancias de productividad en el futuro".
La comparación del mejor (EEUU) y el peor (Italia) rendimiento a lo largo del tiempo resalta la magnitud del problema: para 2050, el PIB de EEUU podría alcanzar el 115% respecto a su nivel de 2020 en términos reales (sin contar la inflación), mientras que la proyección para Italia sugiere su PIB puede ser un 90% respecto a lo que es hoy. Es decir, la economía Italia podría ser un 10% más pequeña en 2050 de lo que es hoy.
Desde Scope Rating explican que la demografía es un factor significativo en la tendencia a la baja del crecimiento económico de las economías avanzadas en las últimas décadas. Es probable que el envejecimiento de la población siga siendo un factor importante que restrinja el crecimiento del PIB en las economías desarrolladas, especialmente con la generación del baby boom que comienza a jubilarse en los próximos años.
La demografía impacta el crecimiento económico a través de diferentes canales. Primero, una población que envejece reduce la disponibilidad de insumos laborales (factor trabajo) a medida que disminuye el tamaño de la población en edad de trabajar. En segundo lugar, el envejecimiento tiene un impacto sobre una población que tiende a ahorrar más y a consumir menos. En tercer lugar, la estructura cambiante de la población también afecta el crecimiento de la productividad, aunque la dirección no está clara: los trabajadores mayores pueden disfrutar de una mayor productividad debido a la acumulación de experiencia laboral, mientras que los trabajadores más jóvenes pueden beneficiarse de una mejor salud, la capacidad de adaptarse más rápidamente a los cambios tecnológicos y una mayor tasa de emprendimiento que conduzca a una mayor innovación. "Estas dos fuerzas compensatorias pueden producir un patrón en forma de U invertida entre la edad y la productividad, siendo los grupos de edad de 40 años los más productivos", concluyen los expertos de Scope Ratings.
Publicado por: pollo en Octubre 28, 2020, 09:32:34 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10849886/10/20/Espana-se-enfrentara-a-decadas-de-crecimiento-cero-si-no-hay-un-milagro-demografico-o-productivo.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10849886/10/20/Espana-se-enfrentara-a-decadas-de-crecimiento-cero-si-no-hay-un-milagro-demografico-o-productivo.html)CitarEspaña se enfrentará a décadas de crecimiento cero si no hay un milagro demográfico o productivo
Hasta el año 2050 España podría perder unos 3 millones de habitantes
El descenso de la población en edad de trabajar dejará en nada...
... las mejoras de productividad y el aumento de la tasa de empleo
Yo creo que para remediarlo tenemos que construir 5 millones más de viviendas para dejarlas cerradas y subir los precios de la vivienda el triple. Todas en Madrid y Barcelona, que es donde está el trabajo.
Así seguro que sube la natalidad.
Publicado por: Hynkel en Octubre 28, 2020, 09:34:32 am
https://www.expansion.com/economia/2020/10/27/5f985533468aeb0c468b4628.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/10/27/5f985533468aeb0c468b4628.html?intcmp=NOT002)CitarJosep Piqué: "Estamos destruyendo ya tejido empresarial, precisamente lo que se quería evitar en un primer momento"
"Los fondos europeos son para invertir, no para gastar"
Por eso, ha argumentado, "tenemos que responder a esa ayuda europea, saber cuáles son los proyectos en los que se invertirán los fondos comunitarios: el Next Generation no son fondos para gastar, son fondos para invertir, y desde luego no para cumplir con programas electorales, algo que nunca tiene sentido, pero mucho menos actualmente".
Aunque hagan carteles con esto y lo repitan a diario en los mass media, mal precedente tenemos. Desde 1998, y especialmente desde 2002 con la entrada del euro, en España entró una cantidad indecente de dinero que se usó como se usó. Se cerró el grifo de golpe en 2008, y el resto es historia como suele decirse.
Ahora que vemos noticias como que el sector del ocio nocturno pide parte del "rescate", es fácil imaginar por dónde quiere la MN que vayan los tiros: "aquí no se toca ná". ¿Vamos a tener que estar al borde del abismo para transigir los cambios? No solo es muy probable, sino que además puede que no baste.
Publicado por: Hynkel en Octubre 28, 2020, 09:40:18 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10849886/10/20/Espana-se-enfrentara-a-decadas-de-crecimiento-cero-si-no-hay-un-milagro-demografico-o-productivo.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10849886/10/20/Espana-se-enfrentara-a-decadas-de-crecimiento-cero-si-no-hay-un-milagro-demografico-o-productivo.html)CitarEspaña se enfrentará a décadas de crecimiento cero si no hay un milagro demográfico o productivo
Hasta el año 2050 España podría perder unos 3 millones de habitantes
El descenso de la población en edad de trabajar dejará en nada...
... las mejoras de productividad y el aumento de la tasa de empleo
Yo creo que para remediarlo tenemos que construir 5 millones más de viviendas para dejarlas cerradas y subir los precios de la vivienda el triple. Todas en Madrid y Barcelona, que es donde está el trabajo.
Así seguro que sube la natalidad.
A cuento de esto, hace poco hubo en Menéame esta conversación donde yo mismo participé: https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7 (https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7)
Incluso en pleno rebrote del bicho están las empresas gordas de IT de Madrid exigiendo a las gallinas volver al gallinero. Y como dice el del comentario, un solo positivo, y la oficina entera encerradita en casa hasta que las PCR den negativo.
El Pisito ™ no se toca, el trabajo en la oficina no se toca, y la concentración de la población en los grandes núcleos no se toca. No se toca nada. Qué es eso de que en este foro hablemos de cambios y transiciones estructurales, por favor, que somos todos unos alucinados. :troll:
Como decía la Barberá, qué hostia, qué hostia nos vamos a pegar como país... :facepalm:
Publicado por: pollo en Octubre 28, 2020, 09:44:42 am
- IBI punitivo para viviendas sin uso (se podría hacer excepción con segundas viviendas en zonas de poca densidad a lo largo de todo el año -básicamente para no joder a los pueblos pequeños que bastante mal lo tienen ya-). Personalmente lo multiplicaría por el número de viviendas en propiedad de la misma persona física/jurídica o algún factor similar que penalice directamente la acumulación.
- Exigir para alquilar los mismos requisitos legales y fiscales que se le exigen a una empresa/autónomo.
Publicado por: Hynkel en Octubre 28, 2020, 09:56:39 am
Cuanto más lo pienso más me reafirmo en que hay unas pocas medidas que arreglarían toda esta mierda de un plumazo:Automáticamente se dispondría de un montón de economía que actualmente está secuestrada por los rentistas y una de las consecuencias sería el aumento de natalidad a medio y largo plazo.
- IBI punitivo para viviendas sin uso (se podría hacer excepción con segundas viviendas en zonas de poca densidad a lo largo de todo el año -básicamente para no joder a los pueblos pequeños que bastante mal lo tienen ya-). Personalmente lo multiplicaría por el número de viviendas en propiedad de la misma persona física/jurídica o algún factor similar que penalice directamente la acumulación.
- Exigir para alquilar los mismos requisitos legales y fiscales que se le exigen a una empresa/autónomo.
Pollo, es simple pero no es fácil. Es decirle a todos los rentistas, no solo los del ladrillo, que se acabó. Que se acabó chupar del bote y vivir de las rentas ajenas.
No digo que no sería mi sueño dorado ahora mismo... pero hay demasiados chupópteros y el revuelo sería tremendo. Y aún a riesgo de ser pesadito con el tema, es precisamente ahora cuando lo estamos viendo. Caseros que se niegan a bajar un céntimo la renta aunque puedan tener el piso vacío esperando al milagro de que vuelva el turismo en junio. Jefecillos a los que les ha faltado tiempo para exigir a las gallinas volver al gallinero, y que mientras hubo teletrabajo por narices venga a programar mil reuniones para intentar controlar a sus empleados en vez de fijar objetivos. Y muchos más ejemplos.
Con la situación que tenemos, y en vez de pensar medidas a medio y largo plazo (la redistribución de la población en España es simplemente imprescindible), demostramos que como país tenemos la boina enroscada. No es por falta de ideas para remontar la crisis, es que se quiere volver exactamente a lo mismo de antes.
Publicado por: JENOFONTE10 en Octubre 28, 2020, 10:01:29 am
Citar
Nuestros mayores, riqueza en ladrillos y tiempos de Covid-19Fundirse el ahorro en ladrillo, modalidad legal para desheredar.
Nuestros mayores tienen el mismo nivel de ahorro que los vecinos centroeuropeos de las más ricas economías, si tenemos en cuenta, como debemos, el ahorro en vivienda. La gran diferencia está en que hasta ahora el ahorro de los nuestros estaba inmovilizado, no se podía hacer líquido como si ocurre con planes de pensiones o seguros de ahorro para la jubilación. Es por esto que el Banco de España viene recomendando e incluso solicitando en los últimos tiempos a las entidades de crédito y aseguradoras soluciones imaginativas que permitan a los mayores disponer de liquidez a partir de su ahorro en vivienda.
Más concretamente cita el supervisor, y con buen criterio, La hipoteca inversa porque no solamente permite lo anterior, sino que se trata de un instrumento que permite obtener una cantidad dineraria en un solo pago o en forma de renta mensual vitalicia o temporal y lo que es más importante: sin perder en ningún momento la propiedad de la casa, si no que esta se utiliza solamente como garantía.
El próximo 31 de octubre se celebra el Día Internacional del Ahorro. En torno a esta fecha, en España siempre se habla de la cultura del ahorro de los jóvenes y de promoverlo con instrumentos financieros vía planes de pensiones. Sin embargo, también cabe una reflexión sobre el ahorro del colectivo de mayores, quienes durante años han consolidado su patrimonio a través de bienes inmobiliarios.
¿En qué se traduce este ahorro en ladrillos? por medio de la vivienda se puede mejorar el nivel de vida del colectivo de mayores, además de ayudarles a tener ingresos para cuidar mejor su salud y complementar su pensión; en este entorno de pandemia puede ser también un bien a utilizar de cara a aguantar el golpe de la pandemia a las familias.
Recientemente la Unión Democrática de Pensionistas y Jubilados de España (UDP) publicaba en su Barómetro de Mayores que 4 de cada 10 mayores españoles están sosteniendo muchos de los hogares de sus hijos en dificultades económicas derivadas de las consecuencias de la Covid-19. Un 42,2 por ciento de las personas mayores ayudan o han ayudado económicamente a sus hijos e hijas, familiares o a sus amistades en los dos últimos años, destacan.
Los mayores se sustentan de sus pensiones, fondos de inversión y patrimonio inmobiliario. Pero no siempre conocen vehículos de inversión que les permita traducir en bienestar dichos bienes. Es así como, en los últimos 10 años se va consolidando este producto financiero y social ya mencionado que es la hipoteca inversa, un instrumento de conversión a una mejor salud, bienestar económico y familiar de los mayores convenientemente Regulado en nuestro país. El desafío es que se conozcan las posibilidades para liberar ese ahorro para vivir mejor en la jubilación.
Según datos de Optima Mayores, el ahorro acumulado por los mayores de 65 años en España asciende a 634.000 millones de euros (calculado a marzo 2020). Un dato muy significativo si lo comparamos con el ahorro acumulado en planes de pensiones, que según la patronal Inverco, a 30 de junio de este año, alcanzó los 111.000 millones de euros.
Esto supone que el ahorro acumulado en vivienda solo por los mayores de 65 años en España es superior a la mitad del PIB español en el conjunto del año 2019, que alcanzó los 1.244.757M. y casi 6 veces más que todo el ahorro acumulado en todos los planes de pensiones.
En este contexto, del Día Internacional del Ahorro lo esencial es transmitir la necesidad de una planificación financiera vital, el poder conseguir una jubilación activa; por supuesto mediante un procedimiento de contratación de productos, que, como la hipoteca inversa, tengan todas las garantías para el usuario. Ello sumado a un asesoramiento profesional, especializado y sobre todo muy cercano que explique a mayores y sus familias cómo se cocina este producto.
En España es muy habitual que una persona mayor de 65 años tenga una vivienda en propiedad. Pues bien, ese inmueble no deja de ser una forma de ahorro, al igual que podría ser un plan de pensiones o una cartera de acciones. La particularidad es que la vivienda es un activo en el que vivimos, pero no deja de ser una parte más del patrimonio del que
poder obtener liquidez en la jubilación. La hipoteca inversa supone una vía para hacer líquido parte de su valor a la vez que permite seguir disfrutando de ella de por vida y sin perder la propiedad.
Desde un punto de vista más técnico, la hipoteca inversa es un crédito o préstamo con garantía hipotecaria a través del cual se pueden obtener unas cantidades de dinero (de forma periódica, a la firma, o una combinación), con la gran particularidad de que no hay que devolverlas mes a mes como ocurre con cualquier otro tipo de préstamo hipotecario.
De hecho, la persona que recibe el dinero no tiene la obligación de devolverlo. Serán sus herederos los que hereden la vivienda, si así lo desean, con la deuda generada hasta ese momento. El producto está ideado para que llegado el momento de la devolución el valor de la vivienda sea notablemente superior a la deuda, para que los herederos puedan disfrutar de la diferencia.
En este entorno de pandemia, el dinero obtenido a través de una hipoteca inversa puede ser útil no solo para complementar la pensión para poder vivir más desahogado, cancelar deudas pendientes, pagar cuidados en el hogar, o una residencia…también como soporte de ayuda a familiares. Lo más importante, los mayores pueden vivir mejor y no se pierde la propiedad.
Debemos, como sociedad, concienciarnos de que es imprescindible tener mecanismos que nos permitan complementar la pensión de jubilación, ya que, de ahora en adelante, el Sistema Público no será capaz de absorber las consecuencias de la transformación demográfica que estamos experimentando. Por otro lado, en esta dura recesión que vivimos debemos también pensar que la cultura del ladrillo en España se puede muy bien convertir en un balón de oxígeno a nuestros mayores y sus familias.
Si no se ha desarrollado antes un mercado de hipoteca inversas en España no ha sido por tanto por falta de interés de los posibles usuarios, si no por falta de oferta de productos por parte de las entidades bancarias y aseguradoras. No obstante, la hipoteca inversa puede ser el medio más importante de ahorro finalista en España en los próximos años, clave para tener una sociedad del bienestar y por qué no…para ayudar a afrontar las consecuencias de la Covid-19.
https://es.investing.com/analysis/nuestros-mayores-riqueza-en-ladrillos-y-tiempos-de-covid19-200439380
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 28, 2020, 10:34:03 am
LICUAR EL SÓLIDO LADRILLO
Fundirse el ahorro en ladrillo, modalidad legal para desheredar.
Saludos.
Legal... y sibilina. No querías heredar... pues toma N tazas.
(https://i.ytimg.com/vi/5Zj8Ey9gJuc/maxresdefault.jpg)
Publicado por: mpt en Octubre 28, 2020, 10:35:10 am
es simple, sencillo y facil; es rapido y eficaz, de resultados impactantes e inmediatos: poner a cero las transferencias de la administracion central a las administraciones de proximidadPollo, es simple pero no es fácil.
- IBI
y que se apañen las administraciones de proximidad con sus vecinos si quieren renovar las aceras, poner un centro interpretativo o reconstruir una ermita
LICUAR EL SÓLIDO LADRILLOla hipoteca inversa es un robo a mano armada, a mayor gloria de bancos quebrados; algo que deberia estar prohibido por leyCitar..... La hipoteca inversa .....Fundirse el ahorro en ladrillo, modalidad legal para desheredar.
y la lusss a precio bulgaro
https://computerhoy.com/reportajes/life/secretos-precio-luz-505635 (https://computerhoy.com/reportajes/life/secretos-precio-luz-505635)
(https://cdn.computerhoy.com/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/public/media/image/2019/10/nadie-te-habia-contado-precio-electricidad_3.jpg)
Publicado por: Rui Brennan en Octubre 28, 2020, 10:40:30 am
A cuento de esto, hace poco hubo en Menéame esta conversación donde yo mismo participé: https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7 (https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7)
Incluso en pleno rebrote del bicho están las empresas gordas de IT de Madrid exigiendo a las gallinas volver al gallinero. Y como dice el del comentario, un solo positivo, y la oficina entera encerradita en casa hasta que las PCR den negativo.
El Pisito ™ no se toca, el trabajo en la oficina no se toca, y la concentración de la población en los grandes núcleos no se toca. No se toca nada. Qué es eso de que en este foro hablemos de cambios y transiciones estructurales, por favor, que somos todos unos alucinados. :troll:
Como decía la Barberá, qué hostia, qué hostia nos vamos a pegar como país... :facepalm:
El problema es más profundo, ya que ni siquiera el teletrabajo nos libera del empresauriado. Un ejemplo convenientemente anonimizado: Empresa gorda donde la gran mayoría de los empleados están teletrabajando. Corren rumores de despidos, porque las operaciones están bajando, y no saben en qué departamento poner a los que sobran. Y aún así, en departamentos críticos para la empresa tienes a un empleado haciendo el trabajo de cinco. Y me huelo la jugada: Echan a la mayoría, y mantienen a los que se quedan puteados haciendo el doble o triple de trabajo.
Al final el problema no es sólo el hacer o no teletrabajo :'(
Publicado por: CHOSEN en Octubre 28, 2020, 11:15:25 am
la hipoteca inversa la hipoteca inversaLa hipoteca inversa es el cebo.
Ningun banco hoy va a dar "inversamente" lo que crean que vale el tesoro, porque sus cajas fuertes están infestadas de ladrillo tóxico. Lo último que quieren es más ladrillo. Quizá en lo más álgido cerraran algunas operaciones. Quizá cierren alguna singular en estos tiempos pandémicos, donde hace falta dinero para no morir tirado como un perro en el pasillo de un hospital público de la mejor sanidad del sistema solar.
Pero es pura propaganda.
Como lo de los desheredaos.
¿Cuantos? ¿10, 20 en toda España? No llegan a 100 ni de lejos.
Como cuando aquel partido político se empeñó en llevar al congreso una proposición para que las menores de 16 años embarazadas pudieran abortar sin el permiso de los padres, unos 5 casos en España los últimos 20 años.
Pura distracción.
En el caso de las hipotecas inversas actuales, que no existen porque los bancos ya no quieren mas pisos, es el gusano que se pone como cebo en el anzuelo, con el objetivo de colarle el seguro de salud al anciano, y si cuela a sus hijos en edad de infartar. El banco ya no gana con la hipoteca inversa. Gana con los servicios anexos que contratas.
Publicado por: Negrule en Octubre 28, 2020, 11:21:49 am
LICUAR EL SÓLIDO LADRILLOCitarNuestros mayores, riqueza en ladrillos y tiempos de Covid-19
Debemos, como sociedad, concienciarnos de que es imprescindible tener mecanismos que nos permitan complementar la pensión de jubilación, ya que, de ahora en adelante, el Sistema Público no será capaz de absorber las consecuencias de la transformación demográfica que estamos experimentando. Por otro lado, en esta dura recesión que vivimos debemos también pensar que la cultura del ladrillo en España se puede muy bien convertir en un balón de oxígeno a nuestros mayores y sus familias.
https://es.investing.com/analysis/nuestros-mayores-riqueza-en-ladrillos-y-tiempos-de-covid19-200439380
Saludos.
Publicado por: pollo en Octubre 28, 2020, 11:23:07 am
Este problema no es exclusivo del teletrabajo. Esto es sistémico y pasa en todos los sitios.A cuento de esto, hace poco hubo en Menéame esta conversación donde yo mismo participé: https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7 (https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7)
Incluso en pleno rebrote del bicho están las empresas gordas de IT de Madrid exigiendo a las gallinas volver al gallinero. Y como dice el del comentario, un solo positivo, y la oficina entera encerradita en casa hasta que las PCR den negativo.
El Pisito ™ no se toca, el trabajo en la oficina no se toca, y la concentración de la población en los grandes núcleos no se toca. No se toca nada. Qué es eso de que en este foro hablemos de cambios y transiciones estructurales, por favor, que somos todos unos alucinados. :troll:
Como decía la Barberá, qué hostia, qué hostia nos vamos a pegar como país... :facepalm:
El problema es más profundo, ya que ni siquiera el teletrabajo nos libera del empresauriado. Un ejemplo convenientemente anonimizado: Empresa gorda donde la gran mayoría de los empleados están teletrabajando. Corren rumores de despidos, porque las operaciones están bajando, y no saben en qué departamento poner a los que sobran. Y aún así, en departamentos críticos para la empresa tienes a un empleado haciendo el trabajo de cinco. Y me huelo la jugada: Echan a la mayoría, y mantienen a los que se quedan puteados haciendo el doble o triple de trabajo.
Al final el problema no es sólo el hacer o no teletrabajo :'(
Al final siempre termina de la misma forma: un grupo de gente parasitando al que lo hace bien, con lo que el que lo hace bien tiene todos los incentivos para dejar de hacerlo. Supongo que a la mayoría os sonará la triste historia, porque yo conozco un montón de casos, incluso en empresas de alto nivel que supuestamente son serias. Hay una mentalidad pueblerina enorme.
Yo de hecho estoy convencido que aquí, incluso más que por la compensación (que eso es otro tema para pincharse y no sangrar) las condiciones de trabajo son realmente una de las cosas que más ha empeorado en España desde que recuerdo, aunque como todo, guardará relación.
Y lo peor es que en muchos casos se aprecia únicamente un afán de ejercicio de poder sobre otros, no razones objetivas derivadas del trabajo (como lo de estar calentando sillas, o los horarios draconianos).
Publicado por: Derby en Octubre 28, 2020, 11:46:32 am
Citar
Lagarde’s deflation dilemma: virus piles stimulus pressure on ECB
Weak growth, negative rates and sub-zero inflation leave policymakers searching for answers
The day after Christine Lagarde presents the European Central Bank’s latest monetary policy decision on Thursday, new figures are expected to show the eurozone sank into its third consecutive month of deflation — something it has done only twice before.
The fear that Europe is becoming bogged down in a Japanese-style cycle of weak growth, negative interest rates and sub-zero inflation is expected to dominate discussions among ECB policymakers this week, even if they are likely to take no immediate action.
The gloomy pricing data on Friday will be accompanied by a rare piece of good news for the eurozone, with gross domestic product figures expected to reveal record growth of close to 10 per cent between the second and third quarters — bouncing back from a deep recession in the first half of this year.
But those numbers already seem out of date, as a resurgence of coronavirus infections and tightening government restrictions — including curfews in France, Italy and Spain — threaten to drag the 19-country bloc into a double-dip recession.
In response to the darkening outlook, Ms Lagarde is expected to signal clearly that more stimulus is likely in December.
The challenge for the ECB president is that, with the eurozone sliding towards another downturn and governments still bickering over the details of the EU’s €750bn recovery fund, doubts are rising over the central bank’s ability to pull the economy out of the slump.
“The problem is, the fourth quarter looks like being a disaster,” said Lucrezia Reichlin, an economics professor at the London Business School and former head of research at the ECB. “We need to avoid the mistakes of Japan and that means doing more on both fiscal and monetary policy in a concerted way.”
Although monetary policy “has a very clear effect on reducing the spread [the gap in lending rates between riskier and safer borrowers]”, Ms Reichlin warned that “there is a big question mark over how much that translates into higher inflation”.
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F68fdd9e0-17ad-11eb-aa50-c32c830fe8d0-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
When Ms Lagarde was appointed to replace Mario Draghi as ECB president almost exactly a year ago, many commentators believed that her Italian predecessor had used up most of the ammunition in the central bank’s stimulus armoury. But since then the ECB has come up with several new ways of injecting cheap money into the economy.
First, it launched a €1.35tn emergency bond-buying programme that dispensed with the self-imposed limits that threatened to restrict asset purchases. Second, it agreed to accept bonds as collateral even if they were downgraded below investment grade status after the pandemic started. And finally, it started lending money to banks at rates as low as minus 1 per cent — the first central bank to lend below the rate it pays on deposits.
These measures — along with a massive fiscal stimulus launched by eurozone governments — have been widely credited with preventing the pandemic from triggering another debt crisis in the bloc.
However, the ECB’s main objective is to achieve price stability, which it defines as inflation of close to but below 2 per cent. It has failed to hit this target for years, despite buying trillions of euros in bonds and cutting interest rates deep into negative territory. Now economists warn that it seems further away than ever before.
The ECB is stuck in a “lowflation trap”, according to Athanasios Orphanides, the former head of Cyprus’s central bank who is now an economics professor at the MIT Sloan School of Management. “Since 2012, average inflation has been only 1.1 per cent.”
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fe6090780-186f-11eb-bcea-dd5f45fdda1d-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Others, such as Daniel Harenberg, an economist at Oxford Economics, believe Ms Lagarde is facing “secular stagnation”. Anatoli Annenkov, an economist at Société Générale, said: “Is monetary policy even working at this stage?”
Given the damage that the pandemic’s resurgence is likely to do to swaths of the economy, the ECB has admitted that deflation is likely to last until early next year, when it hopes a reversal of German tax cuts will boost prices.
Such a prolonged period of deflation is unhealthy for an economy because it can discourage consumers from spending and businesses from investing if they believe prices could be lower in future, while it also increases the burden of repayment on debtors in real terms.
Recent surveys of eurozone consumers and businesses have all pointed to a sharp downturn in confidence and activity since coronavirus infections started hitting new highs in many countries this month. Another worrying sign for the ECB is that banks reined in their lending in the third quarter and said they planned to tighten credit standards further in the final months of the year.
The ECB’s forecast of 3.1 per cent GDP growth in the fourth quarter looks increasingly improbable and Ms Lagarde is widely expected to signal that more monetary stimulus is likely unless the outlook improves before its next rate-setting meeting in December.
However, if the central bank is to avoid being trapped in a deflationary spiral, economists say it may need governments to provide even more fiscal stimulus.
“I think there will be a new bazooka from both the European fiscal and monetary sides by the end of the year,” said Ms Reichlin. “They will have to keep on pumping with all that they have.”
Publicado por: Negrule en Octubre 28, 2020, 11:59:31 am
Esperemos que la banca no entre al trapo, y si entra que se den cuenta los poseedores del tesoro de lo que realmente valen. Por el momento, aquí en catalunya, últimamente veo mucho estos anuncios.
https://www.youtube.com/watch?v=Zr0NXF5jMcE (https://www.youtube.com/watch?v=Zr0NXF5jMcE)
https://www.youtube.com/watch?v=MoQVkQcgJyk (https://www.youtube.com/watch?v=MoQVkQcgJyk)
la hipoteca inversa la hipoteca inversaLa hipoteca inversa es el cebo.
Ningun banco hoy va a dar "inversamente" lo que crean que vale el tesoro, porque sus cajas fuertes están infestadas de ladrillo tóxico. Lo último que quieren es más ladrillo. Quizá en lo más álgido cerraran algunas operaciones. Quizá cierren alguna singular en estos tiempos pandémicos, donde hace falta dinero para no morir tirado como un perro en el pasillo de un hospital público de la mejor sanidad del sistema solar.
Publicado por: senslev en Octubre 28, 2020, 12:04:57 pm
(https://pbs.twimg.com/media/ElaRRaFXUAEEeZP?format=jpg&name=4096x4096)
(https://pbs.twimg.com/media/ElaR4hKWoAErxrm?format=jpg&name=4096x4096)
https://twitter.com/RaoulGMI/status/1321407079660331008 (https://twitter.com/RaoulGMI/status/1321407079660331008)
Publicado por: Hynkel en Octubre 28, 2020, 12:12:24 pm
Este problema no es exclusivo del teletrabajo. Esto es sistémico y pasa en todos los sitios.A cuento de esto, hace poco hubo en Menéame esta conversación donde yo mismo participé: https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7 (https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7)
Incluso en pleno rebrote del bicho están las empresas gordas de IT de Madrid exigiendo a las gallinas volver al gallinero. Y como dice el del comentario, un solo positivo, y la oficina entera encerradita en casa hasta que las PCR den negativo.
El Pisito ™ no se toca, el trabajo en la oficina no se toca, y la concentración de la población en los grandes núcleos no se toca. No se toca nada. Qué es eso de que en este foro hablemos de cambios y transiciones estructurales, por favor, que somos todos unos alucinados. :troll:
Como decía la Barberá, qué hostia, qué hostia nos vamos a pegar como país... :facepalm:
El problema es más profundo, ya que ni siquiera el teletrabajo nos libera del empresauriado. Un ejemplo convenientemente anonimizado: Empresa gorda donde la gran mayoría de los empleados están teletrabajando. Corren rumores de despidos, porque las operaciones están bajando, y no saben en qué departamento poner a los que sobran. Y aún así, en departamentos críticos para la empresa tienes a un empleado haciendo el trabajo de cinco. Y me huelo la jugada: Echan a la mayoría, y mantienen a los que se quedan puteados haciendo el doble o triple de trabajo.
Al final el problema no es sólo el hacer o no teletrabajo :'(
Al final siempre termina de la misma forma: un grupo de gente parasitando al que lo hace bien, con lo que el que lo hace bien tiene todos los incentivos para dejar de hacerlo. Supongo que a la mayoría os sonará la triste historia, porque yo conozco un montón de casos, incluso en empresas de alto nivel que supuestamente son serias. Hay una mentalidad pueblerina enorme.
Yo de hecho estoy convencido que aquí, incluso más que por la compensación (que eso es otro tema para pincharse y no sangrar) las condiciones de trabajo son realmente una de las cosas que más ha empeorado en España desde que recuerdo, aunque como todo, guardará relación.
Y lo peor es que en muchos casos se aprecia únicamente un afán de ejercicio de poder sobre otros, no razones objetivas derivadas del trabajo (como lo de estar calentando sillas, o los horarios draconianos).
Una triste cuestión de números al final. Los "dorados 60" en España supusieron activar de golpe la economía española, y se necesitaban trabajadores a mansalva. Cualquiera que supiese hacer la O con un canuto tenía trabajo asegurado. Cuando la legión de los X empezó a llegar al mercado laboral, coincidiendo con la crisis del petróleo y la reconversión industrial, cambiaron las tornas.
Hoy día el mercado laboral que veo es completamente dual. Yo tengo la suerte de estar en el grupo "privilegiado", y aún así noto comportamientos muy diferentes por parte de según qué jefes (y el "famoso" departamento de RRHH y reclutadores, que da para discusión aparte). Unos saben que hay ciertos perfiles que hay que cuidar, otros más o menos aguantan los "instintos" de tratar al currito como mierda desechable, y luego quedan los que simplemente no se enteran.
Como siempre, los que piensan o espabilan rápido son una minoría. El resto espabila por las malas, o ni así. Ya que sale el tema de "echo a varios y me quedo con éste que me rinde por cinco", en la otra crisis ya hubo ejemplos de que esa política puede volverse contra su instigador. En la banca hubo una buena purga de "viejos", y luego tuvieron que recuperar a muchos porque eran los que sabían gestionar los impagos y las ejecuciones hipotecarias.
Tratar de conseguir la máxima relación inversión/beneficio es inherente al capitalismo. Pero unos saben qué cosas son sagradas y no se tocan, y otros no. Yo personalmente he conocido varios casos de purgas de plantillas, y todos han acabado con la empresa cerrada, no se libró ni una. Aunque en más de un caso estaba cantado que estaban tirando expresamente de los más baratos antes de apagar la luz.
Publicado por: el malo en Octubre 28, 2020, 12:25:36 pm
Este problema no es exclusivo del teletrabajo. Esto es sistémico y pasa en todos los sitios.A cuento de esto, hace poco hubo en Menéame esta conversación donde yo mismo participé: https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7 (https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7)
Incluso en pleno rebrote del bicho están las empresas gordas de IT de Madrid exigiendo a las gallinas volver al gallinero. Y como dice el del comentario, un solo positivo, y la oficina entera encerradita en casa hasta que las PCR den negativo.
El Pisito ™ no se toca, el trabajo en la oficina no se toca, y la concentración de la población en los grandes núcleos no se toca. No se toca nada. Qué es eso de que en este foro hablemos de cambios y transiciones estructurales, por favor, que somos todos unos alucinados. :troll:
Como decía la Barberá, qué hostia, qué hostia nos vamos a pegar como país... :facepalm:
El problema es más profundo, ya que ni siquiera el teletrabajo nos libera del empresauriado. Un ejemplo convenientemente anonimizado: Empresa gorda donde la gran mayoría de los empleados están teletrabajando. Corren rumores de despidos, porque las operaciones están bajando, y no saben en qué departamento poner a los que sobran. Y aún así, en departamentos críticos para la empresa tienes a un empleado haciendo el trabajo de cinco. Y me huelo la jugada: Echan a la mayoría, y mantienen a los que se quedan puteados haciendo el doble o triple de trabajo.
Al final el problema no es sólo el hacer o no teletrabajo :'(
Al final siempre termina de la misma forma: un grupo de gente parasitando al que lo hace bien, con lo que el que lo hace bien tiene todos los incentivos para dejar de hacerlo. Supongo que a la mayoría os sonará la triste historia, porque yo conozco un montón de casos, incluso en empresas de alto nivel que supuestamente son serias. Hay una mentalidad pueblerina enorme.
Yo de hecho estoy convencido que aquí, incluso más que por la compensación (que eso es otro tema para pincharse y no sangrar) las condiciones de trabajo son realmente una de las cosas que más ha empeorado en España desde que recuerdo, aunque como todo, guardará relación.
Y lo peor es que en muchos casos se aprecia únicamente un afán de ejercicio de poder sobre otros, no razones objetivas derivadas del trabajo (como lo de estar calentando sillas, o los horarios draconianos).
Ahora mismo estoy en una multinacional potente con unas condiciones bastante buenas en comparación con lo que se ve por ahí, pero que ni se parecen a lo que me contaban "los mayores del lugar".
Hace unos años hubo una reestructuración muy elegante y muy efectiva. Nada de grandes despidos.. fue un goteo de prejubilaciones e indemnizaciones pactadas pero no conozco a nadie que se fuera mal. Todos con indeminzaciones por encima de lo que marca la Ley.
Lo que me contaban antes de irse era de ciencia ficción. En los 90 en la oficina central (en Madrid) tenían hasta un camarero pasando entre las mesas apuntando lo que querías almorzar entre las opciones disponibles para el día. En aquel momento, un trabajador cobraba bastante más que lo que se pagaba en el mercado por el mismo trabajo.
Hoy en día se sigue pagando un poco -poco- por encima de la media, y seguimos teniendo condiciones un poco por encima del mercado (que no es nada difícil con el mierdismo que hay fuera), pero ni de lejos lo que me contaban.
Lo que me impresionó cuando entré lo han ido elminando poco a poco a base de "compensaciones", pero esas son para gente con cierta antiguedad. Los nuevos ni tienen las ventajas ni las compensaciones. Los sueldos para la misma categoría laboral no han subido nada. Alguien que entre hoy con el mismo nivel que entré yo gana lo mismo que ganaba yo.
Y aún así me considero muy afortunado por mi trabajo (me gusta y tiene estabilidad -por ahora-).
Publicado por: pollo en Octubre 28, 2020, 12:31:04 pm
Voy a contar historietas, que me apetece hoy.Este problema no es exclusivo del teletrabajo. Esto es sistémico y pasa en todos los sitios.A cuento de esto, hace poco hubo en Menéame esta conversación donde yo mismo participé: https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7 (https://www.meneame.net/story/asi-seran-nuevas-normas-todo-pais-desde-este-fin-semana-consulta/c07#c-7)
Incluso en pleno rebrote del bicho están las empresas gordas de IT de Madrid exigiendo a las gallinas volver al gallinero. Y como dice el del comentario, un solo positivo, y la oficina entera encerradita en casa hasta que las PCR den negativo.
El Pisito ™ no se toca, el trabajo en la oficina no se toca, y la concentración de la población en los grandes núcleos no se toca. No se toca nada. Qué es eso de que en este foro hablemos de cambios y transiciones estructurales, por favor, que somos todos unos alucinados. :troll:
Como decía la Barberá, qué hostia, qué hostia nos vamos a pegar como país... :facepalm:
El problema es más profundo, ya que ni siquiera el teletrabajo nos libera del empresauriado. Un ejemplo convenientemente anonimizado: Empresa gorda donde la gran mayoría de los empleados están teletrabajando. Corren rumores de despidos, porque las operaciones están bajando, y no saben en qué departamento poner a los que sobran. Y aún así, en departamentos críticos para la empresa tienes a un empleado haciendo el trabajo de cinco. Y me huelo la jugada: Echan a la mayoría, y mantienen a los que se quedan puteados haciendo el doble o triple de trabajo.
Al final el problema no es sólo el hacer o no teletrabajo :'(
Al final siempre termina de la misma forma: un grupo de gente parasitando al que lo hace bien, con lo que el que lo hace bien tiene todos los incentivos para dejar de hacerlo. Supongo que a la mayoría os sonará la triste historia, porque yo conozco un montón de casos, incluso en empresas de alto nivel que supuestamente son serias. Hay una mentalidad pueblerina enorme.
Yo de hecho estoy convencido que aquí, incluso más que por la compensación (que eso es otro tema para pincharse y no sangrar) las condiciones de trabajo son realmente una de las cosas que más ha empeorado en España desde que recuerdo, aunque como todo, guardará relación.
Y lo peor es que en muchos casos se aprecia únicamente un afán de ejercicio de poder sobre otros, no razones objetivas derivadas del trabajo (como lo de estar calentando sillas, o los horarios draconianos).
Una triste cuestión de números al final. Los "dorados 60" en España supusieron activar de golpe la economía española, y se necesitaban trabajadores a mansalva. Cualquiera que supiese hacer la O con un canuto tenía trabajo asegurado. Cuando la legión de los X empezó a llegar al mercado laboral, coincidiendo con la crisis del petróleo y la reconversión industrial, cambiaron las tornas.
Hoy día el mercado laboral que veo es completamente dual. Yo tengo la suerte de estar en el grupo "privilegiado", y aún así noto comportamientos muy diferentes por parte de según qué jefes (y el "famoso" departamento de RRHH y reclutadores, que da para discusión aparte). Unos saben que hay ciertos perfiles que hay que cuidar, otros más o menos aguantan los "instintos" de tratar al currito como mierda desechable, y luego quedan los que simplemente no se enteran.
Como siempre, los que piensan o espabilan rápido son una minoría. El resto espabila por las malas, o ni así. Ya que sale el tema de "echo a varios y me quedo con éste que me rinde por cinco", en la otra crisis ya hubo ejemplos de que esa política puede volverse contra su instigador. En la banca hubo una buena purga de "viejos", y luego tuvieron que recuperar a muchos porque eran los que sabían gestionar los impagos y las ejecuciones hipotecarias.
Tratar de conseguir la máxima relación inversión/beneficio es inherente al capitalismo. Pero unos saben qué cosas son sagradas y no se tocan, y otros no. Yo personalmente he conocido varios casos de purgas de plantillas, y todos han acabado con la empresa cerrada, no se libró ni una. Aunque en más de un caso estaba cantado que estaban tirando expresamente de los más baratos antes de apagar la luz.
Caso de un hamijo, de un subsector muy especializado (y jodido en cuanto a dificultad y que hay muy pocos): está en una empresa española, que trabajaba para un cliente extranjero que pagaba una pasta por el servicio que se les daba y que básicamente era la fuente principal de ingresos de la empresa. Los empleados tenían cláusula de no competencia durante un año.
Empresa española se mete en tejemanejes de sus ejecutivos con proyectos de ellos mismos, y les sale mal. De pronto, les dicen a toda la plantilla (recordemos, muy especializada y escasa) que han tenido pérdidas inesperadas y han ganado menos de lo que estaba previsto, así que van a bajarles unilateralmente el salario (el de ellos ni tocarlo, claro).
Algunos trabajadores agachan la cabeza, otros protestaron (los que más nivel y experiencia tenían). A los que protestaron, les empiezan a putear con las vacaciones y otras cosillas menores (putadas infantiles, como no dejarles tal fecha o cual otra, sin motivo real, alegando razones difusas de necesidad por la carga de trabajo). Varios de estos, entre ellos mi hamijo, se marchan a otras empresas hartos de tonterías. A los que se marchan les va bien.
A la empresa les va normal, pero con muchas más tensiones porque ahora la carga de trabajo se queda para los pringaos que agacharon el lomo.
Pasa un año, caduca la cláusula de no competencia, la empresa extranjera les ofrece motu proprio a los trabajadores que habían dejado la empresa española el mismo curro que estaban desempeñando, pero directamente para ellos. Ni que decir que en mejores condiciones de salario (mucho mejores de hecho, al no haber intermediario).
Ejecutivos de la empresa española se enfadan y no respiran y deciden que lo mejor es no comunicarse con sus antiguos empleados bajo ninguna circunstancia y prohiben a sus empleados comunicarse asimismo. Lo llevan tan a rajatabla que después de un par de semanas de no resolverse un problema urgente por la falta de comunicación, la empresa extranjera llama (algún jefazo de hecho) a la empresa española preguntando muy cabreados que qué cojones pasa, que de qué cojones van, que esto no es serio y que se olviden de seguir trabajando con ellos.
Empresa española pierde su mejor contrato, tiran unos meses de aqui y allá, pero tienen que acabar cerrando, todos a la calle. Los ejecutivos acaban de nuevo como curritos para otros.
Publicado por: Saturio en Octubre 28, 2020, 12:58:00 pm
Aunque en más de un caso estaba cantado que estaban tirando expresamente de los más baratos antes de apagar la luz.
Es así siempre.
No sé si es necesario explicar por qué.
Publicado por: Negrule en Octubre 28, 2020, 18:30:17 pm
EL FUTURO DE LOS FONDOS EUROPEOS
Rehabilitación para contener la crisis residencial
Los fondos no prevén inversión en creación de nuevos pisos de alquiler asequibles, pero sí la industrialización del sector
A lo largo de la pandemia, la vivienda y el código postal que identifica el lugar en que ésta se ubica se han convertido en un efecto multiplicador del contagio de la Covid-19. El hacinamiento, la densidad de las ciudades o la infravivienda son enemigos de las pandemias y generadores de graves desigualdades sociales. Los fondos europeos contemplan únicamente la concesión de inversión a la rehabilitación energética del parque actual. No es una cuestión menor, y es realmente urgente ejecutar este tipo de acciones, pero no prevén ni un euro para la creación de vivienda de alquiler asequible y aquí es donde se producen las principales discrepancias con el sector inmobiliario.
Están muy de acuerdo con la reforma de viviendas y que venga respaldada por una potente inyección económica, así esta vez no se quedará en promesa. Sin embargo, señalan que en España el arrendamiento representa el 18% del mercado y el alquiler asequible entre el 2 y 3% –en Europa este porcentaje alcanza el 18%– y existe un gran déficit de pisos económicos que condena a la exclusión residencial a muchas familias.
El Gobierno central prevé poder destinar parte de las ayudas prometidas a rehabilitar medio millón de viviendas entre el 2021 y el 2023 para mejorar su eficiencia energética y reducir las emisiones de CO2a la atmósfera. Según el presidente del Instituto de Innovación Tecnológica de la Construcción (ITEC), Francisco Diéguez, de los 25 millones de pisos que hay en España solo un 5% tienen una calificación A, B o C, el resto no dispone de ella. Esto provoca un problema de contaminación muy elevado.
Diéguez apunta que los fondos deben invertirse en la mejora de la vivienda privada, ya que el número de la pública es claramente inferior, en la reformas de equipamientos como pueden ser colegios o hospitales y en la regeneración urbana, es decir a escala de barrio. Señala, por ejemplo, que no está previsto financiar proyectos de rehabilitación integral, algo que a su juicio es un error. En este sentido, explica que hay que conseguir que estos fondos tengan un efecto multiplicador en sus beneficios y que ayuden a la instalación de placas fotovoltaicas o la geotermia en los inmuebles. Con todo, recuerda que otra de las cuestiones por las que se pasará de largo es la accesibilidad de las viviendas y advierte que en España hay 1,8 millones de personas que están confinadas en casa por no poder salir a la calle, y no es por coronavirus.
Otro de los aspectos en los que puede verse beneficiado el sector es en el cambio de ecosistema económico, que supondrá la llegada de financiación para proyectos que prevean la industrialización de la construcción. Es decir, fabricar los elementos de un edificio fuera de la obra tradicional. “La edificación industrializada permite construir en horizontal, disminuir los plazos de entrega, las molestias de ruido, la seguridad... utilizar nuevos materiales. En definitiva, crear una nueva industria”. En paralelo, también permitirá la digitalización del proceso constructivo. “Hay que competir por tener las mejores viviendas y no por el precio como se ha hecho hasta ahora”, puntualiza Diéguez.
Para la economista, exdirectora de Vivienda de la Generalitat y actual directora del Observatori Metropolità de l’Habitatge (OMH), Carme Trilla, es un error que los fondos no fomenten la creación de nuevas promociones de alquiler barata que faciliten el acceso a la vivienda y ayuden a la cohesión social. Explica que en anteriores ocasiones se ha podido convencer a la Unión Europea para que financie actuaciones que incrementen el parque público de alquiler porque conocen el grave déficit que tiene España. “Es una cuestión que se debería batallar y, aunque es cierto que tenemos la ratio más elevadas de viviendas por cada 1.000 habitantes, gran parte de estos pisos son segundas residencias o se han destinado al alquiler turístico y necesitamos pisos económicos”.
Trilla comparte la urgencia de destinar fondos a la rehabilitación, pero reclama que se tengan en cuenta la renovación urbana, la reforma de edificios y su entorno urbano. Sobre la mejora del parque de viviendas existentes explica que las deficiencias están claras y que la introducción de la eficiencia energética permite ahorrar en consumo, lo que acaba repercutiendo en las economías familiares, pero pide que estas ayudas estén vinculadas a incentivar el alquiler.
En estos mismos términos se expresa el presidente de la Associació de Promotors i Constructors de Catalunya (APCE), Lluís Marsà, quien dice que lo ideal sería que se pudiera financiar el parque de vivienda de alquiler asequible y lamenta que no se destine parte de los fondos a este fin. Con todo, señala que la rehabilitación puede ayudar al sector de la construcción, que apenas había remontado desde la anterior recesión económico. Sin embargo, Marsà opina que Catalunya, y más concretamente Barcelona, verá pasar de largo muchas de las ayudas a la rehabilitación a causa de las “restrictivas” normativas, aprobadas por la Generalitat y el Ayuntamiento. Hace referencia al decreto de medidas urgentes para el acceso a la vivienda y la ley de regulación de los alquileres. “La norma fija el mismo precio para un piso degradado que por uno recién reformado”. En este sentido, critica que se “perderá una oportunidad histórica y los fondos se irán a otras ciudades” porque los propietarios no querrán rehabilitar sus viviendas por la congelación de los precios del arriendo.
El arquitecto Vicente Guallart, que ha ganado un concurso para diseñar viviendas de la era postCovid en la zona de Xiong’an, cerca de Beijing, critica que cada vez que estemos en crisis se piense en la rehabilitación. Su idea es la de conseguir que los edificios y barrios enteros generen energía y funcionen en red, lo que permitiría vender el excedente a otros bloques o destinarlo a cargar vehículos eléctricos...
Otra de las prácticas que Guallart considera que podría financiar la UE sería el uso de la madera en la construcción de edificios ecológicos de economía circular, que producen menos emisiones contaminantes que uno de hormigón. Para ello, propone destinar parte de la superficie boscosa para crear una industria de paneles contralaminados de madera (sus siglas en inglés son CLT). Señala, por ejemplo, que el nuevo barrio que Google pretende crear en Toronto tiene inmuebles de 18 plantas de este material de madera y tiene una base industrial para poder producirlos. Por último, Guallart apuesta por añadir a edificios ya construidos terrazas y espacios comunitarios para, en casos de crisis, crear espacios de esparcimiento en los que disfrutar de energía pasiva o la climatización de sistemas naturales. “Aunque para ello –puntualiza– deberíamos modificar muchas normativas”.
La decana del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya, Assumpció Puig, explica que han presentado una propuesta al misterio de Transporte y Agenda Urbana para crear el Libro del Edificio Existente. Puig explica que actualmente las Inspecciones Técnicas de Edificios (ITE) se ocupan sobre todo de los diagnósticos estructurales de los inmuebles, pero es necesario conocer cómo está el parque residencial desde un punto de vista integral y energético, aportar las soluciones y también cuantificar el coste de las mismas.
En este sentido, se ofrece como colegio profesional, junto a los de ingenieros y aparejadores, para crear oficinas de asesoramiento a las comunidades de vecinos para actuar en este sentido, pero para ello es necesario que la administración decida actuar. Este diagnóstico, a su juicio, permitirá canalizar la inversión a aquellos edificios y barrios que lo necesiten. “Tenemos que volver a dar vida a los edificios en la ciudad ya construida o en los polígonos, alcanzando los retos de sostenibilidad marcados para la agenda 2030 para tener viviendas saludables, confortables y que respeten el medio ambiente”, sostiene.
La decana considera que las rehabilitaciones que se puedan llevar a cabo deben ir más allá de instalar placas fotovoltaicas y actuar de manera total en el edificio. También reclama reducir el IVA del 21 al 10% para fomentar las rehabilitaciones y apostar por políticas que se llevan a cabo en el Reino Unido, donde el IRPF por esta actividad es cero, o en Italia, que permite desgravar el 100% del coste de las reformas. Assumpció Puig reconoce que la rehabilitación puede ser también un revulsivo laboral. De hecho, el colegio reclama desde hace años una decidida apuesta por este sector. Sin embargo, apunta que es necesario pensar en la reforma de equipamientos y en la creación de vivienda asequible para determinados colectivos como los jóvenes, tras las políticas erráticas aplicadas en estos últimos años.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201023/484230151898/rehabilitacion-para-contener-la-crisis-residencial.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201023/484230151898/rehabilitacion-para-contener-la-crisis-residencial.html)
Publicado por: Derby en Octubre 28, 2020, 19:01:05 pm
https://www.euractiv.com/section/politics/news/eu-budget-deal-virtually-impossible-without-face-to-face-talks/ (https://www.euractiv.com/section/politics/news/eu-budget-deal-virtually-impossible-without-face-to-face-talks/)
Citar
EU budget deal ‘virtually impossible’ without face-to-face talks
Reaching an agreement over the EU’s €1.8 trillion seven-year budget and recovery plan will be “virtually impossible” without face-to-face meetings, warned the German EU Presidency.
The European Union has scaled-back meetings of experts and senior officials, opting for more videoconferences as Brussels is hit by a dramatic coronavirus surge, a spokesman said Monday (26 October).
But the German presidency for the European Council warned it would be “virtually impossible” to bridge the gap with MEPs over the bloc’s long-term budget without face-to-face talks.
The Belgian capital, headquarters city of the main EU institutions, has one of the highest Covid-19 infection rates in world, as a second wave of the virus breaks over Europe.
An EU summit was disrupted this month when three leaders had to stay away to self-isolate after coming into contact with a carrier, and two foreign ministers and a prime minister have tested positive.
Much of the day-to-day work at the European Commission and Council is being carried out by teleworkers, and the European Parliament opted to skip a plenary session in Strasbourg.
But leaders fear some issues – in particular wrangling over the terms of the EU’s trillion-euro seven-year budget framework – can only be resolved after in-person horse trading.
“Only essential meetings necessary for the functioning of the EU or to coordinate the COVID-19 crisis response will continue to take place in person – and only on the condition that all social distancing and sanitary rules can be strictly observed,” the EU spokesman said.
“These measures will apply as long as the pandemic situation in Brussels requires it,” he added, after a meeting of EU ambassadors.
“The ongoing negotiations on the EU budget and recovery package are among the priority projects,” he said, calling for the budget talks to come to a “successful conclusion as quickly as possible.”
“It is virtually impossible to reach an agreement between EU Member States and the European Parliament without face-to-face negotiations and meetings,” he warned.
EU leaders have agreed in principle the terms of a €750 billion post-COVID recovery package, backed by a €1.075 trillion budget to cover 2021-2027 EU spending.
But MEPs were dismayed to see some of their priority projects cut in the negotiations between member states and have demanded more cash.
The EU is still divided over how and whether to make EU spending contingent on member states like Poland and Hungary responding to criticism over their respect for the rule of law.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 28, 2020, 20:06:10 pm
https://twitter.com/alisedainmo/status/1321468201356660736?s=19
Voy a ver el vídeo(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201028/7c5cb6d388a00af7d7d54e06286c908f.jpg)
Publicado por: Derby en Octubre 28, 2020, 20:55:28 pm
Citar
Canada says pandemic aid has limits as central bank warns of long-slog to recovery
Canada’s finance minister on Wednesday said for the first time that federal pandemic aid to households and businesses has limits as the Bank of Canada warned of a “long slog” toward a post-pandemic economic recovery.
Chrystia Freeland, speaking at a Toronto economic forum after the central bank announced it expected interest rates to stay at a record low until sometime in 2023, said “there are no blank cheques ... no free lunches.”
“Our fiscally expansive approach to fighting the coronavirus cannot and will not be infinite. It is limited and temporary,” she added.
But later this year the government will deliver “targeted, carefully thought-out investment – on a meaningful scale”, she said after the central bank, in an update of its economic projections, said a second wave of coronavirus infections would hurt Canada’s near-term growth.
New infections have surged in recent weeks leading to targeted restrictions. The BoC held its key overnight interest rate at 0.25%, as expected.
“If you are a household considering making a major purchase, if you’re a business considering investing, you can be confident that interest rates will be low for a long time,” Governor Tiff Macklem told reporters at a press conference.
While the central bank now expects a smaller economic contraction in Canada in 2020 than previously forecast, it also notched down its growth outlook for 2021. It did not change its outlook for 2022, and it expects economic activity to return to pre-pandemic levels at the start of that year.
“What we’re saying is, ‘We’re going to get through this, but it’s going to be a long slog,’” Macklem said.
The bank noted its projections assume new coronavirus outbreaks will be managed by targeted containment measures, but said the impacts could be more severe than anticipated. Deaths nationally topped 10,000 on Tuesday.
“There is a serious risk ... that broader or more intensive restrictions could be required,” it said in its quarterly Monetary Policy Report.
The Bank of Canada said it did not expect the output gap to close until 2023, with rates at their effective lower bound until that economic slack is absorbed, and forecast overall inflation to remain below its 2% target through 2022.
Additionally, the bank reduced its bond-buying program to C$4 billion per week from C$5 billion while tweaking the program toward longer-term bonds.
The bulk of the central bank’s first-ever asset purchase program has been focused on securities that mature in less than two years. Now it will be buying more assets maturing in between three and 15 years, and even some 30-year bonds, Macklem said.
“I think it’s quite clear that they’re driving home the point that the economy will need stimulus, both fiscal and monetary, for quite some time,” said Douglas Porter, chief economist at the Bank of Montreal.
Macklem also clarified previous comments on negative rates, saying the bar “would be very high” and that the idea was not discussed at the bank’s most recent policy talks.
“In the current situation, it’s not something that we think would be very helpful, in fact it could be disruptive,” he said.
The Canadian dollar was trading at 1.3315 to the greenback, or 75.10 U.S. cents, continuing a slide against its U.S. counterpart as investors fretted over rising coronavirus cases.
Publicado por: pollo en Octubre 28, 2020, 21:28:26 pm
Inconvenientes del "teletrabajo"... :biggrin:Vaya cuento. Lo que se me ocurre es que símplemente no saben usarlo y/o no quieren que pueda haber grabaciones.
https://www.euractiv.com/section/politics/news/eu-budget-deal-virtually-impossible-without-face-to-face-talks/ (https://www.euractiv.com/section/politics/news/eu-budget-deal-virtually-impossible-without-face-to-face-talks/)
Publicado por: Derby en Octubre 28, 2020, 21:38:32 pm
Citar
Stocks swoon, Dow ends 942 points lower as COVID cases and election concerns rise
Publicado por: saturno en Octubre 28, 2020, 22:58:07 pm
es simple, sencillo y facil; es rapido y eficaz, de resultados impactantes e inmediatos: poner a cero las transferencias de la administracion central a las administraciones de proximidadPollo, es simple pero no es fácil.
- IBI
y que se apañen las administraciones de proximidad con sus vecinos si quieren renovar las aceras, poner un centro interpretativo o reconstruir una ermita
El tema está que el IBI no es disociable del impuesto de sucesiones/donaciones, o como poco, de la "plusvalía",
Porque el IBI se calcula sobre el valor catastral que se determina a nivel estatal
El valor catastral se fija a nivel Estatal (gracias a Marvin por corregir en el post siguiente)
Luego;
El IBI
El valor catastral sirve para declarar el valor del piso para Sucesiones o Donaciones (a nivel de CCAA)
El valor catastral determina el cómputo de la plus-valia en todas las transmisiones (a nivel de Aytos)
He leido que ya han modificado los reglamentos para fijar esos tributos en función de 3 criterios;
-1- el valor catastral
-2- el valor determinado por el "indice de precios" gubernamental, de acuerdo al valor de transaccion en el mismo entorno,
-3- el valor que acuerden las partes o que declaren los herederos
Una modificación consiste en autorizar por ley a aplicar de oficio el mayor de esos tres valores (son "valores"),
(Lo hacen para evitar que los jueces anulen la valoración fiscal de Hacienda,)
Otra, que sigue la anterior, es que el valor catastral (1) se actualice al indice de precios (2),
Con lo que los Ayuntamientos verán cómo se incrementa automáticamente el IBI final
Pero sea como sea, la idea final es que la modificación del valor catastral automáticamente modifica a su vez el IBI, el Impuesto de sucesiones y donaciones y la "plusvalía" de transacciones.
Me parece que lo que pides, simplemente ya está en marcha,
___
Pero sigamos,
Entiendo que ese tipo de impuesto no es progresivo, porque la "materia del impuesto" es un inmueble, no una renta, Se tasa una cosa, no una persona. Por ahora, los Aytos distinguen cosas como residencia principal o secundaria, quizás te bonifiquen si eres jubilado o minusválido, Pero el impuesto en sí no es progresivo. La base del impuesto no es una renta,
Sin embargo, nuestra sociedad tardo popular capitalista ha interiorizado que el Pisito sí es una renta (véase lo de la hipoteca inversa que comentas)
Luego podemos anticipar razonablemente que veremos progresar la idea de que el impuesto sobre bienes inmuebles se convierta en un impuesto progresivo, Como el IRPF, Hay que ser lógicos hasta el final, si el Pisito es una "renta" entonces estás pidiendo a gritos que sea progresivo (A esta lógica la llamo yo una Ley histórica, pero no cambiemos de tema)
Introducir la progresividad en los impuestos sobre bienes inmuebles supondría una reforma "estructural" de la fiscalidad,
Por ejemplo, permitiría simplificar la fiscalidad bajo una reglas comunes, donde todo se asimila a una renta ; no solo del trabajo, también la plusvalía del inmueble
Yo me digo que la progresividad en el Impuesto sobre bienes inmuebles, será la principal reforma fiscal que se introduzca en los próximos años, Se hará de forma indolora, como si fuese un "calmante" para aliviar los dolores de las subidas de IBI
Les venderán la reforma con progresividad fiscal como una "solución equitable", después de que empiecen a aplicarse aumentos de IBI descomunales en base al antiguo regimen fiscal,
Publicado por: marvin en Octubre 28, 2020, 23:08:53 pm
El valor catastral lo fija el Ministerio de Hacienda a través de la Dirección General del Catastro. El IBI es un impuesto de gestión compartida, hasta la base imponible ( valor catastral) es competencia estatal; también el sujeto pasivo (titular catastral). Los ayuntamienyos hacen la liquidación del impuesto y tienen un margen para establecer el tipo imponible dentro del intervalo y condiciones que establece la ley reguladora de las haciendas locales.es simple, sencillo y facil; es rapido y eficaz, de resultados impactantes e inmediatos: poner a cero las transferencias de la administracion central a las administraciones de proximidadPollo, es simple pero no es fácil.
- IBI
y que se apañen las administraciones de proximidad con sus vecinos si quieren renovar las aceras, poner un centro interpretativo o reconstruir una ermita
El tema está que el IBI no es disociable del impuesto de sucesiones, o como poco, de la "plusvalía",
El IBI se calcula sobre el valor catastral,
El valor catastral lo fijan los Ayuntamientos (Administraciones de proximidad)
El valor catastral determina el valor del piso para el Sucesiones o Donaciones (a nivel de CCAA)
El valor catastral determina el cómputo de la plus valia (a nivel de Aytos)
He leido que ya han modificado los reglamentos para fijar tributos en función de 3 criterios;
-1- el valor catastral
-2- el valor determinado por el "indice de precios" gubernamental, de acuerdo al valor de transaccion
-3- el valor que acuerden las partes o que declaren los herederos
Una modificación consiste en autorizar por ley a aplicar de oficio el mayor de los tres precios,
Para evitar que los jueces anulen la valoración fiscal,
Otra, que sigue la anterior, es que el valor catastral (1) se actualice al indice de precios (2),
Pero sea como sea, la idea final es que la modificación del valor catastral automáticamente modifica a su vez el IBI, el Impuesto de sucesiones y la "plusvalía".
Me parece que lo que pides, simplemente ya está en marcha,
Y cuidado; entiendo que ese tipo de impuesto no puede ser progresivo, porque la "base sujeta" es un inmueble, no una persona. Por ahora, los Aytos distinguen cosas como residencia principal o secundaria, quizás te bonifiquen si eres jubilado o minusválido, Pero el impuesto en sí no es progresivo
Introducir la progresividad en ese tipo de impuesto supondría una reforma "estructural" de la fiscalidad,
Por ejemplo, para simplificar la fiscalidad bajo una reglas comunes,
Yo me digo que la progresividad en el Impuesto sobre bienes inmuebles, será la principal reforma fiscal que se introduzca en los próximos años, Se hará de forma indolora, como si fuese un "calmante" para aliviar los dolores de las subidas de IBI
Les venderán la reforma con progresividad fiscal como una "solución equitable", después de que empiecen a aplicarse aumentos de IBI descomunales en base al antiguo regimen fiscal,
Publicado por: saturno en Octubre 28, 2020, 23:22:32 pm
El valor catastral lo fija el Ministerio de Hacienda a través de la Dirección General del Catastro. El IBI es un impuesto de gestión compartida, hasta la base imponible ( valor catastral) es competencia estatal; también el sujeto pasivo (titular catastral). Los ayuntamienyos hacen la liquidación del impuesto y tienen un margen para establecer el tipo imponible dentro del intervalo y condiciones que establece la ley reguladora de las haciendas locales.
Si. he corregido, gracias, Que el IBI calculado sobre el valor catastral lo perciban los Aytos no significa que el valor catastral los fijan los Aytos,
Rectificado este punto, el razonamiento mío (y el de mpt) no cambia
Publicado por: puede ser en Octubre 29, 2020, 11:35:42 am
(siento no aportar link, lo escuché en la radio)
Publicado por: senslev en Octubre 29, 2020, 11:45:40 am
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10854350/10/20/Cinco-razones-por-las-que-invertir-en-inmuebles-es-sinonimo-de-acierto.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10854350/10/20/Cinco-razones-por-las-que-invertir-en-inmuebles-es-sinonimo-de-acierto.html)
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 12:19:34 pm
Citar
Spanish economy continued to recover in October-economy minister
The Spanish economy’s recovery from a coronavirus-induced slump continued in October despite a new wave of infections, Spanish Economy Minister Nadia Calvino, said on Thursday.
After Spain’s economic output tumbled by almost 18% in the second quarter as a result of a lockdown, the government expects it to rebound around 13% in the third quarter and to continue to grow at a slower pace in the final quarter.
“In the third quarter, our economy was able to reactivate and generate a large volume of jobs. That dynamic of job creation and workers exiting from furlough has maintained in October,” Calvino said at an event in Madrid.
Spain, one of the countries hardest hit by coronavirus pandemic with more than a million cases and 35,000 deaths, has been widening restrictions to fight the outbreak in the last weeks, including a nationwide curfew that has been in place since Sunday.
The government expects the economy to shrink by 11.2% overall this year and expand by 7.2% in 2021. European Union rescue funds will likely boost 2021 growth by two to three percentage points, Calvino has said.
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Octubre 29, 2020, 12:27:11 pm
La vida sigue....igual.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10854350/10/20/Cinco-razones-por-las-que-invertir-en-inmuebles-es-sinonimo-de-acierto.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10854350/10/20/Cinco-razones-por-las-que-invertir-en-inmuebles-es-sinonimo-de-acierto.html)
No si te fijas en los comentarios. Hay todavia algo de esperanza. Somos mas de los que creemos.
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 12:37:33 pm
Citar
El IPC baja cinco décimas en octubre, al -0,9%, y vuelve a marcar niveles de hace cuatro años
Los precios subieron un 0,5% en octubre en relación al mes anterior pero la tasa interanual descendió cinco décimas, hasta el -0,9%,
(...) En el décimo mes del año, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) situó su tasa interanual en el -1%, cuatro décimas menos que en septiembre. Por su parte, el indicador adelantado del IPCA subió un 0,3% en tasa mensual.
El INE publicará los datos definitivos del IPC de octubre el próximo 13 de noviembre.
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 13:18:49 pm
Citar
Solo la mitad de los trabajadores mantiene su salario preCovid y un 17% ha sufrido una reducción, según Hays
Hays prevé “muchos despidos” y que los sueldos de la recuperación sean “mucho más bajos” que antes de la pandemia
El 53% de los trabajadores españoles sigue recibiendo el mismo salario que antes de la crisis sanitaria provocada por la pandemia covid-19, mientras que un 17% ha sufrido una reducción salarial, según una encuesta a más de 2.000 asalariados en septiembre realizada de Hays, que prevé "muchos despidos" y que los sueldos de la recuperación sean "mucho más bajos" que antes de la pandemia.
El sondeo muestra que dos de cada diez empleados (18%) han sido despedidos, el 17% ha sufrido una reducción salarial y solo al 12% les han aumentado el sueldo. El resto, el 53%, sigue con un salario "exactamente igual" que antes de la pandemia.
La directora comercial de Hays, Noelia de Lucas, asegura que será "difícil" que se produzca una rápida recuperación conforme a la experiencia de la crisis de 2008, en la que los salarios tardaron prácticamente doce años en recuperarse.
Hays prevé “muchos despidos” y sueldos “mucho más bajos”
Con la crisis actual, "se van a destruir muchos empleos, sobre todo puestos no cualificados, y cuando sea el momento de reconstruir, los sueldos van a ser muchos más bajos que antes de la pandemia", apunta.
Según su valoración, esto no pasará para perfiles muy específicos de áreas concretas como expertos en Big data, profesionales técnicos y de investigación de la industria farmacéutica, y en sectores como logística y bienes de equipo.
El 76% de españoles piensa en cambiar de trabajo
Por otra parte, la encuesta de Hays muestra que el 76% de los encuestados está pensando en cambiar de trabajo. De ellos, el 20% se encuentra en el paro, el 23% busca mejores condiciones salariales y el 32% restante lo hace por otros motivos.
De igual forma, el 80% de los españoles confía en medidas como los incentivos salariales y los beneficios sociales, que suman un plus "muy interesante" en la propuesta de valor de la empresa.
De Lucas subraya que las compañías tienen que trabajar tanto los incentivos tangibles (bonos o comisiones) como los intangibles. "Hay que demostrar a los empleados que la empresa vela por su seguridad y que su bienestar es igual o más importante que los resultados de final de año", añade.
Publicado por: Maloserá en Octubre 29, 2020, 14:00:19 pm
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html)[/quote]
El sondeo muestra que dos de cada diez empleados (18%) han sido despedidos, el 17% ha sufrido una reducción salarial y solo al 12% les han aumentado el sueldo. El resto, el 53%, sigue con un salario "exactamente igual" que antes de la pandemia.
...
El 76% de españoles piensa en cambiar de trabajo
Por otra parte, la encuesta de Hays muestra que el 76% de los encuestados está pensando en cambiar de trabajo. De ellos, el 20% se encuentra en el paro, el 23% busca mejores condiciones salariales y el 32% restante lo hace por otros motivos.
...
La manera en que está escrita la noticia parece que es una gran sorpresa que 'solo la mitad mantiene su salario'. Tambien se puede leer ... por cada 12 trabajadores que aumentan el salario, 17 lo disminuyen. Y la mayoria queda igual. Además de los parados que sí suben. Y probablemente todo esté relacionado. El ajuste salarial a la alemana ayuda a reducir el desempleo.
Hays dice que el 76% quiere cambiar de trabajo. Incluyendo los parados. Esos quieren encontrarlo, querrá decir. Descontando los parados, serían algo menos que el 70%. Que siguen siendo muchísimos... No hay link al sondeo de Hays, estaba pensando si el sondeo es sobre trabajadores que están en sus listas de contactos? Por que si es así los datos tendrían un sesgo brutal. Si estas en las listas de Hays es porque cambias de trabajo mucho mas que el trabajador medio.
Publicado por: Hynkel en Octubre 29, 2020, 14:10:19 pm
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html)
El sondeo muestra que dos de cada diez empleados (18%) han sido despedidos, el 17% ha sufrido una reducción salarial y solo al 12% les han aumentado el sueldo. El resto, el 53%, sigue con un salario "exactamente igual" que antes de la pandemia.
...
El 76% de españoles piensa en cambiar de trabajo
Por otra parte, la encuesta de Hays muestra que el 76% de los encuestados está pensando en cambiar de trabajo. De ellos, el 20% se encuentra en el paro, el 23% busca mejores condiciones salariales y el 32% restante lo hace por otros motivos.
...
La manera en que está escrita la noticia parece que es una gran sorpresa que 'solo la mitad mantiene su salario'. Tambien se puede leer ... por cada 12 trabajadores que aumentan el salario, 17 lo disminuyen. Y la mayoria queda igual. Además de los parados que sí suben. Y probablemente todo esté relacionado. El ajuste salarial a la alemana ayuda a reducir el desempleo.
Hays dice que el 76% quiere cambiar de trabajo. Incluyendo los parados. Esos quieren encontrarlo, querrá decir. Descontando los parados, serían algo menos que el 70%. Que siguen siendo muchísimos... No hay link al sondeo de Hays, estaba pensando si el sondeo es sobre trabajadores que están en sus listas de contactos? Por que si es así los datos tendrían un sesgo brutal. Si estas en las listas de Hays es porque cambias de trabajo mucho mas que el trabajador medio.
¿Hays? ¿Los mismos a los que hace años que tuve que mandar al cuerno porque al presentarme a una cita con ellos el pollo va y me dice "lo siento, la plaza que te iba a comentar se ha cerrado, pero si conoces alguna empresa a la que te interese entrar coméntamelo"?
Y dos batallitas más. Mensajito de LinkedIn, en el que al menos se molestan en escribir y dar rango salarial, y aún se me rebota la tipa cuando le digo (muy educadamente) que es muy poco realista para las competencias que exigían. Más "rotodosiano" fue un caso más reciente, en el que me llega un mensaje de una tipa firmado como hombre (error típico cuando se comparten cuentas de pago), y aún mejor fue que querían contactarme para cubrir... la misma vacante que dejaba yo por renuncia :roto2: .
Les importa un huevo todo, su "modus operandi" es ir a saco. De hecho a sus "agentes" les evalúan entre otras cosas por el número de contactos que hacen.
Del trabajo en general, si ya el personal estaba bastante descontento con lo que hay, el pitote que ha organizado el Covid, y el teletrabajo mal entendido sin fijar objetivos e invadiendo el horario personal hasta la bola, normal que el personal esté como una mona.
Publicado por: Bayne en Octubre 29, 2020, 14:30:00 pm
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html)
El sondeo muestra que dos de cada diez empleados (18%) han sido despedidos, el 17% ha sufrido una reducción salarial y solo al 12% les han aumentado el sueldo. El resto, el 53%, sigue con un salario "exactamente igual" que antes de la pandemia.
...
El 76% de españoles piensa en cambiar de trabajo
Por otra parte, la encuesta de Hays muestra que el 76% de los encuestados está pensando en cambiar de trabajo. De ellos, el 20% se encuentra en el paro, el 23% busca mejores condiciones salariales y el 32% restante lo hace por otros motivos.
...
La manera en que está escrita la noticia parece que es una gran sorpresa que 'solo la mitad mantiene su salario'. Tambien se puede leer ... por cada 12 trabajadores que aumentan el salario, 17 lo disminuyen. Y la mayoria queda igual. Además de los parados que sí suben. Y probablemente todo esté relacionado. El ajuste salarial a la alemana ayuda a reducir el desempleo.
Hays dice que el 76% quiere cambiar de trabajo. Incluyendo los parados. Esos quieren encontrarlo, querrá decir. Descontando los parados, serían algo menos que el 70%. Que siguen siendo muchísimos... No hay link al sondeo de Hays, estaba pensando si el sondeo es sobre trabajadores que están en sus listas de contactos? Por que si es así los datos tendrían un sesgo brutal. Si estas en las listas de Hays es porque cambias de trabajo mucho mas que el trabajador medio.
¿Hays? ¿Los mismos a los que hace años que tuve que mandar al cuerno porque al presentarme a una cita con ellos el pollo va y me dice "lo siento, la plaza que te iba a comentar se ha cerrado, pero si conoces alguna empresa a la que te interese entrar coméntamelo"?
Y dos batallitas más. Mensajito de LinkedIn, en el que al menos se molestan en escribir y dar rango salarial, y aún se me rebota la tipa cuando le digo (muy educadamente) que es muy poco realista para las competencias que exigían. Más "rotodosiano" fue un caso más reciente, en el que me llega un mensaje de una tipa firmado como hombre (error típico cuando se comparten cuentas de pago), y aún mejor fue que querían contactarme para cubrir... la misma vacante que dejaba yo por renuncia :roto2: .
Les importa un huevo todo, su "modus operandi" es ir a saco. De hecho a sus "agentes" les evalúan entre otras cosas por el número de contactos que hacen.
Del trabajo en general, si ya el personal estaba bastante descontento con lo que hay, el pitote que ha organizado el Covid, y el teletrabajo mal entendido sin fijar objetivos e invadiendo el horario personal hasta la bola, normal que el personal esté como una mona.
Me ha recordado este tuit de las consultoras
https://twitter.com/Victoria_AGago/status/1317878134474215430 (https://twitter.com/Victoria_AGago/status/1317878134474215430)
(https://pbs.twimg.com/media/EkoLLTSX0AIFLeZ?format=jpg&name=medium)
Publicado por: pollo en Octubre 29, 2020, 14:44:57 pm
Buen resumen de un montón de negocios hoy día. :rofl:https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/otros/solo-mitad-trabajadores-mantiene-salario-precovid-17-ha-sufrido-reduccion-hays/20201029105123179525.html)
El sondeo muestra que dos de cada diez empleados (18%) han sido despedidos, el 17% ha sufrido una reducción salarial y solo al 12% les han aumentado el sueldo. El resto, el 53%, sigue con un salario "exactamente igual" que antes de la pandemia.
...
El 76% de españoles piensa en cambiar de trabajo
Por otra parte, la encuesta de Hays muestra que el 76% de los encuestados está pensando en cambiar de trabajo. De ellos, el 20% se encuentra en el paro, el 23% busca mejores condiciones salariales y el 32% restante lo hace por otros motivos.
...
La manera en que está escrita la noticia parece que es una gran sorpresa que 'solo la mitad mantiene su salario'. Tambien se puede leer ... por cada 12 trabajadores que aumentan el salario, 17 lo disminuyen. Y la mayoria queda igual. Además de los parados que sí suben. Y probablemente todo esté relacionado. El ajuste salarial a la alemana ayuda a reducir el desempleo.
Hays dice que el 76% quiere cambiar de trabajo. Incluyendo los parados. Esos quieren encontrarlo, querrá decir. Descontando los parados, serían algo menos que el 70%. Que siguen siendo muchísimos... No hay link al sondeo de Hays, estaba pensando si el sondeo es sobre trabajadores que están en sus listas de contactos? Por que si es así los datos tendrían un sesgo brutal. Si estas en las listas de Hays es porque cambias de trabajo mucho mas que el trabajador medio.
¿Hays? ¿Los mismos a los que hace años que tuve que mandar al cuerno porque al presentarme a una cita con ellos el pollo va y me dice "lo siento, la plaza que te iba a comentar se ha cerrado, pero si conoces alguna empresa a la que te interese entrar coméntamelo"?
Y dos batallitas más. Mensajito de LinkedIn, en el que al menos se molestan en escribir y dar rango salarial, y aún se me rebota la tipa cuando le digo (muy educadamente) que es muy poco realista para las competencias que exigían. Más "rotodosiano" fue un caso más reciente, en el que me llega un mensaje de una tipa firmado como hombre (error típico cuando se comparten cuentas de pago), y aún mejor fue que querían contactarme para cubrir... la misma vacante que dejaba yo por renuncia :roto2: .
Les importa un huevo todo, su "modus operandi" es ir a saco. De hecho a sus "agentes" les evalúan entre otras cosas por el número de contactos que hacen.
Del trabajo en general, si ya el personal estaba bastante descontento con lo que hay, el pitote que ha organizado el Covid, y el teletrabajo mal entendido sin fijar objetivos e invadiendo el horario personal hasta la bola, normal que el personal esté como una mona.
Me ha recordado este tuit de las consultoras
https://twitter.com/Victoria_AGago/status/1317878134474215430 (https://twitter.com/Victoria_AGago/status/1317878134474215430)
(https://pbs.twimg.com/media/EkoLLTSX0AIFLeZ?format=jpg&name=medium)
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 29, 2020, 15:51:32 pm
Jeremy Corbyn, expulsado del Partido Laborista tras ser acusado de "actos ilegales" de antisemitismo
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html (https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html)
Citar
Tras conocerse este informe, el actual líder laborista, Keir Starmer, ha afirmado que este es "un día vergonzoso" para el partido y prometió "cambiar la cultura" del mismo. En una comparecencia ante la prensa, Starmer ha pedido "sinceras disculpas por el dolor y el sufrimiento causados".
Publicado por: Maloserá en Octubre 29, 2020, 16:23:30 pm
No tengo --no puedo tener--, opinión sobre esto... a mi me caía bien Corbyn. A ver si los foreros "residentes" en UK nos lo pueden explicar.
Jeremy Corbyn, expulsado del Partido Laborista tras ser acusado de "actos ilegales" de antisemitismo
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html (https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html)CitarTras conocerse este informe, el actual líder laborista, Keir Starmer, ha afirmado que este es "un día vergonzoso" para el partido y prometió "cambiar la cultura" del mismo. En una comparecencia ante la prensa, Starmer ha pedido "sinceras disculpas por el dolor y el sufrimiento causados".
Resumiendo lo que sé por seguir las noticias aquí y sin ningun conocimiento directo. Hay (había y lo estan tratando de arreglar) un problema de antisemitismo en el Partido Laborista por parte de una minoria no irrelevante. Con mensajes de whasapp insultando... pro-palestinos / antisionistas. Los insultos eran lo que os podeis imaginar, que si son explotadores, que representan la banca internacional, que el holocausto se exageró, que ellos en Israel estan actuando como los Nazis etc. El partido laborista siempre tuvo una gran base de votantes y dirigentes judíos y los Tories les daban ahí y les permitía desprestigiar a todo el partido, como si fuesen una panda de radicales. A esto se unió el no-patriotismo y pacifismo de Corbyn, que a muchos trabajadores del Norte les dolió ( son muy del ejercito porque han estado ellos, o sus hijos, o sus padres...). Súmale una postura en algún momento surrealista respecto al Brexit y un programa electoral que ni Podemos, y acabas con Boris Johnson ganando en circunscripciones que llevaban un siglo sin votar Tories.
Corbyn no era parte del sector duro antisemita (yo creo) pero siempre dijo que se estaba exagerando el tema para atacar al Partido, mientras que el sentimiento antimusulmán de los tories se dejaba impune, o le reían las gracias a Boris (mujer con burka = buzon de correos). Corbyn si dijo que habia que liquidar el antisemitismo. Pero hizo bien poco. Ahora el nuevo lider está a fondo con esto. Y entonces cuando la comision de derechos humanos dice que si algo de eso ha habido, Corbyn dijo esto (de la noticia que cuelgas)
'Tras la difusión del documento elaborado por la Comisión británica de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés), que ha evaluado numerosas denuncias después de 2016, Corbyn (al frente del partido entre 2015 y 2020) se defendió diciendo que el alcance del antisemitismo en la formación ha sido "dramáticamente exagerado por razones políticas".'
Por este comentario le han cesado. La idea es ejemplarizar. Dicen que si él trata de minimizar el problema es que es parte del problema. Yo creo que perdió una oportunidad para callarse, pero que algo de lo que dice es verdad. Aquí a pesar de la libertad de expresión y la excentricidad británica etc... lo cierto es que el tema racial (y el judaísmo estar ahí) es tabú. Me da una impresión parecida a como se lleva el tema feminista o de la identidad sexual en Espana . Desde lo de Floyd las reuniones de diversidad, el entrenamiento de sesgo inconsciente y el reconocimiento del 'privilegio blanco' son constantes. En las discusiones de grupo, todo el mundo comenta lo que cree que es politicamente correcto y nadie se sale del guión. Una acusación de racismo (aunque sea un comentario desafortunado, suavecillo y sin mas sustancia, en un momento estupido) sería para cualquiera algo gravísino. Estoy seguro de que hay mucha autocensura. Corbyn no lo hizo y ahí estamos. A lo mejor mi caso es mas exagerado en esto (sector publico) y El Malo y los demás que creo estan en empresas privadas medias/grandes pues a lo mejor tienen una experiencia distinta. Pero me imagino que en empresas privadas grandes debe ser muy parecido a lo mío.
Sí había tarugos antisemitas como Galloway y alguno de los sindicatos en el laborismo. Y en cierta medida Livingstone, el ex-alcalde de Londres - antes que Boris. Pero yo creo que Corbyn es sincero y que ha dicho lo que piensa sin tratar de ofender, a pesar de saber lo que le podía pasar. A mi no me cae mal pero me parece una persona muy limitada como para ser primer ministro.
Para que veáis por donde van los tiros con el nuevo lider laborista, os dejo una foto en lo álgido del follón BLM y George Floyd (Y es una persona válida y muy inteligente, los repasos que le está pegando a Johnson en el Parlamento son antológicos). Esta foto no le hace atractivo en las circunscripciones del Norte a las que me referíá antes, pero supongo que lo habrá calculado. O a lo mejor es sincero... No se cual de las dos opciones me gusta menos.
(https://theprojectsworld.com/wp-content/uploads/2020/06/ccelebrities29411560-0-image-a-11_1591717222552.jpg)
Publicado por: pollo en Octubre 29, 2020, 16:34:50 pm
No tengo --no puedo tener--, opinión sobre esto... a mi me caía bien Corbyn. A ver si los foreros "residentes" en UK nos lo pueden explicar.Esto suena a cancel culture de libro. Le tocó los cojones a alguien más de la cuenta, le montan un escándalo a partir de gente a la que no le hacen casito, y fuera.
Jeremy Corbyn, expulsado del Partido Laborista tras ser acusado de "actos ilegales" de antisemitismo
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html (https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html)CitarTras conocerse este informe, el actual líder laborista, Keir Starmer, ha afirmado que este es "un día vergonzoso" para el partido y prometió "cambiar la cultura" del mismo. En una comparecencia ante la prensa, Starmer ha pedido "sinceras disculpas por el dolor y el sufrimiento causados".
La propia manera de formularlo "si no veis el problema sois partes de él" ya lo deja clarinete.
O dicho de otro modo, hay grupos a los que no se les puede criticar, porque es x-ismo (machismo, antisemitismo, racismo, o la tontería que convenga al McCarthy de turno).
Publicado por: Maloserá en Octubre 29, 2020, 16:55:21 pm
O dicho de otro modo, hay grupos a los que no se les puede criticar, porque es x-ismo (machismo, antisemitismo, racismo, o la tontería que convenga al McCarthy de turno).
En un programa de investigación en la tele hace algún tiempo, además de los insultos si hubo algun caso de antisemitismo duro, con ataques personales en las redes sociales, fotos de los domicilios hechas publicas... no era solo una crítica digamos aceptable. Que lo han exagerado también haciendolo pasar como algo mas habitual de lo que es (que es lo que dice Corbyn) tambien me lo creo.
Corbyn ademas si habia dicho que un solo caso era demasiado... pero claro, como chivo expiatorio les vino bárbaro
Publicado por: uno en Octubre 29, 2020, 17:02:05 pm
Citar
Barcelona alquila pisos turísticos para familias vulnerables
El Ayuntamiento pagará unos 1.400 euros al mes de media por cada una de estas 22 viviendas
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html)
Publicado por: pollo en Octubre 29, 2020, 17:17:01 pm
El caso es que al final siempre se acaba bombeando dinero público a rentistas. No hay puta forma. 1400 nada menos.CitarBarcelona alquila pisos turísticos para familias vulnerables
El Ayuntamiento pagará unos 1.400 euros al mes de media por cada una de estas 22 viviendas
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html)
Publicado por: Mad Men en Octubre 29, 2020, 18:13:42 pm
El caso es que al final siempre se acaba bombeando dinero público a rentistas. No hay puta forma. 1400 nada menos.CitarBarcelona alquila pisos turísticos para familias vulnerables
El Ayuntamiento pagará unos 1.400 euros al mes de media por cada una de estas 22 viviendas
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html)
El caso es que cuando el mercado del pisito termina, Papá estado bombea dinero para mantener el chiringito.
No entiendan la burbuja sin el estado Español porque son inseparables, la larga trayectoria de esta burbuja no se explica sin los tentáculos y sobretodo, dinero público que ha alimentado esta situación.
Publicado por: JoaquinR en Octubre 29, 2020, 18:20:30 pm
Publicado por: Negrule en Octubre 29, 2020, 18:42:01 pm
Es para quedarse estupefacto, pero bueno. Creo q esta nadie la ha colgado aún, que también es para flipar:
Santander, CaixaBank y Bankia recibirán 1.350 millones del Estado por el cierre de la plataforma Castor
https://www.lavanguardia.com/economia/20201029/4968026236/estado-indemnizacion-bancos-cierre-almacen-castor-sentencia.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201029/4968026236/estado-indemnizacion-bancos-cierre-almacen-castor-sentencia.html)
CitarBarcelona alquila pisos turísticos para familias vulnerables
El Ayuntamiento pagará unos 1.400 euros al mes de media por cada una de estas 22 viviendas
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201029/4965119073/barcelona-alquila-pisos-turisticos-para-familias-vulnerables.html)
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 18:51:37 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/bde-banca-moratorias-hipotecas-familias-vulnerables_2811760/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/bde-banca-moratorias-hipotecas-familias-vulnerables_2811760/)
Citar
Alerta de mora en la gran banca: los hogares más vulnerables acaparan las moratorias
El supervisor ha comprobado que la mayor parte de moratorias se concentra en familias que ya tenían una posición financiera más débil antes de la pandemia
El Banco de España (BdE) muestra preocupación con la amenaza de morosidad que se cierne sobre los bancos cuando se disipen los efectos de las moratorias y los créditos ICO. Mientras que en el primer caso hay una negociación con Bruselas y con la Autoridad Europea de Banca (EBA) para evitar un colapso de empresas y un aumento de los impagos tras el primer año de carencia, el supervisor avisa del riesgo que supone para los balances de los bancos el fin de las moratorias.
La crisis sanitaria y, como consecuencia, la económica, oscila hacia los escenarios más pesimistas de hace unos meses ante la segunda oleada, que ya está provocando nuevas restricciones a la movilidad y a la actividad. Si se prolonga esta situación, hay un severo riesgo de que se dispare la morosidad cuando se disipen los esquemas implementados en marzo y abril para evitar, precisamente, un ‘boom’ de impagos.(...)
Publicado por: Negrule en Octubre 29, 2020, 19:01:07 pm
Tienen una intención clara de subir el IBI, que asombra.
El Ayuntamiento de Madrid anuncia una reducción del IBI generalizada en la ciudad
El consistorio busca acercarse al mínimo permitido por la Administración
También ha anunciado el mantenimiento de las deducciones a la hostelería
El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado una reducción del IBI generalizada a la ciudad al tiempo que se mantienen las deducciones que ya se aplican a sectores como la hostelería.
Aquí han sido compasivos, como buenos cristianos que son 😂
Esto se traduce en una reducción impositiva. Así, se mantiene la bonificación al 100% en la tasa de terrazas o la ya aplicada reducción en el IBI del 25% para las actividades hosteleras, comerciales y culturales, aplicable a 65.000 negocios. La vicealcaldesa ha puntualizado que, dado que muchos de ellos están alquilados, se tendrá que demostrar que esa reducción es repercutida en el arrendamiento, en el local alquilado.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10856805/10/20/El-Ayuntamiento-de-Madrid-anuncia-una-reduccion-del-IBI-generalizada-en-la-ciudad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10856805/10/20/El-Ayuntamiento-de-Madrid-anuncia-una-reduccion-del-IBI-generalizada-en-la-ciudad.html)
Publicado por: pollo en Octubre 29, 2020, 19:24:12 pm
Se ve claramente que hay una intención de no cambiar nada de lo que hay. No sé lo que opinará cada uno sobre el modelo económico de España, pero yo al menos creo que debería cambiar en bastantes cosas. Estos ya se ve que no y ya es descarado. Mi pregunta es ¿por qué?
Tienen una intención clara de subir el IBI, que asombra.
El Ayuntamiento de Madrid anuncia una reducción del IBI generalizada en la ciudad
El consistorio busca acercarse al mínimo permitido por la Administración
También ha anunciado el mantenimiento de las deducciones a la hostelería
El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado una reducción del IBI generalizada a la ciudad al tiempo que se mantienen las deducciones que ya se aplican a sectores como la hostelería.
Aquí han sido compasivos, como buenos cristianos que son 😂
Esto se traduce en una reducción impositiva. Así, se mantiene la bonificación al 100% en la tasa de terrazas o la ya aplicada reducción en el IBI del 25% para las actividades hosteleras, comerciales y culturales, aplicable a 65.000 negocios. La vicealcaldesa ha puntualizado que, dado que muchos de ellos están alquilados, se tendrá que demostrar que esa reducción es repercutida en el arrendamiento, en el local alquilado.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10856805/10/20/El-Ayuntamiento-de-Madrid-anuncia-una-reduccion-del-IBI-generalizada-en-la-ciudad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10856805/10/20/El-Ayuntamiento-de-Madrid-anuncia-una-reduccion-del-IBI-generalizada-en-la-ciudad.html)
Publicado por: Negrule en Octubre 29, 2020, 19:35:33 pm
Cita de: pollo link=topic=2540.msg186483#msg186483 d
[/quote
[/quote
Se ve claramente que hay una intención de no cambiar nada de lo que hay. No sé lo que opinará cada uno sobre el modelo económico de España, pero yo al menos creo que debería cambiar en bastantes cosas. Estos ya se ve que no y ya es descarado. Mi pregunta es ¿por qué?
Publicado por: quijotededune en Octubre 29, 2020, 20:45:44 pm
En realidad no se trata de "si", sino de "cuándo"...
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/bde-banca-moratorias-hipotecas-familias-vulnerables_2811760/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/bde-banca-moratorias-hipotecas-familias-vulnerables_2811760/)CitarAlerta de mora en la gran banca: los hogares más vulnerables acaparan las moratorias
El supervisor ha comprobado que la mayor parte de moratorias se concentra en familias que ya tenían una posición financiera más débil antes de la pandemia
El Banco de España (BdE) muestra preocupación con la amenaza de morosidad que se cierne sobre los bancos cuando se disipen los efectos de las moratorias y los créditos ICO. Mientras que en el primer caso hay una negociación con Bruselas y con la Autoridad Europea de Banca (EBA) para evitar un colapso de empresas y un aumento de los impagos tras el primer año de carencia, el supervisor avisa del riesgo que supone para los balances de los bancos el fin de las moratorias.
La crisis sanitaria y, como consecuencia, la económica, oscila hacia los escenarios más pesimistas de hace unos meses ante la segunda oleada, que ya está provocando nuevas restricciones a la movilidad y a la actividad. Si se prolonga esta situación, hay un severo riesgo de que se dispare la morosidad cuando se disipen los esquemas implementados en marzo y abril para evitar, precisamente, un ‘boom’ de impagos.(...)
Al hilo de esto, esta semana, un cliente que tiene varias líneas de negocio en Castilla, me contaba que la que se dedica a el mantenimiento de pisos que se queda un gran banco español, le iba viento en popa a toda vela.
Me enseño una barbaridad de llaves, perfectamente ordenadas en gavetas, y me enseñó varios puñados mas de llaves de pisos que le habían entregado hace poco, a los que tenía que cambiar el bombillo de la cerradura y arreglar los desperfectos.
Esto me choca con la cantidad de vivienda que se está construyendo a toda velocidad ahora...
Camino de la perdicón...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 29, 2020, 20:47:36 pm
No tengo --no puedo tener--, opinión sobre esto... a mi me caía bien Corbyn. A ver si los foreros "residentes" en UK nos lo pueden explicar.
Jeremy Corbyn, expulsado del Partido Laborista tras ser acusado de "actos ilegales" de antisemitismo
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html (https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html)CitarTras conocerse este informe, el actual líder laborista, Keir Starmer, ha afirmado que este es "un día vergonzoso" para el partido y prometió "cambiar la cultura" del mismo. En una comparecencia ante la prensa, Starmer ha pedido "sinceras disculpas por el dolor y el sufrimiento causados".
En plena crisis económica global, con el Covid-19 en segunda oleada y el RU a punto de un Brexit duro sin acuerdo, es probable que se haya estimado oportuno defenestrar al líder laborista con la excusa más vendible a la sociedad, con el objetivo de impedir una Podemización del RU según se vayan hundiendo en el pantano de mierda que ellos mismos han creado, en el que ya se han adentrado hasta la cintura y del que por orgullo no pueden salir dando media vuelta y desandando el camino.
Publicado por: Hynkel en Octubre 29, 2020, 21:38:18 pm
Me enseño una barbaridad de llaves, perfectamente ordenadas en gavetas, y me enseñó varios puñados mas de llaves de pisos que le habían entregado hace poco, a los que tenía que cambiar el bombillo de la cerradura y arreglar los desperfectos.
Esto me choca con la cantidad de vivienda que se está construyendo a toda velocidad ahora...
Los bancos y propietarios de terrenos se están deshaciendo de ellos. Forma parte de la suelta de lastre.
Se ve claramente que hay una intención de no cambiar nada de lo que hay. No sé lo que opinará cada uno sobre el modelo económico de España, pero yo al menos creo que debería cambiar en bastantes cosas. Estos ya se ve que no y ya es descarado. Mi pregunta es ¿por qué?
Tienen una intención clara de subir el IBI, que asombra.
El Ayuntamiento de Madrid anuncia una reducción del IBI generalizada en la ciudad
El consistorio busca acercarse al mínimo permitido por la Administración
También ha anunciado el mantenimiento de las deducciones a la hostelería
El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado una reducción del IBI generalizada a la ciudad al tiempo que se mantienen las deducciones que ya se aplican a sectores como la hostelería.
Aquí han sido compasivos, como buenos cristianos que son 😂
Esto se traduce en una reducción impositiva. Así, se mantiene la bonificación al 100% en la tasa de terrazas o la ya aplicada reducción en el IBI del 25% para las actividades hosteleras, comerciales y culturales, aplicable a 65.000 negocios. La vicealcaldesa ha puntualizado que, dado que muchos de ellos están alquilados, se tendrá que demostrar que esa reducción es repercutida en el arrendamiento, en el local alquilado.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10856805/10/20/El-Ayuntamiento-de-Madrid-anuncia-una-reduccion-del-IBI-generalizada-en-la-ciudad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10856805/10/20/El-Ayuntamiento-de-Madrid-anuncia-una-reduccion-del-IBI-generalizada-en-la-ciudad.html)
Ya no es solo por seguir como siempre, por el chollo que tienen y porque no saben vivir de otra cosa. Es porque este modelo cleptócrata tiene una corrupción y una mierda colosal. Con la Gürtel y la Kitchen sólo nos hemos enterado de una pequeña parte. Ya el tamayazo, allá por 2003, olía que tiraba para atrás a impedir como fuese que la oposición llegase al poder. Mira que ha habido casos de corrupción como Marbella, o sitios donde un partido se ha eternizado en el poder como el PSOE en Andalucía. Pero algo como el tamayazo, en ningún gobierno autonómico ni ayuntamiento de importancia.
No van a cambiar porque hay tantísima mierda y tantas redes clientelares que no pueden dejar que nadie con un poco de poder se vaya de la lengua y tire de la manta. La Gürtel empezó por ahí, por un puñado de funcionarios que no se amedrentaron y tiraron de la manta. Así que sólo les queda echarse al monte y resistir. Y si revienta todo... pues según cómo lo haga, CPM.
Publicado por: Maloserá en Octubre 29, 2020, 21:45:24 pm
No tengo --no puedo tener--, opinión sobre esto... a mi me caía bien Corbyn. A ver si los foreros "residentes" en UK nos lo pueden explicar.
Jeremy Corbyn, expulsado del Partido Laborista tras ser acusado de "actos ilegales" de antisemitismo
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html (https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201029/jeremy-corbyn-expulsado-partido-laborista-ilegales-antisemitismo/531947723_0.html)CitarTras conocerse este informe, el actual líder laborista, Keir Starmer, ha afirmado que este es "un día vergonzoso" para el partido y prometió "cambiar la cultura" del mismo. En una comparecencia ante la prensa, Starmer ha pedido "sinceras disculpas por el dolor y el sufrimiento causados".
En plena crisis económica global, con el Covid-19 en segunda oleada y el RU a punto de un Brexit duro sin acuerdo, es probable que se haya estimado oportuno defenestrar al líder laborista con la excusa más vendible a la sociedad, con el objetivo de impedir una Podemización del RU según se vayan hundiendo en el pantano de mierda que ellos mismos han creado, en el que ya se han adentrado hasta la cintura y del que por orgullo no pueden salir dando media vuelta y desandando el camino.
Visi, Corbyn ya estaba defenestrado. Dimitió como lider en primavera, después de los malos resultados electorales de Diciembre 2019. El nuevo lider laborista es Starmer, el de la foto arrodillado. Todo esto sale ahora porque las acusaciones de antisemitismo vienen de la epoca de Corby como lider. El estaba arropado por una corriente del partido que le eligió como candidato electoral y portavoz en el parlamento. Fue una cosa curiosa, después de que Gordon Brown perdiera las elecciones contra David Cameron, un grupo de extrema izquierda llamada Momentum se hizo con el Partido Laborista. Fue algo así como si cuando surge Podermos, en vez de fundar un partido político se afilian todos al PSOE y eligen a Pablo Iglesias (Corbyn en este caso) como líder del PSOE.
Tras el fracaso electoral pues tratan de romper con el pasado reciente y volver a ser aquel nuevo laborismo de Blair hace dos decadas.
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 21:46:08 pm
Citar
La BCE interviendra bien en décembre
Après Saint-Nicolas, ce sera au tour de la Banque centrale européenne (BCE) de passer. Ce jeudi, Christine Lagarde, la présidente de l'institution basée à Francfort, a clairement fait comprendre qu'un nouveau stimulus monétaire serait annoncé au terme de la prochaine réunion du conseil des gouverneurs, l'organe décisionnel de la BCE, le 10 décembre. Il y a une unanimité à ce sujet, a précisé la patronne de la banque centrale.
"Nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il est nécessaire d'agir et, pour cela, de recalibrer les instruments (de politique monétaire, NDLR) lors de la prochaine réunion du conseil des gouverneurs", a indiqué Christine Lagarde en réponse aux questions des journalistes lors de sa traditionnelle conférence de presse. Ce "recalibrage" de l'intervention de la BCE fait "peu de doutes", a-t-elle précisé, compte tenu de la dégradation de la situation sanitaire.
Comme attendu par les économistes, la BCE a maintenu l'ensemble de ses mesures actuelles inchangées. Elle préfère attendre la publication de ses prévisions économiques actualisées, en décembre, avant d'agir. Cela ne l'empêche pas d'anticiper la dégradation des conditions économiques, due à l'aggravation de la crise sanitaire. "La résurgence des infections au coronavirus représente un nouveau défi pour la santé publique et les perspectives de croissance de la zone euro et des autres économies mondiales", a reconnu Christine Lagarde. "Les dernières informations suggèrent que la reprise de l'économie de la zone euro perd de l'élan plus vite que prévu après un rebond solide mais partiel et inégal de l'activité durant l'été."
"Déjà au travail"
La présidente de la BCE a encore évoqué une "claire détérioration des perspectives économiques à court terme". Autrement dit, la deuxième vague de contaminations est en train d'affecter sensiblement et rapidement l'économie. Cette analyse pousse la BCE à déjà préparer son intervention de décembre. "Nos équipes sont déjà au travail pour réaliser cet exercice de recalibrage" de la politique monétaire, a confié Lagarde.
Cette annonce était anticipée: la plupart des économistes s'attendaient à voir la banque centrale préparer une intervention lors de sa prochaine réunion. Par contre, la surprise vient de la nature du "recalibrage" attendu. Alors que les observateurs de la politique monétaire tablent sur une augmentation de 500 milliards d'euros du programme d'achats d'actifs d'urgence lié à la pandémie (PEPP: pandemic emergency purchase programme), ce qui le porterait à 1.850 milliards d'euros, Christine Lagarde a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'en décembre, la BCE passerait en revue "tous ses instruments" de politique monétaire.
Cela change tout. Frederik Ducrozet, stratégiste chez Pictet, estime que "cela pourrait être une allusion à une augmentation du programme d'achats d'actifs (APP) régulier en même temps qu'un gonflement du PEPP". Dans le cadre de l'APP, la BCE procède à des achats d'un montant de 20 milliards d'euros par mois sur les marchés.
D'autres observateurs de la politique monétaire pensent que la BCE pourrait (aussi) agir par le biais de ses prêts ciblés à long terme (TLTRO: targeted longer-term refinancing operations) ou même via ses taux d'intérêt directeurs, en particulier le taux de la facilité de dépôt, actuellement fixé à -0,5%. Refusant d'entrer dans ces détails, Lagarde a indiqué que la BCE chercherait "le mélange qui répondra le mieux à la situation"."Nous avons été là pour la première vague, nous serons là pour la deuxième", a-t-elle assuré.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10857098/10/20/El-BCE-mantiene-los-tipos-de-interes-en-el-minimo-historico-y-deja-todos-los-cambios-para-diciembre-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10857098/10/20/El-BCE-mantiene-los-tipos-de-interes-en-el-minimo-historico-y-deja-todos-los-cambios-para-diciembre-.html)
Citar
El BCE avisa de un invierno duro y anuncia estímulos para diciembre: "La economía pierde ritmo más rápido de lo previsto"
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 22:22:48 pm
Citar
15 US cities where real estate won't be a great investment over the next few years
As Americans change where they live and work, several cities near San Francisco take top spots as they continue to lose value.
And several cities in the southeast — namely in Mississippi, Georgia, and Louisiana — are facing home value drops that could continue into 2021 and beyond.
Expensive northeastern cities outside of New York City, like Edison, New Jersey and Stamford, Connecticut, are also losing value.
Publicado por: Derby en Octubre 29, 2020, 22:29:24 pm
https://www.economist.com/leaders/2020/10/29/why-rishi-got-it-wrong (https://www.economist.com/leaders/2020/10/29/why-rishi-got-it-wrong)
Citar
Why Rishi got it wrong
Britain’s chancellor should not have extended the furlough scheme
(...)The cost of supporting these jobs, which is probably around £1bn a month, is a problem in itself. But in a world in which the budget deficit is that size every day it is a minor one. What is more worrying is the likelihood that the government is retarding economic recovery by discouraging the reallocation of workers from dying industries to growing ones. It is leaving the country stuck with the post-pandemic equivalent of fax-repairmen and Woolies’ sales staff.
Publicado por: sirou en Octubre 29, 2020, 23:49:10 pm
¿Este no era el mejor partido para la TE :rofl:?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/)
Citar
Ábalos riega de millones vivienda y tren con "los Presupuestos más sociales"
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 07:50:10 am
Citar
Deflación sí, deflación no: el BCE ultima una nueva artillería de 600.000 millones
La deflación acecha pese a los estímulos monetarios. El BCE prepara de nuevo su potencia de fuego. Pimco cree que pondrá sobre la mesa otros 600.000 millones
La economía española se asoma al precipicio de la deflación. Todavía está lejos de caer en el pozo, debido a que la inflación subyacente, que excluye energía y los alimentos no elaborados, los componentes más volátiles de la cesta de la compra, aún está en positivo (0,4% en septiembre), pero el rebrote de la pandemia supone una seria amenaza.
Y esto es así, como ha recordado el economista Olivier Blanchard, porque una mayor incertidumbre puede generar efectos adversos sobre el consumo y la inversión, lo que lleva a una menor demanda agregada y a una disminución potencialmente mayor de la producción. A ello hay que añadir, como suele recordar el BCE, la holgura en el mercado de trabajo, una manera amable de llamar a las altas tasas de paro y al subempleo existentes en la eurozona, en particular en países como España. La evolución de los precios les da la razón.
Este jueves se conoció que, en el caso español, el IPC ha caído hasta el -0,9% en octubre, con lo que ya acumula siete meses en negativo. Es decir, todavía a cierta distancia de lo que sucedió en la anterior recesión, cuando la inflación llegó a estar en negativo durante 13 meses consecutivos. La diferencia respecto de aquel periodo estriba en que ahora no existen expectativas de recuperación económica, sino que, por el contrario, y a consecuencia del avance de la pandemia, la reactivación se ha frenado en seco. No solo en España, sino también en la eurozona, de donde la economía española ‘importa’ inflación.
El último dato de Estadística muestra, en concreto, que el índice de precios de importación (IPRIM) registró una tasa anual del -7,9% en agosto, dos décimas por debajo de la del mes anterior. Es decir, que la economía española, muy dependiente de las compras en el exterior, de ahí el crónico déficit comercial, sobre todo en periodo de expansión, estaría importando deflación, lo que mete presión a la baja a la evolución de los precios.
Nueva ronda, paga el BCE
Los precios industriales, en la misma línea, muestran una caída del 3,3%, lo que da idea de los problemas que tiene el Banco Central Europeo (BCE) para crear inflación, que es su principal objetivo en estos momentos, además de garantizar liquidez a los agentes económicos en un contexto de debilidad de la demanda a consecuencia de la pandemia.
El problema es tan agudo que el BCE está ya preparando los mercados para una nueva ronda de liquidez que podría llegar en diciembre, y que Pimco, la principal gestora de renta fija del mundo, estima en unos 600.000 millones de euros adicionales en compras, además de la ampliación del programa de compras seis meses más, hasta finales de 2021. En total, si se confirma esta estimación, la potencia de fuego en esta crisis del BCE sumaría 1,95 billones de euros, incluyendo las dos rondas anteriores (750.000 y 650.000, respectivamente). Pimco, igualmente, espera una extensión del tipo de interés preferencial del -1% hasta diciembre de 2021.
Como ha recordado el BCE tras la reunión de este jueves, el hundimiento de la inflación se explica, fundamentalmente, por los bajos precios del petróleo (38 dólares barril), pero también por la debilidad de la recuperación en el cuarto trimestre, que es cuando se notará el impacto del rebrote de los contagios en la economía.
Como consecuencia de ello, se espera que la inflación se mantenga en niveles negativos hasta principios de 2021. Es decir, como sostienen los economistas de Bankia Research a la luz de la intervención de Christine Lagarde en la reunión del BCE, “hasta que la pandemia no remita y mejore la demanda, no aumentarán las presiones a medio plazo sobre los precios”.
El BCE, en cualquier caso, descarta un riesgo de deflación en la eurozona. Entre otras razones, porque la actual evolución tiene un componente coyuntural vinculado a la rebaja de algunos impuestos, sobre todo el IVA, en Alemania y otros países europeos. El otro factor significativo tiene que ver con la menor presión de los salarios en un contexto de baja demanda. El Gobierno español, de hecho, considera en los Presupuestos enviados al Congreso que la remuneración por asalariado (el coste total) crecerá apenas un 0,4% en 2021, lejos del 2,3% estimado para este año.
Pese a ello, Economía prevé que el deflactor del PIB (el conjunto de inflación que soporta un país) se incremente hasta el 0,9%, muy por encima del 0,0% estimado para este año, sin que el barril de crudo, que es un componente fundamental de los precios, crezca de forma relevante: 38,8 dólares barril. En todo caso, una inflación extraordinariamente baja, pese a que el BCE ha sacado a pasear su enorme potencia de juego. Ya van casi dos billones en la pandemia.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 08:20:09 am
Citar
Los datos de Coca-Cola demuestran que España es el país europeo que más cae
La embotelladora europea del refresco revela que las ventas en la Península Ibérica se desploman mientras el resto de economías ya dan síntomas de mejora
(...)“Los volúmenes mejoraron respecto al segundo trimestre pero cayeron por la debilidad del turismo y la exposición al canal de bares y restaurantes, particularmente en España”, admite la firma presidida por Sol Daurella. Ni se salvaron las ventas en supermercados, que también “sufrieron”, añade.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 08:31:49 am
Citar
That 99 chart analogy replaced by a darker one
Dow Jones 2020 vs. 1930 Today:
1. Stocks have higher multiples
2. The global economy is more leveraged
3. The central bank created this imbalance just like then
(https://themarketear.com/images/b9429bd58a5e27e0405f554ca9910ea4)
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 08:34:52 am
Citar
FAANMGT forever
Q3 Revenue Growth, YoY % Change:
Tesla +39.1%
Amazon +37.4%
Netflix +22.8%
Facebook +21.6%
Google +14.0%
Microsoft +12.4%
Apple +1.0%
S&P 500: -5%
Publicado por: pollo en Octubre 30, 2020, 08:53:31 am
Más dinero para apuntalar la burbuja.Habrá que ver qué se hace con ello (no tengo muchas esperanzas de que se haga otra cosa que seguir con lo que ya está). Por ejemplo les deben haber dado instrucciones específicamente con lo de Cercanías, porque hacía muchos muchos años que no se invertía un duro en nada que no fuera el AVE.
¿Este no era el mejor partido para la TE :rofl:?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/)CitarÁbalos riega de millones vivienda y tren con "los Presupuestos más sociales"
Con un poco de suerte, lo de la vivienda revienta por sí solo.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 09:23:20 am
Citar
Norway wealth fund says it's hard to find right unlisted green energy projects
Norway’s $1.1 trillion sovereign wealth fund, the world’s largest, is finding it hard to find suitable unlisted renewable energy investment projects to invest in, its new CEO said on Friday.
This type of investments is new for the fund which, until recently, was only allowed to invest in stocks, bonds and real estate.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 09:51:19 am
Citar
I’m in Awe of How Fast Rents Plunge in San Francisco, New York, Boston, Los Angeles, Other Expensive Cities. Rents Decline Even in Houston & Dallas. National Average Turns Negative
Work-from-anywhere, unemployment crisis, oil bust, people chasing a cheaper less crowded place to live, the land rush to buy homes.
(...)And I’m in awe of how fast rents are dropping. San Francisco has been the big shocker for months, but now it’s other cities too. And they’ve dragged the national average rent growth into the negative year-over-year.
San Francisco rents, despite steepest plunge, are still the most expensive in the US.
The median asking rent for one-bedroom apartments in San Francisco fell by 1.1% in October from September, to $2,800, after huge plunges in prior months, bringing the plunge since April ($3,500) to $700 or 20%, according to data from Zumper’s Rent Report. From the peak in June 2019 – which had barely edged past the prior high of October 2015 – the median asking rent for 1-BR apartments has plunged by nearly 25% or by nearly $1,000!
The median asking rend for 2-BR apartments in San Francisco fell by 2.9% in October from September, to $3,690, bringing the plunge since April ($4,540) to $850 or 19%, and the 12-month plunge to 21%. Since the peak in October 2015 ($5,000), nearly matched in June 2019, the median 2-BR asking rent has now plunged by $1,310 or by 26%!
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/10/US-Rents-2020-10-San-Francisco-.png)
Despite the plunge in rents, San Francisco remains the most expensive rental market in the US, though there are a handful of zip codes in Manhattan and in Los Angeles that are still more expensive than the most expensive zip code in San Francisco.
Concessions are not included in the rent data from Zumper and Apartment List, such as “one month free” or even “three months free,” or “free parking for one year,” or whatever. These concessions have the effect of lowering effective rents but without impacting nominal asking rents. This is good for landlords who have to show to their increasingly edgy bankers that, despite appearances and reports like this, the bottom isn’t falling out from their apartments, so to speak.
New York City rents plunged.
For 1-BR apartments, the median asking rent dropped 1.9% in October from September, to $2,800, and 15.0% year-over-year, according to Zumper data. For 2-BR apartments, the median asking rent dropped 3.0% in October from September and 17.1% year-over-year.
Seen from a slightly different angle: Apartment List’s rental index for New York City, which goes back only to 2017, peaked in December 2019 and has since plunged 17.2% with the sharpest drops in the past five months (the chart is on the same scale as the San Francisco chart):
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/10/US-rents-2020-10-New-York.png)
The 17 most expensive rental markets.
The table below shows the 17 most expensive major rental markets by median asking rents, based on Zumper’s data, plus the year-over-year percentage change, and in the shaded area, peak rent and change from peak. Chicago and Honolulu started their rental downturn in 2015. In 12 of the 17 cities on the list, 1-BR asking rents have dropped by the double digits from peak. Chicago and Honolulu show the biggest drops, followed by San Francisco and New York City:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/10/US-rents-2020-10-30-top-17-.png)
(...)
Publicado por: Hynkel en Octubre 30, 2020, 10:11:49 am
Más dinero para apuntalar la burbuja.Habrá que ver qué se hace con ello (no tengo muchas esperanzas de que se haga otra cosa que seguir con lo que ya está). Por ejemplo les deben haber dado instrucciones específicamente con lo de Cercanías, porque hacía muchos muchos años que no se invertía un duro en nada que no fuera el AVE.
¿Este no era el mejor partido para la TE :rofl:?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/)CitarÁbalos riega de millones vivienda y tren con "los Presupuestos más sociales"
Con un poco de suerte, lo de la vivienda revienta por sí solo.
Cercanías y corredor mediterráneo. Europa hace tiempo que se puso firme con esto, estaba harta de decirle a Rajoy que se olvidase de una conexión con Francia por Aragón / Canfranc. La misma Francia no estaba por la labor, los ejes de conexión con España están donde siempre han estado, en Irún y La Jonquera.
Y encima hace nada Portugal ha exigido a España que no le imponga la conexión ferroviaria con Madrid, que le es más útil el eje Atlántico Lisboa - Oporto - Vigo. No saben ya cómo decirnos que basta de AVEs radiales poniendo a Madrid en el centro del Universo.
En trenes, el pero que le pongo es que echo en falta más red regional. Sin llegar al dispendio de un AVE, los trenes regionales de hoy día pueden llegar a 160 o incluso a 200 por hora. Esto ayudaría a descongestionar las grandes ciudades y rebajar la presión sobre las cercanías. Aunque también es cierto que la inversión en cercanías estos años ha sido más que insuficiente. El corredor del mediterráneo, según lo que se quiera ahorrar en transporte por carretera, puede ser necesario. Desde luego será más útil que AVEs por todas partes con el tren medio vacío o ni eso.
De la vivienda qué vamos a decir ya... Es la Máquina de Movimiento Perpetuo española, somos únicos tratando de reescribir las leyes de la Física. :facepalm:
Publicado por: Hynkel en Octubre 30, 2020, 10:20:58 am
https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/
Ale, para que los españoles nos desacomplejemos un poco, que en todas partes se cuecen habas :roto2: . Más de 3.500 dólares por un dormitorio en SF, y por dos la broma llegó a ponerse en 5.000 del ala.
Incluso con bajadas del 25% por poner números redondos, siguen siendo precios demenciales. Mientras aquí aún hay quien elucubra la vuelta a las subidas cuando se pase el bicho... En eso sí nos ganan los americanos, no tienen esa resistencia cabezota cuando está claro que es hora de bajar los precios.
Publicado por: Maloserá en Octubre 30, 2020, 10:31:57 am
[url]https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/[/url] ([url]https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/[/url])
Ale, para que los españoles nos desacomplejemos un poco, que en todas partes se cuecen habas :roto2: . Más de 3.500 dólares por un dormitorio en SF, y por dos la broma llegó a ponerse en 5.000 del ala.
Incluso con bajadas del 25% por poner números redondos, siguen siendo precios demenciales. Mientras aquí aún hay quien elucubra la vuelta a las subidas cuando se pase el bicho... En eso sí nos ganan los americanos, no tienen esa resistencia cabezota cuando está claro que es hora de bajar los precios.
Estaba viendo aquí https://www.rentcafe.com/average-rent-market-trends/us/ca/san-francisco/ (https://www.rentcafe.com/average-rent-market-trends/us/ca/san-francisco/)
Piso medio de 70m2 3,600 y pico = $42K anuales
https://smartasset.com/retirement/average-salary-in-san-francisco#:~:text=The%20national%20median%20household%20income,is%20an%20especially%20lucrative%20locale. (https://smartasset.com/retirement/average-salary-in-san-francisco#:~:text=The%20national%20median%20household%20income,is%20an%20especially%20lucrative%20locale.)
Salario medio 'household' traduciendo por 'familia' = $137K (individual $103 pero entonces tampoco sería el piso medio) - uso media salarial para comarar con la media de alquiler, y no la mediana.
El alquiler se lleva el 30% del salario medio familiar. O sea propiedades superburbujeadas / sueldos burbujeados = algo casi normal
P.S. Una lectura entre curiosa y asquerosa. En la meca de la tecnologia
]https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/18/san-francisco-poop-problem-inequality-homelessness]
(http://[url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/18/san-francisco-poop-problem-inequality-homelessness)
Why is San Francisco ... covered in human feces?
Nathan Robinson
People aren’t pooping on the streets because they unlearned basic hygiene. Rather, the incidents reflect shameful levels of inequality in the city
It’s an empirical fact: San Francisco is a crappier place to live these days. Sightings of human feces on the sidewalks are now a regular occurrence; over the past 10 years, complaints about human waste have increased 400%. People now call the city 65 times a day to report poop, and there have been 14,597 calls in 2018 alone. Last year, software engineer Jenn Wong even created a poop map of San Francisco, showing the concentration of incidents across the city. New mayor London Breed said: “There is more feces on the sidewalks than I’ve ever seen growing up here.” In a revolting recent incident, a 20lb bag of fecal waste showed up on a street in the city’s Tenderloin district.
....
"Españoles, a las cosas"- José Ortega y Gasset
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 10:40:48 am
P.S. Una lectura entre curiosa y asquerosa. En la meca de la tecnologia
]https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/18/san-francisco-poop-problem-inequality-homelessness]
(http://[url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/18/san-francisco-poop-problem-inequality-homelessness)
Why is San Francisco ... covered in human feces?
Nathan Robinson
People aren’t pooping on the streets because they unlearned basic hygiene. Rather, the incidents reflect shameful levels of inequality in the city
It’s an empirical fact: San Francisco is a crappier place to live these days. Sightings of human feces on the sidewalks are now a regular occurrence; over the past 10 years, complaints about human waste have increased 400%. People now call the city 65 times a day to report poop, and there have been 14,597 calls in 2018 alone. Last year, software engineer Jenn Wong even created a poop map of San Francisco, showing the concentration of incidents across the city. New mayor London Breed said: “There is more feces on the sidewalks than I’ve ever seen growing up here.” In a revolting recent incident, a 20lb bag of fecal waste showed up on a street in the city’s Tenderloin district.
....
"Españoles, a las cosas"- José Ortega y Gasset
Deshumanización
Publicado por: Maloserá en Octubre 30, 2020, 10:46:20 am
Publicado por: pollo en Octubre 30, 2020, 10:54:29 am
Se agradece el tono humorístico (por no llorar supongo) del artículo.[url]https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/[/url] ([url]https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/[/url])
Ale, para que los españoles nos desacomplejemos un poco, que en todas partes se cuecen habas :roto2: . Más de 3.500 dólares por un dormitorio en SF, y por dos la broma llegó a ponerse en 5.000 del ala.
Incluso con bajadas del 25% por poner números redondos, siguen siendo precios demenciales. Mientras aquí aún hay quien elucubra la vuelta a las subidas cuando se pase el bicho... En eso sí nos ganan los americanos, no tienen esa resistencia cabezota cuando está claro que es hora de bajar los precios.
Estaba viendo aquí [url]https://www.rentcafe.com/average-rent-market-trends/us/ca/san-francisco/[/url] ([url]https://www.rentcafe.com/average-rent-market-trends/us/ca/san-francisco/[/url])
Piso medio de 70m2 3,600 y pico = $42K anuales
[url]https://smartasset.com/retirement/average-salary-in-san-francisco#:~:text=The%20national%20median%20household%20income,is%20an%20especially%20lucrative%20locale.[/url] ([url]https://smartasset.com/retirement/average-salary-in-san-francisco#:~:text=The%20national%20median%20household%20income,is%20an%20especially%20lucrative%20locale.[/url])
Salario medio 'household' traduciendo por 'familia' = $137K (individual $103 pero entonces tampoco sería el piso medio) - uso media salarial para comarar con la media de alquiler, y no la mediana.
El alquiler se lleva el 30% del salario medio familiar. O sea propiedades superburbujeadas / sueldos burbujeados = algo casi normal
P.S. Una lectura entre curiosa y asquerosa. En la meca de la tecnologia
]https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/18/san-francisco-poop-problem-inequality-homelessness]
(http://[url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/18/san-francisco-poop-problem-inequality-homelessness)
Why is San Francisco ... covered in human feces?
Nathan Robinson
People aren’t pooping on the streets because they unlearned basic hygiene. Rather, the incidents reflect shameful levels of inequality in the city
It’s an empirical fact: San Francisco is a crappier place to live these days. Sightings of human feces on the sidewalks are now a regular occurrence; over the past 10 years, complaints about human waste have increased 400%. People now call the city 65 times a day to report poop, and there have been 14,597 calls in 2018 alone. Last year, software engineer Jenn Wong even created a poop map of San Francisco, showing the concentration of incidents across the city. New mayor London Breed said: “There is more feces on the sidewalks than I’ve ever seen growing up here.” In a revolting recent incident, a 20lb bag of fecal waste showed up on a street in the city’s Tenderloin district.
....
"Españoles, a las cosas"- José Ortega y Gasset
Como dice Asustadísimos, las burbujas se desinflan como un suflé. A ver si esto es por fin la vanguardia del más que necesario pinchazo catastrófico mundial de esta imbecilidad.
No me quiero imaginar cómo estarían las cosas si todo el mundo tuviera disponible un casi tercio más de su salario (aunque en muchos casos es bastante más proporción) para vivir.
Publicado por: pollo en Octubre 30, 2020, 11:05:30 am
Derby, había visto un reportaje hace tiempo de los sin techo en San Francisco. No lo encuentro. Como favelas en Rio. Eran calles enteras de kilometros, en tiendas de campaña.Lo he estado buscando y tampoco lo encuentro, aunque material no falta, ese en particular era muy descorazonador, porque duraba mucho y se veían kilómetros de tiendas y tiendas y gente durmiendo en sacos tirada en plena calle.
Es a lo que vamos si esto no cambia.
Publicado por: Hynkel en Octubre 30, 2020, 11:08:12 am
Derby, había visto un reportaje hace tiempo de los sin techo en San Francisco. No lo encuentro. Como favelas en Rio. Eran calles enteras de kilometros, en tiendas de campaña.
Por aquí se puso hace tiempo una viñeta (está perdida en algún hilo antiguo de PPCC) que era el reflejo perfecto de la realidad. El casero sacando con una aspiradora el dinero de los inversores de las empresas gordas, pasando sólo por un momento por las manos de la empresa primero, y el trabajador después.
No son sólo favelas, en el mismo hilo se habló de casos de ingenieros de Google o similar viviendo en autocaravanas.
Normal que con el bicho, a la que las empresas gordas han descubierto que pueden seguir funcionando sin pagar el tributo a los rentistas, han apostado por teletrabajo parcial o total. Y hace nada el mismo ayuntamiento de SF ha descubierto la pólvora. Es decir, que si se largan todos esos trabajadores el ayuntamiento quiebra y tendrá que despedir trabajadores.
Con todo esto podemos entender en qué consistió la caída de la antigua Roma. Los que se olieron la tostada huyeron cuando pudieron. Y cuando ya no hubo suficientes a quien sablear a impuestos, de cabeza al hoyo.
En la naturaleza, el depredador y el parásito se cuidan muy mucho de no esquilmar a sus presas, si lo hacen ellos caen después. Se ve que al "homo sapiens" ese instinto le falla.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 11:09:51 am
https://www.reuters.com/article/germany-politics-scholz/pandemic-shows-eu-urgently-needs-fiscal-capacity-germanys-scholz-says-idUSL8N2HL3N7 (https://www.reuters.com/article/germany-politics-scholz/pandemic-shows-eu-urgently-needs-fiscal-capacity-germanys-scholz-says-idUSL8N2HL3N7)
Citar
Pandemic shows EU urgently needs fiscal capacity, Germany's Scholz says
The coronavirus pandemic shows that the European Union urgently needs a fiscal capacity and the European Central Bank’s means are not sufficient, German Finance Minister Olaf Scholz said on Friday.
Publicado por: pollo en Octubre 30, 2020, 11:20:46 am
La gallina de los huevos de oro, un cuento muy sencillo y que lleva advirtiendo sobre el exceso de codicia desde hace siglos. No será porque no se sepa.Derby, había visto un reportaje hace tiempo de los sin techo en San Francisco. No lo encuentro. Como favelas en Rio. Eran calles enteras de kilometros, en tiendas de campaña.
Por aquí se puso hace tiempo una viñeta (está perdida en algún hilo antiguo de PPCC) que era el reflejo perfecto de la realidad. El casero sacando con una aspiradora el dinero de los inversores de las empresas gordas, pasando sólo por un momento por las manos de la empresa primero, y el trabajador después.
No son sólo favelas, en el mismo hilo se habló de casos de ingenieros de Google o similar viviendo en autocaravanas.
Normal que con el bicho, a la que las empresas gordas han descubierto que pueden seguir funcionando sin pagar el tributo a los rentistas, han apostado por teletrabajo parcial o total. Y hace nada el mismo ayuntamiento de SF ha descubierto la pólvora. Es decir, que si se largan todos esos trabajadores el ayuntamiento quiebra y tendrá que despedir trabajadores.
Con todo esto podemos entender en qué consistió la caída de la antigua Roma. Los que se olieron la tostada huyeron cuando pudieron. Y cuando ya no hubo suficientes a quien sablear a impuestos, de cabeza al hoyo.
En la naturaleza, el depredador y el parásito se cuidan muy mucho de no esquilmar a sus presas, si lo hacen ellos caen después. Se ve que al "homo sapiens" ese instinto le falla.
Yo llevo tiempo pensando que pase lo que pase, va a acabar habiendo problemas gordos en todo el mundo. Se está montando poco a poco la tormenta perfecta y se respira en el ambiente que las tensiones aumentan por todos los sitios.
Publicado por: uno en Octubre 30, 2020, 12:02:37 pm
Citar
Yolanda Díaz afirma que "probablemente" habrá ayudas para los ERTE hasta Semana Santa
https://www.rtve.es/noticias/20201030/diaz-afirma-probablemente-habra-ayudas-para-erte-hasta-semana-santa/2050840.shtml (https://www.rtve.es/noticias/20201030/diaz-afirma-probablemente-habra-ayudas-para-erte-hasta-semana-santa/2050840.shtml)
Publicado por: Negrule en Octubre 30, 2020, 12:54:04 pm
Asequible 900€ :roto2: :roto2:
El umbral de las ayudas al alquiler sube a 900 euros y otras claves de los presupuestos en vivienda
"Para el alquiler asequible, se contempla aumentar las ayudas a los beneficiarios que abonen una renta de hasta 900 euros al mes, frente a los 600 euros al mes del Plan Estatal anterior."
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/30/787713-el-umbral-de-las-ayudas-al-alquiler-sube-a-900-euros-y-otros-claves-de-los (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/10/30/787713-el-umbral-de-las-ayudas-al-alquiler-sube-a-900-euros-y-otros-claves-de-los)
Publicado por: Saturio en Octubre 30, 2020, 12:58:35 pm
Con todo esto podemos entender en qué consistió la caída de la antigua Roma. Los que se olieron la tostada huyeron cuando pudieron. Y cuando ya no hubo suficientes a quien sablear a impuestos, de cabeza al hoyo.
Esto..., no, no fue así.
Publicado por: Hynkel en Octubre 30, 2020, 13:17:52 pm
Con todo esto podemos entender en qué consistió la caída de la antigua Roma. Los que se olieron la tostada huyeron cuando pudieron. Y cuando ya no hubo suficientes a quien sablear a impuestos, de cabeza al hoyo.
Esto..., no, no fue así.
Es una exageración por mi parte. El proceso claro que fue más complejo que eso. Pero sí está documentada la huida de quien podía al campo, y no han sido pocos los hallazgos de monedas de la época enterradas. Demasiados gastos militares, demasiadas presiones por varios frentes, y una economía cada vez más insuficiente para mantenerlo todo. El que lo vio claro, tenía dinero, y podía huir, huyó.
Que es lo que se está viendo ahora mismo en San Francisco, y a menor escala también en Ibiza. Ese "paraíso" al que ya ni los funcionarios quieren ir porque ni ellos pueden afrontar el precio del ladrillo.
Publicado por: el malo en Octubre 30, 2020, 13:18:37 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-30/trabajo-vacaciones-desplazamientos-espana_2812019/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-10-30/trabajo-vacaciones-desplazamientos-espana_2812019/)
Citar
Los pobres se mueven por trabajo y los ricos por ocio: así nos desplazamos en 2020
Mientras que el confinamiento provocó que la diferencia en movilidad entre las rentas bajas y las altas se disparase, la reapertura provocó un 'boom' en la movilidad de las más altas
Ahora vamos al cuerpo de la noticia y vemos el gráfico
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/5792ef042992cd9fd6da60797998188c/desplazamientos.jpg)
Los "ricos" son esas personas que viven solas con una renta por encima de 25.000€ al año o parejas por encima de 50.000€
Y yo pensando que era un currante.. resulta que soy rico y no lo sabía :rofl: :rofl:
Publicado por: CHOSEN en Octubre 30, 2020, 14:38:46 pm
:rofl:
Publicado por: Negrule en Octubre 30, 2020, 14:57:04 pm
Bruselas da un ultimátum a España para adoptar normas que combaten la elusión fiscal de multinacionales
La Comisión Europea ha lanzado este viernes un ultimátum a España para que aplique a nivel nacional las normas comunitarias que impiden a las multinacionales reducir su carga tributaria explotando las diferencias entre los sistemas fiscales europeos y los de terceros países.
En particular, ha amenazado con llevar a España ante la Justicia europea si no traslada a la legislación nacional la directiva sobre asimetrías híbridas del impuesto de sociedades. Esta normativa busca que las multinacionales no puedan reducir "artificialmente" los impuestos que deberían pagar en la UE aprovechando las diferencias entre los sistemas fiscales de los Estados miembros y terceros países (denominadas asimetrías híbridas).
"Si España no actúa en los siguientes dos meses, la Comisión podría elevar el asunto al Tribunal de Justicia de la UE (TUE) y pedir sanciones por no haber transpuesto la directiva en la legislación nacional en el momento adecuado", ha advertido el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
La directiva fue aprobada en 2017 y los Estados miembros debían adoptar sus disposiciones a más tardar el 31 de diciembre de 2019, para comenzar a aplicarlas desde el 1 de enero de este año.
https://www.expansion.com/economia/2020/10/30/5f9c1b68468aeb431d8b46a0.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/10/30/5f9c1b68468aeb431d8b46a0.html?intcmp=NOT002)
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 19:48:03 pm
Citar
El espejismo de los PIB del tercer trimestre: la doble caída de la economía está asegurada
Los datos económicos más recientes apuntan ya a una nueva contracción
El consumo ha comenzado a caer incluso antes de adoptar los cierres de países
El BCE pide a los gobiernos más ayudas y se prepara para actuar
Las economías europeas registraron un fuerte crecimiento en el tercer trimestre, superando en la mayoría de los casos las previsiones más optimistas. Sin embargo, los datos publicados hoy están más que obsoletos en tiempo de pandemia. Los países se preparan para un cierre que asestará un nuevo golpe económico. Ya los indicadores adelantados muestran que la recuperación prácticamente ha desaparecido y la temida doble recesión es ya inevitable.
El PIB de la zona euro creció un 12,7% en el tercer trimestre, muy por encima de lo pronosticado por los economistas. Francia, Italia y España registraron aumentos de dos dígitos, y el PIB en Alemania aumentó un 8,2%. El fuerte rebote responde prácticamente a un ajuste estadístico después del Gran Confinamiento cuando las economías quedaron prácticamente congeladas, con una caída histórica de la actividad.
Sin embargo, los datos económicos más actualizados pintan ya un panorama mucho más sombrío, con la mayoría de países abocados a una nueva recesión. La segunda ola del coronavirus y las nuevas restricciones adoptadas por la mayoría de países ya están afectando de forma muy negativa a la actividad del sector privado.
El índice PMI compuesto de la zona euro de octubre apunta a una nueva contracción de la economía. La referencia se elabora a partir de encuestas a empresas de todos los países y salvo en Alemania ya manifiestan que otra vez han comenzado a reducir su producción y a registrar una caída de sus pedidos. Como en el pasado mes de mayo, el sector servicios está siendo el más afectado al verse especialmente perjudicado por las medidas de distanciamiento social.
Los primeros datos movilidad ya muestran una caída, y eso que todavía no recogen las últimas medidas de Alemania, Francia o España, donde se han endurecido sensiblemente respecto a las últimas semanas. La segunda ola no ha tenido tanto impacto en la movilidad como lo hizo la primera, pero solo de momento. Ahora va a comenzar el golpe duro para las economías europeas. "Las señales de alarma deberían estar sonando porque la recuperación económica ya ha sido interrumpida de nuevo por el coronavirus", señalan los economistas de ING.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/800x403/c/c/7/Short_recovery_chart_1.jpg)
Durante esta crisis, la evolución de la movilidad y del consumo han ido de la mano. Los datos proporcionados por algunas casas de análisis vinculadas a bancos no indican ya un parón del gasto de los hogares, sino caídas sensibles en las últimas semanas en España, donde la segunda ola del virus entró antes en algunas regiones como Madrid. Los últimos datos apuntan a una evolución desfavorable del consumo doméstico provocada por sendas caídas en consumo presencial y reintegros. Para contextualizar la situación, es necesario remontarse a la semana del 18 al 24 de mayo para encontrar un registro de gasto doméstico inferior al de esta semana", explica Eduardo Llorens i Jimeno, economista de CaixaBank.
El gasto total realizado con tarjetas españolas y extranjeras en terminales de punto de venta (TPV) más la retirada de efectivo en cajeros de CaixaBank se ha desplomado un 17% en términos interanuales durante la cuarta semana de octubre (del día 19 al 25 de octubre). Por otro lado, en la semana del 12 al 18, el descenso ya había sido del 13%.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x513/1/5/f/gasto-presencial-en-tpv.jpg)
En las principales economías europeas el consumo es un pilar fundamental del crecimiento al suponer alrededor de un 60% del PIB. Un nuevo colapso del gasto de los hogares sería una herida de muerte para que se consolide la recuperación de 2021. "Los primeros datos de encuestas para el cuarto trimestre muestran que las perspectivas ya se estaban oscureciendo antes de que se introdujeran las restricciones", indica Rosie Colthorpe, economista de Oxford Economics. Y añade que "esperamos que la economía se contraiga una vez más en el cuarto trimestre". Dependerá de la dureza y la duración de las medidas de contención para evaluar el daño.
La doble recesión ya ha dejado de ser un tabú para las autoridades económicas. En Francia ya se habla de una caída de la actividad del 15% para el segundo cierre de la economía y para el cuarto trimestre del año. Francia es un buen indicador, por su composición de PIB, de lo que le puede pasar a España. El ministro de Finanzas galo Bruno Le Maire, ha declarado hoy que el impacto del parón previsto tras las medidas adoptadas será la mitad de perjudicial respecto al primer bloqueo de la economía.
Este jueves, la presidenta del BCE,Christine Lagarde, no puso paños calientes a la embestida de la segunda ola de coronavirus. La banquera gala no descartó una nueva recaída de la economía en el último trimestre y pronóstico un invierno muy duro. El BCE espera que los Gobierno preparen nuevas medidas de apoyo a la economía, mientras el banco prepara todo su arsenal para diciembre.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 30, 2020, 19:54:48 pm
https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/CitarI’m in Awe of How Fast Rents Plunge in San Francisco, New York, Boston, Los Angeles, Other Expensive Cities. Rents Decline Even in Houston & Dallas. National Average Turns Negative
Se sorprende de una caída abrupta del 24,5% cuando los precios estaban ultraburbujeados. Sólo han caído aproximadamente la mitad de lo que deberían caer, y las caídas son siempre abruptas.
(https://miro.medium.com/max/689/1*MdPAr5dt5AH73H1mO_NahQ.jpeg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 30, 2020, 20:01:09 pm
Más dinero para apuntalar la burbuja.
¿Este no era el mejor partido para la TE :rofl:?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-10-29/abalos-presupuestos-generales-fomentos-vivienda_2812380/)CitarÁbalos riega de millones vivienda y tren con "los Presupuestos más sociales"
"Rehabilitación urbana y el urbanismo sostenible".
¿Vamos a convertir los zulos y colmenas en lugares habitables y eficientes energéticamente?
¿O vamos a hacer un "quita pladur, pon pladur", un plan E de ZP llevado de las aceras a los edificios, que genere temporalmente algo de empleo, pero pa ná?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Octubre 30, 2020, 20:08:27 pm
Visi, Corbyn ya estaba defenestrado. Dimitió como lider en primavera, después de los malos resultados electorales de Diciembre 2019. El nuevo lider laborista es Starmer, el de la foto arrodillado. Todo esto sale ahora porque las acusaciones de antisemitismo vienen de la epoca de Corby como lider. El estaba arropado por una corriente del partido que le eligió como candidato electoral y portavoz en el parlamento. Fue una cosa curiosa, después de que Gordon Brown perdiera las elecciones contra David Cameron, un grupo de extrema izquierda llamada Momentum se hizo con el Partido Laborista. Fue algo así como si cuando surge Podermos, en vez de fundar un partido político se afilian todos al PSOE y eligen a Pablo Iglesias (Corbyn en este caso) como líder del PSOE.
Tras el fracaso electoral pues tratan de romper con el pasado reciente y volver a ser aquel nuevo laborismo de Blair hace dos decadas.
Disculpas por el patinazo neuronal :roto2:
Derrapaje aparte, no sabemos si interpretarlo como sana depuración de un partido - echando la culpa al saliente para que el entrante tenga margen de maniobra, para tener un partido laborista fuerte en la tormenta en la que se adentran, como entendemos que sostienes - o como un regalo envenenado para desactivar al partido laborista de cara a lo que viene.
Pones como ejemplo que Podemos hubiese tomado el control del PSOE desde dentro, pero nosotras pondríamos el ejemplo de Podemos fagocitando a IU y arrastrando al comunismo al galapagarismo castucista justo cuando IU podía haber resurgido en plena crisis. Que curiosamente es lo que ha pasado en España.
Publicado por: tomasjos en Octubre 30, 2020, 20:15:50 pm
Desactivar los movimientos que puedan cuestionar el sistema montando un "partido amarillo" que siendo radical en las formas sea ultrareaccionario en el fondo. Podemos ha sido, como algunos nos temíamos, la herramienta del sistema para desactivar la primera ola de contestación social. Vox será la próxima herramienta. No les queda más. La siguiente es la implosión.Visi, Corbyn ya estaba defenestrado. Dimitió como lider en primavera, después de los malos resultados electorales de Diciembre 2019. El nuevo lider laborista es Starmer, el de la foto arrodillado. Todo esto sale ahora porque las acusaciones de antisemitismo vienen de la epoca de Corby como lider. El estaba arropado por una corriente del partido que le eligió como candidato electoral y portavoz en el parlamento. Fue una cosa curiosa, después de que Gordon Brown perdiera las elecciones contra David Cameron, un grupo de extrema izquierda llamada Momentum se hizo con el Partido Laborista. Fue algo así como si cuando surge Podermos, en vez de fundar un partido político se afilian todos al PSOE y eligen a Pablo Iglesias (Corbyn en este caso) como líder del PSOE.
Tras el fracaso electoral pues tratan de romper con el pasado reciente y volver a ser aquel nuevo laborismo de Blair hace dos decadas.
Disculpas por el patinazo neuronal :roto2:
Derrapaje aparte, no sabemos si interpretarlo como sana depuración de un partido - echando la culpa al saliente para que el entrante tenga margen de maniobra, para tener un partido laborista fuerte en la tormenta en la que se adentran, como entendemos que sostienes - o como un regalo envenenado para desactivar al partido laborista de cara a lo que viene.
Pones como ejemplo que Podemos hubiese tomado el control del PSOE desde dentro, pero nosotras pondríamos el ejemplo de Podemos fagocitando a IU y arrastrando al comunismo al galapagarismo castucista justo cuando IU podía haber resurgido en plena crisis. Que curiosamente es lo que ha pasado en España.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 20:44:13 pm
Citar
The Guardian view of the end of the furlough: terrible timing
With a second wave of Covid-19 well under way, workers need the lifeline of the job retention scheme more than ever
(...)If the pandemic had in fact been easing, Mr Sunak might be looking to stimulate the economy. Instead he is faced with the opposite challenge. The second wave seems certain to drive a significant new rise in business failures and unemployment which the JSS that comes into force on Sunday may mitigate but not prevent. With more parts of England coming under tier 3 measures, with Wales on the verge of announcing tighter new measures, and with the increasingly real prospect of a further national lockdown, the furlough is coming to an end at the very moment that it is most needed. Without the furlough, Halloween may raise the curtain on an economic horror show.
Publicado por: Maloserá en Octubre 30, 2020, 21:07:26 pm
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/30/the-guardian-view-of-the-end-of-the-furlough-terrible-timing (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/30/the-guardian-view-of-the-end-of-the-furlough-terrible-timing)CitarThe Guardian view of the end of the furlough: terrible timing
With a second wave of Covid-19 well under way, workers need the lifeline of the job retention scheme more than ever
(...)If the pandemic had in fact been easing, Mr Sunak might be looking to stimulate the economy. Instead he is faced with the opposite challenge. The second wave seems certain to drive a significant new rise in business failures and unemployment which the JSS that comes into force on Sunday may mitigate but not prevent. With more parts of England coming under tier 3 measures, with Wales on the verge of announcing tighter new measures, and with the increasingly real prospect of a further national lockdown, the furlough is coming to an end at the very moment that it is most needed. Without the furlough, Halloween may raise the curtain on an economic horror show.
El furlough scheme (ERTEs) pasa del 80 por ciento del sueldo al 66%. No desaparece. La gente en casa estaba ahorrando dinero con el 80% del sueldo pagado sin usar transporte, sin salir, sin tomar el lunch fuera de casa. Y en cualquier caso si no hay furlough scheme se acude a los benefits normales (el desempleo es bajo pero el ayuntamiento paga el alquiler, el lovely housing benefit). Que dejen de dramatizar. Si el Guardian va en plan tabloide (economic horror show), no queda prensa seria de izquierda en UK.
Derby, esto es lo opuesto del artículo que colgaste ayer del Economist, que decía que el furlough scheme es un desastre porque no permite la destrucción creativa del capitalismo ... que tambien tiene bemoles, porque para el Economist esto es una crisis temporal y no de estructura económica. Pues si sigues su lógica entonces claro que tiene sentido este furlough scheme.
Publicado por: Bayne en Octubre 30, 2020, 22:05:41 pm
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218 (https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218)
"Seguiremos trabajando para garantizar el derecho a una vivienda digna, promoviendo una arquitectura más sostenible. Que se adapte a la transformación digital y que preserve el medio ambiente. Que proteja la salud y el bienestar y aplique transversalmente la perspectiva de género."
Todos los clichés en una sola frase.
Publicado por: Derby en Octubre 30, 2020, 22:10:17 pm
Derby, esto es lo opuesto del artículo que colgaste ayer del Economist, que decía que el furlough scheme es un desastre porque no permite la destrucción creativa del capitalismo ... que tambien tiene bemoles, porque para el Economist esto es una crisis temporal y no de estructura económica. Pues si sigues su lógica entonces claro que tiene sentido este furlough scheme.
Efectivamente, es el argumento opuesto al expuesto por el Economist. La realidad es no se produce un trasvase fluido o inmediato de puestos de trabajo porque, como bien dices, no se trata de una destrucción creativa...es una idea utópica la del Economist.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Octubre 30, 2020, 23:45:57 pm
Ya lo tenemos, he aquí la transición, la piedra filosofal.
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218 (https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218)
"Seguiremos trabajando para garantizar el derecho a una vivienda digna, promoviendo una arquitectura más sostenible. Que se adapte a la transformación digital y que preserve el medio ambiente. Que proteja la salud y el bienestar y aplique transversalmente la perspectiva de género."
Todos los clichés en una sola frase.
Es increíble, el presidente del Gobierno NO TIENE NI IDEA DE LO QUE ESTA DICIENDO. O sea, no es que tenga pocos conocimientos sobre el tema del que habla, es que literalmente está usando keywords al azar.
Esto tiene una pinta espantosa. La gran mayoría de los dirigentes de este país son expertos en marketing.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 31, 2020, 00:01:50 am
[El Ocaso De Roma] Episodio 49. Inflación, especulación y control de precios. El edicto sobre los precios máximos. #elOcasoDeRoma
Con todo esto podemos entender en qué consistió la caída de la antigua Roma. Los que se olieron la tostada huyeron cuando pudieron. Y cuando ya no hubo suficientes a quien sablear a impuestos, de cabeza al hoyo.
Esto..., no, no fue así.
Es una exageración por mi parte. El proceso claro que fue más complejo que eso. Pero sí está documentada la huida de quien podía al campo, y no han sido pocos los hallazgos de monedas de la época enterradas. Demasiados gastos militares, demasiadas presiones por varios frentes, y una economía cada vez más insuficiente para mantenerlo todo. El que lo vio claro, tenía dinero, y podía huir, huyó.
Que es lo que se está viendo ahora mismo en San Francisco, y a menor escala también en Ibiza. Ese "paraíso" al que ya ni los funcionarios quieren ir porque ni ellos pueden afrontar el precio del ladrillo.
https://www.ivoox.com/episodio-49-inflacion-especulacion-control-precios_mf_57439088_feed_1.mp3
Publicado por: sirou en Octubre 31, 2020, 00:08:15 am
-Admin de la cuenta de Twitter: Pero señor, no veo la forma de relacionar la construcción con la perspectiva de género!.
- Asesor de marketing político: Sujétame el cubata que lo escribo yo...
-Sánchez: Me encanta, ha quedado perfecto para la borregada
Ya lo tenemos, he aquí la transición, la piedra filosofal.
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218 (https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218)
"Seguiremos trabajando para garantizar el derecho a una vivienda digna, promoviendo una arquitectura más sostenible. Que se adapte a la transformación digital y que preserve el medio ambiente. Que proteja la salud y el bienestar y aplique transversalmente la perspectiva de género."
Todos los clichés en una sola frase.
Publicado por: conejo en Octubre 31, 2020, 01:16:17 am
Ya lo tenemos, he aquí la transición, la piedra filosofal.
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218 (https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218)
"Seguiremos trabajando para garantizar el derecho a una vivienda digna, promoviendo una arquitectura más sostenible. Que se adapte a la transformación digital y que preserve el medio ambiente. Que proteja la salud y el bienestar y aplique transversalmente la perspectiva de género."
Todos los clichés en una sola frase.
Lo que más me ha gustado:
"... nuestro RICO E INMENSO PATRIMONIO HISTÉRICO"
Publicado por: Derby en Octubre 31, 2020, 09:22:54 am
Why America's next housing crisis threatens Trump's re-election
Publicado por: teuton en Octubre 31, 2020, 09:41:30 am
Ya lo tenemos, he aquí la transición, la piedra filosofal.
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218 (https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218)
"Seguiremos trabajando para garantizar el derecho a una vivienda digna, promoviendo una arquitectura más sostenible. Que se adapte a la transformación digital y que preserve el medio ambiente. Que proteja la salud y el bienestar y aplique transversalmente la perspectiva de género."
Todos los clichés en una sola frase.
Bueno yo creo que es hora de cambiarle el nombre a la Transición Estructural, hay que llamarla Transición Arquitectónica y de Género, en sus siglas TAyG. En realidad las palabras estructural y arquitectónica están muy muy relacionadas, todo edificio es una estructura, lo que no pega tanto es el género pero bueno se mete y punto.
Que le vamos a hacer señores, la inercia de hacer lo mismo no se cambia en unos pocos años, ahora con la segunda ola sería un buen momento para quitarle competencias a las autonosuyas y empezar un rebobinado autonómico pero no se hace porque quieren que siga todo igual.
Esto se está convirtiendo en unos país del tipo de Brasil, con una desigualdad galopante.
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Octubre 31, 2020, 11:17:21 am
Citar
Topografía de España
Vs
Densidad de población en España https://t.co/M7RewMqVcD
https://twitter.com/JordiLlatzer/status/1322108518284054528?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/e1d26461e6211686c77c60a156f539e6.jpg)
Publicado por: grillo35 en Octubre 31, 2020, 12:05:39 pm
https://wolfstreet.com/2020/10/30/im-in-awe-of-how-fast-rents-plunge-in-san-francisco-new-york-boston-los-angeles-other-expensive-cities-rents-decline-even-in-houston-dallas-national-average-turns-negative/CitarI’m in Awe of How Fast Rents Plunge in San Francisco, New York, Boston, Los Angeles, Other Expensive Cities. Rents Decline Even in Houston & Dallas. National Average Turns Negative
Se sorprende de una caída abrupta del 24,5% cuando los precios estaban ultraburbujeados. Sólo han caído aproximadamente la mitad de lo que deberían caer, y las caídas son siempre abruptas.
Barrio de gracia en Barcelona: una conocida ha tenido que alquilar su tesoroh (entresuelo de 2 hab, ojo) por 750 eur, cuando llevaba años alquilandolo a 1.000 lereles mensuales. Encaja perfectamente con lo que esta ocurriendo por el mundo... :tragatochos:
Para mas inri, en verano reformo el baño para sacarle algo mas de pasta a su "hactivo".... :rofl:
Publicado por: Negrule en Octubre 31, 2020, 12:20:40 pm
Richard Ford: “El pegamento que mantiene a América unida no es la Constitución, ni la empatía, ni el amor, sino los dólares”
P. ¿Qué ha aprendido de su país un observador como usted en estos meses de reclusión forzada por la pandemia?
R. Ya sabía cuán ingobernables son los estadounidenses. Pero este es un país fundado sobre la santidad de los derechos de la propiedad, y yo no entendía realmente hasta qué punto ese derecho a la propiedad, y el valor de la propiedad, podrían afectar a la gente cuando su valor disminuye. Supongo que no estaba preparado para la disposición de la gente a sacrificar sus vidas o las de sus vecinos para que pudieran tener su pizzería abierta. Eso ha sido un poco shock para mí. Todo gravita alrededor de la independencia estadounidense, pero es mucho más complicado que eso. Me hace pensar que el mucilago, el pegamento que mantiene a América unida no es la Constitución, no es la empatía, no es el amor al prójimo, son los dólares. Cuando quitas esos dólares, todas esas otras instituciones sociales altisonantes se vician, se debilitan gravemente. Eso ha sido una sorpresa para mí. Que la gente no priorice la salud y el bienestar de sus iguales a la necesidad de ganar dinero. Sé que tiene que haber un equilibrio, que no puede haber lo uno sin lo otro, pero me sorprende hasta qué punto la empatía ha perdido terreno en este país.
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2020-10-31/richard-ford-el-pegamento-que-mantiene-a-america-unida-no-es-la-constitucion-ni-la-empatia-ni-el-amor-sino-los-dolares.html
Publicado por: pollo en Octubre 31, 2020, 13:09:34 pm
Interesante respuesta, que perfectamente encaja en muchísimos rincones del planeta, y cada vez, con más agresividad.Para mí son desde hace mucho tiempo ya el paradigma de civilización fallida. O como llevo diciendo hace tiempo "un país tercermundista con dinero".
Richard Ford: “El pegamento que mantiene a América unida no es la Constitución, ni la empatía, ni el amor, sino los dólares”
P. ¿Qué ha aprendido de su país un observador como usted en estos meses de reclusión forzada por la pandemia?
R. Ya sabía cuán ingobernables son los estadounidenses. Pero este es un país fundado sobre la santidad de los derechos de la propiedad, y yo no entendía realmente hasta qué punto ese derecho a la propiedad, y el valor de la propiedad, podrían afectar a la gente cuando su valor disminuye. Supongo que no estaba preparado para la disposición de la gente a sacrificar sus vidas o las de sus vecinos para que pudieran tener su pizzería abierta. Eso ha sido un poco shock para mí. Todo gravita alrededor de la independencia estadounidense, pero es mucho más complicado que eso. Me hace pensar que el mucilago, el pegamento que mantiene a América unida no es la Constitución, no es la empatía, no es el amor al prójimo, son los dólares. Cuando quitas esos dólares, todas esas otras instituciones sociales altisonantes se vician, se debilitan gravemente. Eso ha sido una sorpresa para mí. Que la gente no priorice la salud y el bienestar de sus iguales a la necesidad de ganar dinero. Sé que tiene que haber un equilibrio, que no puede haber lo uno sin lo otro, pero me sorprende hasta qué punto la empatía ha perdido terreno en este país.
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2020-10-31/richard-ford-el-pegamento-que-mantiene-a-america-unida-no-es-la-constitucion-ni-la-empatia-ni-el-amor-sino-los-dolares.html
Estos procesos como son tan lentos cuesta verlos en perspectiva, pero lo que están viviendo es el resultado de muchos años con los valores muy trastocados. Es algo similar al cáncer, que en pequeñas cantidades es controlable y no te mata, pero de pronto tienes metástasis y no hay nada que se pueda hacer para revertirlo.
No tiene sentido que para hacer prosperar una civilización (ya hablando al nivel más abstracto posible) dinamites los principios fundamentales que la mueven: cooperación entre seres humanos para obtener beneficios mayores que las partes.
Una civilización no puede aguantar décadas de depredación sistemática que acaben con las presas de las que se alimenta (básicamente, pasarse el contrato social por el forro de los huevos). Y ahí están llegando.
Sólo les sostiene el miedo a su ejército (que no es poco), pero en cuanto eso caiga, que caerá (no puedes mantener un ejército de ese calibre sin una economía que vaya muy bien) están condenados no sé muy bien a qué, pero a nada bonito.
Y ojo, que nosotros también tenemos nuestros problemas, pero creo que son más manejables porque la idiosincrasia es diferente. Veo mucho más probable una guerra civil allí, hay grandes masas de desesperados absolutos sin nada que perder. Aquí, guste más o menos, estamos más alineados con lo que depara el futuro.
Es increible a lo que han llegado a tirar con el slogan (falso en una inmensa parte) de que "América es la tierra de las oportunidades". Ese slogan es como mínimo incompleto o le faltan unos cuantos asteriscos al pie, desde hace muchas décadas. Esto sería cierto antes de la II GM y años 60.
Publicado por: pollo en Octubre 31, 2020, 13:15:49 pm
https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-eeuu-2020/nancy-isenberg-historiadora-division-clases-eeuu-extrema-no-democracia-real_128_6328255.html (https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-eeuu-2020/nancy-isenberg-historiadora-division-clases-eeuu-extrema-no-democracia-real_128_6328255.html)
Citar
ENTREVISTA — Autora de 'White trash' [escoria blanca]
Nancy Isenberg, historiadora: "La división de clases en EEUU es tan extrema que no es una democracia real"
- "Hacer imposible que los blancos y negros pobres creen una alianza de clase ha sido una constante en la historia de EEUU", señala la autora de 'White trash: los ignorados 400 años de historia de las clases sociales estadounidenses'
Publicado por: Maloserá en Octubre 31, 2020, 14:16:57 pm
...
Es increible a lo que han llegado a tirar con el slogan (falso en una inmensa parte) de que "América es la tierra de las oportunidades". Ese slogan es como mínimo incompleto o le faltan unos cuantos asteriscos al pie, desde hace muchas décadas. Esto sería cierto antes de la II GM y años 60...
Hay cosas tambien tremendas en el siglo XIX en USA. Y tras la gran depresión. Si no habéis visto 'Las uvas de la ira' o 'Heaven's Gate', son muy recomendables para un finde de semi-confinamiento.
Y como viene un invierno largo y 'diferente' pues aprovecho el Pisuerga para dar recomendaciones 'anglofilas' off-topic pero se pueden integrar en este hilo (es difícil encontrar algo que no se pueda integrar en este hilo...)
Hay un libro británico parecido al que cita Pollo (White Trash), llamado 'Chavs' de Owen Jones, un escritor famoso aquí de izquierdas. Supongo que el 'concepto' chavs sería ahí los/las chonies?. Está muy bien porque los ve como son, sin endulzarlos, mientras trata de explicar como un país del primer mundo ha llegado a tener una subclase semi/trabajadora que incluso el Laborismo 'bien' ridiculiza. Esa subclase explica parte del Brexit: el nihilismo de 'que se jodan todos igual que nosotros'. La triste ironía es que fueron 'chavs' los que agredieron físicamente a Owen Jones hace unos meses en un pub, por ser homosexual (no militante pero tampoco oculto) y anti-brexit (militante a calzón quitado).
Y si queréis algo más ligero está la serie 'Little Britain' - parte I y II especialmente. Riendose de cada estereotipo de la sociedad británica con crueldad y piedad al mismo tiempo. El personaje Chav es legendario (Vicky Pollard). El unico gay de un pueblo de Gales, el pijo de treinta y tantos al que su madre sigue amamantando, o el falso minusválido. Es humor de brocha gorda y algo repetitivo al final (Monty Python no es) pero mira que me he hartado de reir.
P.S. signo de los tiempos y otro ejemplo de lo que había comentado unos días atrás, Little Britain se ha retirado del 'iplayer' de la BBC donde puedes ver programas antiguos. Tenían algún personaje que tras el asesinato de George Floyd se ha considerado ofensivo, y se elimina del archivo. Uno de los autores dijo que 'hoy díá no hubieran vuelto a hacer muchos de los personajes de Little Britain' - yo lo veo también como autocensura. Porque el autor (que es homosexual) es el que hacíá de personaje gay ridículo. O sea que ya no te puedes reir de todo.
Publicado por: Derby en Octubre 31, 2020, 14:46:38 pm
Y si queréis algo más ligero está la serie 'Little Britain' - parte I y II especialmente. Riendose de cada estereotipo de la sociedad británica con crueldad y piedad al mismo tiempo. El personaje Chav es legendario (Vicky Pollard). El unico gay de un pueblo de Gales, el pijo de treinta y tantos al que su madre sigue amamantando, o el falso minusválido. Es humor de brocha gorda y algo repetitivo al final (Monty Python no es) pero mira que me he hartado de reir.
Genial "Little Britain", sí :rofl:... "computer says no" :rofl:
Publicado por: pollo en Octubre 31, 2020, 15:04:55 pm
...
Es increible a lo que han llegado a tirar con el slogan (falso en una inmensa parte) de que "América es la tierra de las oportunidades". Ese slogan es como mínimo incompleto o le faltan unos cuantos asteriscos al pie, desde hace muchas décadas. Esto sería cierto antes de la II GM y años 60...
Hay cosas tambien tremendas en el siglo XIX en USA. Y tras la gran depresión. Si no habéis visto 'Las uvas de la ira' o 'Heaven's Gate', son muy recomendables para un finde de semi-confinamiento.
Y como viene un invierno largo y 'diferente' pues aprovecho el Pisuerga para dar recomendaciones 'anglofilas' off-topic pero se pueden integrar en este hilo (es difícil encontrar algo que no se pueda integrar en este hilo...)
Hay un libro británico parecido al que cita Pollo (White Trash), llamado 'Chavs' de Owen Jones, un escritor famoso aquí de izquierdas. Supongo que el 'concepto' chavs sería ahí los/las chonies?. Está muy bien porque los ve como son, sin endulzarlos, mientras trata de explicar como un país del primer mundo ha llegado a tener una subclase semi/trabajadora que incluso el Laborismo 'bien' ridiculiza. Esa subclase explica parte del Brexit: el nihilismo de 'que se jodan todos igual que nosotros'. La triste ironía es que fueron 'chavs' los que agredieron físicamente a Owen Jones hace unos meses en un pub, por ser homosexual (no militante pero tampoco oculto) y anti-brexit (militante a calzón quitado).
Y si queréis algo más ligero está la serie 'Little Britain' - parte I y II especialmente. Riendose de cada estereotipo de la sociedad británica con crueldad y piedad al mismo tiempo. El personaje Chav es legendario (Vicky Pollard). El unico gay de un pueblo de Gales, el pijo de treinta y tantos al que su madre sigue amamantando, o el falso minusválido. Es humor de brocha gorda y algo repetitivo al final (Monty Python no es) pero mira que me he hartado de reir.
P.S. signo de los tiempos y otro ejemplo de lo que había comentado unos días atrás, Little Britain se ha retirado del 'iplayer' de la BBC donde puedes ver programas antiguos. Tenían algún personaje que tras el asesinato de George Floyd se ha considerado ofensivo, y se elimina del archivo. Uno de los autores dijo que 'hoy díá no hubieran vuelto a hacer muchos de los personajes de Little Britain' - yo lo veo también como autocensura. Porque el autor (que es homosexual) es el que hacíá de personaje gay ridículo. O sea que ya no te puedes reir de todo.
A colación de la autocensura y la imbecilidad politicorrectista:
https://www.opendemocracy.net/en/digitaliberties/curious-rise-of-white-left-as-chinese-internet-insult/ (https://www.opendemocracy.net/en/digitaliberties/curious-rise-of-white-left-as-chinese-internet-insult/)
Publicado por: No Logo en Octubre 31, 2020, 15:25:22 pm
Este programa de kaiser report no tiene desperdicio. Son pinceladas, pero de oro puro.
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Octubre 31, 2020, 17:46:19 pm
Citar
The Fed Will Monetize All Of The Debt Issuance
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/Money-Supply-Inflation-102120.png)
Authored by Lance Roberts via RealInvestmentAdvice.com
There has been a rising concern as of late about surging inflation as the Government injects more stimulus into the economy. While it seems logical, the reality will be quite different as weak economic growth rates force the Fed to monetize the entirety of future debt issuances.
The Inflation Premise
To fully explain why the Fed is now trapped, we must start with the inflation premise. The consensus expectation is the massive increases in monetary stimulus will spark inflationary pressures. Using the money supply as a proxy, we can compare the money supply changes to inflation.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Money-Supply-Inflation-102120.png?itok=pH4z-9P1)
What we find is since 1980, increases in the money supply tend to precede periods of below-average inflation. Such tends to contradict the mainstream belief that increases in the money supply will lead to hyper-inflation due to the currency’s devaluation.
Collapse Of Velocity
Such has not been the case since 1990 as the byproduct of the money supply, known as “monetary velocity,” has been non-existent. As discussed previously:Citar“The velocity of money is important for measuring the rate at which money in circulation is used for purchasing goods and services. Velocity is useful in gauging the health and vitality of the economy. High money velocity is usually associated with a healthy, expanding economy. Low money velocity is usually associated with recessions and contractions.
In each monetary policy intervention, the velocity of money has slowed along with the breadth and strength of economic activity.”
The chart below shows the problem. Despite increases in the money supply, the “velocity of money” has plunged along with economic growth. The “economic composite,” which tracks GDP, comprises the components derived from “economic growth,” namely wages, inflation, and interest rates.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/M2V-GDP-EconomicComposite-102120.png?itok=MS3TcEtJ)
The question we must address is, “what happened in 1998” caused monetary velocity to collapse?
Fed Has Crossed The Rubicon
We often assume that “bad outcomes” happen overnight. Such is not the case.
Whether it is the outbreak of war, an economic recession, or a “bear market,” there is always a long-period of events leading up to the crisis. As is often stated, “a crisis happens slowly, then all at once.”
Such is the “trap” the Federal Reserve finds themselves in today. In 1980, the Federal Reserve became active in monetary policy, believing they could control economic growth and inflationary pressures. Decades of their monetary experiment have succeeded only in reducing economic growth and inflation and increasing economic inequality.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Economic-Composite-GDP-FedFunds-102120.png?itok=HdfL8xaI)
However, in 1998, the Federal Reserve “crossed the ‘Rubicon,’ whereby lowering interest rates failed to stimulate economic growth or inflation as the “debt burden” detracted from it. When compared to the total debt of the economy, monetary velocity shows the problem facing the Fed.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Total-Debt-GDP-M2V-080620_0.png?itok=lck1fn1G)
Look closely at the chart above. From 1950-1980 the economy grew at an annualized rate of 7.70%. The total credit market debt to GDP ratio was less than 150% to accomplish this growth rate. The CRITICAL factor to note is that economic growth was trending higher during this span, rising from roughly 5% to nearly 15%.
There were a couple of reasons for this. Lower levels of debt allowed for personal savings to remain robust, fueling productive investment in the economy. Secondly, the economy focused primarily on production and manufacturing, which has a high multiplier effect on the economy. This growth feat also occurred in the face of steadily rising interest rates peaking with the economic expansion in 1980.
How did the Federal Reserve get themselves into this trap?Citar“Slowly, and then all at once.”
The Interest Rate Trap
One of the biggest problems over the last decade is why interest rates don’t rise. While all of the “bond gurus” have had an annual prognostication of “the death of the bond bull market,” it has yet to occur.
In an economy laden with $75 Trillion in total debt, higher interest rates have an immediate impact on consumption, which is 70% of economic growth. The chart below shows this to be the case, which is the interest service on total credit market debt. (The chart assumes all debt is equivalent to the 10-year Treasury, which is not the case.)
Importantly, note that each time rates have risen substantially from previous lows, there has been a crisis, recession, or a bear market. Currently, with rates at historic lows, consumers are rushing out to buy houses and cars. However, if rates rise to between 1.5 and 2%, economic growth will quickly stall.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Debt-Interest-Service-101820%20%282%29.png?itok=85_gTLgo)
The Federal Reserve is well aware of the problem and why they have been quick to reduce rates and increase bond purchases. Such is because higher rates spread through the economy like a virus.
The Rate Virus
In an economy that requires $5 of debt to create $1 of economic growth, changes to interest rates have an immediate impact on consumption and growth.Citar1) An increase in rates curtails growth as rising borrowing costs slow consumption.
2) As of October 1, the Fed now has $7.02 trillion in liabilities and $39.2 billion in capital. A sharp rise in rates will dramatically impair their balance sheet.
3) Rising interest rates will immediately slow the housing market. People buy payments, not houses, and rising rates mean higher payments.
4) An increase in rates means higher borrowing costs and lower profit margins for corporations.
5) Stock valuations have been elevated due to low rates. Higher rates exacerbate the valuation problem for equities.
6) The negative impact on the massive derivatives market could lead to another credit crisis as rate-spread derivatives go bust.
7) As rates increase, so do the variable rate interest payments on credit cards. With the consumer already impacted by stagnant wages, under-employment, and high living costs, a rise in debt payments would further curtail disposable incomes.
8) Rising defaults on debt service will negatively impact banks that are still not adequately capitalized and still burdened by massive bad debt levels.
9) The deficit/GDP ratio will surge as borrowing costs rise sharply.
I could go on, but you get the idea.
The Liquidity Trap
While the Federal Reserve keeps wanting higher inflation rates, which should correspond with economic growth, its policy actions continue to work to the contrary.
In theory, their actions should lead to higher inflation as low rates spur consumption and investment. However, a signature characteristic of a “liquidity trap” is:Citar“When injections of cash into the private banking system by a central bank fail to lower interest rates or stimulate economic growth. A liquidity trap occurs when people hoard cash because they expect an adverse event such as deflation, insufficient aggregate demand, or war.
Signature characteristics of a liquidity trap are short-term interest rates remain near zero. Furthermore, fluctuations in the monetary base fail to translate into fluctuations in general price levels.”
Pay particular attention to the last sentence.
As discussed through the entirety of this article, every “check box” of a liquidity-trap has gotten filled:
-Lower interest rates fail to stimulate economic growth.
-Short-term interest rates near zero.
-Fluctuations in monetary base fail to translate into general price levels.
-People hoard cash because they expect an adverse event (economic crisis).
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Money-Market-Funds-102020.png?itok=TB0-aJra)
Long-Term Evidence
Given that higher rates of inflation would also correspond with higher interest rates, such will negatively impact virtually every aspect of the economy. As rates rise, so do rates on credit card payments, auto loans, business loans, capital expenditures, leases, etc., while reducing corporate profitability.
In an economy supported by debt, rates must remain low. Therefore, the Federal Reserve has no choice but to monetize as much debt issuance as is needed to keep rates from substantially rising.
Unfortunately, higher levels of debt continue to retard economic growth keeping the Fed trapped in a debt cycle as hopes of “growth” remain elusive. The current 5-year average inflation-adjusted growth rate is just 1.64%, a far cry from the 4.79% real growth rate in the ’80s.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/Debt-5-yr-GDP-Growth-102220.png?itok=TtSSHr8E)
Deflation Still Present
The debt problem exposes the Fed’s risk and why they have no choice but to monetize the Government’s debt issuance to keep interest rates suppressed. More importantly, the decline in monetary velocity clearly shows that deflation is a persistent threat, and one the Fed is most afraid of.
Treasury&Risk clearly explained the reasoning:Citar“It is hard to overstate the degree to which psychology drives an economy’s shift to deflation. When the prevailing economic mood in a nation changes from optimism to pessimism, participants change. Creditors, debtors, investors, producers, and consumers all change their primary orientation from expansion to conservation.
-Creditors become more conservative, and slow their lending.
-Potential debtors become more conservative, and borrow less or not at all.
-Investors become more conservative, they commit less money to debt investments.
-Producers become more conservative and reduce expansion plans.
-Consumers become more conservative, and save more and spend less.
These behaviors reduce the velocity of money, which puts downward pressure on prices. Money velocity has already been slowing for years, a classic warning sign that deflation is impending. Now, thanks to the virus-related lockdowns, money velocity has begun to collapse. As widespread pessimism takes hold, expect it to fall even further.”
No Real Options
The Federal Reserve has no real options unless they are willing to allow the system to reset painfully.
Unfortunately, given we now have a decade of experience of watching monetary experiments only succeed in creating a massive “wealth gap,” maybe we should consider the alternative.
Ultimately, the Federal Reserve, and the Administration, will have to face hard choices to extricate the economy from the current “liquidity trap.” However, history shows that political leadership never makes hard choices until those choices get forced upon them.
While we continue to “hope” we can “grow” our way out of our debt problem, “hope” has never been a functional strategy for fixing problems.
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 31, 2020, 18:31:45 pm
Flandes esgrime un tratado de 1666 para pescar en aguas británicas aunque fracase el Brexit
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201028/4954893458/flandes-esgrime-un-tratado-de-1666-para-pescar-en-aguas-britanicas-aunque-fracase-el-brexit.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201028/4954893458/flandes-esgrime-un-tratado-de-1666-para-pescar-en-aguas-britanicas-aunque-fracase-el-brexit.html)
Carlos II otorgó el derecho eterno de pesca a 50 barcos de Brujas, agradecido por acogerlo en el exilio
Publicado por: Derby en Octubre 31, 2020, 18:56:38 pm
Citar
Leaving New York: High earners in finance and tech explain why they left the ‘world’s greatest city’
(...)“Everybody I know is leaving,” Kronenberg said. “It’s not just New Yorkers. My partners, long-time clients and investors of mine that live in Connecticut or New Jersey, they are used to commuting in to the city. They’re never going to commute in five days a week ever again.”
The coronavirus pandemic has caused the worst global economic crisis in living memory and taken 230,000 American lives so far, with New York City claiming one-tenth that grim figure. Downtown and midtown business districts are still a shadow of their former selves, depriving local businesses and the city of much needed revenue. A record daily case count in the U.S. and surges in Europe have New Yorkers bracing for a tough winter.
But since moving trucks began clogging city streets this summer, New Yorkers have been incensed by the idea that the place De Blasio refers to as the “greatest city in the world” is on the cusp of a multi-year decline. An ex-hedge fund manager’s LinkedIn post that declared “NYC is Dead Forever” prompted a withering response from Jerry Seinfeld.
Many of those who remain say the city is more livable than before, with streets closed off to car traffic and restaurants taking up more outdoor space. Of course, the city has bounced back from every calamity in its history, from the 1918 Spanish flu to the suburban flight of the 1970s, the terror attacks of 9/11 and the 2008 financial crisis.
Falling rents
But it’s hard to deny the signs of pain ahead. Data from the U.S. Postal Service, national moving companies and tech start-ups tracking smartphones all show an elevated outflow from New York City this year. More than 246,000 New Yorkers filed a change-of-address request to zip codes outside the city since March, almost double the year-earlier period, for instance.
That’s reduced demand for Manhattan apartments, where median monthly rents fell 7.8% to $2,990 in the third quarter, part of a city-wide decline not seen since 2010, according to StreetEasy.
To be sure, the New York area’s suburbs have been the primary beneficiary of the exodus: Home sales in Westchester jumped 112% in July, according to appraiser Miller Samuel Inc. Sales in Greenwich, Connecticut just had the strongest quarter in more than a decade.
For those in finance, the simple math of lower tax regimes is hard to ignore. New York state levies 8.8% on wages for high earners, and New York City takes another 3.9%, or nearly 13% combined. Meanwhile, states including Florida, Texas and Nevada don’t tax wages. The more people make, the greater the incentive there is to leave, and the difference could easily mean hundreds of thousands more dollars in after-tax pay.
That’s a trade that some Wall Street titans have already made. Hedge fund billionaire Paul Singer is moving the headquarters of Elliott Management to Florida from midtown Manhattan, Bloomberg reported this month. His move follows that of another billionaire, famed corporate raider Carl Icahn, who made the switch last year to avoid New York taxes.
Busiest in 40 years
“My concern isn’t that they’re leaving, it’s that they’re taking their businesses with them,” said Mark Klein, a New York-based tax attorney and chairman of Hodgson Russ. The flight of business owners is worrying for those remaining in the city, he said.
Still, it has kept him busy. Klein says he has ten times more clients now than pre-pandemic, helping advise people who make more than $800,000 a year move to low-tax states, often bringing their businesses along. Besides hedge funds, Klein said that a spectrum of professional services operators are leaving, including public relations and accounting firms.
“I’ve never been as inundated with people leaving New York and Connecticut, any of these high-tax states, in my 40 years of doing this,” he said. “Once Covid hit, with the recognition that people can work from any location, the floodgates opened.”
The stakes are higher in an election year, with many in finance convinced that higher taxes are coming if Joe Biden wins and Democrats take the Senate. Within Goldman Sachs, multiple traders have told me they are voting for Biden “against their own financial interests” because of his stated plan to raise taxes on those earning more than $400,000 – an easy threshold to exceed on Wall Street.
And to a person, high-earners I spoke with said that the $10,000 cap on state and local tax deductions from President Trump’s 2018 overhaul hurt them personally and believe that local governments are going to seek more money from them in coming years.
Leavers aren’t limited to hedge fund traders and portfolio managers; New York is also home to a growing ecosystem of fintech firms.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Octubre 31, 2020, 19:40:44 pm
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2020/oct/31/halloween-brexit-special-cartoon][url]https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2020/oct/31/halloween-brexit-special-cartoon (http://[url)[/url]
Publicado por: bluebeetle en Octubre 31, 2020, 23:47:24 pm
Por lanzar al debate una idea
¿Podemos estar viviendo una primera fase del rebobinado autonómico, que se inició cuando el presidente dio carta blanca a las autonomías en el primer confinamiento?
Desde el gobierno central se ha impulsado y potenciado el mando y toma de decisiones clave en la gestión del CV19, de tal suerte que en última instancia las Comunidades Autónomas son quienes crean y aplican normativas particulares. Esta gestión ha sido y está siendo deficiente en líneas generales, así como asimétrica, asíncrona y hetereogénea. La población, poco a poco, comienza a irritarse.
Ese malestar cristaliza en protestas (las estamos viviendo ahora mismo) que empujarán a la toma de medidas de confinamiento más severas. Lo cual incidirá más todavía en la fractura social con un mayor número de binomios creados por una especie de mitosis de las facciones existentes. Facciones amorfas e indefinidas por otra parte, no tienen por qué estar claras.
Con la fragmentación social, la crisis económica tomando forma, el descontento social aumentando, medidas cada vez más impopulares, la gente se cabrea de verdad y exige medidas definitivas que solucionen el caos que es España.
No hay dinero ni financiación, las rentas del pisito descienden, la compra de viviendas desciende, el paro aumenta, el escudo social se resquebraja, los servicios esenciales fallan cada vez más. No hay violencia en las calles ni peligrosidad, pero si malestar y pesimismo.
Efectivamente, estamos viviendo una favelización/chinificación.
El siguiente paso será asumir que el Estado necesita una reforma para garantizar la viabilidad como país. Esta reforma se exigirá desde abajo -el pueblo- hacia arriba. La solución que se lanzará desde arriba será la modificación del Estado de las Automías.
Aquí es donde se me ocurre una doble vertiente: Por un lado se puede proponer la reducción de competencias, cargos políticos, burocracias etc. Se plantea de forma suave y progresiva, y se endurece a medida que avanzan las negociaciones. Los bloques indendentistas fracasan en su intento de federalizar y/o mantenimiento de privilegios. Para ganar esta mano se juega la baza del bienestar común y el sacrificio realizado como sociedad en común, lo que se situa por encima de las pretensiones nacionalistas. Por otro lado, se puede proponer un cambio radical de modelo. La república federal. Esta última me parece una locura y básicamente imposible. Si la escribo es por lo vivido en los últimos 9 meses, que han modificado bastante mi percepción de lo que se puede y no se puede hacer en una sociedad civilizada.
Con un plan de desescalada autonómico progresivo comenzando en 2022, nos plantamos en 2025 como año 0 de la nueva normalidad absoluta, encarrilados para la agenda 2030
¿Debo abandonar el desarrolo de las ideas que surgen con el vino? ¿Veo elefantes rosas?
Publicado por: teuton en Noviembre 01, 2020, 08:23:48 am
Por lanzar al debate una ideaalternativa y tal vezdisparatada que me ronda desde hace tiempo, que no me parece haber leído en el foro.
¿Podemos estar viviendo una primera fase del rebobinado autonómico, que se inició cuando el presidente dio carta blanca a las autonomías en el primer confinamiento?
Desde el gobierno central se ha impulsado y potenciado el mando y toma de decisiones clave en la gestión del CV19, de tal suerte que en última instancia las Comunidades Autónomas son quienes crean y aplican normativas particulares. Esta gestión ha sido y está siendo deficiente en líneas generales, así como asimétrica, asíncrona y hetereogénea. La población, poco a poco, comienza a irritarse.
Ese malestar cristaliza en protestas (las estamos viviendo ahora mismo) que empujarán a la toma de medidas de confinamiento más severas. Lo cual incidirá más todavía en la fractura social con un mayor número de binomios creados por una especie de mitosis de las facciones existentes. Facciones amorfas e indefinidas por otra parte, no tienen por qué estar claras.
Con la fragmentación social, la crisis económica tomando forma, el descontento social aumentando, medidas cada vez más impopulares, la gente se cabrea de verdad y exige medidas definitivas que solucionen el caos que es España.
No hay dinero ni financiación, las rentas del pisito descienden, la compra de viviendas desciende, el paro aumenta, el escudo social se resquebraja, los servicios esenciales fallan cada vez más. No hay violencia en las calles ni peligrosidad, pero si malestar y pesimismo.
Efectivamente, estamos viviendo una favelización/chinificación.
El siguiente paso será asumir que el Estado necesita una reforma para garantizar la viabilidad como país. Esta reforma se exigirá desde abajo -el pueblo- hacia arriba. La solución que se lanzará desde arriba será la modificación del Estado de las Automías.
Aquí es donde se me ocurre una doble vertiente: Por un lado se puede proponer la reducción de competencias, cargos políticos, burocracias etc. Se plantea de forma suave y progresiva, y se endurece a medida que avanzan las negociaciones. Los bloques indendentistas fracasan en su intento de federalizar y/o mantenimiento de privilegios. Para ganar esta mano se juega la baza del bienestar común y el sacrificio realizado como sociedad en común, lo que se situa por encima de las pretensiones nacionalistas. Por otro lado, se puede proponer un cambio radical de modelo. La república federal. Esta última me parece una locura y básicamente imposible. Si la escribo es por lo vivido en los últimos 9 meses, que han modificado bastante mi percepción de lo que se puede y no se puede hacer en una sociedad civilizada.
Con un plan de desescalada autonómico progresivo comenzando en 2022, nos plantamos en 2025 como año 0 de la nueva normalidad absoluta, encarrilados para la agenda 2030
¿Debo abandonar el desarrolo de las ideas que surgen con el vino? ¿Veo elefantes rosas?
Esto creo que lo hemos pensado más de uno, aquí puede haber dos alternativas, una la que tú dices, esto es un teatro para hacer las reformas que nos ha impuesto Bruselas o simplemente no hay plan. Ahora es todo demasiado confuso y todavía quedan eventos para distraer al personal, como las elecciones americanas y el desplome de su bolsa, añadiendo el segundo confinamiento y la caída económica que nos espera que nos toca directamente.
Mirad el video de No logo es bueno en su totalidad pero especialmente a mi lo que me ha llamado la atención es la entrevista con el invitado, la segunda parte hablando de China.
https://youtu.be/XDJAO1_cFPcSaludos y feliz domingo.
Este programa de kaiser report no tiene desperdicio. Son pinceladas, pero de oro puro.
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Noviembre 01, 2020, 08:59:10 am
Citar
La crisis lleva a caídas del precio del alquiler en las zonas más tensionadas
En unos meses el Gobierno llevará al Congreso de los Diputados la nueva Ley de Vivienda y una de las novedades que previsiblemente traerá esta normativa será la de habilitar a las comunidades autónomas para que puedan intervenir el precio del alquiler en las zonas más tensionadas.
Con esto el Estado pretende poner freno al encarecimiento que han experimentado los pisos en alquiler en los últimos años, superando incluso en algunas zonas concretas el techo que se alcanzó antes de la crisis de 2008.
Los expertos del sector inmobiliario y los grandes caseros advierten de que este no es precisamente el mejor momento para poner límites en un mercado que se ya está regulando de forma natural y cuya tendencia se ha potenciado con la llegada de la pandemia.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1511x1511/e/4/8/311020-madrid-barcelona.jpg) (...)
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-01/alquiler-precios-limitacion-mercado-inmobiliario-burbuja_2810971/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-01/alquiler-precios-limitacion-mercado-inmobiliario-burbuja_2810971/)
Citar
El futuro límite de los alquileres llega en plena bajada de precios
Los problemas económicos de miles de familias para afrontar el pago de las rentas o la inestabilidad laboral han comenzado a afectar a los precios de los alquileres
Publicado por: uno en Noviembre 01, 2020, 12:04:06 pm
Citar
La demanda de directivo aumenta durante la crisis del coronavirus
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/01/demanda-directivo-aumenta-durante-crisis/1201744.html (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/01/demanda-directivo-aumenta-durante-crisis/1201744.html)
En un panorama complejo, de pérdida generalizada de empleo en diversos sectores a nivel nacional, la demanda de perfiles directivos ha aumentado en las empresas durante la actual crisis del coronavirus. Así lo refleja un estudio de Standby, empresa de Headhunting con sede en Málaga y extensiones en Madrid, Barcelona y Sevilla.
Según los datos de su actividad, entre marzo y septiembre el número de solicitudes se ha disparado casi un 36 por ciento --352 peticiones de nuevos profesionales-- respecto al mismo periodo del año anterior.
....................................
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 01, 2020, 12:08:45 pm
Si hubiera dinero para fundir, cualquer amigo de un familiar lejano valdría.
El problema es que como no hay ventas, no hay dinero, y solo hay deudas, se buscan profesionales que consigan salvar los muebles.
Se buscan milagros.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 01, 2020, 12:13:16 pm
La demanda de directivos es para intentar reflotar algo que ya no existe.
Si hubiera dinero para fundir, cualquer amigo de un familiar lejano valdría.
El problema es que como no hay ventas, no hay dinero, y solo hay deudas, se buscan profesionales que consigan salvar los muebles.
Se buscan milagros.
(https://pics.filmaffinity.com/Los_jueves_milagro-965698526-large.jpg)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 01, 2020, 14:06:45 pm
- Esta vez necesitamos un profesional, formado y autónomo, ya hemos tenido demasiados experimentos con consultoras y jovencillos.
- Bien, en el CV que os he pasado podéis ver mis años de experiencia y mis proyectos.
- Tiene buena pinta. ¿Cuáles son tus condiciones salariales?
- X brutos al año.
- Ufffffff, está bastante por encima de lo que habíamos presupuestado.
- Pues os estoy pidiendo lo mismo que tengo ahora, está en el rango en el que se mueve el mercado.
Al menos acabamos la conversación y el proceso con una cierta cordialidad, porque ni que decir tiene que eso no me pegaba ni con cola.
Y así en no os imagináis cuántos sitios. No siempre es un tema de puro racaneo, aunque a veces pase. En general las empresas tienen más pasta y menos remilgos en gastarla de lo que parece. Para según qué cosas, eso por supuesto. Pero años mirándose el ombligo y sin conocer el mercado real lleva a estas cosas, que incluso cuando hay voluntad de afrontar la situación se descubre que gente competente y formada hay poca.
Jugar durante años a salvar cada cual su propio culo ha sido una pésima idea, más de uno lo va a comprender cuando ya será demasiado tarde.
Publicado por: No Logo en Noviembre 01, 2020, 15:52:05 pm
Os dejo el siguiente programa, que concluye con la segunda parte de la entrevista. Sin desperdicio. No deja títere con cabeza en una capacidad de síntesis que denota que el rey lleva en pelotas mucho tiempo. Las collejas al sheriff de jp Morgan, inusuales.
Por lanzar al debate una ideaalternativa y tal vezdisparatada que me ronda desde hace tiempo, que no me parece haber leído en el foro.
¿Podemos estar viviendo una primera fase del rebobinado autonómico, que se inició cuando el presidente dio carta blanca a las autonomías en el primer confinamiento?
Desde el gobierno central se ha impulsado y potenciado el mando y toma de decisiones clave en la gestión del CV19, de tal suerte que en última instancia las Comunidades Autónomas son quienes crean y aplican normativas particulares. Esta gestión ha sido y está siendo deficiente en líneas generales, así como asimétrica, asíncrona y hetereogénea. La población, poco a poco, comienza a irritarse.
Ese malestar cristaliza en protestas (las estamos viviendo ahora mismo) que empujarán a la toma de medidas de confinamiento más severas. Lo cual incidirá más todavía en la fractura social con un mayor número de binomios creados por una especie de mitosis de las facciones existentes. Facciones amorfas e indefinidas por otra parte, no tienen por qué estar claras.
Con la fragmentación social, la crisis económica tomando forma, el descontento social aumentando, medidas cada vez más impopulares, la gente se cabrea de verdad y exige medidas definitivas que solucionen el caos que es España.
No hay dinero ni financiación, las rentas del pisito descienden, la compra de viviendas desciende, el paro aumenta, el escudo social se resquebraja, los servicios esenciales fallan cada vez más. No hay violencia en las calles ni peligrosidad, pero si malestar y pesimismo.
Efectivamente, estamos viviendo una favelización/chinificación.
El siguiente paso será asumir que el Estado necesita una reforma para garantizar la viabilidad como país. Esta reforma se exigirá desde abajo -el pueblo- hacia arriba. La solución que se lanzará desde arriba será la modificación del Estado de las Automías.
Aquí es donde se me ocurre una doble vertiente: Por un lado se puede proponer la reducción de competencias, cargos políticos, burocracias etc. Se plantea de forma suave y progresiva, y se endurece a medida que avanzan las negociaciones. Los bloques indendentistas fracasan en su intento de federalizar y/o mantenimiento de privilegios. Para ganar esta mano se juega la baza del bienestar común y el sacrificio realizado como sociedad en común, lo que se situa por encima de las pretensiones nacionalistas. Por otro lado, se puede proponer un cambio radical de modelo. La república federal. Esta última me parece una locura y básicamente imposible. Si la escribo es por lo vivido en los últimos 9 meses, que han modificado bastante mi percepción de lo que se puede y no se puede hacer en una sociedad civilizada.
Con un plan de desescalada autonómico progresivo comenzando en 2022, nos plantamos en 2025 como año 0 de la nueva normalidad absoluta, encarrilados para la agenda 2030
¿Debo abandonar el desarrolo de las ideas que surgen con el vino? ¿Veo elefantes rosas?
Esto creo que lo hemos pensado más de uno, aquí puede haber dos alternativas, una la que tú dices, esto es un teatro para hacer las reformas que nos ha impuesto Bruselas o simplemente no hay plan. Ahora es todo demasiado confuso y todavía quedan eventos para distraer al personal, como las elecciones americanas y el desplome de su bolsa, añadiendo el segundo confinamiento y la caída económica que nos espera que nos toca directamente.
Mirad el video de No logo es bueno en su totalidad pero especialmente a mi lo que me ha llamado la atención es la entrevista con el invitado, la segunda parte hablando de China.https://youtu.be/XDJAO1_cFPcSaludos y feliz domingo.
Este programa de kaiser report no tiene desperdicio. Son pinceladas, pero de oro puro.
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
https://youtu.be/uuI_vW1luDo
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Hynkel en Noviembre 01, 2020, 16:42:33 pm
Esto creo que lo hemos pensado más de uno, aquí puede haber dos alternativas, una la que tú dices, esto es un teatro para hacer las reformas que nos ha impuesto Bruselas o simplemente no hay plan.
Un poco de lo primero y un mucho (casi todo) de lo segundo.
El "rebobinado autonómico" de marzo fue para tratar de contener algo que se había ido de madre. Si hubiese algún plan al respecto se habría avanzado por esta vía. Sánchez esta vez le ha dado carta blanca a las CCAAs, y no me extrañaría que tenga mucho que ver que le friesen a críticas hiciese lo que hiciese. Y es que así fue, le llegaron a acusar casi al mismo tiempo de desescalar lento y desescalar rápido. Ahora el juego es "les transfiero el control a ustedes, y ale, a ver si es verdad que ustedes son tan buenos y yo tan malo".
España, o mejor dicho sus caciques, no tienen más plan que tocar lo menos posible (o nada) el tinglado. De vez en cuando se acumulan los problemas y se saturan, y hay una explosión gorda. Pero una vez disipado el humo todo vuelve más o menos a lo mismo de antes, o peor. El mejor ejemplo (y con una influencia que aún perdura) es el de la guerra civil y el franquismo. Dos décadas perdidas, que se dice pronto, en el que se apostó desde arriba por la autarquía. Fueron años durísimos porque quienes estaban al mando carecían de conocimientos elementales de economía. Cuando se vio que no funcionaba se quiso vender que la autarquía vino impuesta desde fuera por el rechazo internacional y el bloqueo al comercio, lo cual es simplemente falso. El comercio entre España y el Reino Unido, EEUU, y Argentina entre otros, nunca se interrumpió.
Luego vinieron "los dorados sesenta" que a millones de españoles les supo a gloria porque era salir de la mierda más absoluta. Pero no fue más que una puesta al día hecha a toda prisa, incompleta, y con serios errores que luego nos estallarían en la cara en la crisis del petróleo.
Y cuando ya parecía que Europa nos había embridado, llegan los 2000 y la segunda alza explosiva del ladrillo. Como bien se comenta en el foro, el ladrillo en sí no es un problema exclusivo de España. Pero sí encaja muy bien con la gran cantidad de redes clientelares, corruptelas, y mucho más que funciona como un mundo aparte de la economía internacional.
España en general no tiene más plan que la patada hacia adelante, y cambiarle el collar al perro para que en el fondo nada cambie. Europa algo se ha pispado de todo esto y por eso ha impuesto algunos cambios como cerrar el grifo del crédito al ladrillo (reforma de la Ley Hipotecaria). Pero la misma Europa tampoco tiene una hoja de ruta milimetrada, y la crisis del Covid lo está demostrando. En todos los sentidos.
Los disturbios que se empiezan a ver van por ahí. Tienen una parte de ciudadanos que están hartos de ver que no hay nadie al timón y que se improvisa (y lo que les queda por ver), y otra de quien en el fondo brama "qué hay de lo mío". Los saqueadores como los de Barcelona ni los cuento, ésos sólo van a sacar tajada del jaleo.
Publicado por: Derby en Noviembre 01, 2020, 17:42:51 pm
Citar
El Gobierno preasigna 5.373 M de fondos europeos para medioambiente y vivienda
Los PGE posibilitarán un mecanismo transitorio de financiación para adelantar liquidez a las CCAA. en 2021. El Estado se endeudará para que puedan poner en marcha sus proyectos
El Gobierno ha preasignado ya 5.373 millones para medio ambiente y vivienda del total de 26.634 millones adelantados de los fondos europeos en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021, en los que posibilita un mecanismo transitorio de financiación para adelantar liquidez a las comunidades autónomas (CCAA).
Además, los ministerios para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana coparán el 44,2% (11.787,57 millones de euros) del total de 26.634 millones de euros de recursos europeos en los PGE, de los que 17.210 millones de euros se destinarán a reforzar la competitividad y sostenibilidad del tejido productivo y 8.988 millones para el estado de bienestar.
Así figura en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021, presentado este jueves en el Congreso, que detalla el reparto por ministerios y por tipos de políticas de los 26.634 millones de euros de fondos europeos adelantados por el Ejecutivo en los PGE del próximo año.(...)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 01, 2020, 18:24:54 pm
...
El Gobierno ha preasignado ya 5.373 millones para medio ambiente y vivienda del total de 26.634 millones adelantados de los fondos europeos en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021, en los que posibilita un mecanismo transitorio de financiación para adelantar liquidez a las comunidades autónomas (CCAA)...
Estos son los fondos del tramo a fondo perdido, no? O sea que si después los 'austerófilos' niegan los fondos por no destinarse a lo que debían, pues se aumenta la deuda y tan ricamente. En cualquier caso, cuando vayan a aprobar la ayuda,ya se lo han fundido. En lo que han querido. Hay algún mecanismo europeo de fiscalización del presupuesto previo a su ejecución que pueda deternerlos?
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 07:53:40 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/23/opinion/1603478011_594581.html
Citar
Hacienda apuesta por reintroducir de rondón el control sobre los alquileres turísticos
Se trata de una medida racional y equilibrada de lucha contra el fraude, aunque la fórmula elegida para tramitarla sea mejorable
(...) La reintroducción de la obligación de informar sobre los alquileres turísticos no es una ofensiva contra un negocio en expansión, aunque interrumpido en seco por la irrupción de la pandemia, :facepalm: sino una medida racional y equilibrada de lucha contra el fraude. Cuestión distinta y bastante más discutible es la formula elegida por Hacienda para tramitar la normativa, reiteradamente utilizada por este y otros Gobiernos, y que supone aprobar la norma adherida de rondón a otro texto legal y casi por la puerta de atrás.
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 08:02:26 am
Citar
Las viviendas iniciadas caen un 42% y los promotores frenan nuevas obras
La cautela ante la crisis y la dureza de la banca paraliza la construcción
Los promotores iniciaron 15.024 viviendas en España en la primera mitad del año, un 42% menos que en el primer semestre del año anterior según los datos del ministerio de Transportes y Vivienda en buena parte por el efecto del confinamiento, pero, sobre todo, han paralizado los nuevos proyectos. En Catalunya, según las estadísticas del ministerio, en el primer semestre se han iniciado solo 1.341 viviendas, un 65% menos que el año pasado. “Prevemos que este año se cierre con una caída cercana al 25%”, señala Lluís Marsà, presidente de la Asociación de Promotores de Catalunya, que advierte que el retroceso será mayor en los promotores privados, que reconsideran hasta un tercio de sus proyectos, y se ve compensado por el inicio de promociones de vivienda social de algunos ayuntamientos.
En los últimos doce meses se han acabado en España 70.000 viviendas, 14.500 de ellas en Catalunya, según los datos de Servihabitat Trends. Esta cifra se mantendrá o incrementará ligeramente hasta las 75.000 este año, según Servihabitat. “La construcción apenas paró unos días durante el confinamiento, aunque ha habido problemas de suministros y la mayoría de las obras acumulan algo de retraso –señala Marsà–, pero las promociones que se acaban este año tienen alrededor de un 80% de preventas”. Según los datos de la patronal estatal, en estos momentos hay 150.000 viviendas en construcción, cerca de la mitad de ellas prevendidas, sobre todo en Madrid y Barcelona, los mercados tensionados. “Nadie quiere parar una obra: las que están en marcha se acabarán”, señala Marsà, que asegura que también se van a sostener los precios. “Bajarán los de la segunda mano, pero la obra nueva es un producto diferente, y no hay stock: el año pasado en Catalunya se entregaron solo 8.500 viviendas”.
CATALUNYA, PEOR
El descenso alcanza ya el 65% y se abandonan proyectos de 1.500 viviendas para alquiler
En cambio, muchos proyectos no llegarán a iniciarse. Según estimaciones del Colegio de Arquitectos Técnicos, en los últimos doce meses en España se han iniciado 110.000 viviendas, pero en noviembre del año que viene se espera que sean solo 80.000, con un descenso del 27%.
Los promotores han extremado la cautela por la incertidumbre sobre la severidad de la crisis: la prioridad, señalan, es mantener la tesorería. A esto se suma el endurecimiento del acceso a la financiación bancaria. “Los bancos exigen un mayor porcentaje de viviendas vendidas para financiar un proyecto, y miran tanto la solvencia del promotor como la de los futuros compradores”, corrobora Marsà. A principios de año, empresas solventes en solares bien ubicados necesitaban un 30% de viviendas prevendidas para tener crédito, un porcentaje que en otros casos subía al 60%, y estos requisitos están aumentando.
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebPrint/2020/11/02/LVEC01A02_CAS.jpg)
Otro factor que reducirá la construcción de viviendas es la nueva legislación sobre el alquiler, especialmente en Catalunya. La APCE ha registrado ya proyectos con 1.500 viviendas que se construían para alquilar que se han abandonado, de compañías de seguros, fondos, familiy offices o de promotores, que querían mantenerlas en su patrimonio. “Los bancos tradicionalmente solo financiaban un máximo del 40% o 50% del coste en esos proyectos y ahora dificilmente lo harán”, lamenta. Algunas de esas viviendas se destinarán a la venta, pero en otros casos los inversores dejarán el proyecto y construirán en otro lugar.
“La promoción inmobiliaria tiene mucha inercia. Y la administración no se da cuenta del daño a medio plazo que provocan estas medidas. Quien compra un solar en otra ciudad y abre allí una oficina, no va a hacer allí solo un proyecto”, asegura Marsà. Así, explica, antes de la crisis inmobiliaria Catalunya construía más viviendas que Madrid y ahora allí se construyen más del doble. “Para mantener el mercado sin tensiones de precios habrían de construirse 25.000 viviendas al año, y en 2020 solo se acabarán 11.000. La ley, al contrario de lo que pretende, hará más difícil acceder a una vivienda”, advierte Marsà.
La patronal lamenta también que no se autoricen fórmulas como el coliving : promociones con viviendas pequeñas, de 25 o 30 m2y amplias zonas comunes de cocina, lavandería, teletrabajo, gimnasio, etcétera. “Es una buena solución para jóvenes, colectivos vulnerables, o extranjeros que prevén estar pocos años en Barcelona. Pero la normativa urbanística no lo permite, y la Administración no ha accedido a cambiarla”, lamenta.
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 08:39:47 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fidere-albirana-euripo-blackstone-perdidas-vivienda_0_1405660718.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fidere-albirana-euripo-blackstone-perdidas-vivienda_0_1405660718.html)
Citar
Tres filiales de vivienda de Blackstone en España encajan pérdidas millonarias
Fidere, Albirana y Euripo engordan y/o entran en pérdidas al cabo del primer semestre de 2020. Torbel acaba con resultado positivo tras vender activos. Todas sufren una caída de los ingresos por rentas
Albirana, Fidere y Euripo, tres de las socimis de viviendas del mayor tenedor del mercado de alquiler en España, el fondo de capital riesgo estadounidense Blackstone (32.000 pisos), han encajado números rojos millonarios al cabo del primer semestre de 2020.
Albirana, Fidere y Euripo suman unas 20.000 viviendas con Madrid y Barcelona como principales mercados que Blackstone fue comprando en el último lustro.
Oficialmente, desde Blackstone se ha dicho que su intención ha sido montar una gran empresa de alquiler en España. Otras fuentes señalan que la actual situación podría acelerar la "rotación" (venta) de activos habitual en el ciclo de operaciones de los fondos de riesgo.
Ya en enero antes de la covid, Anticipa, gestora inmobiliaria del fondo estadounidense, pronosticaba una "moderación" de las subidas de precios de los alquileres en las capitales de Cataluña y Madrid. Tal y como avanzó este medio, Blackstone entró el pasado verano, a través de la propia Anticipa, en el negocio de asistir a la banca en la gestión de sus carteras hipotecarias e inmobiliarias, ante una previsible avalancha de impagos en los próximos meses.
Aumento de las pérdidas
Al cabo del primer semestre de 2020, Albirana Properties (cartera centrada en Barcelona, de la antigua Catalunya Caixa, adquirida por Blackstone en 2014) ha engordado sus pérdidas, desde los 19 millones al cabo de 2019 hasta los 29 millones en los primeros seis meses de 2020. Recientemente, lanzó una campaña de venta de 2.100 viviendas desocupadas con la promesa de reembolsar el 10% al comprador si el valor de la casa se devaluaba después de la compra.
Fidere (focalizada en Madrid y conocida por incluir 1.860 VPO compradas a Ana Botella en 2013) ha sufrido pérdidas por valor de 5,9 millones de euros tras obtener 7,6 millones de beneficios en el primer semestre de 2019. Esta socimi incide en sus cuentas en que la ocupación de sus activos cayó del 76% al 71%. En 2019, había cosechado buena parte de sus beneficios gracias a la venta de activos. Fuentes de mercado inciden en que las pérdidas de 2020 responden al deterioro del valor de los activos y coberturas de seguro.
Euripo (1.400 viviendas) ha reportado un agujero de 8,8 millones de euros al cabo del primer semestre, frente a los 4,4 millones de pérdidas que había sufrido en 2019. Torbel (2.100 viviendas), la última de las socimis de Blackstone en presentar cuentas del primer semestre de 2020, ha obtenido 445.000 euros de beneficio tras vender activos por 7,9 millones.
Caída de rentas, morosidad y dividendo
Todas ellas han visto reducida su facturación por rentas, hasta en un 20%. Albirana recoge un incremento de la morosidad hasta el 15% entre viviendas y locales comerciales, si bien espera que la situación se normalice a final de año.
Fidere abonó en julio un dividendo de 4,9 millones con cargo al ejercicio 2019. Fuentes cercanas a esta socimi señalan que se efectuó para mantener el régimen fiscal socimi (que obliga a repartir los beneficios como dividendos). Su accionista, al igual que el de Euripo, Albirana y Torbel, es una sociedad de Blackstone.
Torbel, en suma, se plantea "excluir de negociación las acciones de la Sociedad Dominante del segmento BME Growth de BME MTF Equity" a la vista "de la evolución del negocio y de los activos del Grupo, así como de la reducida liquidez de las acciones de esta".
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 09:04:01 am
Citar
Los laboralistas advierten de la inseguridad jurídica que existe en el tránsito del ERTE al ERE
El noviembre decae el ‘prohibido despedir’ para muchas empresas y las consultas se disparan
A partir de noviembre decae la obligación de mantener los puestos de trabajo durante seis meses para muchas empresas que se acogieron a un ERTE a finales de abril o principios de mayo. En este sentido, según relatan los abogados laboralistas, las consultas sobre las condiciones legales para llevar a cabo despidos colectivos han aumentado conforme el panorama iba alejando la esperanza de una recuperación a corto o medio plazo.
Sin embargo, el paso del ERTE al ERE no es automático. Además, alertan los expertos, en la situación actual es un camino plagado de inseguridad jurídica debido a la maraña de normativa aprobada tras el primer estado de alarma, un horizonte legislativo incierto, y la disparidad de criterios jurisprudenciales sobre los requisitos a cumplir. De hecho, existe incluso el riesgo de que algunas empresas vean cómo se declaran nulos los despidos.
Salvaguarda del empleo
El Real Decreto Ley 8/2020 establece una cláusula por la que las empresas que se acogen a un ERTE deben respetar el empleo durante seis meses. Por tanto, aquellas compañías que sacaron del expediente algún trabajador en la fase inicial de la desescalada tendrían la puerta abierta para llevar a cabo un ERE. Como explica Dídac Ripollès, socio responsable de Laboral de Toda & Nel-lo, el plazo comienza a correr cuando se reincorpora al primer trabajador.
Se calcula que hay cerca de 400.000 empleados que se encuentran en esta situación. No obstante, señala el letrado, el incumplimiento de este compromiso lo único a lo que obliga “es a devolver las cuotas bonificadas con un recargo, intereses y una posible multa”. En este sentido, no considera que sea el principal obstáculo económico si realmente existe necesidad de reducir plantilla. Esta restricción, agrega Aurora Sanz, socia directora de Laboral de Grant Thornton, tampoco afecta “a las empresas que entren en concurso de acreedores”.
Motivos Covid
Pero esta no es la única barrera legal para hacer un ERE. Las empresas se enfrentan a otro escollo. “Acreditar, al menos hasta el 31 de enero de 2021, la existencia de causas sólidas no ligadas al Covid”, explica Sanz. El motivo es que, según establece el Real Decreto Ley 9/2020, las causas que sirvieron para avalar el ERTE no justifican “la extinción del contrato de trabajo ni del despido”.
En realidad, aclara Iván López, socio director del área de Laboral de Abdón Pedrajas, el ERTE y el ERE son procesos distintos con motivos diferentes. Para justificar un despido colectivo “debe concurrir una causa distinta de aquella que justificó el ERTE o, bien, haberse agravado la situación más allá de lo previsto hasta convertirse en estructural”. Ahora, además, “no puede estar vinculada al Covid por prohibición legal”. En este sentido, se podría intentar alegar, por ejemplo, “la pérdida de un contrato previsto con anterioridad a la crisis, o la necesidad de acometer externalizaciones que supongan ventajas competitivas relevantes”.
Ahora bien, en opinión de Ripollès, esta no es una prohibición de despedir en sentido estricto. Es decir, según el criterio seguido por la mayoría de los juristas, lo que supone es la improcedencia de los ceses. En consecuencia, la empresa pasará de pagar una indemnización de 20 días por año a 33 o 45 días.
Sin embargo, advierte, “ya hay un par de sentencias que han dicho que el despido es nulo”, con lo que ello significa. Una de las resoluciones se refería a una compañía que ni siquiera había hecho un ERTE.
Negociación
Una de las diferencias principales entre un despido individual por causas objetivas y un ERE está en el periodo de negociación previo con los representantes de los trabajadores. Esta puede ser también una clave de los despidos colectivos que se presenten en noviembre. En opinión de Aurora Sanz, llegar a un acuerdo con los sindicatos evitaría litigios posteriores.
Del mismo criterio es Ripollès, que, por otro lado, no aconseja esperar a 31 de enero si la necesidad de la empresa es perentoria. De hecho, apunta López, hay compañías que están planteando proyectos de reestructuración “más allá de los ERE”, como traslados o bajada de salarios o modificación de beneficios sociales.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 02, 2020, 10:21:47 am
(https://www.vozpopuli.com/2020/10/30/espana/Conferencia-presidentes-Ursula-von-Leyen_1405669538_15988621_1200x675.jpg)
Hacía años que no se veía una tontería mayor en el Senado. :roto2:
Hacía años que no se veía una tontería mayor en el Senado. :roto2:
...tal cual en en enlace. (No he podido leer más... del ataque de risa.)
https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html)
----
[ Pseudoterrorismo... o al menos, "negacionismo" del peor. :rofl: ]
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 11:37:15 am
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-europe-gdp/update-1-goldman-slashes-europes-fourth-quarter-economic-growth-outlook-idUSL8N2HO2GF (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-europe-gdp/update-1-goldman-slashes-europes-fourth-quarter-economic-growth-outlook-idUSL8N2HO2GF)
Citar
UPDATE 1-Goldman slashes Europe's fourth quarter economic growth outlook
Goldman Sachs sharply cut Europe’s fourth quarter economic forecasts on Monday as a surge in COVID-19 cases prompted the introduction of partial nationwide lockdowns in some countries in November, halting a nascent recovery seen during the summer.
UK Prime Minister Boris Johnson ordered England back into a national lockdown from Thursday as a second wave of infections threatened to overwhelm the health service. The move brought England into alignment with France and Germany which imposed nationwide restrictions early last week.
The U.S. investment bank said it expects the euro area’s real gross domestic product (GDP) to shrink 2.3% in the fourth quarter, a sharp reversal from its earlier projection of 2.2% growth.
Similarly, it cut UK GDP growth forecasts to minus 2.4% from a 3.6% expansion it had earlier expected.
“Looking ahead, we assume that the new restrictions will last for three months before they are gradually rolled back starting in February,” Goldman Sachs economists wrote in a note to clients.
Citi economists, meanwhile, said they expected UK GDP to shrink by over 4% between October and December. “More protracted national lockdowns cannot be ruled out,” Citi said in a note.
“With virus risks still likely to persist until Q2-2021, we expect output to remain more than 11-13% below Q4-2019 levels until then, with local restrictions and an acute behavioural response weighing sharply (alongside Brexit). The risk of more permanent effects is also growing.”
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 11:44:15 am
Citar
Primark estima unas pérdidas de 416 millones de euros en ventas por el cierre temporal de sus tiendas
Publicado por: Hynkel en Noviembre 02, 2020, 12:06:30 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/28/legal/1603909845_843889.htmlCitarLos laboralistas advierten de la inseguridad jurídica que existe en el tránsito del ERTE al ERE
El noviembre decae el ‘prohibido despedir’ para muchas empresas y las consultas se disparan
[...]
Sin embargo, advierte, “ya hay un par de sentencias que han dicho que el despido es nulo”, con lo que ello significa. Una de las resoluciones se refería a una compañía que ni siquiera había hecho un ERTE.
La confusión con todo esto es máxima, pero no tanto porque la ley no siempre sea clara, sino porque son legión los que ni se la leen. Hablo de todos, empresarios y trabajadores.
Es falso que haya un "prohibido despedir" por el Covid. Igualmente es falso que el Covid sea motivo de nulidad. Esas sentencias serán recurridas y ganadas por la empresa, Laboro lo aclara bien aquí: https://laboro-spain.blogspot.com/2020/07/despido-nulo-estado-alarma.html .
Resumiendo mucho (y un poco a lo burro), toda esta mandanga de "prohibido despedir" es una cuestión de dinero. Las empresas pueden despedir a cualquiera en cualquier momento pagando la indemnización máxima de un despido improcedente, las causas de nulidad son pocas, concretas, y el Covid no está entre ellas. Así que las empresas que se meten en temas de ERTEs o EREs lo hacen porque quieren pagar menos o nada.
El despido por defecto es improcedente. Llegado el caso es la empresa la que tiene que probar que hay motivos para pagar menos (objetivo) o nada (disciplinario). Igualmente el trabajador es el que tiene que probar que hay causas de nulidad. Con lo que repito, toda la mandanga de EREs y ERTEs es para pagar menos que el improcedente.
Publicado por: el malo en Noviembre 02, 2020, 12:23:29 pm
Atención al pie de foto...(https://www.vozpopuli.com/2020/10/30/espana/Conferencia-presidentes-Ursula-von-Leyen_1405669538_15988621_1200x675.jpg)
Hacía años que no se veía una tontería mayor en el Senado. :roto2:
...tal cual en en enlace. (No he podido leer más... del ataque de risa.)
https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html)
----
[ Pseudoterrorismo... o al menos, "negacionismo" del peor. :rofl: ]
Del link del post:
Citar
Cuentan en Bruselas que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quedó exhausta tras la Conferencia de presidentes autonómicos a la que asistió como invitada de forma virtual el pasado 26 de octubre. Primero se tuvo que tragar una buena dosis de propaganda monclovita con una inusual 'foto de familia' donde ella actuó como figurante del verdadero líder: el presidente del Gobierno. Después, soportó estoicamente tres horas de reunión en donde cada presidente autonómico leyó su carta a los Reyes Magos y donde, para su sorpresa, al final no hubo ni una puesta en común de todo lo dicho ni un intento por consensuar algún documento a modo de conclusión.
Si esto es verdad, no me sorprende nada. Lo que esperaba es que Ken hubiera puesto un poco de orden antes, o que Moncloa hubiera consensuado una lista de propuestas.
¿Quién en su sano juicio espera que una comisaria europea venga a escuchar a 17 niños mimados y resolverle sus problemas? ¿Para qué está el Gobierno central?
Si no fuera porque creo que Ken no tiene absolutamente ninguna capacidad de gestión, estaría de acuerdo con ustedes que esto es un "cuanto-peor-mejor" para intentar el rebobinado autonómico. Lo que me parece es que Sanchez está tan acostumbrado a ponerse de perfil para no quemarse que lo ha intentado de nuevo, y el resultado ha sido lamentable. Estas cosas funcionan en casa, pero en Europa se juega en otra liga.
Ken es un directivo vendehumos. Ha ocultado su incompetencia durante un tiempo a base de imagen y grandes palabras, pero llega un momento en que hace falta trabajar y tomar decisiones. Ya no se puede esconder ante los problemas ni parapetarse detrás de su interminable consejo de Ministros.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 02, 2020, 12:30:50 pm
Atención al pie de foto...(https://www.vozpopuli.com/2020/10/30/espana/Conferencia-presidentes-Ursula-von-Leyen_1405669538_15988621_1200x675.jpg)
Hacía años que no se veía una tontería mayor en el Senado. :roto2:
...tal cual en en enlace. (No he podido leer más... del ataque de risa.)
https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html)
----
[ Pseudoterrorismo... o al menos, "negacionismo" del peor. :rofl: ]
Del link del post:CitarCuentan en Bruselas que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quedó exhausta tras la Conferencia de presidentes autonómicos a la que asistió como invitada de forma virtual el pasado 26 de octubre. Primero se tuvo que tragar una buena dosis de propaganda monclovita con una inusual 'foto de familia' donde ella actuó como figurante del verdadero líder: el presidente del Gobierno. Después, soportó estoicamente tres horas de reunión en donde cada presidente autonómico leyó su carta a los Reyes Magos y donde, para su sorpresa, al final no hubo ni una puesta en común de todo lo dicho ni un intento por consensuar algún documento a modo de conclusión.
Si esto es verdad, no me sorprende nada. Lo que esperaba es que Ken hubiera puesto un poco de orden antes, o que Moncloa hubiera consensuado una lista de propuestas.
¿Quién en su sano juicio espera que una comisaria europea venga a escuchar a 17 niños mimados y resolverle sus problemas? ¿Para qué está el Gobierno central?
Si no fuera porque creo que Ken no tiene absolutamente ninguna capacidad de gestión, estaría de acuerdo con ustedes que esto es un "cuanto-peor-mejor" para intentar el rebobinado autonómico. Lo que me parece es que Sanchez está tan acostumbrado a ponerse de perfil para no quemarse que lo ha intentado de nuevo, y el resultado ha sido lamentable. Estas cosas funcionan en casa, pero en Europa se juega en otra liga.
Ken es un directivo vendehumos. Ha ocultado su incompetencia durante un tiempo a base de imagen y grandes palabras, pero llega un momento en que hace falta trabajar y tomar decisiones. Ya no se puede esconder ante los problemas ni parapetarse detrás de su interminable consejo de Ministros.
La política tiene mucho de ajedrez. No estoy seguro para nada de que sea el caso, pero yo si fuese Presidente del Gobierno lo tendría claro. No podría enfrentarme solo y de un golpe a todos los chiringuitos, corruptelas, y redes clientelares que hay en España. Se me echarían encima. Hablaría en privado con Ursula y el resto de los kapos para pedirles socorro y acordar al mismo tiempo un teatro de cara al ganado y a los caciques locales, y una agenda real con Europa haciendo lo necesario para quitar las piedras del camino.
Europa nos está monitorizando y quien tenga dudas puede ver el discurso de Tajani en la entrega de los premios Princesa de Asturias. Los que fueron en mitad de la "suspendencia" y "cachondencia" de 2017. El hombre tenía los ojos inyectados en sangre y sólo le faltaba salir del atril y ponerle ahí mismo delante de toda la audiencia la pistola en la sien a Rajoy.
Y Sánchez no es Rajoy. No sé hasta dónde llegará su incompetencia o competencia, pero no es el Tancredo que era Rajoy. Sánchez vendería a su madre con tal de seguir en el poder, y hará lo que le manden desde Europa.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 02, 2020, 12:33:28 pm
La foto de Sanchez y las mujeres alrededor, con una economista del Estado y de la UE incluída es una versión 2020 de aquel Bienvenido Mister Marshall. La foto da verguenza ajena y a la vez propia. Estos se supone que son lo mejor que tenemos. Por eso los elegimos para que nos 'manden'
Me pasó lo mismo con el primer meeting del gobierno británico tras las elecciones, Johnson iba diciendo 'cuantos hospitales vamos a abrir' y todos los ministros cantando '40' - y otra vez: cuantas enfermeras vamos a contratar - y los ministros '20 mil'. Todos al unisono.
Publicado por: pollo en Noviembre 02, 2020, 12:44:55 pm
Hynkel, ojalá tengas razón pero a estas alturas ya no sé cuanto hay de wishful thinking tanto en lo que yo escribo como en lo que os leo.Por dar algo de esperanza a todo este panorama, se supone que es lo mejor que tenemos, pero ni de coña lo son. Aquí hay (todavía) gente muy competente. El problema, como siempre, es que el sistema (en general, público y privado) está paralizado por las rémoras y los incompetentes porque nunca se incentiva el hacer lo contrario, ni con incentivos positivos ni negativos.
La foto de Sanchez y las mujeres alrededor, con una economista del Estado y de la UE incluída es una versión 2020 de aquel Bienvenido Mister Marshall. La foto da verguenza ajena y a la vez propia. Estos se supone que son lo mejor que tenemos. Por eso los elegimos para que nos 'manden'
Me pasó lo mismo con el primer meeting del gobierno británico tras las elecciones, Johnson iba diciendo 'cuantos hospitales vamos a abrir' y todos los ministros cantando '40' - y otra vez: cuantas enfermeras vamos a contratar - y los ministros '20 mil'. Todos al unisono.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 02, 2020, 12:49:35 pm
Por ejemplo, en la imagen se aprecia un teatralismo que deja poca duda sobre la prioridad de la reunión.
Apriétense los cinturones que vienen curvas.
Publicado por: Marv en Noviembre 02, 2020, 13:25:12 pm
El Dr. Sánchez está encogiéndose de hombros y pasando el problema aguas arriba, le dice a la UE, ¿ves con lo que tengo que lidiar?
Se ve habitualmente en el mundo laboral, y bastante más claro en el futbolístico. Sanchez es el entrenador de quien el directivo espera cambios y mejoras, pero al que los jugadores quieren echar. Casi nunca sale bien.
Esto sería una maniobra casposa, irresponsable y cutre de no ser porque en realidad es peor; probablemente lo que quiere es que la UE visualice la dimensión del marrón en que nos hemos metido estos cuarenta años y huya despavorida. Los chulea con que no nos van a echar.
Tenemos un Estado vaciado de poder, débil, que tiene un techo por encima (que baja) y un suelo por debajo (al que están dando alas para que suba), deja muy poco sitio.
Lo que no he terminado de comprender todavía es por qué los gobiernos de aquí sistemáticamente ceden más y más poder, alineándose con su propia destrucción a largo plazo. Me imagino que es un problema de impotencia, pero en el asunto covid... es que se han vaciado voluntariamente incluso cuando la MN pedía liderazgo y control centralizado.
Muy pocas conclusiones positivas se pueden sacar de todo esto.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 02, 2020, 13:30:06 pm
Hynkel, ojalá tengas razón pero a estas alturas ya no sé cuanto hay de wishful thinking tanto en lo que yo escribo como en lo que os leo.
La foto de Sanchez y las mujeres alrededor, con una economista del Estado y de la UE incluída es una versión 2020 de aquel Bienvenido Mister Marshall. La foto da verguenza ajena y a la vez propia. Estos se supone que son lo mejor que tenemos. Por eso los elegimos para que nos 'manden'
Me pasó lo mismo con el primer meeting del gobierno británico tras las elecciones, Johnson iba diciendo 'cuantos hospitales vamos a abrir' y todos los ministros cantando '40' - y otra vez: cuantas enfermeras vamos a contratar - y los ministros '20 mil'. Todos al unisono.
Hombre, eso es propaganda para los borregos, de eso no hay que hacer ni el menor caso. Todos los políticos hacen mil promesas en campaña electoral, y cuando llegan al poder prometen aún más. Luego llega la realidad y al final los que mandan hacen del 80% de las cosas para arriba igual, porque otra no queda.
Justo ahora se comenta que Trump prometió construir el muro con México, y sólo hay empezada una ínfima parte. De ahí que es posible que pierda la reelección, por todo lo que prometió hacer y al final no hizo por la razón que fuese.
Por lo que aquí nos toca el teatro tiene que consistir en decirle al voto cautivo y las redes clientelares que se va a mantener todo con el dinero de Europa. Otra cosa no pueden decir. Europa nos controlará más o menos, pero la autarquía de los 40 hace mucho que se acabó. Entonces se decía "una grande y libre", y libre era literalmente "libre de influencias extranjeras". "Que nadie venga aquí a jodernos nuestras taifas", sean CCAAs ahora, o los monopolios y los estraperlos de la dictadura, que fueron inmensos. Ya desde el 57 con el Plan de Estabilización nos empezaron a calzar dentro del orden internacional porque gustase o no no había alternativa.
Los que mandan son los herederos de los que mandaban entonces, y está claro que sueñan con repetir los mismos esquemas. Europa de mala gana está limitando eso. Digo de mala gana porque sí que es falsa la idea de que Europa es nuestra institutriz que viene a liberarnos de nosotros mismos (mismo discurso de los revolucionarios franceses en la Guerra de la Independencia). Europa se limita a poner los controles estrictamente necesarios para que no hagamos una quiebra como las que hacía Felipe II. Nos tenemos que soportar mutuamente.
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 14:19:26 pm
Citar
25.000 jóvenes de Barcelona no pudieron pagar algún recibo del alquiler durante la pandemia
Las consecuencias económicas, sociales y en la salud a raíz de la Covid-19 también están afectando a los jóvenes. Una encuesta municipal sobre este colectivo en la ciudad de Barcelona alerta que casi un 6% (unos 25.000) no ha podido pagar alguna mensualidad del alquiler o cuota de la hipoteca y un 24% ha tenido más problemas para hacer frente a los gastos de la vivienda. No son los únicos datos negativos. La tasa de paro juvenil se ha doblado prácticamente en un año, especialmente durante los meses de la emergencia sanitaria, pasando del 7,2% en julio del 2019 al 13,3% en junio de 2020.
Además, la emergencia sanitaria se ha dejado notar en la educación de los jóvenes. Más del 80% de los barceloneses de 15 a 29 años aseguran que el coronavirus le ha perjudicado en su formación educativa, un 37% bajaron su rendimiento y hasta un 4% han dejado los estudios.(...)
Publicado por: pedrito en Noviembre 02, 2020, 14:22:24 pm
Atención al pie de foto...(https://www.vozpopuli.com/2020/10/30/espana/Conferencia-presidentes-Ursula-von-Leyen_1405669538_15988621_1200x675.jpg)
Hacía años que no se veía una tontería mayor en el Senado. :roto2:
...tal cual en en enlace. (No he podido leer más... del ataque de risa.)
https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/enemigo-pedro-sanchez_0_1405959953.html)
----
[ Pseudoterrorismo... o al menos, "negacionismo" del peor. :rofl: ]
Del link del post:CitarCuentan en Bruselas que la presidenta de la Comisión Europea, cc, quedó exhausta tras la Conferencia de presidentes autonómicos a la que asistió como invitada de forma virtual el pasado 26 de octubre. Primero se tuvo que tragar una buena dosis de propaganda monclovita con una inusual 'foto de familia' donde ella actuó como figurante del verdadero líder: el presidente del Gobierno. Después, soportó estoicamente tres horas de reunión en donde cada presidente autonómico leyó su carta a los Reyes Magos y donde, para su sorpresa, al final no hubo ni una puesta en común de todo lo dicho ni un intento por consensuar algún documento a modo de conclusión.
Si esto es verdad, no me sorprende nada.
Por supuesto que no es verdad. A no ser que la propia Ursula von der Leyen llamara por teléfono a Álvaro Nieto para decirle como se sintió durante la conferencia de presidentes, es imposible que él sepa nada. Empieza con un "Cuentan en Bruselas..." (es lo mismo que empezar el cuento con "Érase una vez en...") y a partir de ahí se monta una fábula que solo está en su imaginación. He estado googleando y buscando alguna declaración de Ursula von der Leyen sobre la conferencia, y no he encontrado ni una sola. Como Álvaro Nieto no sea más preciso en citar sus fuentes, todo lo que dice no tiene ni la más mínima credibilidad.
Publicado por: pedrito en Noviembre 02, 2020, 14:46:06 pm
Lo que no he terminado de comprender todavía es por qué los gobiernos de aquí sistemáticamente ceden más y más poder, alineándose con su propia destrucción a largo plazo. Me imagino que es un problema de impotencia, pero en el asunto covid... es que se han vaciado voluntariamente incluso cuando la MN pedía liderazgo y control centralizado.
Muy pocas conclusiones positivas se pueden sacar de todo esto.
Hace tiempo que los partidos políticos -todos - se dieron cuenta que es más fácil montar redes clientelares y corruptas en las comunidades autónomas que en el gobierno central. Tambien los partidos políticos- todos - se dieron cuenta que es más fácil montar mayorias electorales en naciones etnico-culturales, donde es más fácil uniformar a la gente en supremacias ideologias de discurso simplón, que en las naciones político-jurídicas, donde cada uno es de su padre y de su madre.
Y en ello están; llevan ya muchos años haciendo un trabajo de zapa y minando al gobierno central para arrancarle competencias y aumentar su cuota de poder; y todo para llegar a nuevos pactos sociales con sus mayorias electorales-terruñisticas. El ejemlo más claro lo tenemos ahora mismo en Madrid y Cataluña; pero las demás ya están tomando posiciones, siguiendo el ejemplo.
Publicado por: el malo en Noviembre 02, 2020, 15:13:12 pm
Hynkel, ojalá tengas razón pero a estas alturas ya no sé cuanto hay de wishful thinking tanto en lo que yo escribo como en lo que os leo.
La foto de Sanchez y las mujeres alrededor, con una economista del Estado y de la UE incluída es una versión 2020 de aquel Bienvenido Mister Marshall. La foto da verguenza ajena y a la vez propia. Estos se supone que son lo mejor que tenemos. Por eso los elegimos para que nos 'manden'
Me pasó lo mismo con el primer meeting del gobierno británico tras las elecciones, Johnson iba diciendo 'cuantos hospitales vamos a abrir' y todos los ministros cantando '40' - y otra vez: cuantas enfermeras vamos a contratar - y los ministros '20 mil'. Todos al unisono.
Hombre, eso es propaganda para los borregos, de eso no hay que hacer ni el menor caso. Todos los políticos hacen mil promesas en campaña electoral, y cuando llegan al poder prometen aún más. Luego llega la realidad y al final los que mandan hacen del 80% de las cosas para arriba igual, porque otra no queda.
Justo ahora se comenta que Trump prometió construir el muro con México, y sólo hay empezada una ínfima parte. De ahí que es posible que pierda la reelección, por todo lo que prometió hacer y al final no hizo por la razón que fuese.
Por lo que aquí nos toca el teatro tiene que consistir en decirle al voto cautivo y las redes clientelares que se va a mantener todo con el dinero de Europa. Otra cosa no pueden decir. Europa nos controlará más o menos, pero la autarquía de los 40 hace mucho que se acabó. Entonces se decía "una grande y libre", y libre era literalmente "libre de influencias extranjeras". "Que nadie venga aquí a jodernos nuestras taifas", sean CCAAs ahora, o los monopolios y los estraperlos de la dictadura, que fueron inmensos. Ya desde el 57 con el Plan de Estabilización nos empezaron a calzar dentro del orden internacional porque gustase o no no había alternativa.
Los que mandan son los herederos de los que mandaban entonces, y está claro que sueñan con repetir los mismos esquemas. Europa de mala gana está limitando eso. Digo de mala gana porque sí que es falsa la idea de que Europa es nuestra institutriz que viene a liberarnos de nosotros mismos (mismo discurso de los revolucionarios franceses en la Guerra de la Independencia). Europa se limita a poner los controles estrictamente necesarios para que no hagamos una quiebra como las que hacía Felipe II. Nos tenemos que soportar mutuamente.
Para otras cosas no hacen falta ni 6 meses para cambiar el discurso. No nos debería hacer falta "venderle" a la población que el dinero va a llover para mantener el chiringuito.. lo que hay que hacer es un "sweat blood and tears" y decirle a la población lo que viene. Sin endulzarlo.
Es más, creo que la población, en su fuero interno, lo quiere, pero no a cualquier precio. Si le dices a los pensionistas que viene una rebaja, pero que a cambio se va hacer esto y lo otro para garantizar el futuro, creo que estarían de acuerdo. Se vendería como "la capacidad de sacrificio de esta generación no tiene límites".. "primero se lucho contra la dictadura y ahora contra el covid" (escojan su slogan favorito y difúndalo en los medios).
Claro lo que no se puede es decirle a la gente.. "vais a estar bien jodidos y confinados mientras nosotros nos subimos el sueldo y nos reunimos de copas en el Casino de Madrid". Si arrimamos el hombro lo arrimamos todos.
No culpemos a Europa de unos dirigentes nefastos (por otro lado, votados por nosotros). Necesitamos Churchill que le diga al pueblo que el Rey está desnudo. Todos lo saben (sabemos), pero se siguen (seguimos) comportando(nos) como si el tema no fuera con nosotros.
Publicado por: breades en Noviembre 02, 2020, 17:30:05 pm
Hynkel, ojalá tengas razón pero a estas alturas ya no sé cuanto hay de wishful thinking tanto en lo que yo escribo como en lo que os leo.Por dar algo de esperanza a todo este panorama, se supone que es lo mejor que tenemos, pero ni de coña lo son. Aquí hay (todavía) gente muy competente. El problema, como siempre, es que el sistema (en general, público y privado) está paralizado por las rémoras y los incompetentes porque nunca se incentiva el hacer lo contrario, ni con incentivos positivos ni negativos.
La foto de Sanchez y las mujeres alrededor, con una economista del Estado y de la UE incluída es una versión 2020 de aquel Bienvenido Mister Marshall. La foto da verguenza ajena y a la vez propia. Estos se supone que son lo mejor que tenemos. Por eso los elegimos para que nos 'manden'
Me pasó lo mismo con el primer meeting del gobierno británico tras las elecciones, Johnson iba diciendo 'cuantos hospitales vamos a abrir' y todos los ministros cantando '40' - y otra vez: cuantas enfermeras vamos a contratar - y los ministros '20 mil'. Todos al unisono.
Es peor aún. La clase dirigente tiene secuestrado el Estado como consecuencia directa del diseño institucional que configura la CE78. Hay muchísima gente no sólo competente, sino excelente, que estaría dispuesta a sacarnos del hoyo, pero no se lo plantean porque saben que el Estado es hoy el coto privado de una minoría endogámica y mafiosa que destroza a cualquiera que pretenda ir por libre. Nadie va a jugarse el tipo en las circunstancias actuales, todo el que se presenta como salvador (léase PIT o Abaskal) sólo busca su propio interés.
O espabilamos los españoles para cambiar el sistema o seguiremos al albur de los partidos sine die.
Publicado por: Derby en Noviembre 02, 2020, 20:50:38 pm
Citar
Monte dei Paschi CEO tells board bank faces 2 billion euro capital gap: source
The CEO of Monte dei Paschi told directors on Monday the bailed-out Italian bank needs 1.5-2.0 billion euros ($1.7-$2.3 billion) in cash to avoid breaching capital requirements in the first quarter of 2021, a source with knowledge of the matter said.
Publicado por: pollo en Noviembre 02, 2020, 23:45:21 pm
https://www.cuartopoder.es/espana/2020/11/02/espana-tiene-100-procedimientos-de-infraccion-abiertos-en-la-ue/ (https://www.cuartopoder.es/espana/2020/11/02/espana-tiene-100-procedimientos-de-infraccion-abiertos-en-la-ue/)
Citar
España tiene 100 procedimientos de infracción abiertos en la UE
- De esos 100 procedimientos de infracción abiertos, 30 son por no transponer las Directivas que llegan desde la Unión Europea
- Solo en 2019, se le abrieron 31 procedimientos, de los que 10 han sido archivados
- "Cuando un país entra en el marco de un proceso de infracción es porque ya se han agotado varias vías", explica Esther Zapater, de la UAB
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 08:21:58 am
Citar
Cristóbal Montoro: "Vamos a una caída económica mayor a la que dice Moncloa, de más del 12%"
(...) ¿Los fondos europeos son el maná para cambiar nuestro modelo productivo y pueden repercutir dos o tres puntos en el PIB?
Decir que con el dinero europeo se va a cambiar el modelo productivo no deja de ser ilusorio. Estamos haciendo frente a una crisis con bastantes recursos financieros que proceden del BCE y eso hay que verlo como muy positivo, porque nos puede ayudar claramente a salir de esta crisis. También el programa de fondos es positivo porque son ayudas de recuperación, de resistencia, y de fortalecimiento para toda la economía europea. Dicho esto, pensar que ese dinero va a ser capaz de alumbrar un nuevo sistema productivo en España es absurdo. Una cosa es que la recuperación económica vaya orientada hacia donde quiere la Unión: digitalización, lucha contra el cambio climático, etc., y otra es que con esos millones podamos hacer una economía nueva.
¿Esos 140.000 millones de la UE serán con condiciones?
Ahora no estamos en la crisis anterior, que era de déficit público. Esta es una crisis de salud pública, que está cancelando la actividad económica y por tanto sufrimos más los países que tenemos una estructura económica de pequeña y mediana empresa, con servicios como la hostelería, la restauración, el turismo, los transportes, los viajes, etc. Es falso que esto se haya debido a los desequilibrios que teníamos porque más bien ocurría al revés, teníamos el crecimiento económico más sano de nuestra historia, sin desequilibrios. Eso es precisamente lo que explican los documentos que ha presentado el Gobierno en el plan presupuestario del 15 de octubre y también en el libro amarillo. Pensar que todo es gratis total puede dar lugar a que se comprometa gasto público, y si esto ocurre está garantizando más déficit público y más deuda, lo que frena el crecimiento económico del futuro.
¿Qué el PIB haya registrado un alza histórica, de más del 16% en el tercer trimestre, es solo un espejismo?
Eso es un rebote que se produce después del cierre completo de la actividad, pero en términos interanuales sigue cayendo el PIB entre un 8,5 y un 9%. Veremos qué ocurre en el último trimestre del año... porque las cosas no pintan bien. Los confinamientos y las restricciones que son necesarios por razón de salud pública perjudican mucho la actividad económica y vamos a vivir este año, y me temo que el próximo, una caída de capacidad económica superior a lo que nos ha dicho el Gobierno. Estará por encima del 12% en vez del 11,2% que nos dicen, y también es posible que el déficit público supere la previsión del Ejecutivo.
Pues da vértigo solo pensarlo
No estamos seguros de cuánto tiempo se va a alargar esta crisis económica, pero somos un país capaz de resolver este tipo de situaciones, y de vencer a los peores pronósticos. Yo estoy convencido de que vamos a salir pronto y bien de esta crisis porque en esta ocasión tenemos muchos recursos.
(...)¿Las pensiones son sostenibles?
El Pacto de Toledo fue muy útil para sacar del debate político las pensiones y tranquilizar a los pensionistas, en el sentido de que con independencia de que se produzcan cambios políticos en el Gobierno de España nadie va a reducir sus pensiones. La sostenibilidad del sistema de pensiones va a depender de la sostenibilidad del Estado, que a su vez depende del crecimiento y la creación de empleo que seamos capaces de generar. Hubiera sido mejor en vez de una subida generalizada plantear subidas concretas a colectivos puntuales, pero las pensiones no corren peligro y el Pacto de Toledo es una garantía en tiempos difíciles.
La renta de los hogares en España ha caído cuatro veces más que en la UE en el confinamiento. ¿Por qué?
Porque nuestra estructura económica es diferente de esa media europea. Tenemos una estructura de pymes y de autónomos que, evidentemente, si dejan de facturar no tienen capacidad de financiación, y son esos servicios los que generan la renta a todos los hogares. Si perdemos el turismo, la hostelería, los viajes, etc., si perdemos tanta actividad económica, la renta de los hogares se resiente, las familias se vuelven más temerosas, y los que tienen suficiente renta la dedican al ahorro y no al consumo, lo que agudiza la crisis.
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 08:50:23 am
Citar
La deuda española al borde de caer al nivel de bono basura se dispara un 44%
La CNMV avisa del peligro de más rebajas de rating para la economía; la caída a ‘high yield’ desataría una espiral de ventas y pérdidas
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/29/mercados/1603974816_164791_1604094278_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 03, 2020, 09:18:42 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/el-corte-ingles-rebaja-alquiler_0_1405660683.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/el-corte-ingles-rebaja-alquiler_0_1405660683.html)
La compañía de los grandes almacenes pagará un 20% del arrendamiento de un edificio en el centro de Valencia por el tiempo que estuvo cerrado durante el confinamiento
Será a degüello... :biggrin:
Publicado por: Mad Men en Noviembre 03, 2020, 09:27:19 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/29/mercados/1603974816_164791.htmlCitarLa deuda española al borde de caer al nivel de bono basura se dispara un 44%
La CNMV avisa del peligro de más rebajas de rating para la economía; la caída a ‘high yield’ desataría una espiral de ventas y pérdidas
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/29/mercados/1603974816_164791_1604094278_noticia_normal_recorte1.jpg)
Como siempre hay un detalle que obvian para crear una idea diferente en el lector.
No es el rating de la deuda pública, es el rating de la deuda corporativa. La noticia intuye que se refiere a la deuda pública y no es así.
Publicado por: el malo en Noviembre 03, 2020, 10:06:52 am
Citar
Las consultoras están matando la industria: la digitalización 'made in Spain' hace agua
Las empresas españolas han cometido el error de delegar su digitalización y dejarla en manos de consultoras. Contratar a un zorro para que nos vigile las gallinas
Si se olvidan del titular amarillista para intentar culpar a las malvadas consultoras y van al contenido de la noticia, hay un artículo bastante potable del enorme problema que supone la externalización de TI en las grandes empresas.
Por supuesto no culpo sólo a las consultoras, culpo a las empresas que se han creído que digitalizar la empresa es igual a crear una web + apliación para el móvil, y que esto "lo hace cualquiera, así que el más barato".
No se si esto tendrá que ver con el Tapón tomadecisiones que aún no se dado cuenta de la importancia de la digitalización de cara al futuro de prácticamente cualquier empresa.
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 10:08:06 am
Citar
Italian and Spanish factories shrug off impact of pandemic
Manufacturing activity continues to increase despite virus resurgence, survey suggests
Italian and Spanish manufacturers have shrugged off the resurgence of the coronavirus pandemic by reporting a continuing improvement in activity in October, according to a widely watched business survey.
The IHS Markit flash manufacturing purchasing managers’ index outstripped economists’ expectations in both Italy and Spain, boosted by rising exports and solid domestic demand, data published on Monday showed.
The Italian index rose to a 31-month high of 53.8 in October, from 53.2 in the previous month. Spain’s index hit a three-month high of 52.5, up from 50.8 in the previous month.
A reading higher than the 50 mark indicates that a majority of businesses reported an expansion in activity from the previous month.
IHS Markit also revised up its manufacturing indices for Germany, France and the eurozone from initial flash readings published two weeks ago. As a result eurozone manufacturing PMI hit a 27-month high of 54.8 in October, up from 53.7 in the previous month.
The survey results were in sharp contrast to Europe’s services sector, which has been hit much harder by measures which aim to contain the virus — underlining how manufacturers’ supply chains have remained relatively unscathed and exports are rebounding, particularly to Asia.
“Although the reintroduction of containment measures since the survey was conducted has certainly weakened the manufacturing outlook, we think their direct impact on the sector will be milder than during the spring,” said Daniela Ordonez, economist at Oxford Economics.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fc7795900-1d06-11eb-80b3-f3df6b01f78c-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 10:10:39 am
Citar
Majorica suspende pagos con la expectativa de un inversor local que salve la empresa
(...)La crisis ha afectado en todos los frentes. Por culpa del covid-19, se perdió la temporada turística, lo que ha afectado a las cinco tiendas de Mallorca y también a las visitas guiadas para turistas a la planta de Manacor. Además, El Corte Inglés, donde el grupo mantiene diversos 'corners', permanece cerrado o ha estado clausurado por culpa de los confinamientos, lo que también ha dañado el volumen de negocio.
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 10:30:34 am
Citar
China Leads Again, STEPHEN S. ROACH
(...) China’s response to COVID-19 borrowed a page from its playbook in 2008, when it ring-fenced its financial markets from the toxic fallout of the subprime crisis. The objective back then was crystal clear from the start: address the source of the shock, itself, rather than the collateral damage the shock caused. The CN¥4 trillion ($596.4 billion) fiscal stimulus of 2008-09 worked only because China had taken strong actions to insulate its markets from a virulent financial contagion.
China’s approach today is similar: first, insulate its citizens from a virulent pathogenic contagion with draconian public-health measures aimed at containing and mitigating the spread of the disease, and then – and only then – make judicious use of monetary and fiscal policy to reinforce the post-lockdown snapback. This is very different from the approach taken in the US, where the post-lockdown debate is more about using monetary and fiscal policies as front-line instruments of economic liberation, rather than relying on disciplined public-health measures aimed at virus containment.
This underscores the sharp contrast between China’s COVID-first strategy and the America-first approach of US President Donald Trump’s administration. In China, unlike the US, there is no political and public resistance to masks, social distancing, and aggressive testing as requisite norms of the COVID-19 era. Meanwhile, the US is in the midst of its third serious wave of infection while China continues to exercise prompt and effective control over new outbreaks. Earlier this autumn, for example, some nine million citizens in Qingdao were tested in just five days after a relatively small outbreak affecting fewer than 20 residents. By contrast, Trump wears his own experience with COVID-19 infection as some perverse badge of courage, rather than as a warning of what may lie ahead.
In this context, China’s impressive GDP results in the third quarter stand in even sharper contrast with the precarious post-lockdown state of the US economy. Ongoing distress in the US labor market – unemployment insurance claims remained above 800,000 on a four-week moving average through mid-October, and the 7.9% national unemployment rate in September was still more than double its pre-pandemic 3.5% level – leaves America’s consumer-led economy highly vulnerable to a setback. The confluence of a new COVID-19 wave with the on-again, off-again political debate over another fiscal relief package has effectively neutralized the animal spirits that have long powered economic recovery in the US.
While China’s 11.2% sequential (annualized) growth in the third quarter of this year builds effectively on its post-lockdown snapback, some lingering signs of weakness are evident in several key segments of consumer services – namely travel, leisure, and entertainment. Human nature is the same everywhere, with fear and caution enduring, even in countries where aggressive containment measures are working. For those unwilling to focus on containment, like the US, the long shadow of COVID-19 speaks volumes to the ever-present perils of a double-dip recession. That is exactly what has happened in the aftermath of eight of the last 11 US recessions. The contrast with China’s self-sustaining recovery couldn’t be more striking.
Publicado por: Negrule en Noviembre 03, 2020, 11:05:38 am
Quien vive una recesión, aunque sea rico, no vuelve a gastar igual”
esta recesión pandémica nos hará ahorrar más?
Todas las guerras, posguerras, hambrunas, pandemias y recesiones cambian la conducta de la gente, aunque se hayan sufrido hace décadas..., incluso generaciones.
¿Por qué no las olvidamos?
Porque en nuestra historia han sido una ventaja evolutiva.
Por gastar demasiado puedes morirte de hambre; pero por ahorrar mucho, no.
¡Cuidado! Porque el ahorrar demasiado puede penalizar a nuestras economías...
Sobre todo si ahorramos todos a la vez.
Por eso he dedicado mi carrera a estudiar cómo el recuerdo de los acontecimientos traumáticos que vivimos no solo nosotros sino también nuestros padres y abuelos cambia nuestra conducta económica.
¿Se puede ahorrar más de lo racional?
Y así hundir una economía. Se puede ahorrar más allá de lo que los modelos económicos en uso calculan al considerarnos seres racionales. Y esos modelos ahora son inexactos, pero son los utilizados para tomar decisiones por los gobiernos, que así se equivocan.
¿La memoria pesa más que la razón?
Hasta el punto de que lo vivido por nosotros y nuestros padres nos vuelve irracionales. Y eso calculo con mis modelos económicos, que incluyen esa desviación histórica en nuestras decisiones de gasto, ahorro, empleo, educación...
¿Cuáles han cambiado la suya?
Soy alemana y mis abuelos vivieron las guerras mundiales y mis padres la segunda y su dura posguerra. Lo perdieron todo, por eso mi padre siguió ahorrando más de lo que parecía racional durante toda su vida.
¿Y cómo le afectó a usted?
Mi padre insistió en que al acabar el bachillerato yo trabajara, aunque tenía uno de los mejores expedientes académicos de Alemania. Temía al paro y me lo contagió así que, por si acaso, trabajé en un banco y estudié.
Pues no le ha ido mal, profesora.
No sabré nunca qué hubiera podido ser si me hubiera dedicado solo a estudiar. Ese mismo miedo heredado al riesgo hace que los alemanes aún crezcamos con un pavor incontrolable hacia la inflación.
Pues peor es la deflación.
En nuestra memoria colectiva y en la de mi familia está el caos monetario y la pobreza causada por la hiperinflación en los años veinte.
¿Los alemanes más educados la sufren?
Todos sufrimos esas desviaciones cognitivas. He demostrado que también sufren desviaciones parecidas por sus vivencias propias y heredadas hasta los miembros de la Reserva Federal al tomar decisiones. Su memoria les hace hawks (halcones) o doves (palomas) al actuar frente a la inflación.
¿La realidad cambia antes que nuestra memoria y, por tanto, nuestra conducta?
Así es, y ahora la pandemia cambiará nuestro modo de invertir: arriesgaremos menos.
¿Y los jóvenes también?
Tenderán a asegurar más el empleo. Los jóvenes actuarán diferente tras una recesión y una pandemia. Ha pasado tras otras crisis. Por ejemplo, he estudiado el mercado de la vivienda en España y cómo el número de sus propietarios dobla a la media europea.
Aquí solo alquilan los pobres. :facepalm:
En Alemania y en la mayoría de países europeos el alquiler también es de ricos: depende de múltiples factores personales. Solo el 50% de alemanes tiene piso en propiedad; en España, en cambio, es el 90%: una enorme diferencia.
Supongo que Franco convirtió el piso de propiedad en un logro del régimen. Aquí está el problema en los prejuicios, por eso es tan difícil, ya lo dijo Einsten:"Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio”. Y lo que más miedo da, parece que esta mentalidad esta cogiendo fuerza mundialmente.
Lo he investigado. Los españoles han heredado ese prejuicio de sus padres: comprar el piso es su prioridad incluso más allá de sus conveniencias personales. Muchos alemanes prefieren invertir en otros activos y no en la vivienda.
En cambio, aquí no nos preocupa tanto la inflación, y eso que la hemos sufrido...
Las estrategias que fueron buenas en el pasado ya no lo son, pero los alemanes siguen obsesionados con la inflación, y los españoles, con la propiedad de la vivienda.
¿Qué dicen los psicólogos?
Lo fascinante es que en nuestros laboratorios de economía conductista se observan empíricamente las mismas desviaciones de la conducta racional por efecto recuerdo.
¿Qué ha descubierto al estudiar las cuotas de los gimnasios?
Hemos confirmado el sesgo de valor en la compra: cuando adquieres un bien o servicio crees que lo usarás más de lo que lo usas.
¿Preferimos pagar cuota que entrada?
Y al final vamos mucho menos al gimnasio de lo que creíamos y salimos perdiendo.
Los gimnasios lo saben y no dejan pagar la entrada sino solo la cuota.
Hemos observado que aunque te dejen elegir entre ambas, la mayoría prefiere cuota.
¿Y si no me dejan elegir?
Vaya a uno que le deje. Y ahorrará.
¿Al envejecer ahorramos más?
Mi investigación sugiere que nos pesa más lo vivido que la edad. Si has vivido recesiones, ahorrarás; pero quien ha vivido en prosperidad siempre sigue gastando lo mismo.
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20201103/49186566300/quien-vive-una-recesion-aunque-sea-rico-no-vuelve-a-gastar-igual.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20201103/49186566300/quien-vive-una-recesion-aunque-sea-rico-no-vuelve-a-gastar-igual.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 11:17:17 am
Citar
El comercio ultima una nueva oleada de ERTE por el cierre de tiendas
Las restricciones ponen en peligro las contrataciones para la campaña de Navidad
(...) Los representantes de los trabajadores prevén una nueva oleada de afectados en los próximos días. La Asociación Española de Centros y Parques Comerciales (AECC) calcula que más de 3.700 establecimientos en Catalunya han cerrado sus puertas por las restricciones, de los cuales, el 85% son pequeño comercio, de menos de 300 metros cuadrados. Estas tiendas emplean a más de más de 70.000 trabajadores, cuyo empleo “está en riesgo”, afirma la asociación.
Publicado por: wanderer en Noviembre 03, 2020, 11:32:36 am
Citar
Escoria blanca a la española: nuestro extraño romance con los 'hillbillies'
Desde la victoria de Trump en 2016 que, como resultado de un atractivo espejismo, se atribuyó a los trabajadores blancos demediados de EEUU, el interés por ellos se ha disparado
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/el-erizo-y-el-zorro/2020-11-03/escoria-blanca-espana-eeuu-hillbilly-apalaches_2816144/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/el-erizo-y-el-zorro/2020-11-03/escoria-blanca-espana-eeuu-hillbilly-apalaches_2816144/)
Publicado por: pollo en Noviembre 03, 2020, 11:38:44 am
https://www.ft.com/content/48a782d8-4f02-4008-bd2f-696618b8ec8b (https://www.ft.com/content/48a782d8-4f02-4008-bd2f-696618b8ec8b)CitarItalian and Spanish factories shrug off impact of pandemic
Manufacturing activity continues to increase despite virus resurgence, survey suggests
Italian and Spanish manufacturers have shrugged off the resurgence of the coronavirus pandemic by reporting a continuing improvement in activity in October, according to a widely watched business survey.
Que por otro lado era lo esperable. Si hay algo claro es que la gente quiere hacer su vida normal.
Va a quedar gente tocada, pero quienes se mantengan van a salir reforzados a medio plazo. Por otro lado, quizá que haya una purga en empresas/sectores inviables o sujetas con pinzas o chiringuitos no es algo malo a largo plazo, pero claro, no es agradable de oir.
Lo que en mi opinión va a quedar tocado para mucho tiempo es todo el negocio del turismo internacional barato (el local probablemente no). Va a ser una cosa sólo para gente que ya no tuviese problemas económicos, porque montones de turistas low-cost no van a poder permitirse algo así durante mucho tiempo despues de esto.
Publicado por: laduda en Noviembre 03, 2020, 11:51:08 am
Pues ahí está aguantando los 3300.
A ver si tenemos más suerte con las predicciones de asustadísimos y el inmobiliario cruje de verdad.
Sin querer ser agorero desde 2003 debería haber dado un bajón importante, debido a que la situación es crítica. No hablemos de lo del virus que debería acelerar todo. Hoy el señor Díaz Villanueva en su columna diaria de youtube comenta caídas de alquiler en Madrid de 10% y prevé que lleguen al 18% para el año que viene... Poco me parece para lo que tenemos encima.
El comentario de lo de más arriba me ha saltado puntualmente después de 4 años en el aviso de Google...
Hacer predicciones a 4 años ni con virus ayudando parece ser sencillo.
Espero que vivanlascaenas no se tome a mal la referencia.
Un saludo a todos
Publicado por: Hynkel en Noviembre 03, 2020, 11:53:50 am
https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2020-11-03/consultoria_2816084/CitarLas consultoras están matando la industria: la digitalización 'made in Spain' hace agua
Las empresas españolas han cometido el error de delegar su digitalización y dejarla en manos de consultoras. Contratar a un zorro para que nos vigile las gallinas
Si se olvidan del titular amarillista para intentar culpar a las malvadas consultoras y van al contenido de la noticia, hay un artículo bastante potable del enorme problema que supone la externalización de TI en las grandes empresas.
Por supuesto no culpo sólo a las consultoras, culpo a las empresas que se han creído que digitalizar la empresa es igual a crear una web + apliación para el móvil, y que esto "lo hace cualquiera, así que el más barato".
No se si esto tendrá que ver con el Tapón tomadecisiones que aún no se dado cuenta de la importancia de la digitalización de cara al futuro de prácticamente cualquier empresa.
Tiene más bien que ver con el seguir la linde cuando ya se acabó.
Las "malvadas consultoras" fueron una consecuencia inevitable, y a nivel mundial, del boom de la informática e internet en los 90. Simplemente no había profesionales para cubrir la demanda.
El cuento de la externalización, que los anglosajones bien que lo vendieron en su día como un caso de éxito, no fue más que la única salida que encontraron. La que encontraron en ese momento, claro. Luego se empezaron a ver los problemas, fallos de calidad, que los indios no son precisamente buenos (y los que lo son no están en su país), y todos los demás que son de sobra conocidos.
La diferencia entre los anglosajones y aquí es que ellos, además de hipócritas por supuesto, fueron cucos deshaciendo posiciones y dándose cuenta de que la externalización era un parche del que no se podía vivir indefinidamente. Y que había que internalizar. ¿Aquí? Pues como dice el artículo tiene que venir el "malvado" Roig de Mercadona para darse cuenta de la realidad, y que no se puede externalizar el núcleo de tu puñetero negocio. Es firmar tu sentencia de muerte a medio-largo plazo.
Y esto no es exclusivo de las TIC. Pasa en todos los negocios. A ninguna casa de coches se le ocurriría externalizar la fabricación de sus motores. Los faros, y demás componentes auxiliares sí. Pero no el corazón, el componente más importante del producto y del negocio. Bueno, a una sí que se le ocurrió, a General Motors. Entre otras cosas por eso acabó rescatada por el Estado americano.
Por lo tanto coincido en que "las malvadas consultoras" no son más que el televidente que tiene audiencia porque hay bobos dispuestos a creerle. Si las empresas están hartas de que les den productos de mierda, y que con el mantenimiento acaben saliendo a precio de oro, pues a internalizar y a montar su propio "hub" tecnológico como Mercadona. Es que no hay otro puñetero camino, oiga. O tienes un negocio pequeño y las mil herramientas que ofrece el mercado ya te valen, o si necesitas algo gordo vas a tener que elegir entre pagar los productos grandes (Google, Atlassian, y similares), o montar tu propio "hub".
Roig ha marcado el camino aquí, más vale tarde que nunca. Al resto que se queja de o lo malas que son las consultoras, o lo que cuesta la "infoasmática", pues como dice el chiste a llorar a la llorería.
Publicado por: VivanlasCaenas en Noviembre 03, 2020, 13:00:31 pm
las elecciones USA deben estar al caer, según VivanlasCaenas en su predicción del 16oct2016 el SP500 está por encima de los 3000 y debería para el día de hoy haberle estallado en la cara a Trump sin tiempo de reacción. Sería bueno mirar el S&P hoy a ver si está por encima o debajo de esos 3000.
Pues ahí está aguantando los 3300.
A ver si tenemos más suerte con las predicciones de asustadísimos y el inmobiliario cruje de verdad.
Sin querer ser agorero desde 2003 debería haber dado un bajón importante, debido a que la situación es crítica. No hablemos de lo del virus que debería acelerar todo. Hoy el señor Díaz Villanueva en su columna diaria de youtube comenta caídas de alquiler en Madrid de 10% y prevé que lleguen al 18% para el año que viene... Poco me parece para lo que tenemos encima.
El comentario de lo de más arriba me ha saltado puntualmente después de 4 años en el aviso de Google...
Hacer predicciones a 4 años ni con virus ayudando parece ser sencillo.
Espero que vivanlascaenas no se tome a mal la referencia.
Un saludo a todos
En absoluto, un honor que alguien se acuerde de un post mío de hace meses.
Efectivamente, no han hundido , o no han podido hundir la bolsa para hacer daño a Trump.
La cantidad de dinero inyectada a los mercados es estratosférica.
Gente que sabe muchísimo mas que yo como Hussman no salen de su asombro.
https://www.hussmanfunds.com/content/comment/ (https://www.hussmanfunds.com/content/comment/)
Yo ya hace mucho que dejé de pegarme con el mercado, ahora me va mejor.
Saludos.
Publicado por: uno en Noviembre 03, 2020, 13:51:41 pm
Citar
El Ayuntamiento de Málaga dará suelo de equipamiento para construir viviendas de uso temporal
https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html (https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html)
El Ayuntamiento de Málaga destinará suelo destinado inicialmente a equipamiento en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para construir viviendas de uso temporal. El concejal de Urbanismo, Raúl López, ha explicado este martes que se está "ultimando" el encaje legal para que se pueda dar este paso, que no precisaría una modificación del PGOU "porque se consideraría un equipamiento más, como se hace, por ejemplo, con las residencias de estudiantes".
López ha precisado que el objetivo es levantar viviendas a un precio inferior, ya que el promotor no tendría que añadirle al coste propio de la construcción el del suelo finalista para vivienda. De esta forma, el precio final del alquiler también bajaría de forma ostensible.
El concejal ha subrayado que esta iniciativa, que ha sido anunciada en la presentación del nuevo Salón Inmobiliario del Mediterráneo (Simed), parte de una conversación con los responsables de la Asociación de Constructores y Promotores de Málaga (ACP) para relanzar al sector. De hecho, el presidente de esta patronal en el apartado de promotores, Ignacio Peinado, ha aplaudido esta decisión.
Aún no se sabe a quién irían dirigidas exactamente estas viviendas. Se hará en una segunda fase y los criterios los marcará el Instituto Municipal de la Vivienda, aunque se piensa, por ejemplo, en jóvenes que tengan un difícil acceso a la vivienda, en personas que lleguen a Málaga a trabajar y que estén en pleno proceso de compra de otro inmueble, etcétera. "Será una instalación intermedia y temporal hasta que tengan otra vivienda", ha señalado López.
Tampoco se sabe aún qué porcentaje de equipamiento habrá en cada distrito para hacer viviendas. López ha indicado que en los distritos se harán los colegios, centros de salud, bibliotecas, etcétera que precisen y que esas pastillas para inmuebles dependerán de las necesidades de cada zona.
"Hemos recibido con apertura de mente la propuesta de la ACP de utilizar suelo de equipamiento para construir alojamientos en colaboración público-privada, disminuyendo así el coste por metro del suelo", ha afirmado López, quien ha hecho hincapié en que se está en una "fase previa" desde el punto de vista urbanístico. "Pensamos que ayuda a la promoción de viviendas, a la reactivación económica y que permite cubrir necesidades, por lo que merece la pena no solo estudiarlo sino ponerlo cuanto antes en marcha", ha recalcado el concejal.
Publicado por: Negrule en Noviembre 03, 2020, 13:57:42 pm
Que quede claro eh, temporal, después todos a pasar por el aro :facepalm: :facepalm:
CitarEl Ayuntamiento de Málaga dará suelo de equipamiento para construir viviendas de uso temporal
https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html (https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html)
El Ayuntamiento de Málaga destinará suelo destinado inicialmente a equipamiento en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para construir viviendas de uso temporal. El concejal de Urbanismo, Raúl López, ha explicado este martes que se está "ultimando" el encaje legal para que se pueda dar este paso, que no precisaría una modificación del PGOU "porque se consideraría un equipamiento más, como se hace, por ejemplo, con las residencias de estudiantes".
López ha precisado que el objetivo es levantar viviendas a un precio inferior, ya que el promotor no tendría que añadirle al coste propio de la construcción el del suelo finalista para vivienda. De esta forma, el precio final del alquiler también bajaría de forma ostensible.
El concejal ha subrayado que esta iniciativa, que ha sido anunciada en la presentación del nuevo Salón Inmobiliario del Mediterráneo (Simed), parte de una conversación con los responsables de la Asociación de Constructores y Promotores de Málaga (ACP) para relanzar al sector. De hecho, el presidente de esta patronal en el apartado de promotores, Ignacio Peinado, ha aplaudido esta decisión.
Aún no se sabe a quién irían dirigidas exactamente estas viviendas. Se hará en una segunda fase y los criterios los marcará el Instituto Municipal de la Vivienda, aunque se piensa, por ejemplo, en jóvenes que tengan un difícil acceso a la vivienda, en personas que lleguen a Málaga a trabajar y que estén en pleno proceso de compra de otro inmueble, etcétera. "Será una instalación intermedia y temporal hasta que tengan otra vivienda", ha señalado López.
Tampoco se sabe aún qué porcentaje de equipamiento habrá en cada distrito para hacer viviendas. López ha indicado que en los distritos se harán los colegios, centros de salud, bibliotecas, etcétera que precisen y que esas pastillas para inmuebles dependerán de las necesidades de cada zona.
"Hemos recibido con apertura de mente la propuesta de la ACP de utilizar suelo de equipamiento para construir alojamientos en colaboración público-privada, disminuyendo así el coste por metro del suelo", ha afirmado López, quien ha hecho hincapié en que se está en una "fase previa" desde el punto de vista urbanístico. "Pensamos que ayuda a la promoción de viviendas, a la reactivación económica y que permite cubrir necesidades, por lo que merece la pena no solo estudiarlo sino ponerlo cuanto antes en marcha", ha recalcado el concejal.
Publicado por: Negrule en Noviembre 03, 2020, 14:02:45 pm
Lo que tengo claro es que, como se les presente la oportunidad, vamos a ver un resurgimiento del inmobiliario escandaloso, e intentarán por todos los medios superar los precios, y rentas del último reburbujeo, y si puede ser seguir con el turismo internacional barato. No tienen otra cosa en la cabeza.
Salut,
Que por otro lado era lo esperable. Si hay algo claro es que la gente quiere hacer su vida normal.
Va a quedar gente tocada, pero quienes se mantengan van a salir reforzados a medio plazo. Por otro lado, quizá que haya una purga en empresas/sectores inviables o sujetas con pinzas o chiringuitos no es algo malo a largo plazo, pero claro, no es agradable de oir.
Lo que en mi opinión va a quedar tocado para mucho tiempo es todo el negocio del turismo internacional barato (el local probablemente no). Va a ser una cosa sólo para gente que ya no tuviese problemas económicos, porque montones de turistas low-cost no van a poder permitirse algo así durante mucho tiempo despues de esto.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 03, 2020, 14:03:43 pm
CitarEl Ayuntamiento de Málaga dará suelo de equipamiento para construir viviendas de uso temporal
https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html (https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html)
Aún no se sabe a quién irían dirigidas exactamente estas viviendas.
¿Acaso importa? El negocio está en construirlas, y luego take the money and run. :roto2:
Otros al menos disimulan un poco con las rehabilitaciones. :facepalm:
https://www.ft.com/content/48a782d8-4f02-4008-bd2f-696618b8ec8b (https://www.ft.com/content/48a782d8-4f02-4008-bd2f-696618b8ec8b)CitarItalian and Spanish factories shrug off impact of pandemic
Manufacturing activity continues to increase despite virus resurgence, survey suggests
Italian and Spanish manufacturers have shrugged off the resurgence of the coronavirus pandemic by reporting a continuing improvement in activity in October, according to a widely watched business survey.
Que por otro lado era lo esperable. Si hay algo claro es que la gente quiere hacer su vida normal.
Va a quedar gente tocada, pero quienes se mantengan van a salir reforzados a medio plazo. Por otro lado, quizá que haya una purga en empresas/sectores inviables o sujetas con pinzas o chiringuitos no es algo malo a largo plazo, pero claro, no es agradable de oir.
Lo que en mi opinión va a quedar tocado para mucho tiempo es todo el negocio del turismo internacional barato (el local probablemente no). Va a ser una cosa sólo para gente que ya no tuviese problemas económicos, porque montones de turistas low-cost no van a poder permitirse algo así durante mucho tiempo despues de esto.
No olvidemos que Thomas Cook (la misma cuyo negocio era llenar aviones con destino Mallorca o Tenerife para que los inglesitos se pusiesen hasta las trancas de alcohol barato) quebró sin necesidad de que llegase el Covid. Era algo insostenible. Y ahora con el bicho se han visto las cicatrices que han quedado en lugares turísticos como el distrito 8 de Budapest, Venecia, o la misma Barcelona. Allá por mayo uno se acercaba por el mercado de la Boquería y los pocos tenderos que quedaban pidiendo que se comprase algo. Literal. Mientras, en los barrios residenciales de Barcelona la hostelería y los comercios de proximidad han aguantado mejor el tortazo, se pusieron en marcha nada más empezar la fase 1 de la desescalada.
Publicado por: pollo en Noviembre 03, 2020, 14:31:47 pm
Hay un dicho en informática: "no hay nada más permanente que una solución temporal" :troll:
Que quede claro eh, temporal, después todos a pasar por el aro :facepalm: :facepalm:CitarEl Ayuntamiento de Málaga dará suelo de equipamiento para construir viviendas de uso temporal
https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html (https://www.malagahoy.es/malaga/ayuntamiento-malaga-suelo-equipamiento-viviendas_0_1516348633.html)
El Ayuntamiento de Málaga destinará suelo destinado inicialmente a equipamiento en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para construir viviendas de uso temporal. El concejal de Urbanismo, Raúl López, ha explicado este martes que se está "ultimando" el encaje legal para que se pueda dar este paso, que no precisaría una modificación del PGOU "porque se consideraría un equipamiento más, como se hace, por ejemplo, con las residencias de estudiantes".
López ha precisado que el objetivo es levantar viviendas a un precio inferior, ya que el promotor no tendría que añadirle al coste propio de la construcción el del suelo finalista para vivienda. De esta forma, el precio final del alquiler también bajaría de forma ostensible.
El concejal ha subrayado que esta iniciativa, que ha sido anunciada en la presentación del nuevo Salón Inmobiliario del Mediterráneo (Simed), parte de una conversación con los responsables de la Asociación de Constructores y Promotores de Málaga (ACP) para relanzar al sector. De hecho, el presidente de esta patronal en el apartado de promotores, Ignacio Peinado, ha aplaudido esta decisión.
Aún no se sabe a quién irían dirigidas exactamente estas viviendas. Se hará en una segunda fase y los criterios los marcará el Instituto Municipal de la Vivienda, aunque se piensa, por ejemplo, en jóvenes que tengan un difícil acceso a la vivienda, en personas que lleguen a Málaga a trabajar y que estén en pleno proceso de compra de otro inmueble, etcétera. "Será una instalación intermedia y temporal hasta que tengan otra vivienda", ha señalado López.
Tampoco se sabe aún qué porcentaje de equipamiento habrá en cada distrito para hacer viviendas. López ha indicado que en los distritos se harán los colegios, centros de salud, bibliotecas, etcétera que precisen y que esas pastillas para inmuebles dependerán de las necesidades de cada zona.
"Hemos recibido con apertura de mente la propuesta de la ACP de utilizar suelo de equipamiento para construir alojamientos en colaboración público-privada, disminuyendo así el coste por metro del suelo", ha afirmado López, quien ha hecho hincapié en que se está en una "fase previa" desde el punto de vista urbanístico. "Pensamos que ayuda a la promoción de viviendas, a la reactivación económica y que permite cubrir necesidades, por lo que merece la pena no solo estudiarlo sino ponerlo cuanto antes en marcha", ha recalcado el concejal.
Publicado por: pollo en Noviembre 03, 2020, 14:33:05 pm
No veo yo claro que se vaya a presentar tal oportunidad. Ya de mano, si no hay dinero por parte de los bancos no se va a mover nada. Más probable veo que se apriete desde arriba para que se hagan los deberes en cuanto a vivienda pública.
Lo que tengo claro es que, como se les presente la oportunidad, vamos a ver un resurgimiento del inmobiliario escandaloso, e intentarán por todos los medios superar los precios, y rentas del último reburbujeo, y si puede ser seguir con el turismo internacional barato. No tienen otra cosa en la cabeza.
Salut,
Que por otro lado era lo esperable. Si hay algo claro es que la gente quiere hacer su vida normal.
Va a quedar gente tocada, pero quienes se mantengan van a salir reforzados a medio plazo. Por otro lado, quizá que haya una purga en empresas/sectores inviables o sujetas con pinzas o chiringuitos no es algo malo a largo plazo, pero claro, no es agradable de oir.
Lo que en mi opinión va a quedar tocado para mucho tiempo es todo el negocio del turismo internacional barato (el local probablemente no). Va a ser una cosa sólo para gente que ya no tuviese problemas económicos, porque montones de turistas low-cost no van a poder permitirse algo así durante mucho tiempo despues de esto.
Publicado por: Negrule en Noviembre 03, 2020, 15:29:38 pm
Ojalá pollo 🙏
No veo yo claro que se vaya a presentar tal oportunidad. Ya de mano, si no hay dinero por parte de los bancos no se va a mover nada. Más probable veo que se apriete desde arriba para que se hagan los deberes en cuanto a vivienda pública.
Lo que tengo claro es que, como se les presente la oportunidad, vamos a ver un resurgimiento del inmobiliario escandaloso, e intentarán por todos los medios superar los precios, y rentas del último reburbujeo, y si puede ser seguir con el turismo internacional barato. No tienen otra cosa en la cabeza.
Salut,
Que por otro lado era lo esperable. Si hay algo claro es que la gente quiere hacer su vida normal.
Va a quedar gente tocada, pero quienes se mantengan van a salir reforzados a medio plazo. Por otro lado, quizá que haya una purga en empresas/sectores inviables o sujetas con pinzas o chiringuitos no es algo malo a largo plazo, pero claro, no es agradable de oir.
Lo que en mi opinión va a quedar tocado para mucho tiempo es todo el negocio del turismo internacional barato (el local probablemente no). Va a ser una cosa sólo para gente que ya no tuviese problemas económicos, porque montones de turistas low-cost no van a poder permitirse algo así durante mucho tiempo despues de esto.
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 16:49:07 pm
https://www.reuters.com/article/ecb-policy/ecb-may-cut-support-for-indebted-countries-in-nudge-towards-eu-loans-idUSL8N2HP39A (https://www.reuters.com/article/ecb-policy/ecb-may-cut-support-for-indebted-countries-in-nudge-towards-eu-loans-idUSL8N2HP39A)
Citar
ECB may cut support for indebted countries in nudge towards EU loans
FRANKFURT, Nov 3 (Reuters) - The European Central Bank could offer less generous support for indebted governments when it puts together a further stimulus package next month, to push them to apply for European Union loans tied to productive investments, sources told Reuters.
The ECB promised last week to introduce more measures in December to help euro zone countries cope with the second wave of the coronavirus pandemic, including new lockdowns that will curtail economic activity.
The four sources who spoke to Reuters said policymakers were debating whether the ECB should extend its Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP), which gives it unprecedented flexibility in buying bonds from any country in distress, or its regular Asset Purchase Programme (APP), under which purchases should mirror the relative size of each country.
This is because PEPP has driven down borrowing costs for indebted governments such as Spain and Portugal so much that they are shunning EU loans tied to digital and green investments in favour of raising no-strings cash on the bond market.
The composition of the package should be decided at the ECB’s Dec. 10 policy meeting and the sources said a compromise could be on the cards, with both PEPP and APP being expanded but the former remaining the main instrument.
An ECB spokesman declined to comment.
The difference between the two programmes is material and the decision will have implications for how much help the ECB might give to the bloc’s most indebted countries.
The ECB has significantly overbought Italian and Spanish bonds under PEPP since the first wave of the pandemic in the spring, helping lower their bond yields to pre-pandemic levels -- a welcome relief for their governments at a time of stress.
But in doing so, it has made borrowing from the EU’s Next Generation fund less attractive.
This form of official credit, unveiled in response to COVID-19, must be spent on green or digital projects and vetted by the EU -- making it less palatable to governments than selling bonds when the difference in interest rates is small.
EMERGENCY OVER?
No European government has yet applied for the Next Generation Fund loans, and Spain and Portugal have suggested they are in no rush to do so.
That has irked some ECB rate-setters, who fear governments will not spend the money they have raised productively.
They are advocating that the new stimulus be channelled through the long-established APP, which would restrict funding for different countries according to pre-determined quotas, known as the capital key.
In their view, extending emergency bond purchases beyond next June is not justified as bond markets, which had seized up in the spring for weaker borrowers, have taken the second wave of the pandemic in their stride.
“There’s an “E” in PEPP for a reason,” one of the sources said.
Other policymakers, however, maintain that the euro zone is still in the acute phase of the pandemic and PEPP should continue, in line with the ECB’s own guidance.
The debate has started to spill into the public domain.
Dutch central bank governor Klaas Knot said on Tuesday PEPP was a temporary tool but that Europe was still in an emergency situation and the outlook for inflation worsening.
A day earlier, ECB board member Yves Mersch said PEPP’s flexibility should not be extended to other schemes, which must remain bound by the bank’s ‘red lines’.
The ECB has exhausted nearly half of PEPP’s 1.35 trillion euro ($1.60 trillion) firepower, which it has given itself until next June to deploy.
Italy accounts for just over a quarter of the national government bonds bought under the programme and Spain for 17% - significantly more than their respective quotas in the ECB’s paid-in capital.
APP is running at 20 billion euros per month plus a 120 billion euro envelope for this year, which is all but spent.
Publicado por: uno en Noviembre 03, 2020, 16:55:22 pm
Citar
El Gobierno aprueba un nuevo subsidio especial por desempleo de 430 euros mensuales
Aprobado en Consejo de Ministros un nuevo subsidio para hayan agotado sus prestaciones entre el 14 de marzo y el 30 de junio de 2020 .
https://loentiendo.com/nuevo-subsidio-especial-por-desempleo/
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 17:11:35 pm
Citar
Maps: Every Country’s Most Valuable Export
Overall, the most valuable export in the world is petroleum, though the data is from 2018 and oil prices have roughly halved since then.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-world-375f.jpg)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-%E2%80%93-NORTH-AM-1e80.jpg)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-%E2%80%93-LATIN-AM-30cc.jpg)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-%E2%80%93-EUROPE-d27c-1536x1436.jpg)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-%E2%80%93-ASIA-b373.jpg)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-%E2%80%93-AFRICA-4e70.jpg)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/top-export-around-the-world-%E2%80%93-OCEANIA-9acd.jpg)
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 19:40:58 pm
https://www.lynalden.com/money-printing/ (https://www.lynalden.com/money-printing/)
Citar
Banks, QE, and Money-Printing
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/money-printing-m2-vs-cpi.png)
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/bank-lending-channel-money-printing.png)
(...) Given how highly-leveraged the system still is, and how reluctant banks are to lend, for the next several years as we head deeper into the 2020’s and eventually move past the pandemic, navigating the “inflation vs deflation” debate is going to mostly be a matter of watching how large or small the federal deficits are, and observing who funds those deficits (i.e. the Fed and banking system), and to see if the broad money supply goes up more quickly than the deflationary forces that exist.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 03, 2020, 19:53:29 pm
Todo el artículo es interesante y contiene gráficos muy elocuentes, pero es muy largo...voy a la conclusión:
https://www.lynalden.com/money-printing/ (https://www.lynalden.com/money-printing/)
Tiene buena pinta pero hace falta un ratito.
'Slowing population growth and aging demographics are deflationary, since resource demand slows.'
Esto es lo que no tengo claro. La segunda parte. Parece el consenso general pero por qué. Y hace algún tiempo encontré un artículo de Charles Goodhart que aun tengo que leer. La idea es que los jubilados solo generan demanda y no oferta. Consumen ahorros anteriores (o ahorros futuros de otros en sistemas de pensiones de reparto). Esto tendría que ser inflacionario y presionar hacia arriba los tipos de interés a largo plazo. En japón parece que no. Pero a lo mejor está por llegar.
Publicado por: Derby en Noviembre 03, 2020, 21:07:38 pm
Citar
La Generalitat maniobra para frenar los desahucios en Catalunya
La prohibición de desalojar a los colectivos vulnerables se prolongará durante el estado de alarma o las restricciones por razones sanitarias
(...) el Govern ha aprobado este mediodía un decreto ley para incrementar la protección de los colectivos vulnerables ante los desahucios que prohíbe los lanzamientos de estos colectivos, mientras dure el estado de alarma o se produzcan restricciones a la movilidad por motivos sanitarias. La medida no afectará a los pequeños propietarios, solo a los grandes tenedores de vivienda.
El decreto obliga a interrumpir los lanzamientos de estas familias hasta que el gran tenedor propietario de la vivienda ofrezca un alquiler social obligatorio. La nueva norma amplia de facto el anterior decreto ley 17/2019 de medidas urgentes para el acceso a la vivienda que ya establecía en qué casos se debía ofrecer un arrendamiento y la ley 24/2015 que aborda la emergencia y pobreza energética.
Suspensión de lanzamientos
Lo que hace el Govern ahora, a través de una normativa consensuada por la conselleria de Justícia y de Territori i Sostenibilitat, es suspender explícitamente los lanzamientos antes que muchas familias en riesgo de exclusión residencial se vean en la calle durante una pandemia. Algo que ya sucedió la semana pasada durante el desahucio de una mujer y sus tres hijos en Ciutat Meridiana, donde fallaron todos los protocolos y la familia se vio obligada a dejar la vivienda que ocupaba una hora antes de producirse el toque de queda.
Los colectivos que se protegerán serán aquellas personas o familias en situación de vulnerabilidad acredita antes de la pandemia. También aquellos que ocupan un piso en el que vivían desde antes de junio de 2019, sin título habilitante, pero disponen de un informe social que acredite esta pobreza. El decreto también protege en los casos de extinción de contrato de alquiler de un gran tenedor y también los colectivos con dificultades para pagar las cuotas hipotecaria. Si bien es cierto, que actualmente más del 80% de los desahucios se producen por el impago del alquiler.
Mossos y policías locales
La normativa también establece que en el caso que Mossos d’Esquadra o policías locales reciban una denuncia solicitando medidas cautelares relativas a desocupaciones que afecten a personas o familias en riesgo de exclusión residencial antes de actuar deberán solicitar un informe urgente a los servicios sociales competentes.
La medida era una reclamación de las entidades vinculadas a la protección de la vivienda como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y el Sindicato de Llogateras que llevan tiempo reclamando esta protección. También la alcaldesa Ada Colau envió hace una semana una carta al presidente del Gobierno Pedro Sánchez reclamando la ampliación del Real Decreto Ley 30/2020 que paralizó los desahucios durante el estado de alarma.
Ingresos por debajo del umbral de la pobreza
Lo cierto, es que desde el 14 de septiembre y el 23 de octubre, según un informe municipal, el 80% de las familias afectadas por los 443 desahucios instados durante seis semanas tienen ingresos por debajo del umbral de la pobreza.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 03, 2020, 23:34:08 pm
Si sacan dinero de circulación, yo creo que son deflacionarios, independientemente de que no produzcan nada.Todo el artículo es interesante y contiene gráficos muy elocuentes, pero es muy largo...voy a la conclusión:
https://www.lynalden.com/money-printing/ (https://www.lynalden.com/money-printing/)
Tiene buena pinta pero hace falta un ratito.
'Slowing population growth and aging demographics are deflationary, since resource demand slows.'
Esto es lo que no tengo claro. La segunda parte. Parece el consenso general pero por qué. Y hace algún tiempo encontré un artículo de Charles Goodhart que aun tengo que leer. La idea es que los jubilados solo generan demanda y no oferta. Consumen ahorros anteriores (o ahorros futuros de otros en sistemas de pensiones de reparto). Esto tendría que ser inflacionario y presionar hacia arriba los tipos de interés a largo plazo. En japón parece que no. Pero a lo mejor está por llegar.
Publicado por: Derby en Noviembre 04, 2020, 08:39:37 am
Citar
Trump pedirá al Tribunal Supremo que detenga al conteo para asegurar su "victoria"
"Estamos ganando a lo grande, pero ellos están tratando de robar la elección", dijo el presidente en un tuit
Publicado por: Derby en Noviembre 04, 2020, 08:54:47 am
Citar
La recuperación del empleo se frena: la afiliación sube en 113.974 personas en octubre
El número de nuevos afiliados está en línea con los incrementos del empleo que se habían producido en el mes de octubre de otros años
Publicado por: el malo en Noviembre 04, 2020, 11:23:40 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empleo-octubre-frena-afiliacion_0_1407159437.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empleo-octubre-frena-afiliacion_0_1407159437.html)CitarLa recuperación del empleo se frena: la afiliación sube en 113.974 personas en octubre
El número de nuevos afiliados está en línea con los incrementos del empleo que se habían producido en el mes de octubre de otros años
Haria falta un MIR para poder ejercer el periodismo. Qué manera de torcer el lenguaje para decir que el paro sube.
No sólo lo digo por este artículo. Viendo las basuras que llevan publicando los dos últimos meses me imagino a periodistas y becarios de varios medios juntándose de cañas y riéndose (de nosotros) mientras comentan quién la ha soltado más gorda.
Necesitamos un Nuremberg para periodistas cuando todo esto acabe.
Publicado por: Derby en Noviembre 04, 2020, 11:35:18 am
Necesitamos un Nuremberg para periodistas cuando todo esto acabe.
No conozco el ramo, así que lo digo a bote pronto, pero sé un poco compasivo...nadie muerde la mano que le da de comer y dónde manda capitán no manda marinero. A veces este tipo de titulares y la forma que tienen de retorcer el lenguaje es hasta "útil", por la manera absurda y artificiosa de presentar una información. Leer entre líneas tiene su gracia.
Publicado por: Derby en Noviembre 04, 2020, 12:04:08 pm
https://edition.cnn.com/
Citar
Election 2020 in America - It's down to a few key states
Publicado por: Saturio en Noviembre 04, 2020, 12:34:30 pm
Es decir hacer America pequeña.
También curiosamente, los que quieren hacerla grande de verdad se van a rebotar muchísimo si vuelve a ganar.
A Trump le votan masivamente en Wyoming, donde nadie cree beneficiarse por bombardear aquí o allí. Donde residen todos los lobbies (el DC) barre Biden.
Publicado por: bluebeetle en Noviembre 04, 2020, 12:51:31 pm
Necesitamos un Nuremberg para periodistas cuando todo esto acabe.
No conozco el ramo, así que lo digo a bote pronto, pero sé un poco compasivo...nadie muerde la mano que le da de comer y dónde manda capitán no manda marinero. A veces este tipo de titulares y la forma que tienen de retorcer el lenguaje es hasta "útil", por la manera absurda y artificiosa de presentar una información. Leer entre líneas tiene su gracia.
Así es. Hay presiones de todo tipo y desde todas las direcciones, no solo desde arriba. Un redactor o un redactor gráfico tienen que realizar el trabajo que les encargan, son asalariados como cualquier otro. Además, el redactor puede no tener ni idea de lo que está escribiendo, simplemente es un encargo que le ha caído y tiene un plazo de entrega que cumplir. Un programador pica el código según los requisitos que le dan, un diseñador web monta la página que le pide el cliente, etc. No se puede idealizar la figura del periodista como un ser de moral y conocimiento superior. No olvidemos tampoco el concepto de 'línea editorial', que es un filtro terrible para un redactor que no esté alineado con dicha línea.
Dicho lo cual, el nivel general de la profesión ha bajado mucho, muchísimo. Hay errores imperdonables y una terrible estandarización de la mediocridad narrativa, los fotógrafos mantienen el nivel alto, los ENG's...no tanto. Han apretado tanto que el jugo se ha escapado, o se ha perdido, o, como en mi caso, cerró suavemente la puerta al salir.
Publicado por: hispanic_exodus en Noviembre 04, 2020, 13:23:55 pm
No puede ir mejor...saldrá Trump en una final reñida y con acusaciones de fraude de todo tipo, pero se comerá él el "marrón".
https://edition.cnn.com/CitarElection 2020 in America - It's down to a few key states
A mi me parece deliberado que los demócratas hayan elegido como candidato para competir con Mr. Trump a un tipo con muy poco carisma, más tieso que un palo y menos energía en los mitines que un Choloepus didactylus (un perezoso, el animal, vaya), con la friolera de 79 anhazos.
No querían ganar, querian que "el marrón" se lo coma Trump por "four more years" y en 2025 tenemos a Kamala Harris como primera presidenta fémina y afroamericana dirigiendo la transicón estructural con el beneplácito y voto masivo de la para entonces venida a menos democracia "imperial" estadounidense.
Sds,
Publicado por: siempretarde en Noviembre 04, 2020, 13:58:00 pm
Aqui el mio:
Biden 301-311
Trump 237-227
pero con mi lema ... veremos ...
Publicado por: Maloserá en Noviembre 04, 2020, 14:04:04 pm
No puede ir mejor...saldrá Trump en una final reñida y con acusaciones de fraude de todo tipo, pero se comerá él el "marrón".
https://edition.cnn.com/CitarElection 2020 in America - It's down to a few key states
A mi me parece deliberado que los demócratas hayan elegido como candidato para competir con Mr. Trump a un tipo con muy poco carisma, más tieso que un palo y menos energía en los mitines que un Choloepus didactylus (un perezoso, el animal, vaya), con la friolera de 79 anhazos.
No querían ganar, querian que "el marrón" se lo coma Trump por "four more years" y en 2025 tenemos a Kamala Harris como primera presidenta fémina y afroamericana dirigiendo la transicón estructural con el beneplácito y voto masivo de la para entonces venida a menos democracia "imperial" estadounidense.
Sds,
Si creo que no pelearon pero puede ser también porque pensaron que no había opción ... Las primarias demócratas empiezan a finales de 2017 y candidatos potentes se echaron atrás. Biden es elegido candidato en Abril 2020... pero cuando empieza el coronavirus creo que ya estaban solo el y aquel Sanders que tampoco teníá pinta de ganar.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 04, 2020, 14:07:43 pm
Tan amantes que son de las matematicas y estadistica y nadie da un pronostico final basado en "algo"???.
Aqui el mio:
Biden 301-311
Trump 237-227
pero con mi lema ... veremos ...
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat#gv-remaining (https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat#gv-remaining)
Ahora mismo. Si Biden mantiene y gana Michigan le llega. Al parecer hay muchos mas votantes de Biden por correo.
State Votes left Margin Leader
Wisconsin 5% 173,000 20,748 Biden
Georgia 6% 301,000 102,823 Trump
North Carolina 6% 348,000 76,712 Trump
Michigan 10% 540,000 13,057 Trump
Nevada 33% 589,000 7,647 Biden
Pennsylvania 36% 2,992,000 675,012 Trump
Alaska 55% 210,000 51,382 Trump
Publicado por: el malo en Noviembre 04, 2020, 14:22:04 pm
Necesitamos un Nuremberg para periodistas cuando todo esto acabe.
No conozco el ramo, así que lo digo a bote pronto, pero sé un poco compasivo...nadie muerde la mano que le da de comer y dónde manda capitán no manda marinero. A veces este tipo de titulares y la forma que tienen de retorcer el lenguaje es hasta "útil", por la manera absurda y artificiosa de presentar una información. Leer entre líneas tiene su gracia.
Tienes razón en que al final el plumilla es el último eslabón de la cadena periodística.
El caso en es que en España tenemos un problema bastante gordo de comprensión lectora (no lo digo yo, lo dicen sucesivos informes PISA y PIRLS) y quien escribe estos artículos lo sabe. No todo el mundo entiende en una primera leída lo que significa el titular.
Mención aparte a los medios que están publicando los datos que vienen del gobierno directamente sin contrastar, explicar o corregir (como lo de poner en el gráfico la columna de octubre antes de la de septiembre dando a entender una subida de los casos de covid). Espero que se sepa de qué gráfico estoy hablando.. si no lo busco.
La manipulación me parece cada día más y más burda, y ahora más que nunca se necesita la verdad. A más de uno le puede suponer la ruina personal y económica tomar una decisión basada en noticias deliberadamente equivocadas (por ejemplo, comprarse un piso).
¿Queda algún periodista no especializado que sea objetivo y exigente con la calidad de la información que publica?
Publicado por: Hynkel en Noviembre 04, 2020, 14:23:32 pm
Necesitamos un Nuremberg para periodistas cuando todo esto acabe.
No conozco el ramo, así que lo digo a bote pronto, pero sé un poco compasivo...nadie muerde la mano que le da de comer y dónde manda capitán no manda marinero. A veces este tipo de titulares y la forma que tienen de retorcer el lenguaje es hasta "útil", por la manera absurda y artificiosa de presentar una información. Leer entre líneas tiene su gracia.
La prensa está en quiebra. Ya lo estaba antes del Covid, y ahora mucho más con la caída de los ingresos por publicidad.
No disparemos mucho al mensajero, hace lo que le mandan. Pensemos más en qué consignas recibe y por parte de quién.
Publicado por: el malo en Noviembre 04, 2020, 14:40:39 pm
Tan amantes que son de las matematicas y estadistica y nadie da un pronostico final basado en "algo"???.
Aqui el mio:
Biden 301-311
Trump 237-227
pero con mi lema ... veremos ...
Yo lo veo mucho más ajustado.
Me la juego: Wisconsin, Georgia y Carolina del Norte para Trump. Michigan, y Nevada para Biden.
Pensilvania, tiramos un quarter al aire y nos jugamos ahí la presidencia.
Sería buenísimo que los estados decisivos fueran Maine o Alaska :rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 04, 2020, 14:57:16 pm
[...] Mención aparte a los medios que están publicando los datos que vienen del gobierno directamente sin contrastar, explicar o corregir (como lo de poner en el gráfico la columna de octubre antes de la de septiembre dando a entender una subida de los casos de covid). Espero que se sepa de qué gráfico estoy hablando.. si no lo busco.
Porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, ... ponlo.
Publicado por: el malo en Noviembre 04, 2020, 15:09:17 pm
[...] Mención aparte a los medios que están publicando los datos que vienen del gobierno directamente sin contrastar, explicar o corregir (como lo de poner en el gráfico la columna de octubre antes de la de septiembre dando a entender una subida de los casos de covid). Espero que se sepa de qué gráfico estoy hablando.. si no lo busco.
Porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, porfi, ... ponlo.
(https://archive.vn/hxs7j/0220886bdd62724c0123fc852dd3475c940fb3ca.jpg)
Un poco más sobre el tema aquí:
https://maldita.es/malditobulo/2020/10/27/grafico-incidencia-tve-coronavirus-comunidad-madrid-septiembre-octubre/
Esto en TVE.. la tele de todos pagada por todos :vomit:
Publicado por: uno en Noviembre 04, 2020, 16:19:44 pm
Citar
Sube el paro en 49.558 personas en octubre, mientras 633.000 empleos siguen protegidos por ERTE
La Seguridad Social tiene 18.990.364 afiliados medios en octubre, 113.974 más que el mes anterior
https://loentiendo.com/datos-paro-empleo-octubre-2020/
El número de desempleados registrados en las oficinas de prestaciones del SEPE durante el pasado mes de octubre ha sido de 3.826.043 personas , 49.558 más que el mes anterior.
El número de contratos registrados durante el mes de octubre ha sido de 1.551.357. Supone una bajada de 673.400 (-30,27%) sobre el mismo mes del año 2019. Por su parte, la contratación acumulada en los primeros diez meses de 2020 ha alcanzado la cifra de 13.138.104, lo que supone 5.869.616 contratos menos (-30,88%) que en igual periodo del año anterior. Entre los nuevos contratos, los indefinidos tan solo representan el 9,82% . El resto son contratación temporal.
Por sectores económicos, el paro registrado presenta las siguientes variaciones respecto al mes anterior (septiembre 2020): En Agricultura se incrementa en 10.234 (5,75%); en Industria sube en 786 (0,26%); en Construcción se reduce en 365 (-0,12%); en Servicios sube en 30.624 (1,15%). Por último, el colectivo Sin Empleo Anterior se incrementa en 8.279 personas (2,45%).
Prestaciones por desempleo
Los beneficiarios de prestaciones y subsidios por desempleo a final del mes fueron 2.543.056, lo que supone un aumento respecto al mismo mes del año anterior del 41,6 %.
Las prestaciones que se cobran se distribuyen de este modo:
(https://loentiendo.com/wp-content/uploads/2020/11/beneficiarios-prestaciones-septiembre-2020.jpg)
Datos de afiliación a la Seguridad Social en octubre 2020
El número medio de afiliados a la Seguridad Social se situó en 18.990.364 personas en octubre, lo que representa un aumento de 113.974 cotizantes respecto a septiembre. Respecto a octubre de 2019, el sistema perdió 439.628 trabajadores afiliados en el último año.
Por Regímenes, el Régimen General, la afiliación mensual creció en octubre hasta los 15.661.201 ocupados (0,73% más), 113.669 afiliados más. Sin los sistemas especiales Agrario, que sumó 2.839 afiliados, y del Hogar, con 3.249 más, se registraron 107.580 ocupados más, situándose en 14.553.803 trabajadores.
La Educación es el sector que más contribuye al incremento mensual de afiliados, con 135.032 trabajadores afiliados más que el mes anterior. En sentido contrario, la merma más acusada correspondió a Hostelería, que registró 85.077 afiliados menos, un -7,10%.
El Régimen de Autónomos, por su parte, contabilizó 3.265.369 afiliados medios, tras un aumento en el mes de 1.816 (0,06%).
Afiliados a la Seguridad Social. Octubre 2020
(https://loentiendo.com/wp-content/uploads/2020/11/distribucion-afiliados-por-regimenes-octubre-2020.jpg)
Publicado por: Marv en Noviembre 04, 2020, 16:22:52 pm
De tromp es de esperar procrastinación y mantenimiento artificial, y hasta ahora ha podido pese a que -supuestamente- el sistema no le quiere. Podríamos estar yéndonos al final de la legislatura para que se le caiga muerto encima.
Biden, ¿podría ser un acelerador?
Publicado por: senslev en Noviembre 04, 2020, 17:16:55 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10865949/11/20/La-nueva-Ley-de-Suelo-de-Madrid-bajara-el-precio-de-la-vivienda.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10865949/11/20/La-nueva-Ley-de-Suelo-de-Madrid-bajara-el-precio-de-la-vivienda.html)
Publicado por: TotalReturn en Noviembre 04, 2020, 17:50:02 pm
Por cierto, se viene lío y litigios con toda probabilidad
-Trump hace RT a foto de los 120k votos que han ido 100% a Biden en Michigan, Twitter censura a Trump
-En Wisconsin varias cosas: Ha votado más gente de la que hay inscrita para votar y se ha detectado que más de 100k votos han pasado de la candidata Jo Jorgensen a Biden
-En Arizona se anuncia un error en el escrutinio, están al 86% realmente cuando iban al 95% ganando demócratas. Errores en el escrutinio creo que pocos he visto
-Georgia DETIENE el conteo de votos por detectar IRREGULARIDADES
Publicado por: senslev en Noviembre 04, 2020, 17:53:05 pm
(https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/ad/ad0a1a61667027124017d055de650e6e.png)
(https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/22/22e2a48b6663b347fd278c1c668d94f3.png)
Publicado por: senslev en Noviembre 04, 2020, 17:55:35 pm
https://www.elplural.com/politica/espana/propiedades-ortega-smith-asturias-vivienda-solar-almacen_252250102 (https://www.elplural.com/politica/espana/propiedades-ortega-smith-asturias-vivienda-solar-almacen_252250102)
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 04, 2020, 18:21:14 pm
No es de recibo.
Publicado por: wanderer en Noviembre 04, 2020, 18:49:38 pm
No puede ir mejor...saldrá Trump en una final reñida y con acusaciones de fraude de todo tipo, pero se comerá él el "marrón".
https://edition.cnn.com/CitarElection 2020 in America - It's down to a few key states
A mi me parece deliberado que los demócratas hayan elegido como candidato para competir con Mr. Trump a un tipo con muy poco carisma, más tieso que un palo y menos energía en los mitines que un Choloepus didactylus (un perezoso, el animal, vaya), con la friolera de 79 anhazos.
No querían ganar, querian que "el marrón" se lo coma Trump por "four more years" y en 2025 tenemos a Kamala Harris como primera presidenta fémina y afroamericana dirigiendo la transicón estructural con el beneplácito y voto masivo de la para entonces venida a menos democracia "imperial" estadounidense.
Sds,
Si creo que no pelearon pero puede ser también porque pensaron que no había opción ... Las primarias demócratas empiezan a finales de 2017 y candidatos potentes se echaron atrás. Biden es elegido candidato en Abril 2020... pero cuando empieza el coronavirus creo que ya estaban solo el y aquel Sanders que tampoco teníá pinta de ganar.
Afortunadamente para ellos, evitaron el llevar a una tiparraca como la Hillary, que estaba beyond contempt incluso para sectores muy amplios de su propio partido. Ciertamente Biden no despierta ni pasión ni grandes ilusiones, pero ¡qué caramba! la política de verdad es y debe ser aburrida. En todo caso, parece que sí que el demócrata Biden tiene buenas posibilidades de salir ganador al final (y no, no hago apuestas).
Publicado por: No Logo en Noviembre 04, 2020, 19:06:45 pm
Publicado por: Urederra en Noviembre 04, 2020, 19:13:58 pm
Enhorabuena sleepy Biden, es tu turno, pero no de hacer América grande sino de comerte El Marronazo de la caída de los mercados bursátiles a niveles lógicos, pauperizacion de la sociedad americana en pos de minorías parasitarias, devaluación gigantesca del usd (y veremos si pérdida de peso en el comercio internacional) Y esperemos, explosión de la gigantesca burbuja inmobiliaria que tienen montada.
Por cierto, se viene lío y litigios con toda probabilidad
-Trump hace RT a foto de los 120k votos que han ido 100% a Biden en Michigan, Twitter censura a Trump
-En Wisconsin varias cosas: Ha votado más gente de la que hay inscrita para votar y se ha detectado que más de 100k votos han pasado de la candidata Jo Jorgensen a Biden
-En Arizona se anuncia un error en el escrutinio, están al 86% realmente cuando iban al 95% ganando demócratas. Errores en el escrutinio creo que pocos he visto
-Georgia DETIENE el conteo de votos por detectar IRREGULARIDADES
¿ Esto como afecta a la TE?
¿ Que consecuencias puede traer?
Los tomatazos parece que no se los va a llevar Trump.
Por otra parte, parece que lo que va a salir es repinchaburbujista a mas no poder.
Publicado por: Derby en Noviembre 04, 2020, 21:03:23 pm
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 08:09:26 am
Citar
La banca da por hecho un repunte de los créditos dudosos, que suman ya 70.500 millones
El final de algunas medidas excepcionales para dotar de liquidez a empresas y hogares hace prever un aumento significativo de la morosidad en los próximos trimestres
El sector bancario da por descontado un incremento de la morosidad en los próximos trimestres. El final de los periodos de moratoria impulsados desde el sector para frenar el impacto del colapso económico producido por la covid-19 y las más que evidentes dudas acerca de la fortaleza de la recuperación hacen temer a la banca lo peor. Esta situación pilla a las seis mayores entidades que cotizan en el Ibex 35 con 70.496 millones de euros en créditos dudosos a cierre del septiembre, una cifra para la que mantienen un cobertura media del 67%.
La semana pasada, José Sevilla, consejero delegado de Bankia, adelantaba una reflexión: “A medida que se retrase la recuperación económica, la crisis de liquidez de ciudadanos y empresas puede convertirse en una crisis de solvencia”. Después le tocó el turno a Gonzalo Gortázar, su homólogo en Caixabank, que advirtió del incremento de la morosidad en 2021, tanto en los créditos a las empresas, como en los créditos al consumo para particulares.(...)
Publicado por: bluebeetle en Noviembre 05, 2020, 09:07:08 am
La secretaria de Estado anuncia un comité de expertos para reformar el sistema tributario
Pide una fiscalidad que "fomente la vida saludable" y tenga "perspectiva de género"
Citar
La secretaria de Estado de Hacienda, Inés Bardón, anunció este miércoles que el Ministerio trabaja ya en la creación de un "comité de expertos" que estudie una "profunda reforma del sistema fiscal" cuando finalice la crisis del coronavirus Covid-19. "Tenemos que replantear el sistema para hacerlo justo y que conduzca a un mundo más sostenible y adaptado a la economía digital del siglo XXI", destacó la secretaria de Estado.
Bardón compareció este miércoles en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados. Durante su intervención, confirmó que el Gobierno lanzará su reforma fiscal tras la crisis y pidió incrementar la presión fiscal a los niveles medios de la Unión Europea. "No podemos tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera", manifestó.
"Perspectiva de género"
Entre las medidas que están sobre la mesa, la secretaria de Estado apuntó a una fiscalidad que incentive "los hábitos de vida saludables" y que tenga "perspectiva de género". Sin embargo, reconoció que debido a la crisis del coronavirus se deben posponer estas medidas. "Hay que hacerlo con rigor y cuando la recuperación lo permita", apuntó en su intervención.
Bardón adelantó que se van a establecer "requisitos adicionales" para disfrutar de los beneficios fiscales de las sicav, como exigir a los accionistas una participación mínima de 2.500 euros, para lo que se otorgará competencias a la Agencia Tributaria para comprobar dicho requisito. Detalló que esta medida no se incluirá en las nuevas cuentas públicas, sino en otras leyes aparte, que recogerán otras medidas como el tipo mínimo del 15% para beneficios no distribuidos de las socimis. Bardón explicó que los PGE y las previsiones de ingresos y gastos incorporan el factor de la incertidumbre derivada de la crisis sanitaria y económica generadas por la pandemia de Covid-19.
Asimismo, señaló que los PGE adoptan un "enfoque expansivo" para impulsar la recuperación económica y ha detallado que este año los ingresos no financieros alcanzarán los 223.208 millones, un 7,3% menos. El proyecto de PGE de 2021 contempla que los ingresos no tributarios alcanzarán los 255.631 millones, un 14,5% más. Dentro de estos, los ingresos tributarios sumarán una cifra de 222.107 millones de euros, lo que supone un incremento del 13% respecto al avance de liquidación previsto para este año, tras caer un 7,6% este ejercicio por la crisis económica.
En cuanto a las novedades fiscales, defendió que se dirigen a "rentas altas y grandes empresas" y son de "limitado alcance", sin perjuicio de que un comité de expertos se encargará de revisar las figuras para acometer en el futuro una reforma tributaria integral, porque "no se puede tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera" :roto2:. Bardón explicó que se incluye un aumento de dos puntos en el IRPF para las rentas del trabajo de más de 300.000 euros, elevando el tipo marginal dos puntos al 47%, y tres puntos para las rentas de capital de más de 200.000 euros, hasta el 26%.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 05, 2020, 09:27:37 am
Hacienda prepara otra subida de impuestos tras la crisis
La secretaria de Estado anuncia un comité de expertos para reformar el sistema tributario
Pide una fiscalidad que "fomente la vida saludable" y tenga "perspectiva de género"CitarLa secretaria de Estado de Hacienda, Inés Bardón, anunció este miércoles que el Ministerio trabaja ya en la creación de un "comité de expertos" que estudie una "profunda reforma del sistema fiscal" cuando finalice la crisis del coronavirus Covid-19. "Tenemos que replantear el sistema para hacerlo justo y que conduzca a un mundo más sostenible y adaptado a la economía digital del siglo XXI", destacó la secretaria de Estado.
Bardón compareció este miércoles en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados. Durante su intervención, confirmó que el Gobierno lanzará su reforma fiscal tras la crisis y pidió incrementar la presión fiscal a los niveles medios de la Unión Europea. "No podemos tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera", manifestó.
"Perspectiva de género"
Entre las medidas que están sobre la mesa, la secretaria de Estado apuntó a una fiscalidad que incentive "los hábitos de vida saludables" y que tenga "perspectiva de género". Sin embargo, reconoció que debido a la crisis del coronavirus se deben posponer estas medidas. "Hay que hacerlo con rigor y cuando la recuperación lo permita", apuntó en su intervención.
Bardón adelantó que se van a establecer "requisitos adicionales" para disfrutar de los beneficios fiscales de las sicav, como exigir a los accionistas una participación mínima de 2.500 euros, para lo que se otorgará competencias a la Agencia Tributaria para comprobar dicho requisito. Detalló que esta medida no se incluirá en las nuevas cuentas públicas, sino en otras leyes aparte, que recogerán otras medidas como el tipo mínimo del 15% para beneficios no distribuidos de las socimis. Bardón explicó que los PGE y las previsiones de ingresos y gastos incorporan el factor de la incertidumbre derivada de la crisis sanitaria y económica generadas por la pandemia de Covid-19.
Asimismo, señaló que los PGE adoptan un "enfoque expansivo" para impulsar la recuperación económica y ha detallado que este año los ingresos no financieros alcanzarán los 223.208 millones, un 7,3% menos. El proyecto de PGE de 2021 contempla que los ingresos no tributarios alcanzarán los 255.631 millones, un 14,5% más. Dentro de estos, los ingresos tributarios sumarán una cifra de 222.107 millones de euros, lo que supone un incremento del 13% respecto al avance de liquidación previsto para este año, tras caer un 7,6% este ejercicio por la crisis económica.
En cuanto a las novedades fiscales, defendió que se dirigen a "rentas altas y grandes empresas" y son de "limitado alcance", sin perjuicio de que un comité de expertos se encargará de revisar las figuras para acometer en el futuro una reforma tributaria integral, porque "no se puede tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera" :roto2:. Bardón explicó que se incluye un aumento de dos puntos en el IRPF para las rentas del trabajo de más de 300.000 euros, elevando el tipo marginal dos puntos al 47%, y tres puntos para las rentas de capital de más de 200.000 euros, hasta el 26%.
En época de crisis aumenta los impuestos y ahoga más al sector productivo, camino perfecto para crear un erial.
Por cierto, el estado gasta 530.000 millones de euros, nade de gastos de tercera, gastan lo que no tienen, por más que suban los impuestos más aumenta el gasto. Parece ser que lo de gastar menos y ahorrar algo solo es para autónomos y empresas.
https://es.statista.com/estadisticas/501658/evolucion-ingresos-y-gastos-publicos-espana/
Y para terminar usan el chivo expiatorio de" los impuestos irán dirigidos a rentas altas y grandes empresas”. ¿Se refiere a Amancios Ortegas? O al desgraciado que se desloma para sacar 30 k sucios anuales? ¿Se refiere a las grandes empresas de España que todas viven del BOE? ¿O se refiere al empresario que se esfuerza, vende y más o menos va tirando?
Impresionante.
¿Bueno y lo de compararse con los países ricos, solo se comparan con el gasto, porque no se comparan con las otras cosas??? ¿Como por ejemplo el ahorro, la inversión productiva, la transparencia pública, la ausencia de corrupción, la ausencia de votos comprados con pensiones y sueldos públicos? ¿Porque cuando nos comparamos siempre vemos el coche del vecino, pero nunca el esfuerzo que hay detrás para conseguirlo??
La TE vendrá por decadencia, no por convencimiento.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 09:31:25 am
Citar
German industrial orders disappoint due to sagging euro zone
BERLIN (Reuters) - German industrial orders grew less than expected in September as euro zone orders dropped, data showed on Thursday, highlighting the tough journey Europe’s largest economy faces towards recovering from the coronavirus shock.
Industrial orders rose 0.5% in September, less than the 2% analysts had expected, partly because bookings from other members of the currency bloc fell by 6%, offsetting expansion both in Germany and the rest of the world.
Growth slowed compared with the previous month, when orders were up a revised 4.9% as the economy recovered from the lockdown imposed to contain the spread of the pandemic.
In September domestic orders rose 2.3% on the month, and those from the rest of the world by 2.7%.
“After a first strong recovery following the lockdown in April, industry continues to fight its way out of the crisis,” the Economy Ministry said, hailing the data - which showed the fifth expansion in a row - as a positive signal.
A purchasing managers’ survey from earlier this week showed that though manufacturing in the euro zone was booming, this was almost entirely driven by Germany’s recovery.
Last week data showed the German economy - Europe’s largest - grew by a record 8.2% in the third quarter as higher consumer spending and exports helped Europe’s largest economy to recover partly from its worst-ever recession caused by the COVID-19 pandemic.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 05, 2020, 14:28:08 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html)CitarLa banca da por hecho un repunte de los créditos dudosos, que suman ya 70.500 millones
La semana pasada, José Sevilla, consejero delegado de Bankia, adelantaba una reflexión: “A medida que se retrase la recuperación económica, la crisis de liquidez de ciudadanos y empresas puede convertirse en una crisis de solvencia”.
Vaya, vaya.. Ahora nos anuncian que, no contentos con haber hundido Caja Madrid, es posible que logren rehundirla. ¿Re-rescataremos la Kaja re-hundida? ¿Se la re-regalaremos a CaixaBank? ¿Seremos tan re-gilipollas y re-cobardes los españoles?
Edit: corregida la confusión entre José Sevilla y Jordi Sevilla.
Publicado por: Bayne en Noviembre 05, 2020, 14:30:07 pm
De cabeza, era Jordi Sevilla, casi.https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html)CitarLa banca da por hecho un repunte de los créditos dudosos, que suman ya 70.500 millones
La semana pasada, José Sevilla, consejero delegado de Bankia, adelantaba una reflexión: “A medida que se retrase la recuperación económica, la crisis de liquidez de ciudadanos y empresas puede convertirse en una crisis de solvencia”.
Vaya, vaya.. El político que enseñó economía a ZP en dos tardes - así nos fue con tal profe y tal alumno - ahora nos anuncia que, no contentos con haber hundido Caja Madrid, es posible que logren rehundirla. ¿Re-rescataremos la Kaja re-hundida? ¿Se la re-regalaremos a CaixaBank? ¿Seremos tan re-gilipollas y re-cobardes los españoles?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 05, 2020, 14:37:59 pm
Hacienda prepara otra subida de impuestos tras la crisis
La secretaria de Estado anuncia un comité de expertos para reformar el sistema tributario
Pide una fiscalidad que "fomente la vida saludable" y tenga "perspectiva de género"Citar"No podemos tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera", manifestó.
Querida Inés, analfabeta nuestra, te dedicamos este haiku:
"Estado de bienestar"
es el que te queda
después de follar
Lo que no podemos es tener un Estado del bienestar de primera con:
- Una clase política profundamente corrupta - además de inútil y analfabeta - organizada en 18 cuevas de Alibabá.
- Dinero público despilfarrado o malversado en rescates a bancos y empresas privadas amigas; en observatorios mil donde hacinar a amiguetes y votantes comprados; en edificios o infraestructuras inútiles; en fastos y celebraciones de paletos con ínfulas...
- Media España cobrando paguitas, del tipo que sea, a costa de la media España que todavía consigue mantener un empleo.
- Etc.
Si siguen ordeñando sin límite a las vacas, las listas se irán y las tontas morirán.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 05, 2020, 14:39:08 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html)CitarLa banca da por hecho un repunte de los créditos dudosos, que suman ya 70.500 millones
La semana pasada, José Sevilla, consejero delegado de Bankia, adelantaba una reflexión: “A medida que se retrase la recuperación económica, la crisis de liquidez de ciudadanos y empresas puede convertirse en una crisis de solvencia”.
Vaya, vaya.. El político que enseñó economía a ZP en dos tardes - así nos fue con tal profe y tal alumno - ahora nos anuncia que, no contentos con haber hundido Caja Madrid, es posible que logren rehundirla. ¿Re-rescataremos la Kaja re-hundida? ¿Se la re-regalaremos a CaixaBank? ¿Seremos tan re-gilipollas y re-cobardes los españoles?
¿Serán tan re-criminales nuestros políticos? (La gente no tiene ni voz ni voto en esto. No fue ningúna promesa electoral lo de regalar --tal cual--, el único banco semipublico a la practica, a nadie. Sí estaría de acuerdo en ir re-a-fi-lan-do las guillotinas....)
(https://img.desmotivaciones.es/201111/preparando_la_guillotina.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 05, 2020, 14:39:46 pm
De cabeza, era Jordi Sevilla, casi.https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html)CitarLa banca da por hecho un repunte de los créditos dudosos, que suman ya 70.500 millones
La semana pasada, José Sevilla, consejero delegado de Bankia, adelantaba una reflexión: “A medida que se retrase la recuperación económica, la crisis de liquidez de ciudadanos y empresas puede convertirse en una crisis de solvencia”.
Vaya, vaya.. El político que enseñó economía a ZP en dos tardes - así nos fue con tal profe y tal alumno - ahora nos anuncia que, no contentos con haber hundido Caja Madrid, es posible que logren rehundirla. ¿Re-rescataremos la Kaja re-hundida? ¿Se la re-regalaremos a CaixaBank? ¿Seremos tan re-gilipollas y re-cobardes los españoles?
Correcto, corregimos. Gracias por la indicación. Increíble, pero lo comprobamos en Google antes de postearlo y nos salió un resultado erróneo :o
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 15:27:35 pm
Citar
Bruselas empeora la previsión de 2020 para España, pero anticipa el mayor rebote del PIB en 2022
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/05/economia/1604566723_477806_1604574977_sumario_normal_recorte1.jpg)
La Comisión Europea ha constatado este jueves los efectos de la segunda ola de la pandemia de coronavirus Covid-19 en la economía española, con "una desaceleración sin precedentes" que llevará a una caída del PIB del -12,4% durante 2020, la mayor de todos los países de la Unión Europea con mucha diferencia. A partir de aquí, eso sí, Bruselas constata un rebote del 5,4% en 2021, en línea con el resto de los socios, y del 4,8% en 2022, en esta ocasión muy por encima de las demás capitales, solo por debajo de Malta.
Con todo, según recoge el forecast de otoño hecho público hoy, el Ejecutivo comunitario empeora las previsiones presentadas en su último análisis, a comienzos de verano. Entonces, Bruselas hablaba de un retroceso del 10,9% en 2020 en España, para repuntar un 7,1% en 2021. En las previsiones anteriores, en primavera, la caída inicial sería del 9,4%, para rebotar un 7% un ejercicio después.(...)
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/05/economia/1604566723_477806_1604579016_sumario_normal_recorte1.jpg)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10869414/11/20/Ningun-pais-europeo-se-hundira-tanto-como-Espana-Bruselas-preve-las-peores-cifras-de-PIB-paro-y-deficit.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10869414/11/20/Ningun-pais-europeo-se-hundira-tanto-como-Espana-Bruselas-preve-las-peores-cifras-de-PIB-paro-y-deficit.html)
Citar
Ningún país europeo se hundirá tanto como España: Bruselas prevé las peores cifras de PIB, paro y déficit
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1078x605/e/e/4/previs-pib-comision-europea.jpg)
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1078x605/4/5/0/previs-comision-paro.jpg)
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1078x605/8/5/4/previs-comision-deuda.jpg)
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 15:45:32 pm
Citar
Competencia abre expediente a inmobiliarias vascas por pactar precios de alquileres
La Autoridad Vasca de la Competencia ha incoado expediente sancionador a varias empresas del sector inmobiliario por posibles prácticas anticompetitivas en el mercado vasco.
Durante la fase de información reservada, los responsables vascos de Competencia han detectado un posible acuerdo de fijación de precios y de otras condiciones comerciales en el alquiler de vivienda.
Por ello, la AVC ve una infracción a la libre competencia, que se da además en un mercado que afecta a un colectivo "especialmente vulnerable".
La apertura de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación, ya que los indiciones "racionales" que lo motivan son de carácter provisional, según Competencia.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 15:58:28 pm
Citar
ECB Outpacing Fed on QE – And About to Buy Some More
(https://vantagepointtrading.com/wp-content/uploads/2020/11/120411.jpg)CitarECB Going Full Japanese
The chart above shows the length the central banks went during the coronavirus pandemic.
Consensus exists between central bankers that the QE programs are more effective in easing the monetary policy. That is, more effective than cutting the rates below zero.
The first reaction to the crisis for all central banks in the developed economies was to cut the rates to zero – or awfully close to it. Those that had the rate already into negative territory (e.g., ECB), engaged in QE and some other easing forms (e.g., explicit forward guidance).
One way or another, all these central banks embarked on QE. The process involves buying their own government bonds (i.e., debt) with the aim of lowering the yields. In doing so, the ECB comes closer to the Bank of Japan if we compare the percentages of central banks’ purchases of the marketable securities or debt issued by their governments during the pandemic.
The ECB outpaces even the Fed (71% vs. 57%) and threatens to take out the BOJ sooner rather than later. Last week, the ECB hinted that it would further ease monetary conditions in the Eurozone. However, the ECB already has the deposit facility rate into negative territory for several years now. Therefore, the most effective way to do so is to buy national banks’ bonds but also the new bonds issued by the European Commission (i.e., SURE bonds).
If that is going to be the case, the ECB threatens to become the central bank with the largest percentage of debt bought during the pandemic. However, considering that many European economies are in lockdown mode for the second time this year, the ECB may not have any other options.
Publicado por: Raf909 en Noviembre 05, 2020, 16:02:02 pm
Hacienda prepara otra subida de impuestos tras la crisis
La secretaria de Estado anuncia un comité de expertos para reformar el sistema tributario
Pide una fiscalidad que "fomente la vida saludable" y tenga "perspectiva de género"CitarLa secretaria de Estado de Hacienda, Inés Bardón, anunció este miércoles que el Ministerio trabaja ya en la creación de un "comité de expertos" que estudie una "profunda reforma del sistema fiscal" cuando finalice la crisis del coronavirus Covid-19. "Tenemos que replantear el sistema para hacerlo justo y que conduzca a un mundo más sostenible y adaptado a la economía digital del siglo XXI", destacó la secretaria de Estado.
Bardón compareció este miércoles en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados. Durante su intervención, confirmó que el Gobierno lanzará su reforma fiscal tras la crisis y pidió incrementar la presión fiscal a los niveles medios de la Unión Europea. "No podemos tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera", manifestó.
"Perspectiva de género"
Entre las medidas que están sobre la mesa, la secretaria de Estado apuntó a una fiscalidad que incentive "los hábitos de vida saludables" y que tenga "perspectiva de género". Sin embargo, reconoció que debido a la crisis del coronavirus se deben posponer estas medidas. "Hay que hacerlo con rigor y cuando la recuperación lo permita", apuntó en su intervención.
Bardón adelantó que se van a establecer "requisitos adicionales" para disfrutar de los beneficios fiscales de las sicav, como exigir a los accionistas una participación mínima de 2.500 euros, para lo que se otorgará competencias a la Agencia Tributaria para comprobar dicho requisito. Detalló que esta medida no se incluirá en las nuevas cuentas públicas, sino en otras leyes aparte, que recogerán otras medidas como el tipo mínimo del 15% para beneficios no distribuidos de las socimis. Bardón explicó que los PGE y las previsiones de ingresos y gastos incorporan el factor de la incertidumbre derivada de la crisis sanitaria y económica generadas por la pandemia de Covid-19.
Asimismo, señaló que los PGE adoptan un "enfoque expansivo" para impulsar la recuperación económica y ha detallado que este año los ingresos no financieros alcanzarán los 223.208 millones, un 7,3% menos. El proyecto de PGE de 2021 contempla que los ingresos no tributarios alcanzarán los 255.631 millones, un 14,5% más. Dentro de estos, los ingresos tributarios sumarán una cifra de 222.107 millones de euros, lo que supone un incremento del 13% respecto al avance de liquidación previsto para este año, tras caer un 7,6% este ejercicio por la crisis económica.
En cuanto a las novedades fiscales, defendió que se dirigen a "rentas altas y grandes empresas" y son de "limitado alcance", sin perjuicio de que un comité de expertos se encargará de revisar las figuras para acometer en el futuro una reforma tributaria integral, porque "no se puede tener un estado de bienestar de primera con unos ingresos de tercera" :roto2:. Bardón explicó que se incluye un aumento de dos puntos en el IRPF para las rentas del trabajo de más de 300.000 euros, elevando el tipo marginal dos puntos al 47%, y tres puntos para las rentas de capital de más de 200.000 euros, hasta el 26%.
En época de crisis aumenta los impuestos y ahoga más al sector productivo, camino perfecto para crear un erial.
Por cierto, el estado gasta 530.000 millones de euros, nade de gastos de tercera, gastan lo que no tienen, por más que suban los impuestos más aumenta el gasto. Parece ser que lo de gastar menos y ahorrar algo solo es para autónomos y empresas.
https://es.statista.com/estadisticas/501658/evolucion-ingresos-y-gastos-publicos-espana/
Y para terminar usan el chivo expiatorio de" los impuestos irán dirigidos a rentas altas y grandes empresas”. ¿Se refiere a Amancios Ortegas? O al desgraciado que se desloma para sacar 30 k sucios anuales? ¿Se refiere a las grandes empresas de España que todas viven del BOE? ¿O se refiere al empresario que se esfuerza, vende y más o menos va tirando?
Impresionante.
¿Bueno y lo de compararse con los países ricos, solo se comparan con el gasto, porque no se comparan con las otras cosas??? ¿Como por ejemplo el ahorro, la inversión productiva, la transparencia pública, la ausencia de corrupción, la ausencia de votos comprados con pensiones y sueldos públicos? ¿Porque cuando nos comparamos siempre vemos el coche del vecino, pero nunca el esfuerzo que hay detrás para conseguirlo??
La TE vendrá por decadencia, no por convencimiento.
La TE vendrá por decadencia, no por convencimiento.
Que gran verdad
Publicado por: mpt en Noviembre 05, 2020, 17:30:54 pm
alcanzar lo inevitable de la peor manera; en las peores condiciones posibles para lo que venga despuesLa TE vendrá por decadencia, no por convencimiento.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 17:47:04 pm
https://www.theticketingbusiness.com/2020/11/05/uk-extends-furlough-scheme-march-2021/ (https://www.theticketingbusiness.com/2020/11/05/uk-extends-furlough-scheme-march-2021/)
Citar
UK EXTENDS FURLOUGH SCHEME UNTIL MARCH 2021
UK Chancellor Rishi Sunak has today (Thursday) extended the furlough scheme until the end of March 2021, with employees to receive up to 80 per cent of their salaries.
The news comes as England goes into its second lockdown until December to slow the spread of COVID-19. The scheme, which will particularly benefit the live events industry, was originally set to run until October, but was previously extended to December 2.
In addition, the self-employment income support scheme (SEISS) for freelancers has been extended, with a third grant calculated at 80 per cent of average trading profits, up to a maximum of £7,500.
Sunak said: “I’ve always said I would do whatever it takes to protect jobs and livelihoods across the UK, and that has meant adapting our support as the path of the virus has changed. It’s clear the economic effects are much longer lasting for businesses than the duration of any restrictions, which is why we have decided to go further with our support.
“Extending furlough and increasing our support for the self-employed will protect millions of jobs and give people and businesses the certainty they need over what will be a difficult winter.”(...)
Publicado por: Raf909 en Noviembre 05, 2020, 17:48:01 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-creditos-morosidad_0_1406860596.html)CitarLa banca da por hecho un repunte de los créditos dudosos, que suman ya 70.500 millones
La semana pasada, José Sevilla, consejero delegado de Bankia, adelantaba una reflexión: “A medida que se retrase la recuperación económica, la crisis de liquidez de ciudadanos y empresas puede convertirse en una crisis de solvencia”.
Vaya, vaya.. Ahora nos anuncian que, no contentos con haber hundido Caja Madrid, es posible que logren rehundirla. ¿Re-rescataremos la Kaja re-hundida? ¿Se la re-regalaremos a CaixaBank? ¿Seremos tan re-gilipollas y re-cobardes los españoles?
Edit: corregida la confusión entre José Sevilla y Jordi Sevilla.
Porqué pensáis que tendrá que ser rescatada? Y que será un regalo para CaixaBank?
Lo pregunto por curiosidad. Yo de la noticia de la supuesta fusión, siempre creí que era por salvar lo que quedaba del chiringuito y de los reinos de taifas (es decir, de parte de la red clientelar). Tenía la sensación que la cosa estaba jodida y tenía pinta de venir tan jodida, que o acordaban alguna cosa así o serían presa de OPA o compra por por parte de algún banco Europeo en unos meses o años.
Proteger el chiringuito por un lado, y por otro vender que se hace para que no pase como con Iberia.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 17:49:31 pm
Citar
Brexit: ‘Very serious divergences remain’
As two weeks of intensive Brexit talks draw to a close, the EU and UK’s chief Brexit negotiators said that the level playing field, governance and fisheries remain significant obstacles to reaching an agreement.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 18:14:22 pm
Citar
Bank of England injects extra £150bn into economy as furlough scheme extended to March
The Bank of England injected a further £150 billion ($195bn) of stimulus into the UK economy on Thursday as it warned a second wave of the coronavirus pandemic will lead to a slower, bumpier recovery.
The BoE’s bigger-than-expected bond-buying programme - the fourth round of quantitative easing (QE) since March – takes the total stimulus to £895bn and comes as the lender also held its benchmark interest rate at a record low of 0.1 per cent.
“This extra QE is unlikely to be the last expansion. We think the Monetary Policy Committee will announce at least £100bn more QE in 2021, more than the consensus currently expects,” said Ruth Gregory, senior UK economist at Capital Economics.(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 19:40:19 pm
Citar
Norwegians Got Paid To Use Electricity As Prices Fall Below Zero
Electricity prices in parts of Norway fell below zero for the second time in history early on Monday, and residents in southern Norway ‘got paid’ for using electricity as power producers have to pay to sell electricity when prices are negative.
According to Norwegian outlet E24, electricity prices in and around Oslo and Kristiansand were negative for four hours in the early hours of Monday.
This was the second time in history that electricity prices in Norway have dropped below zero. In early July, electricity prices in Norway went negative for one hour. Back then, some of the reasons for the first-ever negative electricity prices were a lot of snow in the mountains, limited exports of electricity, and the start of the summer vacations during which Norwegian power consumption is lower than normal.
The latest negative electricity price from Monday was the result of heavy rainfall and wind in recent weeks as well as higher imports of nuclear power from Sweden, analysts told E24. Higher than normal seasonal temperatures also contributed to low power demand in southern Norway.
Electricity prices are expected to rise with the coming of the winter in the Nordic country, experts said.
Norway, Western Europe’s biggest oil and gas producer, generates most of its electricity from hydropower. According to Norwegian company Statkraft, hydropower accounts for 99 percent of all power generation in Norway. Globally, hydropower represents around one-sixth of the total generated electricity supply, Statkraft says.
According to Statistics Norway, hydropower accounted for 91.2 percent of electricity production in the country in September 2020, followed by wind power with a 7.1-percent share, and thermal power with 1.6 percent. The latest annual estimate from Statistics Norway shows that hydropower accounted for 95.0 percent of the country’s electricity production in 2018.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 19:51:47 pm
Citar
FOMC Statement: No Change
Fed Chair Powell press conference video here starting at 2:30 PM ET.
FOMC Statement:
The Federal Reserve is committed to using its full range of tools to support the U.S. economy in this challenging time, thereby promoting its maximum employment and price stability goals.
The COVID-19 pandemic is causing tremendous human and economic hardship across the United States and around the world. Economic activity and employment have continued to recover but remain well below their levels at the beginning of the year. Weaker demand and earlier declines in oil prices have been holding down consumer price inflation. Overall financial conditions remain accommodative, in part reflecting policy measures to support the economy and the flow of credit to U.S. households and businesses.
The path of the economy will depend significantly on the course of the virus. The ongoing public health crisis will continue to weigh on economic activity, employment, and inflation in the near term, and poses considerable risks to the economic outlook over the medium term.
The Committee seeks to achieve maximum employment and inflation at the rate of 2 percent over the longer run. With inflation running persistently below this longer-run goal, the Committee will aim to achieve inflation moderately above 2 percent for some time so that inflation averages 2 percent over time and longer-term inflation expectations remain well anchored at 2 percent. The Committee expects to maintain an accommodative stance of monetary policy until these outcomes are achieved. The Committee decided to keep the target range for the federal funds rate at 0 to 1/4 percent and expects it will be appropriate to maintain this target range until labor market conditions have reached levels consistent with the Committee's assessments of maximum employment and inflation has risen to 2 percent and is on track to moderately exceed 2 percent for some time. In addition, over coming months the Federal Reserve will increase its holdings of Treasury securities and agency mortgage-backed securities at least at the current pace to sustain smooth market functioning and help foster accommodative financial conditions, thereby supporting the flow of credit to households and businesses.
In assessing the appropriate stance of monetary policy, the Committee will continue to monitor the implications of incoming information for the economic outlook. The Committee would be prepared to adjust the stance of monetary policy as appropriate if risks emerge that could impede the attainment of the Committee's goals. The Committee's assessments will take into account a wide range of information, including readings on public health, labor market conditions, inflation pressures and inflation expectations, and financial and international developments.
Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Williams, Vice Chair; Michelle W. Bowman; Lael Brainard; Richard H. Clarida; Mary C. Daly; Patrick Harker; Robert S. Kaplan; Loretta J. Mester; and Randal K. Quarles. Ms. Daly voted as an alternate member at this meeting.
Publicado por: pedrito en Noviembre 05, 2020, 20:24:29 pm
Dinamarca sacrificará alrededor de 15 millones de visones después de que una versión mutada del coronavirus se propague a la gente.
https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo (https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo)
Citar
Denmark to cull all farmed minks over coronavirus mutation
Denmark has said it would cull around 15 million minks after a mutated version of the coronavirus spread to people. The government said the mutation poses a risk to the efficacy of future vaccines.
Denmark will cull all minks in Danish farms to minimize the risk of them re-transmitting COVID-19 to humans, Danish Prime Minister Mette Frederiksen announced on Wednesday.
Frederiksen said a report from a government agency that tracks the coronavirus in Denmark has discovered a mutation in the virus found in 12 people in the northern part of the country who became infected by minks.
She cited that the mutated virus was found to weaken the ability to form antibodies and could potentially render vaccines under development ineffective.
"The mutated virus in mink may pose a risk to the effectiveness of a future vaccine," Frederiksen said at a press conference.
''It is very, very serious,'' she added. '' Thus, the mutated virus in minks can have devastating consequences worldwide.''
Health Minister Magnus Heunicke said half the 783 human coronavirus cases in northern Denmark ''are related'' to mink.
Minister for Food Mogens Jensen said that at least 207 farms were now infected, up from 41 last month, and that the virus has spread to all of the western peninsula of Jutland.
Denmark's home guard, police and defence forces are assisting in the cull.
National police chief Thorkild Fogde said the culling ''should happen as soon as possible.''
Millions of minks to be culled
The government said that the culling of the country's estimated 15 million minks could cost up to 5 billion kroner ($785 million, €670). The government has promised to compensate farmers.
Authorities have been calling for the culling of infected mink herds since June due to persisting outbreaks at mink farms.
On October 1, Denmark already ordered the cull of an estimated one million animals on about 60 mink farms in northern Denmark after initial discoveries of COVID-19.
Denmark is the world's largest producer of mink skins, producing an estimated 17 million furs per year.
Kopenhagen Fur, a cooperative of 1,500 Danish breeders, accounts for 40% of world mink production. Most of its exports go to China and Hong Kong.
The Nordic country has recorded 50,530 coronavirus infections with 729 deaths.
¿Alguien sabe si es normal en el mundo de las granjas y ganaderías que haya sacrificios masivos por causa de virus que pasan de los animales a los humanos? Yo desde luego nunca lo había oido.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 05, 2020, 20:34:31 pm
Parece que la pandemia está empezando a tomar caminos inesperados:.Yo creo que sí, muy habitual.
Dinamarca sacrificará alrededor de 15 millones de visones después de que una versión mutada del coronavirus se propague a la gente.
https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo (https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo)CitarDenmark to cull all farmed minks over coronavirus mutation
Denmark has said it would cull around 15 million minks after a mutated version of the coronavirus spread to people. The government said the mutation poses a risk to the efficacy of future vaccines.
Denmark will cull all minks in Danish farms to minimize the risk of them re-transmitting COVID-19 to humans, Danish Prime Minister Mette Frederiksen announced on Wednesday.
Frederiksen said a report from a government agency that tracks the coronavirus in Denmark has discovered a mutation in the virus found in 12 people in the northern part of the country who became infected by minks.
She cited that the mutated virus was found to weaken the ability to form antibodies and could potentially render vaccines under development ineffective.
"The mutated virus in mink may pose a risk to the effectiveness of a future vaccine," Frederiksen said at a press conference.
''It is very, very serious,'' she added. '' Thus, the mutated virus in minks can have devastating consequences worldwide.''
Health Minister Magnus Heunicke said half the 783 human coronavirus cases in northern Denmark ''are related'' to mink.
Minister for Food Mogens Jensen said that at least 207 farms were now infected, up from 41 last month, and that the virus has spread to all of the western peninsula of Jutland.
Denmark's home guard, police and defence forces are assisting in the cull.
National police chief Thorkild Fogde said the culling ''should happen as soon as possible.''
Millions of minks to be culled
The government said that the culling of the country's estimated 15 million minks could cost up to 5 billion kroner ($785 million, €670). The government has promised to compensate farmers.
Authorities have been calling for the culling of infected mink herds since June due to persisting outbreaks at mink farms.
On October 1, Denmark already ordered the cull of an estimated one million animals on about 60 mink farms in northern Denmark after initial discoveries of COVID-19.
Denmark is the world's largest producer of mink skins, producing an estimated 17 million furs per year.
Kopenhagen Fur, a cooperative of 1,500 Danish breeders, accounts for 40% of world mink production. Most of its exports go to China and Hong Kong.
The Nordic country has recorded 50,530 coronavirus infections with 729 deaths.
¿Alguien sabe si es normal en el mundo de las granjas y ganaderías que haya sacrificios masivos por causa de virus que pasan de los animales a los humanos? Yo desde luego nunca lo había oido.
Sacrificios de vacas, gallinas, cerdos, con vacas locas, gripe aviar, etc.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 05, 2020, 23:13:18 pm
¿Alguien sabe si es normal en el mundo de las granjas y ganaderías que haya sacrificios masivos por causa de virus que pasan de los animales a los humanos? Yo desde luego nunca lo había oido.Yo creo que sí, muy habitual.
Sacrificios de vacas, gallinas, cerdos, con vacas locas, gripe aviar, etc.
Cuando la fiebre aftosa de ovejas en UK se sacrificaron millones de ovejas. No sé si había riesgo de transmisión humana. Lo que es gracioso es que el que recomendó aquellos sacrificios masivos al gobierno británico fué Neil Ferguson (Imperial College), el mismo que después hizo aquella famosa proyección de 'vamos a morir todos' que hizo cambiar de opinión a Boris Johnson con el primer confinamiento. Confinamiento que Neil Ferguson se saltó para pasar la noche con su amante. Por lo que tuvo que dimitir del consejo de asesores científicos del gobierno.
Publicado por: Derby en Noviembre 05, 2020, 23:24:55 pm
¿Alguien sabe si es normal en el mundo de las granjas y ganaderías que haya sacrificios masivos por causa de virus que pasan de los animales a los humanos? Yo desde luego nunca lo había oido.
También en España y Holanda...hace algo más de tres meses:
https://www.theguardian.com/world/2020/jul/17/spain-to-cull-nearly-100000-mink-in-coronavirus-outbreak (https://www.theguardian.com/world/2020/jul/17/spain-to-cull-nearly-100000-mink-in-coronavirus-outbreak)
Citar
A million mink culled in Netherlands and Spain amid Covid-19 fur farming havoc
Agriculture minister says origins of outbreak unclear after seven farm workers – and 87% of the mink – test positive
Publicado por: JENOFONTE10 en Noviembre 06, 2020, 09:09:58 am
Citar
Orden PCM/1030/2020, de 30 de octubre, por la que se publica elOcho páginas.
Procedimiento de actuación contra la desinformación aprobado por el
Consejo de Seguridad Nacional.
El Consejo de Seguridad Nacional, en su reunión del día 6 de octubre de 2020, ha
aprobado el Procedimiento de actuación contra la desinformación.
Para general conocimiento se dispone su publicación en el «Boletín Oficial del
Estado» como anejo a la presente Orden.
Madrid, 30 de octubre de 2020.–La Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra
de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Carmen Calvo
Poyato.
[...]
https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/05/pdfs/BOE-A-2020-13663.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/05/pdfs/BOE-A-2020-13663.pdf)
Saludos.
Publicado por: Derby en Noviembre 06, 2020, 10:10:42 am
Citar
El INE digitaliza por fin la recogida de datos estadísticos de la mano de Apple
Adquiere medio millar de unidades del modelo iPad de Apple, cuyo precio unitario es de 619 euros
El Instituto Nacional de Estadística (INE) abandona el papel y el lápiz para la recogida de datos estadísticos relacionados con el censo de población, el de viviendas y el agrario. El organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Economía digitalizará gran parte de estas tareas mediante la adquisición de un total de 470 tabletas.
Publicado por: Derby en Noviembre 06, 2020, 10:32:00 am
Citar
De Barcelona a Madrid: el covid-19 frena la construcción de casas en toda España
Ya lo advertían los expertos hace unos meses. Las promociones ya en marcha siguen su curso, pero se ha producido un importante frenazo en el lanzamiento
Publicado por: Negrule en Noviembre 06, 2020, 10:34:55 am
La Fiscalía Anticorrupción investiga la venta de unos edificios a través de una fundación. El interventor de las cuentas en Madrid abandona su cargo en plena polémica y la Iglesia se plantea revertir ambas operaciones.
La primera de las ventas se conoció el 17 de octubre del pasado año. La Iglesia vendió los 14 edificios del centro de la capital donde viven más de 100 inquilinos por un importe de 74 millones de euros. La segunda, una parroquia y una residencia de mayores con 163 abuelos en los alrededores del Santiago Bernabéu por 37 millones. Ambas operaciones, destapadas por EL PAÍS, son dos enajenaciones de inmuebles muy jugosas en el centro de Madrid. Las dos ventas se han producido en menos de 12 meses y han ascendido a un monto 111 millones de euros. De esos, la Iglesia ha invertido 48 en un solar en Valdebebas, al norte de la capital y a un valor muy por encima del precio mercado, según todos los expertos inmobiliarios consultados. La mecha de la sospecha ha llegado hasta la Fiscalía Anticorrupción.
Fuentes judiciales confirman la noticia adelantada por El Confidencial este martes. Anticorrupción ve un posible entramado corrupto entre ambas operaciones. Esto sería otra arista más en este sospechoso enjambre de ventas. La juez Carmen Rodríguez-Mendel investiga desde diciembre de 2019 la primera venta de los 14 edificios. En esta causa existen, por el momento, cuatro imputados relacionados con el Arzobispado por delitos de estafa, corrupción y administración desleal. La instrucción sigue abierta.
La última novedad ha llegado hace unas semanas. Julio Lage, el hombre de las finanzas del Arzobispado y al que muchos sacerdotes apodan el Dios Lage, dio un portazo el 9 de octubre, según ha podido confirmar este periódico. Otras fuentes cercanas al arzobispo Carlos Osoro apuntan a que su salida ha sido invitada ante el tufo que presentan estas ventas. Lage dio el visto bueno a ambas operaciones. Con las ventas, la intención de la Iglesia era construir cientos de oficinas en un solar de Valdebebas. El Arzobispado compró un solar de casi 10.000 metros cuadrados en febrero de este año por 48 millones de euros a la empresa Metrovacesa al norte de la capital y a un coste muy por encima del precio de mercado. El proyecto de las oficinas, según fuentes del Arzobispado, ahora está en el aire. Es más, algunas voces cercanas al arzobispo deslizan también que no se debería de haber producido ninguna de estas dos operaciones. ¿Qué sucedió entonces?
La primera venta se conoció el 17 de octubre del pasado año. Un joven trabajador de una empresa de paquetería se presentó con un burofax en más de 100 casas de Madrid. “Vino un señor y me dio una carta sin más explicaciones”, contaba la vecina María del Carmen Martínez, de 92 años, en el salón de su casa de la calle Angosta de los Mancebos 2 de La Latina por aquel entonces. “Mi hija me explicó que igual nos echan de casa. ¡Y yo pensé que era propaganda!”. Estas viviendas forman parte de los 14 bloques de edificios que pertenecían a Fusara, una de las 74 fundaciones que tutela la Iglesia en Madrid. El Arzobispado contaba con estos inmuebles en propiedad gracias a la herencia de dos familias adineradas.
El patronato que gestiona la fundación Fusara lo forman seis miembros: el arzobispo de Madrid, Carlos Osoro; el alcalde, José Luis Martínez-Almeida; la por entonces delegada del Gobierno, Paz García Vera; el decano del Tribunal de la Rota, Carlos Manuel Morán, y dos sacerdotes de la capital. La liquidación y venta de los 14 inmuebles se aprobó en un acta firmada por todos el 30 de julio. No se avisó a ningún inquilino. Es más, la mayoría se enteró de que tenían que abandonar sus casas en cuestión de días o meses por este periódico. Un año después, varios inquilinos confirman por teléfono que aún les siguen llegando cartas para que abandonen sus pisos en mitad de una pandemia. Algunos ya lo han hecho ante el temor de ser desahuciados. La mayoría, sin embargo, resiste a la espera de la resolución judicial.
¿Quién compró estos 14 edificios? Un entramado opaco con letras mayúsculas. Cada uno de estos 14 bloques de viviendas los compró una empresa. Estas 14 empresas se crearon entre el 2 de abril y el 13 de junio de 2019 con un capital de 3.010 euros cada una. Todas ellas tenían en principio la misma administradora: María Elena García Pastrana, que vive en Badalona y que cuenta con 1.012 empresas vinculadas a su nombre por toda España, según el registro mercantil. La venta de esta operación a través de sociedades opacas alcanzó los 74 millones de euros. El Arzobispado de Madrid cobró la mitad, 37 millones, el 30 de julio de 2019 por transferencia de un banco luxemburgués a una cuenta del BBVA, según pudo confirmar EL PAÍS.
La segunda venta se produjo en noviembre de 2018. La Iglesia vendió entonces la parroquia de San Jorge y la residencia de ancianos Santísima Virgen y San Celedonio en los alrededores del Bernabéu por 37 millones de euros a la Universidad Nebrija. La parroquia y la residencia forman parte de otra fundación tutelada por la Iglesia. Estas dos ventas eclesiásticas tienen un punto en común: el bufete Chávarri Abogados. Este despacho intermedió entre ambas operaciones con unas comisiones cercanas al 6%, según fuentes de la operación.
Solemos trabajar mucho con ellos”, explicaban fuentes del Arzobispado hace meses. Ahora, ya no quieren saber nada del bufete. ¿Quién está detrás de este despacho? Este gabinete jurídico madrileño creó una fundación bajo el nombre de Chávarri por el Bien Común en 2018 que tenía como director ejecutivo a David López Royo y como vocal a Julio Lage. López Royo fue nombrado por el arzobispo de Madrid delegado de las 74 fundaciones de la Iglesia en Madrid en 2014. Meses después, el arzobispo también nombró a Lage como interventor de las cuentas del Arzobispado. Tanto Lage como López Royo, que se conocían de antes, no ven ningún conflicto de intereses, pese a estar en ambos lados de la operación. López Royo dimitió de su cargo en el Arzobispado cuando este periódico destapó la segunda venta. Lage ha anunciado su marcha como interventor de las cuentas del Arzobispado el 9 de octubre, según ha confirmado este periódico. Las comisiones entre ambas operaciones ascendieron a varios millones de euros para el bufete Chávarri, según fuentes de la operación.
En estas operaciones también estaba presente Manuel Fernández Clemente, propietario de un bufete de abogados, ex asesor de urbanismo durante la época de Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad y gerente de las dos fundaciones de la Iglesia que han enajenado estos bienes. “Existía una problemática muy seria con el estado de los inmuebles. No contábamos con fondos y se realizó un estudio en el mes de mayo con un proyecto de transformación”, dijo a este periódico él mismo hace meses para justificar ambas ventas. La realidad es que la mayoría de los pisos de Fusara se encuentran en perfecto estado. Más de 40 vecinos cuentan que, cuando entraron a vivir de alquiler, realizaron inversiones de miles de euros -otros de pesetas- para reformar sus viviendas con el visto bueno de Fusara.
Respecto a la venta de la parroquia y de la residencia de ancianos, el Arzobispado ha tratado de aminorar el impacto mediático de la operación. Pese a que la escritura de la venta incluía la expulsión inmediata de los 127 ancianos y las 19 monjas para noviembre del año que viene, ahora la idea ha cambiado. La Iglesia argumentó el traslado de todos ellos con la construcción de otra residencia en menos de dos años. La realidad es que no se ha comprado ningún terreno. Durante la primera ola de la pandemia fallecieron más de 45 ancianos, siendo una de las residencias más afectadas de la región.
Ahora, según fuentes de la Universidad de Nebrija y del Arzobispado, se está ultimando un acuerdo para que los ancianos sigan ahí hasta el final de sus días. Se conocerá en la próxima semana. Lo mismo ha sucedido con la Parroquia de San Jorge, donde miles feligreses enviaron firmas y cartas al Arzobispado mostrando su rechazo a la operación. Ahora, la Universidad y el Arzobispado también están ultimando otro acuerdo para que la Iglesia siga como tal. Los feligreses consultados estos días niegan este acuerdo. Consideran que la única solución debe ser echar atrás la operación. “No, no se han hecho bien estas ventas. Tomaremos todas las medidas para defender el bien de nuestras fundaciones”, ha admitido este miércoles una fuente muy cercana al arzobispo Carlos Osoro. “No descartamos revertir ambas operaciones”, indican otras fuentes de la Iglesia madrileña. La sombra de la sospecha, mientras tanto, aumenta.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-11-05/un-asesor-del-vaticano-investiga-dos-grandes-ventas-inmobiliarias-de-la-iglesia-en-madrid.html
Publicado por: JENOFONTE10 en Noviembre 06, 2020, 10:46:13 am
Citar
Más allá de las elecciones
06/11/2020 | 08:24
[...]
Independientemente del candidato que finalmente tome posesión como presidente de los EE.UU. el próximo 20 de enero, los problemas económicos ocasionados por las medidas asociadas al combate contra la pandemia siguen y seguirán latentes. La economía estadounidense, al igual que la mayoría de las economías occidentales, continúa anestesiada por las medidas económicas paliativas aplicadas, todavía en vigor. Como reiteran una y otra vez los distintos organismos internacionales y los principales bancos centrales, "no se deben retirar los apoyos de forma prematura". En caso de retirar las ayudas antes de que la economía recupere un pulso más o menos normalizado, el daño sobre personas y empresas sería considerable y provocaría un efecto dominó en la economía, donde las distintas piezas irían cayendo una tras otra.
De momento, todas estas ayudas fiscales aplicadas en EE.UU., por un importe de 3 billones de dólares (millones de millones), se han financiado gracias a la actuación de la Reserva Federal que ha incrementado su balance como nunca antes en la historia.
[...]
Los cuatro programas de ayudas fiscales en EE.UU. han permitido un gran alivio para un elevado número de estadounidenses.
- Ocho millones de personas con alquileres impagados por importe estimado de 32.000 millones de dólares no han sido desahuciadas, existiendo una moratoria hasta fin de este año[/color].
- El 7% de los propietarios de viviendas con hipotecas han podido aplicar moratorias en el pago de sus hipotecas de hasta un año.
- Once millones de trabajadores reciben ayudas al desempleo, que también acaban a fin de diciembre.
- Treinta y cinco estados tienen en vigor moratorias al corte de gas, agua o electricidad por impago hasta fin de este ejercicio.
- Los préstamos a estudiantes también han recibido la posibilidad de realizar pausas en el pago de los mismos.
[...]
En la situación actual, con gravísimas acusaciones mutuas entre los dos partidos, un acuerdo para aprobar el quinto programa de ayudas se antoja muy complicado. Toda la atención se dirige ahora a la disputa por la presidencia de EE.UU., pero de no aprobarse el nuevo plan de ayudas la situación económica puede deteriorarse de forma acelerada.
Mientras tanto, y a pesar de la incertidumbre, las bolsas estadounidenses suben como si nada de esto les afectase.
https://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2020/11/06/mas-alla-de-las-elecciones.html (https://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2020/11/06/mas-alla-de-las-elecciones.html)
Saludos.
Publicado por: el malo en Noviembre 06, 2020, 11:48:59 am
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html)
Dos noticias en esa página:
Citar
El PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación
La enmienda acordada entre PSOE, Podemos y ERC ha salido adelante en el Congreso por 26 votos a favor, 16 en contra y la abstención del PNV. PP, Ciudadanos y Vox han votado en contra
Citar
PSOE y ERC acuerdan también suprimir la oposición para acceder a la inspección educativa
La ponencia de la Ley Celaá retira al español su rango como lengua oficial y vehicular
Voy a empezar a reirme de estas cosas porque como decia un Whatsapp que me mandaron ayer.. "Iba a tomarme la molestia, pero mejor me tomo un vino".
Me paso oficialmente al bando de cuanto-peor-mejor. Vamos a ver mucho dolor, y nos lo merecemos. ATPC ya.
Publicado por: Negrule en Noviembre 06, 2020, 12:07:33 pm
Cuatro buenas noticias electorales en California
California es un estado masivamente demócrata: Biden ha conseguido dos tercios de los votos emitidos en estos comicios, cerca del 90% de los congresistas han ido a parar al Partido Demócrata y el último candidato republicano en ganar allí unas elecciones presidenciales fue Bush… padre, en 1988. La región se considera en gran medida la cuna del progresismo estadounidense —y no le falta parte de razón a este juicio—, pero a la hora de la verdad las preferencias de sus votantes no siempre se ajustan a ese presunto progresismo, o no al menos en su vertiente estatista-intervencionista. De hecho, este pasado martes, los californianos también se sometieron a cuatro referéndums sobre diversos asuntos —discriminación positiva, control de alquileres, estatus jurídico de los 'riders' y aumento del impuesto sobre bienes inmuebles— cuyo resultado supuso una victoria completa para las libertades.
Primero, se rechaza con un 56% de los sufragios emitidos la proposición 16, por la que se pretendía eliminar la prohibición constitucional contra la discriminación (mal llamada 'positiva') en cuestiones de raza, nacionalidad, sexo u orientación sexual. Es decir, que seguirá estando vetado que las administraciones públicas californianas privilegien determinados colectivos en función de alguno de los criterios anteriores. La igualdad jurídica —principio exquisitamente liberal— prevalece.
Segundo, se rechaza con un 72% de los votos la proposición 21, por la que se pretendía expandir las competencias de los ayuntamientos para establecer sus propios controles sobre los precios del alquiler en todo inmueble que tuviera más de 15 años de edad. Por consiguiente, los consistorios seguirán atados de pies y manos a la hora de establecer limitaciones a las rentas pactadas entre arrendadores y arrendatarios. La autonomía contractual —principio exquisitamente liberal— prevalece.
Tercero, se aprueba con un 58% de los votos la proposición 22, por la que se define a los 'riders' como trabajadores autónomos y no como asalariados de empresas como Uber o Lyft. En contra del cambio jurisprudencial y legislativo que se está impulsando en muchos países europeos, los californianos han vetado que el legislador o los tribunales estatales puedan catalogar como contrato laboral lo que, en el fondo, no deja de ser un contrato de provisión de servicios por parte de un profesional autónomo. La libertad de asociación liberal —principio exquisitamente liberal— prevalece (nótese que no se prohíbe que las partes puedan acordar que su relación sea de tipo laboral: se prohíbe que se imponga estatalmente la condición laboral a toda relación profesional con un 'rider').
Por último, y por el momento (el recuento todavía no ha finalizado), con un 52% de los votos, se rechaza la proposición 15, por la que se pretendía incrementar el impuesto sobre los bienes inmuebles por una doble vía: por un lado, elevar el tipo impositivo; por otro, hacer que la base imponible del impuesto esté constituida por el valor de mercado del inmueble en lugar de, como sucede hasta ahora, por su precio de adquisición (dado que los valores de los inmuebles tienden a revalorizarse, aunque sea en términos nominales, con el tiempo, a todos los efectos constituía una subida impositiva). El respeto a la propiedad privada —principio exquisitamente liberal— prevalece.
En definitiva, aunque California suele ser vista como un estado profundamente de izquierdas, a la hora de la verdad ha terminado impugnando lo que en España constituiría buena parte del programa económico de Podemos: no a la discriminación 'positiva', no al control de alquileres, no a la hiperregulación laboral de los 'riders', no a nuevos impuestos sobre la propiedad. Bienvenido sea este freno al avance del intervencionismo estatal en uno de los estados más intervencionistas de EEUU.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2020-11-06/cuatro-buenas-noticias-electorales-california_2821367/
Publicado por: No Logo en Noviembre 06, 2020, 13:46:57 pm
Rebobinado autonómico.. :rofl:
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html)
Dos noticias en esa página:CitarEl PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación
La enmienda acordada entre PSOE, Podemos y ERC ha salido adelante en el Congreso por 26 votos a favor, 16 en contra y la abstención del PNV. PP, Ciudadanos y Vox han votado en contraCitarPSOE y ERC acuerdan también suprimir la oposición para acceder a la inspección educativa
La ponencia de la Ley Celaá retira al español su rango como lengua oficial y vehicular
Voy a empezar a reirme de estas cosas porque como decia un Whatsapp que me mandaron ayer.. "Iba a tomarme la molestia, pero mejor me tomo un vino".
Me paso oficialmente al bando de cuanto-peor-mejor. Vamos a ver mucho dolor, y nos lo merecemos. ATPC ya.
Yo creo que todo esto, a prte del dolor que causa y causará, está en otra liga distinta al pisito y derivadas. Es geopolítica de largo alcance, y si para hacer la teórica transicion estructural "tenemos" que pasar por trocear el país, no lo veo. Y no, no creo que esto sea un arreón de la casta cañí para mantener las taifas. Si no le dan a estos pollos un tirón de orejas desde Uropa como con el intento de control absoluto de la judicatura, blanco y en botella. Cuadraría con la política secular de debilitamiento de España dentro de la actual ofensiva contra los Estados-Nación.
Lo de la inspección educativa.... bueno, ya es un órgano político de facto. Imagino que lo pretenden hacer de iure.
Todo son cosillas a legislar gracias al decreto de alarma, y que como se ve son impepinables para "vencer al virus" (se puede ser más cursi y gilipollas?).
salud
Publicado por: berberecho en Noviembre 06, 2020, 14:04:42 pm
Rebobinado autonómico.. :rofl:
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html)
Dos noticias en esa página:CitarEl PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación
La enmienda acordada entre PSOE, Podemos y ERC ha salido adelante en el Congreso por 26 votos a favor, 16 en contra y la abstención del PNV. PP, Ciudadanos y Vox han votado en contraCitarPSOE y ERC acuerdan también suprimir la oposición para acceder a la inspección educativa
La ponencia de la Ley Celaá retira al español su rango como lengua oficial y vehicular
Voy a empezar a reirme de estas cosas porque como decia un Whatsapp que me mandaron ayer.. "Iba a tomarme la molestia, pero mejor me tomo un vino".
Me paso oficialmente al bando de cuanto-peor-mejor. Vamos a ver mucho dolor, y nos lo merecemos. ATPC ya.
Hilan fino los periodistas. Lo corrijo:
El PSOE y ERC aprueban que el español deje de ser lengua oficial de España y vehicular en la educación.
¿dónde nos hemos dejado la dignidad los españoles? ¿qué otra nación va a respetar a una que se auto-inflige semejante castigo?
¿Os imagináis esto en Francia? ¿Os imagináis que hubiera serias dudas de que, por ejemplo, Merkel hubiera recibido sobres con dinero?. En todas partes cuecen habas. Pero es que aquí ya no cocemos otra cosa.
Publicado por: No Logo en Noviembre 06, 2020, 14:11:30 pm
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: chameleon en Noviembre 06, 2020, 14:14:46 pm
las cosas todavía pueden empeorar mucho...
Publicado por: saturno en Noviembre 06, 2020, 14:17:33 pm
Version en v/FR, no pude acceder a ña la fuente americana
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/rod-dreher-notre-nation-americaine-est-en-train-de-se-desagreger-20201105 (https://www.lefigaro.fr/vox/monde/rod-dreher-notre-nation-americaine-est-en-train-de-se-desagreger-20201105)
Citar
Rod Dreher: « Nuestra nación usana se está disgregando "
FIGAROVOX/ENTRETIEN - El editorialista se lamenta por las fracturas en EEEUU, agravadas por la cacofonía de las elecciones USA, Parte de los americanos,han dejado de creer en sus propios mitos fundadores, analiza
Dejjo la cita en v/FR
(click to show/hide)
Publicado por: Reiter en Noviembre 06, 2020, 15:16:57 pm
Rebobinado autonómico.. :rofl:
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html)
Dos noticias en esa página:CitarEl PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación
La enmienda acordada entre PSOE, Podemos y ERC ha salido adelante en el Congreso por 26 votos a favor, 16 en contra y la abstención del PNV. PP, Ciudadanos y Vox han votado en contraCitarPSOE y ERC acuerdan también suprimir la oposición para acceder a la inspección educativa
La ponencia de la Ley Celaá retira al español su rango como lengua oficial y vehicular
Voy a empezar a reirme de estas cosas porque como decia un Whatsapp que me mandaron ayer.. "Iba a tomarme la molestia, pero mejor me tomo un vino".
Me paso oficialmente al bando de cuanto-peor-mejor. Vamos a ver mucho dolor, y nos lo merecemos. ATPC ya.
Yo creo que todo esto, a prte del dolor que causa y causará, está en otra liga distinta al pisito y derivadas. Es geopolítica de largo alcance, y si para hacer la teórica transicion estructural "tenemos" que pasar por trocear el país, no lo veo. Y no, no creo que esto sea un arreón de la casta cañí para mantener las taifas. Si no le dan a estos pollos un tirón de orejas desde Uropa como con el intento de control absoluto de la judicatura, blanco y en botella. Cuadraría con la política secular de debilitamiento de España dentro de la actual ofensiva contra los Estados-Nación.
Lo de la inspección educativa.... bueno, ya es un órgano político de facto. Imagino que lo pretenden hacer de iure.
Todo son cosillas a legislar gracias al decreto de alarma, y que como se ve son impepinables para "vencer al virus" (se puede ser más cursi y gilipollas?).
salud
Citar
La catalana que desmonta la inmersión lingüística en la UE: "Cuando cuentas lo que pasa aquí, alucinan"
La presidenta de la Asamblea por una Escuela Bilingüe ha logrado lo que parecía impensable: que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo haya accedido a investigar la discriminación del castellano en los colegios catalanes.
ninguna escuela en Cataluña imparte "el mínimo legal del 25% de horas en castellano".
"PSOE, Podemos y los separatistas querían cerrar la comisión para que no siguiera adelante".
https://www.elespanol.com/espana/politica/20201103/catalana-desmonta-inmersion-linguistica-ue-cuentas-alucinan/532947645_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20201103/catalana-desmonta-inmersion-linguistica-ue-cuentas-alucinan/532947645_0.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 06, 2020, 16:38:13 pm
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-06/elecciones-estados-unidos-eeuu-trump-biden-presidente-cuenteo_2816492/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-06/elecciones-estados-unidos-eeuu-trump-biden-presidente-cuenteo_2816492/)
Citar
Biden adelanta a Trump en Pensilvania y roza ya la presidencia
Publicado por: Mauritius en Noviembre 06, 2020, 16:56:33 pm
Parece que la pandemia está empezando a tomar caminos inesperados:.
Dinamarca sacrificará alrededor de 15 millones de visones después de que una versión mutada del coronavirus se propague a la gente.
https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo (https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo)CitarDenmark to cull all farmed minks over coronavirus mutation
Denmark has said it would cull around 15 million minks after a mutated version of the coronavirus spread to people. The government said the mutation poses a risk to the efficacy of future vaccines.
Denmark will cull all minks in Danish farms to minimize the risk of them re-transmitting COVID-19 to humans, Danish Prime Minister Mette Frederiksen announced on Wednesday.
Frederiksen said a report from a government agency that tracks the coronavirus in Denmark has discovered a mutation in the virus found in 12 people in the northern part of the country who became infected by minks.
She cited that the mutated virus was found to weaken the ability to form antibodies and could potentially render vaccines under development ineffective.
"The mutated virus in mink may pose a risk to the effectiveness of a future vaccine," Frederiksen said at a press conference.
''It is very, very serious,'' she added. '' Thus, the mutated virus in minks can have devastating consequences worldwide.''
Health Minister Magnus Heunicke said half the 783 human coronavirus cases in northern Denmark ''are related'' to mink.
Minister for Food Mogens Jensen said that at least 207 farms were now infected, up from 41 last month, and that the virus has spread to all of the western peninsula of Jutland.
Denmark's home guard, police and defence forces are assisting in the cull.
National police chief Thorkild Fogde said the culling ''should happen as soon as possible.''
Millions of minks to be culled
The government said that the culling of the country's estimated 15 million minks could cost up to 5 billion kroner ($785 million, €670). The government has promised to compensate farmers.
Authorities have been calling for the culling of infected mink herds since June due to persisting outbreaks at mink farms.
On October 1, Denmark already ordered the cull of an estimated one million animals on about 60 mink farms in northern Denmark after initial discoveries of COVID-19.
Denmark is the world's largest producer of mink skins, producing an estimated 17 million furs per year.
Kopenhagen Fur, a cooperative of 1,500 Danish breeders, accounts for 40% of world mink production. Most of its exports go to China and Hong Kong.
The Nordic country has recorded 50,530 coronavirus infections with 729 deaths.
¿Alguien sabe si es normal en el mundo de las granjas y ganaderías que haya sacrificios masivos por causa de virus que pasan de los animales a los humanos? Yo desde luego nunca lo había oido.
Parece que la pandemia está empezando a tomar caminos inesperados:.
Dinamarca sacrificará alrededor de 15 millones de visones después de que una versión mutada del coronavirus se propague a la gente.
https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo (https://www.dw.com/en/denmark-to-cull-all-farmed-minks-over-coronavirus-mutation/a-55501832?fbclid=IwAR2Xt7ZQOhjOz3X2uS0tQ9WtRv_EiLltJoABsYkAORJM5KeyOIS_K_EqcAo)CitarDenmark to cull all farmed minks over coronavirus mutation
Denmark has said it would cull around 15 million minks after a mutated version of the coronavirus spread to people. The government said the mutation poses a risk to the efficacy of future vaccines.
Denmark will cull all minks in Danish farms to minimize the risk of them re-transmitting COVID-19 to humans, Danish Prime Minister Mette Frederiksen announced on Wednesday.
Frederiksen said a report from a government agency that tracks the coronavirus in Denmark has discovered a mutation in the virus found in 12 people in the northern part of the country who became infected by minks.
She cited that the mutated virus was found to weaken the ability to form antibodies and could potentially render vaccines under development ineffective.
"The mutated virus in mink may pose a risk to the effectiveness of a future vaccine," Frederiksen said at a press conference.
''It is very, very serious,'' she added. '' Thus, the mutated virus in minks can have devastating consequences worldwide.''
Health Minister Magnus Heunicke said half the 783 human coronavirus cases in northern Denmark ''are related'' to mink.
Minister for Food Mogens Jensen said that at least 207 farms were now infected, up from 41 last month, and that the virus has spread to all of the western peninsula of Jutland.
Denmark's home guard, police and defence forces are assisting in the cull.
National police chief Thorkild Fogde said the culling ''should happen as soon as possible.''
Millions of minks to be culled
The government said that the culling of the country's estimated 15 million minks could cost up to 5 billion kroner ($785 million, €670). The government has promised to compensate farmers.
Authorities have been calling for the culling of infected mink herds since June due to persisting outbreaks at mink farms.
On October 1, Denmark already ordered the cull of an estimated one million animals on about 60 mink farms in northern Denmark after initial discoveries of COVID-19.
Denmark is the world's largest producer of mink skins, producing an estimated 17 million furs per year.
Kopenhagen Fur, a cooperative of 1,500 Danish breeders, accounts for 40% of world mink production. Most of its exports go to China and Hong Kong.
The Nordic country has recorded 50,530 coronavirus infections with 729 deaths.
¿Alguien sabe si es normal en el mundo de las granjas y ganaderías que haya sacrificios masivos por causa de virus que pasan de los animales a los humanos? Yo desde luego nunca lo había oido.
Si, al menos en Paises Bajos: pollos, visones
https://nltimes.nl/2020/11/05/bird-flu-found-another-dutch-farm-215000-hens-culled (https://nltimes.nl/2020/11/05/bird-flu-found-another-dutch-farm-215000-hens-culled)
https://nltimes.nl/2020/09/26/coronavirus-detected-57th-dutch-mink-farm (https://nltimes.nl/2020/09/26/coronavirus-detected-57th-dutch-mink-farm)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 06, 2020, 19:12:43 pm
Llevo horas viendo en plan masoquista televisiones y prensa americana de todo tipo: CNN, Fox, Breitbart y el New York Times. Aparte del NYT, el resto es que los decorados, la manera que anuncian las noticias ... no dejo de pensar en el menu del kentucky fried chicken, con las ofertas de extra chicken por 0.99. El imperio es dolorosamente hortera entre otras cosas.
Esos obesos morbidos con ametralladoras. Los comentarios de Breitbart que hacen que los del marca parezcan premios nobeles. Trump hablando moviendo los deditos. Surrealista.
Y yo aquí con un gin-tonic esperando a ver si confirman el resultado de Arizona :roto2:
Feliz fin de semana.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 06, 2020, 20:46:24 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ine-apple-datos_0_1407459666.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ine-apple-datos_0_1407459666.html)CitarEl INE digitaliza por fin la recogida de datos estadísticos de la mano de Apple
Adquiere medio millar de unidades del modelo iPad de Apple, cuyo precio unitario es de 619 euros
El Instituto Nacional de Estadística (INE) abandona el papel y el lápiz para la recogida de datos estadísticos relacionados con el censo de población, el de viviendas y el agrario. El organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Economía digitalizará gran parte de estas tareas mediante la adquisición de un total de 470 tabletas.
Una cosa tan sencilla como la recogida de datos se podía haber digitalizado hace 20, 15 o 10 años.
Se podía haber hecho con dispositivos lowcost. O con la versión barata de Apple (379) y no la cara (619).
Se podía haber hecho con sistemas operativos y/o aplicaciones abiertas.
Pero no, se hace tarde, mal, caro y cerrado porque...
"... se ha concluido que para el Censo Agrario las tabletas con iPadOS son las que mejor se adaptan a los requisitos de los trabajos en campo".
¡Toma nísperos, Catalina!
El INE va para Apple, mientras deciden si le regalan la Educación (incluyendo los datos de los menores) a Google o a Microsoft.
¡Joder con el uso del dinero de los contribuyentes para potenciar la tecnología europea y española!
¿Alguien se ha llevado algún regalito? ¿Dispositivos? ¿Vacaciones en Disney Orlando? ¿Un carguito futuro en alguna de esta empresas? ¿O lo hacen todo mal meditada y honradamente?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 06, 2020, 21:00:57 pm
Hilan fino los periodistas. Lo corrijo:
El PSOE y ERC aprueban que el español deje de ser lengua oficial de España y vehicular en la educación.
¿dónde nos hemos dejado la dignidad los españoles? ¿qué otra nación va a respetar a una que se auto-inflige semejante castigo?
¿Os imagináis esto en Francia? ¿Os imagináis que hubiera serias dudas de que, por ejemplo, Merkel hubiera recibido sobres con dinero?. En todas partes cuecen habas. Pero es que aquí ya no cocemos otra cosa.
Efactivamente, el castellano es sólo una variante del español. Cosa que podría usarse para argumentar que el castellano deja de ser lengua oficial y vehicular, pero no el español :troll:
Cualquiera con dos dedos de frente sabía hace tiempo que Ken vendería a su madre por un kiosco de chuches, así que lo que haga por la Presidencia del Gobierno mejor no imaginarlo. Cabe todo y cualquier cosa.
Nos extraña una cosa: creemos que hay una cantidad significativa de votantes del PSOE que han votado a Ken para no saliera la derechona, pero que son personas que se sienten españolas y que sienten repugnancia por los ataques traicioneros a la lengua española, los homenajes a etarras, las fotitos con Otegi, la voladura del país por concesiones a los independentistas de toda clase y color, etc.
¿Esta gente no se va a manifestar contra este PSOE, que les prometió no gobernar con Podemos, no gobernar ni pactar con independentistas, etc.?
Los españoles están comprados o hipnotizados por los partidos y sólo piensan en manifestarse contra el partido "contrario". Pero una persona debería manifestarse, primero y ante todo, contra el partido al que vota, no contra el que no vota (al que sólo va a reforzar con su manifestación).
Publicado por: tomasjos en Noviembre 06, 2020, 21:31:16 pm
Publicado por: pedrito en Noviembre 06, 2020, 22:21:29 pm
Rebobinado autonómico.. :rofl:
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/11/05/5fa445c1fdddff90b88b45e0.html)
Dos noticias en esa página:CitarEl PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación
La enmienda acordada entre PSOE, Podemos y ERC ha salido adelante en el Congreso por 26 votos a favor, 16 en contra y la abstención del PNV. PP, Ciudadanos y Vox han votado en contraCitarPSOE y ERC acuerdan también suprimir la oposición para acceder a la inspección educativa
La ponencia de la Ley Celaá retira al español su rango como lengua oficial y vehicular
Voy a empezar a reirme de estas cosas porque como decia un Whatsapp que me mandaron ayer.. "Iba a tomarme la molestia, pero mejor me tomo un vino".
Me paso oficialmente al bando de cuanto-peor-mejor. Vamos a ver mucho dolor, y nos lo merecemos. ATPC ya.
El titular es engañoso y malintencionado. El motivo de redactar ese titular es el siguiente:.
En la anterior lay habia un párrafo que decía:
Citar
«las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano, lengua oficial del Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».
y en la nueva ley ha sido sustituido por este otro:
Citar
«las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano,lengua oficial del Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».
Y y está. Eso es lo que ha motivado que el redactor haya escrito que "El PSOE y ERC aprueban que el castellano deje de ser lengua oficial del Estado y vehicular en la educación".
Cuando se habla de lenguas cooficiales todo el mundo vuelve la vista al catalán; nadie cae en la cuenta que el gallego está tan implantado en Galicia como el catalán en Cataluña. Por poner solo un ejemplo, cuando en toda España la gente se tiraba de los pelos porque Lérida ya no se decía Lérida, si no LLeida, los gallegos ya habían cambiado todos los topónimos al gallego sin que nadie se fijara en ello. Sangenjo ya no era era Sangenjo, si no Sanxenxo, muestra del poco interes que produce en España la coexistencia de la lengua oficial con el resto de las lenguas cooficiales. Hasta que se menten por medio los partidos políticos y sus entornos mediáticos a revolver el rio...ya se sabe, en rio revuelto, ganancia de pescadores.
Pero lo que realmente va a levantar ampollas y rechazo va a ser esto:
Citar
Colegios concertados
La ley apunta a que serán las Comunidades Autónomas las que podrán repartir a los estudiantes con necesidades especiales o pocos recursos, también entre los colegios concertados, que no podrán negarse.
El objetivo es evitar la segregación por razones socioeconómicas o de otra naturaleza, y los llamados «colegios gueto». Sin embargo, este punto, ha provocado controversia entre los agentes de la aducación concertada y algunos partidos políticos argumentando que, este reparto “puede colisionar con las preferencias de las familias”.
Así mismo, se establecen prioridades en el concierto, donde la educación diferenciada por sexos quedará fuera y por tanto, no recibirá subvenciones públicas.
Publicado por: saturno en Noviembre 06, 2020, 22:52:29 pm
Lo del debate que leo sobre el Castellano vehicular es sangrante, Me refiero al debate en TE.NET
Porque los de Podemos y el PSOE, que yo sepa, está simplemente aplicando lo dispuesto y defendido por todos los Españoles desde hace casi 20 años,
La "residencia española" y la "lengua española" son el mismo concepto,
A ver cómo lo explico,
La Residencia española es como la Lengua española, como el Estado español, Como el Rey en política, Es una idea sin existencia efectiva,
Lo que sí tiene existe de forma efectiva es el Gobierno de tu CA, el idioma vehicular (el de tu CA) y tu residencia efectiva va a depender de donde estés empadronado
Desde que la residencia Española está condicionada al empadronamiento municipal, y un Municipio está subordinado a la CA, significa que los derechos constitucionales no están vinculados al DNI (por ejemplo), sino al certificado de empadronamiento que puedas aportar,
Hace tiempo que en España no es la nacionalidad española o la residencia (en cualquier punto del Estado) la que te abre derechos escolares, sanitarios, electorales, sino el certificado de empadronamiento en un municipio, Es éste el que te permite inscribir los hijos en la escuela, acceder al médico o directamente votar tal y como lo legisle la CA donde radica tu Municipio. Porque todos esos derechos nacionales efectivos han sido transferidos a la CA.
En teoria, hacia 2004, se plasmaron los cambios que sólo transferían la gestión administrativa, Pero gracias al empadronamiento, lo que las CA consiguieron que se le tranfiriera es la propia noción de residencia,
En España la residencia española ya no existe, Sólo existe la residencia en una Comunidad Autónoma,
___
Los padres que quieren educación bilingue no cuestionan la transferencia de sus derechos a CAT
Sólo dicen que CAT dispone que el catalán es vehicular, y el castellano un lengua secundaria de enseñanza obligatoria con 25% de clases. Van a juicio para que se aplique ese 25%, no para que el Castellano sea la lengua de España. ¡Creo que perderían el juiciol
Si de veras exigieran que el español fuese el castellano, reclamarían la eliminación del criterio de empadronamiento para la escolarización en CAT, y reclamarian que cualquier padre de cualquier colegio de España enseñara en castellano y además pudiera obligar al colegio a recibir 25% de las clases en cualquier otra lengua (peninsular o extranjera) independientemente de lugar donde se encuentra el colegio, sino tan sólo porque ese es el personal deseo de los padres, En ese caso, los padres ejercerían su derechos como residentes en España, independientemente del municipio o la CA de la que se trate, Pero esa noción de "residencia española" ya ha dejado de existir en España desde hace casi 20 años, Ni siquiera existen listas electorales "estatales" para residentes extranjeros; hasta en el consulado te piden que elijas una Comunidad donde tu voto será computado, España ya no existe, no de forma de efectiva
Mientras en España toda la gente (no conozco excepción) siga viendo como normal entregar un certificado de empadronamiento para escolarizar sus hijos o acceder a un médico, esos derechos no serán "nacionale"s sino los efectivos y transferidos dentro de cada CA
Asi que ya sabéis
1/ empadronaos para poder ejercer los derechos que cada CA disponga. Todos dependen de ese papel, no de vuestro DNI
2/ Apresuraros a aprended CAT en Catalunya, Euskara en PV , etc, es decir, la lengua vehicular de la CA donde estéis empadronados,
____
Los derechos nacionales dejaron de ser efectivos hace 20 años en España. Ya nadie sabe que existieron,
Ni en TE.net he encontrado a nadie que entendiera la diferencia entre los derechos por residencia española y los derechos por empadronamiento municipal, que son los únicos efectivos, Porque hace 20 años que se vincularon TODOS los derechos administrativos al empadronamiento,
No sé si existe otro país que sustente su organización administrativa sobre el empadronamiento,
Y no sé si en otro pais sería siquiera concebible introducir el empadronamiento sin hacer desaparecer el Estado,
No he encontrado a nadie.
Así que mejor tomarlo como un dato de partida, No como algo de lo que haya que escandalizarze,
En España nadie ha planteado eliminar el requisito del empadronamiento para poder escolarizar, acceder a un médico o simplemente votar en cualquier punto del pais,
Comparad con USA, por cierto y lo que pasa con el supuesto fraude por correo,
Pero es que USA te inscribes en el censo donde te dé la gana,
Los hay que incluso se inscriben en 2 Estados (es frecuente) Para decir que vives donde vives, sólo tienes que traer un recibo de la luz o del teléfono,
Creo que ni eso,
Te inscribes porque estás en América, y eres Americano, no porque vivas en tal o cual Estados,
De verdad, me gustaría saber en qué otros paises existe ese "empadronamiento" como se utiliza en España. Ni en los Estados subdesarrollados existe semejante aberración,
Quizás en Asia, y ni estoy seguro, tiene otra tradición. España está en medio de Europa, y determina los derechos efectivos en funcion del empadronamiento,
Hala seguir discutiendo de que el español lengua vehicular, EL catalán es tan español como el castellano, En cambio, la lengua vehicular efectiva, 'la tuya! la determina tu empadronamiento,
Publicado por: BIZIRAUN en Noviembre 06, 2020, 23:07:56 pm
El problema es que estamos cruzando el límite de lo que un gobierno constitucionalmente elegido puede hacer. Y si el gobierno viola la Constitución y controla los tribunales, estamos en una dictadura.
La constitución nunca se ha cumplido. Y no estamos en una dictadura, sino en una oligarquía.
Publicado por: conejo en Noviembre 07, 2020, 00:55:51 am
A ver cómo lo explico,
Desde que la residencia Española está condicionada al empadronamiento municipal, y un Municipio está subordinado a la CA, significa que los derechos constitucionales no están vinculados al DNI (por ejemplo), sino al certificado de empadronamiento que puedas aportar,
Hace tiempo que en España no es la nacionalidad española o la residencia (en cualquier punto del Estado) la que te abre derechos escolares, sanitarios, electorales, sino el certificado de empadronamiento en un municipio, Es éste el que te permite inscribir los hijos en la escuela, acceder al médico o directamente votar tal y como lo legisle la CA donde radica tu Municipio. Porque todos esos derechos nacionales efectivos han sido transferidos a la CA.
En teoria, hacia 2004, se plasmaron los cambios que sólo transferían la gestión administrativa, Pero gracias al empadronamiento, lo que las CA consiguieron que se le tranfiriera es la propia noción de residencia,
En España la residencia española ya no existe, Sólo existe la residencia en una Comunidad Autónoma,
Esta frase me viene a la cabeza desde hace 10 años: "De España no va a quedar ni el nombre"
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 08:56:30 am
Citar
China October exports surge, imports rise amid global recovery
China exports grew at the fastest pace in 19 months in October, while imports also rose, official data showed on Saturday, as the world’s second largest economy continued to recover after being hit hard by the coronavirus crisis earlier this year.
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 09:06:24 am
Citar
Economía prevé cerrar 1,5 millones de sociedades 'zombies' de los Registros
La Agencia Tributaria procederá a retirar los NIF de las empresas a las que se dé muerte civil
Elabora un sistema para multar a 150.000 empresas que no presentan cuentas, con el ICAC y Hacienda
El Ministerio de Economía ha puesto sus ojos en lo que considera un foco inmenso de fraude y corrupción, como son las cerca de 1,5 millones de sociedades zombis. Con ello, se pretende eliminar a las empresas que hibernan en los Registros Mercantiles, con años de inactividad y soportando deudas que se comen todos sus beneficios cuando vuelven a operar.
Estas sociedades pueden ser revividas para operaciones delictivas en cualquier momento, por lo que se pretende combatirlas, mediante la reforma de la Ley de Medidas de Prevención del Fraude.
Actualmente, se trabaja en una serie de enmiendas al texto actual, que según las fuentes consultadas tienen tres objetivos fundamentales: de una parte, que los registradores mercantiles purguen el listado de sociedades zombis para acabar con ellas. Por otra parte, se busca involucrar a Hacienda para que prive del número de identificación fiscal a estas empresas, lo que supondrá su muerte civil.
Crecimiento incontrolado
Los mercados europeos han visto crecer el número de empresas zombis en los años posteriores a la crisis. Según algunos estudios, actualmente este tipo de compañías ya representan el 10% del mercado, al menos en países como Alemania, Francia, Italia y España. Su cifra se ha doblado en la última década. Según el Banco de España, son un 8% del tejido empresarial del país.
Durante los años de la euforia financiera, muchas de esas empresas se endeudaban cegadas por unas rentabilidades que parecían no tener fin, pero cuando la burbuja explotó con la crisis de 2007, muchas de esas empresas quebraron y otras, sobrecargadas de las deudas acumuladas, se convirtieron en auténticos muertos vivientes, en sociedades zombis.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x811/a/4/7/071120-Apertura-Xavi.jpg)(...)
https://themarketear.com/posts/chvIHiwwla (https://themarketear.com/posts/chvIHiwwla)
Citar
Rise of European Zombie companies
The number of non-financial European companies with an interest coverage of less than 1.0x is spiking. With the most recent lockdown, the number of "zombies" will probably increase. One wonders at what point the problems will become too big.
(https://themarketear.com/images/873ee5f3de0fceb801d80c75ac0f0634)
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 09:30:20 am
Citar
UK housing boom
Expected effect of lockdowns continue to show in UK with increasing housing prices. People are escaping metropolitan areas. With BoE considering negative rates, there is a risk/change the prices will continue to increase.
(https://themarketear.com/images/7173d86a2831b931b2095f5cef6fb786)
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 09:53:58 am
El menor gasto de las familias engorda el saldo de las cuentas corrientes
El desplome del consumo de los españoles y la falta de opciones prudentes para invertir está acercando el saldo vivo a los 800.000 millones de euros a tipos de interés cero
Las cuentas corrientes se han convertido en la opción preferida por las familias para mantener a salvo su dinero y disponer de él de forma automática para cuando las circunstancias sanitarias y sociales mejores. Los hogares están gastando mucho menos en 2020 porque no tienen sitios donde hacerlo; los productos de ahorro para perfiles de riesgo moderado han desaparecido de los bancos y el mercado bursátil acumula una pérdida media anual del 28%. A nadie puede extrañar que el volumen de dinero ingresado en cuentas corrientes haya aumentado en los nueve primeros meses en 62.305 millones de euros
Según los datos del Banco de España, a cierre del tercer trimestre, el saldo vivo de las llamadas técnicamente “cuentas a la vista” ascendía a 776.492 millones de euros. En los últimos doce meses han aumentado en 90.000 millones, por lo que no es descartable que, a finales de año, el montante se aproxime a los 800.000 millones. Las empresas no financieras mantenían un saldo favorable de 267.263 millones de euros, casi 36.000 millones más que en diciembre de 2019.
Técnicamente, una cuenta a la vista o corriente, como popularmente son conocidas, se utilizan como depósitos en los que el cliente tiene el derecho al reembolso inmediato de su dinero en cuanto lo solicite sin penalización alguna, como sucede con los productos a plazo.
Rentabilidad muy baja o nula
Es el producto financiero más sencillo que se puede contratar con una entidad bancaria para realizar los ingresos habituales (nómina o pensión) y facilitar el pago de los recibos domiciliados (gas, electricidad, agua...). Como contrapartida a todas estas facilidades, los bancos ofrecen una rentabilidad muy baja o nula y en el caso de las empresas cobran desde hace más de un año.
En los últimos años, el saldo vivo de las cuentas corrientes no ha parado de crecer desde el año 2012. Y eso a pesar de que la rentabilidad obtenida se ha reducido del 0,21% de entonces al actual 0,01%. La razón hay que buscarla en la práctica desaparición de los depósitos a plazo, que ofrecen una rentabilidad media del 0,02% o del 0,06% si se mantiene la inversión durante más de dos años, cuando en ese año ofrecían un 2,72%.
Este desplome de los tipos de interés es una de las razones que justifican el trasvase de dinero de los depósitos bancarios a las cuentas corrientes. En 2014 los saldos vivos de ambos productos eran muy parecidos: 385.219 millones para los primeros y 370.012 millones para las segundas. En la actualidad, el dinero dispuesto para ser gastado es 6,6 veces más elevado que el depositado a plazo. Y la diferencia no hace más que incrementarse.
Bankia ha sido la entidad donde el trasvase de fondos ha sido más acusado. En su último informe trimestral, correspondiente al mes de septiembre, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri declaraba contar con 81.651 millones de euros en cuentas corrientes, más del doble que a cierre del pasado ejercicio (40.712 millones). Esta diferencia no se corresponde exclusivamente con la caída de los depósitos a plazo, que suma 6.759 millones.
Qué puede justificar esa diferencia en todas las entidades financieras? Probablemente, la reducción del gasto de las familias en todo el año 2020. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el gasto en consumo final de los hogares se redujo, en tasa interanual, un 10,4% en el tercer trimestre del año. El problema es que esta nueva contracción viene a sumarse a la de los tres primeros meses del año (-6,2%) y al desplome del segundo trimestre, -25,2%.
Caixabankha aumentado en cerca de 22.000 millones su saldo vivo de cuentas en España, que ronda ya los 197.000 millones de euros. BBVA ha pasado en España de a 151.000 a 166.000 millones en estos nueve primeros meses del año, y Sabadell, de 87.000 a 92.300 millones. El incremento alcanza a los bancos medianos de forma proporcional. Bankinter ha subido su saldo en 6.000 millones; Unicaja, en 2.500, y Liberbank, en 2.000 millones.
Pero el crecimiento de los “depósitos gratuitos” no es patrimonio exclusivo de España. BPI, banco portugués en la órbita de Caixabank, ha pasado de gestionar 14.280 a 16.750 millones de euros. BBVA, el banco que preside Carlos Torres, maneja en todas las geografías en las que está presente 307.800 millones, casi 28.000 millones más que en diciembre. El grupo Santander tiene 621.000 millones en cuentas a la vista, casi 33.000 millones más. TSB, la filial británica de Banco Sabadell, controla ahora 33.933 millones, casi 2.000 millones más.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gasto-familias-cuentas-corrientes_0_1407760445.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gasto-familias-cuentas-corrientes_0_1407760445.html)
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 07, 2020, 10:11:13 am
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.
El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos ::)
Publicado por: Danny_M en Noviembre 07, 2020, 10:31:40 am
....
De verdad, me gustaría saber en qué otros paises existe ese "empadronamiento" como se utiliza en España. Ni en los Estados subdesarrollados existe semejante aberración,
Quizás en Asia, y ni estoy seguro, tiene otra tradición. España está en medio de Europa, y determina los derechos efectivos en funcion del empadronamiento,
Hala seguir discutiendo de que el español lengua vehicular, EL catalán es tan español como el castellano, En cambio, la lengua vehicular efectiva, 'la tuya! la determina tu empadronamiento,
En Alemania también existe, aunque no recuerdo mucho si es algo especialmente necesario para cosas como dar de alta la luz o el teléfono, pero sí es relevante a efectos de pagar cosas. Se llama "Anmeldung", y al hacerlo te preguntan cosas como tu religión (saben que en Alemania las diferentes comunidades religiosas se financian con un impuesto que te quitan todos los meses de la nómina, el Kirchensteuer, que asciende a unos 30 eur/mes si ganas sobre 2keur netos/mes o 60 eur si ganas 3keur netos). Al poco de hacerlo te llega la cartita para pagar el impuesto de la TV-radio-internet (el famoso Rundfunkbeitrag, que va ligado a la residencia, así se financian los medios públicos). De hecho, tienen también la figura del "desempadronamiento" (Abmeldung), que es importante hacerlo si dejas el país o te mudas para que quede constancia de que ya no vives en ese domicilio y por tanto no pueden seguir cobrándote esos impuestos (se ha dado el caso de gente que dejó el país unos años y no hizo el Abmeldung, y al volver les reclamaban esos años del impuesto de la TV).
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 11:11:09 am
Eso que generalizas es falso, en Girona te puedes mover perfectamente hablando español, y mejor hablado q en muchas otras comunidades, o zonas de España. Que hay algún pueblo donde el uso del castellano es residual? Pues si, al igual que en alguna aldea gallega, vasca, en el interior de las baleares, incluso en pueblos de la comunidad valenciana.
En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.
El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos ::)
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 11:19:32 am
En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.
El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos ::)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 11:50:30 am
...
Desde que la residencia Española está condicionada al empadronamiento municipal, y un Municipio está subordinado a la CA, significa que los derechos constitucionales no están vinculados al DNI (por ejemplo), sino al certificado de empadronamiento que puedas aportar,...
De verdad, me gustaría saber en qué otros paises existe ese "empadronamiento" como se utiliza en España. Ni en los Estados subdesarrollados existe semejante aberración,
Quizás en Asia, y ni estoy seguro, tiene otra tradición. España está en medio de Europa, y determina los derechos efectivos en funcion del empadronamiento,
Saturno, creo que no entiendo el razonamiento. Puede existir un sistema de padron municipal con igualdad de derechos o sin ella. Puede haber desigualdad juridica por territorios sin sistema de padron. Y si hay ejemplos de derechos que emanan por asi decirlo del empadronamiento en los otros dos paises que más o menos conozco, y que no son tercer mundo.
Antes que nada, respecto a derechos y residencia y territorialidad, y pensando en EEUU: Hay estados con pena de muerte y otros que no. Por hacer lo mismo en un Estado que en otro, en un sitio te llevan a la carcel y en otro te matan. En funcion de donde hayas cometido el delito y no en funcion de donde estés empadronado. Comparado con eso, lo de falar galego o euskera o bable es una nimiedad.
Una cosa que primero escribi como una afirmación pero ahora la escribo como pregunta (me parece de sentido comun pero por si acaso): Un navarro empadronado en Pamplona que hereda una propiedad en Extremadura o se casa en Madrid lo hace siguiendo el codigo civil y no lo que diga la legislación foral navarra? Y viceversa. Si un toledano hereda un piso en Pamplona lo hace siguiendo la legislacion foral.
En Dinamarca el empadronamiento cambia el nivel de prestaciones sociales. Un pueblo con alcalde de izquierdas e impuesto municipal alto (puede ser de miles de euros anuales) tiene un nivel de atenciones a los ancianos impresionante. Un pueblo pijo tipo Pozuelo o Sant Cugat pero en los alrededores de Copenhague que vota alcalde de derechas, tiene impuesto minimo y los vecinos prefieren pagarse lo suyo. Mi suegro vivIa en un municipio del segundo tipo y los hijos le teníán que echar una mano pagando la limpieza y un cuidador. Esto en el paraiso socialdemócrata (lo podría haber pagado con su pensión pero a veces los ancianos son imposibles...) . En cambio tengo una cuñada en uno de los otros pueblos de izquierda, con una discapacidad mental grave. Vive como una reina y habla ingles mejor que la mayoria de mi familia con estudios universitarios :roto2: Para que os fijeis en la desigualdad de derechos de un pais con menos poblacion que Andalucia y considerado un ejemplo.
Y otras reflexiones que de una manera u otra se relaciona con lo que dices.
Alemania, Italia e Irlanda dan ciertos derechos por ser de la 'raza' como el acceso a la nacionalidad por 'ius sanguinis' incluso varias generaciones atrás. Lo contrario de la territorialidad, el padron o la idea de estado moderno.
En UK te registras en un Ayuntamiento que es donde pagas el Council Tax (cara, en mi ayuntamiento, Camden es de entre £1,200 y £2,000 anuales, en funcion del tamaño de la propiedad y con descuento si vives solo. El council tiene mas competencias que los ayuntamientos nacionales porque no hay el escalon administrativo 'autonomia' ,aparte de Irlanda del N, Gales y Escocia). Ese registro municipal y el registro electoral en funcion de tu ayuntamiento es el que te hace posible votar. Es la base para que te den plaza en colegio, hospital, ayudas sociales de todo tipo, cuidadores. La diferencia de servicios sociales entre un pueblo rico del sur de inglaterra y un pueblo pobre del norte es brutal. A tal extremo que no se puede hablar de igualdad de derechos. El rico tendríá unos servicios sociales como en Suecia o de los mejores del mundo. El pobre tendría unos servicios sociales como los de digamos... Napoles por decir algo. Pero sin los lazos familiares ni el buen tiempo. Esto tambien explica parte del Brexit.
La prueba de domicilio (estable) mejora el 'credit score'. Si tienes que pedir un certificado de penales, y vives mas de cinco años en el mismo ayuntamiento es mucho mas rapido, porque el acceso al registro de penales lo lleva la policia local :roto2: y si vives en tres direcciones tienen que consultar a tres.
Y para darle a todo mas gracia, sigo empadronado en mi pueblo en Galicia. Con lo que me he podido casar allí. En España si la realidad es distinta al registro, lo que importa es el registro. Le dije a la funcionaria yo sigo empadronado aquí pero vivo en Londres. Me puedo casar aquí? Y me dice si claro, lo importante es donde estés empadronado...
Publicado por: valensianet en Noviembre 07, 2020, 11:51:22 am
El problema es que se utiliza el idioma para segregar entre una élite (con apellidos catalanes) que gobierna y accede a altos puestos en la administración y la empresa (y que habla catalán, buen español, inglés y otros idiomas), y una plebe (con mayoría de apellidos españoles) con unos niveles educativos desastrosos (debido entre otras cosas a que estudian en una lengua que no es la suya) y que no puede aspirar a más que a ser carne de ladrillo obrero.
Y, encima, se quejan de la falta de derechos y cogen pataletas de pueblo elegido...
Es más, aquí en la comunidad autónoma de Cataluña, no vaya a ser que escriba Catalunya y me tachen de nacionalista, no creo que estemos muy atrasados en las pruebas de nivel, tanto de Castellano, como de inglés, con respecto al resto de las Comunidades Autónomas. Una cosa si que es cierta, mucha de esa gente de Girona que dices que no saben hablar castellano, lo que si que no saben es escribir en Catalán, ya que lo tuvieron prohibido durante varios años.En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.
El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos ::)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 07, 2020, 11:54:08 am
El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.
El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.
Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.
¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?
¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.
Publicado por: Urbanismo en Noviembre 07, 2020, 12:10:29 pm
Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.
El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.
El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.
Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.
¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?
¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.
Visi, está todo escrito, no hay mas que mirar la colonización española, donde la hicieron las órdenes religiosas se cuidaron muy mucho de que los indígenas no aprendieran español, y lo que hacían era aprender ellos el idioma nativo -guaraní en las reducciones, tágalo en Filipinas-, si haces eso, controlas el acceso a la información por parte de la mayoría.
Un idioma al fin y al cabo es un vehículo de comunicación y trasmisión de conocimientos, y en eso el español le lleva años luz al catalán, al galego o al vasco -y no hablemos de esos engendros que andan por ahi pululando, bable, castúo, panocho-; si conseguimos que la masa no aprenda o sea analfabeta funcional en español, tenemos mucho ganado.
Y no, no se trata de eliminar el resto de idiomas españoles -el que escribe habla, entiende y escribe catalán occidental, esto es valenciano y lo que se habla en el sur de tarragona, lleida y andorra-, pero si de poner las cosas en su justo y real término.
Por último, he estado este año en Girona, puedes hablar castellano sin problemas, y lo que hablan en la ciudad lo entiendo, pero de algún pueblo del Ampurdán, cuesta narices, y mi mujer que es Valenciano parlante de nacimiento, cuando vamos a Mallorca no entiende a la gente de los pueblos del interior, y eso que hablamos en teoría la misma lengua.
Un saludo
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 12:14:25 pm
Yo solo digo q como castellano parlante no he tenido ningún problema, y en catalunya se utiliza el castellano muchísimo , más de lo que se piensa. Muchos hijos de de inmigrantes de otras Comunidades Autónomas tienen buenos puestos de trabajo en la administración catalana, estoy seguro q si miramos los apellidos, no tienen que haber más catalanes que del resto de España. El problema es que los radicales de los dos bandos han creado crispación, pero mi experiencia como ciudadano catalán, años 80,90 y primeros años del 2000, ni se comentaba este tema, e independentistas 4 gatos mal contados.
Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.
El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.
El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.
Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.
¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?
¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Noviembre 07, 2020, 12:34:30 pm
Me hastía el debate.
Sólo quiero decir que en los altos puestos de la administración pública catalana NO hay no nacionalistas. Y la mayoría son o de pedigrí, o asimilados.
Y en una empresa de propiedad catalana, tampoco.
Y en las listas de los partidos nacionalistas, tampoco.
Es cierto que hace 30 años no era así.
Me reriro del debate.
Cambiando de tema.
Vaya mierda todo.
Cuídense.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 12:39:12 pm
...
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.
Lo siento RGCIM pero dejame un post mas del temita!
Contesto tambien al post de Negrule. Yo en Galicia si he visto la ideologización del lenguaje. Soy de la primera generación. No hay riesgo a que no se hable castellano en Galicia aunque se elimine de la educación. El español o castellano o como queráis tiene muchísima fuerza. El problema para mí es que se ha usado como vehículo para vender una milonga. En educación secundaria yo he tenido profesores explicandonos como los gallegos somos distintos, que somos celtas, que en la edad media eramos lo mas rico del pais pero los reyes catolicos acabaron con esto, que si los catalanes se quejan pues nosotros mas. Lo de Madrid nos oprime. El 70% de los alumnos tienen familia en Madrid. Los opresores son tus primos :roto2:
El otro día en un whasapp familiar en que hay tios y sobrinos de distintas generaciones, una sobrina mia gallega de 12 años le estaba diciendo a sus primos de Madrid: 'los españoles no vais a poder venir a Galicia por lo menos hasta el verano'. Lo hizo sin mala intención. Su madre borró el mensaje minutos después. No sé si es normal o está generalizado en Galicia. Pero me dieron ganas de llorar. Debe ser el confinamiento y vivir fuera que me han transformado en un hombre blandengue de esos que decia el Fary
Esta posición del parrafo de VVPP mas arriba es lo que mas les cabrea a los nacionalistas, y hasta finjen que es imposible. Que si estás en contra de cierta politica educativa es porque odias sus idiomas. No entienden que sinceramente puedes querer que el gallego y el catalan etc existan y se usen y no se pierdan, mientras estas en contra de una determinada politica linguistica.
Para ellos va junto todo el lote, estar en contra de la politica linguistica es estar en contra del catalan. Que estar en contra del pueblo catalan.
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 12:51:05 pm
Maruja que podremos rehabilitar la vivienda, el edificio, y el barrio, eres consciente del valor que podemos sumar a nuestro tesoro, y en el caso que queramos instalar un bicho, de la subida de renta que le podemos aplicar? Maruja los que éramos propietarios antes de entrar en la UE, incluso unos años después, nos toco la lotería, normalización de intereses, revalorización patrimonio, QE, euribor negativo, como nos miman a los propietarios ....no me estaña que seamos el país más proeuropeo entre sus ciudadanos... ya cariño, pero la deuda ? eso es una gilipollez, mientras vayamos tirando, que se preocupen los bichos, que no tienen nada. :vomit:
Dinero europeo para rehabilitar su vivienda
El Gobierno usará las ayudas de Bruselas para mejorar la eficiencia energética de 500.000 casas en tres años, aunque los expertos advierten de que será necesario el capital privado
Parece que ahora sí la rehabilitación del parque de viviendas españolas, ese enorme coladero de energía al que se ha metido poca mano, se pone seria. El Gobierno usará parte de los fondos europeos de recuperación para rehabilitar 500.000 viviendas en tres años. El objetivo es mejorar su eficiencia energética y conseguir la descarbonización del parque edificatorio. En principio, se destinarán 4.500 millones de euros hasta 2023. España ya estaba en el camino con distintos programas, entre ellos el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), que contempla rehabilitar 1,2 millones de viviendas hasta 2030, con el objetivo de mejorar su eficiencia energética y combatir el cambio climático.
Es uno de los pilares y prioridades en toda Europa. Los edificios son el primer contaminante del planeta, responsables del 40% del consumo de energía y del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Comisión Europa, que reconocía el pasado octubre que la situación actual no es sostenible, ha aprobado la estrategia llamada Oleada de Renovación, que aspira a duplicar la tasa de rehabilitaciones en la próxima década para recortar las emisiones de gases de efecto invernadero, impulsar la recuperación y reducir la pobreza energética.
En España el asunto es serio y urgente. “Con un parque de 25,6 millones de viviendas y un promedio histórico de rehabilitación en torno a las 28.000 viviendas anuales (aunque en 2019 por fin se superaron las 30.000), tenemos una tasa de rehabilitación anual del 0,11%”, señala Sebastián Molinero, secretario general de Andimac, la Asociación Nacional de Distribuidores de Cerámica y Materiales de Construcción. Y pone el foco en lo preocupante de la cuestión: “La obsolescencia edificatoria afecta y merma el principal elemento de ahorro de las familias españolas, la vivienda”.
La tasa en otros países europeos tampoco es muy generosa, de media está entre el 1% o 2%, pero la española hace muy difícil conseguir la neutralidad climática en 2050 (European Green Deal o Pacto Verde Europeo es la estrategia de la Comisión para ser el primer continente climáticamente neutro en esa fecha). De hecho, según el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos (CSCAE), más de 10 millones de viviendas presentan necesidades de rehabilitación en España. Solo un 4% de los edificios cuenta con la certificación energética óptima, y la mayoría, sin aislamientos térmicos en su envolvente, se han convertido en auténticos depredadores de energía. “Las 500.000 viviendas que el Gobierno plantea rehabilitar en tres años son un buen impulso para sentar las bases de la orientación correcta que debe tomar la ola de renovación urbana que es necesaria para transformar nuestros pueblos y ciudades en esta próxima década, optimizando recursos”, señala el presidente del CSCAE, Lluís Comerón.
Riesgos
Pero ojo porque el plan para hacer un buen uso de esos fondos puede hacer aguas. “Las ayudas públicas, por sí solas, no serán suficientes. Será necesario articular una estrecha colaboración con el sector privado”, cree Eduardo Brunet, fundador y consejero delegado de Greenward Partners. “Es necesario atraer capital privado en los plazos e importes necesarios, puesto que en renovación de edificios se estima una necesidad adicional de unos 45.000 millones en los próximos diez años en España para cumplir con los objetivos de eficiencia energética de los edificios establecidos por la Unión Europea”, añade.
Aquí, en la financiación verde, está la patata caliente. El nuevo mantra que viene desde Bruselas es el blended finance o financiación combinada entre subvenciones, ayudas, garantías y créditos blandos del sector público y capital en escala desde el sector privado. “Caer en la tentación de una rápida dilapidación de estas ayudas europeas a través de subvenciones e inversión directa finalista desde el sector público sería la perdida de una oportunidad histórica y se alejaría de ese concepto de nueva economía que subyace también como pilar del Pacto Verde o EU Next Generation”, dice Brunet.
La cuestión es que los proyectos que mayor impacto tienen en el ahorro energético y la descarbonización y, por tanto, con más papeletas para recibir ayudas públicas —han de ser aprobados por Bruselas y sometidos a procesos de verificación—, serán las renovaciones integrales que tratan envolventes, sistemas de climatización y gestión energética inteligente. Estos proyectos de rehabilitación tan ambiciosos pueden conseguir ahorros energéticos de hasta el 70%.
Estas obras son muy costosas para la pobre economía vecinal y, además, las ayudas públicas suelen abonarse una vez está terminada la obra. “De media, cubren en torno al 50% o 60% del coste de las obras, aunque en algunos casos se puede llegar a un porcentaje mayor si se combinan ayudas de diferentes niveles de la Administración”, explica Jorge Saénz de Miera, director de Avanza Credit de Deutsche Bank. Para financiarse los vecinos suelen recurrir a entidades bancarias, aunque no todas están por la labor de cubrir a este colectivo. En Deutsche Bank, “el aislamiento de fachadas representa el 90% de las obras que financiamos dentro del bloque de mejora de la eficiencia energética y el 10% restante son sustitución de calderas de carbón e instalación de placas fotovoltaicas”, comenta Saénz de Miera. Otra opción que tienen los vecinos es la de acudir a una empresa de servicios energéticos, que puede asumir la inversión inicial y recuperarla con los ahorros energéticos generados. El cliente no tiene que afrontar ningún desembolso y desde el comienzo disminuye su consumo energético.
El problema es conseguir financiaciones a largo plazo, más de 15 años o 20 años, para que la totalidad o mayor parte del coste sea cubierto a través de los ahorros energéticos y sin las temidas derramas. En este punto es donde los fondos y vehículos de financiación especializados tienen mucho que decir. “Estos financiadores especializados están en la mejor posición para ofrecer y participar en soluciones y productos innovadores, como modelos de eficiencia como servicio, sistemas de repago a través de la factura energética, contratos de compraventa de negawatios — unidad de medida que cuantifica la potencia ahorrada en un proceso gracias a una tecnología—, o sistemas de compensación de edificabilidad”, opina el fundador de Greenward Partners. Esta compañía propone la traslación a España del sistema de financiación PACE (programa para la activación de capital ecológico en edificios), modelo de colaboración público-privado, intermediado desde el municipio, que permite canalizar los capitales privados e ir a plazos de 20 años.
En Andimac creen que, además de dinero, se necesitan otras palancas de refuerzo para que la rehabilitación coja ritmo. Entre ellas, “es necesario un fondo de garantía diseñado para familias vulnerables y una gestión a nivel nacional sencilla y garantista, lo que generaría enormes sinergias en los costes de comunicación y, al mismo tiempo, su efecto en los consumidores sería mucho mayor”, apunta Molinero. “Sin esto tendremos una bolsa de dinero que se podrá ejecutar”, dice. El CSCAE insiste en que es necesario que la ola de renovación que se ponga en marcha en España con los fondos europeos plantee se plantee de forma integral: desde la vivienda a la regeneración de barrios.
https://elpais.com/economia/2020-11-06/dinero-europeo-para-rehabilitar-su-vivienda.html
Publicado por: valensianet en Noviembre 07, 2020, 12:52:13 pm
Como dice RGCIM, sáquese usted el listado de los diputados en la Asamblea Autonómica catalana y verá cuántos apellidos castellanos hay.
Yo he vivido allí y a pesar de hablar su lengua (ademas de otras cuatro o cinco), nunca pasé de ser un “valensianet de merda”. Lo de la integración ya si eso para otro día. Lo siento por ellos, sus dirigentes lo tienen muy claro y al igual que en restoeapaña, tienen lo que merecen.
Yo solo digo q como castellano parlante no he tenido ningún problema, y en catalunya se utiliza el castellano muchísimo , más de lo que se piensa. Muchos hijos de de inmigrantes de otras Comunidades Autónomas tienen buenos puestos de trabajo en la administración catalana, estoy seguro q si miramos los apellidos, no tienen que haber más catalanes que del resto de España. El problema es que los radicales de los dos bandos han creado crispación, pero mi experiencia como ciudadano catalán, años 80,90 y primeros años del 2000, ni se comentaba este tema, e independentistas 4 gatos mal contados.Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.
El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.
El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.
Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.
¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?
¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 13:08:09 pm
..
El otro día en un whasapp familiar en que hay tios y sobrinos de distintas generaciones, una sobrina mia gallega de 12 años le estaba diciendo a sus primos de Madrid: 'los españoles no vais a poder venir a Galicia por lo menos hasta el verano'.
Para ellos va junto todo el lote, estar en contra de la politica linguistica es estar en contra del catalan. Que estar en contra del pueblo catalan.
Para nada, lo mismo podría decir yo, que escuche hablar catalán, en catalunya, en la calle por primera vez con 13/14 años, cuando bajaba al pueblo que comentaban: "ya vienen los catalanes"
Igual que tachar de independentisas a quien defiende el catalán,o el euskera.Todo es mentira, o es una idea, pero tanto de unos como de otros.
Como bien se ha dicho, mejor dejemos el tema que no conduce a nada. Por cierto, condeno rotundamente a ETA, y los catalanes que creen que son una raza superior.
Saludos,
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 13:19:13 pm
En la familias importantes de España, o de cualquier comunidad autónoma, hay una rotación de apellidos asombrosa.
A mi el año pasado una hija de inmigrantes en Cataluña me decía que los votantes de Cs son analfabetos y que sus conocidos con doctorado o varias carreras son todos indepes. En fin. Lo de que hay muchos cargos autonómicos que son segunda generación son migajas, si fuera representativo deberían ser la mitad o más.
Como dice RGCIM, sáquese usted el listado de los diputados en la Asamblea Autonómica catalana y verá cuántos apellidos castellanos hay.
Yo he vivido allí y a pesar de hablar su lengua (ademas de otras cuatro o cinco), nunca pasé de ser un “valensianet de merda”. Lo de la integración ya si eso para otro día. Lo siento por ellos, sus dirigentes lo tienen muy claro y al igual que en restoeapaña, tienen lo que merecen.
Publicado por: Negrule en Noviembre 07, 2020, 13:27:49 pm
Desheredados por no cuidar de sus padres durante la pandemia
El coronavirus ha intensificado el sentimiento de desapego y soledad de los mayores desatendidos, pero la ley fija que solo bajo unas causas tasadas los padres pueden excluir del testamento a sus familiares
Desde que murió su marido, hace 10 años, Carmen apenas tiene noticias de sus hijas. “Se enfadaron conmigo porque me negué a malvender un terreno y, a partir de ahí, nuestra relación se enfrió”, cuenta. Sin embargo, ha sido durante la pandemia cuando ha sufrido con más intensidad los efectos del desapego y la soledad. “Ni ellas ni mis nietos me han llamado ni una sola vez para saber cómo estoy o si necesito algo. Como si no existiera”. Ante esta situación, la mujer de 81 años, que prefiere no dar su apellido, ha optado por legar todos sus bienes a una ONG. “Si no quieren saber nada de mí, tampoco deberían disfrutar mi dinero cuando me muera”, afirma no sin cierto pesar.
El caso de Carmen es uno entre muchos. Según Marcelo Cornellá, presidente de la Asociación Cultural de Mayores de Fuenlabrada (Acumafu), desde la irrupción del coronavirus se han disparado las consultas de ancianos que desean desheredar a familiares. Cornellá asegura que su organización, que asesora legalmente a jubilados de toda España, atiende desde marzo una media de 220 llamadas al mes por esta causa, cifra que multiplica por cinco las que tenía el año pasado. “Nos piden que antes mediemos para ayudarlos a retomar la relación familiar, aunque si no lo conseguimos, el proceso sigue adelante”, explica.
En la mayor parte de España (hay comunidades, como Cataluña, con derecho civil propio) los hijos tienen derecho a recibir, al menos, un tercio del patrimonio de sus padres cuando estos fallecen; la conocida como legítima. Por tanto, los progenitores no son libres para desheredar a sus descendientes salvo que se den unas causas tasadas por ley, que son el maltrato físico o verbal, que hayan atentado contra su vida o que les hayan negado la manutención.
Así, a priori, la falta de contacto personal no es motivo suficiente para borrar a un hijo del testamento. Sin embargo, como advierte la abogada Mercedes Lara, los jueces han empezado a asimilar por analogía el sufrimiento que provoca el abandono con el maltrato, “por entender que también vulnera el derecho a la dignidad del afectado”. De esta manera, señala Lara, la jurisprudencia está atendiendo a una realidad social que, por desgracia, es cada día más frecuente: la de los mayores dependientes que son literalmente ignorados por sus familias.
De hecho, el año pasado el Tribunal Supremo confirmó el testamento de una mujer que desheredó a su hija por “desentenderse” de ella. La sentencia refleja que, en 2005, ambas mantuvieron una fuerte discusión tras la cual la heredera impidió a su madre todo contacto con sus nietos y se negó reiteradamente a cogerle el teléfono. Los magistrados argumentaron que esta conducta generó en la anciana una “situación de tristeza” lo suficientemente grave como para justificar su decisión de legar todo el patrimonio a otro hijo, que sí cumplió con “la obligación legal y moral” de atender a sus necesidades emocionales.
No es la primera vez que el alto tribunal resuelve en este sentido. En 2014 denegó los derechos sucesorios de dos hombres que no se ocuparon de su padre, gravemente enfermo. El fallo dio por probado que durante siete años el causante quedó bajo el amparo de su hermana sin que sus hijos se interesaran por él. Una actitud que, a juicio del Supremo, supuso un maltrato “del todo incompatible con los deberes elementales de respeto y consideración”.
Una riña no basta
Al reconocer el abandono como causa de desheredación, los jueces también han introducido una serie de requisitos: el desafecto ha de ser atribuible al heredero y, además, prolongado en el tiempo. Es decir, no basta con que haya una trifulca puntual o un desapego mutuo. “Tiene que traspasarse la frontera del maltrato psicológico”, puntualiza José Corral, portavoz del Consejo General del Notariado.
En esta línea, destaca la sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón que revocó el testamento de una mujer que dejó sin herencia a su hija por no acudir al entierro de su padre, dado que “los hechos se produjeron en el marco de un conflicto familiar”. La Audiencia de Pontevedra tampoco observó una causa de desheredación en la decisión de cinco hermanos que no asistieron al reencuentro con su padre en un programa de televisión, al entender que el progenitor “nunca se comportó como tal”.
Santiago Viciano, socio de Lean Abogados, insiste en que, aunque haya motivos de peso, la desheredación es un proceso bastante complejo que puede desembocar en una costosa batalla judicial entre herederos. Y es que hay que tener en cuenta, dice, que el sistema de legítimas contenido en el Código Civil “es muy difícil de derribar”.
El letrado incide en que, en otros ámbitos, como los divorcios, ya han desaparecido las trabas legales previas, como alegar una causa, “por lo que es de esperar que en los próximos años veamos una reforma que otorgue más flexibilidad al derecho de sucesiones”. Mientras tanto, Carmen y otros mayores en su misma situación no tendrán más remedio que confiar en que, si su caso llega a los tribunales (circunstancia probable dado lo conflictivas que suelen ser las herencias), estos respetarán su última voluntad.
CATALUÑA Y EUSKADI
El Parlamento Vasco aprobó en 2015 una ley foral que incorpora el principio de libertad testamentaria, en virtud del cual se puede apartar a uno o más descendientes de la herencia sin justificación. Eso ha convertido a la comunidad en “el destino predilecto de personas interesadas en desposeer a sus hijos de la herencia”, según el abogado Álvaro Iraizoz. El letrado aclara que para beneficiarse de esta norma, “el testador deberá demostrar que ha residido en Euskadi al menos dos años”. El Código Civil catalán reconoce “la ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre el causante y el legitimario” como motivo de desheredación. En mayo de 2019, la Generalitat presentó un anteproyecto de ley que hace referencia expresa al maltrato psicológico para terminar con la ambigüedad legal actual.
https://elpais.com/economia/2020-11-06/desheredados-por-no-cuidar-de-sus-padres-durante-la-pandemia.html
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 13:40:23 pm
Vuelvo a abrir el tema del estado fallido :biggrin: del que también dije que no iba a comentar 'nunca máis'.
En este caso el estado fallido podría ser USA, según nuestro premio nobel pisitófilo favorito, Paul Krugman. He visto el artículo traducido al castellano en el pais pero dentro del paywall y no tengo acceso. Así que os dejo el original en el NYT. Y de pronto me encuentro con esta deliciosa ironía, el NYT tiene versión en castellano.
Es curiosísimo el Senado. Mismos senadores por territorio independientemente de la población. Y con enorme poder. No entiendo como Trevijano decía que la unica democracia de verdad era USA ...
https://www.nytimes.com/es/2020/11/06/espanol/opinion/estados-unidos-elecciones.html (https://www.nytimes.com/es/2020/11/06/espanol/opinion/estados-unidos-elecciones.html)
Estados Unidos: ¿un Estado fallido?
Paul Krugman
Si estuviéramos ante un país extranjero con el nivel de disfunción política de mi país, tal vez consideraríamos que está al borde de convertirse en un Estado cuyo gobierno ya no es capaz de ejercer un control efectivo.
Mientras escribo esto, es muy probable que Joe Biden gane la presidencia. Y es evidente que recibió millones de votos más que su opositor. Puede y debería declarar que se le ha conferido un fuerte mandato para gobernar el país.
Sin embargo, hay verdaderas interrogantes sobre si, en efecto, podrá gobernar. En este momento, existe la posibilidad de que el Senado, que en general es poco representativo del pueblo estadounidense, permanezca en manos de un partido extremista que saboteará a Biden de todas las maneras posibles.
Antes de empezar con los problemas que esta confrontación puede ocasionar, hablemos sobre cuán poco representativo es el Senado de Estados Unidos.
Por supuesto que hay dos senadores por estado, lo que significa que los 579.000 residentes de Wyoming tienen tanto peso como los 39 millones de residentes de California. Los estados con mayor peso tienden a ser mucho menos urbanizados que la nación en general. Y dado el crecimiento de la división política entre las áreas metropolitanas y las rurales, esto le da al Senado una fuerte inclinación a la derecha.
Un análisis del sitio web FiveThirtyEight.com reveló que el Senado en realidad representa a un electorado casi 7 puntos porcentuales más republicano que el elector promedio. Los casos como el de la senadora republicana Susan Collins, quien representa a Maine, un estado demócrata, son excepciones; la inclinación subyacente hacia la derecha del Senado es la razón principal por la que es probable que el Partido Republicano conserve el control a pesar de una importante victoria demócrata en el voto popular presidencial.
Pero tal vez se pregunten por qué el control dividido del gobierno es un problema tan grande. Después de todo, los republicanos controlaron una o ambas cámaras del Congreso durante tres cuartas partes de la presidencia de Barack Obama y sobrevivimos, ¿no?
De hecho, la obstrucción del Partido Republicano causó mucho daño incluso durante los años de Obama. Los republicanos usaron tácticas despiadadas, que incluyeron amenazas de incurrir en el impago de la deuda interna, para forzar la retirada prematura del apoyo presupuestario, lo que disminuyó la velocidad de la recuperación económica. He calculado que sin este sabotaje de facto la tasa de desempleo en 2014 podría haber sido alrededor de 2 puntos porcentuales más baja de lo que acabó siendo.
Y la necesidad de un gasto mayor es aún más marcada ahora que en 2011, cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara de Representantes.
De manera más inmediata, el coronavirus se está descontrolando, con nuevos casos que superan las 100.000 infecciones diarias y que están aumentando con rapidez. Este va a ser un duro golpe para la economía aun si los gobiernos estatales y locales no vuelven a imponer medidas de confinamiento.
Necesitamos desesperadamente una nueva ronda de gasto federal en atención médica, ayuda para los desempleados y las empresas, y apoyo para los gobiernos estatales y locales con problemas. Cálculos razonables sugieren que deberíamos gastar 200.000 millones de dólares o más cada mes hasta que alguna vacuna ponga fin a la pandemia. Me sorprendería que un Senado todavía controlado por Mitch McConnell estuviera de acuerdo con hacer algo así.
Incluso después de que termine la pandemia, es probable que nos enfrentemos a una debilidad económica persistente y a una necesidad desesperada de mayor inversión pública. Sin embargo, McConnell bloqueó en la práctica el gasto en infraestructura aun con Donald Trump en la Casa Blanca. ¿Por qué se volvería más condescendiente con Biden en el cargo?
Ahora bien, el gasto no es la única ruta tratándose de políticas públicas. Por lo general, hay muchas cosas que un presidente puede lograr para bien (Obama) o para mal (Trump) a través de las acciones ejecutivas. De hecho, durante el verano un grupo de trabajo demócrata identificó cientos de cosas que un presidente Biden podría hacer sin la intervención del Congreso.
Pero aquí es donde me preocupa el papel que puede desempeñar una Corte Suprema fuertemente partidista y moldeada por el comportamiento de McConnell, quien no muestra reparo alguno a la hora de romper las reglas, como lo hizo en el caso de la confirmación apresurada de Amy Coney Barrett justo días antes de la elección.
Seis de los nueve jueces (del Tribunal Supremo) fueron elegidos por un partido que ha ganado el voto popular solo una vez en las últimas ocho elecciones. Y creo que hay una posibilidad importante de que esta corte se comporte como la Corte Suprema en los años treinta, que no dejó de bloquear los programas del Nuevo Acuerdo sino hasta que el presidente Franklin Delano Roosevelt amenazó con añadir escaños, algo que Biden no podría hacer con un Senado controlado por los republicanos.
Así que estamos en un serio problema. La derrota de Trump significaría que, por el momento, habríamos evitado caer en el autoritarismo; y sí, los riesgos son así de enormes, no solo por quién es Trump, sino también porque el Partido Republicano moderno es así de extremista y antidemocrático. No obstante, gracias a nuestro sesgado sistema electoral, el partido de Trump está todavía en posición de limitar y quizá paralizar la capacidad del próximo presidente para lidiar con los enormes problemas epidemiológicos, económicos y ambientales que enfrentamos.
Pongámoslo de esta manera: si estuviéramos ante un país extranjero con el nivel de disfunción política de Estados Unidos, tal vez consideraríamos que está al borde de convertirse en un Estado fallido, es decir, un Estado cuyo gobierno ya no es capaz de ejercer un control efectivo.
Las elecciones de segunda vuelta en Georgia podrían dar a los demócratas el control del Senado; si eso no se logra, Biden podría encontrar algunos republicanos razonables dispuestos a sacarnos del abismo. Pero a pesar de la aparente victoria del candidato demócrata, la república sigue estando en gran peligro.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 07, 2020, 14:09:22 pm
Desheredados por no cuidar de sus padres durante la pandemia
https://elpais.com/economia/2020-11-06/desheredados-por-no-cuidar-de-sus-padres-durante-la-pandemia.html (https://elpais.com/economia/2020-11-06/desheredados-por-no-cuidar-de-sus-padres-durante-la-pandemia.html)
Además de las hipotecas inversas, ahora querrán poner de moda el desheredar para que el dinero e inmuebles que iban a pasar a los X se lo quede el Estado, las CCAAs, los Aytos. o el entramado de ONGs - y así expandir el Estado del Rapiñar que están montando.
A este paso, en 2035 todos los inmuebles serán de la administración pública o de la banca, y todos los españoles serán siervos de la gleba, sin privacidad ni libertad por el control digital pan-óptico y por la eliminación del dinero físico.
Eso sí, nos podremos entender gracias al traductor bable - catalán de nuestro dispositivo digital de uso obligatorio.
¡Qué federación de cortijos más bonita nos está quedando!
(https://vivapy.files.wordpress.com/2011/06/tratapers1.jpeg)
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 07, 2020, 14:31:07 pm
Cambiando de tema.
Vaya mierda todo.
Todo lo que veo a nivel europeo me hace pensar que estamos asistiendo a la DEMOLICIÓN de lo antiguo para comenzar a construir lo nuevo.
Es decir, no solo se está haciendo una limpieza profunda, refundación del sistema como lo llamó Sarkozy en la primera oleada -de la crisis-, sino que se están tirando todo completamente hasta los cimientos, para empezar a construir una Nueva Europa. A estas alturas ya es obvio que la integración por la vía de los hechos consumados es el único fin, porque a nivel económico poco o nada quedará a salvo del rescate inducido.
¿Pero a que precio?
Lo peor de todo, es que lo único que debería derrumbarse -especialmente en España- es lo único que está manteniéndose en pie.
Aquí una imagen de lo que estamos viendo en directo.
Sucio.
Feo.
Polvoriento.
Peligroso.
(https://grupogeos.es/wp-content/uploads/2019/08/sobre-demolicion-edificios.jpg)
Y aqui debajo lo que pretenden construir.
(https://image.winudf.com/v2/image1/Y29tLndhbGxwYXBlcnN3b3JsZC5mdXR1cmVjaXR5X3NjcmVlbl8xXzE1NDc3NDUxNjZfMDY0/screen-1.jpg?fakeurl=1&type=.jpg)
Esperemos no quedar a medias.
Por lo pronto ya nos estamos tragando todas las "externalidades" del proceso.
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2020, 14:55:55 pm
Saturno, creo que no entiendo el razonamiento. Puede existir un sistema de padron municipal con igualdad de derechos o sin ella. Puede haber desigualdad juridica por territorios sin sistema de padron. Y si hay ejemplos de derechos que emanan por asi decirlo del empadronamiento en los otros dos paises que más o menos conozco, y que no son tercer mundo.
20 segundos, piensa un momento;
-- España es una unidad jurídica donde los ciudadanos son la fuente de sus derechos ( en igualdad con los del propio Rey porque todo pacto -- constitucional -- es entre iguales)
-- En el ejercicio de esa soberanía, los ciudadanos se han dotado de unos determinados derechos nacionales - son las leyes orgánicas -- : elecciones, sanidad, derecho a la educación (puedes completar la lista por tí mismo)
-- Esos derechos, por "nacionales" son y deben ser los mismos en todos los territorios donde apliquen la leyes orgánicas
Hasta 2000 pasado (creo, lo digo por lo vivdo por mi), significa que como ciudadano español, e independientemente de donde residas dentro del Estado
* podías inscribirte en el censo de la comunidad que te saliera de las narices
* podias elegir médico en el lugar donde estuvieras enfermo
* podías meter a tus hijos en el colegio o pensión que eligieras
* podías pagar tus impuestos en la CA que te conviniere más
Y por supuesto, en España o en Alemania para la gestión local (ya sólo hablamos de un fichero administrativo) te empadronabas en un municipio para cumplir con tus obligaciones y derechos de ámbito LOCAL, porque son votados por los vecinos del municipio (censo del padrón): servicios a mayores, impuestos de vehiculos, inmuebles, locales
Lo que te desorienta y no entiendes es que TODOS los trámites vinculados a derechos nacionales, ejercidos en España, son de puro derecho con sólo enseñar tu DNI, tu carné de conducir o tu extracto de nacimiento,
Te presentas; dices "quiero (y ordeno) que la Admón cumpla la Ley organica" y a lo sumo, el funcionario te pide una dirección de notificaciones,
Le puedes dar cualquiera en territorio nacional (y hasta en el extranjero, si te place)
___
Pero en España, en la década del 2000, las CCAA torcieron la lógica (empezó CAT, y EUS siguió) y empezaron a condicionar la aplicación de los derechos nacionales a que los vecinos fueran primero a empadronarte en algún Municipio,
A medida que se fueron "transfiriendo" los derechos administrativos, los condicionaron al empadronamiento, que era idóneo: las Asambleas de Municipios en EUS y CAT sirvieron durante años para articular la cosa,
Luego, la CA dio instrucciones a todas las administraciones para vincular las prestaciones de servicios sanitarios, educación a la entrega de un certificado de empadronamiento, Y esos adminsitrativos son simples trabajadores con contrato, de los Servicios sanitarios escolares, etc, Sólo aplican la normativa que les dan (que les dicen, en realidad, porque en realidad, esa normativa NO EXISTE, ya que jurídicamente no puede existir que se subordine un derecho nacional a una normativa territorial, Es darle la vuelta a toda la jerarquía de normas,
Todos habéis oido hablar de aquél jubilado empadronado en Madrid que se pasaba casi todo el año en Valencia que para poder seguir haciendo sus analisis en el ambulatorio de la CAV tuvo que empadronarse en Valencia porque sino ¡se quedaba sin médico!
Era sólo un jubilado, Pues imaginate qué pasa con familias en activo con hijos,
En el ejemplo, pasó así
* Exigieron el certificado para emitir la tarjeta sanitaria
* Cerraron los ambulatorios a quienes no tuvieran la TS de la CA (no te dan turno de lista)
* Sólo te queda ir a urgencias a un Hospital (cuya gestión es estatal)
O volverte a tu pueblo
El jubilado, si quiería tratarse, o tenía que volverse a Madrid para sus análisis, o pasar a seguridad privada,
Y lo hizo protestando con toda la razón, algunos se empadronaron, y otros no,
Que yo sepa, ninguno estimó que sus derechos "valian" lo que el pagar un abogado para defenderlos
Porque el juicio, lo ganaba,
Aparentemente, tampoco nadie fue a juicio a defender sus derechos, o si lo hizo, no se hizo de forma que se pudiera detener el proceso.
___
Bien, lo que ha pasado por tanto es que a partir de los 2000, los derechos nacionales (los de "Yo, ciudadano, quiero y ordeno") han pasado a subordinarse a un trámite de empadronamiento municipal,
Significa que el criterio de ciudadanía nacional, está subordinada al criterio de territorialidad de la CA,
Empezaron en CAT y EUS, y las demás CCAA las siguieron: vieron primero que NADIE, ni partidos ni ciudadanos protestaba, que el Rey se lavaba las manos, que a nivel de gobernación obteníamayores transferencias de competencias, que son las "trabajadas" por CAT y EUS etc,
Y doy fe, por que lo he vivido (hasta en este foro), que todos los Españoles considera esa subordinación de sus derechos nacionales al nivel de unos derechos municipales como lo más normal del mundo.
Da idea de la estima en la que los Españoles les tienen a sus propios derechos nacionales,
Esos derechos nacionales que nos hacen los iguales del Rey de España (vamos, con la otra parte del Pacto constitucional entre Rey y súbditos, que desemboca en Monaquia constitucional y Ciudadanos con iguales derechos)
No hay ninguna incoherencia jurídica en :
-- Eliminar el derecho de cualquier nacional a dirigirse en lengua castellana ante cualquier administración
-- Eliminar la Monarquia para pasar a un sistema federal (USA o Alemania)
-- Subordinar paso a paso todos tus derechos nacionales a la escala de la Administración local : salud, censo electoral, educación
Es lo que se va haciendo. Y los Españoles están de acuerdo.
El paso siguiente es simplemente el recoger en la Constitucion estatal que los derechos nacionales son los que los vecinos de cada CA se den a si mismos, y con eso, has consumado la liquidación de la Unidad jurídica de España.
Otro ejemplo; el referendum CAT fue posible porque utilizaron los ficheros de la Tarjeta sanitaria, porque corresponden con fidelidad a la lista de empadronados, Los censos electorales (derecho nacional) sólo se comunican a los municipios antes las elecciones, Lo comentó incluso la Ministra de Sanidad, que "descubrió" que los listados de los censos provenian de la T.S.
Ya es tarde, llevan 20 años organizando el sistema administrativo para poner los derechos nacionales bajo tutela.
La solución es fácil pero en el papel; basta eliminar los registros de empadronamiento tal y como los Municipios los han ido implementando de acuedo con las CA (la TS por ejemplo, no es posible sin la normalización municipal)
Si los Municipios han tardado 20 años y no han terminado la labor, imaginate el tinglado juridico para desmontar eso, sin hablar de la Ley de administración local, que es como un Ordenamento jurídico propio, con normas y derechos consuetudinarios , La Ley de Admón local no está tampoco subordinada al Ordenamiento nacional. Nos viene heredada de siglos, y sólo cambia Municipio por Municipio
Eliminarlo, pero sin voluntad politica a largo plazo y sin la cooperación de los Municipios, mejor olvidarlo,
____
Así que ya podéis ir a empadronaros,
Y aprender la lengua vehicular que os toque si no la sabeis, o terminaréis con un intérprete en el tribunal,
Porque el tema del castellano no está en que la Admón te mande su publicidad en bilingue,
El único tema, no hay otro, es que Tú, ciudadano de Melilla o Santander, llevado a un tribunal en CAT o EUS puedas defenderte en castellano sin que la parte contraria le pida al Juez invalidar todo lo que digas porque no usas la lengua vehicular.
Pero consolaos, porque la sentencia por la que seréis condenados, la podréis pedir redactada en castellano,
Publicado por: el malo en Noviembre 07, 2020, 15:01:49 pm
Hilan fino los periodistas. Lo corrijo:
El PSOE y ERC aprueban que el español deje de ser lengua oficial de España y vehicular en la educación.
¿dónde nos hemos dejado la dignidad los españoles? ¿qué otra nación va a respetar a una que se auto-inflige semejante castigo?
¿Os imagináis esto en Francia? ¿Os imagináis que hubiera serias dudas de que, por ejemplo, Merkel hubiera recibido sobres con dinero?. En todas partes cuecen habas. Pero es que aquí ya no cocemos otra cosa.
Efactivamente, el castellano es sólo una variante del español. Cosa que podría usarse para argumentar que el castellano deja de ser lengua oficial y vehicular, pero no el español :troll:
Cualquiera con dos dedos de frente sabía hace tiempo que Ken vendería a su madre por un kiosco de chuches, así que lo que haga por la Presidencia del Gobierno mejor no imaginarlo. Cabe todo y cualquier cosa.
Nos extraña una cosa: creemos que hay una cantidad significativa de votantes del PSOE que han votado a Ken para no saliera la derechona, pero que son personas que se sienten españolas y que sienten repugnancia por los ataques traicioneros a la lengua española, los homenajes a etarras, las fotitos con Otegi, la voladura del país por concesiones a los independentistas de toda clase y color, etc.
¿Esta gente no se va a manifestar contra este PSOE, que les prometió no gobernar con Podemos, no gobernar ni pactar con independentistas, etc.?
Los españoles están comprados o hipnotizados por los partidos y sólo piensan en manifestarse contra el partido "contrario". Pero una persona debería manifestarse, primero y ante todo, contra el partido al que vota, no contra el que no vota (al que sólo va a reforzar con su manifestación).
Voy contestando por orden de lectura que me queda una página por leer.
Visi a esto te puedo contestar porque los tengo en la familia. Gente que vota socialista detodalavida porque el PP es la derecha y laderechesmuymalaypunto, pero que tenía su bandera de España en casa y que se sienten españoles como el que más.
Han pasado de vomitar contra ETA a no sacar nunca el tema, o andarse con evasivas cuando alguien lo saca. De defender la unidad de España a ponerse de perfil y verlo "como un mal menor" con tal de que no gobierne el PP. Lo mismo con los okupas. Además, siempre SIEMPRE hay una razón por la que tedo es culpa del PP o de Franco :roto2:
No estoy exagerando, y no hablo de adolescentes, hablo de gente de 40 para arriba.
La campaña de marketing ha sido brutal y la han ido masticando y digiriendo hasta aceptar lo que sea con tal de que no gobierne
Una conversación que tuve en la que me preguntó que qué me parecía que la SS financiara las operaciones de cambio de sexo. Dije que muy mal.
- Claro, es que tú eres un facha (con risas, sí, pero facha) :roto2:
- No. Es que creo que hay otras prioridades. Con el dinero y la capacidad que cuesta un cambio de sexo se podrían atender otras necesidades que ahora mismo se están quedando fuera.
- Claro, es que como para tí no es un problema, no entiendes que para otras personas lo sea.
- No. Es que dedicando recursos de la SS a cambios de sexo se beneficia a un colectivo muy muy pequeño. Sin embargo si esos recursos se dedican a otras necesidades más extendidas entre la población, se beneficia a mucha más gente. Además, un cambio de sexo no es una cuestión de vida o muerte. Un diagnóstico precoz de un cáncer, por ejemplo, sí lo es.
- Bueno, no es de vida o muerte para tí, pero hay gente que sí. Puede acabar hasta en suicidios.
- Lo entiendo, pero en este caso estamos beneficiando a una minoría muy muy concreta y casos muy especiales y muy aislados en perjuicio de una mayoría mucho más amplia. ¿El socialismo no era todo lo contrario? ¿Beneficiar a todos por igual? ¿El bien común? ¿Que mierda de socialismo es este que sólo se preocupa de las minorías?
-...
...
...
bueno, te entiendo pero tú y yo nunca nos vamos a poner de acuerdo. Seguro que tú prefererías que estuviera la derecha para poder seguir haciendo lo que hasta ahora.
- mandada a la mierda por mi parte, buenas noches y cada uno por su lado.
Ni que decir tiene que este familiar pase lo que pase va a votar socialista toda su vida, esté quien esté y tengan el programa que tengan.
Como he dicho en mi anterior post, voy a ver la caída de la sociedad con palomitas. Tenemos adolescentes mentales tomando decisiones de adultos.
No se si alguno ha visto el vídeo del okupa en un piso de barrio obrero del sur de Madrid (es bastante reciente). El dueño desesperado le dice a la Policía que no han pasado 48 horas y que tienen que echarles del piso. El Policía diciéndole al dueño lleno de nervios que como entre en el piso, le detienen A EL. Al final el hombre rompe a llorar y le pide a los políticos mirando a la cámara que hagan algo que para eso les ha votado, no para defender al delincuente (dando a enteder que ha votazo izquierda).
Vamos que o se caen del guindo uno por uno o no hay nada que hacer.
Por cierto, me declaro de izquierdas de manual. No concibo un estado sin una protección social fuerte, con sanidad y educación pública. PSOE y Podemos tienen de izquierda la etiqueta.. ¡joder si me leo el programa de VOX y veo más políticas de izquierdas de verdad ahí! :roto2: :roto2:
Publicado por: cujo en Noviembre 07, 2020, 15:43:20 pm
En el pais vasco, 40 años de inmersión lingüística y miles de millones de euros gastados y se oye mas rumano o marroquí en Bilbao y su zona de influencia que el Euskera.
El euskera en el pais vasco es como el carnet de camion, un mero tramite para conseguir una plaza y una vez conseguida....
Aun me acuerdo cuando el incendio de Bermeo en 2013, en medio de lo mas gordo del incendio, escuchabas a ertzainas, municipales y bomberos gritándose y dándose instrucciones en perfecto castellano. Cuando todos los miembros de esos cuerpos tienen su perfil de euskera y encima en bermeo, que no es sospechosa de ser zona vascocastellana.
En fin, hay otras preocupaciones mas importantes que la tonteria de la lengua vehicular, y si sanchez ha conseguido dejar contentos y a sus ordenes a los de ERC por esta chorrada, pues bien por Pedro el sepulturero.
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 15:55:39 pm
Citar
Dinero europeo para rehabilitar su vivienda
El Gobierno usará las ayudas de Bruselas para mejorar la eficiencia energética de 500.000 casas en tres años, aunque los expertos advierten de que será necesario el capital privado
Parece que ahora sí la rehabilitación del parque de viviendas españolas, ese enorme coladero de energía al que se ha metido poca mano, se pone seria. El Gobierno usará parte de los fondos europeos de recuperación para rehabilitar 500.000 viviendas en tres años. El objetivo es mejorar su eficiencia energética y conseguir la descarbonización del parque edificatorio. En principio, se destinarán 4.500 millones de euros hasta 2023. España ya estaba en el camino con distintos programas, entre ellos el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), que contempla rehabilitar 1,2 millones de viviendas hasta 2030, con el objetivo de mejorar su eficiencia energética y combatir el cambio climático.
Es uno de los pilares y prioridades en toda Europa. Los edificios son el primer contaminante del planeta, responsables del 40% del consumo de energía y del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Comisión Europa, que reconocía el pasado octubre que la situación actual no es sostenible, ha aprobado la estrategia llamada Oleada de Renovación, que aspira a duplicar la tasa de rehabilitaciones en la próxima década para recortar las emisiones de gases de efecto invernadero, impulsar la recuperación y reducir la pobreza energética.
En España el asunto es serio y urgente. “Con un parque de 25,6 millones de viviendas y un promedio histórico de rehabilitación en torno a las 28.000 viviendas anuales (aunque en 2019 por fin se superaron las 30.000), tenemos una tasa de rehabilitación anual del 0,11%”, señala Sebastián Molinero, secretario general de Andimac, la Asociación Nacional de Distribuidores de Cerámica y Materiales de Construcción. Y pone el foco en lo preocupante de la cuestión: “La obsolescencia edificatoria afecta y merma el principal elemento de ahorro de las familias españolas, la vivienda”.
La tasa en otros países europeos tampoco es muy generosa, de media está entre el 1% o 2%, pero la española hace muy difícil conseguir la neutralidad climática en 2050 (European Green Deal o Pacto Verde Europeo es la estrategia de la Comisión para ser el primer continente climáticamente neutro en esa fecha). De hecho, según el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos (CSCAE), más de 10 millones de viviendas presentan necesidades de rehabilitación en España. Solo un 4% de los edificios cuenta con la certificación energética óptima, y la mayoría, sin aislamientos térmicos en su envolvente, se han convertido en auténticos depredadores de energía. “Las 500.000 viviendas que el Gobierno plantea rehabilitar en tres años son un buen impulso para sentar las bases de la orientación correcta que debe tomar la ola de renovación urbana que es necesaria para transformar nuestros pueblos y ciudades en esta próxima década, optimizando recursos”, señala el presidente del CSCAE, Lluís Comerón.
Riesgos
Pero ojo porque el plan para hacer un buen uso de esos fondos puede hacer aguas. “Las ayudas públicas, por sí solas, no serán suficientes. Será necesario articular una estrecha colaboración con el sector privado”, cree Eduardo Brunet, fundador y consejero delegado de Greenward Partners. “Es necesario atraer capital privado en los plazos e importes necesarios, puesto que en renovación de edificios se estima una necesidad adicional de unos 45.000 millones en los próximos diez años en España para cumplir con los objetivos de eficiencia energética de los edificios establecidos por la Unión Europea”, añade.
Aquí, en la financiación verde, está la patata caliente. El nuevo mantra que viene desde Bruselas es el blended finance o financiación combinada entre subvenciones, ayudas, garantías y créditos blandos del sector público y capital en escala desde el sector privado. “Caer en la tentación de una rápida dilapidación de estas ayudas europeas a través de subvenciones e inversión directa finalista desde el sector público sería la perdida de una oportunidad histórica y se alejaría de ese concepto de nueva economía que subyace también como pilar del Pacto Verde o EU Next Generation”, dice Brunet.
La cuestión es que los proyectos que mayor impacto tienen en el ahorro energético y la descarbonización y, por tanto, con más papeletas para recibir ayudas públicas —han de ser aprobados por Bruselas y sometidos a procesos de verificación—, serán las renovaciones integrales que tratan envolventes, sistemas de climatización y gestión energética inteligente. Estos proyectos de rehabilitación tan ambiciosos pueden conseguir ahorros energéticos de hasta el 70%.
Estas obras son muy costosas para la pobre economía vecinal y, además, las ayudas públicas suelen abonarse una vez está terminada la obra. “De media, cubren en torno al 50% o 60% del coste de las obras, aunque en algunos casos se puede llegar a un porcentaje mayor si se combinan ayudas de diferentes niveles de la Administración”, explica Jorge Saénz de Miera, director de Avanza Credit de Deutsche Bank. Para financiarse los vecinos suelen recurrir a entidades bancarias, aunque no todas están por la labor de cubrir a este colectivo. En Deutsche Bank, “el aislamiento de fachadas representa el 90% de las obras que financiamos dentro del bloque de mejora de la eficiencia energética y el 10% restante son sustitución de calderas de carbón e instalación de placas fotovoltaicas”, comenta Saénz de Miera. Otra opción que tienen los vecinos es la de acudir a una empresa de servicios energéticos, que puede asumir la inversión inicial y recuperarla con los ahorros energéticos generados. El cliente no tiene que afrontar ningún desembolso y desde el comienzo disminuye su consumo energético.
El problema es conseguir financiaciones a largo plazo, más de 15 años o 20 años, para que la totalidad o mayor parte del coste sea cubierto a través de los ahorros energéticos y sin las temidas derramas. En este punto es donde los fondos y vehículos de financiación especializados tienen mucho que decir. “Estos financiadores especializados están en la mejor posición para ofrecer y participar en soluciones y productos innovadores, como modelos de eficiencia como servicio, sistemas de repago a través de la factura energética, contratos de compraventa de negawatios — unidad de medida que cuantifica la potencia ahorrada en un proceso gracias a una tecnología—, o sistemas de compensación de edificabilidad”, opina el fundador de Greenward Partners. Esta compañía propone la traslación a España del sistema de financiación PACE (programa para la activación de capital ecológico en edificios), modelo de colaboración público-privado, intermediado desde el municipio, que permite canalizar los capitales privados e ir a plazos de 20 años.
En Andimac creen que, además de dinero, se necesitan otras palancas de refuerzo para que la rehabilitación coja ritmo. Entre ellas, “es necesario un fondo de garantía diseñado para familias vulnerables y una gestión a nivel nacional sencilla y garantista, lo que generaría enormes sinergias en los costes de comunicación y, al mismo tiempo, su efecto en los consumidores sería mucho mayor”, apunta Molinero. “Sin esto tendremos una bolsa de dinero que se podrá ejecutar”, dice. El CSCAE insiste en que es necesario que la ola de renovación que se ponga en marcha en España con los fondos europeos plantee se plantee de forma integral: desde la vivienda a la regeneración de barrios.
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2020, 16:13:13 pm
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2020, 16:57:36 pm
Leo que La Corte de EEUU ordena invalidar todos los votos enviados después del 3 de noviembre
Aparte, como se igualen los Grandes electores en diciembre, las dos cámaras votan la designación del Presidente
Y no hay para nada victoria democráta aplastante en el Senado,
Siguen los conteos en los Swing States,, y están al filo, No se puede afirmar aún que Biden haya ganado,
Trump tiene muchas cartas para pudrirle la vida a Biden: empezando porque Biden está expuesto a investigación por lo de su hijo
Citar
Le Monde aujourd'hui à 15h55
Pourriez-vous redonner les liens des sites US qui donnent en temps réel les résultats des dépouillements en cours dans les Etats pivots ? Merci !
Nous le pouvons.
Voici donc :
Le site de la Géorgie
[url]https://results.enr.clarityelections.com/GA/105369/web.264614/#/detail/5000[/url] ([url]https://results.enr.clarityelections.com/GA/105369/web.264614/#/detail/5000[/url])
Le site de la Caroline du Nord
[url]https://er.ncsbe.gov/contest_details.html?election_dt=11/03/2020&county_id=0&contest_id=1373[/url] ([url]https://er.ncsbe.gov/contest_details.html?election_dt=11/03/2020&county_id=0&contest_id=1373[/url])
Le site du Nevada
[url]https://silverstateelection.nv.gov[/url] ([url]https://silverstateelection.nv.gov[/url])
Le site de l'Arizona
[url]https://results.arizona.vote/#/featured/18/0[/url] ([url]https://results.arizona.vote/#/featured/18/0[/url])
Le site de la Pennsylvanie
[url]https://www.votespa.com/About-Elections/Pages/Counting-Dashboard.aspx[/url] ([url]https://www.votespa.com/About-Elections/Pages/Counting-Dashboard.aspx[/url])
(Arizona legaliza la detención de maría, por cierto)
Una mano= un meeting de cualquier candidato, Un $= 1 M$ de gastos
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/2004CampaignAttention.png)
Sobresalen : Iowa, Wisconsin, Floride, Ohio et Pennsylvanie
En vFR, para reirse ( parodia del "Gorafi" (fi-ga-ro = go-ra-fi)
http://www.legorafi.fr/2020/11/04/presidentielle-us-la-coree-du-nord-sinquiete-des-derives-qui-mettent-en-danger-le-processus-democratique/ (http://www.legorafi.fr/2020/11/04/presidentielle-us-la-coree-du-nord-sinquiete-des-derives-qui-mettent-en-danger-le-processus-democratique/)
Citar
Kim Jong-Un lamenta el espectáculo deplorable que están dando en los EEUU del proceso democrático del que tantos paises se han inspirado, Recomienda que los candidatos resuelva la disputa por un procedimiento de diálogo, con espada o con cuchillo,
;)
___ Reflexiones desde Europa
Personalmente, el sistema de elecciones federales (y Estatales) de EEUU no acabo de verlo un problema,
No lo veo deficiente y las "irregularidades" no tienen que ver con el sistema de voto: es tal y como debe ser un voto popular organizado por los propios ciudadanos, Es decir, caótico, confuso, incoherente, No tiene sentido buscar la perfección formal de procedimiento de consulta, cuando se busca resolver algo como la elección de un Presidente,
El verdadero problema es cuando no hay un vencedor claro, Entonces sí que hacen falta mecanismos para resolver la indefinición. Los EEUU si disponen de esos mecanismos como lo indicado del voto de las 2 cámaras, Así que el resultado que salga, pues bien estará, No creo que los fanáticos tengan mucho recorrido, como para imaginar una especie de guerra civil entre bandos,
A la reflexión el proceso electoral de EEUU me resulta muy confiable y sobre todo, democrático,
No sé si me inspira la misma confianza un proceso electoral formalmente "blindado", como los tenemos en Europa. Las elecciones de Macron en Francia (dos vueltas), incluso en España (partidos) me disgustan por igual, Es como querer enlatar, poner en conserva, algo que al cabo se debe decidir por mayoría manifiesta, de forma que los perdedores admitan haber perdido, Eso es lo que legitima un voto, la aceptación del que pierde, y no la perfección formal o jurídica,
En Europa somos capaces de otorgar 4 años de poder a gente que ni siquiera consigue reunir 1/3 de los votos, o que reinterpeta el voto básico enlatado en "partidos",
Es lo que pasa con el propio referendum CAT que fue metódico e impecable en las formas adoptadas, salvo con la excepción, claro está, de que era completamente ilegal, Más exactamente, que no tenía ningún efecto fuera de CAT, la pregunta era vacía,
Pero tener que oponer la noción de legalidad a un procedimiento de voto que respeta todas las formas (vacías) que tú exiges a tus procesos legítimos, te crea una contradicción frente a los que invocan la "soberanía" popular (aunque no exista en este caso)
Conceptualmente, resulta un fracaso tener que discutir del proceso, cuando se supone que el proceso es para resolvuer la disputa.
Creo que se debía haber impedido su celebración directamente votando el Estado de Excepción antes del referendum (el art 155 y suspension del Govern se produjo después[1]), en lugar de encontrarse tras varios años celebrando juicios y determinando responsables.
¿Quizás fue el Parlamento el que no pudo sacar el voto, o simplemente porque ya se han transferidos competencias en Seguridad y habría sido peor el remedio que la enfermedad?
Vale, muy bien ; pero había otra solución ; convocar entonces referendum nacional el mismo día, con la misma pregunta, y que los ciudadanos determinaran por sí mismos cuál era el referendum popular, y cuál el amañado,
[1] el 21 de octubre 2017
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_2017_sur_l%27ind%C3%A9pendance_de_la_Catalogne#Destitution_du_gouvernement_de_Catalogne (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_2017_sur_l%27ind%C3%A9pendance_de_la_Catalogne#Destitution_du_gouvernement_de_Catalogne)
(Pongo la vFR porque da la cronologia, La v/ES parece un panfleto indepe ;D)
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 16:59:23 pm
Citar
Significant differences still remain in EU-UK trade talks
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 17:22:16 pm
Noticias USA
Leo que La Corte de EEUU ordena invalidar todos los votos enviados después del 3 de noviembre
Aparte, como se igualen los Grandes electores en diciembre, las dos cámaras votan la designación del Presidente
Y no hay para nada victoria democráta aplastante en el Senado,
Siguen los conteos en los Swing States,, y están al filo, No se puede afirmar aún que Biden haya ganado,
Trump tiene muchas cartas para pudrirle la vida a Biden: empezando porque Biden está expuesto a investigación por lo de su hijo...
Yo creia que los votos enviados despues del 3 eran invalidos desde el principio? Tienen que tener el sello de correos de haber sido enviados antes. Trump quería que se invalidasen los recibidos después.
En algun Estado mantienen contados pero separados los votos recibidos despues (pero enviados antes) en caso de que haya reclamación judicial
P.S.
Habia leido en algun lado que hay Estados que legalmente pueden aceptar votos despues...
CNN acaba de declarar a Biden presidente. Es el primer gran medio que lo hace. Han visto un par de mesas de Pensilvania 90% Biden y dan por hecho que gana.
Publicado por: Overlord en Noviembre 07, 2020, 17:37:10 pm
Citar
https://www.bancaynegocios.com/circulacion-dual-conozca-la-nueva-estrategia-economica-de-china/
Circulación Dual: Conozca la nueva estrategia económica de China
China apuesta por un nuevo marco sobre el que basar su estrategia económica a corto y medio plazo: la «circulación dual», que dividiría la economía en dos partes para seguir aprovechando el comercio internacional mientras protege su mercado interno.
Este término, de inspiración marxista, marcará las pautas sobre cómo la economía china interactúa con las de otras naciones en el próximo plan quinquenal (2021-2025) para el país, propuesto recientemente por el Partido Comunista (PCCh) para su aprobación en la sesión anual del Legislativo, prevista para marzo del año que viene.
Un crecimiento «de alta calidad», sostenible y verde,transferir el peso sobre la economía de industrias contaminantes al sector servicios o hacer de la innovación en ciencia y tecnología nuevos impulsospara el desarrollo son conceptos que Pekín lleva ya tiempo propugnando.
Pero en su nueva estrategia económica también destaca la apuesta por la autosuficiencia, que ha de entenderse en el contexto de la guerra comercial con Estados Unidos, cuyo actual Gobierno intenta cortar el acceso de China a tecnologías clave y sancionar a gigantes del sector en el país asiático como Huawei o Tencent.
Ether Yin, de la consultora Trivium China, explica a EFE que el plan busca «garantizar que China tenga suficiente capacidad doméstica en tecnologías clave para asegurar que el país resista si se le priva de tecnologías y componentes extranjeros, especialmente estadounidenses».
Esto pasa por establecer dentro del país las cadenas de suministro en sectores clave -también manufactura, alimentos básicos o energía- mientras se siguen importando conocimientos tecnológicos y se apuesta por el desarrollo e investigación en ese campo, áreas que requerirán un esfuerzo titánico.
– Nuevo plan: ¿Antiguas reformas? –
Aunque el Partido se afanase en destacar la influencia del presidente, Xi Jinping, en la elaboración de este plan, Yin también destaca otras figuras como la del vice primer ministro Liu He, considerado el ideólogo económico del régimen.
Más allá de la reacción al volátil entorno internacional, la estrategia es también «un intento de varios altos cargos, entre ellos Liu, de revitalizar su agenda económica -apunta el experto-. El sello distintivo de la estrategia es su renovado sentido de urgencia, y Liu lo aprovechará para impulsar algunas de sus antiguas reformas».
Entre ellas figuran aumentar la competitividad de las empresas estatales, dar más incentivos de mercado a la investigación tecnológica y científica, crear mercados de capitales más eficientes y liberalizar factores de producción como la tierra, la mano de obra o el capital.
La clave es la palabra «antiguas». Estas reformas llevan ya tiempo en la agenda política de Pekín, lo que plantea una duda: ¿supone realmente un cambio de rumbo esta estrategia de circulación dual?
La respuesta corta es no, al menos para Michael Pettis, profesor de Finanzas de la Universidad del Pueblo: «No tiene nada de nuevo. No es más que la vieja promesa de reequilibrio económico que China ya hizo en 2007, y no ha sido muy exitosa».
Pekín lleva años enfrascado en un muy cacareado ‘cambio de modelo’ económico desde uno centrado en producción y exportaciones a otro basado en servicios y consumo interno. Desde su pico en 2006, el peso de las ventas al exterior sobre el PIB nacional se ha reducido prácticamente a la mitad hasta el 18,4 % de 2019, según datos del Banco Mundial (BM).
Sobre la «circulación internacional», pocos cambios en la retórica de Pekín, que ya lleva tiempo defendiendo la multipolaridad internacional y el comercio entre países.
Ahora, queda por cumplir la otra parte de la ecuación, la «circulación interna»: dar aún más protagonismo al consumo privado, un objetivo para el que China puede volver a emplear la carta de sus dividendos demográficos, con más de 400 millones de ciudadanos -un 28,6 % de su población- considerados de clase media.
– Misión: Aumentar el consumo –
«El objetivo es aumentar la contribución del consumo al crecimiento del PIB y formar un sistema económico independiente y controlable a nivel interno», explica Liu Ying, investigadora del Instituto Chongyang de Estudios Financieros, adscrito a la pequinesa Universidad Renmin.
La construcción de este «gran mercado doméstico», prosigue la experta, no solo permitirá protegerlo contra impactos externos sino que también atraerá más inversión extranjera, ya que Pekín insiste en que la circulación dual no se basa en cerrarse al exterior sino que es una estrategia de transición hacia la demanda doméstica mientras el comercio exterior mantiene su importancia.
Pettis prefiere mantener los pies en el suelo: «Ni siquiera estoy seguro de que sea posible. Creo que hay una contradicción interna, y no han explicado cómo piensan hacerlo».
El profesor estadounidense recuerda que «cuando se refieren a ‘circulación interna’, lo que quieren decir es consumo». Y el peso del consumo sobre el PIB de China es de los más bajos del mundo.
Su ejemplificación es que, si un trabajador en España produce 100 euros en bienes, le pagan 70 u 80 -el resto serían beneficios para su empresa o impuestos para el Gobierno-, mientras que, siguiendo esa misma ecuación, un empleado en China solo se llevaría 50 euros, por lo que su capacidad de consumo se resiente notablemente.
«Si quieres que los chinos consuman más en consonancia con el resto del mundo, tienes que pagarle una parte mayor de lo que producen, en consonancia con el resto del mundo. Así, el peso del consumo aumentará automáticamente», apunta.
– Un problema político, no económico –
De nuevo, parece relativamente sencillo, pero no lo es: «Si subes los salarios, se reduce la competitividad internacional», argumenta Pettis, quien habla de la necesidad de «incrementar la parte que se llevan los chinos de a pie, lo que implica reducir la de las élites y los gobiernos locales».
En su opinión, hay dos caminos que podría seguir China para aumentar los ingresos de los hogares: el más factible es el de Japón en los 90, cuando el crecimiento del PIB se derrumbó a un ritmo superior al de ese indicador, que expandió su peso sobre la economía a pesar de tratarse de una «década perdida».
La otra forma, que -subraya Pettis- nunca ha pasado de la teoría a la realidad, es que el PIB redujese su avance mientras que los ingresos de los hogares mantuviesen su crecimiento o incluso lo aumentasen, algo que se podría conseguir con «traspasos de riqueza» de los poderosos hacia los más desfavorecidos.
«Es un problema político, no uno económico», sentencia el profesor, que cree que, si China no ha conseguido resolver estos problemas desde 2007, «no hay ninguna razón para pensar que (ahora) sea diferente».
Publicado por: No Logo en Noviembre 07, 2020, 17:41:56 pm
Es curioso, a la vez que aterrador, la unanimidad antitrump por doquier. Da que pensar. Lean el editorial de este medio, no tiene desperdicio.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 17:44:37 pm
Citar
BIDEN WINS
Publicado por: Rui Brennan en Noviembre 07, 2020, 18:11:13 pm
https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html)
Es curioso, a la vez que aterrador, la unanimidad antitrump por doquier. Da que pensar. Lean el editorial de este medio, no tiene desperdicio.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Esa unanimidad antitrump se la tiene más que merecida. Otra cosa es que no existe ningún análisis serio (sólo retazos por aquí y por allá) de las causas que han provocado la fama de trump, más allá de la infantilización del "todos los votantes de trump son x-istas". Y es mucho más complejo que eso. Biden será presidente, pero hereda una sociedad extremadamente polarizada.
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2020, 18:19:14 pm
En Pensilvania termina ganando Biden
Publicado por: No Logo en Noviembre 07, 2020, 18:24:32 pm
No entro en si es merecida o no. Pero es cuanto menos curioso que un medio dizque serio de un país aliado, cuando aún no es oficial, editorialice en esos términos. Lo de medios de persuasión y desinformación masiva está llegando a cotas interestelares. Pero bueno, se lo merece.https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html)
Es curioso, a la vez que aterrador, la unanimidad antitrump por doquier. Da que pensar. Lean el editorial de este medio, no tiene desperdicio.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Esa unanimidad antitrump se la tiene más que merecida. Otra cosa es que no existe ningún análisis serio (sólo retazos por aquí y por allá) de las causas que han provocado la fama de trump, más allá de la infantilización del "todos los votantes de trump son x-istas". Y es mucho más complejo que eso. Biden será presidente, pero hereda una sociedad extremadamente polarizada.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2020, 18:25:36 pm
https://edition.cnn.com/ (https://edition.cnn.com/)CitarBIDEN WINS
18h00 Los que anuncian la victoria de Biden son los medios de comunicación
Quedan aún Estados contando
v/FR;
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/joe-biden-elu-president-des-etats-unis-annoncent-les-medias-us-79e776fe43d855fbdb4a95ca0b7a59d0 (https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/joe-biden-elu-president-des-etats-unis-annoncent-les-medias-us-79e776fe43d855fbdb4a95ca0b7a59d0)
Saldrá Biden, bien, pero es llamativo el comportamiento de los medios, incluidos Tweeter y Facebook.
Me parece que Trump es el canto del cisne de la política espectáculo,
El legado de Trump será ponerles una sordina a los medios cuando se celebren elecciones,
Publicado por: siempretarde en Noviembre 07, 2020, 18:37:40 pm
8) 8) 8) 8) 8) 8): :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
... y veremos ... que hacen los nuevos ....
De todas formas no me gusta que den algo por seguro, hasta que no se cumple, tanto por una parte como por la otra. Todavia es "matematicamente" posible que no salga.
No teman por mi ego, en cuanto asoma, le doy fuerte. Hay mas dias que longanizas para fallar.
Tan amantes que son de las matematicas y estadistica y nadie da un pronostico final basado en "algo"???.
Aqui el mio:
Biden 301-311
Trump 237-227
pero con mi lema ... veremos ...
Publicado por: pollo en Noviembre 07, 2020, 19:01:13 pm
Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.Sin querer entrar en el debate (que me aburre sobremanera todo el nacionalismo) y hablando varios idiomas como mucha gente en este foro, personalmente pienso que el hecho de hablar varios idiomas no tiene tanto que ver con el sistema educativo (aunque algo influye) como con el entorno cultural. El factor nº1 para aprender una lengua nueva, cosa que no es nada fácil por la inversión que supone si no estás en el país en el que se habla, es simplemente el interés.
El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.
El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.
Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.
¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?
¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?
PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.
La educación bilingüe en España me parece un caso obvio de cargo-culting, hecha por gente que no tiene ni puta idea, para variar.
Para quien no conozca el término, se refiere a lo que hacían algunas tribus cuando veían llegar aviones aterrizando con mercancía durante la 2ª guerra mundial, imitando con construcciones de madera las pistas de aterrizaje y demás parafernalia, pensando que así llegarían los aviones con las preciadas riquezas algún día. Hay un capítulo fascinante sobre este particular en "Vacas, cerdos, guerras y brujas", en donde se ve que estas tribus seguían erre que erre insistiendo en que el hombre blanco ocultaba algún secreto incluso cuando les mostraban las fábricas donde se producía todo y seguían con su absurdo ritual.
Aquí se hace lo mismo con muchísimas cosas, tanto en la la política como en la Administración y el mundo empresarial. Se imita la superficie de las cosas sin comprender las causas reales de éxito de otros, que normalmente son más complejas y vienen de muchos más factores que ni se tienen en cuenta.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 19:12:25 pm
En la noticias de las 19: Biden tendria 173 electores (debe superar 170)
En Pensilvania termina ganando Biden
270, no 170
In any case. Who the fxxk is Trump?
https://twitter.com/BorisJohnson (https://twitter.com/BorisJohnson)
(https://pbs.twimg.com/media/EmPRWjyVoAEBIBI?format=jpg&name=900x900)
Publicado por: saturno en Noviembre 07, 2020, 19:29:59 pm
Cambiando del tema Trump (aunque metafóricamente, quizá no)
(https://i.ytimg.com/vi/watO_IRfz4w/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEiCKgBEF5IWvKriqkDFQgBFQAAAAAYASUAAMhCPQCAokN4AQ==&rs=AOn4CLDHzN2CJpImG0ylvKomHaiGmbuFIQ) (http://www.youtube.com/embed/ErsGS3RQNLI)
Jim Morrison - The End.
Father?
Yes, son?
I wanna kill you
Mother...I want to...
Fuck you, mama, all night long
Beware, mama
Gonna love you, baby, all night
1968.
8)
Publicado por: pedrito en Noviembre 07, 2020, 20:02:30 pm
Citarhttps://www.bancaynegocios.com/circulacion-dual-conozca-la-nueva-estrategia-economica-de-china/
Circulación Dual: Conozca la nueva estrategia económica de China
«Si quieres que los chinos consuman más en consonancia con el resto del mundo, tienes que pagarle una parte mayor de lo que producen, en consonancia con el resto del mundo. Así, el peso del consumo aumentará automáticamente», apunta.
De nuevo, parece relativamente sencillo, pero no lo es: «Si subes los salarios, se reduce la competitividad internacional», argumenta Pettis, quien habla de la necesidad de «incrementar la parte que se llevan los chinos de a pie, lo que implica reducir la de las élites y los gobiernos locales».
La otra forma, que -subraya Pettis- nunca ha pasado de la teoría a la realidad, es que el PIB redujese su avance mientras que los ingresos de los hogares mantuviesen su crecimiento o incluso lo aumentasen, algo que se podría conseguir con «traspasos de riqueza» de los poderosos hacia los más desfavorecidos.
«Es un problema político, no uno económico», sentencia el profesor, que cree que, si China no ha conseguido resolver estos problemas desde 2007, «no hay ninguna razón para pensar que (ahora) sea diferente».
El articulo está lleno de obviedades y lugares comunes (¿dónde hay que apuntarse para que te pagen por escribir estos artículos?):
- "si subes los salarios, se reduce la competitividad internacional": No tiene porqué. ¿Dónde está eso escrito? Se puede aumentar la productividad y por extensión la competitividad - ¿no es lo mismo? - mientras se aumentan los salarios.
- "es que el PIB redujese su avance mientras que los ingresos de los hogares mantuviesen su crecimiento o incluso lo aumentasen". Si los ingresos de los agentes económicos aumentan, aumenta también el PIB. Esa es una de las definiciones de PIB. Quieren llevar de nuevo a la idea de ue para aumentar los salarios hay que disminuir la productividad de los factores, cosa que no tiene porqué ser así.
- "Es un problema político, no uno económico": todo es un "problema" político. El reparto de la renta nacional es una decisión política. El régimen pisitófilo español es una entelequia política; no es una lógica económica inexorable. Que una parte de la renta nacional se vaya a los bolsillos de la pisitofila por alquilar o vender locales o viviendas tres veces ya amortizadas, es una decisión política; no una lógica económica, como nos quieren hacer creer.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 07, 2020, 20:11:56 pm
Publicado por: wanderer en Noviembre 07, 2020, 20:22:33 pm
Claro que hay gente que utiliza perfectamente el español (me niego a llamarlo castellano) en Cataluña. Y seguro que las pruebas de nivel no salen peor que la media española, aunque eso no es decir mucho dada la desastrosa situación de la instrucción pública.
El problema es que se utiliza el idioma para segregar entre una élite (con apellidos catalanes) que gobierna y accede a altos puestos en la administración y la empresa (y que habla catalán, buen español, inglés y otros idiomas), y una plebe (con mayoría de apellidos españoles) con unos niveles educativos desastrosos (debido entre otras cosas a que estudian en una lengua que no es la suya) y que no puede aspirar a más que a ser carne de ladrillo obrero.
Y, encima, se quejan de la falta de derechos y cogen pataletas de pueblo elegido...Es más, aquí en la comunidad autónoma de Cataluña, no vaya a ser que escriba Catalunya y me tachen de nacionalista, no creo que estemos muy atrasados en las pruebas de nivel, tanto de Castellano, como de inglés, con respecto al resto de las Comunidades Autónomas. Una cosa si que es cierta, mucha de esa gente de Girona que dices que no saben hablar castellano, lo que si que no saben es escribir en Catalán, ya que lo tuvieron prohibido durante varios años.En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.
El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos ::)
Bueno, habría que hacer ciertas matizaciones: yo, que soy de Madrid, aquí es prácticamente forzoso llevar a la escuela a tus hijos dentro del dichoso "modelo bilingüe", por el cual la mayoría de las cosas las estudian en inglés, así que sin ser en absoluto pro-autonosuyas, pues más cercano a la escolarización en su lengua está un niño catalán que hable castellano en su casa que no uno madrileño que debe estudiar casi todo (salvo Lengua Castellana y Matemáticas), en inglés. El problema para mí, en lo que se refiere a los niños catalanes, no es tanto que muchos se vean forzados a ser escolarizados 24/7 en catalán, sino que las escuelas allí están extremadamente ideologizadas y demostrar uso del castellano acaba con el niño señalado y a menudo, ridiculizado, lo cual es extremadamente cruel.
También, desde el punto de vista de que ya no hay España como Estado-nación, sino sólo 17 nacioncitas, puede resultar conveniente que dejen de estudiar castellano los nenes de según qué regiones, para que luego no tengan la ocurrencia de trasladarse a sitios que no sean los suyos de nacimiento y hagan competencia al resto... :roto2:
Publicado por: Marv en Noviembre 07, 2020, 21:03:29 pm
1. Presidente US declara guerra comercial a CH
2. Misterioso virus aparece en CH y llega a US
3. Presidente US pierde las elecciones
4. CH libre de virus, crece con fuerza
Yo ahí lo dejo. :troll:
Publicado por: Lurker en Noviembre 07, 2020, 21:46:37 pm
En la noticias de las 19: Biden tendria 173 electores (debe superar 170)
En Pensilvania termina ganando Biden
270, no 170
In any case. Who the fxxk is Trump?
https://twitter.com/BorisJohnson (https://twitter.com/BorisJohnson)
(https://pbs.twimg.com/media/EmPRWjyVoAEBIBI?format=jpg&name=900x900)
Lo voy a escribir y que sea lo que Dios quiera:
¿Todo este teatro Kabuki EN OCCIDENTE por hacer que Trump desaparezca del tablero? ¿Cómo es posible que haya tuiteado eso y que los medios hayan dado ganador a Biden cuando está judicializado? Deben tener mucha prisa porque todo este circo termine ya y pasar al relato del control de la pandemia y preparar el futuro con ese cacareado Great Reset. Trump representa lo viejo, por tanto...
Ya se nos dijo cuándo sería el final de la pandemia, mediados-finales de 2021, el presi lo corroboró hace unos días.
Cualquier persona que se considere de izquierdas que esté de acuerdo con lo que hemos hecho y estamos haciendo aquí es clerisy, izquierda caviar o vodafone yu o simplemente un enajenado al que le han timado recursos por símbolos de corrección política.
¿Cómo es posible que este científico, Marc Lipsitch, haya pasado de esto:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2652751/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2652751/)
"For those pathogens that cause more severe disease among hosts of an older age, interventions that limit transmission can paradoxically increase the burden of disease in a population."
"For pathogens that inflict greater morbidity at older ages, interventions that reduce but do not eliminate exposure can paradoxically increase the number of cases of severe disease by shifting the burden of infection toward older individuals."
a defender lo contrario para este virus?
[con otros estudios suyos que tienen todos estos conflictos de interés en cuanto a vacunación a poco que se busque:
https://www.pnas.org/content/115/51/12911.abstract (https://www.pnas.org/content/115/51/12911.abstract)
"Conflict of interest statement: J.P.S. has received personal payments for consulting, speaking, and advisory services to GSK, Pfizer, Merck, the World Health Organization, and the Bill and Melinda Gates Foundation."]
Y hay muchos, muchos casos como este. Yo no le encuentro una explicación satisfactoria y mira que le dado vueltas.
Muy probablemente he perdido la cabeza por completo.
Publicado por: bluebeetle en Noviembre 07, 2020, 21:51:24 pm
relajense los defensores de la lengua vehicular española.
En el pais vasco, 40 años de inmersión lingüística y miles de millones de euros gastados y se oye mas rumano o marroquí en Bilbao y su zona de influencia que el Euskera.
El euskera en el pais vasco es como el carnet de camion, un mero tramite para conseguir una plaza y una vez conseguida....
Aun me acuerdo cuando el incendio de Bermeo en 2013, en medio de lo mas gordo del incendio, escuchabas a ertzainas, municipales y bomberos gritándose y dándose instrucciones en perfecto castellano. Cuando todos los miembros de esos cuerpos tienen su perfil de euskera y encima en bermeo, que no es sospechosa de ser zona vascocastellana.
En fin, hay otras preocupaciones mas importantes que la tonteria de la lengua vehicular, y si sanchez ha conseguido dejar contentos y a sus ordenes a los de ERC por esta chorrada, pues bien por Pedro el sepulturero.
je, me acuerdo del incendio, ... es verdad, qué tiempos.
Venía a decir que un (y trino) problema del español es el vocabulario, la polisemia, y la estupidez.
Artículo de 2018.
https://www.elmundo.es/espana/2018/10/22/5bccc29e22601de2388b4645.html. (https://www.elmundo.es/espana/2018/10/22/5bccc29e22601de2388b4645.html.)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 22:12:51 pm
...
Muy probablemente he perdido la cabeza por completo.
El hilo Covid es tan psicodélico que seguro que tiene efectos secundarios.
Biden recomienda votar por correo. Trump lo contrario. Los votos por correo se cuentan después. Biden tiene mejores resultados al final. Nos ha jodido Mayo con la primavera.
Puse el tweeter de Johnson como un ejemplo de realpolitiks. Es lo contrario de lo que insinuas en tu post. Johnson quería a Trump. Biden ha dicho que si la salida de la UE afecta al acuerdo de paz de Irlanda del Norte pues que UK no es un aliado ni principal ni secundario. Biden es catolico y de familia irlandesa.
Johnson le manda ahora un email pelota. Le ve las orejas al lobo. Quiere ser el primero en felicitar. Cuando sabe que es un resultado malo para el. Trump y Brexit es la misma historia. Johnson que es mas inteligente que Trump y no haríá las paridas que está haciendo Trump en estos momentos pues envaina y el lunes va con su mejor sonrisa a hablar con Michel Barnier. Mira que estaba pensando que tampoco importa tanto que los pescadores franceses sigan pescando donde lo hacen.
Lo que quiero decir es que pensar en un gran plan y un new reset es absurdo. Son muletas para el pensamiento y da como un placer morboso. Pero son falsas.
Me viene a la memoria el chiste del judío que leia exclusivamente prensa palestina. Y cuando le pregunta un amigo por que lee prensa arabe el le dice: 'en la prensa arabe los judios somos unos fenomenos, dominamos el mundo y tenemos unos servicios de inteligencia excepcionales y USA y UK y la UE están detrás de nosotros. Y todos nos tienen miedo. Cuando leo la prensa judíá me da la sensación de que somos gilipollas y que todos nos odian. Así que me quedo mejor cuando leo prensa palestina'
Publicado por: errozate en Noviembre 07, 2020, 22:38:00 pm
Claro que hay gente que utiliza perfectamente el español (me niego a llamarlo castellano) en Cataluña. Y seguro que las pruebas de nivel no salen peor que la media española, aunque eso no es decir mucho dada la desastrosa situación de la instrucción pública.
El problema es que se utiliza el idioma para segregar entre una élite (con apellidos catalanes) que gobierna y accede a altos puestos en la administración y la empresa (y que habla catalán, buen español, inglés y otros idiomas), y una plebe (con mayoría de apellidos españoles) con unos niveles educativos desastrosos (debido entre otras cosas a que estudian en una lengua que no es la suya) y que no puede aspirar a más que a ser carne de ladrillo obrero.
Y, encima, se quejan de la falta de derechos y cogen pataletas de pueblo elegido...Es más, aquí en la comunidad autónoma de Cataluña, no vaya a ser que escriba Catalunya y me tachen de nacionalista, no creo que estemos muy atrasados en las pruebas de nivel, tanto de Castellano, como de inglés, con respecto al resto de las Comunidades Autónomas. Una cosa si que es cierta, mucha de esa gente de Girona que dices que no saben hablar castellano, lo que si que no saben es escribir en Catalán, ya que lo tuvieron prohibido durante varios años.En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.
El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos ::)
Bueno, habría que hacer ciertas matizaciones: yo, que soy de Madrid, aquí es prácticamente forzoso llevar a la escuela a tus hijos dentro del dichoso "modelo bilingüe", por el cual la mayoría de las cosas las estudian en inglés, así que sin ser en absoluto pro-autonosuyas, pues más cercano a la escolarización en su lengua está un niño catalán que hable castellano en su casa que no uno madrileño que debe estudiar casi todo (salvo Lengua Castellana y Matemáticas), en inglés. El problema para mí, en lo que se refiere a los niños catalanes, no es tanto que muchos se vean forzados a ser escolarizados 24/7 en catalán, sino que las escuelas allí están extremadamente ideologizadas y demostrar uso del castellano acaba con el niño señalado y a menudo, ridiculizado, lo cual es extremadamente cruel.
También, desde el punto de vista de que ya no hay España como Estado-nación, sino sólo 17 nacioncitas, puede resultar conveniente que dejen de estudiar castellano los nenes de según qué regiones, para que luego no tengan la ocurrencia de trasladarse a sitios que no sean los suyos de nacimiento y hagan competencia al resto... :roto2:
Muy buen apunte. Ya que parece que lo que hace ignorante y aborregado al ser humano es estudiar en lenguas regionales. Y sin embargo estudiar en inglés es la repera.
Es cierto que si tan importante es respetar "la lengua materna" y cualquier otra entorpece el desarrollo intelectual del niño, lo mismo que para el castellanoparlante que estudia en catalán, sería más cierto para el madrileño que estudia en inglés y que sus progenitores o tutores son incapaces de decir ni una palabra en inglés. Para más abundamiento nos llegan a todas las escuelas y a mitad de curso alumnado que habla rumano, chino, árabe, etc. y luego pues mira los maestros que arreen.
Es más tenemos a gentes de la clase trabajadora rotando por España, por Bélgica, por Alemania, por Inglaterra... y dime tú un niño que su padre es portugués, su madre marroquí y estudía un año en Madrid en español, otro en Bélgica en francés, otro en alemán, otro en inglés,... y suma y sigue. Y de esto nadie dice ni mú. Solo importa o mejor "molesta" el catalán. No importan el resto de situaciones.
No sé cómo va a afectar el tema de debate. Ni tan siquiera sé si saldrá adelante, ya que al final es probable que tenga que manifestarse el Constitucional.
Pero por decir algo, sobre escuelas y modelos lingüísticos, hace unos años en Euskadi los colegios que impartían sus clases en castellano eran de dos tipos: 1) elitistas. Y a estos iban los vástagos de familias que no van a necesitar el euskera para nada, porque son quienes son. Y 2) escuelas no muy recomendables. Por eso en ocasiones el decir que los alumnos de tal o de cual modelo sacan mejores calificaciones,... Influyen muchos temas. Pero bueno, el modelo "mental" mayoritario aquí es que tus hijos tienen que ser bilingües (euskera-castellano). Luego si saben (hablo de saber no de hablar) más idiomas, fundamentalmente inglés o por proximidad francés, pues mejor que mejor. ¿Por qué piensa la gente que lo mejor es que sus hijos sean bilingües? Pues porque empezando por la administración, y prosiguiendo con las empresas que contratan con la administración, y siguiendo con el sector servicios, medios de comunicación, etc. la tendencia es poner en la ventanilla a alguien que atienda a la ciudadanía en el idioma oficial de su elección. Es decir, se va a un modelo en el que para ser alcalde, lehendakari, funcionario, maestro, enfermera, camarero, conductor de autobús, etc. prefieran a una persona bilingüe que no a una monolingüe que provoque aluvión de quejas de los consumidores. No digo que esto ahora sea así, pero sí que se tiende a ello.
Por tanto, y que quede claro, la inmensa mayoría de los defensores del euskera defienden un sistema bilingüe. No entraron, no entran y no van a entrar en una carrera de esta es mejor o esta peor, o la una quita la otra. Es decir, NADIE EN EUSKADI DEFIENDE HOY POR HOY ARRINCONAR EL CONOCIMIENTO DEL CASTELLANO. Casi nadie es suicida. Todo el mundo estima el castellano, no solo como lengua materna, del hogar, de la calle, del trabajo, del ocio,... Todo el mundo sabe que es una de las grandes lenguas vehiculares, porque como todas las que están a ese nivel, fue lengua imperial. Dicho lo cual, nadie en su sano juicio va a mandar a sus hijos a un colegio únicamente en español, salvo que sea de élite, porque es un ghetto con alumnos de familias problemáticas. No es un tema lingüístico, es un tema social. Si tenemos dos escuelas: una en euskera y otra en castellano; y llegan a mitad de curso unas familias de Äfrica o de Rumanía,... ¿cuál elegirán?
¿Hay niños de rasgos asiáticos o negros en las ikastolas? Sí. Adoptados. La competición entre centros prácticamente sin inmigrantes y otros con niños de los cinco continentes, en los que puede ser problemático hasta el jamón en el comedor, pues, "no coment".
Todo esto independientemente de las opiniones de padres o filiaciones políticas o demás rollos. La gente sabe cómo funciona el lugar dónde vive. Aunque sea inmigrante. Sabe lo que le conviene en Madrid, pero también lo que le conviene en Barcelona, en Bilbao o en A Coruña.
España siempre ha sido diversa. Antes más, pero lo sigue siendo. Todos tenemos unas costumbres comunes: ser ruidosos, los horarios,... y otras costumbres regionales. Me encanta cuando en un albergue perdido del Pirineo Navarro llega algún guiri y puesto que es la primera casa en España pide "paella y sangría". ¡Coño! ¡Que estamos en España! Luego el responsable del albergue te dice que hay de todo. Que también hay algunos que vienen muy bien informados y saben dónde están.
En cierta ocasión coincidí con unos señores que venían haciendo la Transpirenáica y eran ingleses. Y yo les pregunté si no hablaban algún otro idioma. Uno me contestó que no. Que puesto que la gente veía películas todo el mundo sabía inglés. Estos son los cosmopolitas, de los que hablan en el foro. Ni se les pasó por la cabeza que en Francia vean las películas en francés o en España en español... Ves de todo.
Se había mencionado el tema del tagalo y el guaraní, que para controlar la información,... A mí no me lo parece. A mí lo que me parece es que la visión que hay en España, mejor las visiones que hay sobre ciertos temas. Cómo los ven desde el centro y cómo los ven desde la periféria. Que por simplificar son dos visiones, pues yo creo que han existido siempre.
Entonces los Hernán Cortés, los Pizarro,... eran gentes que llevaban esa visión cosmopolita de que llegaban a un lugar y todo iba a funcionar en español; y se íban a cortocircuitar los idiomas locales, las creencias locales, las sociedades locales,...
Entonces se menciona el tagalo. Pues a mí me parece que habían sido varias las expediciones marítimas que habían intentado, no solo llegar a Asia, sino volver a América y habían fracasado. La ida se conocía, ya desde Nueva España, actual México, ya por estrecho de Magallanes, cabo de Hornos,... Pero nadie había vuelto; y fue precisamente Felipe II el que decidió que tenía que ser Andrés de Urdeneta el que hiciera el viaje con intención de tomar posesión de las Filipinas y realizar del tornaviaje. Algo que nunca se había hecho.
Sigo....
Publicado por: Lurker en Noviembre 07, 2020, 22:39:40 pm
...
Muy probablemente he perdido la cabeza por completo.
El hilo Covid es tan psicodélico que seguro que tiene efectos secundarios.
Biden recomienda votar por correo. Trump lo contrario. Los votos por correo se cuentan después. Biden tiene mejores resultados al final. Nos ha jodido Mayo con la primavera.
Puse el tweeter de Johnson como un ejemplo de realpolitiks. Es lo contrario de lo que insinuas en tu post. Johnson quería a Trump. Biden ha dicho que si la salida de la UE afecta al acuerdo de paz de Irlanda del Norte pues que UK no es un aliado ni principal ni secundario. Biden es catolico y de familia irlandesa.
Johnson le manda ahora un email pelota. Le ve las orejas al lobo. Quiere ser el primero en felicitar. Cuando sabe que es un resultado malo para el. Trump y Brexit es la misma historia. Johnson que es mas inteligente que Trump y no haríá las paridas que está haciendo Trump en estos momentos pues envaina y el lunes va con su mejor sonrisa a hablar con Michel Barnier. Mira que estaba pensando que tampoco importa tanto que los pescadores franceses sigan pescando donde lo hacen.
Lo que quiero decir es que pensar en un gran plan y un new reset es absurdo. Son muletas para el pensamiento y da como un placer morboso. Pero son falsas.
Me viene a la memoria el chiste del judío que leia exclusivamente prensa palestina. Y cuando le pregunta un amigo por que lee prensa arabe el le dice: 'en la prensa arabe los judios somos unos fenomenos, dominamos el mundo y tenemos unos servicios de inteligencia excepcionales y USA y UK y la UE están detrás de nosotros. Y todos nos tienen miedo. Cuando leo la prensa judíá me da la sensación de que somos gilipollas y que todos nos odian. Así que me quedo mejor cuando leo prensa palestina'
Trump está con Farage, no con Johnson.
https://www.nytimes.com/2019/11/06/world/europe/uk-trump-boris-johnson-brexit-election.html (https://www.nytimes.com/2019/11/06/world/europe/uk-trump-boris-johnson-brexit-election.html)
A Not-So-Special Relationship: Facing Voters, Johnson Backs Away From Trump
https://www.businessinsider.com/donald-trump-lose-presidential-election-joe-biden-uk-boris-johnson-2020-7 (https://www.businessinsider.com/donald-trump-lose-presidential-election-joe-biden-uk-boris-johnson-2020-7)
Boris Johnson's government is privately 'desperate' for Trump to lose the election to Joe Biden
Y puedo seguir.
Publicado por: errozate en Noviembre 07, 2020, 23:09:07 pm
Y es así que estos guipuzcoanos, hablantes de euskera y de castellano, ya que por aquel entonces raro sería el guipuzcoano que no supiera euskera. Y tal vez por ese hecho o por el talante del agustino Urdaneta, que dio orden de que se evangelizara a aquellas gentes en su idioma, fuera tagalo o cualquier otro. Y así se hizo; y a diferencia de lo que pasó con la mayoría de lenguas indígenas de América, del Norte, Centro y Sur, el tagalo y otros idiomas filipinos gozan de muy buena salud en en único país católico del Lejano Oriente, junto con algún pequeño lugar en el que estuvieron los portugueses.
Se mencionan las misiones en el tema de Paraguay, donde el guaraní goza de buena salud. Pues bien. Aunque no sé como fue el asunto, lo que resulta innegable es que la Compañía de Jesús estuvo muy involucrada. Esta compañia fue fundada por San Ignacio de Loyola (Azpeitia), guipuzcoano; y otro famoso jesuita de los primeros tiempos fue San Francisco Javier, navarro y euskaldun, no en balde el día del euskera se celebra el día de San Francisco Javier. Por tanto, es probable que esa visión guipuzcoana, de valorar los idiomas locales empezando por el propio, tuvo sus frutos en Filipinas o Paraguay. Lo mismo que ese otro pensamiento, para algunos cosmopolita, para otros mesetario o centralista, también los tuvo en México, Perú, etc.
Y eso sigue hoy en día, por eso para la inmensa mayoría de la gente de Madrid es un atraso que los niños estudien en lenguas regionales; pero los guipuzcoanos no tienen la misma visión.
Otro tópico que se ha mencionado. El de el subdesarrollo de los que estudían o usan o saben una lengua regional.
Pero yo les diría ¿cuál es la tasa de paro en Beasain? ¿Cuál es la renta percapita del Goierri guipuzcoano? Ya quisieran el 99% de los municipios del estado estar a su nivel.
Respecto a Bizkaia, pero también Gipuzkoa, Navarra,.. precisamente donde viven las masas euskaldunes son los pueblos más bonitos, las playas más bonitas, las casas más bonitas, los paisajes más bonitos,...
Es más ¿cuál es la ciudad más euskaldun de España? San Sebastián. Sí, una de las ciudades más bellas de Europa; y con una de las gastronomías mejores, etc. hasta tienen el equipo primero en la Liga de Fútbol.
Con esto quiero decir que no porque la gente hable este o ese o aquel idioma va a estar más retrasada económicamente o ser más o menos feliz. Me parece que las cosas no funcionan así.
Y Catalunya, el Pallars,.. con pueblos en los que todo el mundo habla catalán Son el paraíso en la tierra.
Si puedo haré un apunte sobre GAlicia
Publicado por: Maloserá en Noviembre 07, 2020, 23:22:17 pm
...
Muy probablemente he perdido la cabeza por completo.
El hilo Covid es tan psicodélico que seguro que tiene efectos secundarios.
Biden recomienda votar por correo. Trump lo contrario. Los votos por correo se cuentan después. Biden tiene mejores resultados al final. Nos ha jodido Mayo con la primavera.
Puse el tweeter de Johnson como un ejemplo de realpolitiks. Es lo contrario de lo que insinuas en tu post. Johnson quería a Trump. Biden ha dicho que si la salida de la UE afecta al acuerdo de paz de Irlanda del Norte pues que UK no es un aliado ni principal ni secundario. Biden es catolico y de familia irlandesa.
Johnson le manda ahora un email pelota. Le ve las orejas al lobo. Quiere ser el primero en felicitar. Cuando sabe que es un resultado malo para el. Trump y Brexit es la misma historia. Johnson que es mas inteligente que Trump y no haríá las paridas que está haciendo Trump en estos momentos pues envaina y el lunes va con su mejor sonrisa a hablar con Michel Barnier. Mira que estaba pensando que tampoco importa tanto que los pescadores franceses sigan pescando donde lo hacen.
Lo que quiero decir es que pensar en un gran plan y un new reset es absurdo. Son muletas para el pensamiento y da como un placer morboso. Pero son falsas.
Me viene a la memoria el chiste del judío que leia exclusivamente prensa palestina. Y cuando le pregunta un amigo por que lee prensa arabe el le dice: 'en la prensa arabe los judios somos unos fenomenos, dominamos el mundo y tenemos unos servicios de inteligencia excepcionales y USA y UK y la UE están detrás de nosotros. Y todos nos tienen miedo. Cuando leo la prensa judíá me da la sensación de que somos gilipollas y que todos nos odian. Así que me quedo mejor cuando leo prensa palestina'
Trump está con Farage, no con Johnson.
https://www.nytimes.com/2019/11/06/world/europe/uk-trump-boris-johnson-brexit-election.html (https://www.nytimes.com/2019/11/06/world/europe/uk-trump-boris-johnson-brexit-election.html)
A Not-So-Special Relationship: Facing Voters, Johnson Backs Away From Trump
https://www.businessinsider.com/donald-trump-lose-presidential-election-joe-biden-uk-boris-johnson-2020-7 (https://www.businessinsider.com/donald-trump-lose-presidential-election-joe-biden-uk-boris-johnson-2020-7)
Boris Johnson's government is privately 'desperate' for Trump to lose the election to Joe Biden
Y puedo seguir.
Eso es ahora. Trump y Brexit y Johnson eran parte de lo mismo aunque Johnson es intelectualmente muy superior, y no tan mala persona.. Johnson ha visto el cambio de ambiente hace unos meses, y esto lo confirma. Como decia asustadisimos.. procesbrexittrumpismo o algo parecido.
Por eso dice el articulo 'backs away;. Porque le ve las orejas al lobo. Y la puntilla es cuando le manda ese tweet a Biden.
Hace diez meses Johnson le estaba haciendo la pelota a Trump. Hablando de un acuerdo comercial.
Ahora envaina. Si piensas que Johnson es parte de un plan antitrump pues estamos en lo mismo que en el hilo del Covid. Lurker, puedes explicar en este hilo o en el de Covid exactamente que piensas que esta pasando, en vez de insinuar conspiraciones y discutir lo que dice el resto? Me refiero al WHO el new reset y todo eso. lo digo sin ironia ninguna.
Publicado por: Derby en Noviembre 07, 2020, 23:38:02 pm
Citar
Erasing Trump policies on climate, immigration, and healthcare: Here's what Biden promised for his first day in the White House.
-It's going to be hard for Joe Biden to do all the things he's promised on his first day in office.
-His "day one" pledges include everything from re-entering an international climate change deal to putting in place an action plan to combat the coronavirus pandemic.
-Democrats often make lofty promises on the campaign trail. Sometimes they take a while to get done, and other times they get broken.
-"You campaign in poetry and you govern in prose, and Joe Biden knows that better than anybody," said Joel Payne, a strategist who worked for Hillary Clinton's 2016 presidential campaign.
-Even if he doesn't do everything he promised on Jan. 20, Biden will have a busy day shredding up President Donald Trump's policies and launching his own agenda.
President-elect Joe Biden's campaign promises will confront political reality on Jan. 20.
On the campaign trail, Biden laid out a long list of promises he said he'll get done on "day one" of his administration. Among them, he pledged to put a COVID action plan in place, sign a series of executive orders, re-enter the Paris climate change accord, and send a big immigration bill to Congress.
That's a ton to do on a single day— and that's not even everything he promised. Even his supporters say he's unlikely to get to everything on day one.
"You campaign in poetry and you govern in prose, and Joe Biden knows that better than anybody," said Joel Payne, a strategist who worked for Hillary Clinton's 2016 presidential campaign. "He is going to be responsive to the moment of what's going to be necessary for him to focus on."
Presidents always make lofty campaign-trail promises, and it's hardly uncommon for candidates to lay out plans or time frames that end up being unrealistic once they get into office. Biden will certainly sign a pile of executive orders on his first day; some things might take longer to follow through on than expected or wind up being too politically tricky.
Here's Insider's roundup of what Biden has promised to do on his first day in office.
COVID action plan
Biden will take office after the coronavirus has killed more than 230,000 Americans and after the Trump administration gave conflicting signals about how to deal with the crisis.
That's why the president-elect is naming 12 people on Monday to a COVID task force, according to an Axios report.
In his closing speech to the American public right before Election Day 2020, Biden laid out his "day one" plan to combat the pandemic.
"If I'm elected president, we're going to act, on day one we're going to act to get COVID under control, on day one of my presidency I'll put in action a plan that I've been talking about for months, masking, social distancing, testing, tracing, a plans for full and fair and free distribution of therapeutics and vaccines when we get one," Biden said at a rally in Pittsburgh.
Biden's campaign website also says he'll start implementing his plan "on Day One" to get the "pandemic under control and effectively reopen the economy — an approach that will both protect the health and safety of our people and boost economic activity."
Climate change
Biden has promised clean energy executive orders on day one, and also plans to re-enter the Paris climate change accord that then-President Barack Obama signed but the US abandoned during the Trump era.
"On day one, Biden will sign a series of new executive orders with unprecedented reach that go well beyond the Obama-Biden Administration platform and put us on the right track," Biden's website says.
That's not all. He also promises on day one to "make smart infrastructure investments to rebuild the nation and to ensure that our buildings, water, transportation, and energy infrastructure can withstand the impacts of climate change."
Immigration
Cracking down on immigration has been a central theme of Trump's administration, and Biden has promised to roll back some of his predecessor's most contentious plans. But sweeping immigration reform has eluded recent presidents from Obama to George W. Bush.
Still, Biden has promised to send immigration legislation to Capitol Hill on Jan. 20.
"I'll send a bill to Congress on day one that will create a roadmap to citizenship for the 11 million undocumented individuals already living in and strengthening the United States," Biden's campaign website says. "These are our neighbors and coworkers, and they are integral to our communities."
He has also promised to revoke Trump's controversial order restricting immigration from majority Muslim countries. "On day one, Joe Biden will rescind the un-American Muslim travel and refugee bans and will cease the immoral family separation policy," according to his campaign website.
Ethics
Trump trashed norms in Washington as he stonewalled congressional oversight requests, prompted numerous complaints of Hatch Act violations that limit politicking by federal employees, and asked the Justice Department to defend him in a defamation lawsuit. And that's just the Cliffs Notes version.
Biden has promised new government reforms on day one. His plans are a direct response to the Trump administration.
"Donald Trump has presided over the most corrupt administration in modern history," according to Biden's campaign website. "The charge facing the president who follows Donald Trump is as big as it is essential: restoring faith in American government.
Biden said he'll issue an executive order that says "no White House staff or any member of his administration may initiate, encourage, obstruct, or otherwise improperly influence specific DOJ investigations or prosecutions for any reason" and that Biden will fire anyone who tries to do so.
The president-elect also promised an ethics plan "to ensure that every member of his administration focuses day-in and day-out on the best outcomes for the American people, and nothing else."
Foreign relations
Biden chaired the Senate Foreign Relations Committee before being a point man for international affairs as Obama's vice president. Since he took office, Trump has strained relations with long-standing US allies and rejected international deals the Obama team had crafted.
From day one of the Biden administration, the president-elect has promised, "other countries will once again have reason to trust and respect the word of an American president."
Social Security
Biden slammed Trump on the campaign trail, alleging that the president wanted to gut Social Security after Trump said he wanted to eliminate the payroll tax that funds the program. The White House stressed that Trump instead wanted to forgive a payroll tax holiday.
A Biden-Harris administration "will protect Social Security and increase benefits for millions of seniors. From day one, we'll work to safeguard the retirement savings and pensions that hard-working Americans have earned and deserve," Biden's campaign said.
Diverse appointments
Vice President-elect Kamala Harris will be the first woman and the first woman of color to serve in the White House. Biden's campaign promised to fill even more top slots with women and people of color, and he's pledged to appoint the first Black woman to the Supreme Court.
"Biden will start on day one of his Administration leading by example, making sure his political appointees, including his Cabinet, and our entire federal workforce look like the country they serve," according to his campaign website.
Racial justice
Biden will face pressure for dramatic reforms after national racial justice protests rocked the country in the wake of George Floyd's death in May. Trump and some of his allies have denied the existence of systemic racism in the country, but Biden has made racial justice a centerpiece of his campaign, arguing that "race-neutral policies are not a sufficient response to race-based disparities."
Biden said he would "begin on day one of his Administration to address the systemic racism that persists across our institutions today."
Publicado por: Lurker en Noviembre 07, 2020, 23:44:03 pm
...
Muy probablemente he perdido la cabeza por completo.
El hilo Covid es tan psicodélico que seguro que tiene efectos secundarios.
Biden recomienda votar por correo. Trump lo contrario. Los votos por correo se cuentan después. Biden tiene mejores resultados al final. Nos ha jodido Mayo con la primavera.
Puse el tweeter de Johnson como un ejemplo de realpolitiks. Es lo contrario de lo que insinuas en tu post. Johnson quería a Trump. Biden ha dicho que si la salida de la UE afecta al acuerdo de paz de Irlanda del Norte pues que UK no es un aliado ni principal ni secundario. Biden es catolico y de familia irlandesa.
Johnson le manda ahora un email pelota. Le ve las orejas al lobo. Quiere ser el primero en felicitar. Cuando sabe que es un resultado malo para el. Trump y Brexit es la misma historia. Johnson que es mas inteligente que Trump y no haríá las paridas que está haciendo Trump en estos momentos pues envaina y el lunes va con su mejor sonrisa a hablar con Michel Barnier. Mira que estaba pensando que tampoco importa tanto que los pescadores franceses sigan pescando donde lo hacen.
Lo que quiero decir es que pensar en un gran plan y un new reset es absurdo. Son muletas para el pensamiento y da como un placer morboso. Pero son falsas.
Me viene a la memoria el chiste del judío que leia exclusivamente prensa palestina. Y cuando le pregunta un amigo por que lee prensa arabe el le dice: 'en la prensa arabe los judios somos unos fenomenos, dominamos el mundo y tenemos unos servicios de inteligencia excepcionales y USA y UK y la UE están detrás de nosotros. Y todos nos tienen miedo. Cuando leo la prensa judíá me da la sensación de que somos gilipollas y que todos nos odian. Así que me quedo mejor cuando leo prensa palestina'
Trump está con Farage, no con Johnson.
https://www.nytimes.com/2019/11/06/world/europe/uk-trump-boris-johnson-brexit-election.html (https://www.nytimes.com/2019/11/06/world/europe/uk-trump-boris-johnson-brexit-election.html)
A Not-So-Special Relationship: Facing Voters, Johnson Backs Away From Trump
https://www.businessinsider.com/donald-trump-lose-presidential-election-joe-biden-uk-boris-johnson-2020-7 (https://www.businessinsider.com/donald-trump-lose-presidential-election-joe-biden-uk-boris-johnson-2020-7)
Boris Johnson's government is privately 'desperate' for Trump to lose the election to Joe Biden
Y puedo seguir.
Eso es ahora. Trump y Brexit y Johnson eran parte de lo mismo aunque Johnson es intelectualmente muy superior, y no tan mala persona.. Johnson ha visto el cambio de ambiente hace unos meses, y esto lo confirma. Como decia asustadisimos.. procesbrexittrumpismo o algo parecido.
Por eso dice el articulo 'backs away;. Porque le ve las orejas al lobo. Y la puntilla es cuando le manda ese tweet a Biden.
Hace diez meses Johnson le estaba haciendo la pelota a Trump. Hablando de un acuerdo comercial.
Ahora envaina. Si piensas que Johnson es parte de un plan antitrump pues estamos en lo mismo que en el hilo del Covid. Lurker, puedes explicar en este hilo o en el de Covid exactamente que piensas que esta pasando, en vez de insinuar conspiraciones y discutir lo que dice el resto? Me refiero al WHO el new reset y todo eso. lo digo sin ironia ninguna.
El artículo del 'backs away' es anterior a todo esto, por lo que tu explicación y tu afirmación de que Johnson quería a Trump no me satisface en absoluto.
Lo haré mañana. Tengo que macerarlo un poco más.
Ya verás lo loco que estoy.
Publicado por: Manu Oquendo en Noviembre 07, 2020, 23:54:56 pm
Los estados pendientes de finalizar el conteo favorables a Biden estaban en azul claro y los favorables a Trump de color rosa también claro.
Tomé nota de la situación en estos estados y me puse a trabajar en mis cosas.
Esta es la nota de la situación que tomé en una cartulina amarilla. De momento la guardo como reliquia.
Biden, ya con el recuento cerrado en casi todos los estados, tenía 238 votos electorales y Trump, 213 votos. Esta diferencia se explicaba sobradamente por California y Nueva York.
Había 2 Estados todavía pendientes de finalizar el recuento a favor de Biden: Nevada donde Biden ganaba por 49.2% a Trump con un 48.6% y Wisconsin donde Biden con un 49.4% lideraba sobre Trump con un 49.1%. Delegados de estos estados 10+6
A su vez Trump lideraba en los siguientes 5 estados. El resto del país ya había cerrado todo el recuento.
Michigan: Trump 49,9% Biden 48,5%
Pensilvania: Trump 55,8% Biden 43.1%
North Carolina: Trump 50.1 Biden 48.7%
Georgia: Trump: 50.5% Biden 48.3%
Alaska: Trump: 63% Biden 33%
Los delegados de estos estados suman 70 (16+20+15+16+3)
El consenso de los comentaristas en aquel momento era una fuerte victoria de Trump por unos 283 vs 254.
Una hora después alguien alertó desde la TV de un bloque de votos por correo recién llegados, como "out of nowhere" y todos a favor de Biden, en uno de los estados del midwest Michigan o Wisconsin, no recuerdo ahora.
Por cierto, la mayoría del voto fue por correo y días antes de la votación presencial ya estaban registrados en los centros de votación entre noventa y cien millones de votos. La inmensa mayoría incluida en los resultados anteriores.
Por tanto la cuestión no puede ser el "sesgo del voto por correo" porque, fuera la que fuera ya estaba abrumadoramente recogida en los datos cerrados. Mi sensación, muy personal, fue que algo se puso en marcha durante el Recuento a partir de las 5 am hora española.
Unos dos días después de aquella sensación en la madrugada electoral leo que un funcionario de correos de uno de los estados del Mid West pendientes sale a la luz diciendo ante Veritas (en USA) que su supervisor les dio órdenes de poner el sello del día 2 a cajas de votos por correo encontradas después del final legal del voto. Esa misma persona que comenzó pidiendo anonimato pero ya con su nombre en prensa dice que en otras oficinas de correos los supervisores ponían ellos mismos la fecha necesaria para que el voto que iba a ser entregado fuera legal.
En un condado de Michigan 6000 votos fueron mal procesados y en vez de asignarse a Trump se asignaron por el software a Biden. Esto se revirtió porque la mesa lo descubrió y se atribuyó a un "glitch" del software de tabulación que, solo en Michigan, usan 47 condados más. Estos no han sido todavía verificados.
https://www.rt.com/usa/505967-michigan-antrim-county-error-trump-biden/ (https://www.rt.com/usa/505967-michigan-antrim-county-error-trump-biden/)
Y eso que la prensa europea y la mayor parte de la americana no publica estas cosas y las grandes redes sociales igualmente.
Esto casi parece del color de la tinta del calamar. Y pensar que hacemos la guerra a otros porque no son demócratas.
Quizás sea mejor para el prestigio de las democracias que esto se resuelva en los tribunales.
Saludos
Publicado por: saturno en Noviembre 08, 2020, 01:16:00 am
El consenso de los comentaristas en aquel momento era una fuerte victoria de Trump por unos 283 vs 254.
Una hora después alguien alertó desde la TV de un bloque de votos por correo recién llegados, como "out of nowhere" y todos a favor de Biden, en uno de los estados del midwest Michigan o Wisconsin, no recuerdo ahora.
Por cierto, la mayoría del voto fue por correo y días antes de la votación presencial ya estaban registrados en los centros de votación entre noventa y cien millones de votos. La inmensa mayoría incluida en los resultados anteriores.
Por tanto la cuestión no puede ser el "sesgo del voto por correo" porque, fuera la que fuera ya estaba abrumadoramente recogida en los datos cerrados. Mi sensación, muy personal, fue que algo se puso en marcha durante el Recuento a partir de las 5 am hora española.
Unos dos días después de aquella sensación en la madrugada electoral leo que un funcionario de correos de uno de los estados del Mid West pendientes sale a la luz diciendo ante Veritas (en USA) que su supervisor les dio órdenes de poner el sello del día 2 a cajas de votos por correo encontradas después del final legal del voto. Esa misma persona que comenzó pidiendo anonimato pero ya con su nombre en prensa dice que en otras oficinas de correos los supervisores ponían ellos mismos la fecha necesaria para que el voto que iba a ser entregado fuera legal.
En un condado de Michigan 6000 votos fueron mal procesados y en vez de asignarse a Trump se asignaron por el software a Biden. Esto se revirtió porque la mesa lo descubrió y se atribuyó a un "glitch" del software de tabulación que, solo en Michigan, usan 47 condados más. Estos no han sido todavía verificados.
https://www.rt.com/usa/505967-michigan-antrim-county-error-trump-biden/ (https://www.rt.com/usa/505967-michigan-antrim-county-error-trump-biden/)
Y eso que la prensa europea y la mayor parte de la americana no publica estas cosas y las grandes redes sociales igualmente.
Esto casi parece del color de la tinta del calamar. Y pensar que hacemos la guerra a otros porque no son demócratas.
Quizás sea mejor para el prestigio de las democracias que esto se resuelva en los tribunales.
Saludos
Es cierto, con el matiz de que los 100K votos ( Nevada o Michigan no recuerdo,) fueron reconocidos más tarde por la Autoridad electoral y los corrigieron,
El Bureau Veritas tambien apuntó lo que dices de ante-fechar los votos, pero el problema va a ser con las pruebas,
Es muy probable que acabe en tribunales, efectivamente, y algunos dicen ya que Trump encontrará la forma de llevarlo ante las 2 Cámaras, Biden está casi finiquitado por las historias de su hijo, Y muchos añaden que si no le impeachan (o le mata el COVID), dimitirá para dar paso a Kamala Harris,
Lo más sospechoso es la precipitación de CNN y AP (Asociated Press) en proclamar la victoria de Biden, Porque lo hacen antes de la propia Autoridad electoral (porque habrá algún organismo oficial, supongo),
Los Grandes electores creo que no se reunen hasta el 15-dic,
El espectáculo no ha terminado, 8)
Publicado por: pedrito en Noviembre 08, 2020, 01:37:32 am
Había 2 Estados todavía pendientes de finalizar el recuento a favor de Biden: Nevada donde Biden ganaba por 49.2% a Trump con un 48.6% y Wisconsin donde Biden con un 49.4% lideraba sobre Trump con un 49.1%. Delegados de estos estados 10+6
A su vez Trump lideraba en los siguientes 5 estados. El resto del país ya había cerrado todo el recuento.
Michigan: Trump 49,9% Biden 48,5%
Pensilvania: Trump 55,8% Biden 43.1%
North Carolina: Trump 50.1 Biden 48.7%
Georgia: Trump: 50.5% Biden 48.3%
Alaska: Trump: 63% Biden 33%
Los delegados de estos estados suman 70 (16+20+15+16+3)
El consenso de los comentaristas en aquel momento era una fuerte victoria de Trump por unos 283 vs 254.
(...)
Por tanto la cuestión no puede ser el "sesgo del voto por correo" porque, fuera la que fuera ya estaba abrumadoramente recogida en los datos cerrados. Mi sensación, muy personal, fue que algo se puso en marcha durante el Recuento a partir de las 5 am hora española.
esto no fue "tan" así como dices. Si es cierto que hubo un momento en la tarde del Viernes que era así; pero antes de que cayera la noche, Biden ganó wisconsin y Michigan, lo que le llevó a los 264 representantes. Eso ocurrió antes de que cayera la noche, hora española. Llegados a ese punto, Biden solo necesitaba los 6 representantes de Nevada para llegar a los 270 representantes, que era el Break-even para ser presidente; ya daba igual lo que ocurriera en Pensilvania, North Carolina, Georgia y Alaska, donde aunque Trump los hubiera ganado todos, no llegaba a los 270 representantes necesarios. Y en ese momento, con el 76% de escrutinio en Nevada, Biden era claro ganador en ese estado.
Así llegamos al final de la noche, donde los españoles nos fuimos todos a dormir. A la mañana siguiente, siempre hora española, el recuento en Nevada todavía no estaba finalizado y todos estabamos a la espera de lo que pasara en Nevada, donde a medida que avanzaba el escrutinio (de forma sorprendentemente lenta) cada vez estaba más claro que Biden sería el vencedor en ese estado.
Al mediodia del Sábado, cuando a Biden ya solo le quedaba Nevada por ganar, empiezan a llegar noticias del vuelco electoral que se estaba produciendo en Pensilvania; un estado que todo la fase de escrutinio era de Trump pero que de forma sorpresiva pasa a Biden. Pero en este punto ya daba igual, porque Biden ya casi tenía en el bote los 270 representates que necesitaba.
(*)En ningun momento del proceso electoral escuché decir que trump hubiera sumado 283 representantes. Yo creo que nunca llegó a ese número.
(**) a las 5 am, hora española, a Biden ya solo le quedaba Nevada para ganar.
(***) Algo curioso paso con el estado de Arizona, donde a la mañana del Sábado unos medios daban ya el escrutinio cerrado a favor de Biden, mientras que otros medios todavía lo mantenían abierto.
EDITO: Donde pone Viernes, hay que cambiarlo por Miercoles. El proceso electoral ha sido tan largo que se confunden los dias. (y sí, el espectaculo todavía no ha terminado)
Publicado por: entelequia en Noviembre 08, 2020, 02:11:35 am
Eso si que da risa, que nadie pueda comprobar el resultado de cada mesa electoral en ningún listado de todo el país, idem en las autonómicas.
:rofl:
Publicado por: Meledo en Noviembre 08, 2020, 08:53:50 am
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html)
Mucha gente menospreciaba la importancia del coronavirus en febrero, marzo,...
Que el que no se haya preparado, que se vaya preparando.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 08, 2020, 09:32:33 am
Unos apuntes sobre el sistema electoral americano y el nuestro y las insinuaciones de fraude ...despues de pasarme varias horas escuchando la CNN y Fox estos dias.
No hay una eleccion con una junta electoral. Hay 50 y tantas elecciones al mismo tiempo. Y son indirectas, se eligen electores y no al presidente directamente. Cada una de esas elecciones tiene sus reglas. Hay un colegio electoral, pero esto se puede entender mas como un proceso que como un lugar o una 'oficina'.
Cuando el recuento acaba, el gobernador de cada estado envian una carta con los resultados a un registro en Washington y lo comunica a los electores del colegio electoral. Esos electores son los que eligen. Nadie ha votado a Trump o Biden directamente, sino que cada estado ha elegido a los que van a elegir presidente. Lo normal es que elijan al del partido ganador. Pero no es obligatorio. Los electores de un estado podrian votar al perdedor. Ha pasado alguna vez. Supongo que si pasa hoy dia se montaria.
Esos electores tienen que mandar una carta con el candidato elegido el 14 de Diciembre al congreso. El 6 de Enero el Congreso cuenta esos votos de los electores y certifica (no declara) el resultado. El congreso en US incluye la house of representatives y senado, o sea que en su terminologia congreso = cortes generales).
Las reclamaciones serian judiciales. No hay organos administrativos ni para contar ni para reclamar y creo que esto es un ejemplo de división de poderes.
En fin, que es un voto indirecto. Y cada estado tiene su eleccion. Y normalmente todo esto da igual porque al haber diferencias claras pues los medios declaran, el que pierde concede y aqui paz y despues gloria.
Manu Oquendo dice mas arriba que los comentaristas proyectaban que Trump ganaba. Serian los de Rusia Today o Breitbart en prensa. Ni Fox ni CNN ni ninguna otra seria lo predecian. Ni la Fox duda del resultado. Ni njingun republicano serio lo hace. Lo de Giuliani, es triste acabar así. Darle credibilidad a Russia Today. Decir que nos perdemos algo en las redes y tal.... cuando estan todo el dia los conspiranoicos dandole a la matraca. Ningun medio serio le da importancia. Russia Today no lo es. Si veis RT y caeis en ese mundo tan reconfortante donde todo tiene una explicacion, y los demas estamos perdidos y somos credulos ... pues adelante. Si este foro va en esa dirección (y espero que no) tendré que buscar otro refugio. Viendo los comentarios de Breitbart he llegado a la conclusion que es una perdida de tiempo discutir con los de las conspiraciones. Es como lo del hilo del Covid pero extendiendose y apoderandose de todo.
Los periodistas comentaban desde un principio que probablemente Biden iba a ganar en todos esos estados por el papel del voto por correo que se cuenta despues. Y por las zonas que iban mandando votos - condados con mayorias inmensas democratas estaban sin contar, y ademas esas mayorias democratas en esos sitios serian mayores porque Biden dijo que votasen por correo y Trump dijo que no.
El momento en que se deciden a proyectar resultado es cuando ven ayer que varios colegios de Filadelfia estan sacando resultados del 90% para Biden. Son en ciudad. Sospechaban que iba a pasar pero despues se confirma.
Hay observadores de los dos partidos en el recuento. A veces les piden que se separen para que los dejen trabajar. A otros no les dejan entrar porque van armados. Habra casos de errores y fraude seguro. Pero son residuales. Este ha sido el recuento de votos mas controlado de la historia.
Yo voy a mi pueblo a votar algunas elecciones (sigo empadronado) y voy a ver con un amigo los resultados desde la sede de un partido politico. Van anotando los resultados de cada mesa electoral cuando van saliendo porque los interventores de su partido en cada mesa les llaman por telefono y les dicen el resultado de cada mesa. Si hay algo distinto en lo que se publica que lo que tienen en la sede, inmediatamente irian al juzgado.
Tener que leer aqui en este hilo las insinuaciones de Oquendo o de Lurker, sin ninguna prueba sino lo que oyen por Rusia Today es de broma. Es lo que llevo leyendo en Breitbart todo el fin de semana. Son afirmaciones sin base que no se las creen ni siquiera la Fox ni, repito, ningun politico republicano serio. Y como los hechos son los que son, pues un forero dice mas arriba que va a 'macerar' su teoria. Vale.
Si hay algo corrupto en el sistema electoral americano es a favor de los republicanos. En votos totales Biden va a ganar por mas de 5 millones. En las ultimas 8 elecciones pues en 7 de ellas los democratas tuvieron mayor numero de votos. Pero solo ganaron las elecciones en 5. Y resulta que han sido republicanos los que han podido nombrar la mayoria de los jueces del tribunal supremo (porque se murieron en esos periodos republicanos) que tienen inmenso poder y son ademas vitalicios. Recordad que el aborto se permite en USA despues de una sentencia.
A mí la verdad es que me ha impresionado como el sistema americano aguanta lo que le echen.
Saturno, a mi me da la impresion de que ni en Diciembre ni en Enero va a pasar nada serio, aparte de tener un vejestorio de presidente. Y Trump va a tener mucho juzgado, pero con Deutsche Bank reclamandole unos cuantos cientos de millones de dolares que les debe y no tiene.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 08, 2020, 09:39:24 am
La madrugada de las elecciones USA, serían las 5am, hora española, estuve viendo el panel de resultados en varios canales americanos.https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1325195021339987969?s=09(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201108/125e10e9d5d762aa14a76e40983b913b.jpg)
Los estados pendientes de finalizar el conteo favorables a Biden estaban en azul claro y los favorables a Trump de color rosa también claro.
Tomé nota de la situación en estos estados y me puse a trabajar en mis cosas.
Esta es la nota de la situación que tomé en una cartulina amarilla. De momento la guardo como reliquia.
Biden, ya con el recuento cerrado en casi todos los estados, tenía 238 votos electorales y Trump, 213 votos. Esta diferencia se explicaba sobradamente por California y Nueva York.
Había 2 Estados todavía pendientes de finalizar el recuento a favor de Biden: Nevada donde Biden ganaba por 49.2% a Trump con un 48.6% y Wisconsin donde Biden con un 49.4% lideraba sobre Trump con un 49.1%. Delegados de estos estados 10+6
A su vez Trump lideraba en los siguientes 5 estados. El resto del país ya había cerrado todo el recuento.
Michigan: Trump 49,9% Biden 48,5%
Pensilvania: Trump 55,8% Biden 43.1%
North Carolina: Trump 50.1 Biden 48.7%
Georgia: Trump: 50.5% Biden 48.3%
Alaska: Trump: 63% Biden 33%
Los delegados de estos estados suman 70 (16+20+15+16+3)
El consenso de los comentaristas en aquel momento era una fuerte victoria de Trump por unos 283 vs 254.
Una hora después alguien alertó desde la TV de un bloque de votos por correo recién llegados, como "out of nowhere" y todos a favor de Biden, en uno de los estados del midwest Michigan o Wisconsin, no recuerdo ahora.
Por cierto, la mayoría del voto fue por correo y días antes de la votación presencial ya estaban registrados en los centros de votación entre noventa y cien millones de votos. La inmensa mayoría incluida en los resultados anteriores.
Por tanto la cuestión no puede ser el "sesgo del voto por correo" porque, fuera la que fuera ya estaba abrumadoramente recogida en los datos cerrados. Mi sensación, muy personal, fue que algo se puso en marcha durante el Recuento a partir de las 5 am hora española.
Unos dos días después de aquella sensación en la madrugada electoral leo que un funcionario de correos de uno de los estados del Mid West pendientes sale a la luz diciendo ante Veritas (en USA) que su supervisor les dio órdenes de poner el sello del día 2 a cajas de votos por correo encontradas después del final legal del voto. Esa misma persona que comenzó pidiendo anonimato pero ya con su nombre en prensa dice que en otras oficinas de correos los supervisores ponían ellos mismos la fecha necesaria para que el voto que iba a ser entregado fuera legal.
En un condado de Michigan 6000 votos fueron mal procesados y en vez de asignarse a Trump se asignaron por el software a Biden. Esto se revirtió porque la mesa lo descubrió y se atribuyó a un "glitch" del software de tabulación que, solo en Michigan, usan 47 condados más. Estos no han sido todavía verificados.
https://www.rt.com/usa/505967-michigan-antrim-county-error-trump-biden/ (https://www.rt.com/usa/505967-michigan-antrim-county-error-trump-biden/)
Y eso que la prensa europea y la mayor parte de la americana no publica estas cosas y las grandes redes sociales igualmente.
Esto casi parece del color de la tinta del calamar. Y pensar que hacemos la guerra a otros porque no son demócratas.
Quizás sea mejor para el prestigio de las democracias que esto se resuelva en los tribunales.
Saludos
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 08, 2020, 09:51:57 am
¿No decía asustadísimos que la banca al sol estaba preparada para lo que venía?¿CryptoEuro al rescate?
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html)
Mucha gente menospreciaba la importancia del coronavirus en febrero, marzo,...
Que el que no se haya preparado, que se vaya preparando.
https://twitter.com/ecb/status/1324668324136046594?s=19
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201108/ac1b0ae44c314ce23cb03b885e8845dc.jpg)
Publicado por: breades en Noviembre 08, 2020, 09:59:59 am
P.S. Disculpen por el ladrillo - tengo que trabajarme un poco la concision en el lenguaje. Pero ahora escrito está...
Unos apuntes sobre el sistema electoral americano y el nuestro y las insinuaciones de fraude ...despues de pasarme varias horas escuchando la CNN y Fox estos dias.
No hay una eleccion con una junta electoral. Hay 50 y tantas elecciones al mismo tiempo. Y son indirectas, se eligen electores y no al presidente directamente. Cada una de esas elecciones tiene sus reglas. Hay un colegio electoral, pero esto se puede entender mas como un proceso que como un lugar o una 'oficina'.
Cuando el recuento acaba, el gobernador de cada estado envian una carta con los resultados a un registro en Washington y lo comunica a los electores del colegio electoral. Esos electores son los que eligen. Nadie ha votado a Trump o Biden directamente, sino que cada estado ha elegido a los que van a elegir presidente. Lo normal es que elijan al del partido ganador. Pero no es obligatorio. Los electores de un estado podrian votar al perdedor. Ha pasado alguna vez. Supongo que si pasa hoy dia se montaria.
Esos electores tienen que mandar una carta con el candidato elegido el 14 de Diciembre al congreso. El 6 de Enero el Congreso cuenta esos votos de los electores y certifica (no declara) el resultado. El congreso en US incluye la house of representatives y senado, o sea que en su terminologia congreso = cortes generales).
Las reclamaciones serian judiciales. No hay organos administrativos ni para contar ni para reclamar y creo que esto es un ejemplo de división de poderes.
En fin, que es un voto indirecto. Y cada estado tiene su eleccion. Y normalmente todo esto da igual porque al haber diferencias claras pues los medios declaran, el que pierde concede y aqui paz y despues gloria.
Manu Oquendo dice mas arriba que los comentaristas proyectaban que Trump ganaba. Serian los de Rusia Today o Breitbart en prensa. Ni Fox ni CNN ni ninguna otra seria lo predecian. Ni la Fox duda del resultado. Ni njingun republicano serio lo hace. Lo de Giuliani, es triste acabar así. Darle credibilidad a Russia Today. Decir que nos perdemos algo en las redes y tal.... cuando estan todo el dia los conspiranoicos dandole a la matraca. Ningun medio serio le da importancia. Russia Today no lo es. Si veis RT y caeis en ese mundo tan reconfortante donde todo tiene una explicacion, y los demas estamos perdidos y somos credulos ... pues adelante. Si este foro va en esa dirección (y espero que no) tendré que buscar otro refugio. Viendo los comentarios de Breitbart he llegado a la conclusion que es una perdida de tiempo discutir con los de las conspiraciones. Es como lo del hilo del Covid pero extendiendose y apoderandose de todo.
Los periodistas comentaban desde un principio que probablemente Biden iba a ganar en todos esos estados por el papel del voto por correo que se cuenta despues. Y por las zonas que iban mandando votos - condados con mayorias inmensas democratas estaban sin contar, y ademas esas mayorias democratas en esos sitios serian mayores porque Biden dijo que votasen por correo y Trump dijo que no.
El momento en que se deciden a proyectar resultado es cuando ven ayer que varios colegios de Filadelfia estan sacando resultados del 90% para Biden. Son en ciudad. Sospechaban que iba a pasar pero despues se confirma.
Hay observadores de los dos partidos en el recuento. A veces les piden que se separen para que los dejen trabajar. A otros no les dejan entrar porque van armados. Habra casos de errores y fraude seguro. Pero son residuales. Este ha sido el recuento de votos mas controlado de la historia.
Yo voy a mi pueblo a votar algunas elecciones (sigo empadronado) y voy a ver con un amigo los resultados desde la sede de un partido politico. Van anotando los resultados de cada mesa electoral cuando van saliendo porque los interventores de su partido en cada mesa les llaman por telefono y les dicen el resultado de cada mesa. Si hay algo distinto en lo que se publica que lo que tienen en la sede, inmediatamente irian al juzgado.
Tener que leer aqui en este hilo las insinuaciones de Oquendo o de Lurker, sin ninguna prueba sino lo que oyen por Rusia Today es de broma. Es lo que llevo leyendo en Breitbart todo el fin de semana. Son afirmaciones sin base que no se las creen ni siquiera la Fox ni, repito, ningun politico republicano serio. Y como los hechos son los que son, pues un forero dice mas arriba que va a 'macerar' su teoria. Vale.
Si hay algo corrupto en el sistema electoral americano es a favor de los republicanos. En votos totales Biden va a ganar por mas de 5 millones. En las ultimas 8 elecciones pues en 7 de ellas los democratas tuvieron mayor numero de votos. Pero solo ganaron las elecciones en 5. Y resulta que han sido republicanos los que han podido nombrar la mayoria de los jueces del tribunal supremo (porque se murieron en esos periodos republicanos) que tienen inmenso poder y son ademas vitalicios. Recordad que el aborto se permite en USA despues de una sentencia.
A mí la verdad es que me ha impresionado como el sistema americano aguanta lo que le echen.
Saturno, a mi me da la impresion de que ni en Diciembre ni en Enero va a pasar nada serio, aparte de tener un vejestorio de presidente. Y Trump va a tener mucho juzgado, pero con Deutsche Bank reclamandole unos cuantos cientos de millones de dolares que les debe y no tiene.
Así es. De hecho las elecciones que ganó Trump, Clinton tenía más votos que él y los resultados fueron muy parecidos a los de esta semana.
Pero hoyga, no mezcle este tema con el hilo del Covid-19, que ahí están vds. más perdidos que Magallanes, como demuestra el hecho de que cada día que pasa más evidente se hace para los Gobiernos uropedos que el enfoque crítico con las medidas tomadas desde marzo se aproxima más a la realidad que el enfoque 'oficialista', y eso sin entrar en lo que hemos vivido en España, donde tienen que echarnos de comer aparte.
Publicado por: pollo en Noviembre 08, 2020, 10:04:45 am
¿No decía asustadísimos que la banca al sol estaba preparada para lo que venía?
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html)
Mucha gente menospreciaba la importancia del coronavirus en febrero, marzo,...
Que el que no se haya preparado, que se vaya preparando.
De la noticia:
Citar
En lo referente a la consolidación bancaria, Enria ha vuelto a insistir en que el sector bancario europeo entró en esta crisis con una "fragilidad estructural" al tener un exceso de oficinas, no haberse consolidado tras la última crisis, tener una eficiencia de costes "relativamente pobre" y no haber invertido lo suficiente en nuevas tecnologías.
¿Soy yo el único al que esto le suena a cuento chino?
¿Me está diciendo que los bancos, con lo que manejan y a lo que se dedican, tienen problemas por mantenimiento de oficinas y los salarios cuando durante décadas jamás fue un problema?
Y lo de invertir en temas digitales, otro cuento macabeo (sobre todo por que lo formula en genérico). Todos los bancos, mejor o peor, ya tienen forma de operar online. No se trata de fábricas, lo haces una vez y ya funciona a partir de ahí.
No me parece que corresponda con la escala real del problema. No me lo creo. Más bien suena a excusa para justificar lo que sea.
Que haya fragilidad estructural, puede. Que sea por esos motivos, como que no. Más bien tendrá que ver con las operaciones financieras y lo que hacen con el dinero y en qué lo invierten, que lo otro son gastos predecibles y que dejan en pañales a las cifras con las que operan.
Entiendo además, que al igual que en España el pinchazo pilló en bragas a los bancos de aquí, estará pasando lo mismo a nivel mundial con el pinchazo del ladrillo en muchos otros sitios. Pero la culpa fue del chachachá.
Publicado por: Negrule en Noviembre 08, 2020, 10:09:06 am
“Charting 20 years of home price changes...At the turn of the century, the average U.S. home value was $126,000. Today, that figure is at a record high $259,000 – a 106% increase in just two decades"
https://www.visualcapitalist.com/20-years-of-home-price-changes-in-every-u-s-city/ (https://www.visualcapitalist.com/20-years-of-home-price-changes-in-every-u-s-city/)
Publicado por: pollo en Noviembre 08, 2020, 10:15:13 am
Pero hoyga, no mezcle este tema con el hilo del Covid-19, que ahí están vds. más perdidos que Magallanes, como demuestra el hecho de que cada día que pasa más evidente se hace para los Gobiernos uropedos que el enfoque crítico con las medidas tomadas desde marzo se aproxima más a la realidad que el enfoque 'oficialista', y eso sin entrar en lo que hemos vivido en España, donde tienen que echarnos de comer aparte.Pues no sé si estaremos viviendo en el mismo planeta, porque yo lo que veo es que la situación en Europa es más jodida por días y no hace más que dar la razón a los que defienden las restricciones y que en Europa se subestimó sistemáticamente el problema.
Publicado por: saturno en Noviembre 08, 2020, 13:26:20 pm
Publicado por: Lurker en Noviembre 08, 2020, 13:28:50 pm
P.S. Disculpen por el ladrillo - tengo que trabajarme un poco la concision en el lenguaje. Pero ahora escrito está...
Unos apuntes sobre el sistema electoral americano y el nuestro y las insinuaciones de fraude ...despues de pasarme varias horas escuchando la CNN y Fox estos dias.
No hay una eleccion con una junta electoral. Hay 50 y tantas elecciones al mismo tiempo. Y son indirectas, se eligen electores y no al presidente directamente. Cada una de esas elecciones tiene sus reglas. Hay un colegio electoral, pero esto se puede entender mas como un proceso que como un lugar o una 'oficina'.
Cuando el recuento acaba, el gobernador de cada estado envian una carta con los resultados a un registro en Washington y lo comunica a los electores del colegio electoral. Esos electores son los que eligen. Nadie ha votado a Trump o Biden directamente, sino que cada estado ha elegido a los que van a elegir presidente. Lo normal es que elijan al del partido ganador. Pero no es obligatorio. Los electores de un estado podrian votar al perdedor. Ha pasado alguna vez. Supongo que si pasa hoy dia se montaria.
Esos electores tienen que mandar una carta con el candidato elegido el 14 de Diciembre al congreso. El 6 de Enero el Congreso cuenta esos votos de los electores y certifica (no declara) el resultado. El congreso en US incluye la house of representatives y senado, o sea que en su terminologia congreso = cortes generales).
Las reclamaciones serian judiciales. No hay organos administrativos ni para contar ni para reclamar y creo que esto es un ejemplo de división de poderes.
En fin, que es un voto indirecto. Y cada estado tiene su eleccion. Y normalmente todo esto da igual porque al haber diferencias claras pues los medios declaran, el que pierde concede y aqui paz y despues gloria.
Manu Oquendo dice mas arriba que los comentaristas proyectaban que Trump ganaba. Serian los de Rusia Today o Breitbart en prensa. Ni Fox ni CNN ni ninguna otra seria lo predecian. Ni la Fox duda del resultado. Ni njingun republicano serio lo hace. Lo de Giuliani, es triste acabar así. Darle credibilidad a Russia Today. Decir que nos perdemos algo en las redes y tal.... cuando estan todo el dia los conspiranoicos dandole a la matraca. Ningun medio serio le da importancia. Russia Today no lo es. Si veis RT y caeis en ese mundo tan reconfortante donde todo tiene una explicacion, y los demas estamos perdidos y somos credulos ... pues adelante. Si este foro va en esa dirección (y espero que no) tendré que buscar otro refugio. Viendo los comentarios de Breitbart he llegado a la conclusion que es una perdida de tiempo discutir con los de las conspiraciones. Es como lo del hilo del Covid pero extendiendose y apoderandose de todo.
Los periodistas comentaban desde un principio que probablemente Biden iba a ganar en todos esos estados por el papel del voto por correo que se cuenta despues. Y por las zonas que iban mandando votos - condados con mayorias inmensas democratas estaban sin contar, y ademas esas mayorias democratas en esos sitios serian mayores porque Biden dijo que votasen por correo y Trump dijo que no.
El momento en que se deciden a proyectar resultado es cuando ven ayer que varios colegios de Filadelfia estan sacando resultados del 90% para Biden. Son en ciudad. Sospechaban que iba a pasar pero despues se confirma.
Hay observadores de los dos partidos en el recuento. A veces les piden que se separen para que los dejen trabajar. A otros no les dejan entrar porque van armados. Habra casos de errores y fraude seguro. Pero son residuales. Este ha sido el recuento de votos mas controlado de la historia.
Yo voy a mi pueblo a votar algunas elecciones (sigo empadronado) y voy a ver con un amigo los resultados desde la sede de un partido politico. Van anotando los resultados de cada mesa electoral cuando van saliendo porque los interventores de su partido en cada mesa les llaman por telefono y les dicen el resultado de cada mesa. Si hay algo distinto en lo que se publica que lo que tienen en la sede, inmediatamente irian al juzgado.
Tener que leer aqui en este hilo las insinuaciones de Oquendo o de Lurker, sin ninguna prueba sino lo que oyen por Rusia Today es de broma. Es lo que llevo leyendo en Breitbart todo el fin de semana. Son afirmaciones sin base que no se las creen ni siquiera la Fox ni, repito, ningun politico republicano serio. Y como los hechos son los que son, pues un forero dice mas arriba que va a 'macerar' su teoria. Vale.
Si hay algo corrupto en el sistema electoral americano es a favor de los republicanos. En votos totales Biden va a ganar por mas de 5 millones. En las ultimas 8 elecciones pues en 7 de ellas los democratas tuvieron mayor numero de votos. Pero solo ganaron las elecciones en 5. Y resulta que han sido republicanos los que han podido nombrar la mayoria de los jueces del tribunal supremo (porque se murieron en esos periodos republicanos) que tienen inmenso poder y son ademas vitalicios. Recordad que el aborto se permite en USA despues de una sentencia.
A mí la verdad es que me ha impresionado como el sistema americano aguanta lo que le echen.
Saturno, a mi me da la impresion de que ni en Diciembre ni en Enero va a pasar nada serio, aparte de tener un vejestorio de presidente. Y Trump va a tener mucho juzgado, pero con Deutsche Bank reclamandole unos cuantos cientos de millones de dolares que les debe y no tiene.
Ok. Ni me molesto. El pozo ya ha sido debidamente envenenado. Tus medios serios como el NYT dicen la verdad, como en el 'Russiagate' o los never-Trumpers de la Lincoln Project, que serán lo que llamas republicanos serios. Tus científicos serios que recomendaban salir a protestar por el BLM mientras repudiaban los rallies de Trump tenían razón. Yo seguiré viviendo con mi embudo en la cabeza para ti y tú subido en tu unicornio volador, para mí.
Un saludo.
Ps. No sigo ni breitbart ni RT, for the record.
PS2. Eso sí, tu sesgo es bastante mayor que el mío, porque mientras que a mí me da igual que Trump gane o pierda, tu animadversión hacia él es evidente y, además, reconocida (que no hacía falta, porque ya se veía).
Publicado por: wanderer en Noviembre 08, 2020, 14:43:36 pm
También, yo que siempre me consideré de izquierdas, hace ya tiempo que me pasé al otro bando (o más bien, me expulsaron de dónde yo creía pertenecer siempre, pero tanto da). El caso es que celebré cuando nuestro Casado alias "derechita cobarde", le metió una navajada trapera a los de Vox (de nuevo, QSJ Abascal e tutti quanti). Como antes, tampoco estoy en contra de sus votantes.
Mr.Trump tuvo su oportunidad y su momento. Ya es historia, y a otra cosa.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 08, 2020, 15:02:34 pm
Publicado por: Derby en Noviembre 08, 2020, 15:32:44 pm
Citar
Britain Set To Fall Short In Race To Replace EU Trade Deals
Britain is at risk of losing the benefits of EU trade deals with more than a dozen countries on January 1 as time runs out for it to replace agreements that Brussels has with governments around the world.
The UK’s Department for International Trade said “engagement was ongoing” with 15 countries with which the EU has deals, with only weeks remaining until Britain’s post-Brexit transition period expires at the end of the year.
Liz Truss, international trade secretary, hopes that an agreement can be signed with Canada before Britain falls out of EU trade deals on December 31, and British officials believe there is also an outside chance of getting a deal with Singapore over the line. These agreements would join accords the country has struck with key trading partners including Japan and Switzerland.
But negotiations are also still open with other economies including Mexico, Vietnam and Egypt — three countries whose combined trading relationship with the UK was worth close to £12bn in 2019 for goods alone. If deals with them are not in place by January 1, trading conditions would revert to basic World Trade Organization terms, with higher tariffs on UK imports and exports.
The EU has 44 preferential trade agreements in place with individual states or regional trading blocs, covering 77 countries in total. More are in the pipeline: Brussels is negotiating with Australia and New Zealand and has struck a deal with the South American Mercosur bloc that is awaiting ratification.[/b]
They are a subset of the 750 agreements the EU has negotiated with other governments around the world — covering everything from trade to fishing fights and co-operation in handling dangerous nuclear materials. The UK will automatically lose the rights and benefits of these deals when its post-Brexit transition period ends on January 1.
Ms Truss argues that the UK has been highly successful in rolling over the EU trade agreements, effectively copying their terms so they apply to Britain after Brexit; the government says it has signed or agreed in principle trade deals with 52 countries, with those trading relationships cumulatively worth £146bn a year in 2019.
Countries already covered by the new agreements include South Korea, Israel, Iceland, Norway, Morocco, Switzerland and South Africa. Ms Truss also signed a replacement version of the EU’s trade deal with Japan last month, and the government announced on November 3 that an accord had been reached with Kenya.
Of the 15 countries where the UK is still seeking to rollover or replace UK deals, Canada is the biggest, with more than £18bn of bilateral goods trade with the UK in 2019. Justin Trudeau, Canada’s prime minister, said on October 29 that he was “very optimistic” that a rollover deal would be concluded in time.
But in some cases talks have been complicated by the uncertainty surrounding the future relationship negotiations between Britain and the EU.
Britain and Switzerland, for example, have concluded a range of new agreements covering everything from trade to road transport and citizens’ rights. But Bern has warned that it “may prove impossible to completely close the legal gaps in some areas” should the UK and the EU fail to agree to harmonise certain regulations. Potential problem areas include co-ordination of social security arrangements for cross-border workers and customs procedures.
Similarly, talks with Turkey are complicated by the fact that the country is in a customs union with the EU.
Britain has also concluded replacement deals in other areas, for example by signing and ratifying new bilateral agreements on handling nuclear materials with Canada, Australia and the US.
The UK has concluded the replacement agreements needed to ensure continuity of civil nuclear trade following the end of the transition period,” said a UK government official.
The UK’s progress in rolling over deals has been helped by the fact that Britain’s original departure date from the EU was pushed back from March 2019 until January 2020, with a transition period running until the end of this year.
Y yo añadiría...
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8924795/DOUGLAS-MURRAY-Warning-cheering-Joe-Bidens-win-hes-no-friend-Britain.html (https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8924795/DOUGLAS-MURRAY-Warning-cheering-Joe-Bidens-win-hes-no-friend-Britain.html)
(https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/11/08/09/35396076-8924795-image-a-4_1604828702588.jpg)
Publicado por: conejo en Noviembre 08, 2020, 16:15:45 pm
Pues eso...
VOZPOPULI-OPINION
JESÚS CACHO
8/11/2020
Aravaca. Octubre de 2015. Francisco Rubio Llorente, catedrático de Derecho Constitucional, está sentado en uno de los bancos que la concejalía del distrito ha situado en la plaza de San Anacleto. Respira con dificultad y parece hallarse en un aprieto. El dueño de un establecimiento cercano se lo encuentra casi doblado, hecho un ovillo, y acude rápido en su ayuda, pero el aludido rechaza amablemente el acomodo que le ofrece. Uno de sus yernos está a punto de recogerlo para acercarlo al centro de salud más cercano. Víctor, vecino y amigo, intenta aliviar la espera sacando a relucir un tema de conversación:
-¿Y qué te parece el Pedro Sánchez este, Paco? ¿Qué opinas de él?
Y entonces el exvicepresidente del Tribunal Constitucional y expresidente del Consejo de Estado, un socialista democrático, se levanta como sacudido por el rayo, la compostura recuperada de repente, las manos abiertas como platos y exclama indignado:
-Eso es lo peor que le ha ocurrido al PSOE en 135 años de historia, créeme, Víctor, una desgracia para el partido. Y otra cosa te digo, no traerá nada bueno como llegue a mandar.
Rubio Llorente falleció en Aravaca en enero de 2016, sin tiempo para ver los estragos que el personaje ha causado en un PSOE hoy reducido a cenizas y el destrozo de mayor cuantía que está provocando en la arquitectura institucional española y en la propia democracia, hoy gravemente amenazada por este sátrapa vocacional dispuesto a reinar sobre un montón de escombros. Desde este jueves, el castellano o español ha dejado de ser lengua vehicular de la enseñanza y lengua oficial del Estado. Es el resultado de la enmienda transaccional -cuarta y última ponencia de la Ley Celaá- que el pacto entre PSOE, Podemos y ERC sacó ese día adelante en el Congreso con el respaldo de Bildu y Más País. PP, Ciudadanos, UPN y Vox votaron en contra, mientras el PNV se abstuvo. El texto acordado deja en manos de las comunidades autónomas la enseñanza en castellano en los centros educativos de aquellas autonomías con lengua cooficial y no prevé ningún mecanismo para que, desde el Estado, el español pueda utilizarse como lengua vehicular, tal como establece el artículo 3 de la Constitución (“El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla”) y los tribunales han dictaminado de forma reiterada.
No estamos ante una fechoría más de Sánchez, sino ante una agresión de extrema gravedad al acervo colectivo de los españoles. La lengua común es un símbolo de identidad y un vínculo que une a los ciudadanos
Comunistas, separatistas y demás socios que sostienen a Sánchez en la peana de Moncloa se cobran la educación en español como gran botín de su espurio respaldo, a cambio, esta vez, de su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2021. Con ser oneroso, el precio pagado por el socialista a sus socios no había hasta ahora traspasado una línea roja sin posible vuelta atrás. Esto es distinto. Esto, además de un atentado a derechos y libertades básicas reconocidos en la Carta Magna, es abrir la puerta a la destrucción del Estado democrático de Derecho tal como lo hemos conocido. El principio del fin de la unidad de España como nación. ERC lo explicaba con indisimulado júbilo en sus redes sociales: “Blindem la immersió lingüística! Forcem que el catalá sigui la llengua vehicular a Catalunya a la normativa estatal”. Chuleando al PSOE, por añadidura. La diputada Montse Bassa (“Personalmente me importa un comino la gobernabilidad de España”, enero 2020) lo ha dejado claro por escrito: “No queremos que el castellano sea lengua vehicular, sino que se enseñe como cualquier lengua extranjera, como el inglés o el francés”.
No estamos ante una fechoría más de Sánchez, sino ante una agresión de extrema gravedad al acervo colectivo de los españoles. La lengua común, con todo el respeto a las lenguas minoritarias, es un símbolo de identidad y un vínculo que une a los ciudadanos en torno a un proyecto colectivo. Imposible encontrar en toda Europa un caso similar de país donde sea imposible educarse en la lengua oficial en determinadas regiones del mismo. Y no se trata, o no se trata solo, de que al final los niños catalanes terminen hablando y escribiendo correctamente en español, cosa difícil de asumir, se trata de que no se puede vulnerar el derecho de un niño a estudiar en su lengua materna en el país en que ha nacido. Es una cuestión de libertades básicas, clave del arco del “problema” catalán –la pobre calidad democrática o la ausencia de democracia en Cataluña-, y del derecho que a todo ciudadano libre asiste para oponerse a la dictadura de un nacionalismo reaccionario dispuesto a convertir a más de la mitad de los catalanes en ciudadanos de segunda clase.
Los hoy niños hispanohablantes serán considerados extranjeros en Cataluña y/o habrán pasado a engrosar las filas de esa servidumbre identitaria que desde las mezquitas separatistas pregonan sus imanes
Todo al servicio de los que sueñan con acabar con España. El camino lo inició el patriarca Jordi Pujol, conocido delincuente que a finales de los noventa marcó el camino con su “Agenda 2000”, algo que obligó a miles de maestros y profesores a abandonar Cataluña por culpa de la inmersión lingüística. Los resultados se vieron 15 años después: el procésy la ruptura de la sociedad catalana, la ruina económica y el enfrentamiento social. Un crimen contra la convivencia. Con lo aprobado el jueves en el Congreso, dentro de otros 15 años, quizá menos, los españoles verán completada la voladura de una nación tan insidiosamente perseguida por el nacionalismo como consentida por la criminal dejación de años de los Gobiernos de PP y PSOE. Los hoy niños hispanohablantes serán considerados extranjeros en Cataluña y/o habrán pasado a engrosar las filas de esa servidumbre identitaria que desde las mezquitas separatistas pregonan sus imanes a través de dos grandes altavoces consentidos: la escuela y unos medios de comunicación comprados por la Generalitat. Como escribe Juan Claudio de Ramón, “la exclusión forzosa y total del español como lengua vehicular es clave en la hegemonía nacionalista: hace saber a los catalanes que se sienten españoles (sea cual sea su lengua materna) que son clases subalternas. Se extranjeriza al español para extranjerizar España”.
Hacia la ruptura de la nación
Es la vía más rápida hacia la ruptura definitiva de la nación, porque detrás de Cataluña, hay pocas dudas, vendrán Baleares, la Comunidad Valencia, el País Vasco con Navarra (cuando el PNV quiera), Galicia (en cuanto Feijóo entregue el testigo), incluso Asturias con su bable… Es el ¡Viva Cartagena! de un país que parece dispuesto a suicidarse en silencio. Lo sabe bien ERC, culpable de tantas desgracias en la historia de España: controlar la educación para moldear las conciencias de las nuevas generaciones, de cara a ese 51% de respaldo social favorable a la secesión que tanto se les resiste. Y lo sabe también el PSC, la marca catalana del PSOE, que lleva décadas defendiendo la exclusión del castellano en Cataluña con más ahínco incluso que los propios separatistas. Lo aprobado este jueves es un intento de consolidar este atropello a la Ley Orgánica de Educación para protegerse de las sentencias de los tribunales, incluido el Tribunal Constitucional al que van a acudir PP, VOX y Cs. Liquidar el español de Cataluña, en fin, es una ofensa que ningún español bien nacido debería perdonar nunca al PSOE. ¿Qué diría el jefe de la banda a los abuelos socialistas de Andalucía, de Murcia, de la ancha Castilla, de Aragón, si levantaran la cabeza? ¿Cómo les explicaría este crimen?
Y como lo han previsto todo, PSOE, Podemos y ERC acordaron también el jueves suprimir la oposición para acceder a la inspección educativa. A partir de ahora, los inspectores educativos, funcionarios públicos que se encargan de verificar el cumplimiento de las leyes en los colegios, solo necesitarán demostrar “su capacidad de liderazgo” para acceder al cuerpo, lo que equivale a decir que, a partir de ahora, los nuevos inspectores educativos serán militantes y/o simpatizantes del PSOE y/o Podemos. De “coladero para el enchufismo” lo ha calificado un sindicato, que es exactamente lo que este Gobierno pretende hacer, si le damos tiempo, con todas las oposiciones a los altos cuerpos de la Administración del Estado, empezando por las de acceso a la judicatura.
Liquidar el español de Cataluña, en fin, es una ofensa que ningún español bien nacido debería perdonar nunca al PSOE
No ha sido el único atentado cometido esta semana por este Gobierno felón contra el Estado democrático de Derecho. El jueves supimos también que Moncloa se dispone a crear una especie de “ministerio de la Verdad” como el diseñado por Big Brother en la distópica y orwelliana 1984, encargado de decidir lo que de verdadero y falso publican los medios de comunicación, un asunto que, si no fuera una pieza más en el engranaje totalitario que se nos viene encima, sería casi una broma, porque broma macabra es que el Gobierno que más ha mentido, con diferencia, en la historia de España, se arrogue el derecho a determinar lo que es verdad o es mentira en los medios. “Unos tíos que tienen 20.000 muertos escondidos debajo de la alfombra te van a proteger de las noticias falsas”, ironizaba estos días el bloguero Pastrana en su cuenta de twitter. La demostración de la falta de vergüenza del descuidero que nos gobierna.
Conviene, sin embargo, no perderse en el laberinto. Sánchez veta el español en Cataluña como pago a los servicios de ERC, y pone en manos de Iglesias el agit-prop del nuevo régimen, la posibilidad de censurar toda publicación contraria a los intereses de la coalición peronista-bolivariana que nos gobierna, porque es el precio que Pablo ha exigido en pago al rol capital que Podemos juega como principal sostenedor de Sánchez, de modo que el aludido accede a publicar una Orden Ministerial por la que se establece una Comisión Permanente encargada de “luchar contra la desinformación”. Esa “Comisión” dependerá del secretario de Estado de Comunicación, cargo político que reporta a Iván Redondo, jefe de gabinete de Sánchez, y del control del Consejo de Seguridad Nacional, cuyo secretario es otra vez el Rasputín de Moncloa, quien tendrá la última palabra a la hora de censurar aquello que pueda incomodar a su gran amigo Iglesias. “El control de los bulos por Moncloa, o cómo poner al lobo a cuidar de las ovejas” (Rubén Arranz, en Vozpópuli el pasado viernes).
Impresión de sociedad anestesiada, despavorida ante las dimensiones de la catástrofe, económica y política, que se viene encima
Iglesias (“A mí dame los telediarios”) consigue así hacer realidad el sueño que venía persiguiendo desde que Sánchez le tentara por primera vez con formar Gobierno tras las generales de abril de 2019. “Yo creo que es crucial”, aseguraba este perfecto leninista en un vídeo realizado en 2014, “controlar los medios de comunicación privados porque son un privilegio de los ricos”. Y como el marqués de Galapagar es ya un rico comme il faut, no ha tardado en crear un panfleto especializado en las técnicas comunistas de desinformación intitulado 'La última hora'. “Lo que ataca la libertad de expresión es que la mayoría de los medios de comunicación sean privados, e incluso que existan medios privados ataca la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente”, sostiene este ángel de sabiduría y bondad.
Algunos se van a hacer muy ricos
El achatarramiento del país camina a pasos de gigante. La preocupación creciente de las familias por la salud, maldito covid, y la supervivencia ante el horizonte de crisis que nos atenaza minusvalora y difumina todo lo que no tenga que ver con esos dos grandes ítems por grave que sea. Impresión de sociedad anestesiada, despavorida ante las dimensiones de la catástrofe, económica y política, que se viene encima. Es la desertización en principios y valores sufrida por la sociedad española durante décadas, proceso cultivado interesadamente por los partidos del turno, lo que ahora ha cristalizado y está dando sus frutos más amargos. El goteo de decisiones políticas atentatorias contra los derechos y libertades se asume con la indiferencia del que ya lo ha perdido todo. La asfixia que la malhadada Ley Celaá quiere perpetrar contra la educación concertada, por ejemplo. La norma que prepara Hacienda según la cual la Inspección podrá entrar en los domicilios privados sin aviso previo. Hay que recaudar, amasar, pillar a trote y moche, que el Gobierno necesita recursos “para hacer política”, como decía el infausto Zapatero. Robar al prójimo para seguir alimentando ese “ministerio de la Abundancia” orwelliano que Pedro & Pablo quieren también regalarnos.
No sabemos si “saldremos más fuertes”, como asegura la propaganda oficial; lo que sí podemos sospechar es que ellos van a salir más ricos, algunos muy muy ricos. La oficina del presidente en Moncloa y la de su jefe de gabinete es un ir y venir de amigos y conmilitones preguntando “qué hay de lo mío”, y ofreciendo proyectos de chichinabo susceptibles de ser financiados con el dinero del fondo de rescate de la UE. Se van a poner hasta las talanqueras. El rescate de Air Europa es una de esas operaciones dignas de toda sospecha, que recuerda dislates como la privatización de Rumasa o la reconversión industrial de los ochenta. El crony capitalism vuelve por sus fueros con el socialismo. Y como hay que taparlo todo, conviene sacar a colación cada par de días un nuevo escándalo del Emérito, una nueva investigación de la Fiscalía sobre dineros ocultos de Juan Carlos I, que la Lola se va a los puertos Delgado sabe ganarse el sueldo dando gusto a sus amos. Echar mierda sobre el Emérito, que se lo ha ganado a pulso, y enviar al hijo a confraternizar con el nuevo régimen izquierdista de Bolivia en compañía de Iglesias. ¿Cabe mayor humillación? Como escribía en este diarioKarina Sainz Borgo el viernes, “en un siglo llamado a resolver y superar los conflictos y desmanes de su predecesor, la amenaza autoritaria se acentúa, así como el asedio de la propaganda y el auge de los extremismos que amenazan libertades que dimos por supuestas”. La alternativa es rendirse o seguir luchando por la libertad, “ese delicado fruto de toda civilización madura” que decía Lord Acton.
https://www.vozpopuli.com/opinion/pais-colapsado-jesus-cacho_0_1408059748.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pais-colapsado-jesus-cacho_0_1408059748.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 08, 2020, 16:43:44 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-08/atico-viviendas-neinor-mercado-inmobiliario_2819323/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-08/atico-viviendas-neinor-mercado-inmobiliario_2819323/)
Citar
Neinor vende en plena crisis su piso más caro: 1,3 M por un ático junto al Manzanares
Publicado por: Derby en Noviembre 08, 2020, 17:17:03 pm
Citar
La nueva oleada de ERTEs colapsa las oficinas del SEPE de Madrid, Barcelona y Baleares
Los trabajadores admiten que la nueva regulación del pasado mes de octubre ha vuelto a incrementar la carga de trabajo
“Estamos cerca de vivir momentos como los de marzo y abril”. Así narran la situación acutal los trabajadores del SEPE dentro de sus oficinas. Al igual que en el ámbito sanitario, la segunda ola del coronavirus ha vuelto a poner en alerta al sistema laboral de nuestro país.
Con la aprobación del nuevo estado de alarma -aprobado en el Congreso de los Diputados-, las restricciones en sectores clave, el decretamiento de confinamientos perimetrales o el estudio de reclusiones domiciliarias, miles de trabajadores vuelven a ver de cerca la incertidumbre. Así, los expedientes por causa de fuerza mayor se amontonan en los sistemas informáticos de las oficinas de empleo en España.
“En las últimas semanas hemos tramitado más ERTE por fuerza mayor o por rebrote que en los meses anteriores”, explican fuentes laborales del SEPE a Economía Digital. Pero no es la única razón por la que los empleados del Ministerio de Trabajo sufren una carga de trabajo extra en estas semanas. La nueva regulación de los expedientes de regulación, aprobada en septiembre, ha elevado la burocracia por parte de las empresas.
Colapso en Madrid, Barcelona y Baleares
Los trabajadores narran que las empresas han tenido de plazo hasta el 20 de octubre para demostrar que su actividad sigue afectada por una fuerza de causa mayor. “Toda la documentación enviada por las empresas en el inicio del estado de alarma ha tenido que remitirse de nuevo, y unido a la aprobación de los nuevos ERTE, nos lleva a situaciones de saturación en nuestras oficinas”, arguyen.
Con este panorama, los empleados dependientes del Ministerio de Trabajo, denuncian que las oficinas ya están “colapsadas” en Madrid, Barcelona y Baleares. Ante toda la documentación a revisar para comprobar que, en efecto, se cumplen las nuevas condiciones estipuladas por el acuerdo firmado por Gobierno y agentes sociales, empleados del SEPE de otras provincias están ayudando a los compañeros de oficinas más saturadas.
Por otra parte, recuerdan que la carga de trabajo no solo se debe a la gestión de los expediente de regulación de empleo temporal y recuerdan que “existen otras seis prestaciones derivadas de la pandemia del coronavirus” que también “deben ser revisadas por los empleados del SEPE”.
Octubre da una tregua
A pesar de que septiembre no fue excesivamente malo en los datos de los ERTE, octubre (mes en el que se decretó por segunda vez el estado de alarma y se decretaron cierres perimetrales) reflejó una gran mejoría y los trabajadores que salieron de los expedientes en las últimas cuatro semanas superaron la barrera de los 100.000.
En concreto, según los datos facilitados este miércoles por el departamento que dirige José Luis Escrivá, a cierre del pasado octubre quedaban en toda España un total de 599.350 trabajadores en ERTE, frente a los 728.909 que había en septiembre. Es decir, se han reducido 129.559 afectados.
Así, si se comparan los números de octubre con los de septiembre hay un 18% menos de personas en esta situación y un 82% por debajo de la cifra alcanzada a mediados de abril. El único sector que sigue incluyendo a más trabajadores en ERTE de los que saca es el de las aerolíneas, debido a que aún no han podido operar con normalidad tras los rebrotes que se suceden desde el mes de agosto.
Las compañías de vuelos en España, según datos del Ministerio de Seguridad Social, metieron a 570 personas en ERTE durante el mes de octubre y ya acumula 15.466 empleados sin poder ejercer su profesión con normalidad.
Un futuro incierto
A pesar de que las cifras de octubre podrían dar pie a cierto optimismo, desde el SEPE se indica que “lamentablemente” han llegado hasta las oficinas “miles de nuevas solicitudes por la nuevas restricciones” durante las últimas fechas.
Al cierre de bares, restaurantes y ocio nocturno de Cataluña, esta misma semana se han sumado los establecimientos de Murcia, Navarra, Asturias, Castilla y León, Galicia y La Rioja.
Pero no solo la hostelería se acoge a esta posibilidad. Grandes corporaciones del retail como El Corte Inglés, Mango, Primark o H&M han anunciado nuevos ERTE y mandarán a centenares de empleados a sus casas ante el cierre de centros comerciales y grandes superficies.
De hecho, los sindicatos estiman que este mes de noviembre podrían acogerse al citado subsidio hasta 9.000 personas, casi 5.000 de ellas de empleados catalanes.
El problema para las empresas
Por otra parte, muchas empresas han tenido que sopesar detenidamente si acogerse a los ERTE es una buena opción, dado que deben cumplir con la legislación. Luis Jiménez-Arellano, del bufete de Abogados Mas y Calvet recalcan que las sociedades deben “determinar si a medio o largo plazo tendrán que hacer despidos”.
“Este análisis es lo que debería condicionar la decisión sobre si hacer o no un ERTE, el tipo de expediente al que se acogerá, conociendo las consecuencias legales de cada opción. Por ejemplo, si la empresa tiene a sus empleados en ERTE con limitaciones para el despido y ve que tendrá que despedir, lo que puede hacer es desafectar a toda la plantilla y aplicar un expediente por causas ETOP”, subraya el abogado.
La Comisión Europea avisa
La Comisión Europea, en el informe publicado el jueves de las perspectivas macroeconómicas para este fin de año y los dos siguientes avisó del riesgo que corre España si no se toman medidas firmes en el empleo. “La crisis del Covid-19 podría dejar cicatrices más profundas y de larga duración. Estas incluyen efectos de la histéresis (paro causado por una causa tiene el riesgo de permanecer cuando ésta ha desaparecido) donde menos empleados puedan volver a sus puestos de trabajo”, explican desde Bruselas.
Además, consideran que a pesar de que los expedientes reguladores de empleo han amortiguado la caída del paro, una vez que finalicen los períodos estipulados por el Ejecutivo el desempleo puede incrementarse en los siguientes trimestres.
Publicado por: errozate en Noviembre 08, 2020, 17:42:33 pm
A lo que iba. El 12 de octubre estábamos en Oviedo y vimos una manifestación con banderas españolas, en coche... Y vamos a un cajero y le pregunté a un señor: "¿Esto qué es, por las mascarillas?" Eran los días de los cayetanos en Madrid, ahora negacionistas... Y me responde el señor: "Bueno, es que es el día de la Hispanidad". Para mí ni existía mentalmente el día de la Hispanidad, sino que era el puente del Pilar. La Virgen del Pilar vs. la Hispanidad. Ya veis que mentalmente ante un mismo hecho tenemos referencias diferentes. Luego me informé que había sido una manifestación de los de Vox.
Otro día estábamos en Oviedo, en la calle Gascona, y se jugaba el final de la Champions, jugaban Bayern de Munich y PSG, Paris Saint Germain,.. y había unos chiquillos allí y les pregunté: "¿Con quién vais? Y me dicen: "Con el Madrid". Bueno pero hoy.... Y luego aparece un camarero y dice en voz alta: "El mejor del mundo, el Madrid. Donde esté el Madrid,....".
Es verdad que en Asturias, Oviedo y Xixon, Oviedo y Sporting,... están en segunda,...
Pero, y Oviedo no es Xixon. Pero en Galicia yo no he visto eso. En Galicia falen galego o hablen español como en Pontevedra,... es otro ambiente. A mí me da igual que el 100% vote al PP. El ambiente no es el mismo. Las banderas en las ventanas, etc. Son muchos detalles que ves que la idea de España nacional, en Euskadi no existe, en Cantabría sí, en Asturias sí, y en Galicia no.
No es una cuestión política, de partidos, etc. Porque en Galicia pueden ser mayoritariamente del PP, pero es un PP ante todo galego. Falan galego. Y lo que dice Nuñez Feijoo y lo que dice Casado son dos historias diferentes. A mí me parece que Feijoo dice cosas muy sensatas. Y gana y dice: "voy a gobernar para todos os galegos...". Es PP, pero no es el mismo PP que el de Madrid. Salta a la vista.
En Asturias bebo sidra, en Galicia albariño,... en cada región su comida, su bebida,.. pero es que el ambiente social en todas las regiones de España cambia mucho. En ese sentido, entendiendo la idea de España como nación, y la idea de España como estado (mero hecho administrativo). Yo diría que de este a oeste tenemos que Catalunya, Montaña de Navarra, Euskadi y Galicia son españoles "administrativos", mientras que Aragón, la Ribera del Ebro en Navarra, Cantabria y Asturias son españoles "identitarios" o "nacionales".
Escenas que yo vivo en Oviedo son impensables en Bilbao, en Vigo, en Girona, en Pamplona. Pero sí son posibles en Oviedo, en Santander, en Tudela, en Huesca o Zaragoza.
A mí es lo que me parece. Me parece que es lo que veo. Lo que intuyo. Pero es como la prosodia de los idiomas, no hace falta que sepas ni una palabra de alemán o de francés o de griego, para que cuando oigas esos idiomas en el metro, sepas que se trata de alemán u holandés, francés o griego. Así también hay cosas que se intuyen. Por ejemplo las banderas españolas en ventanas y balcones a cientos en Santoña (Cantabria) y la ausencia de ellas (ni una) y la abundancia de ikurriñas en Bermeo. Y luego la anchoa, el salazón, la Virgen del Carmen, la Virgen del Puerto, las camisas de mahón y pañuelos en fiestas,... Muchas cosas que son iguales, solo que en un pueblo en castellano y en el otro en euskera, en unos con la bandera española y en otros con la vasca. Pero en la mayoría de actividades, de pensamiento, de trabajo, son pueblos muy parecidos. Pero el tema de con quién se alinea cada uno sentimentalmente, cuál es su patria, ahí es evidente la diferencia. Y eso en Galicia, en Euskadi, en la Montaña Navarra, en Cataluya se respira, como la musiquilla de los idiomas que oyes en el metro. No los sabes, pero lo percibes.
A mí los galegos me parecen ante todo galegos; por muy españolistas que sean. En ese sentido encaja lo de españoles para los de Madrid. Pero aunque lo expresen de otra forma es algo que se intuye, aunque hablen en español. Luego administrativamente pues es claro que ven que están en España y al otro lado del Miño están en Portugal, pero como hechos administrativos.
En Catalunya pasa lo mismo. Se ve que donde son catalanes de generaciones, que padres, abuelos, bisabuelos son de allí son y se sienten catalanes; y son españoles administrativos (con excepciones, faltaría más). Otra cosa es de gente que ha llegado de otras tierras, que pueden tener, y de hecho muchos de ellos tienen otro sentimiento, el sentimiento de que son españoles, están en España y lo que tiene que hacer todo el mundo es hablar en español (estos son muchos, pero muchos otros se han integrado con los catalanes).
Esto siempre ha sido así, aunque la Historia nos habla de cómo se veían estos temas hace siglos.
De hecho, esa tendencia tiene un nombre "imperaliasmo". Y sino veamos lo que decía Nebrija, que no creo que sea sospechoso de mal español o de ser independentista.
Publicado por: grillo35 en Noviembre 08, 2020, 18:02:37 pm
Zara cierra la primera tienda que abrió en Madrid
https://www.libremercado.com/2020-11-07/zara-cierra-primera-tienda-madrid-6678437/ (https://www.libremercado.com/2020-11-07/zara-cierra-primera-tienda-madrid-6678437/)
Por el momento, la empresa gallega no se ha pronunciado sobre esta decisión de dejar el emblemático establecimiento, pero se encuadra dentro del plan del cierre de locales en España que prevé abandonar entre 1.000 y 1.200 establecimientos en todo el mundo. Tampoco se conoce si los empleados serán despedidos o recolocados en otros centros, como viene haciendo Inditex siempre que toma decisiones de este estilo.
Publicado por: puede ser en Noviembre 08, 2020, 18:15:25 pm
Citar
Será el segundo católico que ocupa el despacho oval después del idolatrado Kennedy. Y, como JFK, presume de sus orígenes irlandeses. Lo sabe Boris Johnson, al que advirtió muy en serio que, si quiere un tratado de libre comercio con Estados Unidos, Londres debe respetar los términos del brexit y de los acuerdos de paz del Viernes Santo.
Publicado por: senslev en Noviembre 08, 2020, 18:36:09 pm
https://www.vozpopuli.com/opinion/pais-colapsado-jesus-cacho_0_1408059748.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pais-colapsado-jesus-cacho_0_1408059748.html)
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 08, 2020, 18:43:41 pm
El Capitalismo Popular ochentero, con su 'todos capitalistitas':
1) ha velado las dos contradicciones sistémicas (contradicciones horizontales):
• Trabajo vs. Capital
• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal; y
2) ha interpuesto una maraña de contradiccioncitas enervantes (contradicciones verticales, llamadas transversales), en muchos casos tongos hilarantes.
TAXONOMÍA DE PELEAS:
1. BOXEO
1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)
• Trabajo vs. Capital
1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA
1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO
• Trabajo vs. Rentismo Inmobiliario
• Capital vs. Rentismo Inmobiliario
• Trabajo vs. Pensiones
• Capital vs. Rentismo Financiero
• Trabajo vs. Supersalarios
1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO
• Pensiones vs. Rentas Inmobiliarias
• Rentismo Financiero vs. Rentas Inmobiliarias
• Pensiones vs. Rentismo Financiero
• Capital vs. Pensiones
• Trabajo vs. Rentismo Financiero
1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA
• Supersalarios vs. Rentas Inmobiliarias
• Pensiones vs. Supersalarios
• Rentismo Financiero vs. Supersalarios
• Capital vs. Supersalarios
2. LUCHA LIBRE
2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)
• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal
2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA
2.2.1. ENMASCARADOS
• Progresismo vs. Conservadurismo
• Centralismo vs. Neoprovincianismo
2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS
• Laicismo
• Ecologismo
• Feminismo
• Sexualismo
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—
Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.
No hay conceptos análogos para los ciclos estructurales. Para ellos, suelen emplearse conceptos tales como inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.
El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural.
Finalmente, tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 08, 2020, 18:51:22 pm
Trump está disimulando lo encantadísimo de la vida que está con que le hayan apeado de la Presidencia de EE.UU. No obstante, nadie le salva ya de ser el chivo expiatorio del hundimiento del popularcapitalismo.
Las fantasías 'rerrecuperandistas' han recibido el segundo varapalo —el primero ha sido la pandemia de coronavirus—. El sistema concentrará esfuerzos a partir de ahora en la Transición Estructural administrada, aunque con el arsenal malbaratado.
Rechinará como un repollo con lazo todo resentimiento contra el sistema por evolucionar a la Era Cero—v. gr., Trump, 'brexit', 'procés', etcétera—.
La situación no puede ser más repincharreburbujista.
LA CULPA DE QUE EL ESPAÑOL DEJE DE SER 'LINGUA FRANCA' EN AGUNAS NEOPROVINCIAS ESPAÑOLAS LA TIENE LA DERECHA SOCIALISTA ESPAÑOLA.—
La derecha socialista española, es decir, el PP:
— administró muy complacidamente la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja;
— hizo propaganda de una fantasmagórica 'recuperación precrisis', perpetrando añagazas roñosísimas, como la hotelización del inquilinato;
— divulgó el mierdismo ('bendita mierda que es todo, que pone en valor mi 'himbersión' y vela mi corrupción);
— llevó la deuda pública fuera del límite fiscal;´
— gestionó negligentemente la deriva separatista catalanista desde el primer momento, en el año del Rescate-UE (Memorándum de Entendimiento), cuando recibió la orden de acabar con todas las Cajas de Ahorros; dicha negligencia dio pie al simulacro de referéndum separatista y al procesamiento y encarcelamiento de los líderes;
— dio alas a Unidas Podemos para restarle votos al PSOE;
— no apoyó la investidura del PSOE, a pesar de que, en su día, este si apoyó la del PP;
— ha utilizado la pandemia de coronavirus como arma político-electoral, aprovechando la contradicción centralidad-neoprovincialidad.
No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.
Publicado por: errozate en Noviembre 08, 2020, 19:06:28 pm
La Gramática Castellana (1492) Obra de Antonio Nebrija (Nebrixa en aquellos tiempos).
Cuando alguien dice que si en tal o cual pueblo no entiende y es el mismo idioma,... estamos hablando de idiomas que ni han tenido la oficialidad y respaldo administrativo-legal, ni han tenido una Gramática como el idioma castellano, que ya tuvo la suya en 1492. Desde entonces hemos tenido 5 siglos para señalar con el dedo y reírnos de quien dijera "¡dame lo que HAYGA". Así ya todos decimo HAYA y no HAYGA, pero hemos tardado 5 siglos. Dad tiempo a los demás idiomas. Yo también estaba en S'Illot en Mallorca y con una señora de Morella y le dije: "S´Illot será el islote, ya que se ve un islote ahí y en mallorquín la dicen sa". y me dijo que nunca se le hubiese ocurrido. Eso lo único que demuestra, en caso de que yo estuviera en lo cierto, es que la gente habla lo de su pueblo, aquí y en China, y si un idioma no ha accedido a una Gramática como la de Nebrija, a una estandarización, y a unos medios como escuela, televisión, radios, periódicos, etc. pues la gente es analfabeta en su propia lengua y solo entiende a los de su pueblo o a los que no se alejan mucho de su pueblo. Pasa con todos los idiomas.
Pero el castellano es un idioma imperial, como el ruso, el inglés, el francés,... ¿Qué significa esto? Esto significa que además de haber tenido aparatos del estado muy importantes para su imposición, tal como el ejército, la enseñanza, administración, medios de comunicación, etc. Incluso en ocasiones llegando a perseguir a otras lenguas, pero además de eso, ha traspasado el ámbito de la etnia, la comunidad original,... quiero decir que lo hablan gentes de tradiciones culturales, geografías, climas, vegetaciones, etc. muy variadas y extensas. Quiero decir que si los los inuts distinguen y usan de 10, 20 o 1000 palabras para distinguir las diferentes nieves o hielos; es probable que una etnia del Sáhara no tenga en su idioma ni una palabra genérica para decir "hielo" o "nieve". Por tanto, y esto no quiere decir que los demás idiomas no puedan ser aptos, pero los idiomas imperiales están en superioridad y por varios motivos. El castellano es uno de esos idiomas.
Esto por ejemplo es algo que observo en el caso catalán. Desde el punto de vista catalán piensan que por qué hay gente que se niega a aprender o que sus hijos aprendan en catalán, mientras que en Francia o Inglaterra no tendrían ninguna pega para que se educaran en francés o inglés. Yo creo que ahí los catalanes erran, porque los que no son catalanes no ven el catalán al mismo nivel que el inglés o francés, y ven que hablar estos idiomas es algo positivo; algo que no le ven a saber catalán. Y esto mismo pasaría si en lugar de catalán fuera checo, eslovaco, esloveno, croata e incluso polaco. Mucha gente ve esos idiomas, tengan un estado detrás o no, como un estorbo. Todos deberíamos hablar una, dos, cinco de las 8 o 10 grandes lenguas imperiales.
Tampoco veo en lo correcto a quienes están en Calalunya y pretenden que las cosas fueran como si estuvieran en Murcia.
A mí me parece que el catalán (y no es poco) puede ser la lengua de interrelación entre los catalanes. Pero no puede llegar a ser lengua de gentes de diferentes etnias. Veo a gente de Girona, de Barcelona, de Valencia, de Mallorca que entre ellos pueden hablar en catalán. Pero creo que si en el grupo hay y salto a gente del estado, si hay un danés, una eslovaca, una francesa y catalanes lo más posible es que la lengua de interrelación sea el castellano; y sino, el inglés.
Entonces, el catalán puede avanzar mucho, pero en el mundo actual en 2020, no puede llegar a cumplir funciones que el español o el francés sí cumplen o sí pueden cumplir.
El español está a otro nivel, maesto, y no va a dejar de ser lingua franca entre catalanes y no catalanes. El catalán solo puede llegar a ser lengua principal de comunicación de la comunidad catalana. Decir lo contrario es estar (y perdóneme maestro) pero decir lo contrario es estar fuera de la realidad.
Pero ¿qué pasó con Nebrija?
Pues pasó que tuvo una idea, un proyecto de crear la Gramática de la Lengua Castellana y tuvo que defender tal proyecto ante los Reyes Católicos.
Dice en el prólogo de la Gramática: "... que siempre la lengua fue compañera del imperio..."
Y dice que el obispo de Ávila le había quitado la palabra de la lengua cuando dice que: "... respondiendo por mi dixo que después que vuestra Alteza metiesse debaxo de su iugo muchos pueblos bárbaros y naciones de peregrinas lenguas, y con el vencimiento aquellos tenían necessidad de recibir las leies quel vencedor pone al vencido, y con ellas nuestra lengua, entonces, por esta mi arte, podrían venir en conocimiento della, como agora nos otros deprendemos el arte de la gramática latina para deprender el latín. I cierto assí es que no sola mente los enemigos de nuestra fe, que tienen la necessidad de saber el lenguaje castellano, mas los vizcaínos, navarros, franceses, italianos, y todos los otros que tienen algún trato y conversación en España y; necessidad de nuestra lengua, ni no vienen desde niños a la deprender por uso, podrán la más aina saber por esta mi obra..."
https://www.biblioteca.org.ar/libros/1285.pdf (https://www.biblioteca.org.ar/libros/1285.pdf)
O sea, que a los conquistados se les impone el yugo: leyes,... y lengua.
Y dos los vizcaínos y navarros estábamos considerados en aquellos tiempos como miembros de otra nación, como franceses, italianos, etc.
Esa era la España tradicional. Y lo de la idea de que todos los súbditos del rey tenemos que ser "españoles" y hablar en "español" toma fuerza como imitación a lo que pasaba en Francia. Algo ajeno a la tradición española. Y tomó más fuerza si vale con la idea del Liberalismo. Pero esa no fue la España tradicional. Tal es así que choca el tema de legislaciones diferentes en Vasconia, cuando prácticamente siempre ha sido así en la Historia de España.
Sobre lo que fue el imponer el yugo a los pueblos conquistados, colonizados, etc. pues desde la visión actual del siglo XXI no tendría un pase en cuanto respeto de Derechos Humanos.
Pero podemos decir lo mismo sobre el gran Jaume el Conqueridor y rememorar el pase a cuchillo de los habitantes de Mallorca; por lo cual aunque hablen con la "S" sa nostra... hablan catalán, como los valencianos, por una limpieza étnica que bueno era como funcionaban en aquellos tiempos.
Publicado por: sirou en Noviembre 08, 2020, 19:33:28 pm
... pero no era la PSOE el "partido-mas-favorable-para-llevar-la-TE"?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-08/gobierno-excluir-pequenos-propietarios-alquiler_2823223/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-08/gobierno-excluir-pequenos-propietarios-alquiler_2823223/)
:tragatochos:
Citar
El Gobierno se plantea excluir a los pequeños propietarios de la regulación del alquiler
Publicado por: TotalReturn en Noviembre 08, 2020, 19:39:00 pm
SIN TRUMP VIVIREMOS MEJOR EL HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO POPULAR.—
Trump está disimulando lo encantadísimo de la vida que está con que le hayan apeado de la Presidencia de EE.UU. No obstante, nadie le salva ya de ser el chivo expiatorio del hundimiento del popularcapitalismo.
Ah si? Y como es eso? Deja en el bagaje de su mandato cero guerras, impuestos a clase media y tasa de desempleo en mínimos y Bolsa en maximos...
Pero el hundimiento de la economía usana bajo ya mandato de Biden, o mejor dicho de sus amos, si es que llega y se produce, que de momento lo único que se hunde es España, es culpa exclusiva de Trump no?
Anda esto me suena al discurso de la izquierda patria, que habiendo gobernando la mayoría de legislaturas desde 1975, no tiene culpa de nada, sino que todos los males son debidos a los ejpeculadores de ejtremisima derecha, que cosas tiene esto del prisma político...
Es afiliado a la PSOE, uste también recibe paguita?
Publicado por: R.G.C.I.M. en Noviembre 08, 2020, 19:47:09 pm
Por lo menos estamos de acuerdo en la mierda que es todo.
Y ya nadie se atreve a bendecirla como antes.
Qué peñazo los terruños.
Qué peñazo el covid.
Qué peñazo las elecciones americanas.
Qué peñazo la política patria.
Que dios reparta suerte.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 08, 2020, 19:52:09 pm
Publicado por: Hynkel en Noviembre 08, 2020, 20:11:18 pm
Vaya Vaya...¿
... pero no era la PSOE el "partido-mas-favorable-para-llevar-la-TE"?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-08/gobierno-excluir-pequenos-propietarios-alquiler_2823223/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-08/gobierno-excluir-pequenos-propietarios-alquiler_2823223/)
:tragatochos:CitarEl Gobierno se plantea excluir a los pequeños propietarios de la regulación del alquiler
¿Y si no es necesario?
No olvidemos que la contrarreforma de la ley de alquiler incluía dos cambios expresamente pensados para los fondos buitre. 7 años sin posibilidad de rescisión antes de ese plazo, y pago de las comisiones de las agencias en vez de repercutirlas al inquilino.
Blackstone y compañía tienen medios para economía de escala en este "negocio". La prioridad que era detenerles se hizo hace ya un año largo, va para dos. Lo que no tiene sentido alguno es que convivan medidas de limitación de precios con el congelador que es la Sareb y los grandes tenedores. El pequeño propietario aquí no tiene tanta voz como cree. Recordemos algo que se ha dicho muchas veces en el foro: muchos pequeños intereses comunes no constituyen sin más un gran interés común.
Los precios ya se tensionan (a la baja) porque sin turismo, y con las malas perspectivas de empleo y economía, lo único que los mantiene en pie es la mentalidad escondida bajo la boina enroscada en la cabeza. Cabezonería pura y dura.
No hace falta una ley que límite precios. Hace falta que no se haga un nuevo reinflado cuando el Covid empiece a remitir. Si cunde la sensación de que el ladrillo está muerto, como pasó en 2011-12, la ley de la.gravedad hará el resto.
Dicho de otra manera. No temamos lo que se haga ahora en este 2011-12 bis. Temamos que haya otro 2013-14 bis.
Publicado por: breades en Noviembre 08, 2020, 21:09:03 pm
Pero hoyga, no mezcle este tema con el hilo del Covid-19, que ahí están vds. más perdidos que Magallanes, como demuestra el hecho de que cada día que pasa más evidente se hace para los Gobiernos uropedos que el enfoque crítico con las medidas tomadas desde marzo se aproxima más a la realidad que el enfoque 'oficialista', y eso sin entrar en lo que hemos vivido en España, donde tienen que echarnos de comer aparte.Pues no sé si estaremos viviendo en el mismo planeta, porque yo lo que veo es que la situación en Europa es más jodida por días y no hace más que dar la razón a los que defienden las restricciones y que en Europa se subestimó sistemáticamente el problema.
No hace falta que lo jure, por eso les decía.
:biggrin:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 08, 2020, 21:29:15 pm
¿CryptoEuro al rescate?
https://twitter.com/ecb/status/1324668324136046594?s=19 (https://twitter.com/ecb/status/1324668324136046594?s=19)
Ya se ha comentado varias veces en el foro. No es cripto. Las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC en inglés) son electrónicas y digitales, pero no son cripto. ¿Para qué si (1) las emite EL emisor centralizado de moneda, no una red sin confianza, y (2) se quiere evitar el anonimato para controlar el uso del dinero?
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 08, 2020, 21:47:45 pm
No lo tengo claro. Que se quieran distanciar del cryptomundo diciendo que su moneda es mejor porque está respaldada por el banco central y las criptomonedas no, no significa que no vayan a usar tecnología blockchain que es lo que, en mi opinión, define lo que es una criptomoneda.¿CryptoEuro al rescate?
https://twitter.com/ecb/status/1324668324136046594?s=19 (https://twitter.com/ecb/status/1324668324136046594?s=19)
Ya se ha comentado varias veces en el foro. No es cripto. Las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC en inglés) son electrónicas y digitales, pero no son cripto. ¿Para qué si (1) las emite EL emisor centralizado de moneda, no una red sin confianza, y (2) se quiere evitar el anonimato para controlar el uso del dinero?
Publicado por: wanderer en Noviembre 08, 2020, 21:56:32 pm
[...]
Esto por ejemplo es algo que observo en el caso catalán. Desde el punto de vista catalán piensan que por qué hay gente que se niega a aprender o que sus hijos aprendan en catalán, mientras que en Francia o Inglaterra no tendrían ninguna pega para que se educaran en francés o inglés. Yo creo que ahí los catalanes erran, porque los que no son catalanes no ven el catalán al mismo nivel que el inglés o francés, y ven que hablar estos idiomas es algo positivo; algo que no le ven a saber catalán. Y esto mismo pasaría si en lugar de catalán fuera checo, eslovaco, esloveno, croata e incluso polaco. Mucha gente ve esos idiomas, tengan un estado detrás o no, como un estorbo. Todos deberíamos hablar una, dos, cinco de las 8 o 10 grandes lenguas imperiales.
Tampoco veo en lo correcto a quienes están en Calalunya y pretenden que las cosas fueran como si estuvieran en Murcia.
[...]
Creo que eso es bastante cierto, y por ahí iba también lo que señalé de tanto papanatismo en la CAM con la educación bilingüe. El problema no es tanto que se eduque a los hijos en una lengua que no es la suya, como el que esa lengua no se vea como de suficiente importancia para merecer el esfuerzo. Como yo no vivo en Cataluña ni en ninguna de las comunidades con lengua propia, pues tampoco quiero pontificar sobre un tema así, pero veo dos cosas:
- Hipocresía de ciertos padres que no quieren que sus hijos aprendan en otra lengua que no sea el castellano, aunque aceptarían de buen grado hacerlo en una lengua "imperial" distinta de cualquiera de las españolas.
- Una actitud tanto hipócrita como muy corta de miras de autoridades como las catalanas, que no ya es que quieran "blindar" la enseñanza en su lengua (algo que en la práctica ya es así desde hace muchos años, saltándose a la torera muchas sentencias judiciales al respecto), sino que no usar constatablemente el catalán no ya en lo académico sino en cualquier otro ámbito, comporta señalamiento. De hecho, eso me parece una actitud suicida, pues fácilmente puede llevar a que incluso catalano hablantes le cojan odio a su propia lengua.
De todos modos, el uso de las lenguas debería desideologizarse en lo posible. Las lenguas no tienen derechos; los hablantes, sí. Las lenguas son ante todo instrumentos de comunicación.
Publicado por: saturno en Noviembre 08, 2020, 21:57:14 pm
A mí los galegos me parecen ante todo galegos; por muy españolistas que sean. En ese sentido encaja lo de españoles para los de Madrid. Pero aunque lo expresen de otra forma es algo que se intuye, aunque hablen en español. Luego administrativamente pues es claro que ven que están en España y al otro lado del Miño están en Portugal, pero como hechos administrativos.
Estás hablando de la hispanidad sentimental (identitaria) en su verticalidad; la que parte del estómago y termina jaleando al Madrid en la Xampions de Berlín o sentándose bajo la bandera de España para estar en la mesa de negociaciones europea
Pero el tema del idioma vehicular, el de la residencia nacional, se refiere a la unidad jurídica de tus derechos ciudadanos (juridicos, civiles, comerciales, hereditarios) en su extensión horizontal en todos los territorios nacionales,
Significa que en unos años, un Galego se expondrá a tener que presentar su reclamación contra cualquier empresa o particular ante un tribunal de Catalunya aportando la traducción (jurada) de sus pliegos y documentación, porque están todos en redactados en español-no-vehicular, llamado "castellano" en Catalunya,
Y no será necesariamente porque lo decida el Juez, que seguramente seguirán hablando nuestro Español, sino porque la defensa de esa empresa que estafó al Galego dispone ahora, en la jurisdicción de CAT, de una ley que le permite invalidar cualquier documentación que no esté en la lengua vehicular del cliente catalán que defiende,
Y entonces el juez tendrá que reconocer el derecho de la empresa atacada a defenderse en catalán porque está en Catalunya.
Significa que las relaciones comerciales (intepersonales) dentro del territorio nacional se ven directamente segregadas al desaparecer (potencialmente, pero ya jurídicamente efectiva) el denominador común de comunicación, Un idioma de intercambio es como una moneda. Comerciamos en inglés porque contamos en dólares (o su contravalor), nos comunicamos dentro del espacio nacional porque convenimos de intercambiar en el mismo idioma utilitario,
Significa también, si no lo es ya, que los funcionarios de carrera que aprueben oposiciones en cualquier lugar de España no podrán ser desplazados a Catalunya, porque la administración catalana alegará sus probables carencias de la lengua vehicular, O si prefiere, que se abre una brecha así de ancha entre la administración catalana (territorial) y la administración estatal (nacional), convirtiendo esta última en una ¡anomalía! dentro del territorio catalán,
___
Significa además que vives en babia, y que tu fascinacón por las gentes de este pais como si fuesen vegetales enrraizados en su identidad o terruño, aparte de ser digna de elogio por la agudeza y acierto de tus descripciones, te impide entender algo tan elemental como es poder comunicarte con tu vecino, sin necesidad de conocerle, ni a su madre o a su padre, ni saber de donde viene, a donde va ni donde nació, sólo porque resulta que siendos ambos nacionales del mismo pais, tienes asegurado que él entenderá lo que le digas, y tú lo que él te responda, gracias a que ambos compartís el derecho (y en su caso la obligación) de comunicaros en la "lengua nacional", denominada "español",
Comunicarse no implica necesariamente impregnarte de la cultura del otro, Sino simplemente hacer tu cometido, cumplir un encargo, y por lo demás, gracias amigo, pero a tí te encontré en la calle y no quiero saber nada más de tí, ¡Y MENOS MAL!
Mira, si me hubieran dicho que en lugar del castellano, habían decidido cambiar la lengua del Estado por el euskera o el catalán, pues hasta me habría parecido bien, ¿Por qué no? Pero a condición de que sea el mismo idioma para todo el territorio nacional, claro,
El español como lengua del Estado es lo mismo que decir la peseta como moneda, Vas a tomarte una cerveza, pagas 100 pesetas y te dan la vuelta en pesetas, Los coges y los vuelves a usar, Circulas, comunicas, (significa libre circulación de personas, bienes y servicios, y más que eso; libre expresión) , Pues lo mismo con el idioma, Vas a dirigirte a un interlocutor, le llamas Señor, y el otro te da la respuesta llamándote Caballero. Y acto seguido vas al grano; con solo eso ya sabes que tenéis los mismos derechos, las mismas obligaciones, y en caso de disputa, ambos podéis dirimirla ante un juez común,
____
(Cuanto más leo cosas de "que no pasa nada, amigo, el español lo seguiremos hablando" más se me cae el alma a los pies, Siento algo así como una sensación de desolación completa, Es como en la literatura de la colonización o de la esclavitud, cuando un misionero intentar explicar a un esclavo o a un indio que tiene un alma y los mismos derechos que su amo, y el esclavo le contesta que no, que lo importante es "mi amo" o te suelta que él es encarnación del un ladrillo esculpido que está detrá de él, Conste que el Pisito no nos viene de ahora, es exactamente lo mismo
Errozate, su respuesta en tres capitulos, muy bien escrita, es un sinsentido en el contexto de lo que hablamos, Me hace pensar que se puede ser muy buen poeta y un perfecto idiota, Me viene la imagen de una niña a la que le dices que no coja el cuchillo por la hoja, y cómo no, se corta, y cuando vuelve para que le cures la herida, te explica qué bonita es la sangre corriendo por la mano, y el cuchillo manchado. No, mejor, a Ud, le imagino contando que la sangre pinta igual de bien en un cuchillo de Toledo u otro de Mondragón, Ya sólo nos faltaría que otro como Ud nos trajera de la pinacoteca del Prado las reproducciones sanguinolentas de los Clavos de Cristo o de algún cuchillo pintado por Dali con un antebrazo que resulta ser un jamon ibérico,
¡Pero por dios! Que estamos hablando de que se acaba de cortar y que si no es capaz de entender lo que le están diciendo en el mismo idioma, sea para coserle la herida, sea para sujetar el torniquete, terminará desangrado, o con gangrena y va a perder la mano, Eso es lo que se está jugando, que los Españoles en Catalunya o los Catalanes en otras comunicades dejarán de tener los mismos derechos, empezando por el de defenderse en el idioma oficial, siendo uno de ellos común y de obligado conocimiento)
Perdón por el tocho, Debo estar entrando literalemente en estado sicodélico, Pero allá lo dejo,
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 08, 2020, 22:03:26 pm
¿No decía asustadísimos que la banca al sol estaba preparada para lo que venía?
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html)
Mucha gente menospreciaba la importancia del coronavirus en febrero, marzo,...
Que el que no se haya preparado, que se vaya preparando.
De la noticia:CitarEn lo referente a la consolidación bancaria, Enria ha vuelto a insistir en que el sector bancario europeo entró en esta crisis con una "fragilidad estructural" al tener un exceso de oficinas, no haberse consolidado tras la última crisis, tener una eficiencia de costes "relativamente pobre" y no haber invertido lo suficiente en nuevas tecnologías.
¿Soy yo el único al que esto le suena a cuento chino?
¿Me está diciendo que los bancos, con lo que manejan y a lo que se dedican, tienen problemas por mantenimiento de oficinas y los salarios cuando durante décadas jamás fue un problema?
Y lo de invertir en temas digitales, otro cuento macabeo (sobre todo por que lo formula en genérico). Todos los bancos, mejor o peor, ya tienen forma de operar online. No se trata de fábricas, lo haces una vez y ya funciona a partir de ahí.
No me parece que corresponda con la escala real del problema. No me lo creo. Más bien suena a excusa para justificar lo que sea.
Que haya fragilidad estructural, puede. Que sea por esos motivos, como que no. Más bien tendrá que ver con las operaciones financieras y lo que hacen con el dinero y en qué lo invierten, que lo otro son gastos predecibles y que dejan en pañales a las cifras con las que operan.
Entiendo además, que al igual que en España el pinchazo pilló en bragas a los bancos de aquí, estará pasando lo mismo a nivel mundial con el pinchazo del ladrillo en muchos otros sitios. Pero la culpa fue del chachachá.
En el foro se viene comentando hace tiempo que no, que la banca al sol no está preparada y que no tiene el escudo puesto. Es más, banca al sol y a la sombra son dos caras de la misma moneda.
A grandes rasgos:
- Antes del Covid ya se había desatado la crisis. Hace 13 y 14 meses hubo unas cosas rarísimas en el mercado de repos que comentó excelentemente BENDITALIQUIDEZ. Como si se hubiera tapado el hundimiento de uno o varios grandes fondos.
- Luego vino el Covid, se le echó la culpa de la crisis financiera que ya había comenzado, y los BBCC se pusieron a imprimir como nunca, con la excusa de que era para reflotar a la economía de la calle.
- Estamos al final de un ciclo largo de deuda, que suele acabar con impresiones de dinero y déficits disparados, y con devaluaciones de moneda. Además, suelen ir acompañados de vuelcos o puntos de inflexión geopolíticos, sobre todo en lo que se refiere a que ciertas divisas pierdan o ganen el estatus de divisa de reserva mundial.
- La pirámide de derivados financieros banca-a-la-sombristas, que casi se llevó la economía mundial por delante en 2007-2008, ha vuelto a crecer y es ahora más grande que entonces.
- Los bancos comerciales no se han recuperado de la crisis de 2008. Se les ha inyectado capital a mansalva y siguen, cada uno con su particular mix, llenos de activos tóxicos, descapitalizados, hasta las trancas de derivados, hasta las trancas de sucursales, hasta las trancas de empleados improductivos...
En cuanto a la banca comercial en particular, aunque todas esas críticas son bastante ciertas, el que ahora venga el BCE a esgrimirlas (¡que has sido y eres el supervisor!) nos parece LA señal de que los cuarteles generales del sistema ponen la popa a la banca comercial tradicional.
Siendo ciertas esas críticas, eran igual de ciertas hace 12 años, pero el BCE las soslayaba y apoyaba sin fisuras a la banca comercial tradicional.
Lo que sucede ahora es que los BBCC saben que van a tomar medidas muy poco convencionales (intereses negativos o lo que se les ocurra a los sultanes del paper making) que son una bomba para el modelo de negocio de la banca tradicional, que ya lleva años adoleciendo de baja rentabilidad por los tipos bajos o nulos.
La banca además ha sido incapaz de hacer de correa de transmisión del crédito a la economía real y lleva años viviendo de hacer carry trade: coge dinero del BC a un interés A y lo deja en el BC que le cobra un interés B menor o lo mete en inversiones especulativas (bonos basura, unicornios o lo que se tercie), pero no lo presta a empresas o particulares.
Nuestra interpretación es que el BCE le está diciendo a la mayor parte de la banca tradicional "hasta luego, fue bonito mientras duró y serviste para algo; ahora todo esto va a ir de plataformas digitales, fintech y PSD2, y tú, cariño, te has quedado muy anticuada". Algún banco aguantará pero muchos se irán al garete. Ya nos anuncian quiebras (Enria) o problemas de solvencia (Sevilla) por el Covid. En los próximos años veremos quiebras, fusiones, joint ventures o acuerdos de algunos bancos con Apple, Google, Amazon y similares, una posible explosión de servicios de proveedores minoritarios (fintechs) y el sector financiero quedará irreconocible.
A esto habrá que sumarle los posibles intereses negativos a ensayar en la práctica con las monedas digitales de los bancos centrales (a corto) y, una vez dominado esto, el paso al cashless.
Publicado por: saturno en Noviembre 08, 2020, 23:58:04 pm
Pero el castellano es un idioma imperial, como el ruso, el inglés, el francés,... ¿Qué significa esto? Esto significa que además de haber tenido aparatos del estado muy importantes para su imposición, tal como el ejército, la enseñanza, administración, medios de comunicación, etc. Incluso en ocasiones llegando a perseguir a otras lenguas, pero además de eso, ha traspasado el ámbito de la etnia, la comunidad original,... quiero decir que lo hablan gentes de tradiciones culturales, geografías, climas, vegetaciones, etc. muy variadas y extensas. Quiero decir que si los los inuts distinguen y usan de 10, 20 o 1000 palabras para distinguir las diferentes nieves o hielos; es probable que una etnia del Sáhara no tenga en su idioma ni una palabra genérica para decir "hielo" o "nieve". Por tanto, y esto no quiere decir que los demás idiomas no puedan ser aptos, pero los idiomas imperiales están en superioridad y por varios motivos. El castellano es uno de esos idiomas.
Bien visto, pero no se sostiene la diferencia entre idioma instrumental / imperial, y creo que es contradictorio intentar aplicarlo al caso de la educación bilingue en otro idioma que el CAT,
Primero un idioma es un intrumento de intercambio (interpersonal, comercial, jurídico)
Es decir, dentro un mismo pueblo, aka mercado, aka jurisdicción, el idioma asegura la igualdad de las partes en el dialogo, el contrato, o en sus derechos,
Limitado a esa función, un CAT en Catalunya aprende CAT, como decía otro, es como un carné de conducir, Te permite obtener un título, y luego, pues puedes dejar de usarlo,
Con eso, agotas la función del idioma como herramienta jurídico-social, Porque no olvidemos lo esencial; que cada uno es libre de comunicarse en el idioma que le salga de las narices, el idioma oficial es para la comunicación oficila, Seguro que hay gente que hace versos en taiwanés en Barcelona, y no por ello es menos ciudadano catalán que un Pujol con 4 apellidos,
Segundo, lo que llamas idioma "imperial" no cambia un ápice la naturaleza del idioma, Lo que ha cambiado es la jurisdicción, no la función, España conquista américa, impone el español, Pero el español no se vuelve "imperial" (o por simple metonimia, por la parte por el todo, para designar la jurisdicción efectiva),
Se habla español en Flandes y Mexico porque son territorios comunes a la juridisción de España,
Y porque un imperio se define como una unidad jurídica de territorios geográficamente extensos y disgregados, Es un término en desuso de hecho, vinculada a la coexistencia de protectorados y colonias, pero si se pudiera seguir usando, entonces España RU Francia seguirían siendo funcionalmente imperios (Guadalupe o Mayotte son departamentos franceses, Canarias es una provincia, hay Islas inglesas de la Mancha y del paćífico que son condados ingleses)
Tercero, en el caso de la cooficilidad CAS/CAT, estás alterando los términos de la equivalencia,
El idioma de la CA es el catalán, El idioma del Estado el español,
Pero su cooficilidad descansa simplemente en el solapamiento constitucional entre Estado y Comunidad (una CA es una entidad Estatal, determinada por un territorio histórico, mientras que el Estado lo está por la soberanía del ciudadano "nacional", o si quieres, por el territorio de la monarquía histórica, hoy constitucional)
La razón por la que hay padres que no quieran educar a sus hijo sólo en CAT, no es porque el CAS sea imperial, sino porque son dos herramientas de comunicación cuyas funciones se solapan en el territorio de CAT, Hay muchos residentes que sólo vienen por trabajo,
Pero en CAT, la cooficialidad permite disponer de un cuchillo con acero de Toledo y otro de,,,, Girona, digamos, Los dos cuchilos van a cortar igual dentro de CAT, El problema de esos padres que ya tienen un cuchillo de acero de Toledo es que ya corta lo que tiene que cortar, y no se preocupan en adquirir otro de Girona, por mero principio de economía (la "navaja de Ockham")
Ahora toma la relación inversa, los CAT que quieran operar fuera de CAT; estos tienen una limitación de orden técnia; resulta que su cuchillo de Girona no corta nada fuera de la CAT,
De forma que sin más remedio, los de CAT tienen (tendrán) que comprarse un cuchillo de acero de Toledo y se encuentran con dos herramientas en lugar de una sola, O mejor dicho, tendrán que cambiar de herramienta segun a donde vayan a usarla
Por eso, la desigualdad operativa entre CAT y CAS se compensa entonces con la educación bilingue CAT/CAS que además, y que yo sepa, no es optativa, salvo quizás en numero de horas, y me parece normal, no creo que nadie lo haya protestado nunca seriamente a tener que aprender la lengua oficial, En España se hizo muy bien, además, los resultados ahi están, Todos los menores de 40 años son bilingues, ¿Pero has cambiado la jurisdiccion efectiva? No, para nada,
Finalmente, no entro en el debate abierto por Wanderer, que equipara la educación bilingue cooficial con la educación bilingue en inglés o alemán. Creo que es una simplificación, porque omite que el CAT no es una lengua cualquiera, sino cooficial, Es decir, su conocimiento no puede ser optativo, si resides en CAT, No creo que se pueda comparar aprender dos lenguas cooficiales de una CA, con aprender una lengua que no tiene rango oficial (aunqne luego, el inglés responda a nuestra realidad de protectorados economicos del imperio USA, aun no tiene rango oficial ).
Y para responder al argumento "el CAS se sigue usando igual en EUS o CAT", eso no veo qué argumento es o qué aporta al debate, El argumento que si tendría sentido sería algo así como ; "tras 35 años de cooficialidad, EUS o CAT son comprendidas, si no usadas, tanto como el CAS por las generaciones menores de 40 años, por ej,", Esa si que sería una respuesta pertinente, pero para demostrar la eficacia de la cooficialidad, de la realidad territorial, histórica de la CA, Como un éxito, vamos,
_____
Más allá de eso que apunto, no acabo de ver sobre qué más uno puede razonar, por quedarnos en el tema del cambio constitucional (que de eso va el debate),
A menos que hagamos entonces intervenir la Poesia (la que fabrica la identidad, el alma, pero también la estatua de ladrillo y el "mi amo mi señor") que dice que ; ¡Nanay, lo que queremos es que todos los vecinos de CAT usen solamente el cuchillo de Girona!
Pero obvian explicarte que CAT y CAS son simplemente dos herramientas solapadas, a dos niveles juridisccionales solapados, Y es donde se le reconoce el plumero, yo y los catedraticos de derecho constitucional, cuando se observa que el efecto resultante a que el CAS deje de ser herramienta vehicular, es que CAT como CA deje también de ser jurisdicción española,
Y lo siento mucho, pero eso que parece una nimiedad, no sé si ahora es reversible,
Lo que esa modificación constitucional acaba de recoger, y no es simbólico, es la legitimación jurídica de la figura del Estado Asociado que en EUS desde el plan Ibarretxe ( 2000 y pico) y en CAT con el referendum de 2017 pretendian validar,
Acaban de legitimar jurídicamente la eliminación potencial de la cooficialidad del castellano-español con las lenguas territoriales, Y no importa que por ahora sea solo potencial, Nadie tiene prisa,
Lo importante es que ya es juridicamente efectiva, Y eso es definitivo,
Ahora ya sólo queda convocar referendums y ganarlos, Pero fijate que el criterio constitucional aplicado para determinar el censo de votantes ya no será la "nacionalidad", sino en este caso la lengua oficial de la pregunta a la que vas a contestar, Es decir, has conseguido que el censo quede delimitado por los empadronados en aquella CA donde el idioma del referendum es el oficial. Asunto resuelto y eliminado el principal impedimento que suponía el derecho "nacional" de todos los españoles a votar ese referendum. Ya no hará falta preguntar nada a los de Madriz, imperialistas, que sos imperialistas, fachas y patriarcales.,
Lo que mas me alucina de esta historia, entre lo de empadronarse y el de disolver una herramienta de comunicación oficial, es que no haya reacción, ni siquiera conciencia clara de lo que se está haciendo,
Semejante cambio constitucional se debía someter a referendum, ¿no?
Han ido unos pocos partidos, y la han cambiado directamente, y los ciudadanos, que no ha pasado nada, que seguimos igual de amigos,
Te acaban de poner patas arriba la jerarquía de leyes (nacionales, municipales), de socavar las fundaciones del edificion constitucional, que al pan no podrás decirlo pan, ni al vino, vino, y lo único que se nos ocurre es ¡Qué grande que seamos capaces de decirlo de 17 formas distintas! -- Ya pero el Galego que vaya a Catalunya, que comprenda bien que mañana le darán de comer aparte, Como a un inmigrante,
En el fondo significa que no se tiene conciencia de los derechos ciudadanos que se obtuvieron en la CA-78, para estar de forma tan pasiva reduciéndolos a cenizas, Se necesitaron 250 años para imponerlos, en Europa, para que fueran como una segunda conciencia, Se me caen los brazos,
Diviértanse, sí, pero no vayamos a terminar llorando, de pura estulticia,
Publicado por: puede ser en Noviembre 09, 2020, 00:58:49 am
Hay dos gallegos: hay uno verdadero que es el que habla la gente común (mamado en casa o en la calle desde pequeños, por así decirlo). Es auténtico y es un placer escucharlo en sus diferentes musicalidades: cambia radicalmente según la zona geográfica
Y hay otro que es falso, fue normativizado en los años 80 y lo usan los funcionarios, los profesores y los jóvenes que al llegar a la adolescencia toman konciencia de ser un pueblo oprimido. Intenta patéticamente elegir siempre las palabras más distintas del castellano aún a riesgo de distanciarse del gallego real. Hay casos sonrojantes como la palabra "tixola" para decir "sartén" de la que apenas se recogió su uso en un puñado de pueblos.
Muchos de los hablantes de este gallego normativo son "castellano-pensantes" con lo cual se produce un curioso fenómeno que añade riqueza y matices a la conversación según uses el gallego real (suena salido de las entrañas), el gallego normativo (da estatus "administrativo" o incluso huele a alta burguesía local) o el castellano (idioma con el que la gente culta consigue mucha más precisión en la expresión, en mi opinión).
Eso sí, con el paso de los años -ya cuarenta- el gallego normativo va creando un poso que a nivel literario y cultural permite ampliar la riqueza expresiva en el mundo del arte y las posibilidades de comunicación entre los propios gallegos.
Lo que es absurdo es escuchar algo que PPCC dijo hace años, que el gallego era un dialecto del castellano.
¿No sabe acaso que Alfonso X escribía también en gallego?, ¿no conoce la lírica medieval galaico-portuguesa?
Esto es del siglo XIII, de Martín Codax que no sólo es un Albariño, y lo entiende cualquier gallego de hoy: https://es.wikisource.org/wiki/Olas_del_mar_de_Vigo
Un gallego que conoce su historia (Reino de Galicia, de Asturias y de León) se sorprende de que se considere más español el flamenco que una muiñeira. Luego está la historia de la opresión castellana específicamente contra Galicia, que sólo conviene a las élites empresariales locales y sus representantes políticos; y que por ello es tan débil como ellas mismas.
Buenas noches, boa noite
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Noviembre 09, 2020, 05:36:23 am
Es común que se exija gallego a mandos intermedios por este asunto; bien porque se subcontrata a portugueses, se deslocaliza a Portugal, se importan materias primas de Brasil o se hace obra civil en Angola. Nada ideológico, son solo negocios.
Luego están las zonas rurales, donde no se habló castellano jamás y se presiona a los hijos para que lo aprendan y puedan salir del pueblo, es un idioma de prestigio, lo contrario a lo que a menudo se expone.
En definitiva, que lo de aqui es para darle de comer aparte.
(https://elordenmundial.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2019/03/Europa-Uni%C3%B3n-Europea-Espa%C3%B1a-Sociedad-Poblaci%C3%B3n-Inmigraci%C3%B3n-Comunidad-inmigrante-m%C3%A1s-numerosa-Espa%C3%B1a-1310x928.png.webp)
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 09, 2020, 06:35:05 am
No conozco el caso del euskera o el catalán en detalle, pero el gallego sí.Donde dices gallego normativo, puedes decir euskera batúa. Parece que la táctica es la misma.
Hay dos gallegos: hay uno verdadero que es el que habla la gente común (mamado en casa o en la calle desde pequeños, por así decirlo). Es auténtico y es un placer escucharlo en sus diferentes musicalidades: cambia radicalmente según la zona geográfica
Y hay otro que es falso, fue normativizado en los años 80 y lo usan los funcionarios, los profesores y los jóvenes que al llegar a la adolescencia toman konciencia de ser un pueblo oprimido. Intenta patéticamente elegir siempre las palabras más distintas del castellano aún a riesgo de distanciarse del gallego real. Hay casos sonrojantes como la palabra "tixola" para decir "sartén" de la que apenas se recogió su uso en un puñado de pueblos.
Muchos de los hablantes de este gallego normativo son "castellano-pensantes" con lo cual se produce un curioso fenómeno que añade riqueza y matices a la conversación según uses el gallego real (suena salido de las entrañas), el gallego normativo (da estatus "administrativo" o incluso huele a alta burguesía local) o el castellano (idioma con el que la gente culta consigue mucha más precisión en la expresión, en mi opinión).
Eso sí, con el paso de los años -ya cuarenta- el gallego normativo va creando un poso que a nivel literario y cultural permite ampliar la riqueza expresiva en el mundo del arte y las posibilidades de comunicación entre los propios gallegos.
Lo que es absurdo es escuchar algo que PPCC dijo hace años, que el gallego era un dialecto del castellano.
¿No sabe acaso que Alfonso X escribía también en gallego?, ¿no conoce la lírica medieval galaico-portuguesa?
Esto es del siglo XIII, de Martín Codax que no sólo es un Albariño, y lo entiende cualquier gallego de hoy: https://es.wikisource.org/wiki/Olas_del_mar_de_Vigo
Un gallego que conoce su historia (Reino de Galicia, de Asturias y de León) se sorprende de que se considere más español el flamenco que una muiñeira. Luego está la historia de la opresión castellana específicamente contra Galicia, que sólo conviene a las élites empresariales locales y sus representantes políticos; y que por ello es tan débil como ellas mismas.
Buenas noches, boa noite
Pero el gallego verdadero parecería mucho más fuerte y resistente que el euskera verdadero.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 09, 2020, 06:58:12 am
Citar
[EIR Español] Informe semanal: Wall St. detrás del fraude para imponer a Biden #eirEspanol
http://www.youtube.com/watch?v=gUriuAkAYFw
Publicado por: uno en Noviembre 09, 2020, 08:57:02 am
Citar
Covid-19 e inmobiliario, cómo hacer de la necesidad virtud
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20201109/covid-19-inmobiliario-hacer-necesidad-virtud/533316669_12.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20201109/covid-19-inmobiliario-hacer-necesidad-virtud/533316669_12.html)
Publicado por: errozate en Noviembre 09, 2020, 09:15:08 am
No conozco el caso del euskera o el catalán en detalle, pero el gallego sí.
Hay dos gallegos: hay uno verdadero que es el que habla la gente común (mamado en casa o en la calle desde pequeños, por así decirlo). Es auténtico y es un placer escucharlo en sus diferentes musicalidades: cambia radicalmente según la zona geográfica
Y hay otro que es falso, fue normativizado en los años 80 y lo usan los funcionarios, los profesores y los jóvenes que al llegar a la adolescencia toman konciencia de ser un pueblo oprimido. Intenta patéticamente elegir siempre las palabras más distintas del castellano aún a riesgo de distanciarse del gallego real. Hay casos sonrojantes como la palabra "tixola" para decir "sartén" de la que apenas se recogió su uso en un puñado de pueblos.
Muchos de los hablantes de este gallego normativo son "castellano-pensantes" con lo cual se produce un curioso fenómeno que añade riqueza y matices a la conversación según uses el gallego real (suena salido de las entrañas), el gallego normativo (da estatus "administrativo" o incluso huele a alta burguesía local) o el castellano (idioma con el que la gente culta consigue mucha más precisión en la expresión, en mi opinión).
Eso sí, con el paso de los años -ya cuarenta- el gallego normativo va creando un poso que a nivel literario y cultural permite ampliar la riqueza expresiva en el mundo del arte y las posibilidades de comunicación entre los propios gallegos.
Lo que es absurdo es escuchar algo que PPCC dijo hace años, que el gallego era un dialecto del castellano.
¿No sabe acaso que Alfonso X escribía también en gallego?, ¿no conoce la lírica medieval galaico-portuguesa?
Esto es del siglo XIII, de Martín Codax que no sólo es un Albariño, y lo entiende cualquier gallego de hoy: https://es.wikisource.org/wiki/Olas_del_mar_de_Vigo
Un gallego que conoce su historia (Reino de Galicia, de Asturias y de León) se sorprende de que se considere más español el flamenco que una muiñeira. Luego está la historia de la opresión castellana específicamente contra Galicia, que sólo conviene a las élites empresariales locales y sus representantes políticos; y que por ello es tan débil como ellas mismas.
Buenas noches, boa noite
Bos días:
Lo que expones, con matices que se pueden discutir o hacer alguna matización, es lo que ocurre con todos los idiomas del mundo. No hace falta que sean lenguas que perdieron o que nunca han tenido el reconocimiento real, estatal. etc. Ocurre incluso en los grandes idiomas.
Por ejemplo el que se supone en la primacía mundial: el inglés (porque con el Imperio va su lengua y sus leyes,... y hoy por hoy el Imperio es USA), pues podemos mencionar el "Scouse" que es la variedad de Liverpool y supongo dominaban los Beatles; el scots o escocés (no confundir con el gaélico que es celta), que este scots es una lengua/dialecto/variedad germánica y como digo se le llega a dar incluso la categorización de "lengua" o "idioma"; y a otro nivel el "slang" o incluso el "cokney", hablas populares. Frente a ellos está el inglés normativizado, el inglés de la reina, el inglés de libro, el inglés que aprendes en la Academía de turno.
La situación del euskera va desde pueblos en los que no se tiene constancia de que se haya hablado en tiempos históricos recientes; es decir, pueblos en los que hasta hace 50 años nadie sabía prácticamente ni una palabra, hasta pueblos en los que hasta el Franquismo no había penetrado el castellano, con sus habitantes mayores (gente que pueda rondar ahora los 80) que se expresan/expresaban con dificultad en castellano pero que la poca escuela que tenían había sido en castellano, con lo cual eran analfabetos en su propia lengua. Leían o escribían mal en castellano, pero peor en euskera.
Cuando digo gente que no dominaba el castellano es como decir: "no hay ningunA problemA" porque como ven que problemA acaba en "A" dan por hecho que es femenino. Este problema tiene Koeman el entrenador del Barcelona, a otro nivel, ya que habla de "algunos molestias". Esto es porque en la lengua que dominan no existe el género masculino y femenino totalmente arbitrario que tienen las lenguas romances: el coche pero la Voiture. Esto en vasco no existe. Se distingue yegua y caballo, hombre y mujer, cerda que ha parido, que va a parir, cerco, lactante, no lactante,...pero siempre hablando de seres vivos, hablando de seres "sexuados", pero no exite una palabra para decir "trabajador" y otra para "trabajadora". O no existe "él" y "ella" como palabras diferenciadas.
En cuanto a la situación a la muerte de Franco podían tener conocimiento del euskera un 40% de la gente que entonces tenía más de 60 años (nacidos antes de la Guerra Civil) , pero por franjas de edad iba disminuyendo hasta que ente los nacidos en 1960 apenas lo conocía un 18%. Es decir, a nivel demográfico caminaba hacia la total exterminación o desaparición como lengua viva.
Además, la lengua, con pocos hablantes, además no alfabetizados en su lengua, sin libros, sin televisión, sin escuela, sin administración (sí que había alguna radio y las misas o catecismo). Barrida del espacio público "social". Lo cual no quita para que en determinados pueblos la gente solo hablara euskera, salvo cuando iba a "la calle" o a "la ciudad", donde probablemente alguno les llamaría "cashero", "artaburu" (mazorca de maíz osea tonto)...
Lo que hablaba la gente que es más o menos lo que se sigue hablando en los pueblos que han llegado hasta nuestros días con la transmisión famiiar y social intacta eran y son variantes locales. Evidentemente en la mayoría de los casos una variedad local es muy similar a la variedad del municipio colindante, pero cuanto más te alejas de tu casa más cambia el idioma; en términos generales. Aun así, en ocasiones las diferencias son (eran, han sido) tan grandes que se han calificado o agrupado esas variedades locales en dialectos. Estos dialectos son una "abstracción", ya que salvo que uno sea locutor de una radio determinada, el la cual se han estipulado unas normas, protocolos, etc. nadie los habla como tal. Aún así y todo, algunos dialectos o la mayoría han llegado a tener estándares literarios.
En 1968 la Real Academía de la Lengua Vasca determinó poner en marcha, sobre todo por la presión de los escritores jóvenes que solicitaban una norma, pues determinó poner en marcha "un euskera literario común", lo que la gente llama euskara batua o sea vascuence unificado.
Los vascofranceses usaban la letra "h" incluso la pronuncian; pero los vascoespañoles no. En algún intento serio de alcanzar un estándar común el hecho de no aceptar la "h" (y hablo de principios del siglo XX) hizo que los vascofranceses abandonaran y siguieran por su camino. En esta ocasión se aprobó su uso, aunque no con el uso que le daban, sino en casos que pueden coincidir o no con los de su uso tradicional. Muchos de las generaciones más mayores se escindieron y crearon otra academia, que no acepta la "h", ni las normas adoptadas por la Academia oficial. Pero la mayoría de los jóvenes impulsaron el uso escrito del euskara batua.
Esto facilitó mucho las cosas porque a la muerte de Franco, que es con la Constitución del 78 que se abre paso a la oficialidad y a la introducción del idioma en el sistema escolar, administrativo, etc. se contaba con un estándar más o menos consolidado.
El hecho de tener un estándar común y que los jóvenes nativos lo conozcan ha posibilitado que los dialectos se vayan acercando unos a otros. Sin el estándar se iban alejando unos de otros, ahora se van acercando; lo cual ha traído consigo que toda la gente alfabetizada en euskera se entienda a la perfección con otros hablantes alfabetizados (además la música, la literatura, las nuevas tecnologías, los viajes, la movilidad, la Universidad en otra provincia,.. ha generado un flujo intracomunitario en el mundo de los jóvenes euskaldunes. se relacionan gentes de pueblos muy distantes unos de otros, conviven en pisos de estudiante, algunos vascofranceses vienen a la Universidad o de Erasmus al sur o vienen a fiestas del sur, de la zona española, ya no es necesario un permiso especial para pasar una frontera a veces inexistente).
Entonces aquí también se produce el fenómeno de que por un lado va lo tradicional, la gente sigue hablando lo de siempre, pero ahora hay un estándar (que no tiene por qué ser el mismo en todos los sitios) que lucha por introducirse en espacios hasta recientemente (casi)exclusivos del castellano: educación, prensa, televisión, administración... llegando a asomar un poco la patita en salud (hospitales, medicina...) y que (casi) no ha llegado a la administración del Estado; y prácticamente inexistente en el mundo Jurídico (Tribunales de Justicia, elaboración y promulgación de leyes).
La casuística es muy amplia. En el mundo de la pelota vasca es probable que el euskera tenga mucho peso; sin embargo en una oposición con 100 temas administrativos y jurídicos, aunque se reconozca el derecho a realizar la oposición tanto en euskera como en castellano, la inmensa mayoría, por no decir todos los aspirantes realizarán la prueba en castellano, por la sencilla razón de que es probable que no todo el material se pueda encontrar en euskera, pero incluso aunque si lo encontraran son funciones en las que los hablantes perciben la lengua como extraña como si fuera "chino mandarín", por la sencilla razón de que no ha adquirido todavía el uso necesario suficiente en esos ámbitos.
Pongamos el ejemplo de dos pueblos vizcaínos vascoparlantes:
Lekeitio: En Lekeitio los jóvenes de la localidad hablan entre ellos (intercalando frases o dichos en castellano), hablan el lekeittarra, es decir el euskera de su pueblo. Si llega alguien de Bilbao, que domina el estándar, el batua, pero no el lekeittarra, los lekeittarras se dirigirán a él en castellano; difícilmente usarán el "batua" para hablar en su pueblo.
Dima: los jóvenes hablan en casa su variedad local arratiana del vizcaíno, en el instituto el euskara batua, y en la calle el castellano.
En otros pueblos se habla todo en castellano, menos en la escuela.
En otros todo en euskera, en el euskera de la localidad.
En grandes pueblos o ciudades en los que los hablantes de eusekra no son nativos, cuando hablan usan el estándar. Muy pocos euskaldunberris (nuevos vascos = euskaldunes por el aprendizaje tardío de la lengua) son capaces de hablar en dialecto, salvo que vivan en pueblos en el que el idioma se usa mucho en la calle. Sin embargo, los euskaldunzarras (euskaldunes viejos = nativos de euskera) tienden a hablar de forma natural el de su casa o su pueblo.
O sea que parecido a Galicia.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 09, 2020, 09:37:55 am
¿No decía asustadísimos que la banca al sol estaba preparada para lo que venía?
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-enria-alerta-crisis-provocara-quiebras-bancarias-pese-medidas-bce-20201105132426.html)
Mucha gente menospreciaba la importancia del coronavirus en febrero, marzo,...
Que el que no se haya preparado, que se vaya preparando.
De la noticia:CitarEn lo referente a la consolidación bancaria, Enria ha vuelto a insistir en que el sector bancario europeo entró en esta crisis con una "fragilidad estructural" al tener un exceso de oficinas, no haberse consolidado tras la última crisis, tener una eficiencia de costes "relativamente pobre" y no haber invertido lo suficiente en nuevas tecnologías.
¿Soy yo el único al que esto le suena a cuento chino?
¿Me está diciendo que los bancos, con lo que manejan y a lo que se dedican, tienen problemas por mantenimiento de oficinas y los salarios cuando durante décadas jamás fue un problema?
Y lo de invertir en temas digitales, otro cuento macabeo (sobre todo por que lo formula en genérico). Todos los bancos, mejor o peor, ya tienen forma de operar online. No se trata de fábricas, lo haces una vez y ya funciona a partir de ahí.
No me parece que corresponda con la escala real del problema. No me lo creo. Más bien suena a excusa para justificar lo que sea.
Que haya fragilidad estructural, puede. Que sea por esos motivos, como que no. Más bien tendrá que ver con las operaciones financieras y lo que hacen con el dinero y en qué lo invierten, que lo otro son gastos predecibles y que dejan en pañales a las cifras con las que operan.
Entiendo además, que al igual que en España el pinchazo pilló en bragas a los bancos de aquí, estará pasando lo mismo a nivel mundial con el pinchazo del ladrillo en muchos otros sitios. Pero la culpa fue del chachachá.
En el foro se viene comentando hace tiempo que no, que la banca al sol no está preparada y que no tiene el escudo puesto. Es más, banca al sol y a la sombra son dos caras de la misma moneda.
A grandes rasgos:
- Antes del Covid ya se había desatado la crisis. Hace 13 y 14 meses hubo unas cosas rarísimas en el mercado de repos que comentó excelentemente BENDITALIQUIDEZ. Como si se hubiera tapado el hundimiento de uno o varios grandes fondos.
- Luego vino el Covid, se le echó la culpa de la crisis financiera que ya había comenzado, y los BBCC se pusieron a imprimir como nunca, con la excusa de que era para reflotar a la economía de la calle.
- Estamos al final de un ciclo largo de deuda, que suele acabar con impresiones de dinero y déficits disparados, y con devaluaciones de moneda. Además, suelen ir acompañados de vuelcos o puntos de inflexión geopolíticos, sobre todo en lo que se refiere a que ciertas divisas pierdan o ganen el estatus de divisa de reserva mundial.
- La pirámide de derivados financieros banca-a-la-sombristas, que casi se llevó la economía mundial por delante en 2007-2008, ha vuelto a crecer y es ahora más grande que entonces.
- Los bancos comerciales no se han recuperado de la crisis de 2008. Se les ha inyectado capital a mansalva y siguen, cada uno con su particular mix, llenos de activos tóxicos, descapitalizados, hasta las trancas de derivados, hasta las trancas de sucursales, hasta las trancas de empleados improductivos...
En cuanto a la banca comercial en particular, aunque todas esas críticas son bastante ciertas, el que ahora venga el BCE a esgrimirlas (¡que has sido y eres el supervisor!) nos parece LA señal de que los cuarteles generales del sistema ponen la popa a la banca comercial tradicional.
Siendo ciertas esas críticas, eran igual de ciertas hace 12 años, pero el BCE las soslayaba y apoyaba sin fisuras a la banca comercial tradicional.
Lo que sucede ahora es que los BBCC saben que van a tomar medidas muy poco convencionales (intereses negativos o lo que se les ocurra a los sultanes del paper making) que son una bomba para el modelo de negocio de la banca tradicional, que ya lleva años adoleciendo de baja rentabilidad por los tipos bajos o nulos.
La banca además ha sido incapaz de hacer de correa de transmisión del crédito a la economía real y lleva años viviendo de hacer carry trade: coge dinero del BC a un interés A y lo deja en el BC que le cobra un interés B menor o lo mete en inversiones especulativas (bonos basura, unicornios o lo que se tercie), pero no lo presta a empresas o particulares.
Nuestra interpretación es que el BCE le está diciendo a la mayor parte de la banca tradicional "hasta luego, fue bonito mientras duró y serviste para algo; ahora todo esto va a ir de plataformas digitales, fintech y PSD2, y tú, cariño, te has quedado muy anticuada". Algún banco aguantará pero muchos se irán al garete. Ya nos anuncian quiebras (Enria) o problemas de solvencia (Sevilla) por el Covid. En los próximos años veremos quiebras, fusiones, joint ventures o acuerdos de algunos bancos con Apple, Google, Amazon y similares, una posible explosión de servicios de proveedores minoritarios (fintechs) y el sector financiero quedará irreconocible.
A esto habrá que sumarle los posibles intereses negativos a ensayar en la práctica con las monedas digitales de los bancos centrales (a corto) y, una vez dominado esto, el paso al cashless.
Buenos días.
La banca comercial ha sido despojada de todo su sentido y función original para convertirla en un instrumento del modelo, carece de autonomía y de propósito propio.
La razón original de la banca comercial es la de captar recursos vía depósitos,cuentas de ahorro……. y después prestarlos cobrando intereses por ello. Este modelo funciona cuando el prestador (Banca comercial) aplica un riguroso análisis de riesgos para evitar impagos, y en cualquier caso, solicita mayores intereses a mayor riesgo.
Toda esta forma de gestionar dinero otorga una estabilidad y bajo riesgo necesario para la continuidad del sistema, puedes solicitar fondos a otros actores del modelo, fondos de capital riesgo, inversores o incluso a familiares para financiar empresas más arriesgadas, pero la banca comercial se debe a la estabilidad y garantía de sus depositantes.
Con el nuevo modelo, se manipuló y controló la banca comercial por parte de políticos y agentes poderosos, para convertirla en un mero instrumento del sistema que como única función que tenía, era la de otorgar créditos a casporro, evitando un análisis de riesgo. Esto alimentó la burbuja, el auge desproporcionado de la bolsa americana, la saturación del sistema, los impagos, la SAREB, las inyecciones multimillonarias por parte del BCE……….
Han quitado la función auténtica de la banca comercial y han sustituido el modelo aburrido y seguro de otorgar préstamos según un análisis de riesgo, para sustituirlo por otro que llega a otorgar créditos para montarte una tienda de venta de arena en pleno desierto, porque ya nadie vela por las garantías de retorno del préstamo.
Estamos en un modelo despilfarrador que quema cantidades importantísimas de capital para mantener un modelo insolvente que solo hace que agravar los problemas económicos,sociales y políticos.
Saludos.
Publicado por: novamas en Noviembre 09, 2020, 09:56:55 am
Nuestra interpretación es que el BCE le está diciendo a la mayor parte de la banca tradicional "hasta luego, fue bonito mientras duró y serviste para algo; ahora todo esto va a ir de plataformas digitales, fintech y PSD2, y tú, cariño, te has quedado muy anticuada". Algún banco aguantará pero muchos se irán al garete. Ya nos anuncian quiebras (Enria) o problemas de solvencia (Sevilla) por el Covid. En los próximos años veremos quiebras, fusiones, joint ventures o acuerdos de algunos bancos con Apple, Google, Amazon y similares, una posible explosión de servicios de proveedores minoritarios (fintechs) y el sector financiero quedará irreconocible.
A esto habrá que sumarle los posibles intereses negativos a ensayar en la práctica con las monedas digitales de los bancos centrales (a corto) y, una vez dominado esto, el paso al cashless.
De acuerdo en que los bancos se han quedado anticuados y tendrán que pasarse totalmente a plataformas digitales y que el modelo basado en oficinas está en sus últimos años.
En desacuerdo con el tema de las fintech. Yo no las metería tan rápido en la misma categoría que la banca. Cite usted ejemplos de "fintech" y sus modelos de negocio. Hasta donde yo conozco: son entidades similares a la banca tradicional (cuentas corrientes y tarjetas de crédito) pero que no tienen oficinas (esto ya existe desde hace décadas y es banca "tradicional") o son entidades que agregan (mercadean con) datos de tus otras entidades tradicionales para ofrecer otros servicios complementarios (tarjetas de crédito, venta de seguros, créditos a elevados intereses, etc.). El problema aquí es que como bien dice, la banca tradicional se ha lanzado a invertir en unicornios y el tema "fintech" es otro de esos keywords. Dudo que lo que ahora mismo conocemos por fintech vaya a reemplazar a la banca actual.
En esto estoy de acuerdo con PPCC, creo que veremos grandes consolidaciones en la banca y que muchas entidades serán nacionalizadas. Avanzaremos hacia una banca (semi)pública y totalmente digital porque como bien comenta usted los modelos de negocio tradicionales tienen muy poco margen y las operaciones con rentabilidad tienen un riesgo muy elevado. Se crearán monedas digitales pero no tendrán nada que ver con las criptmonedas actuales, el blockchain (ledger distribuido) no tiene sentido técnicamente cuando la moneda es emitida y controlada por una única entidad.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Noviembre 09, 2020, 09:57:29 am
El deseo de mejorar la casa tras el confinamiento tira del inmobiliario
Ricardo Sousa, presidente de la inmobiliaria en España, explicó, en la presentación del estudio que este deseo de mejora de las familias será el motor del mercado inmobiliario en los próximos meses. Según Sousa, “es una realidad que existe demanda y oportunidad de mercado. Lo que no existe es una oferta de viviendas que se ajuste” a las posibilidades económicas de las familias. Este es el problema el precio desorbitado :rofl:
El estudio de la inmobiliaria señaló que tras el confinamiento la valoración de la propia vivienda ha pasado de 8,2 puntos a 6,2. Los principales motivos de descontento, que llevan a la decisión de buscar otra casa son que la actual se les ha quedado pequeña (motivo citado por el 30% de las familias); que necesitan que un espacio donde poder teletrabajar (27%) y que necesitan que más espacio para los niños (25%), tras unos meses en que toda la familia ha estado prácticamente encerrada entre sus paredes.
Por ello, señala el estudio, además del precio y la superficie, en la búsqueda de nueva vivienda se da más importancia a que tenga terraza, y equipamientos comunitarios como jardín o piscina.
Muchas promociones primaban los pisos pequeños y más baratos que ahora son más difíciles de vender Os acordáis del tostón que nos dieron con la salida que tenían los pisos pequeños, que si solteros, que si estudiantes, separados etc etc
El tirón de la demanda de mejora supone una vuelta atrás en el mercado inmobiliario, que recupera así el patrón del 2013, cuando empezó a salir de la crisis. Según Casaktua, los primeros compradores fueron entonces familias de alto poder adquisitivo, que buscaban una vivienda de mejora, o inversores, mientras que desde hace tres años habían entrado en el mercado compradores con presupuestos más bajos, como jóvenes o inmigrantes. Según esta inmobiliaria, las promociones se habían adaptado al nuevo perfil de compradores reduciendo el tamaño medio de las viviendas e incluso prescindiendo de balcones y terrazas, para hacerlas más económicas. Estas viviendas son ahora precisamente las más difíciles de vender, mientras que las viviendas de 3, 4 y 5 habitaciones, más caras, se siguen vendiendo sobre plano.
El mayor papel que vuelve a tener en el mercado la demanda de viviendas de mejora se debe también a las nuevas restricciones a la financiación que han aplicado las entidades financieras, que dificulta la compra de la vivienda a los jóvenes y las personas con pocos recursos. En cambio, quienes son ya propietarios pueden vender su vivienda actual y conseguir así la entrada para su nueva casa.
Según el estudio de Century 21, la escasa capacidad financiera hace que no prosperen dos de cada tres intentos de compra o de alquiler: el 67% de las familias que encontraron una vivienda ideal no pudieron comprarla o alquilarla, por falta de capacidad económica o porque valoraron que el esfuerzo adicional que habían de hacer no les compensaba la mejora en la calidad del inmueble. El estudio, realizado a familias de toda España, señala que el 76% buscaban pagar menos de 600 euros/mes de hipoteca o alquiler, un nivel que solo lejos de las grandes capitales es asequible.
La búsqueda de viviendas más espaciosas se ha trasladado también al mercado del alquiler: según los datos de Tecnocasa, en el segundo trimestre ha aumentado el alquiler de pisos de tres habitaciones, que representan el 41,5% de sus operaciones, cuando en el primer trimestre eran solo el 32%, mientras que han bajado con fuerza el alquiler de pisos de un dormitorio y algo menos los de dos dormitorios.
La ubicación, menos importante Comorrrr, pero si nos han dado la tabarra hasta aburrir con la ubicación :facepalm:
El confinamiento, con el aumento del teletrabajo, ha hecho que la ubicación haya perdido peso entre los factores que se valoran al elegir vivienda: al 37% de las familias que buscan casa no le importaría cambiar de zona para lograr un inmueble adecuado, frente al 16% de antes de la pandemia, según los datos de Century 21. El deseo de ganar espacio, tener vistas o más luz natural, y equipamientos como terraza, jardín o piscina hace que el 35% de las familias señale que preferiría vivir en un chalet independiente, frente a solo el 25% que señala que su vivienda ideal sería un piso, cuando hace un año esas proporciones se invertían. Además se valora más la cercanía de la vivienda con la familia, en detrimento de la cercanía al trabajo.
Sociedad de Tasación reconoce también que “se detecta una demanda creciente hacia la vivienda unifamiliar y plurifamiliar en zonas exteriores o áreas metropolitanas de las principales ciudades”, y especialmente en Madrid y Barcelona. La tasadora reconoce, sin embargo, que “no está claro si esto puede ser una tendencia temporal o tendrá continuidad en el futuro”.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201109/49335248731/vivienda-inmobiliaria-confinamiento-reformas-compra-viviendacovid-coronavirus.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201109/49335248731/vivienda-inmobiliaria-confinamiento-reformas-compra-viviendacovid-coronavirus.html)
Seguimos con la nueva cantinela
Canarias ya no solo promociona el turismo: busca 30.000 teletrabajadores para que se instalen en las islas
El Gobierno autonómico invierte medio millón de euros para intentar captar trabajadores remotos nacionales e internacionales a medio plazo
https://elpais.com/tecnologia/2020-11-05/el-teletrabajo-ya-es-mainstream-y-canarias-necesita-que-te-instales-en-las-islas-con-tu-ordenador.html (https://elpais.com/tecnologia/2020-11-05/el-teletrabajo-ya-es-mainstream-y-canarias-necesita-que-te-instales-en-las-islas-con-tu-ordenador.html)
Si a alguien le apetece leer un artículo de opinión sobre el futuro del mercado inmobiliario en España :vomit: por Francisco Taboada director inmobiliario de Housers para España.CitarCovid-19 e inmobiliario, cómo hacer de la necesidad virtud
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20201109/covid-19-inmobiliario-hacer-necesidad-virtud/533316669_12.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20201109/covid-19-inmobiliario-hacer-necesidad-virtud/533316669_12.html)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 09, 2020, 10:43:59 am
Son unas máquinas de la imaginación, siempre hay una salida para sus tesoros
El deseo de mejorar la casa tras el confinamiento tira del inmobiliario
[...]
Tengo mucha curiosidad por ver cómo harán esta vez las trampas al solitario. En 2013 y siguientes la trampa fue dar por perdida la "España vaciada" y concentrarlo todo en MAD, BCN, y en menor medida costa e islas.
Ahora que todo Cristo va a tratar de atraer teletrabajadores, ¿cómo piensan trampear esta vez que hay una brutal sobreoferta?
Una pista siendo
Publicado por: Hynkel en Noviembre 09, 2020, 11:35:59 am
En 2013 y siguientes la "prioridad" era arrancar el motor como fuese, y al tirar de trabajo precario y concentración en las grandes ciudades, no quedaba otra que usar pisos - colmena. De ahí vino luego la moda de quitar la terraza y ganar espacio para el salón. Tuvo que llegar el confinamiento para ver el grave error que fue eso.
¿Y ahora qué? Todo el mundo queriendo algo con más espacio y más luz. Eso en las grandes ciudades vale lo que vale. ¿Y qué hacemos con los pisos - colmena? ¿En serio se cree el articulista que se va a poder hacer otra vez la pirula de vender el zulito para dar el pase al "adobao"? Eso era lo que se hacía en plena burbuja, ahora en pleno pinchazo date por afortunado si consigues deshacerte del muerto y los gastos que conlleva.
Ahora se busca espacio, más luz, incluso jardín... Y de golpe y porrazo descubrimos que las grandes ciudades (y no tan grandes) están llenas de bloques cuasi-soviéticos y que las zonas menos pobladas se han quedado desatendidas porque no era rentable llevar allí ni servicios ni telecomunicaciones ni nada. ¿Otra vez vamos al juego de tirar a la basura todo lo que hay y empezar de nuevo con las construcciones y los traslados?
Por no hablar de que quien realmente pueda trasladarse por teletrabajo tiene la sartén por el mango. Va a poder elegir, porque tendrá literalmente elección sobre cualquier zona con conexión decente a internet.
Publicado por: marvin en Noviembre 09, 2020, 13:39:20 pm
¿Casualidad o causalidad?
Publicado por: Hynkel en Noviembre 09, 2020, 13:55:07 pm
Estoy viendo la Sexta y, mientras en los margenes de la pantalla mantienen la victoria de Biden de fondo, están anunciando a bombo y platillo la vacuna de Pfizer con más de un 90% de efectividad y las subidas en bolsa del sector turístico mientras baja Netflix o Zoom, o sector "confinamiento".
¿Casualidad o causalidad?
¿Cuánto tiempo llevan anunciando que las vacunas van a toda pastilla?
El deseo colectivo es volver a lo de antes. Con lo que el wishful thinking necesariamente tiene que hacer propaganda de que la vacuna llegará pronto, que el verano que viene los aeropuertos y los hoteles volverán a estar hasta la bandera, y que en las Ramblas de Barcelona se volverá a vender sucedáneo de paella a 60 mortadelos.
No olvidemos que en la crisis de 2008 ya hicieron lo mismo. Primero venga a dar la tabarra con el "estosolosearreglasiseguisconsumiendomalditos", luego con los brotes verdes, el mundial que ganó España... Hasta que llegó 2011-12 y de verdad cundió el desánimo.
Si esto no es el 100% de lo que motiva estos anuncios, es el 90%. Porque bien que ocultan detalles como que se estima en un máximo de dos mil millones de dosis anuales las vacunas que se pueden fabricar. Lo que llevaría a 2-3 años para una vacunación global. Y de momento ya se sabe que no hay suficientes medios de transporte y conservación. Pero nada, oiga, damos hoy la noticia de Pfizer, el mes que viene daremos otra, y en nada y menos ya nos plantamos en el primer año de pandemia sin apenas avances, rebrotes a punta pala, y con el verano 2021 ya bajo amenaza.
Publicado por: pedrito en Noviembre 09, 2020, 14:22:31 pm
Estoy viendo la Sexta y, mientras en los margenes de la pantalla mantienen la victoria de Biden de fondo, están anunciando a bombo y platillo la vacuna de Pfizer con más de un 90% de efectividad y las subidas en bolsa del sector turístico mientras baja Netflix o Zoom, o sector "confinamiento".
¿Casualidad o causalidad?
Pues si; si esto es guión diseñado por inteligencias superiores, no les podía haber salido mejor.
¿O quizá no hay nadie al mando, y esto de anunciar la vacuna es solo un intento de dar esperanzas a una población ya agotada por la pandemia, y aguantar unos meses más hasta que la providencia lo solucione?
EDITO: para incluir este enlace:
https://www.dw.com/en/coronavirus-german-company-biontech-says-its-vaccine-is-90-effective/a-55542947?fbclid=IwAR3PXcJnd2LsNdssmXfwmvD984OaUSblczAvtdqpx_FG5wjLch8w07Vm98U (https://www.dw.com/en/coronavirus-german-company-biontech-says-its-vaccine-is-90-effective/a-55542947?fbclid=IwAR3PXcJnd2LsNdssmXfwmvD984OaUSblczAvtdqpx_FG5wjLch8w07Vm98U)
Publicado por: Negrule en Noviembre 09, 2020, 14:24:23 pm
Vayamos preparando para el nuevo cambio de mensajes: con la vuelta del turismo, comprar para alquilar, rentabilidad x de los pisos pequeños etc etc
Estoy viendo la Sexta y, mientras en los margenes de la pantalla mantienen la victoria de Biden de fondo, están anunciando a bombo y platillo la vacuna de Pfizer con más de un 90% de efectividad y las subidas en bolsa del sector turístico mientras baja Netflix o Zoom, o sector "confinamiento".
¿Casualidad o causalidad?
Publicado por: Marv en Noviembre 09, 2020, 14:24:50 pm
1. Presidente US declara guerra comercial a CH
2. Misterioso virus aparece en CH y llega a US
3. Presidente US pierde las elecciones
4. CH libre de virus, crece con fuerza
5. Días después de las elecciones, se anuncia vacuna 90%
:troll:
Publicado por: Hynkel en Noviembre 09, 2020, 14:37:23 pm
Vayamos preparando para el nuevo cambio de mensajes: con la vuelta del turismo, comprar para alquilar, rentabilidad x de los pisos pequeños etc etcEstoy viendo la Sexta y, mientras en los margenes de la pantalla mantienen la victoria de Biden de fondo, están anunciando a bombo y platillo la vacuna de Pfizer con más de un 90% de efectividad y las subidas en bolsa del sector turístico mientras baja Netflix o Zoom, o sector "confinamiento".
¿Casualidad o causalidad?
Ya hay quien está comprando y congelando el hactibo esperando el próximo verano.
¿Qué harán cuando se "descubra" que este año tampoco? Por lo que comenté antes: el plazo más favorable para vacunar a toda la población está entre dos y tres años. Es simplemente imposible volver al turismo masivo en 2021. Con suerte estará vacunada la población de riesgo. Con mucha suerte.
Para predecir por dónde va a ir la propaganda, podemos repasar lo que pasó entre 2008 y 2012. Porque se va a repetir tres cuartos de lo mismo. El bicho va para largo, y aguantar la respiración pensando que "saldremos a flote" en un momento no es una opción. Vamos a ver mucho la metáfora de la pelota que baja la escalera botando. Cada bote se presentará como un "hemos tocado fondo" y "yanosestamosrecuperando", mientras bote a bote la bola sigue camino del sótano.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 09, 2020, 14:41:55 pm
También puede que simplemente, como sucede a menudo, las sociedades seamos presa de incentivos perversos y autoimpuestos:
- El anuncio de una vacuna muy efectiva y próxima supone un boom para la empresa que la anuncie, para muchos fondos de inversión, para los sectores más afectados por el Covid-19 y para los mercados en general.
- El año fiscal de Pfizer acaba el 31/12 para las filiales estadounidenses y el 30/11 para las de otros países.
- Las empresas de sectores afectados por el Covid-19 pueden tener un subidón fin-de-añero que corrija o amortigüe la bofetada bursátil de 2020.
- Los Gobiernos pueden aferrarse a previsiones más halagüeñas.
- Los mercados tienen un gran rally de fin de año, como mandan los cánones.
Y si luego la cosa no era para tanto, o sale mal un ensayo clínico o vaya usted a saber qué, se da la noticia en 2021 y tenemos un año entero para lidiar con el impacto en los KPIs, pero hemos salvado 2020 (y los bonuses de muchísima gente).
Gestión de expectativas lo llaman.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 09, 2020, 14:52:03 pm
Actualizo:
1. Presidente US declara guerra comercial a CH: Presidente trata de hacer lo poco que queda para retrasar el sorpasso de china.
2. Misterioso virus aparece en CH y llega a US
Muchos virus han venido de china. Y bastante peores. Llega a US porque la gente viaja de China a US y viceversa.
3. Presidente US pierde las elecciones
Es uno de los unicos dos resultados posibles. La gran sorpresa para mí es que Trump haya sido presidente.
4. CH libre de virus, crece con fuerza
Logico si encierras a asintomaticos durante meses, tienes tecnologia avanzada y una población obediente porque no les queda otra. Y claro, sin el virus la economia crece.
5. Días después de las elecciones, se anuncia vacuna 90%
Se saben los plazos de este programa de vacuna desde hace tiempo. No es que haya salido de la nada. Si me creo que los democratas hayan podido retrasar unos dias la publicación. Pero pruebas no hay. Me imagino que habrá presionado muchísimo Trump para que lo publicaran antes.
Pero la vacuna de Oxford también publicó resultados positivos hace poco. Antes de las elecciones.
:troll:
Publicado por: pollo en Noviembre 09, 2020, 14:52:37 pm
Cuidadín con lo de la vacuna, que me temo que no deja de ser para dar que hablar y subir en bolsa:
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/pfizer-dice-que-su-vacuna-covid-19-tiene-eficacia-90-primeros-datos-estudio-fase-iii-que-esta-marcha (https://www.xataka.com/medicina-y-salud/pfizer-dice-que-su-vacuna-covid-19-tiene-eficacia-90-primeros-datos-estudio-fase-iii-que-esta-marcha)
Pongo algún extracto. Xataka suele ser una mierda pero en este caso hacen lo contrario del habitual sensacionalismo flipado.
Citar
Qué significa realmente que la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer tenga "una eficacia de más del 90%" según los primeros datos del ensayo clínico
[...]
Para entender los datos que se han anunciado hoy, hemos de comprender cómo funciona exactamente el diseño del estudio. Según los planes iniciales, unas 44.000 personas participarían en él divididos en dos grupos. Los que recibirían la vacuna y los que recibirían un placebo. Luego habría que esperar a que los participantes se infectasen o no en su vida cotidiana y, con esos datos, comparar la eficacia de la vacuna frente al placebo.
[...]
El "90% de eficacia" significa que, de los 94 infectados que han participado en el ensayo, menos de un 10% recibió la vacuna. El resto de ellos, recibió un placebo. Por lo demás, tras de este anuncio falta mucha información. Demasiada información, de hecho. Sobre todo, en un contexto, en el que los anuncios médicos están siendo usados como parte de una estrategia de crecimiento bursátil.
StatNews, por ejemplo, subraya el hecho de que esos 94 no son "infectados" propiamente dichos; sino pacientes con síntomas. Algo que tiene sentido si observamos el diseño del estudio y que complicaría aún más saber cuál es la efectividad real de la vacuna.
En este sentido, aún no sabemos detalles cruciales como, por ejemplo, su eficacia en entornos reales, si la vacuna previene los casos graves o si reduce la transmisibilidad del virus. Es más, los resultados no han sido revisados por científicos externos ni publicados en una revista médica: es una nota de prensa que habrá que contrastar con la realidad.
[...]
Publicado por: Negrule en Noviembre 09, 2020, 16:10:19 pm
Competencia abre expediente a 36 inmobiliarias de Bilbao por pactar alquileres
La Autoridad Vasca de la Competencia ha incoado expediente sancionador a una treintena empresas de Bilbao, el único municipio de Euskadi investigado.
Competencia inició de oficio la investigación en el mercado inmobiliario de la capital vizcaína, durante la que detectaron un posible acuerdo de fijación de precios y de otras condiciones comerciales en el alquiler de vivienda.
La Autoridad vasca ha focalizado la información reservada en el mercado de Bilbao, y de momento no ha entrado a investigar las actuaciones inmobiliarias en el resto de la comunidad autónoma.
Fuentes de la AVC indican que son 36 las empresas a las que incoa expediente, aunque no detalla a cuántas ha investigado y si esta treintena larga son la mayoría de las investigadas o no.
Los responsables vascos ven una infracción a la libre competencia en la concertación de precios, que se da además en un mercado que, como el de alquiler, afecta a un colectivo "especialmente vulnerable".
La apertura de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación, ya que los indiciones "racionales" que lo motivan son de carácter provisional, según Competencia.
https://www.expansion.com/pais-vasco/2020/11/05/5fa408c5e5fdea30558b45ec.html (https://www.expansion.com/pais-vasco/2020/11/05/5fa408c5e5fdea30558b45ec.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 09, 2020, 16:58:07 pm
Copio post del hilo del covid, que me da pereza:
Cuidadín con lo de la vacuna, que me temo que no deja de ser para dar que hablar y subir en bolsa:
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/pfizer-dice-que-su-vacuna-covid-19-tiene-eficacia-90-primeros-datos-estudio-fase-iii-que-esta-marcha (https://www.xataka.com/medicina-y-salud/pfizer-dice-que-su-vacuna-covid-19-tiene-eficacia-90-primeros-datos-estudio-fase-iii-que-esta-marcha)
Pongo algún extracto. Xataka suele ser una mierda pero en este caso hacen lo contrario del habitual sensacionalismo flipado.CitarQué significa realmente que la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer tenga "una eficacia de más del 90%" según los primeros datos del ensayo clínico
[...]
Para entender los datos que se han anunciado hoy, hemos de comprender cómo funciona exactamente el diseño del estudio. Según los planes iniciales, unas 44.000 personas participarían en él divididos en dos grupos. Los que recibirían la vacuna y los que recibirían un placebo. Luego habría que esperar a que los participantes se infectasen o no en su vida cotidiana y, con esos datos, comparar la eficacia de la vacuna frente al placebo.
[...]
El "90% de eficacia" significa que, de los 94 infectados que han participado en el ensayo, menos de un 10% recibió la vacuna. El resto de ellos, recibió un placebo. Por lo demás, tras de este anuncio falta mucha información. Demasiada información, de hecho. Sobre todo, en un contexto, en el que los anuncios médicos están siendo usados como parte de una estrategia de crecimiento bursátil.
StatNews, por ejemplo, subraya el hecho de que esos 94 no son "infectados" propiamente dichos; sino pacientes con síntomas. Algo que tiene sentido si observamos el diseño del estudio y que complicaría aún más saber cuál es la efectividad real de la vacuna.
En este sentido, aún no sabemos detalles cruciales como, por ejemplo, su eficacia en entornos reales, si la vacuna previene los casos graves o si reduce la transmisibilidad del virus. Es más, los resultados no han sido revisados por científicos externos ni publicados en una revista médica: es una nota de prensa que habrá que contrastar con la realidad.
[...]
"El "90% de eficacia" significa que, de los 94 infectados que han participado en el ensayo, menos de un 10% recibió la vacuna."
Eh????
Publicado por: el malo en Noviembre 09, 2020, 17:11:44 pm
SIN TRUMP VIVIREMOS MEJOR EL HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO POPULAR.—
Trump está disimulando lo encantadísimo de la vida que está con que le hayan apeado de la Presidencia de EE.UU. No obstante, nadie le salva ya de ser el chivo expiatorio del hundimiento del popularcapitalismo.
Las fantasías 'rerrecuperandistas' han recibido el segundo varapalo —el primero ha sido la pandemia de coronavirus—. El sistema concentrará esfuerzos a partir de ahora en la Transición Estructural administrada, aunque con el arsenal malbaratado.
Rechinará como un repollo con lazo todo resentimiento contra el sistema por evolucionar a la Era Cero—v. gr., Trump, 'brexit', 'procés', etcétera—.
La situación no puede ser más repincharreburbujista.
LA CULPA DE QUE EL ESPAÑOL DEJE DE SER 'LINGUA FRANCA' EN AGUNAS NEOPROVINCIAS ESPAÑOLAS LA TIENE LA DERECHA SOCIALISTA ESPAÑOLA.—
La derecha socialista española, es decir, el PP:
— administró muy complacidamente la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja;
— hizo propaganda de una fantasmagórica 'recuperación precrisis', perpetrando añagazas roñosísimas, como la hotelización del inquilinato;
— divulgó el mierdismo ('bendita mierda que es todo, que pone en valor mi 'himbersión' y vela mi corrupción);
— llevó la deuda pública fuera del límite fiscal;´
— gestionó negligentemente la deriva separatista catalanista desde el primer momento, en el año del Rescate-UE (Memorándum de Entendimiento), cuando recibió la orden de acabar con todas las Cajas de Ahorros; dicha negligencia dio pie al simulacro de referéndum separatista y al procesamiento y encarcelamiento de los líderes;
— dio alas a Unidas Podemos para restarle votos al PSOE;
— no apoyó la investidura del PSOE, a pesar de que, en su día, este si apoyó la del PP;
— ha utilizado la pandemia de coronavirus como arma político-electoral, aprovechando la contradicción centralidad-neoprovincialidad.
No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.
???
¿La culpa de la Ley Celaá es del PP? El PSOE, que es quien ha promulgado la Ley, no tiene nada que ver ¿no? ::)
Maestro a veces me tiene usted muy confundido.
Publicado por: Derby en Noviembre 09, 2020, 17:28:37 pm
Citar
UK's Sunak says no longer waiting for EU on post-Brexit finance rules
British finance minister Rishi Sunak said the government was unilaterally setting out how it would let European Union financial services firms operate in Britain after a post-Brexit transition period ends on Dec. 31.
Publicado por: Lurker en Noviembre 09, 2020, 17:48:37 pm
Actualizo:
1. Presidente US declara guerra comercial a CH
2. Misterioso virus aparece en CH y llega a US
3. Presidente US pierde las elecciones
4. CH libre de virus, crece con fuerza
5. Días después de las elecciones, se anuncia vacuna 90%
:troll:
Al 90% está Biden de ser el próximo presidente de EEUU.
Publicado por: Derby en Noviembre 09, 2020, 18:00:33 pm
Citar
Euro zone yields surge after news about effective COVID-19 vaccine
Publicado por: uno en Noviembre 09, 2020, 18:05:17 pm
Citar
Las bibliotecas y otros servicios que cerrarán a las 18:00 en Sevilla (y en toda Andalucía)
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-bibliotecas-y-otros-servicios-cerraran-1800-sevilla-202011091454_noticia.html (https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-bibliotecas-y-otros-servicios-cerraran-1800-sevilla-202011091454_noticia.html)
Pero
Citar
Las iglesias de Sevilla podrán seguir abiertas hasta el toque de queda (y creo que en toda Andalucía)
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/iglesias-seguir-abiertas-toque-queda_0_1518148514.html (https://www.diariodesevilla.es/sevilla/iglesias-seguir-abiertas-toque-queda_0_1518148514.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 09, 2020, 19:41:54 pm
https://www.nytimes.com/2020/11/07/world/middleeast/israel-dubai-entrepreneurs.html (https://www.nytimes.com/2020/11/07/world/middleeast/israel-dubai-entrepreneurs.html)
Citar
"It’s Like Falling in Love’: Israeli Entrepreneurs Welcomed in Dubai
Publicado por: pedrito en Noviembre 09, 2020, 20:38:17 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-09/pp-contrata-albert-rivera-recurrir-ley-alquileres_2824844/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-09/pp-contrata-albert-rivera-recurrir-ley-alquileres_2824844/)
Esta ley obliga a congelar o bajar el precio de los alquileres en las zonas con "tensión" residencial de las 60 ciudades catalanas con más de 20.000 habitantes
Citar
El PP ha contratado al bufete de abogados que ahora preside el exlíder de Ciudadanos, Albert Rivera, para recurrir ante el Tribunal Constitucional la ley catalana de alquileres de viviendas, según ha confirmado el propio despacho. La dirección letrada del recurso del PP correrá a cargo del departamento de Derecho Público que lidera Juan José Zabala.
'El Mundo' publicó este lunes que Pablo Casado, presidente del PP, había contratado a Rivera para elaborar ese recurso contra la norma que aprobó el pasado 9 de septiembre el Parlamento de Cataluña. Según un comunicado del despacho, la ley aprobada por el Parlamento de Cataluña "contraviene preceptos legales fundamentales recogidos en nuestra Constitución". De hecho, el Consejo de Garantías Estatutarias de la Generalitat de Cataluña emitió un informe sobre el borrador de la norma, y ya consideró que excedía de las competencias atribuidas al Parlamento autonómico conforme a la Constitución y el Estatuto. "Esta ley también ha suscitado preocupación entre los diferentes actores del sector inmobiliario ya que interviene el mercado, coartando la libertad de propietarios e inquilinos para fijar los precios de las rentas de alquiler", concluye el comunicado.
Esa ley, en suma, obliga a congelar o bajar el precio de los alquileres en las zonas con "tensión" residencial de las 60 ciudades catalanas con más de 20.000 habitantes, aunque quedarán exentos los arrendadores "vulnerables", y considera como tales a los que ingresen menos de 2.000 euros mensuales.
Votaron a favor JxCat, ERC, los comunes y la CUP, que impulsaron la norma junto al Sindicat de Llogaters y la Generalitat
Votaron a favor JxCat, ERC, los comunes y la CUP, que impulsaron la norma junto al Sindicat de Llogaters y la Generalitat, mientras que el PSC-Units y PPC lo hicieron en contra, al creer que es una ley "electoralista" e "inconstitucional", pues un organismo consultivo catalán advirtió que contiene varios artículos que vulneran competencias estatales.
El recurso aún no se ha presentado, ya que hay de plazo hasta finales de noviembre.
Publicado por: pedrito en Noviembre 09, 2020, 20:45:22 pm
SIN TRUMP VIVIREMOS MEJOR EL HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO POPULAR.—
Trump está disimulando lo encantadísimo de la vida que está con que le hayan apeado de la Presidencia de EE.UU. No obstante, nadie le salva ya de ser el chivo expiatorio del hundimiento del popularcapitalismo.
Las fantasías 'rerrecuperandistas' han recibido el segundo varapalo —el primero ha sido la pandemia de coronavirus—. El sistema concentrará esfuerzos a partir de ahora en la Transición Estructural administrada, aunque con el arsenal malbaratado.
Rechinará como un repollo con lazo todo resentimiento contra el sistema por evolucionar a la Era Cero—v. gr., Trump, 'brexit', 'procés', etcétera—.
La situación no puede ser más repincharreburbujista.
LA CULPA DE QUE EL ESPAÑOL DEJE DE SER 'LINGUA FRANCA' EN AGUNAS NEOPROVINCIAS ESPAÑOLAS LA TIENE LA DERECHA SOCIALISTA ESPAÑOLA.—
La derecha socialista española, es decir, el PP:
— administró muy complacidamente la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja;
— hizo propaganda de una fantasmagórica 'recuperación precrisis', perpetrando añagazas roñosísimas, como la hotelización del inquilinato;
— divulgó el mierdismo ('bendita mierda que es todo, que pone en valor mi 'himbersión' y vela mi corrupción);
— llevó la deuda pública fuera del límite fiscal;´
— gestionó negligentemente la deriva separatista catalanista desde el primer momento, en el año del Rescate-UE (Memorándum de Entendimiento), cuando recibió la orden de acabar con todas las Cajas de Ahorros; dicha negligencia dio pie al simulacro de referéndum separatista y al procesamiento y encarcelamiento de los líderes;
— dio alas a Unidas Podemos para restarle votos al PSOE;
— no apoyó la investidura del PSOE, a pesar de que, en su día, este si apoyó la del PP;
— ha utilizado la pandemia de coronavirus como arma político-electoral, aprovechando la contradicción centralidad-neoprovincialidad.
No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.
???
¿La culpa de la Ley Celaá es del PP? El PSOE, que es quien ha promulgado la Ley, no tiene nada que ver ¿no? ::)
Maestro a veces me tiene usted muy confundido.
¿tu que diferencia ves en estas frases?
Ley anterior:
«las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano, lengua oficial del Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».
Ley Celaá:
«las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 09, 2020, 20:48:38 pm
Love is in the air... ;D
https://www.nytimes.com/2020/11/07/world/middleeast/israel-dubai-entrepreneurs.html (https://www.nytimes.com/2020/11/07/world/middleeast/israel-dubai-entrepreneurs.html)Citar"It’s Like Falling in Love’: Israeli Entrepreneurs Welcomed in Dubai
Eso parece...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61BDuJJqlgL._AC_.jpg)
Publicado por: saturno en Noviembre 09, 2020, 21:26:39 pm
Michigan -- Empleados del voto declaran bajo juramento haber recibidos instrucciones de fraude
https://twitter.com/BrndBenjamin/status/1325869388537454593?s=20
Arizona -- (uno dice que habría resultados "retirados")
Pensilvania -- El procurador de ¿Kentucky? (será un error) abre instrucción por fraude
https://twitter.com/UPRpeninsuleib1/status/1325732574287814656?s=20
Georgia
132k votos invalidos para una ventaja Biden de solo 10K -- Saldrían 16 electores para Trump
Nevada -- iria camino
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1325889532840062976?s=20
No sé si se ha cambiado, pero esta mañana China y Rusia seguian sin felicitar al vencedor. Esperan la declaracion oficial, 8)
No son los US los que hacen el ridículo, somos más bien nosotros,
Publicado por: No Logo en Noviembre 09, 2020, 22:01:19 pm
Y mientras, los chinorris (mpt
) andan a la suya. Tampoco los media estiman que se deba saber. Eso, o los paises occidentales, en su onanismo financiero, se hacen trampas al solitario (redondo que me ha quedado :)) y hacen como que si no se mira a China, no existe. Esto, de ser cierto, es todo un misil en la línea de flotación a la globalizacion a la anglosajona manera.El artículo peca de cierto baboseo pro-chino, pero quédense con lo mollar
https://www.voltairenet.org/article211577.html
Seguramente el llamado del banco mundial a unos nuevos acuerdos de bretton woods sea un reconocimiento de esto.
Dicho todo esto, yo sigo pensando que el capitalismo financiero anglo sionista (se puede decir?) ha preparado el purasangre chino para dar el salto dejando exhausto al pony yankee. Otra cosa será que el chino se la juegue.... Si es que como parece no se la ha jugado ya. Al final lo mejor sería una multipolaridad con una entente cordiale pero el batacazo occidental va a ser muy difícil de gestionar. A ve...
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Lurker en Noviembre 09, 2020, 22:22:39 pm
___ Elecciones USA (Traido de otro foro)
Michigan -- Empleados del voto declaran bajo juramento haber recibidos instrucciones de fraude
https://twitter.com/BrndBenjamin/status/1325869388537454593?s=20 (https://twitter.com/BrndBenjamin/status/1325869388537454593?s=20)
Arizona -- (uno dice que habría resultados "retirados")
Pensilvania -- El procurador de ¿Kentucky? (será un error) abre instrucción por fraude
https://twitter.com/UPRpeninsuleib1/status/1325732574287814656?s=20 (https://twitter.com/UPRpeninsuleib1/status/1325732574287814656?s=20)
Georgia
132k votos invalidos para una ventaja Biden de solo 10K -- Saldrían 16 electores para Trump
Nevada -- iria camino
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1325889532840062976?s=20 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1325889532840062976?s=20)
No sé si se ha cambiado, pero esta mañana China y Rusia seguian sin felicitar al vencedor. Esperan la declaracion oficial, 8)
No son los US los que hacen el ridículo, somos más bien nosotros,
Este republicano, que parece serio, tampoco concede. Se trata del Senate Majority Leader, atento a lo que dice:
https://www.axios.com/mcconnell-defends-trump-election-concede-b141484c-a5b7-470c-adc2-bf99d6ed9f4a.html (https://www.axios.com/mcconnell-defends-trump-election-concede-b141484c-a5b7-470c-adc2-bf99d6ed9f4a.html)
McConnell defends Trump's refusal to concede to Biden
Sin embargo, Weforum tuitea esto:
https://twitter.com/wef/status/1325859460221448195?s=19 (https://twitter.com/wef/status/1325859460221448195?s=19)
Sds.
Publicado por: saturno en Noviembre 09, 2020, 23:50:11 pm
Muy interesante lo de China y Rusia. No lo sabía.... Igual es que los mass media han considerado - en su infinita sapiencia y posesión de la verdad - que no necesitaba saberlo. Ridículo nosotros, por qué?!!!
Porque en cuanto la AP y la CNN designaron al ganador, todos los líderes de la UE felicitaron a Biden.
Ya se comentó lo de Johnson.
Bueno, se puede entender, Merkel por ejemplo, es geopolitica, pero es igual de diplomático sería esperar al resultado definitivo.
Es como si los massmedia hubiesen tomado el lugar de la Corte electoral en EEUU y en la UE igual,
Y twitter censurando los mensajes de Trump desde la noche electoral por mentir sobre los resultados.
Vale que Trump sea un payaso, pero es que es el propio presidente.
Yo creo que Trump marcará un antes y un después con la politica espectáculo. Van a edictar reglas de silencio a los medios y volveremos a tener politicos aburridos.
Luego algunos foreros atribuyen ese control ejercido por los medios al propio Deep State.
Anoche un trasnochado en TE.net comentaba cómo se daban los resultados en España (y supongo la mayoría de la UE)
Esperaba reacciones.
¿es cierto que no se pueden verificar los votos, que los mecanismos son opacos?
¿La Autoridad electoral qué controles ejerce o soporta?
Publicado por: saturno en Noviembre 10, 2020, 00:36:16 am
Es como si los massmedia hubiesen tomado el lugar de la Corte electoral en EEUU y en la UE igual,
Y twitter censurando los mensajes de Trump desde la noche electoral por mentir sobre los resultados.
Vale que Trump sea un payaso, pero es que es el propio presidente.
Bueno, el tipo este me revienta muchas veces (Zemmour), pero tiene razón en su análisis.
Normalmente, sabemos que el Poder censura a los medios pero esto es histórico, los medios censuran al Poder
(CBS corto la imagen de Trump cuando explicaba que iba a protestar en los Estados por fraude electoral)
http://youtu.be/CdCpBiopFek (http://youtu.be/CdCpBiopFek)
Ps: vean en minuto 50, cuando cuenta que De gaulle (que entró en el 44 en Paris con la división de Republicanos españoles al frente) se fue a visitar a Franco pocos meses antes de morir en 1970.
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 07:42:33 am
Citar
Las autonomías buscan fórmulas para movilizar vivienda vacía hacia el alquiler
La falta de criterios comunes a nivel estatal dificulta el proceso
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/16/economia/1602866819_905926_1602888152_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 07:48:45 am
Citar
Noruega no inyectará más fondos y abandona a su suerte a Norwegian
La china BOC Aviation, con un 12,7% del capital, también se niega a aportar más dinero. La caída en bolsa se atenuó al 9% al cierre de la sesión
El Gobierno noruego rechazó el lunes dar apoyo económico adicional a la aerolínea de bajo coste Norwegian. La firma ya evitó la quiebra en mayo tras lograr el respaldo de acreedores y accionistas a un plan para convertir 1.163 millones de euros de deuda en acciones, lo que le permitió acceder a una ayuda estatal de 275 millones de euros, la mitad de las ayudas otorgadas al sector aéreo noruego. “Norwegian ha pedido un apoyo económico de varios miles de millones, y el Gobierno estima que no se puede defender un uso de fondos públicos en esta situación, además de que alteraría la competencia”, señaló en un comunicado la ministra de Industria, Iselin Nyb, que apostó por ampliar las exenciones fiscales o la compra de un mínimo de rutas nacionales, entre otras. “Que el Gobierno haya decidido no dar más apoyo en forma de liquidez es muy decepcionante y se siente como un puñetazo en el estómago para muchos de los que han luchado por la empresa, mientras nuestros competidores reciben miles de millones de sus autoridades”, señaló el consejero delegado de la compañía, Jacob Schram.
En rueda de prensa posterior, Schram resaltó que la compañía necesita liquidez para afrontar el invierno y que estudiará ahora “otras alternativas”, aunque no quiso especificar cuáles. “No descarto nada, ni quiebra, ni expedientes de empleo ni despidos, ningún escenario. Es duro, pero seguimos trabajando para encontrar soluciones. No tengo garantías de que lo logremos, solo fe y esperanza”, afirmó.(...)
https://www.reuters.com/article/norwegianair-results/update-3-norwegian-air-may-halt-operations-in-early-2021-without-more-cash-idUSL8N2HW113 (https://www.reuters.com/article/norwegianair-results/update-3-norwegian-air-may-halt-operations-in-early-2021-without-more-cash-idUSL8N2HW113)
Citar
Norwegian Air may halt operations in early 2021 without more cash
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 08:32:51 am
Citar
El PIB español puede caer un 5% en el cuarto trimestre, según la banca
Entidades como Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, Citi, ING o Berenberg apuestan por una segunda recesión en España en la recta final del año por los rebrotes del coronavirus y las crecientes restricciones sanitarias.
Publicado por: Marv en Noviembre 10, 2020, 09:03:20 am
Es como si los massmedia hubiesen tomado el lugar de la Corte electoral en EEUU y en la UE igual,
Y twitter censurando los mensajes de Trump desde la noche electoral por mentir sobre los resultados.
Vale que Trump sea un payaso, pero es que es el propio presidente.
Vale Saturno, pero con lo técnico que te pones a veces: censura es cuando lo hace el poder (público) contra un ente de información (privado). Lo contrario no lo es, aunque será otra cosa. Propaganda, connivencia, ideología, intereses... si no te gusta Twitter te puedo freir unos flamenquines.
No había que irse tan lejos, tienes lo que ha pasado aquí con Ayuso. La Sextapo y afines han ido a por ella no ya en la gestión sino en su persona, se han pasado un mes azuzando al Gobierno para que entre, arrase y desmonte un gobierno electo. Ahora que la cosa ha "mejorado", desaparecen y "censuran" cualquier comentario sobre los resultados positivos.
En los medios españoles, en prácticamente todos, hay "censura" si lo expresas así, y de hecho, hay censura + desinformación + propaganda con neolengua para vilipendiar cualquier alternativa al mainstream, ridiculizarla y aislarla. Ciertas formas de abordar el mismo problema no se quieren ni en pintura, y no tiene nada que ver con su efectividad. Nos hemos hartado de decirlo en el hilo Covid y de preguntarnos por qué.
Publicado por: mpt en Noviembre 10, 2020, 09:14:50 am
cuanto postureo y que pocas ganas tienenCitar(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/10/16/economia/1602866819_905926_1602888152_noticia_normal_recorte1.jpg)
con lo facil que seria metiendo un IBI mostruoso, "a todos y a todas"
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 09:25:09 am
https://www.expansion.com/economia/2020/11/10/5faa32c7e5fdea21618b458a.html (https://www.expansion.com/economia/2020/11/10/5faa32c7e5fdea21618b458a.html)
Citar
La inflación en China marca mínimos desde octubre de 2009 al subir un 0,5%
El principal indicador de la inflación en China, el índice de precios al consumidor (IPC), se elevó un 0,5% interanual en octubre, lo que supone su avance más exiguo desde octubre de 2009, según datos oficiales publicados hoy.
https://www.reuters.com/article/china-economy-inflation/update-4-chinas-inflation-fails-to-perk-up-defies-broader-recovery-idUSL1N2HL0AE (https://www.reuters.com/article/china-economy-inflation/update-4-chinas-inflation-fails-to-perk-up-defies-broader-recovery-idUSL1N2HL0AE)
Citar
China's inflation fails to perk up, defies broader recovery
China’s factory-gate prices fell at a sharper-than-expected pace in October, weighed by soft demand for fuel even as the trade and manufacturing sectors staged impressive recoveries from their COVID-19 slump.
Publicado por: mpt en Noviembre 10, 2020, 10:05:10 am
¿tu que diferencia ves en estas frases?¿y pa que lo toquetean?, se aburren, entretener pastoreados, consolar ofendiditos emocionales, ....
Ley anterior:
Ley Celaá:
¿por que no lo denominan español como en todo el mundo?
Publicado por: Hynkel en Noviembre 10, 2020, 10:26:09 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/09/companias/1604915412_413676.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/09/companias/1604915412_413676.html)CitarNoruega no inyectará más fondos y abandona a su suerte a Norwegian
La china BOC Aviation, con un 12,7% del capital, también se niega a aportar más dinero. La caída en bolsa se atenuó al 9% al cierre de la sesión
El Gobierno noruego rechazó el lunes dar apoyo económico adicional a la aerolínea de bajo coste Norwegian. La firma ya evitó la quiebra en mayo tras lograr el respaldo de acreedores y accionistas a un plan para convertir 1.163 millones de euros de deuda en acciones, lo que le permitió acceder a una ayuda estatal de 275 millones de euros, la mitad de las ayudas otorgadas al sector aéreo noruego. “Norwegian ha pedido un apoyo económico de varios miles de millones, y el Gobierno estima que no se puede defender un uso de fondos públicos en esta situación, además de que alteraría la competencia”, señaló en un comunicado la ministra de Industria, Iselin Nyb, que apostó por ampliar las exenciones fiscales o la compra de un mínimo de rutas nacionales, entre otras. “Que el Gobierno haya decidido no dar más apoyo en forma de liquidez es muy decepcionante y se siente como un puñetazo en el estómago para muchos de los que han luchado por la empresa, mientras nuestros competidores reciben miles de millones de sus autoridades”, señaló el consejero delegado de la compañía, Jacob Schram.
En rueda de prensa posterior, Schram resaltó que la compañía necesita liquidez para afrontar el invierno y que estudiará ahora “otras alternativas”, aunque no quiso especificar cuáles. “No descarto nada, ni quiebra, ni expedientes de empleo ni despidos, ningún escenario. Es duro, pero seguimos trabajando para encontrar soluciones. No tengo garantías de que lo logremos, solo fe y esperanza”, afirmó.(...)
https://www.reuters.com/article/norwegianair-results/update-3-norwegian-air-may-halt-operations-in-early-2021-without-more-cash-idUSL8N2HW113 (https://www.reuters.com/article/norwegianair-results/update-3-norwegian-air-may-halt-operations-in-early-2021-without-more-cash-idUSL8N2HW113)CitarNorwegian Air may halt operations in early 2021 without more cash
Hito importante. La primera reacción (comprensible) fue tratar de reducir el impacto del Covid. De primeras no es fácil distinguir una crisis coyuntural de una estructural. Aunque, las cosas como son, en este caso un cisne negro ha detonado graves fallos estructurales.
En situaciones así siempre llega el temido momento en el que se ve que no es un tropiezo que se arregla inyectando dinero. Y hay que empezar a cortar y hacer "triaje". Norwegian va a tener el "honor" de ser la primera en sufrir esto.
Las prisas por sacar la vacuna cuanto antes sólo son por esto. Para volver a la situación previa, y hacerlo lo más rápido posible. La prueba de que la economía que teníamos tenía muchos puntos débiles, de haber sido sólida este golpe no habría sido tan duro.
No lo perdamos de vista: la batalla que se está librando ahora es salvar la próxima campaña de verano. Los toques de queda y demás que se están haciendo ahora son parches para salvar la de navidad todo lo que se pueda. La prueba irrefutable de que (al menos ahora mismo) no hay más plan que parches y patadas hacia adelante hasta que se encuentre la vacuna y se pueda volver a lo de antes.
Publicado por: el malo en Noviembre 10, 2020, 12:04:27 pm
SIN TRUMP VIVIREMOS MEJOR EL HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO POPULAR.—
Trump está disimulando lo encantadísimo de la vida que está con que le hayan apeado de la Presidencia de EE.UU. No obstante, nadie le salva ya de ser el chivo expiatorio del hundimiento del popularcapitalismo.
Las fantasías 'rerrecuperandistas' han recibido el segundo varapalo —el primero ha sido la pandemia de coronavirus—. El sistema concentrará esfuerzos a partir de ahora en la Transición Estructural administrada, aunque con el arsenal malbaratado.
Rechinará como un repollo con lazo todo resentimiento contra el sistema por evolucionar a la Era Cero—v. gr., Trump, 'brexit', 'procés', etcétera—.
La situación no puede ser más repincharreburbujista.
LA CULPA DE QUE EL ESPAÑOL DEJE DE SER 'LINGUA FRANCA' EN AGUNAS NEOPROVINCIAS ESPAÑOLAS LA TIENE LA DERECHA SOCIALISTA ESPAÑOLA.—
La derecha socialista española, es decir, el PP:
— administró muy complacidamente la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja;
— hizo propaganda de una fantasmagórica 'recuperación precrisis', perpetrando añagazas roñosísimas, como la hotelización del inquilinato;
— divulgó el mierdismo ('bendita mierda que es todo, que pone en valor mi 'himbersión' y vela mi corrupción);
— llevó la deuda pública fuera del límite fiscal;´
— gestionó negligentemente la deriva separatista catalanista desde el primer momento, en el año del Rescate-UE (Memorándum de Entendimiento), cuando recibió la orden de acabar con todas las Cajas de Ahorros; dicha negligencia dio pie al simulacro de referéndum separatista y al procesamiento y encarcelamiento de los líderes;
— dio alas a Unidas Podemos para restarle votos al PSOE;
— no apoyó la investidura del PSOE, a pesar de que, en su día, este si apoyó la del PP;
— ha utilizado la pandemia de coronavirus como arma político-electoral, aprovechando la contradicción centralidad-neoprovincialidad.
No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.
???
¿La culpa de la Ley Celaá es del PP? El PSOE, que es quien ha promulgado la Ley, no tiene nada que ver ¿no? ::)
Maestro a veces me tiene usted muy confundido.
¿tu que diferencia ves en estas frases?
Ley anterior:
«las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano, lengua oficial del Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».
Ley Celaá:
«las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».
Veo la suficiente diferencia como para darme cuenta de que es un paso atrás en la centralización y uno adelante en la terruñización. Este cambio sutil abre la puerta a interpretaciones nacionalistas y a futuras leyes.
De hecho, si no significara nada, no lo habrían tocado ¿verdad? ¿O ahora después de todo resulta que esta gente da puntadas sin hilo?
Referente a mi mensaje, lo que comento es que, una vez más, la culpa de algo que hace el PSOE la tiene el PP (tócate los coj...).
Esto mismo lo comenté hace un par de días en un post en respuesta a visillófilas. Que para el votante de izquierdas, la culpa de todos los males del mundo la tiene la derecha.
Lo que no me esperaba es que en este foro, y mucho menos el maestro, soltara una perla de este estilo. Vamos, que la culpa de una Ley aprobada por el PSOE la tiene el PP y que "el PSOE no tenía más remedio..", cuando el PSOE en el Gobierno hace y dice lo que le da la gana sin consecuencias de ningún tipo.
¿O acaso no dijo por activa y por pasiva que no pactaría con Podemos y fue lo primero que hizo? Ni siquiera es esclavo de sus propias palabras.. ¿y lo es de lo que hizo PP 3 años antes?
Los cuentos, para los niños.
Publicado por: errozate en Noviembre 10, 2020, 12:19:22 pm
¿tu que diferencia ves en estas frases?¿y pa que lo toquetean?, se aburren, entretener pastoreados, consolar ofendiditos emocionales, ....
Ley anterior:
Ley Celaá:
¿por que no lo denominan español como en todo el mundo?
Yo sinceramente no sé si en la Educación cambian mucho las cosas o no con cada Ley, con cada reforma. Ni tan siquiera sé si las reformas educativas responden en realidad a los retos de las escuelas del día a día. Aquí hay compañeros que conocen el mundo de la Educación, como docentes, o como padres, y podrán opinar si les apetece.
Respecto a lo que planteas, parece que (habrá que saber cuál es el texto exacto) en el párrafo en cuestión en lugar de decir recibir enseñanzas en castellano, lengua oficial del Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios, se suprime la apreciación de que el castellano es la lengua oficial del Estado; algo que yo pensaba que sabíamos todos y no hace falta ni decirlo.
Pero vale, para en lugar de decir que se ha suprimido la puntualización de que el castellano es la lengua oficial del estado (algo que a mí me parece obvio), decir que se ha suprimido el castellano como lengua oficial del estado; y hacer que empezamos a hablar de la desaparición del estado, la nación jurídica española, la lingua franca en Cataluña, la lengua vehicular, el derecho de los padres y madres a estudiar sus hijos en castellano en Cataluña, etc.
En realidad era algo que me chocaba, porque en principio aquí no se ha comentado mucho ese tema, por no decir nada. Y mirando un poco lo publicado en Navarraconfidencial (que está a la derecha del PP) casi diría que se incidía más en el tema de cómo afecta a la concertada, la desaparición de la Religión en la escuela y el tema de la educación separada/segregada de niños y niñas (no sé cómo se dice hoy esto correctamente).
Sí es verdad que se han ido introduciendo cambios, como en todo, desde la reinstauración de la democracia y la finalización del franquismo; y en ese sentido pues puede dar un pasito más en la misma dirección que todos los pasitos dados en los últimos 40 años.
Por poner el ejemplo de la Religión, pues en el franquismo creo que era asignatura obligatoria, luego pasó a optativa y sino hacías Ética,... y ahora ya parece que va a salir de la escuela.
y así con todos los temas. Entonces poco a poco aquella Educación en colegio religioso, aquella Educación cristiana, española, en castellano, en colegio de solo chicos, o solo chicas; incluso en ocasiones con asignaturas para chichas (costura,...) pues ha ido poco a poco variando hacia una Educación laica, mixta, incluso mayoritariamente en una lengua que no es el español. Pero todo esto está siendo como en muchos temas un proceso casi imperceptible; por lo que cada uno puede hablar desde una visión de qué va a ser dentro de 50 años y otros con lo que ha cambiado de ayer a hoy.
Me choca por ejemplo que se pueda publicar, opinar, decir que "el castellano ha dejado de ser la lengua oficial del Estado" cuando, desde mi ignorancia, me da para saber que el artículo 3 de la Constitución Española dice expresamente que "El castellano es la lengua española oficial del Estado".
Y que yo sepa, desde mi ignorancia, la Reforma de la Constitución necesita de unas mayorías que con la correlación de fuerzas actual, no da ni para un lado ni para el otro, sino que pasa por lo que me parece entender a ir- un acuerdo de la derecha socialista y la izquierda socialista españolas, o sea, de PP, de PSOE y tal vez de alguno más.
"Artículo 167
1.Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado
2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de dos tercios, podrá aprobar la reforma
3.Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras".
Pero siempre es lo mismo, Trump era el peligro público número uno, como antes lo fueron todos y cada uno de los presidentes republicanos que recuerdo. Bush padre y Bush hijo, Reagan,...
Y en España siempre es lo mismo, este gobierno ha vendido España, ha traicionado España, etc., etc. Esto es como el cuento de Pedro y el lobo. Yo lo llevo oyendo desde ni me acuerdo.
Por eso luego uno dice que fue el PP, y otro el PSOE, y otro el PP, y otro el PSOE porque en muchas ocasiones los cambios en las políticas de unos y otros son imperceptibles, se trate de la vivienda o de la Educación; salvo que pertenezcas a una de las grandes corrientes de opinión, y atices al gobierno de los otros, lo haga bien mal o regular, se trate de Sánchez o de Ayuso, o de Chivite o de cualquiera que no sea de la cuerda de uno. Es como la opinión sobre los penaltis vistos por los hooligans de cada equipo.
¿Por qué le llama CASTELLANO y no ESPAÑOL? Personalmente aquí entre nosotros a mí me parece más natural decir castellano; otra cosa es a nivel internacional o hablando con extranjeros.
Pero veamos cómo lo denomina la Constitución, que es lo que cuenta, lo que vale, mientras no se modifique:
Artículo 3
1.El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2.Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3.La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
El castellano es la lengua española oficial del Estado. Las demás lenguas españolas... Según la Constitución todas son lenguas españolas y "el castellano" es una de ellas.
Y es que la RAE en la acepción nº 9 de la palabra CASTELLANO dice:
9. m. Lengua española, especialmente cuando se quiere distinguir de alguna otra lengua vernácula de España.
Yo personalmente así lo empleo. "no sabe catalán, solo sabe castellano" o "lo puedes escribir en castellano o en euskera"... Cuando aparece al lado de otra lengua de la península o de España a mí lo natural me parece decir "castellano".
Sin embargo si la comparo con lenguas internacionales me parece más apropiado decir: "aunque en Estados Unidos todo el mundo sabe inglés, el español lo habla mucha gente".
En ese sentido sería la acepción nº4 de "ESPAÑOL" en el diccionario de la RAE:
4. m. Lengua romance que se habla en España, gran parte de América, Filipinas, Guinea Ecuatorial y otros lugares del mundo.
En cualquier caso, respecto a la batalla lingüística en España, en el Estado español, que es lo que se discute la Constitución dice que:
El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Pero deja bien claro que las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. O lo que es lo mismo, en Asturias o Aragón, o en Navarra, puede que sus lenguas vernáculas o históricas, no sean oficiales; pero puede decidir una comunidad autónoma en su estatuto que puesto que el castellano por el hecho de ser oficial conlleva consigo el que todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla, puesto que la lengua X (por ejemplo catalán) es cooficial en Cataluña todos los catalanes tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. A mí esto me parece que la Constitución del 78 lo ampara.
Es decir, en resumidas cuentas, que una comunidad autónoma puede "imponer obligatoriamente el conocimiento" de su lengua vernácula en el ámbito de su competencia, siempre y cuando, y esto que quede muy claro, siempre y cuando no se "elimine" el castellano.
Si la Xunta Galega decide que todos los que aspiren a ocupar una plaza de lo que sea deben tener un conocimiento X de castellano y de galego, de las dos, y lo exige es (desde mi punto de vista) totalmente constitucional.
Si el Gobern de la Generalitat estima que defiende el bilingüismo con un sistema en Primaria con el 90% de las horas en catalán y el 10% en castellano es (probablemente) perfectamente constitucional.
Pero depende de las leyes y de las normativas. Si mañana C´s, PP y Vox forman un gobierno con mayoría parlamentaria en Cataluña y quiere variar la Educación en Cataluña lo puede hacer.
Que luego uno tenga tal o cual preferencia y le parezca mejor o peor es otra cuestión. Se puede opinar pera la Ley dice lo que dice.
Luego me parece que se confunde o confundimos lo que es la oficialidad de un idioma o lo que es que un idioma sea vehicular en la enseñanza, que creo que son cosas diferentes. Aunque el ser oficial siempre es un grado legal de protección mayor. Otro tema es confundir lengua de la escuela con "ligua franca", etc., etc., etc.
Pero solo por aclarar el tema de la oficialidad y lengua vehicular hoy en día en Europa, no en la España de Franco; sino hoy en día:
El euskera es lengua oficial en todo el territorio de la Comunidad de Euskadi.
El euskera es lengua oficial Navarra exclusivamente en la zona vascófona y no oficial en la zona mixta y en la zona no vascófona.
El euskera no es oficial en Francia.
¿Pueden los niños estudiar en euskera en centros públicos en Euskadi y Navarra? sí. ¿Y en Francia? sí, de forma bilingüe, mitad francés, mitad vasco.
¿Pueden los niños estudiar exclusivamente en euskera en centros concertados en España o privados en Francia? Sí, estos centros se llaman ikastolas, son cooperativas de los padres, y operan legalmente en España y en Francia. Además son cofinanciados como los concertados en España y son cofinanciados en Francia. Allí las cosas son diferentes. Los padres franceses ponen el centro, la cooperativa, la organización y el Estado Francés paga los gastos ocasionados por los profesores, elegidos por los padres, que en ocasiones han llegado a ser incluso de nacionalidad española. Si no encuentran en la proximidad de su pueblo, buscan gente a este lado de la frontera.
O sea, que por ejemplo, al menos Primaria o el Liceo en una zona de Francia lo puedes hacer exclusivamente en euskera, algunos lo hacen; y aunque no tiene el grado de protección que tiene en España, en Francia está protegido hoy en día por el Gobierno Francés, no porque el Estado Francés o el Gobierno Francés lo impulse, sino porque lo exigen los padres y las administraciones que dentro del Departamento de Pirineos Atlánticos están establecidas en el Pays Basque, zona que según he oído al alcalde de Biriatu es una zona, la vasca, que goza de unas competencias que no poseen por lo general en otras zonas del Estado. Los vascos en Francia para algunas cosas tienen una consideración especial, lo mismo que a este lado de la frontera los territorios vasco-navarros tienen también privilegios exclusivos, aunque no son lo mismo. Son organizaciones diferentes.
La casuística es muy amplia. Por poner el ejemplo de Luzaide/Valcarlos (España/Navarra) y de Arneguy (Francia/Región de Aquitania/ Pirineos Atlánticos/ Pays Basque/ (Baja)Navarra ) los alumnos de España pasan unos días a la escuela del otro lado del río y dan las clases en francés con el sistema educativo francés, y otros días los franceses pasan a España y dan las clases en vasco con el sistema educativo navarro-español. El español se da por hecho que todos lo aprenden. Son todos los niños de un lado y otro de la frontera al menos trilingües euskera-español-francés.
Esto no es como el inglés en Madrid, que es una lengua exógena. Esas tres lenguas en esas localidades las habla la gente. Algunos solo sabrán una (sobre todo si son de fuera), otros dos, otros las tres.
En Arán supongo que entre los alumnos los que tengan al menos conocimiento de occitano (aranés), catalán, español y francés son prácticamente todos.
Son pequeñas poblaciones pero también son España.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 10, 2020, 12:36:58 pm
Barcelona se prepara para la remontada turística (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201110/barcelona-se-prepara-para-la-remontada-turistica-8196952)
Lástima del muro de publicidad, pero lo que se deja ver es suficiente. "La capital catalana trabaja para levantar el vuelo en cuanto la pandemia y sus restricciones se suavicen".
Los comentarios son elocuentes, nadie se lo ha tragado.
Poco más veo que discutir al asunto éste... La apuesta es por la vacuna llegando a tiempo de "reactivarlo todo para verano". Da igual que se les diga que si las cosas van muy bien sólo estará vacunado el grupo de riesgo, jubilados, sanitarios, y poco más. Ya tienen la zanahoria puesta y de ahí ya no se les puede sacar.
Luego llegará junio con una inquietud creciente, y otra ola de "las uvas de la ira" en julio. Desde arriba se echará la culpa a una mutación del virus, a la falta de medios para distribuir y conservar las dosis, o al cha-cha-chá. Y para cuando el personal se quiera dar cuenta llevaremos al menos dos años de virus con poco o ningún progreso real, y con la sensación de que los políticos y gobernantes les han toreado (una vez más).
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 10, 2020, 13:19:04 pm
Publicado por: saturno en Noviembre 10, 2020, 13:30:28 pm
Hay un Comité pro Trump en Francia,
Con el Listado de los (presuntos) fraudes.. En v/FR pero los links son usanos (y los números árabes ;) )
https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates (https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates)
Publicado por: senslev en Noviembre 10, 2020, 13:33:16 pm
https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1325074573734375424?s=20 (https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1325074573734375424?s=20)
Publicado por: No Logo en Noviembre 10, 2020, 13:33:32 pm
Muy interesante lo de China y Rusia. No lo sabía.... Igual es que los mass media han considerado - en su infinita sapiencia y posesión de la verdad - que no necesitaba saberlo. Ridículo nosotros, por qué?!!!
Porque en cuanto la AP y la CNN designaron al ganador, todos los líderes de la UE felicitaron a Biden.
Ya se comentó lo de Johnson.
Bueno, se puede entender, Merkel por ejemplo, es geopolitica, pero es igual de diplomático sería esperar al resultado definitivo.
Es como si los massmedia hubiesen tomado el lugar de la Corte electoral en EEUU y en la UE igual,
Y twitter censurando los mensajes de Trump desde la noche electoral por mentir sobre los resultados.
Vale que Trump sea un payaso, pero es que es el propio presidente.
Yo creo que Trump marcará un antes y un después con la politica espectáculo. Van a edictar reglas de silencio a los medios y volveremos a tener politicos aburridos.
Luego algunos foreros atribuyen ese control ejercido por los medios al propio Deep State.
Anoche un trasnochado en TE.net comentaba cómo se daban los resultados en España (y supongo la mayoría de la UE)
Esperaba reacciones.
¿es cierto que no se pueden verificar los votos, que los mecanismos son opacos?
¿La Autoridad electoral qué controles ejerce o soporta?
respecto al final del post, no sé si las preguntas son retóricas.... como no le veo la cara.....estoy pensando que ni en la calle se la veria, por la mascarilla, quicir....
Respecto a que los paises medio serios cuentan a mano, les dejo enlace a la plataforma elecciones transparentes. Yo no quiero ser malpensado, pero controlado el CIS y el algoritmo, y viendo la desidia cañí, es imposible perder. Mu dificil.....
https://www.eleccionestransparentes.org/ (https://www.eleccionestransparentes.org/)
salud
Publicado por: Negrule en Noviembre 10, 2020, 13:53:59 pm
Hynkel, aunque tu instinto te diga que no puede ser, dale una opción a que es posible que suceda. Mas que nada por si ocurre no afecte a tu estado de ánimo.
También nuestro instinto nos tendría que advertir sobre que en el norte, en el sur, el este,el oeste, los de arriba, los de abajo y los del medio, están locos porque vuelva lo mismo de siempre.
Toda esta historia de que el mundo no será el mismo, ya me la conozco. Estoy tan escarmentado del último reburbujeo...
¡Abróchense los cinturones que despegamos! :roto2:
Barcelona se prepara para la remontada turística (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201110/barcelona-se-prepara-para-la-remontada-turistica-8196952)
Lástima del muro de publicidad, pero lo que se deja ver es suficiente. "La capital catalana trabaja para levantar el vuelo en cuanto la pandemia y sus restricciones se suavicen".
Los comentarios son elocuentes, nadie se lo ha tragado.
Poco más veo que discutir al asunto éste... La apuesta es por la vacuna llegando a tiempo de "reactivarlo todo para verano". Da igual que se les diga que si las cosas van muy bien sólo estará vacunado el grupo de riesgo, jubilados, sanitarios, y poco más. Ya tienen la zanahoria puesta y de ahí ya no se les puede sacar.
Luego llegará junio con una inquietud creciente, y otra ola de "las uvas de la ira" en julio. Desde arriba se echará la culpa a una mutación del virus, a la falta de medios para distribuir y conservar las dosis, o al cha-cha-chá. Y para cuando el personal se quiera dar cuenta llevaremos al menos dos años de virus con poco o ningún progreso real, y con la sensación de que los políticos y gobernantes les han toreado (una vez más).
Publicado por: R.G.C.I.M. en Noviembre 10, 2020, 13:56:46 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EmOcQdIXMAE8-3D?format=jpg&name=900x900)
https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1325074573734375424?s=20 (https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1325074573734375424?s=20)
Me pregunto algunas cosas.
Estaba claro que las QEs eran causa de la hinchazón.
También estaba claro que FAANGs eran la parte del León ( sería interesante verlas conjuntamente gráfico con y sin QE como las big cap).
Pero me pregunto qué parte del sp500 es solo faang.
Y sobre todo me pregunto hasta qué punto no ha ocurrido eso mucho más en las grandes que en las medianas y pequeñas, no sólo por la capacidad financiera para apalancarse comprar autocartera, o financiarse contra propias garantías; sino si hay algo sustancial referente a la valoración de las nuevas reglas y ganadores de la próxima estructura económica, que dé por hundidas a las pequeñas y como ganadoras ablas grandes en este nuevo mundo post 2008 y post covid.
Es decir: además de mirlos jugando al casino; ¿hay algo de chicha en la evaluación de los supervivientes? Los fondos y manos fuertes están solo aprovenchandose de los BBCCs , o realmente ven lo que nosotros no vemos , y han tomado posiciones?
Es que yo ya empiezo a dudar de mi criterio. El dragón es demasiado poderoso para ser de papel.
Sds.
Publicado por: saturno en Noviembre 10, 2020, 14:04:39 pm
Respecto a que los paises medio serios cuentan a mano, les dejo enlace a la plataforma elecciones transparentes. Yo no quiero ser malpensado, pero controlado el CIS y el algoritmo, y viendo la desidia cañí, es imposible perder. Mu dificil.....
https://www.eleccionestransparentes.org/ (https://www.eleccionestransparentes.org/)
salud
:biggrin: sin la mascarilla
O sea, esas son medidas que se proponen introducir, porque ahora mismo, ¡no existen!
Muy buen aporte, Al menos lo de los Usanos permitirá que despertermos de nuestro sueño dogmático,
(suspiro)
Se está cayendo a trozos el telón de la politica espectáculo y detrás se ve a los actores del chobiz politico, desnudos.
Publicado por: Negrule en Noviembre 10, 2020, 14:25:01 pm
Costa, y capitales: conozca la rentabilidad del alquiler una vez asegurada la vuelta del turismo.
:rofl: :rofl: :rofl:
¡Abróchense los cinturones que despegamos! :roto2:
Barcelona se prepara para la remontada turística (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201110/barcelona-se-prepara-para-la-remontada-turistica-8196952)
Lástima del muro de publicidad, pero lo que se deja ver es suficiente. "La capital catalana trabaja para levantar el vuelo en cuanto la pandemia y sus restricciones se suavicen".
Los comentarios son elocuentes, nadie se lo ha tragado.
Poco más veo que discutir al asunto éste... La apuesta es por la vacuna llegando a tiempo de "reactivarlo todo para verano". Da igual que se les diga que si las cosas van muy bien sólo estará vacunado el grupo de riesgo, jubilados, sanitarios, y poco más. Ya tienen la zanahoria puesta y de ahí ya no se les puede sacar.
Luego llegará junio con una inquietud creciente, y otra ola de "las uvas de la ira" en julio. Desde arriba se echará la culpa a una mutación del virus, a la falta de medios para distribuir y conservar las dosis, o al cha-cha-chá. Y para cuando el personal se quiera dar cuenta llevaremos al menos dos años de virus con poco o ningún progreso real, y con la sensación de que los políticos y gobernantes les han toreado (una vez más).
Publicado por: Hynkel en Noviembre 10, 2020, 14:32:23 pm
Hynkel, aunque tu instinto te diga que no puede ser, dale una opción a que es posible que suceda. Mas que nada por si ocurre no afecte a tu estado de ánimo.
También nuestro instinto nos tendría que advertir sobre que en el norte, en el sur, el este,el oeste, los de arriba, los de abajo y los del medio, están locos porque vuelva lo mismo de siempre.
Toda esta historia de que el mundo no será el mismo, ya me la conozco. Estoy tan escarmentado del último reburbujeo...
Yo también estoy desengañado de la gente. Si tenía razones para creer que se aprendería algo, la reburbuja me dejó claro que el personal no ha aprendido una leche y tampoco quiere cambiar.
También tengo claro que "antes de malvenderlo le meto fuego" es más literal de lo que nos imaginamos.
Si pienso que esta vez puede haber cambios es porque la realidad va camino de forzarlos. El bombardeo de noticias de lo bien que va la vacuna y de que en verano se reactiva el turismo es muy revelador de que hay miedo. Miedo y prisas.
¿Que dentro de tres o cuatro veranos estará otra vez todo como antes o camino de ello? Quién sabe. Pero si nos ceñimos a lo que será el próximo verano, el que diga que ya estará todo otra vez recuperándose miente. O se engaña. Es otra vez la mandanga de "estosololoarreglamosentretodos", y los brotes verdes de 2010.
Esta crisis va a ser (como mínimo) tan gorda como la anterior. Probablemente sea peor. Que dentro de cinco años se empiece a volver a las andadas, capaces somos, es cierto. Pero se está engañando a la población con una salida rápida, y eso es criminal. Ya se vendió que el verano anterior sería de reactivación, y la tregua sólo duró quince días. Los rebrotes de julio lo echaron todo al traste.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 10, 2020, 14:36:41 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/16/economia/1602866819_905926.htmlCitarLas autonomías buscan fórmulas para movilizar vivienda vacía hacia el alquiler
La falta de criterios comunes a nivel estatal dificulta el proceso
"Como no hay criterios comunes a nivel estatal, no puedo gestionar la vivienda en mi taifa"
:roto2:
No tienen ni la más mínima intención de tocar la vivienda y se ríen en la cara de los españoles.
Se pasan el día haciendo lo que les sale de las narices en sus terruñitos, sin el mínimo interés en qué hacen otros terruñitos ni el Gobierno central, y ahora en este tema se ven perdidos, los pobres.
Si hay que gestionar la distribución de fondos europeos o estatales, para alimentar redes clientelares y comprar - directa o indirectamente - votos, entonces son súper autónomos.
Si hay que gestionar problemas serios como Covid-19, crisis, incendios forestales virulentos, etc., entonces son niñitos huérfanos sin autonomía ninguna, necesitados de Europa, el Gobierno central, la UME y Los Vengadores.
Apandadores, vagos y cobardes. Lo tienen todo. ¡Qué oportunidad de ahorro tenemos ahí! Y cada vez estamos más lejos de aprovecharla.
Publicado por: saturno en Noviembre 10, 2020, 16:05:23 pm
Más de lo mismo, esta vez con Big Data y muy facil de entender / visualizar:
https://www.zerohedge.com/political/it-defies-logic-scientist-finds-telltale-signs-election-fraud-after-analyzing-mail-ballot (https://www.zerohedge.com/political/it-defies-logic-scientist-finds-telltale-signs-election-fraud-after-analyzing-mail-ballot)
El reparto normal
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/EmV0DhjXMAEb8Lu.png?itok=HA63TKnv)
Y Florida:
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/EmV1CwGXUAE7FLL.png?itok=6G9DS1Pg)
Con Pennsilvania (cambia el método de visualizacion)
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/EmV5d56XEAUHQeW.png?itok=eu5VT2lB)
Citar
Lets wrap this up: It appears Dems shot themselves in the foot bc making everyone do mail-in ballots actually makes it easier to catch mail-in ballot fraud. Bc all of the ballots go through the postal system, they get shuffled like a deck of cards, so we expect reported ballot return to be extremely UNIFORM in terms of D vs R ratio, but to drift slightly towards R over time bc some of those ballots travel farther. This pattern proves fraud and is a verifiable timestamp of when each fraudulent action occurred.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Noviembre 10, 2020, 16:07:10 pm
SIN TRUMP VIVIREMOS MEJOR EL HUNDIMIENTO DEL CAPITALISMO POPULAR.—
Trump está disimulando lo encantadísimo de la vida que está con que le hayan apeado de la Presidencia de EE.UU. No obstante, nadie le salva ya de ser el chivo expiatorio del hundimiento del popularcapitalismo.
Las fantasías 'rerrecuperandistas' han recibido el segundo varapalo —el primero ha sido la pandemia de coronavirus—. El sistema concentrará esfuerzos a partir de ahora en la Transición Estructural administrada, aunque con el arsenal malbaratado.
Rechinará como un repollo con lazo todo resentimiento contra el sistema por evolucionar a la Era Cero—v. gr., Trump, 'brexit', 'procés', etcétera—.
La situación no puede ser más repincharreburbujista.
LA CULPA DE QUE EL ESPAÑOL DEJE DE SER 'LINGUA FRANCA' EN AGUNAS NEOPROVINCIAS ESPAÑOLAS LA TIENE LA DERECHA SOCIALISTA ESPAÑOLA.—
La derecha socialista española, es decir, el PP:
— administró muy complacidamente la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja;
— hizo propaganda de una fantasmagórica 'recuperación precrisis', perpetrando añagazas roñosísimas, como la hotelización del inquilinato;
— divulgó el mierdismo ('bendita mierda que es todo, que pone en valor mi 'himbersión' y vela mi corrupción);
— llevó la deuda pública fuera del límite fiscal;´
— gestionó negligentemente la deriva separatista catalanista desde el primer momento, en el año del Rescate-UE (Memorándum de Entendimiento), cuando recibió la orden de acabar con todas las Cajas de Ahorros; dicha negligencia dio pie al simulacro de referéndum separatista y al procesamiento y encarcelamiento de los líderes;
— dio alas a Unidas Podemos para restarle votos al PSOE;
— no apoyó la investidura del PSOE, a pesar de que, en su día, este si apoyó la del PP;
— ha utilizado la pandemia de coronavirus como arma político-electoral, aprovechando la contradicción centralidad-neoprovincialidad.
No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.
Si eso el último que apague la luz.
Publicado por: Negrule en Noviembre 10, 2020, 16:17:59 pm
[/quote]
No estoy de acuerdo, en los años 2013/4/5 incluso 16 se vendieron viviendas a uno precios inimaginables en los años anteriores, y que ahora no durarían ni medio día en un portal inmobiliario. Por lo tanto antes de malvender le meto fuego no me lo creo. Con el precio, saben perfectamente q el techo lo sobrepasaron de lejos en los años de burbuja. Que hicieron?, sacarse de la manga una burbuja del alquiler, demoledora para la clase trabajadora, y los que optan por esta opción como modo de habitabilidad. A los que se endeudaron, y resistieron, les han facilitado todo, absolutamente todo, y protegido. El mensaje, EN EL REBURBUJEO, fue claro soys de los nuestros, si optáis por esta opción estaremos con vosotros, y no lo malvendáis que podéis convertiros en rentistas, y os protegeremos.
Con perdón, y una mierda pondrían el titular de abajo si fuese un inquilino, eso es purria, detrás hay un propietario, uno de los nuestros. Esta guerra está perdida, y cada vez hay menos argumentos, todos los que podríamos tener a principio de siglo, de momento han ido cayendo uno detrás de otro. Lo siento, pero es lo que respiro, percibo, leo en prensa, veo en televisión, series, incluso diría dibujos animados LA PROPIEDAD ES SAGRADA.
El día que cambió la percepción sobre los desahucios
Se cumplen 8 años desde que Amaia Egaña se quitó la vida antes de que una comitiva le obligara a abandonar su vivienda
https://www.google.es/amp/s/cadenaser.com/emisora/2017/11/08/radio_bilbao/1510162127_722044.amp.html (https://www.google.es/amp/s/cadenaser.com/emisora/2017/11/08/radio_bilbao/1510162127_722044.amp.html)
No se como acabará la historia, pero esto es lo que pienso sobre el tema, y mira que lo veo insostenible.
Publicado por: Negrule en Noviembre 10, 2020, 16:55:48 pm
Publicado por: Maloserá en Noviembre 10, 2020, 17:00:36 pm
___USA elecciones
Más de lo mismo, esta vez con Big Data y muy facil de entender / visualizar:
Saturno, viendo solo el tercer gráfico sin la explicación del artículo no es fácil de entender el parrafo de conclusión. Y leyendo así el artículo por encima sin una explicación clara del sistema de mezcla de votos, cuando, como, donde, como se agrupa etc tampoco. Porque si estan contando votos de distintas areas geograficas aunque los mezclen entre sí, los aumentos se podríá explicar. Porque serian mezclas recogidas en distintos momentos, como sugiere el parrafo que copio abajo, con lo que la proporción seríá distinta porque están mezclando cosas distintas.
Cuando cambia la visualización (tienen pinta de estar todo hecho en R) entonces dice que es nornal esperar un cambio a republiano.
'This slight drift from D to R mail-ins occurs again and again, and is likely due to outlying rural areas having more R votes. These outlying areas take longer to ship their ballots to the polling centers.'
Y sin embargo cuando hay un cambio mayor en la otra direccion dice que es imposible y que es una indicacion clara de fraude. Si lo lees con calma y encuentras algo que no veo, corrígeme - sin ironíá.
Un poco de investigación rápida de Zero Hedge y los que comentan noticias aclara mucho las cosas. Austriacos, oro, un bulgaro baneado como inversor por 'insider trading'. Lo mejor de cada casa
P.S. Y todo esto creyendonos que es verdad que usa una base de datos del NYT, y que el codigo es correcto.
Hay un porcentaje de fraude en todas las elecciones pero los estudios dicen que muy bajo. Si quieres ver fraude de verdad, la supresión del voto negro por décadas ha sido alucinante. Desde amenazas fisicas directas a simplemente cerrar mesas electorales. O tener un sistema por el Senado en que tienen los mismos senadore Nueva York y California que Wyoming o Idaho.
California tiene 40 millones de habitantes. Digamos que votan 24 millones. Wyoming tiene 600,000 habitantes. Digamos que votan 360,000. Los dos estados eligen el mismo numero de senadores. Un hombre, un voto. Pero el voto de un hombre de Wyoming para el senado vale mas o menos como el de 70 californianos. El senado en USA tiene poder real. California vota Democrata casi siempre. Wyoming republicano siempre.
Que vengan a llorar por corrupción electoral los nietos de los que amenazaban por linchar a otros si iban a votar es delicioso. Yo quiero que esto dure, que Trump aguante y reclame todo lo que pueda y que se lo tengan que llevar de la casablanca con camisa de fuerza. No quiero una concesión dignificada. Pero bueno, ya sabéis lo que pienso del payaso naranja horripilante.
Publicado por: Lem en Noviembre 10, 2020, 17:18:55 pm
___ USA vote
Hay un Comité pro Trump en Francia,
Con el Listado de los (presuntos) fraudes.. En v/FR pero los links son usanos (y los números árabes ;) )
https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates (https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates)
esta cuenta de Twitter https://twitter.com/Ike_Saul/status/1324435797374808066 (https://twitter.com/Ike_Saul/status/1324435797374808066) estuvo haciendo seguimiento de todos los "fraud claims" que le llegaban, algunos de ellos retuiteados por las cuentas del equipo Trump. 139 mensajes en el hilo cuando lo dejó el pasado día 6.
de los Tweets que compartió usted ayer, revisé un par, y uno fué repudiado por un juez y el otro debunkeado también.
no voy a ponerme a hacer el ejercicio de cotejar la lista de la web francesa con la del hilo de debunking, pero me huelo un ratio 1:1.
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 17:20:42 pm
Citar
TUI in talks for up to 1.8 bln euros of extra state aid - sources
TUI is in talks with the German government on an extra 1.5-1.8 billion euros ($1.8-$2.1 billion) in state aid as two bailouts from earlier this year have not been enough for travel company to cope with the coronavirus travel slump, people close to the matter said.
Publicado por: Lem en Noviembre 10, 2020, 17:25:23 pm
___USA elecciones
Más de lo mismo, esta vez con Big Data y muy facil de entender / visualizar:
Saturno, viendo solo el tercer gráfico sin la explicación del artículo no es fácil de entender el parrafo de conclusión. Y leyendo así el artículo por encima sin una explicación clara del sistema de mezcla de votos, cuando, como, donde, como se agrupa etc tampoco. Porque si estan contando votos de distintas areas geograficas aunque los mezclen entre sí, los aumentos se podríá explicar.
Cuando cambia la visualización (tienen pinta de estar todo hecho en R) entonces dice que es nornal esperar un cambio a republiano.
'This slight drift from D to R mail-ins occurs again and again, and is likely due to outlying rural areas having more R votes. These outlying areas take longer to ship their ballots to the polling centers.'
Y sin embargo cuando hay un cambio mayor en la otra direccion dice que es imposible y que es una indicacion clara de fraude. Si lo lees con calma y encuentras algo que no veo, corrígeme - sin ironíá.
Un poco de investigación rápida de Zero Hedge y los que comentan noticias aclara mucho las cosas. Austriacos, oro, un bulgaro baneado como inversor por 'insider trading'. Lo mejor de cada casa.
Saturno, a ver si lo entiendo: Trump designó al director de USPS que ha estado poniendo palos en las ruedas de los mail-in ballots, pero a pesar de eso, la manipulación está en el lado demócrata?
este video de FiveThirtyEight (Satán para Trump, aviso) explica los shifts de un color a otro en estas elecciones (cortito pero en inglés, que además ya explicó Maloserá en post anterior): https://www.youtube.com/watch?v=HXXeAHnVoII (https://www.youtube.com/watch?v=HXXeAHnVoII)
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 18:11:59 pm
Citar
EU sees over 10-fold demand for second SURE issuance; German yields rise
* EU receives 175 billion euros of demand for second SURE issuance
* Markets continue focusing on Pfizer vaccine news
* German 10-year yields touch new one-month high
* Euro zone periphery govt bond yields
The European Union saw over 10-fold demand for the second bond issuance backing its SURE unemployment scheme on Tuesday, while German yields touched a one-month high with investors still digesting news of a vaccine against COVID-19.
The EU will raise eight billion euros from the sale of a five-year bond, demand for which reached more than 105 billion euros, and six billion euros from a 30-year bond, which saw demand of over 70 billion euros according to a lead manager memo seen by Reuters.
Both bonds are “social” bonds, with the entire SURE programme now being funded in this format.
The deal follows the first issuance to fund the scheme in early October, which raised 17 billion euros and got 233 billion euros of orders, the highest level for any bond sale ever.
Although the EU would pay more than it would have last week, Antoine Bouvet, senior rates strategist at ING in London, said it managed to bring a “very large size out given arguably much more challenging market conditions because of the sell-off we had yesterday.”
“You could have expected investors to get a bit twitchy.”
News that Pfizer’s experimental COVID-19 vaccine is more than 90% effective based on initial trial results led to a huge turnaround in markets on Monday. Hopes that the vaccine will be a key step towards economic recovery hit safe-haven bonds hard on Monday.
Markets continued to digest the news on Tuesday. After seeing its biggest daily jump since March on Monday, Germany’s 10-year yield touched a one-month high at -0.473% before retreating slightly to -0.477% at 1551 GMT.
News that the European Parliament and EU governments’ negotiators agreed on the details of the EU’s 2021-2027 budget, a crucial step for the activation of the bloc’s 1.8 trillion euro recovery package, had little impact on government bonds.
A key gauge of long-term euro zone inflation expectations rose to their highest since Sept. 16 at over 1.21% then ticked down to 1.20%.
The yield on Italy’s 10-year benchmark, which also jumped on the vaccine news, crept higher at 0.74%.
“There is a range of views at the moment, with the key question being whether this a major turning point that gets rates trending higher, or does the economic damage done keep us in a (broad) range for a lot longer,” said Sabrina Jacobs, fixed income specialist at Insight Investment in London.
She said the firm stopped out of long-duration positions in European government bonds on Monday out of caution.
“Most portfolio managers are tending towards the latter; i.e., not expecting that the narrative of rates not going anywhere for three-four years and support from quantitative easing etc. changes.”
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 18:21:57 pm
Citar
Trump's name spotted in Johnson's Biden congratulations
Keen-eyed political observers noticed an unusual feature in a tweet from British Prime Minister Boris Johnson congratulating US President-elect Joe Biden on his election victory: the ghost of an alternative message congratulating Donald Trump.
The words "Trump" and "second term" could be seen faintly in the background of the message, which was sent on Saturday from the Prime Minister's Twitter account shortly after Biden was declared the winner of the US presidential election.
The British government blamed a technical glitch.
"As you'd expect, two statements were prepared in advance for the outcome of this closely contested election," the government said.
"A technical error meant that parts of the alternative message were embedded in the background of the graphic."
Johnson had a warm relationship with Trump, a supporter of Brexit, despite the two leaders' differences on major issues such as climate change and the Iran nuclear deal.(...)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 10, 2020, 18:43:58 pm
Un artículo del Guardian con una explicación de los distintos casos judiciales ya cerrados o que quiere abrir Trump. Fijaos en los detalles. El Guardian es de izquierda y mass-media. La edición digital es una de las mas leidas del mundo. Tiene mas de un siglo de antiguedad A veces me cabrean sus editoriales y opinión. Pero sus periodistas firman sus articulos y podeis ver quienes son y su pasado en Google. Si quereis comparar esto con zerohedge donde todos sus articulistas firman como Tyler Durden (del Club de la Lucha) o el twitter de un Jesus Gil americano... pues ustedes mismos.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/10/donald-trump-longshot-election-lawsuits (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/10/donald-trump-longshot-election-lawsuits)
Y si quereis ver a Trump y Giuliani en acción, y el personal que tienen, investigad el ''four seasons total landscaping' y os echáis unas risas. Lo de como acabó Giuliani dando una rueda de prensa donde iba a dar datos de corrupción incontestables en el aparcamiento de una tienda de productos para jardín de medio pelo, entre un crematorio y una tienda de vibradores. Con la aparición estelar de un candidato demócrata que habíá estado en la cárcel por delitos sexuales incluyendo exhibirse a menores.
(https://assets.rebelmouse.io/eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpbWFnZSI6Imh0dHBzOi8vYXNzZXRzLnJibC5tcy8yNDc2MzYwNC9vcmlnaW4uanBnIiwiZXhwaXJlc19hdCI6MTYzNzA2NTY2Mn0.e7vKLX57Qis_SARn9UJMEXiRglTzxX2sJgS-8HKFIEc/img.jpg?width=1200&coordinates=0,0,0,0&height=800)
Publicado por: teuton en Noviembre 10, 2020, 18:51:00 pm
Respecto a que los paises medio serios cuentan a mano, les dejo enlace a la plataforma elecciones transparentes. Yo no quiero ser malpensado, pero controlado el CIS y el algoritmo, y viendo la desidia cañí, es imposible perder. Mu dificil.....
https://www.eleccionestransparentes.org/ (https://www.eleccionestransparentes.org/)
salud
Lo de el voto a mano o no es lo de menos, la política resulta cansina, no hacemos nada más que darle vueltas a lo mismo durante años y así llevamos desde el principio de esta supuesta democracia. Para que el votante sea un sujeto activo en la democracia ha de participar en esta o por lo menos ha poder optar a participar, ahora lo que hacemos es posicionarnos y votamos a unos tipos que no sabemos ni quienes son, para colmo esos tipos han de pertenecer a una estructura mafiosa donde los que suben son los chupapo**as. Da igual a quien votemos, el resultado será el mismo. La política ha de avanzar y hay que empezar por desmantelar esas estructuras que son los partidos, que lo que hacen es mirar por ellas mismas. Confiar en los partidos políticos es como confiar es que unos padres drogadictos van a cuidar correctamente de sus hijos.
El sesgo de PPCC es claramente pro-socialista, para mí esto lo invalida ya que no lo hace objetivo y desvirtúa el mensaje intentando que creamos que aquí los malos están en un solo bando, los malos están en todos los bandos y son mayoría.
Para mí la verdadera política ha de emanar de EL PUEBLO, de gente del pueblo, y tiene que haber una ley clara, simple y con responsabilidades penales y civiles para quien no la ejerza de forma correcta. Lo que no puede ser es que los políticos usen los partidos, como ente abstracto, para cometer delitos.
Yo ya me considero suficientemente mayorcito para que nadie me tutele como si fuera un niño chico, así es como nos tratan los partidos a los ciudadanos, como niños chicos y tontos y se ríen delante nuestra.
Saludos.
Publicado por: PastorMesetario en Noviembre 10, 2020, 19:08:43 pm
Obviamente, un sistema así sólo puede empeorar con el tiempo.
En otro orden de cosas: Mi cerebro taimado no para de darle vueltas a ese porcentaje de la vacuna de Pfizer; ese "noventa por ciento" tan cacareado...
Si antes o después surgen dudas acerca de ese fantástico tanto por ciento nos vamos a reír.
Además, no puedo evitar imaginar el absoluto caos que la actual administración es capaz de montar primero con la adquisición del prodigioso remedio y después con la campaña de vacunación. Ya disponemos de hermosos precedentes como casos para estudiar y hacer pronósticos.
Saludos.
Publicado por: Lurker en Noviembre 10, 2020, 19:09:19 pm
Este es un podcast de Bret Weinstein, un tipo al que considero una voz ponderada e independiente en EEUU, fue profesor de biología evolutiva en Evergreen y después de una situación bastante fea en su aula con estudiantes woke tuvo que abandonar su puesto. Para nada un red-pilled. Se podría considerar un classic liberal siguiendo los parámetros americanos. Si tienen un tiempo les recomiendo que escuchen su postura. Si tienen un poco más de tiempo, les recomiendo la entrevista que tiene con Joe Rogan o cualquier otro en el que hable de la situación en Portland o el estudio que tiene sobre las ratas de laboratorio y los telómeros. En general, lo que este hombre o su hermano piensan, merece la pena oírlos.
https://twitter.com/BretWeinstein/status/1326221069426982913?s=19
"It is not clear their was substantial fraud in the 2020 U.S. election, but it is clear there is valid reason for concern.
Why is there not broad, bipartisan interest in finding out?"
Cuando tengo un tema delante, lo primero que miro es la prensa generalista, pero soy consciente de que la prensa y medios de masas tienen un sesgo motivado en muchas ocasiones por quienes pagan los artículos.
Dicho esto, es muy probable que Maloserá esté en lo cierto y, sin embargo, yo no puedo descartar nada. No me gusta tampoco que las críticas se basen en elementos externos al tema, aunque soy consciente de que a veces también caigo en ello.
Publicado por: wanderer en Noviembre 10, 2020, 19:32:12 pm
Eso sí, me encantaría que se aferrara de tal modo a su puesto que tuviera que sacarle de allí la Guardia Nacional.
De todos modos, Biden no me emociona, y muchos de sus seguidores demócratas me producen franca sospecha y hasta repulsión (como los que han dado apoyo a los BLM's, consentido los antifas, auspiciado la cultura de la cancelación y el movimiento woke, etc). De hecho, los progres tienen un más que serio problema porque ni han conseguido una victoria arrolladora (todo indica que el Senado seguirá siendo republicano), ni lo más importante, siguen sin pillar la inmensa distancia de los votantes bien rurales, bien de zonas desindustrializadas (antes demócratas) que se sienten abandonados y despreciados por el moloneo progre y urbanita.
También muchísimos emigrantes e integrantes de minorías (incluyendo a muchos negros e hispanos), apoyan a Trump, y sobre todo, reniegan del progresismo identitario. Por ello, si bien me alegro muchísimo de su derrota, su proyecto no está ni muchísimo menos derrotado; volverá, seguro, pero con una expresión mucho más serena y calmada, y como muestra, ésto:
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-11-08/giorgia-meloni-el-inesperado-exito-de-la-extrema-derecha_2800699/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-11-08/giorgia-meloni-el-inesperado-exito-de-la-extrema-derecha_2800699/)
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 19:44:52 pm
Citar
$15 Trillion: The True Cost Of The Global Energy Transition
$15 trillion: this is the amount of money to be invested in new power capacity globally over the next three decades. Most of this – 80 percent – will be poured into renewables. This certainly makes the energy transition far from cheap, but no one – at least no one reputable – ever said going green would be cheap. Yet the amount of investments to be directed towards expanding wind, solar, and associated systems will not be the only costs to be borne during the transition. There may well be steep environmental costs as well.
BloombergnNEF, which conducted the analysis that resulted in the investment estimate for the next 30 years in energy, also said that between 2020 and 2050, another $14 trillion will be invested in the grid, likely to adapt it for a surge in solar and renewable power deployments, which, according to the analysis, will constitute 56 percent of total global generation capacity by 2050. And it will have spurred a mini golden age in mining.
Wind power, like solar power, requires a lot of metals and other minerals to produce essential components for the installations. Therefore, as the demand for wind turbines and blades jumps, so will the demand for the metals they are made of. It’s the same with the metals and minerals necessary for the production of a solar panel.
Here’s just one example that could perhaps illustrate the trend: according to a 2017 report by the World Bank, demand for silver could soar from the then-current 24,000 tons annually to more than 400,000 tons. And that’s under a best-case scenario that features a greater penetration of silver-free thin-film PV panels in the energy mix, at the expense of crystalline silicon panels that use silver. Under a worst-case scenario, demand for silver could top 700,000 tons.
This is quite an increase that will require a major expansion in mining and mining is an energy-intensive, not particularly environmentally friendly way of getting finite resources out of the ground, as investor Sam Kovacs writes in an article for Seeking Alpha addressing the challenges of the energy transition from fossil fuels to renewables. Now add to silver a host of other metals used in renewable energy installations, and the mining expansion becomes even more substantial, adding economic, social, and environmental costs to the transition.
Then there is energy storage. Without it, the transition will simply not happen. In fact, some are questioning whether it could happen given the current stage of development of energy storage technology. Two years ago, an article by James Temple for the Massachusetts Technology Review questioned the viability of the energy transition precisely because of energy storage, which, Temple argued, was still prohibitively expensive in light of the scale, to which such storage would need to be developed.
The World Bank estimated in 2017 that grid-scale storage capacity would need to rise from 100 GW in 2015 to up to 305 GW. A 2014 IEA report made an even higher estimate, for up to 500 GW in storage to be necessary by 2050. As of 2015, almost all—99.3 percent—of the available grid-scale storage was pumped-hydro. The percentage cannot keep, however, because pumped-hydro has limitations. Batteries appear to be the alternative, at a cost.
Tesla and Neoen, a French company, last week announced they would build a 300 MW/450 MWh battery in Victoria, Australia. The battery would be twice as large as their previous record, also set in Australia with 100 MW/129 MWh of capacity. Capacity on its own, however, tells little to the layperson. For context, the 300-MW facility would be capable of storing enough renewable energy to power half a million homes—for one hour.
The project will cost $84 million.
There are batteries that could supply power to households for more than an hour, and more are being developed. But their capacity remains limited to a few hours, which has made some observers compare them to the so-called peaker plants used during power demand surges. For a consistent power supply relying predominantly on renewable energy, battery storage is not yet feasible.
Last month, Wood Mackenzie estimated the energy transition will require $1 trillion in investments in several key metals. In other words, the world will need nearly twice as much investment in critical energy-transition minerals over the next 15 years as it has invested over the past 15 years. And then, 20 to 25 years later, many of the installations made from these metals would need to be retired. This means going into landfills because not all solar and wind equipment can be recycled.
Wind blades, for one thing, cannot be recycled. They are made of fiberglass and are therefore either dumped in landfills, sent to so-called wind blade graveyards, or in some cases, burned in metallurgical kilns, resulting in emissions. The good news is that 85 percent of windmills can be recycled, and the blades are harmless, even in landfills.
Solar panels are also mostly recyclable, but the business is not particularly profitable, which is a deterrent for businesses: it is a fact often overlooked that recycling is a business like any other business, and if it doesn’t make a profit, it will switch to something else. As a result, many panels are headed toward landfills, adding to the environmental costs of the energy transition as they contain toxic materials.
The energy transition, as urgent as it may be, according to some sources, will not be cheap. But in addition to the obvious costs of expanding solar and wind generation capacity, storage, and adapting the grid to their increased participation in the energy mix, there appear to be other, half-hidden costs that are not just financial but also social and environmental.
Publicado por: Lurker en Noviembre 10, 2020, 20:00:26 pm
https://twitter.com/cspan/status/1326230270421426183?s=19
Mike Pompeo: "There will be a smooth transition to a second Trump administration."
Publicado por: No Logo en Noviembre 10, 2020, 20:05:35 pm
Totalmente de acuerdo, pero al menos el juego era que el personal elegia, aunque se "equivocase", incluso con todo el arsenal mediático y clientelar que lo pastoreaba. Pero ya un amaño tan palmario como la apropiación salvaje del cis y el conteo express de chichinabo hace que ya no sea un trato de infantes, sino ya directamente de gilipollas. Y elimina hasta el último resquicio, aunque fuera wishful thinking, dejando al personal en el más absoluto convencimiento de que la teórica voluntad popular es irrelevante. El campo para la aparición de extremismos y violencia está abonado.Respecto a que los paises medio serios cuentan a mano, les dejo enlace a la plataforma elecciones transparentes. Yo no quiero ser malpensado, pero controlado el CIS y el algoritmo, y viendo la desidia cañí, es imposible perder. Mu dificil.....
https://www.eleccionestransparentes.org/ (https://www.eleccionestransparentes.org/)
salud
Lo de el voto a mano o no es lo de menos, la política resulta cansina, no hacemos nada más que darle vueltas a lo mismo durante años y así llevamos desde el principio de esta supuesta democracia. Para que el votante sea un sujeto activo en la democracia ha de participar en esta o por lo menos ha poder optar a participar, ahora lo que hacemos es posicionarnos y votamos a unos tipos que no sabemos ni quienes son, para colmo esos tipos han de pertenecer a una estructura mafiosa donde los que suben son los chupapo**as. Da igual a quien votemos, el resultado será el mismo. La política ha de avanzar y hay que empezar por desmantelar esas estructuras que son los partidos, que lo que hacen es mirar por ellas mismas. Confiar en los partidos políticos es como confiar es que unos padres drogadictos van a cuidar correctamente de sus hijos.
El sesgo de PPCC es claramente pro-socialista, para mí esto lo invalida ya que no lo hace objetivo y desvirtúa el mensaje intentando que creamos que aquí los malos están en un solo bando, los malos están en todos los bandos y son mayoría.
Para mí la verdadera política ha de emanar de EL PUEBLO, de gente del pueblo, y tiene que haber una ley clara, simple y con responsabilidades penales y civiles para quien no la ejerza de forma correcta. Lo que no puede ser es que los políticos usen los partidos, como ente abstracto, para cometer delitos.
Yo ya me considero suficientemente mayorcito para que nadie me tutele como si fuera un niño chico, así es como nos tratan los partidos a los ciudadanos, como niños chicos y tontos y se ríen delante nuestra.
Saludos.
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 20:55:03 pm
Citar
Fed Issues Warning About High Debt And Overvalued Asset Prices
While the markets were giddy about the prospects of a coronavirus vaccine, the Federal Reserve was warning of more economic chaos on the horizon.
The Fed released its biannual Financial Stability Report Monday. The report warned we could see a wave of defaults and “significant declines” in asset prices in the near future.
The biggest concern outlined by the Fed is the surging levels of debt in the economy. “As many households continue to struggle, loan defaults may rise, leading to material losses,” the Fed report warned.
It also expressed concern about the rising levels of business debt.Citar"Debt owed by businesses, which was already historically high relative to gross domestic product (GDP) before the pandemic, has risen sharply as businesses increased borrowing to weather the period of weak earnings. The general decline in revenues associated with the severe reduction in economic activity has weakened the ability of businesses to service these obligations.”
According to the report, small businesses “credit quality … has worsened notably since the COVID-19 outbreak and has not yet stabilized, with many small businesses closing or scaling back operations significantly during the crisis.”
Despite the problems, the Fed said the worst possible outcomes resulting from the pandemic have been largely avoided – so far.CitarSo far, strains in the business and household sectors have been mitigated by significant government lending and relief programs and by low interest rates.”
The Federal Reserve report also expressed concern about overvalued asset prices, particularly the stock market.CitarGiven the high level of uncertainty associated with the pandemic, assessing valuation pressures is particularly challenging, and asset prices remain vulnerable to significant declines should investor risk sentiment fall or the economic recovery weaken.”
In simple terms, the Fed’s monetary policy has blown up a big stock market bubble, along with bubbles in other asset prices including housing. It wouldn’t take a very long pin to pop those bubbles and send the stock market crashing through the basement.
Speaking of the housing market, the Fed noted that it is showing signs of stress.Citar"The strength in the housing sector reflects robust demand from households and is being supported by the low level of interest rates. However, downside risk remains, given the unusually large number of mortgage loans in forbearance programs and the uncertainty around their ultimate repayment.”
About 7% of mortgage holders are behind on payments. That up about 2% since the beginning of the pandemic.
Overall, the Fed report warned that we still have high levels of risk in the US economy.Citar"In the near term, risks associated with the course of COVID-19 and its effects on the US and global economies remain high.”
Ironically, the Federal Reserve created this high-debt environment and blew up the suddenly problematic asset bubbles – on purpose – through the very programs it claims have saved us from harm. Artificially low interest rates and borrowing programs funded by money printing allowed businesses to run up the massive levels of debt the Fed is now concerned about. They also fueled the big run-up in the stock market even as the economy collapsed under the pressure of government lockdowns.
This is precisely why we have said there is no exit strategy from this extraordinary monetary policy even if scientists come up with an effective coronavirus vaccine. As Peter Schiff noted in a recent podcast, “The problem is not really the fact that we have a disease, but that we’re addicted to the cure, which was cheap money and all this debt. And so now, it’s the addiction to the cure that’s the real problem.”Citar"The Fed can’t take away the cure without causing an even bigger problem than the initial disease that the cure was meant to cure because now the problem isn’t the disease. Who cares about that? The problem is the cure that was so addicting. And now we’ve got an even bigger problem than the one we started with. And that problem’s not going away. There is no antidote or vaccine that’s going to work for that. We are stuck with that.”
https://www.federalreserve.gov/publications/financial-stability-report.htm (https://www.federalreserve.gov/publications/financial-stability-report.htm)
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 21:31:07 pm
Citar
Biden delivers Brexit warning to PM Johnson in post-election call - FT
U.S. President-elect Joe Biden, has delivered a warning to British Prime Minister Boris Johnson in a post-election call, not to let Brexit destabilise the Northern Ireland peace process, the Financial Times reported on Tuesday.
Johnson and Biden spoke about the importance of implementing Brexit in such a way that upholds the Good Friday Agreement, the newspaper reported, citing one British official.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 10, 2020, 22:02:28 pm
https://twitter.com/i/status/1325146584284323841 (https://twitter.com/i/status/1325146584284323841)
A más a más, recordaréis que Obama había dicho durante el referendum de el Brexit que si UK se salía y quería un acuerdo comercial con EEUU se tendrían que poner al final de la cola, y que los EEUU preferían a UK en la UE. Boris Johnson, de aquellas alcalde de Londres dijo que el comentario de Obama era un desaire, simbolo de el disgusto ancestral al imperio británico de un presidente medio keniano. Esa perla Biden no la olvida.
Para redondear el buen rollito, un miembro de la camara de los Lores del partido protestante de Irlanda del Norte (de los unionistas del Ulster, donde hasta hace poco cantaban el God Save the Queen cuando cerraban los pubs, tal cual) se refirió a Kamala Harris como 'La india'
Biden ha dicho que si no se respeta el acuerdo de Viernes Santo de Irlanda del Norte no hay acuerdo comercial USA - UK. He estado oyendo a un senador (jovencisimo) americano hablando del acuerdo... el periodista pensó que el senador tendría una ligera idea del acuerdo de paz y de la ley de mercado interno de UK. El tipo se sabía cada detalle, exactamente lo que queríán y lo que no querían. Que ellos son garantes de ese tratado y eso significa que lo van a garantizar. Y explicó que es responsabilidad del presidente negociar y concluir acuerdos comerciales, que el congreso aprueba o rechaza. Si esto es una anglosfera actuando coordinada... yo no lo veo. Ahora mismo parece que Irlanda tiene mucha más influencia en USA que UK. Hay unos 30 o 40 millones de descendientes de irlandeses en USA. Y, como Biden, ejercen de ello.
Un artículo realista de lo que nos queda por negociar en UK estas semanas.
Boris Johnson has to stop playing games and agree a deal with Europe
Simon Jenkins
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/09/boris-johnson-agree-deal-europe-joe-biden (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/09/boris-johnson-agree-deal-europe-joe-biden)
Britain must accept whatever it is offered, it can’t afford not to. The EU is stronger, it has Biden on its side – and it’s right
This week it’s for real, at last. The EU’s chief negotiator, Michel Barnier, is in London for the last time in earnest – a deal must be struck this week before UK and EU parliaments can start to ratify a trade and security deal. If Boris Johnson’s apparently helpless negotiator David Frost cannot shake on a deal, preparations for a hard border round Britain’s coast must proceed. The cost will be enormous. No sane person can think this a good idea.
Just two bones of contention remain, on fishing quotas and regulatory alignment, the “level playing field”. Fishing cannot wait, as key European states would veto any deal without it. Britain must compromise. As for regulatory alignment, some supervision is unavoidable if two neighbouring countries wish to trade at all. The EU is in the right. It is also bigger and stronger and has less need to compromise, and appears to have the US president-elect, Joe Biden, on its side. The EU can replace most of its trade with Britain. Britain cannot do the reverse. There are no compensating trade deals with the rest of world. They are a fantasy.
We are told Johnson has been playing poker, hanging tough, boasting and threatening. That is over. The serious prospect now is of “fish and alignment” being allowed further to devastate a British economy damaged more than any other in Europe by the pandemic. Leaving the European Union was a contentious political option, but leaving Europe’s single markets and customs unions was madness from the start. It was largely an extreme rhetorical gambit, brandished to help Johnson defeat his rivals for the Tory party leadership in the summer of 2019.
Downing Street this week must throw stubbornness to the winds. Its City of London needs Europe. Its industry needs Europe. It tourism needs Europe. Johnson must climb down. The foreign secretary, Dominic Raab, the chancellor, Rishi Sunak, and Johnson’s old rival Michael Gove must collaborate to make this happen. Frost and his team have to listen to Barnier, no ifs or buts, whatever it takes. As a sign of good intent, Johnson should withdraw the internal market bill, which is now before the House of Lords, since under no deal it would necessitate a hard border, smash the Good Friday agreement and incidentally enrage Biden, who has previously said peace in Northern Ireland can’t be a casualty of Brexit.
Britain just now is as weakened by bad government as it has ever been. The shambles over Covid was preceded by a year of chaotic negotiations over Brexit during which the EU reasonably sought a working trade relationship with a recalcitrant offshore island. Britain postured and lectured and rejected compromise. At the weekend, Johnson was quoted as still saying “we just need to get them to do it” – or he will cut off Britain’s nose to spite its face come January. No, enough of these games. Britain must agree whatever deal the EU offers, so everyone can get back to business.
Publicado por: Derby en Noviembre 10, 2020, 22:21:30 pm
Para redondear el buen rollito, un miembro de la camara de los Lores del partido protestante de Irlanda del Norte (de los unionistas del Ulster, donde hasta hace poco cantaban el God Save the Queen cuando cerraban los pubs, tal cual) se refirió a Kamala Harris como 'La india'
Madre mía!! :facepalm: cuando se desatan son tremendos...
Publicado por: Negrule en Noviembre 10, 2020, 22:46:51 pm
El precio por intentar frenar un desahucio en Barcelona: 18.030 euros en multas “mordaza”
Los Mossos d’Esquadra inician una nueva estrategia para intentar desarticular el fuerte movimiento por la vivienda de Catalunya a través de la aplicación masiva de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Estela y su familia (su marido, sus hijos, un nieto de siete años y un familiar con un 65% de discapacidad) fueron desahuciados el 5 de octubre de una vivienda en alquiler donde residían desde hacía 15 años. Se quedaron en la calle en plena pandemia. Decenas de activistas del movimiento por la vivienda acudieron para defenderles en su portal, en la calle Còrsega 210 de Barcelona, un edificio de un gran propietario que, teóricamente —según el vigente marco legal de Catalunya—, está obligado a ofrecerle a Estela un contrato de alquiler social. Pero eso no ocurrió. Lo que sí ocurrió aquel día es que los Mossos d’Esquadra identificaron a decenas de activistas y, un mes después, cada una de ellas ha recibido una multa de 601 euros por desobediencia a los agentes de la autoridad en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza. A día de hoy, el número de multas por intentar frenar con resistencia pasiva aquel desahucio asciende a 30. Un total de 18.030 euros que se niegan a pagar, explica Carme Arcarazo, portavoz del Sindicat de Llogateres.
Catalunya vive desde el 14 de septiembre una oleada de desahucios: 443 órdenes judiciales de desalojo ejecutadas hasta el 23 de octubre, que han afectado a 1.211 personas, 463 de ellas niños y adolescentes. Y no existe la voluntad política de frenar la oleada, más bien al contrario. Ante el fuerte movimiento por la vivienda catalán, que se persona e intenta parar cada uno de ellos ejerciendo desobediencia civil, los Mossos d’Esquadra han iniciado una nueva estrategia para desarticular el movimiento a través de la aplicación masiva de la Ley de Seguridad Ciudadana.
El Sindicat de Llogateres intuye que las multas en el desahucio de Estela no serán un caso aislado. “Ayer participamos en un desahucio en la calle Villarroel y volvieron a identificar a más de 50 personas y los Mossos les dijeron que les llegaría una multa por desobediencia”, explica Carme Arcarazo. “Buscan atemorizar a la población para que no defienda a sus vecinas en desahucios, pretenden desarticular el movimiento”, alerta. “Además, la Ley Mordaza otorga mucha discrecionalidad a los policías y, al ser una sanción administrativa en vez de un juicio, el efecto es muy rápido”, recuerda sobre esta polémica ley.
Arcarazo destaca también que en las últimas semanas los dispositivos policiales han incrementado la presión en los desahucios: “Ahora los Mossos se personan en el portal hasta seis horas antes de la orden de desalojo, cortan la calle, han usado gas lacrimógeno e incluso ha habido cargas pol
iciales en el barrio del Carmel”.
Tras conocerse la pasada semana el informe de la Unidad Antidesahucios del Ayuntamiento de Barcelona, la alcaldesa, Ada Colau, exigió al Gobierno del Estado una ampliación de las moratorias para impedir los desahucios en pandemia. El ministro de Transportes y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, había declarado días antes al conocer el desalojo de una familia con cuatro niños en Carabanchel (Madrid) que, “en teoría, los desahucios no están permitidos”, una afirmación incorrecta que la PAH se apresuró a desmentir.
Cuando el Gobierno dice haber parado los desahucios miente, y es increíble que centenares de familias hayan sido desahuciadas en plena pandemia en apenas cinco semanas”, resume Carme Arcarazo, quien quiere poner el foco en la “paradoja” por la que se pone “a disposición de los grandes propietarios presupuesto público para ejecutar un desahucio cuando el marco legal vigente defiende los derechos de los inquilinos sin alternativa habitacional, reconocidos por la ley 17/2019”, advierte la portavoz del Sindicat de Llogateres, en referencia a la obligación de los grandes propietarios de ofrecer un alquiler social a las familias vulnerables, como la de Estela.
Un desahucio es una experiencia traumática y en Catalunya ya existe un marco jurídico para prevenirlos. La Conselleria de Territoris y los Ayuntamientos tienen la capacidad de sancionar a los grandes propietarios”, insiste la portavoz sobre la dejación política a este respecto.
El dueño de la casa donde vivía Estela y su familia es Gustau García Guillamet. Desde el Sindicat indican que posee todo el edificio del número 210 de la calle Còrsega, así como el edificio colindante, por ello le consideran jurídicamente un gran propietario. Además de poseer dos edificios en el barrio del Eixample de Barcelona, García tiene una amplia trayectoria laboral en cargos de prestigio, como la presidencia del Consejo Regulador del Cava y como director territorial del Ministerio de Agricultura, añade el Sindicat de Llogateres.
https://www.elsaltodiario.com/cataluna/precio-intentar-frenar-desahucio-barcelona-18.030-euros-en-multas-ley-mordaza (https://www.elsaltodiario.com/cataluna/precio-intentar-frenar-desahucio-barcelona-18.030-euros-en-multas-ley-mordaza)
Publicado por: pedrito en Noviembre 10, 2020, 22:49:43 pm
https://www.eleconomista.es/canarias/noticias/10864378/11/20/Canarias-abre-la-mano-para-sacar-telurio-del-lecho-marino.html?fbclid=IwAR3185i_oehhXu64j-VCkuP5hlyqNnbVluTs9nkGXkEtN8h0srKb-cEHcTk (https://www.eleconomista.es/canarias/noticias/10864378/11/20/Canarias-abre-la-mano-para-sacar-telurio-del-lecho-marino.html?fbclid=IwAR3185i_oehhXu64j-VCkuP5hlyqNnbVluTs9nkGXkEtN8h0srKb-cEHcTk)
Citar
El Consejo Económico y Social de Canarias ha dado luz verde a la llamada estrategia autonómica de economía azul con el objetivo de concluir su lanzamiento antes de terminar 2020. El documento, al que ha tenido acceso El Economista, sentencia que la extracción de telurio, uranio y torio presenta potencialidades a desarrollar mediante regulación específica en las islas. De momento, el PSOE de Canarias se suma a saber qué se puede hacer con esos minerales de altas potencialidades para la economía española
- Buenos dias, Señor viceconsejero y Vocal tercero del gobierno Canario y comisario delegado del PSOE en el cabildo insular de Gran Canaria, perdone que le interumpa la siesta de las cinco de la tarde...!!!!pero han encontrado telurio en las islas!!!!!
- ¿COmooooooo? ¿Y eso del Telurio que es lo que es?
- Es un mineral que se usa en la industria de la electrónica que el departamento de estado de EEUU lo considera uno de los 35 elementos críticos.
-¿Y donde lo han encontrado?
- A 500 kms. de la islas; en un volcán a 1000 metros bajo la superficie del mar.
-¿Y cuanto vamos a ganar con el telurio ese?
-Nada. La extracción economicamente es una ruina, pero lo podemos incluir como proyecto para impulsar la diversificación productiva de nuestro tejido empresarial en el green new deal, y colarselo a los europeos y sacarles todo el dinero que podamos hasta que se den cuenta que es un engaño.
- ¿Comooooooo? ¿Que pagan los europeos? Vamos a crear una comision parlamentaria para evaluar las altas potencialidades del telurio en la economia canaria y un instituto público para la prospeccion del suelo canario. Y llama a mi primo Eleuterio y a su mujer Heliodora y diles que ya les he encotrado trabajo.
Curioso que eso del telurio en las Canarias, que ya salió en 2017 y se descartó por no tener viabilidad económica, surge ahora que los europeos van a regar España con dinero para proyectos del green new deal. Me parece que nos vamos a tener que acostumbrar a oir hablar de proyectos absurdos y desparatados en los próximos años.
https://intelgiasp.com/2020/02/03/desinformacion-y-confusion-por-el-telurio-de-canarias/ (https://intelgiasp.com/2020/02/03/desinformacion-y-confusion-por-el-telurio-de-canarias/)
Citar
En abril de 2017 se anunció el descubrimiento de un yacimiento submarino de telurio a 500 kilómetros al suroeste de Canarias, en concreto en el monte submarino de Tropic. Desde su descubrimiento el tema ha aparecido recurrentemente en los medios con desinformación y confusión.
(*) Sacar....un término muy acorde para el público pisitófilo (¿Cuánto has sacado por el piso?).
Sacar, en la neolengua del régimen pisitofilo, significa: llevárselo por la cara, como caído del cielo.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 10, 2020, 23:15:50 pm
Siguiendo con el post de Derby, de Biden y el Brexit, no se si habéis visto hace unos díás la respuesta de Biden en Pennsylvania a un periodista de la BBC: 'Mr Biden, a quick word with the BBC?', y contesta Biden: 'BBC? I am Irish' Sonriendo, pero no le da la entrevista. Aquí está el momento
https://twitter.com/i/status/1325146584284323841 (https://twitter.com/i/status/1325146584284323841)
A más a más, recordaréis que Obama había dicho durante el referendum de el Brexit que si UK se salía y quería un acuerdo comercial con EEUU se tendrían que poner al final de la cola, y que los EEUU preferían a UK en la UE. Boris Johnson, de aquellas alcalde de Londres dijo que el comentario de Obama era un desaire, simbolo de el disgusto ancestral al imperio británico de un presidente medio keniano. Esa perla Biden no la olvida.
Para redondear el buen rollito, un miembro de la camara de los Lores del partido protestante de Irlanda del Norte (de los unionistas del Ulster, donde hasta hace poco cantaban el God Save the Queen cuando cerraban los pubs, tal cual) se refirió a Kamala Harris como 'La india'
Biden ha dicho que si no se respeta el acuerdo de Viernes Santo de Irlanda del Norte no hay acuerdo comercial USA - UK. He estado oyendo a un senador (jovencisimo) americano hablando del acuerdo... el periodista pensó que el senador tendría una ligera idea del acuerdo de paz y de la ley de mercado interno de UK. El tipo se sabía cada detalle, exactamente lo que queríán y lo que no querían. Que ellos son garantes de ese tratado y eso significa que lo van a garantizar. Y explicó que es responsabilidad del presidente negociar y concluir acuerdos comerciales, que el congreso aprueba o rechaza. Si esto es una anglosfera actuando coordinada... yo no lo veo. Ahora mismo parece que Irlanda tiene mucha más influencia en USA que UK. Hay unos 30 o 40 millones de descendientes de irlandeses en USA. Y, como Biden, ejercen de ello.
Un artículo realista de lo que nos queda por negociar en UK estas semanas.
Boris Johnson has to stop playing games and agree a deal with Europe
Simon Jenkins
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/09/boris-johnson-agree-deal-europe-joe-biden (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/09/boris-johnson-agree-deal-europe-joe-biden)
Britain must accept whatever it is offered, it can’t afford not to. The EU is stronger, it has Biden on its side – and it’s right
This week it’s for real, at last. The EU’s chief negotiator, Michel Barnier, is in London for the last time in earnest – a deal must be struck this week before UK and EU parliaments can start to ratify a trade and security deal. If Boris Johnson’s apparently helpless negotiator David Frost cannot shake on a deal, preparations for a hard border round Britain’s coast must proceed. The cost will be enormous. No sane person can think this a good idea.
Just two bones of contention remain, on fishing quotas and regulatory alignment, the “level playing field”. Fishing cannot wait, as key European states would veto any deal without it. Britain must compromise. As for regulatory alignment, some supervision is unavoidable if two neighbouring countries wish to trade at all. The EU is in the right. It is also bigger and stronger and has less need to compromise, and appears to have the US president-elect, Joe Biden, on its side. The EU can replace most of its trade with Britain. Britain cannot do the reverse. There are no compensating trade deals with the rest of world. They are a fantasy.
We are told Johnson has been playing poker, hanging tough, boasting and threatening. That is over. The serious prospect now is of “fish and alignment” being allowed further to devastate a British economy damaged more than any other in Europe by the pandemic. Leaving the European Union was a contentious political option, but leaving Europe’s single markets and customs unions was madness from the start. It was largely an extreme rhetorical gambit, brandished to help Johnson defeat his rivals for the Tory party leadership in the summer of 2019.
Downing Street this week must throw stubbornness to the winds. Its City of London needs Europe. Its industry needs Europe. It tourism needs Europe. Johnson must climb down. The foreign secretary, Dominic Raab, the chancellor, Rishi Sunak, and Johnson’s old rival Michael Gove must collaborate to make this happen. Frost and his team have to listen to Barnier, no ifs or buts, whatever it takes. As a sign of good intent, Johnson should withdraw the internal market bill, which is now before the House of Lords, since under no deal it would necessitate a hard border, smash the Good Friday agreement and incidentally enrage Biden, who has previously said peace in Northern Ireland can’t be a casualty of Brexit.
Britain just now is as weakened by bad government as it has ever been. The shambles over Covid was preceded by a year of chaotic negotiations over Brexit during which the EU reasonably sought a working trade relationship with a recalcitrant offshore island. Britain postured and lectured and rejected compromise. At the weekend, Johnson was quoted as still saying “we just need to get them to do it” – or he will cut off Britain’s nose to spite its face come January. No, enough of these games. Britain must agree whatever deal the EU offers, so everyone can get back to business.
Citar
...https://www.voltairenet.org/article211580.html
Hoy se perfila en Estados Unidos una «Cuarta Guerra Civil» anglosajona, nuevamente por iniciativa de las élites puritanas. Esa continuidad se esconde bajo la transformación de esas élites que, incluso sin creer en Dios, conservan el mismo fanatismo. Son esas élites puritanas las que hoy se dedican a reescribir la historia del país. Según ellas, Estados Unidos es un proyecto racista de los europeos que los «Padres Peregrinos» no lograron corregir. Su credo dicta que hay que regresar a la «Vía Pura» mediante la destrucción de todos los símbolos del Mal –como las estatuas de los monarcas, DE LOS INGLESES y de los líderes confederados
...
Publicado por: pedrito en Noviembre 10, 2020, 23:33:03 pm
Para redondear el buen rollito, un miembro de la camara de los Lores del partido protestante de Irlanda del Norte (de los unionistas del Ulster, donde hasta hace poco cantaban el God Save the Queen cuando cerraban los pubs, tal cual) se refirió a Kamala Harris como 'La india'
Madre mía!! :facepalm: cuando se desatan son tremendos...
Esto me recuerda a aquel minsitro de Honduras que llamó "negrito" a Obama:
https://www.youtube.com/watch?v=iaGIpzHeDEM (https://www.youtube.com/watch?v=iaGIpzHeDEM)
Y a los pocos días presentó su dimisión:
Renuncia el ministro de Micheletti que llamó 'negrito' a Obama
https://ecodiario.eleconomista.es/global/noticias/1398444/07/09/Renuncia-el-ministro-de-Micheletti-que-llamo-negrito-a-Obama.html (https://ecodiario.eleconomista.es/global/noticias/1398444/07/09/Renuncia-el-ministro-de-Micheletti-que-llamo-negrito-a-Obama.html)
Citar
El ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de facto de Honduras, Enrique Ortez Colindres, que llamó 'negrito' al presidente estadounidente, Barack Obama, presentó su renuncia al cargo, anunció en conferencia de prensa el presidente de facto, Roberto Micheletti.
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 07:50:11 am
Citar
Primark lanzará un ERTE para toda la plantilla en España
Cuenta con más de 45 establecimientos repartidos por el territorio nacional y una plantilla de más de 7.000 empleados
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 08:55:27 am
https://www.expansion.com/directivos/2020/11/11/5faae62be5fdead0768b45c9.html (https://www.expansion.com/directivos/2020/11/11/5faae62be5fdead0768b45c9.html)
Citar
¿Existe una 'generación tapón'?
Su presencia en la empresa retrasa el ascenso de los miembros de otra generación.
Nacieron entre 1943 y 1963. Vivieron la muerte de Franco, impulsaron la Transición y también la entrada de España en la UE y la eurozona. Si están jubilados, su pensión es mucho más elevada que la de sus predecesores, y si todavía trabajan, su salario está por encima del promedio pese a las consecuencias de la crisis de 2008. Con estos atributos, el ensayista Josep Sala i Cullell (1978) describe a la Generación T, una expresión que da título a un libro que publica el sello en catalán Ara Llibres.
En la obra, el autor considera que su franja de edad ha quedado "atrapada" entre una generación anterior -que llegó muy joven a puestos de responsabilidad y que pretende seguir ostentándolos- y su sucesora. Los millennials ocupan ya puestos de relevancia en la empresa y también pide paso a escala política. Así lo demuestran figuras como las primeras ministras de Finlandia -Sanna Marin, 1985- y Nueva Zelanda, Jacinda Laurell (1980). A ambas, podría sumarse el presidente francés, Emmanuel Macron (1977).
El escritor distingue entre varias generaciones. La generación T agrupa a los nacidos entre 1943 y 1963, y les denomina por las iniciales de dos palabras: la Transición que hicieron posible, y el "tapón" que representan en la actualidad. Luego se suman la generación X (1964-1981), la Y o millennial (1982-1996) y los zeta (1997-2015). Sala considera que el análisis por franjas de edad "es muy habitual en el mundo anglosajón", pero no en España.
Según Sala, la generación T empezó muy joven a ostentar puestos de responsabilidad. En su opinión, ha ocupado el liderazgo demasiado tiempo, y critica su legado. "Siguen diciendo que su legado fue fantástico pero yo no estoy de acuerdo: por primera vez, la generación más pobre no es la de los abuelos, sino la de los menores de 30 años", asegura. "Cuando los nacidos entre los años 40 y 50 han empezado a dejar los cargos, los de los 60 y los 70 nos encontramos con la energía agotada, el pelo canoso y demasiadas hipotecas vitales", escribe Sala. De este factor culpa a sus predecesores, pero también a que sus coetáneos no han sabido aportar "ideas nuevas". Prueba de su poca relevancia es la edad de los candidatos que se han disputado las recientes elecciones estadounidenses: el ganador, Joe Biden (1942), y el todavía presidente, Donald Trump (1946)..(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 09:45:54 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-11/auge-build-to-rent-mercado-inmobiliario-bra_2825567/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-11/auge-build-to-rent-mercado-inmobiliario-bra_2825567/)
Citar
Promotoras y socimis piden más vivienda social en alquiler para equilibrar precios
'Boom' de la demanda, falta de oferta y apetito inversor. El mercado inmobiliario apuesta por las viviendas de alquiler para equilibrar los precios y demanda más vivienda social
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 09:50:43 am
https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall (https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall)
Citar
London Office Landlord Warns City’s Rents Have Further to Fall
London office landlords should brace for even more damage to their bottom lines.
Great Portland Estates Plc, which owns offices throughout central London, said the worse than expected impact of the pandemic means rents across its properties will likely drop by as much as 10% this year.
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 10:38:58 am
Citar
EU banks urged to prepare for bad loans as pandemic hits economy
Head of body responsible for winding down failing lenders issues warning
European banks need to prepare their balance sheets for the risk of pandemic-induced non-performing loans hitting them in the new year, the head of the EU agency tasked with winding down failing lenders has said.
Elke König, chair of the Single Resolution Board, rejected suggestions from the European Central Bank that the EU needs to set up a network of “bad banks” to handle higher non-performing loans (NPLs), but she warned banks needed to do intensive work to sort out viable loans from unviable ones.
In an interview with the Financial Times she also urged the EU to properly harmonise its state aid rules for handling embattled banks with its “resolution” regime, which intervenes to ward off systemic financial crises. Ms König argued that as things stand there was a “misalignment” in the system.
The SRB was set up following the eurozone sovereign debt crisis to wind down stricken banks while securing financial stability and consistent treatment of the region’s lenders. But with regulators now weighing the risks of a surge in NPLs, the agency is still working with an incomplete system of EU bank-crisis rules which must operate over a patchwork of different national arrangements.
Last month, the ECB’s top bank supervisor Andrea Enria wrote in the FT that, in a “severe but plausible” scenario, non-performing loans at eurozone banks could reach €1.4tn, well above the levels of the 2008 financial crisis and the ensuing EU sovereign debt crisis.
Ms König said it was too soon to know how bad the situation with NPLs would get, because this would depend on the nature of the downturn and recovery. Current actions by governments, such as state guarantee schemes, were “shielding” the lenders, she added. But she said that non-performing loans could start coming through in the first and second quarters of next year. In light of this, her message to banks was “be aware NPLs are coming and the best thing to do is address them early . . . That is the best thing we can do for the time being, and then it is steering through the fog.”
The European Commission will next month set out its own proposals for handling what Valdis Dombrovskis, executive vice-president overseeing economic policy, has said will be a “likely rise” in NPLs. These include further developing secondary markets in which NPLs are bought and sold, and reforms to insolvency and debt-recovery frameworks.
The ECB’s Mr Enria has separately advocated the creation of either a European “asset management company”, or a network of them, to take on NPLs. Ms König said that she was cautioning against this idea, and that banks doing their “homework” was the easier way forward.
“The entire debate . . . always lacks one component: who is footing the bill,” she said. Ms König added that “it feels sometimes as if this is the magic system,” one where losses are supposed to evaporate, something “that is not going to happen”.
Banks need to “get the full transparency” of these portfolios, she said. “They need to be able to separate a portfolio and to set out how they would like to service it, what would be their idea, how would they deal with it.”
She added that in the current crisis there was still a market for bad real estate and corporate loans. When it comes to loans to small and medium-sized enterprises and retail customers, these are traditionally “professionally managed by a bank as an ongoing relationship”.
Ms König underlined the extensive work that has been done since the dark days of the eurozone crisis to strengthen the resilience of banks, and to ensure that they can be safely wound down if they fail. This work has included making sure money can be raised by wiping out bank bondholders, so shielding taxpayers from footing the bill.
She noted that one of the tools available to her agency was an “asset separation” power to strip bad loans out of broken banks’ balance sheets.
But she emphasised that the EU system for handling failing banks was still a work in progress. One step she has called for is the creation of a “pre-liquidation tool” allowing her agency to intervene earlier in a crisis to save the good part of a bank, preventing needless destruction of value.
The SRB and the broader system it oversees has been fully up and running since 2016, and in that time has handled one bank failure: Spain’s Banco Popular.
One ongoing problem, she said, was that the conditions attached to banks put through national insolvency proceedings differed from those attached to interventions by her agency. This issue flared up in 2017 when two regional Italian banks received state aid as part of bankruptcy proceedings while their senior creditors were shielded from losses.
This prompted complaints at the time from Berlin and some other capitals that the measures amounted to a loophole allowing nervous governments to get around the principle adopted by the EU in the wake of the financial crisis that investors, including senior creditors, should face losses before the taxpayer.
The European Commission is set to review the bank resolution system next year.
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 11:07:59 am
El pisito es un gasto y no una inversión! No nos van a hacer comulgar con ruedas de molino!
https://www.ft.com/content/2606dd0d-d009-4fc6-8801-2a089d76bdc5 (https://www.ft.com/content/2606dd0d-d009-4fc6-8801-2a089d76bdc5)
Citar
Surge in European house prices stokes concerns over market resilience
Financiers worry that fallout from pandemic will catch up with soaring valuations
The housing market acts as the canary in a coal mine — prices tend to fall as a wider economic downturn looms. But this year, with a deep global recession caused by the coronavirus pandemic, property valuations have kept on rising in many countries.
House price growth has accelerated to an annual pace of almost 4 per cent among the OECD club of rich countries this year, with even faster rises in Europe and the US.
Some financiers, however, wonder if it is only a question of time before the economic fallout from the pandemic catches up with Europe’s soaring housing market, especially after many countries reimposed lockdowns to combat a fresh wave of infections.
“The pandemic is not good news or helpful in any way for the housing market,” said Matthias Holzhey, a UBS economist and co-author of its annual global real estate bubble index, which compares house prices in 25 of the world’s biggest cities.
“It is clear that the economic recovery is still not happening, wealth is down, and rents are falling in most cities, so your alternative to buying a house is getting cheaper,” said Mr Holzhey. “The fundamentals just do not point to an ongoing housing boom.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F4239a0d0-1ebc-11eb-8e0f-bfdaf99dc0dd-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Yet all the signs are that this is exactly what is happening. While the world suffered its deepest postwar recession between the first and second quarters, house prices in the richest countries not only kept rising but accelerated, according to OECD figures. Data is more patchy for the third quarter, but it mostly points to further increases.
Underpinning the resilience of housing markets are the vast stimulus packages from governments and central banks that have supported struggling companies, allowed many workers to keep earning and — crucially — kept borrowing costs near record lows.
In the US, falling mortgage rates and higher state benefits combined to shield the housing market from the pandemic as prices rose by an annual rate of almost 5 per cent in the second quarter.
There were even sharper price rises in much of Europe, notably Germany, the Netherlands, Portugal and Poland. Prices in Russia have soared 15 per cent, fuelled by state subsidies.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F44ba3130-1ebc-11eb-bd90-cbe7bb457ddd-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
As housing costs keep climbing, the pandemic is prompting some people to abandon expensive city locations in search of more space. In the UK, prices of detached houses rose at double the rate of apartments between March and September, according to Halifax.
In France, Grégoire Kiss, a 42-year-old IT manager, and his wife Blandine recently left the rented Paris apartment where they lived with their two children to buy a farmhouse on the Normandy coast. “For us the trigger came when we exited lockdown,” said Mr Kiss. “One of the positive effects of this crisis has been employers making working from home easier.”
Such newly mobile workers leaving Paris may have contributed to a rare monthly drop in house prices in the city, which fell 0.5 per cent in September, though they are still up more than 2 per cent this year, having risen over a third in five years, according to research by Meilleurs Agents.
“We noticed the rush in the early days of the lockdown, as 20 per cent of Parisians went to work remotely in the countryside,” said Pierre Madec, economist at the OFCE think-tank in Paris. “That begs the question: are we ready to lose 20 per cent of Paris’s population?”
Soaring property prices are also causing concern in Germany, where the central bank said in a recent report that apartments in the country’s biggest cities were 30 per cent overvalued compared with the long-term ratio of prices to rents — although it added that this reflected rising land prices rather than any “destabilising, speculative demand motives”.
The volume of land sold each year in larger cities has fallen by a third since 2012 while prices have more than doubled, according to the German construction industry association. The number of new apartments built in the country last year rose 2 per cent to 293,000 — but that remained below the 400,000 a year needed to meet demand.
Eyebrows were raised in Munich by last month’s €8m sale of a 300 sq m apartment, which set a new record for the city. The share prices of German property developers Deutsche Wohnen and Vonovia both recently hit new 12-year highs.
With Germans agreeing 10-year mortgages at rates as low as 0.6 per cent and some banks offering to lend 100 per cent of the purchase price, it is easy to understand what is fuelling the market.
“We don’t expect the German housing market to come down any time soon,” said Jochen Möbert, a real estate analyst at Deutsche Bank. “Yes, there are risks ahead. But we are seeing an influx of capital as investment funds reallocate money from financial markets to the housing market.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F3c25d790-1ebc-11eb-b90c-d51d2272d98c-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Pernille Henneberg, economist at Citigroup, said in a recent report that a “lack of appetite for lending or tighter credit standards, due to worries about borrowers’ creditworthiness, may challenge the degree to which the monetary easing affects the real economy”.
Similar concerns are regularly expressed by Andrea Enria, ECB head of supervision, who this week repeated his warning that the pandemic could leave eurozone lenders with an extra €1.4tn of bad loans — well above the levels of the region’s 2012 debt crisis.
If this worst-case scenario happens, analysts predict it could trigger a sudden tightening of the ultra-loose mortgage market, dragging down house prices. “The eurozone is the biggest risk area,” said Mr Holzhey at UBS, adding that he was telling clients “it is time to sell out of property”.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 11, 2020, 11:20:44 am
Pensemos en las noticias publicadas ayer, relativas a Norweigan airlines,...ya no es negocio (pérdida de las expectativas) y ya no recibe financiación. Pues con el pisito pasará lo mismo, al menos eso creo yo. Aunque todavía el pisito genere expectativas de negocio, desaparecerán. Torres más altas han caído :biggrin:
El pisito es un gasto y no una inversión! No nos van a hacer comulgar con ruedas de molino!
El Pisito ™ está claro que no puede reescribir las leyes de la Física por mucho que sean legión los que se empeñen. Pero aunque suene grotesco (que lo es) hablar de "revalorizaciones" para el próximo verano por el ¿anuncio? de que habrá vacuna, mientras la economía se ha despeñado y hay una subida brutal del paro y enfriamiento de las expectativas, es lo que pretenden hacer.
Esas expectativas no desaparecerán hasta que pasen años. Tendríamos que volver al proceso que empezó en 2008, y que habría acabado en claudicación sin el reflote artificial que empezó en 2013. Hasta entonces, decían un año tras otro "ya hemos tocado fondo, el siguiente año es de recuperación".
Sin otro cisne negro, es lo que preveo. Ya habéis visto que las "noticias" "apuntan" a que el próximo verano se recupere la actividad. ¿Qué harán cuando se descubra que para entonces a lo sumo (y con mucha suerte) estarán vacunados los abuelos y los sanitarios, y aún no se podrá hacer movimientos en masa? Pues para el verano de 2022. Y así hasta que venga el re-reflote o termine de caer todo. El Pisito ™ no va a claudicar hasta que haya un movimiento de pánico como el crack del 29. Si la banca ya estuviese saneada ya lo habríamos visto, tiene pinta de que la Operación Desagüe sólo ha conseguido una mínima parte de lo pretendido.
Publicado por: Lem en Noviembre 11, 2020, 11:50:28 am
https://go.ivoox.com/rf/60057638 (https://go.ivoox.com/rf/60057638)
Este es un podcast de Bret Weinstein, un tipo al que considero una voz ponderada e independiente en EEUU, fue profesor de biología evolutiva en Evergreen y después de una situación bastante fea en su aula con estudiantes woke tuvo que abandonar su puesto. Para nada un red-pilled. Se podría considerar un classic liberal siguiendo los parámetros americanos. Si tienen un tiempo les recomiendo que escuchen su postura. Si tienen un poco más de tiempo, les recomiendo la entrevista que tiene con Joe Rogan o cualquier otro en el que hable de la situación en Portland o el estudio que tiene sobre las ratas de laboratorio y los telómeros. En general, lo que este hombre o su hermano piensan, merece la pena oírlos.
https://twitter.com/BretWeinstein/status/1326221069426982913?s=19 (https://twitter.com/BretWeinstein/status/1326221069426982913?s=19)
"It is not clear their was substantial fraud in the 2020 U.S. election, but it is clear there is valid reason for concern.
Why is there not broad, bipartisan interest in finding out?"
Cuando tengo un tema delante, lo primero que miro es la prensa generalista, pero soy consciente de que la prensa y medios de masas tienen un sesgo motivado en muchas ocasiones por quienes pagan los artículos.
Dicho esto, es muy probable que Maloserá esté en lo cierto y, sin embargo, yo no puedo descartar nada. No me gusta tampoco que las críticas se basen en elementos externos al tema, aunque soy consciente de que a veces también caigo en ello.
el último sobre el topic por mi parte también, por no ensuciar más.
sigo a Brett (y su hermano, que por cierto ha dicho a Trump que corte ya con la bullshit https://mobile.twitter.com/EricRWeinstein/status/1326442516720230401 (https://mobile.twitter.com/EricRWeinstein/status/1326442516720230401) porque no ha enseñado nada con sustancia) desde que comenzaron sus podcasts. creo que en este caso los problemas que tuvo — y tiene — con el establishment científico académico están sesgando en exceso su objetividad, además de que su — muy loable — iniciativa Unity no cuajara.
choca bastante que su disclaimer sea "no sé interpretar los datos pero este parece raro, por qué se niegan los D a investigar?" (nota: en el hilo hay alguien explicándole que los datos no son raros haciendo un ejercicio con datos similares. edito: no es exactamente el mismo hilo https://twitter.com/jeremyverde/status/1326315623702433793?s=20 (https://twitter.com/jeremyverde/status/1326315623702433793?s=20)). no he visto ningún D — obviamente no los sigo a todos — que se oponga a que se tenga que hacer lo razonable para verificar que las elecciones no han sido manipuladas. es parte del proceso que ambos partidos se carguen hasta las cejas de abogados y juicios en cada elección, porque disputas menores en los resultados hay siempre, lo que no ha sucedido es que el máximo representante del proceso democrático, familia y equipo diga ya antes de comenzar el proceso que esto es fake elections porque los polls son negativos para él.
asumo que el hecho de que ahora una agencia del gobierno tenga una página oficial para hacer fact-checking de todo lo que ha ido saliendo es el deep state del que tanto habla Trump https://www.cisa.gov/rumorcontrol (https://www.cisa.gov/rumorcontrol)
PS: Lurker, sigues / escuchas a Sam Harris también? si no es así, lo recomiendo. aviso que no es fan de Trump, piensa que además de un psicópata incompetente es un peligro real para la Democracia USA, pero como los Weinstein es extremadamente crítico con el movimiento woke y la cancelación. sus conversaciones en su podcast (antes de que tuviera un paywall parcial) con Dan Shapiro, Scott Adams y Ezra Klein son excelentes.
Publicado por: senslev en Noviembre 11, 2020, 13:06:04 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EmgtJK_VoAA9MFy?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EmgtZhZU4AE723Q?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/Emgto92UYAIdsJb?format=jpg&name=medium)
Publicado por: el malo en Noviembre 11, 2020, 16:02:57 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall)
https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall (https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall)CitarLondon Office Landlord Warns City’s Rents Have Further to Fall
London office landlords should brace for even more damage to their bottom lines.
Great Portland Estates Plc, which owns offices throughout central London, said the worse than expected impact of the pandemic means rents across its properties will likely drop by as much as 10% this year.
Yo estoy empezado a ver miedo en mi zona.
Hace poco una casa de 4 habitaciones con jardín en Kensington por £2,000/mes (duró una semana en Zoopla). Este mes han puesto en oferta en mi urba una propiedad con una habitación más que la mía por lo mismo que estoy pagando yo (que ya estaba por debajo de la media de la zona).
Propiedades que hubieran sido chollos hace un año llevan meses en el mercado y nada. Y ya veremos qué risas cuando el Brexit sea oficial.
Hay pisos de una habitación más caros que casas de 3 habitaciones :roto2:
Esos caseros, ¿en qué piensan? ¿qué mirlo blanco se creen que va a llegar a darles £2,500/mes por un piso de una habitación, por muy Kensington que sea? Con ERTES, despidos y sin expats viniendo a Londres.
:tragatochos:
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 11, 2020, 16:54:03 pm
Para como deberíamos estar en este ex-país, estamos como dios.
Citar
No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.
Ya es tarde para repartir culpas.
La ultraderecha ya tiene el camino expedito en media Europa.
El dinero no puede fluir con la suficiente velocidad como para revertirlo.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 11, 2020, 17:08:17 pm
Esos caseros, ¿en qué piensan? ¿qué mirlo blanco se creen que va a llegar a darles £2,500/mes por un piso de una habitación, por muy Kensington que sea? Con ERTES, despidos y sin expats viniendo a Londres.
:tragatochos:
Pues las falacias habituales.
Si pasó una vez, por qué no va a volver a pasar.
En algún sitio tiene que vivir la gente.
Hay que aguantar ahora que esto es pasajero.
Lo que se ceda ahora, luego es muy difícil recuperarlo. (Incluye desde bajar un poco el precio a "mal"vender).
Y la peor de todas: "al final de la otra crisis salimos y los pisos no bajaron tanto como decían los muertosdehambre".
Ocultando, eso sí, que el reinflado basaba buena parte de su truco en concentrarlo todo en las grandes ciudades y grandes destinos turísticos, y ocultar y dar por perdido el resto.
Con esta gente no hay nada que hacer. Bueno, sí, si hay necesidad de comprar o alquilar, intentar ir con tiempo, hacer ofertas a la baja, y ante el rechazo con ojos inyectados en sangre dejar caer la coletilla "si cambia de opinión aquí tiene mi número". Sólo espabilan cuando le ven las orejas al lobo en forma de embargo, y no todos.
No esperemos que su rendición sea fácil. El sudden and sharp sólo puede caer si las deudas y los apuros aprietan lo suficiente. Lo que ya estamos viendo es el mismo proceso de 2009 y siguientes, bajadas muy lentas y siempre debidas a unos pocos inteligentes "esto se ha acabado, mejor vendo ya antes de palmar más" y unos cuantos más ahogados por la necesidad y "es esto o nada".
Publicado por: Negrule en Noviembre 11, 2020, 17:11:45 pm
Esta cantidad se destinaría a los empleados esenciales, con menores sueldos de media (que irán directamente al bolsillo del casero, ya que estos empleados suelen vivir de alquiler)
El impuesto generaría más de 40.000 millones de euros en EEUU...
...y se aplicaría para dar ayudas de 1.270 euros al mes a 29 millones de trabajadores (Idem)
Un informe de un servicio de investigación de Deutsche Bank propone un nuevo impuesto del 5% sobre el salario de los trabajadores que pueden realizar su actividad laboral desde casa durante la pandemia de coronavirus, un dinero que iría destinado a los empleados esenciales, que en muchos casos tienen también salarios menores.
La propuesta se encuentra dentro del objetivo de indagar en cómo reconstruir el mundo tras la pandemia de coronavirus :roto2:y abordar del cambio climático al futuro de las ciudades, pasando por la reforma del sistema capitalista, las criptomonedas, la fiscalidad y el mundo laboral.
Aquellos que pueden trabajar desde casa reciben beneficios financieros directos e indirectos y deberían pagar impuestos para suavizar el proceso de transición para aquellos que han sido ahora desplazados de golpe", argumenta el autor de la propuesta, Luke Templeman. En su opinión, este nuevo impuesto "tiene sentido" para ayudar a los trabajadores esenciales "desde un punto de vista personal y económico".
"También tiene sentido reconocer a los trabajadores esenciales que asumen el riesgo del coronavirus por salarios bajos. Aquellos que son lo suficientemente afortunados de poder 'desconectarse' de la economía cara a cara se lo deben", asegura el autor. No preferirá el trabajador esencial desprenderse un % de su losa más grande?
El impuesto generaría por ejemplo unos ingresos extra para el Gobierno de EEUU de 48.000 millones de dólares (unos 40.600 millones de euros), estima el estudio. Con esa cantidad, prosigue, se podría pagar una ayuda de 1.500 dólares (1.270 euros) a los 29 millones de empleados estadoundenses que deben trabajar de forma presencial y cobran menos de 30.000 dólares (unos 25.400 euros) al año (sin contar a quienes reciben propinas).
El teletrabajo era ya una opción al alza gracias a la extensión de internet, pero la irrupción del coronavirus ha "turboalimentado" su crecimiento. En EEUU y el Reino Unido en torno a la mitad de la población activa ha trabajado desde sus hogares durante los confinamientos, apunta Templeman. Además, según una encuesta del servicio de investigación del Deutsche Bank, la mitad de los que han teletrabajado durante la pandemia desearían mantener esta opción de forma permanente para "dos o tres días a la semana".
A juicio del autor, "los trabajadores a distancia contribuyen menos a la infraestructura de la economía a la vez que reciben sus beneficios", lo que constituye un "gran problema". Agrega que quienes trabajan desde su hogar se ahorran los gastos de "desplazamientos, comida, ropa y limpieza", aunque reconoce que también hay costes, como un mayor "estrés mental" o un sistema de trabajo "imperfecto".
Templeman, que no cita los costes extraordinarios en términos de electricidad, internet, teléfono y calefacción ni de material de oficina para quienes trabajan desde casa, considera que los costes de teletrabajar "palidecen en comparación con los beneficios". La propuesta tampoco contempla una mayor carga fiscal para las empresas que tienen menos gastos por el trabajo remoto o que se benefician de la menor movilidad de las personas por los confinamientos.
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;topic=2540.1290;last_msg=187057 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;topic=2540.1290;last_msg=187057)
Como dice Hynkel "El Pisito ™ está claro que no puede reescribir las leyes de la Física por mucho que sean legión los que se empeñen" El problema, bajo mi punto de vista, es que la economía no es ciencia, siempre me puedo sacar conejos de la chistera para que salga lo que quiero que salga, en definitiva un monopoly.
Saludos,
Publicado por: Hynkel en Noviembre 11, 2020, 17:20:00 pm
Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 añoscotizadostrabajados en su vida.
Son "detalles" sin importancia. La propaganda interesada vende que la vacuna está cerca, y de paso coge una buena subida en las acciones de hoteles y aerolíneas. Al que vive del turismo y está con el agua al cuello le da para "venga, aguantemos hasta verano y entonces ya estaremos salvados".
¿Que hay que distribuir las vacunas? ¿Que hay que conservarlas a muchos grados bajo cero? ¿Que no hay medios suficientes para todo eso? ¿Que (con mucha suerte) para verano estarán vacunados los abueletes y los sanitarios? ¿Que ni de puñetera coña va a haber turismo en masa este verano?
Es una batalla perdida. El ganado sabe de sobra que, o vuelve la "actividad" el próximo verano a más tardar, o viene mucha, mucha mierda. Y que no hay plan B a corto plazo, cambiar la economía y los negocios es algo que con mucha suerte lleva años. Lo saben, y no quieren verlo.
Apuesto por un bombardeo de propaganda de "este verano lo petamos" desde marzo o incluso antes, y luego en julio los lamentos y entrevistados en la tele diciendo "qué hay de lo mío".
Publicado por: Hynkel en Noviembre 11, 2020, 17:32:35 pm
La sorprendente propuesta de Deutsche Bank: un impuesto del 5% a los teletrabajadores tras la pandemia
[...]
A juicio del autor, "los trabajadores a distancia contribuyen menos a la infraestructura de la economía a la vez que reciben sus beneficios", lo que constituye un "gran problema". Agrega que quienes trabajan desde su hogar se ahorran los gastos de "desplazamientos, comida, ropa y limpieza", aunque reconoce que también hay costes, como un mayor "estrés mental" o un sistema de trabajo "imperfecto".
El clásico cabreo del intermediario cuando descubre que le han hecho el puente y se le puede joder el chollo.
¿Que un trabajador que teletrabaja "contribuye menos"? El que hace un trabajo real y productivo produce igual que antes, o más. El que antes se tocaba los bajos a dos manos o vivía de hacer PowerPoints... pues sí, se echarán de menos los cafelitos y los menuses del día que consumía. Pero de lo demás, más bien no, oiga.
Ese "demás" ha consistido sobre todo en un brutal impuesto indirecto llamado Presentismo y Transporte. Justificar la existencia de infraestructuras mastodónticas, y restauración de calidad como mínimo dudosa. Nada de mencionar el ahorro en sanidad que supondría una vida menos sedentaria, posible en ciudades de menor tamaño.
Y una cosilla en la que más de un "cerebropensante" no ha caído. ¿No se quería revitalizar el mercado del coche privado? Pues la redistribución de la población ayudaría muchísimo en esto. Los menores de 35 años que viven en urbes hace años que le han cogido asco al coche privado. Es un sacadineros que no da más que cabreos a diario en los atascos de la ciudad, la imposibilidad de aparcar, etc. Todo esto en ciudades más pequeñas es mucho más manejable.
Estos panfletos no merecen más calificativos por mi parte que "pataleo por parte del previsible perdedor del cambio". Mientras, los más listos están explorando posibles oportunidades y posicionarse, en vez de tratar de parar un cambio que puede ser ya inevitable.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 11, 2020, 17:59:53 pm
Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 añoscotizadostrabajados en su vida.
Son "detalles" sin importancia. La propaganda interesada vende que la vacuna está cerca, y de paso coge una buena subida en las acciones de hoteles y aerolíneas. Al que vive del turismo y está con el agua al cuello le da para "venga, aguantemos hasta verano y entonces ya estaremos salvados".
¿Que hay que distribuir las vacunas? ¿Que hay que conservarlas a muchos grados bajo cero? ¿Que no hay medios suficientes para todo eso? ¿Que (con mucha suerte) para verano estarán vacunados los abueletes y los sanitarios? ¿Que ni de puñetera coña va a haber turismo en masa este verano?
Es una batalla perdida. El ganado sabe de sobra que, o vuelve la "actividad" el próximo verano a más tardar, o viene mucha, mucha mierda. Y que no hay plan B a corto plazo, cambiar la economía y los negocios es algo que con mucha suerte lleva años. Lo saben, y no quieren verlo.
Apuesto por un bombardeo de propaganda de "este verano lo petamos" desde marzo o incluso antes, y luego en julio los lamentos y entrevistados en la tele diciendo "qué hay de lo mío".
https://www.businessinsider.com/fauci-covid-19-vaccine-april-pfizer-healthcare-elderly-vulnerable-2020-11?r=US&IR=T (https://www.businessinsider.com/fauci-covid-19-vaccine-april-pfizer-healthcare-elderly-vulnerable-2020-11?r=US&IR=T)
Every American could have access to a COVID-19 vaccine before the end of April, Dr. Anthony Fauci, the US's leading infectious-disease expert, told CNN on Tuesday.
En UK dicen que por ahí de tiempo si los resultados se confirman, pero que la vacuna será para mayores del 50. Esta, la de Pfizer. Si funcional la otra de Oxford pues niquelados.
A lo mejor tienen razón. Se vuelve a lo de siempre en verano. Al parecer la temperatura no tiene que mantenerse tan baja hasta que se inyecta
https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-biontech-storage/biontech-ceo-expects-vaccine-can-be-fridge-stored-for-two-weeks-idUKKBN2681BX (https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-biontech-storage/biontech-ceo-expects-vaccine-can-be-fridge-stored-for-two-weeks-idUKKBN2681BX)
Speaking at an online media briefing on the purchase of an additional German production site, Chief Executive Ugur Sahin said tests have recently confirmed the genetic compound remains stable at 2 to 8 degrees Celsius for five days but he expects storability at those conditions to be two weeks or longer.
Si es verdad lo que dice la empresa tampoco parece un gran problema en Europa, USA o buena parte de Asia. Supongo que seremos capaces de montar un centro en Madrid o en Londres y distribuir en cinco dias en neveras normales al resto del pais y vacunar en los centros de salud por orden.
P.S. Lo que importa son las expectativas. La luz al final del túnel. Si funciona y se espera realíticamente que volvemos a lo de antes, ese día fulanito y menganito que tenían el alquiler para turistas, aguantan. No hace falta que vengan los turistas, sino la esperanza fundada de que volverán.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 11, 2020, 18:22:14 pm
Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 añoscotizadostrabajados en su vida.
Son "detalles" sin importancia. La propaganda interesada vende que la vacuna está cerca, y de paso coge una buena subida en las acciones de hoteles y aerolíneas. Al que vive del turismo y está con el agua al cuello le da para "venga, aguantemos hasta verano y entonces ya estaremos salvados".
¿Que hay que distribuir las vacunas? ¿Que hay que conservarlas a muchos grados bajo cero? ¿Que no hay medios suficientes para todo eso? ¿Que (con mucha suerte) para verano estarán vacunados los abueletes y los sanitarios? ¿Que ni de puñetera coña va a haber turismo en masa este verano?
Es una batalla perdida. El ganado sabe de sobra que, o vuelve la "actividad" el próximo verano a más tardar, o viene mucha, mucha mierda. Y que no hay plan B a corto plazo, cambiar la economía y los negocios es algo que con mucha suerte lleva años. Lo saben, y no quieren verlo.
Apuesto por un bombardeo de propaganda de "este verano lo petamos" desde marzo o incluso antes, y luego en julio los lamentos y entrevistados en la tele diciendo "qué hay de lo mío".
En UK dicen que por ahí de tiempo si los resultados se confirman, pero que la vacuna será para mayores del 50. Esta, la de Pfizer. Si funcional la otra de Oxford pues niquelados.
A lo mejor tienen razón. Se vuelve a lo de siempre en verano. Al parecer la temperatura no tiene que mantenerse tan baja hasta que se inyecta
Hay tantos intereses en juego, y tantos detalles como el de la logística y la conservación que se comentan con suerte de pasada, que tengo mis razones para desconfiar. Y mucho.
Por ahora la única certeza que hay es que los laboratorios hacen lo que pueden, y lo hacen con presiones a nivel mundial. Lo que venga ya se verá, pero es una situación bastante grave como para exigir que se vea la piel del oso antes de ir más allá.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 11, 2020, 18:29:11 pm
...
Hay tantos intereses en juego, y tantos detalles como el de la logística y la conservación que se comentan con suerte de pasada, que tengo mis razones para desconfiar. Y mucho.
...
https://edition.cnn.com/2020/11/11/investing/pfizer-ceo-albert-bourla-stock-sale-vaccine/index.html (https://edition.cnn.com/2020/11/11/investing/pfizer-ceo-albert-bourla-stock-sale-vaccine/index.html) :biggrin:
Pfizer CEO Albert Bourla filed to sell millions of dollars of his company's stock Monday -- the day the pharmaceutical giant announced positive data about its coronavirus vaccine.
The company's shares soared after Pfizer and European drug company BioNTech said early data suggests the vaccine could be more than 90% effective.
The transaction was part of a regularly scheduled plan set up by Bourla to periodically sell some of his Pfizer shares.
Bourla sold 132,508 Pfizer (PFE) shares at a price of $41.94, according to a filing with the Securities and Exchange Commission. That works out to proceeds of nearly $5.6 million.
A Pfizer spokeswoman said in an email to CNN Business that the sale took place because Pfizer shares hit a predetermined price as part of a plan authorized by Bourla on August 19.
When asked if Pfizer and Bourla thought to cancel the stock sale due to the perception that Bourla might be cashing in on good news, the spokeswoman said that "these are predetermined plans managed through a third-party stock administrator."
Another Pfizer officer, executive vice president Sally Susman, also sold shares Monday as part of a prearranged plan. Susman sold 43,662 shares at the same $41.94 price that Bourla sold at, a transaction valued at more than $1.8 million.
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 18:42:40 pm
Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 añoscotizadostrabajados en su vida.
Para aquellos que no lo hayan visto/oído:
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/la-vacuna-de-pfizer-necesita-80o-de-temperatura-pero-el-gobierno-no-ve-problemas_20105743_102.html (https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/la-vacuna-de-pfizer-necesita-80o-de-temperatura-pero-el-gobierno-no-ve-problemas_20105743_102.html)
Citar
La vacuna de Pfizer necesita -80º de temperatura, pero el Gobierno no ve problemas
(...) Por otro lado, el sindicato minero SOMA-FITAG-UGT ha propuesto este martes que se utilicen los pozos mineros de la hullera pública Hunosa como almacenes de la futura vacuna contra la Covid-19, dado que pueden acondicionar estancias a temperaturas de 70 grados bajo cero mediante el uso de nitrógeno.
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 19:10:34 pm
Citar
CaixaBank y Sabadell ya suman 350 millones más en 'ladrillo' por la crisis
El sector 'limpia' 11.600 millones de activos adjudicados en un año, el 29%
CaixaBank y Sabadell son las únicas dos entidades españolas que ya reflejan un incremento de los activos adjudicados (ladrillo) en sus cuentas por la pandemia. El impacto de la crisis en la capacidad económica de las familias y las empresas a la hora de afrontar sus deudas comienza a dejar huella, aún de forma leve, en los balances bancarios, que empiezan a absorber suelos e inmuebles. El Banco Sabadell, a pesar de la acelerada carrera de los últimos años en la venta de ladrillo y créditos dudosos, ya refleja en su balance un incremento de la entrada de inmuebles notable.
Concretamente, la entidad de origen catalán cerró el tercer trimestre del año con unos activos adjudicados por valor de 1.520 millones de euros, un 28% más que a cierre del pasado mes de diciembre. Así, el banco suma 335 millones de euros más en adjudicados que hace nueve meses, de los que 60 millones han entrado en el tercer trimestre del año.
Por su parte, CaixaBank cerró los primeros nueves meses del ejercicio con unos activos adjudicados valorados en 973 millones de euros, un 1,56% más que a cierre del año anterior, es decir, 15 millones más. Así, entre las dos entidades suman 350 millones más en ladrillo que hace nueve meses. De momento, el resto de bancos han logrado mantenerse a la baja en la entrada de estos activos tóxicos, compensándolos con las salidas.
Las entidades españolas han reducido 11.600 millones de euros en ladrillo a cierre de septiembre, lo que supone un descenso de casi el 29% frente a un año antes, según el Informe de Estabilidad Financiera de Otoño del Banco de España.
Menos peso del 'ladrillo'
El supervisor prevé que en esta crisis los activos inmobiliarios representarán un porcentaje menor del conjunto de activos problemáticos que en la anterior recesión y se concentrarán en los sectores más impactados por la pandemia.
No obstante, señala que habrá una mayor entrada de créditos impagados "en los próximos trimestres", a medida que expiren las moratorias y se deban devolver los avales ICO, lo que llegará en un momento de mayor dificultad por parte de las entidades para liquidar estos activos mediante operaciones de venta.
https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/ (https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/)
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 19:31:11 pm
Citar
EU sets seven-day deadline for Brexit talks as official warns of 'real problems'
The European Union has set the UK government a seven-day deadline over Brexit talks, as the bloc warns time is running out to ratify transitional arrangements.
Officials on both sides are pessimistic about a deal being reached in the coming days, with the EU wanting an agreement by mid-November in order to allow MEPs to scrutinise the agreement before voting.(...)
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/11/eu-summit-19-november-deadline-draft-brexit-deal (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/11/eu-summit-19-november-deadline-draft-brexit-deal)
Citar
EU summit on 19 November seen as deadline for draft Brexit deal
‘If there isn’t good news by then ... time is up,’ says senior EU diplomat
A summit of EU leaders on 19 November is now viewed in Brussels as the final deadline for a draft Brexit deal, with negotiations on Britain’s future trade and security relationship with the bloc set to go to the wire.
Negotiators working in London had hoped to be able to pass on a deal to MEPs for scrutiny by 18 November to allow time for parliamentary ratification but the talks remain difficult, according to sources on both sides.
Next Thursday’s video conference summit of the 27 heads of state and government, arranged to discuss the latest developments in the coronavirus pandemic, is being seen as a key moment in the Brexit saga.
“If there isn’t good news by then, then you really have to say that time is up – it just isn’t possible,” said one senior EU diplomat. “The leaders will need to see that it is there.”
A final arbitration session between Boris Johnson and the European commission president, Ursula von der Leyen, is also a possibility should the negotiators move closer to each other’s positions on the outstanding issues.
The thorniest problems to resolve remain the level of access to UK waters provided to EU fishing fleets, how to maintain fair competition rules for business – including rules on domestic subsidies – and the mechanism in the final treaty for resolving future disputes.
UK sources have complained that Brussels has as yet failed to show enough “realism” about the scale of the change to the level of fishing opportunities the EU member states’ fleet will have in Britain’s exclusive economic zone from next year.
On ensuring a “level playing field” for businesses in the UK and the EU, progress is being made on how the two sides’ domestic subsidy regimes would operate but difficulties remain in establishing a mechanism whereby a baseline of environmental, labour and social standards would develop in tandem for both sides.
Downing Street has insisted the UK needs to be able to diverge its rulebook, while the EU has said it will not grant a “zero tariff, zero quota” deal if British companies are not operating under rules that are at least equivalent to those set by Brussels.
A UK source said: “We have a different view from the EU on what is appropriate on level playing field issues. We have been clear that we can look at common principles for our different subsidy systems and perhaps even at the ability to act if a major subsidy genuinely distorts trade.
“What we can’t agree to are arrangements which would require us to operate systems of laws equivalent to the EU’s and make us pay a penalty if we moved away from them. We need policy space to decide what is in the UK’s interest in the future. That is the very essence of what Brexit is about.”
Despite the difficulties, the prime minister said on Sunday that a trade and security deal was “there to be done” and that the broad outline was already “pretty clear”. Johnson spoke to Von der Leyen on Saturday.(...)
Publicado por: wanderer en Noviembre 11, 2020, 19:52:47 pm
(click to show/hide)
https://www.youtube.com/watch?v=-iFIXpKRHeU (https://www.youtube.com/watch?v=-iFIXpKRHeU)
Publicado por: marvin en Noviembre 11, 2020, 20:13:48 pm
Publicado por: pollo en Noviembre 11, 2020, 20:36:43 pm
I'd rather burn it than take a loss.https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall)
https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall (https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall)CitarLondon Office Landlord Warns City’s Rents Have Further to Fall
London office landlords should brace for even more damage to their bottom lines.
Great Portland Estates Plc, which owns offices throughout central London, said the worse than expected impact of the pandemic means rents across its properties will likely drop by as much as 10% this year.
Yo estoy empezado a ver miedo en mi zona.
Hace poco una casa de 4 habitaciones con jardín en Kensington por £2,000/mes (duró una semana en Zoopla). Este mes han puesto en oferta en mi urba una propiedad con una habitación más que la mía por lo mismo que estoy pagando yo (que ya estaba por debajo de la media de la zona).
Propiedades que hubieran sido chollos hace un año llevan meses en el mercado y nada. Y ya veremos qué risas cuando el Brexit sea oficial.
Hay pisos de una habitación más caros que casas de 3 habitaciones :roto2:
Esos caseros, ¿en qué piensan? ¿qué mirlo blanco se creen que va a llegar a darles £2,500/mes por un piso de una habitación, por muy Kensington que sea? Con ERTES, despidos y sin expats viniendo a Londres.
:tragatochos:
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 21:11:45 pm
https://finanz.dk/ecb-set-to-expand-bond-buying-and-cheap-loans-lagarde-signals/ (https://finanz.dk/ecb-set-to-expand-bond-buying-and-cheap-loans-lagarde-signals/)
Citar
ECB Set To Expand Bond-Buying And Cheap Loans, Lagarde Signals
Financing costs for governments, households and businesses in the eurozone will stay “exceptionally favourable” until the economy recovers from the pandemic, European Central Bank president Christine Lagarde has said.
The ECB will use its emergency bond-buying and ultra-cheap loans to banks as the main way of controlling financing costs, she told the ECB’s annual forum on central banking, which is being held online for the first time this year.
The ECB president welcomed the “encouraging” news of a potential Covid-19 vaccine breakthrough that fuelled a market rally this week, but said the second wave of the pandemic still presented “new challenges and risks” for the eurozone economy.
“The key challenge for policymakers will be to bridge the gap until vaccination is well advanced and the recovery can build its own momentum,” Ms Lagarde said. “The ECB was there for the first wave and the ECB will be there for the second wave.”
After her comments the yield on Germany’s 10-year Bund dipped 2.5 basis points to minus 0.51 per cent. Bond yields fall as their prices rise.
The recent resurgence of coronavirus infections in many European countries and the partial lockdowns imposed as a result could have an even bigger impact on consumer and business confidence than in the first wave of the virus during the spring, she warned.
“Even if this second wave of the virus proves to be less intense than the first, it poses no less danger to the economy,” she said. “In particular, if the public no longer sees the pandemic as a one-off event, we could see more lasting changes in behaviour than during the first wave.” (...)
Some critics have argued that central banks and governments risk creating “zombie” companies by keeping unviable businesses alive. But Ms Lagarde said: “Concerns about ‘zombification’ or impeding creative destruction are misplaced, especially if a vaccine is now in sight.”
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 21:38:13 pm
Citar
British Chancellor Closes Eyes, Wishes Real Hard That London Will Remain Relevant
Barring that, it welcomes your green finance dreams.
Last week did not go as Boris Johnson and the Brexiteers might have hoped. The scrappy kid from Scranton’s got no time for the intolerant toffs running Blighty, and his Irish eyes do not look fondly upon any international law-violating plans that could throw his ancestral homeland back into tribal bloodshed, potentially cutting out a potentially key pillar of a post-EU place in the sun for Britain. The perfidious continentals across the Channel are also feeling their oats, as well as not particularly well-disposed to their former partner.
But Brexit was never about facing hard realities or making tough choices. It was about dreaming up your most extravagant fantasy, closing your eyes and attempting to will it into existence—and that fantasy is not of a London more in line with Florence or Prague than with a real, vital city and global financial center. And Chancellor of the Exchequer Rishi Sunak is certainly not done dreaming of a world in which an increasingly irrelevant London continues to rank with the New Yorks and Singapores (and, let’s be honest, Frankfurts) of the world.Citar“We are starting a new chapter in the history of financial services and renewing the U.K.’s position as the world’s pre-eminent financial center,” said Mr. Sunak.
The plan includes making the U.K. a leader in green finance and a series of reviews to ensure its financial sector is efficiently regulated. The U.K. chancellor announced a task force that will be charged with refreshing U.K. securities-listing rules to make it easier to raise money in London….
Hoping to encourage the EU to declare its hand, the U.K. Treasury on Monday published a series of its own equivalence decisions relating to firms based in the EU. They include recognizing that derivatives traded on EU exchanges would be classified by the U.K. as exchange-traded rather than over-the-counter, and therefore attract lower capital requirements.
The Treasury said publishing its own equivalence decisions delivered “on its commitment to be open, predictable and transparent, even in the absence of clarity from the EU on their approach.”
The early returns on this open-hearted, endearingly delusional vision? Not great, even among the equally delusional.CitarSoftBank has been holding internal discussions on whether to relocate the unit that manages its $100bn Vision Fund from the UK to Abu Dhabi….
A person close to Mr Misra… said that the move was primarily driven by an attempt by the Japanese conglomerate to capture a substantially lower tax rate for profits booked by SBIA…. Other people with knowledge of the discussions said the company had been debating the issue for months for regulatory benefits beyond reduced tax rates.
Publicado por: Derby en Noviembre 11, 2020, 21:49:53 pm
Citar
¿Será la calma antes de la tormenta cambiaria?, KENNETH ROGOFF
(...) Básicamente, a largo plazo hay una contradicción fundamental entre la cuota creciente de deuda estadounidense en los mercados mundiales y la cuota declinante que supone la producción estadounidense en la economía global. (El Fondo Monetario Internacional prevé que a fines de 2021, la economía china habrá crecido 10% respecto de fines de 2019.) Un problema similar terminó provocando la ruptura del sistema Bretton Woods de tipos de cambio fijos de la posguerra, una década después de que el economista Robert Triffin (de Yale) identificara el problema a principios de los sesenta.
En el corto a mediano plazo, no es imposible que el dólar se siga apreciando (sobre todo si sucesivas olas de COVID‑19 generan tensión en los mercados financieros y activan una huida hacia la seguridad). Y dejando a un lado incertidumbres cambiarias, es casi seguro que el dólar seguirá reinando en 2030. Pero no hay que olvidar que traumas económicos como el que estamos experimentando suelen convertirse en dolorosos puntos de inflexión.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 11, 2020, 22:10:46 pm
TUI in talks for up to 1.8 bln euros of extra state aid - sources
Primark lanzará un ERTE para toda la plantilla en España
EU banks urged to prepare for bad loans as pandemic hits economy
La sorprendente propuesta de Deutsche Bank: un impuesto del 5% a los teletrabajadores tras la pandemia
ECB Set To Expand Bond-Buying And Cheap Loans, Lagarde Signals
Pfizer CEO Albert Bourla filed to sell millions of dollars of his company's stock Monday -- the day the pharmaceutical giant announced positive data about its coronavirus vaccine.
Amosaver...
¿No se ha enterado TUI de que hay vacuna mágica de Pfizer? ¿Para qué pide 1.800 millones de ayuda, si el turismo va a volver a su boom pre-Covid?
¿No se ha enterado Primark de que hay vacuna mágica de Pfizer? ¿Para qué lanza un ERTE, si todo el mundo va a volver en manada a las tiendas?
¿No se han enterado los bancos europeos de que hay vacuna mágica de Pfizer? ¿Para qué se preparan para un aluvión de créditos fallidos, si nadie va a impagar?
¿No se ha enterado Deutsche Bank de que hay vacuna mágica de Pfizer? ¿Para qué pide un impuesto del 5% a los teletrabajadores, si todo el mundo va a volver a la oficina?
¿No se han enterado el BCE y Lagarde de que hay vacuna mágica de Pfizer? ¿Para qué expandir su programa de compras, si la economía va a volver al boom pre-Covid?
¿No se ha enterado el CEO de Pfizer de que hay vacuna mágica de Pfizer? ¿Para qué vender sus acciones, si la vacuna mágica hará que suban estratosféricamente?
¡Qué cosas! Nos tienen despistadísimas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 11, 2020, 22:14:10 pm
Fed Issues Warning About High Debt And Overvalued Asset Prices
De postre, el cártel de Cali nos avisa del preocupante auge del narcotráfico y del creciente número de yonquis en los barrios.
No sabemos qué haríamos de no ser por ellos. Dios los bendiga.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 07:40:38 am
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-anticipo-liquidez-fondo-europeo_0_1409260665.html (https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-anticipo-liquidez-fondo-europeo_0_1409260665.html)
Citar
Sánchez busca liquidez urgente y negocia un anticipo de 20.000 millones del fondo europeo
Fuentes del Gobierno aseguran que la negociación con Bruselas avanza a buen ritmo. La liquidez es clave para que España no tenga que recurrir a los mercados para financiar las reformas de los Presupuestos
El Gobierno negocia en Bruselas un anticipo de hasta 20.000 millones de euros para 2021 de los fondos europeos de reconstrucción. La Comisión Europea y el Ejecutivo de Pedro Sánchez, al igual que el de otros países de la Unión Europea, han empezado a trabajar sobre el borrador del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que Sánchez presentó hace un mes. Las sensaciones, según fuentes del Gobierno consultadas por Vozpópuli, son "muy buenas".
"Todos los países están negociando", dicen estas fuentes. "En el caso de España el feedback que nos da (la Comisión) es muy bueno. Somos de los países más avanzados".
Los responsables económicos del Gobierno admitieron hace unos meses que sin esa liquidez, España tendrá que recurrir a los mercados para poder financiar las reformas acordadas. Esa situación, que Sánchez trata de evitar a toda costa, engordaría aún más la abultada deuda pública del país.
16.000-20.000 millones en 2021
A España le correspondieron 140.000 millones del plan europeo de recuperación, que incluye diversos mecanismos de ayuda por el impacto del coronavirus. Sánchez anunció que gastará 72.000 de ellos en los próximos tres años. Y el Gobierno ha pintado en los Presupuestos del año que viene 27.000 millones de euros que todavía no se han recibido.
El cálculo más optimista de La Moncloa es que el anticipo alcance como máximo unos 20.000 millones en 2021, todo en transferencias, en cuanto el Plan de Recuperación esté definitivamente aprobado en abril. La Oficina Económica de la Presidencia, que dirige Manuel de la Rocha, es la unidad que está gestionando la llegada de los fondos europeos en coordinación con otros ministerios y las comunidades autónomas.
El Gobierno cree tener prácticamente atado un anticipo de 16.000. Unos 10.000 serán del programa REACT-EU. Este es probablemente el más flexible de los paquetes de ayudas europeas, porque se puede canalizar casi libremente por los países de la Unión en inversiones para apoyar el mantenimiento del empleo, apoyo a los trabajadores por cuenta propia, medidas de empleo juvenil, cultura y asistencia sanitaria entre otros. Europa asignó 12.000 millones del REACT a España, así que Sánchez gastaría prácticamente todo de una tacada.
Agilizar licitación y adjudicación
Los otros 6.000 millones serán los correspondientes del 10% de los 60.000 del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Este es el fondo más importante del paquete Next Generation de la UE. financiará los proyectos de digitalización o transición ecológica del Gobierno y las comunidades. Este 10% es el tope que el Gobierno puede pedir al año si reclama transferencias y no préstamos. Sin embargo, negocia con Bruselas una cantidad superior.
"Estamos luchando por otro pago en el segundo semestre del 2021 de este Mecanismo", explican estas fuentes. "Peleamos por llegar a los 20.000 millones".
Algunas autonomías han alertado de que no recibirán un solo euro hasta 2023. Sánchez anunció que las comunidades gestionarán el 50% del fondo de recuperación. Pero algunas autonomías denuncian, por un lado, que la cantidad de dinero es inferior a la que vende el Gobierno. Y, por otro, que el criterio de reparto será totalmente discrecional. Es decir, que Moncloa siempre tendrá la última palabra. Las comunidades deberán presentar sus proyectos antes de final de año.
Sánchez se comprometió a reformar la legislación para agilizar los trámites administrativos de licitación y adjudicación. El compromiso es aprobar esta norma o conjunto de normas antes de que acabe 2020.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 07:44:15 am
Citar
The rise of the (US) Zombies (companies) .
We have previously covered the fast increase of European Zombie companies. By the looks of it, things are not that much better in the US. A record number of companies (18% of Russell 3000) are zombie companies in the US as well.
Maybe Ackmanis on to somethingwith hedging against corporate defaults?
(https://themarketear.com/images/7024214e47e0d8c3553889a571880eb2)
Ya copié el gráfico de la UE, pero lo vuelvo a traer...
https://themarketear.com/posts/chvIHiwwla
Citar
Rise of European Zombie companies
The number of non-financial European companies with an interest coverage of less than 1.0x is spiking. With the most recent lockdown, the number of "zombies" will probably increase. One wonders at what point the problems will become too big.
(https://themarketear.com/images/873ee5f3de0fceb801d80c75ac0f0634)
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 07:47:05 am
Citar
What are you going to do with all that renewable energy if no storage available?
Amount of clean energy production will sky rocket over the next couple years and decade. Wood Mackenzie points out that "despite Europe having more renewables, and more importantly, more wind and solar, than any other region globally, it is losing the energy storage race. Energy storage will provide much-needed flexibility as countries strive to achieve a net zero future. And, crucially, it will help to ensure that power prices remain affordable for the end consumer."
Important to have all pieces on the clean energy approach. What is the point produce all that clean if it ends up all going to waste.
(https://themarketear.com/images/d55b8007b52a49bcc19bf3de21fcb8f5)
https://www.woodmac.com/news/opinion/three-reasons-why-europe-is-set-to-lose-the-energy-storage-race/ (https://www.woodmac.com/news/opinion/three-reasons-why-europe-is-set-to-lose-the-energy-storage-race/)
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 07:54:34 am
Citar
No more natural gas in new San Francisco buildings starting next year
(...) Natural gas accounts for roughly 40% of San Francisco’s overall emissions of greenhouse gases and 80% of building emissions. Requiring cleaner, all-electric buildings in new construction will increase building safety, reduce emissions citywide and improve indoor air quality, Mandelman said. A 2018 executive order from then-Gov. Jerry Brown mandates that the state reach carbon neutrality by 2045 and maintain net negative emissions after that.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 08:42:00 am
Citar
S&P495 +4% vs FAAMG +48% YTD
Earnings growth and valuation expansion have contributed roughly equally to the FAAMG rally in 2020. The FAAMG stocks have performed so well this year because of their long-duration secular growth profile - will this at least slightly change from here?
(not including yesterday and today)
(https://themarketear.com/images/f2ee9d0c5e9a344c64e0591e714ae2de)
Publicado por: uno en Noviembre 12, 2020, 08:44:54 am
Citar
Los nuevos subsidios y 150.000 ERTES agravan el colapso del SEPE
El sindicato de funcionarios CSIF reclama al Gobierno medidas eficaces para corregir la situación. El SEPE está al límite ante el volumen actual de trabajo y la previsión empeora para el 2021.
Miles de trabajadores siguen sin cobrar sus prestaciones.
Actualizado: 12/11/2020
https://loentiendo.com/sindicatos-denuncian-colapso-sepe/
................. en las dos últimas semanas, la plantilla del SEPE ha tenido que asumir la tramitación de cerca de 150.000 nuevos ERTES que afectan a más de 720.000 trabajadores, junto al resto de prestaciones extraordinarias y ordinarias”.
................
Las aplicaciones y sistemas informáticos tienen una antigüedad media de treinta años,.................
Publicado por: Mad Men en Noviembre 12, 2020, 09:13:07 am
-Decadencia económica: Cada nueva generación vive peor que la anterior.
-Polarización de la sociedad: Extremismos y nacionalismos como consecuencia del malestar general.
-Endurecimiento de las leyes y las penas para contener el descontento generalizado.
-Aumento del populismo con recetas mágicas.
-Altos déficits para mantener un sistema inasumible.
-Aumento del rentismo: Vía pisos, pensiones, súper-salarios o enchufados.
-Desazón generalizada y falta de proyecto común.
-Control, manipulación y polarización de los medios de comunicación.
-Decadencia de gestores y administradores.
-Aumento del clientelismo y decadencia de la meritocracia.
-Desigualdad generacional, salarial, residencial y legal.
-Cortoplacismo.
-Infantilización de la sociedad.
-Aumento de la dependencia y el caciquismo.
-Ausencia de seguridad y malas perspectivas de futuro.
-Etc….
¿Cuantos puntos cumple España??
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 12, 2020, 09:24:27 am
Ya nos los hemos gastado...
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-anticipo-liquidez-fondo-europeo_0_1409260665.html (https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-anticipo-liquidez-fondo-europeo_0_1409260665.html)
¿Quién podía imaginárselo...?
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 10:00:05 am
Citar
¿Cómo se resolverá la ola de impagos que se avecina? La creación de una red de bancos malos abre un cisma en Europa
La pandemia del coronavirus dejará a su paso una una ola de impagos en el sector privado en los próximos trimestres. La Unión Europea debate cómo afrontarla más allá de la barra libre de liquidez que está ofreciendo el BCE. Desde el supervisor bancario desde hace meses se defiende la idea de crear una red de bancos malos para gestionar el elevado volumen de préstamos dudosos que se viene encima. Pero Elke König, presidenta de la Junta Única de Resolución (JUR), organismo europeo encargado de liquidar bancos, se opone a la propuesta y plantea una intervención temprana de su organismo en los bancos con problemas.(...)
El discurso de Lagarde...
https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2020/html/ecb.sp201111~d01e03eb9c.en.html (https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2020/html/ecb.sp201111~d01e03eb9c.en.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 10:03:07 am
El Pisito ™ está claro que no puede reescribir las leyes de la Física por mucho que sean legión los que se empeñen. Pero aunque suene grotesco (que lo es) hablar de "revalorizaciones" para el próximo verano por el ¿anuncio? de que habrá vacuna, mientras la economía se ha despeñado y hay una subida brutal del paro y enfriamiento de las expectativas, es lo que pretenden hacer.
Esas expectativas no desaparecerán hasta que pasen años. Tendríamos que volver al proceso que empezó en 2008, y que habría acabado en claudicación sin el reflote artificial que empezó en 2013. Hasta entonces, decían un año tras otro "ya hemos tocado fondo, el siguiente año es de recuperación".
Sin otro cisne negro, es lo que preveo. Ya habéis visto que las "noticias" "apuntan" a que el próximo verano se recupere la actividad. ¿Qué harán cuando se descubra que para entonces a lo sumo (y con mucha suerte) estarán vacunados los abuelos y los sanitarios, y aún no se podrá hacer movimientos en masa? Pues para el verano de 2022. Y así hasta que venga el re-reflote o termine de caer todo. El Pisito ™ no va a claudicar hasta que haya un movimiento de pánico como el crack del 29. Si la banca ya estuviese saneada ya lo habríamos visto, tiene pinta de que la Operación Desagüe sólo ha conseguido una mínima parte de lo pretendido.
I see your point, que dicen los ingleses...lo que ocurre es que se trata "sólo" de una decisión política (igual que sucede con las moratorias de los deshaucios, por ejemplo. A golpe de BOE) y las expectativas desaparecen de un plumazo. Cuándo o cómo? Ya lo veremos, sí.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 12, 2020, 10:25:02 am
El Pisito ™ está claro que no puede reescribir las leyes de la Física por mucho que sean legión los que se empeñen. Pero aunque suene grotesco (que lo es) hablar de "revalorizaciones" para el próximo verano por el ¿anuncio? de que habrá vacuna, mientras la economía se ha despeñado y hay una subida brutal del paro y enfriamiento de las expectativas, es lo que pretenden hacer.
Esas expectativas no desaparecerán hasta que pasen años. Tendríamos que volver al proceso que empezó en 2008, y que habría acabado en claudicación sin el reflote artificial que empezó en 2013. Hasta entonces, decían un año tras otro "ya hemos tocado fondo, el siguiente año es de recuperación".
Sin otro cisne negro, es lo que preveo. Ya habéis visto que las "noticias" "apuntan" a que el próximo verano se recupere la actividad. ¿Qué harán cuando se descubra que para entonces a lo sumo (y con mucha suerte) estarán vacunados los abuelos y los sanitarios, y aún no se podrá hacer movimientos en masa? Pues para el verano de 2022. Y así hasta que venga el re-reflote o termine de caer todo. El Pisito ™ no va a claudicar hasta que haya un movimiento de pánico como el crack del 29. Si la banca ya estuviese saneada ya lo habríamos visto, tiene pinta de que la Operación Desagüe sólo ha conseguido una mínima parte de lo pretendido.
I see your point, que dicen los ingleses...lo que ocurre es que se trata "sólo" de una decisión política (igual que sucede con las moratorias de los deshaucios, por ejemplo. A golpe de BOE) y las expectativas desaparecen de un plumazo. Cuándo o cómo? Ya lo veremos, sí.
Una decisión como muchas otras que se hicieron desde 2008. O mejor dicho, desde el 2001 con el pinchazo de la burbuja de las puntocom. Llevamos ya varios ciclos de darle a la impresora de los billetes, relajarnos cuando parece que la cosa va mejor, y en muy pocos años viene otro pinchazo porque no se ha resuelto un maldito problema estructural.
El único cambio que veo en comparación con 2008 es que esta vez se abandona el austericidio. ¿Qué hay del "Nuevo Breton Woods"? El viejo requirió una guerra que dejó Europa y varias partes de Asia como un solar.
Los políticos a saber qué estarán tramando entre bambalinas, pero a nivel de la calle la jugada es clara. Seguro que has visto que en Barcelona los hosteleros ya están afilando los cuchillos porque se van a la ruina. ¿Cómo dirán los políticos a la ciudadanía que están cogidos por las pelotas y que apenas pueden hacer nada aparte de apretar el culo y rezar para que esto se pase pronto? La sanidad no se ha reforzado, en Cataluña las camas UCI siguen siendo las mismas de marzo. En Madrid ya se ha visto que se construyen hospitales, pero como no se refuerza la plantilla de médicos al final visten un hospital desvistiendo a otro.
Ni se refuerza la sanidad ni la red de rastreo para aislar rápidamente a los nuevos contagiados, que era lo primero que se tenía que haber hecho nada más comenzar la desescalada, ni se mejoran los protocolos para castrar lo menos posible la economía. Esto sólo puede acabar con muchísimo dolor.
El personal sigue pensando en El Pisito ™ y el verano 2021 como tabla de salvación porque no se ve una dichosa alternativa, al menos a corto plazo. Haría falta una brutal reforma de todo, y pensando en el largo plazo. Mientras lo que se ve son los globos sonda proponiendo un impuesto del 5% a quien puede teletrabajar y elige huir de las urbes y poner su culo a salvo. ::)
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 10:31:50 am
https://www.bloombergquint.com/onweb/swedish-economy-weaker-than-official-forecasts-show-ingves-says (https://www.bloombergquint.com/onweb/swedish-economy-weaker-than-official-forecasts-show-ingves-says)
Citar
Swedish Central Banker Says Economy Is Worse Than Official Data Show
Sweden’s economy has been harder hit by the Covid crisis than is reflected in the latest official forecasts, according to the governor of the Riksbank, Stefan Ingves. “The recovery seems to be a little slower than we initially thought,” Ingves said in an interview in Stockholm on Wednesday. “It is extremely difficult to assess how long this will take.”
After a summer during which the pandemic seemed to be receding, infection rates have again started to spike as winter approaches and temperatures drop. In Sweden, the government is now resorting to tighter measures than were used in the spring, in an effort to fight back the virus.
Robert Bergqvist, chief economist at SEB AB, said he doesn’t see much evidence in the latest data that things are slowing down in Sweden. But “changed behaviors” are also making it harder to interpret the statistics that are available, he said.
“It sounds as if Ingves is preparing for more stimulus,” said Bergqvist, who once ran the economic analysis unit at the Riksbank. That’s likely to take the form of an expanded quantitative easing program by 20% to 600 billion kronor ($70 billion), he said.
The Riksbank’s latest official forecast, from September, shows Sweden’s economy shrinking 3.6% this year. The estimate was an improvement on the bank’s previous prediction for a 4.5% contraction in 2020. The Riksbank also raised its guidance for 2021 slightly in September, to growth of 3.7% from 3.6% previously. Inflation stagnated at 0.3% in October, well below the Riksbank’s 2% target, according to data published on Thursday by Statistics Sweden.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 10:35:20 am
Una decisión como muchas otras que se hicieron desde 2008.
Sí pero no, no puede ser una decisión de ese tipo. Evidentemente no puede ser así porque esas decisiones no fueron (ni en la intención) transicionistas...fueron continuistas.
Publicado por: wanderer en Noviembre 12, 2020, 10:40:39 am
Desde mi limitado saber, la decadencia tiene claros indicadores que se manifiestan en cualquier sociedad.
-Decadencia económica: Cada nueva generación vive peor que la anterior.
-Polarización de la sociedad: Extremismos y nacionalismos como consecuencia del malestar general.
-Endurecimiento de las leyes y las penas para contener el descontento generalizado.
-Aumento del populismo con recetas mágicas.
-Altos déficits para mantener un sistema inasumible.
-Aumento del rentismo: Vía pisos, pensiones, súper-salarios o enchufados.
-Desazón generalizada y falta de proyecto común.
-Control, manipulación y polarización de los medios de comunicación.
-Decadencia de gestores y administradores.
-Aumento del clientelismo y decadencia de la meritocracia.
-Desigualdad generacional, salarial, residencial y legal.
-Cortoplacismo.
-Infantilización de la sociedad.
-Aumento de la dependencia y el caciquismo.
-Ausencia de seguridad y malas perspectivas de futuro.
-Etc….
¿Cuantos puntos cumple España??
Obviamente, cumplimos todos, pero por ahí afuera también cuecen habas, como se suele decir, y aunque en los países de los "seres de luz" no han llegado a nuestros extremos, muchas cosas indican que también participan muchísimo en la mayoría de las cosas que señalas.
Eso sí, la particularidad tan hispánica del autoodio (que al aparecer has omitido de tu lista), parece que es exclusivamente nuestra.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 10:48:56 am
Citar
Primark retira su Erte en España al no llegar a un acuerdo con los sindicatos
Publicado por: Hynkel en Noviembre 12, 2020, 11:05:34 am
Una decisión como muchas otras que se hicieron desde 2008.
Sí pero no, no puede ser una decisión de ese tipo. Evidentemente no puede ser así porque esas decisiones no fueron (ni en la intención) transicionistas...fueron continuistas.
Perdón, lo entendí al revés. Claro que haría falta una decisión transicionista en vez de continuista. Pero ahora mismo el ganado no está en condiciones de asumirlo. Ya nos pasó aquí con el ladrillo en 2008. Seis años nada menos apretando el culo esperando que se pasase la tormenta para volver a las andadas. Con algunos cambios obligados, como pasar de la compraventa al rentismo del alquiler, el AirBnb, y centrarlo todo en las grandes urbes y grandes destinos turísticos olvidándose de la "España vaciada".
Ahora tenemos aún más deuda que entonces, población una década más envejecida sin que haya habido suficiente relevo generacional (si no contamos el de "importación")... y lo que se intenta hacer sigue siendo volver a lo mismo. Con el recochineo del 5% para teletrabajadores. "Aquí nadie se escapa del redil, el que se atreva a dejar de tributar las dos horas diarias de atasco y el menú del día recalentado, y pretenda ganar más tiempo libre para sí mismo tiene que pagar. Aquí nos jodemos todos".
Perdón si me repito demasiado con esto, pero mantengo mi idea de que tendremos que volver a un 2011-12 bis. Esos años duros, en los que cundió el pesimismo, al ladrillo ya no se le veía salida, y el encanto de los brotes verdes tampoco estaba ya. Fue el único momento en el que percibí en el ambiente de la calle y del autobús urbano que "tendremos que plantearnos otra cosa". Hasta que llegó 2013 y ese tímido proceso se fue a hacer gárgaras con la reburbuja.
Un apunte político con esto: la derecha será el canario en la mina. Sánchez se ha asegurado acabar la legislatura. Si la derecha no va decidida a por el poder, será señal inequívoca de que (al menos de momento) no hay a la vista otro ciclo de burbuja y crédito barato. Que es lo único que la derecha sabe hacer. Y si por lo que sea la "izquierda" resiste el tirón y consigue alcanzar otro ciclo de bonanza económica, entonces sí veremos a la derecha echar espumarajos por la boca. Perderían el mantra de que la economía sólo la arreglan ellos, y eso les supondría una temporada muy larga en el banquillo de la oposición.
Publicado por: el malo en Noviembre 12, 2020, 11:28:35 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10880224/11/20/Primark-retira-su-Erte-en-Espana-al-no-llegar-a-un-acuerdo-con-los-sindicatos.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10880224/11/20/Primark-retira-su-Erte-en-Espana-al-no-llegar-a-un-acuerdo-con-los-sindicatos.html)CitarPrimark retira su Erte en España al no llegar a un acuerdo con los sindicatos
Ya me imagino al Sr Primark cogiendo el Tippex y borrando la letra T de la palabra ERTE antes de volverlo a presentar.
Esta vez al Gobierno en vez de a los sindicatos.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 12, 2020, 11:30:37 am
UK economy grew by record 15.5% in Q3
https://www.theguardian.com/business/live/2020/nov/12/uk-economy-q3-gdp-september-covid-19-growth-markets-ftse-business-live (https://www.theguardian.com/business/live/2020/nov/12/uk-economy-q3-gdp-september-covid-19-growth-markets-ftse-business-live)
Esto es el final del confinamiento y el principio de la 'nueva normalidad', o sea con una economíá a medio gas. Quedará la cosa al final en un 10% por debajo del nivel pre-covid. Volverá a caer ahora un poco pero parte de la economía ya se ha adaptado así que menos que en Q2. Al final el artículo aquel del Economist de una economíá al 90% hasta la vacunación generalizada tiene pinta de ser ajustado. El ajuste de las cuentas públicas parece que va a ir hacia el Capital Gain Tax (o sea plusvalías) incluyendo venta de segunda vivienda, e impuesto al patrimonio. Se está hablando de un impuesto del plusvalía bastanto alto, igualándolo a la progresividad del IRPF británico. O sea con tipos marginales del 40%. Un mínimo exento de solo £5K. Comunismo tory hoygan.
Reaching UK net zero target cheaper than we thought, says climate adviser
https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/12/reaching-uk-net-zero-target-cheaper-than-we-thought-says-climate-adviser (https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/12/reaching-uk-net-zero-target-cheaper-than-we-thought-says-climate-adviser)
El asesor dice que el coste es mucho menor que el calculado anteriormente, y cada nueva revisión que hacen sale más barato. El principal problema es que no ve un plan claro. Pero la razón del abaratamiento (que es la reducción del precio de la energía no basada en carbón y petróleo) hace que la buena noticia no lo sea solo para UK sino para todo el mundo. Excepto Arabia Saudita, Venezuela y similares.
NHS Covid drive aims to vaccinate up to 5,000 people daily at each mass centre
Thousands of hospital staff to be deployed in inoculation network with jabs by GP surgeries
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/11/thousands-of-hospital-staff-to-be-deployed-in-covid-vaccine-rollout (https://www.theguardian.com/world/2020/nov/11/thousands-of-hospital-staff-to-be-deployed-in-covid-vaccine-rollout)
Ya tenemos un plan. Que si 400 grados bajo cero. Bring them in! Nada les gusta más a los británicos que planear emergencias. Es la manera más deliciosa de procrastinar trabajo urgente. Va a haber centros de vacunación de campaña, cada uno capaz de vacunar 5,000 cada díá. Se van a usar estadios de fútbol, centros de conferencias y ayuntamientos, cada uno vacunará a 2,000 por díá. Esto además de los centros de salud, que pueden vacunar en total entre 300,000 y 750,000 por día. En un mes y medio se acaban los cuarenta millones de dosis con 20 millones vacunados. What can go wrong? No lo sé, pero parece mucha gente junta sin inmunidad y desesperada esperando en una cola. Por si acaso Magaluf y Benidorm que se preparen para la temporada de primavera. La estructura montada valdría para distintas vacunas tal como vayan llegando. Incluídas las que necesitan refrigeración similar a la Pfizer. O sea que se irán incorporando al sistema las que funcionen. Como este virus parece que va a estar con nosotros mucho tiempo, pues al final el coste marginal de estos grandes proyectos de infraestructura irá bajando.
Russian COVID-19 vaccine, Sputnik V, ‘92 per cent effective’
https://www.theaustralian.com.au/science/russian-covid19-vaccine-sputnik-v-92-per-cent-effective/news-story/5f92b629e213c09948dacde68472ee6e (https://www.theaustralian.com.au/science/russian-covid19-vaccine-sputnik-v-92-per-cent-effective/news-story/5f92b629e213c09948dacde68472ee6e)
Una muestra aún menor que la de Pfizer. Pero ojalá se confirme y sea verdad lo que dicen los rusos. Al parecer no hacen falta temperaturas neptunianas para conservarla. En una nevera de esas de playa te puedes llevar las dosis necesarias para un pueblo en el medio de Tanzania, y te sobra sitio para las cervezas.
Como dice siempre Saturno, diviértanse!
Publicado por: Lurker en Noviembre 12, 2020, 11:47:07 am
Greece Offers Tax Breaks to Lure the Work-From-Anywhere Crowd
"Greece wants to use its solid track record in combating the coronavirus as a way to help entice people to move to the country -- and it’s promising that half of their income will be tax-free."
Pros y contras, siempre.
(*) Edito:
Me acabo de acordar de esto, en la dirección:
https://www.traveler.es/viajeros/articulos/estudio-cia-landlords-madrid-mejor-ciudad-europa-para-teletrabaja/18909 (https://www.traveler.es/viajeros/articulos/estudio-cia-landlords-madrid-mejor-ciudad-europa-para-teletrabaja/18909)
¿Es Madrid la mejor ciudad para vivir y teletrabajar de Europa?
(Spoiler: sí)
Publicado por: errozate en Noviembre 12, 2020, 12:04:06 pm
Desde mi limitado saber, la decadencia tiene claros indicadores que se manifiestan en cualquier sociedad.
-Decadencia económica: Cada nueva generación vive peor que la anterior.
-Polarización de la sociedad: Extremismos y nacionalismos como consecuencia del malestar general.
-Endurecimiento de las leyes y las penas para contener el descontento generalizado.
-Aumento del populismo con recetas mágicas.
-Altos déficits para mantener un sistema inasumible.
-Aumento del rentismo: Vía pisos, pensiones, súper-salarios o enchufados.
-Desazón generalizada y falta de proyecto común.
-Control, manipulación y polarización de los medios de comunicación.
-Decadencia de gestores y administradores.
-Aumento del clientelismo y decadencia de la meritocracia.
-Desigualdad generacional, salarial, residencial y legal.
-Cortoplacismo.
-Infantilización de la sociedad.
-Aumento de la dependencia y el caciquismo.
-Ausencia de seguridad y malas perspectivas de futuro.
-Etc….
¿Cuantos puntos cumple España??
Obviamente, cumplimos todos, pero por ahí afuera también cuecen habas, como se suele decir, y aunque en los países de los "seres de luz" no han llegado a nuestros extremos, muchas cosas indican que también participan muchísimo en la mayoría de las cosas que señalas.
Eso sí, la particularidad tan hispánica del autoodio (que al aparecer has omitido de tu lista), parece que es exclusivamente nuestra.
Estoy de acuerdo con tu apunte. De que por ahí fuera también cuecen habas. Y en lo del autoodio. De hecho muchas de las cosas que se dicen de que pues en Francia, pues en Canadá, pues en... no sé qué. No son ciertas. Por otro lado, me resulta muy llamativo el que sea el que sea el partido o político que esté en el gobierno o sea el presidente de España, siempre he oído hablar mal de él en prensa, radio, televisión, foros o en la calle. Lo mismo que nunca he oído nada bueno de ningún presidente republicano de EEUU. En ocasiones (y es verdad que yo estoy preocupado por lo que me pueda afectar directamente la reforma de las pensiones y me puedo cagar en lo que sea), pero, en ocasiones, no; siempre, cualquier ley que vaya a promulgarse siempre es desde que es antiproyecto "mala" y el presidente de turno "felón", etc., etc., etc. Siempre todo es malo, siempre todo va a empeorar, siempre...
Pero lo cierto es que yo he conocido las calles de mi ciudad sin asfaltar en algunos barrios, y ni que decir tiene en los pueblos, y las casas destartaladas, y focos de chabolismo, y gente analfabeta, pero de no saber leer ni una palabra, y gente rerpesaliada políticamente, y el terrorismo, y la policía repartiendo estopa, y crisis económicas (o entrada en Europa) o lo que sea que se llevaron por delante la siderurgia, las minas, la construcción naval, y cientos o miles de empresas; y tasas de paro altísimas, y una ría fétida en mi ciudad, y unos montes sobreexplotados de plantaciones de pinares, eucaliptus, y carreteras malas. Sí de Bilbao a San Sebastián o a Santander podían ser perfectamente 3 horas por carretera; y si era verano con gente yendo a las playas ni te cuento lo que podía ser llegar a Castro desde Vizcaya con una carreterera de un solo carril.
Y fíjate, cuando estudiaba francés en el cole (incluso leíamos los clásicos franceses en francés) me decía "¿para qué? Si mis padres no han ido nunca a Francia?" Luego yo mismo con 20 años había ido a muchos países y me había relacionado fuera y dentro (Altea, Laredo,...) con muchísimos franceses (o francesas). Y luego mis hijas un montón de veranos yendo a Irlanda, a Inglaterra,... o de viaje a USA a colegios, en intercambios, a estancias en familias, a colonias para que tuvieran relación con otras culturas y tuvieran una relación fuera de las aulas con el inglés.
Y la gente mayor de mi familia, con asistentas domiciliarias, o recibiendo una pensión de viudedad o jubilación mucho más digna que las de mis abuelos (que tal vez solo les daba para comprar el carbón en invierno y poco más) y con complementos hasta alcanzar el mínimo de Renta de Garantía de Ingresos o con residencias que te dan una ayuda dependiendo de tus ingresos, o que si llegado el caso no tienes suficiente dinero en el banco, directamente se hace cargo el gobierno autonómico y te deja 100 euros para que pases el mes, que no te toca. Compáralo con la Real Casa de Misericordia de mi niñez, y eso si tenías suerte de ingresar en la misma.
Y una escolarización y educación buena, mala o regular pero universal. Ya no pedimos "el hijo del obrero a la universidad".
Y vivo en una ciudad en la que prácticamente en todas las cuestas hay rampas o escaleras automáticas o ascensores; y ahora lo raro es que una vivienda no tenga ascensor; cuando en mi niñez era un lujo. Y ya no trabajamos desde la mañana hasta la noche, como hacían muchos de nuestros padres, y las madres en casa lo mismo, desde la mañana a la noche; el que tuvieran un paseo a la tarde o tomar un café en el centro de la ciudad era todo un estatus de vida.
Y aquellas gentes que venían y vivían de patrona; o las familias que tenían un huésped en su casa; o las familias que vivían compartiendo vivienda.
¿Quién iba de vacaciones al mar? ¿Qué niños iban a Disneyland (Orlando)? o ¿a un parque de aventura? ¿Quién tenía coche? ¿Cuántas mujeres nacidas en los años 40 conducían a este lado de la frontera? ¿Y el aborto? ¿Y el divorcio? ¿Y el cine con escenas...? ¿Y la censura? ¿Y los niños paralíticos por la polio? ¿Quién viajaba en avión en los 60?
Pero si ahora muchísimos niños tienen residencia en propiedad sus padres en la ciudad y en la costa; y en ocasiones hasta una tercera residencia (para hacer uso de ellas, no para especular, ni alquilar, ni nada de eso).
Y el tener una cadena de Televisión en blanco y negro; luego el UHF; o sea, dos, y ahora puedes tener en un click miles de partidos de innumerables deportes de todo el mundo; y películas, documentales, series,,,. aunque luego es verdad que optamos por el Sálvame.
¿Cuántos españoles marchan al extranjero? y ¿Cuántos extranjeros vienen a España? ¿Y los españoles que van al extranjero, como la mayoría de este foro, qué trabajos realiza, qué condiciones tiene?
Y luego estaría ir sitio por sitio... Si probablemente en la segunda mitad del siglo pasado se quedaron sin habitantes miles de poblaciones, y sin escuela, y sin farmacia... La cantidad de gente que tuvo que emigrar, no por mejorar, sino porque sus tierras de origen no les ofrecían un trabajo mínimamente digno, pues eso ¿Cuánta gente se vio obligada a emigrar a Madrid, a Barcelona, al País Vasco y otros núcleos urbanos o industriales; y a Alemania (¡Vente a Alemania, Pepe!) ¡Que en los 60 los rumanos o africanos que vienen aquí éramos nosotros yendo a Alemania.
Yo cuando ando por el Pirineo, si tengo ocasión, les pregunto a los franceses a ver qué piensan de nosotros o cómo ven a España; y me dicen (sobre el tema económico o social) que antes estábamos muy por debajo y que ahora poco a poco estamos a la par de ellos. Que España se ha modernizado muchísimo: infraestructuras, el estilo de vida mucho más europeo,...
Que hace 50 años, en la dictadura, cruzar el Bidasoa era entrar en un mundo alucinante. Aquí las prohibiciones no tenían límite y allí eran cosas que se vivían en libertad: los derechos de la mujer, los cines, los libros, el librepensamiento, la música, los símbolos, la política, el divorcio, el aborto,... Todo llamaba la atención: una mujer en bikini, una mujer con un cigarrillo en la boca, una mujer de aldea conduciendo una dos caballos.
Que yo he conocido pueblos en Navarra, con una mentalidad de la Edad Media. Por comentar, una familia. Los padres tuvieron tres hijos varones y en un ejercicio de generosidad o porque eran muy religiosos decidieron que el hijo mayor, que según las costumbres era en principio el heredero de la casa y las tierras, pues decidieron que fuera para Dios, que fuera cura... Total que siempre para cantar misa, y recaló en Valencia cuando los seminaristas vaciaban los seminarios o los sacerdotes eran incluso obreros,... ya sabéis la apertura del Vaticano II y todo aquello; y al final este hombre decidió dejarlo y casarse con una (ex)monja. Bueno, pues lo razonable parece pensar que era una gran noticia. Pues bien, los padres tuvieron tal disgusto que no fueron a la boda. Y es probable que de los tres varones, fue el mayor que iba para cura el único que proporcionó "seguida" a la familia, el único que tuvo hijos. Pueblos en los que quitando los de la casa "Palacio", que además de sus extensas posesiones tenían cosechadora, e incluso televisión. Y había en aquel pueblo en el que sus habitantes solo leían el periódico tradicionalista "El Pensamiento Navarro", había otra televisión, que la gestionaba el cura; y este decidía qué veían los niños y qué no; y cuando.
Ahora nos podemos horrorizar de las bodas pactadas de las niñas en no sé qué país, o de las mujeres tapadas en países musulmanes. Pero si aquí había mujeres que iban tapadas y vestidas de negro por el luto por su marido que había muerto treinta años antes. hasta casos he conocido en un pueblo del Pirineo, si no me engañan, que las mujeres viudas no podían tomar leche; y el cura hacía la misa en latín. Es verdad que en Francia hoy en día también hay curas que hacen la misa dando la espalda a los feligreses (que mayoritariamente han decidido no ir a misa), supongo que el tema este de Lefebvre...
Y ¿pensáis de verdad que en España se vive peor? O ¿Qué las nuevas generaciones viven peor?
En términos generales no lo creo. Y no creo que la Educación actual a nivel global sea peor que la del siglo pasado, con tasas de analfabetismo altas.
Los cambios en España, por otra parte, van, en general, de la mano con los cambios en otros países.
Publicado por: Bayne en Noviembre 12, 2020, 12:47:22 pm
https://www.20minutos.es/noticia/4469630/0/gobierno-intentara-cada-nuevo-trabajador-tenga-adscripcion-automatica-plan-pensiones/ (https://www.20minutos.es/noticia/4469630/0/gobierno-intentara-cada-nuevo-trabajador-tenga-adscripcion-automatica-plan-pensiones/)ç
El Gobierno propondrá que cada nuevo trabajador tenga una "adscripción automática" a un plan de pensiones
cuente con un "complemento significativo", teniendo en cuenta que "el ancla es el sistema público de pensiones".
el Gobierno quiere desarrollar los planes de pensiones colectivos para tratar de alcanzar a la mitad de la población ocupada, multiplicando por cuatro su penetración actual.
os jóvenes de ahora, que se jubilarán a partir de 2050, tengan "un sistema complementario al público realmente potente y que cumpla sus funciones de ahorro a largo plazo en el periodo de jubilación".
el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2021 ya eleva la desgravación en las aportaciones a planes de colectivos hasta los 10.000 euros anuales, así como el compromiso de crear un fondo de promoción pública y de gestión privada.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 12, 2020, 13:07:27 pm
Pensiones
https://www.20minutos.es/noticia/4469630/0/gobierno-intentara-cada-nuevo-trabajador-tenga-adscripcion-automatica-plan-pensiones/ (https://www.20minutos.es/noticia/4469630/0/gobierno-intentara-cada-nuevo-trabajador-tenga-adscripcion-automatica-plan-pensiones/)ç
El Gobierno propondrá que cada nuevo trabajador tenga una "adscripción automática" a un plan de pensiones
cuente con un "complemento significativo", teniendo en cuenta que "el ancla es el sistema público de pensiones".
el Gobierno quiere desarrollar los planes de pensiones colectivos para tratar de alcanzar a la mitad de la población ocupada, multiplicando por cuatro su penetración actual.
os jóvenes de ahora, que se jubilarán a partir de 2050, tengan "un sistema complementario al público realmente potente y que cumpla sus funciones de ahorro a largo plazo en el periodo de jubilación".
el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2021 ya eleva la desgravación en las aportaciones a planes de colectivos hasta los 10.000 euros anuales, así como el compromiso de crear un fondo de promoción pública y de gestión privada.
Te están diciendo:
Busca otra forma de tener algo en la jubilación porque yo no te pagaré, o en caso de que te pague, será poco.
Pero ojo, los impuestos no los bajo, todo lo contrario, te los subo..... para pagar la fiesta de los demás.
Publicado por: Saturio en Noviembre 12, 2020, 13:34:16 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10880224/11/20/Primark-retira-su-Erte-en-Espana-al-no-llegar-a-un-acuerdo-con-los-sindicatos.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10880224/11/20/Primark-retira-su-Erte-en-Espana-al-no-llegar-a-un-acuerdo-con-los-sindicatos.html)CitarPrimark retira su Erte en España al no llegar a un acuerdo con los sindicatos
Ya me imagino al Sr Primark cogiendo el Tippex y borrando la letra T de la palabra ERTE antes de volverlo a presentar.
Esta vez al Gobierno en vez de a los sindicatos.
Las noticias de laboral siempre son confusas. Primak no necesita el acuerdo para llevar el ERTE adelante. Es obligado el periodo de consulta que puede terminar sin acuerdo. Pero eso no impide presentarlo a la autoridad laboral que lo aprueba o no. Evidentemente, si hay acuerdo la autoridad laboral lo ve con mejores ojos.
Por último aunque haya acuerdo y la autoridad laboral lo apruebe, eso no elimina la posibilidad de tutela judicial de quién se vea perjudicado y considere que el ERTE no es ajustado a derecho. Recordemos la famosa extinción de la embotelladora de Coca Cola.
El proceso para los EREs es el mismo. La única diferencia es que la medida en lugar de una suspensión de contratos es una extinción de los contratos. En realidad en la legislación no existen ERES y ERTES son todos lo mismo, expedientes de regulación de empleo que pueden consistir en extinciones o suspensiones de contratos.
Dicho todo esto. A Primak le puede parecer que no tener el acuerdo de los sindicatos le crea una inseguridad jurídica aunque la autoridad laboral le apruebe el ERTE ya que esos sindicatos podrían denunciar en los tribunales (aunque aún con el acuerdo no tendría garantizada seguridad jurídica).
Publicado por: Saturio en Noviembre 12, 2020, 14:14:31 pm
No se puede decir que la gente, en general, viva ahora peor que en los 60,70,80 y 90...a partir de ahí es un poco más discutible.
El problema es si parte de esa mejora la hemos sacado de recursos del futuro (hemos pedido prestado a acreedores que ya no nos van a fiar porque ese futuro ya está aquí y no hemos devuelto nada, al contrario, debemos más).
El problema consiste en que parece que no hemos sido capaces de generar la forma de devolver lo que han costado esos hospitales que no teníamos, esas autovías que no teníamos, esas universidades que no teníamos...
Publicado por: Manu Oquendo en Noviembre 12, 2020, 14:28:00 pm
Nadie tiene que seguir la línea editorial de LD. Pero de ahí a esconder y ocultar información hay un abismo.
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-11-11/los-republicanos-revelan-las-pruebas-con-las-que-iran-a-la-corte-suprema-vamos-a-ganar-6679797/ (https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-11-11/los-republicanos-revelan-las-pruebas-con-las-que-iran-a-la-corte-suprema-vamos-a-ganar-6679797/)
Titular Los republicanos revelan las pruebas con las que irán a la Corte Suprema: "Vamos a ganar"
El abogado de Donald Trump afirma que obtendrán la victoria. El FBI ya está investigando el posible fraude.
Nada está decidido aún. Pese a que el mainstream mediático y el establishment estadounidense se empeñen en declarar a Joe Biden presidente de EEUU, lo cierto es que a estas alturas todavía continúa el recuento de votos en estados como el de Arizona. Donald Trump ha ganado en Carolina del Norte y Alaska , obteniendo en estos momentos 232 delegados. Para conseguir la presidencia necesitaría 38 votos electorales procedentes de los estados que van a ser demandados. Los republicanos aseguran que "con lo que están encontrando van a ganar y acudirán a la Corte Suprema". La batalla legal ya ha empezado.
Rudy Giuliani, abogado de Donald Trump y exalcalde de Nueva York, ha anunciado que ya tienen en su haber pruebas más que suficientes para demostrar que ha habido fraude electoral. Sin embargo, la mayoría de medios de comunicación, todos a favor de Biden, están intentando silenciar las evidencias de manipulación del voto en los colegios electorales que los republicanos aseguran que han encontrado. ¿Cuáles son?
Primeramente, el carismático letrado exige que se retire el voto que se emitió después del 3 de noviembre a las ocho de la tarde, fecha límite de plazo, puesto que "es ilegal", independientemente de si la papeleta indica un voto republicano o demócrata. El jurista revela que están encontrando que votaron miles de muertos y no sólo eso, sino que cuando llegaron esos sufragios, fuera de la fecha límite, no se permitió a los observadores republicanos autorizados por el colegio electoral estar presentes durante el conteo.
Además, Giuliani ha advertido de que cuentan con 234 páginas de declaraciones juradas de testigos que confirman que no pudieron acceder al conteo de votos en las mesas y, por lo tanto, no estuvieron durante el recuento. Hay que tener en cuenta que en EEUU, si se demuestra que el testigo miente, es un delito federal y va a la cárcel sí o sí. Tiene valor de prueba, por lo que el defensor legal de Trump está seguro de que las tienen todas consigo ante la Corte Suprema. "Vamos a ganar", insiste el letrado.
"El margen en Pensilvania es de 41.000 votos, y ya hemos detectado 450.000 que están en duda. Nos referimos al voto por correo. No teníamos ni un observador para más de 350.000 votos enviados. Para verificar esos votos debe haber un republicano a un lado, un demócrata al otro y un delegado electoral delante. Enseguida se abre el sobre, se corrobora que es oficial y luego se coloca para que sea procesado por el distrito correspondiente. Si hay objeciones, un juez independiente decide qué hacer. Nada de eso ocurrió, por lo tanto, los votos han podido ser falsificados y entonces se habrá cometido un delito. Tenemos cientos de declaraciones firmadas, testigos y vídeos que lo prueban", ha señalado Giuliani.
Demandas
En total, el equipo jurídico de Trump garantiza que existen hasta 600.000 votos sin verificar por observadores republicanos. En Michigan ya está interpuesta la denuncia. En la demanda se solicita "no certificar los resultados electorales hasta que no se verifique que todos los votos se emitieron de acuerdo con el Código Electoral".
Además de Michigan, Giuliani indica que los estados que prohibieron la entrada a los observadores republicanos y van a ser demandados son: Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania. "En todos tenemos cientos de declaraciones juradas y también hemos encontrado miles de votantes zombis. En Pensilvania, por ejemplo, es obvio. Los demócratas necesitaban 800.000 votos. Cuando iba por el 94% escrutado contaron 40.000 más y volvió al 90%. Mandaron más cajas de votos por correos en ese momento por la puerta de atrás", apuntó Giuliani en el programa de Steven Crowder.
La caótica noche electoral también dejó centenares de vídeos en las redes sociales en los que los usuarios grababan posibles comportamientos fraudulentos de los trabajadores electorales. En algunas secuencias se pueden ver a observadores republicanos con prismáticos intentando ver inútilmente el resultado.
Por lo pronto, el Fiscal General William Bart ha ordenado al FBI una investigación para comprobar si ha habido fraude. La Corte de Derechos Humanos y la Corte Penal también están en ello. Por ahora, lo que se sabe es que el FBI ha comenzado por recopilar pruebas en la ciudad de Detroit, en el estado de Michigan, donde el uso del software llamado Dominion dio 6.000 votos a Biden que pertenecían a Trump.
Tendencia del voto
Además de los agentes federales, en estos momentos, cientos de estadistas están analizando en Estados Unidos los datos de los colegios electorales. El objetivo es encontrar síntomas que evidencien que hubo engaño y manipulación en el conteo. En España, Marcial Cuquerella, empresario experto y analista, ha desgranado esas mismas cifras y, mediante gráficos, ha encontrado el mismo patrón en la recuento de sufragios.
"Existe una anomalía estadística muy clara. La tendencia de voto se modifica siempre en el mismo punto, hay un salto en las gráficas cuando entra el voto por correo que favoreció sólo a una persona siempre, en este caso, a Biden. Sucede en los estados donde iba ganando Trump, y siempre en la recta final. De por sí no es una prueba de fraude, pero sí que es una evidencia de que hubo un error muestral de base. Es muy raro que entren de repente a las cuatro de la mañana 200.000 votos por correo y que se pare el conteo. Ese salto está reflejado y se repite en el análisis. El fraude, de existir, consistiría en ir completando los votos que le faltaban a Biden", argumenta Cuquerella.
Pero los demócratas no tienen en mente esperar a los resultados oficiales. Biden todavía no es presidente aunque los medios insistan día tras día. Tal y como apunta Cuquerella, "si llega el 8 de diciembre y los colegios electorales no han certificado los resultados, no hay presidente y no pueden votar. Se pasaría al siguiente escalón de la Constitución americana. Si los estados no son capaces de decidir a sus electores, entonces deciden los estados, pero, ojo, porque cada uno contará por un voto y no por el número actual de delegados. ¿Qué quiere decir esto? Que hay más estados republicanos que demócratas y ganaría Trump a Biden", explica el ingeniero.
Siguiendo la tesis de Cuquerella, en EEUU se abren diferentes caminos hacia la presidencia. "Hay varios escenarios y va a haber una tensión brutal. Si se dilatan las investigaciones de fraude en el tiempo y se llega al 8 de diciembre, gana el presidente republicano, como he dicho anteriormente. También puede ser que no encuentren fraude porque no se ha encontrado nada. O bien, que se descubra que ha habido fraude, algo que podría hacer caer incluso al Partido Demócrata. Para los americanos el voto es sagrado, si se descubre que ha habido estafa, cada uno de los ciudadanos americanos puede demandar al Partido Demócrata pidiéndole cantidades millonarias. Tendríamos a millones de ciudadanos que se sienten víctimas".
En definitiva, Estados Unidos no cuenta todavía con un ganador en la presidencia. Si bien, los medios están intentando intentando acallar a Trump y que ceda ante los demócratas. "Pretenden aumentar la presión social para que el presidente conceda la presidencia a Biden, pero no lo va a hacer. Los republicanos tienen indicios de pruebas de fraude y van a ir a por todas. El líder de la mayoría republicana ha sido el primero que le ha dicho al presidente que no la conceda. Trump no está solo. Eso es mentira. Están intentando hacer la caricatura como siempre hacen. Todavía puede ser presidente", sentencia Cuquerella.
Por último, la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, no entiende que los demócratas se opongan a verificar el recuento. En una rueda de prensa, ha recalcado que "están luchando por los derechos civiles de los ciudadanos y que sólo hay un partido que se opone a la verificación de resultados, el Partido Demócrata", concluye.
Fin de cita
Saludos
Publicado por: Hynkel en Noviembre 12, 2020, 14:42:07 pm
Tenemos un problema inmenso con la prensa. Nos tratan cual ganado.
Nadie tiene que seguir la línea editorial de LD. Pero de ahí a esconder y ocultar información hay un abismo.
LD apenas es mejor que OkDiario. Inda es obvio que es un mamporrero de los que le pagan, su papel es literalmente representar un personaje y crear desinformación. LD tiene muchos intelectuales (no digo que no) a los que les pierde la bilis. Y de ahí a echarse en brazos de las conspiraciones o el wishful thinking hay sólo un paso.
LD ha tirado tanta mierda sobre el ladrillo, y ha sido tan parcial en tantas cosas, que pondría muy en cuarentena lo que dicen.
¿No se ha iniciado ya el proceso legal en EEUU? Entonces ya tendremos noticias de él. EEUU tendrá muchos defectos pero para ellos la fe en su sistema e instituciones es sagrada. Que los tribunales hagan su trabajo, y no los twiteros que les faltó tiempo para retwittear informaciones que al final se ha visto que eran inexactas o directamente falsas.
Y ojito a la purga que está haciendo Trump cargándose a gente independiente en puestos importantes en Defensa y sustituyéndolos por otros tipos de su confianza.
Publicado por: tomasjos en Noviembre 12, 2020, 15:21:06 pm
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer
Publicado por: Maloserá en Noviembre 12, 2020, 15:42:47 pm
...
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer
Trump es el que no le gustaba la union europea y pro-brexit. Los demócratas al revés. Los globalistas se supone que son pro UE.Los demócratas son los que están exigiendo que se cumplan las condiciones del acuerdo de salida.
No entiendo esta nueva vuelta del argumeno.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 12, 2020, 15:59:18 pm
...
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer
Trump es el que no le gustaba la union europea y pro-brexit. Los demócratas al revés. Los globalistas se supone que son pro UE.Los demócratas son los que están exigiendo que se cumplan las condiciones del acuerdo de salida.
No entiendo esta nueva vuelta del argumeno.
Sí que está enrevesada la cosa.... pero esa no es la idea. Tiene que gobernar quien haya ganado. Independientemente de todo lo demás.
Si ha ganado Trump, lidiaremos con Trump. Si ha ganado Biden, lo propio.
¿Quién ha ganado?
Esa es la idea... en mi opinión.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 16:34:27 pm
Citar
IMF's Georgieva says G20 should synchronize investments to achieve faster growth
International Monetary Fund Managing Director Kristalina Georgieva on Thursday called on G20 countries to synchronize their investments to rebuild from the coronavirus pandemic, saying this would achieve a stronger growth outcome at less cost.
Speaking at the Paris Peace Forum a day before G20 finance leaders hold a virtual meeting on Friday, Georgieva said countries needed to take advantage of idle investment capacity, available fiscal space and very low interest rates to boost jobs and growth and reduce economic inequality.
“If the G 20 countries, move together, invest together at the same time...They would spend a third less to achieve the same output goal,” Georgieva said.
Publicado por: wanderer en Noviembre 12, 2020, 16:40:48 pm
Tenemos un problema inmenso con la prensa. Nos tratan cual ganado.
Nadie tiene que seguir la línea editorial de LD. Pero de ahí a esconder y ocultar información hay un abismo.
LD apenas es mejor que OkDiario. Inda es obvio que es un mamporrero de los que le pagan, su papel es literalmente representar un personaje y crear desinformación. LD tiene muchos intelectuales (no digo que no) a los que les pierde la bilis. Y de ahí a echarse en brazos de las conspiraciones o el wishful thinking hay sólo un paso.
LD ha tirado tanta mierda sobre el ladrillo, y ha sido tan parcial en tantas cosas, que pondría muy en cuarentena lo que dicen.
¿No se ha iniciado ya el proceso legal en EEUU? Entonces ya tendremos noticias de él. EEUU tendrá muchos defectos pero para ellos la fe en su sistema e instituciones es sagrada. Que los tribunales hagan su trabajo, y no los twiteros que les faltó tiempo para retwittear informaciones que al final se ha visto que eran inexactas o directamente falsas.
Y ojito a la purga que está haciendo Trump cargándose a gente independiente en puestos importantes en Defensa y sustituyéndolos por otros tipos de su confianza.
Efectivamente, que recuenten, que los tribunales hagan su trabajo, y sobre todo, que se exija e imponga silencio a muchos que ni tienen derecho a hablar, ni se merecen otra cosa sino que les estampen un bate de beisbol en la boca, si es que tienen a mal abrirla. Eso va por unos y por otros, por cierto.
Y mucho me da que en esas demandas hay manifiesta mala fe. Si eso se prueba, que carguen los trumpianos con las consecuencias. A más a más, puede que acaben incluso perdiendo más de lo que ya creían tener.
Aunque soy totalmente antitrump, para nada soy ni pro-progres ni pro-demócratas (ni pro-democracia contra viento y marea, por otra parte). En todo caso, las ideologías que sustentan a Trump están probablemente más vivas que nunca, y no sólo eso, sino que en la medida que dan la batalla al identitarismo y al globalismo, merecen ciertamente respeto y consideración, pero ni más ni menos que eso; tampoco son un bloque monolítico, pero tampoco lo es el supuesto "globalismo".
Publicado por: newclo en Noviembre 12, 2020, 16:42:12 pm
https://twitter.com/SantiagoAuFund/status/1326360753247408131?s=20 (https://twitter.com/SantiagoAuFund/status/1326360753247408131?s=20)
(https://pbs.twimg.com/media/EmgtJK_VoAA9MFy?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EmgtZhZU4AE723Q?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/Emgto92UYAIdsJb?format=jpg&name=medium)
Muy interesante.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 16:45:09 pm
Citar
La jueza espera al 1 de enero para tramitar la petición de concurso de acreedores del Barça
Yolanda Ríos, jueza mercantil de Barcelona, ha suspendido la admisión a trámite de la demanda presentada hace unos días por la empresa Muro Cortina Modular (MCM) para que el FC Barcelona fuera declarado en concurso de acreedores. Esta empresa, contratista del Barça, instó el concurso necesario del club azulgrana el pasado 3 de noviembre alegando su presunta situación de insolvencia y pidiendo la toma de control por parte de la entidad por un administrador concursal.
Esta petición, sin embargo, choca con una de las medidas adoptadas este año por el Gobierno para ayudar a las empresas con altas tensiones de liquidez a superar la crisis. En concreto, el Ejecutivo estableció el pasado abril una moratoria en materia concursal por la que nadie estaba obligado a presentar concurso de acreedores hasta el 31 de diciembre de este año –aunque hubiera tenido conocimiento de su insolvencia– y suspendiendo la tramitación de los concursos necesarios, que son aquellos que se declaran por iniciativa de los acreedores.
La cuestión clave
El club negocia contra reloj la fórmula para ahorrar el pago de 190 millones
La jueza ha aplicado esta excepción y, aunque ya consta como presentada la solicitud de MCM, no la admite a trámite hasta el nuevo año. Además, el auto que acaba de notificar el juzgado establece que en el caso de que sea el Barça el que presente concurso de acreedores en las próximas semanas, será así como se tramite. Esta aclaración es importante porque en los concursos voluntarios, las empresas o sociedades conservan la administración de la misma. En cambio, en los concursos necesarios, las entidades son intervenidas y es un administrador concursal el que asume todo el control.
El Barça, en plena negociación con los futbolistas del primer equipo y el resto de trabajadores, se ha dado de plazo hasta el 23 de noviembre para encontrar una solución a sus tensiones de tesorería. La junta gestora que preside el economista Carlos Tusquets ha dejado claro que es necesario lograr un ahorro de 190 millones de euros.
Publicado por: tomasjos en Noviembre 12, 2020, 16:45:58 pm
Ser probrexit es ser proUE en tanto en cuanto libera a la UE del lastre anglo, que hemos discutido aquí muchas veces.
Publicado por: el malo en Noviembre 12, 2020, 17:05:53 pm
Respecto a lo del plan automático de pensiones. Es el MFBH que siempre hablamos. Ni que decir tiene que ese dinero del plan de pensiones se perderá en bolsa. Es una rebaja de sueldo encubierta y de pensión también.
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer
Pero eso es precisamente lo que estaba haciendo Trump. Retirarse del resto del mundo paulatinamente. Enfriar las relaciones exteriores y reducir el número de tropas en el extranjero. Hasta quería un gran muro que lo separara del exterior :biggrin:
No voy a ser yo el que se derrame una lágrima por el zanahorio, pero anti agenda globalista total.
Publicado por: JoaquinR en Noviembre 12, 2020, 17:07:58 pm
Un muchacho aburrido en el confinamiento se ha creado un sistema que se lee los presupuestos oficiales de Cantabria, saca los datos de contrataciones y los cruza con los de las listas electorales, empresas y demás. Dada la demanda, ha dejado su trabajo y abierto un Patreon para hacerlo para todas las autonomías. Si no lo suicidan o inutilizan de alguna manera, va a ser un bombazo
EDIT: Full disclosure, yo ya me he suscrito al Patreon. Me parece el proyecto más efectivo posible para la salud del país. Aquí el link: https://www.patreon.com/jaime_gomez_obregon (https://www.patreon.com/jaime_gomez_obregon)
EDIT2: Como recompensa de mi Patreon, he encargado un link a este foro, espero que no les moleste.
Publicado por: tomasjos en Noviembre 12, 2020, 17:38:40 pm
Respecto a lo del plan automático de pensiones. Es el MFBH que siempre hablamos. Ni que decir tiene que ese dinero del plan de pensiones se perderá en bolsa. Es una rebaja de sueldo encubierta y de pensión también.
Respecto a lo de Trump y el Pentágono, lo tengo muy claro. Antes de que los globalistas tomen el control e inicien el ataque a Rusia y al euro si yo soy Putin o Merkel neutralizaria a los Estados Unidos para que se centren en lo suyo y se retiren del todo del exterior. Y es evidente - y muy duro- lo que hay que hacer
No voy a ser yo el que se derrame una lágrima por el zanahorio, pero anti agenda globalista total.
Exactamente, El Malo, por eso la derrota de Trump es un problema, y de ahí que yo vea esa política de ocupar el Pentágono, el Supremo y las agencias federales como muy conveniente si se quiere evitar que los globalistas vuelvan a poder usar a USA como herramienta, haciendo que este muy, pero que muy centrado en sus problemas internos durante mucho tiempo, y que si sale de ellos este muy desgastado y sin relevancia más allá de su extranjero próximo. No sé si me estoy explicando o se me entiende bien entre líneas.
Vamos, yo si fuera Putin -viendo la que me han estado liando en Bielorrusia, el Caucaso o Tayikistan/Kirguizistan- o Merkel estaría jugándome el todo por el todo a esa carta. Es mejor hacer la guerra en territorio de tu rival que en el tuyo. Que es muy fuerte lo que digo, pues si. Pero que me expliquen sino para que controlar el Pentágono a dos meses del cambio de Presidencia.
Obviamente todo esto lo digo desde mi acreditada experiencia como estratega de salón :biggrin:
Publicado por: Reiter en Noviembre 12, 2020, 17:53:28 pm
Pero eso es precisamente lo que estaba haciendo Trump. Retirarse del resto del mundo paulatinamente. Enfriar las relaciones exteriores y reducir el número de tropas en el extranjero. Hasta quería un gran muro que lo separara del exterior :biggrin:
No voy a ser yo el que se derrame una lágrima por el zanahorio, pero anti agenda globalista total.
Quizás por razones mezquinas como pensar que las guerras son caras o vete a saber qué, pero Trump se deshizo de McMaster (consejero de Seguridad Nacional) cuando le contradijo y presentó una agenda para seguir alimentando la guerra en Siria. Se deshizo de Bolton y luego éste confesó que Trump se negaba a ir a la guerra con Irán, Y aun así sospecho que algunas acciones, como cargarse a Soleimani, se llevaron a a cabo para apaciguar al omnipresente sector warmonger.
La nueva administración no ha tomado posesión todavía y McMaster ya ha dicho en una entrevista que Israel podría atacar Irán, Kamala habla de posicionarse con la "democracia" en Siria y Stoltenberg (OTAN) da la bienvenida a Biden con estas palabras:
"A strong NATO is good for North America and good for Europe. Together, NATO Allies represent almost one billion people, half of the world’s economic might and half of the world’s military might. We need this collective strength to deal with the many challenges we face, including a more assertive Russia, international terrorism, cyber and missile threats, and a shift in the global balance of power with the rise of China.
(https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_179319.htm (https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_179319.htm))
Trump ha sido para ellos un pusilánime.
No tengo claro cómo se puede compaginar esa política belicista que sólo traerá consecuencias desastrosas con vendernos agendas verdes, políticas con perspectiva de género y campañas para sensibilizarnos y acoger a las nuevas oleadas de refugiados que llegarán huyendo, y no sólo del sur.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 19:28:41 pm
Citar
Fed Chair Powell says next months could be 'challenging'
The rising likelihood of an effective coronavirus vaccine is good news for the economy in coming months, Fed Chair Jerome Powell said on Thursday, but near-term risks remain as the COVID-19 disease continues to spread unchecked.
“That is certainly good and welcome news for the medium term,” Powell said in remarks to a virtual European Central Bank forum. But “from our standpoint it is too soon to assess with any confidence the implications of the news for the path of the economy especially for the near term...The next few months could be challenging.”
And as he has for months, Powell repeated his view that more action from both the Federal Reserve and from Congress, in the form of further fiscal stimulus, will likely be needed.
Even after the unemployment rate falls further, he said, some workers will continue to need help finding jobs in what will be a changed economy. And, he said, he worries that when all is said and done, the pandemic will have damaged the economy’s long-term productive capacity.
“It’s women who are not by choice out of the labor force, it’s kids who are not getting the education they should be getting, it’s small businesses (and) generations of institutional capital that’s being destroyed, and it’s just workers who are out of work for a long period of time and losing their connection to the labor force and really losing the life that they have.”
Powell also said the Fed is in the process of applying for membership to the Network for Greening the Financial System, the international central banking organization focused on climate change. The Fed is the only major central bank that isn’t a member.
“Central banks around the world are working on this, and what we are really working on is, how do we incorporate climate change risk into all that we do,” including monetary policy, bank regulation and financial stability, Powell said. “It follows from our assigned legal mandates, though, that we do this work.”
Publicado por: Lem en Noviembre 12, 2020, 19:32:29 pm
sirva como contexto que Ezra Klein es co-fundador de Vox, medio que viene a ser a USA lo que The Guardian en UK. en inglés y no hay transcripción (lo siento). blurb:
Citar
As we approach the 2020 election, I want to make sure the conversation on this show reflects the actual choice the country is facing. So we are going to be doing a few episodes, including this one, with guests who believe Donald Trump is the better candidate this November.
I wanted to start with foreign policy because that’s where Trump has been most influential. Trump has successfully broken the previous bipartisan consensus on key foreign policy issues. The way Republicans — and now even Democrats — talk about trade, alliances, Russia, and China has changed dramatically over the last four years. That’s an important shift, whether or not you agree with it.
Rebeccah Heinrichs is a senior fellow at the Hudson Institute where she specializes in nuclear deterrence and missile defense, a former adviser to congressional Republicans, and one of the sharpest defenders of Donald Trump’s foreign policy. Heinrichs sees a clear foreign policy worldview animating the Trump administration — one with more successes to its name than critics are willing to admit. I see a worldview that is inconsistently applied, and whose goals are often undermined, by the President’s impulsive, anti-strategic behavior on the world stage. So I asked Heinrichs to come on the show and persuade me that I’m wrong.
In this conversation Heinrichs and I discuss how Trump shattered the foreign policy consensus that preceded him, why he sees China as such a central threat to American interests, the trade-offs that come with engaging in multilateral agreements and institutions, whether the threats America faces require global cooperation to address, the importance (or lack thereof) of how other countries view America, the ways that Trump undermines his own purported foreign policy aims, Trump’s ally-bashing, the US-Saudi Arabia alliance, the Trump administration's stance on human rights, what we can expect from Trump in his second term, and much more.
otra entrevista con Heinrichs en la BBC aquí (tampoco hay transcripción disponible) https://www.hudson.org/research/16457-what-next-for-u-s-foreign-policy (https://www.hudson.org/research/16457-what-next-for-u-s-foreign-policy)
Publicado por: saturno en Noviembre 12, 2020, 19:57:28 pm
Edit: leer el post +2 de Maloserá acerca de la fiabilidad esta fuente.
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 20:35:15 pm
Citar
Euro inflation - where is the magic?
As Nordea points out;
"Money velocity, even though hard to interpret in the special circumstances of wild GDP swings and massive M2 growth, tells the same story. Also, the current spike in COVID-19 cases and the associated lockdowns means a major risk that global growth turns negative for a while again. Definitely the ECB and possibly the Fed could come up with expanded QE measures in December."
Suddenly chasing DAX longs here as the European bullish trade looks not that great, at least not as the short term trade...
(https://themarketear.com/images/5b50fd30576f12da9d49897cc6c4d2e3)
(https://themarketear.com/images/a65e1ee51097f74d50acf23de1762607)
(https://themarketear.com/images/db6a794daa43bdd03cb96752b4352fe7)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 12, 2020, 20:44:09 pm
([url]https://pbs.twimg.com/media/EmmQqNKWEAAXecp.jpg[/url])
He googleado 'in which states was used dominion software'. No hace falta tener amigos en la CIA.
Primera entrada:
Fact check: Dominion software was not used only in states where Trump is filing lawsuits
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-dominion-software-trump-law-idUSKBN27S2Z9 (https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-dominion-software-trump-law-idUSKBN27S2Z9)
The posts ( here , here , here , here , here ) show screenshots, that appear to be from Newsmax TV ( www.newsmaxtv.com/ (http://www.newsmaxtv.com/) ), of two maps of the United States. The top map, titled “Dominion Software in Use”, shows six states in blue - Nevada, Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania and Georgia - while the rest of the states are in red. The second map, titled “Where Trump is filing lawsuits”, highlights in red the same six states, leaving all the other states grey. Captions include, “Oh my word!! Could it be any more clear???”; “I’m sure it’s just a coincidence! SMH [shake my head]”; “Nothing to see here.”
VERDICT
Partly false. Dominion Voting Systems was used in at least 24 states in November 2020, not only the states where Trump has filed lawsuits, of which there are five, not six.
This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our fact-checking work here .
Estamos en medio del mayor ejercicio de fake news que se recuerde y no comprobáis que cosas que parecen así como falsas... a lo mejor lo son?
Es como lo de las teorías geopolíticas y la anglosfera y demás. La teoria de las relaciones internacionales 'seria' hace parecer la economía una ciencia exacta. La de andar por casa debe ser entre tarot y lectura de las rayas de la mano. Ahora los globalistas están en contra de la UE. Y Trump que lleva meses sabiendo que va a perder cambia a un alto cargo porque de repente ve que tiene dos meses para actuar. No es absurdo? No. Es que no lo vemos por que no estamos al díá.
La verdad es que todo esto tiene muy mala pinta. No porque las elecciones esten trucadas, sino porque hay la remota posibilidad que presionen a los electores de cada estado que voten en contra del resultado. Difícil pero lo van a intentar. Por qué? Por defender la agenda antiglobalista? O por que hay un presidente pseudoarruinado, narcisista y que probablemente van a juzgarlo por fraude fiscal. Y si aquí que estamos todos bien informados caemos en su trampa ... que va a pensar un republicano medio.
Si queréis comparar Newsmax con Reuters, pues google es vuestro amigo.
Email de Newsmax hace unos meses a sus afiliados
'Newsmax sent an email to its subscriber list asserting that "the WORST thing you could do is get a vaccine when it becomes available" because "vaccines are one of the biggest health scares of our lifetime—a scam perpetuated among the American people."
Publicado por: Derby en Noviembre 12, 2020, 20:51:45 pm
Citar
Business minister challenged three times whether Brexit will impact vaccine
Publicado por: Lem en Noviembre 12, 2020, 21:38:52 pm
Estamos en medio del mayor ejercicio de fake news que se recuerde y no comprobáis que cosas que parecen así como falsas... a lo mejor lo son?
hay tres niveles de tuits mentirosos de Trump: un signo de admiración!, dos!!, Y TODO CAPS.
Citar
“REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.”
@ChanelRion
@OANN
solo le falta decir "grab your guns!"... tengo un amigo que ha podido votarle por primera vez, cosa alucinante porque es emigrado de Rusia (le tocó la lotería de la Green Card hace cinco años, pero quiere eliminarla para pasar a usar solo puntos) y odia a Putin a muerte. una de sus argumentos pro-gun es por si fuese necesario derrocar un gobierno tirano, y me da a mí que sería el primero en salir a mantener a uno. aún no hemos conversado sobre la situación actual, tengo gran curiosidad :biggrin:
encuentro francamente chocante que el burden of proof esté en los que no son demostrados criminales y mentirosos patológicos. claro que de eso se trata: FUD.
Publicado por: UN PRIVILEGIADO en Noviembre 12, 2020, 23:02:20 pm
Os agradecería muchísimo, si fuera posible, que alguien me explicara lo siguiente:
- ¿Qué factores hicieron posible que en un determinado momento después de la explosión de la burbuja, se produjera la reburbuja?
- ¿Qué factores, a parte de los de la pandemia, si los hay, harán que se produzca el repinchazo de esta reburbuja?
- ¿Podría alguien poner la cronología actualizada del Maestro de la burbuja inmobiliaria desde el inicio hasta el horizonte previsto?
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Un saludo.
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 07:37:54 am
Citar
La oferta de viviendas en alquiler se dispara un 53% por el desplome del modelo Airbnb
El trasvase de viviendas turísticas a alquileres tradicionales de larga duración ha disparado la oferta y ha incrementado el tiempo que se tarda en cerrar un acuerdo con el inquilino
El duro golpe que ha supuesto para los alquileres turísticos y de corto plazo las limitaciones a la movilidad impuestas por el covid-19 está teniendo un impacto directo en el mercado residencial, ya que se ha disparado la oferta de viviendas en renta. Según el informe 'Mercado del alquiler en España 2020', elaborado por Servihabitat, en septiembre, la oferta de pisos en renta se incrementó un 53% respecto al mismo mes del año pasado, hasta alcanzar las 134.000 viviendas en el mercado.
"Esta tendencia no era la que estaba prevista, sino que se esperaba una moderación, pero el covid-19 ha cambiado la situación de manera brusca y el volumen de vivienda en alquiler pasa de representar algo más del 10% de las que se encuentran en venta al 16,4% en septiembre", destaca el estudio.
Aunque en números absolutos Madrid, con un parque de 29.360 viviendas en oferta, encabeza la lista nacional, en términos relativos, son Cataluña, Comunidad Valenciana, Islas Baleares y Andalucía las comunidades con una oferta en alquiler superior a la media, según Servihabitat.
Otro dato destacable que ilustra el impacto que ha tenido la caída en desgracia del modelo Airbnb es que el volumen de oferta en alquiler se sitúa ya en 7,2 por cada 1.000 hogares, frente a los 4,7 de hace apenas 12 meses, un fuerte incremento derivado del "trasvase de propiedades turísticas de alquiler a corto plazo al mercado residencial o en el cambio de venta a alquiler de propietarios que no consiguen alcanzar sus expectativas de precio", señala el informe.
(...) "También es cierto que los precios no han bajado en el tercer trimestre tanto como se esperaba ante la situación de crisis, lo que ha dilatado los plazos de comercialización de los arrendamientos", señala el informe, que pronostica el fin del 'rally' vivido en los últimos años: "Todo apunta a que el mayor volumen de oferta provocará que los precios tiendan a cierta estabilización, y no se esperan para el próximo año variaciones tan elevadas como se han visto en los anteriores", anticipa Servihabitat.
Donde sí se han detectado ya ajustes de precios es en la compra de viviendas, donde ya se está dejando ver una clara presión a la baja, al haberse alcanzado en septiembre niveles récord de rentabilidad. En concreto, la rentabilidad anual bruta media para una vivienda en alquiler en España se ha situado en el 6,8%, más de un punto superior a la registrada en los últimos dos años (5,7% y 5,6% en 2019 y 2018, respectivamente).
Publicado por: Hynkel en Noviembre 13, 2020, 08:51:31 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/)
Es mucho más bestia que eso. Suelo poner el mismo ejemplo. Irrealista, Barcelona capital, 800-1000 mortadelos, buen estado. Antes del bicho unos 700 anuncios. A día de hoy hay más de 3.500.
El global no es tan bestia, pero para que se vea, que hay segmentos de mercado donde la oferta se ha multiplicado por cinco.
Ahora vienen los peros. La mayor parte de esos anuncios son de alquiler temporal. "En verano se tiene usted que ir, que tienen que volver los turistas". El modelo AirBnb no se ha abandonado. Lo que estamos viendo es un parche, un primo hermano del "si no lo vendo lo alquilo" de hace diez años. Los himbersores quieren volver a eso. ¿Cómo no van a querer, si sin exagerar le podían sacar el doble al hactibo si se lo alquilaban a turistas?
Y por supuesto los precios del alquiler no bajan mucho, y lo que bajan es por pura necesidad y desesperación. No sólo es por no bajarse de la burra, más de uno compró recientemente y no puede bajar sin empezar a comerse pérdidas. Exactamente igual que las ventas de hace diez años. Esperan que esto sea un bache corto, si tuviesen claro que esto va para muy largo y no está nada claro volver a lo de antes se pasarían corriendo al "vende antes de que sea tarde".
Publicado por: Negrule en Noviembre 13, 2020, 09:26:36 am
1- Airbrn no perturbaba ni la oferta ni el precio.
2- Los precios son altos por la poca oferta.
Conclusión los precios están regulados, quien quiera vivir en Madrid o Barcelona por menos de 800€ nada de nada. Por qué? porque me sale de los cojones.
Salut,
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/)
Es mucho más bestia que eso. Suelo poner el mismo ejemplo. Irrealista, Barcelona capital, 800-1000 mortadelos, buen estado. Antes del bicho unos 700 anuncios. A día de hoy hay más de 3.500.
El global no es tan bestia, pero para que se vea, que hay segmentos de mercado donde la oferta se ha multiplicado por cinco.
Ahora vienen los peros. La mayor parte de esos anuncios son de alquiler temporal. "En verano se tiene usted que ir, que tienen que volver los turistas". El modelo AirBnb no se ha abandonado. Lo que estamos viendo es un parche, un primo hermano del "si no lo vendo lo alquilo" de hace diez años. Los himbersores quieren volver a eso. ¿Cómo no van a querer, si sin exagerar le podían sacar el doble al hactibo si se lo alquilaban a turistas?
Y por supuesto los precios del alquiler no bajan mucho, y lo que bajan es por pura necesidad y desesperación. No sólo es por no bajarse de la burra, más de uno compró recientemente y no puede bajar sin empezar a comerse pérdidas. Exactamente igual que las ventas de hace diez años. Esperan que esto sea un bache corto, si tuviesen claro que esto va para muy largo y no está nada claro volver a lo de antes se pasarían corriendo al "vende antes de que sea tarde".
Publicado por: errozate en Noviembre 13, 2020, 09:33:51 am
Alguna cosa de la noticia, que por otra parte son cuestiones que aquí se han comentado hasta la saciedad.
El Grupo Mondragón va a terminar el presente año "más que bien"
Iñigo Ucin analizó la coyuntura económica y afirmó que "la incertidumbra que tanto preocupa ahora no ha venido con el covid, ya estaba y sólo ha puesto en evidencia cambios que ya estaban ahí" y se refirió al digital o a la transformación energética. Dichas áreas, con la de salud, son en las que se espera más crecimiento a futuro y es donde Mondragón quiere estar con proyectos estratégicos en los que la innovación, la búsqueda de la diferenciación y, sobre todo, las personas y su capacidad de adaptación, serán claves.
En una situación caracterizada "por la falta de demanda", el papel de los fondos europeos puede ser importante para salir de esta crisis con una Europa más competitiva "que no esté pendiente de los que hacen otros como Estados Unidos". Respecto a las condiciones para acceder a dichos fondos, Ucin afirmó que "es bueno que Europa nos controle".
La noticia entera:
https://www.deia.eus/economia/2020/11/13/mondragon-terminar-presente-ano/1078236.html (https://www.deia.eus/economia/2020/11/13/mondragon-terminar-presente-ano/1078236.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 09:41:18 am
Ucin afirmó que "es bueno que Europa nos controle".
Interesante apreciación :o No creo que nunca sea bueno que nadie controle a nadie, así como premisa. Lo que sí es "bueno" (necesario, diría yo), es tener cierto grado de claridad respecto a la realidad y no morder la mano que te da de comer. Más que nada porque es muy peligroso. También es interesante hacer un poco de análisis de cómo y por qué se ha llegado a este punto. Se puede vivir un tiempo, demasiado tiempo, de espaldas a la realidad...pero no siempre.
Ahora bien, no soy de los que piensa que este país es incapaz de gestionarse o que no tiene las capacidades o cualidades para hacerlo...y que por lo tanto, siempre será más conveniente que nos gestionen desde fuera. Soy optimista.
Publicado por: elarquitecto en Noviembre 13, 2020, 09:47:25 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/oferta-vivienda-alquiler-dispara-servihabitat_2830372/)
Es mucho más bestia que eso. Suelo poner el mismo ejemplo. Irrealista, Barcelona capital, 800-1000 mortadelos, buen estado. Antes del bicho unos 700 anuncios. A día de hoy hay más de 3.500.
El global no es tan bestia, pero para que se vea, que hay segmentos de mercado donde la oferta se ha multiplicado por cinco.
Ahora vienen los peros. La mayor parte de esos anuncios son de alquiler temporal. "En verano se tiene usted que ir, que tienen que volver los turistas". El modelo AirBnb no se ha abandonado. Lo que estamos viendo es un parche, un primo hermano del "si no lo vendo lo alquilo" de hace diez años. Los himbersores quieren volver a eso. ¿Cómo no van a querer, si sin exagerar le podían sacar el doble al hactibo si se lo alquilaban a turistas?
Y por supuesto los precios del alquiler no bajan mucho, y lo que bajan es por pura necesidad y desesperación. No sólo es por no bajarse de la burra, más de uno compró recientemente y no puede bajar sin empezar a comerse pérdidas. Exactamente igual que las ventas de hace diez años. Esperan que esto sea un bache corto, si tuviesen claro que esto va para muy largo y no está nada claro volver a lo de antes se pasarían corriendo al "vende antes de que sea tarde".
hay varias cosas en el informe ese que habría que destacar
una es que, al menos en el artículo, no entra en los detalles y, efectivamente, hay barrios que el subidón de oferta ha sido notable
luego tenemos las cifras de oferta y "demanda"
sobre la demanda se dice: la pandemia ha acelerado un fenómeno que ya se estaba produciendo de progresivo aumento del peso del alquiler sobre el total de viviendas, hasta alcanzar al 23% de la población.
sobre la oferta: el volumen de oferta en alquiler se sitúa ya en 7,2 por cada 1.000 hogares, frente a los 4,7 de hace apenas 12 meses (equivale a un aumento del 53% como dice el titular)
me resulta curioso que se cuantifique el aumento de oferta (y se haga, además, en términos relativos) y no se especifique ese "progresivo aumento" hasta el 23% de personas que alquilan, pero para que sea similar a la oferta, sería como si en noviembre de 2019 esa cifra fuera del 15%, cosa que me temo no es ni medio realista (y me da pereza buscarlo)
así que hay un desfase entre el aumento explosivo de oferta (que no es homogéneo), frente a uno moderado de demanda
pero los precios dice que mucho no bajan... claro!! por las marrullerías que nos comenta hynkel, NO se ha abandonado el modelo del todo (y por tanto los precios de catálogo siguen altos), las expectativas están ahí
y por qué??
el párrafo siguiente nos debería poner los pelos de punta:
"En concreto, la rentabilidad anual bruta media para una vivienda en alquiler en España se ha situado en el 6,8%, más de un punto superior a la registrada en los últimos dos años (5,7% y 5,6% en 2019 y 2018, respectivamente)."
relaciona esa rentabilidad con una caída de precios de venta (que no se ha producido en el alquiler)
pero es que esa rentabilidad es astronómica!! si tenemos en cuenta que estamos en la era zero
tipos a cero, rentabilidades minúsculas, mirad esto de evobanco:
Hipoteca Inteligente
CON BONIFICACIONES
Desde 20 hasta 30 años 1,29% TIN
1,60% TAE(2)
SIN BONIFICACIONES
Desde 20 hasta 30 años 1,49% TIN
1,75% TAE(3)
30 añazos a un tipo de 1,75% como mejor rentabilidad?!!
qué pringaos la banca, que se dedique al alquiler, que tienes una rentabilidad x5 !!
mi pronóstico es que esa rentabilidad en alquiler debe (entro en el terreno de la moral, no del brujalolismo) ajustarse hasta, al menos, la mitad... y eso contando con el ajuste que ya se está produciendo en precios de venta
si no lo hiciera, es que seguimos cabalgando el modelo burbujarra y la transición no se estaría produciendo, solo simulando
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 13, 2020, 09:48:15 am
Buenas.
Os agradecería muchísimo, si fuera posible, que alguien me explicara lo siguiente:
- ¿Qué factores hicieron posible que en un determinado momento después de la explosión de la burbuja, se produjera la reburbuja?
- ¿Qué factores, a parte de los de la pandemia, si los hay, harán que se produzca el repinchazo de esta reburbuja?
- ¿Podría alguien poner la cronología actualizada del Maestro de la burbuja inmobiliaria desde el inicio hasta el horizonte previsto?
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Un saludo.
Si pones en google (https://www.google.com/) algo así: site:transicionestructural.net +ficha +reburbuja
... te devuelve cosas como ésta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.840;wap2 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.840;wap2)
... y puedes ir jugando con las keywords.
Y luego lo traes y lo comentamos. :)
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 10:00:25 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/despido-disciplinario-erte-covid_2828588/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/despido-disciplinario-erte-covid_2828588/)
Citar
La crisis, cada vez más cruda: aumentan los despidos disciplinarios para ahorrar costes
Muchas empresas fuerzan despidos disciplinarios para reducir sus plantillas y ahorrar indemnizaciones. Las restricciones en el empleo y los ERTE por covid no dejan otra opción
Todas las crisis siguen ciertos patrones laborales. Primero llegan los despidos individuales, luego los despidos colectivos y finalmente los concursos de acreedores. La crisis del coronavirus cabalga hoy entre dos fases, la de los despidos individuales que ya se están produciendo y la de los despidos colectivos, más grave, que estallará en cuanto terminen las ayudas de los ERTE por covid-19, prorrogados hasta el 31 de enero.
En esta cascada de despidos que aumenta a cada nueva semana, una figura legal brilla con luz propia, igual que lo hizo en la anterior crisis: el despido disciplinario. Ya que despedir por causas económicas es casi imposible ahora mismo debido a las restricciones impuestas por el Gobierno para sostener el empleo, las empresas echan mano de esa grieta abierta en la legislación. Despedir por motivos disciplinarios sí es posible en tiempos de pandemia. Es un movimiento arriesgado para la empresa, pues se expone a sanciones importantes si el juez le quita la razón; y también es perverso para el empleado, que se ve de repente en la calle por motivos poco definidos, muchas veces incomprensibles.
“Desde el 14 de marzo hemos visto un aumento en el volumen de despidos sin causa justificada. La empresa coge cualquier motivo genérico para aplicar un despido disciplinario y lo plasma en una carta poco concreta, con argumentos estándar extraídos del artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores. Aunque cada vez vemos cartas mejor armadas, fruto del esfuerzo de las empresas por ganar los juicios”, explica el abogado laboralista Raúl Martínez. “Hay dos motivos estrella que cuando las ves sabes que es un despido sin causa: el ‘abuso de confianza en el desempeño del trabajo’ y la ‘disminución continuada y voluntaria en el rendimiento de trabajo’. Con esto la empresa quiere darle una apariencia de legalidad a lo que realmente está buscando: aligerar su plantilla y ahorrarse el coste de un despido improcedente”.
"La empresa busca aligerar su plantilla y ahorrarse el coste de un despido improcedente"
Dejando a un lado los casos flagrantes en los que un empleado ha actuado de forma negligente o abusiva, los abogados laboralistas alertan sobre esta tendencia que ya está sacudiendo nuestro tejido laboral. Un despido disciplinario, sin entrar en si es justificado o no, permite a la empresa echar a un trabajador a coste cero, y eso en tiempos de crisis es una gran tentación. De otro modo, la indemnización es de 20 días por año trabajado por despido objetivo, o entre 33 y 45 si es improcedente, más el consiguiente finiquito y posible sanción judicial.
“Con la normativa ERTE, el despido disciplinario es la única figura que en la práctica está admitida. No se puede generalizar en estos casos, pero es evidente que muchas empresas, a la primera excusa que puedan, optarán por esta vía”, confirma Luis Huerta, especialista del bufete Buades. “Durante el estado de alarma se prohibió extinguir contratos por causas objetivas [problemas económicos de la empresa] y tampoco se puede despedir en los seis meses posteriores al ERTE. Ni siquiera puede una empresa no acogida a ERTE, según jurisdicción de Madrid. Al final, esto implica que el mercado laboral está anestesiado y hasta el 31 de enero no habrá despidos objetivos en España. El disciplinario es hoy la única vía si no quieres renunciar a las bonificaciones fiscales o enfrentarte a la nulidad en el despido”.
Y aquí llega lo perverso: ¿es ético salvar una empresa de la quiebra cargando sobre los empleados malas conductas que no existieron o como poco son discutibles? Quien suele resolver este dilema son los juzgados de lo social a través de sus sentencias. Y los números son claros: las empresas suelen perder estos juicios, por eso muchas veces se alcanza antes un pacto económico que, por lo pronto, ya le ha ahorrado a la empresa varios miles de euros a costa del trabajador.(...)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 13, 2020, 10:02:08 am
mi pronóstico es que esa rentabilidad en alquiler debe (entro en el terreno de la moral, no del brujalolismo) ajustarse hasta, al menos, la mitad... y eso contando con el ajuste que ya se está produciendo en precios de venta
si no lo hiciera, es que seguimos cabalgando el modelo burbujarra y la transición no se estaría produciendo, solo simulando
Por eso están saliendo marrullerías extra con el teletrabajo, como la "genial" idea del impuesto del 5%.
La reburbuja se ha basado muchísimo, como suelo decir, en dar por perdida la España vaciada y concentrarlo todo en las grandes ciudades y grandes destinos turísticos. No es un fenómeno exclusivo de España, pero aquí se nota mucho más por la brutal concentración de la población en pocos puntos.
La redistribución de población, si acaba dándose, será un proceso lento. Los que ya se han trasladado son casi todos propietarios de segundas residencias que las han convertido en principales. Los demás tardarán bastante más. Pero le tienen auténtico pánico a que los rehenes se les escapen. Y no hace falta que sean muchos. Una cierta masa crítica puede ser la avanzadilla que motive el traslado de negocios presenciales. El hostelero no puede teletrabajar, pero si aumenta la población en una ciudad de provincias, puede ver motivos para trasladarse y ahorrarse las dos horas del desplazamiento en la urbe.
Que estén "on fire" con las zancadillas revela que tienen mucho miedo. Como mínimo nos da para disfrutar del espectáculo con un bote de palomitas.
Publicado por: UN PRIVILEGIADO en Noviembre 13, 2020, 10:07:07 am
Buenas.
Os agradecería muchísimo, si fuera posible, que alguien me explicara lo siguiente:
- ¿Qué factores hicieron posible que en un determinado momento después de la explosión de la burbuja, se produjera la reburbuja?
- ¿Qué factores, a parte de los de la pandemia, si los hay, harán que se produzca el repinchazo de esta reburbuja?
- ¿Podría alguien poner la cronología actualizada del Maestro de la burbuja inmobiliaria desde el inicio hasta el horizonte previsto?
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Un saludo.
Si pones en google (https://www.google.com/) algo así: site:transicionestructural.net +ficha +reburbuja
... te devuelve cosas como ésta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.840;wap2 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.840;wap2)
... y puedes ir jugando con las keywords.
Y luego lo traes y lo comentamos. :)
Ok, Sudden.
Muchas gracias.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 13, 2020, 10:10:35 am
La visión "ilusionante" (en mi opinión, optimista no sería adecuado en este caso) es que se producirá un trasvase de personal de unas actividades a otras...deus ex machina. Voces como la del Economist lo predican...yo no lo veo tan claro, menos en un pais como el nuestro.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/despido-disciplinario-erte-covid_2828588/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/despido-disciplinario-erte-covid_2828588/)CitarLa crisis, cada vez más cruda: aumentan los despidos disciplinarios para ahorrar costes
Muchas empresas fuerzan despidos disciplinarios para reducir sus plantillas y ahorrar indemnizaciones. Las restricciones en el empleo y los ERTE por covid no dejan otra opción
¿Pero qué cojones es esto? :rofl: ¿A qué clase de imbécil se le ha ocurrido?
El despido disciplinario tal como lo plantean sólo funciona si el despedido se acobarda y no demanda. Porque si demanda, lo tiene ganado. El despido disciplinario es para cuando se dan faltas suficientemente graves y culpables. Y tienen que figurar en la carta de despido y probarse después. Los abogados laboralistas saben de sobra que es muy difícil probar la procedencia de un despido disciplinario.
Un despido disciplinario insuficientemente probado tiene todas las papeletas para escalar a improcedente. Y según las burradas que se hayan hecho, puede escalar a nulo.
El despido disciplinario no es para ahorrar costes. Es para proteger la empresa de un tipo que ha robado material o dinero, ha transgredido la buena fe contractual, y todo eso. Las empresas que escuchen estos cantos de sirena pueden encontrarse luego con una sorpresita en el juzgado. Dile al juez que necesitabas hacerlo por ahorrar costes, que según tenga el día se ríe en tu cara o te echa una bronca que te meas en los pantalones.
Edito y añado:
Citar
“Hay dos motivos estrella que cuando las ves sabes que es un despido sin causa: el ‘abuso de confianza en el desempeño del trabajo’ y la ‘disminución continuada y voluntaria en el rendimiento de trabajo’. Con esto la empresa quiere darle una apariencia de legalidad a lo que realmente está buscando: aligerar su plantilla y ahorrarse el coste de un despido improcedente”.
Pues no. Pasar del clásico modelo de carta de despido cambiando nombre y fecha por algo "más elaborado" no sirve.
https://mymabogados.com/demanda-por-despido-disciplinario (https://mymabogados.com/demanda-por-despido-disciplinario)
Citar
c) La enumeración clara y concreta de los hechos sobre los que verse la pretensión y de todos aquellos que, según la legislación sustantiva, resulten imprescindibles para resolver las cuestiones planteadas. En ningún caso podrán alegarse hechos distintos de los aducidos en conciliación o mediación ni introducirse respecto de la vía administrativa previa variaciones sustanciales en los términos prevenidos en el artículo 72, salvo los hechos nuevos o que no hubieran podido conocerse con anterioridad.
Hace algunos años salió una sentencia declarando nulo un despido, que luego se rebajó a improcedente sentando jurisprudencia. El meollo de la cuestión está en que la legislación europea (que España tiene la obligación de trasponer a su propia legislación) es que el trabajador ha tenido que tener la oportunidad de defenderse de las acusaciones que se le imputan. Si no ha habido tal oportunidad, la improcedencia es automática.
No, queridos empresarios. El despido disciplinario no es para ahorrarse costes. Sólo os puede funcionar probar a acojonar al despedido, porque si demanda, lo tiene ganado.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 13, 2020, 11:53:30 am
Buenas.
Os agradecería muchísimo, si fuera posible, que alguien me explicara lo siguiente:
- ¿Qué factores hicieron posible que en un determinado momento después de la explosión de la burbuja, se produjera la reburbuja?
- ¿Qué factores, a parte de los de la pandemia, si los hay, harán que se produzca el repinchazo de esta reburbuja?
- ¿Podría alguien poner la cronología actualizada del Maestro de la burbuja inmobiliaria desde el inicio hasta el horizonte previsto?
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Un saludo.
Si pones en google (https://www.google.com/) algo así: site:transicionestructural.net +ficha +reburbuja
... te devuelve cosas como ésta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.840;wap2 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.840;wap2)
... y puedes ir jugando con las keywords.
Y luego lo traes y lo comentamos. :)
Ok, Sudden.
Muchas gracias.
Creo que estoy solapando con la recomendación de Sudden. Por si acaso, dejo abajo el link al hilo que incluye (creo) todo lo que ha escrito asustadísimos en este foro. Lleva unas horas leer el hilo completo pero puedes escanear rápido muchos posts y leer detenidamente los que más te interesen. Te darás cuenta enseguida de cuales son.
Son los textos canónicos. A muchos al principio nos impresiona: 'papá siempre tiene razón'. Después llega el momento Edipo de matar al padre. Y al final llegas a una posición intermedia. A veces te cabrea pero te alegras de haberle conocido.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2483.0 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2483.0)
Puede haber atajos, pero a veces cuando te pierdes en el camino es cuando encuentras cosas fantásticas.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 13, 2020, 12:52:38 pm
Republicans aren't conceding – and Democrats are bringing a knife to a gun fight
David Sirota
The Republicans’ bid to overturn the election is a full-scale emergency – and yet the Democratic strategy seems to be to pretend it isn’t happening
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/12/trump-election-concede-republicans-democrats (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/12/trump-election-concede-republicans-democrats)
The recent HBO film 537 Votes, about the Florida 2000 election mess, offers one overarching message: Democrats’ refusal to sound a clear alarm about the slow-motion heist in process ultimately let the election be stolen.
In that debacle, Democrats seemed to think things would break their way with well-honed arguments inside the cloistered confines of the legal system – they never understood how public-facing politics can play a role in what ended up being a pivotal political brawl outside the courtroom.
Twenty years later, the lesson of the Bush-Gore debacle isn’t being heeded. Donald Trump and his cronies are quite clearly waging a public-facing campaign designed to create the conditions to pull off a coup in the electoral college process.
This is a full-scale emergency – and yet the Democratic strategy seems to be to try to pretend it isn’t happening, in hopes that norms win out, even though nothing at all is normal.
In the week since the election, Donald Trump and his Republican allies have waged a public campaign to call the election results into question – not just in the courtroom, but in the public’s mind. Their lawsuits and Attorney General William Barr’s recent memo are designed as much to to generate headlines as they are to win rulings and initiate prosecutions. Their tweets asserting fraud, and their high-profile promises of financial reward for evidence of fraud, are all designed to do the same thing.
Most ominously of all, Republican lawmakers in Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, Michigan and Arizona are already insinuating the results may be fraudulent, even though they haven’t produced any evidence of widespread fraud.
Why is public perception so important? Because as the Ohio State University law professor Edward Foley shows in a frighteningly prescient 2019 article, legislatures could use the public perception of fraud to try to invoke their constitutional power to ignore their states’ popular votes, reject certified election results and appoint slates of Trump electors.
In an article that predicted almost exactly what has already happened in Pennsylvania, Foley imagined Trump seeming to be ahead at first, then losing his lead as votes are counted, then making allegations of fraud, setting the stage for this:
At Trump’s urging, the state’s legislature – where Republicans have majorities in both houses – purports to exercise its authority under Article II of the Constitution to appoint the state’s presidential electors directly. Taking their cue from Trump, both legislative chambers claim that the certified popular vote cannot be trusted because of the blue shift that occurred in overtime. Therefore, the two chambers claim to have the constitutional right to supersede the popular vote and assert direct authority to appoint the state’s presidential electors, so that this appointment is in line with the popular vote tally as it existed on Election Night, which Trump continues to claim is the “true” outcome.
The state’s Democratic governor refuses to assent to this assertion of authority by the state’s legislature, but the legislature’s two chambers proclaim that the governor’s assent is unnecessary. They cite early historical practices in which state legislatures appointed presidential electors without any involvement of the state’s governor. They argue that like constitutional amendments, and unlike ordinary legislation, the appointment of presidential electors when undertaken directly by a state legislature is not subject to a gubernatorial veto.
“It might be too much of a power grab. One would hope that American politics have not become so tribal that a political party is willing to seize power without a plausible basis for doing so rooted in the actual votes of the citizenry,” he writes. “If during the canvass itself, Trump can gain traction with his allegation that the blue shift amounts to fraudulently fabricated ballots – along the lines of his 2018 tweet about Florida – then it becomes more politically tenable to claim that the legislature must step in and appoint the state’s electors directly to reflect the ‘true’ will of the state’s voters.”
To be sure, pulling this off would be complicated.
Republicans would have to get not one but many of the five Biden states with Republican legislatures to try to ignore the popular vote.
This isn’t merely infantile behavior or an immature temper tantrum – it is part of a cutthroat plan
Congress would also have a role to play in deciding which electors to recognize, which gives the House Democratic majority some leverage.
And it’s not clear that any of the maneuvers would hold up in court (though let’s remember: the supreme court now includes three Republican-appointed justices who worked directly on the Bush v Gore case that stole the 2000 election for the Republican party).
But this is quite obviously what the Republicans are aiming for – and they’ve basically said it out loud. Indeed, Trump’s son has promoted the idea of legislatures overturning the election, and so has Trump’s staunch ally Ron DeSantis, Florida’s Republican governor. Meanwhile, a Republican lawmaker involved in Wisconsin’s new election fraud investigation suggested his state’s popular vote could be ignored.
This is why we’ve seen Republican officials and policies continue pretending that Trump didn’t lose the election, and presuming that there will be a second Trump term. This isn’t merely infantile behavior or an immature temper tantrum – it is part of a cutthroat plan.
They are trying to normalize the idea that regardless of how Americans actually voted, a second Trump term is inevitable because state legislatures and Congress will ultimately hand him the electoral college.
One big takeaway here should be that in the long term, the electoral college has to go – it has now become an even bigger threat to democracy, beyond just routinely throwing elections to the losers of the national popular vote. The system is being weaponized by a Republican party determined to thwart the will of voters.
In this particular crisis, a strong and serious response is needed. We need a vociferous public campaign focused on preventing state legislators from feeling empowered to ignore their own voters. And such a campaign could be successful because at least some of these states’ legislatures are only narrowly controlled by the Republican party – meaning they may be sensitive to a future voter backlash in 2022 that could come from their actions to steal a presidential election.
And yet … instead of sounding the alarm, Joe Biden and Kamala Harris seem to have settled on a “nothing to see here” approach.
The Biden-Harris campaign has been proceeding as if everything is fine, rolling out some transition team names and announcing that Biden has talked to some world leaders. Biden’s comments on Wednesday about the election were even more sedated and anodyne than those of Al Gore back during the 2000 Florida recount. The most he could muster was an assertion that the Republicans’ behavior is embarrassing and might hurt Trump’s legacy – as if this is a West Wing episode inanely presuming that any single Republican elected official in the country cares about such things.
And yet, we’ve been taught over and over and over again that real life most certainly is not a West Wing episode. The Republicans do not care about anything other than obtaining and holding power by any means necessary – they are T-1000 Terminators ruthlessly focused on winning at all costs.
So where is the call to action? Where is the activism? Where are requests for Democrats in the five Biden states with Republican legislatures to start pressuring their state lawmakers to commit to respecting the popular vote?
Biden may be calculating that any public pushback will only help Trump, and the best strategy is to try to starve the fraud allegations of attention. And sure, we may get lucky – things may eventually just sort themselves out with no big hullabaloo.
However, history suggests that it is pretty risky to bank on a passive strategy, leave it all up to fate and simply hope for the best through “normal” procedures during moments of obviously abnormal circumstances.
Indeed, refusing to wage a much more organized, public campaign to challenge Trump’s coup attempt is exactly the kind of strategy Democrats went with 20 years ago in Florida during the Brooks Brothers riot – and look how that turned out. We got an illegitimate Bush presidency that gave us the Iraq war and a financial crisis that ended or ruined millions of lives.
This time around it could be even worse – the end of whatever’s still left of American democracy.
Publicado por: Lurker en Noviembre 13, 2020, 13:08:46 pm
Este es un artículo de mayo del 18. Me gustaría, si fuera posible, que no se tratara de conspiracionista cualquier mención a grupos de poder que están claramente actuando en este contexto con sus intereses puestos en un determinado resultado. Como ven, el confidencial se hace eco de las nomenclaturas que utilizamos algunos aquí. Por la parte que me toca, intentaré que mis contribuciones, de producirse, no parezcan sacadas del manual del troner cabezaembudada. Y si intentamos juzgar el contenido en lugar de la fuente, mejor, porque, por ejemplo, The Guardian recibe fondos de una parte y es una caja de resonancia de ciertas voces.
Gracias.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 13, 2020, 13:12:48 pm
Este es el artículo que leí ayer y que me dió que pensar esa posibilidad de que los electores en algunos estados voten en contra del resultado popular basándose en la 'percepción generalizada de fraude'. La verdad es que parece demasiado extremo para que pase. Pero aunque sea una remota posibilidad, las consecuencias podrían ser tremendas.
¿Qué podemos esperar de un sistema como las elecciones presidenciales de EEUU? No sólo hay estados en los que tu voto importa un bledo si eres del "partido minoritario" allí, sino que en muchos además hay que registrarse.
Nada que ver con el principio de "un ojete, un voto". Si fuese por el voto popular, Biden ya sería ganador sin discusión. Y si no gusta que haya sacado menos del 50% del voto popular, para eso está la elección a dos vueltas que se hace en Francia y en casi toda Sudamérica. Así no hay quejas, todos los votos valen lo mismo, y si el más votado en primera vuelta no gusta y no ha ganado por mayoría absoluta, aún se le puede tirar para atrás en segunda vuelta.
Los temas de control territorial en los que los Estados pequeños puedan tener capacidad de decisión independientemente de su poca población se pueden dejar al Senado. A veces es necesario no dejarlo todo en manos de la mayoría, hay minorías de bloqueo que son útiles.
Pero no en la elección a presidente. Los yankis aquí se han quedado en el siglo XIX como con tantas otras cosas, mientras que la vieja Europa para ciertas cosas no ha tenido tantos remilgos en cambiar y adaptarse.
Publicado por: Lem en Noviembre 13, 2020, 13:32:51 pm
Citar
Sorry for the slow response,
@cb_miller_
. Took me a while to understand your counter-argument. Having now done so, it's clear to me that the rounding error you describe is real and could explain the anomalies in the thread I highlighted. Very good work on your part.
https://twitter.com/BretWeinstein/status/1326591280214810624
Publicado por: Lurker en Noviembre 13, 2020, 13:47:11 pm
para Lurker, Brett Weinstein ha vuelto a comentar sobre el artículo de ZeroHedge:CitarSorry for the slow response,
@cb_miller_
. Took me a while to understand your counter-argument. Having now done so, it's clear to me that the rounding error you describe is real and could explain the anomalies in the thread I highlighted. Very good work on your part.
https://twitter.com/BretWeinstein/status/1326591280214810624
Sí, en un post anterior que colgué dije que muy probablemente Maloserá esté en lo cierto y lo mantengo, sin embargo, como Weinstein al parecer:
https://twitter.com/BretWeinstein/status/1327016877114028032?s=19
"There are *trillions* of dollars at stake in American presidential elections. In this case, each side also portrayed the other as an existential risk. We must talk about the possibility of fraud if we wish to keep our republic. The consensus that we mustn’t is unnatural."
Debe aclararse más allá de la duda razonable. Es sano para toda la sociedad americana que lo diriman los tribunales, la situación está como está. ¿Se sabe si estas "anomalías" han ocurrido en los estados que no estaban en liza?
Gracias por el post y por la recomendación de Harris, no lo seguía.
(*) Edito:
Mientras se clarifica, aquí hay un hilo con algunos nombres y CV de quienes conformarán la agenda del gabinete de Biden-Harris:
https://twitter.com/kgosztola/status/1326387797347930114?s=19
Por si es de su interés.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 13, 2020, 14:26:08 pm
https://blogs.elconfidencial.com/amp/espana/postpolitica/2018-05-18/elites-trump-macron-alemania-ue-amazon-china_1565117/
Este es un artículo de mayo del 18. Me gustaría, si fuera posible, que no se tratara de conspiracionista cualquier mención a grupos de poder que están claramente actuando en este contexto con sus intereses puestos en un determinado resultado. Como ven, el confidencial se hace eco de las nomenclaturas que utilizamos algunos aquí. Por la parte que me toca, intentaré que mis contribuciones, de producirse, no parezcan sacadas del manual del troner cabezaembudada. Y si intentamos juzgar el contenido en lugar de la fuente, mejor, porque, por ejemplo, The Guardian recibe fondos de una parte y es una caja de resonancia de ciertas voces.
Gracias.
Lurker, quizá sería buena idea abrir un hilo sobre fake news, fact checks, exactitud de la ciencia etc... fuera de este hilo o del de Covid.
Mi comentario anterior sobre el tema era una respuesta a Tomasjos en que ponía a los 'globalistas' en contra de la UE. Que es lo contrario de lo que había entendido - y que es lo que tambien defiende ese artículo que subes..
No dije (creo) que cualquier analisis de politica internacional sea conspiranoico. Hace mucho tiempo leí un manual de Introducción a las Relaciones Internacionales. Totalmente 'convencional'. Y me pareció que estaba sustentado en bases digamos no muy sólidas. Una mezcla de historia y geopolitica y economia con algunas obviedades sobre demografía, geografía, poder, y teorias que funcionan a toro pasado. Validez de predicción nula. Escuelas opuestas (idealista y realista, que en el nuevo lenguaje se parecerían mucho a globalistas y nacionalistas) que ajustan el ascua a su sardina porque sus autores viven de ello: artículos, conferencias, viajes, cenas, think tanks y la gran vida. Plazas universitarias en función de que lo que escriben. Algo así como los estudio de género pero dándoselas de que conocen el futuro del mundo
Y si empezamos en el mundo de 'andar por casa' de los blogs y tweets el problema aumenta: en general no tienen control de calidad, no hay 'peer review', es gratis opinar, en muchos no hay prestigio que perder porque son anónimos… El Confidencial y el Guardian no los pongo en ese grupo porque sabes quien está detrás y sus intereses y circunstancias. Y por eso les doy un plus importante de credibilidad frente a la pagina esa donde docenas de personas firman como 'Tyler Durden'
Y por si ayuda a aclarar mi posición, 'que no sea conspiranoico no significa que no me persigan'. Tengo la menta abierta. Si no no estaría aquí ni leería nada que viniese de los que leéis el manual de troner con el embudo en la cabeza (gran hallazgo). De casi todo se aprende.
Publicado por: errozate en Noviembre 13, 2020, 14:34:37 pm
Otra cosa es el sistema electoral: única vuelta, doble vuelta, elección directa, elección indirecta, etc.
También importa la circunscripción. Y en este caso es como que los estados (si los estados) se hubieran juntado en una Federación. En otros casos será en una Confederación; y puedan tener diferentes sistemas para elegir sus representantes para elegir al Presidente Federal; no estatal, sino federal, mediante los representantes electores o como se llamen.
En un sistema no están representadas o no lo están como debieran las minorías ideológicas y priman al más o a los más votados, etc.
Me parece que cuando decís que el voto valga lo mismo o "un ojete un voto", en realidad lo que yo entiendo es que os parecería más justo las elecciones en circunscripción única. Puede ser una opción; pero yo creo que no deslegitima a las otras.
Con respecto al tema este de si los votos valen igual o no; en mi comunidad autónoma, no valen igual. La Comunidad está formada por tres territorios en principio "soberanos" (entre comillas; ya que la soberanía reside en el pueblo español,...) y cada uno de los territorios envía al Parlamento Autonómico el mismo número de parlamentarios. Es decir aquí el ojete elige a unos representantes territoriales (vizcaínos, alaveses, guipuzcoanos) que acuden al Parlamento Vasco.
Se ha producido en alguna ocasión que no coincidiera el partido con más votos y el que tenía más representantes, como cuando organizaron un gobierno de coalición PNV y PSOE, en el que tras la reciente escisión en dos (PNV y EA, Arazallus y Garaikoetxea) el PNV obtuvo más votos (era más votado en Vizcaya) pero el PSOE obtuvo mayor representación. Al final por diversas razones decidieron que el lehendakari fuera Ardanza, del partido más votado pero con menos representación.
Mayormente no hay protestas por el hecho de que un millón ciento y pico mil vizcaínos tengamos los mismos representantes que trescientos y pico mil alaveses. Y en este caso este sistema posibilita que partidos como Vox, o en otras ocasiones UPyD, o incluso la representación del PP sea mayor que con otro sistema. Es lo que hay, y a cualquier partido de derechas español le resulta más fácil obtener escaño por el territorio menos poblado, Álava, que resulta ser sociológicamente el menos nacionalista. Pero es el sistema que ideó Sabino Arana (el de una especie de Confederación de estados soberanos reunidos en lo que él denominó "Euzkadi").
¿Tiene sus ventajas este sistema? Yo creo que sí, porque significa que existe una gran descentralización; y que los territorios menos poblados también cuentan. Tal es así que el gobierno autonómico debe velar por tener contenta a los habitantes de los tres territorios; pero además, la recaudación de impuestos, la Hacienda Foral, es de cada uno de los territorios. Es decir, la mayoría del dinero que pagan en impuestos los alaveses o al menos una parte importantísima lo gestiona la Diputación Foral de Álava, y luego participa con un porcentaje en el Gobierno Autonómico, y este a su vez participa con el famoso "cupo" a las arcas comunes del Estado, de España; y luego España hará sus cuentas con Europa. Es decir, tenemos un sistema que va de abajo a arriba, de lo local a lo universal, de lo más cercano a lo más lejano, de lo más pequeño a lo más grande.
¿Tienen provincias como Lugo, Ourense, Salamanca o Burgos la capacidad de autonomía de que sus impuestos redunden en sus provincias? ¿Tienen la misma capacidad política de influir en su gobierno autonómico o en el nacional, en el Gobierno Español?
¿A qué les conduce a Soria, a Teruel, a todas esas provincias con poca población, a qué les conduce su estatus? ¿Pueden organizar, planificar su territorio? ¿Pueden competir? Porque lo cierto es que los guipuzcoanos sí pueden intentar competir con el Puerto de Pasajes en contra de los intereses del Puerto de Bilbao, o el aeropuerto de Vitoria o San Sebastián intentar morder al aeropuerto de Bilbao. Esto es como tener un bar en un pueblo o tener cuatro. A esto se le llama libre competencia. Los territorios vascos compiten entre sí y compiten con otros territorios de España para atrae tal o cual inversión o empresa o lo que sea.
En España tenemos Madrid, Barcelona y luego a mucha distancia hay algunas ciudades... Valencia, Sevilla,.. y alguna más pero las demás prácticamente no cuentan ¿o sí cuentan? ¿Cuántas empresas tienen en el Ibex-35 la mayoría de provincias españolas?´
Es evidente que la Economía de escala, las Políticas de escala existen y son necesarias. Hay proyectos que les vienen grandes no solo a las provincias, sino a las autonomías, e incluso en algunos aspectos a un estado importante en Europa y en el mundo como es España. Sin Europa no podemos. Y a otro nivel en las autonomías sin España no podemos. Y así sucesivamente.
La cuestión es, como en casi todo, buscar un equilibrio, intentar rentabilizar lo mejor de un sistema con los mínimos perjuicios posibles.
Pero en un sistema tal vez más justo de "todos los ojetes valen igual" los estados como Idaho, Montana, etc. serían prácticamente irrelevantes a todos los niveles.
En España lo estamos viendo con Teruel, con Soria, y con tantas otras provincias, que se van vaciando y quedando en nada, en la irrelevancia absoluta se van quedando.
Todos los sistemas democráticos tienen puntos a favor y puntos en contra. Eso me parece.
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 14:49:03 pm
Citar
España saldrá de la crisis con un déficit estructural de 60.000 millones, según el FMI
El FMI pide al Gobierno un impulso fiscal contundente en este momento de la crisis económica para salvar a las familias y empresas y para combatir la desigualdad
La política fiscal está jugando un papel clave durante la actual crisis económica. Las políticas de protección de rentas activadas por el Gobierno con el inicio del estado de alarma —créditos ICO, ERTE, cese de actividad, subsidios de desempleo, etc— sirvieron para evitar una recesión mucho más profunda y limitaron los riesgos de una crisis prolongada, como ocurrió en 2008. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha aplaudido la "rápida y contundente implementación de medidas de ingresos y liquidez" en el informe anual de su misión a España publicado este viernes. No solo eso, los directores del organismo recuerdan al Gobierno "la importancia de mantener las políticas de apoyo hasta que la recuperación esté asentada".(...)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 13, 2020, 15:06:02 pm
Bueno, lo de "un ojete un voto" yo creo que sí se da tanto en Estados Unidos, como en Francia, como en España. No creo que ningún ojete tenga dos o más votos.
Otra cosa es el sistema electoral: única vuelta, doble vuelta, elección directa, elección indirecta, etc.
Creo que se me entiende bien. En un sistema donde las elecciones legislativas y presidenciales están separadas, la elección a presidente es directa y por circunscripción única. No la rémora que tiene Estados Unidos. Allí, o cambian mucho las cosas, o si eres votante republicano en California o NY, si quieres no votes que va a dar igual. Lo mismo si eres demócrata y vives en un estado del Medio Oeste. Es una forma muy torticera de que los votos no valgan lo mismo.
La elección indirecta y segmentando por regiones para que las más pobladas no se coman siempre a las pequeñas puede tener sentido para el legislativo. Pero no para una elección presidencial donde sólo se vota a uno.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 13, 2020, 15:34:20 pm
Bueno, lo de "un ojete un voto" yo creo que sí se da tanto en Estados Unidos, como en Francia, como en España. No creo que ningún ojete tenga dos o más votos.
Otra cosa es el sistema electoral: única vuelta, doble vuelta, elección directa, elección indirecta, etc.
Creo que se me entiende bien. En un sistema donde las elecciones legislativas y presidenciales están separadas, la elección a presidente es directa y por circunscripción única. No la rémora que tiene Estados Unidos. Allí, o cambian mucho las cosas, o si eres votante republicano en California o NY, si quieres no votes que va a dar igual. Lo mismo si eres demócrata y vives en un estado del Medio Oeste. Es una forma muy torticera de que los votos no valgan lo mismo.
La elección indirecta y segmentando por regiones para que las más pobladas no se coman siempre a las pequeñas puede tener sentido para el legislativo. Pero no para una elección presidencial donde sólo se vota a uno.
Igual también influye la usencia de DNI. Porque todo lo que se dice me parece correcto... salvo la posibilidad de votar dos (o más) veces,
Publicado por: el malo en Noviembre 13, 2020, 15:49:37 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/santander-cifra-su-ajuste-laboral-en-4-000-personas-y-pide-movilidad-a-todo-el-personal_2831568/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/santander-cifra-su-ajuste-laboral-en-4-000-personas-y-pide-movilidad-a-todo-el-personal_2831568/)
Citar
Santander cifra su ajuste laboral en 4.000 personas y pide movilidad a todo el personal
Según fuentes sindicales, la cifra puesta sobre la mesa alcanzaría las 5.040 personas pero estarían dispuestos a reducirla a 4.000 si se cumplen una serie de condiciones
Lo de "movilidad" no sólo va por recolocación física, sino por dejar de ser empleado del Santander y pasar a ser empledado de alguna empresa del grupo (que podrá cerrar en dos telediarios) o directamente subcontratado por Adecco u otra similar :troll:
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 15:56:50 pm
¿Esto va aquí, al del teletrabajo, al de inversiones en bolsa, al del covid o al del mierdismo? :biggrin:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/santander-cifra-su-ajuste-laboral-en-4-000-personas-y-pide-movilidad-a-todo-el-personal_2831568/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-13/santander-cifra-su-ajuste-laboral-en-4-000-personas-y-pide-movilidad-a-todo-el-personal_2831568/)CitarSantander cifra su ajuste laboral en 4.000 personas y pide movilidad a todo el personal
Según fuentes sindicales, la cifra puesta sobre la mesa alcanzaría las 5.040 personas pero estarían dispuestos a reducirla a 4.000 si se cumplen una serie de condiciones
Voto mierdismo...
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/11/12/5fad6fd2468aeb0a3b8b465b.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/11/12/5fad6fd2468aeb0a3b8b465b.html)
Citar
Santander amplía capital en 361 millones para pagar el dividendo en acciones de 0,10 euros
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 13, 2020, 15:57:40 pm
No, los desahucios no están prohibidos como dice el Gobierno: hay al menos 70 cada día
https://www.eldiario.es/economia/no-desahucios-no-prohibidos-dice-gobierno-hay-70-dia_1_6409482.html (https://www.eldiario.es/economia/no-desahucios-no-prohibidos-dice-gobierno-hay-70-dia_1_6409482.html)
Fuentes del ejecutivo aseguran que analizarán la situación en enero, cuando acabe la actual "suspensión" de lanzamientos
Ago está fallando cuando, aparentemente, las distintas autoridades han actuado correctamente.
:-\
Publicado por: Lem en Noviembre 13, 2020, 15:58:40 pm
Creo que se me entiende bien. En un sistema donde las elecciones legislativas y presidenciales están separadas, la elección a presidente es directa y por circunscripción única. No la rémora que tiene Estados Unidos. Allí, o cambian mucho las cosas, o si eres votante republicano en California o NY, si quieres no votes que va a dar igual. Lo mismo si eres demócrata y vives en un estado del Medio Oeste. Es una forma muy torticera de que los votos no valgan lo mismo.
La elección indirecta y segmentando por regiones para que las más pobladas no se coman siempre a las pequeñas puede tener sentido para el legislativo. Pero no para una elección presidencial donde sólo se vota a uno.
Igual también influye la usencia de DNI. Porque todo lo que se dice me parece correcto... salvo la posibilidad de votar dos (o más) veces,
acerca de USA no he encontrado ninguna referencia sólida en cuanto a fraude por múltiple voto (que no sea anecdótico y también “bipartisan”). sí que es un problema reconocido el registro y la distribución de los centros de voto, fuente de supresión de voto de la que no faltan datos https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression_in_the_United_States
otro problema es la determinación de las circunscripciones, Gerrymandering galore... FiveThirtyEight tiene un proyecto dedicado a ello https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 13, 2020, 16:10:46 pm
Creo que se me entiende bien. En un sistema donde las elecciones legislativas y presidenciales están separadas, la elección a presidente es directa y por circunscripción única. No la rémora que tiene Estados Unidos. Allí, o cambian mucho las cosas, o si eres votante republicano en California o NY, si quieres no votes que va a dar igual. Lo mismo si eres demócrata y vives en un estado del Medio Oeste. Es una forma muy torticera de que los votos no valgan lo mismo.
La elección indirecta y segmentando por regiones para que las más pobladas no se coman siempre a las pequeñas puede tener sentido para el legislativo. Pero no para una elección presidencial donde sólo se vota a uno.
Igual también influye la usencia de DNI. Porque todo lo que se dice me parece correcto... salvo la posibilidad de votar dos (o más) veces,
acerca de USA no he encontrado ninguna referencia sólida en cuanto a fraude por múltiple voto (que no sea anecdótico y también “bipartisan”). sí que es un problema reconocido el registro y la distribución de los centros de voto, fuente de supresión de voto de la que no faltan datos https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression_in_the_United_States)
otro problema es la determinación de las circunscripciones, Gerrymandering galore... FiveThirtyEight tiene un proyecto dedicado a ello https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project (https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project)
Poder, se puede. (Por lo visto.)
¿Qué pasa si votas dos veces? Nada bueno.
https://www.cnet.com/es/como-se-hace/votar-dos-veces-eeuu-consecuencias-multas-prision/ (https://www.cnet.com/es/como-se-hace/votar-dos-veces-eeuu-consecuencias-multas-prision/)
¿Qué pasa si votas dos veces en dos estados diferentes? vaya ud a saber. Necesitan un DNI. (Lo reconozcan o no.)
Publicado por: johnnyburbuja en Noviembre 13, 2020, 16:46:49 pm
Creo que se me entiende bien. En un sistema donde las elecciones legislativas y presidenciales están separadas, la elección a presidente es directa y por circunscripción única. No la rémora que tiene Estados Unidos. Allí, o cambian mucho las cosas, o si eres votante republicano en California o NY, si quieres no votes que va a dar igual. Lo mismo si eres demócrata y vives en un estado del Medio Oeste. Es una forma muy torticera de que los votos no valgan lo mismo.
La elección indirecta y segmentando por regiones para que las más pobladas no se coman siempre a las pequeñas puede tener sentido para el legislativo. Pero no para una elección presidencial donde sólo se vota a uno.
Hola a todos, cuando tiempo.
Muchas veces comparamos erróneamente el sistema EEUUcon el europeo. EEUU está compuesto de estados soberanos, California, Wyoming, etc., con sus elecciones con poderes separados, distritos, etc. Opinable, pero quizás el mejor sistema democrático del mundo en la actualidad. Yo diría que con diferencia, sólo le hace sombra el francés que ya está apropiándose de todos los vicios de los otros países europeos.
Los gobernadores yankees son el equivalente a los presidentes de los países europeos.
Y luego está la administración federal, que es una administración supraestatal en la que voluntariamente los estados soberanos ceden competencias. Claro, para que Wyoming con sus 500.000 habitantes ceda sus competencias, no puede decidirse el presidente de los EEUU por la regla de un hombre un voto. En la práctica, Wyoming estaría siendo anexionado por los estados más poblados como California, con sus 38 millones de habitantes y cediendo a estos su soberanía. Por eso. la elección del presidente de los EEUU se hace sobrerrepresentando a los estados menos poblados, en otro caso no aceptarían la unión federal.
Saludos.
Publicado por: Lem en Noviembre 13, 2020, 16:56:05 pm
acerca de USA no he encontrado ninguna referencia sólida en cuanto a fraude por múltiple voto (que no sea anecdótico y también “bipartisan”). sí que es un problema reconocido el registro y la distribución de los centros de voto, fuente de supresión de voto de la que no faltan datos https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression_in_the_United_States)
otro problema es la determinación de las circunscripciones, Gerrymandering galore... FiveThirtyEight tiene un proyecto dedicado a ello https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project (https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project)
Poder, se puede. (Por lo visto.)
¿Qué pasa si votas dos veces? Nada bueno.
https://www.cnet.com/es/como-se-hace/votar-dos-veces-eeuu-consecuencias-multas-prision/ (https://www.cnet.com/es/como-se-hace/votar-dos-veces-eeuu-consecuencias-multas-prision/)
¿Qué pasa si votas dos veces en dos estados diferentes? vaya ud a saber. Necesitan un DNI. (Lo reconozcan o no.)
bueno, una cosa es intentarlo, otra distinta lograrlo. bastante tienen algunos con conseguir votar una vez :biggrin:
la verdad es que no se me ha ocurrido mirar como funciona la verificación entre estados. asumo que aceptan que se trate como “ruido”. tendría que ser organizado (alto riesgo) para que pesase en el resultado. los estados tienen procesos de purga pero se terminan usando para suprimir voto, y esto es legal y organizado, por lo que sí que puede mover elecciones.
lo del DNI, es posible. desde luego sería mucho mejor que lo que tienen, pero eso para ellos es de socialismo distópico :biggrin: en UK tampoco hay DNI y funciona bien, básicamente te acosan para que te registres cuando te “empadronas” con el council cada vez que te mueves.
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 17:10:47 pm
Citar
Five Charts On Spain’s Economy And Response To COVID-19
(...) The EU Recovery and Resilience Facility is an exceptional opportunity for Spain. It can provide a demand boost to support the recovery, while closing gaps in green infrastructure and human capital. This will accelerate the transition to a low-carbon economy and strengthen the economy’s long-term potential. Residential housing is an example of a sector that would benefit from labor-intensive, climate-compatible public investment. It accounts for about 16 percent of Spain’s non-EU Emissions Trading System emissions, is difficult to decarbonize, and is one of the most energy inefficient in Europe.
(https://www.imf.org/-/media/Images/IMF/News/news-article-images/2020/eng-social-spending-mcd-cf-sept-9-chart-1/eng-social-spending-mcd-cf-sept-9-chart-1/eng-cf-spain-nov-6-chart-5/eng-cf-spain-nov-6-chart-4.ashx?h=558&w=550)
Publicado por: Lurker en Noviembre 13, 2020, 17:17:17 pm
A Careful Voter-Fraud Review
"On the menu today: a careful review of recent voter-fraud cases, and how this dispels the trite, inaccurate claims that “voter fraud doesn’t exist”; perspective on what recent voter-fraud cases have proven and the scale of the problem; and something my critical readers will probably love: looking back to see how my autumn reporting and analysis holds up in light of the election results."
Intro al artículo. Casos de fraude hay recogidos (fuera de estas elecciones).
National Review es una publicación conservadora.
(*) Edito:
Giuliani menciona Indra, Venezuela y Barcelona y Soros (!) para el conteo de votos con respecto de Dominion:
https://twitter.com/M2Madness/status/1327062972108300295?s=09 (https://twitter.com/M2Madness/status/1327062972108300295?s=09)
En un reportaje del NYT explican cómo se puede hackear el equipo, del Twitter de Edward Snowden:
https://twitter.com/Snowden/status/1155227112099524609?s=19 (https://twitter.com/Snowden/status/1155227112099524609?s=19)
Que supongo que tendrá algún incentivo en que no salga la administración que le hizo huir del país.
Sds.
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 17:18:39 pm
Citar
The economy as we knew it might be over, Fed Chairman says
The Covid-19 pandemic brought the economy to a screeching halt, and while it has started its long road to recovery, the economy we knew is probably a thing of the past, said Federal Reserve Chairman Jerome Powell on Thursday.
"We're recovering, but to a different economy," Powell said during a virtual panel discussion at the European Central Bank's Forum on Central Banking.
The pandemic has accelerated existing trends in the economy and society, including the increasing use of technology, telework and automation, he said. This will have lasting effects on how people live and work.
While technological advances are generally positive for societies over the long term, Powell said, on a short-term basis they create disruption, and as the market adjusts to the new normal the pain isn't shared evenly.
For example, it's likely that lower-paid workers, as well as those in jobs requiring face-to-face interactions, such as retail or restaurant workers, will shoulder most of the burden of this shift. These groups, heavily skewed towards women and minorities, have already been among those most affected by pandemic layoffs, Powell said.
The post-pandemic economy is also at risk of being less productive: women have been forced to quit their jobs due to child care responsibilities during the crisis, and children aren't getting the education they deserve, Powell said.
Generally speaking, inequality holds the economy back, the central banker said.
"Even after the unemployment rate goes down and there's a vaccine, there's going to be a probably substantial group of workers who are going to need support as they're finding their way in the post-pandemic economy, because it's going to be different in some fundamental ways," Powell said.
Washington has spent trillions of dollars to boost the economy in the wake of the pandemic. But jobless workers are still in a tough spot: some benefits have already dwindled and more are set to expire at year-end. Economists are hopeful that the next administration will manage to pass another stimulus bill to help workers and businesses as the recovery continues.
More work needs to be done
Powell has long said that the economy might need more stimulus from both the government and the central bank to get through the crisis. He again echoed this sentiment on Thursday.
"My sense is that we will need to do more and that Congress will need to do more," he said.
While the prospect of a vaccine is goods news, many questions remain, including the resurgence of the virus around the world.
"The main risk we see today [...] is the further spread of disease here in the United States," he said. Several states have restarted their pandemic restrictions to curb the spread.
US stocks weakened following Powell's sobering comments. The market had lately been rallying on vaccine hopes.
The Dow (INDU) closed 1.1%, or 317 points, lower, while the broader S&P 500 (SPX) fell 1%. The tech-heavy Nasdaq Composite (COMP) finished 0.7% lower.
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 17:23:50 pm
Citar
China congratulates Joe Biden for winning US election
Publicado por: PastorMesetario en Noviembre 13, 2020, 18:03:05 pm
Buenas.
Os agradecería muchísimo, si fuera posible, que alguien me explicara lo siguiente:
- ¿Qué factores hicieron posible que en un determinado momento después de la explosión de la burbuja, se produjera la reburbuja?
- ¿Qué factores, a parte de los de la pandemia, si los hay, harán que se produzca el repinchazo de esta reburbuja?
- ¿Podría alguien poner la cronología actualizada del Maestro de la burbuja inmobiliaria desde el inicio hasta el horizonte previsto?
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Un saludo.
Aunque, desde un punto de vista global, se pueda considerar como un proceso muy complejo, la verdad es que se puede compendiar relativamente bien.
Pocas personas son conscientes de lo que realmente pasó en el año 2008; lo que sucedió fue una fusión del núcleo de la mayoría de los reactores de la muy peligrosa y extremadamente mal administrada central nuclear en la que se había convertido el sistema financiero mundial (básicamente, el sistema de eurodólares, que creaba y sigue creando -aunque renqueante- su propia oferta monetaria de la nada).
El lustro 2008-2013 se utilizó para gestionar un accidente nuclear severo de nivel 7, el máximo. Las medidas: Poner todos los muros de contención de radio-actividad financiera posibles, a menudo imaginativos pero aparentemente efectivos, e inyectar todo el combustible posible -liquidez desmedida, rescates masivos, hundimiento de los tipos oficiales de interés- para que el resto de reactores siguieran funcionando, aunque fuera a medio gas.
Llegado el año 2013, gran parte del sistema financiero "decidió" - a pesar de que los primary dealers seguían y siguen manteniendo una buena dosis de prudencia silente- que la situación estaba contenida y era el momento de "dar caña" para poner a pleno rendimiento los reactores remanentes que seguían funcionando a medio gas. De hecho, las condiciones de partida eran favorables gracias a una fuerte liquidez almacenada inicial y la posibilidad de acceso a todavía mayor liquidez a bajo coste.
En principio, se encontraron un problema importante: los bajos rendimientos debidos a un escenario deflacionario universal y unos tipos de interés globalmente bajos.
Sin embargo, en el problema estaba la solución. La banca, anegada de basura inmobiliaria, no había conseguido dar salida a prácticamente nada del stock acumulado y, además, los lentos procesos de ejecución hipotecaria seguían añadiendo un peligroso peso a sus balances. Ahí estaba la clave, en lo concerniente al inmobiliario, para poner a funcionar a todo gas la maquinaria del dinero barato.
Con el mercado de compra-venta prácticamente destruido, sólo quedaba un objetivo posible: El mercado del alquiler.
La cosa nació, cómo no, en Estados Unidos.
Lo explica muy bien Smccoy de Cotizalia en una serie de artículos del año 2013 (https://blogs.elconfidencial.com/mercados/valor-anadido/2013-10-23/la-banca-gana-ahora-a-forrarse-con-los-alquileres_44740/ (https://blogs.elconfidencial.com/mercados/valor-anadido/2013-10-23/la-banca-gana-ahora-a-forrarse-con-los-alquileres_44740/)). De uno de ellos extraigo estos valiosos párrafos.
Citar
un nuevo conejo de la chistera, esta vez del color de los alquileres que los sufridos inquilinos están pagando por habitar en las casas adquiridas a derribo por miembros de la llamada banca en la sombra, fundamentalmente capital riesgo y hedge funds.
Un mismo mercado, el ladrillo; distinto subyacente, las rentas a percibir; similar instrumento, la titulización; igual objetivo, sacar rentabilidad adicional al flujo económico asociado a la vivienda (antes para la entidad financiera, ahora para el propietario). El patrón de siempre, en cualquier caso: agrupar cash-flows asociados a algún tipo de garantía, ponerles el lacito del refrendo de un tercero, por cuestionado que esté, y... ¡a jugar!
El nuevo vehículo estaría a punto de ver la luz de la mano de Blackstone y Deutsche Bank, si nos atenemos a la información publicada por Tracy Alloway en la edición del Financial Times del pasado lunes (FT, "Home rental bond secures credit rating", 20-10-2013). Tomaría la forma de bono single-family rental, denominación políticamente más correcta que la inicialmente prevista de real estate owned (REO) to rental, entre otras cosas porque REO hace referencia explícita en Estados Unidos a los pisos adjudicados o que han sido objeto de desahucio.
El “pacto faústico” en esta ocasión fue: Yo te saco la mierda de debajo de las alfombras -a muy bien precio, eso sí- y tú (además) me facilitas financiación barata para apalancarme mucho y montar un nuevo esquema especulativo inmobiliario.
Y ese esquema se exportó al resto del mundo hasta que la patata caliente (otra vez) de los préstamos llamados covenant-lite (pacto-laxo, crédito a empresas con baja solvencia con unas exigencias y condiciones mucho más reducidas o especiales y sin garantías en caso de impago) y los payment-in-kind (pago en especie, en los que el interés de una financiación es satisfecho mediante la emisión de nueva deuda a favor de los prestatarios, en los mismos términos que la que generó dicho interés) se descontrolaron completamente en medio de una nueva re-burbuja focalizada en lo que la neo-lengua de la idiocia financiero-ladrillera moderna denomina: “Zonas prime”.
Los sustos de septiembre de 2019 en el mercado de repos estadounidense fueron el aviso de que el “nuevo” esquema estaba a punto de estallar.
A todo esto, aparece un “oportunovirus” que desata una intervención bancocentralista sin precedentes y unas ayudas y rescates nunca vistos...
¡Ah, la casualidad! 8)
Publicado por: Derby en Noviembre 13, 2020, 19:19:49 pm
Citar
Canada’s Justin Trudeau says trade deal with UK may not be done
Canadian PM suggests London lacks ‘bandwidth’ to get agreement finalised by end of year
(...) Trudeau said that the Canadians “know how to negotiate trade deals”, having struck FTAs with every other G7 country and signed the Ceta deal with the EU in 2016, which removed most tariffs on trade.
He said he had offered assistance to the UK, which has relied on the EU for its negotiations since 1973.
“The UK hasn’t had to negotiate trade deals in the past few decades,” he said. “So there is an issue of not really having the bandwidth within government to move forward on this.”
However, an aide to Ms Truss denied the UK lacked the capacity to do a deal.
“The core elements of the deal are agreed, there’s just a few things to iron out,” the aide told the FT. “A deal is there to be done. Bandwidth isn’t an issue at all.”
The UK is separately seeking a “Canada-style” zero-tariff, zero-quota deal with the EU, but the latest round of negotiations is expected to end without a breakthrough in London today.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 13, 2020, 21:10:09 pm
En las últimas semanas los bancos están eliminando las cuentas gratuitas y subiendo las comisiones existentes. Estén atentos, porque unos lo anuncian claramente y otros menos (vigilen sus correos electrónicos y sus buzones online).
ING deja de ser el banco sin comisiones
- ING busca "reservar la Cuenta Naranja a los clientes con nómina o ingresos recurrentes en el banco"
- En el último mes, BBVA y Santander han anunciado un cambio en sus políticas.
- Banco Santander incrementa las comisiones, desde los 144 euros a los 240 euros anuales, si no se cumplen dichas condiciones. En caso de domiciliar solo la nómina, el coste es de 120 euros al año.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/11/economia/1605094994_844322.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/11/economia/1605094994_844322.html)
Por si la subida de comisiones no ayuda, el Supremo dictamina - ¡en contra del dictamen del TJUE! - que las hipotecas ligadas al IRPH no son abusivas.
El Supremo se escuda en las manipulaciones del euríbor para avalar el IRPH aunque sea opaco
- El alto tribunal considera que estas hipotecas no son nulas pese a su falta de transparencia porque los gobiernos las utilizaron para la venta de vivienda oficial :roto2:
- [dictamina] que las hipotecas ligadas al índice IRPH no son abusivas pese a no haberse comercializado bajo los criterios de transparencia que exige el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE)
- Una postura general de la que se desmarca un voto particular, del magistrado Francisco Javier Arroyo Fiestas, y que amenaza con volver a llevar el criterio del Supremo ante la justicia europea.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/13/economia/1605265859_032055.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/13/economia/1605265859_032055.html)
Por su parte, la CNMV estrecha el cerco a la publicidad de productos de inversión para inversores minoristas (ustedes y nosotras). Ya hace unos años que los europeos no podemos invertir en ETFs estadounidenses (mucho más baratos y líquidos). Esperemos que ahora en España no restrinjan el libre acceso a la información para, quizá, obligar a los particulares a pasar por los bancos para contratar esos productos, debidamente "asesorados"... y con unas comisiones mucho más altas que en otras plataformas y brokers.
La CNMV controlará y podrá prohibir la publicidad de los productos de inversión desde febrero
- El BOE publica la circular que regula la promoción de gestoras, firmas de inversiones y depósitos estructurados
- El ámbito de aplicación incluye inversiones, fondos, depósitos estructurados, capital riesgo, fondos de titulización o Plataformas de Financiación Participativa (PFP).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/13/mercados/1605251903_426723.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/13/mercados/1605251903_426723.html)
Mientras tanto, los Fantastic Five se pelean por ser los primeros en pilotar el euro digital, ése con el que se podría controlar todo o que hagamos con nuestro dinero y con el que se podrían aplicar intereses negativos si no gastamos tanto como quieran las autoridades o no gastamos en las cosas que decidan las autoridades. ¿Tendrá la Federación de Cortijos Pedigüeños el honor de pilotar la moneda del futuro?
Los cinco grandes bancos dan una vuelta de tuerca a su apuesta por el 'euro digital'
- Sabadell, Santander, Bankia, BBVA y CaixaBank han superado con éxito otro nuevo ensayo para poder realizar en un futuro transferencias de dinero digital. [...] quieren convertirse en los primeros europeos en poder llevar a cabo estas operaciones [...]
- [el piloto] tiene por objeto testar la emisión, distribución, intercambio y redención de dinero digital tokenizado en el entorno de pruebas controlado de lo que denominan la Red-i (red blockchain interbancaria), gestionada por Iberpay.
- Se pretende testar sectorialmente distintas opciones de diseño de esta representación digital del dinero con respaldo de fondos en dinero y cuentas de banco central. Además, se probarán diferentes opciones de distribución del dinero digital por parte de los bancos a sus clientes, así como distintas formas de intercambiar dinero digital entre clientes finales.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/12/companias/1605214425_251542.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/12/companias/1605214425_251542.html)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 13, 2020, 21:24:19 pm
Boris Johnson boots out top adviser Dominic Cummings
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/dominic-cummings-has-already-left-job-at-no-10-reports (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/dominic-cummings-has-already-left-job-at-no-10-reports)
(https://www.thisiswiltshire.co.uk/resources/images/12032098.jpg?display=1&htype=0&type=responsive-gallery)
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 00:04:16 am
Que el equivalente britanico de Ivan Redondo sea cesado parece una noticia local. Pero en UK es una noticia extraordinaria. Sobre todo dias antes del fin de las negociaciones del Brexit. Cummings ha sido clave en el resultado del referendum Brexit y en la mayoría absoluta de Johnson. O eso cree. Aquí confluyen Cambridge Analytica vs deep state (civil service) si lo queréis ver desde el prisma 'acariciando gato blanco'. Me da que el lunes mis paisanos de las Rias Baixas tienen permisos renovados para pescar en Cornualles, entre otras cosas.
Boris Johnson boots out top adviser Dominic Cummings
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/dominic-cummings-has-already-left-job-at-no-10-reports (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/dominic-cummings-has-already-left-job-at-no-10-reports)
(https://www.thisiswiltshire.co.uk/resources/images/12032098.jpg?display=1&htype=0&type=responsive-gallery)
Con tintes de conspiración y todo... :biggrin: To be continued...
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim)
Citar
PM accused Dominic Cummings of briefing against him, sources claim
Aide’s exit from No 10 reported to have followed a tense 45-minute showdown with Boris Johnson
(...)Johnson held a meeting with Cummings and Cain to discuss their “general behaviour” where he is understood to have accused his aides of briefing against him and his partner. The prime minister also accused the pair of destabilising the government in the midst of Brexit negotiations ahead of a crucial phase in talks in Brussels next week, the Financial Times reported.
Government sources have denied the fractious talks took place. The tenor of Cummings’ dramatic ousting by Johnson will raise fears that the adviser may not display the discretion expected of a former aide.
A government insider told the FT: “I won’t be surprised if there’s an explosive stunt between now and Christmas.” A colleague of Cummings said: “It’s not Dom’s style just to quietly drift away.”
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 10:39:35 am
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-11-14/luis-lopez-carrasco-ano-del-descubrimiento_2830844/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-11-14/luis-lopez-carrasco-ano-del-descubrimiento_2830844/)
Citar
Luis López Carrasco, el director del momento: "En 1992 ganó el capitalismo"
El cineasta murciano Luis López Carrasco estrena el documental más político y excitante de la temporada, 'El año del descubrimiento'
(...) Qué hubiese sido, ya no de España, sino de usted, querido lector, si durante aquella reconversión industrial de finales de los ochenta, el Gobierno de Felipe González no hubiese firmado la privatización de tantas industrias de capital público, o si los sindicatos no hubiesen salido a la calle, o si la televisión no nos hubiese dado la matraca con los Juegos Olímpicos de Barcelona '92 y nos hubiesen encandilado con un futuro esplendoroso de kilómetros de costa reconstruida a golpe de resort, de jacuzzis y mamachicho. Lo que sí sabe Luis López Carrasco (Murcia, 1981) es cómo somos ahora y cómo fuimos en 1992, año en el que instala su última película 'El año del descubrimiento', un documental que parte del incendio del Parlamento de la Región de Murcia el 3 de febrero de aquel año, durante una manifestación en contra del cierre de varias empresas cartageneras, para explicar las crisis económicas y laborales que ha sufrido Cartagena en las últimas décadas. Y, como Cartagena, el resto de España.
(...) P. ¿Los medios, entregados a la inmediatez y la actualidad, no fueron capaces de analizar lo que supuso esa reconversión industrial?
R. Yo muchas veces cuando leo sobre algún acontecimiento que sacude la opinión pública y los medios, me doy cuenta de que hay un tratamiento del debate muy superficial y, al final, no se trata nada de lo que es realmente importante. La reconversión industrial ocuparía en su momento minutos y minutos de televisión y de páginas de periódicos pero no había un análisis profundo de los cambios que suponía y, a quienes criticaban los acuerdos, se les marcaba como nostálgicos que se oponían al progreso. Nunca hubo un debate con respecto a la privatización, ni hasta qué punto fue una cosa apresurada y chapucera, muchas veces empleada para especular o para hacer negocio. Era un debate de pasado frente a futuro. Lo que pasó es que nos convertirnos en una sociedad muy dependiente, muy frágil y muy metida en unos procesos que pinchan con la burbuja inmobiliaria de 2008, que fue la que nos devolvió a la realidad.
P. ¿Y qué papel tuvo Europa en estas negociaciones? ¿Aprovecharon su posición de superioridad para obligar a España a malvender, a acordar un nuevo mercado laboral que desfavorecía a los trabajadores?
R. El papel que tuvo Europa en la reconversión industrial española es algo que no te sabría decir. Seguro que hay gente más lista que yo, especialistas en Historia económica o Sociología del trabajo que tienen una opinión más formada. Yo no he encontrado los textos en los que Europa exige una reconversión a España para entrar en Europa. Se dice, se rumorea, que Francia y Alemania no querían la competidores, pero esto es algo que han dicho diferentes autores pero es una teoría que no puedo hacer como propia. La realidad es que el diseño del modelo económico español que tenemos en la actualidad procede de esos años es un modelo económico que nos coloca en el sector servicios y el sector turístico. No creo que se pueda responsabilizar a Europa de todo. Creo que hubo bastantes fondos que se invirtieron en la construcción de autovías y hospitales, pero que luego se gestionaban por parte de las comunidades autónomas. Tampoco se puede responsabilizar de todo a Europa, como si nosotros fuésemos adolescente que no sabemos funcionar. Pero uno piensa que las presiones debieron de ser muy fuertes, porque para que el Partido Socialista legislase en contra de sus propios votantes. Que se ponga la soga al cuello él sólo… parece dejar entrever que hubo presiones para desmantelar el tejido industrial español. El problema no es que se desmantelara, es que se podía haber reconstruido de buena manera, pero lo que se hizo fue malvenderlo y dilapidarlo. (...)
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 11:29:48 am
Citar
El núcleo duro del Brexit se hunde con la dimisión del asesor estrella de Johnson
Publicado por: Maloserá en Noviembre 14, 2020, 11:37:45 am
Con tintes de conspiración y todo... :biggrin: To be continued...
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim)
PM accused Dominic Cummings of briefing against him, sources claim
Aide’s exit from No 10 reported to have followed a tense 45-minute showdown with Boris Johnson
...
La verdad es que a veces yo tambien me pregunto si el virus lo ha diseñado una mente superior . Unas horas despues :biggrin:
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election)
Trump comes close to admitting defeat but stops short of formal concession
El mismo tipo de votantes blancos de clase trabajadora que eligieron a un millonario en USA son los que Cummings movilizó para el Brexit y para votar a un pijo de colegio de pago (que cuesta un curso £40K y pico) como primer ministro
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 11:42:45 am
La verdad es que a veces yo tambien me pregunto si el virus lo ha diseñado una mente superior .
Están compinchados..."marditos" roedores :rofl:
Publicado por: Lurker en Noviembre 14, 2020, 12:02:33 pm
Con tintes de conspiración y todo... :biggrin: To be continued...
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim)
PM accused Dominic Cummings of briefing against him, sources claim
Aide’s exit from No 10 reported to have followed a tense 45-minute showdown with Boris Johnson
...
La verdad es que a veces yo tambien me pregunto si el virus lo ha diseñado una mente superior . Unas horas despues :biggrin:
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election)
Trump comes close to admitting defeat but stops short of formal concession
El mismo tipo de votantes blancos de clase trabajadora que eligieron a un millonario en USA son los que Cummings movilizó para el Brexit y para votar a un pijo de colegio de pago (que cuesta un curso £40K y pico) como primer ministro
Cabría no reducir tanto el fenómeno Trump o Brexit a chavs y hillbillies. Esta explicación puede reconfortar a un segmento de la izquierda, concretamente la progresista, que mira con superioridad compasiva a estos (infra)seres, pero está lejos de explicar los más de 70 millones de personas, de todos los grupos étnicos, que le han votado.
Podcast de Quillette en el que explican algunos matices de este fenómeno:
https://go.ivoox.com/rf/60031072 (https://go.ivoox.com/rf/60031072)
Jamil Jivani on the Inconvenient Truth About Donald Trump's Non-White Supporters
Publicado por: Maloserá en Noviembre 14, 2020, 12:43:53 pm
Con tintes de conspiración y todo... :biggrin: To be continued...
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim)
PM accused Dominic Cummings of briefing against him, sources claim
Aide’s exit from No 10 reported to have followed a tense 45-minute showdown with Boris Johnson
...
La verdad es que a veces yo tambien me pregunto si el virus lo ha diseñado una mente superior . Unas horas despues :biggrin:
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election)
Trump comes close to admitting defeat but stops short of formal concession
El mismo tipo de votantes blancos de clase trabajadora que eligieron a un millonario en USA son los que Cummings movilizó para el Brexit y para votar a un pijo de colegio de pago (que cuesta un curso £40K y pico) como primer ministro
Cabría no reducir tanto el fenómeno Trump o Brexit a chavs y hillbillies. Esta explicación puede reconfortar a un segmento de la izquierda, concretamente la progresista, que mira con superioridad compasiva a estos (infra)seres, pero está lejos de explicar los más de 70 millones de personas, de todos los grupos étnicos, que le han votado.
Podcast de Quillette en el que explican algunos matices de este fenómeno:
https://go.ivoox.com/rf/60031072 (https://go.ivoox.com/rf/60031072)
Jamil Jivani on the Inconvenient Truth About Donald Trump's Non-White Supporters
Lurker, estoy leyendo mi post anterior y puede sonar ambiguo. No quería decir que sean la unica razón de que ganasen. Pero sí los chavs y los hilllbilies votaron (eligieron) a los dos artistas cuando parecería que votaban contra sus intereses de clase, por usar la terminolgía marxista. Este voto si se ha estudiado en encuestas. Es lo que está detrás del triunfo de Johnson en distritos electorales en que no habían ganado los tories desde hace un siglo.
Por supuesto que no es la unica razón para Trump y el Brexit. Pero creo que es mas importante de lo que parece, porque han movilizado a votantes nuevos. Aunque esto puede influir solo unos puntos (2,3,4 %?), el resultado del Brexit fue 51.9% -48.1%. Los margenes son aun menores es esos swing states americanos. Puede que sin ellos ni hubiera habido Trump ni Brexit aunque los problemas subyacentes de pobreza, falta de esperanza, desigualdad, y todo lo que comentamos aquí... esos problemas seguirían estando ahí. Pero sin Trump y sin Brexit.
Y esos votantes son a los que se dirigió Dominic Cummings fundamentalmente como director de Vote Leave durante el referendum. El decía que había un tercio de votantes indecisos o que no iban a votar. Que eran los que iban a decidir. Y la mayoria era esa clase blanca trabajadora que se sentíá olvidada por 'Londres'. Lo explica muy bien una serie de la BBC con Benedict Cumberbatch haciendo de Cummings (Brexit: The incivil war)
In other news
https://edition.cnn.com/2020/11/13/politics/pennsylvania-absentee-ballots-trump-campaign/index.html (https://edition.cnn.com/2020/11/13/politics/pennsylvania-absentee-ballots-trump-campaign/index.html)
Judges rule against Trump campaign in 6 Pennsylvania cases over absentee ballots
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 16:21:50 pm
Citar
Qingdao Port Building World-First Smart Transport System
(https://img2.chinadaily.com.cn/images/202011/14/5faf8929a31024adbda1d419.jpeg)
The world’s first air-track intelligent transporting system is being built in Qingdao Port of Shandong Port Group, making China the first country to leverage air-tracking in its fully-automated container terminal.
After the completion, containers from Qingdao Port will be transported directly from the yard through the air-track system to the rail port without tracking on the ground, which will greatly improve transportation efficiency.
Qingdao Port told China Daily that the entire line will be about 9.5 kilometers and once finished, the annual transportation capacity will reach 1.5 million TEUs.
As the new project was initiated in cooperation with CRRC Yangtze Co Ltd, the first phase of the demonstration project is about 612 meters and is planned for trial operation in June next year, Qingdao Port said.
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 14, 2020, 18:17:32 pm
Hay siete izquierdas:
— seis definidas (orden cronológico):
• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)
• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)
• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)
— tres indefinidas:
• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)
• divagante (intelectuales, etc.)
• extravagante (ONG, etc.)
La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):
— tres tradicionales:
• conservador (finales s. XVIII)
• liberal (principios s. XIX)
• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)
— cuatro no tradicionales:
• nacional-socialismo y fascismo
• nacionalismo étnico-cultural y populismo
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 14, 2020, 18:39:13 pm
En relación con la Transición Estructural, la pandemia de coronavirus actúa como:
— catalizador
— velo
— droga
A partir de la inflexión de la Transición Estructural —antes de declararse la pandemia de coronavirus— y hasta 2025 —suelta del modelo Era Cero—, hay dos tareas:
• oficialización de la Recrisis del modelo popularcapitalista (Repinchazo de la Reburbuja); y
• consenso constituyente del nuevo modelo Era Cero, de dinero fortísimo.
La pandemia de coronavirus ha acelerado la Recrisis (catalizador), aunque con menos conciencia subjetiva de la que habría habido sin ella (velo).
Que no haya mucha conciencia sobre lo que está pasando con el modelo, estructura o patrón de crecimiento económico no debiera importar para la oficialización de la Recrisis, ya muy madura. Todos estamos preparados de sobra para recibir y aceptar la noticia.
En la Crisis (Pinchazo de la Burbuja 2006-2010), se utilizó al sistema financiero como falsa causa (falacia 'non causa pro causa') y se calificó a la crisis como financiera, cuando toda crisis económica es financiera; precisamente, sabemos que estamos en crisis cuando se acumulan los problemas financieros; a nosotros nos gusta decir que decir que una crisis económica es financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud.
Pero, ahora, en la Recrisis (Repinchazo de la Reburbuja), la falsa causa, la pandemia de coronavirus, no solo actúa como velo. Además actúa como droga ansiolítica, amnésica y sedante de los desequilibrios propios de la Transición Estructural. Los jugadores popularcapitalistas tienen necesidad de la pandemia de coronavirus como el yonqui necesita de la heroína para administrar el síndrome de abstinencia.
En este sentido, la Tercera Ola de la pandemia está cantada, si es que no será la propia Segunda Ola, por fin, aflorando en las retorcidas estadísticas oficiales (v. 'Mierdrid').
En España, la pandemia coincide en el tiempo con el inicio de la coalición de izquierdas gobernante. Aquí, los echados al monte tienen dos falsas causas para velar la Recrisis: la pandemia y la supuesta mala gestión del Gobierno. Ambas falsas causas se contradicen: cuanto menos mala fuera la epidemia, peor sería la gestión de la misma. La estrategia es perdedora, pues. La Derecha en España se ha enfangado tanto con la pisitofilia y la creditofagia que se ha vuelto demasiado antisistema. Dios nos libre de que accedan al mando del Estado antes de completarse la Transición Estructural. El sistema no quiere en absoluto la vuelta al modelo muerto, como ha proclamado esta semana uno de los mayores epónimos de esta época, el Presidente del Sistema de la Reserva Federal norteamericana:
https://cnnespanol.cnn.com/2020/11/13/la-economia-tal-como-la-conociamos-podria-haber-terminado-dice-el-presidente-de-la-reserva-federal/ (https://cnnespanol.cnn.com/2020/11/13/la-economia-tal-como-la-conociamos-podria-haber-terminado-dice-el-presidente-de-la-reserva-federal/)
—«Nos estamos recuperando, pero a una economía diferente».
En román paladino:
—«Estamos en la recesión de un ciclo coyuntural. Como siempre, tengamos esperanza en la recuperación. Pero sépase que el próximo ciclo coyuntural pertenecerá a un ciclo estructural diferente».
La coalición gobernante española le viene bien al sistema por el caudal político (no confundir con caudal electoral) que puede poner al servicio de la estabilidad en la última fase de la Transición Estructural, máxime con Trump fuera de la Casa Blanca. Pero es que, además, al sistema le viene fatal la Derecha española, por lo promodelo muerto que es y por cuánto rechina el falsoliberalismo neoliberal al que se ve abocada con tanto votante 'capitalistita', en esta época de mudanza a esa 'economía diferente' que se anuncia, modelo nuevo que habrá de tener grandes elementos de planificación central o, si no, no será capitalista.
El recuperandismo 'estosolociclista' se ha limitado a sustituir, en su retórica mistificadora, la palabra precrisis (vuelta a la situación anterior a 2006-2010) por la palabra prepandemia (vuelta a la situación anterior a marzo de 2020… y a un Gobierno del tipo del que había antes de la coalición actual). Son idiotas dostoyevskianos. Confunden resucitación con resurrección, es decir, vuelta a la vida anterior con nacimiento a una nueva vida.
La coalición gobernante en España no acaba de establecer categóricamente que, antes de ella, ya estaba lanzado el proceso de Recrisis (Repinchazo de la Reburbuja), un trabajo de comunicación que ya tenía medio hecho el Banco España, con su Teoría del Centro y Costa. Esto impide poder llegar al consenso constituyente de la Era Cero.
La culpa de la distancia que hay entre la Derecha y las Izquierdas en España la tiene el mediopelismo económico imperante y la 'cipollez' (Carlo María Cipolla) asociada al mismo, especialmente, en Madrid. Recordemos lo dos elementos que la definen (versión actual de la hidalguía de caldo claro de toda la vida):
— complejo de superioridad y
— no importar desagradar.
En España, hay condiciones objetivas más que de sobra para oficializar la Recrisis y conseguir el consenso eraceroísta, pero no hay condiciones subjetivas. Como decimos, creemos que la causa está en la falta de fuste en los líderes de la Derecha, derivada de la fragmentación de la acumulación capitalista a la que ha dado lugar el modelo popularcapitalista, con tanta sobrevaloración inmobiliaria.
No hay que excluir que, en España, la era Cero comience sin consenso, con la Derecha fuera de juego.
Nótese que la procrastinación a la que nos referimos —que hasta ahora ha tenido mucho que ver con el ciclo electoral de EEUU— no es mala para la Transición Estructural misma, aunque sí para el ambiente en que se va a producir. Transición Estructural hay sí o sí.
La fuerza del cambio de modelo es inmensa —cfr. estrangulamiento financiero total final— y la catalización por la pandemia es una circunstancia de mucha mayor envergadura que su función como velo o droga. Si quienes tenían el caudal político para administrar el proceso lo dilapidan, no pasa nada. El cambio se hará más 'a pelo' de lo que, en principio, iba a ser necesario.
Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP, con buena parte de la población pasando penurias, pero viviendas madrileñas de clase media a millón de euros; este vergonzante PP, con sus líderes encarcelados, único Gobierno del mundo que se tomó en serio la Reburbuja, y que, en este sentido, inspiró a Trump; este repugnante PP que se atrevió a hotelizar el inquilinato, quebrando el carácter tuitivo de una regulación que había sido desgajada del Código Civil históricamente por la Derecha socialista, precisamente, para dar protección a la parte débil —regulación contra la que empezó a actuar el propio PSOE, a mediados de los 1980, cfr. 'Ley Boyer'—.
Lo que hay que echarle en cara al PSOE ahora es que no oficialice el Repinchazo de la Reburbuja.
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 18:41:27 pm
http://economiccollapsenews.com/2020/11/13/are-money-and-wealth-the-same-thing/ (http://economiccollapsenews.com/2020/11/13/are-money-and-wealth-the-same-thing/)
Citar
Are money and wealth the same thing?
Even as production of goods and services has declined as a result of the reaction to covid-19, governments have been issuing larger and larger amounts of money.
The fact that this seems reasonable to many people stems from a common and understandable misconception: namely, that money is wealth. After all, aren’t people with a lot of money considered wealthy? However, while wealth and money are often found together, they are very different in their character and importance.
(...)Money is a tool. It performs a useful service when it facilitates the exchange of different forms of wealth. However, it is not wealth. Under our current monetary system, though, the power of money has grown to the point where it is no longer a servant of wealth but instead its master and destroyer. Given this, the continued and accelerated creation of money, while sold as a means by which we might create a better society, is more likely to lead us in precisely the opposite direction.
Publicado por: Lurker en Noviembre 14, 2020, 19:38:47 pm
Con tintes de conspiración y todo... :biggrin: To be continued...
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/13/pm-accused-dominic-cummings-of-briefing-against-him-sources-claim)
PM accused Dominic Cummings of briefing against him, sources claim
Aide’s exit from No 10 reported to have followed a tense 45-minute showdown with Boris Johnson
...
La verdad es que a veces yo tambien me pregunto si el virus lo ha diseñado una mente superior . Unas horas despues :biggrin:
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-biden-white-house-defeat-election)
Trump comes close to admitting defeat but stops short of formal concession
El mismo tipo de votantes blancos de clase trabajadora que eligieron a un millonario en USA son los que Cummings movilizó para el Brexit y para votar a un pijo de colegio de pago (que cuesta un curso £40K y pico) como primer ministro
Cabría no reducir tanto el fenómeno Trump o Brexit a chavs y hillbillies. Esta explicación puede reconfortar a un segmento de la izquierda, concretamente la progresista, que mira con superioridad compasiva a estos (infra)seres, pero está lejos de explicar los más de 70 millones de personas, de todos los grupos étnicos, que le han votado.
Podcast de Quillette en el que explican algunos matices de este fenómeno:
https://go.ivoox.com/rf/60031072 (https://go.ivoox.com/rf/60031072)
Jamil Jivani on the Inconvenient Truth About Donald Trump's Non-White Supporters
Lurker, estoy leyendo mi post anterior y puede sonar a ambiguo. No quería decir que sean la unica razón de que ganasen. Pero sí que votaron (eligieron) a los dos cuando parecería que votaban contra sus intereses de clase por usar la terminolgía marxista.
Por supuesto que no es la unica razón para Trump y Brexit. Pero creo que es mas importante de lo que parece, porque han movilizado a votantes nuevos, muchos de ellos no votaban. Movilizar a un grupo de votantes nuevos puede influir a lo mejor unos puntos (1,2,3%??) Pero es que el resultado del Brexit fue 52-48. Por eso la influencia electoral es mayor que la que parece a simple vista. Idem con los margenes en 'swing states' americanos
In other news
https://edition.cnn.com/2020/11/13/politics/pennsylvania-absentee-ballots-trump-campaign/index.html (https://edition.cnn.com/2020/11/13/politics/pennsylvania-absentee-ballots-trump-campaign/index.html)
Judges rule against Trump campaign in 6 Pennsylvania cases over absentee ballots
No me satisface en absoluto. Es una completa simplificación. No pido una tesis, pero hay un 52% en el caso del Brexit y >70 millones de votantes de Trump y me dices que un 2-4% es lo que (puede) marca la diferencia. Dices que en UK 1/3 estaba indeciso, que la mayoría de esa gente es lo que apuntas y que un 2-4% es lo que puedes arañar, que además es lo que marca la diferencia.
¿Te salen las cuentas?
No, lo que marca la diferencia no pueden ser cuatro desdentados en una granja de Georgia o veinte macarrillas de un suburbio en Manchester. Es una multitud. La gente corriente está muy harta y si ese descontento con lo que ofrece el sistema-establishment político-mediático (o como lo quieran llamar) no desborda por un lado (Sanders) desborda por el otro (Trump).
Hay un sentir original popular del que se apropian o que recogen quienes tienen acceso a tribuna y le dan forma con eslóganes (entre otras cosas), el de Trump este año es brutal: No More Bullshit. Que Trump, teniendo a todos los medios en contra (incluyendo Twitter y FB), haya conseguido que >70 millones de almas le voten con un fervor casi religioso, es algo que no lo puede explicar lo que dices ahí y que harían bien en estudiarlo quienes quiera que sean aquellos a quienes les afecte con profundidad, porque Trump parece un aviso. Esto ha ido de abajo hacia arriba.
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 19:52:25 pm
Citar
Most people don't plan to resume travel regime even after virus
The realization that most business can be conducted virtually teamed with a confusing array of testing and quarantine restrictions means many people don’t plan to resume their regular travel routines even once the coronavirus pandemic has subsided, a study by Inmarsat found.
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 19:59:46 pm
Citar
Why ‘waste not, want not’ is an unattainable energy goal
In the US, 67% of primary energy is wasted, with just 33% doing its useful, intended work
(...)UK-based Inspirit Energy this month announced it had agreed a letter of support from Volvo Penta to develop a waste heat recovery system to improve the efficiency of its marine and industrial engines.
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 20:39:15 pm
Citar
Manhattan Empties, Brooklyn Hangs on as Renters Prioritize Space, Amenities Over Commute in Pandemic Economy
The residential vacancy rate in Manhattan has grown to an unprecedented 6%. But Brooklyn real estate has held fairly steady, proving the most resilient borough, new figures show.
When the pandemic shut down New York City, new leasing at the residential buildings owned by Brooklyn-based Two Trees Management dropped dramatically.
When New Yorkers began to emerge from their apartments, nervous prospects initially did virtual tours, and then started coming for in-person visits when Two Trees reopened its offices in July. As would-be tenants gained confidence, they started to sign leases.
Now a majority of new leases are being inked by people moving from Manhattan.
“They are looking for more space to work from home,” said Rebecca Epstein, the company’s managing director of residential leasing. “They are looking for amenities within the building so they don’t have to go out. But when they do want to go out there is a lot of life on the streets with social distancing.”
New data released this week in a monthly report on New York City rents from real estate giant Douglas Elliman showed another steep decline in October for Manhattan — with a vacancy rate that topped 6% for the first time in the reports’ two decades-plus history.
Meanwhile, rents in Brooklyn dropped by a smaller percentage. And new sales numbers from StreetEasy in the borough show that Brooklyn’s residential market has been more resilient in the pandemic than any other area of the city.
“A lot of New Yorkers who are planning to stay in the city are taking advantage of record low mortgage rates and making commitments to close on a deal in Brooklyn,” said Nancy Wu, chief economist at StreetEasy. “Brooklyn is where people are committing for the long term.”
Compared with a year ago, the median rent in Manhattan for a newly leased apartment fell 16% to $3,036, including concessions like free rent for a month or two, according to the Elliman report. In Brooklyn, effective rents fell 5% to $2,815.(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 14, 2020, 20:43:45 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-14/yellen-under-consideration-by-biden-team-for-treasury-secretary (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-14/yellen-under-consideration-by-biden-team-for-treasury-secretary)
Citar
Yellen Under Consideration by Biden Team for Treasury Chief
Former Federal Reserve Chair Janet Yellen is under consideration to be President-elect Joe Biden’s Treasury secretary, according to people familiar with the matter, joining other possible contenders.
Yellen has withdrawn from at least one upcoming speaking engagement because she is now in contention for Treasury secretary, one of the people familiar with the matter said. The people spoke on condition of anonymity to discuss personnel deliberations.
Biden has promised to pick a diverse cabinet, which means he could choose the first Black or female Treasury secretary in history. His team is also eyeing Fed Governor Lael Brainard and former Fed Vice Chair Roger Ferguson for the job, Bloomberg News reported in September.
Biden is launching his transition efforts to shape the new administration, but he is still weeks away from making cabinet nominations, his transition team said Friday. He met earlier this week to discuss cabinet nominations with close advisers, according to transition official Jen Psaki.(...)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 14, 2020, 21:07:41 pm
...
No me satisface en absoluto. Es una completa simplificación. No pido una tesis, pero hay un 52% en el caso del Brexit y >70 millones de votantes de Trump y me dices que un 2-4% es lo que (puede) marca la diferencia. Dices que en UK 1/3 estaba indeciso, que la mayoría de esa gente es lo que apuntas y que un 2-4% es lo que puedes arañar, que además es lo que marca la diferencia.
¿Te salen las cuentas?
No, lo que marca la diferencia no pueden ser cuatro desdentados en una granja de Georgia o veinte macarrillas de un suburbio en Manchester. Es una multitud. La gente corriente está muy harta y si ese descontento con lo que ofrece el sistema-establishment político-mediático (o como lo quieran llamar) no desborda por un lado (Sanders) desborda por el otro (Trump).
Hay un sentir original popular del que se apropian o que recogen quienes tienen acceso a tribuna y le dan forma con eslóganes (entre otras cosas), el de Trump este año es brutal: No More Bullshit. Que Trump, teniendo a todos los medios en contra (incluyendo Twitter y FB), haya conseguido que >70 millones de almas le voten con un fervor casi religioso, es algo que no lo puede explicar lo que dices ahí y que harían bien en estudiarlo quienes quiera que sean aquellos a quienes les afecte con profundidad, porque Trump parece un aviso. Esto ha ido de abajo hacia arriba.
Las diferencias en el voto brexit fueron un 3.8%. No te das cuenta de que aumentar el numero de votantes puede cambiar todo? Dije el 2,3 o 4% en plan conservador.
Las diferencias en el voto republicano en las dos ultimas decadas oscilan entre (0% seria empate)
- 0.51% (pero gana Bush)
+2.46% Gana Bush
-7.27% Gana Obama
-3.86% Gana Obama
-2.09% pero gana Trump
-3.4% gana Biden (si le dejan)
Lo que estoy diciendo es que aparte de la primera eleccion de Obama, estamos en unos margenes muy muy justos. Y que atraer un sector nuevo que no votaba se nota. Y que este efecto se ve magnificado por los swing states.
Que haya 70 millones de personas que han votado Trump no significa que esten enamorados de el. Por lo que se ve la mayoria de los ciudadanos votan lo que votan aunque les pongan a la Ciciolina. Y los cambios se producen en los margenes. Igual que en todas partes.
Que los medios estan en contra no es verdad. Fox era pro Trump hasta que pierde. Entonces Murdoch cambia. Como hizo en UK. Y lo que me da la sensación es que atribuyes estar en contra a criticar a Trump. Ha sido un payaso tan grande (y no me pidas una tesis)que te das cuenta de que la unica posicion objetiva tiene que ser muy critica. Cuando ves sus declaraciones respecto al Covid y lo criticas... eso significa que estás en contra de Trump :roto2:
P.S Tiene gracia que ahora Twitter y FB parece que estan en contra de Trump porque Twitter después de las elecciones se han atrevido a censurar mentiras obvias. Han sido las herramientas de los populistas... y antes de ellos de Obama.
Tengo la misma impresión que cuando leo los comentarios en Breitbart. Se suelta una cosa como 'los medios estan todos en contra de Trump' . Mi primera reacción es.. déjalos. Pero después queda ahí como si fuese verdad y tengo que rebatir lo obvio. Y después ponerme a hacer investigación. Hay medios por todas partes en internet que estan 24/7 difundiendo las caralladas de Trump. Los medios tradicionales cada vez se usan menos. Saturno puso ayer el Skymax o lo que sea. Reuters lo corrige. Reuters está en contra de Trump por decir la verdad? El problema es ese. Que a pesar de lo que hemos visto haya un grupo tan grande que sigue votando a Trump prueba que hay afiliaciones irreducibles, y que las fake news funcionan. Y que hace falta mucha energía para combatirla.
Lo bueno es que el tarugo pierde, que ya tiene el pelo blanco, y que ningún juez le hace caso. Asi que diviértanse esperando que llegue la vacuna.
https://edition.cnn.com/2020/11/14/politics/trump-election-cases-status/index.html (https://edition.cnn.com/2020/11/14/politics/trump-election-cases-status/index.html)
Trump had a very bad Friday in court with his election cases. They're headed for more action next week
Publicado por: Maloserá en Noviembre 14, 2020, 21:51:33 pm
Ok, los chavs y hillbillies fueron la clave que explica lo que ha pasado. Supongo que Vox también es eso y los chalecos amarillos. No voy a perder más tiempo con esto.
Lurker, he borrado mis dos primeras líneas por si podían parecer ofensivas. Te agradecería que hicieras los mismo en tu quote - estoy seguro de que lo copiaste antes de que lo corrigiese. Si han molestado, sorry.
La culpa es mía en cualquier caso, por no releerme hasta después de mandar el mensaje.
Gracias.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 14, 2020, 22:00:59 pm
Ok, los chavs y hillbillies fueron la clave que explica lo que ha pasado. Supongo que Vox también es eso y los chalecos amarillos. No voy a perder más tiempo con esto.
Lurker, he borrado mis dos primeras líneas por si podían parecer ofensivas. Te agradecería que hicieras los mismo en tu quote - estoy seguro de que lo copiaste antes de que lo corrigiese. Si han molestado, sorry.
La culpa es mía en cualquier caso, por no releerme hasta después de mandar el mensaje.
Gracias.
Con la disculpa debería ser suficiente.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Noviembre 14, 2020, 23:37:16 pm
¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?
Publicado por: chameleon en Noviembre 15, 2020, 07:08:44 am
"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"
¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?
pues mira:
- La reburbuja nunca estuvo en los planes
- Se supone que el mandato de rajoy iba a ser del PSOE, que iba a administrar el super pinchazo
- La cosa iba a estar tan mal que teniamos que vender Repsol y Telefonica
- Iban a venir el autonomizazo y el pensionazo
- La uperisacion via tipos, donde se iba a ver cuanto vale el dinero y seria el apocalipsis de los pepitos
- Trump ganaba elecciones porque a el le tocaba comerse el pinchazo
- En 2018 en bolsa USA estabamos "en caida libre"
- Iba a venir la "Crisis Sareb", donde venderian todo a la desesperada provocando un efecto domino
- No iba a haber Brexit, porque era imposible semejante cosa, y tal
- La UE cuidaria de nosotros y pondria orden
La realidad 15 años despues del pinchazo, que se dice pronto:
- La bolsa USA como los angeles
- Las pensiones no han parado de subir
- Los precios del pisito siguen altos aunque netamente menos que en 2006, altos sobre todo en grandes ciudades y ademas se vende hay actividad
- Las pensiones no han parado de subir, los langosta moriran con las botas puestas
- Un galimatias politico en España, peligra la monarquia y los derechos fundamentales
- Se agudiza el provincianismo
- La deuda española crece sin parar
- Quien invirtio en bolsa española pierde
- Sareb sigue congelando
- El alquiler sigue siendo un infierno, hostelizado al maximo
- Precariedad entre los jovenes, seguimos quemando generaciones
- Ojo, los precios altos no son cosa solo de España, en toda Europa ocurre lo mismo, no parece que haya un "plan de ajuste" por ningun sitio
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 08:23:50 am
Citar
El Gobierno extenderá y facilitará la devolución de los créditos ICO
Nadia Calviño asegura que estas medidas han de permitir evitar que empresas viables acaben cerrando
El Gobierno tiene previsto aprobar en el próximo Consejo de Ministros nuevas medidas de apoyo a empresas y autónomos, entre ellas la inclusión de bonificaciones y extensiones de los períodos de carencia y amortización de los créditos ICO otorgados para hacer frente a la pandemia de coronavirus. Así lo ha avanzado este sábado la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, durante la clausura del XXV Encuentro de Economía de S'Agaró, que se ha celebrado en Barcelona.
Calviño explicó que estas medidas han de permitir evitar que empresas viables acaben cerrando por problemas de solvencia causados por la caída transitoria de la actividad. Señaló además que la colaboración con el sector financiero ha permitido desplegar de forma ágil esta red de avales, que ha sido fundamental para proteger la liquidez de la economía y el tejido productivo del país.
De hecho, hasta el pasado 11 de noviembre se habían firmado 876.000 operaciones, el 98 % de ellas con pymes y autónomos, por un importe avalado de 81.787 millones de euros. Estas medidas han permitido movilizar financiación por más de 107.600 millones de euros, ha señalado Calviño, que ha destacado que el programa español de avales es el que mayor peso tiene sobre el PIB de los europeos. Y anunció que el Gobierno trabaja en un plan de apoyo al sector del comercio y la restauración, dos de los más afectados directamente por la pandemia, "de forma coordinada con las comunidades autónomas y las corporaciones.
También señaló que la segunda ola de la pandemia está teniendo en España un impacto económico menor que la primera, según todas las estimaciones, a la vez que defendió priorizar acciones para evitar que los rebrotes ocasionen daños estructurales en la economía. De hecho, según Calviño, en los últimos meses "la economía española ha seguido creciendo y creando empleo", con el mantenimiento de las afiliaciones a la Seguridad Social en los meses de octubre y noviembre.
"Eso demuestra la enorme fortaleza de la economía española y su capacidad de recuperación que ha mostrado en todas las crisis anteriores", pese a las incertidumbres sanitarias y geoestratégicas", aseguró durante su intervención, a la vez que destacó que en las dos últimas dos semanas se han reducido los riesgos identificados en el cuadro macroeconómico de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), en especial tras el anuncio de la vacuna del Covid-19 por parte de Pfizer.
Gastarlo todo y gastarlo bien
En cuanto a la salida de la crisis, la titular de Economía señaló que "España es el país probablemente más avanzado en el plan de recuperación" a partir de fondos europeos, y que el Gobierno trabaja con las comunidades autónomas y el sector privado para diseñar el plan de recuperación al tiempo que negocia con Bruselas sobre su regulación. De hecho, señaló que lo que venga de esos fondos "hay que gastarlo todo y gastarlo bien", para lo cual el Gobierno convocará próximamente una conferencia sectorial con las autonomías y prepara un decreto ley que prevé aprobar a finales de año para facilitar su ejecución. Este decreto ley buscará agilizar la ejecución de la inversión pública desde la diversidad de los proyectos financiados y dar cabida a nuevas fórmulas de cooperación público-privada de la forma más eficaz para un programa "sin precedentes".
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 10:03:03 am
Citar
The Housing Bubble is Even Bigger Than the Stock Market Bubble
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fimages.saymedia-content.com%2F.image%2FMTc2ODE3OTQ2MDQ2MjQ0NDM1%2Fhousing-bubble-cape-shiller.png?w=2364&q=10&h=1447&auto=enhanced&fit=crop&crop=focalpoint&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&fp-debug=false)
Stocks may be expensive based on historical measures, but it’s nothing compared to skyrocketing home values says Robert Shiller.
Please consider Home Prices Are In a Bubble. Full Stop*.CitarConsider that the Case-Shiller National Home Price index has gained in excess of 6% per year on average since January 2012, while net rental income has barely kept up with inflation, increasing just less than 2% per year. The result is that home prices seem as overvalued as they were in the spring of 2005, nine months before the peak.
One way to measure home valuations is with a cyclically adjusted price to earnings (CAPE) ratio developed by Yale University professor and Nobel Laureate Robert Shiller for stocks. The concept can be applied to a broad swath of assets by dividing the current price of an asset by the average annual inflation-adjusted earnings over the prior 10 years. The chart above shows CAPE for U.S. home prices and the S&P 500 Index since 1996.
The bad news is all previous history came at higher mortgage rates. The average 30-year fixed mortgage rate fell below 3% for the first time in August 2020, and rates are close to the lowest possible levels given the credit risk and costs of writing mortgages. It’s one thing to be a peak valuation, it’s another to be at peak valuation with no discernable upside.
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fimages.saymedia-content.com%2F.image%2FMTc2ODI0NDg0MzI4NjQ2NTk4%2Fmedian-household-income-vs-case-shiller-home-pricers.png?w=1860&q=10&h=1321&auto=enhanced&fit=crop&crop=focalpoint&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&fp-debug=false)
Shiller compared home prices to stocks based on CAPE. To compute the CAPE for housing he used rent.
My chart looks at household income vs the Case-Shiller Home Price Index. Both indexes have a base year of 2000.
Household income is annual and the latest year available is 2019. I used Case-Shiller quarterly data.
Since 2000, median household income is up about 64%. Home prices are up 118%.
Robert Shiller calls this a bubble and so do I.
*https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-11-13/housing-market-s-p-e-ratio-is-in-the-stratosphere
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 10:18:24 am
Citar
Mandatory Energy Efficiency Disclosure In Housing Markets
Policymakers often claim that improving energy efficiency has large untapped potential to reduce carbon emissions and climate change while saving money for their constituents. One obvious target for increased energy efficiency is our homes. Features of residential buildings such as insulation, air duct sealing, and the thermal efficiency of heating and cooling systems play a major role in how much energy home occupants use – and ultimately in the size of their energy bills.(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 10:27:04 am
https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O (https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O)
Citar
Asia forms world's biggest trade bloc, a China-backed group excluding U.S.
Fifteen Asia-Pacific economies formed the world’s largest free trade bloc on Sunday, a China-backed deal that excludes the United States, which had left a rival Asia-Pacific grouping under President Donald Trump.
The signing of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) at a regional summit in Hanoi, is a further blow to the group pushed by former U.S. president Barack Obama, which his successor Trump exited in 2017.
Amid questions over Washington’s engagement in Asia, RCEP may cement China’s position more firmly as an economic partner with Southeast Asia, Japan and Korea, putting the world’s second-biggest economy in a better position to shape the region’s trade rules.
The United States is absent from both RCEP and the successor to the Obama-led Trans-Pacific Partnership (TPP), leaving the world’s biggest economy out of two trade groups that span the fastest-growing region on earth.
By contrast, RCEP could help Beijing cut its dependence on overseas markets and technology, a shift accelerated by a deepening rift with Washington, said Iris Pang, ING chief economist for Greater China.
RCEP groups the 10-member Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), China, Japan, South Korea, Australia and New Zealand. It aims in coming years to progressively lower tariffs across many areas.
The deal was signed on the sidelines of an online ASEAN summit held as Asian leaders address tensions in the South China Sea and tackle plans for a post-pandemic economic recovery in a region where U.S.-China rivalry has been rising.
In an unusual ceremony, held virtually because of the coronavirus pandemic, leaders of RCEP countries took turns standing behind their trade ministers who, one by one, signed copies of the agreement, which they then showed triumphantly to the cameras.
“RCEP will soon be ratified by signatory countries and take effect, contributing to the post-COVID pandemic economic recovery,” said Nguyen Xuan Phuc, prime minister of Vietnam, which hosted the ceremony as ASEAN chair.
RCEP will account for 30% of the global economy, 30% of the global population and reach 2.2 billion consumers, Vietnam said.
(...) India pulled out of RCEP talks in November last year, but ASEAN leaders said the door remained open for it to join.
Publicado por: wanderer en Noviembre 15, 2020, 12:15:16 pm
"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"
¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?
Hace ya tiempo que yo con los ppcc's dudo si calificarlos como que se chotean de nosotros o simplemente clasificarlos como enemigos ideológicos.
Me sigue pareciendo interesante e incisivo lo que dicen, pero decir que es material sospechoso es poco. Además, por mucho que nuestra derecha se merezca la mayor parte de las arremetidas ideológicas/ostias a mano abierta que le metan, pues las izquierdas eso y mucho más, pues para empezar han estado gobernando bastante más tiempo; sus casos de corrupción hacen empalidecer los de las derechas; son agentes activos y militantes en la destrucción de España como nación y de la dilución de los derechos de los españoles como ciudadanos; su papel en la gestión y mantenimiento de la burbuja inmobiliaria ha sido trascendental desde el inicio de los gobiernos democráticos (cf. Ley Boyer de semiilegalización del inquilinato).
Lo dejaré ahí por ahora...
Publicado por: Negrule en Noviembre 15, 2020, 12:46:13 pm
Diría, hasta que usted me lo confirme, que esa nueva ultraderecha, española y catalana, apuesta por un 2021 negro. ¿Se le ocurren fórmulas para que sea menos negro democráticamente?[/b]
Que lleguen realmente las ayudas a quien las necesita. Que se refuerce el Estado del bienestar. Que se aplique un plan de recuperación serio para utilizar los fondos europeos. Que se trabaje en una reforma de calado del sistema económico español, demasiado dependiente del turismo y el ladrillo. Que se trabaje para recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Que los partidos políticos dejen de crispar y busquen consensos. Que los medios hagan realmente su trabajo, sin transformarse en un megáfono de los bulos de la ultraderecha. Que se condene el hate speech online. En síntesis, lo que viene a ser lo mismo: que nos toque a todos el Gordo de Navidad. :rofl: :rofl: Pues eso....
https://ctxt.es/es/20201101/Politica/34122/steven-forti-rojipardismo-posfascismo-europa-del-este-donald-trump.htm
Publicado por: el malo en Noviembre 15, 2020, 13:07:40 pm
"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"
¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?
pues mira:
- La reburbuja nunca estuvo en los planes
- Se supone que el mandato de rajoy iba a ser del PSOE, que iba a administrar el super pinchazo
- La cosa iba a estar tan mal que teniamos que vender Repsol y Telefonica
- Iban a venir el autonomizazo y el pensionazo
- La uperisacion via tipos, donde se iba a ver cuanto vale el dinero y seria el apocalipsis de los pepitos
- Trump ganaba elecciones porque a el le tocaba comerse el pinchazo
- En 2018 en bolsa USA estabamos "en caida libre"
- Iba a venir la "Crisis Sareb", donde venderian todo a la desesperada provocando un efecto domino
- No iba a haber Brexit, porque era imposible semejante cosa, y tal
- La UE cuidaria de nosotros y pondria orden
La realidad 15 años despues del pinchazo, que se dice pronto:
- La bolsa USA como los angeles
- Las pensiones no han parado de subir
- Los precios del pisito siguen altos aunque netamente menos que en 2006, altos sobre todo en grandes ciudades y ademas se vende hay actividad
- Las pensiones no han parado de subir, los langosta moriran con las botas puestas
- Un galimatias politico en España, peligra la monarquia y los derechos fundamentales
- Se agudiza el provincianismo
- La deuda española crece sin parar
- Quien invirtio en bolsa española pierde
- Sareb sigue congelando
- El alquiler sigue siendo un infierno, hostelizado al maximo
- Precariedad entre los jovenes, seguimos quemando generaciones
- Ojo, los precios altos no son cosa solo de España, en toda Europa ocurre lo mismo, no parece que haya un "plan de ajuste" por ningun sitio
Entonces la culpa de todo la tiene la derecha ¿no?
Si entiendo bien a ppcc (y al resumen que has hecho), si en vez de ganar Rajoy hubiera ganado el PSOE todo hubera ido de acuerdo al guión y ahora estaríamos en plena TE. Pero como los españoles nos equivocamos al votar :troll: y salió la derecha, todo se ha ido al traste y ahora es el PSOE el que se ve forzado a hacer lo que está haciendo :roto2:
¿Qué pasó con el PPCC que criticaba el terruñito? ¡Que tenemos a Bildu a un paso de entrar en el Consejo de Ministros!
¿Y la deuda pública? ¿Culpa de Rajoy?
Que la Sareb no esté liquidando todo a precio de saldo y siga actuando como congelador, ¿también es culpa de la derecha? :rofl:
El covid es la excusa perfecta para hacer todo lo que haga falta. Y que el PSOE+UP estén en el poder garantiza (más o menos) el orden social.
Tenemos un 23% de paro, más el que haya encubierto en forma de EREs.
En los PGE cada vez hay más y más impuestos (de esos que sólo afectan a los ricos, como el IVA a productos de primera necesidad o las primas a los seguros del coche).
Si estuviera la derecha en el poder, la gente habría ido al congreso ya con antorchas y tridentes a levantar una guillotina en la puerta (y con razón).
Digo lo mismo que el otro día. El PSOE hace LO QUE QUIERE. ¿Y no puede hacerlo ahora porque Rajoy hizo nosequé hace 3 años?
Para desenterrar dictadores (tema urgentísimo que no nos dejaba dormir) bien que se sacaron un Decreto Ley de la manga.
El PSOE no está haciendo nada porque Ken no tiene ningún plan más allá de estar en el sillón el máximo tiempo posible. Y si para eso tiene que vender a su madre, la vende (como ya nos ha vendido a todos).
Si Pagaza levantara la cabeza y viera a los que le asesinaron tomando cañas en la cafetería del Congreso con sus compañeros de partido y brindando por un futuro próspero juntos.. :-X y como Pagaza muchos más.
En fin no sigo que me voy del tema. Pero cada vez que oigo/leo que la culpa de lo que está haciendo el PSOE la tiene el PP pienso que me están llamando idiota a la cara.
Aquí todos debatimos y rebatimos puntos de vista (a mí me han demostrado que estaba equivocado y he aprendido mucho) menos ppcc que expone y nunca se lanza al barro. No me parece mal, cada uno hace lo que quiere y aquí no hay reglas. Pero de verdad que me encantaría que entrara al barro y me hiciera cambiar de opinión, como han hecho otr@s antes que el.
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 15:18:00 pm
Importantísimo...e India (más pro USA-UK) está fuera..
https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O (https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O)CitarAsia forms world's biggest trade bloc, a China-backed group excluding U.S.
Para los más curiosos...la UE tiene toda una política acuerdos con el bloque ASEAN:
https://euinasean.eu/ (https://euinasean.eu/)
https://euinasean.eu/wp-content/uploads/2020/04/EU-ASEAN-Blue-Book-2020-eDocument.pdf (https://euinasean.eu/wp-content/uploads/2020/04/EU-ASEAN-Blue-Book-2020-eDocument.pdf)
Publicado por: errozate en Noviembre 15, 2020, 15:26:36 pm
"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"
¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?
pues mira:
- La reburbuja nunca estuvo en los planes
- Se supone que el mandato de rajoy iba a ser del PSOE, que iba a administrar el super pinchazo
- La cosa iba a estar tan mal que teniamos que vender Repsol y Telefonica
- Iban a venir el autonomizazo y el pensionazo
- La uperisacion via tipos, donde se iba a ver cuanto vale el dinero y seria el apocalipsis de los pepitos
- Trump ganaba elecciones porque a el le tocaba comerse el pinchazo
- En 2018 en bolsa USA estabamos "en caida libre"
- Iba a venir la "Crisis Sareb", donde venderian todo a la desesperada provocando un efecto domino
- No iba a haber Brexit, porque era imposible semejante cosa, y tal
- La UE cuidaria de nosotros y pondria orden
La realidad 15 años despues del pinchazo, que se dice pronto:
- La bolsa USA como los angeles
- Las pensiones no han parado de subir
- Los precios del pisito siguen altos aunque netamente menos que en 2006, altos sobre todo en grandes ciudades y ademas se vende hay actividad
- Las pensiones no han parado de subir, los langosta moriran con las botas puestas
- Un galimatias politico en España, peligra la monarquia y los derechos fundamentales
- Se agudiza el provincianismo
- La deuda española crece sin parar
- Quien invirtio en bolsa española pierde
- Sareb sigue congelando
- El alquiler sigue siendo un infierno, hostelizado al maximo
- Precariedad entre los jovenes, seguimos quemando generaciones
- Ojo, los precios altos no son cosa solo de España, en toda Europa ocurre lo mismo, no parece que haya un "plan de ajuste" por ningun sitio
Entonces la culpa de todo la tiene la derecha ¿no?
Si entiendo bien a ppcc (y al resumen que has hecho), si en vez de ganar Rajoy hubiera ganado el PSOE todo hubera ido de acuerdo al guión y ahora estaríamos en plena TE. Pero como los españoles nos equivocamos al votar :troll: y salió la derecha, todo se ha ido al traste y ahora es el PSOE el que se ve forzado a hacer lo que está haciendo :roto2:
¿Qué pasó con el PPCC que criticaba el terruñito? ¡Que tenemos a Bildu a un paso de entrar en el Consejo de Ministros!
¿Y la deuda pública? ¿Culpa de Rajoy?
Que la Sareb no esté liquidando todo a precio de saldo y siga actuando como congelador, ¿también es culpa de la derecha? :rofl:
El covid es la excusa perfecta para hacer todo lo que haga falta. Y que el PSOE+UP estén en el poder garantiza (más o menos) el orden social.
Tenemos un 23% de paro, más el que haya encubierto en forma de EREs.
En los PGE cada vez hay más y más impuestos (de esos que sólo afectan a los ricos, como el IVA a productos de primera necesidad o las primas a los seguros del coche).
Si estuviera la derecha en el poder, la gente habría ido al congreso ya con antorchas y tridentes a levantar una guillotina en la puerta (y con razón).
Digo lo mismo que el otro día. El PSOE hace LO QUE QUIERE. ¿Y no puede hacerlo ahora porque Rajoy hizo nosequé hace 3 años?
Para desenterrar dictadores (tema urgentísimo que no nos dejaba dormir) bien que se sacaron un Decreto Ley de la manga.
El PSOE no está haciendo nada porque Ken no tiene ningún plan más allá de estar en el sillón el máximo tiempo posible. Y si para eso tiene que vender a su madre, la vende (como ya nos ha vendido a todos).
Si Pagaza levantara la cabeza y viera a los que le asesinaron tomando cañas en la cafetería del Congreso con sus compañeros de partido y brindando por un futuro próspero juntos.. :-X y como Pagaza muchos más.
En fin no sigo que me voy del tema. Pero cada vez que oigo/leo que la culpa de lo que está haciendo el PSOE la tiene el PP pienso que me están llamando idiota a la cara.
Aquí todos debatimos y rebatimos puntos de vista (a mí me han demostrado que estaba equivocado y he aprendido mucho) menos ppcc que expone y nunca se lanza al barro. No me parece mal, cada uno hace lo que quiere y aquí no hay reglas. Pero de verdad que me encantaría que entrara al barro y me hiciera cambiar de opinión, como han hecho otr@s antes que el.
Entonces la culpa de todo la tiene la derecha ¿no?
No. La culpa de todo no la tiene la derecha. Es más asustadísimos parece que dice que no se le puede echar la culpa al PSOE del MIERDISMO, en el que nos ha metido el PP.
O sea, que yo por lo que veo habla del "MIERDISMO". Y fuera de ese supuesto "mierdismo" en el que nos ha metido el PP, pues en otras cosas sí se le puede echar la culpa al PSOE.
Pero, a mí no me llama la atención ese tema del post de Chameleon, sino su extraordinaria memoria, el cómo guarda los temas y va comparando la previsión (no predicción) - ¿o era al revés?, y lo dicho compara las previsiones y los resultados o lo que se ve. Aunque lo de Chameleon se puede resumir en aquello de que "hace tiempo que ppcc no pisa moqueta"
En cualquier caso, en este foro, lo importante no es lo que se dice o se escribe, sino qué interpreta el que lo lee. Y que mejor ejemplo que este post de "asustadísimos" en el que habrá quien lea que asustadísimos es pro-pp otro interpretara que no acierta, otro que es el Oráculo de Delfos, etc. Y asi en ocasiones con los posts de los demás; y todos los temas, en los que una palabra produce el final de la nación española, el fin de España, el fin del castellano en Calatalunya, he incluso frases más gruesas que se leen por aquí.
Por cierto, nadie ha mencionado el "Viva el Rey" de los tiempos de nuestro querido Rey Emérito; y mira qué dicen de él en los programas de televisión.
Bueno, son licencias ideológicas o literarias. Nadie debe interpretar una defensa a ultranza de la "inmunidad" de nuestro monarca, más allá de lo referente a sus quehaceres como jefe del Estado.
Publicado por: el malo en Noviembre 15, 2020, 15:53:35 pm
"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"
¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?
pues mira:
- La reburbuja nunca estuvo en los planes
- Se supone que el mandato de rajoy iba a ser del PSOE, que iba a administrar el super pinchazo
- La cosa iba a estar tan mal que teniamos que vender Repsol y Telefonica
- Iban a venir el autonomizazo y el pensionazo
- La uperisacion via tipos, donde se iba a ver cuanto vale el dinero y seria el apocalipsis de los pepitos
- Trump ganaba elecciones porque a el le tocaba comerse el pinchazo
- En 2018 en bolsa USA estabamos "en caida libre"
- Iba a venir la "Crisis Sareb", donde venderian todo a la desesperada provocando un efecto domino
- No iba a haber Brexit, porque era imposible semejante cosa, y tal
- La UE cuidaria de nosotros y pondria orden
La realidad 15 años despues del pinchazo, que se dice pronto:
- La bolsa USA como los angeles
- Las pensiones no han parado de subir
- Los precios del pisito siguen altos aunque netamente menos que en 2006, altos sobre todo en grandes ciudades y ademas se vende hay actividad
- Las pensiones no han parado de subir, los langosta moriran con las botas puestas
- Un galimatias politico en España, peligra la monarquia y los derechos fundamentales
- Se agudiza el provincianismo
- La deuda española crece sin parar
- Quien invirtio en bolsa española pierde
- Sareb sigue congelando
- El alquiler sigue siendo un infierno, hostelizado al maximo
- Precariedad entre los jovenes, seguimos quemando generaciones
- Ojo, los precios altos no son cosa solo de España, en toda Europa ocurre lo mismo, no parece que haya un "plan de ajuste" por ningun sitio
Entonces la culpa de todo la tiene la derecha ¿no?
Si entiendo bien a ppcc (y al resumen que has hecho), si en vez de ganar Rajoy hubiera ganado el PSOE todo hubera ido de acuerdo al guión y ahora estaríamos en plena TE. Pero como los españoles nos equivocamos al votar :troll: y salió la derecha, todo se ha ido al traste y ahora es el PSOE el que se ve forzado a hacer lo que está haciendo :roto2:
¿Qué pasó con el PPCC que criticaba el terruñito? ¡Que tenemos a Bildu a un paso de entrar en el Consejo de Ministros!
¿Y la deuda pública? ¿Culpa de Rajoy?
Que la Sareb no esté liquidando todo a precio de saldo y siga actuando como congelador, ¿también es culpa de la derecha? :rofl:
El covid es la excusa perfecta para hacer todo lo que haga falta. Y que el PSOE+UP estén en el poder garantiza (más o menos) el orden social.
Tenemos un 23% de paro, más el que haya encubierto en forma de EREs.
En los PGE cada vez hay más y más impuestos (de esos que sólo afectan a los ricos, como el IVA a productos de primera necesidad o las primas a los seguros del coche).
Si estuviera la derecha en el poder, la gente habría ido al congreso ya con antorchas y tridentes a levantar una guillotina en la puerta (y con razón).
Digo lo mismo que el otro día. El PSOE hace LO QUE QUIERE. ¿Y no puede hacerlo ahora porque Rajoy hizo nosequé hace 3 años?
Para desenterrar dictadores (tema urgentísimo que no nos dejaba dormir) bien que se sacaron un Decreto Ley de la manga.
El PSOE no está haciendo nada porque Ken no tiene ningún plan más allá de estar en el sillón el máximo tiempo posible. Y si para eso tiene que vender a su madre, la vende (como ya nos ha vendido a todos).
Si Pagaza levantara la cabeza y viera a los que le asesinaron tomando cañas en la cafetería del Congreso con sus compañeros de partido y brindando por un futuro próspero juntos.. :-X y como Pagaza muchos más.
En fin no sigo que me voy del tema. Pero cada vez que oigo/leo que la culpa de lo que está haciendo el PSOE la tiene el PP pienso que me están llamando idiota a la cara.
Aquí todos debatimos y rebatimos puntos de vista (a mí me han demostrado que estaba equivocado y he aprendido mucho) menos ppcc que expone y nunca se lanza al barro. No me parece mal, cada uno hace lo que quiere y aquí no hay reglas. Pero de verdad que me encantaría que entrara al barro y me hiciera cambiar de opinión, como han hecho otr@s antes que el.
Entonces la culpa de todo la tiene la derecha ¿no?
No. La culpa de todo no la tiene la derecha. Es más asustadísimos parece que dice que no se le puede echar la culpa al PSOE del MIERDISMO, en el que nos ha metido el PP.
O sea, que yo por lo que veo habla del "MIERDISMO". Y fuera de ese supuesto "mierdismo" en el que nos ha metido el PP, pues en otras cosas sí se le puede echar la culpa al PSOE.
Pero, a mí no me llama la atención ese tema del post de Chameleon, sino su extraordinaria memoria, el cómo guarda los temas y va comparando la previsión (no predicción) - ¿o era al revés?, y lo dicho compara las previsiones y los resultados o lo que se ve. Aunque lo de Chameleon se puede resumir en aquello de que "hace tiempo que ppcc no pisa moqueta"
En cualquier caso, en este foro, lo importante no es lo que se dice o se escribe, sino qué interpreta el que lo lee. Y que mejor ejemplo que este post de "asustadísimos" en el que habrá quien lea que asustadísimos es pro-pp otro interpretara que no acierta, otro que es el Oráculo de Delfos, etc. Y asi en ocasiones con los posts de los demás; y todos los temas, en los que una palabra produce el final de la nación española, el fin de España, el fin del castellano en Calatalunya, he incluso frases más gruesas que se leen por aquí.
Por cierto, nadie ha mencionado el "Viva el Rey" de los tiempos de nuestro querido Rey Emérito; y mira qué dicen de él en los programas de televisión.
Bueno, son licencias ideológicas o literarias. Nadie debe interpretar una defensa a ultranza de la "inmunidad" de nuestro monarca, más allá de lo referente a sus quehaceres como jefe del Estado.
Desde que tenemos democracia el PSOE ha gobernado 23 años. En porcentajes, desde las primeras elecciones en España en el 77, el PSOE ha gobenado el 54% del tiempo contra el 35% del PP.
Y desde el 82 al 93, que es cuando se sentaron las bases y los polvos de los que vienen los lodos de hoy, gobernó con mayoría absoluta.
Y no le pongo el gráfico de la deuda pública con los sucesivos gobiernos PP-PSOE porque ya nos lo conocemos todos.
Una cosa son licencias ideológicas y otra que me digan que la culpa de lo que tenemos la tiene la derecha, cuando ha gobernado mucho menos, con menos mayorías absolutas y en períodos mucho menos críticos (sangrante el período 2004-2008, la negación de la crisis y el nefasto plan E).
Publicado por: el malo en Noviembre 15, 2020, 15:55:10 pm
Yo se lo digo, VIVA EL REY (el de ahora y el Emérito).
Si está interesado en el debate le digo punto por punto por qué pienso que a España le conviene infinitamente ser una monarquía en vez de una república, y por qué nos sale mucho más barata.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 15, 2020, 17:19:50 pm
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552)
He won because the Election was Rigged. NO VOTE WATCHERS OR OBSERVERS allowed, vote tabulated by a Radical Left privately owned company, Dominion, with a bad reputation & bum equipment that couldn’t even qualify for Texas (which I won by a lot!), the Fake & Silent Media, & more!
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 17:34:52 pm
Con excusas y peros... Pero lo ha dicho: He won
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552)
He won because the Election was Rigged. NO VOTE WATCHERS OR OBSERVERS allowed, vote tabulated by a Radical Left privately owned company, Dominion, with a bad reputation & bum equipment that couldn’t even qualify for Texas (which I won by a lot!), the Fake & Silent Media, & more!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327979630477922304
Citar
He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!
:rofl:
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 18:15:17 pm
Citar
China Clinches the World’s Biggest Trade Deal
15 nations, including China, officially signed the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) today, a free-trade deal aimed at reducing tariffs and regulatory trade barriers between the signatory nations and, more pointedly, diversifying China’s export and import markets away from the US. The following map shows the member countries.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/1000px-RCEP.png)
The 15 member countries, including China, Japan, South Korea, Veitnam, Australia, and New Zealand represent about 30% of the global population and roughly 30% of the global economy ($26 billion), making it the largest trading block in the world.
While reductions in tariffs between member countries will likely be modest (they are already low), the deal reportedly establishes a framework for some degree of regulatory convergence, uniform customs filing requirements, and a general path towards integration into what is a de facto China-led economic block.
At least that’s rumor. The deal has been negotiated behind closed doors and the text has never been formally released. Only the broad outlines of the arrangement are known. Apparently, the citizens of member countries have to join it to find out what’s in it.
How much economic convergence actually occurs will likely be a function of how aggressively China abuses the deal’s rules and its position as the dominant member of the trade pact. It’s safe to assume the answer to that question is very aggressively, especially because the deal reportedly doesn’t cover labor, environmental, or government subsidy issues. That leaves China open to continue to engage in literal slave labor with the bonus of guaranteed tariff-free access to its neighbors. Meanwhile, China can presumably continue to block imports from adversarial countries in the pact because China relies on non-official non-tariff measures to block imports, as Australia is learning right now.
Regardless, the agreement further diminishes already waning US economic relevance in the region.
Publicado por: wanderer en Noviembre 15, 2020, 18:39:27 pm
Con excusas y peros... Pero lo ha dicho: He won
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552)
He won because the Election was Rigged. NO VOTE WATCHERS OR OBSERVERS allowed, vote tabulated by a Radical Left privately owned company, Dominion, with a bad reputation & bum equipment that couldn’t even qualify for Texas (which I won by a lot!), the Fake & Silent Media, & more!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327979630477922304CitarHe only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!
:rofl:
Pues quizá la elección esté, en efecto, amañada; Trump debería haber obtenido bastantes menos votos... :rofl:
En fin, como ya he dicho varias veces, no soy pro-Biden, sino anti-Trump. Y sus quejas de plañidera "todo el mundo contra mí", en alguien de su poder e influencia, causan un absoluto risión.
Publicado por: Derby en Noviembre 15, 2020, 20:52:40 pm
Citar
El Banco de España ve riesgos en las moratorias concursales: contribuirán a la supervivencia de empresas inviables o zombis
El supervisor asegura que mantener esta medida llevará a tener más empresas 'zombis' si se prolonga durante meses
"La mayor supervivencia de empresas inviables reduce el beneficio del resto", asegura
El Banco de España alerta de los riesgos de la moratoria concursal y subraya que una prórroga será dañina para la economía. El supervisor afirma en un documento en el que analiza los procedimientos de insolvencia que si la moratoria concursal aprobada con motivo de la crisis del covid se alarga en el tiempo puede contribuir a una mayor supervivencia de empresas inviables o zombis que, sin medidas de sostenimiento financiero como las refinanciaciones bancarias, acabarán por desaparecer en un breve plazo de tiempo.
El Gobierno, tras la irrupción de la pandemia del coronavirus, estableció una moratoria concursal para todos los deudores, tanto empresas como personas físicas. En concreto, el Ejecutivo suspendió la obligación de los deudores de solicitar concurso de acreedores (concurso voluntario) hasta el 31 de diciembre de 2020 e impidió que sus acreedores pudieran realizar la solicitud antes de esta fecha (concurso necesario).
El organismo que gobierna Pablo Hernández de Cos cree que sería "conveniente evaluar cuidadosamente" una posible prolongación de la moratoria concursal más allá de finales de 2020, dado que esto podría "exacerbar" la supervivencia de empresas inviables en el mercado, con balances "cada vez más deteriorados", que provocarían además la acumulación de casos de insolvencia que habrían de resolverse cuando finalmente terminara la moratoria.
Daños en la economía
El supervisor advierte de que la mayor supervivencia de empresas zombis en el mercado reduce los beneficios del resto de las empresas, disminuye la inversión y el crecimiento del empleo, desincentiva la entrada de nuevas sociedades y provoca una "mala asignación" de los recursos productivos y pérdidas de productividad.
La institución subraya al respecto que aquellos sistemas concursales que facilitan la reestructuración de deudas empresariales y reducen los costes asociados a la insolvencia de los empresarios individuales disminuyen la proporción de capital en manos de empresas zombis, lo que a su vez contribuye a elevar la productividad del resto de las empresas.
En condiciones normales (antes de la pandemia), la Ley Concursal estipula que la solicitud de concurso puede ser realizada por cualquiera de los acreedores o por la propia compañía deudora, que de hecho está obligada a presentarla en un plazo de dos meses desde que está en una situación de insolvencia, lo que se supone tras tres meses de impagos de impuestos, contribuciones a la Seguridad Social o salarios.
En caso de no hacerlo, se presume que la insolvencia no es fortuita, sino responsabilidad de los gerentes de la empresa (concurso culpable), lo que puede llegar, entre otras sanciones, a que estos respondan con su patrimonio personal de las deudas de la empresa no satisfechas con la liquidación de los activos de la sociedad.
Concursos voluntarios
Además, en los concursos voluntarios, la empresa concursada continúa gestionando su patrimonio y su actividad comercial, si bien sus operaciones son supervisadas por el administrador concursal. Por el contrario, en los concursos necesarios, los directivos son relevados de sus funciones y la gestión de la empresa es llevada a cabo por el administrador.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2029.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2029.pdf)
Publicado por: saturno en Noviembre 15, 2020, 20:56:09 pm
Nov 10, 2020
Kenneth Rogoff
https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-currency-stability-unlikely-to-persist-long-term-by-kenneth-rogoff-2020-11 (https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-currency-stability-unlikely-to-persist-long-term-by-kenneth-rogoff-2020-11)
Citar
Core dollar exchange rates have so far been surprisingly stable during the pandemic, most likely because major central banks’ policy interest rates are effectively frozen at or near zero. But although the current stasis could last awhile, it will not last forever.
Interest rates are hardly the only likely driver of exchange rates; other factors, such as trade imbalances and risk, also are important. And, of course, central banks are engaged in various quasi-fiscal activities such as quantitative easing. But with interest rates basically in a cryogenic freeze, perhaps the single biggest source of uncertainty is gone. In fact, as Ilzetzki, Reinhart, and I show, core exchange-rate volatility was declining long before the pandemic, especially as one central bank after another skirted the zero bound. COVID-19 has since entrenched these ultra-low interest rates.
But the current stasis will not last forever.
Controlling for relative inflation rates, the real value of a broad dollar index has been trending up for almost a decade, and at some point will probably partly revert to the mean (as happened in the early 2000s). The second wave of the virus is currently hitting Europe harder than the US, but this pattern may soon reverse as winter sets in, particularly if America’s post-election interregnum paralyzes both health and macroeconomic policy. And although the US still has enormous capacity to provide much-needed disaster relief to hard-hit workers and small businesses, the growing share of US public and corporate debt in global markets suggests longer-term fragilities.
:
:
Simply put, there is a fundamental inconsistency over the long run between an ever-rising share of US debt in world markets and an ever-falling share of US output in the global economy. (The International Monetary Fund expects the Chinese economy to be 10% larger at the end of 2021 than it was at the end of 2019.) A parallel problem eventually led to the breakup of the post-war Bretton Woods system of fixed exchange rates, a decade after the Yale economist Robert Triffin first identified it in the early 1960s.
In the short to medium term, the dollar certainly could rise more – especially if further waves of COVID-19 stress financial markets and trigger a flight to safety. And exchange-rate uncertainty aside, the overwhelming likelihood is that the greenback will still be king in 2030. But it’s worth remembering that economic traumas such as we are now experiencing often prove to be painful turning points.
Que el dollar no puede aguantar su fortaleza visto el declive (relativo) de la economia americana
Pero que seguiremos fácil con el dollar fuerte hasta 1930, por las medidas de sostenimiento de los BC's (que califica de políticas cuasi-fiscales)
Bueno. pues en el fondo es un paper de economista. Que no hay forma de predecir el futuro. 8)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 15, 2020, 21:03:12 pm
Con excusas y peros... Pero lo ha dicho: He won
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552)
He won because the Election was Rigged. NO VOTE WATCHERS OR OBSERVERS allowed, vote tabulated by a Radical Left privately owned company, Dominion, with a bad reputation & bum equipment that couldn’t even qualify for Texas (which I won by a lot!), the Fake & Silent Media, & more!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327979630477922304CitarHe only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!
:rofl:
Pues quizá la elección esté, en efecto, amañada; Trump debería haber obtenido bastantes menos votos... :rofl:
En fin, como ya he dicho varias veces, no soy pro-Biden, sino anti-Trump. Y sus quejas de plañidera "todo el mundo contra mí", en alguien de su poder e influencia, causan un absoluto risión.
Trump ganó por los pelos hace cuatro años de la misma forma que ganan los populistas: sensación de que la clase política no hace nada y ganas de voto de castigo o de creer al demagogo que dice "yo sí te haré caso".
Michigan llevaba mucho tiempo votando demócrata hasta 2016. Si Trump hubiese sido listo y hubiese ido en serio habría tenido claro que esos votos eran "prestados". Pasó su mandato, el votante vio que seguía todo igual o peor, y se le quitaron las ganas de votar castigo.
Trump sólo era espectáculo, en el fondo seguía comportándose como si siguiese The Apprentice en antena. Biden no generaba especial simpatía, las ganas de deshacerse de Trump las comparten hasta dentro del partido republicano. Están rezando para que Trump no la líe mucho en su salida, y poder estar cuatro años en la cueva esperando que el votante se olvide de todo.
Publicado por: errozate en Noviembre 15, 2020, 21:42:40 pm
@errozate
Yo se lo digo, VIVA EL REY (el de ahora y el Emérito).
Si está interesado en el debate le digo punto por punto por qué pienso que a España le conviene infinitamente ser una monarquía en vez de una república, y por qué nos sale mucho más barata.
Si le apetece y lo pasa bien, pues me parece muy bien que exponga su punto de vista, para todos.
Pero conmigo poco debate va a haber, porque para mí, que debo ser rarito, lo que vale es la Constitución. Y la Constitución de 1978 dice en su artículo 1.3 que "La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria". Y se acabó el debate.
Lo digo en serio; si cuando se realizó el Referéndum de la Constitución yo hubiera tenido derecho a voto (me parece que había que tener 21 años cumplidos), pues es más que probable que habría votado "no". De joven era muy radical. Pero, lo que son las cosas, con el transcurrir de los años, me parece que en el contexto histórico que estábamos y viendo las diversas incompatibilidades ideológicas (desde comunistas hasta falangistas o tradicionalistas) e identitarias (desde centralistas hasta independentistas) y de otros temas sobre la religión, los derechos de la mujer, etc. pues me parece que lo hicieron muy bien. Tal vez si tuviera opción de votarla hoy en día votaría que "sí".
Además, la Constitución y el "régimen del 78" ha tenido mucho éxito.
En el referéndum fueron prácticamente todos los partidos de ámbito estatal los que hicieron propaganda por el sí. El PNV propuso la abstención; pero en el Estatuto de Autonomía, así como Euskadiko Ezkerra, solicitaron el "sí", que era una forma indirecta de acatar la Constitución, puesto que los estatutos de autonomía son hijos de la Constitución. Solo quedaron fuera, de entre los que han obtenido representación en las Cortes Españolas, solo quedaba fuera la izquierda abertzale; y son ya casi 10 años que se acabó el terrorismo y que su partido político, ahora EH-Bildu, participa de la vida parlamentaria en España, en Euskadi y en Navarra. Esta misma semana han apoyado los presupuestos de Navarra y han apoyado al Gobierno de España rechazando las enmiendas a la totalidad. Por tanto, al final, todos los partidos de cualquier ideología participan del juego parlamentario actual y acatan la Constitución, aunque sea por imperativo legal; que es como decir, que cumplen las leyes establecidos.
Así pues, me parece bien la Constitución; y por tanto no me parece mal la Monarquía; porque sino uno empieza a no acatar esto, otro a no acatar lo otro, otro lo otro ¿Y qué nos queda?
Además, yo lo que he podido observar, ya que no hablo tanto por lo que creo sino por lo que creo que veo, pues he observado que al final de las guerras las potencias vencedoras acaban con las monarquías de las potencias derrotadas. I. Guerra Mundial: fin de los imperios Otomano, Austrohúngaro, Alemán. En la II. Guerra Mundial le llegó el turno a la monarquía italiana. Además, en los países derrotados, sí tienen derecho de autodeterminación los pueblos. Así del imperio Austrohúngaro surgieron varios estados nuevos. O tras la derrota del grupo del Este en la Guerra Fría surgieron varios estados de la antigua Yugoslavia, y Checoslovaquia,... Letonia, Lituania, Estonia,...
Lo que me lleva a pensar que cuando los vencedores actúan así con los derrotados ¿no será porque privarles de la figura del rey les debilita?
Pero le cedo el puesto para que explique su opinión sobre el tema.
Lo del PP y PSOE exige post aparte. Saludos
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 15, 2020, 22:44:44 pm
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
Publicado por: pedrito en Noviembre 15, 2020, 22:47:36 pm
mejora tu calidad de vida en un entorno de trabajo único
https://www.safeworkparadise.es/es/?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=h3&fbclid=IwAR33MWZlowFXYvS9zXYtiMW5TLCb8zOdJ5UgKeMFb1LHAZ1ZEWrF6nwn3eA (https://www.safeworkparadise.es/es/?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=h3&fbclid=IwAR33MWZlowFXYvS9zXYtiMW5TLCb8zOdJ5UgKeMFb1LHAZ1ZEWrF6nwn3eA)
Grecia ya tiene un plan para cazar a los teletrabajadores de oro
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10883041/11/20/Grecia-ya-tiene-un-plan-para-cazar-a-los-teletrabajadores-de-oro.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10883041/11/20/Grecia-ya-tiene-un-plan-para-cazar-a-los-teletrabajadores-de-oro.html)
Citar
Un trabajador con un elevado nivel de ingresos se ha convertido en una golosina en la puerta de un colegio para muchos gobiernos, en mitad de la actual crisis provocada por el coronavirus. Supone ensanchar la base fiscal de un país y un impacto directo en la economía por su capacidad de gasto y de inversión. El elemento perfecto para compensar la caída en picado del turismo y una nueva manera de reactivarlo. España, Portugal o Italia se han manifestado interesados en la fórmula, pero Grecia ya se ha puesto en la cabeza para desarrollar un plan.
Publicado por: Lem en Noviembre 15, 2020, 22:52:44 pm
Importantísimo...e India (más pro USA-UK) está fuera..
https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O (https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O)CitarAsia forms world's biggest trade bloc, a China-backed group excluding U.S.
Fifteen Asia-Pacific economies formed the world’s largest free trade bloc on Sunday, a China-backed deal that excludes the United States, which had left a rival Asia-Pacific grouping under President Donald Trump.
The signing of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) at a regional summit in Hanoi, is a further blow to the group pushed by former U.S. president Barack Obama, which his successor Trump exited in 2017.
Amid questions over Washington’s engagement in Asia, RCEP may cement China’s position more firmly as an economic partner with Southeast Asia, Japan and Korea, putting the world’s second-biggest economy in a better position to shape the region’s trade rules.
The United States is absent from both RCEP and the successor to the Obama-led Trans-Pacific Partnership (TPP), leaving the world’s biggest economy out of two trade groups that span the fastest-growing region on earth.
By contrast, RCEP could help Beijing cut its dependence on overseas markets and technology, a shift accelerated by a deepening rift with Washington, said Iris Pang, ING chief economist for Greater China.
RCEP groups the 10-member Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), China, Japan, South Korea, Australia and New Zealand. It aims in coming years to progressively lower tariffs across many areas.
The deal was signed on the sidelines of an online ASEAN summit held as Asian leaders address tensions in the South China Sea and tackle plans for a post-pandemic economic recovery in a region where U.S.-China rivalry has been rising.
In an unusual ceremony, held virtually because of the coronavirus pandemic, leaders of RCEP countries took turns standing behind their trade ministers who, one by one, signed copies of the agreement, which they then showed triumphantly to the cameras.
“RCEP will soon be ratified by signatory countries and take effect, contributing to the post-COVID pandemic economic recovery,” said Nguyen Xuan Phuc, prime minister of Vietnam, which hosted the ceremony as ASEAN chair.
RCEP will account for 30% of the global economy, 30% of the global population and reach 2.2 billion consumers, Vietnam said.
(...) India pulled out of RCEP talks in November last year, but ASEAN leaders said the door remained open for it to join.
hilo https://mobile.twitter.com/EvanFeigenbaum/status/1328063583058530307: (https://mobile.twitter.com/EvanFeigenbaum/status/1328063583058530307:)
Citar
1: Long thread follows … A lot of the commentary on RCEP today, some of which disses it as a minimalist trade deal, misses the point. If you’re American, you can’t just look at it while ignoring the larger context of 25 years of change in Asia.
2. The problem, especially for the American strategic class (of which I am a card-carrying member), is threefold:
3: The first strategic problem is that American power in this region has been premised on both security and economic pillars ...
4: The US was, for decades, the principal provider of both security-related public goods and of economic-related public goods and other benefits—as a demand-driver and also as a standard-setter ...
5. But as I and others have argued for years, the American role in this economic dimension may be rising in absolute terms but it is declining in relative terms. Pull that thread out 10-15 years and the US will not be the kind of demand driver it was in the 1980s, 1970s, 1960s …
6: So that makes the other pillar of American economic leadership imperative—to be a standard-setting nation and a driver of liberalization. Yet, the US is walking away from that role—and doing the walking away against the backdrop of a shrinking relative economic role overall.
7: So that leaves the United States overweighted as a security provider and underweighted as an economic rule and standard setter. Bluntly put, the US should not want to end up as the “Hessians" of Asia, as I jokingly put it.
(You Revolutionary War aficionados know the Hessians)
8: And this isn’t about business, or companies, or this or that example of FDI. It is about rules, norms, standards, and, above all, strategic momentum. American firms will be active in the region even if Washington is not. But they will adapt to someone else’s rules.
9: But we in the American strategic class continue to focus disproportionately on the US role in the region through the security lens. And that misunderstands power by missing how much the region changed between two bookends: the 1997-98 Asian crisis and the 2008 global crisis.
10: I’ve been warning about this in a lot of writing over a long period of time. One old chestnut is my 2012 essay in @ForeignPolicy with @Rmanning4, which contrasted “Security Asia” with “Economic Asia” and starkly warned Washington about the trendline:
A Tale of Two Asias
In the battle for Asia's soul, which side will win -- security or economics?
https://foreignpolicy.com/2012/10/31/a-tale-of-two-asias/ (https://foreignpolicy.com/2012/10/31/a-tale-of-two-asias/)
11: Another is my 2015 essay in @ForeignAffairs on how a region that is becoming more “Asian” and less “Pacific” is problematic for Washington strategically. Yet sadly, America seems more interested in trying to rewind the clock than in adapting to change:
The New Asian Order
As Asian countries increasingly rely on one another for trade, investment, and other economic public goods, Washington risks ceding leadership and missing opportunities by tilting at ideas whose traje…
https://www.foreignaffairs.com/articles/east-asia/2015-02-02/new-asian-order (https://www.foreignaffairs.com/articles/east-asia/2015-02-02/new-asian-order)
12: That brings us to a second strategic problem: we in the US strategic class seem to think that everything in Asia is a China problem—refracting every relationship, issue, and initiative in Asia through the prism of Beijing. Yes, China is a whopping strategic challenge. But ...
13: This “Sinification of everything” misunderstands the deep roots and long branches of pan-Asian ideas, institutions, and ideologies—as I warned with @Rmanning4, in this 2009 monograph for @CFR_org: cfr.org/report/united-…
Image
The United States in the New Asia
OverviewNo region of the world today is more dynamic than Asia. Across the continent, booming countries have built engines of economic growth that ha…
https://www.cfr.org/report/united-states-new-asia (https://www.cfr.org/report/united-states-new-asia)
14: But it also misunderstands the degree to which third players in the region are also driving the play. It is a mistake to view everything, as President Obama argued when talking about TPP, through the prism of “US rules” vs. “Chinese rules.” Fragmentation is much more likely.
15: So as I argued in this recent overview essay for @CarnegieEndow, the region’s likely future will be *neither* Sinocentric *nor* US-centric but fragmented, built on a discombobulated patchwork where function drives form, not the other way around:
Asia’s Future Beyond U.S.-China Competition - The Day After
Beijing and Washington are competing to set Asia’s rules, norms, and standards. But other countries in the region are increasingly choosing to shape its future themselves.
https://carnegieendowment.org/2020/09/09/asia-s-future-beyond-u.s.-china-competition-pub-82503 (https://carnegieendowment.org/2020/09/09/asia-s-future-beyond-u.s.-china-competition-pub-82503)
16: Thus the problem. The US continues to view most everything in the region through the prism of Beijing—as if a more “Asian” Asia would be peachy fine for US interests just so long as it isn’t “Sinocentric.” But one lesson of CPTPP and RCEP is that this is really not the case.
17: That brings us to a third strategic problem: the presumption of “Indo-Pacific” as our strategic guidepost. I love Indo-Pacific as a geographic construct. It captures something I've argued for 15 years: Asia should not be broken down into ahistorical Cold War geographies.
18: My 2011 essay in @TWQgw on “Why America No Longer Gets Asia” made this point starkly at a time when the Belt and Road didn’t exist and Xi Jinping wasn’t in power. A more connected Asia is a less American-centric Asia. But the US *still* doesn't get it: csis.org/analysis/twq-w…
Image
TWQ: Why America No Longer Gets Asia - Spring 2011
Asia is being reconnected at last. Chinese traders are again hawking their wares in Kyrgyz bazaars. Straits bankers are financing deals in India, with Singapore having become the second-largest source…
https://www.csis.org/analysis/twq-why-america-no-longer-gets-asia-spring-2011 (https://www.csis.org/analysis/twq-why-america-no-longer-gets-asia-spring-2011)
19. And if you want “Indo-Pacific” to be a policy construct, not just a geographic one, then you need to reckon with what just happened—because now the region’s two megadeals, CPTPP and RCEP, do not include the largest economies in the “Indo” or across the “Pacific.” That's bad.
20: I'll end with this: My @CarnegieEndow business card says, “Vice President, Asia-Pacific.” In Moscow last year, a senior Russian official eyed it, squinted at me, and then joked that I was a “very brave American” to retain the term “Asia” instead of “Indo-Pacific” in my title.
21: Might I bluntly suggest that, if this trendline on American power and lack of adaptation holds, we need to start thinking and talking seriously about “Asia” again. We need to weigh the implications of a more "Asian" Asia for American interests, power, strategy, and policy.
22: I wrote this almost a decade ago: Gradually, but inexorably, the region is becoming more Asian than ‘‘Asia-Pacific,’’ especially as Asian economies look to one another, not just the trans-Atlantic West, for new economic and financial arrangements ...
23: ... It is becoming more continental than sub-continental, as East and South Asia become more closely intertwined ...
24: ... And, in its continental west, it is becoming more Central *Asian* than *Eurasian*, as China develops its western regions and five former Soviet countries rediscover their Asian roots. Have written on that one at length in the context of some writing on Central Asia ...
25: The last of the six sections in this 2017 essay I wrote hopefully captures at least part of the problem. The US should stop trying to rewind the clock and start being more adaptive:
Reluctant Stakeholder: Why China’s Highly Strategic Brand of Revisionism is More Challenging Than Washington Thinks
To compete in geopolitics—as in sports, business, and life—one needs to actually compete. Washington has to outperform the Chinese competition, not just belittle it.
https://carnegieendowment.org/2018/04/27/reluctant-stakeholder-why-china-s-highly-strategic-brand-of-revisionism-is-more-challenging-than-washington-thinks-pub-76213 (https://carnegieendowment.org/2018/04/27/reluctant-stakeholder-why-china-s-highly-strategic-brand-of-revisionism-is-more-challenging-than-washington-thinks-pub-76213)
26: And I know there are no easy strategic or policy answers here. None. And I certainly don't have all the answers. My point is just this: along the three strategic dimensions I refer to in this thread, we need to have a more complex, uncomfortable, and self-reflective debate.
27: And while we're at it, we will be (much) better positioned to deal with the adverse effects of the rise of Chinese power for US interests in the context of a broader Asia strategy rather than the other way around.
28: End of thread. Hope it was useful. Went way beyond what RCEP merits or deserves. The point is not to hype RCEP or dismiss RCEP. It is, rather, to be careful not to look only at RCEP (or CPTPP for that matter). There's a broader set of trends that's worth eyeballing again.
Publicado por: novamas en Noviembre 16, 2020, 08:42:50 am
Pero, a mí no me llama la atención ese tema del post de Chameleon, sino su extraordinaria memoria, el cómo guarda los temas y va comparando la previsión (no predicción) - ¿o era al revés?, y lo dicho compara las previsiones y los resultados o lo que se ve. Aunque lo de Chameleon se puede resumir en aquello de que "hace tiempo que ppcc no pisa moqueta"
PPCC hace tiempo que no pisa moqueta, pero creo que aún queda algún evento de calidad en el horizonte próximo: el Brexit.
En España parece que se aprobarán los PGE y entre la gente ya está calando que todo va a volver a la normalidad en el verano de 2021, no se aproximan grandes sobresaltos.
En Europa el foco está puesto en el fondo de rescate y en el Brexit. Todavía no está claro en qué acabará lo segundo, habrá que estar atentos.
En USA parece que finalmente la próxima administración será para el partido demócrata, la bolsa sigue "estable".
Podría haber mas eventos de calidad, pero salvo que alguna entidad financiera se vea en problemas, no logro adivinar otro "cisne negro" que acelere la transición estructural. Creo que vamos a una larga travesía por el desierto con dolor constante pero de baja intensidad.
Publicado por: errozate en Noviembre 16, 2020, 09:05:56 am
Portugal desoye a Sánchez: sustituye el AVE a Madrid por la conexión con Galicia
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
Pues felicidades a los galegos. A Coruña, Santiago, Vigo, incluso Ourense, comunicadas con Porto y con Lisboa. ¡Buena noticia!
Dicho lo cual, creo que este tema del AVE o TAV o TGV debería ser observado a escala europea.
Me explico, en mi tierra el proyecto es la Y vasca, conexión de Bilbao con un punto que conecta con un ramal que va de Vitoria a San Sebastián. Las tres capitales unidas por alta velocidad. Y el debate de siempre: el impacto en el medio, el precio del billete, lo que ahorra respecto al transporte en autobús o por carretera. Y es que desde Bilbao a Vitoria en coche propio por autopista el trayecto dura media hora; y Bilbao-San Sebastián 1 h. Vitoria-San Sebastián supongo inferior a 1 h.
Entonces con el tema político, se monta una batalla dialéctica a nivel local. Pero ¿qué es lo que yo veo?
Lo que yo veo es que la Nacional 1, Madrid-Irún sube por Burgos, pasa por Vitoria, por San Sebastián y por Irún; y de ahí a Francia. Entonces estamos hablando de TAV Madrid- Valladolid-Vitoria-San Sebastián-Burdeos-París y ahí veo la línea Lisboa - Madrid - Vitoria - San Sebastián - Burdeos - Paris-.... y con otras conexiones como Bilbao empalmando en 15 min con esa línea.
Yo lo veo a nivel europeo. Y veo que el ejército de Napoleón entró y siguió ese trayecto en la invasión y en la retirada. Y veo que los portugueses que vuelven en verano a su tierra desde Europa entran por Irún, por Vitoria, por Burgos, por Tordesillas (las famosas colas de las que hablaban en todos los telediarios hace unos años). Y la línea de TAV va por ahí, porque es la línea natural, en principio más corta y que además conecta las grandes capitales: Lisboa - Madrid - París; con otras ciudades importantes a otro nivel como Segovia, Valladolid, Burgos, Vitoria, San Sebastián, empalme con Bilbao, empalme con Zamora,.... Y desde Madrid con el sur de España y desde París con el Centro y Este de Europa, o con Londres,...
Por tanto, Lisboa - Madrid yo la veo prioritaria a nivel europeo. Ahora también es cierto, que el eje A Coruña - Santiago - Vigo - Porto - Lisboa - ... , eje atlántico; el eje mediterráneo Francia - Barcelona - Valencia -.... No es lógico que de Valencia a Barcelona se tenga que pasar por el interior; sino que es lógico el eje mediterráneo; incluso el eje Cantábrico, si se quiere, o el del Ebro, y otros que también puedan ser importantes, pero en este caso: Lisboa - Madrid - Irún yo lo veo prioritario en el sentido que uniría Lisboa con Europa o Madrid con Europa.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 16, 2020, 09:56:04 am
[...] Me explico, en mi tierra el proyecto es la Y vasca, conexión de Bilbao con un punto que conecta con un ramal que va de Vitoria a San Sebastián. Las tres capitales unidas por alta velocidad. Y el debate de siempre: el impacto en el medio, el precio del billete, lo que ahorra respecto al transporte en autobús o por carretera. Y es que desde Bilbao a Vitoria en coche propio por autopista el trayecto dura media hora; y Bilbao-San Sebastián 1 h. Vitoria-San Sebastián supongo inferior a 1 h.
El debate de siempre NO es ese... el debate es quién lo paga.
Vosotros...
...y si no, mierda.
[Nosotros ya hemos hecho y pagado nuestra parte... Aflojad la mosca ahora vosotros.
Y con Portugal lo mismo... que soltemos pasta nosotros para hacer lo que ellos quieran.
Pues va a ser que no.]
Publicado por: wanderer en Noviembre 16, 2020, 10:02:58 am
[...] Me explico, en mi tierra el proyecto es la Y vasca, conexión de Bilbao con un punto que conecta con un ramal que va de Vitoria a San Sebastián. Las tres capitales unidas por alta velocidad. Y el debate de siempre: el impacto en el medio, el precio del billete, lo que ahorra respecto al transporte en autobús o por carretera. Y es que desde Bilbao a Vitoria en coche propio por autopista el trayecto dura media hora; y Bilbao-San Sebastián 1 h. Vitoria-San Sebastián supongo inferior a 1 h.
El debate de siempre NO es ese... el debate es quién lo paga.
Vosotros...
...y si no, mierda.
[Nosotros ya hemos hecho y pagado nuestra parte... Aflojad la mosca ahora vosotros.
Y con Portugal lo mismo... que soltemos pasta nosotros para hacer lo que ellos quieran.
Pues va a ser que no.]
Lo cual no quita para que la idea que expone Errozate sea en sí misma buena, pero cierto, si ellos son los máximos interesados, pues que empiecen ellos por poner la pasta put your money where your mouth is, como dicen los british...
Publicado por: Nuss en Noviembre 16, 2020, 10:16:58 am
Es decir, la mayoría del dinero que pagan en impuestos los alaveses o al menos una parte importantísima lo gestiona la Diputación Foral de Álava, y luego participa con un porcentaje en el Gobierno Autonómico, y este a su vez participa con el famoso "cupo" a las arcas comunes del Estado, de España; y luego España hará sus cuentas con Europa.
(https://i.ibb.co/QdP7m83/Recaudacion-Compromisos.png) (https://imgbb.com/)
Lo que dices no es correcto. Como puedes ver en ese cuadro, que recoge la previsión de recaudación y pago de compromisos institucionales de la Diputación Foral de Álava, la aportación de Álava al Gobierno Vasco es de 1.600.000.000 €, el cupo son 167.000.000 €, 229.000.000 € de transferencias a Entidades Locales y el resto, 417.000.000 € es el presupuesto que le queda a la Diputación para gestión presupuestaria propia. Es decir, la partida propia es 4 veces inferior a la dedicada al GV.
Esto es curioso, porque dado que Álava no perdió nunca su foralidad, la creación del Gobierno Vasco no le supuso ventaja alguna. Simplemente ahora hay ciertos servicios (Sanidad, Educación...) que en lugar de proveerlos y cobrarlos el Gobierno Central, ahora los provee una entidad regional intermedia.
Un saludo.
Publicado por: wanderer en Noviembre 16, 2020, 11:59:42 am
Citar
Ana Iris Simón: “Vivimos una homogeneización, el infierno de lo igual"
El primer libro de la autora manchega analiza conflictos cotidianos de la sociedad española
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/feria-juventud-ana-iris-simon_0_1409859680.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/feria-juventud-ana-iris-simon_0_1409859680.html)
Publicado por: kapi59ttp en Noviembre 16, 2020, 12:01:43 pm
Ya lo tenemos, he aquí la transición, la piedra filosofal.
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218 (https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1322235401860489218)
"Seguiremos trabajando para garantizar el derecho a una vivienda digna, promoviendo una arquitectura más sostenible. Que se adapte a la transformación digital y que preserve el medio ambiente. Que proteja la salud y el bienestar y aplique transversalmente la perspectiva de género."
Todos los clichés en una sola frase.
sólo le ha faltado incluir en la frase algo sobre los derechos LGTBxxx
buen resumen de sus planes y agenda que intentarán imponer
p.d. disculpad pero llevo casi 30 páginas de retraso...
Publicado por: uno en Noviembre 16, 2020, 13:28:24 pm
Citar
Cajamar y Haya Real Estate ponen a la venta más de 3.500 activos con descuentos de hasta el 40%
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-cajamar-haya-real-estate-ponen-venta-mas-3500-activos-descuentos-40-20201116130135.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-cajamar-haya-real-estate-ponen-venta-mas-3500-activos-descuentos-40-20201116130135.html)
Grupo Cooperativo Cajamar y Haya Real Estate han lanzado una nueva campaña que consta de una selección de 3.500 inmuebles con descuentos de hasta el 40% y que se prolongará hasta el próximo 31 de diciembre.
Asimismo, los gastos de notarían son gratis, hasta un máximo de 1.000 euros. Para beneficiarse, es necesario formalizar la escritura de compraventa durante el periodo de vigencia de la reserva.
La mayor parte de la campaña se concentra en la Comunidad Valenciana, con más de 1.500 inmuebles, y en Andalucía, con unos 1.000. El resto, unos 500, se encuentra en Murcia.
Las páginas web del Grupo Cooperativo Cajamar y Haya Real Estate disponen de información sobre las características básicas de todos los inmuebles de la campaña, como fotos, ubicación, metros cuadrados o precio.
Cualquier persona interesada puede solicitar información adicional o requerir una visita a los inmuebles en una sucursal del Grupo Cooperativo Cajamar; desde la propia web o en las oficinas de Haya Real Estate.
Las entidades del Grupo Cooperativo Cajamar ofrecen préstamos hipotecarios en condiciones ventajosas a los compradores que requieran financiación para adquirir alguno de los inmuebles ofertados.
Para leer más
Publicado por: mpt en Noviembre 16, 2020, 13:50:32 pm
https://valenciaplaza.com/soler-posible-pagador-impuesto-patrimonio (https://valenciaplaza.com/soler-posible-pagador-impuesto-patrimonio)
https://okdiario.com/espana/patrimonio-inmobiliario-isabel-celaa-marido-asciende-4-millones-veinte-veces-lo-declarado-3244798 (https://okdiario.com/espana/patrimonio-inmobiliario-isabel-celaa-marido-asciende-4-millones-veinte-veces-lo-declarado-3244798)
Publicado por: Negrule en Noviembre 16, 2020, 13:58:15 pm
La euforia va sin frenos......
La empresa Moderna anuncia que su vacuna contra la covid tiene casi un 95% de eficacia
https://elpais.com/ciencia/2020-11-16/la-empresa-moderna-anuncia-que-su-vacuna-contra-la-covid-tiene-casi-un-95-de-eficacia.html
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 16, 2020, 14:00:55 pm
La euforia va sin frenos......
La empresa Moderna anuncia que su vacuna contra la covid tiene casi un 95% de eficacia
https://elpais.com/ciencia/2020-11-16/la-empresa-moderna-anuncia-que-su-vacuna-contra-la-covid-tiene-casi-un-95-de-eficacia.html
He oído 95... ¿Quién me da un 95.3?
--Al fondo a la derecha... ¿96? ¿Quién me da un 96? :roto2:
ME PAAAAAAAAAAAARTO... :rofl:
Publicado por: errozate en Noviembre 16, 2020, 14:38:00 pm
[...] Me explico, en mi tierra el proyecto es la Y vasca, conexión de Bilbao con un punto que conecta con un ramal que va de Vitoria a San Sebastián. Las tres capitales unidas por alta velocidad. Y el debate de siempre: el impacto en el medio, el precio del billete, lo que ahorra respecto al transporte en autobús o por carretera. Y es que desde Bilbao a Vitoria en coche propio por autopista el trayecto dura media hora; y Bilbao-San Sebastián 1 h. Vitoria-San Sebastián supongo inferior a 1 h.
El debate de siempre NO es ese... el debate es quién lo paga.
Vosotros...
...y si no, mierda.
[Nosotros ya hemos hecho y pagado nuestra parte... Aflojad la mosca ahora vosotros.
Y con Portugal lo mismo... que soltemos pasta nosotros para hacer lo que ellos quieran.
Pues va a ser que no.]
Eso yo creo que lo tienen acordado. Pero a lo que voy es que hay líneas que no hay que entenderlas a nivel local, autonómico e incluso nacional (estatal) sino que forma parte de corredores internacionales.
Sin entrar a ver qué compañía gestiona o gestionará los trenes/viajes, etc. Ni me lo he planteado. Lo lógico me parece que sea ADIF (me refiero a todo el territorio español).
Y lo que digo es que LISBOA-MADRID-irún-PARIS es un eje prioritario, pues conecta Portugal y España con Francia y de ahí a prácticamente a toda Europa. Y para mí ese es el eje prioritario desde el punto de vista europeo.
En lo que respecta a España, hará lo lógico, unirse con Francia por Irún y por Port Bou.
Esas dos son las grandes conexiones de toda la Península Ibérica y del Norte de África con Francia, y desde Francia con toda Europa.
En este sentido, la lectura de Portugal es estructurar su territorio; e intentar conectarlo con Galicia y fundamentalmente con el puerto de Vigo.
Portugal está actuando con un punto de vista de interés nacional, suyo. Está interesado en que las mercancías sí tengan salida por la vía de Madrid. Pero al final, en la conexión de Portugal con Europa por tren; la sartén por el mango la tiene España, sea llegando hasta la frontera por Vigo o por donde sea, al final es España quien tiene que aprobar la construcción de la línea en cuestión.
Y en cualquier caso, me imagino, que desde Europa la prioridad es la línea por Madrid.
Lo que pasa es que evidentemente, con este caramelo, los galegos van a estar de acuerdo en la conexión con Portugal, ya que impulsan la importancia del puerto de Vigo, y las relaciones entre ambos lados de la frontera. Y lo van a reclamar.
Pero desde el punto de vista europeo, lo prioritario me parece la conexión Madrid - Lisboa; sin desterrar el eje atlántico, que también es importante y acerca dos lugares vecinos fronterizos.
Y lo que decía de la Y vasca, es que solo tiene sentido desde un punto de vista europeo; no local o autonómico. Y yo creo que se hará por eso, porque está en el eje: Lisboa-Madrid-París. Y que los debates a nivel local sobran, que el interés en la línea está a un nivel superior, a nivel de estructurar Europa. En ese sentido creo que la actitud del gobierno portugués no es en absoluto europeísta.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Noviembre 16, 2020, 14:48:53 pm
Portugal desoye a Sánchez: sustituye el AVE a Madrid por la conexión con Galicia
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
¿Están pensando las élites de Lisboa, Oporto y Santiago en reeditar el siglo XV? Recuerden: Los tres reinos de Aragón, Navarra, Granada, malfetrías señoriales, remensas, irmandiños, comuneros, germanías...
¿Duda Feijoooooo entre ser cabeza de ratón y rabo de gato?
Publicado por: Maloserá en Noviembre 16, 2020, 15:38:10 pm
Portugal desoye a Sánchez: sustituye el AVE a Madrid por la conexión con Galicia
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
¿Están pensando las élites de Lisboa, Oporto y Santiago en reeditar el siglo XV? Recuerden: Los tres reinos de Aragón, Navarra, Granada, malfetrías señoriales, remensas, irmandiños, comuneros, germanías...
¿Duda Feijoooooo entre ser cabeza de ratón y rabo de gato?
No hay que ver maniobras locales buscando independencia o un nuevo reino de taifas. De Vigo a Oporto hay 150 kilometros. El tren actual tarda casi 3 horas y media en llegar. A Oviedo desde Vigo creo que se puede hacer en tren. Serían 12 horas, la ultima vez que pregunté. A Madrid se puede ir en avión desde 3 aeropuertos gallegos. A Oviedo u Oporto, no. Para Feijoo es mas importante conectarse con Oporto o Lisboa que la conexión Lisboa - Madrid. Normal
Creo que en Madrid no aprecian el que les hayan puesto el AVE a todas partes. No es que nos pongan el AVE a Galicia. Es que a Madrid le estan poniendo un AVE con Galicia. La unica ventaja que le da a Galicia es llegar mas rapido a Madrid en tren. Tener una conexión rápida de tren con Portugal desde Vigo es tan de sentido común que no entiendo como se puede ver con el prisma nacioncita.
Publicado por: Derby en Noviembre 16, 2020, 16:13:13 pm
Citar
Time is running out for Brexit deal, EU tells Britain
European Union diplomats warned Britain on Monday that time was fast running out for a Brexit deal, and that it may already be too late to ratify one, as negotiators in Brussels began a last-ditch attempt to avoid a tumultuous exit at the end of December.
Almost five years since the Brexit referendum campaign began, Britain and the EU have still not worked out how nearly $1 trillion in trade per year will operate once Britain leaves a status quo transition arrangement on Dec. 31.
Britain, which left the EU in January, called on the EU to show “more realism” if there was to be more progress in coming days.
Ireland, the EU nation most exposed to Brexit, said there were just days, or possibly weeks, left to find a way to unlock trade talks, while a senior EU official said there may no longer be time to put any trade deal agreed into force.
“It’s getting terribly late and may be too late already,” said the senior EU official, as talks between the bloc’s negotiator Michel Barnier and his British counterpart, David Frost, resumed in Brussels.
“They haven’t quite reached where they had hoped to be,” a second source, an EU diplomat, said.
Britain said there had been some progress and that the two sides had common draft treaty texts, though significant elements were yet to be agreed.
A “no deal” finale to the Brexit crisis would shock financial markets and disrupt delicate supply chains that stretch across Europe and beyond - just as the economic hit from the coronavirus pandemic worsens.(...)
Publicado por: novamas en Noviembre 16, 2020, 16:29:27 pm
Citar
BBVA vende por 9.700 millones su negocio en EE UU y usará los fondos para fusiones
BBVA sale de Estados Unidos con fuertes plusvalías, trece años después de su llegada, en una de las grandes operaciones recientes de la banca española, tras la fusión de CaixaBank y Bankia. La entidad que preside Carlos Torres ha acordado la venta de su filial estadounidense al grupo de servicios financieros PNC por 11.600 millones de dólares (9.700 millones de euros), casi la mitad del valor en Bolsa de BBVA. El precio se pagará totalmente en efectivo y está previsto que la operación se cierre a mediados de 2021, según un hecho relevante enviado a la CNMV. La acción ha abierto con subidas del 20%, que poco a poco moderan hasta el 15%, tras permanecer unos minutos inhibida de cotización ante el desfase de órdenes de compra y venta.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605506603_480142.html
BBVA sale de estados unidos con fuertes plusvalías pero en los años anteriores ha tenido que sanear fuertemente su negocio en EEUU:
Citar
BBVA cierra etapa en EE UU tras un saneamiento acelerado de 3.400 millones, no solo por el Covid
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605520893_744485.html
¿Salen de EEUU porque creen que el negocio allí seguirá empeorando, porque necesitaban hacer caja de forma urgente o ambas cosas?
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 16, 2020, 16:33:36 pm
[...] Eso yo creo que lo tienen acordado. Pero a lo que voy es que hay líneas que no hay que entenderlas a nivel local, autonómico e incluso nacional (estatal) sino que forma parte de corredores internacionales.
Y tanto... No te estoy diciendo que "nuestra" parte ya está hecha y, claro está, "pagada". Lo que queda por hacer, y por "pagar"... es vuestra parte.
...
...
Otra cosa seria "robarnos".
Publicado por: Lem en Noviembre 16, 2020, 17:02:40 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu/corrected-update-4-time-is-running-out-for-brexit-deal-eu-tells-britain-idUSL8N2I21TY (https://www.reuters.com/article/britain-eu/corrected-update-4-time-is-running-out-for-brexit-deal-eu-tells-britain-idUSL8N2I21TY)CitarTime is running out for Brexit deal, EU tells Britain
European Union diplomats warned Britain on Monday that time was fast running out for a Brexit deal, and that it may already be too late to ratify one, as negotiators in Brussels began a last-ditch attempt to avoid a tumultuous exit at the end of December.
Almost five years since the Brexit referendum campaign began, Britain and the EU have still not worked out how nearly $1 trillion in trade per year will operate once Britain leaves a status quo transition arrangement on Dec. 31.
Britain, which left the EU in January, called on the EU to show “more realism” if there was to be more progress in coming days.
Ireland, the EU nation most exposed to Brexit, said there were just days, or possibly weeks, left to find a way to unlock trade talks, while a senior EU official said there may no longer be time to put any trade deal agreed into force.
“It’s getting terribly late and may be too late already,” said the senior EU official, as talks between the bloc’s negotiator Michel Barnier and his British counterpart, David Frost, resumed in Brussels.
“They haven’t quite reached where they had hoped to be,” a second source, an EU diplomat, said.
Britain said there had been some progress and that the two sides had common draft treaty texts, though significant elements were yet to be agreed.
A “no deal” finale to the Brexit crisis would shock financial markets and disrupt delicate supply chains that stretch across Europe and beyond - just as the economic hit from the coronavirus pandemic worsens.(...)
hilo de ayer https://twitter.com/tconnellyRTE/status/1328074254496227328: (https://twitter.com/tconnellyRTE/status/1328074254496227328:)
Citar
Here's an update ahead of the Brexit negotiations resuming in Brussels:
1/ The main obstacles remain fisheries, the level playing field and governance. The big sticking point has shifted to the so-called evolution or "ratchet" clauses in the non-regression provisions, ie that both sides evolve their standards in tandem over time...
2/ In particular the UK is resisting the ability for either side to retaliate if they depart from the level playing field. The fact that the "baseline" remains the standards both sides operate on Jan 1 - ie, EU-level standards, also remains an issue for London.
3/ Elsewhere, jointly drafted text on the non-contentious areas has been largely provisionally agreed, although with a lot of [square brackets] - denoting the fact that nothing is agreed till everything is agreed
4/ On state aid, the landing zone remains Michel Barnier's tool box of four elements: high level principles, an independent UK enforcement authority, a dispute settlement mechanism, and autonomous (ie swift) retaliatory measures while arbitration is ongoing
5/ It's understood quite a few drafts have changed hands on this area, but no breakthrough yet. On fisheries, I'm told that both sides remain "miles apart".
6/ On the link btwn fish & the UK enjoying access to the EU energy market, the EU message has been (roughly): you want to deny EU fleets access to British waters, yet we are offering you lucrative access to the EU energy market which is worth more than the fish in your waters
7/ Few diplomats believe Cummings' departure from Number 10 will make that much difference - maybe a little on the state aid issue.
8/ There had been hopes last weekend that if there was progress this week then Michel Barnier would brief EU ambassadors today [Sun 15th] to outline the state of play, but by mid-week that "went out the window".
9/ There is some talk of such a meeting happening on Wednesday this week - but nothing confirmed. Likewise there is talk of another Barnier briefing next Sunday. Either way, member states are wanting to know what is going on and what they will have to sign up to.
10/ That is why time is getting very tight and that is making everyone nervous. The treaty is so far running to some 600 pages, including annexes (compared to the EU's original draft of 430 pages). That's a lot of dense legal text for capitals to process, and for MEPs to digest
11/ MEPs need to run the treaty through at least three committees before they vote in plenary session on December 16. They will not be happy if the time to run these processes gets more and more compressed.
12/ The other question is whether the treaty will be "EU only" or "mixed". For the uninitiated, EU only means it deals with competences which are exclusively EU, and that means that once the European Council and the European Parliament approve it, it's all ratified
13/ If it's "mixed" it touches upon both national and EU competences. Then it has to be ratified by every national parliament (and some regional ones as well). Aviation is not an exclusive EU competence, and some member states have big interests there.
14/ Ultimately it will be a political decision taken by member states (via the General Affairs Council) if and when a deal is done. If it's mixed it could take up to two years for the treaty to be ratified.
15/ Parts of the treaty could be applied provisionally on Jan 1, but only the exclusive EU competence parts. Provisional application is not "innocent". One can imagine the link between "provisional" and the UK Internal Market Bill, for example
16/ EU leaders are meeting by video link on Thurs, but any suggestion that this is a deadline is dismissed out of hand. EU leaders do not negotiate over video link, although they may get a briefing from Barnier/Ursula von der Leyen on the state of play
17/ If there is good progress this week and there are only a few outstanding sticking points, then a further Boris Johnson/Von der Leyen phone call could be in the works.
18/ But time really will be running out by the end of next week. Diplomats say early the following week is really the last cut off. A 600 page treaty has to be legally scrubbed and translated into 23 official languages.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 16, 2020, 17:36:13 pm
Desde mi limitado saber, la decadencia tiene claros indicadores que se manifiestan en cualquier sociedad.
-Decadencia económica: Cada nueva generación vive peor que la anterior.
-Polarización de la sociedad: Extremismos y nacionalismos como consecuencia del malestar general.
-Endurecimiento de las leyes y las penas para contener el descontento generalizado.
-Aumento del populismo con recetas mágicas.
-Altos déficits para mantener un sistema inasumible.
-Aumento del rentismo: Vía pisos, pensiones, súper-salarios o enchufados.
-Desazón generalizada y falta de proyecto común.
-Control, manipulación y polarización de los medios de comunicación.
-Decadencia de gestores y administradores.
-Aumento del clientelismo y decadencia de la meritocracia.
-Desigualdad generacional, salarial, residencial y legal.
-Cortoplacismo.
-Infantilización de la sociedad.
-Aumento de la dependencia y el caciquismo.
-Ausencia de seguridad y malas perspectivas de futuro.
-Etc….
¿Cuantos puntos cumple España??
Obviamente, cumplimos todos, pero por ahí afuera también cuecen habas, como se suele decir, y aunque en los países de los "seres de luz" no han llegado a nuestros extremos, muchas cosas indican que también participan muchísimo en la mayoría de las cosas que señalas.
Eso sí, la particularidad tan hispánica del autoodio (que al aparecer has omitido de tu lista), parece que es exclusivamente nuestra.
Estoy de acuerdo con tu apunte. De que por ahí fuera también cuecen habas. Y en lo del autoodio. De hecho muchas de las cosas que se dicen de que pues en Francia, pues en Canadá, pues en... no sé qué. No son ciertas. Por otro lado, me resulta muy llamativo el que sea el que sea el partido o político que esté en el gobierno o sea el presidente de España, siempre he oído hablar mal de él en prensa, radio, televisión, foros o en la calle. Lo mismo que nunca he oído nada bueno de ningún presidente republicano de EEUU. En ocasiones (y es verdad que yo estoy preocupado por lo que me pueda afectar directamente la reforma de las pensiones y me puedo cagar en lo que sea), pero, en ocasiones, no; siempre, cualquier ley que vaya a promulgarse siempre es desde que es antiproyecto "mala" y el presidente de turno "felón", etc., etc., etc. Siempre todo es malo, siempre todo va a empeorar, siempre...
Pero lo cierto es que yo he conocido las calles de mi ciudad sin asfaltar en algunos barrios, y ni que decir tiene en los pueblos, y las casas destartaladas, y focos de chabolismo, y gente analfabeta, pero de no saber leer ni una palabra, y gente rerpesaliada políticamente, y el terrorismo, y la policía repartiendo estopa, y crisis económicas (o entrada en Europa) o lo que sea que se llevaron por delante la siderurgia, las minas, la construcción naval, y cientos o miles de empresas; y tasas de paro altísimas, y una ría fétida en mi ciudad, y unos montes sobreexplotados de plantaciones de pinares, eucaliptus, y carreteras malas. Sí de Bilbao a San Sebastián o a Santander podían ser perfectamente 3 horas por carretera; y si era verano con gente yendo a las playas ni te cuento lo que podía ser llegar a Castro desde Vizcaya con una carreterera de un solo carril.
Y fíjate, cuando estudiaba francés en el cole (incluso leíamos los clásicos franceses en francés) me decía "¿para qué? Si mis padres no han ido nunca a Francia?" Luego yo mismo con 20 años había ido a muchos países y me había relacionado fuera y dentro (Altea, Laredo,...) con muchísimos franceses (o francesas). Y luego mis hijas un montón de veranos yendo a Irlanda, a Inglaterra,... o de viaje a USA a colegios, en intercambios, a estancias en familias, a colonias para que tuvieran relación con otras culturas y tuvieran una relación fuera de las aulas con el inglés.
Y la gente mayor de mi familia, con asistentas domiciliarias, o recibiendo una pensión de viudedad o jubilación mucho más digna que las de mis abuelos (que tal vez solo les daba para comprar el carbón en invierno y poco más) y con complementos hasta alcanzar el mínimo de Renta de Garantía de Ingresos o con residencias que te dan una ayuda dependiendo de tus ingresos, o que si llegado el caso no tienes suficiente dinero en el banco, directamente se hace cargo el gobierno autonómico y te deja 100 euros para que pases el mes, que no te toca. Compáralo con la Real Casa de Misericordia de mi niñez, y eso si tenías suerte de ingresar en la misma.
Y una escolarización y educación buena, mala o regular pero universal. Ya no pedimos "el hijo del obrero a la universidad".
Y vivo en una ciudad en la que prácticamente en todas las cuestas hay rampas o escaleras automáticas o ascensores; y ahora lo raro es que una vivienda no tenga ascensor; cuando en mi niñez era un lujo. Y ya no trabajamos desde la mañana hasta la noche, como hacían muchos de nuestros padres, y las madres en casa lo mismo, desde la mañana a la noche; el que tuvieran un paseo a la tarde o tomar un café en el centro de la ciudad era todo un estatus de vida.
Y aquellas gentes que venían y vivían de patrona; o las familias que tenían un huésped en su casa; o las familias que vivían compartiendo vivienda.
¿Quién iba de vacaciones al mar? ¿Qué niños iban a Disneyland (Orlando)? o ¿a un parque de aventura? ¿Quién tenía coche? ¿Cuántas mujeres nacidas en los años 40 conducían a este lado de la frontera? ¿Y el aborto? ¿Y el divorcio? ¿Y el cine con escenas...? ¿Y la censura? ¿Y los niños paralíticos por la polio? ¿Quién viajaba en avión en los 60?
Pero si ahora muchísimos niños tienen residencia en propiedad sus padres en la ciudad y en la costa; y en ocasiones hasta una tercera residencia (para hacer uso de ellas, no para especular, ni alquilar, ni nada de eso).
Y el tener una cadena de Televisión en blanco y negro; luego el UHF; o sea, dos, y ahora puedes tener en un click miles de partidos de innumerables deportes de todo el mundo; y películas, documentales, series,,,. aunque luego es verdad que optamos por el Sálvame.
¿Cuántos españoles marchan al extranjero? y ¿Cuántos extranjeros vienen a España? ¿Y los españoles que van al extranjero, como la mayoría de este foro, qué trabajos realiza, qué condiciones tiene?
Y luego estaría ir sitio por sitio... Si probablemente en la segunda mitad del siglo pasado se quedaron sin habitantes miles de poblaciones, y sin escuela, y sin farmacia... La cantidad de gente que tuvo que emigrar, no por mejorar, sino porque sus tierras de origen no les ofrecían un trabajo mínimamente digno, pues eso ¿Cuánta gente se vio obligada a emigrar a Madrid, a Barcelona, al País Vasco y otros núcleos urbanos o industriales; y a Alemania (¡Vente a Alemania, Pepe!) ¡Que en los 60 los rumanos o africanos que vienen aquí éramos nosotros yendo a Alemania.
Yo cuando ando por el Pirineo, si tengo ocasión, les pregunto a los franceses a ver qué piensan de nosotros o cómo ven a España; y me dicen (sobre el tema económico o social) que antes estábamos muy por debajo y que ahora poco a poco estamos a la par de ellos. Que España se ha modernizado muchísimo: infraestructuras, el estilo de vida mucho más europeo,...
Que hace 50 años, en la dictadura, cruzar el Bidasoa era entrar en un mundo alucinante. Aquí las prohibiciones no tenían límite y allí eran cosas que se vivían en libertad: los derechos de la mujer, los cines, los libros, el librepensamiento, la música, los símbolos, la política, el divorcio, el aborto,... Todo llamaba la atención: una mujer en bikini, una mujer con un cigarrillo en la boca, una mujer de aldea conduciendo una dos caballos.
Que yo he conocido pueblos en Navarra, con una mentalidad de la Edad Media. Por comentar, una familia. Los padres tuvieron tres hijos varones y en un ejercicio de generosidad o porque eran muy religiosos decidieron que el hijo mayor, que según las costumbres era en principio el heredero de la casa y las tierras, pues decidieron que fuera para Dios, que fuera cura... Total que siempre para cantar misa, y recaló en Valencia cuando los seminaristas vaciaban los seminarios o los sacerdotes eran incluso obreros,... ya sabéis la apertura del Vaticano II y todo aquello; y al final este hombre decidió dejarlo y casarse con una (ex)monja. Bueno, pues lo razonable parece pensar que era una gran noticia. Pues bien, los padres tuvieron tal disgusto que no fueron a la boda. Y es probable que de los tres varones, fue el mayor que iba para cura el único que proporcionó "seguida" a la familia, el único que tuvo hijos. Pueblos en los que quitando los de la casa "Palacio", que además de sus extensas posesiones tenían cosechadora, e incluso televisión. Y había en aquel pueblo en el que sus habitantes solo leían el periódico tradicionalista "El Pensamiento Navarro", había otra televisión, que la gestionaba el cura; y este decidía qué veían los niños y qué no; y cuando.
Ahora nos podemos horrorizar de las bodas pactadas de las niñas en no sé qué país, o de las mujeres tapadas en países musulmanes. Pero si aquí había mujeres que iban tapadas y vestidas de negro por el luto por su marido que había muerto treinta años antes. hasta casos he conocido en un pueblo del Pirineo, si no me engañan, que las mujeres viudas no podían tomar leche; y el cura hacía la misa en latín. Es verdad que en Francia hoy en día también hay curas que hacen la misa dando la espalda a los feligreses (que mayoritariamente han decidido no ir a misa), supongo que el tema este de Lefebvre...
Y ¿pensáis de verdad que en España se vive peor? O ¿Qué las nuevas generaciones viven peor?
En términos generales no lo creo. Y no creo que la Educación actual a nivel global sea peor que la del siglo pasado, con tasas de analfabetismo altas.
Los cambios en España, por otra parte, van, en general, de la mano con los cambios en otros países.
Buenas tardes.
Creo que usted ejemplifica una realidad distorsionada según la generación, es decir, cada generación percibe el mundo según su historia y posición económica.
Según cuenta usted nació en la posguerra de un país asolado y en un mundo asolado por la Segunda Guerra Mundial, donde existía la cartilla de racionamiento y un sistema dictatorial que media la altura de la falda o donde la policía te podía dar un guantazo sin dar explicaciones.
Es normal que, dada la casilla de salida de usted, haya podido percibir un gran progreso porque sinceramente, se partía de tan abajo que era muy fácil subir.
Yo por ejemplo tengo una visión muy distinta dada mi edad, nací en un sistema distorsionado por el crédito fácil, la burbuja inmobiliaria que corrompía la realidad económica del país, eso duró lo que duró, mi etapa postburbuja (la de mi inserción laboral, pues llevo pocos años) es deprimente, no veo nada de lo que dicen la gente mayor, ni los políticos. Los derechos deberán ser para una élite o para cierta gente con plaza pública o silla en empresón subvencionado.
Yo no veo esa mejora que ve usted, porque yo nací en otra época, en mi caso, solo percibo un estado arruinado y un mercado laboral decadente y sin perspectivas de mejora.
Usted ha podido enviar a sus hijos a EE. UU y otros lugares, darles educación y lujos… imagino que usted ha sido afortunado y la vida le ha brindado posibilidades. Ya veremos si sus hijos o nietos disfrutan de las mismas condiciones, porque a mi parecer, el 99,99 % de la población vivirá peor.
Y ojo, si ciertas generaciones siguen viviendo bien es porque tienen secuestrado al Estado y han mantenido el chiringuito a base de deuda, cosa que ha dejado un buen paquete de billones de euros a pagar por las próximas generaciones.
Yo en la ciudad solo veo jóvenes compartiendo piso, comiendo mierda y con curros de mierda en gran mayoría.
Y eso lo dice alguien que dentro de los jóvenes vive bien, no paga hipoteca y aunque sea autónomo ,trabajo no me falta.
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 16, 2020, 17:42:00 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu/corrected-update-4-time-is-running-out-for-brexit-deal-eu-tells-britain-idUSL8N2I21TY (https://www.reuters.com/article/britain-eu/corrected-update-4-time-is-running-out-for-brexit-deal-eu-tells-britain-idUSL8N2I21TY)
Time is running out for Brexit deal, EU tells Britain
Y parió la abuela
Covid: Boris Johnson and Tory MPs forced to self-isolate after No 10 event
PM says he is in good health with no coronavirus symptoms at start of crucial week
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/16/boris-johnson-forced-to-self-isolate-covid-19-symptoms (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/16/boris-johnson-forced-to-self-isolate-covid-19-symptoms)
Publicado por: Derby en Noviembre 16, 2020, 17:59:20 pm
Citar
BBVA y Banco Sabadell fichan asesores para poner en marcha una fusión
BBVA quiere mover ficha en la consolidación del mercado bancario español. La entidad presidida por Carlos Torres ha contratado al banco de negocios estadounidense JP Morgan
Publicado por: Raf909 en Noviembre 16, 2020, 18:45:11 pm
CitarBBVA vende por 9.700 millones su negocio en EE UU y usará los fondos para fusiones
BBVA sale de Estados Unidos con fuertes plusvalías, trece años después de su llegada, en una de las grandes operaciones recientes de la banca española, tras la fusión de CaixaBank y Bankia. La entidad que preside Carlos Torres ha acordado la venta de su filial estadounidense al grupo de servicios financieros PNC por 11.600 millones de dólares (9.700 millones de euros), casi la mitad del valor en Bolsa de BBVA. El precio se pagará totalmente en efectivo y está previsto que la operación se cierre a mediados de 2021, según un hecho relevante enviado a la CNMV. La acción ha abierto con subidas del 20%, que poco a poco moderan hasta el 15%, tras permanecer unos minutos inhibida de cotización ante el desfase de órdenes de compra y venta.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605506603_480142.html
BBVA sale de estados unidos con fuertes plusvalías pero en los años anteriores ha tenido que sanear fuertemente su negocio en EEUU:CitarBBVA cierra etapa en EE UU tras un saneamiento acelerado de 3.400 millones, no solo por el Covid
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605520893_744485.html
¿Salen de EEUU porque creen que el negocio allí seguirá empeorando, porque necesitaban hacer caja de forma urgente o ambas cosas?
Yo lo interpreto de la siguiente manera:
- Los "grandes":BBVA, Santander, LaCaixa, Bankia no estan tan bien.
- BBVA, en concreto ha pasado a ser la 3era gran entidad (cuando siempre ha querido quitarle el 1er puesto al santander) después de la fusión CxB+Bankia
Clama al cielo que BBVA va a lanzarse por el Banc de Sabadell. Imagino que el Santander también irá a por otra entidad para recuprerar la 1era plaza.
Imagino que los castuzos patrios estan desinvertiendo fuera, para afianzarse dentro y así no perder su cortijo. Vamos que nadie quiere que le pase como a Iberia o como le puede pasar a Telefónica.
Yo con esto tengo el "corazón partio". Por un lado no entiendo estas tonterias localistas desde un ámbito Europeo... pero tampoco entiendo como una señora Empresa como Iberia o Endesa pueden acabar en manos extranjeras cuando tienen al estado de Uk o Italia detrás.
Algunos me dirán que el sector bancario es un sector crucial... claro, como Endesa o el Iberia en un país que depende del turismo.
Publicado por: valensianet en Noviembre 16, 2020, 19:04:16 pm
CitarBBVA vende por 9.700 millones su negocio en EE UU y usará los fondos para fusiones
BBVA sale de Estados Unidos con fuertes plusvalías, trece años después de su llegada, en una de las grandes operaciones recientes de la banca española, tras la fusión de CaixaBank y Bankia. La entidad que preside Carlos Torres ha acordado la venta de su filial estadounidense al grupo de servicios financieros PNC por 11.600 millones de dólares (9.700 millones de euros), casi la mitad del valor en Bolsa de BBVA. El precio se pagará totalmente en efectivo y está previsto que la operación se cierre a mediados de 2021, según un hecho relevante enviado a la CNMV. La acción ha abierto con subidas del 20%, que poco a poco moderan hasta el 15%, tras permanecer unos minutos inhibida de cotización ante el desfase de órdenes de compra y venta.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605506603_480142.html
BBVA sale de estados unidos con fuertes plusvalías pero en los años anteriores ha tenido que sanear fuertemente su negocio en EEUU:CitarBBVA cierra etapa en EE UU tras un saneamiento acelerado de 3.400 millones, no solo por el Covid
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/16/companias/1605520893_744485.html
¿Salen de EEUU porque creen que el negocio allí seguirá empeorando, porque necesitaban hacer caja de forma urgente o ambas cosas?
Yo lo interpreto de la siguiente manera:
- Los "grandes":BBVA, Santander, LaCaixa, Bankia no estan tan bien.
- BBVA, en concreto ha pasado a ser la 3era gran entidad (cuando siempre ha querido quitarle el 1er puesto al santander) después de la fusión CxB+Bankia
Clama al cielo que BBVA va a lanzarse por el Banc de Sabadell. Imagino que el Santander también irá a por otra entidad para recuprerar la 1era plaza.
Imagino que los castuzos patrios estan desinvertiendo fuera, para afianzarse dentro y así no perder su cortijo. Vamos que nadie quiere que le pase como a Iberia o como le puede pasar a Telefónica.
Yo con esto tengo el "corazón partio". Por un lado no entiendo estas tonterias localistas desde un ámbito Europeo... pero tampoco entiendo como una señora Empresa como Iberia o Endesa pueden acabar en manos extranjeras cuando tienen al estado de Uk o Italia detrás.
Algunos me dirán que el sector bancario es un sector crucial... claro, como Endesa o el Iberia en un país que depende del turismo.
+1... ademas cuando el BCE ha dicho varias veces que le gustaría ver concentracion bancaria transfronteriza europea... esto huele todo a estar pilotado desde Moncloa/BdE para engordar burras y que sea mas difícil que las compren fuera. También huele a que están peor de lo que parece, o que la recesión va a durar mucho mas de lo previsto (o ambas cosas).
El Santa si que podría participar en algo europeo, pero en realidad sus huevos los puso en UK. En Europa (menos Portugal) su negocio es muy pequeño, aunque esta intentando fusionar Openbank con Santander Consumer Finance a ver si así aparenta algo mas de lo que es.
Al final, lo unico claro es que esto parecen eventos de calidad... si estamos tan bien, por que corren los bancos que parecen "tonto el ultimo"??
Publicado por: pedrito en Noviembre 16, 2020, 19:05:22 pm
Portugal desoye a Sánchez: sustituye el AVE a Madrid por la conexión con Galicia
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
Esto es un Zas! en toda la boca a la hegemonia de "Madriz" sobre la peninsula ibérica. Las únicas partes que no controlan son Cataluña y Portugal; a los primeros les tienen con el pie en el cuello, de momento, pero con los segundos no van a poder. Ha ido Sanchez todo chuleta a decir a los portugueses que tienen que unir Lisboa con Madrid para no se qué, y los portugueses le han mandado de vuelta a Madrid con el proyecto debajo del brazo.
¿qué interés pueden tener los portugueses en la linea de AVE a Madrid? Vuelvo a subir el mapa de densidad de población en la peninsula ibérica:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=39.66788,-3.98666,6&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011& (https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=39.66788,-3.98666,6&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011&)
En el mapa, puede verse que la mayor parte de la población portuguesa está en el corredor atllántico que va de Lisboa a Vigo. Y donde está la gente, están las empresas y la actividad económica. En cambio, siguiendo una posible linea de AVE que vaya de Lisboa a Madrid, ¿Qué nos encontramos? Nada; el vacio. Solo se ven tres motas rojas, que deben ser Badajoz, Mérida y Talavera de la Reina. Por el resto de esa posible linea, nada. ¿Qqué interes tienen los portugueses de gastarse los pocos recursos que deben tener en una linea de AVE que no va a pasar por ningun sitio habitado, cuando ellos tienen toda su población en el corredor atllántico?
Por otro lado, ¿Qué interes tienen "Madriz" en llevar el AVE a Mérida y Badajoz, cuando jamás en su historia ha tenido el más mínimo interes en que Extremadura se desarrolle economicamente?. Para los señoritos de "Madriz", los extremeños son solo mano de obra barata como fuente de emigración a Madrid.
"Madriz", en su avaricia de acapar toda la actividad económica, y quedarse con la riqueza inmobiliaria del pais para ellos solos, se ha quedado aislada del resto del mundo por un desierto demográfico. Ya solo le queda imponer su hegemonía a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones y obligarles a pasar por el aro de Madrid porque está escrito en las estrellas que "Madriz" debe ser el centro de la actividad económica de toda la península ibérica. Madrid no forma parte de ningun corredor econnómico de relevancia, más allá como punto de origen o destino.
¿Es economicamente eficiente tirar una linea de AVE de 650 Kms solo para unir dos ciudades de medio pelo europeas, separadas por un desierto demográfico sin ninguna relevancia economica, cuando esa función se pueden hacer con aviones? Lo que busca el gobierno con esa obra pública, es eso, hacer la obra. Conseguir el dinero necesario a base de deuda pública, ayudas europeas; y durante unos años, los que dure la obra, crear empleo, actividad economica entorno a la obra, tener a la gente contenta, y engrasar la redes clientelares y mediaticas para que sujeten el regimen otra vuelta de tuerca más. Después, que la obra sirva para algo, les da igual. ¿Les importaba a los faraones para que sirviera la pirámide una vez construda? pues estos, igual.
Por otro lado, Galicia también es España (o no?) y supongo que a los gallegos les interesará más estar integrados en un corredor económico por su vertiente atlántica, como fuente de riqueza, empleo y actividad económica; porque lo que tienen con Madrid... pues ya saben lo que hay con Madrid.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Noviembre 16, 2020, 19:18:10 pm
Desde mi limitado saber, la decadencia tiene claros indicadores que se manifiestan en cualquier sociedad.
-Decadencia económica: Cada nueva generación vive peor que la anterior.
-Polarización de la sociedad: Extremismos y nacionalismos como consecuencia del malestar general.
-Endurecimiento de las leyes y las penas para contener el descontento generalizado.
-Aumento del populismo con recetas mágicas.
-Altos déficits para mantener un sistema inasumible.
-Aumento del rentismo: Vía pisos, pensiones, súper-salarios o enchufados.
-Desazón generalizada y falta de proyecto común.
-Control, manipulación y polarización de los medios de comunicación.
-Decadencia de gestores y administradores.
-Aumento del clientelismo y decadencia de la meritocracia.
-Desigualdad generacional, salarial, residencial y legal.
-Cortoplacismo.
-Infantilización de la sociedad.
-Aumento de la dependencia y el caciquismo.
-Ausencia de seguridad y malas perspectivas de futuro.
-Etc….
¿Cuantos puntos cumple España??
Obviamente, cumplimos todos, pero por ahí afuera también cuecen habas, como se suele decir, y aunque en los países de los "seres de luz" no han llegado a nuestros extremos, muchas cosas indican que también participan muchísimo en la mayoría de las cosas que señalas.
Eso sí, la particularidad tan hispánica del autoodio (que al aparecer has omitido de tu lista), parece que es exclusivamente nuestra.
Estoy de acuerdo con tu apunte. De que por ahí fuera también cuecen habas. Y en lo del autoodio. De hecho muchas de las cosas que se dicen de que pues en Francia, pues en Canadá, pues en... no sé qué. No son ciertas. Por otro lado, me resulta muy llamativo el que sea el que sea el partido o político que esté en el gobierno o sea el presidente de España, siempre he oído hablar mal de él en prensa, radio, televisión, foros o en la calle. Lo mismo que nunca he oído nada bueno de ningún presidente republicano de EEUU. En ocasiones (y es verdad que yo estoy preocupado por lo que me pueda afectar directamente la reforma de las pensiones y me puedo cagar en lo que sea), pero, en ocasiones, no; siempre, cualquier ley que vaya a promulgarse siempre es desde que es antiproyecto "mala" y el presidente de turno "felón", etc., etc., etc. Siempre todo es malo, siempre todo va a empeorar, siempre...
Pero lo cierto es que yo he conocido las calles de mi ciudad sin asfaltar en algunos barrios, y ni que decir tiene en los pueblos, y las casas destartaladas, y focos de chabolismo, y gente analfabeta, pero de no saber leer ni una palabra, y gente rerpesaliada políticamente, y el terrorismo, y la policía repartiendo estopa, y crisis económicas (o entrada en Europa) o lo que sea que se llevaron por delante la siderurgia, las minas, la construcción naval, y cientos o miles de empresas; y tasas de paro altísimas, y una ría fétida en mi ciudad, y unos montes sobreexplotados de plantaciones de pinares, eucaliptus, y carreteras malas. Sí de Bilbao a San Sebastián o a Santander podían ser perfectamente 3 horas por carretera; y si era verano con gente yendo a las playas ni te cuento lo que podía ser llegar a Castro desde Vizcaya con una carreterera de un solo carril.
Y fíjate, cuando estudiaba francés en el cole (incluso leíamos los clásicos franceses en francés) me decía "¿para qué? Si mis padres no han ido nunca a Francia?" Luego yo mismo con 20 años había ido a muchos países y me había relacionado fuera y dentro (Altea, Laredo,...) con muchísimos franceses (o francesas). Y luego mis hijas un montón de veranos yendo a Irlanda, a Inglaterra,... o de viaje a USA a colegios, en intercambios, a estancias en familias, a colonias para que tuvieran relación con otras culturas y tuvieran una relación fuera de las aulas con el inglés.
Y la gente mayor de mi familia, con asistentas domiciliarias, o recibiendo una pensión de viudedad o jubilación mucho más digna que las de mis abuelos (que tal vez solo les daba para comprar el carbón en invierno y poco más) y con complementos hasta alcanzar el mínimo de Renta de Garantía de Ingresos o con residencias que te dan una ayuda dependiendo de tus ingresos, o que si llegado el caso no tienes suficiente dinero en el banco, directamente se hace cargo el gobierno autonómico y te deja 100 euros para que pases el mes, que no te toca. Compáralo con la Real Casa de Misericordia de mi niñez, y eso si tenías suerte de ingresar en la misma.
Y una escolarización y educación buena, mala o regular pero universal. Ya no pedimos "el hijo del obrero a la universidad".
Y vivo en una ciudad en la que prácticamente en todas las cuestas hay rampas o escaleras automáticas o ascensores; y ahora lo raro es que una vivienda no tenga ascensor; cuando en mi niñez era un lujo. Y ya no trabajamos desde la mañana hasta la noche, como hacían muchos de nuestros padres, y las madres en casa lo mismo, desde la mañana a la noche; el que tuvieran un paseo a la tarde o tomar un café en el centro de la ciudad era todo un estatus de vida.
Y aquellas gentes que venían y vivían de patrona; o las familias que tenían un huésped en su casa; o las familias que vivían compartiendo vivienda.
¿Quién iba de vacaciones al mar? ¿Qué niños iban a Disneyland (Orlando)? o ¿a un parque de aventura? ¿Quién tenía coche? ¿Cuántas mujeres nacidas en los años 40 conducían a este lado de la frontera? ¿Y el aborto? ¿Y el divorcio? ¿Y el cine con escenas...? ¿Y la censura? ¿Y los niños paralíticos por la polio? ¿Quién viajaba en avión en los 60?
Pero si ahora muchísimos niños tienen residencia en propiedad sus padres en la ciudad y en la costa; y en ocasiones hasta una tercera residencia (para hacer uso de ellas, no para especular, ni alquilar, ni nada de eso).
Y el tener una cadena de Televisión en blanco y negro; luego el UHF; o sea, dos, y ahora puedes tener en un click miles de partidos de innumerables deportes de todo el mundo; y películas, documentales, series,,,. aunque luego es verdad que optamos por el Sálvame.
¿Cuántos españoles marchan al extranjero? y ¿Cuántos extranjeros vienen a España? ¿Y los españoles que van al extranjero, como la mayoría de este foro, qué trabajos realiza, qué condiciones tiene?
Y luego estaría ir sitio por sitio... Si probablemente en la segunda mitad del siglo pasado se quedaron sin habitantes miles de poblaciones, y sin escuela, y sin farmacia... La cantidad de gente que tuvo que emigrar, no por mejorar, sino porque sus tierras de origen no les ofrecían un trabajo mínimamente digno, pues eso ¿Cuánta gente se vio obligada a emigrar a Madrid, a Barcelona, al País Vasco y otros núcleos urbanos o industriales; y a Alemania (¡Vente a Alemania, Pepe!) ¡Que en los 60 los rumanos o africanos que vienen aquí éramos nosotros yendo a Alemania.
Yo cuando ando por el Pirineo, si tengo ocasión, les pregunto a los franceses a ver qué piensan de nosotros o cómo ven a España; y me dicen (sobre el tema económico o social) que antes estábamos muy por debajo y que ahora poco a poco estamos a la par de ellos. Que España se ha modernizado muchísimo: infraestructuras, el estilo de vida mucho más europeo,...
Que hace 50 años, en la dictadura, cruzar el Bidasoa era entrar en un mundo alucinante. Aquí las prohibiciones no tenían límite y allí eran cosas que se vivían en libertad: los derechos de la mujer, los cines, los libros, el librepensamiento, la música, los símbolos, la política, el divorcio, el aborto,... Todo llamaba la atención: una mujer en bikini, una mujer con un cigarrillo en la boca, una mujer de aldea conduciendo una dos caballos.
Que yo he conocido pueblos en Navarra, con una mentalidad de la Edad Media. Por comentar, una familia. Los padres tuvieron tres hijos varones y en un ejercicio de generosidad o porque eran muy religiosos decidieron que el hijo mayor, que según las costumbres era en principio el heredero de la casa y las tierras, pues decidieron que fuera para Dios, que fuera cura... Total que siempre para cantar misa, y recaló en Valencia cuando los seminaristas vaciaban los seminarios o los sacerdotes eran incluso obreros,... ya sabéis la apertura del Vaticano II y todo aquello; y al final este hombre decidió dejarlo y casarse con una (ex)monja. Bueno, pues lo razonable parece pensar que era una gran noticia. Pues bien, los padres tuvieron tal disgusto que no fueron a la boda. Y es probable que de los tres varones, fue el mayor que iba para cura el único que proporcionó "seguida" a la familia, el único que tuvo hijos. Pueblos en los que quitando los de la casa "Palacio", que además de sus extensas posesiones tenían cosechadora, e incluso televisión. Y había en aquel pueblo en el que sus habitantes solo leían el periódico tradicionalista "El Pensamiento Navarro", había otra televisión, que la gestionaba el cura; y este decidía qué veían los niños y qué no; y cuando.
Ahora nos podemos horrorizar de las bodas pactadas de las niñas en no sé qué país, o de las mujeres tapadas en países musulmanes. Pero si aquí había mujeres que iban tapadas y vestidas de negro por el luto por su marido que había muerto treinta años antes. hasta casos he conocido en un pueblo del Pirineo, si no me engañan, que las mujeres viudas no podían tomar leche; y el cura hacía la misa en latín. Es verdad que en Francia hoy en día también hay curas que hacen la misa dando la espalda a los feligreses (que mayoritariamente han decidido no ir a misa), supongo que el tema este de Lefebvre...
Y ¿pensáis de verdad que en España se vive peor? O ¿Qué las nuevas generaciones viven peor?
En términos generales no lo creo. Y no creo que la Educación actual a nivel global sea peor que la del siglo pasado, con tasas de analfabetismo altas.
Los cambios en España, por otra parte, van, en general, de la mano con los cambios en otros países.
Después de leer este post (¿donde salió?) siento que estoy viviendo su vida al revés.
Recuerdo carreteras que estaban en buen estado, que se encuentran agrietadas y con hierbajos creciendo.
Viví en una casa con ascensor y ventanas de aluminio, pero ya no puedo permitirmela por lo que ahora vivo en una sin ascensor y con las ventanas de madera.
Mi entorno se está llenando de solares y de edificios abandonados. La vegetación, exhuberante aqui, crece encaramandose a las vallas de obra. Un bonito árbol de 4 metros entre medianeras.
Aprendí inglés desde pequeño y he viajado, pero sé que no volveré a hacerlo al menos en mucho tiempo. Siento que el inglés ha colonizado la vida diaria de la gente, y me esfuerzo por usar palabras en mi idioma.
Puede que la vida dé muchas vueltas, pero tengo el convencimiento absoluto de que el coche que poseo será el último que tenga en la vida. Rezo para que me dure.
Por supuesto, me he quedado solo en mi ciudad: todas mis amistades han emigrado ya hace tiempo. Las que están en Alemania, me hacen el «ven a Alemania, pepe» continuamente. Estoy desempleado desde marzo y no tengo ni idea de qué va a ser de mi vida.
Mis niños, obviamente, no van a ningún sitio.
Puedo comprar billetes de avión a precios absurdamente baratos, pero no los compro. Tengo varias lineas de telefóno, pero no llamo. Tengo dos coches a mi disposición, pero no los uso más que para desplazarme al trabajo o para las necesidades más básicas. Hay viviendas magníficas, pero están en venta y trago con una vivienda de los 60.
Es como decir que Isabel la Católica era pobre porque cagaba en una letrina, y que yo soy rico porque tengo dos móviles, un coche y ryanair a un click.
Caballero, disculpe; pero si: se vive mucho peor. No solo la situación, socialmente es una mierda; con jornadas maratonianas y amenaza de despido constante, en un ambiente alérgico a los niños y encadenando contratos temporales y con dos opciones de salarios (1000 y poco ó 1000 y pico) , si no que además la perspectiva es seguir empeorando.
Publicado por: errozate en Noviembre 16, 2020, 19:37:44 pm
Portugal desoye a Sánchez: sustituye el AVE a Madrid por la conexión con Galicia
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
Esto es un Zas! en toda la boca a la hegemonia de "Madriz" sobre la peninsula ibérica. Las únicas partes que no controlan son Cataluña y Portugal; a los primeros les tienen con el pie en el cuello, de momento, pero con los segundos no van a poder. Ha ido Sanchez todo chuleta a decir a los portugueses que tienen que unir Lisboa con Madrid para no se qué, y los portugueses le han mandado de vuelta a Madrid con el proyecto debajo del brazo.
¿qué interés pueden tener los portugueses en la linea de AVE a Madrid? Vuelvo a subir el mapa de densidad de población en la peninsula ibérica:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=39.66788,-3.98666,6&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011& (https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=39.66788,-3.98666,6&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011&)
En el mapa, puede verse que la mayor parte de la población portuguesa está en el corredor atllántico que va de Lisboa a Vigo. Y donde está la gente, están las empresas y la actividad económica. En cambio, siguiendo una posible linea de AVE que vaya de Lisboa a Madrid, ¿Qué nos encontramos? Nada; el vacio. Solo se ven tres motas rojas, que deben ser Badajoz, Mérida y Talavera de la Reina. Por el resto de esa posible linea, nada. ¿Qqué interes tienen los portugueses de gastarse los pocos recursos que deben tener en una linea de AVE que no va a pasar por ningun sitio habitado, cuando ellos tienen toda su población en el corredor atllántico?
Por otro lado, ¿Qué interes tienen "Madriz" en llevar el AVE a Mérida y Badajoz, cuando jamás en su historia ha tenido el más mínimo interes en que Extremadura se desarrolle economicamente?. Para los señoritos de "Madriz", los extremeños son solo mano de obra barata como fuente de emigración a Madrid.
"Madriz", en su avaricia de acapar toda la actividad económica, y quedarse con la riqueza inmobiliaria del pais para ellos solos, se ha quedado aislada del resto del mundo por un desierto demográfico. Ya solo le queda imponer su hegemonía a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones y obligarles a pasar por el aro de Madrid porque está escrito en las estrellas que "Madriz" debe ser el centro de la actividad económica de toda la península ibérica. Madrid no forma parte de ningun corredor econnómico de relevancia, más allá como punto de origen o destino.
¿Es economicamente eficiente tirar una linea de AVE de 650 Kms solo para unir dos ciudades de medio pelo europeas, separadas por un desierto demográfico sin ninguna relevancia economica, cuando esa función se pueden hacer con aviones? Lo que busca el gobierno con esa obra pública, es eso, hacer la obra. Conseguir el dinero necesario a base de deuda pública, ayudas europeas; y durante unos años, los que dure la obra, crear empleo, actividad economica entorno a la obra, tener a la gente contenta, y engrasar la redes clientelares y mediaticas para que sujeten el regimen otra vuelta de tuerca más. Después, que la obra sirva para algo, les da igual. ¿Les importaba a los faraones para que sirviera la pirámide una vez construda? pues estos, igual.
Por otro lado, Galicia también es España (o no?) y supongo que a los gallegos les interesará más estar integrados en un corredor económico por su vertiente atlántica, como fuente de riqueza, empleo y actividad económica; porque lo que tienen con Madrid... pues ya saben lo que hay con Madrid.
Pedrito, yo no niego la importancia del corredor atlántico. Eso está claro. Pero la conexión con Madrid, no es solo con Madrid; es conexión con más lugares y principalmente con Europa.
Por cierto, el mapa no sé si refleja muy bien la realidad. En lo que yo más conozco no hace justicia. ¿De dónde has sacado el mapa?
Publicado por: Rui Brennan en Noviembre 16, 2020, 19:53:03 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu/corrected-update-4-time-is-running-out-for-brexit-deal-eu-tells-britain-idUSL8N2I21TY (https://www.reuters.com/article/britain-eu/corrected-update-4-time-is-running-out-for-brexit-deal-eu-tells-britain-idUSL8N2I21TY)
Time is running out for Brexit deal, EU tells Britain
Y parió la abuela
Covid: Boris Johnson and Tory MPs forced to self-isolate after No 10 event
PM says he is in good health with no coronavirus symptoms at start of crucial week
https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/16/boris-johnson-forced-to-self-isolate-covid-19-symptoms (https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/16/boris-johnson-forced-to-self-isolate-covid-19-symptoms)
Pregunta con trampa: Si Boris Johnson pasó el COVID, y se supone que tiene anticuerpos... ¿por qué tiene que confinarse? ???
Publicado por: siempretarde en Noviembre 16, 2020, 21:04:44 pm
https://elpais.com/internacional/2020-11-16/hungria-bloquea-el-fondo-de-recuperacion-por-temor-a-la-vigilancia-de-bruselas-sobre-el-estado-de-derecho.html (https://elpais.com/internacional/2020-11-16/hungria-bloquea-el-fondo-de-recuperacion-por-temor-a-la-vigilancia-de-bruselas-sobre-el-estado-de-derecho.html)
Hungría y Polonia bloquean el fondo de recuperación por su vinculación con el Estado de derecho
Budapest y Varsovia se resisten a ratificar la ampliación del presupuesto de la UE, imprescindible para financiar las ayudas contra la pandemia de la covid-19, por temor a la vigilancia de Bruselas
Por Europa lo llaman veto en las noticias.
https://www.tagesschau.de/ausland/polen-ungarn-eu-veto-101.html (https://www.tagesschau.de/ausland/polen-ungarn-eu-veto-101.html)
EU-Finanzplanung Ungarn und Polen legen Veto ein
Que poco dura la alegria en la casa del pobre.
PD: En la pagina principal si que lo pone:
Hungría y Polonia vetan el fondo de recuperación por su vinculación al examen de calidad democrática
Publicado por: lagarto en Noviembre 16, 2020, 22:04:48 pm
Portugal desoye a Sánchez: sustituye el AVE a Madrid por la conexión con Galicia
- El Gobierno luso da prioridad a la línea Oporto-Vigo y acusa al español de tratar de "casi imponer" la conexión con la capital
- "Para cualquier portugués del norte y para cualquier gallego, es fácil de comprender: ¿con quién tenemos más relaciones económicas y de afinidad los portugueses? A cualquiera que le pregunte, responderá rápidamente: con los gallegos y con Galicia. Por este motivo, el primer ministro y yo lo tenemos claro: hay que aproximar primero las dos grandes ciudades lusas y a continuación Oporto con Vigo, es lo lógico", declaró el titular de Infraestructuras.
https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/ (https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2020-11-15/portugal-sanchez-ave-madrid-conexion-galicia_2832199/)
Esto es un Zas! en toda la boca a la hegemonia de "Madriz" sobre la peninsula ibérica. Las únicas partes que no controlan son Cataluña y Portugal; a los primeros les tienen con el pie en el cuello, de momento, pero con los segundos no van a poder. Ha ido Sanchez todo chuleta a decir a los portugueses que tienen que unir Lisboa con Madrid para no se qué, y los portugueses le han mandado de vuelta a Madrid con el proyecto debajo del brazo.
¿qué interés pueden tener los portugueses en la linea de AVE a Madrid? Vuelvo a subir el mapa de densidad de población en la peninsula ibérica:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=39.66788,-3.98666,6&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011& (https://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?config=typologies.json&mids=BKGCNT,POPGRDGST2011,CNTOVL&o=1,1,0.7¢er=39.66788,-3.98666,6&ch=NUTS2016,NUTSLEVL3,POPGRD,POPGRDGST&lcis=POPGRDGST2011&)
En el mapa, puede verse que la mayor parte de la población portuguesa está en el corredor atllántico que va de Lisboa a Vigo. Y donde está la gente, están las empresas y la actividad económica. En cambio, siguiendo una posible linea de AVE que vaya de Lisboa a Madrid, ¿Qué nos encontramos? Nada; el vacio. Solo se ven tres motas rojas, que deben ser Badajoz, Mérida y Talavera de la Reina. Por el resto de esa posible linea, nada. ¿Qqué interes tienen los portugueses de gastarse los pocos recursos que deben tener en una linea de AVE que no va a pasar por ningun sitio habitado, cuando ellos tienen toda su población en el corredor atllántico?
Por otro lado, ¿Qué interes tienen "Madriz" en llevar el AVE a Mérida y Badajoz, cuando jamás en su historia ha tenido el más mínimo interes en que Extremadura se desarrolle economicamente?. Para los señoritos de "Madriz", los extremeños son solo mano de obra barata como fuente de emigración a Madrid.
"Madriz", en su avaricia de acapar toda la actividad económica, y quedarse con la riqueza inmobiliaria del pais para ellos solos, se ha quedado aislada del resto del mundo por un desierto demográfico. Ya solo le queda imponer su hegemonía a base de poner el pie en el cuello al resto de regiones y obligarles a pasar por el aro de Madrid porque está escrito en las estrellas que "Madriz" debe ser el centro de la actividad económica de toda la península ibérica. Madrid no forma parte de ningun corredor econnómico de relevancia, más allá como punto de origen o destino.
¿Es economicamente eficiente tirar una linea de AVE de 650 Kms solo para unir dos ciudades de medio pelo europeas, separadas por un desierto demográfico sin ninguna relevancia economica, cuando esa función se pueden hacer con aviones? Lo que busca el gobierno con esa obra pública, es eso, hacer la obra. Conseguir el dinero necesario a base de deuda pública, ayudas europeas; y durante unos años, los que dure la obra, crear empleo, actividad economica entorno a la obra, tener a la gente contenta, y engrasar la redes clientelares y mediaticas para que sujeten el regimen otra vuelta de tuerca más. Después, que la obra sirva para algo, les da igual. ¿Les importaba a los faraones para que sirviera la pirámide una vez construda? pues estos, igual.
Por otro lado, Galicia también es España (o no?) y supongo que a los gallegos les interesará más estar integrados en un corredor económico por su vertiente atlántica, como fuente de riqueza, empleo y actividad económica; porque lo que tienen con Madrid... pues ya saben lo que hay con Madrid.
Pedrito, yo no niego la importancia del corredor atlántico. Eso está claro. Pero la conexión con Madrid, no es solo con Madrid; es conexión con más lugares y principalmente con Europa.
Por cierto, el mapa no sé si refleja muy bien la realidad. En lo que yo más conozco no hace justicia. ¿De dónde has sacado el mapa?
El tren entre Oporto y Lisboa es de doble via y electrificado. Los trenes son modelos de más de tres o cuatro décadas, modelos que creo han quedado desfasados por tecnologia. El tren premiun de la línea tiene más de 30 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alfa_Pendular (https://es.wikipedia.org/wiki/Alfa_Pendular)
Portugal suele comprar a Renfe los trenes que ya han terminado su ciclo en España.
https://www.trenvista.net/noticias/cp-compra-51-coches-convencionales-de-renfe-que-ya-estan-siendo-trasladados/#:~:text=La%20operadora%20portuguesa%20invierte%201,con%20material%20retirado%20del%20servicio (https://www.trenvista.net/noticias/cp-compra-51-coches-convencionales-de-renfe-que-ya-estan-siendo-trasladados/#:~:text=La%20operadora%20portuguesa%20invierte%201,con%20material%20retirado%20del%20servicio).
La duración del trayecto Oporto y Lisboa es mínimo de 3 horas, entre 3 y 4 horas.
Es normal que la prioridad sea reducir al máximo este trayecto de 300 km y que pase a 2 horas o menos.
Es como si en España direamos prioridad a la línea con Hendaya hasta que el AVE Madrid-Sevilla o Madrid-Barcelona.
Es que aún hay pasos a nivel en la línea Oporto-Lisboa sin automatizar con guardias supervisando, y comprando trenes de segunda mano a España, y Pedro Sánchez hablándoles de un AVE de Lisboa a Madrid...
Publicado por: Derby en Noviembre 16, 2020, 22:34:02 pm
Citar
Airbnb IPO filing shows slowdown in revenue growth due to COVID-19
Home rental startup Airbnb Inc disclosed paperwork for its initial public offering (IPO) on Monday that showed a slowdown in its core business due to the COVID-19 pandemic, even as it prepares for one of the most anticipated stock market debuts in recent years.
The listing is expected in December and would cap a blockbuster year for IPOs as companies capitalize on a stock market rally in the second half of the year, fueled by monetary as well as fiscal stimulus in a bid to blunt the fallout of the pandemic.
Airbnb reported revenue of $2.52 billion for the nine months ended Sept. 30 compared with $3.7 billion a year earlier, according to its S-1 filing. Net losses widened to $697 million, from $323 million a year earlier.
The startup said revenue growth was hurt severely by the pandemic and warned it would continue to slow in the future.
Airbnb in May had decided to lay off 25% of its workforce, suspend marketing activities for the year and seek emergency funding from investors, including Silver Lake and Sixth Street Partners, at a valuation of $18 billion.
It has since rebounded by focusing on listing homes away from cities that people want to rent during the pandemic.
Airbnb plans to list on the Nasdaq under the symbol ABNB.
Reuters was first to report in October that Airbnb is aiming to raise around $3 billion in its IPO that could value it at over $30 billion.
Publicado por: Derby en Noviembre 16, 2020, 23:02:49 pm
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again (https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again)
Citar
Why America Must Lead Again
Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump
(...))As president, I will take immediate steps to renew U.S. democracy and alliances, protect the United States’ economic future, and once more have America lead the world. This is not a moment for fear. This is the time to tap the strength and audacity that took us to victory in two world wars and brought down the Iron Curtain.
The triumph of democracy and liberalism over fascism and autocracy created the free world. But this contest does not just define our past. It will define our future, as well.
Publicado por: errozate en Noviembre 16, 2020, 23:37:50 pm
Desde mi limitado saber, la decadencia tiene claros indicadores que se manifiestan en cualquier sociedad.
-Decadencia económica: Cada nueva generación vive peor que la anterior.
-Polarización de la sociedad: Extremismos y nacionalismos como consecuencia del malestar general.
-Endurecimiento de las leyes y las penas para contener el descontento generalizado.
-Aumento del populismo con recetas mágicas.
-Altos déficits para mantener un sistema inasumible.
-Aumento del rentismo: Vía pisos, pensiones, súper-salarios o enchufados.
-Desazón generalizada y falta de proyecto común.
-Control, manipulación y polarización de los medios de comunicación.
-Decadencia de gestores y administradores.
-Aumento del clientelismo y decadencia de la meritocracia.
-Desigualdad generacional, salarial, residencial y legal.
-Cortoplacismo.
-Infantilización de la sociedad.
-Aumento de la dependencia y el caciquismo.
-Ausencia de seguridad y malas perspectivas de futuro.
-Etc….
¿Cuantos puntos cumple España??
Obviamente, cumplimos todos, pero por ahí afuera también cuecen habas, como se suele decir, y aunque en los países de los "seres de luz" no han llegado a nuestros extremos, muchas cosas indican que también participan muchísimo en la mayoría de las cosas que señalas.
Eso sí, la particularidad tan hispánica del autoodio (que al aparecer has omitido de tu lista), parece que es exclusivamente nuestra.
Estoy de acuerdo con tu apunte. De que por ahí fuera también cuecen habas. Y en lo del autoodio. De hecho muchas de las cosas que se dicen de que pues en Francia, pues en Canadá, pues en... no sé qué. No son ciertas. Por otro lado, me resulta muy llamativo el que sea el que sea el partido o político que esté en el gobierno o sea el presidente de España, siempre he oído hablar mal de él en prensa, radio, televisión, foros o en la calle. Lo mismo que nunca he oído nada bueno de ningún presidente republicano de EEUU. En ocasiones (y es verdad que yo estoy preocupado por lo que me pueda afectar directamente la reforma de las pensiones y me puedo cagar en lo que sea), pero, en ocasiones, no; siempre, cualquier ley que vaya a promulgarse siempre es desde que es antiproyecto "mala" y el presidente de turno "felón", etc., etc., etc. Siempre todo es malo, siempre todo va a empeorar, siempre...
Pero lo cierto es que yo he conocido las calles de mi ciudad sin asfaltar en algunos barrios, y ni que decir tiene en los pueblos, y las casas destartaladas, y focos de chabolismo, y gente analfabeta, pero de no saber leer ni una palabra, y gente rerpesaliada políticamente, y el terrorismo, y la policía repartiendo estopa, y crisis económicas (o entrada en Europa) o lo que sea que se llevaron por delante la siderurgia, las minas, la construcción naval, y cientos o miles de empresas; y tasas de paro altísimas, y una ría fétida en mi ciudad, y unos montes sobreexplotados de plantaciones de pinares, eucaliptus, y carreteras malas. Sí de Bilbao a San Sebastián o a Santander podían ser perfectamente 3 horas por carretera; y si era verano con gente yendo a las playas ni te cuento lo que podía ser llegar a Castro desde Vizcaya con una carreterera de un solo carril.
Y fíjate, cuando estudiaba francés en el cole (incluso leíamos los clásicos franceses en francés) me decía "¿para qué? Si mis padres no han ido nunca a Francia?" Luego yo mismo con 20 años había ido a muchos países y me había relacionado fuera y dentro (Altea, Laredo,...) con muchísimos franceses (o francesas). Y luego mis hijas un montón de veranos yendo a Irlanda, a Inglaterra,... o de viaje a USA a colegios, en intercambios, a estancias en familias, a colonias para que tuvieran relación con otras culturas y tuvieran una relación fuera de las aulas con el inglés.
Y la gente mayor de mi familia, con asistentas domiciliarias, o recibiendo una pensión de viudedad o jubilación mucho más digna que las de mis abuelos (que tal vez solo les daba para comprar el carbón en invierno y poco más) y con complementos hasta alcanzar el mínimo de Renta de Garantía de Ingresos o con residencias que te dan una ayuda dependiendo de tus ingresos, o que si llegado el caso no tienes suficiente dinero en el banco, directamente se hace cargo el gobierno autonómico y te deja 100 euros para que pases el mes, que no te toca. Compáralo con la Real Casa de Misericordia de mi niñez, y eso si tenías suerte de ingresar en la misma.
Y una escolarización y educación buena, mala o regular pero universal. Ya no pedimos "el hijo del obrero a la universidad".
Y vivo en una ciudad en la que prácticamente en todas las cuestas hay rampas o escaleras automáticas o ascensores; y ahora lo raro es que una vivienda no tenga ascensor; cuando en mi niñez era un lujo. Y ya no trabajamos desde la mañana hasta la noche, como hacían muchos de nuestros padres, y las madres en casa lo mismo, desde la mañana a la noche; el que tuvieran un paseo a la tarde o tomar un café en el centro de la ciudad era todo un estatus de vida.
Y aquellas gentes que venían y vivían de patrona; o las familias que tenían un huésped en su casa; o las familias que vivían compartiendo vivienda.
¿Quién iba de vacaciones al mar? ¿Qué niños iban a Disneyland (Orlando)? o ¿a un parque de aventura? ¿Quién tenía coche? ¿Cuántas mujeres nacidas en los años 40 conducían a este lado de la frontera? ¿Y el aborto? ¿Y el divorcio? ¿Y el cine con escenas...? ¿Y la censura? ¿Y los niños paralíticos por la polio? ¿Quién viajaba en avión en los 60?
Pero si ahora muchísimos niños tienen residencia en propiedad sus padres en la ciudad y en la costa; y en ocasiones hasta una tercera residencia (para hacer uso de ellas, no para especular, ni alquilar, ni nada de eso).
Y el tener una cadena de Televisión en blanco y negro; luego el UHF; o sea, dos, y ahora puedes tener en un click miles de partidos de innumerables deportes de todo el mundo; y películas, documentales, series,,,. aunque luego es verdad que optamos por el Sálvame.
¿Cuántos españoles marchan al extranjero? y ¿Cuántos extranjeros vienen a España? ¿Y los españoles que van al extranjero, como la mayoría de este foro, qué trabajos realiza, qué condiciones tiene?
Y luego estaría ir sitio por sitio... Si probablemente en la segunda mitad del siglo pasado se quedaron sin habitantes miles de poblaciones, y sin escuela, y sin farmacia... La cantidad de gente que tuvo que emigrar, no por mejorar, sino porque sus tierras de origen no les ofrecían un trabajo mínimamente digno, pues eso ¿Cuánta gente se vio obligada a emigrar a Madrid, a Barcelona, al País Vasco y otros núcleos urbanos o industriales; y a Alemania (¡Vente a Alemania, Pepe!) ¡Que en los 60 los rumanos o africanos que vienen aquí éramos nosotros yendo a Alemania.
Yo cuando ando por el Pirineo, si tengo ocasión, les pregunto a los franceses a ver qué piensan de nosotros o cómo ven a España; y me dicen (sobre el tema económico o social) que antes estábamos muy por debajo y que ahora poco a poco estamos a la par de ellos. Que España se ha modernizado muchísimo: infraestructuras, el estilo de vida mucho más europeo,...
Que hace 50 años, en la dictadura, cruzar el Bidasoa era entrar en un mundo alucinante. Aquí las prohibiciones no tenían límite y allí eran cosas que se vivían en libertad: los derechos de la mujer, los cines, los libros, el librepensamiento, la música, los símbolos, la política, el divorcio, el aborto,... Todo llamaba la atención: una mujer en bikini, una mujer con un cigarrillo en la boca, una mujer de aldea conduciendo una dos caballos.
Que yo he conocido pueblos en Navarra, con una mentalidad de la Edad Media. Por comentar, una familia. Los padres tuvieron tres hijos varones y en un ejercicio de generosidad o porque eran muy religiosos decidieron que el hijo mayor, que según las costumbres era en principio el heredero de la casa y las tierras, pues decidieron que fuera para Dios, que fuera cura... Total que siempre para cantar misa, y recaló en Valencia cuando los seminaristas vaciaban los seminarios o los sacerdotes eran incluso obreros,... ya sabéis la apertura del Vaticano II y todo aquello; y al final este hombre decidió dejarlo y casarse con una (ex)monja. Bueno, pues lo razonable parece pensar que era una gran noticia. Pues bien, los padres tuvieron tal disgusto que no fueron a la boda. Y es probable que de los tres varones, fue el mayor que iba para cura el único que proporcionó "seguida" a la familia, el único que tuvo hijos. Pueblos en los que quitando los de la casa "Palacio", que además de sus extensas posesiones tenían cosechadora, e incluso televisión. Y había en aquel pueblo en el que sus habitantes solo leían el periódico tradicionalista "El Pensamiento Navarro", había otra televisión, que la gestionaba el cura; y este decidía qué veían los niños y qué no; y cuando.
Ahora nos podemos horrorizar de las bodas pactadas de las niñas en no sé qué país, o de las mujeres tapadas en países musulmanes. Pero si aquí había mujeres que iban tapadas y vestidas de negro por el luto por su marido que había muerto treinta años antes. hasta casos he conocido en un pueblo del Pirineo, si no me engañan, que las mujeres viudas no podían tomar leche; y el cura hacía la misa en latín. Es verdad que en Francia hoy en día también hay curas que hacen la misa dando la espalda a los feligreses (que mayoritariamente han decidido no ir a misa), supongo que el tema este de Lefebvre...
Y ¿pensáis de verdad que en España se vive peor? O ¿Qué las nuevas generaciones viven peor?
En términos generales no lo creo. Y no creo que la Educación actual a nivel global sea peor que la del siglo pasado, con tasas de analfabetismo altas.
Los cambios en España, por otra parte, van, en general, de la mano con los cambios en otros países.
Buenas tardes.
Creo que usted ejemplifica una realidad distorsionada según la generación, es decir, cada generación percibe el mundo según su historia y posición económica.
Según cuenta usted nació en la posguerra de un país asolado y en un mundo asolado por la Segunda Guerra Mundial, donde existía la cartilla de racionamiento y un sistema dictatorial que media la altura de la falda o donde la policía te podía dar un guantazo sin dar explicaciones.
Es normal que, dada la casilla de salida de usted, haya podido percibir un gran progreso porque sinceramente, se partía de tan abajo que era muy fácil subir.
Yo por ejemplo tengo una visión muy distinta dada mi edad, nací en un sistema distorsionado por el crédito fácil, la burbuja inmobiliaria que corrompía la realidad económica del país, eso duró lo que duró, mi etapa postburbuja (la de mi inserción laboral, pues llevo pocos años) es deprimente, no veo nada de lo que dicen la gente mayor, ni los políticos. Los derechos deberán ser para una élite o para cierta gente con plaza pública o silla en empresón subvencionado.
Yo no veo esa mejora que ve usted, porque yo nací en otra época, en mi caso, solo percibo un estado arruinado y un mercado laboral decadente y sin perspectivas de mejora.
Usted ha podido enviar a sus hijos a EE. UU y otros lugares, darles educación y lujos… imagino que usted ha sido afortunado y la vida le ha brindado posibilidades. Ya veremos si sus hijos o nietos disfrutan de las mismas condiciones, porque a mi parecer, el 99,99 % de la población vivirá peor.
Y ojo, si ciertas generaciones siguen viviendo bien es porque tienen secuestrado al Estado y han mantenido el chiringuito a base de deuda, cosa que ha dejado un buen paquete de billones de euros a pagar por las próximas generaciones.
Yo en la ciudad solo veo jóvenes compartiendo piso, comiendo mierda y con curros de mierda en gran mayoría.
Y eso lo dice alguien que dentro de los jóvenes vive bien, no paga hipoteca y aunque sea autónomo ,trabajo no me falta.
Saludos.
Nadie discute el despropósito de la vivienda. Dicho lo cual es mucha la población española que tiene más de una vivienda en propiedad. Algo que las generaciones anteriores tal vez no tuvieron. Mis padres nunca han tenido vivienda en propiedad; no tienen vivienda en propiedad. Y amigos míos carteros, tienen vivienda en Bilbao y en Cantabria. No es mi caso. Ellos fueron más listos, sin duda.
Nadie discute el que en el mercado laboral español, cuanto más preparada está parte de la población, mayor es la frustración de no encontrar un puesto de trabajo de acuerdo a nuestra preparación. Por mucho que mediante la Educación los jóvenes tengan tres carreras universitarias, varios másters, sepan inglés, francés y alemán, si los puestos que produce la Economía de la zona son de camarero, la frustración que se va a generar es grande. Porque los pocos puestos buenos e interesantes y creativos que hay son eso, pocos, están ocupados y a veces para acceder a ellos son necesarias otras credenciales, que no son las académicas. Eso también lo he vivido yo. Tal vez de una forma no tan desgarrada por la sencilla razón que la gente con tres carreras, idiomas, etc. son cada vez más; y los puestos que surgen puede que menos.
Nadie discute que entre los más mayores en las administraciones públicas son muchos los funcionarios de carrera y los de media edad son funcionarios interinos y los más jovencitos no han tenido acceso, ni como interinos, ni como sustitutos, ni como nada. No obstante también hay gente de 60 años que se ha pasado toda la vida como interino o de lista en lista y no sabe lo que es un puesto de trabajo "decente" fijo, estable, para toda la vida. De acuerdo.
Lo de la deuda externa es vergonzoso; y lo vamos a pagar, de acuerdo.
Lo de que la Ley Boyer (año 1986 me parece) fue el pistoletazo de salida. De acuerdo. O sea que yo también he vivido la burbuja prácticamente en toda mi vida adulta, porque de hecho, en breve no va a quedar nadie en activo que no haya tenido que pasar por el aro, porque son pocos los que estén en activo que pudieran haber comprado antes de la Ley Boyer. De acuerdo.
Pero de ello deducir que en términos generales, como se deduce aquí que el Estado Español es un estado fallido, que las generaciones actuales viven peor que las precedentes, etc., etc. pues yo no lo comparto. Que en el futuro vayan a vivir peor. Pues no lo sé. Yo, como todos ustedes, también tengo mis temores. También intento que los que vienen por detrás estén muy preparados. De acuerdo.
¿Pero de dónde saca que yo soy de la postguerra? Hablo de los 60s, 70s, 80s,... Mire sobre las libertades.
Como ya he mencionado, yo de joven era bastante rebelde, radical, loco. Y entre esas cosas abracé el pacifismo. Más allá de la violencia de raíz política, había visto, por el lugar donde vivía otros tipos de violencias. Había visto gente ensangrentada. Y el caso es que tenía un rechazo muy grande hacia la violencia. Y abracé el pacifismo. Y eso me llevó a intentando ser consecuente con lo que sentía y pensaba a ser objetor de conciencia. El caso es que en España no se sabía muy bien qué hacer en aquel tiempo con los objetores. Existía el precedente de los testigos de Jehová que, creo, se tragaron años de cárcel. A mí no me tocó aquello, pero sí es verdad que no podía ser funcionario (era una especie de muerte civil); y tampoco sabía si en cualquier momento iba a ser encarcelado y antes de ello iba a tener que cruzar la frontera con lo puesto. No estaba yo para hipotecas del pisito. Nunca he firmado una hipoteca. Si quería tener algo, a tocateja, con lo que me dejara alguno de mis hermanos, novia o amistades; sino, nada. Por aquel tiempo los que vivíamos en provincia de costa nos podía tocar en la marina, aunque no supiéramos nadar, o eso creo. Hablo desde el respeto más absoluto a los militares o ejércitos, etc. Lo enfoco desde un punto de vista estrictamente personal. No voy contra nadie. Además es probable que con la edad haya cambiado de opinión, pero en aquel tiempo así lo vivía yo. Por supuesto el respaldo de mi familia, empezó por la abuela que tenía viva que me lo reprochó y me dijo que yo ya no era su nieto, a pesar de que su marido hubiese tenido la mala suerte de morir en la Guerra Civil, y además en bando perdedor, lo que la llevó a tener que fregar todas las escaleras del mundo y más para sacar sus hijos adelante. A las que estaban en su situación no les ponían estanco, ni tenían derecho a nada. No comparto que ni yo, ni mis hermanos, ni mis hijas o sobrinos o nietos vayan a vivir peor que mi abuela o los otros abuelos y algún tío, etc. Bueno a lo que iba. Mi abuela no podía concebir que yo me negara a coger un arma, que me negara a hacer la mili, aunque conllevara años de cárcel; y eso que cuando no estaba trabajando estaba en misa o en el rosario. Eran mis creencias. No quería aprender a matar a un semejante. Puede resultar un poco idiota, pero así era. Y si te tocaba marina eran 18 meses en donde te tocara. A servir a la patria. Bueno el caso es que llegó un presidente que se llama Aznar y eliminó la mili obligatoria. Si no han tenido que pasar por ello, pues son en el mejor de los casos, si no hay conflictos, 12 meses o 18 meses en los que habrían sido ustedes privados de su libertad. Y si hay un conflicto ¡madre mía!
No creo que Aznar sea de la postguerra o yo qué sé. Es algo de hace menos de 20 años la abolición del servicio militar obligatorio.
Otro tema: el 5 de julio de 1985, se despenalizó el aborto inducido en tres supuestos. Hasta entonces el aborto podía estar perseguido. Con esa situación, a mí me han contado en alguna ocasión que habían detenido a una mujer por practicar abortos ilegales, vayan ustedes a saber en qué condiciones y cómo. Hablo de gente que no era del sector sanitario, sino algo que se hacía, algo ilegal. luego llegaron las chicas que tenían que cruzar la frontera, en nuestro caso, a Francia. En el caso de Madrid, me imagino que a Londres.
El año 85 es hace 35 años. No la postguerra.
He conocido niños paralíticos por la polio, porque no les pusieron al vacuna; o eso me contaron.
He conocido gente que se tiró por la ventana; el padre de fulanita. He conocido casos de un padre acabar con toda la familia, con su mujer, con sus hijos. Simple y llanamente, no es que el tema de la Psiquiatría no estuviera bien atendido; es que más allá de los pacientes encerrados en el manicomio, no existía nada. Era dantesco. Esto, digamos en los años 70.
Me resulta grato que no hayan conocido todo esto; digamos cosas de hace 50, 40, 30 años. Y me resulta grato que les parezca todo ello del Pleistoceno; porque me reafirma en la creencia de que España, no en todo, pero en muchos aspectos ha cambiado para bien; se ha modernizado; aunque es evidente que hay cosas que deberíamos hacer mejor. De acuerdo.
No sé podíamos abordar los casos de pederastía, etc. No nos quedan tan lejanos.
Y respecto al mercado laboral me llena de orgullo comprobar que en nuestros puertos pesqueros ya no son los ondarreses o bermeanos los que tienen que salir a faenar, a pesar de que la pesca es más segura que nunca, menos dura que nunca. Ya no tenemos temporales que dejen más de 100 pescadores muertos en un solo puerto, en un solo pueblo, como a principios del siglo pasado. Hay avances; pero la verdad es que nuestra pesca no podría funcionar si no fuera por los senegaleses o en su día por los portugueses. Nuestros jóvenes ya no quieren eso. Desprecian las labores que han desarrollado sus padres, sus abuelos, sus tatarabuelos,... Me parece cojonudo, pero yo solo constato como hay oficios que ya los naturales no queremos realizar. ¿Son peores las condiciones laborales que hace 50 años en la pesca? No lo sé. Pero es un sector en Euskadi cada vez más dependiente de mano de obra extranjera; y eso que los barcos, la flota es menor.
Me comentaba una persona que en Orbaneja del Castillo, que es un pueblo pintoresco, bonito del norte de Burgos, con una cascada que sale de una cueva y atraviesa el pueblo por la mitad, con lo cual es un pueblo muy turístico, que los restaurantes de la zona no encuentran mano de obra entre la gente del pueblo, ni entre la gente de los pueblos de digamos 10-20 kilómetros a la redonda. Porque según me dijo la gente vive bien con las ayudas. No sé si serán ayudas al desempleo o por la ganadería o la agricultura o de qué tipo de ayudas se trata, no lo sé. Tampoco conozco las condiciones de trabajo en los bares, restaurantes, etc. Lo que sí es cierto que hace años sí que las realizaban las gentes del pueblo.
No tengo todos los datos. Pero son susurros que llegan a mis oídos, son visiones que tengo con mis propios ojos.
Me contaba un amigo, que había vivido en un ambiente de chabolas, que no sé a quién, a una madre le sucedió que el niño por la noche no paraba de llorar, y se despertó y vio que las ratas le estaban comiendo el pie a su infante.
Este amigo mío también está en activo. No somos de la postguerra. No pudimos votar en el referéndum de la Constitución porque no éramos mayores de edad. Pero lo dicho, España ha avanzado tanto, se ha modernizado tanto, que la juventud, no sabe cómo era el tema aquí hace 40, 50, 60 años.
Conocía en el barrio un señor que su oficio era estar en la cárcel. Pertenecía al partido socialista; y siempre estaba en la cárcel. De vez en cuando le daban un permiso. Y luego la gente diría que lo había aprovechado para dejar encinta a su esposa. Bueno, es verdad que aquellas gentes sacaban adelante familias numerosas de 5, 6 hijos. Conocí una familia que eran más de 12 hermanos. La gente decía que si llegaban a no sé cuántos, les darían un piso de protección. Bueno el caso es que en el caso de los hijos del socialista, la comunión, porque hasta en las familias socialistas, o al menos en esta, hacían la comunión de marinerito, de capitán,... pues que se la pagaba Willy Brant. La fechoría de este señor que se pasó la vida en la cárcel era ser miembro del partido socialista. Esto se acabó a finales de los 70s, sin duda. O sea, eso pasaba en España hace 40-50 años.
Podíamos hablar del tema de la heroína y como en algunos pueblos se llevó por delante prácticamente a cuadrillas enteras. Azotó fuerte en los pueblos de la costa, en pueblos pesqueros. Entraba por el mar, y en esos pueblos había dinero. Yo personalmente he visto a la gente muriéndose en la calle por el jaco. Me alegro que ustedes no lo hayan vivido.
Me alegra que no hayan vivido la crisis industrial de mediados y finales de los 70 o principios de los 80, cuando desmantelaron prácticamente todo el tejido industrial de las empresas mastodónticas.
Las tasas de paro disparadas. La gente saliendo de Bizkaia a miles. Mucha gente no pensaba que esto se pudiera levantar. No veían futuro. Solo en el cierre de los astilleros Euskalduna, hubo batallas con el cierre del puente de Deusto día sí día también durante mucho tiempo. Y cuando no era una era otra. Y sino Huelga General. Aquello de "obrero despedido, patrón colgado" que coreaban. Ya no estábamos en la dictadura, era la transición. "Contra el paro, lucha obrera" decían.
Y luego todo el tema del terrorismo.
Pero lo de desmantelar empresas ocurrió en otras zonas industriales, Asturias, Sagunto (tal vez), Cádiz,... eran sectores enteros: los astilleros, el carbón, etc.
En Reinosa, Cantabria, la gran batalla campal me parece que fue en el 87. o sea hace 33 años. No hace cien.
Y ya he mencionado cómo estaban los ríos y los paisajes en las zonas industriales. Un horror.
Fotos del antes y el después. Último tercio del siglo pasado y actualidad
https://www.eldiario.es/bizkaia/ocaso-artifices-milagro-bilbaino_1_5885456.html (https://www.eldiario.es/bizkaia/ocaso-artifices-milagro-bilbaino_1_5885456.html)
Hasta mañana. Es tarde.
Publicado por: uno en Noviembre 17, 2020, 06:31:46 am
El Gobierno seguirá concediendo avales del ICO hasta el próximo 30 de junio y ampliará los periodos de carencia y devolución tanto como permita la Comisión Europea
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-16/gobierno-ampliara-maximo-permitido-extension-ico_2834872/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-16/gobierno-ampliara-maximo-permitido-extension-ico_2834872/)
Publicado por: Derby en Noviembre 17, 2020, 07:57:01 am
Citar
Hernández de Cos aceleró la operación BBVA-Sabadell ante el riesgo de una nueva crisis bancaria
Aunque el banco haya decidido contratar a JP Morgan para comenzar una 'due dilligence' con Banco Sabadell, BBVA aún necesita desprenderse de su negocio norteamericano para obtener el exceso de capital necesario para evitar una ampliación de capital
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha sido uno de los impulsores de la operación de fusión entre BBVA y Banco Sabadell. Según ha podido saber Vozpópuli por fuentes financieras, el primer espada del supervisor habría estado en conversaciones con la banca de inversión y pugnando con Santander, BBVA y Caixabank para preparar las nuevas fusiones y sobre todo, hablando y negociando para solucionar el problema que podría suponer Banco Sabadell si se diera una nueva crisis financiera.
El gobernador lleva varias semanas advirtiendo de los enormes riesgos que supone la covid-19 para la economía española y de hecho ha llegado a decir que no se descarta una nueva crisis financiera. Por eso, es fundamental que los bancos se concentren y se vean obligados a reducir costes para mejorar sus ratios de capital en el caso de que se produzca dicha crisis.
Hernández de Cos era partidario de organizar las dos fusiones de forma paralela (Caixabank-Bankia y BBVA-Sabadell) pero la entidad que preside Carlos Torres quería más tiempo para poder cerrar la operación de venta de su filial de Estados Unidos. Una vez obtenido el comprador, BBVA ha conseguido vía libre para realizar la fusión. Santander se ha quedado fuera porque aún está digiriendo el Popular, pero también se incluyó en las quinielas para esta nueva ola de fusiones, señalan las mismas fuentes.
La fusión de BBVA y Sabadell tiene todo el sentido estratégico y financiero, sobre todo para BBVA. El banco azul cuenta en la actualidad con mucha exposición a mercados emergentes y se había quedado rezagado en España, siendo superado por Banco Santander y Caixabank. Con esta operación, BBVA superará en tamaño por primera vez al Banco Santander y se convertirá automáticamente en la mayor entidad por activos del país.(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 17, 2020, 08:40:56 am
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/china-detecta-coronavirus-producto-congelado-importado-francia_20106655_102.html (https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/china-detecta-coronavirus-producto-congelado-importado-francia_20106655_102.html)
Citar
China detecta coronavirus en un producto congelado importado de Francia
Las autoridades sanitarias hallan restos de la Covid-19 en un paquete de cerdo refrigerado que estaba almacenado en la ciudad de Xiamen
Las autoridades chinas han detectado rastros de coronavirus en un envase que contenía cerdo congelado que había sido enviado desde Francia. Una nueva alerta sobre cómo la Covid-19 es capaz de sobrevivir a bajas temperaturas y de viajar largas distancias entre países sin desaparecer. Es una de las grandes preocupaciones del Gobierno chino en su estrategia de contención de la expansión de la enfermedad desde el extranjero.
Los empleados sanitarios hallaron los restos de la Covid-19 en una partida que había sido almacenada en la ciudad suroriental de Xiamen, tras realizar un test de ácido nucleico sobre las 25 toneladas de productos que habían sido enviados desde Francia. Es un mecanismo habitual desde que se encontraron por primera vez en octubre pruebas de la enfermedad en un congelado de bacalao.
Las autoridades sellaron y desinfectaron el lugar para tratar de evitar cualquier tipo de contagio por parte del personal encargado del transporte. Su rápida actuación ha permitido detener una posible cadena de contagios ya que la carne todavía no había salido al mercado.
Pekín endurece los controles de coronavirus en las mercancías
El hallazgo de un nuevo paquete congelado con coronavirus responde a una campaña de intensificación de los controles. El Gobierno de China ha detectado trazas de Covid-19 en las últimas semanas en varios productos refrigerados que provenían de Brasil, Ecuador, India, Alemania, Rusia o Países Bajos.
Las alarmas se incrementaron después de que se detectara un pequeño rebrote en el puerto oriental de la ciudad de Qingdao que provocó el contagio de dos estibadores que trabajaban con productos importados que estaban infectados. Frenar los positivos procedentes del extranjero ha sido una de las grandes líneas de actuación de China para aislarse de la pandemia mundial.
Para evitar cualquier exposición de los ciudadanos, la ciudad de Shanghái ha anunciado hoy que será obligatorio someter a todos los productos congelados que hayan sido importados desde el extranjero a un proceso de análisis y desinfección de Covid-19.
China no prevé contagios de coronavirus por ingerir alimentos
El descubrimiento de los primeros restos de coronavirus en productos congelados elevó las alarmas sobre un posible contagio de la población al ingerir alimentos. Sin embargo, los investigadores chinos aclararon que no se han detectado evidencias científicas de que los seres humanos se puedan contagiar al comer.
Sin embargo, la posibilidad de que los empleados de transporte del país puedan contagiarse al entrar en contacto con la piel con la Covid-19 sí que es más posible. Si tocan uno de los productos congelados y luego se llevan la mano al rostro pueden contraer la enfermedad e iniciar un foco.
La Comisión Nacional de Sanidad de China contabiliza actualmente solo 374 casos activos de coronavirus en el país, de los que cuatro se encuentran en un estado grave de salud. Además, hay 548 personas asintomáticas bajo observación médica. El país encadena tres días consecutivos detectando nuevos contagios procedentes del extranjero, un fenómeno que habían logrado mantener a raya durante semanas.
Publicado por: Bayne en Noviembre 17, 2020, 08:41:15 am
Pedazo de oxímoron:
la medida prevé adjudicaciones de contratos sin concurrencia (a dedo), pero siempre con controles :roto2:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/11/16/ayudas-reconstruccion-tendran-formula-expres-23203601.html (https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/11/16/ayudas-reconstruccion-tendran-formula-expres-23203601.html)
"Las ayudas para la reconstrucción tendrán una fórmula exprés
El Botànic contempla contratos "a dedo" por la emergencia, pero con controles"
La premura es vital ante situaciones de emergencia. El president de la Generalitat, Ximo Puig, destacó ayer que la ley de Acompañamiento de los Presupuestos de 2021 incluirá un procedimiento exprés para agilizar los trámites administrativos en las ayudas y contratos para la reconstrucción y paliar las consecuencias de la covid-19.
En concreto, las actuaciones que se realicen con cargo a los fondos de reconstrucción covid se considerarán de emergencia, de acuerdo a la ley de Contratos del Sector Público, informan fuentes de la Generalitat.
PUBLICIDAD
«Estamos en una emergencia sanitaria, económica y social, por eso es fundamental que la respuesta que demos también sea de emergencia», indicó Puig en relación a la enmienda presentada por los grupos botánicos en las Corts, que introducirá una nueva disposición adicional en la ley de Acompañamiento.
Fuentes del Consell precisaron que la medida prevé adjudicaciones de contratos sin concurrencia (a dedo), pero siempre con controles y no en todos los casos.
El president recordó que en sus intervenciones en las conferencias de presidentes planteó la importancia de superar las barreras burocráticas y los cuellos de botella que hay en la Administración.
«Necesitamos gestión, apretar el acelerador y ejecutar mayoritariamente las actuaciones de los planes de reparación entre los años 2021 y 2023; y para ello es preciso contar con mecanismos más ágiles para tramitar los contratos», defendió. Aseguró que también el Gobierno ha tomado medidas en esta dirección con la tramitación de un real decreto destinado a modificar la ley de Contratos del Sector Público.
Van a arrasar con todo.
Publicado por: Derby en Noviembre 17, 2020, 09:05:25 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890696/11/20/El-Ejecutivo-aprueba-hoy-un-plan-con-medidas-concursales-y-energeticas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890696/11/20/El-Ejecutivo-aprueba-hoy-un-plan-con-medidas-concursales-y-energeticas.html)
Citar
El Ejecutivo aprobará este martes un plan con medidas concursales y energéticas
El plan de choque de la hostelería y el comercio se aprobará el 24 de noviembre
El RDL incluye la ampliación de los créditos ICO y la bajada del IVA de las mascarillas
El Consejo de Ministros aprobará este martes un paquete de medidas de "apoyo a la solvencia empresarial" para ayudar a las empresas a afrontar el alargamiento de los efectos económicos de la pandemia, según anunció ayer la vicepresidenta tercera y ministra de Economía, Nadia Calviño. Sin embargo, poco desveló del contenido del paquete.
Recordó, como ya anunciase el sábado, que se ampliará el plazo para que las empresas puedan solicitar créditos con el aval del ICO, concretamente hasta el 30 de junio, extendiendo además el periodo de carencia, de modo que las empresas, pymes y autónomos dispongan de hasta tres años más para devolver los préstamos. Calviño aclaró que la medida se adopta después de haber consultado y negociado con Bruselas el tipo de ayudas públicas que se pueden ofrecer al tejido empresarial.
Y aclaró, tras la reunión del Gobierno con los agentes sociales para formar una Mesa de Diálogo sobre los fondos UE destinados al Plan de Recuperación, que la intención del Gobierno es apurar los márgenes permitidos por la Comisión Europea, detallando que se establecerá "hasta el máximo permitido en términos de duración de contratos y periodos de carencia".
Varios ministerios implicados
Respecto a otras medidas, la ministra pidió paciencia, pero declaró que afectarían al régimen concursal, al ámbito energético y que se incluirá dentro del RDL la bajada del IVA de las mascarillas del 21% al 4% que anunció la Ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en el debate de las enmiendas a la totalidad de los PGE.
Fuentes del Ministerio de Economía aclaran que en el plan que se aprueba este martes han trabajado diversos ministerios que han aportado medidas de sus ámbitos competenciales, por lo que se trata de un paquete amplio. Matizan que las medidas energéticas están relacionadas con la transición ecológica.
Por otro lado, la ministra Calviño aclaró que no se aprobará el plan de choque para la hostelería y el comercio, que se pospone al próximo martes, en el que está trabajando el Ministerio de Industria. En dicho plan también participan las comunidades autónomas y las corporaciones locales.
Calviño adelantó que el Gobierno ya dispone de propuestas en firme con medidas económicas, fiscales y financieras y que ha acelerado la definición de esos apoyos al comercio y la restauración, por lo que no descarta trocear el plan para aprobar un primer balón de oxigeno cuanto antes.
Entre las posibles medidas a implementar destacan bonificaciones y exoneraciones en las cuotas a la Seguridad Social, que se sumarán a la ampliación de carencia y del plazo de amortización de los créditos ICO, así como acciones para poder renegociar los alquileres.
2.643 millones
Aunque el plan de choque en favor no es el único plan en el que trabaja el Ministerio de Industria. La titular del ministerio, Reyes Maroto, anunció este lunes un plan de choque en apoyo a la internacionalización de las empresa dotado con 2.643 millones de euros, con el objetivo de mitigar el impacto de la crisis sobre el sector exterior, promover la imagen de España y lograr mantener los mercados abiertos.
"Es momento de que el comercio exterior recupere su papel protagonista en la generación de riqueza y bienestar y será clave en la etapa de recuperación, transformación y resiliencia", destacó la ministra durante la décima edición del foro empresarial España-Estados Unidos organizado por la Cámara de Comercio de Granada. El plan se presentará con la participación de la CEOE y la Cámara de Comercio de España.
Durante su intervención, Maroto también ha destacado algunas de las líneas de apoyo financiero otorgadas a las empresas exportadoras. Entre otras, ha detallado que se ha puesto en marcha la línea Cesce Covid-19, con un importe de 2.000 millones de euros destinada a las empresas exportadoras afectadas por la pandemia. También ha subrayado que se han incrementado hasta 500 millones la línea para pymes y empresas no cotizadas.
Fondos UE y reforma laboral
Gobiernos, patronales y sindicatos establecieron este lunes una nueva Mesa de Diálogo, en esta ocasión para el plan Plan de Recuperación y el uso de los fondos comunitarios. UGT y CCOO insistieron en que los fondos de la UE no están condicionados a que España mantenga intactas las últimas reformas laboral y de pensiones. Calviño, a preguntas de los periodista, dijo que "toca hablar de futuro y no cabe plantearlo en términos de condicionalidad con reformas del pasado".
Publicado por: uno en Noviembre 17, 2020, 12:04:12 pm
Citar
Organizan la primera gran feria virtual inmobiliaria especializada en la costa
En total, se ofrecerán más de 5.000 propiedades de obra nueva y de segunda mano ubicadas en las provincias de costas de la península, Baleares e Islas Canarias
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/17/organizan-primera-gran-feria-virtual/1205177.html?utm_source=rss (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/17/organizan-primera-gran-feria-virtual/1205177.html?utm_source=rss)
Entre los expositores, se encuentran algunas de las empresas del sector más importantes del país como Sareb, Neinor, Kronos, Hábitat, Aedas, Insur, Quabit o Altamira.
Publicado por: kapi59ttp en Noviembre 17, 2020, 13:03:38 pm
nuestro querido vocero y gran augur, Gonzalo Bernardos, abre la veda oficialmente en el periódico del PNV, ni más ni menos que en una de las cunas de la pisitofilia.
Pasen y vean:
(https://i.imgur.com/kpmqqKN.jpg)
El popular economista nadó a contracorriente al anunciar que el mercado inmobiliaria va a caer mucho.
y de regalo...
https://www.elcorreo.com/bizkaia/pisos-bajar-ocasion-20201107041813-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.elcorreo.com/bizkaia/pisos-bajar-ocasion-20201107041813-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F)
«Los pisos van a bajar, es una ocasión histórica para comprar»
Por supuesto como los pisos van a bajar, es una oportunidad histórica comprar para palmar el doble de pasta :roto2:
p.d. disculpad que no pueda colgar el contenido completo de la noticia.
Publicado por: senslev en Noviembre 17, 2020, 13:12:47 pm
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 17, 2020, 14:35:26 pm
(https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png)
Contratar un obrero es casarte con su casero... y con un pensionista
Decir que la Economía es Oferta y Demanda es como decir que el Amor es pene y vagina. La Economía es Producción, Renta y Gasto. La Producción se transforma en Renta y esta, en Gasto, ya Consumo, ya Ahorro. El Gasto puede ser privado o público e interior o exterior. Todo Ahorro está invertido, aunque solo sea en ese activo financiero público plenamente líquido —es decir, sin vencimiento ni rendimiento—, que es el dinero estricto. Anegando el género con la especie, suele llamarse Inversión solo a la que se hace con intención de obtener rentas.
La Renta se descompone en rentas. De ciertas rentas, llamadas rentas primarias, salen las demás, que se llaman rentas secundarias. Las rentas primarias son las del Trabajo & Empresa.
Pero no todas las rentas secundarias son iguales. Hay tres rentas secundarias —inmobiliarias, financieras y pensiones— que son casi primarias porque se extraen al tiempo de obtenerse estas, sin que lleguen a estar a disposición efectiva de sus generadores primarios.
Dado el volumen —la mitad del PIB— e importancia sociopolítica al que han llegado las rentas casi primarias bajo el popularcapitalismo, el Enfoque de la Renta se ve obligado a considerarlas aparte.
En suma, solo hay cinco destinos primarios o casi primarios para la Renta:
— dos productivos:
• Trabajo
• Empresa
— tres aproductivos:
• rentas inmobiliarias
• pensiones
• rentas financieras
Se llama Represión Financiera a la situación en la que dejan de generarse rentas financieras por ser ínfimo el nivel general de tipos de interés. El nivel de tipos de interés de una Economía tiene leyes objetivas. No depende de la discrecionalidad o arbitrariedad de nadie, como quieren hacernos creer los mistificadores, cuando no, estafadores con propósito de separarnos de nuestro dinero, precisamente, cuando más fuerte está —razón por la que no renta nada—.
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 17, 2020, 14:46:16 pm
Las tretas y excusas de mal pagador que han estado oponiendo los jugadores popularcapitalistas tras la sentencia de muerte de su mierda de modelo, dictada por el sistema capitalista en la primera década del s. XXI, no es un fallo en nuestras previsiones estructuraltransicionistas. Antes al contrario, son una bendición, toda vez que agudizan las contradicciones asegurando el proceso, aunque hagan daño a algún que otro incauto.
Habría habido la misma Transición Estructural del Popularcapitalismo a la Era Cero, sin 'brexit', Trump, procés, hotelización del inquilinato y, en general, sin Mierdismo, ni inmobiliario ni bursátil —«Bendita mierda que es todo que destacan mis mierdas de ladrillos y acciones»—. Aunque no cabe duda de que, sin las añagazas roñosas de los resentidos, hubiera sido una Transición Estructural mejor.
Algunos con conciencia estructuraltransicionista habrían fracasado en su pretensión individual ética de intentar que el cambio de modelo fuera más llevadero. Otros, que no son verdaderos estructuraltransicionistas, creen que este fracaso conlleva el de la Transición Estructural misma. Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo (*).
Como decía un amigo mío —Leopoldo María Panero—, «el fracaso es la más resplandeciente de las victorias».
___
(*) No puede negarse que, desde el Pinchazo de la Burbuja, los perdedores popularcapitalistas han conseguido ganar algunas batallas: Rajoy, 'brexit', Trump, 'procés', etc. Pero han sido éxitos efímeros y con gran coste en términos de sus propias fuerzas. No obstante, hay algo en lo que sí han triunfado: la difusión del resentimiento contra el sistema capitalista. En la resurrección de la economía, ¿quién va a querer oír que el sistema vuelve a ser el capitalista.
Publicado por: Derby en Noviembre 17, 2020, 14:49:40 pm
Citar
Más allá del paro o los Ertes: el indicador que revela el impacto real de la crisis en el mercado laboral
Las horas trabajadas en el segundo trimestre se desplomaron un 25%
Sin embargo, la tasa de paro apenas subió unas décimas en esos meses
Los Ertes y otras ayudas ha evitado el desempleo en los indicadores 'oficiales'
La crisis del covid-19 está dejando una ristra de indicadores económicos que quedarán para la historia por presentar variaciones sin precedentes. Buen ejemplo han sido las históricas caídas del PIB en el segundo trimestre y la fuerte recuperación del tercero o el avance de la deuda pública. Sin embargo, la tasa de paro, uno de los indicadores más populares y seguidos, apenas se ha movido durante esta crisis, al menos hasta la fecha.
La mayor crisis en décadas aún no ha generado grandes cantidades de parados gracias a la rápida implantación de los Ertes, los créditos blandos a empresas y otras medidas. Estas medidas, probablemente acertadas, han ocultado el golpe real que ha sufrido el mercado laboral, un impacto sin parangón que queda a la luz ante el desplome sin precedentes de las horas totales trabajadas.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x589/9/d/9/horas-trabajadas-empleados.jpg)
Las personas en Erte o con reducciones de jornada siguen apareciendo como ocupados y, por ende, no engrosan las listas del paro, por lo que la tasa de desempleo se ha mantenido relativamente estable en España y en otros países de Europa. Sin embargo, el global de horas trabajadas en el principal empleo ha sufrido caídas sin precedentes en todos los países de Europa, siendo España una de las economía con un descenso más pronunciado, prueba de que la crisis está golpeando a sectores clave de la economía nacional. El total de horas trabajadas es como la prueba del algodón.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x536/6/f/2/evolucion-horas-trabajadas.jpg)
Como se puede ver en el gráfico comparativo entre países, la volatilidad de las horas trabajadas en España suele ser superior a la del resto de países de la zona euro. Esto se debe a que la economía española destruye mucho más empleo que el resto de países en las recesiones y también suele crear mucho más trabajo durante los periodos expansivos del ciclo, como pudo verse hasta el año 2007. El elevado peso de la temporalidad en el empleo, un marco laboral deficiente o una economía con un elevado peso de sectores muy estacionales (turismo) son algunas de las explicaciones que se suelen dar para justificar estos vaivenes en el empleo.
Por otro lado, las cifras también revelan la diferente composición de los sistemas productivos de cada economía así como el impacto que ha tenido el covid en cada país. Las economías con una mayor exposición a la industria y a las ramas del sector servicios que están más digitalizadas han podido sortear mejor el golpe de la crisis. Frente al desplome de horas trabajadas en España, Portugal o Grecia (todos ellos por encima del 20% en el segundo trimestre), Alemania o Países Bajos ha presentado caídas inferiores al 10%.
El caso opuesto al de España se encuentra en los países nórdicos, que aparecen a la cabeza en los índices de trabajos que pueden realizarse por remoto (desde casa) y que además han sufrido un impacto relativo menor en cuanto a muertes y contagios por covid. Países como Dinamarca, Noruega, Finlandia y Suecia han sufrido descensos de entre el 5 y el 6% en las horas trabajadas.
Publicado por: Cadavre Exquis en Noviembre 17, 2020, 20:28:48 pm
está pasando...Lo cierto es que el artículo completo es digno de ser enmarcado, así que... eso he hecho:
nuestro querido vocero y gran augur, Gonzalo Bernardos, abre la veda oficialmente en el periódico del PNV, ni más ni menos que en una de las cunas de la pisitofilia.
(https://i.imgur.com/KAXR4KF.jpg)
Saludos.
P.D. ¿De verdad puede dormir este hombre por las noches sabiendo que sus "consejos" van a suponer la ruina de mucha gente? :vomit:
Publicado por: Cadavre Exquis en Noviembre 17, 2020, 21:00:26 pm
está pasando...
nuestro querido vocero y gran augur, Gonzalo Bernardos, abre la veda oficialmente en el periódico del PNV, ni más ni menos que en una de las cunas de la pisitofilia.([url]https://i.imgur.com/kpmqqKN.jpg[/url])
Citar
Salón SIE HomeSaludos.
«Es la hora de comprar vivienda» ([url]https://www.elcorreo.com/sociedad/hora-comprar-vivienda-20201110215949-nt.html[/url])
Promotores, constructores y expertos inmobiliarios coinciden en el foro del SIE Home que los bajos tipos de interés impulsarán las ventas
([url]https://i.imgur.com/euKowe7.jpg[/url]) Carmen Manrique, de EL CORREO, junto a Inés Monguilot (Kutxabank) y el viceconsejero de Vivienda. / J. A.
LUIS GÓMEZ | Martes, 10 noviembre 2020, 00:27
En tiempos como los actuales, la palabra clave en el mundo inmobiliario es vender. Más aún después de la pandemia, cuando el número de transacciones, que no de precios, se desplomó a niveles nunca vistos. Pese a la segunda ola del Covid, promotores, constructores, agencias y portales inmobiliarios se muestran convencidos de que las ventas recuperarán nuevos bríos. Todos los agentes coinciden en que el momento plantea una oportunidad histórica. «Quien quiera vender debe hacerlo ya, porque lo hará al mejor precio, y quien desee comprar debe hacerlo cuanto antes, si no quiere luego arrepentirse, sobre todo si ha puesto el ojo en viviendas emplazadas en las mejores ubicaciones de las ciudades», subraya Gonzalo Bernardos, economista y experto inmobiliario.
En la 14º edición del Salón Inmobiliario de Viviendas y Decoración de Euskadi (SIE-Home 2020) ([url]http://www.salon-sie.com/[/url]), organizado por EL CORREO y patrocinado por Kutxabank, con la colaboración de Pisos.com y Sociedad de Tasación, comprar y vender será una tarea fácil por la abundante oferta disponible. Las promotoras mostrarán más de 60 promociones de obra nueva y más de 9.000 inmuebles de segunda mano. De toda Bizkaia, pero también segunda residencia de destinos clásicos entre los vizcaínos, como Castro Urdiales, Benidorm y Estepona. Precios hay para todos los gustos: desde 96.000 a 450.000 euros, en su mayoría, aunque también se podrán encontrar viviendas de lujo de hasta dos millones de euros.Cita de: EN SU CONTEXTO9.000 inmuebles de segunda mano incluye la XIV edición del Salón Inmobiliario de Viviendas y Decoración de Euskadi. Amplía su duración a tres semanas y se celebrará, por razones sanitarias, de forma virtual hasta el 29 de noviembre. Se abrió ayer con un foro 'físico' en el Palacio Euskalduna, que reunió a una nutrida representación de todos los agentes presentes en el negocio de compraventa y alquiler.
Para todos los bolsillos El precio de los pisos ofertados en SIE-Home 2020 fluctúa entre los 96.000 y 450.000 euros, aunque hay inmuebles de hasta dos millones.
6% aumentó la compraventa de viviendas en Euskadi durante los meses de verano respecto al mismo trimestre de 2019.
Inés Monguilot, directora de Marketing de Kutxabank, entidad que concede «4 de cada 10 hipotecas» en Euskadi -160.000 euros de media con un plazo de 26 años- ligó la recuperación del mercado inmobiliario a los bajos tipos de interés. «Se encuentran en mínimos históricos y van a seguir estando en negativo de aquí a 10 años». El Gobierno vasco cree que el salón inmobiliario -por razones sanitarias se seguirá por primera vez de forma virtual- constituye una excelente ocasión para repasar la extensa oferta privada. «El descenso de los precios a corto plazo y los bajos tipos de interés hacen que el mercado se mueva», aplaudió Pedro Javier Jáuregui, viceconsejero de Vivienda. «Pero nosotros estamos para atender la demanda de alquiler. Cada uno se debe dedicar a lo que se tiene que dedicar», pronunció antes de que Iñaki Urresti, secretario general de Ascobi, asociación de constructores y promotores inmobiliarios de Bizkaia, solicitara la «agilización de la licencias administrativas» para evitar «demorar y encarecer» la construcción de más viviendas. Muchas de las levantadas y algunas de las que están por construirse podrán verse hasta el próximo 29 de noviembre en el SIE-Home a través de un simple golpe de clic.Cita de: Álvaro Fuentes Bieito | Sociedad de Tasación«La vivienda sigue siendo un valor refugio»
El director de Negocio de Sociedad de Tasación subraya que, superados los peores meses, el mercado inmobiliario se recuperará porque el 7,5% de los españoles tiene intención de adquirir un piso al considerar su compra «un valor refugio. Compartir una vivienda tampoco es la mejor de las opciones», asegura este experto, que afirma que Euskadi «ha resistido el embate del Covid con subidas del 2,75%».Cita de: Íñigo Basáñez | Arquitectos Vasco Navarro«Debemos mejorar la vida de las personas»
Presidente de la Delegación de Bizkaia del Colegio de Arquitectos Vasco Navarro, cree que el confinamiento puso en crisis «determinadas tipologías de vivienda. La arquitectura moderna debe mejorar la vida de las personas, tanto en espacios públicos como compartidos, con áreas de mayor flexibilidad y estructuras menos rígidas que favorezcan la funcionalidad, seguridad y salubridad. En el centro está el ser humano».Cita de: Íñigo Amiano | Presidente de Valtecsa«El capital se destina para lograr un mayor margen»
Presentó su conferencia 'El negocioinmobiliario: la perspectiva de los mercados capitales' y retó a sus colegas al advertir que no iba «a hacer muchos amigos» con su ponencia. Casi acierta. Iñaki Urresti, secretario general de Ascobi, le recordó que promotores y «grandes márgenes en obra pública es casi un oxímoron». Amiano dice que el capital se invierte «para obtener un mayor margen con menos riesgo»Cita de: José Manuel González | Presidente de Coapi«Es el propietario quien marca el tiempo de venta»
El presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Bizkaia se felicita porque Euskadi es la «única comunidad» donde no bajó la vivienda por el coronavirus. El tiempo medio de venta de un piso depende de lo que «quiera el dueño. Algunos cierran la operación en menos de un mes y a otros les lleva dos años. Todo depende del tiempo que tarden los propietarios en lograr sus pretensiones».Cita de: Gonzalo Bernardos | Economista«Sin trabajo y con miedo nadie compra un piso»
El popular economista nadó a contracorriente al anunciar que el mercado inmobiliario va caer «mucho. No hay trabajo, mucha gente está en ERTE y con miedo nadie compra. La crisis que vivimos es solo un aperitivo», pronostica. Asegura que ningún segmento se librará de la bajada de precios, aunque los pisos «de alto standing» resistirán mejor, y augura «un castañazo» para el mercado de alquiler.Cita de: Ferran Font | Pisos.com«Muchas agencias sobreviven por la tecnología»
El director de estudios del conocido portal abordó la transformación digital del sector y sentenció que desde el confinamiento registra cifras récord de audiencia: «Durante el encierro fue imposible buscar piso si no era por internet». Recordó que muchas agencias han sobrevivido gracias a la tecnología y que «pocas veces vamos a hallar mejor momento para encontrar piso en todos las franjas del mercado».
Publicado por: saturno en Noviembre 17, 2020, 21:31:11 pm
Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Como decía un amigo mío —Leopoldo María Panero—, «el fracaso es la más resplandeciente de las victorias».
No pillo el segundo argumento, el segundo "regalo".
(O tengo que ponerme otra vez a traducir para enterarme, o precisamente, llevo demasiado tiempo incapaz de concentrarme. A veces me pregunto si la transición estructural tanto esperada, me está dejando colgado y no me entero.)
Lo de la decapitación del profe en Francia, por ejemplo, me ha hecho replantearme muchas cosas respecto de lo que se nos avecina, No sólo se pueden analizar factores endógenos como el CP, Quizás no se vea tanto desde España (o porque está completamente en la luna), o me estén influyendo otros foros. Pero en realidad, me parece que estamos dejando de tomar en consideración otros factores exógenos, que se articulan para bien o para mal con el CP, pero que son sobre todo geopolíticos,
Hablamos siempre de la UE como una meta, o una meta-cosa, Pero hay una dimensión geopolítica muy real, y es que Europa es en realidad una peninsula. Somos apenas una península de un continente euroasiático, situada al norte de Africa, Históricamente hemos podido fabricarnos una legitimidad y colocar el centro del mundo en Europa, pero la realidad geopolítica no es así... no pasamos de ser un apéndice. Y como meros apéndices es como nos perciben cuando nos miran desde Asia, Asia Menor, o desde Africa, Los EEUU ya nos miran así, pero decimos que es por "el imperio", ¿Pero si no es por ningun Imperio, sino porque esa es nuestra verdad geopolítica, es decir, nuestra verdad futura?
Publicado por: Derby en Noviembre 17, 2020, 22:11:15 pm
Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Como decía un amigo mío —Leopoldo María Panero—, «el fracaso es la más resplandeciente de las victorias».
No pillo el segundo argumento, el segundo "regalo".
¿Puede ser a que se refiera a que será un modelo económico más centralizado o intervenido? Poco relacionado con la idea de capitalismo que ha "gobernado" las últimas décadas...Tendría sentido si pensamos en la pérdida de la hegemonía de la angloesfera (1er regalo que menciona Asustadísimos) y el auge de China.
https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_de_Estado
Publicado por: Derby en Noviembre 17, 2020, 22:20:24 pm
Citar
Christine Lagarde Says Covid Vaccine ‘No Game Changer’ for ECB Stimulus Plans
European Central Bank President Christine Lagarde doesn’t see the news that a coronavirus vaccine is near as fundamentally altering the institution’s plan to add monetary stimulus.
Lagarde said in an interview at Bloomberg’s New Economy Forum on Tuesday that the central bank is focused on stopping the current economic slump from worsening, and that it always assumed a medical solution would be available in 2021.
“I’m not sure that it’s going to be a major game changer for our forecasts,” she told Francine Lacqua. “Before we had the news about a vaccine, we had negative news about the second wave and containment measures that affected one country after another."
New lockdowns have put the euro zone on the verge of another contraction as winter starts. Lagarde reiterated that her institution will “recalibrate” its stimulus in December, widely understood as meaning it’ll add more monetary support for the economy.
The president also signaled that policy makers expect to focus on their 1.35 trillion-euro ($1.6 trillion) emergency bond-buying program and their long-term bank loans as the main tools. Investors see an interest-rate cut as unlikely.
“Those tools would be regarded as essential,” she said. “But everything would be debated.”
Lagarde said a key concern is preventing the economic crisis morphing into a financial one.
“We need to stay really clear of that because that would be an aggravating factor,” she said. “I think 2021 will certainly be a difficult first half of the year, and we won’t have caught up with where we were pre-pandemic before the end of the year.”
Publicado por: Derby en Noviembre 18, 2020, 07:22:54 am
Citar
Economía estudia restar prevalencia al acreedor público en la reforma concursal
El Gobierno alarga hasta marzo la moratoria vigente hasta contar con el diseño del nuevo esquema. Calviño descarta que la medida de aire a firmas inviables
El paquete de medidas de respaldo a las empresas en dificultades por la pandemia aprobado ayer por el Consejo de Ministros supone también una ampliación de la moratoria concursal ya vigente, que se alargará durante todo el primer trimestre de 2021, a la espera de que el Ejecutivo termine de diseñar una reforma integral del modelo para tratar de suavizar la situación y lidiar con una posible oleada de liquidaciones.
En concreto, el real decreto ley aprobado busca “apoyar la solvencia, recuperación y mantenimiento de las empresas viables, evitando así el posible impacto sobre la continuidad de la actividad económica y la estabilidad financiera generado por el desencadenamiento automático de procesos de liquidación derivados de la caída transitoria de los ingresos por la situación excepcional generada por la pandemia sanitaria”. En concreto, extiende hasta el 14 de marzo de 2021 la suspensión del deber de solicitar la declaración del concurso de acreedores voluntario por parte de los deudores que cumplan los requisitos, así como la obligación del juez de admitir a trámite las solicitudes de concurso necesario presentado por los acreedores.
En paralelo, la norma también se amplía el alcance temporal de las medidas de inadmisión a trámite por el juez de las solicitudes de incumplimiento de convenio que presenten los acreedores y de las solicitudes de incumplimiento de acuerdo de refinanciación. “Estas medidas permitirán evitar el concurso de empresas que, en condiciones de normalidad, serían viables, proporcionándoles un tiempo adicional para su recuperación o para la negociación con sus acreedores”, defienden desde el ministerio de Asuntos Económicos.
Cuestionada sobre la posibilidad de que esta extensión de la moratoria concursal mantenga artificialmente vivas a empresas zombis, ya inviables por el impacto causado por la pandemia, la vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, aseveró que lo que se hace es dotar de una protección temporal a empresas que pueden sortear el concurso, no evitar que los que tengan que acontecer terminen sucediendo.
En paralelo, en todo caso, el Ejecutivo reconoce que está estudiando una reforma integral de los procesos concursales para tratar de mejorarlos. Aunque su diseño está inacabado, el Gobierno reconoce que está valorando la posibilidad de restar prevalencia a los acreedores públicos, como ha recomendado el Fondo Monetario Internacional (FMI), para que Hacienda o la Seguridad Social no opten a recobrar impuestos y cuotas mientras el hundimiento de una empresa amenaza con arrastrar a otras con las que mantiene deudas.
De otra parte, la norma impulsada este martes también supone alargar a todo el ejercicio 2021 la posibilidad que tienen las empresas de celebrar Juntas telemáticas.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-devolucion-creditos_0_1411060274.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-devolucion-creditos_0_1411060274.html)
Citar
El Gobierno amplía la moratoria concursal hasta después de las elecciones catalanas
Los expertos advierten del peligro de prolongar en el tiempo la quiebra de empresas y recomiendan evitar el desperdicio de recursos en negocios que ya no son viables
Publicado por: errozate en Noviembre 18, 2020, 08:21:09 am
Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Como decía un amigo mío —Leopoldo María Panero—, «el fracaso es la más resplandeciente de las victorias».
No pillo el segundo argumento, el segundo "regalo".
¿Puede ser a que se refiera a que será un modelo económico más centralizado o intervenido? Poco relacionado con la idea de capitalismo que ha "gobernado" las últimas décadas...Tendría sentido si pensamos en la pérdida de la hegemonía de la angloesfera (1er regalo que menciona Asustadísimos) y el auge de China.
https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_de_Estado
Yo así lo entiendo, ya que en innumerables ocasiones ha mencionado que el Comunismo (China) ha hecho suyos muchos principios del Capitalismo; y que el Capitalismo debería hacer suyos principios del Comunismo, como la Política Económica de Planificación, entendida como una política económica diseñada por el gobierno (poder), al estilo de los países comunistas con sus planes quinquenales, etc. Es decir, un Capitalismo con una Política Económica más intervenida y menos liberal.
Esta idea, que no sé si la he expresado bien, en el discurso de ppcc, viene de lejos.
Saludos
Publicado por: cujo en Noviembre 18, 2020, 08:46:40 am
está pasando...Lo cierto es que el artículo completo es digno de ser enmarcado, así que... eso he hecho:
nuestro querido vocero y gran augur, Gonzalo Bernardos, abre la veda oficialmente en el periódico del PNV, ni más ni menos que en una de las cunas de la pisitofilia.(https://i.imgur.com/KAXR4KF.jpg)
Saludos.
P.D. ¿De verdad puede dormir este hombre por las noches sabiendo que sus "consejos" van a suponer la ruina de mucha gente? :vomit:
lo de elcorreo no dan puntada sin hilo.
La noticia junto a la del vehículo de ocasión.
Avisando a los lectores de que nivel de veracidad tiene el articulo.
Por cierto.
Uno de los pocos partidos que tienen esa mezcla de capitalismo y planificación central es el PNV.
Con planes a largo para cualquier cosa, por encima de legislaturas y personas.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 18, 2020, 09:22:49 am
Desde mi humilde opinión creo que se equivocan con la economía planificada.
China tubo una economía planificada al más puro estilo comunista-soviético bajo el control de Mao. ¿Desde la producción de acero, hortalizas o ladrillos estaba planificado centralmente. Y saben que ocurrió? Pues grandes desastres como la gran hambruna.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china).
Deng Xiaoping, con su visión diferente de Mao, supo que el modelo era un desastre y entendió que planificar la producción, la demanda o el precio suponía distorsionar la realidad económica y producir cosas que no eran útiles y a la vez, no producir productos que demandaba la población. Al igual que establecer precios irreales que solo provocaban un déficit por no poder ni cubrir costes.
Por eso económicamente, según mi entender, Deng y el politburó cambiaron el modelo para otorgar una libertad económica sin precedentes en un modelo comunista, estableció una nueva era con la Frase:
“No importa el color del gato, lo importante es que cace ratones”
O
Es glorioso hacerse rico.
Creo que mucha gente confunde dictadura, control y limitación de las libertades con libre mercado, es decir, que el gobierno Chino posea por ley la mayoría de acciones de las empresas no significa que controle el mercado. Que haya millones de policías y militares, cámaras en cada esquina, y control de internet no quiere decir que un chino no pueda comprarse lo que quiera o pueda montar la empresa que quiera.
China posee una gran fuerza, y es que son 1300 millones de habitantes o lo que es lo mismo, una de cada seis personas en el mundo.
Creo que el progreso de China no viene de su modelo intrínseco. La gran mejora viene de la adopción de sistemas capitalistas unido con una obsesión insana de occidente por externalizar producción para aumentar beneficios, o lo que es lo mismo, buscar la mano de obra más barata posible.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 18, 2020, 10:18:04 am
[...] Creo que el progreso de China no viene de su modelo intrínseco. La gran mejora viene de la adopción de sistemas capitalistas unido con una obsesión insana de occidente por externalizar producción para aumentar beneficios, o lo que es lo mismo, buscar la mano de obra más barata posible.
No te digo que no... pero, creo, que tiene que haber algo más. A mi modo de ver, China y asia en general, Japón corea del sur, etc. fabrican para "exportar", con el matiz de que subvencionan sus productos fuera; esto es, fuera venden muy barato para entrar y copar esos mercados (los occidentales) mientras hacen lo contrario dentro. Sus ciudadanos-esclavos "financian" las aperturas de mercados abroad... y así "parecen" muy competitivos, cuando lo que son es "esclavistas".
En otras palabras, no son "democracias" en el sentido que no promueven el bienestar de sus ciudadanos, --salarios de subsistencia--, y por tanto: NO juegan limpio, no compiten en igualdad de condiciones. (Digamos que están en "guerra comercial" con occidente, al más puro estilo orwelliano de 1984.)
Y luego o llaman "milagro asiatico". :roto2:
Publicado por: Mad Men en Noviembre 18, 2020, 10:35:59 am
[...] Creo que el progreso de China no viene de su modelo intrínseco. La gran mejora viene de la adopción de sistemas capitalistas unido con una obsesión insana de occidente por externalizar producción para aumentar beneficios, o lo que es lo mismo, buscar la mano de obra más barata posible.
No te digo que no... pero, creo, que tiene que haber algo más. A mi modo de ver, China y asia en general, Japón corea del sur, etc. fabrican para "exportar", con el matiz de que subvencionan sus productos fuera; esto es, fuera venden muy barato para entrar y copar esos mercados (los occidentales) mientras hacen lo contrario dentro. Sus ciudadanos-esclavos "financian" las aperturas de mercados abroad... y así "parecen" muy competitivos, cuando lo que son es "esclavistas".
En otras palabras, no son "democracias" en el sentido que no promueven el bienestar de sus ciudadanos, --salarios de subsistencia--, y por tanto: NO juegan limpio, no compiten en igualdad de condiciones. (Digamos que están en "guerra comercial" con occidente, al más puro estilo orwelliano de 1984.)
Y luego o llaman "milagro asiatico". :roto2:
Pregunte a cualquier Chino cómo vivían sus abuelos y cómo viven ahora ellos. Quizá se sorprenda de lo que promueven el bienestar.
Y es un tema muy simple, a medida que el mundo va adoptando la tecnología y métodos occidentales las desigualdades entre países se van reduciendo.
El otro aspecto es que Fulanito se queje de que antes solo él fabricaba coches y ahora tiene que competir mucho y eso cuesta. Pero es que todo el mundo tiene derecho a prosperar y competir.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Noviembre 18, 2020, 10:43:31 am
Bill Gates pronostica un mundo con menos viajes de negocio y horas de oficina
Nueva York, 17 nov (EFE).- El cofundador de Microsoft Bill Gates pronosticó que en el mundo pospandemia se darán la mitad de los viajes de negocios y un tercio de las horas de oficina desaparecerán, aunque reconoció que nunca habría pensado que llevar mascarilla se convertiría en objeto de tanta controversia.
"Mi predicción es que más del 50 % de los viajes de negocio y más del 30 % de los días en la oficina desaparecerán", indicó el magnate en una conferencia organizada hoy por el diario The New York Times.
En su opinión, la justificación para realizar un viaje de negocio tras la pandemia será más complicada, tras mejorar durante el confinamiento la viabilidad de trabajar desde casa, aunque reconoció que habrá empresas más dispuestas para el teletrabajo que otras.
"Seguiremos yendo a la oficina de algún modo, seguiremos algunos viajes de negocio, pero drásticamente menos", añadió Gates, que a través de su fundación y la de su esposa Melinda, promueve el desarrollo y distribución de la vacuna a economías en desarrollo.
Los viajes de negocios representaban antes de la pandemia alrededor de la mitad de los ingresos de la aerolíneas estadounidenses y eran con diferencias los desplazamientos más rentables.
Un nuevo paradigma laboral podría añadir más problemas para un sector que intenta superar la fuerte caída de los ingresos con la reducción de tráfico aéreo debido a la pandemia, que podría comenzar a resolverse con la distribución masiva de la vacuna a partir de la segunda mitad de 2021.
Gates también reconoció en la conferencia celebrada hoy sus limitaciones a la hora de predecir comportamientos y confesó: "No habría pensado que llevar mascarilla se iba a convertir en algo tan controvertido" y tampoco que la administración de Donald Trump apoyara una opinión tan "salvaje y extrema" a la hora de enfrentarse a la pandemia.
El magnate también dijo que el sentimiento antimascarilla es más fuerte en Estados Unidos que en otros países y reconoció que no está claro si esto se debe a la posición adoptada por el gobierno de Trump o por el sentimiento individualista de los estadounidenses.
La pandemia está fuera de control en la mayor parte de Estados Unidos y ha dejado ya más de 11 millones de infectados y casi un cuarto de millón de muertes, con muchos hospitales al borde del colapso.
(c) Agencia EFE
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 18, 2020, 11:00:55 am
[...] Pregunte a cualquier Chino cómo vivían sus abuelos y cómo viven ahora ellos. Quizá se sorprenda de lo que promueven el bienestar.
No hace falta... yo sé perfectamente las penurias que pasaron mis abuelos. (O pregunte si quiere como lo pasaron loa alemanes, por ejemplo, tras la guerra.)
Publicado por: No Logo en Noviembre 18, 2020, 12:21:44 pm
Citar
Mis queridos amigos:
Muchos de ustedes me han preguntado mi opinión sobre lo que ha venido sucediendo en Estados Unidos desde el 3 de noviembre en el marco de la elección presidencial. En mi doble condición de experto en inteligencia y especialista del tema Estados Unidos me han hecho numerosas preguntas que resumiré en 2 grandes grupos:
1- ¿Hubo fraude electoral? ¿Es creíble la hipótesis de un golpe de Estado tendiente a invertir el resultado de la elección?
2- Si Biden fuese finalmente electo el 8 de diciembre y entronizado el 20 de enero de 2021, ¿qué consecuencias tendría su llegada al poder?
Me esforzaré por responder claramente estas preguntas en las siguientes líneas.
*
¿Tiene el autor algún
conflicto de intereses?
Es importante que cada uno de ustedes sepa, antes de iniciar la lectura de esta carta, si su autor tiene algún conflicto de intereses que pudiese orientar sus palabras sobre el tema que aborda.
Mi respuesta es que no. Es cierto que viví en Estados Unidos, en Kansas, bajo administración demócrata (Clinton) entre 1995 y 1998, época de la que guardo un excelente recuerdo. Estuve en Estados Unidos en múltiples ocasiones, antes y después de aquel episodio profesional, visitando a mi numerosa familia cercana –tres de mis hermanas y 48 de sus descendientes directos, todos ciudadanos estadounidenses y residentes en diferentes Estados, gobernados unos por los demócratas y otros por los republicanos. He visitado 46 de los 50 Estados de la Unión. En el verano de 1998 recibí la Meritorius Service Medal de Estados Unidos, en aquel momento bajo administración demócrata. No soy miembro de ninguno de los principales partidos políticos franceses (Les Republicains, Partido Socialista, Rassemblement National, La France Insoumise, LREM-Modem, Europe-Ecologie-Les Verts).
Aunque me expreso a veces con vehemente severidad sobre las «modos de gobierno» estadounidenses, esa severidad no está nunca dirigida al pueblo estadounidense que, como muchos otros pueblos, es más bien generoso y sincero, pero es también ingenuo y está manipulado.
Hoy abrigo grandes reservas, incluso hostilidad, hacia la OTAN, por haber comprobado sus derivas desde 1990, en el marco de mis funciones [1]
Mi experiencia en materia de inteligencia me ha llevado a dar cada vez menos credibilidad a la enorme mayoría de las agencias de prensa y medios mainstream, en particular a los de Occidente [2].
No siento aprecio por la acción y/o «la influencia poderosa y nociva de los grupos de presión» transnacionales sobre el funcionamiento del mundo, independientemente de que sean grupos de presión financieros, mediáticos, comunitarios o de cualquier otra naturaleza.
Después de haber dejado claro todo esto, como autor, pasemos al tema que nos interesa.
Contexto pre-electoral de la elección presidencial estadounidense
Desde el fracaso de Hillary Clinton en la elección presidencial de 2016, Estados Unidos se ha dividido profundamente en 2 bandos irreconciliables que se detestan y se han enfrascado en una lucha “a muerte”. Al contrario de lo que la gente cree en Francia o en Europa, esos dos bandos no son los bandos republicano y demócrata, que sólo son las partes visibles del iceberg. Los dos bandos a los que yo me refiero tienen dos concepciones opuestas del mundo: son los «soberanistas» y los «globalistas». Los representantes de los «globalistas» los hallamos mayoritariamente entre los demócratas, pero también podemos encontrarlos, aunque en menor proporción, entre los republicanos.
El 24 de septiembre de 2019, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, Donald Trump claramente escogió su bando, expresó su visión del mundo y declaró la guerra a los globalistas al declarar:
«Como mi bien amado país, todas las naciones representadas en este recinto tienen una historia, una cultura y un legado que aprecian y que merecen ser defendidos y celebrados, y que nos dan una fuerza y un potencial particular. El mundo libre debe abarcar sus cimientos “nacionales”. No debe tratar de renunciar a ellos y reemplazarlos…» [3]
Segundos después, Donald Trump agregaba:
«Si quieren ustedes la libertad, estén orgullosos de su país. Si quieren democracia, aférrense a su soberanía. Si quieren paz, amen su nación. Los jefes de Estado perspicaces siempre ponen el interés de su propio país en primer lugar. El porvenir no pertenece a los globalistas. El porvenir pertenece a los patriotas. El porvenir pertenece a las naciones independientes y soberanas que protegen a sus ciudadanos, que respetan a sus vecinos y que aceptan las diferencias que hacen a cada país especial y único.»
Es comprensible para todos que ese discurso pueda suscitar la adhesión de un vasto sector de la población estadounidense, como lo demuestran los más de 73 millones de votos por Trump contabilizados en noviembre de 2020 –o sea, 10 millones más que en 2016, cuando obtuvo menos de 63 millones de sufragios. Para todos los que creían que Trump estaba perdiendo apoyo, ese 15% de aumento es una inmensa sorpresa… como en 2016.
Es evidente que el bando de los globalistas no puede aceptar ese «discurso-programa». Así que hará todo lo que pueda por cerrarle al presidente saliente el camino a la reelección. Mayoritario en el «Estado Profundo estadounidense» (Deep State), disponiendo del control de la finanza y de los GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazone, Microsoft y Twitter), disponiendo también del control de la cuasi totalidad de los medios mainstream y de las agencias de prensa anglosajonas y europeas, el bando de los globalistas va a coordinar la acción de sus “brazos armados” para sacar a Donald Trump de la presidencia de Estados Unidos.
El presidente Trump, por su parte, no es estúpido ni está solo. Dispone de un fortísimo apoyo popular, de una mayoría en el Senado, en la Corte Suprema y 27 de los 50 gobernadores de los Estados de la Unión son republicanos. En la Cámara de Representantes, acaba de reducir en 12 escaños (por ahora…) la ventaja que tenían los demócratas sobre los republicanos. Ha instalado una administración federal que le es mayoritariamente fiel (no totalmente…), ha cambiado a una mayoría de los jueces federales, resistió exitosamente a 2 intentos del Estado Profundo y de los demócratas de destituirlo (el Rusiagate fabricado desde 2016, que acabó desinflándose… porque era falso y los investigadores, los jueces y la opinión pública estadounidense acabaron dándose cuenta, y el intento de destitución iniciado en la Cámara de Representantes, que se fue a pique cuando llegó al Senado).
Por cierto, Trump mostró lucidez cuando dijo, en su último discurso electoral, el 2 de noviembre de 2020, en Carolina del Norte: «Si algo he hecho durante mi mandato ha sido poner en evidencia la deshonestidad de los medios.» [4] Los medios mainstream estadounidenses siempre han suscitado y respaldado las acciones antiTrump.
Es en este contexto de tensiones extremas y después de una campaña electoral durante en la que se han visto todos los golpes bajos posibles –de ambas partes– que se produce la elección del 3 de noviembre de 2020.
¿Han sido honestos los medios y los institutos de sondeos o han tratado de manipular a la opinión?
Los medios mainstream estadounidenses –por cierto, al igual que los medios europeos– no brillan precisamente por su honestidad, pluralismo e imparcialidad. Bajo el control de un puñado de multimillonarios, esos medios defienden las causas e intereses de sus «patrones», miembros activos o simples colaboradores del Estado Profundo. Todo se vale, hasta las mentiras más descaradas. Se pone de relieve todo lo que perjudique al adversario (Trump) y se oculta todo lo que pudiera perjudicar al bando al que se quiere beneficiar (Biden). Los periodistas hacen carrera sólo si se someten o/y se autocensuran. Hoy estamos en una situación de «guerra informativa» electoral [5]. Los simples mortales encuentran muchas dificultades para informarse correctamente [6].
Hace 4 años que esos medios estadounidenses, perfectamente secundados por los medios “hermanos” europeos vienen dedicándose, las 24 horas del día, a denigrar la imagen del presidente Trump ante la opinión pública estadounidense, occidental y mundial. Durante los meses anteriores a la elección se apoyaron en sondeos ampliamente sesgados para hacerle creer al pueblo estadounidense y al mundo –como en 2016– que la elección estaba “decidida” y que una gran ola demócrata iba a sumergir el país. Por citar sólo el ejemplo de la Florida, 4 días antes de la elección una amplia mayoría de los sondeos daba a Biden ganador con entre 1 y 5 puntos… pero el ganador fue Trump por 3,4 puntos. Las diferencias comprobadas entre esos últimos sondeos y el resultado del escrutinio son tales que no puede hablarse del margen de error sino de mentira y manipulación, interesada y… descarada. Esos sondeos y artículos engañosos se repitieron en la casi totalidad de los Estados de la Unión. Los resultados de Trump y del Partido Republicano, el día de la elección, revelaron la envergadura de esas mentiras-manipulaciones mediáticas y de los falsos sondeos preelectorales.
¿Es creíble la hipótesis de un fraude importante en varios Estados claves el día del escrutinio?
Mi íntima convicción me dice que sí ya que existen, en mi opinión, demasiados índices concordantes tendientes a que la jauría “mediática” occidental –de la que ya sabemos quién la controla– pueda convencerme de lo contrario. Los presidentes de China y Rusia no se equivocan en esperar a que se proclamen resultados oficiales, lo cual no sucederá hasta el 8 de diciembre, antes de felicitar al vencedor, cuando realmente se sepa quién es [7].
Estos son los indicios que me hacen dudar de la honestidad del escrutinio.
1 – La curiosa precipitación, por demás sospechosa, de la jauría mediática estadounidense, seguida de inmediato por su “hermana” de la Unión Europea –que también sabemos quién la controla– en querer imponer un vencedor cuando todavía no se conocen los resultados oficiales de 5 o 6 Estados. Todos sabemos que esos medios estadounidenses son «partidistas» y que son los más feroces adversarios de Trump. Conocemos su método consistente en criticar, cuestionar, modificar, no reconocer, poner en tela de juicio todos los resultados electorales que no les convienen en todo el planeta (como las elecciones presidenciales de Siria, en 2014; de Venezuela, en 2018; de Bolivia, en 2019, y de Bielorrusia, en 2020, por citar sólo 4). También conocemos su propensión a querer promover, más bien imponer, el candidato que les conviene, sin importar que ese candidato sólo cuente con un apoyo muy minoritario (como en los casos de Francia, en 2017; de Bolivia, en 2019; de Bielorrusia, en 2020. También es el caso de Navalni, quien no representa estrictamente nada en Rusia, y sin embargo nuestros medios nos lo “venden” como el contrincante número 1 de Putin).
2 – Las muy desacostumbradas acciones de Google, Facebook, YouTube y Twitter censurando, de manera concertada y simultánea, nada más y nada menos que al presidente de Estados Unidos. Esta colusión evidente de esas grandes empresas de servicios, de las que también sabemos quién las controla, simplemente no es “natural” ni democrática…
3 – Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el voto por correspondencia se utilizó masivamente ya que más de un 42% de los electores que votaron lo hicieron por correspondencia (más de 64 millones), a pesar de ser mundialmente reconocido que ese tipo de voto favorece el fraude electoral.
El voto por correspondencia incluso se eliminó en Francia en 1975 porque se juzgó propicio al fraude electoral [8].
Dicho sea de paso, es extraño que algunos diputados de la mayoría LREM [9] estén tratando ahora de restablecer en Francia el voto por correspondencia, aprovechando la oportunidad que ofrece la epidemia de Covid-19 [10].
¿Será que esos diputados tienen intenciones de ampliar las posibilidades de fraude en Francia para alcanzar la reelección en las próximas elecciones locales?
Afirmar que no hubo el menor fraude electoral en Estados Unidos, con 64 millones de votos por correspondencia, simplemente no es creíble.
Sin asumir por mi cuenta todo el conjunto de denuncias de fraudes emitidas por los republicanos, y enumeradas en un artículo reproducido en Profession Gendarme [11], voy a retener, sin embargo, un solo ejemplo –reconocido por los dos partidos, tanto el demócrata como el republicano– que no es por lo tanto cuestionable ni cuestionado.
Según confesó ella misma al New York Times, Abigail Bowen, la secretaria electoral del condado de Shiawassee (Estado de Michigan), agregó, por error según ella, un cero de más en el conteo de los votos de Biden. En vez de inscribir 15 371 votos a favor del demócrata, su equipo agregó 150 371 sufragios. Dado el hecho que en los teclados de computadora la tecla del 0 no está cerca de la tecla del 5, es extraño decir que fue un error involuntario. La secretaria agrega que el error le fue notificado 20 minutos después y que lo corrigió enseguida. (Felizmente alguien se dio cuenta de este error, al parecer involuntario…)
Está muy bien que ese error haya sido rectificado… pero eso plantea, de todas maneras, varias interrogantes:
¿Cuántos “errores” de 0 similares a este se cometieron, voluntariamente o no?
¿Cuántos “errores” de ese tipo fueron detectados, notificados y corregidos?
¿Cuántos de esos “errores” fueron validados en el conteo final?
¿Tiene entonces o no razones justificadas un candidato, sea demócrata o republicano, para solicitar que vuelvan a contarse los votos cuando el resultado se sitúa en un margen del 1% en uno de los Estados de la Unión? ¿No es eso lo que se hace en todas las democracias dignas de ese nombre? ¿Acaso es competencia de los medios proclamar un ganador sin disponer de resultados avalados?
Lo que yo observo es que en 5 Estados calificados de swing states [12] los resultados están en ese margen del 1%: se trata de los Estados de Arizona, Georgia, Wisconsin, Pensilvania y Nevada [13]. En esos 5 Estados, Trump encabezaba la votación, pero Biden supuestamente acabó aventajándolo en todos por unos miles de votos gracias a la llegada oportuna, milagrosa, masiva y repentina de votos por correspondencia que le resultaron muy, muy, muy favorables.
A estas alturas ya ustedes habrán comprendido que, en mi opinión, el voto por correspondencia es la puerta abierta al fraude. Cuando ese voto por correspondencia es masivo, el fraude puede hacerse importante y ser ampliamente suficiente para invertir un resultado en el margen del 1%. Es infinitamente poco probable que no haya habido fraudes. No especularé aquí sobre a quién pudieran haber favorecido esos fraudes y estoy seguro de que nunca llegarán a obtenerse todas las pruebas. Digo solamente que los “ingenuos” medios mainstream estadounidenses y europeos, que tanto quisieran negar a Trump el derecho a que vuelvan a contarse los votos, a que se abran investigaciones y a que se realicen verificaciones, esos mismos medios que –tratándose de otros países– tanto se preocupan por los conteos de votos y que tan fácilmente denuncian un «fraude electoral», no se engrandecen con todo esto. Sabíamos que Francia y sus periodistas que se mofan del presunto perdedor –porque se llama Trump– transmitían la imagen de una “mediocracia”. Pero, ¿también deben convertirse en una mediacracia que trata de imponernos presidentes y todo lo que debemos pensar, sobre todos los temas?
Abordemos ahora el segundo tema de mi carta.
Si el “globalista” Biden fuese electo el 8 de diciembre y entronizado el 20 de enero de 2021, ¿qué evolución podemos esperar para el planeta los europeos y los franceses?
Biden es un anciano, de quien todos saben que ya no goza de todas sus facultades mentales –el próximo 20 de enero habrá cumplido 79 años. Debido a ello, si Biden resulta electo, se hallará bajo la influencia de otras personas y tomaría sus decisiones únicamente siguiendo consejos y bajo el «estrecho control» de su entorno cercano, emanación del «Deep State» o Estado Profundo y conformado con «globalistas» acérrimos. Es además ese entorno lo que habrá ayudado a Biden a ganar, así que sería ese entorno quien gobernaría, de hecho, Estados Unidos.
Dado su obediencia «neoconservadora», ese entorno de Biden es resueltamente proisraelí y favorable a que se mantenga sobre el planeta una hegemonía absoluta de Estados Unidos. El profundo estudio de ese entorno (biografías, influencias a las que se somete, redes y comunidades de las que forma parte) resultaría muy revelador pero, por desgracia, nada sorprendente. En Francia tenemos los mismos. Habría que prepararse, por ende, con vista a un recrudecimiento de la injerencia agresiva de Estados Unidos tanto en el Medio Oriente (Líbano, Siria, Irak, Irán), por supuesto, a favor de Israel. Pero también en las fronteras de Rusia, en el Mar de China y en Sudamérica. El nuevo equipo de gobierno, brazo armado del «Deep State», creará los pretextos –aunque no existan– e instrumentalizará la nebulosa terrorista, como siempre lo ha hecho Washington en el pasado, para justificar sus actos de injerencia.
Trump logró reducir gradual y considerablemente los bombardeos estadounidenses en el planeta (Estados Unidos utilizó 47 000 bombas en 2017, 16 000 en 2018, 12 000 en 2019 y 928 en enero y febrero de 2020, según los últimos datos conocidos) [14]. Trajo de regreso a Estados Unidos gran cantidad de soldados que estaban desplegados fuera del país, principalmente del Medio Oriente. Bajo el primer mandato de Trump, la coalición occidental mató mucho menos gente que bajo los 2 mandatos de su predecesor [el demócrata Barack Obama]. Si un equipo globalista se apodera de la Casa Blanca, esa tendencia podría invertirse a partir de la primavera de 2021… y la sangre correría otra vez. La OTAN sigue sin entender que debería –incluso en su propio interés– poner fin a tales derivas.
La mala noticia es que una administración Biden también trataría de implicar a la OTAN, al Reino Unido, a Francia y a la Unión Europea en todos los trabajos sucios que sus estrategas neoconservadores sean capaces de urdir [15]. La mala noticia para Francia es que su dependencia económica (su deuda y el CAC40) y el creciente servilismo hacia Estados Unidos de las élites francesas, formadas precisamente para que sean serviles, le impedirán rechazar todas las invitaciones de Estados Unidos a ser parte de coaliciones creadas en defensa de causas dudosas.
La buena noticia es el hecho que, a ambos lados del Atlántico, los pueblos están empezando a abrir los ojos. Sea o no del agrado de nuestros medios de difusión, de nuestros políticos y de nuestra opinión pública manipulada, el «soberanista» Trump incrementó en un 15% el total de votos que obtuvo en 2016. Sus partidarios controlan la Corte Suprema, el Senado, una mayoría de Estados y se acercan a la paridad en cuanto al número de escaños que controlan en la Cámara de Representantes. Sus partidarios también controlan las zonas rurales estadounidenses. Los demócratas sólo controlan realmente las grandes ciudades.
GIF - 51.1 KB
En azul, los condados demócratas, en rojo los condados republicanos.
Fuente : New York Post
En esas condiciones, no será fácil gobernar Estados Unidos y hacer cualquier cosa, sobre todo teniendo en cuenta que la economía estadounidense está en baja y que la deuda es abismal.
Tampoco será fácil gobernar una Unión Europea cuya parte occidental está en bancarrota, con poblaciones a punto de rebelarse, con PIBs en retroceso y presupuestos militares que se verán, quiérase o no, inevitablemente afectados.
En tales condiciones, lo sabio sería dedicarse a resolver sus propios problemas en vez de ir a hacer el papel de sheriff en otras partes del mundo. Lo inteligente sería también no inmiscuirse en los asuntos de Estados soberanos bajo el falso pretexto de luchar contra un terrorismo que nosotros mismos contribuimos ampliamente a crear y a mantener mediante nuestra política exterior calamitosa (hacia países como Libia, Siria, Irak, Yemen, Irán, Rusia, Bielorrusia, Venezuela, Brasil y Bolivia, entre otros) y con posicionamientos oficiales irresponsables insultantes para decenas de países (como en el asunto de las caricaturas) [16].
Tarde o temprano, una coalición occidental orquestada por globalistas agresivos acabará por romperse los dientes en algún lugar, se asombrará de lo que le ha sucedido, tendrá que bajarse de su pedestal y ser menos arrogante. Se multiplicarán entonces las marchas, las ceremonias fúnebres, las manifestaciones ruidosas y ostentosas contra un enemigo que nosotros mismos habremos provocado y los pueblos tendrán que contar sus muertos y llorarlos.
Basta con ver la “brillante” campaña que han dirigido los gobiernos de los países miembros de tales coaliciones en la llamada «guerra contra el coronavirus» para intuir que tampoco ganaremos la próxima…
Général Dominique Delawarde
https://www.voltairenet.org/article211636.html (https://www.voltairenet.org/article211636.html)
salud
Publicado por: Lurker en Noviembre 18, 2020, 12:33:16 pm
Les dejo esta carta de un general de inteligencia francés. No tengo referencias de este hombre, pero lo publica la redvoltaire, por enmarcar el tema. Interesante. Si alguien puede dar norte de este sujeto, se agradecería.Citar
Mis queridos amigos:
Muchos de ustedes me han preguntado mi opinión sobre lo que ha venido sucediendo en Estados Unidos desde el 3 de noviembre en el marco de la elección presidencial. En mi doble condición de experto en inteligencia y especialista del tema Estados Unidos me han hecho numerosas preguntas que resumiré en 2 grandes grupos:
1- ¿Hubo fraude electoral? ¿Es creíble la hipótesis de un golpe de Estado tendiente a invertir el resultado de la elección?
2- Si Biden fuese finalmente electo el 8 de diciembre y entronizado el 20 de enero de 2021, ¿qué consecuencias tendría su llegada al poder?
Me esforzaré por responder claramente estas preguntas en las siguientes líneas.
*
¿Tiene el autor algún
conflicto de intereses?
Es importante que cada uno de ustedes sepa, antes de iniciar la lectura de esta carta, si su autor tiene algún conflicto de intereses que pudiese orientar sus palabras sobre el tema que aborda.
Mi respuesta es que no. Es cierto que viví en Estados Unidos, en Kansas, bajo administración demócrata (Clinton) entre 1995 y 1998, época de la que guardo un excelente recuerdo. Estuve en Estados Unidos en múltiples ocasiones, antes y después de aquel episodio profesional, visitando a mi numerosa familia cercana –tres de mis hermanas y 48 de sus descendientes directos, todos ciudadanos estadounidenses y residentes en diferentes Estados, gobernados unos por los demócratas y otros por los republicanos. He visitado 46 de los 50 Estados de la Unión. En el verano de 1998 recibí la Meritorius Service Medal de Estados Unidos, en aquel momento bajo administración demócrata. No soy miembro de ninguno de los principales partidos políticos franceses (Les Republicains, Partido Socialista, Rassemblement National, La France Insoumise, LREM-Modem, Europe-Ecologie-Les Verts).
Aunque me expreso a veces con vehemente severidad sobre las «modos de gobierno» estadounidenses, esa severidad no está nunca dirigida al pueblo estadounidense que, como muchos otros pueblos, es más bien generoso y sincero, pero es también ingenuo y está manipulado.
Hoy abrigo grandes reservas, incluso hostilidad, hacia la OTAN, por haber comprobado sus derivas desde 1990, en el marco de mis funciones [1]
Mi experiencia en materia de inteligencia me ha llevado a dar cada vez menos credibilidad a la enorme mayoría de las agencias de prensa y medios mainstream, en particular a los de Occidente [2].
No siento aprecio por la acción y/o «la influencia poderosa y nociva de los grupos de presión» transnacionales sobre el funcionamiento del mundo, independientemente de que sean grupos de presión financieros, mediáticos, comunitarios o de cualquier otra naturaleza.
Después de haber dejado claro todo esto, como autor, pasemos al tema que nos interesa.
Contexto pre-electoral de la elección presidencial estadounidense
Desde el fracaso de Hillary Clinton en la elección presidencial de 2016, Estados Unidos se ha dividido profundamente en 2 bandos irreconciliables que se detestan y se han enfrascado en una lucha “a muerte”. Al contrario de lo que la gente cree en Francia o en Europa, esos dos bandos no son los bandos republicano y demócrata, que sólo son las partes visibles del iceberg. Los dos bandos a los que yo me refiero tienen dos concepciones opuestas del mundo: son los «soberanistas» y los «globalistas». Los representantes de los «globalistas» los hallamos mayoritariamente entre los demócratas, pero también podemos encontrarlos, aunque en menor proporción, entre los republicanos.
El 24 de septiembre de 2019, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, Donald Trump claramente escogió su bando, expresó su visión del mundo y declaró la guerra a los globalistas al declarar:
«Como mi bien amado país, todas las naciones representadas en este recinto tienen una historia, una cultura y un legado que aprecian y que merecen ser defendidos y celebrados, y que nos dan una fuerza y un potencial particular. El mundo libre debe abarcar sus cimientos “nacionales”. No debe tratar de renunciar a ellos y reemplazarlos…» [3]
Segundos después, Donald Trump agregaba:
«Si quieren ustedes la libertad, estén orgullosos de su país. Si quieren democracia, aférrense a su soberanía. Si quieren paz, amen su nación. Los jefes de Estado perspicaces siempre ponen el interés de su propio país en primer lugar. El porvenir no pertenece a los globalistas. El porvenir pertenece a los patriotas. El porvenir pertenece a las naciones independientes y soberanas que protegen a sus ciudadanos, que respetan a sus vecinos y que aceptan las diferencias que hacen a cada país especial y único.»
Es comprensible para todos que ese discurso pueda suscitar la adhesión de un vasto sector de la población estadounidense, como lo demuestran los más de 73 millones de votos por Trump contabilizados en noviembre de 2020 –o sea, 10 millones más que en 2016, cuando obtuvo menos de 63 millones de sufragios. Para todos los que creían que Trump estaba perdiendo apoyo, ese 15% de aumento es una inmensa sorpresa… como en 2016.
Es evidente que el bando de los globalistas no puede aceptar ese «discurso-programa». Así que hará todo lo que pueda por cerrarle al presidente saliente el camino a la reelección. Mayoritario en el «Estado Profundo estadounidense» (Deep State), disponiendo del control de la finanza y de los GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazone, Microsoft y Twitter), disponiendo también del control de la cuasi totalidad de los medios mainstream y de las agencias de prensa anglosajonas y europeas, el bando de los globalistas va a coordinar la acción de sus “brazos armados” para sacar a Donald Trump de la presidencia de Estados Unidos.
El presidente Trump, por su parte, no es estúpido ni está solo. Dispone de un fortísimo apoyo popular, de una mayoría en el Senado, en la Corte Suprema y 27 de los 50 gobernadores de los Estados de la Unión son republicanos. En la Cámara de Representantes, acaba de reducir en 12 escaños (por ahora…) la ventaja que tenían los demócratas sobre los republicanos. Ha instalado una administración federal que le es mayoritariamente fiel (no totalmente…), ha cambiado a una mayoría de los jueces federales, resistió exitosamente a 2 intentos del Estado Profundo y de los demócratas de destituirlo (el Rusiagate fabricado desde 2016, que acabó desinflándose… porque era falso y los investigadores, los jueces y la opinión pública estadounidense acabaron dándose cuenta, y el intento de destitución iniciado en la Cámara de Representantes, que se fue a pique cuando llegó al Senado).
Por cierto, Trump mostró lucidez cuando dijo, en su último discurso electoral, el 2 de noviembre de 2020, en Carolina del Norte: «Si algo he hecho durante mi mandato ha sido poner en evidencia la deshonestidad de los medios.» [4] Los medios mainstream estadounidenses siempre han suscitado y respaldado las acciones antiTrump.
Es en este contexto de tensiones extremas y después de una campaña electoral durante en la que se han visto todos los golpes bajos posibles –de ambas partes– que se produce la elección del 3 de noviembre de 2020.
¿Han sido honestos los medios y los institutos de sondeos o han tratado de manipular a la opinión?
Los medios mainstream estadounidenses –por cierto, al igual que los medios europeos– no brillan precisamente por su honestidad, pluralismo e imparcialidad. Bajo el control de un puñado de multimillonarios, esos medios defienden las causas e intereses de sus «patrones», miembros activos o simples colaboradores del Estado Profundo. Todo se vale, hasta las mentiras más descaradas. Se pone de relieve todo lo que perjudique al adversario (Trump) y se oculta todo lo que pudiera perjudicar al bando al que se quiere beneficiar (Biden). Los periodistas hacen carrera sólo si se someten o/y se autocensuran. Hoy estamos en una situación de «guerra informativa» electoral [5]. Los simples mortales encuentran muchas dificultades para informarse correctamente [6].
Hace 4 años que esos medios estadounidenses, perfectamente secundados por los medios “hermanos” europeos vienen dedicándose, las 24 horas del día, a denigrar la imagen del presidente Trump ante la opinión pública estadounidense, occidental y mundial. Durante los meses anteriores a la elección se apoyaron en sondeos ampliamente sesgados para hacerle creer al pueblo estadounidense y al mundo –como en 2016– que la elección estaba “decidida” y que una gran ola demócrata iba a sumergir el país. Por citar sólo el ejemplo de la Florida, 4 días antes de la elección una amplia mayoría de los sondeos daba a Biden ganador con entre 1 y 5 puntos… pero el ganador fue Trump por 3,4 puntos. Las diferencias comprobadas entre esos últimos sondeos y el resultado del escrutinio son tales que no puede hablarse del margen de error sino de mentira y manipulación, interesada y… descarada. Esos sondeos y artículos engañosos se repitieron en la casi totalidad de los Estados de la Unión. Los resultados de Trump y del Partido Republicano, el día de la elección, revelaron la envergadura de esas mentiras-manipulaciones mediáticas y de los falsos sondeos preelectorales.
¿Es creíble la hipótesis de un fraude importante en varios Estados claves el día del escrutinio?
Mi íntima convicción me dice que sí ya que existen, en mi opinión, demasiados índices concordantes tendientes a que la jauría “mediática” occidental –de la que ya sabemos quién la controla– pueda convencerme de lo contrario. Los presidentes de China y Rusia no se equivocan en esperar a que se proclamen resultados oficiales, lo cual no sucederá hasta el 8 de diciembre, antes de felicitar al vencedor, cuando realmente se sepa quién es [7].
Estos son los indicios que me hacen dudar de la honestidad del escrutinio.
1 – La curiosa precipitación, por demás sospechosa, de la jauría mediática estadounidense, seguida de inmediato por su “hermana” de la Unión Europea –que también sabemos quién la controla– en querer imponer un vencedor cuando todavía no se conocen los resultados oficiales de 5 o 6 Estados. Todos sabemos que esos medios estadounidenses son «partidistas» y que son los más feroces adversarios de Trump. Conocemos su método consistente en criticar, cuestionar, modificar, no reconocer, poner en tela de juicio todos los resultados electorales que no les convienen en todo el planeta (como las elecciones presidenciales de Siria, en 2014; de Venezuela, en 2018; de Bolivia, en 2019, y de Bielorrusia, en 2020, por citar sólo 4). También conocemos su propensión a querer promover, más bien imponer, el candidato que les conviene, sin importar que ese candidato sólo cuente con un apoyo muy minoritario (como en los casos de Francia, en 2017; de Bolivia, en 2019; de Bielorrusia, en 2020. También es el caso de Navalni, quien no representa estrictamente nada en Rusia, y sin embargo nuestros medios nos lo “venden” como el contrincante número 1 de Putin).
2 – Las muy desacostumbradas acciones de Google, Facebook, YouTube y Twitter censurando, de manera concertada y simultánea, nada más y nada menos que al presidente de Estados Unidos. Esta colusión evidente de esas grandes empresas de servicios, de las que también sabemos quién las controla, simplemente no es “natural” ni democrática…
3 – Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el voto por correspondencia se utilizó masivamente ya que más de un 42% de los electores que votaron lo hicieron por correspondencia (más de 64 millones), a pesar de ser mundialmente reconocido que ese tipo de voto favorece el fraude electoral.
El voto por correspondencia incluso se eliminó en Francia en 1975 porque se juzgó propicio al fraude electoral [8].
Dicho sea de paso, es extraño que algunos diputados de la mayoría LREM [9] estén tratando ahora de restablecer en Francia el voto por correspondencia, aprovechando la oportunidad que ofrece la epidemia de Covid-19 [10].
¿Será que esos diputados tienen intenciones de ampliar las posibilidades de fraude en Francia para alcanzar la reelección en las próximas elecciones locales?
Afirmar que no hubo el menor fraude electoral en Estados Unidos, con 64 millones de votos por correspondencia, simplemente no es creíble.
Sin asumir por mi cuenta todo el conjunto de denuncias de fraudes emitidas por los republicanos, y enumeradas en un artículo reproducido en Profession Gendarme [11], voy a retener, sin embargo, un solo ejemplo –reconocido por los dos partidos, tanto el demócrata como el republicano– que no es por lo tanto cuestionable ni cuestionado.
Según confesó ella misma al New York Times, Abigail Bowen, la secretaria electoral del condado de Shiawassee (Estado de Michigan), agregó, por error según ella, un cero de más en el conteo de los votos de Biden. En vez de inscribir 15 371 votos a favor del demócrata, su equipo agregó 150 371 sufragios. Dado el hecho que en los teclados de computadora la tecla del 0 no está cerca de la tecla del 5, es extraño decir que fue un error involuntario. La secretaria agrega que el error le fue notificado 20 minutos después y que lo corrigió enseguida. (Felizmente alguien se dio cuenta de este error, al parecer involuntario…)
Está muy bien que ese error haya sido rectificado… pero eso plantea, de todas maneras, varias interrogantes:
¿Cuántos “errores” de 0 similares a este se cometieron, voluntariamente o no?
¿Cuántos “errores” de ese tipo fueron detectados, notificados y corregidos?
¿Cuántos de esos “errores” fueron validados en el conteo final?
¿Tiene entonces o no razones justificadas un candidato, sea demócrata o republicano, para solicitar que vuelvan a contarse los votos cuando el resultado se sitúa en un margen del 1% en uno de los Estados de la Unión? ¿No es eso lo que se hace en todas las democracias dignas de ese nombre? ¿Acaso es competencia de los medios proclamar un ganador sin disponer de resultados avalados?
Lo que yo observo es que en 5 Estados calificados de swing states [12] los resultados están en ese margen del 1%: se trata de los Estados de Arizona, Georgia, Wisconsin, Pensilvania y Nevada [13]. En esos 5 Estados, Trump encabezaba la votación, pero Biden supuestamente acabó aventajándolo en todos por unos miles de votos gracias a la llegada oportuna, milagrosa, masiva y repentina de votos por correspondencia que le resultaron muy, muy, muy favorables.
A estas alturas ya ustedes habrán comprendido que, en mi opinión, el voto por correspondencia es la puerta abierta al fraude. Cuando ese voto por correspondencia es masivo, el fraude puede hacerse importante y ser ampliamente suficiente para invertir un resultado en el margen del 1%. Es infinitamente poco probable que no haya habido fraudes. No especularé aquí sobre a quién pudieran haber favorecido esos fraudes y estoy seguro de que nunca llegarán a obtenerse todas las pruebas. Digo solamente que los “ingenuos” medios mainstream estadounidenses y europeos, que tanto quisieran negar a Trump el derecho a que vuelvan a contarse los votos, a que se abran investigaciones y a que se realicen verificaciones, esos mismos medios que –tratándose de otros países– tanto se preocupan por los conteos de votos y que tan fácilmente denuncian un «fraude electoral», no se engrandecen con todo esto. Sabíamos que Francia y sus periodistas que se mofan del presunto perdedor –porque se llama Trump– transmitían la imagen de una “mediocracia”. Pero, ¿también deben convertirse en una mediacracia que trata de imponernos presidentes y todo lo que debemos pensar, sobre todos los temas?
Abordemos ahora el segundo tema de mi carta.
Si el “globalista” Biden fuese electo el 8 de diciembre y entronizado el 20 de enero de 2021, ¿qué evolución podemos esperar para el planeta los europeos y los franceses?
Biden es un anciano, de quien todos saben que ya no goza de todas sus facultades mentales –el próximo 20 de enero habrá cumplido 79 años. Debido a ello, si Biden resulta electo, se hallará bajo la influencia de otras personas y tomaría sus decisiones únicamente siguiendo consejos y bajo el «estrecho control» de su entorno cercano, emanación del «Deep State» o Estado Profundo y conformado con «globalistas» acérrimos. Es además ese entorno lo que habrá ayudado a Biden a ganar, así que sería ese entorno quien gobernaría, de hecho, Estados Unidos.
Dado su obediencia «neoconservadora», ese entorno de Biden es resueltamente proisraelí y favorable a que se mantenga sobre el planeta una hegemonía absoluta de Estados Unidos. El profundo estudio de ese entorno (biografías, influencias a las que se somete, redes y comunidades de las que forma parte) resultaría muy revelador pero, por desgracia, nada sorprendente. En Francia tenemos los mismos. Habría que prepararse, por ende, con vista a un recrudecimiento de la injerencia agresiva de Estados Unidos tanto en el Medio Oriente (Líbano, Siria, Irak, Irán), por supuesto, a favor de Israel. Pero también en las fronteras de Rusia, en el Mar de China y en Sudamérica. El nuevo equipo de gobierno, brazo armado del «Deep State», creará los pretextos –aunque no existan– e instrumentalizará la nebulosa terrorista, como siempre lo ha hecho Washington en el pasado, para justificar sus actos de injerencia.
Trump logró reducir gradual y considerablemente los bombardeos estadounidenses en el planeta (Estados Unidos utilizó 47 000 bombas en 2017, 16 000 en 2018, 12 000 en 2019 y 928 en enero y febrero de 2020, según los últimos datos conocidos) [14]. Trajo de regreso a Estados Unidos gran cantidad de soldados que estaban desplegados fuera del país, principalmente del Medio Oriente. Bajo el primer mandato de Trump, la coalición occidental mató mucho menos gente que bajo los 2 mandatos de su predecesor [el demócrata Barack Obama]. Si un equipo globalista se apodera de la Casa Blanca, esa tendencia podría invertirse a partir de la primavera de 2021… y la sangre correría otra vez. La OTAN sigue sin entender que debería –incluso en su propio interés– poner fin a tales derivas.
La mala noticia es que una administración Biden también trataría de implicar a la OTAN, al Reino Unido, a Francia y a la Unión Europea en todos los trabajos sucios que sus estrategas neoconservadores sean capaces de urdir [15]. La mala noticia para Francia es que su dependencia económica (su deuda y el CAC40) y el creciente servilismo hacia Estados Unidos de las élites francesas, formadas precisamente para que sean serviles, le impedirán rechazar todas las invitaciones de Estados Unidos a ser parte de coaliciones creadas en defensa de causas dudosas.
La buena noticia es el hecho que, a ambos lados del Atlántico, los pueblos están empezando a abrir los ojos. Sea o no del agrado de nuestros medios de difusión, de nuestros políticos y de nuestra opinión pública manipulada, el «soberanista» Trump incrementó en un 15% el total de votos que obtuvo en 2016. Sus partidarios controlan la Corte Suprema, el Senado, una mayoría de Estados y se acercan a la paridad en cuanto al número de escaños que controlan en la Cámara de Representantes. Sus partidarios también controlan las zonas rurales estadounidenses. Los demócratas sólo controlan realmente las grandes ciudades.
GIF - 51.1 KB
En azul, los condados demócratas, en rojo los condados republicanos.
Fuente : New York Post
En esas condiciones, no será fácil gobernar Estados Unidos y hacer cualquier cosa, sobre todo teniendo en cuenta que la economía estadounidense está en baja y que la deuda es abismal.
Tampoco será fácil gobernar una Unión Europea cuya parte occidental está en bancarrota, con poblaciones a punto de rebelarse, con PIBs en retroceso y presupuestos militares que se verán, quiérase o no, inevitablemente afectados.
En tales condiciones, lo sabio sería dedicarse a resolver sus propios problemas en vez de ir a hacer el papel de sheriff en otras partes del mundo. Lo inteligente sería también no inmiscuirse en los asuntos de Estados soberanos bajo el falso pretexto de luchar contra un terrorismo que nosotros mismos contribuimos ampliamente a crear y a mantener mediante nuestra política exterior calamitosa (hacia países como Libia, Siria, Irak, Yemen, Irán, Rusia, Bielorrusia, Venezuela, Brasil y Bolivia, entre otros) y con posicionamientos oficiales irresponsables insultantes para decenas de países (como en el asunto de las caricaturas) [16].
Tarde o temprano, una coalición occidental orquestada por globalistas agresivos acabará por romperse los dientes en algún lugar, se asombrará de lo que le ha sucedido, tendrá que bajarse de su pedestal y ser menos arrogante. Se multiplicarán entonces las marchas, las ceremonias fúnebres, las manifestaciones ruidosas y ostentosas contra un enemigo que nosotros mismos habremos provocado y los pueblos tendrán que contar sus muertos y llorarlos.
Basta con ver la “brillante” campaña que han dirigido los gobiernos de los países miembros de tales coaliciones en la llamada «guerra contra el coronavirus» para intuir que tampoco ganaremos la próxima…
Général Dominique Delawarde
https://www.voltairenet.org/article211636.html (https://www.voltairenet.org/article211636.html)
salud
Te adjunto a Tucker Carlson:
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-presidential-election-voter-fraud-dead-voters.amp (https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-presidential-election-voter-fraud-dead-voters.amp)
Tucker Carlson: Yes, dead people voted in this election and Democrats helped make it happen
Por darle voz al otro "bando".
Y una curiosidad, Vestrynge se ha convertido en exsecretario de Alianza Popular para la sexta al mostrar cierta opinión:
https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1328326385522405376?s=19 (https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1328326385522405376?s=19)
"Hay cambios raritos en los recuentos", dice sobre las elecciones en EEUU Jorge Verstrynge, ex secretario general de Alianza Popular y profesor de Política en la Complutense. "Estas elecciones huelen mal". ▶ https://t.co/w3te27rNXQ (https://t.co/w3te27rNXQ) https://t.co/TIARgcFboc (https://t.co/TIARgcFboc)
Un saludo.
Publicado por: uno en Noviembre 18, 2020, 12:41:08 pm
Citar
La vivienda usada en Málaga registra las primeras caídas de precio en cinco años y eleva el regateo en las ventas
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/18/coronavirus-deja-malaga-primeras-caidas/1205503.html?utm_source=rss (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/18/coronavirus-deja-malaga-primeras-caidas/1205503.html?utm_source=rss)
Tecnocasa constata un primer descenso del 1,4% y señala que los vendedores tendrán que asumir que la tendencia alcista ha cambiado - El alquiler también refleja una caída del 3%
................... El metro cuadrado de la vivienda usada se sitúa en 1.574 euros, con una ligera caída interanual del 1,44% que, en todo caso, es inferior a la experimentada por otras capitales andaluzas como Sevilla (-8,2%, para un precio de 1.252 euros) y Córdoba (-6,16% y 1.109 euros), donde los precios también han empezado a bajar después de varios años al alza. El volumen de casas vendidas este año en Málaga ha descendido un 35% debido a las restricciones de movilidad o a la situación de confinamiento aplicadas durante algunos meses. ..............
Citar
El PSOE pide aumentar las ayudas para hacer las viviendas más sostenibles (en Málaga)
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/18/psoe-pide-aumentar-ayudas-adecuen/1205491.html?utm_source=rss (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/18/psoe-pide-aumentar-ayudas-adecuen/1205491.html?utm_source=rss)
Los socialistas proponen que el Ayuntamiento aumente al 50 por ciento la bonificación del IBI en domicilios que cuenten con instalaciones fotovoltaicas para calentar el agua y obtener electricidad, reduciendo la factura hasta en 800 euros al año
Publicado por: Lem en Noviembre 18, 2020, 13:28:54 pm
Te adjunto a Tucker Carlson:
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-presidential-election-voter-fraud-dead-voters.amp (https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-presidential-election-voter-fraud-dead-voters.amp)
Tucker Carlson: Yes, dead people voted in this election and Democrats helped make it happen
Por darle voz al otro "bando".
Y una curiosidad, Vestrynge se ha convertido en exsecretario de Alianza Popular para la sexta al mostrar cierta opinión:
https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1328326385522405376?s=19 (https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1328326385522405376?s=19)
"Hay cambios raritos en los recuentos", dice sobre las elecciones en EEUU Jorge Verstrynge, ex secretario general de Alianza Popular y profesor de Política en la Complutense. "Estas elecciones huelen mal". ▶ https://t.co/w3te27rNXQ (https://t.co/w3te27rNXQ) https://t.co/TIARgcFboc (https://t.co/TIARgcFboc)
Un saludo.
Mr. Carlson tuvo que disculparse en antena porque su fact checking brilla por su ausencia: https://thehill.com/homenews/media/525980-tucker-carlson-issues-on-air-apology-over-georgia-voter-claims (https://thehill.com/homenews/media/525980-tucker-carlson-issues-on-air-apology-over-georgia-voter-claims)
lo mejor es que he dado con ellos porque lo pone en el pie del video enlazado.
¿que saldrán algunos? sin duda, pero eso es en todas las elecciones y por ambos bandos. todo esto se ha discutido ya más atrás en el hilo, ruego a quien lea este mensaje que se tome el tiempo en investigar.
mientras tanto, en el mundo real, dónde mentir te puede llevar a la cárcel, lo único que veo es que los abogados de Trump no ganan ni un juicio, y hasta dejan a su cliente. https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2358.msg187316#msg187316 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2358.msg187316#msg187316) (por cierto, recomendaría mantener el tema usa en este hilo ya existente)
de las actas (un par) que he visto, los abogados ni tan solo reclaman fraude, sino errores en la votación.
no sé si quiero mirarme lo que ha dicho Verstrynge, me temo más de lo mismo.
Publicado por: Lurker en Noviembre 18, 2020, 13:50:11 pm
Te adjunto a Tucker Carlson:
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-presidential-election-voter-fraud-dead-voters.amp (https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-presidential-election-voter-fraud-dead-voters.amp)
Tucker Carlson: Yes, dead people voted in this election and Democrats helped make it happen
Por darle voz al otro "bando".
Y una curiosidad, Vestrynge se ha convertido en exsecretario de Alianza Popular para la sexta al mostrar cierta opinión:
https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1328326385522405376?s=19 (https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1328326385522405376?s=19)
"Hay cambios raritos en los recuentos", dice sobre las elecciones en EEUU Jorge Verstrynge, ex secretario general de Alianza Popular y profesor de Política en la Complutense. "Estas elecciones huelen mal". ▶ https://t.co/w3te27rNXQ (https://t.co/w3te27rNXQ) https://t.co/TIARgcFboc (https://t.co/TIARgcFboc)
Un saludo.
Mr. Carlson tuvo que disculparse en antena porque su fact checking brilla por su ausencia: https://thehill.com/homenews/media/525980-tucker-carlson-issues-on-air-apology-over-georgia-voter-claims (https://thehill.com/homenews/media/525980-tucker-carlson-issues-on-air-apology-over-georgia-voter-claims)
lo mejor es que he dado con ellos porque lo pone en el pie del video enlazado.
¿que saldrán algunos? sin duda, pero eso es en todas las elecciones y por ambos bandos. todo esto se ha discutido ya más atrás en el hilo, ruego a quien lea este mensaje que se tome el tiempo en investigar.
mientras tanto, en el mundo real, dónde mentir te puede llevar a la cárcel, lo único que veo es que los abogados de Trump no ganan ni un juicio, y hasta dejan a su cliente. https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2358.msg187316#msg187316 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2358.msg187316#msg187316) (por cierto, recomendaría mantener el tema usa en este hilo ya existente)
de las actas (un par) que he visto, los abogados ni tan solo reclaman fraude, sino errores en la votación.
no sé si quiero mirarme lo que ha dicho Verstrynge, me temo más de lo mismo.
Lol.
Me voy al hilo del COVID, de donde nunca debí salir.
Gracias por este bofetón de realidad, bien merecido.
Publicado por: conejo en Noviembre 18, 2020, 14:17:21 pm
Pensaba hacer una encuesta, poniendo varias opciones sobre puntos comunes entre los nueve "panelistas"...
Pero, pensándolo mejor, lo dejo abierto a vuestro criterio y opinión. Así nos divertimos más y no doy pistas ;D ;D ;D
Se aceptan opiniones de dos clases:
- Todos XXXX....
- Todos menos uno XXXX...
Por ejemplo
- Todos menos uno tienen la foto en color: OK
- Todos son calvos: OK
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 18, 2020, 15:10:58 pm
(https://fotos.subefotos.com/204093a9747f3df4ee393b0925f8b9cfo.png)
Pensaba a hacer una encuesta, poniendo varias opciones sobre puntos comunes entre los nueve "panelistas"...
Pero, pensándolo mejor, lo dejo abierto a vuestro criterio y opinión. Así nos divertimos más y no doy pistas ;D ;D ;D
Se aceptan opiniones de dos clases:
- Todos XXXX....
- Todos menos uno XXXX...
Por ejemplo
- Todos menos uno tienen la foto en color: OK
- Todos son calvos: OK
- Todos los que estan "son", pero no son todos los que "estan".
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 18, 2020, 15:32:59 pm
Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Un par de apuntes que entiendo vienen implícitos:
1.- Ese afán por agarrarse al modelo muerto creo que es natural, reacción inherente al imparable avance del globalismo, que mal que nos pese, implica una reducción abismal del diferencial de riqueza del que disfrutamos las últimas décadas.
El globalismo solo puede significar igualismo (permítaseme el palabro) y como occidentales, para nosotros éste será por abajo (África, Asia y Sudamérica), por lo tanto es comprensible el avance del nacionalismo económico -fronteras, aranceles, etc- sobre todo el americano, pero también los nacionalismos atomizados europeos.
Desgraciadamente la derivada a esto es el apego al modelo muerto pisitófilo creditofágico donde el ladrillo no se quiere deflactar. La deriva es hacia dos packs ideológicos de 'todo o nada'. Muy en resumen:
-Antiglobalismo ladrillero modelo antiguo (empobrecedor "de derechas")
-Globalismo deflacionario (empobrecedor "de izquierdas")
2.- La pérdida de hegemonía de la angloesfera propiciada por Trump creo que muy inteligentemente (de la necesidad virtud), estaría a punto de intentar ser revertida si vuelve a ganar el ala globalista hegemónica, que todo apunta a que si. Quiero añadir que el ala globalista norteamericana lo es desde el punto de vista imperial, algo a lo que la Admón. Trump ya había renunciado.
Y entiendo que estas dos posturas de la nueva Admón. serán incompatibles: No se puede ser globalista y a la vez pretender mantener la hegemonía norteamericana. Generará tensiones y las tensiones derivan en conflictos*.
Esperemos que la TE no signifique saltar de la sartén para caer en las llamas.
Por ahora lo que veo a nivel político no me gusta nada, tampoco a nivel social, y me parece que a muchos lectores del foro les pasa igual, de ahí la perpejidad con lo de echarle la culpa al PP. No tanto por hacerlo, que es perfectamente justificado (el PP es artífice del mierdismo podemita) sino porque esto deja muy pocas alternativas al mierdismo socialista. Es decir, dando por hecho que el globalismo deflacionario es imparable -que lo es- y que el antiglobalismo ladrillero es imposible, solo queda la opción de un alianza globalista deflacionaria nacionalsocialista "de derechas".
Lo hemos empezado a ver, apenas si hemos percibido el embrión, de ese avance creciente de lo que la izquierda cafetera llama la extrema derecha despectivamente, obviando el hecho de que principalmente está formada por los estratos más bajos de la sociedad, que en el item globalizador deflacionario es la enorme mayoría.
Me temo que esta será la única salida a esa imposibilidad de que el globalismo norteamericano sea hegemónico, que es lo que intentará la Admón. Biden estos 4 años, tras los cuales es obvio que ni optará a la reelección.
Esto dejará el camino expedito -como ya dije en otros posts- a esa alianza internacional que llamaré alianza nacionalsocialista, porque es como tiene que ser llamada, y que incluirá esos elementos de planificación central y ese nacionalismo remanente propio de los grandes bloques, pero imposible de facto en la época de la globalización.
No os asustéis.
No hablo de guerras, hablo de bloques productivos con amplia planificación central, con fuerte componente estatal (y por lo tanto nacional, en nuestro caso UE) pero conectados entre sí con el resto de bloques, por medio obviamente de las multinacionales.
¿Encaja?
Publicado por: Derby en Noviembre 18, 2020, 15:50:25 pm
Citar
¿Cómo ha cambiado el mercado inmobiliario con la pandemia? El alquiler está sufriendo más que la venta de vivienda
El mercado de compraventa se ha estabilizado a mayor velocidad
Tras lo meses de confinamiento, el sector inmobiliario se ha ido recuperando poco a poco, pero el contexto económico esta dejando secuelas en la demanda. Mientras en el mercado de compraventa se ha estabilizado a mayor velocidad, el del alquiler muestra que la demanda sigue resintiéndose. En ambos, los precio ya están mostrando descensos significativos.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/931x661/1/4/6/demanda-fotocasa.jpg)
El coronavirus ha sacudido, como en el resto de sectores, el mercado inmobiliario. Los meses de confinamiento provocó una paralización de la actividad que poco a poco se ha ido recuperando con un efecto rebote en los meses posteriores sobre las operaciones en un contexto de crisis económica. Es un buen momento para repasar cómo estaba el mercado antes de la pandemia y cómo está evolucionando. Y la primera conclusión a la que se llega es que el efecto de la pandemia no está teniendo el mismo efecto en el alquiler que en la compraventa de vivienda.
La actividad por parte de particulares se ha estabilizado en la parte de compra, incluso ofrece señales de incremento. Según los datos de Fotocasa, la demanda relacionada exclusivamente con la compra ha pasado del 39% registrado en febrero al 43% en agosto. El informe de la firma está en línea con las cifras oficiales que se van publicando.
Venta de Viviendas
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1235x545/8/c/7/venta-vivienda-ine.jpg)
Las operaciones de compra de vivienda se han recuperado de forma vertiginosa después de tocar suelo en los meses de abril y mayo. Según el INE, las ventas en septiembre se situaron en casi 39.000 unidades, casi en los mismos niveles que el año pasado, gracias al mejor comportamiento de la obra nueva. La compraventa es un mercado que, pese a la pandemia, se está manteniendo más estable, destacan desde Fotocasa.
La demanda de vivienda en alquiler sí se ha resentido y está lejos del comportamientos que experimentaba en el mes de febrero. "Históricamente, las propias dinámicas del mercado del alquiler han sido más sensible a cualquier cambio o alteración en el entorno", señala Anaïs López, directora de la web inmobiliaria. En febrero, el mercado del alquiler registraba una mayor actividad ante los elevados precios de compra. La demanda relacionada exclusivamente con el alquiler ha pasado de representar el 49% en febrero al 44% en agosto de 2020. "las acciones en ambos mercados se han igualado cuando hace sólo seis meses estaban separadas por diez puntos porcentuales y el alquiler era el que mandaba".
Impacto en precio
Uno de los indicadores más importantes del sector, los precios, también se han movido como consecuencia del impacto de la pandemia y las oscilaciones en la demanda. El precio promedio por metro cuadrado de las viviendas vendidas fue de 1.357 euros en septiembre, lo que supone una caída del 7% respecto al año pasado, según las estadísticas del Consejo General del Notariado. Una de las estadísticas más seguidas por el mercado, el índice de la tasadora Tinsa apunta a que el precio medio descendió un 2,2% en septiembre, lo que supone la primera caída interanual significativa en los últimos cuatro años.
Sin embargo, la tendencia de precios no es homogénea por todo el territorio. En las áreas metropolitanas, la caída en tasa interanual alcanza el 2,5 % en septiembre; un 3,3 % en la costa mediterránea, y un 3,8 % tanto en Baleares y Canarias como en los municipios más pequeños de interior. En las zonas de costa, más vinculadas a la actividad turística y de segunda residencia, el ajuste desde marzo se eleva al 4,5 % en la costa mediterránea y al 7,6 % en el caso de Baleares y Canarias, que registró un descenso mensual del 3,4 % entre agosto y septiembre.
Tanto Madrid como Cataluña, los dos mayores mercados, mantienen similares niveles de actividad en compraventa que los que registraban en febrero, tanto en la participación de particulares en la oferta como en la demanda, detallan desde Fotocasa. De hecho, en ambas autonomías aumenta el porcentaje de personas que han buscado, aunque todavía no han encontrado la vivienda que se ajuste a sus pretensiones. La comunidad autónoma que más está sufriendo las consecuencias del coronavirus en el mercado de compra es la Comunidad Valenciana.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/783x463/c/9/3/demanda-regiones-fotocasa.jpg)
El precio de alquiler también está mostrando debilidad, aunque se ha recuperado ligeramente respecto a los descensos experimentados en abril, mayo y junio. "Ahora mismo el mercado del alquiler está evolucionando a diferentes velocidades y mientras hay zonas en las que los incrementos aún son elevados en otras las caídas de precio son ya una realidad". Como en el precio de venta, el comportamiento no está siendo uniforme. En diez comunidades autónomas presentan datos mensuales negativos en octubre de 2020, según Fotocasa. Baleares con un descenso de -3,2% es la región que más baja de precio. Le siguen, Región de Murcia (-3%), Extremadura (-2,2%), Comunitat Valenciana (-1,9%), Madrid (-1,4%), Cataluña (-0,9%), Castilla y León (-0,8%), País Vasco (-0,4%), Navarra (-0,2%) y Asturias (-0,1%).
Por otro lado, el precio de la vivienda incrementa en las comunidades de La Rioja (2,6%), Aragón (1,7%), Galicia (0,7%), Castilla-La Mancha (0,5%), Canarias (0,2%) y Andalucía (0,1%). Por otro lado, Cantabria es la única comunidad que mantiene el precio del mes anterior y mantiene igual su variación mensual.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 18, 2020, 15:59:39 pm
[...] ¿Encaja?
No necesariamente. La pregunta hay que hacerla en relacion a un "bloque".
Así: Sea el bloque X... (X=UE, Occidente, p.ej: UE+Nafta, OCDE, etc.)
Entonces: Le "interesa" a X el globalismo...
Sí ==> ¿Que tipo de globalismo? (Características, detalles , etc.)
No ==> ¿Cómo EVITARLO? (Opciones, alianzas, etc.)
Sencillo. (No tan simple, quizás) *
------------
* (Buscar la "ficha" simple/sencillo.)
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/EAciFDnKdx6hA-vqhWhyPbpo1hveJZEZOrD3rDp0uHYx5NGIX6O2zx7l6cyjDKJPl_Zgr5-Fm92Bu3uE3osnY9vnNLKn_DCtJlJgSu9LsDfixRmZ94-PYwr5Sg)
Citar
site:transicionestructural.net +simple +sencillo
Publicado por: Maloserá en Noviembre 18, 2020, 16:31:36 pm
Sí encaja - con un matiz. Iba a responder a un post anterior en el hilo Covid, pero este es más propio.
Hay un descenso de la desigualdad internacional. Pero hay un aumento de la desigualdad en cada país. Se ha reducido la masa salarial en proporción con los rendimientos del capital (incluyendo pago de dividendos y revalorizaciones). Y además ha aumentado la desigualdad dentro de cada uno de esos dos grupos. Sueldos estancados en algunos sectores a nivel del Este Europeo (cuando no directamente para abajo) con unos cuantos supersueldazos en plan Wall Street. La media, bien gracias. La mediana, ay. En el lado 'capital' hay inversiones de ahorradores pequeños que se contaban como 'seguras' - Santander, BBVA, Telefonica, Repsol.... como les ha ido?, mientras los que 'saben' se lo han llevado crudo con los FAANGS of GAFAS o como queráis hacer el acrónimo. Me encantaría ver algun estudio del tipo de ahorrador en cada empresa, cantidad de acciones, y evolución bursátil. Me da que pocos ahorradores particulares han hecho algo mejor que los que compraron un piso
Que los PIBs de Europa Occidental, Oriental y China se han acercado es cierto. Pero la desigualdad se nota por comparación con los que estas cerca, no creo que nadie se vea mas pobre porque en Madagascar usen mobiles. La globalización ha afectado desproporcionalmente a unos sectores y no a otros. Y esto explica esa parte del voto Brexit a la que me refería hace algunos díás.
En cualquier caso, coincido con el espiritu del post de Chosen. El matiz es 'splitting hairs' que dicen aquí.
En cuanto al comentario de asustadísimos y de 'capitalismo de estado'... Me parece una intento hábil de arrancar una victoria de otro pronóstico fallido. Es como lo del dinero fuertisimo, que siempre se venga. Que le digan a uno que compró un pisito con sus ahorros en 2008, y a otro que compro SAN. Si es cierto - como decía Errozate más arriba- que ppcc lleva bastante tiempo hablando de estado planificador. Pero antes de eso hablaba de que el capitalismo teníá una salud tremenda tal como estaba. Decir otra cosa era ser 'antisistema' y el estaba con los de la moqueta. Ahora el capitalismo está tocado y China gana con lo que ... 'he vuelto a ganar' con un giro la mar de divertido. Vale. Visto el valor predictivo, yo cada vez me estoy tomando mas en serio que lo que viene es inflacionario con tipos de interés altos por la demografía. Lo digo porque creo que este foro y ppcc si me han influido en lo que pienso y en mis sesgos. Seguro.
Y además tampoco queda mucho por 'estatalizar'. El gasto publico esta ya en el 52% del PIB. Cuando el gasto publico era del 10 o 20% había margen. Ahora que queda, nacionalizar Repsol, banca, telefónica? Si la economia ya está intervenida y regulada al 100% por el Estado. Que ha hecho el BdE todo este tiempo o la comisión esa como se llame de la energia o las telecomunicaciones... Y entonces que quedaría... nacionalizar la producción agraria? Hasta Lenin y Mao tuvieron que dar marcha atrás. Esto además llevaría a aumentar el poder de Sanchez y Cia controlando directamente a través de los PGE de bastante mas de la mitad de la economia nacional. . No es un problema de 'cantidad' sino de 'calidad'. Tenemos reguladas hasta el numero de farmacias o taxistas. No será por falta de intervención.
Unas ideas en la discusion anterior de China. Su PIB a precios reales per capita es el 40% del nacional. Hasta aquí llegaron viniendo de muy atrás y como la tecnología se puede copiar se han saltado decadas de industrializacion. Esto no es lo difícil, lo dificil es llo que viene después. Si se puede afirmar que el sistema chino no impide salir del subdesarrollo en un país con chinos. Pero extrapolar mucho mas por ahora no. Y cuando veais las patentes por capita, buscad patentes registradas y no 'applications'. Y de que son y como. No digo que no sean punteros en algunas cosas aquí y allá. Pero el sistema chino con incentivos del partido a las universidades por patentes se presta a eso. En la epoca de Mao se cuenta que los agricultores llegaron a fundir los aperos de labranza, para ayudar a cumplir los 'targets' locales de producción de acero.
Publicado por: Derby en Noviembre 18, 2020, 16:47:58 pm
Citar
Norwegian Air seeks bankruptcy protection under Irish law
Norwegian Air has asked an Irish court to oversee a restructuring of its massive debt as it seeks to stave off collapse amid the coronavirus pandemic, the carrier said on Wednesday.
Publicado por: siempretarde en Noviembre 18, 2020, 17:50:34 pm
Faltan las hostias en el cole.
El final de la fiesta de los objetores ... eso era duro.
De los de la polio tuve 2 muy buenos amigos de infancia. Los apanos que se hacian (hechos en casa, no de la ortopedia), para que pudieran mas o menos andar.
Historias del abuelo igualmente ....
No vemos el deficit de 40 anos, si no hemos estado fuera una buena temporada. Nuestro orgullo tiene que tener buenas "tragaderas" para aceptar algunas cosas. Sencillamente hay que mirar algunas cosas con humildad y no con falso orgullo.
Pero de verdad, se lo agradezco mucho, me han venido muchos recuerdos a la cabeza.
(click to show/hide)
(click to show/hide)
Publicado por: Derby en Noviembre 18, 2020, 17:54:20 pm
Citar
Chart: Five Biggest Stocks Are 23% of S&P 500 Market Cap
In a reminder of just how concentrated the S&P 500 has become, the following chart, via ISABELNET and from Goldman, shows the top five largest stocks as a percent of S&P 500 market cap.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/Em83uXXW4AE5MJw.png)
Even with the historic value rotation in recent days, the ‘Masters of the Universe’ totally dominate the capitalization of US markets and that’s not even counting giants like Facebook.
Publicado por: Derby en Noviembre 18, 2020, 21:21:26 pm
Citar
Stocks Drop as NYC School Closure Saps Sentiment
Publicado por: puede ser en Noviembre 18, 2020, 21:39:24 pm
Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Un par de apuntes que entiendo vienen implícitos:
1.- Ese afán por agarrarse al modelo muerto creo que es natural, reacción inherente al imparable avance del globalismo, que mal que nos pese, implica una reducción abismal del diferencial de riqueza del que disfrutamos las últimas décadas.
El globalismo solo puede significar igualismo (permítaseme el palabro) y como occidentales, para nosotros éste será por abajo (África, Asia y Sudamérica), por lo tanto es comprensible el avance del nacionalismo económico -fronteras, aranceles, etc- sobre todo el americano, pero también los nacionalismos atomizados europeos.
Desgraciadamente la derivada a esto es el apego al modelo muerto pisitófilo creditofágico donde el ladrillo no se quiere deflactar. La deriva es hacia dos packs ideológicos de 'todo o nada'. Muy en resumen:
-Antiglobalismo ladrillero modelo antiguo (empobrecedor "de derechas")
-Globalismo deflacionario (empobrecedor "de izquierdas")
2.- La pérdida de hegemonía de la angloesfera propiciada por Trump creo que muy inteligentemente (de la necesidad virtud), estaría a punto de intentar ser revertida si vuelve a ganar el ala globalista hegemónica, que todo apunta a que si. Quiero añadir que el ala globalista norteamericana lo es desde el punto de vista imperial, algo a lo que la Admón. Trump ya había renunciado.
Y entiendo que estas dos posturas de la nueva Admón. serán incompatibles: No se puede ser globalista y a la vez pretender mantener la hegemonía norteamericana. Generará tensiones y las tensiones derivan en conflictos*.
Esperemos que la TE no signifique saltar de la sartén para caer en las llamas.
Por ahora lo que veo a nivel político no me gusta nada, tampoco a nivel social, y me parece que a muchos lectores del foro les pasa igual, de ahí la perpejidad con lo de echarle la culpa al PP. No tanto por hacerlo, que es perfectamente justificado (el PP es artífice del mierdismo podemita) sino porque esto deja muy pocas alternativas al mierdismo socialista. Es decir, dando por hecho que el globalismo deflacionario es imparable -que lo es- y que el antiglobalismo ladrillero es imposible, solo queda la opción de un alianza globalista deflacionaria nacionalsocialista "de derechas".
Lo hemos empezado a ver, apenas si hemos percibido el embrión, de ese avance creciente de lo que la izquierda cafetera llama la extrema derecha despectivamente, obviando el hecho de que principalmente está formada por los estratos más bajos de la sociedad, que en el item globalizador deflacionario es la enorme mayoría.
Me temo que esta será la única salida a esa imposibilidad de que el globalismo norteamericano sea hegemónico, que es lo que intentará la Admón. Biden estos 4 años, tras los cuales es obvio que ni optará a la reelección.
Esto dejará el camino expedito -como ya dije en otros posts- a esa alianza internacional que llamaré alianza nacionalsocialista, porque es como tiene que ser llamada, y que incluirá esos elementos de planificación central y ese nacionalismo remanente propio de los grandes bloques, pero imposible de facto en la época de la globalización.
No os asustéis.
No hablo de guerras, hablo de bloques productivos con amplia planificación central, con fuerte componente estatal (y por lo tanto nacional, en nuestro caso UE) pero conectados entre sí con el resto de bloques, por medio obviamente de las multinacionales.
¿Encaja?
No
En mi opinión no encaja por un motivo: porque lo que propones no representa nada nuevo. No se puede iniciar un nuevo modelo económico que a su vez coincide con un declive de la potencia hegemónica (EEUU) y que no aporte una chispa de novedad que sirva como aglutinante social.
Para mí el ejemplo que nos puede guiar en este tiempo incierto es la revolución industrial y las revoluciones liberales (especialmente la francesa). No puede haber cambio si no hay algo que enganche e ilusione al pueblo, a los descamisados. Tú opinas que los populismos actuales de derechas son el germen de un movimiento que puede ser amplio por ser apoyado por los pobres... Pero no es verdad: a Trump, Bolsonaro y Vox lo votan los pobres no por representar una idea nueva -como sí se planteaba en las revoluciones liberales sustituyendo el poder de nobleza y clero por el de la burguesía-, sino por defender una vuelta a un supuesto pasado utópico en los que la nación y las empresas fuertes locales daban pleno empleo y progreso.
Pero esa vuelta al pasado es ilusoria: los jóvenes -no nosotros- que van a hacer la nueva revolución no van a reivindicar fronteras nacionales porque la Aldea Global es ya un hecho histórico consumado (igual que volver a la protección comarcal de los nobles no podía ser una salida viable en aquel tiempo en que empezaba a funcionar la idea de Estado moderno). La política del futuro va a ser de bloques y/o mundial. (Por eso UK va a ser el primer sacrificado en este juego de ajedrez que empiezan a encarar los grandes: Europa, EEUU, Asia-Pacífico...)
En segundo lugar, te encomiendas a las multinacionales para que se conviertan en una especie de poder hegemónico pos-posmoderno. De nuevo no lo veo. El poder de las multinacionales eclosionó cuando se adelantaron a la globalización política. Pero ahora que la unión político-económica mundial se va a convertir en un hecho (cfr. cesta de divisas, grandes acuerdos comerciales...) la ventaja competitiva que tenían las multinacionales desaparecerá. Su ventaja estaba en chantajear a los gobiernos amenazando con deslocalizar la producción. Con las grandes uniones nacionales en bloques y los acuerdos comerciales entre estos, esas amenazas se convierten en risibles. Por tanto si tuviera que apostar por algo con potencial de cambio sería esto: teleformación especializada, start-up, idea patentable, crowfunding, trabajo empresarial en red donde no trabajas para una sola corporación, sino que te unes en diversos equipos para trabajar en proyectos ligados a rentabilidad (dentro de la arquitectura económica de "planes quinquenales" dictada por los acuerdos entre bloques)
Por tanto mi visión a largo plazo es que vamos hacia una clara unificación político-económica mundial (con actores rezagados, claro) donde el factor aglutinante de la "ilusión" popular será el liberar al pobre de su servidumbre hacia el empresario (las fotos de directivos de multinacionales serán vistas en el siglo XXII como lo que es la corte de Rey Sol para nosotros). El poder pasa de la burguesía propietaria de las fábricas -familias- al individuo dueño de su formación y de la información recolectada en su trabajo. Aspectos estos no heredables por la familia sino que se mantienen dentro del "nodo" de tu grupo de trabajo.
(¿El movimiento hacia las ciudades (la fábrica) propio de las revoluciones liberales será sustituído por el movimiento hacia el campo (teletrabajo) de los pudientes dejando el centro de la ciudad para las clases bajas?)
Publicado por: Lurker en Noviembre 18, 2020, 22:40:58 pm
https://twitter.com/SwedishPM/status/1326162918396862466?s=09
Del Twitter del primer ministro de Suecia. Un mensaje unánime. Creo que no hay ninguna duda ya de la coordinación internacional.
Build Back Better.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 18, 2020, 23:20:51 pm
...
En mi opinión no encaja por un motivo: porque lo que propones no representa nada nuevo. No se puede iniciar un nuevo modelo económico que a su vez coincide con un declive de la potencia hegemónica (EEUU) y que no aporte una chispa de novedad que sirva como aglutinante social.
...
Pero esa vuelta al pasado es ilusoria: los jóvenes -no nosotros- que van a hacer la nueva revolución no van a reivindicar fronteras nacionales porque la Aldea Global es ya un hecho histórico consumado.
...
Yo veo el nacionalismo mas aglutinante para la sociedad (y más fuerte) que el globalismo. Aunque me guste menos. La UE es una institución mas o menos impuesta desde arriba. Y se acepta por practicidad o directamente por la pasta o el prestigio de estar en ella. No hay 'chispa'. Pero no se si te referías a esto. Otra cosa es que ante el status quo, los jovenes no pedirán 'nos salimos de Europa'. Pero esto no depende de que la aldea global imprima carácter, sino de la situación económica.
Hace tiempo que no vivo en España o sea que a lo mejor esto ha cambiado, mi opinión está basada en familia y amigos, pero yo no veo a los jóvenes ahí que se sientan parte de la aldea global, como algo que les marca. Veo gente usando productos extranjeros o viajando. O con relaciones comerciales con turistas. Pero poco de moverse de verdad (aparte de unos cuantos en UK y algunos otros destinos relativamente fáciles como Francia). O de tener relaciones cercanas (amigos, casarse) con extranjeros. Y no veo mucho cambio para la próxima generación.
Hubo globalizaciones anteriores y regresiones, Y los grupos económicos grandes pueden acabar cerrándose en sí mismos. Porque son autosuficientes y tienen enormes mercados internos inmensos (lo que explica la diferencia en el peso del sector exterior entre Holanda y USA). Un mundo de minipaises necesita estar mas globalizado que un mundo de cuatro o cinco bloques.
En cuanto a Inglaterra, estoy obviamente intrigadísimo por lo que van a firmar o no firmar en las próximas semanas.
Publicado por: pollo en Noviembre 18, 2020, 23:24:18 pm
Buenos días.En mi humilde opinión, el acierto de los Chinos no es el sistema, sino la actitud y el largoplacismo.
Desde mi humilde opinión creo que se equivocan con la economía planificada.
China tubo una economía planificada al más puro estilo comunista-soviético bajo el control de Mao. ¿Desde la producción de acero, hortalizas o ladrillos estaba planificado centralmente. Y saben que ocurrió? Pues grandes desastres como la gran hambruna.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china).
Deng Xiaoping, con su visión diferente de Mao, supo que el modelo era un desastre y entendió que planificar la producción, la demanda o el precio suponía distorsionar la realidad económica y producir cosas que no eran útiles y a la vez, no producir productos que demandaba la población. Al igual que establecer precios irreales que solo provocaban un déficit por no poder ni cubrir costes.
Por eso económicamente, según mi entender, Deng y el politburó cambiaron el modelo para otorgar una libertad económica sin precedentes en un modelo comunista, estableció una nueva era con la Frase:
“No importa el color del gato, lo importante es que cace ratones”
O
Es glorioso hacerse rico.
Creo que mucha gente confunde dictadura, control y limitación de las libertades con libre mercado, es decir, que el gobierno Chino posea por ley la mayoría de acciones de las empresas no significa que controle el mercado. Que haya millones de policías y militares, cámaras en cada esquina, y control de internet no quiere decir que un chino no pueda comprarse lo que quiera o pueda montar la empresa que quiera.
China posee una gran fuerza, y es que son 1300 millones de habitantes o lo que es lo mismo, una de cada seis personas en el mundo.
Creo que el progreso de China no viene de su modelo intrínseco. La gran mejora viene de la adopción de sistemas capitalistas unido con una obsesión insana de occidente por externalizar producción para aumentar beneficios, o lo que es lo mismo, buscar la mano de obra más barata posible.
Básicamente, apuestan por las cosas correctas, son conscientes de la importancia de controlar tus propias industrias, saben establecer alianzas y se van a por todas a la hora de tomar la iniciativa cuando hay que emprender proyectos de gran envergadura.
En Occidente hace tiempo que las "élites" sólo se dedican a parasitar del sistema sin intentar aportar nada al mismo. La decadencia de EE.UU. (como ejemplo paradigmático y notorio) viene de ahí: nunca un país se dedicó tanto a putear tanto a sus propios ciudadanos en sus necesidades más básicas (vivienda, sanidad, jubilación, educación).
El desprecio por el conocimiento y la cultura ampliamente entendida es otro síntoma. Antes era algo de algunas zonas de EE.UU. y ahora es algo ampliamente extendido en todo Occidente.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Noviembre 18, 2020, 23:28:26 pm
En segundo lugar, te encomiendas a las multinacionales para que se conviertan en una especie de poder hegemónico pos-posmoderno. De nuevo no lo veo. El poder de las multinacionales eclosionó cuando se adelantaron a la globalización política. Pero ahora que la unión político-económica mundial se va a convertir en un hecho (cfr. cesta de divisas, grandes acuerdos comerciales...) la ventaja competitiva que tenían las multinacionales desaparecerá. Su ventaja estaba en chantajear a los gobiernos amenazando con deslocalizar la producción. Con las grandes uniones nacionales en bloques y los acuerdos comerciales entre estos, esas amenazas se convierten en risibles. Por tanto si tuviera que apostar por algo con potencial de cambio sería esto: teleformación especializada, start-up, idea patentable, crowfunding, trabajo empresarial en red donde no trabajas para una sola corporación, sino que te unes en diversos equipos para trabajar en proyectos ligados a rentabilidad (dentro de la arquitectura económica de "planes quinquenales" dictada por los acuerdos entre bloques)
Por tanto mi visión a largo plazo es que vamos hacia una clara unificación político-económica mundial (con actores rezagados, claro) donde el factor aglutinante de la "ilusión" popular será el liberar al pobre de su servidumbre hacia el empresario (las fotos de directivos de multinacionales serán vistas en el siglo XXII como lo que es la corte de Rey Sol para nosotros). El poder pasa de la burguesía propietaria de las fábricas -familias- al individuo dueño de su formación y de la información recolectada en su trabajo. Aspectos estos no heredables por la familia sino que se mantienen dentro del "nodo" de tu grupo de trabajo.
(¿El movimiento hacia las ciudades (la fábrica) propio de las revoluciones liberales será sustituído por el movimiento hacia el campo (teletrabajo) de los pudientes dejando el centro de la ciudad para las clases bajas?)
Buen post pero es, creo, muy utópico. Hace ya tiempo que el poder no está en manos de los propietarios de las fábricas, no hay más que ver el fenómeno FAANG. No, no es solo (y recalco el "sólo") una burbuja bursatil, eso se podía pensar en los 2000, ahora ya es una ingenuidad pensarlo. Y conforme vaya pasando el tiempo será cada vez más evidente, si nos dirigimos (o mejor dicho, ya estamos) en un mundo dominado por la transferencia de información y datos, los que mandan son los que poseen las infraestructuras por las que circulan los datos. Y relacionado con esto: ¿quienes se pueden librar de la tiranía del empresario? Una parte muy pequeña de esos trabajadores digitales que trabajan en esas infraestructuras. Se puede pensar que esa gente será el equivalente de la burgesía de abogados, médicos, etc que es la que en realidad toma parte en las revoluciones liberales, una juventud multicultural de viajeros sin ataduras, el mundo líquido del que hablaba Bauman, sí. ¿Pero donde dejamos aquí al proletariado más vinculado a la mano de obra, cuidados o tareas básicas? No todo el mundo puede ser un pujante miembro de la era de la información, hay que construir carreteras, conducir camiones, poner cafes y recolectar fruta, y las fábricas cada vez se pueden automatizar más, pero siempre va a haber aburridos supervisores que cobran cuatro duros. Esa gente apoyará cada vez más la reacción. La globalización deflacionaria no les aporta nada.
Lo del centro de las ciudades para la clase baja, si y no. Con todo esto del teletrabajo para las clases pudientes, lo que hasta ahora llamábamos "gentrificación" es una broma comparado con lo que se va a ver. Porque al final la ciudad no deja de ser un sitio donde, al reunirse mucha gente, estos crean nuevas corrientes artísticas, sociales y culturales.
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 07:40:16 am
Citar
Bruselas complica el plan de Sánchez y advierte de que el déficit será mayor de lo previsto
En su informe sobre el plan presupuestario, al que da un aprobado general, advierte de que sólo se puede tener en cuenta el impacto de 6.000 millones del Fondo de Recuperación y no 27.000 como prevé el Gobierno
La Comisión Europea ha presentado este miércoles su Informe de Otoño en el que analiza los planes presupuestarios de los estados miembro y ha advertido a España de que el déficit será mayor de lo previsto en 2021, dado que aunque el Gobierno ha incluido 27.000 millones procedentes de los fondos europeos sólo llegarán anticipadamente 6.000.
"Hasta la fecha, dado que el envío de los Planes de Recuperación y Resiliencia y la consiguiente aprobación se esperan para 2021, la Comisión asume en sus proyecciones presupuestarias para 2021 un 10% de anticipo del Fondo de Recuperación y Resiliencia y lo considera una transferencia sin impacto en el balance presupuestario, aunque provoque una reducción de la deuda. En el caso de España, el anticipo del 10% de los subsidios del Fondo de Recuperación y Resiliencia equivale a 6.400 millones de euros en 2021. En el lado de los gastos, si no hay cambios, las proyecciones de la Comisión incluyen que no habrá gasto relacionado con el Fondo de Recuperación y Resiliencia, dado que las medidas no han sido especificadas a cierre de este informe", advierten.
Es por eso que Bruselas prevé que el crecimiento económico el próximo año sea la mitad de lo que estima el Ejecutivo. El Gobierno prevé una caída de la economía del 11,2% este año y un crecimiento del 9,8% el próximo, mientras que la Comisión cree que la caída será del 12,4% este año y el rebote sólo será del 5,4%.
Este menor crecimiento, les lleva a pronosticar que el déficit público cerrará el próximo año en el 9,9% del PIB, frente al 7,7% que prevé el Gobierno, aunque advierte de que podría ser más favorable si se produce un mayor crecimiento económico gracias a las medidas tomadas con cargo al Fondo. Esta reducción del déficit se produce por el efecto denominador: al crecer el PIB, baja el porcentaje que supone el déficit sobre este indicador.
"Según el Plan Presupuestario de 2021, se espera que el déficit público baje al 7,7% del PIB en 2021, en base a un escenario macroeconómico que incluye el impacto de 2,2% del PIB por el paquete de medidas desarrollado con cargo al Fondo de Recuperación y Resiliencia. Sin embargo, las proyecciones de ingresos y gastos sólo incluyen el impacto en ingresos del mayor crecimiento económico que se asume por el gasto de los Fondos, y no se tiene en cuenta en el lado de los gastos", señalan.
Aprueban los PGE pero advierten por la deuda
Bruselas, en general, aprueba el Plan Presupuestario español. "La Comisión opina que el Plan Presupuestario de España está, en general, en línea con las recomendaciones del Consejo del 20 de julio. La mayor parte de las medidas incluidas son para apoyar la actividad económica en un escenario de considerable incertidumbre", apuntan.
Sin embargo, "dado el nivel de la deuda pública en España y los importantes retos de sostenibilidad a medio plazo, es importante que España asegure que, cuando apruebe medidas de apoyo presupuestario, se preserve le sostenibilidad fiscal a medio plazo. Se invita a España a revisar de forma regular el uso, la eficacia y la adecuación de las medidas de apoyo y que esté preparada para adaptarlas si es necesario a las circunstancias cambiantes".
Aunque el Ejecutivo prevé una reducción de la deuda en el próximo ejercicio desde el 118,8% del PIB de 2020 hasta el 117,4%, ellos estiman que aumentará desde el 120,3% hasta el 122% en estos años, sobre todo debido a que esperan un crecimiento del PIB menor.
Advierten además de que tanto el déficit como la deuda pública podrían subir aún más si se ejecutan los avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO).
La Comisión asume que España enviará en su Plan de Recuperación y Resiliencia en 2021, del que espera medidas coherentes con las prioridades de la Unión y con los retos identificados para España en el contexto del Semestre Europeo.
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 08:20:27 am
Citar
ECB's Weidmann calls on cenbanks to address climate-related financial risks: FT
Bundesbank President Jens Weidmann on Thursday called on the Eurosystem, which includes the European Central Bank (ECB) and the euro zone’s 19 central banks, to consider climate-related financial risks before making monetary policy decisions.
"The Eurosystem ... should consider only purchasing securities or accepting them as collateral for monetary policy purposes if their issuers meet certain climate-related reporting obligations," Weidmann, who also sits on the ECB's Governing Council, wrote in an opinion piece for the Financial Times.
Weidmann suggested that central banks should use only credit ratings from agencies that appropriately include climate-related financial risks.
He, however, pressed on the governments to do their part by increasing taxes on carbon or using “cap and trade” schemes. It is not the task of the Eurosystem to penalise or promote certain industries, Weidmann said.
With the coronavirus crisis, it is vital that the ECB keeps its monetary policy accommodative to support the economies and maintain price stability, Weidmann said.
Weidmann will be speaking to the European Banking Congress on the role of central banks in combating climate change on Friday.
Publicado por: Vipamo en Noviembre 19, 2020, 08:54:20 am
[...] Creo que el progreso de China no viene de su modelo intrínseco. La gran mejora viene de la adopción de sistemas capitalistas unido con una obsesión insana de occidente por externalizar producción para aumentar beneficios, o lo que es lo mismo, buscar la mano de obra más barata posible.
No te digo que no... pero, creo, que tiene que haber algo más. A mi modo de ver, China y asia en general, Japón corea del sur, etc. fabrican para "exportar", con el matiz de que subvencionan sus productos fuera; esto es, fuera venden muy barato para entrar y copar esos mercados (los occidentales) mientras hacen lo contrario dentro. Sus ciudadanos-esclavos "financian" las aperturas de mercados abroad... y así "parecen" muy competitivos, cuando lo que son es "esclavistas".
En otras palabras, no son "democracias" en el sentido que no promueven el bienestar de sus ciudadanos, --salarios de subsistencia--, y por tanto: NO juegan limpio, no compiten en igualdad de condiciones. (Digamos que están en "guerra comercial" con occidente, al más puro estilo orwelliano de 1984.)
Y luego o llaman "milagro asiatico". :roto2:
Agradezco a la mayoría de participantes del foro sus aportaciones que suelen ser en su mayoría bien fundadas.
Respecto a tu comentario me parece infundado. Deduzco que no has estado nunca en China, ni que tampoco conoces el país más allá de lo que te explican en los medios. cierto?
La vida del Chino medio ha mejorado muchísimo en los últimos 30 años. Probablemente más que la totalidad de otras nacionalidades. También es falso que el aparato del Estado Chino no busque la mejora de su población (la buscan como mínimo con el mismo afán que nuestras élites).
Volviendo al tema:
Occidente no solo le interesaba China como mano de obra barata, si no también lo veían como un mercado enorme para vender sus productos y servicios. Pero en este punto el dragón parece ser más hábil negociando este intercambio. En muchos sectores las exportaciones europeas ya dependen de China y qué decir de las importaciones .
Me acuerdo que en mi infancia una gran cantidad de los juguetes, calculadoras, relojes etc. eran made in Hong Kong.
Décadas después tuve la suerte de visitarlo y darme cuenta que en Hongkong no se fabrica nada.
Era un lavado de origen (se fabricaría probablemente en Shenzen), y se exportaría desde HK (recordemos que pertenecía a UK). Algo así pretenden montar los Brexiters ahora. Nada nuevo.
Lo que sí que es nuevo, es un mundo donde tras más de 500 años de liderazgo europeo/hombre blanco se ha elevado una raza del lejano oriente al estatus de global player indispensable.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 19, 2020, 10:46:57 am
[...] Respecto a tu comentario me parece infundado. Deduzco que no has estado nunca en China, ni que tampoco conoces el país más allá de lo que te explican en los medios. cierto?
Cierto que no he estado en China. En cuanto a lo otro... "conocer" es peliagudo.
(Yo hablaba de Asia, y no de China.)
Citar
La vida del Chino medio ha mejorado muchísimo en los últimos 30 años. Probablemente más que la totalidad de otras nacionalidades. También es falso que el aparato del Estado Chino no busque la mejora de su población (la buscan como mínimo con el mismo afán que nuestras élites).
De ninguna manera. China es --según nos cuentan ellos mismos-- un país y dos sistemas. ¿De qué sistema me hablas? El 80% de la población siguen anclada en el modelo comunista, con prohibición de escapar de allí.. si lo hacen son algo así como ilegales sin derechos, (Ojo al eufemismo.) ni na que se le parezca.
(https://buenavibra.es/wp-content/uploads/2017/07/china-arrozales-3.jpg)
Los tiempos cambian que es una barbaridad...
Los tiempos cambian que es una barbaridad...
Siervos de la gleva... como en Japón que si te escapas (a Europa por ejemplo) eres un traidor con todas las letras y ya NO puedes volver. Y donde desde la administración se conmina a los mayores a morirse pronto... y estos, los cachondos de los mayores, no sólo no se mueren --tiene una esperanza de vida como la nuestra más una décima, así de memoria--; sino que cogen una piedra... y la estampan contra un escaparate en Tokyo, para que les encierren en la carcel, y así comer decentemente, y estar "calentitos". (Y lo bien, que hacen las reverencias los jodíos...) En su honor:
(https://i1.wp.com/gogonihon.com/wp-content/uploads/2018/03/Bow-1-1-e1557819892264.png?fit=800%2C365&ssl=1)
Te vas a morir tú, cabrón.
Te vas a morir tú, cabrón.
Citar
Volviendo al tema:
Occidente no solo le interesaba China como mano de obra barata, si no también lo veían como un mercado enorme para vender sus productos y servicios. Pero en este punto el dragón parece ser más hábil negociando este intercambio. En muchos sectores las exportaciones europeas ya dependen de China y qué decir de las importaciones .
Amos venga ya.
Citar
Me acuerdo que en mi infancia una gran cantidad de los juguetes, calculadoras, relojes etc. eran made in Hong Kong.
Ya, ya...
(https://i.ytimg.com/vi/CVUi_zMydOc/maxresdefault.jpg)
Citar
[...] Décadas después tuve la suerte de visitarlo y darme cuenta que en Hongkong no se fabrica nada.
¿Lo ves? Lo de exportar democracia no es exclusivo de los americanos... Anda que no hay miserables repartidos por ahi.
Citar
Era un lavado de origen (se fabricaría probablemente en Shenzen), y se exportaría desde HK (recordemos que pertenecía a UK). Algo así pretenden montar los Brexiters ahora. Nada nuevo.
Lo que sí que es nuevo, es un mundo donde tras más de 500 años de liderazgo europeo/hombre blanco se ha elevado una raza del lejano oriente al estatus de global player indispensable.
"Se ha elevado una raza..." Uuuuuuuuuuuuuuuuuf
(https://www.irishnews.com/picturesarchive/irishnews/irishnews/2019/08/06/112511385-65496c44-b35a-4897-961b-dddf8b3f27c6.jpg)
Pero hablemos de Asia... que era el tema, y no China.
En 1945, los americanos "convencieron" a Hiro Hito a aclarar que él no era un Dios. (Un "dios", lo has leído bien.) Por expresar algo equivalente, te enviaban a los leones del circo ya en el siglo I, en Europa.)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Jean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_The_Christian_Martyrs%27_Last_Prayer_-_Walters_37113.jpg/800px-Jean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_The_Christian_Martyrs%27_Last_Prayer_-_Walters_37113.jpg)
Esta, y no otra, es la distancia...
Ahora bien, está claro que lo puedes considerar un modelo. Un modelo de dictadura feudal. (No hace falta que os digamos por donde os podéis meter el modelito.)
No hay más sueño en el planeta que éste:
https://www.rioja2.com/images/noticias/56569/recortes/12x5-bandera-europa.jpg (https://www.rioja2.com/images/noticias/56569/recortes/12x5-bandera-europa.jpg)
Publicado por: el malo en Noviembre 19, 2020, 11:24:37 am
Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Un par de apuntes que entiendo vienen implícitos:
1.- Ese afán por agarrarse al modelo muerto creo que es natural, reacción inherente al imparable avance del globalismo, que mal que nos pese, implica una reducción abismal del diferencial de riqueza del que disfrutamos las últimas décadas.
El globalismo solo puede significar igualismo (permítaseme el palabro) y como occidentales, para nosotros éste será por abajo (África, Asia y Sudamérica), por lo tanto es comprensible el avance del nacionalismo económico -fronteras, aranceles, etc- sobre todo el americano, pero también los nacionalismos atomizados europeos.
Desgraciadamente la derivada a esto es el apego al modelo muerto pisitófilo creditofágico donde el ladrillo no se quiere deflactar. La deriva es hacia dos packs ideológicos de 'todo o nada'. Muy en resumen:
-Antiglobalismo ladrillero modelo antiguo (empobrecedor "de derechas")
-Globalismo deflacionario (empobrecedor "de izquierdas")
2.- La pérdida de hegemonía de la angloesfera propiciada por Trump creo que muy inteligentemente (de la necesidad virtud), estaría a punto de intentar ser revertida si vuelve a ganar el ala globalista hegemónica, que todo apunta a que si. Quiero añadir que el ala globalista norteamericana lo es desde el punto de vista imperial, algo a lo que la Admón. Trump ya había renunciado.
Y entiendo que estas dos posturas de la nueva Admón. serán incompatibles: No se puede ser globalista y a la vez pretender mantener la hegemonía norteamericana. Generará tensiones y las tensiones derivan en conflictos*.
Esperemos que la TE no signifique saltar de la sartén para caer en las llamas.
Por ahora lo que veo a nivel político no me gusta nada, tampoco a nivel social, y me parece que a muchos lectores del foro les pasa igual, de ahí la perpejidad con lo de echarle la culpa al PP. No tanto por hacerlo, que es perfectamente justificado (el PP es artífice del mierdismo podemita) sino porque esto deja muy pocas alternativas al mierdismo socialista. Es decir, dando por hecho que el globalismo deflacionario es imparable -que lo es- y que el antiglobalismo ladrillero es imposible, solo queda la opción de un alianza globalista deflacionaria nacionalsocialista "de derechas".
Lo hemos empezado a ver, apenas si hemos percibido el embrión, de ese avance creciente de lo que la izquierda cafetera llama la extrema derecha despectivamente, obviando el hecho de que principalmente está formada por los estratos más bajos de la sociedad, que en el item globalizador deflacionario es la enorme mayoría.
Me temo que esta será la única salida a esa imposibilidad de que el globalismo norteamericano sea hegemónico, que es lo que intentará la Admón. Biden estos 4 años, tras los cuales es obvio que ni optará a la reelección.
Esto dejará el camino expedito -como ya dije en otros posts- a esa alianza internacional que llamaré alianza nacionalsocialista, porque es como tiene que ser llamada, y que incluirá esos elementos de planificación central y ese nacionalismo remanente propio de los grandes bloques, pero imposible de facto en la época de la globalización.
No os asustéis.
No hablo de guerras, hablo de bloques productivos con amplia planificación central, con fuerte componente estatal (y por lo tanto nacional, en nuestro caso UE) pero conectados entre sí con el resto de bloques, por medio obviamente de las multinacionales.
¿Encaja?
Me estoy poniendo al día y me quedan dos páginas por leer. Lo digo por si ya se ha contestado o me repito.
A mí conceptualmente me encaja, y nos lleva a un 1984 con 3 superestados.
Estoy midiendo mucho mis palabras para evitar malos entendidos pero el sistema nacionalsocialista alemán de planificación central con iniciativa privada podría haber sido la leche (si no hubiera venido de la mano con el expansionismo y el genocidio, claro). El NSDAP cogió un país hecho pedazos y lo transformó en una potencia económica mundial en un tiempo record (sí, sí, ya se lo que me vais a decir, pero vamos a fijarnos sólo en la planificación industrial y obviar el resto por un momento).
Ahora mismo no tengo tiempo de desarrollar la idea más profundamente, pero me encaja y no me parecería mal si no llevara aparejada una represión de los derechos individuales.
Publicado por: Nuss en Noviembre 19, 2020, 12:03:58 pm
El NSDAP cogió un país hecho pedazos y lo transformó en una potencia económica mundial en un tiempo record (sí, sí, ya se lo que me vais a decir, pero vamos a fijarnos sólo en la planificación industrial y obviar el resto por un momento).
No sé si es lo que esperabas que te fuesen a decir, pero mi objeción es simplemente que ese crecimiento se financió, oh sorpresa, en base a deuda.
Between 1933 and 1939 the total revenue of the German government amounted to 62 billion Reichsmarks, whereas government expenditure (up to 60% of which consisted of rearmament costs) exceeded 101 billion, thus causing a huge deficit and rising national debt (reaching 38 billion marks in 1939).[31][32] Joseph Goebbels, who otherwise mocked the government’s financial experts as narrow-minded misers, expressed concern in his diary about the exploding deficit.[33] Hitler and his economic team expected that the upcoming territorial expansion would provide the means of repaying the soaring national debt, by using the wealth and manpower of conquered nations.
El milagro económico consistía en gastar sin freno, pensando que en el futuro esa deuda se pagaría de alguna manera (extranjeros, aliens, los esclavos del lebensraum...). ¿De qué me sonará?
Un saludo.
Publicado por: el malo en Noviembre 19, 2020, 12:52:06 pm
Buenos días.En mi humilde opinión, el acierto de los Chinos no es el sistema, sino la actitud y el largoplacismo.
Desde mi humilde opinión creo que se equivocan con la economía planificada.
China tubo una economía planificada al más puro estilo comunista-soviético bajo el control de Mao. ¿Desde la producción de acero, hortalizas o ladrillos estaba planificado centralmente. Y saben que ocurrió? Pues grandes desastres como la gran hambruna.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_china).
Deng Xiaoping, con su visión diferente de Mao, supo que el modelo era un desastre y entendió que planificar la producción, la demanda o el precio suponía distorsionar la realidad económica y producir cosas que no eran útiles y a la vez, no producir productos que demandaba la población. Al igual que establecer precios irreales que solo provocaban un déficit por no poder ni cubrir costes.
Por eso económicamente, según mi entender, Deng y el politburó cambiaron el modelo para otorgar una libertad económica sin precedentes en un modelo comunista, estableció una nueva era con la Frase:
“No importa el color del gato, lo importante es que cace ratones”
O
Es glorioso hacerse rico.
Creo que mucha gente confunde dictadura, control y limitación de las libertades con libre mercado, es decir, que el gobierno Chino posea por ley la mayoría de acciones de las empresas no significa que controle el mercado. Que haya millones de policías y militares, cámaras en cada esquina, y control de internet no quiere decir que un chino no pueda comprarse lo que quiera o pueda montar la empresa que quiera.
China posee una gran fuerza, y es que son 1300 millones de habitantes o lo que es lo mismo, una de cada seis personas en el mundo.
Creo que el progreso de China no viene de su modelo intrínseco. La gran mejora viene de la adopción de sistemas capitalistas unido con una obsesión insana de occidente por externalizar producción para aumentar beneficios, o lo que es lo mismo, buscar la mano de obra más barata posible.
Básicamente, apuestan por las cosas correctas, son conscientes de la importancia de controlar tus propias industrias, saben establecer alianzas y se van a por todas a la hora de tomar la iniciativa cuando hay que emprender proyectos de gran envergadura.
En Occidente hace tiempo que las "élites" sólo se dedican a parasitar del sistema sin intentar aportar nada al mismo. La decadencia de EE.UU. (como ejemplo paradigmático y notorio) viene de ahí: nunca un país se dedicó tanto a putear tanto a sus propios ciudadanos en sus necesidades más básicas (vivienda, sanidad, jubilación, educación).
El desprecio por el conocimiento y la cultura ampliamente entendida es otro síntoma. Antes era algo de algunas zonas de EE.UU. y ahora es algo ampliamente extendido en todo Occidente.
Esto es algo que me llevo planteando mucho tiempo. ¿Por qué las elites se dedican a parasitar al pueblo? ¿No hemos aprendido nada de revoluciones anteriores?
Un pueblo con el estómago lleno es más feliz (y más dócil) que uno que no tiene nada que perder. ¿Por qué no dedicar los recursos a hacer las cosas bien en vez de a reprimir con puño de hierro?
El pastel en los países del primer mundo es suficientemente grande para que la gran mayoría viva bien y unos pocos muy muy bien. Por muy elite que seas, el aumento de tu calidad de vida (si es que queda algo que aumentar) no merece la pena polarización de las desigualdades.
¿De qué sirve tener todo el dinero del país si tu familia y tú tenéis que ir a todas partes en coche blindado, con escolta armada, y no podéis pisar la calle por miedo a que os asesinen para robaros el reloj?
Publicado por: el malo en Noviembre 19, 2020, 13:18:05 pm
El NSDAP cogió un país hecho pedazos y lo transformó en una potencia económica mundial en un tiempo record (sí, sí, ya se lo que me vais a decir, pero vamos a fijarnos sólo en la planificación industrial y obviar el resto por un momento).
No sé si es lo que esperabas que te fuesen a decir, pero mi objeción es simplemente que ese crecimiento se financió, oh sorpresa, en base a deuda.
Between 1933 and 1939 the total revenue of the German government amounted to 62 billion Reichsmarks, whereas government expenditure (up to 60% of which consisted of rearmament costs) exceeded 101 billion, thus causing a huge deficit and rising national debt (reaching 38 billion marks in 1939).[31][32] Joseph Goebbels, who otherwise mocked the government’s financial experts as narrow-minded misers, expressed concern in his diary about the exploding deficit.[33] Hitler and his economic team expected that the upcoming territorial expansion would provide the means of repaying the soaring national debt, by using the wealth and manpower of conquered nations.
El milagro económico consistía en gastar sin freno, pensando que en el futuro esa deuda se pagaría de alguna manera (extranjeros, aliens, los esclavos del lebensraum...). ¿De qué me sonará?
Un saludo.
Lo de la deuda yo lo veo normal. El país estaba destrozado y había que invertir en fábricas e infraestructura. Que esa deuda se pagara con exportaciones o con saqueos/expropiaciones ya es otra historia. :troll:
Pero sólo a base de deuda no consigues aumentar tu PIB en un 50% en pocos años. Si fuera por eso, nuestro PIB estaría por las nubes y USA sería un paraíso terrenal.
¿Qué nos impide hacer lo mismo en un entorno de superestados con una planificación estatal y una demanda interna brutal? Empezando por volver a traer las fábricas al mundo occidental.
Publicado por: saturno en Noviembre 19, 2020, 13:39:35 pm
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html)
Citar
Lagarde no ha citado ningún país, pero todas las miradas están puestas en Hungría y Polonia que, con el apoyo de última hora de Eslovenia, esta tarde tendrán que defender su bloqueo al fondo de recuperación y a los presupuestos europeos en la videoconferencia de los jefes de gobierno de la UE. Su tesis es conocida. No aceptan el condicionamiento de los fondos europeos al respeto del estado de derecho, y para impedirlo dicen estar dispuestos a paralizar todo el paquete de recuperación, por muchas consecuencias que tenga para el conjunto de la UE y para ellos mismos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 19, 2020, 13:46:46 pm
BBVA y Sabadell cuentan con 6.500 empleados en edad de prejubilación
- El objetivo es un ahorro de costes de unos 800 millones de euros en dos años.
- [En Sabadell] la edad que se había fijado para poder acogerse al plan de prejubilaciones era a partir de los 56 años.
- En el caso [de BBVA] en los últimos procesos de salidas de empleados por ajustes las edades han variado de un mínimo de 53 años a los 55 años.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/18/companias/1605732257_245844.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/18/companias/1605732257_245844.html)
¿Qué mayor ejemplo de consolidación bancaria internacional y transfronteriza que un banco de Sabadell con uno de Bilbao? Además, proporcionará beneficios inmediatos. Bueno, no, parece que el ROI es de al menos dos años.
BBVA creará valor para el accionista al cabo de dos años si compra Sabadell
- Barclays calcula un coste de 740 millones de romper los acuerdos en fondos y seguros de Sabadell
- Además, cree que la filial británica TSB de Sabadell requerirá un nuevo ajuste contable que calcula en 1.200 millones de euros después de impuestos y augura la venta posterior de esta división por su “falta de economías de escala y limitada rentabilidad”.
- Barclays insiste en la “coherencia estratégica” y la “racionalidad financiera” de la fusión de BBVA con Sabadell, que le permitirá equilibrar su balance hacia una mayor presencia en mercados desarrollados que en emergentes, tras la venta en EE UU.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/mercados/1605785899_769663.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/mercados/1605785899_769663.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 19, 2020, 13:49:35 pm
Hungria Polonia Eslovenia han vetado el presupuesto UE
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html)CitarLagarde no ha citado ningún país, pero todas las miradas están puestas en Hungría y Polonia que, con el apoyo de última hora de Eslovenia, esta tarde tendrán que defender su bloqueo al fondo de recuperación y a los presupuestos europeos en la videoconferencia de los jefes de gobierno de la UE. Su tesis es conocida. No aceptan el condicionamiento de los fondos europeos al respeto del estado de derecho, y para impedirlo dicen estar dispuestos a paralizar todo el paquete de recuperación, por muchas consecuencias que tenga para el conjunto de la UE y para ellos mismos.
Con los cortijillos no-tan-democráticos y lapida-gays han topado. A ver qué piden y a ver qué prima.
Publicado por: Nuss en Noviembre 19, 2020, 14:19:10 pm
Pero sólo a base de deuda no consigues aumentar tu PIB en un 50% en pocos años. Si fuera por eso, nuestro PIB estaría por las nubes y USA sería un paraíso terrenal.
Sí, sí lo consigues ya que el dinero que entra a la economía forma parte del PIB, provenga de dónde provenga. De hecho la pregunta por lo tanto sería la contraría: ¿qué PIB tendríamos si no nos hubiésemos endeudado? ¿No será que YA tenemos el PIB por las nubes?
(No hablo de nivel de vida ni de si estaríamos mejor o peor. Es mera contabilidad)
Siguiendo con el ejemplo de Alemania
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Bruttosozialprodukt_im_dt._Reich_1925-1939.svg/350px-Bruttosozialprodukt_im_dt._Reich_1925-1939.svg.png)
El PIB pasó de 60.000 millones de marcos a 110.000 millones de marcos entre 1932 y 1939, en ese mismo tiempo la deuda acumulada fue de 40.000 millones de marcos. Lo que queda es lo que creció la economía sin dopaje.
Un saludo.
Publicado por: javi2 en Noviembre 19, 2020, 14:49:03 pm
Perdón si está repetido, no recuerdo haberlo visto antes.
Citar
El FMI recomienda a España impulsar la vivienda pública de alquiler y proteger al propietario
Menos trabas burocráticas para ampliar el parque residencial y evitar la inseguridad jurídica para el sector
16 noviembre 2020, 8:00
El Fondo Monetario Internacional (FMI) alerta a España del aumento de la brecha social, agravada por la pandemia del coronavirus. A la desigualdad de ingresos se suman los problemas de accesibilidad a la vivienda de muchos jóvenes, por lo que recomienda ampliar la oferta en el mercado de alquiler acabando con las trabas burocráticas, para incrementar el parque residencial, evitar la inseguridad jurídica y una excesiva regulación de los alquileres.
Los problemas de acceso a la vivienda ya se venían produciendo en España desde la crisis de 2008. Los trabajadores menos cualificados fueron los más castigados por el estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis financiera, una situación que les impidió ser propietarios de una casa y les llevó a mirar hacia el alquiler. A ellos se están sumando desde hace unos años los jóvenes que acceden al mercado laboral con sueldos relativamente bajos, especialmente en las áreas urbanas. Ellos tampoco están accediendo a una vivienda en propiedad por la falta de ahorros y las condiciones estrictas para acceder a un crédito hipotecario.
Pero este aumento de la demanda en el mercado de alquiler no ha venido acompañado de un incremento de la oferta de pisos en arrendamiento. Una tendencia que ha contribuido a un aumento de los precios de los alquileres, sobre todo en los últimos años.
“La crisis del covid-19 podría empeorar los problemas de acceso a la vivienda en alquiler, especialmente para los más vulnerables”, afirma el FMI en su estudio. “El confinamiento por el estado de alarma que paralizó el país puede agravar más aún los problemas de accesibilidad por los menores ingresos de los inquilinos, que por la posible caída de los precios de alquiler”, destaca el organismo internacional, en particular cuando expiren las medidas de alivio temporal adoptadas por el Gobierno español, como la moratoria sobre los desalojos y las rentas del alquiler.
El Fondo Monetario Internacional hace un análisis del mercado en la última década tomando datos de varias estadísticas, entre las que se incluye idealista, ante la falta de datos oficiales de esos años, aunque valora que se han publicado hace poco nuevos datos oficiales sobre los precios de las viviendas de alquiler.
“Con estos datos, vemos que los precios del alquiler a nivel nacional comenzaron a subir en 2014. En agosto de 2020, los precios de alquiler están alrededor de un 30% más altos que en 2007”, destaca el informe. “Sin embargo, los precios de venta están aproximadamente un 15% más bajos que en 2007”, compara el FMI con datos de idealista.
El FMI destaca que el Gobierno español está tratando de contrarrestar estas presiones con medidas como la nueva Ley de Arrendamientos Urbanos, que vuelve a ampliar los contratos a cinco años, y un aumento de los subsidios para los inquilinos con bajos ingresos.
La accesibilidad al mercado del alquiler se deterioró después de la crisis financiera mundial. España es uno de los países de la UE con la mayor tasa de esfuerzo para los inquilinos, es decir, aquellos que gastan más del 40% de sus ingresos en los costes totales de la vivienda. Según datos de Eurostat, la "tasa de esfuerzo" se mantuvo en 2018 por encima del nivel anterior a la crisis financiera de 2008.
Ante todo esto, el Fondo Monetario Internacional ofrece algunas consideraciones al Gobierno español para mejorar el acceso a la vivienda en alquiler:
Por un lado, pide mejorar la oferta de viviendas acabando con los obstáculos regulatorios y sugiere simplificar la normativa de construcción para impulsar la construcción de un mayor parque residencial en alquiler, aumentado también así la oferta de alquiler social o asequible.
Por otro lado, "se debe evitar tanto la sobreprotección excesiva del arrendamiento como la inseguridad jurídica para el sector inmobiliario para evitar efectos adversos en la oferta de viviendas de alquiler que intensifiquen los problemas de accesibilidad”.
Los esfuerzos de las diferentes Administraciones podrían centrarse de manera útil en abordar las limitaciones del lado de la oferta, ya que la elasticidad de la oferta de vivienda es relativamente baja en España, al tiempo que garantice un acceso rápido a los más necesitados, aclaran desde el FMI.
Entre esas prioridades del Estado pide:
facilitar y simplificar la regulación del suelo y acelerar los procesos de reparcelación, especialmente, en el desarrollo de vivienda asequible
incrementar el stock de vivienda social en alquiler, centrándose especialmente en personas de bajos ingresos
mejorar la eficiencia de los procesos de acceso a vivienda asequible y,
garantizar una buena infraestructura pública en ubicaciones más asequibles.
Publicado por: Lem en Noviembre 19, 2020, 14:55:27 pm
Con los cortijillos no-tan-democráticos y lapida-gays han topado. A ver qué piden y a ver qué prima.
Citar
https://twitter.com/TomMcTague/status/1329362773634113541 (https://twitter.com/TomMcTague/status/1329362773634113541)
This was *the* moment. It revealed what had been veiled before: that outside the Euro, Britain’s core interests were different from France and Germany’s and, in extremis, its concerns could be bypassed. Britain had lost its veto in 1992, it just didn’t know it until 2011.Citarhttps://twitter.com/BrunoBrussels/status/1329358774314954753 (https://twitter.com/BrunoBrussels/status/1329358774314954753)
Big similarities to December 2011 when Cameron vetoed eurozone reform (over a much lesser issue) setting the scene for Brexit some five years later
As in 2011, some. countries (France and Dutch) are calling for intergovernmental treaty to bypass the Hungarian and Polish vetoes
https://www.thetimes.co.uk/article/hungary-and-poland-threaten-to-split-woke-eu-over-budget-t06nhh09d?shareToken=bb8a31656fb0eb8b7ee3b121129d5aa9 (https://www.thetimes.co.uk/article/hungary-and-poland-threaten-to-split-woke-eu-over-budget-t06nhh09d?shareToken=bb8a31656fb0eb8b7ee3b121129d5aa9)
el artículo:
Citar
Hungary and Poland are accusing “woke” western Europe of using EU funds to impose a liberal agenda on socially conservative governments as a new schism emerges within the bloc.
A video summit of EU leaders today will be dominated by a confrontation over the Brussels budget, underlining a deep cultural split between nationalist governments in central and eastern Europe and western member states.
The row follows Hungary and Poland’s vetoing of the EU’s €1.1 trillion 2021-2027 budget and a €750 billion pandemic recovery fund, over a clause that makes access to funding conditional on respecting the rule of law.
Mark Rutte, the Dutch prime minister, even raised the previously taboo possibility of restarting the bloc without Hungary and Poland. In a recent parliamentary debate he asked Dutch MPs: “Can you found an EU without Hungary and Poland?” It stoked fears among eastern European countries that an inner core of nations would try to force them out.
Viktor Orban, the Hungarian prime minister, has accused some countries, including France, Germany and the Netherlands, of turning longstanding “rule of law” debates into a political and ideological weapon.
“In our view, tying economic and financial questions to political debates would be a grave mistake, one that would undermine Europe’s unity,” he said yesterday, warning that the EU would “use financial means to blackmail countries which oppose migration”.
Both Mr Orban and Poland’s ruling Law and Justice party are ready for a battle with the EU — described by the Hungarian leader as “a cultural counter-revolution” — to shore up their flagging domestic political support. The stakes are high because Poland is due to receive more than €130 billion, worth some 4 per cent of GDP annually, under the budget. Hungary is earmarked for €41 billion, representing a boost of up to 10 per cent of GDP.
The Polish and Hungarian governments, with the support of Slovenia’s nationalist prime minister, fear that access to funds will be used to target their conservative policies on LGBT rights and abortion, or their resistance to migration quotas.
“Hungary has been a primary target of the proposed measure,” Judit Varga, its justice minister, said. “I think today ‘rule of law’ is everything and anything that you don’t like about Hungary.”
Poland is concerned that a clause on “potential risk” of breaches of the rule of law will push sanctions beyond its disputes over judicial reforms. “‘Potential risk’ is something that could be triggered by literally anything,” Pawel Jablonski, Poland’s deputy foreign minister, told the Financial Times. “We’ve already had suggestions that issues as far from judicial reform as alleged LGBT discrimination or abortion regulation could trigger these sanctions.”
Removing the rule of law clause is not an option for Angela Merkel, the German chancellor, who is trying to broker a deal, because a group led by the Netherlands, France and the European parliament will refuse to approve the EU budget without it.
EU leaders are unlikely to paper over the cracks today but a solution in time for a December summit is likely if the sanctions are watered down.
“It is easy for Orban and Co to portray this as woke westerners with double standards versus authentic popular leaders,” an EU source said. “But this is emerging as a new but permanent east-west division in European politics.”
Publicado por: pollo en Noviembre 19, 2020, 16:01:55 pm
Hungria Polonia Eslovenia han vetado el presupuesto UELos yankees ya hace tiempo que tienen reemplazo para el topo dentro de la UE.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html)CitarLagarde no ha citado ningún país, pero todas las miradas están puestas en Hungría y Polonia que, con el apoyo de última hora de Eslovenia, esta tarde tendrán que defender su bloqueo al fondo de recuperación y a los presupuestos europeos en la videoconferencia de los jefes de gobierno de la UE. Su tesis es conocida. No aceptan el condicionamiento de los fondos europeos al respeto del estado de derecho, y para impedirlo dicen estar dispuestos a paralizar todo el paquete de recuperación, por muchas consecuencias que tenga para el conjunto de la UE y para ellos mismos.
En mi opinión, a estos tenían que darles una lección pero bien, aunque con la maraña de intereses, mal lo veo.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 19, 2020, 16:27:03 pm
Hungria Polonia Eslovenia han vetado el presupuesto UELos yankees ya hace tiempo que tienen reemplazo para el topo dentro de la UE.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html)CitarLagarde no ha citado ningún país, pero todas las miradas están puestas en Hungría y Polonia que, con el apoyo de última hora de Eslovenia, esta tarde tendrán que defender su bloqueo al fondo de recuperación y a los presupuestos europeos en la videoconferencia de los jefes de gobierno de la UE. Su tesis es conocida. No aceptan el condicionamiento de los fondos europeos al respeto del estado de derecho, y para impedirlo dicen estar dispuestos a paralizar todo el paquete de recuperación, por muchas consecuencias que tenga para el conjunto de la UE y para ellos mismos.
En mi opinión, a estos tenían que darles una lección pero bien, aunque con la maraña de intereses, mal lo veo.
Si lo veis con prisma anglosfera, sería el ultimo regalo envenenado de UK a la UE: al ser el mayor abogado de la incorporación de países del Este para diluir la fuerza de la unión. Si lo veis por otro, si la república checa y demás no puede estar en la UE, tampoco muchos otros deberían.
Hay una diferencia con el veto británico de Cameron y similares. UK era el segundo mayor contribuyente neto. Polonia y Hungría son recipientes netos. Sería un 'para joder al coronel, hoy no ceno' Veremos cuanto duran los principios. Ya tienen agitación social por el tema. Y les ha pasado el momento (al menos por ahora)
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 18:11:44 pm
https://www.bbc.com/news/business-55006982 (https://www.bbc.com/news/business-55006982)
Citar
IMF: Economy 'losing momentum' amid virus second wave
The global economic recovery may be losing momentum as coronavirus infections surge again, the International Monetary Fund has warned.
Fund chief Kristalina Georgieva said more economic help is needed, and warned countries against withdrawing aid too soon.
Recent progress towards a vaccine has raised hopes of a return to normal.
But despite those steps, "the economic path ahead remains difficult and prone to setbacks," she said.
The IMF has predicted the world economy will shrink by 4.4% this year in the worst annual plunge since the 1930s. It expects growth of 5.2% next year, but said recovery is likely to be "partial and uneven"
Except for China, economic activity next year is likely to remain below 2019 levels in most major economies, the IMF said in a report prepared for this weekend's upcoming summit of the G-20 nations.
Growth could slow further if countries must maintain social restrictions for longer than expected, it added.
"The resurgence in infections in many economies shows just how difficult and uncertain this ascent will be," Ms Georgieva said in a blog post. "That is why we need continued strong policy action."
To date, the economic rebound in many counties, including the US, Eurozone and Japan, has been stronger than many expected, despite the loss of tens of millions of jobs.
But the IMF warned that future growth may be threatened as the pandemic leaves scars, such as disrupted schooling and deeper inequality.
It also said that a disconnect between financial markets and real economic activity poses risks to financial stability, while higher debt levels may make future investments more difficult.
Governments around the world have already spent an estimated $12tn responding to the crisis.
Ms Georgieva said more is necessary and called on countries to coordinate stimulus plans to make their efforts more effective.
Her comments come as talks in the US over further stimulus efforts remain stalled, allowing support programmes for businesses and unemployed workers to expire. In Europe, disagreements between members have also placed at risk a recovery fund.
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 18:18:24 pm
Citar
U.S. labor market losing steam as COVID-19 rages
The number of Americans filing first-time claims for jobless benefits rose last week, likely as new business restrictions to control spiraling COVID-19 infections unleashed a fresh wave of layoffs, which could further slow the labor market recovery.
https://www.reuters.com/article/usa-fed-kaplan/feds-kaplan-says-economy-could-shrink-again-as-virus-surges-idUSU5N2EU00V (https://www.reuters.com/article/usa-fed-kaplan/feds-kaplan-says-economy-could-shrink-again-as-virus-surges-idUSU5N2EU00V)
Citar
Fed's Kaplan says economy could shrink again as virus surges
Dallas Federal Reserve Bank President Robert Kaplan on Thursday said the economy’s rebound could stall in the next two quarters, with output possibly shrinking in the fourth quarter, because of the resurgence of the coronavirus.
The Fed is buying $120 billion of bonds each month and should continue doing so, he said, and potentially extend the maturities of its purchases if needed, he said. In addition, he said, it’s “critical” the Fed keeps its emergency lending programs going into next year. They are currently scheduled to expire on Dec. 31.
Publicado por: wanderer en Noviembre 19, 2020, 19:25:29 pm
Hungria Polonia Eslovenia han vetado el presupuesto UELos yankees ya hace tiempo que tienen reemplazo para el topo dentro de la UE.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201119/49543668161/lagarde-pide-desbloquear-fondo-recuperacion.html)CitarLagarde no ha citado ningún país, pero todas las miradas están puestas en Hungría y Polonia que, con el apoyo de última hora de Eslovenia, esta tarde tendrán que defender su bloqueo al fondo de recuperación y a los presupuestos europeos en la videoconferencia de los jefes de gobierno de la UE. Su tesis es conocida. No aceptan el condicionamiento de los fondos europeos al respeto del estado de derecho, y para impedirlo dicen estar dispuestos a paralizar todo el paquete de recuperación, por muchas consecuencias que tenga para el conjunto de la UE y para ellos mismos.
En mi opinión, a estos tenían que darles una lección pero bien, aunque con la maraña de intereses, mal lo veo.
Si bien los globalistas de la "Nueva Izquierda" (que no son universalistas, sino adversarios de los estados-nación ni de izquierda en sentido clásico: son izquierda indefinida a la que va el rollito progre, woke y multiculti, pero con una visión económica entre lo neoliberal y el "occidente se debe deflactar", pero los pringaos, no nosotros los de la élite) no son en absoluto de mi agrado, éstos tampoco, porque pretenden que pueden ser algo, cuando por ellos mismos, son menos que nada, y en lo político, socavan todas las bases del Estado de Derecho (respeto por las libertades individuales, separación de poderes, etc). De hecho, el globalismo progre puede y debe ser combatido, pero no de ésa manera, así que ¡leña con ellos! Además, tienen mucha menos gracia que los british, que serían un Caballo de Troya, pero eran y son de los nuestros, no como éstos, advenedizos ultrarreaccionarios que encima pretenden ser proteccionistas de puertas adentro y hacer competencia desleal hacia afuera.
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 20:11:42 pm
Citar
EU leaders deadlocked over Polish, Hungarian veto of recovery plan
European Union leaders clashed briefly on Thursday over a veto by Poland and Hungary of the bloc’s 1.8 trillion euro plan to recover from the recession caused by the COVID-19 pandemic, but agreed in a virtual summit to allow more time for an agreement.
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 21:26:14 pm
Citar
China Has A Plan And We are Not In It
The news that on Sunday China signed a massive free trade deal with fifteen Asia Pacific Nations confirms China is busy cutting a path forward even as much of the world is in economic turmoil due to covid-19. This is a major victory in that it encompasses almost one-third of all global economic activity. It also gives the impression the United States is being left out in the cold. The Regional Comprehensive Economic Partnership, or RCEP, establishes the world's largest trading block. It was signed virtually during the annual summit of the 10-nation Association of Southeast Asian Nations (ASEAN).
This underlines the fact that despite economic problems popping up in countries across the world, China is hellbent on pursuing its goal of galvanizing itself as the leading global power. Not waiting to resolve trade issues with America, China is busy turning economic lemons into lemonade. One example of China reaching out can be seen in its courting of Europe. Last year the European Union and China, after a series of meetings, came up with an important joint statement. It outlined agreement on three quite sensitive fronts and paved the way for a complex, wide-ranging EU-China investment deal.
To put this in context, this came at a time when the German government had just cut its GDP forecast and the Euro-zone economy was slowing. The statement was signed by Chinese Premier Li Keqiang, European Commission President Jean-Claude Juncker, and head of the European Council, Donald Tusk.
This has been described as "the real deal" and is viewed as a departure from antics such as the endless Brexit saga. The agreement was free of any accusations of “unfair” trade hurled at Beijing. It appears that Brussels and Beijing seem to be finally engaging in building some sort of synergy between the One Belt One Road (OBOR) Initiative. this is outlined in the EU Connecting Europe and Asia project report.
(https://1.bp.blogspot.com/-pGwiHgMFzYA/WoLfP_7x4rI/AAAAAAAADeI/U2lJpaXzWGw9Jtpu_EnBIKGRXLadCsejgCLcBGAs/w312-h184/one_belt_one_road_infographic_meitu_1.jpg)
China is pushing forward and financing OBOR with its economy having a huge debt/GDP ratio already well above 300% according to the Institute of International Finance.
The president of the World Bank, David Malpass has claimed there is too much debt floating around the world and China is a big reason why. While his view could be written off as totally political, this is not the first indication that China has gone, shall we say, over the top in creating new credit. Last year the IMF has warned China of the risk having to do with increasing China's debt by agreeing to loans which could prove economically explosive. More and more of the debt over the last year has been related to and intricately interwoven into China's far-reaching and encompassing OBOR initiative. Malpass said, “There are challenges facing the world in terms of how do you have transparent projects that are high quality, where the debt is transparent. China moved so fast that in some part of the world there is just too much debt.”
While at the IMF, Christine Lagarde the current head of the ECB raised these concerns and has made it clear that Beijing was fully “aware” of the potential potholes associated with such a massive undertaking as OBOR and underwriting its funding. The cost of the planned network to connect China with 68 countries and 4.4 billion people across Asia, Africa, the Middle East, and Europe in a labyrinth of multi-trillion-dollar transportation, energy, and telecommunications infrastructure projects may total as much as 8 trillion U.S. dollars.
(https://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2017/03/27/China%20debt%20GDP.jpg)
Articles have appeared on this site over the years arguing that China is not our friend and its economy is predatory by nature. One such article explored how China was ramping up its fledgling aviation industry and how when it hits its stride we can expect cutthroat competition. The article warns that COMAC (Commercial Aircraft Corp. of China) claims its new twin-engine, narrow-body design of the C919 is superior to the Boeing 737 the best-selling jetliner in the world. COMAC also says it can bring the C919 in at a price lower than the $50 million range that Boeing and Airbus charge for each of their planes. If history is any indication, this industry will not grow organically but to be driven forward by an aggressive government with a mission. When China's aviation industry takes flight over the next few years America and Europe should expect to say goodbye to a huge chunk of exports in this field.
(https://3.bp.blogspot.com/-vhowRcSeQxk/V8r2O-ycDrI/AAAAAAAACHU/iRRth7F3sgExGMsSwK-YiWnYCjqemTQFQCLcB/s320/flt.jpeg)
Another issue addressed in past blogs is the merger of China’s two largest companies involved in the production of railway locomotives, bullet trains, passenger trains, and metro vehicles. It pointed out that no effort was made to deny the impetus for the merger of China CNR Corp and CSR Corp in 2015 was the quest for a deeper push into overseas markets. Since the merger, China has been able to win by a wide margin nine-figure contracts, such as the supply of metro cars to Boston and LA. It should also be noted that CRRC formed a consortium with Bombardier which allowed it to compete for the renewal of the New York subways a huge contract that should amount to around 1.5 billion dollars.
(https://4.bp.blogspot.com/-9JmePTjlVWA/WcuI0ZZBP_I/AAAAAAAADFM/AHgvQwlg1eoMjVaGAt-a-pUj2us8rqilwCEwYBhgL/s320/crrc5.jpg)
Another article focused on America's trade deficit with Mexico. When following the money it becomes clear that money from the United States huge trade deficit with Mexico eventually ends up in China. When you start thinking about all the money and jobs we shift into Mexico each year you would think by now Mexico would be rolling in cash, however, a bit of research quickly confirms that the money Mexico receives by way of trading with America quickly passes through its lands and flows to Asia. It could be argued that when all is said and done we are still transferring our wealth to the far east only by the scenic route and each year the numbers are huge. North Americans have been sending over half a trillion dollars a year to Asia each year.
Emboldened by this influx of wealth China has played fast and loose with creating and loaning out new funds. As debt service rises, this can create serious balance of payment challenges. OBOR to move forward has to provide the financing for infrastructure that many countries desperately want and need but will they be able to repay the loans in coming years? The Center for Global Development, a Washington-based think tank, has highlighted in a report entitled Examining the Debt Implications of the Belt and Road Initiative from a Policy Perspective, the underlined the problems of extending credit to poor or unstable countries. It has pointed out that as many as 23 countries could be prone to “debt distress.” This group includes Pakistan, Djibouti, the Maldives, Laos, Mongolia, Montenegro, Tajikistan, and Kyrgyzstan which were rated in the “high risk” category. This brings us to the question of whether OBOR will become a massive expensive bridge to nowhere?
While China has lent trillions of dollars to countries the motivation behind these loans must be questioned. Circling back to Malpass, it should be noted he has also criticized China for taking low-cost loans from the World Bank despite being the second largest economy in the world, China even surpassed the bank’s income threshold for low-cost loans in 2016. Malpass has also been critical of China’s lending in conjunction with funding its OBOR infrastructure initiative claiming these loans can saddle weaker countries with “excessive debt and low-quality projects.”
The bottom-line is, China is our rival. China's state-run economy is based on a business model that is geared to expand by crushing the competition. China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products. China's plan centers around both state-owned and private firms investing in and acquiring foreign companies to steal their technological innovations. Subsidizing those companies working within its system in a multitude of ways helps China achieve this goal. Countries that export goods at slightly below cost in exchange for manufacturing jobs are not stupid they are predatory and America and the rest of the world are their prey.
Publicado por: Derby en Noviembre 19, 2020, 23:30:10 pm
Citar
Mnuchin Declines to Extend Several Fed Emergency Lending Programs
Fed’s corporate credit, municipal lending and Main Street Lending programs won’t be renewed
https://themarketear.com/posts/cGs8Q03iLE (https://themarketear.com/posts/cGs8Q03iLE)
Citar
No extension (for some)
Powell; “The Fed will be strongly committed to using all of our tools to support the economy for as long as it takes until the job is well and truly done...When the right time comes, and I don’t think that time is yet or very soon, we will put those tools away,”
Mnuchin; "Banks have the lending capacity to meet the borrowing needs of their corporate, municipal and nonprofit clients....the goal for policy makers was to "restore financial conditions as a response to Covid-19.”
Go figure...
WSJ article on Mnuchin declining to extend the programme
https://www.reuters.com/article/usa-fed-mnuchin/instant-view-2-mnuchin-asks-fed-to-return-money-for-emergency-lending-idUSL1N2I532Z (https://www.reuters.com/article/usa-fed-mnuchin/instant-view-2-mnuchin-asks-fed-to-return-money-for-emergency-lending-idUSL1N2I532Z)
Citar
Mnuchin asks Fed to return money for emergency lending
Treasury Secretary Steven Mnuchin on Thursday asked the central bank to return money earmarked under the March pandemic relief act for emergency lending to businesses, nonprofits and local governments, marking an end on Dec. 31 to most of the crisis-response programs the Federal Reserve has deemed vital to keeping the economy stable.
U.S. Treasury yields slipped on the news, which came out after Wall Street closed. The yield on the 10-year note was last at 0.842%. U.S. stock futures also fell 0.84% when trading resumed.
https://www.ft.com/content/e4b3a063-db44-4e6c-b998-74a29d70b136 (https://www.ft.com/content/e4b3a063-db44-4e6c-b998-74a29d70b136)
Citar
US Treasury refuses to extend some of Fed’s crisis-fighting tools
Publicado por: Rui Brennan en Noviembre 19, 2020, 23:32:56 pm
Citar
China has a plan and we are not in it
”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”
“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto :P ).
Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.
Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.
Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.
Publicado por: Negrule en Noviembre 20, 2020, 07:18:57 am
El rentismo: la razón real por la que los bancos se fusionan
Las concentraciones se están produciendo en muchos sectores, también en el de la inversión. Y están dando lugar a otro tipo de capitalismo, el rentista
Hay justificaciones recurrentes cuando se trata de explicar por qué las fusiones bancarias son beneficiosas: las nuevas empresas serán más rentables, podrán competir mejor en un entorno difícil, el tamaño resulta esencial para lograr beneficios. Pero la cuestión esencial va por otro lado, y apunta hacia la configuración de los negocios contemporáneos, los que tienen recorrido, los que resultan atractivos para los inversores, al mismo tiempo que refleja la naturaleza de nuestro capitalismo, sus orientaciones, visiones de futuro y exigencias.
El más que interesante libro del profesor de geografía económica y social en la Universidad de Upsala Brett Christophers, ‘Rentier Capitalism, Who Owns the Economy, and Who Pays for It?’ (Verso), recorre las bases de la economía del Reino Unido como ejemplo de las transformaciones del capitalismo contemporáneo. Y lo que encuentra en las empresas cotizadas más importantes del país es un vínculo directo con diferentes sectores, desde las finanzas hasta la tecnología, pasando por las empresas especializadas en obtener contratos gubernamentales, fuertemente asentados en posiciones monopolísticas u oligopolísticas. Para Christophers, el rentismo consiste en la extracción de “rentas derivadas de la propiedad, la posesión o el control de activos escasos en condiciones de competencia limitada o nula”.
El auge del capitalismo rentista
La cuestión es que el rentismo no es un momento perverso del sistema, sino el centro de su funcionamiento: en el capitalismo occidental, se han sucedido transformaciones diversas que han conducido hacia la consolidación, pero también se han promovido políticas monetarias y económicas orientadas a asentar y aumentar el valor de los activos, así como políticas estatales e internacionales que han hecho posible la maximización de las rentas generadas.
Según Christophers, si la mercancía era la esencia del capital en los análisis marxistas, su correspondencia actual, la clave para comprender los efectos del auge del capitalismo rentista, sería el monopolio, ya que proporciona las condiciones en que un activo puede generar mayores ingresos.
Espacios seguros
Hay que entender cómo funcionan las cosas en nuestro sistema para percibir la amplitud de este giro decidido hacia las rentas, así como sus consecuencias. Hay un exceso de ahorro que está buscando rentabilidades seguras y frecuentes, y existen muchas empresas que aspiran a ser las elegidas por esa masa de capital inversor. Para ello, tratan de volverse atractivas, y en ese intento, el control del mercado en el que se opera, el tamaño, las barreras de entrada elevadas y la capacidad de influencia son bazas esenciales. Por eso los bancos se fusionan, porque prometen mayor poder, y con él, y dada la escasez en el acceso al dinero, sugieren rentas más sustanciales y regulares.
En definitiva, se trata de diseñar activos que respondan a las necesidades de esos inversores. Hay muchos caminos para conseguir esos objetivos, y Christophers detalla los más importantes, ya sea en sectores concentrados de la energía, de las finanzas, de la tecnología o del sector inmobiliario, pero no me extenderé en ellos, porque lo esencial es comprender el mecanismo: delimitar espacios relativamente seguros a partir de los cuales las rentas puedan fluir.
El capitalismo de los gestores de activos
¿Y quién está al otro lado? ¿Quiénes son esos inversores que aspiran a obtener rentabilidades continuas y seguras? ¿Pequeños ahorradores que tratan de buscar una estabilidad a partir de la inversión? En realidad no, aunque formen parte de ello, del mismo modo que muchos trabajadores pueden pertenecer a una misma empresa, pero carecen de poder de decisión sobre ella. El ‘paper’ de Benjamin Braun "American Asset Manager Capitalism" contiene una brillante descripción de cómo ese proceso de concentración ha llegado también a la inversión, de qué lógicas dominan y de las intenciones de sus gestores. Esa vieja lógica idea, establecida en los tiempos de Adolf Berle y Gardiner Means, según la cual múltiples accionistas, dispersos y minoritarios, serían los propietarios reales de las empresas, hace mucho tiempo que ya no está operativa.
Según explica Braun, la industria de la inversión ha vivido un proceso de concentración que ha derivado en la gestión de grandes cantidades de activos en muy pocas manos. En tales empresas, además, sus dirigentes poseen un gran poder sobre la gestión corporativa. En tercer lugar, los grandes administradores de activos son “propietarios universales” que mantienen carteras completamente diversificadas, y que operan como intermediarios con fines de lucro con un modelo de negocio basado en comisiones. Los administradores de activos, por último, no tienen ningún interés económico directo en las empresas que están en su cartera: “Mientras que el régimen de primacía de los accionistas estaba orientado a maximizar el valor de las acciones de empresas individuales, el capitalismo de los administradores de activos está orientado a maximizar el valor agregado de los activos bajo administración”.
Se conforma así un mercado de la inversión altamente concentrado, que busca empresas en las que invertir, pero no como una apuesta a medio plazo, ni para hacerlas crecer, sino para obtener rentas. Dado el poder y la influencia de estos fondos, las empresas se reorganizan para hacerse atractivas a sus ojos, y la concentración es uno de los elementos más habituales. De modo que veremos más fusiones y adquisiciones en el futuro cercano, porque la economía actual se articula a partir de la interconexión entre estos dos polos.
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;topic=2540.1530;last_msg=187426 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;topic=2540.1530;last_msg=187426)
Publicado por: Derby en Noviembre 20, 2020, 07:22:10 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/unicaja-liberbank-acuerdo-fusion-banca_0_1411958893.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/unicaja-liberbank-acuerdo-fusion-banca_0_1411958893.html)
Citar
Unicaja y Liberbank alcanzan un preacuerdo para su fusión
Unicaja Banco y Liberbank habrían alcanzado un principio de acuerdo para su fusión. Según adelanta este viernes El Confidencial, el nuevo grupo resultante estará controlado en un 59,5% por la entidad malagueña y en un 40,5% por el banco asturiano.
Publicado por: Derby en Noviembre 20, 2020, 07:44:07 am
Citar
Australia's central bank raises concern over stock exchange's trading systems
Australia’s central bank voiced concerns on Friday over recent issues with the stock exchange’s trading systems after nearly an entire session was lost earlier this week and as investors faced a number of other operational issues.
The payments system board of the Reserve Bank of Australia (RBA) said it would be looking into whether there were underlying issues at those trading systems operated by the ASX Ltd.
“The Board is concerned about the recent operational issues affecting CHESS and ASX’s trading systems,” the RBA’s payments board said in a statement after a meeting on Friday.
The ASX is planning to do away with CHESS, the computer system it uses to manage settlement of transactions, by 2023 and the payments board emphasised the need for the replacement system “as soon as this can safely be achieved by ASX and users of CHESS.”
A spokesman for the ASX said the bourse welcomes any queries from the RBA about this week’s issues.
“ASX’s equity trading and post-trade systems have demonstrated systemic reliability and resilience over a long period of time,” the spokesman said.
Trading on the Australian stock market has been operating normally since the outage on Monday that was caused by a software issue with ASX’s new equity market trading platform.
The outage, and subsequent issues with CHESS and Centre Point, the ASX’s mid-point trade matching system, forced Australia’s corporate regulator to also raise concerns this week over the ASX infrastructure and said it would look at taking further action over compliance with licence obligations.
Publicado por: pollo en Noviembre 20, 2020, 08:09:13 am
¡Pardiez! Al final resulta que los pisitos no eran la mejor apuesta a largo plazo. No se podía prever. :roto2:CitarChina has a plan and we are not in it
”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”
“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto :P ).
Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.
Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.
Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.
No llego a comprender cómo a nivel de país o de bloque se contaba con que:
- Los chinos produjesen todo, sin consecuencias para occidente
- Los chinos iban a abrir su mercado interior alegremente para los extranjeros, sin consecuencias para occidente.
Sólo indica el nivel de delirio ideológico infantil en el que llevan instaladas las élites desde hace décadas (se puede resumir en "estos chinos son tontos y nosotros muy listos").
Esto es como la moda de despedir trabajadores para hacer más rentable una empresa cuando va bien: sólo crea valor para el vendehumos que lo hace y se lleva el bonus y echa a correr.
Ahora a joderse, por usar dogmas a corto plazo y no cálculos a largo. Todavía recuerdo los múltiples artículos alabando las tremendas ventajas de la deslocalización y de las ventajas de meterse en el Eldorado del mercado chino. No se puede ser más tonto.
Publicado por: Derby en Noviembre 20, 2020, 08:11:49 am
Citar
Calviño dice que España planea usar íntegramente los 140.000 millones europeos
Hasta la fecha España solo había confirmado que recurriría a los 72.000 millones en subvenciones
La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha asegurado que España está estudiando utilizar íntegramente las ayudas de 140.000 millones de euros que le corresponden del plan de recuperación de la UE, y espera que no haya retraso para poder poner en marcha el plan nacional el 1 de enero de 2021. Hasta la fecha, España solo había confirmado que recurriría a los 72.000 millones del fondo que llegan en forma de transferencias directas, dejando aparcados por ahora los 68.000 millones restantes en préstamos, que tendría que devolver en condiciones favorables.
Inicialmente, tras la presentación el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía Española, desde Moncloa se avanzó que el planteamiento del Gobierno pasaba por exprimir primero los 72.000 millones de euros en subvenciones europeas que España aspira a captar entre 2021 y 2023. A partir de ahí, se dijo, el Ejecutivo analizaría si era necesario solicitar también los otros casi 70.000 millones de euros en créditos, que pueden pedirse hasta mediados de 2023, plazo que se contaba con agotar antes de tomar la decisión.
Sin embargo, las palabras de la titular de Asuntos Económicos suponen que el Gobierno está decidido ahora a aprovechar también los préstamos en la medida en que los proyectos en marcha lo requieran. Así, ilustran desde Economía, si de los 27.000 millones a ingresar en 2021 (34.000 contando con los fondos directamente ingresados a las comunidades autónomas), se pasara, por ejemplo, al entorno de 21.000 millones en 2022, podrían comenzarse a solicitarse fondos a crédito para mantener el nivel de inversiones ya impulsado el próximo ejercicio. Todo dependerá, matizan desde el Ministerio, de si los proyectos en marcha lo requieren.
Así lo ha señalado Calviño en la jornada Capital Markets Forum Spain organizada por Bloomberg celebrada este jueves, el mismo día en que los Veintisiete se reúnen para evaluar el reciente acuerdo sobre el presupuesto europeo, que Hungría y Polonia rechazan en bloque debido al sistema por el cual la UE podría suspender el pago de ayudas europeas a aquellos países que han violado los principios del Estado de derecho, lo que podría retrasar la llegada de los fondos europeos para la recuperación.
La ministra económica se ha mostrado confiada en que el choque interno en la UE se resuelva cuanto antes para que la Comisión Europea pueda emitir deuda conjunta y el mecanismo de ayuda comience a funcionar. A su vez, ha comprendido que existan estos roces. "Se negocia mucho texto legal, no es una sorpresa que pueda haber tensiones, potenciales vetos y amenazas en la aplicación de estas normas. Espero que en las próximas semanas seamos capaces de superar estas primeras reacciones negativas", ha apuntado.
Asimismo, Calviño ha reaccionado al aviso de la Comisión Europea, que dio ayer su visto bueno al proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) sin olvidar recordarle a España que tiene que vigilar su nivel de deuda pública e intentar asegurar la sostenibilidad fiscal. España está comprometida a reducir "cuanto antes" su nivel de déficit y hacerlo "lo máximo posible", ha señalado Calviño.
Según las estimaciones del Ejecutivo comunitario, presentadas a comienzos de mes, el déficit público español ascenderá al 12,2% del PIB este año para irse reduciendo hasta el 9,6% y el 8,6% en los dos siguientes ejercicios. La deuda, por su parte, superará el 120% del PIB en 2020, para crecer hasta el 122% el año que viene y rozar el 124% en 2022.
También ayer, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) advirtió en un análisis que estima que, a consecuencia del gasto destinado a paliar los efectos de la crisis sanitaria, la deuda elevará su importancia sobre el conjunto de la economía en 23 puntos este año, pasando del 95,5% al 118,5%, amenazando con estancarse en el entorno del 120% durante años si no se toman medidas de contención urgentes.
Con todo, Calviño ha asegurado que los efectos de la segunda ola de la pandemia de coronavirus en la economía española no están siendo tan dramáticos como los de la primera, y ha señalado que confía en que la economía continúe creciendo en el cuarto trimestre.
La economía española creció a un récord del 16,7% en el tercer trimestre del año con respecto al
segundo trimestre, después de una recesión récord causada por la casi completa desaparición de la actividad económica entre abril y junio a fin de frenar la expansión del virus.
En el ámbito sanitario, la ministra económica también ha afirmado que espera que España sea uno de los primeros países europeos en comenzar con las fases de vacunación.
Publicado por: Derby en Noviembre 20, 2020, 08:16:11 am
Citar
La ejecución de los avales del Estado dispararía la deuda pública al 140% del PIB
La pandemia eleva el riesgo de impago de 230.000 millones sujetos a garantías públicas. La Airef alerta de que avales, pensiones y tipos de interés disparen el endeudamiento
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/18/economia/1605725506_689462_1605725726_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 20, 2020, 08:57:49 am
¡Pardiez! Al final resulta que los pisitos no eran la mejor apuesta a largo plazo. No se podía prever. :roto2:CitarChina has a plan and we are not in it
”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”
“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto :P ).
Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.
Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.
Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.
No llego a comprender cómo a nivel de país o de bloque se contaba con que:
- Los chinos produjesen todo, sin consecuencias para occidente
- Los chinos iban a abrir su mercado interior alegremente para los extranjeros, sin consecuencias para occidente.
Sólo indica el nivel de delirio ideológico infantil en el que llevan instaladas las élites desde hace décadas (se puede resumir en "estos chinos son tontos y nosotros muy listos").
Esto es como la moda de despedir trabajadores para hacer más rentable una empresa cuando va bien: sólo crea valor para el vendehumos que lo hace y se lleva el bonus y echa a correr.
Ahora a joderse, por usar dogmas a corto plazo y no cálculos a largo. Todavía recuerdo los múltiples artículos alabando las tremendas ventajas de la deslocalización y de las ventajas de meterse en el Eldorado del mercado chino. No se puede ser más tonto.
Por cosas como éstas es muy útil estudiar historia. Aquello de que quien olvida el pasado está condenado a repetirlo es muy cierto.
Las etiquetas "Made in X" no son un invento de hace pocas décadas, fueron del final del siglo XIX. Las impulsó Inglaterra para tratar de protegerse de Alemania. Que era la China de entonces. Alemania se unificó tarde y empezó con retraso la carrera industrial.
Lo que los ingleses no supieron ver hasta que fue demasiado tarde es que los alemanes se lo estaban tomando muy en serio y poniéndose al día muy rápidamente. Cuando los ingleses por fin reaccionaron ya era tarde, y la guerra era inevitable.
Ahora no tendremos guerra al uso, pero sólo el haber perdido know-how e incluso la actitud que nos llevó a tenerlo (para esto la actitud no era importante, ¿eh, pillines coachers emocionales? :roto2: ) pues ahora nos supone un esfuerzo extra para empezar a revertir el proceso.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 20, 2020, 09:16:35 am
Aquí en UK se va confirmando la congelación salarial de todo el sector público (la discusión parece estar entre congelación = indexación a IPC de 1%, o congelación = 0% aumento). A pesar de que se insista en el modelo anglosajón neoliberal y de que tienen solo 500,000 funcionarios, pensad que el sector publico británico (y el sistema de benefits) es mucho más europeo que americano. Hay mas o menos 500,000 funcionarios en la administracion central del estado (civil service). Pero esto no incluye sanidad, policía, educación, foreign office, ejército, administración local o empresas publicas. En total son 5 millones de 'empleados publicos' aproximadamente. Lo digo porque hace un tiempo oi a un tertuliano en el programa de Jimenez Losantos diciendo que si UK con 60 y pico millones de habitantes se apañaba con 500,000 funcionarios, por qué España necesitaba 3 millones. Pues eso. Son cinco millones de 'funcionarios' si usamos el concepto nacional. Incluso alguno más per capita. Y eso sin nacioncitas (bueno, con 2 nacioncitas y medio).
Pero Johnson le ha sacado pasta al Chancellor para una cosa. Incremento del presupuesto de defensa en un 21%. Para que sea el presupuesto militar más grande de Europa. Hasta hay dinero para comprar aviones para el portaaviones-sin-aviones y mandarlo a China. En Pekin se deben estar entre descojonando y cabreados. La guerra del Opio es su 1898.
Otra vez, lo podéis ver con el prisma anglosfera.. O lo podéis ver como una política que gusta a los votantes tories mas 'patrióticos' tanto de clase alta como baja, y donde mucho de ese dinero se puede usar en R&D como subsidios industriales indirectos, puenteando así futura legislación comunitaria. Y dar un halo de 'internacionalismo' haciendolo la pelota a Biden para que vea quien pone pasta y quien cumple lo que dice la OTAN sobre gasto en defensa. En cualquier caso van a tocar el 0.7% de ayuda al desarrollo que era algo que - de una manera tonta - siempre me recongraciaba con mi pais de acogida. Era el unico país grande que dedicaba el 0.7 % del PIB en esto. Con una agencia (estatal el DFID) de gran reputación internacional. Ahora parece que se va a rascar de ahí y del sector publico para presumir de tenerla la mas grande de Europa. Especialmente que Francia, que al final es lo único que importa desde hace casi mil años.
Ell ministerio de Defensa ha sido un saco sin fondo. Será por la opacidad y el secretismo inherente, que el dinero tienta a los mas incorruptibles militares. Muchos altos cargos se podríán reciclar perfectamente a puestos en la diputación de Orense, o el ayuntamiento de Valencia.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/19/billions-extra-for-defence-this-is-boris-johnson-showing-off-his-power (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/19/billions-extra-for-defence-this-is-boris-johnson-showing-off-his-power)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 20, 2020, 09:37:22 am
[...] Otra vez, lo podéis ver con el prisma anglosfera.. O lo podéis ver como una política que gusta a los votantes tories mas 'patrióticos' tanto de clase alta como baja, y donde mucho de ese dinero se puede usar en R&D como subsidios industriales indirectos, puenteando así futura legislación comunitaria. Y dar un halo de 'internacionalismo' haciendolo la pelota a Biden para que vea quien pone pasta y quien cumple lo que dice la OTAN sobre gasto en defensa. En cualquier caso van a tocar el 0.7% de ayuda al desarrollo que era algo que - de una manera tonta - siempre me recongraciaba con mi pais de acogida. Era el unico país grande que dedicaba el 0.7 % del PIB en esto. Con una agencia (estatal el DFID) de gran reputación internacional. Ahora parece que se va a rascar de ahí y del sector publico para presumir de tenerla la mas grande de Europa. Especialmente que Francia, que al final es lo único que importa desde hace casi mil años.
(https://cnet1.cbsistatic.com/img/vZnYfHYz1NuJ7PIayu1K9Vhl8SQ=/940x0/2016/07/07/dbfca6b2-5788-42f2-981b-2cefd9ddde37/ghostbustersgetty2.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=ixrFoYgD-HA (https://www.youtube.com/watch?v=ixrFoYgD-HA)
Publicado por: errozate en Noviembre 20, 2020, 11:03:25 am
Hablando de pasta.
Aquí en UK se va confirmando la congelación salarial de todo el sector público (la discusión parece estar entre congelación = indexación a IPC de 1%, o congelación = 0% aumento). A pesar de que se insista en el modelo anglosajón neoliberal y de que tienen solo 500,000 funcionarios, pensad que el sector publico británico (y el sistema de benefits) es mucho más europeo que americano. Hay mas o menos 500,000 funcionarios en la administracion central del estado (civil service). Pero esto no incluye sanidad, policía, educación, foreign office, ejército, administración local o empresas publicas. En total son 5 millones de 'empleados publicos' aproximadamente. Lo digo porque hace un tiempo oi a un tertuliano en el programa de Jimenez Losantos diciendo que si UK con 60 y pico millones de habitantes se apañaba con 500,000 funcionarios, por qué España necesitaba 3 millones. Pues eso. Son cinco millones de 'funcionarios' si usamos el concepto nacional. Incluso alguno más per capita. Y eso sin nacioncitas (bueno, con 2 nacioncitas y medio).
Muy interesante lo que acabas de decir. Porque precisamente en uno de mis post decía que "...De hecho muchas de las cosas que se dicen de que pues en Francia, pues en Canadá, pues en... no sé qué. No son ciertas..."
y una de las cosas que tenía en mente era el tema de la inmensa cantidad de funcionarios que hay en España. Un día un compañero me dijo que en España había menos funcionarios que en otros países del entorno y pensé que este hombre estaba equivocado. Hasta tal punto había arraigado en mí la creencia de que aquí había muchos funcionarios, mucha mano de obra en realidad improductiva. Así lo veía yo por aquel entonces.
No entro a discutir si hay muchos o pocos funcionarios. Pero sí, que constantemente se nos bombardea con afirmaciones, no creencias, ni preferencias; no; se nos bombardea con hechos "objetivos", que no son verdad, o al menos son afirmaciones discutibles. Como ejemplo lo que mencionas, la comparación de los 500.000 en UK frente a 3 M en España. Que luego tú mismo nos relatas que no es real esa comparativa.
Aquí hay un esquema con los funcionarios en diversos estados. Funcionarios con respecto al número de trabajadores. Periódico ABC:
https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt (https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt)
Le oía al alcalde de Biriatu (Biriatou), al otro lado de la frontera la explicación sobre su sistema administrativo. Incluyendo el Estado serían 5 niveles.
El Estado
La Región
El Departamento con el Consejo General
Mancomunidad (con competencias cedidas por los ayuntamientos que se unen en la misma)
Comuna o Ayuntamiento
Además menciona que en la zona vasca, tienen más organismos como el Consejo de los Electos, Consejo de Desarrollo, etc.
En las comunidades autónomas uniprovinciales en España, los niveles administrativos, son probablemente menos. Por eso me chocaba.
Pero estoy convencido que si hiciéramos una encuesta preguntando a todos los españoles la mayoría diría que aquí hay muchísimos más funcionarios que en los demás países. Lo cual, al menos, es discutible.
Y muchas de los argumentos en infinidad de debates no son tan verdad irrefutable como nos los presentan, sino que en ocasiones, la realidad nos dice que no es como nos lo cuentan.
Publicado por: Nuss en Noviembre 20, 2020, 12:24:19 pm
Si bien los globalistas de la "Nueva Izquierda" (que no son universalistas, sino adversarios de los estados-nación ni de izquierda en sentido clásico: son izquierda indefinida a la que va el rollito progre, woke y multiculti, pero con una visión económica entre lo neoliberal y el "occidente se debe deflactar", pero los pringaos, no nosotros los de la élite) no son en absoluto de mi agrado,
Hay que lograr popularizar la palabra que define perfectamente esa hizkierda... Baizuo
Baizuo (白左, literalmente: izquierda blanca1) es un neologismo político surgido en las redes sociales chinas referido a la izquierda progresista de occidente. El término baizuo está estrechamente relacionado con el término shèngmǔ (圣母, 聖母, literalmente "Santa Madre"), una expresión sarcástica hacia aquellos cuyas opiniones políticas son guiadas por el sentimentalismo o por un alarde hipócrita de altruismo y empatía.
De forma aproximada, nombra a una cierta parte de la izquierda política occidental, en especial a los activistas sociales blancos con tendencias de izquierda o progresistas.234 La «baizuo» es interpretada por algunos sectores como una suerte de "izquierda regresiva".
https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo (https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo)
Un saludo
Publicado por: el malo en Noviembre 20, 2020, 12:34:09 pm
CitarChina has a plan and we are not in it
”China has no intention of being locked into producing low-end manufacturing of basic goods but is determined to move into high-tech products”
“When China was our manufacturing slave and made us billions, we were happy. Now that the slave knows everything we taught him it became our enemy” (algo que me he sacado de la manga leyendo esto :P ).
Por contar un chascarrillo, una vez que fui a visitar a un amigo en la India su padre me habló de una fábrica que había montado en china. Al año de montarla, fue a visitar la fábrica y se encontró que en vez de un conjunto de máquinas había dos conjuntos de máquinas. Pregunto que hacia esa segunda maquinaria allí, y le dijeron “Ah, la hemos montado aprendiendo como funciona la primera. Por el día te fabricamos más productos para ti y por la noche fabricamos productos con la segunda máquina para el mercado local”.
Y también me acuerdo de una visita que hice a China en el año 2010, en donde en capitales de provincia (de esas con +10 millones de habitantes) ya había muchísimos que utilizaban bicicletas eléctricas.
Occidente ha estado malgastado el dinero, y los chinos nos han adelantado por todos lados en poquísimo tiempo.
Los chinos son muy muy buenos copiando pero aun les queda camino por recorrer para innovar (es cierto que cada vez menos).
Cuando copian y "chinifican" algo, parece que son la leche porque su mercado interno es equivalente a Europa + Norteamérica (en número de personas), pero hay mucha fachada.
En 2019 se colocaron como número 1 en país con mayor solicitud de patentes internacionales, un poquito por encima de Estados Unidos (con 4 veces más población). No digo que no sea un salto brutal, pero su propia cultura y organización social, la misma que les ha llevado a donde están, es un freno para convertirles en la próxima potencia mundial en innovación.
Lo de China es un equilibrio muy delicado entre control interno y libertad para la creatividad.
Publicado por: JoaquinR en Noviembre 20, 2020, 13:29:17 pm
Discrepo con la perspectiva de que esto era evitable no deslocalizando la industria. Quizás hubiera sido más lento, pero siempre ha sido inevitable que los que están más atrás alcancen a los más avanzados. Se tarda más o se tarda menos, pero todo llega.
La única forma de evitar el avance de China hubiera sido prohibir a los chinos estudiar fuera de su país, bloquear todo tipo de flujo migratorio con origen o destino en China, negarles el acceso a internet, aislarles comercialmente e impedir los viajes de visita. Imposible.
No se puede poner puertas al campo, una vez la humanidad alcanza un conocimiento tarde o temprano acaba siendo patrimonio común. En el Japón feudal no tenían armas de fuego, hasta que en 1543 unos aventureros portugueses naufragaron en Tanegashima. El daimyo local les compró dos mosquetes, y puso a un herrero a copiarlos. En menos de 20 años los estaban produciendo en masa con más calidad que muchos mosquetes europeos.
¿Creemos que podríamos haberles impedido aprender a fabricar retretes, calculadoras o coches? Por supuesto que no. Quizás hubieran tardado 10, 20 o 50 años más, pero hubieran llegado y se convertirían en potencia mundial simplemente por escala.
La cantidad tiene su propia calidad.
Publicado por: errozate en Noviembre 20, 2020, 14:23:13 pm
Como muestra un botón, segunda mitad del siglo XX.
https://youtu.be/-sOB0rQ_B0E
Publicado por: pedrito en Noviembre 20, 2020, 14:37:22 pm
https://www.abc.es/espana/catalunya/economia/abci-colau-pide-boicotear-amazon-navidad-y-acusa-multinacional-no-tributar-202011191612_noticia.html (https://www.abc.es/espana/catalunya/economia/abci-colau-pide-boicotear-amazon-navidad-y-acusa-multinacional-no-tributar-202011191612_noticia.html)
La alcaldesa de Barcelona recomienda a los barceloneses evitar la plataformas digitales para favorecer el comercio local
Citar
«Nada de comprar en Amazon ni en grandes plataformas que no solo no tributan, sino que no tienen ningún valor añadido en nuestra ciudad», ha aseverado la primera edil.
Según ha expuesto Colau en la entrega del premio «Barcelona Comerç 2020», que en esta ocasión ha recaído en el conjunto de comerciantes de la ciudad, no comprar en Amazon es la mejor forma de respaldar un sector gravemente afectado por la crisis económica, las limitaciones de movilidad y la caída del turismo extranjero por la pandemia de coronavirus. «Vayamos a las tiendas, bares y restaurantes que tanto nos han dado»
(¿Esto se puede encuadrar dentro del contrataque mierdista?)
Parece que los caseros de locales comerciales tres veces ya amorizados y que siguen "sacando" una buena renta del local, están preocupados con las plataformas digitales, no vaya a ser que los consumidores tengan la opción de saltarse la mordida inmobiliaria que el casero aplica al tendero, y que este a su vez se la trraspasa al comprador.
"Vayamos a las tiendas, bares y restaurantes que tanto nos han dado...", sobretodo al casero zampalangostinos del local comercial, que sin dar un palo al agua, y con un local más que amortizado, se lo lleva crudo a costa del trabajo de los demás.
(¿que tendrán que ver los bares con amazon?)
Publicado por: Rui Brennan en Noviembre 20, 2020, 15:28:21 pm
Los chinos son muy muy buenos copiando pero aun les queda camino por recorrer para innovar (es cierto que cada vez menos).
Cuando copian y "chinifican" algo, parece que son la leche porque su mercado interno es equivalente a Europa + Norteamérica (en número de personas), pero hay mucha fachada.
En 2019 se colocaron como número 1 en país con mayor solicitud de patentes internacionales, un poquito por encima de Estados Unidos (con 4 veces más población). No digo que no sea un salto brutal, pero su propia cultura y organización social, la misma que les ha llevado a donde están, es un freno para convertirles en la próxima potencia mundial en innovación.
Lo de China es un equilibrio muy delicado entre control interno y libertad para la creatividad.
Otra historia de abuelo cebolleta respecto a esto: Cuando vivía en Singapur, unos de mis jefes me contó la diferencia entre un jefe en China y un jefe en Japón para entender esta idiosincrasia de copiar vs. innovar. El jefe en China siempre habla primero, así que la idea u orden a realizar viene ya "viciada" de antemano (cualquiera se atreve a decirle algo). Por otra parte, en Japón los jefes dejan hablar a los subordinados primero, para que así la idea vaya circulando hasta llegar a su estado final.
No obstante, eso fué por 2012, cuando nos extrañábamos de por qué una empresa con 3000 investigadores creó una colaboración bilateral con una sección de nuestro centro de investigación (50 empleados). Pues para "cazar" (*1) a 25 investigadores de nuestro centro de investigación con mejores sueldos, y que sirvieran de entrenadores de algunos de esos 3000 para enseñarles la mentalidad de innovar.
(*1) "poach" en Inglés.
Señores, en China los mendigos tienen un código QR para que les pagues por WeChat, y cuando conectaron sus sitemas de cámaras de vigilancia a un sistema de reconocimiento facial atraparon a los 20 criminales más buscados en menos de 24 horas. Que su sistema tiene limitaciones, pero la escala les permite superar muchas cosas.
Discrepo con la perspectiva de que esto era evitable no deslocalizando la industria. Quizás hubiera sido más lento, pero siempre ha sido inevitable que los que están más atrás alcancen a los más avanzados. Se tarda más o se tarda menos, pero todo llega.
La única forma de evitar el avance de China hubiera sido prohibir a los chinos estudiar fuera de su país, bloquear todo tipo de flujo migratorio con origen o destino en China, negarles el acceso a internet, aislarles comercialmente e impedir los viajes de visita. Imposible.
No se puede poner puertas al campo, una vez la humanidad alcanza un conocimiento tarde o temprano acaba siendo patrimonio común. En el Japón feudal no tenían armas de fuego, hasta que en 1543 unos aventureros portugueses naufragaron en Tanegashima. El daimyo local les compró dos mosquetes, y puso a un herrero a copiarlos. En menos de 20 años los estaban produciendo en masa con más calidad que muchos mosquetes europeos.
¿Creemos que podríamos haberles impedido aprender a fabricar retretes, calculadoras o coches? Por supuesto que no. Quizás hubieran tardado 10, 20 o 50 años más, pero hubieran llegado y se convertirían en potencia mundial simplemente por escala.
La cantidad tiene su propia calidad.
Es obvio que eso iba a ocurrir sí o sí - los chinos tienen una gran capacidad de trabajo, y además (los que he conocido) una curiosidad y respeto por nuestra cultura occidental (desde los clásicos griegos hasta la actualidad) y nuestros logros. Más pronto o más tarde, los chinos nos hubieran alcanzado y adelantado. La pena es ver como, en ese camino, nos hemos quedado anclados en el rentismo.
Publicado por: Derby en Noviembre 20, 2020, 20:11:19 pm
(https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2020/11/ds-young-adults-living-with-parents.png)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 20, 2020, 23:37:54 pm
Hay días que no veo cómo vamos a salir de ésta... :o
https://www.bbc.com/news/business-55006982 (https://www.bbc.com/news/business-55006982)CitarIMF: Economy 'losing momentum' amid virus second wave
(https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/789/428/a01.gif)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 20, 2020, 23:58:01 pm
- S&P Global rebaja la calificación de la deuda a BBB-/A-3
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10900373/11/20/La-deuda-de-Telefonica-se-queda-un-peldano-por-encima-del-bono-basura.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10900373/11/20/La-deuda-de-Telefonica-se-queda-un-peldano-por-encima-del-bono-basura.html)
El Sabadell reclama a BBVA más de 2.500 millones para aceptar la compra
- Pide una prima superior al 30%, descontada ya por el mercado
- La intención del consejo y la dirección del grupo catalán es conseguir lo máximo posible en las negociaciones para compensar las pérdidas de sus accionistas en bolsa en los últimos años.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10897774/11/20/El-Sabadell-reclama-a-BBVA-mas-de-2500-millones-para-aceptar-la-compra.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10897774/11/20/El-Sabadell-reclama-a-BBVA-mas-de-2500-millones-para-aceptar-la-compra.html)
Indra pacta con los sindicatos la salida de 580 empleados de su filial de TI, con 220 prejubilaciones
- [...] de esas 580 salidas, 360 serán extinciones de contrato con una indemnización de 45 días por año trabajado y 42 mensualidades, y de 33 días por año trabajado y 24 mensualidades, según la antigüedad del trabajador. Las otras 220 serán prejubilaciones a partir de los 57 años, con una prestación correspondiente al 80% del salario fijo bruto, descontando la cantidad de la prestación de desempleo, hasta los 63 años. Además, para los empleados que tengan más de 63 años, Indra propone una indemnización equivalente a 20 días por año trabajado, con un máximo de 12 mensualidades.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/companias/1605808900_634042.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/19/companias/1605808900_634042.html)
Bruselas cierra la investigación por presuntas ayudas ilegales a Air Nostrum tras renunciar a ellas la aerolínea
"Debido al brote de coronavirus, Air Nostrum ha decidido revisar su plan de inversiones y renunciar a la ayuda para la renovación de su flota. Ninguna de las ayudas han sido desembolsadas y España ha aceptado la renuncia y retirado las medidas de apoyo", ha explicado Bruselas en un comunicado.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/11/17/5fb41bb5fdddffa4948b4680.html (https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/11/17/5fb41bb5fdddffa4948b4680.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 10:00:25 am
Citar
Mnuchin clawback of Fed funds 'deeply irresponsible,' Biden team says
U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin’s decision to de-fund several Federal Reserve coronavirus lending programs on Dec. 31 is “deeply irresponsible,” President-elect Joe Biden’s transition team said on Friday, and threatens to undermine the country’s fragile economic state.
Ending support for Fed programs that “could be used for small businesses across the country when they are facing the prospect of new shutdowns is deeply irresponsible,” Biden’s camp said in a statement.
“At this fragile moment, as the COVID and economic crises are re-accelerating, we should be reinforcing the government’s ability to respond and support the economy - not undermining it.”
Mnuchin surprised Fed officials on Thursday by demanding the return of unused funds set aside to support Fed lending to businesses, nonprofits and local governments.
The United States faces a third wave of the coronavirus infection that has already killed 250,000, and states and cities are shutting down businesses and schools to stop the spread.
Mnuchin said that the surprise move would not bind the hands of the next Treasury secretary and that grants to firms, more paycheck aid to workers and unemployment compensation were better uses for the $455 billion in already borrowed funds.
The next administration would still have an $800 billion “bazooka” to quell financial market distress, he said.
Federal Reserve Chairman Jerome Powell and Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans have criticized the Treasury move, saying the programs due to lapse - while little used - provided an important backstop for the economy. They include the Main Street Lending Facility for mid-size businesses, a municipal bond facility and others supporting corporate credit and asset backed securities markets.
“I think that backstop role may be quite important for quite some time so it’s disappointing,” Evans said on CNBC. “The virus spread is increasing and so there are risks from that ... it would be good to have more support coming from all directions.”
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 10:35:28 am
Citar
Las empresas hosteleras se plantean no acceder a los ERTE para poder despedir en los próximos meses
Los restaurantes y hoteles españoles ya exploran la opción de no acogerse al paraguas de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) para poder acometer ajustes en sus plantillas lo antes posible, según Hostelería de España.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 21, 2020, 13:51:47 pm
https://www.theguardian.com/business/2020/nov/21/shocking-inequality-why-san-francisco-voted-for-overpaid-executive-tax (https://www.theguardian.com/business/2020/nov/21/shocking-inequality-why-san-francisco-voted-for-overpaid-executive-tax)
Primer campamento temporal autorizado para homeless en San Francisco
(https://i.guim.co.uk/img/media/c1e97df1a9bf91b406c72b0019fa911f92a4d812/0_13_5472_3283/master/5472.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=81811329a7cfdf54f1d6bacc150dffad)
Publicado por: Marv en Noviembre 21, 2020, 14:14:35 pm
Operación acordeón.
https://www.eleconomista.es/diccionario-de-economia/operacion-acordeon (https://www.eleconomista.es/diccionario-de-economia/operacion-acordeon)
Lo que estamos viviendo ES la intervención. Mejor dicho su primera fase. La razón de que nuestro sentido arácnido lleve pitando desde marzo (por lo que se ve, no a todos nos pasa) es que no podíamos visualizar claramente la Big Picture. Como aún no se ha inventado la OPA hostil para países, aunque se andará, y ya no está de moda la intervención clásica, pagaremos el precio -en soberanía-, pero antes de la adquisición hay que sanear la cosa. La cosa es España e Italia, en menor medida Francia. Y el método es una operación acordeón cuya primera fase consiste en una descapitalización por saneamiento, en la que veremos liquidación de joyas de la abuela; o dicho de otra forma, el despertar de la ensoñación mierdista extractora perpetua. La segunda parte es el break even, también llamado "reset." La fase final sería la "ampliación de capital" con bienvenida a los partícipes y otra forma de hacer las cosas.
Nuevas excusas sanitarias para nuevos objetivos energético-productivos, con nuevo Dinero (bits de ordenador que decía el otro, esta vez literalmente). A los bancos no los va a conocer la madre que los parió.
No estemos asustadísimos pues, sino despiertos y atentos. Un par de años de duda y zozobra, y la cosa se encauzará. Veo una desescalada de la psyop pronta, vacuna mediante, lo justo para matar al gato pero sin que rebote demasiado.
Disclaimer: todo esto será si y sólo si pasamos el trance sin que los politicastros y la turbamulta lo echen todo por la borda.
Habremos perdido pelo y delirios de grandeza por el camino.
Por cierto, me he comprado una casa. Sí, justo ahora. 170 m2 a menos de mil el metro, casco histórico, dos plantas y cuatro habitaciones, para entrar a vivir. La rebaja ha sido del -17% (¡JÁ!) sobre el precio del anuncio, el cual estaba un 5% por debajo del precio medio que da Idealista para la provincia. La cuota me sale como 60 euros por encima de lo que estaba pagando por un apartamento de 40 m2 en zona similar (incluso menos céntrica).
Lo que pienso del precio de la vivienda: no es que vaya a bajar, es que está cayendo ya como una pesa. Se puede ofertar con mucho descuento. Las bajadas continuarán. En mi opinión personal, lo que ha fallado en el ticket es la provisión dirigida de vivienda barata. Quizás se haga, pero bien entrado el nuevo modelo, esto es, cuando no nos haga falta realmente. Así que lo que veo es un suflé desinflándose durante un lustro aproximadamente.
Así y todo, me quedo con un buen pellizco en dinero fortísimo para alguna aventurilla bursátil que merezca la pena. ;)
Gracias a todos por su labor encomiable.
Publicado por: Manu Oquendo en Noviembre 21, 2020, 14:33:47 pm
Creo que estamos viviendo un momento muy crítico en la batalla por el liderazgo Occidental. Ya saben, la civilización en lento pero seguro colapso a la que pertenecemos.
Hay un ominoso silencio en la prensa y otros medios Mainstream y esto, el silencio y la ocultación, siempre es muy mala señal.
Comencé a oir hablar de Biden por la curiosa presencia de su hijo en Ucrania. Fue durante el golpe de estado de Maidan en el 2014. Lo seguí muy de cerca porque trabajaban conmigo algunos emigrantes entre los cuales había rusos y ucranianos.
Cuando el derribo del MH17 estaba haciendo las puertas automáticas de mi garaje una cuadrilla dirigida por un expiloto de la fuerza aérea de Bulgaria.
Guardo desde entonces fotos de la reconstrucción de los restos de la cabina del avión hecha por los holandeses. Todos los impactos entraron por la cabina y desde arriba. Es decir no pudo ser un misil tierra aire de los que explotan por proximidad a 60 metros del blanco como los Buk rusos y ucranianos. Años después el capitán de la FA de Ucrania al que se acusó de haber salido con 2 misiles aire aire en los anclajes de las alas y volver sin ninguno se suicidó de un tiro en la sien en su casa delante de su hija y esposa. Para entonces había pasado a ser el director de un aeropuerto civil. Puesto que tradicionalmente ocupan militares de aviación retirados en los países de la vieja URSS.
Estamos mal. Muy mal y el primer reset que necesitamos es moral. La alternativa es seguir hundiéndonos ahogados por la basura y la mentira,
Los pocos que cuentan eventos alternativos, cuentan esto y se financian con ayuda directa de sus lectores.
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-11-20/elecciones-eeuu-pruebas-giuliani-camiones-ilegales-confidentes-smarmatic-funcionarios-democratas-corrompidos-6682606/ (https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-11-20/elecciones-eeuu-pruebas-giuliani-camiones-ilegales-confidentes-smarmatic-funcionarios-democratas-corrompidos-6682606/)
Las contundentes pruebas de Giuliani: camiones ilegales, confidentes de Smarmatic, funcionarios corrompidos...
El equipo jurídico de Trump ha detallado las evidencias que ya tienen en sus manos y "que los medios intentan ocultar".
Los abogados de Donald Trump están completamente seguros del fraude electoral. El equipo jurídico ha presentado en una rueda de prensa todas las evidencias que tienen ya en sus manos. La comparecencia duró más de dos horas y los letrados dieron nombres, fechas y lugares. En su argumentación, el reconocido letrado y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, ha relatado cómo se fraguó el fraude electoral con todo tipo de detalles y además ha adelantado que todavía tienen líneas de investigación abiertas con un enorme volumen de pruebas.
"Los medios ocultan el fraude"
Giuliani quiso también dirigirse a los medios de comunicación. Muy afectado por la censura que están viviendo los republicanos, el abogado de Trump dijo claramente que "la prensa está mintiendo a la gente". Sobre todo cuando el mainstream mediático sentencia que no hay pruebas. "Tenemos las evidencias. No saben lo frustrante que es ver cómo los medios dicen que no tenemos evidencias. No sé qué es lo que necesitan para despertarse y para que informen a la gente, les guste o no. Esto que está pasando es real. No son inventos. Nadie está aquí contando fantasías. Estuve en cientos de casos, procesé a algunos de los criminales más peligrosos de este mundo. Y puedo probar que Trump ganó en Pensilvania por 300.000 votos. Puedo probar que Trump ganó en Michigan por 50.000 votos. Los resultados en estos estados se dieron la vuelta en la noche de las elecciones todos al mismo tiempo y tenemos testigos que así lo confirman", esclareció contundente ante los medios.
El enfado del abogado, que fue considerado un héroe en los EEUU por meter en la cárcel a líderes de la mafia, resulta más que compresible. Hasta ahora el 90% de medios generalistas no han dado ningún tipo de cobertura a la narración de las evidencias de Lin Wood, Sidney Powell o el mismo Giuliani. De hecho, el equipo de Trump asegura que "los medios están ocultando el masivo fraude electoral".
Y esto no ha hecho nada más que empezar, porque Giuliani señala que tienen testigos demócratas, mil declaraciones juradas bajo pena de cárcel, camiones de madrugada con votos ilegales, papeletas de zombis, fiscales electorales corrompidos, pruebas del software de Dominion manipulado y sufragios de personas que no existen. Pero las pruebas físicas las mostrarán todas ante los jueces, han advertido. Lo que se resume es una muestra de algunas de las evidencias que han encontrado.
Una fiscal demócrata confiesa
En la exposición de los hechos sonó el nombre de Jesse Jacob. Y atención a lo que ha atestiguado esta funcionaria demócrata de Detroit. En su declaración jurada contó que varias autoridades de su ayuntamiento la enseñaron cómo cometer fraude en este elección de 2020. La mujer desvela que la entrenaron para cambiar los sobres de los votos por correo que llegaban fuera de fecha para que figuraran como entregados antes del 3 de noviembre. Esta artimaña la utilizaron para dar por buenos decenas de miles de votos. Y no solo estaría ella implicada, "tenemos a muchos más confesores funcionarios y gente del entorno", aclaró Giuliani.
Y ahí no queda la cosa. Jesse Jacob narra en su declaración que las autoridades la instruyeron para que no exigiera identificación a la hora de votar. ¿Qué quiere decir esto? Pues que ha habido también miles de votos sin nombres del votante. A saber.
Camiones de madrugada en Michigan
Pero en Michigan se cometieron más delitos aún y muy graves, apuntaba Giuliani. En el hilo de las declaraciones juradas, dos fiscales electorales, que estuvieron en las mesas, describen que vieron un camión que no era del Servicio Postal, con empleados que tampoco iban con el uniforme del trabajo.
Les llamó mucho la atención que apareciera ese vehículo de la nada y a las cuatro y media de la madrugada. ¿Y qué pasó? Pues tal y como los funcionarios comentan, repentinamente salieron del camión miles de boletas. Los supuestos trabajadores traían a Detroit unos 100.000 votos por correo. Y casualmente el 100% de todos los sufragios eran para Biden. Las pruebas además apuntan a que no sería el único cambión que apareció de incógnito con votos inesperados.
Pero es que no solo estos tres fiscales electorales admiten que hubo corrupción. Giuliani confirma tener más de 200 declaraciones juradas de este tipo que corroboran estos hechos delictivos y premeditados. Entre ellos, el de otros fiscales de mesa que vieron decenas de miles de votos que eran procesados no solo una vez, sino hasta cinco veces. Es decir, que una misma boleta contaba en las máquinas hasta cinco veces y a la vista de otros funcionarios.
Corrupción en Pensilvania
Esta misma operación se habría dado en Michigan, Wisconsin, Nevada, Georgia y Pensilvania. "El 90% votos que llegaron posteriormente a la fecha de las elecciones a las diferentes ciudades de los estados fueron para Biden. Es absurdo", criticó Giuliani.
Además, la labor descomunal de recopilación de pruebas de esta élite de abogados no para. En dos semanas han firmado declaraciones juradas de centenares de observadores y fiscales demócratas y republicanos. Ojo. El exalcalde Nueva York habla de "un plan sistemático de fraude en las ciudades controladas por demócratas y con antecedentes de corrupción".
Votantes del siglo XIX
Y parece que todo valía. Los muertos nunca participaron tanto en unas elecciones como las del 2020. En este extracto se puede ver la fecha de nacimiento de los votantes en Pensilvania: año 1.850, 1.900…
pensilvania-muertos.jpg
También en Pensilvania, la defensa de Trump ha encontrado que 15.000 personas se llevaron un chasco cuando fueron a votar. Resulta que el 3 de noviembre ya habían votado por ellas otros individuos. ¿Quiénes?. Ah, pues vete a saber. ¿Cómo se hizo?
Pues en base a los affidavits (declaraciones juradas) presentados, los fiscales de mesa declaran que fueron enseñados y recibieron órdenes de las autoridades demócratas de votar por la gente que no había ido a las mesas. Pero, atención, cuando se encontraron que los que no iban a acudir a votar sí fueron, pues se montó el lío. Lío del que Giuliani comunicó que tienen todas las pruebas, pese a que los medios digan lo contrario.
Wisconsin
En Milwaukee, el jurista describe que sucedió como en otros estados. A los observadores republicanos los mandaron a freír espárragos. Y así han encontrado los abogados de Trump hasta 100.000 votos de personas que no figuran registradas en ningún sitio. ¿Quiénes son? Pues nombres inventados.
Esos votos ilegales debían haber sido eliminados, pero, claro, casualidades de la vida (otra vez), iban todos para Biden y se contabilizaron. De no haberse efectuado el registro de estos sufragios ilegales, Trump habría ganado Wisconsin. Recordemos que aquí también se paró el conteo, empezaron los misterios, y Biden aventajó así por las buenas en 30.000 votos al republicano, que empezó ganando en este estado.
Otra de las evidencias en Michigan es que en Milwaukee se produjo un sobrevoto. Los investigadores encontraron que había más votos que gente registrada en la ciudad. "Tenemos distritos con el 200% y hasta 300% de sobrevoto", defendió Giuliani.
Por último, en Georgia, otro de los estados claves, Giuliani informó de que van a presentar otra demanda. En este estado ha habido un recuento pero hecho a su manera. No hay una auditoría, por lo que el letrado sabe que no van sacar a la luz votos ilegales. Y aquí también cuentan con numerosas declaraciones juradas. En ellas alegan "haber sido echados de las mesas y no poder ver con claridad las boletas". En Arizona sucede lo mismo y aquí la investigación estaría todavía en proceso de recopilación de pruebas.
Smarmatic y Dominion
El papel del software de Smarmatic, subsidiaria de Dominion Voting System también es fundamental en el fraude y formó parte del mismo, ha reseñado Powell. El escándalo sería mundial. La abogada de Trump asegura tener confidentes de la empresa que han firmado declaraciones juradas, tal y como informó otro los letrados de Trump, Lin Wood y recogió Libertad Digital.
"Las desviaciones numéricas en los votos son imposibles matemáticamente. Por ejemplo, llegaron 186.000 votos de repente y todos eran para Biden. Ya no hablo de una curva, sino de picos masivos verticales, después justo de que se detuviera el conteo. Ahí interviene Dominion inyectando los votos necesarios en el sistema. Estas máquinas son hackeables y podemos probarlo. Las elecciones fueron fraudulentas en Venezuela y Argentina, con el fin de que sus políticos corruptos se perpetuaran en el poder. Pues no nos van a intimidar, vamos a destapar el mayor caso de corrupción política", concluyó Powell visiblemente emocionada.
Fin de cita.
PS. For the record. Soy bastante malo prediciendo ganadores. Creí que no ganaría el Brexit y me equivoqué. Creí que ganaría Hillary Clinton, y me volví a equivocar. Creí que ganaría Biden de largo y ahora mismo no sé si me he vuelto a equivocar.
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 15:55:04 pm
Citar
Britain and Canada sign post-Brexit rollover trade deal
Britain and Canada struck a rollover trade deal on Saturday to protect the flow of $27 billion-worth of goods and services between them after Brexit, and vowed to start talks on a bespoke agreement next year.
Publicado por: Negrule en Noviembre 21, 2020, 15:59:54 pm
Operación acordeón.
https://www.eleconomista.es/diccionario-de-economia/operacion-acordeon (https://www.eleconomista.es/diccionario-de-economia/operacion-acordeon)
La cuota me sale como 60 euros por encima de lo que estaba pagando por un apartamento de 40 m2 en zona similar (incluso menos céntrica).
[/quote]
Aquí esta la clave del xq les interesa tener un alquiler caro, si no fuese así el mercado inmobiliario se derrumbaría, habrían muchas menos transacciones El inquilinato del turismo lo intentarán reanimar, e intentarán aguantar las rentas del alquiler, son las últimas balas que les quedan. Con estos tipos de interés, ultrabajos, es tan escandalosa la diferencia ,por un piso de las mismas características, entre la renta de alquiler y la cuota hipotecaria que no me extraña que la gente piense, si puede, en comprarse una vivienda.
Que bien que no tengas un parasitó encima, y si estamos en la era cero pues tampoco variará tanto la cuota hipotecaria, y si fuese así amortizas, con tu pellizco, que creo q a partir del 5 año no penaliza. Ahora “tienes” tú la sartén por el mango.👍
Es mi punto de vista después de 15 años, esperando no se que.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 21, 2020, 16:00:02 pm
No se si has visto la refutación a lo que ha dicho Giuliani. Parece que no hay pruebas de casi nada, a no ser un numero nimio de votos con error o fraude como pasa siempre. Cuando un juez le dice a Guiliani en el juzgado si el esta diciendo que hay fraude, Giuliani dice que no. Los testigos están al final achantando todos. Ni hubo camión, ni impidieron ver los votos ni nada de eso.
Yo veo la dirección de todo esto exactamente al revés. Trump ha estado meses diciendo que va a haber fraude para deslegitimizar su mas que posible derrota. La Fox y la prensa de Murdoch (que es totalmente establishment) le han dado bola siempre. El dice que los mass media estan contra el cuando no es así. Ahora pierde y dice... lo veis, fraude. Muchos lo creen. La Fox y breitbart dicen que la gente cree que hay fraude generalizado, por eso hay que investigar. Claro que hay sospecha, porque Fox y New york post y Breitbart llevais en eso seis meses... Un gobernador republicano dice que se recuenten todos los votos manualmente, porque la diferencia es menor al 0.5%. Vuelve a ganar Biden. Trump llama a dos electores republicanos de Michigan .. al salir de la reunion los dos dicen que no van a cambiar el voto popular. Estan ofreciendo recompensas con dinero para el que lleve pruebas de fraude. Y los bufetes de abogado no se atreven a ir al juzgado porque las reclamaciones son obviamente absurdas. Tucker Carlson en la Fox tiene que pedir perdon por haber dicho que un muerto habia votado. Donde está libertad digital informando a sus lectores de esto?
Pero la duda queda, Trump se siente mejor al no ser un 'loser' como le encanta repetir insultando a otros, y posiblemente se vuelva a presentar como el 'lider' de los descamisados y robados republicanos. Con el cristo economico que viene, puede que gane.
Yo veo triste es que Giuliani haya acabado así. Y libertad digital tambien. Y que se les de credibilidad.
Y me pasa como a Wanderer, tampoco soporto a la mayoria de los politicos republicanos ni a lo que se ha dedicado la izquierda desde hace una decada o así. Y que han jugado sucio seguro. Como todos. Son politicos. Pero si quieres ver fraude electoral, con estudiar la supresión de votos a negros, o el valor del voto por estado para el senado, de como los republicanos ganan las elecciones sin ganar el voto popular y por que no se cambia eso (pista - porque el cambio de una cosa depende del de la otra) ... toda la evidencia va en la otra dirección. Los democratas han sido el partido mas votado en 5 de las ultimas 6 elecciones. Y sin embargo, los democratas han elegido a su presidente tres veces, y los democratas tres. Por que no escriben de eso que sí es tremendo y está probado ... tanto libertad digital como Giuliani..
Defender a un personaje como Trump debe ser difícil. Pero claro, no puedes morder la mano que te da de comer en el caso de Giuliani. LD ha visto desde hace algun tiempo que los que le mantienen son un tipo de lectores, y les da lo que quieren. Intereses tenemos todos. En el caso de Giuliani me da igual. En el caso de LD es una pena.
En cuanto al decline de occidente. 'Ya saben que...' jejeje. No. Eso no lo sabemos. Ni tu, ni yo. Ni cuando ni donde. Ni siquiera si va a ocurrir se puede saber con seguridad. Afirmar que la civilización occidental esta en lento pero seguro colapso es una petición de principio. Al final cuando el sol estalle seguro que es el final. Pero no es esto de lo que estamos hablando.
Spengler habló de la decadencia de occidente en 1918. Le puso fecha en 2000. Unos cachondos han usado ideas de Spengler en un programa de ordenador que calcula el futuro de la sociedad occidental hasta 2603 donde llega el fin del mundo
http://www.benespen.com/spenglers-future (http://www.benespen.com/spenglers-future)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 21, 2020, 16:14:58 pm
No se si has visto la refutación a lo que ha dicho Giuliani. Parece que no hay pruebas de casi nada, a no ser un numero nimio de votos con error o fraude como pasa siempre. Cuando un juez le dice a Guiliani en el juzgado si el esta diciendo que hay fraude, Giuliani dice que no. Los testigos están al final achantando todos. Ni hubo camión, ni impidieron ver los votos ni nada de eso.
No podemos saberlo. Si los media mienten, estamos "ciegos"...
No está tan claro para los propios americanos...
Citar
First, it's far from certain that Joe Biden will be sworn in as president in January. As more and more evidence mounts of Democrat election fraud and vote-stealing, that prospect dims. The mere possibility that Donald Trump will continue as president is not even considered in Europe. The "ever so smart" European elite believe all they've been told by their fellow American globalists and from their consumption of the New York Times, the Washington Post, and CNN. Accordingly, they are clueless.https://www.zerohedge.com/geopolitical/rude-awakening-coming-europe (https://www.zerohedge.com/geopolitical/rude-awakening-coming-europe)
Habrá que "esperar"... ("Wait and see", you know.)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 21, 2020, 17:02:34 pm
https://www.pscp.tv/w/1LyxBdPleByGN (https://www.pscp.tv/w/1LyxBdPleByGN)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 21, 2020, 17:22:19 pm
No se si has visto la refutación a lo que ha dicho Giuliani. Parece que no hay pruebas de casi nada, a no ser un numero nimio de votos con error o fraude como pasa siempre. Cuando un juez le dice a Guiliani en el juzgado si el esta diciendo que hay fraude, Giuliani dice que no. Los testigos están al final achantando todos. Ni hubo camión, ni impidieron ver los votos ni nada de eso.
No podemos saberlo. Si los media mienten, estamos "ciegos"...
No está tan claro para los propios americanos...CitarFirst, it's far from certain that Joe Biden will be sworn in as president in January. As more and more evidence mounts of Democrat election fraud and vote-stealing, that prospect dims. The mere possibility that Donald Trump will continue as president is not even considered in Europe. The "ever so smart" European elite believe all they've been told by their fellow American globalists and from their consumption of the New York Times, the Washington Post, and CNN. Accordingly, they are clueless.https://www.zerohedge.com/geopolitical/rude-awakening-coming-europe (https://www.zerohedge.com/geopolitical/rude-awakening-coming-europe)
Habrá que "esperar"... ("Wait and see", you know.)
Si, seguro. A lo mejor hasta muere Biden antes de Enero. Y la verdad es que no tengo ni idea de cual sería el procedimiento. Harris directamente presidenta?
He visto el post siguiente mientras escribía éste, Sudden. Te refieres a comprobar si la traducción es correcta? Puedo hacer un muestreo aquí y allá. Pero una hora y pico de Giuliani entera solo me lo trago como penitencia en Enero, si no tengo razón con que Biden será presidente. En mi pueblo los perdedores tenían que pasar por debajo del futbolín...
Lo que quería decir es que es un error, por decirlo suavemente, afirmar que libertad digital es 'la verdad' y si leemos 'mass media' no nos enteramos de lo que pasa. Libertad digital no ha publicado todas esas dudas serias (pruebas de mentiras o errores obvios, como el owned de Tucker Carlson). No mencionan nada de eso, LD le da credibilidad a Giuliani, con los chorretones de tinte cayendole por la cara. Se que esto no significa nada, pero da una impresión de falsedad la mar de graciosa.
Estábamos ciegos, pero aquí viene zerohedge con los 36 Tyler Durdens a salvarnos. Aleluya.:roto2: Resumo el video de Giuliani en 15 segundos.
https://www.youtube.com/watch?v=7lbX7VxlrJQ (https://www.youtube.com/watch?v=7lbX7VxlrJQ)
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 17:38:18 pm
Citar
Fed Now Owns More Treasuries Than All Other Central Banks Combined
The following chart, from Bianco Research and via Liz Ann Sonders, reveals that the Federal Reserve now owns more treasury debt than all foreign central banks combined for the first time.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/EnLy43MXMAE6CxV.jpg)
Why is this a big deal? The US dollar is the world’s reserve currency and virtually all official dollar reserves are held in the form of treasury debt by foreign central banks.
In other words, the official reserve currency preference for US dollars by foreign central banks is fast becoming a sideshow compared to the mind boggling scale of quantitative easing from the Fed.
It would be hard to overstate just how much the Fed has made its QE-Infinity program the linchpin for the treasury market and, by extension, the entire global financial system. It’s endless QE or bust from here on out.
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 17:49:37 pm
Citar
G20 to discuss post-pandemic world, back debt relief
Leaders of the 20 biggest world economies (G20) will debate this weekend how to deal with the unprecedented COVID-19 pandemic that has caused a global recession and how to manage the recovery once the coronavirus is under control.
High on the agenda are purchases and global distribution of vaccines, drugs and tests for low-income countries that cannot afford such expenses themselves. The European Union will urge the G20 on Saturday to invest $4.5 billion to help.
“The main theme will be to step up global cooperation to address the pandemic,” said a senior G20 official taking part in the preparations for the two-day summit, chaired by Saudi Arabia and held virtually because of the pandemic.
In his opening remarks to G20 leaders, 84-year-old Saudi ruler King Salman bin Abdulaziz stressed the need for equitable access to the tools to combat COVID-19, including vaccines.
“We must work to create the conditions for affordable and equitable access to these tools for all peoples. At the same time, we must prepare better for any future pandemic,” he told the group via video link.
To prepare for the future, the EU will propose a treaty on pandemics.
“An international treaty would help us respond more quickly and in a more coordinated manner,” the chairman of EU leaders Charles Michel will tell the G20 on Sunday.
While the global economy is recovering from the depths of the crisis earlier this year, momentum is slowing in countries with resurging infection rates, the recovery is uneven and the pandemic is likely to leave deep scars, the International Monetary Fund said in a report for the G20 summit.
Especially vulnerable are poor and highly indebted countries in the developing world, which are “on the precipice of financial ruin and escalating poverty, hunger and untold suffering”, United Nations Secretary-General Antonio Guterres said on Friday.
To address this, the G20 will endorse a plan to extend a debt servicing moratorium for developing countries by six months to mid-2021, with a possibility of a further extension, said a draft G20 communique seen by Reuters.
European members of the G20 are likely to push for more.
“More debt relief is needed,” Michel told reporters on Friday.
Debt relief for Africa will be an important theme of the Italian presidency of the G20 in 2021.
TRADE AND CLIMATE CHANGE
European nations in the G20 will also seek fresh impetus to the stalled reform of the World Trade Organisation (WTO), hoping to capitalise on the upcoming change of U.S. administration.
“We must also continue to support the global economy and reopen our economies and borders to facilitate the mobility of trade and people,” King Salman said.
Earlier on Saturday, Saudi Arabia’s Minister of Investment, Khalid al-Falih, said this year’s crisis had highlighted the importance of multilateral organisations.
“The G20, its essence, is activating multilateralism, and of course this has taken a backseat over the last few years,” Falih said.
Outgoing U.S. President Donald Trump favoured bilateral trade deals over working through international bodies.
The change of U.S. leadership also raises hopes of a more concerted effort at G20 level to fight climate change.
Following the example of the European Union, already half of the G20 members, including Japan, China, South Korea and South Africa, plan to become climate- or at least carbon-neutral by 2050 or soon after.
Under Trump, the United States pulled out of the Paris Agreement on fighting climate change, but the decision is likely to be reversed by President-elect Joe Biden.
“We expect, of course, new momentum from the new U.S. administration on this issue, thanks to the President-elect’s declaration that the U.S. would join the Paris Agreement once again,” European Commission President Ursula von der Leyen said.
To help finance the fight again climate change the EU will push for the G20 to agree on common global standards on what constitutes “green” investment.
This would help attract the massive private investment needed because many investment funds are keen to invest in environmentally sustainable projects, but there is no agreed way of selecting them. The EU is already working on such standards to have them in place by 2022.
Publicado por: wanderer en Noviembre 21, 2020, 18:18:38 pm
Manu,
No se si has visto la refutación a lo que ha dicho Giuliani. Parece que no hay pruebas de casi nada, a no ser un numero nimio de votos con error o fraude como pasa siempre. Cuando un juez le dice a Guiliani en el juzgado si el esta diciendo que hay fraude, Giuliani dice que no. Los testigos están al final achantando todos. Ni hubo camión, ni impidieron ver los votos ni nada de eso.
Yo veo la dirección de todo esto exactamente al revés. Trump ha estado meses diciendo que va a haber fraude para deslegitimizar su mas que posible derrota. La Fox y la prensa de Murdoch (que es totalmente establishment) le han dado bola siempre. El dice que los mass media estan contra el cuando no es así. Ahora pierde y dice... lo veis, fraude. Muchos lo creen. La Fox y breitbart dicen que la gente cree que hay fraude generalizado, por eso hay que investigar. Claro que hay sospecha, porque Fox y New york post y Breitbart llevais en eso seis meses... Un gobernador republicano dice que se recuenten todos los votos manualmente, porque la diferencia es menor al 0.5%. Vuelve a ganar Biden. Trump llama a dos electores republicanos de Michigan .. al salir de la reunion los dos dicen que no van a cambiar el voto popular. Estan ofreciendo recompensas con dinero para el que lleve pruebas de fraude. Y los bufetes de abogado no se atreven a ir al juzgado porque las reclamaciones son obviamente absurdas. Tucker Carlson en la Fox tiene que pedir perdon por haber dicho que un muerto habia votado. Donde está libertad digital informando a sus lectores de esto?
Pero la duda queda, Trump se siente mejor al no ser un 'loser' como le encanta repetir insultando a otros, y posiblemente se vuelva a presentar como el 'lider' de los descamisados y robados republicanos. Con el cristo economico que viene, puede que gane.
Yo veo triste es que Giuliani haya acabado así. Y libertad digital tambien. Y que se les de credibilidad.
Y me pasa como a Wanderer, tampoco soporto a la mayoria de los politicos republicanos ni a lo que se ha dedicado la izquierda desde hace una decada o así. Y que han jugado sucio seguro. Como todos. Son politicos. Pero si quieres ver fraude electoral, con estudiar la supresión de votos a negros, o el valor del voto por estado para el senado, de como los republicanos ganan las elecciones sin ganar el voto popular y por que no se cambia eso (pista - porque el cambio de una cosa depende del de la otra) ... toda la evidencia va en la otra dirección. Los democratas han sido el partido mas votado en 5 de las ultimas 6 elecciones. Y sin embargo, los democratas han elegido a su presidente tres veces, y los democratas tres. Por que no escriben de eso que sí es tremendo y está probado ... tanto libertad digital como Giuliani..
Defender a un personaje como Trump debe ser difícil. Pero claro, no puedes morder la mano que te da de comer en el caso de Giuliani. LD ha visto desde hace algun tiempo que los que le mantienen son un tipo de lectores, y les da lo que quieren. Intereses tenemos todos. En el caso de Giuliani me da igual. En el caso de LD es una pena.
En cuanto al decline de occidente. 'Ya saben que...' jejeje. No. Eso no lo sabemos. Ni tu, ni yo. Ni cuando ni donde. Ni siquiera si va a ocurrir se puede saber con seguridad. Afirmar que la civilización occidental esta en lento pero seguro colapso es una petición de principio. Al final cuando el sol estalle seguro que es el final. Pero no es esto de lo que estamos hablando.
Spengler habló de la decadencia de occidente en 1918. Le puso fecha en 2000. Unos cachondos han usado ideas de Spengler en un programa de ordenador que calcula el futuro de la sociedad occidental hasta 2603 donde llega el fin del mundo
[url]http://www.benespen.com/spenglers-future[/url] ([url]http://www.benespen.com/spenglers-future[/url])
Desde luego que lo de Trump (y digo Trump, y ni mucho menos todos los republicanos) es impresentable, y exactamente por todas o la mayoría de las cosas que trae Manu del libertrullo genitás, más bien en buena lógica harían que quienes habrían de acabar siendo encausados serían republicanos y el Trumperas el primero, por manifiesta mala fe (y además estoy seguro que también por lo que comenta Maloserá, en realidad si aquí hay alguien que ha estado trabajando conscientemente para manipular estas elecciones son ellos). Por tanto, a lo que trae Manu, credibilidad cero, y en la medida en que fuera creíble, serviría para encausar a los republicanos.
LD en esto está más allá del desprecio y de la razón, así que lo que se traiga por ahí, me parece una pérdida de tiempo y lo consideraré como trolleo.
Y ya saben que no tengo precisamente muchas simpatías por el progrerío, pero mucho menos aún soporto el desparrame de mierda de toro (bullshit), cuando no gilipollez en el más abyecto de sus sentiddos que supone leer tal sarta de despropósitos.
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 18:40:11 pm
Citar
The Impact of the New Asian Trade Mega-Deal on the European Union
Although the economic implications of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) for the EU are modest, the geopolitical and strategic implications are not. With the arrival of a new US administration and the central role of China in the bloc, the EU needs to outline an Asian commercial strategy that reconciles the importance of China and the transatlantic relationship.
The 15 November agreement to form the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) between the 10 members of ASEAN and Australia, China, Japan, Korea and New Zealand has only modest immediate economic effects for the European Union. However, with China playing a central role in the new arrangement, the long-term strategic and geopolitical implications are major. Europeans tend to look inwards and when they look outwards tend to look mainly west, riveted, for example, by the recent US elections. But, increasingly, most economic activity, most economic growth and some of the more significant geopolitical shifts are occurring in the east.
Economics
Viewed from the standpoint of European firms, RCEP is best understood as a free trade agreement between three manufacturing powerhouses – China, Japan and the Republic of Korea– and their joint outreach towards a vast periphery in Asia. For example under RCEP, China commits to eliminate tariffs on 86% of Japan’s exports, including auto parts. The three nations together generated $5.3 trillion of value added in manufacturing in 2019, over $1 trillion more than the United States and the EU combined. In addition to the China/Japan/Korea population of 1.6 billion, RCEP enables outreach to 675 million more people in ASEAN, Australia and New Zealand, a population larger than that of the European Union. In this region, the Asia Pacific, GDP is projected by the World Bank to grow at two to three times the rate in Europe and the United States over the next ten years. India, which was until recently the world’s fastest growing large economy, dropped out of RCEP last year, mainly out of concern about Chinese competition in manufacturing and Australian and South-East Asian competition in agriculture, but it is not impossible that it will rejoin at some future date.
Harmonisation of rules of origin across the many preceding trade agreements among the 15 signatories of RCEP is a crucial aspect of the new arrangement. Common and simplified rules of origin are designed to facilitate the integration of regional value chains. Given the differences in resource endowments across the group and large gaps in wages and incomes – differences which are far larger than those in the EU and the US-Mexico-Canada agreement (USMCA) – there will be considerable opportunity to enhance efficiency and specialise along lines of comparative advantage. As my colleague Alicia Garcia Herrero has argued, though China and Japan will play a central role as the biggest manufacturing centres by far, the large population and low wage nations in South East Asia will likely see an enhanced role in global value chains.
The direct economic effects of RCEP on the European economy are likely to be small – though they are certainly not negligible – and will be felt only gradually. With the China/Japan/Korea group a major exception, the agreement entails only limited trade liberalisation since numerous trade agreements exist already among the signatories. Agriculture is only modestly affected by the deal and the tariff reductions in manufacturing are subject to many exceptions, with detailed country schedules that carve out sensitive sectors. Moreover, the implementation period is unusually long for an agreement of this kind, extending to 20 years. Customs and other types of trade-enhancing regulatory reform provisions will help accelerate the region’s integration, but the deal will do little to free trade in services, where only selected sectors will benefit. There are no provisions for environmental and labour standards, which are always demanded in negotiations involving the EU and US. The agreement is subject to a ratification process, which – if experience is a guide – will turn out to be arduous and drawn out in several instances, especially given the diffidence of many of the RCEP members to China. It must be noted, however, that ASEAN members, which were the originators of the RCEP idea about a decade ago, have a long history of gradually extending and deepening their trade agreement in an evolutionary process, and RCEP may prove to be a dynamic process, not only a one-time deal.
The greatest worry for the EU is displacement of its exports to RCEP members due to the preference margins accorded to the other signatories, known in economic jargon as trade diversion. The table below shows that the EU has important trade agreements in force in Japan, South Korea and Vietnam, indicating that exports to those countries are unlikely to be displaced. However, of the EU’s total exports to RCEP in 2019, most are not covered by trade agreements, including to China, the EU’s second largest export destination, where the applied trade-weighted tariff was 9.15% in 2017 (since reduced by about 2%). Other significant markets include Indonesia, Malaysia and Thailand, where the EU faces high tariffs, and Australia, where the EU faces lower tariffs. Considering that the EU’s exports to China are composed mainly of machinery and other manufactures, some displacement of exports by Japan and South Korea on the Chinese markets can be expected.
Other effects on the European economy should not be overlooked. They come in three forms:
-Consumers and the many firms dependent on imports of intermediate inputs from RCEP are likely to benefit from lower prices, reflecting the boost to efficiency in value chains based in the region;
-Exporters to RCEP will benefit at the margin from the region’s higher income and – most likely – faster sustained growth;
-Firms competing with RCEP, whether in Europe or on third markets, will be put at some disadvantage, especially if they are not drawing benefits from the region’s integrated value chains.
Analysts have tried to evaluate the net impact of these various effects using sophisticated models, but their conclusions are based on many assumptions and must be taken with a grain of salt. The conclusion of the most widely cited study (Petri and Plummer, 2020), for example, indicates that the EU could be a small net gainer from RCEP, about 0.1% of GDP. While detailed calculations are not reported, it is likely that the net gain is due mainly to lower prices of imports from RCEP, which more than offset the effect of trade diversion. One should bear in mind that this is an aggregate effect, and that individual firms may see significant losses if they are displaced in important markets such as China, and that this may well happen.
Geopolitics
The more important implications of the RCEP deal are geopolitical. Many observers have noted that, despite American opposition, China’s trade and inward foreign direct investment have continued to thrive in recent years. The RCEP deals shows quite conclusively that the Trump Administration’s strategy to isolate China and to cut it off from global value chains has failed. Australia, New Zealand, South Korea and Japan are US allies who harbour deep concerns about China’s rising influence in the region. However, by joining RCEP, they signal that they do not want to, and cannot, sever their economic ties with China, and, indeed, that they see these ties growing stronger. China’s neighbours can hardly ignore the fact that China’s manufacturing sector is today almost twice as big as that of the US and growing about twice as fast.
Following the Trump Administration’s abandonment of the Trans-Pacific Partnership (TPP), Japan is now placed at the centre of the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), whose membership overlaps with RCEP but also includes Canada, Mexico and several economies in Latin America. Among the countries that have expressed an interest in joining CPTPP is China, although that is a long shot, since the reforms required in China in relation to the CPTPP as currently structured would be far-reaching compared to RCEP (1). It is worth noting that Japan has played its trade cards well. Japan joined RCEP not long after it concluded a trade mini-deal with the United States, and even as it sided with the EU and the US in calling for World Trade Organisation reforms that address issues including industrial subsidies and state-owned enterprise trade, targeting China.
President-elect Biden has promised to be tough on China, but it is unclear at this stage what that means and what shape his Asian strategy will take. Surely, the arrival of RCEP will increase the likelihood of the United States resurrecting the TPP in the shape of a modified CPTPP. Either way, Biden is unlikely to continue Trump’s approach of outright confrontation with China on all fronts (trade, technology, people movement, diplomatic, military). That approach does not work, as the recent trade and investment data and the RCEP deal show. Nor is breaking with China consistent with Biden’s intention to deal with the climate emergency and to restore the US position in multilateral institutions.
More important still, as Henry Kissinger and others have argued recently, hostility between the great powers has reached dangerous levels. Competition between China and the US is one thing, enmity is another. Enmity may, sooner or later, lead to war in Asia – however unintended that outcome might be.
Policy options
At the technical level of trade negotiations, the RCEP deal and the arrival of a new US Administration should prompt the EU to define a new Asian commercial strategy. Such a course should aim to preserve its transatlantic alliance but also reflect China’s rising importance in the region and the integration of value chains centred on China, Japan and South Korea.
Such a strategy should consider one of three broad non-exclusive options or a combination of them:
-Closer ties with China, the most challenging but also potentially the most beneficial course;
-Joining CPTPP and
-Acceleration of bilateral agreements elsewhere in Asia.
Taken in reverse order, acceleration of bilateral agreements would require reviving those on hold with Malaysia and Thailand (see Table 1) and making progress in negotiations with Indonesia and the Philippines, and dealing with highly sensitive agriculture issues in those with Australia and New Zealand. This is the business as usual course, but one pursued with greater alacrity.
Joining CPTPP is potentially a promising option for the EU given the deal’s comprehensive and ambitious provisions. CPTPP already spans Asia and the Americas, and could cover Europe as well. The fact that the EU already has trade agreements with the largest members, including Canada, Japan, Mexico, South Korea and Vietnam, could make negotiations easier, but also yield relatively limited new trade liberalisation. The UK has already expressed an interest in joining CPTPP.
The hole in the EU’s trade policy doughnut is China, where the risk of trade diversion due to RCEP is also greatest. The EU is China’s largest trading partner, while China is the EU’s second largest export market and the fastest growing. Progress on trade with China would require accelerating negotiations on the Investment Agreement with China that has been under negotiation since 2014 and has proven highly problematic due to a combination of stringent demands from the EU and China’s unwillingness to budge on important market-access issues. But if a way were found to break the impasse, an agreement on investment could pave the way towards a trade agreement. After all, if Japan, South Korea and Switzerland – high-income industrial economies – can strike limited free trade deals with China, imagining one between China and the EU is not impossible.
If the EU decides to pursue the China option, it should learn from Japan’s adept economic diplomacy, which has so far navigated successfully between China and the United States, striking trade deals with both (and with the EU) while retaining its close security alliance and trade ties with the United States. In the EU’s case, that course is unlikely to take the form of a major deal with the US along the lines of the defunct Transatlantic Trade and Investment Partnership, but rather of a series of limited agreements such as on digital trade.
As Biden takes office, the dangerously strained relations between China and the United States need urgent attention, and the EU is not powerless to influence the outcome with its words and actions. The EU has no interest in a generations-long conflict between the two superpowers, which could lead to the outbreak of war in the Pacific, and nor does the EU see China as an enemy. Closer economic ties between the EU and China will be conditional on China’s efforts to limit the trade distortions caused by its state-dependent competitive model. As Japan has showed in Asia, such a stance is not inconsistent with resisting China’s human-rights infractions and countering its growing economic influence in the near abroad.
A clear European position that it intends to maintain and strengthen its economic relationship with China under stringent conditions would deliver an important message to China. It would also strengthen the resolve of the many internationalists likely to hold key positions in the Biden team and of those in the US Congress who want to adopt a more constructive approach towards China. This is a stance that – judging by his long involvement in foreign relations and with China – the President-elect would be inclined towards anyway, despite the election rhetoric.
The signing of the RCEP mega-trade deal does not point unequivocally to any one of the EU’s three strategic options outlined here. But, together with the arrival of a new US Administration, it does call on the EU to clarify its Asian commercial strategy soon.
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 19:36:46 pm
https://thefinanceinfo.com/2020/11/20/i-dont-think-the-pm-knows-boris-johnson-and-the-brexit-endgame/ (https://thefinanceinfo.com/2020/11/20/i-dont-think-the-pm-knows-boris-johnson-and-the-brexit-endgame/)
Citar
‘I don’t think the PM knows’: Boris Johnson and the Brexit endgame
At 9pm on Wednesday November 11, a grey-faced Boris Johnson scurried past staffers in 10 Downing Street and into the office of David Frost, the man he has entrusted with trying to secure a trade deal with the EU. “The PM knew that David was unhappy — he thought he might resign,” says one of Mr Johnson’s aides.
The Vote Leave group was breaking up. The Brexit hardliners who campaigned to take Britain out of the EU in 2016 and now sustained the prime minister in office had fallen out of favour. Dominic Cummings, the iconoclastic chief adviser, was among those ousted. A few minutes later, a relieved Mr Johnson returned to tell staff that Lord Frost, his pro-Brexit chief Europe adviser since July 2019, would not be walking out in sympathy.
Lord Frost, ennobled by Mr Johnson in June in recognition of his loyalty and tenacious negotiating style, tells colleagues he never intended to quit at such a key moment in trade talks and that the tactics have not changed. But the chaotic events of recent days in Downing Street have compounded a sense of bewilderment in European capitals, as diplomats try to work out what it all means for trade talks that are entering the endgame.
Are Mr Johnson and Lord Frost now ready to make compromises in the next few days to secure a trade deal with the EU — without having Mr Cummings’ favourite refrain “fuck ’em” ringing in their ears? Or will they double down to prove to Eurosceptics they are willing to embrace the hardest of all hard Brexits in the name of national sovereignty?
One senior official says: “To tell you the truth, we don’t know — and frankly, I don’t think the PM knows either.”
Talks are bogged down on questions of access to British fishing grounds, rules to maintain fair competition between the two sides and an enforcement mechanism for the deal. All impact on Mr Johnson’s quest to regain unfettered national sovereignty. With the transition period ending on December 31, British ministers are confident Mr Johnson will opt for a deal. But EU negotiators have come away from talks over the past few days doubting whether that decision has really yet been taken.
“It’s obvious there should be an agreement,” says one senior EU diplomat, before noting quickly that Mr Johnson does not always do what is obvious.
Johnson’s calculation
Regardless of the eventual outcome, one thing is clear: the prime minister has already opted for what amounts to a hard Brexit. In his determination to break free of Brussels’ rules, he set out from the beginning to negotiate a standard free trade agreement, accepting that this would mean new frictions for trade in goods, and lost opportunities for providers of services.
Some Brexiters initially claimed the UK could remain in the EU single market, but they abandoned that idea when it became clear it would require the government to abide by Brussels rules. Theresa May split the difference in her July 2018 Chequers plan, an attempt to maintain access to the single market with minimal border friction under a “common rule book”; it was rejected by Eurosceptics as a capitulation and by EU leaders who saw it as “cherry picking”. When Mr Johnson became prime minister in July 2019 he opted for a much cleaner break.
Business is already facing a mass of red tape on January 1 by virtue of Mr Johnson’s decision to leave the single market and customs union; that will still happen regardless of whether there is a trade deal.
A deal would provide for tariff-free trade on goods that qualify as EU or UK made, helping cushion the blow for sensitive sectors including automotive and agriculture. It would also include other measures to help trade flow — recognition of truckers’ permits for example. Most trade experts agree it would be better than nothing.
Ivan Rogers, Britain’s former ambassador to the EU, has long argued that “the delta” between leaving with a thin goods-only deal and leaving without a deal was so modest that Mr Johnson might find it politically easier to make a clean break with the EU, blaming intransigent Europeans for the chaos that looms in any event on January 1.
The most recent UK government estimates reckoned the UK would miss out on 4.9 per cent of future income over 15 years if it left the bloc with the kind of basic trade deal under discussion. Under a no-deal scenario, that hit would increase to 7.7 per cent over the same period, compared with staying in the EU. That difference is significant but perhaps not a clinching argument for Mr Johnson.
But other factors will weigh heavily on the prime minister. If he does not secure a deal — and Britain leaves on what he euphemistically calls “Australian” or World Trade Organization terms — it will not be the end of the story. Even Australia on the other side of the globe is negotiating a trade deal with Brussels; Britain at some point will want one too. Rather than turning a page on Brexit, the issue would dog his premiership.
Failure to secure a trade deal would create new tensions in Northern Ireland — which will remain covered by EU customs rules as part of the divorce deal Mr Johnson struck with the EU last year. Mr Johnson has threatened to renege on those commitments over fears about the impact of a trade border in the Irish Sea. But US president-elect Joe Biden twice warned Mr Johnson in a phone call this month not to let Brexit imperil the peace process in the region.
Gordon Brown, former prime minister, wondered this month if Mr Johnson really wanted to be “at war” with the EU and the US at the start of 2021, just when “Global Britain” takes over as head of the G7 and hosts the COP26 UN climate change conference. Trampling over international treaties and antagonising allies would be sharply at odds with the new Biden-led era.
Then there is the future unity of the UK. Successive opinion polls show that Scotland — which voted 62-38 to remain in the EU — now favours independence, with Brexit fuelling the grievance towards Mr Johnson and the government in Westminster. Michael Gove, Mr Johnson’s cabinet colleague, has been urging him to agree a deal if possible.
Finally there is the issue of competence. Mr Johnson has at times been overwhelmed during the Covid-19 crisis; failing to agree a trade deal, which Eurosceptics have claimed would be “the easiest in the world”, in the midst of a global pandemic would be a further blow to his chaotic premiership. The prime minister himself said in February that it was “very unlikely” that the talks with Brussels would not succeed.
“He needs a victory,” admits one Brexiter close to the prime minister.
On the ground
With less than six weeks to go until Britain’s transition period ends, some business leaders and hauliers have given up waiting for Mr Johnson to make up his mind and are preparing for major disruption.
In Whitehall, preparations have included reconstituting the food industry resilience forum, which includes logisticians, port operators, hauliers and supermarket chains, with twice weekly calls to ensure food supplies are maintained if the ports become clogged. Fears that perishable food could run short have resurfaced.
Richard Burnett, head of the Road Haulage Association, says hauliers are now “resigned” to the fact that there would be disruptions on January 1 and would just have to manage as best they can.
Marc Payne, managing director of Plymouth-based Armoric Freight International, says that in the event of a ‘no deal’, where the EU and UK failed to recognise each other’s trucking permits, it is unclear whether he would get sufficient permits to drive into the EU.
The imposition of customs and veterinary checks on goods crossing the Channel will soon become a fact of life, complete with the need for documentation, new arrangements for paying VAT, export authorisation numbers and, inevitably, truck queues.
As new barriers appear, old freedoms will be lost. UK architects, doctors and other experts from regulated professions will no longer have automatic recognition of their qualifications across Europe — instead they will have to seek permission to work from authorities in individual EU countries.
UK nationals will no longer have the same freedom of movement rights within the EU — relying instead on a visa-waiver programme that will allow them to spend up to 90 days in any 180-day period in the union’s border-free Schengen zone. Household animals will also lose the pet passport — their equivalent of EU citizenship.
Luisa Santos, chair of the EU-UK task force at employers’ organisation BusinessEurope, says disruption was inevitable but that no company could fully prepare for a no-deal outcome, with the potential jump in tariffs from zero to as much as 40 per cent for trade in goods.
In addition to mitigating the blow of Brexit, a deal would be a platform that would allow for the relationship to deepen over time. “It will allow for us to continue to talk,” she says. “We are not going to be able to do everything in this deal.”
Given the economic and political self-harm that a “no deal” would inflict on Britain, it is perhaps a tribute to Lord Frost’s negotiating skills — and a reflection of Mr Johnson’s unpredictable style — that the EU27 has been left guessing until the last minute about the prime minister’s real intentions.
There is genuine nervousness on both sides of the negotiating table about what happens next, although both sides still hope to reach an agreement next week.
Manfred Weber, head of the European Parliament’s large centre-right grouping, warned on Thursday that the talks were running “out of time” given the need for any agreement to be ratified by the end of the year.
Businesses around the continent are holding their breath.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 21, 2020, 19:50:25 pm
[...] He visto el post siguiente mientras escribía éste, Sudden. Te refieres a comprobar si la traducción es correcta? Puedo hacer un muestreo aquí y allá. Pero una hora y pico de Giuliani entera solo me lo trago como penitencia en Enero, si no tengo razón con que Biden será presidente. En mi pueblo los perdedores tenían que pasar por debajo del futbolín...
Esto... sí; es que el acento de Giuliani es terrible... y hora y pico además. A Biden se le entiende mejor:
https://www.youtube.com/watch?v=f1Pi2j3jFkA (https://www.youtube.com/watch?v=f1Pi2j3jFkA)
We have put together, I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of american politics.
Que viene a ser roughly..
Citar
Hemos creado, creo que la más extensa e inclusiva organización de fraude electoral en la historia de la política americana.
Claro que en la época de los deep fakes... Lo mejor será esperar, y ver --una y otra vez--, el primer vídeo, ya que no me ayudáis. Y aun así, esperaré aver qué pasa. Vosotros, si queréis, ya podéis empezar a haceros veganos. :roto2:
Citar
En declaraciones a CNN durante una conferencia sobre la crisis climática a principios de este año, Harris dijo que, aunque disfruta de la hamburguesa con queso ocasionalmente, el gobierno de Estados Unidos necesita crear incentivos para que sus ciudadanos tomen decisiones de consumo más respetuosas con el medio ambiente. “Me encanta una hamburguesas con queso de vez en cuando” , dijo. “Pero debemos crear incentivos para que comamos de manera saludable, moderada y que seamos informados sobre los efectos de nuestros hábitos alimenticios en el medio ambiente".https://www.animanaturalis.org/n/kamala-harris-dice-que-la-carne-esta-destruyendo-el-planeta (https://www.animanaturalis.org/n/kamala-harris-dice-que-la-carne-esta-destruyendo-el-planeta)
-----------
Por cierto atacar la fuente y no el contenido es una falacia ya desde Aristóteles.
Publicado por: pedrito en Noviembre 21, 2020, 19:52:05 pm
"Los medios ocultan el fraude"
Giuliani quiso también dirigirse a los medios de comunicación. Muy afectado por la censura que están viviendo los republicanos, el abogado de Trump dijo claramente que "la prensa está mintiendo a la gente". Sobre todo cuando el mainstream mediático sentencia que no hay pruebas. "Tenemos las evidencias. No saben lo frustrante que es ver cómo los medios dicen que no tenemos evidencias. No sé qué es lo que necesitan para despertarse y para que informen a la gente, les guste o no. Esto que está pasando es real. No son inventos. Nadie está aquí contando fantasías.
Si, claro; las mismas evidencias, no-inventos y no-fantasias que estas:
http://www.leadingtowar.com/watch_online.php#/playlist1/local16v (http://www.leadingtowar.com/watch_online.php#/playlist1/local16v)
Ahora sabemos que todo fue mentira. ¿Porque le tenemos que creer en esta?
(lo que tu digas Giuliani, como siempre; y mientras me cuentas la guerra de Irak, tómate la pastilla y ponte la chaqueta, que ya empieza a refrescar. Y no te dejes el vaso de leche en la mesa, que mañana estará malo)
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 20:46:01 pm
Citar
Boris warned he risks losing Red Wall voters if he fails to deliver on Brexit and BBC
BORIS JOHNSON has been warned he could risk losing essential Red Wall voters if he fails to deliver on Brexit and the BBC.
With the Brexit October deadline coming and going, Britain and the EU are scrambling to secure a deal before the end of the transition period. The Prime Minister has also been criticised for shelving plans to decriminalise the BBC.
During last year’s general election, senior Tory MPs attacked the BBC accusing the corporation of bias.
Mr Johnson shelved plans to decriminalise non-payments of the mandatory TV licence amid Downing Street chaos as BBC critic Dominic Cummings resigned last week.
During the general election last year, the Conservative party won several Labour-stronghold seats in the North of England over promises of Brexit and reforming the BBC.
But now the campaign group, Defund the BBC, has warned the Prime Minister he could risk losing essential votes if he fails to deliver on election promises.
Rebecca Ryan, campaign director at Defund the BBC, told Express.co.uk: “If he does not deliver on promises he could lose the Red Wall.
“It’s very clear there were a huge amount of votes that were lent to the Conservative Party based on their promises basically for reforming the establishment in a lot of ways.
“Certainly delivering Brexit and on dealing with the BBC as well.
“You can look at it and say he has got another four years anyway, in the interim if he can claw that back.
“But if he doesn’t deliver on those, there would be a huge amount of people voting against Conservatives in the country.”
Ms Ryan went on to add the Prime Minister risks losing seats from all over the country as their supporters feel “completely marginalised”.
She continued: “Not just in the Red Wall either.
“We find that a lot of our supporters come from all over the country.
“They are pretty much the exact people who are swing voters, outside metropolitan areas, they are in towns and the countryside who just feel completely marginalised.
“So, if he doesn’t deliver on what he set out in his election campaign, then I think he could be in trouble in the next election.”
Three million pensioners have now been forced to pay £157.50 for a TV licence after the BBC ditched its pledge of free TV licences for the over-75s.
Only those who receive pension credit benefit and are aged over 75 will be eligible for a free licence.
The licence fee is the annual cost viewers must pay in the UK and funds the TV, radio and online services of the BBC.
Those caught watching television without a licence can be fined up to £1,000 in addition to court costs.
Ms Ryan went on to explain how the decision to shelf the plans is “deeply frustrating” for the campaign group.
She continued: “It’s deeply frustrating, you wonder what’s behind it because in some briefings in the papers it said it was all tied in with the Dominic Cummings drama over the last weekend.
“The briefing came out that there was going to be a change of position and now actually the BBC stuff might be rolled back because apparently it was losing government support.
“But we would contest that very strongly.
“What our supporters are telling us is that they would really like the government to push on with what they believe was promised in the election.”
Publicado por: Derby en Noviembre 21, 2020, 21:10:46 pm
Citar
EU chaos: Defiant Brussels could REMOVE Hungary and Poland from bloc in budget stand-off
HUNGARY AND POLAND could be forced out of the European Union in a bold bombshell move from Brussels, amid growing outrage at the member-states' veto of the EU budget package.
(...) German Chancellor Angela Merkel refused to say whether one of the options being considered would be to threaten the two countries with taking away their voting rights.
The German Chancellor responded: “For me the word ‘threaten’ is not the right word in this context.
"We are obliged to try to find a way out. It’s a serious problem that we have to solve and we will work hard and earnestly on it."
However, Financial Times' Paris bureau chief Victor Mallet suggested that Brussels may go even further and force the two countries out of the bloc entirely.
He told France 24: "If Hungary and Poland go against the rule of law, they won't be welcome for much longer. Nobody wants them to leave, they want them to change their ways."
The European Union has been in frequent clashes with both Poland and Hungary because of national policies the bloc has denounced as undermining the core values of the bloc.
Mr Mallet suggested that there could be a climbdown from Hungary and Poland by the next EU summit on December 10th.
He also suggested that the Poland and Hungary gameplan was to "block up the EU budget for a year, because they can wait that long, and that would put pressure on southern European countries, who can't wait that long".
The France 24 host questioned whether this was "an existential moment for the EU, not unlike Brexit".
France 24's Philip Turle responded by saying: "The behaviour of Poland and Hungary is unacceptable to Brussels.
"The EU does not want to lose those two countries but it's also not willing to put up with two countries laying down the law and demanding equal treatment as other countries, who are respecting EU law.
He added: "Poland and Hungary receive 5 percent of their GDP from Brussels, so they need the money.
"But, they don't want to feel like they are being blackmailed by Brussels into changing their ways."
Hungary’s Prime Minister Viktor Orban has said a dispute over the EU’s coronavirus recovery fund and budget can be solved.
He told state radio on Friday that there will be an agreement “in the end".
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 21, 2020, 21:36:21 pm
https://www.youtube.com/watch?v=sq7TeUJwQD4 (https://www.youtube.com/watch?v=sq7TeUJwQD4)
...y una opinión:
There is evidence, actually
Rudy Giuliani gave examples of voter fraud during his presser at RNC HQ
https://spectator.us/evidence-actually-rudy-giuliani-voter-fraud/ (https://spectator.us/evidence-actually-rudy-giuliani-voter-fraud/)
Citar
Call me crazy for taking the man with hair dye dripping down his cheeks seriously, but I think it would be unfair to dismiss Rudy Giuliani. Amusingly shambolic he may be. That doesn’t mean he is wrong.
The media has been claiming since the election ended that President Trump’s claims of voter fraud are ‘baseless’ and ‘without evidence’. That just is not true. The President’s lawyer gave examples of it during today’s press conference at the Republican National Committee headquarters in Washington DC. But everyone is too busy mocking him to pay attention.
[...]
I felt like I was living in a different reality when we moved into the question-and-answer portion of the presser and reporters repeatedly demanded Giuliani ‘give us the evidence’. Trump campaign legal adviser Jenna Ellis was right when she said that ‘court cases take time to build and to try. This is not an episode of Law & Order’. I did not feel entirely satisfied by what was presented at the presser, but I am intrigued enough to want the process to play out properly in court. Any honest American should want the same. This is not a trial by media — we cannot expect a legal team to unveil all of their evidence before they get their day in court. It is too early to dismiss Giuliani’s efforts as a mere clown show.
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 21, 2020, 22:47:52 pm
Con 40 años gestionaba una fortuna de cientos de millones.
Cuidado con el, que fue a Korea y le dió la mano a rocket boy. Cuidado!
Le ha ganado unas elecciones a Hillary sin querer, ha aumentado el poder republicano de forma generalizada, y lo mas importante, gestiona perfectamente unas herramientas y resortes que a sus contrincantes (puro stablishment) le quedan muy, muy lejos.
Yo estoy desorientado, y como dice Marv, con el sentido arácnido en sobrecarga.
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 07:58:34 am
(https://pbs.twimg.com/media/EnOJUMvW4AAZcHL?format=jpg&name=medium)
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 08:38:54 am
Citar
El Gobierno se la juega con los rescates: será el último en cobrar si las empresas quiebran
Hasta ahora el Estado está concediendo las ayudas a través de préstamos participativos, que tienen carácter subordinado y, en caso de insolvencia, solo cobrará cuando los demás acreedores lo hayan hecho
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 09:47:37 am
Citar
If Janet Yellen becomes Treasury Secretary, she would make history again
FOX Business has learned former Fed Chair Janet Yellen is emerging as a frontrunner on Biden’s short of list of potential picks which is among the most diversified in history with women and African Americans including; former Federal Reserve Vice Chair Roger Ferguson, Federal Reserve Bank of Atlanta President and CEO Raphael Bostic, Federal Reserve Gov. Lael Brainard, as well as Massachusetts Senator Elizabeth Warren.
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 09:52:13 am
Citar
Struggling Retailers Owe $52 Billion In Overdue Rents
(...) The problem with overdue rents, totaling $52 billion as of November, is that retail sales growth in October slumped and is expected to wane into year-end.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/bfmD51_0.jpg?itok=RaaSwiNj)
(...)While the brick and mortar retail "apocalypse" was already a problem for the US economy ahead of the virus pandemic thanks to the destructive forces of Amazon and the e-commerce boom, the pandemic continues to complicate the outlook for retailers that may extend the bankruptcy wave well into 2021.
Publicado por: mpt en Noviembre 22, 2020, 11:08:41 am
https://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/china-eeuu-batalla-oms/5721551/ (https://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/china-eeuu-batalla-oms/5721551/)
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 11:23:34 am
https://finanz.dk/battery-life-the-race-to-find-a-storage-solution-for-a-green-energy-future/ (https://finanz.dk/battery-life-the-race-to-find-a-storage-solution-for-a-green-energy-future/)
Citar
Battery Life: The Race To Find A Storage Solution For A Green Energy Future
(...)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F566ebd00-2b2e-11eb-9b06-b3139625ae96-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
It proved to be a test case for how the grid will look in the future, when there is a greater share of renewable energy, says Peter Kavanagh, chief executive of Harmony Energy, which provides power to the grid from six Tesla lithium-ion batteries in Poole on England’s south coast.
“Solar and wind are the cheapest form of generation in multiple countries, but you need that storage to make it work once you have got the renewable penetration to a certain size of your energy mix, like we saw during Covid,” he says. “Covid has . . . proven the business case [for battery storage] five years in advance.”
Beyond Lithium-Ion: Energy Storage Technologies
Storage of renewable energy requires low-cost technologies that have long cycle lives — where they can be charged and discharged many times — are safe and can store enough energy cost effectively to match demand.
Vanadium redox-flow batteries use two tanks containing positive and negatively charged liquid vanadium electrolytes that are pumped past a membrane in a cell. The batteries have less degradation than lithium-ion and a longer cycle life.
Liquid air is cooled to minus 196C, after which it is stored in tanks. It is then heated, which drives a turbine to generate power. An alternative uses heated compressed air to store energy in purpose-built caverns.
Gravity storage involves lifting heavy blocks up and down abandoned mine shafts as a way to store and generate energy.
Thermal energy storage Matla, a company backed by Bill Gates’ Breakthrough Energy Ventures, stores energy as heat in the form of molten salts. The company says the technology can last longer than 20 years and is suitable for six-plus hours of storage.
Liquid metal batteries uses metals that naturally separate when heated to form a cathode and anode separated by a salt electrolyte. Once initially heated the battery maintains its high operating temperature by generating heat on discharge and charge.
Low-cost batteries using cheap raw materials such as iron, sulphur and zinc offer alternatives to lithium-ion battery technology. Zinc-based battery developer EOS, for instance, says its battery has capacity to discharge energy over three to 12 hours. Form Energy, a start-up backed by Bill Gates, says its battery can store energy cost effectively for up to 150 hours
Hydrogen using electricity to produce hydrogen is a way of storing energy, but there is a substantial loss of energy in the process, making it less efficient than batteries.
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 11:33:33 am
https://www.project-syndicate.org/commentary/europe-must-stand-up-to-hungary-and-poland-veto-by-george-soros-2020-11/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/europe-must-stand-up-to-hungary-and-poland-veto-by-george-soros-2020-11/spanish)
Citar
Europa debe hacer frente a Hungría y Polonia, George Soros
(...)La única que puede ayudar es la UE. Un modo de hacerlo, por ejemplo, es transferir sus fondos directamente a las autoridades municipales, donde todavía hay en Hungría una democracia en funcionamiento, a diferencia de lo que ocurre en el nivel nacional.
La UE no puede ceder en lo referido a sus normas sobre el respeto al Estado de Derecho. De cómo responda al desafío de Orbán y Kaczyński dependerá su continuidad como sociedad abierta fiel a sus valores fundacionales.
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 22, 2020, 12:27:57 pm
Hay dos tipos de naciones:
— jurídico-políticas y
— étnico-culturales.
Las naciones jurídico-políticas también son llamadas canónicas.
Ejemplos de naciones étnico culturales son el pueblo gitano, los judíos, la 'umma', los catalanoparlantes, etcétera.
En el mundo hay, aproximadamente, 7.000 idiomas, pero solo 193 naciones jurídico-políticas, miembros de la Organización de Naciones Unidas —otros usos de la nación jurídico política: Derecho Internacional, Contabilidad Nacional, etcétera—.
Las Administraciones Públicas —el Estado-Nación que puso fin al feudalismo— no pueden personificar ningún nacionalismo étnico-cultural, sino el nacionalismo jurídico-político. El diseño de las Administraciones Públicas es meramente técnico. Se apela a sentimientos de pertenencia a etnias o culturas para obtener votos a efectos jurídico-políticos. Incurre en desviación de poder quien pone las potestades administrativas al servicio del nacionalismo étnico-cultural.
El nacionalismo étnico-cultural forma parte sustancial del Romanticismo decimonónico. La Segunda Guerra Mundial supuso su derrota y humillación. Hoy quedan residuos de conceptos tales como 'Lebensraum', 'Volksgeist' y 'Gleichschaltung' en procesos como el 'brexit', Trump, el 'procés' catalanista —en general, todo neoprovincianismo español, 'madrileñismo' incluido—, etcétera.
La reivindicación territorial propia de casi todo nacionalismo étnico-cultural ha tenido un gran impulso bajo el modelo popularcapitalista. No en vano, territorio, tierra, suelo y solar son conceptos que comparten sustrato material:
—«Mi pisito, un Capital. Mi terruñito, una Nación. Mis ideítas, una Religión».
Incurrimos inconscientemente en nacionalismo étnico-cultural cuando, por ejemplo, para referirnos al sistema económico de Planificación Central en la República Popular China, decimos «los chinos…».
Pro memoria:
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
• Preámbulo.
La Nación (sic, en mayúscula) española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
... Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones…
• Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación (sic, en mayúscula) española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades (sic, en plural y minúscula) y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
• Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL
— VECINDAD CIVIL
• Artículo 14.
1. La sujeción al derecho civil común o al especial o foral se determina por la vecindad civil.
2. Tienen vecindad civil en territorio de derecho común, o en uno de los de derecho especial o foral, los nacidos de padres que tengan tal vecindad.
Por la adopción, el adoptado no emancipado adquiere la vecindad civil de los adoptantes…
4. El matrimonio no altera la vecindad civil. No obstante, cualquiera de los cónyuges no separados, ya sea legalmente o de hecho, podrá, en todo momento, optar por la vecindad civil del otro.
5. La vecindad civil se adquiere:
1.° Por residencia continuada durante dos años, siempre que el interesado manifieste ser esa su voluntad.
2.° Por residencia continuada de diez años, sin declaración en contrario durante este plazo…
6. En caso de duda prevalecerá la vecindad civil que corresponda al lugar de nacimiento.
— NACIONALIDAD
• Artículo 17.1.
Son españoles de origen:
a) Los nacidos de padre o madre españoles.
b) Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de ellos hubiera nacido también en España. Se exceptúan los hijos de funcionario diplomático o consular acreditado en España.
c) Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad.
d) Los nacidos en España cuya filiación no resulte determinada. A estos efectos, se presumen nacidos en territorio español los menores de edad cuyo primer lugar conocido de estancia sea territorio español.
• Artículo 21.
1. La nacionalidad española se adquiere por carta de naturaleza, otorgada discrecionalmente mediante Real Decreto, cuando en el interesado concurran circunstancias excepcionales.
2. La nacionalidad española también se adquiere por residencia en España, en las condiciones que señala el artículo siguiente y mediante la concesión otorgada por el Ministro de Justicia, que podrá denegarla por motivos razonados de orden público o interés nacional…
• Artículo 22.
1. Para la concesión de la nacionalidad por residencia se requiere que ésta haya durado diez años. Serán suficientes cinco años para los que hayan obtenido la condición de refugiado y dos años cuando se trate de nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal o de sefardíes…
2. Bastará el tiempo de residencia de un año para:
a) El que haya nacido en territorio español.
b) El que no haya ejercitado oportunamente la facultad de optar.
c) El que haya estado sujeto legalmente a la tutela, guarda o acogimiento de un ciudadano o institución españoles durante dos años consecutivos, incluso si continuare en esta situación en el momento de la solicitud.
d) El que al tiempo de la solicitud llevare un año casado con español o española y no estuviere separado legalmente o de hecho.
e) El viudo o viuda de española o español, si a la muerte del cónyuge no existiera separación legal o de hecho.
f) El nacido fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles.
• Artículo 28.
Las corporaciones, fundaciones y asociaciones, reconocidas por la ley y domiciliadas en España, gozarán de la nacionalidad española, siempre que tengan el concepto de personas jurídicas con arreglo a las disposiciones del presente Código…
— PERSONALIDAD CIVIL
• Artículo 29.
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.
• Artículo 30.
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
• Artículo 32.
La personalidad civil se extingue por la muerte de las personas.
• Artículo 35.
Son personas jurídicas:
1.º Las corporaciones, asociaciones y fundaciones de interés público reconocidas por la ley.
Su personalidad empieza desde el instante mismo en que, con arreglo a derecho, hubiesen quedado válidamente constituidas.
2.º Las asociaciones de interés particular, sean civiles, mercantiles o industriales, a las que la ley conceda personalidad propia, independiente de la de cada uno de los asociados.
— DOMICILIO
• Artículo 40.
Para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles, el domicilio de las personas naturales es el lugar de su residencia habitual, y, en su caso, el que determine la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El domicilio de los diplomáticos residentes por razón de su cargo en el extranjero, que gocen del derecho de extraterritorialidad, será el último que hubieren tenido en territorio español.
• Artículo 41.
Cuando ni la ley que las haya creado o reconocido ni los estatutos o las reglas de fundación fijaren el domicilio de las personas jurídicas, se entenderá que lo tienen en el lugar en que se halle establecida su representación legal, o donde ejerzan las principales funciones de su instituto.
— FILIACIÓN
• Artículo 108.
La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva, surten los mismos efectos…
• Artículo 109.
La filiación determina los apellidos con arreglo a lo dispuesto en la ley…
Publicado por: asustadísimos en Noviembre 22, 2020, 13:13:49 pm
Entre las cosas que hemos aprendido debatiendo contra el falsoliberalismo neoliberal es que, cuando empiezan a gritar «¡Liber-tad, Liber-tad, Liber-tad!», basta con decir sin alzar la voz «¡Justi-cia, Justi-cia, Justi-cia!».
La injusticia conmutativa del Juego de Dinero Sin Trabajar (JDT) de los pisitos —vid. enriquecimiento injusto o sin causa— es anterior a la libertad de pacto —vid. 'libertad de empresa en el marco de la economía de mercado'—.
P. S.: Donald 'Cobblepot' Trump, jefe de payasos naranjas horripilantes, magnate 'fake' y 'houdini' del Fisco ¿es sincero cuando se rasga las vestiduras a favor de la transparencia electoral de un sistema contra el que está, como inmobiliario que es, sistema que lleva cuatro años parasitando para retardar la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, con añagazas tan roñosas como una estúpida yihad arancelaria o intentar boicotear el gran acuerdo internacional para combatir los gases de efecto invernadero? ¿Acaso Trump no es suficientemente listo como para saber que toca urgentemente dar una recesión y que esa recesión no es normal o 'de crucero'? ¿Acaso no es consciente de que lleva años demorando la oficialización de la crisis con un cada vez más inmenso coste latente financiero y social? La sobreactuación indignada que exhibe obscenamente desde que ha perdido la reelección, mientras juega al golf, es la prueba de que está encantadísimo de la vida con dejar Bolsa e inmuebles en las cimas más absurdas y rechinantes la Historia. ¿Acaso no sabe que el golpe va ser épico y, precisamente, en estos primeros trimestres? Fiel al Mierdismo en que ha degenerado el Nuncabajismo/Pocobajismo popularcapitalista, su estrategia es doble. Por un lado, evidentemente, enmierdar todo lo que pueda, no solo para justificar su derrota, sino para rendir el último servicio a El Pisito como refugio—en el caso de EEUU, en línea con el hundimiento cambiario y de deuda pública que se avecina—. Y, por otro lado, asegurarse de que un comemierdas emergente cargue con el mochuelo y él quede en la memoria como supuesto 'america-great-again-maker'. En España, sabemos mucho de comemierdas desde la época Zapatero. Por suerte, ahora disponemos de lastre 'baizuo' con que dar de comer a los dóbermans y dejar expedito el camino a una coalición de consenso estructuraltransicionista, en una segunda legislatura de Sánchez, en la que el nuevo modelo romperá a volar en solitario, sin anclas pisitófilas ni creditófagas.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 22, 2020, 14:02:37 pm
Reino Unido asegura que no firmará un acuerdo de Brexit "a cualquier precio"
https://www.expansion.com/economia/politica/2020/11/22/5fba6076468aeb32148b467d.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2020/11/22/5fba6076468aeb32148b467d.html)
Citar
El ministro de Finanzas británico, Rishi Sunak, ha adelantado que los británicos no podrán disfrutar de una Navidad normal este año debido a la segunda ola, pero que el Gobierno está buscando formas de permitir que las familias se reúnan.
El ridículo de la prensa ya es paranormal.
[UK se va para barranquilla...]
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 14:49:31 pm
Atención a la "entradilla"...
Reino Unido asegura que no firmará un acuerdo de Brexit "a cualquier precio"
https://www.expansion.com/economia/politica/2020/11/22/5fba6076468aeb32148b467d.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2020/11/22/5fba6076468aeb32148b467d.html)CitarEl ministro de Finanzas británico, Rishi Sunak, ha adelantado que los británicos no podrán disfrutar de una Navidad normal este año debido a la segunda ola, pero que el Gobierno está buscando formas de permitir que las familias se reúnan.
El ridículo de la prensa ya es paranormal.
[UK se va para barranquilla...]
De todas formas, es una forma muy británica de enfocar y abordar las situaciones críticas: "no va a poder ser, pero haremos todo lo que esté en nuestra mano". Desde nuestro punto de vista es una contradicción inasumible, pero no desde la percepción del británico medio.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 22, 2020, 15:03:31 pm
Atención a la "entradilla"...
Reino Unido asegura que no firmará un acuerdo de Brexit "a cualquier precio"
https://www.expansion.com/economia/politica/2020/11/22/5fba6076468aeb32148b467d.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2020/11/22/5fba6076468aeb32148b467d.html)CitarEl ministro de Finanzas británico, Rishi Sunak, ha adelantado que los británicos no podrán disfrutar de una Navidad normal este año debido a la segunda ola, pero que el Gobierno está buscando formas de permitir que las familias se reúnan.
El ridículo de la prensa ya es paranormal.
[UK se va para barranquilla...]
:biggrin: La entrada a la noticia es gloriosa.
He estado viendo esa entrevista. Lo que dice Sunak no es noticia, es lógico días antes de concluir una negociacion. La noticia bomba hubiera sido 'Sunak dice que UK va a firmar lo que nos ponga Barnier delante sin siquiera leerlo' (aunque lo piense)
Mi interpretación de la situación: No es que UK se va p'a la barranquilla. Eso ya ha pasado. Ahora estamos en un ejercicio de limitación de daños. Las estimaciones que se han hecho dicen que que sí hay una diferencia clara en PIB a medio plazo entre estar en la UE y no estar (a peor no estar). Una vez se está fuera (ya se está fuera), entre un acuerdo malo y un no-acuerdo la diferencia no es tan grande. Y no es lineal. Un no-acuerdo afecta a algunos sectores mucho, a otros menos, a otros nada y a otros incluso a les beneficia. Entonces las preguntas que tiene Sunak en la cabeza son: vale la pena continuar el status quo de pesca o no tener limites en subvenciones a empresas públicas por unos puntos teoricos de PIB en el largo plazo? Como afecta a distintas areas? Cornualles quiere no acuerdo y poder renegociar los permisos de pesca. El noreste quiere acuerdo para que la Nissan continúe. Como están los márgenes electorales en cada área? Trump se va y Biden viene. Van en serio los yankis con lo del acuerdo de vienes santo?
Rishi Sunak es el tipo más válido del gobierno británico. Y se habla de él como recambio de Johnson incluso antes de las próximas elecciones. Aqui no se elije primer ministro sino diputados uninominales y si ven que pueden perder su puesto por culpa de un mal primer ministro se rebelan. Esto les ha pasado a Thatcher (la cambiaron sin elecciones por Major, que después convocó elecciones y ganó), a Blair (le cambiaron por Brown durante la legislatura, después convocó elecciones y perdió). Tras la dimisión de Cameron, May fue la primera ministra sin elecciones, y la cambiaron por Johnson que después convocó elecciones y ganó. El legislativo manda.
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 15:17:59 pm
Mi interpretación de la situación: No es que UK se va p'a la barranquilla. Eso ya ha pasado. Ahora estamos en un ejercicio de limitación de daños.
Así es, sí.
No me gusta referirme a cuestiones personales, pero no puedo evitar pensar en el primer parto que tuve en UK. Cuando llegué a la maternidad y ya el parto estaba avanzado, una comadrona muy amablemente me dijo: "no hay anestesista, pero trataremos de que estés lo más cómoda posible". :roto2: Aquí montaríamos un follón de narices, pero allí el enfoque es diferente ;)
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 15:34:39 pm
Citar
China, el país más contaminante, pide al G20 la "aplicación efectiva" del Acuerdo de París por el clima
El presidente chino, Xi Jinping, asegura que el gigante asiático "cumplirá sus compromisos" de reducir para 2030 su pico de emisiones de CO2, uno de los gases que contribuyen al cambio climático.
El presidente chino, Xi Jinping, ha pedido hoy al G20 que impulse "la aplicación plena y efectiva" del Acuerdo de París sobre el clima y reiteró que "China cumplirá sus compromisos" de reducir su pico de emisiones de CO2 para 2030 y ser un país neutro en carbono para 2060.(...)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 22, 2020, 15:46:52 pm
Mi interpretación de la situación: No es que UK se va p'a la barranquilla. Eso ya ha pasado. Ahora estamos en un ejercicio de limitación de daños.
Así es, sí.
No me gusta referirme a cuestiones personales, pero no puedo evitar pensar en el primer parto que tuve en UK. Cuando llegué a la maternidad y ya el parto estaba avanzado, una comadrona muy amablemente me dijo: "no hay anestesista, pero trataremos de que estés lo más cómoda posible". :roto2: Aquí montaríamos un follón de narices, pero allí el enfoque es diferente ;)
:rofl: Mira ella, que pija. Anestesias. Sin dolor no hay oxitocina
Y ahora en serio, si me llama la atención esa mezcla entre quejarse y reclamar para mejorar (recuerdo una discusión cuando compartí piso, el inglés diciendo que teníá que escribir al supermercado por una botella de leche que llegó abierta) con la aceptación de otras cosas como que son actos divinos. Por ejemplo el culto totémico al NHS y la sanidad publica, para ser tan neoliberales deben ser el pais con menos sanidad privada de Europa. NHS es como un monumento a proteger por el pueblo :roto2:
Otra historia personal. Justo antes del Covid creo que me fracturé un dedo del pié. De una patada descalzo a una esquina de un mueble fuera de sitio, en la oscuridad. Digo creo que me lo fracturé porque no lo sabré nunca. Por qué? La recepcionista me dijo que si no es el dedo gordo, no se trata. Que ya volverá a su sitio y punto. Le dije que si esto me lo podíá confirmar aunque sea por telefono un traumatólogo (o una enfermera o alguien con una bata :biggrin:) sobre todo para saber como veo que mejora, cuando acudo al médico... Aquí la conversación llego al surrealismo - me dice, ya te darás cuenta si se pone muy negro o apunta a otra dirección :biggrin: y yo...cuantos grados de desvío en la dirección normal para preocuparse? 45 grados? Y cuando dices se pone negro, te refieres a negro-negro o morado oscuro?
Lo comprobé en la página del NHS y es verdad. No atienden fracturas de dedo de pie si no es el dedo gordo. Se lo conté a un colega de trabajo, me miró como diciendo ... mira que fino... fracturitas de deditos del pie... que tienes un montón de ellos hombre
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 15:49:05 pm
Citar
Germany eyes $190 billion in new debt in 2021, sources say
German Finance Minister Olaf Scholz plans to take on at least 160 billion euros ($190 billion) in new debt in 2021 to help stave off the economic impact of the coronavirus pandemic, three people familiar with the matter said on Sunday.
This is at least 64 billion euros higher than the 96 billion euros initially eyed by Scholz for next year.
Parliament has suspended Germany’s debt brake to allow the government to take on net new debt of up to 218 billion euros to finance rescue and stimulus measures.
But a coalition source said it was unlikely to need the full amount. Scholz has said he will ask lawmakers to suspend debt limits again next year.
The Finance Ministry was not immediately available for comment.
Germany has taken unprecedented steps to help companies and small businesses get through the crisis, freeing up billions of euros to prevent the economy shrinking further.
The government expects gross domestic product to contract by 5.5% in 2020, but to rebound by 4.4% in 2021.
Publicado por: sirou en Noviembre 22, 2020, 15:59:23 pm
FICHA || NACIÓN.—
• Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación (sic, en mayúscula) española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades (sic, en plural y minúscula) y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
El software es conjunto de leyes, que si están bien escritas, garantiza que todo funcione. Si está mal escrito se corromperá y terminará fallando todo el programa.
La constitución es un código mál escrito, esperando a corromperse más cada año (lleva 40 años haciendolo), al cual se le han ido ya los punteros* a TPC, pega pantallazos y ha dejado de funcionar.
El código de la constitucion no implementa:
- Separación de poderes (los jefes de partido eligen al legislativo, que a su vez eligen al ejecutivo y a su vez al judicial)
- Principio representativo: Cada diputado que debería representar a un porcentaje de la nación está puesto por el jefe de partido, se pliega a los intereses del jefe de partido y pulsan los botones que les dicen para votar leyes como si fueran chimpancés
Si no te gusta la mierda que hacen, esperate 4 años y elige otra papeleta. A eso le llaman la democracia española.
Me gusta el simil de salir a un solo sitio a comer y que en la carta haya hamburguesas rancias, salchichas podridas y pizza congelada.. y luego llamarlo restaurante, en vez de fastfood.
Y esa es la "democracia" que tenemos, poder elegir entre 4 mierdas en el menú, dirigidas por los 4 ególatras de turno que venderían a su madre por permanecer 4 años más. Incapaces de pensar a largo plazo.
¿Piensan estos 4 tipos que concentran el poder del estado en una T.E.?.....bfffffff
Si tienen el poder pensarán solo en como mantenerlo.
Si no tienen el poder pensarán solo en como conseguirlo.
-----
[punteros*] Recursos que usan algunos lenguajes de programación. Si no se define bien sus comportamientos te corrompen todo el programa.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 22, 2020, 16:38:06 pm
[...] De todas formas, es una forma muy británica de enfocar y abordar las situaciones críticas: "no va a poder ser, pero haremos todo lo que esté en nuestra mano". Desde nuestro punto de vista es una contradicción inasumible, pero no desde la percepción del británico medio.
[...] Mi interpretación de la situación: No es que UK se va p'a la barranquilla. Eso ya ha pasado. Ahora estamos en un ejercicio de limitación de daños. Las estimaciones que se han hecho dicen que que sí hay una diferencia clara en PIB a medio plazo entre estar en la UE y no estar (a peor no estar). Una vez se está fuera (ya se está fuera), entre un acuerdo malo y un no-acuerdo la diferencia no es tan grande. Y no es lineal. Un no-acuerdo afecta a algunos sectores mucho, a otros menos, a otros nada y a otros incluso a les beneficia. Entonces las preguntas que tiene Sunak en la cabeza son: vale la pena continuar el status quo de pesca o no tener limites en subvenciones a empresas públicas por unos puntos teoricos de PIB en el largo plazo? Como afecta a distintas areas? Cornualles quiere no acuerdo y poder renegociar los permisos de pesca. El noreste quiere acuerdo para que la Nissan continúe. Como están los márgenes electorales en cada área? Trump se va y Biden viene. Van en serio los yankis con lo del acuerdo de vienes santo?
Sí pero no... UK está dentro, y se va el 31/12. Y esto es así por que se les echa de una patada en el culo.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 22, 2020, 16:46:39 pm
...
Sí pero no... UK está dentro, y se va el 31/12. Y esto es así por que se les echa de una patada en el culo.
UK no es miembro de la Union Europea desde el 31 de Enero.
Chi se ne va che male fa?
Publicado por: Derby en Noviembre 22, 2020, 16:56:24 pm
Citar
The Oldest President Ever Will Confront a Generational Wealth Gap
Americans under 35 are 23% poorer than three decades ago
Low interest rates widen wealth gap, Deutsche Bank says
(https://pbs.twimg.com/media/EnWDh1wXUAgX6wO?format=jpg&name=medium)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 22, 2020, 17:29:23 pm
...
Sí pero no... UK está dentro, y se va el 31/12. Y esto es así por que se les echa de una patada en el culo.
UK no es miembro de la Union Europea desde el 31 de Enero.
Chi se ne va che male fa?
Sí pero no, again.
Brexit: ¿Qué cambia el 31 de enero?
https://es.euronews.com/2020/01/29/brexit-que-pasara-despues-del-31-de-enero (https://es.euronews.com/2020/01/29/brexit-que-pasara-despues-del-31-de-enero)
No hay vuelta atrás. Desde la madrugada del sábado, Gran Bretaña no puede revocar el artículo 50 y ya no será parte de la UE, a menos que solicite unirse.
Prepárese para el 1 de enero de 2021: llega el verdadero BREXIT
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15728-preparese-para-el-1-de-enero-de-2021:-llega-el-verdadero-brexit/ (https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15728-preparese-para-el-1-de-enero-de-2021:-llega-el-verdadero-brexit/)
(https://noticias.juridicas.com/bitmaps/articulos/1605113097.jpg)
There are new rules
https://www.gov.uk/transition (https://www.gov.uk/transition)
Publicado por: valensianet en Noviembre 22, 2020, 18:06:02 pm
...
Sí pero no... UK está dentro, y se va el 31/12. Y esto es así por que se les echa de una patada en el culo.
UK no es miembro de la Union Europea desde el 31 de Enero.
Chi se ne va che male fa?
Publicado por: Maloserá en Noviembre 22, 2020, 18:14:21 pm
https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit#Timeline (https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit#Timeline)
'On 31 January 2020 at 11 p.m. GMT, the United Kingdom's membership of the European Union ended 47 years after it joined.[11]'
La razón por la que se siguen aplicando el derecho comunitario no es por ser un estado miembro, sino por estar vigente el período transitorio después de la salida. El 31.12.2020, el periodo transitorio acaba. Si se solicita una prorroga pues eso. Pero sigue estando fuera.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 22, 2020, 18:44:26 pm
Estamos en terreno discusión 'estado fallido' - ultimo comentario que hago y después cierro los ojos muy fuerte si veo respuestas :biggrin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit#Timeline (https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit#Timeline)
'On 31 January 2020 at 11 p.m. GMT, the United Kingdom's membership of the European Union ended 47 years after it joined.[11]'
La razón por la que se siguen aplicando el derecho comunitario no es por ser un estado miembro, sino por estar vigente el período transitorio después de la salida. El 31.12.2020, el periodo transitorio acaba. Si se solicita una prorroga pues eso. Pero sigue estando fuera.
Si eso está claro... pero tambien estaba (UK) un acuerdo post-brexit, que empiezo a pensar que ni está... ni se le espera.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 22, 2020, 20:32:06 pm
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/change%20in%20debt%20to%20gdp.jpg?itok=yI2WfbLZ)
https://www.zerohedge.com/markets/global-cost-covid-pandemic (https://www.zerohedge.com/markets/global-cost-covid-pandemic)
(https://lanota2009.files.wordpress.com/2018/11/pro-globo-violencia.jpg)
Publicado por: Saturio en Noviembre 22, 2020, 21:55:55 pm
Según este gráfico, los hogares de España (y los de Australia) se están fuertemente desendeudando frente a los del resto del mundo.
En 2009 se llegó al pico del endeudamiento de las familias, la deuda de los hogares era del 85% del PIB, en marzo de 2020 el 57%. Un laaaaargo camino que tuvo su fase acelerada entre 2013 y 2017.
Las empresas no financieras han bajado del 119% del PIB al 72%.
Ahora hay que tener cuidado con todas esas medidas porque el bajonazo del PIB va a trastocarlas.
Publicado por: gregorsamesa en Noviembre 22, 2020, 22:58:44 pm
LA JUSTICIA PUEDE CON LA LIBERTAD.—
Entre las cosas que hemos aprendido debatiendo contra el falsoliberalismo neoliberal es que, cuando empiezan a gritar «¡Liber-tad, Liber-tad, Liber-tad!», basta con decir sin alzar la voz «¡Justi-cia, Justi-cia, Justi-cia!».
La injusticia conmutativa del Juego de Dinero Sin Trabajar (JDT) de los pisitos —vid. enriquecimiento injusto o sin causa— es anterior a la libertad de pacto —vid. 'libertad de empresa en el marco de la economía de mercado'—.
P. S.: Donald 'Cobblepot' Trump, jefe de payasos naranjas horripilantes, magnate 'fake' y 'houdini' del Fisco ¿es sincero cuando se rasga las vestiduras a favor de la transparencia electoral de un sistema contra el que está, como inmobiliario que es, sistema que lleva cuatro años parasitando para retardar la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, con añagazas tan roñosas como una estúpida yihad arancelaria o intentar boicotear el gran acuerdo internacional para combatir los gases de efecto invernadero? ¿Acaso Trump no es suficientemente listo como para saber que toca urgentemente dar una recesión y que esa recesión no es normal o 'de crucero'? ¿Acaso no es consciente de que lleva años demorando la oficialización de la crisis con un cada vez más inmenso coste latente financiero y social? La sobreactuación indignada que exhibe obscenamente desde que ha perdido la reelección, mientras juega al golf, es la prueba de que está encantadísimo de la vida con dejar Bolsa e inmuebles en las cimas más absurdas y rechinantes la Historia. ¿Acaso no sabe que el golpe va ser épico y, precisamente, en estos primeros trimestres? Fiel al Mierdismo en que ha degenerado el Nuncabajismo/Pocobajismo popularcapitalista, su estrategia es doble. Por un lado, evidentemente, enmierdar todo lo que pueda, no solo para justificar su derrota, sino para rendir el último servicio a El Pisito como refugio—en el caso de EEUU, en línea con el hundimiento cambiario y de deuda pública que se avecina—. Y, por otro lado, asegurarse de que un comemierdas emergente cargue con el mochuelo y él quede en la memoria como supuesto 'america-great-again-maker'. En España, sabemos mucho de comemierdas desde la época Zapatero. Por suerte, ahora disponemos de lastre 'baizuo' con que dar de comer a los dóbermans y dejar expedito el camino a una coalición de consenso estructuraltransicionista, en una segunda legislatura de Sánchez, en la que el nuevo modelo romperá a volar en solitario, sin anclas pisitófilas ni creditófagas.
El fundamentalismo democrático es el vínculo que une a Sánchez y su PSOE con el nacionalismo étnico-cultural de la libertad, libertad, libertad sin justicia, justicia, justicia (podemos+nacionalistas).
Solo identificando coalición de consenso con la destrucción de la nación canónica española puede hablarse de continuismo del actual PSOE en el gobierno.
Pírrica victoria sobre la pisitofilia creditofágica.
Sin embargo, si es lo que desean los componentes (votantes) de la nación canónica, que así sea.
Pacto PSOE-Bildu: 25 claves para clarificar los planes reales del Gobierno. FORJA 092
(https://www.youtube.com/watch?v=NsfazA9_rQ0[/url)
Publicado por: BIZIRAUN en Noviembre 23, 2020, 01:07:05 am
• Artículo 3A ver si algún "ejperto" constitucionalista me puede ayudar. ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 08:03:06 am
Citar
Miles de españoles dejan de cobrar el ERTE en noviembre por un cambio burocrático
Personas que estaban cobrando correctamente desde abril no han percibido el pago este mes. La última prórroga del Gobierno modificó el procedimiento burocrático para buena parte de los 707.673 trabajadores que siguen en ERTE
(...) En virtud del Real Decreto-Ley 30/2020, aprobado por el Consejo de Ministros, se dieron por finalizados 'de facto' todos los ERTE anteriores al 30 de septiembre y las empresas amparadas por la nueva prórroga tuvieron que formular antes del 20 de octubre una nueva solicitud colectiva de esta prestación para todos sus trabajadores.
"Lo que ha ocurrido es que las empresas que no han retomado aún la actividad han tenido que pasar a solicitar ahora los ERTE, cada mes, mediante el envío de un fichero XML distinto al documento de excel que presentaron en marzo", explica Pilar Seoane, directora de la oficina del SEPE en Boiro (La Coruña) y secretaria general de la sección sindical de CCOO ante el Ministerio de Trabajo. "Es el mismo procedimiento que han estado usando desde el 30 de junio, para comunicar los periodos de actividad de sus trabajadores, las empresas que ya habían dado de alta parcialmente a sus empleados", añade.
Pasan a cobrar a dos meses vista
"La nueva mecánica en la gestión de los ERTE es la que ha provocado esta situación e implica, además, que el pago a esos trabajadores de empresas que no han retomado aún la actividad, y que venían cobrando con regularidad, pase a ser a dos meses vista. En diciembre cobrarán el ERTE de octubre, en enero el de noviembre, y así sucesivamente", detalla Josetxo Gándara, responsable de Acción Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) ante la Administración del Estado.
En diciembre no cobrarán de forma conjunta el pago de octubre y noviembre con carácter retroactivo. "Hay un mes que se les va a quedar en blanco y que recuperarán un mes después de haber sido dados de alta por sus empresas cuando retomen la actividad", añade Gándara. Es decir, si una empresa recupera su actividad en febrero, el SEPE tendrá que pagar en marzo a sus trabajadores el ERTE de enero.
Un nuevo retraso provocado por el mencionado cambio burocrático que, unido a la ola de pagos indebidos pendientes de corregir, puede provocar errores en la declaración de la renta de 2021 de los afectados y ha aumentado el cuello de botella y la situación de colapso que registra el SEPE desde el pasado mes de abril. "Hemos tramitado 16 millones de prestaciones con una plantilla de 8.300 trabajadores", denuncia Gándara.
El propio secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, reconocía en octubre que el volumen de trabajo en el SEPE se ha multiplicado por seis este año, pero el Gobierno solo ha incorporado a 1.300 interinos para reforzar su plantilla pese a la avalancha de solicitudes y a que tendrán que tramitar también las dos últimos subsidios anunciados por el Ejecutivo.
707.673 trabajadores siguen en ERTE
Durante la negociación de la última prórroga de los ERTE, en septiembre, los representantes de las empresas también expresaron al Gobierno su sorpresa por tener que pasar de nuevo por el trámite de enviar las solicitudes colectivas para sus trabajadores y por tener que enviar las solicitudes ahora cada mes a pesar incluso aquellas empresas que aún no han recuperado actividad alguno, según fuentes de la CEOE.
"La CEOE comentó que ese tema iba a suponer una sobrecarga burocrática que podría perjudicar no solo a las empresas sino también a los trabajadores", indican las mismas fuentes. "Nos respondieron que la herramienta tecnológica que utiliza el SEPE para tramitar las solicitudes no permitía hacerlo de otra manera", añaden.
Según detalló el pasado jueves el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, 707.673 trabajadores continúan en ERTE. De ellos, más de 323.000 se deben a la segunda ola de la pandemia y a la vuelta a las restricciones, gracias a la nueva regulación que se dio a este instrumento en el decreto que prorrogaba los ERTE hasta el 31 de enero y en el que se definían dos nuevas figuras: los ERTE de limitación de actividad y los ERTE de impedimento.
El resto, unos 384.673, son trabajadores en ERTE procedentes de la antigua regulación (la que regía hasta el 30 de septiembre) y pertenecientes a empresas que siguen amparándose en los ERTE por causa de fuerza mayor. A este último grupo pertenecen la mayoría de los trabajadores que se han visto perjudicados por el cambio burocrático que les ha impedido cobrar en noviembre la prestación correspondiente a octubre.
"No sé cómo voy a pagar la hipoteca"
Pero no son los únicos. Manuel Ceacero es jefe de cocina en un restaurante de Cataluña y, aunque había retomado su actividad laboral en verano, el pasado 14 de octubre volvió a estar en ERTE por el cierre de la hostelería decretado en esa comunidad autónoma para frenar los contagios de coronavirus.
"Ya me dirás cómo vamos a pagar la hipoteca o qué navidades vamos a celebrar. Estamos hundidos y no me llega el dinero ni para pagar la manutención de mis hijos a mi exmujer", indica este hombre que lleva 30 años trabajando en la hostelería.
"Necesitamos que los políticos sean conscientes de nuestra situación y que paguen, hay gente sigue aún sin cobrar desde abril. Y si el SEPE está desbordado, que contraten más gente y lo desatasquen", concluye.
Publicado por: Manu Oquendo en Noviembre 23, 2020, 08:31:09 am
A su vez el Estado Autonómico sin una norma constituyente de Lealtad Constitucional obligatoria para todas las estructuras del Estado (caso de Alemania) garantiza la Fragmentación a plazo de España y la consiguiente pérdida del Mercado Único en muchos segmentos de actividad económica comenzando por el Empleo Público y Privado. En España hemos Instaurado la Deslealtad Constitucional.
Nos conviene tener presente el ángulo europeo de esta "quinta columna" económica y de soberanía que garantiza nuestro decaimiento y sumisión graduales al poder de la UE. Hay 17 lenguas minoritarias en España y hace mucho que los políticos descubrieron el poder de instaurar en "su" sistema de enseñanza pública redes clientelares de "profes de identidad" que garanticen el suministro garantizado del jatorra en Vascongadas, del payés en la Tarraconensis, del coitadiño en lo que queda de la vieja Galaecia o del paisanu en las Asturias que ya obliga a aprender bable ante la sorpresa del respetable.
Zonas enteras de Valencia y Alicante donde nunca se habló la lengua local están hoy obligadas a estudiar en dicha lengua implantando directamente una intensa pederastia lingüística y un genocidio cultural de libro.
Supongo que ustedes están al tanto de que algo más del 70% del "batúa" es de raíz latina y que todo el resto de lenguas y dialectos son lenguas Romance derivadas del Latín vía el Provenzal y el Occitano. Y habrán observado la lenta muerte escolar, en toda Europa, del Latín lengua en la que se escribían los Doctorados Europeos hasta hace menos de 90 años y que lo mismo sucede con la enseñanza de la Filosofía.
¿En qué nos beneficia la pérdida de nuestros vínculos comunes y la memoria de nuestras raíces? ¿A quién beneficia nuestra creciente Fragmentación y enfrentamientos Taifeños?
La cosa está en un punto de no retorno y es evidente que hay un plan y un proceso destructivo para tener una masa de población acrítica y dúctil dirigida por "Cipayos" elegidos por el Imperio. La lista de diputados del Parlamento Europeo "aprobados" por Soros ¿Qué es?
Esto también forma parte de las Políticas Educativas y Económicas que han llevado a la UE, de ser la base tecnológica del mundo a estar detrás de Corea del Sur como apuntábamos hace unos días a partir de los datos de la Oficina Mundial de Patentes y Propiedad Intelectual.
Aquí lo resumo: El número de solicitudes de Patentes Europeas del último informe de la Oficina Mundial de Patentes. Datos de 2017 publicados a finales del 2019.
Total Mundial de solicitudes de registro: 3.129.900
China produjo el 42.8%;
USA el 19.4%;
Japón el 10,2%;
República de Corea el 6.7% y…
la Oficina Europea de Patentes el 5.1%.
El Resto del Mundo el 15.8%
Para mi es evidente que estas cosas ni pasan por azar ni se corrigen en menos de los cuarenta años que llevó destruirlas.
De todo esto se da cuenta la gente y sabiendo el percal de los Cipayos que nos Desgobiernan trata de defenderse creyendo que sus viviendas serán lo último que pierdan en un "reset" monetario que muchos huelen que está al caer tras décadas de huir hacia adelante.
Pregunten a un ruso o a un ucraniano cómo se sintió al día siguiente de su gran "reset" al ver que el valor de sus ahorros era el 1% del día anterior.
Tenemos que espabilar y dedicar algo de tiempo a nuestros problemas de fondo. Si no lo hacemos nosotros.... Nos lo Harán Otros pensando en su interés.
Saludos cordiales.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 23, 2020, 08:47:31 am
[...] Aquí lo resumo: El número de solicitudes de Patentes Europeas del último informe de la Oficina Mundial de Patentes. Datos de 2017 publicados a finales del 2019.
Total Mundial de solicitudes de registro: 3.129.900
China produjo el 42.8%;
USA el 19.4%;
Japón el 10,2%;
República de Corea el 6.7% y…
la Oficina Europea de Patentes el 5.1%.
El Resto del Mundo el 15.8%
Esas cifras no dicen absolutamente nada. Habría que ver en primer lugar el número de patentes concedidas, en bruto y en relación a las solicitadas... y luego ver de qué van. Téngase en cuenta que sólo llegan al mercado en tre el 1 y el 2% de las patentes (ahora no recuerdo si de las solicitadas o de las concedidas.)
Habría que ver el origen de las mismas... y cuantas se repiten. (La misma en todas partes.) Etc. Los números sin más no tienen el más mínimo interés.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 23, 2020, 09:29:56 am
Mi interpretación de la situación: No es que UK se va p'a la barranquilla. Eso ya ha pasado. Ahora estamos en un ejercicio de limitación de daños.
Así es, sí.
No me gusta referirme a cuestiones personales, pero no puedo evitar pensar en el primer parto que tuve en UK. Cuando llegué a la maternidad y ya el parto estaba avanzado, una comadrona muy amablemente me dijo: "no hay anestesista, pero trataremos de que estés lo más cómoda posible". :roto2: Aquí montaríamos un follón de narices, pero allí el enfoque es diferente ;)
:rofl: Mira ella, que pija. Anestesias. Sin dolor no hay oxitocina
Y ahora en serio, si me llama la atención esa mezcla entre quejarse y reclamar para mejorar (recuerdo una discusión cuando compartí piso, el inglés diciendo que teníá que escribir al supermercado por una botella de leche que llegó abierta) con la aceptación de otras cosas como que son actos divinos. Por ejemplo el culto totémico al NHS y la sanidad publica, para ser tan neoliberales deben ser el pais con menos sanidad privada de Europa. NHS es como un monumento a proteger por el pueblo :roto2:
Otra historia personal. Justo antes del Covid creo que me fracturé un dedo del pié. De una patada descalzo a una esquina de un mueble fuera de sitio, en la oscuridad. Digo creo que me lo fracturé porque no lo sabré nunca. Por qué? La recepcionista me dijo que si no es el dedo gordo, no se trata. Que ya volverá a su sitio y punto. Le dije que si esto me lo podíá confirmar aunque sea por telefono un traumatólogo (o una enfermera o alguien con una bata :biggrin:) sobre todo para saber como veo que mejora, cuando acudo al médico... Aquí la conversación llego al surrealismo - me dice, ya te darás cuenta si se pone muy negro o apunta a otra dirección :biggrin: y yo...cuantos grados de desvío en la dirección normal para preocuparse? 45 grados? Y cuando dices se pone negro, te refieres a negro-negro o morado oscuro?
Lo comprobé en la página del NHS y es verdad. No atienden fracturas de dedo de pie si no es el dedo gordo. Se lo conté a un colega de trabajo, me miró como diciendo ... mira que fino... fracturitas de deditos del pie... que tienes un montón de ellos hombre
Sin duda cada sistema tiene sus criterios, sus defectos y sus virtudes.
Aquí en España conozco unos cuantos casos.
Gente con rodillas jodidas mal operadas y con secuelas. Gente esperando operaciones de codos con lista eterna (hablo de meses incluso años de espera). Gente que la envía para casa con síntomas graves de covid debido a que no tienen espacio. Gente que de tanto esperar se han hecho un seguro privado........
Siempre he pensado que la sanidad está mal montada y tiende a la saturación, independientemente de la cantidad de recursos destinados. Igual que existe una mala praxis tanto profesional como ciudadana debido al uso y abuso del sistema por cualquier tontería.
Y todo sea dicho, que el sistema sanitario está montado al 95% para la gente mayor que son sus principales usuarios, cosa que también es cuestionable la dependencia del modelo adoptado.
Mi opinión es que sobra sanidad por un tubo. Realizar una prótesis de cadera a un octogenario es una burrada, al igual que hinchar a análisis, seguimientos y drogas por problemas que son debido a un mal hábito de vida.
Quieres vivir mucho y bien? Pues come sano, camina todos los días diez kilómetros y se feliz.
Se olvida todo el mundo la principal función de la sanidad, la más básica de todas sus obligaciones, que es la de prevención.
Publicado por: errozate en Noviembre 23, 2020, 09:34:03 am
• Artículo 3A ver si algún "ejperto" constitucionalista me puede ayudar. ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
1) ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
Es evidente que no todos los españoles, de todas las edades, conocen el castellano. En algunos casos gente mayor de zonas aisladas; por ejemplo, hablantes de aragonés en el Pirineo, que rara vez salen de su localidad. O infantes que todavía no han sido escolarizados y que solo hablan la lengua que les han transmitido en casa. Además con la cantidad de extranjeros o españoles de origen extranjero que hay en España este caso será creciente; muchos niños españoles que solo hablen rumano, chino, etc. porque todavía no han empezado a la escuela. O acuérdate del esquiador Johann Mühlegg, o Juanito como le llamaba cariñosamente José María García, que defendió los colores de España hasta que hubo un lío con los controles antidoping,... ¿Sabía español Juanito? Lo dudo. Entonces si mañana sale un jugador de fútbol muy bueno se le nacionaliza y a la selección aunque no sepa ni una palabra de español. Y nadie va a decir ni mu, como no es catalán.
Dicho lo cual, si un agente de la administración se dirige a ti, por ejemplo, un agente de tráfico se dirige a ti en castellano, o si recibes una carta de la Administración únicamente en castellano, no puedes aducir que no lo conoces. O si eres funcionario y un ciudadano en cualquier punto del territorio nacional se dirige a ti en castellano no puedes decir que no le entiendes. Así se garantiza.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 23, 2020, 09:39:50 am
[...] Aquí lo resumo: El número de solicitudes de Patentes Europeas del último informe de la Oficina Mundial de Patentes. Datos de 2017 publicados a finales del 2019.
Total Mundial de solicitudes de registro: 3.129.900
China produjo el 42.8%;
USA el 19.4%;
Japón el 10,2%;
República de Corea el 6.7% y…
la Oficina Europea de Patentes el 5.1%.
El Resto del Mundo el 15.8%
Esas cifras no dicen absolutamente nada. Habría que ver en primer lugar el número de patentes concedidas, en bruto y en relación a las solicitadas... y luego ver de qué van. Téngase en cuenta que sólo llegan al mercado en tre el 1 y el 2% de las patentes (ahora no recuerdo si de las solicitadas o de las concedidas.)
Habría que ver el origen de las mismas... y cuantas se repiten. (La misma en todas partes.) Etc. Los números sin más no tienen el más mínimo interés.
Exacto. Si incentivas el hacer aplicaciones de patentes, pues obtienes aplicaciones de patentes.
Todos esos países asiáticos (incluidos Japon o Corea del Sur) producen menos por persona que Alemania o Francia. Japon iba a superar a USA en los 80... y está por debajo de UK y probablemente que... Italia según el que mida.
El PIB chino por persona (y eso fiándonos de sus estadíticas) está bien por debajo no ya de Francia, sino de Argentina, Grecia, o Bulgaria. La mitad que el PIB per capita español. Esto es lo que hay despues de sus estadísticas oficiales de crecimiento anual el 10 % durante 4 décadas. O es mentira, o son unos inútiles, o los españoles somos una raza superior, porque con todo lo que contamos aquí del desastre que somos, y producimos el doble por persona que los chinos es para hacerselo mirar. Y a pesar de lo que dijo Asustadisimos ayer, los chinos = la China. Es una nación étnica, el 93% son Han. Después hay unas cuantas minorías que están como están.
Y si nuestras cifras están infladas con la deuda. En China idem. 40 millones de funcionarios (cuya productividad se mide usando el salario... Y si nos lo creemos claro, porque me estoy imaginando el Tezanos chino ... debe ser algo glorioso. Y si veis la piramide demografica, sobre todo la comparación de la masculina a la femenina en china, tiene pinta que no van a poder pagar una pensión decente con el nivel de productividad actual, y que tienen 60 o 70 millones de solteros obligatorios. Prodigios de los incentivos. Unos fenómenos. No van a tener dinero para pensiones, no tienen recursos naturales para una población de mil trescientos millones de habitantes, no tienen hijos que les puedan ayudar en la vejez, y tienen docenas de millones de hombres que no pueden casarse. What can go wrong?
Eso sí, presentan un monton de aplicaciones de patentes, y los chavales de Shanghai o Pekin tocan el cello.
En el gran salto adelante cuentan que los agricultores fundían los aperos de hierro, para cumplir los targets de produccion industrial que marcaba el partido. Ahora me imagino que estaremos viendo una dislocación de recursos similar pero en aplicaciones de patentes.
Estaba viendo la lista de PIB per capita ppp. Con la lista del IMF 2020. La gran sorpresa es el sorpasso que nos han pegado la republica checa, Eslovenia y Lituania. Ver la evolución de estos paises desde la caida del comunismo da mucho que pensar, sobre todo los que defendéis mas economia de estado.
Publicado por: errozate en Noviembre 23, 2020, 09:50:40 am
• Artículo 3A ver si algún "ejperto" constitucionalista me puede ayudar. ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales?
La Constitución lo deja claro. "Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos".
Por comparar dos lenguas como el aranés, variedad gascona de la lengua occitana, en Cataluña; y euskera en Navarra.
El aranés es cooficial en todo el territorio de Cataluña, pero de uso prioritario en "era Val d'Arán"; es decir, un ciudadano de cultura o lengua occitana de Vielha, no solo puede dirigirse en aranés a las instituciones de su valle, sino también a las de Lleída o Cataluña; y un escrito en aranés será admitido. No puede ser rechazado.
Sin embargo un habitante euskaldun de Elizondo podrá dirigirse en euskera a las instituciones del Valle de Baztán, pero no a las de Pamplona. En Pamplona su lengua no es oficial; por tanto, hospitales, Gobierno de Navarra, etc. pues no tiene ante esas instituciones la protección que tiene un aranés en Cataluña. Esto depende de cada estatuto de autonomía.
Publicado por: errozate en Noviembre 23, 2020, 10:51:51 am
• Artículo 3A ver si algún "ejperto" constitucionalista me puede ayudar. ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
No. En Euskadi el conocimiento del euskera no es obligatorio; pero tienes derecho a conocerlo y a usarlo, al igual que el castellano.
Según la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco. O lo que es lo mismo según el estatuto de autonomía más antiguo de nuestra actual Democracia Española, publicado en el BOE el mismo día que el catalán, tenemos que:
"Artículo 6.
1. El euskera, lengua propia del Pueblo Vasco, tendrá, como el castellano, carácter de lengua oficial en Euskadi, y todos sus habitantes tienen el derecho a conocer y usar ambas lenguas.
2. Las instituciones comunes de la Comunidad Autónoma, teniendo en cuenta la diversidad socio-lingüística del País Vasco, garantizarán el uso de ambas lenguas, regulando su carácter oficial, y arbitrarán y regularán las medidas y medios necesarios para asegurar su conocimiento.
3. Nadie podrá ser discriminado por razón de la lengua...
¿Qué quiere decir el punto 2?
Quiere decir que la situación ideal que se plantea es que la mayoría de los habitantes de Euskadi, en una situación ideal, sepan las dos lenguas o al menos las entiendan; de forma que cada cual pueda hablar en la lengua de su elección porque los demás le entienden. Pero un funcionario público tiene el deber de hablar en la lengua que haya elegido un ciudadano. El funcionario no elige. Elige el ciudadano.
Pero como se partía de una situación en la que había pueblos en los que nadie sabía euskera y otros en los que era la lengua dominante, la política lingüística es diferente en un pueblo que en el otro. Se adapta a la realidad socio-lingüística.
En las oposiciones de una población en la que nadie sabe euskera, tal vez sea obligatorio su conocimiento para algún puesto de cara al público; mientras que en una población en la que lo sabe todo el mundo, puede que sea requisito para la totalidad de puestos de trabajo.
Como, por ejemplo, el conocimiento en Barakaldo ha aumentado en los últimos 40 años, se va exigiendo más en las oposiciones de lo que se exigía hace 40 años o hace 20 años.
En cualquier caso, entre los opositores a Administración Pública local, foral o autonómica, lo normal es que todo el mundo lo sepa. Es cooficial desde hace casi 40 años. La gente joven de los pueblos lo ha aprendido en la escuela. Además hay redes para adultos, para que también lo aprendan. Ahora incluso gratuito hasta determinado nivel si apruebas los cursos.
¿Cuál es el derecho de los progenitores en la Enseñanza Obligatoria? Ahora que el tema está candente
Pueden elegir centro concertado (religioso, ikastola,...) o escuela pública.
Respecto al tema idiomático, dejando de lado las lenguas extranjeras, como el inglés; respecto a las dos cooficiales tenemos tres modelos a elección de los progenitores o tutores de los alumnos:
1) Modelo A: CASTELLANO. Todo en castellano y el euskera como asignatura.
2) Modelo B: BILINGÜE. En principio mitad y mitad en castellano y euskera.
3) Modelo D: EUSKERA. Todo en euskera y castellano como asignatura.
Conocimiento del alumnado terminada la Enseñanza Obligatoria: Todos los alumnos de los tres modelos saben castellano (evidentemente en pueblos muy cerradamente vascoparlantes, tal vez lo sepan un poco peor). En cuanto al conocimiento de euskera, la mayoría del modelo D lo aprenden más o menos bien; pero hay niños o jóvenes que no llegan a tener un conocimiento suficiente. En el B lo normal es que algunos lo aprendan y otros no. Y en el A pues lo normal es que no lo aprendan (pero por ejemplo si el niño es superdotado sí lo aprende).
Sobre todo desde sectores del PP, pusieron en duda que los padres actuaran con libertad a la hora de elegir modelo; pero lo cierto es que cuando Patxi López formó gobierno apoyado por el PP, el modelo D siguió siendo ampliamente mayoritario. Es una elección de los padres y no ha variado estuviera un gobierno del PNV o del PSOE apoyado por el PP.
La mayoría de matriculaciones, de forma creciente, son en el D; y de forma menguante en el A. Por tanto, puede suceder que sea difícil la elección del A en determinadas poblaciones o incluso en la provincia de Gipuzkoa, ya que el D es hegemónico. Sin embargo en Bilbao o Vitoria probablemente hoy en día sí se puede matricular a un niño de 3 años en castellano.
Me comentaban hace tiempo que por ejemplo en Ondarroa, pueblo muy vascoparlante, en la escuela tenían el modelo A, de castellano, y la razón era porque llegaban pescadores portugueses a faenar y para sus hijos mantenían la escuela en castellano, para los portugueses; ya que los autóctonos todos estudiaban en vasco. Depende de pueblo a pueblo.
¿Qué pasa con las oposiciones?
Supongamos plazas de Policía Municipal en Bilbao. Dependiendo de la cantidad de población que hable euskera o que lo entienda, se obtienen unos porcentajes. Y luego convocan plazas en las que el euskera (un determinado nivel que llaman perfil lingüístico) lo tienes que tener o aprobar en un examen que te hagan en la oposición; y otras plazas en las que no es obligatorio pero puntúa como mérito.
La realidad es que si son 20 y 20 plazas, los 100 primeros clasificados tienen dicho perfil. La gente en ese sentido, hoy en día, tras 39 años de cooficialidad, tiene lo que piden o lo que puntúa. Y si puntúa un cursillo de salvamento, todo el mundo lo tiene.
Respecto a la mayoría de servicios o carreras universitarias todo se oferta en castellano; y en euskera lo que se puede. Si vas a realizar Medicina, tienen la rama en castellano o la rama en euskera; y luego asignaturas en inglés que las copan los que tienen mejores notas. Los de castellano tienen toda la carrera en castellano; los de euskera dependiendo de profesores; no toda la carrera se puede cursar en euskera todavía. Pero más que hace 20 años; y hace 20 años más que hace 40. Yo por ejemplo no encontré en su día plazas de natación en euskera en Bilbao, hace 20 años. Ahora supongo que habrá algo más. O sea, de facto, hoy en día el único idioma oficial de verdad es el castellano; y el euskera se va abriendo camino muy lentamente; se ha introducido más en la Enseñanza y en las actividades infantiles: dibujos animados, colonias de verano, guiñoles, cuentacuentos y esas cosas. En el ámbito de la Administración de Justicia, por ejemplo, su presencia será testimonial. Dudo de que ni tan siquiera se haya celebrado un juicio en euskera.
Por tanto no es obligatorio su conocimiento, pero sí recomendable para socializarte, relacionarte, tener acceso a revistas o televisiones en dicha lengua,... u optar a determinados puestos de trabajo; no a todos pero sí a algunos, cada vez más. Esta es una de las razones por las que la gente prefiere que sus hijos lo aprendan en la escuela, para que tengan mejores perspectivas tanto sociales como, de momento, en la administración pública, pero no descarto de que con el tiempo se vaya introduciendo cada vez más en el sector privado.
Al fin y a la postre te sale lo mismo una persona en la ventanilla del banco que solo hable castellano a otra que hable los dos idiomas; con lo cual cada vez lo van demandando más; pero de forma muy paulatina.
Un último apunte sobre lo que decía de Medicina. En Medicina en la línea de castellano habrá alumnos que por nota han recalado aquí, pero no son de aquí. Hacen la carrera aquí como la harían en Madrid. Pero los que son de aquí, yo diría que probablemente la mayoría que cursan la carrera en castellano poseen la acreditación de conocimiento de euskera; de forma que ante una hipotética plaza de Osakidetza, digamos en Ondarroa, que la mayoría de la población ha marcado en una casilla que quiere recibir la atención médica en euskera, estaría tan acreditado quien habiendo cursado la carrera en castellano tienen la acreditación de euskera pertinente, como quienes hubiesen cursado la carrera en euskera (que no es al 100%, es en lo que más o menos se puede). Esto de elección del idioma para ser atendido, no sé si se hace hoy en día; pero, si no se hace llegará el día en que se haga. Luego habrá que ver la disposición de médicos para atender la demanda. Puede que no haya médicos o puede que sí.
Publicado por: saturno en Noviembre 23, 2020, 12:40:48 pm
• Artículo 3A ver si algún "ejperto" constitucionalista me puede ayudar. ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Y pasa lo mismo con las demás lenguas oficiales? Por ejemplo;¿Todos los vascos tenemos la obligación de conocer el vascuence?
1) ¿De verdad, todos los españoles tenemos el deber de conocer el castellano? ¿Cómo se aplica eso?
Es evidente que no todos los españoles, de todas las edades, conocen el castellano.[.....]
Dicho lo cual, si un agente de la administración se dirige a ti, por ejemplo, un agente de tráfico se dirige a ti en castellano, o si recibes una carta de la Administración únicamente en castellano, no puedes aducir que no lo conoces. O si eres funcionario y un ciudadano en cualquier punto del territorio nacional se dirige a ti en castellano no puedes decir que no le entiendes. Así se garantiza.
Voilà. El idioma oficial es un soporte de intercambio, como lo es la moneda oficial
Biziraun, no hay ningún "deber", lo que hay es una obligación jurídica de usar uno (o más) idioma oficial con tu interlocutor en un territorio determinado,
Si no quieres hablar el idioma oficial, eres LIBRE de hacerlo, pero si eres ciudadano español, entonces esa libertad la ejerces tú, es decir, concretamente, la traducción desde otro idioma con el que quieras comunicarte, habrás de pagártela tú, no con los impuestos de otros, que ya es bastante con que te hayan enseñado ese (o esos) idiomas oficiales en la escuela pública
Lo mismo para los impuestos, puedes tener cuentas en dólares o yenes, pero la comisión de conversióin a euros, va por tu cuenta,
Fuera de esa lenguas oficiales y de su jurisdicción, ideas peregrinas (por viajeras) como son las raices históricas, o las aspiraciones identitarias del interlocutor, se quedan en casa, o junto al altar, Son libertades individuales, respetables y protegidas como tales pero sin derecho a irrumpir en el espacio público, ni posibilidad de imponerse más allá de la jurisdicción que la reconoce oficiales o cooficiales,
No pasa de educación civica de nivel básico.
Cambiando de escala pero no de lógica:
¿Podríamos expulsar a Polonia o Hungría de la UE por ignorar esas bases cívicas elementales que conforman la UE? Pues sí, y sin mayor problema, Por la misma regla (y que digan misa si quieren, pero no en la UE)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 23, 2020, 12:44:54 pm
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 13:03:02 pm
Citar
Euro zone business activity shrinks but vaccine hopes boost optimism: Reuters/Ipsos poll
Euro zone business activity contracted sharply this month as renewed lockdowns forced many firms in the bloc’s dominant service industry to close temporarily, although news of possible vaccines boosted hopes for 2021, surveys showed on Monday.
(...)Still, IHS Markit’s headline flash composite PMI, seen as a good guide to economic health, fell to 45.1 in November from October’s 50.0 - the level separating growth from contraction. A Reuters poll had predicted a shallower dip to 46.1.
“The drop in the composite PMI to well below 50 adds to the evidence that the euro zone economy will post another sizeable contraction in Q4,” said Jack Allen-Reynolds at Capital Economics.
Publicado por: No Logo en Noviembre 23, 2020, 13:12:37 pm
Vaya manera de hacernos la cama y nosotros poniendo sábanas, ajuar y hasta cariño, o vicio, que de todo hay....
salud
Publicado por: wanderer en Noviembre 23, 2020, 13:19:32 pm
La prueba definitiva de pureza étnica es elegir morir antes de que te atiendan en otro idioma.
Si lo dices por los nacionalistas "muy cafeteros", creo que es más probable encontrarlos entre los charnegos o maketos -emigrantes con mayor o menor grado de asimilación.- que entre los oriundos del País Vasco o de Cataluña, por su idiocia y complejo de inferioridad, así que como prueba de pureza de raza, creo que no me vale... :troll:
Publicado por: BIZIRAUN en Noviembre 23, 2020, 13:27:24 pm
Biziraun, no hay ningún "deber", lo que hay es una obligación jurídica de usar uno (o más) idioma oficial con tu interlocutor en un territorio determinado,
¡Ah vale! Todo aclarado. Gracias Saturno.
Es que en la Constitución pone "deber" pero veo que al final no es un "deber" si no que es una "obligación jurídica". Ok
Publicado por: el malo en Noviembre 23, 2020, 13:33:17 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-rescates-quiebra_0_1411659049.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-rescates-quiebra_0_1411659049.html)CitarEl Gobierno se la juega con los rescates: será el último en cobrar si las empresas quiebran
Hasta ahora el Estado está concediendo las ayudas a través de préstamos participativos, que tienen carácter subordinado y, en caso de insolvencia, solo cobrará cuando los demás acreedores lo hayan hecho
Tengo sentimientos encontrados con esto aunque me inclino más por alegrarme.
Por un lado no era normal que en caso de quiebra, Hacienda sea la primera en cobrar y los proveedores se quedaran con el culo al aire (lo que puede desencadenar una cadena de quiebras que nos deje peor de lo que estábamos).
Por otro, a partir de ahora las deudas con el Estado son las últimas en cobrarse. Otra socialización de pérdidas más. No me preocupa que la pyme Pepe SL no salde los dos meses de IVA que tiene pendientes, me preocupa el roto que pueden hacer las grandes empresas que declaran pérdidas porque tienen préstamos con su matriz convenientemente situada en un Luxemburgo.
Publicado por: el malo en Noviembre 23, 2020, 13:44:49 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/erte-impago-noviembre-coronavirus-sepe_0_1411659321.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/erte-impago-noviembre-coronavirus-sepe_0_1411659321.html)CitarMiles de españoles dejan de cobrar el ERTE en noviembre por un cambio burocrático
Personas que estaban cobrando correctamente desde abril no han percibido el pago este mes. La última prórroga del Gobierno modificó el procedimiento burocrático para buena parte de los 707.673 trabajadores que siguen en ERTE
(...) En virtud del Real Decreto-Ley 30/2020, aprobado por el Consejo de Ministros, se dieron por finalizados 'de facto' todos los ERTE anteriores al 30 de septiembre y las empresas amparadas por la nueva prórroga tuvieron que formular antes del 20 de octubre una nueva solicitud colectiva de esta prestación para todos sus trabajadores.
"Lo que ha ocurrido es que las empresas que no han retomado aún la actividad han tenido que pasar a solicitar ahora los ERTE, cada mes, mediante el envío de un fichero XML distinto al documento de excel que presentaron en marzo", explica Pilar Seoane, directora de la oficina del SEPE en Boiro (La Coruña) y secretaria general de la sección sindical de CCOO ante el Ministerio de Trabajo. "Es el mismo procedimiento que han estado usando desde el 30 de junio, para comunicar los periodos de actividad de sus trabajadores, las empresas que ya habían dado de alta parcialmente a sus empleados", añade.
Pasan a cobrar a dos meses vista
"La nueva mecánica en la gestión de los ERTE es la que ha provocado esta situación e implica, además, que el pago a esos trabajadores de empresas que no han retomado aún la actividad, y que venían cobrando con regularidad, pase a ser a dos meses vista. En diciembre cobrarán el ERTE de octubre, en enero el de noviembre, y así sucesivamente", detalla Josetxo Gándara, responsable de Acción Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) ante la Administración del Estado.
En diciembre no cobrarán de forma conjunta el pago de octubre y noviembre con carácter retroactivo. "Hay un mes que se les va a quedar en blanco y que recuperarán un mes después de haber sido dados de alta por sus empresas cuando retomen la actividad", añade Gándara. Es decir, si una empresa recupera su actividad en febrero, el SEPE tendrá que pagar en marzo a sus trabajadores el ERTE de enero.
Un nuevo retraso provocado por el mencionado cambio burocrático que, unido a la ola de pagos indebidos pendientes de corregir, puede provocar errores en la declaración de la renta de 2021 de los afectados y ha aumentado el cuello de botella y la situación de colapso que registra el SEPE desde el pasado mes de abril. "Hemos tramitado 16 millones de prestaciones con una plantilla de 8.300 trabajadores", denuncia Gándara.
El propio secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, reconocía en octubre que el volumen de trabajo en el SEPE se ha multiplicado por seis este año, pero el Gobierno solo ha incorporado a 1.300 interinos para reforzar su plantilla pese a la avalancha de solicitudes y a que tendrán que tramitar también las dos últimos subsidios anunciados por el Ejecutivo.
707.673 trabajadores siguen en ERTE
Durante la negociación de la última prórroga de los ERTE, en septiembre, los representantes de las empresas también expresaron al Gobierno su sorpresa por tener que pasar de nuevo por el trámite de enviar las solicitudes colectivas para sus trabajadores y por tener que enviar las solicitudes ahora cada mes a pesar incluso aquellas empresas que aún no han recuperado actividad alguno, según fuentes de la CEOE.
"La CEOE comentó que ese tema iba a suponer una sobrecarga burocrática que podría perjudicar no solo a las empresas sino también a los trabajadores", indican las mismas fuentes. "Nos respondieron que la herramienta tecnológica que utiliza el SEPE para tramitar las solicitudes no permitía hacerlo de otra manera", añaden.
Según detalló el pasado jueves el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, 707.673 trabajadores continúan en ERTE. De ellos, más de 323.000 se deben a la segunda ola de la pandemia y a la vuelta a las restricciones, gracias a la nueva regulación que se dio a este instrumento en el decreto que prorrogaba los ERTE hasta el 31 de enero y en el que se definían dos nuevas figuras: los ERTE de limitación de actividad y los ERTE de impedimento.
El resto, unos 384.673, son trabajadores en ERTE procedentes de la antigua regulación (la que regía hasta el 30 de septiembre) y pertenecientes a empresas que siguen amparándose en los ERTE por causa de fuerza mayor. A este último grupo pertenecen la mayoría de los trabajadores que se han visto perjudicados por el cambio burocrático que les ha impedido cobrar en noviembre la prestación correspondiente a octubre.
"No sé cómo voy a pagar la hipoteca"
Pero no son los únicos. Manuel Ceacero es jefe de cocina en un restaurante de Cataluña y, aunque había retomado su actividad laboral en verano, el pasado 14 de octubre volvió a estar en ERTE por el cierre de la hostelería decretado en esa comunidad autónoma para frenar los contagios de coronavirus.
"Ya me dirás cómo vamos a pagar la hipoteca o qué navidades vamos a celebrar. Estamos hundidos y no me llega el dinero ni para pagar la manutención de mis hijos a mi exmujer", indica este hombre que lleva 30 años trabajando en la hostelería.
"Necesitamos que los políticos sean conscientes de nuestra situación y que paguen, hay gente sigue aún sin cobrar desde abril. Y si el SEPE está desbordado, que contraten más gente y lo desatasquen", concluye.
Qué Navidad más negra van a pasar algunos :-\
Ya se que nadie se muere por no celebrar la Navidad un año, pero a mí personalmente se me parte el alma. Quizá porque para mí es una fecha importante (el único momento en el que puedo ver a toda la familia).
Tengo familiares trabajando en una despensa social en Madrid repartiendo bolsas con comida y me cuentan que cada vez más y más gente. Gente que hace un año eran como cualquiera de nosotros, pero que se han quedado en paro y no pueden salir adelante.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Noviembre 23, 2020, 15:59:05 pm
LA JUSTICIA PUEDE CON LA LIBERTAD.—
Entre las cosas que hemos aprendido debatiendo contra el falsoliberalismo neoliberal es que, cuando empiezan a gritar «¡Liber-tad, Liber-tad, Liber-tad!», basta con decir sin alzar la voz «¡Justi-cia, Justi-cia, Justi-cia!».
La injusticia conmutativa del Juego de Dinero Sin Trabajar (JDT) de los pisitos —vid. enriquecimiento injusto o sin causa— es anterior a la libertad de pacto —vid. 'libertad de empresa en el marco de la economía de mercado'—.
P. S.: Donald 'Cobblepot' Trump, jefe de payasos naranjas horripilantes, magnate 'fake' y 'houdini' del Fisco ¿es sincero cuando se rasga las vestiduras a favor de la transparencia electoral de un sistema contra el que está, como inmobiliario que es, sistema que lleva cuatro años parasitando para retardar la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, con añagazas tan roñosas como una estúpida yihad arancelaria o intentar boicotear el gran acuerdo internacional para combatir los gases de efecto invernadero? ¿Acaso Trump no es suficientemente listo como para saber que toca urgentemente dar una recesión y que esa recesión no es normal o 'de crucero'? ¿Acaso no es consciente de que lleva años demorando la oficialización de la crisis con un cada vez más inmenso coste latente financiero y social? La sobreactuación indignada que exhibe obscenamente desde que ha perdido la reelección, mientras juega al golf, es la prueba de que está encantadísimo de la vida con dejar Bolsa e inmuebles en las cimas más absurdas y rechinantes la Historia. ¿Acaso no sabe que el golpe va ser épico y, precisamente, en estos primeros trimestres? Fiel al Mierdismo en que ha degenerado el Nuncabajismo/Pocobajismo popularcapitalista, su estrategia es doble. Por un lado, evidentemente, enmierdar todo lo que pueda, no solo para justificar su derrota, sino para rendir el último servicio a El Pisito como refugio—en el caso de EEUU, en línea con el hundimiento cambiario y de deuda pública que se avecina—. Y, por otro lado, asegurarse de que un comemierdas emergente cargue con el mochuelo y él quede en la memoria como supuesto 'america-great-again-maker'. En España, sabemos mucho de comemierdas desde la época Zapatero. Por suerte, ahora disponemos de lastre 'baizuo' con que dar de comer a los dóbermans y dejar expedito el camino a una coalición de consenso estructuraltransicionista, en una segunda legislatura deSánchez, en la que el nuevo modelo romperá a volar en solitario, sin anclas pisitófilas ni creditófagas.
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 16:32:58 pm
Citar
Funcas prevé una recaída del PIB del 5% en el cuarto trimestre por los rebrotes del virus
El tercer trimestre fue mucho mejor de lo que esperaba la entidad, por lo que mejora en un punto su previsión de caída del PIB para 2020 al -12%, pero anticipa una recuperación más lenta
El PIB español sufrirá un nuevo desplome del 5% en el último trimestre del año como consecuencia de las medidas de restricción de la movilidad adoptadas para contener al virus. Funcas ha actualizado este lunes su cuadro de previsiones económicas en el que anticipa un duro golpe a la economía española a causa de los rebrotes del coronavirus. Después del fuerte crecimiento registrado durante el verano, durante las semanas de la 'nueva normalidad', el regreso del virus está provocando una brusca desaceleración de la actividad. Funcas estima que estas restricciones tendrán un impacto severo sobre el consumo de los hogares, que caerá nada menos que un 8% en comparación con el tercer trimestre del año. También sufrirá un fuerte revés la inversión (FBCF), que caerá un 4,6%. Solo el consumo público contrarrestará los malos datos de la demanda privada con un crecimiento del 2%.
Todos estos factores agregados provocarán una caída del 5% del PIB en el cuarto trimestre del año. Esto significa que, si se cumplen las previsiones de Funcas, la economía española terminará este ejercicio 2020 casi un 14% por debajo de los niveles previos a la crisis. La previsión de Funcas va en línea con la nueva estimación de Deutsche Bank remitida este lunes a sus clientes, en la que anticipa una caída del PIB de España del 5,2% este trimestre. Esta recaída del PIB será puntual, de modo que volverá el crecimiento en el primer trimestre de 2021 y se evitará una segunda recesión (dos trimestres consecutivos de contracción).
Eso sí, Funcas prevé que el impacto económico de las restricciones en el cuarto trimestre del año se extenderá al inicio de 2021, ya que los rebrotes del virus difícilmente acabarán si no hay una vacuna disponible. El resultado es que el crecimiento previsto para el próximo año será más tenue y dependerá en gran medida del descubrimiento de la vacuna. En este nuevo escenario, la entidad anticipa una recuperación más lenta de lo que esperaba hasta ahora, de modo que ha rebajado en 1,2 puntos su previsión de crecimiento, hasta el 6,7%. De hecho, estima que la economía española no recuperará el nivel de PIB del pasado verano hasta el segundo trimestre de 2021.
(...) Funcas estima que si el proceso de vacunación no está muy avanzado a lo largo del segundo trimestre del año, la recuperación se estancará en el segundo semestre de 2021 y España perderá, al menos, un año en la salida de la crisis. La entidad calcula que la diferencia, en términos de crecimiento, de disponer o no de la vacuna en la primera mitad del próximo año será de casi 3 puntos de PIB, pasando de un crecimiento del 6,7% a quedarse en un 4%.
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 18:16:17 pm
https://uk.news.yahoo.com/rishi-sunak-no-different-rest-161320212.html
Citar
Rishi Sunak is no different from the rest. A Brexiteer fantasist armed with a big lie and not much more
(...) Rishi Sunak, charming, likeable and calmingly unaggressive as he may be, is no different. For as long as he declines to elaborate in any meaningful way on the great economic benefits of Brexit, he should be taken no more seriously than the rest of them.
Next year, no doubt, the economic privations of Brexit, and the needlessly hard one that will have been secured, will be very easy to bury beneath the after effects of coronavirus. The ageing Brexit hardcore may to the lay person appear somewhat unhinged, but to a certain extent, they have their integrity. It is not impossible to foresee their declining to blame coronavirus for the consequences of Brexit, because they have always been willing to bear the consequences, or more accurately, for other people to bear them.
On current evidence, Sunak may find he does not have sufficient reservoirs of moral courage to draw upon. If the c-word is his crutch now, it is hard to imagine it will not continue to be so.
”We will prosper in any eventuality.” He knows it isn’t true, and yet he continues to say it.
Though he may not be as steeped in the lies of Brexit as Johnson, it should be clearly understood that the two men are just the same. Sunak may be a new character in the story, but the plot hasn’t changed in the slightest.
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 18:52:18 pm
Citar
No-deal Brexit would have a more lasting effect on UK than COVID - BoE's Bailey
Bank of England Governor Andrew Bailey said on Monday a no-deal Brexit would cause longer-term damage to Britain’s economy than the COVID-19 pandemic, and the impact of the change might be felt for decades.
“Well, I think the long-term effects ... would be larger than the long-term effects of COVID,” Bailey said when asked by a lawmaker about the consequences for the economy if Britain and the European Union fail to strike a post-Brexit trade deal.
London and Brussels remain locked in negotiations ahead of the Dec. 31 expiry of Britain’s Brexit transition period.
Bailey said he was “at the rather more optimistic end” about the impact of COVID, beyond its short-term shock which the BoE thinks will cause a record 11% contraction of Britain’s economy this year.
“It takes a much longer period of time for what I call the real side of the economy to adjust to the change in openness and adjust to the change in the profile of trade,” he told parliament’s Treasury Committee.
He recalled how officials working in 1997 on tests for whether Britain should adopt the euro estimated it would take 30 to 40 years for the economy to adapt to a shift to the single currency.
“It’s hard to put a multiple on it as you say, but I think you’re basically right to say that in that scenario you would expect a longer-term effect from the exit trade agreement,” Bailey said.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 23, 2020, 19:14:03 pm
https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-boe-idUKKBN2832BC?taid=5fbbfb6cf7584a0001973c11
No-deal Brexit would have a more lasting effect on UK than COVID - BoE's Bailey
Bank of England Governor Andrew Bailey said on Monday a no-deal Brexit would cause longer-term damage to Britain’s economy than the COVID-19 pandemic, and the impact of the change might be felt for decades....
Aparte de que esto tiene lógica (suponiendo que no haya cambios económicos grandes una vez que estemos todos vacunados y niquelados) estaba pensando en el bajón de nivel que ha habido, para mí tanto en el Bank of England desde la salida de Carney, como en el ECB, desde que se fue Monti.
Los anteriores eran economistas. Los de ahora, no. Supongo que bien asesorados y tal. Pero son políticos al frente de instituciones que en teoría deberían ser independientes y técnicas.
El economista jefe del Bank of England tiene buena pinta. Pero Bailey dice lo que le digan sobre economía. Lagarde idem.
Publicado por: saturno en Noviembre 23, 2020, 19:43:43 pm
Biziraun, no hay ningún "deber", lo que hay es una obligación jurídica de usar uno (o más) idioma oficial con tu interlocutor en un territorio determinado,
¡Ah vale! Todo aclarado. Gracias Saturno.
Es que en la Constitución pone "deber" pero veo que al final no es un "deber" si no que es una "obligación jurídica". Ok
;D
Escribi superrapido sin releer. Ok llamalo deber, solo pido que le quitemos el componente emocional,
Y que se sepa qu'e impuestos se pagan en la lengua oficial de turno,
(Y me interesa leer tus conclusiones y otros argumentos en respuesta a la pregunta que hiciste)
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 20:28:28 pm
Citar
Sánchez pierde el pulso y cede a pactar la prohibición de los desahucios
-ERC, Bildu y Podemos piden paralizar hasta 2023
-El Gobierno negocia extender hasta el 9 de mayo de 2021 la propuesta
-La formación morada se enroca en su posición y no retira la enmienda
Publicado por: siempretarde en Noviembre 23, 2020, 20:30:32 pm
The Independent repartiendo estopa a Sunak...
https://uk.news.yahoo.com/rishi-sunak-no-different-rest-161320212.htmlCitarRishi Sunak is no different from the rest. A Brexiteer fantasist armed with a big lie and not much more
(...) Rishi Sunak, charming, likeable and calmingly unaggressive as he may be, is no different. For as long as he declines to elaborate in any meaningful way on the great economic benefits of Brexit, he should be taken no more seriously than the rest of them.
Next year, no doubt, the economic privations of Brexit, and the needlessly hard one that will have been secured, will be very easy to bury beneath the after effects of coronavirus. The ageing Brexit hardcore may to the lay person appear somewhat unhinged, but to a certain extent, they have their integrity. It is not impossible to foresee their declining to blame coronavirus for the consequences of Brexit, because they have always been willing to bear the consequences, or more accurately, for other people to bear them.
On current evidence, Sunak may find he does not have sufficient reservoirs of moral courage to draw upon. If the c-word is his crutch now, it is hard to imagine it will not continue to be so.
”We will prosper in any eventuality.” He knows it isn’t true, and yet he continues to say it.
Though he may not be as steeped in the lies of Brexit as Johnson, it should be clearly understood that the two men are just the same. Sunak may be a new character in the story, but the plot hasn’t changed in the slightest.
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 20:40:46 pm
Citar
Biden elige a la expresidenta de la Fed Janet Yellen para la Secretaría del Tesoro
https://www.reuters.com/article/usa-election-biden-yellen/factbox-janet-yellens-road-to-u-s-treasury-secretary-idUSL1N2I922E (https://www.reuters.com/article/usa-election-biden-yellen/factbox-janet-yellens-road-to-u-s-treasury-secretary-idUSL1N2I922E)
Citar
Janet Yellen's road to U.S. Treasury Secretary
Janet Yellen, 74, is President-elect Joe Biden’s pick to be Treasury Secretary, according to two Democratic allies.
The nomination caps a storied, decades-long career for Yellen, who was often the first woman in many roles in the male-dominated fields of economics and monetary policy. Here’s some key facts about the former Federal Reserve chair and economics professor.
WHAT’S HER BACKSTORY?
After her 2013 nomination by President Barack Obama, Yellen was the first woman to head the U.S. central bank, and will be the country’s first female Treasury Secretary if confirmed by the United States Senate next year.
She grew up the daughter of a family doctor and elementary school teacher in Brooklyn. With a PhD from Yale, she has taught economics at the University of California, Berkeley, Harvard University and the London School of Economics (LSE).
She also spent years in Washington, including as chair of President Bill Clinton's council of economic advisors, the second woman to hold the job, and in many positions at the Fed, where she met here her husband, Nobel Prize-winning economist George Akerlof, in 1977.
Among their many co-authored papers is one here that may be especially relevant to her job at Treasury - in it they argued for the importance of economic stabilizers during downturns, like cash for the unemployed.
Their only child is also a university economics professor.
WHAT’S HER BIGGEST POLICY IMPRINT?
Yellen was deeply involved in some of the most important changes at the Fed in its more than 100-year history, including crafting the 2012 framework that officially established 2% as the Fed’s inflation target.
Her 2014 speech here on income inequality that identified it as a hurdle to America's democratic ideals helped move the issue to the Fed's front burner and paved the way for the U.S. central bank's newly revised framework that aims at "inclusive" full employment.
She was also instrumental in convincing her fellow policymakers that unemployment could drop much farther than previously thought without pushing up inflation. During her tenure as Fed chair, she and colleagues lowered their estimate of the full employment rate to 4.6% from 5.5% (it’s since come down even further).
That view allowed her to fend off both internal and external pressure for the Fed’s long-anticipated lift-off from zero rates after the Global Recession until December 2015. This effectively allowed hundreds of thousands of more Americans to get jobs than otherwise would have.
WHAT’S HER MOST CONTROVERSIAL MOMENT?
That same decision - the Fed’s December 2015 liftoff from zero rates - was arguably also Yellen’s most controversial.
In hindsight, it was seen not as too late, but too early, a move that slowed the recovery unnecessarily.
Indeed, financial markets convulsed and the economy did slow, and the Fed did not raise rates again until a full year later. But Yellen, who for years had held off critics who warned that low rates were stoking the fires of inflation and financial instability, was keen to normalize policy after years of unconventional easing.
Since then, other Fed policymakers have come to the view that the Fed ought to have waited even longer to raise rates.
HER KEY ALLIES
To make effective U.S. economic policy, Treasury secretaries need a good working relationship with the central bank, and Yellen certainly has that. Current Fed Chair Jerome Powell was a Fed governor when she was Fed chair, and they’ve kept in frequent touch over meals and by phone since she passed him the baton to lead the central bank.
She also mentored the influential New York Fed chief, John Williams, and San Francisco Fed President Mary Daly.
Internationally she’s well connected as well, having had personal dealings with many of the key financial players in Europe and elsewhere during her tenure at the Fed.
HER ACHILLES HEEL
Yellen has spent years in Washington, and testified in Congress many times, fending off her share of public and partisan criticism with even-tempered, data-based responses.
But she was never one to haunt the halls of Capitol Hill to win over hearts and minds, as Fed Chair Powell has made it his business to do.
Convincing Senate Majority Leader Mitch McConnell to pass more fiscal stimulus to fight the impacts of the COVID-19 downturn may be a formidable task.
Publicado por: siempretarde en Noviembre 23, 2020, 20:49:14 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10904653/11/20/Biden-elige-a-la-expresidenta-de-la-Fed-Janet-Yellen-para-la-Secretaria-del-Tesoro.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10904653/11/20/Biden-elige-a-la-expresidenta-de-la-Fed-Janet-Yellen-para-la-Secretaria-del-Tesoro.html)CitarBiden elige a la expresidenta de la Fed Janet Yellen para la Secretaría del Tesoro
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 21:11:06 pm
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/11/23/5fbbee9a468aeb94548b45a6.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/11/23/5fbbee9a468aeb94548b45a6.html)
Citar
Altamira se suma al Black Friday con descuentos en 2.500 inmuebles por toda España
La campaña estará vigente hasta el 15 de diciembre, e incluye 2.344 viviendas y 223 locales, naves y oficinas
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 21:12:33 pm
Citar
Von der Leyen y Michel hablan por teléfono con Biden y le invitan a un Consejo Europeo
La presidenta de la Comisión y el máximo representante del Consejo Europeo felicitaron al presidente electo estadounidense y le propusieron reconstruir y fortalecer las relaciones transatlánticas en esta nueva etapa.
Publicado por: Derby en Noviembre 23, 2020, 21:26:41 pm
Citar
Fed's Evans sees no rate hikes until late 2023, maybe 2024
Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans said Monday there is still “quite a long ways to go” for the U.S. recovery from the coronavirus crisis, adding that he expects the Fed to keep interest rates at their current near-zero level until perhaps into 2024.
Publicado por: pedrito en Noviembre 23, 2020, 21:30:23 pm
https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs (https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs)
The second stage of the German capital's rent cap law has come into effect, meaning that thousands of Berlin landlords could be forced to reduce their rents. But the legal battle over the law is not yet over.
Citar
From November 23, landlords in the German capital must lower excessively high rents — that is, if they exceed a standardized limit by more than 20% — or face heavy fines. The German constitutional court dismissed the landlord associations' attempts to halt the imminent reductions at the end of October.
Read more: How Berlin's rent freeze compares globally
Some 85% of all Berliners rent their apartments, and according to the Berlin Tenants' Association (BMV), some 365,000 apartments in the city are eligible for the imminent rent reduction. But that figure is disputed: A study by the F+B real estate consultancy estimates that over half a million apartments are eligible.
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 07:04:24 am
Citar
El Barça alega que no tiene dinero para pagar 22,7 millones a Hacienda
La Agencia Tributaria le reclamó esa cantidad en junio de este año. El juez ha dado dos meses al Barça para prestar una garantía
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 10:33:57 am
http://economiccollapsenews.com/2020/11/23/shes-back-joe-biden-to-tap-janet-yellen-as-next-treasury-secretary/ (http://economiccollapsenews.com/2020/11/23/shes-back-joe-biden-to-tap-janet-yellen-as-next-treasury-secretary/)
Citar
SHE’S BACK? Joe Biden to tap Janet Yellen as next Treasury Secretary
Guess who’s back. Back again.
According to The Wall Street Journal, President-Elect Joe Biden has chosen former Federal Reserve Chair Janet Yellen to head the Treasury Department.
The newspaper cited unnamed sources, adding that Biden is expected to reveal his Treasury Secretary around Thanksgiving.
Does this set the stage for Lael Brainard to be Biden’s pick as the next head of the Federal Reserve? Probably.
But with John Kerry and Antony Blinken already being given top slots in his administration, the foul stench of the Swamp is returning. Not that much of it left anyway, but still…
https://www.ambito.com/economia/tesoro/quien-es-lael-brainard-la-favorita-ser-la-primera-secretaria-del-eeuu-n5149691 (https://www.ambito.com/economia/tesoro/quien-es-lael-brainard-la-favorita-ser-la-primera-secretaria-del-eeuu-n5149691)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 24, 2020, 10:35:55 am
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2020-11-23_15-01-54.jpg)
Este es el nivel...
Y los berlineses preocupaos.
(https://www.bz-berlin.de/data/uploads/2020/10/bz06corona2-2_1602607706-768x432.jpg)
https://www.bz-berlin.de/berlin/debatte-um-mittelfinger-masken-kampagne-des-berliner-senats (https://www.bz-berlin.de/berlin/debatte-um-mittelfinger-masken-kampagne-des-berliner-senats)
[Divide et impera.]
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 10:41:06 am
Citar
UK will remain global leader for asset management after Brexit: Sunak
British finance minister Rishi Sunak said on Tuesday he was determined that the United Kingdom would remain a global leader for asset management after Brexit.
“We’re beginning a new relationship with the EU. And as we do so, we are determined that the UK will remain a global leader for asset management,” Sunak said in comments to a conference organised by The Investment Association, an industry group.
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 11:01:56 am
https://yorkcapital.com/about/ (https://yorkcapital.com/about/)
https://www.reuters.com/article/credit-suisse-gp-york-capital/update-2-credit-suisse-flags-450-million-impairment-on-york-capital-management-stake-idUSL8N2IA0RG (https://www.reuters.com/article/credit-suisse-gp-york-capital/update-2-credit-suisse-flags-450-million-impairment-on-york-capital-management-stake-idUSL8N2IA0RG)
Citar
Credit Suisse flags $450 million impairment on York Capital Management stake
Credit Suisse expects to take a roughly $450 million impairment on its stake in alternative investment firm York Capital Management, the Swiss bank said.
The Wall Street Journal on Monday reported York Capital, run by billionaire hedge-fund manager Jamie Dinan, had informed employees and investors about plans to wind down its European hedge funds business, while converting its U.S. hedge fund into one primarily managing internal money.
Credit Suisse, which has been an investor in York Capital since 2010, said on Tuesday it expected to take an impairment on York Capital in the fourth quarter, which would hit its key capital metric -- or common equity tier 1 (CET1) capital ratio -- by roughly 7 basis points.
“The amount of the impairment taken will be assessed as part of our year-end process, but is currently expected to be approximately $450 million,” the bank said.
The impairment would not change its existing guidance for dividends and capital distributions in 2020 and 2021, Switzerland’s second-biggest bank said.
The Swiss bank, which placed an initial $425 million investment into York a decade ago, said it intended to maintain a continuing interest in York’s Asia-Pacific business, which it expects to be spun out as a new and separate hedge fund next year.
York’s new strategy will focus on longer-term assets such as private equity, private debt and collateralised loan obligations, Credit Suisse said.
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 11:06:26 am
Citar
España vuelve a destruir tejido productivo: desaparecen 100.000 empresas en 12 meses
La segunda ola del coronavirus ha provocado una recaída en el número de empresas activas. España todavía no ha recuperado ni un 40% del cierre de empresas producido por la crisis
(...) Esto significa que la crisis del coronavirus ha provocado la pérdida de casi el 7% de las empresas de España. Se trata de una destrucción de tejido productivo muy severa, tanto, que supone uno de los principales riesgos de España de cara a la recuperación económica. Durante las semanas de la desescalada, la reactivación de empresas fue muy intensa, hasta el punto de que hizo presagiar una rápida recuperación, como así ocurrió durante el verano. Sin embargo, la segunda ola del virus ha provocado otra fase de destrucción de tejido productivo que aumenta el riesgo de dejar daños estructurales.
Publicado por: el malo en Noviembre 24, 2020, 11:13:37 am
https://www.reuters.com/article/britain-eu-assetmanagement/uk-will-remain-global-leader-for-asset-management-after-brexit-sunak-idUSL9N2HI00Z (https://www.reuters.com/article/britain-eu-assetmanagement/uk-will-remain-global-leader-for-asset-management-after-brexit-sunak-idUSL9N2HI00Z)CitarUK will remain global leader for asset management after Brexit: Sunak
British finance minister Rishi Sunak said on Tuesday he was determined that the United Kingdom would remain a global leader for asset management after Brexit.
“We’re beginning a new relationship with the EU. And as we do so, we are determined that the UK will remain a global leader for asset management,” Sunak said in comments to a conference organised by The Investment Association, an industry group.
Los libros de autoayuda dicen que el primer paso para cumplir tus deseos es visualizarlo. Imagino que quiere decir imaginártelo, repertilo mil veces delante del espejo hasta que te convences a tí mismo y empiezas a convencer a los demás.
Nos queda un mes. Va a tener que repetirlo muuuchas veces delante del espejo.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 24, 2020, 11:17:03 am
30% superior (a ojo) en proporción de propietarios comparando con Alemania (48% vs 78%) O sea cuando comparamos deuda de hogares hay que tener en cuenta que casi a un tercio más de alemanes no les estamos contando esa deuda por vivienda futura, y no es que vayan a dejar de 'consumir vivienda'. Que yo sepa el gasto futuro de alquiler no se computa en las estadísticas de deuda privada. Con lo que nuestra deuda privada es proporcionalmente menor, porque las hipotecas si están incluídas.
Estaba pensando si es que la deuda privada pasa a pública a través de los ERTES y pensiones y demás. La transustanciación. Pero en el artículo del Pais, desde 2014 se han ahorrado 400,000 millones de euros en depósitos a la vista. La deuda publica ha aumentado en 280,000 millones. Más frugales que la legendaria ama de casa de Swabia, vamos.
La pregunta ... esto significa que ya ha habido estrangulamiento fiscal, o que nos sobra el dinero? Las dos posibilidades son fascinantes.
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2020/08/17/786681-las-familias-espanolas-cada-vez-menos-endeudadas-asi-ha-cambiado-el-peso-de-la-vivienda#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20datos%20del%20Banco,y%20cr%C3%A9ditos%20para%20otros%20fines. (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2020/08/17/786681-las-familias-espanolas-cada-vez-menos-endeudadas-asi-ha-cambiado-el-peso-de-la-vivienda#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20datos%20del%20Banco,y%20cr%C3%A9ditos%20para%20otros%20fines.)
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana (https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana)
https://elpais.com/economia/2020-11-23/el-dinero-durmiente-de-la-crisis-tengo-mas-ahorros-que-nunca.html (https://elpais.com/economia/2020-11-23/el-dinero-durmiente-de-la-crisis-tengo-mas-ahorros-que-nunca.html)
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 12:10:42 pm
La pregunta ... esto significa que ya ha habido estrangulamiento fiscal, o que nos sobra el dinero? Las dos posibilidades son fascinantes.
Totalmente de acuerdo: fascinante y, añado, para mí vertiginoso. ;) No apto para perfiles ansiosos :biggrin:
https://www.reuters.com/article/eurozone-bonds/update-1-eu-launches-third-sure-bond-sale-euro-zone-yields-edge-up-idUSL1N2IA0KA (https://www.reuters.com/article/eurozone-bonds/update-1-eu-launches-third-sure-bond-sale-euro-zone-yields-edge-up-idUSL1N2IA0KA)
Citar
EU launches third SURE bond sale; euro zone yields edge up
Investors scrambled to buy the European Union’s latest bond to fund its SURE unemployment scheme on Tuesday, while reaction to Donald Trump giving the green-light for a new administration and weak business sentiment readings in the bloc was muted.
Initial orders for the 15-year social bond totalled more than 90 billion euros, or more than 10 times the 8.5 billion euros on offer. The deal will price later on Tuesday.
Christian Lenk, a strategist at DZ Bank in Frankfurt, said the deal was likely to be the last transaction from the European Union this year, with the EU unlikely to pre-fund large amounts, given its back-to-back principle in borrowing and lending, where the funds raised are tied to their disbursement schedule to member states.
The EU initially expected to raise around 30 billion euros for SURE this year but strong investor demand for its issues meant it had already exceeded that prior to Tuesday’s sale, which will bring the total to 39.5 billion euros.
In the broader market, higher-rated yields rose modestly, with Germany’s 10-year yield up 1 basis point to -0.57% after U.S. President Donald Trump’s go-ahead to proceed with a transition to President-Elect Joe Biden’s administration boosted risk assets at the expense of safe-haven bonds.
France’s daily coronavirus tally hitting its lowest since September and expectations that President Emmanuel Macron may later on Tuesday announce an easing of lockdown rules also helped risk sentiment.
Business morale in France dropped to a five-month low in November and fell for a second month in Germany, suggesting the euro zone’s largest economy will shrink in the fourth quarter.
DZ Bank’s Lenz noted that bond markets have been in a “wait and see mode” since recovering from a sell-off on optimism around Pfizer’s vaccine efficacy earlier in November, with little to drive them apart from expected stimulus from the European Central Bank in December.
A number of ECB board members are due to speak later on Tuesday, with President Christine Lagarde scheduled for 1400 GMT.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 24, 2020, 13:20:51 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-24/espana-destruye-tejido-producito-desaparecen-100-000-empresas-12-meses_2845103/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-24/espana-destruye-tejido-producito-desaparecen-100-000-empresas-12-meses_2845103/)CitarEspaña vuelve a destruir tejido productivo: desaparecen 100.000 empresas en 12 meses
La segunda ola del coronavirus ha provocado una recaída en el número de empresas activas. España todavía no ha recuperado ni un 40% del cierre de empresas producido por la crisis
(...) Esto significa que la crisis del coronavirus ha provocado la pérdida de casi el 7% de las empresas de España. Se trata de una destrucción de tejido productivo muy severa, tanto, que supone uno de los principales riesgos de España de cara a la recuperación económica. Durante las semanas de la desescalada, la reactivación de empresas fue muy intensa, hasta el punto de que hizo presagiar una rápida recuperación, como así ocurrió durante el verano. Sin embargo, la segunda ola del virus ha provocado otra fase de destrucción de tejido productivo que aumenta el riesgo de dejar daños estructurales.
Todo esto ya se sabía que podía pasar. Se avisó en el mismo verano, y tampoco hacía falta la calculadora de Hello Kitty para saber que una segunda ola iba a hacer mucho daño a la economía.
Pero apenas se ha hecho nada. Ahora vamos con mascarillas, se hacen más tests, y poco más. El "plan" ahora es un calco del de primavera: encierros y cuando el virus haya aflojado volver a soltar al personal para que gaste. Este otoño el encierro no ha sido tan duro porque sabían que podían ahogar toda la economía, pero en el fondo se ha vuelto a hacer lo mismo.
Y pasada la Navidad, vuelta la burra al trigo. Anunciarán que la vacuna bajará del firmamento entre trompetas celestiales. Y si eso no ocurre, o sólo hay las suficientes vacunas para los grupos de riesgo y volvemos a tener otro verano como el último, ¿qué?
No salimos del plan "apretamos el culete, aguantamos, y cuando se pase volvemos a lo de siempre".
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 13:29:47 pm
Citar
Europe Staves Off Mass Unemployment But Needs To Redeploy Workers
The coronavirus pandemic is exacerbating the divide in Europe’s job market between skilled and unskilled workers, despite governments’ financial support preventing a repeat of the mass unemployment caused by the financial crisis a decade ago.
The bloc’s labour market has been largely shielded from the fallout of the pandemic by generous government and central bank stimulus, including furlough schemes that subsidised the wages of about 50m people who were put on reduced hours.
And the outlook has continued to brighten since the summer, despite a second wave of coronavirus infections and lockdowns, according to Consensus Economics, which averages economic forecasts of leading economists.
Employment in the bloc rose almost 1 per cent in the third quarter as many of those who left the workforce and were considered inactive when the pandemic hit returned to their old jobs or found new ones, according to Eurostat.
“This time around we are talking about huge fiscal recovery plans in Europe and that should be able to prevent a massive surge in unemployment,” said Stephano Scarpetta, director of employment, labour and social affairs at the OECD club of wealthy nations.
"Even if enough new jobs are created in the post-pandemic economy, they may not be equally accessible to everyone"
The number of adverts on jobs website Indeed fell sharply when the pandemic struck but has since partially recovered. For instance, job adverts in Italy were down 25 per cent from a year ago in November — compared with a shortfall of 43 per cent in June.
Across the eurozone, the unemployment rate this year is now expected to be 8.1 per cent, down from the 9.7 per cent forecast in May, according to Consensus Economics. That would leave this year’s unemployment level only a little higher than the 7.5 per cent of 2019.
But the overall improvement masks a considerable difference: in the first half of the year, there was a 7 per cent contraction in low skilled jobs in the eurozone, while the number of high skilled jobs grew 3 per cent, according to the European Central Bank
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F28838b70-2da7-11eb-a9e4-0fd75a653eb8-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
After this month’s vaccine breakthroughs, the challenge for policymakers is to keep supporting the labour market until an economic recovery takes hold, economists and policymakers said; people who lose their jobs still need retraining for new roles being created, because there is a mismatch between the jobs being created and those destroyed by the crisis.
Winners And Losers
Several companies have significant hiring plans in Europe — including logistics group DHL which is seeking to add 3,000 staff in the region, Volkswagen planning to recruit 2,000 people and Tesla looking to hire 12,000 workers for its new German factory.
At the same time, many companies are shedding staff. Airbus, the aerospace group, is cutting 15,000 workers. Danone, the maker of Evian bottled water and Activia yoghurts, this week announced 2,000 job cuts, while steelmaker Thyssenkrupp last week said it was cutting 5,000.
The pandemic has also hit airlines hard. Lufthansa put 80,000 of its 130,000 workers on furlough after receiving a €9bn state bailout. The 700 students at its pilot school in Bremen were recently told they would no longer have jobs when they graduate.
And some industries face structural change. While German carmakers are hiring staff to work on electric vehicles, they and their parts suppliers are also cutting tens of thousands of jobs involved in making internal combustion engines. IG Metall, the union, has estimated 300,000 jobs will be lost in Germany’s metal and electrical industries this year.
“Even if enough new jobs are created in the post-pandemic economy, they may not be equally accessible to everyone,” said Christine Lagarde, ECB president, in a speech last week.
That exacerbates the structural changes already confronting the European labour market. Increased automation in many industries across the world’s 26 largest economies is expected to destroy 85m jobs by 2025, but it will also create 97m new ones, leading to a net gain of 12m, according to a recent report by the World Economic Forum.
The challenge for policymakers is to help workers losing their jobs to learn new skills that allow them to shift into areas where there are vacancies, said Christoph Kahlenberg, head of labour market projects at the Randstad Academy in Eschborn.
“If you are an engineer at Airbus or VW who is in their 50s and you lose your job, it is hard to find a new one — you are not really suitable for Tesla,” he said.
For example, to boost the supply of IT specialists that VW needs for its €33bn push into electric vehicles, the carmaker has sponsored the construction of an offshoot of the coding school 42 near its Wolfsburg headquarters, which aims to train 600 students next year.
“You can use tons of artificial intelligence PhDs in the current climate, but what do you do with all the people on the production line? We need them too,” said Max Senges, head of the new Wolfsburg school. It will not require students to have any existing educational qualifications, only to take a logic test, in order to attract workers from less educated backgrounds who need to pick up coding and digital skills.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fe36ad380-2d98-11eb-9ca8-a5938dc401aa-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Economists are urging European governments to shift their focus from spending to prop up existing jobs to doing more to retrain and redeploy those in affected industries.
“It is important to switch from just protecting the status quo jobs to preventing an overall rise in unemployment,” said Katharina Utermöhl, economist at Allianz. “Giving companies hiring bonuses could incentivise them to create more jobs.”
Neil Shearing, chief economist at Capital Economics, said: “It’s certainly the case that government support has helped to insulate the labour market from the worst effects of the pandemic.” But, he added “it’s too soon to say that governments have prevented a larger rise in unemployment”.
Precisamente esta pasada semana se presentaba en Barcelona, el primer grado en Inteligencia Artificial que se impartirá en la Universitat Politècnica de Catalunya en próximo curso 2020-2021 :roto2:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201119/upc-nuevo-grado-catalunya-inteligencia-artificial-8211702 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201119/upc-nuevo-grado-catalunya-inteligencia-artificial-8211702)
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 14:02:26 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/24/economia/1606221573_802794.html
Citar
Los titulados universitarios españoles sufren el doble de paro que sus homólogos europeos
Las preferencias de los españoles para elegir titulación no explican esta situación, según el Banco de España
(...)Para el Banco de España, si la distribución en la elección de las carreras universitarias fuese como la europea, el paro entre los jóvenes sería prácticamente el mismo, ya que la evidencia sugiere que el mayor desempleo entre los españoles no se debe a haber elegido titulaciones con menos oportunidades laborales que las del conjunto del área del euro.
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 14:10:13 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/24/economia/1606217329_234454.html
Citar
El 36% de las empresas españolas habría caído en impago en primavera sin ayudas públicas
El BCE destaca que España e Italia son los países donde ha sido mayor el efecto positivo de las moratorias y los avales públicos
El BCE ha puesto la alfombra roja a la banca en esta crisis para asegurar que el crédito fluye hacia las empresas y que hay sobrada liquidez disponible en el sistema financiero de la zona euro, pero los esquemas de moratorias en el pago de préstamos y de aval público en la financiación han sido determinantes para evitar el colapso empresarial.
En un informe publicado hoy, el BCE precisa que el 36% de las empresas españolas habría dejado de ser capaz de hacer frente al pago de su deuda en los dos meses posteriores al estallido de la pandemia de no ser por esas moratorias y avales públicos. El porcentaje de empresas a las que se ha salvado de la colapso es el más elevado junto al de Italia, del 40%, dos países que fueron duramente golpeados durante la primavera por los contagios de coronavirus y por las restricciones a la actividad empresarial.
El BCE añade que el impacto de esas políticas de moratorias, que permiten reducer de forma temporal los costes empresariales, y de los créditos con garantía del Estado, que facilitan la refinanciación de la deuda y ajustar la producción al nuevo entorno económico, ha sido más evidente en España e Italia que en otros países como Francia o Alemania. Entre las principales economías de la zona euro, España es de hecho el país donde los créditos con aval del Estado tienen un mayor peso entre el total de ayudas públicas a las empresas, seguida de Francia e Italia. En países como Alemania u Holanda han tenido más impacto en cambio las ayudas directas o el diferimiento de impuestos.
Las ayudas fiscales de apoyo a la economía real desarrolladas en las cinco mayores economías de la zona euro equivalente al 8% del PIB real de 2020, según explica el BCE, que prevé un apoyo adicional en 2021 por el equivalente a otro 2% del PIB. Pero este descenso es para el banco central un motivo de alarma, que ve un serio riesgo para la recuperación económica una retirada precipitada de los estímulos fiscales a las empresas.
“Finalizar las ayudas de forma abrupta podría poner en peligro los ingresos de los hogares y las empresas, con un efecto colateral en la economía en 2021”, advierte el BCE. La institución sitúa a Holanda e Italia, donde muchas de las medidas de apoyo fiscal expirarán en 2021, como los países más expuestos al impacto económico negativo por el fin de esas ayudas. En cambio, menciona la extensión de las garantías presentada por Francia y España. En España, el Gobierno aprobó la semana pasada la extensión de la moratoria en los créditos ICO de 12 a 24 meses y la prolongación del plazo de amortización para su pago de 5 a hasta 8 años
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 15:04:21 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10905341/11/20/El-Gobierno-anticipara-un-50-de-los-fondos-para-proyectos-financiados-por-las-ayudas-europeas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10905341/11/20/El-Gobierno-anticipara-un-50-de-los-fondos-para-proyectos-financiados-por-las-ayudas-europeas.html)
Citar
El Gobierno anticipará un 50% de los fondos para proyectos financiados por las ayudas europeas
-Su control recaerá en el Consejo de Ministros tras una polémica con Iglesias
-Todos los proyectos se registrarán en un portal web o 'ventana única'
-Nace la figura del PERTE, para potenciar la colaboración público-privada
El Gobierno quiere agilizar la ejecución de los fondos de la UE y eliminar los conocidos como 'cuellos de botella' de la Administración y para ello llevará a cabo una transformación del funcionamiento del sector público que contempla, entre otras cosas, que los departamentos ministeriales elaboren en un mes una programación anual de los contratos necesarios para la puesta en marcha de los proyectos del Plan de Recuperación ligados a dichos fondos, que podrán recibir anticipos de hasta el 50% para acelerar su ejecución.
Además, recuperará las agencias estatales, se reducirá a la mitad los plazos de tramitación, la fiscalización de las operaciones no superará los 5 días hábiles y se creará un portal web para registrar todos los proyectos, que actuará como 'ventanilla única' para realizar solicitudes.
Así figura en el borrador del real decreto-ley de medidas urgentes para la modernización de la Administración Pública y para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, que se aprobará en diciembre y con el que se aborda una reforma estructural para modernizar los procedimientos de ejecución presupuestaria y agilizar y simplificar trámites para canalizar desde enero los 27.000 millones de fondos europeos adelantados en los Presupuestos.
Se crea el PERTE, para potenciar la colaboración público-privada
La norma recupera figuras administrativas y crea nuevas estructuras 'ad hoc' para agilizar la absorción de los fondos, como es el caso de la creación de agencias estatales como organismo público, que regresan a la Administración Pública como fórmula organizativa dotada de "un mayor nivel de autonomía y de flexibilidad en la gestión".
Además, el Gobierno crea una nueva figura administrativa de colaboración público-privada: los proyectos estratégicos para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE), dependientes del Ministerio de Industria, que en el plazo de tres meses deberá elaborar el registro estatal de entidades interesadas en los PERTE.
Pablo Iglesias estará finalmente en la comisión para la gestión de los fondos
El presidente del Gobierno ya anunció a finales de julio a los líderes autonómicos, en la Conferencia de Presidentes que celebró de forma presencial en San Millán de la Cogolla (La Rioja), que sería él mismo el encargado de liderar la gestión del Fondo de Recuperación, a través de una nueva Comisión Interministerial.
En concreto y aunque en un primer momento se iban a crear cinco nuevos órganos de gobernanza de los fondos, que pasarían en primer lugar por una Comisión para la Recuperación, Transformación y Resiliencia, que presidirá Sánchez y en la que participarán 11 ministros, las quejas de Unidas Podemos por la exclusión de Pablo Iglesias han hecho rectificar a Moncloa. De esta forma, el órgano acabará recayendo sobre la totalidad del Consejo de Ministros.
Se creará también un Comité Técnico, que dará soporte técnico y legal a la Comisión Ministerial, y una Unidad de Seguimiento del Plan de Recuperación, que desde Presidencia del Gobierno realizará un seguimiento político y estratégico del plan.
También se crearán foros y consejos consultivos de alto nivel en los principales sectores implicados y se reactivará la Conferencia Sectorial de Fondos Europeos con las CCAA. La Dirección de Fondos Europeos, del Ministerio de Hacienda, será designada como la autoridad de gestión responsable de cara a la rendición de cuentas en Bruselas.
Régimen excepcional para la tramitación urgente
Esta nueva estructura organizativa y administrativa será la encargada de agilizar al máximo todos los plazos de los contratos financiados con los fondos europeos, a los que se aplicará "el régimen excepcional de tramitación urgente".
En consecuencia, estos proyectos tendrán preferencia y los plazos para emitir los respectivos informes o cumplimentar los trámites correspondientes quedarán reducidos a cinco días naturales, sin que quepa prórroga alguna, al tiempo que los plazos fijados para la tramitación del procedimiento abierto se reducirán a la mitad por exceso, salvo el plazo de presentación de proposiciones, que será de 15 días naturales contados.(...)
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 15:05:56 pm
Citar
El Gobierno habilita dos nuevos tramos de avales ICO de 2.800 millones de euros
Las empresas podrán optar a esta financiación avalada si a 31 de diciembre de 2019 estuviesen al corriente de sus obligaciones conforme al convenio
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 24, 2020, 16:28:02 pm
El intento de Trump de robar las elecciones es cómico y estúpido, pero muy peligroso
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-intento-de-trump-de-robar-las-elecciones-es-comico-y-estupido-pero-muy-peligroso_es_5fb66ae4c5b6f00bd84de522 (https://www.huffingtonpost.es/entry/el-intento-de-trump-de-robar-las-elecciones-es-comico-y-estupido-pero-muy-peligroso_es_5fb66ae4c5b6f00bd84de522)
Esta narrativa está calando hondo en el Partido Republicano y probablemente moldeará la política estadounidense en los años venideros. Y eso sí que no es gracioso.
Remarcable la "exquisita" neutralidad de los medios en este asunto.
(https://i.pinimg.com/236x/93/63/09/936309991c1cc946eadf1855395bca7f.jpg)
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 16:43:10 pm
Citar
Los economistas rechazan el control de alquileres: "Está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos"
Reclaman un debate "sosegado" sobre política de vivienda en el que prime el análisis económico y no las "aproximaciones fáciles"
La limitación de los alquileres sigue despertando reacciones en contra pese a que aún no se conoce el mecanismo que aplicará el Gobierno y quedan meses para que entre en vigor. Esta vez han sido los economistas quienes, de forma unánime, han mostrado su rechazo hacia esta medida porque creen que es una propuesta a corto plazo que no soluciona el problema de acceso a la vivienda en España.
"El control de las rentas está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos cuando piensan en economía", ha asegurado el economista José García-Montalvo, en una conferencia organizada por el Consejo General de Economistas este lunes. En su opinión, la limitación de los alquileres ha logrado algo que pocas iniciativas consiguen: que todos los economistas se pongan de acuerdo en su poca efectividad. "En medicina sería como cortar la cabeza del paciente cuando tiene dolor de cabeza", ha asegurado.
Por el contrario, tanto García-Montalvo como Joan Ràfols, presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona que también ha intervenido en el acto, creen que el problema de acceso a la vivienda en España requiere de un debate "sosegado" sobre política de vivienda en el que prime el análisis socioeconómico "y no las aproximaciones fáciles". "Las políticas de vivienda son caras y han de mantenerse en el tiempo. Lo fácil es pasar la carga al sector privado", ha dicho Ràfols.
Entre otras cosas porque dentro de ese sector privado hay más de 2,3 millones de particulares que cada año declaran rendimientos por alquiler en sus cuentas con Hacienda.(...)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 24, 2020, 16:43:45 pm
Seguimos...
El intento de Trump de robar las elecciones es cómico y estúpido, pero muy peligroso
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-intento-de-trump-de-robar-las-elecciones-es-comico-y-estupido-pero-muy-peligroso_es_5fb66ae4c5b6f00bd84de522 (https://www.huffingtonpost.es/entry/el-intento-de-trump-de-robar-las-elecciones-es-comico-y-estupido-pero-muy-peligroso_es_5fb66ae4c5b6f00bd84de522)
Esta narrativa está calando hondo en el Partido Republicano y probablemente moldeará la política estadounidense en los años venideros. Y eso sí que no es gracioso.
Remarcable la "exquisita" neutralidad de los medios en este asunto.
(https://i.pinimg.com/236x/93/63/09/936309991c1cc946eadf1855395bca7f.jpg)
Es tan grosero que los propios republicanos están empezando a contestar a Trump. Si tuviese pruebas del fraude, a estas alturas ya las habría presentado y el escándalo sería del nivel del Watergate.
Pero no, ha preferido poner en tela de juicio el sistema y el proceso electoral. Ha abierto la puerta a gritar y patalear cuando no sale el resultado que se quiere, cuando hasta ahora todo quisque aceptaba religiosamente los resultados. Con mecanismos de protección como un segundo recuento para menos de un 1% de diferencia y cosas así, de acuerdo, pero aceptando el resultado final. Eso es lo que este tipo pretende cargarse, y no, no es buena noticia.
Al Partido Republicano más le vale deshacerse del tipo éste, o si no los Demócratas dentro de cuatro años podrán presentar literalmente a cualquier candidato, que ganará "por ser el menos malo". Biden ya era el peor en años, y la más que probable presidenciable Harris tiene un tufo a la "Killary" que tira para atrás.
Ha pasado en casi todos los sitios, cuando uno de los principales partidos se hunde, el otro se desmanda.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 24, 2020, 16:48:17 pm
https://www.vozpopuli.com/espana/pedro-sanchez-presupuestos-paraiso-fiscal-madrid_0_1413159503.html (https://www.vozpopuli.com/espana/pedro-sanchez-presupuestos-paraiso-fiscal-madrid_0_1413159503.html)
El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, asegura que "hoy acaba la tutela de los ministerios de Hacienda a la economía catalana" en referencia al control financiero impuesto por el Ejecutivo de Rajoy
El "grosero" de Trump, supongo...
Publicado por: Hynkel en Noviembre 24, 2020, 16:51:58 pm
García-Montalvo hablando de pensamiento mágico :biggrin: :rofl:CitarLos economistas rechazan el control de alquileres: "Está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos"
Reclaman un debate "sosegado" sobre política de vivienda en el que prime el análisis económico y no las "aproximaciones fáciles"
La limitación de los alquileres sigue despertando reacciones en contra pese a que aún no se conoce el mecanismo que aplicará el Gobierno y quedan meses para que entre en vigor. Esta vez han sido los economistas quienes, de forma unánime, han mostrado su rechazo hacia esta medida porque creen que es una propuesta a corto plazo que no soluciona el problema de acceso a la vivienda en España.
"El control de las rentas está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos cuando piensan en economía", ha asegurado el economista José García-Montalvo, en una conferencia organizada por el Consejo General de Economistas este lunes. En su opinión, la limitación de los alquileres ha logrado algo que pocas iniciativas consiguen: que todos los economistas se pongan de acuerdo en su poca efectividad. "En medicina sería como cortar la cabeza del paciente cuando tiene dolor de cabeza", ha asegurado.
Por el contrario, tanto García-Montalvo como Joan Ràfols, presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona que también ha intervenido en el acto, creen que el problema de acceso a la vivienda en España requiere de un debate "sosegado" sobre política de vivienda en el que prime el análisis socioeconómico "y no las aproximaciones fáciles". "Las políticas de vivienda son caras y han de mantenerse en el tiempo. Lo fácil es pasar la carga al sector privado", ha dicho Ràfols.
Entre otras cosas porque dentro de ese sector privado hay más de 2,3 millones de particulares que cada año declaran rendimientos por alquiler en sus cuentas con Hacienda.(...)
Es el teatro que proponen. Viendo lo que pasó con los famosos 200 euros de ayuda de Zapatero (que acabó en el bolsillo de los propietarios), me imagino el sainete:
- Os habéis pasado tres pueblos subiendo los precios, y ahora tendréis que ceder para que no se vaya todo a la porra.
- Eh, no olvidéis que vosotros también pilláis cacho de esto. Si caemos, caéis con nosotros.
- Mmmmhh... Bueno, pondremos algunas regulaciones para calmar los ánimos de los inquilinos, pero que en realidad servirán para apuntalar los precios y que no bajen demasiado.
Coincido en que regular ahora el precio del alquiler no tiene mucho sentido. Ya está bajando porque no le queda otro puñetero camino. Lo que no hay pelotas de hacer es poner el IBI y la fiscalidad en niveles que hagan ruinoso el acaparar viviendas vacías. Ni pelotas ni voluntad, se podría hacer de un día para otro si se quisiese, pero no se quiere tocar el modelo como tal. ¿No habéis visto las últimas noticias? Más de una ya dice "hay que esperar a que llegue la vacuna, para que la vivienda pueda relanzarse en verano".
Puede que suene a burbujarra desear que el bicho dure para que las caídas se prolonguen. Pero El Ladrillo no es mucho mejor esperando que llegue la vacuna para volver a las andadas.
Publicado por: wanderer en Noviembre 24, 2020, 17:28:42 pm
Seguimos...
El intento de Trump de robar las elecciones es cómico y estúpido, pero muy peligroso
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-intento-de-trump-de-robar-las-elecciones-es-comico-y-estupido-pero-muy-peligroso_es_5fb66ae4c5b6f00bd84de522 (https://www.huffingtonpost.es/entry/el-intento-de-trump-de-robar-las-elecciones-es-comico-y-estupido-pero-muy-peligroso_es_5fb66ae4c5b6f00bd84de522)
Esta narrativa está calando hondo en el Partido Republicano y probablemente moldeará la política estadounidense en los años venideros. Y eso sí que no es gracioso.
Remarcable la "exquisita" neutralidad de los medios en este asunto.
(https://i.pinimg.com/236x/93/63/09/936309991c1cc946eadf1855395bca7f.jpg)
Es tan grosero que los propios republicanos están empezando a contestar a Trump. Si tuviese pruebas del fraude, a estas alturas ya las habría presentado y el escándalo sería del nivel del Watergate.
Pero no, ha preferido poner en tela de juicio el sistema y el proceso electoral. Ha abierto la puerta a gritar y patalear cuando no sale el resultado que se quiere, cuando hasta ahora todo quisque aceptaba religiosamente los resultados. Con mecanismos de protección como un segundo recuento para menos de un 1% de diferencia y cosas así, de acuerdo, pero aceptando el resultado final. Eso es lo que este tipo pretende cargarse, y no, no es buena noticia.
Al Partido Republicano más le vale deshacerse del tipo éste, o si no los Demócratas dentro de cuatro años podrán presentar literalmente a cualquier candidato, que ganará "por ser el menos malo". Biden ya era el peor en años, y la más que probable presidenciable Harris tiene un tufo a la "Killary" que tira para atrás.
Ha pasado en casi todos los sitios, cuando uno de los principales partidos se hunde, el otro se desmanda.
Por eso digo que los que acabarán siendo encausados por fraude electoral, serán los republicanos, y precisamente todos y cada uno de los argumentos que presentan podrían interpretarse para ser usados en su contra (en el fondo, diría que lo saben). El mayor problema es el descrédito institucional que habrán creado.
Y como bien saben, estoy muy lejos de ser simpatizante ni de los demócratas ni de Biden. Recurriría al tan manido cuenco de palomitas para expresar como lo veo, salvo que la peli que ponen no tiene ninguna gracia.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 24, 2020, 18:30:09 pm
García-Montalvo hablando de pensamiento mágico"Esta vez han sido los economistas quienes, DE FORMA UNÁNIME, han mostrado su rechazo hacia esta medida":rofl:
CitarLos economistas rechazan el control de alquileres: "Está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos"
Reclaman un debate "sosegado" sobre política de vivienda en el que prime el análisis económico y no las "aproximaciones fáciles"
La limitación de los alquileres sigue despertando reacciones en contra pese a que aún no se conoce el mecanismo que aplicará el Gobierno y quedan meses para que entre en vigor. Esta vez han sido los economistas quienes, de forma unánime, han mostrado su rechazo hacia esta medida porque creen que es una propuesta a corto plazo que no soluciona el problema de acceso a la vivienda en España.
"El control de las rentas está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos cuando piensan en economía", ha asegurado el economista José García-Montalvo, en una conferencia organizada por el Consejo General de Economistas este lunes. En su opinión, la limitación de los alquileres ha logrado algo que pocas iniciativas consiguen: que todos los economistas se pongan de acuerdo en su poca efectividad. "En medicina sería como cortar la cabeza del paciente cuando tiene dolor de cabeza", ha asegurado.
Por el contrario, tanto García-Montalvo como Joan Ràfols, presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana de Barcelona que también ha intervenido en el acto, creen que el problema de acceso a la vivienda en España requiere de un debate "sosegado" sobre política de vivienda en el que prime el análisis socioeconómico "y no las aproximaciones fáciles". "Las políticas de vivienda son caras y han de mantenerse en el tiempo. Lo fácil es pasar la carga al sector privado", ha dicho Ràfols.
Entre otras cosas porque dentro de ese sector privado hay más de 2,3 millones de particulares que cada año declaran rendimientos por alquiler en sus cuentas con Hacienda.(...)
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 24, 2020, 18:36:03 pm
El colapso en el sistema de citas de las oficinas de Extranjería ha dado pie a la especulación de locutorios, particulares y bufetes que hacen caja solo por dar hora con la administración"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/
Yo pensaba que la corrupción en España no había entrado a esos niveles.
Una experiencia:
Si se va a la policía diciendo que no se puede obtener cita, se burlan. Y si se les dice que las están vendiendo, lo niegan.
¿Pondrá el cazo también la policía?
Publicado por: Derby en Noviembre 24, 2020, 19:25:57 pm
Citar
Heiko Maas optimistic on EU breaking budget deadlock
German foreign minister expects blockade by Hungary and Poland to be overcome by December summit.
German Foreign Minister Heiko Maas said Tuesday he is "confident" that the deadlock over the EU's €1.8 trillion budget and recovery fund package due to a dispute over the rule of law can be solved soon.
“I am sure that due to the great pressure that exists now, it will also be possible to find a solution by the December Council,” Maas said, referring to a planned European Council summit of EU leaders on December 10-11.
Negotiators from the German presidency of the Council of the EU and the European Parliament earlier this month reached agreements on the bloc's next seven-year budget and a related scheme that could lead to a withdrawal of EU budget payments if a country violates certain rule-of-law criteria. But Hungary and Poland last week blocked the approval of the budget deal and the related coronavirus recovery fund as they oppose the rule-of-law scheme.
“We need a solution and we need it now, and we need it fast. And I am confident that everyone is aware of their responsibility and will do their part to help us solve this in the coming days,” Maas said in a panel discussion at the Berlin Policy Forum, an event organized by the Körber Stiftung foundation.
Alongside Maas on the panel were the foreign ministers of Portugal, Augusto Santos Silva, and Slovenia, Anže Logar — the two countries that will next year hold the rotating Council presidency.
Santos Silva raised the possibility of issuing a "guarantee" to Hungary and Poland to assure them "that there is legal certainty in the [rule-of-law] mechanism that we created" and that countries accused of breaching rule-of-law criteria will have "the opportunity to defend themselves and to appeal to the Council and so on."
Logar, whose Prime Minister Janez Janša last week rushed to the defense of Hungary and Poland, said the EU must "find an agreement that is acceptable to all citizens" and respects "the balance between [EU] institutions and member states."
"It's important to have the rule of law, but we do not have to over-politicize because those are topics that can be used as weapons by some," he said.
Publicado por: pedrito en Noviembre 24, 2020, 19:27:17 pm
chablando de pensamiento mágico :biggrin: :rofl:CitarLos economistas rechazan el control de alquileres: "Está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos"
Pues parece que sí se puede....
Berlin landlords forced to reduce rents
https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs (https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs)
The second stage of the German capital's rent cap law has come into effect, meaning that thousands of Berlin landlords could be forced to reduce their rents. But the legal battle over the law is not yet over.
(Por supuesto que García-Montalvo y los medios del régimen que le contratan, esto lo van a silenciar)
Publicado por: senslev en Noviembre 24, 2020, 19:37:37 pm
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/SP500-Corporate-Proftis-GDP-112320.png?itok=xa92itnM)
(https://pbs.twimg.com/media/EnnI9KDXEAgbJBj?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EnqiIIoWMAQaKtl?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EnrVXgHXEAIqUUo?format=jpg&name=medium)
Publicado por: Bayne en Noviembre 24, 2020, 19:50:03 pm
https://www.politico.eu/article/german-foreign-minister-optimistic-budget-deadlock-can-be-resolved-in-the-coming-days/ (https://www.politico.eu/article/german-foreign-minister-optimistic-budget-deadlock-can-be-resolved-in-the-coming-days/)CitarHeiko Maas optimistic on EU breaking budget deadlock
German foreign minister expects blockade by Hungary and Poland to be overcome by December summit.
German Foreign Minister Heiko Maas said Tuesday he is "confident" that the deadlock over the EU's €1.8 trillion budget and recovery fund package due to a dispute over the rule of law can be solved soon.
“I am sure that due to the great pressure that exists now, it will also be possible to find a solution by the December Council,” Maas said, referring to a planned European Council summit of EU leaders on December 10-11.
Negotiators from the German presidency of the Council of the EU and the European Parliament earlier this month reached agreements on the bloc's next seven-year budget and a related scheme that could lead to a withdrawal of EU budget payments if a country violates certain rule-of-law criteria. But Hungary and Poland last week blocked the approval of the budget deal and the related coronavirus recovery fund as they oppose the rule-of-law scheme.
“We need a solution and we need it now, and we need it fast. And I am confident that everyone is aware of their responsibility and will do their part to help us solve this in the coming days,” Maas said in a panel discussion at the Berlin Policy Forum, an event organized by the Körber Stiftung foundation.
Alongside Maas on the panel were the foreign ministers of Portugal, Augusto Santos Silva, and Slovenia, Anže Logar — the two countries that will next year hold the rotating Council presidency.
Santos Silva raised the possibility of issuing a "guarantee" to Hungary and Poland to assure them "that there is legal certainty in the [rule-of-law] mechanism that we created" and that countries accused of breaching rule-of-law criteria will have "the opportunity to defend themselves and to appeal to the Council and so on."
Logar, whose Prime Minister Janez Janša last week rushed to the defense of Hungary and Poland, said the EU must "find an agreement that is acceptable to all citizens" and respects "the balance between [EU] institutions and member states."
"It's important to have the rule of law, but we do not have to over-politicize because those are topics that can be used as weapons by some," he said.
En España lo están esperando como agua de mayo para hacer de las suyas:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-relaja-control-contratos-subvenciones_0_1413158979.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-relaja-control-contratos-subvenciones_0_1413158979.html)
El Gobierno relajará los controles en contratación pública y subvenciones
Las empresas adjudicatarias de contratos de menos de 200.000 euros no tendrán que acreditar su solvencia económica ni financiera
todos los contratos y acuerdos que se vayan a financiar con cargo a los 140.000 millones del Fondo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea se podrán tramitar de forma urgente, lo que supone una reducción generalizada de todos los plazos del procedimiento.
El Ejecutivo aprobará inminentemente por real decreto la relajación de los controles en materia de contratación pública y concesión de subvenciones, con el objetivo de agilizar la tramitación de los fondos europeos. Una laxitud que afectará especialmente a los contratos de menos de 200.000 euros en los que no será requisito que la empresa beneficiaria demuestre su solvencia.
MÁS INFO
Pedro SánchezEl Gobierno prevé aprobar antes de enero la reducción de trabas burocráticas para absorber los fondos UE
El Gobierno prevé aprobar antes de enero la reducción de trabas burocráticas para absorber los fondos UE
DÉFICIT PÚBLICO
El Ejecutivo dispara un 54% el techo de gasto hasta los 197.000 millones de euros
Según el borrador del real decreto-ley de reformas administrativas ligadas al plan de recuperación, cuyo contenido ha adelantado la Cadena SER y al que ha tenido acceso Vozpópuli, todos los contratos y acuerdos que se vayan a financiar con cargo a los 140.000 millones del Fondo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea se podrán tramitar de forma urgente, lo que supone una reducción generalizada de todos los plazos del procedimiento.
PUBLICIDAD
Para los contratos de obras de menos de 200.000 euros y los contratos de suministros y servicios de menos de 100.000, las empresas no tendrán que demostrar su solvencia. "Les podrá ser de aplicación la tramitación prevista en el apartado 6 del artículo 159 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público", reza el decreto.
Ese apartado 6 recoge que "el plazo para la presentación de proposiciones no podrá ser inferior a diez días hábiles a contar desde el día siguiente a la publicación del anuncio de licitación en el perfil del contratos" y que "se eximirá a los licitadores de la acreditación de la solvencia económica y financiera y técnica o profesional".
Los contratos de obras de menos de 5,3 millones de euros y los de suministros y servicios inferiores a 138.999 se tramitarán con un procedimiento abierto simplificado ordinario.
Laxitud también en las subvenciones
El decreto también aprobaría medidas en materia de gestión de subvenciones. Por un lado, se podrán tramitar por procedimiento de urgencia y se eliminan requisitos de informes y autorizaciones preceptivas y, por otro, el Gobierno se guarda la posibilidad de conceder subvenciones sin concurso.
"Se prevé la posibilidad de otorgar Subvenciones de concurrencia no competitiva, con cargo al Fondo de Recuperación, para aquellas subvenciones cuyo objetivo sea financiar actuaciones o situaciones concretas que no requieran de valoración comparativa con otras propuestas", admiten. Éstas se concederán por orden de llegada, apuntan
Va a ser una puñetera merienda de negros.
Publicado por: Saturio en Noviembre 24, 2020, 19:56:06 pm
"La 'reventa' de citas colapsa Extranjería: "Por 180 euros te consigo hora"
El colapso en el sistema de citas de las oficinas de Extranjería ha dado pie a la especulación de locutorios, particulares y bufetes que hacen caja solo por dar hora con la administración"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/)
Yo pensaba que la corrupción en España no había entrado a esos niveles.
Una experiencia:
Si se va a la policía diciendo que no se puede obtener cita, se burlan. Y si se les dice que las están vendiendo, lo niegan.
¿Pondrá el cazo también la policía?
Vamos a ver.
Es que lo que están contando no es ningún mercado negro. Según parece extranjería da muy pocas citas muy de cuando en cuando. Hay mucha gente intentando sacarlas. En el pasado y en otra provincia yo las he sacado para otra gente (gente que trabajaba en la empresa o que iba a trabajar). No creo que se trate de nada ilegal, es un servicio. En mi caso no cobrábamos nada, lógicamente porque era para compañeros y por el interés de la empresa en la que trabajábamos. Forma parte de un servicio/trabajo más grande porque mucha gente no sabe ni el trámite que tiene que hacer y a la vez les ayudas a preparar los papeles y si hace falta vas con ellos a extranjería.
Es un trabajo de consultoría, el precio que pones o si se lo haces a un amigo o si tu tiempo lo paga la empresa para la que trabajas tú y el extranjero es un tema secundario.
Lo que ocurre es que ahora (y supongo que es por cómo se están tomando lo del COVID en la función pública) hay muy pocas citas y un profesional sentado en un ordenador siempre te gana.
Las citas no se pueden revender. No puedes coger citas y venderlas. Por eso les dicen que tardarán dos semanas en conseguirlas y por eso la policía se ríe si se lo dices. Sacas la cita para un NIE o un número de pasaporte y no puedes sustituir a otro.
Un ejemplo extremo, en un trámite de solicitud de residencia y reagrupación familiar necesitas dos citas porque el familiar a reagrupar tiene que sacar la suya y a veces no puedes sacar dos consecutivas.
Así que lo que hay es gente cobrando por sacar las citas no por revenderlas y cuantas menos citas haya más aparece este asunto.
Quizás a alguien le parezca una cuestión de matices pero si tengo un despacho especializado en temas de extranjería (o soy una asociación sin ánimo de lucro ayudando a extranjeros) no sé que delito cometo sacando las citas de mis clientes. Tened en cuenta que mucha gente no habla el idioma o no tiene por qué entender trámites que tienen su complejidad.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 24, 2020, 21:00:56 pm
chablando de pensamiento mágico :biggrin: :rofl:CitarLos economistas rechazan el control de alquileres: "Está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos"
Pues parece que sí se puede....
Berlin landlords forced to reduce rents
https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs (https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs)
The second stage of the German capital's rent cap law has come into effect, meaning that thousands of Berlin landlords could be forced to reduce their rents. But the legal battle over the law is not yet over.
(Por supuesto que García-Montalvo y los medios del régimen que le contratan, esto lo van a silenciar)
Dinamarca tiene unos controles de precios complejísimos, según cuando se compra la propiedad. Hasta 6 o 7 regímenes. Algo así como renta antigua / semiantigua / moderna /' moderna + y yo que sé más. Algunos funcionan bien y otros no tan bien. Pero pensamiento mágico es el de Montalvo. El tonillo ese de que como economista sabe algo arcano y que no vale la pena ni discutir. Si explicase el por qué lo dice, es una cosa tan básica que le debe dar verguenza.
La idea de Montalvo viene de usar 'ofertaydemandismo de competencia perfecta' de primer trimestre de económicas a un bien de primera necesidad y cuyo mercado, para más inri, tiene además todas las imperfecciones y fallos posibles conocidos de mercado, y alguno más: rigidez de oferta, rigidez de demanda, externalidades, asimetría de información, riesgo moral, desigualdad de dotación inicial, falta de movilidad, inestabilidad, riesgos macroecomicos, imposibilidad de dividir el consumo, proporción tremenda del sueldo que se lleva... Y Montalvo lo imagina con un modelito de competencia perfecta de oferta y demanda de la srta Pepys. Y dice lo que dice. Y 'todos los economistas de acuerdo'...
Lo que dice Montalvo viene del grafico de abajo. Nada más complicado. Como el precio controlado es menor al precio de equilibrio (si no pa qué), pues se produce escasez. Lo que lleva a pagos en negro, baja calidad etc.
Pero sabemos que la oferta es la que es, y que con el precio que sea no se va a reducir la oferta porque no tiene uso alternativo, ya están construidos, y no les van a prender fuego aunque lo digan... Ponerse a hacer curvitas de oferta y demanda y otra rayita con el precio de control y decir que lleva a escasez y problemas y decir que los demás cuando hablan de economía usan pensamiento mágico es graciosísimo. Es el mismo razonamiento que se usa (inversamente, y también incorrecto por razones relativamente parecidas) con el salario mínimo, que aumentaría el desempleo.
Montalvo tiene un doctorado en Harvard pone en su CV ... Y esto de ahí abajo es lo que tiene en la cabeza cuando habla de controles de alquiler. Este es el nivel. En serio.
Lo que vale la pena sería usar datos y comparativas y ver como se regula en distintos sitios. Siempre están con la historia de Nueva York, que funciona mal. O con la renta antigua, que sí había mucho piso viejo. Pero me gustaría que diesen ejemplos de mercados inmobiliarios desregulados que funcionan bien. En lugares donde a uno le apetezca vivir. Puede que sea mejor liberalizar más. Pero hace falta un poco más de argumento que las curvitas de abajo y decir que los demás piensan en magia, o sea, llamándolos directamente estúpidos.
(https://www.intelligenteconomist.com/wp-content/uploads/2020/01/Price-Ceiling.png)
Publicado por: pollo en Noviembre 24, 2020, 21:19:19 pm
"La 'reventa' de citas colapsa Extranjería: "Por 180 euros te consigo hora"También la noticia es del año pasado...
El colapso en el sistema de citas de las oficinas de Extranjería ha dado pie a la especulación de locutorios, particulares y bufetes que hacen caja solo por dar hora con la administración"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/)
Yo pensaba que la corrupción en España no había entrado a esos niveles.
Una experiencia:
Si se va a la policía diciendo que no se puede obtener cita, se burlan. Y si se les dice que las están vendiendo, lo niegan.
¿Pondrá el cazo también la policía?
Aún así, creo que ya había salido una noticia de este año con algo similar en Barcelona.
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 24, 2020, 22:03:17 pm
Noticia de hace un año, y a día de hoy se pueden comprar citas en locutorios para renovar el NIE, mientras que es casi misión imposible obtener una cita desde la página oficial."La 'reventa' de citas colapsa Extranjería: "Por 180 euros te consigo hora"También la noticia es del año pasado...
El colapso en el sistema de citas de las oficinas de Extranjería ha dado pie a la especulación de locutorios, particulares y bufetes que hacen caja solo por dar hora con la administración"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/)
Yo pensaba que la corrupción en España no había entrado a esos niveles.
Una experiencia:
Si se va a la policía diciendo que no se puede obtener cita, se burlan. Y si se les dice que las están vendiendo, lo niegan.
¿Pondrá el cazo también la policía?
Aún así, creo que ya había salido una noticia de este año con algo similar en Barcelona.
Publicado por: Saturio en Noviembre 24, 2020, 22:15:24 pm
chablando de pensamiento mágico :biggrin: :rofl:CitarLos economistas rechazan el control de alquileres: "Está ligado al pensamiento mágico que tienen algunos"
Pues parece que sí se puede....
Berlin landlords forced to reduce rents
https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs (https://www.dw.com/en/berlin-landlords-forced-to-reduce-rents/a-55704047?fbclid=IwAR0i6nbKjzokQ2BgmImiMfm5mBsdUhft5z1c194uNQ71t_ssVKSe4-E6ZIs)
The second stage of the German capital's rent cap law has come into effect, meaning that thousands of Berlin landlords could be forced to reduce their rents. But the legal battle over the law is not yet over.
(Por supuesto que García-Montalvo y los medios del régimen que le contratan, esto lo van a silenciar)
Dinamarca tiene unos controles de precios complejísimos, según cuando se compra la propiedad. Hasta 6 o 7 regímenes. Algo así como renta antigua / semiantigua / moderna /' moderna + y yo que sé más. Algunos funcionan bien y otros no tan bien. Pero pensamiento mágico es el de Montalvo. El tonillo ese de que como economista sabe algo arcano y que no vale la pena ni discutir. Si explicase el por qué lo dice, es una cosa tan básica que le debe dar verguenza.
La idea de Montalvo viene de usar 'ofertaydemandismo de competencia perfecta' de primer trimestre de económicas a un bien de primera necesidad y cuyo mercado, para más inri, tiene además todas las imperfecciones y fallos posibles conocidos de mercado, y alguno más: rigidez de oferta, rigidez de demanda, externalidades, asimetría de información, riesgo moral, desigualdad de dotación inicial, falta de movilidad, inestabilidad, riesgos macroecomicos, imposibilidad de dividir el consumo, proporción tremenda del sueldo que se lleva... Y Montalvo lo imagina con un modelito de competencia perfecta de oferta y demanda de la srta Pepys. Y dice lo que dice. Y 'todos los economistas de acuerdo'...
Lo que dice Montalvo viene del grafico de abajo. Nada más complicado. Como el precio controlado es menor al precio de equilibrio (si no pa qué), pues se produce escasez. Lo que lleva a pagos en negro, baja calidad etc.
Pero sabemos que la oferta es la que es, y que con el precio que sea no se va a reducir la oferta porque no tiene uso alternativo, ya están construidos, y no les van a prender fuego aunque lo digan... Ponerse a hacer curvitas de oferta y demanda y otra rayita con el precio de control y decir que lleva a escasez y problemas y decir que los demás cuando hablan de economía usan pensamiento mágico es graciosísimo. Es el mismo razonamiento que se usa (inversamente, y también incorrecto por razones relativamente parecidas) con el salario mínimo, que aumentaría el desempleo.
Montalvo tiene un doctorado en Harvard pone en su CV ... Y esto de ahí abajo es lo que tiene en la cabeza cuando habla de controles de alquiler. Este es el nivel. En serio.
Lo que vale la pena sería usar datos y comparativas y ver como se regula en distintos sitios. Siempre están con la historia de Nueva York, que funciona mal. O con la renta antigua, que sí había mucho piso viejo. Pero me gustaría que diesen ejemplos de mercados inmobiliarios desregulados que funcionan bien. En lugares donde a uno le apetezca vivir. Puede que sea mejor liberalizar más. Pero hace falta un poco más de argumento que las curvitas de abajo y decir que los demás piensan en magia, o sea, llamándolos directamente estúpidos.
(https://www.intelligenteconomist.com/wp-content/uploads/2020/01/Price-Ceiling.png)
Bueno, aunque los argumentos de la parte contraria sean interesados, conviene pensar en lo que pueden tener de razón.
Yo he dicho más de una vez que no estoy a favor del control de precios.
Lo que dices de que no les van a pegar fuego, que no tienen usos alternativos y que ya están construídos. Sí, es cierto pero también es cierto que habrá un determinado número de personas que sacará su pisito del mercado si no puede sacar una determinada renta. Por eso hay pisos vacíos sin alquilarse ni nada y eso que no hay límite legal.
La única forma de movilizar, según veo yo, la oferta es por el coste de oportunidad de no hacerlo. De ahí que como medida de intervención veo 1000000000000000 millones de veces mejor aumentar el IBI que poner precios máximos.
Otra forma es matar las expectativas de revalorización (que es una de las razones por las que la gente deja muerto el pisito).
Pero aumentar el IBI no les gusta a los del pensamiento mágico (je, je).
En resumen. No voy a defender a los rentistas (particulares o corporativos) pero no me convence la intervención de precios. Y las razones de García-Montalvo me parecen buenas (otra cosa es que él lo haga para defender a los rentistas).
Si bien no existen los mercados perfectos ni las curvas de oferta y demanda continuas y cóncavas, si es cierto que hay experiencia en mercados intervenidos en precio a porrillo y los problemas generados se conocen bien. Otra cosa es que estés dispuesto a convivir con los problemas.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 24, 2020, 22:49:06 pm
...
Si bien no existen los mercados perfectos ni las curvas de oferta y demanda continuas y cóncavas, si es cierto que hay experiencia en mercados intervenidos en precio a porrillo y los problemas generados se conocen bien. Otra cosa es que estés dispuesto a convivir con los problemas.
Saturio, por eso decía que a lo mejor tienen razón, pero usan teoria floja, y evidencia selectiva. Hay mercados de precios máximos que funcionan bien. Cuanto más te acercas a un monopolio, el limite de precio en teoria incrementa la oferta. Y el reguladísimo mercado de Copenhague es mucho mejor al desreguladísimo de Londres. Lo que ves en Londres en la parte baja del mercado es tercermundista. Ni los pisos de renta antigua que se caian a cachos. Es más, mi vecina que paga renta antigua (controlada, antes de 1989) tiene una vivienda que el casero se la arregla más que la mía que es de mercado libre. Hay tantas cosas en el mercado de vivienda que decir que se pone un tope de precios y va a haber escasez como si fuese un bien de consumo es simplista. Igual que el argumento del salario mínimo. Cuando se aprobó en UK los economistas pronosticaban subidas del paro importantes. Al revés.
Completamente de acuerdo en que no hace falta tanto. Con el IBI llegaría. Montalvo dice que es dificil y caro solucionar el mercado de vivienda. No lo es tecnicamente. El problema es el de siempre... voluntad. Para la mayoría propietaria el problema inmediato es la bajada de precios. Los inquilinos son minoría.
La ventaja de un control de alquiler es que es de efecto inmediato. No hace falta que nadie cambie su comportamiento para que baje el precio. Ya se ha conseguido. Y el dinero ahorrado va directamente al inquilino desde ese momento. Y se combina con un IBI por vivienda desocupada y los dos contentos. Si nos desunimos por detalles y dejamos a los Montalvos, acaban pidiendo un alquiler minimo y un subsidio a la desocupación... Yo no monto un frente judaico de liberación por defender los controles de precios...
Publicado por: Yupi_Punto en Noviembre 24, 2020, 23:34:09 pm
Interesante, no te había leído."La 'reventa' de citas colapsa Extranjería: "Por 180 euros te consigo hora"
El colapso en el sistema de citas de las oficinas de Extranjería ha dado pie a la especulación de locutorios, particulares y bufetes que hacen caja solo por dar hora con la administración"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2019-10-05/mercado-negro-extranjeria-cita-previa-especulacion-404_2269640/)
Yo pensaba que la corrupción en España no había entrado a esos niveles.
Una experiencia:
Si se va a la policía diciendo que no se puede obtener cita, se burlan. Y si se les dice que las están vendiendo, lo niegan.
¿Pondrá el cazo también la policía?
Vamos a ver.
Es que lo que están contando no es ningún mercado negro. Según parece extranjería da muy pocas citas muy de cuando en cuando. Hay mucha gente intentando sacarlas. En el pasado y en otra provincia yo las he sacado para otra gente (gente que trabajaba en la empresa o que iba a trabajar). No creo que se trate de nada ilegal, es un servicio. En mi caso no cobrábamos nada, lógicamente porque era para compañeros y por el interés de la empresa en la que trabajábamos. Forma parte de un servicio/trabajo más grande porque mucha gente no sabe ni el trámite que tiene que hacer y a la vez les ayudas a preparar los papeles y si hace falta vas con ellos a extranjería.
Es un trabajo de consultoría, el precio que pones o si se lo haces a un amigo o si tu tiempo lo paga la empresa para la que trabajas tú y el extranjero es un tema secundario.
Lo que ocurre es que ahora (y supongo que es por cómo se están tomando lo del COVID en la función pública) hay muy pocas citas y un profesional sentado en un ordenador siempre te gana.
Las citas no se pueden revender. No puedes coger citas y venderlas. Por eso les dicen que tardarán dos semanas en conseguirlas y por eso la policía se ríe si se lo dices. Sacas la cita para un NIE o un número de pasaporte y no puedes sustituir a otro.
Un ejemplo extremo, en un trámite de solicitud de residencia y reagrupación familiar necesitas dos citas porque el familiar a reagrupar tiene que sacar la suya y a veces no puedes sacar dos consecutivas.
Así que lo que hay es gente cobrando por sacar las citas no por revenderlas y cuantas menos citas haya más aparece este asunto.
Quizás a alguien le parezca una cuestión de matices pero si tengo un despacho especializado en temas de extranjería (o soy una asociación sin ánimo de lucro ayudando a extranjeros) no sé que delito cometo sacando las citas de mis clientes. Tened en cuenta que mucha gente no habla el idioma o no tiene por qué entender trámites que tienen su complejidad.
Se lo paso al familiar que lo ha vivido, a ver qué me dice.
Gracias por la explicación
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Noviembre 25, 2020, 07:44:04 am
Publicado por: teuton en Noviembre 25, 2020, 09:04:19 am
Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Bueno, ha dicho que en los primeros trimestres de 2021, pero vamos que tampoco tiene importancia si es en 2020 o en 2021, lo importante es que se produzca lo más pronto posible. Lo que me intriga saber es como se va a pegar el castañazo la bolsa si los BBCC no paran de meter pasta y así mantenerla.
O hay un evento inesperado que la tira o no hay nada, por lo que todo seguirá igual.
Publicado por: pedrito en Noviembre 25, 2020, 09:32:29 am
El Gobierno fija un precio máximo para las mascarillas
https://www.lavanguardia.com/vida/20200419/48607560369/precio-mascarillas-farmacias.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200419/48607560369/precio-mascarillas-farmacias.html)
Citar
El ministerio de Sanidad aprobará este domingo una orden para “controlar y fijar” los precios de las mascarillas con el objetivo de que sea “asumibles por parte del conjunto de la ciudadanía”, según ha avanzado hoy el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
(pero el pisito no me lo toques)
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 09:51:08 am
Citar
El Dow Jones supera por primera vez los 30.000 puntos
Es un hecho que ha sucedido por primera vez en los 124 años de historia del índice
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 25, 2020, 10:03:39 am
Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Nadie sabe el día. (Pero el año sí. :roto2:)
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 12:06:40 pm
Citar
U.K. Borrowing May Be Revised Up in Spending Review: Chart
(https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1527467.1606288717!/fileimage/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/bc-uk-borrowing-may-be-revised-up-in-spending-review-chart.png)
U.K. government borrowing this fiscal year has undershot the Office for Budget Responsibility’s August forecast, but simply extending the current line is also unlikely to lead to an accurate figure. Such an exercise would fail to take account of the impact of the various restrictions on activity across the country, including the one-month lockdown imposed in England from Nov. 5 and extended income-support programs. Bloomberg Economics sees a greater likelihood of borrowing being revised up rather than down when U.K. Chancellor Rishi Sunak outlines his public spending plans on Wednesday.
https://www.cityam.com/spending-review-live-rishi-sunak-set-to-spend-billions-on-economic-recovery/ (https://www.cityam.com/spending-review-live-rishi-sunak-set-to-spend-billions-on-economic-recovery/)
Citar
Spending review live: Rishi Sunak set to spend billions on economic recovery
Rishi Sunak will unveil his long-awaited comprehensive spending review in the House of Commons this afternoon.
Publicado por: el malo en Noviembre 25, 2020, 12:09:13 pm
Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Yo hubiera palmado pasta hasta aburrir. No por Asustadísimos, por mi propio sentido común que me dice que esto es un castillo de naipes con la ventana abierta y un vendaval acercándose. Todavía no me explico cómo se mantiene en pie.
Al resto del foro, si quieren que el crash bursátil llegue ya no tengo más que meter 1000€ a largo y en dos semanas tenemos el SP por los suelos. Garantizado. Ya lo hago cuando quiero que llueva y lavo el coche :biggrin:
Publicado por: Mad Men en Noviembre 25, 2020, 12:16:31 pm
[...] Aquí lo resumo: El número de solicitudes de Patentes Europeas del último informe de la Oficina Mundial de Patentes. Datos de 2017 publicados a finales del 2019.
Total Mundial de solicitudes de registro: 3.129.900
China produjo el 42.8%;
USA el 19.4%;
Japón el 10,2%;
República de Corea el 6.7% y…
la Oficina Europea de Patentes el 5.1%.
El Resto del Mundo el 15.8%
Esas cifras no dicen absolutamente nada. Habría que ver en primer lugar el número de patentes concedidas, en bruto y en relación a las solicitadas... y luego ver de qué van. Téngase en cuenta que sólo llegan al mercado en tre el 1 y el 2% de las patentes (ahora no recuerdo si de las solicitadas o de las concedidas.)
Habría que ver el origen de las mismas... y cuantas se repiten. (La misma en todas partes.) Etc. Los números sin más no tienen el más mínimo interés.
Exacto. Si incentivas el hacer aplicaciones de patentes, pues obtienes aplicaciones de patentes.
Todos esos países asiáticos (incluidos Japon o Corea del Sur) producen menos por persona que Alemania o Francia. Japon iba a superar a USA en los 80... y está por debajo de UK y probablemente que... Italia según el que mida.
El PIB chino por persona (y eso fiándonos de sus estadíticas) está bien por debajo no ya de Francia, sino de Argentina, Grecia, o Bulgaria. La mitad que el PIB per capita español. Esto es lo que hay despues de sus estadísticas oficiales de crecimiento anual el 10 % durante 4 décadas. O es mentira, o son unos inútiles, o los españoles somos una raza superior, porque con todo lo que contamos aquí del desastre que somos, y producimos el doble por persona que los chinos es para hacerselo mirar. Y a pesar de lo que dijo Asustadisimos ayer, los chinos = la China. Es una nación étnica, el 93% son Han. Después hay unas cuantas minorías que están como están.
Y si nuestras cifras están infladas con la deuda. En China idem. 40 millones de funcionarios (cuya productividad se mide usando el salario... Y si nos lo creemos claro, porque me estoy imaginando el Tezanos chino ... debe ser algo glorioso. Y si veis la piramide demografica, sobre todo la comparación de la masculina a la femenina en china, tiene pinta que no van a poder pagar una pensión decente con el nivel de productividad actual, y que tienen 60 o 70 millones de solteros obligatorios. Prodigios de los incentivos. Unos fenómenos. No van a tener dinero para pensiones, no tienen recursos naturales para una población de mil trescientos millones de habitantes, no tienen hijos que les puedan ayudar en la vejez, y tienen docenas de millones de hombres que no pueden casarse. What can go wrong?
Eso sí, presentan un monton de aplicaciones de patentes, y los chavales de Shanghai o Pekin tocan el cello.
En el gran salto adelante cuentan que los agricultores fundían los aperos de hierro, para cumplir los targets de produccion industrial que marcaba el partido. Ahora me imagino que estaremos viendo una dislocación de recursos similar pero en aplicaciones de patentes.
Estaba viendo la lista de PIB per capita ppp. Con la lista del IMF 2020. La gran sorpresa es el sorpasso que nos han pegado la republica checa, Eslovenia y Lituania. Ver la evolución de estos paises desde la caida del comunismo da mucho que pensar, sobre todo los que defendéis mas economia de estado.
Dos grandes cambios (entre muchos otros) que provoca el auge de Asia son:
Desplazamiento del polo económico mundial hacia China (y en un futuro también India).
Y un terremoto deflacionario de proporciones épicas en todo occidente. Y esto será así por más que quieran mantener su nivel de vida. No existe alternativa real a la deflación globalizada de todos los currelas occidentales. Quizás se salve algún crack, pero pocos.
¿Porque? Pues por lo mismo que pasó cuando Japón entró en el alto valor añadido, que se comió toda la industria de electrónica de Europa. China al final venderá lo mismo (o bastante parecido) a menor precio que nosotros, y para poder tener trabajo pues tendremos que bajarnos de la burra.
El dominio absoluto y apabullante de la tecnología en occidente ha terminado.
Saludos.
Repito, si pueden vayan a China. Fliparán en colores.
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 13:46:13 pm
Citar
“El tiempo apremia”, advierte Uruguay sobre acuerdo comercial Mercosur-UE
El canciller uruguayo Francisco Bustillo deja esta semana para España la primera de una ronda de países europeos con vistas a la próxima cumbre del Mercosur que se celebrará el próximo mes, bajo la presidencia de Uruguay. La finalización del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea es el centro del viaje.
También se espera que Bustillo participe en la cumbre virtual de cancilleres de la UE que se celebrará en Andorra el 30 de noviembre. La reunión se adelanta a la XXVIII Cumbre Iberoamericana, que estaba programada para este año pero que debido a la pandemia ha sido pospuesta hasta abril de 2021.
Uruguay es la actual presidencia rotativa del Mercosur desde el pasado mes de julio y entregará el cargo en diciembre a Argentina. Uruguay junto con Brasil y Paraguay son los más interesados en que el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea sea aprobado por los legisladores de ambos bloques.
El ministro Bustillo vuela a Moscú desde España el 2 de diciembre y luego a Bruselas hasta el 6 de diciembre, antes de viajar a París. Desde Francia el ministro tiene previsto pasar un par de días en Berlín, desde donde viajará en tren a Amsterdam. A su regreso a Montevideo, Bustillo pasará unos días en cuarentena a tiempo para la cumbre presidencial del Mercosur prevista para mediados de diciembre.
El acuerdo Mercosur/UE está en la última fase de las negociaciones y Bustillo dijo recientemente en un foro de inversiones de la UE celebrado en Montevideo, que la mayoría de los países están de acuerdo y dispuestos a empezar a implementar el acuerdo. Sin embargo, admite algunos retrasos.
“El Mercosur y la Unión Europea deben concentrar todos sus esfuerzos en redondear algunos de los temas que aún están pendientes, pero dada la importancia del acuerdo y pensando en la credibilidad internacional de ambos bloques, es urgente que sea aprobado por los países miembros. Dicho esto, el Uruguay es muy respetuoso de los debates internos sobre el acuerdo, pero una vez más, el tiempo apremia”.
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 14:07:09 pm
Citar
Draft deal proposes cutting EU carbon emissions by 55 per cent by 2030
The EU has reportedly drafted a deal for its members to cut greenhouse gases by 55 per cent against 1990 levels by 2030 that will be put forth at a summit next month.
It is hoped that the draft conclusions, seen by Reuters, will be endorsed by the 27 member countries when they meet on December 10-11.
The European Commission is apparently keen to institute the new rules as it does not believe the continent will be able to stick to pledges to hit net zero carbon by 2050 without them.
With the UK having already left the bloc, it will not be subject to the new rules. Although it has made similar commitments to reach net zero by 2050 it is currently far from being on course to reach its target.
The UN climate science panel has said in the past that net zero carbon dioxide emissions need to be achieved globally by 2050 in order to keep temperature rises below 1.5 degrees above pre-industrial times this century.
According to Reuters, the document it has seen will push for the 2030 target to be delivered “collectively” by EU countries.
This could help some states to overcome fears about the economic impact that such measures may have, such as the Czech Republic which has been unwilling to commit to such a target individually but has a softer stance if the ruling is adhered to by the bloc as a whole.
Poland, which has an economy heavily dependent on high-carbon coal, has also been sceptical over enhanced climate targets.
Last month, the EU Commission said it would not block the development of more nuclear power stations in Europe, although it warned about the vast cost of building, running and decommissioning them.
But while the centralised power facilities of member states are an easy target for decarbonisation, heavily polluting transport sectors are much more difficult to tackle.
A recent report found that the lack of available charging points around the EU is one of the factors holding the continent back from mass adoption of electric cars.
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 14:16:47 pm
Citar
EU drafts deal to upgrade 2030 climate change target next month
The European Union has drafted a deal to curb greenhouse gas emissions by at least 55% by 2030, against 1990 levels, a target it hopes its 27 members will endorse at a summit next month, the document showed.
If the Dec 10-11 EU leaders’ meeting approves the draft conclusions seen by Reuters, it could make the EU the first major economy to submit a new climate pledge under the 2015 U.N. Paris climate agreement, before a year-end deadline to do so.
The current 2030 target for EU members, who together make up the European Council, is a 40% cut in emissions from 1990 levels, already higher than the amount pledged by other big emitters such as China and the United States.
“The European Council endorses a binding EU target of a net reduction of at least 55% in domestic greenhouse gas emissions by 2030 compared to 1990,” the draft said.
The bloc’s executive, the European Commission, proposed the target in September, saying anything less would fail to put the EU on track to reach net zero emissions by 2050 - a target it has already signed up to.
The U.N. climate science panel has said the world needs net zero carbon dioxide emissions by 2050 to keep global temperature rises this century to below 1.5 degrees above pre-industrial times - the level required to avoid catastrophic climate change.
The document says the new 2030 target would be delivered “collectively” by EU countries - an assurance to countries concerned by the economic transformation that deeper emissions cuts will require.
That could soothe the Czech Republic, which has said it could support a 55% emissions cut if it is EU-wide, but not a national requirement.
The draft also says the target will reflect countries’ different national circumstances, and that upcoming reforms to the EU carbon market will make funds available to help poorer states invest in cleaner energy.
Coal dependent Poland has said it needs more analysis of the economic fallout before signing up to a tougher climate target, and last month called for EU carbon market reforms to redirect revenues to poorer countries.
EU ambassadors will discuss the draft later on Wednesday. They or their leaders can alter it up to and during the summit in a bid to bring all the countries on board.
Publicado por: siempretarde en Noviembre 25, 2020, 15:27:59 pm
Estamos en un punto crucial del sp y dax, sp (3699, 3830) dax (14500) que parece que si que van a cumplir. Estan "arcistas", pero patos de goma y cisnes negros hay a monton:
- Covid (vacunas con efectos secundarios que todavia no sabemos???).
- Endeudamiento
- Cuasi todos los sectores de profesionales independientes + restauracion + servicios + turismo.
- Automocion.
- Energia (carbon).
- Vivienda/Alquiler.
- Un presidente, que segun que dia si y segun que dia no.
- Cadenas de suministro.
Vamos, que de momento up, pero el down va a ser de miedo como lo cojan con ganas.
... Como que veo un sp a 3 digitos, o sea que cuidado.
Ojo, que esto no son consejos de inversion (disclaimer, ya que tengo inversiones). No vaya a tomarse esto alguien en serio. Aunque yo me lo tomo como me lo tomo (por experiencias anteriores).
Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 15:28:29 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-25/casas-de-lujo-barcelona-mercado-inmobiliario-extranjeros_2847440/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-25/casas-de-lujo-barcelona-mercado-inmobiliario-extranjeros_2847440/)
Citar
Barcelona no encuentra compradores para pisos de lujo de más de 2 millones
Las estrictas limitaciones a la movilidad provocadas por el coronavirus comienzan a tener un impacto directo en el mercado residencial de lujo de Barcelona
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/be9/5c4/be95c41dfb8ec6c277ba16d3b8ca77d0/barcelona-no-encuentra-compradores-para-pisos-de-lujo-de-mas-de-2-millones.jpg?mtime=1606309008)
Las estrictas limitaciones a la movilidad provocadas por el coronavirus comienzan a tener un impacto directo en el mercado residencial de lujo de Barcelona. La oferta inmobiliaria con precios superiores a los 2 millones de euros no encuentra comprador entre la demanda nacional. Así ha constatado de la inmobiliaria de lujo Barnes Barcelona que, desde que estalló la pandemia asegura que el precio medio de venta en este segmento del mercado se mueve entre los 500.000 euros y el millón de euros, con precios medios de 6.000 euros el metro cuadrado para viviendas en perfecto estado.
"El coronavirus sigue cambiando día a día todo aquello que toca. Si bien es cierto que el lujo es un sector menos expuesto a las crisis, el impacto de la pandemia en la movilidad de todo el planeta ha producido notables cambios en la evolución del mercado inmobiliario residencial de alta gama de Barcelona, así como en los actores que lo forman", explica Elizabeth Hernández, directora de Barnes Barcelona. "En estos momentos, la oferta inmobiliaria con precios superiores a los 2 millones de euros, que hasta el inicio de la crisis encontraba potenciales compradores provenientes del extranjero, no encuentra comprador entre la demanda nacional, por lo que sus propietarios se ven obligados a bajar sus precios o a resignarse a no vender".
Una situación muy parecida a la que se está viviendo en Madrid con la práctica desaparición de los ricos latinoamericanos del mercado y con un comprador nacional que mira con lupa cualquier transacción que supere el millón de euros. :rofl:
En este sentido, destaca Hernández, "el superlujo inmobiliario de la ciudad se encuentra en 'stand-by' a la espera de una vacuna contra la Covid 19 que devuelva al mercado a la normalidad. Franceses, italianos, rusos, belgas y británicos, las nacionalidades con más presencia en el mercado extranjero de la capital catalana, continúan analizando desde la distancia sus posibilidades de inversión para cuando se produzca la apertura de fronteras. La estabilización actual de los precios y la ausencia de la demanda internacional abre una ventana de oportunidad de 6 meses para el cierre de operaciones que favorece tanto a compradores como a propietarios", asegura.
En su opinión, “las noticias acerca de vacunas eficaces que podrían ser comercializadas a principios de 2021 han aportado cierto optimismo al mercado, aunque queda camino por recorrer hasta volver a la normalidad”. La experta subraya que “Barcelona es, con mucha diferencia, la capital española más deseada para la compra de residencias principales por parte de extranjeros que no solo vienen a trabajar, sino que están enamorados de la ciudad y se quieren quedar a vivir, por lo que la ausencia de este perfil de comprador o inversor se está notando en el número de transacciones, pero también permite a la demanda nacional acceder al mercado con precios más competitivos”. :rofl:
¿Cuál es la vivienda de lujo más buscada?
El interés del comprador local por la adquisición de viviendas 'premium' en Barcelona registra todavía gran estabilidad en las dos principales zonas de este mercado, Eixample y la zona alta, que concentran dos de cada tres viviendas a la venta de más de 500.000 euros. Eixample acapara el 34% de la oferta de lujo de la ciudad, mientras que Sarrià-Sant Gervasi y Pedralbes, la considerada “zona alta”, otro 32% del total.
La vivienda media en el mercado de alta gama se busca como residencia principal, tiene alrededor de 150 metros cuadrados, 3 habitaciones, 2 baños y zonas exteriores. Si bien se prefieren viviendas reformadas o en buen estado, la demanda no descarta adquirir inmuebles a reformar siempre que se realicen rebajas notables en el precio de venta.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/b8e09e26074b91e9a780383dadc2f954/barnes-barcelona.jpg)
Los expertos del mercado de lujo reconocen que el coronavirus ha generado mucha incertidumbre y miedo, tanto en compradores como en vendedores, si bien, no cree que los precios tengan demasiado recorrido a la baja. "Puede que haya rectificaciones puntuales en propiedades que ya tuviesen el precio por encima del precio real de mercado antes del coronavirus, pero creo que ahora mismo estamos en un buen momento para comprar, ya que a medio plazo y sobre todo cuando se encuentre una vacuna, el mercado inmobiliario volverá a animarse", explicaba recientemente uno de ellos.
En Madrid, por su parte, según el Prime Global Cities Index de Knight Frank, la capital de España registró en el tercer trimestre del año un descenso del 3,5% en los precios con respecto al año anterior, y del 1,6% respecto al trimestre precedente. En lo que se refiere a la evolución para el cierre del año, desde la consultora esperan que el impacto en las propiedades prime siga siendo más suave que en los precios medios de Madrid.
"La previsión es que el valor medio de la vivienda libre en la capital retroceda alrededor de un 6% en 2020, y se recupere un 4% en 2021. En el caso de los activos 'prime' se estima un descenso aproximado del 4% a cierre de año, con un posterior crecimiento del 3% en 2021", explica Carlos Zamora, socio y director del área residencial de Knight Frank. “En el segmento 'prime' madrileño estamos viendo un escenario diferente al del sector residencial en general en Madrid, y también a nivel nacional. Aquí los ajustes de precios serán previsiblemente menores en el cierre del ejercicio, ya que son propiedades que mantienen una alta demanda y que en muchos casos son consideradas por los inversores como valor refugio”.
En el caso de Madrid, la zona que ha visto un descenso más significativo de los precios medios en estos activos ha sido el distrito de Centro (-5%), donde el metro cuadrado se sitúa en unos 7.300 euros. Salamanca, que cuenta con el valor medio más alto de la capital para estas viviendas (unos 9.000 euros el metro cuadrado), apenas ha registrado una bajada del 1%. Por su parte, en Chamartín, en el segundo trimestre del año no se había registrado un descenso respecto a un año antes en los precios de estas viviendas.
"Este hecho está motivado en parte porque tras la crisis sanitaria y el confinamiento, las necesidades en la demanda de vivienda han cambiado y ha aumentado la búsqueda de viviendas con zonas amplias y verdes, terrazas y jardines, y es en esta zona donde se concentra una gran parte de la oferta disponible de propiedades unifamiliares que cubren las nuevas necesidades", concluye Zamora.
Publicado por: siempretarde en Noviembre 25, 2020, 15:42:28 pm
Yo quiero vender "Mi*****" de pato a 50.000 EUR/Kilo. pero no me la compran, algo esta mal en el mercado.
Pero a lo que iba,
Es curioso, 2001 habia gran cantidad de dinero ahorrado en europa central que tenia que buscar una salida y conseguir una buena rentabilidad. Se coloco en Europa del sur y subida de precios de vivienda + subsiguiente crisis bancaria + ola de impagos.
2020 id. gran cantidad de dinero ahorrado sin rentabilidad, pero "gracias" a la pandemia, hay una clientela en todo tipo de negocios pequenos, que necesitan cash para aguantar los cierres + personas que sin ahorros necesitan dinero a corto plazo + aumento de precios de vivienda + alquiler. El exceso de ahorro se esta colocando adecuadamente y como le gusta a mas de uno: "hay un aumento de creditos en la banca" (crecimiento hasta el infinito). Esta vez, al contrario de la anterior es un fenomeno en toda Europa. No hay una diferenciacion norte/sur/este/oeste sino a nivel economico/social.
La primera fue "voluntaria", la segunda cuasi "obligada por la situacion".
Ahi lo dejo.
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 16:00:14 pm
Citar
The full cost of Covid pandemic revealed: Rishi Sunak admits economy won't recover from devastating 11.3% drop in GDP until the END of 2022 with unemployment set to soar to 2.6million and national debt to record levels
-Rishi Sunak has unveiled his spending review with billions of pounds more spending to shore up economy
-Chancellor's plans were revealed alongside grim forecasts from Office for Budget Responsibility watchdog
-Borrowing is set to reach £394billion this year and the unemployment rate could hit 7.5 per cent in mid-2021
-GDP predicted to be 11.3 per cent lower this year and economy won't recover pre-Covid level until end 2022
-Downside scenarios from OBR show things could be even worse and no Brexit trade deal would mean 2% hit
Rishi Sunak's spending review: at a glance
-The Government has spent an estimates £280billion this year protecting the country from coronavirus.
-Office for Budget Responsibility (OBR) forecasts economy will contract 11.3 per cent this year, the largest fall in output in more than 300 years.
-Borrowing this year to hit £394billion, the highest ever in peacetime.
-Debt is forecast to be 91.9 per cent of GDP this year and is forecast to continue rising - reaching 97.5 per cent of GDP in 2025/26.
-Rishi Sunak tells MPs 'this is an economic emergency' and the damage will be 'lasting'.
-'Long-term scarring' means, in 2025, the economy will be around 3 per cent smaller than expected in the March Budget.
-OBR says unemployment will peak in second quarter of 2021 at 7.5 per cent, with 2.6million people out of work.
-Public sector pay rises will be 'paused' in 2021, but more than a million doctors and nurses will get a salary increase, as will worst-off.
-The 2.1 million public sector workers who earn below the median wage of £24,000 will be guaranteed a pay rise of at least £250.
-Chancellor said there was a disparity between public sector and private sector wages, adding he 'cannot justify a significant, across-the-board' for state workers
-National Minimum Wage will increase 2.2 per cent to £8.91 per hour, including for over 23s.
-Foreign aid budget cut from 0.7 per cent to 0.5 per cent in 2021, will return to higher level 'when the fiscal situation allows'.
-Creation of UK Infrastructure Bank to be based in Northern England, starting work in the spring Levelling-Up Fund worth £4billion for local projects in towns and cities across the country
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Noviembre 25, 2020, 16:00:49 pm
No tan rapido ... que yo creo que si que va muy bien "centrado".
Estamos en un punto crucial del sp y dax, sp (3699, 3830) dax (14500) que parece que si que van a cumplir. Estan "arcistas", pero patos de goma y cisnes negros hay a monton:
- Covid (vacunas con efectos secundarios que todavia no sabemos???).
- Endeudamiento
- Cuasi todos los sectores de profesionales independientes + restauracion + servicios + turismo.
- Automocion.
- Energia (carbon).
- Vivienda/Alquiler.
- Un presidente, que segun que dia si y segun que dia no.
- Cadenas de suministro.
Vamos, que de momento up, pero el down va a ser de miedo como lo cojan con ganas.
... Como que veo un sp a 3 digitos, o sea que cuidado.
Ojo, que esto no son consejos de inversion (disclaimer, ya que tengo inversiones). No vaya a tomarse esto alguien en serio. Aunque yo me lo tomo como me lo tomo (por experiencias anteriores).Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Ya ya. 2020, pandemia, crisis mundial descomunal y la bolsa sigue subiendo. Llevamos hablando del Crash desde 2017.
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 16:10:09 pm
Citar
NYC Rent Plunge Lets Budget-Minded Roommates Finally Live Alone
In pricey Manhattan, having a roommate or two is a traditional rite of passage. Now, as the city empties out and rents plummet in the Covid-19 era, even recent college graduates are finding they can afford to live solo.
Studio apartment rents are the lowest in nearly a decade, and the borough’s youngest workers are taking notice. Forced indoors by the pandemic, to cramped spaces once used only for sleeping and showering, entry-level renters are on the move to decouple.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 25, 2020, 16:25:23 pm
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/25/trumps-coup-failed-but-us-democracy-has-been-given-a-scare (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/25/trumps-coup-failed-but-us-democracy-has-been-given-a-scare)
The president pulled every lever to stay in power. It didn’t work, but how would the US handle a closer election?
Sin comentarios.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 25, 2020, 16:35:08 pm
Debe ser la semana del chiste... :rofl:
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-25/casas-de-lujo-barcelona-mercado-inmobiliario-extranjeros_2847440/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-25/casas-de-lujo-barcelona-mercado-inmobiliario-extranjeros_2847440/)
El "mercao" ya se atascó en 2018 cuando a los inquilinos ya no se les podía exprimir más. Y el de lujo en Barcelona ya andaba resentido con los disturbios independentistas y la ola de robos que llegó a pleno Paseo de Gracia. Pero nada, oiga, la vacuna bajará del firmamento entre trompetas celestiales y en un periquete "tó solucionao" :roto2: .
Aún recuerdo cuñas publicitarias en 2009 de cierto sitio donde se usan corbatas verdes, en las que se decía "ahora es el mejor momento para comprar". Pues nada, como decía Marx, "la segunda vez, como farsa".
¿Qué se va a levantar? Cuando se acabó el confinamiento los que tenían segunda residencia en Cerdanyola o más lejos, los que podían teletrabajar ya hicieron el cambio y no tienen planes de volver a corto plazo. El artículo sólo acierta en una cosa: se busca más espacio y más verde. Pues como no haya pasta para ir a la Bonanova como mínimo, y mejor Pedralbes, poco verde se puede tener en una vivienda de Barcelona.
Sin olvidar lo más importante: el que tiene pasta de verdad se informa y busca el mejor sitio. Igual que el mejor trabajador tiene fuerza para imponer él condiciones a la empresa.
Preveo al menos dos años más de bajadas a trompicones, y luego ya veremos porque está claro que estas alimañas no van a renunciar al ladrillo más que por la fuerza. Si por ellos fuera, seguiríamos con el boom que reventó en 2008.
Publicado por: teuton en Noviembre 25, 2020, 16:48:14 pm
No tan rapido ... que yo creo que si que va muy bien "centrado".
Estamos en un punto crucial del sp y dax, sp (3699, 3830) dax (14500) que parece que si que van a cumplir. Estan "arcistas", pero patos de goma y cisnes negros hay a monton:
- Covid (vacunas con efectos secundarios que todavia no sabemos???).
- Endeudamiento
- Cuasi todos los sectores de profesionales independientes + restauracion + servicios + turismo.
- Automocion.
- Energia (carbon).
- Vivienda/Alquiler.
- Un presidente, que segun que dia si y segun que dia no.
- Cadenas de suministro.
Vamos, que de momento up, pero el down va a ser de miedo como lo cojan con ganas.
... Como que veo un sp a 3 digitos, o sea que cuidado.
Ojo, que esto no son consejos de inversion (disclaimer, ya que tengo inversiones). No vaya a tomarse esto alguien en serio. Aunque yo me lo tomo como me lo tomo (por experiencias anteriores).Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Aquí la cuestión es que con todo lo que aparece en la lista era para que la bolsa se hubiera venido abajo en abril o mayo pero aquí estamos nueve meses después y sigue subiendo, está claro que eso nos indica que estamos ante una burbuja, pero la clave o la fantasía no está en los fundamentales, ni en el desempleo, ni en el covid, está en los bancos centrales. Si los bancos centrales siguen arrimando pasta a la bolsa y comprando toda la basura el juego continuará ,independientemente de si nos atacan los alienígenas o hay un apocalipsis zombie, por eso PPCC tiene que ver algo o tener algún tipo de información para afirmar que en los primeros trimestres caerá la bolsa americana y ese algo tiene que estar relacionado con que los BBCC dejen de soltar pasta a la bolsa. O tiene esa información y o bien su narrativa se ha ido adaptando a las circunstancias.
Saludos.
Publicado por: No Logo en Noviembre 25, 2020, 17:49:55 pm
Esta semana en Keiser Report el amigo Max y la amija Stacey han estado hablando de la entrada de Black Rock y otros actores del mercado (yo creo que son autores, pero eso ya si eso...) están entrando a saco en el bitcoin. Dada la colusión que le presupongo a estos "actores" con los BBCC, que es "indemostrable" porque todo el mundo sabe que son independientes ... los BBCC, quicir.... Y si según mis escasos conocimientos del tema, el bitcoin sería la forma de despojar de ese poder omnímodo a los BBCC bajo este patrón FIAT ( o eso dicen los ejpertos), se estarían dando un tiro en el pie .....
Unos tíos que llevan años abjurando del bitcoin .... han visto la luz .... cuando está a 18.000 pelotes y subiendo.... magnífico para migrar pasta en bloques gordos y no de dolar en dolar .... y cuando llegue a 100.000 USD, mejor.... se ve que lo pobreticos no se fiaban, o no tenían información....
Y chinese y ruskis hasta las botas de oro....
No se´, son reflexiones que me hago.... no me encaja nada la pretendida bondad del bitcoin en cuanto descentralizador del sistema monetario .....
salud
Publicado por: Derby en Noviembre 25, 2020, 17:52:18 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-25/reino-unido-deficit-historico-salario-funcionarios_2848067/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-25/reino-unido-deficit-historico-salario-funcionarios_2848067/)
Citar
Reino Unido prevé un déficit histórico del 19% PIB y congela el salario a funcionarios
La pandemia arrasa al país, ya en recesión, cuando está a punto de dejar a efectos prácticos la UE, sin haber cerrado aún un acuerdo comercial con Bruselas
La pandemia deja un escenario desolador en el Reino Unido. La economía británica se contraerá un 11,3% este año, el peor declive de los últimos 300 años. Para hacer frente al impacto, el agujero presupuestario en 2020 será de 394.000 millones de libras (442.000 millones de euros), un 19% del PIB, lo que representa el mayor endeudamiento presupuestario en la historia del país “en tiempos de paz”. Como referencia, tras la crisis de 2008, el Ejecutivo pidió prestados 157.700 millones de libras, el 10,1% del PIB.
“La crisis sanitaria no ha terminado aún y la crisis económica apenas ha comenzado”, advirtió este miércoles Rishi Sunak en la Cámara de los Comunes. El Chancellor presentó la llamada “Revisión de la Estrategia de Gasto”. En circunstancias normales, se trata de una hoja de ruta para varios años. Pero en la era del Covid-19, el plan solo se ha realizado a doce meses vista. Aunque, francamente, todo el protagonismo se lo han llevado los datos de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo público independiente encargado de las previsiones económicas.
Por primera vez en ocho meses se sabe cuál es factura real que está dejando el virus. Y no hay razones para ser optimistas. Pese a que la economía crecerá un 5,5% en 2021, un 6,6 % en 2022 y 2,3 % en 2023, no se situará en su nivel previo a la crisis hasta finales de 2022.
Sunak dijo a los diputados que en 2020 el Estado habrá invertido 280.000 millones de libras (314.000 millones de euros) en la lucha contra el covid-19 —con ayudas al empleo y al sector sanitario— y en 2021 espera destinar a ese fin al menos 55.000 millones (61.700 millones de euros) más. En este sentido, el Chancellor advirtió que el déficit anual se mantendrá por encima de los 100.000 millones (112.000 millones de euros) durante el resto de la legislatura, que acaba en 2024.
Sin duda alguna, el escenario no acompaña para comenzar la prometida —y gloriosa, según euroescépticos— era del “Global Britain” fuera de la UE. :facepalm: El Reino Unido, que está ya en recesión, saldrá a efectos prácticos del bloque el 31 de diciembre. De momento, no se ha cerrado aún un pacto comercial con Bruselas. Si las negociaciones terminan infructuosas, las relaciones con el bloque se basarán únicamente bajo las pautas de la Organización Mundial del Comercio, lo que supone cuotas y aranceles.
Boris Johnson ha seguido la intervención de Sunak por videoconferencia. El primer ministro británico se encuentra confinado tras haber estado con un diputado que dio positivo. No es el mejor momento para estar aislado. Hace menos de un año, el líder 'tory' entró triunfal en Downing Street, consiguiendo para su partido una victoria no vista desde los tiempos de Thatcher. Pero su popularidad está ahora por los suelos, tanto fuera como dentro de sus propias filas, donde los rebeldes manifiestan cada vez que pueden su descontento con unas restricciones sociales que consideran atentan contra las libertades civiles y dañan sobremanera la economía.
La discusión sobre quién y cómo se va a pagar el agujero es compleja y llevará años. Pero, de momento, Johnson no quiere siquiera escuchar la posibilidad de regresar a la era de austeridad impuesta en su momento por David Cameron. Son ya diez años los que llevan los británicos con un inquilino conservador en Downing Street (2010-2015, en coalición con los liberaldemócratas). Subir los impuestos cuando se acerquen las próximas generales en 2024 no será la medida más popular. Para entonces el Brexit (punto fuerte de Johnson) se habrá ya ejecutado y el candidato laborista no será el radical Jeremy Corbyn, sino el moderado y popular Keir Starmer.
Es obvio que, en algún momento, el Ejecutivo tendrá que empezar a recaudar dinero para las arcas públicas. Sunak ha dejado en claro que lidiará con el nivel de deuda después de que termine la pandemia. Los cambios en la política tributaria tendrán que esperar hasta la presentación de los presupuestos el próximo mes de marzo.
No obstante, el Chancellor sí ha adelantado una congelación salarial para el funcionariado. Eso sí, el personal del Sistema Nacional de Salud pública (NHS) sí recibirá un aumento, al igual que aquellos funcionarios que ganen menos de 24.000 libras anuales (27.000 euros). Estos últimos tendrán un aumento salarial de al menos 250 libras (281 euros).
Johnson cree que los diputados no deberían tener un aumento. Aunque los salarios de sus señorías en el Reino Unido son determinados por un organismo independiente (Independent Parliamentary Standards Authority), que se espera recomiende un aumento de 3.300 libras (3.700 euros) a partir del próximo abril, lo que elevaría salario anual de los parlamentarios a más de 85.000 libras (95.300 euros).
Por otra parte, el Reino Unido reducirá de un 0,7% a un 0,5 % del PIB anual la ayuda al desarrollo internacional, para lo que tendrá que modificar la ley actual. Todos los ex primeros ministros vivos de la historia reciente (Theresa May, David Cameron, Gordon Brown, Tony Blair y John Major) se han mostrado estos días en contra de esta medida. Pero Sunak ha recalcado que “teniendo en cuenta la excepcionalidad de las circunstancias actuales con el déficit”, no le quedaba otra opción. No obstante, el Reino Unido sigue siendo aun así el segundo país del G7, solo por detrás de Alemania, que más presupuesto destina a esta causa.
Eso sí, pese al desolador escenario, el Gobierno no se ha olvidado del llamado Muro Rojo. El apoyo de los distritos del norte de Inglaterra, que por primera vez desde la II Guerra Mundial abandonaron al laborismo para apoyar a Johnson y así asegurarse del divorcio europeo, fueron claves para que el primer ministro consiguiera la mayoría absoluta en las generales de 2019.
Y, de alguna manera, Johnson se la jugaba este miércoles porque era la oportunidad para comprobar hasta qué punto está comprometido con su gran promesa electoral del 'levelling up', es decir, equilibrar norte y sur o, en contras palabras, garantizar a los que fueran históricos distritos laboristas que va a cuidar de ellos generando empleo y oportunidades.
En este sentido, el Chancellor ha destinado 4 mil millones de libras (6 mil millones euros) para el 'levelling up' y una inversión en infraestructuras para 2021 de 100.000 millones de libras (120.000 millones de euros), dirigida en gran parte a reactivar las zonas más deprimidas del norte de Inglaterra. A partir de ahora un nuevo banco, con sede precisamente en el Muro Rojo, gestionará todo lo referente infraestructuras.
En cualquier caso, se prevé que el desempleo aumente a un máximo del 7,5% en el segundo trimestre de 2021 (2,6 millones de personas), cuando termine la financiación del programa de ERTE. En un principio, el Gobierno iba a cerrar el grifo en octubre, pero ahora lo ha alargado hasta marzo del próximo año. El porcentaje de parados es elevado para el Reino Unido, aunque sigue estando por debajo del nivel de Italia, Francia, España, Canadá o Estados Unidos.
El Chancellor ha anunciado un paquete 4.300 millones de libras (4.800 millones de euros) para que nadie se quede “sin esperanza u oportunidad” que incluye: extensión del incentivo de contratación de aprendices (Gobierno paga a los empleadores 2.000 libras por cada nuevo aprendiz que contratan); 2.900 millones de libras (3.250 millones de euros) para ayudar a desempleados de larga duración; 1.400 millones de libras (1.600 millones de euros) para las oficinas de desempleo.
Publicado por: mpt en Noviembre 25, 2020, 19:14:56 pm
Debe ser la semana del chiste... :rofl:¿que IBI paga un zulito de esos?, ¿no hay okupas para ellos?
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-25/casas-de-lujo-barcelona-mercado-inmobiliario-extranjeros_2847440/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-11-25/casas-de-lujo-barcelona-mercado-inmobiliario-extranjeros_2847440/)CitarBarcelona no encuentra compradores para pisos de lujo de más de 2 millones
Publicado por: Hynkel en Noviembre 26, 2020, 08:29:53 am
No tan rapido ... que yo creo que si que va muy bien "centrado".
Estamos en un punto crucial del sp y dax, sp (3699, 3830) dax (14500) que parece que si que van a cumplir. Estan "arcistas", pero patos de goma y cisnes negros hay a monton:
- Covid (vacunas con efectos secundarios que todavia no sabemos???).
- Endeudamiento
- Cuasi todos los sectores de profesionales independientes + restauracion + servicios + turismo.
- Automocion.
- Energia (carbon).
- Vivienda/Alquiler.
- Un presidente, que segun que dia si y segun que dia no.
- Cadenas de suministro.
Vamos, que de momento up, pero el down va a ser de miedo como lo cojan con ganas.
... Como que veo un sp a 3 digitos, o sea que cuidado.
Ojo, que esto no son consejos de inversion (disclaimer, ya que tengo inversiones). No vaya a tomarse esto alguien en serio. Aunque yo me lo tomo como me lo tomo (por experiencias anteriores).Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Aquí la cuestión es que con todo lo que aparece en la lista era para que la bolsa se hubiera venido abajo en abril o mayo pero aquí estamos nueve meses después y sigue subiendo, está claro que eso nos indica que estamos ante una burbuja, pero la clave o la fantasía no está en los fundamentales, ni en el desempleo, ni en el covid, está en los bancos centrales. Si los bancos centrales siguen arrimando pasta a la bolsa y comprando toda la basura el juego continuará ,independientemente de si nos atacan los alienígenas o hay un apocalipsis zombie, por eso PPCC tiene que ver algo o tener algún tipo de información para afirmar que en los primeros trimestres caerá la bolsa americana y ese algo tiene que estar relacionado con que los BBCC dejen de soltar pasta a la bolsa. O tiene esa información y o bien su narrativa se ha ido adaptando a las circunstancias.
Saludos.
Yo hace tiempo que tengo claro lo segundo, lo siento pero es así.
Dos cosas. El cerebro humano está lejos de ser una máquina perfecta. Al contrario, es una máquina reductora de la realidad. Esto es necesario para poder responder a la realidad con rapidez suficiente, es tan compleja que es imposible tenerlo todo en cuenta. El precio que se paga es que se pierde parte del contacto con la realidad. Ahí entran en juego todas las falacias lógicas y errores. Y uno de ellos es que centrarnos en nuestro presente (más o menos) hace que perdamos contacto con experiencias pasadas. Es inevitable que nuestro discurso cambie. Y hasta los propios recuerdos se deforman para que resulten consistentes con nuestra nueva realidad. No es una mentira consciente, el recuerdo muta y es algo que está probado.
Por otra parte, a estas alturas deberíamos tener claro algo que es tan viejo como la misma humanidad. Las élites no tienen ningún plan maestro. Improvisan y dan palos de ciego como el que más, tienen mejor formación y acceso a más información pero eso sólo les hace acertar un poco más en las decisiones.
Dicho esto, y aunque es simplificar bastante, los bancos centrales siguen comprando toda la morralla que haga falta porque tienen el recuerdo del "austericidio" de 2008-12. Causó dolor y miseria sin que a cambio se corrigiesen desequilibrios ni se hiciesen reformas en profundidad. Ahora ese recuerdo pesa y se mantiene el tenderete como sea. Los famosos fondos de recuperación del Covid se han pactado en un tiempo récord por eso, por mucho que la prensa haya vertido ríos de tinta sobre los "frugales".
No confío ya en que haya una TE planificada y dirigida desde arriba. Como mucho la habrá si se fuerza desde abajo y por las circunstancias.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 26, 2020, 09:18:56 am
[...] No confío ya en que haya una TE planificada y dirigida desde arriba. Como mucho la habrá si se fuerza desde abajo y por las circunstancias.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/GrrWRj-fODINbAgQpvnQLzcO95o=/1500x0/filters:focal(651.6666666666667x481.6666666666667:661.6666666666667x491.6666666666667)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/6G3F4QH7HZB33ERKA45KUOJGII.jpg)
Publicado por: torre01 en Noviembre 26, 2020, 09:49:32 am
[...] No confío ya en que haya una TE planificada y dirigida desde arriba. Como mucho la habrá si se fuerza desde abajo y por las circunstancias.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/GrrWRj-fODINbAgQpvnQLzcO95o=/1500x0/filters:focal(651.6666666666667x481.6666666666667:661.6666666666667x491.6666666666667)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/6G3F4QH7HZB33ERKA45KUOJGII.jpg)
El rey está desnudo y los súbditos no se quieren enterar https://www.dailymotion.com/video/x2owsrg (https://www.dailymotion.com/video/x2owsrg)
MAGISTRAL!! - Jose María Arenzana habla sobre la denuncia electoral
https://www.youtube.com/watch?v=xcNlLsT83K0 (https://www.youtube.com/watch?v=xcNlLsT83K0)
Publicado por: el malo en Noviembre 26, 2020, 10:01:27 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En 10 minutos he pasado de la incredulidad al cabreo y después a la preocupación. No sé ni por dónde empezar a comentarlo.
Toma mierdismo. Resulta que soy clase alta y no lo sabía ::)
¿De verdad la gente se puede creer estas cosas? ¿Que te llamen clase alta porque ganas 31.000€ brutos y que con ese sueldo de clase alta no puedas permitirte vivir en un piso de dos habitaciones en la ciudad?
Si ese gráfico es cierto, el sueldo(*) mediano en España son 15.000€ :-X
EDITO: acabo de darme cuenta de que está elaborado con los datos de 2019. Pre covid y pre crisis. ¿Pero qué mierda es esta? ¿por qué no hay disturbios en la calle?
EDITO2 tras el comentario de @errozate: no es el sueldo mediano, es la renta disponible mediana por hogar.
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 10:04:12 am
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
B r u t a l !
Publicado por: Hynkel en Noviembre 26, 2020, 10:18:06 am
Al hilo de la noticia que ha posteado @Derby sobre la falta de demanda para los pisos de 2 millones de euros para arriba, por favor denle un vistazo al artículo de abajo de La Vanguardia y díganme qué opinan.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En 10 minutos he pasado de la incredulidad al cabreo y después a la preocupación. No sé ni por dónde empezar a comentarlo.
Toma mierdismo. Resulta que soy clase alta y no lo sabía ::)
¿De verdad la gente se puede creer estas cosas? ¿Que te llamen clase alta porque ganas 31.000€ brutos y que con ese sueldo de clase alta no puedas permitirte vivir en un piso de dos habitaciones en la ciudad?
Si ese gráfico es cierto, el sueldo mediano en España son 15.000€ :-X
EDITO: acabo de darme cuenta de que está elaborado con los datos de 2019. Pre covid y pre crisis. ¿Pero qué mierda es esta? ¿por qué no hay disturbios en la calle?
15.000 fue justamente mi primer sueldo. En una ciudad de provincias, es verdad, se notaba mucho el bajo coste de la vida. Pero era un sueldo que me obligaba a compartir piso. Esto podría ser aceptable para alguien que empieza (y con matices, porque más allá de los Pirineos es mucho más fácil que el que está empezando a trabajar pueda montar su vida adulta casi desde el primer momento). Pero en muchos casos, demasiados, ese sueldo no sube mucho más.
Me temo que los disturbios en la calle acabaron hace mucho. La última huelga general de verdad, que obligó a un gobierno a bajarse los pantalones después de haberse sacado la minga, fue la del decretazo de Aznar en 2002. Las manifestaciones que sirvieron a Coleta como trampolín para arrancar fueron más bien del estilo del 68, "seamos realistas y pidamos lo imposible". Hace mucho que no hay una reacción como colectivo.
Y esto de los sueldos es muy antiguo. Hace tiempo que se conoce el chiste del "acabo de ver las estadísticas en las noticias, y dicen que tengo un nivel de vida que ya quisiera yo para mí mismo". O el de "¿Cómo te gustaría vivir? Pues como vivo ahora, pero pudiendo".
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 10:18:16 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/25/economia/1606326132_050707.html
Citar
La tasa de morosidad por impago del alquiler aumenta un 70% en la segunda ola
El número de hogares que no pueden pagar las rentas cerrará noviembre rozando el 6%, según el Fichero de Inquilinos Morosos
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/25/economia/1606326132_050707_1606332409_noticia_normal_recorte1.jpg)
Las réplicas de la crisis sanitaria y económica en el mercado del arrendamiento tienen muchas vertientes, y una de ellas se encuentra en los efectos sobre las tasas de morosidad comunicadas por los inquilinos, que crecen y disminuyen a medida que lo hace la gravedad y la expansión de la pandemia. Así, a partir de la tercera semana de septiembre, coincidiendo a grandes rasgos con la llegada de la segunda ola, las comunicaciones por falta de pago de las rentas se han incrementado un 68,4%, según la última actualización que presenta este jueves el Fichero de Inquilinos Morosos.
La tasa de hogares ahogados por el peso de los alquileres cerró la tercera semana del mes de septiembre en un 3,5%, la cifra más baja del registro desde el comienzo de la crisis sanitaria, que anotó a mediados de marzo -cuando se declaró el primer estado de alarma- un 3,6% y se disparó al 12,2% en la segunda mitad de mayo, coincidiendo con una de las etapas más crudas de la pandemia.
A partir del pico, y a medida que la situación sanitaria se iba corrigiendo y las medidas de contención se iban relajando, la tasa de impagos fue reduciéndose paulatinamente con algún que otro vaivén hasta cerrar la tercera semana de noviembre en un 5,4%.
Con todo, y "aunque el dato de la cuarta semana aún es provisional a la espera de que cierre el mes, la tendencia con la que están incrementando las comunicaciones nos hace prever que en esta semana el 5,9% de los contratos monitorizados comunicarán algún problema de impago”, explica el director de estudios y calidad del citado registro, Sergio Cardona.
Con el incremento de los contagios en otoño y la aplicación de nuevas medidas restrictivas, las comunicaciones por falta de pago se han vuelto a disparar. Así, confirman desde el registro, los datos reflejan cómo las limitaciones y la falta de ayudas tienen un claro reflejo en las incidencias de impago: “Tanto en marzo como ahora, semanas después de que entren en vigor las medidas, los inquilinos se encuentran con serios problemas para pagar las rentas del alquiler”, explica Cardona.
Los datos, lejos de ir reconduciéndose, amenazan con hacer que esta tendencia siga al alza durante las siguientes semanas. A la espera de ver cómo evolucionan las notificaciones por falta de pago en lo que resta del ejercicio 2020, adelantan desde el departamento de Estudios y Calidad de Fichero de Inquilinos Morosos, “las previsiones que manejamos para las últimas semanas del año indican a que las incidencias seguirán subiendo durante el mes de diciembre”. (...)
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 26, 2020, 10:19:10 am
[...] No confío ya en que haya una TE planificada y dirigida desde arriba. Como mucho la habrá si se fuerza desde abajo y por las circunstancias.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/GrrWRj-fODINbAgQpvnQLzcO95o=/1500x0/filters:focal(651.6666666666667x481.6666666666667:661.6666666666667x491.6666666666667)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/6G3F4QH7HZB33ERKA45KUOJGII.jpg)
El rey está desnudo y los súbditos no se quieren enterar https://www.dailymotion.com/video/x2owsrg (https://www.dailymotion.com/video/x2owsrg)
MAGISTRAL!! - Jose María Arenzana habla sobre la denuncia electoral
https://www.youtube.com/watch?v=xcNlLsT83K0 (https://www.youtube.com/watch?v=xcNlLsT83K0)
Los eurobonos arrasan
https://elpais.com/economia/2020-11-25/los-eurobonos-arrasan.html (https://elpais.com/economia/2020-11-25/los-eurobonos-arrasan.html)
Citar
Mientras los de Bizancio discuten del sexo de los ángeles —o sea, sobre los endémicos males de Europa—, los eurobonos arrasan en el mercado. Por todo lo alto, sin paliativos ni misericordia ninguna hacia los euroescépticos.
El martes se cerró la tercera emisión de eurobonos sociales para financiar el programa SURE, dotado con 100.000 millones de euros para sufragar los costes de los regímenes nacionales de reducción del tiempo de trabajo (kurzarbeit y similares, como los ERTE), destinados a salvar empleos.
En el conjunto de las tres emisiones se han adjudicado 39.500 millones, casi un 40% del total del programa. La demanda de los inversores ascendió a 522.000 millones, es decir, 13,2 veces la cuantía que ofertaba Bruselas. Se han marcado récords mundiales de tamaño en la primera emisión (20/10), en relación con las de los demás organismos supranacionales mundiales. Y en la tercera (con vencimiento a quince años), récord absoluto.
[...]
(https://imagenes.elpais.com/resizer/5uXYQ5daelL-vDmxZiJ3FR1E8po=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/OGFIJEGWW3TAO3RUOREGWU5GRE.jpg)
Así de grande...
Así de grande...
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 10:23:11 am
https://www.reuters.com/article/lebanon-crisis-audit/update-2-alvarez-marsal-confirms-withdrawing-from-lebanon-forensic-audit-idUSL1N2IC09G (https://www.reuters.com/article/lebanon-crisis-audit/update-2-alvarez-marsal-confirms-withdrawing-from-lebanon-forensic-audit-idUSL1N2IC09G)
Citar
Alvarez & Marsal confirms withdrawing from Lebanon forensic audit
(...) The decision, first announced by Lebanon’s caretaker finance minister on Nov. 20, is a blow to Lebanon as the audit is a key demand of foreign donors to help it exit a financial meltdown, the country’s worst crisis since its 1975-1990 civil war.
“Due to the insufficient provision of information, A&M is unable to complete its review,” the consultancy said.
Publicado por: errozate en Noviembre 26, 2020, 10:31:28 am
Al hilo de la noticia que ha posteado @Derby sobre la falta de demanda para los pisos de 2 millones de euros para arriba, por favor denle un vistazo al artículo de abajo de La Vanguardia y díganme qué opinan.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En 10 minutos he pasado de la incredulidad al cabreo y después a la preocupación. No sé ni por dónde empezar a comentarlo.
Toma mierdismo. Resulta que soy clase alta y no lo sabía ::)
¿De verdad la gente se puede creer estas cosas? ¿Que te llamen clase alta porque ganas 31.000€ brutos y que con ese sueldo de clase alta no puedas permitirte vivir en un piso de dos habitaciones en la ciudad?
Si ese gráfico es cierto, el sueldo mediano en España son 15.000€ :-X
EDITO: acabo de darme cuenta de que está elaborado con los datos de 2019. Pre covid y pre crisis. ¿Pero qué mierda es esta? ¿por qué no hay disturbios en la calle?
Estoy de acuerdo contigo. Siempre que sale algún artículo de este tipo yo también me asombro.
Pero un matiz. Una persona sola, unifamiliar, para entrar en la categoría alta tiene que ganar 31.000; de acuerdo; parece exagerado contemplarla en la zona alta. Pero entiendo que tratándose de una pareja con dos niñas, para entrar ahí, tendrían que ingresar 124.000 (31.000 x 4); y si las niñas no ingresan y trabajan los dos sale a 62.000 cada miembro de la pareja; que tampoco está tan mal; y si solo tiene ingreso uno de los miembros de la familia nos vamos a 124.000, que parece que no los gana nuestro amado (no para todos) presidente de gobierno con su sueldo de maître (¡qué complicados son los acentos del francés!).
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 10:34:57 am
Citar
China Evergrande says property services unit seeks to raise up to $2 billion in IPO
-China Evergrande Group said on Monday its property management unit is seeking to raise up to HK$15.8 billion ($2.04 billion) in an initial public offering (IPO), a plan likely to help improve cash flow at the debt-laden property developer.
-Market concern has mounted in recent weeks that Evergrande whose borrowings totaled 835.5 billion yuan ($123.93 billion) at the end of June – was headed for a cash crunch.
-The offer price for shares in Evergrande Property Services Group is HK$8.5 to HK$9.75, the developer said in a filing.
Así ha ido la cosa...
https://www.reuters.com/article/evergrande-property-ipo/evergrande-property-services-hong-kong-ipo-priced-at-hk8-8-share-sources-idUSL4N2IC1C1 (https://www.reuters.com/article/evergrande-property-ipo/evergrande-property-services-hong-kong-ipo-priced-at-hk8-8-share-sources-idUSL4N2IC1C1)
Citar
Evergrande Property Services Hong Kong IPO priced at HK$8.8/ share
Evergrande Property Services Group’s initial public offering in Hong Kong has raised HK$14.3 billion ($1.84 billion), with stock sold at $HK8.80, sources with direct knowledge of the matter said.
Half the funds raised will go to the company with the other half earmarked for its debt-laden parent China Evergrande Group .
The company declined to comment.
Publicado por: El afilador en Noviembre 26, 2020, 10:39:45 am
Al hilo de la noticia que ha posteado @Derby sobre la falta de demanda para los pisos de 2 millones de euros para arriba, por favor denle un vistazo al artículo de abajo de La Vanguardia y díganme qué opinan.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En 10 minutos he pasado de la incredulidad al cabreo y después a la preocupación. No sé ni por dónde empezar a comentarlo.
Toma mierdismo. Resulta que soy clase alta y no lo sabía ::)
¿De verdad la gente se puede creer estas cosas? ¿Que te llamen clase alta porque ganas 31.000€ brutos y que con ese sueldo de clase alta no puedas permitirte vivir en un piso de dos habitaciones en la ciudad?
Si ese gráfico es cierto, el sueldo mediano en España son 15.000€ :-X
EDITO: acabo de darme cuenta de que está elaborado con los datos de 2019. Pre covid y pre crisis. ¿Pero qué mierda es esta? ¿por qué no hay disturbios en la calle?
Igual es un artículo en la tónica: "ves Marujita como no estamos tan mal... consolémonos mientras cenamos nuestros macarrones con tomate"
Lo que más me ha preocupado es esto: "La vivienda, los suministros y la comida representan el 60% del presupuesto de las familias más empobrecidas y el 37% del de las más adineradas"
Y eso es una estimación general. Imaginaos Madrid o Barcelona. Eso es miseria a raudales, como cuando "descubrimos" que Madrid Sur/Este está infestado de pisos patera con miles de familias compartiendo habitaciones con salarios miserables o directamente en el mercado laboral irregular.
Vivimos en un país que avanza sin pausa hacia la pobreza y la fractura social. En el mismo artículo hay una comparativa por países, e incluso UK (paraíso liberal donde se la sopla la fractura social) tiene datos más presentables que España. Lo nuestro va camino de Sudamérica.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 26, 2020, 10:46:38 am
[...] Igual es un artículo en la tónica: "ves Marujita como no estamos tan mal... consolémonos mientras cenamos nuestros macarrones con tomate"
Que va... es la campaña previa a cargarte de impuestos.
(https://www.anticapitalistas.org/wp-content/uploads/2020/05/Logo_que-paguen-los-ricos_web.png)
Publicado por: el malo en Noviembre 26, 2020, 11:05:48 am
Al hilo de la noticia que ha posteado @Derby sobre la falta de demanda para los pisos de 2 millones de euros para arriba, por favor denle un vistazo al artículo de abajo de La Vanguardia y díganme qué opinan.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En 10 minutos he pasado de la incredulidad al cabreo y después a la preocupación. No sé ni por dónde empezar a comentarlo.
Toma mierdismo. Resulta que soy clase alta y no lo sabía ::)
¿De verdad la gente se puede creer estas cosas? ¿Que te llamen clase alta porque ganas 31.000€ brutos y que con ese sueldo de clase alta no puedas permitirte vivir en un piso de dos habitaciones en la ciudad?
Si ese gráfico es cierto, el sueldo mediano en España son 15.000€ :-X
EDITO: acabo de darme cuenta de que está elaborado con los datos de 2019. Pre covid y pre crisis. ¿Pero qué mierda es esta? ¿por qué no hay disturbios en la calle?
Estoy de acuerdo contigo. Siempre que sale algún artículo de este tipo yo también me asombro.
Pero un matiz. Una persona sola, unifamiliar, para entrar en la categoría alta tiene que ganar 31.000; de acuerdo; parece exagerado contemplarla en la zona alta. Pero entiendo que tratándose de una pareja con dos niñas, para entrar ahí, tendrían que ingresar 124.000 (31.000 x 4); y si las niñas no ingresan y trabajan los dos sale a 62.000 cada miembro de la pareja; que tampoco está tan mal; y si solo tiene ingreso uno de los miembros de la familia nos vamos a 124.000, que parece que no los gana nuestro amado (no para todos) presidente de gobierno con su sueldo de maître (¡qué complicados son los acentos del francés!).
Bien visto. No hablamos de ingresos sino de renta disponible por hogar.
Según esa categoría un trabajador de 30 años que vive sólo y gana (brutos) 40.600€ anuales entra en la categoría de "clase alta" con un sueldo de 2.580€ al mes (en 12 pagas).
Si te buscas pareja, que tenga por lo menos tu nivel adquisitivo. Y si tienes hijos, más vale que vengan con un paquete de acciones debajo del brazo.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Me río por no llorar
Publicado por: JoaquinR en Noviembre 26, 2020, 11:41:25 am
En este sentido el encarecimiento de los servicios básicos como la sanidad y la educación –debido a los recortes que precedieron la crisis- y el incremento del precio de la vivienda hacen que cada vez exista una mayor diferencia entre las economías familiares del rango más empobrecido y las del rango más rico.
Según los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida para el 2019, los hogares con rentas más bajan se gastaron más del 60% de sus ingresos en vivienda, suministros y comida. En cambio las rentas más altas estas partidas solo alcanzaron el 37% de su presupuesto y, en cambio, pudieron dedicar parte de sus ingresos en educación, sanidad, cultura y restaurantes.
En ese caso, clase alta es una familia que tras garantizar la supervivencia a su nivel de vida escogido tiene 2.500€ limpios para gastarse en sus cosas o ahorrar. Y clase baja es cualquiera que no llega a fin de mes, o por los pelos.
A mí me encaja, no categoriza las clases por nivel de ingresos, sino de ingresos-gastos. Es interesante ver que clase alta según esa definición son el 10% de la población, y media-alta (1.500€ limpios por mes) el 25%. Eso es que al 35% de las familias les está yendo más o menos bien.
Sería muy interesante ver la segmentación por edades. Me da que hay una cantidad desproporcionada de jubilados de clase alta y media-alta.
Publicado por: errozate en Noviembre 26, 2020, 11:45:11 am
Al hilo de la noticia que ha posteado @Derby sobre la falta de demanda para los pisos de 2 millones de euros para arriba, por favor denle un vistazo al artículo de abajo de La Vanguardia y díganme qué opinan.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
Ojo a la gráfica del artículo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En 10 minutos he pasado de la incredulidad al cabreo y después a la preocupación. No sé ni por dónde empezar a comentarlo.
Toma mierdismo. Resulta que soy clase alta y no lo sabía ::)
¿De verdad la gente se puede creer estas cosas? ¿Que te llamen clase alta porque ganas 31.000€ brutos y que con ese sueldo de clase alta no puedas permitirte vivir en un piso de dos habitaciones en la ciudad?
Si ese gráfico es cierto, el sueldo mediano en España son 15.000€ :-X
EDITO: acabo de darme cuenta de que está elaborado con los datos de 2019. Pre covid y pre crisis. ¿Pero qué mierda es esta? ¿por qué no hay disturbios en la calle?
Estoy de acuerdo contigo. Siempre que sale algún artículo de este tipo yo también me asombro.
Pero un matiz. Una persona sola, unifamiliar, para entrar en la categoría alta tiene que ganar 31.000; de acuerdo; parece exagerado contemplarla en la zona alta. Pero entiendo que tratándose de una pareja con dos niñas, para entrar ahí, tendrían que ingresar 124.000 (31.000 x 4); y si las niñas no ingresan y trabajan los dos sale a 62.000 cada miembro de la pareja; que tampoco está tan mal; y si solo tiene ingreso uno de los miembros de la familia nos vamos a 124.000, que parece que no los gana nuestro amado (no para todos) presidente de gobierno con su sueldo de maître (¡qué complicados son los acentos del francés!).
Bien visto. No hablamos de ingresos sino de renta disponible por hogar.
Según esa categoría un trabajador de 30 años que vive sólo y gana (brutos) 40.600€ anuales entra en la categoría de "clase alta" con un sueldo de 2.580€ al mes (en 12 pagas).
Si te buscas pareja, que tenga por lo menos tu nivel adquisitivo. Y si tienes hijos, más vale que vengan con un paquete de acciones debajo del brazo.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Me río por no llorar
Pero podemos enfocarlo por abajo. Pareja en paro, sin derecho a desempleo, con 3 hijos. El Gobierno Vascongado como Renta de Garantía de Ingresos les concedería 1000 euros. 1000 x 14 = 14.000. Además, la prestación complementaria de vivienda máxima de 250 euros x 12 = 3000.
En total 17.000 euros entre 5 personas; 3.400 euros brutos año.
Es verdad que luego están las ayudas de emergencia social, Cáritas, el Banco de Alimentos, etc. Y se supone que la vivienda será social baratísima. Pero así, con RGI y prestación de vivienda tenemos 3.400 por persona.
¿Una miseria? ¿Con eso se puede vivir?
Estoy seguro que si preguntáramos a la ciudadanía mucha gente nos diría que les dan de todo, que viven muy bien, que a ellos no les ayudan nada, etc.
Entonces ¿en qué quedamos? ¿Es una miseria o viven bien (percepción de parte de la ciudadania)?
Está claro, que según dónde nos situemos nuestra percepción cambia.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 26, 2020, 11:45:53 am
[...] Igual es un artículo en la tónica: "ves Marujita como no estamos tan mal... consolémonos mientras cenamos nuestros macarrones con tomate"
Que va... es la campaña previa a cargarte de impuestos.
(https://www.anticapitalistas.org/wp-content/uploads/2020/05/Logo_que-paguen-los-ricos_web.png)
Por supuesto :roto2: . Igual que el impuestillo de nada del 5% para los teletrabajadores :roto2: . Nunca se va a por los que de verdad ganan cantidades indecentes, los que ganan en un mes (o ni eso) lo que un currito normal en un año.
Hace nada salió Colacau bramando contra las compras en Amazon. Más de un "malvado consumidor" contestó que qué esperaba. En Barcelona es un infierno ir con el coche privado cuando se van a hacer compras que no caben en una bolsa. Los "ponemultas" están al acecho, pero alternativas como el transporte público o mejores aparcamientos privados, ni están ni se les espera. Pero no pasa nada, se culpa al malvado comprador de usar Amazon en vez de pasar por el aro, y listo.
En fin, que es un debate muy viejo y un "divide y vencerás" de toda la vida. Al trabajador en lo más bajo del escalafón se le pone de enemigo el currito medio, no el jefazo que se pasea por ahí con el BMW. Solo que el currito medio suele ser como el miembro del Partido Exterior de 1984, es el que sostiene todo el tenderete y recibe hostias por los dos extremos.
Publicado por: uno en Noviembre 26, 2020, 12:28:24 pm
Citar
El Gobierno presentará el decreto antidesahucios en un máximo de 15 días
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/el-gobierno-presentara-el-decreto-antidesahucios-en-un-maximo-de-15-dias_2849127/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/el-gobierno-presentara-el-decreto-antidesahucios-en-un-maximo-de-15-dias_2849127/)
Publicado por: errozate en Noviembre 26, 2020, 12:33:06 pm
Al hilo de la noticia que ha posteado @Derby sobre la falta de demanda para los pisos de 2 millones de euros para arriba, por favor denle un vistazo al artículo de abajo de La Vanguardia y díganme qué opinan.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201124/49414212511/clase-media-adelgaza-niveles-previos-anos-90.html)
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
En cualquier caso, es una comparativa sobre la mediana. Hogares por persona.
MEDIANA: 15.000
Clase baja: de 0 a 11.000
Media baja: de 11.000 a 20.000
Media alta: de 20.000 a 30.000
Alta: > 30.000
Supongamos que la MEDIANA es 1.500
, tendríamos que
Clase baja: de 0 a 1.100
Media baja: de 1.1000 a 2.000
Media alta: de 2.000 a 3.000
Alta: > 3.000
Es decir, tal vez sea mejor ser clase baja en Francia que alta en España.
Solo refleja la comparativa entre los hogares españoles por número de miembros.
Es cierto que la Covid-19 va a tener un impacto brutal. Sin duda, ya que los trabajos mejor pagados suelen coincidir con los más seguros y con los que más beneficios sociales de la empresa tienen, como planes de pensiones, asistencia sanitaria privada, etc.
Por otro lado, tal vez en Marbella o Mallorca sea diferente; y allí se han atraído a muchos ciudadanos alemanes, ingleses, etc. con altos niveles de pensiones o de salarios o de rentas.
Pero por lo que es la generalidad hemos importado millones de pobres de los 5 continentes. ¿Qué créeis que traen consigo todas esas personas que están desembarcando en Canarias estos días? Nada o casi nada. ¿Qué perspectivas laborales o qué ingresos van a poder tener en España? ¿Cuánta población inmigrante (aunque no solo inmigrante) sobrevive por la asistencia social, Cáritas, etc.?
Donde yo vivo hay muchos menores no acompañados, tutelados por Diputación Foral, se les atiende con centros para vivir, enseñanza, educadores, cuidadores, se les proporciona lo que se considera normal en nuestra sociedad (ropa, ¿móvil?,...) y todo va bien, para ellos, hasta que cumplen 18 años. Entonces se les invita a salir por la puerta y ¿a dónde van? ¿con quién se juntan?
Seamos realistas, un tabernero de mi ciudad ¿a quién va a contratar antes? ¿a un menor venido del Magreb o a una chica española rubita y con ojos claros y guapilla ella? ¿Vosotros qué creéis? Tal vez no esté bien decir esto, pero en nuestra sociedad es muy difícil la inserción para muchos de los inmigrantes que vienen. ¿Existe racismo? ¿Es clasismo? Lo que queráis, pero muchos inmigrantes no van a tener en nuestra sociedad lo que ellos anhelan. Y ello dependiendo de nacionalidades, porque por lo que yo veo a los sudamericanos se les acoge de otra manera, y se incorporan con mayor normalidad a puestos de trabajo que en muchas ocasiones los españoles ya no realizamos como asistentas de ancianos, asistentas de hogar, limpiadoras, taladores de árboles en los montes, repartidores, construcción, etc.
A mí, me parece que hemos importado muchos personas que vienen sin nada o prácticamente sin nada. En estas condiciones, si constan para este tipo de estudios, es normal que la clase baja aumente sin parar.
Publicado por: trovatore en Noviembre 26, 2020, 13:23:12 pm
La tesis es que el dinero fuerte, "Sound money" es la clave de la felicidad, prosperidad y ausencia de guerras a lo largo de la historia. Compren BTC!
Enviado desde mi coral mediante Tapatalk
Publicado por: el malo en Noviembre 26, 2020, 13:25:32 pm
No hace falta ni siquiera irse a inmigrantes. En los sitios de moda entre los pijos universitarios en Madrid sólo se contrata a camareras que estén estudiando en universidades privadas.
¿El motivo? que las camareras traen amigos y compañeros de clase. Y puestos a atraer, es mucho mejor traer universitarios con pasta que gastarse en copas que otro tipo de jóvenes que te pueden traer problemas.
Importar este tipo de inmigración sólo trae una bajada general de la calidad de vida en el medio plazo. Lo ví más claro cuando involuntariamente contribuí a algo parecido la primera vez que emigré de España.
Me contrataron para hacer un projecto en una multinacional mediana. El sueldo de los trabajadores locales era casi un 50% más alto que el mío (yo esto no lo supe hasta que pasó un año y me enteré de lo que cobraba el resto). Casualidad o no, cuando vieron mi rendimiento, el siguiente trabajador también fue español. Y a los meses otro.
Para mí, que tenía como referencia mental mi sueldo y mis condiciones de España, ese sueldo me parecía bien. Me daba para vivir mucho -MUCHO- mejor que en España así que lo acepté sin problemas. Hasta que me fuí no ví a un sólo autóctono nuevo en el departamento (la empresa automáticamente ajustó la escala salarial y bajó los sueldos de entrada.. los únicos que entrábamos eramos de fuera).
Respecto a la inmigración, lo veo igual pero con un nivel más de mierdismo añadido. Tenemos a miles de inmigrantes físicamente fuertes, que vienen de países donde sus valores (y sus castigos) son diferentes.
Por ejemplo, yo intento respetar los límites de velocidad porque no quiero quedarme sin puntos. Si la multa fueran 5 euros, me lo plantería como un peaje más y circularía más rápido.
Muchos inmigrantes vienen de sitios donde si roban les quitan lo robado y les pegan una paliza en el mejor de los casos. Aquí se quedan con lo robado y como mucho pasan unas horas en un calabozo con baño y calefacción.
Pónganse en su lugar. Pueden currar horas y horas ilegalmente en lo más bajo por un sueldo de mierda, o pueden robar y asumir el castigo (paseo en coche y dormir bajo techo gratis). ¿Qué harían ustedes?
Esto sólo nos puede traer bajada generalizada de sueldos (en el mejor de los casos) y un aumento de la inseguridad en el peor.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 26, 2020, 14:04:36 pm
Estimados foreros, estoy leyendo THE BITCOIN STANDARD de Saifedean Ammous. Imagino que alguno de ustedes lo habrá leído. Solo habla del BTC al final, y hace una historia del dinero interesantísima y amena.
La tesis es que el dinero fuerte, "Sound money" es la clave de la felicidad, prosperidad y ausencia de guerras a lo largo de la historia. Compren BTC!
Enviado desde mi coral mediante Tapatalk
Sí...
Pero qué tendra que ver --to have to do--; el bitcoin con el sound money.
Res de res.
Publicado por: trovatore en Noviembre 26, 2020, 15:37:03 pm
Bueno, según el autor, el que exista un cantidad determinada de btc y que no se puedan imprimir más lo convierten en sound money. El autor achaca todos los males de la sociedad a los bancos centrales, (es de la escuela austriaca). La novedad que estoy viendo, es que los ricos y los grandes fondos de inversión están comprando bitcoin como reserva de valor, como si fuera el nuevo oro... es un cambio de paradigma para esta criptomoneda...Estimados foreros, estoy leyendo THE BITCOIN STANDARD de Saifedean Ammous. Imagino que alguno de ustedes lo habrá leído. Solo habla del BTC al final, y hace una historia del dinero interesantísima y amena.
La tesis es que el dinero fuerte, "Sound money" es la clave de la felicidad, prosperidad y ausencia de guerras a lo largo de la historia. Compren BTC!
Enviado desde mi coral mediante Tapatalk
Sí...
Pero qué tendra que ver --to have to do--; el bitcoin con el sound money.
Res de res.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 15:52:56 pm
Citar
China, Russia eye enhanced energy cooperation for more pragmatic outcomes
China and Russia on Tuesday agreed to advance energy cooperation, eying for more pragmatic outcomes and a higher level of bilateral relations.
That came at the 17th meeting of the China-Russia Energy Cooperation Committee co-chaired by Chinese Vice Premier Han Zheng and Russian Deputy Prime Minister Alexander Novak via video link.
Hailing the sound momentum of energy cooperation thanks to the interest and promotion of the two countries' leaders, Han, also a member of the Standing Committee of the Political Bureau of the Communist Party of China Central Committee, said energy cooperation between the two sides have shown strong resilience and vitality in spite of the ravaging COVID-19, as indicated by a radical increase of energy trade and the steady progress in major projects.
Han urged the two countries to actively promote cooperation in major projects of strategic importance, to translate the high-level strategic relationship into more mutually beneficial cooperation outcomes in the energy sector.
Han also called for cooperation in new areas including energy equipment, renewable energy, hydrogen energy, as well as increasing the use of currencies of the two countries in energy trade and project financing.
Novak expressed Russia's willingness to work with China in implementing the important consensus reached by the two countries' leaders and enhancing all-around cooperation including energy cooperation, to advance bilateral ties to a higher level.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 26, 2020, 15:58:00 pm
Bueno, según el autor, el que exista un cantidad determinada de btc y que no se puedan imprimir más lo convierten en sound money. El autor achaca todos los males de la sociedad a los bancos centrales, (es de la escuela austriaca). La novedad que estoy viendo, es que los ricos y los grandes fondos de inversión están comprando bitcoin como reserva de valor, como si fuera el nuevo oro... es un cambio de paradigma para esta criptomoneda...Estimados foreros, estoy leyendo THE BITCOIN STANDARD de Saifedean Ammous. Imagino que alguno de ustedes lo habrá leído. Solo habla del BTC al final, y hace una historia del dinero interesantísima y amena.
La tesis es que el dinero fuerte, "Sound money" es la clave de la felicidad, prosperidad y ausencia de guerras a lo largo de la historia. Compren BTC!
Enviado desde mi coral mediante Tapatalk
Claro, si el 100% de la moneda está "disponible"... y aún así... si el 70% ya está repartido, apaga y vamonos.
Sí...
Pero qué tendra que ver --to have to do--; el bitcoin con el sound money.
Res de res.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: El afilador en Noviembre 26, 2020, 15:59:05 pm
@errozate (no cito hilo por no seguir aumentando el tamaño de los post)
[...]
Importar este tipo de inmigración sólo trae una bajada general de la calidad de vida en el medio plazo. Lo ví más claro cuando involuntariamente contribuí a algo parecido la primera vez que emigré de España.
[...]
Esta afirmación es políticamente incorrecta. Pero no sólo la apoyo sino que voy más allá: la inmigración que ha llegado a España en las dos últimas décadas no ha servido para nada, excepto para contribuir a dinamitar el deficiente mercado laboral que teníamos y convertirlo en mediocre. Hemos importado miseria y falta de cualificación mientras exportábamos a gente formada, que oye... igual es lo que íbamos buscando dados los sectores "productivos" de este país y el empresariado patrio.
Decir esto me convierte en alguien clasista, elitista y falto de empatía, pero no veo por ninguna parte la necesidad de traer a gente cuando tenemos niveles de desempleo escandalosos y un paro juvenil espeluznante. Si los jóvenes de aquí no tienen dónde caerse muertos, imaginaos alguien se se baja de una patera o de un avión en Barajas. Sólo importamos desesperación.
La clave no es traer a gente. Es traer a gente que pueda aportar algo más allá de apilar tocho y servir copas. De esos ya tenemos auténticos ejércitos. ¿Para qué? ¿me pongo el gorro de papel Albal o tengo que pensar que sólo es para pagar nóminas en ciertos Ministerios, Observatorios y ONGs?
Tanto mi mujer como yo hemos emigrado en el pasado a "países de luz". Eso sí, con contrato de trabajo en origen y mil historias para poder movernos dentro de la legalidad desde el inicio. ¿Porqué no hacemos eso? ¿habéis intentado emigrar a Australia? ¿habéis intentado llevar una vida normal en Alemania sin estar empadronados con un permiso de trabajo? Es una odisea. ¿Hay alguien interesado en que esto sea un coladero de miseria?
Y me callo.
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 16:23:59 pm
Citar
China’s Recovery Stabilizes as Exports, Markets Continue to Boom
(Bloomberg) -- China’s economic recovery stabilized in November, underpinned by solid global demand for exports ahead of the Christmas period and the stock market’s gain to its highest since 2015.
That’s the outlook from the latest aggregate index combining eight early indicators tracked by Bloomberg, which was unchanged from October.
The data indicates China remains well on track to be the only major economy likely to expand this year. With the pandemic under control and consumer spending picking up, authorities are turning their focus to longer-term growth objectives and discussing withdrawing the emergency stimulus injected into the economy earlier this year.
What Bloomberg Economics Says...
“China’s recovery extended into 4Q, though with a marginal loss of momentum. Investment and exports remained robust. But production growth showed signs of plateauing, and consumption picked up less than expected - even with a boost from a longer-than-usual golden week holiday.”
-- Chang Shu and David Qu, China economists (...)
Publicado por: Mad Men en Noviembre 26, 2020, 17:38:02 pm
@errozate (no cito hilo por no seguir aumentando el tamaño de los post)
[...]
Importar este tipo de inmigración sólo trae una bajada general de la calidad de vida en el medio plazo. Lo ví más claro cuando involuntariamente contribuí a algo parecido la primera vez que emigré de España.
[...]
Esta afirmación es políticamente incorrecta. Pero no sólo la apoyo sino que voy más allá: la inmigración que ha llegado a España en las dos últimas décadas no ha servido para nada, excepto para contribuir a dinamitar el deficiente mercado laboral que teníamos y convertirlo en mediocre. Hemos importado miseria y falta de cualificación mientras exportábamos a gente formada, que oye... igual es lo que íbamos buscando dados los sectores "productivos" de este país y el empresariado patrio.
Decir esto me convierte en alguien clasista, elitista y falto de empatía, pero no veo por ninguna parte la necesidad de traer a gente cuando tenemos niveles de desempleo escandalosos y un paro juvenil espeluznante. Si los jóvenes de aquí no tienen dónde caerse muertos, imaginaos alguien se se baja de una patera o de un avión en Barajas. Sólo importamos desesperación.
La clave no es traer a gente. Es traer a gente que pueda aportar algo más allá de apilar tocho y servir copas. De esos ya tenemos auténticos ejércitos. ¿Para qué? ¿me pongo el gorro de papel Albal o tengo que pensar que sólo es para pagar nóminas en ciertos Ministerios, Observatorios y ONGs?
Tanto mi mujer como yo hemos emigrado en el pasado a "países de luz". Eso sí, con contrato de trabajo en origen y mil historias para poder movernos dentro de la legalidad desde el inicio. ¿Porqué no hacemos eso? ¿habéis intentado emigrar a Australia? ¿habéis intentado llevar una vida normal en Alemania sin estar empadronados con un permiso de trabajo? Es una odisea. ¿Hay alguien interesado en que esto sea un coladero de miseria?
Y me callo.
Es natural.
Tan natural como los millones y millones de Españoles huyeron de España a otros países.
Porque el pobre va donde cree que va a vivir mejor.
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 18:48:00 pm
Citar
Hungary, Poland double down to try to eject rule-of-law condition from EU budget
BUDAPEST, Nov 26 (Reuters) - Hungary and Poland said on Thursday the EU could not attach rule-of-law conditions to funds unless the bloc changed its founding treaty, digging in their heels after vetoing the EU budget and a coronavirus recovery fund earlier this month.
The European Union is investigating the nationalist governments of the two countries for undermining the independence of their judiciaries and media, and had sought to attach conditions to the disbursement of EU cash.
Poland and Hungary responded by blocking 1.8 trillion euros worth of EU funds, including hundreds of billions due to be disbursed soon to help pull the bloc out of a double-dip recession caused by a second wave of COVID-19.
Hungarian Prime Minister Viktor Orban said those who would withhold the emergency funding were being “irresponsible, as at a time of crisis rapid decisions are needed to aid the economy.”
“This debate cannot be solved with money,” he said standing alongside Poland’s premier Mateusz Morawiecki in Budapest.
Morawiecki stood by the veto decision.
“The use of veto today is the base scenario that we discussed in order to actually change the bad dynamics that have recently been imposed,” Morawiecki said.
The premiers issued a joint statement which emphasised their shared position.
A senior EU diplomat said EU member states and European lawmakers had no appetite to re-negotiate the condition linking money to respect for democratic principles.
“With their statement, Poland and Hungary are moving deeper and deeper into isolation,” the diplomat said. “It is clear that there is absolutely no support for reopening the conditionality mechanism in the European Parliament or in the Council.”
Poland and Hungary would receive some of the highest amounts per capita from the EU. Both badly need the funds to help their economies overcome the effects of the COVID-19 pandemic.
Publicado por: Rui Brennan en Noviembre 26, 2020, 18:48:18 pm
Bueno, según el autor, el que exista un cantidad determinada de btc y que no se puedan imprimir más lo convierten en sound money. El autor achaca todos los males de la sociedad a los bancos centrales, (es de la escuela austriaca). La novedad que estoy viendo, es que los ricos y los grandes fondos de inversión están comprando bitcoin como reserva de valor, como si fuera el nuevo oro... es un cambio de paradigma para esta criptomoneda...Estimados foreros, estoy leyendo THE BITCOIN STANDARD de Saifedean Ammous. Imagino que alguno de ustedes lo habrá leído. Solo habla del BTC al final, y hace una historia del dinero interesantísima y amena.
La tesis es que el dinero fuerte, "Sound money" es la clave de la felicidad, prosperidad y ausencia de guerras a lo largo de la historia. Compren BTC!
Enviado desde mi coral mediante Tapatalk
Sí...
Pero qué tendra que ver --to have to do--; el bitcoin con el sound money.
Res de res.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Trovatore, esta narrativa del cambio de enfoque del Bitcoin como “oro” lleva bastante tiempo cociéndose, pero principalmente porque vieron que como método de pago no sirve (véase las compañías que dejaron de aceptar Bitcoin en el año 2017 - 2018 no sólo debido al crash, sino también debido a las altas comisiones de pago), y ademas porque la lightning network (la red de capa dos sobre la que se supone que se podrán realizar pagos) lleva ya dos años siendo la “eterna promesa” pero sus avances son demasiado lentos.
Y ojo, que yo personalmente pienso que Bitcoin esta aquí para quedarse de alguna forma. Pero cuando aparecen más informes de esta clase, es cuando Bitcoin esta muy alto y es hora de bajarle los humos un poquito... justo un día después de ese informe, y justo dos o tres días de ser portada de periódicos estadounidenses y españoles, ha pasado de valer 19.400$ a valer 16.800$. No os dejéis llevar por todo, que Bitcoin es el rey de los mercados manipulados.
Publicado por: Derby en Noviembre 26, 2020, 19:12:03 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-26/best-places-for-expats-small-spain-cities-top-ranking-as-london-paris-snubbed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-26/best-places-for-expats-small-spain-cities-top-ranking-as-london-paris-snubbed)
Citar
Expats Are Snubbing London, Paris and Hong Kong
Major metropolises earn low rankings from foreign workers while smaller Spanish cities garner top scores in a new survey.
London, Paris, and Rome are famed for their history, culture, and commerce. Now, they share something else in common: Expats don’t like them.
The three European capitals attracted some of the lowest rankings in a global survey of more than 15,000 people representing 173 nationalities. Concerns about health care, safety, work-life balance, and the affordability of housing weighed on their scores in research conducted by InterNations, a Munich-based expat network with around 4 million members.(...)
Publicado por: siempretarde en Noviembre 26, 2020, 19:51:54 pm
No tan rapido ... que yo creo que si que va muy bien "centrado".
Estamos en un punto crucial del sp y dax, sp (3699, 3830) dax (14500) que parece que si que van a cumplir. Estan "arcistas", pero patos de goma y cisnes negros hay a monton:
- Covid (vacunas con efectos secundarios que todavia no sabemos???).
- Endeudamiento
- Cuasi todos los sectores de profesionales independientes + restauracion + servicios + turismo.
- Automocion.
- Energia (carbon).
- Vivienda/Alquiler.
- Un presidente, que segun que dia si y segun que dia no.
- Cadenas de suministro.
Vamos, que de momento up, pero el down va a ser de miedo como lo cojan con ganas.
... Como que veo un sp a 3 digitos, o sea que cuidado.
Ojo, que esto no son consejos de inversion (disclaimer, ya que tengo inversiones). No vaya a tomarse esto alguien en serio. Aunque yo me lo tomo como me lo tomo (por experiencias anteriores).Asustasisimos seguirá diciendo que 2020 es el año del Crash bursátil? Jajajaja hay que tenerlos CUADRADOS.
Aquí la cuestión es que con todo lo que aparece en la lista era para que la bolsa se hubiera venido abajo en abril o mayo pero aquí estamos nueve meses después y sigue subiendo, está claro que eso nos indica que estamos ante una burbuja, pero la clave o la fantasía no está en los fundamentales, ni en el desempleo, ni en el covid, está en los bancos centrales. Si los bancos centrales siguen arrimando pasta a la bolsa y comprando toda la basura el juego continuará ,independientemente de si nos atacan los alienígenas o hay un apocalipsis zombie, por eso PPCC tiene que ver algo o tener algún tipo de información para afirmar que en los primeros trimestres caerá la bolsa americana y ese algo tiene que estar relacionado con que los BBCC dejen de soltar pasta a la bolsa. O tiene esa información y o bien su narrativa se ha ido adaptando a las circunstancias.
Saludos.
Yo hace tiempo que tengo claro lo segundo, lo siento pero es así.
Dos cosas. El cerebro humano está lejos de ser una máquina perfecta. Al contrario, es una máquina reductora de la realidad. Esto es necesario para poder responder a la realidad con rapidez suficiente, es tan compleja que es imposible tenerlo todo en cuenta. El precio que se paga es que se pierde parte del contacto con la realidad. Ahí entran en juego todas las falacias lógicas y errores. Y uno de ellos es que centrarnos en nuestro presente (más o menos) hace que perdamos contacto con experiencias pasadas. Es inevitable que nuestro discurso cambie. Y hasta los propios recuerdos se deforman para que resulten consistentes con nuestra nueva realidad. No es una mentira consciente, el recuerdo muta y es algo que está probado.
Me ha gustado la respuesta, por eso la comento parte por parte.
Por supuesto el cerebro simplifica reduciendo hasta ... la supervivencia. Pero eso solo es una parte de el, hay tantas formas de reconocer la realidad, como personas, y cada una de ellas puede llegar hasta un cierto nivel de analisis, lo que para unos es facil, para otros es el limite. (esto ni te hace "mejor", ni "mas feliz", ni "mejor persona" ....).
Hay personas que llegan mucho mas adelante viendo algo asi como una imagen "nublada" en la cual se esconde una union de logicas de varias ramas de conocimiento, o en el caso que has nombrado, en diferentes ambitos temporales (el famoso conocer la historia, evitara que repitas errores, a pesar de que esto suceda una y otra vez, pero ayuda a marcar una linea sobre la que se pueden desarrollar los acontecimientos, reconociendo las diferencias para poder evaluarlas).
A PPCC no conocia que existia, pero me he leido sus posts, y la verdad es que tiene una idea global y en muchos aspectos muy concreta de como se tienen que desarrollar los acontecimientos, y la verdad es que ha tenido tremendos aciertos, y algun que otro fallo. Pocas personas tienen visiones de ese nivel. Tiene sus "cositas", pero la verdad es que me ha impresionado. Tiene tambien sus "agujeros", no lo que dice, sino lo que no dice.
Que adapta sus posts a la realidad... pues claro, no tiene una bola de cristal que le diga exactamente lo que ocurrira.
Por otra parte, a estas alturas deberíamos tener claro algo que es tan viejo como la misma humanidad. Las élites no tienen ningún plan maestro. Improvisan y dan palos de ciego como el que más, tienen mejor formación y acceso a más información pero eso sólo les hace acertar un poco más en las decisiones.
Las sociedades en crisis ante nuevos retos tienen sonadores y "realos" (se pueden tambien llamar en terminos amplios idealistas/conservadores). Los sonadores con informacion se tiran por el barranco por sus convicciones y visiones, si funcionan y se logran una situacion win/win o al menos una no lost/lost seran "asimilados" por los "Realos" y patada para adelante. Los barrancos estan llenos de huesos de sonadores, algo asi como "try und error", ni mas ni menos que la naturaleza misma. Los sonadores nunca son queridos, pero cuando aciertan son echados a un lado y un realo se llevara el merito.
Como acabaran las ideas de PPCC esta por ver. Pero es un cronista idealista con ideas muy concretas de como se desarrollaran los acontecimientos. Cuando? Imaginese que Vd supiese el acontecimiento y el momento en bolsa ..... 8) 8) Si se ha dado cuenta, el no plantea alternativas, solamente describe acontecimientos ... (una cronica futura, o sea ... una vision).
Dicho esto, y aunque es simplificar bastante, los bancos centrales siguen comprando toda la morralla que haga falta porque tienen el recuerdo del "austericidio" de 2008-12. Causó dolor y miseria sin que a cambio se corrigiesen desequilibrios ni se hiciesen reformas en profundidad. Ahora ese recuerdo pesa y se mantiene el tenderete como sea. Los famosos fondos de recuperación del Covid se han pactado en un tiempo récord por eso, por mucho que la prensa haya vertido ríos de tinta sobre los "frugales".
Pues aqui solo puedo decir que nos encontramos en la fase "Whatever it takes". Los BBCC estan a ese nivel y estan actuando con medidas extremas. O sea que el nivel de los problemas es altisimo.
No confío ya en que haya una TE planificada y dirigida desde arriba. Como mucho la habrá si se fuerza desde abajo y por las circunstancias.
Yo tampoco, creo que se ira adaptando al igual que un ser vivo al medio ambiente.
Publicado por: El afilador en Noviembre 26, 2020, 20:08:48 pm
Es natural.
Tan natural como los millones y millones de Españoles huyeron de España a otros países.
Porque el pobre va donde cree que va a vivir mejor.
El pobre, tú o yo tenemos todo el derecho del mundo a soñar con lo que nos dé la gana.
Pero los países (o más concretamente, los gobiernos de esos países) tienen unas políticas migratorias, de acogida y de asilo. Y allí, por mucho que lo desees "muy fuerte" te topas con la realidad de que a efectos prácticos te cierran la puerta a residir en el país que querías.
En EEUU no entras sin el ESTA y no te quedas a vivir allí legalmente sin unas condiciones bastante severas. En Australia a partir de cierta edad y con según qués estado de salud tampoco te quedas. Cuando viví en Alemania sin un contrato de trabajo y sin estar empadronado no podías ni comprar una tarjeta SIM. En UK es casi imposible abrirse una cuenta bancaria sin nada de lo anterior... y así todo.
Aquí damos subvenciones y hacemos la vista gorda. Los que vivimos en Madrid conocemos a los subsaharianos que venden costo en El Retiro desde hace años, el "no tengo dedos" que mendiga en el metro de Madrid desde hace más de una década, los pobres desgraciados que se reunían en Atocha para hacer peonadas ilegales en el ladrillo al mejor postor, las rumanas "sordas" de no sé qué asociación ficticia que te piden un donativo... ¿alguien me puede decir para qué hemos traído a esta gente y porqué siguen aquí?
Publicado por: Hynkel en Noviembre 26, 2020, 20:12:42 pm
En cuanto lo lean los pisitófilos de aquí...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-26/best-places-for-expats-small-spain-cities-top-ranking-as-london-paris-snubbed (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-26/best-places-for-expats-small-spain-cities-top-ranking-as-london-paris-snubbed)CitarExpats Are Snubbing London, Paris and Hong Kong
Major metropolises earn low rankings from foreign workers while smaller Spanish cities garner top scores in a new survey.
London, Paris, and Rome are famed for their history, culture, and commerce. Now, they share something else in common: Expats don’t like them.
The three European capitals attracted some of the lowest rankings in a global survey of more than 15,000 people representing 173 nationalities. Concerns about health care, safety, work-life balance, and the affordability of housing weighed on their scores in research conducted by InterNations, a Munich-based expat network with around 4 million members.(...)
Chitón, que se nos asustan. :roto2:
Los barrios se llenan de carteles de 'se alquila habitación': "La gente necesita el dinero" (https://www.eldiario.es/economia/barrios-llenan-carteles-alquila-habitacion-gente-necesita-dinero_1_6455192.html)
Citar
Sabemos que aumenta la oferta pero no vemos que bajen los precios.
El mismo artículo detalla que no es sólo cosa de propietarios (o inquilinos subarrendando) que están pasando el bache cómo pueden. En el ajo también están los ex-pisos de alquiler turístico.
Descartado el sudden and sharp. Como en 2009 y siguientes, los precios irán bajando despacio, a la fuerza, y con muchísimo dolor. No hemos aprendido una leche. Como mucho veo avances en que esta vez ya se han gastado las cartas del turismo, y que no se va a volver a la nefasta reforma del alquiler de 2013. Puede que por ahí se acorte la huida hacia adelante. Pero por lo demás veo que vamos de cabeza a repetir lo de hace diez años. Y ya veremos si esta vez no consiguen también otro reinflado dentro de tres o cuatro años.
Publicado por: saturno en Noviembre 26, 2020, 21:58:06 pm
Pero por lo demás veo que vamos de cabeza a repetir lo de hace diez años.
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/127098455_2797519440525185_7047154919336271325_o.jpg?_nc_cat=110&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=pPU5FIv2xQYAX_biT1E&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&tp=6&oh=644fa0fe12f776d68f71191c517111e2&oe=5FE0C49E)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 26, 2020, 22:14:24 pm
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
Divide et impera. Lo que queda de la clase media, que rece lo que sepa. Lo que viene no va a ser nada bonito.
Además, el mensaje viene envuelto en la falacia de que tu clase la determina tu renta disponible. En todo caso, tu renta disponible dependerá de tu clase.
En España ya sólo quedan las tres clases pinkfloydianas: los cerdos, los perros y los borregos.
(https://i1.wp.com/plus.cusica.com/wp-content/uploads/2017/04/animals-pink-floyd-cusica-plus.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&w=640)
Publicado por: Sharex en Noviembre 26, 2020, 22:26:33 pm
Porqué no muestra el poder adquisitivo y su evolución en los últimos 50 años?
Para que quiero aumentar mi salario si se duplican mis costes de vida?
Un hogar de más de 40k es clase alta? En serio?
Saludos
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
Divide et impera. Lo que queda de la clase media, que rece lo que sepa. Lo que viene no va a ser nada bonito.
Además, el mensaje viene envuelto en la falacia de que tu clase la determina tu renta disponible. En todo caso, tu renta disponible dependerá de tu clase.
En España ya sólo quedan las tres clases pinkfloydianas: los cerdos, los perros y los borregos.
(https://i1.wp.com/plus.cusica.com/wp-content/uploads/2017/04/animals-pink-floyd-cusica-plus.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&w=640)
Publicado por: Saturio en Noviembre 26, 2020, 22:32:06 pm
Es natural.
Tan natural como los millones y millones de Españoles huyeron de España a otros países.
Porque el pobre va donde cree que va a vivir mejor.
El pobre, tú o yo tenemos todo el derecho del mundo a soñar con lo que nos dé la gana.
Pero los países (o más concretamente, los gobiernos de esos países) tienen unas políticas migratorias, de acogida y de asilo. Y allí, por mucho que lo desees "muy fuerte" te topas con la realidad de que a efectos prácticos te cierran la puerta a residir en el país que querías.
En EEUU no entras sin el ESTA y no te quedas a vivir allí legalmente sin unas condiciones bastante severas. En Australia a partir de cierta edad y con según qués estado de salud tampoco te quedas. Cuando viví en Alemania sin un contrato de trabajo y sin estar empadronado no podías ni comprar una tarjeta SIM. En UK es casi imposible abrirse una cuenta bancaria sin nada de lo anterior... y así todo.
Aquí damos subvenciones y hacemos la vista gorda. Los que vivimos en Madrid conocemos a los subsaharianos que venden costo en El Retiro desde hace años, el "no tengo dedos" que mendiga en el metro de Madrid desde hace más de una década, los pobres desgraciados que se reunían en Atocha para hacer peonadas ilegales en el ladrillo al mejor postor, las rumanas "sordas" de no sé qué asociación ficticia que te piden un donativo... ¿alguien me puede decir para qué hemos traído a esta gente y porqué siguen aquí?
Y claro, ni en USA ni en Australia hay inmigración ilegal.
Lo que decías en el anterior post indica que no te acabas de poner en el lugar del otro (no para darle la razón sino para entender y por qué hace lo que hace). Un español de clase media que se va a Suecia a trabajar o a intentarlo no está en la misma situación ni tiene las mismas expectativas que un subsahariano que viene a España. Lo que al español en Estocolmo le parece un espanto (¡Qué lío esto de abrir una cuenta bancaria!), no te digo lo que le parece al africano que ha estado acampado en el monte en Melilla para cruzar la frontera (¡Jo, que lío esto de conseguir el ESTA!)
A ti te parece que los Australianos lo ponen difícil porque no estás dispuesto a vivir en la clandestinidad. Lo ponen casi igual que nosotros. Tú no estás dispuesto a ir a Australia y trabajar sin contrato ni alta en la seguridad social y sin cuenta bancaria recibiendo el dinero en un sobre de un patrón que trabaja en la economía sumergida o vivir en un piso patera con otros 12 turnando las camas.
No se está llamando a nadie y no hay ningún plan de llenarnos de inmigrantes. Otra cosa es que la inmigración es una cosa que está ahí y como cualquier otra cosa es utilizada por unos y por otros de una u otra forma. Unos para vivir de ella, otros para presionar a la baja y otros para agitar un espantajo para captar votos del miedo.
La inmensa mayoría de los inmigrantes que hay en España (legales e ilegales) llegaron de la misma manera. Mediante una entrada con cobertura legal pero "en fraude". Inmigrar a España o a Usa es tan fácil como coger un avión de Bogotá a Nueva York o a Madrid y quedarse o coger un autobús desde Timisoara. Solo necesitas un visado de turista (en el caso de Timisoara ni eso porque están en la Unión).
Efectivamente, se podría evitar, prohibiendo la movilidad entre países. No das visados de turista y ya no se te cuela nadie. Pero entonces los países afectados te harían lo mismo dificultando las visas de negocios y cosas así. Ya tuvimos un conato de problema con Brasil hace unos 7 u 8 años. Una vez que los tienes dentro, te podrías dedicar a buscar a los ilegales, los que han abusado de su visado y nadie te podría decir nada (relativamente, claro) y empezar a gastar pasta y recursos en hacerlo y luego a repatriarlos. ¿Y dónde los mandas?. Si no sabes ni quiénes son ni de dónde vienen. ¿Y los van a aceptar allá dónde los lleves?.
Vale, has detectado a tres vendedores de costo y a tres timadoras. Bien, dime paso por paso qué haces con ellos.
Publicado por: Saturio en Noviembre 26, 2020, 22:34:28 pm
En España ya sólo quedan las tres clases pinkfloydianas: los cerdos, los perros y los borregos.
(https://i1.wp.com/plus.cusica.com/wp-content/uploads/2017/04/animals-pink-floyd-cusica-plus.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1&w=640)
Y a ver si adivino...Tú no perteneces a ninguna de ellas.
Sorry por el aparente borderío. Va un poco en broma.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 26, 2020, 23:18:51 pm
Y a ver si adivino...Tú no perteneces a ninguna de ellas.
Sorry por el aparente borderío. Va un poco en broma.
No hay problema.
Todos pertenecemos a una de las tres. Nuestro post no era un insulto a nadie. Sólo pretendíamos señalar la treta de los perros de decirles a las ovejas que pertenecen a cuatro clases según su renta disponible.
Publicado por: pedrito en Noviembre 26, 2020, 23:23:41 pm
Divide et impera. Lo que queda de la clase media, que rece lo que sepa. Lo que viene no va a ser nada bonito.
Abril 16, 1912. Camarote de segunda clase en el Titanic. (guion para el espectáculo de un teatro pobre) Eloisa y Pacoo están acostados.
ELOISA: ¿Despertaste?
PACO: Sí. Hace frío.
ELOISA: ¿Puedes respirar en el agua?
PACO: ¿Cómo?
ELOISA: Estamos en el fondo del mar. Nos ahogamos, Paco. El Titanic se hundió.
PACO: Eloisa, el Titanic no se hundirá jamás. (Paco se pone de pie.)
ELOISA: Naufragó.
PACO: Es insumergible.
ELOISA: Se hundió, te digo. Se fue a pique. Estamos muertos, Paco.
PACO: ¿Quieres decir que respiramos agua?
ELOISA: Sí, pero no por mucho tiempo. Dentro de poco empezaremos a descomponernos.
PACO: ¿Qué podemos hacer?
ELOISA: Nada.
PACO: Gritar.
ELOISA: Nadie va a escucharnos.
PACO: Tratemos de salir a la superficie.
ELOISA: ¿Para qué? Somos dos cadáveres ¿Has visto a un ahogado?
PACO: Sí, sí. Me pareció terrible.
ELOISA: Mejor abrázame hasta que ya no podamos hablar. (Paco vuelve a su lado y se abrazan. Oscuridad.)
Publicado por: El afilador en Noviembre 27, 2020, 00:37:54 am
Es natural.
Tan natural como los millones y millones de Españoles huyeron de España a otros países.
Porque el pobre va donde cree que va a vivir mejor.
El pobre, tú o yo tenemos todo el derecho del mundo a soñar con lo que nos dé la gana.
Pero los países (o más concretamente, los gobiernos de esos países) tienen unas políticas migratorias, de acogida y de asilo. Y allí, por mucho que lo desees "muy fuerte" te topas con la realidad de que a efectos prácticos te cierran la puerta a residir en el país que querías.
En EEUU no entras sin el ESTA y no te quedas a vivir allí legalmente sin unas condiciones bastante severas. En Australia a partir de cierta edad y con según qués estado de salud tampoco te quedas. Cuando viví en Alemania sin un contrato de trabajo y sin estar empadronado no podías ni comprar una tarjeta SIM. En UK es casi imposible abrirse una cuenta bancaria sin nada de lo anterior... y así todo.
Aquí damos subvenciones y hacemos la vista gorda. Los que vivimos en Madrid conocemos a los subsaharianos que venden costo en El Retiro desde hace años, el "no tengo dedos" que mendiga en el metro de Madrid desde hace más de una década, los pobres desgraciados que se reunían en Atocha para hacer peonadas ilegales en el ladrillo al mejor postor, las rumanas "sordas" de no sé qué asociación ficticia que te piden un donativo... ¿alguien me puede decir para qué hemos traído a esta gente y porqué siguen aquí?
Vale, has detectado a tres vendedores de costo y a tres timadoras. Bien, dime paso por paso qué haces con ellos.
Aplicar la Ley de extranjería vigente. Sin más.
Publicado por: saturno en Noviembre 27, 2020, 00:57:25 am
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/11/12/Recortada/img_larago_20201112-094146_imagenes_lv_propias_larago_202011_clasemedia_mesa_de_trabajo_1-kGaH--656x521@LaVanguardia-Web.jpg)
Divide et impera. Lo que queda de la clase media, que rece lo que sepa. Lo que viene no va a ser nada bonito.
Dos reflexiones al leer los comentarios que reconozco me han interesado muchísimo,
1,- Que esas tablas no son de hoy, El escándalo no está en descubrir algo que existe, sino en descubrir que uno no lo sabía,
A mi esas tablas me suenan familiares, porque salen similares en otros paises de la UE[1], Entiendo que hace 20 años que esa es la situación real de los hogares en España simplemente porqque esa es también la de todas las sociedades popularcapitalistas,
Un forero hizo un comentario diciendo algo de comparar con Francia, En Francia más de la mitad de la población está por debajo del minimo imponible, Recibe subsidios,
Ese reparto está integrado en el subconsciente de la sociedad, para justificar precisamente las politicas de subsidios, pagadas por los impuestos de los que se clasifican como clases altas, Y la renta disponible de esa tabla no es demasiado diferente a la que ves para Francia, Cuando tienes un buen trabajo, puede que superes los 6K mensuales en Paris o un centro importante, pero la renta disponible de los que no tienen trabajo estable es efectivamente de clase baja: inferior a los 11K, (y el umbral de pobreza es el mínimo subsidiado creo que serán unos 800 euros, la renta mínima social de unos 450 euros)
Vale para Francia, pero lo mismo encontrarás en RU, BE, y ahora DE y creo que en todos lo paises de popularcapitalismo. Eso sí, en España estaba El Pais sacando suplementos cada sábado de ocio y pisitos, y la gente se precipitaba a comprarlos para convencerse de que el mundo "normal" era lo que describía el dominical del País, y no su propia realidad,
2,- El popular capitalismo (de los Pisitos, pero del rentismo popular en general), es indisociable de esas tablas, Esas tablas SON el popularcapitalismo de los 80,
Lo que enseñan esas tablas es lo que pasa cuando defiendes la idea que es más importante "meter" de 30-40% de la renta producida de un país en Pisitos de particulares, que invertirla en crear condiciones sociales para sacar adelante al país como un TODO (cuando el todo es mayor que la suma de las partes),
La gente no va a ir a peor, Es que ya vive así desde hace más de 20 años (más aún, sólo que en los 80-90 eran apenas estudiantes y aún no computaban como "clase economica").
Ese gráfico, lo que significa es que en España se está preparando el lavado de cerebro anual para que las clases rentistas o "altas" (suelen ser las mismas) contribuyan al sostenimiento de las clases trabajadoras y empresariales, con el fin de asignarles recursos para poder seguir alimentando sus rentas,
Después de "sacar" del Trabajo&Empresa en los 80-90, se pasó a la fase de "sacar" de las alocaciones (rentas sociales, pensiones minimas, etc,) que el Estado distribuye a los que caen fuera del sistema productivo, Porque esas clases siguen teniendo necesidades básicas, es decir, que no pueden privarse sin matarlos; necesitan alojarse, comer, reproducirse, educarse y cuidarse, Por tanto, mientas les asignes recursos lo justos para mantenerse, sabes que todos esos recursos serán recuperados por las clases rentistas,
__
La Transición estructural es inevitable por razones de fin de ciclo, como las describe ese gráfico, Al dejar de existir la clase media, se va a producir un colapso (se ha producido ya), que sólo perdurará mientras las clases "altas" (rentistas) puedan seguir subsidiando a la mayoría de las clases "bajas" (trabajadoras) a los que sacan sus rentas,
Pero la Transicion estructural, por sí sóla, no va a acabar con los rentismos (inmobiliario), Y no creo que sea porque "volvamos a empezar" como repite Hynkel, sino más simplemente porque el modelo popularcapitalista sigue operativo,
Rentismos como el inmobiliario no son causa, sino la sintomatología de una enfermedad más profunda,
El maestro ya explicó qué hace falta para que los rentismos desaparezcan; simplemente que se "saque" menos del rentismo (Pisito, alquileres, pensiones, paguitas) que del propio Trabajo&Empresa. Eso es todo, Con la experiencia del COVID, sabemos todos que un coef, de propagación inferior a 1 detiene la epidemia, Si es superior a 1, se produce un crecimiento exponencial, Pues con el rentismo tienes el mismo fenómeno, Mientras la rentabilidad de un Pisito sea superior a la rentabilidad unitaria de una hora de trabajo, el Pisito, el rentismo se propagará de forma exponencial (=con crédito) y no hay mascarila (=represión financiera), equipos hospitalarios(=escudo bancario) ni distanciación (=QE de recompras de basura) que lo puedan impedir,
El Rentismo es un virus, parasitario, pero un virus: vive del Trabajo&Empresa, y termina matando a su huesped, Y no esperéis que muerto el huesped, el virus desaparezca, Mientras sea más rentable vivir del T&E que trabajar o emprender, no hay otra salvación que acabar con los 2/3 de la población como ocurrió con la Peste Negra, Y aún así, después de reconstituirse la población, volvimos a empezar,
Es decir, no basta con aumentar salarios, ni siguiera distribuir subsidios o alocaciones, si con eso alimentas el Rentismo
Si se quiere acabar con el rentismo, hay que aislar y acabar con los mecanismos de rentabilitad que permiten a un rentista obtener una renta mayor que la que puedes obtener trabajando o montando una empresa,
Hay que leer a Marx, antes que a PPCC. El Maestro sólo vino a enseñarnos a leer el dominical de El País de forma "marxiana", para que podamos volver a reconocer las verdaderas fuentes de riqueza bajo el doble pensar, la mentalidad rentista, o el Pisito con sus diferentes ramificaciones (terruñismo, ideitas)
[1] Ya las traeré, ya he visto pasar unas pocas, además que suelen publicarse por estas fechas, cuando empieza el invierno, y la renta disponible de los hogares se ve entonces reducida por los costes de calefacción, de forma que se reactivan las asociaciones que distribuyen comida y empieza en cierto modo la "campaña" para hacer que la gente done, pague impuestos, etc.. Y el Popular capitalismo se autolegitima entonces gracias a su capacidad para atender a las gentes necesitadas que él mismo ha contribuido a multiplicar.
Publicado por: saturno en Noviembre 27, 2020, 01:11:42 am
Vale, has detectado a tres vendedores de costo y a tres timadoras. Bien, dime paso por paso qué haces con ellos.
Aplicar la Ley de extranjería vigente. Sin más.
Ya. ¿Y si están empadronadas? :roto2:
(No he podido resistirlo, Ahora, la pregunta es esa, ¿Ley de extranjería, dices?)
Publicado por: Saturio en Noviembre 27, 2020, 07:00:42 am
Vale, has detectado a tres vendedores de costo y a tres timadoras. Bien, dime paso por paso qué haces con ellos.
Aplicar la Ley de extranjería vigente. Sin más.
Ya. ¿Y si están empadronadas? :roto2:
(No he podido resistirlo, Ahora, la pregunta es esa, ¿Ley de extranjería, dices?)
La ley de extranjería es inaplicable (casi) en lo referido a expulsiones, que supongo que es a lo que os referís.
La pregunta era en realidad cómo procedes paso a paso con la expulsión de esa gente.
Y ojo, que se hace. Además de las expulsiones directas de la gente pillada en entrada ilegal, se practican expulsiones de residentes que han cometido delitos y algunas de gente que simplemente estaba en situación irregular.
Publicado por: El afilador en Noviembre 27, 2020, 07:08:37 am
Vale, has detectado a tres vendedores de costo y a tres timadoras. Bien, dime paso por paso qué haces con ellos.
Aplicar la Ley de extranjería vigente. Sin más.
Ya. ¿Y si están empadronadas? :roto2:
(No he podido resistirlo, Ahora, la pregunta es esa, ¿Ley de extranjería, dices?)
Estar empadronado no te otorga la nacionalidad. De lo contrario yo ya sería nacional de varios países. Si me equivoco, decídmelo.
Ley extranjería: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-544&tn=1&p=20180904 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-544&tn=1&p=20180904). Si se ha derogado, lo desconozco. Si queréis un resumen de aquella manera, incluso hay entrada en la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Extranjer%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a#Requisitos_para_obtener_una_autorizaci%C3%B3n_por_residencia_de_larga_duraci%C3%B3n (https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Extranjer%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a#Requisitos_para_obtener_una_autorizaci%C3%B3n_por_residencia_de_larga_duraci%C3%B3n)
Lo que me llama la atención: "Si quieres solicitar la autorización por residencia en España de personas comunitarias de la Unión Europea, es necesario registrarse como ciudadano comunitario que reside en España, acreditar medios económicos suficientes y/o presentar un contrato de trabajo."
Son requisitos de residencia que me parecen muy duros, ya que exigen básicamente que demuestres tener un trabajo que te mantenga a ti y a los tuyos. Eso en este país con un paro galopante.
Asumo que vendedores de drogas, timadores y mendigos no cumplen con esto. Pero de nuevo, puedo estar equivocado.
Buen día.
Publicado por: El afilador en Noviembre 27, 2020, 07:14:59 am
La ley de extranjería es inaplicable (casi) en lo referido a expulsiones, que supongo que es a lo que os referís.
[...]
Desde el total desconocimiento jurídico: ¿por alguna razón eso es así? ¿falta de medios jurídicos? ¿falta de seguimiento de los que se ha decido que deben ser expulsados?.
Es decir, ¿hay un problema con esa ley o con su aplicación? Si es lo primero, se deroga. Si es lo segundo, se aplica hasta donde sea posible mientras se buscan medios para poder cumplirla.
Publicado por: Derby en Noviembre 27, 2020, 07:50:45 am
Citar
Sabadell y BBVA dan por terminadas sin acuerdo sus conversaciones para una fusión
Publicado por: Hynkel en Noviembre 27, 2020, 09:23:39 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-27/sabadell-y-bbva-dan-por-terminadas-sin-acuerdo-sus-conversaciones-para-una-fusion_2850468/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-11-27/sabadell-y-bbva-dan-por-terminadas-sin-acuerdo-sus-conversaciones-para-una-fusion_2850468/)CitarSabadell y BBVA dan por terminadas sin acuerdo sus conversaciones para una fusión
Oliu es un tipejo al que muchos prefieren ver de lejos, o directamente no verlo. Ha ido de fiasco en fiasco.
En el artículo está medio escondido el comentario de que el Sabadell se plantea vender el TSB. Algunos foreros recordarán el fiasco tan gordo que fue aquello. Para ahorrarse costes de alquiler del sistema informático de la Lloyds, se metió prisa para hacer la migración al sistema del Sabadell. Con el modelo "cárnico patrio", por supuesto. Varias consultoras en el ajo.
Lo sé porque estuve en ese proyecto. O mejor dicho, lo toqué de refilón porque presenté mi renuncia nada más palpar el ambiente. "El coño de la Bernarda" era poco para describir lo que era eso. El resultado, fácil de imaginar. Varios jefes técnicos dimitieron poco antes de la entrega final porque también se la veían venir. Plazos apretados, exageradamente optimistas, y sin ensayos y pruebas suficientes. Más de una boda quedó arruinada, y más de una empresa acabó teniendo problemas para pagar nóminas y a proveedores, porque tenían el dinero atrapado dentro del TSB tras la migración. El CEO británico acabó dimitiendo.
Típico de negocios fallidos. Lo que hace cinco años se vendía como una operación para ganar mucho dinero, ahora se convierte en "vender la división británica para recortar gastos".
El BBVA acabará absorbiendo al Sabadell. Puede que esta "ruptura" de negociaciones haya sido mero teatro. Pero me da que Oliu ha querido morir matando y desde el BBVA le han tenido que decir de mala manera que no está en posición de exigir tanto.
Publicado por: pollo en Noviembre 27, 2020, 09:50:40 am
El maestro ya explicó qué hace falta para que los rentismos desaparezcan; simplemente que se "saque" menos del rentismo (Pisito, alquileres, pensiones, paguitas) que del propio Trabajo&Empresa. Eso es todo.Ya podemos cerrar el foro.
Esa es la solución y no otra. Y si alguna vez se toman medidas en este sentido, se va a notar (porque van a levantar ampollas).
De momento no se ve nada similar. Tímidos amagos legislativos que sirven más para maquillar la situación que otra cosa.
Publicado por: pollo en Noviembre 27, 2020, 10:08:28 am
El problema te lo vas a encontrar en cuanto la cosa pasa a internacional.
La ley de extranjería es inaplicable (casi) en lo referido a expulsiones, que supongo que es a lo que os referís.
[...]
Desde el total desconocimiento jurídico: ¿por alguna razón eso es así? ¿falta de medios jurídicos? ¿falta de seguimiento de los que se ha decido que deben ser expulsados?.
Es decir, ¿hay un problema con esa ley o con su aplicación? Si es lo primero, se deroga. Si es lo segundo, se aplica hasta donde sea posible mientras se buscan medios para poder cumplirla.
Tú no puedes meter así como así a una persona en otro país. Tienes que tener pruebas de que es de ese lugar. Si alguien está indocumentado (como muchos de estos hacen a propósito) no le puedes echar porque no te lo acepta nadie. Y no vas a comenzar un conflicto diplomático por eso.
La figura de "sustitución de pena por expulsión" y "expulsión tras cumplimiento de condena" existen en la Ley y se aplican. El problema reside en que en muchos casos no es aplicable porque no sabes si ese alguien es de Senegal, de Mozambique o de Soriastán, o ni siquiera cuantos años tiene (de hecho lo de la edad es posible que no lo sepan ni ellos, según el caso). También hay tratados internacionales (como el de Estrasburgo) para enviar presos a sus países a cumplir condenas, pero requiere de mucho papeleo (en diferentes lenguas además), garantías, y tienen que consentirlo las partes, cosa que a veces es complicado.
El problema no está ahí.
Uno de los problemas que sí ocurren en España a propósito es que no se hace cumplir la Ley en muchos, muchos casos. Ya sólo con que la inspección laboral funcionase correctamente y no fuera un cachondeo muchos incentivos para tener obreros ilegales (por ejemplo en la agricultura) desaparecerían.
Otro ejemplo es el de hacer la vista gorda con determinados colectivos, porque mueven una pasta inmensa con el trapicheo, y muchos se llevarán sus comisiones.
Todo lo que pasa aquí, ocurre por algo. Cuando a los gobiernos les interesa, la Ley se aplica cagando hostias.
No es tanto echar a gente o controlar la entrada. Es no permitir que pueda ir tirando a base de chanchullos. Y de eso, la culpa la tiene gente concreta de este país, que es la que saca tajada. Probablemente gente de arriba.
En Fariña (libro) o The Wire, se veía claramente cómo funcionaba esta situación y cómo acababa abarcando a todas las clases sociales, incluyendo la Administración (y culturalmente así sigue). Aquí en España, tuvieron que intervenir desde Madrid porque veían que no podían confiar ni siquiera en las FSE de la zona. Y lo hicieron porque entendieron que o actuaban YA, o se les caía el país encima, como pasa en México.
Eliminas los incentivos (la rentabilidad ampliamente entendida) y el problema desaparece.
Publicado por: Derby en Noviembre 27, 2020, 10:09:53 am
Ya podemos cerrar el foro.
Esa es la solución y no otra. Y si alguna vez se toman medidas en este sentido, se va a notar (porque van a levantar ampollas).
De momento no se ve nada similar. Tímidos amagos legislativos que sirven más para maquillar la situación que otra cosa.
¿Cerrar foro? Tampoco es necesario :rofl: Podemos seguir debatiendo amigablemente :biggrin:
Publicado por: errozate en Noviembre 27, 2020, 10:43:01 am
[quote authorfalta de policía=Saturio link=topic=2540.msg187701#msg187701 date=1606456842]
La ley de extranjería es inaplicable (casi) en lo referido a expulsiones, que supongo que es a lo que os referís.
[...]
Desde el total desconocimiento jurídico: ¿por alguna razón eso es así? ¿falta de medios jurídicos? ¿falta de seguimiento de los que se ha decido que deben ser expulsados?.
Es decir, ¿hay un problema con esa ley o con su aplicación? Si es lo primero, se deroga. Si es lo segundo, se aplica hasta donde sea posible mientras se buscan medios para poder cumplirla.
[/quote]
Hace más quien quiere que quien puede.
Publicado por: 2 años en Noviembre 27, 2020, 10:56:41 am
Me comentó un policia que en el caso de la repatriación de delincuentes, pues hace falta que el país de recogida los admita, y luego una escolta policial para los presos, montarlos a todos en un avión, que en el país la policia los recoja, y vuelta de la escolta en avión.
Un dinerito también, vaya.
Publicado por: Derby en Noviembre 27, 2020, 11:18:55 am
https://wolfstreet.com/2020/11/24/the-most-splendid-housing-bubbles-in-america-november-update/
Citar
The Most Splendid Housing Bubbles in America: Nov. Update
House prices jumped 7.0% across the US, according to the Case-Shiller Home Price Index released today. Other indices have indicated similar price surges. House prices are going nuts despite a terrible economy. They’re being fired up by low interest rates, $3 trillion in liquidity that the Fed threw at the markets, fear of inflation that drives people into hard assets, work-from-home that causes people to look for a larger place, the urge to-buy-now before putting the current home on the market, and a shift from rental apartments and condos in high-rise buildings to single-family houses. And condos, as we’ll see in a moment, are not universally hot.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-Los-Angeles-2020-11-24.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-Los-Angeles-2020-11-24-tiers.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-San-Diego-2020-11-24.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-San-Francisco-Bay-Area-2020-11-24.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-San-Francisco-Bay-Area-2020-11-24-condos.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-Seattle-2020-11-24.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Housing-Case-Shiller-New-York-condos-2020-11-24.png)
Publicado por: Hynkel en Noviembre 27, 2020, 11:30:17 am
La mayor parte de países de la UE aspiran a inmunizar a entre el 50% y el 90% de su población. España se desmarca de esta tendencia y reserva vacunas para 80 millones de personas
Contando con que la vacuna funcione, toda la población vacunada => "vuelta a la normalidad" sin necesidad de hacer nada más. Ni redes de rastreo, ni reorganización y diversificación de la economía, ni trabajo, ni puñetas. Se quiere volver a exactamente lo mismo de antes, y ante la menor posibilidad de conseguirlo, a por ella que se va a ir. No hay más plan, ni ganas.
Publicado por: Derby en Noviembre 27, 2020, 11:51:13 am
https://www.reuters.com/article/russia-realestate/as-russian-real-estate-booms-central-bank-warns-of-bubble-risks-idUSL8N2IC4OU (https://www.reuters.com/article/russia-realestate/as-russian-real-estate-booms-central-bank-warns-of-bubble-risks-idUSL8N2IC4OU)
Citar
As Russian real estate booms, central bank warns of bubble risks
MOSCOW, Nov 27 (Reuters) - Russia’s real estate market is booming, fuelled by record-low interest rates and a state-subsidised mortgage programme, prompting the central bank to consider ending a COVID-19 support measure to prevent a housing bubble, data show and analysts say.
Demand for different housing options surged as lockdowns were imposed during the spring, while a weak rouble has added to production costs, all combining to push prices up.
And with deposit rates at record lows, Russians turned to property as an investment opportunity. Banks issued 2.7 trillion roubles ($35.7 billion) worth of mortgage loans in the first nine months of this year, a 37.6% increase on the same period of 2019, according to the central bank.
Mortgage subsidies were introduced to inject some life into Russia’s struggling economy, dealt the double blow of a global pandemic and an oil price crash. That sent the rouble to four-year lows and led the central bank to slash rates to a record low 4.25%, but the country’s biggest developers have found a way to turn a profit.
All major housing developers -- PIK, LSR and Etalon -- have reported sales growth this year. VTB Capital analysts estimate the mass market players are best placed to benefit and have already been able to increase prices 17% in annual terms.
“Against the backdrop of falling deposit rates, investments in real estate have become attractive once again,” said Moody’s analyst Mikhail Shipilov. “You could say demand for real estate on the primary market is booming.”
MOSCOW BUBBLE
Subsidising mortgages has given more borrowers access to funds, but also pushed prices up, especially in Moscow and the surrounding region, by around 16%, Olga Polyakova, a deputy chairwoman of Russia’s central bank, said this week.
“This is quite significant and it almost negates the benefit we derived from subsidising mortgages.”
The price growth is just an adaption to cost increases in building materials caused by the weakening rouble, according to Vladislav Preobrazhensky, executive director of the Moscow investors club.
Finance Minister Anton Siluanov has said the state-backed mortgage programme could be extended beyond July 1, 2021, a move his ministry estimated would allow for an additional 354,000 loans worth 1.1 trillion roubles.
Ksenia Yudaeva, the central bank’s first deputy governor, this week called for the programme to end by July 1, 2021 as planned, to prevent a bubble, as real estate price growth has far exceeded the inflation target of 4%.
Moody’s Shipilov said there is potential for 5% to 6% more price growth until mid-2021 before demand is exhausted.
Publicado por: novamas en Noviembre 27, 2020, 12:05:05 pm
España adquirirá vacunas para el doble de su población. El resto de Europa, para la mitad (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-11-27/covid19-vacunas-paises-dosis-europa_2849987/)
La mayor parte de países de la UE aspiran a inmunizar a entre el 50% y el 90% de su población. España se desmarca de esta tendencia y reserva vacunas para 80 millones de personas
Contando con que la vacuna funcione, toda la población vacunada => "vuelta a la normalidad" sin necesidad de hacer nada más. Ni redes de rastreo, ni reorganización y diversificación de la economía, ni trabajo, ni puñetas. Se quiere volver a exactamente lo mismo de antes, y ante la menor posibilidad de conseguirlo, a por ella que se va a ir. No hay más plan, ni ganas.
Recuerdo cuando a principios de 2018 el crash era inminente. De esto han pasado casi tres años y ni una pandemia ha evitado que esto "siga pa'rriba": estados mas endeudados, bolsas mas arriba y losa inmobiliaria mas pesada. Ya lo comenté hace unos días, quedan pocos eventos de calidad previsibles de antemano que pueden hacer que cambie la tendencia. La esperanza de la vacuna y de que solo quedan unos pocos meses de problemas ha calado muy fuerte. No hay plan ninguno, solo aguantar y esperar que no pase "nada mas".
Agradecería cualquier argumento de por qué esta tendencia va a cambiar mas allá de que la "economía se rige por leyes que no pueden ser cambiadas por unos pocos". De momento esos pocos (sean quienes sean, si es que existen) nos llevan por donde quieren y a la mayoría le gusta y le parece lo correcto.
Saludos,
Publicado por: Hynkel en Noviembre 27, 2020, 12:19:46 pm
España adquirirá vacunas para el doble de su población. El resto de Europa, para la mitad (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-11-27/covid19-vacunas-paises-dosis-europa_2849987/)
La mayor parte de países de la UE aspiran a inmunizar a entre el 50% y el 90% de su población. España se desmarca de esta tendencia y reserva vacunas para 80 millones de personas
Contando con que la vacuna funcione, toda la población vacunada => "vuelta a la normalidad" sin necesidad de hacer nada más. Ni redes de rastreo, ni reorganización y diversificación de la economía, ni trabajo, ni puñetas. Se quiere volver a exactamente lo mismo de antes, y ante la menor posibilidad de conseguirlo, a por ella que se va a ir. No hay más plan, ni ganas.
Recuerdo cuando a principios de 2018 el crash era inminente. De esto han pasado casi tres años y ni una pandemia ha evitado que esto "siga pa'rriba": estados mas endeudados, bolsas mas arriba y losa inmobiliaria mas pesada. Ya lo comenté hace unos días, quedan pocos eventos de calidad previsibles de antemano que pueden hacer que cambie la tendencia. La esperanza de la vacuna y de que solo quedan unos pocos meses de problemas ha calado muy fuerte. No hay plan ninguno, solo aguantar y esperar que no pase "nada mas".
Agradecería cualquier argumento de por qué esta tendencia va a cambiar mas allá de que la "economía se rige por leyes que no pueden ser cambiadas por unos pocos". De momento esos pocos (sean quienes sean, si es que existen) nos llevan por donde quieren y a la mayoría le gusta y le parece lo correcto.
Saludos,
Dicho de forma muy resumida, si cambia va a ser a la fuerza. Esto viene de lejos. Es cierto que en 2018 ya había señales de atasco, y el inmobiliario (especialmente el alquiler) no fue una excepción. Ahí se alcanzó el límite de lo que se podía exprimir a los "bichos". Y sin embargo los mass media se limitaron a reconocer que ese tope se había alcanzado, pero nada de bajadas.
Pero es que antes hemos tenido una crisis terrorífica, de mandar millones de trabajadores al paro. En concreto en la construcción la sangría fue tremenda. ¿Hemos aprendido algo? Pues mientras la construcción se ha adaptado, de grado o por fuerza, a volver a construir lo necesario, el cambio de cromos del ladrillo ha vuelto a la guerra a la que ha podido. Que ya no se podía tirar de la compraventa, pues al alquiler, sobre todo al turista.
Ni con el inicio de la persecución a AirBnB ni con la pandemia ni con nada se ha bajado el personal de la burra. Se aferran a que el bicho ha sido un accidente y su perturbación se irá. Y si es a tiempo para verano de 2021, mejor.
¿Qué tiene que pasar para que haya cambios? De cara al personal, volver al bienio 2011-12. Recuerdo perfectamente que después del "estosololoarreglamosentretodos" y los "brotes verdes", sólo entonces empezó a cundir el pesimismo al ver que pasaba el tiempo y no había remonte. Esta vez será igual, tiene que cundir la sensación de que no habrá rescate para todo ni para todos.
De cara a este curso, es lo que espero. Aguantarán la respiración hasta mayo como mínimo, y puede que algunos en junio ya se empiecen a oler que el verano 2021 no será como 2019. Como mucho algo mejor que 2020, pero no mucho más. En julio ya será directamente llanto. ¿Y después? No faltarán los que dirán que 2022 será el año.
Publicado por: Negrule en Noviembre 27, 2020, 14:00:29 pm
Nada, intenta no buscar explicaciones, lo único que te acarreará será una perdida de energía, importante, mal humor, desanimo, apatía etc. Asume la situación, y que sea lo que dios quiera. El mundo es mucho más pisitofilo ahora que en el año 2008, y ya es mucho decir. Es imposible luchar con los CBDC, contra una gran parte de la población, y contra quienes nos gobiernan. Lo que está claro es que cada vez se pierden más derechos, y la vivienda gana fuerza, por lo menos en los países, o zonas, en las que hay unos mínimos de calidad de vida.
Salut,
España adquirirá vacunas para el doble de su población. El resto de Europa, para la mitad (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-11-27/covid19-vacunas-paises-dosis-europa_2849987/)
La mayor parte de países de la UE aspiran a inmunizar a entre el 50% y el 90% de su población. España se desmarca de esta tendencia y reserva vacunas para 80 millones de personas
Contando con que la vacuna funcione, toda la población vacunada => "vuelta a la normalidad" sin necesidad de hacer nada más. Ni redes de rastreo, ni reorganización y diversificación de la economía, ni trabajo, ni puñetas. Se quiere volver a exactamente lo mismo de antes, y ante la menor posibilidad de conseguirlo, a por ella que se va a ir. No hay más plan, ni ganas.
Recuerdo cuando a principios de 2018 el crash era inminente. De esto han pasado casi tres años y ni una pandemia ha evitado que esto "siga pa'rriba": estados mas endeudados, bolsas mas arriba y losa inmobiliaria mas pesada. Ya lo comenté hace unos días, quedan pocos eventos de calidad previsibles de antemano que pueden hacer que cambie la tendencia. La esperanza de la vacuna y de que solo quedan unos pocos meses de problemas ha calado muy fuerte. No hay plan ninguno, solo aguantar y esperar que no pase "nada mas".
Agradecería cualquier argumento de por qué esta tendencia va a cambiar mas allá de que la "economía se rige por leyes que no pueden ser cambiadas por unos pocos". De momento esos pocos (sean quienes sean, si es que existen) nos llevan por donde quieren y a la mayoría le gusta y le parece lo correcto.
Saludos,
Publicado por: El afilador en Noviembre 27, 2020, 14:03:35 pm
La ley de extranjería es inaplicable (casi) en lo referido a expulsiones, que supongo que es a lo que os referís.
[...]
Desde el total desconocimiento jurídico: ¿por alguna razón eso es así? ¿falta de medios jurídicos? ¿falta de seguimiento de los que se ha decido que deben ser expulsados?.
Es decir, ¿hay un problema con esa ley o con su aplicación? Si es lo primero, se deroga. Si es lo segundo, se aplica hasta donde sea posible mientras se buscan medios para poder cumplirla.
El problema te lo vas a encontrar en cuanto la cosa pasa a internacional.
Tú no puedes meter así como así a una persona en otro país. Tienes que tener pruebas de que es de ese lugar. Si alguien está indocumentado (como muchos de estos hacen a propósito) no le puedes echar porque no te lo acepta nadie. Y no vas a comenzar un conflicto diplomático por eso.
La figura de "sustitución de pena por expulsión" y "expulsión tras cumplimiento de condena" existen en la Ley y se aplican. El problema reside en que en muchos casos no es aplicable porque no sabes si ese alguien es de Senegal, de Mozambique o de Soriastán, o ni siquiera cuantos años tiene (de hecho lo de la edad es posible que no lo sepan ni ellos, según el caso). También hay tratados internacionales (como el de Estrasburgo) para enviar presos a sus países a cumplir condenas, pero requiere de mucho papeleo (en diferentes lenguas además), garantías, y tienen que consentirlo las partes, cosa que a veces es complicado.
El problema no está ahí.
Uno de los problemas que sí ocurren en España a propósito es que no se hace cumplir la Ley en muchos, muchos casos. Ya sólo con que la inspección laboral funcionase correctamente y no fuera un cachondeo muchos incentivos para tener obreros ilegales (por ejemplo en la agricultura) desaparecerían.
Otro ejemplo es el de hacer la vista gorda con determinados colectivos, porque mueven una pasta inmensa con el trapicheo, y muchos se llevarán sus comisiones.
Todo lo que pasa aquí, ocurre por algo. Cuando a los gobiernos les interesa, la Ley se aplica cagando hostias.
No es tanto echar a gente o controlar la entrada. Es no permitir que pueda ir tirando a base de chanchullos. Y de eso, la culpa la tiene gente concreta de este país, que es la que saca tajada. Probablemente gente de arriba.
En Fariña (libro) o The Wire, se veía claramente cómo funcionaba esta situación y cómo acababa abarcando a todas las clases sociales, incluyendo la Administración (y culturalmente así sigue). Aquí en España, tuvieron que intervenir desde Madrid porque veían que no podían confiar ni siquiera en las FSE de la zona. Y lo hicieron porque entendieron que o actuaban YA, o se les caía el país encima, como pasa en México.
Eliminas los incentivos (la rentabilidad ampliamente entendida) y el problema desaparece.
Gracias por la respuesta razonada.
Pero entonces yo veo una dejación de funciones e incluso prevaricación por parte de múltiples agentes. A mí eso me parece una señal de un Estado que goza de muy mala salud.
Publicado por: Negrule en Noviembre 27, 2020, 14:20:10 pm
Publicado por: pollo en Noviembre 27, 2020, 14:26:48 pm
No es sólo a nivel de Estado. Yo creo que son consignas políticas muy claras (por obvias, cuando salía p.ej. Merkel a decir que todos son bienvenidos, o como cuando llegan partidos como el PP al poder, teóricamente en contra, y lo dejan todo como está) a nivel de continente.
La ley de extranjería es inaplicable (casi) en lo referido a expulsiones, que supongo que es a lo que os referís.
[...]
Desde el total desconocimiento jurídico: ¿por alguna razón eso es así? ¿falta de medios jurídicos? ¿falta de seguimiento de los que se ha decido que deben ser expulsados?.
Es decir, ¿hay un problema con esa ley o con su aplicación? Si es lo primero, se deroga. Si es lo segundo, se aplica hasta donde sea posible mientras se buscan medios para poder cumplirla.
El problema te lo vas a encontrar en cuanto la cosa pasa a internacional.
Tú no puedes meter así como así a una persona en otro país. Tienes que tener pruebas de que es de ese lugar. Si alguien está indocumentado (como muchos de estos hacen a propósito) no le puedes echar porque no te lo acepta nadie. Y no vas a comenzar un conflicto diplomático por eso.
La figura de "sustitución de pena por expulsión" y "expulsión tras cumplimiento de condena" existen en la Ley y se aplican. El problema reside en que en muchos casos no es aplicable porque no sabes si ese alguien es de Senegal, de Mozambique o de Soriastán, o ni siquiera cuantos años tiene (de hecho lo de la edad es posible que no lo sepan ni ellos, según el caso). También hay tratados internacionales (como el de Estrasburgo) para enviar presos a sus países a cumplir condenas, pero requiere de mucho papeleo (en diferentes lenguas además), garantías, y tienen que consentirlo las partes, cosa que a veces es complicado.
El problema no está ahí.
Uno de los problemas que sí ocurren en España a propósito es que no se hace cumplir la Ley en muchos, muchos casos. Ya sólo con que la inspección laboral funcionase correctamente y no fuera un cachondeo muchos incentivos para tener obreros ilegales (por ejemplo en la agricultura) desaparecerían.
Otro ejemplo es el de hacer la vista gorda con determinados colectivos, porque mueven una pasta inmensa con el trapicheo, y muchos se llevarán sus comisiones.
Todo lo que pasa aquí, ocurre por algo. Cuando a los gobiernos les interesa, la Ley se aplica cagando hostias.
No es tanto echar a gente o controlar la entrada. Es no permitir que pueda ir tirando a base de chanchullos. Y de eso, la culpa la tiene gente concreta de este país, que es la que saca tajada. Probablemente gente de arriba.
En Fariña (libro) o The Wire, se veía claramente cómo funcionaba esta situación y cómo acababa abarcando a todas las clases sociales, incluyendo la Administración (y culturalmente así sigue). Aquí en España, tuvieron que intervenir desde Madrid porque veían que no podían confiar ni siquiera en las FSE de la zona. Y lo hicieron porque entendieron que o actuaban YA, o se les caía el país encima, como pasa en México.
Eliminas los incentivos (la rentabilidad ampliamente entendida) y el problema desaparece.
Gracias por la respuesta razonada.
Pero entonces yo veo una dejación de funciones e incluso prevaricación por parte de múltiples agentes. A mí eso me parece una señal de un Estado que goza de muy mala salud.
A los ciudadanos de a pie se les exige cumplimiento estricto de las leyes mientras se hace la vista gorda y se hacen todas las excepciones necesarias con quien conviene.
Nos cuentan que es porque hay déficit de natalidad, no se pueden pagar las pensiones y otras milongas.
Yo creo que simplemente, a mayor población, más valor para los tesoritos. Y si hace presión salarial a la baja, mejor para ellos, que les beneficia para exportar.
Publicado por: Derby en Noviembre 27, 2020, 14:33:20 pm
Citar
El Gobierno ultima el plan de ayudas a bares y restaurantes con medidas "muy quirúrgicas"
La ministra de Industria, Turismo y Comercio, Reyes Maroto, está analizando problemas como los alquileres
La ministra de Industria, Turismo y Comercio, Reyes Maroto, ha afirmado este viernes que el Gobierno está ultimando el plan de ayudas destinadas al sector de la hostelería, uno de los más afectados por la crisis sanitaria del Covid-19, ante el cierre de establecimientos por el incremento de los contagios y el aumento de las restricciones de movilidad.
"Estamos acabando de definir ese plan, con medidas muy quirúrgicas y estamos viendo lo que falta y complementándolo con lo que han puesto en marcha las comunidades autónomas y ayuntamientos", ha señalado la titular de Industria en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press.
"Se trata de un plan muy quirúrgico. Tenemos que seguir ayudando a la hostelería y al comercio", ha señalado Maroto, quien ha resaltado que el Gobierno "tiene mucha sensibilidad" y trabaja con los objetivos de ayudar al comercio y hostelería y estimular la compra.
Según ha explicado la ministra, el Ejecutivo está analizando los problemas cotidianos que no están solucionados con las medidas que ya se han puesto marcha y se ha referido en este sentido a los alquileres, que son "un coste fijo muy importante" para la hostelería y el comercio.
"Estamos tardando un poco más en el diseño porque queremos acertar, queremos ser eficaces para que este plan llegue pronto al comercio y a la hostelería y permita resistir", ha indicado.
Entre las posibles medidas a implementar destacan bonificaciones y exoneraciones en las cuotas a la Seguridad Social y una ampliación de carencia y del plazo de amortización de los créditos ICO, así como acciones para poder renegociar los alquileres.
Con estas medidas, el sector hostelero, que ha solicitado ayudas directas por valor de 8.500 millones de euros, tomaría aire para hacer frente a la "dramática" situación por la que atraviesa debido a los cierres impuestos para frenar el Covid-19 y conseguiría garantizar su supervivencia.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 27, 2020, 14:35:37 pm
CitarSabadell y BBVA dan por terminadas sin acuerdo sus conversaciones para una fusión
El BBVA acabará absorbiendo al Sabadell. Puede que esta "ruptura" de negociaciones haya sido mero teatro. Pero me da que Oliu ha querido morir matando y desde el BBVA le han tenido que decir de mala manera que no está en posición de exigir tanto.
Lo posteamos hace poco (*): para tapar los resultados de su "gestión" y el paupérrimo valor de las acciones en bolsa, Sabadell exigió 2.500 millones (más de un 30% superior a la prima calculada por el mercado) para compensar las pérdidas de sus accionistas en bolsa en los últimos años. BBVA ha debido decir que no está para pagar los platos rotos ni los fiascos ajenos.
(*) https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187473#msg187473 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187473#msg187473)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Noviembre 27, 2020, 14:40:34 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/27/economia/1606476332_182055.htmlCitarEl Gobierno ultima el plan de ayudas a bares y restaurantes con medidas "muy quirúrgicas"
Si restaurantes y bares no son focos de contagio, que les dejen abrir con menos restricciones.
Si restaurantes y bares son focos de contagio, que les dejen cerrar.
Todas las bonificaciones, exoneraciones y zarandajas que se inventen para mantener zombies negocios que están muertos son dinero adicional que pagaremos los contribuyentes. Y lo pagaremos pa ná.
Basta ya de templar gaitas y comprar votos con nuestro dinero.
Publicado por: trovatore en Noviembre 27, 2020, 14:47:27 pm
Aquí no se pincha nada....
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Mad Men en Noviembre 27, 2020, 16:19:35 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/27/economia/1606476332_182055.htmlCitarEl Gobierno ultima el plan de ayudas a bares y restaurantes con medidas "muy quirúrgicas"
Si restaurantes y bares no son focos de contagio, que les dejen abrir con menos restricciones.
Si restaurantes y bares son focos de contagio, que les dejen cerrar.
Todas las bonificaciones, exoneraciones y zarandajas que se inventen para mantener zombies negocios que están muertos son dinero adicional que pagaremos los contribuyentes. Y lo pagaremos pa ná.
Basta ya de templar gaitas y comprar votos con nuestro dinero.
La cuestión es intentar ayudar a las empresas y negocios afectados por la pandemia (causas exógenas).
Conozco a un par de restauradores y las están pasando canutas, y no por nada, sino por la pandemia, antes de todo esto les iba bien.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Noviembre 28, 2020, 07:40:19 am
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Noviembre 28, 2020, 08:17:41 am
Citar
BBVA sigue sin participar en SAREB.
BBVA no estaba dispuesto a pagar mas de mil millones por Banco Sabadell si de descuentan las plusvalías latentes de la cartera de deuda que se elevan hasta los 1.300 millones de euros. La entidad originalmente vasca se plantó en los 2.500 millones de euros en efectivo.
Banco Sabadell tiene un valor en libros que asciende a los 12.700 millones de euros, su ratio de capital CET1 se eleva al 12,9% y sus niveles de morosidad están en el 3,81%. Todo ello a cierre del tercer trimestre del año.
Las fuentes consultadas sostienen que la oferta de BBVA era más que generosa, pues la entidad apenas valía 1.600 millones antes del anuncio. Al final lo que prevalece en este tipo de operaciones es el valor que te da el mercado y eso es innegable.
[...]
Según la media de los analistas, la fusión de BBVA y Sabadell hubiera generado unos ahorros de costes de unos 700 millones de euros al año y un beneficio contable por el fondo de comercio negativo de al menos 7.000 millones de euros.
[...]
Onur Genç considera que la entidad, a nivel global, no necesita tener más exposición a España y que los 7.100 millones de euros de excedente de capital que se generarán con la venta de Estados Unidos se pueden invertir de una manera más sensata.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/bbva-sabadell-mil-millones_0_1414059636.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/bbva-sabadell-mil-millones_0_1414059636.html)
Banco Sabadell es el tercer accionista privado:
Citar
SANTANDER: 22,3 %
CAIXABANK, S.A.: 12,2 %
BANCO SABADELL: 6,6 %
KUTXABANK: 2,5 %
BANKINTER: 1,4 %
[...]
https://www.sareb.es/es_ES/conoce-sareb/gobierno-corporativo/accionistas-y-bonistas (https://www.sareb.es/es_ES/conoce-sareb/gobierno-corporativo/accionistas-y-bonistas)
¿Cuánto valen los inmuebles de SAREB, donde BBVA no entró a participar?.
Saludos y buen finde.
Publicado por: Derby en Noviembre 28, 2020, 08:39:16 am
A buenas horas, mangas verdes
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/)
Citar
La cara oculta de los 'booms' inmobiliarios: son dañinos incluso si no estalla la burbuja
Cada vez más investigaciones sobre los mercados inmobiliarios de EEUU y China indican que las burbujas inmobiliarias prolongadas pueden afectar a la productividad de la economía
Este octubre, la venta de vivienda en EEUU alcanzó su máximo nivel desde 2006. La inversión en el sector inmobiliario residencial de China fue un 14% mayor que en el mismo mes el año pasado. En todo el mundo, muchos mercados inmobiliarios no se han visto afectados por la inmensa recesión económica, ayudados por unos tipos de interés bajos.
A corto plazo, dicha inversión supone un estímulo para la actividad económica en un año donde las cifras globales han colapsado. Pero hay inconvenientes importantes. Se sabe de sobra que los 'booms' inmobiliarios pueden presentar un riesgo a largo plazo para la estabilidad financiera, pero cada vez más investigaciones sugieren que, incluso sin estallido de la burbuja, el repunte en precios e inversión puede tener un efecto perjudicial para la productividad.
Hay nuevas pruebas desde el Banco de Pagos Internacionales, en concreto un informe del economista Sebastian Doerr, que muestra que, entre las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa, aquellas con un mayor porcentaje de activos inmobiliarios son reiteradamente menos productivas que sus homólogas en la industria.
Ese hecho aislado no sería un problema. Tales compañías son siempre más productivas que otras. Pero unos precios inmobiliarios en alza se lo ponen más fácil a las empresas que poseen bienes inmobiliarios para acceder a financiación por su creciente garantía, por lo que los 'booms' plurianuales en los precios de la propiedad agravan el problema.
Si observamos los datos de EEUU desde 1993 a 2008, el capital se reasignaba a los retrasos productivos a lo largo del tiempo, empeorando la situación global de la economía. Por cada aumento del 10% en los precios inmobiliarios, una industria registraba una caída relativa del 0,6% en la productividad total de los factores debido al efecto de la distribución desigual de capital.
Muchas de las investigaciones que sugieren impactos similares se centran en China, mostrando que el especialmente extremo 'boom' inmobiliario del país ya está afectando a la productividad y al funcionamiento eficaz de la economía. Un informe muestra que los costes de endeudamiento son más altos para las empresas manufactureras en zonas donde las burbujas inmobiliarias son especialmente grandes.
Esta clase de descubrimientos, que no han trascendido al debate de los legisladores, podrían tener una gran repercusión en la forma en la que los reguladores y los economistas piensan acerca de los precios de la vivienda y la inversión inmobiliaria.
Si la visión dominante vira hacia la idea de que las burbujas inmobiliarias provocan una asignación de capital tan inadecuada que se convierte en un lastre para la productividad, las políticas relativas a los mercados y, en general, al sector inmobiliario podrían cambiar sustancialmente. Vale la pena seguir la pista a las nuevas investigaciones en esta área.
El estudio de Sebastian Doerr para el BIS https://www.bis.org/publ/work904.htm (https://www.bis.org/publ/work904.htm)
Citar
Housing booms, reallocation and productivity
Abstract
I establish that US public firms holding real estate have persistently lower levels of productivity than non-holders. Rising real estate values relax collateral constraints for companies that own real estate and allow them to expand production. Consequently, an increase in house prices reallocates capital and labor towards inefficient firms, with negative consequences for aggregate industry productivity. Industries with a stronger relative increase in real estate values see a significant decline in total factor productivity, and the within-industry covariance between firm size and productivity declines. My results suggest a novel channel through which real estate booms affect productivity and have implications for monetary policy.
Publicado por: pollo en Noviembre 28, 2020, 10:01:17 am
A buenas horas, mangas verdesParece que tal como lo cuenta la noticia, todavía es algo de lo que se puede medio intuir algún tipo de indicio, y que hacen falta otros 40 años de investigaciones para hacer un diagnóstico mínimamente fiable. :roto2:
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/)
Publicado por: marvin en Noviembre 28, 2020, 11:22:25 am
Yo creo que esta noticia es clave, porque se deja de ofertademandismo y por primera vez se dice claramente que el problema es el precio de la vivienda. En la crisis del 2008 no hubo nada parecido, todo era financiero, lo cual aquí sabemos que era el síntoma del problema real (la inflamación de la infección) y ahora se está señalando directamente a la causa real.A buenas horas, mangas verdesParece que tal como lo cuenta la noticia, todavía es algo de lo que se puede medio intuir algún tipo de indicio, y que hacen falta otros 40 años de investigaciones para hacer un diagnóstico mínimamente fiable. :roto2:
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/)
Publicado por: Maloserá en Noviembre 28, 2020, 11:34:16 am
Irlanda tuvo un tipo efectivo de impuesto de sociedades del 0.1%. Vamos, como la IFR de la gripe esa de Wuhan :biggrin: (el tipo nominal actual es del 12.5 pero el efectivo es entre el 2 y el 5% debido a esa jugada tan curiosa llamada 'base erosion and profit shifting', o sea 'erosionar' la base impositiva en el país con impuestos serios a través de desvíos de los beneficios a jurisdicciones más guays.
Todo ésto aun siendo un recipiente neto de fondos de la UE.
https://ec.europa.eu/ireland/about-us/impact-of-EU-membership-on-Ireland_en#:~:text=The%20country%20was%20a%20net,the%20MFF%20for%202021%2D2027. (https://ec.europa.eu/ireland/about-us/impact-of-EU-membership-on-Ireland_en#:~:text=The%20country%20was%20a%20net,the%20MFF%20for%202021%2D2027.)
The country was a net recipient of European funds up to the 2014-2020 Multiannual Financial Framework (MFF) EU budget. This basically meant we got more money out of the EU than we put in'
I want my money back, que dijo la innombrable
https://www.theguardian.com/media/2020/nov/28/netflix-to-start-declaring-1bn-plus-uk-revenues-to-hmrc-google-amazon-tax-arrangements (https://www.theguardian.com/media/2020/nov/28/netflix-to-start-declaring-1bn-plus-uk-revenues-to-hmrc-google-amazon-tax-arrangements)
'Netflix, which has a market value of $215bn (£160bn), received a €57,000 (£51,000) tax rebate from the UK government in 2018, according to the latest financial filing at Companies House - despite making £700m from UK subscribers. However, the company declared just €48m in UK revenues in 2018, which it described as a fee from its Netherlands headquarters for services provided.
The TaxWatch thinktank estimated that in that year the company moved between £250m and £330m in profits from international operations outside the US, including the UK, to low-tax jurisdictions such as the Netherlands.'
Mllones de británicos han tenido un gran disgusto con el Brexit. El 48% de los votantes del reférendum al menos... Para intentar entender ésto, imagináos lo que sería para vosotros, la inmensa mayoría europeístas (no ingenuos y con matices etc) que España se hubiese salido de la UE por votos de una mezcla de VOX, Podemos, despistados del PP y partes importantes de la mayoría natural. Muchos de ellos vuestros familiares y amigos .Muchos que se sienten profundamente europeos - en su mayoríá trabajadores cualificados, educados y tal - pierden una parte de su identidad por una tropa que quiere llevar el país atrás. Así que
'...nosotros
que nos queremos tanto
debemos separarnos
no me preguntes más
no es falta de cariño...'
Saludos
Publicado por: senslev en Noviembre 28, 2020, 12:01:10 pm
Resumen: - Burbuja liderada por el Nasdaq hasta los 17000-18000 que podría reventar entre marzo y junio de 2021.
- Después de eso años (o décadas) muy complicados debido a, bueno, todo lo que se puede y se ha podido leer en el
foro ("a very dark period in human history for quite a number of years"). Esto cuadra con la famosa agenda 2030
del WEF y su Mundo Feliz ("I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better")
https://www.youtube.com/watch?v=7fXs3t3mQj8 (https://www.youtube.com/watch?v=7fXs3t3mQj8)
Lo que le ha hecho adelantar el fin del mercado alcista ha sido el oportunavirus y las medidas no convencionales de los bancos centrales debido al daño que se ha provocado en la economía (aquí habría que decir, el daño mayor que se ha provocado a la economía porque esto viene de lejos).
Es el comentario más pesimista que le he escuchado nunca.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 28, 2020, 17:01:45 pm
Yo creo que esta noticia es clave, porque se deja de ofertademandismo y por primera vez se dice claramente que el problema es el precio de la vivienda. En la crisis del 2008 no hubo nada parecido, todo era financiero, lo cual aquí sabemos que era el síntoma del problema real (la inflamación de la infección) y ahora se está señalando directamente a la causa real.A buenas horas, mangas verdesParece que tal como lo cuenta la noticia, todavía es algo de lo que se puede medio intuir algún tipo de indicio, y que hacen falta otros 40 años de investigaciones para hacer un diagnóstico mínimamente fiable. :roto2:
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-11-28/auge-inmobiliario-pone-peligro-nuestra-productividad-economica_2851431/)
Como dice Derby, a buenas horas mangas verdes.
En 2008 sí que hubo comentarios. Hay que tirar de hemeroteca y memoria, pero entonces pasó exactamente lo mismo que ahora. Unos pocos reconociendo (con la boca pequeña) que "nos hemos pasao tres pueblos", y la mayoría esperando "que se pase el bache" para volver a lo mismo.
Con la causa, lo mismo. Entonces fue la crisis financiera, y esta vez ha sido el bicho. El ganado tiene grabada a fuego la idea de que "el negocio" es seguro, que han sido causas externas "que no se podían prever ni evitar". Ni se menciona que las dos veces, unos dos años antes del petardazo, los precios ya ralentizaron su subida e incluso se aplanaron. Porque ya no había quisque que pagase esas locuras.
Y como en 2008, yo de quien menos me fío es de los "yalodeciayoístas". Los mismos que cuando el ladrillo "iba bien" sonreían de oreja a oreja, y ahora quieren ponerse a cubierto.
Aún queda mucho para que se hable abiertamente del cáncer que es el ladrillo. Lo mínimo que tiene que pasar es que se vaya pasando la epidemia del Covid, y que el ladrillo no remonte.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 28, 2020, 19:58:21 pm
Pennsylvania Judge Backs Trump Claims Over Mail-In Ballots, Says 'Unlikely Constitutional'
https://www.zerohedge.com/political/pennsylvania-judge-backs-trump-says-election-unlikely-constitutional (https://www.zerohedge.com/political/pennsylvania-judge-backs-trump-says-election-unlikely-constitutional)
After a Pennsylvania Judge blocked the state from 'taking any further steps' to complete the certification of the presidential race on Wednesday - she dropped a detailed opinion on Friday justifying her decision, which concludes that the state's changes to mail-in balloting procedures were likely illegal.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 28, 2020, 20:37:27 pm
Biden picks up small number of votes in Milwaukee County after Trump-requested recount
https://edition.cnn.com/2020/11/27/politics/milwaukee-county-certifies-election-result/index.html (https://edition.cnn.com/2020/11/27/politics/milwaukee-county-certifies-election-result/index.html)
The results showed a net gain of 132 votes for Biden, with President Donald Trump receiving 134,482 votes and Biden receiving 317,527 after the recount, the Milwaukee County Board of Canvassers announced Friday night.
Publicado por: javi2 en Noviembre 29, 2020, 00:27:22 am
Esteban Hernández: "El auge de China es una muestra clara de los errores de Occidente"
Citar
[...]
P:¿Y en qué posición está en ese sentido España?
R:España tiene grandes debilidades, no solamente por la presión política, que es evidente, y no solamente por la presión geográfica, cuya capacidad de desestructurar el estado a través de las peleas internas, políticas y de periferias hemos visto en los últimos años que es grande. Pero además somos un país que debe mucho dinero, que tiene escasos recursos disponibles y cuyo un modelo de crecimiento se ha basado en el turismo y el mercado inmobiliario, que es justo lo que ahora se está viendo afectado, con lo cual nuestra posición es especialmente débil. Pero eso no significa que sea insalvable, significa que tenemos que tomar conciencia de la situación e intentar desarrollarnos en otros muchos sentidos en los cuales hay posibilidades.
[...]
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 29, 2020, 09:51:47 am
Publicado por: uno en Noviembre 29, 2020, 10:39:09 am
Citar
La venta de hoteles en la Costa del Sol genera tensión entre inversores y propietarios
Fondos de inversión y empresas quieren establecimientos vacacionales en Málaga con rebajas del 20% y listos para operar, aunque los empresarios aguantan para no malvender sus negocios
https://www.malagahoy.es/malaga/venta-hoteles-costa-sol-tension-inversores-propietarios_0_1523248212.html (https://www.malagahoy.es/malaga/venta-hoteles-costa-sol-tension-inversores-propietarios_0_1523248212.html)
Publicado por: Negrule en Noviembre 29, 2020, 11:38:32 am
Este es el plan, o la esperanza del gobierno, y no descartéis ,en absoluto, que les salga bien
Se atreve a avanzar un escenario sobre la economía española?
Por lo que hemos sabido en estas semanas sobre las vacunas, estamos en condiciones de esperar que, a partir del verano, podamos estar en unos niveles más similares a los de antes de la pandemia. Es cierto que en España, para completar una actividad plena, nos falta la demanda turística, junto a la de eventos y el transporte. El escenario central es que a lo largo del primer semestre del año haya una transición, con una recuperación progresiva a medida que se va vacunando a la población, se va cogiendo más confianza, se puedan ir acompasando las restricciones... Hasta llegar a una situación en que debería estar ya generalizada a principios del verano.. Y a seguir como antes :facepalm:
Escrivá: “El empleo crecerá un 2% en el cuarto trimestre del año”
https://www.lavanguardia.com/economia/20201129/49786197809/el-empleo-crecera-un-2-en-el-cuarto-trimestre-del-ano-hay-que-ser-prudentes-con-el-salario-minimo.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201129/49786197809/el-empleo-crecera-un-2-en-el-cuarto-trimestre-del-ano-hay-que-ser-prudentes-con-el-salario-minimo.html)
Publicado por: Negrule en Noviembre 29, 2020, 12:00:20 pm
La opinión de los especialistas:
Este virus va a seguir entre nosotros para siempre”
Ian Lipkin, uno de los mayores expertos en virus emergentes del planeta, opina que será imposible erradicar el SARS-CoV-2
P. ¿Cuándo cree que terminará esta pandemia?
R. Vamos a vivir el resto de nuestras vidas con este virus; no va a desaparecer. Habrá que vacunar a los recién nacidos para siempre y probablemente tengamos que dar dosis adicionales de recuerdo a los ya vacunados. Va a ser un problema recurrente. No creo que la vida vuelva a ser del todo normal.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
Publicado por: Hynkel en Noviembre 29, 2020, 12:47:02 pm
Ése es el plan: vacunación masiva, y "el próximo verano ya hay normalidad". No hay otro plan.
Cualquier otro plan implica al menos una de estas cosas, y probablemente las dos: la actividad económica tardará bastante más que el primer semestre de 2021 en arrancar, y que será imprescindible hacer reformas.
La noticia que enlaza uno sobre los hoteles demuestra esa tensión: se quiere aguantar la venta porque la alternativa es malvender, pero los ahorros están ya muy tocados y muchos negocios no podrán resistir mucho más.
¿Les saldrá bien? A saber. Pero podemos dar por seguro al 101% que es lo que se va a intentar. Si se fracasa, se venderá que al menos se trató de mantener "la economía" lo mejor que se ha podido, pero que las circunstancias no han dejado.
Yo no espero movimientos importantes hasta julio, y si los hay será porque la capacidad de resistencia está mucho peor de lo que parece y romperá antes de verano.
Publicado por: Urbanismo en Noviembre 29, 2020, 14:37:58 pm
Como en el cuento de Vargas Llosa, somos un país jodido, de lo que no es consciente la gente, es de cuan jodido está.
Estamos en ruina, una ruina negra, una ruina que va a aparejar mucho sufrimiento, años de miseria, y lo que es peor, es que casi todo el mundo solo está pensando en volver a lo de antes, a vivir al día, a disfrutar de las terracitas, los viajecitos, el instagram, el feuisbuk y el postureo en general.
Como ya se ha dicho varias veces por aquí, no hay plan b. Mejor dicho, por parte del (des) gobierno, y la (in) existente oposición, no hay plan, hay unicamente voluntad de permanencia en el poder, al precio que sea y como sea, o de llegar al mismo precio. Son Luis XV, "apres de moi, le dëluge".
Ya se ha producido la quiebra del sistema público de salud, convertido en estos momentos en monotratamiento bicho, con profesionales huyendo literalmente del mismo; es lo que tienen las políticas cortoplacistas y de ahorro de costes en unas cosas para despilfarrarlos en otras, que al final acabas pagándolo. Como anécdota conozco el caso de una médico que tras 30 años de interina -si, 30 años-; acaba de jubilarse a los 63 años, harta de su situación y del bicho. En el Levante feliz, y en las Islas, las bolsas hace meses que están agotadas. Nadie quiere venir a un lugar donde malpagan, contratan por horas, y en ocasiones la vivienda se come casi todo el salario; la solución, buscar hechiceros, pero ni de esos encuentran, la otra solución, que no haya médicos y a buscarse la vida.
Este país -otrora España-, es como esos edificios construidos con cemento aluminoso, su caída está anunciada, cuando será no se sabe, pero se sabe que caerán. En nuestro caso, y como dicen los leguleyos, a mayor abundamiento, sus inquilinos se dedican con fruición a tirar tabiques, agujerear el techo y socavar los cimientos, se piensan que cuando se caiga la casa, su pisito se va a mantener milagrosamente en pié, sustentado en la nada; porque ellos lo valen: Ilusos!!!
No, no tenemos solución, pero si una larga agonía, como la del SXIX, para al final acabar con una debacle entre nosotros y vuelta a empezar, como Sísifo. Es nuestro destino, no va a haber hombres de negro salvo para liquidar y cobrar, no va a haber transición estructural, sino chamizos construidos con los escombros. NHD para lo importante, para lo accesorio se saca de donde sea, para los chiringuitos, enchufados, mamandurrias, observatorios y demás patulea siempre habrá, aunque lo tengan que robar o quitárselo de la boca a nuestros descendientes.
Recuerden, tengan mucho cuidado ahi fuera, y sobre todo protéjanse , ustedes y los suyos, como decían en mi pueblo, viene un pedrisco ciego.
Un saludo
Publicado por: Derby en Noviembre 29, 2020, 15:09:53 pm
Citar
A Tale of Two Economies, Stephen Roach
As financial markets celebrate the coming vaccine-led boom, the confluence of epidemiological and political aftershocks has pushed us back into a quagmire of heightened economic vulnerability. In Dickensian terms, to reach a “spring of hope,” we first must endure a “winter of despair.”
The news on vaccines is truly extraordinary. While the logistics of production and distribution are daunting, to say the least, there is good reason to be hopeful that the end of the COVID-19 pandemic may now be in sight. But the impact on the economy will not be instantaneous, with vaccination unlikely to bring about so-called herd immunity until mid-2021 at the earliest.
So, what happens between now and then? For a still vulnerable US economy now in the grips of predictable aftershocks, the case for a relapse, or a double-dip, before mid-2021 is all the more compelling.
To paraphrase Charles Dickens, this is the best of times and the worst of times. As financial markets celebrate the coming vaccine-led boom, the confluence of epidemiological and political aftershocks has pushed us back into a quagmire of heightened economic vulnerability. In Dickensian terms, to reach a “spring of hope,” we first must endure a “winter of despair.”
Publicado por: Negrule en Noviembre 29, 2020, 17:11:51 pm
Opino igual que tú, las cartas están sobre la mesa, y quienes sean los que manejan los hilos, tanto los de aquí, como los de fuera, el plan es volver a lo de antes, no me cabe ninguna duda. Lo que me “preocupa” es que me hacen tener pensamientos “negativos”, como que haya un rebote del virus importante, con lo que eso significa, y que les den por c..o a todos :facepalm:, yo no era así.
Negrule, las cartas están sobre la mesa.
Ése es el plan: vacunación masiva, y "el próximo verano ya hay normalidad". No hay otro plan.
Cualquier otro plan implica al menos una de estas cosas, y probablemente las dos: la actividad económica tardará bastante más que el primer semestre de 2021 en arrancar, y que será imprescindible hacer reformas.
La noticia que enlaza uno sobre los hoteles demuestra esa tensión: se quiere aguantar la venta porque la alternativa es malvender, pero los ahorros están ya muy tocados y muchos negocios no podrán resistir mucho más.
¿Les saldrá bien? A saber. Pero podemos dar por seguro al 101% que es lo que se va a intentar. Si se fracasa, se venderá que al menos se trató de mantener "la economía" lo mejor que se ha podido, pero que las circunstancias no han dejado.
Yo no espero movimientos importantes hasta julio, y si los hay será porque la capacidad de resistencia está mucho peor de lo que parece y romperá antes de verano.
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 29, 2020, 18:13:06 pm
La opinión de los especialistas:
Este virus va a seguir entre nosotros para siempre”
Ian Lipkin, uno de los mayores expertos en virus emergentes del planeta, opina que será imposible erradicar el SARS-CoV-2
P. ¿Cuándo cree que terminará esta pandemia?
R. Vamos a vivir el resto de nuestras vidas con este virus; no va a desaparecer. Habrá que vacunar a los recién nacidos para siempre y probablemente tengamos que dar dosis adicionales de recuerdo a los ya vacunados. Va a ser un problema recurrente. No creo que la vida vuelva a ser del todo normal.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
¿Desde cuando la existencia de una enfermedad leve es óbice para "abolir" la vida normal?
¿Alguien se imagina una epidemia de sarampión en una residencia de ancianos?
Que generación mas NEFASTA, joder!!!
Publicado por: Lurker en Noviembre 29, 2020, 18:20:07 pm
La opinión de los especialistas:
Este virus va a seguir entre nosotros para siempre”
Ian Lipkin, uno de los mayores expertos en virus emergentes del planeta, opina que será imposible erradicar el SARS-CoV-2
P. ¿Cuándo cree que terminará esta pandemia?
R. Vamos a vivir el resto de nuestras vidas con este virus; no va a desaparecer. Habrá que vacunar a los recién nacidos para siempre y probablemente tengamos que dar dosis adicionales de recuerdo a los ya vacunados. Va a ser un problema recurrente. No creo que la vida vuelva a ser del todo normal.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
¿Desde cuando la existencia de una enfermedad leve es óbice para "abolir" la vida normal?
¿Alguien se imagina una epidemia de sarampión en una residencia de ancianos?
Que generación mas NEFASTA, joder!!!
El estudio de los sanitarios en España marcaba una IFR de 0.1% en una media de edad de 46 años. La media de edad de la población española está en ~45.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 29, 2020, 19:25:14 pm
Opino igual que tú, las cartas están sobre la mesa, y quienes sean los que manejan los hilos, tanto los de aquí, como los de fuera, el plan es volver a lo de antes, no me cabe ninguna duda. Lo que me “preocupa” es que me hacen tener pensamientos “negativos”, como que haya un rebote del virus importante, con lo que eso significa, y que les den por c..o a todos :facepalm:, yo no era así.
Pues toca abandonarlos.
Los pensamientos "positivos" y "negativos" se tocan. Porque son lo mismo: ambos se salen de la realidad. Tan pernicioso es creer ingenuamente que podemos adaptar la realidad a nuestros deseos sin más como la frustración de no conseguirlo.
Ambos se tocan. Como ejemplo extremo pero ilustrativo, el suicidio hace una década de la "sacerdotisa de la felicidad" coreana: https://www.abc.es/sociedad/suicidio-surcoreana-felicidad-201010110000_noticia.html (https://www.abc.es/sociedad/suicidio-surcoreana-felicidad-201010110000_noticia.html) .
Tenemos que trabajar sobre la realidad de que en España prima el cortoplacismo y "aquí no se toca ná". Por eso no me extrañaría nada de que estas propagandas de vacunas con el "99.999%" de efectividad y que "en verano volvemos a la carga" no están hechas como algo dirigido desde arriba, sino al revés: decirle al ganado lo que quiere oír porque la alternativa es "a la porra todo".
Yo hace años que vi dos cosas. Una ya la he comentado varias veces en el foro: la salida en falso de la crisis de 2008 me desengañó y me hizo ver que el personal había aprendido poco o nada. Otra, que en el fondo es la misma, la he visto mucho en el plano laboral. Empresas mediocres o malas, malas condiciones, mal ambiente... y muchas quejas y pocas dimisiones. Tragando y tragando, quejándose en el bar, pero luego haciendo poco o nada para salir de ese pozo. Y en vez de alegrarse por el compañero que sí conseguía irse, a ponerle de traidor para arriba.
No podemos esperar que el personal espabile. Si se ha echado al monte y espera que la vacuna milagrosa lo arregle todo a tiempo para el verano, no le vamos a convencer de lo contrario. Hasta que llegue el más que probable fiasco y las reacciones vayan desde "sólo hace falta otro poco más de paciencia" hasta montar otra manifestación pidiendo rescates.
Tenemos que centrarnos en nosotros mismos. El tiempo es muy valioso y nosotros no podemos quedarnos sin hacer nada esperando que todo se arregle solo. Y si esperamos, pues que al menos sea en la hamaca con el bol de palomitas o el mojito, con tranquilidad máxima.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 29, 2020, 19:33:58 pm
La opinión de los especialistas:
Este virus va a seguir entre nosotros para siempre”
Ian Lipkin, uno de los mayores expertos en virus emergentes del planeta, opina que será imposible erradicar el SARS-CoV-2
P. ¿Cuándo cree que terminará esta pandemia?
R. Vamos a vivir el resto de nuestras vidas con este virus; no va a desaparecer. Habrá que vacunar a los recién nacidos para siempre y probablemente tengamos que dar dosis adicionales de recuerdo a los ya vacunados. Va a ser un problema recurrente. No creo que la vida vuelva a ser del todo normal.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
¿Desde cuando la existencia de una enfermedad leve es óbice para "abolir" la vida normal?
¿Alguien se imagina una epidemia de sarampión en una residencia de ancianos?
Que generación mas NEFASTA, joder!!!
¿Qué entendemos por "vida normal"?
No vamos a volver a la vida tal cual como la teníamos antes. Otra cosa es que nos adaptemos a una nueva realidad. Porque eso es lo que nos toca: lo primero de todo convivir con el virus hasta que se vuelva benigno como la gripe de 1918. El virus no se va a erradicar, va a quedar entre nosotros para siempre.
Y al mismo tiempo tendremos que renunciar a burradas y consumos absurdos como el turismo de masas modelo Thomas Cook o el trabajo presencial innecesario y su trasiego diario de una horita de ida y otra de vuelta (mínimo). Thomas Cook funcionaba llenando aviones de borrachuzos que iban a tajarse a Magaluf o a Tenerife, les salía más barato eso que un billete de tren dentro de la misma Inglaterra.
Hay que reanudar la vida y reinventarse lo que haga falta, eso por supuesto. Pero volver a lo de antes sin más y sin cambiar nada, no. Ésta va a ser sólo la primera pandemia de muchas dados los viajes que hacemos y la concentración de población en pocos puntos. Redistribuir la población es imperativo. Entre otros cambios necesarios.
Publicado por: Negrule en Noviembre 29, 2020, 19:48:14 pm
La opinión de los especialistas:
Este virus va a seguir entre nosotros para siempre”
Ian Lipkin, uno de los mayores expertos en virus emergentes del planeta, opina que será imposible erradicar el SARS-CoV-2
P. ¿Cuándo cree que terminará esta pandemia?
R. Vamos a vivir el resto de nuestras vidas con este virus; no va a desaparecer. Habrá que vacunar a los recién nacidos para siempre y probablemente tengamos que dar dosis adicionales de recuerdo a los ya vacunados. Va a ser un problema recurrente. No creo que la vida vuelva a ser del todo normal.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
¿Desde cuando la existencia de una enfermedad leve es óbice para "abolir" la vida normal?
¿Alguien se imagina una epidemia de sarampión en una residencia de ancianos?
Que generación mas NEFASTA, joder!!!
Publicado por: No Logo en Noviembre 29, 2020, 20:28:40 pm
Si el progresismo es la confianza en un avance continuo de la humanidad basado en el progreso de la ciencia...estamos jodidos..... o igual es ese el mantra y lo que se busca es algo tan prosaico como el control de las mesnadas, y para eso esa ciencia junto con siervos cada vez más obtusos y unos medios de intoxicación, desinformación y propaganda, es una autopista hacia el totalitarismo 2.0.
Lo de las vacunas ya empieza a chirriar.
salud
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 29, 2020, 21:19:52 pm
¿Hablas en plural inclusivo para referirte a la humanidad?
¿O solo te refieres a la clase proletaria?
Algunos trabajamos para acceder a deportivos, yates, gasolina, viajes...
Solo quiero que lo tengas en cuenta cuando hables de "nosotros" :troll:
Tantos años preguntando quien se iba a deflactar, y cuando os deflactan a vosotros, no os dais ni cuenta!
PD: adivinas quienes van a viajar en masa en detrimento de los ingleses??
Te doy una pista: son amarillos y comen aloz.
Publicado por: Negrule en Noviembre 29, 2020, 21:48:06 pm
Como que "tendremos que renunciar al turismo de masas..." ¿?
¿Hablas en plural inclusivo para referirte a la humanidad?
¿O solo te refieres a la clase proletaria?
Algunos trabajamos para acceder a deportivos, yates, gasolina, viajes...
Solo quiero que lo tengas en cuenta cuando hables de "nosotros" :troll:
Tantos años preguntando quien se iba a deflactar, y cuando os deflactan a vosotros, no os dais ni cuenta!
PD: adivinas quienes van a viajar en masa en detrimento de los ingleses??
Te doy una pista: son amarillos y comen aloz.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 29, 2020, 22:05:04 pm
No me refiero a renunciar a los viajes y al turismo sin más. Me refiero a la burrada de meterse en un avión como si fuese transporte de ganado para... acabar pedo en Magaluf, o acabar todo quisque en el dichoso octavo distrito de Budapest. De pulirse la pasta para acabar colgando en Instagram la misma foto que muchos otros.
Las vacaciones ofrecen un mundo enorme de posibilidades, y el ganado sólo sabe ir al mismo puñado de sitios. Y son justo estas aglomeraciones de lo primero que ha caído con el bicho, y va a ser de lo último que vuelva. ¿De qué sirve tener pasta si con los controles sanitarios no se podrá ir a según qué sitios? Con lo que el aloz lo tendrán que seguir comiendo por casa.
Ésta no va a ser la última pandemia. Ya llevábamos varios avisos (Sars, gripe aviar, gripe porcina, etc) que creíamos que eran cosa de chinos guarros y que el virus al final allí se quedaba. Más de un epidemiólogo nos avisaba de que esto era el cuento del lobo, y que era cuestión de tiempo que viniera. Y tal cual, el lobo se nos ha zampado un buen puñado de ovejas. El riesgo de que venga otra pronto es muy elevado, y hay que hacer cambios.
Dos son muy claros: redistribuir población para reducir las grandes ciudades, y reducir también tanto trasiego turístico para un puñado de destinos. Esto no tiene nada que ver con deflactar. Tiene que ver con dejar de ir sólo a sitios famosos y buscar otros destinos con menos "glamour". Que a menudo tenemos delante de nuestras narices.
¿Que se quiere seguir con "tolmundo al mogollón"? Pues la siguiente pandemia tendrá buena parte del "trabajo" hecho gratis. Esto es lo que ha cambiado con el Covid. Mejor dicho: hemos descubierto que la sanidad moderna no es perfecta y que no hemos dejado de ser vulnerables.
Publicado por: novamas en Noviembre 30, 2020, 07:52:15 am
Como que "tendremos que renunciar al turismo de masas..." ¿?
¿Hablas en plural inclusivo para referirte a la humanidad?
¿O solo te refieres a la clase proletaria?
Algunos trabajamos para acceder a deportivos, yates, gasolina, viajes...
Solo quiero que lo tengas en cuenta cuando hables de "nosotros" :troll:
Tantos años preguntando quien se iba a deflactar, y cuando os deflactan a vosotros, no os dais ni cuenta!
PD: adivinas quienes van a viajar en masa en detrimento de los ingleses??
Te doy una pista: son amarillos y comen aloz.
Si se pierde el turismo de masas a nivel mundial, o solo a nivel Europeo, es España la que se va a tener que deflactar.
En 2019 se recibieron 83,7 millones de turistas extranjeros en España, de los que solo 12,6 millones residían fuera de Europa y tan solo 5,6 fuera de Europa y América [1]
Los turistas que "comen aloz" serían como mucho 5,6 millones (6.6%) del total, así que la deflación sería contundente.
Además no creo que los turistas asiáticos vayan a llenar instalaciones hoteleras diseñadas para el modelo sol, playa y alcohol.
[1] https://es.statista.com/estadisticas/475075/numero-de-turistas-internacionales-en-espana-por-pais-de-residencia/
Publicado por: Saturio en Noviembre 30, 2020, 08:26:54 am
Dos son muy claros: redistribuir población para reducir las grandes ciudades,
Uhmmm. No sé en otros sitios pero en Aragón los municipios con más incidencia del Covid son:
Cedrillas
Esplús
Villafranca de Ebro
Grañén
Pradilla de Ebro.
Todos ellos grandes urbes.
Publicado por: Mad Men en Noviembre 30, 2020, 08:58:45 am
Me explico.
En España el turismo es un motor muy importante, afecta a millones de trabajadores y quieras o no, también alimenta las arcas del Estado.
¿Que no es de alto valor añadido? Vale, pero eso no quita que depongamos de él para vivir.
¿Que es mejor generar trabajos de alto valor añadido? Pues claro, quien puede estar opuesto a esto. Pero la realidad es que no es tan fácil de aplicar, de hecho, el ecosistema español es casi incompatible. ¿Porque es incompatible? Pues por lo dicho mil veces, a saber:
-Falta de ahorro y capitalización.
-Falta de emprendeduría. Seguro que existe algún Bill Gates en España, pero no hará nada por el ecosistema.
-Apego al ladrillo.
-Falta de formación y contacto con empresas.
-Hidalguía y caciquismo.
-Etc.
¿Dado que no seremos la Suiza del sur, qué sentido tiene desprestigiar el turismo? ¿Quieren que la gente no tenga ni para comer?
Eso, no quita que debamos mejorar la productividad, el bienestar social, la desigualdad, el aumento de rentas…. ¿Pero seamos pragmáticos, qué sentido tiene desprestigiar todo un sector, cuando lo necesitamos para comer?
Los ricos podrán decidir qué comer, los pobres deben aceptar el plato que les viene dado.
Saludos.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 30, 2020, 09:13:05 am
Creo que es un error grave despreciar el turismo y mucho peor aún es prohibirlo.
Nadie ha hablado de prohibirlo.
El bicho ha destapado una realidad que va mucho más allá del (en mi opinión falso) debate de turismo sí turismo no. Los movimientos de masas se han restringido, y es previsible que vengan más pandemias que los hagan inviables.
Se ha destapado con toda su crudeza que no sólo es que el turismo sea un motor importante de la economía. Es que ha devorado una buena parte de las otras actividades que se hacían.
Los que vivan por Barcelona conocerán este caso, una tienda preciosa de tableros de ajedrez artísticos y muchos otros juegos de mesa tradicionales, cerca de la Plaza Santa Jaume. Desde hace tiempo está en su lugar el típico pakistaní de merchandising Made in China. Y durante la pandemia es obvio que no ha facturado apenas.
Jamás hay que poner todos los huevos en la misma cesta. ¿Que vamos a tener dificultades cambiando el modelo? Por supuesto que va a ser un trago duro, pero no seríamos el primer país que tiene que hacerlo. Finlandia, Japón... Son varios casos.
Pretender volver a lo de antes es simplemente inviable.
Publicado por: Hynkel en Noviembre 30, 2020, 09:18:47 am
Dos son muy claros: redistribuir población para reducir las grandes ciudades,
Uhmmm. No sé en otros sitios pero en Aragón los municipios con más incidencia del Covid son:
Cedrillas
Esplús
Villafranca de Ebro
Grañén
Pradilla de Ebro.
Todos ellos grandes urbes.
Cuestión de probabilidades. Si el personal se reúne en el bar del pueblo a fumar como carreteros, sin la mascarilla puesta, sin distancia, y sin nada, da igual que el pueblo sólo tenga cien habitantes. Se contagia hasta el gato.
En una gran ciudad, sólo por tener que ir a trabajar en transporte público, ya hay un riesgo que no se controla sólo con medidas de seguridad elementales. Recuerdo que al inicio de la pandemia hubo que endurecer el confinamiento dos semanas para evitar precisamente aglomeraciones en el metro. Rufián hará honor a su nombre, pero entonces dijo algo muy cierto. O se paraba el país, o en poco tiempo no habría país que defender.
Las grandes aglomeraciones han sido históricamente un factor de riesgo para enfermedades contagiosas. Por eso los confinamientos son tan antiguos como la humanidad. La diferencia entre entonces y ahora es que no hay que llegar a extremos como los de la Peste Negra. Hubo sitios donde la "solución" fue emparedar casas condenadas. Dentro quedaban sin distinción los muertos, los agonizantes, y los sanos.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 30, 2020, 10:23:30 am
Creo que es un error grave despreciar el turismo y mucho peor aún es prohibirlo.
Nadie ha hablado de prohibirlo.
El bicho ha destapado una realidad que va mucho más allá del (en mi opinión falso) debate de turismo sí turismo no. Los movimientos de masas se han restringido, y es previsible que vengan más pandemias que los hagan inviables.
...
Por discutir cordialmente y sin acritú ninguna. No es que esté convencido de lo que digo, pero...
También se puede ver la situación exactamente al revés. Esta crisis ha llegado por el fiasco de los sustos anteriores que no pasaron de sustos y se criticó a la OMS por sobrereaccionar, y porque tiene esa perfecta combinación el jodido virus de poca mortalidad, y capacidad de contagiar antes de tener síntomas durante bastantes díás. Supongo que ahora mismo en una situación igual a la de Diciembre en Wuhan, la respuesta sería brutal e inmediata. No andaríá la OMS diciendo que hay poca prueba de transmisión entre humanos en Enero. Que China está colaborando Esto quizá puede acabar siendo beneficioso en ese sentido, y el que se tomen medidas más rápidas con un virus que podríá ser bastante peor que este, o que afectase por ejemplo a jóvenes. Y la experimentación con determinados tipos de vacunas supongo que parte de ella se podrá reusar. Cada vez parece que aguantan más tiempo a temperatura de nevera normal la de Pfizer y Moderna. El susto seria si aparecen efectos secundarios graves en algun momento.
Tan pronto la vacunación funcione, aunque sea un 60% o un 70% de la de Oxford, o la rusa si es verdad, que son así como vacunas 'de toda la vida', baratas y que aguantan lo que las echen y los hospitales no se colapsan yo veo el problema finito. Y me da la sensación que el problema a corto plazo va a ser de oferta y no de demanda. Ahora mismo hay ahorro por todas partes y la verdad es que llevamos aquí y allá más de una década equivocándonos en el límite tanto de la deuda como la política monetaria. Si son capaces de repartir mas o menos equitativamente tanto entre la sociedad como en el tiempo un bajon del 25% del PIB de 16 meses, digamos en 480 meses (una vida de trabajo) queda una rebaja de menos del 1% del PIB repartido. O sea que existe la posibilidad que no afecte en nada, aparte de algo más de trabajar en casa y una reasignación de negocio para amazon etc. Que tendrán que intervenir y regular y dividir etc
Las ciudades son mucho más ecológicas que vivir en el campo en todo tipo de gastos. Los turistas de sol y playa siguen queriendo sol y playa. Tampoco tiene nada de malo. Lo de los borrachuzos desplazándose... cuando den rendimiento negativo se acabará. Si hay casos que deben estar ahi ahí, por ejemplo no se que beneficio le puede dar a Ibiza lo que tienen, además de subidas ridículas de precios y alquileres, y ganancias tremendas para los propietarios de cadenas de discotecas.
A mi me encantaría una disminución de la población en las grandes urbes de un 10 o un 20% al menos en Londres, que estaba a rebosar en todo. Y un 50% del turismo. Yo no podía andar por mi barrio el fin de semana. Gloriosos paseos ahora desde el confinamiento. Londres ahora mismo está llevando mucho mejor el Covid tanto en tasas de contagios como en atencion sanitaria mucho mejor que algunas zonas rurales.
Puede haber wishful thinking en mi argumento. Pero puede haber también wishful thinking tipo masoca, 'cuanto peor mejor'.
Publicado por: Lurker en Noviembre 30, 2020, 11:08:30 am
Ni tan contagioso.
Tasa de ataque secundario
Gripe:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942010000100029 (http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942010000100029)
"La tasa de ataque secundario de la gripe estacional oscila entre un 5% y un 15%. Los estimados actuales de la tasa de ataque secundario del H1N1 varían entre el 22% y el 33%."
SARS-CoV-2
www.mscbs.gob.es (http://www.mscbs.gob.es) › nCovPDF
Resultados web
INFORMACIÓN CIENTÍFICA-TÉCNICA Enfermedad ... - Ministerio de Sanidad
"En las agrupaciones de casos en familias en la provincia
de Guandong y Sichuan, la tasa de ataque secundario intrafamiliar se estimó entre el 3 y el 10%
(4). De forma similar en los casos detectados en EEUU, se ha encontrado que esta tasa es de
0,45% (IC95%: 0,12%–1,6%) entre contactos próximos y de un 10,5% (IC95%: 2,9%–31,4%) para
convivientes de una misma familia (57). Del mismo modo, en Corea del Sur se han observado
tasas de ataque secundario de 0,55% (IC95%: 0,31%-1,96%), que aumenta hasta el 7,6% (95% CI
3,7–14,26) al considerar tan solo los contactos en domicilio. No todos los casos iniciales dieron
lugar al mismo número de contactos, siendo el mínimo de 2 yel máximo de 649 (58). Por otro
lado, en otro estudio en que se describen 9 series de infecciones secundarias como consecuencia
de eventos sociales de corta duración (una comida o una visita corta) en China y otros países, el
valor esta tasa fue mucho más alto, de 35% (IC95%: 27-40)"
Hubo capacidad a nivel nacional durante todo el episodio. En la segunda parte, que estamos viviendo desde hace unas semanas, las UCI nunca han estado >30% COVID (con infecciones nosocomiales incluidas) y la ocupación de camas no ha superado el 20%. La situación mostraba mejoría por sí sola, las medidas, aplicadas tarde, no tienen incidencia en el desarrollo de la curva epidémica, y destrozan la vida de muchas personas honradas.
Francia (confinamiento) vs Suiza (no confinamiento)
https://twitter.com/NahasNewman/status/1333041758511505412?s=19 (https://twitter.com/NahasNewman/status/1333041758511505412?s=19)
Ya ni voy a hablar de economía o del tipo de modelo que es insostenible. Nos hemos cargado a un buen puñado de personas de ese exceso con las medidas y con el pánico, de eso los responsables son seres humanos. Hemos perdido la cabeza por completo.
Yo no viajo, por mi actividad todo esto hasta me viene bien y me voy a vacunar cuando tengan a bien dispensarlo. Pero nada de eso me va a nublar el juicio lo suficiente como para no ver que esto no va de una pandemia desde hace un tiempo (si es que en algún momento lo fue).
Háganse las trampas mentales que quieran. En el resto de temas que cuelgan comparto mucho de lo que opinan y me asombra su capacidad de análisis. En este tema en concreto, de verdad que esperaba una actitud algo más crítica. Fallo mío.
Publicado por: pollo en Noviembre 30, 2020, 11:15:48 am
La primera afirmación me parece una obviedad. La segunda una chorrada.
La opinión de los especialistas:
Este virus va a seguir entre nosotros para siempre”
Ian Lipkin, uno de los mayores expertos en virus emergentes del planeta, opina que será imposible erradicar el SARS-CoV-2
P. ¿Cuándo cree que terminará esta pandemia?
R. Vamos a vivir el resto de nuestras vidas con este virus; no va a desaparecer. Habrá que vacunar a los recién nacidos para siempre y probablemente tengamos que dar dosis adicionales de recuerdo a los ya vacunados. Va a ser un problema recurrente. No creo que la vida vuelva a ser del todo normal.
https://elpais.com/ciencia/2020-11-25/este-virus-va-a-seguir-entre-nosotros-para-siempre.html
Se convivirá con esta enfermedad como con todas las demás. Eso no significa que haya que andar con mascarilla y en confinamiento toda la vida, como no hizo falta con ninguna otra.
Fin.
Publicado por: novamas en Noviembre 30, 2020, 11:32:12 am
Creo que es un error grave despreciar el turismo y mucho peor aún es prohibirlo.
Me explico.
En España el turismo es un motor muy importante, afecta a millones de trabajadores y quieras o no, también alimenta las arcas del Estado.
¿Que no es de alto valor añadido? Vale, pero eso no quita que depongamos de él para vivir.
¿Que es mejor generar trabajos de alto valor añadido? Pues claro, quien puede estar opuesto a esto. Pero la realidad es que no es tan fácil de aplicar, de hecho, el ecosistema español es casi incompatible. ¿Porque es incompatible? Pues por lo dicho mil veces, a saber:
-Falta de ahorro y capitalización.
-Falta de emprendeduría. Seguro que existe algún Bill Gates en España, pero no hará nada por el ecosistema.
-Apego al ladrillo.
-Falta de formación y contacto con empresas.
-Hidalguía y caciquismo.
-Etc.
¿Dado que no seremos la Suiza del sur, qué sentido tiene desprestigiar el turismo? ¿Quieren que la gente no tenga ni para comer?
Eso, no quita que debamos mejorar la productividad, el bienestar social, la desigualdad, el aumento de rentas…. ¿Pero seamos pragmáticos, qué sentido tiene desprestigiar todo un sector, cuando lo necesitamos para comer?
Los ricos podrán decidir qué comer, los pobres deben aceptar el plato que les viene dado.
Saludos.
No creo que nadie quiera prohibir o despreciar el turismo, este sector aporta el 15% del PIB nacional [1] y tiene mucho arrastre sobre otros sectores. El problema es que es una especie de "monocultivo" en muchas zonas de España. Durante décadas se han invertido muchísimos recursos del país en infrastructuras sobredimensionadas (autopistas, trenes, aeropuertos, saneamientos y otras equipaciones municipales, etc.) para mejorar este monocultivo. Ese dinero invertido en el monocultivo no se ha podido invertir en otros sectores y la pandemia ha dejado muchas zonas de España en un erial.
No se trata de demonizar un sector, se trata de pensar bien en qué se gasta la riqueza de todos y con qué objetivo.
El sol y la costa nos han venido regalados y eso basta para que muchos turistas vengan a España, si en lugar de invertir todo al monocultivo se hubiese invertido "algo" en otros sectores donde no nos caen del cielo ventajas y es necesario trabajarlas, por ejemplo industria, el impacto del Covid hubiese sido menor.
Y el problema no hace mas que crecer. Me gustaría ver qué porcentaje del dinero gastado en los ERTES se va al sector turístico, porque repito, el dinero que se gasta en esto no se gasta en otras cosas y la riqueza del país es limitada.
No podemos hablar de transición estructural si fiamos el futuro modelo a la misma receta que ya estamos aplicando y que ya vemos qué problemas tiene.
[1] https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.html
Publicado por: Raf909 en Noviembre 30, 2020, 11:54:27 am
Suponiendo la efectividad que se comenta del 95%, creo que hay 2 handicaps importantes:
- Hay varios sondeos de que el 50% de la población no se quiere vacunar
- El supuesto 95% seguro que es tan tan elevado en colectivos vulnerables (mayores de 65 años, inmunodeprimidos, etc)
En el mejor de los casos, en 2021 estaremos un poco mejor que ahora. Menos infectados y las UCIs no tan saturadas. En el buen camino, pero todavía con restruicciones de quita (cuando bajen casos, verano) y pon (cuando suban casos, invierno).
Seguramente, 2022, con mayor concienciación de la población (lo que significará mayor índice de vacunación) con mayor casos de contagiados (y por tanto con anticuerpos), con algún medicamento ya que atenue los síntomas... la cosa empiece a "normalizarse".
La pregunta es si, para 2023 se espera que todo el planeta se lance en masa a volver a precios bajos, o si un montón de compañias tipo precios bajos tiop vueling, ryaniar, de cruceros etc... no resistirán y por tanto los precios de los viajes tiendan a subir (como pasaba en la década de los 80-90).
Publicado por: novamas en Noviembre 30, 2020, 12:22:22 pm
- Hay varios sondeos de que el 50% de la población no se quiere vacunar
Todo bajo control en este aspecto:
Citar
La presidenta del Comité Económico y Social Europeo (CESE), Christa Schweng, dice que "evidentemente es posible" que las empresas eviten contratar a un trabajador si no quiere vacunarse contra la Covid-19.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10915112/11/20/Podran-las-empresas-negarse-a-contratar-a-aquellos-que-no-quieran-vacunarse.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10915112/11/20/Podran-las-empresas-negarse-a-contratar-a-aquellos-que-no-quieran-vacunarse.html)
Publicado por: Mad Men en Noviembre 30, 2020, 12:39:44 pm
Creo que es un error grave despreciar el turismo y mucho peor aún es prohibirlo.
Nadie ha hablado de prohibirlo.
El bicho ha destapado una realidad que va mucho más allá del (en mi opinión falso) debate de turismo sí turismo no. Los movimientos de masas se han restringido, y es previsible que vengan más pandemias que los hagan inviables.
Se ha destapado con toda su crudeza que no sólo es que el turismo sea un motor importante de la economía. Es que ha devorado una buena parte de las otras actividades que se hacían.
Los que vivan por Barcelona conocerán este caso, una tienda preciosa de tableros de ajedrez artísticos y muchos otros juegos de mesa tradicionales, cerca de la Plaza Santa Jaume. Desde hace tiempo está en su lugar el típico pakistaní de merchandising Made in China. Y durante la pandemia es obvio que no ha facturado apenas.
Jamás hay que poner todos los huevos en la misma cesta. ¿Que vamos a tener dificultades cambiando el modelo? Por supuesto que va a ser un trago duro, pero no seríamos el primer país que tiene que hacerlo. Finlandia, Japón... Son varios casos.
Pretender volver a lo de antes es simplemente inviable.
Me remito a un profesional y referente para criticar la absurda tecno-sanidad instaurada, que más que curar parece que mata.
El médico que receta no ir al médico: "Un paciente de 85 años no debe ir a la UCI"
Un cirujano de prestigio alerta en un libro provocador contra la medicalización imparable de nuestra sociedad
Antoni Sitges-Serra.
El doctor Antonio Sitges-Serra (Barcelona, 1951) ha ejercido 40 años en la sanidad pública, entre la cirugía, la investigación y la consulta. Conoce el sistema y sus enfermedades tan bien como los cuerpos de los miles de pacientes que han pasado por sus manos. Pero Sitges-Serra no es un médico normal: en su libro, 'Si puede, no vaya al médico', publicado por Debate y Libros del Zorzal, y prologado por el filósofo Manuel Cruz, planta cara a la industria farmacéutica y diagnostica la peor enfermedad del siglo XXI: el tecnoutopismo médico.
PREGUNTA. Hace poco, Amancio Ortega regaló unas máquinas a los hospitales.
RESPUESTA. Escáneres de alta precisión, sí.
P. Unos decían que Amancio es un filántropo y otros que se lava la cara, pero leyendo su libro, caí en la cuenta de algo que nadie planteó: que quizá tener esas máquinas es peor que no tenerlas.
R. Nadie lo planteó porque la tecnología es la ideología dominante. Pocos discutimos esta utopía, pero las máquinas muchas veces dan más problemas a los hospitales de los que solucionan. Unos escáneres de alta precisión pueden ser nefastos para la salud de los ciudadanos.
P. Pero todo el mundo quiere que haya más y mejores máquinas en su hospital.
R. Y nuevos fármacos, un progreso sin límites. Es un mecanismo de autodefensa, queremos seguir en ello, más, más, más, como si así fuéramos a vencer a la muerte. Pero yo creo que es un mal camino. Por lo pronto, nos ha conducido al sobrediagnóstico.
P. ¿Qué es el sobrediagnóstico?
R. Con la tecnología de detección más avanzada, se encuentran enfermedades que en realidad no son tales. No hay síntomas, el paciente está bien, va a una simple revisión y, con el nuevo superescáner de última generación, encuentran un cáncer de dos milímetros en el tiroides. El médico te dice: “Hemos visto un cáncer de dos milímetros”. Y tú crees ser un enfermo de cáncer, y te tratan como tal, aunque en realidad no te pasa nada.
P. ¿Un cáncer puede ser inofensivo?
R. Sí. Puede no dar la cara nunca. Pero una vez que estás sobrediagnosticado, caes en un círculo vicioso de revisiones que te harán dependiente del hospital, además del estrés, el miedo y la ansiedad. Y eso, en caso de que el médico de turno no quiera darte quimio o incluso operarte, siempre con la mejor intención, desatando una carnicería innecesaria. Pues bien, esa carnicería no la provocó tu cáncer sino su diagnóstico. De este modo es como la tecnología de detección precoz se convierte en un problema grave para tu salud.
La tecnología de detección precoz se ha convertido en un problema grave para tu salud
P. ¿Hay mucha gente por ahí con cánceres inofensivos que nadie ha visto?
R. Muchísima, claro. Cuando alguien se muere por cualquier causa, de vejez, por ejemplo, es muy frecuente encontrar cáncer de tiroides en el cadáver. El 20% de pacientes que mueren de lo que sea lo tiene. Si tú compras esta máquina tan fantástica que detecta tumores de menos de dos milímetros, puedes acabar extirpándole el tiroides al 20% de la población por nada. En Corea del Sur, un país absolutamente esclavo de la tecnología, es justo lo que pasó. Fue una masacre. Miles de tiroides extirpados por cánceres inofensivos que jamás hubieran dado la cara.
P. Es decir, que si me detectan un cáncer de dos milímetros, ¿no tengo cáncer?
R. Exacto. Los diagnósticos aumentan con las máquinas ultramodernas, pero no la mortalidad. ¿Por qué? Porque detectan cánceres que no matan, ni dan síntomas ni nada. Otro ejemplo: el 80% de los varones tiene cáncer en la próstata al morir. Ha muerto de otra cosa, por ejemplo, de un infarto, pero tenía ese cáncer no se sabe desde cuándo, sin que nadie lo viera y sin dar síntomas. Para la vida del paciente, lo mejor es que no se lo detecten.
P. Usted dice muchas cosas que desafían la intuición.
P. Lo sé. Se ve además otro problema en los hospitales con las máquinas más modernas: el de la interpretación. La lectura radiográfica de una mamografía o de cualquier otra cosa te exige experiencia. Si no la tienes, vas a levantar falsos positivos. Las máquinas siempre necesitan profesionales formados, y la innovación constante juega en detrimento de la curva de aprendizaje de los médicos, y por tanto en contra del paciente.
P. ¿Cuándo se empezó a complicar la cosa?
R. El siglo XX ha sido muy potente en el progreso tecnológico de la medicina, pero ahora los beneficios de las novedades son muy pequeños y el coste es enorme. Por ejemplo, muchas intervenciones quirúrgicas han triplicado su duración respecto a las de los años noventa, por robotizarse. Por tanto, el número de quirófanos necesarios aumenta. El robot hace la cirugía mucho más complicada, mucho más cara, mucho más prolongada, y los resultados no son mejores que sin robot. Pero los industriales quieren vender sus inventos, y los políticos y los ciudadanos se dejan deslumbrar. Así es el tecnoutopismo.
Ahora, los beneficios de las novedades médicas son muy pequeños y el coste es enorme
P. ¿Qué le supone a la economía de un hospital, por ejemplo, un robot para operar próstatas?
R. Un gasto inicial de un millón y medio, y unos mantenimientos anuales de más de 100.000 euros. Más el coste de enseñar a los médicos a usarlo. El gran problema de la sanidad es el incremento de los costes: el coste aumenta cada año, en gran parte porque se compran productos innecesarios, pero glamurosos. La sanidad está entre el 20 y el 25% del PIB, y cada año crece. El año pasado, un 6%, mientras el PIB creció solo un 2%. Si no fuera por el tecnoutopismo, los costes se reducirían enormemente. Se podría dedicar más dinero del PIB a la Justicia o a la dependencia. Y además, sobran médicos.
P. ¿Cómo? Siempre se dice lo contrario, que faltan médicos.
R: Ya, pero esto es así porque hemos creado una sociedad hipermedicalizada e hipocondríaca. Mira: cuando preguntaron a Oriol Bohigas, el gran urbanista, cómo solucionaría el problema del tráfico en Barcelona, dijo: “Pues muy fácil, haciendo que las calles sean más estrechas”. Esta paradoja también se puede aplicar a la medicina. Si tú vas generando necesidades, siempre vas a tener más demanda. Si ensanchas las carreteras, tendrás más coches.
P. Usted aboga por poner límites.
R. Y por replantearnos nuestra relación con la muerte. El médico especialista vive de espaldas a la muerte. Es poco compasivo y siempre tira para adelante. Siempre hay otro medicamento, otro instrumento, etcétera.
P. Siempre esperamos ese milagro.
R. Esperamos que inventen algo, y es irracional. El tecnoutopismo nos exige vivir de espaldas a la muerte. Hablas con oncólogos y la muerte no existe. Para ellos, hay un fármaco, un TAC y un tumor. Y con eso van jugando hasta que la cosa explota. Si nos reconciliáramos seriamente con la muerte, podríamos en cuestión este sistema sanitario. Pero tú no puedes decir que un paciente de ochenta y tantos años no debe ingresar nunca en la UCI, porque te llaman de todo.
P. ¿Por qué no debe ingresar?
R. Porque sabemos que un enfermo de 85 años que pasa una semana en la UCI tiene un 70% de posibilidades de morirse en el hospital, y otro 30% de morirse durante el año siguiente. El margen coste-efectividad del tratamiento es nulo. Pero, como el sistema paga, esto no se valora en medicina pública. Y debería ser la guía.
P. ¿Qué otros ejemplos hay de tecnoutopismo en la medicina contemporánea?
R. La mal llamada 'prevención del cáncer de mama' es un ejemplo brutal. Yo digo que es mejor olvidarnos de las mamografías y dedicar esos recursos a poner más guarderías, para que las mujeres puedan parir antes. Influye más en que no mueras de cáncer de mama que adelantes la maternidad que 20 mamografías en 20 años. La medicina preventiva tiene que ver con cambiar hábitos sociales malos para la salud, y no con someter a todas las mujeres a escáneres gratuitos a partir de los 40.
Un 5% de estas mil mujeres mamografiadas sufrirá una masectomía improcedente
P. ¿Las mamografías periódicas no evitan que las mujeres mueran de cáncer de mama?
R. A lo largo de la vida de una mujer, entre los 40 y los 90 años, tiene un 10% de posibilidades de morir de cáncer de mama y un 90% de morirse de cualquier otra cosa. Es decir: la mamografía trata con una enfermedad de poca prevalencia. Eso para empezar, pero, además, se han hecho estudios comparados: mil mujeres mamografiadas y mil mujeres no mamografiadas. Pues bien: en un grupo se mueren cuatro, y en el otro se mueren cinco. Quien hace mamografías, dice entonces que ha muerto un 20% menos, pero esto es una trampa: una enferma de mil no justifica que a las otras 999 mujeres les hagas una mamografía al año. Pero hay más: de esas mil mujeres mamografiadas, 200 dan alguna vez el falso positivo. Es decir: que les tienen que repetir la mamografía o hacerles una biopsia. Finalmente, un 5% de estas mil mujeres mamografiadas sufrirá una masectomía improcedente. Así que es mejor para las mujeres que no les hagan mamografías.
P. Todo está lleno de anuncios, sin embargo, diciéndoles que se las hagan. Y que nos miremos el colesterol, y que poca broma.
R. Una sociedad hipocondríaca y sobremedicada. Desde luego. La hipocondria social tiene muchos factores: la prensa, los médicos, la industria, las sociedades científicas, etcétera. El bombardeo de noticias y anuncios sobre los peligros de caer enfermo genera ansiedad. Y es una ansiedad avalada por la Sociedad Española de Cardiología.
P. Leyendo su libro, he tenido la sensación de que el debate sobre las vacunas está envenenado, y que el hecho de que los antivacunas sean estúpidos da carta blanca a las farmacéuticas para meternos vacunas que no necesitamos.
R. Así es. A la industria farmacéutica le vienen muy bien los antivacunas. El debate gira en torno a un falso dilema. Las vacunas, la higiene, los antibióticos y la cirugía menor son los cuatro grandes pilares de la sanidad del siglo XX. No hay duda. Ahora bien, cuando el calendario pediátrico de vacunas supone 45 dosis en seis años, yo digo: ¿estáis seguros? Porque a lo mejor estamos sometiendo el sistema inmune de estos chavales a un bombardeo que no sabemos en qué va a terminar. Porque una cosa es que vacunes de las enfermedades como la viruela, el tétanos, la tos ferina, difteria, poliomelitis, etcétera, y otra que empecemos a ampliar el mercado: que si la meningitis, que si el neumococo, que si el papiloma... Ahí nos estamos pasando. Hay vacunas que solo interesan a las farmacéuticas, y las pasan, en parte, porque el debate está polarizado. ¡No vaya alguien a pensar que uno es antivacunas, como esos estúpidos acientíficos!
Hay vacunas que solo interesan a las farmacéuticas, y las pasan, en parte, porque el debate está polarizado
P. Es parte de la medicalización de la sociedad, que usted describe.
R. Claro. No queremos morirnos, ni tampoco queremos tener dolor, ni tristeza. Entonces se medicalizan la muerte, el dolor y la tristeza, y sale ganando la industria, no las personas. ¿Qué pasa cuando bajan el límite aceptable de colesterol en la sangre? Que tienes millones de enfermos que necesitarán millones de dosis de medicación. Por no hablar de esa otra cosa que hacen, que es inventar enfermedades.
P. Respecto a las farmacéuticas, usted dice que muchos medicamentos se comercializan antes de saber si son seguros.
R. Es algo impresionante. El 40% de medicamentos que se han demostrado mortales después de empezar a venderse tarda todavía dos años en ser retirado del mercado. ¿Por qué? Porque el desarrollo del fármaco ha sido caro, e intentan amortizarlo en los primeros años. La industria aprieta mucho porque sabe que o bien el medicamento va a acabar desvelando algún problema, o no es tan efectivo como se vende, o bien va a salir un competidor. ¿Cómo lo consiguen? Con propaganda, y convenciendo a médicos, a veces con métodos poco honestos. En la oncología, esto es muy normal. La oncología es una de las prácticas más corruptas de la medicina.
P. ¡Esa frase tiene tela!
R. Ya, ya. Cuando rascas un poco la especialidad por dentro... La gran mayoría de oncólogos de cierto renombre cobran directamente de la industria farmacéutica, o a través de ensayos, o en especies, o a través de congresos. La oncología es una de las especialidades con más inversión de todo tipo.
P. El lunes fue Blue Monday, el día más triste del año, así que tenemos que irnos a comprar para curarnos. Creo que es una buena síntesis de lo que cuenta su libro.
R. ¡Ja, ja! Sí, es la medicalización de la vida, hasta de los lunes. Convierten en enfermedad (con su fármaco correspondiente) la tristeza, el sexo, la nutrición, la regla, la menopausia, la fealdad, la estupidez... Todo lo humano es susceptible de tratamiento, y la industria amplía su mercado. Como dijo Huxley, la medicina avanza tanto que pronto estaremos todos enfermos.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-04-13/antonio-sitges-sierra-medico-paciente-uci_2421511/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-04-13/antonio-sitges-sierra-medico-paciente-uci_2421511/)
Publicado por: Lurker en Noviembre 30, 2020, 13:04:36 pm
La OTAN ve a salvo su supervivencia con la salida de Trump de la Casa Blanca
Qué alivio...
Publicado por: mpt en Noviembre 30, 2020, 13:33:05 pm
Uhmmm. No sé en otros sitios pero en Aragón los municipios con más incidencia del Covid son:residencias de mayores construidas con los fondos FITE
Cedrillas
Esplús
Villafranca de Ebro
Grañén
Pradilla de Ebro.
se rumorea que los chinorris obligan a vacunarse a todo el que salga del pais con animo de volver, es la manera de probar la vacuna ya que ellos no tienen donde probarla; y a la vuelta miran si se han contagiado
:rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: uno en Noviembre 30, 2020, 13:45:09 pm
Citar
Piden convocar ya la Comisión de Seguimiento del Derecho a la Vivienda
Aseguran IU y Podemos que lleva más de un año sin reunirse pese a la situación de "emergencia social"
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/30/piden-convocar-comision-seguimiento-derecho/1208189.html (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/11/30/piden-convocar-comision-seguimiento-derecho/1208189.html)
Publicado por: CHOSEN en Noviembre 30, 2020, 14:32:53 pm
-tiene que pedirle un permiso escrito a su jefe para moverse.
-es vigilada por drones (ultradistopía madrileña) :roto2:
-debe renunciar a los combustibles fósiles (de facto al vehículo particular).
-se le priva de turismo barato (PCR para entrar/salir de UK =200 libras)
-es vacunada como ganado productivo (Comité Económico y Social Europeo)
Y todo con la aquiescencia e incluso aplausos del respetable público que asiste indiferente a su descabello. O como diría PPCC, al descabello de los hijos de su vecino... porque a los suyos supuestamente no les afecta, claroestá.
Conclusión:
1º- Los gobiernos ecologistas y socialdemócratas están aqui para ESTO.
2º- Quien no lo vea, está confirmando con su sesgo el punto 1º.
Todo va encajando (desgraciadamente) con precisión milimétrica en el ticket PPCC.
No solo eso, sino que el ticket original -que siempre ha sido de base económica- me sirve de hilo conductor para comprender los cambios sociales (y políticos) a los que estamos asistiendo.
¿Alguien ha podido ver el mapa de vuelos en EEUU durante "Acción de Gracias"?
Venga por favor. Que en España tenemos ciudades y provincias en confinamiento desde hace meses, con toque de queda militar a las 10 de la noche.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 30, 2020, 14:55:53 pm
Como nadie se quería deflactar, han venido los gobiernos a deflactar por la fuerza a la socialdemócrata clase proletaria europea, la cual:
-tiene que pedirle un permiso escrito a su jefe para moverse.
-es vigilada por drones (ultradistopía madrileña) :roto2:
-debe renunciar a los combustibles fósiles (de facto al vehículo particular).
-se le priva de turismo barato (PCR para entrar/salir de UK =200 libras)
-es vacunada como ganado productivo (Comité Económico y Social Europeo)
Y todo con la aquiescencia e incluso aplausos del respetable público que asiste indiferente a su descabello. O como diría PPCC, al descabello de los hijos de su vecino... porque a los suyos supuestamente no les afecta, claroestá.
Conclusión:
1º- Los gobiernos ecologistas y socialdemócratas están aqui para ESTO.
2º- Quien no lo vea, está confirmando con su sesgo el punto 1º.
Todo va encajando (desgraciadamente) con precisión milimétrica en el ticket PPCC.
No solo eso, sino que el ticket original -que siempre ha sido de base económica- me sirve de hilo conductor para comprender los cambios sociales (y políticos) a los que estamos asistiendo.
¿Alguien ha podido ver el mapa de vuelos en EEUU durante "Acción de Gracias"?
Venga por favor. Que en España tenemos ciudades y provincias en confinamiento desde hace meses, con toque de queda militar a las 10 de la noche.
Me gusta el neologismo... pero ya puestos, mejor: clarosta. :)
Publicado por: el malo en Noviembre 30, 2020, 14:57:11 pm
Hasta las burbujas de segunda división empiezan a pinchar :biggrin:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/licencias-taxi-precio_0_1414058997.html?utm_content=buffere3d04&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/licencias-taxi-precio_0_1414058997.html?utm_content=buffere3d04&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer)
Citar
La burbuja de las licencias de taxi se pincha: valen 30.000 euros menos que en enero
En Madrid, el precio de las licencias de taxi ha caído alrededor de un 26% por la covid-19
Publicado por: mpt en Noviembre 30, 2020, 15:00:20 pm
Como nadie se quería deflactar, han venido los gobiernos a deflactar por la fuerza a la socialdemócrata clase proletaria europea, la cual:Y TO PA NA
-tiene que pedirle un permiso escrito a su jefe para moverse.
-es vigilada por drones (ultradistopía madrileña) :roto2:
-debe renunciar a los combustibles fósiles (de facto al vehículo particular).
-se le priva de turismo barato (PCR para entrar/salir de UK =200 libras)
-es vacunada como ganado productivo (Comité Económico y Social Europeo)
Y todo con la aquiescencia e incluso aplausos del respetable público que asiste indiferente a su descabello. O como diría PPCC, al descabello de los hijos de su vecino... porque a los suyos supuestamente no les afecta, claroestá.
Conclusión:
1º- Los gobiernos ecologistas y socialdemócratas están aqui para ESTO.
2º- Quien no lo vea, está confirmando con su sesgo el punto 1º.
Todo va encajando (desgraciadamente) con precisión milimétrica en el ticket PPCC.
No solo eso, sino que el ticket original -que siempre ha sido de base económica- me sirve de hilo conductor para comprender los cambios sociales (y políticos) a los que estamos asistiendo.
¿Alguien ha podido ver el mapa de vuelos en EEUU durante "Acción de Gracias"?
Venga por favor. Que en España tenemos ciudades y provincias en confinamiento desde hace meses, con toque de queda militar a las 10 de la noche.
por lo menos los chinorris la han frenado; ¿o sera que aqui no se quiere frenar?
(((¿o sera que aqui se busca frenar el consumo de felicidad?, aun con los daños colaterales de deflacion que conlleva; el pisito no, ya regulan el precio y meten dinero en el bolsillo del pisoteniente)))
Publicado por: 2 años en Noviembre 30, 2020, 17:15:36 pm
El que mantiene sus ingresos sencillamente ahorra o se lo gasta en otras cosas.
Perder el trabajo no es una deflación, deflación es que te bajen el sueldo.
La sustitución del diésel y los combustibles fósiles es algo que ya estaba en marcha. Ya estaban totalmente popularizados las motos eléctricas y patinetes que se pagan con el móvil para un rato y los dejas en cualquier sitio.
Además de peatonalizadas muchísimas calles de los centros históricos por toda Europa, medidas tomadas por derecha e izquierdas.
Jamás escuché nada de drones en ningun ticket de PPCC.
Pero hace mucho que en ciudades como Londres es practicamente imposible dar un paso sin aparecer en una cámara de seguridad.
En varias empresas que conozco ya se estaba empezando a teletrabajar, uno o dos días a la semana, antes del covid.
Las vacunas se llevan administrando a los bebés desde hace decenios, y a los adultos y cuando vas de viaje a un país con enfermedades que aquí ya no tenemos, en algunos es obligatorio.
Y nadie lo consideraba una distopía.
Los gobiernos, y todo el mundo, está corriendo a toda prisa a poner en disposición de la ciudadanía una vacuna en plazos nunca antes vistos.
Esté bien o mal (en cuanto a garantías médicas), estan deseando pasar página.
Los pisos siguen ahí arriba.
El ticket de PPCC no tiene absolutamente nada que ver con todo esto. N A D A.
Ya son ganas de encajar las cosas con dialéctica magufa, retórica, figuras literarias, a martillazos.
Respecto a las tragaderas de la población, pues ya puedes observar que es con todo, no solo con el pisito.
A los tecnócratas también los está viendo en todo su esplendor.
Alomejor es que te estás dando cuenta del mundo en el que ya vivías, antes del covid, ahora.
En lo único que ha acertado es en la tendencia a socializar la economía y alguna gran fecha...2025 o por ahí.
Por otra parte nunca hubo demasiados detalles de esa supuesta transición más allá de la deflación y los tipos bajos permanentes.
Pero el ticket se fue a la porra hace eones.
Tiene mil veces más importancia la creación del euro digital ese, en los planes de los bancos centrales que todo esto del covid, que no es más que un grano en el culo que les ha salido y del que intentan sacar la tajada que puedan, como con cualquier otra cosa.
Publicado por: sudden and sharp en Noviembre 30, 2020, 18:20:03 pm
Citar
"La City de Londres ha sido arrojada a los leones", apunta Alasdair Haynes, director ejecutivo de Aquis a Bloomberg, sobre la pérdida hegemónica que supone el Brexit como la capital financiera más importante del Viejo Continente. El ejecutivo teme que el éxodo de brokers y operadores será mayor si los estadounidenses gigantes como BlackRock deciden negociar en París o Ámsterdam.https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10916728/11/20/London-calling-la-ultima-llamada-de-la-City-para-mantenerse-como-capital-financiera-de-Europa.html (https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10916728/11/20/London-calling-la-ultima-llamada-de-la-City-para-mantenerse-como-capital-financiera-de-Europa.html)
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x420/5/5/a/700x420_city-london-istock.jpg)
Se está agotando el tiempo, desde luego.
Publicado por: Maloserá en Noviembre 30, 2020, 18:52:38 pm
...
Pero el ticket se fue a la porra hace eones.
...
https://elpais.com/opinion/2020-11-29/presupuestos-prioridades-erroneas.html?event_log=oklogin&o=cerrado&prod=REGCRART (https://elpais.com/opinion/2020-11-29/presupuestos-prioridades-erroneas.html?event_log=oklogin&o=cerrado&prod=REGCRART)
Presupuestos: prioridades erróneas
Por desgracia, el Gobierno ha rechazado el camino de la sensatez y ha optado por el populismo
LUIS GARICANO
29 NOV 2020 - 00:30 CET
....
La política económica, en un momento como este, debe tener dos prioridades: sostener la inversión y sostener las rentas de los más afectados. Estos presupuestos gastan el dinero europeo en dos prioridades diferentes, e incorrectas: en vez de sostener la inversión, se aumenta el gasto corriente; en vez de sostener las rentas de los que sufren el embate de la pandemia, se protegen las de los más protegidos.
El gasto corriente aumenta sin ton ni son. Sube con fuerza inusitada el gasto de todos los ministerios, incluidos los que no tienen relación con la pandemia (Igualdad, un 129%; Exteriores, un 20%). Cuando lo que necesitamos es un esfuerzo concreto y excepcional, el gasto corriente del Estado, que no desaparecerá tras la pandemia, crece un 30%. La subida de pensiones y de sueldos de funcionarios por encima del coste de la vida supondrá 6.000 millones más de gasto anual; durante los siete años en los que estaremos recibiendo las transferencias europeas, este aumento se llevará, de media, más de la mitad de estas transferencias. Mientras Europa nos manda dinero para reactivar nuestra economía y evitar que los proyectos de millones de españoles se vayan al traste —empezando por los de los jóvenes, con un paro del 40%—, este Gobierno decide gastar la mitad del dinero en aumentar el poder adquisitivo de dos grandes bloques de votantes.
...
'
Publicado por: valensianet en Noviembre 30, 2020, 22:40:43 pm
Va a quedar un país mu bonito, pero de mi no esperen que vuelva...
...
Pero el ticket se fue a la porra hace eones.
...
https://elpais.com/opinion/2020-11-29/presupuestos-prioridades-erroneas.html?event_log=oklogin&o=cerrado&prod=REGCRART (https://elpais.com/opinion/2020-11-29/presupuestos-prioridades-erroneas.html?event_log=oklogin&o=cerrado&prod=REGCRART)
Presupuestos: prioridades erróneas
Por desgracia, el Gobierno ha rechazado el camino de la sensatez y ha optado por el populismo
LUIS GARICANO
29 NOV 2020 - 00:30 CET
....
La política económica, en un momento como este, debe tener dos prioridades: sostener la inversión y sostener las rentas de los más afectados. Estos presupuestos gastan el dinero europeo en dos prioridades diferentes, e incorrectas: en vez de sostener la inversión, se aumenta el gasto corriente; en vez de sostener las rentas de los que sufren el embate de la pandemia, se protegen las de los más protegidos.
El gasto corriente aumenta sin ton ni son. Sube con fuerza inusitada el gasto de todos los ministerios, incluidos los que no tienen relación con la pandemia (Igualdad, un 129%; Exteriores, un 20%). Cuando lo que necesitamos es un esfuerzo concreto y excepcional, el gasto corriente del Estado, que no desaparecerá tras la pandemia, crece un 30%. La subida de pensiones y de sueldos de funcionarios por encima del coste de la vida supondrá 6.000 millones más de gasto anual; durante los siete años en los que estaremos recibiendo las transferencias europeas, este aumento se llevará, de media, más de la mitad de estas transferencias. Mientras Europa nos manda dinero para reactivar nuestra economía y evitar que los proyectos de millones de españoles se vayan al traste —empezando por los de los jóvenes, con un paro del 40%—, este Gobierno decide gastar la mitad del dinero en aumentar el poder adquisitivo de dos grandes bloques de votantes.
...
'
Publicado por: puede ser en Noviembre 30, 2020, 23:18:17 pm
Yo no viajo, por mi actividad todo esto hasta me viene bien y me voy a vacunar cuando tengan a bien dispensarlo.Pues nada, siga usted promoviendo información sesgada para que le vaya aún mejor.
Pero eso sí, no viaje, no vaya los restaurantes y póngase la vacuna el primero de todos.
Consejos vendo...
Publicado por: Lurker en Noviembre 30, 2020, 23:27:08 pm
Yo no viajo, por mi actividad todo esto hasta me viene bien y me voy a vacunar cuando tengan a bien dispensarlo.Pues nada, siga usted promoviendo información sesgada para que le vaya aún mejor.
Pero eso sí, no viaje, no vaya los restaurantes y póngase la vacuna el primero de todos.
Consejos vendo...
Traduzco manuales de software de videovigilancia, a la empresa para la que trabajo (y por ende, a mí) le viene de perlas su pánico. De ser lo que dice, haría lo contrario y les traería más pánico.
Información sesgada es traer datos oficiales, y tal.
Usted no se presenta, porque no puede...
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Noviembre 30, 2020, 23:48:37 pm
Hay bastante parte de razón en la tesis de PPCC de que el Trumpismo es pisitofilia sublimada, la reacción de los clasemedianos a los que el nuevo mundo les pasa por encima. Pero es que lo que hay al otro lado no da ninguna esperanza. Si la transición (¿transición a qué?) la va a hacer esta gentuza no sabemos si los pisos van a bajar o no, pero que vamos a tener miseria, desvergüenza y desigualdad a raudales parece una apuesta segura. No creo en conspiraciones hasta el punto de que, aun viendo como el COVID le viene como anillo al dedo a la oligarquía dominante para deflactar a la masa proletaria con el estruendoso aplauso de - una parte de - esta, no creo que el virus venga de un laboratorio ni nada de eso. Ni siquiera creo en un plan de las élites a largo plazo, los principales culpables de la distopía en la que nos encontramos son los ciudadanos, que son los que chillan como gorrinos pidiendo más y más represión en cuanto ven una foto sacada con un gran angular en la que se ve a gente con mascarilla observando las luces de navidad, que es lo único que se puede hacer porque el resto de actividades han sido prohibidas por el Gobierno. Pero el caso es que el bicho viene de perlas para que el proletariado europeo - o mejor dicho, la Clase Media - se deflacte por las malas. O no tan a las malas, visto lo visto.
Publicado por: puede ser en Diciembre 01, 2020, 00:22:33 am
Traduzco manuales de software de videovigilancia, a la empresa para la que trabajo (y por ende, a mí) le viene de perlas su pánico. De ser lo que dice, haría lo contrario y les traería más pánico.Yo no viajo, por mi actividad todo esto hasta me viene bien y me voy a vacunar cuando tengan a bien dispensarlo.Pues nada, siga usted promoviendo información sesgada para que le vaya aún mejor.
Pero eso sí, no viaje, no vaya los restaurantes y póngase la vacuna el primero de todos.
Consejos vendo...
Información sesgada es traer datos oficiales, y tal.
Usted no se presenta, porque no puede...
Premisas:
1.-La gente no es tonta (en general) y ya sólo entra en pánico cuando las UCIS (ampliadas) superan el 40-50% de ocupación.
2.- Lo que más favorece el llegar a ese extremo no es la información oficial sino la sesgada que trae usted.
Conclusión:
-Su actuación favorece a su trabajo.
---
Por otra parte, puede releer mis mensajes en este foro desde hace nueve años para comprobar si soy un agente infiltrado del NWO como parece sugerir 8)
Publicado por: Lurker en Diciembre 01, 2020, 00:33:54 am
Traduzco manuales de software de videovigilancia, a la empresa para la que trabajo (y por ende, a mí) le viene de perlas su pánico. De ser lo que dice, haría lo contrario y les traería más pánico.Yo no viajo, por mi actividad todo esto hasta me viene bien y me voy a vacunar cuando tengan a bien dispensarlo.Pues nada, siga usted promoviendo información sesgada para que le vaya aún mejor.
Pero eso sí, no viaje, no vaya los restaurantes y póngase la vacuna el primero de todos.
Consejos vendo...
Información sesgada es traer datos oficiales, y tal.
Usted no se presenta, porque no puede...
Premisas:
1.-La gente no es tonta (en general) y ya sólo entra en pánico cuando las UCIS (ampliadas) superan el 40-50% de ocupación.
2.- Lo que más favorece el llegar a ese extremo no es la información oficial sino la sesgada que trae usted.
Conclusión:
-Su actuación favorece a su trabajo.
---
Por otra parte, puede releer mis mensajes en este foro desde hace nueve años para comprobar si soy un agente infiltrado del NWO como parece sugerir 8)
Ok a todo
Publicado por: Derby en Diciembre 01, 2020, 07:00:19 am
Citar
La caída de precios permite que unos 15 millones de personas ganen poder adquisitivo en 2020
Pensionistas, empleados públicos y más de dos millones de asalariados con convenio registran ganancias de poder de compra de entre 1,7 y 2,9 puntos
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/30/economia/1606761600_628319_1606767072_noticia_normal_recorte1.jpg)
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/30/economia/1606761600_628319_1606762158_sumario_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Diciembre 01, 2020, 07:44:04 am
Citar
UK house prices jump by most in nearly 6 years-Nationwide
LONDON, Dec 1 (Reuters) - British house prices rose by the most in nearly six years in November, mortgage lender Nationwide said on Tuesday, as a boom in the housing market accelerates while the broader economy struggles with coronavirus.
In annual terms, prices rose by 6.5%, Nationwide said.
Prices rose by 0.9% from October, a slight acceleration in the monthly growth pace.
A Reuters poll of economists had pointed to a slowdown in the pace of increases.
Britain’s housing market has bounced back strongly from the COVID-19 shock in recent months, propelled by demand for bigger properties from people who were locked down at home in the spring and finance minister Rishi Sunak’s emergency tax cut for buyers that is due to expire in March.
Bank of England data on Monday showed mortgage approvals were at their highest in more than 13 years.
The strength in demand contrasts with weakness in the economy as a whole which is struggling again with fresh coronavirus restrictions.
“A relatively narrow cohort of well-off households, who already own their homes with little debt, seem to be driving the market with the savings that they have realised this year from working from home,” Samuel Tombs, an economist with Pantheon Macroeconomics, said.
The government might extend the tax break or announce a new mortgage guarantee scheme to prevent house prices from giving back some of 2020’s gains next year, he said.
Robert Gardner, Nationwide’s chief economist, said the outlook remained highly uncertain against the backdrop of the COVID-19 pandemic.
“However, housing market activity is likely to slow in the coming quarters, perhaps sharply, if the labour market weakens as most analysts expect, especially once the stamp duty holiday expires at the end of March,” Gardner said.
Publicado por: Negrule en Diciembre 01, 2020, 08:41:33 am
Vamos a ver si se cumple la ley de la oferta, y la demanda
La oferta de viviendas sin alquilar va camino de duplicarse en España
El número de pisos en el mercado no para de aumentar desde marzo. En Sevilla y Madrid, la oferta es un 198% y un 160% superior, respectivamente, a la de hace un año
El número de pisos disponibles ahora es un 76% superior al de hace un año, de acuerdo a datos del mayor portal de anuncios del mercado, Idealista, a los que ha tenido acceso Vozpópuli. Según otros datos a los que accedió este periódico, la oferta había crecido un 63% respecto a marzo al cabo de octubre, y un 77% al cierre de noviembre.
La oferta era en junio de este año un 32% superior a la del mismo mes de 2019, una cifra ya histórica, informó en su momento este medio. El 'efecto septiembre', de comienzo del nuevo curso, apenas hizo mella en el creciente volumen de pisos sin colocar. Dicha tendencia, reivindican fuentes del sector, hace "más inoportuno si cabe" un control de precios como el que impulsa Unidas Podemos y se ha aprobado en Cataluña.
Motivos del aumento de pisos sin alquilar
Fuentes de Idealista remarcan que este excedente de pisos responde a un oferta "embalsada" por un conjunto de cuestiones derivadas de la pandemia. Entre ellas, herencias, divorcios, repentinas necesidades de liquidez, el trasvase de pisos del modelo 'airBnB' al residencial permanente y la propia disminución de la demanda en sí (por ejemplo, de la población joven), entre otros fenómenos. Según el portalFotocasa, la demanda cayó un 32% en Madrid y un 26% en Barcelona entre abril y septiembre. De acuerdo con datos del mismo portal, los precios arrastran una subida media del 50% en España desde 2014.
Paralelamente, la gestora de activos inmobiliarios Servihabitat difundió recientemente un informe en el cual apuntaba que uno de los principales factores del aumento de la oferta en la 'era Covid' podía tener que ver con el trasvase de pisos turísticos al residencial permanente, si bien, a preguntas de este medio, no precisaron en qué porcentaje. Según los cálculos del servicer, en España había en septiembre 134.000 pisos sin alquilar, un 50% más que en el mismo mes del año 2019.
El motivo de este incremento podemos encontrarlo en el trasvase de propiedades turísticas y de alquiler a corto plazo al mercado residencial o en el cambio de venta a alquiler en propietarios que no consiguen alcanzar sus expectativas de precio. También es cierto que los precios no han bajado en el tercer trimestre tanto como se esperaba ante la situación de crisis, lo que ha dilatado los plazos de comercialización de los arrendamientos", señalaba el informe de Servihabitat.
De acuerdo al mismo estudio, la rentabilidad anual bruta media de la vivienda en alquiler se situaba en un 6,8% frente al 5,7% de 2019 dado por "localidades en las que se produce un mantenimiento del precio del alquiler en niveles similares pero una bajada notable del precio de las viviendas". Fuentes del sector inmobiliario inciden en que es cuestión de tiempo que una caída del precio de la vivienda para la compra (se proyecta un 10% para la segunda mano en diciembre respecto a marzo de este año) se traslade al alquiler.
Fuentes del mundo de la intermediación inmobiliaria añaden que otro motivo del incremento de la oferta pasa por las mayores garantías de solvencia que en estos momentos piden los propios propietarios de viviendas en alquiler y/o agencias inmobiliarias, equivalentes a unos tres meses de renta de media. Desde la Asociación de Propietarios de Viviendas en Alquiler (Asval) estiman que hay al menos unas 350.000 familias para las que el alquiler supone un 50% de la renta.
La evolución de los precios
A falta de los datos de precios de noviembre que se conocerán en los próximos días, hasta octubre, según Idealista, la vivienda en alquiler acumulaba una subida interanual en toda España del 5,2% aunque registraba una caída del 1,4% respecto a septiembre.
Al igual que la oferta, la evolución de los precios es desigual por mercados, si bien se perciben incipientes caídas de precio generalizadas.
Sevilla acumulaba en octubre una caída interanual del 3,7%. En Huesca, el dato interanual era negativo (2,9%) aunque el mensual era de subida (0,8%). En Málaga se advertía una caída interanual del 3,2% y mensual neutra (como Sevilla), y en Madrid, se observaba una caída interanual del 4,2% y mensual del 1,5%.
En Granada, la ciudad donde más creció la oferta, se registraba igualmente en octubre una subida anual del 2,8% y mensual del 2,2%.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/oferta-viviendas-alquiler-duplica-espana-madrid_0_1414959340.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/oferta-viviendas-alquiler-duplica-espana-madrid_0_1414959340.html)
La evolución de los precios
Publicado por: Saturio en Diciembre 01, 2020, 08:47:03 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/30/economia/1606761600_628319.htmlCitarLa caída de precios permite que unos 15 millones de personas ganen poder adquisitivo en 2020
Pensionistas, empleados públicos y más de dos millones de asalariados con convenio registran ganancias de poder de compra de entre 1,7 y 2,9 puntos
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/30/economia/1606761600_628319_1606767072_noticia_normal_recorte1.jpg)
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/11/30/economia/1606761600_628319_1606762158_sumario_normal_recorte1.jpg)
Cuando tenga un rato explicaré por qué estos gráficos no sirven para nada.
Publicado por: Negrule en Diciembre 01, 2020, 08:50:10 am
https://www.reuters.com/article/britain-economy-houseprices/update-1-uk-house-prices-jump-by-most-in-nearly-6-years-nationwide-idUSL1N2IH0DG (https://www.reuters.com/article/britain-economy-houseprices/update-1-uk-house-prices-jump-by-most-in-nearly-6-years-nationwide-idUSL1N2IH0DG)CitarUK house prices jump by most in nearly 6 years-Nationwide
The government might extend the tax break or announce a new mortgage guarantee scheme to prevent house prices from giving back some of 2020’s gains next year, he said.
“However, housing market activity is likely to slow in the coming quarters, perhaps sharply, if the labour market weakens as most analysts expect, especially once the stamp duty holiday expires at the end of March,” Gardner said.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 01, 2020, 09:45:01 am
Este tipo de mensaje es lo que "mosquea", no dejan que se regule de forma natural el precio, o las rentas, y llevamos décadas. Es un pensamiento bastante general a nivel mundial.
...
Exacto. Se ha decidido subvencionar ciertas 'industrias', con la política fiscal y monetaria volcadas en ello durante décadas. Y nos sorprendemos después porque fallan las predicciones. En España las industrias a proteger son la inmobiliaria, la de funcionarios, la de pensionistas, y el turismo. En UK son la inmobiliaria mayormente, lo que infla aun más la burbuja (City + benefits) y queda algo suelto para ciencia. Pero vamos, ticket nickelado :roto2:
En España se han sacrificado a dos generaciones para proteger a los pensionistas. La mitad de las ayudas europeas. Quemar capital, prestado, cuando además ya estás hasta el cuello. Fundirse lo que te dejan en gasto corriente es comerte el pez, el cebo y la caña. Y era la última oportunidad. Y mejor así, porque los austeros no pueden poner en cintura al resto. Sería al revés.
El caso británico, da igual que haya Brexit, una pandemia, o que explote una bomba de neutrones en Hyde Park. Al día siguiente tenemos récord de solicitudes de hipotecas, porque con toda esa radioactividad no hace falta luz de noche ni calefacción :roto2: Por otro lado una observación rápida de los buscadores en mi zona y si ha habido un bajón en el precio de alquiler (desde precios absurdos a simplemente ridículos, pero algo es algo)
Cada país protege las industrias que quiere. Y si entiendes industria la inmobiliaria, o la industria de pensionistas, tiene toda la lógica del mundo.
La culpa es del PP. Er tique no se cumple por lo fachas que son.
Al menos hoy hace sol.
P.S.
Dos golpes fuertes a la high street. Dos clásicos que se van.
https://www.theguardian.com/uk (https://www.theguardian.com/uk)
Debenhams set to close all stores with possible loss of 12,000 jobs
Department store chain goes into liquidation after JD Sports ends talks over rescue deal
https://www.theguardian.com/business/2020/nov/30/philip-green-arcadia-group-collapses-into-administration (https://www.theguardian.com/business/2020/nov/30/philip-green-arcadia-group-collapses-into-administration)
Philip Green's Arcadia Group collapses into administration
More than 13,000 jobs at risk in biggest UK corporate failure of the Covid pandemic
Publicado por: puede ser en Diciembre 01, 2020, 11:09:20 am
Citar
Unidas Podemos llega a un acuerdo con ERC y EH Bildu y retiran la enmienda para prohibir los desahucios
Las formaciones consideran que ya se ha alcanzado un acuerdo dentro del Gobierno para promover la medida mediante un real decreto
(...)
Ábalos confirmó que su departamento está trabajando en ese decreto para “extender” la actual moratoria de desahucios, vigente hasta el 31 de enero, con un plazo de tiempo mayor y también para que permita acogerse a ella a personas “en situación de vulnerabilidad social anterior a la covid”. El ministro también comentó que su intención es implicar en el decreto a ayuntamientos y comunidades. Uno de los objetivos es que esas situaciones de “vulnerabilidad social” puedan ser acreditadas por los servicios sociales de los municipios y “no queden en manos exclusivamente de los jueces”.
Cuando hablan de prohibir los desahucios se refieren a subvencionar con hasta 900 euros a los caseros que tengan como inquilinos a personas en situación vulnerable. Imagino que desde Europa habrán lanzado algún aviso de que cuidadín con pasarse de rosca. Ahora le lanzarán el caramelito a las comunidades de decidir qué afortunado casero se queda con un inquilino "subvencionao".
Todo esto recuerda mucho a la peli de Berlanga en la que subastaban a los pobres para sentarlos en la cena de Navidad (¿era algo así, no?)
En todo caso las posibilidades de fraude se multiplican exponencialmente: se busca inquilino vulnerable para loft con vistas al mar... :facepalm:
(https://2.bp.blogspot.com/-1ULrFcXNVAw/T82gSGcAXEI/AAAAAAAAOPM/UnCCkGa4XEg/s1600/Pl%C3%A1cido+26.jpg)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 01, 2020, 18:20:22 pm
...
En todo caso las posibilidades de fraude se multiplican exponencialmente: se busca inquilino vulnerable para loft con vistas al mar... :facepalm:
(https://2.bp.blogspot.com/-1ULrFcXNVAw/T82gSGcAXEI/AAAAAAAAOPM/UnCCkGa4XEg/s1600/Pl%C3%A1cido+26.jpg)
En vez del control de alquiler por arriba, que se puede criticar razonablemente como hizo Saturio, las ayudas al alquiler acaban como un suelo de precio. Es el mercado, hamijos, dirán los caseros. En UK es un gasto tremendo, tanto que tuvieron que poner un límite familiar de ingresos de subsidios, creo que son £24K anuales en Londres para un matrimonio. Pagando a veces alquileres de sociales además. Neoliberalismo salvaje UK que dicen.
Al final en el pecado llevan la penitencia, es muy corriente que contratos hipotecarios no acepten el que se pueda alquilar a alguien a quien se le pague rentas sociales. Me hacía gracia cuando estaba buscando pisos, los que ponen 'No DSS', o sea 'No Department of Social Security'. Porque claro, entre el personal te encuentras gente genuinamente necesitada, y una mezcla gloriosa que van a hacer de todo en el piso menos 'darle valor a la himbersion'
Publicado por: Maloserá en Diciembre 01, 2020, 20:08:43 pm
The Telegraph, Tuesday December 1 2020
Economic Intelligence
Brexit will be nothing compared to Europe’s culture and debts wars
By Ambrose Evans-Pritchard, World Economy Editor
It was Europe’s handling of the fiscal compact in 2012 that set the course for Brexit. The EU swatted away modest UK demands for City safeguard clauses. It then circumvented a British veto.
Europe’s leaders rammed through the compact outside the EU treaties by “intergovernmental” means. They subjected the British Prime Minister to a torrent of invective for good measure. David Cameron’s referendum pledge was the consequence. Brussels claimed the compact was vitally needed to bolster monetary union. What it really meant was that Germany and the northern creditor bloc wanted intrusive budgetary surveillance powers to bring southern Europe to heel.
Events have since shown – as critics warned – that the compact is a deflationary doomsday mechanism. It has proved unworkable and has in effect been shelved. So the EU lost the UK for nothing in the end.
Hungary and Poland are now being threatened with a variant of the same treatment, though they have at least done something to deserve it. Fidesz and the Law and Justice Party are accused of high-stakes economic blackmail, having vetoed the EU budget and the Recovery Fund over “law and order” tutelage. Brussels is sifting ways to circumvent that veto, and to throw these countries off the gravy train as added punishment. This too will have consequences.
When you look at this unfolding showdown, Brexit takes on a new complexion. The British people took the honourable decision – impetuous perhaps, but not cynical – to leave an EU project that was moving ever-further in an unwelcome direction. Hungary, Poland, Slovenia and others want to go their own sovereign way but remain within the EU and continue to enjoy net financial transfers. This subversion of the EU from within – as Brussels sees it – is a reminder that the British are not Europe’s real problem or indeed a problem at all.
It ought to be easy enough for the EU to rub along with a liberal, free-market, net-zero Britain, a country that also happens to be a close military and security ally, unless it choses to make this impossible by overdoing demands for a permanent droit de regard and by refusing to reciprocate basic neighbourly courtesies that should have followed de soi from the Withdrawal Agreement.
The Barnier team is sailing close to the wind by making so much hostage to an unrelated trade deal and by pushing large claims while offering so little beyond WTO terms. The British people are psychologically prepared for the worst on Jan 1, should it come to that. They have been carpet-bombed with scare stories for four years. The European public is not prepared and this creates a negotiating asymmetry. Should Brexit trade talks fail, the EU will have to activate its no-deal contingency plans and that will come as a rude shock for those benefiting most from the EU’s £95bn structural trade surplus with the UK, quite apart from the ensuing crisis in EU-Irish relations over what happens next. It would be dangerous statecraft to let this happen in the middle of a double-dip recession and during a parallel political war with the Polish-Hungarian sphere.
I do not wish to dwell on allegations made against Hungary and Poland other than to note that several non-EU bodies – the OSCE, the Council of Europe, et al – have issued warnings over the authoritarian drift of these regimes. But I am absolutely certain that this intra-EU dispute would be handled differently if the Hungarian and Polish leaders were not also eurosceptics. Who exactly is making the judgment on what constitutes an infringement of press freedom or judicial independence?
France’s Emmanuel Macron has been trying to push through an astonishing law restricting media coverage of police action, though mass street protests and global criticism forced him to retreat this week. He does not tolerate criticism and has a habit of intervening to have commentary pulled, even in the Anglo-Saxon press. A number of EU states are either riddled with corruption, or half-captured by organised crime, or fall short of authentic democracy. The Charter of Fundamental Rights is selectively enforced by the European Court. Amnesty International says the nine-year sedition sentences for two Catalan activists engaged in peaceful disobedience is a first-order abuse of judicial power. It said the Spanish supreme court rubber stamped political repression and has “criminalized legitimate acts of protest.” The EU has looked the other way – as has Scotland’s Nicola Sturgeon – because Madrid makes the right noises on the European Project. The gentlemen who turned Malta into their personal fiefdom have yet to do much about the murder of the journalist who exposed their abuses. Reporters Without Borders ranks several EU countries below Poland in its global survey of press freedom, including Greece (65), and Bulgaria (111). In short, violations of the EU’s Copenhagen Criteria of democratic governance and human rights are a stick to beat only those who resist the centralising ambitions of Brussels.
The EU is now split on two lines of deep cleavage: the East-West culture war; and the North-South debt war. The latter has gone into seeming remission. We no longer talk much about the conflict of interest between the creditor bloc and the debtor bloc. But nothing has been resolved.
The North-South gap is now worse than ever. Brussels says public debt in Germany has jumped 11 points to 71pc of GDP over the last year, but by twice as much or more in the South, reaching 116pc in France, 120pc in Spain, 135pc in Portugal, 160pc in Italy, and 201pc in Greece. These figures will almost certainly be worse after Covid’s second wave. The International Monetary Fund warned this week that the EU might have to step up “solvency support” to avert a cascade of defaults. It strongly implied that the Recovery Fund is too small and slow to shore up the system and that high-debt countries may face “adverse market reactions” unless there is a bigger fiscal bazooka.
Bond purchases by the European Central Bank explain the current illusory calm. Frankfurt is soaking up Covid deficits and keeping the bond vigilantes at bay. “Ultimately, the entire edifice hinges on the ECB itself, on its willingness to backstop the sovereign-debt market,” says economic historian Adam Tooze. At some point the ECB will have to stop buying Italian, Portuguese, and Spanish bonds because otherwise there will be further hostile rulings from the Verfassungsgericht, and German political consent for monetary union will ebb away. Any flicker of inflation will bring this to a head rapidly. The point is that the eurozone is nothing like Japan, or the UK, or the US, where monetary rescues will always backstop the system. EMU states are legally and constitutionally on the hook for their own separate debt. Once markets begin to anticipate an end to the ECB ‘Put’, Italy’s implicit insolvency becomes explicit. Bondholders will discount future debt-restructuring, and we will be back to the contagion scenarios of 2012.
However you slice it, you cannot bridge the economic chasm between North and South, just as you cannot bridge the cultural chasm between a secular post-Christian West and a post-Communist East eagerly refinding its Christian identity. They cannot all coexist in a single Union unless it is a loose confederacy that leaves each country with its own sovereign economic and political machinery.
By vaulting ahead with headstrong ideology and a disregard for Europe’s national polities, the EU has ended up with a twin-headed hydra that is part federal and part confederal, and inherently unstable. The showdown with Poland and Hungary is not a one-off event. It is the tremor of ever-grinding tectonic plates. Historians will take a very different view of Brexit after Europe’s cultural anthropology has imposed its irresistible force.
Publicado por: Derby en Diciembre 01, 2020, 21:02:01 pm
Citar
La recaudación tributaria sufre el mayor hundimiento en once años por la crisis
Los ingresos fiscales se desplomarán un 10,1% en el conjunto del año 2020
La crisis económica que ha traído de forma abrupta el coronavirus ha provocado un hundimiento de la recaudación tributaria del Estado. Según el último informe de la Agencia Tributaria, los ingresos fiscales caerán un 12,5% interanual en el cuarto trimestre del año, lo que dejará el desplome anual por encima del 10% en 2020.
(...)Se trata de la mayor caída de la recaudación fiscal de los últimos once años. Después de los años de bonanza económica en los que los ingresos tributarios crecían de forma sostenida a un ritmo del 11-12%, en el año 2008 se desplomaron un 13,5% y cayeron aún más en 2009, un 16,9%.
Publicado por: Derby en Diciembre 01, 2020, 21:52:06 pm
Citar
Banco de España: una de cada cinco empresas corre el riesgo de desaparecer
Dos de cada diez compañías podrían ser insolventes este año, de las que la mitad serían inviables. La otra mitad podría seguir a flote con medidas de apoyo: inyecciones de capital y/o reestructuraciones de deuda, incluyendo quitas.(...))
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10918344/12/20/La-OCDE-alerta-de-que-hasta-las-empresas-viables-pueden-caer-en-Espana-si-se-prolonga-la-crisis.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10918344/12/20/La-OCDE-alerta-de-que-hasta-las-empresas-viables-pueden-caer-en-Espana-si-se-prolonga-la-crisis.html)
Citar
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis
España sufrirá la mayor recesión económica de toda la OCDE
"La vuelta del crecimiento solo reducirá parcialmente el desempleo"
Reduce la caída del PIB al 11,6% y el crecimiento será del 5% para 2021
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x405/b/4/f/empresas-viables-peligro.jpg)
Se prevé que el fuerte repunte del PIB en el tercer trimestre de 2020 venga seguido de una contracción en el cuarto trimestre. Se supone que el impacto adverso de las nuevas medidas de contención sobre la actividad, especialmente en el sector de la hostelería, se moderará lentamente. En consecuencia, la recuperación será gradual y el nivel del PIB se mantendrá bien por debajo de los niveles anteriores a la crisis en 2022.
Además, el aumento del consumo privado se verá limitado por la recuperación incompleta del mercado laboral y los elevados niveles de ahorro de las familias por motivos de precaución (incertidumbre sobre el futuro). "Aunque la inversión empresarial se recuperará, respaldada por los bajos tipos de interés y la disminución de la incertidumbre, una economía a medio gas (una baja tasa de utilización) combinada con una posición financiera debilitada de las empresas limitará el alcance de la recuperación", sostienen los economistas de la OCDE.
"Como consecuencia, el aumento de la actividad económica solo revertirá parcialmente el aumento de la tasa de paro. Los riesgos a la baja incluyen efectos más persistentes sobre la solvencia de los hogares y las empresas, lo que restringe la recuperación de la demanda interna más de lo previsto. Por el lado positivo, una recuperación más rápida de lo esperado en el turismo y de los socios comerciales, junto a un uso rápido de los fondos de recuperación europeos que impulsen la inversión pública podrían conducir a una recuperación más fuerte", señala el informe.
Aunque vuelve el crecimiento económico en 2021 a España, la recuperación completa tardará varios años más en llegar. Además, las diferencias entre sectores pueden ser importantes, dando lugar a una recuperación muy desigual, que deje atrás a los sectores y trabajadores más vulnerables al distanciamiento social y a los cambios en los patrones de consumo.
"Una prolongación de la crisis puede llevar a la insolvencia a empresas viables. Deben abordarse las lagunas que quedan en los regímenes de insolvencia para acelerar los procesos de reestructuración extrajudiciales", sostiene el documento. España se encuentra a la cabeza de los países que tienen una mayor porcentaje de firmas en riesgo de insolvencia. El tejido productivo nacional está plagado de pequeñas empresas (pymes) con por margen para capear un temporal como el del covid. Aunque el crecimiento económico vuelva en 2021, las deuda hay que repagarlas y sin un aumento fuerte de los ingresos por ventas los problemas aparecerán.
El riesgo de insolvencia en España
El Banco Central Europeo, en su último boletín, medía la magnitud del impacto que estaban sufriendo las empresas en la zona euro. El análisis simulaba la dinámica de la liquidez de las empresas a lo largo del tiempo. El repentino colapso de los ingresos de las firmas como resultado de las medidas de confinamiento, junto con su limitada capacidad para ajustar los costes, ha conmocionado las reservas de liquidez que las empresas han acumulado en los últimos años.
El análisis del banco central "muestra que España es el país más afectado, con alrededor del 25% de la demografía empresarial en riesgo de sufrir problemas de liquidez". Según el informe, las empresas españolas son las más vulnerables a la pandemia dentro de la eurozona, lo que supone que afrontan un mayor riesgo de quiebra por problemas de solvencia y liquidez. Este escenario generaría otros riesgos, como un aumento de la morosidad (dañando a la banca) y el desempleo (dañando a las familias).
Desde la firma Crédito y Caución también creen que las empresas españolas son las que corren mayor riesgo por su composición sectorial (hostelería, turismo y comercio). Estos expertos vaticinan un fuerte aumento de los concursos de acreedores se producirá en 2021, puesto que el Gobierno ha aprobado un decreto ley por el cual congela los concursos de acreedores hasta el 31 de diciembre de este año. Desde Crédito y Caución colocan a España a la cabeza del crecimiento de las insolvencias acumuladas en 2020 y 2021, con un aumento del 87%.(...)
Publicado por: marvin en Diciembre 01, 2020, 22:03:03 pm
Ambrose hoy hasta menciona a los catalanes.Estos piratas moqueteros van a extender la estrategia de la leyenda negra a todo el continente, pero de lo que les viene encima no les salva nadie.
The Telegraph, Tuesday December 1 2020
Economic Intelligence
Brexit will be nothing compared to Europe’s culture and debts wars
By Ambrose Evans-Pritchard, World Economy Editor
It was Europe’s handling of the fiscal compact in 2012 that set the course for Brexit. The EU swatted away modest UK demands for City safeguard clauses. It then circumvented a British veto.
Europe’s leaders rammed through the compact outside the EU treaties by “intergovernmental” means. They subjected the British Prime Minister to a torrent of invective for good measure. David Cameron’s referendum pledge was the consequence. Brussels claimed the compact was vitally needed to bolster monetary union. What it really meant was that Germany and the northern creditor bloc wanted intrusive budgetary surveillance powers to bring southern Europe to heel.
Events have since shown – as critics warned – that the compact is a deflationary doomsday mechanism. It has proved unworkable and has in effect been shelved. So the EU lost the UK for nothing in the end.
Hungary and Poland are now being threatened with a variant of the same treatment, though they have at least done something to deserve it. Fidesz and the Law and Justice Party are accused of high-stakes economic blackmail, having vetoed the EU budget and the Recovery Fund over “law and order” tutelage. Brussels is sifting ways to circumvent that veto, and to throw these countries off the gravy train as added punishment. This too will have consequences.
When you look at this unfolding showdown, Brexit takes on a new complexion. The British people took the honourable decision – impetuous perhaps, but not cynical – to leave an EU project that was moving ever-further in an unwelcome direction. Hungary, Poland, Slovenia and others want to go their own sovereign way but remain within the EU and continue to enjoy net financial transfers. This subversion of the EU from within – as Brussels sees it – is a reminder that the British are not Europe’s real problem or indeed a problem at all.
It ought to be easy enough for the EU to rub along with a liberal, free-market, net-zero Britain, a country that also happens to be a close military and security ally, unless it choses to make this impossible by overdoing demands for a permanent droit de regard and by refusing to reciprocate basic neighbourly courtesies that should have followed de soi from the Withdrawal Agreement.
The Barnier team is sailing close to the wind by making so much hostage to an unrelated trade deal and by pushing large claims while offering so little beyond WTO terms. The British people are psychologically prepared for the worst on Jan 1, should it come to that. They have been carpet-bombed with scare stories for four years. The European public is not prepared and this creates a negotiating asymmetry. Should Brexit trade talks fail, the EU will have to activate its no-deal contingency plans and that will come as a rude shock for those benefiting most from the EU’s £95bn structural trade surplus with the UK, quite apart from the ensuing crisis in EU-Irish relations over what happens next. It would be dangerous statecraft to let this happen in the middle of a double-dip recession and during a parallel political war with the Polish-Hungarian sphere.
I do not wish to dwell on allegations made against Hungary and Poland other than to note that several non-EU bodies – the OSCE, the Council of Europe, et al – have issued warnings over the authoritarian drift of these regimes. But I am absolutely certain that this intra-EU dispute would be handled differently if the Hungarian and Polish leaders were not also eurosceptics. Who exactly is making the judgment on what constitutes an infringement of press freedom or judicial independence?
France’s Emmanuel Macron has been trying to push through an astonishing law restricting media coverage of police action, though mass street protests and global criticism forced him to retreat this week. He does not tolerate criticism and has a habit of intervening to have commentary pulled, even in the Anglo-Saxon press. A number of EU states are either riddled with corruption, or half-captured by organised crime, or fall short of authentic democracy. The Charter of Fundamental Rights is selectively enforced by the European Court. Amnesty International says the nine-year sedition sentences for two Catalan activists engaged in peaceful disobedience is a first-order abuse of judicial power. It said the Spanish supreme court rubber stamped political repression and has “criminalized legitimate acts of protest.” The EU has looked the other way – as has Scotland’s Nicola Sturgeon – because Madrid makes the right noises on the European Project. The gentlemen who turned Malta into their personal fiefdom have yet to do much about the murder of the journalist who exposed their abuses. Reporters Without Borders ranks several EU countries below Poland in its global survey of press freedom, including Greece (65), and Bulgaria (111). In short, violations of the EU’s Copenhagen Criteria of democratic governance and human rights are a stick to beat only those who resist the centralising ambitions of Brussels.
The EU is now split on two lines of deep cleavage: the East-West culture war; and the North-South debt war. The latter has gone into seeming remission. We no longer talk much about the conflict of interest between the creditor bloc and the debtor bloc. But nothing has been resolved.
The North-South gap is now worse than ever. Brussels says public debt in Germany has jumped 11 points to 71pc of GDP over the last year, but by twice as much or more in the South, reaching 116pc in France, 120pc in Spain, 135pc in Portugal, 160pc in Italy, and 201pc in Greece. These figures will almost certainly be worse after Covid’s second wave. The International Monetary Fund warned this week that the EU might have to step up “solvency support” to avert a cascade of defaults. It strongly implied that the Recovery Fund is too small and slow to shore up the system and that high-debt countries may face “adverse market reactions” unless there is a bigger fiscal bazooka.
Bond purchases by the European Central Bank explain the current illusory calm. Frankfurt is soaking up Covid deficits and keeping the bond vigilantes at bay. “Ultimately, the entire edifice hinges on the ECB itself, on its willingness to backstop the sovereign-debt market,” says economic historian Adam Tooze. At some point the ECB will have to stop buying Italian, Portuguese, and Spanish bonds because otherwise there will be further hostile rulings from the Verfassungsgericht, and German political consent for monetary union will ebb away. Any flicker of inflation will bring this to a head rapidly. The point is that the eurozone is nothing like Japan, or the UK, or the US, where monetary rescues will always backstop the system. EMU states are legally and constitutionally on the hook for their own separate debt. Once markets begin to anticipate an end to the ECB ‘Put’, Italy’s implicit insolvency becomes explicit. Bondholders will discount future debt-restructuring, and we will be back to the contagion scenarios of 2012.
However you slice it, you cannot bridge the economic chasm between North and South, just as you cannot bridge the cultural chasm between a secular post-Christian West and a post-Communist East eagerly refinding its Christian identity. They cannot all coexist in a single Union unless it is a loose confederacy that leaves each country with its own sovereign economic and political machinery.
By vaulting ahead with headstrong ideology and a disregard for Europe’s national polities, the EU has ended up with a twin-headed hydra that is part federal and part confederal, and inherently unstable. The showdown with Poland and Hungary is not a one-off event. It is the tremor of ever-grinding tectonic plates. Historians will take a very different view of Brexit after Europe’s cultural anthropology has imposed its irresistible force.
Publicado por: Negrule en Diciembre 01, 2020, 22:07:10 pm
Rechaza el recurso de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia contra la reforma del plan urbanístico de Bilbao
El Tribunal Supremo ha notificado este lunes una sentencia clave para la regulación de los alojamientos turísticos. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha avalado las limitaciones impuestas por el Ayuntamiento de Bilbao a través de una reforma del plan general de ordenación urbana.
Los magistrados rechazan así el recurso de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) que consideraba que la reforma obstaculiza "la competencia efectiva" en el mercado y dañaba "el interés general". A su juicio, supone "una barrera económica en la entrada y permanencia de los operadores y propietarios del mercado", limitando "su capacidad de decisión para competir y ofrecer sus productos y servicios". El Supremo, por contra, avala la decisión del TSJ del País Vasco de dar validez al acuerdo del Pleno.
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Rafael Fernández Valverde, confirma el acuerdo del Pleno y considera que ninguna de las tres limitaciones en las que se centraba el recurso vulneran la Constitución, la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado o la Ley sobre el Libre Acceso a las Actividades de Servicios y su Ejercicio. Lo hace siguiendo una recientísima doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha dado la razón al Ayuntamiento de París frente a una empresa turística.
TRES OBJECIONES
Las objeciones de la CNMC se centraban, en primer lugar, en la calificación de la vivienda de uso turístico (VUT) como equipamiento en lugar de residencial, lo que suponía limitaciones en las plantas en las que podía desarrollarse la actividad y en la forma de acceso a ellas. En segundo lugar, en la exigencia de un informe urbanístico para operar. Y finalmente, en la limitación a un máximo de tres habitaciones en las viviendas particulares para alquiler turístico.
Antes de responder de forma concreta a las objeciones, la Sala hace una encendida defensa de la participación municipal en este ámbito: "Todo ello nos conduce a confirmar la posibilidad -y la necesidad- de intervención municipal en la materia, en uso y ejercicio de la potestad de planeamiento, que cuenta con un claro respaldo y legitimación democrática y que además se nos presenta como realizada por la Administración más cercana al ciudadano, y articulada con un mayor grado de participación y conocimiento de la concreta realidad local".
Los magistrados añaden que que el urbanismo actual es "cambiante" e intenta adaptarse a las nuevas circunstancias, realidades y necesidades sociales. "Una de las actuaciones esenciales -y actuales- de las citadas Administraciones es evitar la desertización de los pueblos y ciudades".
PARQUE TEMÁTICO"
Y en cuanto a las grandes ciudades en particular, explican que "es igualmente posible y previsible llegar a su desertización (gentrificación), en determinados lugares, al alterarse la forma de vida de los residentes habituales, debido a la transformación de hecho de un uso tradicional residencial, en otro, pujante y turístico, con todas la consecuencias que de ello se derivan, pues es evidente que cuando más auténtico es un lugar a más gente atrae, pero cuanta más gente atrae más se diluye su auténtica identidad, y con ello la vida de los residentes habituales". "Es, en síntesis, convertir las ciudades -o las partes esenciales de la mismas-en un a modo de parque temático, en vez de un lugar habitable y de convivencia. La ciudad se convierte en un problema y no en un sistema de solucionar los problemas de sus habitantes".
Y descendiendo al caso estudiado, la sentencia sostiene que la calificación de estas viviendas como equipamiento está "más que legitimada", por cuanto va "claramente, y sin duda, dirigida a la protección del 'derecho a la vivienda', digna y adecuada, en los términos requeridos por la Constitución española así como al control -evitando el deterioro- del denominado por la directiva de Servicios [de la UE] 'entorno urbano'".
En segundo lugar, el Supremo avala la exigencia de "un informe urbanístico de conformidad" para poder operar, que según la CNMC chocaba con la exigencia autonómica de la llamada declaración responsable. El Supremo estima que ambos funcionan en ámbitos competenciales distintos y tiene su propia razón de ser. La norma autonómica actúa en el ámbito turístico; la municipal, en el urbanístico. Y el informe que reclama el Ayuntamiento de Bilbao busca comprobar que el uso del local como alojamiento turístico se ajunta al planeamiento urbanístico-
En cuanto a la última objeción de la CNMC, los magistrados avalan limitar a tres el número de habitaciones que se pueden alquilar en esta modalidad de alojamiento, sin que eso suponga una barrera. Simplemente, si se ofertan más plazas, el inmueble pasa a la categoría de establecimiento hotelero. "La motivación, equilibrio y proporcionalidad también se aprecian en este concreto aspecto, por lo que la infracción alegada no está justificada", concluye el Tribunal Supremo.
https://www.elmundo.es/espana/2020/11/30/5fc502b6fdddffe5428b4578.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/11/30/5fc502b6fdddffe5428b4578.html)
Publicado por: pedrito en Diciembre 01, 2020, 22:14:30 pm
Ximo Puig alerta en Barcelona de la “deriva centralista” y reivindica una “Commonwealth Mediterránea”
https://www.noticiascv.com/ximo-puig-alerta-en-barcelona-de-la-deriva-centralista-y-reivindica-una-commonwealth-mediterranea/ (https://www.noticiascv.com/ximo-puig-alerta-en-barcelona-de-la-deriva-centralista-y-reivindica-una-commonwealth-mediterranea/)
Citar
Para el president, la vía valenciana de colaboración entre territorios vecinos se enmarca en una España necesitada de una reforma territorial profunda dirigida “hacia la España de Españas” que corrija la acumulación centralizadora de poder de Madrid “acabando con el abuso de ese efecto capitalidad que convierte Madrid en una gran aspiradora de recursos e infraestructuras, de población, de órganos e instituciones públicas y privadas, de funcionarios estatales, de contratación pública y de redes de influencia”.le ha faltado añadir: "Y nos roba rentas inmobiliarias a la pisitofilia valenciana"
Aquí otro:
Puig y Aragonès ensayan la "Commonwealth mediterránea" en pleno idilio PSOE-ERC
https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2020-12-01/ximo-puig-pere-aragones-idilio-psoe-erc_2855864/ (https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2020-12-01/ximo-puig-pere-aragones-idilio-psoe-erc_2855864/)
Citar
Destacó que la autonomía catalana es el principal cliente y el principal proveedor de la valenciana, solo superada por China y Alemania, y que la Comunidad Valenciana es el segundo cliente y el cuarto proveedor de Cataluña, con un volumen de intercambios por valor de 12.500 millones. Ambas comunidades suman el 28,3% del PIB españolParece que por esas zonas del este de Madrid no necesitan mucho de "Madriz". Lo del "idilio PSOE-ERC" es la típica puyita que todo redactor del confidencial está obligado a incluir en sus articulos. Pero ese no es el "problema", como muy bien saben en los cuarteles generales de "Madrid"
Publicado por: uno en Diciembre 02, 2020, 08:08:58 am
Citar
La venta de coches deja uno de los peores meses de octubre de los últimos 25 años
Acumulado del año: 37% de caída
En relación al acumulado del año, entre los meses de enero y octubre, se han comercializado un total de 669.662 unidades, lo que acumula un descenso del 36,8%.
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/movilidad/20201102/venta-coches-deja-peores-meses-octubre-ultimos/532947133_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/movilidad/20201102/venta-coches-deja-peores-meses-octubre-ultimos/532947133_0.html)
Publicado por: uno en Diciembre 02, 2020, 08:54:49 am
Citar
La ocupación en los apartamentos turísticos se desploma por el Covid
En los primeros diez meses del año, la caída en la Costa del Sol ha sido del 73%, con un descenso muy acusado de los turistas extranjeros
https://www.laopiniondemalaga.es/turismo/2020/12/02/ocupacion-apartamentos-turisticos-desploma-covid/1208541.html (https://www.laopiniondemalaga.es/turismo/2020/12/02/ocupacion-apartamentos-turisticos-desploma-covid/1208541.html)
Publicado por: errozate en Diciembre 02, 2020, 08:56:26 am
Las localidades con mayor fortaleza inmobiliaria son más atractivas para la inversión inmobiliaria.
Además, muchos ciudadanos dan la espalda a los centros urbanos y buscan otras localizaciones. Esto no quiere decir que la vivienda en los centros urbanos deje de subir de precio; no. Sigue subiendo de precio en los centros urbanos y también en otras localizaciones que ahora se están haciendo atractivas. Capisci?
Io non capisco bene.
https://www.elcorreo.com/noticias/bilbao-lidera-ranking-20201201164043-nt.html (https://www.elcorreo.com/noticias/bilbao-lidera-ranking-20201201164043-nt.html)
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 02, 2020, 11:17:24 am
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis
Crisis inducida, añadiría yo.
Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.
El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.
El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema.
Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos.
No hay tiempo.
La pandemia ha muerto.
La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11 (https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11)
https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/ (https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 02, 2020, 11:46:29 am
[...] Parece que por esas zonas del este de Madrid no necesitan mucho de "Madriz". Lo del "idilio PSOE-ERC" es la típica puyita que todo redactor del confidencial está obligado a incluir en sus articulos. Pero ese no es el "problema", como muy bien saben en los cuarteles generales de "Madrid"
Pues de momento bien que necesitan el 80% de todo lo que se recaude de más en ese Madriz, con los "nuevos" impuestos que le quieren imponer.
Vamos de paso a armonizar, por mayoría, las tasas de los puertos de Valansia y Barna.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 02, 2020, 12:08:09 pm
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis
Crisis inducida, añadiría yo.
Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.
El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.
El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema.
Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos.
No hay tiempo.
La pandemia ha muerto.
La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11 (https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11)
https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/ (https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/)
Chosen, como se explica que se induzca una crisis, se paguen los salarios para evitar que las empresas quiebren y se limite el golpe lo máximo posible, y se trata después desesperadamente de solucionarla a través de la vacunación, tan pronto como es humanamente posible aprobarla con cierta seguridad? Ha calculado el gobierno británico que aguantamos hasta hoy y por eso la agencia británica del medicamento le da el visto bueno, porque el gobierno es así como el torero en la suerte de varas, que le dice al picador 'déjalo ya que no aguanta más castigo'?
Todo esto con trials con cientos de miles de personas en todo el mundo, docenas de empresas promoviendo vacunas... todos ellos están en el secreto y ajustándose al tempo que les dictan 'desde arriba' donde sea ese arriba? Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.
El que no quiera ver ésto si que tiene un problema.
P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.
Un estudio de Enero de 2018 - con referencias de hace una década, ya estaban pensando en este tipo de vacunas para canceres. Una empresa con la tecnología ve el Covid. Una empresa que tiene una tecnología que le permite fabricar una vacuna que promete... que va a hacer sino 'hacer algo' y probarlo lo antes posible (como muchas otras) y el que acierta (o porque tienen mejor tecnologíá o por suerte) pues le funciona. El ganador se lleva el premio. El que lo intentó se olvida. No hay mas.
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243 (https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243)
Published: 12 January 2018
mRNA vaccines — a new era in vaccinology
Norbert Pardi, Michael J. Hogan, Frederick W. Porter & Drew Weissman
Publicado por: Vipamo en Diciembre 02, 2020, 13:46:14 pm
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis
Crisis inducida, añadiría yo.
Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.
El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.
El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema.
Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos.
No hay tiempo.
La pandemia ha muerto.
La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11 (https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11)
https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/ (https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/)
Chosen, como se explica que se induzca una crisis, se paguen los salarios para evitar que las empresas quiebren y se limite el golpe lo máximo posible, y se trata después desesperadamente de solucionarla a través de la vacunación, tan pronto como es humanamente posible aprobarla con cierta seguridad? Ha calculado el gobierno británico que aguantamos hasta hoy y por eso la agencia británica del medicamento le da el visto bueno, porque el gobierno es así como el torero en la suerte de varas, que le dice al picador 'déjalo ya que no aguanta más castigo'?
Todo esto con trials con cientos de miles de personas en todo el mundo, docenas de empresas promoviendo vacunas... todos ellos están en el secreto y ajustándose al tempo que les dictan 'desde arriba' donde sea ese arriba? Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.
El que no quiera ver ésto si que tiene un problema.
P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.
Un estudio de Enero de 2018 - con referencias de hace una década, ya estaban pensando en este tipo de vacunas para canceres. Una empresa con la tecnología ve el Covid. Una empresa que tiene una tecnología que le permite fabricar una vacuna que promete... que va a hacer sino 'hacer algo' y probarlo lo antes posible (como muchas otras) y el que acierta (o porque tienen mejor tecnologíá o por suerte) pues le funciona. El ganador se lleva el premio. El que lo intentó se olvida. No hay mas.
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243 (https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243)
Published: 12 January 2018
mRNA vaccines — a new era in vaccinology
Norbert Pardi, Michael J. Hogan, Frederick W. Porter & Drew Weissman
Perdona, pero que yo sepa los rusos ya tienen la vacuna desde hace medio año (la sacaron en 2-3 días).
Bastante antes que pfizers, oxfords, biontechs, modernos y antiguos.
Publicado por: Manu Oquendo en Diciembre 02, 2020, 13:55:54 pm
Hace muchos años que sabemos que la pérdida de Industria es letal para el bienestar a plazo fijo. También lo es para la calidad del empleo.
No vale la pena repetirlo porque esto es muy bien sabido por quienes han querido estudiarlo.
Cuando no tienes industria careces de empleos de rendimientos crecientes y positivos por lo que --salvo que se esté buscando algo muy diferente del bienestar de la población-- tu gestión de tu Soberanía y de tu Política Económica debe ir encaminada a la protección y el desarrollo de tu Mercado y de tu Escala. Los dos activos materiales más importantes de cualquier colectivo.
La receta es antiquísima y en Europa el ejemplo más conocido es Henry VII en Inglaterra protegiendo su industria lanera verticalmente hasta conseguir convertirse en productor eficiente y estar en posición de destrozar la industria de la lana de los países Bajos y de Toscana que por entonces eran los productores líderes en Europa.
Una vez los ingleses aprendieron el modelo lo usaron para crear su Imperio.
Sucede que tras dos guerras mundiales en menos de cuarenta años nuestra Europa no se distingue precisamente por su Soberanía y se ve convertida en una Colonia del Imperio ganador que, allá por los años 70, eligió tratar de convertirse en Imperio Global y trató a China como un vasallo intelectual que es lo que había visto en la Europa de la Post Guerra.
El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)
También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422
Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque su análisis me pareció quizás poco pensado o no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos.
El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años. De momento Europa, con su flamante Oficina de Patentes Europea, va por detrás de Japón y de Corea con una fracción de nuestra población. No digamos ya la distancia con China.
Esto resulta evidente también ahora porque, a esta fecha hay, en distintas fases, hay algo más de 200 vacunas en marcha en todo el mundo.
Hungría ya está usando una de las vacunas rusas. China está vacunando masivamente con las suyas. Posiblemente también muchos otros países. Llama la atención el silencio sobre estas cuestiones en la prensa europea.
La UE parece fiarlo todo a dos compañías americanas que están solicitando exenciones de los controles habituales para comenzar a distribuir.
La batalla comercial y tecnológica es perfectamente visible. «Nos han ganado con el 5G y no nos pueden ganar en esto». Pues lo llevamos claro porque por si fuera poco ya no se puede uno fiar de que se pueda juzgar a los políticos por negligencia. Por ejemplo en España la fiscalía se niega.
Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la Economía ni la Educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo.
Un poder patológico obsesionado consigo mismo y no con el bienestar o el futuro de las sociedades de las cuales viven. Un poder que se perpetúa dividiendo y enfrentando a sus sociedades que, lógicamente, cada vez se hacen más pobres.
Han venido a Servirse, no a Servir.
Esta conclusión se confirma también desde el mundo académico. De la Sociología en este caso que ya enseña que en realidad el Poder usa cuatro patas: Coacción, Política, Economía y Cultura y que domina en las cuatro. Justo lo contrario de lo que el Poder predica. (Michael Mann)
Esto es tan evidente hoy día, incluso en sociedades que se pretenden libres y democráticas, que el modelo Marxiano de la Producción creando la Superestructura es, como mucho, otro de los típicos timos que tanto divertían a Hegel.
Por lo tanto no hay short-cuts. A menos que se busque exclusivamente la destrucción de nuestras sociedades... La batalla es cultural y de resistencia.
Saludos
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 02, 2020, 14:01:05 pm
Deleitarse en el apocalipsis común no es muy inteligente y mejor nos iría buscando soluciones que den algo de lustre al futuro.
Hace muchos años que sabemos que la pérdida de Industria es letal para el bienestar a plazo fijo. También lo es para la calidad del empleo.
No vale la pena repetirlo porque esto es muy bien sabido por quienes han querido estudiarlo.
Cuando no tienes industria careces de empleos de rendimientos crecientes y positivos por lo que --salvo que se esté buscando algo muy diferente del bienestar de la población-- tu gestión de tu Soberanía y de tu Política Económica debe ir encaminada a la protección de tu Mercado y de tu Escala. Los dos activos materiales más importantes de cualquier colectivo.
La receta es antiquísima y en Europa el ejemplo más conocido es Henry VII en Inglaterra protegiendo su industria lanera verticalmente hasta conseguir convertirse en productor eficiente y estar en posición de destrozar la industria de la lana de los países Bajos y de Toscana que por entonces eran los productores líderes en Europa.
Una vez los ingleses aprendieron el modelo lo usaron para crear su Imperio.
Sucede que tras dos guerras mundiales en menos de cuarenta años nuestra Europa no se distingue precisamente por su Soberanía y se ve convertida en una Colonia del Imperio ganador que, allá por los años 70, eligió tratar de convertirse en Imperio Global y trató a China como un vasallo intelectual que es lo que había visto en la Europa de la Post Guerra.
El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)
También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422
Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque no suministraban ni un solo dato y su análisis me pareció algo emotivo y desde luego no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos.
El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años.
Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la economía ni la educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo. Un poder patológico obsesionado consigo mismo y no con el bienestar o el futuro de las sociedades de las cuales viven. Un poder que se perpetúa dividiendo y enfrentando a sus sociedades que, lógicamente, cada vez se hacen más pobres.
Han venido a Servirse, no a Servir.
Esta conclusión se confirma también desde el mundo académico. De la Sociología en este caso que ya enseña que en realidad el Poder usa cuatro patas: Coacción, Política, Economía y Cultura y que domina en las cuatro. Justo lo contrario de lo que el Poder predica.
Esto es tan evidente hoy día incluso en sociedades que se pretenden libres y democráticas el modelo Marxiano de la Producción creando la Superestructura es, como mucho, otro de los típicos timos que tanto divertían a Hegel.
Por lo tanto no hay short-cuts. La batalla es cultural y de resistencia.
Saludos
Me gusta el post... si no tuviera esta sarta de PON AQUI LO QUE QUIERAS PERO "COMENZANDO DE "SARTA DE". Hasta te pondría un thanks. Concretando, esto sobra:
Citar
El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)
También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422
Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque no suministraban ni un solo dato y su análisis me pareció algo emotivo y desde luego no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos.
El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 02, 2020, 14:54:16 pm
También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422
Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque su análisis me pareció quizás poco pensado o no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos. ...
Yo fuí el que tambien comenté la semana pasada, con Sudden creo. Y la verdad es que creo que no tenía un díá malo, tenía un díá estupendo. Y tambien creo que no has querido entender o no has entendido nuestros comentarios. No se que opción es peor. Nunca he negado el numero absoluto de solicitudes de patentes. Lo que decía es que son simplemente numeros de solicitudes. E incluso aunque fueran aprobadas, que siguen teniendo muchas, pues hay patentes y patentes. Por eso el dato sin más no revela nada. Simplemente que solicitan muchas patentes. Es como medir la calidad futbolística de un equipo de fútbol por el peso total de los 11 jugadores. Y que además los sistemas totalitarios son fantásticos consiguiendo los objetivos que se marcan. Lo que lleva a dislocaciones productivas. Que no digo que no, pero que sin un análisis cualitativo esa cifra en un regimen totalitario no sirve para nada.
Y después puse en contexto China, porque ver Shanghai o ver sus informes de Pisa en colegios de Pekin hace sonar las campanas, cuando son mucho más pobres que Grecia. Eso usando sus propieas cifras. El futuro ya lo veremos. Pero decíá que es un país con una población relativamente pobre, envejecido, sin replazo generacional, sin recursos naturales, sin hijos suficientes para cuidarte si no tienes pensión (y no las tienen), con descompensación de numero de varones y mujeres. Que tengan cierto peso porque son muchos, de acuerdo. Pero eso es un polvorín y no los salvan estudiantes tocando el cello. Japon era lo mismo en los 80. Estos llegan tarde y parece que se van a hacer viejos sin llegar a ser Japón.
Publicado por: newclo en Diciembre 02, 2020, 16:23:24 pm
De los pocos post que he conseguido terminar de leer de Don Manu Oquendo, siempre tan culto y versado.
Y me ha gustado mucho, como muchas de las veces que he conseguido terminar de leer sus posts
Lo que menos comparto es esto (dando por ciertas todas las referencias que mi limitación de cultura y tiempo no me permiten contrastar ):
Citar
Manu dixit:
Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la Economía ni la Educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo.
Nada menos que no coincidimos en la cuestión de fondo... para mí, me temo Malthus no iba desencaminado, y no habiendo recursos para todos ( y dando por hecho que le poder extractivo y parasítico es intrínseco al poder ) aquí de lo que se trata es de que cada vez hay menos pastel por repartir y más bocas que alimentar y que el chino es el nuevo gallo de corral, el de las pistolas y el sombrero vaquero ya no da tanto miedo y de que el abuelo europeo va a tener que pasar el invierno sin calefacción. Y como siempre los que llegaron tarde la primera vez ya no les vamos a dejar coger el tren (África, Centro-Sudamérica, etc...)
Ese, me temo, es para mí el trasfondo disfrazado de GreenDeal aprovechando el Corona. Sea el Corona cisne negro, blanco o hermano de Frankenstein, el GreenDeal no deja de ser una forma de decir "aprovechamiento de recursos"
No hay planeta para seguir viviendo como estábamos viviendo.
Pero los chinos quieren vivir mejor así que los demás tendremos que vivir peor y alcanzar un equilibrio con el planeta antes de que haya que la liemos más gorda.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 02, 2020, 17:53:56 pm
Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.
La Segunda Guerra Mundial creo que ha sido la situación más excepcional vivida por la humanidad. Millones de personas involucradas en el exterminio judío, el avance del fascismo por Europa y la primera bomba nuclear contra población civil.
Estos hechos tuvieron lugar.
¿Se pusieron de acuerdo? Ni lo se ni me importa.
Solo se que sucedieron, porque cada uno hizo lo que pensaba que tenía que hacer.
Igual que ahora.
No necesito llamadas telefónicas para ver que Boris Jhonson fue el dirigente europeo más reticente a la hora de aplicar medidas de contención. Él mismo lo dice. Y quiere ser el primero en terminar con esta situación. Eso son hechos.
De la misma forma enfrente tiene a dirigentes y particulares anónimos que desean que esto se alargue lo máximo posible. Los hay, y no necesito establecer vinculaciones ni conspiraciones entre ellos.
"La gente" no tuvo que ponerse de acuerdo para llevar a cabo la atrocidad de la WWII, y mucho menos para esto.
El argumento de que la gente se pone de acuerdo es falaz y se desmonta solo.
Citar
P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.
Si el mecanismo RNAm es válido entonces puede ser utilizado para desarrollar vacunas en una semana, partiendo del mapa genético del virus.
Esto lo dice la compañía, no yo.
No es que lo digan... es que lo han demostrado ¿no?
La humanidad sigue esperando por ellas.
Resfriado común, SARS-1 y MERS por similitud. Pero también para cualquier otro virus secuenciado como el SIDA, la gripe, el papiloma...
Una vacuna cada semana.
Lo dice la empresa. No se necesita buscar ninguna conspiración para realizar esta afirmación.
2 días.
Piénsalo.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 02, 2020, 19:12:42 pm
...
Una vacuna cada semana.
Lo dice la empresa. No se necesita buscar ninguna conspiración para realizar esta afirmación.
2 días.
Piénsalo.
Chosen, has hecho explícita tu teoría? Cuando dices más arriba: 'el que no quiera juntar las piezas tiene un problema'. Cuál es? Una conspiración en toda regla. O sea, virus desarrollado por gobiernos - los que sea -, se nos encierra para controlarnos, se destroza la economía para aumentar el poder de los estados, todos están coordinados y las vacunas también? Alguno de esos, ninguno, todos al mismo tiempo?
O es simplemente que lo que nos cuentan tiene claramente puntos flojos y que en general son inútiles... Y que cuando pones a los mejores científicos del mundo a buscar una vacuna, sin límite de gastos, la acaban encontrando. Con el ébola o el Mers no pasó lo mismo. Y me temo que con el SIDA tampoco, porque en el fondo se considera una enfermedad.autoinfligida. Igual que el cancer de pulmo
Publicado por: mpt en Diciembre 02, 2020, 19:31:41 pm
No hay planeta para seguir viviendo como estábamos viviendo.ante un determinado "estado de las "cosas" del querer" lo que uno come otro lo ayuna, los orientales avanzan aqui nos deflactamos; pasaran los años y cambiaran las cosas, todos mejoraremos aunque unos mas que otros; al planeta le cogen aun muchos millones mas de gentes, mejorando algunas cosas y cambiando otras
Pero los chinos quieren vivir mejor así que los demás tendremos que vivir peor ....
--------------------------------------------
https://elpais.com/economia/2020-12-02/el-mercado-laboral-recupera-los-19-millones-por-primera-vez-desde-marzo.html (https://elpais.com/economia/2020-12-02/el-mercado-laboral-recupera-los-19-millones-por-primera-vez-desde-marzo.html)
antes del covid tres millones mas de cotizantes que en 2014, ¿de que cotizan?, ¿o es ingenieria creativa contable?
¿y cuanto es lo recaudado en millones?
-----------------------------------------------
¿cuando le dan caña al IBI?CitarLa ocupación en los apartamentos turísticos se desploma por el Covid
En los primeros diez meses del año, la caída en la Costa del Sol ha sido del 73%, con un descenso muy acusado de los turistas extranjeros
https://www.laopiniondemalaga.es/turismo/2020/12/02/ocupacion-apartamentos-turisticos-desploma-covid/1208541.html (https://www.laopiniondemalaga.es/turismo/2020/12/02/ocupacion-apartamentos-turisticos-desploma-covid/1208541.html)
Publicado por: 2 años en Diciembre 02, 2020, 20:06:00 pm
Quiero decir que igualmente hace tres años podían sacar vacunas a cholon o no lo se, lo que no podían era quitar la burocracia y acortar los plazos establecidos
Y luego está producirla y que te la compren.
Todo eso se ha facilitado al máximo, y compradores pues tú me dirás...
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 02, 2020, 21:10:33 pm
Cuando leo ese tipo de pensamientos mágicos del tipo de que 3 mujeres en 3 meses pueden parir una criatura....si no fuera por la burocracia... Pues lo siento mucho, pero me huelen a eso, magia...
Eppur si muove...
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 02, 2020, 21:20:49 pm
Que han sido 2 dias!!! ::)
Tu mismo dices que la herramienta es lo que vale dinero (estoy de acuerdo) pero ésta ya estaba desarrollada de antes, por lo que el gasto ya estaba hecho. Osea, que la teoría de cientificos colaborando es falsa.
Lo dice la empresa privada que cotiza en bolsa, no yo.
Del origen del virus no se nada.
De la vacuna solo digo lo que dicen las empresas.
De lo que hablo porque lo he vivido, es de la sobrerreacción de algunos gobiernos y de muchos ciudadanos anónimos, los cuales sin ningún tipo de acuerdo ni concierto, se lanzaron a hacer y apoyar cosas nunca antes vistas por la humanidad: porque quisieron y porque pudieron.
No hace falta conspiración para explicar lo que ha pasado.
Todo esto se resume en que gobiernos locales, regionales y nacionales acumulan demasiado poder y se han pasado de frenada. Y ahora se lanzan a taparlo con el único salvavidas que tienen a mano, para que pasemos por alto el todopoderoso y despiadado levithan que hemos construido: Un aparato administrativo depredador que ha eliminado bautizos, comuniones, bodas y entierros. Hechos que indicaron el surgir del homo-sapiens en yacimientos arqueológicos.
Nunca antes yo había tenido miedo al Estado o la administración. Pero esta vez SE HAN PASADO.
La vacuna desarrollada en dos días y llevada a Fase 3 en 6 meses (por una empresa privada, presumiblemente ajena a la toma de decisiones) es el disfraz que se quieren poner a toda prisa.
---------
Edito para añadir, que lógicamente hay idiotas que insisten en su error con el freno de mano puesto, especialmente visibles en los niveles inferiores (autonomico y local) que es donde la mediocridad y la submeritocracia campan a sus anchas. Y persisten muchas veces, como los tontos, sin darse cuenta de que el resto ya está en otro juego.
Repito: comparad el radar de vuelos internos en USA y el lockdown de Palencia o La Rioja. Unos son los tontos, y los que tienen una bandera en la luna desde hace 50 años son los listos.
Publicado por: puede ser en Diciembre 02, 2020, 22:19:32 pm
O es simplemente que lo que nos cuentan tiene claramente puntos flojos y que en general son inútiles... Y que cuando pones a los mejores científicos del mundo a buscar una vacuna, sin límite de gastos, la acaban encontrando. Con el ébola o el Mers no pasó lo mismo. Y me temo que con el SIDA tampoco, porque en el fondo se considera una enfermedad.autoinfligida. Igual que el cancer de pulmoHablando del rey de Roma...
https://elpais.com/sociedad/2020-12-01/una-vacuna-contra-el-vih-llega-a-la-ultima-fase-de-ensayos-por-primera-vez-en-mas-de-10-anos.html
Citar
Una vacuna contra el VIH llega a la última fase de ensayos por primera vez en más de 10 años
Las pruebas que se inician ahora durarán 24 meses. El prototipo usa el mismo mecanismo que Janssen ha utilizado en su inmunización para la covid
Publicado por: javi2 en Diciembre 03, 2020, 03:19:00 am
https://www.lainformacion.com/espana/desahucios-prohibicion-gobierno-decreto-psoe-podemos-hipotecas-alquiler/2822663/ (https://www.lainformacion.com/espana/desahucios-prohibicion-gobierno-decreto-psoe-podemos-hipotecas-alquiler/2822663/)
Citar
PSOE y Podemos cierran el pacto para prohibir desahucios de "vulnerables"
La medida afecta a los impagos de hipotecas, de alquileres y también a las okupaciones de familias vulnerables. El Ministerio de Transportes y la Vicepresidencia segunda superan las diferencias.
Habemus acuerdo para ampliar la prohibición de los desahucios sin alternativa habitacional para todas las familias vulnerables. El Gobierno de coalición ha superado las diferencias de las últimas horas y han llegado a un pacto para vetar los lanzamientos en viviendas por impago tanto de la hipoteca como del alquiler, según confirman fuentes gubernamentales que han participado en las negociaciones. Tanto PSOE como Unidas Podemos han tenido que ceder para alcanzar el pacto final en unas conversaciones mantenidas entre el Ministerio de Transportes que dirige José Luis Ábalos y la Secretaría de Estado para la Agenda 2030 que capitanea Ione Belarra. La decisión afecta tanto a las viviendas de los bancos y fondos de inversión como a las de los particulares más modestos, pero con alguna diferencia.
Había importantes disensiones entre socialistas y morados que han podido solventarse en un miércoles de intensas negociaciones. En primer lugar, y probablemente esta fuera la principal diferencia entre los socios, por el papel que deben jugar los servicios sociales a la hora de certificar la vulnerabilidad de una familia de cara a un posible desahucio. El PSOE ha aceptado que sean los profesionales asistenciales de comunidades autónomas y ayuntamientos quienes certifiquen al juzgado, a través de un informe preceptivo, que los afectados por el alzamiento se encuentran en una situación límite. Los tribunales tendrán que solicitar obligatoriamente ese informe en el caso de que los afectados/as aleguen vulnerabilidad.
Para Unidas Podemos era esencial que exista en el momento efectivo del desahucio una alternativa habitacional para poder realojar a los afectados. Es decir, que la familia tiene que estar ubicada en otra vivienda antes de ejecutar el desahucio. El Ministerio de Transportes ha aceptado clarificar mejor esta situación y serán las Comunidades Autónomas las que ofrezcan esta alternativa habitacional. Será siempre una vivienda considerada "digna", no un albergue, por ejemplo.
Habrá también una diferenciación entre grandes propietarios y los tenedores más modestos. Para los de Pablo Iglesias era fundamental que cualquier tipo de ayuda, exención o, incluso, la participación directa del Estado a través del pago de una alternativa habitacional esté dirigida a los dueños de pisos modestos que complementan sus rentas con estos alquileres, pero no ha sido posible incluir esa mención. Los morados querían que los bancos y fondos de inversión ofrecieran soluciones a las familias vulnerables que no pueden pagar el alquiler, en el caso de que el piso vaya a quedar vacío y lo han conseguido. De esta forma, en el pacto se incluye que las familias en precario en viviendas de grandes tenedores -propietarios de más de una decena de viviendas- podrán acceder en un periodo de tres meses una nueva vivienda proporcionada por las CCAA. Esta situación afecta a las "okupaciones".
En las conversaciones entre socialistas y morados se ha hablado, asimismo, de que la administración puede ofrecer a la familia en riesgo de desahucio abonar un alquiler, ya sea en la vivienda en la que reside y que no puede pagar o en otra. Se trata del "Programa de ayudas al alquiler de vivienda" para sectores de población con escasos medios económicos que ofrece el pago de hasta 900 :facepalm: euros al mes durante cinco años.
PSOE y Unidas Podemos también han tenido fricciones por la duración de la medida. El equipo de José Luis Ábalos quería que el decreto de prohibición de los desahucios se limitara hasta el próximo 9 de mayo, que es cuando finalizará, en principio, el actual estado de alarma, pero los morados querían más. Se ha impuesto el criterio de los socialistas.
Los desahucios han salido pero la prohibición del corte de los suministros básicos se encuentra totalmente estancada. En este terreno la negociación la lleva la Vicepresidencia cuarta de Teresa Ribera con Unidas Podemos. Ningún avance y el tiempo juega en contra de los negociadores. El frío es una realidad y las compañías energéticas ya han amenazado a sus clientes de paralizar el servicio de agua, luz y gas si prosiguen los impagos.
El acuerdo en el Gobierno llega después de que Unidas Podemos, ERC y EH Bildu retiraran la enmienda conjunta que habían presentado a los Presupuestos para prohibir los desahucios hasta el 2022, al considerar que se ha alcanzado un acuerdo dentro del Gobierno para promover esta medida a través del decreto que se aprobará en un próximo Consejo de Ministros.
Publicado por: Negrule en Diciembre 03, 2020, 06:33:23 am
A fecha de hoy, sabemos que la vivienda en EEUU sube un 7%, en el Reino Unido, un 5%, en Alemania y Holanda, un 7%... En Nueva Zelanda, sube la friolera de un 20%
Durante el confinamiento de marzo y abril, leí todo tipo de pronósticos catastrofistas sobre el futuro del precio de la vivienda. En general, las 'tesis' que se publicaban se basaban en realizar paralelismos entre la gran crisis financiera y la crisis actual, de lo que se colegía que la vivienda presentaría una corrección similar. Incluso se llegaron a publicar hipótesis de caídas de precios superiores a un 20%, en mi opinión, sin ningún tipo de rigor. Cuando se inquiría sobre los fundamentales de dicho 'hundimiento', me sorprendió que la respuesta fuera: “encuestas” (luego aprendí que se trataba de encuestas a estudiantes de universidad).
A fecha de hoy, sabemos que la vivienda en EEUU (índice Case Schiller, el de más calidad) sube un 7%, en el Reino Unido, un 5%, en Alemania y Holanda, un 7%... En Nueva Zelanda, sube la friolera de un 20%, hasta el punto de que el regulador ha intervenido prohibiendo a los bancos financiar más de un 70% del valor de una casa. En España, epicentro de los pronósticos de la debacle, se afirmaba que el tercer trimestre los precios estarían en caída libre. La realidad es que los precios, según el indicador de mayor precisión (índice de los precios de la vivienda repetida del Colegio de Registradores) suben un 1% en interanual a tercer trimestre de 2020, algo coherente con la reactivación del mercado desde julio, con niveles de preventas muy superiores a lo esperado, y con niveles de venta de casas ya prácticamente normalizados en septiembre y octubre, según se desprende de los datos del Colegio de Notarios.
¿Qué está pasando?
De entrada, comparar la evolución de la vivienda actual con la de la gran crisis financiera me parece desafortunado. En 2007, los hogares estaban claramente sobre endeudados, las casas llevaban varios años de subidas muy alejadas de los fundamentales y los bancos presentaban una enorme fragilidad tanto en solvencia como en liquidez. En 2020, la situación es muy distinta. Los hogares han reducido su endeudamiento (se puede afirmar que España es el país occidental en el que más se han reducido las deudas de los hogares desde 2007), los esfuerzos para comprar una casa en porcentaje de la renta son mucho menores que los de 2007 y el sistema financiero hoy en día es solvente y líquido, por eso el impacto en la actividad residencial será dispar frente a 2007.
Por otro lado, la decisiva actuación de los bancos centrales (casi tres veces más intensa que la de 2007) se ha traducido en los tipos de interés más bajos de la historia. Por ejemplo, el tipo hipotecario fijo a 30 años en EEUU se ha situado por debajo del 3% por primera vez en casi 50 años. La consecuencia es que se moviliza la demanda, que aprovecha estos tipos tan inusualmente bajos.
Además, la experiencia del teletrabajo o el trabajo híbrido (días en casa, días en la oficina) está animando a mucho trabajador a replantear su vivienda. En las grandes ciudades occidentales, se observa un fenómeno común: venta de pisos en el centro de las ciudades y demanda de casas más grandes en la periferia. Así se intenta buscar más espacio, un cuarto para teletrabajar y eventualmente jardín o terraza luminosa. Esta tendencia explica que en varios países la subida de la vivienda esconda en realidad una dicotomía: los pisos caen, en tanto que los unifamiliares suben con fuerza.
Por último, la carestía de casi todos los activos invertibles, unida al riesgo a medio plazo de subidas de inflación, está propiciando la vivienda como 'activo refugio'. No es de extrañar. Los tipos de interés reales (netos de inflación) se sitúan en negativo, y el mercado descuenta que esta situación se mantendrá hasta 2040. Si aparece la inflación, la situación será peor, y el ahorro de muchas personas puede erosionarse en ese contexto. La vivienda ha mostrado ser un buen escudo frente a la inflación. Por ejemplo, tras la Segunda Guerra Mundial, la inflación se situó en el 6% anual en EEUU (1945-1951). La vivienda subió un 13% al año en ese periodo.
La mayor incógnita que surge es si este movimiento agravará la muy preocupante desigualdad intergeneracional que existe en muchos de nuestros países. Los mayores, en general propietarios, se benefician. Los jóvenes, que no pueden comprar vivienda, se quedan atrás. Si los bancos centrales mantienen muchos años esta política monetaria ultralaxa (y lo harán), entonces la subida de precios de la vivienda se afianzará. La paradoja es que los bancos centrales luchan contra la crisis para reducir el desempleo, pero la misma medicina agravará la desigualdad de riqueza. La consecuencia obvia es que los Estados deberían plantear políticas que faciliten el acceso de los jóvenes a la vivienda para de esa forma prevenir mayor desigualdad de riqueza.
Una última apostilla. Si se estudia el comportamiento de la vivienda tras una pandemia, se observa algo claro: la recuperación tiende a ser en forma de V, como nos mostró el mercado inmobiliario de Hong Kong tras la epidemia del SARS de 2003. Pues bien, en 2021, alcanzaremos la inmunidad de grupo gracias a la vacuna.
Hagan sus apuestas sobre las consecuencias que esto supondrá en el precio de las casas.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2020-12-03/por-que-sube-vivienda_2857500/
Publicado por: Maloserá en Diciembre 03, 2020, 09:27:29 am
....
No necesito llamadas telefónicas para ver que Boris Jhonson fue el dirigente europeo más reticente a la hora de aplicar medidas de contención. Él mismo lo dice. Y quiere ser el primero en terminar con esta situación. Eso son hechos.
...
Chosen, estaba releyendo este post y el anterior al que contesté. Creo que estoy bastante más cerca de tu posición que lo que sugiere mi respuesta al post anterior. Entre el Covid y el supuesto fraude electoral americano tengo una especie de 'alerta anti-magufada' permanente.
Escojo este párrafo porque estaba pensando la clarísima relación de la posición de Johnson respecto al confinamiento y la aprobación de urgencia de la vacuna. Es un cálculo de coste-beneficio puro y duro, entre libertad, economía y salud. El problema es que alguien tiene que decidir. Al final alguien le explica lo que significa un intervalo de confianza de un 0.95 y de un 0.99, y el posible coste de que al final el resultado caiga en el 0.05 o 0.01...
Si aceptamos (suspended la incredulidad por un momento) la versión oficial, adelantar un mes la vacunación de Pfizer, sobre todo cuando UK va a vacunar 800,000 personas la semana que viene, y esperan 5 millones de vacunados a finales de Enero, en la época más dura de la epidemia tiene consecuencias importantísimas. Desde la primera dosis a inmunidad pasan 28 días. Entonces o UK está equivocada adelantándose, o la UE y USA están equivocándose esperando. Las dos opciones son excluyentes.
Efectivamente, Johnson estaba en contra instintivamente de restricciones. Las imágenes de los hospitales de Italia y las proyecciones del Imperial College le asustaron, y el mismo acabó en urgencias.
In other news, en cuanto a las dificultades de distribución de la vacuna de Pfizer parece que para los más vulnerables al menos en UK se puede organizar perfectamente. El ejército + NHS va a gestionarlo, incluso en residencias de ancianos. Tienen experiencia vacunando a gran escala en Africa en misiones humanitarias. Un amigo de Irlanda del Norte me ha dicho que ya han contactado a sus padres (de 82) para cita el Jueves que viene, y que él esta en grupo 3 de prioridad según el email que le mandó el ministro porque es diabetico. No he oído nada de la prioridad de gallegos en Londres que estan cerquita de los 50 :biggrin: Para nosotros ya no llegará la de Pfizer o sea que se espera que la de Oxford. De esa tenemos para vacunar masivamente, y aunque los resultados no son tan espectaculares parece que para menores de 55 funciona bien, y no necesita refrigeración extrema. Y cuesta 4 libras por persona. Y lo bueno para vosotros es que podéis ver en directo como funciona el proceso, y aprender de los errores que inevitablemente se van a cometer en UK al ser los primeros.
Otra vez si aceptamos más o menos la versión oficial, parece que la vacuna de Oxford, por precio y facilidad de uso va a ser la que va a arreglar el problema así a escala cuantitativa, y las vacunas pijas de m-rna el problema cualitativo de occidentales para los que es un drama morir antes de los 90. Como al mismo tiempo los ancianos y enfermos graves tienen menos que perder en casos de efectos secundarios (por usar una etica utilitaria pura y dura) pues todo funciona de libro.
Y además hemos nickelado el sistema para cuando venga un virus de verdad y no ésta m. de gripe + pero que mueres solo y con ventilador. Y reseteamos el mundo y los jeques sauditas volveran a las caravanas de camellos, que es para lo que dan. Me encanta el great reset.
Una nota personal a Chosen, decías lo de que el bicho impide enterrar a los muertos como dios manda, que es una de las cosas que se consideran como el inicio de la civilización humana. Aun más extremo: que una madre mayor le tenga miedo a su hijo... porque en Londres el Covid estaba rampante y en Galicia no. El amor y la confianza filial es pre-homo sapiens. Pero al final con la PCR y como puedo coger vacaciones extendidas y autoconfinarme unos días, vuelvo a Galicia por Navidad. Las puestas de sol en la ría no cierran. La vida es bella.
P.S. me permitís el momento cursi :biggrin:
(https://i.pinimg.com/originals/23/4e/df/234edf6fa8561c9ab56812393200c0ee.jpg)
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 03, 2020, 09:36:11 am
Visto como pone a Pedro el guapo y al del moño, casi que lo descartamos (salvo que PPCC tenga personalidad múltiple... :biggrin:)
Citar
España pierde el tren de la recuperación globalhttps://www.vozpopuli.com/opinion/sanchez-impuestos-iglesias_0_1415559614.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/sanchez-impuestos-iglesias_0_1415559614.html)
La caída de expectativas ya venía del golpe de Gobierno de Sánchez y cía, allá por 2018, cuando machacaron a los españoles pobres con impuestos verdes para ponerse 'moraos'
Citar
Economía y sociopatías
La incursión de sociópatas en el poder, político o económico, la exploramos en el artículo "Generación sociópata", con su partitocracia, y la calamidad de Sánchez e Iglesias en "Dos pirómanos rescatando a los jóvenes y jóvenas" hace ya bastante tiempo, con lo que estos resultados eran más que previsibles. Luego se podría discutir si son sociópatas o psicópatas, pues mientras los primeros se saltan la reglas (incluso las contables) de forma impulsiva, los segundos tienen un plan que siguen con un empeño realmente enfermizo, como parece ocurrir con la Agenda 2030 a cargo del sujeto del moño, el peculiar ecologismo de la ministra transicionista de ese negociado, el feminismo 8-M de la actual pareja de Iglesias, las humoradas de don Simón, los líos en el aprovisionamiento sanitario de Mr. Illa y el cártel televisivo que los promociona a todos. ¿Qué no puede salir mal?
Por si fuera poco, súmenle a lo anterior todo un ejército de personajes fanáticos, zafios e ignorantes, sin oficio ni beneficio, ávidos de dinero y poder, desesperados por ascender en el globalismo, en parasitar "lo público", animando al Gobierno para que nos imponga más saqueo fiscal para poder seguir viviendo del cuento, por no hablar de que, tras casi un año del comienzo de la pandemia, aún no saben cómo tratarla y nos quieren vacunar a todos saltándose todas las reglas correspondientes; así las cosas, con semejantes personajes, cómo extrañarse de que España pierda la recuperación global. Pocas cosas nos pasan.
Al secretario general de la ONU, entre otros, así como al director del Foro de Davos, capos e inspiradores de los anteriores, les ha dado por hablar de hacer un "gran reseteo" para salir del desastre de la pandemia, otra de sus "historias para pillar". Y sí, habrá un "reseteo", pero no el que apañan, sino el que les haremos a ellos y a los que nos han traído hasta aquí, no lo duden, pero ese es otro tema.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 03, 2020, 09:48:29 am
Creo recordar que en algún momento se especuló con que PPCC podría ser RiestraTe me has adelantado ;D venía a poner el artículo de Riestra de hoy porque me parece impecable. También ha puesto links a un par de artículos suyos antiguos, que lo redondean, donde habla de la sociopatía.
Todo el que pueda y tenga 10 minutos debería echarles un vistazo.
Publicado por: newclo en Diciembre 03, 2020, 10:06:00 am
... / ...Buenos días
Don Manu Oquendo, siempre tan culto y versado.
Y me ha gustado mucho, como muchas de las veces que he conseguido terminar de leer sus posts
.../...
Quería pedir a disculpas principalmente a Manu y al foro en general por la manera de responder en mi comentario anterior.
Releyendo me ha parecido hasta irrespetuosa la forma en que he respondido cuando lo que pretendía era únicamente mostrar que mis conclusiones difieren de las suyas aunque comparta su argumentario y dejando clara mi admiración por la brillantez de sus aportaciones. Que sí, que en ocasiones se me hacen largas y sesudas pero es por carencias mías (de tiempo, energía, conocimientos...) y no por excesos suyos.
Y quería pedirle disculpas, aunque le considero por encima de estas tonterías
Publicado por: Derby en Diciembre 03, 2020, 10:43:39 am
Citar
Deflation Alarm in Spain Tests Lagarde’s Optimism on Prices
Madrid officials see threat of price trap in the euro area
ECB has so far insisted that inflation will recover next year
When the coronavirus hit Europe this year, Manuel Vegas asked his Spanish association of hotel directors to avoid cutting room costs by more than 25%. Instead, they plunged as much as 60%, and he reckons “we won’t get back to 2019 prices until at least 2023.”
Falling prices can be found across the continent as economic restrictions and job insecurity deter spending. But in some quarters it’s the fear of steep and entrenched declines -- a deflationary trap that drags wages and ultimately brings the whole economy down -- that has people like Vegas worried most.
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bAnEO.img?h=768&w=1366&m=6&q=60&o=f&l=f)
Policy makers in Madrid are also making the case that the rest of the bloc isn’t immune though. Subzero inflation in places such as Germany may be largely explained by tax cuts and lower energy bills, but the perception of falling prices can take hold if it persuades consumers to put off spending now in the hope of a better deal later.
“We are seeing an increase in the portion of goods whose prices are increasing very little or falling, which is a sign of the risk” in the euro zone, Oscar Arce, the Bank of Spain’s chief economist, said in an interview last month.
So far, the European Central Bank isn’t too worried. While it will almost certainly boost monetary stimulus next week, that’s to counter the shock of the second wave of the pandemic. It projects inflation -- currently the weakest since 2016 at -0.3% -- will turn positive next year.(...)
Publicado por: Meledo en Diciembre 03, 2020, 10:48:19 am
(https://imagenes.elpais.com/resizer/apHZFzeTRkXTLCFzH-aUgDLAZTM=/1500x0/filters:focal(621.6666666666667x380:631.6666666666667x390)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/5P5WINKPMJFZXK4HCZTH6TLRKU.jpg)
Nadie ha quitado la pesca esos pescadores.
Eso es como decir que los españoles han emigrado a trabajar a Alemania o a Gran bretaña porque los alemanes y los británicos les han robado/jodido su economía. Menudo chiste. Los responsables de la economía española son los españoles. Tanto para bien como para mal.
Y los responsables de la situación económica de áfrica son los africanos (cada uno de su zona).
Pero uno se siente bien victimizando a según quien. Así se gana el cielo en la cabeza de muchos. Que buenas personas.
Publicado por: Derby en Diciembre 03, 2020, 11:06:46 am
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-03/u-k-house-price-gains-are-built-into-the-system?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-03/u-k-house-price-gains-are-built-into-the-system?srnd=premium)
Citar
Why Your House Price Might Keep Going Up
Bloomberg Opinion) -- In polite British company, there are certain subjects that are to be avoided: politics (especially Brexit), religion and house prices being chief among them. Hence, these are inevitably where the less mannerly discourse ends up. :rofl:
For those lucky enough to own their own home, house prices are up 6.5% this year, according to the Nationwide Building Society survey. It is the biggest annual gain since early 2015 and the strongest quarterly gain in over a decade. Mortgage approvals are also at their highest since 2007. It’s almost as if homebuyers don’t realize the U.K. has suffered its worst economic drop in over 300 years, resulting in 2.5 million deferrals of mortgage payments.
Of course, there are other things going on. Covid has fueled a desire to relocate out of crowded cities, and after five seemingly endless years of bickering, a conclusion to Brexit (of sorts) is within sight. Pent-up demand, combined with a naked rush to cash in on a tax break window, has been enough to drive a mini housing boom.
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bAxNy.img?h=976&w=1598&m=6&q=60&o=f&l=f)
The time-honored question is: Will the boom last? I think it just might. It seems more than likely that a vaccine will drive up economic growth next year by 6% or more, according to Bloomberg Senior U.K. Economist Dan Hanson, with it projected to pick up notably in the spring.
The British also have a fascination with owning bricks and mortar. Britain is an overcrowded island with limited property supply and lots of demand. Because of some seriously arcane planning laws, it is trickier to build a home here than in other countries, which is why so many focus on improvements and extensions instead.
Although nearly 200,000 homes were built in England in 2019, that was still below the level seen before the global financial crisis. Building this year is likely to be significantly lower. On top of that, sporadic government programs designed to boost homeownership keep demand high. So housing just continues to become ever more expensive. And it’s bigger homes in the country (where they are more likely to be detached) that are rising in price fastest.
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bAvyI.img?h=924&w=1598&m=6&q=60&o=f&l=f)
The Bank of England also seems determined to send mixed signals. Its monetary policy committee has just increased QE bond-buying by 150 billion pounds ($200 billion) and is even contemplating taking interest rates negative in order to pump-prime the economic recovery. But until this QE is turned into actual new lending, all it does is drive up prices on existing assets.
Yet this lending isn’t really happening. The BOE’s other arm, the Prudential Regulation Authority, is enforcing rules on mortgage lenders to avoid underwriting risk loans during an economic crisis. So those who want to take advantage of the temporary relief from the housing-purchase tax are either being rejected, held up in a long administrative queue or forced to pay higher interest rates.
This confusing message is causing a lot of frustration, but it’s doing little to stop demand from pension-minded buyers looking for reliable income in a super-low-yield savings environment, or from foreign buyers looking to capture cheap sterling assets before a Brexit resolution. The savings rate has also jumped during the crisis, so those fortunate enough to have kept their jobs and cut expenses have been able to funnel that cash into property. As unemployment widens, inequality can only get worse.
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1bAvyL.img?h=924&w=1598&m=6&q=60&o=f&l=f)
It is not as if we haven’t seen this kind of boom before. London house prices soared during the depths of the financial crisis as QE stimulus kicked in. When there’s so much economic uncertainty and money is this cheap, there is reassurance in a real asset that can improve your quality of life. So until the landscape changes, we’re going to keep seeing house prices tick up. And don't rule out the chancellor extending that tax relief window. Since when has government liked a falling housing market?
This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.
Marcus Ashworth is a Bloomberg Opinion columnist covering European markets. He spent three decades in the banking industry, most recently as chief markets strategist at Haitong Securities in London.
Publicado por: Derby en Diciembre 03, 2020, 11:15:11 am
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201203/49854159252/fondos-recuperacion-europa-covid-emergencia-veto-hungria-polonia-presupuetos.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20201203/49854159252/fondos-recuperacion-europa-covid-emergencia-veto-hungria-polonia-presupuetos.html)
Citar
Bruselas apunta a un fondo de recuperación sin Hungría ni Polonia
La persistencia del veto hace que Bruselas se plantee la dotación con los que quieran participar
Bruselas está considerando fórmulas alternativas para poner en marcha el fondo de recuperación europeo sin la participación de Hungría y Polonia, los dos países que lo bloquean y que impiden que arranque este mecanismo indispensable para la recuperación económica. “Son soluciones basadas en el derecho europeo y que buscarán replicar los efectos del paquete original entre los estados miembros que quieran participar”, indican fuentes europeas. Es decir, el fondo se crearía no a 27 sino solo con los países que quieran incorporarse, una fórmula que se plantea como transitoria, “un puente hasta que se consiga un acuerdo entre los 27 estados miembros”.
La persistencia del veto de Hungría y Polonia, que rechazan que se puedan condicionar los presupuestos al respecto del Estado de derecho, ha disparado las alarmas en Bruselas por las consecuencias que se puedan derivar. El simple hecho de que se estén preparando vías alternativas para poner en marcha el fondo sin los dos países díscolos indica la disposición a jugar fuerte en este terreno. Que se exploren estas vías es también una forma de presión a Budapest y Varsovia para que no lleven su bloqueo a las últimas consecuencias.
El bloqueo preocupa porque amenaza también a los presupuestos de los próximos siete años
Por el momento, la diplomacia discreta de Angela Merkel, como canciller del país que preside la UE, no está dando resultados, mientras que Viktor Orbán y Mateusz Morawiecki intentan dar imagen de unidad multiplicando sus reuniones a dos.
Organizar el fondo de recuperación a la carta se podría hacer a través de los mecanismos de la cooperación reforzada –un procedimiento que permite que un mínimo de nueve países avancen por su cuenta en un área de las estructuras europeas– o por otras fórmulas que las fuentes comunitarias no han querido concretar.
El primer aviso en este sentido vino de París, del secretario de Estado de Asuntos Europeos, Clément Beaune, cuando el 18 de noviembre ya advirtió de que en última instancia “miraremos cómo avanzar sin los países que bloquean”. Ahora, aquella advertencia toma más cuerpo porque el Ejecutivo comunitario no solo está analizando alternativas sino que además fuentes europeas prevén que “seguro que podemos encontrar soluciones”.
El bloqueo preocupa porque amenaza no solo al fondo de recuperación, sino también a los presupuestos de los próximos siete años, y para ir a lo más concreto, puede forzar a la UE a arrancar el 2021 sin presupuesto. Y esto comporta consecuencias. En la UE prorrogar el presupuesto supone un recorte de los gastos autorizados, con impacto significativo en los fondos de cohesión, los programas de investigación y el fondo de transición justa. También quedarían sin financiación los programas Erasmus para los estudiantes europeos. En total, se calcula que los pagos en el presupuesto se reducirían entre 25.000 y 30.000 millones de euros durante el 2021.
Hungría y Polonia consideran que la condicionalidad del presupuesto al respeto a los valores democráticos va dirigida contra ellos, e intentan evitar su introducción. Aceptaron el principio en la cumbre de julio, pero ahora alegan que se ha ido más allá de lo pactado. En la cumbre del 19 de noviembre Orbán y Morawiecki formalizaron su veto y desde entonces las negociaciones no han dado ningún resultado. Los socios no aceptan retocar el acuerdo y Hungría y Polonia no se conforman con declaraciones adjuntas para clarificar el alcance de las medidas. Se verán las caras en la cumbre del próximo día 10, para intentar desactivar un veto que pone en cuestión la economía europea.
Publicado por: Derby en Diciembre 03, 2020, 11:18:07 am
https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-2-eu-envoys-hope-for-a-brexit-trade-deal-in-days-uk-sees-progress-idUSL8N2IJ1PD (https://www.reuters.com/article/britain-eu/update-2-eu-envoys-hope-for-a-brexit-trade-deal-in-days-uk-sees-progress-idUSL8N2IJ1PD)
Citar
EU envoys hope for a Brexit trade deal in days, UK sees progress
BRUSSELS (Reuters) - European Union diplomats said on Thursday they hoped a Brexit trade deal with Britain could be agreed by Friday or at the weekend, and EU officials said negotiators were likely to review progress in the next two days.(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 03, 2020, 11:23:37 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20201203/49854387752/pisos-tasacion-precio-venta-mercado-inmobiliario-obra-nueva.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201203/49854387752/pisos-tasacion-precio-venta-mercado-inmobiliario-obra-nueva.html)
Citar
Las tasadoras valoran los pisos un 15% por debajo del precio de venta
El acceso al crédito será el principal reto del nuevo año, según los promotores
El acceso a la financiación será el principal reto del mercado inmobiliario de obra nueva en 2021, según los directivos que participaron en la jornada Habitatge i Futur organizada por la Asociación de Promotores de Catalunya (APCE), que explicaron que desde el inicio de la pandemia las tasadoras han reducido la valoración de los inmuebles y la banca ha aumentado la exigencia de preventas para facilitar crédito a los promotores.
Elena Massot, consejera delegada de la inmobiliaria Vertix, explicó que las tasaciones llegan a ser hasta un 15% inferiores al precio de venta de los pisos, aunque estas operaciones a menudo se han pactado uno o dos años antes. “Se están pasando de prudentes”, lamentó Massot, que destacó que pese a todo se han materializado las preventas y se han mantenido los precios y las visitas. “Es una situación muy diferente a la que vimos en el 2008, cuando de pronto desaparecieron los compradores” aseguró, lo que atribuyó a que apenas se ha construido en los últimos años y los precios son más ajustados. Massot destacó también la mayor cautela de la banca, que ha aumentado tanto la exigencia de preventas “que está llevando a que algunos promotores no puedan iniciar obras”.
La solidez financiera de los promotores y los fondos europeos permitirán que el sector crezca en el 2021
La directiva señaló que la evolución del sector en el 2021 vendrá marcada también por la evolución del paro y por la inseguridad jurídica que pueden suponer la nuevas iniciativas legislativas.
Imma Amat, directiva de Amat Immobiliaris, coincidió en la preocupación por las tasaciones y por el acceso al crédito y señaló que en lo que se lleva del presente año y pese a la pandemia, las promociones de obra nueva en zonas de clase media han mantenido las ventas e incluso con aumentos de precios, mientras que los precios se han ajustado en algunos casos en los barrios más modestos.
El presidente de la APCE, Lluís Marsà, destacó la solidez financiera de los promotores, como diferencia respecto a la crisis del 2008, y el impacto que tendrán los fondos europeos para la reconstrucción. En el mismo sentido, Judit Montoriol, economista senior de Caixabank Research, recordó que el Gobierno prevé utilizar estos fondos para rehabilitar 500.000 viviendas entre el 2021 y el 2023. Por ello, a su juicio, este ciclo bajista del mercado inmobiliario será más corto y menos pronunciado que los anteriores: tras la caída de las ventas y los precios (centrada en la vivienda de segunda mano) que se producirá este año, la recuperación ya empezará de nuevo en la segunda mitad del 2021.
Donato Muñoz, consejero delegado de Cevasa, una inmobiliaria especializada en alquiler social, destacó también la importancia de que el Gobierno arbitre fórmulas de colaboración público-privada para financiar a los promotores que construyen para alquilar, como sucede en otros países. Muñoz pidió también que la administración facilite la transformación de suelo, paralizada desde el 2008, de manera que “todos los promotores trabajamos aún con el suelo que se desarrolló antes de la crisis”.
Publicado por: senslev en Diciembre 03, 2020, 12:03:16 pm
Por qué sube la vivienda
A fecha de hoy, sabemos que la vivienda en EEUU sube un 7%, en el Reino Unido, un 5%, en Alemania y Holanda, un 7%... En Nueva Zelanda, sube la friolera de un 20%
Durante el confinamiento de marzo y abril, leí todo tipo de pronósticos catastrofistas sobre el futuro del precio de la vivienda. En general, las 'tesis' que se publicaban se basaban en realizar paralelismos entre la gran crisis financiera y la crisis actual, de lo que se colegía que la vivienda presentaría una corrección similar. Incluso se llegaron a publicar hipótesis de caídas de precios superiores a un 20%, en mi opinión, sin ningún tipo de rigor. Cuando se inquiría sobre los fundamentales de dicho 'hundimiento', me sorprendió que la respuesta fuera: “encuestas” (luego aprendí que se trataba de encuestas a estudiantes de universidad).
A fecha de hoy, sabemos que la vivienda en EEUU (índice Case Schiller, el de más calidad) sube un 7%, en el Reino Unido, un 5%, en Alemania y Holanda, un 7%... En Nueva Zelanda, sube la friolera de un 20%, hasta el punto de que el regulador ha intervenido prohibiendo a los bancos financiar más de un 70% del valor de una casa. En España, epicentro de los pronósticos de la debacle, se afirmaba que el tercer trimestre los precios estarían en caída libre. La realidad es que los precios, según el indicador de mayor precisión (índice de los precios de la vivienda repetida del Colegio de Registradores) suben un 1% en interanual a tercer trimestre de 2020, algo coherente con la reactivación del mercado desde julio, con niveles de preventas muy superiores a lo esperado, y con niveles de venta de casas ya prácticamente normalizados en septiembre y octubre, según se desprende de los datos del Colegio de Notarios.
¿Qué está pasando?
De entrada, comparar la evolución de la vivienda actual con la de la gran crisis financiera me parece desafortunado. En 2007, los hogares estaban claramente sobre endeudados, las casas llevaban varios años de subidas muy alejadas de los fundamentales y los bancos presentaban una enorme fragilidad tanto en solvencia como en liquidez. En 2020, la situación es muy distinta. Los hogares han reducido su endeudamiento (se puede afirmar que España es el país occidental en el que más se han reducido las deudas de los hogares desde 2007), los esfuerzos para comprar una casa en porcentaje de la renta son mucho menores que los de 2007 y el sistema financiero hoy en día es solvente y líquido, por eso el impacto en la actividad residencial será dispar frente a 2007.
Por otro lado, la decisiva actuación de los bancos centrales (casi tres veces más intensa que la de 2007) se ha traducido en los tipos de interés más bajos de la historia. Por ejemplo, el tipo hipotecario fijo a 30 años en EEUU se ha situado por debajo del 3% por primera vez en casi 50 años. La consecuencia es que se moviliza la demanda, que aprovecha estos tipos tan inusualmente bajos.
Además, la experiencia del teletrabajo o el trabajo híbrido (días en casa, días en la oficina) está animando a mucho trabajador a replantear su vivienda. En las grandes ciudades occidentales, se observa un fenómeno común: venta de pisos en el centro de las ciudades y demanda de casas más grandes en la periferia. Así se intenta buscar más espacio, un cuarto para teletrabajar y eventualmente jardín o terraza luminosa. Esta tendencia explica que en varios países la subida de la vivienda esconda en realidad una dicotomía: los pisos caen, en tanto que los unifamiliares suben con fuerza.
Por último, la carestía de casi todos los activos invertibles, unida al riesgo a medio plazo de subidas de inflación, está propiciando la vivienda como 'activo refugio'. No es de extrañar. Los tipos de interés reales (netos de inflación) se sitúan en negativo, y el mercado descuenta que esta situación se mantendrá hasta 2040. Si aparece la inflación, la situación será peor, y el ahorro de muchas personas puede erosionarse en ese contexto. La vivienda ha mostrado ser un buen escudo frente a la inflación. Por ejemplo, tras la Segunda Guerra Mundial, la inflación se situó en el 6% anual en EEUU (1945-1951). La vivienda subió un 13% al año en ese periodo.
La mayor incógnita que surge es si este movimiento agravará la muy preocupante desigualdad intergeneracional que existe en muchos de nuestros países. Los mayores, en general propietarios, se benefician. Los jóvenes, que no pueden comprar vivienda, se quedan atrás. Si los bancos centrales mantienen muchos años esta política monetaria ultralaxa (y lo harán), entonces la subida de precios de la vivienda se afianzará. La paradoja es que los bancos centrales luchan contra la crisis para reducir el desempleo, pero la misma medicina agravará la desigualdad de riqueza. La consecuencia obvia es que los Estados deberían plantear políticas que faciliten el acceso de los jóvenes a la vivienda para de esa forma prevenir mayor desigualdad de riqueza.
Una última apostilla. Si se estudia el comportamiento de la vivienda tras una pandemia, se observa algo claro: la recuperación tiende a ser en forma de V, como nos mostró el mercado inmobiliario de Hong Kong tras la epidemia del SARS de 2003. Pues bien, en 2021, alcanzaremos la inmunidad de grupo gracias a la vacuna.
Hagan sus apuestas sobre las consecuencias que esto supondrá en el precio de las casas.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2020-12-03/por-que-sube-vivienda_2857500/
Publicado por: senslev en Diciembre 03, 2020, 12:26:17 pm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 03, 2020, 12:43:26 pm
Publicado por: Negrule en Diciembre 03, 2020, 13:06:40 pm
Desolador.
Hagan sus apuestas sobre las consecuencias que esto supondrá en el precio de las casas.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2020-12-03/por-que-sube-vivienda_2857500/
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 03, 2020, 13:53:04 pm
— Del NUNCABAJISMO (1986-2006)…
• Bajar nunca bajan
• Alquilar es tirar el dinero
• El dinero no renta nada
• Venderse todo se vende
• Esta zona va para arriba
— … al POCOBAJISMO…
• Bajar baja poco
• La banca tiene la culpa
• Hay sitios y sitios
• Inflación
• Expansión
• Stajanov
— … y, desde 2016, MIERDISMO:
• Bendita mierda que es todo (*), que encarece Centro & Costa
___
(*) Precariedad laboral y residencial —hotelización del inquilinato y precios de compra y alquiler usurarios—, establishment, 'brexit', Trump, 'procés', separaciones y divorcios, coronavirus, etcétera, incluidos el dinero estricto y los bancos centrales.
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 03, 2020, 14:05:12 pm
(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ('todos capitalistitas') ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020
(https://i.postimg.cc/KYn57C8m/bomba-incendio.jpg)
Ya antes del Coronavirus 2020, las autoridades monetarias y fiscales no sabían qué hacer para controlar la ignición de la bomba de Bolsa & Inmuebles norteamericanos
Hay gráficos serpencamelifarantes por todos lados. He aquí el de la deuda total norteamericana (familias, empresas y Estado), en porcentaje del PIB:
(https://i.postimg.cc/wvv8h5q5/US-Total-Debt-to-GDP-1975-2020-familias-empresas-y-Estado.jpg)
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 03, 2020, 14:23:31 pm
Y algunos de ustedes solo piensan en el abaratamiento del 'acceso' a la cadena y bola inmobiliaria. Sean ambiciosos, por Dios.
Ya pasó la plenitud de los tiempos popularcapitalistas. Estamos en el último suspiro. Jamás volverá nada que se le parezca. Y todos lo saben.
Toda tragedia tiene dos componentes:
— pérdida
— sufrimiento
La pérdida puede ser:
— expresa (oficialización fuerte)
— tácita (oficialización débil)
— presunta (sin oficialización)
Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.
Actualmente, la pérdida por la transición del popularcapitalismo a la Era Cero es solo presunta. Los mistificadores la disimulan con la pérdida transitoria imputable a la pandemia de coronavirus. Y muestran el gráfico del S&P 500 para intentar probar que ya habría pasado lo peor, cuando la verdad es que, de la contemplación del gráfico histórico —el serpencamelifante—, solo puede deducirse que volveremos a los mínimos de la pandemia, que funcionarán como soporte cuya perforación nos devolverá a la caída libre que toca desde 2016.
Del mismo modo que decimos que no procede ahora hablar de Libertad, sino de Justicia, debiéramos hablar de situación prerreburbuja, en vez prepandemia o peor aún precrisis. Hablemos, pues, del proceso de sanación que comenzó tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, que fue truncado a mediados de los 2010 con la vuelta a las andadas de los perdedores resentidos contra el sistema, que han amplificado el sufrimiento con sus añagazas roñosas y sus bochornosas victorias en las urnas.
Durante y después de la pérdida que está en curso, hay que estar en dinero estricto o en activos financieros muy líquidos denominados en euros —o en dólares cuando por fin suceda la corrección valorativa cambiaria pendiente—. También nos sirven las acciones cotizadas de empresones básicos —igualmente, en el caso de la Bolsa norteamericana, tras el escarmiento pendiente, que sucederá en los próximos uno a tres trimestres—.
Todo lo que suene a inmobiliario es tóxico. No cabe hablar de refugio inmobiliario. Ni siquiera en el caso de tener monedas que se sabe que van a devaluarse —dólar y libra—. Estamos entrando en la subfase final de desinmobiliarización con la que el popularcapitalismo pasará definitivamente a la Historia. No se crean ni una sola operación inmobiliaria. Nadie con dinero va a comprar de verdad inmuebles ahora.
Todos saben que esto que decimos es así y que está cundiendo la ansiedad entre los inversores particulares. No hay esperanza para el Juego de Dinero sin Trabajar (JDT) de El Pisito. Dinero sin trabajar, lo va a haber, pero será en forma de pensiones y subsidios, en términos del Estado del Superbienestar que viene con la planificación central de la Era Cero.
El sufrimiento es la interpretación negativa de la pérdida. La pérdida es objetiva e inevitable. El sufrimiento, no.
El sufrimiento tiene cinco etapas, siguiendo a la psiquiatra Elisabeth Kübler-Ross:
1) Negación
2) Ira
3) Negociación
4) Depresión
5) Aceptación
La echada resentida al monte, el mierdismo —incluida la hotelización del inquilinato—, el 'brexit', Trump, el 'proces', etc. forman parte de las dos primeras etapas.
Los perdedores andan ahora intentando negociar —p. ej., la invocación de la «colaboración público-privada», como si fuera nueva—; pero sus propuestas nacen castradas por culpa de lo bien que han difundido su estúpida retórica leydeofertademandista —«Demanda y Oferta no casan por culpa de las rigidices intervencionistas»—. Según esta retórica, ahora tocaría dejar que corran las pérdidas y que los 'himbersores' sufran en sus propias carnes lo que han hecho sufrir a los necesitados de vivienda durante la Reburbuja rampante. La justicia no solo debe ser conmutativa, en cada transacción, sino también 'de mercado'. ¡Justicia!
La evidencia de la pérdida y el agotamiento del tiempo de duelo ha llevado a los perdedores a la desesperación de intentar aterrorizar al comemierdas que todos llevamos dentro. En Reino Unido suben los precios inmobiliarios porque el miedo campa a sus anchas, ante el abismo de la efectividad definitiva del 'brexit' dentro de unas semanas, la pandemia de coronavirus, los malísimos datos macroeconómicos previstos para ellos por 'think tanks' y autoridades supranacionales, su debilidad cambiaria, la fragilidad de su relación con India y la levedad de su telaraña fiscal de 'Overseas Territories', frente la potencia de la UE, con peso comercial real y zonas de baja o nula tributación más o menos disimuladas, como los es 'Mierdrid' en materia imponible inmobiliaria.
La fases de depresión y aceptación están en marcha. Dejemos que todo siga su curso natural. Sentémonos a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo.
Publicado por: senslev en Diciembre 03, 2020, 14:24:22 pm
(https://www.hussmanfunds.com/wp-content/uploads/comment/mc201201e.png)
Último comentario si a alguien le apetece.
https://www.hussmanfunds.com/comment/mc201201/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mc201201/)
En la gráfica superior, la cantidad de droga administrada al paciente. En la inferior, su evolución. No parece que el futuro sea muy prometedor.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 03, 2020, 14:30:04 pm
Y la puntilla final de traca, que seguridad tienen con la vivienda. Lo cierto es que no apostaría por las bajadas importantes, ojalá me equivoque, pero hay algo dentro de mi, que en caso de apostar por marcadas bajadas, me alertaría de peligrosidad extrema.Desolador.
Hagan sus apuestas sobre las consecuencias que esto supondrá en el precio de las casas.
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2020-12-03/por-que-sube-vivienda_2857500/
Nos hemos equivocado tantas veces y durante tanto tiempo que tenemos ahora un sesgo clarísimo negativo.
Las políticas fiscales y monetarias son insostenibles. Lo que dice Senslev arriba. No es un problema de 'if' sino de 'when' Los errores en el timing creo que vienen de que aunque sepamos que el inmobiliario es un mercado intervenido lo analizamos inconscientemente como a un mercado normal. Y ell nivel de intervención es total y monodireccional: impuestos, tipos de interés, codigo civil, codigo penal, subsidios, planificación local, regulación bancaria... y ésto porque en todos los países que cita el artículo de arriba, el que menos tasa de propietarios tiene es Alemania y aun así es el 50% de la población. Y de ahí p'arriba. Mayoríá natural.
La frase final de El Confidencial con el SARS en Hong-Kong y la recuperación en V, implicando que va a pasar lo mismo y preguntando 'inocentemente' sobre las consecuencias sobre el mercado inmobiliario serían deprimentes si se repitiesen. Pero la comparación es absurda. SARS fue una crisis local. Una economía internacional como Hong-Kong se encontró al acabar la crisis con el mundo igual que antes. Y pudo volver a la linea de crecimiento a largo plazo, que era buena. Nosotros cuando salgamos nos encontraremos a todo el mundo más pobre, con incertidumbre sobre el comportamiento de los turistas, con docenas de miles de casas a heredar desgraciadamente, con una línea a largo plazo que iba a peor antes de la crisis, y con una UE resentida de haberse fundido las ayudas en pensiones, funcionario y obras absurdas. Y con una deuda al 120% y subiendo aun con ajustes fiscales. O sea que aunque una V fuese posible (que creo que no) sería en el mejor de los casos algo así como un signo de raiz cuadrada leído de derecha a izquierda.
Como dijo el Chancellor del Exchequer británico, los efectos económicos de la crisis vienen ahora. Hasta ahora en UK se han inyectado un cuarto de billón (europeo) de libras de morfina.
Publicado por: berberecho en Diciembre 03, 2020, 18:16:45 pm
ESTAMOS VIVIENDO UNA TRAGEDIA HISTÓRICA.—
Y algunos de ustedes solo piensan en el abaratamiento del 'acceso' a la cadena y bola inmobiliaria. Sean ambiciosos, por Dios.
De lo mejor que he leído en los últimos tiempos.
Por otro lado: persona cercana que trabaja en temas de transportes de mercancías y demás. Me comentaba como "extrañado" que estaba empezando a costar un riñón encontrar camiones para UK. Al parecer el problema no es tanto llevar, sino más bien traer. Si no tienen asegurado un porte de vuelta, entonces cuesta más que vayan (o pagas la vuelta directamente). Si es que al final esto del brexit va a tener más consecuencias (reales) que unos tíos muy pérfidos discutiendo a voces en un parlamento....
Publicado por: uno en Diciembre 03, 2020, 19:03:41 pm
Citar
El Gobierno amplía hasta mayo los préstamos avalados por el Estado para el alquiler
El Gobierno ha ampliado hasta el 31 de mayo la posibilidad de solicitar préstamos avalados y subvencionados por el Estado, a través del Instituto Oficial de Crédito (ICO), para que los afectados económicamente por la covid-19 puedan hacer frente al pago del alquiler de su vivienda.
Según publica este miércoles el Boletín Oficial del Estado (BOE), este plazo podrá ser ampliado hasta el 31 de agosto mediante orden ministerial previa propuesta de la comisión de seguimiento prevista en el convenio entre el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y el ICO.
https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-gobierno-amplia-hasta-mayo-los-prestamos-avalados-por-estado-para-alquiler/10003-4408998 (https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-gobierno-amplia-hasta-mayo-los-prestamos-avalados-por-estado-para-alquiler/10003-4408998)
Publicado por: Cadavre Exquis en Diciembre 03, 2020, 21:03:51 pm
| (https://i.imgur.com/33dnILC.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1334398734722080768 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1334398734722080768) |
Saludos.
Publicado por: puede ser en Diciembre 03, 2020, 21:23:50 pm
https://es.finance.yahoo.com/noticias/estados-unidos-punto-de-inflexion-revolucion-guerra-civil-143001342.html
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/FNWrCmM.d.uue0FZkszNVQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTQ5MS4yNTk3NzQxMDk0Nw--/https://media-mbst-pub-ue1.s3.amazonaws.com/creatr-uploaded-images/2020-12/ccf9f4e0-356e-11eb-be7f-f55531d5fba4)
Citar
“
Multimillonario inversor avisa: EEUU está en un punto de inflexión que podría anteceder a una guerra civil
(...)
[Estados Unidos] se encuentra en esta etapa en la que hay malas condiciones financieras y un conflicto cada vez más intenso”, explica Dalio. “Clásicamente, esta etapa viene después de períodos de grandes excesos en el gasto y la deuda y la ampliación de la riqueza y las brechas políticas y antes de que haya revoluciones y guerras civiles”, avisa.
Para este reconocido inversor, "Estados Unidos está en un punto de inflexión en el que podría pasar de una tensión interna manejable a una revolución y / o una guerra civil".
Si bien el resultado no es inevitable, Dalio avisa de que Estados Unidos, quizás más que nunca, necesita "comprender toda la gama de posibilidades" al analizar detenidamente su pasado.
"Las lecciones y advertencias de la historia son claras si uno las busca", escribió. "La mayoría de la gente no lo hace porque solo aprenden de sus experiencias y una sola vida es demasiado corta para recibir las lecciones y advertencias que necesitan", argumenta.
Publicado por: Manu Oquendo en Diciembre 04, 2020, 00:06:21 am
Gracias por tu comentario.
Lo resumo así.
No estás de acuerdo en la que probablemente es, en mi opinión, la razón de fondo del actual declive sistémico: La naturaleza y estructura del Modelo de Poder.
Adicionalmente das un peso importante al punto de vista Maltusiano. A renglón seguido aludes al Green Deal como una posible salida sistémica al actual proceso de Pauperización de las clases trabajadoras de Occidente.
Lo que realmente me complica la respuesta es pensar que no voy a poder responder con brevedad a tus dos o tres objeciones --que en buena medida comparto y entiendo pero que no son insuperables--.
El modelo de Poder
Hace ya mucho tiempo que en este foro hemos hablado del Modelo de Poder y sus nefastos efectos sistémicos. Por eso no me explayé en el comentario de la página 123.
El "modelo" lo explicó por vez primera Marsilio de Padua definiéndolo como "Plenitudo Potestatis". Siglo XIV si no recuerdo mal.
Hoy lo sigue siendo con el agravante de que hoy el poder dispone de instrumentos tremendos de vigilancia y control sobre nosotros. Además, aunque la potestad de poder despótico y cuasi absoluto haya cambiado de las monarquías absolutas a las mayorías democráticas esto no las hace menos despóticas y probablemente mucho más intrusivas.
De hecho recordarás que el Libro IV de La Democracia en América se publica como separata en Francia con el título "Le despotisme démocratique".
Hoy, las democracias "representativas" no nos representan (ver art. 67.2 de la Constitución o la labor de Sièyes en la Asamblea Constituyente de la Francia revolucionaria) y el dominio mediático de la opinión pública es tal que se vuelve a cumplir lo también dicho por Tocqueville: "Al pueblo ya se le dirá qué debe votar". Más recientemente Chomsky lo describe como "La Fabricación del Consenso". Lo que Gramsci llamó el "sentido común que hemos de trasladar a las masas".
A las predicciones anteriores --hoy cumplidas-- hay que añadir el efecto de la Ley de Ashby que explica que Un Modelo de Poder basado en el Control conduce inexorablemente a Pérdidas de Libertad y Pauperización.
Es largo de explicar pero es cierto empíricamente. Tan cierto que lo estamos viviendo en directo. Este proceso se acelera cuando aumenta la Complejidad del Ámbito de actuación del Poder. Y también lo estamos viendo durante la globalización.
Por estas razones --muy sucintamente expuestas pero ya probadas empíricamente-- creo que el problema de base es el Modelo de Poder.
Queda por hablar --por extenso-- de la Antropología que desarrolla este poder y que es una caricatura de las ansias y trascendencia, de la naturaleza profunda, de un ser humano hoy convertido en guiñapo intranscendente--eso sí, muy adornado de falsa retórica-- que puede ser y es eliminado por el Poder a voluntad. Tanto en su comienzo como en su final y que hoy, en occidente vive drogado por recetas psicotrópicas y drogas ilegales en no menos de un 40% de la población adulta para, simplemente, encarar el día a día.
Esta cuestión la voy a dejar aquí pero es necesario abordarla si se quiere alterar estructuralmente el modelo de poder y el modelo social resultante.
El Malthusianismo.
No comparto esta ideología pero entiendo que es completamente racional para el Modelo de Poder vigente que, por si fuera poco, se resiste siempre a cambiar de Paradigma por las razones explicadas por Thomas Kuhn en su famosa obra.
Si hoy siguiésemos calentándonos quemando leña no podríamos calentar ni al 10% de la población mundial. Pero descubrimos los fósiles y otras formas de producción de energía hasta la nuclear, la solar o la gravitacional --que tenemos en reserva--. Los Paradigmas cambian.
El Informe del Club de Roma, publicado en mi juventud, era perfectamente maltusiano y no acertó ni una. Ni tan siquiera en el "peak oil".
Tenemos una misión que consiste en avanzar y profundizar en un Universo infinito y ¿nos queremos quedar quietos sabiendo como sabemos que este planeta y su sol ya han cumplido más de la mitad de su vida? ¿Se puede ser más negativo sobre nosotros mismos?
No somos así. Estamos aquí con una misión --personal y de especie-- pero hoy por hoy estamos en manos de un poder que nos ve como meros objetos sin otra función que su preservación y crecimiento.
De nuevo el cambio estructural del modelo de poder --y un rescate antropológico de las Responsabilidades personales y sociales de lo que exige ser humanos-- se hacen imprescindibles incluso sabiendo que el Poder trabaja, con nuestro dinero, para justamente todo lo contrario.
El Green Deal.
Muy resumidamente: Motherhood e instrumento de dominación basado en lavado de cerebro para sustentar un falso ciclo Schumpeteriano imprescindible para Reforzar más todavía el Modelo de Poder. El proceso de pauperización va a continuar porque gran parte del montaje es artificioso y basado en falsas premisas.
Lo hemos hablado muchas veces.
El diésel del vehículo privado no existiría sin la iniciativa de una UE --antes CEE-- ansiosa por crearse un nicho de mercado protegido en un sector clave a partir de los años 70. Entonces la cuota de mercado del diésel no era ni el 1% y consiguieron llevarla a casi el 80%. Hoy lo demonizan y nos culpan por lo que ellos han hecho. ¿Se puede ser más caradura?
Lo mismo se puede decir de los envases de plástico que inundan Europa y buena parte del mundo pero que eran una mínima fracción en los años 70. ¿Quién los impulsó y reguló? Nosotros no fuimos. Fueron los mismos gobiernos que hoy nos penalizan.
Si de verdad quisieran energía limpia no habrían forzado una globalización que imposibilita el desarrollo industrial de la inmensa mayoría y no habrían parado la nuclear que --como dijo James Lovelock padre el ecologismo moderno-- es y será una solución imprescindible.
Realmente discutir estos temas a fondo exigiría un libro como mínimo. Creo que vale la pena hacerlo de modo muy sintético porque en realidad no avanzar en estos temas es lo que nos condena a tener el "pisito" como uno de pocos los campos de actividad y ahorro disponibles para las personas normales.
Pero entendiendo las dificultades que planteas, que no son menores, lo que precede es mi resumen hoy. Seguro que incompleto.
Un saludo
PS. "La venganza de la tierra" "The revenge of Gaia" James Lovelock. Hay nueva edición en español este otoño.
Publicado por: cujo en Diciembre 04, 2020, 07:57:22 am
A partir de ese momento dejó de tomarme en serio lo q me están contando.
Publicado por: uno en Diciembre 04, 2020, 08:31:20 am
Citar
Las inmobiliarias aglutinan casi el 20% de las aperturas de negocios en Málaga (desde 3013)
De las 29.000 firmas que ha ganado Málaga desde 2013, punto álgido de la anterior crisis, 5.700 pertenecen a este segmento, según el INE
El volumen, además, está ya cercano a las 13.200 que había en 2008, justo cuando estalló la burbuja inmobiliaria
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/12/04/inmobiliarias-aglutinan-20-aperturas-negocios/1209075.html (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/12/04/inmobiliarias-aglutinan-20-aperturas-negocios/1209075.html)
Publicado por: Mad Men en Diciembre 04, 2020, 08:45:30 am
ENTREVISTA CON JASON BRENNAN
Un hombre contra la democracia: “El votante medio no está cualificado para elegir bien”
El título del último libro de este economista y profesor es una provocación. Según él, la mayoría de ciudadanos no tiene incentivos para informarse mejor antes de unas elecciones
¿Quién puede matar a un niño? ¿Quién puede maltratar a un animal? ¿Quién puede querer acabar con la democracia? Quizá alguien como Jason Brennan, profesor asociado en la escuela de negocios McDonough de la Universidad de Georgetown que ha titulado su último trabajo precisamente, 'Contra la democracia'. En su opinión, nuestra forma de gobierno actual está corrupta, ya que la mayoría de votantes son 'hobbits' (apáticos e ignorantes) o 'hooligans' (fanáticos de su partido político). Y de tal votante, tales políticos. Tan solo unos pocos son vulcanianos, que piensan en la política de forma científica y racional. Son estos últimos los que, idealmente, deberían decidir qué decisiones políticas se toman. “El votante medio, modelo y mediano está mal informado o ha ignorado la información política básica”, escribe en el polémico volumen. “Su ignorancia y desinformación hacen que apoye medidas políticas y candidatos que no apoyaría si estuviera mejor informado”. Un análisis controvertido que viene acompañado por su propuesta, una “epistocracia” en la que gobiernen los expertos. Pero esta no debería ser excluyente: cualquier ciudadano suficientemente bien informado podría formar parte de ese gobierno de expertos. El problema actual, recuerda, es que cada voto vale tan poco que no hay incentivos para que nadie vote lo mejor para todos, así que es más fácil hacerlo en función de sentimientos irracionales como la furia. La democracia es una bomba en manos de desinformados. Una herramienta que, si deja de funcionar, habría que sustituir por otra alternativa mejor. La gente no tiene incentivos para votar mejor e informarse porque su voto vale muy poco
Brennan se define como un “libertario compasivo” (“bleeding heart libertarian”) –quien quiera saber ya qué es, puede bajar hasta el final del artículo– y admite con media sonrisa, antes de la entrevista, que el título original del libro era 'Contra la política', pero que finalmente se había decantado por algo más provocador. No hay problema, eso nos gusta a los periodistas, espeto ante su confusión. Convenza o no al lector, el libro de Brennan es un reto para el lector y un pequeño graffiti en el altar de la sacrosanta democracia. De mano del economista nos internamos en sus páginas con la esperanza de no ser uno de esos votantes que "no nos hacen ningún favor cuando votan". PREGUNTA. El libro se titula 'Contra la democracia'. Pero ¿cuál es el verdadero problema? ¿La democracia en sí? ¿Los votantes, que según usted no están informados? ¿Los políticos, que no cumplen sus promesas? RESPUESTA. Es algo intrínseco a la democracia y de lo que es difícil escapar. En una democracia todo el mundo tiene derecho a votar, el problema es que cada voto cuenta muy poco. El tuyo, el mío… y lo sabemos. Podemos votar de forma inteligente, a favor de nuestros intereses, en contra, pero en cualquier caso va a contar muy poco. Pero todo el mundo lo hace, y la calidad de los políticos refleja la calidad del electorado, que no está muy cualificado porque no tiene incentivos para votar de forma mejor. P. ¿Y cuál es la alternativa? ¿Una epistocracia en la que solo voten unos pocos? R. Algunas formas de epistocracia que funcionan mejor que otra. Creo que la mejor es la que llamo “gobierno por oráculo simulado”. Si tuviésemos un oráculo al que pudiésemos consultar nuestras dudas, lo haríamos. No disponemos de ello, pero podemos crearlo. Una forma de hacerlo es consiguiendo que todo el mundo participe. El día de las elecciones, te presentas, recogen tu información demográfica, económica, religiosa, etc., esas cosas que afectan en cómo vota la gente, para que no haya sesgos. Luego se hace un examen de conocimientos generales: ¿cuánto dinero dedica el gobierno a un tema determinado? ¿Conoces los indicadores económicos? ¿Sabes qué partido controla el Parlamento? ¿Conoces a tu representante en el Congreso? Y finalmente votan en unas elecciones o un referéndum. Cuando tienes estos tres datos, puedes calcular qué habría decidido el público si estuviese bien informado. Puedes hacerlo corrigiendo factores como nivel de ingresos o raza. Lo publicas y debería ser algo que cualquier periodista pudiese verificar, para que no estuviese en manos de las agencias gubernamentales. P. ¿Una epistocracia de cuántos? ¿Un 1%? ¿Un 10%? R. Con este sistema, un 100%. No tienes por qué excluir a nadie. Ningún voto vale más que otro, es una manera de adivinar qué querría el país si estuviese bien informado. Hay otros tipos de epistocracia donde solo participa un pequeño porcentaje, y es peligroso porque en ese caso solo participan los más privilegiados, que apoyarán sus intereses frente a los de los demás. Hay propuestas actualmente que apuestan por un número reducido de gente, como la del filósofo flamenco David Van Reybrouck.
Foto: “Las elecciones ya no sirven: hacen que la gente desconfíe de la democracia”
“Las elecciones ya no sirven: hacen que la gente desconfíe de la democracia”
P. Sí, lo entrevisté [ver enlace superior].
R. Su sistema es similar, en el que una lotería selecciona al azar un grupo determinado de gente que solo puede tomar decisiones si ha aprobado un determinado ejercicio. En ese sistema, aunque potencialmente cualquiera puede ser seleccionado, tan solo participan 20.000 personas, por lo que es poco probable que ocurra.
P. Uno de los problemas es que la gente más informada no está repartida de forma igual en todas las capas de la sociedad: suele ser un blanco de clase media-alta o alta. ¿Qué ocurriría, por ejemplo, con un negro pobre?
R. En el sistema del “gobierno por oráculo simulado”, su voto cuenta igual, participa de la misma forma. No es que una persona tenga tres votos y otra una. Cada cual participa de forma igual, y su participación es utilizada para adivinar qué habríamos hecho si estuviésemos completamente informados. Nadie tiene más poder que otros, y hay que corregir cuidadosamente factores como los ingresos o la raza. Es un sistema más justo que la democracia, porque ahora mismo, aunque los menos privilegiados tienen derecho a votar, no suelen hacerlo. La gente más privilegiada suele hacer un mayor uso de su voto que los menos privilegiados. Así que creo que la democracia tiene problemas que la epistocracia no tiene.
P. En teoría, es un problema de información, pero no todo el mundo tiene el mismo acceso a ella. ¿Qué hacemos con el 'marketing' político o con los periodistas que median entre la política y la población?
R. La gente me lo suele decir: ¿no estamos fallando los pensadores y los periodistas, como tú y como yo? La respuesta es no. Un dicho inglés afirma que “puedes conducir a un caballo hasta el agua, pero no puedes darle de beber”. Es lo que ocurre con la información. En el colegio y el instituto, los ciudadanos obtienen los conocimientos que necesitan para votar bien, pero se olvidan de ellos, como el que se olvida de todo después de un examen de matemáticas. La razón es que no es muy útil para ellos ni lo encuentran interesante, no como tú o como yo, que tenemos que estar pendientes de la actualidad política porque es nuestro trabajo. Para la mayoría no sirve de nada: tu voto no vale, así que da igual que aciertes o falles cuando votas, así que lo olvidas. Un paralelismo que me gusta utilizar es por qué los angloparlantes no somos bilingües: no hay ninguna razón para aprender otro idioma porque en todo el mundo se habla inglés. Es ignorancia racional.
P. Quizá a la gente no le sea útil porque, incluso en el caso de que se informe bien y vote lo que considera correcto, los políticos harán algo completamente diferente.
R. Tienes razón, pero no creo que influya mucho. La mayoría de la gente no sabe qué se ha prometido. Si preguntas a alguien seis meses después de que un político prometa algo qué dijo, no lo recordarán. Si pruebas a decirle a un votante de la democracia cristiana que Angela Merkel prometió algo que en realidad no prometió, puedes convencerle aunque no sea verdad. Incluso aunque todo el mundo piense que los políticos son unos mentirosos, la razón por la que no cumplen sus promesas es porque saben que los votantes no les prestan atención y no les van a castigar si no son fieles a sus palabras. Recordamos los últimos seis meses, y olvidamos el resto. Los políticos se sienten libres de hacer lo que quieran, porque solo un puñado de académicos y periodistas lo recordarán. Cuando un grupo identitario se vincula a un partido político, votará por él una y otra vez, independientemente de lo mal que lo haya hecho
P. En España, partidos políticos como el PP se han visto implicados en casos de corrupción y la gente les ha seguido votando. Imagino que eso refuerza su tesis.
R. Para la mayoría, los partidos políticos son como equipos de fútbol que no tienen nada que ver con la política. A los 15 años nos enseñan que la razón por la que alguien vota a un partido es porque defiende unas determinadas medidas políticas que quiere que se implementen. Pero no es verdad, salvo en una pequeña minoría. Tú eres seguidor de un equipo, ¿por qué? Porque es de tu ciudad, y cuando ves a tu equipo jugando, quieres que gane, y te enfureces cuando el árbitro pita en contra aunque sea justo. Es igual con la política. La gente vota a un partido determinado por algo relacionado con su identidad. Por ejemplo, puedes decir “soy un católico del norte de Massachusetts, y nosotros votamos a los demócratas”. Cuando un grupo identitario se vincula a un partido político, votará por él una y otra vez, independientemente de su líder y de lo mal que lo haya hecho. En EEUU muchos republicanos han votado por Trump incluso aunque sea lo opuesto a lo que defienden, porque es republicano. Pero creo que todos somos parecidos. Por resumir, los políticos se comportan mal, pero parece que no nos importa.
P. Corríjame si me equivoco, pero me parece una visión muy tecnócrata, en la que hay leyes buenas y malas, y el rol del votante es votar al que propone las buenas. Pero probablemente la política no consista en eso, sino en dirimir los conflictos de intereses de distintos grupos sociales.
R. Creo que hay leyes mejores y peores. Por ejemplo, hoy todo el mundo estaría de acuerdo en que está mal meter a la gente en la cárcel por consumir drogas. O bombardear otro país porque sí. Los problemas políticos son una cuestión de justicia, no tan solo de opinión, e influyen en la vida de la gente. Donald Trump, está siendo muy proteccionista, lo que beneficia a pocos. La mayoría de los que lo apoyan no lo hacen porque les beneficie o porque las investigaciones demuestren que así les va a ir mejor, sino porque están enfadados con el orden mundial por razones que no alcanzan a entender. Es su forma de protestar. Es raro encontrar una decisión que no beneficie a nadie, pero sí es fácil encontrar decisiones que tan solo benefician a una pequeña minoría. Mira la guerra de Irak en 2003: puedo ayudar a la industria armamentística, pero desde luego no a los americanos ni a los iraquíes.
Bush hizo que EEUU entrase en guerra con Irak... y ganó las elecciones de 2004.
P. La guerra de Irak es un buen ejemplo, porque en ese caso, la principal fuente de información, que aseguraba que había armas de destrucción masiva, era falsa.
R. Merece la pena fijarse en cómo influye en todo el mundo la información en las distintas preferencias políticas, y en el voto de la gente: descubrirás que cuanto más informados están, más en contra de la guerra y de la intervención militar se encuentran. Si tuviésemos ciudadanos bien informados, estarían en contra de ello y los políticos sabrían que serían castigados si empezasen una guerra. George W. Bush sabía que podía salirse con la suya aunque declarase una guerra.
P. En la introducción del libro recuerda que en 2016, Trump y Brexit mediante, muchos de los que le atacaban le dieron la razón. ¿Qué pensó? ¿“Ya os lo dije”?
R. La noche de las elecciones americanas me volví a mi mujer y le dije “esto es malo para el país pero bueno para las ventas del libro”. Es una broma. Sinceramente, lo veo como síntomas de un problema subyacente: tenemos tan poco poder como individuos que no tenemos alicientes para utilizarlo de forma inteligente. Así que lo empleamos para manifestar nuestra furia. La furia que veo en todo el mundo es del tipo “ellos contra nosotros”: en Italia, por ejemplo, contra los inmigrantes, o en EEUU, donde hay americanos verdaderos y una élite liberal que no gusta (yo, según esta teoría, no soy americano comparado con alguien de Kansas). Una idea popular es que votan contra el orden mundial porque es malo para ellos, pero los economistas han descubierto que el votante medio de Trump obtiene más dinero del comercio libre que alguien como yo. Así que están votando en contra de su interés. No es una respuesta racional, es un odio irracional.
P. Hay algo en lo que sí estoy de acuerdo: el interés por la política no suele hacer mejor a la gente, sino que en muchos casos, incluso aunque estén bien informados, los convierte en 'hooligans' cuyo comportamiento lo último que hace es mejorar la sociedad en la que viven y su propia vida. ¿Qué ha pasado?
R. Como seres humanos, tenemos grandes incentivos para hacer gala de nuestras virtudes ante los demás. Si voy a votar en público, quiero que la gente piense que soy piadoso. Si doy dinero para una buena causa delante de mis amigos, pensarán que soy amable. Ese comportamiento no tiene como objetivo ayudar a los demás, sino influir en cómo nos ven. En la política, gran parte de nuestro comportamiento tiene como objetivo que los demás sepan que somos uno de ellos. Como fan de los Red Sox de Boston, se supone que tengo que odiar a los Yankees. Si eres de Boston, serás mi amigo, haremos negocios… Si eres del Madrid, tienes que odiar al Barcelona. Eso pasa también en política. Ser fan de tu partido implica odiar al resto, para mostrar que estás comprometido con tu gente. Y como la sociedad es más rica, tenemos más medios para separarnos: no sé en España, pero en Alemania, Reino Unido, Canadá o EEUU la segregación política es más alta que nunca. La gente se muda a zonas donde estarán rodeados por gente que piensa como ellos. Me considero más de izquierdas que de derechas, pero este libro sería igual aunque votase a otro partido político
P. ¿Esto ocurre más en la derecha o en la izquierda? Porque la percepción, al menos en España, es que la derecha es más monolítica, y la izquierda está más fragmentada.
R. Cuando se han hecho estudios sobre los sesgos políticos, con preguntas como “si te diese la posibilidad de hacer daño a un adversario político, ¿lo harías?”, encontraron que tanto la gente de izquierdas como de derechas se porta mal, pero que la de izquierdas es peor aún. Alrededor de un 65% de republicanos y un 75% de demócratas presentaron este sesgo. No sé por qué razón. No es una crítica, yo me considero más de izquierdas que de derechas.
P. ¿Puede explicarnos qué es un libertario piadoso [bleeding-heart libertarian], la tendencia con la que usted se identifica?
R. Fundamentalmente, creemos que las sociedades basadas en el mercado florecen más rápido que las que no lo están. El mercado es bueno y debemos defenderlo, pero en lugar de estar en contra del Estado de bienestar, pensamos que debería estar configurado para apoyar a la gente que sale peor parada. Sería algo parecido a las sociedades del norte de Europa o Suiza, con un fuerte Estado del bienestar y una gran cantidad de libertad económica, mayor aún que en EEUU. Francia no lo sería, porque es muy intervencionista, aunque creo que Macron liberalizará más el país.
P. Lo preguntaba porque, de entrada, podría parecer que es el libro de un reaccionario elitista.
R. Sinceramente, el libro es independiente a mis ideas políticas. Si votase a otro partido, sería exactamente igual. P. Para terminar, ¿cómo ve el futuro? ¿Llegará la epistocracia, o no es más que una utopía? R. No es una utopía como el anarquismo. Quizá dentro de 50 años la gente lo pruebe. Los filósofos, científicos políticos y economistas proponen ideas, que permiten que el resto de las clases creativas, como los periodistas, lo divulguen. Así que la gente conoce ideas que no sabe muy bien de dónde han salido. Una vez están ahí fuera, la gente piensa a probarlas. No creo que sea el año que viene, pero quizá esté en mi lecho de muerte y algún país lo intente.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-06-13/jason-brennan-contra-democracia-votante_1577857/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-06-13/jason-brennan-contra-democracia-votante_1577857/)
Publicado por: valensianet en Diciembre 04, 2020, 11:43:02 am
ESTAMOS VIVIENDO UNA TRAGEDIA HISTÓRICA.—
Y algunos de ustedes solo piensan en el abaratamiento del 'acceso' a la cadena y bola inmobiliaria. Sean ambiciosos, por Dios.
De lo mejor que he leído en los últimos tiempos.
Por otro lado: persona cercana que trabaja en temas de transportes de mercancías y demás. Me comentaba como "extrañado" que estaba empezando a costar un riñón encontrar camiones para UK. Al parecer el problema no es tanto llevar, sino más bien traer. Si no tienen asegurado un porte de vuelta, entonces cuesta más que vayan (o pagas la vuelta directamente). Si es que al final esto del brexit va a tener más consecuencias (reales) que unos tíos muy pérfidos discutiendo a voces en un parlamento....
Publicado por: pollo en Diciembre 04, 2020, 12:18:31 pm
Lo siento, cuando oigo la frase energía nuclear limpia me pasa lo mismo q cuando en una reunión de trabajo escucho la palabra casuística.El único motivo por el que se mantienen nucleares hoy día es por temas militares obvios y porque si ya las tienes montadas no tiene sentido quitarlas alegremente.
A partir de ese momento dejó de tomarme en serio lo q me están contando.
Muy pocos países se van a meter en semejante marrón si no es por temas de armamento nuclear, especialmente cuando hoy día tienen la independencia energética a mucho menos coste al alcance de la mano.
Los escépticos sobre las renovables van a ir viendo como todas las supuestas imposibilidades que se sacaban de la manga con argumentos de los años 60 se van a seguir cayendo.
Hay una masa crítica de renovables a partir de la cual la cosa se va a sostener por sí sola y va a cambiar la geopolítica mundial. Si a eso se le añaden los más que probables avances en el almacenamiento eléctrico (hay muchas, muchas empresas investigando métodos de todo tipo, y sitios como Australia ya funcionan varias instalaciones) va a ser imparable por pura lógica de mercado e intereses nacionales.
Lo que más risa da es escuchar a payasos que por motivos ideológicos (la física es comunista o facha según caso) argumentan que es imposible llegar a la producción de renovables por supuestas limitaciones de recursos o impactos ambientales, pero los mismos payasos no ven ninguna limitación ni impacto ambiental en el petroleo, ni en la producción de coches, ni en la producción de absolutamente ninguna otra cosa, excepto las renovables, que se ve que las debió maldecir el Papa o algo así. Esas no son viables ni hay industria que las pueda producir. El resto todo sí, ahí no hay límite de recursos ninguno ni contaminación.
España entre otras cosas se deja un pastón absurdo en pagar la energía al extranjero cuando tenemos un recurso natural hiperabundante sin explotar en condiciones desde hace décadas por temas puramente políticos (sin contar las comisiones que se llevaba Campechano I). Ese recurso no se explota de forma industrial porque los que controlan el cotarro no quieren (y las autoridades son imbéciles y se están pegando a la larga un tiro en el pie dejando que esto ocurra).
Energía y vivienda, las dos losas de corrupción que impiden que España tenga una economía normal.
Publicado por: pollo en Diciembre 04, 2020, 12:27:17 pm
Hablan del exceso de bares y restaurantes en España.CitarLas inmobiliarias aglutinan casi el 20% de las aperturas de negocios en Málaga (desde 3013)
De las 29.000 firmas que ha ganado Málaga desde 2013, punto álgido de la anterior crisis, 5.700 pertenecen a este segmento, según el INE
El volumen, además, está ya cercano a las 13.200 que había en 2008, justo cuando estalló la burbuja inmobiliaria
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/12/04/inmobiliarias-aglutinan-20-aperturas-negocios/1209075.html (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/12/04/inmobiliarias-aglutinan-20-aperturas-negocios/1209075.html)
Pues qué quieres que te diga, los bares y restaurantes al menos no lastran la economía de todo el país y atraen ingresos netos desde el exterior. Debería ser un signo de alarma que abriesen tantas inmobiliarias desde hace tantos años.
Publicado por: uno en Diciembre 04, 2020, 12:34:59 pm
Citar
Valora gratis el precio de tu vivienda
Euroval, una de las principales empresas tasadoras a nivel nacional, te facilita de forma inmediata una valoración online de tu vivienda. Solo tienes que introducir la dirección exacta del inmueble
https://valora.euroval.com/euroval.asp?cp=
Publicado por: Negrule en Diciembre 04, 2020, 13:04:33 pm
El alquiler en Barcelona se recupera del impacto del Covid
La Agència de l'Habitatge de Catalunya detecta un repunte de los precios del 3,1%, hasta los 979,42 euros al mes. Pese a ello, el alquiler es un 2,3% más barato que hace un año.
El precio del alquiler en Barcelona vuelve a subir. Tras el impacto del Covid-19 en el segundo trimestre, cuando la actividad económica sufrió un importante frenazo y aceleró la tendencia a la baja de los últimos meses en las rentas de la vivienda, el tercer trimestre del año se anotó un repunte del 3,1%, hasta los 979,42 euros, según datos de la Agència de l'Habitatge de Catalunya.
La secretaria de Agenda Urbana i Territori señala que este repunte de precios se produce habitualmente durante el tercer trimestre de cada año
, fruto de la presión de la demanda, que se reactiva de cara al mes de septiembre. En este año, además, se debe tener en cuenta que el mercado inmobiliario estuvo cerrado durante varios meses por el confinamiento (el número de contratos firmados, que cayó más de un 50%), por lo que se acumuló demanda. El repunte de precios en Barcelona pone fin a una tendencia a la baja de tres trimestres.
Tras alcanzar el pico de valor entre julio y septiembre del año pasado,con 1.005,79 euros de media, las rentas iniciaron un proceso de desaceleración progresivo en el cuatro trimestre de 2019 (995,59 euros), seguido del arranque de 2020 (980,48 euros) y del segundo trimestre (949,78 euros), cuando se produjo el confinamiento. En comparación con la situación de hace un año,los alquileres en Barcelona son actualmente un 2,3% más baratos.
Los precios en el conjunto de Catalunya experimentaron la misma dinámica.
El precio medio se situó en 745,43 millones en el tercer trimestre, un 3,2% más. El alquiler es un 1,3% inferior que en el tercer trimestre del año pasado, cuando también se alcanzó el pico de la serie histórica con 755,39 euros.
https://www.expansion.com/catalunya/2020/12/04/5fca2e12e5fdea04188b4589.html (https://www.expansion.com/catalunya/2020/12/04/5fca2e12e5fdea04188b4589.html)
Publicado por: Negrule en Diciembre 04, 2020, 13:15:01 pm
Supongo que si levantan persianas es porque hay actividad, no?
Donde vivo, coges un trayecto de 800m, en dos de las calles más importantes, y bien bien hay 4/5 inmobiliarias en cada una de ellas, contando las dos aceras. Es así, los últimos 5/6 años han salido como volets.
CitarLas inmobiliarias aglutinan casi el 20% de las aperturas de negocios en Málaga (desde 3013)
De las 29.000 firmas que ha ganado Málaga desde 2013, punto álgido de la anterior crisis, 5.700 pertenecen a este segmento, según el INE
El volumen, además, está ya cercano a las 13.200 que había en 2008, justo cuando estalló la burbuja inmobiliaria
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/12/04/inmobiliarias-aglutinan-20-aperturas-negocios/1209075.html (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2020/12/04/inmobiliarias-aglutinan-20-aperturas-negocios/1209075.html)
Publicado por: Negrule en Diciembre 04, 2020, 13:23:50 pm
Las razones que dan no cuadran, mucha de esa demanda del tercer trimestre que indica ha desaparecido, ya que los sectores que la generan esta tocados. Si hay mas oferta, y menos demanda que en años anteriores, como es posible que suba?
El alquiler en Barcelona se recupera del impacto del Covid
La Agència de l'Habitatge de Catalunya detecta un repunte de los precios del 3,1%, hasta los 979,42 euros al mes. Pese a ello, el alquiler es un 2,3% más barato que hace un año.
El precio del alquiler en Barcelona vuelve a subir. Tras el impacto del Covid-19 en el segundo trimestre, cuando la actividad económica sufrió un importante frenazo y aceleró la tendencia a la baja de los últimos meses en las rentas de la vivienda, el tercer trimestre del año se anotó un repunte del 3,1%, hasta los 979,42 euros, según datos de la Agència de l'Habitatge de Catalunya.
La secretaria de Agenda Urbana i Territori señala que este repunte de precios se produce habitualmente durante el tercer trimestre de cada año
, fruto de la presión de la demanda, que se reactiva de cara al mes de septiembre. En este año, además, se debe tener en cuenta que el mercado inmobiliario estuvo cerrado durante varios meses por el confinamiento (el número de contratos firmados, que cayó más de un 50%), por lo que se acumuló demanda. El repunte de precios en Barcelona pone fin a una tendencia a la baja de tres trimestres.
Tras alcanzar el pico de valor entre julio y septiembre del año pasado,con 1.005,79 euros de media, las rentas iniciaron un proceso de desaceleración progresivo en el cuatro trimestre de 2019 (995,59 euros), seguido del arranque de 2020 (980,48 euros) y del segundo trimestre (949,78 euros), cuando se produjo el confinamiento. En comparación con la situación de hace un año,los alquileres en Barcelona son actualmente un 2,3% más baratos.
Los precios en el conjunto de Catalunya experimentaron la misma dinámica.
El precio medio se situó en 745,43 millones en el tercer trimestre, un 3,2% más. El alquiler es un 1,3% inferior que en el tercer trimestre del año pasado, cuando también se alcanzó el pico de la serie histórica con 755,39 euros.
https://www.expansion.com/catalunya/2020/12/04/5fca2e12e5fdea04188b4589.html (https://www.expansion.com/catalunya/2020/12/04/5fca2e12e5fdea04188b4589.html)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 04, 2020, 13:42:06 pm
ESTAMOS VIVIENDO UNA TRAGEDIA HISTÓRICA.—
Y algunos de ustedes solo piensan en el abaratamiento del 'acceso' a la cadena y bola inmobiliaria. Sean ambiciosos, por Dios.
De lo mejor que he leído en los últimos tiempos.
Por otro lado: persona cercana que trabaja en temas de transportes de mercancías y demás. Me comentaba como "extrañado" que estaba empezando a costar un riñón encontrar camiones para UK. Al parecer el problema no es tanto llevar, sino más bien traer. Si no tienen asegurado un porte de vuelta, entonces cuesta más que vayan (o pagas la vuelta directamente). Si es que al final esto del brexit va a tener más consecuencias (reales) que unos tíos muy pérfidos discutiendo a voces en un parlamento....
Una crítica a asustadísimos, decir que el Brexit es parte del trumpismo es desconocer la realidad. Idem con las menciones al mundo anglófilo. Supongo que el furor del despecho. mezclado con el irritante complejo de superioridad britanico nubla el entendimiento.
Este sesgo lo veo igual pero a la inversa que lo que ocurre cuando oigo hablar a britanicos cultos del problema catalán, debido a la filtración de las noticias que han hecho la BBC o el Guardian. No lo entienden porque no lo pueden entender. Hay que vivirlo por así decirlo. Idem con el Brexit.
Aunque os de morbo pensar en una crisis por la que UK acabaríá algo así como Grecia, yo sencillamente creo que entre no-deal o deal, la diferencia de 2 o 3% de PIB a largo plazo es irrelevante. Ya puestos, creo que por eso mejor no-deal y no se necesita pedir permiso para subsidiar empresas. Pero bueno, todo es discutible. Lo que quiero decir es que a pesar del posible carajal inicial, el Brexit es a largo plazo poco relevante economicamente, tanto para UE como para UK. Y tristemente se que en una decada yo seguiré aquí porque en Galicia laboralmente no me van a estar esperando con los brazos abiertos.
Me despido hasta después de las fiestas. Empiezo las vacaciones (tengo acumuladas un montón) y sinceramente necesito un 'break' de noticias y discusiones etc ... espero que hacer pública mi intención me obligue a cumplirlo. Como decirle a familiares y amigos que dejas de fumar :biggrin:
Saludos, diviértanse, y que me disculpen los que haya podido ofender con mis calentones. Si les toca la loteria compren un pisito enfrente de la playa de la Caleta en Cádiz, y disfruten de la vida. Seguimos en 2021. Aquest any si!
Publicado por: Hynkel en Diciembre 04, 2020, 20:03:50 pm
Los pisos que salen a oferta suelen hacerlo con precios al alza. El propietario suele hacerse sus
Si yo vendo un sofá por 100 cocos en Wallapop, y mañana me da por subirlo a un millón, ¿podemos concluir que ha subido el precio de los sofás?
Tanto pesimismo y al final se nos olvida que el garrulo español tiene la boina enroscada y de ahí no le saques, y que hay que mirar el mercado real, el de las transacciones finales y no el del precio de partida.
Y por supuesto, que la prensa no va a decir que el ladrillo baja. Cuando lo hace es porque no le queda otra, de lo gordo del tortazo de ese momento. El resto del tiempo tiene que vender que el ladrillo sube hasta el infinito y más allá.
Las razones que dan no cuadran, mucha de esa demanda del tercer trimestre que indica ha desaparecido, ya que los sectores que la generan esta tocados. Si hay mas oferta, y menos demanda que en años anteriores, como es posible que suba?
El alquiler en Barcelona se recupera del impacto del Covid
La Agència de l'Habitatge de Catalunya detecta un repunte de los precios del 3,1%, hasta los 979,42 euros al mes. Pese a ello, el alquiler es un 2,3% más barato que hace un año.
El precio del alquiler en Barcelona vuelve a subir. Tras el impacto del Covid-19 en el segundo trimestre, cuando la actividad económica sufrió un importante frenazo y aceleró la tendencia a la baja de los últimos meses en las rentas de la vivienda, el tercer trimestre del año se anotó un repunte del 3,1%, hasta los 979,42 euros, según datos de la Agència de l'Habitatge de Catalunya.
La secretaria de Agenda Urbana i Territori señala que este repunte de precios se produce habitualmente durante el tercer trimestre de cada año
, fruto de la presión de la demanda, que se reactiva de cara al mes de septiembre. En este año, además, se debe tener en cuenta que el mercado inmobiliario estuvo cerrado durante varios meses por el confinamiento (el número de contratos firmados, que cayó más de un 50%), por lo que se acumuló demanda. El repunte de precios en Barcelona pone fin a una tendencia a la baja de tres trimestres.
Tras alcanzar el pico de valor entre julio y septiembre del año pasado,con 1.005,79 euros de media, las rentas iniciaron un proceso de desaceleración progresivo en el cuatro trimestre de 2019 (995,59 euros), seguido del arranque de 2020 (980,48 euros) y del segundo trimestre (949,78 euros), cuando se produjo el confinamiento. En comparación con la situación de hace un año,los alquileres en Barcelona son actualmente un 2,3% más baratos.
Los precios en el conjunto de Catalunya experimentaron la misma dinámica.
El precio medio se situó en 745,43 millones en el tercer trimestre, un 3,2% más. El alquiler es un 1,3% inferior que en el tercer trimestre del año pasado, cuando también se alcanzó el pico de la serie histórica con 755,39 euros.
https://www.expansion.com/catalunya/2020/12/04/5fca2e12e5fdea04188b4589.html (https://www.expansion.com/catalunya/2020/12/04/5fca2e12e5fdea04188b4589.html)
Publicado por: senslev en Diciembre 04, 2020, 21:07:31 pm
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 04, 2020, 21:27:42 pm
El Reino Unido y la UE interrumpen las negociaciones sobre el Brexit
https://www.vozpopuli.com/internacional/reino-unido-union-europea-brexit_0_1416159682.html (https://www.vozpopuli.com/internacional/reino-unido-union-europea-brexit_0_1416159682.html)
Ambas partes han admitido que tras "una semana de intensas negociaciones" se levantan de la mesa ya que "no se cumplen las condiciones para un acuerdo"
Publicado por: Derby en Diciembre 04, 2020, 22:19:42 pm
Citar
Brexit: Trade talks put on hold as UK and EU say 'conditions not met' for deal
A week of trade talks between Britain and the European Union ends with a stalemate, as the clock continues to tick.
Brexit trade talks between the UK and the EU have been put on hold after the two sides said "conditions for an agreement are not met".
The bloc's chief negotiator Michel Barnier said he and Downing Street's David Frost had agreed to "pause" their discussions on a deal while they brief their principals on the state of play of the negotiations.(...)
Publicado por: puede ser en Diciembre 05, 2020, 02:06:09 am
https://elpais.com/economia/2020-12-04/patitos-feos-esta-casa-no-la-vendo-ni-regalada.html
Citar
El mercado inmobiliario se llena de patitos feos y caros
La pandemia ha hecho aflorar pisos con numerosas carencias y una difícil salida
El reguero de viviendas consideradas como patitos feos que hay en venta en portales y agencias inmobiliarias da una pista de lo que está pasando en el mercado de la vivienda. Los pisos poco o nada agraciados y, por tanto, con menos demanda que el resto han existido siempre. Pero ahora, en un mundo y en una vida en pandemia, la cesta se está llenando.
Al mercado están llegando más inmuebles sin ascensor, interiores oscuros, sótanos… (...) Aunque una parte de ese flujo también podría tener que ver con que a lo largo del año el “número de operaciones se ha retraído y existe una importante oferta embalsada”,
(...)
Lo cierto es que el 35% de los pisos que están en venta en España a través del portal Idealista no tienen ascensor. Más de la mitad (51%) en el caso de Toledo, la cifra más alta de toda España. Le siguen muy de cerca Segovia (45,3%), Palma de Mallorca (40,8%) y Córdoba (40,4%). De acuerdo con el portal, estas viviendas son en torno a un 33,5% más económicas.
Las cosas se ponen algo más difíciles para los propietarios que quieren desprenderse de estos pisos lo antes posible y, sobre todo, hacerlo al precio de hace diez meses. “Viviendas oscuras (ahora la luz natural se cotiza el doble), sin vistas, sin ascensor, pisos tubo, sin buena ventilación, sin terraza o balcón, sin trastero, sin instalación de gas, son los más perjudicados a la hora de venderse a un precio precovid; ahora se miran diferente por parte de los compradores”, argumenta Toni Expósito, director general de Comprarcasa, donde los patitos feos suponen un tercio de su cartera.
Y no solo son peor vistos por los compradores: “Los bancos también están desestimando algunas de estas garantías a la hora de financiar la compra con hipoteca, ya que la facilidad y rapidez para poder vender la vivienda en el caso de embargo ha bajado sustancialmente”, añade.
Lo bueno es que en este negocio siempre existe un roto para un descosido. El vendedor debe tener en su punto de mira al inversor, que solo busca una cosa: un precio competitivo, ahora ya casi agresivo. Lo habitual es que compren para poner el piso en alquiler y conseguir una rentabilidad anual —del 6,9% en el primer trimestre de 2020, según el Banco de España—. “No tienen tan en cuenta aspectos como la luz, la ventilación o si están a una altura determinada. El precio es lo más importante”, recalca Martín-Montalvo.
Inversores y jóvenes
Aunque lo cierto es que también hay compradores, sobre todo jóvenes, que tienen un presupuesto limitado y que, resignados, deben prescindir de terrazas, ascensores y zonas comunes. (...) “El precio medio de venta de un piso “normal” es de 210.000 euros. Las viviendas sin ascensor o de planta baja cuestan en torno a 165.000 euros, son un 22% más baratas”, detalla Llibre.
Pero para que roto y descosido se encuentren en una situación de mercado como la actual, el consejo unánime de los expertos es bajar más los precios, porque están sobrevalorados y por el efecto covid. “La única manera de vender es ofrecerlo a un precio por debajo del de mercado. Teniendo en cuenta que en muchos casos están sobrevalorados en más de un 12%, la rebaja debería estar entre un 27% y un 40% menos, según el activo que sea”, dice la agente de Re/Max Luna. Y añade: “No hay propiedades malas, hay propiedades mal posicionadas”. Desde Century 21, Ricardo Sousa, más moderado, subraya que “por este tipo de viviendas se podría pedir entre un 10% y un 15% de rebaja en el precio de salida inicial”.
¿Cómo vender estas viviendas? Aparte de ajustar el precio, hay otras herramientas como ofrecer presupuestos de reforma, renders para ver cómo queda acabado y financiación incluyendo la reforma, aconseja Expósito. Se trata de que el comprador no salga corriendo nada más poner un pie en el piso.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThYDVNHuKZ-RRzgoMt7if1C-d5CDElZuzo6g&usqp=CAU)
Publicado por: grillo35 en Diciembre 05, 2020, 12:14:10 pm
Oficialización del mierdismo inmobiliario en El País:
https://elpais.com/economia/2020-12-04/patitos-feos-esta-casa-no-la-vendo-ni-regalada.htmlCitarEl mercado inmobiliario se llena de patitos feos y caros
La pandemia ha hecho aflorar pisos con numerosas carencias y una difícil salida
o.[/color]
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThYDVNHuKZ-RRzgoMt7if1C-d5CDElZuzo6g&usqp=CAU)
Es asi. Recientemente, y frustrado tras años de alquileres de usura, acabo de adquirir mi primera vivienda aproximadamente un 12% por debajo de pico (2019). La mayoría de pisos que aparecen al poner el filtro en 300M son infames. Los luminosos y bien situados suelen ser sin ascensor, y los reformaditos, entresuelos oscuros sin vistas. El resto es basura inmunda directamente. Y ojo, que estamos hablando de precios de oferta de entre 250M y 300M euros... :tragatochos:
La bajada que le espera a la morralla (y en bcn al menos hay muchísima) da pavor. Eso si, los buenos pisos literalmente vuelan, y seguirán volando. Los extranjeros han, por ahora, desaparecido (confirmado por las inmobiliarias), y los yayos imbersoreh están todavía bastante acojonadillos por el covid, pero las parejitas jóvenes medio solventes que aun quedan, no dudan en pagar 300M leerles o mas por su nido. Los bancos además (doy fe), conceden hipotecas sin problemas a poco que tengas una nomina normalita.
Llevo desde Marzo comentando que hay que comprar decididamente bolsa y primera vivienda aprovechando el "miedismo" global. Yo lo he hecho en ambos casos, y lo sigo sugiriendo encarecidamente a quien quiera y pueda hacerlo. Esperar y esperar al apocalipsis presa de los sesgos cognitivos (asustadisimos incluido, aunque no le guste que se lo digan..), te puede dejar esquelético en el anden esperando al tren.... :roto2:
Suerte a todos.
"The truth is out there"
Publicado por: chameleon en Diciembre 05, 2020, 14:10:02 pm
Oficialización del mierdismo inmobiliario en El País:
https://elpais.com/economia/2020-12-04/patitos-feos-esta-casa-no-la-vendo-ni-regalada.htmlCitarEl mercado inmobiliario se llena de patitos feos y caros
La pandemia ha hecho aflorar pisos con numerosas carencias y una difícil salida
o.[/color]
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThYDVNHuKZ-RRzgoMt7if1C-d5CDElZuzo6g&usqp=CAU)
Es asi. Recientemente, y frustrado tras años de alquileres de usura, acabo de adquirir mi primera vivienda aproximadamente un 12% por debajo de pico (2019). La mayoría de pisos que aparecen al poner el filtro en 300M son infames. Los luminosos y bien situados suelen ser sin ascensor, y los reformaditos, entresuelos oscuros sin vistas. El resto es basura inmunda directamente. Y ojo, que estamos hablando de precios de oferta de entre 250M y 300M euros... :tragatochos:
La bajada que le espera a la morralla (y en bcn al menos hay muchísima) da pavor. Eso si, los buenos pisos literalmente vuelan, y seguirán volando. Los extranjeros han, por ahora, desaparecido (confirmado por las inmobiliarias), y los yayos imbersoreh están todavía bastante acojonadillos por el covid, pero las parejitas jóvenes medio solventes que aun quedan, no dudan en pagar 300M leerles o mas por su nido. Los bancos además (doy fe), conceden hipotecas sin problemas a poco que tengas una nomina normalita.
Llevo desde Marzo comentando que hay que comprar decididamente bolsa y primera vivienda aprovechando el "miedismo" global. Yo lo he hecho en ambos casos, y lo sigo sugiriendo encarecidamente a quien quiera y pueda hacerlo. Esperar y esperar al apocalipsis presa de los sesgos cognitivos (asustadisimos incluido, aunque no le guste que se lo digan..), te puede dejar esquelético en el anden esperando al tren.... :roto2:
Suerte a todos.
"The truth is out there"
había una parabola que decia algo así: "Entonces se puso una venda en los ojos para no ver la maldad y los pecados del mundo, y cuando años despues se la quito, estaba ciego"
nadie conoce el timming, y lo máximo que podemos hacer es fijar horizontes amplios en los que podemos tener más probabilidades de acertar.
yo no voy a criticar a los que, con solvencia y sin hipotecas locura, aprovechen bajadas ya sean del 5%, del 12% o del 20%
porque mientras tanto, los alquileres -HOY- siguen siendo prohibitivos, y sin darte cuenta, pagas cada año un potosí
seguro que en 15 años todo está al -50%, pero mientras tanto, no nos vamos a poner una venda, y aguantar la respiración. todo depende de la situación de cada cual. si tuviera 25 años, me iría fuera fijo, con 45, ahorros y solvencia, quizás uno se pueda plantear otra cosa
Publicado por: bluebeetle en Diciembre 05, 2020, 16:04:41 pm
:o
Se puede poner la cosa interesante...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/519CD2RB8HL._AC_SY445_.jpg)
https://www.enbolsa.net/velas-japonesas-1-martillo-hombre-colgado/ (https://www.enbolsa.net/velas-japonesas-1-martillo-hombre-colgado/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 05, 2020, 16:16:24 pm
:o
Se puede poner la cosa interesante...
Los últimos gráficos de senslev están en escala anual, ¿no?
Publicado por: wanderer en Diciembre 05, 2020, 16:33:39 pm
Oficialización del mierdismo inmobiliario en El País:
https://elpais.com/economia/2020-12-04/patitos-feos-esta-casa-no-la-vendo-ni-regalada.htmlCitarEl mercado inmobiliario se llena de patitos feos y caros
La pandemia ha hecho aflorar pisos con numerosas carencias y una difícil salida
o.[/color]
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThYDVNHuKZ-RRzgoMt7if1C-d5CDElZuzo6g&usqp=CAU)
Es asi. Recientemente, y frustrado tras años de alquileres de usura, acabo de adquirir mi primera vivienda aproximadamente un 12% por debajo de pico (2019). La mayoría de pisos que aparecen al poner el filtro en 300M son infames. Los luminosos y bien situados suelen ser sin ascensor, y los reformaditos, entresuelos oscuros sin vistas. El resto es basura inmunda directamente. Y ojo, que estamos hablando de precios de oferta de entre 250M y 300M euros... :tragatochos:
La bajada que le espera a la morralla (y en bcn al menos hay muchísima) da pavor. Eso si, los buenos pisos literalmente vuelan, y seguirán volando. Los extranjeros han, por ahora, desaparecido (confirmado por las inmobiliarias), y los yayos imbersoreh están todavía bastante acojonadillos por el covid, pero las parejitas jóvenes medio solventes que aun quedan, no dudan en pagar 300M leerles o mas por su nido. Los bancos además (doy fe), conceden hipotecas sin problemas a poco que tengas una nomina normalita.
Llevo desde Marzo comentando que hay que comprar decididamente bolsa y primera vivienda aprovechando el "miedismo" global. Yo lo he hecho en ambos casos, y lo sigo sugiriendo encarecidamente a quien quiera y pueda hacerlo. Esperar y esperar al apocalipsis presa de los sesgos cognitivos (asustadisimos incluido, aunque no le guste que se lo digan..), te puede dejar esquelético en el anden esperando al tren.... :roto2:
Suerte a todos.
"The truth is out there"
había una parabola que decia algo así: "Entonces se puso una venda en los ojos para no ver la maldad y los pecados del mundo, y cuando años despues se la quito, estaba ciego"
nadie conoce el timming, y lo máximo que podemos hacer es fijar horizontes amplios en los que podemos tener más probabilidades de acertar.
yo no voy a criticar a los que, con solvencia y sin hipotecas locura, aprovechen bajadas ya sean del 5%, del 12% o del 20%
porque mientras tanto, los alquileres -HOY- siguen siendo prohibitivos, y sin darte cuenta, pagas cada año un potosí
seguro que en 15 años todo está al -50%, pero mientras tanto, no nos vamos a poner una venda, y aguantar la respiración. todo depende de la situación de cada cual. si tuviera 25 años, me iría fuera fijo, con 45, ahorros y solvencia, quizás uno se pueda plantear otra cosa
Hace unos años yo hice lo mismo, y al menos, si no disfruto de las bajadas de lo inmo (aunque apreté lo que pude en su día a la hora de comprar), si que tanto me he quitado la subida escandalosa de los alquileres como pago una hipoteca para mí bastante asumible y en las condiciones que la Era Cero permite. Un magro premio de consolación, por decir algo, pero la alternativa era entonces, y hoy más aún, peor.
Eso sí, yo no recomiendo nada más allá de la prudencia financiera, y ya.
Publicado por: bluebeetle en Diciembre 05, 2020, 16:37:22 pm
:o
Se puede poner la cosa interesante...
Los últimos gráficos de senslev están en escala anual, ¿no?
Eso me ha parecido. La gráfica del SPX llega hasta los años 90. Por otra parte, en una escala menor que mensual no tendrían demasiada relevancia las figuras de giro.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 05, 2020, 16:48:07 pm
Durante y después de la pérdida que está en curso, hay que estar en dinero estricto o en activos financieros muy líquidos denominados en euros —o en dólares cuando por fin suceda la corrección valorativa cambiaria pendiente—. También nos sirven las acciones cotizadas de empresones básicos —igualmente, en el caso de la Bolsa norteamericana, tras el escarmiento pendiente, que sucederá en los próximos uno a tres trimestres—.
Confirmando lo que comenta asustadísimos:
El EUR/USD rompió en julio de 2020 la tendencia bajista de largo plazo que inició en 2008. De julio a noviembre ha estado bajando, pero bajando apoyado por encima de esa tendencia bajista. Esta semana (primeros de diciembre) ha roto al alza la resistencia que tenía en 1,20 y puede empezar una tendencia alcista. A corto se puede ir a 1,230 o 1,235. Algunos analistas lo ven en 1,25 o 1,30 a medio. Si tienen inversiones denominadas en USD, asegúrense de tener cubierto el riesgo cambiario.
Publicado por: senslev en Diciembre 05, 2020, 19:23:40 pm
:o
Se puede poner la cosa interesante...
Los últimos gráficos de senslev están en escala anual, ¿no?
Eso me ha parecido. La gráfica del SPX llega hasta los años 90. Por otra parte, en una escala menor que mensual no tendrían demasiada relevancia las figuras de giro.
Publicado por: senslev en Diciembre 05, 2020, 19:59:09 pm
https://www.dailyfx.com/forex/technical/article/cot/2020/08/17/US-Dollar-Crowded-Shorts-at-9-Year-High-Beware-FOMO-Traders---COT-Report-.html (https://www.dailyfx.com/forex/technical/article/cot/2020/08/17/US-Dollar-Crowded-Shorts-at-9-Year-High-Beware-FOMO-Traders---COT-Report-.html) --> de agosto.
De ahora:
(https://i2.wp.com/northmantrader.com/wp-content/uploads/2020/12/dollar.png?ssl=1)
Hay quien sigue pensando que falta una pata deflacionaria lo que hará que el dólar suba bastante (tiene sentido porque pillaría a la mayoría corto en dólares y largo en casi todo lo que esté denominado en dólares). Esta fase deflacionaria llevaría a la Fed a comprarlo todo y al gobierno USA a regalar dólares a todo Dios (con su moneda digital?)lo que provocaría el desplome del dólar e inflación (especialmente en commodities).
En https://finviz.com/futures_charts.ashx?p=d1&t=DX (https://finviz.com/futures_charts.ashx?p=d1&t=DX) podéis ver qué pasa cada vez que los comerciales se ponen largos (los precios suelen subir después). No digo que se vaya al infinito pero dependiendo del contexto frena la tendencia bajista (se ve claro en el gráfico de meses).
(https://pbs.twimg.com/media/Eorel9uVoAY19b9?format=png&name=900x900)
Durante y después de la pérdida que está en curso, hay que estar en dinero estricto o en activos financieros muy líquidos denominados en euros —o en dólares cuando por fin suceda la corrección valorativa cambiaria pendiente—. También nos sirven las acciones cotizadas de empresones básicos —igualmente, en el caso de la Bolsa norteamericana, tras el escarmiento pendiente, que sucederá en los próximos uno a tres trimestres—.
Confirmando lo que comenta asustadísimos:
El EUR/USD rompió en julio de 2020 la tendencia bajista de largo plazo que inició en 2008. De julio a noviembre ha estado bajando, pero bajando apoyado por encima de esa tendencia bajista. Esta semana (primeros de diciembre) ha roto al alza la resistencia que tenía en 1,20 y puede empezar una tendencia alcista. A corto se puede ir a 1,230 o 1,235. Algunos analistas lo ven en 1,25 o 1,30 a medio. Si tienen inversiones denominadas en USD, asegúrense de tener cubierto el riesgo cambiario.
Publicado por: Derby en Diciembre 05, 2020, 20:03:18 pm
Citar
Record Money Supply Growth Just Keeps Climbing Higher
The year-over-year growth rate in the M1 and M2 money supply continues to surge to all time highs as of the most recent data from mid November. MZM money supply growth remains near its highest levels since 1983. The M1 money supply has now expanded by an eye-popping 46% since this time last year, M2 has grown by 25%, and MZM has grown by 27%.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/m1-m2-mzm-money-supply-growth-1980-through-2020-year-over-year.png)
As we have noted several times throughout 2020, those making comparisons to the limited inflationary effects of monetary stimulus in the aftermath of the Global Financial Crisis should take a second look at this chart. None of the prior QE programs came close to expanding the money supply as rapidly as this.
Publicado por: Derby en Diciembre 05, 2020, 20:06:04 pm
Citar
Tech Market Cap Reaches Record 42% of GDP
As the following chart from Crescat Capital’s November research letter highlights, the market cap of the US tech stocks have reached the equivalent of 42% of US GDP, far surpassing the peak of the Dot-Com bubble.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/us-tech-stocks-hit-42-of-gdp.png)
For those keeping track, the Dot-Com bubble was the most extreme stock market valuation bubble since 1929 and by some metrics more extreme than 1929.
The peculiar thing about the valuation multiples of tech companies is that they are best justified by the extreme rarity of predictable revenue growth. In other words, the tech phenomenon can be thought of as a ‘bull market’ in economic pessimism. That sounds like something that could get worse before it gets better.
Publicado por: Derby en Diciembre 05, 2020, 20:08:34 pm
Citar
Valuation dispersion like in the tech bubble
Valuation dispersions are now as wide or wider globally than what we saw during the tech bubble
(https://themarketear.com/images/aa5a1dba611f4f37323713120a0cae48)
Publicado por: Derby en Diciembre 05, 2020, 20:11:55 pm
Citar
GS on the EUR: we see upside risks to our 12m target of 1.25
Goldman says the EUR catch-up likely reflects:
(i) an improving domestic coronavirus situation (especially vs the US)
(ii) moderately hawkish comments from ECB officials in recent weeks
(iii) possibly reserve rebalancing flows following EM intervention
Goldman: "We expect the Euro to gain alongside broad Dollar weakness, and see upside risks to our 12m target of 1.25"
(https://themarketear.com/images/4e1f7cfe6da0776455854c28c8ecd96c)
Publicado por: Derby en Diciembre 05, 2020, 20:40:02 pm
https://finance.yahoo.com/news/paul-tudor-jones-on-paying-a-living-wage-140044883.html (https://finance.yahoo.com/news/paul-tudor-jones-on-paying-a-living-wage-140044883.html)
Citar
Investor Paul Tudor Jones rejects 'false god' of low pay, calls on companies to pay living wages
The fight to close the growing wealth gap is “true social change” that has to begin in the private sector by raising worker wages, according to billionaire hedge fund manager Paul Tudor Jones.
According to Jones, with the private economy total economic output at $20 trillion — compared to the federal government's $4.5 trillion in spending and private philanthropy's $400 billion — it makes the private sector the best place to tackle inequality.
In 2013, along with a handful of others, the CIO of Tudor Investment Corp. and co-founder of Robin Hood created JUST Capital, a non-profit with a mission of promoting economic justice. Every year, the organization polls the American public about what matters to them in promoting corporate justice.
And each year, the top response is, "Do you pay a fair living wage? Do you pay someone a wage that allows them with a partner to raise a child and not struggle, but thrive, not strive, but thrive?" Jones told Yahoo Finance in a recent interview.
"So I think we've labored under this. I think it's a false god and false belief that we have to pay low wages in order for companies to survive and to prosper,” Jones added.
According to the investor, raising the wage level for workers is could make it so "the whole pie gets bigger, and that we have the same level of profitability for companies, but we have a much stronger and more productive economy than what we have now."
Right now, across 20 million workers for the 1,000 largest companies in the U.S., half of those employees do not make an income, combined with their partner working part-time, to provide a living wage for a family of three.
"Again, I don't think that's really what the American Dream's about,” Jones added.
JUST Capital launched a Worker Financial Wellness Initiative that encourages companies to audit how many employees live below a living wage. It then allocate revenues toward those workers before rewarding shareholders.
Otherwise, it's taxpayers who provide the subsidies, while companies pay low wages to maximize profitability at the benefit of shareholders.
Jones said every corporate board and shareholder has "an important moral question" to ask.
"So I think the first most important thing is for everyone to know how many of your employees don't make a living wage. And then what's your responsibility to them along those lines?” the investor asked.
“I think it's a great question for every board, every person in senior management — 'Aren't our workers who are actually allowing us to provide these products and services —aren't they the most important lifeblood?'" Jones added.
https://www.theguardian.com/business/2020/dec/05/shareholders-cant-force-businesses-to-act-morally-but-governments-can (https://www.theguardian.com/business/2020/dec/05/shareholders-cant-force-businesses-to-act-morally-but-governments-can)
Citar
Shareholders can't force businesses to act morally. But governments can
(...)Last weekend the Swiss voted in a referendum that would have allowed victims of alleged human rights violations or environmental damage to sue Swiss companies in Swiss courts. According to the proposed law, companies would need to prove they had taken all necessary measures to prevent any harm.
After 10 years of campaigning, first by a group of seven civil bodies including Amnesty International and, since a reboot in 2016, by a coalition of 450 organisations from churches to environment groups, the Responsible Business Initiative achieved 50.7% of the vote, but then failed to secure a majority in every Swiss canton.
Swiss business leaders, some of them facing accusations of exploiting child labour, burning rainforests and polluting rivers, saw that the RBI would make them liable for the actions of independent suppliers. They backed a more moderate version, which the government adopted, that forces companies to strengthen scrutiny of their own operations and suppliers overseas.
This amounts to just another form of self regulation, which cannot succeed when companies, under pressure to drive up profits, would be taking actions that increase their costs. Only cross-party, popular action, forcing governments to impose rules on corporate behaviour, can inject some morality where so little manifestly exists.
Publicado por: Derby en Diciembre 05, 2020, 21:26:01 pm
Citar
‘Beyond every historic extreme’: A notorious market bear reiterates his call that the ‘overextended’ S&P 500 will suffer a 70% crash – and says stocks are facing 12 years of negative returns as…
-John Hussman is once again sounding alarm bells, warning of a 65-70% market crash.
-Hussman said in recent commentary that he believes the Federal Reserve’s monetary policy is driving up valuations to unsustainable levels, and will lead the S&P 500 to return -3.6% over the next 12 years.
-He predicted the total return of the S&P 500 will likely lag Treasurys for much of the 12-year period.
(...) To Hussman, there’s a clear and simple sequence of events occurring that will eventually drive the market into a downward spiral – a spiral to the tune of a 65-70% drop from current levels.
There’s the Federal Reserve’s creation of a zero-interest-rate environment, and the corresponding narrative that investors are forced to find returns in riskier assets like equities – or in the 2000s, products like mortgage-backed securities.
Then there’s the direct effect this has on equity valuations, which have soared on surging demand for them.
“The notion that ‘there is no alternative’ but to speculate has again saturated the minds of market participants, driving S&P 500 valuations to levels that are now beyond every historic extreme, including 1929 and 2000, even if we completely exclude economic losses due to the COVID-19 pandemic,” Hussman said.
Hussman, who is president of the Hussman Investment Trust, acknowledges that the Fed employs low rates with the intention of stimulating the economy, but he said they are too ignorant to the more potent impact it has on stock valuations and in turn – at least eventually – investors.
But it’s not only the low-rate environment pushing investors into equities that Hussman sees as detrimental to investors. It’s also the fact that the Fed too often is there to save the day when the market crashes, only adding to and prolonging the problem.
“The perpetual speculation of Wall Street relies on confidence that every market retreat will be met by another Federal Reserve stick-save,” Hussman said, the emphasis his. “Yet all of these stick-saves by the Federal Reserve defer a financial collapse only by amplifying its eventual size.”(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 08:11:59 am
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201205/49878035097/alquiler-barcelona-sube-precios-prepandemia.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201205/49878035097/alquiler-barcelona-sube-precios-prepandemia.html)
Citar
El alquiler en Barcelona sube a precios de prepandemia
Las rentas se sitúan en los 979,42 euros mensuales durante el tercer trimestre, apenas un euro menos que a principios de año
La bajada de precios registrada en el mercado de alquiler en Barcelona durante los meses del confinamiento estricto fue un espejismo. Entre julio y septiembre la renta media de un piso en régimen de arrendamiento ha vuelto a subir y se sitúa ya en valores similares al mes de enero, a tan solo un euro por debajo de antes de la pandemia.
El incremento en tres meses es de un 3,12% y solo hay un distrito, el de Gràcia, que experimenta una evolución negativa con un descenso en los precios de casi el 2%. Así las cosas, un piso de alquiler en Barcelona cuesta al mes 979,42 euros, 30 euros más que en abril, según los datos elaborados por la Generalitat a partir de las fianzas depositadas en el Institut Català del Sól (Incasòl).
Este incremento de las rentas ha venido acompañado también de un aumento en el volumen de la contratación. Durante el segundo trimestre del año el mercado se hundió por la imposibilidad de realizar nuevas operaciones a consecuencia del encierro de la población. Ahora la situación se ha recuperado considerablemente también a niveles similares de antes de la crisis sanitaria. Así se han pasado de registrar 5.801 nuevas firmas entre abril y junio a las 11.055 de julio a septiembre. También debe tenerse en cuenta que las cifras de los tres primeros meses se vieron afectados por 15 de confinamiento, en los que tampoco se efectuaron contrataciones.
El director del Incasòl, Albert Civit, explica que este incremento del valor del alquiler está estrechamente relacionado con la demanda existente sobre la tipología de los pisos. Los más baratos y pequeños, según explica, no han bajado los precios porque continúan siendo los más demandados. En cambio, sí que han bajado de valor las viviendas de alquiler de mayor tamaño, aquellas que alquilaban estudiantes para compartir o de familias numerosas. “Este tipo de residencias han sufrido una reducción, pero las otras que están tan demandadas porque al final son más económicas no han moderado los precios”, señala.
(https://www.lavanguardia.com/files/content_image_desktop_filter/uploads/2020/12/05/5fcc3e7cd526c.png)
El mayor incremento
El distrito más inflacionista ha sido el de Nou Barris, a pesar de ser el más barato
Sobre la irrupción de las residencias de uso turístico en el mercado que ha contribuido a incrementar la oferta del alquiler, Civit señala que no se trata tampoco de un producto económico, ya que estas acostumbran a estar amuebladas y se alquilan por precios que no suelen ser baratas. También explica que durante el segundo trimestre el mercado se hundió por completo, así que se preveía una cierta recuperación.
Lo cierto es que la zona más cara de la ciudad continúa siendo Sarrià-Sant Gervasi, mientras que la más económica es Nou Barris. Este último distrito ha resultado el más inflacionista con un incremento medio de las rentas del 9,21%. Además, siete de los diez distritos se sitúan por debajo de la media de precios de Barcelona.
El gerente de la Cambra de la Propietat de Barcelona, Óscar Gorgues, dice que quienes están alquilando ahora no han bajado su presupuesto y alquilan pisos de mayor calidad, mientras que aquellos que no tiene recursos no se cambian de vivienda porque no pueden y se alquilan menos pisos baratos. Esto a su parecer hace que los precios estadísticamente no bajen y cambien la estructura del mercado de alquiler barcelonés. Gorgues refiere que las rentas se están negociando, no a grandes niveles, pero se está haciendo actualmente.
Para el portavoz del Sindicat de Llogateres, Jaime Palomera, los precios se han recuperado porque los propietarios se resisten a bajarlos. “Prefieren mantener los pisos vacíos a la espera de ver cómo evoluciona la situación económica en los próximos meses”, apunta.
Operaciones
Entre julio y septiembre se firmaron 11.055 nuevos contratos
En su opinión, la demanda se ha resentido porque en Barcelona no hay estudiantes, ni trabajadores extranjeros, que eran un colectivo importante que nutría los pisos de alquiler. Además las familias han visto reducidas sus expectativas económicas e ingresos. “A esto –dice– se le debe sumar la entrada en el mercado del arriendo de los apartamentos turísticos que ha aumentado la oferta que había antes”. Por eso, dice que la situación actual echa por tierra el mantra de ciertos sectores inmobiliarios que dicen que el mercado se regula solo. “En este escenario con menos demanda y más oferta de pisos en alquiler los precios deberían bajar, pero no lo hacen”, lamenta.
Los precios reflejados en el tercer trimestre del 2020 dejan al margen la entrada en vigor a finales de septiembre de la ley de regulación de los precios del alquiler impulsado por la Generalitat. No será hasta conocer la evolución de los últimos tres meses del 2020 cuando se podrá analizar el efecto de la normativa que está recurrida ante el Tribunal Constitucional.
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 08:15:23 am
Citar
El Banco de España alerta que la economía del país es la más expuesta al Brexit de toda la UE
El vínculo comercial y financiero con Reino Unido es mayor que el de Alemania, Francia e Italia, advierte el supervisor
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/12/04/economia/1607074636_100454_1607078434_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Negrule en Diciembre 06, 2020, 10:09:55 am
Venga que es domingo, es puente, la gente compra el diario, o baja a una cafetería y lo ojea, vamos a poner esta noticia para que quede claro: si estás pensando en bajar el precio, ojito, que a lo mejor te estás equivocando.
No se que intereses hay detrás de estas noticias, o sin son realmente verdaderas, pero la fuente es Incasol, no estamos hablando de Tecnocasa, fotocasa, ni idealista. Yo solo puedo decir que donde estoy de alquiler, que
son 4 edificios, la portera me dice que hay varios vacíos, y que las visitas han disminuido bastante, a las inmobiliarias les duran más las ofertas, al igual que los carteles particulares, y de momento no he visto en las inmobiliarias los típicos carteles“necesitamos pisos para alquilar”.
Al final le tendremos que hacer reverencias al dios PISO, a conseguido subir los pisos de la periferia, ya nadie quiere vivir en en la ciudad, ha multiplicado el interés por las casas del pueblo y la costa, teletrabajo, ha conseguido subir el precio del alquiler con menos demanda, y más oferta, y con sectores como la inmigración, y el turismo tocadisimos. No se ustedes pero ya no estamos hablando de un genio, estamos hablando de
Dios. No me extraña que al final algunos digan, a la mierda, no aguanto más, me compro un piso. Es que es insoportable, miedo me da como haya una recuperación, como la anterior, con sectores como el turismo y la inmigración, más bien pánico. Buen domingo, Salut
Pura y simplemente criminal...
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201205/49878035097/alquiler-barcelona-sube-precios-prepandemia.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20201205/49878035097/alquiler-barcelona-sube-precios-prepandemia.html)CitarEl alquiler en Barcelona sube a precios de prepandemia
Las rentas se sitúan en los 979,42 euros mensuales durante el tercer trimestre, apenas un euro menos que a principios de año
La bajada de precios registrada en el mercado de alquiler en Barcelona durante los meses del confinamiento estricto fue un espejismo. Entre julio y septiembre la renta media de un piso en régimen de arrendamiento ha vuelto a subir y se sitúa ya en valores similares al mes de enero, a tan solo un euro por debajo de antes de la pandemia.
El incremento en tres meses es de un 3,12% y solo hay un distrito, el de Gràcia, que experimenta una evolución negativa con un descenso en los precios de casi el 2%. Así las cosas, un piso de alquiler en Barcelona cuesta al mes 979,42 euros, 30 euros más que en abril, según los datos elaborados por la Generalitat a partir de las fianzas depositadas en el Institut Català del Sól (Incasòl).
Este incremento de las rentas ha venido acompañado también de un aumento en el volumen de la contratación. Durante el segundo trimestre del año el mercado se hundió por la imposibilidad de realizar nuevas operaciones a consecuencia del encierro de la población. Ahora la situación se ha recuperado considerablemente también a niveles similares de antes de la crisis sanitaria. Así se han pasado de registrar 5.801 nuevas firmas entre abril y junio a las 11.055 de julio a septiembre. También debe tenerse en cuenta que las cifras de los tres primeros meses se vieron afectados por 15 de confinamiento, en los que tampoco se efectuaron contrataciones.
El director del Incasòl, Albert Civit, explica que este incremento del valor del alquiler está estrechamente relacionado con la demanda existente sobre la tipología de los pisos. Los más baratos y pequeños, según explica, no han bajado los precios porque continúan siendo los más demandados. En cambio, sí que han bajado de valor las viviendas de alquiler de mayor tamaño, aquellas que alquilaban estudiantes para compartir o de familias numerosas. “Este tipo de residencias han sufrido una reducción, pero las otras que están tan demandadas porque al final son más económicas no han moderado los precios”, señala.
(https://www.lavanguardia.com/files/content_image_desktop_filter/uploads/2020/12/05/5fcc3e7cd526c.png)
El mayor incremento
El distrito más inflacionista ha sido el de Nou Barris, a pesar de ser el más barato
Sobre la irrupción de las residencias de uso turístico en el mercado que ha contribuido a incrementar la oferta del alquiler, Civit señala que no se trata tampoco de un producto económico, ya que estas acostumbran a estar amuebladas y se alquilan por precios que no suelen ser baratas. También explica que durante el segundo trimestre el mercado se hundió por completo, así que se preveía una cierta recuperación.
Lo cierto es que la zona más cara de la ciudad continúa siendo Sarrià-Sant Gervasi, mientras que la más económica es Nou Barris. Este último distrito ha resultado el más inflacionista con un incremento medio de las rentas del 9,21%. Además, siete de los diez distritos se sitúan por debajo de la media de precios de Barcelona.
El gerente de la Cambra de la Propietat de Barcelona, Óscar Gorgues, dice que quienes están alquilando ahora no han bajado su presupuesto y alquilan pisos de mayor calidad, mientras que aquellos que no tiene recursos no se cambian de vivienda porque no pueden y se alquilan menos pisos baratos. Esto a su parecer hace que los precios estadísticamente no bajen y cambien la estructura del mercado de alquiler barcelonés. Gorgues refiere que las rentas se están negociando, no a grandes niveles, pero se está haciendo actualmente.
Para el portavoz del Sindicat de Llogateres, Jaime Palomera, los precios se han recuperado porque los propietarios se resisten a bajarlos. “Prefieren mantener los pisos vacíos a la espera de ver cómo evoluciona la situación económica en los próximos meses”, apunta.
Operaciones
Entre julio y septiembre se firmaron 11.055 nuevos contratos
En su opinión, la demanda se ha resentido porque en Barcelona no hay estudiantes, ni trabajadores extranjeros, que eran un colectivo importante que nutría los pisos de alquiler. Además las familias han visto reducidas sus expectativas económicas e ingresos. “A esto –dice– se le debe sumar la entrada en el mercado del arriendo de los apartamentos turísticos que ha aumentado la oferta que había antes”. Por eso, dice que la situación actual echa por tierra el mantra de ciertos sectores inmobiliarios que dicen que el mercado se regula solo. “En este escenario con menos demanda y más oferta de pisos en alquiler los precios deberían bajar, pero no lo hacen”, lamenta.
Los precios reflejados en el tercer trimestre del 2020 dejan al margen la entrada en vigor a finales de septiembre de la ley de regulación de los precios del alquiler impulsado por la Generalitat. No será hasta conocer la evolución de los últimos tres meses del 2020 cuando se podrá analizar el efecto de la normativa que está recurrida ante el Tribunal Constitucional.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 10:27:42 am
¿Por qué le damos tantas vueltas? Todo se explica con elementos que ya conocemos de sobra. El mismo abril ya hubo un "alza" de precios del alquiler, que por supuesto venía de los pisos turísticos "reconvertidos", y con precios irreales.
Aquí podemos ver un par de gráficas de los precios en Madrid y Barcelona. En ambas hubo un "repunte" en abril, e incluso en Madrid ha habido otro en otoño:
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html)
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html)
Mientras se discute si son galgos o podencos, la realidad se resume en que la oferta está disparadísima y los propietarios se resisten a bajar los precios. Así los tengan que tener vacíos. Más de uno prefiere tener la sensación de que no está regalando su pisito aunque le suponga no cobrar unos meses (o años). Las bajadas están viniendo exactamente igual que en 2008 y siguientes: necesitados de cash que tienen que soltar lastre sí o sí, y unos pocos (poquísimos) que saben a qué se está jugando y saben posicionarse.
Señores, tenemos que abandonar esa actitud tóxica de pretender que las cosas sean como nosotros queramos, por muy sensatas e incluso lógicas que sean. Y mira que no me gusta hablar de "toxicidad" porque es una de esas palabras prostituidas por la psicología barata. Pero en este caso la actitud de tirarnos de los pelos es dañina sólo para nosotros mismos. Ya hemos visto la cerrazón de los propietarios y que de ahí no se van a bajar si no es la realidad quien les tira al suelo. Porque además el ladrillo es el último reducto que le queda a la extracción de rentas. ¿Pretendemos que renuncien a él y más de uno que no sabe hacer la O con un canuto se quede con una mano delante y otra detrás? Tengamos sensatez nosotros también, por favor.
Que da mucho la sensación de que sólo esperamos como dice PPCC a que baje el precio del tocho. ¿Y si no lo hace? ¿Y si apuran del todo la estrategia de enrocarse incluso cuando ya se vea el peligro de que reviente todo? El tiempo es muy valioso y uno se tiene que centrar en lo que puede hacer ahora, y con lo que tiene ahora. Y los planes a largo plazo también tienen que basarse en las propias capacidades, no esperar acontecimientos.
Publicado por: Vipamo en Diciembre 06, 2020, 11:05:16 am
Yo opino como Wanderer, y por salud mental recomiendo a todos hacer lo mismo.
¿Por qué le damos tantas vueltas? Todo se explica con elementos que ya conocemos de sobra. El mismo abril ya hubo un "alza" de precios del alquiler, que por supuesto venía de los pisos turísticos "reconvertidos", y con precios irreales.
Aquí podemos ver un par de gráficas de los precios en Madrid y Barcelona. En ambas hubo un "repunte" en abril, e incluso en Madrid ha habido otro en otoño:
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html)
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html)
Mientras se discute si son galgos o podencos, la realidad se resume en que la oferta está disparadísima y los propietarios se resisten a bajar los precios. Así los tengan que tener vacíos. Más de uno prefiere tener la sensación de que no está regalando su pisito aunque le suponga no cobrar unos meses (o años). Las bajadas están viniendo exactamente igual que en 2008 y siguientes: necesitados de cash que tienen que soltar lastre sí o sí, y unos pocos (poquísimos) que saben a qué se está jugando y saben posicionarse.
Señores, tenemos que abandonar esa actitud tóxica de pretender que las cosas sean como nosotros queramos, por muy sensatas e incluso lógicas que sean. Y mira que no me gusta hablar de "toxicidad" porque es una de esas palabras prostituidas por la psicología barata. Pero en este caso la actitud de tirarnos de los pelos es dañina sólo para nosotros mismos. Ya hemos visto la cerrazón de los propietarios y que de ahí no se van a bajar si no es la realidad quien les tira al suelo. Porque además el ladrillo es el último reducto que le queda a la extracción de rentas. ¿Pretendemos que renuncien a él y más de uno que no sabe hacer la O con un canuto se quede con una mano delante y otra detrás? Tengamos sensatez nosotros también, por favor.
Que da mucho la sensación de que sólo esperamos como dice PPCC a que baje el precio del tocho. ¿Y si no lo hace? ¿Y si apuran del todo la estrategia de enrocarse incluso cuando ya se vea el peligro de que reviente todo? El tiempo es muy valioso y uno se tiene que centrar en lo que puede hacer ahora, y con lo que tiene ahora. Y los planes a largo plazo también tienen que basarse en las propias capacidades, no esperar acontecimientos.
Desde mi experiencia puedo dar fe de un no-mercado. Llevo años (5-6) viendo anunciado los mimos inmuebles y los mismos terrenos. No se venden y siguen ahí sin modificar el precio de oferta.
Hay mucha gente que simplemente no tiene la necesidad de vender, por lo que no se moverán al no ser que haya una eventualidad.
Por otro lado comparto con asustadísimos que estamos en la ouverture de lo que acabará siendo una tragedia. En Barcelona ciudad ya no son disimulables la cantidad de locales en alquiler/venta que hay repartidos por todos los barrios. Incluyendo las zonas prime de Diagonal (Francesc Macia - Cinc d’oros) y paseo de Gracia.
Ayer hablando con un amigo que se ha mudado a Girona, pero trabaja en Bcn me ha dicho que allí la sensación es peor al tratarse de una pequeña ciudad, ya que salta más a la vista la cantidad de locales que están vacíos.
Publicado por: Negrule en Diciembre 06, 2020, 11:10:25 am
Yo opino como Wanderer, y por salud mental recomiendo a todos hacer lo mismo.
¿Por qué le damos tantas vueltas? Todo se explica con elementos que ya conocemos de sobra. El mismo abril ya hubo un "alza" de precios del alquiler, que por supuesto venía de los pisos turísticos "reconvertidos", y con precios irreales.
Aquí podemos ver un par de gráficas de los precios en Madrid y Barcelona. En ambas hubo un "repunte" en abril, e incluso en Madrid ha habido otro en otoño:
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html)
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html)
Mientras se discute si son galgos o podencos, la realidad se resume en que la oferta está disparadísima y los propietarios se resisten a bajar los precios. Así los tengan que tener vacíos. Más de uno prefiere tener la sensación de que no está regalando su pisito aunque le suponga no cobrar unos meses (o años). Las bajadas están viniendo exactamente igual que en 2008 y siguientes: necesitados de cash que tienen que soltar lastre sí o sí, y unos pocos (poquísimos) que saben a qué se está jugando y saben posicionarse.
Señores, tenemos que abandonar esa actitud tóxica de pretender que las cosas sean como nosotros queramos, por muy sensatas e incluso lógicas que sean. Y mira que no me gusta hablar de "toxicidad" porque es una de esas palabras prostituidas por la psicología barata. Pero en este caso la actitud de tirarnos de los pelos es dañina sólo para nosotros mismos. Ya hemos visto la cerrazón de los propietarios y que de ahí no se van a bajar si no es la realidad quien les tira al suelo. Porque además el ladrillo es el último reducto que le queda a la extracción de rentas. ¿Pretendemos que renuncien a él y más de uno que no sabe hacer la O con un canuto se quede con una mano delante y otra detrás? Tengamos sensatez nosotros también, por favor.
Que da mucho la sensación de que sólo esperamos como dice PPCC a que baje el precio del tocho. ¿Y si no lo hace? ¿Y si apuran del todo la estrategia de enrocarse incluso cuando ya se vea el peligro de que reviente todo? El tiempo es muy valioso y uno se tiene que centrar en lo que puede hacer ahora, y con lo que tiene ahora. Y los planes a largo plazo también tienen que basarse en las propias capacidades, no esperar acontecimientos.
Publicado por: Meledo en Diciembre 06, 2020, 11:16:11 am
(https://pbs.twimg.com/media/EoTZFd4WMAA-2iv?format=png&name=large)Parece que el proceso se acelera.
¿Crees que en el 2021 la velocidad Monetaria M2 en Europa o en estados unidos aumentara?
¿Veremos inflación de dobles dígitos (me refiero a la real, no a la que anuncias los gobiernos)?
Publicado por: pollo en Diciembre 06, 2020, 11:29:07 am
En particular, la eventualidad de que se muera el titular o titulares.Yo opino como Wanderer, y por salud mental recomiendo a todos hacer lo mismo.
¿Por qué le damos tantas vueltas? Todo se explica con elementos que ya conocemos de sobra. El mismo abril ya hubo un "alza" de precios del alquiler, que por supuesto venía de los pisos turísticos "reconvertidos", y con precios irreales.
Aquí podemos ver un par de gráficas de los precios en Madrid y Barcelona. En ambas hubo un "repunte" en abril, e incluso en Madrid ha habido otro en otoño:
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_32-9-4596-0.html)
https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html (https://www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_32-30-27745-0.html)
Mientras se discute si son galgos o podencos, la realidad se resume en que la oferta está disparadísima y los propietarios se resisten a bajar los precios. Así los tengan que tener vacíos. Más de uno prefiere tener la sensación de que no está regalando su pisito aunque le suponga no cobrar unos meses (o años). Las bajadas están viniendo exactamente igual que en 2008 y siguientes: necesitados de cash que tienen que soltar lastre sí o sí, y unos pocos (poquísimos) que saben a qué se está jugando y saben posicionarse.
Señores, tenemos que abandonar esa actitud tóxica de pretender que las cosas sean como nosotros queramos, por muy sensatas e incluso lógicas que sean. Y mira que no me gusta hablar de "toxicidad" porque es una de esas palabras prostituidas por la psicología barata. Pero en este caso la actitud de tirarnos de los pelos es dañina sólo para nosotros mismos. Ya hemos visto la cerrazón de los propietarios y que de ahí no se van a bajar si no es la realidad quien les tira al suelo. Porque además el ladrillo es el último reducto que le queda a la extracción de rentas. ¿Pretendemos que renuncien a él y más de uno que no sabe hacer la O con un canuto se quede con una mano delante y otra detrás? Tengamos sensatez nosotros también, por favor.
Que da mucho la sensación de que sólo esperamos como dice PPCC a que baje el precio del tocho. ¿Y si no lo hace? ¿Y si apuran del todo la estrategia de enrocarse incluso cuando ya se vea el peligro de que reviente todo? El tiempo es muy valioso y uno se tiene que centrar en lo que puede hacer ahora, y con lo que tiene ahora. Y los planes a largo plazo también tienen que basarse en las propias capacidades, no esperar acontecimientos.
Desde mi experiencia puedo dar fe de un no-mercado. Llevo años (5-6) viendo anunciado los mimos inmuebles y los mismos terrenos. No se venden y siguen ahí sin modificar el precio de oferta.
Hay mucha gente que simplemente no tiene la necesidad de vender, por lo que no se moverán al no ser que haya una eventualidad.
Por otro lado comparto con asustadísimos que estamos en la ouverture de lo que acabará siendo una tragedia. En Barcelona ciudad ya no son disimulables la cantidad de locales en alquiler/venta que hay repartidos por todos los barrios. Incluyendo las zonas prime de Diagonal (Francesc Macia - Cinc d’oros) y paseo de Gracia.
Ayer hablando con un amigo que se ha mudado a Girona, pero trabaja en Bcn me ha dicho que allí la sensación es peor al tratarse de una pequeña ciudad, ya que salta más a la vista la cantidad de locales que están vacíos.
Esto va a acabar pasando tarde o temprano. Y como ya dije hace ya creo que dos años, en otros 10, la demografía va a cambiar muchas cosas en todo el mundo occidental. Los efectos se deberían notar modestamente al principio, de forma mucho más acentuada al final.
Ni siquiera hace falta que salga el 100% de propiedades metidas en el no-mercado. Con un porcentaje pequeño de estas (20%), se va todo el chiringuito abajo. Los gobiernos lo saben y maniobran para que no les estalle a ellos la patata caliente. Pero cuando ocurra en los lugares clave (y en algunos parece que poco a poco está siendo así, Nueva York, Vancouver, California, etc.) se volverá vox populi y no habrá nada que hacer contra el pánico.
Una década tarda en pasar y es como cuando te ves todos los días en el espejo, no te enteras de los cambios hasta que alguien te los dice o te miras en una foto. En este tema va a pasar lo mismo. A nosotros nos pasa como el que necesita adelgazar, que nos pesamos todos los días en la báscula y psicológicamente aquello parece que no baja.
Tened en cuenta que de esta estafa (ya es triste decirlo) dependen millones de personas, tanto mindundis como peces gordos. Se está haciendo todo lo posible para que no caiga. Por otro lado, estas mismas acciones garantizan que las gacelas (los que pierden) se van a acabar extinguiendo.
Pueden poner los precios que les salgan de los cojones, si al final no hay dinero, lo mismo da.
Yo mismo me estoy planteando si enrocarme y volver a casa de mis padres. No tengo nada que perder y sí mucho que ahorrar. Yo me lo planteo. Otros no tendrán elección.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 06, 2020, 11:35:40 am
Hay mucha gente que simplemente no tiene la necesidad de vender, por lo que no se moverán al no ser que haya una eventualidad.
Ya lo hemos visto, que en pleno azote epidémico los hospitales privados estuvieron vacíos. Antes mi padre muerto tirado en un pasillo que malvender.
Personalmente creo que el EdB ha sido pervertido, pero de todas formas ya da igual.
El edificio tiene aluminosis y los cimientos socavados. Este país necesitaría una reconstrucción completa, que no se puede llevar a cabo ni con todo el dinero de la UE.
Citar
estamos en la ouverture de lo que acabará siendo una tragedia.
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 06, 2020, 12:59:00 pm
(https://i.postimg.cc/hjwK3bbg/P-R-G.jpg)
Imaginémonos en el Paleolítico viviendo en un cueva.
Unos cuantos de nosotros salimos a cazar un bisonte. Esto es la PRODUCCIÓN.
Ya en la cueva, despiezamos el bisonte y lo repartimos entre todos, incluyendo a quienes no han cazado. Esto es la RENTA.
Cada uno, con su porción del bisonte, una de dos, o se lo come (CONSUMO) o lo reserva (AHORRO). Esto es el GASTO.
Nótese que, en cada una de las tres fases, tenemos el mismo bisonte, solo que en formas distintas: la Producción es igual a la Renta y esta es igual al Gasto.
Podemos pedir prestado trozos de bisonte a los de la cueva de al lado. Esto es DEUDA EXTERNA. Pero los vecinos podrían regalárnoslos. En este caso, sería una TRANSFERENCIA DEL EXTERIOR SIN CONTRAPARTIDA y no habría que devolverlos.
Producción, Renta y Gasto son conceptos contables. Oferta es la forma poética de llamar a la Producción; y Demanda, al Gasto. La Renta es el cedazo entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda).
Podemos ser muy buenos produciendo o gastando, pero una mala distribución de la Renta hará que los esfuerzos se pierdan como agua en un cesto.
Publicado por: senslev en Diciembre 06, 2020, 13:13:15 pm
(http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-m3.gif?hl=ad&t=1607086532)
http://www.shadowstats.com/charts/monetary-base-money-supply (http://www.shadowstats.com/charts/monetary-base-money-supply)
De todas formas sólo con el tema vivienda ya tienes la inflación a doble dígito.
([url]https://pbs.twimg.com/media/EoTZFd4WMAA-2iv?format=png&name=large[/url])
Parece que el proceso se acelera.
¿Crees que en el 2021 la velocidad Monetaria M2 en Europa o en estados unidos aumentara?
¿Veremos inflación de dobles dígitos (me refiero a la real, no a la que anuncias los gobiernos)?
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 13:58:41 pm
Lo mejor sería olvidarse del tema, y no pensar, pero eso es difícil. Por qué le damos tantas vueltas? Normal, yo renuevo en 2023, es normal darle vueltas a la posibilidad que te suban la renta 100/150€ mensuales, no? La situación es inquietante por que estas expuesto al mercado, y el mercado hoy en día , en este sector, es el que es un extractor de rentas insaciable, contundente, demoledor, y no hay contrapartida, y para más inri cualquier decisión que se toma desde arriba, tanto económicamente, como judicialmente van a su favor, por estos motivos es normal que la gente le dé vueltas. No estamos hablando de si me compro un Dacia, un Mercedes, o decido no comprarme un coche, estamos hablando de una vivienda, algo necesario para subsistir. En alimentación tengo un abanico de posibilidades, al igual que la vestimenta, un mínimo de asistencia médica, y educación gratuita, que si hay interés le puedes sacar provecho, pero la vivienda....
Estar dándole vueltas y vueltas a los dos años que te quedan es un error. No sabes lo que pasará mañana, con lo que imagina hablar de a dos años vista. También puede pasar que el propietario vea que le conviene un pagador seguro, o se lo puede llevar la Parca, o vete a saber.
¿Que sube el precio? Pues uno se va a los portales de anuncios, mira lo que hay, y si hay alternativas, se le dice al tipo "o me congela usted el precio o me voy". Durante la anterior crisis así consiguió más de uno una bajada.
Los propietarios no están todo el día dándole vueltas a la cabeza. Al contrario, pasan muy tranquilos el tiempo. Y si llegado el momento quieren subir el precio y el bicho dice que por aquí se va a Madrid, ya cogerán su rabieta. O no.
En serio, no puedo compartir esta visión tan negativa de todo. Leer noticias debería servirnos para estar al tanto de lo que ocurre y poder tomar decisiones más acertadas. No para frustrarnos porque veamos que las cosas no marchan como nos gustaría. Ya han comentado que estamos en no-mercado como en 2009 y los que le siguieron. Y el comentario de Chosen de "antes fiambre que pagar el hospital privado con el pisito", me temo que en más de un caso ha sido literal.
La experiencia de hace diez años nos debería hacer reflexionar. Los propietarios se aferran como garrapatas a sus "tesoros". De 2008 a 2014 los pisos bajaron en promedio un 40% desde máximos, pero fue poco a poco y a fuerza de muchos golpes. Y además con la banca anegada de basura inmobiliaria, hubo que hacer un rescate gordísimo. A día de hoy, salvo por la banca (y ya veremos hasta qué punto se ha limpiado), se está repitiendo la historia. Y hay que contar con ello.
¿Un ejemplo práctico con mi situación personal? Estoy mirando para cambiarme, como muchos otros que se han dado cuenta de que la urbe es insufrible en una pandemia. Pues tengo que contar con que el "propietariado" está repitiendo como un mantra que en invierno-primavera todos vacunados, y en verano ya se pasó el marrón, con lo que "hasta verano hay que aguantar". Con lo que mi estrategia ahora es evitar tener prisa, si surge algo interesante ir a por ello, y si no pues a esperar como mínimo hasta el fin del próximo verano, cuando tras el previsible fiasco y el "aquest any tampoc" haya más tipos que le vean las orejas al lobo y aflojen. Yo no necesito miles ni cientos de pisos rebajados, sólo necesito uno.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 14:11:48 pm
Desde mi experiencia puedo dar fe de un no-mercado. Llevo años (5-6) viendo anunciado los mimos inmuebles y los mismos terrenos. No se venden y siguen ahí sin modificar el precio de oferta.
Hay mucha gente que simplemente no tiene la necesidad de vender, por lo que no se moverán al no ser que haya una eventualidad.
Por otro lado comparto con asustadísimos que estamos en la ouverture de lo que acabará siendo una tragedia. En Barcelona ciudad ya no son disimulables la cantidad de locales en alquiler/venta que hay repartidos por todos los barrios. Incluyendo las zonas prime de Diagonal (Francesc Macia - Cinc d’oros) y paseo de Gracia.
Ayer hablando con un amigo que se ha mudado a Girona, pero trabaja en Bcn me ha dicho que allí la sensación es peor al tratarse de una pequeña ciudad, ya que salta más a la vista la cantidad de locales que están vacíos.
Súmale la Rambla. Sitios como el Mercado de la Boquería no están ni a medio gas. Y si te vas a las Glories, un sitio que está hasta arriba de oficinas, bajas a la planta donde están todas las cafeterías, gourmets, y demás, y han desaparecido la mitad de los negocios. Antes por ahí no se podía casi ni caminar a paso normal, y ahora se podría montar una pista de monopatín en el sitio que hay.
El golpe del bicho ha sido gordísimo, pero en esto también estamos como en 2008. Se resiste como sea a pesar de que todos los demás sectores económicos están en otro juego. Unos notándolo poco o nada como las tecnológicas, y otros haciendo recortes durísimos porque no hay "caja de resistencia". A estas alturas ya quedó atrás la posibilidad de convencer a los del ladrillo que con la economía en este estado hay que transigir con rebajas.
Ahora sólo queda ver cómo se va quebrando la resistencia. Y hay algo que el ladrillo sí ha aprendido de la última vez: esconder las estadísticas que muestran el colapso. Los veteranos de por aquí recordarán cierto foro en el que se seguía a diario el "preciómetro", y se hacían bromas sobre cómo "las líneas de resistencia pepita caían ante el avance de las tropas tapayoguristas". Hasta que allá por 2013 dejó de actualizarse, y ahora ya ni existe.
No van a reconocer el colapso hasta que ocurra, e incluso así van a tardar en reconocer que el desfibrilador ya es inútil y que el paciente se ha ido. Así que ahora toca paciencia y centrarnos en nuestras propias vidas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 06, 2020, 14:19:38 pm
Tened en cuenta que de esta estafa (ya es triste decirlo) dependen millones de personas, tanto mindundis como peces gordos. Se está haciendo todo lo posible para que no caiga. Por otro lado, estas mismas acciones garantizan que las gacelas (los que pierden) se van a acabar extinguiendo.
Pueden poner los precios que les salgan de los cojones, si al final no hay dinero, lo mismo da.
Es una cuestión de incentivos percibidos:
- En 2018, el 76% de los hogares tenía su vivienda en propiedad y el 17,5% en alquiler, respecto a un 80,5% y 13% en 2005. Los propietarios creen que cuanto más caros sean los pisos mejor les irá.
- Los políticos (en el Gobierno y en la oposición) tienen en su mayoría su patrimonio himbertido en ladrillo. Los famosetes y muchos súper-asalariados, también. Creen que cuanto más caros sean los pisos mejor les irá.
- El sector de la construcción, lato sensu (incluyendo reformas, muebles, decoración, intermediarios), fija precios de forma absoluta o relativa, de forma que puede cobrar más cuanto mayores sean los precios. Creen que cuanto más caros sean los pisos mejor les irá.
- El sector financiero estima que habrá más potenciales hipotecas y de mayor cuantía cuanto más elevados sean los precios. Creen que cuanto más caros sean los pisos mejor les irá.
- Los ayuntamientos (o algunos individuos en o alrededor de ellos) ganan con recalificaciones y otras zarandajas. Los ayuntamientos ingresan más impuestos cuanto más caros sean los pisos. Creen que cuanto más caros sean los pisos mejor les irá.
- Hacienda cobra ingresa más impuestos cuanto más caros sean los pisos. Creen que cuanto más caros sean los pisos mejor les irá.
La historia reciente ya ha demostrado que esa percepción no es cierta, ya que llegados a un límite (superado en los 2000 y mantenido hasta ahora):
- las personas que necesitan préstamos no son merecedores de crédito (y los bancos caen si se lo conceden)
- para las personas que quieren cambiar de piso es peor que los precios suban porque tienen un diferencial más alto
- los precios altos inhiben las ventas, con lo que gana menos el sector (lato sensu) y las personas que tienen pisos sólo tienen mucho dinero en su imaginación, ya que los pisos no se venden a ese precio
- Al inhibirse las ventas, ingresan menos los ayuntamientos y Hacienda, con lo que querrán apretar subiendo los impuestos, lo que encarecerá aún más las compraventas y las inhibirá aún más.
Ninguno quiere aceptar que ganaría más cobrando de 1.000 transacciones de 150.000 euros que de 200 transacciones de 300.000.
Pero:
- Hay particulares y empresas que están pillados, por pasarse de frenada o por la avaricia airbnb-ística.
- Hay mucha gente que ha trabajado nada o poco y vive de las rentas, y el fin del ladrillo les supondría empezar a trabajar. Aparte de que lo consideren intolerable, a ver dónde encuentran trabajo con su edad, formación, habilidades y con la que cae.
- Hay bancos que todavía tienen mucha morralla inmobiliaria encima.
- Hay fondos que quieren exprimir la morrala que han comprado y deben tener bien cogidos a los políticos de turno.
- La administración (a todos los niveles) está a dos velas - si no cobramos fondos de la UE seremos un páis en quiebra como Argentina, Venezuela, Grecia o Zimbabwe.
Así que por muy ilógico que parezca, esto puede continuar unos años más.
Ahora bien, tan peligroso es pecar de idealismo y actuar como si El Pisito fuese a caer en un mes, como pecar de confianza en todas las sirenas que cantan - enladrilladas hasta las trancas - para que les des tus sucios euros a cambio de sus magníficos zulos (preferiblemente con hipotecón en el pack).
Porque dicen que el dinero es asqueroso y no vale nada, pero no paran de querer cambiarte sus productos o servicios por tu dinero.
Si alguien ya no puede con el alquiler y su única salida aparente es cadena & bola, mejor plantearse otras salidas alternativas. La disyuntiva "o alquilas por un Potosí o compras caro" es el falso dilema que han creado (desde 2013, cortesía de Rajoy, hasta ahora, apuntalado amablemente por Pedro y Pablo con sus deudas para inquilinos y rescates con dinero público a multi-propietarios) para intentar pescar los pocos peces que quedan.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 14:38:34 pm
Así que por muy ilógico que parezca, esto puede continuar unos años más.
Y si cae pronto, será porque el fuego está descontrolado.
De todos modos, Visi, pienso que no debemos olvidar que Europa nos tiene intervenidos, mucho más allá del tema de los fondos.
Quizá sea wishful thinking, pero viendo la secuencia de acontecimientos estoy convencido de que algo hay. No me pareció casual para nada la moción contra Rajoy, y que nada más llegar Sánchez al poder se aprobase la reforma de la ley hipotecaria. Que era una directiva europea que Rajoy llevaba tres años sin trasponer a la legislación española por razones que todos conocemos.
Hablamos mucho del alquiler porque ahí está el núcleo del expolio que aún resiste, pero nos olvidamos de la compraventa. La compraventa nunca volvió a niveles del pico de la burbuja (estaría bueno), y con la ley hipotecaria reformada es mucho más difícil conceder hipotecas sin la debida solvencia.
Y luego, la reforma de la ley de alquiler. No olvidemos que hubo dos, y el segundo intento se hizo con sigilo total. Aunque Ábalos dijo que no se iba a hacer continuamente un intento de reforma de la ley, lo cierto es que llegó muy poco después y con un tufillo de "bueno, vamos a aumentar las concesiones para que saque suficientes votos". La convalidación final se hizo nada menos que en la diputación permanente con las cortes ya disueltas.
Estoy convencido de que Pedro y Pablo (más bien sólo Pedro) tienen el mandato de Europa de hacer una voladura controlada. No pueden decir sin más que la fiesta del ladrillo se ha acabado, pero entre las reformas legales, el inicio de la fiscalización a AirBnb y los pisos turísticos, y demás, me da que sí que hay una voladura controlada.
Y aunque esto ya es más politiqueo que otra cosa, los últimos acontecimientos a cuenta del ejército, Vox, y la madre que lo parió, me suenan a un intento de la derecha de evitar que la izquierda capitalice la recuperación económica y caiga el mantra de que "los socialistas hunden la economía cada vez que gobiernan, y luego tiene que venir la derecha a arreglarla". Si no me equivoco, fue Margallo el que confesó en una tertulia que el PP en el País Vasco no existe desde que ETA no mata. Hicieron bandera de esa lucha, pero se olvidaron de las demás labores de gobierno, aunque fuese desde la oposición. Pues lo mismo aplica a la economía. La derecha española es un absoluto desastre, Aznar fue una excepción, lo normal es que conste de tipos como Hernández Mancha y esté dividida y sea una jaula de grillos.
Dentro de todo eso, por supuesto, enmarco el ladrillo por las razones que dices. Si la legión de tarugos que vive del ladrillo pierde ese negocio, ¿qué le queda? Vamos a vivir unos dos añitos de final de legislatura movidos. Y los que berrean los encajo en los histéricos que comenta PPCC, los que lo van a intentar todo con tal de no perder su chollo.
Publicado por: Meledo en Diciembre 06, 2020, 14:44:16 pm
Esto es una de las cosas que más me intriga. ¿Porque razón o con que objetivo no nos cierran el grifo desde el norte de Europa?
- La administración (a todos los niveles) está a dos velas - si no cobramos fondos de la UE seremos un páis en quiebra como Argentina, Venezuela, Grecia o Zimbabwe.
Que España e Italia son demasiado grandes para tratarlos como a Grecia lo entiendo. Pero tampoco los pueden mantener hasta el fin de los tiempos. Tienen que tener algún plan.
¿Cual es su plan?
No me creo que nos vayan a estar financiando hasta el infinito. Ni que ese sea su plan. Queda menos de un año de Merkel.
No entiendo o no veo que quieren hacer. Pero no me creo que Merkel, el Bundesbank y compañía no tengan ningún plan.
¿Confiscaciones de riqueza a los ciudadanos del sur de Europa para pagar su deuda publica y privada?
Son cosas que se han hecho antes en la historia. Y nuestro gobierno lo haría gustosamente para salvarse el culo y seguir acumulando poder.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 15:16:14 pm
Esto es una de las cosas que más me intriga. ¿Porque razón o con que objetivo no nos cierran el grifo desde el norte de Europa?
- La administración (a todos los niveles) está a dos velas - si no cobramos fondos de la UE seremos un páis en quiebra como Argentina, Venezuela, Grecia o Zimbabwe.
Que España e Italia son demasiado grandes para tratarlos como a Grecia lo entiendo. Pero tampoco los pueden mantener hasta el fin de los tiempos. Tienen que tener algún plan.
¿Cual es su plan?
No me creo que nos vayan a estar financiando hasta el infinito. Ni que ese sea su plan. Queda menos de un año de Merkel.
No entiendo o no veo que quieren hacer. Pero no me creo que Merkel, el Bundesbank y compañía no tengan ningún plan.
¿Confiscaciones de riqueza a los ciudadanos del sur de Europa para pagar su deuda publica y privada?
Son cosas que se han hecho antes en la historia. Y nuestro gobierno lo haría gustosamente para salvarse el culo y seguir acumulando poder.
España es y seguirá siendo uno de los países de mayor importancia estratégica a nivel mundial. Al menos en tanto no pase toda la importancia económica al área Asia oriental - Pacífico. En este otro hemisferio España está literalmente en mitad de todo. Puede controlar el Mediterráneo, y tiene vínculos con un subcontinente entero. Es decir, no interesa que España se vuelva demasiado inestable, eso se vio claro en los 50 con el estallido de la Guerra Fría.
En cuanto a la deuda y temas económicos, lo que dije en otro mensaje. Pienso que Sánchez está puesto ahí por órdenes de Europa y con una agenda dictada, y que se cargaron a Rajoy por querer ir por libre y pretender volver a inflar el ladrillo.
La prueba del algodón para esto será lo que quede de legislatura y las próximas elecciones. Si mi idea es cierta, en tanto Sánchez haga lo que le mandan, ya le quitarán las piedras del camino para asegurarle la reelección. Hay quien insiste en decir que Sánchez es otro Zapatero y eso no es cierto. Es otro Felipe González. Sin el mismo carisma, pero con la misma actitud de vender a su madre y de obedecer la agenda que le manden con tal de estar en el poder.
Mientras, la derecha sigue anclada en los años del "una, grande" y sobre todo libre. En el ideario franquista, "libre" significaba libre de influencias extranjeras. Incluyendo por supuesto el tener derecho a tratar el país como su propio cortijo. Las peores corruptelas del felipismo son minucias comparadas con las que hubo en la dictadura. Europa ya hace tiempo que se pispó de esto, y mientras la derecha no presente a alguien que también les obedezca, les van a mantener en la oposición para una buena temporada. Porque esto sí lo podemos dar por garantizado: Europa no va a permitir que aquí se vuelva a reinflar el ladrillo. Y no porque sea nuestra institutriz, que no lo es, sino porque no olvidan el palo del rescate encubierto de 2012 y no van a permitir que se repita.[/list]
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 15:27:10 pm
Citar
La covid da un vuelco histórico al mercado laboral: España ya no es país de camareros, es de funcionarios
El sector turístico, que cerró 2019 con un número récord de empleados (2,6 millones), es el más golpeado por la crisis del coronavirus. El sector público mantiene sus cifras de trabajadores y ha mejorado sus condiciones salariales
¿España país de camareros? No, España país de funcionarios. La crisis del coronavirus ha roto una tendencia en el mercado laboral español que estaba consolidándose en los últimos ejercicios. El sector público y el sector turístico estaban registrando crecimientos de empleo en los últimos años, más robustos en el caso de la industria turística, hasta alcanzar ambos cifras en el entorno de los 2,6 millones de trabajadores.(...)
Publicado por: Meledo en Diciembre 06, 2020, 15:41:45 pm
En cuanto a la deuda y temas económicos, lo que dije en otro mensaje. Pienso que Sánchez está puesto ahí por órdenes de Europa y con una agenda dictada, y que se cargaron a Rajoy por querer ir por libre y pretender volver a inflar el ladrillo.¿Y que pone en esa agenda?
Desinflar la burbuja inmobiliaria española es importante pero no me cuadra. Hay burbujas en todo occidente, japon (esta lleva unos años), china,...
¿La agenda de Italia es parecida?
Estando o no Rajoy. ¿Si el BCE hubiera cerrado al grifo a Rajoy, con que hubiera inflado Rajoy la burbuja de nuevo? ¿Con el BCE endureciendo sus medidas respecto a España, hubiera venido Blackrock?
¿Algún banco europeo se acabara comiendo alguno o varios entre Caixabank, Santander y BBVA? Y si el valor de compra es de derribo mejor. Para los compradores digo.
Lagarde (Francia) y Von der Leyen (Alemania) se han elegido para algo. Los dos cargos más importantes de la Unión Europea en manos de Francia y Alemania en estos momentos tan incierto. Quizas sea casualidad o porque quieren dirigir ellos el barco en la tempestad. Y no creo que les importe mucho si esta Rajoy o Pedro Sanchez.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 16:23:29 pm
En cuanto a la deuda y temas económicos, lo que dije en otro mensaje. Pienso que Sánchez está puesto ahí por órdenes de Europa y con una agenda dictada, y que se cargaron a Rajoy por querer ir por libre y pretender volver a inflar el ladrillo.¿Y que pone en esa agenda?
Desinflar la burbuja inmobiliaria española es importante pero no me cuadra. Hay burbujas en todo occidente, japon (esta lleva unos años), china,...
¿La agenda de Italia es parecida?
Estando o no Rajoy. ¿Si el BCE hubiera cerrado al grifo a Rajoy, con que hubiera inflado Rajoy la burbuja de nuevo? ¿Con el BCE endureciendo sus medidas respecto a España, hubiera venido Blackrock?
¿Algún banco europeo se acabara comiendo alguno o varios entre Caixabank, Santander y BBVA? Y si el valor de compra es de derribo mejor. Para los compradores digo.
Lagarde (Francia) y Von der Leyen (Alemania) se han elegido para algo. Los dos cargos más importantes de la Unión Europea en manos de Francia y Alemania en estos momentos tan incierto. Quizas sea casualidad o porque quieren dirigir ellos el barco en la tempestad. Y no creo que les importe mucho si esta Rajoy o Pedro Sanchez.
No es desinflar la burbuja como tal. Era impedir que se formase otra.
En el foro ya se ha comentado a menudo que la fiebre del ladrillo no es exclusiva de España, es un fenómeno generalizado. Lo que diferencia a España del resto es la poca diversificación. Fuera, si cae el ladrillo, aún tienen alternativas para que no se caiga todo. Aquí ya se vio lo que pasó en 2008. Y a la situación anterior es a la que se pretendía volver aquí.
Las razones las ha dado Visillófilas, el pastel del ladrillo es demasiado goloso (y casi el único que hay), y es mucho más cómodo tratar de tirar de él antes que diversificar. Por mucho que a medio - largo plazo sea inviable.
Sobre quién manda aquí, claro que importa. Importa que sea alguien obediente. Sólo entonces importa un bledo su nombre o su partido.
Europa nos vigila porque somos un riesgo sistémico con patas. Si estuviésemos en otra parte del mundo seríamos otra Argentina e importaría más bien poco que nos comiésemos uno o cien corralitos. Pero estando donde estamos somos capaces de liarla gorda si se nos deja. Felipe II y sus quiebras ya fueron el precedente, lo de ahora no es nuevo, sólo ha cambiado el maquillaje.
Publicado por: puede ser en Diciembre 06, 2020, 16:52:52 pm
https://www.vozpopuli.com/politica/choque-sanchez-redondo-giro-gobierno_0_1416159604.html (https://www.vozpopuli.com/politica/choque-sanchez-redondo-giro-gobierno_0_1416159604.html)
Citar
El giro a la izquierda del Gobierno acaba en un choque entre Pedro Sánchez e Iván Redondo
El jefe del Gabinete del presidente ha amagado dos veces con dimitir. Su núcleo duro se queja de la actitud “autoritaria” de Sánchez y la dificultad de prever sus movimientos
Algunos llegan a hablar de “autoritarismo” de Sánchez. Dibujan la imagen de un presidente encerrado en su despacho, hermético en sus movimientos, hasta que toma una decisión y la impone en un cuartel general cada vez más débil y callado. Redondo, sostienen fuentes consultadas por este diario, ya “ha amagado dos veces con dimitir”.
En el PSOE algunos admiten el problema. Hablan de dos crisis internas en La Moncloa, la primera “hace un mes, y otra hace una semana”. Se desconocen los detalles de esos rifirrafes, pero ambos están vinculados al giro izquierdista por el que ha apostado Sánchez y las dudas que genera esta estrategia entre los profesionales que deben redactar sus discursos, aconsejarle sobre los movimientos tácticos o dar la cara por el presidente, por ejemplo, ante grandes empresarios.
Son sólo rumores de la prensa liberal pero parece creíble. Pedro y Abalos ya juegan en otra liga. Tienen 140.000 millones para tejer su entramado. Alea jacta est. Suerte a todos y que Dios nos coja confesados.
(https://www.rafting10.com/Imagenes/los-10-mejores-lugares-de-espana-para-hacer-rafting.jpg)
Publicado por: pollo en Diciembre 06, 2020, 18:23:42 pm
Lo que viene es más política pública (fuertes elementos de planificación central), que es lo que va a ser necesario para que:
- El continente no se vaya a la mierda
- Competir contra China
Lo que es necesario cambiar es que sea eficiente y dirigida por gente competente => acabar con las estructuras corruptas (tanto en lo público como en lo privado) que han crecido al amparo del popular-capitalismo. Sin eso, la economía no podrá levantar cabeza jamás.
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 18:44:02 pm
https://www.reuters.com/article/britain-eu-nodeal/explainer-the-potential-impact-of-brexit-without-a-trade-deal-idUSL8N2IL099 (https://www.reuters.com/article/britain-eu-nodeal/explainer-the-potential-impact-of-brexit-without-a-trade-deal-idUSL8N2IL099)
Citar
Explainer: The potential impact of Brexit without a trade deal
LONDON/BRUSSELS (Reuters) - Britain and the European Union sought on Sunday to strike an elusive trade deal, with failure likely to end with trade in chaos, markets tumbling and a huge economic price to pay.
Here are some of the potential pressure points of a no-trade deal after five years of Brexit crisis.
STERLING
Investors and banks have predicted that a deal will eventually be done, so a no-deal would hit sterling, according to major foreign exchange traders.
The shock referendum result on June 24, 2016 sent the pound down 8% against the U.S. dollar, its biggest one-day fall since the era of free-floating exchange rates began in the 1970s.
That was nearly double the 4.3% drop on Sept. 16, 1992, when financier George Soros “broke the Bank of England” after his bets against the pound were instrumental in the currency’s exit from the European Exchange Rate Mechanism.
TRADE
Overnight Britain would lose zero-tariff and zero-quota access to the European Single Market of 450 million consumers.
Britain would default to World Trade Organization (WTO) terms in its trade with the 27-state bloc, making it in effect as distant to its biggest trading partner as Australia.
Britain would impose its new UK global tariff (UKGT) on EU imports while the EU would impose its common external tariff on UK imports. Non-tariff barriers could hinder trade, with prices predicted to rise for consumers and businesses.
Borders risk disruption, especially the main crossing points, with shortages of certain foods possible as Britain imports 60% of its fresh food.
Any disruption would be felt most keenly by sectors that rely on just-in-time supply chains, including autos, food and beverages. Other sectors likely to be affected would include textiles, pharmaceuticals, and chemical and petroleum products.
The EU is Britain’s biggest trading partner, accounting for 47% of its trade in 2019. It had a trade deficit of 79 billion pounds ($106 billion) with the EU, a surplus of 18 billion in services outweighed by a deficit of 97 billion pounds in goods.
Even with a deal, Britain’s reasonable worst-case scenario is that 7,000 trucks bound for the continent could stack up in the southern English county of Kent.
THE ECONOMY
A no-trade deal would wipe an extra 2% off British economic output in 2021 while driving up inflation, unemployment and public borrowing, Britain’s Office for Budget Responsibility (OBR) has forecast.
The OBR said tariffs under WTO rules and border disruptions would hit parts of the economy such as manufacturing that were emerging relatively unscathed from the COVID-19 pandemic.
The long-term hit could be costly for both Britain and the 27 remaining EU members. Germany, Europe’s biggest economy, is Britain’s biggest EU trading partner.
The shock would be felt unevenly across continental Europe, with those likely to be hit worst including Ireland, the Netherlands, Belgium, France, Luxembourg, Malta and Poland.
The Halle Institute for Economic Research has forecast that EU companies exporting to Britain could lose more than 700,000 jobs if no trade deal is agreed.
NORTHERN IRELAND
Both sides want to avoid a hard border between the United Kingdom’s Northern Ireland and the Republic of Ireland in the EU. Implementing the Northern Ireland protocol of the 2020 Brexit Treaty will be complicated without a trade agreement.
Under the treaty, Northern Ireland remains, in effect, in the EU’s single market for goods and aligned to its customs rules after Dec. 31 unlike the rest of the United Kingdom.
Exactly how checks, regulations and paperwork will work between Britain and Northern Ireland is not yet clear. But without a trade deal, the divide between Britain and Northern Ireland would become more distinct.
Brexit without a trade deal could allow Northern Ireland to become a back door into the EU’s single market, thus raising the spectre of a hard border on the island of Ireland for the first time since a 1998 peace deal.
The 1998 Good Friday Agreement brought an end to three decades of sectarian violence between mainly Protestant Unionists who favour continued British rule and mainly Catholic Irish Nationalists who want a united Ireland.
ACRIMONY
Both sides would likely blame each other for any chaos after a no-deal exit and Europe would be split just as it faces the challenges of China’s rise, Russian assertiveness and the continuing fallout from the COVID-19 pandemic.
Such a failure could shake the bloc that was created to bind the ruined nations of Europe into a global power after World War Two.
The EU would lose one of Europe’s leading military and intelligence powers, its second-largest economy and the only financial capital to rival New York. Britain would be alone, left far more dependent on its alliance with the United States.
Britain is also pushing ahead with legislation known as the Internal Market Bill that would allow it to break parts of the 2020 Brexit Treaty relating to Northern Ireland, making it unclear how far it would implement the divorce deal.
CITY OF LONDON
London, the world’s international financial capital, is largely ready for Brexit as a trade deal was never going to cover Britain’s most globally competitive industry.
While most banks and investors have found ways to navigate Britain’s departure from the bloc, the long-term impact of an acrimonious Brexit would be unpredictable and the EU would likely try to grab more market share from the City of London.
London is the centre of the world’s $6.6 trillion a day foreign currency markets, accounting for 43% of global turnover. Its nearest EU competitor, Paris, accounts for about 2%.
The British capital is also the global centre for euro trading, a potential headache for the European Central Bank.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 06, 2020, 19:04:57 pm
Pues si nuestro Asustadísimos tiene razón (y viendo las cosas que le da por decir últimamente a la UE y al FMI) mal lo veo para los liberales. Sobre todo teniendo en cuenta lo que dice Hynkel (que Pedrito está teledirigido desde más arriba).
Lo que viene es más política pública (fuertes elementos de planificación central), que es lo que va a ser necesario para que:
- El continente no se vaya a la mierda
- Competir contra China
Lo que es necesario cambiar es que sea eficiente y dirigida por gente competente => acabar con las estructuras corruptas (tanto en lo público como en lo privado) que han crecido al amparo del popular-capitalismo. Sin eso, la economía no podrá levantar cabeza jamás.
Eso pienso yo también, pero la tarea que tienen por delante es titánica. España lleva al menos tres décadas de popularcapitalismo, y hay muchísimos malos hábitos asentados.
Se vio muy bien cuando se discutió lo de Eurovegas, una chapuza para intentar "solucionar" la crisis haciendo prácticamente lo mismo, y luego con la noticia de Derby sobre los camareros. 2.6 millones de camareros en un país de 45 millones de habitantes es demencial. Eran los primeros que iban a caer en una crisis, incluso comprando la excusa de que no se esperaba algo como el Covid. Y tantos casos más de corruptelas, negocios baratos, y meritocracia inversa que podría estar escribiendo en este mensaje hasta mañana.
A estas alturas ya no se puede solucionar esto sin una intervención fuerte. Y por eso tengo tan claro que si es cierto que están en marcha estos planes de planificación central, entonces la derecha española y los "liberales" van a estar apartados del poder para una temporada muy larga. Un New Deal en toda regla que no durará menos de una década hasta que se consoliden los cambios.
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 19:32:09 pm
Citar
Farming minister Eustice says EU talks will continue until no point doing so
LONDON (Reuters) - Britain is prepared to keep negotiating with the European Union on a post-Brexit trade deal until there is no longer any point doing so, farming minister George Eustice said on Sunday, adding that the country was ready for a no-deal scenario.
“We’ve actually been doing huge amounts of work on this for a long period of time,” he said on Sky News. “We had done a lot of preparation to leave without an agreement last October and we’ve been preparing ever since for the prospect of potentially having to leave without an agreement at the end of this year. We’ll be ready to do so if that is what transpires.”
Publicado por: saturno en Diciembre 06, 2020, 20:26:31 pm
FICHA || LA TRIPLE IDENTIDAD DE LA CONTABILIDAD NACIONAL: PRODUCCIÓN = RENTA = GASTO.—(https://i.postimg.cc/HLx5NhSF/P-R-G.jpg)
Imaginémonos en el Paleolítico viviendo en un cueva.
Unos cuantos de nosotros salimos a cazar un bisonte. Esto es la PRODUCCIÓN.
Ya en la cueva, despiezamos el bisonte y lo repartimos entre todos, incluyendo a quienes no han cazado. Esto es la RENTA.
Cada uno, con su porción del bisonte, una de dos, o se lo come (CONSUMO) o lo reserva (AHORRO). Esto es el GASTO.
Nótese que, en cada una de las tres fases, tenemos el mismo bisonte, solo que en formas distintas: la Producción es igual a la Renta y esta es igual al Gasto.
Podemos pedir prestado trozos de bisonte a los de la cueva de al lado. Esto es DEUDA EXTERNA. Pero los vecinos podrían regalárnoslos. En este caso, sería una TRANSFERENCIA DEL EXTERIOR SIN CONTRAPARTIDA y no habría que devolverlos.
Producción, Renta y Gasto son conceptos contables. Oferta es la forma poética de llamar a la Producción; y Demanda, al Gasto. La Renta es el cedazo entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda).
Podemos ser muy buenos produciendo o gastando, pero una mala distribución de la renta hará que los esfuerzos se pierdan como agua en un cesto.
Voilà. Gracias por este cuadro, maestro,
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 20:48:25 pm
Citar
Major breakthrough on fishing rights brings Brexit deal closer
Both sides all but finalise terms on access to UK waters leaving Franco-German demand over EU laws final hurdle to deal
A major breakthrough has been made in the Brexit negotiations on the rights of European fleets to fish in UK waters, EU sources said last night, leaving a Franco-German demand that Britain follow EU laws as the final hurdle to a historic trade and security deal.
Sources in Brussels said the two sides had all but finalised terms on the level of access for EU boats to seas within the UK’s 200-mile exclusive economic zone, with a transition period for phasing in changes understood to be between five and seven years.
The talks are now going to the wire on the so-called “ratchet clause” under which the UK government would have to follow EU environmental, social and labour standards as they develop over time or face tariffs on British exports.
In an unwelcome development for Boris Johnson, France and Germany have instructed the EU’s chief negotiator Michel Barnier that they are united on the need for the UK to face consequences over future divergence from the EU rulebook as policy changes.
The EU is proposing that it should have the power to unilaterally hit British exports with tariffs in the event that Whitehall fails to follow Brussels’ upgrades its regulations.
UK sources said that the negotiations would collapse unless that demand was dropped within the next 48 hours.
British negotiators are instead offering to review the deal in an unspecified number of years to allow the terms of trade to be changed if there is significant divergence.
A UK government source close to the negotiations said: “There won’t be any agreement if the EU don’t recognise reality. We’ll only keep talking if there is some movement and we think there’s any point”.
Boris Johnson will talk to the European commission president, Ursula von der Leyen, on Monday evening, in what EU sources said was a major moment in the troubled talks.
The talks resumed in Brussels on Sunday after Johnson and Von der Leyen, agreed there was reason to believe a deal was still possible during a phone call on Saturday evening.
The negotiation had been paused by the two chief negotiators – David Frost and Barnier – on Friday after they were unable to bridge the gaps between the sides on rules to ensure fair competition, fishing access in UK waters and a system for dispute resolution.
“We’re going to be working very hard to try to get a deal,” Frost told reporters as he arrived at Brussels-Midi train station on Sunday morning. “We’re going to see what happens in negotiations today and we will be looking forward to meeting our European colleagues later this afternoon.”
It is understood that the call between Johnson and Von der Leyen did not come to any political fix on the outstanding issues, but that the prime minister successfully rammed home his political difficulties in selling a deal that bound Britain to Brussels.
Johnson will have to sell the deal to the Brexit hardliners of the European Research Group. On Sunday its deputy chair David Jones said the ERG had “huge confidence in David Frost and the team,” and the remaining sticking points appeared to be “an internal matter for the EU”.
Sources on both sides of the negotiation said that the issue of the “ratchet clause” was now the pressing issue, with EU rights to catches in British fishing waters all but settled. Neither side were willing to provide details of the agreement given the sensitivity of the negotiation.
On Sunday, France’s European affairs minister, Clément Beaune, a close ally of the French president, Emmanuel Macron, repeated the threat of a French veto amid divisions among the 27 member states over the necessity of a deal this year, but also hinted at a compromise on the thorniest issue.
“The British want access to the single European market without constraints for their social, environmental or health standards, which is unacceptable,” he said. “For our part, we are ready to put in place a system in which a divergence of standards would be allowed but beyond which corrective measures would be taken.
“The British tell us that this is unfair because other third countries do not have these same constraints, such as Canada. But we have to realise that the UK will be our major trading partner outside the EU tomorrow. There is 10 times as much trade between the EU and UK than with Canada. It is therefore normal to seek guarantees that they will not engage in unacceptable dumping.”
It is understood Frost was made aware of the comments during the talks in the European commission Berlaymont headquarters. Sources said that the concession over divergence to some degree was welcome.
Negotiators are trying to craft provisions that both recognise that the UK is free to make its own rules but that also protect the single market from goods produced with a lower cost base due to differences in regulations.
Downing Street fears that allowing the EU to unilaterally put tariffs on British goods where there is divergence will put an inappropriate onus on policymakers in Whitehall to follow Brussels’ lead.
The UK has also yet to agree to non-regression over current standards over differences about the definition of the “common high standards” and means of correction where an agreement is breached.
Efforts are under way to find a compromise but divisions have emerged between countries such as Germany and Ireland who believe it is vital to sign a deal this year and the Élysée Palace.
Macron is of the opinion that it might be better to restart talks in 2021 than rush into a hasty agreement that will set European businesses back in decades to come.
“The British tell us that they would only need 24 hours to do this [ratify], but we must also think about the time that will be needed to explain this agreement to our companies,” Beaune said. “So in the coming days, we will have to decide either to continue to negotiate or go ahead with no deal. Because if this is the case, it is better to know now than at Christmas.”
“Within the EU27 there are different sensitivities – it would be naive to deny it,” he said. “We will not give in to time pressure. As for the [German] chancellor [Angela Merkel], she wants a deal, but she also defends our demands – and she knows the European market well enough to guess how the German economy would suffer from a bad deal.”
EU sources said Germany had in the last few 24 hours agreed to support France’s position on fair competition, after Paris’s stance on fishing access was softened.
The UK government’s plans to table legislation on Tuesday that would again break international law by again overriding clauses in the withdrawal agreement on tariffs on goods between Great Britain and Northern Ireland is seen as a natural deadline for a deal in Brussels.
Ireland’s foreign affairs minister, Simon Coveney, said the trade and security deal running to over 600 pages of legal text was “97 or 98%” adding that “we are more likely to get a deal than not”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 06, 2020, 21:13:00 pm
Isabel Coixet: "Cuando conocí Benidorm, me estalló la cabeza"
- La cineasta catalana ha viajado a Benidorm para rodar un 'thriller' pausado en el que retrata la España de la especulación, la corrupción y el desfase
- Más allá del edificio In Tempo, dorado, megalómano y cuyas obras han permanecido paralizadas durante años hasta su reanudación a finales de 2019, más allá de las promociones de las que nunca hubo más que cimientos y que hoy languidecen como esqueletos putrefactos al sol, más allá de los fondos de inversión rusos que compran activos tóxicos para especular, Benidorm representa el choque de trenes entre el lujo más indecoroso y la economía de bajo coste, una burbuja vacacional turbocapitalista en la que las leyes quedan sostenidas en un limbo dependiendo de su rentabilidad. Benidorm es el epítome de la España de las rotondas y los aeropuertos, del Mr. Marshall de sangría, 'balconing' y sexo sin protección, un paraíso turbocapitalista que en invierno, ya vacío de turistas, intentan recuperar los lugareños, que a su vez viven de su propia autodestrucción.
- Una realidad de bufé libre a seis euros, todo lo que pueda beber a 35, de tabernas de rugby y espectáculos de sexo en vivo para toda la familia. "Vi un espectáculo de una 'stripper' y, entre el público, había cuatro generaciones poniéndole dinero en la cuerda del tanga. A las 12 del mediodía he visto espectáculos de sexo en vivo y niños con cochecitos pasando por allí. Y la gente le ponía nata en la polla. Y yo pensando: 'Señora, ¡que es usted bisabuela!'. Me explotó la cabeza. Después actuó una imitadora de Dusty Springfield maravillosa. Y se vació el local. Tenía una voz realmente bonita, me puso los pelos de punta. Gente poniendo nata en el pene frente a una mujer que cantaba realmente bien. Estas cosas me hacen estallar la cabeza".
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-12-01/isabel-coixet-estrena-nieve-en-benidorm_2853635/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-12-01/isabel-coixet-estrena-nieve-en-benidorm_2853635/)
Publicado por: Derby en Diciembre 06, 2020, 22:28:31 pm
Citar
Greatest Wall St rally of all-time
Greatest Wall St rally of all-time. Maine Street is like, what...?
(https://themarketear.com/images/c3434d215709232dd773df9d26c9e9fe)
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 06, 2020, 23:26:46 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931)
El área de 'Súpersalarios' había salido demasiado grande.
Queda pendiente dimensionar con más precisión los tamaños relativos de todas las áreas según la Contabilidad Nacional de España. No obstante, tal y como está ya da una idea muy clara.)
Publicado por: Manu Oquendo en Diciembre 07, 2020, 07:14:31 am
Mi opinión al respecto hunde sus raíces en los años de plomo y de las cartas de extorsión del terrorismo nacionalista que acentuaron un largo éxodo de vascos a muchos lugares del mundo. Nosotros vivimos fuera de España desde los primeros 70 hasta casi los 90 y hemos visto esta diáspora en pueblos y en ciudades por todo el mundo y, en España, en Madrid.
Creo que fue este Éxodo el que ayudó a que Madrid pasase a ser gobernada por el PP a costa del PSOE. Me temo que no hay otra explicación plausible porque desde los años 70 el proceso de pauperización es muy claro y esto, reforzado luego por las corrientes de inmigración, debería alimentar la base del electorado potencial de izquierdas. El exilio vasco forzado por ETA ha "limpiado" el censo electoral de Vascongadas y alterado el de Madrid lo suficiente.
Sobre la otra cuestión interesante que aparece en los comentarios anteriores es el aparente apoyo externo a Sánchez, al menos como instrumento para "librarse" de Rajoy.
De existir, estos apoyos no creo que provengan de la UE de Merkel. Al menos lo dudo porque tenían una gran relación personal y Rajoy siempre fue un hombre obediente. Además tampoco la UE es decisora en estas cuestiones. A fin de cuentas es un virreinato no soberano.
Pero los apoyos podrían provenir desde el Deep State que tan exitosamente --y a lo que cuentan las malas lenguas con ayuda española de Dominion uno de cuyos directivos vive, casualmente, en San Sebastián-- ha conseguido retirar a Trump. De hecho es notorio que Sánchez se había trabajado la aceptación de este "circuito" y hay quien piensa que la operación de compra del Chalet del Vicepresidente Segundo fue su forma de mostrar a estos poderes, que "deep in his heart" era un capitalista popular convencido.
A lo largo de nuestra historia reciente el PSOE ha cumplido con este Poder imperial mucho mejor que el PP o que cualquier partido de centro derecha que todavía no han podido olvidar la Historia de España. De hecho hubo que echar a Suárez y traer a González para entrar en la OTAN.
Por otra parte hay que recordar que Tsipras y Varoufakis fueron la vía rápida de regreso al Corral porque, en menos de dos años, se pusieron la soga al cuello y tuvieron que plegar.
Sánchez, en lo que importa a los poderes externos, ya nace con la soga al cuello y, además, está encantado de administrarla directamente él mismo.
El interrogante quizás sea la "traición" a Rajoy del PNV --hoy alimentado por buena parte de los restos de un PP vasco totalmente huérfano tras la "expulsión" de Mayor, María San Gil, el éxodo de Antonio Basagoiti, etc.--. Rajoy no se la esperaba y, por si fuera poco, yo estoy convencido de que tenía instrucciones muy claritas de no convocar elecciones. Obedeció.
Un argumento a favor de esta puñalada del PNV es que este partido --desde que vio que Hitler perdía la guerra-- siempre ha estado muy atento a los deseos del Imperio. Y en esta ocasión lo ha hecho sabiendo que le iba a crear un problema interno porque la evidente extorsión de Iglesias a Sánchez --que para reafirmarla trajo a Delcy en persona-- perjudica potencialmente al PNV que ya ve cómo importantes alcaldías vascas comienzan a tener gobiernos bildutarras con apoyos PSE o viceversa.
Está complicado. Y Navarra no digamos.
Para nosotros es un grave problema porque desde Brzezinski ya sabemos que el Imperio nos quiere fragmentados y débiles. Los vasallos fuertes nunca interesan al verdadero poder. Y cuando se siente débil como ahora, mucho menos.
Más o menos así lo veo.
Buenos días
PS. Hecho quizás relevante: Bono se ha nacionalizado en la República Dominicana.
https://elcierredigital.com/investigacion/272491604/jose-bono-ciudadano-dominicano-acta-nacionalidad.html
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Diciembre 07, 2020, 07:33:56 am
A propósito de un comentario de Hynkel a uno de VP, ambos bien interesantes, sobre la razón de la caída del PP en Vascongadas. Una cuestión que quizás sea bastante sencilla de explicar. Pero no creo que Margallo pueda hacerlo en público en profundidad porque estaría rompiendo criterios de corrección política de peso en el relato oficial.
Mi opinión al respecto hunde sus raíces en los años de plomo y de las cartas de extorsión del terrorismo nacionalista que acentuaron un largo éxodo de vascos a muchos lugares del mundo. Nosotros vivimos fuera de España desde los primeros 70 hasta casi los 90 y hemos visto esta diáspora en pueblos y en ciudades por todo el mundo y, en España, en Madrid.
Creo que fue este Éxodo el que ayudó a que Madrid pasase a ser gobernada por el PP a costa del PSOE. Me temo que no hay otra explicación plausible porque desde los años 70 el proceso de pauperización es muy claro y esto, reforzado luego por las corrientes de inmigración, debería alimentar la base del electorado potencial de izquierdas. El exilio vasco forzado por ETA ha "limpiado" el censo electoral de Vascongadas y alterado el de Madrid lo suficiente.
Sobre la otra cuestión interesante que aparece en los comentarios anteriores es el aparente apoyo externo a Sánchez, al menos como instrumento para "librarse" de Rajoy.
De existir, estos apoyos no creo que provengan de la UE de Merkel. Al menos lo dudo porque tenían una gran relación personal y Rajoy siempre fue un hombre obediente. Además tampoco la UE es decisora en estas cuestiones. A fin de cuentas es un virreinato no soberano.
Pero los apoyos podrían provenir desde el Deep State que tan exitosamente --y a lo que cuentan las malas lenguas con ayuda española de Dominion uno de cuyos directivos vive, casualmente, en San Sebastián-- ha conseguido retirar a Trump. De hecho es notorio que Sánchez se había trabajado la aceptación de este "circuito" y hay quien piensa que la operación de compra del Chalet del Vicepresidente Segundo fue su forma de mostrar a estos poderes, que "deep in his heart" era un capitalista popular convencido.
A lo largo de nuestra historia reciente el PSOE ha cumplido con este Poder imperial mucho mejor que el PP o que cualquier partido de centro derecha que todavía no han podido olvidar la Historia de España. De hecho hubo que echar a Suárez y traer a González para entrar en la OTAN.
Por otra parte hay que recordar que Tsipras y Varoufakis fueron la vía rápida de regreso al Corral porque, en menos de dos años, se pusieron la soga al cuello y tuvieron que plegar.
Sánchez, en lo que importa a los poderes externos, ya nace con la soga al cuello y, además, está encantado de administrarla directamente él mismo.
El interrogante quizás sea la "traición" a Rajoy del PNV --hoy alimentado por buena parte de los restos de un PP vasco totalmente huérfano tras la "expulsión" de Mayor, María San Gil, el éxodo de Antonio Basagoiti, etc.--. Rajoy no se la esperaba y, por si fuera poco, yo estoy convencido de que tenía instrucciones muy claritas de no convocar elecciones. Obedeció.
Un argumento a favor de esta puñalada del PNV es que este partido --desde que vio que Hitler perdía la guerra-- siempre ha estado muy atento a los deseos del Imperio. Y en esta ocasión lo ha hecho sabiendo que le iba a crear un problema interno porque la evidente extorsión de Iglesias a Sánchez --que para reafirmarla trajo a Delcy en persona-- perjudica potencialmente al PNV que ya ve cómo importantes alcaldías vascas comienzan a tener gobiernos bildutarras con apoyos PSE o viceversa.
Está complicado. Y Navarra no digamos.
Para nosotros es un grave problema porque desde Brzezinski ya sabemos que el Imperio nos quiere fragmentados y débiles. Los vasallos fuertes nunca interesan al verdadero poder. Y cuando se siente débil como ahora, mucho menos.
Más o menos así lo veo.
Buenos días
A veces las cosas son más prosaicas.
https://twitter.com/Epigramero/status/1335246862228525056
Publicado por: delta en Diciembre 07, 2020, 09:08:16 am
ESTAMOS VIVIENDO UNA TRAGEDIA HISTÓRICA.—
Señor Asustadísimos: un post genial, como la mayoría de los suyos.
Quienes leemos, y quienes escriben aquí, tenemos la suerte de estar en un foro de alto nivel. Habrá otros también buenos, pero diferentes. El origen, la base y el hilo conductor de este foro está en su título, PPCC, hoy Asustadísimos, y una de sus divisas es - o, al menos, fue - una síntesis maravillosa: "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN" que conecta dimensiones fundamentales de nuestras vidas.
Ojalá el Pisito deje de ser un Capital; está costando mucho, aunque parece que llegará. Aparte de la información que aquí se comparte, también se intuye y se ve venir, aunque sea con desespero por la tardanza. Pero... tal vez simultáneamente los Terruñitos se consoliden como Naciones y las Ideítas como Religiones. Yo creo que eso ya ha ocurrido en el sentido de que los cambios en esa dirección no son reversible, al menos en un plazo temporal que yo o mis hijos podamos ver. Y la nueva combinación resultante creo que no va a ser mejor que la anterior.
¿Han desaparecido del discurso PPCCiano el análisis y la crítica de estas dos imposturas?
A mí me parece que sí y no sé si será porque - dado que ciertos cambios ya se han producido - ya no son relevantes por inevitables.
Publicado por: Negrule en Diciembre 07, 2020, 09:19:47 am
Operación Padilla: así opera la trama oculta de la Iglesia que expolia fundaciones millonarias en Madrid
El Arzobispado vendió edificios por más de 100 millones de euros entre 2016 y 2019. Las operaciones inmobiliarias alertan a Roma y llegan a la justicia española
— Buenas tardes, en mí están viendo al Arzobispo de Madrid.
El 30 de junio de 2016, un zaragozano de unos cincuenta años, de estatura baja, nariz achatada, con don de palabra y que llegó a ser director de El Correo de Andalucía, entró por sorpresa en un bajo de la calle Núñez de Balboa 93, de Madrid. El hombre en cuestión acababa de ser nombrado por el Arzobispo de la capital como presidente de las 74 fundaciones de la Iglesia madrileña. El cardenal Carlos Osoro le encomendó la misión de dirigir una especie de ministerio madrileño con más de 1.000 empleados a su cargo. El creyente desconocido se llama David López Royo y es uno de los personajes principales de esta historia. “Es como un encantador de serpientes”, cuenta una exempleada suya.
Aquella tarde, Royo entró por la puerta de la Fundación Molina Padilla con don de mando; ejecutar las órdenes del Arzobispo desde el principio. En ese local se encontraba sentada una mujer en su despacho. Gema Molina, de mediana edad, cuenta ahora que se levantó sorprendida ante esta visita inesperada. Ella gestionaba la fundación desde los años 80. Toda una vida dedicada a cuidar la herencia de su tío-abuelo. A fin de cuentas, pertenece a una familia que casi roza la aristocracia. Es sobrina del malagueño Alfonso Molina Padilla, un reputado abogado del siglo pasado que llegó a codearse con el rey Alfonso XIII y con el cardenal Tarancón.
El tío Alfonso murió sin descendencia en 1957 a los 82 años. Sin hijos, firmó en su testamento la creación de una fundación con su nombre. La idea era muy simple. Ofrecer becas a los estudiantes más necesitados de su querida provincia de Málaga con una parte del dinero recaudado de su patrimonio. Los dos grandes bienes de la fundación son, entre otros, dos bloques de pisos de cinco plantas ubicados en el corazón del acomodado barrio de Salamanca de Madrid. Aquí viven alrededor de 70 familias en alquiler. Con la renta de estas casas, la fundación revierte el 70% de los beneficios en ayudas para los alumnos malagueños de pocos recursos. Un círculo de gran auxilio para los más vulnerables.
La fundación Molina Padilla ha estado gestionada por su linaje. En sus estatutos siempre ha figurado que el Administrador sea familia del fundador. Con la condición, eso sí, de que el presidente sea el Arzobispo de Madrid. De ahí que la Iglesia tutele esta fundación civil. Y de ahí que el zaragozano Royo se presentara en aquel bajo la tarde de junio de 2016 como representante del Arzobispo. Royo lo tenía muy claro desde el principio. Según fuentes cercanas al cardenal, él mismo dijo al Arzobispo que había que fusionar la mayoría de las fundaciones de Madrid. Qué era eso de tener 74 pudiendo tener cuatro o cinco grandes. Aseguraba que la mayoría estaban muy mal gestionadas. Un argumento que niega a este diario Adolfo Lafuente, el que fuera anterior presidente de las fundaciones. “Royo ha metido la mano en casi todas”, asegura un conocido sacerdote de la región.
Entre 2016 y 2018, Royo se dedicó a reunirse con los patronos de las 74 fundaciones de la Iglesia. La mayoría de los consultados reconocen ahora que tenía mucha prisa por ejecutar su ansiado plan de fusión. Su idea escondía la venta de los patrimonios de las fundaciones más jugosas de Madrid para, después, comprar un inmenso solar. Su plan era levantar una Ciudad de la Misericordia en un rincón de la capital de España tras contar con el visto bueno del Arzobispado. Una especie de mini Vaticano, que contaría con residencias de mayores, de estudiantes y de colegios católicos. Una utopía.
Entre 2016 y 2018 sucedió un hecho clave en toda esta historia. Mientras Royo gestionaba las 74 fundaciones de la Iglesia, fichó también como director por la fundación privada Chávarri Por el bien común, una fundación ajena a la fe que pertenece al despacho madrileño Chávarri Abogados. Este bufete es otra pata fundamental de esta trama eclesiástica. Royo, que ha confesado a este periódico que trabajaba de manera altruista para la Iglesia, empezó a recibir un salario mensual de este despacho. Royo, por tanto, comenzó a trabajar a la vez para la Iglesia y para estos abogados.
Actas de la fundación
El 25 de abril de 2018, el aragonés Royo volvió a la sede de Molina Padilla en el bajo del barrio de Salamanca. Había convocado una reunión del patronato de la fundación. Aquí, tal y como consta en las actas a las que ha tenido acceso este diario, dijo que la sobrina-nieta del fundador, Gema Molina, no podía ser patrona y percibir, a la vez, un salario de la fundación de su tío. “[Si no dimite], la fundación Molina Padilla será intervenida inmediatamente por el Protectorado de Fundaciones del Ministerio”, vociferó. El Protectorado de Fundaciones estatal se encarga de velar por el buen funcionamiento de estas. Gema, asustada, dimitió de inmediato. La amenaza de Royo pilló al resto de patronos por sorpresa. Tiempo después, el Protectorado del ministerio negó esto a la familia. Es más, les dijeron que su fundación era “modélica”. Pero ya era demasiado tarde.
La amenaza de Royo tenía escondida una jugada maestra. Si los patronos se marchan, hay que reponerlos. De modo que empezó a colocar a gente de su confianza para ganar todas las votaciones del Patronato. La Operación Molina-Padilla ya estaba en marcha. A su lado sentó a José Cobo, actual obispo auxiliar de Madrid, a la religiosa Antonia López y a Antonio Chávarri, el socio fundador del despacho Chávarri Abogados y presidente de la fundación Chávarri por el Bien común, donde aún trabaja el propio Royo.
Ninguno de los tres nuevos patronos conocía de cerca los orígenes de la fundación Padilla. Pero eso era lo de menos. La composición del nuevo patronato iba viento en popa. En febrero del pasado año, los nuevos patronos se volvieron a sentar. El abogado Chávarri propuso la creación de una comisión interna con un nombre muy pomposo. “Comisión de Gobierno con facultades de decisión para configurar el patrimonio [de Padilla]”. Es decir, un plan para vender los dos edificios de la fundación donde viven las 70 familias cuyo alquiler financia las a los niños de Málaga.
Había mucha prisa por vender los inmuebles. Al mes siguiente, los patronos se juntan de nuevo. Lo tenían clarísimo: “Ante la baja rentabilidad de los activos de la fundación es preciso cambiar la estructura del patrimonio de la misma y transformarla en un edificio de oficinas”. La fundación, sin embargo, arrojaba siempre cuentas positivas.
De pronto, otro hombre clave llama a las puertas de esta trama. El zaragozano Royo y el abogado Chávarri deciden llamar al letrado urbanista y asesor de urbanismo para la Comunidad de Madrid durante la época de Esperanza Aguirre, Manuel Fernández Clemente. Querían que él también formara parte de la fundación, como secretario. La hemeroteca de Clemente cuenta que ha dado charlas sobre Derecho fiscal en una jornada organizada por el Banco Sabadell en Madrid como “abogado colaborador de Chávarri Abogados”. Chávarri, Royo, Clemente y sus patronos afines tenían ya plenos poderes para manejar a su antojo la fundación.
Tomaron el control de las cuentas. El abogado Clemente se impuso un salario como secretario de la fundación Molina de 3.000 euros al mes. En su contrato consta hasta una cláusula para los próximos diez años. Si es despedido, la fundación deberá indemnizarlo con 27.000 euros por cada año que falte. La fundación, además, contrata a más personas afines para llevar la gestión del día a día. Todas cercanas a Royo, Chávarri y Clemente. Y todas con un salario por encima de los 1.500 euros al mes.
La sangría de la fundación seguía su curso. También se acuerda la venta de las acciones que la fundación tiene en bolsa “para afrontar pagos a corto plazo” por un valor de 128.000 euros. En esta misma reunión, los patronos aprueban que sea el bufete de Chávarri Abogados el encargado de pilotar la venta de los dos edificios de la fundación.
El día de la tasación y la venta de inmuebles
100 días después, Chávarri Abogados entrega un informe a la fundación con la tasación de los dos bloques de viviendas y con una oferta millonaria de dos compradores. En esta cita, que sucedió en octubre de 2019, entra en escena un miembro de la familia Molina. Carlos Herrero es patrono de la fundación y marido de Gema Molina, la sobrina del fundador. Herrero ha sido el único miembro que ha votado siempre en contra de todas las medidas llevadas a cabo por el resto de patronos. Según cuenta, resistió las embestidas y las presiones de toda la trama. “Estaba harto de ver un expolio en directo”, cuenta ahora.
En aquella reunión, y tal como consta en las actas, él mismo expuso al resto de patronos que vender los dos edificios iba en contra de los propios orígenes de la fundación. Pero el nuevo secretario, el abogado Manuel Fernández Clemente, levantó la voz y le contestó: “La fundación no es de nadie, ni del Arzobispado, ni de su esposa ni de usted”. La tensión, según las actas, era máxima. Estuvieron a punto de llegar a las manos. El alegato de Herrero no sirvió para nada. La votación arrojó una mayoría contundente. “Sí a las ventas”.
Chávarri, abogado, patrono y encargado de los informes de la venta, anunció en este encuentro su marcha de la fundación. Dio por finalizado su trabajo. ¿Quién sustituyó a Chávarri en el patronato? Jesús Merino Merchán, que también trabaja en el despacho Chávarri Abogados y que también es el vicepresidente de la fundación del propio bufete, donde también trabajan Royo y Clemente.
Los patronos leyeron en voz alta el informe de Chávarri Abogados. Los letrados contrataron a dos empresas para tasar los dos edificios. Una dijo que valían 16.640.470 euros y la otra 16.828.967 euros. El informe de Chávarri incluía, además, una oferta de la empresa Building The Next Success SL. Esta sociedad ofrecía 13 millones de euros por los inmuebles. La mayoría del patronato accede a vendérselos.
¿Quién está detrás de esa empresa? Según ha comprobado EL PAÍS, Building The Next Success está relacionada con otra sociedad que cuenta como consejero a Raúl Chávarri Aricha, hermano de Antonio Chávarri, propietario del bufete de abogados que hizo el informe de la venta y, además, expatrono de la propia fundación Molina Padilla. En el momento de la compra su capital social era de 3.000 euros.
Ante estos hechos, el único patrono que tiene linaje con la familia acudió al Arzobispado de Madrid hace justo un año. El marido de Gema Molina, la mujer que abrió la puerta del bajo al zaragozano Royo hace ya cuatro años, solicitó una reunión urgente con el cardenal Carlos Osoro en noviembre pasado. El cardenal, según los testigos, se asombró por lo que estaba escuchando. Osoro pidió a su entorno más cercano que había que revertir esta venta eclesiástica como fuera. La promesa, sin embargo, no llegó a materializarse.
Mientras se desarrollaba la enajenación de los bienes de la fundación Molina Padilla, que se conoce ahora, EL PAÍS destapó en 2019 dos ventas más de la Iglesia. Una de 14 edificios en el centro de Madrid de la Fundación Fusara por 74 millones de euros a un entramado opaco de 14 empresas. Y otra de una parroquia y una residencia de ancianos de la Fundación Santísima Virgen y San Celedonio, ubicada en los alrededores del Bernabéu, por 37 millones de euros a la privada Universidad de Nebrija. Las dos por debajo del precio de mercado, según los expertos inmobiliarios consultados. Los tres personajes clave de la Operación Molina-Padilla, Clemente, Chávarri y Royo, también han formado parte de las otras dos ventas donde, según fuentes de las operaciones, se han producido comisiones millonarias.
El zaragozano Royo dimitió como presidente de las fundaciones tras las publicaciones de EL PAÍS. Ni Clemente ni Chávarri han querido atender a este periódico. Entre las tres fundaciones hay movimientos y préstamos bancarios de cientos de miles de euros, además de pagos mensuales al Arzobispado y más personajes afines cobrando a la vez de las tres fundaciones. Anticorrupción y tres juzgados de Madrid están investigando ahora todas las operaciones.
El Vaticano, al enterarse de estas noticias, envió en junio a un abogado para asesorar al cardenal ante este mayúsculo escándalo. El enviado de Roma ha encargado a un bufete de Madrid revertir todas las operaciones ante el acecho de la justicia. “Es todo muy complicado”, explica el propio letrado por teléfono.
Los edificios de la fundación Molina Padilla no serán vendidos por el momento. En la última reunión del pasado mes de mayo, el Arzobispo ordenó revertir de nuevo la venta para, dos días después, anunciar su marcha de la fundación. El resto de los patronos continúan. Han ordenado un último golpe. Tras la marcha del Arzobispo quieren cambiar los estatutos para renovar al 50% de los patronos en 100 días. Es decir, para echar al único miembro de la familia Molina que aún queda en la fundación. Mientras tanto, los niños de Málaga se han quedado sin becas por primera vez este año porque las cuentas están ahogadas. “Lo peor”, cuenta ahora Carlos Herrero, esposo de Gema Molina, “es que personas que deberían haberse dedicado a hacer el bien, se han querido enriquecer con engaños y mentiras”.
[Lea el perfil del cerebro de todas estas operaciones: López Royo, de director de periódico a cerebro de los pelotazos urbanísticos de la Iglesia].
https://elpais.com/espana/madrid/2020-12-06/operacion-padilla-asi-opera-la-trama-oculta-de-la-iglesia-que-expolia-fundaciones-millonarias-en-madrid.html
Publicado por: Hynkel en Diciembre 07, 2020, 09:23:36 am
Quienes leemos, y quienes escriben aquí, tenemos la suerte de estar en un foro de alto nivel. Habrá otros también buenos, pero diferentes. El origen, la base y el hilo conductor de este foro está en su título, PPCC, hoy Asustadísimos, y una de sus divisas es - o, al menos, fue - una síntesis maravillosa: "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN" que conecta dimensiones fundamentales de nuestras vidas.
https://www.idealista.com/inmueble/91013272/ (https://www.idealista.com/inmueble/91013272/)
Citar
URGE VENDER PRECIO NO NEGOCIABLE
[...]
POR MEDIDAS DE SEGURIDAD POR EL COVI-19 ROGAMOS MANDEN WHASSAP Y OS SITUAREMOS PARA LAS VISITIAS POR ORDEN DE RECEPCIÓN. SALUDOS Y DESIO QUE ESTO ACABE PRONTO.
Urge vender pero el precio no se baja. Y con una escritura digna de Cervantes. Qué recuerdos de 2009 :roto2: .
Aquí toca hacer como Lot huyendo de Sodoma y Gomorra, nada de mirar atrás. No nos convertiremos en estatuas de sal, pero nos pueden distraer porque harán lo imposible por meternos en su juego.
Publicado por: farenheit_991 en Diciembre 07, 2020, 09:47:02 am
El asunto que nos afecta es ni mas ni menos, que el sistema se esta yendo a la m....
Aqui un excelente articulo (Derby va por UD!) sobre la situacion general, no exclusivamente sobre los pisitos
https://www.rankia.com/blog/game-over/4807898-mundo-cambio-iv-fin-tal-como-conocemos (https://www.rankia.com/blog/game-over/4807898-mundo-cambio-iv-fin-tal-como-conocemos)
Cuidense mucho
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 07, 2020, 10:03:26 am
Les veo demasiado obsesionados con el pisito, sin una vision general del asunto que nos afecta.
El asunto que nos afecta es ni mas ni menos, que el sistema se esta yendo a la m....
Aqui un excelente articulo (Derby va por UD!) sobre la situacion general, no exclusivamente sobre los pisitos
https://www.rankia.com/blog/game-over/4807898-mundo-cambio-iv-fin-tal-como-conocemos (https://www.rankia.com/blog/game-over/4807898-mundo-cambio-iv-fin-tal-como-conocemos)
Cuidense mucho
En el foro hay mini-obsesiones cíclicas y estos días ha tocado El Pisito de nuevo. Pero hombre, no nos diga que lo que lee en el artículo no le suena a cosas que se llevan diciendo años en TE.net: que la crisis de 2008 no se resolvió, que estamos al final de un ciclo largo de deuda, que el sistema lo sostienen (por ahora) los bancos centrales...
Para nosotras lo relevante no es lo novedoso de esos artículos, que no tienen nada nuevo, sino el hecho de que se publiquen estas cosas que eran evidentes pero nadie tocaba hace años. Cuando se dijo en TE.net que El Pisito empezaba a bajar en la segunda mitad de 2018, todavía estuvimos un año y pico leyendo en medios que era la mejor época para 'comprar para alquilar'. Cuando se dijo en TE.net que podía haber recesión en 2020 por la inversión de curvas de tipos en marzo de 2019 o por los poltergeists del mercado de repos en septiembre de 2019, todavía estuvimos meses leyendo en medios que la bolsa iba como un tiro porque la economía iba bien, y luego tuvimos que leer que la crisis era exclusivamente debida al Covid (que, a día de hoy, es el relato oficial). Y como éstas, muchas otras...
Publicado por: Hynkel en Diciembre 07, 2020, 10:29:14 am
Les veo demasiado obsesionados con el pisito, sin una vision general del asunto que nos afecta.
El asunto que nos afecta es ni mas ni menos, que el sistema se esta yendo a la m....
Aqui un excelente articulo (Derby va por UD!) sobre la situacion general, no exclusivamente sobre los pisitos
https://www.rankia.com/blog/game-over/4807898-mundo-cambio-iv-fin-tal-como-conocemos (https://www.rankia.com/blog/game-over/4807898-mundo-cambio-iv-fin-tal-como-conocemos)
Cuidense mucho
En el foro hay mini-obsesiones cíclicas y estos días ha tocado El Pisito de nuevo. Pero hombre, no nos diga que lo que lee en el artículo no le suena a cosas que se llevan diciendo años en TE.net: que la crisis de 2008 no se resolvió, que estamos al final de un ciclo largo de deuda, que el sistema lo sostienen (por ahora) los bancos centrales...
Para nosotras lo relevante no es lo novedoso de esos artículos, que no tienen nada nuevo, sino el hecho de que se publiquen estas cosas que eran evidentes pero nadie tocaba hace años. Cuando se dijo en TE.net que El Pisito empezaba a bajar en la segunda mitad de 2018, todavía estuvimos un año y pico leyendo en medios que era la mejor época para 'comprar para alquilar'. Cuando se dijo en TE.net que podía haber recesión en 2020 por la inversión de curvas de tipos en marzo de 2019 o por los poltergeists del mercado de repos en septiembre de 2019, todavía estuvimos meses leyendo en medios que la bolsa iba como un tiro porque la economía iba bien, y luego tuvimos que leer que la crisis era exclusivamente debida al Covid (que, a día de hoy, es el relato oficial). Y como éstas, muchas otras...
En general, el mantra es que el sistema es perfecto y que sólo le pasan "cosas malas". La salida en falso de la crisis de 2008 afianzó mucho la idea de que el sistema no tenía problemas estructurales, que era algo coyuntural. Ahí se puede meter todo el "paquete habitual": ladrillo, construcción, bolsa, y demás.
Por eso ahora estamos de nuevo en esa situación. Muchos creen que todo iba bien antes del virus, y por lo tanto que todo volverá a ir bien cuando se vaya, que será cuestión de que el tiempo ponga las cosas en su sitio sin necesidad de hacer reformas, como mucho inyecciones de dinero para resistir mientras tanto.
Y si no sucede, que fue lo que pasó en 2011 con la segunda recesión de aquella crisis, se buscarán culpables. Los socialistas, o el cha-cha-chá. Sólo después de mucho tiempo se empezaría a asumir que el problema era estructural. Era la tendencia que empezó en 2011, pero se interrumpió en 2014.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 07, 2020, 11:22:21 am
El origen, la base y el hilo conductor de este foro está en su título, [...] que conecta dimensiones fundamentales de nuestras vidas.
Si algo le agradezco a PPCC es que transmite una visión holística del problema.
Y hacerlo desde una perspectiva humanista, casi filosófica, permite que sea un mensaje muy fácil de asimilar -si lo entiendes- pero a la vez lo hace más difícil de asumir (YO-MI-MÍO). Para mí queda situado en un nivel de conciencia distinto a lo que sería la política, el dinero y las relaciones económicas, que no dejan de ser elementos compartidos socialmente.
En este sentido el articulo que trae Farenheit es un muy buen resumen de los últimos años y los próximos que vienen. Es difícil sintetizar tanto en tan poco espacio y conectar tantos temas de una forma bien razonada, puntos los cuales por supuesto podrán ser discutidos, pero no dejan de estar en esa segunda capa del debate "mundano" en la que PPCC muchas veces no entra, y que caen más en lo social, lo compartido, lo público, de todos y todas.
No dejan de ser idas y venidas del río de la historia, formado por millones de gotas individuales, muchas veces llevadas por el resto.
(vuelvo a poner el ejemplo de Hitler, en los altares del infierno por ser la cabeza visible de un movimiento social del que formaron parte activa y voluntaria no menos de 300 millones de individuos).
Publicado por: Meledo en Diciembre 07, 2020, 11:50:02 am
Citar
Bruselas apremia a España a reformar las pensiones y el mercado laboralhttps://elpais.com/economia/2020-12-06/bruselas-apremia-a-espana-a-reformar-las-pensiones-y-el-mercado-laboral.html (https://elpais.com/economia/2020-12-06/bruselas-apremia-a-espana-a-reformar-las-pensiones-y-el-mercado-laboral.html)
Aunque no es la primera vez que leemos cosas parecidas este año. Y anteriores.
¿Será el 2021 el de la reforma de las pensiones?
Me refiero a reformar las pensiones para reducir el gasto en pensiones, no para marear la perdiz y seguir igual dentro de lo que se pueda.
Entonces sabremos que el momento Grecia 2.0 ha llegado. Quizás combinado con Chipre...
Publicado por: Elcasco en Diciembre 07, 2020, 17:06:41 pm
El rentismo, enemigo del derecho a la vivienda, el bienestar y el progreso del país
La Ley Estatal por el Derecho a la Vivienda que el gobierno ha acordado promulgar en febrero del año que viene es una oportunidad histórica. Con ella se deben poner las bases para hacer realidad el derecho a la vivienda consagrado en el artículo 47 de la Constitución y acabar con el negocio extractivo que se ha organizado a su alrededor y que, desgraciadamente, no terminó con el estallido de la burbuja inmobiliaria. La ley tiene que abordar este asunto de manera integral, poniendo en sintonía las competencias estatales y autonómicas con el objetivo central de facilitar el acceso a la vivienda en alquiler. Para ello, la ley debe establecer criterios y mínimos comunes para todo el país, que sirvan para consolidar lo que ya se ha logrado en algunas comunidades y corrijan las políticas de aquellas otras capturadas por los intereses de los grandes operadores. La igualdad de derechos para todos los ciudadanos, así como la unidad de mercado, recomiendan un denominador común en la regulación estatal de acceso a la vivienda.
Esta ley debe servir para acercar España a Europa y sus disposiciones tienen que incidir en el corto y largo plazo. Tiene que fomentar la creación de un gran parque de viviendas públicas en alquiler asequible no descalificables. Su carencia es una anomalía del mercado de vivienda español que tardará años en solucionarse y requerirá mucha voluntad política. Un primer paso sería reconocer el derecho de tanteo y retracto a todas las Administraciones Públicas sobre los paquetes de viviendas que venden con elevados descuentos los grandes operadores. Estas compras se financiarían con un fondo descentralizado de 6.000 millones de euros dotado a través del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia europeo, lo que permitiría comprar más de 100.000 viviendas ya construidas. En paralelo, los 1.500 millones incluidos en el proyecto de PGE-2021 para rehabilitar inmuebles se destinarían a acondicionar estas viviendas y otras viviendas privadas que se incorporasen a programas públicos de alquiler asequible. En segundo lugar, se fijaría que el 100% de las promociones sobre suelo público se destinen a estos tipos de alquiler y el 30% de las promovidas sobre suelo privado. En tercer lugar, se podría constituir un fondo interterritorial de 350 millones de euros anuales para financiar alquileres sociales. Se dotaría eliminando el beneficio fiscal por reinversión en vivienda y reorganizando la fiscalidad sobre alquileres y SOCIMI.
La nueva ley debe intervenir también en el corto plazo para resolver la imposibilidad de acceder a una vivienda digna para amplios sectores de la población, impedir la extracción de rentas desproporcionada a una mayoría de españoles que tienen que dedicar buena parte de su salario a pagar una vivienda, así como hacer frente a la emergencia habitacional que se está padeciendo y que muestra su peor cara en el fuerte aumento de los desahucios. Para ello se debería, en primer lugar, fijar criterios comunes para establecer precios máximos de alquiler en las zonas tensionadas relacionados con el nivel salarial de cada zona. Esto es algo que acaba de hacer el ayuntamiento de Berlín para 250.000 viviendas, con la aquiescencia de la asociación de propietarios, y que han hecho otras ciudades y regiones europeas y de Estados Unidos. En segundo lugar, el acceso de las comunidades autónomas y ayuntamientos a los recursos habilitados por los PGE para vivienda debería condicionarse a que en las zonas tensionadas graven la vivienda vacía, fijen un estándar de mantenimiento para los caseros, y prohíban el hacinamiento y los alojamientos turísticos de alta rotación.
Terminar con la extracción de rentas en el acceso a la vivienda no solo daría cumplimiento a un derecho básico sino que también fomentaría un sistema económico más productivo. Los jóvenes y no tan jóvenes, ya no tendrían que dedicar tanto dinero a financiar su emancipación y alojamiento y podrían destinarlo a aumentar su formación o emprender, así como a su proyecto familiar o simplemente a vivir más desahogados. Por su parte, los bancos se verían obligados a redirigir el crédito del ladrillo a empresas más productivas que basan su competitividad en el desarrollo de intangibles y la mejora del valor añadido de sus bienes y servicios. A las entidades de crédito no les suele gustar financiarlas, a pesar de que son el futuro, porque su actividad es más arriesgada y tarda en materializarse en garantías físicas. Asimismo se promovería una imprescindible mirada a largo plazo entre los agentes económicos, pero también al conjunto de la sociedad, abandonando así la cultura del pelotazo y la corrupción vinculada al rentismo inmobiliario.
Publicado por: senslev en Diciembre 07, 2020, 18:38:02 pm
Me pregunto en qué estará metido Tesla además de los coches eléctricos.
http://www.openinsider.com/screener?s=TSLA&o=&pl=&ph=&ll=&lh=&fd=1461&fdr=&td=0&tdr=&fdlyl=&fdlyh=&daysago=&xp=1&xs=1&vl=&vh=&ocl=&och=&sic1=-1&sicl=100&sich=9999&grp=0&nfl=&nfh=&nil=&nih=&nol=&noh=&v2l=&v2h=&oc2l=&oc2h=&sortcol=0&cnt=100&page=1 (http://www.openinsider.com/screener?s=TSLA&o=&pl=&ph=&ll=&lh=&fd=1461&fdr=&td=0&tdr=&fdlyl=&fdlyh=&daysago=&xp=1&xs=1&vl=&vh=&ocl=&och=&sic1=-1&sicl=100&sich=9999&grp=0&nfl=&nfh=&nil=&nih=&nol=&noh=&v2l=&v2h=&oc2l=&oc2h=&sortcol=0&cnt=100&page=1)
Y por curiosidad lo de Bezos en Amzn
http://www.openinsider.com/insider/Bezos-Jeffrey-P/1043298 (http://www.openinsider.com/insider/Bezos-Jeffrey-P/1043298)
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 07, 2020, 19:20:16 pm
Me pregunto en qué estará metido Tesla además de los coches eléctricos.Como valor cuasi-especulativo, en absorber el flujo de dólares que crea la FED.
Tesla y en general todo GAFA son herramientas que:
- Sirven para redistribuir riqueza (dinero) en el juego de la bolsa. Sería interesante saber cual es el porcentaje de inversores en buy&hold, pero me apuesto algo a que en Tesla es ridículamente bajo. La presencia en bolsa es un mercado paralelo respecto a la propia actividad de la empresa. Un ejemplo nacional sería Bankia-CM, la cual era un banco quebrado pero eso no era óbice para ganar dinero en el proceso de compra/venta.
- Sirven para mantener entretenidos a unos cuantos miles de empleados. No es despreciable, máxime si tenemos en cuenta el punto siguiente. En el caso de algunas empresas los empleados son sostenidos por el propio funcionamiento de la empresa (dan beneficios, caso de GAFA) pero en otras como Tesla los empleos son mantenidos por inversores "flotantes" con pérdidas latentes. Si miramos el punto anterior junto a este, se entiende mejor.
- Sirven a todos (Estado y participantes) para estar posicionados en una tecnología disruptiva "por si acaso". Es decir, aunque se supiera que tiene pérdidas irrecuperables, existe un interés estratégico obvio y de esto hay muchos ejemplos, desde FIAT hasta el AVE.
Todo esto es aplicable al resto de empresas de la factoría Musk.
Y seguro que hay muchas más razones para que exista Tesla. Entre todas ellas, pues tienes lo que ves
:biggrin:
Publicado por: senslev en Diciembre 07, 2020, 19:36:56 pm
Citar
Elon Musk’s Companies
Elon Musk is the CEO, founder, inventor, or adviser for some of the world’s most-hyped companies, including:
SpaceX (including Starlink)
Tesla (including SolarCity)
The Boring Company
OpenAI
Neuralink
Y con un market cap un 50% menor que las GAA y acercándose a F.
Será la nueva anormalidad.
https://stocknews.com/news/tsla-ddog-teva-zm-4-stocks-with-p-e-ratios-over-1000/ (https://stocknews.com/news/tsla-ddog-teva-zm-4-stocks-with-p-e-ratios-over-1000/)
Me pregunto en qué estará metido Tesla además de los coches eléctricos.Como valor cuasi-especulativo, en absorber el flujo de dólares que crea la FED.
Tesla y en general todo GAFA son herramientas que:
- Sirven para redistribuir riqueza (dinero) en el juego de la bolsa. Sería interesante saber cual es el porcentaje de inversores en buy&hold, pero me apuesto algo a que en Tesla es ridículamente bajo. La presencia en bolsa es un mercado paralelo respecto a la propia actividad de la empresa. Un ejemplo nacional sería Bankia-CM, la cual era un banco quebrado pero eso no era óbice para ganar dinero en el proceso de compra/venta.
- Sirven para mantener entretenidos a unos cuantos miles de empleados. No es despreciable, máxime si tenemos en cuenta el punto siguiente. En el caso de algunas empresas los empleados son sostenidos por el propio funcionamiento de la empresa (dan beneficios, caso de GAFA) pero en otras como Tesla los empleos son mantenidos por inversores "flotantes" con pérdidas latentes. Si miramos el punto anterior junto a este, se entiende mejor.
- Sirven a todos (Estado y participantes) para estar posicionados en una tecnología disruptiva "por si acaso". Es decir, aunque se supiera que tiene pérdidas irrecuperables, existe un interés estratégico obvio y de esto hay muchos ejemplos, desde FIAT hasta el AVE.
Todo esto es aplicable al resto de empresas de la factoría Musk.
Y seguro que hay muchas más razones para que exista Tesla. Entre todas ellas, pues tienes lo que ves
:biggrin:
Publicado por: Derby en Diciembre 07, 2020, 19:57:12 pm
Citar
Hungary and Poland stick to EU budget veto, Hungarian minister says
BUDAPEST (Reuters) -Hungary and Poland are upholding their veto of the next European Union budget and a coronavirus recovery fund, Hungarian Foreign Minister Peter Szijjarto said after meeting his Polish counterpart in Brussels on Monday.
“We have affirmed that we stand by each other,” Szijjarto said in a Facebook video. “We will not give room to any effort aiming to break up this co-operation.”
Warsaw and Budapest, both under EU scrutiny for undermining judicial and media independence, are blocking the budget and the recovery fund because they object to making the money conditional on respect for the rule of law and democratic norms.
Poland’s deputy foreign minister, Pawel Jablonski, told private broadcaster Polsat News his country had not changed its stance either.(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 08:19:27 am
Citar
El BCE prepara su 'grand finale' de 2020: estímulo de medio billón y más liquidez
El Banco Central Europeo (BCE) terminará el año por todo lo alto. El consejo de gobierno presidido por Christine Lagarde se reúne este miércoles y jueves en su última cita de un 2020 atípico para abordar qué va a ser de su política monetaria en los próximos meses, sobre todo, en un entorno que en las últimas semanas ha empezado a clarear por los nuevos resultados de las vacunas, pero que todavía continúa planteando brotes de incertidumbre en 2021. En este contexto, los comités de análisis de bancos de inversión explican en sus informes a clientes que prevén que en la reunión se cerrará un aumento del Programa Especial Contra la Pandemia (PEPP, por su siglas en inglés) de en torno a medio billón de euros, así como nuevas inyecciones de liquidez a la banca mediante los programas del TLTRO III y unas proyecciones económicas que continuarán mostrando un dato de la inflación débil, aunque quizás haya mejorado con la llegada de las vacunas. El PEPP es el gran caramelo por el que han estado salivando los mercados en los últimos meses. El BCE lleva ya varias reuniones allanando el camino para una mega extensión del paquete, que amplió por última vez en verano, hasta los 1,35 billones de euros, y que expira en junio de 2021: un programa que acompaña al plan de expansión cuantitativa (APP) que Lagarde heredó de Mario Draghi. Sin embargo, los números siguen bailando entre previsión y previsión, sobre todo porque los propios representantes también andan a medias tintas. Por ejemplo, hace una semana, la miembro del consejo de gobierno dijo en una entrevista con Bloomberg que la extensión del PEPP en 12 meses sería una de las condiciones que analizarían en la reunión, pero luego también avisó de que el BCE no se reúne para complacer a los mercados: la institución está enfocada en su mandato. “Lo apropiado es que nos enfoquemos en preservar las condiciones actuales y no que nos enfoquemos en relajarlas más”, zanjó. “Si es necesario hacer algo que no vaya a cumplir con las expectativas del mercado, lo haremos de todas formas”.(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 08:29:47 am
https://finanz.dk/chinas-foreign-trade-on-more-solid-ground-with-exports-up-nearly-15-in-november/
Citar
China’s Foreign Trade On More Solid Ground With Exports Up Nearly 15% In November
BEIJING — China”s foreign trade continued to pick up in November with notable growth and improved structure, official data showed Monday.
The country’s foreign trade expanded 7.8 percent year-on-year last month, with exports jumping 14.9 percent year-on-year in yuan terms. Imports dipped 0.8 percent from a year ago, the General Administration of Customs said.
In the first 11 months, China’s foreign trade of goods totaled 29.04 trillion yuan (about $4.44 trillion), up 1.8 percent year-on-year, accelerating from an increase of 1.1-percent in the first 10 months, the administration said in a statement.
“The accelerated growth in foreign trade reflects China’s strong economic resilience,” said Zhuang Rui, a researcher with the Academy of China Open Economy Studies under the University of International Business and Economics.
General trade, involving longer production chains and better reflecting the country’s manufacturing strength, edged up 3.2 percent during the 11-month period, taking a larger share of the total trade of goods.
The Association of Southeast Asian Nations remained China’s largest trading partner during the period, followed by the European Union and the United States.
Private companies played a significant role in propelling trade growth, with their foreign trade expanding by 11.3 percent in the first 11 months to account for 46.4 percent of the country’s total.
Mechanical and electrical products took the lion’s share of the country’s exports, with their export value reaching 9.57 trillion yuan in the first 11 months, up 5.4 percent year-on-year.
Textile exports including masks surged 33 percent year-on-year during the period, while auto exports slipped 3.7 percent.
To mitigate the epidemic’s impact on foreign trade firms, the country has streamlined customs procedures and rolled out incentives for cross-border e-commerce as well as introduced other innovative trade forms.
China has shortened the catalog of technologies prohibited or restricted from import, and taken steps to strengthen intellectual property protection.
The country has also vowed to set up 10 demonstration zones to promote imports, where innovative regulatory systems and flexible trade models will be piloted.
In its latest effort to open the market and boost trade, China signed the Regional Comprehensive Economic Partnership agreement, the world’s largest free trade deal, with 10 ASEAN member countries and Japan, the Republic of Korea, Australia and New Zealand in mid-November.
As China actively promotes the negotiations and signing of more free trade agreements, the country will see the scale and quality of foreign trade improve, Zhuang said.
Publicado por: pollo en Diciembre 08, 2020, 09:41:50 am
Citar
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10923901/12/20/El-dolar-sacude-el-mercado-de-divisas-pone-al-euro-en-orbita-y-mete-al-BCE-en-su-peor-pesadilla.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10923901/12/20/El-dolar-sacude-el-mercado-de-divisas-pone-al-euro-en-orbita-y-mete-al-BCE-en-su-peor-pesadilla.html)
El dólar sacude el mercado de divisas: pone al euro en órbita y mete al BCE en su peor pesadilla
Publicado por: sirou en Diciembre 08, 2020, 11:08:21 am
Va a ser un buen tocho, que aunque creo que rima bien en este hilo por los palos que toca, si algun administrador me da un toque lo borraré sin problemas.
Aunque seguía a Ir- desde los tiempos de idealista, fue solo el año pasado que rompí a escribir mi propia historia en este foro.
El año pasado en estas fechas tuve un fuerte enfrentamiento con mi "casero".
Ese "casero" es mi madre.
Hace 10 años, con los precios cayendo, y con la teoría del capitalismo popular muy leida en internet (IR-,PPCC en idealista, Conthe, 5días) me resistía a entrar en el circuito pisitófilo.
En mi familia se quedó un piso vacío en un pueblo pequeño de costa, en el que entré a vivir pagando todos los gastos (IBI, basuras, comunidad...).
Despues de unos meses mi "casero-madre" me advirtió de su inconformidad por pagar solo gastos, por lo que negocié incluir:
-Asumir una reforma del piso con mis propios medios.
-Además de lo anterior, dar una "pequeña" renta mensual de 150€.
Años despues, en 2015 con los precios de alquiler subiendo, mi "casero-madre", volvió a estar inconforme y forzó una subida y exigió que le pagara el doble.
Despues de estropear mucho nuestra relación, accedí a regañadientes. La renta subió a 300€ además de continuar pagando todos los gastos.
Desde aquel momento empecé a sentir una amargura extraordinaria y resentimiento hacia el mundo pisitófilo que me rodeaba.
Como por ejemplo compañeros que comentaban abiertamente el gran negocio que era que su "bicho" le pagara la hipoteca de su nueva inversión y que encima le sobrara un buen pellizco.
Entre ellos me llamó la atención uno que sacaba 300€ por CADA HABITACIÓN a estudiantes y se regodeaba de lo tontos que eran y lo listo que era él.
Y como no, animadversión hacia mi propia madre por entrar en este juego tan inmoral.
Me estrené en este foro escribiendo algo así como que me hubiera gustado tomar la "pildora azul", en el sentido de no tener que ver la inmoralidad que subyace de todo este juego y no entender los mecanismos de extración de renta. Aceptar la pisitofilía como algo normal.
El año pasado, mi "casero" volvió a romper el Status Quo. Resulta que la renta de 300€ (+gastos) era insuficiente. Su "tesoroh" se cotizaba mucho más alto.
El nuevo precio serían 700€ + gastos. Un precio que encima estaba "por debajo de mercado".
Acudí de nuevo a este foro con el alma bajo los pies. Estaba en shock. Quizás buscando consuelo, quizás buscando un mínimo entendimiento humano.
Nadie de mi entorno entiende ni media palabra de lo que escribimos en este foro. En T.E. por lo menos había gente que me entendía.
Mi entorno no dejaba de presionarme argumentando que me aprovecho de mi madre y rehuyo la responsabilidad que tuvieron que enfrentar todos de "invertir" en su propia vivienda".
Para ellos, yo estoy loco.
Para mi, ellos están locos.
Por eso deseaba la pastilla azul, para escapar de esta locura.
Como resultado de toda aquella tensión emocional caí en picado en un estado de desanimo generalizado que concluyó en depresión clínica.
AL FINAL CONSEGUÍ MI PASTILLA AZUL: 50 mg diarios de "Desvenlafaxina", un ISRS de segunda generación. (Aunque ironía del destino, el antidepresivo no es azul sino rosa).
Corté toda la relación familiar existente. Mi "casero-madre" solo supo de mi por las tranferencias periódicas en concepto de "alquiler" que le seguían llegando.
Los inhibidores de la recaptación de la serotonina (ISRS) son muy curiosos. Al disminuir el miedo (porque el miedo no es más que ausencia de serotonina) se consiguen "relativizar" los problemas y surge una pequeña fuerza para enfrentarlos.
Allá por marzo, preocupado por la salud de mi madre sin tener noticias de ella y pensando que la pandemia le daría la vuelta a su punto de vista (y que los locos se volverían cuerdos) inicié un nuevo acercamiento gracías a la muleta neuroquímica que me dió fuerzas renovadas.
Acordamos esperar a diciembre para volver a hablar del pisito y de mi "futuro".
Ese momento ha llegado. Pensaba que este año 2020 iba a dar un impulso a mi relato. Pensaba que el precio del alquiler en costa iba a desplomarse, pero nada de eso ha ocurrido.
Los precios siguen absurdamente altos. No hay manera de escapar de esta pesadilla.
Al final solo veo 4 opciones de este tunel:
1.-Darle parte de tu renta a un "casero-externo"
2- Darle parte de tu renta al "casero-madre".
3- Forzar la situación actual y tratar de ganar tiempo por si se fuese cumpliendo el ticket.
4.-Claudicar y Comprar (Dar tus ahorros futuros a terceras personas)
Todo el mundo me aconseja 1 y 4, pero voy a intentar llevar la 3 hasta el final, hasta el punto de que si quiere desahuciarme, lo haga también judicialmente, porque el desahucio etico y emocional ya empezó hace tiempo.
Esto para mi ya no va de pagar 300€ mas o menos al mes, sino de una guerra economica-moral entre una parte de la población (que solo nació antes), a costa de otra por la necesidad de vivienda.
Un saludo y perdón por el tocho.
PD: Superé la depresión y dejar de tomar ISRS.
Publicado por: pollo en Diciembre 08, 2020, 12:01:45 pm
Voy a contar una historia pisitófila muy personal, amparado bajo el anonimato del nick Sirou (cero pronunciado en inglés)Sólo faltaría. Cuenta lo que debas y quieras.
Va a ser un buen tocho, que aunque creo que rima bien en este hilo por los palos que toca, si algun administrador me da un toque lo borraré sin problemas.
Aunque seguía a Ir- desde los tiempos de idealista, fue solo el año pasado que rompí a escribir mi propia historia en este foro.
El año pasado en estas fechas tuve un fuerte enfrentamiento con mi "casero".
Ese "casero" es mi madre.
Hace 10 años, con los precios cayendo, y con la teoría del capitalismo popular muy leida en internet (IR-,PPCC en idealista, Conthe, 5días) me resistía a entrar en el circuito pisitófilo.
En mi familia se quedó un piso vacío en un pueblo pequeño de costa, en el que entré a vivir pagando todos los gastos (IBI, basuras, comunidad...).
Despues de unos meses mi "casero-madre" me advirtió de su inconformidad por pagar solo gastos, por lo que negocié incluir:
-Asumir una reforma del piso con mis propios medios.
-Además de lo anterior, dar una "pequeña" renta mensual de 150€.
Años despues, en 2015 con los precios de alquiler subiendo, mi "casero-madre", volvió a estar inconforme y forzó una subida y exigió que le pagara el doble.
Despues de estropear mucho nuestra relación, accedí a regañadientes. La renta subió a 300€ además de continuar pagando todos los gastos.
Desde aquel momento empecé a sentir una amargura extraordinaria y resentimiento hacia el mundo pisitófilo que me rodeaba.
Como por ejemplo compañeros que comentaban abiertamente el gran negocio que era que su "bicho" le pagara la hipoteca de su nueva inversión y que encima le sobrara un buen pellizco.
Entre ellos me llamó la atención uno que sacaba 300€ por CADA HABITACIÓN a estudiantes y se regodeaba de lo tontos que eran y lo listo que era él.
Y como no, animadversión hacia mi propia madre por entrar en este juego tan inmoral.
Me estrené en este foro escribiendo algo así como que me hubiera gustado tomar la "pildora azul", en el sentido de no tener que ver la inmoralidad que subyace de todo este juego y no entender los mecanismos de extración de renta. Aceptar la pisitofilía como algo normal.
El año pasado, mi "casero" volvió a romper el Status Quo. Resulta que la renta de 300€ (+gastos) era insuficiente. Su "tesoroh" se cotizaba mucho más alto.
El nuevo precio serían 700€ + gastos. Un precio que encima estaba "por debajo de mercado".
Acudí de nuevo a este foro con el alma bajo los pies. Estaba en shock. Quizás buscando consuelo, quizás buscando un mínimo entendimiento humano.
Nadie de mi entorno entiende ni media palabra de lo que escribimos en este foro. En T.E. por lo menos había gente que me entendía.
Mi entorno no dejaba de presionarme argumentando que me aprovecho de mi madre y rehuyo la responsabilidad que tuvieron que enfrentar todos de "invertir" en su propia vivienda".
Para ellos, yo estoy loco.
Para mi, ellos están locos.
Por eso deseaba la pastilla azul, para escapar de esta locura.
Como resultado de toda aquella tensión emocional caí en picado en un estado de desanimo generalizado que concluyó en depresión clínica.
AL FINAL CONSEGUÍ MI PASTILLA AZUL: 50 mg diarios de "Desvenlafaxina", un ISRS de segunda generación. (Aunque ironía del destino, el antidepresivo no es azul sino rosa).
Corté toda la relación familiar existente. Mi "casero-madre" solo supo de mi por las tranferencias periódicas en concepto de "alquiler" que le seguían llegando.
Los inhibidores de la recaptación de la serotonina (ISRS) son muy curiosos. Al disminuir el miedo (porque el miedo no es más que ausencia de serotonina) se consiguen "relativizar" los problemas y surge una pequeña fuerza para enfrentarlos.
Allá por marzo, preocupado por la salud de mi madre sin tener noticias de ella y pensando que la pandemia le daría la vuelta a su punto de vista (y que los locos se volverían cuerdos) inicié un nuevo acercamiento gracías a la muleta neuroquímica que me dió fuerzas renovadas.
Acordamos esperar a diciembre para volver a hablar del pisito y de mi "futuro".
Ese momento ha llegado. Pensaba que este año 2020 iba a dar un impulso a mi relato. Pensaba que el precio del alquiler en costa iba a desplomarse, pero nada de eso ha ocurrido.
Los precios siguen absurdamente altos. No hay manera de escapar de esta pesadilla.
Al final solo veo 4 opciones de este tunel:
1.-Darle parte de tu renta a un "casero-externo"
2- Darle parte de tu renta al "casero-madre".
3- Forzar la situación actual y tratar de ganar tiempo por si se fuese cumpliendo el ticket.
4.-Claudicar y Comprar (Dar tus ahorros futuros a terceras personas)
Todo el mundo me aconseja 1 y 4, pero voy a intentar llevar la 3 hasta el final, hasta el punto de que si quiere desahuciarme, lo haga también judicialmente, porque el desahucio etico y emocional ya empezó hace tiempo.
Esto para mi ya no va de pagar 300€ mas o menos al mes, sino de una guerra economica-moral entre una parte de la población (que solo nació antes), a costa de otra por la necesidad de vivienda.
Un saludo y perdón por el tocho.
PD: Superé la depresión y dejar de tomar ISRS.
Las depresiones suelen venir cuando se produce un choque emocional y se mantienen malas circunstancias en el tiempo. En muchos casos no dejan de ser el camino a la aceptación (lo más importante) de una realidad preocupante o agobiante. La aceptación no implica claudicar, sino reconocer objetivamente la realidad aunque no nos guste.
Personalmente pienso que los padres no deberían comportarse así. Recuerda siempre que los actos son por lo que hay que evaluar a las personas, no las circunstancias. Lo de tu madre no es normal, por mucho que tenga derecho legal a ello.
Te queda otra alternativa, que es marcharte lejos, a otro país (desconozco si eso es viable para ti). No escaparás de la burbuja, pero lo normal es que se viva mejor si tienes habilidades cualificadas y te encontrarás con menos sinsentidos en muchos aspectos.
Yo no me bajo de la burra (además de que me da igual porque no puedo tomar decisiones, con mis capacidades económicas no puedo plantearme alternativas como "compra o alquiler") y en 8 años la tortilla se va a revertir por efectos demográficos. Habrá muchas lágrimas de cocodrilo.
Publicado por: senslev en Diciembre 08, 2020, 12:21:45 pm
y aquí no está Tesla.
Otro aspecto que escuché ayer sobre Tesla es la parte que tiene de religión, la gente más joven ya no cree en Dios, cree en Tesla y cree en el Bitcoin (o cryptos en general). Son sus salvadores ante el fin del sistema monetario actual.
https://www.youtube.com/watch?v=cUAjq4h663M (https://www.youtube.com/watch?v=cUAjq4h663M)
https://www.zerohedge.com/markets/did-little-old-lady-just-signal-beginning-end-markets (https://www.zerohedge.com/markets/did-little-old-lady-just-signal-beginning-end-markets)
Citar
Tesla is up over 15% in the last week – there are rumours of another stock split (on Motley Fool) which would have the effect of persuading yet more greater fools it’s a more affordable buy, which is just more cosmetic lipstick on the pig. Just like its inclusion in the S&P 500 index. Next year, the Telsa punters reckon it will soar higher on inclusion on the Dow.
Fantastic – except, nothing changes the actual real fundamentals facing Tesla: selling cars in an increasingly competitive market, cutting costs as lithium rises, and actually delivering all its promises on, numbers, self-driving etc. (And btw – we’re currently looking at the installation of Solar Panels and Batteries as part of our house rebuild and not one of the firms responding to our RFP has recommended the Tesla package.) It still hasn't made a penny profit actually selling cars.
Writing about Tesla is the market strategist’s equivalent of being sent into a war-zone. You need big shoulders and a flak-jacket to avoid the grenades that will be thrown if you dare to question the sacred beliefs of the Tesla Jihadis. Now that Tesla has become part of the S&P, every index tracker will become a holder. A wider and more conservative holding base may cause more investors to start questioning the assumptions made about the stock, and the frankly absurd beliefs that underly its current valuation.
https://www.cbinsights.com/research/report/elon-musk-companies-disruption/ (https://www.cbinsights.com/research/report/elon-musk-companies-disruption/)CitarElon Musk’s Companies
Elon Musk is the CEO, founder, inventor, or adviser for some of the world’s most-hyped companies, including:
SpaceX (including Starlink)
Tesla (including SolarCity)
The Boring Company
OpenAI
Neuralink
Y con un market cap un 50% menor que las GAA y acercándose a F.
Será la nueva anormalidad.
https://stocknews.com/news/tsla-ddog-teva-zm-4-stocks-with-p-e-ratios-over-1000/ (https://stocknews.com/news/tsla-ddog-teva-zm-4-stocks-with-p-e-ratios-over-1000/)Me pregunto en qué estará metido Tesla además de los coches eléctricos.Como valor cuasi-especulativo, en absorber el flujo de dólares que crea la FED.
Tesla y en general todo GAFA son herramientas que:
- Sirven para redistribuir riqueza (dinero) en el juego de la bolsa. Sería interesante saber cual es el porcentaje de inversores en buy&hold, pero me apuesto algo a que en Tesla es ridículamente bajo. La presencia en bolsa es un mercado paralelo respecto a la propia actividad de la empresa. Un ejemplo nacional sería Bankia-CM, la cual era un banco quebrado pero eso no era óbice para ganar dinero en el proceso de compra/venta.
- Sirven para mantener entretenidos a unos cuantos miles de empleados. No es despreciable, máxime si tenemos en cuenta el punto siguiente. En el caso de algunas empresas los empleados son sostenidos por el propio funcionamiento de la empresa (dan beneficios, caso de GAFA) pero en otras como Tesla los empleos son mantenidos por inversores "flotantes" con pérdidas latentes. Si miramos el punto anterior junto a este, se entiende mejor.
- Sirven a todos (Estado y participantes) para estar posicionados en una tecnología disruptiva "por si acaso". Es decir, aunque se supiera que tiene pérdidas irrecuperables, existe un interés estratégico obvio y de esto hay muchos ejemplos, desde FIAT hasta el AVE.
Todo esto es aplicable al resto de empresas de la factoría Musk.
Y seguro que hay muchas más razones para que exista Tesla. Entre todas ellas, pues tienes lo que ves
:biggrin:
Publicado por: uno en Diciembre 08, 2020, 13:33:09 pm
Citar
Las empresas deberán devolver las ayudas en cotizaciones de toda la plantilla si despiden a un solo trabajador
Algunas ayudas para las empresas en ERTE por la crisis del Covid pueden salir caras. Según la Inspección de Trabajo, si la empresa incumple el compromiso de mantenimiento del empleo con un solo trabajador, tendrá que devolver las bonificaciones de cuotas de la Seguridad Social de toda la plantilla.
Actualizado: 08/12/2020
Es decir, si por ejemplo, una empresa que ha realizado un ERTE COVID-19 despide a uno sólo de los 100 empleados afectados en los seis meses siguientes a su reincorporación, tendrá que devolver las exoneraciones de las que se benefició durante todo el periodo del ERTE sobre los 100 trabajadores afectados.
https://loentiendo.com/incumplimiento-compromiso-mantenimiento-del-empleo-erte/
Publicado por: senslev en Diciembre 08, 2020, 13:48:18 pm
https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071031120216.jpg)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071039252964.jpg)
Los mejores los de Oriente.
Publicado por: Negrule en Diciembre 08, 2020, 13:52:38 pm
El Gobierno se mantiene firme en su estimación de que la economía española seguirá creciendo, aunque con menos ímpetu, en el cuarto trimestre de este año pese a la embestida de la segunda ola del coronavirus. Pese a las previsiones generalizadas de una nueva caída del PIB, el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha proyectado este martes un nuevo avance de. 2,4%
Así lo ha avanzado Escrivá en su cuenta de Twitter, en la que sostenía que “analizando conjuntamente los registros administrativos de alta frecuencia de afiliados a la Seguridad Social, trabajadores en ERTE y autónomos con prestación es posible aproximar el nivel de actividad económica con bastante precisión y, con algunos supuestos, estimar ya el resultado del cuarto trimestre” de 2020.
En concreto, el ministro apunta que la proyección actual apunta a un aumento de 47.000 afiliados en el mes de diciembre, lo que supondría incrementar el número total en 278.000 durante el conjunto del cuarto trimestre, “en términos desestacionalizados”.
En paralelo, Escrivá cuenta con que el número de afectados por ERTE se mantengan estabilizados hasta final de año mientras que los que están inmersos en expedientes de suspensión parcial trabajan un 60% de sus horas.
A su vez, el responsable de Seguridad Social cuenta con que en diciembre se repita el número de trabajadores autónomos acogidos a la prestación especial por cese de actividad, 349.000, estimando que el colectivo trabaja un 25%. Como resultado, infiere, al calcular la evolución esperada del PI, Escrivá sostiene que “en este escenario podría situarse en un crecimiento del 2,4% en el cuarto trimestre”.
La estimación de los analistas
Las estimaciones compartidas este martes por el ministro chocan con las publicadas por el consenso de analistas macroeconómicos. Así, el Panel de 20 expertos recopilado por la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas), que engloba las estimaciones de la Cámara de Comercio; la patronal CEOE, el Instituto de Estudios Económicos (IEE); Analistas Financieros Internacionales (AFI); o los servicios de estudios de BBVA, Santander, CaixaBank o Bankia, entre otros, proyecta una caída intertrimestral del PIB del 3% en el cuarto trimestre del año.
También el Consejo General de Economistas ha estimado, en los últimos días que el otoño legará un nuevo retroceso del PIB español, aunque en este caso consideran que será algo inferior a ese 3%. Finalmente, la OCDE alertó la pasada semana de que la economía española sufriría una nueva caída en el cuarto trimestre del año.
Conviene tener en cuenta que la pandemia de Covid-19 precipitó la economía española un inédito 17,8% en el segundo trimestre del año, coincidiendo con el estado de alarma y la suspensión de toda actividad no esencial, para rebotar luego un 16,7% durante el verano ante la reactivación parcial de la actividad y el turismo.
Sin embargo, los distintos analistas consideran que en comparación con este fuerte incremento de la actividad, las restricciones asociadas a la segunda ola del coronavirus volverán a arrojar un saldo negativo en la comparativa.
Por su parte, la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ya aseveró hace unas semanas que “el escenario central del Gobierno” no es el de una nueva caída del PIB en el cuarto trimestre del año, si bien no llegó a cifrar el avance, como ha hecho hoy Escrivá.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/08/economia/1607420808_452858.html
Publicado por: Negrule en Diciembre 08, 2020, 14:16:04 pm
No me cabe duda que también hacen números en el aumento de las rentas, si es el caso, del alquiler. Si no hay contrapartidas a las ayudas, está claro que lo que más convencerá a los propietarios será la multiplicación del valor de la vivienda, o rentas de alquiler. Por 40/60€ mensuales. Esto es una farsa, es una forma de disfrazar las cosas para que todo siga igual, lo percibo, lo intuyo, lo huelo...
Un tsunami de rehabilitación
Europa propugna una oleada de renovaciones de edificios para lograr la descarbonización en 2050; el objetivo del Gobierno es multiplicar el sector por cinco con la ayuda de la lluvia de millones del fondo de recuperación ión
Europa propugna una oleada de renovaciones de edificios para lograr la descarbonización en 2050; el objetivo del Gobierno es multiplicar el sector por cinco con la ayuda de la lluvia de millones del fondo de recuperación.
Si hace una compra de 100 euros en el supermercado y, al llegar casa, descubre que la bolsa está agujereada y ha perdido unos 60 euros por el camino, ¿volvería a usar esa bolsa? Algo así es lo que pasa en millones de hogares españoles cuando encienden la calefacción o el aire acondicionado. El resultado no es solo un enorme desperdicio económico, también tiene un alto coste ecológico. Los edificios suponen un 40% del gasto energético europeo y son responsables del 36% de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Unión Europea tiene claro que en la senda hacia la descarbonización, cuya meta ha fijado en 2050, es necesario actuar sobre millones y millones de viviendas: una ola de rehabilitación está a punto de recorrer el continente.
El coronavirus, un auténtico seísmo social y económico, ha dado fuerza y velocidad a esa ola. Los nuevos Presupuestos, fondos europeos mediante, prevén una partida para la renovación y rehabilitación de edificios de 1.660 millones. Es más dinero del que hasta ahora se había dedicado en un solo año a todas las políticas de vivienda. Entre 2021 y 2023, el Gobierno pretende que las grandes reformas afecten a 500.000 viviendas, tantas como en los últimos 15 años. Pero España no es el alumno más aventajado de la clase de surf y corre el peligro de no levantarse en la tabla. “Hay que multiplicar el volumen de trabajos por más de cinco: es un salto brutal”, resume la arquitecta Dolores Huerta.
Expertos y administraciones públicas coinciden en que el riesgo vale la pena. España parte de unas 30.000 viviendas rehabilitadas al año, lo que da mucho margen de mejora. El reto para David Lucas, secretario general de Agenda Urbana y Vivienda, es hacer del sector “un elemento dinamizador de la economía que genere empleo durante dos décadas o incluso más”. “Si trabajase el mismo porcentaje de personas que en la media de los países de nuestro entorno, eso daría trabajo a 400.000 personas”, completa Lluís Comerón, presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE).
El empleo, más ahora, es una consecuencia demasiado jugosa como para pasarla por alto. Pero no es todo. El nombre completo de la estrategia remitida por la Comisión Europea a otras instituciones comunitarias es revelador: Una ola de renovación para Europa - Hacer nuestros edificios verdes, crear trabajos, mejorar vidas. En España, la hoja de ruta es la Estrategia a largo plazo para la Rehabilitación Energética en el Sector de la Edificación, cuya actualización se envió a Bruselas este julio y ha obtenido la mejor nota de entre todas las presentadas, según la evaluación del think tank BPIE (Buildings Performance Institute Europe).
Millones de viviendas por rehabilitar
El documento español tiene claro el diagnóstico. La mitad de los 18,8 millones de viviendas principales son anteriores a 1980. “En 1979 entra en vigor la primera norma de edificación sobre condiciones térmicas; en estas viviendas, calefactar o enfriar es como llenar un cesto con agua y de cada 10 euros invertidos en alcanzar el confort térmico, seis se pierden por la ventana o el balcón”, ilustra Alfredo Sanz, presidente del Consejo General de la Arquitectura Técnica (CGATE). También está clara la meta: el consumo energético de los hogares españoles debe pasar de 172.419 gigavatios hora (GWh) anuales a 108.264 en 2050. Y los más de 72.000 GWh que actualmente se generan con combustibles fósiles deben desaparecer o sustituirse por electricidad y fuentes renovables. Para ello, a partir de 2030, hará falta rehabilitar unas 300.000 viviendas al año, el doble de lo que ahora se quiere lograr.
Cómo se consigue algo así? “Es importante llevar a cabo rehabilitaciones en profundidad, no solo sustituir calderas, sino también las envolventes de los edificios o las ventanas”, señala Cecilia Foronda, directora de Energía y Personas de la organización Ecodes. Esta ingeniera química ha colaborado con el BPIE en la evaluación de la estrategia española y es experta en pobreza energética, un problema que afecta hasta a 17 millones de personas en España. Eso depende del indicador que se mire, pero Foronda tiene claro que, en cualquier caso, mucha gente “hace frente a la factura porque pasa frío”.
El reto es una cuestión colectiva y el objetivo medioambiental de orden casi planetario, pero el primer enfoque tiene que ser el individual. “La rehabilitación solo pasa cuando la activa el ciudadano”, analiza Dolores Huerta, secretaria general del Consejo para la Edificación Sostenible (Green Building Council España). Por ello destaca la importancia de la concienciación ciudadana y alerta contra la tentación de subvencionar en exceso ahora que se esperan las vacas gordas de Europa. “Si empiezas dando el 70% para que la gente se anime, tienes un niño malcriado al que si luego no pagas eso no lo hará”, señala.
Coincide con ella el arquitecto Jordi Mas, coordinador técnico del Consorcio Metropolitano de Vivienda de Barcelona. En su época como concejal de urbanismo de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) vivió muy de cerca el proyecto de rehabilitación de la calle Pirineos, uno de los que casi todos los consultados citan como modélico. Recuerda la lucha inicial con las comunidades de vecinos de esa zona de rentas modestas y edificios con más de medio siglo de antigüedad: “La gente decide la derrama mínima para arreglar algo, pero no para mejorar su edificio o hacerlo más eficiente porque faltan instrumentos de financiación y de asesoramiento”. Superados ambos escollos, se rehabilitaron 360 viviendas con el Ayuntamiento haciendo de promotor y hasta de avalista, aunque el grueso lo pagan los vecinos con financiación a plazos. La cuota media ronda los 60 euros mensuales y en futuros proyectos cree que se podrá bajar a 40 euros.
Mas ve argumentos económicos de sobra para convencer a los vecinos —“cada euro invertido se multiplica por cuatro en el valor de la vivienda”— pero dice que sobre todo hay que entender su realidad. “La gente sabe qué es que a sus nietos les dé reparo ir a sus casas porque ven las fachadas sucias”, señala; y también tienen claro que “abrigarse es la mejor estrategia contra el frío”. En cambio, no cree que valga la pena enredarse en inventar nuevas fórmulas de gestión. “La realidad administrativa es la que es: el dinero lo pone Europa, lo distribuye el Estado, las comunidades autónomas tienen las competencias y sobre el terreno están los Ayuntamientos”.
Un mecanismo “engrasado”
La visión en el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (el antiguo Fomento) es la misma. “Gestionamos los planes estatales de vivienda desde hace 30 años y ya se consideraba la rehabilitación; el mecanismo está engrasado”, señala Lucas. El grueso de las ayudas europeas, 1.550 millones, se distribuirán por tanto entre las comunidades autónomas para que sean estas las que los incluyan en sus programas.
Al otro lado, saben lo que eso vale. El País Vasco, una de las comunidades más inversoras en vivienda, contempla 8,8 millones de euros en su plan de rehabilitación eficiente de 2020. El próximo año, podrían recibir casi 70 millones procedentes de Europa. “Es muy interesante desde el punto de vista del empleo y también del impacto económico”, señala Pedro Jauregui, viceconsejero de Vivienda. “El efecto multiplicador en términos de PIB se cifra en 14,2 euros por cada euro gastado”.
Pero para obtener tal beneficio, hay que hacer bien las cosas. Comerón, el presidente de los arquitectos, pide aplicar una “visión integral” en tres aspectos. El primero es que se mejoren viviendas o bloques, pero también barrios: pasó en la calle Pirineos y se ha logrado en otros lugares como el casco viejo de Bilbao. El segundo, que la mejora energética no solo provenga de instalaciones eficientes, también de elementos arquitectónicos que tradicionalmente han servido para controlar la ventilación y el sol. El tercero es aprovechar para mejorar la vida de las personas en otras cuestiones como la accesibilidad. La clave, señala, es “que cada acción pueda revertir en mejoras en varios de esos aspectos y que la ola de rehabilitación de la que habla Europa acabe siendo deseada por los usuarios”. En Santa Coloma, concluye Mas, se ha conseguido: “Al principio la gente pensaba ‘¿por qué a nosotros?’ y ahora las calles de alrededor están deseando que les llegue”.
https://elpais.com/economia/2020-12-07/un-tsunami-de-rehabilitacion.html
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 14:39:07 pm
Citar
UK retira la amenaza contra Irlanda del Norte y la UE amplía el plazo del Brexit
Londres y Bruselas han llegado a un "acuerdo de principios" para que el llamado Protocolo para Irlanda del Norte pueda estar "completamente operativo" de la manera más rápida posible
Publicado por: pedrito en Diciembre 08, 2020, 14:41:44 pm
Seguro que Wanderer tiene algo que decir.
https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071031120216.jpg)
Los mejores los de Oriente.
¿Y para qué invertir en enseñar matemáticas a los españoles, si las matemáticas que necesita saber un español medio son estas:
"Me quedo con este argumento: “Mas ve argumentos económicos de sobra para convencer a los vecinos —“cada euro invertido se multiplica por cuatro en el valor de la vivienda”
Y ya está. No hay que ser un Einstein para calcular lo que se revaloriza el pisito.
Y que inventen los chinos, que para eso son chinos.
P.D: Por ciertoo, esto deja bastante mal a los profesores de matemáticas...pero yo no digo ná.
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 14:47:46 pm
Citar
You can now trade water on the CME like other commodities
(...) For the first time in the United States, water will be joining gold, crude oil, and other commodities on Wall Street. Beginning this week, hedge funds and armchair investors are can bet on or hedge against water scarcity on the Chicago Mercantile Exchange (CME).
Futures will be quarterly until 2022 and each contract will be 3.26 million gallons. They will be settled financially instead of taking physical delivery.
The purpose of this trade is to manage risk and better slign supply and demand.
Like SPAC – companies that go public without offering anything – this could possibly be the most interesting development in the financial market.Citar“Climate change, droughts, population growth, and pollution are likely to make water scarcity issues and pricing a hot topic for years to come,” said RBC Capital Markets managing director and analyst Deane Dray in a statement. “We are definitely going to watch how this new water futures contract develops.”
What a fascinating market!
Publicado por: pedrito en Diciembre 08, 2020, 14:54:04 pm
El agua comienza a cotizar en el mercado de futuros de Wall Street
https://www.efe.com/efe/america/economia/el-agua-comienza-a-cotizar-en-mercado-de-futuros-wall-street/20000011-4413365?fbclid=IwAR3klyLQ7jFTWDXfEaGr--pVlXaISfwm5cdR7-oA0aLAyJ1WKtrnPmvditY (https://www.efe.com/efe/america/economia/el-agua-comienza-a-cotizar-en-mercado-de-futuros-wall-street/20000011-4413365?fbclid=IwAR3klyLQ7jFTWDXfEaGr--pVlXaISfwm5cdR7-oA0aLAyJ1WKtrnPmvditY)
Citar
El agua, la base de la vida en la Tierra, comenzó este lunes a cotizar en el mercado de futuros de materias primas debido a la escasez de este bien, cuyo precio fluctuará ahora como lo hacen el petróleo, el oro o el trigo, informó hoy CME Group.
El índice Nasdaq Veles California Water Index, con el "ticker" NQH2O, se basa en un indicador de precios de los futuros del agua en California que hoy cotizaba a unos 486,53 dólares por acre-pie, una medida de volumen utilizada normalmente en Estados Unidos equivalente a 1.233 metros cúbicos.
La otra forma de invertir en el sector inmobiliario: REIT y Socimis
https://estardondeestes.com/movi/es/articulos/la-otra-forma-de-invertir-en-el-sector-inmobiliario-reit-y-socimis (https://estardondeestes.com/movi/es/articulos/la-otra-forma-de-invertir-en-el-sector-inmobiliario-reit-y-socimis)
Citar
Además de la compraventa de inmuebles de manera directa, existen otras maneras de participar financieramente en el sector inmobiliario que conviene conocer, ya que pueden ofrecer interesantes rentabilidades para las personas que operan con ellas. Entre las más valoradas por los especialistas cabe destacar los casos de las Real Estate Investment Trust (más conocidas como REIT), que son sociedades de inversión inmobiliarias que cotizan en Bolsa; y de las Sociedades Cotizadas Anónimas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (comúnmente denominadas Socimis), propias del mercado español y que, aunque gozan de gran semejanza con las REIT, también tienen algunas diferencias.
Vamos a esperar a ver cual es el primer medio de comunicación rojeras-perroflaútico-pisitófilo que habla de esto.
EDITO: Derby, nos hemos fijado en la misma noticia a la vez. A mi me lo han dicho por Whatsapp hace diez minutos.
Publicado por: pollo en Diciembre 08, 2020, 15:03:08 pm
Para que alguien aprenda materias de cierta complejidad, el profesor no es ni de lejos el factor más determinante.Seguro que Wanderer tiene algo que decir.
https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071031120216.jpg)
Los mejores los de Oriente.
¿Y para qué invertir en enseñar matemáticas a los españoles, si las matemáticas que necesita saber un español medio son estas:
"Me quedo con este argumento: “Mas ve argumentos económicos de sobra para convencer a los vecinos —“cada euro invertido se multiplica por cuatro en el valor de la vivienda”
Y ya está. No hay que ser un Einstein para calcular lo que se revaloriza el pisito.
Y que inventen los chinos, que para eso son chinos.
P.D: Por ciertoo, esto deja bastante mal a los profesores de matemáticas...pero yo no digo ná.
Pesa mucho más el entorno amplio y la sociedad:
- actitud de los padres ante la enseñanza
- expectativas de recompensa
- consecuencias de no hacerlo bien
En España fallan las tres. Mucho.
¿Por qué? Pues porque es evidente a poco que se tenga un mínimo de trato con niños/jóvenes: uno aprende si quiere, no "le enseñan" si le fuerzan. Aprender siempre es y será algo activo, no algo pasivo. La propia formulación de echar la culpa a los profesores (en los que habrá de todo) dice todo lo que está mal en el sistema educativo.
Y el entorno y la sociedad son los que te dicen, indirectamente (y lo que acaba influyendo más estadísticamente) si merece la pena tomarse en serio las cosas.
Mucho se habla del PISA y Finlandia (el ejemplo más manido), pero de lo que nadie habla sobre Finlandia es de lo que hay fuera de las escuelas (incluyendo el clima político en el propio sistema educativo). Porque nos dejaría como la gocha.
Los niños no podrán aprender nada si sus padres se enroscan la boina y le tienen alergia a los libros (o se tienen que pasar los dos 14h al día fuera de casa, que para el caso es lo mismo).
Publicado por: Negrule en Diciembre 08, 2020, 15:30:55 pm
Y por muchas matemáticas que sepan, ninguno de los primeros puestos se libra de la burbuja inmobiliaria
Seguro que Wanderer tiene algo que decir.
https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071031120216.jpg)
Los mejores los de Oriente.
¿Y para qué invertir en enseñar matemáticas a los españoles, si las matemáticas que necesita saber un español medio son estas:
"Me quedo con este argumento: “Mas ve argumentos económicos de sobra para convencer a los vecinos —“cada euro invertido se multiplica por cuatro en el valor de la vivienda”
Y ya está. No hay que ser un Einstein para calcular lo que se revaloriza el pisito.
Y que inventen los chinos, que para eso son chinos.
P.D: Por ciertoo, esto deja bastante mal a los profesores de matemáticas...pero yo no digo ná.
Publicado por: JENOFONTE10 en Diciembre 08, 2020, 15:36:41 pm
[...]
Durante y después de la pérdida que está en curso, hay que estar en dinero estricto o en activos financieros muy líquidos denominados en euros —o en dólares cuando por fin suceda la corrección valorativa cambiaria pendiente—. También nos sirven las acciones cotizadas de empresones básicos —igualmente, en el caso de la Bolsa norteamericana, tras el escarmiento pendiente, que sucederá en los próximos uno a tres trimestres—.
'Acciones cotizadas de empresones básicos' y, me permito añadir: preferiblemente poco endeudada y alejada de los sectores mas involucrados en el Capitalismo Popular Inmobiliario, aunque sea pequeña o mediana compañía, de tamaño inferior a 'empresón' (*).
Saludos.
---------------
(*) Para delimitar el tamaño 'empresón', propongo seguir criterio de Ley 5/2020, de 15 de octubre, del Impuesto sobre las Transacciones Financieras.
Citar
[...]
Artículo 2. Hecho Imponible.
1. Estarán sujetas al impuesto las adquisiciones a título oneroso de acciones definidas en los términos del artículo 92 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, representativas del capital social de sociedades de nacionalidad española, cuando se cumplan las siguientes condiciones:
a) Que la sociedad tenga sus acciones admitidas a negociación [...].
b) Que el valor de capitalización bursátil de la sociedad sea, a 1 de diciembre del año anterior a la adquisición, superior a 1.000 millones de euros.
[...]
Publicado por: Frommer en Diciembre 08, 2020, 16:36:03 pm
Voy a contar una historia pisitófila muy personal...
Un abrazo Sirou. Es Ud. un valiente.
Los "locos" son ellos.
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 16:50:05 pm
Escrivá estima un alza de PIB del 2,5% este trimestre pese a la previsión generalizada de caída
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/08/economia/1607420808_452858.html
(https://pbs.twimg.com/media/EosuTu-XUAATjpC?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/joseluisescriva/status/1336212637219221505
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 17:09:53 pm
Citar
Million-Dollar Homebuying Soars With U.S. Rich on Shopping Binge
Wealthy Americans, largely untouched by the recession and eager for more living space, have been on a homebuying binge.
Demand for million-dollar homes is growing faster than any other price tier in the pandemic-driven U.S. housing boom. In October, applications for mortgages larger than $766,000 jumped 59%, the biggest gain for all segments measured by the Mortgage Bankers Association. By comparison, the increase for mortgages from $150,000 to $300,000 was 13%.(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 17:21:49 pm
Citar
Trillion Dollar Liquidity Wave About to Hit?
In anticipation of a big ‘Round Four’ stimulus bill, the US Treasury began selling treasuries and raising cash at a historic pace in its ‘General Account’ this past summer and fall (MMTers take note).
The ‘Round Four’ bill ended up getting logged-jammed in Congress for longer than expected, and remains un-passed to this day. As a result, the Treasury has been stuck with an-eye popping $1.5+ trillion balance at the Fed for several months now, as the following chart from Nordea details.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/Treasury-General-Account-liquidity-wave-coming.jpg)
The current administration has a strong incentive to spend down the Treasury account account before the debt-ceiling is re-imposed on the incoming administration and it looks like a stimulus deal is finally in the making. That means a roughly $1.5 trillion liquidity wave is likely going to hit markets and the economy in the next couple months.
If you’ve been wondering why markets have been drifting higher despite pretty unfavorable news and data over the last couple months, anticipation of this likely has played a big role.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 08, 2020, 18:25:00 pm
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-08/brexit-boris-johnson-acuerdo-complicado-ue_2863532/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-08/brexit-boris-johnson-acuerdo-complicado-ue_2863532/)CitarUK retira la amenaza contra Irlanda del Norte y la UE amplía el plazo del Brexit
Londres y Bruselas han llegado a un "acuerdo de principios" para que el llamado Protocolo para Irlanda del Norte pueda estar "completamente operativo" de la manera más rápida posible
Lo del plazo ampliado no lo veo en ningún sitio.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Diciembre 08, 2020, 18:46:01 pm
Voy a contar una historia pisitófila muy personal, amparado bajo el anonimato del nick Sirou (cero pronunciado en inglés)
Va a ser un buen tocho, que aunque creo que rima bien en este hilo por los palos que toca, si algun administrador me da un toque lo borraré sin problemas.
Aunque seguía a Ir- desde los tiempos de idealista, fue solo el año pasado que rompí a escribir mi propia historia en este foro.
El año pasado en estas fechas tuve un fuerte enfrentamiento con mi "casero".
Ese "casero" es mi madre.
Hace 10 años, con los precios cayendo, y con la teoría del capitalismo popular muy leida en internet (IR-,PPCC en idealista, Conthe, 5días) me resistía a entrar en el circuito pisitófilo.
En mi familia se quedó un piso vacío en un pueblo pequeño de costa, en el que entré a vivir pagando todos los gastos (IBI, basuras, comunidad...).
Despues de unos meses mi "casero-madre" me advirtió de su inconformidad por pagar solo gastos, por lo que negocié incluir:
-Asumir una reforma del piso con mis propios medios.
-Además de lo anterior, dar una "pequeña" renta mensual de 150€.
Años despues, en 2015 con los precios de alquiler subiendo, mi "casero-madre", volvió a estar inconforme y forzó una subida y exigió que le pagara el doble.
Despues de estropear mucho nuestra relación, accedí a regañadientes. La renta subió a 300€ además de continuar pagando todos los gastos.
Desde aquel momento empecé a sentir una amargura extraordinaria y resentimiento hacia el mundo pisitófilo que me rodeaba.
Como por ejemplo compañeros que comentaban abiertamente el gran negocio que era que su "bicho" le pagara la hipoteca de su nueva inversión y que encima le sobrara un buen pellizco.
Entre ellos me llamó la atención uno que sacaba 300€ por CADA HABITACIÓN a estudiantes y se regodeaba de lo tontos que eran y lo listo que era él.
Y como no, animadversión hacia mi propia madre por entrar en este juego tan inmoral.
Me estrené en este foro escribiendo algo así como que me hubiera gustado tomar la "pildora azul", en el sentido de no tener que ver la inmoralidad que subyace de todo este juego y no entender los mecanismos de extración de renta. Aceptar la pisitofilía como algo normal.
El año pasado, mi "casero" volvió a romper el Status Quo. Resulta que la renta de 300€ (+gastos) era insuficiente. Su "tesoroh" se cotizaba mucho más alto.
El nuevo precio serían 700€ + gastos. Un precio que encima estaba "por debajo de mercado".
Acudí de nuevo a este foro con el alma bajo los pies. Estaba en shock. Quizás buscando consuelo, quizás buscando un mínimo entendimiento humano.
Nadie de mi entorno entiende ni media palabra de lo que escribimos en este foro. En T.E. por lo menos había gente que me entendía.
Mi entorno no dejaba de presionarme argumentando que me aprovecho de mi madre y rehuyo la responsabilidad que tuvieron que enfrentar todos de "invertir" en su propia vivienda".
Para ellos, yo estoy loco.
Para mi, ellos están locos.
Por eso deseaba la pastilla azul, para escapar de esta locura.
Como resultado de toda aquella tensión emocional caí en picado en un estado de desanimo generalizado que concluyó en depresión clínica.
AL FINAL CONSEGUÍ MI PASTILLA AZUL: 50 mg diarios de "Desvenlafaxina", un ISRS de segunda generación. (Aunque ironía del destino, el antidepresivo no es azul sino rosa).
Corté toda la relación familiar existente. Mi "casero-madre" solo supo de mi por las tranferencias periódicas en concepto de "alquiler" que le seguían llegando.
Los inhibidores de la recaptación de la serotonina (ISRS) son muy curiosos. Al disminuir el miedo (porque el miedo no es más que ausencia de serotonina) se consiguen "relativizar" los problemas y surge una pequeña fuerza para enfrentarlos.
Allá por marzo, preocupado por la salud de mi madre sin tener noticias de ella y pensando que la pandemia le daría la vuelta a su punto de vista (y que los locos se volverían cuerdos) inicié un nuevo acercamiento gracías a la muleta neuroquímica que me dió fuerzas renovadas.
Acordamos esperar a diciembre para volver a hablar del pisito y de mi "futuro".
Ese momento ha llegado. Pensaba que este año 2020 iba a dar un impulso a mi relato. Pensaba que el precio del alquiler en costa iba a desplomarse, pero nada de eso ha ocurrido.
Los precios siguen absurdamente altos. No hay manera de escapar de esta pesadilla.
Al final solo veo 4 opciones de este tunel:
1.-Darle parte de tu renta a un "casero-externo"
2- Darle parte de tu renta al "casero-madre".
3- Forzar la situación actual y tratar de ganar tiempo por si se fuese cumpliendo el ticket.
4.-Claudicar y Comprar (Dar tus ahorros futuros a terceras personas)
Todo el mundo me aconseja 1 y 4, pero voy a intentar llevar la 3 hasta el final, hasta el punto de que si quiere desahuciarme, lo haga también judicialmente, porque el desahucio etico y emocional ya empezó hace tiempo.
Esto para mi ya no va de pagar 300€ mas o menos al mes, sino de una guerra economica-moral entre una parte de la población (que solo nació antes), a costa de otra por la necesidad de vivienda.
Un saludo y perdón por el tocho.
PD: Superé la depresión y dejar de tomar ISRS.
Aquí por el norte estamos apostando por el cumplimiento del ticket antes de abril, que nos acaba el contrato, y solo por no darle nuestro dinero a alguien tan desagradable como nuestro casero, nos negamos a seguir aquí, incluso siendo lo que nos conviene. Si no se cumple, nos vamos a una casa de pueblo sin servicios de ningun tipo que tenemos disponible, por bajar todavía más la demanda en la ciudad. ¡¡es la guerra!!
Publicado por: Derby en Diciembre 08, 2020, 22:43:05 pm
Citar
Elon Musk says he has moved to Texas, from California.
Elon Musk threatened in May to move Tesla to Texas, from California, where he has feuded with local officials about coronavirus restrictions.
Now he claims to have pulled the trigger, at least for himself.
Mr. Musk said on Tuesday that he had moved to be near a new factory Tesla is building outside Austin. Speaking at a conference hosted by The Wall Street Journal, he said California has become less accommodating to successful entrepreneurs and start-ups, comparing the state to a sports team that takes winning for granted.
“They do tend to get a little complacent, a little entitled, and then they don’t win the championship anymore,” he said.
Mr. Musk clashed with public health officials in California over measures put in place to slow the spread of the coronavirus, which included shutting down car production at Tesla’s factory in Fremont, a city in the San Francisco Bay Area. He called restrictions to stop the spread of the virus “fascist” and predicted in March that there would be almost no new cases of the disease by the end of April.
He also announced in May that he would be “selling almost all physical possessions,” including his homes, and later listed for sale several homes he owned in California.
Speculation about a move by Mr. Musk or Tesla to Texas had increased in recent weeks. In addition to the Austin plant Tesla is building, Mr. Musk is also frequently drawn to Texas by his other company, SpaceX, which has substantial operations in the state, including a launch site on the Gulf of Mexico.
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 08, 2020, 23:47:49 pm
Voy a contar una historia pisitófila muy personal, amparado bajo el anonimato del nick Sirou (cero pronunciado en inglés)Ánimo compañero.
Va a ser un buen tocho, que aunque creo que rima bien en este hilo por los palos que toca, si algun administrador me da un toque lo borraré sin problemas.
Aunque seguía a Ir- desde los tiempos de idealista, fue solo el año pasado que rompí a escribir mi propia historia en este foro.
El año pasado en estas fechas tuve un fuerte enfrentamiento con mi "casero".
Ese "casero" es mi madre.
Hace 10 años, con los precios cayendo, y con la teoría del capitalismo popular muy leida en internet (IR-,PPCC en idealista, Conthe, 5días) me resistía a entrar en el circuito pisitófilo.
En mi familia se quedó un piso vacío en un pueblo pequeño de costa, en el que entré a vivir pagando todos los gastos (IBI, basuras, comunidad...).
Despues de unos meses mi "casero-madre" me advirtió de su inconformidad por pagar solo gastos, por lo que negocié incluir:
-Asumir una reforma del piso con mis propios medios.
-Además de lo anterior, dar una "pequeña" renta mensual de 150€.
Años despues, en 2015 con los precios de alquiler subiendo, mi "casero-madre", volvió a estar inconforme y forzó una subida y exigió que le pagara el doble.
Despues de estropear mucho nuestra relación, accedí a regañadientes. La renta subió a 300€ además de continuar pagando todos los gastos.
Desde aquel momento empecé a sentir una amargura extraordinaria y resentimiento hacia el mundo pisitófilo que me rodeaba.
Como por ejemplo compañeros que comentaban abiertamente el gran negocio que era que su "bicho" le pagara la hipoteca de su nueva inversión y que encima le sobrara un buen pellizco.
Entre ellos me llamó la atención uno que sacaba 300€ por CADA HABITACIÓN a estudiantes y se regodeaba de lo tontos que eran y lo listo que era él.
Y como no, animadversión hacia mi propia madre por entrar en este juego tan inmoral.
Me estrené en este foro escribiendo algo así como que me hubiera gustado tomar la "pildora azul", en el sentido de no tener que ver la inmoralidad que subyace de todo este juego y no entender los mecanismos de extración de renta. Aceptar la pisitofilía como algo normal.
El año pasado, mi "casero" volvió a romper el Status Quo. Resulta que la renta de 300€ (+gastos) era insuficiente. Su "tesoroh" se cotizaba mucho más alto.
El nuevo precio serían 700€ + gastos. Un precio que encima estaba "por debajo de mercado".
Acudí de nuevo a este foro con el alma bajo los pies. Estaba en shock. Quizás buscando consuelo, quizás buscando un mínimo entendimiento humano.
Nadie de mi entorno entiende ni media palabra de lo que escribimos en este foro. En T.E. por lo menos había gente que me entendía.
Mi entorno no dejaba de presionarme argumentando que me aprovecho de mi madre y rehuyo la responsabilidad que tuvieron que enfrentar todos de "invertir" en su propia vivienda".
Para ellos, yo estoy loco.
Para mi, ellos están locos.
Por eso deseaba la pastilla azul, para escapar de esta locura.
Como resultado de toda aquella tensión emocional caí en picado en un estado de desanimo generalizado que concluyó en depresión clínica.
AL FINAL CONSEGUÍ MI PASTILLA AZUL: 50 mg diarios de "Desvenlafaxina", un ISRS de segunda generación. (Aunque ironía del destino, el antidepresivo no es azul sino rosa).
Corté toda la relación familiar existente. Mi "casero-madre" solo supo de mi por las tranferencias periódicas en concepto de "alquiler" que le seguían llegando.
Los inhibidores de la recaptación de la serotonina (ISRS) son muy curiosos. Al disminuir el miedo (porque el miedo no es más que ausencia de serotonina) se consiguen "relativizar" los problemas y surge una pequeña fuerza para enfrentarlos.
Allá por marzo, preocupado por la salud de mi madre sin tener noticias de ella y pensando que la pandemia le daría la vuelta a su punto de vista (y que los locos se volverían cuerdos) inicié un nuevo acercamiento gracías a la muleta neuroquímica que me dió fuerzas renovadas.
Acordamos esperar a diciembre para volver a hablar del pisito y de mi "futuro".
Ese momento ha llegado. Pensaba que este año 2020 iba a dar un impulso a mi relato. Pensaba que el precio del alquiler en costa iba a desplomarse, pero nada de eso ha ocurrido.
Los precios siguen absurdamente altos. No hay manera de escapar de esta pesadilla.
Al final solo veo 4 opciones de este tunel:
1.-Darle parte de tu renta a un "casero-externo"
2- Darle parte de tu renta al "casero-madre".
3- Forzar la situación actual y tratar de ganar tiempo por si se fuese cumpliendo el ticket.
4.-Claudicar y Comprar (Dar tus ahorros futuros a terceras personas)
Todo el mundo me aconseja 1 y 4, pero voy a intentar llevar la 3 hasta el final, hasta el punto de que si quiere desahuciarme, lo haga también judicialmente, porque el desahucio etico y emocional ya empezó hace tiempo.
Esto para mi ya no va de pagar 300€ mas o menos al mes, sino de una guerra economica-moral entre una parte de la población (que solo nació antes), a costa de otra por la necesidad de vivienda.
Un saludo y perdón por el tocho.
PD: Superé la depresión y dejar de tomar ISRS.
Yo creo que hubiera adoptado la vía 3 cuando la subida a 700: se acabó lo de pagar y que mueva ficha. Pero teniendo preparado el plan de buscar otro alquiler "libre" y cambiar de casero.
Ahora, sin embargo, yo te diría que priorices tu salud y busques la solución de mínimo enfrentamiento, a ser posible cero calentones. Cuidaría salud, dignidad y economía, en ese orden.
Publicado por: Vipamo en Diciembre 09, 2020, 08:00:58 am
Voy a contar una historia pisitófila muy personal, amparado bajo el anonimato del nick Sirou (cero pronunciado en inglés)
Va a ser un buen tocho, que aunque creo que rima bien en este hilo por los palos que toca, si algun administrador me da un toque lo borraré sin problemas.
Aunque seguía a Ir- desde los tiempos de idealista, fue solo el año pasado que rompí a escribir mi propia historia en este foro.
El año pasado en estas fechas tuve un fuerte enfrentamiento con mi "casero".
Ese "casero" es mi madre.
Hace 10 años, con los precios cayendo, y con la teoría del capitalismo popular muy leida en internet (IR-,PPCC en idealista, Conthe, 5días) me resistía a entrar en el circuito pisitófilo.
En mi familia se quedó un piso vacío en un pueblo pequeño de costa, en el que entré a vivir pagando todos los gastos (IBI, basuras, comunidad...).
Despues de unos meses mi "casero-madre" me advirtió de su inconformidad por pagar solo gastos, por lo que negocié incluir:
-Asumir una reforma del piso con mis propios medios.
-Además de lo anterior, dar una "pequeña" renta mensual de 150€.
Años despues, en 2015 con los precios de alquiler subiendo, mi "casero-madre", volvió a estar inconforme y forzó una subida y exigió que le pagara el doble.
Despues de estropear mucho nuestra relación, accedí a regañadientes. La renta subió a 300€ además de continuar pagando todos los gastos.
Desde aquel momento empecé a sentir una amargura extraordinaria y resentimiento hacia el mundo pisitófilo que me rodeaba.
Como por ejemplo compañeros que comentaban abiertamente el gran negocio que era que su "bicho" le pagara la hipoteca de su nueva inversión y que encima le sobrara un buen pellizco.
Entre ellos me llamó la atención uno que sacaba 300€ por CADA HABITACIÓN a estudiantes y se regodeaba de lo tontos que eran y lo listo que era él.
Y como no, animadversión hacia mi propia madre por entrar en este juego tan inmoral.
Me estrené en este foro escribiendo algo así como que me hubiera gustado tomar la "pildora azul", en el sentido de no tener que ver la inmoralidad que subyace de todo este juego y no entender los mecanismos de extración de renta. Aceptar la pisitofilía como algo normal.
El año pasado, mi "casero" volvió a romper el Status Quo. Resulta que la renta de 300€ (+gastos) era insuficiente. Su "tesoroh" se cotizaba mucho más alto.
El nuevo precio serían 700€ + gastos. Un precio que encima estaba "por debajo de mercado".
Acudí de nuevo a este foro con el alma bajo los pies. Estaba en shock. Quizás buscando consuelo, quizás buscando un mínimo entendimiento humano.
Nadie de mi entorno entiende ni media palabra de lo que escribimos en este foro. En T.E. por lo menos había gente que me entendía.
Mi entorno no dejaba de presionarme argumentando que me aprovecho de mi madre y rehuyo la responsabilidad que tuvieron que enfrentar todos de "invertir" en su propia vivienda".
Para ellos, yo estoy loco.
Para mi, ellos están locos.
Por eso deseaba la pastilla azul, para escapar de esta locura.
Como resultado de toda aquella tensión emocional caí en picado en un estado de desanimo generalizado que concluyó en depresión clínica.
AL FINAL CONSEGUÍ MI PASTILLA AZUL: 50 mg diarios de "Desvenlafaxina", un ISRS de segunda generación. (Aunque ironía del destino, el antidepresivo no es azul sino rosa).
Corté toda la relación familiar existente. Mi "casero-madre" solo supo de mi por las tranferencias periódicas en concepto de "alquiler" que le seguían llegando.
Los inhibidores de la recaptación de la serotonina (ISRS) son muy curiosos. Al disminuir el miedo (porque el miedo no es más que ausencia de serotonina) se consiguen "relativizar" los problemas y surge una pequeña fuerza para enfrentarlos.
Allá por marzo, preocupado por la salud de mi madre sin tener noticias de ella y pensando que la pandemia le daría la vuelta a su punto de vista (y que los locos se volverían cuerdos) inicié un nuevo acercamiento gracías a la muleta neuroquímica que me dió fuerzas renovadas.
Acordamos esperar a diciembre para volver a hablar del pisito y de mi "futuro".
Ese momento ha llegado. Pensaba que este año 2020 iba a dar un impulso a mi relato. Pensaba que el precio del alquiler en costa iba a desplomarse, pero nada de eso ha ocurrido.
Los precios siguen absurdamente altos. No hay manera de escapar de esta pesadilla.
Al final solo veo 4 opciones de este tunel:
1.-Darle parte de tu renta a un "casero-externo"
2- Darle parte de tu renta al "casero-madre".
3- Forzar la situación actual y tratar de ganar tiempo por si se fuese cumpliendo el ticket.
4.-Claudicar y Comprar (Dar tus ahorros futuros a terceras personas)
Todo el mundo me aconseja 1 y 4, pero voy a intentar llevar la 3 hasta el final, hasta el punto de que si quiere desahuciarme, lo haga también judicialmente, porque el desahucio etico y emocional ya empezó hace tiempo.
Esto para mi ya no va de pagar 300€ mas o menos al mes, sino de una guerra economica-moral entre una parte de la población (que solo nació antes), a costa de otra por la necesidad de vivienda.
Un saludo y perdón por el tocho.
PD: Superé la depresión y dejar de tomar ISRS.
Tu experiencia me ha recordado a Florent-Claude Labrouste pero con la madre de Bruno y Michel.
Mucho ánimo!
Publicado por: uno en Diciembre 09, 2020, 08:22:42 am
Citar
La covid-19 pone en jaque al automóvil
los planes del gobierno de renovación y electrificación del parque móvil chocan con una mayor venta de vehículos usados
Las ventas de vehículos de entre 15 y 20 años han subido entre el 1,6 y el 22,3% y los de más de 20 años, entre el 15,6 y 36,4%
https://www.noticiasdenavarra.com/economia/2020/12/09/covid-19-pone-jaque-automovil/1101780.html (https://www.noticiasdenavarra.com/economia/2020/12/09/covid-19-pone-jaque-automovil/1101780.html)
Publicado por: Negrule en Diciembre 09, 2020, 08:58:03 am
La empresa de apartamentos de Kike Sarasola pide liquidez a su matriz holandesa tras aplazar sus deudas con el Estado
Be Mate recibe otros 3 millones de su matriz en Holanda para sanear su mala situación financiera tras renegociar la batería de préstamos públicos que recibió en 2015, poco después de crearse, y que empezó a impagar ya antes de la COVID-19
La crisis del coronavirus ha obligado a Be Mate Community, la deficitaria empresa que centraliza el negocio de alquiler de apartamentos del empresario hotelero Kike Sarasola, a pedir a su matriz holandesa una nueva inyección de 3 millones de euros para "sanear" la precaria situación financiera que ya arrastraba antes de la pandemia. La aportación ha llegado tras renegociar los 3,4 millones en préstamos que le concedió el Gobierno de Mariano Rajoy en 2015, poco después de crearse. Buena parte estaban vencidos o a punto de hacerlo.
Domiciliada en Madrid pero con socio único en Holanda, Be Mate Community es dueña de la marca Be Mate, que desarrolla el negocio de alquiler turístico y para empresas de la cadena Room Mate. Su cabeza visible saltó a los focos en con mayo, en pleno confinamiento, al trascender que había cedido dos pisos de lujo en el centro de Madrid a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, entonces en cuarentena, a cambio de un alquiler de 80 euros al día.
En sus cuentas anuales de 2019, accesibles a través de Insight View y que acaba de depositar en el Registro Mercantil, Be Mate explica que este año y "con fecha 22 de septiembre el accionista único de la Sociedad ha realizado una aportación dineraria por importe de 3.000.000 euros con el fin de sanear el patrimonio de la misma".
Se trata de B Mate Community BV, una sociedad sin empleados domiciliada en Ámsterdam cuyo administrador es Víctor Manuel Cintrano, consejero delegado de la que Be Mate califica en sus cuentas como su "accionista último", Room Mate, la cadena hotelera de Sarasola en la que también participa (30%) Sandra Ortega, hija de Amancio Ortega.
Sumando esos tres millones, los préstamos de esa firma holandesa a Be Mate Community se elevarían ya a cerca de 11 millones desde su creación en 2014. El uso de sociedades instrumentales en Holanda está en el epicentro de la denuncia que presentó la Fiscalía de Madrid hace ahora justo un año contra Sarasola y varios miembros de su familia. Les imputa un supuesto fraude de 4,2 millones a la Hacienda española.
Las cuentas de Be Mate Community reflejan que su situación de desequilibrio patrimonial se agravó en 2019, antes de la catástrofe del coronavirus. Cerró el año con un patrimonio neto negativo de 9,7 millones (-7,6 millones un año antes) tras anotarse otros 2 millones de números rojos.
Su auditor, Deloitte, destaca que "ha incurrido en pérdidas desde su constitución y el plan de negocio de los administradores considera aún necesaria la consolidación del negocio para la consecución de beneficios. Por este motivo, la Sociedad precisa apoyo financiero para la financiación del fondo de maniobra negativo que presenta". Este era de 3,7 millones a cierre de 2019.
El auditor llama la atención en su informe sobre el efecto de la crisis del coronavirus, que ha puesto a todo el sector turístico contra las cuerdas, con un descenso estimado en las visitas de turistas extranjeros del 75% para el conjunto de 2020.
"Dadas las numerosas incertidumbres derivadas de esta situación extraordinaria de emergencia sanitaria, no resulta posible evaluar de forma fiable todos los potenciales efectos futuros que la misma pudiera tener en la capacidad de la Sociedad para recuperar el valor de sus activos fijos e inversiones en empresas del grupo así como afrontar eventuales tensiones de tesorería derivadas de esta situación", dice Deloitte, cuya auditoría es favorable sin salvedades.
Renegociación
Para preservar su liquidez, además de aplicar un ERTE por causas productivas y renegociar algunas rentas de inmuebles que tiene alquilados, Be Mate ha logrado renegociar este año la batería de préstamos que le concedió a finales de 2015 el Ministerio de Industria que entonces dirigía José Manuel Soria.
La mayor parte, 3 millones, son tres préstamos de la línea Emprendetur que recibió de la sociedad estatal Segittur en septiembre y octubre de 2015, a un tipo de interés en torno al 0,96%, para tres proyectos de "captación de financiación", "acciones de marketing y publicidad que ayuden a la expansión de Be Mate a nivel internacional" y "captación a nivel internacional de apartamentos para su plataforma".
Be Mate, que no ha constituido sus primeras filiales en el exterior (México e Italia) hasta el pasado ejercicio, tenía pendiente de devolver a cierre de 2019 un total de 2.022.168 euros de esos tres préstamos, concebidos para financiar la realización de proyectos innovadores en el sector turístico y que debían ejecutarse en un máximo de dos años.
Los préstamos inicialmente tenían un plazo de amortización de cinco años, con un periodo máximo de carencia de dos años. Varias de las cuotas ya estaban impagadas antes de la llegada del coronavirus, con el sector turístico todavía en pleno boom.
Según explica Be Mate en sus cuentas, el 27 de febrero de 2020, justo antes del estallido de la pandemia en España, la empresa recibió autorización para retrasar la amortización de 667.000 euros correspondientes a dos de esos préstamos "que vencían en 2019". "Posteriormente, con fecha 24 de junio, la Sociedad ha recibido autorización para retrasar la amortización del periodo comprendido entre junio y diciembre de 2021". También en junio de este año logró aplazar otros 241.000 euros "que vencían en el primer semestre de 2020 al último cuatrimestre de 2020".
Be Mate Community explica que se ha beneficiado también de la suspensión automática y durante un año del pago de intereses y amortizaciones de préstamos del ministerio que recogía el artículo 41 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, de medidas urgentes en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, "entre los que se incluyen los préstamos concedidos a la Sociedad que vencían en 2020 por importe de 999 miles de euros".
Por último, el pasado 24 de junio Be Mate acordó con la Empresa Nacional de Innovación (Enisa) retrasar la amortización de los 225.000 euros que tenía pendientes de devolver de otro préstamo participativo de 450.000 euros que le concedió en noviembre de 2015 Industria, con un interés muy superior (5,5%), y vencimiento en diciembre del año que viene, "limitándose a amortizar en 2020 únicamente 43 miles de euros en vez de los 113 miles de euros que estaban comprometidos" y "quedando el resto pendiente de amortizar en el ejercicio 2021".
En sus cuentas, Be Mate señala que "la situación cambiante e impredecible de los acontecimientos" derivados de la emergencia sanitaria "ha dado lugar a la parada de actividad en los meses de abril y mayo en todas las ventas relacionadas con el sector turístico a diferencia del área corporativa de empresas cuya actividad no ha parado, pero ha resultado muy inferior a lo esperado". Sus administradores "consideran que la aplicación del principio de empresa en funcionamiento, sigue siendo válida".
Publicado por: marlo en Diciembre 09, 2020, 09:17:58 am
Aquí por el norte estamos apostando por el cumplimiento del ticket antes de abril, que nos acaba el contrato, y solo por no darle nuestro dinero a alguien tan desagradable como nuestro casero, nos negamos a seguir aquí, incluso siendo lo que nos conviene. Si no se cumple, nos vamos a una casa de pueblo sin servicios de ningun tipo que tenemos disponible, por bajar todavía más la demanda en la ciudad. ¡¡es la guerra!!
Servidor y mi señora hemos hecho mudanza esta semana a casa de mi madre. Viuda ella con un piso de 4 habitaciones.
Se nos acababa el contrato de alquiler y entre la más que previsible subida y la situación actual hemos preferido perder intimidad que seguir quemando nuestro dinero en más que pagarle la hipoteca a un "triunfador". Total, sólo paramos en casa a dormir y con el ahorro nos podemos ir de casa rural los findes.
Los dos tenemos trabajo y somos solventes. Se va a poner la cosa peliaguda buscando bichos como nosotros para exprimir.
Si esto no cambia y la situación se enquista prefiero hotelizarme en casa de mi madre y gastar mi dinero en una casa de pueblo con terreno para los findes y la vejez que en un zulo colmena en Madrid.
Vergüenza ninguna, con nosotros que no cuenten para esta estafa.
Publicado por: Saturio en Diciembre 09, 2020, 09:45:52 am
https://www.cbinsights.com/research/report/elon-musk-companies-disruption/ (https://www.cbinsights.com/research/report/elon-musk-companies-disruption/)CitarElon Musk’s Companies
Elon Musk is the CEO, founder, inventor, or adviser for some of the world’s most-hyped companies, including:
SpaceX (including Starlink)
Tesla (including SolarCity)
The Boring Company
OpenAI
Neuralink
Y con un market cap un 50% menor que las GAA y acercándose a F.
Será la nueva anormalidad.
https://stocknews.com/news/tsla-ddog-teva-zm-4-stocks-with-p-e-ratios-over-1000/ (https://stocknews.com/news/tsla-ddog-teva-zm-4-stocks-with-p-e-ratios-over-1000/)Me pregunto en qué estará metido Tesla además de los coches eléctricos.Como valor cuasi-especulativo, en absorber el flujo de dólares que crea la FED.
Tesla y en general todo GAFA son herramientas que:
- Sirven para redistribuir riqueza (dinero) en el juego de la bolsa. Sería interesante saber cual es el porcentaje de inversores en buy&hold, pero me apuesto algo a que en Tesla es ridículamente bajo. La presencia en bolsa es un mercado paralelo respecto a la propia actividad de la empresa. Un ejemplo nacional sería Bankia-CM, la cual era un banco quebrado pero eso no era óbice para ganar dinero en el proceso de compra/venta.
- Sirven para mantener entretenidos a unos cuantos miles de empleados. No es despreciable, máxime si tenemos en cuenta el punto siguiente. En el caso de algunas empresas los empleados son sostenidos por el propio funcionamiento de la empresa (dan beneficios, caso de GAFA) pero en otras como Tesla los empleos son mantenidos por inversores "flotantes" con pérdidas latentes. Si miramos el punto anterior junto a este, se entiende mejor.
- Sirven a todos (Estado y participantes) para estar posicionados en una tecnología disruptiva "por si acaso". Es decir, aunque se supiera que tiene pérdidas irrecuperables, existe un interés estratégico obvio y de esto hay muchos ejemplos, desde FIAT hasta el AVE.
Todo esto es aplicable al resto de empresas de la factoría Musk.
Y seguro que hay muchas más razones para que exista Tesla. Entre todas ellas, pues tienes lo que ves
:biggrin:
Solo apuntar que Tesla tiene un PER de 1287,61 Como referencia diremos que Apple tiene un PER de 37,97.
Tesla supera claramente a Toyota en capitalización bursátil.
Publicado por: El afilador en Diciembre 09, 2020, 09:56:35 am
Voy a contar una historia pisitófila muy personal, amparado bajo el anonimato del nick Sirou (cero pronunciado en inglés)
Va a ser un buen tocho, que aunque creo que rima bien en este hilo por los palos que toca, si algun administrador me da un toque lo borraré sin problemas.
Aunque seguía a Ir- desde los tiempos de idealista, fue solo el año pasado que rompí a escribir mi propia historia en este foro.
El año pasado en estas fechas tuve un fuerte enfrentamiento con mi "casero".
Ese "casero" es mi madre.
[...]
PD: Superé la depresión y dejar de tomar ISRS.
Lo importante es esto último. Todo lo demás es superfluo. Y me alegro de todo corazón.
Como esto va de confesiones vergonzosas. Yo, por no ser menos, tengo la mía.
Hace unos 15 años, en pleno boom de la burbuja murió mi padre. Poco antes habían fallecido mis abuelos maternos y mi madre de repente se encontró con un patrimonio líquido casi inexistente y con ladrillo para satisfacerla ampliamente. Familia ladrillera a tope.
Eso sucedió cuando acababa de cumplir la veintena y estudiaba fuera de casa. Mi "veinteañerismo" lo recuerdo con la alegría que da la juventud pero con las penurias económicas que pasé. Varias veces llegué a fin de mes pasando literalmente hambre los últimos cinco días. Bueno, el hambre que no te puede quitar la pasta, el arroz y el tomate.
Mientras, a mi progenitora el ladrillo le iba viento en popa. Curiosamente, yo cobraba unos 5000€ anuales del Ministerio de Educación en concepto de "huerfanito" universitario. Para llegar a esa cifra tenía que cumplir con absolutamente TODO tanto desde el punto de vista académico como económico. Y 5000 pavos anuales compartiendo piso en el Madrid de la burbuja daban para bien poco. Seguro que los había menos afortunados, pero a mí con eso ya me valió. Recuerdo que conseguí mi primera beca para irme al norte de Europa un año... se lo comenté a mi progenitora y lo primero que hace es echarme la bronca porque eso "¿quién lo va a pagar?". Se tranquilizó mucho cuando le dije que no tendría que poner un duro.
Allí tuve la oportunidad no sólo de quedarme sino de meterme en las universidades de postín europeas (bueno, hasta que suceda el Brexit). Eso sí, poniendo sobre la mesa unas decenas de miles de euros largas. Ciertas universidades y postgrados buenos de verdad, se pagan que da gusto. La respuesta fue un NO rotundo. Todo eso mientras se embolsaba todos los meses miles de euros por hacer nada. Volvía a España y me volvía air, y volvía a regresar... hasta que con mucho esfuerzo y bastante suerte he llegado a un punto en el que no me puedo quejar demasiado.
Supongo que el tiempo todo lo cura pero el rencor lo llevo todavía muy adentro. Si mi madre hubiera vendido uno solo de sus "tesoritos" yo podría haber tenido un futuro profesional brillante en un país más propicio que este; además de una juventud menos miserable. Ella podría haber seguido contando billetes todos los meses sin problema alguno. Todo es tan ridículo que ahora tiene ladrillo parado porque no le ofrecen lo que la señora quiere: una barbaridad para el escenario económico actual.
Supongo que esto explica mucho sobre mi animadversión al ladrillo y el poco cariño que profeso a la generación que me precede.
¿Dónde acaba esto? En ella quejándose que sólo ve una vez al año a su nieto y yo viviendo lejos de ella sabiendo que no debo nada a nadie.
PD. Si algún día heredo ese ladrillo, cosa que a veces dudo dados los antecedentes, lo voy a vender de inmediato. Con él pagaré lo que pueda de la formación de mi hijo. O lo que nos salga de las narices a los dos.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 09, 2020, 10:46:14 am
El capitalismo popular es el diablo.
Rompe familias, rompe relaciones, hipoteca el futuro para un presente lleno de avaricia, egoísmo y acaparamiento. Es destructivo en sí mismo. Ha terminado con la supremacía occidental y lo ha hecho utilizando a "la generación" como vehículo.
Si no fuera por las homilías cristianizadoras de PPCC (que yo al principio no entendía) la ira y el rencor contra la sociedad ya se hubiesen apoderado de mí hace mucho tiempo. Es obvio que no soy un hombre de fe, pero sería de idiotas desperdiciar tamaña fuente de sabiduría, como es la religión.
El odio acaba comiendo por dentro. Lo veo hoy. Asisto cada día a un enorme odio creciente en esta sociedad. Creo que la falsa religión laico-socialista (-entendida en términos históricos, la PSOE no da para tanto-) está fracasando en su intento de sustitución... una vez más. PPCC llegó a esta conclusión en la primera ola, para mi, ahora aquellos mensajes sobre el opio del pueblo cobran todo el sentido.
A los sufridores de "la generación", gracias por compartir esas experiencias.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Diciembre 09, 2020, 11:06:39 am
Un saludo a todos.
Publicado por: Negrule en Diciembre 09, 2020, 11:09:24 am
Las autoridades británicas piden que se evite la vacuna de Pfizer en pacientes con historial alérgico
Dos trabajadores sanitarios sufren reacciones tras recibir la inyección, aunque se están recuperando
La autoridad reguladora de los medicamentos británica (MHRA, en sus siglas en inglés) ha enviado este miércoles una nota de advertencia a los hospitales que distribuyen la vacuna de Pfizer/BioNTech para que se evite suministrar el tratamiento a todos aquellos pacientes que tengan un historial relevante de reacciones alérgicas. Dos miembros del personal sanitario del NHS (el Servicio Nacional de Salud, en sus siglas en inglés) que fueron inyectados con el tratamiento sufrieron reacciones (de las que no se ha especificado el grado de severidad) aunque “ya se están recuperando de modo satisfactorio”. “Como es común con las vacunas nuevas, el MHRA ha recomendado como medida de precaución que los pacientes con un historial relevante de reacciones alérgicas no reciban la vacuna, después de que dos personas con dicho historial respondieran ayer de modo adverso”, ha explicado Stephen Powis, el director nacional médico del NHS.
El Reino Unido comenzó este martes su campaña de vacunación masiva, después de ser el primer país europeo en dar autorización oficial a la vacuna contra la covid-19 desarrollada por Pfizer y BioNTech. Cincuenta hospitales todo el país distribuyen la dosis que han llegado ya a territorio británico (unas 800.000) a las personas mayores de 80 años y al personal sanitario en primera línea de combate contra la enfermedad. El NHS llama por teléfono a los pacientes y les convoca para el día siguiente. Después de recibir la primera dosis (el tratamiento incluye dos), cada persona recibe una tarjeta recordatoria con la fecha prevista para la siguiente inyección, 21 días después.
https://elpais.com/sociedad/2020-12-09/las-autoridades-britanicas-piden-que-se-evite-la-vacuna-de-pfizer-en-pacientes-con-historial-alergico.html
Publicado por: pedrito en Diciembre 09, 2020, 11:31:03 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-09/escriva-dice-que-en-espana-no-hay-margen-para-una-semana-laboral-de-4-dias_2864252/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-09/escriva-dice-que-en-espana-no-hay-margen-para-una-semana-laboral-de-4-dias_2864252/)
Citar
Ha indicado que no le parece que España sea un país que, con sus niveles de productividad y competitividad, tenga que dar prioridad a ese asunto
Quitando la moridad inmobiliaria que la pisitofilia "saca" de los sueldos, a lo mejor la productividad de los trabajadores españoles si que daba para una semana de cuatro días.
El titular debería haber sido este:
"Escrivá dice que en España, con los niveles de precios inmobiliarios que tenemos, no hay margen para una semana laboral de cuatro días"
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 09, 2020, 13:16:01 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10933158/12/20/Polonia-y-Hungria-se-aproximan-a-un-acuerdo-con-la-UE-para-desbloquear-el-fondo-de-recuperacion.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10933158/12/20/Polonia-y-Hungria-se-aproximan-a-un-acuerdo-con-la-UE-para-desbloquear-el-fondo-de-recuperacion.html)
Citar
Polonia y Hungría están cerca de alcanzar un acuerdo para levantar su veto el presupuesto comunitario para los próximos siete años y el fondo de recuperación de 750.000 millones con el que el bloque quiere relanzar su economía tras la pandemia de coronavirus.
(https://www.coe.int/documents/5492562/12056293/flag.jpg/c5ad50b8-92db-4794-9ff0-3a9cc322461e?t=1435222840000)
Publicado por: Nuss en Diciembre 09, 2020, 13:42:09 pm
Es obvio que no soy un hombre de fe, pero sería de idiotas desperdiciar tamaña fuente de sabiduría, como es la religión.
El odio acaba comiendo por dentro.
Llevo tiempo haciendo una reflexión parecida. Tampoco me considero un hombre de fe, pero creo que se ha cometido un ¿error? (suponiendo que no sea a conciencia), al eliminar al mismo tiempo de las aulas la religión y la filosofía. Ambas materias ofrecían respuestas, desde diferentes puntos de vista, a las grandes preguntas trascendentales.
La religión, a su manera, equivocada si se quiere, ofrecía un marco vital, unas coordenadas y una brújula para navegar la vida. Y la filosofía, en realidad no ofrece respuestas pero si da contexto a una serie de dudas que en el desarrollo de la persona se dan en un momento trascendental como es la juventud. Este contexto surge de comprender que las dudas juveniles pero tan importantes a la vez no son sólo propias de ti, sino que generaciones de personas a lo largo de milenios las han tenido y han buscado diferentes respuestas y aproximaciones para ellas.
Todo eso es lo que se ha perdido en la EDUCACIÓN, no en la formación. ¿Qué clase de personas somos si nos dejan en el vacío, sin herramientas para movernos por el mundo?
Un saludo.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 09, 2020, 13:46:02 pm
Es obvio que no soy un hombre de fe, pero sería de idiotas desperdiciar tamaña fuente de sabiduría, como es la religión.
El odio acaba comiendo por dentro.
Llevo tiempo haciendo una reflexión parecida. Tampoco me considero un hombre de fe, pero creo que se ha cometido un ¿error? (suponiendo que no sea a conciencia), al eliminar al mismo tiempo de las aulas la religión y la filosofía. Ambas materias ofrecían respuestas, desde diferentes puntos de vista, a las grandes preguntas trascendentales.
La religión, a su manera, equivocada si se quiere, ofrecía un marco vital, unas coordenadas y una brújula para navegar la vida. Y la filosofía, en realidad no ofrece respuestas pero si da contexto a una serie de dudas que en el desarrollo de la persona se dan en un momento trascendental como es la juventud. Este contexto surge de comprender que las dudas juveniles pero tan importantes a la vez no son sólo propias de ti, sino que generaciones de personas a lo largo de milenios las han tenido y han buscado diferentes respuestas y aproximaciones para ellas.
Todo eso es lo que se ha perdido en la EDUCACIÓN, no en la formación. ¿Qué clase de personas somos si nos dejan en el vacío, sin herramientas para movernos por el mundo?
Un saludo.
(https://3.bp.blogspot.com/-T46pTDGrQOg/W_bL_cOyDKI/AAAAAAAACUU/7xgInn1RxKoYmr4Ie_a4MGNMPtOwgkGugCLcBGAs/s1600/Asimov-Robot-Visions-1024x606-1024x585.jpg)
Publicado por: Saturio en Diciembre 09, 2020, 13:57:58 pm
Solo es que hemos pisado a fondo el pedal del posmodernismo. Supongo que conforme los pocos modernos que quedaban se han ido muriendo.
Publicado por: wanderer en Diciembre 09, 2020, 13:58:51 pm
Seguro que Wanderer tiene algo que decir.
https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/12/08/5fce41c9fc6c8343488b4648.html)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071031120216.jpg)
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/12/04/16071039252964.jpg)
Los mejores los de Oriente.
Así, rapidito:
- Lo que se mide ahí son competencias de chavales de educación básica. No somos de lo peor, pero estamos lejísimos de la excelencia (que ni se busca siquiera).
- Sin embargo, la investigación matemática en España lleva al menos 3 décadas seguidas de notable éxito, dónde nuestra contribución al numero de publicaciones matemáticas supera ampliamente a nuestra contribución al PIB global.
- Se estima que las Matemáticas están involucradas directa o indirectamente en alrededor del 10% de nuestro PIB https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93. (https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93.) Puede parecer bastante, pero si hablamos de países como UK o Alemania, tal participación llega hasta el 25%, lo cual es indicativo de hasta cuánto tendría que avanzar nuestro sistema productivo para parecerse a ellos.
- No se avanza, sino que se retrocede, en la inserción de las chicas en el mundo STEM (no es demasiado sorprendente, porque es un fenómeno generalizado en todos los países occidentales)
Publicado por: Hynkel en Diciembre 09, 2020, 14:51:56 pm
Así, rapidito:
- Lo que se mide ahí son competencias de chavales de educación básica. No somos de lo peor, pero estamos lejísimos de la excelencia (que ni se busca siquiera).
- Sin embargo, la investigación matemática en España lleva al menos 3 décadas seguidas de notable éxito, dónde nuestra contribución al numero de publicaciones matemáticas supera ampliamente a nuestra contribución al PIB global.
- Se estima que las Matemáticas están involucradas directa o indirectamente en alrededor del 10% de nuestro PIB https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93. (https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93.) Puede parecer bastante, pero si hablamos de países como UK o Alemania, tal participación llega hasta el 25%, lo cual es indicativo de hasta cuánto tendría que avanzar nuestro sistema productivo para parecerse a ellos.
- No se avanza, sino que se retrocede, en la inserción de las chicas en el mundo STEM (no es demasiado sorprendente, porque es un fenómeno generalizado en todos los países occidentales)
Tiene su explicación. En países como Libia o Argelia la proporción de mujeres y hombres en STEM está mucho más equilibrada, aunque suene extraño por aquello de que estos países no son precisamente amigos de la igualdad de sexo. Allí quien tiene capacidad intelectual se mete en STEM porque es literalmente la salida de la pobreza. En occidente no hay tanta presión para eso y se mueve todo más sobre intereses y gustos.
Y para atraer a más mujeres a las STEM, las clásicas tácticas "inclusivas" no sólo no funcionan sino que son contraproducentes. Las chicas con intereses y aptitudes para las STEM esperan retos y aprender a resolver ecuaciones diferenciales enrevesadas, no charlas de ingeniería social.
Las STEM tienen que ser duras, si no el avión o el puente se caen. Hasta un alumno puede darse cuenta de eso y no engañarse con un título devaluado.
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 09, 2020, 15:26:42 pm
Es obvio que no soy un hombre de fe, pero sería de idiotas desperdiciar tamaña fuente de sabiduría, como es la religión.
El odio acaba comiendo por dentro.
Llevo tiempo haciendo una reflexión parecida. Tampoco me considero un hombre de fe, pero creo que se ha cometido un ¿error? (suponiendo que no sea a conciencia), al eliminar al mismo tiempo de las aulas la religión y la filosofía. Ambas materias ofrecían respuestas, desde diferentes puntos de vista, a las grandes preguntas trascendentales.
La religión, a su manera, equivocada si se quiere, ofrecía un marco vital, unas coordenadas y una brújula para navegar la vida. Y la filosofía, en realidad no ofrece respuestas pero si da contexto a una serie de dudas que en el desarrollo de la persona se dan en un momento trascendental como es la juventud. Este contexto surge de comprender que las dudas juveniles pero tan importantes a la vez no son sólo propias de ti, sino que generaciones de personas a lo largo de milenios las han tenido y han buscado diferentes respuestas y aproximaciones para ellas.
Todo eso es lo que se ha perdido en la EDUCACIÓN, no en la formación. ¿Qué clase de personas somos si nos dejan en el vacío, sin herramientas para movernos por el mundo?
Un saludo.
Hilando con el interesantísimo debate, se pueden incluso matar 2 pájaros de un tiro, Religión (católica) y Filosofía (en este caso Filomat)
http://fgbueno.es/gbm/gb89cc01.htm (http://fgbueno.es/gbm/gb89cc01.htm)
Citar
Gustavo Bueno
Cuestiones cuodlibetales sobre Dios y la religión
Cuestión 1. ¿Por qué quienes son ateos y tampoco son religiosos pueden interesarse por Dios y por la religión? Una respuesta autobiográfica
Mondadori, Madrid 1989, págs. 13-40
I
Planteamiento del problema
1. Supongamos probado este hecho: que existen, al menos en el mundo de las apariencias, muchos ateos (que se tienen y son tenidos por tales), así como también muchos hombres no religiosos (que se tienen y son tenidos por tales: «impíos», no practicantes, a veces llamados «duros de corazón» o, con terminología más conductista, «anticlericales») que, sin embargo, se interesan vivamente por Dios y por la religión. Hay que precisar algo más, sin embargo, para que este hecho adquiera el significado de un hecho problemático, incluso paradójico, de un «hecho» capaz de suscitar una cuestión general, de naturaleza filosófica como la que se expresa en nuestro enunciado titular. En efecto, el interés al cual nuestro enunciado se refiere, en cuanto tiene que ver, desde luego, con una categoría psicológica, es algo abstracto y confuso, porque ese interés tanto puede estar determinado (suscitado, motivado) por causas oblicuas o accidentales a lo «propiamente concerniente» a Dios y a la religión, como puede estar determinado por causas adecuadas, esenciales o directas («internas») a Dios o a la religión. También, simultáneamente, por causas o motivos oblicuos o internos confluyentes en un mismo sujeto o en un grupo de sujetos.
Es evidente que un historiador de la música, aunque sea ateo o impío (es decir, se tenga o sea tenido por tal) tendrá que interesarse por Dios y por la religión, aunque no sea más que porque «Deus» es una palabra que aparece como soporte vocal de innumerables arias o coros de las misas católicas o luteranas y porque estas misas fueron originariamente compuestas para los servicios religiosos. Se comprende también que un fabricante de cirios pascuales, o un editor de devocionarios o un cosechero de uvas con destino a vino de misa, hayan de estar también vivamente interesados (si es que viven de su negocio) en los asuntos teológicos y religiosos, aunque sean ateos o impíos, lo que no les impedirá procurar obtener la mayor perfección y el mejor acabado posible de sus productos (cirios, devocionarios, vino de misa). Y puede incluso darse eventualmente el caso de que logren alcanzar sus objetivos más satisfactoriamente que otros fabricantes, editores o cosecheros cuyo afán teológico o fervor religioso les haga descuidar, como si fueran minucias, ciertos detalles técnicos significativos.
Cuando nos referimos al interés por Dios o por la religión, lo hacemos sobreentendiendo a los intereses internos. Hablamos del interés por Dios o por la religión refiriéndonos a sus mismos contenidos semánticos propios o internos, y no a las determinaciones oblicuas que ellos pueden implicar. La cuestión titular ha de sobreentenderse aquí, por tanto, planteada en estos términos: ¿por qué quienes son ateos y tampoco son religiosos pueden interesarse adecuadamente (internamente) por Dios y por la religión?
(https://www.religionenlibertad.com/images/carpeta_relacionados/2016/08/07/32056_gustavo_bueno__el_ateo_catolico.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=c07JuehWeTs)
Gustavo Bueno, el ateo católico
Dios salvó a la razón
Publicado por: errozate en Diciembre 09, 2020, 16:14:17 pm
Tal vez si visitáramos centros psiquiátricos, nos encontraríamos con que muchos de los traumas de la gente tienen mucho que ver con las figuras maternales, paternales, etc. y no tanto con dictadores lejanos, etc. Sin lugar a dudas los conflictos familiares (por resumir la falta de empatía) son tremendamente dolorosos. Y ahí solemos permacer "enzarzados" durante años o durante toda la vida.
También agradecer las aportaciones sobre el tema de la Educación.
Se trata el tema de la Educación de los hijos, y la pisitofilia, y se comprueba que no somos capaces de deshacernos de un inmueble o de renunciar a comprar una segunda o tercera residencia y gastarnos el dinero (y esto si que es invertir) en buenos centros educativos, en buenas universidades, en profesores particulares, en Educación, en suma; y como habéis comentado el ambiente hacia el saber, el impulso, el valorarlo empapa en nuestros hijos y en el peor de los casos, aunque no tenga una respuesta positiva inmediata, es un plus que siempre llevarán consigo y que tal vez en el futuro les sirva.
Es penoso ver a familias con dos, tres viviendas, incapaces de pagar un centro educativo, un profesor particular, etc. Y me da que tras el consabido "el que quiere ya estudia" se esconde un egoísmo y una racanería incomprensibles; sino, es que somos más tontos de lo que parecemos.
Me acuerdo de alguna película, sobre Ramón y Cajal, en la que aparecía su padre y se veía que le ponía profesor(a) de francés. Para mí es un detalle, más allá de que le enseñaran francés o sánscrito, me da igual, lo que denota es que su padre, probablemente muy culto para la media de la época, era médico en Petilla de Aragón (Navarra), y este hombre se preocupaba por la Educación de su vástago. Y así salió un Ramón y Cajal.
Creo que con las Matemáticas o con lo que sea, tanto las capacidades o inteligencias de los niños o jóvenes, y el apoyo familiar, el ambiente social que les rodea me parece fundamental.
Es por ello, que más allá de reformas educativas, leyes como la Ley Celaá, etc, la postura de los padres y ambiente social, junto con centros y profesores, van a ser determinantes; y siempre habrá quien no sepa hacerse la cuenta de cabeza y necesite tirar de calculadora para una suma fácil; y siempre habrá grandes matemáticos, con la misma ley de educación.
Y en eso, repito, es doloroso, ver cómo no nos duelen prendas para hipotecarnos por una segunda residencia no tan imprescindible, y somos incapaces de gastar un euro en Educación. El Estado proveerá.
Me han gustado mucho los últimos posts. Felicidades a todos. Y sea cual sea vuestra situación o la determinación que toméis, ánimo y un abrazo a todos.
Publicado por: wanderer en Diciembre 09, 2020, 18:47:25 pm
Así, rapidito:
- Lo que se mide ahí son competencias de chavales de educación básica. No somos de lo peor, pero estamos lejísimos de la excelencia (que ni se busca siquiera).
- Sin embargo, la investigación matemática en España lleva al menos 3 décadas seguidas de notable éxito, dónde nuestra contribución al numero de publicaciones matemáticas supera ampliamente a nuestra contribución al PIB global.
- Se estima que las Matemáticas están involucradas directa o indirectamente en alrededor del 10% de nuestro PIB https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93. (https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93.) Puede parecer bastante, pero si hablamos de países como UK o Alemania, tal participación llega hasta el 25%, lo cual es indicativo de hasta cuánto tendría que avanzar nuestro sistema productivo para parecerse a ellos.
- No se avanza, sino que se retrocede, en la inserción de las chicas en el mundo STEM (no es demasiado sorprendente, porque es un fenómeno generalizado en todos los países occidentales)
Tiene su explicación. En países como Libia o Argelia la proporción de mujeres y hombres en STEM está mucho más equilibrada, aunque suene extraño por aquello de que estos países no son precisamente amigos de la igualdad de sexo. Allí quien tiene capacidad intelectual se mete en STEM porque es literalmente la salida de la pobreza. En occidente no hay tanta presión para eso y se mueve todo más sobre intereses y gustos.
Y para atraer a más mujeres a las STEM, las clásicas tácticas "inclusivas" no sólo no funcionan sino que son contraproducentes. Las chicas con intereses y aptitudes para las STEM esperan retos y aprender a resolver ecuaciones diferenciales enrevesadas, no charlas de ingeniería social.
Las STEM tienen que ser duras, si no el avión o el puente se caen. Hasta un alumno puede darse cuenta de eso y no engañarse con un título devaluado.
100% de acuerdo: los chavales (masculino genérico sobreentendido), pasan completamente de los modelos imitativos. Les da igual quien fuera Newton, Einstein, Gauss, o ya puestos, Emmy Noether o Marie Curie, pero sí que saben si les va la marcha de enfrentarse solos a problemas duros y difíciles (dando clases en la Universidad, es facilísimo detectar a tal tipo de perfiles, ya sean chicos o chicas). Más aún, no hay ningún motivo serio por el cual lo del modelo imitativo deba tener ningún papel relevante, porque lo importante son las ideas fecundas y profundas, habitualmente difíciles de asimilar a primeras, sin importar quién fuera el primero que las concibiera.
Cuando yo estudié allá por los 90, sí que había participación paritaria de chicos y chicas en la licenciatura (ahora llamada grado), pero bajaba mucho en el doctorado y aún más en los posdoctorados. Claro que entonces una de las salidas principales de las Matemáticas era la educación secundaria. Y efectivamente, en los países en vías de desarrollo, las matemáticas y las ingenierías son el pasaporte para salir de la pobreza, sin importar que se sea hombre o mujer: un incentivo claro, que se pierde cuando deja de haber tal presión, por muy políticamente incorrecto que sea señalarlo.
Ahora las Matemáticas están muriendo bastante de éxito: en la enseñanza superior hay buen nivel, se diga lo que se diga, y los egresados en Matemáticas tienen muchas más salidas, y con salarios decentes, que cuando yo estudié, pero eso hace que la enseñanza básica y secundaria deje de ser una salida atractiva, lo cual hace que incluso los estudiantes que acceden a Matemáticas con notas de corte teóricamente muy elevadas, tengan un nivel bastante deficiente al principio, porque en la enseñanza básica, los (en realidad, las) profes de Magisterio saben de Matemáticas nada y menos, y en Secundaria, imparten la materia casi siempre gente que no son matemáticos y que no sirven para pensar y razonar matemáticamente, sino sólo para hacer ejercicios repetitivos sin entender realmente ni su fundamento ni su propósito.
Por cierto, que en realidad, las Matemáticas, cuanto más teóricas y abstractas, son más aplicables a la realidad y demostrar valía en ellas es una cualidad apreciable no sólo a nivel académico, sino laboral en sentido amplio, no sólo por los conocimientos específicos de ellas, sino por el tipo de marco mental que se ha adiestrado en tal persona, lo cual hace que su perfil laboral sea tan demandado.
Publicado por: uno en Diciembre 09, 2020, 18:57:12 pm
Citar
Portazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30
Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.
https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193 (https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193)
El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.
Publicado por: pollo en Diciembre 09, 2020, 19:22:00 pm
Pues yo, la verdad, por relación indirecta con esa disciplina (es lo que tiene para bien o para mal la informática), admiro profundamente a la gente que tiene la capacidad de montarse semejantes fortalezas de abstracción y sacar cosas útiles de ellas. Yo no sería capaz de ser tan insistente con esa clase de problemas, y eso que sí que de vez en cuando me enfrento a cosas así y me motiva y me pica encontrar las soluciones a problemas (y es muy satisfactorio resolverlos), pero es que los que hacéis matemáticas ya estáis en otra liga.Así, rapidito:
- Lo que se mide ahí son competencias de chavales de educación básica. No somos de lo peor, pero estamos lejísimos de la excelencia (que ni se busca siquiera).
- Sin embargo, la investigación matemática en España lleva al menos 3 décadas seguidas de notable éxito, dónde nuestra contribución al numero de publicaciones matemáticas supera ampliamente a nuestra contribución al PIB global.
- Se estima que las Matemáticas están involucradas directa o indirectamente en alrededor del 10% de nuestro PIB https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93. (https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93.) Puede parecer bastante, pero si hablamos de países como UK o Alemania, tal participación llega hasta el 25%, lo cual es indicativo de hasta cuánto tendría que avanzar nuestro sistema productivo para parecerse a ellos.
- No se avanza, sino que se retrocede, en la inserción de las chicas en el mundo STEM (no es demasiado sorprendente, porque es un fenómeno generalizado en todos los países occidentales)
Tiene su explicación. En países como Libia o Argelia la proporción de mujeres y hombres en STEM está mucho más equilibrada, aunque suene extraño por aquello de que estos países no son precisamente amigos de la igualdad de sexo. Allí quien tiene capacidad intelectual se mete en STEM porque es literalmente la salida de la pobreza. En occidente no hay tanta presión para eso y se mueve todo más sobre intereses y gustos.
Y para atraer a más mujeres a las STEM, las clásicas tácticas "inclusivas" no sólo no funcionan sino que son contraproducentes. Las chicas con intereses y aptitudes para las STEM esperan retos y aprender a resolver ecuaciones diferenciales enrevesadas, no charlas de ingeniería social.
Las STEM tienen que ser duras, si no el avión o el puente se caen. Hasta un alumno puede darse cuenta de eso y no engañarse con un título devaluado.
100% de acuerdo: los chavales (masculino genérico sobreentendido), pasan completamente de los modelos imitativos. Les da igual quien fuera Newton, Einstein, Gauss, o ya puestos, Emmy Noether o Marie Curie, pero sí que saben si les va la marcha de enfrentarse solos a problemas duros y difíciles (dando clases en la Universidad, es facilísimo detectar a tal tipo de perfiles, ya sean chicos o chicas). Más aún, no hay ningún motivo serio por el cual lo del modelo imitativo deba tener ningún papel relevante, porque lo importante son las ideas fecundas y profundas, habitualmente difíciles de asimilar a primeras, sin importar quién fuera el primero que las concibiera.
Cuando yo estudié allá por los 90, sí que había participación paritaria de chicos y chicas en la licenciatura (ahora llamada grado), pero bajaba mucho en el doctorado y aún más en los posdoctorados. Claro que entonces una de las salidas principales de las Matemáticas era la educación secundaria. Y efectivamente, en los países en vías de desarrollo, las matemáticas y las ingenierías son el pasaporte para salir de la pobreza, sin importar que se sea hombre o mujer: un incentivo claro, que se pierde cuando deja de haber tal presión, por muy políticamente incorrecto que sea señalarlo.
Ahora las Matemáticas están muriendo bastante de éxito: en la enseñanza superior hay buen nivel, se diga lo que se diga, y los egresados en Matemáticas tienen muchas más salidas, y con salarios decentes, que cuando yo estudié, pero eso hace que la enseñanza básica y secundaria deje de ser una salida atractiva, lo cual hace que incluso los estudiantes que acceden a Matemáticas con notas de corte teóricamente muy elevadas, tengan un nivel bastante deficiente al principio, porque en la enseñanza básica, los (en realidad, las) profes de Magisterio saben de Matemáticas nada y menos, y en Secundaria, imparten la materia casi siempre gente que no son matemáticos y que no sirven para pensar y razonar matemáticamente, sino sólo para hacer ejercicios repetitivos sin entender realmente ni su fundamento ni su propósito.
Por cierto, que en realidad, las Matemáticas, cuanto más teóricas y abstractas, son más aplicables a la realidad y demostrar valía en ellas es una cualidad apreciable no sólo a nivel académico, sino laboral en sentido amplio, no sólo por los conocimientos específicos de ellas, sino por el tipo de marco mental que se ha adiestrado en tal persona, lo cual hace que su perfil laboral sea tan demandado.
También te digo, que como los músicos de alto nivel, jueces, o profesiones similares que requieren una cantidad de horas estudio y práctica desmesuradas a lo largo de toda la vida, estáis todos un poco idos de la olla :biggrin: pero parece que cuanto más le das a la cabeza más habitual es.
Publicado por: pollo en Diciembre 09, 2020, 19:26:30 pm
Es un misterio. Me pregunto cómo puede ser semejante cosa...CitarPortazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30
Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.
https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193 (https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193)
El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.
Publicado por: breades en Diciembre 09, 2020, 19:44:29 pm
Es obvio que no soy un hombre de fe, pero sería de idiotas desperdiciar tamaña fuente de sabiduría, como es la religión.
El odio acaba comiendo por dentro.
Llevo tiempo haciendo una reflexión parecida. Tampoco me considero un hombre de fe, pero creo que se ha cometido un ¿error? (suponiendo que no sea a conciencia), al eliminar al mismo tiempo de las aulas la religión y la filosofía. Ambas materias ofrecían respuestas, desde diferentes puntos de vista, a las grandes preguntas trascendentales.
La religión, a su manera, equivocada si se quiere, ofrecía un marco vital, unas coordenadas y una brújula para navegar la vida. Y la filosofía, en realidad no ofrece respuestas pero si da contexto a una serie de dudas que en el desarrollo de la persona se dan en un momento trascendental como es la juventud. Este contexto surge de comprender que las dudas juveniles pero tan importantes a la vez no son sólo propias de ti, sino que generaciones de personas a lo largo de milenios las han tenido y han buscado diferentes respuestas y aproximaciones para ellas.
Todo eso es lo que se ha perdido en la EDUCACIÓN, no en la formación. ¿Qué clase de personas somos si nos dejan en el vacío, sin herramientas para movernos por el mundo?
Un saludo.
Votantes.
:biggrin:
Es un misterio. Me pregunto cómo puede ser semejante cosa...CitarPortazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30
Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.
https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193 (https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193)
El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.
Hombre, todo el mundo tiene claro que los chavales hoy en día prefieren comprar un iphone e irse todos los findes a Praga con Ryanair, los muy cabrones.
:troll:
Publicado por: Derby en Diciembre 09, 2020, 20:28:38 pm
Citar
San Francisco's 35% Plunge in Rents Shows Effects of Tech Fleeing City
The rise of remote work in the wake of the Covid-19 pandemic is remaking one of America’s priciest places to live.
Tech stocks are soaring and high-profile initial public offerings are set to mint millionaires. Yet in San Francisco, the boom times are over.
The resurgent coronavirus has thrust the tech hub back into lockdown. Offices sit empty as work-from-home policies stretch indefinitely. While this week’s share sales of hometown companies Airbnb Inc. and DoorDash Inc. would typically have the city girding for a flood of wealth, many workers have already fled for the suburbs, Lake Tahoe or beyond.
Nowhere are the effects more pronounced than in the real estate market, where apartment rents are plunging the most in the country.
The median rent for a studio apartment dropped 35% last month from a year earlier, to $2,100, while costs for one-bedrooms were down 27% to $2,716, according to data set to be released this week from Realtor.com. The declines are steepening from earlier in the pandemic, a sign that people with the flexibility to move are leaving an area that’s still among America’s priciest for housing.
San Francisco stands to be among the U.S. cities most affected by the trends brought on by Covid-19, even as much of the industry that drives its wealth thrives. While many New York finance firms are pushing for people to return to the office, tech companies are more fully embracing remote work, raising the prospect of a longer-term transformation of an area known as much for its expensive real estate and devastating inequality as for its beauty and offbeat character.
Tech “companies have been among the most flexible with allowing people to work remotely and a lot of workers are taking advantage of that,” said Danielle Hale, Realtor.com’s chief economist. She expects San Francisco’s apartment rents to eventually recover, though it depends on how quickly people return to the office.
Some companies are taking steps to scale back office space, a sign the virus upheaval won’t be temporary. San Francisco’s office-vacancy rate has roughly doubled this year to 8.3%, driving asking rents down almost 9%, according to real estate firm CBRE. Earlier this year, Pinterest Inc. shelled out almost $90 million to terminate its lease in a new downtown tower because it is “rethinking where future employees could be based” in a post-Covid era. Housing startup Opendoor paid $5.2 million to end its downtown lease early, a regulatory filing showed.
Nearby, Silicon Valley giant Hewlett Packard Enterprise Co. said last week that it’s moving its headquarters to Texas, joining companies including Palantir Technologies Inc. and Charles Schwab Corp. in relocating their main offices out of California to lower-cost states.
Hans Hansson, president of San Francisco office broker Starboard Commercial Real Estate, said he expects the impact of the pandemic on the city will be similar to the period after the 1989 earthquake that killed more than 60 people and left the area in a years-long period of uncertainty.
“We rely on tech,” said Hansson, who gets much of his business from early to mid-range startups with downtown offices. “They’re gone.”
The city’s economy has also been hit hard by coronavirus lockdowns, hurting people’s ability to make payments amid business shutdowns. Apartment dwellers are seeking rent reductions and almost 9% didn’t pay November’s rent in full, according to data collected by the San Francisco Apartment Association, which works on behalf of landlords. Rents for downtown apartments near office buildings have been “decimated,” while more residential areas have been comparably stable, said Charley Goss, the group’s government and community affairs manager.
That suggests more movement among people who live near where they work. In a survey of tech workers by the anonymous professional networking site Blind, about 20% of the nearly 1,200 respondents said they’ve moved out of San Francisco. More than 10%, or 124, said the relocation is permanent.
Still, San Francisco has long been home to booms and busts, and each time has emerged prosperous. The city has a long history of attracting people for reasons other than professional ambitions, including its liberal politics, natural beauty and prominent gay community, said Jed Kolko, the San Francisco-based chief economist at Indeed. That’s been subsumed in recent years as tech companies came to dominate the economy and prices soared.
While Kolko said he still thinks San Francisco will remain a tech center, remote work and cheaper rents means the reasons why people move to the city may change.
“San Francisco and California had their biggest inflow of population just after the Great Recession, when home prices became relatively affordable,” Kolko said. “It could be that there’s a sustained drop in real estate prices that draws people in.”
Audrey Yang, co-owner of a boutique called Two Birds in the Noe Valley neighborhood, said she hopes potential newfound affordability will attract some of the San Francisco types that were more common when she first moved to the city 14 years ago.
“What drew me to San Francisco is you could really be whatever you want to be,” said Yang, 37. “You could be the naked guy in the Castro, and no one blinks an eye, you know? But honestly I think tech is here to stay.”
Falling prices also benefit those workers who couldn’t afford the city’s housing market. Robert Dumas, 58, drives for Lyft and Uber in the Bay Area but lives two hours away in Los Banos because it’s cheaper. The commute is so long that he often spends weeks and even months at a time away from home, sleeping when he can and showering at gyms or hotels when he’s not working. Now that rents are falling, he’s thought about moving closer.
“They haven’t come down enough to make a difference for me yet,” Dumas said, but he thinks they’ll continue to drop.
“Every week I take more and more people to the airport,” he said. “I see more and more moving trucks.”
Publicado por: Derby en Diciembre 09, 2020, 20:35:39 pm
CitarPortazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30
Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.
https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193 (https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193)
El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-09/alquiler-accesibilidad-compra-colliers-international_2864476/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-09/alquiler-accesibilidad-compra-colliers-international_2864476/)
Citar
Comprar casa o alquilar en Madrid se 'come' más de la mitad del sueldo de los jóvenes
El pago de la vivienda, ya sea la hipoteca o la renta, se come más del 50% de los ingresos de los jóvenes, muy por encima del 30% que los expertos aconsejan no superar
(...) Según los datos recopilados por esta consultora, en el caso del alquiler en Madrid, el esfuerzo que debe realizar un hogar medio para el arrendamiento de una vivienda es del 36%, ligeramente superior al de compra. No obstante, la accesibilidad a la vivienda por esta vía es más asequible, ya que no es necesario disponer de un ahorro previo como es el caso de la compra de vivienda.
Una vez más, la situación para los más jóvenes se complica. Para aquellos jóvenes con unos ingresos equivalentes a dos salarios mínimos interprofesionales, Madrid se presenta como una de las ciudades de España con mayor dificultad de acceso al alquiler, teniendo que destinar casi el 55% de sus ingresos. No obstante, Barcelona es la ciudad donde las familias deben realizar mayores esfuerzos para vivir en arrendamiento, ya que necesitan emplear el 38% de sus ingresos para pagar la renta.
De nuevo, si tenemos en cuenta un hogar joven, ya sea un inquilino con ingresos equivalentes a dos sueldos mínimos interprofesionales (SMI) o dos personas, y cada una con un SMI de 950 euros en 14 pagas, la situación se complica bastante en 5 ciudades. En Barcelona ,la tasa de esfuerzo alcanza el 54%, en San Sebastián se sitúa en el 49% y en Bilbao y Palma, en el 42% y 39%, respectivamente.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 09, 2020, 21:15:03 pm
Publicado por: Derby en Diciembre 09, 2020, 21:43:30 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10931813/12/20/Alicia-Garcia-Herrero-Natixis-Espana-no-es-Marruecos-ni-Turquia-nuestra-renta-per-capita-no-puede-soportar-tanto-turismo.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10931813/12/20/Alicia-Garcia-Herrero-Natixis-Espana-no-es-Marruecos-ni-Turquia-nuestra-renta-per-capita-no-puede-soportar-tanto-turismo.html)
Citar
Alicia García Herrero (Natixis): "España no es Marruecos ni Turquía, nuestra renta per cápita no puede soportar tanto turismo"
"En España hay capital humano, el problema es que el ingeniero pone copas"
"Un país con la renta de España tiene que apostar por sectores de más valor"
"Con la vacuna no acaba el problema, nuestro modelo es insostenible"
Alicia García Herrero lleva años viviendo fuera de España y trabajando como economista jefe de Asia-Pacífico para el banco corporativo Natixis. Su experiencia internacional y ser una de las personas que más sabe de la economía china (futuro y presente de la economía global) le han valido para entrar en el 'consejo de sabios' dirigido por Nadia Calviño, vicepresidenta Económica del Gobierno. García Herrero cree que esta crisis tan demoledora ha generado a su vez una oportunidad de oro para dar inicio a la 'reconstrucción' de España. Los fondos europeos pueden ser la primera piedra para levantar un sistema productivo más resiliente y sostenible, pero el uso de este dinero debe ser inteligente y eficaz, "sería imperdonable no utilizar esos fondos bien".
-¿Debe transformarse la economía española tras la pandemia del covid? ¿Hay que reducir la dependencia del turismo?
Es obligatorio y deberíamos haberlo hecho hace ya mucho tiempo. España no es Marruecos, ni Turquía, nuestra renta per cápita no puede soportar un peso tan grande del sector turístico porque es un sector con baja productividad y eso lleva a unos salarios bajos para ser competitivos y, por tanto, es un agujero negro.
Un país con la renta per cápita de España tiene que apostar por sectores con un mayor valor añadido, investigación y desarrollo, todo el mundo lo sabe, pero para poner los pilares y construir una economía de elevado valor añadido se necesita realizar una inversión muy fuerte en educación y poner unos objetivos serios para que haya un número mínimo de estudiantes de ciencias y otras carreras muy técnicas. En el turismo incluso con los salarios bajos no se puede mantener, siempre habrá lugares con un turismo más barato. Es verdad que hemos vivido una época dorada en este sector por los problemas de seguridad en el norte de África o en Turquía, pero esto no podía perdurar para siempre y ahora nos enfrentamos a la realidad.[/color]
-¿Dejará España de ser el país de los bares tras esta crisis?
No sé lo que vamos a hacer, pero un bar desde luego no es productivo. Además, los patrones de consumo van a transformarse y no solo por el covid, hemos tenido una forma de vida que no es productiva y que no lleva a salarios más altos. Los países más productivos son los que tienen mayores salarios porque producen bienes de mayor valor añadido y poner copas en un bar no es productivo.
-¿Hacía dónde debemos dirigir el modelo productivo y cómo hacerlo?
En España hay capital humano para transformar la economía, el problema es que está mal empleado porque el ingeniero está sirviendo copas o se va Alemania a trabajar. Hay que crear una gran estrategia de inversión directa pensando en las manufacturas, para mejorar el sector productivo y atraer a los inversores que van a dar trabajo a los ingenieros y otros perfiles técnicos. Pero ahora mismo no somos fiscalmente competitivos, tenemos unas regulaciones a nivel autonómico muy complejas, somos complicados en general.
-¿Qué medidas hay que implementar con urgencia para dar inicio a la transformación económica?
Casi de un día para otro se puede reducir el entramado burocrático para la inversión directa, recentralizar competencias para simplificar la inversión que cree empleo en España. Nuestra tasa de inversión (excluyendo infraestructura y vivienda) en economía real es muy baja, necesitamos que alguien invierta en España. Para que esto sea duradero tenemos que mejorar el sistema educativo, pero no hay que esperar 20 años a que dé sus frutos, hoy ya tenemos una población bien formada que estamos desaprovechando.
No nos tenemos que acomplejar, los españoles son buenos en lo que hacen en un ambiente de trabajo y son muy capaces, pero en su propio país no tienen las condiciones para trabajar en lo que se han formado porque no estamos atrayendo al tipo de empresas que generan esos puestos de trabajo de alto valor añadido.
Tenemos que preguntarnos por qué Nissan se va de España y no de Reino Unido y poner freno a esa tendencia. Tenemos que simplificar el entramado legal, hoy para hacer cualquier gestión en España se tarda demasiado y a una empresa le ocurre lo mismo, además debemos ofrecer exenciones fiscales para determinados sectores (que generen alto valor añadido), porque será rentable cuando esas empresas generen empleos de calidad y bien remunerados. China ha pagado por atraer inversión directa. Tenemos que abrir las puertas a la inversión extranjera de la misma forma que se las abrimos al turismo, tratar al inversor extranjero como tratamos al turista y las empresas de esos inversores contratarán al ingeniero que está poniendo copas.
-¿Cómo y dónde se piensa usar el dinero de los fondos europeos? ¿Cuál es la estrategia?
No cuento con esa información, pero es cierto que tenemos una oportunidad de oro de usar esos fondos para transformar nuestra economía. Podemos ofrecer parte de los fondos a la inversión directa con un plan claro de cambio de la economía y la educación. Necesitamos que venga dinero privado a crear empleos de verdad y que se queden para siempre. No podemos vivir solo del dinero público (fondos europeos) que llega una vez o incluso hay que devolverlo, necesitamos inversión extranjera estable que traiga tecnología, trabajadores extranjeros cualificados que expandan sus conocimientos.
-¿Qué modelo de Estado de Bienestar necesitamos?
A mí me gusta el modelo socialdemócrata europeo, me parece bien tener una red de protección, Alemania tiene un Estado de Bienestar más grande que el nuestro y es competitiva, se trata de tener una red de protección eficiente, podemos proteger al débil, pero no podemos proteger a todo el mundo. Debemos saber a quién tenemos que proteger y a quién debemos empujar.
En el mundo no estamos solos, tenemos que competir (económicamente) con muchos países, si proteges a todo el mundo dejas de ser competitivo y te quedas atrás. El Estado no está para competir con el sector privado, está para apoyar e ir en tandem con el sector privado, para evitar algunos fallos de mercado y tender puentes, pero no para subsidiar todo hasta que se acaben los fondos.
-¿Es la vacuna un punto de inflexión para la economía de España?
La vacuna es muy importante para España por motivos obvios. Lo que no podemos pensar es que como ahora llega la vacuna se acabó el problema, porque nuestro problema es que tenemos un modelo de crecimiento que es pan para hoy y hambre para mañana. El covid-19 debe despertarnos para afrontar esa realidad. Quizá la pandemia puede haber servido para ver que tenemos un modelo de crecimiento que no se puede mantener con o sin pandemia, y además tenemos la suerte de que nos van a dar un dinero que nos permite emprender esa transformación, pero sería imperdonable que no utilicemos esos fondos bien. La pandemia ha dejado en evidencia que tenemos un modelo productivo insostenible, quizá es lo poco positivo que podemos sacar de todo esto.
- El Gobierno ha decidido subir los sueldos a los funcionarios y a los pensionistas, las clases que que ya gozan de una mayor red de protección económica. ¿Cree usted que se usarán bien los fondos europeos?
Yo haré todo lo posible desde mi humilde función y desde lo yo que puedo aportar. El sueldo de los funcionarios lo podemos subir una vez, dos... pero si la economía no empieza a ser productiva llegará un momento en el que no se pueda subir más, nos quedaremos atrás como país. Las decisiones se pagan con el tiempo, quizá no las pague el pensionista pero sí tendrá que pagarlas su hijo y el funcionario las seguirá pagando. Es pan para hoy y hambre para mañana. No juzgo en concreto esta subida de sueldo a funcionarios y pensionistas en España, porque no conozco los números al detalle, puede que esta subida puntual esté bien, pero necesitamos un plan concreto de inversión para modernizar el estado, digitalizar la economía, necesitamos un mejor marketing sobre lo que vamos a hacer y facilitar la entrada de esos inversores extranjeros que son los que traen el empleo de forma sostenida en el tiempo.
-¿Qué supone el acuerdo comercial de la RECEP (el mayor del mundo y que no cuenta con EEUU) para el actual orden geopolítico? Una muestra más del declive de EEUU frente a China
Este acuerdo es más humo que otra cosa. La reducción de aranceles es relativamente moderada y muy espaciada en el tiempo, algunos no se reducen y otros van a estar muy espaciados en el tiempo. En la esencia no es tan importante, pero a veces esto no es lo que importa, sino lo que el acuerdo simboliza... Me asustaría por el hecho de que China ha aprovechando el agujero con las elecciones en EEUU y la victoria de Biden para firmar este acuerdo. Me preocuparía más como imagen que como contenido. China puede estar presionando así para que Biden se una al acuerdo que realmente cuenta que es el CPTPP, el heredero del TPP que impulsó Obama. En cierto modo es un gol a EEUU.
-¿Qué supone la victoria de Biden para las relaciones con China y para el comercio internacional en general? ¿Puede la victoria de Biden revertir la oleada proteccionista que azota a medio mundo?
A priori sí, pero el covid está estrangulando a EEUU y a su economía, yo creo que Biden va a estar muy centrado en la política interna, en cierto modo China está aprovechando este vacío incluso antes de que Biden tome el poder. Pero si China sigue metiendo goles en fuera de juego puede que despierte a Biden. Dudo que su primera prioridad (Biden) sea volver a dar vida a la Organización Mundial del Comercio (OMC), creo que lo primero va a ser un cambio en la política medioambiental una apuesta por las energías renovables. Pero respecto al comercio internacional se están generando más expectativas de lo que realmente va a hacer.
-El politólogo Graham Allison describe la rivalidad EEUU-China como un caso de trampa de Tucídides, en alusión a la antigua guerra del Peloponeso: una potencia establecida (EEUU en el caso que nos ocupa) ve amenazada su posición dominante por una potencia ascendente (China). Generalmente, la tendencia es favor ale a la potencia ascendente, por lo que el interés de la potencia dominante es romper la baraja. ¿Contempla este escenario con consecuencias fatales para la economía mundial?
Creo que el escenario podría ser una 'guerra fría', no creo que vaya a haber una guerra entre China y EEUU, pero podría haber conflictos en el mar del sur, en zonas de choque, o enfrentamientos velados entre ambas potencias, pero nunca un enfrentamiento directo. Los ámbitos de conexión entre China y EEUU se adentrarán en aguas turbulentas, al final es una especie de 'guerra fría'... ya estamos en este punto de 'guerra' en la tecnología. La cuestión es cuánto más puede crecer la tensión y hasta dónde llegará el conflicto.
-¿Cómo puede afectar la estrategia china 'dual circulation' a la economía Europea y a la española?
Europa será una de las regiones más perjudicadas por esta estrategia, pero también Corea del Sur y Japón. Son los países que exportan lo que China está ya produciendo o está cerca de hacerlo. España se verá poco perjudicada, nosotros exportamos muy poco a China, no obstante nos puede afectar en terceros mercados, donde China antes no competía y ahora sí está exportando y pueda quitarnos cuota de mercado. Pero en general nos afecta poco, en este caso puede ser una ventaja para España depender tan poco de China, pero también es una pena que no hayamos podido aprovechar este mercado tan grande durante estos años para vender nuestros bienes y servicios.
-¿Cuál es el objetivo final de esta estrategia? ¿Alcanzar la autarquía y producirlo todo en China?
China no se va a convertir en una autarquía completa. Si necesita importar gas de Irán o petróleo de Arabia Saudí lo va a seguir haciendo, lo que no quiere es importar maquinaria alemana que la propia China ya puede producir, porque estas importaciones son de alto valor añadido y mejoran la capacidad productiva del país y a su vez pueden acabar exportando estos bienes que hasta hace poco tenían que comprar a Alemania o Japón.
No es una autarquía total, solo en los bienes que tengan un gran valor añadido. China va a intentar producirlo todo y mientras no pueda hacerlo seguirá importando, pero el objetivo es fabricarlo todo, menos las materias primas, donde China no tiene ventajas comparativas y no puede ser competitiva, no les interesa ni quieren hacerlo. Además, China puede usar estas importaciones de materias primas de forma estratégica en sus relaciones internacionales, como por ejemplo convertirse en el mayor comprador de petróleo saudí, por delante de EEUU. Las exportaciones en China van a seguir creciendo, a la economía le queda mucho gas. Lo que no va a seguir creciendo son las importaciones, de hecho ya están estancadas, esto está afectando a Alemania, Japón, Corea del Sur.
Publicado por: uno en Diciembre 10, 2020, 10:12:50 am
Adecco da trabajo a aproximadamente 700.000 trabajadores con contratos temporales y cuenta con más de 34.000 empleados propios y 5.200 oficinas en más de 60 países y territorios alrededor del mundo.
No sé si Adecco pueden tener intereses en este informe, y si puede tener algún interés para el foro. Ahí lo dejo.
Citar
La Covid-19 dispara la tasa de absentismo en España
.................
La importancia de este fenómeno y el compromiso adquirido por el Adecco Group Institute, el centro de estudios y divulgación del Grupo Adecco, con su análisis y prevención, nos ha llevado a publicar por noveno año consecutivo nuestro Informe Adecco sobre Empresa saludable y gestión del Absentismo.
...........................
El pasado año, la tasa de absentismo alcanzó al 5,5% en España, que era el dato más elevado de los últimos 20 años. Pero, con la irrupción de la Covid-19, esta tasa se disparó hasta el 6,3% en el primer trimestre de este año y hasta el 8,9% en el segundo trimestre, debido en gran parte al aumento de las horas perdidas por Incapacidad Temporal.
......................
Por otro lado, nos encontramos con una importante reducción de los accidentes de trabajo, tanto en número (124.975 accidentes menos de enero a septiembre de 2020) como en índices de incidencia (214,4 frente al 279,9 de 2019), pero el impacto del coronavirus ha incrementado las cifras de accidentes mortales en un 8%.
.....................
(https://www.observatoriorh.com/wp-content/uploads/2020/12/Untitled-1.jpg)
Publicado por: Lurker en Diciembre 10, 2020, 10:32:20 am
https://www.inclusivecapitalism.com/our-guardians/ (https://www.inclusivecapitalism.com/our-guardians/)
Nada podrá superar el bizarrismo de 2020, nada.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 10, 2020, 11:16:12 am
Informe hecho por el Grupo Adecco:
Adecco da trabajo a aproximadamente 700.000 trabajadores con contratos temporales y cuenta con más de 34.000 empleados propios y 5.200 oficinas en más de 60 países y territorios alrededor del mundo.
No sé si Adecco pueden tener intereses en este informe, y si puede tener algún interés para el foro. Ahí lo dejo.CitarLa Covid-19 dispara la tasa de absentismo en España
Lo veo entre noticia relleno para hablar de algo que no sea el fútbol o los toros, y entre agit-prop. Si pescar el bicho te da entre 10 y 14 días de baja forzada, es de cajón que esas horas no se trabajan. Nadie en su sano juicio se escaquearía del trabajo ahora que está todo en el aire y hay despidos a mansalva. Al contrario, se han dado muchos casos en los que el trabajador ha silenciado su positivo o ha sido la propia empresa la que lo ha hecho.
Normal que haya tantos hartos del virus, se han topado con algo que no pueden controlar y que les obliga a adaptarse a él. Y aunque algunos encuentren atractivo el maguferío y las conspiraciones, muchos saben que esto es cosa de la naturaleza, y que toca mucho ajo y agua.
Publicado por: Saturio en Diciembre 10, 2020, 11:20:57 am
Informe hecho por el Grupo Adecco:
Adecco da trabajo a aproximadamente 700.000 trabajadores con contratos temporales y cuenta con más de 34.000 empleados propios y 5.200 oficinas en más de 60 países y territorios alrededor del mundo.
No sé si Adecco pueden tener intereses en este informe, y si puede tener algún interés para el foro. Ahí lo dejo.CitarLa Covid-19 dispara la tasa de absentismo en España
.................
La importancia de este fenómeno y el compromiso adquirido por el Adecco Group Institute, el centro de estudios y divulgación del Grupo Adecco, con su análisis y prevención, nos ha llevado a publicar por noveno año consecutivo nuestro Informe Adecco sobre Empresa saludable y gestión del Absentismo.
...........................
El pasado año, la tasa de absentismo alcanzó al 5,5% en España, que era el dato más elevado de los últimos 20 años. Pero, con la irrupción de la Covid-19, esta tasa se disparó hasta el 6,3% en el primer trimestre de este año y hasta el 8,9% en el segundo trimestre, debido en gran parte al aumento de las horas perdidas por Incapacidad Temporal.
......................
Por otro lado, nos encontramos con una importante reducción de los accidentes de trabajo, tanto en número (124.975 accidentes menos de enero a septiembre de 2020) como en índices de incidencia (214,4 frente al 279,9 de 2019), pero el impacto del coronavirus ha incrementado las cifras de accidentes mortales en un 8%.
.....................
(https://www.observatoriorh.com/wp-content/uploads/2020/12/Untitled-1.jpg)
El resultado es bastante lógico. Hay que tener en cuenta que todo el tiempo de confinamiento, tengas la enfermedad o no es considerado como Incapacidad Temporal.
Desde que te llama un rastreador hasta que te hacen la prueba, te dan los resultados y en función de ellos se determina tu tiempo de confinamiento o simplemente por convivientes que han resultado positivos.
Publicado por: javi2 en Diciembre 10, 2020, 11:34:18 am
:roto2:
Publicado por: Negrule en Diciembre 10, 2020, 11:57:39 am
Airbnb aprovecha la euforia y fija el precio de su acción en los 68 dólares
Tras el buen recibimiento de DoorDash en el parqué de la New York Stock Exchange, la atención se concentra ahora en Airbnb. La compañía saldrá a cotizar el jueves en el Nasdaq y fijará el precio de sus acción en los 68 dólares, según fuentes citadas por el Wall Street Journal.
Cabe recordar cómo a comienzos de esta misma semana esta plataforma de alquiler de viviendas y apartamentos elevó la horquilla prevista en un 23% hasta los 56 y 60 dólares por título.
Sin embargo, ahora se espera que Airbnb alcance una capitalización de más de 47.000 millones de dólares con su estreno bursátil con el que espera recaudar más de 3.700 millones de dólares posicionándose así como uno de los estrenos bursátiles más importante del año en términos de recaudación.
En estos momentos, según la consultora Renaissance Capital, el liderazgo en 2020, si dejamos de lado el dinero recaudado por algunas SPAC que han salido a cotizar este año, continúa en manos de Snowflake, que captó 3.360 millones de dólares con salida a bolsa el pasado 16 de septiembre. Sus títulos acumulan desde entonces una rentabilidad del 223%.
De cumplirse las proyecciones, el valor en bolsa de Airbnb más que duplicaría los 18.000 millones de dólares con que se valoró a la compañía en las primeras semanas de la pandemia en una ronda de recaudación de fondos privada el pasado abril. También superaría la capitalización de 31.000 millones de dólares registrada en el mercado privado en su última recaudación de fondos previa al azote del coronavirus en marzo de 2017, cuando recaudó 1.000 millones de dólares.
En el tercer trimestre de 2020, Airbnb logró un beneficio neto de 219 millones de dólares a pesar de que la crisis del coronavirus ha menguado sus ingresos el 19% con respecto al mismo periodo del año anterior, hasta los 1.340 millones de dólares. La caída en el segundo trimestre fue mucho más abrupta: se dejó un 72% de sus ingresos con respecto a su periodo homólogo de 2019. En lo que va de año, de hecho, la firma ha registrado unas pérdidas de casi 700 millones de dólares.
En este sentido, la empresa señaló que la pandemia y las acciones para combatirla - las restricciones de movilidad - son el principal lastre en sus cuentas, y que seguirá siendo así próximamente. De hecho, en lo que va de año, la empresa ha necesitado obtener liquidez para enfrentar la crisis, firmando un préstamo sindicado de 1.000 millones de dólares con inversores institucionales durante el pasado mes de abril y percibiendo otros 1.000 millones de las firmas de capital privado Silver Lake y Sixth Street Partners.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10934257/12/20/Airbnb-aprovecha-la-euforia-y-fijara-el-precio-de-su-accion-por-encima-de-los-60-dolares.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10934257/12/20/Airbnb-aprovecha-la-euforia-y-fijara-el-precio-de-su-accion-por-encima-de-los-60-dolares.html)
Publicado por: mpt en Diciembre 10, 2020, 13:24:12 pm
https://elpais.com/tecnologia/2020-12-09/bucarest-frustra-el-sueno-de-leon-de-alojar-el-centro-europeo-de-ciberseguridad.html (https://elpais.com/tecnologia/2020-12-09/bucarest-frustra-el-sueno-de-leon-de-alojar-el-centro-europeo-de-ciberseguridad.html)
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201209/bonn-deja-barcelona-centro-europeo-10956972 (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201209/bonn-deja-barcelona-centro-europeo-10956972)
si teletrabajaran estarian mejor ubicados a una parada de AVE de una gran ciudad
Publicado por: Derby en Diciembre 10, 2020, 18:42:53 pm
Citar
EU leaders unblock 1.8 trln euro budget, recovery fund
* EU leaders reach deal on access to funds with Poland, Hungary
* Warsaw, Budapest drop their veto to 1.8 trillion euro package
* Deal paves way for agreement on more ambitious climate goals (Recasts with deal on budget, recovery fund)
BRUSSELS, Dec 10 (Reuters) - European Union leaders unblocked on Thursday a 1.8 trillion euro financial package to help the economy recover from the pandemic-induced recession after reaching a compromise with Poland and Hungary, the chairman of EU leaders Charles Michel said.
The agreement on the 1.1 trillion euro Multiannual Financial Framework (MFF) and the historic 750 billion euro recovery fund also paves the way for the 27-nation bloc to agree on more ambitious reductions of greenhouse gas emissions - by 55% by 2030 against 1990 levels, rather than by 40% as agreed now.
The new climate goals will be discussed by leaders later on Thursday.
“Deal on the MFF and Recovery Package. Now we can start with the implementation and build back our economies. Our landmark recovery package will drive forward our green & digital transitions,” summit chairman Charles Michel said on Twitter.
During two days of talks, EU leaders also discussed COVID-19 vaccines and will talk about resetting relations with Washington and sanctions on Turkey for drilling in contested waters in the east Mediterranean Sea.
But the focus was on getting all 27 behind a historic plan for joint EU borrowing of 750 billion euros to finance the recovery and the EU budget for 2021-2027 that focuses on digitalisation and fighting climate change.
Poland and Hungary had blocked the financial package because access to the money is, for the first time, to be linked to respecting the rule of law. Since Warsaw and Budapest are under EU probes for undermining the independence of courts and media, they were at risk of losing billions from the EU.
But Germany, which holds the rotating presidency of the bloc until the end of the year, struck a deal with the two countries that allowed them to lift their veto.
“Germany has worked hard to bridge the differences and find solutions for the concerns of Poland and Hungary while at the same time upholding the rule of law mechanism as agreed with the European Parliament,” Chancellor Angela Merkel said on arrival.
DECLARATION
Under the deal, EU leaders will issue a declaration, stating that the rule-of-law link to funds will be applied objectively and only to safeguard the proper use of EU money, rather than to punish countries under the separate EU rule-of-law probes.
To delay the practical application of the new regulation, Poland and Hungary can ask the EU’s top court to check if it is in line with EU treaties, which could even take two years.
The Commission would then have to issue application guidelines for the law, which would delay it by a further few months, probably past the 2022 elections in Hungary, which some EU officials said Orban was keen on.
Publicado por: Elcasco en Diciembre 10, 2020, 19:37:46 pm
BBC News - Brexit: 'Strong possibility' of no trade deal with EU - PM
Speaking for the first time since a crunch meeting in Brussels, the PM said "now is the time" for firms and people to prepare for a no deal outcome.
"There's a strong possibility that we will have a solution much more like Australian relationship with the EU than a Canadian relationship with the EU," he said.
Australia is negotiating a free trade deal with the EU but currently does not have one and largely does business with the EU on World Trade Organization (WTO) rules.
Publicado por: Derby en Diciembre 10, 2020, 21:06:19 pm
Citar
The Biggest Problem With Janet Yellen Might Be Her Husband
Joe Biden’s nominee for Treasury Secretary, Janet Yellen, is a typical over the top Keynesian in favor of mad money printing by the Federal Reserve but a bigger problem might be the influence of her husband, George Akerlof, on her thinking.
You can’t get much more authoritarian in your thinking than Akerlof does.
John Tamny writes:CitarIn Phishing for Phools, a 2015 book that George Akerlof co-authored with Robert Shiller, the authors wrote without even a hint of irony that people “do not do what is really good for them, they do not choose what they really want.”
(...) Please think about the previous bit of absurdity from the two economists. Maybe think a while.Yes, Janet Yellen’s husband, despite a claim to favor free markets, hates them. You see, according to Akerlof, free markets influence people and he prefers that he control all the people instead.
If they’re to be believed, we’re all just a collection of idiots. That’s what their allegedly careful economic analysis concludes…
This is the man Yellen is married to.
Publicado por: Saturio en Diciembre 10, 2020, 22:01:55 pm
Airbnb aprovecha la euforia y fija el precio de su acción en los 68 dólares
Tras el buen recibimiento de DoorDash en el parqué de la New York Stock Exchange, la atención se concentra ahora en Airbnb. La compañía saldrá a cotizar el jueves en el Nasdaq y fijará el precio de sus acción en los 68 dólares, según fuentes citadas por el Wall Street Journal.
Cabe recordar cómo a comienzos de esta misma semana esta plataforma de alquiler de viviendas y apartamentos elevó la horquilla prevista en un 23% hasta los 56 y 60 dólares por título.
Sin embargo, ahora se espera que Airbnb alcance una capitalización de más de 47.000 millones de dólares con su estreno bursátil con el que espera recaudar más de 3.700 millones de dólares posicionándose así como uno de los estrenos bursátiles más importante del año en términos de recaudación.
En estos momentos, según la consultora Renaissance Capital, el liderazgo en 2020, si dejamos de lado el dinero recaudado por algunas SPAC que han salido a cotizar este año, continúa en manos de Snowflake, que captó 3.360 millones de dólares con salida a bolsa el pasado 16 de septiembre. Sus títulos acumulan desde entonces una rentabilidad del 223%.
De cumplirse las proyecciones, el valor en bolsa de Airbnb más que duplicaría los 18.000 millones de dólares con que se valoró a la compañía en las primeras semanas de la pandemia en una ronda de recaudación de fondos privada el pasado abril. También superaría la capitalización de 31.000 millones de dólares registrada en el mercado privado en su última recaudación de fondos previa al azote del coronavirus en marzo de 2017, cuando recaudó 1.000 millones de dólares.
En el tercer trimestre de 2020, Airbnb logró un beneficio neto de 219 millones de dólares a pesar de que la crisis del coronavirus ha menguado sus ingresos el 19% con respecto al mismo periodo del año anterior, hasta los 1.340 millones de dólares. La caída en el segundo trimestre fue mucho más abrupta: se dejó un 72% de sus ingresos con respecto a su periodo homólogo de 2019. En lo que va de año, de hecho, la firma ha registrado unas pérdidas de casi 700 millones de dólares.
En este sentido, la empresa señaló que la pandemia y las acciones para combatirla - las restricciones de movilidad - son el principal lastre en sus cuentas, y que seguirá siendo así próximamente. De hecho, en lo que va de año, la empresa ha necesitado obtener liquidez para enfrentar la crisis, firmando un préstamo sindicado de 1.000 millones de dólares con inversores institucionales durante el pasado mes de abril y percibiendo otros 1.000 millones de las firmas de capital privado Silver Lake y Sixth Street Partners.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10934257/12/20/Airbnb-aprovecha-la-euforia-y-fijara-el-precio-de-su-accion-por-encima-de-los-60-dolares.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10934257/12/20/Airbnb-aprovecha-la-euforia-y-fijara-el-precio-de-su-accion-por-encima-de-los-60-dolares.html)
A mi todo esto me hace pensar.
Si al final salen a esos precios, quiere decir que alguien va a poner 43.000 millones de dólares (aunque seguro que no van a dar el pase de todas las acciones) por una cosa que en el mejor de los casos gana 280 millones al año y eso si no pierde 700.
Y no es el único caso. La parte del negocio de distribución de Amazon es algo parecido. Muchísimos millones de inversión por algo que no está claro si da dinero.
No sé si es la confirmación de la ley de los rendimientos decrecientes que se manifestaría en la necesidad de montar negocios mastodónticos para ganar cuatro duros o que simplemente el sistema es un asignador de recursos pésimo.
Me resulta difícil pensar que no haya miles de negocios medianos y medio grandes que con tan sólo una ínfima parte de los dinerales que se juegan en las salidas a bolsa o en las rondas de financiación de los unicornios uanabí podrían dar una vuelta a sus procesos, estructura, organización y medios y herramientas y obtener una rentabilidad decente. Claro que unos la cagarían y otros tendrían éxito pero la rentabilidad final, los efectos en el empleo, la capacitación de la gente y las cadenas de suministro serían muy positivos.
No sé. Ahí está Glovo levantando 300 millones en una ronda de financiación y marcándose unos resultados de 190,4 millones de pérdidas de explotación (el resultado neto no se atreven a decirlo en público, en sus cuentas estará). Alguien pone 300 millones en un negocio que pierde más de 190 millones (posiblemente mucho más) y que está en un sector en el que hay toneladas de competencia (Deliveroo pierde también cientos de millones, así que hay que ver de qué sector hablamos), riesgos regulatorios...
Necesito alguien que me explique esto de la nueva economía porque no lo entiendo.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 10, 2020, 22:40:12 pm
-ya se ha extraído todo lo magro y los recursos no cubren ni los gastos.
-o es el momento de hacer valer la posición obtenida mientras se cebaba la pirámide.
-o una mezcla de ambas
Corolario: Nunca jamás nadie ha vendido un negocio que da dinero, salvo que sea para ganar más dinero del que gana con él.
Publicado por: Saturio en Diciembre 10, 2020, 22:56:39 pm
Cuando salen a bolsa es porque
-ya se ha extraído todo lo magro y los recursos no cubren ni los gastos.
-o es el momento de hacer valer la posición obtenida mientras se cebaba la pirámide.
-o una mezcla de ambas
Corolario: Nunca jamás nadie ha vendido un negocio que da dinero, salvo que sea para ganar más dinero del que gana con él.
Eso lo entiendo, pero no dejo de pensar en el que compra. Tú lo sabes y yo lo sé. Entonces se supone que todo el mundo lo sabe porque no somos tan listos. Eso llevaría a la explicación b de mi post. A pesar de ser evidente que se trata de un pase, el sistema le asigna recursos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 10, 2020, 23:07:33 pm
Cuando salen a bolsa es porque
-ya se ha extraído todo lo magro y los recursos no cubren ni los gastos.
-o es el momento de hacer valer la posición obtenida mientras se cebaba la pirámide.
-o una mezcla de ambas
Corolario: Nunca jamás nadie ha vendido un negocio que da dinero, salvo que sea para ganar más dinero del que gana con él.
Eso lo entiendo, pero no dejo de pensar en el que compra. Tú lo sabes y yo lo sé. Entonces se supone que todo el mundo lo sabe porque no somos tan listos. Eso llevaría a la explicación b de mi post. A pesar de ser evidente que se trata de un pase, el sistema le asigna recursos.
- Algunos inversores esperan cambios regulatorios, generacionales y/o sociales (envejecimiento, extinción de la clase media) que conviertan algunos de esos negocios en gallinas de los huevos de oro o incluso en monopolios a medio plazo.
- Si tienes crédito, el dinero ahora sale gratis.
- Si eres gestor DoP, no puedes no entrar (FOMO, TINA, etc.).
De la inversión y especulación se ha pasado al juego de azar, al que se puede jugar con dinero prestado a interés muy bajo, cero o negativo. Y todo el mundo juega, así que no puedes no jugar (se te perdonará caer como los demás pero no se te perdonará no triunfar si todos los demás triunfan).
Publicado por: Raf909 en Diciembre 10, 2020, 23:13:47 pm
Cuando salen a bolsa es porque
-ya se ha extraído todo lo magro y los recursos no cubren ni los gastos.
-o es el momento de hacer valer la posición obtenida mientras se cebaba la pirámide.
-o una mezcla de ambas
Corolario: Nunca jamás nadie ha vendido un negocio que da dinero, salvo que sea para ganar más dinero del que gana con él.
Eso lo entiendo, pero no dejo de pensar en el que compra. Tú lo sabes y yo lo sé. Entonces se supone que todo el mundo lo sabe porque no somos tan listos. Eso llevaría a la explicación b de mi post. A pesar de ser evidente que se trata de un pase, el sistema le asigna recursos.
Yo creo, sinceramente, que el sistema es muy ineficiente. Hay toneladas de dinero que se tiene que colocar (Fondos de pensiones, depósitos, fondos de inversión, etc) que si lo juntamos con los chutes que han dado los BC (que estoy convencido que entre el 90% y el 100% ha ido a economía financiera) ... pues eso se tiene que colocar en algún lado.
El rey está desnudo y nosotros lo vemos, pero no somos tan listos. Simplemente somos como mosquitos que no pueden hacer nada para aprovecharse de ver al rey desnudo, muchas veces ni podemos hacer nada para protegernos.
** Lo de Amazon me resulta muy curioso. Agradeceré más infomación sobre esto. El negocio de distribución de Amazon da perdidas en todos los paises? Hasta donde yo sé, está en continua expansión, y no paran de añadir mejoras (repartidores propios, lockers, posibilidad de financiación, etc).
Yo, por decoro, intento comprar en otros tipos de comercio on-line, desde la pandemia, especialmente si es nacional. Amazon tiene de casi todo a golpe de click, pero cuando buscas productos determinados (por ejemplo, calzado o equipación de trail-running) no son tan competitivos. Seguro que pasa en la mayor parte de productos más especializados. En cambio, están a años luz de cualquiera a la hora de facilitar devoluciones, devolver dinero, seguimiento de paquetes y previsión de entrega. Por esto me parece difícil de creer que de perdidas continuas.
Me dedico a IT, sé que Amazon es lider en cloud, sin embargo me parece difícil de creer que pueda financiar con los beneficios de IT toda la expansión del negocio de distribución a nivel cuasi mundial. Quizá, como Amazón está finiquitando millones de negocios en todo el mundo, símplemente esté asegurando posición a golpe de talonario, esperando rentabilidades futuras. Si es así, significa que el mundo está (todavía) mucho más loco de lo que creía.
Publicado por: Derby en Diciembre 10, 2020, 23:23:31 pm
https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/eu-offers-uk-soft-landing-with-post-brexit-contingency-plans/ (https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/eu-offers-uk-soft-landing-with-post-brexit-contingency-plans/)
Citar
EU offers UK soft landing with post-Brexit contingency plans
The European Commission tabled contingency measures on Thursday (10 December) to ensure basic reciprocal air and road connectivity between the EU and the UK, and mooted the prospect of temporary reciprocal fishing access by vessels to each other’s waters, as both sides started preparing for a ‘no deal’ Brexit.
Warning that there is “significant uncertainty” about whether a post-Brexit EU-UK trade deal will be in place by 1 January, the EU executive said that the contingency measures should cover the period during which there is no agreement in place.
A growing number of voices are suggesting that, with the two sides seemingly unable and unwilling to budge on their red lines, talks could be paused for six months or one year, with a series of mini-deals for individual sectors to mitigate the disruption that a ‘no deal’ would cause.
Under the terms of the Withdrawal Agreement that saw it leave the EU in January, the UK will trade with the EU on World Trade Organisation terms from 1 January if no new trade deal is ratified this month.
The EU provisions would cover basic air and road freight and passenger transport between the UK and the EU for 6 months, with the EU continuing to recognise UK safety certificates and other regulation, providing that the UK reciprocates and offers EU firms “fair and equal opportunities”.
The condition of reciprocity is similar to the EU’s demands in the trade talks that the UK stick to the so-called ‘level playing field’ on regulatory standards.
The Commission has also tabled a proposed law to give reciprocal access by EU and UK vessels to each other’s waters until the end of 2021.
However, questioned by reporters on Thursday, a spokesperson for UK Prime Minister Boris Johnson refused to be drawn on whether London UK would agree to the Commission’s conditions on fisheries, stating that “we would never accept arrangements and access to UK fishing waters which are incompatible with our status as an independent coastal state.”
The prospect of the two sides failing to agree and ratify a post-Brexit trade deal by the end of the year appears to have increased in recent days, with both sides setting a Sunday deadline for a decision on whether a deal can be obtained this month.
Following three hours of talks over dinner between Johnson and European Commission President Ursula von der Leyen on Wednesday evening, the two leaders conceded that ‘big gaps remain’ between their respective positions.
EU leaders will be briefed about the talks on Thursday evening at a European Council summit in Brussels.
But some compromises have already been found. On Tuesday, the two sides agreed a compromise text on the implementation of the Northern Ireland protocol that governs the movement of goods between Great Britain and Northern Ireland, and the presence of EU officials in Northern Ireland from 1 January.
Under the deal, Johnson’s government has promised to drop clauses in its Internal Market Bill, currently under discussion with UK lawmakers, that would have broken the terms of the Protocol.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 10, 2020, 23:24:36 pm
https://finanz.dk/the-biggest-problem-with-janet-yellen-might-be-her-husband/CitarThe Biggest Problem With Janet Yellen Might Be Her Husband
Joe Biden’s nominee for Treasury Secretary, Janet Yellen, is a typical over the top Keynesian in favor of mad money printing by the Federal Reserve but a bigger problem might be the influence of her husband, George Akerlof, on her thinking.
You can’t get much more authoritarian in your thinking than Akerlof does.
John Tamny writes:CitarIn Phishing for Phools, a 2015 book that George Akerlof co-authored with Robert Shiller, the authors wrote without even a hint of irony that people “do not do what is really good for them, they do not choose what they really want.”
(...) Please think about the previous bit of absurdity from the two economists. Maybe think a while.Yes, Janet Yellen’s husband, despite a claim to favor free markets, hates them. You see, according to Akerlof, free markets influence people and he prefers that he control all the people instead.
If they’re to be believed, we’re all just a collection of idiots. That’s what their allegedly careful economic analysis concludes…
This is the man Yellen is married to.
Este artículo parece basado en la ignorancia y/o la animadversión.
Akerlof ha escrito sobre la asimetría de la información, sobre la importancia de la psicología y las emociones en la economía o sobre la existencia de manipulación y engaño en los mercados. El caveat emptor romano de toda la vida, reformulado y aumentado por los prismas de la información y la psicología del siglo XX.
De eso a la caricatura grotesca que defeca el articulista hay un mundo de distancia.
Publicado por: Negrule en Diciembre 11, 2020, 07:35:56 am
Airbnb se convierte en la mayor salida a bolsa en EEUU de 2020, según Renaissance Capital
Bloomberg: Las salidas a bolsa en EEUU recaudan más de 163.000 millones de dólares
Airbnb cuenta con una capitalización diluida de más de 100.000 millones de dólares
Airbnb se estrenó el jueves en bolsa en el Nasdaq bajo el ticker "ABNB" con sus títulos transándose en los 146 dólares desde los 68 dólares fijados un día antes. De esta forma, la compañía capitaneada por Brian Chesky ha visto cómo sus acciones se revalorizaron casi un 115% en su primer compás como una empresa cotizada. Al cierre, se anotó una subida del 112,81% hasta los 144,71 euros por título.
La plataforma de alquiler de viviendas y apartamentos cuenta así con una capitalización de más de 100.000 millones de dólares si se incluyen las opciones de compra de acciones de sus empleados así como las acciones restringidas. Airbnb y sus inversores han vendido algo más de 51 millones de acciones.
La oferta pública de venta de Airbnb se suma a un año excepcional para las salidas a bolsa que en EEUU, que en lo que llevamos de año recauda ya más de 163.000 millones de dólares, según datos recopilados por Bloomberg. Esta cifra incluye los 3.370 millones de dólares que DoorDash consiguió con su OPV el miércoles.
No obstante, la consultora Renaissance Capital especifica que la recaudación de más de 3.500 millones de dólares de Airbnb la convierte en la mayor salida a bolsa de 2020, ligeramente por delante de DoorDash. La plataforma de entrega de comidas a domicilio cerró su primera jornada en bolsa con subidas de casi el 80%.
Desde su fundación en 2008, Airbnb ha dado un vuelco total a la industria de viajes y turismo ofreciendo a sus usuarios la oportunidad de obtener ingresos mediante los alquileres a corto plazo de sus apartamentos y viviendas creando así un mercado de servicios totalmente nuevo. Airbnb se ha convertido en una de las mayores compañías dentro del sector.
En el tercer trimestre de 2020, Airbnb logró un beneficio neto de 219 millones de dólares a pesar de que la crisis del coronavirus ha menguado sus ingresos el 19% con respecto al mismo periodo del año anterior, hasta los 1.340 millones de dólares. La caída en el segundo trimestre fue mucho más abrupta: se dejó un 72% de sus ingresos con respecto a su periodo homólogo de 2019. En lo que va de año, de hecho, la firma ha registrado unas pérdidas de casi 700 millones de dólares.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10936637/12/20/Airbnb-se-estrena-en-bolsa-con-subidas-del-114-hasta-los-146-dolares-por-titulo.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10936637/12/20/Airbnb-se-estrena-en-bolsa-con-subidas-del-114-hasta-los-146-dolares-por-titulo.html)
Publicado por: Hynkel en Diciembre 11, 2020, 08:22:44 am
A mi todo esto me hace pensar.
Si al final salen a esos precios, quiere decir que alguien va a poner 43.000 millones de dólares (aunque seguro que no van a dar el pase de todas las acciones) por una cosa que en el mejor de los casos gana 280 millones al año y eso si no pierde 700.
Y no es el único caso. La parte del negocio de distribución de Amazon es algo parecido. Muchísimos millones de inversión por algo que no está claro si da dinero.
No sé si es la confirmación de la ley de los rendimientos decrecientes que se manifestaría en la necesidad de montar negocios mastodónticos para ganar cuatro duros o que simplemente el sistema es un asignador de recursos pésimo.
Me resulta difícil pensar que no haya miles de negocios medianos y medio grandes que con tan sólo una ínfima parte de los dinerales que se juegan en las salidas a bolsa o en las rondas de financiación de los unicornios uanabí podrían dar una vuelta a sus procesos, estructura, organización y medios y herramientas y obtener una rentabilidad decente. Claro que unos la cagarían y otros tendrían éxito pero la rentabilidad final, los efectos en el empleo, la capacitación de la gente y las cadenas de suministro serían muy positivos.
No sé. Ahí está Glovo levantando 300 millones en una ronda de financiación y marcándose unos resultados de 190,4 millones de pérdidas de explotación (el resultado neto no se atreven a decirlo en público, en sus cuentas estará). Alguien pone 300 millones en un negocio que pierde más de 190 millones (posiblemente mucho más) y que está en un sector en el que hay toneladas de competencia (Deliveroo pierde también cientos de millones, así que hay que ver de qué sector hablamos), riesgos regulatorios...
Necesito alguien que me explique esto de la nueva economía porque no lo entiendo.
Además de lo que dice Chosen, está algo que se aprende rápidamente de las TIC. No es exclusivo de ellas, aunque sí es el ejemplo más ilustrativo.
Muchas de estas empresas no buscan la rentabilidad, buscan ser vendidas pasado un tiempo, y mientras tanto su objetivo es captar usuarios. Los ejemplos más vistosos son WhatsApp e Instagram. No rentaban absolutamente nada, pero ambas captaron prácticamente todo el mercado potencial en sus respectivos segmentos. El amigo Zuckerberg, que será muchas cosas pero no es tonto, las compró. Para evitar que Facebook cayera sin más como otras redes sociales, compró e integró a sus sucesoras.
Repito, no es que tuviesen millones de clientes, es que lo habían captado prácticamente todo. Aunque existan alternativas como Signal o Telegram, se usan más bien poco.
Ésa es la apuesta que hacen muchas empresas del ramo. Nunca buscan la rentabilidad, buscan hacerse con el mercado y entonces ya veremos. Por el sesgo del superviviente sólo notamos los pocos casos de éxito y ni nos enteramos de los muchos que fracasan.
Y si además están ahí los chutes gigantescos de liquidez, que a algún sitio tienen que ir, pues tenemos el círculo completo. Los "business angels" experimentados, no los de pacotilla, saben perfectamente que de cada diez inversiones de riesgo van a fallar nueve. Pero la que funciona rinde de sobra para compensar las pérdidas. La cruz de esta moneda es que han prosperado los "gestores" que viven de captar estas inversiones y de estirar el chicle hasta poder conseguir la siguiente. Por el camino dejan lo que haga falta, empresas quebradas y ex trabajadores y ex clientes más cabreados que una mona, les da exactamente igual.
Un ejemplo perfecto de todo esto fue Jobandtalent. No era más que un Tinder laboral, que cuando los dueños captaron una inversión millonaria se dedicaron a pulírsela a lo bestia. Atrajeron a Madrid a varios ingenieros españoles expatriados. Y no de cualquier empresa, se lo quitaban a las gordas como Twitter o Spotify, y les ofrecían los mismos sueldos que allí sin ajustar al coste de vida de España. Pues muchos de estos incorporados acabaron despedidos en un mes, y no por rendir mal sino porque la empresa se estaba quedando sin pasta. Pasó hace unos cuatro años y el escándalo fue sonado en el sector.
Alfredo de Hoces, conocido como Fuckowski, un ingeniero que hace años que escribió "memorias de un ingeniero" comentó una cita que más de uno tendría que grapársela en la cabeza. Pero en los tiempos que corren parece que es más fácil que se congele el infierno. Éxito no es levantarle dinero a los inversores, es conseguir devolvérselo y que al final te haya quedado una empresa funcional y rentable. ¿Cuántas noticias vemos de "empresa X capta Y de financiación? LinkedIn está lleno. ¿Cuántas vemos de "empresa X consigue alcanzar la rentabilidad y retorno de la inversión"? Se cuentan con los dedos de la mano, y a veces hasta con los dedos de la oreja.
Publicado por: Raf909 en Diciembre 11, 2020, 09:19:25 am
A mi todo esto me hace pensar.
Si al final salen a esos precios, quiere decir que alguien va a poner 43.000 millones de dólares (aunque seguro que no van a dar el pase de todas las acciones) por una cosa que en el mejor de los casos gana 280 millones al año y eso si no pierde 700.
Y no es el único caso. La parte del negocio de distribución de Amazon es algo parecido. Muchísimos millones de inversión por algo que no está claro si da dinero.
No sé si es la confirmación de la ley de los rendimientos decrecientes que se manifestaría en la necesidad de montar negocios mastodónticos para ganar cuatro duros o que simplemente el sistema es un asignador de recursos pésimo.
Me resulta difícil pensar que no haya miles de negocios medianos y medio grandes que con tan sólo una ínfima parte de los dinerales que se juegan en las salidas a bolsa o en las rondas de financiación de los unicornios uanabí podrían dar una vuelta a sus procesos, estructura, organización y medios y herramientas y obtener una rentabilidad decente. Claro que unos la cagarían y otros tendrían éxito pero la rentabilidad final, los efectos en el empleo, la capacitación de la gente y las cadenas de suministro serían muy positivos.
No sé. Ahí está Glovo levantando 300 millones en una ronda de financiación y marcándose unos resultados de 190,4 millones de pérdidas de explotación (el resultado neto no se atreven a decirlo en público, en sus cuentas estará). Alguien pone 300 millones en un negocio que pierde más de 190 millones (posiblemente mucho más) y que está en un sector en el que hay toneladas de competencia (Deliveroo pierde también cientos de millones, así que hay que ver de qué sector hablamos), riesgos regulatorios...
Necesito alguien que me explique esto de la nueva economía porque no lo entiendo.
Además de lo que dice Chosen, está algo que se aprende rápidamente de las TIC. No es exclusivo de ellas, aunque sí es el ejemplo más ilustrativo.
Muchas de estas empresas no buscan la rentabilidad, buscan ser vendidas pasado un tiempo, y mientras tanto su objetivo es captar usuarios. Los ejemplos más vistosos son WhatsApp e Instagram. No rentaban absolutamente nada, pero ambas captaron prácticamente todo el mercado potencial en sus respectivos segmentos. El amigo Zuckerberg, que será muchas cosas pero no es tonto, las compró. Para evitar que Facebook cayera sin más como otras redes sociales, compró e integró a sus sucesoras.
Repito, no es que tuviesen millones de clientes, es que lo habían captado prácticamente todo. Aunque existan alternativas como Signal o Telegram, se usan más bien poco.
Ésa es la apuesta que hacen muchas empresas del ramo. Nunca buscan la rentabilidad, buscan hacerse con el mercado y entonces ya veremos. Por el sesgo del superviviente sólo notamos los pocos casos de éxito y ni nos enteramos de los muchos que fracasan.
Y si además están ahí los chutes gigantescos de liquidez, que a algún sitio tienen que ir, pues tenemos el círculo completo. Los "business angels" experimentados, no los de pacotilla, saben perfectamente que de cada diez inversiones de riesgo van a fallar nueve. Pero la que funciona rinde de sobra para compensar las pérdidas. La cruz de esta moneda es que han prosperado los "gestores" que viven de captar estas inversiones y de estirar el chicle hasta poder conseguir la siguiente. Por el camino dejan lo que haga falta, empresas quebradas y ex trabajadores y ex clientes más cabreados que una mona, les da exactamente igual.
Un ejemplo perfecto de todo esto fue Jobandtalent. No era más que un Tinder laboral, que cuando los dueños captaron una inversión millonaria se dedicaron a pulírsela a lo bestia. Atrajeron a Madrid a varios ingenieros españoles expatriados. Y no de cualquier empresa, se lo quitaban a las gordas como Twitter o Spotify, y les ofrecían los mismos sueldos que allí sin ajustar al coste de vida de España. Pues muchos de estos incorporados acabaron despedidos en un mes, y no por rendir mal sino porque la empresa se estaba quedando sin pasta. Pasó hace unos cuatro años y el escándalo fue sonado en el sector.
Alfredo de Hoces, conocido como Fuckowski, un ingeniero que hace años que escribió "memorias de un ingeniero" comentó una cita que más de uno tendría que grapársela en la cabeza. Pero en los tiempos que corren parece que es más fácil que se congele el infierno. Éxito no es levantarle dinero a los inversores, es conseguir devolvérselo y que al final te haya quedado una empresa funcional y rentable. ¿Cuántas noticias vemos de "empresa X capta Y de financiación? LinkedIn está lleno. ¿Cuántas vemos de "empresa X consigue alcanzar la rentabilidad y retorno de la inversión"? Se cuentan con los dedos de la mano, y a veces hasta con los dedos de la oreja.
Hynkel, esto lo entiendo para empresas más pequeñas (Instagram, que si no recuerdo mal se vendió por 17mil millones de $ sólo tenía 17 empleados... whatsapp creo que no tenía más de 100). Pero Amazon ... a quien le venden Amazon?
Si nos referimos en vender Amazon a los accionistas, lo puedo comprar. Sin embargo creo que más bien se trata de una apuesta de establecerse en muchos mercados y barrer a la mayor parte de la competencia. Me recuerda a la marca ACME del Coyote y correcaminos).
Mi impresión es que Amazon le puede quitar un "pequeño" % a grandes distribuidores físicos (Carrefour, Alcampo, Decathlon, etc) ... aunque sólo sea el 10-15% de cada uno de ellos es mucho dinero. Pero donde intuyo que está lo gordo, es en barrer a miles de Pymes que simplemente no pueden competir en precio y disponibilidad (Pequeñas tiendas de electrodomésticos de barrio, algunas tiendas de ropa o calzado, librerías, etc).
Si encima se establece en otros mercados, como el streaming, a vender sus propios dispositivos (Kindle, reproductores de video y audio en TV, altavoces, búsquedas en asistentes de voz - que al final es comerciar con datos) y sobretodo, a hacerse su propia marca blanca de los productos más vendidos
Publicado por: Meledo en Diciembre 11, 2020, 10:15:42 am
No soy un apasionado de Buffet pero de esto sabe.A mi todo esto me hace pensar.
Si al final salen a esos precios, quiere decir que alguien va a poner 43.000 millones de dólares (aunque seguro que no van a dar el pase de todas las acciones) por una cosa que en el mejor de los casos gana 280 millones al año y eso si no pierde 700.
Y no es el único caso. La parte del negocio de distribución de Amazon es algo parecido. Muchísimos millones de inversión por algo que no está claro si da dinero.
No sé si es la confirmación de la ley de los rendimientos decrecientes que se manifestaría en la necesidad de montar negocios mastodónticos para ganar cuatro duros o que simplemente el sistema es un asignador de recursos pésimo.
Me resulta difícil pensar que no haya miles de negocios medianos y medio grandes que con tan sólo una ínfima parte de los dinerales que se juegan en las salidas a bolsa o en las rondas de financiación de los unicornios uanabí podrían dar una vuelta a sus procesos, estructura, organización y medios y herramientas y obtener una rentabilidad decente. Claro que unos la cagarían y otros tendrían éxito pero la rentabilidad final, los efectos en el empleo, la capacitación de la gente y las cadenas de suministro serían muy positivos.
No sé. Ahí está Glovo levantando 300 millones en una ronda de financiación y marcándose unos resultados de 190,4 millones de pérdidas de explotación (el resultado neto no se atreven a decirlo en público, en sus cuentas estará). Alguien pone 300 millones en un negocio que pierde más de 190 millones (posiblemente mucho más) y que está en un sector en el que hay toneladas de competencia (Deliveroo pierde también cientos de millones, así que hay que ver de qué sector hablamos), riesgos regulatorios...
Necesito alguien que me explique esto de la nueva economía porque no lo entiendo.
Además de lo que dice Chosen, está algo que se aprende rápidamente de las TIC. No es exclusivo de ellas, aunque sí es el ejemplo más ilustrativo.
Muchas de estas empresas no buscan la rentabilidad, buscan ser vendidas pasado un tiempo, y mientras tanto su objetivo es captar usuarios. Los ejemplos más vistosos son WhatsApp e Instagram. No rentaban absolutamente nada, pero ambas captaron prácticamente todo el mercado potencial en sus respectivos segmentos. El amigo Zuckerberg, que será muchas cosas pero no es tonto, las compró. Para evitar que Facebook cayera sin más como otras redes sociales, compró e integró a sus sucesoras.
Repito, no es que tuviesen millones de clientes, es que lo habían captado prácticamente todo. Aunque existan alternativas como Signal o Telegram, se usan más bien poco.
Ésa es la apuesta que hacen muchas empresas del ramo. Nunca buscan la rentabilidad, buscan hacerse con el mercado y entonces ya veremos. Por el sesgo del superviviente sólo notamos los pocos casos de éxito y ni nos enteramos de los muchos que fracasan.
Y si además están ahí los chutes gigantescos de liquidez, que a algún sitio tienen que ir, pues tenemos el círculo completo. Los "business angels" experimentados, no los de pacotilla, saben perfectamente que de cada diez inversiones de riesgo van a fallar nueve. Pero la que funciona rinde de sobra para compensar las pérdidas. La cruz de esta moneda es que han prosperado los "gestores" que viven de captar estas inversiones y de estirar el chicle hasta poder conseguir la siguiente. Por el camino dejan lo que haga falta, empresas quebradas y ex trabajadores y ex clientes más cabreados que una mona, les da exactamente igual.
Un ejemplo perfecto de todo esto fue Jobandtalent. No era más que un Tinder laboral, que cuando los dueños captaron una inversión millonaria se dedicaron a pulírsela a lo bestia. Atrajeron a Madrid a varios ingenieros españoles expatriados. Y no de cualquier empresa, se lo quitaban a las gordas como Twitter o Spotify, y les ofrecían los mismos sueldos que allí sin ajustar al coste de vida de España. Pues muchos de estos incorporados acabaron despedidos en un mes, y no por rendir mal sino porque la empresa se estaba quedando sin pasta. Pasó hace unos cuatro años y el escándalo fue sonado en el sector.
Alfredo de Hoces, conocido como Fuckowski, un ingeniero que hace años que escribió "memorias de un ingeniero" comentó una cita que más de uno tendría que grapársela en la cabeza. Pero en los tiempos que corren parece que es más fácil que se congele el infierno. Éxito no es levantarle dinero a los inversores, es conseguir devolvérselo y que al final te haya quedado una empresa funcional y rentable. ¿Cuántas noticias vemos de "empresa X capta Y de financiación? LinkedIn está lleno. ¿Cuántas vemos de "empresa X consigue alcanzar la rentabilidad y retorno de la inversión"? Se cuentan con los dedos de la mano, y a veces hasta con los dedos de la oreja.
Hynkel, esto lo entiendo para empresas más pequeñas (Instagram, que si no recuerdo mal se vendió por 17mil millones de $ sólo tenía 17 empleados... whatsapp creo que no tenía más de 100). Pero Amazon ... a quien le venden Amazon?
Si nos referimos en vender Amazon a los accionistas, lo puedo comprar. Sin embargo creo que más bien se trata de una apuesta de establecerse en muchos mercados y barrer a la mayor parte de la competencia. Me recuerda a la marca ACME del Coyote y correcaminos).
Mi impresión es que Amazon le puede quitar un "pequeño" % a grandes distribuidores físicos (Carrefour, Alcampo, Decathlon, etc) ... aunque sólo sea el 10-15% de cada uno de ellos es mucho dinero. Pero donde intuyo que está lo gordo, es en barrer a miles de Pymes que simplemente no pueden competir en precio y disponibilidad (Pequeñas tiendas de electrodomésticos de barrio, algunas tiendas de ropa o calzado, librerías, etc).
Si encima se establece en otros mercados, como el streaming, a vender sus propios dispositivos (Kindle, reproductores de video y audio en TV, altavoces, búsquedas en asistentes de voz - que al final es comerciar con datos) y sobretodo, a hacerse su propia marca blanca de los productos más vendidos
Warren Buffet: «sólo cuando baja la marea se sabe quién nadaba desnudo».
Ya esta tardando la marea de los c*****s.
Publicado por: Negrule en Diciembre 11, 2020, 10:17:50 am
El Banco Central Europeo anuncia una nueva inyección de dinero en los mercados, Airbnb se dispara en su salida a bolsa y el bono español a diez años se coloca a un interés negativo, pero la economía real sigue estancada.
Ayer, el Banco Central Europeo (BCE) volvió a sacar el bazuca. Christine Lagarde anunciaba un nuevo paquete de medidas económicas que comprenden la inyección de otros 500.000 millones de euros a los mercados a intereses negativos (paga a los bancos para que atesoren y luego presten el dinero). En el mismo día hubo otras noticias que bien podrían parecer titulares de años de bonanza económica. Una de ellas ha sido que España, por primera vez en su historia, coloca bonos a diez años a un interés negativo. Es decir, los mercados han prestado al Tesoro 921 millones al -0,016%, nos darán dinero por prestarnos. Otro de esos titulares que muestran lo boyante de los mercados salta a mitad de la tarde: la salida a bolsa de Airbnb bate récords y capta el doble de capital de lo que incluso ellos mismos calculaban, o sea, las acciones emitidas se compran a casi el doble de precio de lo esperado.
Pero no, la economía española no es tan boyante ni la deuda española es tan atractiva para los mercados como para pagarnos por prestarnos dinero, ni Airbnb ahora mismo, con su negocio completamente paralizado, es una empresa tan beneficiosa para los inversores. El motivo es que, gracias a esas inyecciones de capital del BCE y otros bancos centrales como la FED estadounidense, los mercados están inundados de dinero esperando a la oportunidad de inversión que les aporte más dinero a sus accionistas. Lo de recuperarnos de la crisis no va con ellos, no es lo que les piden los fondos de inversión que se sientan en sus juntas directivas.
El anuncio del BCE ya es el tercero de este tipo desde que arrancó la pandemia. Primero pusieron sobre la mesa 750.000 millones de inyección. Los mercados frenaron su caída, las primas de riesgo bajaron y, tras unas semanas de tranquilidad, volvieron a bajar las bolsas, a encarecerse la deuda de los países y el crédito no fluyó. Entonces, el 4 de junio, anunciaron un nuevo paquete. Otros 600.000 millones que volvieron a tener el mismo efecto: calmar a los mercados durante unas semanas y mantener los índices bursátiles. Mientras tanto, de la recuperación económica ni rastro. Las empresas siguen quebrando, el consumo sigue en mínimos y las ayudas a la población y a las pequeñas empresas llegan con cuentagotas.
El dinero está ahí, pero financiar una reconstrucción económica prestando dinero a familias y empresas tiene muchos riesgos. Guardar el dinero en tus balances (o en paraísos fiscales), refugiarte en valores seguros como el oro o comprar acciones de empresa tecnológicas monopolísticas como Airbnb o Amazon son mucho más seguras y especulativas (las puedes vender mañana sin tener que esperar a ver si esa empresa a la que le has prestado dinero se recupera y te lo devuelve).
Una muestra clara de que ese dinero está ahí esperando para salir fue la loca semana bursátil del Ibex 35 al anunciarse la efectividad de las primeras vacunas del covid-19. El selectivo español subía en una semana un 13,29%, la mayor alza semanal en dos décadas. En cuanto hubo una noticia positiva, los capitales afloraron y se lanzaron a comprar acciones de empresas de todo el planeta. El dinero necesita moverse y los fondos tienen miles de millones recogidos estos últimos meses que necesitan airear. Les da igual que muchas de esas empresas estén planteando recortes de plantillas, cerrando plantas, arrojando pérdidas o implorando rescates públicos. Del mismo modo que nos les importe que países como España estén acumulando ingentes cantidades de deuda pública que difícilmente podrán devolver. Lo importante es especular y el bazoca del BCE y otros bancos centrales les han aportado munición para disparar sin compasión.
Mientras, en las instituciones europeas...
Otra noticia del mismo día, en el plano más institucional europeo, anuncia que Polonia y Hungría aceptan un nuevo acuerdo para desatascar el fondo de reconstrucción europeo, el Next Generation EU. La Unión Europea cede a dos gobiernos protofascistas, machistas y homófobos con tal de que se puedan liberar los 750.000 millones para la reconstrucción. O sea, tenemos que negociar durante meses, ceder a las exigencias de gobiernos frugales y totalitarios, y ceder las competencias futuras de nuestros presupuestos públicos a los ojos del Consejo Europeo, para que todos los Estados miembro reciban en los próximos tres años lo mismo que va a repartir el BCE a los bancos y fondos en tan solo unos meses. Y Lagarde no le pide permiso a nadie, ni negocia ni cede ante ningún poder democrático. Cede ante la sed de unos mercados que demandan más y más dinero para no caer y que usan gran parte de ese dinero en inflar burbujas bursátiles o apostar a largo plazo en empresas tan arriesgadas como lo es ahora mismo Airbnb.
“Las medidas de política monetaria adoptadas contribuirán a mantener unas condiciones de financiación favorables durante la pandemia, lo que apoyará el flujo de crédito a todos los sectores de la economía”, ha declarado el BCE en el comunicado que anunciaba el nuevo paquete de medidas. Lo mismo que dijeron las otras dos veces y que no ha funcionado. Lo mismo que dijo Mario Draghi hace siete años al anunciar el Quantitative Easing (el programa de compra de activos que sigue en marcha hoy en día) y que no funcionó, o cuando tenía que retirarlo y lo alargó para ver si conseguían reflotar la economía europea, y tampoco lo hizo.
Para ir acabando, os dejo otras noticias de estos últimos días: el mismo BCE anuncia que el crecimiento de 2021 no será como habían calculado unas semanas antes, los despidos en Estados Unidos se aceleran y superan las cifras de marzo, la producción industrial española cae otro 6,1%, un 48,5% de las empresas españolas detectan que sus ventas siguen cayendo en referencia al trimestre anterior, la AIReF cree que los ERTE se extenderán hasta junio y que costarán 5.000 millones más de lo que cree el Gobierno.
Las ingentes cantidades de capital que “la maquinita del dinero” del BCE está inyectando en los mercados no está sirviendo de casi nada, porque a los mercados les importa un carajo una recuperación económica a largo plazo. Solo quieren beneficios para el próximo reparto de dividendos. Las medidas tomadas, ya no solo las de esta pandemia, sino las que se han aplicado desde 2012, no funcionan ni funcionarán. Al menos no para la gente y la economía real. Sí lo harán, durante un tiempo, para los especuladores bursátiles y los accionistas. La economía necesita otra política monetaria por parte de los bancos centrales. Inyectar dinero en las familias, en las pequeñas empresas, dar (que no prestar) dinero a los Estados para que realicen políticas públicas de empleo que consigan reflotar la economía y el consumo de la mayoría de la gente. Inversiones que generen empleo y riqueza, que no correspondan a las demandas de accionistas que solo quieren su dividendo anual o, de lo contrario, salen volando. Los bancos centrales deben dejar de alimentar a esos muertos vivientes en los que se han convertido los mercados. Dejar de dar palmadas cuando sube el Ibex 35 como si fuera un indicador real de la economía, mientras se ignora el sufrimiento de millones de personas a las que ese dinero nunca llega. Dejar de inflar ese globo pinchado que son los mercados, para apostar por una economía real y productiva.
https://www.elsaltodiario.com/crisis-economica/bce-airbnb-seguir-inflando-globo-pinchado-mercados (https://www.elsaltodiario.com/crisis-economica/bce-airbnb-seguir-inflando-globo-pinchado-mercados)
Publicado por: berberecho en Diciembre 11, 2020, 10:57:51 am
Seguir inflando el globo pinchado de los mercados
[...]
Las ingentes cantidades de capital que “la maquinita del dinero” del BCE está inyectando en los mercados no está sirviendo de casi nada, porque a los mercados les importa un carajo una recuperación económica a largo plazo. Solo quieren beneficios para el próximo reparto de dividendos. Las medidas tomadas, ya no solo las de esta pandemia, sino las que se han aplicado desde 2012, no funcionan ni funcionarán. Al menos no para la gente y la economía real. Sí lo harán, durante un tiempo, para los especuladores bursátiles y los accionistas. La economía necesita otra política monetaria por parte de los bancos centrales. Inyectar dinero en las familias, en las pequeñas empresas, dar (que no prestar) dinero a los Estados para que realicen políticas públicas de empleo que consigan reflotar la economía y el consumo de la mayoría de la gente. Inversiones que generen empleo y riqueza, que no correspondan a las demandas de accionistas que solo quieren su dividendo anual o, de lo contrario, salen volando. Los bancos centrales deben dejar de alimentar a esos muertos vivientes en los que se han convertido los mercados. Dejar de dar palmadas cuando sube el Ibex 35 como si fuera un indicador real de la economía, mientras se ignora el sufrimiento de millones de personas a las que ese dinero nunca llega. Dejar de inflar ese globo pinchado que son los mercados, para apostar por una economía real y productiva.
https://www.elsaltodiario.com/crisis-economica/bce-airbnb-seguir-inflando-globo-pinchado-mercados (https://www.elsaltodiario.com/crisis-economica/bce-airbnb-seguir-inflando-globo-pinchado-mercados)
!Gritad conmigo hermanos! ¡Hágase el dinero y venga a nosotros la inflación!
¿Pero no habíamos quedado en que había ya mucha inflación, y que el dinero es muy malo??.
"Dar, que no prestar". Puede ser el comienzo de una nueva oración de los gestores del Dinero de Otras Personas. Que te lo den a ti y tú me lo das a mi de inmediato, jejeje.
¿Cuándo veremos artículos en los que se diga que el camino correcto es deflacionar y poner la política de rentas a favor del trabajo y en contra del rentismo parasitario? Después de décadas, la corrosión lo impregna todo.
Publicado por: pedrito en Diciembre 11, 2020, 11:39:39 am
Airbnb aprovecha la euforia y fija el precio de su acción en los 68 dólares
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10934257/12/20/Airbnb-aprovecha-la-euforia-y-fijara-el-precio-de-su-accion-por-encima-de-los-60-dolares.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10934257/12/20/Airbnb-aprovecha-la-euforia-y-fijara-el-precio-de-su-accion-por-encima-de-los-60-dolares.html)
Quitando el tema ya hablado de la desconexión entre la economia financiera y la economia real, lo que realmente le da valor a Airbnb es saber que la pisitofilia está detrás. Todos los intentos de las "autoridades", presionadas por el sector hotelero y por las asociaciones cívicas urbanas, de poner coto a los desmanes de Airbnb han caido en saco roto porque la pisitofilia es la mayoria electoral que pone y quita alcaldes y gobiernos. Ya se han hecho con el control del "mercado" de suelo residencial, y ahora se han lanzado a por el "mercado" de las pernoctas turísticas, llevandose por delante a las empresas hoteleras y todos sus puestos de trabajo.
airbnb va a añadir una vuelta de tuerca más a la precarización: raiders, globos, falsos autonomos y ahora ex-trabajadoras de empresas hoteleras reconvertidas en "chachas" de servicio domestico en casas residenciales para uso turístico. Todo esto ha llegado de la mano de la nueva economía colaborativa y sus plataformas multimillonarias (en dolares, porque quitando lo que se quede el casero "turistico", el resto va a salir volando a los centros finaniceros de Londres y Nueva York, a costa de la pérdida de ingresos de las empresas hoteleras, sus trabajadores y el estado, con su más que probable pérdida de ingresos fiscales)
Que yo sepa, cuando se hace un plan urbanistico, una parte del suelo se reservaba para dotaciones de alojamientos turisticos, como parte segregada de las dotaciones residenciales, que se supone que es donde va a vivir la gente. Ahora con los pisos residenciales reconvertidos en dotaciones turísticas, ¿que van a hacer los ayuntamientos? ¿van a revisar todos los planes urbanísticos para adaptarlos a esta nueva realidad, ahora que no va a haber segregación entre parte residencial y dotaciones turísticas?
Publicado por: Hynkel en Diciembre 11, 2020, 12:09:03 pm
Hynkel, esto lo entiendo para empresas más pequeñas (Instagram, que si no recuerdo mal se vendió por 17mil millones de $ sólo tenía 17 empleados... whatsapp creo que no tenía más de 100). Pero Amazon ... a quien le venden Amazon?
Si nos referimos en vender Amazon a los accionistas, lo puedo comprar. Sin embargo creo que más bien se trata de una apuesta de establecerse en muchos mercados y barrer a la mayor parte de la competencia. Me recuerda a la marca ACME del Coyote y correcaminos).
Mi impresión es que Amazon le puede quitar un "pequeño" % a grandes distribuidores físicos (Carrefour, Alcampo, Decathlon, etc) ... aunque sólo sea el 10-15% de cada uno de ellos es mucho dinero. Pero donde intuyo que está lo gordo, es en barrer a miles de Pymes que simplemente no pueden competir en precio y disponibilidad (Pequeñas tiendas de electrodomésticos de barrio, algunas tiendas de ropa o calzado, librerías, etc).
Si encima se establece en otros mercados, como el streaming, a vender sus propios dispositivos (Kindle, reproductores de video y audio en TV, altavoces, búsquedas en asistentes de voz - que al final es comerciar con datos) y sobretodo, a hacerse su propia marca blanca de los productos más vendidos
Ahí ya hablamos del dumping de toda la vida. Si se mantiene algo que no para de tener pérdidas, y se sabe, es que el interés real es otro.
Puede ser desde un caso sencillo, donde la misma empresa mantiene un producto o un servicio que no da beneficios directos pero los consigue por otro sitio (visibilidad, contactos, etc) hasta algo mucho más gordo como destruir a la competencia como dices. Así se llevaron un buen golpe los astilleros españoles cortesía de los coreanos.
Y no olvidemos el tráfico de datos. Aunque por una parte está sobrevalorado (el data mining es mucho más viejo de lo que nos venden, sólo se ha incorporado la informática permitiendo mucha más cantidad de procesamiento, que no calidad), esa información vale dinero. Desde intuir qué vas a comprar y qué no, hasta que la empresa de turno pueda hacer predicciones de cuándo vas a dejar de ser rentable, o cuándo es muy probable que dimitas.
La moraleja de todo esto es que el dinero jamás se tira a la basura. El que lo hace, su empresa y su patrimonio no durarán mucho. Si no se busca la rentabilidad, se está comprando otra cosa.
Publicado por: pedrito en Diciembre 11, 2020, 17:59:13 pm
La inmobiliaria de Blackstone y Santander pierde 1.229 millones y ordena su deuda
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-11/inmobiliaria-blackstone-santander-pierde-1229-millones-reorganiza-deuda_2868888/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-11/inmobiliaria-blackstone-santander-pierde-1229-millones-reorganiza-deuda_2868888/)
Citar
Deuda y previsiones
Quasar debe todavía 6.600 millones a sus acreedores, con fecha de vencimiento en marzo de 2023. La sociedad de Blackstone y Santander no amortizó deuda durante 2019, pero sí otorgó nuevas garantías a sus financiadores, aunque a pequeña escala. Junto a ello, reorganizó su deuda intragrupo con un nuevo contrato de 'cash pooling', un nuevo préstamo 'bullet' —a vencimiento— y una novación. Estos movimientos se produjeron a finales de marzo de este año, tras estallar la pandemia, cuando todas las empresas españolas se reorganizaron para asegurar su liquidez.
Vale, entonces las pérdidas vienen por amortizar deuda. Pero no podía faltar la puyita del "sector" para dar un caballo de batalla a la pisitofilia y despotricar contra las medidas del gobierno que les perjudica:
Citar
Entre los motivos, Blackstone y Santander apuntan a "la ausencia de Gobierno" y "distintas medidas en materia legislativa, entre las que destacan la entrada en vigor de la nueva Ley Hipotecaria o las medidas relativas al alquiler", que generaron "cierta parálisis en la demanda especialmente concentrada en la segunda mitad del año".
Publicado por: Derby en Diciembre 11, 2020, 20:44:12 pm
Citar
El Banco de España enfría las previsiones del Gobierno: el PIB crecerá un 6,8% en 2021
La entidad anticipa una recaída del PIB en el cuarto trimestre de casi un punto, lo que provocará la entrada en 2021 con mucha menos inercia. También rebaja las expectativas de la ayuda europea
El final del año 2020 está ya a la vuelta de la esquina y, con él, llegarán las esperanzas sobre un año 2021 fructífero para la economía española. El Banco de España prevé que el PIB crezca un 6,8% el próximo año después de sufrir un desplome histórico del 11,1% en 2020. Un dato que apunta a una indudable recuperación económica, pero que está muy lejos de las previsiones con las que el Gobierno elaboró los presupuestos generales del Estado. En concreto, el Ministerio de Economía anticipa un crecimiento del 9,8% el próximo ejercicio, tres puntos más que el escenario central del BdE. La entidad ha actualizado este viernes sus previsiones de crecimiento con la publicación de su informe trimestral. La incertidumbre sobre el futuro de la pandemia todavía domina el horizonte de proyecciones, de modo que el Banco de España ha optado por publicar tres escenarios, el escenario central, el optimista (crisis suave) y el pesimista (crisis severa) para recoger las diferentes hipótesis sobre la evolución de la pandemia. En su escenario central, que se elabora sobre la hipótesis de que los rebrotes mantendrán limitaciones a la actividad durante los próximos meses, contempla una recaída del PIB en el cuarto trimestre del año que marca de forma decisiva las previsiones de cara a 2021.(...)
(https://pbs.twimg.com/media/Eo9Kr8oW4AAmEnW?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Diciembre 11, 2020, 20:53:53 pm
Citar
No deal on Brexit trade 'very very likely', British PM Johnson says
Britain is likely to complete its journey out of the European Union in three weeks without a trade deal, British Prime Minister Boris Johnson and European Commission chief Ursula von der Leyen said on Friday.
Publicado por: Derby en Diciembre 11, 2020, 20:56:58 pm
Citar
Spain’s 10-Year Yield Hits Zero
For the first time ever, Spain has joined the club of countries whose 10-year soveriegn bonds trade at zero yield.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/Spain-10-Year-Hits-Zero.jpg)
For those wondering, countries who’s 10-year bonds are currently trading below zero now include: Germany, Japan, France, Portugal, Belgium, Austria, Finland, Ireland, the Netherlands, Slovakia, Slovenia, Sweden, and Switzerland.
Among the excuses for low persistent growth in the Eurozone, the cost of capital is simply not one.
Publicado por: Derby en Diciembre 11, 2020, 21:08:52 pm
Citar
RBNZ Rebuffs Government Call for Housing to Be Policy Goal
The Reserve Bank of New Zealand rebuffed the government's call for house prices to be included in its monetary policy goals, citing possible negative economic effects, and recommended creation of a new agency to address housing shortages.
Adding housing to the central bank's policy remit would have only a limited impact on property prices and in some situations could lead to lower employment and below-target inflation, the RBNZ said in a letter to the finance minister released Friday.
The central bank reasoned that if it were legally obliged to target house prices, then interest rates could be higher, which would lean against economic activity through several channels.
It said lower employment would have the most impact on groups already disadvantaged in the labor market including Maori and young people.
Finance Minister Grant Robertson had asked the central bank to consider whether housing should become part of its remit after record-low interest rates, in response to the pandemic, combined with longstanding tight supply triggered a record surge in house prices.
The central bank said its preference is to include housing as part of its financial stability mandate. That would strengthen its contribution to a broader government response to housing shortages and recommended the creation of a coordinating agency, it said.
The RBNZ also requested that the government consider adding debt-to-income limits to the tools that the central bank can use to regulate mortgage lending.
"Adding house prices to the monetary policy objective would be unique internationally, which could make monetary policy less effective and impact financial market efficiency, by reducing public understanding of the objective of monetary policy," the RBNZ said.
Fast-rising house prices have prompted a lively debate in New Zealand about housing affordability and inequality. The wealth effect for residential property owners may help the economy weather the pandemic, but the rapid increase in prices also puts home ownership out of reach for some New Zealanders.
Legislation governing the central bank requires it to target sustainable employment and stable inflation without causing instability in the New Zealand dollar, interest rates and economic growth.
Publicado por: Negrule en Diciembre 12, 2020, 09:22:04 am
El 'home office' ha llegado a Alemania para quedarse: 600 euros al año por teletrabajar
Por practicidad y flexibilidad, pero también por el ahorro que puede suponer, Berlín además se ha propuesto incentivarlo a corto y largo plazo con una desgravación fiscal
Alemania ha abrazado el 'home office'. Con la irrupción del coronavirus muchas empresas alemanas, incluidos gigantes como Siemens y Deutsche Bank, han anunciado que el trabajo en remoto va a ser, de forma permanente, una opción más. También en la era poscovid. Por practicidad y flexibilidad, pero también por el ahorro que puede suponer. Berlín, además, se ha propuesto incentivarlo, a corto y largo plazo, con una desgravación fiscal para quienes se han visto forzados a hacer de su casa la oficina este año, y con una nueva ley que lo normalice a futuro. Pero hay quienes creen que se trata de un lujo que debe ser gravado.
Alemania se cerró a mediados de marzo. El confinamiento, con comercios y colegios clausurados, llevó de un día para otro a todos los empleados no esenciales a trabajar desde casa. Según datos del centro de estudios del Deutsche Bank, en torno al 67% de los más de 44 millones de personas con empleo en la mayor economía europea trabajaban durante la primera ola desde casa. Todo un logro para un país con un sector industrial potentísimo que ocupa al 24% de los trabajadores. Posteriormente, con la llegada de la primavera y la caída de los casos de covid, algunos volvieron a las oficinas y comercios. Muchos, sin embargo, siguieron cumpliendo sus ocho horas desde el dormitorio, la cocina o el cuarto de estar. Desde noviembre el Gobierno alemán pide a todo el que pueda que vuelva al 'home office' por el repunte de los contagios.
En esta situación, muchos trabajadores alemanes están replanteándose el sentido de los desplazamientos diarios, los atascos, el café de máquina y los bocadillos apresurados en el descanso de mediodía. Una encuesta de la Federación de la Economía Digital (BVDW) apuntaba que el 75,4% de los trabajadores del país está dispuesto a trabajar desde casa en una situación extraordinaria como la actual pandemia. Pero es que además un 58% asegura desear establecer el 'home office' como posibilidad. Un estudio del Instituto Fraunhofer con más de 2.000 encuestados desde el pasado abril concluye que la satisfacción con el teletrabajo ha ido aumentando progresivamente —especialmente entre los hombres— hasta alcanzar el 90 por ciento de los participantes.
La pandemia también ha dado que pensar a las plantas nobles de las empresas: en las grandes sedes en los centros de las ciudades, en las rigideces de los horarios y las capacidades... y en sus ingentes costes fijos. Muchas están empezando a tomar medidas. Cientos de compañías en las que el trabajo desde casa apenas se practicaba, pese a ser una opción, están barajando aplicar las experiencias acumuladas durante la pandemia y extender esta opción por motivos laborales y económicos. Un estudio del Instituto Ifo estima que el 54% de las firmas alemanas va a reforzar esta posibilidad. "Una lástima que no hubiésemos empezado antes", resume Christiane Flüter-Hoffmann, experta en Política Laboral del Instituto de la Economía Alemana (IW), convencida de que la tendencia va a cuajar.
El DAX 30, punta de lanza
Algunos nombres del DAX 30 ya han dado pasos en este sentido, marcando el camino para la Mittelstand. Como el gigante tecnológico e industrial Siemens, que ha ofrecido a unos 140.000 de sus 385.000 trabajadores en todo el mundo (el 36% de su plantilla) trabajar desde casa de forma permanente hasta tres días a la semana. "El covid-19 nos da la oportunidad de reformular nuestro mundo y volver a imaginar el trabajo", explicaba hace poco el subdirector ejecutivo de Siemens y responsable de Asuntos Laborales, Roland Busch. Satisfecho de "dar un paso más" en la movilidad del trabajo, recalcaba que la "base" de este nuevo modelo de trabajo es un cambio en la "cultura corporativa", incluyendo el "estilo de liderazgo", que pasa a "centrarse en los resultados, en lugar del tiempo pasado en la oficina".
El Deutsche Bank, uno de los mayores bancos del mundo por activos, también se ha pronunciado en esta línea. El consejero delegado de la entidad, Christian Sewing, explicó recientemente que la dirección está diseñando un "modelo híbrido" para sus trabajadores. El banco estudia fijar con su personal el porcentaje de tiempo que desean trabajar desde casa y ha elaborado ya estimaciones sobre el volumen de horas totales que se podrían realizar desde casa. El objetivo del Deutsche Bank, más allá de adaptarse a la nueva normalidad, es reducir gastos tras cerrar en rojo cuatro de los últimos cinco ejercicios, incluido 2019 con una pérdida neta de 5.390 millones de euros. La capacidad de ahorro es sustancial. El año pasado dedicó 1.700 millones de euros a alquileres y mobiliario de oficina.
El responsable financiero del banco, James von Moltke, aseguró que quieren actuar de forma "más agresiva" en este ámbito. El sector inmobiliario está resintiéndose por esta tendencia. Según la compañía de servicios a empresas Colliers International, en el tercer trimestre de este año estaba alquilada en las siete mayores ciudades de Alemania una superficie total de oficinas de 1,8 millones de metros cuadrados, un 37% menos que en el mismo período del año anterior. Un estudio de la German Property partners (GPP), una red de inmobiliarias y consultoras, calcula que entre julio y septiembre se adquirieron en las "siete grandes" espacio de oficinas por 18.940 millones de euros, lo que supone una caída de casi el 20% en términos interanuales.
El Gobierno alemán parece además dispuesto a promover esta tendencia, sea por convicción o por necesidad. Con efecto inmediato ha anunciado que para la declaración de la renta de este año los trabajadores que han hecho de su casa la oficina podrán desgravarse un fijo de cinco euros por día de teletrabajo, hasta un máximo de 600 euros (o unos 5,5 meses). Para el largo plazo está cocinando una normativa que contemple el derecho al trabajo remoto. El ministro de Trabajo, Hubertus Heil, apuesta por permitir el 'home office' hasta 24 días al año en todos aquellos puestos adecuados para ello. La confederación sindical, la DGB, considera sin embargo que el borrador que está consensuando el Ejecutivo —una gran coalición de conservadores y socialdemócratas— necesita una "mejora significativa en favor de los trabajadores".
Gravar el teletrabajo
Otros, en lugar de fomentarlo, abogan por hacerles pagar un impuesto extra a los trabajadores que puedan cumplir su jornada laboral desde casa. Por justicia social y como fórmula de redistribución en tiempos de pandemia. Esta es la polémica propuesta que ha lanzado en un informe sobre el mundo poscovid el servicio de estudios del Deutsche Bank. El tributo, del 5% del salario, vendría a reconocer el privilegio de quienes no son trabajadores esenciales en momentos críticos y a cuantificar sus ventajas. "Aquellos que pueden trabajar desde casa reciben beneficios financieros directos e indirectos y deberían pagar impuestos para suavizar el proceso de transición para aquellos que han sido ahora desplazados de golpe", argumenta el autor de la propuesta, Luke Templeman.
Ese 5% considera el estudio, no significaría un perjuicio para aquellos sobre quienes recaiga el impuesto y supondría una diferencia para los trabajadores esenciales y para quienes han perdido su empleo a causa de la pandemia. En Alemania, el 5% de una jornada laboral media son unos 7,5 euros, que es lo que esta propuesta estima que un empleado normal dedica a diario a desplazamiento, comida y lavandería. Y la recaudación de este tributo podría tener fines sociales, ayudando principalmente a los más desfavorecidos: a los desempleados y a quienes en muchas ocasiones ejercen trabajos considerados esenciales que están no especialmente bien remunerados. El Gobierno alemán podría recaudar con esta medida 15.900 millones de euros al año, prosigue el argumento, el equivalente a un subsidio de 1.500 euros para el 12 por ciento de la población con menor poder adquisitivo.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-12/el-home-office-ha-llegado-a-alemania-para-quedarse-600-euros-al-ano-por-teletrabajar_2868531/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-12/el-home-office-ha-llegado-a-alemania-para-quedarse-600-euros-al-ano-por-teletrabajar_2868531/)
Publicado por: Negrule en Diciembre 12, 2020, 09:27:57 am
La inmobiliaria de Blackstone y Santander pierde 1.229 millones y ordena su deuda
Quasar, la sociedad que se quedó el ladrillo de Popular, cerró 2019 con números rojos por su elevada deuda y la retasación de parte de sus activos. Prevé seguir en pérdidas este año
Grupo Quasar, la inmobiliaria de Blackstone y Santander que se quedó el ladrillo de Popular, cierra su segundo año de vida con pérdidas y prevé hacerlo al menos en el tercero. Esta sociedad, participada en un 51% por el fondo norteamericano y en un 49% por el banco español, registró unos números rojos de 1.229 millones de euros en 2019, según sus cuentas publicadas en el Registro Mercantil, a las que ha tenido acceso este medio.
Estas pérdidas llegan tras las ganancias que tuvo en 2018, de 1.024 millones. Tanto ese año como en 2019, detrás del resultado estuvo las valoraciones de terceros independientes. Hace dos ejercicios, se revalorizaron los inmuebles que compró a Popular Quasar, mientras que el año pasado se depreciaron. La sociedad explica que "estos ajustes [los de 2019] están localizados en unos segmentos de la cartera donde se habían identificado discrepancias entre el PPA [precio de compra] asignado en el 2018 y el precio de venta de los activos, manteniendo para el resto de la cartera la valoración realizada en el ejercicio 2018".
Blackstone compró entre 2017 y 2018 la cartera de activos tóxicos de Popular valorada inicialmente en 30.000 millones. Lo hizo a un precio de 10.000 millones de la mano de Santander, que se quedó un 49% de la nueva sociedad. Junto a las retasaciones, Quasar explica en sus cuentas que las pérdidas de 2019 se debieron a que sus márgenes fueron incapaces de pagar sus costes y abultada deuda. "El citado resultado viene derivado de unos márgenes de negocio insuficientes para sostener una estructura de costes compuesta por unos gastos de la cartera de activos inmobiliarios y préstamos y el 'servicer' [Aliseda], así como de una financiación de terceros", expone la inmobiliaria.
Las cuentas de Quasar contextualizan que la desaceleración de los márgenes se debió a un complejo contexto macroeconómico: "El sector residencial ha experimentado un año difícil como consecuencia de los efectos de la incertidumbre asociada a distintos factores. Al igual que sucedió con el resto de la economía, el sector ha experimentado una deceleración y un menor dinamismo". Entre los motivos, Blackstone y Santander apuntan a "la ausencia de Gobierno" y "distintas medidas en materia legislativa, entre las que destacan la entrada en vigor de la nueva Ley Hipotecaria o las medidas relativas al alquiler", que generaron "cierta parálisis en la demanda especialmente concentrada en la segunda mitad del año".
Deuda y previsiones
Quasar debe todavía 6.600 millones a sus acreedores, con fecha de vencimiento en marzo de 2023. La sociedad de Blackstone y Santander no amortizó deuda durante 2019, pero sí otorgó nuevas garantías a sus financiadores, aunque a pequeña escala. Junto a ello, reorganizó su deuda intragrupo con un nuevo contrato de 'cash pooling', un nuevo préstamo 'bullet' —a vencimiento— y una novación. Estos movimientos se produjeron a finales de marzo de este año, tras estallar la pandemia, cuando todas las empresas españolas se reorganizaron para asegurar su liquidez. La sociedad de Blackstone y Santander también augura un resultado complicado en 2020: unas ingresos por ventas de 910 millones y un Ebitda (beneficio bruto de explotación) negativo de 397 millones. Hace un año, su pronóstico para 2019 era de unas ventas de 1.610 millones y un Ebitda positivo de 128 millones.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-11/inmobiliaria-blackstone-santander-pierde-1229-millones-reorganiza-deuda_2868888/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-11/inmobiliaria-blackstone-santander-pierde-1229-millones-reorganiza-deuda_2868888/)
Publicado por: cujo en Diciembre 12, 2020, 11:33:41 am
¿Y porque no antes al abogado o dependienta q tienen el puesto de trabajo a tiro de piedra del metro o de cualquier servicio u oficina municipal?
¿Esos no tienen ventajas sobre el desgraciado q tiene q ir a una fábrica en un polígono con su coche y lejos de oficinas bancarias y municipales?
Cuanto miedo y cuanto parasito.
Por cierto, estos últimos meses he acabado del sector hostelero hasta la hueva, no se en que momento se creen mejores o más importantes q cualquier otra cosa. Sector según mi punto de vista , totalmente prescindible en los términos prepandemia.
Publicado por: Negrule en Diciembre 12, 2020, 12:31:29 pm
En la anterior crisis, donde la gran mayoría eran pequeños arrendadores, al igual que ahora, pero significativamente menos, era un mercado más flexible. Ahora con la entrada tan descarada de grandes propietarios la flexibilidad es mucho más complicada, en grandes ciudades, y sobretodo en BCN,MAD etc por menos de X euros, no se alquila, ya puede arder Troya. Es el gran "éxito" del inmobiliario tras la crisis anterior, han conseguido, de momento, establecer unas rentas muy jugosas en las áreas, ciudades, poblaciones que tengan algo de actividad, y han contado con un apoyo contundente por todo los frentes. Miren si es transversal que se sienten identificados el pequeño arrendador, pequeño propietario sin intención de arrendar, y grandes arrendadores. Cuentan con el apoyo, en su inmensa mayoría, de sectores tan importantes socialmente como el de medios de comunicación, económico, jurídico, político etc
Las discrepancias entre el PSOE y Unidas Podemos por la compensación a los grandes propietarios retrasan el decreto que paraliza los desahucios
Las negociaciones se atascan porque la parte socialista del Gobierno quiere introducir una compensación por las rentas perdidas durante la tramitación que incluya a bancos y fondos buitre, mientras los de Pablo Iglesias plantean que la medida solo aplique a pequeños arrendadores para que no se convierta en un "rescate encubierto al sector inmobiliario"
El decreto ley del Gobierno para prohibir los desahucios a personas vulnerables durante el estado de alarma se atasca y difícilmente estará listo para el Consejo de Ministros del próximo martes, según ha podido confirmar elDiario.es. Las conversaciones entre el PSOE y Unidas Podemos han encallado por las diferencias que hay sobre si el Estado debe compensar con dinero público, o no, a los grandes propietarios (aquellos que tienen más de 10 viviendas) mientras se resuelven los trámites administrativos y judiciales que definirán si la persona a desahuciar está o no en situación de vulnerabilidad y se encuentra una vivienda alternativa por parte de los Servicios Sociales de las Comunidades Autónomas.
Desde la parte socialista del Gobierno reconocen que el decreto no está cerrado y ven "prácticamente imposible" que esté listo para este martes, que es la fecha que había anunciado Iglesias. La discrepancia está en las posibles compensaciones a los propietarios mientras dura la paralización de los desahucios. La posición de los socialistas es que debe llegar a todos mientras que Unidas Podemos quiere limitar esta medida solo a los pequeños propietarios.
Fuentes cercanas a la Vicepresidencia Segunda que dirige Pablo Iglesias aseguran que "tras varias semanas de negociación y un acuerdo inicial que parecía definitivo, el PSOE continúa retrasando la aprobación de la norma propuesta por Unidas Podemos". El motivo, señalan las mismas fuentes, es que "los ministerios de Economía y Justicia exigen una compensación a los grandes tenedores de vivienda para que no vean reducidos sus beneficios por esta medida".
El departamento que dirige José Luis Ábalos plantea que se dé un margen de tres meses antes de llevar a cabo los lanzamientos de aquellas personas que están ocupando sin contrato inmuebles de grandes tenedores –en el caso de los pequeños propietarios se aplicaría la ley de enjuiciamiento criminal que prevé la salida exprés– para dar margen a los Servicios Sociales a encontrar una alternativa habitacional a esas personas en caso de que determinen que son vulnerables. Fuentes de la parte socialista del Gobierno sostienen que al tratarse de una suerte de "expropiación temporal" de esos inmuebles, se debe compensar a los propietarios durante ese tiempo –que puede ser menor de los tres meses en función de la agilidad de los servicios sociales– con el precio medio de mercado en esa zona para evitar que el texto legislativo fracase en los tribunales. "Como estamos reteniendo el derecho de propiedad durante esos tres meses, se debe compensar al tenedor que no puede hacer uso de la misma", explican las fuentes consultadas.
Al abrir esa casuística para los casos de ocupaciones, el PSOE plantea que se compense desde el Estado a todos los propietarios afectados por impago del contrato durante el tiempo que esté paralizado el proceso de desahucio (el 9 de mayo que concluye el estado de alarma). El nuevo decreto incluirá no solo a las personas que se han visto afectadas por la COVID-19 sino todas las casuísticas por situación vulnerable. La idea que maneja la parte socialista del Gobierno es que durante ese tiempo se pueda compensar a todos los propietarios cuyos arrendatarios (con contrato) sufran vulnerabilidad declarada por los Servicios Sociales.
La posibilidad de incluir a los grandes tenedores en esas compensaciones cuenta con el rechazo de Unidas Podemos, que denuncia que el PSOE "propone abonar con dinero público a los grandes tenedores de vivienda, en su mayoría bancos y fondos buitre, el 100% del alquiler derivado de la paralización de los desahucios". Estos grandes propietarios copan buena parte del mercado. Solo en Barcelona, un tercio del parque de viviendas está en sus manos, de tal manera que un 2% de los propietarios poseen el 32% de todo el mercado de alquiler de la capital catalana. "En ese caso no lo vemos porque es un rescate encubierto al sector inmobiliario", concluyen las mismas fuentes.
La ley catalana de 2015, modificada en noviembre por un decreto, es uno de los ejemplos en los que se basa el Gobierno para la normativa que prepara. La norma establece cómo debe ser la cesión obligatoria de viviendas para alquiler social y dicta que la administración debe pagar por ellas al propietario el 40% del precio de la renta máxima que tendría en caso de ser VPO, informa Arturo Puente.
Desde Unidas Podemos apuntan que la negociadora por su parte, la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ha defendido la necesidad de que los grandes tenedores de vivienda, que gozan de beneficios millonarios por el negocio inmobiliario que generan en España, arrimen el hombro en esta crisis y entiendan que en plena pandemia no se puede echar a la gente de sus casas. "Sería una forma de asumir su responsabilidad social corporativa, ya que utilizan un bien de primera necesidad como es la vivienda como objeto de especulación", zanjan las mismas fuentes.
https://www.eldiario.es/politica/discrepancias-psoe-unidas-compensacion-grandes-propietarios-retrasan-decreto-paraliza-desahucios_1_6499771.html (https://www.eldiario.es/politica/discrepancias-psoe-unidas-compensacion-grandes-propietarios-retrasan-decreto-paraliza-desahucios_1_6499771.html)
Publicado por: Derby en Diciembre 12, 2020, 14:17:26 pm
Muchas de estas empresas no buscan la rentabilidad, buscan ser vendidas pasado un tiempo, y mientras tanto su objetivo es captar usuarios. Los ejemplos más vistosos son WhatsApp e Instagram. No rentaban absolutamente nada, pero ambas captaron prácticamente todo el mercado potencial en sus respectivos segmentos. El amigo Zuckerberg, que será muchas cosas pero no es tonto, las compró. Para evitar que Facebook cayera sin más como otras redes sociales, compró e integró a sus sucesoras.
Pelotazo de toda la vida...
Publicado por: Derby en Diciembre 12, 2020, 15:20:29 pm
Citar
España registrará en 2021 el mayor descenso del precio de la vivienda entre las grandes economías del mundo
Publicado por: senslev en Diciembre 12, 2020, 17:23:49 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10939338/12/20/El-precio-de-la-vivienda-en-Espana-caera-en-torno-al-5-en-2021-segun-Fitch.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10939338/12/20/El-precio-de-la-vivienda-en-Espana-caera-en-torno-al-5-en-2021-segun-Fitch.html)CitarEspaña registrará en 2021 el mayor descenso del precio de la vivienda entre las grandes economías del mundo
Publicado por: pollo en Diciembre 12, 2020, 20:02:50 pm
Personalmente estaré atento a lo que pase en California (ahí ya se ha dado el pistoletazo de salida con la huida de múltiples gigantes empresariales), en NY y en algunas otras ciudades, incluyendo Londres. Puede ser el principio del fin de la gilipollez. En muchos de estos sitios ya cayó bastante más del 5% y sólo han sido 6 meses de pánico disimulado.
Publicado por: Meledo en Diciembre 12, 2020, 20:32:03 pm
Si cae de verdad, dudo mucho que sea un 5%. Es muy difícil que caiga poco.
Personalmente estaré atento a lo que pase en California (ahí ya se ha dado el pistoletazo de salida con la huida de múltiples gigantes empresariales), en NY y en algunas otras ciudades, incluyendo Londres. Puede ser el principio del fin de la gilipollez. En muchos de estos sitios ya cayó bastante más del 5% y sólo han sido 6 meses de pánico disimulado.
He leído que HP, Tesla,... se van a Texas. Y algunos de Wall Street a Florida.
¿Porque han empezado a irse ahora? ¿Ha habido algún cambio en California y en Nueva York que a provocado esta huida?
Publicado por: siempretarde en Diciembre 12, 2020, 21:29:08 pm
A ver si puedo explicarlo ....
Eres una persona inteligente, has conseguido subir y colocarte a trabajar en donde te gusta.
El dinero no es problema, entran 500k al ano o mas en casa.
Tienes un apartamento mas o menos grande en LA o NY y luego la casita fuera. El apartamento es para ahorrarte las 2-3 horas que te costaria ir en coche.
Al principio, te mandaron para casa a hacer teletrabajo, al principio bien, te quedas en el apartamento y vas los fines de semana a las afueras, puedes trabajar bien, estas solo, todo va muy bien. De alguna forma incluso mejor que antes, porque no te distraen.
Tras algun tiempo como no estas con los colegas del trabajo, echas de menos las palmaditas en la espalda por que acabas de hacer/pensar la "mega-ost..." de idea, pero en webex no es lo mismo que en el curro. Poco a poco vas bajando el rendimiento, porque no tienes el feedback que tenias antes ni los otros colegas, que hacia que tu grupo de trabajo fuese tan bueno.
Van bajando las ganas de Webex, lo bueno es cuando se te ocurre una chorrada, se la cuentas a los colegas y os parteis el cu..., pero con Webex no funciona asi, y poco a poco vienen menos ideas buenas, por que es el echo del contacto con gente como tu lo que hace que en esa interaccion aparezcan las ideas buenas. Como tienes dinero lo que da gusto es gastarlo, pero la cosa esta fastidiada, o los restaurantes estan cerrados, o te mandan la comida a casa. Nada de parties, todo lo que da gusto y se paga con dinero parece estar prohibido.
En resumen, deja de haber la contraprestacion de buenas ideas -> reconocimiento y dinero -> gastarlo en cosas que me gustan y hace que me sienta bien -> motivado -> buenas ideas ....
Al final te quedas en el chalet en las afueras, ya que ahi no te sientes tan solo, quiza tu pareja esta ahi, y los crios si les han cerrado la escuela y hacen home-Scouling...
Tras unos cuantos meses estas hasta arriba, la cuenta bancaria explotando, pero tu totalmente deprimido. No soportas a tu pareja y tienes problemas con la descendencia.
Los de la empresa se estan dando cuenta de esto y tienen que romper el circulo. Que se quiere ... pues que en otro lugar que no sean tan estrictos, de vez en cuando la gente pueda volver al viejo estilo, que siempre ha funcionado. Que la gente encuentre un restaurante abierto, y cuando se siente en la mesa se quite la mascarilla. Que puedan hacer una chuletada el fin de semana con los otros colegas del trabajo, que al ser una ciudad mas pequena se pueden reunir mas facilmente.
No como antes, pero al menos un sucedaneo.
Pues eso es todo.
Es mas importante poder disfrutar del dinero de lo que parece.
Es mas importante el feedback de lo que parece.
Es mas importante el grupo de lo que parece.
Es mas importante la separacion trabajo/familia de lo que parece.
Es mas importante el reconocimiento social de lo que parece.
Es mas importante el contacto personal en projectos complejos de lo que parece.
Esto no pasara en las empresas mas pequenas, pero las grandes se estan dando cuenta de que a sus genios se les esta yendo el aire poco a poco.
Si cae de verdad, dudo mucho que sea un 5%. Es muy difícil que caiga poco.
Personalmente estaré atento a lo que pase en California (ahí ya se ha dado el pistoletazo de salida con la huida de múltiples gigantes empresariales), en NY y en algunas otras ciudades, incluyendo Londres. Puede ser el principio del fin de la gilipollez. En muchos de estos sitios ya cayó bastante más del 5% y sólo han sido 6 meses de pánico disimulado.
He leído que HP, Tesla,... se van a Texas. Y algunos de Wall Street a Florida.
¿Porque han empezado a irse ahora? ¿Ha habido algún cambio en California y en Nueva York que a provocado esta huida?
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 13, 2020, 09:09:06 am
Citar
¿Ha habido algún cambio en California y en Nueva York que a provocado esta huida?
La subida de impuestos.
Elon Musk hizo un comunicado explicándolo.
Porqué personas particulares abandonan, hay artículos en las principales cabeceras explicándolo en primera persona. Todos coinciden en la imposibilidad de tener un espacio vital sin ser garrapatizado (ladrillo) y la calidad de vida en zonas más abiertas.
https://www.nytimes.com/2020/06/05/nyregion/coronavirus-leaving-nyc.html (https://www.nytimes.com/2020/06/05/nyregion/coronavirus-leaving-nyc.html)
https://www.cnbc.com/2020/10/31/why-high-earners-in-finance-and-tech-left-new-york-city.html]
[url]https://www.cnbc.com/2020/10/31/why-high-earners-in-finance-and-tech-left-new-york-city.html (http://[url)[/url]
https://www.businessinsider.com/left-new-york-amid-coronavirus-pandemic-wondering-about-return-2020-4 (https://www.businessinsider.com/left-new-york-amid-coronavirus-pandemic-wondering-about-return-2020-4)
Lo llaman el país de las oportunidades por algo.
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 09:29:09 am
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-13/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_2865048/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-13/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_2865048/)
Citar
La burbuja de los alquileres se pincha en Madrid y Barcelona con fuertes caídas
El coronavirus ha puesto patas arriba el mercado del alquiler en dos de los mercados más tensionados de España: Madrid y Barcelona. La Ciudad Condal ya mostraba síntomas de agotamiento en cuanto a precios hace un año; pero ahora, con la pandemia, las rebajas de los alquileres son cada vez más evidentes y se han impuesto casi de manera generalizada. Y lo mismo sucede en Madrid capital, donde —al igual que en Barcelona— muchos de sus distritos, paradójicamente, fijaron máximos en los alquileres en plena pandemia y ahora han iniciado una fuerte corrección a la baja.
La burbuja de precios ha terminado por explotar en dos mercados que no están siendo ajenos a la crisis económica y en los que muchos hogares ya tenían dificultades para hacer frente al pago de un alquiler. Los ingresos de las familias no han podido soportar unas rentas en máximos y las caídas no se han hecho esperar.
En 2019, los expertos ya advertían a El Confidencial que los alquileres habían tocado techo y que a lo largo de 2020 comenzarían a relajarse las rentas, pero el coronavirus y la crisis que ha traído consigo, dejando a miles de parados y afectados por los ERTE por el camino, han provocado que el ajuste esté siendo muy intenso en la recta final de año. Casi de manera generalizada, los alquileres en los principales distritos de Madrid y de Barcelona están registrando caídas superiores al 10% respecto a los máximos.
Según datos de Fotocasa, en Barcelona la media arrojaba en noviembre una fuerte caída del 12% respecto a los niveles de hace un año, mientras que en Madrid el descenso fue del 8%. Sin embargo, como en toda media, hay zonas mucho más afectadas que otras.
Así, por ejemplo, mientras que en Sant Martí, donde se alcanzaron máximos en noviembre de 2017, la caída es ligeramente superior al 18%, en Sant Andreu y Ciutat Vella roza el 16%. Por encima del 10% se sitúan también los ajustes en Eixample (-14,6%), Gràcia (-12,5%), Horta-Guinardó (-11,3%), Les Corts (-13,4%), Nou Barris (-14,2%) y Sants-Montjuïc (-13,2%). Solo Sarrià-Sant Gervasi registra descensos inferiores al 10%, con una caída del 9,4%.
No obstante, inicial y paradójicamente, durante los primeros meses de pandemia, los alquileres subieron tanto en la Ciudad Condal como en Madrid, un fenómeno que los expertos explican por los elevados precios a los que salieron al mercado cientos de pisos procedentes del alquiler turístico, ya que sus propietarios tenían la esperanza de poder conseguir la misma rentabilidad que con el alquiler turístico. Sin embargo, la imposibilidad de arrendar a precios tan elevados finalmente obligó a bajar los precios.
Desde septiembre, según Fotocasa, los precios han caído entre un 4% y un 6%, un descenso que se ha acelerado en la recta final de 2020, llegando incluso al 12% interanual. Caídas que hacía años que no se veían en una ciudad como Barcelona, que había subido con fuerza en estos últimos años hasta marcar alquileres máximos.
Fuertes ajustes en Madrid
En Madrid, la caída de los alquileres también es generalizada. Y estas mueven entre el máximo de Usera (-13,4%) o de Latina (-13,5%) y el 5,9% de Barajas o Villaverde. Entre medias, caídas más o menos abultadas que constatan que el alquiler inicia una nueva era en medio de una nueva crisis en la que los precios máximos alcanzados en los últimos meses difícilmente podrán ser soportados por buena parte de aquellos que viven de alquiler, a muchos de los cuales ha sacudido la pandemia.
Según el último informe sobre el mercado residencial de Colliers International, a diferencia de lo que está sucediendo con los precios en el mercado de la compraventa, el alquiler está siendo mucho más elástico y se ha ajustado rápidamente a las nuevas condiciones del mercado. En este informe, la consultora echa la vista atrás y recuerda cómo en 2014 "las rentas de alquiler en Madrid tocaron suelo y desde entonces han estado creciendo de una manera constante hasta abril de 2020, acumulando una revalorización cercana al 40-50% en los últimos seis años. La crisis sanitaria ha cambiado su tendencia y se han registrado retrocesos de casi un 4% respecto a los máximos que logró a principios de 2020", según explica Mikel Echavarren, consejero delegado de Colliers International "La crisis sanitaria ha cambiado su tendencia y se han registrado retrocesos de casi un 4% respecto a los máximos que logró a principios de 2020, situando la renta media de alquiler en 16 euros el metro cuadrado al mes en Madrid y Barcelona", añade este experto.
La caída, no obstante, ha sido más intensa en Barcelona que en Madrid. ¿Por qué? "En Barcelona, durante los meses de verano ya vimos descensos en el precio cercanos al 5%. A estas caídas se sumó la entrada en vigor de la nueva ley que regula el precio del alquiler en 60 municipios tensionados de Cataluña", explica Aanïs López, directora de Comunicación de Fotocasa.
"En este sentido, el precio de la vivienda en alquiler en Barcelona ha seguido descendiendo desde el verano a un ritmo de un 7% en octubre y ahora, a finales de año, lo hace a un ritmo de casi un 12%. Es posible que la entrada en vigor de la nueva normativa que regula el precio de alquiler esté teniendo una cierta incidencia en las caídas de los precios, pero pensamos que no es el único motivo", según esta experta.
En su opinión, "la evidente falta de demanda, principalmente de estudiantes y jóvenes, que han decidido volver a casa de sus padres, unido a una mayor oferta procedente del alquiler vacacional, está haciendo que en ciudades como Barcelona haya más oferta que demanda y eso está empujando los precios a la baja".
Mayor oferta y crisis, combinación explosiva
Jorge Laguna, responsable de la elaboración del informe y director de Business Intelligence en Colliers Internacional, coincide con Anaïs López en que esta caída de precios no se debe solo a la situación económica, sino también al incremento de la oferta de viviendas en alquiler, "ya que una parte importante de las viviendas anteriormente destinadas a alquiler turístico se han reconvertido a alquiler tradicional. En algunos sitios del centro de Madrid, esta oferta se ha incrementado en un 70%".
También desde Colliers International destacan las diferencias entre Madrid y Barcelona. "La evolución de esta última ha sido algo diferente. En el año 2015, coincidiendo con la entrada en la alcaldía de la formación política En Comú Podem, la renta media de alquiler experimentó un crecimiento muy rápido hasta el año 2017, acumulando en apenas dos años un crecimiento del 45%. En dicho año se produjeron tensiones políticas de índole soberanista y desde entonces la renta de alquiler se ha mantenido casi plana hasta principios de 2020", apunta Mikel Echavarren.
Y nada parece apuntar hacia un nuevo incremento de las rentas en un entorno de debilidad económica para miles de familias. "Debido a la situación actual, la tendencia en el mercado apunta a un incremento en la oferta de vivienda en alquiler. Esta oferta ha aumentado considerablemente en los últimos años en algunas zonas del centro de Madrid, debido a la transformación de alquileres turísticos en alquiler tradicional".
"Además —añade Echavarren— la demanda que ya venía aumentando durante estos últimos años seguirá teniendo un buen comportamiento este año. Se prevé un mayor aumento de la misma debido a que en la situación actual se va a producir un trasvase de personas procedentes del mercado en venta al de alquiler, motivado por la perdida de poder adquisitivo y las dificultades de acceso al crédito para la compra de viviendas".
"No obstante, a pesar de este aumento de la demanda de vivienda en alquiler, los precios medios van a ir cayendo debido al aumento del desempleo, al aumento de la oferta y a la bajada del poder adquisitivo", concluye Echavarren, quien considera que "la pandemia no va a terminar con el turismo y el potencial de Barcelona. El alquiler turístico es una tendencia social que no desaparecerá, los alojamientos serán adoptados a una normativa anticontagio (sellos y certificados de calidad covid-19) y los desplazamientos turísticos no desaparecerán, como no desapareció el viajar en avión después del 11-S".
Publicado por: cujo en Diciembre 13, 2020, 09:36:01 am
Yo si, y en una de las grandes.
No hay palmaditas en la espalda.
No hay recompensa para el q lo hace bien.
No hay reconocimiento.
Juegas a empatar o a perder, si lo haces bien , es tu trabajo, si lo haces mal..lo haces mal.
El feedback con los compañeros lo sigues teniendo.. con los q te aportan, el resto con el teletrabajo es más fácil filtrarlos.
Y para algunos, el dinero no está para (mal)gastarlo para conseguir una falsa sensación de felicidad sino para conseguir una , real, sensación de libertad.
El problema q tu dices , creo yo q es al revés, q los buenos se dan cuenta q se puede vivir con mucho menos, y q las principales recompensas vitales no vienen de la oficina.
Yo estoy en sus antipodas siempretarde
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 10:03:54 am
https://www.businessinsider.com/no-deal-brexit-boris-johnson-shops-stockpile-deadline-looms-2020-12 (https://www.businessinsider.com/no-deal-brexit-boris-johnson-shops-stockpile-deadline-looms-2020-12)
Citar
Boris Johnson's government has told UK shops to stockpile food with just hours to go until the no-deal Brexit deadline
-UK supermarkets have been told to stockpile food and essential goods as Britain heads towards a no-deal Brexit.
-Prime Minister Boris Johnson is due to talk with European Commission President Ursula von der
Leyen on Sunday to decide whether their trade talks have a future.
-Johnson said on Friday that it was "very, very likely" talks would fail.
-British ports are already experiencing congestion and delays due to stockpiling ahead of a no-deal Brexit.
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 10:28:08 am
Citar
Bailouts, blame and broken glass: UK papers paint grim picture of possible no-deal Brexit
(https://i.guim.co.uk/img/media/def7574a84bf24bccc8775a6df56cfc8dfa67eff/3_0_7867_4724/master/7867.jpg?width=620&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=d75a4eb3be6a22d5e4325e48d7b717be)
(...) The Observer reports on despair among senior Tories at the prospect of a no deal, led by Lord Heseltine. “Tory grandees’ fury over PM’s ‘nationalist’ no-deal Brexit”, the headline reads, and quotes the former cabinet minister as saying that he knows personally that several current cabinet members share his belief that leaving without an agreement will be the worst decision taken by a British government in modern times.
(https://pbs.twimg.com/media/EpEQD9PXYAIoCwN?format=jpg&name=medium)
Publicado por: Hynkel en Diciembre 13, 2020, 11:56:53 am
@siempretarde no se si trabajas en españa.
Yo si, y en una de las grandes.
No hay palmaditas en la espalda.
No hay recompensa para el q lo hace bien.
No hay reconocimiento.
Juegas a empatar o a perder, si lo haces bien , es tu trabajo, si lo haces mal..lo haces mal.
El feedback con los compañeros lo sigues teniendo.. con los q te aportan, el resto con el teletrabajo es más fácil filtrarlos.
Y para algunos, el dinero no está para (mal)gastarlo para conseguir una falsa sensación de felicidad sino para conseguir una , real, sensación de libertad.
El problema q tu dices , creo yo q es al revés, q los buenos se dan cuenta q se puede vivir con mucho menos, y q las principales recompensas vitales no vienen de la oficina.
Yo estoy en sus antipodas siempretarde
No sólo eso.
Es rotundamente falso que se esté perdiendo "talento y creatividad" por la distancia que impone el teletrabajo. Mucho antes de que llegasen no ya internet sino el teléfono o cualquier otro medio de comunicación rápido se sabía que el grueso del trabajo se hace en solitario. Los encuentros ocasionales son necesarios para el intercambio de ideas, sí, pero ocasionalmente. Un ejemplo son los congresos, que llevan existiendo desde el siglo XIX. Entonces ya el químico o el físico hacía el grueso del trabajo en solitario o con su pequeño equipo, y complementaba eso leyendo publicaciones o yendo a congresos.
La filfa de que ahora "se pierde talento" no es más que los jefecillos que se dedicaban a cultivar su imagen más que otra cosa, y ya no pueden robar ideas tan fácilmente a sus curritos.
Como dice cujo, el bueno no necesita tanto trato cercano ni gastar tanto para vivir.
Al menos estos traslados de empresas a ciudades menos masificadas ya es un cambio para bien. Población mejor distribuida (algo imprescindible ante futuras pandemias) y las garrapatas ladrilleras con menos víctimas que atacar.
Publicado por: siempretarde en Diciembre 13, 2020, 12:51:02 pm
En este tema soy muy naiv, seguramente tengan razon.
Publicado por: wanderer en Diciembre 13, 2020, 13:25:48 pm
@siempretarde no se si trabajas en españa.
Yo si, y en una de las grandes.
No hay palmaditas en la espalda.
No hay recompensa para el q lo hace bien.
No hay reconocimiento.
Juegas a empatar o a perder, si lo haces bien , es tu trabajo, si lo haces mal..lo haces mal.
El feedback con los compañeros lo sigues teniendo.. con los q te aportan, el resto con el teletrabajo es más fácil filtrarlos.
Y para algunos, el dinero no está para (mal)gastarlo para conseguir una falsa sensación de felicidad sino para conseguir una , real, sensación de libertad.
El problema q tu dices , creo yo q es al revés, q los buenos se dan cuenta q se puede vivir con mucho menos, y q las principales recompensas vitales no vienen de la oficina.
Yo estoy en sus antipodas siempretarde
No sólo eso.
Es rotundamente falso que se esté perdiendo "talento y creatividad" por la distancia que impone el teletrabajo. Mucho antes de que llegasen no ya internet sino el teléfono o cualquier otro medio de comunicación rápido se sabía que el grueso del trabajo se hace en solitario. Los encuentros ocasionales son necesarios para el intercambio de ideas, sí, pero ocasionalmente. Un ejemplo son los congresos, que llevan existiendo desde el siglo XIX. Entonces ya el químico o el físico hacía el grueso del trabajo en solitario o con su pequeño equipo, y complementaba eso leyendo publicaciones o yendo a congresos.
La filfa de que ahora "se pierde talento" no es más que los jefecillos que se dedicaban a cultivar su imagen más que otra cosa, y ya no pueden robar ideas tan fácilmente a sus curritos.
Como dice cujo, el bueno no necesita tanto trato cercano ni gastar tanto para vivir.
Al menos estos traslados de empresas a ciudades menos masificadas ya es un cambio para bien. Población mejor distribuida (algo imprescindible ante futuras pandemias) y las garrapatas ladrilleras con menos víctimas que atacar.
En lo mío, que son las Matemáticas (valdría igual para cualquier ciencia teórica), lo que importa es el trabajo duro individual, para el cual, de hecho el mucho contacto no sólo no suma, sino que más bien resta. Cierto que aún así hay que comunicar las ideas y recibir de los demás, pero para eso están los papers, textos, etc, y el correo-e, zoom, plataformas como Teams o similares, existían ya de antes y ahora obviamente mucho más (para tener charlas o reuniones online). El trabajo creativo de verdad (al menos, el teórico) no viene de hacer tareas de despacho y/o cafetería, sino de la concentración de una persona (o si acaso, equipos muy pequeños dónde todos se conocen y complementan) para abordar un cierto problema.
Si hablamos de las grandes creaciones artísticas que la historia nos ha dejado, ahí creo que es aún muchísimo más obvio que la verdadera creación es individual (Mozart, Beethoven, Miguel Ángel...).
Publicado por: Hynkel en Diciembre 13, 2020, 13:50:30 pm
@cujo & Hynkel
En este tema soy muy naiv, seguramente tengan razon.
Tampoco hace falta pensar mucho sobre cómo son las empresas ahora, sino lo que han sido siempre.
Cuando se quiere entender la realidad, y sobre todo cuando uno quiere tener responsabilidades de gestión y gobierno (a cualquier nivel), es imprescindible conocer la Historia, con mayúsculas. Los aparatitos que tenemos ahora disfrazan el hecho de que la naturaleza humana sigue siendo la misma y no somos tan diferentes de lo que éramos hace milenios.
Algo que sí es "naif" es pensar que ahora somos lo más de lo más y que sólo hace un siglo o dos éramos bárbaros retrógrados. De hecho ahora tenemos un ejemplo perfecto con el Covid, la Gripe Española nos parecía un recuerdo de otro mundo y ahora nos estamos comiendo con patatas otra pandemia. No estarán muriendo tantos, pero la economía ha quedado patas arriba, y nuestra arrogancia también.
Lo que decimos Wanderer y yo de la soledad se ve efectivamente a lo largo de la Historia. La comunicación en su justa medida es necesaria, pero más de la cuenta genera ruido. Para poder trabajar bien, a menos que tu trabajo necesite expresamente trato con los demás, hay que aislarse del ruido. En el silencio es cuando uno tiene más posibilidades de darse cuenta de lo que funciona y de lo que no, y también de enfrentarse a sus problemas. También por esto existe el estereotipo del trabajador que pasa en la oficina tanto tiempo como puede porque su vida personal es un desastre y se quiere distanciar de ella. Muchos de los que hablan mal del teletrabajo son precisamente así.
Lo que estamos viviendo ahora es un cambio de paradigma. El teletrabajo no es para todo ni para todos pero ha venido para quedarse. Y como siempre que hay un cambio de este calibre, el mundo suele dividirse entre los que se adaptan rápido y explotan las nuevas oportunidades, y los que le temen al cambio o directamente tratan de saborearlo porque su modo de vida depende de ello. Como siempre ha sido.
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 14:35:47 pm
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-55292890 (https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-55292890)
Citar
Brexit trade talks: UK and EU to 'go the extra mile' in effort to agree deal
The UK and EU have agreed to carry on post-Brexit trade talks after a call between leaders earlier on Sunday.
In a joint statement, Boris Johnson and European Commission President Ursula von der Leyen said it was "responsible at this point to go the extra mile".
The pair discussed "major unresolved topics" during their call.
The two sides had said Sunday was the deadline for a decision on whether to continue with talks, with the UK set to leave EU rules at the end of the month.
The two leaders agreed to tell negotiators to carry on talks in Brussels "to see whether an agreement can even at this late stage be reached".
They did not set say how long these talks would continue, but the ultimate deadline is 31 December, and time must be allowed for the UK and European Parliaments to vote on any deal that emerges before then.
Mrs von der Leyen said Sunday's call with Mr Johnson had been "constructive and useful".
But Mr Johnson repeated his warning from earlier in the week that a no deal scenario was "most likely".
The UK and EU have been carrying out negotiations for a post-Brexit trade deal since March and are attempting to secure one before the so-called transition period end on 31 December - when the two sides would move to trading on World Trade Organization (WTO) rules.
Without a trade deal, tariffs - charges on goods being bought and sold between the two sides - could be introduced and, in turn, prices on certain products may go up.
Reading out the joint statement, Mrs von der Leyen said: "Despite the exhaustion after almost a year of negotiations, despite the fact that deadlines have been missed over and over, we think it is responsible at this point to go the extra mile."
Mr Johnson later said "where there is life, there is hope", and that the UK "certainly won't be walking away from the talks".
But he added: "I've got to repeat the most likely thing now is of course that we have to get ready for WTO terms.
"As far as I can see, there are some serious and very difficult issues that currently separate the UK from EU and the best thing to do now for everybody… [is to] get ready to trade on WTO terms."
Labour called on the government to "deliver on the promise" of securing a deal to "allow us to move on as a country".
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 15:59:45 pm
Citar
The UK’s Fiscal Contribution to the EU Budget and its International Element
(...) We find that through its EU contributions, the UK has provided considerable non-aid funds to promote sustainable and inclusive economic growth, regional convergence and rural development in other EU countries. These funds have primarily been directed to the countries of Eastern and Southern Europe.
(https://www.cgdev.org/sites/default/files/Mitchell-EU-UK-Fig-1.PNG?itok=AwPHlIxM)
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 17:29:05 pm
Citar
PIMEC alerta que dos de cada tres empresas no aguantaran una tercera ola
Casi dos de cada tres de empresas no podrá aguantar nuevas restricciones asociadas a una tercera ola y un 16,8% tendría que cerrar definitivamente. Esta ha sido una de las conclusiones y resultados que ha presentado PIMEC en su informe 'El impacto de la Covid-19 sobre las pymes y los autónomos de Catalunya', que ha presentado Josep González en una rueda de prensa telemática. El informe se basa en encuestas dirigidas a pequeñas y medianas empresas y autónomos de Catalunya.
La pandemia de la Covid y las restricciones para frenar el virus han provocado un fuerte impacto en la economía catalana, especialmente en los servicios y el turismo. La Situación de las pymes
Hermosilla ha constatado que un 9,8% de pymes y autónomos no tiene actividad, cifra superior al 5,2% del pasado mes de septiembre, y que un 79,1% de las pymes ha sufrido una bajada de actividad durante este año.
El informe también ha explicado que un 79,1% de las empresas acogidas en un ERTE prevén reincorporar a sus trabajadores una vez este haya finalizado, mientras que un 20,9% presentará un ERE.
Con respecto a las previsiones para el 2021, Hermosilla ha expuesto que un 70% de las pymes anticipan problemas financieros para el 2021 y un 12,1% antes de que acabe el año, siendo la caída de los pedidos y las ventas el principal problema de los negocios en un 66,8% de los casos. El pago de impuestos supondría un problema para el 35,7% de los negocios, mientras que las cotizaciones sociales lo serían para un 32,1%.
La economía catalana
"La Covid-19 ha estropeado la economía, haciendo que sea el primer año que no subirán las exportaciones y con una caída importante de la ocupación", ha constatado González en referencia al estado de la economía catalana durante este año. En este sentido, ha propuesto una serie de medidas para facilitar la actividad económica, como es la flexibilización de algunas ayudas más allá del 31 de enero, una buena gestión de los fondos europeos y garantizar que lleguen a las pymes y ayudas a la digitalización empresarial, entre otros.
Por otra parte, González también se ha referido a la propuesta de reducir la jornada laboral a cuatro días y ha opinado que "no es el momento y no se puede hacer en un sol país". Además, tampoco cree que sea el momento para subir el salario mínimo interprofesional.
Situación de la hostelería
La hostelería es uno de los sectores que más ha sufrido las restricciones para combatir la Covid, a la vez que la caída del turismo también ha agravado los datos en este sector. Un 97,4% de las pequeñas y medianas empresas y autónomos de la hostelería y la restauración prevén tener problemas financieros en el primer semestre de 2021, según los resultados de la encuesta elaborada por PIMEC. La cifra de este sector es muy superior a la media de empresas catalanas.
En referencia al nivel de actividad respecto del mismo periodo del año pasado, el sector de la hostelería y la restauración es el que presenta una actividad nula mayor, respecto de otros sectores, con un 33,3%. Por otra parte, el riesgo de cierre de compañías de hostelería y restauración se ha elevado hasta un 43,4% en diciembrepatronal catalana PIMEC ha hecho balance hoy sobre la situación económica en Catalunya este año y ha hablado de las previsiones para el 2021.
"Un 60,6% (de las pymes) manifiesta que su actividad se sitúa en un 50% o más de la que tenía en el mismo periodo del año anterior y un 29,6% que es inferior al 50%", ha expuesto Ángel Hermosilla, gerente del Área Institucional de PIMEC.
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 18:05:45 pm
Citar
Mohamed El-Erian warns of a 'vicious' economic slowdown that can only be saved with more policy efforts
*Economist Mohamed El-Erian told Bloomberg TV on Friday that the economy is entering into a "vicious cycle" as coronavirus cases surge and economic activity slows.
*The only thing that will break that cycle, according to El-Erian? Policy efforts.
*"Unless we move on policy and health, you and I unfortunately will be talking about this vicious cycle," for quite some time, the Allianz chief economic adviser told Bloomberg.
Economist Mohamed El-Erian told Bloomberg TV on Friday that the economy is entering into a "vicious cycle" as coronavirus cases surge and economic activity slows.
"We are looking at a high probability of a vicious cycle. Public health is deteriorating...policy is not doing anything. The economy is slowly going into recession in Europe and people are becoming more hesitant to interact socially and economically. We need to break that cycle," the President of Queens' College and Allianz chief economic adviser said.
The only thing that will break that cycle, according to El-Erian? Policy efforts.
"Unless we move on policy and health, you and I unfortunately will be talking about this vicious cycle," for quite some time, he told Bloomberg's Jonathan Ferro.
In a Bloomberg Op-Ed on Friday, El-Erian said that the ECB's expansion of its stimulus program and bond-buying was a "policy decision that is understandable but unlikely to bolster the economy much or attain its inflation objective."
On the fiscal policy front in the US, House Speaker Nancy Pelosi signaled stimulus negotiations could extend beyond Christmas, but it would be preferable to pass a bill before December 18, the new date Congress has set to pass a government spending bill. The delayed stimulus comes as 853,000 additional Americans file for unemployment.
Publicado por: Derby en Diciembre 13, 2020, 18:53:47 pm
Citar
IPO expert says Airbnb and DoorDash launch echoes internet bubble and predicts value stocks will outperform
The IPO market is hot, but how does it compare to the top of the internet bubble in late 1999 and early 2000?
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2020/12/10/Photos/OR/MW-IV927_ipo_he_20201210141118_OR.jpg?uuid=7b417904-3b1b-11eb-81b1-9c8e992d421e)
Publicado por: Meledo en Diciembre 13, 2020, 21:43:53 pm
¿Es posible que el Foro Económico Mundial haya publicado estos planes?
https://www.rankia.com/blog/metales-preciosos/4831361-mundo-que-desea-foro-economico-mundial-para-2030 (https://www.rankia.com/blog/metales-preciosos/4831361-mundo-que-desea-foro-economico-mundial-para-2030)
Me estoy empezando a asustar. Un querido lider (o dos) ya tenemos. Vamos adelantados.
Publicado por: Derby en Diciembre 14, 2020, 06:30:27 am
Citar
España tardará 19 años en recuperar el empleo de antes de la burbuja inmobiliaria
El coronavirus retrasará la vuelta del mercado laboral al nivel previo al año 2007
Cuando estalló la crisis de la Covid-19 en marzo pasado, la economía española aún no se había recuperado completamente del impacto de la anterior recesión, la que arrancó en el 2007 con el estallido de la burbuja inmobiliaria. En términos de empleo, a finales del 2019 el mercado laboral estaba todavía un 4% por debajo del que había en el 2007.
Con la Covid, el número de ocupados se hundió de golpe un 12%, por lo que no se espera que España recupere aquel volumen de puestos de trabajo hasta el 2026, 19 años después. Son las previsiones del Índice ManpowerGroup, que elabora el catedrático de Economía Aplicada de la UAB Josep Oliver, sobre las bases de las estimaciones de la Comisión Europea.
(https://www.lavanguardia.com/files/content_image_desktop_filter/uploads/2020/12/13/5fd65a0a308b8.png)
“Tenemos un mercado laboral que crece mucho con las expansiones económicas gracias a actividades intensivas en mano de obra, pero en cuanto aparece una crisis se destruye todo”, reflexiona Oliver. El autor del estudio afirma que es necesario un cambio de modelo real para que no haya tanta dependencia del sector del turismo.
Los sectores de turismo, comercio y hostelería pesan un 21% en el PIB español y en los últimos seis años han sido responsables de la creación continua de empleo: alrededor de un 3% anual, con picos de hasta un 4,4% interanual en febrero del 2020. Son precisamente esos mismos sectores económicos los que ahora son los grandes afectados por la crisis de la pandemia.
El peso del turismo en el mercado laboral
España es sensible a los ciclos y en cuanto aparece una crisis, todo se destruye
En el informe se elabora un perfil tipo del empleado afectado por la crisis sanitaria, que es el de un joven menor de 35 años, con bajo nivel educativo y fundamentalmente trabajando en pymes de los sectores del turismo, hostelería y comercio.
La Covid ha acentuado la brecha entre los grupos sociales, sectores y tipologías de empresa más afectados. En el estudio se pone como ejemplo que la contracción del 4,9% de la afiliación de los jóvenes de menos de 35 años (233.000 afiliados menos) es diez veces superior a la reducción en el grupo de 35 y más, donde solo se perdieron 26.000 cotizantes.
El impacto de la Covid
El perfil tipo del afectado por la pandemia es menor de 35 años, baja educación y empleado en servicios
El grueso del nuevo desempleo del último año lo han absorbido mayoritariamente los jóvenes –sea cual sea su nivel de formación–, aunque de forma más pronunciada en los grupos con niveles educativos más bajos, añade la investigación.
El informe constata también que el tamaño de la empresa es un factor clave para garantizar el mantenimiento de la ocupación. Mientras en las empresas de hasta 50 empleados se ha dado una contracción media del empleo del 4,5% y en las de menos de 250 trabajadores la caída es del 4,3%, las de más de 500 empleados crecen un simbólico 1% en empleo neto.
Lo que permanece invariable es una caída de la afiliación superior al 12% en hostelería y actividades artísticas y recreativas, independientemente del tamaño de la empresa, subraya el estudio.
Publicado por: Negrule en Diciembre 14, 2020, 08:00:47 am
La semana pasada el Consejo Europeo conseguía desactivar el veto de Hungría y Polonia a la aprobación de su Presupuesto plurianual y a la puesta en marcha de los fondos extraordinarios para aliviar los efectos de la pandemia.
La reacción de George Soros (actual pimpampum de algunas de las posiciones políticas más extremas y conspiranoicas) no se hizo esperar ya que en cuestión de horas publicaba un artículo bajo este titular tan poco comedido: 'El coste de que Merkel ceda al chantaje de Hungría y Polonia', en el que se desataba, llamando a esos dos países “rogue states”, que viene a ser algo así como calificarlos de estados delincuentes.
La semana pasada el Consejo Europeo conseguía desactivar el veto de Hungría y Polonia a la aprobación de su Presupuesto plurianual y a la puesta en marcha de los fondos extraordinarios para aliviar los efectos de la pandemia.
La reacción de George Soros (actual pimpampum de algunas de las posiciones políticas más extremas y conspiranoicas) no se hizo esperar ya que en cuestión de horas publicaba un artículo bajo este titular tan poco comedido: 'El coste de que Merkel ceda al chantaje de Hungría y Polonia', en el que se desataba, llamando a esos dos países “rogue states”, que viene a ser algo así como calificarlos de estados delincuentes.
¡Qué aguafiestas!, justo ahora, cuando Hungría y Polonia acababan de reconocer que, como diría Lorelei Lee (en 'Los caballeros las prefieren rubias') los dineros son los mejores amigos de los gobiernos…
¡Hasta en estas tensiones se nota que en Europa está naciendo una Federación! Pues no otras eran las tensiones que sufrieron los Estados Unidos de América entre sus dolores del parto.
En 1787, el pequeño estado de Rodhe Island se oponía a la que sería aprobada como Constitución de los EE.UU. A raíz de eso, y haciendo juegos de palabras baratos, empezó a llamársele “Rogue Island” o “Isla delincuente”. En los periódicos también se les llamaba “la hermana perversa” o “la quintaesencia del mal”. Y todo por haberse negado a enviar delegados a la Convención Constitucional. De hecho, fue el último estado en aprobar la Constitución americana, más de un año después de que entrara en vigor.
Decía Marcel Proust que las palabras excesivas son letras de cambio que se nos estarán pasando al cobro el resto de nuestra vida. Es algo que llamaba mucho la atención de los observadores internacionales durante el tiempo de la II República Española, un exceso de verbosidad que ellos calificaban de decimonónica. De ahí que los políticos actuales (y algunos intelectuales y financieros, como es el caso de George Soros) empiecen a parecer “derelictos de un siglo arrojados por las olas del tiempo en las orillas de otro siglo”.
La plaga se ha extendido a los EE.UU. donde los republicanos están acusando en estos días a los demócratas de haber dado un golpe de estado mediante un “pucherazo” en las elecciones presidenciales del mes pasado, a la par que los demócratas les dicen que el golpe de estado lo están intentando dar ellos, encabezados por Donald Trump, al cuestionar en los tribunales la limpieza del resultado que dieron las urnas el 3 de noviembre.
¡Aquí ya nadie de deja ahorcar por menos de un golpe de estado!
Menos mal que el Plan de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea ya sale adelante, aunque con unas cautelas que retrasan su ejecución a dentro de al menos seis meses. Para entonces, el mal que viene a remediar tendrá ya un año y medio de vida, por lo que, entretanto, tendrá que ser el Banco Central Europeo (BCE) el que alivie el estrés presupuestario que origina el exceso de gasto de los estados menesterosos como el español o el italiano. Con ese fin ya acaba de ampliar, también esta misma semana, en medio billón de euros más, su arsenal de dinero creado de la nada.
Los políticos actuales (y algunos intelectuales y financieros, como es el caso de George Soros) empiecen a parecer “derelictos de un siglo arrojados por las olas del tiempo en las orillas de otro siglo”.
¿Cuál es el porvenir que nos espera? Es la pregunta preferida de todo el mundo en este momento. ¡Queremos saber! Hasta en Cataluña se oye ya más en estos días el “vulem saáp” que el “vulem vutá” …
Pues bien, el futuro no es tan oscuro ya que deja entrever, además de otras facetas de la cruda realidad, dos que son muy buenas y dos más que no lo son tanto. Por decirlo suavemente.
Vayamos con las buenas. Se expresan de una manera muy simple: la pandemia ha acelerado, como todo el mundo sabe, la adopción del teletrabajo, que es de esperar que conduzca a un gran aumento de la productividad en los años venideros, lo que, a su vez, será la apoyatura para un nuevo y previsible aumento de la prosperidad. En EE.UU. ese aumento de la productividad ya ha empezado a notarse, tras doce o más años de resultados muy malos en ese terreno, comparables (o incluso peores) a los de los años 1970s, lo que ya es decir.
La prueba del nueve de la prosperidad económica es siempre la capacidad de las economías de volverse más productivas. La capacidad de producir más, con menos recursos.
La otra faceta que va a ayudar a las economías a salir de esta crisis es que durante los próximos diez años los costes financieros de los estados, empresas y familias van a ser nulos o casi nulos. Para ello basta fijarse en que ya hay más de 20 billones de deuda emitida en el mundo con rentabilidades negativas: en esta misma semana, el Tesoro español ha podido emitir deuda con vencimiento a diez años con rentabilidad negativa por primera vez, aunque, para plazos más cortos, ya llevaba más de cinco años emitiéndola con semejante bicoca. Con esto, el coste medio de la deuda pública española es ahora de 1,86% (era del 4,52% al iniciase la crisis financiera y del 5,4% en 2002).
Las facetas negativas del mundo que viene también son muy evidentes: más capitalismo de estado y más expropiación silenciosa del ahorro.
En realidad, es una adaptación involuntaria al modelo chino, aunque, al menos por ahora, salvaguardando la democracia. Allí, en China, la asombrosa expansión económica de los últimos 20 años se ha basado, entre otras cosas, en la “represión financiera”; es decir, en pagar intereses bajos a los impositores por sus depósitos en los bancos y así poder financiar a bajo coste las ineficientes industrias tradicionales del país.
En Occidente, esa expropiación silenciosa del ahorro ha tenido una versión mucho más virulenta desde el punto de vista cosmético ya que, en China, al menos los tipos de interés nominales que se han venido pagando en estos 20 años atrás eran positivos. En Europa, los tipos son, o bien negativos, o bien 0%.
Esa expropiación silenciosa del ahorro tiene una faceta visible y otra invisible. Los pequeños ahorradores solo perciben que el dinero en el banco ya no les renta nada (la faceta visible) mientras creen que aún no son víctimas de los tipos de interés negativos (es decir, que les cobren por tener el dinero en el banco; aunque las comisiones auto-compensatorias que les cargan los bancos vayan en aumento) pero, a poco que el ahorro haya ido a fondos de inversión, fondos de pensiones o productos de seguros, ya están sufriendo, sin darse cuenta (de manera invisible, pues) el que les estén cobrando, en su parte alícuota, un 0,5% por el exceso de liquidez que esos fondos de inversión, de pensiones o compañías de seguros mantengan con su banco depositario.
Para hacerse una idea: si el saldo actual de dinero depositado por los bancos en la facilidad de depósito del BCE se mantiene constante durante un año, la expropiación silenciosa e invisible de ahorro a los europeos por esa vía será de 3.000 millones de euros.
En realidad, la expropiación silenciosa del ahorro no es más que una transferencia de recursos de quien tiene ahorro acumulado a quien tiene deudas contraídas, llámense éstos últimos, familias con una hipoteca, o empresas y estados con necesidades financieras. Algo llamativo, que los estados laicos de hoy estén aplicando los viejos preceptos de la Biblia, desde el Deutoronomio hasta el Levítico, que dicen que hay que perdonar las deudas cada siete o cada cincuenta años, respectivamente.
La crisis económica derivada de las medidas de confinamiento adoptadas para contener la pandemia también ha acelerado el parecido con el modelo de crecimiento chino: los gobiernos, acertadamente, se están empleando a fondo para salvar a compañías importantes (piénsese en las aerolíneas) o a sectores enteros de sus respectivas economías. Es algo que ya se inició con motivo de la crisis financiera (bancos) de hace doce años y que se ha intensificado ahora, en una deriva creciente hacia lo que suele llamarse “capitalismo de estado” y que no solo afecta a la actividad económica sino a todos los órdenes de la vida, en un momento como éste en que el gobierno da normas sanitarias incluso para orientar cómo hay que sentarse a la mesa en Nochebuena, guardando las distancias con familiares y allegados. Algo que es de esperar que sea transitorio, como deben de serlo las normas extraordinarias que se aplican en todas las situaciones de emergencia. Aunque habrá quien, entre los gobiernos, le coja gusto a la cosa…
Estamos llegando al extremo de uno más de los movimientos pendulares que siempre se han sucedido a lo largo de la historia. Con suerte, los saltos de productividad, junto con los bajos o nulos costes financieros, van a sentar las bases de la prosperidad futura, una vez superada la COVID-19.
De momento, hay que congratularse de que la sangre no haya llegado al río con Hungría o con Polonia. Parece que, como también argüía la mismísima Lorelei Lee, a fin de cuentas, ¡las cosas siempre acaban saliendo bien!
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20201214/palabras-excesivas-expropiacion-silenciosa/542825714_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20201214/palabras-excesivas-expropiacion-silenciosa/542825714_13.html)
Publicado por: Manu Oquendo en Diciembre 14, 2020, 12:36:09 pm
Este escenario conviene a países grandes con confianza en si mismos pero es pésimo para naciones como nosotros que carecemos de ella y que son y han sido gobernadas por no pocos psicópatas y cipayos. Un juego de Winner Takes all en el que, evidentemente, no ganamos ni una mano.
Estos gobiernos --tan hábiles para medrar ellos y tan discapacitados para resolver nada--, durante las últimas décadas nos han ido cargando de
1. Parados estructurales,
2. Creciente dependencia de "handouts" de dinero público y, asombrosamente para el país con más paro autóctono de Europa,
3. Una emigración que encuentra trabajo donde los españoles y los nativos en general prefieren vivir de las subvenciones o instalarse en un empleo público vitalicio que incluso ofrece mejores rendimientos que los del sector privado.
Entre los primeros años del siglo XX y 1971 el Sistema Monetario ha cambiado de modo muy notable cuatro veces.
Gold, Gold Standard, Bretton Woods con respaldo metálico y Papel sin respaldo. Este último ya lleva 50 años de vida. Los otros duraron menos de 20 años cada uno en media.
Si analizamos este proceso de metamorfosis es claro que hay un factor causal principal: La paulatina desaparición de todos los impedimentos estructurales al Poder.
Hoy se concede crédito sin fin desde un sistema financiero técnicamente quebrado, los créditos concedidos son siempre comprados por el BCE y la Fed --que los guardan celosamente en sus sótanos mientras los multiplicadores engordan hasta que se esconden tras los balances de los bancos centrales en los que reside toda la basura que somos capaces de crear.
Es evidente que lo que se conocía como "Economía" --orden desde el cosmos al espíritu pasando por los hogares-- ha desparecido y que nos ocultamos el caos y el desorden en la esperanza de que nadie mire y vea.
En esta situación en la que no es posible desarrollar industria la opción de Estados quebrados como el nuestro es expropiar el ahorro --como bien apunta Negrule y como ya probaron con Lehman, Chipre y los diferentes "rescates"-- lo que la gente hace --invertir en el puto pisito, con perdón-- es la opción más racional para la mayor parte de los trabajadores. Por lo menos si te lo expropian se quedan sin base fiscal y no lo van a poder "monetizar" ni de coña.
Están tan desesperados que han elegido cambiar el paradigma con la gaita esta del "cambio climático antropogénico" mientras la Academia científica no hace más que producir datos y argumentos que contradicen los mantras de las instituciones de "gobernanza" creadas y sostenidas por el "Imperio". Y, para mayor escarnio, resulta que China --cuya Academia de Ciencias no comparte en absoluto las tesis del Poder Occidental-- nos rinde pleitesía --vulgo lip service-- y se ha convertido a nuestra costa en líder mundial en todos los mercados subvencionados por Occidente en dicho campo. Es decir, como diría un castizo, aquí no cabe un tonto más.
Además tiene la llave de buena parte de las materias primas y mientras tanto va redondeado su conquista del Know-How.
Y nos lo advirtieron en Copenhague.
En esta situación nos llega el Covid-19.
Y uno descubre que se han ido patentando virus --Covid y otros--artificiales desde 2015 por lo menos.
Y que hay más de 200 vacunas en marcha. Y que estas vacunas se van a saltar los siete o diez años de desarrollo y pruebas necesarias. Y que Bill Gates está "on record" pidiendo que el Estado Asuma los riesgos por indemnizaciones que las Farmacéuticas no pueden asumir si tienen que entregar producto con rapidez. Y que nuestro gobierno no puede ser denunciado por la misma fiscalía que persiguió con éxito por Imprudencia Temeraria a los Administradores del TAV que descarriló en Santiago porque el maquinista se distrajo y en el Metro de Valencia por otro fallo humano.
Es decir, uno comienza a tener miedo de mirar en manos de quiénes estamos y, cuando me iba haciendo a la idea de estar ya en un mundo Orwell, resulta que un antiguo asociado proveedor de redes, infraestructuras y equipos Telco, me envía este video el sábado de madrugada.
https://lbry.tv/@elinvestigador:0/Plandemia-2-En-el-mundo-de-los-doctores.--Completo-en-espan%CC%83ol:7
Está subtitulado en español. Les recomiendo que, además de verlo, procuren guardarlo en sus equipos.
Cualquier análisis de los que hay que llevar a cabo para elaborar ideas y planteamientos de naturaleza estratégica debe comenzar por tener una cierta conciencia de la naturaleza del entorno. El video adjunto es un dato tenebroso más en dicha dirección.
Un saludo cordial
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 14, 2020, 13:32:48 pm
[
[...] Es decir, uno comienza a tener miedo de mirar en manos de quiénes estamos y, cuando me iba haciendo a la idea de estar ya en un mundo Orwell, resulta que un antiguo asociado proveedor de redes, infraestructuras y equipos Telco, me envía este video el sábado de madrugada.
No es un mundo --exactamente-- Orwell; es un mundo Huxley...
https://es.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World (https://es.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World)
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/1eTI54XNQESEVLJkgEgd0tnrhwdQ2fJrNygjhCaslGh2AodNqQlvEj-qlK3B-wDLV_JeiKqkGgc4qzhqY-z02s271gSFXwitRJTYVu7acsCvIUShQOe77GO0D0CxC89NTSNJqpDi2PQz2eXzcLEYD79mLONHzsiapNufiOo6py1BxU5mYeczU6Nmc9IehUKLc9vsjqhMlO11tr12G3-u6HaiJGUq)
... hay solución:
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/wHBlIsTs4l_0WAMLOaCHrECxB-I1yng-vhT7ozJSw-i3LoDZ2GL5AMup7Lap6LOQ-KnWML8sUMqo8r9ru-kiOXgU1mHWbLBVWvo)
IT'S UP TO US!! :)
Publicado por: Negrule en Diciembre 15, 2020, 07:58:36 am
China’s average home price rises for 33rd month, defying bank regulator’s warning of ‘grey rhino’ spillover risks
November’s average home price across 70 cities rose for the 33rd straight month, advancing 4 per cent from a year ago, according to data by the National Bureau of Statistics
The growth pace was the slowest in six months, compared with October’s year-on-year gain of 4.3 per cent
https://amp.scmp.com/business/banking-finance/article/3113913/chinas-november-average-home-price-rises-33rd-month
Publicado por: cujo en Diciembre 15, 2020, 09:27:13 am
[
[...] Es decir, uno comienza a tener miedo de mirar en manos de quiénes estamos y, cuando me iba haciendo a la idea de estar ya en un mundo Orwell, resulta que un antiguo asociado proveedor de redes, infraestructuras y equipos Telco, me envía este video el sábado de madrugada.
No es un mundo --exactamente-- Orwell; es un mundo Huxley...
me da a mi que somos mas UNIVERSO 25.
Publicado por: JENOFONTE10 en Diciembre 15, 2020, 09:46:55 am
Cita de: John Authers
Shiller Sees Only Rational Exuberance This Time
How far lower rates justify higher stock valuations isn’t straightforward, though.
CAPE of Good Hope
The two deadliest words in economics are in Latin: ceteris paribus, or all else equal. In natural sciences like physics and chemistry, researchers can construct experiments to ensure that all else is equal. Economists can’t do that. So when building models, they generally include the crucial words ceteris paribus. This is an assumption, which may well not cohere in the real world.
Bear these words in mind when examining the current debate over the valuation of U.S. equities. They look extremely expensive by almost any measure that compares them with their own sales, dividends, earnings or cash flow. But the yields on U.S. Treasury bonds hit an all-time low earlier this year and remain at levels that historically would have been regarded as unimaginably low. To some extent, all else equal, lower interest rates should justify paying more for stocks; they mean that bonds, the prime alternative to equities, are more expensive, and they also mean that the future earnings stream from equities can be discounted at a lower rate, making them more valuable.
The questions, then, are to what extent, exactly, do lower bond yields justify higher equity valuations? And critically: Are all other things equal?
The debate gets fresh urgency because the cyclically adjusted price-earnings, or CAPE, ratio, as promulgated by Robert Shiller of Yale University (and covered in Points of Return earlier this week), is currently higher even than it was on the eve of the Great Crash of 1929. The CAPE compares share prices to average inflation-adjusted earnings over the previous 10 years to even out the effect of the economic cycle, and has been famous ever since Shiller used it to predict the bursting of the dot-com bubble 20 years ago.
[...]
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-04/shiller-sees-rational-exuberance-in-u-s-stock-valuations (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-04/shiller-sees-rational-exuberance-in-u-s-stock-valuations)
Artículo largo con varios gráficos.
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 15, 2020, 09:55:17 am
[
[...] Es decir, uno comienza a tener miedo de mirar en manos de quiénes estamos y, cuando me iba haciendo a la idea de estar ya en un mundo Orwell, resulta que un antiguo asociado proveedor de redes, infraestructuras y equipos Telco, me envía este video el sábado de madrugada.
No es un mundo --exactamente-- Orwell; es un mundo Huxley...
me da a mi que somos mas UNIVERSO 25.
No conocía el experimento. Muy interesante.
El experimento que comenzó con 8 ratones en 6,5 m2 y acabó en una masacre de cientos de ellos muertos
https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos (https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 15, 2020, 10:13:38 am
La prensa patria, hoy:
El cierre de tiendas y colegios se extiende en Europa por Navidad
https://lectura.kioskoymas.com/el-pais-nacional (https://lectura.kioskoymas.com/el-pais-nacional)
Yo insistiría en Huxley...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/CvMs15FWIAAPBPn.jpg/388px-CvMs15FWIAAPBPn.jpg)
Publicado por: Hynkel en Diciembre 15, 2020, 12:23:56 pm
[
[...] Es decir, uno comienza a tener miedo de mirar en manos de quiénes estamos y, cuando me iba haciendo a la idea de estar ya en un mundo Orwell, resulta que un antiguo asociado proveedor de redes, infraestructuras y equipos Telco, me envía este video el sábado de madrugada.
No es un mundo --exactamente-- Orwell; es un mundo Huxley...
me da a mi que somos mas UNIVERSO 25.
No conocía el experimento. Muy interesante.
El experimento que comenzó con 8 ratones en 6,5 m2 y acabó en una masacre de cientos de ellos muertos
https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos (https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos)
Hace tiempo estudié yo también el caso del Universo 25. Al artículo le faltan bastantes cosas.
Una de las cosas que descubrió el dr Calhoun fue el grupo de los ratones "bonitos". Machos que eligieron ser lo que hoy sería un "hikikomori". Lucían "bonitos" porque al hacer lo mínimo para su propia supervivencia se ahorraron heridas de peleas. A costa de renunciar a todo lo demás, buscar hembra especialmente.
En el Universo 25 hubo dos muertes. Antes de la oficial estuvo la muerte social. Incluso cuando la presión demográfica aflojó ya era tarde, los ratones que quedaban ya no estaban en condiciones de regenerar su sociedad.
Esto es un comportamiento muy básico que todos llevamos en el ADN, y que muchos aprendices de ingeniería social no entienden: si un ser vivo percibe que no se dan las condiciones para su desarrollo, tiende incluso a su autodestrucción. Pasa en los animales, pero lo vemos también en los bosques. Los árboles siempre crecen con una cierta separación entre ellos.
Y sí, todo esto se puede aplicar a nuestra sociedad. A los perjudicados por la Generación Tapón no les va a bastar que desaparezca, muchos de ellos ni siquiera podrán cambiar ya sus hábitos. Los Tapón más espabilados lo saben, y por eso hacen exactamente lo mismo que la Sareb: se limitan a estirar el chicle y pasar la patata caliente. No aspiran a otra cosa que estar criando malvas para cuando la estafa intergeneracional termine de caer.
Como ya habéis comentado varios, atención al caso de San Francisco. En el mismo paquete tenemos la estampida de muchos capaces que aún quedan, y el lamento de los que de una forma u otra vivían de eso. Ladrillo, robar ideas a otros en la oficina, etc. Esto no va a ser un cambio de la realidad de un día para otro, pero sí tiene pinta de ser un giro y el inicio de un nuevo ciclo.
Publicado por: senslev en Diciembre 15, 2020, 12:38:39 pm
Citar
Interesting article on the view difference between
@RobertJShiller
and
@albertedwards99
. Would love to see
@hussmanjp
explain his views of the “excess yield CAPE” model.
Citar
From an email exchange with my staff this week.
Note also that in late-17, I abandoned the idea that speculation still has a well-defined limit. I'm content to be neutral in hypervalued, overextended conditions, but a bearish outlook requires weakening or divergent internals.
(https://pbs.twimg.com/media/EpC7BWdXMAMjCal?format=png&name=small)
SOBRE SOBREVALORACIÓN BURSÁTIL (O NO)Cita de: John AuthersShiller Sees Only Rational Exuberance This Time
How far lower rates justify higher stock valuations isn’t straightforward, though.
CAPE of Good Hope
The two deadliest words in economics are in Latin: ceteris paribus, or all else equal. In natural sciences like physics and chemistry, researchers can construct experiments to ensure that all else is equal. Economists can’t do that. So when building models, they generally include the crucial words ceteris paribus. This is an assumption, which may well not cohere in the real world.
Bear these words in mind when examining the current debate over the valuation of U.S. equities. They look extremely expensive by almost any measure that compares them with their own sales, dividends, earnings or cash flow. But the yields on U.S. Treasury bonds hit an all-time low earlier this year and remain at levels that historically would have been regarded as unimaginably low. To some extent, all else equal, lower interest rates should justify paying more for stocks; they mean that bonds, the prime alternative to equities, are more expensive, and they also mean that the future earnings stream from equities can be discounted at a lower rate, making them more valuable.
The questions, then, are to what extent, exactly, do lower bond yields justify higher equity valuations? And critically: Are all other things equal?
The debate gets fresh urgency because the cyclically adjusted price-earnings, or CAPE, ratio, as promulgated by Robert Shiller of Yale University (and covered in Points of Return earlier this week), is currently higher even than it was on the eve of the Great Crash of 1929. The CAPE compares share prices to average inflation-adjusted earnings over the previous 10 years to even out the effect of the economic cycle, and has been famous ever since Shiller used it to predict the bursting of the dot-com bubble 20 years ago.
[...]
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-04/shiller-sees-rational-exuberance-in-u-s-stock-valuations (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-12-04/shiller-sees-rational-exuberance-in-u-s-stock-valuations)
Artículo largo con varios gráficos.
Saludos.
Publicado por: sirou en Diciembre 15, 2020, 13:05:17 pm
Citar
https://www.eleconomista.es/vivienda/amp/10927322/Por-que-apenas-baja-el-precio-de-la-vivienda-en-medio-de-la-mayor-crisis-en-decadas
¿Por qué apenas baja el precio de la vivienda en medio de la mayor crisis en décadas?
Publicado por: Negrule en Diciembre 15, 2020, 13:06:27 pm
Por si os interesa, esta noche en TV3, a las 23:20, pasan un documental titulado L’expulsió, que trata sobre la vivienda en las ciudades.
Publicado por: Lurker en Diciembre 15, 2020, 13:25:52 pm
[
[...] Es decir, uno comienza a tener miedo de mirar en manos de quiénes estamos y, cuando me iba haciendo a la idea de estar ya en un mundo Orwell, resulta que un antiguo asociado proveedor de redes, infraestructuras y equipos Telco, me envía este video el sábado de madrugada.
No es un mundo --exactamente-- Orwell; es un mundo Huxley...
me da a mi que somos mas UNIVERSO 25.
No conocía el experimento. Muy interesante.
El experimento que comenzó con 8 ratones en 6,5 m2 y acabó en una masacre de cientos de ellos muertos
https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos (https://www.xataka.com/investigacion/experimento-que-comenzo-8-ratones-6-5-m2-acabo-masacre-cientos-ellos-muertos)
Hace tiempo estudié yo también el caso del Universo 25. Al artículo le faltan bastantes cosas.
Una de las cosas que descubrió el dr Calhoun fue el grupo de los ratones "bonitos". Machos que eligieron ser lo que hoy sería un "hikikomori". Lucían "bonitos" porque al hacer lo mínimo para su propia supervivencia se ahorraron heridas de peleas. A costa de renunciar a todo lo demás, buscar hembra especialmente.
En el Universo 25 hubo dos muertes. Antes de la oficial estuvo la muerte social. Incluso cuando la presión demográfica aflojó ya era tarde, los ratones que quedaban ya no estaban en condiciones de regenerar su sociedad.
Esto es un comportamiento muy básico que todos llevamos en el ADN, y que muchos aprendices de ingeniería social no entienden: si un ser vivo percibe que no se dan las condiciones para su desarrollo, tiende incluso a su autodestrucción. Pasa en los animales, pero lo vemos también en los bosques. Los árboles siempre crecen con una cierta separación entre ellos.
Y sí, todo esto se puede aplicar a nuestra sociedad. A los perjudicados por la Generación Tapón no les va a bastar que desaparezca, muchos de ellos ni siquiera podrán cambiar ya sus hábitos. Los Tapón más espabilados lo saben, y por eso hacen exactamente lo mismo que la Sareb: se limitan a estirar el chicle y pasar la patata caliente. No aspiran a otra cosa que estar criando malvas para cuando la estafa intergeneracional termine de caer.
Como ya habéis comentado varios, atención al caso de San Francisco. En el mismo paquete tenemos la estampida de muchos capaces que aún quedan, y el lamento de los que de una forma u otra vivían de eso. Ladrillo, robar ideas a otros en la oficina, etc. Esto no va a ser un cambio de la realidad de un día para otro, pero sí tiene pinta de ser un giro y el inicio de un nuevo ciclo.
La OMS tiene un documento con algunas aclaraciones (no soy nada fan de xataka):
https://www.who.int/bulletin/volumes/87/2/09-062836/es/ (https://www.who.int/bulletin/volumes/87/2/09-062836/es/)
Publicado por: Hynkel en Diciembre 15, 2020, 13:55:30 pm
Citarhttps://www.eleconomista.es/vivienda/amp/10927322/Por-que-apenas-baja-el-precio-de-la-vivienda-en-medio-de-la-mayor-crisis-en-decadas
¿Por qué apenas baja el precio de la vivienda en medio de la mayor crisis en décadas?
Últimamente no es que esté muy de acuerdo con PPCC, pero le doy la razón en uno de sus últimos comentarios: tenemos que ser ambiciosos. No todo debe girar en torno al precio del barro cocido.
Sobre lo que pasa con el ladrillo en España, pues está de sobra debatido en el foro. El ladrillo no es un fenómeno exclusivamente español. Lo único, que aquí se agrava porque la economía está mucho menos diversificada que fuera. La resistencia a bajar se resume en que no hay ya otra puñetera, con perdón, alternativa de extracción de rentas. Es de lo poco cierto que suelta el artículo-propaganda, mientras suelta su mensaje de tranquilidad para los extractores la castaña en San Francisco ya es de dos dobles dígitos con la huida de los que pueden teletrabajar.
No dejemos que estos panfletos nos alteren el ánimo. Se agarran a una falacia tras otra. ¿Que ahora los precios están más bajos que en 2008? Eso no implica que no puedan pegarse otra castaña, en 2008 la purga no llegó ni a la mitad de lo que debía. ¿Que los propietarios se resisten a bajar por las "buenas expectativas"? Simplemente quieren volver a lo que tenían antes, sin entrar a valorar si lo de antes era sólido o una burbuja.
Con perdón, este guión aburre lo suyo. Está clarísimo que los propietarios se van a resistir al máximo, y más ahora que creen que la vacuna lo dejará todo arreglado para el próximo verano. Mientras, el destrozo a la economía no se prevé que se recupere hasta dentro de varios años.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 15, 2020, 15:02:47 pm
¿Por qué apenas baja el precio de la vivienda en medio de la mayor crisis en décadas?[/size][/b]
Son muy cansinos.
Tanto como nosotros, quizá incluso más (llevan 40 años igual).
Hace por lo menos 3 años que no leo nada relativo al artefacto inmobiliario.
Si esta vez pinché el link fue por curiosidad, para ver con que nuevas y estrafalarias mentiras nos van a deleitar el año que viene.
Y me he llevado una sorpresa, porque ya directamente ni disimulan y meten al Estado como escudo argumental, diciendo que gracias a los ERTE -promovidos por el gobierno- las empresas no despiden, dando estabilidad a los precios y sosteniendo el precio de la vivienda, que ya no tiene que ser vendida (como en 2008) porque no hace falta hacer líquido ese ahorro.
Lo cual es cierto.
Así es como tras la gran crisis del siglo, vamos a salir más fuertes y más ricos. Sin pérdida de poder adquisitivo y con los ahorros intactos.
El círculo virtuoso del "neocapitalismo-socialista" se cierra.
Anonadado me hallo.
Publicado por: Cadavre Exquis en Diciembre 15, 2020, 23:12:56 pm
Citar
La doctrina Macron: una conversación con el Presidente francés (https://legrandcontinent.eu/es/2020/11/16/macron/)
(https://i.imgur.com/KLbXt3k.png)
(https://i.imgur.com/FVvmCme.png)
(https://i.imgur.com/Ax6a4mm.png)
(https://i.imgur.com/8KUKSwr.png)
(https://i.imgur.com/FVvmCme.png)
(https://i.imgur.com/Ax6a4mm.png)
(https://i.imgur.com/8KUKSwr.png)
Tienen el vídeo completo con subtítulos en castellano aquí:
https://player.vimeo.com/video/479598486?texttrack=es
Saludos.
Publicado por: puede ser en Diciembre 16, 2020, 00:06:15 am
https://elpais.com/internacional/2020-12-15/la-ue-y-el-reino-unido-superan-el-principal-escollo-para-pactar-el-brexit.html
Citar
Las dos partes, según fuentes europeas, han superado ese escollo durante las últimas 48 horas. El proyecto de acuerdo establece la fijación de unos principios rectores de la futura relación, que cada parte tendrá libertad de interpretar en sus respectivas legislaciones. Pero esos principios serán legalmente vinculantes e incluso, aunque no está fijado aún, podría pactarse la revisión periódica cada cinco años o más para actualizar unos estándares que pueden verse superados por la evolución legal y económica. Londres ya había aceptado antes una cláusula de no retroceso, es decir, el compromiso de no dar marcha atrás en los estándares europeos que estén en vigor el 31 de diciembre de 2020.
Buena noticia para todos, menos para los nacioncitas :biggrin:
Publicado por: berberecho en Diciembre 16, 2020, 08:38:16 am
Publicado por: bluebeetle en Diciembre 16, 2020, 14:24:37 pm
Citarhttps://www.eleconomista.es/vivienda/amp/10927322/Por-que-apenas-baja-el-precio-de-la-vivienda-en-medio-de-la-mayor-crisis-en-decadas
¿Por qué apenas baja el precio de la vivienda en medio de la mayor crisis en décadas?
- El pisito es el ahorro del pobre
- La MN es pisitófila, y cada vez más pobre en todos los sentidos (favelización + chinificación)
- Se regula para mantener la que es la única fuente de riqueza percibida de la MN. El pisito.
- Si bajan los precios de la vivienda, la sensación de crisis, derrota y pobreza se materializará. Se hará real. Habremos perdido. Saldremos más débiles.
- La gestión del gobierno y sus agentes es impecable por tanto, ya que mantiene la idea de riqueza de la población. Que nos guste,que estemos de acuerdo (o nos repugne a algunos) es otra cuestión.
- No puede haber crisis si los precios no caen. Nadie quiere ser pobre. Nadie quiere perder, nadie quiere bajar.
Publicado por: Derby en Diciembre 16, 2020, 20:33:07 pm
Citar
El Parlamento Europeo aprueba por abrumadora mayoría los presupuestos más ambiciosos de la UE
La presidenta de la Comisión Europea augura “la mayor transformación de la economía del continente en décadas”
El Parlamento Europeo ha dado luz verde este miércoles al marco presupuestario de la UE para 2021-2027, base del fondo de recuperación contra la covid, un esfuerzo conjunto de solidaridad de 1,8 billones de euros que marca un enorme salto político en la historia del club comunitario. Por primera vez en más de 60 años, la Unión se endeudará de manera masiva para inyectar cientos de miles de millones de euros en subsidios, sobre todo, en los países más afectados por la pandemia como España e Italia. El lanzamiento de las nuevas cuentas llega acompañado por un reglamento que, por primera vez, impondrá en la gestión de los fondos una condicionalidad ligada al respeto al Estado de derecho.
La revolución política y presupuestaria que supone el nuevo marco financiero plurianual (2021-2027) ha sido aprobada por una abrumadora mayoría del Parlamento, con 548 votos a favor, 81 en contra y 66 abstenciones. El acuerdo, que asciende a 1,8 billones de euros entre los presupuestos anuales y el fondo de recuperación, ha recibido el apoyo de los grupos popular, socialista, liberales y verdes.
“Estas tres palabras -razón, humanismo y libertad- están en el corazón de muchas de las decisiones históricas que estamos tomando en este año tan diferente de otros”, ha señalado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, durante el debate parlamentario en Bruselas previo a la votación. La presidenta ha animado a los europarlamentarios a respaldar las propuestas porque “están haciendo historia”. Y ha asegurado que el fondo de recuperación, bautizado NextGenerationEU, “puede conducir a la mayor transformación de la economía europea en décadas”.
La financiación de los 750.000 millones de euros del fondo convertirá a la Comisión Europea en una especie de Tesoro europeo con un volumen de emisión de deuda comparable al de Alemania o Francia. Los nuevos bonos europeos se perfilan ya como un activo imprescindible para los mercados financieros, un papel que compartirá e, incluso disputará, al bund alemán. La amortización del fondo durante 30 años (al menos hasta 2056) obliga a los 27 socios a compartir una hipoteca que, con toda probabilidad, desencadenará una mayor integración política, fiscal y económica. Y el desembolso del fondo de recuperación, supeditado a planes nacionales acordes con las prioridades comunitarias como la transformación digital o medioambiental, se perfila ya como el futuro modelo en la gestión de los fondos estructurales.
El histórico cambio ha llegado, en gran parte, forzado por una pandemia de covid-19 que se ha cobrado ya en Europa más de 375.000 vidas y ha provocado la mayor recesión económica en la historia de la UE. El sálvese quien pueda de la primera oleada de la pandemia, con el cierre de fronteras y el acaparamiento de material sanitario, dejó paso a una acción progresivamente concertada que ha fraguado en planes comunes de recuperación, adquisición conjunta de vacunas, traslado de pacientes de unos países a otros y apertura generalizada de los pasos fronterizos. Además, la inyección de recursos a través del fondo durante 2021 y 2022, sobre todo, se espera que palíe los daños económicos y que evite un resquebrajamiento del mercado interior.
“Son 1,8 billones de euros en solidaridad, en ningún otro sitio del mundo 27 países han decidido superar juntos la crisis”, ha señalado el líder de los populares, el eurodiputado alemán Manfred Weber. “Incluso los países más ricos han entendido que era necesario”, en alusión a un esfuerzo presupuestario que fue impulsado por Alemania y Francia, pero se topó, inicialmente, con la resistencia de los Países Bajos, Suecia, Dinamarca y Finlandia. Las objeciones fueron superadas en julio tras cinco días y cuatro noches de cumbre europea, una de las más largas en la historia de la Unión.
El acuerdo de los 27 Gobiernos de la Unión abrió el camino hacia un proceso legislativo que este miércoles queda prácticamente culminado con la votación en el Parlamento de una batería de proyectos legales (el reglamento del marco financiero; el acuerdo interinstitucional entre Parlamento, Consejo y Comisión sobre disciplina presupuestaria, o el reglamento de protección de los intereses financieros de la UE en caso de deficiencias del Estado de derecho).
La líder del grupo socialista, la europarlamentaria española Iratxe García, ha destacado durante el debate que a diferencia de la crisis del euro esta vez la recuperación no se basa en la austeridad. “No se trata de recortar, sino de invertir, porque estamos invirtiendo en futuro, en un futuro más sostenible, con inversiones sociales y con una estrategia digital democrática”, ha subrayado García.
La tramitación del paquete presupuestario no ha estado exenta de roces y disputas. La más agria, la relativa a la condicionalidad sobre el Estado de derecho, que llevó a Hungría y a Polonia a vetar los presupuestos y, de rebote, el fondo de recuperación. El veto se superó con el compromiso de la Comisión, fraguado a través de la presidencia semestral de la UE en manos de Alemania, de no aplicar la nueva condicionalidad hasta que el Tribunal de Justicia europeo confirme la legalidad del nuevo reglamento si algún país lo impugna, como probablemente harán Hungría y Polonia.
La eurodiputada holandesa, Sophie in ‘t Veld, del grupo liberal Renew, ha considerado el aplazamiento de la aplicación total del reglamento como una claudicación inaceptable por parte de la Comisión. Y ha pedido que la nueva norma “se aplique desde el primer día de su entrada en vigor”.
El proyecto de resolución sobre el reglamento pactado por populares, socialistas, liberales y verdes también insiste en su aplicación a rajatabla, sin necesidad de esperar a nuevas directrices ni de esperar a ninguna sentencia del tribunal. El Parlamento señala que en caso de que algún país impugne el reglamento, la institución se personará en el caso y pedirá al tribunal un proceso acelerado con el objeto de que se resuelva en cuestión de meses. Y la resolución advierte que el Parlamento se reserva el derecho de esgrimir el artículo 265 del Tratado de la UE, que le permitiría denunciar a la Comisión en caso de incumplimiento de sus obligaciones legales.
Publicado por: javi2 en Diciembre 17, 2020, 04:20:47 am
(https://imagenes.20minutos.es/files/image_990_v1/uploads/imagenes/2020/12/12/banksy.jpeg)
Paraliza la venta de su casa después de que Banksy pinte en su pared su última obra: ahora vale 17 veces más
20minutos
2-3 minutos
NOTICIA12.12.2020 - 11:36h
La propietaria de la casa la vendía de 300.000 euros y ahora podría valer más de 5 millones.
Una mujer estaba a punto de vender su casa en Bristol, Reino Unido. El precio rondaba las 300.000 libras esterlinas (algo más de 350.000 euros), pero ahora, ha paralizado la venta, porque puede sacar casi 17 veces más, es decir, más de 5 millones de libras (unos 5,5 millones de euros). ¿El motivo? una pintura en una de sus paredes exteriores. El autor, Banksy.
Tal y como recoge el Daily Mail, Aileen Makin, de 57 años, tenía previsto firmar los papeles de la venta la semana próxima, pero la aparición de la obra del misterioso artista callejero, que ha sido bautizada como Aachoo!! (la onomatopeya del estornudo) y que representa a una anciana estornudando, lo ha parado todo.
Los expertos creen que la obra, que el propio Banksy ha reivindicado en su cuenta de Instagram, tiene una particularidad que la hace más valiosa: el edificio está situado en una calle en cuesta, por lo que observada desde determinado ángulo, parece que el estornudo de la anciana ha inclinado los edificios cercanos.
La obra, como suele ocurrir con los trabajos de Banksy, ha generado una inusitada expectación, que ha llevado a numerosos curiosos a acercarse a la calle Park, donde está el mural. La familia Makin ha llegado a confirmar que algunos desconocidos se han llegado a encaramar al tejado de su casa.
Aileen Makin contó a la prensa que tiene la intención de hablar con una empresa de seguridad sobre la mejor manera de proteger la obra; mientras tanto, han instalado una lámina de plexiglás para protegerla de los elementos y de los vándalos.
Otras obras de Banksy han sufrido actos vandálicos previamente, pero existen problemas legales para determinar si hay delito en ello, entre otras cosas porque técnicamente, las pinturas de Banksy son en sí mismas actos vandálicos.
(https://www.gulftoday.ae/-/media/gulf-today/images/articles/culture/2020/12/14/achoo3.ashx?la=en&hash=6F9B21FA5D86D4A94178D3B6C06447D9)
https://www.instagram.com/p/CIn6guyMPeS/?utm_source=ig_embed&ig_mid=6D8E463B-B5D3-4D40-B3A9-998E78FEF31F
(https://www.instagram.com/p/CIn6guyMPeS/?utm_source=ig_embed&ig_mid=6D8E463B-B5D3-4D40-B3A9-998E78FEF31F)
La casita en cuestión:
https://www.google.es/maps/@51.4408216,-2.5725702,3a,75y,16.2h,83.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sn90sqc8hzWiKQepvEtORCw!2e0!7i16384!8i8192 (https://www.google.es/maps/@51.4408216,-2.5725702,3a,75y,16.2h,83.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sn90sqc8hzWiKQepvEtORCw!2e0!7i16384!8i8192)
Publicado por: javi2 en Diciembre 17, 2020, 06:57:13 am
https://youtu.be/equ1BxbtRBo?t=618
(https://youtu.be/equ1BxbtRBo?t=618)
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 07:48:54 am
https://www.dailymail.co.uk/money/buytolet/article-9052363/London-renters-leaving-capital-countryside-locations.html (https://www.dailymail.co.uk/money/buytolet/article-9052363/London-renters-leaving-capital-countryside-locations.html)
Citar
London renters are leaving the capital for countryside locations, expert warns, as others say the city will remain popular post-pandemic
New research by SpareRoom shows 27% of London’s renters plan to move post-Covid-19
Half of those planning to move intend to leave the capital altogether
London is expected to experience a 13% net exodus in renters as a result
Almost half of London renters currently looking to move have said they will quit London next year once the pandemic is over.
According to a recent survey by the flat share site SpareRoom, over one quarter of London's renters plan to move post-Covid-19 and of those, 49 per cent intend to leave the capital for good.
It is projected that London will experience a 13 per cent net exodus of renters next year.
With inner London rental prices having already plummeted this year by 14.1 per cent according to Hamptons International and SpareRoom reporting price falls of up to 34 per cent in some areas of the capital, Matt Hutchinson, director at SpareRoom believes this may only be the beginning.
'We're looking at a redrawing of the UK's rental map in 2021 and London will be the biggest loser,' said Hutchinson.(...)
Publicado por: sirou en Diciembre 17, 2020, 09:34:45 am
"Legislación diseñada para PROTEGER EL RENTISMO INMOBILIARIO DE LAS GENERACIONES ANTERIORES A COSTA DE DIFICULTAR EL ACCESO A LA VIVIENDA DE LAS NUEVAS GENERACIONES"
¿Este no era un "falsoliberal" según Asustadísimos?
¿Acaso no está denunciando lo mismo que nosotros?
"Solidaridad" intergeneracional. J.R. Rallo
https://youtu.be/equ1BxbtRBo?t=618
(https://youtu.be/equ1BxbtRBo?t=618)
Publicado por: farenheit_991 en Diciembre 17, 2020, 09:46:27 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/reseteo-bursatil-dividendo-bolsa_0_1419758501.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/reseteo-bursatil-dividendo-bolsa_0_1419758501.html)
Publicado por: puede ser en Diciembre 17, 2020, 10:02:54 am
Palabras textuales de Rallo:PPCC le dio mucha caña, pero siempre le dijo que en el fondo tenía buen corazón.
"Legislación diseñada para PROTEGER EL RENTISMO INMOBILIARIO DE LAS GENERACIONES ANTERIORES A COSTA DE DIFICULTAR EL ACCESO A LA VIVIENDA DE LAS NUEVAS GENERACIONES"
¿Este no era un "falsoliberal" según Asustadísimos?
¿Acaso no está denunciando lo mismo que nosotros?"Solidaridad" intergeneracional. J.R. Rallo
https://youtu.be/equ1BxbtRBo?t=618
(https://youtu.be/equ1BxbtRBo?t=618)
Barba, botón desabrochado... Hay que adaptarse a los nuevos tiempos. Si en el fondo el socialismo será el liberalismo bien entendido :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 17, 2020, 10:42:40 am
https://elpais.com/internacional/2020-12-16/el-parlamento-europeo-aprueba-por-abrumadora-mayoria-los-presupuestos-mas-ambiciosos-de-la-ue.htmlHumanismo made in EUCitarEl Parlamento Europeo aprueba por abrumadora mayoría los presupuestos más ambiciosos de la UE
La presidenta de la Comisión Europea augura “la mayor transformación de la economía del continente en décadas”
El Parlamento Europeo ha dado luz verde este miércoles al marco presupuestario de la UE para 2021-2027, base del fondo de recuperación contra la covid, un esfuerzo conjunto de solidaridad de 1,8 billones de euros que marca un enorme salto político en la historia del club comunitario. Por primera vez en más de 60 años, la Unión se endeudará de manera masiva para inyectar cientos de miles de millones de euros en subsidios, sobre todo, en los países más afectados por la pandemia como España e Italia. El lanzamiento de las nuevas cuentas llega acompañado por un reglamento que, por primera vez, impondrá en la gestión de los fondos una condicionalidad ligada al respeto al Estado de derecho.
La revolución política y presupuestaria que supone el nuevo marco financiero plurianual (2021-2027) ha sido aprobada por una abrumadora mayoría del Parlamento, con 548 votos a favor, 81 en contra y 66 abstenciones. El acuerdo, que asciende a 1,8 billones de euros entre los presupuestos anuales y el fondo de recuperación, ha recibido el apoyo de los grupos popular, socialista, liberales y verdes.
“Estas tres palabras -razón, humanismo y libertad- están en el corazón de muchas de las decisiones históricas que estamos tomando en este año tan diferente de otros”, ha señalado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, durante el debate parlamentario en Bruselas previo a la votación. La presidenta ha animado a los europarlamentarios a respaldar las propuestas porque “están haciendo historia”. Y ha asegurado que el fondo de recuperación, bautizado NextGenerationEU, “puede conducir a la mayor transformación de la economía europea en décadas”.
La financiación de los 750.000 millones de euros del fondo convertirá a la Comisión Europea en una especie de Tesoro europeo con un volumen de emisión de deuda comparable al de Alemania o Francia. Los nuevos bonos europeos se perfilan ya como un activo imprescindible para los mercados financieros, un papel que compartirá e, incluso disputará, al bund alemán. La amortización del fondo durante 30 años (al menos hasta 2056) obliga a los 27 socios a compartir una hipoteca que, con toda probabilidad, desencadenará una mayor integración política, fiscal y económica. Y el desembolso del fondo de recuperación, supeditado a planes nacionales acordes con las prioridades comunitarias como la transformación digital o medioambiental, se perfila ya como el futuro modelo en la gestión de los fondos estructurales.
El histórico cambio ha llegado, en gran parte, forzado por una pandemia de covid-19 que se ha cobrado ya en Europa más de 375.000 vidas y ha provocado la mayor recesión económica en la historia de la UE. El sálvese quien pueda de la primera oleada de la pandemia, con el cierre de fronteras y el acaparamiento de material sanitario, dejó paso a una acción progresivamente concertada que ha fraguado en planes comunes de recuperación, adquisición conjunta de vacunas, traslado de pacientes de unos países a otros y apertura generalizada de los pasos fronterizos. Además, la inyección de recursos a través del fondo durante 2021 y 2022, sobre todo, se espera que palíe los daños económicos y que evite un resquebrajamiento del mercado interior.
“Son 1,8 billones de euros en solidaridad, en ningún otro sitio del mundo 27 países han decidido superar juntos la crisis”, ha señalado el líder de los populares, el eurodiputado alemán Manfred Weber. “Incluso los países más ricos han entendido que era necesario”, en alusión a un esfuerzo presupuestario que fue impulsado por Alemania y Francia, pero se topó, inicialmente, con la resistencia de los Países Bajos, Suecia, Dinamarca y Finlandia. Las objeciones fueron superadas en julio tras cinco días y cuatro noches de cumbre europea, una de las más largas en la historia de la Unión.
El acuerdo de los 27 Gobiernos de la Unión abrió el camino hacia un proceso legislativo que este miércoles queda prácticamente culminado con la votación en el Parlamento de una batería de proyectos legales (el reglamento del marco financiero; el acuerdo interinstitucional entre Parlamento, Consejo y Comisión sobre disciplina presupuestaria, o el reglamento de protección de los intereses financieros de la UE en caso de deficiencias del Estado de derecho).
La líder del grupo socialista, la europarlamentaria española Iratxe García, ha destacado durante el debate que a diferencia de la crisis del euro esta vez la recuperación no se basa en la austeridad. “No se trata de recortar, sino de invertir, porque estamos invirtiendo en futuro, en un futuro más sostenible, con inversiones sociales y con una estrategia digital democrática”, ha subrayado García.
La tramitación del paquete presupuestario no ha estado exenta de roces y disputas. La más agria, la relativa a la condicionalidad sobre el Estado de derecho, que llevó a Hungría y a Polonia a vetar los presupuestos y, de rebote, el fondo de recuperación. El veto se superó con el compromiso de la Comisión, fraguado a través de la presidencia semestral de la UE en manos de Alemania, de no aplicar la nueva condicionalidad hasta que el Tribunal de Justicia europeo confirme la legalidad del nuevo reglamento si algún país lo impugna, como probablemente harán Hungría y Polonia.
La eurodiputada holandesa, Sophie in ‘t Veld, del grupo liberal Renew, ha considerado el aplazamiento de la aplicación total del reglamento como una claudicación inaceptable por parte de la Comisión. Y ha pedido que la nueva norma “se aplique desde el primer día de su entrada en vigor”.
El proyecto de resolución sobre el reglamento pactado por populares, socialistas, liberales y verdes también insiste en su aplicación a rajatabla, sin necesidad de esperar a nuevas directrices ni de esperar a ninguna sentencia del tribunal. El Parlamento señala que en caso de que algún país impugne el reglamento, la institución se personará en el caso y pedirá al tribunal un proceso acelerado con el objeto de que se resuelva en cuestión de meses. Y la resolución advierte que el Parlamento se reserva el derecho de esgrimir el artículo 265 del Tratado de la UE, que le permitiría denunciar a la Comisión en caso de incumplimiento de sus obligaciones legales.
https://www.sinpermiso.info/textos/queremos-vacunas-rapido-suspendamos-los-derechos-de-propiedad-intelectual(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201217/92a9f6c3b6843482e5dbdb82bb66fd8b.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 17, 2020, 10:43:53 am
Palabras textuales de Rallo:
"Legislación diseñada para PROTEGER EL RENTISMO INMOBILIARIO DE LAS GENERACIONES ANTERIORES A COSTA DE DIFICULTAR EL ACCESO A LA VIVIENDA DE LAS NUEVAS GENERACIONES"
¿Este no era un "falsoliberal" según Asustadísimos?
¿Acaso no está denunciando lo mismo que nosotros?
Nunca es tarde para rectificar.
También defendía la venta de órganos, y estoy seguro de que ha abandonado esa idea igual que todas las ocurrencias estrafalarias que le hicieron famoso en círculos anarcocapitalistas.
Publicado por: senslev en Diciembre 17, 2020, 13:40:20 pm
Publicado por: marvin en Diciembre 17, 2020, 15:44:27 pm
Se puede interpretar como una buena señal en el sentido de que alguien como Rallo cambie de esa forma su discurso indique que ya vea venir el cambio.Palabras textuales de Rallo:
"Legislación diseñada para PROTEGER EL RENTISMO INMOBILIARIO DE LAS GENERACIONES ANTERIORES A COSTA DE DIFICULTAR EL ACCESO A LA VIVIENDA DE LAS NUEVAS GENERACIONES"
¿Este no era un "falsoliberal" según Asustadísimos?
¿Acaso no está denunciando lo mismo que nosotros?
Nunca es tarde para rectificar.
También defendía la venta de órganos, y estoy seguro de que ha abandonado esa idea igual que todas las ocurrencias estrafalarias que le hicieron famoso en círculos anarcocapitalistas.
Publicado por: Hynkel en Diciembre 17, 2020, 15:57:22 pm
Citarhttps://www.eleconomista.es/vivienda/amp/10927322/Por-que-apenas-baja-el-precio-de-la-vivienda-en-medio-de-la-mayor-crisis-en-decadas
¿Por qué apenas baja el precio de la vivienda en medio de la mayor crisis en décadas?
Últimamente no es que esté muy de acuerdo con PPCC, pero le doy la razón en uno de sus últimos comentarios: tenemos que ser ambiciosos. No todo debe girar en torno al precio del barro cocido.
Sobre lo que pasa con el ladrillo en España, pues está de sobra debatido en el foro. El ladrillo no es un fenómeno exclusivamente español. Lo único, que aquí se agrava porque la economía está mucho menos diversificada que fuera. La resistencia a bajar se resume en que no hay ya otra puñetera, con perdón, alternativa de extracción de rentas. Es de lo poco cierto que suelta el artículo-propaganda, mientras suelta su mensaje de tranquilidad para los extractores la castaña en San Francisco ya es de dos dobles dígitos con la huida de los que pueden teletrabajar.
No dejemos que estos panfletos nos alteren el ánimo. Se agarran a una falacia tras otra. ¿Que ahora los precios están más bajos que en 2008? Eso no implica que no puedan pegarse otra castaña, en 2008 la purga no llegó ni a la mitad de lo que debía. ¿Que los propietarios se resisten a bajar por las "buenas expectativas"? Simplemente quieren volver a lo que tenían antes, sin entrar a valorar si lo de antes era sólido o una burbuja.
Con perdón, este guión aburre lo suyo. Está clarísimo que los propietarios se van a resistir al máximo, y más ahora que creen que la vacuna lo dejará todo arreglado para el próximo verano. Mientras, el destrozo a la economía no se prevé que se recupere hasta dentro de varios años.
Para que veamos que no hay que hacer ni puñetero caso. "Noticia" del mismo medio:
El sector inmobiliario reconoce que las caídas del precio de la vivienda llegarán en los próximos meses (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html)
Viene a reconocer con la boca pequeña que es simplemente inevitable que los precios bajen. Forma parte de la propaganda: tiene que sonar creíble para que se venda. Que el ladrillo iba a quedarse impasible cuando prácticamente toda la economía está patas arriba no se lo creía ni el Tato.
Así que sí, hay que ir prestando poca o ninguna atención a estos panfletos. A estas alturas ya se sabe quién es quién en este juego.
Publicado por: Negrule en Diciembre 17, 2020, 17:25:45 pm
La indemnización se podrá pedir cuando las Administraciones tarden más de tres meses en ofrecer una alternativa habitacional a las personas que van a ser desalojadas.
El Gobierno confía en aprobar el próximo martes 22 de diciembre el nuevo decreto antidesahucios, cuyo borrador ha sido remitido a la comisión de secretarios y subsecretarios de Estado este jueves. En la propuesta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, se recoge una compensación a los propietarios de vivienda, tanto si el desalojo que se paraliza implica a un inquilino con contrato de arrendamiento o a una familia vulnerable que ocupa una vivienda sin título legal. La cuestión ha levantado ampollas en el Gobierno de coalición en las últimas semanas sobre todo a cuenta de uno de los nuevos supuestos que contemplará el decreto: el de las personas que ocupan ilegalmente un inmueble. ( quienes son los propietarios del 91% de los inmuebles ocupados? Pero esto que es, que horror!!)
Los requisitos para acceder a las indemnizaciones serán más estrictos cuando el inquilino carece de contrato de alquiler. :roto2: :biggrin: (no imposible, alucino, cometes una infracción, y es posible que te compensen :roto2: :roto2:) En todos los casos es el arrendador quien debe justificar su perjuicio y pedir la compensación, una vez que la Administración haya sido incapaz de encontrar en tres meses una alternativa habitacional a las personas que van a ser desalojadas. La cuantía dependerá de los precios medios del mercado en la zona donde está el inmueble o, cuando haya contrato legal, de la renta no percibida si esta es inferior a la media.
Delimitar las circunstancias en que se puede paralizar un desahucio y ofrecer, o no, una compensación a los propietarios de esos inmuebles ha dividido al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, dirigido por el socialista José Luis Ábalos, y a la Vicepresidencia de Derechos Sociales (el buque insignia de Unidas Podemos en el Ejecutivo, con Pablo Iglesias al frente). Conforme avanzaron las negociaciones se añadieron además la Vicepresidencia de Asuntos Económicos y el Ministerio de Justicia, ambos en manos socialistas.
Tanto Ábalos como Iglesias confían en que el texto quede aprobado el próximo martes, aunque se impone la prudencia. Las reuniones se han sucedido en las últimas semanas y el grado de acuerdo es bastante alto, pero fuentes de Transportes señalan que el envío a la comisión de secretarios es una prueba para “saber si puede haber algún problema por otros Ministerios”. Este mismo jueves, en un acto en Valladolid, Ábalos ha dicho que, de existir algún impedimento, la aprobación se retrasaría una semana. En Derechos Sociales, más apremiados por los plazos ya que Iglesias anunció a finales de noviembre una solución en 15 días, señalan que “quedan flecos”. La secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ha dicho este jueves que el acuerdo será “moderadamente satisfactorio” y que su partido no se siente “especialmente cómodo” con las compensaciones a grandes propietarios, es decir, a Unidas Podemos no le gustan estas indemnizaciones pero no las va a vetar.
El borrador recoge, tal y como exigía Podemos, la paralización de desahucios a ocupantes de viviendas sin título legal siempre que se acredite su vulnerabilidad y que el propietario sea un gran tenedor de vivienda (el que tiene más de 10 inmuebles). A cambio, Transportes contempla que este tipo de propietarios puedan pedir una compensación a las Administraciones públicas, cuando estas hayan sido incapaces de encontrar una alternativa que permita el desalojo, algo que los socialistas del Gobierno ven necesario para garantizar la seguridad jurídica y no encontrarse con un recurso ante del Tribunal Constitucional por vulneración del derecho a la propiedad.
https://elpais.com/economia/2020-12-17/el-gobierno-compensara-a-todos-los-propietarios-de-vivienda-afectados-por-el-decreto-antidesahucios.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Publicado por: Mad Men en Diciembre 17, 2020, 17:33:43 pm
Comparen con el 40% de paro juvenil , la emancipación tardía o la imposibilidad (económica) de poder formar una família.
Este modelo no tiene nada de igualitario y como tal, no analizen las actuaciones del sistema en base a un nuevo modelo, sino todo lo contrario, el aumento del déficit, subvenciónes, modificación de leyes…… viene para preservar estos provilegios.
Igualdad? Mis cojones. Pregunten sobre igualdad a un jóven que encadena trabajos precarios y comparte piso con siete para poder tener un techo!!!! Entonces cuando vean por la tele al colectivo X,Y o Z manifestándose por los derechos de los trabajadores piensen que en el fondo lo único que defienden es lo suyo. Todo queda perfectamente explicado con la frase
“Que Hay de Lo Mio”
Piénsenlo cuando vean a funcionarios, pensionistas o enchufados de empresas parapúblicas manifestarse por SUS sueldos, piensen que el 40% de los jóvenes viven con sus padres, no tienen trabajo y como mejor opción solo les queda huir a otro país verdaderamente más igualitario.
Así podrán entender la resilencia del sistema.
PD: Los supersalarios son otro colectivo privilegiado, pero ni por número ni por peso global influencian demasiado creo yo.
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 18:19:15 pm
Citar
The Rise of Zombie Companies Continues
Another day, another reminder of the toxic side-effects of 12 years of ultra-accomodative monetary policy.
Today’s reminder, via the Financial Times, shows the relentless ‘zombification’ of corporate America. 15% of Russell 3000 companies are now ‘zombies,’ rivaling the peak of the Dot-Com era.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/rising-zombification-of-us-companies-1986-through-2020.jpg)
The chart above defines ‘zombies’ as companies whose profits are less than their cost of borrowing for three years running. In other words, these are publicly traded companies (not startups) that don’t make enough money to pay their debt. They continue to exist by borrowing to cover their borrowing. Luckily for them, the cost of doing so has never been lower.
Along those lines, the Fed has promised to keep interest rates pegged near zero until official inflation metrics overshoot their target for ‘a considerable time,’ a period of time generally understood to mean years. By the time they start normalizing policy, how many companies capable of withstanding higher borrowing costs will be left?
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 18:27:02 pm
Citar
Map: EU Exclusive Fishing Zone
With access to the UK’s exclusive fishing zone proving to be one of the last sticking point in any UK-EU post-Brexit trade agreement, the following map shows the exclusive economic zone of the EU.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/EpKuU1vVEAA4K_G-2048x1597.jpg)
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 18:37:00 pm
Citar
Excess Liquidity and the S&P 500 PE Ratio
From Deutsche Bank via Isabelnet, the following chart shows excess liquidity compared to year-over-year growth in the S&P 500 PE ratio.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/ecess-liquidity-and-SP-500-pe.png)
Historically, there has been a reasonable degree of correlation between excess liquidity and growth in the PE ratio of the S&P 500. Somewhat counter-intuitively, the jump in excess liquidity during the Global Financial Crisis produced a record PE surge during the recession and bear market as prices fell faster than earnings. Today’s much larger surge in excess liquidity occurs during a recession but in a bull market. Will the PE continue to rise in proportion or has the magnitude of the liquidity injection short-circuited the relationship?
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 18:47:18 pm
Citar
What Happens When This Chart Hits Zero?
The following chart, from Robin Brooks, shows the net purchases of US financial assets by foreigners since 1990.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/foriegn-purchases-of-US-finanical-assets-2.png)
As Mr. Brooks notes, foreigners are now net sellers of US treasuries for the first time since a brief period at the peak of the Dot-Com bubble.
What the chart also shows is that net foreign demand for US financial assets has been falling since 2007, a trend that looks like a reversal of the rising trend since the early 1990s.
Considering that foreign purchases of financial assets are the primary mechanism that recycles back into the US the US Dollars accumulating overseas as a result of our ever widening trade deficits, one has to wonder: what happens to the US Dollar and economy as this chart approaches zero?
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 18:59:30 pm
Citar
Rishi Sunak extends UK furlough scheme by one month to end of April
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 19:08:52 pm
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/habra-dinero-gobierno-bares-restaurantes-hoteles-comercios-sean-viables/20201216173729197364.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/habra-dinero-gobierno-bares-restaurantes-hoteles-comercios-sean-viables/20201216173729197364.html)
Citar
No habrá dinero del Gobierno para bares, restaurantes, hoteles y comercios que no sean viables
Industria ha trasladado a los representantes del sector que los recursos limitados del Estado impiden sostener artificialmente a empresas ‘zombies
Los efectos del Covid han herido de gravedad a muchas compañías del sector de la hostelería que continúan operando pese a una solvencia y una rentabilidad precarias y que podrían verse arrastradas a la quiebra en los próximos meses. El Gobierno se resiste ahora a inyectar dinero público en negocios que ya están “sentenciados de muerte”.
Considera que son empresas ‘zombies’, que afrontan la nueva coyuntura con escasa viabilidad, y por ello se decanta ahora por dejarles fuera del plan de ayudas a la hostelería, que acumula casi un mes de retraso, para focalizar los recursos públicos en actividades con mejores perspectivas de futuro a medio y largo plazo.
Ese es el planteamiento que los ministerios de Industria y Asuntos Económicos han trasladado a los representantes del sector, según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes conocedoras de las negociaciones, ante unos recursos fiscales limitados y en un escenario de elevada incertidumbre.
Aseguran que la postura que han transmitido en privado los departamentos de la vicepresidenta Nadia Calviño y de la ministra Reyes Maroto pasa por evitar sostener artificialmente en exceso a empresas que no presenten la viabilidad suficiente para afrontar el cambio de coyuntura tras la pandemia.
Se trata de evitar conceder subvenciones a fondo perdido a empresas que no puedan reabrir porque supondría un problema para el Gobierno con Bruselas, ya que condiciona esas ayudas a que los negocios sigan funcionando.
De no ser así, las compañías que no reanuden la actividad tendrían que devolver esas ayudas lo que generaría un problema de índole social para muchas personas que, además de perder su negocio, habrían contraído una deuda que serán incapaces de devolver.
La propuesta no convence a los hosteleros
Esta tesis de “dejar morir a las empresas”, redirigiendo las ayudas a las empresas que tengan viabilidad, no convence a los hosteleros que han tenido acceso a los debates que se mantienen desde hace semanas en el seno del Gobierno.
Consideran que es un enfoque “erróneo” porque el Estado “no debe dejar de inyectar dinero en las empresas que estén a punto de hundirse” y que precisamente es “en las actividades que están en peligro donde deben volcarse los recursos”.
Las fuentes del sector anticipan a ECD que, de materializarse formalmente esta propuesta, se planteará una dura batalla al Gobierno.
Cierre de 85.000 establecimientos de hostelería
Los cierres en la primera ola y las fuertes restricciones en algunas comunidades en esta segunda ola están complicando aún más la supervivencia de muchas empresas. El 33% son negocios familiares, sin asalariados y que viven de ello, y más del 60% son microempresas con uno o dos empleados. Esto las hace más vulnerables.
El impacto de esta crisis se concentra sobre todo en Baleares, Canarias y Cataluña, las tres regiones más dependientes del turismo internacional. Las caídas en la facturación rondan el 70% de media en los tres territorios.
La pandemia ha obligado a echar el cierre a 85.000 establecimientos de hostelería en lo que va de año. Por si fuera poco, según los datos presentados esta semana por Hostelería de España -que aglutina a más de 300.000 locales en todo el país-, de aquí a febrero la cifra podría llegar a un tercio del total de locales que hay en España (unos 100.000) si no se aprueban medidas para apoyar al sector.
La facturación ha caído en 67.000 millones de euros (el 50% del total) y hay 680.000 empleos directos en peligro. Entre directos e indirectos, suman 1,1 millones.
Publicado por: kapi59ttp en Diciembre 17, 2020, 20:44:21 pm
El precio de la vivienda en Barcelona bajará hasta un 30% en los próximos meses, según Barnes
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/09/23/787232-el-precio-de-la-vivienda-en-barcelona-bajara-hasta-un-30-en-los-proximos-meses-segun (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/09/23/787232-el-precio-de-la-vivienda-en-barcelona-bajara-hasta-un-30-en-los-proximos-meses-segun)
El sector inmobiliario reconoce que las caídas del precio de la vivienda llegarán en los próximos meses
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html)
El precio del suelo urbano se hunde un 15% y cae por debajo de los mínimos de 2013
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10772706/09/20/El-precio-del-suelo-urbano-se-hunde-un-15-y-cae-por-debajo-de-los-minimos-de-de-2013.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10772706/09/20/El-precio-del-suelo-urbano-se-hunde-un-15-y-cae-por-debajo-de-los-minimos-de-de-2013.html)
La inversión inmobiliaria se desploma un 30% por el Covid Por el covid, o porque NO HAY DINERO.
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/12/15/5fd9023e468aebdb5d8b45a0.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/12/15/5fd9023e468aebdb5d8b45a0.html)
La compraventa de viviendas profundiza su caída anual en octubre al 13,3% y suma ocho meses de descensos
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10943334/12/20/La-compraventa-de-viviendas-profundiza-su-caida-anual-en-octubre-al-133-y-suma-ocho-meses-de-descensos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10943334/12/20/La-compraventa-de-viviendas-profundiza-su-caida-anual-en-octubre-al-133-y-suma-ocho-meses-de-descensos.html)
El precio de la vivienda en alquiler ‘pincha’ en Madrid, incluso en zonas prime
https://www.merca2.es/precio-vivienda-alquiler-pincha-madrid-incluso-zonas-prime/ (https://www.merca2.es/precio-vivienda-alquiler-pincha-madrid-incluso-zonas-prime/)
La burbuja de los alquileres pincha en Madrid y Barcelona con fuertes caídas
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-13/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_2865048/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-13/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_2865048/)
La vivienda en España registrará las caídas más abultadas de Europa: un 10% en dos años
La vivienda en España se verá, junto a Reino Unido, mucho más castigada por la crisis y los efectos de la pandemia que el resto de Europa e incluso a nivel mundial
https://www.elconfidencial.com/amp/vivienda/2020-12-09/fitch-vivienda-precios-espana-mercado-inmobiliario_2865203/ (https://www.elconfidencial.com/amp/vivienda/2020-12-09/fitch-vivienda-precios-espana-mercado-inmobiliario_2865203/)
No hay mas que darse una vuelta por fotocasa e idealista y ver cómo las rebajas de precio, incluso de los alquileres, es generalizada entre el 5 y el 10%, incluso en las zonas más vip.
2025 cada día más cerca ;)
Publicado por: Derby en Diciembre 17, 2020, 20:48:04 pm
Citar
Brexit trade talks 'in a serious situation' and no deal very likely - UK says
British Prime Minister Boris Johnson’s office said on Thursday that trade talks with the European Union were in a “serious situation” and that no agreement would be reached unless the bloc changed its position substantially.
During a call with European Commission President Ursula von der Leyen, Johnson said “time was very short and it now looked very likely that agreement would not be reached unless the EU position changed substantially”, his office said in a statement.
“The prime minister underlined that the negotiations were now in a serious situation.”
Publicado por: pollo en Diciembre 17, 2020, 21:27:04 pm
Es un rumor, pero no sería de extrañar que totalmente cierto...Pero para rentistas (viables o no) sí.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/habra-dinero-gobierno-bares-restaurantes-hoteles-comercios-sean-viables/20201216173729197364.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/habra-dinero-gobierno-bares-restaurantes-hoteles-comercios-sean-viables/20201216173729197364.html)CitarNo habrá dinero del Gobierno para bares, restaurantes, hoteles y comercios que no sean viables
Industria ha trasladado a los representantes del sector que los recursos limitados del Estado impiden sostener artificialmente a empresas ‘zombies
Los efectos del Covid han herido de gravedad a muchas compañías del sector de la hostelería que continúan operando pese a una solvencia y una rentabilidad precarias y que podrían verse arrastradas a la quiebra en los próximos meses. El Gobierno se resiste ahora a inyectar dinero público en negocios que ya están “sentenciados de muerte”.
Considera que son empresas ‘zombies’, que afrontan la nueva coyuntura con escasa viabilidad, y por ello se decanta ahora por dejarles fuera del plan de ayudas a la hostelería, que acumula casi un mes de retraso, para focalizar los recursos públicos en actividades con mejores perspectivas de futuro a medio y largo plazo.
Ese es el planteamiento que los ministerios de Industria y Asuntos Económicos han trasladado a los representantes del sector, según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes conocedoras de las negociaciones, ante unos recursos fiscales limitados y en un escenario de elevada incertidumbre.
Aseguran que la postura que han transmitido en privado los departamentos de la vicepresidenta Nadia Calviño y de la ministra Reyes Maroto pasa por evitar sostener artificialmente en exceso a empresas que no presenten la viabilidad suficiente para afrontar el cambio de coyuntura tras la pandemia.
Se trata de evitar conceder subvenciones a fondo perdido a empresas que no puedan reabrir porque supondría un problema para el Gobierno con Bruselas, ya que condiciona esas ayudas a que los negocios sigan funcionando.
De no ser así, las compañías que no reanuden la actividad tendrían que devolver esas ayudas lo que generaría un problema de índole social para muchas personas que, además de perder su negocio, habrían contraído una deuda que serán incapaces de devolver.
La propuesta no convence a los hosteleros
Esta tesis de “dejar morir a las empresas”, redirigiendo las ayudas a las empresas que tengan viabilidad, no convence a los hosteleros que han tenido acceso a los debates que se mantienen desde hace semanas en el seno del Gobierno.
Consideran que es un enfoque “erróneo” porque el Estado “no debe dejar de inyectar dinero en las empresas que estén a punto de hundirse” y que precisamente es “en las actividades que están en peligro donde deben volcarse los recursos”.
Las fuentes del sector anticipan a ECD que, de materializarse formalmente esta propuesta, se planteará una dura batalla al Gobierno.
Cierre de 85.000 establecimientos de hostelería
Los cierres en la primera ola y las fuertes restricciones en algunas comunidades en esta segunda ola están complicando aún más la supervivencia de muchas empresas. El 33% son negocios familiares, sin asalariados y que viven de ello, y más del 60% son microempresas con uno o dos empleados. Esto las hace más vulnerables.
El impacto de esta crisis se concentra sobre todo en Baleares, Canarias y Cataluña, las tres regiones más dependientes del turismo internacional. Las caídas en la facturación rondan el 70% de media en los tres territorios.
La pandemia ha obligado a echar el cierre a 85.000 establecimientos de hostelería en lo que va de año. Por si fuera poco, según los datos presentados esta semana por Hostelería de España -que aglutina a más de 300.000 locales en todo el país-, de aquí a febrero la cifra podría llegar a un tercio del total de locales que hay en España (unos 100.000) si no se aprueban medidas para apoyar al sector.
La facturación ha caído en 67.000 millones de euros (el 50% del total) y hay 680.000 empleos directos en peligro. Entre directos e indirectos, suman 1,1 millones.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Diciembre 17, 2020, 21:52:35 pm
El Gobierno compensará a todos los propietarios de vivienda afectados por el decreto antidesahucios
La indemnización se podrá pedir cuando las Administraciones tarden más de tres meses en ofrecer una alternativa habitacional a las personas que van a ser desalojadas.
El Gobierno confía en aprobar el próximo martes 22 de diciembre el nuevo decreto antidesahucios, cuyo borrador ha sido remitido a la comisión de secretarios y subsecretarios de Estado este jueves. En la propuesta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, se recoge una compensación a los propietarios de vivienda, tanto si el desalojo que se paraliza implica a un inquilino con contrato de arrendamiento o a una familia vulnerable que ocupa una vivienda sin título legal. La cuestión ha levantado ampollas en el Gobierno de coalición en las últimas semanas sobre todo a cuenta de uno de los nuevos supuestos que contemplará el decreto: el de las personas que ocupan ilegalmente un inmueble. ( quienes son los propietarios del 91% de los inmuebles ocupados? Pero esto que es, que horror!!)
Los requisitos para acceder a las indemnizaciones serán más estrictos cuando el inquilino carece de contrato de alquiler. :roto2: :biggrin: (no imposible, alucino, cometes una infracción, y es posible que te compensen :roto2: :roto2:) En todos los casos es el arrendador quien debe justificar su perjuicio y pedir la compensación, una vez que la Administración haya sido incapaz de encontrar en tres meses una alternativa habitacional a las personas que van a ser desalojadas. La cuantía dependerá de los precios medios del mercado en la zona donde está el inmueble o, cuando haya contrato legal, de la renta no percibida si esta es inferior a la media.
Delimitar las circunstancias en que se puede paralizar un desahucio y ofrecer, o no, una compensación a los propietarios de esos inmuebles ha dividido al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, dirigido por el socialista José Luis Ábalos, y a la Vicepresidencia de Derechos Sociales (el buque insignia de Unidas Podemos en el Ejecutivo, con Pablo Iglesias al frente). Conforme avanzaron las negociaciones se añadieron además la Vicepresidencia de Asuntos Económicos y el Ministerio de Justicia, ambos en manos socialistas.
Tanto Ábalos como Iglesias confían en que el texto quede aprobado el próximo martes, aunque se impone la prudencia. Las reuniones se han sucedido en las últimas semanas y el grado de acuerdo es bastante alto, pero fuentes de Transportes señalan que el envío a la comisión de secretarios es una prueba para “saber si puede haber algún problema por otros Ministerios”. Este mismo jueves, en un acto en Valladolid, Ábalos ha dicho que, de existir algún impedimento, la aprobación se retrasaría una semana. En Derechos Sociales, más apremiados por los plazos ya que Iglesias anunció a finales de noviembre una solución en 15 días, señalan que “quedan flecos”. La secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ha dicho este jueves que el acuerdo será “moderadamente satisfactorio” y que su partido no se siente “especialmente cómodo” con las compensaciones a grandes propietarios, es decir, a Unidas Podemos no le gustan estas indemnizaciones pero no las va a vetar.
El borrador recoge, tal y como exigía Podemos, la paralización de desahucios a ocupantes de viviendas sin título legal siempre que se acredite su vulnerabilidad y que el propietario sea un gran tenedor de vivienda (el que tiene más de 10 inmuebles). A cambio, Transportes contempla que este tipo de propietarios puedan pedir una compensación a las Administraciones públicas, cuando estas hayan sido incapaces de encontrar una alternativa que permita el desalojo, algo que los socialistas del Gobierno ven necesario para garantizar la seguridad jurídica y no encontrarse con un recurso ante del Tribunal Constitucional por vulneración del derecho a la propiedad.
https://elpais.com/economia/2020-12-17/el-gobierno-compensara-a-todos-los-propietarios-de-vivienda-afectados-por-el-decreto-antidesahucios.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Ole mi Pedrito aplicando el ticket! Que no se diga!
Publicado por: puede ser en Diciembre 18, 2020, 00:02:42 am
Citar
El decreto, según ha adelantado el diario 'El País' y han confirmado fuentes gubernamentales, pautará la suspensión de desahucios sin alternativa habitacional para las familias vulnerables mientras dure el estado de alarma. Concretamente, no se realizarán lanzamientos de este segmento poblacional hasta que las autonomías ofrezcan otra vivienda alternativa para el realojo.
El decreto se aprueba para Navidad, sus efectos serán a partir del uno de enero, durante tres meses no se paga nada y en mayo se levanta el Estado de Alarma... Total, que para dos meses a nadie le compensa iniciar el farragoso trámite
Total, que esto va a ser otra zanahoria colgada de la cuerda para que la hinchada de Podemos se crea lo de las políticas sociales. Ya pasó con los créditos para inquilinos vulnerables (nadie los pidió) o con el Ingreso Mínimo Vital (a casi nadie se lo dan).
Todo es mentira en este mundo, todo es mentira la verdad
Publicado por: Hynkel en Diciembre 18, 2020, 07:18:22 am
Es un rumor, pero no sería de extrañar que totalmente cierto...
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/habra-dinero-gobierno-bares-restaurantes-hoteles-comercios-sean-viables/20201216173729197364.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/habra-dinero-gobierno-bares-restaurantes-hoteles-comercios-sean-viables/20201216173729197364.html)CitarNo habrá dinero del Gobierno para bares, restaurantes, hoteles y comercios que no sean viables
Con lo que saben perfectamente que el próximo verano estaremos aún muy lejos de tener la pandemia controlada. El turismo no estará a niveles prepandemia, y no hay dinero para mantener tanta empresa parada.
Ponen la zanahoria para dar un horizonte de esperanza, pero de puertas para adentro saben que esto va para largo. No tienen más plan que espaciar todo lo posible el tortazo.
Y sí, van a defender el pisito a muerte porque sin él la percepción de crisis ya sería total. Aunque sea a costa de cargarse todo lo demás. Qué recuerdos de 2008 y siguientes...
Publicado por: Negrule en Diciembre 18, 2020, 09:42:37 am
Con el permiso del gobierno.....
El sector inmobiliario reconoce que las caídas del precio de la vivienda llegarán en los próximos meses
El precio de la vivienda se ha movido levemente a la baja en lo que va de año
Se espera que las caídas lleguen a este mercado durante el año 2021 y 2022
Siete de cada diez profesionales inmobiliarios prevén bajadas de precios en la vivienda en los próximos 6 meses como consecuencia de la crisis del covid. Esta es una de las principales conclusiones de una encuesta realizada por el portal inmobiliario Fotocasa a casi 500 profesionales del sector inmobiliario sobre los efectos de la crisis sanitaria en su negocio.
Hasta la fecha, la vivienda se ha movido poco pese al desplome de la economía. Es más, el precio de tasación de la vivienda aumentó un 0,6% intertrimestral en el tercer trimestre de 2020 (base de datos del antiguo Ministerio de Fomento), rompiendo así la tendencia descendente de los dos trimestres anteriores.
En términos interanuales, el precio suavizó su descenso al -1,1% interanual frente al -1,7% del trimestre anterior. Esta evolución ha sido mucho más positiva de lo previsto, por ejemplo en CaixaBank Research, lo que ha obligado a estos expertos a reconocer que existe cierto riesgo al alza para sus proyecciones sobre el precio para 2020, una caída del 3,3% que ahora parece complicada. Hay varios factores que explican la reticencia de la vivienda a caer en un contexto como el actual.
No obstante, parece que el consenso del mercado cree que las bajadas de precio en la vivienda comenzarán a llegar. Antes o después se tiene que producir una corrección en los precios que refleje lo que está ocurriendo en la actividad económica, aunque sea una caída muy inferior a la de la crisis pasada. Los expertos creen que 2021 y 2022 serán años complicados para la vivienda.
Las empresas ven reducido su negocio
Además, tres de cada cuatro empresas del sector inmobiliario han visto reducido su negocio como consecuencia de la pandemia de covid-19. En concreto, son un 77% de empresas las que han reducido su volumen de actividad: un 42% aseguran que es mucho más bajo y otro 35% dicen que es más bajo. Hay, además, un 11% que lo ha mantenido y un 7% que lo ha incrementado.
La otra clave principal es que la pandemia ha impactado de forma más intensa a las pequeñas agencias que a las grandes. Así, entre las que tienen menos de 25 inmuebles en cartera llega hasta el 86% el porcentaje de las que han visto reducirse su actividad, mientras que entre las agencias medianas (de 26 a 75 inmuebles) ese porcentaje es del 82% y entre las grandes (con una cartera de más de 75) el 78%.
Las agencias pequeñas corren peligro
Una menor actividad conlleva un descenso de los ingresos y también en este punto salen peor paradas las agencias más pequeñas. En una escala de 1 a 5 puntos, el conjunto de profesionales encuestados valora en 3,83 puntos el nivel de caída de ingresos que prevén para 2020 con respecto a los previstos. Esa nota asciende hasta el 3,93 para las agencias con hasta 25 inmuebles en cartera.
Otro aspecto en el que también se nota la incidencia de la pandemia es el volumen de solicitudes que reciben. El 39% afirma que la recepción de solicitudes de contacto ha disminuido mucho y el 28% que ha caído ligeramente. Y el patrón se repite: las agencias pequeñas ven más reducidas sus solicitudes de contacto que las grandes, con hasta un 58 % de ellas que consideran que han descendido mucho.
Previsiones: otro año de crisis y precios a la baja
Todos estos problemas no parece que vayan a resolverse en el corto plazo. Al menos, así lo cree una mayoría de profesionales inmobiliarios: hasta un 37% de ellos prevé que las consecuencias de la crisis del coronavirus se prolongarán más de un año y otro 30% augura entre 6 meses y 1 año de dificultades en su negocio. Apenas un 13% apuesta por un horizonte inferior a los 6 meses.
Nuevamente, los profesionales con carteras más pequeñas son los menos optimistas en cuanto a los plazos de recuperación. Concretamente, la mitad de quienes tienen volúmenes de cartera inferiores a 25 clientes esperan un plazo de recuperación de más de un año para su negocio.
Y entre esas consecuencias hay que contar ya con la bajada de precios que constatan todas las fuentes. El precio de la vivienda de segunda mano en España cayó un 2,4% en el tercer trimestre de 2020 (Índice Inmobiliario Fotocasa) con respecto al mismo periodo de 2019. Y la perspectiva de los profesionales es que seguirá haciéndolo al menos seis meses más, pero de forma moderada: el 56% de ellos cree que bajará ligeramente y otro 14% augura una caída mayor.
Y, una vez más, el tamaño del negocio afecta a las previsiones de precios: entre los profesionales con menor cartera el porcentaje de los que creen que bajarán (mucho o ligeramente) alcanza el 88%, frente al 84% de los que tienen entre 25 y 75 inmuebles y el 81% de los que tienen más de 75 inmuebles.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html)
Publicado por: Negrule en Diciembre 18, 2020, 12:53:03 pm
En el 78 teníamos una deuda del 13% ya ahora del 120%, un piso en el 78 de calidad media costaba 30.000€, ahora 300.000€, pues eso
Prohibido ahorrar: el Gobierno quiere que gastes y te endeudes
El miedo a perder el empleo y la incertidumbre provocada por la pandemia han disparado el ahorro de las familias sin precedentes. Según datos del INE, la tasa de ahorro se situó en el 22,5% de la renta disponible entre los meses de abril y junio, alcanzando 60.204 millones de euros, casi el doble del mismo periodo del año anterior. Tendencia que parece haberse mantenido, aunque a ritmo más suave.
Para el Gobierno es una mala noticia. Ahora lo que hace falta es gastar a tope, aunque para ello sea necesario endeudarse. Hay mucho dinero fácil y barato de conseguir. El Ejecutivo es el primero en dar ejemplo: el conjunto de las administraciones gastará este año 120.000 millones más que lo que tienen previsto recaudar. Este gigantesco déficit hará que la deuda pública se eleve a 1,2 billones de euros, el 120% del PIB. Una auténtica deuda perpetua.
¡No hay problema! Parecen decir en la Moncloa, el BCE nos financia a tipo cero todo lo que le echemos encima. Sin embargo, no es tan así. Ya se empieza a oír desde Frankfurt que eso de ampliar el programa de compra de deuda en 500.000 millones para ayudar a los estados tiene un límite. Mala noticia para un país como España que desde hace 40 años vive de prestado.
Se nos llena la boca al decir que los 42 años de democracia han sido el periodo de mayor progreso y bienestar de la historia de España. Todos los datos disponibles así lo certifican, pero no se nos puede olvidar que la deuda pública en 1978 representaba el 13% de nuestro PIB y ahora supone el 120% de la riqueza que somos capaces de producir en un año.
¿Cuánto de tan apreciado bienestar se debe a nuestro esfuerzo y cuánto lo debemos a las ayudas que hemos recibido de Europa? No podemos engañarnos más. El incremento de la productividad y del ahorro para poder financiar nuestro propio desarrollo siguen siendo grandes asignaturas pendientes.
Es comprensible que en una coyuntura como la actual, en que la economía quedó invernada unos meses, se quiera poner en marcha la maquinaria de la producción. Si no se gasta no se vende y si no se vende las empresas tienen que cerrar. Hay que sacudirse el miedo y gastar, pero todo tiene un límite. Como afirmaba Aristóteles, “la virtud es una disposición voluntaria adquirida, que consiste en un termino medio entre dos extremos malos, el uno por exceso y el otro por defecto”.
Pues en esas estamos, parece existir una auténtica conspiración contra los ahorradores. Si vas al banco para que te guarden el dinero no solo no te pagan a cambio ningún interés, sino que te cobran. Si pretendes beneficiarte fiscalmente con un plan de pensiones individual tampoco es posible. Si quieres evitar una vejez pobre tienes que confiar en el Estado o convencer a tu empresa de que haga un plan de pensiones colectivo, y a saber.
Invertir sin riesgo es una ruina y con riesgo una temeridad. ¿Qué alternativas tienen los ahorradores? Comprar pisos y volver a la economía del ladrillo :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:. No quedan muchas más opciones. Y después de unos años volveremos a criminalizar a los ciudadanos por haber contribuido insensatamente a crear otra burbuja inmobiliaria.
Al final de todo este caos regulatorio lo que pasa es que estamos dejando a las futuras generaciones una deuda descomunal, que más pronto que tarde desembocará en una nueva crisis financiera como ocurrió hace una década. Una cosa son las políticas a corto plazo y otra muy distinta es el mensaje que se envía a los ciudadanos desde el poder: que el ahorro y la austeridad son virtudes perversas.
https://www.lavanguardia.com/economia/20201218/6116547/ahorrar-crisis-espana-gobierno-inversion.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201218/6116547/ahorrar-crisis-espana-gobierno-inversion.html)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 18, 2020, 14:37:19 pm
Barnier avisa de que solo quedan "algunas horas" para alcanzar un acuerdo sobre el Brexit
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/18/economia/1608281546_817823.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/18/economia/1608281546_817823.html)
Citar
El negociador de la Unión Europea (UE) para la relación con el Reino Unido tras el Brexit, Michel Barnier, advirtió este viernes de que solo quedan "algunas horas útiles" para que Londres y Bruselas puedan lograr un pacto que entre en vigor el 1 de enero, y subrayó que no puede decir si se conseguirá.
"Nos queda muy poco tiempo, algunas horas útiles en esta negociación, si queremos que este acuerdo entre en vigor el 1 de enero", declaró el político francés durante un debate en el Parlamento Europeo (PE).
[...]
Publicado por: senslev en Diciembre 18, 2020, 15:17:11 pm
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 18, 2020, 17:55:26 pm
https://www.vozpopuli.com/espana/espana-millones-anti-covid-diplomacia-sanitaria_0_1420358662.html (https://www.vozpopuli.com/espana/espana-millones-anti-covid-diplomacia-sanitaria_0_1420358662.html)
El Gobierno ha comprado dosis para 80 millones de personas y buena parte del remanente que no se utilice se entregará a países en vías de desarrollo. Exteriores busca la implicación de toda la UE
[También habrá que señalarlo cuando el gobierno, no se sabe muy bien cómo, acierta una.]
Publicado por: wanderer en Diciembre 18, 2020, 18:26:08 pm
España donará millones de vacunas anti-covid dentro de una "diplomacia sanitaria"
https://www.vozpopuli.com/espana/espana-millones-anti-covid-diplomacia-sanitaria_0_1420358662.html (https://www.vozpopuli.com/espana/espana-millones-anti-covid-diplomacia-sanitaria_0_1420358662.html)
El Gobierno ha comprado dosis para 80 millones de personas y buena parte del remanente que no se utilice se entregará a países en vías de desarrollo. Exteriores busca la implicación de toda la UE
[También habrá que señalarlo cuando el gobierno, no se sabe muy bien cómo, acierta una.]
Vale, nuestro gobierno regalará vacunas que ha comprado con dinero prestado... ¡Genial!
Publicado por: Derby en Diciembre 18, 2020, 19:36:25 pm
Horas...
Barnier avisa de que solo quedan "algunas horas" para alcanzar un acuerdo sobre el Brexit
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/18/economia/1608281546_817823.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/18/economia/1608281546_817823.html)
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 06:59:25 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-19/norte-espana-dependencia-pensiones-crecer_2879344/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-19/norte-espana-dependencia-pensiones-crecer_2879344/)
Citar
El norte de España depende de las pensiones para crecer
La transferencia de rentas que reciben todos los meses para el pago de las pensiones sostiene la renta disponible de los hogares y fomenta el consumo
Una de las consecuencias de la Gran Recesión fue la 'generación perdida'. Los nacidos a partir de 1985 se han tenido que enfrentar a un mercado laboral muy agresivo, con elevadas tasas de paro, de precariedad laboral y con un claro riesgo de pobreza. Desde el año 2008 las pensiones se han convertido en el salvavidas para muchas familias, hasta el punto de que los jubilados se han convertido en el grupo social que más consume, gracias a sus rentas seguras y crecientes. Para las regiones más envejecidas, las pensiones se han convertido en un motor de crecimiento fundamental. De ahí que en los últimos años la subida de las pensiones por encima del IPC haya sido un estímulo fundamental para su actividad económica. Se trata, principalmente, de las comunidades del norte de España: Asturias, Cantabria, Castilla y León, País Vasco y Galicia, que tienen más de un 20% de la población por encima de los 65 años. En estas comunidades, por cada 100 ocupados hay ya más de 50 personas mayores de 65 años; y en el caso de Galicia y Asturias supera las 60 personas. Esto significa que en torno a un 40% de las personas con ingresos son pensionistas.
Además, en estas regiones las pensiones son más altas porque el sistema contributivo paga en función de lo aportado durante la vida laboral; y como estas regiones tenían mayor renta que la media nacional, sus prestaciones también son mayores. Estos hogares contribuyen a elevar la renta media en estas comunidades, lo que provoca que las regiones del norte tengan una renta disponible más elevada de lo que les correspondería de acuerdo a su producción. Así se desprende de los datos de contabilidad regional publicados esta semana por el INE correspondientes al año 2018.
En Asturias, el caso más destacado de todos por las pensiones de la minería, la renta disponible de los hogares es un 3% superior a la media nacional (medido en términos per cápita). Sin embargo, el PIB per cápita producido por la región es nada menos que un 12% inferior a la media nacional. Esto hace que la comunidad cuente con unos recursos más elevados de los que genera, gracias básicamente a las transferencias estatales de las pensiones. La brecha entre renta disponible y PIB per cápita de Asturias es la más elevada de España, pero se repite en todas las comunidades del norte. En el siguiente gráfico se aprecia claramente. Las CCAA que están por encima de la línea de regresión son aquellas que tienen un nivel de renta superior al que les correspondería en función de su producción.
En Cantabria, la renta disponible de los hogares es un 2% superior a la media nacional, pero su nivel de PIB es un 8% inferior; y en Castilla y León, la renta disponible es similar a la de España, pero su PIB per cápita es un 6% inferior. Extremadura también se cuela entre las regiones con mayor diferencia entre la renta y el PIB, pero en su caso se debe a las transferencias de los subsidios a la agricultura y las prestaciones por desempleo, lo que provoca rentas superiores a su producción. En el extremo opuesto se sitúan las regiones menos envejecidas, que son aquellas cuya producción per cápita es más elevada por tener al grueso de su población ocupada. En Madrid, la renta disponible per cápita es un 26% superior a la media nacional, pero el PIB generado es un 36% superior. Es importante tener en cuenta que Madrid absorbe población activa de otras regiones, de modo que las vacía de mano de obra, lo que influye de forma decisiva en este reparto de la renta entre regiones.
El gran riesgo para las provincias envejecidas estará en la tercera gran despoblación, que ocurrirá cuando la generación de pensionistas empiece a morir. En ese momento perderán una gran inyección de renta, lo que supondrá un gran desafío económico. Hasta entonces, las pensiones garantizarán los ingresos de la generación que se jubile.
El saldo de la Seguridad Social
La dependencia de las pensiones se observa en el desequilibrio de la Seguridad Social por territorios. Las comunidades del norte de España presentan un desequilibrio muy relevante, medido en términos de ingresos por cotizaciones menos el gasto en pensiones contributivas (se excluyen aquí otras prestaciones y gastos de funcionamiento de la Seguridad Social). Una vez más, el caso de Asturias es abrumador, con un gasto en pensiones que es más del doble de los ingresos por cotizaciones que se generan en la región.
En el resto de CCAA el déficit no es tan profundo, pero sí es significativo: en Cantabria y Castilla y León casi alcanza el 60% sobre los ingresos; en Galicia, el 50%; y en el País Vasco, el 30%.
El problema es que en estas regiones está aumentando el déficit desde 2013, primer año en el que está disponible la encuesta de presupuestos por territorios y que coincide, además, con el inicio del ciclo expansivo de España. Esto significa que, a pesar del crecimiento económico de estos años (2013-2019) y de la creación de empleo, el gasto en pensiones ha sido incluso más acelerado. En el País Vasco el déficit ha crecido un 52% en este periodo, en Navarra casi un 40% y en Cantabria más de un 20%.
Por el contrario, en el conjunto de España se ha reducido un 10% y en algunas comunidades ha caído casi un 30%. Estos datos explican el nivel de dependencia que tienen las comunidades del norte de las pensiones. Cifra que seguirá aumentando en la próxima década como consecuencia de la jubilación de la generación del 'baby boom'.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 07:18:34 am
Citar
El Banco de España alerta del riesgo de morosidad en familias vulnerables
El supervisor prevé una caída del consumo a final de año por los rebrotes
El Banco de España insistió ayer en la desaceleración de la actividad registrada a finales de este año, por culpa de las medidas de contención para combatir la segunda ola de la Covid-19. Una pérdida de impulso que, en su previsión más probable, provocará que el PIB vuelva a terreno negativo (-0,8%) con respecto al tercer trimestre y llevará a cerrar el 2020 con un retroceso anual del 9,8%. En su balance trimestral de la economía, el supervisor destacó la dependencia de la recuperación económica respecto al despliegue de las vacunas y apuntó daños estructurales por la crisis, como el riesgo de morosidad al que están abocados los hogares con menos recursos.
Así, el Banco de España alertó de que, a pesar de que el crédito a las familias ha vuelto a crecer “tímidamente en los últimos meses, la situación patrimonial de los hogares se ha deteriorado por el coronavirus”. Por ello, anticipa que “una eventual eliminación de las medidas de protección de rentas y de las moratorias de deudas a medio plazo” puede comprometer la capacidad de afrontar las deudas de “algunos hogares en una situación más vulnerable”. En esta última etapa de la crisis, el supervisor ha puesto el acento en defender el mantenimiento de las ayudas a familias y empresas mientras sea necesario, aunque focalizándolas en los colectivos que las necesitan en mayor medida.
Hace una semana, el gobernador, Pablo Hernández de Cos, ya destacó entre los efectos persistentes en la economía la amenaza del aumento de la desigualdad, ya que la crisis está afectando sobre todo a jóvenes y trabajadores de rentas bajas, al estar especialmente representados en las actividades más perjudicadas por las restricciones. De esta forma, alertó Hernández de Cos, “la crisis habría incidido con una particular intensidad sobre aquellos trabajadores que presentan un mayor grado de vulnerabilidad de partida y disponen de unos recursos más limitados para sostener su gasto, lo que podría condicionar la evolución futura de la desigualdad en nuestro país”.
CUARTO TRIMESTRE
El precio de la vivienda baja por primera vez desde el estallido de la pandemia
El informe, publicado ayer, también vincula la ralentización de la recuperación en el cuarto trimestre del año a una caída en el consumo de las familias. Este descenso –señala el Banco de España– tiene que ver con “un contexto de empeoramiento de la pandemia, de endurecimiento de las medidas de contención y de deterioro en los niveles de confianza”.
Asimismo, el retroceso del gasto de los hogares será “más intenso” en la compra de servicios que en la de bienes de consumo, resalta el análisis. Y se basa en el desplome en la venta de coches o la bajada de pernoctaciones de residentes en España desde octubre por las restricciones, así como en la factura de ocio y restauración. En cambio, resaltan la fortaleza del gasto en equipamiento del hogar, a niveles superiores a los previos a la crisis sanitaria.
El informe trimestral prevé además que el precio de la vivienda experimente una bajada en el último tramo del año, “por primera vez desde el inicio de la pandemia”. Este abaratamiento estaría concentrado en las transacciones de viviendas de segunda mano y sería más acusado en los archipiélagos y en el litoral mediterráneo. Al tiempo, consideran probable que las “asimetrías sectoriales” entre los servicios y la industria se estén intensificando desde octubre.
Efectos a medio plazo
Según el informe “la duración del proceso de inmunización es crucial”
En todo caso, el estudio del supervisor resalta que el aumento del teletrabajo o del comercio electrónico han contribuido a que el impacto de la segunda ola haya sido “sensiblemente más reducido” que durante el confinamiento estricto iniciado en marzo. “La adaptación de los patrones de conducta” de familias y empresas ante la situación estaría limitando estos efectos, indican.
También remarca que “la duración del proceso de inmunización de la población será un determinante crucial de la magnitud de los posibles efectos de la pandemia más allá del corto plazo”, con lo que pone el acento en el calendario de administración de las vacunas. “La decidida actuación de las políticas económicas, proporcionando rentas y liquidez a los agentes privados, ha contribuido de forma crucial a limitar los daños al tejido productivo, pero no logrará evitarlos por completo”, explica el análisis. Y avisa: la pandemia está acelerando algunos procesos de transformación estructural, como la digitalización, “que harán necesaria una reasignación de recursos en las economías, cuya magnitud todavía es incierta”.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 08:07:39 am
Citar
Los hosteleros y comerciantes podrán reducirse a la mitad el alquiler durante la crisis
El Gobierno impone rebajas de precios a los grandes propietarios que no renegocien la cuantía de las rentas
El Consejo de Ministros aprobará el próximo martes un ambicioso plan de choque para la hostelería y el comercio que se ha retrasado más de un mes por las discusiones en el Gobierno. La medida estrella es una rebaja del 50% del alquiler en los locales de hostelería y comercio propiedad de grandes tenedores (los que tienen más de 10 inmuebles urbanos, sin contar trasteros y garajes). Para las empresas será una inyección de fondos en vena, no un préstamo a devolver, que reducirá sus gastos de forma considerable. Es una medida sin coste para las arcas públicas, alejada del modelo alemán de ayudas directas pagadas por el contribuyente. Así, se traslada el problema a los propietarios, que ahora tendrán incentivos para rebajar sus precios.
Hace meses que el Gobierno trabaja en un plan de rescate a la hostelería y el comercio. Tras múltiples encuentros interministeriales, el documento cuenta ya con un consenso amplio. Y ha conseguido articular una inyección potente para el tejido productivo mediante la quita de los alquileres —sin mermar las cuentas públicas—, como quería la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto.
Para acceder a esta ayuda será necesario cumplir varios requisitos. El principal es que el local sea propiedad de un gran propietario. Y que no haya un acuerdo previo entre las partes para la reducción temporal de la renta o una moratoria en el pago durante la pandemia. Si cumple estas condiciones, el inquilino podrá solicitar antes del 31 de enero la quita del 50% durante el estado de alarma (en principio hasta mayo), sus posibles prórrogas y hasta los cuatro meses posteriores, según confirman fuentes del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. Con esta medida, en la práctica el Ejecutivo presiona para que los propietarios de locales comerciales accedan a renegociar las rentas.
Los negocios que quieran acogerse al plan tendrán además otra alternativa: podrán solicitar una moratoria en el pago mensual durante el mismo periodo de tiempo. En este caso, como ya se hizo para la vivienda habitual de afectados por la crisis de la covid, se tendría que acordar una devolución prorrateada en meses posteriores durante un tiempo determinado. Es decir, esta fórmula reduciría el gasto del alquiler a cero durante unos meses, aunque a la larga se tendría que devolver.
Obligados a entenderse
De esta forma, el Gobierno trata de articular un procedimiento que fuerce a ambas partes a renegociar en los casos en que no se haya hecho antes. No hay cálculos sobre cuántos negocios están en esta situación, aunque, a juzgar por las reclamaciones del sector, muchos pequeños empresarios que llevan meses protestando por la intransigencia de sus caseros se acogerán a la medida. Este gasto, que se mantiene fijo mes a mes, supone un problema cada vez mayor tras meses de ingresos muy reducidos por las restricciones.
En el otro lado de la balanza, los propietarios que no hayan aceptado bajadas de precios se verán ahora empujados a ello. Si no acceden, entonces no les quedará otra que renunciar a la mitad de la renta durante este tiempo o no recibir nada en los próximos meses y que se lo reembolsen a plazos en el futuro.
El tira y afloja en el Gobierno de coalición sobre el rescate al pequeño comercio ha sido importante en las últimas semanas. El plan finalmente se ha recortado en otras cuestiones, como las ayudas directas que sí ha impulsado Alemania. El Gobierno de Angela Merkel paga a los negocios afectados el 75% de lo que facturaran el año anterior. Las resistencias de Economía y Hacienda, que miran con lupa los números para que cuadren las cuentas, han impedido avanzar en esta línea. A cambio, se da rienda suelta a las rebajas en el alquiler, que, según los estudios que maneja Industria, es el principal problema de gran parte de los negocios, sobre todo de los más pequeños con un colchón financiero exiguo.
Buena parte de los bares, restaurantes y comercios en España están en régimen de alquiler. Y han visto cómo la facturación se ha hundido desde el inicio de la pandemia, mientras que tenían que pagar todos los meses la misma cantidad porque muchos no conseguían bajadas de precio ni condonaciones. En esos alquileres se centrará el plan de rescate, aunque el paquete incluirá otras medidas, según afirman fuentes ministeriales.
El proyecto está todavía expuesto a cambios por parte de los departamentos implicados: la vicepresidencia económica, Hacienda, Turismo y Comercio, Trabajo y Seguridad Social. Pero la medida troncal de la rebaja de los alquileres cuenta con un amplio consenso. Tanto es así que estos términos ya han sido debatidos en la comisión de subsecretarios que prepara el Consejo de Ministros.
Beneficios fiscales para los caseros con pocos locales
Los hosteleros y comerciantes que alquilen su local a pequeños propietarios también tendrán una baza para conseguir la rebaja de la renta. La norma contiene incentivos fiscales para aquellos caseros con 10 o menos locales que acepten renegociar sus alquileres. El Gobierno espera que suponga un aliciente para aceptar una bajada del precio en negocios como el turismo, los restaurantes, los bares, las cafeterías o el comercio, muy castigados por la pandemia.
Estos incentivos fiscales estarán condicionados a que los pequeños propietarios acepten rebajas en enero, febrero y marzo del próximo año. El borrador del decreto no les obliga a reducir el precio durante más meses, aunque se espera que el cambio se mantenga más tiempo. Esta es la fórmula acordada entre los ministerios para tratar de llegar a esos otros locales de dueños que, en muchos casos, viven del cobro de ese alquiler. Es por ello por lo que no se impone una quita obligatoria. En cambio, se les darán beneficios fiscales que les ayuden a adaptar sus precios al nivel de actividad económica que ha dejado la crisis.
El Ejecutivo trata así de dar respuesta a la situación límite del sector e incentivar la renegociación. Una forma de insuflar aire al tejido productivo para que sobreviva hasta la ansiada recuperación. Según Hostelería de España, esta industria perderá en 2020 la mitad de los casi 130.000 millones de euros que facturó el año pasado. Un bajonazo que amenaza con cerrar un tercio de los más de 300.000 negocios del sector que había antes del embate de la pandemia.
Sobre el calendario, la obligada cuarentena en la que está la ministra Maroto —estuvo en contacto directo con un positivo por coronavirus esta semana— amenazaba con trastocar los planes del Ejecutivo. Para este viernes estaba prevista la reunión con las comunidades autónomas y Ayuntamientos, a través de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), pero dicho encuentro se ha suspendido. Pese a ello, el Ejecutivo mantiene la fecha para darle luz verde al plan en el próximo martes, 22 de diciembre.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 19, 2020, 09:42:04 am
Citar
La transferencia de rentas que reciben todos los meses para el pago de las pensiones sostiene la renta disponible de los hogares y fomenta el consumoEl Estado gestionando directamente las economías de los ciudadanos
Citar
Y ha conseguido articular una inyección potente para el tejido productivo mediante la quita de los alquileres
Esto solo puede terminar MAL.
O mejor dicho, esto solo puede terminar PEOR, porque mal ya está.
Deberíamos preguntarnos porqué la pandemia (_su gestión_) está haciendo estragos como no vemos en otros países.
España es con diferencia el país más castigado de la OCDE.
Estamos gobernados por paranoicos que nunca han generado un euro por sí mismos. Y gestionar los de los demás ya vemos que tampoco saben.
Muy malos augurios para 2021.
Muy malos.
Publicado por: pedrito en Diciembre 19, 2020, 14:20:36 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-19/zamora-pisos-idealista-compraventa_2875152/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-19/zamora-pisos-idealista-compraventa_2875152/)
Citar
El estudio de Idealista coincide con la realidad económica y social de Zamora: es la zona cero de la despoblación en España. La provincia ha perdido un 40% de su población desde 1950 y lidera la caída de residentes en todo el país, según datos del Instituto Nacional de Estadística. En 1950 la provincia tenía 316.493 habitantes censados y en 2019 tenía 172.539. Zamora capital tenía 61.406 vecinos en 2019, 421 menos (-0,68%) que el año anterior.
Con estos mimbres, que son compartidos por buena parte de la España interior, era de esperar que el mercado inmobiliario no sea particularmente dinámico. Un síntoma económico pésimo que a la vez es un regalo para los compradores de vivienda en Zamora y en el resto de capitales de provincia vaciadas: se puede sondear el mercado con calma y apretar las tuercas al vendedor(*). Algo que no ocurre ni en los mejores sueños para un comprador en una de las grandes capitales.
Como se echan de menos esas cajitas de ahorros provinciales, que con dinero público, inflaban el precio de los pisos para que los "provincianos" permitieran que su tejido económico, principalmente su mano de obra cualificada, fuera desmantelado delante de sus ojos y trasferido a Madrid y Barcelona. Ahora los cuarteles generales de la pisitofilia van a tener que buscar otra correa de trasmision que lleve el dinero público hasta los no-mercados inmobiliarios de regiones vaciadas para mantener la ficción de que "aquí no pasa nada". Mientras pueda vivir del pisito, da igual lo que pase a mi alrededor.
Lo gracioso es que las mafias politico-mediáticas que se dedican a contemporizar y a quitar hierro al asunto de la despoblación, posiblemente tienen todo su patrimonio inmobiliario, que es lo único que les importa, concentrado en Madrid y Barcelona; mientras que los que se han quedado en el "pueblo", ven como cada año sus patrimonios van a menos. Y encima les votan. Puro caciquismo decimonónico, traído al siglo XXI.
(*) apretar las tuercas al vendedor; España va bien cuando es el vendedor el que aprieta las tuercas al comprador. Si al contrario, estamos en crisis. Así es como la pisitofilia entiende la ley-de-la-oferta-y-la-demanda. Normal en un pais donde el sueño de todos es dar su pelotazo inmobiliario particular.
Publicado por: Negrule en Diciembre 19, 2020, 14:55:37 pm
(*) apretar las tuercas al vendedor; España va bien cuando es el vendedor el que aprieta las tuercas al comprador. Si al contrario, estamos en crisis. Así es como la pisitofilia entiende la ley-de-la-oferta-y-la-demanda. Normal en un pais donde el sueño de todos es dar su pelotazo inmobiliario particular.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 16:38:42 pm
Citar
Average UK house price rises by £13,316 in 2020
Average UK house price rises by £13,316 in 2020
‘Race for space’ after Covid lockdown limitations helps housing market rocket
Covid-19 sparked a “race for space” among householders fleeing cities and searching out bigger homes. A tentative recovery in the market after lockdown ended morphed into a raging boom after the chancellor cut stamp duty in England and Northern Ireland until 31 March 2021. Wales and Scotland followed suit, although the cuts were not as generous. In England and Northern Ireland, buyers have been able to save £10,000 on a £400,000 property and £15,000 on one costing £500,000.
The average price of a UK home started the year at £239,927, according to the mortgage lender Halifax, dropped back towards £237,00 after lockdown one, then rocketed to £253,243. Between the end of June and the end of November, prices experienced the fastest five-month gain since 2004.
The pandemic triggered some remarkable changes in what we wanted in a home. The website Zoopla analysed searches by buyers and found that open-plan living was sharply down in popularity (pretty uncomfortable when working from home), while a home office or study and gardens became the priority. “Detached”, “rural” and “secluded” became Zoopla’s fourth, fifth and sixth most common search terms, as we shunned metropolitan living.
(...)The pace of increase is unlikely to continue in 2021: the stamp duty holiday is set to end, and a month later so will the furlough scheme. Meanwhile, help-to-buy has been redesigned to focus on first-time buyers. For them, at least, a slowdown should come as a relief.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 17:03:41 pm
Citar
Britain not ready for no deal, says Brexit select committee
Policing a serious concern as co-operation with EU authorities remains up in the air
Significant concerns have been expressed over the UK’s preparedness for leaving the EU by an influential group of MPs less than two weeks before Brexit day on 31 December.
The Commons’ Brexit select committee has called on the government to ensure there is a robust contingency plan in place in the next fortnight to cope with the fallout as it criticises the lack of an “overall state of readiness” for business and citizens.
The call comes as it emerged that Whitehall had tested some worst-case possible scenarios in a no-deal outcome this week. Operation Capstone events included French fishing boats blockading ferries in the English channel, the hijacking of vaccine trucks, a surge in hate crime, an explosion in Gibraltar and the closure of a care home because of sudden shortages of EU-national workers after 1 January, according to the Times (paywall).
Many of the details of the new trade and travel barriers are only beginning to sink in. Some will not emerge until it is known if the UK and the EU have been able to hammer out a deal before the Sunday deadline.
The committee has warned that borders must not be compromised if there is no agreement on policing that ensures continued access to law enforcement tools including the European arrest warrant.
“With just seven working days until the end of the transition period, significant concerns remain,” said Hilary Benn, chair of the committee.
The warning comes in a report published on Saturday as Downing Street and Brussels continue to try to hammer out a deal, deadlocked over fishing, by the European parliament’s deadline.
“At this late stage the government must be ready to implement contingency plans where necessary to mitigate the effects of any disruption. Failure to do so would mean the worst possible start to the new year for many people and businesses who are already experiencing the toughest of times,” the report says.
Benn said the government “still cannot provide business, traders and citizens with certainty about what will happen in all the areas affected by the negotiations”.
The report adds that decisions have been made “too late”, communication with businesses has been “patchy at best” and police may be forced to use “slower and more cumbersome” systems.
The cross-party committee, which backed the report unanimously, warned that the combination of Brexit uncertainty and Covid-19 could hamper UK businesses.
Provisions to ensure the UK border is “secure and safe” must be put in place while ministers must carefully monitor the effectiveness of alternative means of intelligence sharing for law enforcement, the report says.
If the UK crashes out without a deal it loses access not just to the joint arrest system but also to four other systems including: live passenger number records vital in counter-terror operations; the Schengen Information System II database of missing persons and stolen goods; fingerprinting and DNA records in a system known as Prüm; and the European Criminal Records Information System (Ecris), which holds records of criminals across the bloc.
Before connecting to the Prüm DNA framework, which contains millions of records on criminal suspects, data exchange was done manually by the UK’s National Crime Agency.
The government has said it would still be able to cooperate with EU security and police counterparts using Interpol and other forums.
However, police representatives have said the alternatives will leave the UK in a weaker position.
While the precise nature of future cooperation with the EU on law enforcement remains unclear, the UK’s safety and security must not be compromised, the MPs say.
They recognise that UK law enforcement agencies have been working hard to develop alternatives to EU databases but warn “the fallback systems for exchanging data are slower and more cumbersome”.
They say a EU-UK surrender agreement to replace the European arrest warrant is “unlikely” to be ready in time and urge the government to open talks with the Irish government over bilateral policing arrangements for the island of Ireland.
The MPs praise the government for its early decision to phase in customs and regulatory controls in three stages between January and July, and the recent agreement on the implementation of the Northern Ireland protocol.
But they call on Westminster to work with the devolved governments to “minimise traffic disruption” near British ports, citing the lack of veterinary officers to provide health certificates for food and animal products mandatory for exports to the EU from 1 January.
Decisions on the border model are complicated but have been made “too late” and the “late delivery” of IT systems for customs makes training and testing difficult. The MPs warn that trade with the EU may be hindered if sufficient numbers of customs and veterinary staff to perform checks and give advice are not in place.
On security issues the government said Brexit would allow “tangible changes that will make the British people safer, including banning foreign criminals from entering the UK”.
It said border software would be ready, that the Welsh government was close to securing a lorry site for Holyhead and that it was pleased the committee had welcomed “our pragmatic and flexible approach to staged border controls, as well as our detailed border operating model” as well as the agreement on Northern Ireland.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 18:27:28 pm
Citar
Britain, EU continue post-Brexit trade talks as deadline looms
Britain and the European Union continued trade talks in Brussels on Saturday, without giving word on any progress made in resolving disagreements over fishing rights and fair competition rules, seen as the main obstacles to a deal.
With less than two weeks to go before Britain finally leaves the bloc’s orbit on Dec. 31, the two sides are under pressure to agree on a new relationship to safeguard almost a trillion dollars worth of trade from tariffs and quotas.
Talks continued at the expert level on Saturday in Brussels, an EU official said.
EU Brexit negotiator Michel Barnier had said on Friday that “just a few hours” remained to reach a post-Brexit trade deal. He cited “extremely difficult” negotiations over how the EU could retaliate if Britain backpedalled on production standards to win a competitive edge for its products, or if Britain cut European fishermen off from its fishing waters in the future.
European Parliament on Saturday repeated its call for a deal to be reached no later than this weekend, to give it time to properly ratify the agreement.
David McAllister, head of the parliament’s Brexit group, said the chamber could hold an emergency plenary on Dec. 29 if a deal was struck no later than this weekend.
“This requires that on Sunday evening at the latest we get a text, in order to start our prepared measures and work,” he told German broadcaster NDR.
The EU has long said it wants to safeguard the parliament’s right to exercise democratic oversight by voting on any deal sealed by the EU and UK negotiators.
However, if a deal arrived later than this weekend, the 27 EU member states could still endorse it on their own to allow for “provisional application”, a scenario that would be likely to upset European lawmakers.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 18:35:22 pm
Citar
Battery prices have fallen 88 percent over the last decade
Cheaper batteries are making it easier to fight climate change.
(https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/12/li-ion-battery-price.001-800x600.png)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 19, 2020, 18:39:29 pm
https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu/britain-eu-continue-post-brexit-trade-talks-as-deadline-looms-idUKKBN28T0TS (https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu/britain-eu-continue-post-brexit-trade-talks-as-deadline-looms-idUKKBN28T0TS)CitarBritain, EU continue post-Brexit trade talks as deadline looms
Britain and the European Union continued trade talks in Brussels on Saturday, without giving word on any progress made in resolving disagreements over fishing rights and fair competition rules, seen as the main obstacles to a deal.
With less than two weeks to go before Britain finally leaves the bloc’s orbit on Dec. 31, the two sides are under pressure to agree on a new relationship to safeguard almost a trillion dollars worth of trade from tariffs and quotas.
Talks continued at the expert level on Saturday in Brussels, an EU official said.
EU Brexit negotiator Michel Barnier had said on Friday that “just a few hours” remained to reach a post-Brexit trade deal. He cited “extremely difficult” negotiations over how the EU could retaliate if Britain backpedalled on production standards to win a competitive edge for its products, or if Britain cut European fishermen off from its fishing waters in the future.
European Parliament on Saturday repeated its call for a deal to be reached no later than this weekend, to give it time to properly ratify the agreement.
David McAllister, head of the parliament’s Brexit group, said the chamber could hold an emergency plenary on Dec. 29 if a deal was struck no later than this weekend.
“This requires that on Sunday evening at the latest we get a text, in order to start our prepared measures and work,” he told German broadcaster NDR.
The EU has long said it wants to safeguard the parliament’s right to exercise democratic oversight by voting on any deal sealed by the EU and UK negotiators.
However, if a deal arrived later than this weekend, the 27 EU member states could still endorse it on their own to allow for “provisional application”, a scenario that would be likely to upset European lawmakers.
(https://www.artnews.com/wp-content/uploads/2020/12/AP_20345130854145.jpg)
Como budas sin cabeza...
https://www.artnews.com/art-news/news/giant-buddha-sculpture-china-chongqing-1234579443/ (https://www.artnews.com/art-news/news/giant-buddha-sculpture-china-chongqing-1234579443/)
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 18:43:25 pm
Citar
Japan's consumer prices fall at fastest pace in decade, stoke deflation fears
It was the fourth straight month of falls and the fastest pace of year-on-year decline since September 2010.
Japan’s core consumer prices dropped in November at their fastest pace in a decade as the coronavirus pandemic hit demand, stoking fears of a return to deflation and wiping out the benefits former premier Shinzo Abe’s stimulus policies.
The weak data will keep the Bank of Japan, which is meeting for a two-day rate review ending on Friday, under pressure to maintain its massive stimulus programme.
Core consumer prices, which exclude volatile fresh food costs, fell 0.9% in November from a year earlier, government data showed on Friday, matching a median market forecast.
It was the fourth straight month of falls and the fastest pace of year-on-year decline since September 2010.
While the drop was blamed largely on the government’s travel discount campaign and weak energy prices, it underscored how sluggish domestic demand was in keeping a lid on prices and hobbling the recovery from a pandemic-induced slump.
“The resurgence in inflections will keep people home and an expected decline in winter bonus payments will prevent a pickup in consumption,” said Takeshi Minami, chief economist at Norinchukin Research Institute.
“Consumer prices will keep falling heading into 2021.”
The economy grew at the fastest pace on record in July-September, rebounding sharply from its biggest postwar slump, as exports and consumption recovered from the initial hit from the pandemic.
But analysts expect any further recovery to be modest as a resurgence in infections clouds the outlook.
The Japanese capital Tokyo, faced with acute strains on its medical system from the COVID-19 pandemic, raised its alert level to the highest of four stages on Thursday as the number of new cases spiked to a record daily high of 822.
Japan’s cabinet on Tuesday approved a third supplementary budget to fund a $708 billion stimulus package, to speed up the economic recovery from its COVID-induced decline.
The government plans a record-high $1.03 trillion budget for the next fiscal year to maintain its support for companies and households hit by the pandemic, sources have told Reuters.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 18:55:55 pm
Citar
Will there be runaway inflation next year? Not if wages don't rise
The hawks are warning – once again – about the economy overheating. But a vaccine alone will not cause that
There is always an economist somewhere agonising about inflation. As we head towards Christmas with an inflation rate falling towards zero – it dipped to 0.3% in November – you might think they were mostly keeping their counsel.
Not a bit of it. The inflation worriers are out and about, spreading their gloomy message of imminent rising prices as the economy overheats uncontrollably post-Covid, post-Brexit.
Overheat? Surely that cannot be right when the economy is on track to be about 10% smaller at the end of the year than it was at the beginning, and is not expected by the Treasury’s official forecaster, the Office for Budget Responsibility, to recover its previous peak until the end of 2022.
An economic growth rate of 5.5% in 2021 and 6.6% in 2022 is the prediction from the OBR and forms the benchmark from which all Treasury decisions are made. This rate of growth may seem electrifying compared with the previous annual expansion of 1% to 2% seen over the past 10 years, but it is just playing catch-up and no more.
Over in the City, many analysts see it differently. They are concerned that the new year will bring such joy, mainly from widespread and successful vaccination programmes, that western economies will explode back to life in the summer. This supercharged recovery is something developed economies could cope with if industrial firms were ready and willing to match the extra demand with extra output to keep supply and demand in balance.
Not likely, say the inflation hawks. Brexit uncertainty, which has killed off any growth in business investment over the past four years, has combined with Covid-19 to hit Britain’s makers and producers hard. Expanding production will not be easy when so much of the kit used to make things is worn out and in need of an overhaul. Redundant workers will be displaced and not yet ready or able to join those industries that benefit from a bounce-back in activity.
That means, they say, that a return to a some form of new normal will lead to such a surge in demand for goods and services that businesses, faced with a relative scarcity of things to sell, can only respond by pushing up prices.
Making matters worse, central bank funds from their £1 trillion quantitative easing programmes, of which the Bank of England has supplied £875bn, will supercharge the trend. Funds yet to be lent to the corporate sector – and billions of pounds of central bank funds are sitting in the vaults of commercial banks – will fly out of the door as ultra-cheap loans.
The UK mortgage market, which was initially buoyed by Rishi Sunak’s temporary stamp duty cut and is now struggling while he refuses to maintain it beyond April next year, will be given extra legs, unaided by government subsidy. Consumers, desperate to cheer themselves up, will join the borrowing binge, further increasing the pressure on prices.
Without controls on the disbursement of central bank funds via higher interest rates, an overheating economy could see what in modern-day terms would be hyperinflation of 10% or more, the hawks believe.
David Owen, the chief European economist at the City firm Jefferies, said last week that this scenario could see the Bank cut rates in early 2021 into negative territory, to cope with the Brexit fallout, only to jack them up later in the year, to prevent overheating.
Some of this thinking appears to have filtered through to the public, as revealed in the Bank of England’s most recent attitudes study, which showed people expect inflation to leap over the next year to 3.8%.
It’s true there was an increase in inflation following the 2008 financial crisis, when it hit 5% in 2011, but it proved to be shortlived.
And that’s because the economy in the aftermath of the financial crash was full of nervous consumers, most of them stuck on the same wages – or worse – that they had enjoyed before 2008.
Without wage increases there can be no boom, at least not one that can be sustained. The government says it won’t pay public sector workers more than 1% next year in fairness to private sector workers who have seen their wages fall.
Maybe private sector wages will zoom ahead. It is possible. But even if this unlikely event were to take place next year, it is – like the OBR prediction for GDP – a matter of playing catch-up.
Even when unemployment was at a 40-year low in 2019, most of the rise in wages came from increases in the minimum wage. Obviously, that is welcome, but it shows that employers have no wish and no urgency to improve the living standards of their workers without being forced to do so. And that inflation is not a threat.
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 20:04:58 pm
Citar
Iraq devalues dinar as oil prices squeeze revenue
Publicado por: Derby en Diciembre 19, 2020, 20:47:02 pm
Citar
Axa renuncia a las oficinas de lujo y pide licencia para construir vivienda protegida en sus dos torres del Paseo de la Dirección
La compañía pretendía construir dos grandes torres de oficinas pero finalmente se ha pedido licencia para edificar más de 500 viviendas protegidas, tal y como prevee la licencia urbanística en vigor
Las torres de 25 plantas del final de Marqués de Viana no serán oficinas, como pretendía Axa Seguros, sino viviendas protegidas (nivel VPPL), como recoge su licencia de uso actual. Así se solicitó el pasado 10 de diciembre y saltó la liebre ayer, 17 de diciembre, en los comentarios del blog del arquitecto Luis Romero sobre el Paseo de la Dirección, lugar de referencia desde hace años para seguir los vericuetos de esta interminable operación urbanística
Las licencias pedidas son de 330 viviendas VPPL con garajes, trasteros y zonas comunes con tres sótanos (bajo más 24 plantas sobre rasante) para lo que será el 103 de Marqués de Viana; y un edificio de 209 viviendas VPPL en el número 133 del Paseo de la Dirección. Recordemos que las viviendas VPPL son de protección pública y precio limitado pero sus módulos están entre los más altos dentro de las protegidas.
(https://static.eldiario.es/clip/c714ec81-84e0-4a7a-a7ad-a711bc8be62e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg)
Publicado por: uno en Diciembre 20, 2020, 08:35:31 am
Citar
España cuenta con 321.496 viviendas turísticas, el 1,3% del parque total
https://www.lavanguardia.com/economia/20201217/6130044/viviendas-turisticas-espana-ine-catalunya-madrid-barcelona.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201217/6130044/viviendas-turisticas-espana-ine-catalunya-madrid-barcelona.html)
Publicado por: siempretarde en Diciembre 20, 2020, 12:29:41 pm
Como era final de 2019, o el principio del 2020??. Todavia no habia covid (en europa), por lo tanto no podian ser tan malos como ahora?, o si ....
Cuando actuamos sobra la marcha no nos damos cuenta de los grandes aciertos. Por ejemplo: El precio de la vivienda nunca bajara.
Pongo el final de 2019 y el final del 2020 ambos eran la vision de como iba a desarollarse el ano siguiente segun los medios de comunicacion.
Por ultimo un mensaje tambien de final del 2019, de alguien que conocemos ....
Les animo a hacer algo asi (covid-free). Fin del 2019, comienzos 2020 y finales del 2020. Seguro que es interesante. Si todos hacen una vista atras del ano, por que no TE.
(Citar esta jodxxxx de un post cerrado, pero tomense su tiempo. A veces ahi es donde se disfruta).
Gracias Derby, kapi59ttp, Asustadisimos por ser los que cito, pero pueden extenderlo tranquilamente a el resto.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172402#msg172402 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172402#msg172402)
Cita de: Derby
« Respuesta #12 en: Diciembre 23, 2019, 09:24:17 am »
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-12-23/vivienda-residencial-especial-inmobiliario-gurus_2370228/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-12-23/vivienda-residencial-especial-inmobiliario-gurus_2370228/[/url])Citar
Adiós al 'boom' de precios y riesgo de caídas en Barcelona y Costa del Sol
El mercado residencial se enfrenta en 2020 a un ejercicio de transición. Un ejercicio en el que se moderarán los fuertes incrementos de precios de los dos últimos años.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg188160#msg188160 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg188160#msg188160)
os dejo unas cuantas noticias de los últimos días y me vuelvo a la cueva:
El precio de la vivienda en Barcelona bajará hasta un 30% en los próximos meses, según Barnes
[url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/09/23/787232-el-precio-de-la-vivienda-en-barcelona-bajara-hasta-un-30-en-los-proximos-meses-segun[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/09/23/787232-el-precio-de-la-vivienda-en-barcelona-bajara-hasta-un-30-en-los-proximos-meses-segun[/url])
El sector inmobiliario reconoce que las caídas del precio de la vivienda llegarán en los próximos meses
[url]https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10949012/12/20/El-sector-inmobiliario-reconoce-que-las-caidas-del-precio-de-la-vivienda-llegaran-en-los-proximos-meses.html[/url])
El precio del suelo urbano se hunde un 15% y cae por debajo de los mínimos de 2013
[url]https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10772706/09/20/El-precio-del-suelo-urbano-se-hunde-un-15-y-cae-por-debajo-de-los-minimos-de-de-2013.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10772706/09/20/El-precio-del-suelo-urbano-se-hunde-un-15-y-cae-por-debajo-de-los-minimos-de-de-2013.html[/url])
La inversión inmobiliaria se desploma un 30% por el Covid Por el covid, o porque NO HAY DINERO.
[url]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/12/15/5fd9023e468aebdb5d8b45a0.html[/url] ([url]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/12/15/5fd9023e468aebdb5d8b45a0.html[/url])
La compraventa de viviendas profundiza su caída anual en octubre al 13,3% y suma ocho meses de descensos
[url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10943334/12/20/La-compraventa-de-viviendas-profundiza-su-caida-anual-en-octubre-al-133-y-suma-ocho-meses-de-descensos.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10943334/12/20/La-compraventa-de-viviendas-profundiza-su-caida-anual-en-octubre-al-133-y-suma-ocho-meses-de-descensos.html[/url])
El precio de la vivienda en alquiler ‘pincha’ en Madrid, incluso en zonas prime
[url]https://www.merca2.es/precio-vivienda-alquiler-pincha-madrid-incluso-zonas-prime/[/url] ([url]https://www.merca2.es/precio-vivienda-alquiler-pincha-madrid-incluso-zonas-prime/[/url])
La burbuja de los alquileres pincha en Madrid y Barcelona con fuertes caídas
[url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-13/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_2865048/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-13/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_2865048/[/url])
La vivienda en España registrará las caídas más abultadas de Europa: un 10% en dos años
La vivienda en España se verá, junto a Reino Unido, mucho más castigada por la crisis y los efectos de la pandemia que el resto de Europa e incluso a nivel mundial
[url]https://www.elconfidencial.com/amp/vivienda/2020-12-09/fitch-vivienda-precios-espana-mercado-inmobiliario_2865203/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/amp/vivienda/2020-12-09/fitch-vivienda-precios-espana-mercado-inmobiliario_2865203/[/url])
No hay mas que darse una vuelta por fotocasa e idealista y ver cómo las rebajas de precio, incluso de los alquileres, es generalizada entre el 5 y el 10%, incluso en las zonas más vip.
2025 cada día más cerca ;)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172401#msg172401 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172401#msg172401)
Cita de: asustadísimos
« Respuesta #11 en: Diciembre 23, 2019, 07:34:39 am »
2019, PRIMER AÑO DE REPINCHAZO; 2020, AÑO DE 'DESTRUCCIÓN'.—([url]https://i.ibb.co/2g5PVHW/Pinchazo-y-destrucci-n.jpg[/url])
Absolutamente 'nadie' —en el bando popularcapitalista español— duda de que, en este 2019 que termina:
1º) «ha comenzado la estabilización de precios en el recalentado sector inmobiliario» (Pisito); y
2º) «los tipos de interés ínfimos o negativos están 'destruyendo' el dinero y las pensiones» (Cartillita y Paguita).
Los capitalistitas están asustadísimos, para regocijo del Trabajo & Empresa. Saben agotadas:
— la campaña de pogromos antibichos iniciada en 2013, con la hotelización del inquilinato (Pisito); y
— la fantasía de normalización y capitalización (Cartillita y Paguita).
La verdad es:
1º) (Pisito) proceso de Repinchazo de la Reburbuja 2016-2018; y
2º) (Cartillita y Paguita) horizonte de Rendimiento Real Cero para casi todo activo financiero seguro y 'syrización', es decir, ajuste de las pensiones a la nueva realidad de dinero fortísimo usando para ello el caudal político de las izquierdas.
Recordemos la Clasificación de la Renta Primaria, recientemente reconfirmada por el Banco España, en la «Encuesta Financiera Familias 2017» (lectura obligatoria del primer enlace):
[url]https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce191219.pdf[/url] ([url]https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce191219.pdf[/url])
[url]https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T4/descargar/Fich/be1904-art38.pdf[/url] ([url]https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T4/descargar/Fich/be1904-art38.pdf[/url])
— Rentas productivas:
• Trabajo: rentas salariales netas de rentas aproductivas
• Empresa: rentas de actividades empresariales y profesionales —beneficio, dividendo— netas de rentas aproductivas
— Rentas aproductivas:
• Pisito: rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías
• Paguita: pensiones y subsidios
• Cartillita: rentas financieras fijas
Situación actual:
— Pisito: Enésimo publirreportaje inmobiliario, como siempre sin felicidad (mierdismo), pero ahora ya sin alegría siquiera:
[url]https://www.lainformacion.com/especiales/vivienda-2020-precios-ventas-subida/#[/url] ([url]https://www.lainformacion.com/especiales/vivienda-2020-precios-ventas-subida/#[/url])
Hoy, día de la Lotería de Navidad, ha salido en la televisión un asesor en tirantes aconsejando a los que les ha tocado que «no es momento de invertir en vivienda».
— Cartillita y Paguita: Enésimas deposiciones antisistema, respectivamente, pro-normalizacionista y pro-capitalización, con ofensa al Poder Económico (Soberanía Monetaria), evidentemente, procedentes de trabajadores-directivos del sector financiero, que van a lo suyo, que no es sino que el dinero de sus clientes rente mucho para, de ese rendimiento, extraer ellos sus supersalarios (el segundo enlace, por cortesía impagable de Derby):
[url]https://www.elespanol.com/economia/empresas/20191221/suecia-acaba-tipos-negativos-leccion-europa/453584643_13.html[/url] ([url]https://www.elespanol.com/economia/empresas/20191221/suecia-acaba-tipos-negativos-leccion-europa/453584643_13.html[/url])
[url]https://www.msn.com/en-us/money/markets/negative-interest-rates-are-destroying-our-pensions/ar-BBY4uPp[/url] ([url]https://www.msn.com/en-us/money/markets/negative-interest-rates-are-destroying-our-pensions/ar-BBY4uPp[/url])
El primer enlace contiene dos falsedades relativas a los tipos de interés negativos:
— «son la destrucción del ahorro en dinero [faltaría añadir 'siempre que haya inflación']»; y
— «se sustentan en la estulticia de muchos bancos centrales y algunos de sus economistas» [como si tuvieran tanto Poder].
El segundo enlace va más allá en la mistificación:
— «son la destrucción de las pensiones [faltaría decir que solo afectaría a las privadas, que son 'de capitalización', es decir, funcionan con el (1+i)^n]».
Pero «el dinero no renta nada» porque es fortísimo. Las expectativas no son de inflación sino de deflación. Aparte de que, en el Capitalismo, manda el Capital, es decir los Recursos Propios —que se retribuyen con dividendos—; y no los Recursos Ajenos, es decir, el Pasivo Exigible o D.O.P., Dinero de Otras Personas —que es lo que se retribuye con intereses—.
El nivel de tipos de interés es cero o negativo porque es natural que lo sea, no por capricho de nadie, por dos razones:
— sobreerendeudamiento
— sobrevaloración inmobiliaria (demasiada cantidad de PIB-Renta hay que detraer para rentas inmobiliarias e hipotecarias).
Estamos muy endeudados y empeñados en que nuestros inmuebles 'valen' mucho. Además, tenemos muchos pensionistas. Es lógico que los rendimientos de lo que sea tengan presión a la baja.
Al mierdismo, con hipermierdismo. Parafraseando al magnate inmobiliario Trump con su 'yihad' comercial:
— Los repinchazos (Pisito) y destrucciones (Cartillita y Pensiones) son buenas y fáciles de ganar.
Dinero (mayúscula) es todo activo financiero, no solo el dinero estricto (minúscula), es decir, el activo financiero plenamente líquido, sin vencimiento ni rendimiento. Que el Dinero no rente nada significa que es tan fuerte que los adquirentes de los más seguros —depósitos, deuda pública— pueden incluso permitirse el lujo de que su rendimiento nominal sea negativo —lo que se pierde es menos de lo que se gana en poder de compra u otros atributos—. El problema es que, para ver esto, hace falta no tener:
— ni mentalidad merchera; cuando uno padece de ofuscación merchera, cree que Alá es el Mercado, 'la ilaha illa allah', [url]https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA[/url]) , intenta encontrar explicación leydeofertademandista a todo y se lía
— ni mentalidad inflacionista (por cierto, qué contradictorio es ansiar inflación y, a la vez, pedir que te bajen los impuestos, cuando la inflación, económicamente, es un impuesto).
Como el Dinero es más que el dinero estricto, el soberano monetario no tiene tanto poder para determinar el nivel general de tipos de interés como creen quienes le echan la culpa de las burbujas.
El poder tiene muy poco Poder y la Historia tiene leyes objetivas. Los tragavirotes que acceden a puestos relevantes, al comprobar en sus propias carnes lo mierdecilla que son, conspiran para intentar reconcentrar Poder en sus personas. El caudillismo y el culto a la personalidad han proliferado demasiado en el tardopopularcapitalismo por la desesperación que hay. Se le dice a los perdedores que la culpa la tiene media docena de funcionarios y van y se lo creen, los desdichados.
El tipo de interés es el precio del Dinero. Para el caudillismo, el precio del Dinero estaría fijado:
— arbitrariamente, por unos caudillitos que sirven en el banco central, y
— discrecionalmente, sin sujeción a procedimientos reglados.
El caudillismo yerra porque la Historia tiene leyes objetivas y el poder tiene muy poco Poder, pero, también, porque:
— una cosa es la liquidez (tener dinero) y otra la liquidez crediticia (tener crédito, es decir, acceso al préstamo); y
— una cosa son los tipos de interés de intervención del banco central (liquidez crediticia primaria intrasistema) y otra, el nivel general de tipos de interés de la economía (liquidez crediticia secundaria o extrasistema), porque el dinero estricto no es nada, cuantitativamente hablando, comparado con el dinero bancario y el dinero financiero emitido por los particulares.
El nivel de tipos de interés es ínfimo por razones históricas muy profundas determinantes del cambio de modelo popularcapitalista por el nuevo Era Cero (cero inflación). No es cierto que haya media docena de funcionarios que hayan acertado o equivocado poniendo, arbitraria y discrecionalmente, el nivel de tipos de interés demasiado bajo.
Pero lo que más clama al cielo es la mentira obscena de que los tipos bajos o negativos destruyen el dinero y las pensiones públicas 'de reparto'. ¡Es justo lo contrario!
P. S.: Todo el mundo sabe que la crisis financiera es posterior al Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista inmobiliaria, de la que trae causa. Los bancos cayeron cuando se supo que los inmuebles no valían gran cosa. Entonces, ¿por qué los funcionarios madrileños se empeñan en que la causa es la consecuencia y viceversa? Nosotros tenemos la contestación. No es solo porque sean mismacestahuevones. Es que, todavía, no ha terminado el llanto y crujir de dientes. Falta el Repinchazo de la Reburbuja.
En la autobiografía del FROB (Autoridad de Resolución Ejecutiva), «10 años del FROB 2009-2019 Una década por la estabilidad financiera»:
[url]http://www.frob.es/es/Documents/10a%c3%b1osdelFROB.pdf[/url] ([url]http://www.frob.es/es/Documents/10a%c3%b1osdelFROB.pdf[/url])
— La palabra burbuja no sale ni una sola vez.
— La Reserva Federal de EEUU tiene la culpa de todo (p. 14)
«Las primeras señales de la crisis financiera se produjeron en EE. UU. La política de tipos de interés de la Reserva Federal dio lugar, entre los años 2000 y 2007, a un largo ciclo de crecimiento de los volúmenes de crédito, muy superior al crecimiento real de la economía».
— El sector inmobiliario es una 'pobre' víctima (p. 18)
«A medida que la crisis se prolongaba e intensificaba, el nivel de activos dudosos crecía significativamente. Y de manera particular los relacionados con el sector inmobiliario, al que la muy negativa evolución económica del país (y de los precios de la vivienda) afectaba especialmente».
Algún día exigiremos responsabilidad por este engaño.
Publicado por: siempretarde en Diciembre 20, 2020, 15:47:52 pm
Cita de: PopArt
Transición Estructural / Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019
« Mensaje por PopArt en Septiembre 24, 2019, 10:36:49 am »
Me lo traigo del hilo de verano y añado eventos que considero de calidad a lo que inició Bendita Liquidez, sin ánimo de quitar hierro a los muy importantes mencionados por él mismo en su gran aportación:
- Miércoles, 7 de agosto de 2019: Jornada negra para los bonos (1), que marcan mínimos históricos
- Miércoles, 21 de agosto de 2019: Alemania emite bono a 30 años por primera vez a cupón cero, colocando sólo 824 de los 2 mil millones de euros ofertados, el ratio oferta-demanda más bajo desde 2011
- Lunes, 16 de septiembre de 2019: mayor subida diaria del petróleo desde 1991
- Martes, 17 de septiembre de 2019: el interés interbancario norteamericano tiene una subida récord y alcanza al 10%
- Miércoles, 18 de septiembre de 2019:la FED se ve obligada a abrir la ventanilla de repos por primera vez desde 2009
- Viernes, 20 de septiembre de 2019: Alemania aprueba una partida de gasto de 54 mil millones de euros hasta 2023 "para mitigar el cambio climático" (2)
- Lunes, 23 de septiembre de 2019: mayor quieba de una empresa turística de la historia (Thomas Cook)
Hay muchos más eventos de calidad reseñables, les animo a que completemos el timeline y vayamos refinándolo, dejando sólo lo más importante.
(1) El bono español a 30 años cae por primera vez por debajo del 1%, el de 10 años bate el record por abajo a 0.124%, y el bono alemán a 30 años bate su marca más baja hasta esa fecha, -0.147%. Otros bonos (US, Irlanda, Holanda, etc.) marcaron mínimo histórico en la misma sesión, en respuesta a una bajada de tipos de 50 puntos básicos del Banco de Nueva Zelanda y otras acciones de India y malos datos PMI en Europa
Links:
https://www.reuters.com/article/us-eurozone-bonds/unstoppable-german-bond-yields-slide-to-new-record-lows-idUSKCN1UX0O3 (https://www.reuters.com/article/us-eurozone-bonds/unstoppable-german-bond-yields-slide-to-new-record-lows-idUSKCN1UX0O3)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-07/treasury-30-year-yield-closes-in-on-all-time-low-as-risks-grow (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-07/treasury-30-year-yield-closes-in-on-all-time-low-as-risks-grow)
https://tradingeconomics.com/united-states/30-year-bond-yield (https://tradingeconomics.com/united-states/30-year-bond-yield)
(2) La partida se conisderó insuficiente por toda la prensa y por los miles de manifestantes ecológico-apocalípticos que se concentraron en las calles (Fridays for Future). Se introducirán por primera vez en 2021 certificados de emisiones para el transporte a 10 €/tn emitida, y reconocen que no cumplirán el objetivo de reducción de emisiones a nivel país marcado para 2020, y probablemente tampoco el objetivo de 2025. Se prevé que las medidas impacten en los precios de los vuelos, que pueden encarecerse, mientras que los trayectos en ferrocarril se van a abaratar debido a bajadas de IVA de largo recorrido, y se invertirá en infraestructuras férreas hasta 2030
Link:
https://www.nytimes.com/2019/09/20/world/europe/germany-climate-protection-merkel.html (https://www.nytimes.com/2019/09/20/world/europe/germany-climate-protection-merkel.html)
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-49767649 (https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-49767649)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187632#msg187632 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187632#msg187632)
https://eandt.theiet.org/content/articles/2020/11/draft-deal-proposes-cutting-eu-carbon-emissions-by-55-per-cent-by-2030/ (https://eandt.theiet.org/content/articles/2020/11/draft-deal-proposes-cutting-eu-carbon-emissions-by-55-per-cent-by-2030/)CitarDraft deal proposes cutting EU carbon emissions by 55 per cent by 2030
The EU has reportedly drafted a deal for its members to cut greenhouse gases by 55 per cent against 1990 levels by 2030 that will be put forth at a summit next month.
It is hoped that the draft conclusions, seen by Reuters, will be endorsed by the 27 member countries when they meet on December 10-11.
The European Commission is apparently keen to institute the new rules as it does not believe the continent will be able to stick to pledges to hit net zero carbon by 2050 without them.
With the UK having already left the bloc, it will not be subject to the new rules. Although it has made similar commitments to reach net zero by 2050 it is currently far from being on course to reach its target.
The UN climate science panel has said in the past that net zero carbon dioxide emissions need to be achieved globally by 2050 in order to keep temperature rises below 1.5 degrees above pre-industrial times this century.
According to Reuters, the document it has seen will push for the 2030 target to be delivered “collectively” by EU countries.
This could help some states to overcome fears about the economic impact that such measures may have, such as the Czech Republic which has been unwilling to commit to such a target individually but has a softer stance if the ruling is adhered to by the bloc as a whole.
Poland, which has an economy heavily dependent on high-carbon coal, has also been sceptical over enhanced climate targets.
Last month, the EU Commission said it would not block the development of more nuclear power stations in Europe, although it warned about the vast cost of building, running and decommissioning them.
But while the centralised power facilities of member states are an easy target for decarbonisation, heavily polluting transport sectors are much more difficult to tackle.
A recent report found that the lack of available charging points around the EU is one of the factors holding the continent back from mass adoption of electric cars.
Publicado por: Derby en Diciembre 20, 2020, 17:06:13 pm
Citar
More Evidence of Stagflation in the PMIs
Markit’s preliminary December PMIs were released today and our takeaway is that they show the risk of some kind of stagflation is gaining a little steam. In both the manufacturing and services surveys, new business/new orders dropped while input prices rose. In the case of the services PMI, input prices rose to the highest on record for the second straight month. In the manufacturing survey, input prices rose to the highest level since mid-2018, just after the tax deal was inked. When such divergences persisted in the past it was prices that caught down to business activity. Will it be so this time around, or will prices continue to increase regardless? Currently, the bond market is voting on the latter scenario, which is why we continue to keep our eye on breakeven inflation expectations.
(https://www.knowledgeleaderscapital.com/wp-content/uploads/2020/12/pic2-3.jpg)
(https://www.knowledgeleaderscapital.com/wp-content/uploads/2020/12/pic1-3.jpg)
Publicado por: Derby en Diciembre 20, 2020, 20:07:44 pm
Citar
UK faces Brexit limbo after talks deadline missed
Britain risks weeks without trade transition plans from 1 January after missing EU parliament Sunday deadline
Negotiators of a Brexit trade deal inched towards a compromise on fishing rights on Sunday but missed a major deadline, raising the prospect of weeks without arrangements from 1 January even in the event of agreement.
The teams led by the chief UK negotiator, David Frost, and his EU counterpart, Michel Barnier, were expected to continue talks on Monday despite the European parliament’s notice that it would not vote on a deal if not secured by midnight on Sunday.
A UK government source said: “Teams have been negotiating throughout the day and expect to continue tomorrow. Talks remain difficult and significant differences remain. We continue to explore every route to a deal that is in line with the fundamental principles we brought into the negotiations.”
Frost met Barnier on Sunday afternoon to discuss the latest EU proposals on fisheries, with the UK side posing a series of questions to be answered on Monday, raising some hope of progress.
The UK health secretary, Matt Hancock, said the talks had been derailed in recent days after the EU “put in some unreasonable demands” on fisheries, but that he was still hopeful of an agreement before Christmas. “I’m sure that a deal can be done, but obviously it needs movement on the EU side,” he said.
The failure to meet the European parliament’s deadline means that ministers on the EU council representing the bloc’s capitals may need to “provisionally apply” a deal on 1 January to avoid a no-deal exit until parliament votes later in the month.
If the talks go much deeper into December, however, there may not be time for the EU capitals to translate and scrutinise the agreed text, leaving the UK to leave the transition period without new trade and security arrangements with Brussels.
Contingency measures would have to be agreed to bridge the gap before a deal could come into force, but such a scenario raises the danger of ports and security services being left in legal limbo.
Bernd Lange, the German chair of the parliament’s trade committee, the key body in the chamber’s ratification process, tweeted: “The consequence of no deal tonight is obvious: the [European parliament] does not know the consolidated text, is not in a position to scrutinise before the end of the transition period. So make preparations now for a no-deal period and agree emergency measures with UK.”
A major sticking point in the talks remains the EU’s demand to be able to apply tariffs or entirely block the entry of British goods in the event of the government closing off access to UK seas after a transition period to phase in new fishing arrangements for European vessels.
Under the British proposal, Boris Johnson insists that UK-flagged vessels have exclusive access to the six-to-12 nautical mile zone off the British coast, fished for centuries by French and Belgian vessels. Such a move would lead to some British exports being kept out of its biggest market under the proposal Brussels has tabled.
Barnier tweeted: “In this crucial moment for the negotiations, we continue to work hard with David Frost and his team.
“The EU remains committed to a fair, reciprocal & balanced agreement. We respect the sovereignty of the UK. And we expect the same.
“Both EU and the UK must have the right to set their own laws & control their own waters. And we should both be able to act when our interests are at stake.”
His comments indicate that there has been some movement on the issue, with both sides able to take measures should their interests be threatened, but UK sources downplayed any suggestion of a breakthrough.
The exhausted British team in the UK mission to the EU, many of whom have been away from home for the last two weeks, were served mince pies and mulled wine, delivered from the British ambassador’s residence as they worked through Sunday.
Clément Beaune, France’s European affairs minister, said he believed a deal with the UK remained doable.
“We have given ourselves a few more days because we think that an agreement is still possible,” he said. “It’s hard, not sure, but worth a try. More than an agreement, we want a good agreement, in particular preserving fishing and fair conditions of competition. The negotiations should be concluded in the next few days. We know where our red lines are and what interests we don’t want to sacrifice.”
All the political groups in the European parliament apart from the Greens had agreed on the Sunday night deadline for a deal.
Philippe Lamberts, the co-leader of the Greens, said: “The position that we defend is that negotiators should be allowed to work until the last minute, and simply give us time in January and February to scrutinise and ratify any deal. I’m watching quite gleefully, I must say, because I was quite angry at my colleagues and now they will look stupid.”
Publicado por: pedrito en Diciembre 20, 2020, 22:07:03 pm
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/)
Curioso, curioso...
A horas de un brexit sin control, aparece una nueva cepa "fuera de control"...y precisamente en Inglaterra. Con lo grande que es el mundo, con cinco continentes, cientos de paises, con el virus esparcido por todo el mundoo, y el virus ese tiene que mutar justo en Inglaterra.
¿será que algunos se están aficionando más de la cuenta a las semanas negras sin control?
Publicado por: Derby en Diciembre 20, 2020, 22:11:25 pm
Reino Unido se prepara para su 'semana negra' ante una nueva cepa "fuera de control"
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/)
https://www.bbc.com/news/business-55389505 (https://www.bbc.com/news/business-55389505)
Citar
Covid-19: Dover port halts exports to France for 48 hours
France will stop lorry movements from the UK for 48 hours in the wake of fresh concerns over the spread of a new strain of coronavirus in the UK.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 20, 2020, 22:17:57 pm
Araceli de Frutos: “Veremos caídas en Bolsa por la nueva paralización de la economía”
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/18/mercados/1608290371_027322.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/18/mercados/1608290371_027322.html)
La experta anticipa retrocesos en la renta variable una vez se comprueben los efectos del actual confinamiento en Europa: “La vacuna no es una varita mágica”; sitúa el peso de España en su cartera en solo cuatro valores: Inditex, Iberdrola, Rovi y Cellnex
...pues claro, mujer, cómo iba a ser por precios en máximos ridículos...
Publicado por: Derby en Diciembre 20, 2020, 22:37:29 pm
Citar
Congressional leaders strike a long-awaited stimulus deal: $600 checks and $300 federal weekly unemployment benefits for Americans
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 21, 2020, 09:31:59 am
Reino Unido se prepara para su 'semana negra' ante una nueva cepa "fuera de control"
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/)
Curioso, curioso...
A horas de un brexit sin control, aparece una nueva cepa "fuera de control"...y precisamente en Inglaterra. Con lo grande que es el mundo, con cinco continentes, cientos de paises, con el virus esparcido por todo el mundoo, y el virus ese tiene que mutar justo en Inglaterra.
¿será que algunos se están aficionando más de la cuenta a las semanas negras sin control?
Si la nueva cepa apareciera en...
- Alemania
- Francia
- España
- ...
... su cerebro crearía una narrativa "lógica" como que
- es para forzar ciertos pactos ante la retirada de Merkel como Canciller en 2021
- es por la política de paños calientes de Macron con los chalecos amarillos
- es para poner contra las cuerdas al gobierno PSOE-UP, forzando la salida de los segundos
Publicado por: berberecho en Diciembre 21, 2020, 09:49:43 am
Reino Unido se prepara para su 'semana negra' ante una nueva cepa "fuera de control"
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-12-20/inglaterra-prepara-semana-negra-nueva-cepa-virus-fuera-control_2880111/)
Curioso, curioso...
A horas de un brexit sin control, aparece una nueva cepa "fuera de control"...y precisamente en Inglaterra. Con lo grande que es el mundo, con cinco continentes, cientos de paises, con el virus esparcido por todo el mundoo, y el virus ese tiene que mutar justo en Inglaterra.
¿será que algunos se están aficionando más de la cuenta a las semanas negras sin control?
Si la nueva cepa apareciera en...
- Alemania
- Francia
- España
- ...
... su cerebro crearía una narrativa "lógica" como que
- es para forzar ciertos pactos ante la retirada de Merkel como Canciller en 2021
- es por la política de paños calientes de Macron con los chalecos amarillos
- es para poner contra las cuerdas al gobierno PSOE-UP, forzando la salida de los segundos
Lo cual sería perfectamente plausible. Hay que estar ciego para no ver lo bien que están "aprovechando" al virus. Lo que podría llegar a tragar la gente es inimaginable, cada día lo veo más claro. Hace tiempo que se abandonó el razonamiento lógico. Muchísima gente, inteligente por otro lado, me dice que "hay que hacer lo que nos digan, no tenemos otra porque no sabemos". Yo creo que eso es lo cómodo, pero no lo correcto. Al menos analizar y preguntarse qué pasa, en función de lo que se ve. Las casualidades en esta vida no existen.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 21, 2020, 10:21:19 am
[Seguid en el nuevo.]