PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[errozate]

Antes de nadar agradecer las intervenciones personales, en cuanto no solo me solidarizo con lo que contáis, y que conste que todos podríamos contar dolorosas historias personales, y que reflejan vivamente muchos de los temas que aquejan a nuestra sociedad.
Tal vez si visitáramos centros psiquiátricos, nos encontraríamos con que muchos de los traumas de la gente tienen mucho que ver con las figuras maternales, paternales, etc. y no tanto con dictadores lejanos, etc. Sin lugar a dudas los conflictos familiares (por resumir la falta de empatía) son tremendamente dolorosos. Y ahí solemos permacer "enzarzados" durante años o durante toda la vida.
También agradecer las aportaciones sobre el tema de la Educación.
Se trata el tema de la Educación de los hijos, y la pisitofilia, y se comprueba que no somos capaces de deshacernos de un inmueble o de renunciar a comprar una segunda o tercera residencia y gastarnos el dinero (y esto si que es invertir) en buenos centros educativos, en buenas universidades, en profesores particulares, en Educación, en suma; y como habéis comentado el ambiente hacia el saber, el impulso, el valorarlo empapa en nuestros hijos y en el peor de los casos, aunque no tenga una respuesta positiva inmediata, es un plus que siempre llevarán consigo y que tal vez en el futuro les sirva.
Es penoso ver a familias con dos, tres viviendas, incapaces de pagar un centro educativo, un profesor particular, etc. Y me da que tras el consabido "el que quiere ya estudia" se esconde un egoísmo y una racanería incomprensibles; sino, es que somos más tontos de lo que parecemos.
Me acuerdo de alguna película, sobre Ramón y Cajal, en la que aparecía su padre y se veía que le ponía profesor(a) de francés. Para mí es un detalle, más allá de que le enseñaran francés o sánscrito, me da igual, lo que denota es que su padre, probablemente muy culto para la media de la época, era médico en Petilla de Aragón (Navarra), y este hombre se preocupaba por la Educación de su vástago. Y así salió un Ramón y Cajal.
Creo que con las Matemáticas o con lo que sea, tanto las capacidades o inteligencias de los niños o jóvenes, y el apoyo familiar, el ambiente social que les rodea me parece fundamental.
Es por ello, que más allá de reformas educativas, leyes como la Ley Celaá, etc, la postura de los padres y ambiente social, junto con centros y profesores, van a ser determinantes; y siempre habrá quien no sepa hacerse la cuenta de cabeza y necesite tirar de calculadora para una suma fácil; y siempre habrá grandes matemáticos, con la misma ley de educación.
Y en eso, repito, es doloroso, ver cómo no nos duelen prendas para hipotecarnos por una segunda residencia no tan imprescindible, y somos incapaces de gastar un euro en Educación. El Estado proveerá.
Me han gustado mucho los últimos posts. Felicidades a todos. Y sea cual sea vuestra situación o la determinación que toméis, ánimo y un abrazo a todos.

[wanderer]

Así, rapidito:

• Lo que se mide ahí son competencias de chavales de educación básica. No somos de lo peor, pero estamos lejísimos de la excelencia (que ni se busca siquiera).
• Sin embargo, la investigación matemática en España lleva al menos 3 décadas seguidas de notable éxito, dónde nuestra contribución al numero de publicaciones matemáticas supera ampliamente a nuestra contribución al PIB global.
• Se estima que las Matemáticas están involucradas directa o indirectamente en alrededor del 10% de nuestro PIB https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93. Puede parecer bastante, pero si hablamos de países como UK o Alemania, tal participación llega hasta el 25%, lo cual es indicativo de hasta cuánto tendría que avanzar nuestro sistema productivo para parecerse a ellos.
• No se avanza, sino que se retrocede, en la inserción de las chicas en el mundo STEM (no es demasiado sorprendente, porque es un fenómeno generalizado en todos los países occidentales)

Tiene su explicación. En países como Libia o Argelia la proporción de mujeres y hombres en STEM está mucho más equilibrada, aunque suene extraño por aquello de que estos países no son precisamente amigos de la igualdad de sexo. Allí quien tiene capacidad intelectual se mete en STEM porque es literalmente la salida de la pobreza. En occidente no hay tanta presión para eso y se mueve todo más sobre intereses y gustos.

Y para atraer a más mujeres a las STEM, las clásicas tácticas "inclusivas" no sólo no funcionan sino que son contraproducentes. Las chicas con intereses y aptitudes para las STEM esperan retos y aprender a resolver ecuaciones diferenciales enrevesadas, no charlas de ingeniería social.

Las STEM tienen que ser duras, si no el avión o el puente se caen. Hasta un alumno puede darse cuenta de eso y no engañarse con un título devaluado.

100% de acuerdo: los chavales (masculino genérico sobreentendido), pasan completamente de los modelos imitativos. Les da igual quien fuera Newton, Einstein, Gauss, o ya puestos, Emmy Noether o Marie Curie, pero sí que saben si les va la marcha de enfrentarse solos a problemas duros y difíciles (dando clases en la Universidad, es facilísimo detectar a tal tipo de perfiles, ya sean chicos o chicas). Más aún, no hay ningún motivo serio por el cual lo del modelo imitativo deba tener ningún papel relevante, porque lo importante son las ideas fecundas y profundas, habitualmente difíciles de asimilar a primeras, sin importar quién fuera el primero que las concibiera.

Cuando yo estudié allá por los 90, sí que había participación paritaria de chicos y chicas en la licenciatura (ahora llamada grado), pero bajaba mucho en el doctorado y aún más en los posdoctorados. Claro que entonces una de las salidas principales de las Matemáticas era la educación secundaria. Y efectivamente, en los países en vías de desarrollo, las matemáticas y las ingenierías son el pasaporte para salir de la pobreza, sin importar que se sea hombre o mujer: un incentivo claro, que se pierde cuando deja de haber tal presión, por muy políticamente incorrecto que sea señalarlo.

Ahora las Matemáticas están muriendo bastante de éxito: en la enseñanza superior hay buen nivel, se diga lo que se diga, y los egresados en Matemáticas tienen muchas más salidas, y con salarios decentes, que cuando yo estudié, pero eso hace que la enseñanza básica y secundaria deje de ser una salida atractiva, lo cual hace que incluso los estudiantes que acceden a Matemáticas con notas de corte teóricamente muy elevadas, tengan un nivel bastante deficiente al principio, porque en la enseñanza básica, los (en realidad, las) profes de Magisterio saben de Matemáticas nada y menos, y en Secundaria, imparten la materia casi siempre gente que no son matemáticos y que no sirven para pensar y razonar matemáticamente, sino sólo para hacer ejercicios repetitivos sin entender realmente ni su fundamento ni su propósito.

Por cierto, que en realidad, las Matemáticas, cuanto más teóricas y abstractas, son más aplicables a la realidad y demostrar valía en ellas es una cualidad apreciable no sólo a nivel académico, sino laboral en sentido amplio, no sólo por los conocimientos específicos de ellas, sino por el tipo de marco mental que se ha adiestrado en tal persona, lo cual hace que su perfil laboral sea tan demandado.

[uno]

Portazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30

Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.

https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193

El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.

[pollo]

Así, rapidito:

• Lo que se mide ahí son competencias de chavales de educación básica. No somos de lo peor, pero estamos lejísimos de la excelencia (que ni se busca siquiera).
• Sin embargo, la investigación matemática en España lleva al menos 3 décadas seguidas de notable éxito, dónde nuestra contribución al numero de publicaciones matemáticas supera ampliamente a nuestra contribución al PIB global.
• Se estima que las Matemáticas están involucradas directa o indirectamente en alrededor del 10% de nuestro PIB https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-matematicas-generan-el-10-del-PIB-en-Espana#:~:text=Un%20informe%2C%20realizado%20por%20la,el%206%20%25%20del%20total%E2%80%93. Puede parecer bastante, pero si hablamos de países como UK o Alemania, tal participación llega hasta el 25%, lo cual es indicativo de hasta cuánto tendría que avanzar nuestro sistema productivo para parecerse a ellos.
• No se avanza, sino que se retrocede, en la inserción de las chicas en el mundo STEM (no es demasiado sorprendente, porque es un fenómeno generalizado en todos los países occidentales)

Tiene su explicación. En países como Libia o Argelia la proporción de mujeres y hombres en STEM está mucho más equilibrada, aunque suene extraño por aquello de que estos países no son precisamente amigos de la igualdad de sexo. Allí quien tiene capacidad intelectual se mete en STEM porque es literalmente la salida de la pobreza. En occidente no hay tanta presión para eso y se mueve todo más sobre intereses y gustos.

Y para atraer a más mujeres a las STEM, las clásicas tácticas "inclusivas" no sólo no funcionan sino que son contraproducentes. Las chicas con intereses y aptitudes para las STEM esperan retos y aprender a resolver ecuaciones diferenciales enrevesadas, no charlas de ingeniería social.

Las STEM tienen que ser duras, si no el avión o el puente se caen. Hasta un alumno puede darse cuenta de eso y no engañarse con un título devaluado.

100% de acuerdo: los chavales (masculino genérico sobreentendido), pasan completamente de los modelos imitativos. Les da igual quien fuera Newton, Einstein, Gauss, o ya puestos, Emmy Noether o Marie Curie, pero sí que saben si les va la marcha de enfrentarse solos a problemas duros y difíciles (dando clases en la Universidad, es facilísimo detectar a tal tipo de perfiles, ya sean chicos o chicas). Más aún, no hay ningún motivo serio por el cual lo del modelo imitativo deba tener ningún papel relevante, porque lo importante son las ideas fecundas y profundas, habitualmente difíciles de asimilar a primeras, sin importar quién fuera el primero que las concibiera.

Cuando yo estudié allá por los 90, sí que había participación paritaria de chicos y chicas en la licenciatura (ahora llamada grado), pero bajaba mucho en el doctorado y aún más en los posdoctorados. Claro que entonces una de las salidas principales de las Matemáticas era la educación secundaria. Y efectivamente, en los países en vías de desarrollo, las matemáticas y las ingenierías son el pasaporte para salir de la pobreza, sin importar que se sea hombre o mujer: un incentivo claro, que se pierde cuando deja de haber tal presión, por muy políticamente incorrecto que sea señalarlo.

Ahora las Matemáticas están muriendo bastante de éxito: en la enseñanza superior hay buen nivel, se diga lo que se diga, y los egresados en Matemáticas tienen muchas más salidas, y con salarios decentes, que cuando yo estudié, pero eso hace que la enseñanza básica y secundaria deje de ser una salida atractiva, lo cual hace que incluso los estudiantes que acceden a Matemáticas con notas de corte teóricamente muy elevadas, tengan un nivel bastante deficiente al principio, porque en la enseñanza básica, los (en realidad, las) profes de Magisterio saben de Matemáticas nada y menos, y en Secundaria, imparten la materia casi siempre gente que no son matemáticos y que no sirven para pensar y razonar matemáticamente, sino sólo para hacer ejercicios repetitivos sin entender realmente ni su fundamento ni su propósito.

Por cierto, que en realidad, las Matemáticas, cuanto más teóricas y abstractas, son más aplicables a la realidad y demostrar valía en ellas es una cualidad apreciable no sólo a nivel académico, sino laboral en sentido amplio, no sólo por los conocimientos específicos de ellas, sino por el tipo de marco mental que se ha adiestrado en tal persona, lo cual hace que su perfil laboral sea tan demandado.

Pues yo, la verdad, por relación indirecta con esa disciplina (es lo que tiene para bien o para mal la informática), admiro profundamente a la gente que tiene la capacidad de montarse semejantes fortalezas de abstracción y sacar cosas útiles de ellas. Yo no sería capaz de ser tan insistente con esa clase de problemas, y eso que sí que de vez en cuando me enfrento a cosas así y me motiva y me pica encontrar las soluciones a problemas (y es muy satisfactorio resolverlos), pero es que los que hacéis matemáticas ya estáis en otra liga.

También te digo, que como los músicos de alto nivel, jueces, o profesiones similares que requieren una cantidad de horas estudio y práctica desmesuradas a lo largo de toda la vida, estáis todos un poco idos de la olla  pero parece que cuanto más le das a la cabeza más habitual es.

[pollo]

Portazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30

Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.

https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193

El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.

Es un misterio. Me pregunto cómo puede ser semejante cosa...

[breades]

Es obvio que no soy un hombre de fe, pero sería de idiotas desperdiciar tamaña fuente de sabiduría, como es la religión.
El odio acaba comiendo por dentro.

Llevo tiempo haciendo una reflexión parecida. Tampoco me considero un hombre de fe, pero creo que se ha cometido un ¿error? (suponiendo que no sea a conciencia), al eliminar al mismo tiempo de las aulas la religión y la filosofía. Ambas materias ofrecían respuestas, desde diferentes puntos de vista, a las grandes preguntas trascendentales.

La religión, a su manera, equivocada si se quiere, ofrecía un marco vital, unas coordenadas y una brújula para navegar la vida. Y la filosofía, en realidad no ofrece respuestas pero si da contexto a una serie de dudas que en el desarrollo de la persona se dan en un momento trascendental como es la juventud. Este contexto surge de comprender que las dudas juveniles pero tan importantes a la vez no son sólo propias de ti, sino que generaciones de personas a lo largo de milenios las han tenido y han buscado diferentes respuestas y aproximaciones para ellas.

Todo eso es lo que se ha perdido en la EDUCACIÓN, no en la formación. ¿Qué clase de personas somos si nos dejan en el vacío, sin herramientas para movernos por el mundo?

Un saludo.

Votantes.

 

Portazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30

Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.

https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193

El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.

Es un misterio. Me pregunto cómo puede ser semejante cosa...

Hombre, todo el mundo tiene claro que los chavales hoy en día prefieren comprar un iphone e irse todos los findes a Praga con Ryanair, los muy cabrones.

 

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-08/san-francisco-apartment-rents-drop-35-as-tech-embraces-remote-work-during-covid

San Francisco's 35% Plunge in Rents Shows Effects of Tech Fleeing City

The rise of remote work in the wake of the Covid-19 pandemic is remaking one of America’s priciest places to live.

Tech stocks are soaring and high-profile initial public offerings are set to mint millionaires. Yet in San Francisco, the boom times are over.

The resurgent coronavirus has thrust the tech hub back into lockdown. Offices sit empty as work-from-home policies stretch indefinitely. While this week’s share sales of hometown companies Airbnb Inc. and DoorDash Inc. would typically have the city girding for a flood of wealth, many workers have already fled for the suburbs, Lake Tahoe or beyond.

Nowhere are the effects more pronounced than in the real estate market, where apartment rents are plunging the most in the country.

The median rent for a studio apartment dropped 35% last month from a year earlier, to $2,100, while costs for one-bedrooms were down 27% to $2,716, according to data set to be released this week from Realtor.com. The declines are steepening from earlier in the pandemic, a sign that people with the flexibility to move are leaving an area that’s still among America’s priciest for housing.

San Francisco stands to be among the U.S. cities most affected by the trends brought on by Covid-19, even as much of the industry that drives its wealth thrives. While many New York finance firms are pushing for people to return to the office, tech companies are more fully embracing remote work, raising the prospect of a longer-term transformation of an area known as much for its expensive real estate and devastating inequality as for its beauty and offbeat character.

Tech “companies have been among the most flexible with allowing people to work remotely and a lot of workers are taking advantage of that,” said Danielle Hale, Realtor.com’s chief economist. She expects San Francisco’s apartment rents to eventually recover, though it depends on how quickly people return to the office.

Some companies are taking steps to scale back office space, a sign the virus upheaval won’t be temporary. San Francisco’s office-vacancy rate has roughly doubled this year to 8.3%, driving asking rents down almost 9%, according to real estate firm CBRE. Earlier this year, Pinterest Inc. shelled out almost $90 million to terminate its lease in a new downtown tower because it is “rethinking where future employees could be based” in a post-Covid era. Housing startup Opendoor paid $5.2 million to end its downtown lease early, a regulatory filing showed.

Nearby, Silicon Valley giant Hewlett Packard Enterprise Co. said last week that it’s moving its headquarters to Texas, joining companies including Palantir Technologies Inc. and Charles Schwab Corp. in relocating their main offices out of California to lower-cost states.

Hans Hansson, president of San Francisco office broker Starboard Commercial Real Estate, said he expects the impact of the pandemic on the city will be similar to the period after the 1989 earthquake that killed more than 60 people and left the area in a years-long period of uncertainty.

“We rely on tech,” said Hansson, who gets much of his business from early to mid-range startups with downtown offices. “They’re gone.”

The city’s economy has also been hit hard by coronavirus lockdowns, hurting people’s ability to make payments amid business shutdowns. Apartment dwellers are seeking rent reductions and almost 9% didn’t pay November’s rent in full, according to data collected by the San Francisco Apartment Association, which works on behalf of landlords. Rents for downtown apartments near office buildings have been “decimated,” while more residential areas have been comparably stable, said Charley Goss, the group’s government and community affairs manager.

That suggests more movement among people who live near where they work. In a survey of tech workers by the anonymous professional networking site Blind, about 20% of the nearly 1,200 respondents said they’ve moved out of San Francisco. More than 10%, or 124, said the relocation is permanent.

Still, San Francisco has long been home to booms and busts, and each time has emerged prosperous. The city has a long history of attracting people for  reasons other than professional ambitions, including its liberal politics, natural beauty and prominent gay community, said Jed Kolko, the San Francisco-based chief economist at Indeed. That’s been subsumed in recent years as tech companies came to dominate the economy and prices soared.

While Kolko said he still thinks San Francisco will remain a tech center, remote work and cheaper rents means the reasons why people move to the city may change.

“San Francisco and California had their biggest inflow of population just after the Great Recession, when home prices became relatively affordable,” Kolko said. “It could be that there’s a sustained drop in real estate prices that draws people in.”

Audrey Yang, co-owner of a boutique called Two Birds in the Noe Valley neighborhood, said she hopes potential newfound affordability will attract some of the San Francisco types that were more common when she first moved to the city 14 years ago.

“What drew me to San Francisco is you could really be whatever you want to be,” said Yang, 37. “You could be the naked guy in the Castro, and no one blinks an eye, you know? But honestly I think tech is here to stay.”

Falling prices also benefit those workers who couldn’t afford the city’s housing market. Robert Dumas, 58, drives for Lyft and Uber in the Bay Area but lives two hours away in Los Banos because it’s cheaper. The commute is so long that he often spends weeks and even months at a time away from home, sleeping when he can and showering at gyms or hotels when he’s not working. Now that rents are falling, he’s thought about moving closer.

“They haven’t come down enough to make a difference for me yet,” Dumas said, but he thinks they’ll continue to drop.

“Every week I take more and more people to the airport,” he said. “I see more and more moving trucks.”

[Derby]

Portazo a la emancipación de los jóvenes: sólo el 17% se independiza antes de los 30

Para una persona joven, alquilar un piso en solitario supone destinar el 94,4% de su salario neto, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.

https://www.aprendemas.com/es/blog/mundo-educativo/portazo-a-la-emancipacion-de-los-jovenes-solo-el-17-se-independiza-antes-de-los-30-89193

El parón económico generado por la COVID-19 ha golpeado con dureza la juventud española, principalmente en cuanto a oportunidades laborales y condiciones profesionales. Algo que ha afectado de forma directa a su autonomía, pues se han registrado los peores niveles de emancipación desde el año 2001, según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España relativo al primer semestre de 2020.

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-12-09/alquiler-accesibilidad-compra-colliers-international_2864476/

Comprar casa o alquilar en Madrid se 'come' más de la mitad del sueldo de los jóvenes

El pago de la vivienda, ya sea la hipoteca o la renta, se come más del 50% de los ingresos de los jóvenes, muy por encima del 30% que los expertos aconsejan no superar

(...) Según los datos recopilados por esta consultora, en el caso del alquiler en Madrid, el esfuerzo que debe realizar un hogar medio para el arrendamiento de una vivienda es del 36%, ligeramente superior al de compra. No obstante, la accesibilidad a la vivienda por esta vía es más asequible, ya que no es necesario disponer de un ahorro previo como es el caso de la compra de vivienda.

Una vez más, la situación para los más jóvenes se complica. Para aquellos jóvenes con unos ingresos equivalentes a dos salarios mínimos interprofesionales, Madrid se presenta como una de las ciudades de España con mayor dificultad de acceso al alquiler, teniendo que destinar casi el 55% de sus ingresos. No obstante, Barcelona es la ciudad donde las familias deben realizar mayores esfuerzos para vivir en arrendamiento, ya que necesitan emplear el 38% de sus ingresos para pagar la renta.

De nuevo, si tenemos en cuenta un hogar joven, ya sea un inquilino con ingresos equivalentes a dos sueldos mínimos interprofesionales (SMI) o dos personas, y cada una con un SMI de 950 euros en 14 pagas, la situación se complica bastante en 5 ciudades. En Barcelona ,la tasa de esfuerzo alcanza el 54%, en San Sebastián se sitúa en el 49% y en Bilbao y Palma, en el 42% y 39%, respectivamente.

[visillófilas pepitófagas]

Pues sí, el 94,4% es más del 50% y mucho más del 30%. Son muy STEM estos ladrilleros 

[Derby]

Invertir en educación...vale, qué más?

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10931813/12/20/Alicia-Garcia-Herrero-Natixis-Espana-no-es-Marruecos-ni-Turquia-nuestra-renta-per-capita-no-puede-soportar-tanto-turismo.html

Alicia García Herrero (Natixis): "España no es Marruecos ni Turquía, nuestra renta per cápita no puede soportar tanto turismo"

"En España hay capital humano, el problema es que el ingeniero pone copas"
"Un país con la renta de España tiene que apostar por sectores de más valor"
"Con la vacuna no acaba el problema, nuestro modelo es insostenible"

Alicia García Herrero lleva años viviendo fuera de España y trabajando como economista jefe de Asia-Pacífico para el banco corporativo Natixis. Su experiencia internacional y ser una de las personas que más sabe de la economía china (futuro y presente de la economía global) le han valido para entrar en el 'consejo de sabios' dirigido por Nadia Calviño, vicepresidenta Económica del Gobierno. García Herrero cree que esta crisis tan demoledora ha generado a su vez una oportunidad de oro para dar inicio a la 'reconstrucción' de España. Los fondos europeos pueden ser la primera piedra para levantar un sistema productivo más resiliente y sostenible, pero el uso de este dinero debe ser inteligente y eficaz, "sería imperdonable no utilizar esos fondos bien".

-¿Debe transformarse la economía española tras la pandemia del covid? ¿Hay que reducir la dependencia del turismo?

Es obligatorio y deberíamos haberlo hecho hace ya mucho tiempo. España no es Marruecos, ni Turquía, nuestra renta per cápita no puede soportar un peso tan grande del sector turístico porque es un sector con baja productividad y eso lleva a unos salarios bajos para ser competitivos y, por tanto, es un agujero negro.

Un país con la renta per cápita de España tiene que apostar por sectores con un mayor valor añadido, investigación y desarrollo, todo el mundo lo sabe, pero para poner los pilares y construir una economía de elevado valor añadido se necesita realizar una inversión muy fuerte en educación y poner unos objetivos serios para que haya un número mínimo de estudiantes de ciencias y otras carreras muy técnicas. En el turismo incluso con los salarios bajos no se puede mantener, siempre habrá lugares con un turismo más barato. Es verdad que hemos vivido una época dorada en este sector por los problemas de seguridad en el norte de África o en Turquía, pero esto no podía perdurar para siempre y ahora nos enfrentamos a la realidad.[/color]

-¿Dejará España de ser el país de los bares tras esta crisis?

No sé lo que vamos a hacer, pero un bar desde luego no es productivo. Además, los patrones de consumo van a transformarse y no solo por el covid, hemos tenido una forma de vida que no es productiva y que no lleva a salarios más altos. Los países más productivos son los que tienen mayores salarios porque producen bienes de mayor valor añadido y poner copas en un bar no es productivo.

-¿Hacía dónde debemos dirigir el modelo productivo y cómo hacerlo?

En España hay capital humano para transformar la economía, el problema es que está mal empleado porque el ingeniero está sirviendo copas o se va Alemania a trabajar. Hay que crear una gran estrategia de inversión directa pensando en las manufacturas, para mejorar el sector productivo y atraer a los inversores que van a dar trabajo a los ingenieros y otros perfiles técnicos. Pero ahora mismo no somos fiscalmente competitivos, tenemos unas regulaciones a nivel autonómico muy complejas, somos complicados en general.

-¿Qué medidas hay que implementar con urgencia para dar inicio a la transformación económica?

Casi de un día para otro se puede reducir el entramado burocrático para la inversión directa, recentralizar competencias para simplificar la inversión que cree empleo en España. Nuestra tasa de inversión (excluyendo infraestructura y vivienda) en economía real es muy baja, necesitamos que alguien invierta en España. Para que esto sea duradero tenemos que mejorar el sistema educativo, pero no hay que esperar 20 años a que dé sus frutos, hoy ya tenemos una población bien formada que estamos desaprovechando.

No nos tenemos que acomplejar, los españoles son buenos en lo que hacen en un ambiente de trabajo y son muy capaces, pero en su propio país no tienen las condiciones para trabajar en lo que se han formado porque no estamos atrayendo al tipo de empresas que generan esos puestos de trabajo de alto valor añadido.

Tenemos que preguntarnos por qué Nissan se va de España y no de Reino Unido y poner freno a esa tendencia. Tenemos que simplificar el entramado legal, hoy para hacer cualquier gestión en España se tarda demasiado y a una empresa le ocurre lo mismo, además debemos ofrecer exenciones fiscales para determinados sectores (que generen alto valor añadido), porque será rentable cuando esas empresas generen empleos de calidad y bien remunerados. China ha pagado por atraer inversión directa. Tenemos que abrir las puertas a la inversión extranjera de la misma forma que se las abrimos al turismo, tratar al inversor extranjero como tratamos al turista y las empresas de esos inversores contratarán al ingeniero que está poniendo copas.

-¿Cómo y dónde se piensa usar el dinero de los fondos europeos? ¿Cuál es la estrategia?

No cuento con esa información, pero es cierto que tenemos una oportunidad de oro de usar esos fondos para transformar nuestra economía. Podemos ofrecer parte de los fondos a la inversión directa con un plan claro de cambio de la economía y la educación. Necesitamos que venga dinero privado a crear empleos de verdad y que se queden para siempre. No podemos vivir solo del dinero público (fondos europeos) que llega una vez o incluso hay que devolverlo, necesitamos inversión extranjera estable que traiga tecnología, trabajadores extranjeros cualificados que expandan sus conocimientos.

-¿Qué modelo de Estado de Bienestar necesitamos?

A mí me gusta el modelo socialdemócrata europeo, me parece bien tener una red de protección, Alemania tiene un Estado de Bienestar más grande que el nuestro y es competitiva, se trata de tener una red de protección eficiente, podemos proteger al débil, pero no podemos proteger a todo el mundo. Debemos saber a quién tenemos que proteger y a quién debemos empujar.

En el mundo no estamos solos, tenemos que competir (económicamente) con muchos países, si proteges a todo el mundo dejas de ser competitivo y te quedas atrás. El Estado no está para competir con el sector privado, está para apoyar e ir en tandem con el sector privado, para evitar algunos fallos de mercado y tender puentes, pero no para subsidiar todo hasta que se acaben los fondos.

-¿Es la vacuna un punto de inflexión para la economía de España?

La vacuna es muy importante para España por motivos obvios. Lo que no podemos pensar es que como ahora llega la vacuna se acabó el problema, porque nuestro problema es que tenemos un modelo de crecimiento que es pan para hoy y hambre para mañana. El covid-19 debe despertarnos para afrontar esa realidad. Quizá la pandemia puede haber servido para ver que tenemos un modelo de crecimiento que no se puede mantener con o sin pandemia, y además tenemos la suerte de que nos van a dar un dinero que nos permite emprender esa transformación, pero sería imperdonable que no utilicemos esos fondos bien. La pandemia ha dejado en evidencia que tenemos un modelo productivo insostenible, quizá es lo poco positivo que podemos sacar de todo esto.

- El Gobierno ha decidido subir los sueldos a los funcionarios y a los pensionistas, las clases que que ya gozan de una mayor red de protección económica. ¿Cree usted que se usarán bien los fondos europeos?

Yo haré todo lo posible desde mi humilde función y desde lo yo que puedo aportar. El sueldo de los funcionarios lo podemos subir una vez, dos... pero si la economía no empieza a ser productiva llegará un momento en el que no se pueda subir más, nos quedaremos atrás como país. Las decisiones se pagan con el tiempo, quizá no las pague el pensionista pero sí tendrá que pagarlas su hijo y el funcionario las seguirá pagando. Es pan para hoy y hambre para mañana. No juzgo en concreto esta subida de sueldo a funcionarios y pensionistas en España, porque no conozco los números al detalle, puede que esta subida puntual esté bien, pero necesitamos un plan concreto de inversión para modernizar el estado, digitalizar la economía, necesitamos un mejor marketing sobre lo que vamos a hacer y facilitar la entrada de esos inversores extranjeros que son los que traen el empleo de forma sostenida en el tiempo.

-¿Qué supone el acuerdo comercial de la RECEP (el mayor del mundo y que no cuenta con EEUU) para el actual orden geopolítico? Una muestra más del declive de EEUU frente a China

Este acuerdo es más humo que otra cosa. La reducción de aranceles es relativamente moderada y muy espaciada en el tiempo, algunos no se reducen y otros van a estar muy espaciados en el tiempo. En la esencia no es tan importante, pero a veces esto no es lo que importa, sino lo que el acuerdo simboliza... Me asustaría por el hecho de que China ha aprovechando el agujero con las elecciones en EEUU y la victoria de Biden para firmar este acuerdo. Me preocuparía más como imagen que como contenido. China puede estar presionando así para que Biden se una al acuerdo que realmente cuenta que es el CPTPP, el heredero del TPP que impulsó Obama. En cierto modo es un gol a EEUU.

-¿Qué supone la victoria de Biden para las relaciones con China y para el comercio internacional en general? ¿Puede la victoria de Biden revertir la oleada proteccionista que azota a medio mundo?

A priori sí, pero el covid está estrangulando a EEUU y a su economía, yo creo que Biden va a estar muy centrado en la política interna, en cierto modo China está aprovechando este vacío incluso antes de que Biden tome el poder. Pero si China sigue metiendo goles en fuera de juego puede que despierte a Biden. Dudo que su primera prioridad (Biden) sea volver a dar vida a la Organización Mundial del Comercio (OMC), creo que lo primero va a ser un cambio en la política medioambiental una apuesta por las energías renovables. Pero respecto al comercio internacional se están generando más expectativas de lo que realmente va a hacer.

-El politólogo Graham Allison describe la rivalidad EEUU-China como un caso de trampa de Tucídides, en alusión a la antigua guerra del Peloponeso: una potencia establecida (EEUU en el caso que nos ocupa) ve amenazada su posición dominante por una potencia ascendente (China). Generalmente, la tendencia es favor ale a la potencia ascendente, por lo que el interés de la potencia dominante es romper la baraja. ¿Contempla este escenario con consecuencias fatales para la economía mundial?

Creo que el escenario podría ser una 'guerra fría', no creo que vaya a haber una guerra entre China y EEUU, pero podría haber conflictos en el mar del sur, en zonas de choque, o enfrentamientos velados entre ambas potencias, pero nunca un enfrentamiento directo. Los ámbitos de conexión entre China y EEUU se adentrarán en aguas turbulentas, al final es una especie de 'guerra fría'... ya estamos en este punto de 'guerra' en la tecnología. La cuestión es cuánto más puede crecer la tensión y hasta dónde llegará el conflicto.

-¿Cómo puede afectar la estrategia china 'dual circulation' a la economía Europea y a la española?

Europa será una de las regiones más perjudicadas por esta estrategia, pero también Corea del Sur y Japón. Son los países que exportan lo que China está ya produciendo o está cerca de hacerlo. España se verá poco perjudicada, nosotros exportamos muy poco a China, no obstante nos puede afectar en terceros mercados, donde China antes no competía y ahora sí está exportando y pueda quitarnos cuota de mercado. Pero en general nos afecta poco, en este caso puede ser una ventaja para España depender tan poco de China, pero también es una pena que no hayamos podido aprovechar este mercado tan grande durante estos años para vender nuestros bienes y servicios.

-¿Cuál es el objetivo final de esta estrategia? ¿Alcanzar la autarquía y producirlo todo en China?

China no se va a convertir en una autarquía completa. Si necesita importar gas de Irán o petróleo de Arabia Saudí lo va a seguir haciendo, lo que no quiere es importar maquinaria alemana que la propia China ya puede producir, porque estas importaciones son de alto valor añadido y mejoran la capacidad productiva del país y a su vez pueden acabar exportando estos bienes que hasta hace poco tenían que comprar a Alemania o Japón.

No es una autarquía total, solo en los bienes que tengan un gran valor añadido. China va a intentar producirlo todo y mientras no pueda hacerlo seguirá importando, pero el objetivo es fabricarlo todo, menos las materias primas, donde China no tiene ventajas comparativas y no puede ser competitiva, no les interesa ni quieren hacerlo. Además, China puede usar estas importaciones de materias primas de forma estratégica en sus relaciones internacionales, como por ejemplo convertirse en el mayor comprador de petróleo saudí, por delante de EEUU. Las exportaciones en China van a seguir creciendo, a la economía le queda mucho gas. Lo que no va a seguir creciendo son las importaciones, de hecho ya están estancadas, esto está afectando a Alemania, Japón, Corea del Sur.

[uno]

Informe hecho por el Grupo Adecco:
Adecco da trabajo a aproximadamente 700.000 trabajadores con contratos temporales y cuenta con más de 34.000 empleados propios y 5.200 oficinas en más de 60 países y territorios alrededor del mundo.

No sé si Adecco pueden tener intereses en este informe, y si puede tener algún interés para el foro. Ahí lo dejo.

La Covid-19 dispara la tasa de absentismo en España

.................

La importancia de este fenómeno y el compromiso adquirido por el Adecco Group Institute, el centro de estudios y divulgación del Grupo Adecco, con su análisis y prevención, nos ha llevado a publicar por noveno año consecutivo nuestro Informe Adecco sobre Empresa saludable y gestión del Absentismo.

...........................

El pasado año, la tasa de absentismo alcanzó al 5,5% en España, que era el dato más elevado de los últimos 20 años. Pero, con la irrupción de la Covid-19, esta tasa se disparó hasta el 6,3% en el primer trimestre de este año y hasta el 8,9% en el segundo trimestre, debido en gran parte al aumento de las horas perdidas por Incapacidad Temporal.

......................

Por otro lado, nos encontramos con una importante reducción de los accidentes de trabajo, tanto en número (124.975 accidentes menos de enero a septiembre de 2020) como en índices de incidencia (214,4 frente al 279,9 de 2019), pero el impacto del coronavirus ha incrementado las cifras de accidentes mortales en un 8%.

.....................

[Lurker]

Nuestros guardianes:

https://www.inclusivecapitalism.com/our-guardians/

Nada podrá superar el bizarrismo de 2020, nada.

[Hynkel]

Informe hecho por el Grupo Adecco:
Adecco da trabajo a aproximadamente 700.000 trabajadores con contratos temporales y cuenta con más de 34.000 empleados propios y 5.200 oficinas en más de 60 países y territorios alrededor del mundo.

No sé si Adecco pueden tener intereses en este informe, y si puede tener algún interés para el foro. Ahí lo dejo.

La Covid-19 dispara la tasa de absentismo en España

Lo veo entre noticia relleno para hablar de algo que no sea el fútbol o los toros, y entre agit-prop. Si pescar el bicho te da entre 10 y 14 días de baja forzada, es de cajón que esas horas no se trabajan. Nadie en su sano juicio se escaquearía del trabajo ahora que está todo en el aire y hay despidos a mansalva. Al contrario, se han dado muchos casos en los que el trabajador ha silenciado su positivo o ha sido la propia empresa la que lo ha hecho.

Normal que haya tantos hartos del virus, se han topado con algo que no pueden controlar y que les obliga a adaptarse a él. Y aunque algunos encuentren atractivo el maguferío y las conspiraciones, muchos saben que esto es cosa de la naturaleza, y que toca mucho ajo y agua.

[Saturio]

Informe hecho por el Grupo Adecco:
Adecco da trabajo a aproximadamente 700.000 trabajadores con contratos temporales y cuenta con más de 34.000 empleados propios y 5.200 oficinas en más de 60 países y territorios alrededor del mundo.

No sé si Adecco pueden tener intereses en este informe, y si puede tener algún interés para el foro. Ahí lo dejo.

La Covid-19 dispara la tasa de absentismo en España

.................


La importancia de este fenómeno y el compromiso adquirido por el Adecco Group Institute, el centro de estudios y divulgación del Grupo Adecco, con su análisis y prevención, nos ha llevado a publicar por noveno año consecutivo nuestro Informe Adecco sobre Empresa saludable y gestión del Absentismo.

...........................

El pasado año, la tasa de absentismo alcanzó al 5,5% en España, que era el dato más elevado de los últimos 20 años. Pero, con la irrupción de la Covid-19, esta tasa se disparó hasta el 6,3% en el primer trimestre de este año y hasta el 8,9% en el segundo trimestre, debido en gran parte al aumento de las horas perdidas por Incapacidad Temporal.

......................

Por otro lado, nos encontramos con una importante reducción de los accidentes de trabajo, tanto en número (124.975 accidentes menos de enero a septiembre de 2020) como en índices de incidencia (214,4 frente al 279,9 de 2019), pero el impacto del coronavirus ha incrementado las cifras de accidentes mortales en un 8%.

.....................

El resultado es bastante lógico. Hay que tener en cuenta que todo el tiempo de confinamiento, tengas la enfermedad o no es considerado como Incapacidad Temporal.
Desde que te llama un rastreador hasta que te hacen la prueba, te dan los resultados y en función de ellos se determina tu tiempo de confinamiento o simplemente por convivientes que han resultado positivos.

[javi2]

https://youtu.be/UMkmAo7qRT4?t=1157