www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: JENOFONTE10 en Julio 16, 2018, 12:43:16 pmCita de: argentum en Julio 16, 2018, 12:28:36 pmYo pensaba construir un dialogo, pero infulas al rey... El rey esta desnudo!Facilitar vivienda es viable y está recogido en la Constitución.No dialogo detalles con los que no queréis hacerlo.Tal vez preferís que se mueran los inmigrantes fuera, y los indígenas viejos dentro. Cuando vayamos muriendo ya se añadirán mas viviendas a los mas de tres millones vacías, siempre que quede gente para vaciarlas e incinerar.Que Dios os pille confesados.Saludos. Eres un moralista de podemos, en la constitucion hay principios rectores como es el acesso a una vivienda y Principios y deberes fundamentales, haber si asi lo entiendes, y porque te digo una reforma integral no una revision, me estoy dando cuenta que no tengo oponente detras con la formacion suficiente para rebatirme algo.Mira el discurso moralista te lo puedes ahorrar, pero de largo! Vengo de un entorno rural y en los ultimos 10 años he visto trabajadores de la construccion y de la agricultura pasarlas putas, y nadie en este pais ni gente como tu se ha acordado de ellos, gente mayor de 50 años no se ha preocupado si podian pagar la casa e incluso comer, si podian darle estudios a sus hijos, mientras que moralistas urbanitas iban a Caritas, bancos de alimentos, esta gente se dedicaba a cultivar por que sentian verguenza de pedir y son honrados, no como la gran mayoria de los que he visto yo colaborando con bancos de alimentos, aparcar el A4 y pedir una cesta basica de alimentos, para que los 400€ les diese para pagar la hipoteca del pisito de la playa.De esos que tu te vuelves tan moralista, pobrecitos los inmigrantes, que dios nos pille confesados? Esa soble moralidad, de ver a tu gente de tu pais, gente que ha construido esto, si la sanidad que disfrutan los inmis, yo no soy racista ni nada por el estilo, pero no voya dejar tirado a los mios, si sobra despues damos a los demas, a mi el rollo No fronteras, todos hermanos, me parece muy bien.. pero con tu dinero, no con el de todos!Me pareces un moralista poco economista!
Cita de: argentum en Julio 16, 2018, 12:28:36 pmYo pensaba construir un dialogo, pero infulas al rey... El rey esta desnudo!Facilitar vivienda es viable y está recogido en la Constitución.No dialogo detalles con los que no queréis hacerlo.Tal vez preferís que se mueran los inmigrantes fuera, y los indígenas viejos dentro. Cuando vayamos muriendo ya se añadirán mas viviendas a los mas de tres millones vacías, siempre que quede gente para vaciarlas e incinerar.Que Dios os pille confesados.Saludos.
Yo pensaba construir un dialogo, pero infulas al rey... El rey esta desnudo!
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Cita de: argentum en Julio 16, 2018, 13:12:43 pmCita de: JENOFONTE10 en Julio 16, 2018, 12:43:16 pmCita de: argentum en Julio 16, 2018, 12:28:36 pmYo pensaba construir un dialogo, pero infulas al rey... El rey esta desnudo![…]El argumento definitivo:Art. 128 de la Constitución de los partidos políticos españoles en su Título VII sobre Economía y HaciendaCitar 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.Y puuuuuuuuuuunto. Eso no se atrevieron a aplicar ni cuando RUMASA.https://elpais.com/diario/1983/02/27/opinion/415148405_850215.html"Las serias dudas sobre la constitucionalidad del decreto-ley de expropiación de Rumasa, que no es una decisión administrativa respaldada por una norma general, sino una nueva disposición con rango de ley promulgada para llenar un vacío jurídico, fuerzan a preguntarse las razones por las que el Gobierno no recurrió a la intervención del grupo bancario por el Fondo de Garantía y a la incautación de las empresas al amparo del artículo 128 de la Constitución. Esas medidas cautelares hubieran permitido que la posterior expropiación fuera adoptada por las Cortes Generales tras el correspondiente debate, evitando que las cámaras de TVE se subrogaran en las funciones del Parlamento."
Cita de: JENOFONTE10 en Julio 16, 2018, 12:43:16 pmCita de: argentum en Julio 16, 2018, 12:28:36 pmYo pensaba construir un dialogo, pero infulas al rey... El rey esta desnudo![…]El argumento definitivo:Art. 128 de la Constitución de los partidos políticos españoles en su Título VII sobre Economía y HaciendaCitar 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.Y puuuuuuuuuuunto. Eso no se atrevieron a aplicar ni cuando RUMASA.https://elpais.com/diario/1983/02/27/opinion/415148405_850215.html"Las serias dudas sobre la constitucionalidad del decreto-ley de expropiación de Rumasa, que no es una decisión administrativa respaldada por una norma general, sino una nueva disposición con rango de ley promulgada para llenar un vacío jurídico, fuerzan a preguntarse las razones por las que el Gobierno no recurrió a la intervención del grupo bancario por el Fondo de Garantía y a la incautación de las empresas al amparo del artículo 128 de la Constitución. Esas medidas cautelares hubieran permitido que la posterior expropiación fuera adoptada por las Cortes Generales tras el correspondiente debate, evitando que las cámaras de TVE se subrogaran en las funciones del Parlamento."
Cita de: argentum en Julio 16, 2018, 12:28:36 pmYo pensaba construir un dialogo, pero infulas al rey... El rey esta desnudo![…]El argumento definitivo:Art. 128 de la Constitución de los partidos políticos españoles en su Título VII sobre Economía y HaciendaCitar 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.Y puuuuuuuuuuunto.
Existe una porción de la población que por ley divina se merecen unos derechos cercanos a los de Dinamarca y en cambio otra parte de la población (inquilinos,minijobs,inmigrantes....etc) que sus derechos se asemejan más a los del norte de África. Y repito, ningún medio de comunicación, funcionario o político lo menciona, es como si no existiesen, deben ser los apestados, como los intocables en India versión occidental.
Cuando vengan mal dadas, con el caldero social que se está desarrollando debido a nuestro egoismo todo este chiringito estallará.
Cita de: Mad Men en Julio 16, 2018, 14:42:06 pmCitarCuando vengan mal dadas, con el caldero social que se está desarrollando debido a nuestro egoismo todo este chiringito estallará.Eso ya tenía que haber pasado, concretamente hace diez años se produjo el hundimiento (que la mayoría negaba que sucedería), y de los rescoldos salió la 'indignación'. Hoy los próceres del movimiento indignado han ganado los dos hayuntamientos más importantes, sus organizaciones se han convertido en un algo muy parecido a lo que ya había, y se han inmolado financieramente. Como resumen del futuro, no está mal.No opino igual; entonces había colchón para amortiguar el golpe y válvulas de escape para canalizar ese malestar. Hoy ni hay colchón ni las válvulas de escape son las que dicen ser y el problema vendrá cuando las urnas empiecen a quedarse más medio vacías que medio llenas. A ver de qué manera se ejerce la auctoritas.Para muestra un botón, Spiriman que está aflorando las vergüenzas del sistema de salud andaluz. https://youtu.be/Vryx7SxYmUQ?t=18m
CitarCuando vengan mal dadas, con el caldero social que se está desarrollando debido a nuestro egoismo todo este chiringito estallará.Eso ya tenía que haber pasado, concretamente hace diez años se produjo el hundimiento (que la mayoría negaba que sucedería), y de los rescoldos salió la 'indignación'. Hoy los próceres del movimiento indignado han ganado los dos hayuntamientos más importantes, sus organizaciones se han convertido en un algo muy parecido a lo que ya había, y se han inmolado financieramente. Como resumen del futuro, no está mal.
Yo no sé de que se esta discutiendo, la verdad.Nos descojonamos de la ideíta palillera de que millones de ejtranjeros ricos van a comprar los pisitos porque nosotros lo valemos y tenemos sol y "calidá de vida" pero queremos que vengan millones de inmigrantes con el increíble y maravilloso objetivo de cuidar viejos.¿Esta es la TE?Para cuando lleguemos a eso igual somos nosotros los que tenemos que salir fuera a hacer cualquier mierda por cuatro perras como sigamos haciendo el canelo.Venga hombre...de verdad que para mí la idea no da para discutirlo y menos como para plantearse reformas constitucionales, expropiaciones masivas etc.Veo que han interiorizado muy bien lo de convertirnos en el geriátrico de europa, putas, camareros y viejos...Pues Anguita ya decía algo así hace eones hoyga!
¿Es verosímil que Theresa May haya traicionado a Trump desvelando que la aconsejó demandar a la UE? No. ¡Estan conchabados! En el plan encaja perfectamente que luego salga Trump diciendo que la UE es enemigo de EE.UU.Puro trile.Señores, la propuesta de Zona de Libre Comercio UK-UE es una estafa.Se creen que somos tontos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/16/2018 en 03:52 p.m.
Cita de: 2 años en Julio 16, 2018, 17:08:41 pmYo no sé de que se esta discutiendo, la verdad.Nos descojonamos de la ideíta palillera de que millones de ejtranjeros ricos van a comprar los pisitos porque nosotros lo valemos y tenemos sol y "calidá de vida" pero queremos que vengan millones de inmigrantes con el increíble y maravilloso objetivo de cuidar viejos.¿Esta es la TE?Para cuando lleguemos a eso igual somos nosotros los que tenemos que salir fuera a hacer cualquier mierda por cuatro perras como sigamos haciendo el canelo.Venga hombre...de verdad que para mí la idea no da para discutirlo y menos como para plantearse reformas constitucionales, expropiaciones masivas etc.Veo que han interiorizado muy bien lo de convertirnos en el geriátrico de europa, putas, camareros y viejos...Pues Anguita ya decía algo así hace eones hoyga!A ver como sociedad hemos echo una inversión horrenda... y ahora hay que sacársela de encima por lo que te quieran (puedan) dar. La idea es salario neto de impuestos y vivienda. Alquileres bidigitales significa salario neto de vivienda aumentado.Se trata de recuperar lo máximo posible de nuestra mala inversión. Como se trata de vivienda, se trata de habitantes, y como se trata de habitantes, se trata de trabajo. Hay que dar trabajo a mucha población nueva, y pagarles con un salario neto de vivienda suficiente.Como el trabajo que se puede crear en España a corto plazo es el que es... pues alquileres a 99€/mes...ES LO QUE HAY
[...]Yo preferiría olvidarme de lo invertido (y perdido), y empezar a pensar algo de verdad sostenible y del siglo XXI pero veo que los pisitos es lo que mola.[...]