PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[visillófilas pepitófagas]

(Después del escarmiento de la burbuja inmobiliaria y de las innumerables estafas que orbitan en torno a ella, desde la Filatelia Financiera hasta Manos Limpias, el público ya no se cree nada, especialmente en cuanto a liturgia de la palabra —políticas de comunicación y opiniones de expertos—, pero también en cuanto a las estadísticas —PIB, Empleo, Precios, Exportaciones, Turismo—. El MIEDO lo inunda todo. Nosotros estamos muy, muy asustados. La última es que funcione la patraña de que "los precios de los inmuebles suben porque se están utilizando como refugio". ¿De refugio de qué? ¿Dónde está la pérdida de valor de su antagónico, el dinero?)

COORDENADAS POLÍTICAS.-

Se nos pregunta por nuestras coordenadas políticas. No se entiende que digamos que somos liberales auténticos, católicos y, por tanto, comunistoides, y para, más inri, que estemos a favor de la Casa Real en la Jefatura del Estado.

En honor a Gustavo Bueno, q.e.p.d., permítansenos los siguientes cinco enlaces:

http://symploke.trujaman.org/Izquierda_liberal

http://symploke.trujaman.org/Derecha_liberal

http://www.fgbueno.es/med/res011.htm

http://nodulo.org/ec/2015/n161p02.htm

http://www.fgbueno.es/hem/1998q19.htm

El Liberalismo con mayúscula (No-Conservadurismo) es "de izquierdas". La Izquierda Liberal (Cortes de Cádiz y libertadores hispanoamericanos, como Bolívar, y hoy en día, el del Movimiento Indignado) es la segunda generación de las izquierdas, posterior cronológicamente a la Izquierda Jacobina (Revolución Francesa), pero anterior a las Izquierdas Anarquista, Socialista y Comunista, por ese orden. En este sentido, nosotros tenemos que reconocer que somos "de izquierdas". El llamado liberalismo "de derechas" es mero conservadurismo reactivo al Liberalismo auténtico (del mismo modo, la izquierda conservadora no es tal).

Ser comunistoide se debe no solo al espíritu liberal auténtico histórico del siglo XIX. También tiene que ver con el Concilio Vaticano II. Pero sobre todo tiene que ver con el anti-popularcapitalismo. El Capitalismo Popular (reparto del Capital al pueblo) se sembró en la Segunda Internacional, cuando los 'socialistas' echaron de su seno a los 'comunistas' y proclamaron el objetivo del "todos capitalistitas", aparte de traicionar el internacionalismo —estaba cebándose la bomba de la Primera Guerra Mundial—. De aquellos polvos popularcapitalistas vinieron en los 1980 los lodos de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, que lleva esclavizadas hasta el momento a dos generaciones, y va a por la tercera (hay que ser idiota para tener 30 años, haber quedado indultado de la burbuja inmobiliaria madre, al proceder las autoridades a su pinchazo ordenado, pero caer en el espejismo de reburbuja que estamos viviendo).

Finalmente, el Liberalismo conecta en línea recta con el Libre Albedrío, frente al determinismo protestante. Y como somos españoles jurídico políticos, nada de étnico-culturales, estamos con la Casa Real porque viene en el "pack" español jurídico-político junto con la Reconquista, la Cristianización de América y la Contrarreforma, las tres grandes aportaciones españolas a la historia, aparte de Velázquez, Goya, la paella y el guitarreo flamenco.

Nosotros somos liberal-católico-'comunistas'-monárquicos porque somos posmodernos, nada horteras y estamos hartos de que los que se supone que son de los nuestros son los que más por el trasero nos dan, perdón por la expresión.

Gracias por leernos.

P.S.: Dejamos de postear por ahí. Ha pasado el verano. Vuelve la calma.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/05/2016 en 03:23 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/09/historia-de-dos-mercados.html#comments

[Lego]

Entiendo que en la época de las monarquías absolutas, hablar de la soberanía del pueblo era liberalismo, izquierda, contrapoder.  Entiendo que arrancarle  la propiedad y la autoridad a un soberano para acercarla al pueblo pueda ser calificado de comunistoide.   

Pero esa época ha terminado hace mucho. Una vez consolidadas las democracias parlamentarias, ¿quienes son los liberales hoy? ¿Qué defienden o atacan?    Supongo que en un sistema comunista los liberales auténticos serían decidida oposición, así que aquí falta algo.

¿ Son los que siguen defendiendo aquellos valores originales para que no se perviertan con falsoliberalismos o terruñismos popularcapitalistas?  Si son unos valores fijos, ¿cuáles son? ¿Y cuales son los de los conservadores de hoy? No serán volver al absolutismo, supongo.

Cuando PPCC dice que ahora conviene economía planificada, ¿es un liberal que admite que ahora, dada la situación, conviene menos liberalismo? ¿O es un liberal explicando lo que es el auténtico liberalismo?  ¡Es muy diferente!

¿Existe alguna relación o correspondencia estable entre los ejes liberalismo<>conservadurismo y  capitalismo<>socialismo?   

Si la izuierda liberal es real y ls derecha liberal una impostura reactiva ¿Entonces izquierda y liberalismo son equivalentes y ambos significan "cambio"?

Intento mostrar, con preguntas a falta de mejor capacidad de abstracción y expresión,  que no acabo de entender la naturaleza de las fuerzas que se describen.

Ignoradme cuando proceda.  De momento, prometo no seguir con esto hasta que no haya leido/visto los enlaces que ha puesto PPCC.  Espero que no sea demasiado inaccesible y ser capaz de entrever la esencia.

Gracias infinitas PPCC y a los foreros por la paciencia. Si me atrevo a ser tan cojonera es porque estoy seguro de que hay muchos igual de despistados que yo, incluso en este foro. 

[Noodles]

Personalmente asemejaría a un falsoliberal como un vendedor de crecepelo:

-Se instalan en la puerta de tu casa (radio, tv, redes, etc)
-Te hablan de las grandezas de su "poción milagrosa" (ladrillo, bolsa, depósitos, etc)
-Te enseñan su larga melena (si tú no tienes este pelazo es porque no quieres, pero con mi "poción milagrosa" tú también podrás fardar tanto como nosotros)
-Despotrican contra el malvado Estado (ya que el Estado tiene la receta de la "poción milagrosa" pero no quieren compartirla con sus ciudadanos)
-Y además solucionan tu problema de calvicie a un módico precio de $$$.$$$
-Cuando pruebas la "poción milagrosa" te convences de que realmente te esta creciendo pelo
-Y cuando finalmente se te cae el poco pelo que ya tenías, el vendedor de crecepelo a desaparecido con una buena tajada tuya y de tu vecino


Y ni siquiera puedes denunciarle por estafa, ya que el vendedor de crecepelo es autónomo y paga religiosamente al Estado, y se rige por la ley de oferta-demanda

[Mad Men]

Once Upon a Time in America.


La película más triste y hermosa que he visto, sin duda la gran obra maestra de Sergio Leone.

Sr Noodles.

La juventud se siente como Noodles. La película es una metafora del engaño y la estafa de hoy en día.

[Noodles]

Once Upon a Time in America.


La película más triste y hermosa que he visto, sin duda la gran obra maestra de Sergio Leone.

Sr Noodles.

La juventud se siente como Noodles. La película es una metafora del engaño y la estafa de hoy en día.

Obra maestra de obligada visualización para todo amante del CINE.

Eso sí, para quien no la haya visto:

-Tomeselo con tranquilidad
-Sientese comodamente y
-Disfrute

(Al día siguiente todavía pensará en ella)

[puede ser]

En primer lugar querría dar las gracias a PPCC por su explicación y la selección de enlaces que nos ofreció.
Es especialmente clarificador el artículo sobre el liberalismo (http://nodulo.org/ec/2015/n161p02.htm). Pero en este caso clarificar el concepto no consiste en acotarlo en una definición concisa que podamos mantener invariable a lo largo de los siglos. Más bien consiste en caracterizarlo de modo histórico en relación a otra serie de conceptos y hechos que, a su vez, son igualmente cambiantes.
El devenir -el cambio- no afecta sólo a la realidad, sino también a los modelos -sistemas teóricos- que intentan definir dicha realidad. Pero estos cambios, a su vez, se rigen por leyes (o al menos sólo podemos intentar conocerlos enunciando sus "leyes"), las cuales a su vez pueden ser cambiantes...

¿Es todo relativo, entonces? No; estás tú, el sujeto cognoscente, que eres el punto de partida del conocimiento y no existes de de forma relativa, sino absoluta.

Yendo al grano: ¿cómo se puede ser liberal y monárquico -por la gracia de la posmodernidad-? Si nos quedamos con un significado histórico literal del término liberal -liberalismo inglés de Locke, liberalismo antiabsolutista de las Cortes de Cádiz...- parece que aguantar una monarquía hereditaria es un amputación de nuestra libertad.

Sin embargo el término liberalismo, como bien explica Gustavo Bueno no ha sido nunca definido estrictamente, sino que es un conjunto concreto de ideas que en cada momento histórico pretenden liberarse de algo, a su vez concreto, que cercena la libertad.

Lo que podría caracterizar de forma seria el liberalismo sería la orientación humanista (en el sentido de centrarnos en el "más acá"-el hombre- frente a "más allás"), el espíritu de la Ilustración (criticar la realidad mediante argumentos racionales) y por último el poner en el centro del sistema la idea de Libertad.

Por ello estimo que PPCC piensa que lo más racional en España es no tocar el sistema por el que nos dotamos de Jefes de Estado (ya ha dicho que es barato y no más corrupto que los sistemas de nuestros vecinos europeos). Lo más humano es adoptar algunas ideas del comunismo (provisión pública de la vivienda e incluso -llegado el caso- algún tipo de "plan quinquenal" no susceptible de ser cambiado vía elecciones). Y respecto a la libertad es la que permite, por ejemplo, elegir un sistema de creencias como el catolicismo.

En definitiva: no sería racional atarse a uno mismo con una definición exacta de lo que se es y se quiere, sabiendo que la realidad es cambiante.

[Yupi_Punto]

Me guardo los 5 links de PPCC, gracias.

Duda:
La Era ZERO, ¿implicaría también cero crecimiento?

Once Upon a Time in America.


La película más triste y hermosa que he visto, sin duda la gran obra maestra de Sergio Leone.

Sr Noodles.

La juventud se siente como Noodles. La película es una metafora del engaño y la estafa de hoy en día.

Obra maestra de obligada visualización para todo amante del CINE.

Eso sí, para quien no la haya visto:

-Tomeselo con tranquilidad
-Sientese comodamente y
-Disfrute

(Al día siguiente todavía pensará en ella)

¿Recomendáis la versión normal o la extendida?

[pedrito]

Enésimo anuncio de la recuperación del ladrillo, con pesar sobre la no-recuperación de la obra pública
La construcción se recupera a dos velocidades
Los sectores inmobiliario y de la construcción se recuperan en España a dos velocidades. Los buenos resultados (aunque con muchas diferencias geográficas) del mercado residencial se contrarrestan con la débil contratación de obra pública, que por su peso en la demanda de cemento mantiene a esa industria al borde de la anemia. Se venden más pisos y se abren más agencias inmobiliarias pero las materias primas para la construcción siguen lejos de recuperar el ritmo previo a la crisis.
http://economia.elpais.com/economia/2016/09/04/actualidad/1473014132_443669.html

Esto de la reburbuja me tiene bastante fuera de juego. No entiendo como se ha podido producir, teniendo en cuenta que todos los parámetros que en el pasado inflaron la burbuja, ya se han caído de la ecuación:

1) el Banco de España ha prohibido, por escrito y en el BOE, que la gente venda su alma al diablo por poseer un piso en propiedad. Se acabaron las hipotecas leoninas, que fue una de las palancas que utilizó la gente, en connivencia con el régimen, para llevar los precios inmobiliarios a la estratosfera.

https://www.boe.es/boe/dias/2016/05/06/pdfs/BOE-A-2016-4356.pdf

2) El brazo financiero del régimen pisitófilo, las cajas de ahorros, para inflar el precio de los pisos, ya está erradicado y no hay expectativas, ni por asomo, de que vuelva.

3) Los sueldos en España son de risa; sobre todo para los que se mueve en el entorno de edad 25-35 años. Para ellos, encontrar un trabajo, por más de cinco años (ya ni hablamos de ser indefinidos) y que les paguen mas de 30.000 euros brutos al año, es todo un  logro. Y eso en Madrid y Barcelona; si te sales a "provincias", ya ríes por no llorar con los sueldos que ofrecen. Esto hablando del sector privado; el sector publico es otra historia, pero el empleo publico está congelado desde el estallido de la burbuja.

4) Ya se está empezando a notar el invierno demográfico, donde las cohortes de la franja de 25 a 30 años (compradores de pisos en potencia) son menos que las que fueron hace no tantos años.

5) ¿No dicen nada de todos los pisos construidos y sin vender que atesoramos en España? Valdebebas, torrejón de Ardoz, Tres Cantos, ensanche de Vallecas, etc, etc y solo por poner unos ejemplos. Mis amigos que viven en capitales de provincia, me dicen que por allí también (soria, zamora, etc)

6) Por no hablar del iceberg deflacionario, que ya es una realidad aceptada por todos; incluso por la gente de la calle, que ya no espera subidas de precios, salvo en los "mercados" regulados por el régimen. Y esto es evidente porque en las negociaciones salariales en las empresas a nadie se le ocurre pedir, ni ofrecer, incrementos de más de un 3%.

Todo lo que en el pasado infló la burbuja está muerto, entonces ¿Qué está inflando la reburbuja? ¿De donde viene ese 7% de incremento que anuncian en la prensa? ¿de donde está saliendo el dinero para semejante incremento? alucinante para el entorno económico y social que tenemos en España, en el que estamos todos diciendo "Virgencita, que me quede como estoy"

[Yupi_Punto]

El paro no da tregua. El déficit tampoco - Economía Directa 4-9-2016  http://www.ivoox.com/paro-no-da-tregua-el-deficit-tampoco_mf_12782297_feed_1.mp3

La Unión Europea se muestra receptiva a la denuncia de que el PIB español está inflado. Juan Carlos Barba, Bermejo y Centeno están elaborando un nuevo informe más completo aún (calculando el PIB de dos formas adicionales), mientras se intercambian correspondencia con el Parlamento europeo que ha ofrecido montar un grupo para analizar el informe.

Creo que los empresones españoles es mejor por ahora tenerlos lejos, por las consecuencias que esto pueda traer.

[sudden and sharp]

[...] Todo lo que en el pasado infló la burbuja está muerto, entonces ¿Qué está inflando la reburbuja? ¿De donde viene ese 7% de incremento que anuncian en la prensa? ¿de donde está saliendo el dinero para semejante incremento? alucinante para el entorno económico y social que tenemos en España, en el que estamos todos diciendo "Virgencita, que me quede como estoy"

¿De Sherezade?

[Lego]

¿triunfadores tocatejistas?

A bastantes de esos, que les salió bien, si son un poco simples será fácil convencerles de que se apunten a otra.

Con que esto justifique la mitad de las cifras oficiales y la otra mitad sea cocina estadística, pues ya da.

Update:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=17616443&postcount=517

[Betancourt]

En definitiva: no sería racional atarse a uno mismo con una definición exacta de lo que se es y se quiere, sabiendo que la realidad es cambiante.

"Sospecho que mataron a Sócrates porque hay algo terriblemente poco atractivo, alienante e inhumano en pensar con demasiada claridad"

Antifragil - Nassim Nicholas Taleb

(interesante en el mismo libro este diálogo, en el que el antifragilista neoyorkino Tony El Gordo confronta a Socrates al estilo de los diálogos de Platón:
"Dime, anciano. ¿Acaso un niño necesita definir qué es la leche de su madre para entender la necesidad de beberla? [...] Y dime, querido Sócrates, ¿acaso un perro debe definir qué es un dueño para serle fiel?")

[Noodles]

Cabría resaltar que:

-No es lo mismo un liberal que un falsoliberal, al igual que
-No es lo mismo un punky que un punky de postal

https://es.wikipedia.org/wiki/Evaristo_P%C3%A1ramos
https://es.wikipedia.org/wiki/Ramonc%C3%ADn

¿verdad?

¿Recomendáis la versión normal o la extendida?

Yo aún no he visto la versión extendida, creo que ya va siendo hora

[Nuss]

porque somos posmodernos

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/09/historia-de-dos-mercados.html#comments

[CHOSEN]

Lo que podría caracterizar de forma seria el liberalismo sería la orientación humanista

Buen mensaje si señor.

La Era ZERO, ¿implicaría también cero crecimiento?

No 
De hecho, bienestar y nivel de vida están aumentando brutalmente a nivel global.
http://www.unicef.org/spanish/media/media_75892.html
http://datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.IMRT.IN

Menor mortandad infantil, mayor disposición alimentaria, acceso a medicinas, a mercados...
En este punto hay que ser Smithiano.

entonces ¿Qué está inflando la reburbuja? ¿De donde viene ese 7% de incremento que anuncian en la prensa?

De oriente. Vienen de oriente 
PD: El 85% de las personas saben que una estadística se puede falsear fácilmente