PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[mpt]

...... sobre el tema de la deflación.
Cómo puede ser compatible a corto-medio plazo con el aumento del precio del petróleo, especialmente ahora con el embargo a Irán?

pa eso andan jodiendo, ahora y en el pasado, tienen panico a la deflacion, les viene tambien bien para frenar actividades de consumo de piitroleo, pa mantener iniciativas de energias alternativas;

es compatible, porque la tendencia deflacionaria es muy fuerte; y no consiguen pararla ni con subidas de tarifas de servicios basicos, ni con subidas de impuestos, ni con subidas de le energia; pero lo intentan

¿estan con mieditis?

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/25/el-fmi-tira-la-toalla-y-pide-a-los-gobiernos-que-suavicen-los-recortes--91455/

que no paren, que sigan, pero que sigan con los que aun no han empezado, que otros ya llevan buena dosis; ¿se van a parar ahora?, ahora que toca empezar con los intocables
por si no anda por aqui, que no recuerdo haberlo visto

http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/01/23/la-decada-perdida-de-occidente-6538/

[wanderer]

Soros, sobre catástrofes venideras y deflación:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/soros_mas_pesimista_que_nunca_por_primera_vez_no_sabe_que_hacer_con_su_dine

Soros, más pesimista que nunca: por primera vez no sabe qué hacer con su dinero
Redacción -  Jueves, 26 de Enero



George Soros, el multimillonario inversor que ostenta el récord de ganar más dinero en el mercado en un solo día que nadie, el que se embolsó 1.000 millones de dólares apostando contra libra esterlina aquel "Miércoles negro" de 1992, no sabe qué hacer con su dinero, escribe elEconomista.es

 


Por primera vez en sus 60 años de carrera, Soros, de 81 años, admite que no está seguro de qué hacer. “Es muy difícil saber cómo se puede estar en lo cierto, dado el daño que se hizo durante los años del boom”, apunta Soros.  Las personas que le conocen bien aseguran que ahora aboga por la toma de acciones de empresas sólidas, evitando el oro -la última burbuja”.

Ni siquiera está haciendo la única cosa que usted esperaría de un inversor como él, asegura Newsweek Magazine, apostar contra el euro e, incluso, contra el dólar. Todo lo contrario. Insta públicamente a los líderes europeos a hacer todo lo posible para asegurar la supervivencia de la moneda única.

“El euro tiene que sobrevivir, porque la alternativa -una ruptura- causaría una crisis en Europa que el mundo no puede permitirse. Soros ha comprado alrededor de 2.000 millones en bonos europeos, principalmente italianos, en la subasta de activos de MF Global, la firma que entró en quiebra en octubre pasado.
Más catastrofista que nunca

“En momentos como estos la supervivencia es lo más importante”. No se refiere sólo a que ha llegado la hora de proteger su activos. Lo que quiere decir Soros, que se muestra más pesimista que nunca, es que es hora de evitar el desastre. En su opinión, el mundo se enfrenta a uno de los periodos más peligrosos de la historia moderna. En Estados Unidos, incluso, predice disturbios en las calles que conducirán a una represión brutal que limitará las libertades civiles. El sistema económico mundial podría incluso colapsar por completo.

“La situación actual es la más grave y difícil que yo he visto a lo largo de toda mi carrera”, asegura en declaraciones a Newsweek Magazine. “Estamos ante un momento muy difícil, comparable en muchos aspectos a la Gran Depresión. Nos enfrentamos a una reducción general en el mundo desarrollado, que amenaza con situarnos en una década de estancamiento o algo peor. El mejor escenario posible es una situación deflacionaria. El peor, un colapso del sistema financiero”.


Soros se basa en su pasado para argumentar que la crisis económica mundial es tan importante e impredecible como el fin del comunismo. “El colapso del sistema soviético fue un evento bastante extraordinario, y actualmente estamos experimentando algo similar en el mundo desarrollado, sin entender al completo lo que está pasando”.

[Urbanismo]

Obispones y Mazmorras.

Cada gobierno, de estos que padecemos y mal soportamos en este bendito pais, tiene su cuentecillo para que los ciudadanos -mas bien súbditos-, tengan algo en que entretenerse mientras les birlan la cartera.

El anterior gobierno tenia -PPCC dixit- sus anos, fetos y fosas. Este, sin abandonar el furgolesteban común, acaba de empezar a escribir el suyo, Obispones y Mazmorras. Después de negar como San Pedro, todo lo que dijo en la campaña electoral -que risa da el de la vocecilla diciendo que no van a subir los impuestos, miente como respira-; ahora toca el turno de contentar a la clientela, y para ello sacamos de la chistera el rebobinado del aborto, la elección por vida -como los obispos- de los magistrados de TC, y la mazmorra de por vida de los malos malosos.

Ya tenemos entretenimiento para los fans, mientras tanto un dia aprobamos el despido sin indemnización (y de paso quitamos el seguro de desempleo), lo que rapiñamos se lo damos a nuestros amigos de la mejor banca mundial, ponemos unos peajes en las autovías -o mejor todavía, las alquilamos por una módica cantidad-, y si nos descuidamos hacemos algún aeropuerto mas, que buena falta hace para que vengan muchos turistas, cazadores y jugadores; que ya estamos preparando Las Vegas hispánica, ¡que simpático es Busby!. Ya no hara falta emigrar, vamos a crear millones de puestos de camarero, limpiador, ojeador, secretario del cazador, rehalero, croupier, personas de vida disipada y alegre, strippers, aparcacoches y otros oficios de alta preparación, gran valor añadido y espléndida carrera profesional.

Que somos el país de Europa con mayor proporción de reclusos y que cumplen las penas mas largas, da igual!!!, que somos el pais de Europa con menor proporción de jueces, da igual!!!, que somos el pais de Europa -menos Polonia, claro-, que tuvo que esperar al año 2010 para aprobar una Ley de plazos en el aborto, da igual!!!. Necesitamos mas Obispones y mas Mazmorras, eso si, no tendrán efectos retroactivos, que somos demócratas, -bueno cualquier día se acuerdan de la bonita Ley de 1.940, y sacan algo igual, se cambia el art. 9 y a volar-.

Lo que hay que hacer para entretener a la peña, disimular que no hay dinero, y tratar de ganar tiempo; hasta la pequeñita tiene que  pregonar, intentando disimular que vive en concubinato.

Pero recuerden: No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.

Un saludo.

PD: Los reyes magos existen, traen trajes.

[anduriña]

Las grandes empresas le hacen un agujero de miles de millones a Hacienda

Carlos Sánchez.- 26/01/2012

 
(26/01/2012 08:35) El Impuesto sobre Sociedades es la gran figura tributaria tras la que se parapeta el Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado para impedir la evolución de la AEAT, mejor dicho, la penetración de las CCAA en la AT [ya sin E].

Recordemos que, por contra, la "propiedad" del IRPF y del IVA, las dos grandes figuras tributarias, ya es 50%-50% compartida por Estado y CCAA.

El diseño racional de los fiscos españoles está secuestrado por el corporativismo de un grupo de funcionarios empobrecidos que han perdido la iniciativa que tuvieron en el debate fiscal en favor de las universidades y los partidos y sindicatos.

¡Basta ya!

De la AEAT solo se salva Aduanas, porque es un área reservada para su cesión a la UE con objeto de formar el embrión de Ministerio de Finanzas Europeo. Angela Merkel anteayer, en Davos, nos hizo ver que los Estados deben ir pensando en ceder soberanía financiero-fiscal a la UE. ¡A ver si es verdad ya de una puñetera vez!

El Impuesto sobre Sociedades, desafortunadamente, va muy de la mano del IRPF de los socios, por lo que deberá ser gestionado a pie de calle.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/26/las%2Dgrandes%2Dempresas%2Dle%2Dhacen%2Dun%2Dagujero%2Dde%2Dmiles%2Dde%2Dmillones%2Da%2Dhacienda%2D91507/

Si se me permite responder al maestro...

Vaya por delante que soy parte interesada en el asunto (soy técnico de Hacienda del departamento de Inspección).

No entiendo muy bien qué pretende decir con esto. De hecho, es muy importante que la capacidad de presión de las empresas grandes o de los asesores importantes esté limitada. Y la transferencia de las competencias a las CCAA pondría en peligro la independencia de los trabajadores de Hacienda. Sólo por poner un ejemplo, hoy por la mañana una asesora ha llamado a mi jefa porque se le va a regularizar una situación con la que no están de acuerdo (ajustada a derecho, por supuesto). Ni que decir cuál va a ser la respuesta pero no me quiero imaginar cuál podría haber sido la situación si dependiera la AEAT de la Comunidad de turno (sobre todo sabiendo que el dueño de esta asesoría es un gerifalte de un partido político en la provincia, el cuál gobierna en la Comunidad Autónoma).

Por razones personales y profesionales, conozco muy bien Hacienda.

Aunque no tanto como para saber cómo se distribuyen el dinero extra teóricamente vinculado a la productividad.

Lo que sí sé, porque salta a la vista, es que los inspectores no tienen una gorda. Los subinspectores no pueden ni financiarse una vida de clase media baja en un Madrid. Y los auxiliares están en la indigencia.

Esto es lo que hay, señores.

La burbuja-pirámide generacional requería que los de Hacienda no dieran la lata. Las bases imponibles crecían solas, mágicamente. Hemos creado un monstruo vacío. Y ahora, que nos hace falta de verdad, nos damos cuenta de que está gripado.

Solo hablamos de lo peor [los impresentables fiscos regionales y municipales], pero la propia AEAT esta llena de patologías raras. Por ejemplo, la mierda de oficinas diáfanas [panóptico] en las que acojona dejar documentación y en las que se oye todo. Es obvio que ese diseño se ha hecho por un enemigo del fisco [la casta de los Arquitectos, cómplices de la orgía inmobiliaria].

El ordenamiento está lleno de trampas para los inspectores, que incluso da vergüenza emplear. Por ejemplo, el poquísimo tiempo útil que tienen para revisar.

http://foro.elconfidencial.com/foro/91507/142/asc/pagina/1

Lo de la productividad es un misterio hasta para los propios trabajadores. En Inspección, hay una parte que es fija (más o menos, si te quedas por debajo de un determinado porcentaje te la pueden llegar a quitar, cada delegación es un mundo en esto) y una parte variable que se cobra en regularizaciones. Hay unos baremos y en función de si llegas o no, cobras más o menos. También es cierto que hay cierto componente de discrecionalidad por parte del Inspector Jefe (aquí, como siempre también depende de la Delegación y de quien dirija la Dependencia de Inspección).

En recaudación y gestión (aduanas no la conozco) también se cobra productividad pero es un importe mucho menor (a excepción de los Inspectores de estos departamentos que suelen los jefes de Dependencia y los adjuntos).

Los que cobran más productividad son los Inspectores con diferencia. También es cierto que son los que más deuda liquidan (en Inspección) porque a ellos se les asignan los expedientes más grandes. Lo que es lógico. Es cierto que es discutible que un técnico con 20 años de experiencia cobre menos productividad que un inspector que lleva dos años. Pero, bueno, eso no deja de ser un asunto interno.

En cuanto a los sueldos ya los comenté por ahí. Pues sí, Madrid es muy cara y la AGE paga bastante mal pero un Inspector tampoco se muere de hambre ni mucho menos (hablamos de unos 70.000-75.000 de media con bastantes casos al alza por ser directivos), un técnico gana menos (30.000-40.000 con posibilidad de llegar a los 45.000) y los administrativos sí que cobran realmente poco.

Y, por último, en cuanto a las oficinas. Aquí depende de cada Delegación. El departamento de gestión suele diáfano. En cuanto a recaudación e inspección depende del edificio donde se alojen. Personalmente yo prefiero que sean cerrados pero el que todos se vean no viene mal para prevenir comportamientos inapropiados. Porque aquí se mueve mucho dinero. Y donde hay dinero, hay tentaciones.

[pollo]

Soros, sobre catástrofes venideras y deflación:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/soros_mas_pesimista_que_nunca_por_primera_vez_no_sabe_que_hacer_con_su_dine

Soros, más pesimista que nunca: por primera vez no sabe qué hacer con su dinero

Sólo añadir que probablemente la frase "el oro, la última burbuja" se haya traducido erroneamente desde el original "gold, the ultimate bubble" cuando la traducción correcta sería "el oro, la burbuja definitiva". El matiz es importante.

Tomad mercado tomad. Que nadie diga que no se advirtió.

[R.G.C.I.M.]

Sí Señor MPT, Sí Señor!!

que no paren, que sigan, pero que sigan con los que aun no han empezado, que otros ya llevan buena dosis; ¿se van a parar ahora?, ahora que toca empezar con los intocables

Y aunque sea vengativo, envidioso y ruin, que se pare ahora sería una putada aún más gorda que haber sido ya deflacionados.
Eso sería la gota que colma el vaso para mí.
DEFINITIVAMENTE.


Además, con lo guapos que estamos todos "haircut one hundred":



Y un revival:

Haircut 100 - Love Plus One	Small | Large

Sds.

[mpt]

Sí Señor MPT, Sí Señor!!

es que justo aplicarian la vieja jugada, se toman un descanso y a volver a empezar por el principio; ala, doble ronda para los mismos;

no, que sigan, que sigan con los que faltan

¿por eso se caga soros? y se acopla al guru snb; ahora que lo deflacten a el, y a los funcionarios del fmi, y a los rocamboles, y las maulas ppcc'eras

la jodienda no es conmutativa, pero que sigan con la fila que llevaban, que quedan muchos por pasar; cuando se este llegando al final, ya veremos como soslayar aquello de que "el que se jode primero se jode dos veces"; siempre he sospechado que el que salia ganando intentaria dar una segunda vuelta (quedarse con lo que le quedara al deflactado, candidato a favela), pero este truco de parar y volver a empezar no se me habia ocurrido
su perspicacia me ha delatado, si, la m a repartir

[Berzaaza]

      EL OPIO Y LA CEBOLLA DE SOROS Y EL ORINAL IBÉRICO


      El señor Soros, como mucha gente sabe, tiene algo de español, y bastante más de judio. Lo primero lo obtiene gracias a su apellido, Soros, palíndromo aureo que si españolizado pervierte nuestra comprensión al separar la doble "s". Soros sin eses nos da "oro", y no hace falta señalar que le viene al pelo al bueno de George. Comparte asimismo nombre con el escritor Orwell (que literariamente donó en vida a quien quisiera hacer uso de ella, la idea del control social a través del Gran Hermano).

      Este adolescente de 81 años, según parece, "por primera vez no sabe qué hacer con su dinero". Sí sabe en cambio, que "el euro (oiro) tiene que sobrevivir", y que "en momentos como estos la supervivencia es lo más importante". Hay que agradecerle, yo lo siento de forma muy viva, el que desinteresadamente, o más bien, opíparamente, nos masajee con su Golden Opinion (Oro, Opio & Onion) acerca de la catastrófica situación mundial.  Aunque en esta aportación que he podido degustar, como un bebé una viscosa papilla, se centra en que la crisis europea que el mundo no puede permitirse y en la represión brutal que en los Estados Unidos está al caer, la cual limitará las libertades civiles.

      O quizá no sea exactamente así, quizá su intención no sea la de compartir sus visiones de las realidades como quien lanza cacahuetes al chimpancé de la esquina, y lo que tendríamos que hacer es imaginar una boca llena de flanes de huevo que antes de conseguir tragarlos prefiere practicar su alemán repitiendo por enésima vez eine Katastrophe eine Katastrophe...

      Por el amor de dios... o mejor, por el dios de l amor! El señor Soros en su clarividente ensayo El Nuevo Paradigma de los Mercados Financieros, ya nos aclaraba que "... necesitamos un nuevo paradigma. El paradigma existente, es decir, la creencia en que los mercados financieros tienden al equilibrio, es tanto falso como engañoso". Teniendo en cuenta que el contexto en el que se debe abrazar esta afirmación es el social, hallo en internet la siguiente definición: "El término se utiliza para describir el conjunto de experiencias, creencias y valores que inciden en la forma en que un sujeto percibe la realidad y en su forma de respuesta. Esto quiere decir que un paradigma es también la manera en la que  es entendido el mundo".

      En ese mismo libro Mr. Soros nos habla de las funciones Cognitiva y Manipulativa, y que éstas la mayoría de las ocasiones, en contra de lo que se postula en la Teoría Económica, operan simultáneamente en una relación de doble sentido que tiene un efecto dañino tanto en el pensamiento de los participantes como en las situaciones en las que participan. Partiendo de esto llega a lo que él llama la Teoría de la Reflexividad (aún recuerdo el mareo de cuando trataba de entender algo, creo que fue entonces cuando me tomé un respiro pasándome a las páginas de contenido sexual explícito).

      Volviendo a las 2 funciones que el señor Soros analiza (mirar por el ano):

      1) Función Cognitiva: La gente intenta interpretar el mundo en el que vive.
      2) Función Manipulativa (o Participativa): La gente quiere influir en el mundo y cambiarlo en su propio interés.


      Y de aquí doy un salto en dirección de vuelta al artículo en el que, gracias a la aportación de Wanderer, me he ayudado para escribir esta sarta de sartenazos a media tarde. El señor Soros continua con a lo que iba, va e irá: "La situación actual es la más grave y difícil que yo he visto a lo largo de toda mi carrera". "Estamos ante un momento muy difícil, comparable en muchos aspectos a la Gran Depresión".

      ¿Qué busca, qué pretende, qué están preparando mostrándonos una realidad (una interpretación de la misma) tan ácido úrica con tintes cirrósisticos? El señor, Soros, participa, manipula, cimbrea para influir en el mundo y cambiarlo en su propio interés, el cual en este caso no es lograr un nuevo récord de beneficios especulativos, es algo mucho más grande. El Gran Golpe se visualiza en el horizonte piramidal. Nos muestran sin tapujos ni transparencias ni transformismos rancios sus marcadas cartas. Sacan a la superficie de nuestro consciente colectivo, regurgitándolo en prime time, lo que llevaban masticando, digeriéndolo durante muchos años. Otro pasito más hacia el Objetivo Sagrado. Ahora toca la Era del Desastre. Europa y Estados Unidos al borde del colapso, del caos, del exterminio, nos invitarán a asirnos a la única vía de solución transitoria, un hilito de esperanza dorada que se avista por la parte interior de la pernera del pantalón... Nos dirán que todos y todas sabemos que no hay otra alternativa si no queremos desaparecer como Sociedad, que la otra parte contratante nos comerán crudos y despedazados. A partir de ese instante seremos todos uno, dolar y euro; Usa y Europa. Me apuesto a que va a ser así...


      Me apuesto un orinal. El ibérico. Como el jamón pero inversamente proporcional. El jamón, una joya gastronómica; el orinal ibérico, una asquerosidad donde se alivian esos socios sucios que tantas palmaditas han dado por y en la espalda. Sucios socios como la traición de quienes pudieron pero no quisieron

      ¿Que no hay dinero? ¿Que no hay tiempo? ¿Que no hay jojoneh? ¿Que no hay, no hay, no hay?
      Desde el orinal en el que vivo, mirando el mapa justo justo en el borde superior pero por la parte de dentro, donde siempre nos caen salpicaduras de todo tipo y chorros varios, lo que veo, lo que me parece que hay, la desilusión en la que me engaño, es algo parecido a esta estampa:


                                   ESPAÑA 2025= RUMANÍA HOY EN DÍA


      ¿Qué hacer?

      Como apunta de forma certera Sardinita en lata en una de sus fundamentadas aportaciones: "Cambiar de mentalidad". Empezando cada uno consigo mismo. Luego recuperando, rescatando las relaciones vecinales, barrios, pueblos, y así hasta extender la red asociacional y cooperativista lo más posible, porque todo lo que se pueda y se haga, será insuficiente.

      Necesitamos, como bien señala George Soros, un cambio de paradigma, un cambio de mentalidad como nos aporta Sardinita, y según lo veo yo, empezando desde hoy mismo, desde ahora, ya, adaptándonos con agilidad y determinación confiada en nuestras relaciones de confianza, adaptándonos a un tipo de vida como si después de la Transición Estructural, la Travesía por el Desierto, allí donde la Economía Ordinaria estará libre de la cadena y la bola del lastre inmobiliario... aprender a adaptarnos a un tipo de vida como si en España y Portugal 2025 nos encontráramos con lo que hoy en día es Rumanía.

[mpt]

      EL OPIO Y LA CEBOLLA DE SOROS Y EL ORINAL IBÉRICO

muy bueno, muy bien escrito, mu de to; solo t'e ponio un gracias, porque no caben mas; (acabo de descubrir lo de la reputation, toma una ronda)

pero, ¿cuantos de esta procesion saben la que viene?, snb style et al;

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/26/valencia/1327599767.html

¿o no viene?
que el fulano oro vive de hacer trampas morales, no hay ninguna duda, por ejemplo su supuesta relacion con las revoluciones de colores;

pero lo mismo con el mentado que con toda la gente que opina, existe la duda de que saben y cuanto tienen de alelaos o hiedeputas; sirva de metafora la tonteria de que va el pp y adopta una de las peticiones del 15m, la de la independencia del poder judicial

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Reformas/ideologicas/elpepiopi/20120126elpepiopi_2/Tes

[BLICHON]

Cita de: Berzaaza en Hoy a las 20:54:42
      EL OPIO Y LA CEBOLLA DE SOROS Y EL ORINAL IBÉRICO


muy bueno, muy bien escrito, mu de to; solo t'e ponio un gracias, porque no caben mas;

Mu de to
Gracias

Denuncian por "acoso moral laboral" a la nueva jefa de los funcionarios
José L. Lobo.- 26/01/2012
 (26/01/2012 21:51) LAS DOS CÁRMENES.-

Guindos tenía su Carmen, la de la Ciencia.

Montorito, no iba a ser menos.

Es absolutamente alucinante seleccionar a una persona denunciada por acoso laboral para dirigir la Función Pública.

Pero es redobladamente alucinante considerando que el acoso denunciado no era sino un ajuste de cuentas interno del PSOE contra el antidelaveguismo/antirubalcabismo [la pareja chaconista Narbona-Borrell].

Estos del PP, ¿de qué van?

Y ahora salen con que el gasto público mola y se van a lloriqueralo por Europa.

¿Ven?

1.1. Bajar, bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.2. Expansionismo/No austeridad fiscal auténtica
2.3. Estajanovismo... mobbing, bullying, matonismo suavón y lo que se tercie.

No hace falta preguntar por qué han nombrado a esta presunta impresentable:

- "Tiene mucho talento"

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/26/denuncian-por-acoso-moral-laboral-a-la-nueva-jefa-de-los-funcionarios-91498/

[mpt]

Denuncian por "acoso moral laboral" a la nueva jefa de los funcionarios
José L. Lobo.- 26/01/2012
 (26/01/2012 21:51) LAS DOS CÁRMENES.-

Guindos tenía su Carmen, la de la Ciencia.

Montorito, no iba a ser menos.

Es absolutamente alucinante seleccionar a una persona denunciada por acoso laboral para dirigir la Función Pública.

Pero es redobladamente alucinante considerando que el acoso denunciado no era sino un ajuste de cuentas interno del PSOE contra el antidelaveguismo/antirubalcabismo [la pareja chaconista Narbona-Borrell].

Estos del PP, ¿de qué van?

Y ahora salen con que el gasto público mola y se van a lloriqueralo por Europa.

¿Ven?

1.1. Bajar, bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.2. Expansionismo/No austeridad fiscal auténtica
2.3. Estajanovismo... mobbing, bullying, matonismo suavón y lo que se tercie.

No hace falta preguntar por qué han nombrado a esta presunta impresentable:

- "Tiene mucho talento"

breve, concreto, en el tema; muy bueno;

dicen por ahi que dos procesiones en cinco dias, en la zona cero, es algo interesante; discrepo, no es nada; unos que se quejan de su X%, maniobrados por otros que se quedan sin ingresos y que su unico caudal politico es azuzar a los del X% perdido;

y lo que es peor, pronto les explicaran que estan invirtiendo pa que no vaya a mas la deflacion y se lo creeran; uff, lo que nos queda por ver;

¿que planes tienen pa cuando el estado confiese que esta recaudando la mitad de lo que recaudaba?, o simplemente, ¿sospechan que puede llegar a pasar?

estamos donde estabamos; tal sociedad para tales politicos; tal derechona para tales rojelios, pero si es que en el colmo de los ridiculos, comparten hasta el gusto por los pelucos de importacion -y superfluos en los tiempos del telefono movil-;

[wanderer]

      EL OPIO Y LA CEBOLLA DE SOROS Y EL ORINAL IBÉRICO

muy bueno, muy bien escrito, mu de to; solo t'e ponio un gracias, porque no caben mas; (acabo de descubrir lo de la reputation, toma una ronda)

pero, ¿cuantos de esta procesion saben la que viene?, snb style et al;

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/26/valencia/1327599767.html

¿o no viene?
que el fulano oro vive de hacer trampas morales, no hay ninguna duda, por ejemplo su supuesta relacion con las revoluciones de colores;

pero lo mismo con el mentado que con toda la gente que opina, existe la duda de que saben y cuanto tienen de alelaos o hiedeputas; sirva de metafora la tonteria de que va el pp y adopta una de las peticiones del 15m, la de la independencia del poder judicial

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Reformas/ideologicas/elpepiopi/20120126elpepiopi_2/Tes

Y sin embargo, los del Pis despotricando contra el planteamiento de que sean los jueces quienes tengan mayor peso en la elección de otros jueces:

la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría anunció en el Congreso la intención del Gobierno de que sean los jueces, y no el Parlamento, quienes elijan a la mayoría de los miembros -12 de 20- del Consejo General del Poder Judicial.

...................

De otro lado, sustraer al Parlamento la elección del Consejo General del Poder Judicial para atribuírsela a los jueces ha sido una tentación permanente del PP, acuciado por una derecha judicial que considera que el poder jurisdiccional es suyo y no del Estado. Aunque la elección parlamentaria ha dado lugar a una exacerbada instrumentalización partidista del máximo órgano de gobierno de los jueces, como sabe bien el actual partido gobernante, el remedio no está en desvincularlo del Parlamento, sede de la soberanía popular.

Sí queríamos un ejemplo de desvirtuación de la separación de poderes desde la supuesta izquierda, aquí tenemos uno impresionante.

Así que ya veremos (y en los reglamentos, como decía el conde de Romanones, que no en las leyes) en qué se queda la medida propuesta por el PP, que sin que sirva de precedente, goza de todo mi apoyo.

[mpt]

......... goza de todo mi apoyo.

alguien lo dijo el otro dia en "este su foro", al pp le sale mas a cuenta que andar negociando; por cierto, unas negociaciones que nunca culmina, ya que no son de su agrado;

asi que na, independencia para un subgrupo social que se perpetua a si mismo desde tiempos inmemoriales; ¿hay mayoria opus?

[wanderer]

......... goza de todo mi apoyo.

alguien lo dijo el otro dia en "este su foro", al pp le sale mas a cuenta que andar negociando; por cierto, unas negociaciones que nunca culmina, ya que no son de su agrado;

asi que na, independencia para un subgrupo social que se perpetua a si mismo desde tiempos inmemoriales; ¿hay mayoria opus?

Pues mira, no sé si hay mayoría opus o no, o más bien, seguramente dependerá de los estamentos judiciales y de los escalafones de los que hablemos. Para mí la cuestión no es esa, sino que de NINGUNA forma quiero yo que la parte del león del estamento judicial sea de elección de nuestros pseudorepresentantes políticos: cuanto más democráticos, más vendidos y más pastoreados por quienes les pusieron.

[BLICHON]

Rajoy ejerce de Merkel: el objetivo de déficit es irrenunciable

Aurora Mínguez. Berlín.- 27/01/2012
 
 
(27/01/2012 08:11) Parece como si quisieran compatibilizar recortes presupuestarios coyunturales [p.e., la bajada de las retribuciones nominales de los funcionarios] con no-sé-qué expansividad [bueno, sí-qué-sé, El Pisito].

¿Está quebrándose el objetivo de Austeridad Fiscal Estructural?

Me temo lo peor:

- bajarán los salarios nominales en general;

- subirán los precios en general [= inflación];

- no se avanzará en la consolidación fiscal estructural;

- el ajuste inmobiliario se aguachirlará o descafeinará con la excusa de no dañar demasiado las hipotéticas expectativas que creen verse en la resistencia de los perdedores a reconocer la pérdida [minimización del Hachazo]; y, finalmente,

- cundirá el látigo, como se anuncia nombrando para dirigir la Función Pública a una cuarentona sevillana aupada al mando bajo el zapaterismo, ¡atención!, acusada de mobbing/bullying, que comienza su desempeño teniendo que ir a declarar por ello a la Audiencia Nacional el próximo día 21 de febrero.

Ciertamente, estamos ante un paso atrás en el proceso de Transición Estructural 2025.

(27/01/2012 08:15) Ese sí-que-sé no es más que la nueva fe:

1.1. Bajar, bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.1. Expansionismo coyuntural
2.3. Ambiente laboral matón suavón

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/27/rajoy%2Dejerce%2Dde%2Dmerkel%2Del%2Dobjetivo%2Dde%2Ddeficit%2Des%2Dirrenunciable%2D91582/