PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[sudden and sharp]

En Madrid, doble ración de palomitas:

“Hemos tenido la suerte de, con los recursos de los madrileños, tener una serie de infraestructuras; ahora tenemos que ser capaces de que tengan una utilidad. Me niego a pensar a que no se puede abrir porque no haya personas voluntarias a ayudar a ponerlas en marcha. Todos tenemos que ser conscientes de que esta situación la tenemos que salvar entre todos”,
...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/26/madrid/1327597279_481562.html

De Madrid, al cielo, y allí un agujerito, para ver en funcionamiento a Mme. Guillotin.

[Currobena]

En Madrid, doble ración de palomitas:

“Hemos tenido la suerte de, con los recursos de los madrileños, tener una serie de infraestructuras; ahora tenemos que ser capaces de que tengan una utilidad. Me niego a pensar a que no se puede abrir porque no haya personas voluntarias a ayudar a ponerlas en marcha. Todos tenemos que ser conscientes de que esta situación la tenemos que salvar entre todos”,
...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/26/madrid/1327597279_481562.html

De Madrid, al cielo, y allí un agujerito, para ver en funcionamiento a Mme. Guillotin.

Me ofrezco voluntario si los políticos se comprometen a ejercer voluntariamente sus tareas oficiales (gobernar, ayudar al resto de la sociedad, etc.).

P.D.: Sí, ya sé que las reales son distintas, pero es que aún me queda algo de inocencia y romanticismo. 

[mowin]

En Madrid, doble ración de palomitas:

“Hemos tenido la suerte de, con los recursos de los madrileños, tener una serie de infraestructuras; ahora tenemos que ser capaces de que tengan una utilidad. Me niego a pensar a que no se puede abrir porque no haya personas voluntarias a ayudar a ponerlas en marcha. Todos tenemos que ser conscientes de que esta situación la tenemos que salvar entre todos”,
...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/26/madrid/1327597279_481562.html

De Madrid, al cielo, y allí un agujerito, para ver en funcionamiento a Mme. Guillotin.

Abundando:

Mediante esta solución “imaginativa”, y con la “implicación y colaboración de todos”, se podrán “sacar adelante y hacer rentables” una serie “infinita” de “espacios públicos”

Y aquí me pregunto ¿rentables para quién?


Por cierto, No Hay Dinero, tampoco extranjero

No hay dinero extranjero para el sector financiero
Cinco Días - Madrid - 27/01/2012 - 07:59

El saneamiento del sector financiero se ha convertido en una de las prioridades del nuevo Gobierno. La reforma que ultima el Ejecutivo busca acelerar la difícil digestión del ladrillo para acabar definitivamente con la desconfianza que aún genera la banca en el exterior. El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha cifrado en 50.000 millones las provisiones adicionales que deberá realizar la banca para reflejar el deterioro de los activos inmobiliarios. Una cantidad elevada que hace dudar si el sector será capaz de afrontarla sin ayudas públicas.

El reto para el Gobierno es enorme. La capacidad de endeudamiento es limitada debido a los objetivos de reducción de déficit y los recursos escasean. Encontrar soluciones para entidades con dificultades para seguir adelante en solitario es el primer objetivo. Las fusiones se perfilan como la ruta a seguir ante las dificultades para levantar capital en el mercado pero no está claro que las entidades con capacidad de absorber competidores quieran o puedan hacerlo sin crearse complicaciones. Las dificultades son enormes y si hay algo claro es que el dinero extranjero no está dispuesto a participar en el proceso de diseño del mapa financiero español.

"Los fondos de capital riesgo o los hedge fund tienen difícil justificar la decisión de invertir en España y más en una entidad financiera. Los riesgos son muy altos", explican fuentes del mercado. "El capital privado o los inversores que no deben justificar sus decisiones de inversión cada tres meses son los únicos que podrían invertir en el sector financiero con una visión a largo plazo pero no están dispuestos. Muchos inversores con músculo como los fondos soberanos salieron escaldados al apostar por entidades financieras de otros países como EE UU en los primeros años de la crisis".

[wanderer]

Mira tú que cosas: o no ajustas el precio o no vendes: ezo no pué ser!!:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/27/en-pleno-boom-del-ladrillo-equivocarte-con-el-precio-al-alza-te-hacia-ganar-dinero-91430/

Más sobre NHD y procrastinación&españoleo:

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/27/el-gobierno-suaviza-el-hachazo-al-valor-del-suelo-que-posee-la-banca-91585/

Según las fuentes consultadas, Economía sólo había establecido inicialmente dos categorías para los terrenos que se ha adjudicado la banca en pago de créditos incobrables, que son las que contempla la nueva Ley del Suelo: rústico y urbanizado. Para la primera establecía una valoración prácticamente de cero y para el segundo, un descuento en torno al 80% de su valor en libros.

Ahora, con la categorización más amplia en función del grado de urbanización de los solares, los que estén más desarrollados no tendrán que aplicar un descuento tan amplio sino algo inferior, lo que relajará la presión sobre las cuentas de resultados de las entidades.

El necesario dinero europeo

Ahora bien, el Ejecutivo ha desistido definitivamente de su intención de que la oleada de integraciones se realizara "a pulmón", es decir, sin más ayudas que las del Fondo de Garantía de Depósitos y sin un euro de dinero público. Al final ha asumido las tesis que defendía Luis de Guindos antes de ser ministro, de que la banca no tiene recursos suficientes para sanearse y que cualquier solución para el sector financiero pasa por pedir dinero al EFSF, al FMI o a los dos, ante la imposibilidad de incrementar aún más el déficit público español.

Y eso es lo que va a hacer Rajoy en la cumbre europea de los próximos lunes y martes. Como también adelantó El Confidencial, pretende obtener estas ayudas sin que le exijan nada a cambio en política económica, con lo que evitaría cualquier referencia a un "rescate" de la banca española.

Dado que la cifra total de provisiones asciende a 50.000 millones, según el propio ministro, algunas estimaciones, como las de N+1, cifran en 15.000 la parte que no podría cubrir el sector por sí mismo y que, en consecuencia, tendría que pedir Rajoy a nuestros socios comunitarios. Esta cifra sería lo suficientemente pequeña para que Bruselas no ponga demasiadas objeciones ni exigencias a España, según los expertos consultados.

[dmar]

Lo triste es que en un país con grandes polos automovilísticos (Vigo, Valladolid, Valencia, Zaragoza, Pamplona,Barcelona, incluso Madrid tiene una industria destacable), solamente una región con el 10% del total de la industria ocurran estas cosas (que se dan en más sectores, como el aeronáutico, donde de la nada se ha sabido crear empresas de gran importancia). Así que quizá haya que mandar a los dirigentes del M. de Industria y a unos cuantos acaudalados patrios reacios a toda inversión que no prometa un ROE del 20% gracias a tarifas reguladas o apoyos públicos varios, a un master en el País Vasco, donde el capital industrial local mantiene la costumbre tanto de permanencer en el sector como de deslocalizarse lo justito, y la densidad industrial lograda ya permite tener clústeres de cierta entidad y emprender nuevas aventuras.

Da esperanza.  Y al mismo tiempo grima, al ver lo casposos que somos en el resto de España, con nuestros casinos, ladrillos y chiringuitos.  La pena es que no haya un mecanismo de selección natural que no envíe a esos acaudalados patrios que dices al más abyecto guano.
                     
                                                                                     _______ . _______


Twitter ha anunciado hoy que cooperará con la censura a nivel local.  Toma cyberpunk.  Parece que la "Primavera Árabe" ha escocido.  Se perfilan así los dos frentes de batalla yuxtapuestos del milenio:

El primero en el tiempo: la formación de bloques supranacionales y la competencia por los recursos cada vez más escasos (hasta que la tecnología permita de nuevo superar esta escasez y haya una III Globalización).
El segundo: la lucha por la preservación y extensión de la democracia en los nuevos conglomerados, no por la fuerza como decía pretender el movimiento neocón, sino desde abajo hacia arriba.

Bienvenidos al Siglo XXI.  Saludos.

[Republik]

......... goza de todo mi apoyo.

alguien lo dijo el otro dia en "este su foro", al pp le sale mas a cuenta que andar negociando; por cierto, unas negociaciones que nunca culmina, ya que no son de su agrado;

asi que na, independencia para un subgrupo social que se perpetua a si mismo desde tiempos inmemoriales; ¿hay mayoria opus?

Pues mira, no sé si hay mayoría opus o no, o más bien, seguramente dependerá de los estamentos judiciales y de los escalafones de los que hablemos. Para mí la cuestión no es esa, sino que de NINGUNA forma quiero yo que la parte del león del estamento judicial sea de elección de nuestros pseudorepresentantes políticos: cuanto más democráticos, más vendidos y más pastoreados por quienes les pusieron.

Hay una tendencia en el PSOE a sostener que la judicatura es "de derechas", probablemente porque se trata de unas oposiciones realmente exigentes que requieren muchos años de sacrificio, luego el sometimiento a una jerarquía estricta y siempre sin ganar grandes cantidades en ningún caso. Curioso que valores como capacidad, mérito, laboriosidad y espíritu de sacrificio sean considerados "fachas", porque entonces, ¿es "progresista" ser vago, arribista, enchufado, indisciplinado?

Así que dentro del enorme mangoneo que ha convertido nuestra Justicia en un lupanar barriobajero, al final el PSOE ha utilizado la presunta posición de desventaja que tiene de partida para meter cuchara con más descaro y resultados aún más escandalosos (un FGE de nombramiento ilegal, entre otras joyas); claro que se supone que el PP tiene que interferir menos porque ya están más sintonizados los jueces con él y algo así tampoco debería ocurrir.

Al final no logramos tener una causa con políticos implicados que siquiera aparente ser libre: en la de Camps, donde las conversaciones dicen ya bastante, aparece un magistrado que desconoce la palabra "oposición" (un "cuartoturnista" ligado al poder socialista), pero también otros nombrados/teledirigidos por Camps; el jurado al menos deja que el fallo, con sus defectos, quede en manos del "pueblo", porque lo que decidiera un tribunal no habría sido bien aceptado.

Y ahí tenemos a Garzón,que en ningún país habría regresado a la política tras su exursión por la política, pero que además se permite cosas asombrosas como llevar vida de millonario, alternar con partes implicadas en las causas casualmente en los momentos más delicados, tomar y dejar los sumarios cuando y como le apetece, etc.

Cuando se habla de la reforma , yo echo de menos que además de redefinir toda la Planta Judicial y despolitizar el CGPJ, se persigan cosas aparentemente más prosaicas pero realmente decisivas para poder lograr una Justicia medio decente: control informatizado estricto de los registros de entrada y salida (es un cachondeo el modo en que se incorporan "pruebas" a los sumarios, o a veces desaparecen), de los flujos de una instrucción (para evitar "guadianismos" a conveniencia, tiene que haber justificaciones para retrasos y acelerones), y por supuesto de dos puntos absolutamente clave hoy totalmente prostituidos como son los repartos (un cachondeo, por pura evidencia estadística se podría y debería inhabilitar a togados que se las arreglan para tomar siempre lo que les conviene) y las guardias (lo importante es re-asignar lo que oportunamente entra durante ellas, está ligado a lo anterior).

Al final acabamos como con el caso de Al Capone, deseando que por una cosa u otra, generalmente menor frente al total, al menos pillen a alguno de los togados, políticos o royals pringados, porque jamás serán procesados por lo importante. Vamos,que el saqueo del cajerío no nos deparará seguramente sorpresas agradables en forma de políticos condenados, y habrá que buscar entre lo menudo.

[CHOSEN]

No pienses en un Soros en un elefante.

 

Es una trampa a nuestro subconsciente.
Quieren disturbios. Lo están deseando. Quieren el control total.
Inyectando ideas en la sociedad con el fin de que sea desmontada desde abajo y, oh casualidad, ofrecer una solución para su reconstrucción. Por supuesto lo conseguirán.

Lo peor de todo, y esto lo digo desde el fondo de mi alma, es que la sociedad lo necesita. La sociedad es un ser infantil, un adolescente fácilmente manipulable. La sociedad necesita a los illuminati. A los sacerdotes, a los faraones, a los dictadores, llamémoslos como nos de la gana.

Seamos tristemente realistas. La democracia es un invento a medio construir con apenas 100 años de pruebas, una minucia al lado de los miles de años de existencia del ser humano sobre la tierra. Miles de años de evolución en sociedades jerarquizadas tras la estela del líder.
Está muy bien criticar a la casta, pero incluso ahí subyace la idea de "cambiar esta casta por otra que lo haga mejor". Y en el fondo tiene que ser así !!! porque en eso se basa la sociedad. La forman individuos que quieren gobernar, pero también hay gente que quiere ser nadador profesional, o piloto o arquitecto, la sociedad es un grupo tan, tan sumamente heterogéneo que cada cual tiene que encontrar su sitio.

Algo que aprendí es que la libertad es muy cara. Carísima. Tanto que la mayoría, y digo inmensa mayoría de las personas, no quieren ni pueden hacer frente al coste vital que eso supondría. Y no me refiero solamente al aspecto económico de la supervivencia fuera del sistema, me refiero a costes no tangibles o emocionales, sobre todo a costes de tiempo.

Ahora bien, el enfrentamiento está servido pues como sociedad (adolescente) nos hemos acostumbrado a unos ciertos privilegios y una forma de vida que, desgraciadamente, tal vez no se pueda mantener. Volverá la sociedad moderna a casa, o definitivamente romperá las cadenas de la dependencia y saldrá adelante ¿?

Pues no lo se.



Al forero mtp: Cuidado, me parece que asocias deflación con bajada de precios exclusivamente, y además solo lo circunscribes al apartado inmobiliario. Es mas complejo.
Es preferible una inflación moderada (2% que impone Alemania) de tal forma que suponga un incentivo para la inversión de capital, pero sin regalar nada a los apalacamientos o favorecer la contracción de deudas absurdas (ej. pisito).

Es mi opinión eh ?

[visillófilas pepitófagas]

Seamos tristemente realistas. La democracia es un invento a medio construir con apenas 100 años de pruebas, una minucia al lado de los miles de años de existencia del ser humano sobre la tierra.

La democracia, no. La democracia liberal, sí (unos 150 años). Y liberal en el verdadero sentido de liberal: convivir con quien tiene ideas diferentes, respeto a las minorías (y a las mayorías) y mantenimiento del Estado en un tamaño razonable.

Lo malo es que históricamente lleva poco. Lo bueno es que es el mejor sistema ideado por la humanidad (aunque hayamos gozado implementaciones más o menos pobres del mismo).

Todo lo que no supere a la democracia liberal supondrá una caída en formas más pobres de organización (como pasó con el fascismo y otros -ismos en el sihlo XX) y además anacrónicas.

Allá nosotros (todos).

[visillófilas pepitófagas]

"A ver estudiao" escribía algún rocambol palillero...

CASO GÜRTEL | Las actas del veredicto
Un jurado con faltas de ortografía
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/27/valencia/1327657199.html

[visillófilas pepitófagas]

Gracias a NosTrasladamus

La Caixa cree que la caída del precio de la vivienda puede llegar al 60%
La entidad calcula que ya se ha depreciado un 35%
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado/msg13820/#msg13820

[mpt]

Y aquí me pregunto ¿rentables para quién?

es uno de los colmos de las lobotomias, voluntarios pa "lo suyo"; y a tirar de cadenas de memes y modas

a chosen; gracias, es que me esspreso fatal; y ademas esta la limitacion de "contra quien"; pero si esto va de laminacion de occidente, entonces va de deflacion de todo y de todos; y en la medida que no sea bien repartido, provocaran una guatemalizacion muy polarizadora, obtendran las mismas herramientas de gestion que ya tienen los emergentes, pero perderan las ventajas que nos diferencian (el estado de bienestar), lo que en mi wishful thinking sera un grave error a largo plazo;

apolitico, solo era la lola, y ya fallecio; a ver si vamos a empezar otra vez con la tonteria de los tessnicos y los poofesionales, esos estupendos seres de luz que no han pasado de harry potter, pero si han tenido una formacion "estupenda formateadora", que los coloca por encima del bien y del mal -y ala, a consumir pelucos y jurgol-;

[pringaete]

En Madrid, doble ración de palomitas:

“Hemos tenido la suerte de, con los recursos de los madrileños, tener una serie de infraestructuras; ahora tenemos que ser capaces de que tengan una utilidad. Me niego a pensar a que no se puede abrir porque no haya personas voluntarias a ayudar a ponerlas en marcha. Todos tenemos que ser conscientes de que esta situación la tenemos que salvar entre todos”,
...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/26/madrid/1327597279_481562.html

De Madrid, al cielo, y allí un agujerito, para ver en funcionamiento a Mme. Guillotin.

Lo he contestado en otro sitio así que me limito a copiar:

Me parece una medida estupenda que yo aplicaría desde ya. Para ir dando ejemplo que todos los miembros del consistorio devuelvan sus retribuciones, sus complementos, sus dietas, sus visas oro, sus comilonas, sus coches oficiales, sus pensiones de oro, su seguridad personal, etc... Puestos a ser voluntarios que den un paso al frente y se ofrezcan como tales para el voluntariado y el servicio público.

Y ya si eso, luego, los demás nos lo vamos pensando.

[Karunel]

Yo lo que me pregunto es, por muy hijo puta, enfermo mental, ladrón, sinvergüenza, paciente del síndrome del poder, por muchos desequilibrios que se puedan llegar a sufrir, ¿cómo se puede llegar a un nivel tal que salgas diciendo en público que lo que hay que hacer es mantener aquello que da servicio a los ciudadanos con voluntarios MIENTRAS TÚ NO RENUNCIAS A NADA?

¿CÓMO? ¿CÓMO?

Edit: Si ellos salen diciendo que la vivienda va a bajar un 60%, me creo lo que decía ppcc el otro día. 2 dígitos.

Edit: La duda es si los salarios serán de dos dígitos también, claro... que aquí...

[CHOSEN]

Respecto al acta del jurado... 
Yo tambien quiero pilotar el Boeing y no puedo. Y aunque intentáramos hacerlo -democráticamente- entre todo el pasaje, el resultado sería igualmente catastrófico.
Da que pensar.

Como aprendí una vez:
La diferencia entre democracia y dictadura es meramente cuantitativa -cantidad de personas que ejercen la imposición-, y no cualitativa.
. © Ácratas

Por cierto : En EEUU las mujeres empiezan a votar en 1920. Los negros en 1965.
La mayor democracia liberal con 150 años... es la historia que el ganador escribe de sí mismo. La realidad es algo mas fea 


¿Alguien opina también que la seguridad jurídica de este país está al nivel de Uganda?

[pringaete]

"A ver estudiao" escribía algún rocambol palillero...

CASO GÜRTEL | Las actas del veredicto
Un jurado con faltas de ortografía
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/27/valencia/1327657199.html

Ojo, que no es clasismo cultural ni elitismo intelectualoide. Personas que no saben expresarse con corrección y que no manejan conceptos elementales han tomado una decisión de semejante calado social. No digo que un analfabeto sea necesariamente un inepto moral, ni mucho menos, pero sí que a la hora de lidiar con abogados y jueces y fiscales que son retorcedores profesionales de la palabra, personas que no saben expresarse adecuadamente no están a la altura de las circunstancias.

Y así ha resultado, claro.

(Eso sin olvidar que por simple proporción y con la mayoría mínima necesaria era imposible que lo condenasen solo con que aflorasen mínimamente emociones primarias).