PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[chameleon]

Muchas gracias CdE !!

a ver si conseguimos moverlo en otros  medios

yo les veo a todos de bajón cuando estamos viendo acontecimientos que hace 1 años ni soñaríamos

ya saben, cuando en bolsa el consenso de sentimiento es bajista, por la teoría de la opinión contraria, se pone a subir...
creo que estamos en un punto de máximo pesimismo burbujista. ¿qué pasaría si SAN sacara de verdad lo que tiene, con rebajón incluido? debemos esperar lo inesperado. será sin avisos, eso seguro

y mientras tanto disfruten de sus vidas, no se obsesionen. están mejor que muchos, tienen el conocimiento y saben que hacer.

nos falta mucho aún por ver, esto no va a ser japonización larga aburrida y pesada, estoy convencido 

[BLICHON]

@BLICHON

No creo que tenga que ver con eso. Tengamos en cuenta que hay ya más parados que los pepitos pillados con todo lo gordo en lo alto de la burbuja. Les da igual tanto que la gente se pille depresión por el hecho de sentirse estafados, o porque sus expectativas especulativas fueran irreales, como que la gente esté en las colas de Cáritas por falta de trabajo.

Para el caso inmobiliario, se hace el adecuado pressing/lavado de cerebros vía mass-media en plan "los pepitos lo buscaron porque intentaban especular, bla, bla, y además, muchos se han llevado un pico con sus plusvalías, y otros se hubieran llevado algo de no ser unos avariciosos y aguantar la venta pensando en mayores plusvalías" y cuela, porque aquí en España el aborregamiento es total.

No, la razón verdadera en mi humilde opinión, es que si de verdad quebrásemos a los niveles que tendríamos que quebrar, nos llevamos a más de la mitad del sistema financiero europeo por delante, y más específicamente, al alemán, que es el que más pufo tiene en España en lo inmobiliario. Y como además, el sistema fiscal y el financiero están ya imbricados, si quiebra nuestro sistema financiero quiebra también el Estado, y la cantidad de bonos españoles que hay por ahí circulando debe ser aún peor que el crédito vivo por lo inmobiliario, así que....  que va a ser que hay que aguantar como sea hasta que la cosa se estabilice lo suficiente. Si eso implica que el vulgo va a tener para un cuenco de arroz y ya, pues es lo que hay. El bienestar moral y económico del vulgo español está en la última posición de la lista de tareas de la agenda...

 Cada generación tiene lo suyo , las drogas , el paro y a nosotros nos ha tocado la mierda de los pisitos y como dice chameleon estamos mejor que otros muchos que han tenido guerras .

Varias comunidades autónomas responsabilizan al Estado de que su déficit haya superado el límite

http://www.20minutos.es/noticia/1323148/0/comunidades-autonomas/culpan-estado/deficit-publico/

La culpa de Jesus Gil o como dice ppcc__  "La culpa de la Chelito"

[lowfour]

Ya quisieran muchos japonizar. Lo intentan los mamones de ellos, pero no van a poder. Es una cuestión de sentido común. Igual que hace 12 años el sentido común decía que esa espiral de precios alcistas era irreal... ahora ese mismo sentido común me dice que ese bajar-no-bajan-en-segun-que-zonas es igualmente irreal.

Prueba 1:  Ya han bajado casi un 30%. Que se dice pronto y así como de refilón. un 30% leñe! Si alguien "triunfó" hipotecándose por 300.000 eurapios esto significa que ya ha palmado casi 100.000€ (más intereses).

Prueba 2: La demanda se desploma, caída en barranco. Créditos hipotecarios en la UCI en estado crítico con tendencia negativa.

Prueba 3: Dación en pago de boquilla, por la puerta de atrás (y pagando nosotros la ronda) y sólo para algunos. Pero dación en pago hoyga! Hace seis meses lo de la dación en pago era burbujismo-ficción de máximo nivel de frikismo.

NHD para mí es No Hay Dinero... pero también No Hay Demanda. No hay hipotecables, y los que lo son están acojonados haciendo horas extras no remuneradas para que no les pongan de patitas en la calle.

Uno puede vivir de optimismo un tiempo ("esto Mariano lo pone otra vez en su sitio y parriba otra vez"), pero no todo el tiempo.

A modo de nota ilustrativa... los usureros pasapiseros suecos habían inventado la cuadratura del círculo inmobiliario. Para comprar se establecía ("por mis santos cojones de pasapisero") una subasta de precio de lo más turbia, opaca y taimada que se pueda uno echar a la cara. Si el precio de catálogo era 200.000€ al final esta subasta opaca daba como resultado que el mejor postar pagaba 250.000€ o más. Porque mis cuernos vikingos lo valen. 

Pues ha sido pasar el turning point y mano de santo hoyga! Se acabó el mamoneo a-ver-quien-da-más. Ahora es "accept pris", también conocido como el "dame lo que tengas".

Cuando no hay dinero y no hay demanda... una cosa es el wishful-pasapisero-thinking y otra la dura realidad tozuda de que el product lifecycle de tu burbuja asquerosa está en fase descendente exponencial.

El ladrillo ha muerto. Solo falta que los idiotas avaros se den cuenta. No tardarán.

[R.G.C.I.M.]

Si alguien "triunfó" hipotecándose por 300.000 eurapios esto significa que ya ha palmado casi 100.000€ (más intereses).

El paréntesis es tan gordo como el principal. En una típica triunfada a 35 años, los intereses igualan al principal. Es decir, todos los de la década.
Ha palmado 200K.
Y pronto 200 más.

Me entran sudores de pensarlo.

Sds.

[wanderer]

 Cada generación tiene lo suyo , las drogas , el paro y a nosotros nos ha tocado la mierda de los pisitos y como dice chameleon estamos mejor que otros muchos que han tenido guerras .

Varias comunidades autónomas responsabilizan al Estado de que su déficit haya superado el límite

http://www.20minutos.es/noticia/1323148/0/comunidades-autonomas/culpan-estado/deficit-publico/

La culpa de Jesus Gil o como dice ppcc__  "La culpa de la Chelito"

Pues poco se oía a los mandases del terruño quejarse de que se les traspasaran sus transferencias, su capacidad recaudatoria de impuestos, su capacidad legislativa/normativa llevada a menudo a extremos que parodiaban el absurdo.

Y por supuesto, la regulación de la administración de suelo y de su edificabilidad, era su cortijo, según el propio TC dictaminó... a iniciativa de los catalufos, pero luego después todos dando palmas con las orejas.

Es hora de morir...

[pringaete]

Urbanismo, antes de nada, le agradezco sus analisis del BOE, que ofrecen una mirada original -  de bastante mas enjundia que el re-frito de la prensa internautica hispana que hacemos por aquí.

Dice usted que según estában las cosas el funcionariado no podía hacer nada ante la megaburbuja. Suponiendo que sea así, que justificación queda entonces para el blindaje de sus contratos? Que sentido tiene "garantizarles la independencia" si luego no "pueden hacer nada" para detener la gran estafa? Seguro que estoy equivocado porque no conozco bien el paño pero no recuerdo ninguna gran protesta de sector alguno de la administración ante los desmanes de los últimos años... más bien parece que el "contrato garantizado" lo que busca - en lugar de reforzar la libertad y la independencia  - es alcanzar la aquiescencia, el silencio cómplice.

Aspiro a ser el peor forero de todos tiempos. A ver si aporto algo para apoyar las tesis de Urbanismo.

- El funcionariado es visto por el resto de la sociedad como un "todo". Esta visión es lógica (se está pensando en las características comunes a esos puestos -centrada en sus "privilegios"-) pero muy poco tiene que ver con la realidad. Si nos centramos en lo que apunta Venator, el conocimiento de cada funcionario por separado tiende a ser escaso y restringido a su área de trabajo. Incluso más aún. Se limita a su interacción específica con una serie de expedientes relativos a un trámite muy concreto (estoy generalizando). Eso no quita el que se vean comportamientos deleznables. Puntuales. Los centros de decisión están cercanos a ellos, pero sólo físicamente. (añadiría que en los diversos centros de trabajo, el funcionario conoce su despacho y poco más -la cafetería, jeje-. Es un "ser" bastante aislado, generalmente. El funcionario llega, se sienta y espera a que le den trabajo. Cumple, vagos aparte, aunque no sea el sistema de trabajo deseable. Tampoco puede cambirlo, ni se lo van a permitir)

Para "habitar", y por tanto conocerlo bien, en el entorno del mamoneo se precisa estar encuadrado en un nivel alto de gestión (jefes de alto nivel) ó en muy estrecho contacto con las labores de estos. Son muy pocas personas en porcentaje. Ejemplo: un jefe de servicio como mínimo (de ahí para arriba) o sus secretarios/as, asesores, técnicos asesores o coordinadores, etc (este etc se queda como está). Estos niveles son los que tramitan, ven y deciden sobre los contratos, formas de actuar, decisiones de alto nivel, favores y mamonadas de lo más variado (ejemplito dentro del ejemplo: que un familiar de un alcalde o militante de un partido se adelante en las listas de espera quirúrgicas o de pruebas médicas, por el artículo 35 -esto es el día a día-).

Respecto a las jefaturas de servicio podríamos abrir un post especial, jeje. Digamos que son los "pelamanillas de los jefes de verdad" (directores generales, secretarios generales, ministros, consejeros, ciertos concejales,...). Con honrosas y dignas excepciones, más abundantes cuanto mayor sea la AAPP, están "a lo que se mande". El objetivo es medrar (esto no es exclusivo de las AAPP. Se da en el mundo privado exactamente igual)

- Este grupo más reducido de funcionarios en contacto con "el mal" tienen en ocasiones un dilema muy jodido a la hora de actuar (si tienen un mínimo de profesionalidad-dignidad). Por una parte las órdenes son las órdenes. Si te ordenan un mamoneo de cierta envergadura (p ej, cambiar ciertos datos de explotación de una Base de Datos -"peaso de delito"- para que a alguien le toque una subvención, ayuda, etc) y eres íntegro, pedirás que lo soliciten por escrito al Servicio (algo que jamás se hará) para no negarte a desobedecer a un superior, o hacerlo motivadamente. Esto supondrá de inmediato la truncación de tus aspiraciones o tu cese como jefe. En los diversos boletines oficiales no son pocos los ceses producidos a petición del interesado, que realmente han obedecido a presiones internas. O sea, "o dimites o te echo". No han sido pocos los conocidos (y así vale) que han sufrido esas tensiones y vuelto a sus puestos base por no ceder a las sinvergonzonerías de los altos cargos. Una vez más ¿cómo demostrarlo?. Señores, ESTO SÍ QUE ES LA CHAMPIONS LEAGUE. Hay que ser un excelente jugador de "ajedrez para pillos", para sobrevivir.

El problema está en esa soledad. Ante un dilema de estos, no hay prueba documental que te respalde. Son las famosas "presiones". Sabes que
- difícilmente te va a creer nadie fuera de los más allegados. Envidias, o ese "que se joda que pa eso es jefe y gana más". No hay pruebas
- aún creyéndote, eres carne de cañón. La gente siempre apuesta a ganador... La honestidad es un valor, entre otros, que se han cargado a conciencia desde la casta, con la ayuda-colaboración de los mass medias y un sistema educativo ad-hoc.


Apostaría a que no son pocos los casos de corrupción que se conocen gracias a funcionarios íntegros, pero bien se cuidarán de hacerlo de la forma más astuta posible. Lo que sí que me han comentado, es que en no pocas ocasiones se ha puesto a la prensa tras la pista de diversos casos de corrupción, mamoneo, despilfarro, etc y LA PRENSA (escrita e internet) CALLA Y NO SE MOLESTA EN INVESTIGAR. Alguno lo conozco directamente, y de alguno se habló en burbuja o en otros foros. Recuerdo el de una consejera castellana que sacó el diario Público a la luz, meses después de que todo dios en esa comunidad supiese de lo bien que se manejaba con la tarjeta VISA. Como estos tíos estaban a la orden de quien estaban, hicieron una exposición, mala, escasa y tardía. A fin de cuentas, la VISA es un tema delicado entre las élites políticas y sindicales. Otros diarios, a los que les llegó igualmente la noticia con sus datos, hicieron caso omiso.

Puedo afirmar, que desde los propios funcionarios se sabría terminar radicalmente con este estado de despilfarro y mamoneo. Se sabría ahorrar esos 45000 millones nuevos de euros que necesitamos y muchos más. Pero con esta castuza de incompetentes-trincones al mando es imposible. Cierto que los funcionarios la conocen muy bien. Conocen muy bien quién ha aprobado unas oposiciones porque sabe y quién no tienen ni pajolera idea y es cercano a la casta. Conocen muy bien quién es familiar o amigo de quién. Creo que evitarán el enfrentamiento. Ganas no les falta a muchos funcionarios de bien de poner todo en su sitio.

Pero la presión debe ser del conjunto de la sociedad. Y ahí los funcionarios estarán también, jetas al margen. No tengo la menor duda de que los funcionarios son una de las principales víctimas de la castuza política. Castuza que hábilmente intenta enfrentar a los funcionarios con el resto de trabajadores.

Todo lo cual, sin dejar de ser cierto, ni contesta ni rebate lo preguntado por Venator ¿si al final resulta que algunos de lo sq que están no sirven para lo que se supone que están, para qué están (con lo que nos cuestan)?

Más que nada porque NHD.

Y no, no es una cuestión de cainismo ni de enfrentamiento entre trabajadores de lo público o lo privado. Es otra cuestión más sencilla. Que no andamos para lujos superfluos.

(Yo vengo a hablar de mi libro y no se me vayan por las ramas).
Me van a disculpar, ya que todo este debate surge de un comentario que he introducido sobre unos funcionarios concretos (secretarios) de una AAPP concreta (local) por su hipotética participación a la hora de fiscalizar el déficit de los hay-untamientos en el plan megachachi del bobierno para embridar el déficit. Lo cual he negado que vaya a ser eficaz por los motivos antes expuestos. Ahí es donde creo que está el quid de la cuestión. Que no sirven para lo que podrían servir porque ni ahora sirven para lo que se supone que están.

El comentario del amigo Venator sobre su superflua presencia en los costes de la administración es ya para nota. Pero lo fundamental es que no nos sirven esas alforjas para el viaje que nos espera. Sostengo.

[BLICHON]

Más que nada porque NHD.

El que quieras ,eso si.

La banca pide un 9% en el pago a proveedoreshttp://www.expansion.com/2012/02/29/economia/1330478042.html?a=ECIf1b8660a82e38853066ae8e195a454f3&t=1330480456


¿Por qué no se venden los pisos? 47.000 euros separan a dueño y comprador
¿Es sólo la crisis? No. La diferencia entre precio de oferta y demanda ronda los 47.000 euros de media en España, según un informe de pisos.com y el Instituto de Empresa.

http://www.expansion.com/2012/02/28/economia/1330458310.html

[pringaete]

(28/02/2012 22:14) EL BODRIO DEL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS.-

Acabo de escuchar al arquitecto técnico que el PP tiene al frente de la administracioncita pública regional valenciana echándole la culpa al Estado.

Ha dicho, literalmente, que no estarían como están si hubieran recibido más dinero del Estado.

Lo tienen aquí:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-fabra-dice-si-comunidad-valenciana-hubiera-percibido-le-correspondia-tendria-60-menos-deuda-20120228162936.html

El Estado de las Autonomías es un eufemismo. En realidad es EL ESTADO DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.

"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/28/standard--poors-rebaja-la-deuda-de-la-generalitat-valenciana-a-bono-basura-93451

Saben uds. de sobra que no me gusta hacer metáforas con perros porque son unos animales encantadores que siempre son mal utilizados en estas comparaciones, pero esta noticia me parece el inicio de lo que espera en los próximos meses en el teatrillo político:

Póngale a cada can el collar terruñístico que prefieran y ya verán como de similar a la realidad.

[Republik]

(28/02/2012 22:14) EL BODRIO DEL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS.-

Acabo de escuchar al arquitecto técnico que el PP tiene al frente de la administracioncita pública regional valenciana echándole la culpa al Estado.

Ha dicho, literalmente, que no estarían como están si hubieran recibido más dinero del Estado.

Lo tienen aquí:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-fabra-dice-si-comunidad-valenciana-hubiera-percibido-le-correspondia-tendria-60-menos-deuda-20120228162936.html

El Estado de las Autonomías es un eufemismo. En realidad es EL ESTADO DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.

"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/28/standard--poors-rebaja-la-deuda-de-la-generalitat-valenciana-a-bono-basura-93451

Saben uds. de sobra que no me gusta hacer metáforas con perros porque son unos animales encantadores que siempre son mal utilizados en estas comparaciones, pero esta noticia me parece el inicio de lo que espera en los próximos meses en el teatrillo político:

Póngale a cada can el collar terruñístico que prefieran y ya verán como de similar a la realidad.

En rigor, y PPCC lo sabe, la CV es cierto que está clamorosamente infrafinanciada, ahora, es su culpa en buena parte por dos motivos:

-El primero es que nunca ha sido protestona, Zaplana, probablemente a cambio de manos libres en el cortijo, nunca protestó en Madrid, ni cuando gobernaba el PP, y se fue quedando descolgada la región.

-Las autoridades valencianas han sido cooperadoras necesarias en el asombroso boom demográfico vivido por la región, que alcanza cotas aberrantes porque los flujos anuales han llegado a ser enormes para la capacidad de absorción de una sociedad del siglo XXI, que debe ofrecer unos mínimos en servicios educativos y sanitarios a los que la CV no llega, de hecho hay comunidades sobrefinanciadas que se gastan en educación+sanidad (per capita) más que la CV en tota absoluto.


Eso sí, la pelea tiene cierta justificación porque existen disparidades notables, y habrá que hacer sangre. Si el PP gana Andalucía y Asturias, se abre uan ventana de oportunidad única en nuestra historia reciente para ponerse firmes ante las castas autonómicas y empezar a preguntarse por qué Galicia, Asturias o Extremadura tienen que estar sobrefinanciadas en general (por ejemplo,que se financien infraestructuras desde Fomento es lógico cuando hay déficit de capital fijo, pero que se reciba más per capita para cualquier cosa en muchos casos es fruto de chollos logrados en el pasado que no son sostenibles) y otras andar tan justas.

[wanderer]

pisitofilos_creditofagos»

29/02/2012 (10:51)

pisitofilos_creditofagos
15.- ESTE "MANUAL CONTRA EL DESPILFARRO", DE FERROVIAL, SE REMONTA A 1962, POR TANTO, ANTERIOR AL MANAGEMENT POSMODERNO.-

El primer adjetivo calificativo que utiliza el editor para referirse a esta joya del management es paternalista. Ha detectado el amor o, mejor, la riqueza empática que había en las empresas antes de ser invadidas por la basura que padecemos hoy.

Entonces, ya empezábamos a tener en la cabeza la DpO [Dirección por Objetivos]. Drucker se econtraba en madurez intelectual, irradiando su filosofía desde la Universidad de Nueva York. Pero todavía no habíamos caído en la obscenidad del C&C [Control & Castigo], que vendría tras 1968. Todavía faltaba mucho para que la empresa se convirtiera en esa prisión de perfil bajo que es hoy, administrada por alcaides sin escrúpulos cuya obsesión es forrarse ellos personalmente [los B&B, Bonus & Blindajes].

A los ejecutivos caraduras y psicópatas de hoy en día, les importa un bledo la empresa. Solo tienen en la cabeza la Cuenta de Resultados cerrada a determinada fecha, siempre en el corto plazo. En ello les va muchísimo dinero a título personal. "Después de mí, el diluvio".

[sigue]

pisitofilos_creditofagos»

29/02/2012 (11:16)

pisitofilos_creditofagos
17.- [cont.]

Recuerden que el 6º pilar de la nueva ideología esclavizadora es el estajanovismo, la productividad por la vía del numerador, el látigo, la ramming speed:

http://youtu.be/WXh1tW16V-8

Pero, bajo el MpM, el estajanovismo nace muerto. Todo esfuerzo que ustedes hagan como trabajadores solo servirá para justificar o engordar los bonus de sus chupasangres directos e indirectos, que ya tienen decidido el concurso de acreedores, el ERE o lo que sea menester, por "la mayor gloria de mí mismo".

Como nos ha hecho ver el compañero "wanderer", el historiador económico Carlo Maria Cipolla propuso clasificar a los individuos en función de los beneficios/pérdidas que se causan a sí mismos y a los demas:

- Inteligentes, benefician a los demás y a sí mismos;
- Desgraciados, benefician a los demás y se perjudican a sí mismos;
- Canallas, perjudican a los demás y se benefician a sí mismos; y
- Estúpidos, perjudican a los demás y a sí mismos.

En el mando de la empresa posmoderna, ya solo hay canallas.

No sean membrillos, no colaboren en nada. Y NO CONSUMAN. Ahorren todo lo que puedan. Hagan como hacen ellos. No se dejen engatusar por la palabrería de hace 50 años.

G X L

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/02/29/una-joya-documental-manual-contra-el-despilfarro-6705/

[azkunaveteya]

Ya quisieran muchos japonizar. Lo intentan los mamones de ellos, pero no van a poder. Es una cuestión de sentido común. Igual que hace 12 años el sentido común decía que esa espiral de precios alcistas era irreal... ahora ese mismo sentido común me dice que ese bajar-no-bajan-en-segun-que-zonas es igualmente irreal.

Prueba 1:  Ya han bajado casi un 30%. Que se dice pronto y así como de refilón. un 30% leñe! Si alguien "triunfó" hipotecándose por 300.000 eurapios esto significa que ya ha palmado casi 100.000€ (más intereses).

Prueba 2: La demanda se desploma, caída en barranco. Créditos hipotecarios en la UCI en estado crítico con tendencia negativa.

Prueba 3: Dación en pago de boquilla, por la puerta de atrás (y pagando nosotros la ronda) y sólo para algunos. Pero dación en pago hoyga! Hace seis meses lo de la dación en pago era burbujismo-ficción de máximo nivel de frikismo.

NHD para mí es No Hay Dinero... pero también No Hay Demanda. No hay hipotecables, y los que lo son están acojonados haciendo horas extras no remuneradas para que no les pongan de patitas en la calle.

Uno puede vivir de optimismo un tiempo ("esto Mariano lo pone otra vez en su sitio y parriba otra vez"), pero no todo el tiempo.

A modo de nota ilustrativa... los usureros pasapiseros suecos habían inventado la cuadratura del círculo inmobiliario. Para comprar se establecía ("por mis santos cojones de pasapisero") una subasta de precio de lo más turbia, opaca y taimada que se pueda uno echar a la cara. Si el precio de catálogo era 200.000€ al final esta subasta opaca daba como resultado que el mejor postar pagaba 250.000€ o más. Porque mis cuernos vikingos lo valen. 

Pues ha sido pasar el turning point y mano de santo hoyga! Se acabó el mamoneo a-ver-quien-da-más. Ahora es "accept pris", también conocido como el "dame lo que tengas".

Cuando no hay dinero y no hay demanda... una cosa es el wishful-pasapisero-thinking y otra la dura realidad tozuda de que el product lifecycle de tu burbuja asquerosa está en fase descendente exponencial.

El ladrillo ha muerto. Solo falta que los idiotas avaros se den cuenta. No tardarán.

esa caida del 30% se come una subida del 50%.

pero sí, lo que pasa es que queremos el derrumbe


por cierto, 200.000 eypos MÁS seguros, ibis, comunidades, etc

[wanderer]

Pisitofilia&Festival del Humor:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/29/el-gobierno-quiere-hacer-caja-con-inmuebles-del-estado-por-valor-de-2800-millones-93455/

Este artículo, firmado por Isabel Benéitez, directora del sector público de CBRE España, incide en la necesidad de lanzar un plan de racionalización integral para aportar liquidez, crear empleo y aumentar la eficiencia de los inmuebles que pertenecen al Estado. De hecho, anima a que el Gobierno saque al mercado los edificios vacíos de forma gradual, "después de haber gestionado paralelamente los necesarios cambios de uso y la calificación urbanística más adecuada para maximizar su valor”.

A pesar de que Benéitez declinó hablar con El Confidencial porque su equipo inmobiliario está inmerso en un trabajo, junto con la consultora PwC, sobre un análisis singularizado de una muestra de 230 edificios ocupados por la Administración en Madrid, sus conclusiones son claras: los inmuebles del Estado en la 'almendra central' de la capital, cuyo valor oscila entre 10.000 y 12.000 millones de euros, "están infravalorados" e insta al Ejecutivo a que trate este tema con carácter "prioritario" dada la endeble situación financiera y económica del país.

[pringaete]

Mientras, en el cortijo:

Exabogado de Nueva Rumasa pide prisión para tres hijos de Ruiz-Mateos

http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/02/29/17013631.html

Me pregunto, ¿ésta ralea cómo se clasifica?
http://www.lavanguardia.com/economia/20120223/54259327690/los-ruiz-mateos-se-subieron-el-sueldo-antes-de-quebrar-nueva-rumasa.html
¿llegan a casta o son tan de medio pelo que no cumplen los requisitos ya que dependen de sueldos y no de B&B?

¿o serán vulgares timadores?
http://bolsa.com/informacion/escandalo-rumasa-2---nueva-rumasa--5000-inversores-afectados.html

¿estafadores?
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/23/actualidad/1330010342_825847.html

Nueva Rumasa usaba facturas falsas para financiarse en bancos

http://www.que.es/ultimas-noticias/economia/201202281524-actual-dueno-nueva-rumasa-siente-efe.html

El actual dueño de Nueva Rumasa se siente "engañado" por los Ruiz-Mateos

¿directamente canallas en la denominación de Cipolla adaptada a nuestro cortijo?
http://www.20minutos.es/noticia/1322537/0/

Está claro que ya se han puesto la chilaba de beduino para la travesía del desierto...
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3677507/01/12/Los-hijos-de-RuizMateos-subastan-las-obras-de-arte-para-evitar-su-embargo.html

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/hijos-ruiz-mateos-pagaban-hipotecas-dinero-inversores/csrcsrpor/20120216csrcsrnac_13/Tes

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3776899/02/12/La-Audiencia-pide-ayuda-a-Suiza-para-encontrar-el-dinero-de-RuizMateos.html

... lo que no tengo claro es en qué caravana van estos. Por curiosidad.

[Roddy Piper]

21.- ¿SE LES OCURRE ALGUNA IDEA PARA MEJORAR LOS 7 PILARES?.-

1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.2. Expansionismo
2.3. Estajanovismo

3. Represión

Hoy es un día grande para el maquis pocobajista. Se ha sabido que la inflación, en febrero, prosigue instalada en el 2%. El problema es que es casi la misma tasa que hay en Alemania y muy poco más baja que la de Francia. Así no vamos a ninguna parte, pero ¿importa algo? Nooo!!!. Hay inflación, que es de lo que se trata, y, por tanto, mini-alivio del hipotecón a corto plazo, aunque sea exactamente lo contrario de lo que le viene bien a la transición estructural, que sería "pasar el mono" [Devaluación Interna] de una puñetera vez, con dos pantalones.

Hablando de devaluación, hay un ejemplo de literatura errónea sobre el TdC en el Panel de Previsiones de Febrero 2012, de Funcas:

- "El tipo de cambio del euro ha presentado una cierta recuperación frente al dólar desde mediados de enero, y en febrero se ha movido en torno a 1,31 tras haber descendido por debajo de 1,28".

Pasar de 1,28 dólares/euro a 1,31 significa que el TdC ¡¡¡HA BAJADO!!! de 0,78 euros/dólar a 0,76.

http://foro.cotizalia.com/foro/6705/503/asc/pagina/1#21

22.- Aclaración.- A diferencia de EEUU, por ejemplo, en España, la inflación solo es mini-alivio de hipotecón a corto plazo por estar la práctica totalidad de préstamos hipotecarios constituidos a tipos de interés variable.

Además, como estas tasas de inflación son tan bajas [y así van a seguir muchos años, quizá ya siempre] no se enerva la necesidad de una supercorrección valorativa nominal de los inmuebles.

En suma, que alegrarse de que haya inflación en España es de idiotas, aún militando ideológicamente en el pocobajismo, es decir, no pensando que lo único que nos sacará de esto es una DEVALUACIÓN INTERNA BIEN CIMENTADA EN EL ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS.

http://foro.cotizalia.com/foro/6705/503/asc/pagina/1#22

24.- OS EQUIVOCÁSTEIS EVALUANDO LA CAPACIDAD DE RIQUEZA DE ESPAÑA Y OS SEGUÍS EQUIVOCANDO.-

Jugásteis a aprendices de brujo con la cotización de la mierda de los inmuebles españoles, sobrevalorando la economía que había detrás. Daba pena veros, tan arrogantes y autocomplacientes. Hacíais oídos sordos a quienes decíamos que lo único que estábais haciendo era saquear el futuro de vuestros propios hijos.

Cuando empezaron a derrumbarse vuestras patéticas fantasías animadas de ayer y hoy, le echásteis la culpa la del carrito del helado. Primero fueron las turbulencias externas. Luego, la banca. Ahora, los políticos contrarios a vuestra ideología.

Y seguís sobrevalorando los recursos que hay.

Pero, NHD, no hay dinero. Y NHD porque, cuando uno se lo trae del futuro, deja de tenerlo allí. Y el futuro ya está aquí.

España no puede soñar con una japonización [un largo período de ajuste] por la sencilla razón de que hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.

En casa del pobre, no hay recursos para financiar aterrizajes suaves.

Aquí solo cabe la amputación y, a continuación, una nueva Longa Noite de Pedra.

http://foro.cotizalia.com/foro/6705/503/asc/pagina/1#24

[dmar]

Pisitofilia&Festival del Humor:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/29/el-gobierno-quiere-hacer-caja-con-inmuebles-del-estado-por-valor-de-2800-millones-93455/

Lo que tiene que hacer el Estado es irse de alquiler.  En plan masivo.

Está demostrado que el espacio se gestiona mejor si el edificio es arrendado y no en propiedad; estas viendo lo que te cuesta el m2 mes a mes.  Esto para el sector privado.  Entiendo que será peor en el público.

Por tanto, yo propongo algo mucho más ambicioso: que el Estado salga de todos excepto de los inmuebles realmente estratégicos.  Del resto, los que sobren que los vendan; los que vayan a usar que hagan un lease-back (venderlos y quedarse el estado como inquilino).  Eso sí, tirando los precios para obtener un volumen lo mayor posible de liquidez que nos alivie en el proceso deflacionarios y nos haga tirar menos de deuda.  Además, me parece que ganaríamos en control público sobre gastos y cantidad de m2.
EDITO: otro beneficio sería hacer bajar el coste de los precios de m2 de oficinas.

Supongo que la idea es anatémica para muchos...
También puede que sea una idiotez mía.