XTE-Central- 2018-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC

[saturno]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/decepción-en-los-datos-de-pmi-en-la-eurozona.HTML

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/23/2018 en 12:40 p.m.

[SE VE VENIR LA RECESIÓN]

(Se ve venir la recesión. Las Políticas Económicas hace mucho tiempo que dejaron de ser aceleradores del auge para ser refrenadoras del declive. Como pasa siempre en estas circunstancias, las políticas de comunicación macroeconómicas inciden en la inercia y niegan la evidencia. Al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.

No piques. No salves a ningún pillado en activos sobrevalorados, máxime tratándose de inmuebles. Un buen indicador es cómo proliferan, entre los pillados, las deposiciones mendaces de tipo "falta materia prima y mano de obra específica"... para dar satisfacción, no a la demanda, sino a las expectativas de demanda.

Pero la verdad es que, ante los ojos de todos, está dándose el 'turning point' en materia de 'Purchasing Managers' Indexes', como se relata hoy en este magnífico blog.)
 

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 01:34 p.m.

[LO LÓGICO ERA QUE REINE LA CARIDAD]

Después de toda Burbuja, lo lógico era que reine la caridad, no la Asociación Nacional del Rifle[1].

Al final, van a tener que ser el Estado y la Iglesia quienes se vean obligados a tomar las riendas de la economía en Occidente.

Enfatizamos que LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES FALSOLIBERALES —RESIDENCIAL Y LABORAL (*)— no busca la recuperación sino la 'reburbuperación'. Aún más, es la única posibilidad de recidiva que tiene la Burbuja; es la única tabla de salvación posible para el modelo popularcapitalista. Por ello, es lógico que los perdedores capitalistitas intenten esta vía 'hijaputa' como último intento desesperado de salvación de su mierda de tinglado usurero. Hay que ver el 'brexitrumprocés' como un sarampión de soberbia de perdedores.

El objetivo malicioso es la Reburbuja, es decir, el reinflado de «la» Burbuja —lo que vivimos no es una nueva burbuja, un 'nuevo ciclo dorado', sino la misma bazofia roñosa reinflada artificialmente, con las autoridades y la banca tapándose la nariz a regañadientes, por la urgencia del desagüe inmobiliario—.

Según el Enfoque de la Renta, la recuperación de verdad es imposible sin el abaratamiento radical de la vivienda básica y sin salarios con abundante poder de compra.

Estamos hasta los cojones, perdón por la expresión, de la estafa de los pisitos y su destrucción del Trabajo & Empresa.

Gracias por leernos.
___
(*) Ambas ramas del Derecho —Arrendamientos y Laboral— se desgajaron del Derecho Civil y Mercantil porque el legislador entendía que había que proteger al débil —arrendatario y trabajador, respectivamente—. Por eso se decía que tienen carácter tuitivo[2]. Si dejan de tenerlo —porque se impone la inmoralidad del 'hijoputismo leydeofertademandista' a ver si vuelve la Burbuja—, desaparece la razón por la que se independizaron del tronco común del Derecho Privado y lo procedente es derogarlas. Con la libertad de pacto basta.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/decepción-en-los-datos-de-pmi-en-la-eurozona.html

[footnote=201802241334,es]
[1] La NRA es la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Nacional_del_Rifle, Asociación Nacional del Rifle). La vispera, tras una matanza en un colegio de Florida, el Presidente Trump propuso la (lex:www.lavanguardia.com/internacional/20180222/44969760437/trump-armas-profesores-colegios-tiroteo-florida.html,solución de armar a los docentes).
[2]  DRAE: (Del lat. tuĭtus, part. pas. de tuēri, defender). 1. adj. Der. Que guarda, ampara y defiende.
[/footnote]


[footnote=201802241334,fr]
[1] La NRA est la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association,National Rifle Association). Peu avant, il s'est produit une tuerie dans une école de Floride aux États-Unis et le président Trump a proposé (lex:www.lefigaro.fr/international/2018/02/22/01003-20180222ARTFIG00113-face-aux-rescapes-de-floride-donald-trump-propose-d-armer-les-professeurs.php,la solution d'armer les professeurs).
[2] Terme juridique.  Tuitif (lat. tuĭtus, part. pas. de tuēri, défendre). 1. adj. Droit. Qui a la garde, qui protège et qui défend.
[/footnote]

===

(click to show/hide)

LA BREVEDAD DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y LABORAL ES INCOMPATIBLE CON EL PROCESO DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL TRAS SU INFLEXIÓN.-


Solo son medidas inmorales destinadas a alargar la agonía del modelo popularcapitalista, retardándolo. No son cambios estructurales —incluso, sus adalides reconocen que son indeseables y transitorias—. Son mera gestión coyuntural dolorosa a sabiendas.
Antes de nada, lector, te pido perdón por anticipado por las palabras malsonantes que vas a leer.
Te engañan diciéndote que hay una regulación 'liberal' —en realidad, falsoliberal— del inquilinato, la miserable LAU-2013-QSJ (*), que favorece la 'recuperación'. La LAU-2013-QSJ es una intervención 'leydeofertademandista' en contra de los débiles, para frenar el hundimiento posburbuja. Las supuestamente sesudas ideas que hay detrás no son liberal-auténticas, sino Pensamiento Pabloescobargaviriano, Economía de Mercadillo y Mercherismo:
- «Se me viene abajo el chiringuito, redoblemos la usura; ¡que se jodan los pobres!».

En particular, te engañan con que la duración del contrato es de tres años: uno de duración mínima más dos de prórroga obligatoria.

No te añaden que, en cuanto pasan estos tres primeros años, el contrato de arrendamiento de vivienda se mete para toda su mierda de velocidad de crucero en una opresora duración de un solo miserable año a voluntad del exprimeinquilinos, con el bicho hotelizado y acojonado:
- «Te permito estar otro añito más, si te portas bien... y mientras no encuentro comprador con quien realizar mis jugosas plusvalías latentes aún no demasiado dañadas».

¿Por qué el legislador es tan cerdo que le ha hecho esta cabronada impresentable a los pobres en plena recesión cronificada —depresión—, causada, precisamente, por el Pinchazo de la Burbuja inmobiliaria, es decir por el derrumbe de una estafa?

La nauseabunda coartada es que:
a) mientras dura la 'recuperación' —en realidad, la imposible 'reburbuperación', no querida por el sistema capitalista—, los pobres no pueden o no quieren 'himbertir' en el ahorro-para-pobres que hay creado para ellos desde los 1980 —falso ahorro, porque en realidad es consumo, que solo sirve para desplumarles de una sola tacada de la poca capacidad de ahorro verdadero que tienen—;
b) los caseros harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; y
c) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no alquilarían sus 'maravillosos activos' los segundos».

El legislador ha hecho la misma cabronada 'QSJ' con el mercado laboral:
a) mientras dura la 'recuperación', escasea el empleo-para-pobres;
b) los empleadores harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; y
c) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no repartirían el 'maravilloso empleo' los segundos».
...


Bueno, pues la anhelada Reburbuja ya la tienen aquí. ¿Y qué? ¿Dónde está el cambio de expectativas? ¿Dónde está la economía saludable? Y, si me apuran, a la vista de la caída del Banco Popular, ¿dónde leches está el desagüe de la banca? —las operaciones con fondos oportunistas y las salidas de ladrillo a Bolsa huelen que apesta a negocios vinculados—. Y, encima, ahora mismo la Política Económica ya no tiene por objetivo estirar la expansión sino refrenar la recesión, retandando el Repinchazo, haciendo que la gente se crea que invertir es comprar pisitos para exprimir bichos pobres, con una generación deseando que mueran sus padres para heredarles. ¡Lo que tenemos encima es una puta mierda, señores! El Ministro de Economía hace muy bien escabulléndose, porque la gente no es tan tonta.

Con el Repinchazo, ya no podrá venir razonablemente ninguna Reprecarización adicional al nivel siniestramente alcanzado. Esta vez va a ser la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero.

No es 'whisful thinking'. Es clarividencia. Así, nosotros los estructuraltransicionistas, distinguimos entre ajuste a la baja en derechos adquiridos, obligatorio porque lo dicta estructuralmente el Ortograma, y precarización discrecional por razones mezquinas coyunturales. En materia de pensiones, se ve muy bien. Hay que diferenciar entre dos cosas diferentes:

- una cosa es la financiación de la PIRAMITAÚD, que se refiere a los períodos presupuestarios del futuro, cada vez menos lejanos,
http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif

- y otra cosa, muy distinta, es el PENSIONAZO, es decir, el recorte inmediato, a la griega-irlandesa-portuguesa, del próximo cheque mensual del período presupuestario presente, para dar oxígeno en el acto a las finanzas públicas y a la distribución del PIB-Renta —pretenden bajar las pensiones para que el rentismo inmobiliario goce de cierta holgura artificial durante unos pocos trimestres, ganar las próximas elecciones y 'después de mí, el diluvio'—.

___
(*) QSJ es el «Que se jodan» que se escuchó en el discurso de investidura del actual Presidente del Gobierno mientras anunciaba parte de su Política de las Dos Precarizaciones Falsoliberales.

(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/25/2018 en 04:35 a.m.

LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES —RESIDENCIAL Y LABORAL— NO ES 'DE OFERTA'.-

Es 'de Demanda'.

Trata de intervenir en la distribución del PIB-Renta para ahormar la Demanda.

La distribución del PIB-Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes de rentas: salariales, empresariales, inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas. La crisis ha reducido la cantidad de PIB-Renta a distribuir. Desde el Rescate-UE, en 2012, la deuda pública crece a razón de 10 millones de euros por hora. Por tanto, todavía no sabemos de verdad qué es no poder complementar el PIB-Renta a repartir porque los acreedores ya no nos prestan.

El sistema capitalista, inmediatamente después de la crisis, suspendió la generación de nuevas rentas financiero-fijas, congeló las pensiones y concentró el ajuste en las rentas salariales y las plusvalías inmobiliarias —alquileres, no—, para que la esencia del capitalismo, que son las rentas empresariales, sufriera lo mínimo.

Los objetivos de la Política de las Dos Precarizaciones no versan sobre el PIB-Producción, sino sobre la distribución del PIB-Renta, y, por tanto, en cómo es la Demanda Efectiva[1].

En el caso de la precarización residencial se ve con claridad: se trata de rebajar el carácter tuitivo de la normativa sobre arrendamientos, no para estimular la producción sino la demanda de pisos ya construidos —para facilitar el desagüe de la banca—; si el Gobierno de verdad hubiera querido expandir la oferta de viviendas en alquiler, los pisos de la Sareb ya estarían alquilados y se habrían creado condiciones financieras y fiscales para construir cientos de miles de viviendas nuevas para alquilar; es decir, se habría actuado sobre la oferta.

En el caso de la precarización laboral, la precarización trata de que las rentas salariales no aumenten la presión en la distribución del PIB-Renta y, además, que para la misma cantidad de Trabajo haya más puestos de trabajo nominales, asegurando que toda renta salarial disponible individual se convierte en demanda de Consumo. Si se quisiera de verdad que aumentara el Trabajo & Empresa, se rebajaría su factura fiscal a costa del rentismo aproductivo. En este sentido, es especialmente grave el cinismo con que los precarizadores, para salvar la cara ante la UE y el FMI, piden a los trabajadores que ahorren para su pensión y a los empleadores que renuncien a la consecuencias económicas de la precarización y suban graciosamente los salarios, contentándose solo con la docilidad de la mano de obra conseguida con la precarización.

La Política de las Dos Precarizaciones no es 'de Oferta', no encaja en la tradición de la 'Supply Side Economics'[2]. ¿Dónde están los menores impuestos, la desregulación y el odio al Estado? Es intervencionismo ramplón para retorcer la distribución del PIB-Renta en favor de determinado 'statu quo'.

No obstante, para justificarla, los precarizadores utilizan cínicamente la retórica de la 'Economía del lado de la Oferta' —aunque se quedan en 'Economía de Mercadillo'—. El daño que esta situación está causando es enorme porque es consustancial a la Política de las Dos Precarizaciones considerar que caseros y empleadores son, por definición, unos desalmados hijos de puta, perdón por la expresión y que inquilinos y trabajadores, unos sinvergüenzas.

Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, y su destrucción del Trabajo & Empresa.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/decepción-en-los-datos-de-pmi-en-la-eurozona.html

[footnote=201802250435,es]
[1] La (lex:en.wikipedia.org/wiki/Effective_demand, demanda efectiva) es en la prática el techo de demanda de bienes y servicios  que es posible satisfacer en función de la renta disponible de agentes privados y públicos, del nivel de inversión y de las exportaciones.
[2] Esto es, la (es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_oferta,economía de la oferta) que postula que facilitando la producción de bienes y servicios con menores impuestos y desregulación laboral, aumentará la oferta de esos bienes y servicios a precios más bajos.
[/footnote]

[footnote=201802250435,fr]
[1] La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Demande_effective,demande effective) désigne en pratique le plafond de la demande de biens et services qu'il est possible de satisfaire en fonction des revenus des agents privés et publics, du taux d'investissement et des exportations.
[2] An anglais, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_l%27offre,l'économie de l'offre) qui postule qu'en facilitant la production de biens et de services par la réduction de la fiscalité et la dérégulation de l'emploi, on assistera a une augmentation de ces biens et services à des prix inférieurs.
[/footnote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/28/2018 en 09:01 a.m.


LA BURBUJA DEL ALQUILER ES LA REBURBUJA.-

La Reburbuja (2014-2018) es el reinflado artificial de la Burbuja (1986-2006), posterior a su Pinchazo (Capitulación 2010). Es un subproceso de la Transición Estructural (2025) necesario para que el sistema capitalista consiga sanear la banca, aún anegada de basura inmobiliaria.

Burbuja y Reburbuja tienen dos denominadores comunes:
- odio al dinero; y
- creerte rico.
Se trata de que consumas más, lo que crea apariencia de actividad y empleo ordinarios. Pero aquí termina la similitud.

La BURBUJA fue comprar-para-vivir, a crédito (HIPOTECÓN), por AVARICIA.

La REBURBUJA es apariencia de comprar-como-inversión-en-alquiler, al contado (TOCATEJA), por MIEDO.

La Burbuja fue para una justa causa.

La Reburbuja es con la idea de sobrevivir exprimiendo bichos pobres y, además, queriendo que mueran tus padres para heredarles.

Con la Burbuja crecía el PIB-Producción, sus empresarios eran héroes oficiales y el reclamo era optimista —lo bien que iba a ir a todo en ese futuro ideal que se traía alegremente al presente—.

Con la Reburbuja menguará el PIB-Producción, sus empresarios son buitres y el reclamo es pesimista —lo mal que va a ir todo en un futuro siniestro, sin trabajo e inseguro—.

En la Burbuja, se traía al presente Renta (Capital) del futuro. En la Reburbuja, no: solo se plantea la mera redistribución de Renta.

Una cosa es hacer la guerra civil por ambición de grandeza. Otra, por tacañería sórdida.

Con la Burbuja ganaban Hacienda y la banca.

Con la Reburbuja pierden Hacienda y la banca —la banca solo gana en la medida que los pisos vendidos como inversión-para-alquilar sean los suyos, cosa que no está pasando como debiera, además, se dan por ventas lo que no son más que operaciones vinculadas y no están generándose beneficios empresariales, o sea, Capital, sino supersalarios de trabajadores-directivos que agotan el poco dinero que idiotamente están poniendo inversores tontilocos en fondos y sociedades de inversión inmobiliaria—.

Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, y de su destrucción a cámara lenta del Trabajo & Empresa.

Afortunadamente, estamos en Estrangulamiento Financiero Total Final, la Bolsa norteamericana ya está dibujando su gran gráfico de cambio de tendencia, que se completará antes del verano, la recesión ya se ve y los más listos andan escabulléndose. Esta vez no va a ser un vaivén normal. Conlleva la inflexión en la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero del siglo XXI.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/02/mal-dato-de-ventas-de-casas-pero-la-atenci%C3%B3n-se-centra-en-powell.html#comments

====

P.S.: La burbuja del alquiler no interesa al Poder. Hay cobardicas asustados porque, con la recesión en ciernes, peligran sus garbanzos, máxime en Barcelona. Andan haciendo llamados a la tranquilidad diciendo que la 'burbuja del alquiler' es un indicador de 'no-burbuja de compra'. Lo hacen amparándose en el descuento de rentas futuras como criterio de valoración de activos, criterio falsoliberal donde los haya —salvo respecto de determinados activos financieros, es dificilísimo saber qué rentas habrá en el futuro, sobre todo en materia inmobiliaria, de modo que lo que dicen que 'descuentan' solo son supuestas rentas presentes extrapoladas al futuro, eso sí, se hace todo pavoneándose con la voz engolada y cacareando cuán 'liberal' se es, para contentar al amo, que nunca es empresario sino solo trabajador-directivo facha y 'forrao'—. Bueno, pues no les falta razón. En efecto, no hay una 'burbuja de compra-para-vivir'. Ni siquiera hay una 'burbuja de compra-para-alquilar'. Tampoco hay una 'burbuja del alquiler' propiamente dicaha. Solo hay una apariencia de 'burbuja de compra de fondos y sociedades del alquiler', con profusión de artillería propagandística en los medios de comunicación de masas, lo que ha degenerado, eso sí, en una repugnante 'burbuja de expectativas de exprimeinquilinato', exacerbando la sempiterna usura de los caseros. En suma, no hay ninguna burbuja canónica, sino solo una 'REBURBUJA' hedionda —cabriolas ridículas del Cid Campeador muertísimo—. Solo se trata del reinflado artificial de la misma Burbuja pinchada en 2006, justificable porque tocaba desanegar definitivamente a la banca de basura inmobiliaria. El problema es que la operación ha quedado gripada y fuera de control, de modo que el REPINCHAZO va a ser desordenado, como ven los observadores avanzados, algunos de los cuales huyen del país o trincan 'bonus', ante la parálisis de las autoridades fiscales.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/02/2018 en 02:22 a.m.

[bl=es]LA EXPANSIÓN EMPIEZA A FLAQUEAR.-[/bl]
[bl=fr]L'EXPANSION COMMENCE À FLÉCHIR.[/bl]

Te dicen esto:
- la reforma fiscal norteamericana consiste en bajar demasiado el impuesto sobre sociedades y que haya mucho déficit;
- la economía de EEUU está cerca del pleno empleo y se recalentará, por lo que, por fin, subirá su inflación y sus tipos de interés;
- del resto de economías solo saldrán favorecidas las que consigan exportar a EEUU, cosa que no será tan fácil por lo artificialmente débil que se mantiene el dólar y por las barreras arancelarias.

Pero piensan esto otro:
- la reforma fiscal de Trump consiste en bajar demasiado el impuesto sobre sociedades y que haya mucho déficit, sí, pero será efectiva dentro de un año;
- entonces, la economía de EEUU lo necesitará de verdad —la reforma no será procíclica— porque la recesión estará declarada —será contracíclica—; su inflación no subirá; tampoco sus tipos de interés; es más, su política monetaria volverá ser expansiva; y
- las políticas monetarias de las economías no enemigas serán restrictivas; y aumentará el flujo de capitales hacia EEUU, al calor de un dólar naturalmente débil y por el abaratamiento de sus activos.

¡Qué crudo lo tiene la reburbujeada y endeudadísima España, Dios!


G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/02/2018 en 02:26 a.m.

[APESTA A REPINCHAZO DE LA REBURBUJA]

En ningún sitio está escrito que las socimis conserven para siempre su régimen fiscal y su contratabilidad en Bolsa.

Todo apesta a Repinchazo de la Reburbuja. La diferencia es que esta vez la banca no está tan expuesta; bueno, no está tan expuesta la banca que se haya dado prisa y tenga bien hechos sus deberes de desagüe; porque, en nuestra modesta opinión, ya es tarde para las socimis. La Bolsa norteamericana está ya en su 'via crucis' —sabemos, además, que el 'decoupling'[1] con el resto de Bolsas es una quimera—. El calvario de la recesión está ahí. Los operadores lo saben. Pero nos están metiendo a la fuerza en un etapa cínica de reclutamiento de membrillos ignorantes, eso sí, membrillos con dinerito. Hay quien dice que el Repinchazo 2018 se va a cebar con los ricachones. Así es. ¿Cuánto durará esta etapa de ganchos caraduras y primos? Hasta junio, que es cuando se completará el cambio de tendencia en EEUU.

G X L

 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-pib-de-eeuu-aument%C3%B3-un-23-en-el-2017.html#comments

[footnote=201803020226,es]
[1] La tesis del [lex:en.wikipedia.org/wiki/Decoupling_and_re-coupling, decoupling] sostiene que unas economías se expanden cuando otras se contraen, debido al flujo de capitales y fluctuaciones de precios. El decoupling sería el proceso de distanciación y el re-coupling el de acercamiento. La crisis de 2008 desmintió esa hipótesis.
[/footnote]

[footnote=201803020226,fr]
[1] La théorie du [lex:en.wikipedia.org/wiki/Decoupling_and_re-coupling, decoupling] affirme que lorsque la croissance de certaines économies s'accompagne de la contracción des autres, en raison du flux de capitaux et de la fluctuation des prix. Le decoupling désigne le processus de distanciation, le re-coupling celui de leur convergence. La crise de 2008 aurait clairement démenti la thèse.
[/footnote]

=== Too much localization

(click to show/hide)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/02/2018 en 02:24 a.m.

[EL DESAGÜE DE LA BANCA ESPAÑOLA]

En el desagüe de la Banca española hay dos niveles:
a) el de los fondos milmillonarios conocidos como buitres, normalmente domiciliados en la anglosfera, que hacen las operaciones primarias directamente con los bancos a los que salvan —con los que están vinculados—[1].

b) el de los fondos y sociedades que podemos llamar minoristas, que se aprovisionan mayoritariamente en los fondos 'primarios', pero también hacen sus operaciones oportunistas 'pocomillonarias'; y cuyo objetivo es o que haya tontilocos que se queden con las maulas completas o colocarlas en Bolsa; para ello, tienen que dar publicidad a pelotazos como el de la cúpula de Axiare tras la OPA de Colonial, para que tú te animes con estas nuevas 'preferentes' para ricachones —activos no financieros híbridos de ladrillismo y Bolsa: 'lo mejor de los dos mundos'—.

Los números de esta operación son los siguientes:
- la OPA de Colonial ha consistido en 45,9 millones de acciones a 18,36 euros por acción, lo que importa 850 millones de euros; y
- el pelotazo del más conspicuo, 40 millones;

cifras, las dos, que Colonial piensa rentabilizar en el negocio bursátil, no en el inmobiliario, para lo que le haces falta tú, depositante harto de que el dinero no rente nada[2].

Recuerdo que, cuando los de la Caja de Ahorros del Mediterráneo —que estos días, junto con los de Caixa Catulunya, andan diciendo que eran unos palurdos—, sacaron su activo financiero híbrido, que se llamaba 'cuotas participativas', dijeron que era 'lo mejor de los dos mundos': la solvencia de la Caja, invertida en inmuebles de la costa levantina y murciana, y dividendo 'como el de las acciones cotizadas en Bolsa'. Ahora, con estos ' activos no financieros híbridos' que son las cuotas de las socimis se está diciendo la misma chorrada[3].

[footnote=201803020224,es]
[1] Cita del original: lex:cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/28/companias/1506621945_861273.html
[2]Cita del original: lex;www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648
[3] Cita del original: lex:www.elconfidencial.com/mercados/2018-01-25/socimis-armabex-mercado-inmobiliario-mab_1510893
[/footnote]

[footnote=201803020224,fr]
[1] Source dans l'original: lex:cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/28/companias/1506621945_861273.html
[2] Source dans l'original: lex:www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-26/herrera-oria-el-guardian-de-la-vieja-guardia-que-ha-dado-el-primer-pelotazo-de-la-nueva-era_1526648
[3] Source dans l'original: lex:www.elconfidencial.com/mercados/2018-01-25/socimis-armabex-mercado-inmobiliario-mab_1510893
[/footnote]

[saturno]

03/03/2018 en 07:46 p.m.

EN 2015, LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL IBA BIEN; TRES AÑOS DESPUÉS, MAL; EL 'MÉRITO' LO TIENE EL BREXITRUMPROCESISMO.-

La Transición Estructural es el proceso histórico mediante el cual el sistema capitalista se deshace del idiota 'todos capitalistitas' de los 1980 —que no era tan idiota inmediatamente después el Triunfo del Antiinflacionismo— y restituye el Estado del Bienestar, ya libre de inflación —Era Cero—.

El popularcapitalismo y su estúpida generalización del rentismo aproductivo —Pisito & Paguita & Cartillita & Sueldazo—, pretendía sustituir el Estado del Bienestar, superándolo. El sistema lo ha frenado, en España quizá demasiado tarde.

El brexitrumprocesismo es la política rebelde de palos en las ruedas y zancadillas con la que el popularcapitalismo da cauce a su resentimiento antisistema, contra el Capital —Trabajo & Empresa—, por el Pinchazo de su impresentable Burbuja, nauseabundo negociete piramidal-generacional.


Tristemente tenemos que decir que se va a intentar el triple salto mortal: toquetear las pensiones pero dejando intacta la extracción de rentas aproductivas inmobiliarias y, por supuesto, sin mejorar salarios ni rentas empresariales ni rentas financiero-fijas. Hemos llegado al PISITO O PAGUITA, y va a resolverse tristemente en contra de las pensiones.

G X L

03/03/2018 en 07:48 p.m.

[EL PILAR II ES UN TIMO]

SI SE INVOCA EL USO DE VIVIENDA PROPIA COMO RENTA PRESUNTA Y SE COMPUTA PARA JUSTIFICAR EL RECORTE DE LAS PENSIONES —pensiones que se recortan porque no se quiere dar holgura a la renta disponible de los asalariados a costa de la sanguijuela inmobiliaria—, ¡QUE SE INCLUYA LA RENTA PRESUNTA DE LA VIVIENDA PROPIA EN EL IRPF —como ya se hace con los inmuebles que no los son—, PARA NO DAÑAR POR DUPLICADO A LOS JUBILADOS-NO-PROPIETARIOS!, cornudos por la LAU-2013 y apaleados por la 'pensionización' de la renta presunta por uso de vivienda propia.

Estamos hasta los cojones de El Pisito y la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.

No obstante, el falsoliberalismo nos hace un gran favor diciendo que «la mejor manera de garantizar las pensiones es generando empleo». En efecto, LO ÚNICO QUE CREA RENTA —Y, POR TANTO, CAPITAL— ES EL TRABAJO. En España no se crean puestos de trabajo por la losa opresiva de costes inmobiliarios, que resulta de la combinación de dos cosas:
- directamente, hay demasiado proyecto pícaro de VIVIR DE LAS RENTAS APRODUCTIVAS, no del Trabajo & Empresa, y que se extiende al parricidio para heredar los pisitos y cartillitas; e
- indirectamente, porque CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.

Hay que ser mala persona o imbécil integral para, siendo economista, hacerle creer a la gente que las pensiones son rentas financieras obtenidas de la inversión de una suerte de ahorro forzoso constituido por lo que no es más que la recaudación de un tributo: las cotizaciones sociales. O es que se es un cínico sin escrúpulos al servicio de la propuesta que llamamos Pilar II: recaudación coactiva de las cotizaciones, como ahora, pero no gestión púbica de las mismas —Pilar I—, sino por los chicos de la banca privada. Se llama Pilar II porque el Pilar III, ya funcionando, es el todo privado: imposiciones y prestaciones.

EN LA ERA CERO —y siempre— EL PILAR II ES UN TIMO. La ausencia de inflación conlleva un nivel ínfimo de tipos de interés, lo que, unido a las cautelas que el legislador ha de poner en la gestión privada de cotizaciones coactivas, hace que el retorno de su inversión sea cero patatero, cuando no negativo en el importe de los sueldazos que se ponen los chicos de la banca dado el inmenso 'talento' que tienen: 'es el mercado, amigos'.

De acuerdo con la Contabilidad Nacional —triple identidad Producción, Renta y Gasto— y el análisis funcional de la Renta, las pensiones solo son uno de los cinco arquetipos de rentas en que se descompone el PIB-Renta: Trabajo, Empresa, Pisito, Paguita y Cartillita. Recordemos que el PIB-Renta resulta de la monetización del PIB-Producción (Oferta) y es el cedazo que lo convierte en PIB-Gasto (Consumo + Ahorro = Demanda privada y pública, interna y externa).

La economía española funciona con poca actividad y empleo porque hay demasiado rentismo aproductivo financiado no solo contra el Trabajo & Empresa del presente, que no tiene pantalones para decir basta —trabajadores y empresarios aspiran a ser rentistas aproductivos—, sino, también, contra el Trabajo & Empresa del futuro, es decir, con deuda, definiéndose así un doloroso desierto para el día en que quienes digan basta sean los acreedores.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-pib-de-eeuu-aument%C3%B3-un-23-en-el-2017.html

===

(click to show/hide)

En lugar de brexitrumprocesismo, sería mejor hablar de reaccionarismo propolucarcapitalista antiestadobienestarista o, simplemente, conservadurismo predicado del popularcapitalismo ochentero en contra del sistema capitalista, lo que llamamos, 'conservadoritismo', cuyos servidores políticos en España son, principalmente, el PSOE-ZP y el PP-Rajoy.

Que ZP haya vendido su chalet por 390mil, cuando 'valía' 800mil, nos llena de gozo; pero no por la hipotética pérdida, sino porque no es la humillación de un tontiloco-de-los-pisitos normal, sino la de un epónimo, lo que presagia un PSOE-Sánchez menos conservadorita de lo que dicta el estándar socialdemócrata/socioliberal.

El sistema capitalista hace muy bien agudizando las contradicciones internas del conservadoritismo. Ahora vivimos en España la que hay entre:
- Paguita —pensiones canónicas—, y
- Pisito & Cartillita —renta presunta por uso de la vivienda propia y simulación de pensión por capitalización—.

En 2015, el brexit y Trump estaban aún sin formalizar. El 'procés' —rebeldía conservadorita neoprovinciana— solo era un frente popularcapitalista en defensa de la pisitofilia 'cajahorrista'; y no estaba claro que el ala más dura del conservadoritismo fuera a mandar en el Estado español, como al final sucedió —Rajoy fue antes que el brexit y Trump, que en cierta medida se inspiran en él—.

Repasando nuestros apuntes de 2015, comprobamos que:

1) fue entonces cuando la patronal Exceltur le puso la proa al alquiler turístico, que había iniciado su vuelo descontrolado gracias a la indecente LAU-2013, que hotelizó el inquilinato y dejó a sus anchas a los caseros para que probaran a jugar al alquiler turístico —con la idea inconfesable de que una burbuja del alquiler, en perjuicio de los pobres, daría alas al desagüe inmobiliario que pedía la banca y enriquecería a su entorno—:
http://www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-turístico-en-viviendas-de-alquiler-Impactos-y-retos-asociados.-Presentación.-Exceltur.pdf

2) el Gobernador del Banco España intervino para desempolvar la renta presunta por uso de vivienda propia, pero no para hacer lo justo —integrarla en la base imponible del IRPF—, sino para suavizar su proclamación categórica de que no habría más remedio que bajar las pensiones por el Estrangulamiento Financiero Total Final:
https://www.youtube.com/watch?v=jZBLMM6k1k0
http://www.lasexta.com/noticias/economia/luis-maria-linde-espana-parte-pension-cobra-especie_2015062400395.html
(la fecha de esta información es el día 24 de junio de 2015, dos días antes de las re-elecciones en que nos metió Podemos manipulado por el PP-Rajoy; se desempolva la renta —'pensión'— presunta por vivienda, pero para complacer a los jubilados-propietarios en perjuicio de los jubilados-inquilinos; se riñe a los jóvenes porque no 'himbierten', obviando que no pueden hacerlo ni quieren porque saben que la vivienda básica acabará siendo de provisión pública, como la sanidad y la educación; pero, también, es la justificación por adelantado de la bajada de las pensiones 'no presuntas', bajada que viene con el Repinchazo de la Reburbuja.)
http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion
(minutos 33:56 y 58:38)

Entonces, en 2015, nosotros dijimos que, de las palabras del Gobernador del Banco España, nos quedábamos con:
- la naturalidad con la que se utilizaba la palabra burbuja;
- que la sanación inmobiliaria —sólo habla del desahucio pero está implícita la corrección valorativa, alquiler incluido— está subordinada a la
'cultura de pago' hipotecario y, por tanto, a la calidad del Balance bancario (minuto 44:04) —ahora, vigente ya la revolución contable de 01/01/2018, el Banco España no puede hacer otra cosa que no sea proclamar que la banca está 'saneadísima-de-la-muerte' y que, por tanto, el ajuste inmobiliario queda liberado de esta restricción, so pena de ser acusados de pisitófilos 'reveníos' —; y
- que el día que cesaran los vientos de cola, estaríamos perdidos —bueno, pues, con al crash bursátil, vuelto a evidenciar esta semana, se le ven las orejas al lobo de una recesión decisiva para el popularcapitalismo, y todo apunta a que no habrá más QE en la eurozona, sino en EEUU, lo que debiera compensarse con un dólar sobredepreciado, lo que significa mucha tensión deflacionista en economías como la española—.
Perdón por lo que voy a decir: la situación inmobiliaria en España se diría creada por 'cabronazis'. ¿Cuánto apuestan a que ahora, perpetrada la hedionda Reburbuja, se les va a llenar de 'apoyo al alquiler y la rehabilitación' y de 'ayudas a los más desfavorecidos'.

***


(*) Muchas gracias a 'Yupi_Punto', de 'Transición Estructural Net', por su colección de minivídeos de Solbes
https://www.youtube.com/playlist?list=PLF8MTGag-K7PfUtlS2cqEae76CYH3OFQD
extraída de
https://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiI
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (10/01/2018)
Si no es mucho pedir, nos gustaría tener un solo vídeo con los siguientes 5 trozos de los fragmentos 1, 2, 3, 5 y 6, donde se viera y oyera:
- «En 2004, la vivienda era una prioridad política... debíamos haber sido más valientes de entrar en el tema de la gobernanza de las Cajas... en el sector vivienda, es verdad que tenemos un problema desde hace mucho tiempo... yo públicamente hice más de un comentario sobre el exceso de construcción de vivienda... cuando se habla de burbuja, es verdad que la burbuja, como usted dice, tiene un período de elaboración largo».
Y, como último fragmento, este:
https://www.youtube.com/watch?v=MSnezNWxrRo
Los desayunos de TVE: Pedro Solbes (14/05/1999)
Minuto 42:39
- «Y la vivienda está muy bien, pero se está construyendo muchísimo; si uno invierte en vivienda propia, yo creo que es una buena opción, pero mirando muy bien cuáles son precios —'¿si es en vivienda propia?'—, si es en vivienda propia; si es, desde luego, para invertir, para revender o para alquilar, bueno, yo ahí me plantearía algún interrogante porque la construcción va muy boyante en el momento actual y no sabemos si, en un contexto un poco más recesivo, va a haber tanta demanda para ese bien que es la vivienda a esos precios como la que existe en estos momentos».
Aparte, nos gustaría tener un microvídeo donde solo se viera y oyera:
- «... debíamos haber sido más valientes...».
También nos gustaría tener un vídeo de Rato donde solo se viera y oyera:
- «... eso es el mercado, amigo...».
https://www.youtube.com/watch?v=jemMPJQXzMc
Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (09/01/2018)
Minuto 1:49:37.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/07/2018 en 12:30 a.m.

[EL ACORDE DE TRISTÁN]

((Me he sentado al piano para tocar el acorde de Tristán, pero no me ha sonado nada. Evidentemente, yo no toco el piano. Solo lo aporreo.
[bl=es]Entonces, he encontrado esto —minuto 18:03—:
Conferencia del Maestro Pedro Halffter Caro
'Tristán e Isolda: el acorde enigmático'
lex:www.youtube.com/watch?v=YGhY6OtLFWw
Lo escucho una y otra vez; y también el 'Liebestod':
lex:www.youtube.com/watch?v=z4xwlm9F_j4
[/bl]
[bl=fr]Entonces, he encontrado esto[1] —minuto 16:55—:
Cours de J.L. Fabre sur les deux accords de Trisan et Isolde
lex:www.youtube.com/watch?v=o2HmHXOjPEc&t=1015s
Lo escucho una y otra vez; y también el 'Liebestod':
lex:https://www.youtube.com/watch?v=2qAF2ab9hyg
[/bl]

Me invade una tristeza enorme. Ya sé que no sufriría si consiguiera suprimir la sed. ¡Pero qué difícil es desapegarse! No obstante, en la pena también está presente la esperanza de la redención. Muchas gracias, Alexis Ortega. Sus comentarios son importantísimos.

Mañana, 8 de marzo, las isoldas mata-tristanes —a quienes aman—, hacen una huelga para reivindicar más participación en ese 1/3 del PIB-Renta que son las rentas salariales. Coinciden en el tiempo con los jubilados, que piden aumentar ese 1/6 del PIB-Renta que son sus pensiones. ¡Menuda pinza! Fíjense como ninguno pide que sus mayores rentas respectivas se financien contra ese otro 1/6 del PIB-Renta que son las rentas inmobiliarias. «El Pisito, ni me lo toques».))

[footnote=201803071230,fr]
[1] L'original renvoie  à la conférence en espagnol (lex:www.youtube.com/watch?v=YGhY6OtLFWw,L'accord énigmatique) sur Tristan et Isolde, par Pedro Halffter, minute 18:03.
[/footnote]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/07/2018 en 12:32 a.m.
ESPAÑA, INFIERNO NECROFÍLICO DE LAS DOS MUDANZAS RECURRENTES.-

Mudanza residencial.

Mudanza laboral.

Jóvenes —y no tan jóvenes— en un infierno de mudanzas de por vida, para mayor gloria de 'himbersores' y usureros que gozan con la muerte económica de sus hijos y hermanos.

La flexibilidad laboral es mentira. La generalización de la temporalidad es destructiva de la sociedad. Sin constancia no hay profesionalidad. Solo se busca la docilidad de la mano de obra. ¿Pero por qué? Pues porque es contra la que se financia la 'reburbuperación'.

¿Acaso no justifican la Política de las Dos Precarizaciones —Residencial y Laboral— diciendo, primero, que era excepcional por lo mal que estaba todo y, segundo, que ha sido buenísima, dado lo bien que todo va ya?

La descomposición social y la sobrevaloración inmobiliaria son dos caras de la misma moneda.

Si ahora mismo derogáramos las Dos Precarizaciones, tardaríamos años en reparar el daño causado. Somos unos desgraciados.

Estamos hasta los cojones, perdón por la expresión, de la estafa de los pisitos y de la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.

Gracias por leernos.

 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/obtener-el-placer-econ%C3%B3mico-con-cad%C3%A1veres.html#comments

====

(click to show/hide)

Los unos porque dicen que es el 'ahorro' de su miserable vida —aunque se nieguen a reconocer la renta presunta por vivir en él—; las otras porque fantasean con su útero hiperbólico —aparte de que se quedarán con el de su madre viuda el día feliz en que muera o en el que tomen el control de la 'cueva' en contra de sus hermanos—. Recuerdo el delirante Manifiesto SCUM. Está realizándose, pero solo respecto de los hombres jóvenes asalariados sin biografía inmobiliaria. Como dijera aquella isolda durante el discurso de investidura del actual Presidente del Gobierno, a la sazón registrador de inmuebles: «¡Que se jodan!». A los tristanes, les decimos nosotros: Ya tenéis cortada la coleta —muerte económica—; ahora, igual os cortan la colita.))

...

Si la economía ya no se encuentra en el 'estado de necesidad' en que dicen que la recibieron, ¿por qué no retiran ya la política de las Dos Precrarizaciones —residencial y laboral—?.-


¿No es una idiotez que la gente que no quiere o no puede 'himbertir' tenga que vivir como de camping, encima carísimo?

¿Tenemos que resignarnos a que los trabajos sean servidos por aficionados, además pobretones?

¿No es tercermundista la vida en un inquilinato que dura un solo miserable año?

¿Queremos una sociedad en la que los trabajadores profesionales son desplazados por polivantes a salto de mata?

La hotelización del inquilinato y la temporalización del empleo no tienen el objetivo de expandir la Producción (Oferta), sino administrar mezquinamente la distribución de la Renta, para que, en la composición del Gasto (Demanda), haya 'himbersión'.

Se trata de dejar que las rentas inmobiliarias respiren y que las salariales se desintegren para estimular la 'lash ventash' y para que la menor cantidad de trabajo no signifique más desempleo estadístico.

Pero todo es mentira.

La verdad es que, en España, hay 60 mil deshaucios al año, de los que 2/3 son de inquilinos: ¡una ciudad completa como Segovia, Cuenca, Ávila o Zamora!

La verdad es que un tercio de los jóvenes españoles está en paro y la mayoría de los que trabajan no lo hacen en puestos de su formación, sus salarios están por debajo del nivel de su subsistencia —por culpa de la vivienda, trabajan el doble de horas de las que firman, han sido contratados para despedir a trabajadores de más edad y, por decirlo elegantemente, carecen de compromiso moral con las empresas que sucesivamente les explotan, con el consiguiente deterioro de la calidad del servicio prestado por las mismas.

El alquiler de un solo año y el alquiler turístico son mentira. La vivienda no puede hotelizarse sin romper la sociedad. Además, satisfacer la demanda turística con viviendas es matar moscas a cañonazos. Y el sistema no quiere el alquiler. Con él no ganan ni el Capital ni el Estado ni la banca. ¿Entonces, por qué? ¡Solo se trata de amedrentar a los bichos para levantar 'himbersores' tontilocos y de complacer a un electorado envilecido moralmente!



...



Respecto de la precariedad residencial, no hace falta argumentarlo. Salta a la vista que está al servicio del 'desagüe' bancario y que está siendo aprovechada por los usureros inmobiliarios para llevar su abuso a límites nunca antes vistos. Todos se preguntan si esto es o no una nueva burbuja. No lo es. Es la misma, reinflada y degenerada.

En relación con la precariedad laboral, se trata de que las rentas salariales no den la lata en la distribución de la menguada Renta que tenemos para repartir —otra mentira es que hay más Renta, cuando lo único que hay es retorcimiento estadístico—. Como la distribución de la Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes y, de partida, las rentas financiero-fijas y las pensiones están, respectivamente, reprimidas y congeladas, está claro que la precariedad laboral sirve para preservar rentas empresariales e inmobiliarias. Adicionalmente, sirve para que la misma cantidad de trabajo —o menos— dé para más puestos y gozar, así, de datos de empleo aparentemente triunfales con los que fardar, cual Dómine Cabra, cual hidalgo de caldo claro.

No solo no hay futuro, sino que este presente precario, de TRABAJO AFICIONADO Y CAMPING, no merece la pena ser vivido.

...

P.S.: Muchas gracias a BENDITALIQUIDEZ, de Transición Estructural Net, por los tres vídeos descargables:
1) 'Rato: Es el mercado, amigos'
https://ufile.io/bjswh
2) 'Solbes mix'
https://ufile.io/913vo
3) 'Solbes: Más valientes'
https://ufile.io/zby5e
¿Hay algún alma caritativa que quiera colgarlos en 'Youtube' —y, de paso, editar el 1) y el 3) para suavizar su inicio y finalización—?

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/08/2018 en 07:39 a.m.

MÚSICOS Y MÚSICAS.-

Hoy es un día tristísimo y 'tristanísimo', de música enigmática.

Huelga de las trabajadoras[1] contra los 'trabajadoros', por el reparto de las migajas de la menguada masa salarial.

La semana pasada, las pensionistas y los 'pensionistos', aunados contra las rentas del Trabajo & Empresa, no contra las rentas inmobiliarias, ni por supuesto contra las rentas financiero-fijas.

La Renta es la Producción monetizada. Solo tiene cinco destinos arquetípicos 'de especie', que son diez 'de género':
- trabajadoras
- trabajadoros;
- empresarias;
- empresarios;
- caseras;
- caseros;
- pensionistas;
- pensionistos;
- plazofijistas; y
- plazofijistos.

Nosotros somos feministas pero estamos contra la ideología de género, sobre todo cuando se reparte la Renta.

¿Los caseros cobran más que las caseras? No. Cobran igual. Ellas con más fruición, dada la condición de útero hiperbólico que tienen los pisitos.

¿Las empresarias cobran más que los empresarios? No. Cobran igual: lo que les queda después de cubrir costes.

¿Los plazofijistos cobran más que las plazofijistas? No. Cobran exactamente igual. No hay renta más neutral-de-género.

¿Los pensionistos cobran más que las pensionistas? No. Cobran menos porque las viejas duran vivas más tiempo que los viejos. El cálculo actuarial considera esta circunstancia, como no puede ser de otra manera.
¿Cuál es el único campo, pues, en el que se plantea la presunta 'brecha' de género?

Nuestra tesis es que la economía ordinaria no funciona porque, desde los 1980, padecemos una brecha 'de especie' entre las rentas usureras inmobiliarias y el resto de rentas. ¿Por qué el sindicalismo acepta la invocación del 'Es el mercado, amigo' para justificar la 'brecha' de especie inmobiliaria, pero no la presunta 'brecha' salarial?

El feminazismo no es la necrofilia económica peor, pero sí la más amarga del cabronazismo popularcapitalista (Eclesiastés[2] 7:26):
- «Y encontré algo más amargo que la muerte: a la mujer que es una trampa, que por corazón tiene una red y por brazos tiene cadenas».

Estamos hasta los cojones y ovarios, perdón por la expresión, de la estafa de esos úteros-tumba que son los pisitos y de la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/obtener-el-placer-econ%C3%B3mico-con-cadáveres.html

[footnote=201803080739,es]
[1] El 8 de marzo, dia de la mujer, se convocó en España (lex:elpais.com/economia/2018/03/08/actualidad/1520545956_654616.html,una huelga general) por la igualdad de derechos.
Las manifestaciones para mejorar las pensiones se produjeron la semana anterior.
[2] Ver también la entrada (201711040210, 'Pisito útero-tumba' del 4/10/2017).
[/footnote]

[footnote=201803080739,fr]
[1] A l'occasion du 8 mars, journée mondiale du droit des femmes, (lex:humanite.fr/espagne-cinq-millions-de-grevistes-pour-un-8-mars-historique-651770,une grève générale fut convoquée en Espagne) pour l'égalité des droits.
En France, les manifestations pour le pouvoir d'achat des retraités se produiront plus tard, le 18 mars.
[2] Voir aussi le billet (201711040210, 'Immophynance utérus-tombeau' du 4/10/2017).
[/footnote]

====

, lo que sería un crimen de 'lesa patria' tras la reforma del artículo 135 de la Constitución, en 2011: «Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta»

...

Debiera empezar a evidenciarse en 2019, cuando entre en vigor el Factor de Sostenibilidad o cuando sobrevenga una reforma más fuerte aún por el Repinchazo de la Reburbuja, si es que se opta por seguir sin tener mano dura contra el rentismo usurero inmobiliario —los precios inmobiliarios son precios políticos, no de mercado: suben porque se ensoberbece a los ofertantes mientras se humilla a la demandantes—.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/11/2018 en 08:44 p.m.

SEMANA DE TENSIÓN EN LAS RELACIONES (PUNTO[1]).-

EL FEMINISMO ACTUAL ES MERO ELECTORALISMO 'CONSERVADORITA'. El 'conservadoritismo' es el conservadurismo predicado, no del sistema capitalista, sino del modelo popularcapitalista, en contra del ortograma capitalista, cuyo objetivo es sustituirlo por la Era Cero.

El feminismo está en su cuarta ola. Está contaminado del 'hijoputismo' característico de la sociedad tardopopularcapitalista. Su dinámica es antiestructuraltransicionista. Triunfante la Era Cero, será un estorbo.

PRIMERA OLA:
- Desde la Revolución Francesa hasta mediados del siglo XIX.
- Prosistema, liberal-auténtica y de clase alta
- Movilización de las mujeres como mano de obra (la fuerza de la sociedad había dejado de estar en el número de sus miembros)
- Enemigo: el Antiguo Régimen

SEGUNDA OLA:
- Desde mediados del siglo XIX hasta los 1960
- Prosistema, liberal-auténtica y de clase media y baja
- Consecución de la igualdad jurídica y política
- Enemigo: el conservadurismo procapitalista

TERCERA OLA:
-Desde los 1960 hasta los 1980
- Antisistema, liberal-auténtica y 'roja'
- Coordinación con partidos comunistas y sindicatos de clase
- Enemigo: el Capital

CUARTA OLA:
- Desde los 1980 hasta hoy
- Antisistema, 'falsoliberal' y conservadora del Capitalismo Popular ('feminazismo')
- Mejora, pero conservación, de la distribución del la Renta del Capitalismo Popular frente a la del Capital (el pisito, útero hiperbólico, 'himbersión' ideal para el 'todos y todas capitalistitas'; el terruñito como madre patria política; y las ideítas de género como "el" ariete contra la 'Überbau' —Teoría Queer: plasticidad entre sexo biológico, sexo psicológico, sexo sociológico o civil, orientación sexual y conducta sexual—)
- Enemigo: los asalariados hombres —la 'brecha salarial' no consiste en que las mujeres asalariadas ganan menos, sino que los hombres asalariados ganan más—
- Hitos[2]: (lex:es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_Interamericana_para_prevenir,_sancionar_y_erradicar_la_violencia_contra_la_mujer,Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer), de Belem do Pará (1994); Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, de la ((lex:es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_Mundial_sobre_la_Mujer,Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer) (1995); y Protocolo Facultativo de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_sobre_la_Eliminaci%C3%B3n_de_Todas_las_Formas_de_Discriminaci%C3%B3n_contra_la_Mujer,Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer), CEDAW (1999).

Gracias por leernos.

 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/semana-de-tensi%C3%B3n-en-las-relaciones-comerciales-internacionales.html#comments

[footnote=201803112044,es]
[1] El título del artículo de A. Ortega es 'relaciones comerciales'. El maestro sigue su reflexión sobre la huelga pro-derechos de la mujer.
[2] La exposición proviene del artículo (lex:ieg.ua.es/es/documentos/boletines-2015/boletin-7/las-olas-del-feminismo.pdf, Las olas del feminismo) y del sitio (lex:ameliavalcarcel.com/curriculum/, de Amelia Valcárcel).
[/footnote]
[footnote=201803112044,fr]
[1] Le titre de l'article d'A.Ortega parle des "relations commerciales". L'auteur continue ses réflexions sur la grève pour la défense des droits de la femme.
[2] L'exposé provient (en espagnol) de l'article (lex:ieg.ua.es/es/documentos/boletines-2015/boletin-7/las-olas-del-feminismo.pdf, Les vagues du féminisme) et le site (lex:ameliavalcarcel.com/curriculum/, de Amelia Valcárcel).
[/footnote]

=== GettyImage
https://www.seattlepi.com/news/slideshow/The-Day-in-Pictures-12-13-2010-9687/photo-866585.php

Si hubiera que sintetizarlo en una sola imagen, sería como esta, de una 'tía buena' de Femen contra un funcionatilla 'necesitado' —que es como cuando los fachas españoles se te ponen a rajar contra el rey y Hacienda cuando te invitan a su casa-en-propiedad—:
lex:s.hdnux.com/photos/03/23/44/866585/3/920x920.jpg

[saturno]

03/12/2018 en 10:33 p.m.


PRIMUM VIVERE DEINDE PHILOSOPHARI.-

Primero vivir, lo siguiente filosofar.

Primero la vida, lo siguiente la filosofía.

PRIMERO LAS RENTAS, LO SIGUIENTE LAS IDEOLOGÍAS.

¿Entonces por qué tenemos ideas que no se corresponden con nuestra vida material? ¿Por qué tenemos espíritu de propietarios de Capital si solo somos perceptores de rentas del trabajo? ¿Por qué nos creemos capitalistitas si solo tenemos un pisito pobretón?

La hidalguía de caldo claro[1] es una forma extrema de DISONANCIA COGNITIVA.

Las sociedades tardopopularcapitalistas son tan infelices y violentas porque la reducción de esa incoherencia interna, evidentemente, no se realiza participando de verdad en el reparto del auténtico Capital al pueblo —ya hay que ser cretino para creerse semejante idiotez—; sino que se hace sobrevalorando los pisitos pobretones para estafar a otros muertos de hambre, lo que acaba en resentimiento y ansia de venganza cuando tiene lugar el inexorable Pinchazo de la Burbuja —y mucha más negatividad que va a generarse ahora con el Repinchazo de la Reburbuja, por eso decimos que «lo que viene no es bonito»—.

Hoy los resentidos no son los 'rojos', sino los disonantes cognitivos —'fachas'—, en todas sus modalidades: el obrero que cree que su vivienda-de-obrero es una 'himbersión' capitalista, el trabajador-directivo que cree que él es el empresario y le parece poco su supersalario, el pensionista que cree que su pensión es el pobre retorno de su 'magnífica' imposición de 'capitales', el casero que cree que se su negociete usurero son finanzas de postín, el que teniendo dinerito se cree capitalista y se queja de que no le de tanto como el verdadero Capital le renta al capitalista, etcétera.

Todos 'somos' nuestro mix de rentas. Como los precios de la vivienda son una barbaridad, pero la realidad es tozuda y no hay más Capital que el Capital, muchos han caído en disonancias cognitivas muy graves. Para defenderse —y no suicidarse—, fantasean con un futuro en el que el Capital no es lo que es, sino lo que cuadra con su mix de rentas; y hacen todo lo posible para que el presente sea ese futuro idealizado descontado. Pero el futuro será el que tenga que ser, no el que los hipotecaditos quieren que sea, por mucho peso electoral que tengan.

El sistema capitalista ha puesto remedio: la Era Cero.

Viene una glaciación en materia de expectativas popularcapitalistas.

Y es inmediato. Ya lo estamos administrando. Empezó el año pasado con la caída del dólar respecto del euro. A muchos les ha pillado con el desagüe a medio hacer. Van mal. Los aterrizajes suaves no existen. Los cerebros lo saben y se autoengañan: «No, no es una burbuja, es un nuevo ciclo dorado».

Que no te engañen a ti.

La recesión ya habita entre nosotros. Esperemos pacientemente a su oficialización, que será varios trimestres después de que se evidencie, lo que va a suceder dentro de este año. Y crucemos los dedos para que, durante el poco tiempo que resta, haya muchos tontilocos que 'himbiertan' en inmuebles, pero que sean propiedad de la banca y, además, que lo hagan al contado, con sus depósitos bancarios, cojonudísimos euros que no se merecen tener —cosa que saben muy bien los trabajadores-directivos de socimis, promotoras cotizadas, etcétera, dado el increíble nivel de 'bonus' a que están llegando—. Y es que, cuanto mejor esté la banca para el día después, mejor para ti contribuyente.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/semana-de-tensi%C3%B3n-en-las-relaciones-comerciales-internacionales.html

[footnote=201803122233,es]
[1] Referencia a la cena de los pícaros del Buscón de Quevedo. Ver (201609121906, la entrada del 12/9/2016).
[/footnote]
[footnote=201803122233,fr]
[1] Référence au diner des picaros de Quevedo. Voir (201609121906, le billet du 12/9/2016).
[/footnote]

=== Xtract

(Sobre las olas del feminismo:
https://ieg.ua.es/es/documentos/boletines-2015/boletin-7/las-olas-del-feminismo.pdf
https://ameliavalcarcel.com/curriculum/ )

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/13/2018 en 11:12 p.m.

LOS PRECIOS INMOBILIARIOS SON PRECIOS POLÍTICOS.-

En Teoría Económica se llama Precio Político al fijado por el Poder Político para determinado bien o servicio, generalmente básico, sea el que fuere el Precio De Mercado, es decir, el que resulte de la oferta y la demanda, entre personas o entidades independientes y en condiciones de libre competencia.

La primera gran manipulación de los ganchos del timo del Popularcapitalismo —Economía de Mercadillo, Mercherismo, Pensamiento Pabloescobargaviriano— consiste en hacerte creer que los precios inmobiliarios son 'De Mercado'; y que, por tanto, les es aplicable la retórica 'leydeofertademandista'. La verdad es que, si no te creyeras, que son 'De Mercado', difícilmente pasarías por el aro del robo y saqueo que suponen.

El Poder Político y Poder Financiero-Fiscal son la misma cosa.

Que los precios inmobiliarios no fueran'De Mercado', sino 'Políticos', le interesó al Poder Financiero-Fiscal para administrar el anticapitalismo tras el Triunfo del Antiinflacionismo, en los 1980. Y, en efecto, la inflación de 'los' activos —inmuebles y, en mucha menor medida Bolsa— neutralizó la frustración de los proinflacionistas anticapitalistas, cundiendo el conformismo de los rentistas no capitalistas con el aburrimiento.

Enseguida, los costes inmobiliarios se convirtieron en un problema para el Capital, al estar anidados en los salariales. El Capital se adaptó 'inmobiliarizándose'. Y, mientras esta 'economía por y para los inmuebles' no ha entrado en Estrangulamiento Financiero Total, el problema ha permanecido disimulado.

El Capital no puede funcionar combinando la no-inflación —Era Cero— con inflación-de-activos, de modo que esta tiene que parar. Y en eso estamos.

La función de la Reburbuja era lubricar el desagüe inmobiliario de la banca. Pero no nos engañéis. La banca forma parte del Poder Financiero-Fiscal y está comprometida con la 'desinmobiliarización' de la economía.

Que no te confunda que determinados partidos políticos, en contra del Poder Financiero-Fiscal, estén intentando resentidamente mantener erguidos los Precios Políticos inmobiliarios. La verdad es que el Poder Político ya no quiere Precios Políticos inmobiliarios. Ahora toca vivificar la Demanda Efectiva restaurando la renta disponible de los trabajadores, despejando el futuro de las pensiones y preservando el Capital — y la inversión productiva empresarial—, a base de inflación cero o, mejor aún, con el estímulo de una ligera deflación que escarnezca el odio al dinero.

¡No haberos endeudado para apostar maliciosamente por Precios Políticos que hacéis pasar como 'De Mercado' para perpetrar vuestra estafa!

Afortunadamente, el dinero actual —poder adquisitivo— es buenísimo. Especialmente, el euro. No hay nada que pueda sustituir las supermonedas. Ni ladrillos ni oro ni petróleo ni bitcóin ni leches. Acaso, algunas pocas acciones cotizadas.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/la-atenci%C3%B3n-se-centra-en-el-ipc-pero-no-podr%C3%A1-ser-definitivo.html#comments

===

((Estamos asustadísimos. Lean esto pensando que quienes lo han escrito saben, como nosotros, que asoma la recesión:
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/2018-european-semester-country-report-spain-es.pdf
Págs. 22, 37, 19, 25 y 29: «La evolución del mercado inmobiliario sigue siendo crucial para la rentabilidad de los bancos... La economía española sigue siendo muy dependiente del sector bancario... El endeudamiento del sector privado aún se sitúa muy por encima de los niveles prudenciales y basados en fundamentos... El gran volumen de deuda pública supone una carga para la economía española y la hace vulnerable... España afronta altos riesgos en lo que se refiere a la sostenibilidad presupuestaria a medio plazo».
En la pág. 85 —'Cuadro de indicadores del procedimiento de desequilibrio macroeconómico para España - IMA 2018'—, vean cómo chirría el Índice de Precios de la Vivienda respecto de la mediocridad general. Por cierto, malas noticias para los 'himbersores' —pág. 34—: «España aplica un nivel relativamente bajo de impuestos recurrentes en el ámbito de la fiscalidad de la propiedad inmobiliaria».)

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/15/2018 en 12:53 p.m.

VUELTA A LAS ANDADAS.-

El Capitalismo Popular es el modelo económico de las dos mentiras[1]: ni es Capitalismo ni es Popular.

Capitalismo y Popular son contrarios.

Capitalismo es que El Capital sea de propiedad privada.

Popular es que el Capital sea de propiedad de El Pueblo —Socialismo—.

La primera mentira del Capitalismo Popular es que no se refiere a El Capital, sino a ciertos elementos patrimoniales, entre los que el más importante es la vivienda básica.

La segunda mentira del Capitalismo Popular es que no se refiere a El Pueblo, sino a individuos o grupos de individuos, entre los que destacan los nacidos antes de mediados de los 1950.

El Capitalismo Popular es una estafa —engaño orientado a causarte perjuicio económico—.

El Capitalismo, por contra, no es una estafa. Es un sistema, con sus ventajas y defectos, y con vocación de permanencia. La lucha de clases —trabajadores y empresarios— no es una estafa.

El Capitalismo Popular no surge de las entrañas del Capitalismo. Es un artefacto postizo en el que los trabajadores se estafan entre sí.

Al Capitalismo, le sobran los salvapatrias. Quiso librarse del Capitalismo Popular, como hiciera con los fascismos. Estaba en juego su supervivencia. Y dictó su sentencia de muerte, proclamándola hace una década. Pero los popularcapitalistas lo intentaron minimizar llamándolo crisis 'financiera'.

Pero el Capitalismo Popular no acepta su sentencia de muerte y está aprovechándose de que el Capitalismo necesita 'desaguar' la banca de inmuebles.

La gentuza está volviendo a las andadas. Los popularcapitalistas se han hecho fuertes y cunde la jactancia de los gilipollas, perdón por la expresión. Y las señales de alarma han saltado. Esto no acaba bien.

Estamos hasta las pelotas de El Pisito y la destrucción a cámara lenta que está haciendo del Trabajo & Empresa.

El alquiler de vivienda básica consistente con el nivel de renta disponible individual de los trabajadores es 100 euros mensuales[2], que sobran para financiarlas (12 meses X 100 años = 120 mil euros). Desengáñense, los salarios no van a subir para justificar los delirantes precios políticos inmobiliarios —no 'de mercado'— y para mantener las pensiones. Es al revés. Vivimos en el Capitalismo, no en el Capitalismo Popular. Hay un punto en el mantenimiento de la ficción popularcapitalista en el que imperará el manodurismo. Estamos llegando a él.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.html

[footnote=201803151253,es]
[1] Ver también la (201312301127, entrada del 30/12/2013) con ese título.
[2] Ver la entrada (201605272310, 'Controles de alquiler' del 27/5/2016).
[/footnote]

[footnote=201803151253,fr]
[1] Voir aussi (201312301127, le billet du 30/12/2013) avec ce même titre.
[2] Lire le billet (201605272310, Contrôles des loyers du 27/5/2016).

[/footnote]

===

(Para medir bien la inflación —alza generalizada de los precios—, podemos echar mano del 'Deflactor del consumo final de los hogares e instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares' y el 'Deflactor del PIB'. Miren en este enlace cómo se ve que LA ERA CERO —NO-INFLACIÓN— HA VENIDO PARA QUEDARSE —lo expresamos así para darle la vuelta a una de las frases más hirientes de los ganchos de primos tontilocos de la Reburbuja, «la carestía del alquiler ha venido para quedarse», cuando lo que de verdad ha venido para quedarse es la glaciación de expectativas del rentismo aproductivo, por lo que, cuanta más exuberancia inmobiliaria haya ahora, más dolor y sufrimiento innecesario habrá—:
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0201b.pdf

Fíjense en la divergencia entre el deflactor-PIB y el deflactor-hogares —que ha tenido su inflexión el año pasado, a pesar de la tan cacareada recuperación económica, mera 'burbuperación'—: que la recesión asoma no solo se ve en la caída del EUR/USD y en el crash bursátil norteamericano.

Para entender la inflación, también podemos, primero, comparar el 'Índice de Precios de Consumo Armonizado' —el dato de febrero es 1,2% anual— con el 'Índice de Precios de la Vivienda' —el dato para 2017 es 7,2%... no hay burbuja, no, ¡sinvergüenzas!—; y, segundo lugar, usar los índices IPREX e IPRIM —Índices de Precios de Exportación y de Importación de Productos Industriales—, que son nítidamente bajistas:
http://www.ine.es/daco/daco42/iprixm/iprixm0118.pdf

Lean todos estos datos pensando que la Deuda Pública española lleva años incrementándose a razón de 10 millones de euros por hora —alucinante 'chute' de EPO, Eritropoyetina, económica... deuda que habrá que honrar sí o sí, cfr. art. 135 de la Constitución—. Consideren además que las estimaciones de Turismo son ya tan esperpénticas que dan risa —p.e., solo en este mes de enero, a pesar de la cuesta de enero y el frío, dicen que han venido 800 mil británicos, es decir, uno de cada 80 habitantes, y 80 mil irlandeses, uno de cada 60 habitantes—.

Señores, la recesión llama a la puerta. Lo que viene no es nada bonito. Estamos asustadísimos. Los caraduras lo saben y su obsesión es cómo tranquilizar. Pero quien puede se escabulle y los que quedan no saben qué decir. Siguiendo la fábula de la rana y el escorpión, ¿estamos aún a tiempo de negarnos a que el escorpión cruce el río sobre nosotros o ya es tarde?)

***

(Atención, las aseguradoras, parte muy importante en el sistema financiero en el escenario a largo plazo, manifestándose expresamente contra la Reburbuja:
https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-03-15/aseguradoras-invertir-ladrillo-jubilacion-pensiones_1535744/ )

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/15/2018 en 01:08 p.m.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/16/2018 en 11:22 a.m.
((Según el ortograma capitalista, el cambio de tendencia bursátil debiera consumir mucho tiempo y recursos —hasta junio—, para que no haya ni un resquicio para un cierre en falso, que es lo que pretenden los popularcapitalistas antisistema que infestan el poder político. Lo ideal sería que hubiera un doble o triple techo, pero estamos viendo que pudiera no haber fuelle para tanto. La avaricia ha sido elefantiásica y, por tanto, el miedo también lo es.))

TRES REFRANES DE DEUDAS.-

Paga lo que debes, sabrás lo que tienes —nunca mejor expresado el concepto de Capital—.

De las deudas, lo mejor no tenerlas —la financiación con Recursos Ajenos no es Capitalismo—.

Más duerme el deudor que el acreedor —las Previsiones y Provisiones inherentes a la actividad crediticia menguan el Capital—.


Qué 'bien' va... ¡el Estrangulamiento Financiero Total Final!

Por este solo motivo, es imposible que el nivel de tipos de interés suba significativamente en muchos, muchos años. Las expectativas de inflación brillan por su ausencia, además, por otros muchos motivos no estrictamente monetarios. Ni proteccionismo comercial ni leches —auguramos que la combinación, en EEUU, de devaluación cambiaria con subida arancelaria solo conseguirá subir a inflación unas decimillas—.

La Rerrecesión habita entre nosotros.

¡Viva la Era Cero!

Y mucho cuidado con la creatividad estadística, porque lo importante no es el ratio Deuda/PIB sino la cuantía absoluta de la Deuda y las rentas efectivas con que se honra. En España, después de esta etapa de Cidcampeadoración y Reburbuperación, señores, nos van a hacer falta muchos, muchos ingresos fiscales. A los idiotas del 'Pensamiento Merchero de Economía de Mercadillo' se les llena la boca con las palabras 'crecimiento' y 'expansión de bases imponibles'. ¡Pamplinas! La Rerrecesión va ser un jarro de agua extraordinariamente fría.

¡Hala, a comprar, que se acaban porque no hay suelo finalista, los turistas nos los quitan de las manos y el dinero —y la autoridad financiera— es una mierda!

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.hmtl

===
https://fr.wikisource.org/wiki/Quelque_six_mille_proverbes
https://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Liste_de_proverbes_fran%C3%A7ais

qui paye ses dettes s’enrichit

(*qui ne doit rien a tout à soi)
qui doit n'a rien à soi
(Le beau moment d’une dette, c’est quand on la paie)

Le créancier a meilleure mémoire que le débiteur.

===

https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/descargar/17/T4/Fich/be1704.PDF
Página 18 del PDF —20 del documento—:

Evolución reciente de la posición de inversión internacional

- «... Durante el primer semestre del año, a pesar del superávit registrado en las balanzas por cuenta corriente y de capital y del avance del producto, la posición deudora neta de la economía española aumentó tanto en niveles absolutos como en términos del PIB... lo que supone un elemento de vulnerabilidad, en la medida en que las cuantiosas necesidades de refinanciación que dicha posición genera exponen al conjunto de la economía española a eventuales cambios adversos en las condiciones de financiación en los mercados internacionales. La reducción de la posición deudora internacional hacia niveles más confortables requiere que se mantengan superávits externos de manera recurrente, para lo cual es necesario perseverar en las ganancias competitivas que los hacen posibles».

Además. nosotros añadimos que la proporción entre deuda privada y pública ha cambiando radicalmente. Cuando el Pinchazo de la Burbuja, la deuda pública era testimonial. En el Repinchazo de la Reburbuja será mayoritaria. Recordemos el artículo 135.2 de la Constitución:

- «3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea».

[saturno]

03/18/2018 en 01:34 p.m.

[METÁFORA DEL BISONTE]

((Metáfora del BISONTE[1]: en el Neolítico, solo unos cuantos de nosotros salen a cazar un bisonte —PRODUCCIÓN-OFERTA—; en la cueva, lo despiezamos y lo repartimos entre todos, hayan o no ido a cazar —RENTA—; finalmente, cada uno consume su trozo o lo ahorra —GASTO-DEMANDA—. Podemos repartir el doble pidiéndole prestado un segundo bisonte cazado a los de la cueva de al lado —DEUDA EXTERNA—; pero en la siguiente partida de caza tendremos que ir a por tres bisontes: los dos que estamos repartiendo y el que tenemos que devolver.))

[footnote=201803181334,es]
[1] Ver también (201604250111, la entrada del 25/4/2016). En esta colección, remonta a (201501231055, Valor capital y trabajo del 23/1/2015).
[/footnote]
[footnote=201803181334,fr]
[1] Voir également (201604250111, le billet du 25/4/2016). Dans cette collection, l'image apparaît dans (201501231055, Valeur capital et travail du 23/1/2015).
[/footnote]

03/18/2018 en 01:36 p.m.

[PENSIONES PÚBLICAS]

Según el ortograma, la ERA CERO —cero inflación— resuelve las PENSIONES PÚBLICAS si se respetan cinco principios:

- POLÍTICA DE RENTAS ANTIPOPULARCAPITALISTA: minimizar los dos rentismos aproductivos —inmobiliario y financiero-fijo—, preservando los otros dos productivos —Trabajo & Empresa—;

- POLÍTICA DE RENTAS PROSALARIAL: que la renta disponible de los asalariados dé para ahorrar y que las pensiones no se financien con ese verdadero tributo sobre el empleo que son las actuales cotizaciones sociales, destruyendo la ficción de que se trata de una suerte de imposiciones financieras a plazo;

- IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA[1]: abandono de la Contabilidad Pública separada de la Seguridad Social —y una sola organización de Gestión, Inspección y Recaudación para todos los tributos, cotizaciones sociales incluidas— e integración del derecho a cobrar pensiones en la base imponible de un nuevo IRPF cuya cuota pueda resultar negativa y a pagar por el Estado en mensualidades;

- VIVIENDA BÁSICA DE PROVISIÓN PÚBLICA Y EXPLOTACIÓN DE LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA: para discriminar a favor de los pensionistas que carecen de rentas inmobiliarias, incluidas las presuntas por uso de vivienda propia, dejando en solitario al ahorro financiero —pensiones privadas— como complemento voluntario de las pensiones públicas; y

- DISCRIMINACIÓN POR ESPERANZA DE VIDA: retraso de la edad de jubilación de la mujer y modulación de las pensiones de viudedad en función de la edad de enviudamiento.

[footnote=201803181336,es]
[1] Sobre la idea de integrar salarios y pensiones en la misma base del impuesto (negativo), ver por ejemplo (201502271252, del 27/02/2015) o (201606030000, del 3/6/2016)]
Para una visión de contexto más general, ver por ejemplo (201609161324, Los seis sindicatos del 16/9/2016).
[/footnote]

[footnote=201803181336,fr]
[1] Sur l'idée d'unifier les salaires et les pensions dans un impôt (négatif) sur le revenu, voir par exemple les billets (201502271252, du 27/02/2015) ou (201606030000, du 3/6/2016).
Pour un contexte plus générale, voir par exemple (201609161324, Les six syndicats du 16/9/2016).
[/footnote]

03/18/2018 en 01:39 p.m.


EL ANTIDESINFLACIONISMO NORTEAMERICANO ES BUENÍSIMO PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL EN ESPAÑA.-

El antiinflacionismo es ley. La inflación —alza generalizada de precios— destruye el dinero y el Capital. ¿Entonces por qué hay tanto antidesinflacionismo pecaminoso? Por dos razones inconfesables: la inflación aligera las deudas —hay mucho sobreendeudamiento— e hincha las bases imponibles —hace mucha falta recaudar tributos—.

Proliferan gesticulaciones antidesinflacionistas en EEUU, el centro del imperio —mal asunto—: 'normalizacionismo' financiero, estímulo fiscal, proteccionismo comercial, muros, manodura, 'inmomagnateocracia', etcétera.

No se engañen. No están gastando la munición 'antidesinflacionista' que necesitarán en la Rerrecesión. ¡Es que el proceso de Rerrecesión ya ha comenzado y lo están administrando ortodoxamente!

El antidesinflacionismo y la Rerrecesión —y el crash bursátil e inmobiliario—definen un escenario nítidamente alcista para el EUR/USD.

El año pasado terminaron tres años de sobrevaloración del dólar. Hoy el EUR/USD ha vuelto donde rebotaba desde las alturas los años inmediatamente posteriores al Pinchazo de la Burbuja, cuando la crisis se extendía por los confines del imperio. La fuerza alcista del EUR/USD es bestial. La renuencia a oficializar el proceso de Rerrecesión a duras penas contiene la depreciación del dólar, con la FED perseverando en su falsa —pero obligada— retórica antiinflacionista y el BCE esperando con paciencia franciscana para echar un cable frenando su expansión cuantitativa. Ese nivel va a superarse próximamente —si es que los dos 1,2500 que se han visto en febrero no son ya dicha superación—. Consolidada la ruptura, hay subida libre hasta los aledaños de 1,4000 y más allá.

La FED tiene que administrar la depreciación del dólar, lo que va a justificar la intensificación de su 'antidesinflacionismo'.

El euro va a estar indeseablemente alto para la economía española.

1,2500 ya es para España un nivel suficientemente pincharreburbujista por muchas razones objetivas.

Restriéguenles por la cara a los tontilocos su odio al dinero: ¡con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 40 'miyoneh' —240 mil euros—!

Estamos en un callejón sin salida. Somos pobres por mantener altos los costes inmobiliarios. Pero, cuanto más pobres somos, más nos aferramos a la sobrevaloración inmobiliaria, para creernos ricos a costa de nuestros hijos.


Gracias por leernos.

03/18/2018 en 01:41 p.m.

[LOS TRES SUELDOS DE LA REBURBUJA]

Pagar 1.000 euros/mes de alquiler son 12.000 euros/año. ¿Qué capital financiero colocado al 5% anual renta 12.000 euros/año? 240.000,- euros, es decir, 300.000,- dólares. Pero los tipos de interés de mercado son cero. ¿Qué capital financiero colocado al 0% anual renta 12.000 euros/año? Ninguno.

La Reburbuja es paradójica. Es el triunfo absoluto del Popularcapitalismo, pero traicionándose a sí mismo: ya no es 'Todos capitalistitas', sino 'Mitad capitalistitas, mitad bichos-que-se-jodan' —por eso hay tanta tiranía en esta fase—.

El problema está en que EL BICHO TIENE QUE GENERAR TRES SUELDOS Y PICO: EL DE SU CASERO 'HIMBERSOR', EL DE UN PENSIONISTA, EL DE SU SUSTENTO PERSONAL Y EL PICO, PARA EL EMPRESARIO Y LOS ACREEDORES FINANCIERO-FIJOS, entre los que están los amparados por el art. 135 de la Constitución.

Perdón por el tono, pero es que estamos hasta las pelotas de El Pisito y su destrucción a cámara lenta del Trabajo & Empresa. Aunque, ya puestos, ¡a ver si se va todo a tomar viento fresco de una puñetera vez! Desde luego, tal y como estamos, LA VIDA ES ESO QUE PASA MIENTRAS PAGAS LA VIVIENDA... y los ganchos del timo se regodean recordándote cuán primo eres.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.html

===

(click to show/hide)

Por cierto, en este 'rerrecesivo' 2018, España anda liderando el ranking... ¡de deflación! (orden: "mensual"):
http://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx


Tremenda representación gráfica de la 'Segunda Oleada de Frío Demográfico' en España, por cortesía de ' PanicPhase', de 'Transición Estructural Net':
https://image.ibb.co/dqYhcx/PIRAMIDE.png



P.S.1: La REBURBUJA o BURBUJA DEL ALQUILER está recrudeciéndose con las renovaciones de los contratos anteriores a la impresentable LAU-2013. Se trata de una suma cero absoluta: mera transferencia de Renta de los asalariados y empresarios hacia los caseros. Está siendo una masacre, como se significa en 'Transición Estructural Net' (cfr. comentarios de 'Derby'). En la Burbuja de Venta, al menos, había una expansión inmediata del PIB, tanto por la obra nueva como por la traída de Renta del futuro —hipotecón—. Además, ahora hay un agravante. Entre los caseros, hay presencia mayoritaria de fondos buitre extranjeros —de la anglosfera, que repatrían ganancias a tipos de cambio desfavorables para nosotros—, lo que aparte de evidenciar la membrillada que es nuestro apego por el barro cocido, tendrá consecuencias en la Balanza de Pagos y, por ende, en la capacidad de refinanciación de la deuda pública, con presión adicional sobre las pensiones. Somos gilipollas, perdón por la expresión. Nos merecemos el hambre que vamos a pasar durante la Rerrecesión. Lo que más cabrea es que la Burbuja del Alquiler no tiene nada que ver con la ley de la oferta y la demanda. Se trata solo de precios políticos para agradar a 'himbersores', que encima no están sirviendo como debieran para desaguar a la banca. Lo dicho: gilipollas de los pisitos. Pero hay una buen noticia: la profesión del Presidente del Gobierno es la de registrador de inmuebles y, por tanto, es consciente de lo que pasa.

P.S.2: La Burbuja y la Reburbuja entran dentro de la segunda acepción de MADRASTRA según la RAE: «Madre —útero— que trata mal a sus hijos». Ana Julia, otra pisitos.

===
quote author=breades link=topic=2419.msg156830#msg156830 date=1521435393]

03/19/2018 en 01:32 a.m.

Error.
Pone: «1,2500 ya es para España un nivel suficientemente pincharreburbujista por muchas razones objetivas... con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 20 'miyoneh' —240 mil euros—».
Debe poner: «1,2500 ya es para España un nivel suficientemente pincharreburbujista por muchas razones objetivas... con este tipo de cambio, 300.000,- dólares son solo una 'himbersioncilla ejpañola' de 40 'miyoneh' —240 mil euros—».

Estos números forman parte de una constelación de números muy nuestros:

Alquiler básico:
100 euros X 12 meses X 100 años = 120.000 euros
200 euros X 12 meses X 100 años = 240.000 euros

Índice 'Brick Mac':
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares

Ya que sale, el índice 'Big Mac' dice que el dólar tiene espacio de sobra para caer:
https://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/
https://www.economist.com/content/big-mac-index


03/19/2018 en 01:46 a.m.

Alquiler básico:
100 euros X 12 meses X 100 años = 120.000 euros
200 euros X 12 meses X 100 años = 240.000 euros

Renta financiera equivalente:
100 euros X 12 meses = 120.000 euros X 10%
100 euros X 12 meses = 240.000 euros X 5%

Cambio a dólares:
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-picotazo-del-escorpi%C3%B3n.html
[/quote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2018 en 11:16 a.m.

EL ALQUILER BÁSICO DE EQUILIBRIO ES 100 EUROS MENSUALES.-

Imaginemos dos economías en las que el salario neto básico es 1.000 euros, pero:
- una es EPPI (Economía Por y Para los Inmuebles) y el empresario tiene que darle 2.000 al asalariado para que este tenga para pagar otros 1.000 —otro 'sueldo'— a su casero;
- la otra es no-EPPI y el empresario solo tiene que darle 1.100 al asalariado porque este solo tiene la obligación de pagar 100 —la amortización— a su casero.

¿Cuál de las dos economías tiene menos LOSA PARA LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO?

¡Qué generosos somos los trabajadores con los caseros a costa de los empresarios!, ¿no? El colmo de la idiocia es dificultar que nuestros empresarios sean caseros, para que lo sean fondos buitre extranjeros[1].

100 euros X 12 meses X 100 años = 120.000 euros
100 euros X 12 = 1.200 euros = 120.000 euros X 1%
120.000 euros X 1,25 = 150.000 dólares

200 euros X 12 meses X 100 años = 240.000 euros
200 euros X 12 = 2.400 euros = 240.000 euros X 1%
240.000 euros X 1,25 = 300.000 dólares

Señores, estamos muy, muy lejos del equilibrio. Por estos números tan sencillos, no funciona la economía española.


Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/facebook-en-el-punto-de-mira.html

[footnote=201803201116,es]
[1] Santander, Blackstone, DeutscheBank y Morgan Stanley acaban de firmar (lex:www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Santander-firma-semana-traspaso-30000-millones-Popular-Blackstone_0_1119489444.html, el acuerdo de joint venture) sobre los activos inmobiliarios de Banco Popular. Ver también (201708100538, la entrada del 10/8/2017).
[/footnote]
[footnote=201803201116,fr]
[1] Santander et Blackstone, viennent de conclure (lex:www.auraree.com/real-estate-news/santander-blackstone-sign-e7-3bn-loan-for-their-joint-venture, l'accord de joint venture) sur les actifs immobiliers de Banco Popular. Voir aussi (201708100538, le billet du 10/8/2017).
[/footnote]

====

(click to show/hide)

(Lo importante de la crisis 'FACEBOOK' es que la Bolsa ha sobreactuado ante una información harto conocida: que vivimos en una 'sociedad de control' —Deleuze— y que la mayoría natural electoral es perversa por el resentimiento que hay. La sobrerreacción de la Bolsa denota el miedo que hay al crash/recesión. Que no haya expectativas de deflación en EEUU no quiere decir que no haya iceberg deflacionario, sino que se piensa que en EEUU sí va tener éxito la política antidesinflacionista... a costa de los demás.)



CONTRATAR A UN ASALARIADO ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.

La Burbuja del Alquiler —la Reburbuja—, aparte de inútil —con ella ni gana el Capital ni la banca ni el Estado—, es muy inmoral porque es de ricachones contra pobretones; es contraria a una legislación tradicional tuitiva; y se da en medio de una crisis ocasionada, precisamente, por una burbuja inmobiliaria. Con la Burbuja del Alquiler se trata de 'reexprimir' a bichos perceptores de rentas salariales, rentas que ya no son idóneas para 'himbertir'. Es añadir la precariedad residencial a la laboral, al grito de 'que se jodan'. Por esta inmoralidad tan ofensiva, los usureros no reconocen ni reconocerán nunca que hay Burbuja del Alquiler. Culpan de la injusticia a una cosa que pomposamente llaman 'ley de la oferta y la demanda' (*):
https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA

Dada la cercanía de la Rerrecesión, que se movilicen los pensionistas introduce mucha más tensión de lo que parece, por la estúpida rigidez que impone la dictadura de la 'prioridad política inmobiliaria' —prioridad por electoralismo mezquino, abusando del Estado de Necesidad en que se encuentra la banca, anegada de inmuebles—. Como ya no puede reprimirse más el rentismo financiero fijo —los tipos de interés están a cero—, de los cinco destinos de la Renta, a los gestores fiscales popularcapitalistas solo les quedan los dos productivos (Trabajo & Empresa), ¡justo los que hay que mimar en las recesiones!

Se sabrá cuándo es el momento de comprar inmuebles. Será cuando los precios caigan al nivel en el que resucita la normalidad 'de mercado' —dinámica contrapuesta de volumen y precios—. La Reburbuja actual es el último episodio del antimercado. Estamos aún lejos en cuanto a números, pero cerca en cuanto a tiempo. En 2025, la Transición Estructural a la Era Cero habrá de darse por ultimada; y, para entonces, ya tiene que estar enterrada la Economía Por y Para los Inmuebles —pisitofilia— y funcionando un modelo sin deuda —creditofagia—.

Se dirá, entonces, que la España contemporánea ha tenido cuatro grandes estragos:
- la invasión napoleónica;
- la desamortización;
- la guerra civil; y
- la burbuja inmobiliaria.

Si hubiera que sintetizar la situación actual en un solo gráfico, ese sería el de la 'piramitaúd':
http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif

___
(*) Chapo Guzmán: «Sin demanda, no habría oferta».