www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
To invert or not to invert? That is the Fed’s question
Ahora está así. Según lo anterior 24 meses no nos los quita nadie, a no ser que esta vez sea diferente.Veremos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/el-sonido-de-la-locura.htmlCitar('Lucia di Lammermoor' es un dramón inmobiliario siniestro —'gótico', diríamos—.La protagonista es víctima de El Pisito, que es lo que enfrenta a su familia con la de su amado.Aunque la ópera está ambientada en los últimos momentos de Escocia como nación jurídico-política independiente. Está inspirada en una novela de Scott —no dejen de visitar su casa en Escocia— que forma parte de los 'Tales of my landlord' —casero, terrateniente—.Unos rechinantes nuevos ricos —los Ashton— se han hecho con la propiedad de El Pisito —castillo— de los Ravenswood, familia de-toda-la-vida; pero tienen dificultades económicas —El Hipotecón— y planean y consiguen casar a su hija con un ricachón para defender la 'himbersión'; sin embargo, esta lo asesina el mismo día de la boda porque está enamorada del hijo de los Ravenswood, quien hubiera podido recobrar la El Pisito perdido vía 'braguetazo' y, así, dejar de tener que vivir como un pobretón; ella también muere y, entonces, él se suicida.La ópera prescinde de un dato importante: la mala es la mamá de la niña, auténtica hécate, para la que El Pisito lo es todo —útero hiperbólico— y está dispuesta a 'lo que sea' —cadena y bola de su propia hija— para que nada decaiga.Todas las Transiciones Estructurales son iguales, señores.)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/05/2018 en 09:45 a.m. Citar(Hemos querido decir que todas los negocietes piramidales generacionales, transiciones políticas y económicas, como la de Escocia trasfondo de 'Lucia di Lammermoor', etcétera son iguales... en cuanto a dramas personales y familiares. Evidentemente, todos son distintos objetivamente.Otro personaje del que prescinde la ópera es el del criado-Sancho Panza que sirve al señorito venido a menos. Solo nos queda este para proyectarnos en él. El capitalismo ha venido a menos por causa del parásito popularcapitalista, que va a acabar con nuestra salud mental.)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/05/2018 en 10:08 a.m.
('Lucia di Lammermoor' es un dramón inmobiliario siniestro —'gótico', diríamos—.La protagonista es víctima de El Pisito, que es lo que enfrenta a su familia con la de su amado.Aunque la ópera está ambientada en los últimos momentos de Escocia como nación jurídico-política independiente. Está inspirada en una novela de Scott —no dejen de visitar su casa en Escocia— que forma parte de los 'Tales of my landlord' —casero, terrateniente—.Unos rechinantes nuevos ricos —los Ashton— se han hecho con la propiedad de El Pisito —castillo— de los Ravenswood, familia de-toda-la-vida; pero tienen dificultades económicas —El Hipotecón— y planean y consiguen casar a su hija con un ricachón para defender la 'himbersión'; sin embargo, esta lo asesina el mismo día de la boda porque está enamorada del hijo de los Ravenswood, quien hubiera podido recobrar la El Pisito perdido vía 'braguetazo' y, así, dejar de tener que vivir como un pobretón; ella también muere y, entonces, él se suicida.La ópera prescinde de un dato importante: la mala es la mamá de la niña, auténtica hécate, para la que El Pisito lo es todo —útero hiperbólico— y está dispuesta a 'lo que sea' —cadena y bola de su propia hija— para que nada decaiga.Todas las Transiciones Estructurales son iguales, señores.)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/05/2018 en 09:45 a.m.
(Hemos querido decir que todas los negocietes piramidales generacionales, transiciones políticas y económicas, como la de Escocia trasfondo de 'Lucia di Lammermoor', etcétera son iguales... en cuanto a dramas personales y familiares. Evidentemente, todos son distintos objetivamente.Otro personaje del que prescinde la ópera es el del criado-Sancho Panza que sirve al señorito venido a menos. Solo nos queda este para proyectarnos en él. El capitalismo ha venido a menos por causa del parásito popularcapitalista, que va a acabar con nuestra salud mental.)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/05/2018 en 10:08 a.m.
ECB's Praet says that the risk of deflation has vanished
ECB’s Praet: uncertainty about the inflation outlook has been declining significantly • There are grounds to be confident that the sustained convergence of inflation will continue in the period ahead. • Uncertainty about inflation outlook has been declining significantly and the risk of deflation has vanished. • Patience, prudence and persistence are still needed.
El control de Hacienda a los pisos turísticos destapa un impuesto para los inquilinosEl cliente debe pagar por Transmisiones Patrimoniales según la cuota en su comunidad(...)En una nota informativa sobre los impuestos que se aplican a los alquileres turísticos en el arranque de la campaña de verano, la Agencia Tributaria advierte que el huésped debe abonar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP), que varía según el coste del alquiler y la cuota que tenga establecida cada comunidad autónoma. ¿El motivo? Como este tipo de arrendamientos no están sujetos al IVA -éste solo afecta a servicios propios de la industria hotelera-, sí lo están al ITP, bajo el concepto de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, que se pagará en función de la tarifa establecida por cada Ejecutivo autonómico.Expertos advierten de que el desconocimiento es absoluto sobre este tributo por parte de los usuarios. Desde el Colegio de Economistas de Galicia apuntan además que el arrendatario debe pagar una "ridiculez" . "Por su escasísima cuantía, se trata de un impuesto cuya gestión tiene un mayor coste que recaudación puede reportar", señalan.
Yo lo de los 24 meses "lo compro".Vamos, en realidad me parece la enésima patada para adelante, y 24 meses después "dios dirá".Total, tantos los fondos buitres, como los bancos, (los que los dirigen, vaya) juegan con dinero de otros. En realidad ellos pueden llegar a perder unos Bonus, pero en el peor de los casos se iran con una buena indemnización.Conozco de 1era mano, una empresa que fué siempre rentable, que daba incluso para que el jefazo tuviera avión propio... pero pidió prestado millones y millones con avales de su empresa para poder ser un accionista importante de un banco y para temas inmobiliarios varios. A día de hoy, la empresa sin ese lastre sería rentable (su negocio puro y duro), pero no con la carga de los prestamos a pagar por culpa del dueño. Los directivos que entran ahí para intentar salvar la empresa (que ya ha hecho recortes salvajes en nóminas, personal, traslado de la sede, venta de terrenos, venta del jet del dueño, etc) realmente no aspiran a salvarla. Aspiran a estar 2 o 3 años, llevarse sus buenas nóminas y una jugosa indemnización al final.Yo sigo a PPCC desde casi el final de los foros de idealista (justo antes del salto a burbuja.info) y sí, me creo su relato y lo de los "cuarteles generales del capitalismo" ... pero 10 o 15 años después yo sigo sin comprar, pero el mundo a mi alrededor sigue "loco", y la vida se va acabando. Antes yo era un chaval, y ahora soy un padre de familia... a veces me pregunto si comprar en 2003 o 2004 no hubiera sido tan mala opción. No sólo como opción financiera (Estamos hablando de 15 años de hipoteca... alguien con un poco de cabeza tendría una hipoteca de 25 años) , sino como higiene mental. Uno se hubiera ahorrado años de discusiones con parientes, pareja, etc... total, para acabar igual... o peor!!
Básicamente, un trabajador o empresa que quiera ser competitivo tiene incentivos muy, muy fuertes para mudarse a Nueva York, Londres, París o Shanghai. Estar en una ciudad te da ventajas enormes. Los terratenientes en cada una de estas áreas metropolitanas, sin embargo, saben perfectamente que la demanda para utilizar sus terrenos es gigantesca y la oferta está estrictamente limitada a la superficie física de la zona 1 del metro de Londres, la isla de Manhattan o los arrondissements del centro de París. Son un oligopolio puro y duro, y tienen una capacidad prácticamente ilimitada para establecer precios: la demanda de suelo en las grandes metrópolis siempre será mucho mayor que la oferta.
El capitalismo ha venido a menos por causa del parásito popularcapitalista, que va a acabar con nuestra salud mental.)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/05/2018 en 10:08 a.m.
(...)En una nota informativa sobre los impuestos que se aplican a los alquileres turísticos en el arranque de la campaña de verano, la Agencia Tributaria advierte que el huésped debe abonar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP), que varía según el coste del alquiler y la cuota que tenga establecida cada comunidad autónoma. ¿El motivo? Como este tipo de arrendamientos no están sujetos al IVA -éste solo afecta a servicios propios de la industria hotelera-, sí lo están al ITP, bajo el concepto de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, que se pagará en función de la tarifa establecida por cada Ejecutivo autonómico.
"Arreglo aduanero facilitado": la propuesta de Londres para un comercio post-Brexit(…) Lo que la líder tory propone es que Londres tenga la libertad para establecer sus tarifas aduaneras sobre las mercancías que lleguen al país. Mediante una sofisticada tecnología se determinarán por adelantado el destino final de los artículos. A los que se queden en suelo británico, se les aplicarán las tarifas británicas, que variaran según los acuerdos bilaterales a los que se llegue con cada país. Por su parte, aquellos cuyo destino final sea la UE, se les aplicarán las tarifas comunitarias que serán recaudadas por la Hacienda británica y posteriormente devueltas a Bruselas.(…) Según el plan, el Reino Unido permanecería en un primer momento completamente alineado con el bloque en materia de regulaciones hasta que Westminster tome una decisión al respecto. May confía en que este arreglo comience al final del periodo de transición con la UE -la transición durará desde 30 de marzo de 2019 hasta el 31 de diciembre de 2020- para que esté a pleno rendimiento cuando se celebren las próximas elecciones generales británicas, previstas para mayo de 2022. Fuentes del Número 10 insisten en que el Reino Unido no pagará por tener acceso al mercado único, como hace Noruega , y que la jurisdicción del Tribunal de Justicia Europeo terminará de aplicarse en suelo británico.(…) Según The Telegraph, el propio ministro del Brexit, el euroescéptico David Davis, ha escrito una carta a May advirtiéndole de que su plan es “inviable”.
With a roughly $13 trillion economy and expanding wealth, China is now going head-to-head with the US in advanced manufacturing and digital technologies. It also has the wherewithal to make rapid technological progress in defense, particularly with air-to-air missile systems that pose a strategic challenge in Asia for the US and its allies. Yet the days when China could be dismissed as merely a low-wage assembly center for Western manufacturers are long gone. This is a country on what it views as a historic mission to become a 21st century economic power, and the contest is just beginning.