RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[Maple Leaf]

Eliminar las diputaciones ahorraría 22.000 millones, la mitad del ajuste
Fusionar municipios, suprimir empresas públicas o el Senado aliviarían las cuentas

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/01/12/eliminar-diputaciones-ahorraria-22000-millones-mitad-ajuste/0003_201201G12P32991.htm

No serán 16.500, sino del orden de 40.000, los millones que el Estado tendrá que ahorrarse este año para cumplir con los objetivos de déficit comprometidos con Europa. Así lo aseguró el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la víspera de la aprobación en el Congreso del primer paquete de medidas de ajuste -que incluyen subidas de impuestos- diseñado por el Ejecutivo y que, en conjunto, se traducen en una reducción del gasto de 8.900 millones.

La pregunta ahora es por dónde se seguirá recortando. Y entre las posibles respuestas vuelven a desempolvarse viejos debates sobre la conveniencia de eliminar, o cuando menos rediseñar, instituciones que se han quedado obsoletas y son, además, un saco sin fondo para los recursos públicos. La supresión de las diputaciones, del Senado o de las cámaras de comercio, entre otros organismos, o la persecución del fraude fiscal podrían ser parte de la solución. Pero ¿cuánto ahorro supondrían?

diputaciones

El 50 % del recorte estimado. Creadas hace dos siglos, las diputaciones llevan tiempo en el punto de mira. Según un reciente informe del Círculo de Empresarios, las 38 diputaciones provinciales, tres forales (correspondientes a cada una de las provincias vascas), siete cabildos y cuatro consejos insulares suponen un gasto anual cercano a los 22.000 millones de euros.

De ellos, algo más de 15.000 millones corresponden a las tres forales (Vizcaya, Guipúzcoa y Álava), mientras que los 6.800 millones restantes los suponen las demás instituciones intermedias, cuya función principal es prestar servicios (culturales, sociales, de mantenimiento de carreteras o gestión) a los municipios más pequeños.

Con más de un millar de diputados provinciales, emplean a cerca de 80.000 personas (casi la mitad de su presupuesto se va en personal y gastos de funcionamiento) y tienen otro punto débil en su deuda, que al cierre del 2010 alcanzaba los 6.358 millones de euros.

Tan abultadas cifras son especialmente relevantes en este momento de crisis porque, además de equivaler a la mitad del recorte anunciado para este ejercicio por el Gobierno, dichos organismos han ido perdiendo sus funciones en un Estado tan descentralizado como el español. «Estos entes locales intermedios han quedado, en la mayoría de los casos, relegados, lo que los convierte en Administraciones redundantes», además de añadir una «complejidad innecesaria que solo alimenta el gasto, la confusión competencial y la ineficiencia», recoge el mismo informe.

En el 2010, el entonces ministro de Fomento, José Blanco, abogó abiertamente por su supresión, mensaje que luego abanderó el expresidente Felipe González, y el pasado verano, también el candidato Rubalcaba. Pero aunque el PP dijo estar dispuesto a suscribir un pacto de Estado para reformarlas, Rajoy es partidario de mantenerlas.

ayuntamientos

Fusionar municipios. Otra receta para hacer más eficientes las cuentas pasaría -según el informe del Círculo de Empresarios sobre Administraciones territoriales- por reducir el número de municipios. En España hay 8.114 ayuntamientos, de los que un 60 % tienen menos de 1.000 habitantes. Aunque no cuantifican el ahorro, los empresarios ponen como ejemplo la reorganización municipal de Dinamarca (en el 2007 pasó de 275 a 98) para dar respuesta a las crecientes dificultades que tenían para hacer frente a las múltiples competencias asumidas. También en Grecia -por la insostenible situación económica del país- se aprobó por ley reducir de 1.034 a 355 el número de municipios.

En cualquier caso, si no por una fusión, abogan por cooperación intermunicipal que permita optimizar recursos y reducir costes.

empresas públicas

Ya en estudio. El Ministerio de Hacienda ya tiene en marcha un estudio, según informó la pasada semana al Consejo de Ministros Cristóbal Montoro, para reducir el número de empresas públicas. El Banco de España alertó de que una de las vías de agua de la disciplina fiscal de las autonomías -también en el punto de mira por sus déficits desbocados- está en las empresas públicas, cuya deuda se ha duplicado entre el 2004 y el 2010, pasando de 17.284 millones a más de 29.000. De las más de 4.000 empresas públicas, en números redondos unas 1.900 dependen de las comunidades y otras 1.700 de los ayuntamientos.

senado

El debate infructuoso. Aunque la supresión de la Cámara alta no se traduciría, en términos económicos, en un ahorro cuantioso, el debate sobre su utilidad se ha reavivado con la crisis. La integran 207 senadores electos y 56 más designados por las comunidades, y el pasado año su presupuesto ascendió a poco más de 55 millones, un 6,7 % menos que en el 2010. Son muchos los constitucionalistas que defienden su clausura en caso de que no se reforme, dado que se ha convertido en una Cámara inútil.

cámaras de comercio

En la cuerda floja. Con 125 años de existencia, la supresión -aprobada por el Gobierno de Zapatero- de la obligatoriedad de las cuotas con las que las empresas cofinanciaban a estas entidades, las ha colocado en la cuerda floja, pues dichas cuotas suponían el 60% de su presupuesto anual.

deudas del fútbol

Casi 700 millones. La deuda de los clubes de fútbol con Hacienda y con la Seguridad Social es un secreto bien guardado. El pasado septiembre, el entonces director general de la Agencia Tributaria la calificó de «importante» e «inadmisible», pero no dio cifras. Las últimas disponibles (de hace menos de un año) apuntan a más de 690 millones de deuda tributaria, a la que habría que añadir la desconocida con la Seguridad Social.fraude fiscal

Cerca de 90.000 millones. Desde la organización de los Técnicos de Hacienda (Gestha) estiman que la tasa de economía sumergida es del 23,3 % del PIB, y que en el 2010 las arcas dejaron de ingresar nada menos que 88.000 millones por este concepto.

De la aportación del Estado a la iglesia no dicen nada, pero lo digo yo, de 6000 a 10000 millones, que den conciertos.

http://youtu.be/E8T9RY31q7Q
	Small | Large

[R.G.C.I.M.]

2 cosas:

La primera es que estoy de acuerdo en incluir la la Iglesia en la motosierra con la condición de que previamente se calcule qué arte de esos 6000mill van a obra social, caritativa o educativa que descarga a la sociedad en su conjunto de ellas.

La sgunda es que para mí, a pesar de la gravedad; la corrupción, las duplicidades, la manipulación, lafalta de educación, la irresponsabilidad, los incentivos perversos, etc, no me importarían un pimiento si no ocurriera esto (a pesar d que entiendo que son causa y efecto de lo que continúa):

¿PORQUÉ ESPAÑA METABOLIZA Y SOMATIZA TODOS SUS MALES CON UNA TASA DE PARO QUE DUPLICA LA DE LOS PAÍSES EN CRISIS?
Siempre?
Toujours?
Always?
PORQUÉ?

ESE DRAMA DISFUNCONAL ES LA PRIMERA LACRA, Y QUIZÄS LA ÚLTIMA QUE NOS HACE ESPECIALES.

porque?
PORQUÉ?
PORQUÉ?

Porqué no se ha enfrentado jamás ese problema en condiciones?
Cuánto tiempo vamos a tardar en solucionarlo?

Todo lo demás es pecata minuta.
Como lo oyen.
Así lo pienso y así lo digo.

¿PARA CUANDO UNA REFLEXIÓN VALEROSA, SERIA, RESPONSABLE QUE AÚNE ESFUERZOS COMO OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL PAÍS PARA QUITÁRNOSLA DE ENCIMA?

Enough is enough.

Sds.

[Gardel]

Cuando dejemos de pensar que de ésta salimos con el auto empleo en localcitos de losa inmobiliaria ,

Vengo del otro hilo, cuál es su idea de reforma laboral?

[Ignorant]

¿PORQUÉ ESPAÑA METABOLIZA Y SOMATIZA TODOS SUS MALES CON UNA TASA DE PARO QUE DUPLICA LA DE LOS PAÍSES EN CRISIS?
Siempre?
Toujours?
Always?
PORQUÉ?

ESE DRAMA DISFUNCONAL ES LA PRIMERA LACRA, Y QUIZÄS LA ÚLTIMA QUE NOS HACE ESPECIALES.

porque?
PORQUÉ?
PORQUÉ?

Porqué no se ha enfrentado jamás ese problema en condiciones?
Cuánto tiempo vamos a tardar en solucionarlo?

Todo lo demás es pecata minuta.
Como lo oyen.
Así lo pienso y así lo digo.

¿PARA CUANDO UNA REFLEXIÓN VALEROSA, SERIA, RESPONSABLE QUE AÚNE ESFUERZOS COMO OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL PAÍS PARA QUITÁRNOSLA DE ENCIMA?

Enough is enough.

Sds.

Por que en España en los negocios, solo existe el PELOTAZO.

[sincriterio]

2 cosas:

La primera es que estoy de acuerdo en incluir la la Iglesia en la motosierra con la condición de que previamente se calcule qué arte de esos 6000mill van a obra social, caritativa o educativa que descarga a la sociedad en su conjunto de ellas.

La sgunda es que para mí, a pesar de la gravedad; la corrupción, las duplicidades, la manipulación, lafalta de educación, la irresponsabilidad, los incentivos perversos, etc, no me importarían un pimiento si no ocurriera esto (a pesar d que entiendo que son causa y efecto de lo que continúa):

¿PORQUÉ ESPAÑA METABOLIZA Y SOMATIZA TODOS SUS MALES CON UNA TASA DE PARO QUE DUPLICA LA DE LOS PAÍSES EN CRISIS?
Siempre?
Toujours?
Always?
PORQUÉ?

ESE DRAMA DISFUNCONAL ES LA PRIMERA LACRA, Y QUIZÄS LA ÚLTIMA QUE NOS HACE ESPECIALES.

porque?
PORQUÉ?
PORQUÉ?

Porqué no se ha enfrentado jamás ese problema en condiciones?
Cuánto tiempo vamos a tardar en solucionarlo?

Todo lo demás es pecata minuta.
Como lo oyen.
Así lo pienso y así lo digo.

¿PARA CUANDO UNA REFLEXIÓN VALEROSA, SERIA, RESPONSABLE QUE AÚNE ESFUERZOS COMO OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL PAÍS PARA QUITÁRNOSLA DE ENCIMA?

Enough is enough.

Sds.

Sí y no r.c.g.i.m. Hay dos elementos o variables, o sentimientos, o conceptos que se deben tener en cuenta, y son la humillación y la vergüenza.
Yo puedo sentir vergüenza por estar en paro y además sentir la humillación de ver todos los días a todas horas el mismo espectáculo. Consiste en ver que las personas que roban no son castigadas, al contrario son ascendidas. En este país los que delinquen no sienten vergüenza, al contrario, son vitoreados por los que les rodean y les hacen publireportajes. Con esta cultura instalada en la élites es díficil pensar en élites responsables que piensen en crear riqueza en su entorno.
En el otro foro, en el hilo de ir un día comentó monstespeculator que a nuestras élites no les interesa el desarrollo sino el poder. Hoy VVPP, visi, ha comentado, no sé si este hilo, que nuestro actual gobernante lo único que deseaba era llegar, ya ha llegado ¿y ahora?.

Con frecuencia creo que en este foro somos un poquito maso, porque para que este país asome la cabeza harían falta varios milagros y aunque soy creyente dudo que cada jueves tengamos un milagro, es decir cuatro al mes.

La gente ya pasa hambre. La gente ya se muere por retrasar operaciones en los hospitales. Ahora solo queda esperar a que sean más personas las que se ven en situación de indefensión porque nadie va a hacer nada por ellos.
Los jóvenes viendo pasar los mejores años de su vida sin saber qué van a hacer. Los mayores saben que si han perido el trabajo ya no tendrán otro y llegarán a la vejez con una jubilación de hambre.
Ellos no sienten vergüenza y nosotros sentimos la humillaciónde de ver como se ríen y no pasa nada. Nadie dimite, nadie va a la cárcel.
¿Preocupados por el paro? ¿Quiénes? ¿Ellos?

[Feel]

¡Que tiempos tan complejos!. Será que la sociedad española ha pasado de tener muy claros, por diversos medios o circunstancias los conceptos de poder (en la familia, las finanzas, las tierras o propiedades) y que en unos pocos años nos preguntemos: Pero... ¿quien manda aquí?.
Como le decían a Spiderman: Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad. 

Se esta creando un perfecto y lamentable enfrentamiento entre la banca y la sociedad, veremos quien es mas sistémico.

[wanderer]

Los sindicatos denuncian a Fernández Ordóñez por no evitar la crisis bancaria

12/01/2012 EFE


Madrid, 12 ene (EFECOM).- La Confederación Intersindical de Cajas (CIC) ha presentado hoy una denuncia contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su predecesor en el cargo, Jaime Caruana, por no utilizar los instrumentos con los que contaban para evitar la actual crisis bancaria.

El secretario general de la CIC, Jordi Oller, ha asegurado hoy a los medios que el objetivo de esta denuncia es que la Fiscalía General del Estado investigue si los gobernadores han cometido un delito de prevaricación por omisión al ignorar los informes que apuntaban a un deterioro de los balances de las entidades españolas.

Ha insistido en que el Banco de España tenía unas funciones de inspección que no ha ejercido, porque "no se han tomado medidas concretas para evitar la situación a la que hemos llegado" a pesar de que "contaba con los instrumentos para hacerlo".

La denuncia, ha explicado, no va sólo contra el Banco de España, sino también contra cualquier otra persona o colectivo implicado en la crisis bancaria, como pueden ser los directivos de las entidades financieras, las entidades de casación o las empresas de auditoría.

El objetivo último, ha afirmado el sindicato, es encontrar a los responsables de la actual situación, ya sea el Banco de España por ignorar los informes de los inspectores o los propios directivos de las cajas por no enviar la información adecuada al organismo regulador.

"Ha habido una continua toma de decisiones erróneas", ha comentado, así que "alguien tiene que asumir la responsabilidad" y para eso es necesario conocer "quién ha engañado". EFECOM


Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Por mí, perfecto, ¿pero acaso es que hasta ahora se habían hecho los desentendidos? Porque me parece un perfecto ejercicio de cinismo venir ahora con éstas (o si no, que me desmientan con datos que ellos han estado persistiendo en la denuncia, cosa que que no creo que puedan demostrar). Sencillamente, protestan cuando la música ha dejado de sonar para todos, y constatan no sólo que no hay suficientes sillas, sino que sólo hay dos o tres, y las demás se las llevaron unos gitanos en la fregoneta, aunque presentaron alvarán de recogida, que habrán de pagar además ellos.

[Pensativo]

Los sindicatos denuncian a Fernández Ordóñez por no evitar la crisis bancaria

12/01/2012 EFE


Madrid, 12 ene (EFECOM).- La Confederación Intersindical de Cajas (CIC) ha presentado hoy una denuncia contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su predecesor en el cargo, Jaime Caruana, por no utilizar los instrumentos con los que contaban para evitar la actual crisis bancaria.

El secretario general de la CIC, Jordi Oller, ha asegurado hoy a los medios que el objetivo de esta denuncia es que la Fiscalía General del Estado investigue si los gobernadores han cometido un delito de prevaricación por omisión al ignorar los informes que apuntaban a un deterioro de los balances de las entidades españolas.

Ha insistido en que el Banco de España tenía unas funciones de inspección que no ha ejercido, porque "no se han tomado medidas concretas para evitar la situación a la que hemos llegado" a pesar de que "contaba con los instrumentos para hacerlo".

La denuncia, ha explicado, no va sólo contra el Banco de España, sino también contra cualquier otra persona o colectivo implicado en la crisis bancaria, como pueden ser los directivos de las entidades financieras, las entidades de casación o las empresas de auditoría.

El objetivo último, ha afirmado el sindicato, es encontrar a los responsables de la actual situación, ya sea el Banco de España por ignorar los informes de los inspectores o los propios directivos de las cajas por no enviar la información adecuada al organismo regulador.

"Ha habido una continua toma de decisiones erróneas", ha comentado, así que "alguien tiene que asumir la responsabilidad" y para eso es necesario conocer "quién ha engañado". EFECOM


Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Por mí, perfecto, ¿pero acaso es que hasta ahora se habían hecho los desentendidos? Porque me parece un perfecto ejercicio de cinismo venir ahora con éstas (o si no, que me desmientan con datos que ellos han estado persistiendo en la denuncia, cosa que que no creo que puedan demostrar). Sencillamente, protestan cuando la música ha dejado de sonar para todos, y constatan no sólo que no hay suficientes sillas, sino que sólo hay dos o tres, y las demás se las llevaron unos gitanos en la fregoneta, aunque presentaron alvarán de recogida, que habrán de pagar además ellos.

Nos taparemos la nariz ante el ejercicio de cinismo, pero ya era hora, más leña a esa caldera hace falta.

[R.G.C.I.M.]

Cuando dejemos de pensar que de ésta salimos con el auto empleo en localcitos de losa inmobiliaria ,

Vengo del otro hilo, cuál es su idea de reforma laboral?

Amigo Gardel, doctores tiene la Iglesia.

Yo no soy técnico, pero si de mí dependiera, con un hacha.

Sds.

[melchor rodriguez]

¿Por qué se va intentar hacer al ajuste fiscal de los 40 mil millones aunque fracase- es para otro debate-?.

El Gobierno Central encuentra financiación ya que el BCE está comprando deuda del Tesoro del Reino de España.

Pero las autonomías y las locales se financiaban hasta hace un año de las cajas locales (más los bancos). Para evitar la restricción del Gobierno Central, se le permitió un atajo. Endeudarse con las entidades bancarias a través de las empresas públicas. Sin embargo, el credit crunch le ha llegado ya que las entidades bancarias españoles no tienen más músculo financiero -hay que pagar cada vez más deudas y los ingresos decaen y por lo tanto, la ayuda del BCE solo llega para financiar el Gobierno Central- y las cajas ya no son cajas. Por eso, muchos ayuntamientos y autonomías (que han mantenido los gastos e incluso los han aumentado) están en default. Algunas desesperadas, iniciaron los bonos a particulares pero tampoco no ha sido un éxito final.

En la última emisión de deuda del Tesoro del Reino de España bajo el gobierno de ZP, fue para las autonomías (acuerdo con el PP) pero ha sido puntual aunque muchas comunidades pidan que las avale el Estado Central. ¿Por qué no se hace eso?. El Gobierno Central de ZP y el nuevo de Mariano saben que el BCE/U.E. no lo va permitir ya que hay otra deuda más importante que financiar (la bancaria). Están atrapados.

El problema de la Comunidad de Valencia es el siguiente. Está en default. Los responsables de la situación son los mismos que hacen el concurso. Debía ser intervenida por el Ministerio de Economía y ser presidida por una gestora política aunque la gestión real pasaría a funcionarios del Estado. Es lo que tiene no tener una ley para concursos de acreedores en administraciones públicas. Con ello, un juez con un equipo especial de funcionarios entrarían en escena y se sanearía la entidad en unos años. El agujero es tal que hay que recortar en salarios y prestaciones en educación y sanidad. Pero sería lo último. Antes por ejemplo, se llevaría primero la televisión pública (la TVE puede ampliar la desconexión territorial) y otros organismos superfluos. Pero nuestra estructura política no se va reformar y van hundir más la economía.

[Aire Mutable]

Sigo retrasada en la lectura del hilo pero dos cosas por comentar:

- Esta noche he visto en el la 1 parte de las noticias donde hablaban de la generación perdida, jóvenes que tiene que compartir vivienda porque no pueden permitirse vivir solos. Es cierto que he cogido empezado el reportaje, pero salía un chico veinteañero diciendo que las cosas son muy diferente a la generación anterior donde había trabajo, donde los jóvenes se independizaban y formaban una familia a su edad... No sé, pero no estoy muy de acuerdo, hace ya décadas donde no es del todo cierto lo que este chico contaba. Llevamos décadas donde paulatinamente la edad ha ido aumentando, pero hace 20 años tb sufrimos una crisis, los jóvenes no terminaban de estudiar y tenían trabajo donde elegir, ni formaban una familia con 20 años (no los que estudiaban estudios superiores desde luego). En mi entorno muchos compartimos piso en nuestros estudios y nuestros primeros trabajos y la mayoría no fuimos padres hasta bien entrados los 30.

Lo que sí es cierto es que esta tendencia ha ido generalizándose y agudizándose con el paso del tiempo y más aún con la crisis, pero no es nada nuevo.

- Otra cosa, aún en tiempos de crisis y altas cuotas de desempleo hay quienes le sacan mucho partido a tanto paro. ¿Sabían que los sindicatos cobran entre un 5% y un 10% de cada indemnización que cobra un trabajador por un ERE? Me ha dejado perpleja...

 EL CRECIENTE NEGOCIO DEL DESEMPLEO

¿Quiénes están ganando mucho dinero con el paro?    


@Miguel Ayuso  12/01/2012  (06:00h)


Con un paro de más del 20%, pocos negocios están funcionado tan bien en España como los destinados a asesorar a la ingente masa de desempleados. Academias, abogados laboralistas y sindicatos hacen dinero del parado, que necesita ayuda para superar su delicada situación. La crisis ha traido una oportunidad a estos profesionales, pero está siendo tan larga que hasta los más beneficiados están empezando a tener problemas. 

Abogados y sindicatos, los grandes beneficiados por el paro

Los abogados laboralistas, agentes necesarios para cualquier tipo de negociación o demanda laboral, han sido los profesionales que más han visto aumentar su volumen de trabajo a raíz de la crisis. Román Gil Albulquerque, socio de Sagardoy Abogados y miembro de la Junta Directiva de la Asociación Nacional de Abogados Laboralistas, calcula que en los últimos tres años el volumen de trabajo de los abogados laboralistas ha tenido “un aumento muy significativo, de en torno al 50%”. En cualquier caso, apunta Gil, las ganancias no se han incrementado del mismo modo que el trabajo. La crisis ha hecho que bajen los honorarios pues “ya no hay dinero ni para pagar las indemnizaciones”. El incremento de los despidos se ha correspondido, además, con un incremento de las demandas laborales. Gil denuncia que “hay un colapso nunca visto en los juzgados laborales y es previsible que pueda agravarse”. “Antes de la crisis”, explica Gil, “una demanda de despido tenía sentencia en tres meses, ahora tarda siete u ocho”.

Otras instituciones que se están beneficiando económicamente del aumento del paro, aunque suene paradójico, son los sindicatos mayoritarios. Las centrales sindicales de UGT y CCOO cobran un porcentaje sobre las indemnizaciones que recibe cada uno de los trabajadores a través de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). Este porcentaje, que sirve para financiar los servicios jurídicos y de asesoría, varía en cada expediente pero, según fuentes sindicales, se sitúa entre el cinco y el diez por ciento. El sindicato minoritario CGT ­-que no firma prácticamente ningún expediente, dentro de su política contraria a la existencia de los mismos- ha denunciado esta práctica, e insinúa que el alto porcentaje de acuerdo que existe en los ERE españoles ­–por encima del 90%- se debe a la actitud ante los mismos que tienen UGT y CCOO, que embolsan una importante cuantía por cada expediente. Entre 2008 y 2010 más de un millón de personas han pasado por uno de estos expedientes de regulación.

Tiempo de reciclarse


Otro sector beneficiado por el desempleo es el de la formación. El fenómeno no es exclusivamente español, las academias de toda Europa han visto como sus ingresos se doblaban. Uno de los casos de mayor éxito es el de la empresa inglesa Skills Training UK, que ofrece cursos para mejorar la empleabilidad –la capacidad de un profesional para encontrar trabajo-. La empresa, propiedad de un matrimonio, ha pasado de ganar, aproximadamente, 1 millón de euros en 2006 a embolsarse 12 millones y medio en 2010.


Los cursos del SEPE están desfasados y no se ajustan a lo que pide el mercado laboral

Aunque los centros de formación para el empleo de España están capeando bien el temporal, no están teniendo tanto éxito como los de Reino Unido. Los cursos gratuitos para desempleados que ofertan, pagados por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), tienen muchísima demanda, pero están limitados a lo que el propio servicio puede pagar. La oferta no ha aumentado desde que comenzó la crisis y, de hecho, está empezando a disminuir. Pedro Clemente, director de Msl Formación, reconoce que están sorteando la crisis, pero no se puede hablar de un aumento del negocio. “Todas las empresas que trabajamos con la administración”, añade Clemente, “estamos teniendo problemas para cobrar los cursos”. A pesar de la ingente demanda, Clemente advierte de que los cursos “están desfasados y no se ajustan a lo que pide el mercado laboral”. Muchos de los programas formativos que se ofrecen a desempleados se diseñaron hace demasiado tiempo y no se corresponden a una demanda real de determinados perfiles. Además de esto, la mayor parte de la gente demanda cursos gratuitos y no están dispuestos a pagar por el resto de cursos que no cubre el SEPE.

Trabajando la empleabilidad

Pilar Jericó, experta en análisis del talento y socia directora de Be-up, cree que las empresas deberían trabajar más la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) para echar un cable a los desempleados. La crisis ha hecho que las grandes empresas, que hasta la fecha tenían ambiciosos programas de formación, bolsas de empleo y programas de prácticas, hayan recortado muchos fondos en este terreno. Jericó cree que la mayoría de la gente no se toma en serio la búsqueda de trabajo. “Cuando estás en paro”, explica Jericó, “hay que tener iniciativa, buscar trabajo es un trabajo”. Los parados de larga duración pierden la autoestima y muestran una actitud negativa que no ayuda a encontrar un empleo.


Tampoco los trabajadores con nómina deben olvidar la formación pues la seguridad que antes daba la empresa al trabajador ya no existe. Según Jericó, es el trabajador el que tiene que preocuparse por su empleabilidad, ya no se puede esperar una ayuda de las empresas en este ámbito. Jericó es clara: “La crisis implica trabajar más para ganar lo mismo”.


http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/01/12/quienes-estan-ganando-mucho-dinero-con-el-paro-90744/

[Shevek]

Los sindicatos denuncian a Fernández Ordóñez por no evitar la crisis bancaria

12/01/2012 EFE


Madrid, 12 ene (EFECOM).- La Confederación Intersindical de Cajas (CIC) ha presentado hoy una denuncia contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su predecesor en el cargo, Jaime Caruana, por no utilizar los instrumentos con los que contaban para evitar la actual crisis bancaria.

[...]

Por mí, perfecto, ¿pero acaso es que hasta ahora se habían hecho los desentendidos? Porque me parece un perfecto ejercicio de cinismo venir ahora con éstas (o si no, que me desmientan con datos que ellos han estado persistiendo en la denuncia, cosa que que no creo que puedan demostrar). Sencillamente, protestan cuando la música ha dejado de sonar para todos, y constatan no sólo que no hay suficientes sillas, sino que sólo hay dos o tres, y las demás se las llevaron unos gitanos en la fregoneta, aunque presentaron alvarán de recogida, que habrán de pagar además ellos.

No sólo es cinismo. Es miedo. Mucho miedo. Los focos se están parando sobre ellos, y buscan a la desesperada chivos expiatorios alternativos. No protestan contra MAFO, simple y llanamente intentan desviar la atención.

Pero sus más terribles pesadillas están llamando a la puerta. De hecho, Ya están aquii-iii

[pringaete]

2 cosas:

La primera es que estoy de acuerdo en incluir la la Iglesia en la motosierra con la condición de que previamente se calcule qué arte de esos 6000mill van a obra social, caritativa o educativa que descarga a la sociedad en su conjunto de ellas.

Estupendo. Siempre y cuando antes hablemos de los impuestos que se ahorran por ser iglesia y tal, claro. Que a lo mejor si echamos cuentas resulta que sale más a cuenta que paguen sus impuestos COMO TODOS y ya de ahí si eso ya les pagamos para obras de caridad, educación y lo que uds. quieran. A lo mejor nos encontrábamos sorpresitas.

Eso sí ¿la parte de pagar a los profesores de religión que no son profesores (sin título que lo refrende salvo el beneplácito de monseñor de turno) la incluimos como gasto ahorrado o generado?

O las cotizaciones, que también daría mucho que hablar.

Y eso sin contar el pico de dinero público que se nos va para restauración de bienes inmuebles privados de uso privado libres de impuestos (esos mismos impuestos de donde sale la subvención)

Ni entrar a valorar que luego ese dinero se destina a empresas/profesionales que inexcusablemente sean afines (no los veo contratando como plataforma de publicidad a los de rebelión.org ni a los de ácratas, por poner ejemplos).

En definitiva, que la carta de la caridad ya está demasiado manoseada pero no convence.

Que conste que el resto de su post me parece muy bien y como no tengo nada que contradecir por eso no lo cito porque estoy de acuerdo en todo eso de las preguntas retóricas sobre el paro.

[pringaete]

Cuando dejemos de pensar que de ésta salimos con el auto empleo en localcitos de losa inmobiliaria ,

Vengo del otro hilo, cuál es su idea de reforma laboral?

No tengo ni idea, pero hoy he pasado por una calle de un barrio de lo que antes llamábamos clase media y he tenido una revelación ¿soy yo que soy muy prejuicioso o en Españistán la palabra emprendedor para una mayoría de los susodichos potenciales solo entra en una de las siguientes opciones
a.- abrir un bar/tapería a lo sumo heladería
b.- abrir una pelu
c.- abrir una tienda de complementos
d.- abrir una tienda de decoración
e.- abrir una tienda de móviles?

Es que en una misma calle había tropocientos de esos pero nada más. Bueno sí, salteadas algunas asesorías para llevarles los papeles. Y he ido a mi barrio y es igual pero con una ferretería y la óptica. Y en otro barrio igual pero con un videoclub. Y recientemente han abierto una nueva "zona de ocio" y era exactamente eso pero con una pátina de supuesto glamour (en vez de bar lo llaman restaurante y en vez de complementos, joyería y la tienda de decoración vendía tresillos de esos caros que luego no te atreves a usar para comer frente a la tele). Etc.

¿Porqué tantas peluquerías? ¿porqué tantos bares? ¿porqué tantas tiendecitas de adornar la casa o el cuerpo?

¿Porqué tan poca innovación en el sector servicios?

¿Cómo pretenden que eso mantenga tanto local si es la misma mona repetida una y mil veces con distintos trajes de seda?

[pringaete]

Los sindicatos denuncian a Fernández Ordóñez por no evitar la crisis bancaria

12/01/2012 EFE


Madrid, 12 ene (EFECOM).- La Confederación Intersindical de Cajas (CIC) ha presentado hoy una denuncia contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su predecesor en el cargo, Jaime Caruana, por no utilizar los instrumentos con los que contaban para evitar la actual crisis bancaria.

El secretario general de la CIC, Jordi Oller, ha asegurado hoy a los medios que el objetivo de esta denuncia es que la Fiscalía General del Estado investigue si los gobernadores han cometido un delito de prevaricación por omisión al ignorar los informes que apuntaban a un deterioro de los balances de las entidades españolas.

Ha insistido en que el Banco de España tenía unas funciones de inspección que no ha ejercido, porque "no se han tomado medidas concretas para evitar la situación a la que hemos llegado" a pesar de que "contaba con los instrumentos para hacerlo".

La denuncia, ha explicado, no va sólo contra el Banco de España, sino también contra cualquier otra persona o colectivo implicado en la crisis bancaria, como pueden ser los directivos de las entidades financieras, las entidades de casación o las empresas de auditoría.

El objetivo último, ha afirmado el sindicato, es encontrar a los responsables de la actual situación, ya sea el Banco de España por ignorar los informes de los inspectores o los propios directivos de las cajas por no enviar la información adecuada al organismo regulador.

"Ha habido una continua toma de decisiones erróneas", ha comentado, así que "alguien tiene que asumir la responsabilidad" y para eso es necesario conocer "quién ha engañado". EFECOM

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=denuncia%20a%20miguel%20angel%20fernandez%20ordo%C3%B1ez&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDgQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.expansion.com%2Fagencia%2Fefe%2F2012%2F01%2F12%2F16859899.html&ei=hUcPT9KLI8nIhAeHpO2lAg&usg=AFQjCNFv0DXdalbPswHJE6DvZhaRifOIUw&cad=rja
__________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

No me entero, ¿estos del CIC quienes son? ¿alguna agrupación de cajas? ¿los delincuentes han denunciado al policía vago por no impedirles delinquir? ¡¿MANDE?! 

Que no deja de ser triste que tengan que venir estos a denunciar a MAFO en vez de que lo deponga el bobierno (el que lo puso, pero eso ya es imposible) y le meta un paquete la autoridad competente.

Españoleando voy, españoleando vengo, por el camino, yo me entretengo.
____
Aprovecho que te cito para desearte una recuperación pronta y favorable (aunque ¿a quién se le ocurre ponerse a tiro de un matasanos y además de los que usan cuchillas? )