www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Ayuso responde a Gabilondo que la salida de la crisis pasa por "liberar suelo" para la construcción y no limitar el precio de la viviendaLa solución de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para salir de la crisis económica provocada por la pandemia pasa por "liberar suelo" porque "parte de la recuperación vendrá por la construcción". Es la respuesta que Ayuso ha dado al portavoz del PSOE, Ángel Gabiondo, en el Pleno ante la mano tendida de los socialistas a un pacto de reconstrucción. Para Ayuso, hay que dejar atrás también la limitación del "precio de la vivienda" para poder llegar a ese gran pacto."Para que esto salga adelante y se recupere lo antes posible hace falta quitarse las vendas y los dogmas ideológicos y permitir que la colaboración público-privada siga creciendo. Liberar suelo porque parte de la recuperación vendrá por la construcción, por no limitar el precio de la vivienda, como decía el delegado del Gobierno", ha defendido Ayuso ante la propuesta del PSOE."Este gobierno a la par está trabajando para seguir salvando vidas, pero también para buscar soluciones económicas para la Comunidad de Madrid", ha asegurado Ayuso ante el ofrecimiento del PSOE. "En el último pleno aprobamos, por ejemplo, Madrid Nuevo Norte (Operación Chamartín)", ha defendido Ayuso.La presidenta madrileña ha defendido que tiene clarísimo que ha habido "un antes y un después" en la crisis del coronavirus y que la situación en la que se está no solo corresponde a una crisis sanitaria sino económica, y por tanto social. Por ello, ha asegurado que su Ejecutivo va a "contar con todo el mundo", aunque en su opinión las propuestas del Gobierno central son "normalmente erróneas" y están llevando a una situación "sin salida".Sin embargo, Ayuso ha advertido que ya tiene un pacto con las familias, los comerciantes, los autónomos y los empresarios de Madrid, que la han llevado a ser presidenta, ha defendido, gracias a rebaja de impuestos."Si les quitamos esas vendas ideológicas, a lo mejor será más fácil salir adelante, porque esta economía, la de Madrid, ha sido siempre el motor de España, precisamente porque estaba basado en bajos impuestos, en la flexibilidad de los empresarios, en acompañar y no imponer a las familias el modo de vida", ha señalado. "Yo les ofrezco todo el diálogo, pero desde luego que no nos rompan el pacto con los que nos han puesto aquí en estos escaños, que son los ciudadanos que quieren vivir en libertad, sin estigmas, con claridad y apostando por la empresa, por el empleo y no tanto por las ofertas que está haciendo el Gobierno, que normalmente son bastante erróneas y nos están llevando a todos a una situación sin salida".Gabilondo ha respondido que no sabe "qué más nos tiene que ocurrir" para que se den cuenta de que esta situación requiere "otro comportamiento político". Según el socialista, o se trabaja "unidos y coordinados" o no habrá forma de afrontar la crisis del Covid-19.Emisión de deudaLa presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado además la emisión de un Bono Social Sanitario, pionero en España, por un importe de 52 millones de euros y a tres años, cuyo objetivo es lograr financiación para luchar contra los efectos económicos derivados de la pandemia.El Gobierno autonómico se convierte así en la primera administración de España en emitir un bono de deuda pública con estas características. El bono se ha formalizado con la compañía Mapfre, y cuya particularidad es que su fin es "exclusivamente sanitario".Se trata de un bono a tres años, enmarcado en la autorización del pasado mes de febrero del Consejo de Ministros para que la Comunidad de Madrid pudiese emitir deuda a lo largo de 2020.El consejero de Hacienda, Javier Fernández-Lasquetty ha asegurado que el impacto presupuestario por la pandemia será de 2.000 millones de euros: 1.000 millones de gasto directo sanitario, 500 derivados de los gastos del Covid-19 en áreas como Servicios Sociales o Transportes y 500 de la merma en la recaudación de tributos propios.Lasquetty pide que se habilite en un fondo extraordinario no reembolsable por importe similar al del impacto presupuestario. "Esto es una desgracia nacional, es un gasto nacional y tiene que ser financiado con financiación nacional. Es lo mismo que pide España a la Unión Europea".Para financiar los efectos de la pandemia, además de emitir deuda, el Gobierno de la Comunidad de Madrid decidió recurrir a las donaciones privadas para financiar la Sanidad madrileña. Lo hizo desde la autonomía más rica en España y también desde la que más impuestos perdona a los más ricos en cada ejercicio fiscal. Las donaciones por la COVID-19 se cuentan por millones. Los regalos fiscales a los más adinerados, por miles de millones.Solo en impuesto del Patrimonio, la autonomía dejó de percibir 955 millones de euros en 2017 por exenciones a los más ricos, un total de 16.856 contribuyentes, el 2% de la población de Madrid, según los últimos datos de los que dispone Agencia Tributaria
Cita de: PopArt en Abril 24, 2020, 11:23:05 amLa sociedad a dia de hoy es esta:-Hipotecado que no puede pagar--> Pobrecillo... PAH (Plataforma Afectados Hipoteca). .el estado me tiene que ayudar...-Inquilino que no puede pagar--> Bicho, moroso, okupa, desecho social.. etc
La sociedad a dia de hoy es esta:-Hipotecado que no puede pagar--> Pobrecillo... PAH (Plataforma Afectados Hipoteca). .el estado me tiene que ayudar...-Inquilino que no puede pagar--> Bicho, moroso, okupa, desecho social.. etc
Cita de: nocompresahora en Abril 24, 2020, 10:00:29 amhttps://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.htmlParece ser que no se puede contar con el BCE para lo de la deuda infinita.Me llama la atención que nadie del BdE haya avisado antes al Gobierno el respecto.Me parece que estas propuestas van camino de hacer como que se hacen cosas y poder elaborar un discurso posterior diciendo que han agotado todas la vias posibles y que Europa es malisima y nos ha rechazado todas las ideas posibles, no quedando más remedio que aceptar lo que sea que al final nos toque aceptar, que en realidad es el plan A desde el principio.Es pura narrativa.
https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.htmlParece ser que no se puede contar con el BCE para lo de la deuda infinita.Me llama la atención que nadie del BdE haya avisado antes al Gobierno el respecto.
Los impagos de hipotecas empiezan a subir y encienden las alarmas en la bancaLos bancos buscan un consenso para flexibilizar la concesión de moratorias que impida la mora. Las titulizaciones muestran un repunte de los impagos de hipotecas en marzo
Cita de: Cadavre Exquis en Abril 24, 2020, 00:40:43 amAntonio Turiel ha publicado un post en su blog:Es necio ahora discutir sobre cuándo será el peak oil: ya ha pasado, y jamás volveremos a producir tanto petróleo como se había llegado a producir. Ni nos acercaremos.Antonio Turiel está haciéndose una pequeña trampa a sí mismo.El propio concepto de Peak Oil lleva implícito que los costes de extracción aumentan según lo hace la demanda, la cual crecería hasta que los costes se hacen inasumibles. En esencia no incluye -nunca lo ha hecho- que el pico de extracción se alcanzase por cese abrupto de la demanda. Esto él lo sabe perfectamente, como lo se yo. Y precisamente no incluye que el pico de producción se declare por cese de la demanda -sin sustitutivo- porque esto deja la puerta abierta a que el peak oil pueda ocasionalmente vaya a ser alcanzado en el futuro. Aceptamos que se pueda haber alcanzado el peakoil, pero recordemos que aún tenemos muchos años por delante de bajos precios -precios realistas-, que los grandes consumidores no van a renunciar a ello, y que la recuperación tendrá que soportarse sobre algún vector.Además, no existe razón para creer que nuevas formas de almacenamiento de energía eléctrica (lo de siempre) puedan aparecer antes que nuevos filtros o catalizadores para tratamiento de gases.Pero siempre es un placer leerle.
Antonio Turiel ha publicado un post en su blog:Es necio ahora discutir sobre cuándo será el peak oil: ya ha pasado, y jamás volveremos a producir tanto petróleo como se había llegado a producir. Ni nos acercaremos.
Será mas bien una calma chicha, que un viento de cola.Cero vientos.
Cita de: senslev en Abril 24, 2020, 00:25:41 amSi estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital. Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente. Pues eso
Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Cita de: el malo en Abril 24, 2020, 13:27:27 pmCita de: senslev en Abril 24, 2020, 00:25:41 amSi estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital. Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente. Pues eso Yo diría que muchos jóvenes si están empezando a darse cuenta de que el sistema no funciona, pero aún queda mucho camino por recorrer para que se den cuenta de porque no funciona. El motivo de esto es que es sencillo protestar contra los poderosos, los ricos y demás, pero cuando los que están extrayendo la plusvalía son tu vecino y tu padre... ahí ya cuesta más. Intenten ustedes explicarle a la gente que el neoliberalismo famoso no es más que capitalismo popular, es decir, convertir al obrero en capitalistita. Intenten explicarles que lo de la pensión media > salario medio es una evidentísima prueba de que hoy el poder económico depende tanto de la clase social como de las generaciones, que les dirán que "mi padre ha trabajado y cotizado durante 40 años como para que ahora le vengas a negar el dinero que se ha ganado trabajando" y blablabla. Es normal, es asumir un mapa mental muy jodido.
Cita de: breades en Abril 23, 2020, 21:06:48 pm¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy. El margen de maniobra lo pone uno donde cree necesario. En determinado contexto, existe el margen de no pagar. Los deshaucios están suspendidos, y en cualquier caso el casero que quiera echar a un inquilino ahora tendrá que afrontar varios meses con el piso vacío. Los caseros están desarmados. Y cuando volvamos a la "normalidad", renegociación del alquiler a la baja. Es el mercado, amigo! Eso sí, yo lo haría por escrito: Estimado casero, debido a las circunstancias actuales no puedo buscar un alojamiento adecuado a mis posibilidades, ni siquiera dormir en casa de algún amigo. Por lo tanto, le hago saber por la presente que, sin ánimo de causarle ningún mal, no pago hasta que no recupere el empleo. Conozco la línea de créditos a coste cero para estos casos, pero mi situación actual no recomienda endeudarse, sin saber por cuántos meses, y a sabiendas de que no podré devolver el préstamo. Me comunicaré inmediatamente con usted en cuanto mi situación haya cambiado y pueda volver a pagar el alquiler de nuevo. Saludos cordiales. Cada uno tiene que asumir las consecuencias y actuar acorde a sus necesidades. No vamos a estar con miedo toda la vida. ¿Qué es lo peor que puede pasar?
¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy.
Mañana sábado con Expansión, ¿Qué va a pasar con el precio de los pisos?
Expansión vuelve mañana sábado con pronósticos inmobiliarios:Citar Mañana sábado con Expansión, ¿Qué va a pasar con el precio de los pisos? [url]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html] [url]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html[/url]Estaremos de acuerdo en que toca “pasitos para atrás”; después del 25% del pasado sábado, no dudemos de que los teléfonos de los directivos de Unidad Editorial han recibido llamadas inmoradioactivas.Hagamos una porra! Digo que mañana toca -12% en 2020 y recuperación en V en 2021.
Socavón en obra nueva: los pisos que salen a la venta al mes pasan de 4.000 a 713Si comparamos los datos con el mes de abril del año pasado, la caída es aún más abultada, ya que hace 12 meses se pusieron a la venta más de 6.000 viviendas de obra nuevaSegún estimaciones de Ferran Font, director de estudios de Pisos.com, "de cara a 2020, dibujamos dos escenarios diferentes en función de cómo avance la crisis sanitaria en España: si la recuperación del mercado posconfinamiento es rápida, el volumen total de operaciones inmobiliarias estará en torno a las 450.000 en 2020, lo que supondría una caída del 10% respecto a las 500.000 que se esperaban para este año; si la recuperación fuera más lenta, las operaciones registradas serían unas 400.000, un 20% menos". Es decir, según estimaciones de este portal inmobiliario, podríamos estar hablando de más de 100.000 viviendas menos vendidas este año por culpa del covid-19. Y si tenemos en cuenta que dos de cada 10 viviendas vendidas son de obra nueva, podríamos estar hablando de unas 20.000 unidades menos vendidas respecto a las cifras de 2019.
Why Americans Prefer Real Estate to StocksHomeowners may understand conceptually that the value of their home rises and falls through the years, but they don’t feel this “volatility” until they go to sell or buy.