PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-05/banca-credito-empresas-coronavirus-provisiones-morosidad_2579243/

La banca acumula 100.000 M en crédito a los sectores más castigados por el covid

El BdE calcula que la exposición en España a los sectores más sensibles es del 20% de la cartera de préstamos. Las entidades tienen margen para una mora del 13%

[Derby]

Como si no hubiera mañana...

US Treasury seeks to borrow a record $3 trillion this quarter

Massive stimulus to support the U.S. economy through the coronavirus crisis will cause the Treasury to borrow a record $3 trillion this quarter.

The department on Monday announced the total, which is actually $2.999 trillion.

“The increase in privately-held net marketable borrowing is primarily driven by the impact of the COVID-19 outbreak, including expenditures from new legislation to assist individuals and businesses, changes to tax receipts including the deferral of individual and business taxes from April – June until July, and an increase in the assumed end-of-June Treasury cash balance,” the department said in a statement.

On top of that borrowing, the Treasury also said it anticipates another $677 billion in the third quarter. First-quarter borrowing totaled $477 billion.

The red ink comes thanks to multiple stimulus efforts Congress has passed to resuscitate an economy brought to a standstill amid social distancing efforts to halt the virus spread. Allocations thus far have totaled more than $2 trillion, and at last one more package is expected to help the more than 30 million Americans who have hit the unemployment line as well as thousands of other businesses that have seen their revenue streams evaporate.

The Treasury Department also is backstopping several lending programs for the Federal Reserve, which is leveraging Treasury guarantees in programs aimed at providing another $2.2 trillion in funding to businesses and households.

Just since March 1, the national debt has grown by $1.5 trillion to $24.9 trillion, a 6.4% increase. The budget deficit through March, or the first six months of the fiscal year, totaled $744 billion, on pace to easily eclipse the bigg

[Derby]

https://ftalphaville.ft.com/2020/05/01/1588344147000/An-absolutely-enormous-output-gap-is-forming/

An absolutely enormous output gap is forming

Today’s crisis is clearly very different to 2008. But one key factor differentiating it is the widely held (and potentially very wrong) perception that the slump is only temporary. This is important because so much private and public policy is now being determined by the notion that the economy can be easily stop-started without any real long-term negative consequences. It’s this sort of thinking that is backing the V-shaped recovery argument, which in turn is justifying putting the economy’s needs second to the needs of saving lives (whether rightly or wrongly, we won’t and don’t want to speculate). What that theory neglects is the amount of damage that has been wrought on the supply side — effectively wiping out potential GDP as well as actual GDP. The output gap might offer a clue to the size of this forever-lost GDP.

Here, via Guggenheim Investments, is a good depiction of how policymakers view the current output gap stalking the US economy:



It took 10 years to catch up on the output lost in 2008. The newly formed wedge in the chart implies we are starting all over again, and this time from an even more extreme scenario.

Globally, the picture is no better. Here is BCA Research from last week illustrating some regional comparatives between this time and 2008:



It’s this sort of thinking that’s influenced the IMF’s most recent dismal forecast for the global economy which, as BCA highlight, indicates an output gap of as much as $9tn:



What these charts suggest is there will be little permanent economic damage — justifying economic policy responses that act as bridging measures, and which would later on serve to validate calls for aggressive monetary and fiscal stimulus.

However, if lockdown-type measures are to persist for up to two years — as is increasingly thought — the impact would be not only an upper double-digit trillion bill in terms of overall economic losses, but could also destroy supply capacity and potential GDP. The longer the lockdowns last, the graver the supply-side impact is likely to be.

If demand for the spare capacity sitting on the sidelines never comes back, which it may never do (especially when it comes airline and leisure assets), those assets will have to be written down. That equates to a huge economic opportunity loss. It also means the output gap is a lot smaller than policymakers now assume.

It doesn’t bear thinking about it, in other words.

Even if stimulus cheques prop up that lost demand by transferring it into new economic areas (such as stay-at-home goods and services), there’s no guarantee the economy will be able to transition quickly enough to make up the loss to potential GDP. It could therefore run hot and very inflationary in the new demand zones. And if inflation rates bifurcate, that could have a lasting impact on debt obligations and as a result global savings, many of which would then be eviscerated.

[Maloserá]

El último artículo que cita Derby habla del output gap como algo que se pierde, en comparación con el escenario alternativo de crecimiento que se proyectaba. Pero si ese crecimiento proyectado era insostenible y basado en cantidades enormes de deuda pública y privada construyendo AVEs y museos pues lo que parece es que antes teníamos un output gap positivo.

O sea, que el baseline burbujeado es lo normal, y lo de ahora es el bicho que es muy malo.

[Negrule]

La vivienda, es igual la situación, se adapta a todas, es dios siempre está en la solución a la salida de cualquier crisis


Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia

La Comisión Europea espera financiar la recuperación con un fondo de hasta 1,6 billones de euros

"La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital."

"“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión."

"Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos."

"El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans."

https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html

[Yupi_Punto]

La vivienda, es igual la situación, se adapta a todas, es dios siempre está en la solución a la salida de cualquier crisis


Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia

La Comisión Europea espera financiar la recuperación con un fondo de hasta 1,6 billones de euros

"La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital."

"“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión."

"Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos."

"El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans."

https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html

El Keynesianismo que China nos permitiría aplicar.  Mejor gastar en mejorar el parque de viviendas que en dar dinero a los caseros.

[Bayne]

https://alcabodelacalle.es/la-comunidad-de-madrid-sustituye-las-licencias-urbanisticas-por-declaraciones-responsables-para-eliminar-burocracia


La Comunidad de Madrid sustituye las licencias urbanísticas por declaraciones responsables para eliminar burocracia.

La Comunidad de Madrid va a sustituir las licencias urbanísticas que dependen de su competencia (no las estatales) por declaraciones responsables. De esta manera, estas licencias, que se otorgaban en 12 meses, se pueden hacer de inmediato para que tanto los ayuntamientos como particulares “no estén perdiendo el dinero ni el tiempo”.

Así lo ha anunciado la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista con Federico Jiménez Losantos en ‘esRadio’. Posteriormente, fuentes del Ejecutivo autonómico han confirmado que se comenzará a tramitar la modificación de la Ley del Suelo, que pretende liberalizar el sector eliminando la mayoría de licencias urbanísticas que hasta ahora eran obligatorias.

La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano
El objetivo es facilitar la actividad económica y atraer la inversión para que la reactivación económica sea una realidad lo antes posible. Y eso pasa por ir “eliminando trámites burocráticos innecesarios que dificultan el trabajo del sector”.

Desde el Gobierno regional esperan que esta medida ayude a impulsar todos aquellos proyectos, nacionales e internacionales, que posicionen, una vez más, a la Comunidad de Madrid como palanca de desarrollo, generación de riqueza y atracción de talento, teniendo en cuenta como pilares fundamentales la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente.

La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano con el objetivo de reactivar a la mayor celeridad la situación económica de la región.

DECLARACIÓN RESPONSABLE
Una vez aprobada la modificación, la Comunidad de Madrid quien que con la declaración responsable se garantice que la actuación urbanística cumple con los requisitos exigidos por la ley, tanto urbanísticos como medioambientales.

Se someterán a la declaración responsable, por ejemplo, obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o cerramientos de parcelas y solares
Además, esta medida repercutirá en la eficiencia de las administraciones locales que interviene en este proceso, lo que será un factor determinante del buen funcionamiento de las actividades productivas y por tanto, del crecimiento y del desarrollo económico de la región.

Con carácter general, se someterán al régimen de declaración responsable en materia de urbanismo las obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva y sencillez técnica, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o los cerramientos de parcelas y solares, por citar ejemplos concretos.

Igualmente se excluirán de la necesidad de contar con licencia previa, ni de presentar declaración responsable a todas aquellas obras y actuaciones urbanísticas de menor entidad, como el cambio de instalación eléctrica, de gas o aire acondicionado, la sustitución de alicatados de baños y cocina y el cambio de puertas y ventanas, entre otros.

[wanderer]

El último artículo que cita Derby habla del output gap como algo que se pierde, en comparación con el escenario alternativo de crecimiento que se proyectaba. Pero si ese crecimiento proyectado era insostenible y basado en cantidades enormes de deuda pública y privada construyendo AVEs y museos pues lo que parece es que antes teníamos un output gap positivo.

O sea, que el baseline burbujeado es lo normal, y lo de ahora es el bicho que es muy malo.

Totalmente de acuerdo. Más bien parece hacerse una liposucción, aunque un poco a lo bestia, éso sí. Me autocito:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178763#msg178763

[Derby]

Lo cuelgo aquí y no en el hilo del Coronavirus porque es un elemento que estará presente durante la TE, hasta tanto no haya una vacuna o una cura.

https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7

Uno de los mayores expertos españoles explica cómo acabará la crisis del coronavirus (y escucharlo es duro)

Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.

“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”, ha afirmado en una entevista en RAC1 antes de subrayar que es exactamente lo mismo que ocurre con la gripe.

[Derby]

Destrucción + el cambio de narrativa (con la realidad como coadyuvante) va entrando "en vena"..

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/

La confianza de los españoles se desploma y más de la mitad ve difícil llegar a fin de mes

Nueve de cada diez encuestados expresan el empeoramiento de la situación económica, en el momento en el que la crisis todavía acaba de asomar, y el 62% prevé que las cosas irán a peor

[Meledo]

¿Esto complicara a España recibir dinero del BCE de una manera u otra?
Por lo menos hasta que se inventen otro metodo para sortear la ley.

https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-tc-aleman-declara-parcialmente-inconstitucional-la-compra-de-bonos-del-bce/10003-4238220

El TC alemán declara parcialmente inconstitucional la compra de bonos del BCE

El Tribunal Constitucional (TC) de Alemania declaró este martes parcialmente contrario a la Constitución del país el programa del compra de bonos de deuda del Banco Central Europeo (BCE) puesto en marcha en 2015.

Según el presidente del TC, Andreas Voßkuhle, con el programa el BCE rebasó sus competencias sin hacer consideraciones acerca de la proporcionalidad de la medida como herramienta para subir el índice de inflación a cerca del 2,0%.

El TC, sin embargo, le proporcionó al BCE un plazo de tres meses para explicar que las medidas son adecuadas y proporcionales para que el Bundesbank alemán pueda seguir participando en el programa de compra de bonos.

La sentencia, sin embargo, no afecta el actual programa relacionado con la crisis del coronavirus.

Por otra parte, el TC rechazó la parte de la demanda que consideraba que con el programa de compra de bonos se violaba la prohibición de que el BCE financie a los estados miembros de la UE.

A partir de marzo de 2015 el BCE compró bonos de deuda soberana por valor de 2,6 billones de euros.

En la actual crisis del coronavirus el BCE ha ampliado el programa de compra de bonos pero esto último, según Voßkuhle, no resulta afectado por la sentencia.

La decisión se tomó por mayoría, por 7 votos contra 1, y obliga al Gobierno alemán a interceder para que el BCE examine la proporcionalidad de la medida.

Voßkuhle admitió que la sentencia puede "irritar" puesto que va en contra de una decisión anterior del Tribunal de Justicia Europeo.

Aludía así a la decisión del TJUE de diciembre de 2018, cuando esa institución de la UE sentenció que el programa de compra de bonos soberanos en los mercados secundarios del Banco Central Europeo no vulnera el Derecho comunitario.

[teuton]

Pongo el artículo entero porque no tiene desperdicio, carga contra la FED pero yo sigo con mi teoría del avión o de la montaña de mierda. Para quien no la sepa, Powell está elevando la economía americana a base de basura, la bolsa sube a base de basura y llegará un momento que la montaña de basura no se podrá sostener y todo se vendrá abajo.

https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/el-fed-paraiso-de-los-ricos-e-infierno-de-los-demas-por-antonio-iruzubieta/

EL FED- PARAÍSO DE LOS RICOS e INFIERNO DE LOS DEMÁS. Por Antonio Iruzubieta

La incertidumbre económica avanza junto con la sanitaria, financiera, laboral o empresarial y a todas ellas ahora se suma la generada en pasados días ante la posibilidad de regreso al tablero global de la batalla comercial USA-China.

Los inversores y mercados permanecen atentos a las novedades que puedan surgir en este aspecto,USA podría decidir la reintroducción de nuevos programas arancelarios contra las importaciones desde china, un evento adverso para una globalización ahora en retroceso, pero también para numerosas empresas y para los mercados.

Una guerra comercial renovada será un reto para el sector tecnológico, el más robusto de la economía USA y líder en el rally de las cotizaciones por sus enormes posibilidades de crecimiento. Será muy interesante analizar, en su caso, cualquier anuncio de Trump respecto de la imposición de nuevos aranceles, el alcance y la repercusión en los mercados, particularmente su incidencia en el sector tecnológico.

Ayer se publicaron nuevos datos macro USA, concretamente los Pedidos a Fábrica, resultó muy negativo cayendo -10.3% y por encima del pronóstico de consenso que manejaban los analistas apuntando a una caída del -9.1%.



Se trata del peor dato registrado en la serie histórica. Los Pedidos de Bienes Duraderos cayeron un -14.7% y los de Bienes de Consumo un 10.9%.

Otra muestra de la dureza del impacto económico del COVID, aunque el dato estrella de la semana es el paro y los mercados esperan a la presentación del informe de empleo para este viernes.

La última actualización del Ratio Buffett presenta una imagen para la cautela después de lo sucedido en pasadas semanas el indicador ha subido con fuerza y situado al mercado en los niveles de sobre valoración más elevados de la historia, sólo por detrás aunque muy próximo a los excesos del año 2000.



La realidad de las bolsas es un secreto a voces. Wall Street está siendo sostenido, subsidiado e intervenido por la FED para evitar un ajuste severo de las valoraciones y cotizaciones. Existen grandes bolsas de capital de las élites, loobies y personas físicas y jurídicas, fondos de pensiones, inversión o Hedge Funds afines al poder que tienen mucho que perder, no en vano son los dueños de alrededor del 90% de los activos cotizados.

Los ricos antes de la pasada crisis se han enriquecido mucho más que el resto de la población durante la pasada década, gracias en parte a su gran participación en unos mercados que han subido con fuerza y también al regalo de navidad de 2017 que hizo Trump reformando la fiscalidad a las empresas en nada menos que 14 puntos porcentuales, del 35% al 21%.

Los ricos se han hecho más ricos, pero la rebaja fiscal no ha producido mejoras de productividad, ni apenas de inversión empresarial -CAPEX-, más bien han dedicado el capital a la compra de acciones propias o autocartera. Es decir, las empresas han optado por la inversión especulativa frente a la productiva que el Sr Trump decía esperar.

Por tanto, los ricos han amasado grandes fortunas pero no ha sido contra crecimiento económico, productivo, de márgenes o de ventas sino más bien contra deudas, muchas de las cuales soporta también el resto de la población. Los déficit USA son crónicos pero el recorte fiscal a empresas que entró en vigor en 2018 supuso un salto del déficit de 3 décimas respecto al de 2017, hasta el 3.8%, y el de 2019 se disparó hasta el 4.6%.

DÉFICIT PRESUPUESTARIO USA.




Así las cosas, el top 10% de ciudadanos (físicos y jurídicos) americanos ostenta la propiedad del 84% de las acciones cotizadas de manera que su riqueza ha subido participando en esa proporción de la fuerte subida de capitalización del mercado en la última década. La capitalización del mercado de acciones USA ha subido en más de $10 billones en la ultima década.

Los salarios, mientras tanto, han permanecido prácticamente estancados en los últimos 20 años, los pobres son hoy más pobres y con más deudas, las cartillas alimentarias o subsidios para ayudas básicas alimenticias denominados Food Stamps atienden hoy a cerca del 14% de la población, frente al 5% del año 2000 o el 15% alcanzado en lo peor de la crisis de 2008. Vean la triste imagen de los ahorros de la población USA , medida por porcentaje de población según el dinero que mantienen en cuenta corriente:



La clase media apenas ha podido medrar en la última década, el estancamiento de salarios también ha afectado a este grupo que ahora se prepara para afrontar la batalla del COVID, después de semanas de negocios cerrados, endeudados y sin previsiones de recuperación inmediata de la economía, más bien con grandes riesgos.  El riesgo de colapso de la clase media es real.

En estas condiciones, la recuperación del consumo se antoja complicada y considerando que aporta alrededor del 70% a la formación del PIB, la recuperación del conjunto de la economía será un verdadero desafío.

Se trata de un sistema perverso, un régimen que premia los intereses de determinados grupos minoritarios, en número no en riqueza, frente a los del resto de la población.

Observen el siguiente listado de personajes, representantes y/o dueños de grandes Hedge Funds que son, a su vez, asesores de la Reserva Federal:



La severidad del impacto de la pandemia en un sistema económico y financiero tan frágil y vulnerable como el que existía a principios de año no será fácil de maquillar de forma indefinida.

Las irrupciones e intervenciones masivas de la FED pueden y de hecho están sosteniendo las bolsas, ha procurado un fuerte rebote desde mínimos (+30%) pero está siendo aprovechado por los grupos de expertos y grandes gestores para reducir posiciones de riesgo, no para crear carteras con horizonte de inversión de largo plazo.

Un sistema económico financiero artificial e intervenido, con dinero falso y deudas, es la mejor receta para erosionar la confianza y deteriorar las posibilidades de crecimiento futuro o debilitar la productividad.

La FED se enfrenta a un escenario complicado, puede manejar eventos adversos de liquidez, de su falta, pero no de solvencia y mientras las empresas no sean capaces de aumentar ventas, ingresos y generar beneficios, el riesgo de insolvencia planeará por los mercados.

El propio guru que ideó el ratio Capitalización-PIB mostrado más arriba, el Sr Buffett, no ha aprovechado las caídas para comprar, a pesar de mantener más de $130.000 millones (próximos al 20%  de su cartera) en liquidez. Lo más preocupante es que el experto podría haber perdido el «duende».

Su compañía y buque insignia de inversiones, Berkshire Hathaway ha presentado las cuentas en la tradicional comparecencia o encuentro anual ante inversores, un resultado en el primer trimestre demoledor, ha perdido la friolera de $49.700 millones.

Una debacle en la «creme» de los gestores prestigiosos, de renombre y éxito mantenido y renovado durante 5 décadas que afectará a la confianza de los inversores, la confianza dejará de ser tan ciega en la magia del gurú de Omaha, Sr Buffett, puede decaer. Y en muchos otros. Las directrices y previsiones de inversión expuestas en este humilde blog en los últimos meses hubieran convertido esas pérdidas multimillonarias en suculentos beneficios.

DOW JONES, 60 minutos.




S&P500, 60 minutos.


http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/SP-60-min-2-1024x463.png



NASDAQ-100, 60 minutos.




DAX-30, 60 minutos.




Las recomendaciones operativas expuestas en las últimas semanas han sido realmente certeras y rentables. Las caídas fueron aprovechadas a través de la compra de activos inversos (ETFs) que proporcionaron rentabilidades del +140%, +80% y +24% respectivamente y las alzas del rebote iniciado desde los mínimos del 23 de marzo han generado jugosos beneficios todos superiores al 20%. En todos los casos el riesgo de las operaciones ha sido bajo, limitado y gestionado, monitorizado a diario hasta el cierre final de las posiciones, de igual forma que las posiciones recientemente sugeridas y abiertas (reservado suscriptores).

El régimen de mercados instaurado por las autoridades monetarias (reflación de activos, planificación central, represión financiera…) continuará en la batalla para evitar un ajuste normal de las cotizaciones, proporcional a toda la estructura de subidas de los últimos años y equivalente al deterioro de la economía y las cuentas de las empresas, aunque no es por ello seguro que la corrección de las bolsas haya finalizado.

En realidad, la caída experimentada por los índices y posterior recuperación en forma de V apenas ha descontado la nueva realidad, mientras que las expectativas de asistir a una recuperación económica en forma de V se desvanecen.

No conviene descartar la posibilidad de que en próximos meses se produzcan nuevas oleadas de ventas y descenso de las bolsas hacia mínimos del 23 de marzo, incluso más, nuevas caídas dentro de la corrección de largo plazo que atenaza a los mercados y podría conducir al SP500 hacia las inmediaciones de los 1.600 puntos.

S&P500, semana.




La situación del activo refugio, ORO, sus técnicos, estacionalidad, sentimiento o posicionamiento COT aconsejan prestar gran atención. Mantenemos abiertas posiciones en el metal esperando rentabilizar el escenario hoy más probable para el corto plazo.

[Negrule]

No digo que no, pero ya sabes en que se traducirá esa mejora de la vivienda, no?

La vivienda, es igual la situación, se adapta a todas, es dios siempre está en la solución a la salida de cualquier crisis


Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia

La Comisión Europea espera financiar la recuperación con un fondo de hasta 1,6 billones de euros

"La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital."

"“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión."

"Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos."

"El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans."

https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html

El Keynesianismo que China nos permitiría aplicar.  Mejor gastar en mejorar el parque de viviendas que en dar dinero a los caseros.

[saturno]

Cómo se dice "Reforma agraria" aplicado a.l terreno constructible::?:
........
.

[grillo35]

Bueno, pues ya tenemos aqui el señuelo. Van a empezar a hervir la rana de las pensiones poco a poco para tranquilizar a la Troika, y por supuesto, evitar tener que tocar de verdad el pisito...

El Gobierno estudia un duro recorte de las pensiones
https://www.larazon.es/economia/20200505/3ivlkd5zs5athabwwifgpsoble.html
No descarta congelar las pensiones contributivas y endurecer los requisitos de acceso. Se tendría en cuenta toda la vida laboral y se limitarían las de viudedad, según el nivel de renta

duro??  ...